wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执426号申请执行人：李某某，女，汉族，居民，住汶上县。被执行人：王某某，男，汉族，居民，住汶上县。李某某诉王某某夫妻财产约定纠纷一案，申请执行人李某某于2016年02月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人李某某诉被执行人王某某夫妻财产约定纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯昌玺审判员  徐念华审判员  林宪义二〇一六年五月十七日书记员  张宣英
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0685民初1388号原告赵某某，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。委托代理人王春吉，招远市温泉法律服务所法律工作者。被告闫某某，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。原告赵某某与被告闫某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王加胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人王春吉、被告闫某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，2010年1月18日，原、被告在招远市民政局婚姻登记处登记结婚。原告系再婚，被告系初婚，再婚时原告携女孩王某某。原、被告婚后无子女。婚后因两次宫外孕导致原告再无生育能力，虽然被告口头说能接受现实，但双方之间矛盾加剧，夫妻感情每况愈下。2016年农历正月，原告回娘家居住至今，现夫妻感情破裂，要求与被告离婚。被告闫某某辩称，被告不同意离婚，要求和原告一起继续生活。经审理查明，原、被告于2008年经人介绍认识并确立恋爱关系。2010年1月18日，原、被告在招远市民政局婚姻登记处登记结婚。原告系再婚，被告系初婚，再婚时原告携女孩王某某，现年15岁。原、被告婚后无子女，婚后双方感情挺好。自2014年开始，原告因两次宫外孕导致输卵管切除，失去生育能力。2016年2月11日，原告回娘家居住至今。2016年4月19日，原告向本院提起离婚诉讼。审理中，原告主张夫妻感情已破裂，但未向法庭提供证据证实。原、被告均坚持诉辨称理由，致使调解不成。上述事实，有当事人的陈述、身份证、结婚证明等证据在卷证实，经庭审质证，足以采信。本院认为，原、被告虽是再婚，但恋爱时间长，有牢固的婚姻基础且婚后感情挺好，双方应互敬互爱，珍惜夫妻感情。虽然原告失去生育能力，但被告仍要求和原告一起继续生活，并不影响夫妻感情。原告不能依此说明夫妻感情已破裂。原告主张夫妻感情已破裂，未提供充分证据予以证实。只要双方在今后的生活中互相关心、互相照顾，应该能够建立起和睦、幸福的家庭。为了社会稳定、家庭幸福，本院认为原、被告以暂不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告赵某某与被告闫某某离婚。案件受理费300元，由原告赵某某负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王加胜二〇一六年五月三十日书记员  王俊霞
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初622号原告谯俊华，女，汉族，生于1982年,住巴中市巴州区。委托代理人（特别授权）陈绪东，男，生于1976年，住四川省巴中市巴州区。被告四川峰格建筑装饰工程有限公司，住成都市成华区建设北路一段76号8楼。法定代表人谢建平，该公司执行董事。本院在审理原告谯俊华与被告四川峰格建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，原告谯俊华自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谯俊华撤回起诉。案件受理费1050元，收取100元，由原告谯俊华负担。审判员 ：杨培林二〇一六年五月三日书记员 袁  聪
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1000号申请执行人黄兵，男申请执行人霍本坤，男被执行人李定辉，男本院执行的申请执行人霍本坤、黄兵与被执行人李定辉劳务合同纠纷一案，现被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016)渝0110执1000号执行案件终结本次执行程序。（申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。）本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 东二〇一六年五月三日书记员 吕延龙
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第3473号之九申请执行人:李福元，男，1948年12月19日生，汉族，住寿光市。被执行人：李村，男，住寿光市。被执行人：李兰英，女，住寿光市。被执行人：李焱校，男，住寿光市。申请人李福元申请执行被执行人李村、李兰英、李焱校民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月29日作出的（2014）寿民初字第1276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李福元于2014年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李焱校银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  魏云涛执行员  张树立执行员  张华彬二〇一六年五月二十三日书记员  张龙涛
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0403民初581号原告郑明春，男，1967年7月14日出生，汉族，驾驶员,住四川省攀枝花。被告胡长海,男,1971年5月1日出生,汉族,无固定职业，住四川省攀枝花市。原告郑明春诉被告胡长海劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理。依法由审判员何国环适用简易程序于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告郑明春、被告胡长海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑明春诉称，2013年5月，原告为被告担任货车司机，驾驶川D396**号货车。从2015年1月起，被告未按时足额支付原告劳动报酬。截至2015年12月，被告共拖欠原告工资40820元。因被告的行为严重损害了原告的合法利益，故原告郑明春提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告2015年1月至2015年12月拖欠工资40820元；2、本案诉讼费由被告胡长海承担。被告胡长海承认原告郑明春所述事实，但被告胡长海因经济困难无力支付。经本院审查，被告胡长海承认原告郑明春的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：被告胡长海于本判决生效之日起十日内支付原告郑明春工资40820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费820元，依法减半收取为410元，由被告胡长海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。审判员  何国环二〇一六年五月十日书记员  宋 毅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终4878号上诉人（原审被告）:沈阳市中德消防器材厂，住所地：沈阳市于洪区杨士乡金沙村。投资人：张斌，厂长。委托代理人：张杰，男，汉族，住沈阳市沈河区奉天街。被上诉人（原审原告）:林景阳，男，汉族，住沈阳市大东区东贸路。委托代理人：陈晓宇，辽宁盈瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张斌，男，汉族，住沈阳市沈河区奉天街。被上诉人(原审被告)：张杰，男，汉族，住沈阳市沈河区奉天街。被上诉人（原审第三人）：王耀鹏，男，汉族，住沈阳市大东区东陵西路。上诉人沈阳市中德消防器材厂（简称中德厂）与被上诉人林景阳、被上诉人张斌、被上诉人张杰、被上诉人王耀鹏不当得利纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院作出(2015)沈河民一初字第50号民事判决，中德厂不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员朱晓英担任审判长，与审判员冯立波、代理审判员孔祥政组成合议庭对本案进行了审理。原审法院审理查明，2011年4月26日，林景阳与王耀鹏在辽宁省安全厅院内办公楼建筑工地内，将理石投标保证金现金240000元给付张杰，张杰出具收条一张，载明“今收到王耀鹏理石投标保证金人民币240000元（贰拾肆万元整）”；2011年5月16日，林景阳在该工地门前将理石投标保证金现金16万元交给王耀鹏，由王耀鹏交给张杰，张杰出具收条一张，载明“今收到理石投标保证金16万元（壹拾陆万元整）”。项目开始后，林景阳未中标。2013年11月30日，林景阳收到中德厂出具402000元阜新银行转账支票一张，去银行承兑后发现为空头支票。原审法院另查明，张斌系中德厂的法定代表人，张杰系张斌的哥哥，负责处理中德厂的对外业务工作。原审法院认为，公民的财产权益受法律保护。没有合法依据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案诉争款项40万元系由林景阳实际出资，由张杰代收，用作向中德厂交纳的理石投标保证金。项目未中标后，中德厂继续占有该笔保证金属于不当得利，应当将该诉争款项返还给投标人林景阳。关于林景阳要求支付利息的问题，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第一百三十一条之规定，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。故中德厂应当按照中国人民银行同期利率支付其占有诉争钱款期间产生的利息，利息计算时间应从林景阳主张返还不当得利之日起算为2013年11月30日，计算至款项实际返还之日止。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条之规定判决，一、沈阳市中德消防器材厂于本判决生效后十日内一次性返还林景阳不当得利款40万元；二、沈阳市中德消防器材厂于本判决生效后十日内一次性返还林景阳不当得利款400000元的利息（自2013年11月30日起至本判决确认的不当得利款实际返还之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算）。一审案件受理费8640元，由沈阳市中德消防器材厂负担。宣判后，上诉人中德厂服原审判决，向本院提出上诉，要求撤销原审判决，依法改判或发回重审。一、原审法院认定案由有误；二、原审法院认定林景阳与王耀鹏一起将保证金交给我厂与客观事实不符；三、原审法院认定王耀鹏交付我厂的投标保证金数额错误，实际王耀鹏交给我厂保证金的数额是20万元，并不是40万，而且这20万元已经于2012年支付给王耀鹏了，当时打条了。被上诉人林景阳辩称，同意原审判决，请求维持原判。王耀鹏在原审期间庭审时已经明确说明40万元根本没还。被上诉人张杰辩称，同中德厂上诉意见。被上诉人王耀鹏辩称，安全局的办公楼有一个工程，这个工程是我和林景阳一起整的，林景阳把招投标的款用现金方式在安全局的工地分两次给张杰了，张杰给打的条，但是这个工程一直没下来，我就找张杰要钱，张杰就给了我一张支票，但是支票是空头支票，这个钱也一直没给。被上诉人张斌未到庭参加诉讼。本院认为，原审法院在审理本案时存在下了问题：一、本案系因返还投标保证金引发的纠纷，是否属于不当得利有待商榷；二、2011年4月26日收条记载：今收到王耀鹏理石投标保证金人民币24000元，该笔款项系王耀鹏所有，还是林景阳所有，有待核实；三、本案争议的投标保证金实际收取人及实际占用人未予查明；四、原审法院审理过程未对票据无因性等的进行审查，裁判中亦未适用《票据法》有关规定，直接判决出票人承担责任有待商榷。综上，原审期间存在上述问题未予查明，因需要进一步核实，故将本案发回原审法院重审审理。待原审法院查明事实后，依法依规裁判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院(2015)沈河民一初字第50号民事判决；二、发回沈阳市沈河区人民法院重新审理。二审案件受理费8640元，退还沈阳市中德消防器材厂。审 判 长  朱晓英审 判 员  冯立波代理审判员  孔祥政二〇一六年五月十三日书 记 员  施 跃本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初2459号原告谭大萍。委托代理人杨叙，江苏江业律师事务所律师。被告扬州登天服饰有限公司，住所地扬州市江都区丁沟镇丁东村扬桥组。法定代表人严小凤，该公司经理。原告谭大萍诉被告扬州登天服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理。依法由审判员聂云适用简易程序，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告谭大萍的委托代理人杨叙到庭参加诉讼，被告扬州登天服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭大萍诉称：原告从2006年9月起进入被告处做工，工资为计件制，被告正常延长2个月发放工资，被告发放原告工资至2015年9月底。从2015年10月起，被告以资金未回笼为由，一直拖欠原告工资未发。2016年1月20日后被告停产，原告一直向被告催要3个多月的工资5718元，但被告以种种理由拖欠至今。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告立即支付原告工资5718元；本案诉讼费由被告承担。被告扬州登天服饰有限公司未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2006年9月起原告谭大萍在被告扬州登天服饰有限公司做工，劳动报酬为计件制。2016年2月6日经结算，被告法定代表人严小凤签字并加盖公司印章确认，被告尚欠原告劳动报酬5718元。之后，虽经原告多次追要，但被告至今未能给付，故原告诉至法院。以上事实，有被告法定代表人严小凤签字并加盖公司印章确认的劳动报酬清单及原告陈述等在卷佐证。本院认为：法律规定，债务应当清偿。被告下欠原告劳动报酬，事实清楚，证据充分，其久拖不付，有悖法律规定，依法应承担民事责任。原告要求被告支付所欠劳动报酬5718元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告扬州登天服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谭大萍支付劳动报酬5718元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元由被告扬州登天服饰有限公司负担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  聂云二〇一六年五月二十日书记员  王月
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)皖8601执72号之二申请执行人：安徽省欧盛装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：陈莹莹，该公司总经理。委托代理人：查献成，安徽金华安律师事务所律师。委托代理人：刘苏平，安徽金华安律师事务所律师。被执行人：安徽省中振建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：许运高，该公司总经理。关于申请执行人安徽省欧盛装饰工程有限公司与被执行人安徽省中振建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷仲裁执行一案，本院依据已经发生法律效力的合肥仲裁委员会（2015）合仲字第0040号调解书、安徽省高级人民法院二〇一六年三月三十日作出(2016)皖8601执72号执行裁定书，向被执行人安徽省中振建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽省中振建设工程有限公司在收到执行通知书后立即履行调解书确定的义务，但因被执行人安徽省中振建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、划拨被执行人安徽省中振建设工程有限公司银行存款1206623元至本院账户；二、解除对被执行人安徽省中振建设工程有限公司的银行存款130万元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 魏 琦二〇一六年五月十七日书记员 陈应梅附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1681民初836号原告刘昭华，男，生于1970年1月23日，住四川省华蓥市。委托代理人夏成，四川华蓥山律师事务所律师。被告中国工商银行股份有限公司华蓥支行。住所地：四川省华蓥市滨河东路74号。负责人贺涛，该行行长。委托代理人向文全，四川爱众律师事务所律师。委托代理人谢雁翔，男，生于1990年4月20日，住四川省广安市广安区。本院在审理原告刘昭华诉被告中国工商银行股份有限公司华蓥支行储蓄存款合同纠纷一案中，因原、被告双方已达成和解协议，原告刘昭华于2016年5月18日向本院提出申请，要求撤回对被告中国工商银行股份有限公司华蓥支行的起诉。本院认为，原告何朝华提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘昭华撤回对被告中国工商银行股份有限公司华蓥支行的起诉。案件受理费318元，由被告中国工商银行股份有限公司华蓥支行承担。审判员  陆文辉二〇一六年五月十八日书记员  刘 静
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执861号申请执行人四川九龙投资集团有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人：郭秦，该公司总经理。被执行人任春彩，女，汉族，生于1977年11月18日，住绵阳市涪城区。案由租赁合同纠纷本院受理四川九龙投资集团有限公司申请执行（2014）涪民初字第4000号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人任春彩拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人任春彩的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  何川二〇一六年五月九日书记员  杨爽
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初2438号原告：季业勋，原城市改造工程指挥部退休职工。被告：季业勤，原合肥市二建公司三支部退休瓦工。原告季业勋与被告季业勤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员孙睿杰独任审理，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告季业勋、被告季业勤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季业勋诉称：2016年1月5日早，季业勤来原告家，从以前砸碎的玻璃窗洞扔进原告室内很多脏泥巴，或拉开原告疏忽未关扣窗扇的玻璃窗扇向室内扔脏泥巴。原告报警后，等到警车来了，季业勤已经跑掉了。警员王其刚拍了现场照片六张，原告留作证据，并附接处警单一张为证。故原告诉至法院，请求判令：被告季业勤赔偿原告打扫卫生100元。季业勤辩称：2016年1月5日早上确实向原告家扔了泥巴，但不知道原告打扫卫生的费用是否有重复的。经审理查明：2016年1月5日，季业勤向季业勋家中扔了泥巴。季业勋向本院提交了一张收据，内容为：“打扫卫生三小时正，收费壹佰元整。此据管正华2016.1.6”。季业勋称管正华为琥珀山庄小区的保洁员。上述事实，有当事人陈述及原告提交的接处警情况登记表1份、照片6张、收据1张在卷佐证，足以认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。季业勤向季业勋家中扔泥巴，季业勋因清理泥巴产生的费用应当由季业勤承担。季业勋主张清理泥巴的费用为100元，但未提供有效证据证明，本院酌定为80元，该款季业勤应予赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告季业勤于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告季业勋清理费80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告季业勤负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  孙睿杰二〇一六年五月十八日书 记 员  李 冉附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0428执108号-2申请执行人魏润利，女。被执行人赵晓龙，男。申请执行人魏润利与被执行人赵晓龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）长武民初字第00047号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人魏润利向本院申请强制执行，要求被执行人归还申请执行人借款。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，因被执行人赵晓龙不积极履行判决义务，经查询被执行人赵晓龙在长武县农村信用合作联社27041201011009002095048账户有存款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵晓龙在长武县农村信用合作联社2704120101109002095048的帐户本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  任秀丽审判员  刘孝利二〇一六年五月十三日书记员  张海丽
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执385号申请执行人：某集团总公司被执行人：张某、李某本院在执行上述当事人追偿权纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十四日审结。该案(2014)曲商初字第559号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2014)曲商初字第559号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年五月十四日书记员  孔 杰
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执恢58号申请执行人金德峰，男。被执行人金淑杰，女。申请执行人金德峰与被执行人金淑杰追偿权纠纷一案,本院于2015年11月30日作出的(2015)密商初字第37号民事判决书已经发生法律效力。由于金淑杰没有履行生效法律文书确定的义务，金德峰于2016年4月7日向本院申请强制执行，要求金淑杰给付欠款17899元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人金淑杰的财产进行了查证：金淑杰有退休工资，另一个案件扣款，申请执行人金德峰同意另一个案件还完在还这笔款，是同一个申请执行人也是同一个被执行人。金德峰未提供被执行人金淑杰有其它可供执行财产，目前金淑杰确无财产可供执行。本院认为，被执行人金淑杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人金德峰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现金淑杰新的财产线索，金德峰可持本裁定向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海鸥代理审判员  杨朝辉代理审判员  王影坤二〇一六年五月十七日书 记 员  陈 宇
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0423民初216号原告王某某。委托代理人陈某某，临漳县邺都南大街。被告杨某某。原告王某某诉被告杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员高振川独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈某某、被告杨某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，2015年9月22日8时许，被告杨某某在未取得驾驶证的情况下驾驶电动四轮车在建安路由东向西行驶至天奕商场门前时，与我驾驶的电动自行车相撞，造成我受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经认定被告承担事故主要责任。我经鉴定为十级伤残一处，我要求被告再赔偿我医疗费，伤残赔偿费等损失48702.64元。被告杨某某辩称，当时我驾驶车辆在行车道正常行驶，是原告王某某驾驶电动自行车横穿马路撞上我车后门上，支撑不住倒在地上电车又压在原告身上，造成原告受伤的，原告受伤后我已积极给予照看并垫付了大批治疗费。对交警队的交通责任认定有异议。因我又不懂法没有提申请复议。经审理查明，2015年9月22日8时许，被告杨某某驾驶“富强”牌电动四轮车，沿建安路由东向西行驶至天奕商场门前是，与沿建安路由南向北横过道路的原告王某某驾驶的大阳牌电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损伤的交通事故。经临漳县公安交警大队认定，被告未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，为确保安全车速承担事故的主要责任，原告驾驶非机动车上��路行驶，横过机动车道未下车推行承担次要责任，原告王某某受伤后在临漳县中医院住院29天，花医疗费29234.63元，出院后在邯郸市第二医院花治疗费620元，合计为29854.63元。经临漳县中医院诊断，原告为右股骨转子间骨折，高血压病Ⅱ级。冠心病，根据王某某的申请，邯郸市中级人民法院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，该中心与2016年1月21日作出的鉴定意见为原告王某某的伤残为十级一处，误工期限为270天，护理期限为180天，护理人数为住院期间2人，住院后1人，二次手术费10000元，原告花去鉴定费2600元，原告要求被告赔偿的医疗费29854.63元，二次手术费10000元，住院伙食补助费1450元误工费11340元（270天×42元）营养费1450元（29天×50元）原告提供了其儿子苏艳光在邯郸市中现农业科技有限公司工作单位的营业执照，工资表及扣除工资证明。要求按照每月3000的工资标准赔偿护理费20900元（180天×100元（原告儿子）＋29天×100元））原告还要求赔偿的伤残赔偿金20372元（10186元／年×2年），精神损害抚慰金5000元，交通费800元，事故发生后，被告已支付了原告赔偿金27600元（河北省2015年度道路交通事故赔偿标准参考数据农民人均纯收入为10186元农林牧副渔为15410元，以上为当事人陈述、书证、鉴定意见等证据在卷证明。本院认为，被告杨某某驾驶电动四轮车与原告王某某驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故，且承担事故的主要责任，应承担相应的赔偿责任。原告因事故造成的医疗费29854.63元，二次手术费10000元，营养费1450元，住院伙食补助费1450元，误工费11340元，伤残赔偿金20372元，合计74466.63元。有相关证据证明，且符合法律规定，应予认定，原告要求的护理费缺乏1人的收入���准，应计算为10496元（29天×100元＋180天×42.2元）其要求精神抚慰金虽原告承担次要责任，但事故造成原告十级伤残的后果，势必经其精神带来一定痛苦，应酌情认定为3000元，交通费缺乏相应票据，但考虑其入院、出院，鉴定和处理事故的实际需要酌情认定600元，以上各项原告损失共计88562.63元，应由原、被告按责任分担。被告应承担70%的责任。被告已支付给原告的赔偿金27600元，在赔偿时应扣除抵顶。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十五条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二���四条、第二十五条《河北省2015年度道路交通事故赔偿标准参考数据》的规定，判决如下：被告杨某某赔偿原告王某某因交通事故造成的医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿费、护理费、交通费、精神抚慰金共计88562.63元的70%的损失，即61993.84元。扣除已支付的27600元。被告再赔付原告34393.84元。限判决书生效后五日内履行完毕。案件受理费1017元，保全费120元，鉴定费2600元，合计3737元。由被告杨某某承担2616元，原告承担1121元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院代理审判员  高振川二〇一六年五月九日书 记 员  赵藩泽
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更1810号罪犯汪华，女，1980年4月14日出生，汉族，大专文化，浙江省开化县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省开化县人民法院于2013年11月11日作出(2013)衢开刑初字第45号刑事判决，以被告人汪华犯信用卡诈骗罪、集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币150000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年4月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯汪华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯汪华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯汪华对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯汪华在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱级记功,2015年获监狱级表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯汪华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪华准予减刑十个月（刑期自2012年6月15日至2024年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅人民陪审员  胡希群二〇一六年五月二十五日代书 记员  何晓慧
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初21032号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，分行行长。委托代理人肖杰，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托代理人付蓉蓉，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告杨银菊，女，汉族，1963年4月15日出生，住重庆市黔江区。委托代理人黄浩，男，汉族，1988年5月25日出生，住重庆市秀山县。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司重庆分行与被告杨银菊金融借款合同纠纷一案中。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行于2017年5月3日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案减半收取受理费2263元，由原告中国光大银行股份有限公司重庆分行承担。审 判 长  高婷桦人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年五月三日书 记 员  杜 宇
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0382执26号之二申请执行人赵勇。被执行人欧继龙。申请执行人赵勇申请执行被执行人欧继龙民间借贷纠纷一案，于2015年7月30日经韶山市人民法院审结，该案（2015）韶民二初字第123号民事调解书已经发生法律效力，本院于2016年1月20日立案执行，被执行人欧继龙一直未履行生效法律文书所确定的义务，经过本院采取措施被执行人与申请执行人达成和解协议，提取被执行人欧继龙在韶山市农机局的工资收入10000元，剩余款项从被执行人欧继龙的住房公积金中提取。本院认为，申请执行人与被执行人达成的和解协议，系其自愿达成，符合意思自治原则，协议内容不违反法律规定，准予和解。依照《中华人民共和国民事诉���法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、准予申请执行人与被执行人双方当事人和解，被执行人履行完协议后本案终结执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，则恢复（2015）韶民二初字第123号民事调解书的执行。本裁定书经送达后立即发生法律效力。此页无正文审 判 长  黄金来代理审判员  胡 翠代理审判员  胡康松二〇一六年五月二十五日代理书记员  章 兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项其他需要裁定解决的事项。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条第（六）项人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1786号罪犯阿让，男，1987年8月13日出生，藏族，甘孜州甘孜县人，文盲，现在四川省邑州监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2011年7月26日作出(2011)崇州刑初字第197号刑事判决，以被告人阿让犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，并处罚金20000元，退赔所盗财物给被害人。刑期起于2010年10月13日止于2021年10月12日，判决生效后交付执行。于2011年08月11日送监狱服刑。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年7月29日做出（2014）成刑执字第3686号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月，刑期变动后刑期止于2020年08月12日。执行机关四川省邑州监狱于2016年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯阿让在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分112.3分。另查明，罪犯阿让被判处罚金20000元，已缴纳；退赔所盗财物给被害人，已退赔520元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯阿让在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯阿让减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一九年九月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年五月十日书 记 员  唐国峰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1221号上诉人（原审被告）：广东广大律师事务所，住所地广州市越秀区。负责人：薛云华。被上诉人（原审原告）：佛山市翔泰投资管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：葛孟学，总经理。委托代理人：刘玉文、黄超杨，分别系广东天骅律师事务所律师、实习律师。上诉人广东广大律师事务所因票据付款请求权纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖权异议的（2015）穗天法金民初字第6202-1号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：一、上诉人的住所地在广州市越秀区，不在原审法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十条之规定，原审法院对本案没有管辖权，应将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。二、退一步讲，即使原审法院已受理了本案，但根据被上诉人在起诉状的陈述，其是受熊某委托划款给薛云华，表明其实际认可的债权人为熊某。在此之前，熊绍平已在原审法院受理本案之前就其债权以民间借贷纠纷为由在佛山市禅城区人民法院起诉【案号：（2015）佛城法民三初字第3268号】，现被上诉人就同一损失以票据付款请求权纠纷要求上诉人承担责任，这显然是对同一债权的重复主张，原审法院应将本案移送至佛山市禅城区人民法院合并审理。据此，上诉人请求：撤销原审裁定，将本案移送至广州市越秀区人民法院或者佛山市禅城区人民法院审理。本院经审查认为：本案系票据付款请求权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定:“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖”、第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”根据现有证据显示，案涉票据的支付地是平安银行广州财富广场支行，位于广州市天河区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。另，本案是基于票据关系而产生的票据纠纷，而上诉人所称的佛山市禅城区人民法院受理的熊某起诉的民间借贷纠纷一案，是基于借款合同关系而产生的合同纠纷，两案诉争的法律关系及诉讼当事人均不一样。上诉人认为两案涉及同一债权而应将本案移送至佛山市禅城区人民法院审理，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年五月二十日书 记 员  黄靖琳
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0832执127号申请执行人：宋某。被执行人：刘某。本院在执行申请执行人宋某与被执行人刘某商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人宋某剩余债权280271元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人刘某对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪崇岳审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年五月十九日书记员  牛文利
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执复24号申请复议人（被执行人）陈德国，男，1975年1月23日出生，汉族，住四川省犍为县。委托代理人向家来，四川天则律师事务所律师。申请执行人万雪梅，女，1987年6月20日出生，汉族，住四川省彭州市。委托代理人罗威，四川蓉城律师事务所律师。申请复议人陈德国不服四川省双流县人民法院（2016）川0122执异28号裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，万雪梅诉陈德国、何友忠合伙纠纷一案，该院于2015年6月8日作出（2015）双流民初字第3237号民事判决，判令陈德国在判决生效之日起十日内向万雪梅支付合伙利润款120765元。陈德国在该院《送达地址确认书》上填写的关达地址为成都金鱼街62号。后该院依照其确认的上述地址通过法院专递方式向陈德国寄送了判决书，并在法院专递单据上载明陈德国自行提供的联系电话。后经查询，该邮件已于2015年8月15日由成都市金鱼街62号所在小区门卫签收。2015年11月17日，该院依据万雪梅的申请立案执行，陈德国以未收到判决，该判决未生效为由提出异议。执行法院认为，该院（2015）双流民初字第3237号民事判决书的送达程序符合《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》（简称邮寄送达）的规定，该送达与人民法院送达具有同等法律效力。异议人陈德国称未收到判决书，其向该院提供的送达地址是成都市金鱼街62号，所留地址应为准确有效的送达地址，该邮件确已于2015年8月15日送达成都市钓鱼街62号并由该小区门卫签收，邮件到达该地址即视为送达。综上，陈德国的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回陈德国的异议。申请复议人陈德国异议称，请求撤销（2016）川0122执异28号裁定，依法认定四川省双流县人民法院（2015）双流民初字第3237号民事判决未依法定程序送达复议申请人，判决未生效，不应执行。主要理由：1.（2015）双流民初字第3237号合伙纠纷案承办法官未先直接送达即采取邮寄送达违反法律规定；2.邮政机构工作人员直接将判决书交由门卫签收，判决依法未生效；3.邮寄送达明确规定了视为送达的情形，陈德国作为自然人，邮政机构将该判决书交由门卫签收不属于视为送达的情形。本院认为，申请复议人陈德国以本案执行依据（2015）双流民初字第3237号民事判决“送达程序违法，未发生法律效力”为由提出异议，系针对（2015）双流民初字第3237号民事判决的审理程序是否合法提出的异议，并非针对执行行为所提出的异议，其异议请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的条件，依法不属于执行异议的审查范围。执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条审查，属于适用法律错误，依法应予纠正。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条一款、第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省双流县人民法院（2016）川0122执异28号执行裁定。二、驳回申请复议人陈德国的异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐代理审判员  刘雅娟二〇一六年五月九日书 记 员  严 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191执1472号申请执行人：彭誉，男，汉族，1986年4月17日出生，住成都市高新区。被执行人：成都鱼游天下信息技术有限公司。住所地成都高新区交子大道333号2幢1单元12层1203号。法定代表人：李军虎。申请执行人彭誉依据成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2015）第10456号仲裁裁决书，申请执行成都鱼游天下信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月3日立案执行。立案执行标的为被执行人支付申请执行人工资7665.85元。另，被执行人应承担本案执行费50元。在执行过程中，本院依职权调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人其他有可供执行的财产或财产线索。本院通知申请执行人到庭接受询问，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。经本院研究认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为被执行人支付申请执行人工资7665.85元。另，被执行人应承担本案执行费50元。二、终结成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2015）第10456号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一六年五月五日书记员  秦旭
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执442号申请执行人：朱某被执行人：赵某本院在执行上述当事人提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十九日审结。该案(2014)曲民初字第1233号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2014)曲民初字第1233号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年五月十九日书记员  孔杰
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广民初字第0935号原告邵祥焕。委托代理人陶华娣、房瑞琴，江苏乐助律师事务所律师。被告陈昊。委托代理人暨被告陈宝珠。原告邵祥焕诉被告陈昊、陈宝珠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告邵祥焕的委托代理人陶华娣、被告陈昊及委托代理人暨被告陈宝珠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵祥焕诉称：被告陈宝珠与张某系朋友关系，2010年底被告陈宝珠因经营资金周转困难，欲向张某借款300万元，由于张某当时资金也相当困难，故将原告介绍给被告陈宝珠。原告与被告陈宝珠约定借款300万元，月息9%，借款时便扣除第一个月利息27万元。原告于2010年12月14日通过中国农业银行转账273万元至被告陈宝珠之子被告陈昊的账户，后原告一直催促两被告还钱，但两被告以种种理由搪塞拒不还钱。现原告为维护自身合法权益，诉请法院判令两被告立即偿还原告借款273万元。被告陈昊辩称：被告对于被告陈宝珠向原告借款273万元的事情并不知情，也不知道借款的用途。原告主张的债权已超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告陈宝珠辩称：被告向原告借款300万元是事实，当时扣除了第一季度利息实际给付273万元，并以被告的名义代表公司向原告出具了借条，借款实际为公司所用。借款时是四个人共同商量后决定向原告借款并用于矿上投资。被告陈昊当时还在上学，对借款一事不清楚。原告汇款的被告陈昊的银行卡是被告办理的，专门用于矿上资金周转。另张某用被告的房子贷款2500万元，被告交代过他要把原告的借款还了，但是被告不知道这些年张某一直没有还。被告记得出具的借条上面有借款期限。综上所述，本案借款与被告和被告陈昊均没有关系，是当时扬州华亭置业有限公司向矿上投资借款，应由公司承担还款责任，而不是由两被告还款，另外当时有借条，借条上面有借款期限，原告主张债权的时效也已超过，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告邵祥焕与张某系朋友关系，原告邵祥焕经张某介绍，于2010年12月14日通过中国农业银行卡转款至被告陈昊账户的方式出借给被告陈宝珠273万元。现被告陈宝珠一直未归还借款。证人张某到庭说明2010年11月其通过朋友认识被告陈宝珠，被告陈宝珠当时经营需要用钱，证人朋友即原告邵祥焕通过证人介绍借款300万元给被告陈宝珠，当时打款至被告陈昊账户时扣除了第一季度利息实际给付借款273万元，之后原告未收取过任何借款利息。该借款是被告陈宝珠个人借款但用于公司矿上投资，被告陈宝珠对该借款有支配权。原告借款后跟证人、被告陈宝珠及扬州华亭置业有限公司都催要过借款。被告陈昊没有参与整个借款的过程。对于当时被告陈宝珠有无出具借条给原告，证人并不清楚。原告当庭陈述借款时被告陈宝珠并未出具借条。上述事实有中国农业银行银行卡取款业务回单、证人张某的证言、原、被告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的汇款凭证及证人张某的证言，且被告陈宝珠对向原告借款的事实并未否认，故对原告要求被告陈宝珠归还借款273万元的诉请，本院予以支持。对于被告陈宝珠辩称是自己是以公司名义向原告借款后用于公司经营的事实，本院认为该辩解系借款实际用途问题，但并不能成为被告陈宝珠拒绝还款的理由。对于被告陈昊辩称其对借款一事并不知晓的事实，本院认为根据被告陈宝珠的陈述、证人张某的证言可以证实被告陈昊并不知晓本案借款的事实，原告要求被告陈昊归还借款无事实和法律依据，本院不予支持。对于被告辩称原告诉请已过诉讼时效问题，本院认为被告未能举证证明本案借款约定了借款期限，故不存在被告辩称的超过诉讼时效的问题，对被告的辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告陈宝珠于本判决生效后十五日内给付原告邵祥焕273万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28640元，由被告陈宝珠负担（原告已预交14320元，被告于本判决生效后十五日内直接给付原告14320元，直接向本院缴纳14320元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费28640元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  庞 玮人民陪审员  林永荣人民陪审员  邬瑞阳二〇一六年五月二十三日书 记 员  陈 娟
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1628号罪犯杨刚，男，1972年3月5日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，中专文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2011年5月10日作出（2011）江阳刑初字第111号刑事判决，以被告人杨刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金人民币8000元。刑期起于2011年2月25日止于2018年8月24日，判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省宜宾市中级人民法院于2013年9月5日做出（2013）宜中审监执字第1930号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月，四川省成都市中级人民法院于2015年1月22日做出（2015）成刑执字第1360号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月，刑期变动后刑期止于2017年2月24日。执行机关四川省邑州监狱于2016年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分116.8分。另查明，罪犯杨刚被判处罚金8千元，已全额缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨刚减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一六年五月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年五月十日书 记 员  唐国峰
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0113民初3141号之一原告樊杰华，女，1973年4月3日出生，汉族，住上海市宝山区。被告徐一奇，男，1980年12月7日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。法定代表人汪建军，总经理。委托代理人张景蝶。原告樊杰华诉被告徐一奇、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理，审理中，原告樊杰华于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊杰华撤回起诉系自主处分其权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告樊杰华撤回起诉。本案受理费减半收取人民币25元，由原告樊杰华负担。审 判 长  叶 岭审 判 员  张金花人民陪审员  於 旋二〇一六年五月十三日书 记 员  李玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初2694号原告：程某，女，1990年8月17日生，汉族，安徽阳光信通电子科技有限公司员工，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：胡康宁，安徽原声律师事务所律师。委托代理人：钱二跃，安徽原声律师事务所实习律师。被告：王某甲，男，1977年3月8日生，汉族，合肥市润博天天乐餐饮有限公司员工，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：蒋雨萌，安徽和源律师事务所律师。原告程某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法由代理审判员刘科委适用简易程序于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人胡康宁、钱二跃，被告王某甲及其委托代理人蒋雨萌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。程某诉称：原被告于2009年相识，在××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日婚生一女王某乙，其女一直由原告照顾。2012年7月10日，因响应本地拆迁政策原被告与合肥市南岗工业聚集区管理委员会签订《房屋搬迁补偿安置协议》，并于2014年分得拆迁安置房南岗和园小区两套各90平方米。由于双方婚前了解不足、感情基础薄弱，且年龄差距较大，婚后思想观念分歧大，时常争吵。原告经常被被告施暴，因无法忍受被告的施暴行为原告于2015年7月搬离被告住处租住于合肥市××北区并分居至今，但还是无法摆脱被家暴的现状，于2015年10月23日和2016年2月16日、2016年3月25日分别采取了报警措施。现原告认为双方夫妻感情完全破裂，婚姻关系难以维系，特诉至法院，请求判令：1、准予原被告离婚；2、婚生女王某乙的抚养权归原告，被告支付抚养费1500元/月；3、婚后拆迁安置房南岗和园小区由原告使用，3#1201由被告使用；4、被告支付原告赔偿金10000元；5、本案诉讼费用由被告承担。王某甲辩称：同意离婚。婚生女王某乙眼睛有病需要一直治疗，原告收入不稳定，希望取得王某乙的抚养权；拆迁房屋是1967年的婚前财产置换过来的，不属于夫妻共同财产，其中60平米由户口上四户增购享有，原告只享有15平方米的权利；两套房屋所有权并没有确定下来，房屋质量存在问题可能要进行更换，原告第三项诉请无依据。经审理查明：程某、王某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女取名王某乙，现随王某甲共同生活。因双方夫妻感情破裂，程某遂起诉来院，要求判如所请。上述事实，有双方当事人陈述及原告提交的结婚证复印件1份、原告身份证复印件1份、户口本复印件2份、出生医学证明复印件1份、证明1份、拆迁安置协议复印件1份、报警记录3份、租房合同1份、询问笔录1份，被告提交的结婚证1份、户口本1份、拆迁安置协议1份、拆迁补偿领条1份在卷佐证，足以认定。本院认为：程某要求离婚、王某甲表示同意，本院予以准许。婚生女王某乙现随王某甲共同生活，并已入学就读幼儿园，从有利于孩子成长考虑，尽量不改变其生活、学习环境，仍由王某甲抚养为宜；庭审中王某甲表示不要求程某承担抚养费，本院予以准许。对程某要求将拆迁安置房南岗和园小区由其使用的诉讼请求，因涉案房屋尚未办理房产证，且可能涉及案外人权益，故本院不予处理。对王某甲要求程某承担所欠房屋装修款35000元的主张，因该款系对拆迁安置房装修所产生，本院对涉案房产的所有权及使用权均未处理，故本案中对该债务亦不宜处理。对程某要求王某甲支付赔偿金10000元的诉讼请求，因未提供有效证据证明，本院不予支持。对程某要求王某甲承担欠其姨夫及父母各一万元债务的诉讼请求，因未提供证据证明，且王某甲不予认可，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款之规定，判决如下：一、准予原告程某与被告王某甲离婚；二、婚生女王某乙由被告王某甲抚养，抚养费自理；三、驳回原告程某其他诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取为100元，由原告程某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  刘科委二〇一六年五月三十日书 记 员  王 玮附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0202执422号之二申请执行人张月权，男，1973年6月20日出生，汉族，住山西省浑源县。被执行人宋春平，男，1990年9月2日出生，汉族，住山西省怀仁县。本院依据已发生法律效力的（2014）城民初字第2162号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事为诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人宋春平银行存款100000元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邵京二〇一六年五月二十三日书记员  王晗
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0202执361号之二申请执行人梁月官，男，1951年6月20日出生，汉族，住所地内蒙古丰镇市。被执行人冯伟，男，1982年12月8日出生，汉族，住大同市城区。本院依据已发生法律效力的（2015）城民初字第1652号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事为诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人冯伟银行存款50000元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邵京二〇一六年五月九日书记员  王晗
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1310号罪犯张亚明，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2011年12月21日作出（2011）即刑初字第861号刑事判决，认定被告人张亚明犯某罪，判处有期徒刑七年。现已执行刑期五年。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯张亚明假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯张亚明确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯张亚明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张亚明现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张亚明准予假释（假释考验期限至2018年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  徐友仁代理审判员  靳 涛二〇一六年五月二十日书 记 员  张 强
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2015）北商初字第241号之一本院2016年3月20日对原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告李某、张北县草原绿野食品有限公司、李某某借款合同纠纷一案作出的（2015）北商初字第241号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第2页第五行中“贷款有效使期限12个月”更正为“贷款有效使用期限12个月”审 判 长  张 彪人民陪审员  王翠玲人民陪审员  刘志贵二〇一六年五月十日书 记 员  赵福星
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终552号上诉人（原审被告）孟金龙。委托代理人张建辉，江苏天豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱建春。委托代理人华庆，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。上诉人孟金龙因与被上诉人朱建春保证合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2015）溧竹民初字第560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：朱江荣向朱建春购买钢材，尚欠钢材款。2014年12月14日，朱建春、朱江荣、孟金龙三方经过协商签订了协议书，载明：关于债务人欠债权人钢材款壹佰伍拾万元整一事，经债权人、债务人、连带责任保证人一致同意，达成协议如下：一、债务人于2015年2月6日前支付20万元；2015年6月底支付20万元；2015年12月底支付30万元；2016年6月底支付20万元；2016年12月底支付20万元；2017年6月底支付20万元；2017年12月底支付20万元。二、如债务人有任何一期未按约定支付欠款，债权人有权就全部欠款向连带责任保证人主张权利，连带责任保证人有义务代为一次性支付全部欠款，支付方式：现金。三、连带责任保证人对全部欠款承担连带保证责任。朱建春在债权人处签名捺印，孟金龙在连带责任保证人处签名捺印，朱江荣在债务人处签名捺印。三方订立协议后，朱江荣及孟金龙均未向朱建春支付钢材款。2015年7月7日，朱建春向原审法院提起诉讼，请求判令孟金龙向朱建春支付担保款150万元并承担本案诉讼费用。孟金龙辩称，1、朱建春与朱江荣之间的债务已经由朱江荣的姐姐、姐夫及父母将位于溧阳市竹箦镇西大街50-4、50-5号的房产以150万元的价格与朱江荣的钢材欠款冲抵；2、150万元是由120万元钢材款、10万元借款及20万元的利息组成。如果判决朱江荣支付该款项，应当扣除利息20万元。一审中，孟金龙提供了两份房屋买卖协议书，签订时间均为2014年12月9日，其中第一份协议约定王伟、朱江琴将位于溧阳市竹箦镇西大街50-4号房屋（该房产暂无土地使用权证）出卖给朱建春，价款为75万元，付款方式为签字生效后一次性付清全部购房款，协议还对其他事项作了相关约定。第二份协议约定朱小保、沈玉芳将位于溧阳市竹箦镇西大街50-5号房屋（该房产暂无土地使用权证）出卖给朱建春，价款为75万元，付款方式为签字生效后一次性付清全部购房款，协议还对其他事项作了相关约定。孟金龙以此证明朱江荣尚欠朱建春的钢材款已由房款冲抵。对此，朱建春认为，该房屋买卖协议与本案钢材款无关且该协议中约定的房屋无土地使用权证不能履行。原审法院认为：关于朱江荣尚欠朱建春钢材款的金额问题。因协议书载明的钢材款金额为150万元，且朱建春、朱江荣、孟金龙均签字确认，孟金龙未提供足以反驳的证据予以证实，对该钢材款150万元依法予以确认。关于该钢材款150万元即本案主债务是否已消灭问题。第一、孟金龙举示的买卖协议并未约定房款与本案的钢材款抵销；第二、双方均承认该协议并未履行；第三、房屋买卖协议订立的时间在前，三方经过结算订立的钢材款履行及保证协议在后。因此，孟金龙提供的证据不足以证明本案中的主债务钢材款150万元已清偿。根据法律规定，主债务约定的期限届满后，债权人有权要求连带责任保证人履行义务，故朱建春请求孟金龙支付钢材款150万元的诉讼请求，予以支持。据此，原审判决：孟金龙于本判决生效之日起15日内向朱建春支付钢材款1500000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，减半收取9150元，由孟金龙负担。上诉人孟金龙不服原审判决，向本院提出上诉，称：1、原审法院未能查明被上诉人朱建春与主债务人朱江荣之间欠款的事实和准确金额。协议上的150万元并非全部是货款，一部分是利息，而利息是根据还款时间来计算的。如果还款时间发生变化，那利息应重新计算。2、朱建春购买房屋，并支付房款，而房屋的所有权人就是朱江荣的父母和姐姐，以房款冲抵朱江荣的欠款，原审法院未能查明该项事实。一审判决后孟金龙向朱江荣核实情况，朱江荣也称150万元的货款是由借款利息，借款，货款三部分组成，其中货款120万元存在不真实的情况，在朱建春与朱江荣之间的债务不确定的情况下，让孟金龙承担保证责任是不妥当的。请求撤销一审判决，发回重审或直接改判。被上诉人朱建春辩称，1、朱建春提供的孟金龙和朱建春以及朱江荣达成的三方协议中，对数额、支付方式、孟金龙的保证方式都做了明确约定，三方均在协议上签字确认，是真实意思表示，故主债务的欠款金额是明确的。2、关于孟金龙称主债务已经履行不符合事实和常理，孟金龙一审提供的两份房屋买卖协议，签订的时间是2014年12月9日，三方协议的签订时间2014年12月14日，孟金龙在一审庭审中明确表示，在签订三方协议时知道该两份房屋买卖协议的存在，如果主债务已经履行，孟金龙与朱建春及朱江荣也没有可能和必要另行签订三方协议，而且孟金龙和朱建春在一审庭审中明确该两份房屋买卖协议没有实际履行。请求二审法院驳回孟金龙的上诉请求。二审中查明的事实与一审相同。二审中，孟金龙为证明协议书所涉货款金额存在不真实的事实，提供了朱建春于2013年1月14日向朱江荣在旧县工地供货的销货清单以及由朱建春与朱江荣进行结算时形成的账目清单，称销货清单载明的2012年10月31日、2012年11月11日、2012年12月9日三笔销货数额是虚假的，因为销货清单中收货人狄进新是在2012年12月10日才到工地负责收货的，狄进新对此前销货情况进行签字确认属虚假行为，从账目清单反映上述销货数额已计入货款中。从上述销货清单记载内容反映，清单时间形成于2013年1月14日，记载了自2012年10月31日至2013年1月12日期间共计九笔销货数量及时间，狄进新在清单尾部收货人一栏签字。对此，朱建春质证认为，1、狄进新对到工地之前的货物予以签字确认系工作的交接和延续，系职务行为。2、朱建春与朱江荣之间的主债务经过双方详细的结算，孟金龙仅以销货清单、账目清单证明主债务结算金额存在误差，不符合事实及法律规定。本院认为，最高院《关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，孟金龙在审理中虽然主张担保债务存在虚假款项，其提供的主要证据为一份销货清单，从该销货清单记载的销货情况及形成的时间来看，不排除事后双方对销货情况进行确认的可能，故朱建春关于销货清单系工作的交接和延续的质证意见，符合常理具有合理性，孟金龙提供的销货清单及账目清单等证据，不足以反驳其与朱建春、朱江荣之间通过协议书确认的债务金额。原审判决正确，应予维持，孟金龙上诉理由证据不足，不应采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18300元，由孟金龙负担。本判决为终审判决。审 判 长  李银芬审 判 员  杨 迪代理审判员  张丛卓二〇一六年五月十日书 记 员  石 琳
河北省永年县人民法院民 事 判 决 书冀04**民初517号原告：白某，农民。委托代理人：徐凯，河北久恒律师事务所律师。被告：豆某，农民。原告白某诉被告豆某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某及其委托代理人徐凯、被告豆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某诉称：原告与被告经人介绍于1987年农历11月份见面认识，于1988年1月26日（农历××××年××月××日）举行典礼仪式，典礼前双方在刘汉乡人民政府办理了结婚登记，结婚证现已丢失。婚后，生有三个子女，长女豆某甲生于1987年3月20日，次女豆某乙生于1996年9月26日，两个女孩现已成年，男孩豆某丙生于××××年××月28日，已可独立生活。由于双方脾气，性格不合，加之被告具有赌博恶习，对家庭严重不负责任，且又不予悔改，致使双方时常产生矛盾，吵架不断，双方无法继续生活，为解除痛苦的婚姻关系，我曾先后两次向法院起诉，要求与被告离婚。但法院均以夫妻感情尚未破裂为由，判决不准离婚，但之后，我与被告仍未能和好，相互未履行夫妻义务。现我与被告的夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，已无和好可能，继续维持只能加重双方的痛苦，既无意义，更无必要，为此我再次诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、所生男孩豆某丙由原告抚养，抚养费原告自己负担；3、依法分割共同财产。被告豆某辩称：我和原告夫妻感情没有破裂，只有经济问题，我们做生意还欠外债20多万元，不同意离婚。在审理过程中，原告为证明其主张的事实，提供了（2015）永民初字第1044号民事判决书一份，证明原告曾于2014年7月4日、2015年4月24日向法院起诉离婚，法院均判决不准予离婚。经质证，被告对该证据无异议。原告主张双方于2014年5月14日（农历4月16日）分居至今，且被告经常赌博，但未提供相关证据。被告对此不予认可，称双方分居时间为2014年农历12月份。原告未就其主张的夫妻感情确已破裂向本院提交其他相关证据。另在审理期间，原告白某放弃抚养豆某丙及分割夫妻共同财产请求。上述证据，经审核，真实合法，本院予以确认，认定为本案证据予以采用。经审理查明：原告白某与被告豆某于1987年农历11月见面认识，于1988年1月26日（农历××××年××月××日）按照农村习俗举行典礼仪式，典礼前在刘汉乡人民政府办理了结婚登记，结婚证现已丢失。婚后原告于1987年3月20日生长女，取名豆某甲，现已成年；1996年9月26日生次女，取名豆姗，现已成年；××××年××月生一子，取名豆某丙，现已能独立生活。原告于2014年7月4日、2015年4月24日曾两次起诉要求离婚，本院作出（2014）永民初字第1207号、（2015）永民初字第1044号民事判决书判决不准离婚。2016年2月26日，原告以夫妻感情确已破裂为由再次起诉，要求与被告离婚。本院认为：原、被告双方在法院两次判决不准离婚后仍未能和好，经本院调解，已无和好的可能，能够认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院应予准许。原、被告婚生儿子豆某丙已年满十六周岁，且能独立生活，故对婚生儿子豆某丙的抚养问题，本院不作处理。原告放弃要求分割共同财产的主张，是对其自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告称夫妻共同生活期间还欠20多万元外债情况，因被告没有提出相应证据予以佐证，本院不予认定。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：准予原告白某与被告豆某离婚。案件受理费300元由原告白某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。在本判决未发生法律效力之前，原、被告双方不得另行结婚。审 判 长  单飞鹏代理审判员  卢 航人民陪审员  邢社军二〇一六年五月十日书 记 员  王翠月
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0423执11号之一申请执行人游华胜，个体户。被执行人陆明，居民。申请执行人游华胜与被执行人陆明买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月16日作出的（2015）蒙民初字第194号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人游华胜于2016年1月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院查明被执行人陆明无可供执行的财产，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人游华胜与被执行人陆明买卖合同纠纷一案的本次执行程序。日后如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘百炼审 判 员  黄世友代理审判员  蒲新华二〇一六年五月二十五日书 记 员  盘进强
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0481民初596号原告兴平市瑾哲热镀锌钢管大棚厂，住址兴平市阜寨镇侯村。负责人：李某某，男，汉族，农民。被告罗某某，男，汉族，农民。本院在审理原告兴平市瑾哲热镀锌钢管大棚厂诉被告罗某某建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告兴平市瑾哲热镀锌钢管大棚厂撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告兴平市瑾哲热镀锌钢管大棚厂承担。代理审判员  肖志远二〇一六年五月十三日书 记 员  张 帆本裁定援引法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0891执692号之一申请执行人王夫桂。被执行人山推铸钢有限公司。法定代表人孙甲利，董事长。被执行人济宁市东方圣地人力资源开发有限公司。法定代表人吴苗青，总经理。济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字（2015）第803号申请人李培田、刘某、李某甲、王夫桂、李某乙与被申请人山推铸钢有限公司、济宁市东方圣地人力资源开发有限公司劳动��系争议一案的仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人李培田、刘某、李某甲、王夫桂、李某乙向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人通过我院支付申请人王夫桂案件款22866.98元，缴纳执行费326元。济劳人仲案字（2015）第803号仲裁裁决书关于王夫桂的内容已全部执行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字（2015）第803号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王建军二〇一六年五月十四日书记员  夏 慧
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执511号之二申请执行人张经骞，男，1983年11月6日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人张纬懿，男，1985年8月23日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人王仙玲，男，1979年9月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院于2015年11月12日，以（2015）台路商初字第4440号民事裁定书保全查封了王仙玲所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆，并依据已经发生法律效力的本院（2016）浙1004执511号之一执行裁定书，于2016年4月21日在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人王仙玲所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆。同日，买受人张经骞（身份证号码）以5万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王仙玲所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆的查封。二、被执行人王仙玲所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆归买受人张经骞（身份证号码）所有。三、买受人张经骞可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 缪逸之二〇一六年五月四日代书记员 卢梦绮
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民初1839号原告武艳梅，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。被告卢海伟，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。被告商文文，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。本院在审理原告武艳梅与被告卢海伟、商文文机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告武艳梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费80元，由原告武艳梅负担。审判员  宋秋香二〇一六年五月二十六日书记员  陈 宇
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初1887号原告曾某，女，1990年4月24日出生，汉族。被告黎某甲，男，1987年8月17日出生，汉族。原告曾某诉被告黎某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员谢黎适用简易程序于同年5月30日公开开庭进行了审理。原告曾某到庭参加诉讼，被告黎某甲经本院传票合法传唤，无���当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告曾某诉称，2009年2月，原、被告经人介绍相识恋爱，后便同居生活。2010年3月5日生育一女名黎某乙，同年6月双方补办了结婚登记手续。婚后，由于原告在婚前对被告缺乏足够了解，感情基础薄弱，加之被告经常在外打牌，无家庭观念，对原告和孩子不关心、体贴，致使夫妻关系长期不睦，时常发生口角，被告还动手打人。原告曾多次耐心劝告，但被告屡教不改，导致夫妻感情彻底破裂，无法继续相处生活。现夫妻感情破裂。特起诉要求与被告离婚，婚生女黎某乙由被告抚养，原告愿意每月承担抚养费300元。被告黎某甲未到庭，亦未提供答辩意见。经审理查明，2009年2月，原、被告经人介绍相识恋爱，后同居生活，2010年3月5日生育一女名黎某乙，于2010年6月13日在原��梁县民政局登记结婚。原、被告婚后感情一般，2015年8月原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚。本院于2015年9月29日判决驳回原告曾某的诉讼请求。2016年4月20日，原告再次以夫妻感情破裂为由将该案起诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的结婚证复印件、常住人口登记卡、民事判决书等证据予以证明，这些证据的真实性、合法性及关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，根据法律规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成���的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案原、被告系自由婚姻，婚后建立了一定的夫妻感情，双方在共同生活中，有时为家庭琐事发生纠纷，但不能说明原、被告双方夫妻感情已经完全破裂。同时原、被告均应当相互理解、相互信任、正确处理家庭矛盾，共同搞好夫妻关系。原告的离婚请求，因缺乏充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，故其请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告曾某的诉讼请求。案件受理费240元，减半交纳120元，由原告曾某负担。��不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 谢 黎二〇一六年五月三十日书记员 唐华希
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）新01执508号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新疆生产建设兵团分行营业部，住所地：乌鲁木齐市解放南路173号，组织机构代码证：92859447—5。负责人：张伟，该分行行长。被执行人：新疆恒祥塑业有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区金汇东路2187号，组织机构代码证：67928046—6。法定代表人：应志恒，该公司经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司新疆生产建设兵团分行营业部与被执行人新疆恒���塑业有限公司借款同纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处作出的（2016）新证经字第4538号执行证书已发生法律效力，因被执行人新疆恒祥塑业有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人新疆恒祥塑业有限公司名下位于乌鲁木齐市米东区金汇东路2187号1幢宿舍楼101室面积为404.05平方米的房产（证号为：乌房权证米字第××号）、201室面积为432.91平方米的房产（证号为：乌房权证米字第××号）、301室面积为432.91平方米的房产（证号为：乌房权证米字第××号）、401室面积为432.91平方米的房产（证��为：乌房权证米字第××号）；2幢宿舍楼101室面积为31.37平方米的房产（证号为：乌房权证米字第××号）、102室面积为357.34平方米的房产（证号为：乌房权证米字第××号）、201室面积为438.18平方米的房产（证号为：乌房权证米字第××号）、301室面积为438.18平方米的房产（证号为：乌房权证米字第××号）、401室面积为438.18平方米的房产（证号为：乌房权证米字第××号）；3幢办公楼101室面积为679.69平方米的房产（证号为：乌房权证米字第××号）、201室面积为771.78平方米的房产（证号为：乌房权证米字第××号）、301室面积842.47平方米的房产（证号为：乌房权证米字第××号）、401室面积为842.48平方米的房产（证号为：乌房权证米字第××号）、501室面积为842.48平方米的房产（证号为：乌房权证米字第××号）、地下室-101面积为636.27平方米的房产（证号为：乌房权证米字��××号）；4幢库房101室面积为3600平方米的房产（证号为：乌房权证米字第××号）；5幢生产车间101室面积为3600平方米的房产（证号为：乌房权证米字第××号）二、冻结被执行人新疆恒祥塑业有限公司名下位于乌鲁木齐市米东区金汇东路面积为39999.62平方的土地使用权〔证号为米国用（2012）第11830号〕。审 判 长  刘若昱代理审判员  梁 军代理审判员  卫 博二〇一六年五月四日书 记 员  宋仁伟
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执136号申请执行人王某某，男，1984年1月15日出生，汉族,农民住蒲城县城关镇洞耳村*组。被执行人何某某，女，1993年1月17日，汉族,农民，住蒲城县高阳镇洼里村*组。王某某申请执行何某某同居关系子女抚养纠纷一案，蒲城县人民法院（2013）蒲民初字第00730号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王某某于2016年1月22日向本院申请执行。本案确认执行标的为6000元、案件受理费150元、执行费50元。经执行，被执行人何某某已将案款6200元履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）之规定，裁定如下:终结陕西省蒲城县人民法院（2013）蒲民初字第00730号民事调解书主文确定的2013年6月至2015年12月期间抚养费的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年五月十一日书记员韩文跃
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执488-2号申请执行人姜旭杰。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人姜旭杰与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第139号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值5000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年五月十三日书记员  贺传宁
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书［2016］辽01**行初169号原告：南花，女，1982年10月9日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古通辽市。被告：沈阳市苏家屯区民政局，住所地沈阳市苏家屯区牡丹街63号。法定代表人：陈耀山，男，系该局局长。委托代理人：董桂昕，女，该单位婚姻登记处主任。委托代理人：赵盛珍，女，辽宁成功金盟律师事务所律师。第三人：庄敬锋，男，1978年3月27日出生，汉族，农民，现住址沈阳市。原告南花诉沈阳市苏家屯区民政局、第三人庄敬锋行政登记一案，于2016年4月18日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告南花于2016年5月24日向本院提交申请，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告南花撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元由原告承担。代理审判员 王 勇二〇一六年五月二十四日书 记 员 张韦男
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终1269号上诉人（原审原告）：鹤山市波得威卫浴实业有限公司，住所地：广东省鹤山市。法定代表人：朱洪波。委托代理人：张子阳，该公司员工。被上诉人（原审被告）：田福仁，男，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。上诉人鹤山市波得威卫浴实业有限公司（以下简称“波得威公司”）因与被上诉人田福仁劳动争议纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2016）粤0784民初223号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开审理，现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：确认鹤山市波得威卫浴实业有限公司应于原审判决生效之日起十日内向田福仁支付未签订劳动合同的另一倍工资35914.84元。如鹤山市波得威卫浴实业有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由鹤山市波得威卫浴实业有限公司负担。上诉人波得威公司不服原审判决，向本院上诉称：被上诉人田福仁于2015年3月10日入职我司，而且在个人简历上写明田福仁部门为抛光部门，工资计算方式为计件工资、劳动期限自2015年3月10日至2016年3月9日，劳动合同一年一签，具备了劳动合同的一般要件，且已经履行完劳动合同。因此，应视为被上诉人田福仁与单位之间签订了书面劳动合同，波得威公司无须支付双倍工资。上诉请求：1.撤销鹤山市人民法院（2016）粤0784民初223号民事判决。2.请求二审法院判令上诉人无须支付被上诉人未签订劳动合同的另一倍工资35914.84元。3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人田福仁二审答辩称：原审法院认定事实清楚、适用法律正确，应维持原审判决。双方当事人在二审期间均未提交新证据。经审查，原审法院查明的��实属实，本院予以确认。本院认为：本案属于劳动争议纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对波得威公司的上诉主张进行审查，对于各方当事人均无提出上诉的问题不予审查。本案二审的争议焦点为田福仁填写的个人简历表是否视为书面劳动合同。本院认为，是否签订书面劳动合同应该根据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条的规定“劳动合同应当具备以下条款：（一）用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；（二）劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码；（三）劳动合同期限；（四）工作内容和工作地点；（五）工作时间和休息休假；（六）劳动报酬；（七）社会保险；（八）劳动保护、劳动条件和职业危害防护；（九）法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项；……”来确定，波得威公司给田福仁填写的《波德威卫浴实业有限公司个人简历》缺乏上述法律规定（一）、（五）、（七）、（八）、（九）的劳动合同要素，并且从“个人简历表”文件名称和内容来看，不具备劳动合同的实质要件，故波得威公司主张签订个人简历就视为签订书面劳动合同的主张理据不足，本院不予支持。原审法院据此认定波得威公司支付田福仁因未签订劳动合同的另一倍工资，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，上诉人波得威公司的上诉理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人鹤山市波得威卫浴实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘振宇审判员  李 翔审判员  何小萍二〇一六年五月二十五日书记员  区美珊
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执241号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行。负责人胡玉兰，系该行行长。被执行人黄顺飞，男，汉族。被执行人李海花，女，汉族，系黄顺飞之妻。被执行人黄名红，男，汉族。被执行人黄军国，男，汉族。被执行人黄花成，男，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人黄顺飞、李海花、黄名红、黄军国、黄花成金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2016年5月18日达成执行和解协议，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第26号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  宋喜华审判员  蔡晓亮二〇一六年五月十九日书记员  杨 敏
广州知识产权法院民 事 判 决 书(2015)粤知法专民初字第1170号原告：东莞冠威绿之宝实业有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人：叶仲伦，董事长。委托代理人：莫建坤、何云龙，均为广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：义乌市宏阔贸易有限公司，住所地为浙江省义乌市。法定代表人：龚国英。原告东莞冠威绿之宝实业有限公司诉被告义乌市宏阔贸易有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何云龙到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：我方是ZL99125921.1号“食品加工机”发明专利的独占许可实施人。我方发现被告生产并在阿里巴巴商城销售手动绞肉机产品。该产品落入我方专利权保护范围。被告的行为未经我方许可，侵犯了我方的专利权，给我方造成了重大损害。故请求法院判令：1.被告立即停止生产、销售、许诺销售侵权产品，销毁已经制造的成品、半成品及生产设施、模具；2.被告赔偿原告经济损失（包括原告为调查、公证、制止侵权所支付的合理费用人民币5万元）人民币30万元整。被告未答辩。经审理查明：叶仲伦是ZL99125921.1号“食品加工机”发明的专利权人。该专利申请日为1999年12月9日，授权公告日为2003年8月20日。后叶仲伦以独占许可的方式将该专利授予原告在中国范围内使用，许可期限自2006年9月18日起至该专利权终止日止。该发明权利要求书记载的技术方案如下：1.一种食品加工机，其特征在于，该食品加工机包括一个食品加工单元和一个独立的基座，该基座用来在操作中将食品加工单元固定就位，所述食品加工单元和基座各具有可松卸地互接的相应部分，所述基座包括一个底吸附部件，该底吸附部件通过吸附可松卸地安装在一个支撑面上；而且所述基座还包括一个内部锁定部件，该内部锁定部件可在一个第一位置和一个第二位置之间移动，在该第一位置，吸附部件被拉伸从而实施所述吸附并锁定与基座连接的食品加工单元，在该第二位置，吸附部件和食品加工单元被松开。本案中，原告主张以权利要求1确定其专利权的保护范围。2014年11月28日，原告委托代理人莫锡斌登陆阿里巴巴商城（××）“宏阔贸易有限公司”店铺，发现有创艺居绞肉机产品在展销。该产品促销价最低16.9元，1657件成交，1749件可售。莫锡斌随即在网上订购了一台。该店铺在产品的“品牌简介”中称：创艺居是义乌市宏阔贸易有限公司旗下品牌，以倾力打造新一代家居产品为宗旨，以家居产品为主产品。公司发展为家居用品研发设计、生产、销售为一体的实业公司。该店铺在“公司概况”中称：义乌市宏阔贸易有限公司是产品专业生产加工和销售的公司，拥有完整、科学的质量管理体系，以倾力打造新一代家居产品为宗旨，以家居产品为主。广东省东莞公证处对上述过程进行了公证。2014年12月1日，原告委托代理人莫锡斌来到广东省东莞公证处，收取并拆封了单号为210410458395的“百世汇通”快递，内有创艺居绞肉机一台。广东省东莞公证处对上述过程进行了公证。2015年1月20日，原告委托代理人莫锡斌登陆阿里巴巴商城本人账户，对其购买的产品信息进行查询。号码为876562963954239的订单显示，卖家为义乌市宏阔贸易有限公司，货品名称为创艺居绞肉机的交易成功，收货人为莫锡斌，物流公司为汇通快递，运单号为210410458395。广东省东莞公证处对上述过程进行了公证。原告主张上述购买的产品即为本案被诉产品。被诉产品的安装说明书印有被告的名称和联系方式。被诉产品也包含食品加工单元和独立的基座，基座可用于固定食品加工单元，食品加工单元和基座各具有可松卸地互接的相应部分，基座包括一个底吸附部件,该底吸附部件通过吸附可松卸地安装在一个支撑面上，而且基座还包括一个内部锁定部件，该内部锁定部件可在一个第一位置和一个第二位置之间移动，在该第一位置，吸附部件被拉伸从而实施所述吸附并锁定与基座连接的食品加工单元，在该第二位置，吸附部件和食品加工单元被松开。将其与原告涉案专利权利要求1的技术方案进行比对，原告认为两者相同。原告为本案支付公证费880元、晒相费100元及包括本案在内的一批系列案前期律师费3万元。另查明，被告成立于2012年3月1日，注册资本为人民币100万元。本院认为：原告是涉案“食品加工机”发明专利的独占实施人，其专利权应受法律保护。他人未经原告许可，不得为生产经营目的制造、销售、许诺销售该专利产品。发明专利的保护范围以其权利要求内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案如果包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，应当认定其落入专利权的保护范围；如果缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，应当认定其没有落入专利权的保护范围。本案中，原告明确表示以权利要求1确定其专利权保护范围。将被诉产品与涉案专利权利要求1进行比对，两者技术特征一一对应并且相同，故被诉产品落入原告涉案专利权保护范围。原告是在被告经营的阿里巴巴店铺购得被诉产品。该店铺自称创艺居是被告旗下品牌，被告是家居用品研发设计、生产、销售为一体的实业公司。被诉产品的品牌是创艺居，安装说明书印有被告的名称和联系方式。另外，被告亦未应诉答辩。故其生产、销售、许诺销售被诉产品的行为足以认定。被告未经原告许可，生产、销售、许诺销售被诉产品，侵犯了原告涉案专利权。原告诉请被告停止侵权行为，销毁已经制造的成品、半成品、专用生产设施及模具，均依据充分，本院予以支持。关于原告诉请被告赔偿经济损失30万元的问题。由于原告的实际损失、被告的侵权获利均难以确定，也没有专利许可使用费可以参照，故本院综合考虑涉案专利是发明专利、创造性高，被告实施了生产、销售、许诺销售侵权行为，侵权产品在阿里巴巴商城销售、侵权范围广，被告的经营规模，侵权产品在阿里巴巴商城的销售数量、销售单价和库存，原告为制止侵权支付的合理开支等因素，酌定被告赔偿10万元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项、第（六）项、第二款，《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第六十五条的规定，判决如下:一、被告义乌市宏阔贸易有限公司于本判决生效之日起立即停止生产、销售、许诺销售侵害涉案“食品加工机”发明专利权的产品，并销毁已经制造的成品、半成品、专用生产设施及模具；二、被告义乌市宏阔贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告东莞冠威绿之宝实业有限公司经济损失人民币十万元；三、驳回原告东莞冠威绿之宝实业有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5800元，由原告东莞冠威绿之宝实业有限公司负担1933元，被告义乌市宏阔贸易有限公司负担3867元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条和《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第六条的规定，本案需要强制执行的，由广东省广州市中级人民法院或者被执行的财产所在地中级人民法院执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  龚麒天人民陪审员  黎筱敏人民陪审员  吴紫芸二〇一六年五月二十四日法官 助理  戴芳芳书 记 员  刘 丹
九江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)九执字第176号申请执行人九江县农村信用合作联社,地址:九江县庐山西路***号。被执行人韩军，男，1977年5月31日生，住九江市庐山区前进东路450号南8栋1单元402室本院于2015年8月31日立案执行九江县农村信用合作联社申请韩军一案，根据已经发生法律效力的(2014)九民二初字第108号法院生效调解书，被执行人韩军应支付申请人九江县农村信用合作联社案款490000.0元，承担执行费7250.0元。本院已执行0.0元,现双方协商抵押物处理，申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)九执字第176号案件的本次执行程序。如被执行人不履行生效法律文书确定义务，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨伟力审判员  闵 波审判员  潘建军二〇一六年五月三十一日书记员  赵 卿
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初9512���原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告杨廷坤。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告杨廷坤信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告杨廷坤系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币47,325.71元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币47,325.71元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一六年五月二十三日书记员  栾燕霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0781民初1973号原告王某某，现住扶余市。被告刘某某，现住扶余市。本院于2016年5月10日立案受理了原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员高寒雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，原被告系再婚，1996年3月份登记结婚，婚后时常因家庭琐事发生矛盾。现以夫妻感情破裂，要求与被告离婚。原告为证实其主张，向法庭提交扶余市永平乡永平村村民委员会证明一枚。被告刘某某辩称，不同意离婚，夫妻感情未破裂，有和好可能。被告未向法庭举证证实其主张。经审理查明，原告与被告系再婚，1996年5月5日登记结婚，婚生女孩刘淼现年19周岁，在上大学，原、被告在共同生活期间没有外债和存款。上述事实，有原告向法庭提交的扶余市永平乡永平村村民委员会证明一枚，原、被告的当庭陈述。本庭予以确认。本院认为，原、被告夫妻感情尚好，没有达到破裂的程度，原告称夫妻感情破裂，要求与被告离婚，因举不出证据证明其主张，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉证据的若干规定》的理解与适用第二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告刘某某离婚。案件受理费150元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员  高寒雪二〇一六年五月三十日书 记 员  高振涛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2952号罪犯严长宽，男，汉族，1943年9月3日生，文盲，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2013年11月27日作出（2013）裕刑初字第00241号刑事判决，以被告人严长宽犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯严长宽在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯严长宽年满七十周岁，其在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省六安市裕安区人民法院（2013）裕刑初字第00241号刑事判决等证据证实。本院认为，罪犯严长宽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系老年犯，其减刑幅度可从宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严长宽减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年7月11日起至2018年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十三日书 记 员  方璟瑜
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2016）皖1622刑初201号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人陈某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一六年五月十七日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审；(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条………………被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0281民初592号原告潘小东，男，1974年6月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷河镇六合镇红光村*组。被告耿士明，男，1964年2月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市讷河镇泰和大市场综合楼。原告潘小东与耿士明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘小东到庭参加了诉讼。被告耿士明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘小东诉称：2015年2月15日被告耿士明向原告借款300,000.00元，用于偿还王家生编织袋款，当时给原告出具欠据一份，同时签订协议一份，约定2015年12月30日一次还清，用聚福园小区二期4号楼70平方米、50平方米两个楼房抵押，未办理抵押登记。借款到期后，被告至今未偿还，现原告要求被告给付借款本金300,000.00元，并以前述借款本金为基数，自起诉之日（2016年1月28日）起至实际给付之日止按年利率6%给付逾期利息。被告耿士明未出庭，亦未答辩。原告为证实其诉讼主张，向本院提供如下证据：证据一、借条，载明：人民币叁拾万元，￥300,000.00元，借潘小东等人款、2014年往来编织袋款），借款人耿士明，2015年2月16日。欲证实被告向原告借款用于偿还编织袋款的事实。证据二、住宅房屋拆迁补偿协议书复印件（与原件核对无异），欲证实被告用聚福园小区二期4号楼70平方米、50平方米两个回迁房屋作为抵押，未办理抵押登记手续。证据三、证人王家生出庭作证，证实：2014年被告耿士明购买证人厂子生产的编织袋，欠货款300,000.00元。耿士明让证人帮忙借款偿还证人，然后证人找到朋友潘小东，耿士明给潘小东出具了300,000.00元的欠据，用聚福园小区二期4号楼70平方米、50平方米回迁房屋作为抵押，潘小东将300,000.00元现金交给证人了，这样证人与耿士明的账清了。因原告不认识耿士明，原告每次催款都是通过证人，耿士明至今未偿还借款。被告耿士明未向本院提供证据。经审核，原告提供的证据一至三，被告耿士明未出庭应诉提出反驳意见及反驳证据，且证据来源合法，内容客观真实,与其要证明的事实具有关联性,故本院对以上证据的效力予以确认。经审理查明：2015年2月16日，被告耿士明在原告潘小东处借款300,000.00元，用于偿还2014年欠王家生的300,000.00元编织袋款，该借款未约定利息，亦未约定还款期限，耿士明用其名下的讷河市聚福园小区2期4号楼70平方米、50平方米两处回迁房屋作为抵押，未办理抵押登记手续。被告耿士明至今未向原告潘小东偿还借款。本院认为：被告耿士明向原告潘小东借款并出具借据，原、被告之间债权债务关系成立，被告应按约定偿还借款，逾期不履行还款义务，应承担违约责任，故原告要求被告给付借款本金300,000.00元的诉讼请求，本院应予支持。原告请求被告自起诉之日起按照年利率6%给付逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告耿士明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告耿士明于本判决生效后10日内给付原告潘小东借款本金300,000.00元，并以前述本金为基数，自2016年1月28日起至借款付清之日止，按年利率6%向原告支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  郑向东审 判 员  刘宝胜代理审判员  许冬梅二〇一六年五月三十日书 记 员  郭丽丽
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更313号罪犯刘纪颂，男，汉族，1978年12月9日出生，高中文化，山东省临沂市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2007年9月5日作出（2007）鸠刑初字第128号刑事判决，以被告人刘纪颂犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年5月26日作出裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2013年10月15日作出裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯刘纪颂在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯刘纪颂在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯刘纪颂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘纪颂减去自本裁定送达之日起至2017年4月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文渊审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年五月二十日书 记 员  郑 悦
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785财保265号之一申请人李俊。被申请人刘卓臣。本院受理的申请人李俊诉被申请人刘卓臣道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日扣押被申请人的车辆，现因被申请人已缴纳保证金，被申请人要求解除扣押，申请人同意解除扣押。本院认为，被申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘卓臣驾驶的车牌号为鲁V×××××号小型轿车一辆。（现停放在高密市公安局交警大队指定停车场内）本裁定书送达后立即执行。审判员  李卓志二〇一六年五月三十日书记员  阚 健