上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2014）长民二（商）初字第4651号原告上海长宁长诚小额贷款股份有限公司，住所地上海市。法定代表人胡凯，董事长。委托代理人翟君福，原告公司员工。被告张秀凤，女，户籍地上海市。被告周金炎，男，户籍地上海市。被告周佳，女，户籍地上海市。本院在审理原告上海长宁长诚小额贷款股份有限公司（以下简称长诚公司）诉被告张秀凤、周金炎、周佳、上海晶溢饮用水有限公司（以下简称晶溢公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理，并依法适用简易程序进行审理。依原告申请并提供担保，本院于2014年10月13日作出民事裁定书，对张秀凤、周金炎、周佳、晶溢公司进行财产保全。原告于2014年10月21日申请撤回对于被告晶溢公司的诉讼，本院依法予以准许。本院于2014年10月21日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人翟君福到庭参加了庭审，被告张秀凤、周金炎、周佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告长诚公司诉称，2014年4月18日，原告（贷款人）同被告张秀凤（借款人）、周金炎（共同还款人）签订《个人信用贷款合同》，约定被告张秀凤、周金炎向原告借款人民币15万元（以下币种相同），月利率1.50%，贷款期限24个月。贷款本息应当按月偿还，每月15日为还款日，每月偿还本息合计=【（贷款本金×月利率×贷款期限）＋贷款本金】／贷款期限。合同第五条第2款第（2）项约定，若被告张秀凤、周金炎违反本合同项下任何一期还款义务，或者发生其他可能影响本合同项下还款义务的不利情形时，原告有权解除合同，宣布贷款提前到期。第五条第2款第（3）项约定，原告采取催收方式所引起的一切费用由被告张秀凤等承担，包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、财产保全担保费、律师代理费、差旅费等。合同第六条第2款约定，被告张秀凤、周金炎应当对于逾期未还部分贷款本金以及利息按日计收罚息，对未支付的利息按罚息利率计收复利。罚息利率为每日1‰，但以人民银行同期同类贷款利率的四倍为限。同日，被告周佳、晶溢公司同原告签订《保证合同》，约定：为了确保《个人信用贷款合同》即主合同的切实履行，保证人自愿为金额为15万元的主债权向债权人提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费用等）。当日，原告向被告张秀凤发放贷款15万元。但被告张秀凤、周金炎仅归还了2014年4月至2014年7月共计2期的本息，此后便未有还款。后经原告多次催讨未果，遂起诉来院，并申请财产保全。原告同案外人上海泰和信翔融资担保有限公司（以下简称泰和信翔公司）签订《诉讼保全委托担保合同》，由泰和信翔公司提供财产保全的担保，担保费用为1，500元。故原告要求判令：1、被告张秀凤、周金炎支付尚未还款本金131，250元及2014年7月16日至2014年8月15日共计1个月的利息2，250元，合计133，500元；2、被告张秀凤、周金炎支付自2014年8月16日起至实际偿付日止，以133，500元为本金，按人民银行同期同类贷款利率4倍（即6.15%×4=24.6%）计算的利息；3、被告张秀凤支付财产保全担保费1，500元，房产查询费20元，合计1，520元；4、被告周佳、晶溢公司对上述诉请承担连带责任；5、被告张秀凤、周金炎、周佳、晶溢公司承担本案诉讼费、财产保全费。在2014年10月21日的庭审中，原告将诉请明确为：1、被告张秀凤、周金炎支付尚未还款本金131，250元及2014年7月16日至2014年8月15日共计1个月的利息2，250元，合计133，500元；2、被告张秀凤、周金炎支付自2014年8月16日起至实际偿付日止，以131，250元为本金，按人民银行同期同类贷款利率4倍（即6.15%×4=24.6%）计算的逾期利息；3、被告张秀凤支付财产保全担保费1，500元；4、被告周佳对上述诉请承担连带责任；5、被告张秀凤、周金炎、周佳承担本案诉讼费、财产保全费。原告为支持其主张，提供了以下证明材料：1、被告张秀凤、周金炎、周佳的身份证明材料，证明其身份信息；2、《个人信用贷款合同》、《保证合同》，证明原告同被告张秀凤、周金炎、周佳约定了各自的权利义务；3、借款凭证和网银业务回单，证明原告按照合同约定向被告张秀凤发放贷款15万元；4、《诉讼保全委托担保合同》及上海市服务业、娱乐业、文化体育业统一发票，证明原告支出保全担保费1，500元。被告张秀凤、周金炎、周佳未到庭应诉，未提供答辩意见及证据。鉴于被告张秀凤、周金炎、周佳未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力均予以确认。经审理，本院认定原告诉称事实属实。本院认为，原告与被告张秀凤、周金炎签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国强制性法律法规，合法有效，双方应恪守履行。原告依约向被告张秀凤发放了贷款，被告张秀凤以及共同还款人即被告周金炎应按照合同约定每月准时归还借款本金并支付利息。现被告张秀凤自2014年7月后即未能依约按期归还借款本息，根据合同约定，原告有权提前收回全部贷款本金及依约应当支付的利息，并要求被告张秀凤以及作为共同还款人的被告周金炎支付自2014年8月16日起计算的逾期利息。现原告依据中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算逾期利息，于法不悖，应当予以支持。对于原告为申请财产保全而与泰和信翔公司形成的财产保全担保费，原告同被告张秀凤在《个人信用贷款合同》第五条第2款第（3）项中进行了约定，应为双方真实意思表示，且该笔费用之形成亦由于作为借款人的被告张秀凤之违约行为所致，故应当由被告张秀凤承担。因此，本院对原告的相应诉请予以支持。被告周佳自愿签订《保证合同》，为被告张秀凤、周金炎的债务提供连带保证责任，故原告要求周佳为被告张秀凤、周金炎偿还本息的义务以及支付财产保全担保费用的义务承担连带责任的诉请具有法律依据，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张秀凤、周金炎应于本判决生效之日起十日内归还原告上海长宁长诚小额贷款股份有限公司贷款本金人民币131，250元，以及2014年7月16日至2014年8月15日共计1个月的利息人民币2，250元，共计人民币133，500元。二、被告张秀凤、周金炎应偿付原告上海长宁长诚小额贷款股份有限公司逾期利息（以人民币131，250元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，自2014年8月16日起计算至实际支付日止）。三、被告张秀凤应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海长宁长诚小额贷款股份有限公司财产保全担保费人民币1，500元。四、被告周佳对被告张秀凤上述第一项、第二项、第三项的付款义务，以及被告周金炎上述第一项、第二项的付款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3，000.40元，适用简易程序减半收取人民币1，500.20元，以及财产保全费人民币1，195.10元（原告均已预缴），共计人民币2，695.30元，由被告张秀凤、周金炎、周佳共同负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  李腾二〇一四年十一月七日书 记 员  程茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告张秀凤、周金炎经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。