云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2014）官刑二初字第278号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人毕胜，男，1990年1月28日出生，家住昆明市经济技术开发区，因涉嫌受贿罪，于2014年4月25日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。辩护人万丽波、陈加玲，云南入世律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2014）259号起诉书指控被告人毕胜犯受贿罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月24日在本院公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院依法指派代理检察员袁松、王娟出庭支持公诉，被告人毕胜及其辩护人万丽波、陈加玲到庭参加诉讼。现本案已审理终结。公诉机关指控：2012年至2014年期间，被告人毕胜利用在昆明空港投资开发有限责任公司工程监管部工作的便利，向杨某、彭某、唐某等人索要贿赂共计5.3万元。公诉机关在开庭审理过程中向法庭出示了书证、物证，证人证言，被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人毕胜利用职务上的便利，向他人索要贿赂款共计5.3万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，已构成受贿罪。提请本院依法惩处。对于公诉机关指控的罪名及犯罪事实，被告人毕胜及其辩护人均无异议。经审理查明：2012年至2014年期间，被告人毕胜利用在昆明空港投资开发有限责任公司工程监管部工作的便利，于2012年年底，向唐某索贿3000元。于2013年年底，分二次向唐某索贿共计5000元。于2014年春节向彭某索贿40000元。于2013年12月份向杨某索贿5000元。以上共计5.3万元。另查明，案发后被告人毕胜在昆明市官渡区人民检察院退还全部赃款。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人毕胜供述，证实我是2012年1月正式成为昆明空港投资开发有限公司工程监管部员工，主要负责对施工方的施工质量及数量进行核算验收。2012年下半年及2013年下半年，我分三次向唐某要了共计8000元，第一次要了3000元，当时唐某在昆明云安恒电气工程有限公司工作。后二次找唐某要钱的时候他已经没有在昆明云安恒电气工程有限公司了，自己出来做着工程，他说以后如果做到我这里的工程时多照顾他。2013年下半年，昆明新机场配套工程10千伏电力线工程的一段电缆线被盗，我就让昆明云安恒电气工程有限公司过来维修，维修完后，我就在为他们计算工程量时多算了点。2014年春节前，我就对云安恒公司的经理彭某说我帮了你的忙，我现在要买车，你拿40000元给我。后在我们公司楼下，彭某就给了我40000元。2013年11月份，我们公司位于杨官庄旁的变压器被雷打坏了，需要云南瑞建送变电工程有限公司来帮我们维修，我就打电话给该公司的杨某，让他们来维修，打电话的时候说我手头有点紧，带着5000元来给我。维修完变压器后，杨某就给了我5000元。2.唐某证言，证实2012年年底，我还在云南广瑞机电建筑安装有限公司工作，当时我在公司是预算员，毕胜找我要3000元，后我就给了他3000元。第二次是2013年，我已经不在广瑞机电公司工作，自己在外面做电力工程，毕胜找我要1000元。后在他家附近我给了他1000元。第三次也是2013年底，毕胜找我要4000元，后在北市区世博车市门口，我给了毕胜4000元钱。我主要考虑长期和毕胜处好关系，将来毕胜能够介绍工程给我做，我也是为了赚钱，毕胜是昆明空港投资有限公司工程监管部的工作人员，我在广瑞公司工作的时候是我负责找毕胜对接工作，我答应给他钱也是为了在核算工程量的时候，毕胜能够快速签字办理。我离开广瑞之后还给毕胜钱，是因为毕胜是大板桥的人，大板桥的村干部跟他很熟，大板桥那边用电工程很多，我考虑和他处好关系，让毕胜为我介绍工程项目。3.彭某证言，证实2013年我做了大板桥空港片区电缆被盗抢修工程，当时空投公司负责核算现场工程量的毕胜打电话对我说他要买车，让我给他4万元，后在空投公司楼下我就拿了4万元给毕胜。事后我手下的工人跟我汇报，说毕胜在核算工程量的时候多算了点，但是现在我也没有办法证实是如何多算的。4.杨某证言，证实2012年我们公司在官渡区大板桥镇杨官庄帮昆明空港投资开发有限公司建设了一台变压器，建设的时候我们盛云公司正在注册，是借用昆明瑞建送变电工程有限公司的名义与空投公司签订协议。2013年12月这台变压器被雷击坏，昆明空投公司的毕胜打电话通知我过去维修变压器，并让我给他5000元。后在维修现场我就拿了5000元给毕胜。毕胜是昆明空港投资开发有限公司工程监管部的工作人员，负责现场核算工程量及监督工程质量，我给毕胜5000元也就是为了方便工作，在核算的时候加快速度，我也好尽快拿到工程款，我给毕胜的5000元钱是我自己的钱，没有从公司走账。5.李劲峰证言，证实我在昆明空港投资开发有限公司担任工程监管部经理职务，工程监管主要是负责空港市政设施建设、综合管线迁改及协调工作，在市政设施和综合管线建设、迁改施工的时候主要负责前期手续报批、工程现场调查、投资估算、管理施工现场、竣工验收及工程量核算等。毕胜是我们工程监管部的员工，平时的工作主要是负责检查施工现场安全并到安监局备案，还有就是负责供电设施施工及抢修项目工程量的现场核算签证。从工作流程上来讲，毕胜现场核算签证工程量之后，公司再根据毕胜签字确认的工程量报请工程造价部门审核工程款，之后再拨付工程款给施工方。毕胜没有核算签证现场工程量的话，公司就不会付款给施工方。6.户籍证明，证实毕胜的自然人身份信息与起诉书所列一致。7.调取证据通知书，证实侦查机关向昆明空港投资开发有限公司调取了公司营业执照、税务登记、劳动合同及工作职责、施工合同。向云南广瑞机电公司调取营业执照、劳动合同及工作证明等证据。向云南盛云电力工程有限公司调取合同复印件、营业执照及工程合同等证据。8.企业营业执照、组织机构证、税务登记，证实昆明空港投资开发有限公司，法定代表人丁钊。公司类型：国有独资有限责任公司。经营范围：负责区内开发和建设的投融资等。9.劳动合同，证实毕胜系昆明空港投资开发有限责任公司的工作人员，合同期限从2012年1月1日至2016年1月31日。10.情况说明，由昆明空港投资开发有限责任公司出具：昆明空港投资开发有限责任公司工程监督部工作人员毕胜，于2011年6月至今在我公司工作。期间主要负责工程安全监督，质量安全备案及零星电力迁改建设及抢修工程计量的现场核实工作。11.云南广瑞机电建筑安装有限公司营业执照、彭某劳务合同及工作证明，由云南广瑞机电建筑安装有限公司出具：证明彭容海从2008年2月至2013年11月在公司工作，主持该工程项目部生产经营工作。唐某从2009年3月至2013年2月在公司工作，系工程造价员。12.云南盛云电力工程有限公司营业执照及杨某劳动合同协议书、工作证明，证明杨某自2010年至今在我公司工作，任公司副总。负责公司工程管理工作，主要包括工程实施的现场管理和竣工移交工作及工程安全管理等相关工作。监管公司工程部、安监部、物资采供部、生技部。13.昆明新机场配套建设项目10KV用电施工工程相关的合同书，证明昆明空港投资开发有限公司与昆明云安恒电气工程有限公司于2011年5月23日签订了相关的建设工程施工合同。14.昆明空港经济区小商品加工区供水工程相关合同书，证明2011年4月28日昆明空港投资开发有限责任公司与广安市立新建设工程有限公司签订了建设工程施工合同，由广安市立新建设工程有限公司承建该项目。2011年7月27日，广安市立新建设工程有限公司与昆明瑞建送变电工程有限公司签订建设施工分包合同，由瑞建公司承包杨官庄水库10KV配电工程。15.赃款赃物收据及移交通知书，证实昆明市官渡区检察院已依法扣押涉案赃款53000元整。16.到案经过，由官渡区人民检察院反贪局出具，证实侦查员受官渡区人民检察院反贪局指派，于2014年4月24日依法传唤昆明空港投资开发有限公司毕胜到我院接受讯问，2014年4月25日对犯罪嫌疑人毕胜依法刑事拘留，羁押于官渡区看守所，2014年4月30日对毕胜依法变更为取保候审强制措施。本院认为：被告人毕胜身为昆明空港投资开发有限责任公司工程监督部工作人员，利用职务上的便利条件，索取他人财物共计5.3万元，为他人谋取利益，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人毕胜的辩护人提出“被告人毕胜具有自首情节”的辩护意见。对于被告人毕胜的辩护人提出的辩护意见，公诉人认为被告人毕胜的行为不构成自首，但构成坦白。本院认为，根据公诉机关提交的到案经过，只能证实昆明市官渡区人民检察院反贪污贿赂局依法传唤被告人毕胜到检察院接受讯问。但公诉机关未提交其掌握的线索所针对的事实是否是起诉指控的事实。而根据被告人供述，其到检察院后如实供述自己的罪行，对被告人毕胜的行为应认定为自首，故对辩护人的意见予以采纳。庭审中被告人毕胜对指控受贿5.3万元的犯罪事实供认不讳，具有悔罪表现，并退缴全部赃款，综合以上法定及酌定情节，决定对被告人减轻处罚并宣告缓刑。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判处如下：一、被告人毕胜犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)二、涉案赃款共计5.3万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  马 军人民陪审员  吕玉瑞人民陪审员  骆帅君二〇一四年十一月二十日书 记 员  杨 城