成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0122民初255号原告刘志文，男，1954年7月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告刘翼翔，男，1981年12月11日出生，汉族，住四川省双流县。委托代理人涂勇，四川谦信律师事务所律师。被告潘霞，女，1985年6月19日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被告邓家凯，男，1987年2月12日出生，汉族，住四川省双流县。被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区东升街**号*层*号。负责人李昌建,公司经理。委托代理人杜勇，四川经纬通律师事务所律师。原告刘志文、刘翼翔诉被告潘霞、邓家凯、紫金财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称紫金财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘翼翔及原告刘志文、刘翼翔委托代理人涂勇，被告潘霞、邓家凯，被告紫金财产保险公司委托代理人杜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志文、刘翼翔诉称，2015年10月26日，潘霞驾驶邓家凯所有的川A×××12号车由双流县宜城大街方向往双流县广都大道方向行驶至双流县东升车站出站口路段时，与其前方同向由李元珍驾驶的自行车相撞，致车辆受损、李元珍经抢救无效死亡。公安交警部门虽对此次交通事故出具了事故证明，但原告认为潘霞应承担事故全部责任。川A×××12号车由紫金财产保险公司承保了相关保险。原告据此请求判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜误工费、住宿费、交通费、住院伙食补助费及护理费共计545952.5元；其中被告紫金财产保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险死亡伤残赔偿限额中优先赔付。被告潘霞、邓家凯辩称，对发生交通事故的事实无异议，但不应承担全部责任；潘霞、邓家凯系夫妻关系，已支付医疗费1万余元及向原告方支付了26300元。被告紫金财产保险公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，但因无法查明潘霞在事故中有所过错，故该公司只在交强险限额内承担赔付责任，在商业险限额内不承担赔付责任；川A×××12号车在该公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内。经审理查明，2015年10月26日7时10分许，潘霞驾驶川A×××12号车由双流县宜城大街方向往双流县广都大道方向行驶，当行驶至双流县东升车站出站口路段时，与其前方同向行驶的由李元珍驾驶的自行车相撞，致车辆受损、李元珍受伤，后经抢救无效于2015年10月28日在医院死亡。公安交警部门于2015年12月4日对此次交通事故出具了事故证明，该证明载明：经调查取证，在事故发生时李元珍驾车的行驶状态无法确定，故不能根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度确定当事人的责任。经鉴定，1、川A×××12号车转向系、行车制动系、照明信号装置所检验的安全技术符合规定，但在事故前的瞬时速度无法计算；2、事故发生时，处于运动状态的川A×××12号车前部右侧与无号牌自行车左侧后部成一定角度相碰撞；3、无号牌自行车整车装配所检验的安全技术符合规定，具有转向、制动功能，但在事故前的瞬时速度无法计算。李元珍在事故发生后即被送至双流县中医医院住院入ICU抢救2日，产生医疗费12536.33元，均由潘霞垫付；另，潘霞还向原告支付了丧葬费26300元。原告刘志文、刘翼翔系李元珍的丈夫、儿子；李元珍，1954年4月2日出生，户籍地为四川省泸州市江阳区大云路2号楼2单元2号。邓家凯系川A×××12号车车主，该车在紫金财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元附加不计免赔，此次事故发生于保险期间内。本案审理中，各方认可按15%计算自费药金额。另查明，事故发生路段为双向4车道，两侧为非机动车道。发生事故后，受害人血迹位于两机动车道中间隔离线上，受害人的鞋子、所驾自行车均位于机动车道上；川A×××12号车则停于相对方向机动车道内。上述事实，有原、被告身份信息、营业执照、亲属关系证明，李元珍的身份证、居民死亡医学证明书、火化证明，道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保单，户口簿，住院费用结算票据、门诊费票据、出院证明书、协议，《道路交通事故现场图》、现场勘验笔录、现场照片、交警部门询问笔录、四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴[2015]车痕鉴字第4108、4152、4153号鉴定意见书及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，（一）各方当事人民事责任的承担。尽管公安交警部门未对此次交通事故划分责任，但潘霞作为机动车驾驶人员，在驾驶机动车上路行驶时应充分观察道路车辆、行人的通行情况，履行充分的注意、谨慎等安全驾驶义务，而根据查明的事实，其所驾驶机动车车前部右侧与无号牌自行车左侧后部成一定角度相碰撞，该碰撞部位、方式能充分显示其显然未履行充分的注意、谨慎义务，若其尽到足够的安全驾驶义务，应可避免或减轻此次交通事故的损害。而反观受害人李元珍的行为，事发路段设置了非机动车道，其驾驶自行车应在该车道内安全行驶，但从事故现场看，受害人血迹位于两机动车道中间隔离线上，受害人的鞋子、所驾自行车均位于机动车道上，再综合两车相撞的部位、方式，可以推断事发时，自行车并未行驶在非机动车道上，故受害人对于此次交通事故的发生也有所过错。综上，就综合考量本案交通事故发生的必然性、各方过错的严重程度、所驾车辆性质等而言，根据本案的实际情况，本院酌定由潘霞对此次交通事故的损害后果承担80%的民事赔偿责任，原告自行承担20%的民事责任。同时，因川A×××12号车在紫金财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元附加不计免赔，此次事故发生于保险期间内，故首先应由该保险公司在交强险的赔偿限额内对原告的各项损失予以赔付；对超出交强险赔偿限额的损失，则应由该保险公司按保险合同在商业第三者责任险中承担相应的赔付义务；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的损失，应由潘霞承担80%的民事赔偿责任。关于邓家凯的民事责任，因无充分证据证明其对于此次交通事故的发生有所过错，故其在本案中不承担赔偿责任。（二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：1、死亡赔偿金：根据查明的事实，应按照城镇居民标准计算本案死亡赔偿金，根据受害人的年龄情况，本院认定该项赔偿金额为463239元（24381元/年×19年）；2、丧葬费为22848.5元（45679元÷12月×6月）；3、精神损害抚慰金：由于本次交通事故导致受害人死亡，应给予原告一定的精神抚慰，本院根据损害后果等实际酌定为28000元。4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失、住宿费：根据本案的实际情况酌定为4000元。5、住院伙食补助费及护理费：因受害人入院后即入ICU处于被抢救状态，故本院对该项费用难以支持；6、医疗费：根据查明的事实为12536.33元，本院酌定自费药金额为1880.45元（12536.33元×15%），余额为10655.88元。(三)具体赔偿：1、紫金财产保险公司应在保险范围内赔付的各项损失为446994.7元[（10000元+110000元）+（463239元+22848.5元+28000元+4000元+10655.88元-10000元-110000元）×80%]。2、潘霞在本案中应承担的赔偿金额为1504.36元（1880.45元×80%），其已垫付及支付的金额为38836.33元（12536.33元+26300元），故保险公司还应向其返还的金额为37331.97元（38836.33元-1504.36元）。3、为减少诉累，紫金财产保险公司对原告应获得的赔偿费用409662.73元（446994.7元-37331.97元）可直接进行赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第一条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十五日内向原告刘志文、刘翼翔支付赔偿款409662.73元。二、被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十五日内向被告潘霞支付垫付款37331.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元，由原告刘志文、刘翼翔负担927元，由被告潘霞负担3703元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 周 虎二〇一六年五月十七日书 记 员 吕璐珂