重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终1234号上诉人（原审被告）重庆百花生物医药集团股份有限公司,住所地重庆市合川区工业园区核心区南沙路与梓州路b段交叉口东北侧，工商注册号：500382000023051。法定代表人曹明福，职务董事长。委托代理人温持恒被上诉人（原审原告）廖再家委托代理人明烨，重庆渝汇律师事务所律师。上诉人重庆百花生物医药集团股份有限公司(以下简称“百花医药公司”)因与被上诉人廖再家股权纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院于2015年9月28���作出的（2014）合法民初字第07891号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员俞旭东担任审判长，代理审判员赵一、翟苏南参加评议的合议庭，于2016年5月3日对双方进行了询问，上诉人百花医药公司的委托代理人温持恒，被上诉人廖再家的委托代理人明烨到庭参加询问。本案现己审理终结。廖再家一审诉称：2013年11月8日，其与百花医药公司分别签订了“重庆百花生物医药股份有限公司增资扩股协议”（以下简称“增资协议”）和“重庆百花生物医药股份有限公司增资扩股补充协议”（以下简称“补充协议”）。增资协议就廖再家于2013年11月22日前以325万元认购百花医药公司250万股新增注册资本等事宜作了约定。同时补充协议约定了回购事宜：如果乙方（百花医药公司）在2014年6月30日前未能实现公司上市或并入母公司上市，乙方应回购��方（廖再家）股本金并承担银行同期利息在当年7月15日前付给甲方。协议签订后，其于2013年11月22日前依约支付了325万元，但百花医药公司未能在2014年6月30日前实现公司上市或并入母公司上市，也未依约在7月15日前回购其股本金及支付利息。特诉至法院，请求：1.依法判令百花医药公司支付其325万元；2.请求判令百花医药公司承担以325万元为基数，从2013年11月22日起，按商业银行同期同类贷款利率支付利息；3.请求判令百花医药公司承担违约金48.75万元；4.诉讼费、保全费由百花医药公司承担。百花医药公司一审辩称：1.其与廖再家之间签订的关于回购股份的约定违反了公司法规定，该条款无效。2.其并未违约，不应承担违约责任,即使应承担违约责任，廖再家所要求的标准过高。一审法院经审理查明：2013年11月8日，廖再家（甲方）与百花医药公司��乙方）签订增资协议和补充协议各一份。增资协议约定：甲方以现金认购乙方新增注册资本250万股，认购价为325万元（按实际认购股数×1.3元/股）；甲方、乙方任何一方违反本协议中约定的义务和责任，均构成违约；如果乙方违反本协议项下任何条款，均构成重大违约，甲方则有权要求违约方承担相当于本次增资扩股认购总价款的15%的违约金，并有权解除本协议，同时要求违约方立即按第八章之规定回购甲方的股权；该协议第八章的约定：任何对本协议的修改和补充均是本协议不可分割的一部分，与本协议具有同等法律效力。补充协议约定：第一条要求回购股权：1、如果乙方在2014年6月30日之前未能实现公司直接上市或并入母公司上市，乙方应回购甲方股本金并承担银行同期利息在当年7月15日前付给乙方。否则视为违约。第二条法律效力：本《增资扩股补充协��》与《增资扩股协议》具有同等的法律效力，对签约各方均具有约束力，如有冲突或不一致之处，以本补充协议为准；第三条第2款：乙方现有股东书面签字同意授权黄文荣代表现有全体股东意志签订本《增资扩股补充协议》。协议签订后，廖再家分别于2013年11月12日、14日、22日汇款325万元给百花医药公司，百花医药公司据此出具了收据。由于百花医药公司未能在2014年6月30日前直接上市，也未并入母公司上市，廖再家遂诉至本院。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。双方之间签订的增资扩股协议是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，应受法律保护。关于“补充协议”的效力，根据《公司法》第一百四十二条的规定，因该协议中明确载明了“乙方（百花医药公司）现有股东书面签字同意授权黄文荣代表现有股东意志签订本��增资扩股补充协议》”，证明该协议的签订已经通过了被告公司全体股东的同意，而补充协议的主要约定就是回购股份。所以，该协议表明百花医药公司股东大会决定，如果被告公司未能如期上市，则按照“公司法”第一百四十二条除外情形的规定，收购廖再家的股份。故该补充协议符合公司法关于收购本公司股份的规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人均应全面履行合同义务，享受合同权利。廖再家已经按照合同的约定履行了合同义务，而百花医药公司未能按照合同的约定如期上市，也未按照约定回购廖再家的股份，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。因此，百花医药公司应支付廖再家股本金325万元并从廖再家付清股本金之日起即2013年11月22日起至合同约定被告百花医药公司应付款之日止即2014年7月15日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。关于违约金，双方约定支付标准为325万元的15%，系真实意思表示，且与以上按中国人民银行同期贷款利率所支付的利息相加也不超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，因此百花医药公司应按此约定支付廖再家违约金48.75万元。对百花医药公司认为违约金约定过高的辩称，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国公司法》第一百四十二条第一款、第二款之规定，判决如下；1.由重庆百花生物医药集团股份有限公司支付给廖再家325万元及利息（利息以325万元为基数，从2013年11月22日起至2014年7月15日止按中国人民银行发布的同期贷款利率计算）；2.由重庆百花生物医药集团股份有限公司支付给廖再家违约金48.75万元；3.驳回廖再家的其他诉讼请求。一审案件受理费36700元，减半收取18350元，保全申请费5000元，合计23350元，由重庆百花生物医药集团股份有限公司负担。上诉人百花医药公司不服上述判决，向本院提起上诉称,1.其与廖再家签订协议回购股份违背了公司资本维持原则，其作为股权回购主体不适格。因廖再家已出资成为其公司股东，应承担相应责任义务，与公司共负盈亏，协议中关于股权回购的条款不具法律效力，将导致公司成为自身股东，同时违法公司资本充实原则。2.《增资扩股补充协议》虽载明由现有股东书面签字同意授权黄文荣代表现有全体股东意志进行签订，但不能证明关于股权回购已经股东大会决议，且根据公司法规定，本案不存在公司回购股份的例外情形。另，其并无任何合同违约行为。综上，请求二审法院依法撤销原判，发回重审。被上诉人廖再家辩称：一审查明事实清楚，适用���律准确，请求维持原判。关于回购主体，没有任何禁止规定公司法人不能进行增资或者减少资本，本案争议的法定代表人的签字确认，百花医药公司在合同中对授权其法定代表人增资协议进行协商等进行了明确的说明，其作为合同另一方有理由相信百花医药公司全体股东同意其增资系真实意思表示。因此，在发生违约情形时，违约方应当履行相应义务，协议相关约定不违反法律的强制性规定。二审查明的法律事实与一审法院查明的法律事实一致。本院认为，本案所涉“增资扩股协议”及“补充协议”是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效，受法律保护，合同双方应依上述协议约定履行权利义务。“补充协议”中，百花医药公司对授权其法定代表人黄文荣代表全体股东进行协议签订已经全体股东同意作出了明确的载���，就作为公司外部合同相对方的廖再家而言，足以认定百花医药公司与其签订相关协议系该公司真实意思表示。故百花医药公司关于其法定代表人与廖再家签订协议未经公司全体股东授权的主张，本院不予支持。另，本案“增资扩股协议”及“补充协议”对公司回购股份的条件进行了明确约定，不存在与《公司法》第一百四十二条关于公司不得收购本公司股份中例外情形规定的冲突之处。据此，百花医药公司关于其收购廖再家持有的本公司股份，不符合公司法规定的主张，于法无据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费36700元，由上诉人重庆百花生物医药集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  俞旭东代理审判员  赵 一代理审判员  翟苏南二〇一六年五月二十日书 记 员  张 迁