安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第01809号 原告陈绪玲，女，汉族，1971年2月9日生，住安徽省六安市金安区。 原告陈绪会，女，汉族，1966年5月9日生，住安徽省六安市金安区。 以上两原告共同委托代理人（特别授权）杨道珊，安徽晟成律师事务所律师。 被告赵为俊，男，汉族，1988年11月5日生，住安徽省六安市裕安区。 被告余军强，男，汉族，1959年7月18日生，住安徽省六安市裕安区。 被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称阳光财险六安支公司），住所地安徽省六安市梅山南路与万佛路交叉口广电中心机房**东，组织机构代码58887518-1. 负责人潘文奇，公司总经理。 委托代理人（特别授权）王李功，公司员工。 原告陈绪玲、陈绪会诉被告赵为俊、余军强、阳光财险六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年10月29日公开开庭进行了审理，两原告特别授权代理人杨道珊、被告阳光财险六安支公司特别授权代理人王李功到庭参加诉讼，被告赵为俊、余军强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 两原告诉称：2014年5月19日，被告赵为俊驾驶登记车主为余为强的皖Ａ×××××小型轿车，沿G312线由西往东行驶至563KM+900M处左转弯时，与由东向西直行的原告陈绪玲驾驶的皖Ｎ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，致陈绪玲及摩托车乘员陈绪会受伤。该起事故经交警部门认定：被告赵为俊负事故的全部责任。陈绪玲住院治疗经鉴定已构成十级伤残。肇事的皖Ａ×××××号小型轿车在第三被告处投保有交强险和商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告陈绪玲医疗费等各项损失112068.92元；2.被告赔偿原告陈绪会医疗费等各项损失1805.1元；3.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下八组证据：1.身份证复印件2份；2.事故认定书；3.驾驶证、行驶证、保单、企业基本信息、组织机构代码；4.出院记录、情况说明、门诊病历、鉴定意见书；5.用工合同、证明、营业执照、税务登记证；6.房屋租凭合同、房产证、证明；7.医疗费、鉴定费、交通费票据；8.证人出庭作证。 被告赵为俊未作答辩。 被告余军强未作答辩。 被告阳光财险六安支公司辩称：在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失，二次手术费过高，护理费按每天97元计算60天，营养费、住院伙食补助费按每天20元计算，劳动合同应有公司印章，残疾赔偿金按农村居民标准计算，不认可陈绪会的精神抚慰金；保险公司不承担诉讼费等间接损失。 经审理查明：2014年5月19日12时55分，被告赵为俊驾驶皖Ａ×××××小型轿车，沿G312线由西往东行驶至563KM+900M处左转弯时，与由东向西直行的原告陈绪玲驾驶的皖Ｎ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告陈绪玲及摩托车乘员原告陈绪会受伤，两车受损的交通事故。2014年5月21日，六安市公安局交通警察支队三大队作出第3415028201401227号《道路交通事故认定书》认定：赵为俊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负全部责任；陈绪玲无责任；陈绪会无责任。事故发生当天,原告陈绪玲入住六安市人民医院治疗，经诊断：1.左锁骨粉碎性骨折2.头皮裂口伤，出院医嘱：1.建议休息3个月，患肢避免过早负重；2.门诊定期复查摄片（术后1、3、6、12月）；3.逐步行左肩关节功能锻炼，不适我科随诊；4.远期可能并发症：骨折不愈合，左肩关节功能障碍；5.出院带药。2014年6月13日陈绪玲出院，住院25天支付医疗费27050.72元（此款原告自付6000元，被告赵为俊垫付21050.42元）。2014年8月15日，安徽正源司法鉴定所作出[2014]临鉴字第B543号《关于对陈绪玲的伤残评定意见书》鉴定意见为：1.陈绪玲因交通事故致左锁骨中段骨折伴移位，导致肩关节复合体损伤，左上肢一肢丧失功能10%以上构成“道标”十级伤残；2.二次手术取出左锁骨骨折内固定需费用10000元，住院15天；3.三期评定为：休息120日、营养60日、护理60日。为此原告支付伤残程度评定费1900元。事故发生当天，原告陈绪会亦在该院门诊治疗，诊断为：全身多处软组织伤，处理意见：1.完善左肘、右膝及胸片检查2.给予对症治疗3.建议休息2周4.必要时复查5.随诊，支付医疗费693元（此款被告赵为俊垫付）。 另查明：被告赵为俊驾驶的皖Ａ×××××小型轿车登记所有人为被告余军强，该车辆以余军强为被保险人在被告阳光财险六安支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险30万元，保险期间自2014年1月23日0时起至2015年1月22日24时止，本起交通事故发生在保险期间内。 再查明：2012年12月1日，原告陈绪玲与六安开发区迎客来茶社签订一份《用工合同》：陈绪玲自2012年12月1日至2015年11月30日在该茶社从事杂工，月薪2800元。2014年9月14日，该茶社及其经营者赵晓山出具一份《证明》：陈绪玲自2012年12月1日至2014年5月19日因交通事故受伤时止，一直在我茶庄从事杂工，月薪2800元，另外，春节及节假日各支付500元奖金，因交通事故受伤后至今，该同志一直未能到我茶庄上班，我茶庄已停发该同志工资；另外，我茶庄先在金凤凰财富广场3幢18号，后来转至青年路菜市场旁A18号门面。2012年12月9日，陈绪玲与楚应良签订一份《房屋租赁合同》：楚应良将其所有的位于六安市安丰路丰安小区8#楼305室租给陈绪玲使用，期限自2012年12月10日至2015年12月10日止。2014年5月30日，六安市金安区张店镇人民政府与六安市金安区张店镇杭淠村村民委员会共同出具一份《证明》：我村中心组陈绪玲长期在外打工。2014年8月29日，六安市金安区望城街道安丰社区居民委员会出具一份《证明》：陈绪玲于2012年12月至2014年5月租住于安丰社区8楼305室储藏室。 上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告赵为俊驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告陈绪玲、陈绪会受伤所造成的经济损失，赵为俊应当与车辆登记所有人被告余军强连带承担赔偿责任。赵为俊驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告陈绪玲在城镇居住并有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；陈绪玲的伤残等级、后期治疗费、后期住院时间、休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未书面要求重新鉴定，本院予以采信；陈绪玲提出的误工费、护理费标准均在法律规定范围内，本院予以支持，但提出的住院伙食补助费、营养费标准过高，本院核减为每天20元；陈绪玲的交通费、精神抚慰金由本院酌定；陈绪玲的伤残鉴定费、两原告的医疗费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信；原告陈绪会要求给付2周误工费有医嘱建议且提出的标准在法律规定的范围内，本院予以支持，其交通费由本院酌定。综上，本院核定两原告的交通事故各项损失为：陈绪玲医疗费27050.72元、住院伙食补助费800元｛（25天+15天）×20元/天｝、营养费1200元（60天×20元/天）、后期治疗费10000元、陈绪会的医疗费693元，合计39743.72元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的29743.72元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；陈绪玲的误工费11196元（120天×93.3元/天）、护理费6094.2元（60天×101.57元/天）、残疾赔偿金46228元（23114元/年×20年×10%）、精神抚慰金6000元、交通费400元、陈绪会的误工费932.12元（14天×66.58元/天）、交通费100元，合计70950.32元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；陈绪玲的伤残鉴定费1900元，由事故侵权人即被告赵为俊、余军强连带承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈绪玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、陈绪会医疗费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈绪玲误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、陈绪会误工费、交通费70950.32元，合计80950.32元。(此款包含被告赵为俊垫付的陈绪玲医疗费21050.42元、陈绪会医疗费693元，合计21743.42元) 二、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈绪玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费29743.72元。 三、被告赵为俊、余军强连带赔偿原告陈绪玲伤残鉴定费1900元，并对上述一、二项款承担连带清偿责任。 四、驳回原告张绪玲、陈绪会其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费2580元，由被告赵为俊、余军强共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一四年十一月七日 书记员  樊丙召 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。