江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）溧民初字第00685号原告王强。委托代理人张劲柏，江苏立洋律师事务所律师。被告亳州市汽车客运集团总公司利辛长途有限责任公司（简称利辛公司），住所地安徽省亳州市利辛县阚町镇。法定代表人张明付，该公司总经理。委托代理人李纪臣，男，1952年11月生，汉族。被告宜兴市公路客运有限公司（简称客运公司），住所地宜兴市宜城街道九滨北路**。法定代表人余国良，该公司总经理。委托代理人任园秋，男，1967年6月生，汉族。被告黄根初，浙江省湖州市妙西镇关山村管村6号。被告宜兴市华茂纺织有限公司（简称华茂公司），住，住所地宜兴市太华镇/div>法定代表人不详。被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（简称人保公司），住，住所地湖州市南街**/div>负责人杨培根，该公司总经理。委托代理人沈权，男，1990年7月生，汉族。被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司（简称长安公司），住所地，住所地无锡市清扬路****iv>负责人陈锁君，该公司总经理。委托代理人彭中华，男，1977年9月生，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴市支公司（简称太保公司），住所地宜兴市，住所地宜兴市绿园路**负责人胡仲清，该公司总经理。委托代理人朱松源。原告王强诉以上被告机动车道路交通事故损害赔偿责任纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理，依法由审判员虞建华独任审理，并于同年10月8日、11月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告利辛公司委托代理人、客运公司委托代理人、长安公司委托代理人到庭参加诉讼，被告人保公司委托代理人、太保公司委托代理人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审，被告黄根初、华茂公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王强诉称，被告客运公司将其所有的苏B×××**普通客车在被告长安公司投保交强险，保险期限为2011年4月19日至2012年4月18日；被告华茂公司将其所有的苏B×××**小型轿车在被告太保公司投保交强险，保险期限为2011年10月1日至2012年9月30日；被告黄根初将其所有的浙E×××**普通货车在被告人保公司投保交强险，保险期限自2012年2月5日至2013年2月4日。2012年2月11日8时15分左右，被告客运公司驾驶员董志明驾驶苏B×××**大型普通客车（车上乘坐宗天军等）沿长深高速公路由宜兴往南京方向行驶至2126.4KM处，遇前方被告华茂公司驾驶员张仕敏驾驶的苏B×××**小型轿车制动打滑后停车，董志明停车避让时被后方驶来的被告黄根初驾驶的浙E×××**轻型普通货车撞击左后部发生第一起交通事故，造成两车损坏。后被告利辛公司驾驶员纪连驾驶的皖S×××**大型普通客车（车上乘坐管士锐、王强等）撞到因发生事故而停在行车道的苏B×××**大型普通客车右后部及路边护栏，纪连、管士锐被甩出车外发生第二起交通事故，造成纪连、管士锐死亡，王强、宗天军受伤，车辆及高速公路路产损坏。经交警部门认定作出事故认定书，认定第一起事故中黄根初负事故的主要责任，张仕敏负事故的次要责任，董志明不承担责任；第二起事故中纪连承担事故的主要责任，董志明、黄根初、张仕敏共同承担事故的次要责任，管士锐、王强、宗天军不承担事故责任。事故发生后原告共花去医疗费158625.16元，其中原告自付3709.40元，其余由被告利辛公司支付。原告的伤势经鉴定，构成十级伤残，花去鉴定费3720元。故起诉要求被告赔偿原告医疗费3709.40元、营养费900元、住院伙食补助费504元、残疾赔偿金98008元、精神损害抚慰金3000元、误工费28000元、护理费8760元、住宿费2734元、交通费4081元、鉴定费3720元，合计153416.40元被告利辛公司辩称，对原告诉称的保险事故发生的事实及保险合同关系无异议，请求依法处理。被告客运公司辩称，本答辩人所有的苏B×××**普通客车在被告长安公司投保交强险，按照交强险的规定由被告长安保险公司在交强险赔偿限额内承担赔付责任。被告长安保险公司辩称，被告客运公司的苏B×××**普通客车在本答辩人处投保了交强险，本答辩人按照交强险的规定承担赔偿责任。被告人保公司辩称，对原告诉称的保险事故发生的事实及保险合同关系无异议，请求依法处理。被告太保公司辩称，对原告诉称的保险事故发生的事实及保险合同关系无异议，交强险11万元已在因本起事故中引发的其他案件中作了赔付，对原告诉称的各项损失由原告举证证明。被告黄根初、华茂公司未作答辩。经审理查明，被告客运公司将其所有的苏B×××**普通客车在被告长安公司投保交强险，保险期限为2011年4月19日至2012年4月18日；被告华茂公司将其所有的苏B×××**小型轿车在被告太保公司投保交强险及第三者责任险，保险期限为2011年10月1日至2012年9月30日，第三者责任险赔偿限额为500000元且不计免赔；被告黄根初将其所有的浙E×××**普通货车在被告人保公司投保交强险及第三者责任险，第三者责任险赔偿限额为500000元且不计免赔，保险期限自2012年2月5日至2013年2月4日。2012年2月11日8时15分左右，被告客运公司驾驶员董志明驾驶苏B×××**大型普通客车（车上乘坐宗天军等）沿长深高速公路由宜兴往南京方向行驶至2126.4KM处，遇前方被告华茂公司驾驶员张仕敏驾驶的苏B×××**小型轿车制动打滑后停车，董志明停车避让时被后方驶来的被告黄根初驾驶的浙E×××**轻型普通货车撞击左后部发生第一起交通事故，造成两车损坏。后被告利辛公司纪连驾驶的皖S×××**大型普通客车（车上乘坐管士锐、王强等）撞到因发生事故而停在行车道的苏B×××**大型普通客车右后部及路边护栏，纪连、管士锐被甩出车外发生第二起交通事故，造成纪连、管士锐死亡，王强、宗天军受伤，车辆及高速公路路产损坏。经交警部门认定作出事故认定书，认定第一起事故中黄根初负事故的主要责任，张仕敏负事故的次要责任，董志明不承担责任；第二起事故中纪连承担事故的主要责任，董志明、黄根初、张仕敏共同承担事故的次要责任，管士锐、王强、宗天军不承担事故责任。原告经住院治疗，共花去医疗费158625.16元，其中原告支付3709.40元，被告利辛公司支付154915.76元。原告的伤势经鉴定认为其左膝前、交叉韧带等损伤与本起事故有因果关系，构成十级伤残，误工期为8个月，护理期为4个月，营养期为3个月，花去鉴定费3720元。原告共住院28天，原告提供住宿费发票合计金额2734元，其中有与相应医疗费发票相吻合的住宿费有2734元。死者管士锐近亲属因管士锐在本次事故中死亡，向本院起诉要求有关被告赔偿，经本院2012年8月21日作出（2012）溧民初字第1058号民事判决，判决被告长安公司、人保公司、太保公司按照交强险的规定各赔付原告各项损失中的59015.86元；纪连的近亲属因纪连在本次事故中死亡向本院起诉要求有关被告赔偿损失，经本院于2012年8月21日作出（2012）溧民初字第1168号民事判决，判决确认被告长安公司、人保公司、太保公司按照交强险的规定各赔付原告各项损失中的50984.14元；原告客运公司起诉有关被告要求赔偿损失，经常州市中级人民法院（2013）常民终字第1156号民事判决确认，被告人保公司、太保公司，太保亳州公司在交强险范围内承担原告客运公司财产损失各2000元，在第三者责任险范围内各承担22150.75元、14988.64元、34435.90元。在原告客运公司主张的各项损失中有本院依法认定的医疗费1993.30元由被告人保公司、太保公司，太保亳州公司各分担664.43元。另查明，原告和死者纪连同属于被告利辛公司驾驶员，在长途运输中两人轮流驾驶皖S×××**大型普通客车，在原告和被告利辛公司所签订的劳动合同中反映，原告每月工资不低于3500元。被告利辛公司认为在事故发生后单位扣发了原告的工资，其余被告认为原告构成工伤，依据劳动法单位不得扣发原告工资或者原告与单位签订有其他补偿协议，故对误工费不予认可，但未能提供相关证据证明。原告父亲王凤友（生于1955年11月10日）和原告母亲黄冠芳（生于1953年8月16日）生育包括原告在内的三个子女。原告夫妻生育二子，长子王浩东，生于2003年6月3日，次子王浩宇生于2007年12月25日。本院认为，公民依法享有生命健康权，原告因道路交通事故受伤，有权依法获得赔偿。本次事故经交警部门认定，被告利辛公司应负事故的主要责任，被告客运公司、华茂公司、黄根初应共同负事故的次要责任，对此本院予以确认。本次事故造成原告各项损失依法认定如下：医疗费158625.16元、营养费900元、住院伙食补助费504元、护理费8760元、误工费28000元、住宿费2734元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金98008元（其中含被扶养人生活费32932元）、鉴定费3720元、交通费根据治疗次数酌情认定3000元，以上合计307251.16元，扣除10%医保外用药费用计15862.52元，按责由被告利辛公司承担11103.76元，被告客运公司、华茂公司、黄根初分别承担1586.25元。扣除10%医保外用药费用外还有291388.64元由被告长安公司、人保公司、太保公司按照交强险的规定各赔付原告医疗费损失10000元、9335.57元、9335.57元，余款262717.50元由被告利辛公司按责承担183902.25元，由被告客运公司、华茂公司、黄根初各自负担26271.75元。被告华茂公司、黄根初各自负担的26271.75元，按照第三者责任险的规定由被告太保公司、人保公司承担。综上，被告长安公司承担10000元，被告太保公司、人保公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内各承担35607.32元，被告利辛公司承担195006.01元，被告客运公司承担27858元，被告华茂公司、黄根初分别承担1586.25元；被告客运公司、华茂公司、黄根初对各自承担的责任相互负连带责任。鉴于被告利辛公司已支付154915.76元，尚应支付40090.25元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及有关民事政策之规定，判决如下：，一、被告长安公司在交强险赔偿范围内承担原告上述损失中的10000元，被告太保公司、人保公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内各承担原告上述损失中的35607.32元，在本判决生效之日起12日内付清。二、被告利辛公司尚应承担原告上述损失中的40090.25元，被告客运公司承担原告上述损失中的27858元，在本判决生效之日起日10内付清。三、被告华茂公司、黄根初分别承担原告上述损失中的1586.25元，在本判决生效之日起日10内付清。四、被告客运公司、华茂公司、黄根初对各自承担的上述责任相互负连带责任。五、驳回原告的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3409元，由原告负担26元，被告长安公司负担222元，被告太保公司、人保公司各负担791元，被告利辛公司负担890元，被告客运公司负担619元，被告华茂公司、黄根初各负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内向江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费3409元，上诉费缴纳帐号为：江苏省常州市中级人民法院80402016138963江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  虞建华人民陪审员  周伙林人民陪审员  李海芝二〇一四年十一月十八日书 记 员  张 宇