湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0602民初826号原告张卫新。被告吴文静。被告毛美英（系被告吴文静的妻子）。委托代理人吴文静。被告岳阳市仁畅投资有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区五里牌路锦绣华城1栋105、106号门面。法定代表人吴文静，该公司董事长。原告张卫新与被告吴文静、毛美英、岳阳市仁畅投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张卫新与被告吴文静以及毛美英委托代理人吴文静、岳阳市仁畅投资有限公司法定代表人吴文静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告张卫新与被告吴文静于2014年11月5日签订了岳民保借字20141105号《保证担保借款合同》，借款合同约定：被告吴文静借原告本金人民币陆拾万元整，借款期限1个月，到期日为2014年12月04日，借款逾期利率约定为每天按3‰比例支付违约金，被告吴文静与妻子毛美英在借款合同与借据上已共同签字认可，岳阳市仁畅投资有限公司为该借款提供了连带担保责任担保。原告张卫新于2014年11月5日向被告吴文静转账支付了60万元现金。借款到期后，被告吴文静偿还原告本金25万元，并支付了2个月违约金共计4.4万元。自2015年5月14日起至今被告再未支付原告任何欠款本息，为了维护原告的合法权益，特具状起诉至法院。请求人民法院依法判决：1、三被告共同偿还原告借款本金35万元及利息（利息按月利率2%计算自2015年2月5日起至借款还清之日止）；2、由三被告承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份证复印件以及岳阳市仁畅投资有限公司企业营业执照，拟证明原、被告是本案适格主体；2、保证担保借款合同，拟证明被告吴文静、毛美英向原告借款60万元，被告岳阳市仁畅投资有限公司作担保的事实；3、2014年11月5日借条一张以及转账汇款凭证，拟证明被告向原告借款，原告已经履行了借款义务；三被告辩称：借款35万元是事实，利息部分由于被告能力有限，希望原告可以做一定的让步，本金争取今年年底还清。三被告没有向法庭提交证据。由于原告提供的证据与原件核实均无异议，且与本案案件事实的查明有关联，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据采信的证据及当事人当庭陈述，本院依法确认以下案件事实：原告张卫新与被告吴文静是生意上的伙伴，一直有业务往来。被告以做生意需要资金周转为由向原告借款60万元。2014年11月5日，原告与两被告签订岳民保借字第20141105号《保证担保借款合同》，合同约定：1、被告吴文静向原告借款60万元；2、借款期限自2014年11月5日起至2014年12月4日止；3、被告未按照合同约定期限归还本金的，原告对逾期借款从逾期之日起每天按千分之三比例（即月利率9%）计收违约金，直至本息清偿为止。被告吴文静作为借款人，被告毛美英作为财产共有人在合同上签字，被告岳阳市仁畅投资有限公司作为连带保证责任人在合同上盖章予以确认。同日，原告张卫新通过网上银行转账60万元至被告吴文静的账户，被告吴文静、毛美英同时向原告出具了借条：“今借到张卫新人民币陆拾万元整，保证一个月付清”。借款后，被告分别于2015年1月5日、2015年3月14日、2015年5月13日偿还了原告10万元、10万元以及5万元，共计25万元本金，并分别于2014年12月6日与2015年1月15日向原告支付了2.4万元和2万元共计4.4万元利息。2015年5月13日之后被告未再偿还原告任何本息。本院认为，被告吴文静、毛美英向原告张卫新借款，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系依法成立，被告吴文静、毛美英应当偿还原告债务。原、被告借款约定的逾期违约金为每日3‰（即月利率9%），超过了法律允许的范围，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”至2015年1月5日，被告应支付原告的逾期违约金为18600元（60万元3%÷3031天），至2015年1月15日，被告应支付利息为5000元（50万元月利率3%÷30天10天），被告至2015年1月15日共向原告支付逾期违约金44000元，多支付的20400应折抵本金。原告要求被告按月利率2%支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告岳阳市仁畅投资有限公司为被告吴文静、毛美英的借款提供了连带责任担保，故对原告张卫新起诉要求被告岳阳市仁畅投资有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由两被告吴文静、毛美英在本判决书生效后十日内偿还原告张卫新借款本金329600元及利息（利息按月利率2%计算自2015年2月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告岳阳市仁畅投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告岳阳市仁畅投资有限公司承担保证责任后，有权向两被告吴文静、毛美英追偿；三、驳回原告张卫新的其他诉讼请求。逾期履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，财产保全费3020元，合计9570元，由原告负担300元，三被告吴文静、毛美英、岳阳市仁畅投资有限公司共同负担9270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  冯朝辉审 判 员  彭莎莎人民陪审员  潘四平二〇一六年五月二十五日书 记 员  严 尚岳阳楼区人民法院裁判文书审批表文书名称民事判决书文书编号（2015）楼民二初字828号文书拟稿人彭莎莎报批时间2016年5月25日原告张卫新被告吴文静、毛美英、岳阳市仁畅投资有限公司判决、调解、裁定的主要内容：一、由两被告吴文静、毛美英在本判决书生效后十日内偿还原告张卫新借款本金329600元及利息（利息按月利率2%计算自2015年2月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告岳阳市仁畅投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告岳阳市仁畅投资有限公司承担保证责任后，有权向两被告吴文静、毛美英追偿；三、驳回张卫新的其他诉讼请求。逾期履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由三被告吴文静、毛美英、岳阳市仁畅投资有限公司共同负担。承办人意见审判长意见庭长审批意见院长审批意见附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。