云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）景民初字第719号原告孔某，男，生于1999年2月17日，彝族，系景东彝族自治县第二中学学生，住景东彝族自治县。未到庭。法定代理人孔广恒，男，生于1965年11月15日，彝族，文盲，住景东彝族自治县，农民。系原告父亲。委托代理人李春荣，男，生于1968年6月20日，彝族，大专文化，住景东彝族自治县，农民。系法定代理人孔广恒表兄弟。授权范围：一般授权。被告景东彝族自治县第二中学。住所地：景东彝族自治县景福镇古里街。组织机构代码证：43241597-5。法定代表人苏勇，该中学校长。原告孔某与被告景东彝族自治县第二中学身体权纠纷一案，本院于2014年10月15日受理后，依法适用简易程序于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告孔某的法定代理人孔广恒及其委托代理人李春荣，被告景东彝族自治县第二中学的法定代表人苏勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系被告招收的初中一年级学生，2013年4月11日18时许，原告从宿舍沿着到教室的道路去教室，途中跌入校内高坎致伤。原告先后两次到景东彝族自治县人民医院住院治疗计28天，诊断病情为：“1、颅内损伤；2、右股骨颈骨折”。后经昆明法医院司法鉴定中心鉴定：原告孔某伤残等级为九级伤残、后期治疗费评估约需4000元、此次损伤休息期评定为伤后360日、营养期90天、护理期120天，并支付鉴定费2370元。此事原告多次与被告协商赔偿事宜未果。现原告认为，被告未尽到安全保障义务致原告受到伤害，并且原告损害后果的造成与被告的管理行为有直接因果关系，故起诉要求被告赔偿：医疗费3391.17元、后续治疗费4000元、伙食费2800元、护理费（60天＋住院28天）×100元/天计8800元、营养费（90天＋住院28天）×50元/天计5900元、交通费680元、残疾赔偿金即20年×23236元／年×20%（九级伤残）计92944元、鉴定费2370元，合计120885.17元。被告认可原告系被告招收的七年级（初一）学生。辩称：2013年4月11日18时许，原告与同班刘丙宏、刘世康、罗正豪、许金雄等同学在学校拆除原教师住宿的活动板房后形成的空地追逐打闹而跌落高坎受伤，故原告跌伤的地点不是宿舍到教室的道路。被告教政处因校建出现高坎危险一事多次在晨会向全校学生明确强调：“严禁学生到施工工地和危险的地段玩耍”，且在原告跌落的两边分别立有“此处危险，禁止玩耍”和“坎高危险，行走小心”两块警示牌；同时原告的班主任罗杨柳老师也多次在班会上强调：“本班学生不得到上述地段玩耍”，而原告在2013年3月12日开班会后，于2013年3月19日就到上述危险地段玩耍被钉子扎伤脚，经卫生院治疗后被告通知家长领回家治疗休息，为此班主任还对原告进行了批评教育。另原告伤后，被告及时送原告到医院治疗及通知家长，同时也积极协助处理原告医疗保险等相关事宜。综上所述，被告因无专项资金，未在高坎地段设置防护栏是事实，但被告已履行了相应职责，尽到安全保障之义务，同时针对原告还进行过安全教育谈话，而原告无视学校安全教育而导致损害发生，其责任在原告，故原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。在庭审过程中，原、被告各方对其主张的事实及争议焦点进行了举证、质证：原告向法庭提交下列证据：A1、原告户口证明及原告法定代理人身份证复印件各一份，证明原告及法定代理人的身份信息；A2、景东彝族自治县人民医院于2013年5月2日、2014年11月10日出具出院记录、病情证明各一份，证明原告于2013年4月12日住院治疗20天至2013年5月2日出院，诊断病情为：“1、颅内损伤；2、右股骨颈骨折”；A3、景东彝族自治县人民医院于2014年1月2日出具门诊收费收据一份、2014年1月10日出具住院医疗费收费收据及出院证各一份，证明原告2014年1月2日到到医院“行右股骨颈内固定物取出术”，住院治疗8天至2014年1月10日出院，支付医疗费1062.29元，新农合统筹2328.88元；A4、昆明法医院司法鉴定中心于2014年6月5日作出[2014]LC鉴字第2036—2号、[2014]LC鉴字第2036—3号及2014年8月6日作出[2014]LC鉴字第2859号法医临床鉴定意见书三份及发票二份，证明原告经鉴定伤残等级为九级伤残、后期治疗费评估约需4000元、此次损伤休息期评定为伤后360日、营养期90天、护理期120天，支付鉴定费2370元；A5、车票四份，证实原告支出交通费计696元；A6、景福镇司法所调解证明一份，证实原、被告调解情况及未达协议。经质证，被告对上述证据无异议并认可。本院对当事人无异议的A1、A2、A3、A4、A5、A6组证据予以采信。被告向法庭提交下列证据：B1、事业单位法人证书、组织机构代码证及法人身份证明各一份，证实被告具有合法主体资格；B2、原告班主任罗杨柳老师记录的主题班会复印件五页，证明多次对学生进行安全等方面的强调教育；B3、原告班主任罗杨柳老师出具的景东二中原105班孔某意外伤情况一份，证明事发后对事故了解的情况；B4、刘丙宏、刘世康、罗正豪、许金雄出具书面材料各一份，证明原告出事是因同学之间追玩时发生的；B5、现场照片二张，证明原告跌伤处的现场及学校在该处设立的警示牌。经质证，原告对B1、B2组证据无异议。对B3组证据认为，该组证据不能证明原告是打闹致伤的事实，但对事发后送原告到医院治疗的过程认可；对**证据认为上述四位学生均是限制民事行为能力的人，故对其证明的事实不认可；对B5组证据认为，警示牌可能是后来补上的。对当事人无异议的B1、B2组证据，本院予以采信。对当事人提出异议的证据，本院认为，B3、B4、B5组证据能相互印证基本案件事实，与案件具有关联性，且能证明被告的主张，故本院予以采信。根据庭审和质证、认证，本院确认本案法律事实如下：原告系被告招收的初中学生。2013年4月11日18时许，原告与同班刘丙宏、刘世康、罗正豪、许金雄同学在学校拆除原教师住宿活动板房后形成的空地玩耍嬉戏时跌落高坎受伤。原告于2013年4月12日到景东彝族自治县人民医院住院治疗20天至2013年5月2日出院，诊断病情为：“1、颅内损伤；2、右股骨颈骨折”；2014年1月2日到景东彝族自治县人民医院“行右股骨颈内固定物取出术”，住院治疗8天至2014年1月10日出院，支付医疗费1062.29元，新农合统筹2328.88元。经明法医院司法鉴定中心于2014年6月5日作出[2014]LC鉴字第2036—2号、[2014]LC鉴字第2036—3号及2014年8月6日作出[2014]LC鉴字第2859号法医临床鉴定意见书，其鉴定结论为：原告孔某伤残等级为九级伤残、后期治疗费评估约需4000元、此次损伤休息期评定为伤后360日、营养期90天、护理期120天，支付鉴定费2370元及交通费696元。此事件经景东彝族自治县景福镇司法所调解未果。另查明，被告对校建形成高坎危险的安全隐患,虽向学生进行相关安全教育,同时在原告跌落的两边分别立有“此处危险，禁止玩耍”和“坎高危险，行走小心”两块警示牌,但被告没有在存在安全隐患的危险地段设置防护栏等必要安全设施。本院认为，学校是进行教育的机构，学校与未成年学生之间的关系是教育、管理、保护的关系，学校对未成年人学生负有教育、管理、保护的责任，学校在组织教学及与教学有关的活动中，负有预防发生未成年学生人身安全事故的责任。在本案中，原告系限制民事行为能力人，可以进行与他年龄、智力相适应的民事活动，有一定的预见、理解和感知所面临危险的能力，故原告与其他同学在课余时间玩耍嬉戏时,理应遵守学校相关管理规章制度，同时对玩耍嬉戏的场地存在安全隐患的危险性也是能够认知的，但原告在与同学玩耍期间未尽到注意义务，对损害结果的发生，存在一定过失，应承担相应责任。被告对校建形成高坎造成的安全隐患，虽然对学生进行了相关安全教育，并设置了警示标志，但未根据存在的安全隐患实际危险程度，采取设置防护栏等安全措施，尽最大限度消除安全隐患，其未尽职责范围内的相关义务，与原告损害结果的发生具有因果联系，应当承担与其过错相应的民事赔偿责任。因此，对于原告合理的诉讼请求，本院予以部分支持。本案原告合理损失：医疗费1062.29元、住院伙食补助费28天×100元/天计2800元、护理费120天×50元/天计6000元、营养费90天×50元/天计4500元、后续治疗费4000元、残疾赔偿金20年×23236元／年×20%（九级伤残）计92944元、鉴定费2370元、交通费696元，合计114372.29元。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告景东彝族自治县第二中学赔偿原告孔某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费计57186元（原告合理损失114372.29元的50%），限本判决生效后三十日内履行。二、驳回原告孔某的其他诉讼请求。案件受理费1200元，减半收取600元，原告孔某承担100元，被告景东彝族自治县第二中学承担500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李健二〇一四年十一月十九日书记员  周艳