宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初66号原告宁夏诚鑫来投资有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人章立萍，该公司董事长。委托代理人赵金华，男，汉族，系宁夏诚鑫来投资有限公司职员，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告陈建国，男，汉族，原住宁夏回族自治区贺兰县，现住址不详。被告刘学军，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告陈近明，男，汉族，现住宁夏回族自治区银川市西夏区。本院于2016年1月6日立案受理了原告宁夏诚鑫来投资有限公司（以下简称诚鑫来投资公司）与被告陈建国、刘学军、陈近明借款合同纠纷一案。在送达过程中，被告陈建国经查找下落不明，本院依法公告进行了送达。公告期限届满后，本院依法组成合议庭，于2016年4月27日，公开开庭进行了审理。原告诚鑫来投资公司委托代理人赵金华及被告陈近明到庭参加了诉讼，被告陈建国、刘学军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚鑫来投资公司诉称，2015年4月29日，被告陈建国向原告提出借款申请，要求借款三万元，经原告和被告协商，双方签订了个人借款合同，对借款利率、借款期限、担保责任等相关内容进行了明确约定。债务到期后被告未向原告偿还借款本息。现原告诉至法院，请求:1.依法判令被告陈建国偿还原告本金3万元，利息3600元（利息暂计算至2015年10月29日，请求计算至实际履行之日止）；2.依法判令被告刘学军、陈近明承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。原告诚鑫来投资公司为证明自己主张，向法庭提交以下证据：证据一、借款合同原件、借款借据原件各一份，欲证实被告陈建国向我公司借款3万元的事实。经当庭质证，被告陈近明对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均没有异议。证据二、保证合同原件、保证担保承诺书原件各一份，欲证实被告刘学军、陈近明同意为被告陈建国作担保的事实。经当庭质证，被告陈近明对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均没有异议，并认可担保合同是其当时签订的。证据三、陈建国身份证复印件、户口本复印件各一份，刘学军身份证复印件一份，陈近明机动车驾驶证复印件一份，欲证实三被告身份的真实性。经当庭质证，被告陈近明对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均没有异议。被告陈近明辩称，我确实给被告陈建国借款作担保，借款本金数额和约定的利息我不清楚。被告陈建国是否偿还了借款本息也不清楚。被告陈建国和我是表兄弟，签订借款合同的当天，他给我打电话说他要借3万块钱需要我做担保，还有另外一个担保人被告刘学军，被告刘学军和原告诚鑫来投资公司的职员是同学，我看被告刘学军在担保人上签字了我也签了。被告陈建国说就借3个月，签完字后我嘱咐陈建国3个月之内一定要还钱，之后的事情我就不清楚了。被告陈近明未向法庭提交证据。被告陈建国、刘学军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。对原告提交的证据认证如下：原告诚鑫来投资公司提交的证据一、借款合同原件、借款借据原件各一份，证据二、保证合同原件、保证担保承诺书原件各一份，证据三、陈建国身份证复印件、户口本复印件各一份，刘学军身份证复印件一份，经被告陈近明当庭质证，具有真实性、合法性、关联性，能够证实被告陈建国向原告诚鑫来投资公司借款3万元的事实，本院予以采信。经审理查明，2015年4月29日，被告陈建国向原告诚鑫来投资公司借款3万元，由被告陈建国向原告诚鑫来投资公司出具借款借据一份，同日双方签订借款合同，合同约定借款期限自2015年4月29日至2015年7月28日，借款月利率为3%，按月计息。当日，原告诚鑫来投资公司以现金支付方式向被告陈建国支付了借款3万元。2015年4月29日，被告刘学军、陈近明与原告诚鑫来投资公司签订保证合同以及保证担保承诺书各一份，约定被告刘学军、陈近明自愿为被告陈建国上述债务承担连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年。借款期满后，被告陈建国未向原告偿还借款本息。现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原、被告之间的借贷关系有被告陈建国向原告诚鑫来投资公司出具的借款借据为证，双方民间借贷法律关系成立，本院予以确认。结合原告出示的借款借据、借款合同，以及被告陈近明关于被告陈建国表示要与原告诚鑫来投资公司协商的陈述，可以认定被告陈建国已收到原告诚鑫来投资公司支付的3万元借款，现该笔借款已到期，被告陈建国应向原告诚鑫来投资公司偿还借款本金。故对原告诚鑫来投资公司要求被告陈建国偿还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定借款利息为月息3%，即年利率36%，已超过法律规定，借期内的利率以及逾期利率均应按照年利率24%计算。2015年4月29日至2015年10月29日期间的借款利息核算为3610元（30000元×24%÷365天×183天＝3610元）。现原告主张的3600元利息未超过该范围，故，对原告要求被告支付2015年4月29日至2015年10月29日期间利息3600元的诉讼请求本院予以支持。同时被告陈建国应承担自2015年10月30日起以未偿还借款本金为基数按照年利率24%计算至判决确定的履行期限之日止的利息。被告刘学军、陈近明作为被告陈建国向原告诚鑫来投资公司借款的保证人，且尚在保证期间内，应按照保证合同的约定对被告陈建国上述债务承担连带清偿责任，被告刘学军、陈近明承担担保责任后，有权向债务人陈建国追偿。被告陈建国、刘学军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建国于本判决生效之日起十五日内偿还原告宁夏诚鑫来投资有限公司借款本金3万元及利息3600元，共计33600元，并承担自2015年10月30日至本判决确定履行期限届满之日的利息（以未偿还借款本金为基数，按照年利率24%计算）；二、被告刘学军、陈近明对上述借款本息承担连带清偿责任。被告刘学军、陈近明清偿上述债务后，有权向被告陈建国追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，公告费600元，共计1240元，由被告陈建国、刘学军、陈近明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  郭晓方人民陪审员  何文志人民陪审员  保瑞娟二〇一六年五月五日书 记 员  王 丹附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第5页共8页