海南省琼中黎族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）琼中民小额字第15号原告王廷永，女。被告王立令，男。原告王廷永诉被告王立令健康权纠纷一案，本院于2014年10月16日受理后，依法决定适用小额诉讼程序由审判员文华裕独任审理，并于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告王廷永及被告王立令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王廷永诉称，2014年8月29日下午，原告到赵某某家，被被告无缘无故冲上来殴打，导致身体多处严重受伤。原告当即报案，公安依法对被告进行了行政拘留。原告也因伤到海南省国营长征农场太平分场医院进行住院治疗13天，并在住院期间前往海南省琼中黎族苗族自治县（下称琼中县）人民医院、中国人民解放军第一八七医院、海南省人民医院检查诊疗。原告认为，被告已经严重侵犯了原告的健康权，故诉至法院，请求判令如下：1、被告赔偿原告医疗费6156元、护理费745元、误工费4500元、住院伙食补助费650元、交通费、住宿费1148元（397元有票据）等共计13199元；2、案件诉讼费由被告承担。被告辩称，被告承认打了原告一巴掌，原告却到海口医院进行各种各样的检查，原告的检查没有经过医院的建议，原告到外面医院检查的费用及其身体其他疾病治疗所产生的费用被告不负责赔偿。经审理查明，2014年8月29日下午，原告王廷永到海南省国营长征农场太平分场一队赵某某家做客，与此同时，被告王立令也到赵某某家窜门。因原、被告双方的个人矛盾被告在赵某某家中对原告王廷永进行殴打。经琼中县公安司法鉴定中心鉴定，王廷永全身多处损伤见皮下出血，面部被损伤造成头皮下血肿、挫伤面积达24cm2；王廷永的损伤已构成轻微伤。被告也因此事被琼中县公安局行政拘留七日，罚款200元。现原告向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项经济损失13199元并承担案件诉讼费用。另查明，原告王廷永系农业户口，现居住于海南省国营长征农场太平分场二队，从事割胶工作。上述事实，有书证中国人民解放军第一八七医院门诊病历、CT报告单，海南省人民医院CT报告单、X-ray报告单，琼中县人民医院DR检查报告单、CT报告单、疾病诊断证明书，海南省国营长征农场太平分场医院疾病诊断证明、出院证，医疗门诊收据、门诊收费票据、住院专用发票票据、海南海汽运输集团股份有限公司汽车发票，琼中公（太）行罚决字【2014】314号行政处罚决定，琼中公司鉴（法医病理）字【2014】117号鉴定意见通知书及原、被告在庭审中的陈述笔录为佐证，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告王立令将王廷永殴打致伤，已构成轻微伤，损伤事实客观存在，故王廷永诉求王立令承担损害赔偿责任于法有据，本院予以支持。经本院依法到琼中县公安局太平派出所调查相关原告受伤材料，证实原告因本案导致面部、腹部、肢体等部位均受损伤，故对被告王立令抗辩其只是打了原告一巴掌的辩解意见不以采信。关于原告经济损失，本院系参照《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》计算如下：1、关于医疗费6156元的请求，被告对票号为140602536594的发票有异议，认为发票的名字为“王尹永”而非原告本人，本院结合原告检查的事项、发票时间及发票名字等实际情况，认为发票名字有出入系医院笔误，认可原告该次诊疗费用。对于原告提交的海南省农垦太平医院住院门诊费收据两张，因该收据不是正规发票，不予采纳。本院经核算原告的医疗费为5999.81元，对原告请求多出部分不予支持。2、关于护理费745元的请求，原告在海南省国营长征农场太平分场医院住院期间为2014年8月30日至2014年9月12日，共13天，但原告住院期间有4天时间分别到琼中县人民医院、中国人民解放军第一八七医院、海南省人民医院门诊治疗，并没有实际住院。故本院只支持原告入院9天的护理费用，原告丈夫在其住院期间进行护理，且原告丈夫从事农业生产工作，参照误工费的计算标准，实际计算为516元（农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资20926元/年÷365天×9天），原告请求多出部分不予支持。3、关于误工费4500元的请求，原告虽系农场胶工，但未提交在农场实际工作的收入证明，参照我省的上一年农、林、牧、渔业职工平均工资20926元每年来计算，原告实际住院及门诊治疗共13天，实际计算应为745元(20926元/年÷365天×13天)，原告请求多出部分不予支持。4、关于住院伙食补助费650元的请求，参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天来计算，原告住院共9天。应450为元（50元/天×9天），对原告请求多出部分不予支持。5、关于交通费、住宿费1148元的请求，本院经核算原告提交的往返太平至营根、琼中至海口的交通票据17张，费用为397元，对于其他的交通费及住宿费用，因原告没有提交相关的票据予以证明，本应不予支持，但考虑到原告确实因病到琼中县城、海口进行诊疗4天，确实产生了其他交通费用及一定的住宿费用，合计酌情支持597元（397＋50元/天×4天），对原告请求多出部分不予支持。以上费用合计8307.81元，应由被告王立令向原告赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内由被告王立令赔偿给原告王廷永医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、等合计8307.81元。二、驳回原告王廷永的其他诉讼请求。如被告王立令未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费65元（原告王廷永已预交），由原告王廷永负担25元，被告王立令负担40元。被告王立令自判决生效之日起十日内将40元交付给原告。本判决为终审判决。审判员  文华裕二〇一四年十一月六日书记员  张利阳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，务工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不能超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。