惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）惠湾法民一初字第645号原告：曾某甲，男，1977年5月24日出生，汉族，住址：四川省邻水县。委托代理人：查某某，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。被告一：韦某某，男，1973年11月28日出生，汉族，住址：重庆市开县。被告二：中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：隗某某。委托代理人：魏某某、骆某某，广东东舟律师事务所律师。原告曾某甲诉被告韦某某、中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称某某财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26受理后，依法由审判员钟新宏独任审判，并于2014年7月18日进行了开庭审理，原告曾某甲及委托代理人查某某、被告韦某某、被告某某财产保险公司委托代理人骆某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告诉讼请求：1、请求法院判决书确认原告损失合计458184．23元，其中包括医疗费41994．72元、误工费27600元、护理费9000元、伙食补助费2400元、营养费5000元、伤残鉴定费2800元、交通费2000元、伤残赔偿金202111．94元、伤残精神赔偿金35000元、被抚养人生活费127277．57元、住��费3000元。2、判定被告二在责任强制保险赔偿限额内赔偿原告120000元(伤残精神赔偿金在该限额内优先赔偿)；3、责任强制保险限额外的赔偿款338184．23元由被告一赔偿给原告，该款由被告二在商业保险限额内先行赔偿20万给原告；4、本案诉讼费由被告承担。被告韦某某的答辩意见与保险公司一致。被告某某财产保险公司辩称，1、答辩人在事故发生后已支付医疗费10000元，交强险医疗费限额已用完。2、本案所涉交通事故还有一伤者张某某受伤，涉案的粤24H**号车在我司仅投保交强险和商业三者险20万元，因此请人民法院在审理本案时，为伤者张某某预留保险赔款份额，使保险赔款在事故受害者中公平分配。3、被答辩人未提交有证明力居住证明和工作证明，无法证实其在城镇居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。4、精神损害抚慰金请求过高，宜酌情在2万元以内。5、被答辩人主张曾林被扶养人生活费，但未见有父子关系的证据，该项主张缺乏依据。被答辩人父母均为农村户口且居住在农村，该被扶养人生活费应按农村居民标准计算。6、现有证据无法证实被答辩人日均收入达到230元，其主张日收入230元证据不足，误工费标准应按2013年房屋建筑业平均工资35509元/年计算。7、护理费没有证据显示被答辩人的住院护理人员是刘芳，也没有证据显示刘芳是其外甥女，以刘芳的收入标准作为护理费标准缺乏依据。被答辨人实际住院24天，因此护理费应按其住院时间，依审判实践以60元/天计算。8、被答辩人住院仅24天，治疗医院未出具加强营养的医嘱，营养建议酌情600元。9、交通费酌情600元。10、被答辩人并未发生转院治疗等事实，也未提交合法的住宿费票据，主张住宿费3000元没有事实和法律依据，该请求应予���驳回。11、本案是侵权之诉，答辩人不是侵权人，不赔偿鉴定费、案件受理等诉讼费用。本院查明的事实2013年12月31日17时47分许，韦某某驾驶粤B24H**号小型普通客车从深圳往龙山二路方向行驶，途经大亚湾龙山东省路与龙山二路交汇处路段时，与由曾某甲驾驶(后载张某某)从石化大道往淡水方向行驶的粤LD71**号二轮摩托车发生碰撞，造成曾某甲、张某某两人受伤及两车损坏的交通事故；此次交通事故由惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队于2014年1月23日作出第441305(2013)B00072号《道路交通事故认定书》，认定由韦某某负事故全部责任，张某某、曾某甲不负事故责任。此次交通事故发生后，原告自2013年12月31日起至2014年1月24日止在惠州市中大惠亚医院进行住院治疗24天，诊断：1、闭合性腹部损伤：脾脏破裂；2、右侧硬膜外血肿3、全身多处骨折，(右侧���骨骨折；左侧第7—9前肋；左侧第8后肋；右侧桡骨小头；右侧肱骨小头；左侧耻骨上支；左侧胫骨外、间隆突；)。主要医嘱：1、注意休息，合理膳食，2、出院后一周复查血常规、关注血小板变化，出院后3周骨科门诊复诊，评估骨折愈合情况；3、出院带药：拜阿司匹林。共花费医疗费41994．72元，其中被告韦某某垫付3000元，其余由原告自行支付。原告委托广东西湖司法鉴定所于2014年4月4日作出广湖司鉴所[2014]临鉴字第242号司法鉴定意见书：1、被鉴定人曾某甲的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人曾某甲行脾切除术，构成捌级伤残。被鉴定人曾某甲行胰腺破裂修补术，构成拾级伤残；3、被鉴定人曾某甲其误工期评定为120日，营养期90日、护理期60日。经查，被告一驾驶的粤B24H**号车在被告二某某财产保险公司投保有“机动车交通事故责任强制保��”及“机动车商业保险”，责任强制保险期限自2013年8月22日起至2014年8月21日止，机动车商业保险期限自2013年1月30日起至2014年1月29日止。其中商业保险第三者责任赔偿限额为20万元，且投保有“不计免赔率”险种。再查明，原告曾某甲为农村居民家庭户口，曾某甲发生事故时在惠阳秋长从事建筑业泥水工，每天工资230元，按天计算，原告曾某甲于2011年3月起与母亲、女儿一起在惠阳秋长高岭村居住。原告生育有女儿曾林（2006年10月27日出生），现就读于惠州市惠阳区秋长维新小学，原告父亲曾祥明（1937年6月27日出生）在老家居住、母亲阳帮珍（1934年10月29出生）、其中曾祥明、阳帮珍共有两个子女。另查，张某某因事故受伤亦已向本院提起诉讼案号为（2014）惠湾法民一初第260号，损失经核定共计84835.24元。本院判决理由和结果本院认为，被告韦某某驾驶粤B24H**号小型普通客车与由曾某甲驾驶(后载张某某)的粤LD71**号二轮摩托车发生碰撞，造成曾某甲、张某某两人受伤及两车损坏的交通事故，本院予以确认。大亚湾交警部门作出韦某某负此次事故全部责任的交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确，应当作为本案认定各方责任的依据。被告某某财产保险公司作为粤B24H**号小型普通客车交强险承保公司，应当在交强险的限额内对原告承担赔偿责任，因同一事故的另案伤者张某某在本案处理中一并按损失比例分配交强险。交强险不足赔付部分，由被告某某财产保险公司在商业第三者责任险20万元的限额内按损失比例对原告承担赔付责任。本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，结合双方举证情况，原告损失经核定共计309004.73元（详见附表）。由被告某某财产保险公司在交强险限额内向原告赔偿86305.41元，交强险不足理赔部分222699.32元由被告某某财产保险公司在商业第三者责任险20万元的赔偿限额内按损失比例向原告赔偿156918.93元，仍不足部分65780.39元应由被告韦某某向原告赔偿，扣除已向原告垫付3000元的医疗费，仍应向原告赔偿62780.39元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决生效之日起五日在交强险限额内赔偿86305.41元给原告曾某甲；二、被告中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司应在���判决生效之日起五日内在商业险第三者责任险限额20万元内赔偿156918.93元给原告曾某甲；三、被告韦某某应在本判决生效之日起五日内向原告曾某甲赔偿62780.39元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1315元，由被告韦某某、中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司共同负担1000元，原告曾某甲负担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  钟新宏二〇一四年十一月七日书记员  林嘉伟附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额（元）保险赔付金额（元）事故责任人赔付额（元）交强险商业险1、医疗费41994.7（被告韦某某已垫付3000元）医疗费用赔偿限额2、后续医疗费3、营养费30004、住院伙食补助费2400（24天×100元/天）5、整容费无6、残疾赔偿金202111.94（32598.7元/年×20年×31%）死亡伤残赔偿限额7、死亡赔偿金无8、残疾辅助器具费无9、被抚养人生活费27158.09（8343.5元/年×10年÷2+（8343.5元/年×11年÷2）×31%10、丧葬费无11、交通费50012、住宿费50013、护理费1920（24天×80元/天）14、误工费21620（230/天94天（计至定残日）15、康复费无16精神损害抚慰金500017、鉴定费280018、财产损失无财产损失赔偿限额19、营运车辆停运损失无20、其他损失无合计309004.7386305.41156918.9362780.39