濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2014）华法民初字第2551号原告王某某，男，汉族。委托代理人朱某某。被告张某某，男，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。委托代理人范某某。原告王某某与被告张某某、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人朱某某，被告张某某，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2013年10月5日14时30分许，被告张某某驾驶豫JV71**号小型轿车沿濮阳市黄河路由东向西行驶至临河寨潴笼河桥处时，与刘增法驾驶的二轮摩托车载着原告相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告张某某负事故的主要责任，刘增法负事故的次要责任，原告无事故责任。原告在本次事故中的伤情经鉴定构成10级伤残。经查得知，事故车辆豫JV71**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险及商业第三者责任保险。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失77096.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失109704.73元（包括：误工费43380元、护理费13500元、残疾赔偿金44796.06元、鉴定费700元、被扶养人生活费2328.67元、精神损害抚慰金5000元）。被告张某某辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，要求被告保险公司向原告承担民事赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，交强险已判决处理33344.47元。原告病历显示，原告是农民，住址为濮阳县鲁河乡刘坊村。原告提交的证据不能证明原告在该单位工作。原告提交的租房协议没有房产证、房东的身份证、交纳日常生活费用的票据相印证，不能证明该协议的真实性。原告请求的误工费应按农业标准进行计算。精神损害抚慰金数额过高。被抚养人只能计算3年。本次事故给原告造成合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任，交强险赔偿不足部分同意按照被告张某某在本次事故中应承担的责任比例，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。诉讼费、鉴定费，被告保险公司不同意赔偿。经审理查明，2013年10月5日14时30分许，在濮阳市黄河东路临河寨潴笼河桥处，被告张某某驾驶其自有的豫JV71**号小型轿车沿黄河路由东向西行驶至临河寨潴笼河桥处时，与刘增法驾驶的、载着原告的二轮摩托车相撞，造成两车受损、刘增法、王某某受伤的交通事故。2013年10月17日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字（2013）第2392号道路交通事故认定书，认定：1、当事人张某某负事故的主要责任；2、当事人刘增法负事故的次要责任；3、当事人王某某无事故责任。事故发生后，原告于当日被送入濮阳市中医医院住院治疗损伤，于2014年1月4日出院，住院治疗91天。医疗费另案已判决处理完毕。2014年4月28日，原告向本院提出对其在本次事故中的伤残程度进行司法鉴定的书面申请，本院受理后，按照双方当事人的选择将该书面申请移送至濮阳腾龙法医临床司法鉴定所进行司法鉴定。同年5月12日，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所对原告在本次事故中的伤残程度进行了司法鉴定。鉴定结论为：被鉴定人王某某右下肢损伤伤残程度为10级。原告支付鉴定费700元。另查明，原告因本次交通事故曾向濮阳市华龙区人民法院提起民事诉讼。2014年3月13日，濮阳市华龙区人民法院对该案作出（2014）华法民初字第1136号民事判决书，判决：1、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告王某某各项损失共计33344.47元（包括：医疗费28934.47元、交通费1820元、住院伙食补助费2730元、营养费1820元、残疾辅助器具费1560元）；2、驳回原告王某某的其他诉讼请求。同时返还被告张某某垫付款3520元。又查明，原告王某某是濮阳市中信建设工程有限公司员工。护理人员杨秀春，女，汉族，1970年2月5日出生，原告的妻子。被抚养人王豹，男，汉族，1999年2月24日出生，农业家庭户口。还查明，事故车辆豫JV71**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（另案已判决处理36864.47元，剩余85135.53元）及商业第三者责任保险，其中第三者责任险保险赔偿限额为10万元。本次事故发生在保险承保期内。上述事实，有当事人陈述、民事判决书复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、劳动合同、工资表、护理证明、护理人员身份证复印件等证据在案证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告张某某与刘增法在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的主要责任和次要责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，被告张某某与刘增法均是机动车驾驶方，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为70%和30%。被告保险公司作为事故车辆豫JV71**号小型轿车交强险、商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司按照70%的赔偿比例在商业第三者责任险保险赔偿限额范围内，直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、误工费19557.88元。原告提交的证据仅能证明其从事的行业为建筑业，不能证明其实际误工损失，故原告请求的误工费参照2013年度河南省建筑业年平均收入32746元的标准，按218天计算；2、护理费7240.35元。参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，按91天，有1个护理人员计算；3、残疾赔偿金44796.06元。参照2013年度河南省城镇居人均可支配收入22398.03元的标准，按20年的10%计算；4、计入残疾赔偿金的被扶养人王豹的生活费844.15元。参照2013年度河南省农村居民人均生活消费支出5627.73元的标准，按照其被抚养年限3年的10%，有2个抚养人计算；5、鉴定费700元。依据原告向本院提交的评估报告及有效票据予以确认；6、精神损害抚慰金3500元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以确认。本次事故给原告造成的各项损失共计76638.44元。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计76638.44元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告王某某各项损失共计76638.44元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2494元（已交1727元、应补交767元），由原告王某某负担778元，被告张某某负担858元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担858元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张志勇审 判 员  王婵微人民陪审员  魏艺杰二〇一四年六月二十一日书 记 员  王耀存