浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2014）甬奉江商初字第467号原告：中国建设银行股份有限公司奉化支行。代表人：杨雄明。委托代理人：陶胜文。委托代理人：余美美。被告：宁波欧意达液压气动有限公司。法定代表人：戴寅龙。被告：戴寅龙。被告：戴琴娜。被告：戴能松。被告：葛玉飞。原告中国建设银行股份有限公司奉化支行（以下简称为建行奉化支行）为与被告宁波欧意达液压气动有限公司（以下简称为欧意达公司）、戴寅龙、戴琴娜、戴能松、葛玉飞金融借款合同纠纷一案，于2014年9月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员董伯川适用简易程序独任审理，于2014年11月21日公开开庭审理了本案。原告建行奉化支行的委托代理人陶胜文到庭参加诉讼，被告欧意达公司、戴寅龙、戴琴娜、戴能松、葛玉飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告建行奉化支行于2014年9月29日向本院提出财产保全申请，本院依法进行保全。本案现已审理终结。原告建行奉化支行起诉称：2013年7月12日，被告戴琴娜、戴寅龙分别与原告签订了编号为2013-281-1、2013-282-2的《本金最高额保证合同》各一份，保证合同约定，鉴于原告为被告欧意达公司连续办理发放人民币／外币贷款授信业务而将要与被告欧意达公司在2013年7月12日到2015年7月12日期间签署人民币资金贷款合同，被告戴琴娜、戴寅龙自愿为被告欧意达公司在主合同项下的一系列债务提供最高额担保，保证的范围均为主合同项下不超过4500000元的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用，本合同项下的保证为连带责任保证。2013年7月12日，被告戴能松、葛玉飞与原告签订了编号为2013-282号《最高额抵押合同》一份，自愿以自己所有的位于奉化市中山路10-24.25号一、二层的房产，为原告于被告欧意达公司在2013年7月12日至2018年7月11日期间签署的主合同项下各笔债权提供最高额抵押担保，抵押担保的最高限额为6940000元。最高额抵押的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用。同日，原告与被告欧意达公司办理了最高额抵押权登记手续，他项权证为房他证奉化市字第2013-47**，他项权利人为原告。2013年7月12日，被告欧意达公司和原告签署《人民币流动资金贷款合同》一份，合同编号为2013-282。合同约定，被告欧意达公司向原告借款4500000元，借款期限为12个月，即从2013年7月12日起至2014年7月11日。上述合同签订后，原告于2013年7月12日，依约向被告欧意达公司发放了4500000元贷款，现上述贷款已到期，被告欧意达公司违反合同约定，没有按期归还借款，被告戴能松、葛玉飞、戴琴娜、戴寅龙也未履行担保义务。为此，原告请求法院判令：1、被告欧意达公司向原告归还借款本金4485852.62元、利息、罚息、复息64861.56元，合计4550714.18元（利息、罚息、复息暂计算至2014年9月4日，以后的利息、罚息、复息按合同约定和法律规定按实计付）；2、被告欧意达公司向原告支付实现债权的律师费9100元；3、被告戴琴娜、戴寅龙在保证限额内对原告的上述第1、2项诉请款项承担连带责任；4、原告对被告戴能松、葛玉飞所有的位于奉化市中山路10-24、25号一、二层的抵押物（房产证号为房产证奉化市字第**，土地证号为奉国用（2004）第615**，他项权证为房房他证奉化市字第2013-47**在最高额限额内享有优先受偿权，折价或拍卖、变卖该抵押物的价款优先偿还原告上述第1、2项诉讼款项。被告欧意达公司、戴寅龙、戴琴娜、戴能松、葛玉飞均未作答辩。原告建行奉化支行为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了以下证据：1.本金最高额保证合同二份，用以证明戴琴娜、戴寅龙自愿为原告和被告欧意达公司在2013年7月12日到2015年7月12日期间签署的主合同项下各笔债权提供最高额保证。保证的范围均为主合同项下均为不超过人民币4500000元的本金余额以及其他担保范围、担保期限等事实；2.最高额抵押合同一份，用以证明被告戴能松、葛玉飞自愿以自己所有的位于奉化市中山路10-24、25号一、二层的抵押物（房产证号为房房产证奉化市字第**）为原告与其在2013年7月12日至2018年7月11日期间签署的主合同项下各笔债权提供最高额抵押担保，抵押担保的最高限额为6940000元以及担保范围、其他权利义务关系等事实；3.房产证、土地证、他项权证各一份，用以证明原告与被告戴能松办理了最高额抵押权登记手续，他项权证为房他房他证奉化市字第2013-47**实；4.人民币流动资金贷款合同、核定贷款指标通知、贷款转存凭证各一份，用以证明被告欧意达公司向原告借款4500000元，原告按照合同约定向被告欧意达公司支付4500000元贷款的事实；5.贷款余额证明一份，用以证明截止2014年9月4日，被告欧意达公司尚欠原告借款本金4485852.62元、利息64861.56元的事实；6.委托代理合同一份，用以证明原告为实现债权支出的费用；7.律师费发票一份，用以证明原告为实现债权支出的费用。被告欧意达公司、戴寅龙、戴琴娜、戴能松、葛玉飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认为原告建行奉化支行提供的证据内容真实，形式及来源合法，且与本案事实具有关联性，为此，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。但对证据7，因被告没有实际交付，不能证明原告为实现债权已支出9100元的事实。本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，被告支付利息至2014年7月11日，借款到期后，原告在被告欧意达公司的还款账户中按约定扣划存款14147.38元作为归还借款本金，被告未支付逾期利息。原告未实际支付律师代理费9100元。本院认为，原告与被告戴琴娜、戴寅龙分别签订的本金最高额保证合同、原告与被告戴能松、葛玉飞签订的最高额抵押合同以及原告与被告欧意达公司签订的人民币流动资金贷款合同均是各方当事人真实意思表示，应认定为合法有效。被告欧意达公司应按约定向原告返还借款本金、支付逾期利息并承担违约责任。被告戴琴娜、戴寅龙应按约定为被告欧意达公司的借款承担连带保证责任，被告戴能松、葛玉飞应按照最高额抵押合同约定，在6940000元限额内对上述债务承担抵押担保责任，原告有权以被告戴能松、葛玉飞以抵押的房产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。对于原告主张的律师费9100元，原告尚未支付，故原告要求各被告赔偿为实现债权的律师费9100元的诉讼请求，本院不予支持。被告欧意达公司、戴寅龙、戴琴娜、戴能松、葛玉飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波欧意达液压气动有限公司于判决生效后三十日内返还给原告中国建设银行股份有限公司奉化支行借款本金4485852.62元，并支付按借款合同约定的利率按本金4485852.62元自2014年7月12日起起计算至款项付清之日止的利息、罚息、复利；二、被告戴琴娜、戴寅龙在保证限额内对上述款项承担连带责任；三、原告中国建设银行股份有限公司奉化支行有权对被告戴能松、葛玉飞所有的位于奉化市中山路10-24、25号一、二层的房产（房产证号为房产房产证奉化市字第**，证号为奉国用（2004）第61587号，他项权证为房他证房他证奉化市字第2013-47**940000元限额内以折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司奉化支行的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费43279元，减半收取21639.5元，财产保全费5000元，合计26639.5元，由被告宁波欧意达液压气动有限公司、戴寅龙、戴琴娜、戴能松、葛玉飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  董伯川二〇一四年十一月二十一日书记员  刘金虹附：一、本案适用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。6.《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。7.《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。