福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0782民初332号原告武夷山市菲尼克斯酒店管理有限公司，住所地武夷山市。法定代表人肖兴寿，执行董事。委托代理人卢媛，福建弘袍律师事务所律师。被告上海玉轩家具有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘洪国。原告武夷山市菲尼克斯酒店管理有限公司（以下简称“菲尼克斯酒店”）与被告上海玉轩家具有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告菲尼克斯酒店的委托代理人卢媛到庭参加诉讼，被告上海玉轩家具有限公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告菲尼克斯酒店诉称，原告因酒店经营需要，于2015年6月22日与被告签订《定购合同书》，购买定制家具。合同约定原告向被告定购的家具材料、设计规格、颜色、配件、单价、总货款以《家居配置报价清单》为准，被告应于2015年8月31日前安装结束，家具的安装费、运输费均由被告承担，原告按照约定支付进度款。同时合同对逾期交货的违约责任也作了详细的约定：被告不能交货的，应返还已支付的全部款项，并应向原告支付合同总价的百分之三十的金额作为违约金。被告逾期交货的，每逾期一日，被告按合同总价款千分之五的金额向原告支付违约金。若逾期满三十日，按不能交货处理。合同签订后，原告按照合同的约定支付进度款，被告的货物却延期至2015年8月才开始陆续进场，直至同年10月14日才全部安装完毕，并且所有的运输费及安装费均系由原告代为被告垫付。定购的家具安装完毕后，原告发现所有的家具不仅与原告的定制要求不符，且均存在严重的质量问题。原告随及与被告联系，要求被告进行更换，却遭到被告推脱拒绝，至今仍未解决。现原告经营的酒店因家具的质量问题无法如期开业，遭受了巨大的经济损失，故请求法院判令：1.被告立即对原告定购的所有家具进行返修；2、被告支付违约金750000元；3、被告支付原告代垫的运输费、安装费共计206900元。庭审中，原告将上述第2项诉请变更为要求被告支付违约金250000元。被告上海玉轩家具有限公司未作答辩。经审理查明，原告为证明其主张提供了以下证据：证据1.《定购合同书》、《上海玉轩家具有限公司报价表》，用于证明原、被告的主体资格及原告主张的依据。证据2.上海玉轩家具付款清单、银行电子回单、收款收据、收条，用于证明原告按照进度支付购货款以及代垫运输费及安装费用的事实。证据3.照片，证明定购的家具质量与原告定制要求不符，且均存在严重的质量问题的事实。被告在举证期限内未向本院提交证据材料。被告上海玉轩家具有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。本院对原告提交的上述证据，依法进行缺席审查，认为其提供的证据具备真实性、合法性、关联性特征，对其载明的内容，本院予以采信。以上证据及庭审记录，可以证明下列事实：2015年6月22日，以原告菲尼克斯酒店作为甲方、被告上海玉轩家具有限公司作为乙方签订《定购合同书》一份，约定：定购家居材料，设计规格、颜色、配件、单价、总货款等以“报价单”、《家居设计图纸》、《家居配置报价清单》约定为准；乙方在2015年8月31日前安装结束；安装费、运费由乙方负担；所供应的全部家具应符合甲方的验收标准，要求外观无瑕疵，结构无松动，规格、材质符合合同约定；乙方逾期交货，每逾期一日，按合同总价款5‰向甲方支付违约金，若逾期满三十日，按合同总价30%支付违约金。合同签订后，被告向原告交付了合同约定的全部货物，但未在2015年8月31日前安装结束。原告认为，被告迟延交货以及货物存在质量问题，导致其经营的酒店无法如期开业，遭受了巨大经济损失，且在合同履行过程中为被告代垫了运费及安装费用等共计206900元，因与被告协商未果，故而形成诉讼。本院认为，原、被告签订的《定购合同书》系双方当事人的真实意思表示，双方均应按约履行合同所确定的义务。对原告要求被告立即对原告定购的所有家具进行返修的诉请，本院认为，被告向原告交付的家具，从原告提供的部分客房家具照片及本院对部分客房家具现场勘察的情况看，客房家具存在一定的色差以及入户门有缝隙及门套有霉斑等问题。但原告认为所有家具均有质量问题，其提供的证据并不足以证明，应经由专业鉴定机构进行鉴定。经本院释明，原告并未向本院申请对被告制作的所有家具存在质量问题进行鉴定，应承担举证不能的后果，因此，对原告的该项诉请，本院不予支持。对原告要求被告支付违约金的诉请，本院认为，根据原、被告签订的《定购合同书》，双方约定被告应于2015年8月31日前安装结束，但被告并未在约定的期限内安装结束，已构成违约，应当承担违约责任。对于逾期交货违约金的计算标准问题，原、被告双方在《定购合同书》中约定，每逾期一日，按合同总价款5‰计算，若逾期满三十日，按合同总价30%计算。但考虑到被告的实际履行情况（迟延履行44天），原告主动将逾期交货违约金降低按合同总价10%计算，符合合同约定，本院予以支持。对原告要求被告支付代垫的运输费、安装费206900元的诉请，本院认为，原、被告签订的《定购合同书》中明确约定，安装费及运费由被告负担。现原告为被告代垫了安装费和运费，因此而遭受损失，被告无合法根据取得不当利益，应当予以返还。原告诉请的运输费、安装费206900元中有6900元系酒柜石材款，该款项虽然没有在《定购合同书》中明确约定，但该酒柜石材属于被告客房整体家具的配件，应包含在被告制作的家具范围内，因此，原告代付的石材款6900元，被告亦应当予以返还。被告上海玉轩家具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十国条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告上海玉轩家具有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告武夷山市菲尼克斯酒店管理有限公司支付违约金250000元。二、被告上海玉轩家具有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告武夷山市菲尼克斯酒店管理有限公司代垫的运输费、安装费等共计206900元。三、驳回原告武夷山市菲尼克斯酒店管理有限公司的其诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8154元，由被告上海玉轩家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  彭敬贵审 判 员  姜 欢人民陪审员  周 翔二〇一六年五月三十日书 记 员  冯玉尘本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人。三、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。