广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法涉外初字第93号原告：陈少玲。委托代理人：孟晋，北京市金格律师事务所律师。被告：润旺矿产品贸易（深圳）有限公司。法定代表人：戈然。被告：深圳市瀚明投资有限公司。法人代表：郭壮葵。被告：李聚全。被告：戈然。原告陈少玲诉被告润旺矿产品贸易（深圳）有限公司（以下简称润旺公司）、深圳市瀚明投资有限公司（以下简称瀚明公司）、李聚全、戈然民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈少玲的委托代理人孟晋到庭参加诉讼，被告润旺公司、瀚明公司、李聚全、戈然经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：润旺公司与原告于2013年1月18日签订了《借款合同》。借款合同第一条约定，借款金额为人民币2，500万元。借款合同第二条约定，借款期限为15天，自借款划出之日开始计算。借款合同第三条约定，利息以每天1.8‰的利率计算利息。借款合同第七条约定，甲方（润旺公司）违反本合同的任何条款的约定自愿承担借款金额20%作为违约金。被告瀚明公司于2013年1月18日向原告出具《不可撤销保证书》，承诺“为保障陈少玲债权的实现，本保证人愿意为陈少玲证件号码440306XXXXXXXXX与润旺矿产品贸易（深圳）有限公司于2013年1月18日签订的《借款合同》所形成的债权提供无条件的、不可撤销的连带责任保证。”被告李聚全于2013年1月18日向原告出具《不可撤销保证书》，承诺“为保障陈少玲债权的实现，本保证人愿意为陈少玲证件号码440306XXXXXXXXX与润旺公司于2013年1月18日签订的《借款合同》所形成的债权提供无条件的、不可撤销的连带责任保证。”被告戈然于2013年1月18日向原告出具《不可撤销保证书》，承诺“为保障陈少玲债权的实现，本保证人愿意为陈少玲证件号码440306XXXXXXXXX与润旺公司于2013年1月18日签订的《借款合同》所形成的债权提供无条件的、不可撤销的连带责任保证。”上述《借款合同》签订后，原告于2013年1月18日通过深圳市XXX贸易有限公司向润旺公司划款人民币2，500万元。该款项为深圳市XXX贸易有限公司应原告要求向润旺公司划出的原告向润旺公司的出借款项。被告润旺公司于借款期限到期后未依《借款合同》约定向原告支付借款本息，已构成根本违约。经原告多次催收借款，被告润旺公司至今仍拒偿借款本息。因此，请求法院判令：1、被告润旺公司偿还原告借款本金人民币2，500万元、利息人民币8，832，083.34元，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，利息计算至2014年6月18日，此后利息继续计算，至执行完毕之日）、违约金人民币500万元，共计人民币38，832，083.34元；2、被告瀚明公司对第一项诉讼请求承担连带责任；3、被告李聚全对第一项诉讼请求承担连带责任；4、被告戈然对第一项诉讼请求承担连带责任；5、各被告连带承担本案的诉讼费、保全费、律师费及因本案产生的其他诉讼费用。四被告未应诉，未答辩。本院经审理查明：原告诉称事实属实，本院予以确认。本院另查明：《借款合同》第十一条约定本合同适用中华人民共和国法律。任何有关本借款合同的争议，由合同签订地有管辖权的法院管辖。合同签订地为深圳市福田区。瀚明公司、李聚全、戈然出具的《不可撤销保证书》第四条均明确保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。争议按主合同约定的方式予以解决。2013年1月18日深圳市XXX贸易有限公司以支票形式代原告向润旺公司划款人民币2，500万元，支票用途为代付款。润旺公司于当日出具借据认可收到原告借款2，500万元。再查：李聚全、戈然是润旺公司的股东。以上事实有庭审笔录、借款合同、不可撤销保证书三份、划款凭证、出款委托书、深圳市XXX贸易有限公司出具的受委托出借证明、借据、润旺公司的营业执照等予以证明，足以认定。本院认为：本案是涉港民间借贷纠纷，本院是合同签订地法院，依当事人约定，对本案具有管辖权。关于本案应适用的法律依《借款合同》约定应适用中华人民共和国内地法律。润旺公司欠原告借款人民币2，500万元，到期未还，已经构成违约，应承担偿还本息的责任，并支付逾期付款利息。双方约定的借款利率是每天1.8‰高于中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，庭审中原告请求按中国人民银行同期一至三年期贷款基准利率的四倍计算。依据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原告变更后的利息请求没有超出上述规定的利率上限。因此，本案借款利息应按中国人民银行同期一年至三年期贷款基准利率的四倍计算。原告还请求四被告支付违约金500万元，该违约金实际是变相利息，在利息已按中国人民银行同期一年至三年期贷款基准利率的四倍计算的前提下，对该违约金不予支持。瀚明公司、李聚全、戈然均出具《不可撤销保证书》，自愿对润旺公司的上述债务承担连带保证责任。保证期间为履行期限届满之日即2013年2月1日起两年，原告在本案中请求瀚明公司、李聚全、戈然承担保证责任没有超过两年的保证期间。瀚明公司、李聚全、戈然应对2，500万元借款的本金和利息承担连带保证责任。原告请求四被告承担原告的律师费，但没有提供充分的证据证明律师费的实际发生，故对该项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百四十一条、第二百二十九条之规定，判决如下：一、被告润旺矿产品贸易（深圳）有限公司应在本判决生效之日起三日内向原告陈少玲偿还借款本金2，500万元及利息（按中国人民银行同期一年至三年期贷款基准利率的四倍计算，自2013年2月1日起计至本判决确定的偿还之日止）；二、被告深圳市瀚明投资有限公司、李聚全、戈然应对润旺矿产品贸易（深圳）有限公司的上述债务承担连带保证责任，其承担责任后，有权向润旺矿产品贸易（深圳）有限公司追偿；三、驳回原告陈少玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币235，960.41元，由被告润旺矿产品贸易（深圳）有限公司、深圳市瀚明投资有限公司、李聚全、戈然负担人民币234，137.41元，原告陈少玲负担人民币1，823元。如不服本判决，原告陈少玲、被告润旺矿产品贸易（深圳）有限公司、深圳市瀚明投资有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告李聚全、戈然可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 李 育 元代理审判员 李   原代理审判员 林 建 益二〇一四年十一月四日书 记 员 李缓（兼）附：法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。第二百二十九条被执行人或者被执行的财产在外地的，可以委托当地人民法院代为执行。受委托人民法院收到委托函件后，必须在十五日内开始执行，不得拒绝。执行完毕后，应当将执行结果及时函复委托人民法院；在三十日内如果还未执行完毕，也应当将执行情况函告委托人民法院。受委托人民法院自收到委托函件之日起十五日内不执行的，委托人民法院可以请求受委托人民法院的上级人民法院指令受委托人民法院执行。