济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）天民三初字第173号原告原彩霞，女，1981年7月17日出生，汉族，住山东省招远市。委托代理人王海宁，山东都君律师事务所律师。被告曹大起，男，1984年8月4日出生，汉族，住山东省济南市。委托代理人张永亮，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。被告山东高速股份有限公司（组织机构代码证号：86313471-7），住所地山东省济南市。法定代表人孙亮，董事长。委托代理人张永亮，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司（组织机构代码证号：06116860-8），住所地济南市。代表人王冲，总经理。委托代理人范红波，山东泉兴律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（组织机构代码证号：96471813-X），住所地济南市。代表人胡伟，总经理。原告原彩霞与被告曹大起、被告山东高速股份有限公司（简称山东高速公司）、被告泰山财产保险股份有限公司山东分公司（简称泰山财产保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称人保济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告原彩霞向本院提起诉讼，本院审查后当日立案，并向被告曹大起、被告山东高速公司、被告泰山财产保险公司、被告人保济南支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，本院依法组成合议庭，公开进行了审理。原告原彩霞的委托代理人王海宁，被告曹大起及与被告山东高速公司共同的委托代理人张永亮，被告泰山财产保险公司的委托代理人范红波到庭参加诉讼，被告人保济南支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告原彩霞诉称，2013年11月4日18时许，被告曹大起驾驶鲁A15713号大型普通客车沿北园大街BRT专用车道北侧由东向西行驶过程中，与刘帅驾驶的鲁AQ0071号大型铰接客车发生事故，造成原告原彩霞受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告曹大起承担事故的全部责任，原告原彩霞不承担事故责任。鲁A15713号大型普通客车登记车主系被告山东高速公司，该车在被告泰山财产保险公司处投保有交强险，第三者责任险10万元，不计免赔险，事故发生在保险期间内。现原告原彩霞诉至本院，要求四被告赔偿其医疗费13943.61元、住院伙食补助费1000元、营养费200元、交通费300元、住宿费500元、误工费11200元、护理费2900元、精神损害赔偿金1000元，共计31043.61元。被告曹大起、被告山东高速公司辩称，济南市公交公司对事故的发生应承担主要责任，请求法院对事故认定书责任划分进行更改；对原告原彩霞的诉求，同意根据原告原彩霞提交的证据依法进行赔偿。被告泰山财产保险公司辩称，同意在交强险、商业险范围内承担原告原彩霞合理合法的损失，因该次事故是多方事故，对于原告李洪杰的损失应当由其他机动车保险公司与其在交强险范围内共同承担。被告人保济南支公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年11月4日15时18分许，被告曹大起驾驶鲁A15713号大型普通客车沿北园大街BRT专用车道北侧由东向西行驶，行至北园大街山大二院前，恰遇刘帅驾驶鲁AQ0071号大型铰接客车沿BRT车道由东向西行驶，鲁A15713号大型普通客车左侧中后部与鲁AQ0071大型铰接客车右前部接触，两车共同向前运动过程中，鲁A15713号大型普通客车又先后与桥墩及BRT护栏、苏F8Y185号小型轿车、鲁AM087Q号小型普通客车、行人李洪杰、行人王桂生、原告原彩霞碰撞，造成上述四车损坏，行人李洪杰、行人王桂生、原告原彩霞受伤的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告曹大起承担事故的全部责任，原告原彩霞不承担事故责任。鲁A15713号大型普通客车登记车主系被告山东高速公司，该车在被告泰山财产保险公司处投保有交强险，第三者责任险10万元，不计免赔险，鲁AQ0071大型铰接客车在被告人保济南支公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。另查明，被告曹大起系被告山东高速公司的职工，事故发生时，被告曹大起系从事职务行为。事故发生后，被告泰山保险公司为原告原彩霞垫付过3300元，该项费用包含在原告原彩霞的诉讼请求中。原告原彩霞要求的赔偿项目及举证、质证情况如下，1、医疗费13943.61元。原告原彩霞提交住院病历1份、医疗费清单1份、收款收据1份、门诊票据3份，主张事故发生后原告原彩霞被送往山东大学第二医院，经诊断为左挠骨骨折等，共住院10天，花费医疗费13943.61元。经质证，被告泰山财产保险公司、被告曹大起、被告山东高速公司对原告原彩霞提交的各项证据真实性无异议，住院费用无发票部分不同意赔偿，根据商业保险合同约定，非医保用药及患者自负担部分不同意赔偿。2、住院伙食补助费1000元。原告原彩霞称其共住院10天，按每天100元计算住院伙食补助费为1000元。经质证，三被告认为应按每天30元计算。3、营养费200元。原告原彩霞主张营养费200元，其并未提交证据证明此项主张。对此，三被告认为无证据证明，不同意赔偿。4、交通费300元。原告原彩霞提交票据1张，主张因本次交通事故产生交通费300元。经质证，三被告请求法院酌定。5、住宿费500元。原告原彩霞主张住宿费500元，其并未提交证据证明此项主张。对此，三被告认为无证据证明，不同意赔偿。6、误工费11200元。原告原彩霞提交病假证明单4份、诊断证明1份，停发工资证明1份、工资表3份，按2800元月工资标准计算120天。经质证，被告泰山财产保险公司、被告曹大起、被告山东高速公司认为时间过长，原告原彩霞未提供单位营业执照，且无扣发工资证明及劳动合同，对计算标准不认可，不同意赔偿。7、护理费2900元。原告原彩霞提交护理人员身份证1份、停发工资证明1份、工资表3份，护理时间为1个月，按实际损失主张护理费为2900元。经质证，三被告认为护理时间无相关医疗机构及鉴定机构出具的证明，对计算标准不认可。8、精神损害赔偿金1000元。原告原彩霞主张本次交通事故给其造成一定的精神损害，主张精神损害抚慰金1000元。对此，三被告认为原告原彩霞并未构成伤残，不同意赔偿。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论做出的：“被告曹大起承担事故的全部责任，原告原彩霞不承担事故责任”责任认定符合法律规定，本院予以采信。被告曹大起及被告山东高速公司对事故认定书有异议，但未提供合法有效的证据证实刘帅对事故的发生负有主要责任，故对其该项辩称，本院不予以认可。鲁A15713号大型普通客车登记车主系被告山东高速公司，该车在被告泰山财产保险公司处投保有交强险，第三者责任险10万元，不计免赔险，鲁AQ0071大型铰接客车在被告人保济南支公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告泰山财产保险公司在交强险及第三者责任险范围内、被告人保济南支公司应当在无责赔付的范围内先行承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告曹大起系被告山东高速公司的职工，发生事故时系在从事职务行为，故对于超出保险公司赔偿范围的款项，应由被告山东高速公司承担赔偿责任。关于原告原彩霞的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下，1、医疗费13943.61元。原告原彩霞提交的医疗费单据数额为3865.73元，该项费用由被告泰山财产保险公司在交强险范围内赔偿，扣除其先期垫付的3300元，余额为565.73元，该项费用由被告泰山财产保险公司在交强险范围内赔偿。2、住院伙食补助费1000元。原告原彩霞因本次交通事故共住院10天，其主张按照每天100元标准计算住院伙食补助费于法无据，本院按照每天30元标准计算，共计300元。该项费用由被告泰山财产保险公司在交强险范围内赔偿75.07元，余额224.93元由被告泰山财产保险公司在第三者责任险范围内赔偿。3、营养费200元。原告原彩霞的该项诉讼请求证据不足，本院不予认可。4、交通费300元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院结合原告原彩霞的伤情及复诊等相关情况，酌情支持其交通费200元。该项费用由被告泰山财产保险公司在交强险范围内赔偿。5、住宿费500元。原告原彩霞的该项诉讼请求证据不足，本院不予认可。6、误工费11200元。根据原告原彩霞提交的证据可以确认其因本次交通事故误工120天的事实，但其主张按照月工资2800的标准计算误工费证据不足，本院参照2013年度城镇居民人均可支配收入28264元计算其误工费为9292.2元。该项费用由被告泰山财产保险公司在交强险范围内赔偿。7、护理费2900元。原告原彩霞主张其需一人护理30天证据不足，本院结合其伤情，认为其住院期间需一人护理，其提交的证据亦不能证实其支出护理费2900元的事实，本院参照济南市普通护工每人每天80元的标准计算其护理费为800元。该项费用由被告泰山财产保险公司在交强险范围内赔偿。8、精神损害赔偿金1000元。原告原彩霞的此项主张于法无据，本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告原彩霞医疗费565.73元、住院伙食补助费75.07元，共计640.8元。二、被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告原彩霞误工费9292.2元、护理费800元、交通费200元，共计10292.2元。三、被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险范围内赔偿原告原彩霞住院伙食补助费224.93元。四、驳回原告原彩霞对被告曹大起的诉讼请求。五、驳回原告原彩霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，原告原彩霞负担420元，被告山东高速股份有限公司负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  许小玲人民陪审员  韩敬君人民陪审员  涂卫真二〇一四年十一月五日书 记 员  曹文文