wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0703执287号之一申请执行人覃秀妹，农民。申请执行人关某甲。申请执行人关某乙。申请执行人关某丙。上述申请执行人关某甲、关某乙、关某丙的法定代理人覃秀妹。申请执行人关进余。申请执行人禤玉珍，农民。被执行人许唐国卿。被执行人黄成志。申请执行人覃秀妹、关某甲、关某乙、关某丙、关进余、禤玉珍依据已经发生法律效力的钦州市钦北区人民法院于2014年11月24日作出的（2014）钦北民初字第1362号民事判决书确认由唐国卿赔偿因受害人关忠杰死亡所造成的各项损失303965元给覃秀妹、关某甲、娟宁、关某丙、关进余、禤玉珍；黄成志赔偿因受害人关忠杰死亡所造成的各项损失161983元给覃秀妹、关某甲、关某乙、关某丙、关进余、禤玉珍，唐国卿负担案件受理费3220元，黄成志负担案件受理费1610元，于2016年3月15日向本院申请执行与唐国卿、黄成志生命权纠纷一案，本院于2016年3月17日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人唐国卿自动将40000元汇入本院专用账户用于赔偿给申请执行人，其余尚欠的赔偿款以生活困难，要求延缓一段时间再筹钱赔偿。被执行人黄成志拒不履行判决书所确定的义务，经本院查明，黄成志在钦州市区农村信用合作联社大直信用社开设的账户（账号80×××35）有存款22132.81元，本院依法予以冻结，拟将该款扣划支付申请执行人。其余尚欠的赔偿款，经查未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产及财产线索。经本院征询申请执行人的意见时，申请执行人同意暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行后，再另行申请恢复执行。本院认为，本案在执行过程中，除了被执行人唐国卿自动履行的赔偿款和本院依职权扣划被执行人黄成志的款项外，暂时未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年11月24日作出的（2014）钦北民初字第1362号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年11月24日作出的（2014）钦北民初字第1362号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  农耀星审判员  韦业升审判员  曾繁积二〇一六年五月十三日书记员  叶一智
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终951号上诉人（原审原告）邱见芬，女，汉族，1986年8月15日生。被上诉人(原审被告)重庆天仙湖置业有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段800号，组织机构代码76591390-1。法定代表人李大明，总经理。上诉人邱见芬因商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初1573号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。邱见芬上诉称：1、一审认定事实不清。《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》与业主的起诉行为已达成了新的争议解决方式。被上诉人通过出具加盖公章的业主函告指定“当地法院”管辖，是一个具有法律效力的行为，上诉人通过起诉行为已和被上诉人的意思表示达成了一致，改变了原来的仲裁管辖。2、一审适用法律错误。在管辖约定不明的情况下，视为无约定，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，约定不明的，仲裁协议无效，“当地法院”有管辖权。被上诉人重庆天仙湖置业有限公司未提出答辩意见。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》明确约定发生争议的解决方式为申请重庆仲裁委员会仲裁。当事人如果要改变该约定，须在诉讼前以书面形式达成改变原约定的协议。被上诉人发出的《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》是对其开发项目尚未完成内容的相关说明，其中对违约金的支付时间等提出了意见，虽然有“如果逾期可向当地法院起诉”的内容，但该内容不能认定系双方当事人已经就纠纷解决方式重新达成了书面协议。综上，邱见芬的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 杨审判员 李 斌审判员 黄文革二〇一六年五月四日书记员 姜 霞
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0411财保40号申请人攀枝花市东区德润商行,住所地：攀枝花市东区攀枝花大道南段84号巴斯箐1栋底层店面。经营者张微，男，汉族，生于1963年12月2日，住攀枝花市东区。被申请人攀枝花市仁和区光福汽车修理厂,住所地：攀枝花市仁和区新车管所旁。经营者李茂旭，男，汉族，生于1970年3月28日，住攀枝花市东区。申请人攀枝花市东区德润商行与被申请人攀枝花市仁和区光福汽车修理厂买卖合同纠纷，申请人于2016年5月12日向本院提出诉前保全申请，要求对备案在李茂旭名下的位于攀枝花东区新源路X号房屋和车库予以查封。申请人已向本院提供相应财产作为担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条的规定，裁定如下：准许申请人攀枝花市东区德润商行的诉前财产保全请求。审判员  胡华元二〇一六年五月十三日书记员  王瑶玥
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执240号之一申请执行人：临邑县恒源街道办事处。法定代表人：栾本军，职务：主任。被执行人：孙法波。被执行人：孙法展。本院依据已经发生法律效力的德仲调字（2013）第168号调解书，于2016年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人临邑县恒源街道办事处与被执行人孙法波、孙法展达成和解协议，并部分履行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结德仲调字（2013）第168号调解书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年五月二十七日书 记 员  张 健
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2974号罪犯刘某某，男，汉族，1941年6月8日生，文盲，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2013年12月12日作出（2013）灵刑初字第00517号刑事判决，以被告人刘某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘某某年满七十周岁，其在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省灵璧县人民法院（2013）灵刑初字第00517号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系老年犯，其减刑幅度可从宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去自本裁定送达之日起至2017年3月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十三日书 记 员  方璟瑜
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第1752号之一申请执行人孔一平，女，汉族，41岁。被执行人张永宏，男，汉族，45岁。被执行人王利，女，汉族，40岁。申请执行人孔一平与被执行人张永宏、王利民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。但被执行人不履行（2013）东民初字第938号民事判决书所确定的义务，现查明被执行人张永宏在中国建设银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人张永宏在中国建设银行的账户。冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。执行员  郭强二〇一六年五月十七日书记员  王慧
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执224号申请执行人：郭延良，男，1969年出生，汉族，居民，住汶上县。被执行人：马友田，男，1973年出生，汉族，居民，住汶上县。郭延良诉马友田民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）汶民一初字第3609号民事判决书，申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人郭延良诉被执行人马友田民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月十三日书记员  渠修昌
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民四(民)初字第431号原告柏文韬，男，1985年12月4日出生，汉族，住上海市宝山区。被告杨健，男，1983年12月29日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告柏文韬与被告杨健民间借贷纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院于2015年10月13日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。因被告下落不明，原上海市闸北区人民法院于2015年12月3日依法公告向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并于2016年3月3日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，法官助理黄青松参与法庭调查，原告柏文韬到庭参加诉讼，被告杨健经法院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏文韬诉称，2014年10月23日，被告向原告借款人民币300000元(以下币种均为人民币)，并出具借条一张，约定于2015年1月31日还清。约定还款日到来后，原告向被告催讨借款，被告以钱款周转困难为由表示暂时无力偿还，并承诺所欠款项于2015年4月20日还清。约定期限到期后，被告仍不履行义务。原告多次向被告催讨借款，被告一直借故拖延，至今只偿还了9000元，为此原告向法院起诉，要求被告归还原告借款300000元；要求被告支付原告逾期利息，以300000元为基数，自2015年8月1日起至还清之日止，按年利率18％计算；诉讼费由被告承担。被告杨健未应诉。因被告杨健未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据和陈述查明如下事实，原、被告系大学同学关系。2014年10月23日，被告向原告出具借条一份，该借条写明，今杨健向柏文韬借款共计300000元，按月利率1.5%给付利息，每月利息须于每月月底按时支付，借款周期初定为2014年10月23日至2015年1月31日。2014年10月24日，原告通过宁波银行网上银行分三次转账至被告账户各50000元，合计150000元。2014年10月26日原告再次通过宁波银行网上银行分三次转账至被告账户各50000元，合计150000元。审理中，原告陈述，被告每月应按月利率1.5％支付利息，即每月4500元，但借款后的前三个月，被告每月支付原告3000元利息，共9000元。2015年1月底，被告称资金困难，要求将借款延期到2015年4月20日，并称延期阶段的利息也是按月利率1.5％计算，但实际上被告还是按月利率1％支付利息，2015年2月至4月被告每月支付给原告3000元利息，共9000元。2015年4月之后，被告又支付9000元，原告认为这是2015年5月至7月的利息。被告支付的利息少于约定应支付的利息，之前被告少付的利息原告也放弃主张，现主张的逾期利息是自2015年8月1日起，按年利率18％计算。因被告未到庭参加诉讼，致本案调解未成。以上事实，除了原告当庭陈述以外，有原告提供的被告出具的借条、原告名下宁波银行交易明细账单、宁波银行网上银行交易凭证等予以佐证。本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告就其向原告所借300000元出具了借条，原告亦提供其名下宁波银行交易明细账单、宁波银行网上银行交易凭证证明借款交付情况，现原告要求被告归还借款并支付逾期利息，并无不当，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应视为被告对自己权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨健应于本判决生效之日起十日内归还原告柏文韬借款本金300000元；二、被告杨健应于本判决生效之日起十日内给付原告柏文韬逾期利息(以300000元为本金，自2015年8月1日起至实际还清之日止，按年利率18％计算)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元(原告柏文韬已预缴)，由被告杨健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈秀兰人民陪审员  陆金弟人民陪审员  施立富二〇一六年五月十三日书 记 员  俞晓岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0211刑初96号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人吴某，个体经营者。2015年12月16日因本案被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）90号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月9日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员赵涛出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月11日晚10时许，被告人吴某饮酒后驾驶牌号苏B×××××的汽车从本市惠山区洛社镇爱玛仕护肤造型店出发，在沿本市滨湖区钱荣路由北往南行驶至太湖学院门前路段时被公安民警当场查获，并被带至第四人民医院抽取血样。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人吴某的血液中乙醇含量为112mg/100ml。被告人吴某归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人吴某在开庭审理中无异议，并有证人董某、高某、李某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、执法现场录像、酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、涉案车辆照片、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人和机动车信息查询结果单，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的酒精含量检验报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人吴某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐克兵二〇一六年五月九日书记员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省广元市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川08执41号申请执行人成都银行股份有限公司高新支行。被执行人成都中塑投资集团有限公司。被执行人成都联星置业发展有限公司。被执行人杨爱平，男，汉族。被执行人陕西联星鼎亚实业开发有限公司。本院依据四川省高级人民法院（2016）川执32号执行裁定书和（2014）川民初字第66号民事判决书，接受四川省高级人民法院指定执行申请执行人成都银行股份有限公司高新支行与被执行人成都中塑投资集团有限公司、成都联星置业发展有限公司、杨爱平、陕西联星鼎亚实业开发有限公司借款担保合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人被执行人成都中塑投资集团有限公司、成都联星置业发展有限公司、杨爱平、陕西联星鼎亚实业开发有限公司在银行的存款60000000.00元；或扣留、提取被执行人杨爱平的收入60000000.00元；或查封、扣押被执行人被执行人成都中塑投资集团有限公司、成都联星置业发展有限公司、杨爱平、陕西联星鼎亚实业开发有限公司价值相当于60000000.00元的财产（具体查封或者扣押财产详见查封、扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晋晖代理审判员  程 健代理审判员  苟 宇二〇一六年五月十七日书 记 员  邓 悦
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执525号之一申请执行人邹平县正鑫小额贷款有限公司。住所地邹平县。法定代表人李军，董事长。被执行人山东鲁明集团有限公司。住所地邹平县。法定代表人王泽信，经理。被执行人石群，居民。被执行人牛翠红，居民。与石群系夫妻关系。被执行人山东鲁明农业科技有限公司��住所地邹平县。法定代表人成德银，董事长。被执行人成德银，公司经理。公民身号码372330196312115470。被执行人石春玲，居民。与成德银系夫妻关系。被执行人山东盛阳能源新材料科技有限公司。住所地邹平县经济开发区。法定代表人王泽信，董事长。被执行人王泽信，公司经理。申请执行人邹平县正鑫小额贷款有限公司与被执行人山东鲁明集团有限公司、石群、牛翠红、山东鲁明农业科技有限公司、成德银、石春玲、山东盛阳能源新材料科技有限公司、王泽信小额借款合同纠纷一案，本院于二0一五年十月二十三日作出邹平县人民法院（2015）邹���初字第500号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款2952000元，已执行／元，尚欠2952000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第500号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  柳晓辉二〇一六年五月十三日书记员  刘亚伟
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1623民初1952号原告：张某，男，1989年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。委托代理人：董效毛，安徽文州律师事务所律师。被告：高某某，女，1986年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。委托代理人：兰钰，安徽省利辛县张村镇法律服务所法律工作者。原告张某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理，依法适用简易程序由本院审判员丁明独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人董效毛和被告高某某���其委托代理人兰钰均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告经人介绍于2009年1月1日按农村风俗举行结婚仪式，后于2013年4月2日补办结婚登记手续。原、被告于2010年8月28日生育长女“张某甲”，2012年8月8日生育次女“张某乙”。原、被告婚前缺乏了解，婚后感情不和，导致双方经常生气打架，无法共同生活，夫妻感情破裂。原告于2015年7月22日起诉与被告离婚，因其未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，人民法院判决驳回其离婚诉讼请求；此后，双方仍未能和好分居生活至今，夫妻感情确已破裂。原告现请求与被告离婚，婚生两个女儿由原告抚养，被告支付抚养费。原告张某为支持其诉讼主张，提供证据为：证据一，原告张某的身份证复印件一份，证明原告张某的诉讼主体适格。证据二，原、被告的结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系。证据三，户口本复印件一份，证明两个婚生子女的出生日期。证据四，安徽省利辛县人民法院（2015）利民一初字第02750号民事判决书一份，证明原告于2015年7月22日起诉与被告离婚，因其未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，人民法院判决驳回其离婚诉讼请求。证据五，望疃镇芦沟村民委员会的证明一份，证明两个孩子从出生到现在一直都是由原告及其父母抚养的。被告高某某辩称：原告诉称的事实与实际不符，被告不同意离婚。如果原告坚持离婚，被告要求两个婚生女儿由被告抚养，抚养费自理，原告一次性支付20万元给被告作为经济帮助。原、被告夫妻共同财产有蒙城一处房子，老家一处房子，现代瑞纳轿车一辆，货车两辆，上海有个加工厂，无共同债权、债务；请求分割共同财产。被告高某某在举证期限内未提供证据。被告高某某对原告张某提供的证据质证如下：对证据一无异议，对证据二有异议，只能证明原、被告存在夫妻感情，不能证明他们夫妻感情确已破裂，对证据三有异议，因为没有原件相应对，不能证明没有涂改。对证据四有异议，只提供了复印件，要求和原件相比对。对该证据的真实性无异议，不能证明夫妻感情破裂。对证据五的真实性、合法性和关联性均有异议，原、被告都在外地打工，两个孩子也是在外地租住的房子里抚养，该证明存在虚假性。对原告张某提供的证据认证如下：证据一因被告未提出异议，经审查对其客观性、合法性及其关联性予以认定，具有证明效力。证据二被告提出的异议与该证据无关联，经审查对其客观性合法性及其关联性予以认定，具有证明效力。证据三被告提出的异议是未见证据的原件，庭审后原告提供了原件与复印件核对，已证明了该证据没有涂改，经审查对其客观性合法性及其关联性予以认定，具有证明效力。证据四已与原件核对，被告提出的异议不能成立，经审查对其客观性合法性及其关联性予以认定，具有证明效力。证据五因该证据无经办人签名加以确认，不符合证据的法律形式要求，不具有证明效力。审理查明：原、被告经人介绍于2009年1月1日按农村风俗举行结婚仪式，后于2013年4月2日补办结婚登记手续。原、被告于2010年8月28日生育长女“张某甲”，2012年8月8日生育次女“张某乙”。原、被告于2014年10月份分开生活，婚生两个女儿也随即同原告及其父母一块生活。原告于2015年7月22日起诉与被告离婚，因其未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，人民法院判决驳回其离婚诉讼请求。本院认为：原、被告已登记结婚，其婚姻关系合法、有���，依法受法律保护。准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。本案原、被告虽然婚后在一起生活多年，且已生育了两个女儿，但双方在日常生活中常因生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情逐渐淡薄。原告曾于2015年7月22日起诉与被告离婚，因其未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，人民法院判决驳回其离婚诉讼请求。此后，双方仍未能和好，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，原告主张离婚之诉求，本院予以支持。原、被告均无其他子女可供抚养，又均要求抚养两个女儿，结合本案实际应以原告抚养次女，被告抚养长女为宜。长女与次女年龄相差近两岁，其抚养费差额可作为对被告离婚后生活一时无着落的经济帮助。被告高某某辩称依法分割夫妻共同财产，原告应给予其200000元经济帮助，因被告高某某对其主张分割的夫妻共同财产未能提供相���证据证明，原告对被告主张分割的共同财产不予以承认；被告要求原告给予200000元经济帮助数额太大，不符合客观实际，故被告的上述两种辩称意见理由均不能成立，本院不予采纳。为了保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：准予原告张某与被告高某某离婚；二、原、被告所生育的次女“张某乙”由原告张某抚养，长女“张某甲”由被告高某某抚养，抚养费各自理。案件受理费减半收取为100元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 丁 明二〇一六年五月十日书记员 张银银
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2015)辽中民三初字第05238号原告边守义，男，1962年12月24日出生，汉族，无职业，住址辽中区。委托代理人边艳荣，女，1964年12月9日出生，汉族，农民，住址辽中区。被告宋爽，男，1974年1月13日出生，汉族，农民，住址辽中区。原告边守义诉被告宋爽民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告边守义委托代理人边艳荣到庭参加诉讼，被告宋爽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，原、被告系亲属关系。2007年2月22日，被告从原告处借款44,800元，口头约定当年利息1分，到期后向被告催要借款，被告说还要继续借钱，并承诺月利息按1分5厘计算。此欠款经原告多次催要，被告至今未还，现原告诉至法院，要求被告给付借款本金44,800元及利息68,544元。被告宋爽辩称，原告所述借款44,800元情况属实，现同意给付原告借款44,800元，并同意按同期银行贷款利率给付利息，不同意按原告要求的数额给付利息，因为借条上没有约定利息，双方口头也没有约定过利息。经审理查明，2007年2月22日，被告宋爽从原告边守义处借款44,800元，并为原告出具借条一份，内容为：“借条，今借边守义人民币肆万肆仟仈佰元正，借款人宋爽”。此欠款经原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至法院，要求被告给付借款本金44,800元及利息68,544元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告给付从借款之日起至判决生效之日止的借款利息。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的借条在卷佐证，并已经当庭质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告间借贷关系事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告宋爽拖欠借款不还的行为，侵害了原告的合法权益，其应依法履行还款义务。关于原告要求被告按照口头约定的利率给付利息的诉讼请求，因被告对此不予认可，且原告提供的证据不能证明双方对利率进行过口头约定，故应按被告同意给付的中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋爽于本判决书生效后立即给付原告边守义借款本金44,800元及利息（利息计算方法：从2007年2月22日起，至判决生效之日止，以本金44,800元按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息）。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,513元，由被告宋爽承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于秀丽代理审判员  赵晓威人民陪审员  彭洁雅二〇一六年五月九日书 记 员  吴 丹本判决所依据法律规定《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执384号申请执行人魏于红。被执行人江苏玉润工具有限公司，住所地丹阳市。法定代表人朱玉平，该××总经理。魏于红与江苏玉润工具有限公司劳动争议纠纷一案，镇江新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月22日作出的镇新劳人仲案字[2016]第18号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人江苏玉润工具有限公司未履行生效法律文书确定的给付案款26400元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年02月23日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人江苏玉润工具有限公司的银行存款、车辆、房产等财产，未发现其他可供执行财产，本院已于2016年5月14日将被执行人江苏玉润工具有限公司纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结镇江新区劳动人事争议仲裁委员会镇新劳人仲案字[2016]第18号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇一六年五月十四日书记员  王 霞
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4940号之一申请执行人范建飞。被执行人兴招安精密制品（深圳）有限公司。法定代表人陈韦良。广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终1205号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人兴招安精密制品（深圳）有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 何 涛二〇一六年五月二十六日书记员 何孝剑
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更324号罪犯赵庆本，男，汉族，1938年8月20日出生，文盲，安徽省怀远县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于1999年8月16日作出（1999）蚌刑初字第54号刑事判决，以被告人赵庆本犯奸淫幼女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2002年05月09日作出裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，本院于2010年2月8日作出裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，于2012年9月3日作出裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯赵庆本在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯赵庆本在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯赵庆本在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵庆本减刑有期徒刑一年十一个月，执行有期徒刑十四年一个月（减刑后刑期自2002年5月9日起至2016年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文渊审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年五月二十日书 记 员  郑 悦
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初456号原告黄宗理，男，汉，住四川省德阳市旌阳区。委托代理人黄晓明，德阳市法律援助中心律师。委托代理人王庆文，德阳市宇行法律服务所法律工作者。被告吉昌海，男，汉，住德阳市旌阳区。原告黄宗理与被告吉昌海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱体健担任审判长，与助理审判员赵泠玲、人民陪审员何丹组成合议庭于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告黄宗理及其委托代理人黄晓明、王庆文到庭参加诉讼。被告吉昌海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄宗理诉称，2013年3月23日，被告吉昌海向原告黄宗理借款10万元，被告承诺于2014年3月23日前归还10万元本金和2万元利息，如到期未归还，按年利息20%支付利息，同时出具借条。上述借款到期后，原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告吉昌海偿还原告借款10万元及利息5万元（暂计算至起诉之日），实际需支付至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。被告吉昌海未作答辩。经审理查明，2013年3月23日，被告吉昌海向原告出具借条一份，载明：今借到黄宗理人民币10万元（大写人民币壹拾万元整），年息20%，到期本息共拾贰万元整。借期一年。借款到期后，因多次向被告催收借款未果，原告黄宗理为维护其合法权益，遂于2016年1月15日将该纠纷诉至本院。认定上述事实的证据为当事人陈述、借条等。本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护。原告黄宗理所举借条经被告吉昌海签字确认，借条已载明借款金额、借款时间、借款期限，应系双方真实意思表示，其内容亦未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。现约定的还款期限已经届满，而被告拒不按照约定时间向原告偿还借款，已违反诚实信用原则，应承担继续履行等法律责任。关于原告黄宗理请求被告吉昌海偿还借款本金10万元之诉请，本院依法予以支持。关于原告主张的2013年3月23日至原告起诉之日（即2016年1月15日）的利息5万元及起诉之后按照年息20%计算的利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告吉昌海于本判决生效之日起十日内偿还原告黄宗理借款10万元，利息5万元，共计15万元。并支付利息，计算方法为：以本金为基数，从2016年1月16日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按年息20%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费3300元，由被告吉昌海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  朱体健代理审判员  赵泠玲人民陪审员  何 丹二〇一六年五月二十九日书 记 员  彭 艳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2214号罪犯何中军，男，汉族，1978年10月29日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2011年7月13日作出（2011）六金刑初字第00096号刑事判决，以被告人何中军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金两万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯何中军在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯何中军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次、严管集训处罚一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何中军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何中军减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年2月24日起至2017年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十日书 记 员  葛 畅
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1622执保45号之二申请执行人武胜县沿口劲发钢管扣件租赁站。被执行人程宽，男，生于1974年11月28日，汉族。被执行人曹槐良，男，生于1979年11月28日，汉族。被执行人廖兴柱，男，生于1972年3月1日，汉族。四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初432号民事裁定书已经发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对担保人杨继红为武胜县沿口劲发钢管扣件租赁站提供的担保财产即位于武胜县沿口镇东街6号的住房一套（房屋产权证号：武房权证2009字第00XX-**号）予以查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  左朋飞二〇一六年五月十二日书记员  杨雪梅
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初2380号原告王恩峰，男，****年**月**日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，居民身份证号码：******************。原告崔久艳，女，****年**月**日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，居民身份证号码：******************。被告青岛龙嘉置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人彭江，总经理。委托代理人吴刚，山东恒百律师事务所律师。委托代理人庞旭，山东恒百律师事务所律师。本院在审理原告王恩峰、崔久艳与被告青岛龙嘉置业有限公司定金合同纠纷一案过程中，原告于2016年5月19日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告王恩峰、崔久艳在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王恩峰、崔久艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王恩峰、崔久艳负担（原告已预交，退还原告25元）。审判员  崔冰二〇一六年五月十九日书记员  夏萍
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执283号申请执行人：杨占望，男，1983年8月15日出生，农民，汉族，住河间市。被执行人：郭景山，男，1968年8月13日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人：赵金英，女，1964年3月9日出生，汉族，农民，住河间市。本院在执行杨占望申请执行郭景山、赵金英承揽合同纠纷一案中，查明被执行人目前却无财产可供执行，申请执行人周俊欣书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止（2016）河民初字第18号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张青山二〇一六年五月十日书记员  何建光
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0110民初04299号原告：任建良，男，1972年12月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：康志锋，男，1966年11月10日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。本院在审理原告任建良诉被告康志锋民间借贷纠纷一案中,原告任建良于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任建良申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任建良撤回起诉。本案案件受理费246元，减半收取123元，由原告任建良负担。审判员  胡雁翔二〇一六年五月六日书记员  王 钦
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执240号申请执行人：姜延新，男，1973年出生，汉族，居民，住汶上县。被执行人：刘凯，男，1988年出生，汉族，居民，住汶上县。姜延新诉刘凯农业承包合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0830民初328号民事判决书，申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人姜延新诉被执行人刘凯农业承包合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月十二日书记员  渠修昌
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1324执恢第82号申请执行人：庞春，男，汉族，生于1968年11月11日，住成都市金牛区。被执行人：郑颂，男，汉族，生于1978年7月24日，住仪陇县文星镇。被执行人：陈艳君，女，汉族，生于1982年4月3日，住仪陇县新政镇。本院（2014）仪民初字第1170号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第486条的规定，裁定如下：对被执行人郑颂在四川仪陇农村商业银行股份有限公司621***690帐户的存款32600元依法予以扣划，此款扣划至仪陇县人民法院执行款专用账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  廖周义二〇一六年五月十一日书记员  王 勇
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁03执311号申请执行人谢丽英。被执行人李东荣。被执行人徐东明，系被执行人李东荣之夫。本院依据已发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院(2015)淄民一初字第18号民事判决书，于2016年5月12日向被执行人李东荣、徐东明发出执行通知书，责令被执行人李东荣、徐东明收到执行通知书后，即时自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人李东荣、徐东明至今未履行法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：—、冻结、划拨被执行人李东荣、徐东明名下在银行、信用社和其他有储蓄业务单位存款7648134.00元。二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李东荣、徐东明名下应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭晓伯审 判 员  曹继明审 判 员  孙兆静二〇一六年五月十二日代理书记员  孙增和
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0503民初1775号原告：马鞍山市民信房屋开发有限责任公司。委托代理人：曲跃红，江苏苏恒律师事务所律师。被告：马鞍山中环机械化工程建设有限公司。原告马鞍山市民信房屋开发有限责任公司（以下简称民信公司）与被告马鞍山中环机械化工程建设有限公司（以下简称中环公司）建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年4月12日立案受理后,依法由审判员袁传文适用简易程序进行了审理。民信公司诉称：原被告双方分别于2011年8月18日与2012年11月29日签订《施工总承包协议书》和《建设工程施工合同》一份，双方约定，原告将位于本市胜利路的1#危旧房改造工程发包给被告进行施工建设，合同总价款为23417749元。2014年12月30日，该项工程完工，且相关建设部门同意竣工备案。后原告多次向被告索要竣工验收备案相关资料，但被告始终不予配合。现请求法院判令被告继续履行合同，协助原告办理竣工验收登记手续。本院认为：依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉，民信公司与中环公司于2012年11月22日签订的《建设工程施工合同》第37条第（2）项约定在履行合同过程中产生争议，向马鞍山仲裁委员会提请仲裁。因此，民信公司的起诉不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《中华人民共和国仲裁法》第五条之规定,裁定如下：驳回原告马鞍山市民信房屋开发有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  袁传文二〇一六年五月十三日书记员  蒋心睿附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《中华人民共和国仲裁法》第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。
浙江淳安县人民法院民 事 判 决 书?（2016）浙0127民初274号原告：淳安县农村信用合作联社，住所地淳安县千岛湖镇环湖北路***号。法定代表人：陈全水，理事长。委托代理人：宋锋平，信用社职员。委托代理人：鲍风声，信用社职员。被告：徐玉标男，1971年5月20日出生，汉族，住淳安县。被告：叶丽燕女，1971年10月16日出生，汉族，住淳安县。原告淳安县农村信用合作联社因与徐玉标、叶丽燕抵押合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告徐玉标、叶丽燕以其提供的抵押物(即位于浙江省淳安县千岛湖镇明珠花园45幢201室、301室、401室、501室房屋及其国有土地使用权)就淳安千岛湖珍珠半岛酒店有限公司对原告所负担的借款本金9900000元及利息294785.16元债务(该利息暂算至2015年9月1日，此后利息按合同的约定利率计付)承担抵押担保责任。原告有权就上述抵押物以折价或拍卖、变卖方式所得价款优先清偿淳安千岛湖珍珠半岛酒店有限公司所欠的上述债务。2、被告徐玉标、叶丽燕就淳安千岛湖珍珠半岛酒店有限公司对原告所负担的上述债务承担连带保证责任。3、被告徐玉标、叶丽燕承担本案的诉讼费、保全费。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2013年7月24日，淳安千岛湖珍珠半岛酒店有限公司向原告的分支机构淳安县农村信用合作联社营业部提出1000万元“淳安千岛湖珍珠半岛酒店有限公司酒店主体项目装修”项目贷款的请求。经协商后于7月28日淳安千岛湖珍珠半岛酒店有限公司与淳安县农村信用合作联社营业部签订《固定资产借款合同》，约定：本合同项下最高借款金额为人民币1000万元，淳安县农村信用合作联社营业部自2014年7月28日至2019年7月22日期间向淳安千岛湖珍珠半岛酒店有限公司发放借款，借款最后到期日不得超过2019年7月22日。为担保该合同的履行，被告徐玉标、叶丽燕与淳安县农村信用合作联社营业部签订《抵押合同》，以其所有的位于浙江省淳安县千岛湖镇明珠花园45幢201室、301室、401室、501室房屋及其国有土地使用权为淳安县农村信用合作联社营业部设立抵押权，且依法办理了抵押登记，他项权证为淳房他证千岛湖镇字第703**、70400、70401号。同时被告徐玉标、叶丽燕出具一份保证函，愿意对淳安千岛湖珍珠半岛酒店有限公司1000万元贷款本息的债务提供连带保证责任。淳安县农村信用合作联社营业部于2014年7月29日向淳安千岛湖珍珠半岛酒店有限公司发放了640万元贷款，月利率7.04‰，其中100万元贷款于2018年12月20日到期、540万元于2019年7月20日到期。同时还发放了360万元贷款，其中10万元贷款于2016年12月20日到期、月利率6.16‰，20万元于2015年6月20日到期、月利率6.60‰，30万元于2015年12月20日到期、月利率6.765‰，四笔50万元分别于2016年6月20日、2016年12月20日、2017年6月20日、12月20日到期、前三笔月利率6.765‰、后一笔月利率7.04‰，100万元于2018年6月20日到期、月利率7.04‰。贷款发放后，淳安千岛湖珍珠半岛酒店有限公司未按期支付借款的利息，已构成违约，淳安县农村信用合作联社营业部依约提前收回未到期贷款，截至2015年9月1日，尚欠借款本金9900000元及利息294785.16元。淳安县农村信用合作联社营业部为原告的分支机构，原告具有诉讼主体资格。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告淳安县农村信用合作联社对被告徐玉标、叶丽燕提供的抵押物【座落于淳安县千岛湖镇明珠花园45幢201室、301室、401室、501室房产（房产证为淳房权证千移字第××、45××75、45××71、45××73号，土地证为淳安国用（2007）第商415、416、417、418号）】折价或拍卖、变卖，所得价款就淳安千岛湖珍珠半岛酒店有限公司欠原告淳安县农村信用合作联社的债务（借款本金990万元及该款截止2015年9月1日止的利息294785.16元以及自2015年9月2日起至还清之日止按合同约定计付的利息）优先受偿。二、被告徐玉标、叶丽燕对上述淳安千岛湖珍珠半岛酒店有限公司所欠原告淳安县农村信用合作联社的债务承担连带清偿责任。三、以上债权执行时应扣除原告淳安县农村信用合作联社通过破产程序已受清偿部分，若执行时破产财产尚未分配的，抵押人、保证人徐玉标、叶丽燕在履行义务后可以取代原告淳安县农村信用合作联社的地位依法参与破产财产分配。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82969元，保全申请费5000元，由被告徐玉标、叶丽燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费82969元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。审 判 长  叶元聪人民陪审员  王华生人民陪审员  汪发源二〇一六年五月二十五日书 记 员  王辰昕附：法律条文《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0323民初602号原告：陈某。被告：崔某。原告陈某诉被告崔某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员江兆磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告崔某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告于1977年3月经人介绍相识，于年月日结婚，于年月日生一男孩。由于原、被告婚前没有感情，婚后感情不好，且已分居多年，感情彻底破裂，特诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，分割夫妻共同财产，诉讼费用由被告承担。被告崔某未提交书面答辩状。经审理查明：原告陈某与被告崔某经人介绍于1977年3月相识，于年月日结婚，于年月日生育一男孩。婚后，被告崔某与原告陈某共同在南镇朱阿村劳动生活。2013年，被告崔某到沂源县城从事家政服务至今。庭后，本院向被告崔某调取书面笔录，崔某明确表示不同意离婚。上述事实，由原告提交的户口本、被告的调查笔录及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告经人介绍相识，婚后共同生活三十多年，且共同生育一儿子，婚姻基础较好，婚后感情尚可。原、被告虽因家庭琐事发生纠纷，但只要双方珍惜夫妻感情，多沟通交流，双方的矛盾可以缓和，仍有和好可能，原、被告夫妻感情尚未破裂，故原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告陈某与被告崔某离婚。案件受理费150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。代理审判员  江兆磊二〇一六年五月四日书 记 员  宋志鹏
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第122号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人姜文武，系理事长。被执行人张雨波，地址翁牛特旗。被执行人赵文，地址翁牛特旗。本院于2016年5月7日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请张雨波、赵文合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人张雨波赵文应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款50000.0元，承担执行费650.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人张雨波赵文暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)翁法执字第122号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一六年五月七日书记员  李大伟
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执400号申请执行人朱美华，女，汉族，1961年11月2日生。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。申请执行人朱美华与被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月30日作出(2014)建民初字第4517号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付朱美华租金29157.76元（自2013年3月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费528元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，朱美华于2016年1月7日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建民初字第4517号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  彭鸣俊二〇一六年五月十八日见习书记员  高 杨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初字第81161号原告长城物业集团股份有限公司天津分公司,住所地天津经济技术开发区金融服务区西区一期2号楼C座。负责人陈耀忠,总经理。委托代理人王丽,天津优法律师事务所律师。被告骆海萍,女,住天津经济技术开发区。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司天津分公司诉被告骆海萍物业合同纠纷一案中,原告长城物业集团股份有限公司天津分公司于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告长城物业集团股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元,由原告承担。代理审判员  闫冉冉二〇一六年五月十日书 记 员  陈镜西
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016）浙0402民初01775号原告：嘉兴中亚幕墙装饰有限公司，住所地：嘉兴市南湖区栖凰埭公路东2幢。法定代表人：徐忠民，总经理。被告：浙江嘉宇建设有限公司，住所地：嘉兴市南湖区余新镇东首。法定代表人：王建明。本院在审理原告嘉兴中亚幕墙装饰有限公司与被告浙江嘉宇建设有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告嘉兴中亚幕墙装饰有限公司在规定期限内不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  陈维清二〇一六年五月三日书 记 员  陆靖峰
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民初1205号原告刘立新，男，1959年3月23日生，汉族，住泊头市。被告陈健，男，1969年2月16日生，汉族，住天津市津南区。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘立新撤回对被告的起诉。案件受理费1609元，保全费1270元，由原告负担。审判员  宋学亮二〇一六年五月二十五日书记员  郭娜娜
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0124执15号之一申请执行人潘立松。被执行人王孟。申请执行人潘立松与被执行人王孟民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日作出的（2015）马民一初字第760号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王孟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘立松于2016年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王孟的财产进行了调查，已依法查封被执行人王孟所有的位于马山县白山镇银峰新天地X幢X单元XX号房产一套，除此之外，被执行人王孟暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已依法查封被执行人王孟所有的房地产，该房地产目前暂不具备执行条件，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）马民一初字第760号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦茂善审判员  梁位坤审判员  覃明裕二〇一六年五月十三日书记员  林枝新
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1481执199号之二申请执行人邓玉玲。被执行人ＸＸ涛。被执行人刘俊刚。被执行人于文元。被执行人朱玉龙。被执行人张凤杰。申请执行人邓玉玲与被执行人ＸＸ涛、刘俊刚、于文元、朱玉龙、张凤杰为民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院（2015）乐民初字第1512号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，提取被执行人朱玉龙、刘俊刚工资收入共18800元，扣留被执行人于文元工资收入，申请执行人提供不出其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）乐民初字第1512号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年五月三十一日书记员  梁 欣
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执第138号移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人姚卿龙，男，1980年8月20日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院于2015年11月27日作出的(2015)南刑初字第509号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人姚卿龙应缴纳罚金2000元，但被执行人姚卿龙未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2016年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人姚卿龙送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人姚卿龙履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人姚卿龙至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人姚卿龙的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。本院认为，被执行人姚卿龙没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的(2015)南刑初字第509号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 林审 判 员  李小青代理审判员  张昌武二〇一六年五月二十七日书 记 员  胡 涛
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书鲁02**执1967-2号申请执行人宋成龙，男，汉族，住山东省青岛市。被执行人邱吾敏，男，汉族，现住青岛市黄岛区。被执行人青岛华烨建设工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人张元敏，总经理。申请执行人宋成龙与被执行人邱吾敏、青岛华烨建设工程有限公司责任纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字4720号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付114521元。在执行过程中，经本院采取执行措施，强制被执行人履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字4720号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王永申二〇一六年五月二十八日书记员  王淑一
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1102民初1391号之一原告：余启才（曾用名余其才），男，1967年8月18日出生，汉族，个体，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市经济技术开发区。委托代理人：程昕，安徽清流律师事务所律师。被告：滁州澳凯装备模具有限公司，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码913411026662239134（1-1）。法定代表人：王银辉，该公司经理。被告：ＸＸ亮，男，1969年9月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院于2016年4月25日作出（2016）皖1102民初1391号财产保全的裁定，现因原告余启才向本院申请解除对被告滁州澳凯装备模具有限公司银行存款510000元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：解除对被告滁州澳凯装备模具有限公司银行存款510000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  程凤华人民陪审员  王维娜人民陪审员  张朝珍二〇一六年五月十七日代理书记员  徐少博
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第3608号申请执行人王国有，男，汉族，农民。被执行人额尔敦，男，蒙古族，牧民。被执行人其木格，女，蒙古族，牧民。王国有与额尔敦、其木格民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2014)阿鲁民初字第5519号已经发生法律效力。由于被执行人额尔敦、其木格没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王国有于2015年11月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行全部给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人额尔敦、其木格目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王国有在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人额尔敦、其木格新的财产线索，申请执行人王国有可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 顺二〇一六年五月七日书记员 马立强
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初1294号原告胡恩英，女，1960年12月16日出生，汉族。委托代理人袁中勇，男，1963年6月26日出生，汉族，系原告丈夫。被告杨光才，男，1959年10月25日出生，汉族。原告胡恩英诉被告杨光才生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由代理审判员王俊羿独任审判，适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告胡恩英及委托代理人袁中勇、被告杨光才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡恩英诉称，2015年6月20日，被告在石鱼镇将原告胡恩英打伤，原告伤后送至铜梁区中医院入院治疗，后于2015年8月18日出院，用去医药费8000元，因双方对赔偿数额协商未果。故原告起诉来院请求：1、判令被告赔偿原告：医药费9083.76元，误工费6000（100×60）元，住院伙食补助费3000（50×60）元，护理费6000（60×100）元，交通费200元，合计24283.76元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告杨光才辩称，发生纠纷属实，不同意赔偿原告各项费用。经审理查明，原、被告系恋爱关系，2015年6月20日，双方因分手费在石鱼镇发生纠纷，继而引发身体接触，造成原告受伤的事实。原告伤后送至铜梁区中医院治疗，于2015年6月20日，用去门诊检查费119.2元。并当天入院治疗，后于2015年8月18日出院，实际住院59天。共用去住院费用7990.55元。诊断为1.左胸第7肋骨骨折；2下颌软组织损伤。出院医嘱：1.门诊随访；2.在医生指导下进行功能锻炼。2015年9月24日，经铜梁区公安局石鱼派出所对被告杨光才作出询问笔录“…问：你与胡恩英是怎么打架的？答：我先推了胡恩英的肩膀一下子，胡恩英就抓我的脸，并用拳头打我的胸口…”。上述事实，有原告提供的身份证、铜梁区公安局石鱼派出所询问笔录、铜梁区中医院住院病历、重庆市铜梁区中医院住院医药费专用收据、铜梁区中医院门诊医药费专用票据，以及原、被告的陈述证明等证据材料，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，本院确认其证明力并予以采纳。原告在重庆市铜梁区中医院的门诊费用119.2元，有重庆市铜梁区中医院门诊收费票据为证，本院予以采信，原告在重庆市铜梁区中医院住院医疗费7990.55元，有重庆市铜梁区中医院出具的住院医药费专用收据为证，本院予以采信；对于原告在桐君阁大药房的发票，因缺乏处方笺以及用药清单佐证，本院不予主张；对于原告出具重庆市铜梁区石鱼镇卫生院门诊收费章X片费用，因无其他证据佐证，本院不予主张；关于原告要求赔偿贰拾元辅助器具费的诉讼请求,因原告仅出示一张铜梁区中医院的收费通知单,缺乏其他证据佐证,本院不予采信。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据铜梁区公安局石鱼派出所笔录认为，事件中是被告杨光才先动手，造成了原告胡恩英左胸第7肋骨骨折的损害后果。据此，本院认为被告杨光才在本案中承担百分之七十的责任。原告胡恩英在事件中没有保持克制，促成事件的和平解决，据此，认为原告胡恩英在本案中承担百分之三十的责任。关于原告要求赔偿医疗费9083.76元的请求。本院予以主张8109.75元；关于原告要求赔偿误工费6000元（100元/天×60）的请求，因原告胡恩英的实际住院天数为59天，据此，本院予以主张误工费4720（80元/天×59天）。关于原告要求赔偿伙食补助费3000元（50元/天×60）的请求，因原告胡恩英的实际住院天数为59天，据此，本院予以主张误工费2950（50元/天×59天）。关于原告要求赔偿护理费3000元（50元/天×60）的请求，因原告胡恩英的实际住院天数为59天，据此，本院予以主张误工费5900（100元/天×59天）。关于原告要求赔偿交通费200元的请求，本院根据原告的伤情以及实际住院的天数，本院予以主张200元。经审核，原告应得到主张的各项损失费为21879.75元（8109.75元+4720元+2950元+5900元+200元），关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告赔偿原告15315.83元(21879.75元×0.7)。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、、第二十三条之规定，判决如下：一、被告杨光才于本判决生效后10日内赔偿原告胡恩英15315.83元。二、驳回原告胡恩英的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半交纳200元，由被告杨光才负担140元，由原告胡恩英负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费400元。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  王俊羿二〇一六年五月五日书 记 员  胡立欢
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2601刑初144号公诉机关文山市人民检察院。被告人张某，湖北省蕲春县人，家住湖北省蕲春县，现住昆明市西山区。因涉嫌交通肇事罪于2016年1月19日被取保候审。文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2016】139号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员张汇权、马红意出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2015年6月13日，被告人张某驾驶云AY97**号小型普通客车由昆明市沿S210线自北向南驶往文山市方向，20时45分行驶至文山市境内S210线（沾船线）K23+150m路段处，遇行人张某甲由道路东侧自东向西横穿道路，张某发现危险后采取紧急制动措施并向道路右侧避让，但避让不及致其所驾车左前部碰撞行人张某甲，张某甲倒地后被车辆推压，造成张某甲当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。经文山市公安司法鉴定中心鉴定，张某甲系遭机械性钝性外力作用胸腹部致胸腹脏器损伤死亡。经文山市公安局交通警察大队认定，被告人张某负事故的主要责任，张某甲负事故的次要责任。案发后被告人张某主动报警并在现场等候。另查明，案发后被告人张某与被害人张某甲的家属罗某达成赔偿协议，赔偿被害人家属人民币156412.8元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：立案决定书、受案登记表、被告人正侧面照片、户口证明、前科查询记录、到案说明、驾驶证复印件、行驶证复印件、交通事故认定书、交通事故赔偿协议、丧葬费垫付协议，证人田某某、罗某的证言，被告人张某的供述及辩解，道路交通事故现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通管理法规，导致发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任的行为，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人张某主动投案，并如数供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失，可以从轻处罚。被告人张某经评估对其宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于判处被告人张某六个月至一年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护正常的交通运输秩序，确保交通运输的公共安全，根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定,判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从2016年5月6日起至2018年5月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵涌钦二〇一六年五月六日书记员  刘华敏
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异643号案外人昝佳俊，女，1998年12月1日出生，彝族，住四川省西昌市。委托代理人邓亚玲，四川天府律师事务所律师。委托代理人魏敏，四川天府律师事务所律师。申请执行人王建文，男，1975年2月4日出生，汉族，住成都市青羊区。委托代理人杜伟，四川科信律师事务所律师。委托代理人王洪星，四川科信律师事务所律师。被执行人中铁中基投资股份有限公司。住所地：成都市温江区柳城街办南熏大道***号*幢*楼***号。法定代表人黄居华。被执行人黄居华，男，1972年9月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。本院在审理王建文与中铁中基投资股份有限公司（简称中铁中基公司）、黄居华借款合同纠纷一案中，王建文申请财产保全，本院于2015年1月12日作出（2015）成民保字第113-3号民事裁定，查封位于成都市温江区南熏大道二段959号1、2、3幢预售许可证号为841、844、1011项下的所有商铺、住宅、车位。案外人昝佳俊于2016年5月3日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人昝佳俊异议称，于2012年9月28日购买了成都尚信投资股份有限公司开发的位于成都市××南××大道××号“尚信·柳城印象”–1层68号车位（简称争议车位），支付了全部车位价款，并向物业支付车位管理费，一直占有使用该车位。请求解除对争议车位的查封。经审查查明，2013年1月4日，成都尚信投资股份有限公司与昝佳俊签订《商品房买卖合同》，将其开发的争议车位以总价款6.8万元出售给昝佳俊。昝佳俊依约支付车位价款6.8万元。以上事实，有《商品房买卖合同》、收款收据、转款凭证等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人昝佳俊购买争议车位虽已支付全部价款，但未提供充分证据证实其在本院查封前已合法占有该车位，故其要求解除对争议车位的查封，不符合前述司法解释第二十八条第（二）项的规定，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人昝佳俊的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦代理审判员  谭默娜二〇一六年五月十九日书 记 员  张方方
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1311民初420号原告刘某，居民。被告陈某，居民。原告刘某与被告陈某离婚纠纷���案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月登记结婚，婚后未生育子女，由于婚前缺乏了解，2013年3月因夫妻感情不合，分居生活至今。在婚姻持续期间，双方多次协商离婚，但一直未能办理离婚手续。2015年年初，原告再次找到被告协商，但被告一拖再拖。现双方夫妻感情确已破裂，无和好可能。请求判令解除原、被告婚姻关系，并由被告承办本案诉讼费用。被告陈某未作答辩。经审理查明，原告刘某与被告陈某于××××年××月××日办理结婚登记，婚后未生育子女。另查明，原告刘某于2015年诉至本院请求与被告陈某离婚，本院于2015年5月12日作出（2015）宿��皂民初字第00125号民事判决，不准原告刘某与被告陈某离婚。以上事实有原告提供的身份证、结婚证、常住人口登记卡、（2015）宿豫皂民初字第00125号民事判决书及原告的当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，婚姻以感情为基础，夫妻感情确已破裂经调解无效的，应准予离婚。原告刘某于2015年诉至本院请求与被告陈某离婚，本院判决不准离婚，此后原、被告一直分居生活至今，夫妻双方的关系未得到改善，现原告再次起诉要求与被告离婚，应认定夫妻感情确已破裂且无和好的可能，应准予离婚。被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院将视其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告刘某与被告陈某离婚。案件受理费240元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。审 判 长  李德山审 判 员  罗晓亮代理审判员  康 凯二〇一六年五月十六日书 记 员  冯 震附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236财保25号申请人黄俊龙，男，1976年6月10日出生，汉族。被申请人黄小芸，女，1983年8月26出生，汉族。申请人黄俊龙与被申请人黄小芸申请诉前财产保全一案，申请人黄俊龙于2016年5月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求本院查封被申请人黄小芸所有的房屋予以查封。中国平安财产保险股份有限公司向本院提供了担保。经本院审查认为，申请人黄俊龙的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人黄小芸所有的房屋予以查封。查封期限2年，自2016年5月19日至2018年5月18日。申请人黄俊龙应当在裁定书送达之日起30日内向对本案有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁春华二〇一六年五月十九日书记员  姚鸿雁
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)上执字第789-6号申请执行人上蔡县农村信用合作联社。法定代表人魏钢，该社董事长。委托代理人田建军，该联社法律服务中心主任。被执行人董卫建，男，1989年10月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人郏卫宇，男，1973年6月18日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人陈战胜，男，1973年9月9日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人赵群力，男，1972年12月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人代德福，男，1972年7月12日出生，住河南省上蔡县。被执行人侯建立，男，1971年11月23日出生，住河南省上蔡县。本院依据已发生法律效力的(2015)上证执字第99号执行证书、(2015)上执字第789号执行裁定书，于2015年12月10日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人未履行该义务。本院在执行过程中，查明被执行人赵群力与其妻张慧玲共有、登记在张慧玲名下一处房产可供执行，房产证号为20××26。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封登记在被执行人赵群力之妻张慧玲名下的、房产证号为20××26的房屋一套。二、赵群力、张慧玲负责保管被查封的财产。在查封期间内，张慧玲及被执行人赵群力可以使用被查封的财产；但因其二人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人及张慧玲不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五内日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  张志远审判员  翟光波二〇一六年五月九日书记员  杨新忠
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执648号申请人黄文彬与被申请人兰溪市科强金属制品有限公司运输合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年1月7日作出的（2015）金兰商初字第2374号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄文彬于2016年2月24日向本院申请执行，本院于2016年2月24日立案执行。本案被执行人至今尚欠运费16800元、诉讼费110元、执行费152元及迟延履行利息。目前被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未在规定期限内举证可供执行的财产线索，本案无法继��执。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执648号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  郑 倩二〇一六年五月五日代书 记员  钱怀娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执1856-1号申请执行人李新，男，汉族，1967年12月28日出生，住。被执行人刘建国，男，汉族，1967年9月14日出生，住。被执行人郭乔军，男，汉族，1967年7月15日出生，住。本院依据已发生法律效力的(2015)开民初字第5888号民事判决书，于2016年4月5日立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人郭乔军位于郑州市郑东新区金水东路7号鑫苑中央花园东区1号楼东2单元12层1202号的（房产证号：）房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一六年五月五日书 记 员  徐绍楷
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0406民初542号原告陈廷山，农民。原告陈友山，农民。原告祁家勤，农民。原告陈爱山，农民。原告谢照春，农民。原告谢昭光，农民。原告陈国珍，农民。原告刘维梦，农民。原告祁家秀，农民。上述九原告共同委托代理人：胡焕杰，淮南市潘集区法律援助中心律师。被告李金广，农民，现下落不明。原告陈廷山、陈友山、祁家勤、陈爱山、谢照春、谢昭光、陈国珍、刘维梦、祁家秀等九人与被告李金广劳务合同纠纷案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员李孟文适用小额程序独任审判，后因被告李金广下落不明转为普通程序审理，于2016年5月19日公开合并开庭进行了审理。原告陈廷山、陈友山、祁家勤、陈爱山、谢照春、谢昭光、刘维梦、祁家秀及其共同委托代理人胡焕杰到庭参加诉讼，原告陈国珍未到庭参加诉讼；被告李金广经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈廷山、陈友山、祁家勤、陈爱山、谢照春、谢昭光、陈国珍、刘维梦、祁家秀等九人诉称，李金广于2014年承包淮南市潘集区潘东新城及淮南市豪志电力设备制造有限公司部分土建工程，雇佣九原告为其施工，经2015年2月26日九原告与李金广在谢昭光家共同结算，李金广共欠九原告劳务费为：陈廷山2400元、陈友山8750元、祁家勤6680元、陈爱山10820元、谢照春15000元、谢昭光11000元、陈国珍8465元、刘维梦3500元、祁家秀2220元。李金广分别为九原告出具欠条，约定于同年四月付清，后屡次拖延，最终下落不明，为保护九原告合法权益，起诉要求李金广偿还劳务费。九原告提交证据有：欠条九份，均为2015年2月26日李金广书写，证明欠款事实。被告李金广未答辩，亦未提供证据。对原告所举证据，结合当事人陈述，认证如下：九原告所举证据为九份欠条原件，所立时间相同，笔迹纸张均同一，故该九份欠条所证明债务可以认定，但祁家勤出示的欠条上债权人书写为“祁佳芹”，祁家秀的书写为“祁佳秀”，谢昭光及谢照春的分别书写为“谢兆光”、“谢兆春”。通过庭审举证质证及当事人陈述，本院查明的事实是：2014年，李金广分别承包潘东新城及淮南市豪志电力设备制造有限公司部分土建工程，雇佣陈廷山等九原告为其施工，2015年2月26日，经九原告与李金广在谢昭光家共同结算，李金广共欠九原告劳务费为：陈廷山2400元、陈友山8750元、祁家勤6680元、陈爱山10820元、谢照春15000元、谢昭光11000元、陈国珍8465元、刘维梦3500元、祁家秀2220元。李金广分别为九原告出具欠条，约定于同年四月付清，后经屡次催要，李金广一直拖延不付，现下落不明。庭审中祁家勤出示的欠条上债权人书写为“祁佳芹”，祁家秀的书写为“祁佳秀”，谢昭光及谢照春的分别书写为“谢兆光”、“谢兆春”。本案的争议焦点是：所争议债务是否存在；祁家勤、祁家秀、谢昭光及谢照春的债权人主体身份能否认定。本院认为，债务应当清偿。原被告之间拖欠的劳务费，有李金广出具的欠条为证，事实清楚，能够认定。祁家勤、祁家秀、谢昭光及谢照春所持欠条名字与其本人身份证件不符。本院考虑到，一是九原告与李金广系同时共同结算，李金广当场分别为九原告出具欠条，九原告间能够相互印证；二是祁家勤、祁家秀、谢昭光及谢照春所持欠条虽然名字不符，但发音相同，考虑到该四原告及李金广文化程度有限，以及当地书写习惯，本院认为可以认定该四原告为所持欠条的债权人。综上所述，九原告要求李金广支付劳务费的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李金广于本判决生效之日起十日内偿付所欠陈廷山劳务费2400元、陈友山劳务费8750元、祁家勤劳务费6680元、陈爱山劳务费10820元、谢照春劳务费15000元、谢昭光劳务费11000元、陈国珍劳务费8465元、刘维梦劳务费3500元、祁家秀劳务费2220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费陈廷山交纳50元、陈友山交纳50元、祁家勤交纳50元、陈爱山交纳71元、谢照春175元、谢昭光交纳75元、陈国珍交纳50元、刘维梦交纳50元、祁家秀交纳50元，合计621元，均由李金广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 长  李孟文人民陪审员  平纯鼎人民陪审员  代书华二〇一六年五月十九日书 记 员  陶成成附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1181执265号申请执行人：袁泽勇，男，生于1972年9月13日，汉族，住四川省威远县。委托代理人：袁平，四川普佑律师事务所律师。被执行人：峨眉山市净水双沟煤矿。住所地：四川省峨眉山市黄湾乡。负责人：范章银。本院依据已经发生法律效���的峨眉人仲案字（2015）351号仲裁调解书，受理袁泽勇申请执行峨眉山市净水双沟煤矿工伤待遇劳动争议纠纷一案。本案执行标的为给付申请执行人工伤伤残待遇共计70000元及违约金15000元，负担执行费1175元。执行中，本院依法对被执行人峨眉山市净水双沟煤矿在峨眉山市安监局缴纳的煤矿生产安全风险抵押金予以扣留，但该款现不具备提取条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会峨眉人仲案字（2015）351号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可以凭执行裁定书向人民法院提���恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童跃彬审 判 员  吴 玥代理审判员  刘利文二〇一六年五月十九日书 记 员  王笑非
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0202民初字241号原告辽宁益正达经贸有限公司。委托代理人刘志杨，系辽宁先河律师事务所律师。被告山东森林木业有限公司。本院在审理原告辽宁益正达经贸有限公司诉被告山东森林木业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院根据原告的财产保全申请，作出了(2016)辽0202民初字241号裁定书，冻结被告山东森林木业有限公司银行存款310万元或查封其他等值财产。现被告已向法院申请破产重整，山东省济宁市兖州区人民法院已作出了（2016）鲁0812民破（预）2号民事裁定书受理了被告的重整申请，并决定指定山东公明政和律师事务所为被告的管理人。现山东森林木业有限公司管理人申请解除对被告的银行存款冻结和对被告的其他财产的查封。本院认为：山东森林木业有限公司管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项），《中华人民共和国破产法》第十九条的规定，裁定如下：解除对被告山东森林木业有限公司银行存款310万元的冻结和对其他财产的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谭红梅审 判 员  范业强人民陪审员  李严军二〇一六年五月二十三日书 记 员  王 芳
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4202民初659原告：苏文富，男，1969年3月7日出生，回族，住乌苏市。委托代理人：阿塔新疆雪峰律师事务所律师。被告：李正军，男，1971年11月6日出生，汉族，住乌苏市。被告：贾佑兵，男，19年月日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：洪联合，男，1977年6月11日出生，回族，住乌鲁木齐市米东区卡子湾片区华兴社区。本院在审理原告苏文福与被告李正军、贾佑兵装饰装修合同纠纷一案中，原告苏文福以原告诉讼主体不适格为由，于2016年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李正军、贾佑兵的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏文福撤回对被告李正军、贾佑兵的起诉。本案受理费426元，减半收取213元，投递费396元，合计609元，由原告负担（原告已预交费用609元）。审判员  张新民二〇一六年五月十三日书记员  段 超
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2014)贵法执字第00234号申请执行人徐朝晖被执行人黄为琛本院于2014年5月13日立案执行徐朝晖；徐朝晖申请黄为琛、黄为琛一案，根据已经发生法律效力的(2014)贵民一初字第567号法院生效调解书，被执行人黄为琛、黄为琛应支付申请人徐朝晖；徐朝晖案款302900.0元，承担执行费4443.5元。本院已执行0.0元,尚有302900.0元未执行,现因被执行人黄为琛；黄为琛暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)贵法执字第00234号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李思二〇一六年五月七日书记员  倪星
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院刑 事 判 决 书(2016)宁0381刑初63号公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院。被告人王志军，男，1988年1月6日生于青铜峡市，回族，不识字，农民，住青铜峡市青铜峡镇。2008年6月17日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六年。2008年7月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年三个月，与原犯故意伤害罪判处有期徒刑六年合并，决定执行有期徒刑六年十个月，2013年6月10日减刑释放。2014年11月25日因吸食毒品青铜峡市公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月16日被青铜峡市公安局取保候审，同年12月22日青铜峡市人民检察院决定取保候审，2016年3月22日本院决定取保候审，同年4月20日本院决定逮捕，当日由青铜峡市公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。青铜峡市人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕55号起诉书指控被告人王志军犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2016年3月22向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于4月12日在第一审判庭公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院指派代理检察员桂彤出庭支持公诉，被告人王志军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、敲诈勒索事实2014年11月底，被告人王志军因吸食冰毒被马某某举报，青铜峡市公安局决定行政拘留五日，故心存报复。11月30日22时许，王志军酒后到青铜峡镇马某某丈夫吴某经营的某酒吧，威胁砸店报复，吴某因害怕电话叫来朋友丁某某，3人聊天饮酒过程中，王志军3次砸烂水杯，称被拘留时随声携带价值1万元的冰毒被民警查获，要求吴某赔偿5000元，并用摔破的啤酒瓶划伤自己腹部，被丁某某等人制止送往医院。为避免王志军再次威胁，次日19时许，吴某在其店内给王志军现金3000元。二、寻衅滋事事实2015年1月15日22时许，被告人王志军酒后到某酒吧饮酒，过程中无故勒住服务员马某甲脖子不放，顾客丁某甲上前劝阻，王志军拿一空酒瓶砸向丁某甲，丁某甲闪躲后酒瓶将另一顾客马某乙头部砸伤，致其流血。后王志军拿啤酒瓶在店内四处乱砸，将服务员马某丙头部砸破，鼻部打伤，掀翻店内1号桌，砸烂2号桌台面，王志军滑倒致手部受伤，十余名顾客恐慌跑出店外，王志军跟出店外见顾客张某某正电话报警，遂追打张某某，到旁边某烧烤吧拿一把烤肉刀扬言杀人，被店主丁某戊制止，过程中王志军踢翻门外烧烤炉，脚踢马某丙，民警赶到劝阻王志军就医，王志军掐住马某丙脖子不放，被民警强行制止带离。次日王志军到武警宁夏总队医院住院治疗，经诊断为：右手食中环指屈指深浅肌腱断裂、右腕尺神经断裂、右前臂、右手手外伤术后。马某乙经青铜峡市人民医院青镇分院诊断为：头皮裂伤；马某丙经诊断为：头部外伤、鼻外伤。经鉴定，马某乙人体损伤程度为轻微伤，被损坏桌椅等物品价值人民币431元。2015年2月21日，被告人王志军返还吴某3000元，并赔偿吴某经济损失2000元，吴某表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关宣读出示的受案登记表、归案情况说明、破案经过、诊断证明书、现场勘验、检查笔录及照片、伤情鉴定意见书、价格认证结论书、证人马某甲、张某某、丁某某、丁某甲等人证言、被害人吴某、马某丙、马某乙陈述、被告人王志军供述、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志军以非法占有为目的，采取暴力、威胁方法，强行索取他人现金3000元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪；被告人王志军借故生非、发泄情绪，在公共场所随意殴打他人，损毁财物，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为又构成寻衅滋事罪，均应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人王志军在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。当庭自愿认罪，积极退还赃款、赔偿被害人经济损失，均可酌情从轻处罚。公诉机关建议以敲诈勒索罪在有期徒刑一年六个月以下判处，并处罚金，以寻衅滋事罪在有期徒刑一年以上三年以下判处，合法适当，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民健康权利及合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人王志军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2017年10月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  马秀花审 判 员  何建平人民陪审员  马学斌二〇一六年五月三十一日书 记 员  赵淑萍附：引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的。分别执行。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0281刑初834号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人王长好，个体养猪。2016年2月22因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审，同年5月27日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）681号起诉书指控被告人王长好犯危险驾驶罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院检察员赵宇峰、被告人王长好到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控被告人王长好于2016年2月5日19时50分许，醉酒后驾驶苏E×××××小型普通客车沿江阴市某某隧道由南向北行驶至某某地段时，车辆熄火后溜车并撞到庞某驾驶的苏B×××××小型轿车前部。经江阴市公安局认定，被告人王长好负此事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人王长好血液中检出乙醇成分，其含量为1.61mg乙醇/ml血液。事发后，被告人王长好明知他人报警仍留在现场等候处理，并如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人王长好于事发当日晚与薛某吃晚饭，期间饮用了黄酒。案发后被告人王长好赔偿对方经济损失人民币1800元。上述事实，被告人王长好在侦查阶段多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局制作的现场笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片、酒精测试记录、血样提取登记表、110报警记录、理化检验报告、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、扣押、发还清单、赔偿款收条、证人庞某、薛某、狄某的证言笔录，案件侦破经过，被告人的身份情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王长好违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶车辆，对公共安全具有一定危害，其行为确己构成危险驾驶罪。被告人王长好的归案情形符合自首的法律规定，可认定为自首，当庭自愿认罪，已赔偿经济损失，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王长好犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人王长好的犯罪情节和社会危害，不具备适用缓刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王长好犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年5月27日起至2016年7月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力后30日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  ＸＸ星二〇一六年五月二十七日书记员  严刘燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1621民初521号原告高某甲，农民。委托代理人田法昌，山东兵圣律师事务所律师。被告高某乙，临时工。被告高某丙，农民。原告高某甲与被告高某乙、高某丙赡养纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理。依法由审判员俎永国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某甲及其委托代理人田法昌，被告高某乙、高某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某甲诉称，原告和妻子婚后共生育两个女儿，高某乙是大女儿，高某丙是小女儿。我们含辛茹苦把两个女儿抚养长大，各自成家立业，小女儿就嫁到我们本村，我们平时的生活小女儿照顾的较多。七年前，原告因患××倒，经治疗后留有本身不随后遗症，生活不能自理，原告的生活主要有妻子和小女儿照料。2015年11月30日，原告妻子因病去世，之后的生活就由两被告轮流照料，这样持续了一个月左右，高某乙就对原告的生活不管不问了，现在由高某丙照顾原告的生活，打高某乙的电话不接，并声称对原告的态度是“生不管、死不葬”，让原告非常伤心，经常默默地流泪，给原告精神上造成了巨大伤害。请求依法判令：两被告每人每年给付赡养费6000元及护理费30000元；原告因生病支出的医疗费两被告另行负担；4.本案诉讼费由被告承担。被告高某乙辩称，应该养老人，被告可以养老人，但是拿钱没有，原告说被告不养他，不符合事实。被告高某丙辩称，同意原告诉讼请求。原告为支持其诉讼主张向本院提供以下证据：1.惠民县知心大姐服务协议书一份及收款收据两张。证实原告雇佣保姆每月花费情况。2.惠民县孙武镇高关办事处出具的证明一份。证实原告户口性质为城镇居民。经质证，两被告对以上证据均无异议。被告高某乙、高某丙未向法庭提交证据。经审查后认为，原告提交的1号证据，内容真实合法，与本案待证事实有关联，确认为有效证据，作为认定案件事实的依据。原告提交的2号证据，两被告虽无异议，但乡镇办事处出具的证明不具有法律效力，且原告户籍是农民，不予采信。依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：原告生育两个女儿，长女系被告高某乙，次女系被告高某丙。原告独居生活，因病生活不能自理，原告妻子因病于2015年11月30日去世后，两被告一人一周轮流去原告处照顾原告的生活。自2016年1月3日因两被告未能就原告的生活安排协商一致，被告高某乙就没再去照顾原告，原告一直由被告高某丙负责照料。2016年3月22日起，被告高某丙与惠民县知心大姐家政服务中心签订协议书一份，为原告雇佣服务员一名，每月服务费30元，工资1800元，每月缴纳。另原告享受低保、当兵补助、残疾补助、计划生育奖励补助、养老金补助等。本院认为，子女有赡养扶助父母的义务，且这种义务是法定无条件的。当父母丧失劳动能力生活困难时，子女应当给付生活费；当父母有病不能自理时，子女应当悉心照料，让老人安度晚年。赡养人不得以任何理由拒绝履行赡养义务。本案中，原告已是年过六旬的老人，完全丧失了劳动能力和经济来源，且生活不能自理，正是生活上需要照料，经济上需要供养，精神上需要慰藉的时候，被告以各种理由推诿，拒绝履行赡养义务，显然是错误的。赡养费应该根据当地生活水平、原告的实际需要和被告的实际支付能力确定。原告的户籍在农村，且一直在农村居住生活，按照山东省上年度农村居民年人均消费性支出8748元计算，原告的生活费应为每年8748元。在赡养问题上子女应尽共同的义务，原告有两名子女，每名子女均负有赡养义务，故两被告应负担原告的赡养费各为每月364.50元（8748元÷2人÷12个月）。原告现独居生活不能自理，对于其要求两被告承担护理费及今后医疗费的请求，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、被告高某乙、高某丙自2016年1月1日起每人每月支付原告高某甲赡养费364.50元，于每月的25日前付清；二、原告高某甲自2016年3月22日起所需护理费每月1830元，由被告高某乙、高某丙均担，于每月的25日前付清；三、自本判决生效之日起，原告高某甲日后生病治疗的相关费用由被告高某乙、高某丙均担；四、驳回原告高某甲的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告高某乙、高某丙均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  俎永国二〇一六年五月十日书记员  马亚西附：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0182民初855号之一原告周小珍。被告郑红宇。被告吴红良。被告余越峰。被告张宝坤。本院在审理原告周小珍诉被告郑红宇、吴红良、余越峰、张宝坤民间借贷纠纷一案中，原告周小珍于2016年5月11日向本院提出申请要求撤回对被告郑红宇、吴红良、余越峰、张宝坤的起诉。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告周小珍在本案宣判前自愿申请撤回对被告郑红宇、吴红良、余越峰、张宝坤的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周小珍撤回对被告郑红宇、吴红良、余越峰、张宝坤的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，公告费人民币300元，合计人民币325元，由原告周小珍负担。审 判 长  李志华人民陪审员  宛 娟人民陪审员  颜素君二〇一六年五月十一日书 记 员  王金鸣