重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终176号上诉人（原审被告）重庆青辰电器仪表有限公司。法定代表人李承平，青辰公司总经理。委托代理人彭长林，重庆升正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田洪义，无固定职业。委托代理人李行，重庆普缘律师事务所律师。上诉人重庆青辰电器仪表有限公司（以下简称青辰公司）与被上诉人田洪义提供劳务者受害责任纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2015年6月23日作出(2015)沙法民初字第01899号民事判决，青辰公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，于2016年3月3日对本案进行了调查询问，青辰公司委托代理人彭长林，田洪义及委托代理人李行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田洪义一审诉称，田洪义于2010年到青辰公司工作，工作岗位为下料工，2014年9月15日上午6点30分左右，田洪义在工作过程中摔伤左手，后被送往重庆市×××区青木关医院治疗，青辰公司至今未向田洪义赔偿任何费用，故起诉至人民法院，要求青辰公司赔偿田洪义护理费2400元、交通费500元、营养费3000元、医疗费400.71元、住院伙食补助费768元、残疾赔偿金45388.8元、鉴定费800元、误工费19310.34元、精神损害抚慰金3000元，共计75567.85元，扣除已经支付工资补贴的450元、720元、450元，还应当赔偿73947.85元。青辰公司一审辩称，田洪义是2009年到青辰公司处上班，但对田洪义受伤的事情不清楚，青辰公司认为田洪义不是在工作过程中受伤的。青辰公司不应当承担赔偿责任。一审经审理查明，田洪义于2009年到青辰公司处上班，工种为底筒锯料工，月均工资2000元。2014年9月15日上午6时30分，田洪义在青辰公司内为当天工作做准备，即为机器加油，在取油的路上滑到摔伤左手，后被送往重庆市×××区青木关医院治疗，诊断为左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折，住院治疗15天，于2015年9月30日出院，田洪义于2015年1月26日再次住院治疗，于2015年2月4日出院，其住院期间医疗费由青辰公司支付，田洪义出院后产生门诊医疗费400.71元。青辰公司于2014年9月、10月、11月分别支付田洪义生活费共计1590元。田洪义遂向本院起诉要求青辰公司支付医疗费等共计5480元。2015年4月12日，田洪义伤情经双方一致选取的重庆市宏正司法鉴定所鉴定为：被鉴定人田洪义伤残程度评定为十级。产生鉴定费和检查费共800元。一审审理中，田洪义增加伤残赔偿金等费用共计68467.85元的请求，并坚持其诉讼请求，而青辰公司不认可田洪义在其公司内受伤的事实，但未提供田洪义不在其公司内上班受伤的证据来加以证明。故双方各持己见，调解未果。一审法院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。田洪义作为青辰公司员工，其在做工过程中受伤，应当由青辰公司承担赔偿责任。至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。关于残疾赔偿金，田洪义主张按照城镇标准25216元/年计算18年，系数应为10%，青辰公司对计算方式没有异议，但认为计算标准应按农村标准计算。本院认为，田洪义虽然在受伤时为农村户口，但其居住于城镇边沿，即青木关镇原温泉旁边，其生活和消费的标准基本和城镇无多大区别，且田洪义户口已于2015年5月6日转为城镇居民户口，并有稳定收入来源，故田洪义伤残赔偿金应按城镇标准计算，即田洪义伤残赔偿金为45388.8元（25216元/年×18年×10%）。对于田洪义的医疗费400.71元和住院伙食补助费768元，青辰公司无异议，予以确认。关于住院护理费，田洪义主张2400元（24天×100元/天）。青辰公司对天数没有异议，每天只认可60元。根据本案诉讼实际情况和田洪义于青木关中心医院住院治疗，一审法院酌情主张每天按80元计算，田洪义住院护理费为1920元（24天×80元/天）。关于误工费，田洪义主张计算206天，工资标准按照每月2000元计算，误工费为18942.53元（206天×2000元/月÷21.75天）。青辰公司对工资标准没有异议，但误工天数计算过多，只认可住院天数加上医嘱休息天数。现田洪义没有举示持续误工的证据且田洪义月工资为2000元，故一审法院主张田洪义的误工时间为住院时间加医嘱休息时间计算，共计84天，故田洪义误工费为5600元（84天×2000元/月÷30天）。关于营养费，没有医嘱，不予主张。关于交通费，田洪义未举示相关票据，酌情主张200元。关于鉴定费800元，双方没有异议，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，田洪义义主张3000元，酌情主张2000元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、田洪义受伤后产生的医疗费400.71元、住院伙食补助费768、护理费1920元、误工费5600元、交通费200元、残疾赔偿金45388.8元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费800元（含检查费100元），共计57077.51元，由青辰公司承担57077.51，扣除田洪义借支的1590元，尚应支付55487.51元，此款限青辰公司于本判决生效后十日内给付田洪义。二、驳回田洪义的其他诉讼请求。一审判决后，青辰公司不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉请求：一、请求依法撤销（2015）沙法民初字第01899号民事判决书或依法改判。二、本案一二审费用由被上诉人承担。其理由为：1、田洪义系农村户口，但一审法院确按照城镇标准判决上诉人赔偿被上诉人残疾赔偿金。2、被上诉人受伤时是早上6时30分左右，本案一审中被上诉人为举示证据证明被上诉人是工作时受伤，如果被上诉人是在为工作做前期准备时受伤，那么被上诉人受伤属于工伤，被上诉人应的依法申请工伤认定，而不是以健康权要求上诉人承担赔偿责任。3、即便按照雇佣关系来处理本案，被上诉人在未尽到安全注意义务，也应当自行承担至少40%以上的责任。被上诉人田洪义在二审中答辩认为：一审判决事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人在二审中未举示新证据。被上诉人在二审期间向法庭举示《重庆市被征地农转非人员按月领取养老待遇审批表》，拟证明田洪义已在1985年农转非，进行了人员安置，残疾赔偿金理应按照城镇居民标准进行计算。上诉人质证认为对该证据的真实性予以认可，但对证明目的不予认可。本院认为，上诉人对该证据真实性无异议，且与本案具有关联性，本院对该份证据予以采信。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，第一，根据田洪义二审期间举示《重庆市被征地农转非人员按月领取养老待遇审批表》可以证明田洪义已在1985年农转非，进行了人员安置，且已于2015年5月6日转为城镇居民户口，并有稳定收入来源，故田洪义伤残赔偿金应按城镇标准计算。第二、被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。田洪义作为青辰公司雇佣的员工，其在做工过程中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，应当由青辰公司承担赔偿责任。田洪义在取油过程中已尽到了安全注意义务，不存在过错。综上，上诉人青辰公司的上诉理由无事实及法律依据，本院对青辰公司的上诉请求不予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费620元，由上诉人重庆青辰电器仪表有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  罗登文代理审判员  陈 娟代理审判员  彭松涛二〇一六年五月十九日书 记 员  杨红平