安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2014）长民一初字第02133号原告：尹培云，女，汉族。委托代理人：张金顺，法律工作者。被告：李永玖，男，汉族，公司职工（驾驶员）。被告：合肥市洪宇恒升机械施工有限公司。法定代表人：于洪玲，经理。委托代理人：李杨，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。负责人：常胜，总经理。委托代理人：罗时浩，该公司员工。原告尹培云与被告李永玖、合肥市洪宇恒升机械施工有限公司（以下简称合肥洪宇恒升公司）、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财保合肥市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理，依法由审判员朱虎适用简易程序于2014年10月10日公开开庭进行了审理。在诉讼中，被告人寿财保合肥市中心支公司申请对尹培云的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。原告尹培云委托代理人张金顺，被告李永玖、合肥洪宇恒升公司委托代理人李杨、人寿财保合肥市中心支公司委托代理人罗时浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。尹培云诉称：2013年6月12日3时10分左右，李永玖驾驶合肥市洪宇恒升机械施工有限公司的皖A×××**号车辆，沿着S311线由南向北行驶，行驶至长丰县S311线161KM＋950M处超越同方向车辆时与原告尹培云驾驶的电动三轮车发生侧撞，致使原告全身多处受伤。原告受伤后被淮南市120送往淮南市东方医院集团总院抢救治疗，经医生诊断为左髋臼骨折伴脱位，左腓骨远端骨折、左内踝骨折，右胫骨骨折。于2013年6月21日行左侧髋臼及左内踝骨复位加固定手术，于2013年8月22日出院，住院天数为70天。2014年7月7日行内固定取出术，2014年8月10日出院，住院天数为25天。原告产生医药费52093.45元，其中被告垫付40000元。该事故经长丰县交警大队认定被告李永玖负此次事故全部责任，原告尹培云无责任。原告尹培云出院后由长丰县交警大队委托安徽天正司法鉴定中心进行了伤残等级鉴定，原告尹培云为一处九级和一处十级伤残。事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和商业险。故特依据相关法律的规定起诉至法院，请求法院依法判令：1、三被告赔偿原告医疗费等各项费用321213.45元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。人寿财保合肥市中心支公司在庭审中辩称：1、对事故发生及责任划分没有异议，要求本案驾驶员及车辆所有人提供有效的驾驶证和行驶证予以核对；2、原告诉请的医疗费中不包括垫付的4万元，要求单独处理；3、原告诉请的伤残等级及三期明显超出鉴定依据，保险公司在法定期限内提出重新鉴定申请；4、残疾赔偿金和精神抚慰金过高；5、车辆损失应当提供购车发票且车辆损失评估存在严重瑕疵，电瓶车损坏后电瓶可以继续使用，但车辆评估直接将电瓶予以评估，不符合事实；6、不承担诉讼费和鉴定费。李永玖在庭审中辩称：对事故发生及责任划分无异议，原告损失应当由保险公司赔偿，其他同意保险公司意见。合肥洪宇恒升公司在庭审中辩称：公司垫付了4万元，同意另行处理，原告损失应当由保险公司承担，其他同意保险公司意见，李永玖是我公司员工。尹培云针对自己的主张，提供了以下证据：1、原告身份证及户口本，证明原告尹培云的基本情况及诉讼主体资格；2、尹培云在淮南东方医院集团总院住院病历和发票7张一张病人留存联，证明原告的伤情及住院治疗经过和花费医疗费情况；3、事故责任认定书，证明此次事故发生的时间、地点及责任认定；4、长丰县长淮家具有限公司营业执照、机构代码证、工资表，证明原告受伤前在该单位上班及工资收入情况；5、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告被鉴定为一个九级和一个十级伤残及三期期限；6、交通费发票，证明原告及护理人员往返复查和二次手术花去的交通费用；7、鉴定费发票，证明原告受伤后经天正司法鉴定中心鉴定所花的鉴定费用；8、车辆评估费收据，证明原告电瓶三轮车被撞坏进行评估的事实；9、评估报告，证明原告车辆损失情况及维修费为2970元的事实；10、驾驶证、行驶证，证明被告李永玖具有驾驶资格及诉讼主体适格；11、机构代码证，证明被告李永玖是洪宇恒升机械施工有限公司的驾驶员，该公司是本案适格被告；12、交强险和商业险保单，证明肇事车辆投保情况；13、长丰县长淮家具有限公司证明，证明尹培云受伤前月收入3600元的事实；14、淮南市谢家集区曹庵镇曹水居委会证明，证明原告及家人常年居住在曹庵镇曹水居委会，应按照城镇标准计算相关赔偿项目。人寿财保合肥市中心支公司对原告对证据1、3、11、12无异议；对证据2住院病历真实性无异议，医疗费法院由法院核实；对证据4真实性有异议，并未提交相应的劳动合同及社保予以证明，原告月收入3600元，没有纳税证明，原告提交证据证明是在淮南居住，但上班地点长丰县长淮家具有限公司在长丰县罗塘乡，不能证明在城镇居住；对证据5不构成九级伤残，三期超过依据标准；对证据6真实性有异议，与本案没有关联性；对证据7发票无异议，保险公司不承担；对证据8属间接损失，保险公司不承担；对证据9评估价格过高，事故发生没有导致电瓶损失，没有提供车辆购置发票，无法核实车辆购买时间，公估报告事故发生时间不正确，评估价格足够购买新车，如按照公估报告确认损失，应当返还残值；对证据10需核实原件；对证据13同证据4质证意见；对证据14真实性有异议，与原告提交的其他证据相冲突。李永玖、合肥洪宇恒升公司同意保险公司的质证意见。人寿财保合肥市中心支公司申请对尹培云的伤残等级和“三期”进行重新鉴定，原告及其他被告均同意按新的鉴定意见计算相关费用。经审查，本院认为，原告的证据1-3、6、8-12、14，人寿财保合肥市中心支公司申请的重新鉴定意见书均具有真实性、合法性，且与本案相关联，可以确认其相关内容的证明效力；原告的证据5与重新鉴定意见不一致的部分，不作为本案有效证据使用；原告的证据7因被重新鉴定意见部分否定，认定其中部分费用；原告证据4、13与本院核实情况不一致，不能达到其证明目的，均不予认定。经审理查明：2013年6月12日3时10分左右，李永玖驾驶本单位合肥洪宇恒升公司所有的皖A×××**号车辆，沿着S311线由南向北行驶，行驶至长丰县S311线161KM＋950M处，超越同方向车辆时，与相对方向尹培云驾驶的电动三轮车发生侧撞，造成尹培云受伤，两车受损。原告受伤后即被送往长丰县人民医院抢救，接着转往淮南市东方医院集团总院治疗，2013年6月21日在全麻下行左侧髋臼及左内外踝骨折切开复位内固定术，8月22日出院，住院72天，花去医药费42865.17元；出院诊断为：左髋臼骨折伴脱位，左腓骨远端骨折，左内踝骨折，右胫骨骨折；出院医嘱：继续患肢制动、行患肢功能锻炼，定期门诊随访（2周／次）等。2014年7月7日在淮南市东方医院集团总院再次治疗，7月10日在腰硬麻醉下行左内外踝陈旧性骨折取内固定术，8月1日出院，住院25天，花去医药费8638.45元；出院诊断为：左内外踝陈旧性骨折，左髋臼陈旧性骨折等；出院医嘱：注意休息，患肢功能锻炼，不适随访。原告总共花去医药费51503.62元（其中合肥洪宇恒升公司垫付医药费40000元）。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，李永玖负此次事故全部责任，尹培云此次事故无责任。长丰县公安局交通管理大队委托安徽天正司法鉴定中心进行了鉴定，该中心于2014年9月8日出具鉴定意见，尹培云左髋及左踝关节功能障碍，构成伤残等级评定九级；右膝及右踝关节功能障碍，构成伤残等级评定十级；误工期限为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为120日，营养期限为120日；尹培云支付鉴定费1600元。2014年8月2日，尹培云委托长丰真友价格评估咨询有限公司进行评估，电动三轮车估损总值为2970元（已扣除残值电瓶200元），尹培云支付评估费220元。本院根据人寿财保合肥市中心支公司的申请依法委托安徽求实司法鉴定中心对尹培云的伤残等级误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，该中心于2014年11月21日出具鉴定意见书，尹培云因道路交通事故致左下肢损伤，已达一肢丧失功能25%以上，伤残等级属九级；尹培云因道路交通事故致右胫骨骨折，尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002）相关条款之规定，不构成伤残等级；尹培云休息期为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为120日，营养期限为90日；人寿财保合肥市中心支公司支付鉴定费2000元。另查明：皖A×××**号车在人寿财保合肥市中心支公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险，并投保了不计免赔率，保险期限为自2013年5月19日零时起至2014年5月18日二十四时止，事故发生在保险期间内。又查明：尹培云于2010年在淮南市曹庵镇曹水居民委员会小商品市场购买房屋并长期居住。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。尹培云因交通事故造成损害，依法应获得赔偿。李永玖违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定李永玖承担事故全部责任，尹培云无责任，当事人均无异议予以确认。李永玖是合肥洪宇恒升公司职工，系履行职务的行为，该公司依法承担100%的赔偿责任。皖A×××**号车在人寿财保合肥市中心支公司投保了交强险和商业三者险并投保了不计免赔率，该保险公司依法应在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告因交通事故受伤构成九级伤残，给自己造成了一定的精神损害，原告请求精神抚慰金，可予考虑，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，精神抚慰金酌定为12000元。原告在淮南市曹庵镇街道居住、生活满一年以上，伤残赔偿金可按城镇居民标准计算；其主张误工费可参照本省2013年农、林、牧、渔行业平均工资标准予以计算。具体赔偿项目和数额，根据原告的诉讼请求以及法律的规定，对原告的损失认定如下：1、医药费，根据医药费票据记载的金额及原告的主张，确定为11503.62元（51503.62元-40000元）；2、住院伙食补助费2850元（30元／天×原告主张95天）；3、营养费2700元（30元／天×90天）；4、误工费35087.66元（66.58元／天×527天）；5、护理费11700元（原告主张97.5元／天×120天）；6、交通费酌定为500元；7、精神损害抚慰金12000元；8、伤残赔偿金92456元（23114元／年×20年×20%）；9、鉴定费酌定为1200元；10、电动三轮车损失2970元；11、评估费220元。以上合计173187.28元，其中医疗费损失17053.62元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金等损失152943.66元（含误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费），财产损失3190元。上述各项损失首先由人寿财保合肥市中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费等损失110000元，财产损失2000元，合计122000元；对超过交强险医疗费用赔偿限额7053.62元、伤残赔偿限额42943.66元、财产损失1190元，合计51187.28元由人寿财保合肥市中心支公司在商业三者险责任限额内承担。合肥洪宇恒升公司的赔偿责任已由人寿财保合肥市中心支公司承担，不需再另行承担赔偿责任。被告无法律依据的辩解，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在交强险限额内赔偿原告尹培云各项损失122000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告尹培云各项损失51187.28元；三、驳回原告尹培云要求被告李永玖承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费6118元减半按3059元收取，原告尹培云负担1277元，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担1370元，被告合肥市洪宇恒升机械施工有限公司负担412元。上述款项于本判决生效之日起十五日内一次付清。上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。审判员 朱 虎二〇一四年十一月二十四日书记员 陶艳艳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。