上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民二(商)初字第1232号原告黄和潘，男，1967年5月25日出生，汉族，住浙江省。委托代理人曹惠贤。被告凌洪，女，1969年1月13日出生，汉族，住上海市虹口区。被告江苏卡蒙斯国际酒庄有限公司，住所地江苏省海门市。法定代表人俞益兵。被告上海展实国际贸易有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人王仲学。原告黄和潘与被告凌洪、被告江苏卡蒙斯国际酒庄有限公司(以下简称“卡蒙斯公司”)、被告上海展实国际贸易有限公司(以下简称“展实公司”)保证合同纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，依法组成合议庭，并于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹惠贤、被告凌洪到庭参加诉讼,被告卡蒙斯公司、被告展实公司经本院公告传唤仍未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄和潘诉称，原告与被告凌洪是一般朋友关系。2015年2月13日，原告(出借人)与借款人俞益兵(系凌洪丈夫)、担保人凌洪、担保人卡蒙斯公司、担保人展实公司签订《个人借款合同》一份，合同约定：一、俞益兵向原告借款人民币400000元(以下币种同)，借款最长期限为300天，自2015年2月13日到2015年12月11日；二、……；三、借款人俞益兵指定收款人及借款用途……开户行中国工商银行上海市中山公园支行、账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；四、担保人责任：1、对上述金额和期限内的借款，由保证人凌洪、保证人卡蒙斯公司、保证人展实公司承担……连带无限保证责任；2、担保范围：〈1〉、本协议项下的借款本金及利息、违约金和赔偿金；〈2〉、因俞益兵违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，俞益兵应当承担原告为此支付的律师费、诉讼费、查档费、邮寄费、差旅费、交通费等其他一切费用；〈3〉保证期限自出借之日(以原告汇出为起算日)至实际还清借款之日为止；〈4〉、……；五、违约事实(下列任何一事实均构成借款人违约)1、俞益兵未能按时偿还本协议全部或部分到期应付本金、利息及相关费用；2、……；3、……；六、违约处理：在借款人发生第五条所列违约情况之一或数项的，出借人可以单独或同时采取下列措施追究借款人责任。1、出借人无须经借款人同意有权提前收回借款本金、利息及相关费用；2、出借人可通过各种形式向借款人和保证人追偿借款本金、利息及相关费用；3、出借人发现借款人违约后(借款到期日前)可以立即提前向借款人主张权利；八、如还款逾期，每天滞纳金按总借款额的0.5%计算。合同签订后，原告按照借款人俞益兵的要求，于同日将400000元通过银行转账的方式转入被告展实公司的名下。之后，俞益兵未按约归还借款本金，故原告起诉至法院请求：1、判令三被告履行保证责任，给付原告2015年2月13日《个人借款合同》借款本金400000元和该款自2015年2月13日起至法院判决归还之日利息(按年利率6%计算)和该款自2015年5月11日起至法院判决归还之日的滞纳金(按《个人借款合同》约定逾期每日0.5%计算)；2、案件受理费由三被告共同承担。审理中，原告最终明确诉请为：1、判令三被告共同归还原告借款400000元；2、判令三被告共同支付原告逾期利息(以400000元为本金，自2015年12月12日起至生效判决确定的义务履行之日止，按年利率24%计算)。被告凌洪辩称，对原告诉请没有异议。被告卡蒙斯公司、被告展实公司均未作答辩。经审理查明，2015年2月13日，原告作为甲方(出借人)、案外人俞益兵作为乙方(借款人)、被告凌洪(保证人一)、被告卡蒙斯公司(保证人二)、被告展实公司(保证人三)签订《个人借款合同》一份，合同内容：一、借款金额及期限为乙方向甲方借款金额为400000元，借款最长期限为300天，自(2015年2月13日到2015年12月11日)。二、……；三、借款方式为借款人俞益兵指定收款人……开户行为中国工商银行上海市中山公园支行、账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX……；四、担保人责任：1、对上述金额和期限内的借款，由保证人一、二、三承担……连带无限保证责任；2、担保范围为〈1〉、本协议项下的借款本金及利息、违约金和赔偿金；〈2〉、因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙方应当承担原告为此支付的律师费、诉讼费、查档费、邮寄费、差旅费、交通费等其他一切费用；〈3〉、保证期限自出借之日(以甲方汇出为起算日)至实际还清借款之日为止；〈4〉、……；五、违约事实(下列任何一事实均构成乙方违约)1、乙方未能按时偿还本协议全部或部分到期应付本金、利息及相关费用；2、……；3、……；六、违约处理：在乙方发生第五条所列违约情况之一或数项的，甲方可以单独或同时采取下列措施追究乙方责任。1、甲方无须经乙方同意有权提前收回借款本金、利息及相关费用；2、出借人可通过各种形式向借款人和保证人追偿借款本金、利息及相关费用；3、出借人发现借款人违约后(借款到期日前)可以立即提前向借款人主张权利；七、……；八、如还款逾期，每天滞纳金按总借款额的0.5%计算。同日，原告汇款400000元至借款合同约定的指定收款人即被告展实公司的银行账户内。由于借款人俞益兵到期未履行还款义务，且三被告也未履行保证责任，故原告起诉至本院。审理中，原告明确借款合同中有关滞纳金的约定实际就是对逾期利息的约定，被告凌洪对此无异议。以上事实由原告提供的个人借款合同、个人电子转账凭证及庭审笔录等为证。本院认为，根据原告提供的证据，本院认定原告与借款人及三被告之间存在合法有效的借款法律关系及担保法律关系。根据借款合同，原告已按约足额发放了借款，但借款人却未按合同约定的期限向原告偿还借款本金及支付法律允许的逾期利息。因被告凌洪、被告卡蒙斯公司、被告展实公司与原告在合同中约定作为连带保证人对上述债务承担无限保证责任，故原告要求三被告对此承担共同清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告凌洪、被告江苏卡蒙斯国际酒庄有限公司、被告上海展实国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告黄和潘借款本金人民币400000元；二、被告凌洪、被告江苏卡蒙斯国际酒庄有限公司、被告上海展实国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告黄和潘逾期利息(以人民币400000元为基数，从2015年12月12日起至生效判决确定的义务履行之日止，按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币7300元、公告费人民币560元，两项合计人民币7860元(原告已预付)，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  倪 斌人民陪审员  葛秀宝人民陪审员  蒋建萍二〇一六年五月三日书 记 员  徐 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。