wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执564号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：王敏,女。被执行人：闫宾,男。被执行人：王玉丹,女。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与王敏,闫宾,王玉丹金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一六年五月二十五日书记员  战德华
广东省陆河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1523民初60号原告李某，男，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县，公民身份号码×××6590。委托代理人叶伟立。被告邱某，女，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县，公民身份号码×××552X。本院在审理原告李某诉被告邱某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月10日以“原、被告双方已自行协商解决纠纷”为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告李某向本院请求撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费人民币300元，撤诉案件减半收取人民币150元，由原告李某负担。审判员  陈永凡二〇一六年五月十八日书记员  彭丽思第-2-页共2页
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015)杭江执民字第3057号之二申请执行人:肖汇鲜，女，1996年3月4日出生，住广西宾阳县。被执行人:黄良桂，男，1983年11月25日出生，住杭州市江干区。被执行人:杭州广耀汽车玻璃有限公司，住所地杭州市江干区彭埠镇七堡八区68--1，组织机构代码:66803493-3。法定代表人:葛贤卿。本院在执行肖汇鲜与黄良桂（2015)杭江执民字第3057号机动车交通事故责任纠纷一案中，属于应当中止执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止杭州市江干区人民法院（2014）杭江民初字第1595号判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪骏华二〇一六年五月十八日代书记员 蓝越潇
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第221号之一申请执行人中国长城资产管理公司福州办事处，住所地福建省福州市鼓楼区。负责人陈鸿珊，总经理。委托代理人何丽新、刘加桓，福建联合信实律师事务所律师。被执行人泉州市区经济发展公司贸易部，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人刘德钦。被执行人刘德钦，男，1949年7月3日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人泉州市丰泽区经济技术协作公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人：经纬，经理。申请执行人中国长城资产管理公司福州办事处与被执行人泉州市区经济发展公司贸易部、刘德钦、泉州市丰泽区经济技术协作公司借款合同纠纷一案，福建省泉州市中级人民法院于2013年1月16日作出的（2012）泉民再终字第56号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人刘德钦（案外人刘锦文）原址在泉州市洛江区拆迁安置房（现址在泉州市洛江区房屋），但暂不具备处理条件。另经本院向银行、房产管理、国土管理、工商管理、车辆管理部门等单位查询，暂查无三被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或上述被查封房屋具备处理条件时，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结福建省泉州市中级人民法院（2012）泉民再终字第56号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  郑英好执行员  蔡扬华二〇一六年五月十一日书记员  吴渊源引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0606执869号之三申请执行人刘飞，襄阳市人。被执行人杨少平，襄阳市人。被执行人卢敏，襄阳市人。被执行人襄阳淇源汽车零部件有限公司。法定代表人杨少平，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的〔2016〕鄂06**民初608号民事调解书，在执行刘飞与杨少平、卢敏、襄阳淇源汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年4月26日立案执行，被执行人杨少平、卢敏、襄阳淇源汽车零部件有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定﹙试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨少平、卢敏、襄阳淇源汽车零部件有限公司的银行存款240万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨大波二〇一六年五月十一日书记员  陈 琳
九江市庐山区人民法院执 行 裁 定 书(2011)庐执补字第00200号申请执行人代和淦。被执行人芦水安。本院于2014年11月17日立案执行代和淦申请芦水安民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2011）庐民一初字第250号法院生效调解书，被执行人芦水安应支付申请人代和淦案款28424.0元，承担执行费32.06元。本院已执行0.0元,尚有元未执行,现因被执行人芦水安暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2011)庐执补字第00200号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余荣斌二〇一六年五月十一日书记员  刘 禹
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1622民初873号原告张涛，男，生于1969年1月10日，汉族。特别授权委托代理人赵忠，武胜县法律援助中心工作人员。被告明君，女，生于1973年1月22日，汉族。特别授权委托代理人邹建，四川鑫泰律师事务所律师。原告张涛诉被告明君民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法由审判员滕俊贤独任审判，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告张涛的委托代理人赵忠、被告明君的委托代理人邹建到庭参加了诉讼，原告张涛、被告明君未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张涛诉称，原、被告系朋友关系。2014年，被告先后三次向原告借款人民币110万元。第一次借款，被告以在甘肃省做工程需垫资款为由，于2014年7月21日向原告借款50万元；第二次借款，被告以在南充做市政工程购花岗石需垫资款为由，于2014年8月12日向原告借款30万元；第三次借款，被告以在武胜参与新锐中央大道工程投资需资金为由，于2014年11月28日向原告借款30万元。上述三笔借款，原告均通过银行转账支付给被告，被告分别向原告出具了借条。之后，原告多次要求被告偿还借款未果。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求判令：1.被告明君偿还原告张涛借款人民币110万元及利息；2.诉讼费及保全费由被告明君承担。被告明君辩称，被告明君先后三次向原告张涛借款共计110万元是事实，但现资金困难，请求原告给被告一定期限偿还借款。经审理查明：2014年7月21日，被告明君向原告张涛借款50万元，并出具借条一张，内容为：“今借到张涛现金500000.00元正（大写：伍拾万元正），借款人：明君，2014.7.21”。当日，原告张涛以转账方式通过武胜县农村信用合作联社的账户（账号：621099145000000XXXX）向被告明君中国建设银行的账户（账号：524094368008XXXX）转入50万元。2014年8月12日，被告明君向原告张涛借款30万元，并出具借条一张，内容为：“今借到张涛现金300000.00元（大写：叁拾万元正），借款人：明君，2014.8.12”。当日，原告张涛以转账方式通过中国建设银行的账户（账号：621499368000XXXX）向被告明君中国建设银行的账户（账号：524094368008XXXX）转入30万元。2014年11月28日，被告明君向原告张涛借款30万元，并出具借条一张，内容为：“今借到张涛现金300000.00元（大写：叁拾万元正），借款人：明君，2014.11.28”。当日，原告张涛以转账方式通过武胜县农村信用合作联社的账户（账号：621099145000000XXXX）向被告明君中国建设银行的账户（账号：623668368000004XXXX）转入30万元。原告多次要求被告偿还借款未果。2016年3月23日，原告诉讼来院，请求判令被告明君偿还原告张涛借款人民币110万元及利息。原告起诉后向本院申请诉讼保全，本院裁定予以准许。上述事实，有当事人的陈述、借条、转账凭条、进账单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，被告明君先后3次向原告张涛借款共计110万元，并分别向原告张涛出具了借条，原告张涛要求被告明君偿还借款110万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。但对于原告张涛主张的借款利息，因原告张涛未向本院提供证据证明双方对借款利息进行了约定，故借款利息应从原告张涛向法院起诉之日即2016年3月23日起按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告明君归还原告张涛借款110万元及利息（利息从2016年3月23日起按年利率6%计算，利随本清）。案件受理费14700元，减半收取7350元，保全费5000元，共计12350元，由被告明君负担。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  滕俊贤二〇一六年五月二十三日书记员  周 强
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0902执104号之一申请执行人曾世光。被执行人玉州区南江街道岭塘村笫16村民小组。法定代表人曾衣安，组长。申请执行人曾世光与被执行人玉州区南江街道岭塘村笫十六村民小组租赁合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2015）玉中民一终字第455号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人玉州区南江街道岭塘村笫16村民小组的存款18104.5元（其中：租金17812.5元、诉讼费123元、执行费169元）。扣除执行费169元后，其余款项已支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2015）玉中民一终字第455号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁伟东审判员  谭协飞审判员  陈其冬二〇一六年五月十二日书记员  周梦韵
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执恢140号之五十一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行被执行人:杨统海被执行人:赵凤英被执行人:刘振山被执行人:田德良被执行人:杨国庆申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行与被执行人金融借款合同纠纷一案已审结。该案民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨国庆在威海银行禹城市支行账户上存款2万元。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 姚 松二〇一六年五月二十日书记员 陈廉鑫
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0302执141号（2016）吉0302执裁字第141号申请执行人四平市正邦小额贷款有限公司。法定代表人李玉田，董事长。委托代理人白凤明，该公司客户经理。被执行人候雪梅，女，1963年1月5日生，汉族，现住吉林省四平市铁西区地直街长征委**组。申请执行人四平市正邦小额贷款有限公司申请执行被执行人候雪梅借款合同纠纷执行一案，四平市铁西区人民法院的（2015）四西民二初字第334号民事判决书已经发生法律效力。权利人在法定期间内向本院主张权利。本案已进入执行程序。本案在执行过程中，被执行人候雪梅截止到2016年5月9日应给付申请执行人四平市正邦小额贷款有限公司借款本息共计19000元，现此款本院于2016年5月9日依法在被执行人候雪梅的银行存款中予以扣划19000元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：四平市铁西区人民法院作出的（2015）四西民二初字第334号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王晓东执行员  赵喜军执行员  王志东二〇一六年五月十日书记员  张媛媛
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2002执654号移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。被执行人李永文，男，1968年11月26日，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人李永文罚金一案，四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。于2016年4月5日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002刑初21号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，在被执行人具备执行条件时，可再次强制执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 杨测建审判员 ＸＸＸ二〇一六年五月三十日书记员 朱建礼
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初225号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人朱世开，男，1976年5月3日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，农民，家住四川省古蔺县古蔺镇宝灵村*组**号。2010年10月28日因犯非法拘禁罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑九个月；2013年1月7日因犯盗窃罪被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元，2014年7月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月11日被宁波市公安局镇海分局监视居住，同年12月9日被宁波市镇海区人民检察院监视居住。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕215号起诉书指控被告人朱世开犯盗窃罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员吕桑桑出庭支持公诉，被告人朱世开到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2015年6月11日0时许，被告人朱世开至本区骆驼街道东一坊8号楼下，采用撬棍、螺丝刀撬门等手段进入401室车棚内，窃得被害人蔡伟根停放在该车棚内的菲利普牌电动车1辆、大白鲨牌电动车1辆，共价值人民币3275元。案发后，公安机关已追回上述2辆电动车并发还被害人。上述事实，被告人朱世开在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人朱世开的户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、发还清单、刑事判决书、罪犯档案资料，被害人蒋伟根的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱世开以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人朱世开归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人朱世开的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人朱世开的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人朱世开犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡乾锋二〇一六年五月二十七日代书记员 张燕娜
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执966-1号申请执行人：罗国前，男，1975年6月2日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年4月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初208号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人胡侠，男，1978年9月24日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，个体经营，家住浙江省宁波市镇海区蛟川街道棉丰村双根塘**号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月26日被宁波市公安局镇海分局取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕196号起诉书指控被告人胡侠犯危险驾驶罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员吴奕华出庭支持公诉，被告人胡侠到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年1月23日2时35分许，被告人胡侠饮酒后驾驶牌号为的小型轿车，沿镇海区沿河路由东往西行驶至海达幼儿园门口处发生单向交通事故后报警，被查获。经鉴定，其血液乙醇浓度为113mg/100ml。上述事实，被告人胡侠在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的身份证明、执勤报告、呼气酒精浓度测试单、提取血样登记表、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡侠违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人胡侠归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人胡侠的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人胡侠的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人胡侠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴亚甫二〇一六年五月十三日代书记员 郭倩慧
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）甘武狱减字第214号罪犯李加寿，现在甘肃省武威监狱服刑。甘肃省武威市凉州区人民法院于2011年11月15日作出(2011）武凉刑初字第326号刑事判决，以被告人李加寿犯盗窃罪，判处有期徒刑六年(刑期自2011年6月1日至2017年5月31日），并处罚金四千元。判决发生法律效力后，于2011年12月2日交付执行。执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑一年的减刑建议。本院于2016年4月7日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功3次，表扬6次，获奖分367.2分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，但未履行所判处的财产刑，亦未提供不具备履行能力的证据，故该犯虽能认罪悔罪，但程度一般。对该犯虽可减刑，但应综合考虑该犯所犯罪行的具体情节、原判刑罚、罚金履行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李加寿减去有期徒刑十一个月。(刑期自2011年6月1日起至2016年6月30日)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡立斌审 判 员  康永健代理审判员  田 杰二〇一六年五月十八日书 记 员  雷兴锋
四川省广元市利州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0802刑初175号公诉机关广元市利州区人民检察院。被告人张某某，男，生于1979年10月4日，汉族，初中文化，山东省济南市人，住山东省济南市长清区马山镇。因犯盗窃罪2006年11月7日被山东省济南市长清区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。2016年2月26日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年3月8日被依法取保候审，现在家候审。广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2016）126号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派代理检察员霍二峰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年2月25日，被告人张某某因无钱用，遂产生盗窃念头，当日19时许，被告人张某某窜至广元市利州区东坝鲁井巷，经其敲窗及敲门试探确定房间无人后，用随身携带的“广元市卫生宾馆VIP会员卡”卡片透门入室，被告人张某某在客厅未发现值钱财物，当其进入卧室盗窃时被被害人沈某某、王某某夫妇当场抓获。上述事实，被告人张某某在法庭上亦无异议，且受案登记表、被告人户籍信息材料、前科判决等书证；被害人沈某某、王某某的陈述；被告人张某某供述；现场勘验指认笔录、辩认笔录及照片等证据在卷证明。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人张某某曾因犯盗窃罪受过刑法处罚，回归社会后不思悔改又犯罪，有一定主观恶性，可酌情从重处罚；其虽入户盗窃但因其意志以外的原因而未得逞，该行为系未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；归案后能如实向公安机关供述罪行，具有坦白情节，亦可依法可从轻处罚。根据其犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000.00元；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月26日起至2016年8月25日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制执行。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 敏二〇一六年五月二十三日书记员 姚怡帆附《刑法》相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0522民初2813号原告：徐娟。被告：蔡振山。原告徐娟与被告蔡振山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由代理审判员黄敏独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告徐娟到庭参加诉讼，被告蔡振山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月22日，原告到被告处催讨借款，双方因此发生冲突，并导致双方均有不同程度的损伤。原告受伤后即到湖州中医院进行了治疗，花费医疗费2500元。后在长兴县人民政府调解委员会主持下，双方就借款及赔偿款共计23000元达成调解协议。被告承诺于2016年春节前支付10000元，余款13000元于2016年6月1日前付清。后被告未按约归还借款，也未支付医疗费。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告赔偿款3000元；2、被告承担本案诉讼费。被告未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、病历卡一份、门诊发票12张、120急救车结算单一张，拟证明被告于2015年10月22日将原告打伤，原告因此就医并花费医疗费近2500元的事实。2、××诊断证明一份，拟证明原告受伤后，医生建议其休息半个月的事实。3、在长兴县××家巷人民政府人民调解委员会主持下达成的人民调解协议书一份，拟证明双方就借款20000元和赔偿款3000元达成调解协议，被告承诺于2016年春节前支付10000元，余款13000元于2016年6月1日前付清。被告未向本院提交证据。上述证据材料，因被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据上述证据材料并结合到庭当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2015年10月22日上午，原告到被告处催讨借款20000元，双方因言语不和发生纠纷。原告因此受伤并到湖州市中心医院进行治疗，花费治疗费与急救车费共计2444.26元。医院建议原告休息半个月。2015年11月27日，双方在长兴县人民政府人民调解委员会的主持下，被告同意给付原告医疗费及误工费等共计3000元，并就借款20000元及医疗费、误工费等3000元的支付方式达成一致意见。被告承诺于2016年春节前支付10000元，余款13000元于2016年6月1日前付清。后被告未按约支付上述款项，故双方纠纷成诉。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告对原告造成了人身损伤后，同意支付原告医疗费及误工费等共计3000元，并承诺将借款与赔偿款合计23000元一并分期支付。双方在人民调解委员会签订的协议合法有效，应受法律保护。现被告未按约于2016年春节前支付首期款项10000元，其未支付的金额占所有欠款23000元的比例超出了20%，且赔偿款包含于23000元中，故原告要求被告支付赔偿款3000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十七条、第一百七十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡振山给付原告徐娟赔偿款3000元，于本判决生效后十日内径直给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，由被告蔡振山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  黄敏二〇一六年五月十七日书 记 员  许玲
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4254号之一申请执行人麦朗彬，男，汉族，1992年6月13日出生，户籍地深圳市宝安区。被执行人深圳市大正永兴纸品有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道秀峰工业城A3栋3-A1，组织机构代码683761545。法定代表人唐良建。被执行人林丽香，女，汉族，1965年10月29日出生，户籍地深圳市福田区。被执行人唐良建，男，汉族，1965年5月14日出生，户籍地深圳市福田区。申请执行人麦朗彬与被执行人林丽香、深圳市大正永兴纸品有限公司、唐良建借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第2061号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林丽香、深圳市大正永兴纸品有限公司、唐良建的银行存款(以人民币514950元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  谢燕二〇一六年五月十八日书记员  王磊第1页共2页
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0624民初第771号原告宋玉梅，男，1977年10月7日出生。被告王丽，女。被告袁增林，男。原告宋玉梅与被告王丽、袁增林民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法适用简易程序由审判员高如军独任审理，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告宋玉梅、被告王丽到庭参加了诉讼，被告袁增林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋玉梅诉称，被告王丽夫妇因生活所需于2013年5月1日向原告借现金20000元，口头约定利息为2%，约定两年还清。此后原告多次催要，二被告仍未偿还，原告诉至法院要求二被告偿还借款本金20000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告王丽辩称：还过本金10000元，但是宋玉梅没给我打收条。原告向法庭提交以下证据：借条1支，证明被告王丽于2013年5月1日向原告借款20000元，口头约定利息为2%，借款期为两年。被告王丽未向法庭提供证据。被告袁增林既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经本院庭审质证，被告对欠条的真实性无异议，本院予以确认。经审理查明，2013年5月1日被告王丽向原告借款20000元，借款期为两年。被告王丽向原告出具借条一支。本院认为，被告王丽向原告借款事实清楚，被告王丽与被告袁增林是夫妻关系，该笔借款是二被告夫妻关系存续期间所借的款，属夫妻共同债务，二被告应当偿还。原告宋玉梅称口头约定利息为2%，未提供证据，本院不予支持。被告王丽辩称已还过本金10000元，未提供证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条之规定判决如下：被告王丽、袁增林于本判决生效后立即偿还原告本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王丽、袁增林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  高如军二〇一六年五月十六日书记员  张 艳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖16号原告呼福利,男,1957年12月7日出生,汉族,住天津市东丽区。原告傅玉文,女,1959年11月16日出生,汉族,住天津市东丽区。被告黄博,女,1984年5月28日出生,汉族,住天津市北辰区。原告呼福利、傅玉文与被告黄博民间借贷纠纷一案,天津市东丽区人民法院受理后,黄博提出管辖权异议,天津市东丽区人民法院以黄博经常居住地在滨海新区为由裁定移送天津市滨海新区人民法院。天津市滨海新区人民法院认为,本案为民间借贷纠纷,双方对合同履行地未进行约定,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定,二原告住所地在东丽区,天津市东丽区人民法院对本案有管辖权,其在有管辖权的前提下移送不符合法律规定,故报请我院指定管辖。本院经审查认为,本案立案案由为民间借贷纠纷,呼福利、傅玉文诉请黄博还款,依据当事人起诉时提供的证据材料,天津市东丽区人民法院对本案具有管辖权,管辖权不因确定管辖的事实在诉讼过程中发生变化而改变,故天津市东丽区人民法院在有管辖权的情况下裁定移送天津市滨海新区人民法院的做法不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四十一条的规定,裁定如下:一、撤销天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初1082号民事裁定;二、本案指定天津市东丽区人民法院管辖。审 判 长  刘秀玲审 判 员  王 霞代理审判员  张春颖二〇一六年五月三十日书 记 员  马传石
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0391民初256号之一原告：曹新方，男，1964年2月3日出生，汉族。被告：王学红，女，1963年9月13日出生，汉族。本院在审理原告曹新方诉被告王学红民间借贷纠纷一案中，被告王学红在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案中被告的住所地在淄博市张店区，同时原告的住所地和经常居住地也不在淄博高新区管辖范围，而且合同履行地应为淄博市张店区，因此应将案件移送到淄博市张店区人民法院审理。经审查，本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案中原告曹新方为接收货币一方，因此原告曹新方住所地为合同履行地，曹新方现住淄博高新区阳光瑞秀园植春苑15号，属于本院管辖范围。因此，本院对本案有管辖权，被告王学红所提异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告王学红对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  孙兰芳二〇一六年五月九日书记员  宋乃午
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保268号申请人杨连生，男，1962年11月07日出生，汉族，住滕州市。被申请人商登砚，男，1974年02月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人滕州市国运长途汽车运输公司。申请人杨连生与被申请人商登砚、滕州市国运长途汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年5月17日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人滕州市国运长途汽车运输公司所有的鲁DXXX**号小型轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 杰二〇一六年五月十七日书记员 王雅丽
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初2720号原告宁波银行股份有限公司吴江支行。负责人张芸，该支行行长。委托代理人邹政，宁波银行股份有限公司吴江支行员工。委托代理人张磊，宁波银行股份有限公司吴江支行员工。被告吴江市新兴无梭织造厂。负责人施文英。被告吴江市锦祥纺织品有限公司。法定代表人陈敏。被告苏州捷鹰电器有限公司。法定代表人王国清。被告陈志强。被告陈敏。被告邓艳。本院在审理原告宁波银行股份有限公司吴江支行与被告吴江市新兴无梭织造厂、吴江市锦祥纺织品有限公司、苏州捷鹰电器有限公司、陈志强、陈敏、邓艳金融借款合同纠纷一案中，原告宁波银行股份有限公司吴江支行于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行股份有限公司吴江支行申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波银行股份有限公司吴江支行撤回起诉。案件受理费40643元，减半收取20322元、财产保全费5000元，合计25322元由原告宁波银行股份有限公司吴江支行负担。审判员 浦 莉二〇一六年五月五日书记员 袁倩如
山东省嘉祥县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0829行初80号原告王某甲。委托代理人袁某。被告某人民政府。法定代表人沈某。委托代理人杨先锋。本院在审理原告王某甲诉被告梁山县拳铺镇人民政府通知原告所选的阳光小区所建房屋违法一案中，原告王某甲于2016年5月18日，以其请求事项不属于行政审判权限范围为由，向本院提出撤诉请求。本院认为，原告王某甲申请撤诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某甲负担。审 判 长  冯 勇审 判 员  王继同人民陪审员  刘翠华二〇一六年五月十八日书 记 员  李倩倩
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4720号原告李尚耕,男,1985年01月16日出生,汉族,住重庆市合川区。被告郑坤,男,1970年3月2日出生，汉族,住重庆市合川区。被告重庆市幻影户外运动用品有限公司,住所地重庆市云阳。法定代表人郑坤，该公司董事长。本院在审理李尚耕与重庆市幻影户外运动用品有限公司,郑坤民间借贷纠纷一案中，原告李尚耕于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李尚耕自愿撤回对被告重庆市幻影户外运动用品有限公司,郑坤的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李尚耕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李尚耕负担（已付）。审判员  王红玉二〇一六年五月十八日书记员  罗 乐
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0881执恢76号之一申请执行人：廉江市联信融资担保有限公司。法定代表人：宣承君，该公司董事长。被执行人：苏华，男，1962年9月22日出生，汉族，广东省廉江市人。本院依据已经发生法律效力的廉江市人民法院（2013）湛廉法民一初字第71号民事判决书，于2013年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人苏华按判决书确定的内容履行义务。但被执行人苏华至今未履行。现本院查明被执行人苏华在廉江市廉城镇有房地产一幢。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人苏华所有的位于廉江市廉城镇房地产一幢。被执行人苏华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。四、被执行人苏华应在本裁定送达后七日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将依法变现查封标的物偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：邹晨晖二〇一六年五月十七日书记员 ：陈华敬
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执2008号之一申请执行人陈小林。被执行人林陆妹。陈小林与林陆妹为民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日作出（2015）台路金商初字第194号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈小林于2016年5月9日向本院申请执行，要求被执行人林陆妹履行生效民事判决书所确定的履行债务共计17230元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人林陆妹所有的牌号为号车辆，但该车下落不明，暂无法执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年5月18日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执2008号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 陈 丰审 判 员 王玲玲二〇一六年五月三十日代书记员 卢梦绮
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执146号之一申请执行人罗来华，男，1954年5月28日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县，被执行人夏松柏，男，1963年12月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人罗来华与被执行人夏松柏合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的（2015）鄂江夏金民初字第00143号民事判决书已发生法律效力。2016年1月8日，权利人罗来华向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人夏松柏送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人罗来华支付欠款20000元及利息，并负担案件受理费275元、执行费200元。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏金民初字第00143号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  袁宪华审判员  陶宗猛二〇一六年五月十日书记员  李 军
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执126-1号申请执行人涂云英,女,1973年1月1日出生,汉族,咸宁市人,住湖北省咸宁市咸安区，申请执行人陈梦莹,女,1996年10月1日出生,汉族,咸宁市人,住湖北省咸宁市咸安区，申请执行人陈光强,男,1941年11月27出生,汉族,咸宁市人,住湖北省咸宁市咸安区，申请执行人周秋保,女,1942年7月17出生,汉族,咸宁市人,住湖北省咸宁市咸安区，被执行人熊少华,男,1961年9月22日出生,汉族,孝感市人,住孝感市,申请执行人涂云英、陈梦莹、陈光强、周秋保与被执行人熊少华道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年7月26日作出的（2007）夏山民初字第7号民事判决书已发生法律效力。2016年1月7日，权利人涂云英、陈梦莹、陈光强、周秋保向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人熊少华送达了执行通知书，责令其向申请执行人支付赔偿19533.55元,并承担案件受理费1284元、执行费185元。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2007）夏山民初字第7号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  袁宪华审判员  陶宗猛二〇一六年五月十日书记员  李 军
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执140号之一申请执行人马荒钱，男，1982年3月6日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区，被执行人张立炳，男，1963年6月12日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人马荒钱与被执行人张立炳民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日作出的（2015）鄂江夏金民初字第00203号民事判决书已发生法律效力。2016年1月7日，权利人马荒钱向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人张立炳送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人马荒钱支付欠款45000元及利息,并承担案件受理费463元、执行费575元。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏金民初字第00203号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  袁宪华审判员  陶宗猛二〇一六年五月十日书记员  李 军
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0321民初756号原告刘某某。委托代理人贺某某。被告陈某某。委托代理人马某某。原告刘某某诉被告陈某某离婚纠纷一案,本院于2016年4月18日立案受理，依法由代理审判员李舟适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人贺某某、被告陈某某及其委托代理人马某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：原、被告于1996年5月经人介绍相识，于1997年2月27日在民政部门登记结婚，于1998年1月25日生育一女孩，取名刘某甲。由于婚前了解不够，婚后感情一般，双方性格不合，加上被告不追求上进导致双方在观念上差距越来越大，最终导致夫妻双方无法沟通，长期分居，夫妻感情彻底破裂。综上所述，依据《中法人民共和国婚姻法》等法律的规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令原、被告离婚。被告陈某某辩称：被告坚持不离婚，原、被告2016年春节时还天天在一起，原、被告感情没有破裂。经审理查明，原、被告于1996年5月经人介绍相识，于1997年2月27日登记结婚，于1998年1月25日生育一女孩刘某甲，现已成年。刚结婚时原、被告感情尚好，近些年因原、被告均在外务工，故而经常分居。原告以被告不求上进、原、被告思想观念差距大和被告婚内出轨等理由起诉要求离婚。上述事实有原、被告和婚生小孩的身份资料、结婚登记申请书复印件、证人张南新证言、原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，原告称被告有婚内出轨行为，被告予以否认，仅凭原告提交的未拍摄到面部的照片和原告与他人的微信聊天记录复制件尚不足以证明被告有对婚姻不忠之行为。被告不同意离婚，原告又无其他证据证明原、被告夫妻感情确已达到破裂的程度，不符合法律规定的离婚条件，对原告的诉讼请求，本院不予支持。原、被告结婚近二十年，并共同生育了小孩，只要加强沟通交流，相互珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，原、被告是可能和好如初的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告刘某某与被告陈某某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。代理审判员  李舟二〇一六年五月十八日代理书记员  刘亚附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1823民初4号原告耿某甲，男，生于1948年10月28日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人张忠亮，系汉源县富林镇法律服务所法律工作者。委托代理人李敏，系汉源县富林镇法律服务所法律工作者。被告耿某乙，男，生于1972年3月11日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。委托代理人陈玉，系汉源县九襄法律服务所法律工作者。原告耿某甲诉被告耿某乙赡养费纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后,依法由审判员叶勤适用简易程序于2015年2月18日公开开庭进行了审理，原告耿某甲的委托代理人李敏、被告耿某乙的委托代理人陈玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告耿某甲诉称：原、被告系父子关系。原告因年老失去劳动能力。2014年2月14日，原告夫妻与儿子的赡养纠纷经富乡村村调解委员会进行调解达成协议，约定由被告承担对原告的全部赡养义务。同时，被告与原告协商，自愿从2014年起每年给付原告生活费2500元、大米300斤，承担原告的电费、医疗费等。可从协议达成至今，被告却不完全承担对原告应尽的赡养义务，包括生活费1000元和医疗费3620元都未给付，而医疗费是原告向亲朋借的。并且被告还对原告实施家庭暴力，曾于2015年农历正月10日殴打原告，毁损原告房门，对原告态度恶劣。被告的上述行为导致原告无法生活。遂请求一、人民法院依法判决被告承担对原告的赡养义务：1、给付原告从2014年2月起至2015年全年期间的医药费3620元、电费800元、新农合医疗保险费（2年）合计210元，未付部分生活费1000元。2、由被告从2016年1月1日起每年给付原告生活费2500元、大米300斤、原告的医疗费、电费和新农合医疗保险费（凭有效票据给付）。3、判令被告承担原告死后��葬义务。二、由被告承担本案诉讼费。被告耿某乙辩称：原告在赡养问题上总是无理取闹，且被告一直迁就原告。原告将被告诉至法院然后又撤诉，如今又诉至法院。被告有兄弟姐妹共五人，依照婚姻法的相关规定，五个子女对原告都有赡养义务，但是2014年2月14日当着村调委会解决时，双方赡养问题便只落在了大哥及被告的身上。按照协议，原告由被告供养并享受相关财产、土地，后来被告对原告是如实尽赡养义务，供养情况有原告向被告出据收条为证，但是原告将划分给被告土地强行收回。在2015年土地确权时原告又强行将土地房屋确权在自己名下，让被告名下无任何财产，对此被告实在无任何办法。原告共有五个儿女，对原告均有赡养义务，原告名下土地、财产被告不会多占。被告只对原告承担1/5赡养义务，对母亲也承担1/5义务���经审理查明：原告耿某甲与齐永秀婚后生育5个子女，分别为长子齐某乙、次女耿丁、三子被告耿某乙、四子耿戊、五女耿己，均已成年，独立生活。2014年元月20日，原告耿某甲与被告耿某乙达成书面协议：“耿某乙供养父亲每年按2500元计算（贰仟伍佰元）电费医药费在外，其它费用由父亲自付，双方同意、耿某甲同意”。耿某甲、耿某乙签名并捺印。2014年2月14日经汉源县宜东镇富乡村村民委员会以及该村三组组长王永兵调解，达成：“一、耿某甲由其次子耿某乙在生供养死后安葬。其财产由耿某乙继承。二、齐某甲由其长子齐某乙在生供养死后安葬。其财产由齐某乙继承。”的赡养调解结果，耿某甲、齐某甲、耿某乙、齐某乙、耿戊在调解结果上签名。2015年3月2日被告耿某乙给付原告2014年、2015年生活费4000元。后原告到天全县治病，但没有医院的相关手续。2015年原告花去医疗费1278.25元，并交纳2015年3月之前电费418元。原告购买新型农村合作医疗保险，2015年花去90元、2016年花去120元。2015年12月8日，原、被告因赡养问题发生纠纷，原告遂诉至本院，后原告申请撤回诉讼。现原告再次起诉至本院。在诉讼过程中，原告申请增加诉讼请求：“一、判令原告在病重时被告要护理并承担费用；二、被告接原告到被告家里居住，但要独立生活”。原告耿某甲在老家有一间房居住。认定上述事实的证据有：原、被告身份证复印件、汉源县人民法院（2015）汉民初字第1783号民事裁定书、赡养协议书、证明、汉源县中医医院用药发票、汉源县宜东镇富乡村民委员会证明、���东镇人民政府证明，原、被告双方当事人的陈述等。本院认为：本案中，原告耿某甲与被告耿某乙的赡养纠纷经宜东镇富乡村村调解委员会进行调解达成协议，属双方真实意思表示，被告已给付了4000元，不违反双方约定，因此对原告2014年、2015年赡养费用，按原、被告以前约定处理，被告依法应给付拖欠费用。但是我国法律规定，赡养老人是每个子女应尽的法定义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，因此对原告起诉2016年以后的赡养费用，依法应由五个子女承担。原告关于要求被告给付到天全县治病花去医药费2300元的请求，由于没有相应有效票据予以证明，本院依法不予支持。护理病重父母是每个子女应尽义务，原告要求被告在其病重时进行护理的请求，可待实际发生时再主张权利；原告要求被告接其到被告家居住，与原告自己有房屋居住的事实不符，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下:一、由被告耿某乙于本判决生效后十日内给付原告耿某甲生活费1000元、新型农村合作医疗保险费114元、医疗费1278.25、电费418元；二、从2016年1月起，由被告耿某乙每年12月31日前给付原告耿某甲生活费1600元、大米100斤；三、从2016年1月起原告耿某甲的医疗费除农村居民基本医疗保险报销外凭有效票据由被告耿某乙承担五分之一、原告的电费凭有效票据由被告耿某乙承担五分之一。本案件受理费100元，减半收���50元，由被告耿某乙承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  叶勤二〇一六年五月二十日书记员  吕响附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。
四川省泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0504刑初188号（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。）公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人罗某某，男，因涉嫌交通肇事罪，于2016年3月8日被取保候审。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2016]155号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序进行了独任审理，泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员曾祥杨出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年3月5日8时40分许，被告人罗某某驾驶轻型厢型货车到泸州市龙马潭区石洞镇某农贸市场送货，在该农贸市场通道倒车时将行人谢某某撞倒碾压，造成被害人谢某某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人罗某某立即用手机拨打了110电话报警，并在原地等候交警到场处理。同时查明，经道路交通事故认定书认定，被告人罗某某承担此次事故的全部责任。经技术检验，肇事货车未发现事故前转向系统及制动系统存在安全隐患。被害人谢某某系头颅暴裂样损伤瞬间死亡。另查明，案发后被告人罗某某与被害人的近亲属达成赔偿协议，除被告人罗某某垫付两名被害人的医药费外，被告人罗某某的车主向被害人家属赔偿了17万。上述事实，有受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、鉴定委托书、道路交通事故检验鉴定委托书、被告人的常住人口基本信息、110指挥中心接处警信息、道路交通事故认定书、归案情况说明、丧葬座谈、扣押物品清单、被告人的驾驶证、行驶证复印件、被害人的身份证复印件、人民调解协议书、收条、保险赔款计算书，证人杨某某、詹某某、何某某、陈某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、照片及现场图，司法鉴定检验报告书、司法鉴定意见书，被告人罗某某的供述及辩解等证据在案佐证，并经庭审查实，足以认定。本院认为，被告人罗某某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人罗某某对被害人家属作出赔偿，亦可酌情从轻处罚。本院综合上述量刑情节及被告人在庭审中的悔罪表现，决定对被告人罗某某依法从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘焱彬二〇一六年五月五日书记员  陈晓枫
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民初3145号原告吴洪元，男，汉族，1945年11月4日生。委托代理人吴蓉。委托代理人康春雨，江苏天哲律师事务所律师。被告阮胜昔，男，汉族，1978年3月8日生。原告吴洪元与被告阮胜昔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员辛靓独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴洪元及其委托代理人吴蓉、康春雨，被告阮胜昔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴洪元诉称，被告与原告的女儿吴蓉是朋友关系。经吴蓉介绍，被告于2011年前后开始向原告借款现金15万元。此后，被告陆续偿还了10万元。2014年4月28日，被告书写了借条，载明向原告借款5万元。后原告多次催要，被告均以种种理由推脱，原告于2016年3月3日委托其女儿向被告发短信催要，但被告仍未归还，故原告诉至法院，请求判决：1、被告归还原告借款本金5万元并支付利息（按照年息6%的标准自起诉之日2016年4月5日起计算至实际付款之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告阮胜昔辩称，被告不认识原告，也从未向原告借款，本案所涉款项是被告向案外人姜某所借。2012年，被告向姜某借款计30万元，后陆续归还部分款项，经结算尚欠姜某22万元，故根据姜某的要求出具了两张借条，一张是给姜某本人，金额为17万元，另一张金额为5万元，是给姜某的老婆吴蓉，吴蓉要求被告在借条上写吴洪元的名字。综上，被告应将该笔款项还给姜某，而不是原告。经审理查明，2014年4月28日，被告阮胜昔向原告吴洪元出具借条一张，载明：“今借吴洪元人民币伍万元整（￥50000）”。原告陈述，其女婿姜某曾从原告处取得15万元借给被告，后姜某向原告归还过10万元，尚有5万元未归还，后因姜某与原告女儿吴蓉产生矛盾，故姜某告知被告将涉案5万元直接归还给原告，并要求被告向原告出具了上述借条。证人姜某到庭证实了上述情况。被告在出具上述借条后，未向原告归还过任何款项，原告委托女儿吴蓉向被告短信催要，但被告仍未归还，故原告诉至法院，请求判如所请。被告陈述其向姜某归还了部分款项，但未能提交证据予以证明。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的借条、证人姜某证言等证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提交的借条，并结合原、被告的陈述和证人证言，能够证明被告尚欠原告借款5万元的事实，本院对此予以确认。被告应承担偿还责任。因借条中没有约定还款期限，故原告可催告被告在合理期限内归还，但被告未偿还借款，应视为其构成违约，被告应支付逾期利息，现原告主张按照年息6%的标准自起诉之日即2016年4月5日计算利息，符合法律规定，本院予以支持。故对被告的辩称意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告阮胜昔自本判决生效之日起十日内向原告吴洪元归还借款5万元并支付利息（按照年息6%的标准自2016年4月5日计算至实际付款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告阮胜昔负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付该款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  辛 靓二〇一六年五月二十三日见习书记员  刘春龄
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执468号之六申请执行人合肥市苏安建筑材料有限公司，住所地肥西县紫蓬镇工业区紫一路。被执行人合肥市同创建设工程有限公司，住所地合肥市包河区葛大店花园路86号。本院依据已经发生法律效力的（2015）肥西民二初字第00044号民事判决书，但被执行人合肥市同创建设工程有限公司至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人合肥市同创建设工程有限公司所有的银行账户存款1450元。���裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王洪波执行员  孙 昊执行员  周 伟二〇一六年五月四日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0683刑初78号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人王重阳，男，1990年9月9日出生于湖北省枣阳市，住枣阳市。湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2015）542号起诉书指控被告人王重阳犯故意伤害罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。枣阳市人民检察院指派代理检察员李辉出庭支持公诉，被告人王重阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月25日14时许，被告人王重阳的母亲严平驾驶三轮车行驶至枣阳市南城沙店菜市场天使幼儿园附近时，因三轮车鸣笛和夏某发生争吵并厮打。王重阳知情后立即赶到现场，用携带的水果刀将夏某腿部戳伤并逃离现场。公诉机关为证实被告人的犯罪事实，当庭宣读、列举了相关证据。公诉机关认为，被告人王重阳故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定处罚。被告人王重阳对犯罪事实、证据无异议，未提出辩解意见。经审理查明，2014年7月25日14时许，被告人王重阳的母亲严平驾驶三轮电动车行驶至枣阳市南城沙店菜市场天使幼儿园附近时，因三轮电动车鸣笛致夏某不满与严平发生争吵并厮打。王重阳得知其母被打后立即赶到现场，用携带的水果刀将被害人夏某腿部戳伤并逃离现场。经枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，夏某损伤程度为重伤二级。另查明，2016年3月23日，被告人的家人与被害人达成赔偿经济损失14.5万元的协议并履行，被告人取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王重阳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人夏某的陈述；证人严平、赵南阳、王传兵等人的证言；枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片；被告人的供述与辩解；现场视频资料；辨认笔录、现场勘验笔录、平面图及现场照片，抓获经过、办案说明、受案登记表、调解协议、谅解书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王重阳故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王重阳犯故意伤害罪罪名成立。被告人王重阳到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚。鉴于被告人王重阳认罪态度好，在案发后已向被害人作出经济赔偿，取得谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响,可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王重阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  李有保审判员  孙俊波审判员  王书群二〇一六年五月十一日书记员  张倩君
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2002执284号申请执行人巫春平，男，1994年2月28日生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人资阳市雁江区祥符瓦厂，住所地资阳市雁江区祥符镇桃树村9社。法定代表人吴伟。申请执行人与被执行人劳动纠纷一案，资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会作出的资雁劳人复仲案（2014）55号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人于2016年2月2日申请本院执行。本案在执行过程中,经本院组织(2016)川2002执284、285、301、302、303号五案的申请执行人的代理人谭国君、申请执行人巫春平、巫贵财及被执行人资阳市雁江区祥符瓦厂法定代表人吴伟调解，于2016年5月25日双方达成执行和解：(2016)川2002执284、285、301、302、303号五案共计执行标的386,230元，申请执行人方放弃56,230元，被执行人于2016年10月底前给付8万元，从2017年开始每年12月底前给付7万元直至付满33万元，执行费由被执行人负担，如被执行人不按约定履行，恢复执行后按执行标的386,230元并双倍罚息执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会作出的资雁劳人复仲案（2014）55号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，在被执行人具备执行条件时，可再次申请强制执行且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 杨测建审判员 ＸＸＸ二〇一六年五月二十六日书记员 朱建礼
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1202执83号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司河池分行，住所地河池市。负责人楼志军，行长。被执行人吴鸿阳。被执行人李柳青。系吴鸿阳之妻。被执行人蓝日术。被执行人韦晓霞，××。被执行人覃金秀。被执行人谭俊。被执行人吴国政。申请执行人中国工商银行股份有限公司河池分行与被执行人吴鸿阳、李柳青、蓝日术、韦晓霞、覃金秀、谭俊、吴国政金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民初字第1135号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴鸿阳、李柳青、蓝日术、韦晓霞、覃金秀、谭俊、吴国政未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司河池分行于2016年1月14日向本院申请强制执行。本院予以立案，立案号为（2016）桂1202执83号。截止执行立案之日，被执行人应履行的义务为：向申请执行人偿还借款本金48499.94元；债务利息298876.44元（计算至2016年1月11日止）。负担案件受理费9535元，执行费5111元。在执行过程中，经查明，被执行人蓝日术系河池市金城江区五圩中学教师（现分流到六圩中学），被执行人谭俊系东兰县人民代表大会常务委员会干部，每月有固定的工资收入。本院依法提取被执行人蓝日术、谭俊工资每月2000元（已裁定送达五圩中学和有关银行扣划）支付申请执行人中国工商银行股份有限公司河池分行偿还债务。此外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。据此，本案本次执行程序应予终结。对本案生效判决书确认的债务，被执行人应予继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索时，可持原据以执行的生效的法律文和本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1202执83号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  韦汉吉审 判 员  黎林波代理审判员  蒙万谋二〇一六年五月七日书 记 员  王玉涛
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0402民初330号（2016）吉0402第330号原告：蒋博，住辽宁省建昌县。委托代理人：王爱柱。被告：吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司。法定代表人：孙继中，该公司董事长。委托代理人：赵怀琛、范玉国。被告：辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司。法定代表人：赵士忱，该公司总经理。原告蒋博诉被告吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司（以下简称泰成公司）、被告辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司（以下简称鸿伟公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告蒋博委托代理人王爱柱，被告泰成公司委托代理人赵怀琛、范玉国，被告鸿伟公司法定代表人赵士忱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蒋博起诉称，2014年9月1日，泰成公司将框架主体楼承包给鸿伟公司及蒋博等农民工建筑装修，合同约定每月按工程量结账一次，由于被告不讲诚信，不讲信誉，至今拖欠劳务费不给付，年关将至也无钱回家过年，现诉至人民法院请求判令二被告给付所欠蒋博农民工劳务费28700.00元及利息、违约金，并承担本案诉讼费用。泰成公司答辩称，蒋博与本公司没有劳动关系，本公司将工程主体发包给具有资质的法人企业鸿伟公司，与蒋博不存在拖欠劳务工资关系，因此本公司不承担给付义务。鸿伟公司答辩称，农民工是本公司找的，拖欠工资事实属实，但泰成公司没有给付本公司工资钱。因此没有能力给付蒋博工资。经审理查明，2014年8月，泰成公司与辽宁天顺机电工程有限公司（现变更为辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司）签订装饰装修工程施工合同，泰成公司将综合楼室内装饰装修等工程发包鸿伟公司。由鸿伟公司招用农民工对该工程进行施工，鸿伟公司拖欠蒋博劳务费总计人民币28700.00元至今没有给付，由于泰成公司拖欠鸿伟公司工程款，故蒋博诉至法院。认定上述事实的证据有：蒋博提供证据材料有：鸿伟公司工资表一份；泰成公司与鸿伟公司施工合同一份。本院认为：鸿伟公司拖欠蒋博劳务费人民币28700.00元事实清楚，双方债权债务关系明确，故对于蒋博主张鸿伟公司给付劳务费人民币28700.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于蒋博主张泰成公司给付劳务费的诉讼请求，本院基于泰成公司作为建设单位未按合同约定与鸿伟公司结清工程款，致使鸿伟公司拖欠蒋博农民工劳务费，由泰成公司在未结清工程款范围内承担垫付责任，故对蒋博主张的合理部分，本院予以支持。对于蒋博主张利息及违约金的诉讼请求，没有法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，参照中华人民共和国劳动和社会保障部、建设部关于《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条之规定，判决如下：一、被告辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告蒋博给付劳务费人民币28700.00元，被告吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司在未结清工程款范围内承担垫付责任。二、驳回原告蒋博的其他诉讼请求。案件受理费518.00元，由被告辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司负担。被告如未能按本判决规定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  陈素娟人民陪审员  王 伟人民陪审员  苏奎华二〇一六年五月二十六日书 记 员  朱子晋
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执524号之一申请执行人洪大春，男，住安徽省广德县。被执行人马修田，男，住安徽省广德县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1822民初23号民事判决书，于2015年4月8日向被执行人马修田发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马修田在中国农业银行的存款25190元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 冰二〇一六年五月三日书记员 游来松
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0824执276号申请执行人刘建平，男，1977年1月15日出生，汉族，新干县人。被执行人刘新如，男，1967年3月28日出生，汉族，新干县人。被执行人廖松兰，女，1967年2月23日出生，汉族，新干县人。被执行人杨文如，男，1967年3月19日出生，汉族，新干县人。本院（2015）干民初字第1382号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年3月30日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人杨文如有一辆（车牌为赣XXXX**）梅赛德斯-奔驰小轿车一辆，为防止被执行人转移、变卖财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、第42条（第43条）以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨文如所有的（车牌为赣XXXX**）梅赛德斯-奔驰小轿车一辆。二、查封期限为贰年，查封期间不得办理变更、过户、转让、赠予、抵押、质押等手续；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周军军二〇一六年五月五日书记员  杨小龙
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1229民初148号原告杨某。被告吴某。本院在审理原告杨某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年5月4日以自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告杨某负担。审判员  胡敦德二〇一六年五月四日书记员  黄明星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初4904号之一原告佛山市盛浪金属材料有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人李锦娥。委托代理人江彬，广东广和律师事务所律师。委托代理人龙湖，广东广和律师事务所辅助人员。被告东莞市高仁五金电子有限公司，住所地：东莞市。法定代表人关绮玲。本院在审理原告佛山市盛浪金属材料有限公司诉被告东莞市高仁五金电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告佛山市盛浪金属材料有限公司于2016年5月4日向法院申请撤回起诉。本院认为，原告佛山市盛浪金属材料有限公司的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告佛山市盛浪金属材料有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取为4480元、保全费2939元，由原告佛山市盛浪金属材料有限公司承担。代理审判员  李淑花二〇一六年五月四日书 记 员  陈晓贤谢淑玲附裁定引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京01执40号之一被执行人纪元宾，身份证号码，男，1979年2月26日出生，出生地山东省莘县，汉族，高中文化，北京泛泰思科信息咨询中心法定代表人，户籍所在地山东省莘县。纪元宾犯诈骗罪一案，本院（2015）一中刑初字第1475号刑事判决书及北京市高级人民法院（2015）高刑终字第360号刑事裁定书已经发生法律效力，本院经移送，于2016年1月8日立案执行。本院在执行中，依法对被执行人纪元宾的银行存款及其名下的房产、车辆进行了查询。经查，被执行人纪元宾现无银行存款，其名下无房产登记，有车辆登记。本院依法对被执行人纪元宾名下的车牌号为的迈腾牌小轿车进行了登记查封，因未能扣押车辆，暂无法执行；本院又委托被执行人纪元宾的户籍所在地山东省聊城市中级人民法院对被执行人的财产进行调查，亦无可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院（2015）一中刑初字第1475号刑事判决书及北京市高级人民法院（2015）高刑终字第360号刑事裁定书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。审 判 长  刘全新代理审判员  唐述梁代理审判员  樊 星二〇一六年五月三十一日书 记 员  王 姗
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执1164号之二原告宁波银行股份有限公司莼湖支行与被告胡品伦、许伦娟、胡辰辰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月13日作出的（2014）甬奉莼商初字第421号民事判决书已经发生法律效力。权利人宁波银行股份有限公司莼湖支行于2016年4月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2016年5月17日查封了被执行人胡辰辰名下的浙B×××××号黄海牌汽车，但未实际扣押到案，无法处置。于同年5月20日轮候查封了被执行人胡品伦名下的位于奉化市莼湖镇鲒埼一村的房产和土地使用权，但系农村集体性质，难以处置。经查询银行等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。截止2016年5月25日，被执行人胡品伦、许伦娟应当清偿申请执行人宁波银行股份有限公司莼湖支行截止至2014年8月18日止的易百分信用卡本金、透支利息、滞纳金、超限费等共计140962.57元，并支付自2014年8月19日起至款清日按领用合同约定的方法计算的利息等损失，被执行人胡辰辰承担连带保证责任。本案诉讼费3119元、执行费2314元，由被执行人胡品伦、许伦娟、胡辰辰共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0283执1164号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年五月二十五日书记员  周梅舟
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0503刑初120号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人郝某某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月31日被东营市公安局河口分局取保候审，同年5月4日被河口区人民检察院取保候审，同年5月17日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉〔2016〕106号起诉书指控被告人郝某某犯危险驾驶罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李丰娟出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2015年3月9日20时30分许，被告人郝某某醉酒驾驶鲁ED39**号小型越野客车，沿河口区海盛路由北向南行驶至钻前红绿灯路口附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人郝某某血液中乙醇含量为203.9mg/100ml。上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件侦破情况说明，查获经过，机动车行驶证，机动车驾驶人员信息查询单，被告人郝某某户籍证明，当事人血样提取登记表，东营市公安局河口分局刑事侦查大队技术中队理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人郝某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郝某某到案后对犯罪事实如实供述，对其可从轻处罚。公诉机关提出的“对被告人郝某某判处拘役一至三个月，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币三千五百元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇一六年五月二十六日书记员  张冬梅
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执1014号申请人王地中，男，1967年2月16日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人大足县兰家湾煤炭有限公司，地址：重庆市大足区玉龙镇东兴村，组织机构代码：20384171-5法定代表人陈光华，董事长。王地中申请执行大足县兰家湾煤炭有限公司劳动争议一案，本院依据重庆市大足区人民法院已经发生法律效力的（2015）足法民初字第03207号民事判决书，于2016年3月7日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2015年3月16日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，本案申请执行标的为16481.2元及利息，从被执行人在（2015）足法民执字第01295号当中支付750元给申请人。经本院四查，被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：王地中申请执行大足县兰家湾煤炭有限公司劳动争议一案的(2016)渝0111执1014号案件终结本次执行程序。本院或者申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  罗 勇二〇一六年五月二十三日书 记 员  欧国川
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2015)集法执字第00648号申请执行人于恩义，男，62岁，汉族，现租住乌兰察布市集宁区。被执行人闫凤佃，男，58岁，汉族，现住呼和浩特市赛罕区。于恩义申请执行闫凤佃劳务合同纠纷一案，集宁区人民法院于2015年5月6日作出的调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院多次主持调解，双方已达成和解协议，被执行人闫凤佃分期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）集民初字第745号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李挨钱二〇一六年五月二十八日书记员  王 峰
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1681民初1062号原告华蓥市农村信用合作联社，住所地四川省华蓥市迎宾路**号。负责人邹光建，该社理事长。被告杨绍军，男，生于1974年3月28日，住四川省岳池县。被告王小琴，女，生于1977年9月12日，住四川省岳池县。被告杨文华，男，生于1951年9月14日，住四川省岳池县。被告周光芬，女，生于1952年1月15日，住四川省岳池县。本院在审理原告华蓥市农村信用合作联社诉被告杨绍军、王小琴、杨文华、周光芬金融借款合同纠纷一案中，因原告华蓥市农村信用合作联社经本院通知，未在规定期限内向本院预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈肇强二〇一六年五月九日书记员  毕翠兰
广西壮族自治区武鸣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执167号之一申请执行人黄志克。被执行人丁家新，原广西××学校教师。被执行人罗萍，广西南宁市西乡塘区北际南路11号居民。本院依据已经发生法律效力的（2015）武民一初字第1005号民事判决书于2016年3月18日向被执行人丁家新、罗萍发出执行通知书，责令被执行人丁家新、罗萍返还申请执行人黄志克借款60000元及利息，并负担案件受理费1562元和执行费823.43元，但被执行人丁家新、罗萍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁家新在广西北部湾银行武鸣县支行帐户23×××53内的存款70000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄光兴审判员  邹广北审判员  杨 庆二〇一六年五月二十五日书记员  莫淑丽
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执542号之一申请执行人：彭中胜，经商。被执行人：邱福东，经商。被执行人：邱文青，经商。被执行人：邱明传，经商。本院在执行申请执行人彭中胜诉被执行人邱福东、邱文青、邱明传民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱福东在中国农业银行潜山支行的存款人民币15.4万元；冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一六年五月二十四日书记员  杨 俊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2015)未执字第02221-1号申请执行人黄星波，男，1952年12月18日出生，汉族。被执行人安翔宇，男，1952年7月25日出生，汉族。被执行人朱峻弘，男，1965年6月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人黄星波与被执行人安翔宇、朱峻弘返还原物纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第03416民事判决书，于2016年10月29日向本院申请执行，执行标的为55200元，本院依法受理。执行中，查明被执行人安翔宇、朱峻弘暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结本院(2015)未执字第02221号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓纲执行员  王新君执行员  张占宏二〇一六年五月二十日书记员  张 瑜
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执321号之一申请执行人徽商银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山。负责人王德发，行长。被执行人黄山艾科美博建筑材料有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。法定代表人赵王丽，董事长。被执行人黄山东昇投资集团有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区（徽州经济开发区内）。法定代表人徐光亮，董事长。被执行人徐光亮，男。被执行人赵王丽，女，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一五年十一月二十五日作出的（2015）屯民二初字第00141号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山艾科美博建筑材料有限公司、黄山东昇投资集团有限公司、徐光亮、赵王丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人黄山艾科美博建筑材料有限公司、黄山东昇投资集团有限公司、徐光亮、赵王丽收入12161423.23元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐业稳二〇一六年五月十九日书记员  费 琳
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督303号申请人：辉南县农村信用合作联社杉松岗镇信用社。所在地：辉南县。法定代表人：万方财。被申请人:沈喜权，男，住辉南县。申请人于2016年5月20日以被申请人在申请人处贷款本金30000.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金30000.00元，贷款利息14840.62元，合计44840.,62元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人沈喜权在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社杉松岗信用社所欠贷款本金30000.00元，贷款利息14840.62元，合计44840.62元。以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：孙利国二〇一六年五月二十一日书记员 ：任佳美
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1622民初70号之四原告张金泽，教师。原告刘洪国，教师。被告蔡新志，现羁押于滨州市看守所。被告马立新，居民。本院在审理原告张金泽、刘洪国与被告蔡新志、马立新民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求扣押被告蔡新志名下奥德赛轿车一辆，并已提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单作担保。本院认为，原告张金泽、刘洪国的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，应予支持。据此，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被告蔡新志名下奥德赛轿车予以扣押，期限两年，自2016年5月23日起至2018年5月22日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张秀生二〇一六年五月二十三日书记员  郑冉冉
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0603执30号之一申请执行人黄东。被执行人严军臣。申请执行人黄东与被执行人严军臣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）防民初字第772号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书之日起履行偿还23000元及承担执行费245元。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查被执行人严军臣无可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2015）防民初字第772号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 聪审 判 员  唐上立代理审判员  廖树梁二〇一六年五月二十三日书 记 员  吴啸平
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第2901号申请执行人李丽霞，女，汉族，农民。被执行人孟和，男，蒙古族，农民。被执行人巴图，男，蒙古族，农民。李丽霞与孟和、巴图民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第3911号已经发生法律效力。由于被执行人孟和、巴图没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李丽霞于2015年8月13日向本院申请强制执行，请求被执行人履行给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人孟和、巴图目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李丽霞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟和、巴图新的财产线索，申请执行人李丽霞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 顺二〇一六年五月十八日书记员 马立强
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执729号之一申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市。负责人苏建华，该××行行长。被执行人柳州九洲天龙房地产开发有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市。法定代表人林云，该××副董事长。被执行人柳州和基置业有限责任公司，住所地：柳州市。法定代表人梁怀海，该公司董事长。被执行人柳州市香桥投资咨询有限公司，住所地：柳州市。法定代表人黄倩，该××总经理。被执行人曾春。被执行人梁怀海。被执行人吴莲春。中国银行股份有限公司柳州分行与柳州九洲天龙房地产开发有限公司、柳州和基置业有限责任公司、柳州市香桥投资咨询有限公司、曾春、梁怀海、吴莲春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鱼民二初字第689号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中查明，坐落于柳州市桂中大道南端6号九洲国际20-1号房产一套为被执行人梁怀海所有该房屋已被柳北法院查封，本院为轮侯查封，申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行为该房屋抵押权人，另查明，现柳北法院正在处置该房屋，本案已向柳北法院发出参与分配函，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：中国银行股份有限公司柳州分行申请执行柳州九洲天龙房地产开发有限公司、柳州和基置业有限责任公司、柳州市香桥投资咨询有限公司、曾春、梁怀海、吴莲春关于（2016）桂0203执729号其他合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗水祥审判员  谢兰兰审判员  师豫江二〇一六年五月十四日书记员  郑 宇
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执542号之一申请执行人扬州市江都区渔政监督大队，住所地在扬州市江都区。法定代表人高红芽，大队长。被执行人秦星。申请执行人扬州市江都区渔政监督大队与被执行人秦星申请执行行政处罚决定一案，本院于2016年3月16日作出的（2016）苏1084行审4号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定：申请执行人申请执行的苏都渔政罚（2015）215号行政处罚决定书，本院准予强制执行。处罚内容：对被执行人秦星罚款人民币6000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月24日立案受理。执行过程中，被执行人已经自动履行1500元，本院依法对被执行人的银行账户、车辆等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法将被执行人秦星纳入失信被执行人名单，被执行人无其它财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2016）苏1084行审4号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌代理执行员  张玉来代理执行员  居维康二〇一六年五月十九日书 记 员  纪维林
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1509号罪犯王某，现在浙江省南湖监狱服刑。绍兴市上虞区人民法院于2014年7月23日作出(2014)绍虞刑初字第555号刑事判决，以被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某准予减刑六个月（刑期至2016年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月二十三日书记员 张 欣
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绿执字第970号之一申请执行人卢风，男，1963年6月9日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人刘洪艳，男，1964年7月25日生，汉族，住长春市朝阳区。申请执行人卢风与被执行人刘洪艳民间借贷纠纷一案,由于被执行人刘洪艳未能按照长春市绿园区人民法院（2011）绿民一初字第731号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人卢风向本院申请执行。执行中，经对被执行人名下的房产、车辆、土地、银行存款财产进行调查，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2011）绿民一初字第731号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年五月四日书记员  薄 鹏
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0427民初628号原告闫某某，男。委托代理人杨某，男，陕西彬州律师事务所律师。被告苏某某，女。委托代理人王某某，女，陕西省彬县法律援助中心法律援助律师。原告闫某某与被告苏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫某某及其委托代理人杨杰与被告苏某某及其委托代理人王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告闫某某诉称，原、被告均系“二婚”。2005年双方在民间乐队共事时逐渐产生好感，于2006年开始同居生活，2009年11月6日在彬县民政局婚姻登记中心领取了结婚证。婚后未生育。2009年农历6月双方以被告之妹苏某名义购买了彬县公刘大厦四单元六楼西户两室一厅商品房一套，面积119平方米，随后原、被告便在此房居住。2012年农历腊月二十四日因原告批评了被告之子而引起被告不满，致双方夫妻感情开始破裂。2013年4月10日原、被告因琐事发生争吵，被告之子用刀扎伤原告，致夫妻关系进一步恶化。2015年正月过后，双方因给被告之子增加上学期间生活费一事产生矛盾，被告遂离家出走，且原告无法联系上被告。同年6月6日双方才开始通过电话有了联系，但每次通话均发生争吵，原告遂于2015年7月29日向法院起诉要求与被告离婚，后得知被告有和好之意，且2015年农历9月16日被告同意将以被告之妹名义购买的商品房过户到原、被告名下，故原告认为被告愿意和好便撤诉了，但被告不与原告同居，也不办理房屋过户。2015年腊月22日双方因琐事发生矛盾，被告打了原告三个耳光，且砸坏家具，致原、被告感情进一步恶化。2015年9月双方开始分居生活至今，现夫妻感情已彻底破裂。故要求：与被告离婚；夫妻共同财产彬县公刘大厦住房一套（价值约19.5万元）各半分割。被告苏某某辩称，原告诉称双方认识、登记结婚时间均属实。原告诉称的房屋系被告之妹的，不属于夫妻共同财产，原、被告仅在此居住。2012年腊月24日因原告批评被告之子一事致双方产生矛盾不属实。2013年4月10日原、被告确因琐事发生争吵，被告之子是在原告殴打被告时与原告厮打在一起，情急之下伤害原告的。2015年正月因被告向原告要钱产生矛盾属实，双方常因经济问题发生争吵。2015年7月29日原告起诉要求与被告离婚一事，被告不知情。2015年腊月22日被告考虑到原告病情与原告分房居住，致原告打了被告，且砸坏家具。2016年正月19日双方开始分居生活。双方虽因生活琐事经常产生矛盾，但不影响夫妻感情，且无大的矛盾，故不同意离婚。本案争议焦点：原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂。原告对其主张提供证据如下：1、婚姻登记记录证明一份，证明双方于2009年11月6日在彬县民政局婚姻登记中心登记结婚。2、证人证言一份、证明一份、收条两份、收款收据四份、销售材料清单三份，证明原告出资购买彬县公刘大厦的房屋及装修该房屋。3、银行存款凭证两张，证明原告给被告及被告之子寄过钱。被告质证认为：对证据1真实性无异议；对证据2的证人证言真实性及证明目的均不认可；对原告与证明人签订合同购买证明人房屋的事实不认可，但对所交物业费、暖气费无异议；对收条、销售材料清单真实性无异议；对其中一张1000元的收款收据不认可，其他收款收据无异议；对证据3真实性无异议，但钱已花完。被告对其主张提供以下证据：1、收回贷款凭证一份，证明双方于2012年3月30日共同偿还原告婚前贷款5991.95元。2、陕西信合存款凭证一份，证明2015年5月12日原告在陕西信合存款10000元系夫妻共同财产。被告质证认为：对证据1真实性无异议，但原告未贷过款，也未还过款；对证据2真实性无异议，原告确实存过该笔款，但已花完。综上原、被告陈述、举证、质证以及法庭认证，可以认定案件事实如下：原、被告于2005年认识，2009年11月6日在彬县民政局婚姻登记中心领取了结婚证，婚后未生育。2013年4月10日原、被告因琐事发生争吵，2015年正月也因琐事发生争吵，被告遂离家，原告便于2015年8月10日向本院起诉要求与被告离婚，同年9月15日申请撤诉，同年9月被告回家。2015年腊月22日双方因被告与原告分房居住发生吵架。本院认为，原、被告经过四年多充分了解后才登记结婚，说明双方已经建立了较好的感情基础，婚后虽因生活琐事发生矛盾，但不能因此印证夫妻感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉请，不予支持。原、被告应珍惜多年的夫妻感情，互谅互让，妥善处理好夫妻关系，争取和好。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告闫某某要求与被告苏某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告闫某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  张小艳人民陪审员  李群民人民陪审员  陈小妮二〇一六年五月十三日书 记 员  刘 焰附：裁判适用的法律条文:《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）马执字第347号之二申请执行人韦某甲。被执行人韦某乙。申请执行人韦某甲与被执行人韦某乙离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）马民一初字第724号民事判决书，于2015年12月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书要求履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人韦某乙工资银行账户存款，现生效法律文书所确定的内容已经全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：马山县人民法院（2014）马民一初字第724号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦耀存审判员  梁位坤审判员  覃明裕二〇一六年五月二十三日书记员  林枝新
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1242号之一申请执行人；聊城农村商业银行股份有限公司。住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，董事长。委托代理人：杨旭，男，该行职工。被执行人：王秀芹，女，农民。被执行人：贾德龙，男，农民。被执行人：徐百川，男，农民。被执行人：杨长永，男，农民。被执行人：贾德蛟，男，农民。被执行人：史桂波，男，农民。被执行人：张克义，男，农民。(2015)聊东商初字第958号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务,申请人向法院申请执行。在执行过程中，经查询被执行人无存款、房产、车辆、股权等可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。本案被执行人应承担债权12万元，实际履行0元，尚欠债权12万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)聊东商初字第958号民事判决书的本次执行程序。申请人在发现被执行人有可供执行的财产证据或线索后，可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年五月十五日书记员 李本泉
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执2805号申请执行人胡玉红，男，1957年7月15日出生，汉族，住河南省确山县。委托代理人王新志，山东信公律师事务所律师。被执行人郭丁攀，男，1978年11月7日出生，汉族，住浙江省洞头县。被执行人李俊忠，男，1972年11月24日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人青岛振华幕墙有限公司。住所地：青岛市黄岛区。法定代表人孙洪军，董事长。本院在执行申请执行人胡玉红与被执行人郭丁攀、李俊忠、青岛振华幕墙有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人胡玉红于2016年5月28日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）黄民初字1289号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年五月二十八日书记员  陈兆甫
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）临兰民保字第589号之一原告江苏省镇江市登岑装饰工程有限公司，住所地临沂市兰山区太和花园东区L60号。法定代表人徐登明。被告徐瑜。本院在审理(2014)临兰民初字第2723号原告江苏省镇江市登岑装饰工程有限公司与被告徐瑜装饰装修合同纠纷一案中，于2014年5月14日作出（2014）临兰民保字第589号财产保全的裁定，保全了被告徐瑜价值70万元的财产一宗。现因该案尚未审结，保全财产的期限即将届满，原告为此申请延长保全期限。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、查封财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、续行查封被告徐瑜价值70万元的财产一宗（详见查封财产清单）；二、续行查封动产的期限为2年；续行查封不动产的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年五月十日书记员  王 璐
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢143号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人王某某，男，1976年10月2日出生，汉族，农民。被执行人彭某某，女，1980年4月20日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局向本院申请执行其作出的宁龙计生征字(2011)第39号征收社会抚养费决定书，本院受理后已作出(2011)宁行执字539号行政裁定书，裁定准予强制执行，确定被执行人应缴纳社会抚养费18472元，申请执行费177元。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人现向本院提交撤回执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124执恢143号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年五月十日书记员  王东山
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执恢14号〔2016〕黑02**执恢字第14号申请执行人万成，男，住讷河市讷河镇西南街一委**组。被执行人王睿，男，住讷河市学苑小区。申请执行人万成与被执行人王睿合伙纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2014）齐民一终字第150号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结〔2016〕黑02**执恢字第14号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 陈 金二〇一六年五月二十八日书记员 聂鹏宇
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0502民初652号之一原告赵军旗。委托代理人胡延民，河北张之永律师事务所律师。委托代理人韩利涛，河北张之永律师事务所律师。被告陈建忠。被告李秀平。被告李海华。本院在受理原告赵军旗诉被告陈建忠、李秀平、李海华借款合同纠纷一案后，原告赵军旗于2016年5月19日向本院提出撤回对被告李海华的起诉。本院认为，原告赵军旗的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵军旗撤回对李海华的起诉。审 判 长 韩 鑫代理审判员 吕 军人民陪审员 王守萍二〇一六年五月十九日书 记 员 袁莉莉
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更994号罪犯陈健，男，汉族，1990年9月23日出生于云南省禄丰县。现在丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2014年3月5日作出[2014]古刑初字第52号刑事判决，认定陈健犯盗窃罪，判处有期徒刑3年零6个月，并处罚金人民币1万元（刑期自2013年12月4日起至2017年6月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年5月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯陈健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年3月至2016年2月，获记监狱表扬3次。该犯系累犯。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的陈健在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈健减去有期徒刑5个月（刑期至2017年1月3日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十三日书记员  夏 颖