成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2015)锦江民初字第4681号原告祁守亮，男，1976年10月10日出生，汉族，湖北省。委托代理人胡宏，女，1991年3月5日出生，汉族，住重庆市，祁守亮所在单位推荐的诉讼代理人。委托代理人赵家飞，男，1985年9月6日出生，汉族，住河南省，祁守亮所在单位推荐的诉讼代理人。被告唐非非，女，1979年11月10日出生，汉族，住成都市。被告张世林，男，1970年11月21日出生，汉族，住成都市。原告祁守亮与被告唐非非、张世林借款合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，由于被告唐非非、张世林下落不明，本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理，原告祁守亮的委托代理人胡宏到庭参加诉讼。因被告唐非非、张世林下落不明，本院依法于2016年1月30日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书，公告期届满，被告唐非非、张世林未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告祁守亮诉称，唐非非于2014年9月24日，通过武汉齐海商务顾问有限公司成都分公司促成，向祁守亮借款360000元，约定借期为12个月，以等本等息（按月付等额本金和利息）的方式还款，还约定月利率为1.5%，每月还本金30000元和付息5400元。并且以唐非非名下所有的XX号奔驰牌小型汽车一辆作为抵押，同时签订了《借款合同》、《抵押登记委托书》、《承诺书》。因唐非非的车辆已办理按揭贷款，无法再办理抵押登记手续，为保证合同的顺利执行和债权的安全实现，张世林自愿为唐非非承担连带担保责任和祁守亮签订了《借款保证担保合同书》，且唐非非与张世林系夫妻关系。合同签订后，按照合同约定到第三期（2014年12月23日）还款时间，唐非非未能按期履行，后经祁守亮多次催要，唐非非与张世林不但不予偿还而且出现恶意躲避债务行为，为此祁守亮多次索要无果。故诉来法院，请求判令：1、两被告共同偿还借款本金300000元，月利率为1.5%，9个月利息计48600元；2、两被告共同支付违约金（从2014年12月23日起至履行完毕止，以360000元为基数按照每日千分之三计算）；3、两被告共同赔偿原告因主张合法权益所产生的交通费暂定2000元，律师费10000元；4、本案受理费由两被告承担。被告唐非非、张世林未到庭亦未作答辩。经审理查明，2014年9月24日，唐非非（借款人）与祁守亮（出借人）签署了合同编号为QHCD20140924001的《借款合同》，约定唐非非向祁守亮借款，借款本金为360000元，借款月利率1.5%，借款期限12个月，自2014年9月24日起至2015年9月23日止。还款方式为等额本息。唐非非以其自有的XX号奔驰牌汽车作为抵押物。唐非非逾期还款，除必须按照合同约定金额向祁守亮偿付本息外，还须每日按借款本金360000元的3‰向祁守亮支付逾期违约金直至归还全部债务为止。在合同有效期内，唐非非未按时归还借款本息视为唐非非违约，并视为合同提前到期，祁守亮可要求唐非非立即清偿全部借款本息、违约金和因提前还款应承担的相关费用。同日，祁守亮向唐非非转账360000元，唐非非向祁守亮出具借款金额为360000元的《借据》和《收据》。2014年9月24日，张世林与祁守亮签署《借款保证担保合同书》，约定张世林为唐非非与祁守亮签署的合同编号为QHCD20140924001的《借款合同》项下的借款360000元提供连带责任保证担保，张世林对该借款合同中借款人的债务承担连带责任。保证担保的范围：借款金额360000元及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现借款债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。保证期间：自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日起两年止。庭审中，祁守亮确认，因唐非非名下的XX号奔驰牌小型汽车已办理按揭贷款，无法再办理抵押登记手续，故《借款合同》中约定的抵押物并未办理抵押登记。另外，唐非非在取得借款后按《借款合同》约定共偿还了两期借款本金和三期借款利息，尚欠借款本金300000元和利息48600元。以上事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、人口信息查询、《借款合同》、《借据》、《收据》、转款凭证、《借款保证担保合同书》以及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，唐非非作为借款人向祁守亮借款，双方于2014年9月24日签订QHCD20140924001号《借款合同》，该合同的签订是双方当事人的真实意思表示，且合同约定的内容不违反我国法律法规的禁止性规定，故该《借款合同》合法有效。合同签订后，祁守亮按照合同约定将360000元转账给唐非非，履行了合同义务，唐非非在取得借款后，仅偿还了两期借款本金和三期借款利息，尚欠借款本金300000元和利息48600元。之后，未再向祁守亮偿还借款本息，唐非非的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，结合《借款合同》的约定，在合同有效期内，唐非非未按时归还借款本息视为唐非非违约，并视为合同提前到期，祁守亮可要求唐非非立即清偿全部借款本息、违约金和因提前还款应承担的相关费用。现祁守亮要求唐非非偿还剩余借款本金300000元以及利息48600元，于法有据，本院予以支持。关于逾期违约金。祁守亮主张从2014年12月23日起至履行完毕止，以360000元为基数按照每日千分之三计算违约金，根据《借款合同》约定，唐非非逾期还款，除必须按照合同约定金额向祁守亮偿付本息外，还须每日按借款本金360000元的3‰向祁守亮支付逾期违约金直至归还全部债务为止。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本案中，在借款合同期限内即2014年12月23日起至2015年9月23日止，祁守亮既主张了利息又主张了逾期违约金，总计已超过年利率24%，对于超过部分，本院不予支持。因本院已经支持了祁守亮在借款合同期限内的利息诉讼主张，故在计算借款合同期限内的违约金时应作相应的扣减，即该期间的违约金为减去利息48600元的部分。借款合同到期后即2015年9月24日起直至实际付清之日止的违约金按年利率24%计算。关于律师费和交通费。祁守亮起诉要求唐非非赔偿因主张权益产生的律师费10000元和交通费2000元。本院认为，首先，祁守亮对其主张的该两项费用并未提供相关证据材料予以证明；其次，祁守亮委托其所在的公司同事并经公司推荐作为诉讼代理人参加诉讼，实际并未产生律师费用。在祁守亮没有证据证明该两项费用的实际发生及其合理性、合法性的情况下，本院对祁守亮就此的诉讼主张不予支持。关于张世林的责任认定。祁守亮起诉要求张世林对唐非非的上述债务承担共同支付责任。本院认为，因张世林与祁守亮签署《借款保证担保合同书》约定张世林为唐非非与祁守亮签署的合同编号为QHCD20140924001的《借款合同》项下的借款360000元提供连带责任保证担保，系双方真实意思表示，应为合法有效。该担保合同书约定保证担保的范围包括借款金额360000元及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现借款债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。又根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”和第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，现因唐非非未履行借款合同债务，祁守亮依据《借款保证担保合同书》可要求张世林承担连带清偿责任，张世林在承担保证责任后，有权向唐非非追偿。至于祁守亮以唐非非与张世林系夫妻关系要求张世林承担共同支付责任的诉讼主张，因祁守亮并未向本院提交唐非非与张世林系夫妻关系的相关证据，故本院对该项诉讼主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：一、被告唐非非应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告祁守亮偿还借款本金300000元并支付利息48600元；二、被告唐非非应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告祁守亮支付违约金（以借款本金360000元为基数，其中从2014年12月23日起至2015年9月23日止，按年利率24%计算后需减去利息48600元；从2015年9月24日起至款项付清之日止，按年利率24%计算）；三、被告张世林对被告唐非非的上述债务向原告祁守亮承担连带清偿责任；被告张世林承担保证责任后，有权向被告唐非非追偿；四、驳回原告祁守亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取9448元、保全费2520元，两项合计11968元，由被告唐非非负担11848元，原告祁守亮负担120元；公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用均由被告唐非非负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  刘淑蓉人民陪审员  胡士戎二〇一六年五月二十日书 记 员  郑云飞附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。