云南省师宗县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）师民初字第1069号 原告秦进达，男，汉族，1964年9月29日生，高中文化，驾驶员，师宗县人，住师宗县（现住师宗县文华商贸广场）。 委托代理人段丽权，云南文笔律师事务所律师，一般授权委托代理。 被告张开良，男，汉族，1975年2月8日生，初中文化，驾驶员，师宗县人，住师宗县。 委托代理人许天佑，师宗县五龙乡法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。 原告秦进达诉被告张开良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由审判员张奉先适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦进达及其委托代理人段丽权，被告张开良及其委托代理人许天佑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦进达诉称：我与被告都是曲靖交通集团有限公司师宗分公司的驾驶员。两人所驾驶的客运车辆都是在师宗至五龙、高良片区来回营运。2013年11月26日早上，我正在五龙街上打气泵气。这时被告硬说我在头天才跑了三趟六个单边，还说要罚我的款。而事实上我跑了四趟八个单边完成了规定的任务。为此我便与被告发生口角。当时我正在我所驾驶的云Ｄ×××××号客车的驾驶室里，被告一边与我对骂，一边往我车这边冲来要打我。本来我车子驾驶室的门是锁着的。可被告还是从中门上来到我所驾车辆的驾驶室里，揪住我头发对我进行殴打。其用手、脚打伤我头面部及全身的同时，还将我右手大拇指卡在车子风扇处，把我的右手大拇指弄伤。幸得卖票的人拉劝，被告才从我车上下去掉。受伤当天，我就到五龙乡卫生院治疗，因伤势严重，又转到师宗众生医院医治。共住院17天，用去医疗费5000余元。现我依据《侵权责任法》等有关法律、法规的规定，向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告张开良赔偿因其侵害行为给我造成的各项损失共计17086.98元，其中医疗费5589.03元、误工费3400元（200元/天×17天）、护理费1297.95元（76.35元/天×17天）、住院期间伙食补助费1700元（100元/天×17天）、车辆停班损失费5000元（200元/天×25天）、车旅费100元；案件受理费由被告承担。 被告张开良辩称：原告秦进达的诉讼主张不成立，原告在师宗众生医院诊疗诊断证明是跌伤，车的停车损失不成立，运输公司出具的证明该车违反相关规定，被公司停班，误工费、护理费、住院期间伙食补助费，因是跌伤，故应由原告自行承担。 原告秦进达对其诉讼主张向本院提供了以下证明材料： 1、师宗县公安局丹凤派出所调查询问笔录（即侦查材料）复印件一份（共43页），欲证实案件发生的经过； 2、原告秦进达身份证复印件一份，欲证实原告秦进达的身份； 3、师宗众生医院出具的病情证明书、出院证、住院病人费用清单汇总、住院医疗收费收据（1张）及门诊收费收据（1张）各一份，欲证实原告秦进达被殴打致伤的伤情、住院医治情况、伤害后果及导致的直接经济损失； 4、原告的保证书、云南曲靖交通集团有限公司师宗分公司出具的证明、云南曲靖交通集团有限公司师宗分公司售票员刘瑞出具的证明各一份，欲证实原告秦进达的误工损失； 被告质证后认为，对原告所提供的证明材料1认为不足以支持原告主张；对原告所提供的证明材料2无异议；对原告所提供的证明材料3认为之前是跌伤，后又换成打伤住院17天，不足以证实被被告打伤；对原告所提供的证明材料4的关联性有异议。 本院认为，对原告所提交的证明材料1，被告虽持异议，但该证明材料来源合法，与本案具有内在关联性，本院依法对其能够相互印证的部分予以采信；对原告所提交的证明材料2，被告无异议，且该证明材料来源合法，内容客观真实，与本案有内在关联，本院依法予以采信；对原告所提交的证明材料3，虽被告持有不同异议，但该证明材料均来源合法，内容客观真实，与本案有内在关联性，本院依法予以采信；对原告所提交的证明材料4，被告虽对其关联性持异议，但该证明材料均来源合法，内容客观真实，本院对其真实性、合法性予以采信。 被告张开良对其诉辩主张向本院提供了以下证明材料： 1、师宗县公安局丹凤派出所对赵文榜、秦进达的询问笔录复印件各一份，欲证实当时的纠纷是发生了，但没有人伤； 2、雨厦组客车售票清单一份，欲证实原告秦进达当天停车后又有人在跑车； 3、曲靖交通集团师宗分公司汽车客运站出具的证明复印件一份，欲证实原告停车是事实，但是公司停班，而非被告停的； 4、师宗众生医院病情证明书复印件一份，欲证实原告是跌伤，而现在又要求众生医院出具证明说是打伤。 原告质证后认为，对被告所提供的证明材料1的合法性、真实性无异议，关联性有异议；对被告所提供的证明材料2认为与本案没有直接的因果关系；对被告所提供的证明材料3认为不客观真实；对被告所提供的证明材料4认为当时是为了息事宁人才说是跌伤，后来师宗众生医院又收回，才提供了合法有效的证明。 本院认为，对被告所提交的证明材料1，原告虽持异议，但该证明材料来源合法，与本案具有内在关联性，本院依法对其能与其他证据相互印证的部分予以采信；对被告所提交的证明材料2、3，原告虽持异议，但该证明材料均来源合法，内容客观真实，本院对其真实性、合法性予以采信；对被告所提交的证明材料4，原告虽持异议，但其内容客观真实，本院对其真实性予以采信。 根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实： 原告秦进达与被告张开良均系云南曲靖交通集团有限公司师宗分公司在师宗至五龙、高良线路来回营运的客运车驾驶员，被告系该组组长。2013年11月26日上午，原告在五龙街上打气泵气，被告找原告问头天倒班情况，由此双方发生口角并撕打，在撕打过程中，被告将原告致伤，后原告到师宗县卫生院输液治疗，后又转入师宗县众生医院住院治疗，经医院诊断为：脑震荡，全身多处软组织挫伤，共住院17天，用去医疗费5589.03元。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿医疗费5589.03元、误工费3400元（200元/天×17天）、护理费1297.95元（76.35元/天×17天）、住院期间伙食补助费1700元（100元/天×17天）、车辆停班损失费5000元（200元/天×25天）、车旅费100元，共计17086.98元；案件受理费由被告承担。 本院认为，公民的生命身健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费等费用。本案原、被告因倒班问题发生口角并撕打，在撕打过程中，被告将原告致伤，其行为对原告构成民事侵权，其应对原告承担侵权的民事责任（即70﹪的赔偿责任）。原告未能冷静克制，对引发本案的发生也有一定的过错，应减轻被告相应的民事赔偿责任（即30﹪的责任）。对于原告主张赔偿车辆停班损失费的请求，因原告未提供相关证据予以证实，其举证不能，应承担其举证不能的不利后果，故其主张不能成立，本院不予支持。综上，原告主张被告赔偿的各项经济损失的合理部分，本院予以支持。 原告秦进达的各项经济损失，本院依法确认如下： 医药费5589.03元、误工费1297.95元（76.35元/天×17天）、护理费1297.95元（76.35元/天×17天）、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、车旅费100元，合计9984.93元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告张开良于本判决生效后十五日内赔偿原告秦进达医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车旅费共计人民币6989.45元（9984.93元×70%）。 二、驳回原告秦进达的其他诉讼请求。 案件受理费100元予以免收。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判员  张奉先 二〇一四年十一月二十七日 书记员  赵东平