北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第01768号上诉人吉林科学技术出版社有限责任公司（原审原告吉科众达传媒广告（北京）有限公司之股东），住所地吉林省长春市人民大街**。法定代表人李梁，社长。上诉人王雁鹏（原审原告吉科众达传媒广告（北京）有限公司之股东），男，1971年4月15日出生。上诉人潘力（原审原告吉科众达传媒广告（北京）有限公司之股东），男，1967年6月3日出生。上列三上诉人之共同委托代理人吴天泽，北京中今律师事务所律师。上列三上诉人之共同委托代理人张慧子，北京中今律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马一骁，男，1989年11月12日出生。上诉人吉林科学技术出版社有限责任公司（以下简称吉林科技出版公司）、王雁鹏、潘力因劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2013）西民初字第20533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吉林科技出版公司、王雁鹏、潘力之委托代理人张慧子，被上诉人马一骁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。2013年9月，吉科众达传媒广告（北京）有限公司（以下简称吉科众达公司）诉至原审法院称：2012年5月1日，马一骁到我公司工作，工作岗位是助理编辑。2012年7月23日，双方签订期限自2012年5月1日至2015年4月30日的劳动合同，约定马一骁的月工资标准为3000元。因马一骁连续三次在工作期间玩游戏、看电影等，2013年3月21日，我公司以马一骁违反单位规章制度为由与马一骁解除了劳动合同。因为马一骁未办理交接，我公司未发放马一骁2013年3月工资2068.96元。现我公司不同意仲裁裁决，故起诉请求判令不支付马一骁2013年3月工资2068.96元、2012年12月至2013年3月稿费差额2018元、解除劳动合同经济补偿金3000元，诉讼费由马一骁承担。马一骁辩称：吉科众达公司所述劳动合同签订及工作岗位、工资标准情况属实。我于2013年3月21日工作时间观看的视频是与工作有关的内容。2013年3月21日，吉科众达公司总编辑潘力口头与我解除了劳动合同。吉科众达公司未发放我2013年3月工资。仲裁裁决后，吉科众达公司已支付我2012年12月至2013年3月期间的稿费差额，现不要求吉科众达公司支付；要求吉科众达公司支付我2013年3月工资2068.96元及解除劳动合同经济补偿金3000元。原审法院经审理认为：劳动者的合法权益受法律保护。吉科众达公司应发放马一骁2013年3月工资。吉科众达公司作为用人单位，未向法院提供充分证据证明马一骁存在违纪情况，故吉科众达公司应支付马一骁解除劳动关系经济补偿金。诉讼中，马一骁认可吉科众达公司已支付其稿费差额，故吉科众达公司要求不再支付马一骁稿费差额的诉讼请求，法院予以支持。据此，原审法院于2013年10月判决：一、判决书生效后七日内，吉科众达传媒广告（北京）有限公司支付马一骁二○一三年三月工资二千零六十八元九角六分；二、判决生效后七日内，吉科众达传媒广告（北京）有限公司支付马一骁解除劳动关系经济补偿金三千元；三、吉科众达传媒广告（北京）有限公司不支付马一骁二○一二年十二月至二○一三年三月期间的稿费差额二千零一十八元；四、驳回吉科众达传媒广告（北京）有限公司的其他诉讼请求。判决后，吉科众达公司不服，上诉至本院称：因马一骁在工作期间，连续三次玩游戏、看电影等，违反了公司的规章制度，故与其解除劳动关系，不同意支付其解除劳动合同经济补偿金；马一骁离职后未办理交接，故未发放其工资，现同意原审法院判决的工资数额。马一骁同意原判。经审理查明：2012年5月1日，马一骁到吉科众达公司工作，工作岗位为助理编辑。2012年7月23日，双方签订期限自2012年5月1日至2015年4月30日的劳动合同，约定马一骁的月工资标准为3000元。2013年3月22日，吉科众达公司以马一骁工作时间玩游戏、看电影连续三次，严重违反公司纪律为由，向马一骁发出开除违纪员工通知书，解除了双方的劳动合同。马一骁不认可其存在违反公司纪律的情形。离职后，马一骁向北京市西城区劳动争议仲裁委员会（以下简称西城区仲裁委）申请仲裁，要求吉科众达公司支付其：1、2013年3月工资2068.96元；2、未足额支付2012年12月至2013年3月的稿费差额2018元；3、2013年4月1日至2013年7月17日由于单位单方面不予开具离职证明导致本人不能工作的工资10500元并缴纳此期间的社会保险；4、未提前三十日通知解除劳动合同的补偿3000元；5、解除劳动合同经济补偿金3000元。西城区仲裁委于2013年8月22日作出京西劳仲字（2013）第1427号裁决书，裁决吉科众达公司支付马一骁2013年3月工资2068.96元、2012年12月至2013年3月的稿费差额2018元、解除劳动合同经济补偿金3000元，驳回马一骁的其他申请请求。裁决后，吉科众达公司支付了马一骁2012年12月至2013年3月期间的稿费差额。马一骁同意仲裁裁决。吉科众达公司不服仲裁裁决，向原审法院提起诉讼。另查，吉科众达公司未支付马一骁2013年3月的工资2068.96元。再查，吉科众达公司成立于2007年8月14日，公司类型系其他有限责任公司。吉科众达公司的出资人为吉林科学技术出版社（于2013年3月28日，经吉林省工商行政管理局核准更名为吉林科技出版公司）、王雁鹏和潘力，出资比例分别为80%、12%和8%，法定代表人为王雁鹏。2013年3月5日，吉林科学技术出版社、王雁鹏和潘力召开股东会议，决议解散，同意公司注销；成立清算组，清算组成员为吉林科学技术出版社、王雁鹏和潘力，王雁鹏为清算组长。2013年12月11日，吉林科学技术出版社、王雁鹏和潘力再次召开股东会议，决议通过清算小组的清算报告；根据清算小组的清算报告，债权债务已清理完毕，各项税款、职工工资已结清；如今后发生债权债务纠纷由股东按照出资比例承担。2013年12月24日，王雁鹏作为清算组负责人申请注销登记，申请注销登记的原因为"企业长期亏损，股东会决议解散"，且表示"债权债务已清理完毕，职工工资及税款已结清"。吉科众达公司于2013年12月24日被核准注销。本院审理中，吉林科技出版公司、王雁鹏、潘力均表示同意吉科众达公司的上诉意见，坚持上诉。上述事实，有京西劳仲字（2013）第1427号裁决书、开除违纪员工通知书、员工手册、劳动合同书、工商档案材料及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为：公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。企业注销登记后，法人资格终止。清算主体在工商登记管理机关注销企业登记时，承诺对企业遗留的债权债务负责的，或表示企业的债权债务已清理完毕而实际并未清理的，清算主体应对债权人承担清偿责任。依据上述规定，吉科众达公司在提起上诉后办理注销，其法人资格终止。吉科众达公司的三位股东王雁鹏、潘力及吉林科技出版公司在明知公司与马一骁的劳动争议之诉尚在法院审理阶段，且公司对原审法院作出的判决不服并提出上诉的情况下，仍向工商登记管理机关谎报债权债务已清理完毕，职工工资已结清的虚假信息，骗取工商登记管理机关对其作出的核准注销登记，王雁鹏、潘力及吉林科技出版公司的上述不诚信行为，为劳动者马一骁维护自身的合法权益设置了障碍，并妨碍了法院审判工作的正常开展，本院对此予以严厉批评，希望王雁鹏、潘力及吉林科技出版公司能引以为戒，做诚实守信的公民和企业。王雁鹏、潘力及吉林科技出版公司作为吉科众达公司的出资人和清算主体，应当对吉科众达公司的债务承担清偿责任。关于马一骁2013年3月的工资，吉科众达公司未予发放，王雁鹏、潘力及吉林科技出版公司亦同意原审法院判决的工资数额，本院对此予以确认。因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，关于劳动合同的解除原因，吉科众达公司以马一骁工作时间玩游戏、看电影连续三次，严重违反公司纪律为由，向马一骁发出开除违纪员工通知书，但马一骁对此不予认可，吉科众达公司亦未能提供有效证据证明马一骁存在上述情况且该情形已严重违反了公司的规章制度，并足以导致公司可据此与其解除劳动合同，故本院对吉科众达公司之该项主张不予采信。吉科众达公司与马一骁解除劳动合同不符合法律规定，应承担违法解除的法律后果。现马一骁主张解除劳动合同经济补偿金符合法律规定，王雁鹏、潘力及吉林科技出版公司应当支付。综上，吉科众达公司之上诉主张，依据不足，本院均不予支持。鉴于吉科众达公司在其上诉后注销，故吉科众达公司的股东王雁鹏、潘力及吉林科技出版公司应承担相应的责任，本院对此予以变更。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）（2014年修正）》第二十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，本院判决如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2013）西民初字第20533号民事判决第四项；二、变更北京市西城区人民法院（2013）西民初字第20533号民事判决第一项为：吉林科学技术出版社有限责任公司、王雁鹏、潘力于本判决生效之日起七日内，支付马一骁二○一三年三月工资二千零六十八元九角六分；三、变更北京市西城区人民法院（2013）西民初字第20533号民事判决第二项为：吉林科学技术出版社有限责任公司、王雁鹏、潘力于本判决生效之日起七日内，支付马一骁解除劳动关系经济补偿金三千元；四、变更北京市西城区人民法院（2013）西民初字第20533号民事判决第三项为：吉林科学技术出版社有限责任公司、王雁鹏、潘力不支付马一骁二○一二年十二月至二○一三年三月期间的稿费差额二千零一十八元；五、驳回吉林科学技术出版社有限责任公司、王雁鹏、潘力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各10元，均由吉林科学技术出版社有限责任公司、王雁鹏、潘力（吉科众达传媒广告（北京）有限公司之股东）负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘 艳代理审判员 宋 鹏代理审判员 侯晨阳二〇一四年六月十三日书 记 员 董和平