西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初519号原告:王某。委托代理人：卢霞，陕西浩公律师事务所律师。委托代理人：赵卓，陕西浩公律师事务所律师。被告：李某某。委托代理人：王海性。被告：西安通成客运有限责任公司。法定代表人：郑喆，该公司董事长。委托代理人：靳睿，该公司员工。被告：李某某，男，汉族，1973年7月26日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。负责人：杨世东，该公司经理。委托代理人：南新柔，该公司员工。原告王某与被告李某某、西安通成客运有限责任公司（以下简称西安通成客运公司）、李某某、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某委托代理人赵卓，被告李某某委托代理人王海性，被告西安通成客运公司委托代理人靳睿，被告李某某，被告人保西安分公司委托代理人南新柔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：2015年11月10日早上7时15分，被告李某某驾驶陕A×××××号大众牌小型轿车沿南二环长安立交南侧辅道由西向东行驶至桥上右转弯时，适逢被告李某某驾驶陕A×××××号大型普通客车沿长安路由北向南行驶，被告李某某车辆左侧后部与被告李某某车辆右前部相撞，李某某制动过程中，车上乘客原告王某摔倒受伤，造成交通事故。原告受伤后在交大一附院住院治疗，经诊断为左肾挫伤。共花费医疗费1518.88元。出院医嘱：绝对卧床休息两周，加强营养，需一人陪护。2015年11月24日复查花费医疗费350元。上述事故经交警部门认定，被告李某某负事故主要责任，被告李某某负事故次要责任，原告王某无责任。被告李某某车辆在被告人保西安分公司投保有交强险。事故发生后，原告多次与被告协商未果。故现诉至法院，请求1、依法判令被告人保西安分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1868.8元、住院伙食补助费150元、营养费600元、护理费8500元、误工费12200元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，以上合计25818.8元；2、判令其余被告对保险赔偿不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。被告李某某辩称，对本次事故事实及责任划分无异议。事故车辆陕A×××××系其本人所有，事故发生时车辆亦由其驾驶。事故车辆在被告人保公司投保交强险。原告的各项诉请由法院依法裁判。被告西安通成客运公司辩称，对事故事实及责任划分无异议。医疗费没有异议，住院伙食补助费认可，其他的诉讼请求均不认可。事故车辆陕A×××××系其公司所有，事故发生时车辆由公司司机即被告李某某驾驶，李某某当时在执行职务。被告李某某辩称，事故车辆陕A×××××系被告西安通成客运有限责任公司所有，事故发生时车辆由其驾驶，其系被告通成公司雇佣的司机，车辆在营运过程中发生事故。对事故事实及责任划分无异议，对原告各项诉讼请求意见与被告西安通成客运公司一致。被告人保西安分公司辩称，对事故事实及责任划分无异议。事故车辆陕A×××××号车辆在其公司投保交强险，医疗费需要结合原告的票据，住院伙食补助费按照国家规定赔偿，护理费、误工费超过3500元的需要提供纳税证明，交通费、营养费、精神损害抚慰金请法院依法判决。诉讼费保险公司不承担。经审理查明，2015年11月10日7时15分，被告李某某驾驶陕A×××××号大众牌小型轿车沿南二环长安立交南侧辅道由西向东行驶至桥上右转时，适逢李某某驾驶陕A×××××号陕汽牌大型普通客车沿长安路由北向南行驶，李某某车辆左侧与李某某车辆右前部相撞，李某某制动过程中，车上乘客摔倒受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队碑林大队西公交碑认字[2015B]第03897号道路交通事故认定书认定：被告李某某负事故主要责任，被告李某某负次要责任，原告王某不负事故责任。事发当日，原告即在西安交通大学第一附属医院门诊治疗，支付门诊费43元，后又住院治疗5天，经诊断为：左肾挫伤，左腰部软组织挫伤，双膝关节软组织挫伤。共支付医疗费1518.88元，用药清单显示其住院期间均为各项化验费、及检查费等，药物治疗仅有两盒泰勒宁共106.2元。出院医嘱载明：绝对卧床休息2周，加强营养，需一人陪护及护理，2星期后复查双肾CT。2015年11月23日，原告又在上述医院门诊复查，支付医疗费307元。庭审中，原告主张下列费用：1、医疗费1868.8元，提供门诊病历、住院病案及医疗费票据；2、住院伙食补助费，按照每天30元，计算住院期间5天，共150元；3、护理费，提供单位误工30日证明及护理人刘亚云所在公司西安宇驰金属材料有限公司出具的收入证明及公司营业执照，收入证明显示护理人月收入为8500元；4、误工费，提供其本人所在单位出具的误工证明，证明误工30日并扣发其当月工资，提供收入证明，该证明显示原告月收入为8200元，奖金为4000元。但其提供的银行工资流水显示11月份原告工资总收入为10360.5元，原告称未扣发工资系因其将公休假全部调整到11月；5、交通费酌情主张500元；6、营养费，按照每天20元，计算30天，共600元；7、精神损害抚慰金酌情主张2000元。以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、医疗费票据、误工证明、收入证明、工资银行流水、纳税证明、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在机动车第三者商业责任保险范围内依照保险合同予以赔偿，再不足的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故对原告王某损失应当先由被告人保西安分公司在交强险分项限额内赔偿，因被告李某某及被告通成客运有限公司驾驶员李某某对本次事故均有责任，故不足部分由被告李某某及被告通成客运有限公司按照事故责任比例分别承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告主张，其因本次事故造成的损失确定为以下部分：1、医疗费，根据原告所提供证据，对其主张1868.8元本院予以支持；2、住院伙食补助费，按照每天30元，计算住院期间5天，共150元；3、护理费，护理人有固定收入的，护理费以护理人员减少的工资计算。护理人刘亚云有固定收入，根据护理人所在单位出具证明其收入已经远远超过纳税标准，而原告未提供护理人工资表，亦未提供相应的纳税情况证明，无法确定护理人具体收入情况及因护理原告而造成其收入减少情况，故对原告所主张标准本院不予采信，考虑到原告受伤入院的事实，结合出院医嘱，本院对其护理期酌情认可30天，按照每日80元标准，共计2400元；4、误工费，原告系有固定收入，故其误工费应当按照实际减少的收入计算。其单位虽出具扣发原告事发当月工资的证明，但原告工资银行流水显示其受伤期间工资并未实际扣发，事发期间工资并未减少，故对原告单位出具证明本院不予采信，对原告该项主张本院不予支持；5、交通费，考虑到原告受伤住院及复查的事实，该项费用本院酌情认可200元；6、营养费，根据出院加强营养医嘱，本院对原告主张600元予以支持；7、精神损害抚慰金，原告本次受伤并未构成伤残，且根据用药清单，实际用药治疗亦较少，故对其该主张本院不予支持。上述各项费用共计5218.8元。故被告人保西安分公司应当在交强险分项限额内赔偿原告王某医疗费（含医疗费、营养费、住院伙食补助费）2618.8元、护理费2400元、交通费200元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告王某支付医疗费（包含医疗费、营养费、住院伙食补助费）2618.8元、护理费2400元、交通费200元，以上共计5218.8元。二、驳回原告王某其余的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费445元，由原告王某承担300元，由被告李某某承担100元，由被告西安通成客运有限公司承担45元，因原告已全部预交，二被告应当于本判决生效之日起十日内给付原告王某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 秦 冰人民陪审员 刘 波人民陪审员 刘慈红二〇一六年五月十八日书 记 员 谭 鑫