wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2014)湖吴环民初字第394号原告：徐某甲。委托代理人：陈杰。被告：陶某。委托代理人：施伟伟。委托代理人：陆娟慧。原告徐某甲与被告陶某离婚纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理，依法由审判员朱河适用简易程序于2014年11月25日公开开庭审理了本案。原告徐某甲及其委托代理人陈杰，被告陶某及其委托代理人陆娟慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲起诉称：2008年底，原、被告双方经婚介所介绍相识。××××年××月××日，原、被告双方在湖州市吴兴区民政局登记结婚，婚后夫妻感情尚可。2010年8月，被告之父陶有根向原告借款8万元。××××年××月××日，婚生女儿徐某乙出生。自女儿出生后年，原、被告双方时常为生活琐事及照顾女儿事宜发生争吵。2014年9月5日，被告将婚生女儿抱走至今，致使女儿正常生活、学习被打乱。现原告认为原、被告双方的夫妻感情已彻底破裂，故向法院起诉，请求法院依法判决：一、原、被告双方离婚；二、婚生女徐某乙随原告共同生活，由被告定期支付抚养费；三、共同财产依法分割。被告陶某答辩称：原、被告双方结婚至今已五年，虽为日常生活琐事及孩子抚养发生争执并产生矛盾，但夫妻感情尚可，被告为家庭、女儿倾注了感情，同时认为双方夫妻感情仍有挽回余地，且夫妻感情并未彻底破裂，故被告不同意离婚。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据1、户口本一份，证明原、被告双方及婚生女儿身份情况的事实；证据2、结婚证一份，证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚的事实；证据3、出生医学证明一份，证明婚生女徐某乙于××××年××月××日出生的事实；证据4、湖州市仁皇山街道仁皇山二社区居委会出具的证明一份，证明婚生女徐某乙一岁后一直由原告父母抚养的事实。对原告提交的证据，被告发表如下质证意见：对原告提交的证据1、2、3无异议；对原告提交的证据4有异议，该居委会并不具备出具此类证据的资格，且原、被告婚生女儿抚养系家庭内部事宜，他人亦无从知晓，故对该证明不予认可。对原告方所提交的证据，经庭审质证，本院作如下认定：对原告提交的证据1、2、3，经被告质证后无异议，上述证据符合真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认。对原告提交的证据4，本院审核后认为，该证据与本案无关联性，本院依法不予认定。本院经审理，认定事实如下：原、被告双方于2008年底经介绍相识；于××××年××月××日在湖州市吴兴区民政局登记结婚；于××××年××月××日生育婚生女儿徐某乙。现原告以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚。本院认为：原、被告双方系自由恋爱后登记结婚，双方婚姻基础及婚后感情均尚可。婚后为家庭琐事虽有争执，但不足以导致夫妻感情破裂。只要双方能互相谅解、互相尊重，坦诚相待，加强感情的交流与沟通，双方尚有和好的可能。现原告认为夫妻感情已经破裂，但提供的证据不足以证实，故本院对原告提出的离婚之诉讼请求不予准许。据此，为保护正常的婚姻家庭关系，维护社会稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告徐某甲与被告陶某离婚之诉讼请求不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。审判员 朱 河二〇一四年十一月二十七日书记员 戴培玲
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）吉中民一终��第908号上诉人（原审被告）：崔文波，女，1967年3月29日生，汉族，蛟河市天岗镇居民，住蛟河市天岗镇育林委*组。被上诉人（原审原告）：战秀平，女，1963年3月21日生，汉族，蛟河市天岗镇尚仪村农民，住蛟河市天岗镇尚仪村天岗屯。被上诉人（原审原告）：战秀连，女，1969年2月9日生，汉族，蛟河市天岗镇两家子村农民，住蛟河市天岗镇两家子村西两家子屯。原审被告：管佩玉（系崔文波的儿子），男，1990年5月7日生，汉族，蛟河市天岗镇居民，住蛟河市天岗镇育林委*组。上诉人崔文波因民间借贷纠纷一案，不服蛟河市人民法院（2014）蛟民一初字第750号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，因崔文波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下��本案按上诉人崔文波自动撤回上诉处理。二审案件受理费50元，由上诉人崔文波负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘凤昌审 判 员  潘军宁代理审判员  张利宏二〇一四年十一月二十日书 记 员  卢佳欢
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民三(知)初字第435号原告厦门一新砂轮有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人卓士豪，该公司董事长。委托代理人谢兵、张忠新，上海卓冉律师事务所律师。被告郑学红，男，1965年12月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省。本院在审理原告厦门一新砂轮有限公司与被告郑学红侵害商标权纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费人民币550元，减半收取为人民币275元，由原告厦门一新砂轮有限公司负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  刘燕萍人民陪审员  吴奎丽二〇一四年十一月二十五日书 记 员  刘 名附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民一(民)初字第6511号原告曹双美，女，1956年8月11日出生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人龚晟，上海市名旗律师事务所律师。被告陈涤非，男，1971年10月16日出生，汉族。本院受理原告曹双美与被告陈涤非返还原物纠纷一案，现被告陈涤非被采取刑事强制措施。本院认为：因被告陈涤非被采取刑事强制措施，目前无法开庭审理案件，本案需中止诉讼，待中止诉讼的原因消除后，恢复本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项及第二款的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  叶其成二〇一四年十一月十一日书记员  朱浩然附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条：有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第19309号原告上海鼎高物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人顾新荣。委托代理人徐洪国，男。委托代理人李萌刚，男。被告朱倍君，住上海市闵行区虹梅南路***弄***号***室，余不详。原告上海鼎高物业管理有限公司与被告朱倍君物业服务合同纠纷一案，本院于2014年10月29日受理，依法适用小额标的诉讼程序进行审理。因原告未预交案件受理费且提出撤诉，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  彭雄辉二〇一四年十一月十日书记员  杨 程附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛顺法乐执字第496号之一申请执行人李国全，男，汉族，1960年4月13日出生，住广东省佛山市南海区，被执行人张会军，男，汉族，1973年10月6日出生，住湖北省应城市，被执行人胡芬，女，汉族，1978年8月6日出生，住广东省佛山市顺德区，本院依据已经发生法律效力的（2013）佛南法沥民一初字第481号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张会军、胡芬的银行存款人民币590046.28元及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。本裁定送达后立即生效。执行长  黄永华执行员  肖文勇执行员  李强升二〇一四年十一月二十四日书记员  李敬昌
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第8865号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告蒲宜用，男，1977年04月01日出生，住四川省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告蒲宜用信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告蒲宜用系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27671.49元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币27671.49元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年十一月十五日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2014）中一法三民一初字第730号原告：陈庚成，男，1975年8月10日出生，汉族，住佛山市南海区。被告：邹璇，男，1970年10月1日出生，汉族，住中山市。原告陈庚成诉被告邹璇民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后，依法由审判员温泳梅适用简易程序独任审判，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告陈庚成到庭参加了诉讼。被告邹璇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈庚成诉称：被告邹璇于2012年2月10日向原告陈庚成借款50000元，并出具借条一张，后原告向被告多次催要借款，被告一直拖延，至今分文未还，且被告拒听原告电话并更换电话，致使原告多次寻找被告未果。为此，原告诉至法院，请求判令：1.判决被告偿还借款本金50000元并支付利息。2.判令本案的诉讼费用均由被告承担。原告为支持其诉请，在举证期限内提交的证据有：1.借据（1份），用于证明原告与被告之间存在借贷关系2.银行汇款凭证（1份），用于证明原告向被告支付了借款款项。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩状和证据。经审理查明:2012年2月10日，原告通过银行汇款方式向被告支付了47000元。十余天后，被告向原告出具一份借据，借据上写明：借款人邹璇向出借人杨庚城借款50000元，作生意周转用途，被告逾期不能归还时原告有权向法院申请查封被告名下法人一切财产拍卖或转让以作还款用途。借据落款“借款人”处有被告的签名。原告确认借据载明的“50000元”中47000元借本金，其余3000元为利息。借款期限届满后，原告多次向被告追讨，被告均以各种理由推脱拒绝还本付息，遂原告诉至法院，主张前述实体权利。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告提供了汇款凭证与借据，充分证明了与被告存在借贷关系，但原告主张被告借款本金为50000元的事实，由于只有47000元为借款本金，另外3000元为利息，据《合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，认定原告向被告提供的借款本金为47000元，而借据中没有明确约定利息，视为不支付利息。而借据中没有约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，本院认为原告起诉至法院，则视为已合理催告了被告，被告不予返还，则构成违约，应承担逾期还款的违约责任。因此被告应从原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息，而原告要求被告从2012年2月起计算该损失，没事实与法律依据，本院不予以支持。另，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃抗辩和质证的权利，应承担相应的诉讼风险根据。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告邹璇于判决生效之日起七日内向原告陈庚成偿还借款本金47000元并支付利息（以47000元为基准，从2014年8月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部清偿之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元（原告已预交），由被告邹璇负担（该款两被告须在本判决生效之日起7日内向本院交纳）。如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  温泳梅二〇一四年十一月四日书记员  黄冠华
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民一(民)初字第2986号原告蒋池珍，女，1948年8月1日出生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人李庆林，上海东炬律师事务所律师。委托代理人李蜜，上海东炬律师事务所律师。被告上海昌亚工贸有限公司，住所地青浦区金泽镇王港村港楼1234号。法定代表人蒋留明。本院在审理原告蒋池珍诉被告上海昌亚工贸有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2014年11月25日收到原告蒋池珍向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告蒋池珍撤回起诉。本案受理费人民币50元(缓缴)，减半收取计25元，由原告负担。审判员  吴健二〇一四年十一月二十六日书记员  唐新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第7322号上海市普陀区人民法院民事裁定书(2014)普民二(商)初字第7322号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，地址曹杨路XXX号、XXX号、XXX号。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋、李倩，上海律才律师事务所律师。被告曾志峰，男，1982年5月25日出生，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告曾志峰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，被告曾志峰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币138878.29(包括利息、滞纳金，计算至2014年2月)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币138878.29元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱巧凤二〇一四年十一月十四日书记员  汪 懿审判员  朱巧凤二〇一四年十一月十四日书记员  汪 懿附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省南召县人民法院刑事判决书（2014）南召刑初字第257号公诉机关南召县人民检察院被告人张某某，男，1973年2月28日出生。南召县人民检察院以召检公诉刑诉（2014）280号起诉书指控被告人张某某涉嫌盗窃罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员李克栋出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2002年1月2日夜，被告人张某某伙同王某、李某甲、李某乙、王某甲、冯某某、王某乙（均已判刑）预谋后，窜至南召县太山庙乡水泥厂，从水道沟爬进院内，用撬杠将水泥厂仓库门锁撬开，盗走轴承、电度表等物品，价值18160.8元。后李某乙联系崔某某（已判刑），用崔某某的农用三轮车将被盗物品运走并存放在崔某某家中。案发后，赃物起出退还给了失主。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位太山庙乡水泥厂的陈述，证人杨某某、史某某、赵某某、李某甲、王某、王某甲、李某乙、崔某某的证言及现场勘查笔录、价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪。南召县人民检察院指控被告人张某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月19日起至2015年7月18日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王志钦审 判 员  席 兵代理审判员  景 辉二〇一四年十一月二十日书 记 员  王兴芳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第1516号原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人鲁影萍，该支行行长。委托代理人董秋玥。委托代理人孙佳玮。被告韩宇，男，汉族，1991年1月1日生，住安徽省。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告韩宇金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。审判员  陈锐二〇一四年十一月十九日书记员  赵莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民一(民)初字第6800号原告伍智辉，男，1981年11月9日生，汉族，住广东省广州市。委托代理人徐旭，上海焦伟云律师事务所律师被告上海飞来飞去新媒体展示设计有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人杨青青。本院在审理原告伍智辉诉被告上海飞来飞去新媒体展示设计有限公司服务合同纠纷一案中，因当事人庭外达成和解协议，原告成钢于2014年11月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,原告伍智辉在审理中自愿撤回起诉，系其自主行使诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伍智辉撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告伍智辉负担。审判员  叶其成二〇一四年十一月六日书记员  朱浩然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民一(民)初字第4547号原告朱某某，男，1956年8月28出生，汉族，住上海市杨浦区通北路XXX弄XXX号XXX室。原告唐某某，女，1930年11月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人朱某某。被告程某某，女，1965年2月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人易淑灿，上海江怀律师事务所律师。原告朱某某、唐某某诉被告程某某法定继承、遗嘱继承纠纷一案，原告朱某某、唐某某于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告朱某某、唐某某撤回起诉。本案受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告朱某某、唐某某承担。本案房屋评估费人民币4410元，由原告朱某某、唐某某承担。审判员  万巧君二〇一四年十一月十七日书记员  李 璇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2014）凤执字第311���申请执行人凤冈县农村信用合作联社，住所地：凤冈县龙泉镇政府路。法定代表人杨春模，凤冈县农村信用合作联社理事长。委托代理人兰金永，凤冈县农村信用合作联社风险部经理。被执行人苏才波，男，1979年2月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人。被执行人秦敏，女，1984年2月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人。被执行人苏松，男，1969年3月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人。本院依据已经发生法律效力的（2013）凤民初字第828号民事判决书，受理凤冈县农村信用合作联社申请执行苏才波、苏松、秦敏借款合同纠纷一案，依法向被执行人苏才波、苏松、秦敏送达了执行通知书、财产报告令等，责令其偿还申请执行人凤冈县农村信用合作联社借款80，000元及利息，支付案件受理费1，800元、公告费600元，承担执行费1，100元。在执行中，因被执行人苏才波、苏松���秦敏均外出务工，去向不明，无法联系，未发现被执行人苏才波、苏松、秦敏有可供执行财产，申请执行人凤冈县农村信用合作联社同意延期执行并终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）凤民初字第828号民事判决书的本次执行程序。在本案具备执行条件时，申请执行人凤冈县农村信用合作联社可向本院重新申请执行，且重新申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孙 岚审判员 吴宗祥审判员 叶忠福二〇一四年十一月十四日书记员 李 辉
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2014）深盐法民二初字第277号原告：尹金刚。委托代理人：陈锦昌，广东国欣律师事务所律师。委托代理人：刘东冬，广东国欣律师事务所律师。被告：深圳市东方飞鸿物流有限公司。法定代表人：李国才。原告尹金刚诉被告深圳市东方飞鸿物流有限公司车辆挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序，于2014年11月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈锦昌、刘东冬到庭参加诉讼。被告深圳市东方飞鸿物流有限公司经本院公告传唤未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2011年7月30日，原告与被告在深圳市盐田区签订《深圳市道路集装箱货物运输车辆合作经营合同》（以下简称《运输合作合同》）约定：原告购买号牌为粤BDX**挂的挂车，挂靠于被告进行道路运输经营，合同期限为5年，自2011年8月1日至2016年7月31日止，另双方又达成《协议书》约定“2年后……业务得不到保障，乙方可以过户。5、每年55趟（往返）。”原告已经依约全部偿还车辆的按揭款，但是被告已经失联，不能履行车辆管理义务及提供货运业务，因被告的违约致使原告合同目的不能实现。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、将原告所有的、挂靠于被告经营的号牌为粤BDX**挂的挂车转移登记于原告指定的公司深圳市XXX物流有限公司（以下简称XXX公司）名下；2、本案诉讼费由被告承担。原告表示《运输合作合同》及上述诉讼请求均是书写错误导致将涉案车辆车牌号写为粤BDX**挂，实际上是粤BDX**挂。原告为其诉称事实提供的证据如下：1、《运输合作合同》，证明粤BDX**挂车辆属原告所有，并且一直由原告经营；2、协议书，证明根据协议书第一条的约定被告两年后若业务达不到保障，原告可以过户；3、粤BDX**挂行驶证，证明粤BDX**挂登记在被告名下；4、接收挂靠车辆确认书，证明深圳市XXX物流有限公司愿意接收粤BDX**挂登记在其名下；当庭补充提交证据：5、清算表；6、11张收款收据。证据5、6共同证明原告已经将证据1合同项下的全部供车款清偿完毕，原告可以将涉案车辆过户；7、粤BDX**挂及粤BDX**挂的车辆查询单。证明并无粤BDX**挂的车辆。被告未提交答辩意见，亦未提交证据。以上证据1、2、4、7为原件，证据3、5与其他证据相互印证，本院予以确认；证据6与涉案车辆无关，本院不予确认。本院经审理查明：2011年8月1日，原、被告双方签订《运输合作合同》约定：原告将其购买的粤BMX**、粤BDX**挂（实为粤BDX**挂）车辆与被告合作经营道路集装箱运输业务，合作期限为5年，自2011年8月1日至2016年7月31日止，在此期间的前两年（前24个月）为按揭购车的供款期。在原告还没有还清所有按揭款前，该车所有权被告所有，两年按揭期满原告付清所有欠款后，被告需向原告以人民币1元的价格转让该车辆及拖架的原始产权，车辆所有权归原告所有。被告不履行合同义务，致使原告无法正常经营的，原告有权解除合同并向被告请求超出部分的经营管理费用及损害赔偿；原告应付租用金人民币534337.09元（以下币种均为人民币），已支付254337.09元，扣除押金10000元、货物险押金10000元及预估保险费28000元后，尚余328000元应分期付清。原、被告双方另签订《协议书》约定：“两年后，若不欠公司资金或因业务得不到保障，原告可以过户。”原告称自2012年4月起与被告失去联系，此前的租金均从被告的应付运费中抵扣，但未能提供证据。原告在庭审中表示主张解除与原告签订的《运输合作合同》。另查明，在深圳市公安局交通警察支队车辆管理所查询粤BDX**的车辆，显示该机动车信息不存在或无权查询。粤BDX**车辆至今仍登记在被告名下，深圳市市场监督管理局主体登记及备案信息查询单显示，被告的年检日期为2012年7月5日，年检情况为“超期未年检”。本院在送达过程中，发现被告已从登记的住所地搬离。2014年7月9日，XXX公司出具《接收挂靠车辆确认书》，写明其已与原告达成挂靠协议，愿接受粤BDX**车辆登记于其公司名下。本院认为：本案系车辆挂靠经营合同纠纷，原、被告双方签订的《运输合作合同》、《协议书》真实有效，应受法律保护，双方均应依约履行义务。由于并无车牌号为粤BDX**挂的车辆，且粤BDX**挂确登记在被告名下，原告表示《运输合作合同》及诉讼请求均是书写错误所致，符合情理，本院确认涉案车辆为粤BDX**挂。现被告已无法联系，无法再继续履行合同约定的车辆管理与合作运输业务，致使原告合同目的不能实现，已构成根本违约，原告主张解除合同，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《协议书》约定，双方签订合同已逾两年，且被告客观上无法保障原告的运输业务，无论原告是否付清购车款，均不影响其将涉案车辆从被告处过户至他人名下的权利。鉴于XXX公司已明确表示愿意粤BDX**挂登记于其公司名下，对原告要求将车辆过户至该公司名下的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、解除原告尹金刚与被告深圳市东方飞鸿物流有限公司于2011年7月30日就粤BMX**、粤BDX**挂车辆签订的《深圳市道路集装箱货物运输车辆合作经营合同》；二、被告深圳市东方飞鸿物流有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告尹金刚将粤BDX**挂车辆过户至深圳市XXX物流有限公司名下。案件受理费100元，由被告深圳市东方飞鸿物流有限公司负担。原告尹金刚已预交案件受理费，本院不予退回，被告深圳市东方飞鸿物流有限公司应负担的费用于本判决生效之日起十日内迳付原告尹金刚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 黄  晶  晶人民陪审员 李  明  明人民陪审员 刘  继  红二〇一四年十一月十三日书 记 员 杨曼丽（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）新中法刑执字第4146号罪犯袁静莲，原住河南省柘城县，现在河南省女子监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2006年12月19日作出（2006）商刑初字第79号刑事附带民事判决，认定被告人袁静莲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人邹明英、杨楠楠经济损失人民币66554.2元。于2007年2月14日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯袁静莲在执行期间，2009年8月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2012年1月5日减刑一年八个月。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯袁静莲减去有期徒刑一年六个月的建议，于2014年10月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，执行机关河南省女子监狱、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终���。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯袁静莲自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯袁静莲自上次减刑以来，认罪服法；能够遵守监规，接受教育改造；按时参加政治、文化、技术学习；按时参加劳动，完成劳动任务。2012年10月、2013年3月、2013年8月、2014年1月、2014年6月连续获表扬5次，2012年5月获记功1次，2012年12月被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人李某、王某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯袁静莲在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七���八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁静莲准予减去有期徒刑一年五个月。（刑期自2009年8月20日起至2026年7月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云代理审判员  张国飞代理审判员  王 蕾二〇一四年十一月四日书 记 员  赵苏娅
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第2724号原告上海来望货物运输有限公司。法定代表人王亚辉，经理。被告上海皖彭实业有限公司。法定代表人李海玲。本院在审理原告上海来望货物运输有限公司诉被告上海皖彭实业有限公司运输合同纠纷一案中，因原告经本院通知未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  沈敏兰二〇一四年十一月三日书 记 员  徐蓉薇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第2704号原告上海营巢物业管理有限公司。法定代表人王丹花，董事长。委托代理人钟燕，女，上海营巢物业管理有限公司员工。委托代理人赵静，女，上海营巢物业管理有限公司员工。被告李莉。本院在审理原告上海营巢物业管理有限公司诉被告李莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  屠朝辉二〇一四年十一月十七日书记员  严文琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1873号罪犯黄德锦，男，现在海南省新康监狱服刑。海南省海南中级人民法院于2000年9月11日以（2000）海南刑初字第108号刑事判决，以被告人黄德锦犯故意杀人罪，判处有无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2000年9月11日起。罪犯黄德锦于2001年3月2日入监服刑。该犯在服刑期间于2003年6月21日减为十九年六个月，剥夺政治权利改为6年，2006年2��16日减去有期徒刑一年四个月，2008年5月15日减去有期徒刑一年，2011年2月25日减去有期徒刑两年，剥夺政治权利改为四年，2013年7月5日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年。减刑后刑期执行至2017年8月20日。执行机关海南省新康监狱于2014年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省新康监狱代表赖研、林斯鸿、黄厚蓬出庭提请对罪犯黄德锦予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员覃业山、夏国华出庭履行职务，罪犯黄德锦，证人冯某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关新康监狱以罪犯黄德锦在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议有异议，认为罪犯黄德锦属于减刑从严掌握对象，减刑幅度应调整为八个月。经审理查明，罪犯黄德锦在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄德锦自2013年3月起至2014年6月止，累计考核16个月，共获得4个综合表扬，共累计4个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，该犯系病犯。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄德锦在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑，但其属于减刑从严掌握对象，检察院意见应予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯黄德锦减去有期徒刑八��月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行至2016年12月20日止。减刑考验期为八个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  符 兴代理审判员  张林燕代理审判员  吴罗南二〇一四年十一月二十六日书 记 员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：张林燕校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级��民法院2014年11月28日印制（共印6份）
河北省迁安市人民法院刑 事 判 决 书（2014）安少刑初字第7号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人全某某，男，1994年8月12日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住迁安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月7日被迁安市公安局刑事拘留，同年12月17日执行逮捕。现押迁安市看守所。辩护人杨春富，迁安市建昌营法律服务所法律工作者。河北省迁安市人民检察院以迁检未刑诉（2014）6号起诉书指控被告人全某某犯故意伤害罪，于2014年1月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检���院指派检察员崔海霞出庭支持公诉，被告人全某某及其辩护人杨春富均到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经唐山市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。经审理查明：2013年7月28日8时许，被告人全某某家人与邻居李某家人因宅基地纠纷发生口角并互相厮打，在厮打过程中，全胜胜用刀子将李某腹部、后胸等处扎伤，致李某腹部开放性损伤、脾破裂、膈肌破裂、开放性气胸、弥漫性腹膜炎、左前臂皮肤裂伤、左尺侧屈腕肌断裂，左屈指肌断裂。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，李某的伤情为重伤。附带民事诉讼部分已调解并达成协议。上述事实，被告人全某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某陈述，证人证言，迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人全某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人全某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人全某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人全某某主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人全某某及其辩护人就此所提辩护观点，本院予以采信。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人全某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中���人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梅国良审 判 员  赵家富代理审判员  张健南二〇一四年十一月七日书 记 员  任 达
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2014）谢民一初字第00552号-1本院2014年8月5日对原告淮南市华源置业有限公司与被告王永权房屋租赁合同纠纷一案作出的（2014）谢民一初字第00552号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书主文部分被告王永权的身份证号：“340405197802220210”应为“340405196803220015”。审 判 长  丁志保审 判 员  谢 涛人民陪审员  黄志远二〇一四年十一月五日书 记 员  张晶晶
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书���2014）常刑执字第3340号罪犯代学兵。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。浙江省平湖市人民法院于二〇一二年十一月十九日作出（2012）嘉平刑初字第775号刑事判决，以被告人代学兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币十万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2012年12月1日交付执行。服刑期至二〇二五年十二月二十八日止。执行机关湖南省德山监狱于2014年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯代学兵自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。2013年获监狱全年安全无事故奖励分2分。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩均达到合格。积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2013年四季度和2014年一季度在劳动竞赛活动中完成目标任务共获考核分5.6分。截止2014年7月共获考核分86.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯代学兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯代学兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯代学兵减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二〇二四年十二月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 覃智平二〇一四年十一月三日书记员 高 芳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民一(民)初字第2978号原告蒋阿五，女，1950年10月28日出生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人李庆林，上海东炬律师事务所律师。委托代理人李蜜，上海东炬律师事务所律师。被告上海昌亚工贸有限公司，住所地青浦区金泽镇王港村港楼1234号。法定代表人蒋留明。本院在审理原告蒋阿五诉被告上海昌亚工贸有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2014年11月25日收到原告蒋阿五向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告蒋阿五撤回起诉。本案受理费人民币50元(缓缴)，减半收取计25元，由原告负担。审判员  吴健二〇一四年十一月二十六日书记员  唐新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2014)吉农民督字第2449号申请人：农安县农村信用合作联社新农信用社，地址：农安县。法定代表人：房艳锐。被申请人：吴立成，男性，33岁，1981年4月13日，汉族，地址：农安县。本院在审理申请人农安县农村信用合作联社新农信用社诉被被申请人吴立成借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社新农信用社于2014年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。案件受理费100元由申请人负担。审判员  夏树忱二〇一四年十一月八日书记员  张 馨
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书〔2014〕虎商初字第288号原告邓天宝，男，1938年8月14日出生，住虎林市。被告虎林市守略米业有限公司，住所地：虎林市。法定代表人：齐守略，职务：经理。被告齐守略，男，1955年5月2日出生，现羁押于虎林市看守所。被告汪云英，女，1956年11月2日出生，住虎林市。原告邓天宝诉被告虎林市守略米业有限公司、齐守略、汪云英民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月28日、2014年8月25日两次公开开庭进行审理。原告邓天宝与被告汪云英第一次开庭审理时到庭参加诉讼，原告邓天宝与被告虎林市守略米业有限公司的法定代表人齐守略、汪云英于第二次开庭审理时到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告邓天宝诉称：2013年12月14日，被告为经营米业急需用款向原告借款40,000元，约定利息为0.01元，用款期限为一年。此款到期后被告并没有还款，故原告提起诉讼，要求被告立即给付借款40,000元，并承担本案诉讼费。被告虎林市守略米业有限公司、齐守略辩称：原告所诉属实，予以认可。借款用于公司生产经营。被告汪云英辩称：借款属实，借款用于公司的生产经营。经审理查明：虎林市守略米业有限公司系被告齐守略于2009年3月25日投资设立的一人有限公司，注册资金500,000元。2013年12月14日被告虎林市守略米业有限公司为生产经营向原告邓天宝借款40,000元，双方约定每月按10‰给付利息，被告齐守略、汪云英在借据借款人处签字。现原告提起诉讼，要求被告给付借款40,000元，并承担本案诉讼费用。以上事实有原告提供的借据和本院依法调取的虎林市守略米业有限公司的工商档案、账本及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告虎林市守略米业有限公司为生产经营向原告邓天宝借款40,000元的事实，有原告提交的被告虎林市守略米业有限公司法定代表人齐守略出具的借据为证，证据确实充分，足以认定。原告与被告虎林市守略米业有限公司之间的借款合同成立且有效，被告虎林市守略米业有限公司理应依约及时给付借款。原告关于要求被告虎林市守略米业有限公司立即偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。虎林市守略米业有限公司系齐守略一人投资创立的有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告齐守略并未提供证据证实虎林市守略米业有限公司的财产独立于自己的财产，故被告齐守略应对虎林市守略米业有限公司所欠原告借款承担连带清偿责任。被告汪云英系完全民事行为能力人，在借据中“借款人”处签字，应视为对该借款承担共同偿还责任的认可，故对原告要求被告汪云英共同给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告虎林市守略米业有限公司、汪云英于本判决生效之日起三日内共同给付原告邓天宝借款40,000元。二、被告齐守略对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（缓交）由被告虎林市守略米业有限公司、齐守略、汪云英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  张茂礼代理审判员  高孝朋代理审判员  张宇薇二〇一四年十一月十三日书 记 员  王艳丽
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2014)湖执字第390号申请执行人：段建明，男，汉族，1976年11月7日生。被执行人：南昌人才驾驶员培训服务有限公司。责任人：龚鹏宇。申请执行人与被执行人国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人南昌人才驾驶员培训服务有限公司未履行洪劳人仲案字[2014]第524号民事调解书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划南昌人才驾驶员培训服务有限公司存款及收入人民币22174.56元及利息和执行费或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 米 杨二〇一四年十一月三十日书记员 何清川
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1480号罪犯陈国明，现在海南省三江监狱服刑。海南省定安县人民法院于2012年1月4日作出（2012）定刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人陈国明犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月，附带民事赔偿人民币113633.10元。该判决已发生法律效力。该犯于2012年8月30日入狱服刑改造。刑期执行至2016年6月12日止。执行机关海南省三江监狱于2014年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年11月6日公开开庭审理了本案。海南省三江监狱吴清东、闫勇代表执行机关出庭提请对罪犯陈国明予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员王玉良、罗少铭出庭履行职务，罪犯陈国明、证人林某某、戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯陈国明在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯陈国明的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈国明在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。另查明，该犯自2012年9月至2014年6月止，共考核22个月，累计综合表扬数4个。另查明,罪犯陈国明赔偿金人民币113633.10元。该犯为监狱特困犯，服刑期间月均消费19.7元。以上事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈国明在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于罪犯陈国明没有依法履行赔偿义务，执行机关提请减刑的幅度偏大，应予酌减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈国明减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2015年12月12日止）。减刑考验期为六个月,从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永平审判员  刘惠琼审判员  未 锋二〇一四年十一月二十日书记员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：未锋校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年11月20日印制（共印5份）
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第2439号原告费陈梅，女，1970年7月6日生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人李洪刚，上海徐卫红律师事务所律师。被告徐建军，男，1969年4月7日生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人方英，上海方英律师事务所律师。本院在审理原告费陈梅诉被告徐建军股权转让纠纷一案中，原告于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告费陈梅撤回起诉。案件受理费人民币14,134元，减半收取计7,067元，由原告费陈梅负担。审判员  王蕾二〇一四年十一月二十日书记员  顾红附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条…当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2014）江开法民二初字第470号原告开平市华星印刷包装有限公司。法定代表人李锦森。被告开平世腾纺织制衣有限公司。法定代表人罗细牛。本院在审理原告开平市华星印刷包装有限公司诉被告开平世腾纺织制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，原告开平市华星印刷包装有限公司于2014年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告开平市华星印刷包装有限公司撤回起诉。本案受理费398元，减半收取199元，由原告开平市华星印刷包装有限公司负担。审判员  梁治平二〇一四年十一月二十五日书记员  邓定明
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院刑 事 判 决 书（2014）乌勃刑初字第276号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，初中文化，打工人员。2014年10月21日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局取保候审。被告人王某某未委托辩护人。乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）254号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。海勃湾区人民检察院指控，2014年10月1日16时30分许，被告人王某某酒后驾驶蒙CMAx**号小型轿车，在乌海市海勃湾区盛世家园停车场内由西向东倒车时，与后方停放的蒙CKXx**号轿车碰撞。经抽取血液鉴定，被告人王某某的血液中酒精含量为180.9mg100ml，属于醉酒驾驶机动车。事发后以赔偿了被撞车辆的损失。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表；被告人供述；血液酒精鉴定意见；人口信息表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。控方指控被告人的罪名成立。被告人王某某能当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月19日起至2015年1月2日止。罚金未缴纳，应于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴建勋二〇一四年十一月十九日书记员  贺庆杰
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书（2014）都刑初字第350号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人吴某某，男，汉族，高中文化。因涉嫌危险驾驶罪于2014年9月23日被都匀市公安局取保候审，现在在家。贵州省都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉（2014）265号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省都匀市人民检察院指派代理检察员陈听出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省都匀市人民检察院指控，2014年8月30日22时20分许，被告人吴某某酒后驾驶号牌为贵JJ1X**小型轿车由都匀市丽都酒店由北向南行驶至都匀市彩虹桥北侧附近时，车辆碰撞道路中间铁柱，后民警赶到现场发现其已经醉酒，未能配含完成呼出式酒精测试，于是民警将吴某某带至都匀市贵医三附院抽取其静脉血样送至黔南州公安局司法鉴定中心，经鉴是，其血液中酒精含量为229mg/100ml。上述事实，被告人吴某某在开庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的接受刑事案件登记表；立案决定书；取保候审决定书；查获经过；驾驶人血样提取登记表及照片；鉴定委托书；鉴定检验报告书；鉴定机构资格及鉴定人资格证复印件；驾驶证查询结果；车辆信息查询结果；户籍证明；证人李某的证言及被告人吴某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法应处以刑罚。被告人吴某某血液酒精含量达到229mg/100ml以上，且发生交通事故，从重处罚。鉴于被告人陈开伟归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿罪，初次犯罪，可以从轻处罚。公诉机关对被告人吴某某的量刑建议，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（罚金款限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘培庆二〇一四年十一月十四日书记员  刘 英
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2014）倴民初��第2683号原告：洪连新，农民。被告：刘小宇，农民。本院在审理原告洪连新与被告刘小宇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告洪连新于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪连新提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洪连新撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王翠艳负担。已交纳。代审判员  吴艳苓二〇一四年十一月十日书 记 员  李丹丹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第4997号原告韩林龙。委托代理人林静，上海市金钟律师事务所律师。委托代理人顾爱珍，上海市金钟律师事务所律师。被告韩小龙。委托代理人盛刚，上海市昆仑律师事务所律师。被告韩金龙。被告韩仁龙。本院在审理原告韩林龙诉被告韩小龙、韩金龙、韩仁龙法定继承纠纷一案中，原告于2014年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩林龙撤回起诉。案件受理费780元，减半收取计390元，由原告韩林龙负担。审判员  唐军芳二〇一四年十一月六日书记员  马春蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2014)吉农民督字第2539号申请人：农安县农村信用合作联社新农信用社，地址：农安县。法定代表人：房艳锐。被申请人：韩国君，男性，55岁，1959年10月10日，汉族，地址：农安县。本院在审理申请人农安县农村信用合作联社新农信用社诉韩国君借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社新农信用社于2014年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。案件受理费100元，由申请人负担审判员  夏树忱二〇一四年十一月八日书记员  张 馨
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2014)宽民初字第02677号原告蔡井恒。委托代理人裴庆富，男，宽城满族自治县法律援助中心律师。被告王洪。被告袁国峰。委托代理人孙世兴，男，河北伸正律师事务所律师。被告塌山乡塌山村民委员会。法定代表人王成伟，职务：主任。原告蔡井恒与被告王洪民、袁国峰、塌山乡塌山村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2014年10月16日受理后，依法由审判员蒋文圣独任审判，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告蔡井恒的委托代理人裴庆富、被告王洪民、被告袁国峰及其委托代理人孙世兴、被告塌山乡塌山村民委员会的法定代表人王成伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关事实1、2013年7月份，被告袁国峰承包了塌山乡塌山村村民张志奎等人的二层房屋建设工程，并将钢筋工程承包给被告王洪民。被告王洪民在施工期间雇用原告蔡井恒为其干活；2、填表人为杨万才、审核人为王洪民的钢筋组工资表载明原告蔡井恒应得工资款为6640.00元；3、被告袁国峰与张志奎等人于2013年12月1日补签了建房协议书；4原告的诉讼请求：一、要求三被告给付工资款6640.00元。二、一切诉讼费用由三被告承担；5、被告王洪民答辩意见：工人起诉的数额我认可，我欠工人工资我应该给工人，活计是我承包的，但是上面没有给我钱，我也给不上工人；6、被告袁国峰答辩意见：我和王洪民系承包关系，是王洪民雇用原告具体从事了钢筋工程，因此我与原告之间并不存在劳务关系，没有直接向原告支付劳动报酬的义务，且原告的起诉数额没有依据，我不认可；7、被告塌山乡塌山村民委员会答辩意见：工程是2013年12月份，我村村民直接和袁国峰签订的合同，村里只有监督义务，原告的起诉和我村没有任何关系。裁判结果本院认为，债务应当清偿。被告王洪民在被告袁国峰处承包了钢筋工程后，雇用原告为其干活，应及时支付原告劳务费，故原告要求被告王洪民支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告袁国峰支付劳务费的主张于法无据，本院不予支持。被告塌山乡塌山村民委员会并非工程的发包方，故原告要求被告塌山乡塌山村民委员会负连带责任支付劳务费的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告王洪民于本判决生效后十日内给付原告蔡井恒劳务费6640.00元；二、驳回原告蔡井恒要求被告袁国峰、塌山乡塌山村民委员会支付劳务费的诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告王洪民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  蒋文圣二〇一四年十一月十日书记员  武雪飞
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民一(民)初字第2883号原告尹良勋，男，1971年10月18日生，汉族，户籍地安徽省。被告潘飞龙，男，1990年12月30日生，汉族，户籍地浙江省兰溪市。本院在审理原告尹良勋诉被告潘飞龙财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告尹良勋以损失已获赔偿为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告尹良勋撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告负担。代理审判员 陈 强二〇一四年十一月二十一日书 记 员 李瑜婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书〔2014〕虎商初字第228号原告汪新革，男，1962年10月1日出生，住虎林市。委托代理人李树春，黑龙江法昕律师事务所律师。被告虎林市守略米业有限公司，住所地：虎林市。法定代表人：齐守略，职务：经理。被告齐守略，男，1955年5月2日出生，现羁押于虎林市看守所。被告齐本艳（曾用名齐晓燕），女，1980年7月2日出生，住虎林市。委托代理人代秀琴，黑龙江雄峰律师事务所律师。原告汪新革诉被告虎林市守略米业有限公司、齐守略、齐本艳买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月16日、2014年8月26日两次公开开庭进行审理。原告汪新革与被告齐本艳及其委托代理人代秀琴于第一次开庭审理时到庭参加诉讼，原告汪新革及其委托代理人李树春与被告虎林市守略米业有限公司的法定代表人齐守略、被告齐本艳及其委托代理人代秀琴于第二次开庭审理时到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告汪新革诉称：2013年11月5日，被告收购原告水稻23.22吨，双方协商每斤保价金额为1.40元，价款65,016元，当时给付35,016元，尚欠水稻款30,000元。付款日期为2014年1月30日。该欠款到期后经原告多次催促，被告总是借故推诿，后来找不到被告，并且电话也不接。原告无奈提起诉讼，要求被告连带给付收购水稻欠款30,000元及利息，并承担本案诉讼费。被告虎林市守略米业有限公司、齐守略辩称：原告所诉属实，予以认可。被告齐本艳辩称：原告起诉的欠款数额属实。但被告认为原告诉状中所述不是事实，事实真相如下，被告齐本艳于2009年10月份至今在虎林市守略米业有限公司任检斤员职务。董相海于2011年11月份至今在虎林市守略米业有限公司负责为公司收购水稻。虎林市守略米业有限公司在原告处收购的水稻，是由董相海负责化验、谈价、收购，虎林市守略米业有限公司雇车将收购原告的水稻拉到公司院内后，被告负责过秤检斤，过完秤董相海为原告书写欠条内容，被告齐本艳在该欠条上盖上虎林市守略米业有限公司公章，因收购原告的水稻是虎林市守略米业有限公司收购的，原告与虎林市守略米业有限公司之间是买卖合同关系，根据《中华人民共和国合同法》相对性原则，虎林市守略米业有限公司应履行合同义务，给付原告尚欠的水稻款。而被告齐本艳在欠条上签名是因为其是虎林市守略米业有限公司的检斤员，是职务行为，依据《中华人民共和国民法通则》第42条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。”《中华人民共和国公司法》第3条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人的财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”的规定应由虎林市守略米业有限公司承担给付原告水稻款的义务，原告起诉要求被告承担偿还义务没有事实根据和法律依据，故被告齐本艳提出以上答辩意见，请求法院查明事实真相后依法驳回原告要求被告承担连带给付水稻款的诉讼请求，切实维护被告的合法权益不受侵害。经审理查明：虎林市守略米业有限公司系被告齐守略于2009年3月25日投资设立的一人有限公司，注册资金500,000元。2013年11月4日，被告虎林市守略米业有限公司向原告汪新革收购水稻23.22吨，双方约定保价每斤1.40元(已给付35,016元,尚欠30,000元)，结算日期为2014年1月30日，齐本艳（齐晓燕）在欠据上欠款人处签名，并盖有虎林市守略米业有限公司的公章。欠款到期后，经原告多次索要无果，原告遂提起诉讼，要求二被告偿还水稻欠款30,000元及利息，并承担本案诉讼费用。以上事实有原告提供的欠据、虎林市守略米业有限公司2012年12月31日损益表、企业基本信息全国工业产品生产许可证、被告齐本艳提供的企业法人营业执照和本院依法调取的虎林市守略米业有限公司的工商档案、账本及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告虎林市守略米业有限公司向原告汪新革赊购水稻欠款30,000元的事实，有原告提交的欠据为证，足以认定。原告与被告虎林市守略米业有限公司之间的买卖合同关系成立且有效，被告虎林市守略米业有限公司理应依约及时给付欠款。原告关于要求被告虎林市守略米业有限公司立即偿还欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告虎林市守略米业有限公司未按约定于2014年1月30日结算水稻款，故被告虎林市守略米业有限公司应自2014年1月31日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，按照逾期罚息利率标准计算给付逾期利息。虎林市守略米业有限公司系齐守略一人投资创立的有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告齐守略并未提供证据证实虎林市守略米业有限公司的财产独立于自己的财产，故被告齐守略应对虎林市守略米业有限公司所欠原告水稻款及利息承担连带清偿责任。被告齐本艳系完全民事行为能力人，在欠据上“欠款人”处签字，应视为对该欠款承担共同偿还责任的认可，故对原告要求被告齐本艳共同给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告虎林市守略米业有限公司、齐本艳于本判决生效之日起三日内共同给付原告汪新革欠款30,000元。并自2014年1月31日起按本金30,000元、以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，按照逾期罚息利率标准计算给付利息至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。二、被告齐守略对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元(缓交)由被告虎林市守略米业有限公司、齐守略、齐本艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  张茂礼代理审判员  高孝朋代理审判员  杜志芳二〇一四年十一月十三日书 记 员  王艳丽
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1341号罪犯杨海燕，现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市秀英区人民法院于2012年10月8日作出（2012）秀刑初字第422号刑事判决，以被告人杨海燕犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。判决后，该犯于2012年11月28日入监服刑，刑期执行至2015年9月13日止。执行机关海南省三江监狱于2014年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年11月6日在海南省三江监狱公开开庭审理了本案。海南省三江监狱吴清东、陈虹润代表执行机关出庭请对罪犯杨海燕予以减刑，海南省人民检���院第一分院指派检察员王玉良、罗少铭出庭履行职务，罪犯杨海燕、证人陈某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关以罪犯杨海燕在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月。罪犯杨海燕对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯杨海燕的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯杨海燕在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。该犯自2013年2月至2014年6月止，共考核17个月,累计表扬数5个（综合表扬4个，单项表扬1个）。另查明，罪犯杨海燕应缴纳罚金人民币3000元，服刑期间主动缴纳罚金人民币3000元。以上事实有执行机关出示的减刑��议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨海燕在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨海燕减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永平审判员  刘惠琼审判员  未 锋二〇一四年十一月十二日书记员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔���表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：梁永平校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年11月12日印制（共印5份）
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2014〕金婺汤商初字第309号原告：伊勇斌，被告：伊胜辉，委托代理人：张勤勤。委托代理人：陈平。原告伊勇斌为与被告伊胜辉民间借贷纠纷一案，于2014年8月26日诉至本院，本院于当日受理后，依法由代理审判员卢彩霞独任审判，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告伊勇斌、被告伊胜辉及其委托代理人张勤勤、陈平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月12日，被告以资金周转困难为由向原告借款人民币130000元；2013年8月26日，被告又向原告借款15000元。经原告多次催讨，被告至今未予还款。现请求判令：1、被告立即归还原告借款145000元；2、本案诉讼费由被告承担。为证明上述主张，原告向本院提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告诉讼主体资格。2、2013年7月12日、2013年8月26日的借条各一份，用以证明被告向原告借款145000元的事实。被告辩称：1、原、被告之间不存在借贷关系。被告无偿还能力，不可能向原告借款，借款亦未实际交付；2、本案债务系非法债务，是双方在赌博过程中形成的赌债，原告迫使被告写下借条。被告未向本院提供证据材料。庭审过程中，本院将当事人提供的证据交由对方当事人进行质证，根据各方当事人的陈述及证据审核认证的规定，本院对当事人无异议的证据证明力予以确认，对当事人存在争议的证据认证如下：对原告提供的证据2即2013年7月12日、2013年8月26日的借条，被告对真实性无异议，对合法性、关联性、证明目的均有异议，认为借条系被告在原告威逼利诱的情况下出具，被告并未向原告借款。本院认为，被告对二份借条的真实性未提出异议，且其未能提供证据证明系在受威胁的情况下出具，故对被告向原告借款的事实予以确认。根据上述确认证明力的证据及到庭当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：自2013年正月初一起，原告多次向被告提供资金进行赌博。2013年7月12日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今向伊勇斌借人民币壹拾叁万元整（130000元）用于资金周转”。经原告多次催讨，被告一直未归还该笔款项。同年8月26日，被告为归还信用卡又向原告借款15000元并出具借条一份，借条载明：“今向伊勇斌借到人民币壹万伍仟元整（15000元），用于资金周转”。原告预先在本金中扣除利息1000元，实际向被告交付借款14000元。双方口头约定该笔借款应于2013年9月10日前归还，但被告未按约还款。本院认为，出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。被告向原告借款130000元的用途系用于赌博，原告也明知被告该笔借款用于赌博而为其提供资金，故该笔借贷关系不受法律保护，原告要求被告返还借款130000元的诉讼请求，不予支持。被告向原告借款15000元事实清楚，该笔借款系合法的民间借贷关系，受法律保护。原告借款时预先扣除利息1000元，被告对该事实亦未提供相反证据予以反驳，故本院确认原告实际出借本金为14000元，被告应承担返还该借款的民事责任。综上，原告合理的诉讼请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第11条之规定，判决如下：一、被告伊胜辉于判决生效之日起十日内返还原告伊勇斌借款本金14000元。二、驳回原告伊勇斌的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1600元（已减半收取，原告已预交），由原告伊勇斌负担1446元，由被告伊胜辉负担154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  卢彩霞二〇一四年十一月三日书 记 员  冯东剑
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛城法执字第3094号-2申请执行人佛山华新进出口有限公司，住所广东省佛山市禅城区汾江中路134号四楼，注册号44××912。法定代表人王军，执行董事。被执行人广州司林印刷有限公司，住所广东省广州市白云区嘉禾街联边村三社华联工业城第二栋，注册号44××713。法定代表人陈友波。被执行人陈友波，男，汉族，1972年1月8日出生，住广东省广州市白云区白云大道南明珠北街*号***房，公民身份号码××关于佛山华新进出口有限公司诉广州司林印刷有限公司、陈友波买卖合同纠纷一案。本院作出（2013）佛城法湾民初字第320号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，广州司林印刷有限公司、陈友波应于本判决生效之日起十日内支付原告佛山华新进出口有限公司货款1611830.5元及罚息。因上述被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人佛山华新进出口有限公司向本院申请执行。本案执行费21669元。本院在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。因山东省泗水县人民法院以及广州市天河区人民法院另案查封、处理被执行人陈友波名下位于广州市白云区大金钟路明珠北街1号501房等财产，本院移送上述法院参与分配。除此，本院向辖区内银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2014）佛城法执字第3302号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  王德华代理审判员  蓝 江二〇一四年十一月十二日书 记 员  陈欣健
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院行 政 裁 定 书(2014)翁行初字第65号原告张华军，男，1964年2月12日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。原告王玉萍，女，1964年6月13日出生，汉族，居民，现住址同上。被告翁牛特旗人民政府，住所地翁牛特旗。法定代表人南振虎，系旗长。被告翁牛特旗房屋征收管理办公室，住所地翁牛特旗。负责人赵国柱，系主任。第三人翁牛特旗宏宇房地产开发有限责任公司，住所地翁牛特旗。法定代表人候雨民，系经理。第三人邱俊丰，男，52岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。原告张华军、王玉萍诉被告翁牛特旗人民政府、翁牛特旗房屋征收管理办公室、第三人翁牛特旗宏宇房地产开发有限责任公司、邱俊丰履行法定职责一案，2014年11月10日向本院提起行政诉讼，本院依法受理。本院在审理过程中二原告于2014年11月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉不损害国家、集体、他人利益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许二原告张华军、王玉萍撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，邮寄送达费120.00元，合计145.00元由原告负担。审 判 长  于凤欣审 判 员  郭 林人民陪审员  曹丽丽二〇一四年十一月二十日书 记 员  任鹤飞
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2014）安���初字第3390号原告刘某，男，1965年4月3日出生，汉族，住福安市。被告黄某，女，1973年3月22日出生，汉族，住福安市。本院在审理原告刘某与被告黄某离婚纠纷一案，原告以经本院法官动员原告先行撤回起诉给被告半年和好期，原、被告若不能和好，半年后再起诉离婚，由法院判决离婚为由，于2014年11月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉理由不违反法律规定，且系原告自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。本案受理费245元，减半收取为122.5元，由原告负担。审判员  陈开廉二〇一四年十一月二十日书记员  兰成清
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民一(民)初字第2984号原告蒋根全，男，1950年12月29日出生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人李庆林，上海东炬律师事务所律师。委托代理人李蜜，上海东炬律师事务所律师。被告上海昌亚工贸有限公司，住所地青浦区金泽镇王港村港楼1234号。法定代表人蒋留明。本院在审理原告蒋根全诉被告上海昌亚工贸有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2014年11月25日收到原告蒋根全向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告蒋根全撤回起诉。本案受理费人民币1,412.5元(缓缴)，减半收取计706.3元，由原告负担。审判员  吴健二〇一四年十一月二十六日书记员  唐新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临民初字第3150-1号原告付廷瑞。被告连守民。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月25日向本院提出申请，要求对被告连守民驾驶的鲁G×××××号三轮汽车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告连守民驾驶的鲁G×××××号三轮汽车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一四年十一月二十五日书记员  吴玉苗
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第7600号原告上海陆家嘴物业管理有限公司。法定代表人李晋昭，该公司董事长。委托代理人吕庆华，该公司职员。委托代理人徐文琦，该公司职员。被告徐寿虎。原告上海陆家嘴物业管理有限公司诉被告徐寿虎物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付2012年1月的物业管理费人民币581.49元。本院于2014年10月27日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2014年11月12日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海陆家嘴物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海陆家嘴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  王英二〇一四年十一月十二日书记员  金煜
福建省石狮市��民法院刑 事 判 决 书（2014）狮刑初字第1451号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人蒙某某，男，出生于广西壮族自治区武宣县，壮族，初中文化，务工，住武宣县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月21日被羁押，次日被石狮市公安局刑事拘留，同月29日变更为取保候审。同年10月17日经石狮市人民检察院决定取保候审，同月30日被本院取保候审。石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）1823号起诉书指控被告人蒙某某犯危险驾驶罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员施端哲出庭支持公诉，被告人蒙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。石狮市人民检察院指控，2014年8月21日17时许，被告人蒙某某酒后无证驾驶闽C138**二轮摩托车至石狮市宝盖镇濠江路与宋塘路交叉路口��被公安人员查获。经福建万鸿司法鉴定所检测，被告人蒙某某血液中检出乙醇浓度为113.3mg／100ml，属于醉酒驾车。上述事实，被告人蒙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精含量检测报告单，血样提取登记表，血液鉴定采样图，福建万鸿司法鉴定所酒精检验报告书，涉案车辆照片，转让协议书，机动车及驾驶员信息查询，机动车行驶证，公安交通管理行政强制措施凭证，查获工作说明，户籍证明及常住人口基本信息，无违法犯罪记录证明，被告人蒙某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒙某某酒后无证驾驶机动车，酌情予以从重处罚。鉴于被告人蒙某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十��条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：被告人蒙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月6日起至2014年11月27日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢良荣二〇一四年十一月六日书记员  蔡燕瑜录入员邱茵茵附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重��规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝一中法民���异终字第01915号上诉人（原审被告）：中冶置业重庆城韶有限责任公司。被上诉人（原审原告）：邢娟，女，汉族。被上诉人（原审原告）：郑连忠，男，汉族。上诉人中冶置业重庆城韶有限责任公司因商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院（2014）江法民管异初字第00604号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案在辖区有重大影响，应移送重庆市第一中级人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼，讼争标的额符合基层人民法院受理第一审民商事案件标准的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人中冶置业重庆城韶有限责任公司住所地及涉案合同履行地均在重庆市江北区，重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人中冶置业重庆城韶有限责任公司认为本案应移送本院审理，无事实和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松审 判 员  杨超凡代理审判员  周盛春二〇一四年十一月十日书 记 员  李遵礼
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第12624号原告吴必萍，女，1960年2月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。委托代理人杨晔，上海市申房律师事务所律师。原告于烜，女，1988年1月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。委托代理人吴必萍。委托代理人杨晔，上海市申房律师事务所律师。被告金正强，男，1952年4月7日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。委托代理人黄文民，上海市华荣律师事务所律师。被告金晓栋，男，1982年11月27日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。委托代理人黄文民，上海市华荣律师事务所律师。被告金华骏，男，2010年5月10日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。法定代理人金晓栋。委托代理人黄文民，上海市华荣律师事务所律师。本院在审理原告吴必萍、原告于烜与被告金正强、被告金晓栋、被告金华骏共有物分割纠纷一案中，原告吴必萍、原告于烜于2014年11月13日向本院提出撤诉申请，其表示待系争房屋大产证办出后再另行起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现两原告以系争房屋尚未办理大产证为由向本院申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴必萍、原告于烜撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告吴必萍、原告于烜共同负担。审 判 长  方 敏代理审判员  顾琳妍人民陪审员  吴梅芳二〇一四年十一月十三日书 记 员  刘 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的���事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省徐闻县人民法院执 行 裁 定 书（2014）湛徐法执字第483号之二申请执行人徐闻县农村信用合作联社。法定代表人林一贝，该联社理事长。委托代理人戴立善，徐闻县农村信用合作联社海安信用社副主任。委托代理人陈月娥，徐闻县农村信用合作联社海安信用社信贷员。被执行人陈海，男，1983年01月12日出生，汉族，广东省徐闻县人，住徐闻县。被执行人李小兰，女，1984年12月12日出生，汉族，广东省徐闻县人，系陈海妻子，住址同上。申请执行人徐闻县农村信用合作联社与被执行人陈海、李小兰金融借款合同纠纷一案，广东省徐闻县人民法院作出的（2014）湛徐法民二初字第41号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人陈海、李小兰应付给申请执行人徐闻县农村信用合作联社借款本金250000元及利息25368.24元（利息从2013年10月01日起计至2014年10月31日止，此后利息仍按合同约定计至还清借款本息为止），并负担案件受理费5181元。但被执行人陈海、李小兰拒不履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人申请，本院2014年10月28日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人李小兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司徐闻县支行6210985915000XXXXXX账号有存款2080.92元，已被本院依法冻结2000元，此款属于被执行人李小兰可供执行的财产，依法应予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李小兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司徐闻县支行6210985915000XXXXXX账号上存款2000元的冻结；二、划拨被执行人李小兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司徐闻县支行6210985915000XXXXXX账号上存款2000元至徐闻县人民法院执行款专户（开户银行：广东南粤银行徐闻支行，户名：徐闻县人民法院，账号：840001201900XXXXXX）。本裁定书送达后即生效。审判长 陈 团审判员 龙进云审判员 戴志彪二〇一四年十一月二十八日书记员 黄运彪
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2014）黔县民初字第1859号原告王X碧，女，1981年10月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，农民，住贵州省黔西县重新镇冒沙村尚家槽*组。被告黔西县新黔医院（以下简称新黔医院）。住址：黔西县重新镇客车站业主喻X，男，1976年9��22日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县金碧镇大寨村*组。委托代理人刘发君，男，1973年5月20日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县金碧镇红岩村*组，（系该院工作人员）。原告王X碧与被告新黔医院劳动合同纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告王X碧、被告委托代理人刘发君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王X碧诉称：我于2013年8月11日经新黔医院录用为员工，从事煮饭工作，没有与被告签订劳动合同。双方协商约定月工资1800元，我从2013年8月11日工作至2014年7月4日。2014年7月10日，被告因经济效益不好，通知我在家休息，听候通知再回该院上班。院方会及时将拖欠工资发放给���，但至今被告欠我工资6800元分文未给，现诉来法院要求判决被告给付拖欠我的工资6800元，诉讼费用由被告负担。原告王X碧为证明自己的主张，提供了以下证据予以证明：一、王X碧身份证，用以证明原告的基本情况；二、考勤表，用以证明原、被告存在劳动关系；三、欠条，用以证明被告欠原告工资6800元；四、黔县劳人仲案（2014）第13号不予受理通知书及送达回证，用以证明该案已经过仲载，符合起诉条件：五、证人李X荣出庭证实，原告在新黔医院上班，未得工资；六、证人熊X祥出庭证实，原告在新黔医院上班；七、证人李X惠出庭证实，原告2013年8月11日就在新黔医院工作，被告拖欠原告工资；八、证人岳X琼出庭证实，原告是她介绍去新黔医院工作的，被告拖欠原告工资。被告新黔医院辨称，拖欠原告工资6800元是事实，请求依法判决。被告新黔医院为证明自己的主张，提供了以下证据予以证明：医疗机构执业许可证，用以证明该医院系合法经营。在庭审质证中，原、被告对另一方所提供的证据均无异议，经本院审查，双方所举证据真实、合法，并与本案相关联，本院予以采纳并作为定案依据。经审理查明：原告王X碧与被告新黔医院未签定劳动合同，原告王X碧于2013年8月11日起就在被���新黔医院从事炊事员工作至2014年7月4日，在此期间，被告共拖欠原告工资9600元。2014年9月9日被告支付原告部分工资后，仍欠原告工资6800元未付。现原告诉来法院要求判决被告给付拖欠工资6800元。本院认为，原告王X碧与被告新黔医院虽未订立书面劳动合同，但双方劳动关系已经形成。被告认可拖欠原告工资6800元未付的事实，对原告王X碧要求判决被告给付拖欠原告工资之诉请，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、﹤﹤中华人民共和国劳动合同法﹥﹥第三十条第一款之规定，判决如下：由被告黔西县新黔医院在本判决生效之日起十日内付清原告王X碧工资6800元。案件受理费10元，由被告黔西县新黔医院负担。如未���本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长 王 郡 林人民陪审员 陈 重 屹人民陪审员 黄 映 忠二〇一四年十一月二十日书 记 员 刘向（代）
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2014)长民执字第00442号（2014）长民执字第442号申请执行人某有限责任公司，企业代码55046285-9。法定代表人宋某。被执行人刘某。申请执行人某有限责任公司与被执行人刘某买卖合同纠纷一案，长岭县人民法院于2013年7月1日作出的（2013）长民初字第1344号民事调解，调解协议如下：被告刘某于2013年12月25日前给付某有限责任公司肥款6205元，并从2013年7月1日起按中国人民银行贷款利率支付利息。如果未按本调解指定的期间履行上述的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担25元；剩余25元，由本院退还给原告。该调解协议发生法律效力后，申请执行人某有限责任公司于2014年5月7日向本院申请执行，要求被执行人刘某给付执行款6205元，诉讼费25元，共计6230元。本院于2014年5月7日立案执行。立案后，查明被执行人刘某无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院作出的（2013）长民初字第1344号民事调解被执行人刘某给付申请执行人某有限责任公司执行款6230元执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  吴明海审判员  陈传江二〇一四年十一月九日书记员  张 成
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2014)黄执字第4359号申请执行人：逄金军，男，1970年10月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛亿联置业有限公司。住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：刘强，董事长。申请执行人逄金军与被执行人青岛亿联置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2006）胶南民初字第986号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付7474.00元。在执行过程中，被执行人已完成法律确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2006）胶南民初字第986号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁云学审 判 员  孟爱君人民陪审员  王连敬二〇一四年十一月二十日书 记 员  宋德建
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)长民申字第47号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱晓丽，女，汉族，1960年12月4日生，住河北省高碑店市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李晓军，男，汉族，1961年8月15日生，吉林省九台市戒毒所职员，住长春市。委托代理人：孙奥博，吉林衡丰律师事务所律师。再审申请人朱晓丽因与被申请人李晓军民间借贷纠纷一案，不服长春市中级人民法院（2014）长民五终字第262号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本院在审查过程中，再审申请人朱晓丽于2014年11月19日向我院提出撤回其再审申请的请求。本院认为，再审申请人朱晓丽在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人朱晓丽撤回再审申请。审 判 长 管 莉代理审判员 赵 欣代理审判员 李 磊二〇一四年十一月十九日书 记 员 姜晓涛
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）濮民初字第2768号原告濮阳县庆祖镇人民政府。法定代表人谷进峰，系该镇镇长。委托代理人黄普生。委托代理人许豪杰。被告吕孝忠，男，汉族。原告濮阳县庆祖镇人民政府诉被告吕孝忠房屋拆迁安置补偿合同纠��一案，本院受理后，依法由审判员郭永杰独任审理，并公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄普生、许豪杰、被告吕孝忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告濮阳县庆祖镇人民政府诉称，2013年因濮阳县庆祖镇庆北村开发，需拆迁被告房屋，根据法律规定，原、被告签订了庆北拆迁保证金协议，原、被告双方在银行设立账户，该账户由原、被告双方共同管理，任何一方不得私自使用，在被告房屋拆迁之前，由原告将保证金汇入该账户。如果因原告原因导致被告未能搬入新建楼房，则保证金归被告所有，用于赔偿被告拆迁房屋的损失。在被告搬入新房后，该保证金归原告所有，被告不得再以任何理由干预。协议签订后，原告按照协议约定将保证金汇入原、被告共同管理的账户中，现原告已将房屋交付给被告，并且被告对该房屋进行了装修，原告要求被告返还支付的保证金时，被告以种种理由拒绝退还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求依法判令被告返还原告保证金183920元及所产生的利息，本案诉讼费由被告承担。被告吕孝忠辩称，被告房屋拆迁前，原告答应给被告的房屋办理土地使用证和房产证，时至今日原告没有履行该项承诺，只要原告给被告办理了土地使用证和房产证，该笔保证金被告随时返还原告。案经审理查明，濮阳县庆祖镇政府应上级小城镇建设号召，为改善庆祖镇庆北、庆中两村群众的居住环境，加快小城镇建设步伐，经上级政府批准采用先安置后拆迁，政府先建设安置楼，对群众房屋进行评估，采取置换和货币补偿两种方式，对庆北、庆中两个村改造。2013年濮阳县庆祖镇庆北村开发，需拆迁被告房屋，为保证拆迁工作的顺利进行，原、被告签订了拆迁保证金协议和房屋拆迁补偿协议书。��议约定原、被告双方在银行设立账户，该账户由原、被告双方共同管理，任何一方不得私自使用，在被告房屋拆迁之前，由原告将保证金汇入该账户。如果因原告原因导致被告未能搬入新建楼房，则保证金归被告所有，用于赔偿被告拆迁房屋的损失；在被告搬入新房后，该保证金归原告所有，被告不得再以任何理由干预。协议签订后，原告支付保证金183920元，双方根据协议在庆祖信用社共同设立账户，户名被告吕孝忠，账号622991131501655422，账号密码由原告设置，并于协议签订后将保证金183920元存入该账户，原、被告共同管理该账户。2014年4月份，安置楼建好后，原告将属于被告的楼房钥匙交付给被告，被告领取钥匙并进行了装修。根据原、被告双方签订的协议约定，被告应将保证金退还给原告，经双方协商，被告以未办理土地使用证和房产证为由，不同意退还。本院认为，原告濮阳县庆祖镇人民政府经上级政府批准，对庆祖镇庆北村进行拆迁改造，原、被告签订了拆迁保证金协议和房屋拆迁补偿协议书。根据协议约定，原告履行了向被告提供安置楼房的义务，并交付给了被告，被告应当根据协议将保证金退还给原告。由于该款根据双方商定以被告名义设立账户存入庆祖信用社，故该款产生的孳息也应当归原告所有。原告请求判令被告返还现金183920元及所产生的存款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称，原告未给被告办理土地使用证、房产证，不同意退还保证金，本院认为，办理房产证、土地使用证非协议约定原告的义务，被告以此作为抗辩不同意退还保证金的理由不成立，本院不予支持。案经调解无效，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零���条、第一百一十一条之规定，判决如下：被告吕孝忠返还原告濮阳县庆祖镇人民政府保证金183920元及在庆祖信用社存款期间产生的利息。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3978元，减半收取1989元，由被告吕孝忠承担。审判员  郭永杰二〇一四年十一月十八日书记员  李世敏
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民四(民)初字第1779号原告张志洪，男，1968年2月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被告上海佳泰机电设备有限公司，住所地上海市青浦区。原告张志洪诉被告上海佳泰机电设备有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由代理审判员姚迪骁独任审判。原告张志洪于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张志洪撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告张志洪负担。代理审判员  姚迪骁二〇一四年十一月十三日书 记 员  李莹晖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂应城民初字第00660号原告代某。被告周某。本院在审理原告代某诉被告周某离婚纠纷一案中，因原告代某经传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件诉讼费减半收取100元由原告代某负担。审 判 长  胡 璞审 判 员  李 明人民陪审员  陈维林二〇一四年十一月十七日书 记 员  赵安娜
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)翁民初字第3793-1号原告张明，男，1955年12月4日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。被告屈山，男，60岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。原告张明与被告屈山民间借贷纠纷一案，原告于2014年11月21日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，邮寄送达费60.00元，诉讼保全费780.00元，由原告负担。审判员  王辉二〇一四年十一月二十一日书记员  李勃
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2013）韶曲法执字第17号恢1申请执行人中国工商银行股份有限公司韶关曲江支行。住所地韶关市曲江区马坝镇安山路**号。负责人鲍志明，该支行行长。委托代理人甘步团，该支行职员。被执行人陈瑞平，男，xxxx年x月x日生，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区。申请执行人中国工商银行股份有限公司韶关曲江支行申请执行被执行人陈瑞平借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）韶曲民二初字第60号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未按判决书履行义务，本院于2014年4月15日对此案立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、国土局、车管所及房管所等相关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供本院执行的财产情况，同时当事人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已经穷尽执行措施，被执行人暂不具备执行条件，同时当事人亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2013）韶曲法执字第17号恢1案终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周超盛审判员  黄丽芳审判员  焦永红二〇一四年十一月十九日书记员  王晓饶
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民一(民)初字第6351号原告汤某某，女，1933年2月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，住上海市杨浦区。被告张某甲，女，1957年11月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告张某乙，女，1959年9月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告张丙，男，1962年6月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。法定代理人张某乙(系张丙姐姐)，女，1959年9月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理汤某某诉张某甲、张某乙、张丙法定继承纠纷一案中，原告汤某某于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告汤某某撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告汤某某负担。代理审判员  刘小平二〇一四年十一月三日书 记 员  周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2014)包执字第01839号申请执行人：宫能强，男，1962年5月14日出生，汉族，个体工商户，住安徽省巢湖市含山县。被执行人:合肥中钦商贸有限公司,住所地合肥市包河区繁华大道盛景融城A区综合楼，组织机构代码55783162-9。法定代表人：梁飞，董事长。本院在执行宫能强与合肥中钦商贸有限公司买卖合同一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2014)包民二初字第01909号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘正海代理审判员  牛春风代理审判员  夏 凯二〇一四年十一月五日书 记 员  夏云峰
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1868号罪犯卢小明，男，现在海南省新康监狱服刑。海南省第一中级人民法院于2009年9月3日作出（2009）海南一中刑初第132号刑事判决，以被告人卢小明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2009年9月3日起。罪犯卢小明于2009年10月10日入监服刑。在服刑期间于2013年3月29日减为19年，剥夺政治权利改为9年。减刑后刑期执行至2032年3月28日止。执行机关海南省新康监狱于2014年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省新康监狱代表赖研、林斯鸿、黄厚蓬出庭提请对罪犯卢小明予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员覃业山、夏国华出庭履行职务，罪犯卢小明，证人郑某某、冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关新康监狱以罪犯卢小明在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为八年。罪犯卢小明对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯卢小明在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯卢小明自2012年10月起至2014年6月止，累计考核21个月，共获得5个综合表扬，共累计5个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明,该犯系病犯。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢小明在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯卢小明减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为八年。减刑后刑期执行自2009年9月3日起至2031年3月28日止。减刑考验期为一年，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  符 兴代理审判员  张林燕代理审判员  吴罗南二〇一四年十一月二十六日书 记 员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：张林燕校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年11月28日印制（共印6份）