江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）太刑二初字第00215号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人王某，无业。曾因盗窃于2012年3月被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因犯抢劫罪，于1995年9月被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑十四年，2004年10月22日释放。因涉嫌本案于2014年5月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 被告人唐某，个体户。曾因犯收购赃物罪，于2007年4月被苏州市相城区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌本案于2014年5月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 辩护人黄中华，江苏新开利律师事务所律师。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）742号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪、被告人唐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，太仓市人民检察院指派代理检察员刘科出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院指控：2014年3月至4月，被告人王某驾车至昆山、太仓等地，采取大力钳剪断、抽取的方式，多次窃得工地升降梯电缆线，价值总计人民币44457.8元。被告人唐某明知被告人王某销售给其的上述物品是盗窃所得的赃物，仍以9000余元的价格予以收购。公诉机关认为，被告人王某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人唐某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人唐某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据本案犯罪事实和情节，公诉机关建议对被告人王某在有期徒刑二年至三年之间量刑，并处罚金；建议对被告人唐某在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金。 庭审中，被告人王某对起诉书指控的犯罪事实予以否认，其辩解：1、其未到过案发现场；2、2014年4月20日因收购电缆线到过太仓一次；3、与被告人唐某联系次数很少，曾两次向唐某打电话借钱，但均未借到。 被告人唐某对起诉书指控的犯罪事实及定性未提出异议和辩解。 被告人唐某的辩护人对本案的定性及基本犯罪事实不持异议，但提出如下辩护意见：1、被告人唐某不以收购赃物为业，并未直接追求本案犯罪结果的发生。具体理由为：一是被告人唐某没有相关登记能力，二是其收购电缆线时曾问过电缆线的来路，三是对于熟人来讲，凌晨五六点收购赃物是正常的；2、被告人唐某收购的电缆线并非完整的电缆线，其获利较小，且所涉赃物已被查获、追缴；3、被告人唐某到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪；4、被告人唐某年近六十，且保证不再从事相关行业，确有悔罪表现。综上，辩护人请求法庭对被告人唐某从轻处罚。 公诉人提出如下答辩意见：被告人唐某虽然登记能力不足，但是仍应当尽到相关的注意义务。本案中，被告人王某多次在凌晨向被告人唐某销售电缆线，而被告人唐某应该怀疑涉案电缆线来路不明的情况下却没有尽到登记义务，故对该电缆线是赃物在主观上是明知的，即被告人唐某虽未积极追求犯罪结果，但却放任犯罪结果的发生，故其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 经审理查明： 一、盗窃罪 2014年3月至4月期间，被告人王某驾车至昆山、太仓等地，采取大力钳剪断、抽取的方式，多次窃得升降梯电缆线，价值总计人民币44457.8元。具体分述如下： 1、2014年3月30日凌晨，被告人王某至昆山市洞庭湖路绿地世纪家园工地25号楼，以大力钳剪断、抽取的方式，窃得升降梯电缆线（规格为上海浦东WDZB-YJY-5＊16铜芯线）423.48米，物品价值人民币18700.9元。后将该电缆线销赃给被告人唐某，得款人民币2700余元。 2、2014年4月14日夜间，被告人王某至昆山市花桥镇西环路绿地青青工地，以大力钳剪断、抽取的方式，窃得9、10、11号楼处的升降梯电缆线（规格为3＊16＋2＊10铜芯线）273.7米，物品价值人民币9305.8元。后将该电缆线销赃给被告人唐某，得款人民币3200余元。 3、2014年4月21日夜间，被告人王某至太仓市科教新城城南花园二期工地，以大力钳剪断、抽取的方式，窃得1、2号楼处的升降梯电缆线（规格为金杯3＊16＋2＊6铜芯线）406.2米，物品价值人民币16451.1元。后将该电缆线销赃给被告人唐某，得款人民币3300余元。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪 2014年4、5月期间，被告人唐某先后三次在位于苏州市高新区312国道边华东废金属市场的门店内，明知被告人王某出售的价值共计44457.8元的电缆线是盗窃所得赃物后，仍以9000余元的价格予以收购。案发后，被告人唐某如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、未到庭被害人闻某的陈述：证实其系太仓市科教新城城南花园二期金浪建筑工地的总负责人，2014年4月21日18时至4月22日6时期间，该工地在建1号楼、2号楼的两台升降机两侧的电缆线被偷了，该电缆线是其于2013年10月购买升降机时配套的电缆线，4根电缆线总长度480米，现在只剩下八段约70米左右，当时购买价格是每米65元，总共价值2.6万余元。我们工地门口和1号楼塔吊上面都安装有监控。 2、未到庭被害人张某乙的陈述：证实其系昆山市绿地世纪家园工地安装项目负责人。2014年3月30日，绿地建筑集团位于昆山市洞庭湖路上的绿地世纪家园工地25号楼的电梯电缆被偷了，一共被偷了4段，扣除两端余下的长度，实际被窃的长度为109.46米、109.97米、101.77米、102.28米，这些电缆线是2013年11月26日购买的，购买价为每米69.4元。 3、未到庭证人何某的证言：证实其系上海绿地建筑有限公司昆山市花桥镇西环路绿地青青工地的安全员。2014年4月15日，该工地9幢、10幢、11幢楼升降机上的4根电缆线被窃了，被窃电缆线规格为3＊16＋10＊2平方，扣除两端剩余的8根电缆线，实际被窃长度为273.7米。 4、未到庭证人朱某的证言：证实其系苏州柏爱斯机械有限公司员工，2013年11月15日，其公司向苏州金浪建设有限公司出租了两台升降机，机器是西安京龙工程机械有限公司生产的，有购买合同及发票等资料。两台升降机共有四台电机、四个升降篮，每个电机有一根通电电缆线，每根长120米。 5、未到庭证人杨某的证言：证实其系太仓市科教新城城南花园二期工地的电工，该工地被窃的电缆线是3＊16＋2＊6平方5芯施工升降机专用电缆线，被盗后剩余8根断线，现存放于仓库，但有一根短的电缆线不见了，目前还有7根。侦查人员已经依法对此7根断线进行了测量和称重。 6、未到庭证人张某甲的证言：证实其系上海曙雄实业发展有限公司负责人，张浦镇明象建筑设备租赁站是该公司的下属部门，该公司通过明象建筑设备租赁站给绿地公司位于昆山市花桥镇西环路的青青工地出租了四台施工升降机。一台是浙江**宇的，三台是中联重工的。升降机是2012年7月30日购买的，电缆线长度合同上都有的。 7、未到庭证人孔某的证言：证实其系被告人王某的大嫂，王某所驾驶的别克商务车（沪C×××××）是其于2014年1月花了5万元购买了，用来让王某跑“黑车”。平时汽车停放、加油都是王某负责的。 8、本案的发破案经过、抓获经过：证实二被告人的到案情况。 9、搜查笔录、扣押清单、调取证据清单、发还物品清单及照片：证明2014年5月20日下午，侦查人员对牌号为“沪C×××××”的商务轿车进行搜查，并扣押到约40公分的大力钳一把、约15公分的钳子一把、白纱手套八副、豹纹毛毯一条。其中，“沪C×××××”的商务轿车已发还机动车所有人孔某。大力钳、钳子、白纱手套及毛毯现暂扣于本市公安局。另外，侦查人员于2014年5月21日从被告人唐某处调取电缆线铜线126.8公斤，现暂扣于本市公安局。 10、相关合同、收款收据、发票、发货出库清单、送货单、入库单等证实被盗电缆线的铺设长度、型号及价格等。 11、价格鉴证意见：证实被盗物品的价值。 12、现场勘验检查笔录及现场照片：侦查人员对昆山市花桥镇西环路绿地青青家园建筑工地及太仓市科教新城城南花园二期工地的勘查情况，以及在太仓市科教新城城南花园二期工地建筑工地西侧水泥路边草丛提取烟头1枚。 13、苏州市公安局出具的法医物证鉴定意见：证实标识为“王某口腔拭子”的检材与标识为“烟头（外围路边草丛内）”的检材以上基因座的基因型相同。 14、公安机关结合监控截图出具的研判材料（通话记录、基站位置图、行车轨迹、高清抓拍图片等）：证实被告人王某于2014年3月30日、4月15日、4月22日凌晨出现在被窃现场附近且与被告人唐某之间的通话情况，及与沪C×××××别克商务轿车进入被盗工地区域装运电缆线后离开的时空轨迹相吻合，经查看高清抓拍照片，该车后排明显有大量物品堆积，副驾驶座亦堆满物品，且用白色物品遮盖。 15、长度测量经过、称重经过及相关照片、情况说明：证实侦查人员依法对案发现场剩余电缆线进行测量及对被告人唐某处调取的电缆线进行称重的过程。 16、前科证明、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明等材料证实：被告人王某、唐某的前科情况。 17、被告人王某的供述及辨认笔录：被告人王某否认在昆山、太仓实施盗窃。并辩解称，其与“苏晓”平时不联系，今年联系的3、4次是向他借钱的，自己的电话是187××××1285；“沪C×××××”别克商务车是其嫂子孔某的。被告人王某的辨认笔录辨认出照片中的8号男子（唐某）就是其笔录中所提到的朋友“苏晓”。 18、被告人唐某的供述及辨认笔录：证实其曾收购一个男子的电缆线，虽叫不出名字，但能辨认出样子，卖电缆线男子的电话是187××××1285。他一般开一辆别克商务车，车牌是上海的。我一共收过5次。第一次是2013年8月上旬的一天早上6点多，一个男子到我位于苏州市高新区312国道边经营华东废金属市场卖电缆线，该电缆线都是截成一段一段的，芯是紫铜的，连外面的胶皮一共465斤重，我以每斤6.6元的价格收的，给了他3000多元。这次交易后，这个男的要了我的手机号码。第二次是2014年3月的一天早上5点多，这个男的打我电话问好价格，到了6点多，他过来，还是卖给我一段一段的电缆线，重450斤，我以每斤6.5元的价格收的，付给他3000元不到一点。第三次是4月上旬的一天早上4、5点钟，这个男的打我电话问好价格，然后过来卖给一段一段的电缆线，重420斤左右，我以每斤6.5元的价格收的，付给他2700元左右。第四次是4月下旬，还是早上很早的时间打我电话，之后过来卖电缆线，我以每斤6.5元的价格收的，给了他3200多元。第五次是5月上旬的一天，也是他打我电话问好价格过来卖的，我以每斤6.5元的价格收的，给了他3300多元。 被告人唐某的辨认笔录：证实照片中的6号男子（王某）就是多次凌晨拨打其电话并卖电线给他的人。 19、被告人王某、唐某的身份材料：证实二被告人的主体身份情况。 上述证据，二被告人及辩护人均未提出异议，且均经法庭举证、质证，具有证明效力，本院予以认可。 关于被告人王某提出的其未到过案发现场、未实施盗窃的辩解，经查，首先，公安机关出具的研判材料（行车轨迹、通话记录、基站位置图、高清抓拍图片等）、物证鉴定书证实被告人王某于案发时出现在被窃现场附近；其次，被告人唐某对被告人王某的销赃时间、销赃数量、通话时间等予以供述，并且辨认出“销赃人”即（王某）；再次，公安机关调取的通话记录能与被告人唐某的供述相互印证。故对被告人王某的此辩解不予采纳。 关于被告人王某提出的其于2014年4月20日到太仓收购电缆线的辩解，经查，被告人王某在侦查阶段的多次供述中均称其到太仓是找一朋友玩，但不知该朋友的姓名和联系方式，从未提及到太仓收购电缆线一事。另外，被告人王某未能提供4月20日凌晨其收购电缆线的具体位置、出售者的体貌特征、联系方式等，故对被告人王某的此辩解不予采纳。 关于被告人王某提出的其于2014年4月期间离开太仓到苏州是找“苏晓”（后经被告人王某辨认，其所称的苏晓系唐某）借钱的辩解，经查，被告人唐某在侦查阶段及在庭审中均供述“卖电缆线的男子从未向其提过借钱的事”，故对被告人王某的此辩解不予采纳。 综上，本案证据足以证明被告人王某所实施的盗窃犯罪行为，而被告人王某的辩解无相关证据予以证明，本院不予采纳。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人唐某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。太仓市人民检察院指控被告人王某犯盗窃罪、被告人唐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人王某曾因犯罪被判处刑罚，主观恶性较深，酌情从重处罚。被告人唐某到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，采纳辩护人的相应意见，对被告人唐某从轻处罚和酌情从轻处罚。据此，对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条；对被告人唐某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2017年3月19日止）。 二、被告人唐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2014年12月4日止）。 三、责令被告人王某退出抵赃款人民币44457.8元。 四、暂扣于本市公安局的赃物铜线126.8公斤，予以没收。 上述罚金、抵赃款在本判决生效后一个月内交付本院，其中罚金上缴国库，抵赃款发还被害人。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴惠亚 代理审判员  张朋朋 人民陪审员  倪 佳 二〇一四年十一月十九日 书 记 员  潘丽丽