云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）德刑一初字第247号公诉机关德宏州人民检察院。被告人丁德庄，男，汉族，1969年3月12日生，小学文化，云南省盈江县人，农民，住德宏州盈江县。因涉嫌运输毒品于2013年10月31日被盈江县公安局刑事拘留，同年12月6日经盈江县人民检察院批准由盈江县公安局执行逮捕。现羁押于盈江县看守所。辩护人杨荣新，云南清诚律师事务所律师。辩护人洪兴荣，云南和序律师事务所律师。被告人张定春，男，汉族，1974年2月6日生，初中文化，陕西省洋县人，农民，户籍所在地：陕西省洋县，住德宏州盈江县。因涉嫌运输毒品于2013年10月31日被盈江县公安局刑事拘留，同年12月6日经盈江县人民检察院批准由盈江县公安局执行逮捕。现羁押于盈江县看守所。辩护人蔺汝林，云南昭明律师事务所律师。德宏州人民检察院以德检刑诉[2014]249号起诉书指控被告人丁德庄、张定春犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。德宏州人民检察院指派代理检察员帕勇、杨晓华出庭支持公诉。被告人丁德庄、张定春与辩护人杨荣新、洪兴荣、蔺汝林均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年10月30日，被告人张定春携带毒品，从盈江县支那乡乘坐拖拉机（云31-×××**）前往盈江平原，13时30分途经盈江县时被查获，执勤民警当场从张定春丢在拖拉机货斗中的一个白色编织袋内查获毒品鸦片2团，净重1480克。经讯问，张定春供述其运输的毒品鸦片是帮助被告人丁德庄购买的。同日18时许公安民警在盈江县岔路口处将丁德庄抓获。针对指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了抓获经过、鉴定意见、物证照片、称量记录和取样记录、被告人的供述等证据。公诉机关认为被告人丁德庄、张定春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究二被告人的刑事责任，提请本院依法判处。庭审时，被告人丁德庄及辩护人杨荣新、洪兴荣对公诉机关指控的事实与罪名提出异议，被告人丁德庄辩称其只是让被告人张定春帮其购买2-3两的鸦片，辩护人杨荣新、洪兴荣提出以下辩护意见，要求对被告人丁德庄减轻处罚：1、被告人丁德庄没有实施过运输毒品的行为，其不构成运输毒品罪，其只构成非法持有毒品罪，只应对其让张定春帮其购买的2-3两鸦片承担刑事责任；2、二被告人应区分主从犯；3、被告人丁德庄仅因形迹可疑被民警盘问后就主动交代了犯罪事实，其有自首情节；4、被告人丁德庄认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实。庭审中，被告人丁德庄无证据向法庭提交，其辩护人杨荣新、洪兴荣向法庭提交了一份申请书。被告人张定春及辩护人蔺汝林对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，亦无证据提交。被告人张定春的辩护人提出如下辩护意见，要求对被告人张定春从轻或减轻处罚：1、被告人张定春购买的毒品一部分系帮被告人丁德庄代购，一部分系用于给羊治病；2、对二被告人不应区分主从犯；3、被告人张定春有坦白情节。经审理查明：2013年10月30日，被告人张定春携带毒品从盈江县支那乡乘坐拖拉机（车牌号：云31-×××**）前往盈江县平原镇，当日13时30分途经盈江县时被民警查获，民警当场从张定春丢在拖拉机货斗中的一个白色编织袋内查获毒品鸦片2团，净重1480克。经询问，张定春供述其运输的毒品鸦片是帮被告人丁德庄购买的。当日18时许，民警在盈江县岔路口处将被告人丁德庄抓获。上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的下列证据证实：1、抓获经过。证实：2013年10月30日，德宏州公安边防支队盈江情报站民警在盈江县上开展公开查缉。当日13时30分，民警在对一辆从支那方向开来的拖拉机（车牌号：云31-×××**）进行检查时，当场从该车货斗内查获装在一个白色编织袋内并用牛皮纸包裹的黑色膏状鸦片可疑物2团。经询问，被告人张定春承认查获的鸦片可疑物是其好友丁德庄让其帮忙购买的，其准备将鸦片可疑物带到平原镇交给丁德庄。民警经侦查发现，丁德庄在盈江县带活动。当日18时，民警在盈江县分相似，民警遂上前将其控制。经询问，该男子就是丁德庄，经对丁德庄的人身及其驾驶的轿车进行检查，查获手机一部、云南省农村信用社活期存折一本和长城牌轿车一辆。2、户口证明。证实被告人丁德庄、张定春的身份信息。3、行政处罚决定书。证实被告人丁德庄因吸毒于2011年4月8日被盈江县公安局行政拘留15日，并处罚款1999元。4、物证照片及指认照片。证实查获毒品可疑物、拖拉机、手机等物品的情况及对毒品可疑物进行称量、取样的现场情况，被告人丁德庄、张定春对上述物证进行了指认。5、扣押决定书、扣押物品清单。证实查获的毒品可疑物、拖拉机、手机等物品已被侦查机关依法扣押。6、证人证言。（1）证人朗波岩明的证言，证实案发当日其驾驶车牌号为云N**-23016的拖拉机载着老张（经辨认为被告人张定春）和管某从盈江支那乡前往平原镇，途经芒民警从其驾驶的拖拉机的货斗内查获了2团鸦片可疑物，老张承认查获的鸦片可疑物是他准备带到平原镇的。（2）证人管某的证言，证实案发当日其和一个汉族男子（经辨认为被告人张定春）一起乘坐朗波岩明驾驶的拖拉机从盈江支那乡前往平原镇，途经芒民警从该车的货斗内查获2团鸦片可疑物，在那个汉族男子乘坐拖拉机之前，其见装鸦片可疑物的那个白色编织袋捆绑在那个汉族男子的摩托车上。7、辨认笔录和辨认照片。证实被告人丁德庄和证人朗波岩明、管某均能辨认出被告人张定春；被告人张定春也辨认出了被告人丁德庄；被告人丁德庄还对其购买的车牌号为云31-×××**的拖拉机进行了辨认。8、称量记录和取样记录。证实查获的2团黑色膏状鸦片可疑物经称量净重1480克，并从中随机抽取1.8克用于检验鉴定。9、鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定机构资质证和鉴定人资格证书。证实经检验，送检检材为毒品鸦片；鉴定意见已告知了被告人丁德庄和张定春。10、现场检测报告书及检测人资格证书。证实经对被告人丁德庄、张定春的尿液检测样本进行现场检测，结果被告人丁德庄的吗啡和甲基安非他明均呈阳性，被告人张定春的吗啡呈阳性，甲基安非他明呈阴性。11、电话通话清单。证实被告人丁德庄和张定春在案发前和案发当日频繁联系，该通话清单能与二被告人的供述相互印证。12、情况说明。证实被告人张定春供述的向其贩卖鸦片的缅甸傈僳族老人因具体情况不详，公安机关无法查找；公安机关未能查询到丁德庄购买的车牌号为云N**-23016的拖拉机的车辆信息。13、被告人的供述。（1）被告人丁德庄的供述及同步录音录像。2013年10月29日，我打电话给张定春让他和帮我送硅石样品的芒嘎傣族坐着拖拉机下来，并让他帮我找两斤左右的鸦片，我的鸦片吸食完了。张定春说他找找看。2013年10月30日早上9点左右，张定春打电话给我说鸦片找到了，我让他帮我带下来，我要用着。我让他到了平原后打电话给我。当天下午6点左右，我开车到平原镇××勐三岔路口时就被民警抓了。（2）被告人张定春的供述。2013年10月29日，丁德庄打给我电话，问我能不能找到大烟，如果找得到的话帮他找两斤带到平原镇。之后，我就徒步走到缅甸，以4000元的价格跟一个傈僳族老人购买了两团用牛皮纸包裹的鸦片。当天下午我就返回了中国境内我的草果地。之后，我找来一个白色编织袋把那两团鸦片装进去并把编织袋绑在我的摩托车上，然后我就骑着摩托车到了支那街子。2013年10月30日早上，我打电话给一个帮丁德庄从支那拉硅石到平原镇的傣族男子，问他在什么地方，他说他在支那芒嘎寨子，我骑着摩托车找到他并将我买来的鸦片放在他驾驶的拖拉机的货斗里，之后我坐着他的拖拉机准备从支那到平原。我们的车子到了芒就遇到民警检查，结果我放在拖拉机货斗里的鸦片就被民警查获了。上述证据经法庭质证，被告人丁德庄对其供述及张定春的供述提出异议，辩称其只是让张定春帮其购买2-3两的鸦片；丁德庄的辩护人对张定春的供述及丁德庄的供述提出异议，辩称被告人张定春的供述前后矛盾，公诉机关在出示张定春的供述时，只出示了其供述中对丁德庄不利的内容，没有出示对丁德庄有利的内容，丁德庄请张定春帮其购买的鸦片就是2-3两，为支持自己的辩护观点，丁德庄的辩护人还提交了一份申请书，申请书中载明案发当天丁德庄身上只带着600多元人民币，该钱款与丁德庄请张定春帮其购买的鸦片的价值基本吻合。被告人张定春对其供述提出异议，辩称查获的鸦片是其和丁德庄的，其购买的鸦片一部分是帮丁德庄购买的，一部分用于给羊治病。经查，被告人张定春的供述虽有部分出入，但其对此已作出合理的解释，且其供述的主要内容与丁德庄的有罪供述能相互印证，亦能与通话清单等客观证据相互印证；庭审时，被告人丁德庄在观看其原来所作有罪供述的同步录音录像时对其请张定春购买两斤左右的鸦片的犯罪事实也予以承认；丁德庄的辩护人提交的申请书既不符合证据的形式要求，也无相关证据予以支持，且公诉人对该申请书的证明力提出异议，因此，对辩护人提交的申请书，本院不予采纳；综上，被告人丁德庄、张定春及其辩护人对上述证据所提出的异议均不成立，本院不予支持。公诉机关出示的证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以采信并作为定案的根据。本院认为，被告人丁德庄、张定春无视国家法律，明知是毒品而予以运输的行为，侵犯了国家对毒品的管理制度，已触犯刑律，均构成运输毒品罪，依法应判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控的事实和罪名成立,本院予以支持。被告人丁德庄指使被告人张定春购买并运输毒品，已与张定春构成共同犯罪，其中，被告人丁德庄是犯意提起者，系主犯，被告人张定春受丁德庄的指使实施了购买并实际运输毒品的行为，系从犯，因此，辩护人杨荣新、洪兴荣提出的二被告人区分主从犯的辩护意见，本院予以采纳，辩护人蔺汝林提出的二被告人不区分主从犯的辩护意见，本院不予采纳；辩护人杨荣新、洪兴荣提出的被告人丁德庄只应对查获的鸦片总数中的150克承担非法持有的刑事责任的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳；被告人丁德庄在被抓获后才供述其让被告人张定春运输毒品的犯罪事实，且庭审时不如实供述，直至观看同步录音录像后才被迫承认其让被告人张定春购买2斤左右鸦片的犯罪事实，故辩护人提出的被告人丁德庄有自首情节的辩护意见，本院不予采纳;二被告人在庭审时均没有完全如实供述自己的犯罪事实,因此辩护人提出的二被告人有坦白情节的辩护意见均不成立，本院亦不予采纳。综上，本院为维护社会秩序，保护公民的身心健康，惩治毒品犯罪，根据被告人丁德庄、张定春犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁德庄犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2028年10月30日止。）二、被告人张定春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2025年10月30日止。）三、查获的毒品鸦片和侦查机关扣押的被告人丁德庄、张定春的本人财物，依法予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  陈本启审判员  雷自荣审判员  薛金虎二〇一四年十一月四日书记员  曾文达