安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1225民初297号原告：陈金玉，农民。委托代理人：张曌，安徽张怀华律师事务所律师。被告：韩开英，农民。委托代理人：徐国库，安徽文王律师事务所律师。原告陈金玉与被告韩开英人格权纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告陈金玉及其委托代理人张曌，被告韩开英及其委托代理人徐国库均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈金玉诉称：2015年6月7日17时许，原告和被告儿子陈金海因琐事发生争执，被告上前伙同其儿子殴打原告，并在殴打中强行把原告身上穿的裤子撕烂脱掉，让原告私处长时间暴露在外，不但造成原告身体严重损伤，而且使原告人格遭受侮辱，精神极大伤害。案发后，阜南县公安局于2015年7月4月以南公（许堂）行罚决字（2015）1055号行政处罚决定书，针对被告的过错作出行政拘留10日并处罚款500元的处罚。鉴于被告的所作所为，致使年迈的原告颜面丧失，羞于见人，精神受到严重刺激和伤害，原告特具状起诉，依法维权。请求人民法院依法支持原告诉求，判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元，并向原告赔礼道歉；另承担本案诉讼费用。原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、身份证复印件1份，其目的是证明：原告的真实身份及主体资格；2、医疗费发票、清单、法医学人体损伤程度鉴定书复印件各1份，其目的是证明：原告因被告侵权入院治疗的事实；3、阜南县公安局南公（许堂）行罚决字﹝2015﹞1055号行政处罚决定书、阜南县公安局阜公行复字【2015】第140号行政复议决定书复印件各1份，其目的是证明：被告韩开英因殴打、侮辱原告被公安机关行政处罚的事实。被告质证意见：对证据1无异议，对证据2、3的关联性有异议，所有证据均已在另案主张，且是复印件，不能证明原告有伤害的事实，反而能证明原告有重大过错。被告韩开英辩称：一、被告不存在扒原告的裤子，而是原告自行脱自己的裤子在被告孙女的童毯上解大小便，造成伤害的是被告，并非原告。恳求法院依法驳回原告的诉讼请求；二、本案应是原告无故多次侵害被告的合法权益，原告对其应承担全部过错责任，被告不存在过错；三、公安机关已对原告的部分过错行为进行了行政处罚，因此，原告应对其过错行为承担主要责任。综上，原告起诉被告的事实与理由均不能成立，被告不具有赔偿义务，恳求法庭依法驳回原告对被告的诉讼请求。被告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、身份证、户口本复印件2份，其目的是证明：被告的真实身份及被告与陈永才系夫妻关系；2、五保户证、火化证、火化发票复印件各1份；费用记录复印件16张。其目的是证明：（1）证明陈张氏系分散供养的五保户的事实；（2）证明陈张氏于2009年9月16日死亡并火化的事实；（3）证明被告为火化、安葬陈张氏，支付费用3225元的事实；（4）证明被告为陈张氏支付生活费用计2040.4元的事实；（5）证明被告护理“五保户”陈张氏三年零九个月的护理费为2000元的事实。3、村委会会议研究决定复印件1份。其目的是证明：（1）证明因“五保户”陈永付妻子陈张氏年老多病，生活不能自理，经赵棚村委会研究决定由被告一家照顾、护理陈张氏的衣、食、住、行及医治疾病，养老送终，待陈张氏去世后，其宅基地和承包土地由被告一家耕种及使用，任何人不得干涉，并于2009年9月16日作出上述书面研究决定，且有村领导班子成员签字确认的事实；（2）证明被告耕种和使用五保户陈永付的土地，是村委会领导班子成员研究决定的，属于合法耕种和使用的事实。4、照片复印件18张。其目的是证明：（1）证明原告于2015年6月5-7日连续三天驾驶机动三轮车故意辗轧被告的玉米苗，并用粪铲子将辗轧过的玉米苗连根砍掉、毁坏，造成被告玉米绝收的事实；（2）证明原告于2015年11月11日，用电动三轮车将被告地里的油菜苗碾压后又用农药将被告地里的油菜苗全部喷死、损毁的事实；（3）证明原告多次非法侵入被告住宅寻衅滋事、辱骂、侮辱被告家人，最长的一次长达9个小时，严重干扰被告家人的正常生活的事实；(4)证明原告在本案中存在严重过错，应承担主要过错责任的事实；5、法医学人体损伤程度鉴定书复印件2份，阜南县公安局南公（许堂）行罚决字﹝2015﹞1057号行政处罚决定书1份。其目的是证明：(1)证明原告殴打被告及长子陈金海的侵权行为，致被告及陈金海受伤，经阜南县公安局分别鉴定为轻微伤的事实；（2）证明阜南县公安局已给予原告行政拘留七日处罚款三百元的事实；6、阜南县人民法院（2015）南民一初字第02667号民事判决书1份，其目的是证明：原告诉讼的事实违反一事不再理原则。原告质证意见：对证据1无异议，对证据2、3、4均有异议，不客观不真实，与本案无关联性，对证据5的真实性无异议，但属于防卫行为，与被告的侮辱行为无关联。对证据6的真实性无异议，对证明目的有异议，该证据恰能证明原告向法庭提供的所有证据虽然是复印件，但原件在人民法院另一卷宗内，且经人民法院质证，予以确认，依据法律规定，人民法院的判决书属于免证范畴，该判决书审理的是人身健康侵权部分，与人格权的侮辱是不同的法律概念，本案不违反一事不再审原则，不符合一事不再审的法定条件。根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2015年6月7日17时许，在阜南县许堂乡赵棚村陈庄原、被告因琐事发生争执，后被告韩开英及陈金海殴打原告陈金玉，并将原告陈金玉的裤子脱掉。原告陈金玉殴打陈金海。2015年7月4日阜南县公安局对被告韩开英的违法行为，依法作出南公（许堂）行罚决字﹝2015﹞1055号行政处罚决定书，对被告作出行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。对原告陈金玉的违法行为，依法作出南公（许堂）行罚决字﹝2015﹞1057号行政处罚决定书，对原告作出行政拘留七日并处罚款300元的行政处罚。原告已于2015年7月27日向人民法院提起诉讼，要求被告赔偿其医疗费9393.31元，误工费3127.74元，住院伙食补助费1350元，护理费2010.69元，营养费1350元，交通费600元，合计17831.74元。本案已经阜南县人民法院（2015）南民一初字第02667号民事判决书判决：一、被告陈金海、韩开英于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告陈金玉各项损失10902.47元；二、驳回原告陈金玉的其他诉讼请求。案件受理费246元（原告预交），本案减收123元，由原告陈金玉负担41元，被告陈金海、韩开英负担82元。限本判决生效之日起十日内履行。被告不服上诉至阜阳市中级人民法院，尚在审理中。2016年1月25日原告又基于同一侵权事实另行起诉，要求被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元，并向原告赔礼道歉。承担本案诉讼费用。上述事实，有原、被告提供的身份证、户口本、医疗费发票、清单、法医学人体损伤程度鉴定书、阜南县公安局南公（许堂）行罚决字﹝2015﹞1055、1057号行政处罚决定书、阜南县公安局阜公行复字【2015】第140号行政复议决定书、阜南县人民法院（2015）南民一初字第02667号民事判决书、庭审笔录等证据在卷予以证明。本院认为，原、被告琐事发生争执后，被告韩开英及其儿子陈金海殴打原告陈金玉并将陈金玉裤子脱掉。公安机关已对被告韩开英的违法行为，依法作出行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。原告已于2015年7月27日向人民法院提起诉讼，要求被告赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费，合计17831.74元。本案已经阜南县人民法院（2015）南民一初字第02667号民事判决书判决：一、被告陈金海、韩开英于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告陈金玉各项损失10902.47元；二、驳回原告陈金玉的其他诉讼请求。案件受理费246元（原告预交），本案减收123元，由原告陈金玉负担41元，被告陈金海、韩开英负担82元。限本判决生效之日起十日内履行。被告不服上诉至阜阳市中级人民法院，尚在审理中。原告又基于同一侵权事实另行起诉，请求被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元，并向原告赔礼道歉。本院不予支持。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：驳回原告陈金玉对被告韩开英的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  林 艺人民陪审员  田家全人民陪审员  徐振标二〇一六年五月三日书 记 员  陈怀奎（2016）皖1225民初297号民事判决书附有关法律条文《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第六条当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。