四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书（2014）涪民初字第4864号原告：王秀英，女，生于1944年4月4日，汉族，户籍所在地：四川省广元市。委托代理人：何春蓉，绵阳市科教园法律服务所法律工作者。被告：刘勇，男，生于1973年7月20日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被告：华泰财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，营业场所：绵阳市涪城区。负责人：张文康，该支公司经理。委托代理人：李小林，该支公司员工。原告王秀英诉被告刘勇、华泰财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称华泰财保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由审判员周翠香适用简易程序，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何春蓉、被告刘勇、被告华泰财保绵阳支公司的委托代理人李小林到庭参加诉讼。原告诉称，2013年11月29日11时29分，被告刘勇驾驶川BKQX**号车，行至市交通局地段人行横道处与行人王秀英、姚自清相撞，造成该二人受伤。为维护原告的合法权益，现诉请判令：一、被告赔偿原告经济损失111343.62元，其中：医疗费48004.22元、门诊治疗费374元、住院伙食补助费420元、营养费2220元、护理费9120元、误工费660元、残疾赔偿金44675.4元、鉴定费700元、交通费1000元、精神抚慰金4000元、伤残辅助器具费170元。二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告申请按2014年统计数据计算赔偿费用。被告刘勇未作答辩。被告华泰财保绵阳支公司辩称，医疗费应按7%扣除与交通事故无关的费用，再按23%扣除自费药品费用。原告已达退休年龄，不应再支持误工费。残疾赔偿金应按农村标准。其损失根据证据确定。经审理查明：2013年11月29日11时29分许，被告刘勇驾驶川BKQX**号车，行至绵阳市涪城区剑南路西段市交通局地段人行横道处，与过人行横道的行人王秀英、姚自清相撞，致该二人受伤。2013年12月1日，绵阳市公安局交通警察大队直属一大队认定：刘勇承担此次事故的全部责任，王秀英、姚自清无责任。王秀英受伤后到绵阳市第二人民医院治疗，同年12月2日出院后到绵阳市中心医院治疗，同月19日出院，出院诊断为：左股骨颈骨折、骨质疏松，高血压病、冠心病。出院医嘱休息三月、住院及休息期间需陪护一人，加强营养（不同与其他打印字体的手写添加，并加盖印章，存档联无此记载），出院记录未记载休息陪护和加强营养。2014年3月17日，四川民生法医学司法鉴定中心评定王秀英的损伤为九级伤残。原告为此支付鉴定费700元。原告二次住院共支付住院医疗费48004.22元、原告为门诊治疗支付费用374元，为购买助行器支付费用150元。原告支付12月10日至17日的护理费720元。王秀英、姚自清的户籍性质均为农业家庭户口。原告为证实其残疾赔偿金应按城镇标准计算，提供了：1、杨军与西南科技大学后勤集团园林中心的绿化工程养护合同，证人杨丹（杨军之子）证言，收条载明2013年9月至11月姚自清务工75天的费用为4500元，用以证实姚自清在务工。2、广元市昭化区紫云乡嘉川村村民委员证明载明王秀英、姚自清2011年离开老家到绵阳与儿子共同生活，并为其做些家务。3、杨爱华证词证实其公婆王秀英为其带小孩，每月会给其一定费用。被告华泰财保绵阳支公司认可被告刘勇所驾驶的川BKQX**号车在其公司投保交强险和金额为30万元的第三者责任险及其不计免赔，事故发生在保险期内。庭审中，该公司与王秀英一致协议按5%扣除与交通事故无关的医疗费用，与刘勇一致协议王秀英案件按照23%扣除自费药品费用，姚自清案件扣除15%自费药品费用。事故发生后，被告刘勇垫付王秀英医疗费11000元。本次事故另一伤者姚自清受伤后被送绵阳市第二人民医院治疗，同年12月16日出院，产生住院医疗费4916.78元，出院诊断为：枕后部皮肤裂伤，脑震荡、高血压病等。出院医嘱：休息一月。姚自清为门诊治疗支付费用500.8元。上述事实，有原、被告的陈述、交通事故认定书、医院医疗费票据、法医学鉴定书及鉴定收费发票、交强险保险单及商业三者险保险单、驾驶证、行驶证、等证据经庭审质证属实，在卷佐证。本院认为：被告刘勇违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定与王秀英发生交通事故致姚自清、王秀英受伤，其行为经交通管理部门认定应当由刘勇承担全部责任、姚自清、王秀英无责任，对于姚自清、王秀英的损失，首先应当由被告刘勇所驾驶车辆交强险的保险公司被告华泰财保绵阳支公司在其承保的交强险的责任限额范围内先行按比例向二位伤者赔付。交强险未赔偿的部份，由被告刘勇赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告主张被告华泰财保绵阳中心支公司在商业三者险中直接向其承担赔付责任，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定和王秀英提供的证据，王秀英的户籍性质为农村居民户口，其所提供证据不足以证实其受伤前生活居住于城镇，主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算；误工费应当是原告实际减少的劳动收入，王秀英在事发时已达69岁高龄并且身患高血压、骨质疏松，冠心病等疾病，其所举证据不足以证明其有通过自己的劳动持续不断的获取收入，其主张的误工费本院不予支持。根据王秀英的病情，其出院证明上的休息、护理、加强营养虽系添加，但在添加处有主治医师签名并有加盖印章，该内容本院予以采信，其标准本院根据绵阳从事同等级别护理人员劳务报酬酌定为住院期间每天80元，出院后每天50元。王秀英的交通费本院酌定为200元。由此本院确认原告的损失为：医疗费为45959.31元（48378.22×95%）、住院伙食补助费420元（21天×20元／天）、营养费2220元（111天×20元／天）、护理费7080元（21天×80元／天＋90天×5080元／天）、残疾赔偿金17369元（7895元／年×11年×20%）、交通费200元、鉴定费700元、精神抚慰金4000元、残疾辅助器具费150元。同理，姚自清的户籍性质为农村居民户口，误工费应当是原告实际的误工损失，姚自清所举证据证实其误工费为60元每天，其主张低于2013年度四川省农林牧渔业职工平均工资，该主张本院予以支持。姚自清的护理费根据其伤情本院酌定为每天60元，交通费酌定为150元。由此本院确认姚自清的损失为：医疗费为5417.58元、住院伙食补助费360元（18天×20元／天）、营养费360元（18天×20元／天）、护理费1080元（18天×60元／天）、误工费9916元（48天×60元／天）、交通费150元。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司绵阳支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告王秀英5000元；在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告王秀英28799元；二、被告刘勇赔偿原告王秀英交强险未赔偿费用44299.31元，迭除已支付的11000元（11000大于45959.31X23%）后，还应支付33299.31元，此款由被告华泰财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在商业三者险中直接赔付于原告王秀英。前述款项限于本判决生效后15日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费1257元，由被告刘勇承担850元，其余407元由原告王秀英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  周翠香二〇一四年六月十三日书记员  郭 莹附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。