wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1685号之一申请执行人衢州宏泰纤维有限公司法定代表人邵春松,总经理。被执行人杭州金汇邦合成革有限公司法定代表人陈寿林，董事长。申请执行人衢州宏泰纤维有限公司与被执行人杭州金汇邦合成革有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建大调确字第22号民事裁定书，于2016年5月4日立案执行，执行标的为货款人民币705519元。本院在执行过程中查明，2016年5月11日本院已依法裁定受理债权人兰溪来福布业有限公司对杭州金汇邦合成革有限公司的破产清算申请，故本案暂无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执1685号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  楼倩二〇一六年五月十七日书 记 员  方铖
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第2053号-7申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行。住所地广东省佛山市禅城区。负责人李小水。被执行人佛山市南海金拓金属回收有限公司。住所地广东省佛山市南海区。法定代表人陈卓明。被执行人佛山市南海大沥璟瑞金属回收有限公司。住所地广东省佛山市南海区。法定代表人戴秀棠。被执行人陈卓明，男，汉族，住广东省湛江市市辖区。被执行人张春梅，女，汉族，住广东省湛江市霞山区。公民身份号码1666。被执行人杨晓成，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。公民身份号码457X。被执行人戴秀棠，男，汉族，住广东省吴川市。被执行人邓国祯，男，汉族，住广东省吴川市。公民身份号码5052。被执行人谭磊，男，汉族，住广东省佛山市南海区。公民身份号码2953。被执行人陈春燕，女，汉族，住广东省佛山市南海区。公民身份号码4105。关于广发银行股份有限公司佛山分行诉佛山市南海金拓金属回收有限公司、佛山市南海大沥璟瑞金属回收有限公司、陈卓明、戴秀棠、邓国祯、杨晓成、张春梅、谭磊、陈春燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第2665号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，佛山市南海金拓金属回收有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金1995万元及利息423605元、复息13491.82元（利息暂计至2014年12月27日，之后至实际清偿之日止的利息以1995万元为本金按年利率11.7%的标准计算）。佛山市南海大沥璟瑞金属回收有限公司、陈卓明、戴秀棠、邓国祯、杨晓成、张春梅、谭磊、陈春燕分别对本判决上述确定的债务承担连带清偿责任。因上述被执行人未完全履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本案受理费142220元，财产保全费5000元，合计诉讼费用147220元。本院于2015年5月5日立案执行。本案执行费88406元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人戴秀棠的银行存款22672.36元，扣缴为本案执行费。本院依法委托相关机构对有关被执行人的房屋、资产进行评估、拍卖。经对被执行人谭磊名下的位于佛山市南海区桂城街道灯湖西路20号保利水城6栋12铺拍卖，得拍卖款863374元，优先支付评估费4317元，扣缴本案执行费2007.64元和（2015）佛城法执字第1964号案执行费27449.87元，余款829599.49元退付给房屋抵押权人广发银行股份有限公司南海分行【（2015）佛城法执字第1965号案申请执行人】。经对被执行人谭磊名下的位于佛山市南海区桂城街道灯湖西路20号保利水城6栋13铺拍卖，得拍卖款863374元，优先支付评估费4317元，余款859057元退付给房屋抵押权人广发银行股份有限公司南海分行【（2015）佛城法执字第1965号案申请执行人】。经对被执行人谭磊名下的位于佛山市南海区桂城街道灯湖西路20号保利水城6栋14铺拍卖，得拍卖款863374元，优先支付评估费4317元，余款859057元退付给房屋抵押权人广发银行股份有限公司南海分行【（2015）佛城法执字第1965号案申请执行人】。经对被执行人谭磊名下的位于佛山市南海区桂城街道海七路39号保利花园25栋1单元1403房拍卖，得拍卖款1716640元，优先支付评估费6792元，余款1709848元退付给房屋抵押权人广发银行股份有限公司南海分行【（2015）佛城法执字第1964号案申请执行人】。经对被执行人谭磊名下的位于佛山市南海区桂城街道宝翠北路33号中海万锦豪园东苑商业2栋21号铺拍卖，得拍卖款1428800元，优先支付评估费6072元，余款1422728元退付给房屋抵押权人广发银行股份有限公司南海分行【（2015）佛城法执字第1964号案申请执行人】。经对被执行人谭磊名下的位于佛山市南海区狮山镇松岗南国桃园天安鸿基花园林溪山庄38号房地产拍卖，得拍卖款5383760元，优先支付评估费15959元，扣缴（2015）佛城法执第1963号案执行费85799.37元，余款5282001.63元退付给房屋抵押权人中国建设银行股份有限公司佛山市分行【（2015）佛城法执字第1265号案申请执行人】。经对被执行人陈春燕名下的位于佛山市南海区桂城街道灯湖西路20号保利水城公馆地下室237、180号车位和佛山市南海区桂城街道灯湖西路20号保利水城公馆智苑3903房拍卖，得拍卖款分别为139709元、139709元和2094758元，共计2374176元，优先支付评估费9737元，余款2364439元退付给房屋抵押权人广发银行股份有限公司南海分行【（2015）佛城法执字第1963号案申请执行人】。经对被执行人陈春燕名下的位于佛山市南海区狮山镇松岗南国桃园天安鸿基花园林溪山庄39号房地产拍卖，得拍卖款5413760元，优先支付评估费16034元，扣缴（2015）佛城法执第1965号案执行费86724元，余款5311002元退付给上述房产抵押权人广东南海农村商业银行股份有限公司松岗支行。经对被执行人陈卓明名下的位于佛山市南海区桂城街道海七路39号保利花园25栋1单元1803房拍卖，得拍卖款1773200元，优先支付评估费6933元，余款1766267元退付给房屋抵押权人广发银行股份有限公司南海分行【（2015）佛城法执字第1964号案申请执行人】。经对被执行人杨晓成名下的位于佛山市南海区桂城街道南一路39号江南民居盈苑半地下室A29号摩托车车位拍卖，得拍卖款6166元，优先支付评估费1000元，扣缴本案执行费5166元。经对被执行人佛山市南海金拓金属回收有限公司所有的铝天花1215kg、易拉罐1885kg、铝垃圾1010kg、铜包铝1440kg、不锈铁156451kg、内燃平衡重式叉车和压缩机各一台拍卖，得拍卖款60560元，优先支付评估费2000元，扣缴本案执行费58560元。除此，经查，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第2053号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  ＸＸ日代理审判员  张文勇二〇一六年五月二十七日书 记 员  陈欣健
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽03民终556号上诉人（原审原告）：范菲菲。被上诉人（原审被告）：美佳物业管理（鞍山）有限公司，住所地鞍山市千山中路268号。法定代表人：许盾，该公司总经理。委托代理人：刘莎，该公司人力专员。原审原告范菲菲与原审被告美佳物业管理（鞍山）有限公司（以下简称美佳物业公司）劳动争议纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院于2015年11月4日作出(2015)鞍东民一初字第00579号民事裁定，范菲菲不服该裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭审理了本案。上诉人范菲菲，被上诉人美佳物业公司的委托代理人刘莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范菲菲一审诉称，被告于2013年5月30日以邮件的方式向被告寄出解聘通知书，由于合同并未到期，员工申请劳动仲裁，劳动仲裁后，被告不服上诉到法院直到2014年1月22日一审判决后，原告将户口交于被告办理保险转出，但是被告以正在办理失业保险为由，不为原告办理转出，直到2014年12月在劳动监察的督促下才将原告的保险转出，但是实际上被告在2014年4月份就已经停止原告缴纳保险，按照中华人民共和国劳动和社会保障部令第8号《失业保险金申领发放办法》中第二章第五、六条规定，失业人员失业前所在单位，应将失业人员的名单自终止或者解除劳动合同之日起7日内报受理其失业保险业务的经办机构备案并按要求提供终止或解除劳动合同证明、参加失业保险及缴费情况等相关材料。实际情况是由于被告拖欠社保，无法办理失业保险就以各种理由不为其办理，直到申报时间失效，导致原告无法领取保险金及领取失业金期间不用缴纳保险费用的待遇。原告入职时间为1999年9月10日直到被告寄出解聘通知书为止，已经工作14年6个月，根据中华人民共和国社会保险法，累计缴费超过十年的，领取失业保险金的期限最长不超过24个月。故原告起诉至法院提出如下诉讼请求：一、追究被告人不为原告申报失业保险导致时效过期，而无法享受失业保险待遇的经济损失赔偿1.89万元；二、领取失业金期间不用缴纳保险费的损失，现每月缴纳406元，按照24个月计算为9744元。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条之规定，“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”原告所主张的失业保险待遇属于社会保险范畴，原告具有社会保险账户，用人单位若因欠缴保险或拒缴保险与劳动者产生争议，社保管理部门可依法强制征缴。故原告的诉求不属于人民法院的受案范围。据此裁定：驳回原告范菲菲对被告美佳物业管理（鞍山）有限公司的起诉。一审案件受理费免收。范菲菲上诉的理由及请求是：1、由于被上诉人原因导致上诉人申请失业保险时间失效，被上诉人应该赔偿上诉人的经济损失。2、本案为经济损失赔偿之诉，属于法院的审理范围，法院应予受理。故请求二审法院撤销原审裁定。美佳物业公司二审答辩意见：服从原审裁定。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”本案上诉人范菲菲以被上诉人不为其申报失业保险导致时效过期，而无法享受失业保险待遇，请求判令被上诉人赔偿经济损失1.89万元及领取失业金期间不用缴纳保险费的损失9744元，本院认为上诉人的起诉不属于上述法律规定的人民法院应予受理的社会保险纠纷的情形，故原审法院裁定驳回范菲菲的起诉并无不当，本院予以维持。关于上诉人主张由于被上诉人原因导致上诉人申请失业保险时间失效，被上诉人应该赔偿上诉人的经济损失及本案为经济损失赔偿之诉，属于法院的审理范围，法院应予受理，故请求二审法院撤销原审裁定一节，本院认为该主张没有法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 琼审 判 员  张瑞虹代理审判员  徐云龙二〇一六年五月二十六日书 记 员  陈 昆
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁07民申103号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：昌邑市昌盛建安工程有限公司。住所地：昌邑市北海路西首。法定代表人：王京涛，董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄复山，无业。申请人昌邑市昌盛建安工程有限公司（以下简称昌盛公司）因与被申请人黄复山买卖合同纠纷一案，不服本院（2013）潍商终字第589号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人昌盛公司申请再审称：1、申请人与被申请人之间未签订买卖合同，刘生德不是申请人的项目经理，申请人不应承担连带清偿责任。2、案外人新德源置业公司出具证明证实刘生德是申请人的项目经理不真实，被申请人的住址虚假，其提供刘生德所写欠条也是假的，申请人从未在该表上盖章、签字。3、在该案一、二审中，申请人对刘生德书写的欠条真实性不能确认，刘生德也没有到庭，申请人申请进行鉴定真伪，但一、二审把该欠条作为证据使用，有失公平。4、刘生德不是申请人的项目经理，曹玉庆也不是公司其公司职工，他们的行为是个人行为，与申请人无关。据此，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（六）项之规定申请再审。本院认为，申请人与被申请人本案争议的焦点问题有以下四个，一是原判决认定的事实是否缺乏证据证明；二是原判决认定事实的主要证据是否系伪造；三是原判决认定事实的主要证据是否经过质证；四是原判决适用法律是否存在错误。对于第一个焦点问题，从本案的证据来看，被申请人提交的刘生德出具欠条、收据、昌邑市天润一品苑A5号楼建设工程施工合同书、建设工程质量（安全）整改通知单、建设工程质量（安全）整改报告、新德源置业公司的证明、刘生德的证明等证据，形式完整，内容清晰，且证据内容相互关联、相互印证，能够形成一个完整的证据链，证明被申请人关于刘生德系申请人在昌邑市天润一品苑A5号楼工程招标、施工过程中的代理人和项目负责人并代表申请人采购涉案水泥、出具欠条的主张成立，故申请人所称一、二审判决认定的事实缺乏证据证明的再审理由不成立，本院不予支持。对于第二个焦点问题，从查明的事实来看，申请人在一审诉讼中否认其是昌邑市天润一品苑A5号楼工程的施工单位，不认可刘生德是其公司工作人员，但在二审时，申请人认可其投标并施工了昌邑市天润一品苑A5号楼工程，对刘生德的身份仍予否认。但因对申请人提交的建设工程（质量/安全）整改通知单、建设工程质量（安全）整改报告、建设工程施工合同等相关载明刘生德为施工单位负责人的证据进行质证，申请人对于上述证据的真实性和刘生德签名行为予以认可，对新德源置业公司出具证明也无异议，称系刘生德个人行为而与申请人无关，但申请人对此未提供相关证据予以证实，因此，一、二审法院认定刘生德系申请人昌邑市天润一品苑A5号楼工程项目负责人，其行为系履行职务行为而判决申请人承担债务清偿责任正确，申请人关于一、二审判决认定事实的主要证据系伪造的理由，无据可依，本院不予采信。对于第三个焦点问题，本案中，对于刘生德出具的欠条，申请人虽否认证据的真实性，但未提供足以推翻被申请人诉讼主张的相关证据，且申请人一、二审中对上述有异议证据未申请进行笔迹真伪鉴定，本院对此不予支持。对于第四个焦点问题，申请人主张一、二审法院判决适用法律错误无依据，本院对此不予支持。综上，再审申请人昌邑市昌盛建安工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回昌邑市昌盛建安工程有限公司的再审申请。审 判 长  张金川审 判 员  邢伟明代理审判员  刘 蕾二〇一六年五月二十五日书 记 员  刘文文
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书(2015)修执字第00549号申请执行人姜木水，男，汉族，住抚州市临川区罗湖镇许家村姜家组。被执行人方怀清，男，汉族，住修水县义宁镇西门坑口附。申请执行人姜木水被执行人怀清借款合同纠纷一案，江西省修水县人民法院作出的（2015）修民二初字第99号民事判决书，已发生法律效力。申请执��人于2015年6月3日向本院申请执行，2015年6月3日立案执行。申请执行标的2103438.89元，已执行0元，未执标的2103438.89元。在执行过程中，本院向被执行人方怀清送达了执行通知书，要求被执行人履行义务，被执行人未履行，同时本院依法到当地的金融、房管、车管部门查询，并到被执行人原住所地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2015）修民二初字第99号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，再依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧阳理松审判员 马 首 智审判员 胡 桂 香二〇一六年五月五日书记员 万 绍 君
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执368号之一申请执行人：周友娣，女，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：章传德，男，牙医，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01183号民事判决，于2016年4月25日向被执行人章传德邮寄送达执行通知书，责令被执行人章传德自本执行通知书送达之日起3日内履行生效文书确定的义务。但被执行人章传德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人章传���银行存款40196元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方晓候二〇一六年五月三日书记员  章胜莲附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣��、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送���有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0422执66号申请执行人攀枝花市盐边县民生建筑工程有限公司,住所地：盐边县桐子林镇。法定代表人：吕长生，该公司董事长。被执行人盐边县箐河傈僳族乡中心校，住所地：盐边县箐河。法定代表人：王美富，该学校校长。盐边县人民法院（2015）盐边民民初字第249号民事判决书已发生法律效力。权利人攀枝花市盐边县民生建筑工程有限公司于2016年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为490998.26元。在执行过程中，申请执行人攀枝花市盐边县民生建筑工程有限公司与盐边县箐河傈僳族乡中心校达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现新的可供执行财产，可以重新申请立案执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定一经送达后即发生法律效力。执行员 明 伟二〇一六年五月十日书记员 张清僖
云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0627民初707号原告付在凤，女，汉族，生于1982年10月18日，云南省镇雄县人。被告吴道兵，男，汉族，生于1972年8月30日，云南省镇雄县人。原告付在凤诉与被告吴道兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告付在凤、被告吴道兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付在凤诉称，2015年1月1日，被告因临时经济困难出具借条向我借款人民币28000元用于开支，约定月利息为300元，未约定具体的还款时间。借款后，被告未偿还过任何借款本金及利息，经我多次催收未果，为此我于2015年9月向镇雄县人民法院提起诉讼，因被告未到学校上课又换过住处，法院无法联系被告，我因此撤回对被告的起诉，现被告又回到学校上课又可以联系了，我为此再次向镇雄县人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还我的借款本金人民币28000元，并按双方约定的每月300元的标准计算支付自2015年1月1日起至兑现之日止的利息，支付我上一次起诉被告造成的经济损失人民币560元。被告吴道兵辩称，我只向原告借款16000元，是未支付的利息加上本金有28000元，所以原告就要求我出具28000元的条子给她。为支持其主张，原告付在凤向法院提交如下证据：1、出示2015年1月1日的借条原件一份，用以证明被告向原告借款28000元，月利息为300元。该借条载明：“借条，今借到付在凤人民币28000.00(贰万捌仟元),年利息3000.00(叁仟元)，每月付利300.00(叁佰元)。借款人：吴道兵，2015、1、1。”被告认可借条是其所写，只是借款本金是16000元，而不是28000元。2、出示2015年9月21日中国农业银行的现金缴款单、云南省镇雄县人民法院（2015）镇民初字第2626号民事裁定书原件各一份，用以证明上次由于找不到被告撤诉给原告带来的经济损失。被告对这两份证据无异议。被告吴道兵未向法庭提交证据。本院经审查认为，原告提供的2015年1月1日的借条、2015年9月21日中国农业银行的现金缴款单、云南省镇雄县人民法院（2015）镇民初字第2626号民事裁定书，被告均无异议，本院予以采信，作为定案的依据。综上所述，本院认定如下法律事实：2015年1月1日，被告吴道兵出具借条向原告付在凤借款人民币28000元，约定月利息为300元。现原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金人民币28000元，并按双方约定的每月300元的标准计算支付自2015年1月1日起至兑现之日止的利息，支付上一次起诉被告造成的经济损失人民币560元。本院认为，被告吴道兵出具借条向原告付在凤借款时未在借条上约定具体的还款时间，应视为不定期的借款，原告可以随时要求被告偿还借款，原告要求被告偿还借款本金的请求成立，本院予以支持。原告要求被告按双方约定的每月300元的标准计算支付自2015年1月1日起至兑现之日止的利息，符合相关法律的规定，本院予以支持。原告要求被告支付因上一次起诉被告造成的经济损失人民币560元，但原告提交的云南省镇雄县人民法院（2015）镇民初字第2626号民事裁定书确认的是“案件受理费人民币560元，减半收取280元，由原告付在凤承担。”为此原告上一次起诉被告造成的经济损失被告只应承担280元，原告上次预交的另外的280元受理费，原告可持云南省镇雄县人民法院（2015）镇民初字第2626号民事裁定书及相关的收费凭证到云南省镇雄县人民法院退费。被告辩解其向原告借款的本金是16000元，而不是28000元，但被告未提供相应的证据予以证明，被告为此应承担举证不利的法律后果，其辩解理由不成立，本院不予采纳，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告吴道兵于判决生效后一个月内偿还原告付在凤借款本金人民币28000元，并按每月300元的标准计算支付自2015年1月1日起至兑现之日止的利息；支付原告上一次起诉被告造成的经济损失人民币280元。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币625元，由被告吴道兵交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，当事人应自觉履行，如负有义务的当事人不自动履行，享有权利的一方当事人可在法律规定的时限内向本院申请强制执行，本判决的申请期限为判决书生效后二年以内。审判长 马 宪 云审判员 余  婷审判员 罗 建 琼二〇一六年五月十二日书记员 曾梅晓雪附：本判决引用法律条文《中华人民共和国合同法》：第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借贷合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借贷合同约定支付利息的，借款利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2015)弥执字第749号申请执行人赵海德，男，生于1965年6月21日，彝族，农民，住弥勒市。被执行人张正洪，男，37岁，汉族，农民，住弥勒市。关于赵海德与张正洪劳务合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2015年11月10日作出的[2015]弥民二初字第1158号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人不履行法律文书所确定的义务，权利人于2015年12月15日向本院申请执行，本院于2015年12月24日依法立案执行。本案的执行标的9750元。在执行过程中，被执行人已履行8196元，尚未履行1554元。经查，被执行人暂无履行能力且涉案较多，无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省弥勒市人民法院（2015）弥执字第749号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，并举证，经本院审查核实具有执行条件的，可以书面请求人民法院继续执行。审判长  ＸＸＸ审判员  汤政鸿审判员  王建生二〇一六年五月十二日书记员  王永赛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初191号原告驻马店经济开发区金源小额贷款有限公司。住所地：驻马店市文明路与纬二路交叉口。法定代表人张五星，总经理。委托代理人张其朋，河南小东律师事务所律师。被告贾敏良，男，汉族，住泌阳县。被告刘锐，女，汉族，住泌阳县。被告赵刚峰，男，汉族，住泌阳县。被告袁涛,男，汉族，住泌阳县。被告薛荣旺（又名薛永旺），男，汉族，住驻马店市。原告驻马店经济开发区金源小额贷款有限公司诉被告贾敏良、刘锐、赵刚峰、袁涛、薛荣旺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张其朋到庭，五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驻马店经济开发区金源小额贷款有限公司诉称，2013年6月14日，贾敏良向原告借款250万元，月利率12‰，期限1个月。2013年7月13日到期贾敏良未归还借款，逾期后按合同约定执行月息40‰，并有其他四被告自愿为其担保，担保方式为连带责任保证（借款和保证合同编号为120号）；2013年6月14日，贾敏良又向原告借款250万元，月利率12‰，期限1个月。2013年7月13日到期贾敏良未归还借款，逾期后按合同约定执行月息40‰，并有第二、三、四、五被告自愿为其担保，担保方式为连带责任保证（借款和保证合同编号为121号）.上述两笔借款合计500万元，2013年9月13日贾敏良还借款本金200万元，减去还息时余款冲抵本金部分后，下欠本金234.34万元，截止2015年12月19日结欠利息103.92万元。该欠款和利息经催要至今未付。请求：1、判令第一被告归还贷款本金234.34万元及利息103.92万元（当庭明确利息计算方式为，已支付部分按照月利率3%冲减，未支付部分按照月利率2%计算）。2、判令其他四被告在担保范围内承担连带保证责任。被告贾敏良、刘锐、赵刚峰、袁涛、薛荣旺未答辩。经审理查明，2013年6月14日，被告贾敏良分两次向原告借款共计5000000元，并各签订借款合同一份，均约定月息12‰，期限一个月，逾期后按月息40‰执行。合同签订后，原告向被告贾敏良支付借款本金共计5000000元。借款后，被告贾敏良于2013年6月14日支付原告190000元，于2013年7月19日向原告支付200000元，于2013年8月13日向原告支付200000元，于2013年9月13日向原告支付2000000元，于2013年9月28日向原告支付500000元，于2014年4月20日向原告偿还100000元，于2014年7月21日向原告偿还100000元，于2014年7月24日向原告偿还150000元，于2014年8月6日向原告偿还100000元，于2014年8月15日向原告偿还140000元，于2014年8月20日向原告偿还100000元，于2015年4月30日向原告偿还100000元。后被告未再还本付息。2015年7月2日，原告向本院提起诉讼，要求五被告承担还款责任，后于2015年11月20日撤回起诉，现原告再次诉至本院，要求五被告还款。另查明，2013年6月14日，被告刘锐、赵刚峰、袁涛、薛荣旺均为被告贾敏良两笔2500000元的借款与原告签订了保证合同。双方约定保证人保证方式为连带还款责任；保证期间，自借款合同履行期限届满之日起二年。上述事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同等证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告贾敏良向原告借款共计5000000元，有原告出示的借款合同、贷款借据为证，本院予以确认。原告要求被告贾敏良返还拖欠的本金及利息，本院予以支持，借款期限内双方约定的利率为月利率1.2%，被告贾敏良于2013年6月14日支付原告190000元，减去当月应付息60000元，下余130000元冲抵本金，尚欠本金4870000元；借款期限逾期后，双方约定的利率为月利率4%，超出法律规定保护的范围，原告要求被告已支付利息部分按照月利率3%计算，符合法律规定，则被告贾敏良于2013年7月19日向原告支付200000元，减去当月应付利息146100元，下余53900元冲抵本金，尚欠本金4816100元；被告贾敏良于2013年8月13日向原告支付200000元，减去当月应付息144500元，下余55500元冲抵本金，尚欠本金4760600元；被告贾敏良于2013年9月13日向原告支付2000000元，尚欠本金2760600元；被告贾敏良于2013年9月28日向原告支付500000元，减去当月利息82800元（计算至2013年10月13日），下余417200元冲抵本金，尚欠本金2343400元；故原告要求被告贾敏良偿还借款本金2343400元，符合客观事实，本院予以支持。自2013年10月14日起，被告还款均不足月利率3%应付的金额，故剩余部分应一并计算后冲减拖欠的利息，此后被告贾敏良共计付款790000元；经核算该部分应可以冲减11个月零7天的利息，故被告欠息起始时间应为2014年9月22日，又因双方约定的利率超出法律规定的范围，原告要求未支付的利息按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告刘锐、赵刚峰、袁涛、薛荣旺按照保证合同的约定承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告贾敏良于判决生效后十日内返还原告驻马店经济开发区金源小额贷款有限公司借款2343400元及利息（自2014年9月22日起按照月利率2%计算至判决确定的还款之日止）。二、被告刘锐、赵刚峰、袁涛、薛荣旺对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33860元，由被告贾敏良、刘锐、赵刚峰、袁涛、薛荣旺共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  姚 洁人民陪审员  周培芝人民陪审员  侯艳敏二〇一六年五月三十一日书 记 员  陈怡雯
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0321民初600号之一原告何正大，男。原告李卫光，男。两原告委托代理人黄力攻，湖南力攻律师事务所律师。两原告委托代理人黄敏，湖南力攻律师事务所律师。被告楚卫平，男。被告周志良，男。被告李雅文，男。被告唐山海港合缘锌业有限公司。法定代表人李雅文。本院于2016年4月5日受理原告何正大、李卫光诉被告楚卫平、李雅文、周志良、唐山海港合缘锌业有限公司买卖合同纠纷一案，被告楚卫平、李雅文、周志良、唐山海港合缘锌业有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案是合作协议纠纷，并非买卖合同纠纷，而合作协议的履行地在河北省唐山市海港开发区，且被告的经常居住地、住所地、合作协议的履行地均在河北省唐山市海港开发区，本案依法应由被告住所地或合同履行地即河北省唐山市海港开发区法院管辖。经本院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告楚卫平的住所地为湖南省湘潭县梅林桥镇宝塔村和平组154号，对于被告提出的被告楚卫平经常居住地在河北省唐山市海港开发区的理由，因未向本院提供相关证据证实，故对该理由本院不予采纳，本院对本案有管辖权，原告向本院提起诉讼，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告楚卫平、李雅文、周志良、唐山海港合缘锌业有限公司对本案管辖权提出的异议。本案申请费70元，由被告楚卫平、李雅文、周志良、唐山海港合缘锌业有限公司共同负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  曾 平人民陪审员  马金连人民陪审员  马新文二〇一六年五月三日代理书记员  陈相因附本裁定引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金永执民字第6429号之二申请执行人：赵跃进，男，1960年1月3日出生，住浙江省永康市。被执行人：永康市双稳工贸有限公司，住所地：浙江省永康市唐先镇大后村（永康市中港五金制造厂内），组织机构代码:579305320。法定代表人：徐稳。本院依据生效的（2015）金永民初字第02537号民事判决书,在执行申请执行人赵跃进与被执行人永康市双稳工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2016年4月29日拍卖被执行人永康市双稳工贸有限公司所有的办公设备若干。2016年4月29日，买受人胡雄亮以183800元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、原登记在被执行人永康市双稳工贸有限公司名下的放置在浙江省永康市唐先镇大后村（永康市中港五金制造厂内）的办公设备若干的所有权自交付时转移给买受人胡雄亮。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜日红审判员  俞小旬审判员  程圣权二〇一六年五月五日书记员  胡军敏
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督1143号申请人：辉南县农村信用合作联社平安川信用社地址：辉南县。代表人：崔晓红，主任。被申请人：王成彬，男，汉族，住吉林省辉南县。申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金100000.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金100000.00元，利息36910.00元，共计136910.00元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王成彬在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社平安川信用社所欠贷款本金100000.00元，利息36910.00元，共计136910.00元,以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。代理审判员 ：赵庆博二〇一六年五月二十六日书 记 员 ： 范 猛
四川省雅安市名山区人民法院刑 事 裁 定 书(2015)名山刑初字第107号公诉机关雅安市名山区人民检察院。被告人丁明刚，男，1974年11月9日出生于雅安市名山区。辩护人阚学伦、苟永会，四川律大律师事务所律师。雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2015﹞101号起诉书指控被告人丁明刚犯受贿罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序于2015年12月23日公开开庭审理了本案。因等待《中华人民共和国刑法修正案（九）》配套司法解释出台，经雅安市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。在审理过程中��雅安市名山区人民检察院以根据最新司法解释，被告人丁明刚受贿金额未达到构罪标准为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，雅安市名山区人民检察院申请撤回对被告人丁明刚的起诉理由成立，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许雅安市名山区人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑水华审 判 员  胡 轩人民陪审员  陈 琼二〇一六年五月六日书 记 员  熊露静
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书皖01**执415号之六申请执行人合肥润禾农业科技有限公司，住所地安徽省肥西县。法定代表人刘启云，总经理。被执行人魏传福，男，汉族，1967年06月24日生，住安徽省肥西县。本院依据已经发生法律效力的（2014）肥西民一初字第02118号民事判决书，于2016年4月1日向被执行人魏传福发出执行通知书，责令被执行人魏传福履行全部义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人魏传福的存款1800元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  商志强审判员  周 伟二〇一六年五月六日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初1578号原告:民权县浩天知识产权代理有限公司,住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙,总经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托代理人：张雷，安徽维晨律师事务所实习律师。被告:芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所,住所地安徽省芜湖市芜湖县。负责人：陈斌斌,总经理。委托代理人：洪至强，安徽振宏律师事务所律师。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  吴杰健二〇一六年五月二十七日书 记 员  高 晶
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执856号之一申请执行人赵俊江，住开鲁县。被执行人申宏军，住开鲁县。被执行人曹丽华，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初258号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人申宏军、曹丽华在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年5月20日至2017年11月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二〇一六年五月二十日书记员  迟恒
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执51号申请执行人李荣伟，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1970年8月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县xx镇xx小区。被执行人白冰林，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1972年2月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县xx镇内。被执行人拜泉县顺发汽车租赁公司，法人代表王建忠，住所地黑龙江省拜泉县xx镇内。本院在执行申请执行人李荣伟与被执行人白冰林、拜泉县顺发汽车租赁公司物权保护纠纷一案中，被执行人下落不明且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院(2015)拜民初字第184号民事判决书的执行。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  玄立波二〇一六年五月三日书记员  吕忠岩
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0422民初545号原告罗某某，女，1988年6月15日出生，汉族，衡南县人，初中文化，务工。委托代理人何玉丽，女，湖南恒诚律师事务所律师。被告陈某某，男，1986年2月28日出生，汉族，衡南县人，初中文化，务工。委托代理人唐立新，男，衡南县云集法律服务所法律工作者。原告罗某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，于2016年4月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员贺荣辉适用简易程序独任审理，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人何玉丽，被告陈某某及其委托代理人唐立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某诉称：原、被告于2009年在广州打工相识，同年12月23日双方到衡南县民政局办理结婚登记，于2010年8月29日生男孩陈某甲，2011年6月15日生女孩陈某乙，因夫妻感情不和，婚后长期分居，原告在家抚养女儿时，被告不支付抚养费。2013年，被告迫于生计外出打工。婚姻关系存续期间无共同财产、无共同债权债务。现原、被告因感情不和分居时间已经长达一年多。特起诉，请求依法判决原、被告解除婚姻关系；婚生男孩陈某甲、婚生女儿陈某乙归被告陈某某抚养，抚养费由被告承担；本案诉讼费由被告承担。被告陈某某辩称：不同意离婚，夫妻关系尚可。双方只是打工的地点不同，也没有分居。双方没有发生什么矛盾。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2009年在广东打工时自由相识恋爱，同年12月23日，双方自愿在衡南县民政局办理了结婚登记手续，并于2010年8月29日生男孩陈某甲，2011年6月15日生女孩陈某乙。2014年，原、被告经过讨论，决定让原告罗某某继续去广东打工。双方因性格等原因，于2015年年初开始分居生活，双方偶尔还有联系，现原告诉至本院要求离婚。双方没有共同财产，没有共同债权债务。以上事实，有原、被告双方的一致陈述及结婚登记审查处理表等予以证实。本院认为：原、被告双方在一起生活的时间较长，且双方生有两个小孩，双方有比较深厚的感情基础。原、被告长期在外打工，由于双方缺乏沟通，造成感情疏远，只要双方互谅互让、加强沟通，夫妻关系还有和好的可能，原告主张夫妻感情破裂的证据不充分，对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告罗某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  贺荣辉二〇一六年五月十二日书记员  费明观附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2729行审10号申请执行人长顺县卫生和计划生育局。地址：长顺县长寨街道办长发路。法定代表人郭方云。委托代理人龙婷，系长寨街道办计生办干部。被申请执行人罗兴军，男，1991年6月18日生，汉族，贵���省毕节市人，农民。被申请执行人程腊秀，女，1994年9月1日生，布依族，贵州省长顺县人，职业同上。申请执行人长顺县卫生和计划生育局向我院申请强制执行对被申请执行人罗兴军、程腊秀夫妇征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明：被申请执行人罗兴军、程腊秀夫妇于2015年3月10日政策外生育第三孩。申请执行人经调查属实后，以被申请执行人违反《贵州省人口与计划生育条例》第三十五条之规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条第二款规定于2015年10月24日依法向被申请执行人下达了长卫计告（2016）长寨0012号征收社会抚养费告知书，拟对被申请执行人征收社会抚养费并告知相关依据及法定的陈述和申辩的权利及期限。被申请执行人在规定的期限内未提出异议。期满后，同年11月6日申请执行人向被申请执行人依法下达了长卫计征决字（2016）长寨0012号征收社会抚养费决定书，对被申请执行人罗兴军、程腊秀夫妇征收社会抚养费伍万肆仟壹佰肆拾肆圆整（￥54144）。限被申请执行人在收到征收社会抚养费决定书后30日内履行。并依法告知被申请执行人申请复议和提起诉讼相关权利和期限。被申请执行人在法定期限内既未申请复议和提起诉讼，又不履行。履行期限届满后，申请执行人在申请执行前已依法履行了催告义务。本院认为：申请执行人向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且行政处罚具备法定的执行效力，事实清楚，证据确实，适用法律正确，程序合法，应当依法准予执行。根据���中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人长顺县卫生和计划生育局申请执行的长卫计征决字（2016）长寨0012号征收社会抚养费决定书，本院准予强制执行。案件审查费50元，由被申请执行人承担。本栽定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 娟审判员 郭兴益审判员 陆 会二〇一六年五月六日书记员 杨召会
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2015)集执字第00619号申请执行人ＸＸＸ，男，47岁，汉族，现住集宁区。被执行人王飞，男，27岁，汉族，现住察右前旗。ＸＸＸ申请王飞机动车交通事故责任纠纷一案，集宁区人民法院作出的判决书已经发生法律效力，ＸＸＸ向本院申请执行。本案在执行过程中，经调解，被执行人履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）集民初字第111号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  沈建民二〇一六年五月三十一日书记员  王 峰
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0105执524号申请执行人邢荣芝，女。被执行人吉连祥，男。本院在执行过程中，被执行人吉连祥下落不明，经查控暂无财产可供执行。申请人邢荣芝申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）内0105执524号案的本次执行程序终结。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭云生审判员  荣 丰审判员  云 峰二〇一六年五月十日书记员  苑晓巍
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执504号申请执行人：张建,男,1972年11月2日出生,汉族，住江苏省江都市。被执行人:陈怡,女,1989年8月14日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。被执行人:汪涛,男,1982年11月6日出生,汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区。本院依据已经发生法律效力的(2015)雨民一初字第01746号民事判决书，于2016年4月18日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人陈怡名下皖E小型汽车壹辆及陈怡名下位于马鞍山市花山区某房产壹套。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇一六年五月十六日书记员  张 旋
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执516-2号申请执行人潘晓玲。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人潘晓玲与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第139号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值5000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年五月十三日书记员  焦向东
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民初480号原告:张玉栋。原告:李凤英。被告：辽宁三鑫房地产开发有限公司。原告张玉栋、原告李凤英与被告辽宁三鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李矫健独任审判，公开开庭进行了审理。原告张玉栋同时作为原告李凤英的委托代理人、被告委托代理人田春清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2011年7月30日张玉栋、李凤英和辽宁三鑫房地产开发有限公司签订了合同并支付全款购买大东区沈铁路65号摩尔公馆10栋231号住宅，合同交款房屋建筑面积142.56平方米。2014年12月份由房产局下发的房屋产权证实际建筑面积141.56平方米，比交款减少了一平方米。辽宁三鑫房地产开发有限公司确认并同意退还多收房款，但一直以资金紧张为由没有退款，故诉至法院要求：1、要求原告退还一平方米住房面积的房款7996.51元。2、支付从2011年7月30日到2015年12月31日的利息1709.49元，共计9706元。3、诉讼费由被告承担。被告辩称：同意退还多收的一平方米的房款，我们公司同意支付7996.51元，但是现在没有钱支付。利息我们公司拒绝支付，理由1、根据商品房买卖合同第五条面积确认及面积差异处理，商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第二种方式进行处理。2、双方同意按以下原则处理：一、面积误差比绝对值在3%以内，含3%的据实结算房价款。3、原告交钱的时候我们公司也不知道有差异，2014年12月办下来房产证才知道面积有差异。所以我们只同意支付面积差7996.51元。经审理查明：2011年7月30日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买了被告开发的沈阳市大东区沈铁路65号摩尔公馆10栋231号房屋，面积142.56平方米，每平方米7996.51元。商品房买卖合同第五条约定：产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第二种方式进行处理即面积误差比绝对值在3%以内的，据实结算房价款。2014年12月2日，沈阳市房屋登记中心下发涉案房屋房屋权属证书，沈阳市大东区沈铁路65-2号2-3-1室建筑面积为141.56平方米。上述事实，有商品房买卖合同、契税、房产证等证据及庭审笔录，经质证本院予以确认，在卷佐证。本院认为:原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告应当履行合同约定，面积误差比绝对值在3%以内的，据实结算房价款。涉案房屋产权登记面积比合同约定面积少了一平方米，故被告应当退还原告房屋面积差额款7996.51元。因商品房买卖合同中未约定支付利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告辽宁三鑫房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告张玉栋、原告李凤英房屋面积差额款7996.51元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁三鑫房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李矫健二〇一六年五月十九日书记员  范红筱
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执恢42号申请执行人眉县农村商业银行股份有限公司法定代表人瞿睿,眉县农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人孙社宁，眉县农村商业银行股份有限公司业务员。被执行人闫小利。被执行人张列全。申请执行人眉县农村商业银行股份有限公司与被执行人闫小利、张列全借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）眉法执字第00396号执行裁定书，申请人眉县农村商业银行股份有限公司于2016年1月14日申请恢复执行。本院于2016年2月23日立案，2016年4月14日向被执行人发出执行通知书，后眉县农村商业银行股份有限公司发现其申请执行依据有误，申请撤回执行申请。申请人撤回执行申请是对其权利的自由处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准予眉县农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建华审判员  冀有会审判员  王宏让二〇一六年五月十二日书记员  齐晓娟
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执588-2号申请执行人蒋志英。被执行人首尔星宝置业（烟台）有限公司。法定代表人姜树栋。申请执行人蒋志英与被执行人首尔星宝置业（烟台）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民三初字第733号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值896996.56元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年五月十七日书记员  王日波
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0104财保40号申请人：袁某。申请人暨申请人袁某的法定代理人：袁强，男，1971年9月6日生，汉族，江西省南昌市人，住址同上。系申请人袁某的父亲。被申请人：徐剑剑，男，1987年8月8日生，住江西省南昌市新建县。被申请人：江西宏浩物流有限公司。申请人袁某、袁强因与货车发生交通事故需被申请人赔偿其人身损失，于2016年5月26日向本院提出申请，要求对被申请人江西宏浩物流有限公司的货车或其价值5万元的财产进行诉前财产保全，并由孙春霞提供其坐落于青云谱区房产一套进行担保。经审查，本院认为，申请人袁某、袁强的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人江西宏浩物流有限公司所有的货车一辆，或查封、扣押其相应价值5万元的财产。二、查封孙春霞坐落于青云谱区房产一套。申请人袁某、袁强应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 慧二〇一六年五月二十六日书记员 邓思琪
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）��刑初字第744号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人侍继民，男，1961年3月1日出生，汉族，文盲，农民，住江苏省睢宁县。被告人侍继民因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年9月9日被睢宁县公安局取保候审，同年12月8日经睢宁县人民检察院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2015〕707号起诉书指控被告人侍继民犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年12月18日向本院提起公诉。本院依法先适用简易程序，实行独任审判，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人侍继民到庭参加诉讼。诉讼中，睢宁县人民检察院建议本院延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控：2007年以来，被告人侍继民在其家中加工狗肉并对外销售过程中，为了改善狗肉观感以提高销量，使用工业染料“直接大红”加工狗肉。同时，为了降低成本，被告人侍继民还使用工业盐加工狗肉。2015年9月9日，睢宁县公安局凌城派出所联合睢宁县盐务管理局至其家中检查时，当场查获用于加工狗肉的标有“染料”“禁止使用”字样的直接大红13盒（0.5公斤/盒），盐产品286公斤及熟食狗肉12公斤。经江苏省理化测试中心司法鉴定所鉴定，“直接大红”中刚果红含量为13.2%，“狗肉”中刚果红含量为13.1mg/kg。2015年9月9日，被告人侍继民被刑事传唤到案，后如实供述了上述事实。为支持上述指控，公诉机关提供了证人刘桂云等人的证言、司法鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人侍继民在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，请法院依法判处。被告人侍继民对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明：2007年以来，被告人侍继民在其家中加工狗肉并对外销售过程中，为了改善狗肉观感以提高销量，使用工业染料“直接大红”加工狗肉。为了降低成本，被告人侍继民从他人处购买工业盐并用于加工狗肉。2015年9月9日，睢宁县公安局凌城派出所联合睢宁县盐务管理局至其家中检查时，当场查获用于加工狗肉的标有“染料”“禁止使用”字样的直接大红13盒（0.5公斤/盒），“精致工业盐”286公斤、无标识盐产品260公斤及熟食狗肉12公斤。经江苏省理化测试中心司法鉴定所鉴定，“直接大红”中刚果红含量为13.2%，“狗肉”中刚果红含量为13.1mg/kg。经江苏省质量技术监督盐业产品质量检验站检验，无标识盐产品不符合GB5461-2000《食用盐》标准的日晒盐二级品要求，检验结论为不合格。2015年9月9日，被告人侍继民被刑事传唤到案，后如实供述了上述事实。上述事实，被告人侍继民在开庭审理过程中亦不持异议，且有扣押的直接大红等物证，证人刘桂云、王某等人的证言，江苏省理化测试中心司法鉴定意见书，江苏省质量技术监督盐业产品质量检验站检验报告，扣押清单，现场照片，发破案及到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人侍继民在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人侍继民到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如���：被告人侍继民犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  蓝 莉审 判 员  ＸＸＸ人民陪审员  侯宜信二〇一六年五月十七日书 记 员  王路遥附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危���或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第6740号之二申请执行人：付秀英，1963年11月14日出生，女，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市人。被执行人：高尔东，1970年8月27日出生，男，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市人。申请执行人付秀英与被执行人高尔东民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2013）东民初字第1443号民事调解书确定的义务。现查明，被执行人高尔东在中国银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人高尔东在中国银行账户内的存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院的账户内。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵岗岗二〇一六年五月十七日书记员  王瑞杰
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初674号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人顾某，个体。被告人顾某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月25日被取保候审（3月24日至25日被传唤）。2016年5月13日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕599号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控:2016年3月23日21时许，被告人顾某醉酒后驾驶牌号为苏e×××××的小型轿车，行驶至苏州市吴江区盛泽镇尊龙苑西面北大门处时，与王某驾驶的电动自行车发生擦碰，致王某受伤。经检验，被告人顾某血液中乙醇浓度为202mg/100ml。案发后，被告人顾某明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人顾某已赔偿了王某人民币4800元，并取得其谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人顾某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人顾某系自首。请依法判处。上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、金某、王某、楚某的证言笔录、辨认笔录、接处警信息、发破案经过、查获经过、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、呼气酒精测试单、司法鉴定检验报告书、血样提取登记表、抽血管材照片、车辆照片、驾驶证信息、车辆信息、驾驶证、行驶证复印件、谅解协议、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人顾某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人顾某赔偿了对方的损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2016年7月30日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一六年五月十三日书记员  王丁维
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执1219号之一申请执行人青岛恒福物业管理有限公司。法定代表人孙清华。被执行人艾建清。申请执行人青岛恒福物业管理有限公司与被执行人艾建清物业服务合同纠纷一案，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第3480号民事判决书，申请执行人于2016年4月25日向本院申请执行。经查，本院作出的（2015）北民初字第3480号民事判决书确定艾建清的身份证号码为，执行过程中，本院查明该公民身份号码所对应的公民为“艾建青，女，汉族，户籍所在地为青岛市市北区洛阳路40号4号楼301户”，故申请执行人所申请的被执行人艾建清身份不明。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人青岛恒福物业管理有限公司的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷代审员  马 腾二〇一六年五月二十六日书记员  王顺冬
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0825执460号申请执行人武某某。被执行人张某某。本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初428号民事调解书过程中，确定由被执行人张某某偿还申请执行人武某某借款人民币160000元及利息，承担案件受理费、保全费4270元。本案在执行过程中，被执行人张某某规避执行、且查无下落，导致申请执行人武某某借款人民币160000元及利息无法执行，本案已移交公安机关立案侦查、网上布控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2016)陕0825执460号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一六年五月十一日书记员  马骁骅
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更108号罪犯张明生，男，1970年10月25日出生，汉族，山西省忻州市人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省忻州市忻府区人民法院于2011年12月10日作出了（2011）忻刑初字第315号刑事判决，以被告人张明生犯盗窃、抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯张明生自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次，嘉奖奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯张明生确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯张明生在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次，嘉奖奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯张明生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张明生减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年五月二十五日书 记 员  陈 霞
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0105执52号之一申请执行人李海平，男，汉族，1959年1月27日出生。被执行人孔裕贵，男，汉族，1981年11月1日出生。申请执行人李海平与被执行人孔裕贵机动车交通事故责任纠纷一案，青海省西宁市城北区人民法院（2014）北民一初字第754号民事调解书已发生法律效力。被执行人应给付医疗费等79000元，承担诉讼费5657元，鉴定费3021.50元，承担执行费1216元，合计88894.50元。因被执行人未按民事调解书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月6日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议：约定：一、双方商定乙方于2016年5月16日前一次性给付甲方各项费用20000元；（已给付）二、余款60678元由乙方自2016年6月份起每月给付甲方2000元，直至全部付清为止；三、在此基础上甲方自愿放弃迟延履行金的执行请求；四、如果乙方不按期履行或者足额履行，甲方可随时申请法院恢复青海省西宁市城北区人民法院（2014）北民一初字第754号民事调解书的强制执行，并要求乙方承担迟延履行期间的迟延履行金。本院认为，双方当事人就原调解书所确定的履行金额及履行期限进行变更，系其真实的意思表示，本院予以确认。因本案的履行期限过长，故本案应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结青海省西宁市城北区人民法院（2014）北民一初字第754号民事调解书的本次执行程序；二、如被执行人未能按和解协议履行义务，申请执行人可以随时向本院申请恢复青海省西宁市城北区人民法院（2014）北民一初字第754号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 夏 方审判员 敖 敏审判员 强 斌二〇一六年五月十八日书记员 马静兆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用于下列范围：（十一）其它需要裁定解决的事项；第二百三十条人民法院采取本法第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条规定的的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当直接执行的其他情形。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1724民初1191号原告山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地:巨野县。法定代表人周克强，任该公司董事长。委托代理人田素愿，任大谢集支行信贷专管员。被告王秀梅，女，1968年出生，汉族，农民，住巨野县。被告谢春祥，男，1971年出生，汉族，农民，住巨野县。本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告王秀梅、谢春祥借款合同纠纷一案中，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告在本案诉讼期间，就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生，提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费311元，减半收取156元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李占军二〇一六年五月二十七日书记员  付海心
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初1053号原告肖岱，女，生于1972年9月12日，汉族，住址四川省宜宾市翠屏区。委托代理人彭敏，叙永县叙永法律服务所法律工作者。被告罗治尧，男，生于1984年5月9日，汉族，住址四川省叙永县。原告肖岱诉被告罗治尧租赁合同纠纷一案，本院向原告肖岱送达了预交案件受理费通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告签收本院通知书后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告肖岱撤回起诉处理。审判员  赵振宇二〇一六年五月二十六日书记员  肖 阳
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0227执308申请人时圣国，男，1970年1月4日出生，汉族，农民。被执行人李志君，男，1965年3月3日出生，汉族，个体。本院依据黑龙江省富裕县人民法院（2013）富裕商初字第166号民事调解书在执行申请执行人与被执行人凭样品买卖纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院（2013）富裕商初字第166号民事调解书的���次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙海波二〇一六年五月十七日书记员  包云龙
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第4294号申请执行人刘海斌，男，1968年1月13日生，汉族，住连云港市开发区。被执行人苏长军，男，1968年3月17日生，汉族，住连云港市新浦区。申请执行人刘海斌与被执行人苏长军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）新民初字第3873号民事判决书已经发生法律效力。依该判决,被告苏长军于本判决生效后十日内给付原告刘海斌借款本金1240000元及利息（欠息71000元；对其中150000元，自2011年9月14日起，90000元自2011年10月16日起，100000元自2011年11月16日起，900000元自2011年8月5日起，均至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月26日立案受理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人财产进行调查，轮候查封被执行人房屋二套，但该房屋暂无法处置。申请人未提供被执行人其他供执行财产，申请人同意案件程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）新民初字第3873号民事判决书已的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  雷书生执行员  展 昊执行员  龚 政二〇一六年五月二十三日书记员  掌云南
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执99号申请执行人黄军虎被执行人宝鸡宏宇置业有限公司，法定代表人方强本院在执行黄军虎与宝鸡宏宇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据（2015）眉民初字第01035号民事判决书，依法向被执行人宝鸡宏宇置业有限公司送达了执行通知书。本院在执行过程中，2016年6月28日黄军虎与眉县人民政府处置银海小区领导小组办公室达成处置协议；2016年7月15日该协议已全部履行完毕，黄军虎申请撤回本案执行申请，并自愿放弃其（2015）眉民初字第01035号民事判决书所确定的所有权利。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院作出的（2015）眉民初字第01035号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘ＸＸ审判员  王延伟审判员  王宏让二〇一六年五月九日书记员  陈彬彬
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初711号原告董某某，女，1977年2月2日出生，汉族，居民，住邹城市。委托代理人韩春花，邹城天合法律服务所法律工作者。被告候某某，男，1978年11月10日出生，汉族，居民，住邹城市。原告董某某与被告候某某离婚纠纷一案，于2016年2月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王存来独任审判，公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人韩春花、被告候某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董某某诉称，原告董某某诉称，原、被告经人介绍认识，2001年11月23日在邹城市民政局登记结婚，2002年11月7日婚生女孩侯某甲，2014年7月9日婚生男孩董某甲。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后感情一般，被告好逸恶劳，对妻子和孩子不关心，在共同生活期间，因琐事经常打骂原告。2013年11月因琐事又发生争吵，原、被告分居生活。原告于2015年6月5日诉至法院，法院判决不准离婚。后双方仍未能和好。期间，婚生男孩两次生病住院，被告仍不管不问，原告打电话向被告要钱给孩子看病，被告拒不理睬，并对原告在电话中辱骂并威胁。至此，原告对被告心灰意冷，双方之间的夫妻感情已名存实亡，并没有任何和好可能，依据法律规定，原告依法再次提起离婚诉讼，请求依法判令原被告离婚，婚生女孩侯某甲（2002年11月7日出生），男孩董某甲（2014年9月出生）由原告抚养，诉讼费由被告承担。被告候某某辩称，如果这两个孩子都给我，我就同意离婚，不要求女方支付抚养费。如果不都给我，我就不同意离婚。我们也没有夫妻共同财产。经审理本院认定，原、被告于2000年经人介绍认识，2001年11月23日在邹城市民政局登记结婚，2002年11月7日婚生女孩侯某甲，2014年7月9日婚生男孩董某甲。婚后夫妻感情一般。常因琐事吵闹。原告曾起诉与被告离婚，法院判决不准离婚，后双方未能和好。2016年2月16日，原告再次起诉与被告离婚，庭审中，原告坚持离婚，并坚决要求抚养婚生男孩，被告不放弃对男孩的抚养权。庭审后。经对此进行调解，双方未达成一致意见。上述事实，主要是根据原告提交的身份证复印件、结婚证复印件、（2015）邹民初字第2169号民事判决书及原告当庭陈述经庭审查证认定的，上述书证材料及庭审笔录已收存、记录入卷。本院认为，原、被告婚后共同生活期间建立了一定的夫妻感情，且生育一子一女，双方虽然因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，若原、被告珍惜多年来建立的夫妻感情，互谅互让，消除隔阂，夫妻感情仍可挽回。虽然原告曾经起诉与被告离婚，法院判决不准离婚，也不能够认定原、被告之间夫妻感情已经确已破裂。故原告要求离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告董某某与被告候某某离婚。诉讼费300元，由原告董某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王存来二〇一六年五月六日书记员  王 莉
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1065号罪犯和学棋，男，纳西族，1952年10月8日出生于云南省丽江市。现在丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2014年3月6日作出[2014]古刑初字第20号刑事判决，认定和学棋犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年（刑期自2014年3月6日起至2024年2月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年5月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯和学棋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年3月至2016年2月，获记监狱表扬4次，该犯系老犯。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的和学棋在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯和学棋减去有期徒刑9个月（刑期至2023年5月22日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十四日书记员  夏 颖
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执60号申请执行人杨峰，男，汉族,生于1971年4月23日。被执行人邵晋华，男，汉族,生于1964年11月5日。被执行人权小红，女，汉族,生于1970年8月27日，系被执行人邵晋华之妻。杨峰申请执行邵晋华、权小红民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第00841号民事判决书，被执行人邵晋华、权小红应向申请执行人杨峰偿还借款本金100000元、并按中国人民银行同期贷款利率6.15%支付自2014年9月3日起至实际还款之日的利息，支付案件受理费2300元。因被执行人邵晋华、权小红未履行义务，申请执行人杨峰向本院申请强制执行。在执行中，本院依法提取被执行人邵晋华住房公积金收入36000元、划拨其工资账户20000元存款并冻结该账户，除本院收取执行申请费1435元外，其余54565元已支付给申请人杨峰。另经本院查询工商、车辆、房产、银行等机构，被执行人邵晋华、权小红暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，现经征得申请执行人杨峰意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0721执60号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈发瑞审 判 员  王 瑛代理审判员  郑 瑞二〇一六年五月二十六日书 记 员  庞 晶
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浑执字第683号申请人徐恩林被执行人刘洋本院依据已经发生法律效力的(2015)浑民二初字第831号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法扣划被执行人刘洋公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2015)浑执字第683号一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱俊华二〇一六年五月十九日书记员  刁晓强
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1314号罪犯张某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2012年8月10日作出(2012)甬镇刑初字第407号刑事判决，以被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某准予减刑十一个月（刑期至2016年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 夏霞琦二〇一六年五月十三日书记员 张 欣
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2014)苏行监字第00328号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵玉梅。被申请人（一审被告、二审被上诉人）徐州市公安局鼓楼区分局，住所地徐州市泉山区黄河南路13号。法定代表人邵建军，该局局长。再审申请人赵玉梅因诉徐州市公安局鼓楼区分局（以下简称鼓楼公安分局）治安行政处罚一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2013）徐行终字第0080号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵玉梅申请再审称，申请人未实施非法上访行为，携带申诉材料在天安门广场不属于扰乱公共秩序；申请人的行为不属于情节较重的违法行为，鼓楼公安分局对申请人作出行政拘留十日的处罚，没有事实根据和法律依据；鼓楼公安分局对申请人在北京的行为无管辖权，违反法定程序。请求本院撤销原审判决，并依法改判。本院认为，根据《信访条例》第十八条第一款、第二十条规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出；信访人在信访过程中应当遵守法律法规，自觉维护社会公共秩序和信访秩序。北京天安门地区并不是信访接待场所。本案在卷的证据即公安机关对申请人赵玉梅询问笔录，一同进京上访人员耿瑞兰、陈艳梅、汤桂玲、孟庆美的询问笔录，证人吴某、王某等人的证言以及徐州市驻京信访工作组的情况说明等证据均证明，申请人赵玉梅于2010年3月4日（全国两会期间）与他人携带上访材料到北京上访，在国家信访局已对其进行了信访登记后，不听徐州市驻京工作人员的劝阻，携带上访材料至北京天安门广场上访，扰乱了该地区的公共秩序。原徐州市公安局九里分局（以下简称九里公安分局）根据上述事实认定申请人的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，在依法履行了传唤、询问、告知等程序后，做出徐公九（龟）决字〔2010〕第84号公安行政处罚决定书，给予赵玉梅行政拘留十日的处罚并无不当。公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖，由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。赵玉梅的户籍地、常住地均在九里公安分局管辖范围内（本案诉讼期间因徐州市行政区划调整，赵玉梅所在的九里公安分局龟山派出所辖区划归鼓楼公安分局管辖），九里公安分局对赵玉梅涉嫌违反治安管理的行为进行处理，并不违反上述规定。综上，赵玉梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项、第（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回赵玉梅的再审申请。审 判 长 李 昕代理审判员 季 芳代理审判员 沙永梅二〇一六年五月十九日书 记 员 常 悦
陕西省户县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0125行审42号申请人户县国土资源局。法定代表人赵建文，该局局长。委托代理人陈涛，男，1984年12月14日出生，汉族，户县国土资源局干部。委托代理人孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，户县国土资源局干部。被申请人户县对地种植园。负责人宁对地，男，1971年10月6日出生，汉族，农民。申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人户县对地种植园履行土地行政处罚决定一案，被申请人因非法占地，申请人户县国土资源局于2015年12月29日作出户国土罚字〔2015〕第146号土地行政处罚决定书，于2016年2月17日向被申请人户县对地种植园送达。被申请人户县对地种植园收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人户县国土资源局于2016年4月25日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，被申请人户县对地种植园未经批准非法占地，申请人户县国土资源局对被申请人户县对地种植园所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人户县国土资源局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人户县国土资源局户国土罚字〔2015〕第146号土地行政处罚决定书。由申请人或当地人民政府组织实施。本案审查执行费50元，由被申请人户县对地种植园负担。审判长  李宏涛审判员  赵建萍审判员  高军社二〇一六年五月十九日书记员  刘冰花
广东省东源县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1625民初7号原告顾日汉，男。委托代理人刘志望，广东兴源律师事务所律师。委托代理人黄孟，广东兴源律师事务所实习律师。被告吴美成，男。原告顾日汉诉被告吴美成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘志望到庭参加诉讼；被告吴美成经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾日汉诉称，2015年4月30日，被告以资金周转困难为由向原告借款6万元，并出具借据一张，约定每月利息为1800元，借款时间为3个月，至2015年7月30日归还。到期后，原告多次催收，被告以各种理由拒不向原告归还借款。现请求法院判决被告偿还原告借款本金6万元及从2015年4月30日起至还清款日止按月利率3%计算的利息，本案诉讼费用由被告承担。被告吴美成未作答辩。经审理查明，2015年4月30日，被告向原告借款，并向原告出具借条一份，借条载明：“今借到顾日汉现金陆万元整（￥60000元整），月息壹仟捌佰元整（￥1800元整），还款期2015年7月30日。如果到期不还款利息加倍。借款人：吴美成，2015年4月30日。”借款到期后，经原告多次催讨还款未果。2016年1月4日，原告向本院提起诉讼。案经审理，原告承认被告按月利率3%已付利息至2015年7月30日，从2015年8月1日起至还清款日止的利息变更为按月利率2%计算。上述事实，有原告身份证复印件、借条、被告人口信息全项复印件和庭审笔录等证据证实，证据并经庭审认证，可作为本案认定事实的依据。本院认为，原告主张被告向其借款6万元的事实，有原告提供的被告所立的借条为证，本院予以确认。被告未向原告偿还仍欠款项应负相应的民事责任。关于原告要求被告偿还借款本金6万元及从2015年8月1日起至还清款日止按月利率2%计算的借期外的利息的诉讼请求：一、原告要求被告偿还借款本金6万元的诉讼请求，该请求合法，本院予以支持；二、原告要求被告支付从2015日8月1日起至还清款日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，因借期内按月利率3%计算的利息已还，但借期外的利息未偿还，原告要求借期外的利息即从2015日8月1日起至还清款日止的利息变更为按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%。”因双方约定月利率3%，逾期利息加倍，原告对逾期利利率即借期外利率变更为按月利率2%计算，未超过上述规定利率上限，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴美成应于本判决生效之日起十日内向原告顾日汉偿还借款本金6万元及从2015年8月1日起至还清款之日止按月利率2%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，公告费650元，均由被告吴美成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  田伟恩人民陪审员  游选光人民陪审员  游渡江二〇一六年五月十九日法官 助理  叶成才书 记 员  邹移文
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初1696号原告覃某某,女性,汉族,1974年05月28日出生,住重庆市云阳县。委托代理人万蜀川，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。被告蒋某某,男性,汉族,1971年11月24日出生,住重庆市云阳县。原告覃某某与被告蒋某某同居关系子女抚养纠纷一案，本案于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员温春来适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人万蜀川、被告蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃某某诉称：原告覃某某与被告蒋某某于1994年初经人介绍相识，同年4月26日同居生活，至今未办理结婚登记。1995年12月7日生育长子，取名蒋某乙；2000年7月23日生育次子蒋某甲。2002年被告蒋某某因犯罪，被判服长刑，致使原、被告无法共同生活。现起诉要求判令非婚生子蒋某甲由原告抚养，被告支付抚养费每月400.00元。被告蒋某某辩称，双方一直未办理结婚登记属实。同意由原告抚养小孩，但被告现服刑无法支付小孩抚养费。经审理查明，原告覃某某与被告蒋某某于1994年初经人介绍相识，同年4月26日同居生活，至今未办理结婚登记。1995年12月7日生育长子，取名蒋某乙；2000年7月23日生育次子蒋某甲。被告蒋某某因犯罪，现在渝都监狱服刑。上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的户口证明，云阳县档案馆证明等证据在案佐证，足以确认。本院认为：要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，符合《中华人民共和国婚姻法》规定的，予以登记，发给结婚证。本案中，原、被告至今未办理结婚登记，系同居关系，其双方关系不受法律保护。作为非婚生子女应享有与婚生子女同等的权利。因被告蒋某某现在监狱服刑，无法直接抚养小孩蒋某甲，故小孩由原告覃某某抚养为宜，被告在服刑期间暂不支付抚养费，待其出狱后，权利人可另行协商或起诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条之规定，判决如下：小孩蒋某甲由原告覃某某抚养。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  温春来二〇一六年五月四日书记员  邓 彬
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)通执字第1146号申请执行人李朝安，男，汉族，农村居民，住四川省通江县铁溪镇。被执行人王茂春，男，汉族，农村居民，住四川省通江县两河口乡。申请执行人李朝安与被执行人王茂春“民间借贷纠纷”一案，被执行人王茂春的财产已被其他案件查封，且查封财产暂时无法处置，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，权利人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王清华二〇一六年五月二十七日书记员  张 骁
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0427民初664号原告雷某某，男。被告李某某，女。原告雷某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员张小艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷某某到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。原告雷某某诉称，2015年10月被告李某某以其亲戚治病为由向原告借款40000元。后被告于2015年12月30日向原告出具借条一份，并约定2016年1月2日下午3点整还清。但借款到期后经被告催要无果，故要求：被告归还原告借款40000元。被告李某某未答辩。本案争议焦点：原告要求被告归还借款的请求是否应予支持。原告针对其主张提供借条一份，证明被告向原告借款40000元。本院出示2016年4月20日对被告李某某的询问笔录一份，其陈述，2015年12月30日的借条确系其本人出具，但其实际借原告32000元。另外原告说给被告购买了两部手机，又给被告购买了一些水果等物品，共计是8000元，为此原告就让被告给其出具了40000元的借条。但实际上没有将两部手机给被告，至于水果等物品费用到底是多少，现已说不清，原告给被告说每部手机大约1000元，被告同意偿还原告35000元。原告质证认为，借条系被告出具属实，但被告的确借其40000元，该借款不包括被告所称购买物品花费。本院审查认为，对原告提供的证据与对被告李某某的询问笔录相印证，予以认定。根据原告陈述、举证、质证及法庭认证，可认定案件事实如下：2015年10月被告李某某以其亲戚治病为由向原告借款40000元。后被告于2015年12月30日向原告出具借条一份，内容为：“今借到雷某某现金4万元整（40000）元整，肆万元整。定于2016年1月2日下午3点整还清（说到做到）借款人：李某某2015年12月30日”。该借款到期后经被告催要无果。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告借原告款的事实清楚、证据充分，双方借贷关系成立，故对原告要求被告归还借款的诉请应予支持。关于被告主张实际借原告32000元，因原告否认，且被告未提供证据予以证明，故不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四之规定，判决如下：被告李某某于判决生效后10日内归还原告雷某某借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  张小艳二〇一六年五月九日书记员  许颖妍附：一、裁判适用的法律条文:《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0723民初298号原告吴某某，女。委托代理人田宁波，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人刘琼国，湖南澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告朱某某，男。原告吴某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谭君华独任审判，代理书记员吴婧担任记录，于2016年4月20日公开开庭进行了审理，原告吴某某及其委托代理人田宁波、被告朱某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴某某诉称，2010年7月3日，原、被告经人介绍相识，同年腊月二十七日按当地习俗举行婚礼。2011年5月3日在澧县民政局补办结婚登记。2012年4月2日生育一子，取名朱某昊，现随女方生活。由于原、被告相识时间短，草率结婚，婚后性格不合，感情不和，常因家务琐事争吵打闹，有几次将原告打伤。2014年5月被告从湖北武汉打工回家，双方再因琐事打架，原告又被被告打伤，双方母亲均到场调解，以后双方关系一直没有好转。这期间原、被告多次协商离婚没有结果。自2014年上半年开始，原、被告因感情不和分居生活至今，原、被告夫妻感情确已破裂，遂诉至法院，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生子朱某昊由原告抚养，抚养费依法判决；3、依法分割夫妻共同财产。原告为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了下列证据：1、结婚证1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；2、原、被告的身份证信息各1份，拟证明原、被告的基本身份信息；3、婚生子的户籍信息卡1份，拟证明婚生子朱某昊的基本身份信息；4、报警案件登记表1份，拟证明被告对原告实施家庭暴力的事实；5、被告给原告出示的欠条及建行取款凭证各1份，拟证明被告借原告婚前个人现金5万元；6、被告出具的保证书1份，拟证明被告伤害原告的事实；7、照片1张，拟证明原告被被告打伤的事实。8、证人汤某某出庭作证的证言，拟证明原、被告夫妻关系不和，感情彻底破裂的事实。被告朱某某答辩称，原告所诉的事实不符，原、被告的夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。被告朱某某在举证期限内未向本院提交证据。针对原告吴某某提交的证据，经庭审质证，被告朱某某对证据1、2、3、5没有提出异议。对证据4、6、7、8提出异议称，证据4、6、7的内容均是真实的，但其不能证明被告对原告实施家庭暴力的事实，证据8证人汤某某的证言不属实。经审查，证据1、2、3系国家机关依职权作出的公文书证，其来源合法，内容客观真实，证据5的借条系被告书写且被告自认借款的事实，对以上四份证据的证明效力，本院予以认定。证据4、6、7，能证明原告报警立案登记、被告书写保证书的事实，但不能以此证明被告对原告实施家庭暴力。证据8，证人汤某某系原告的母亲，其证言中陈述被告3次殴打原告的事实均是事后听说，原、被告俩人对该3次打架的陈述亦不一致，且没有其他的证据能够予以佐证，故该证人的证言不能证明被告多次对原告实施殴打，并致夫妻感情破裂。综上所述，证据4、6、7、8均不能达到原告的证明目的，本院均不予认定。根据当事人的举证、质证和本院认证以及庭审调查的情况，本院确认以下案件事实：2010年7月3日，原、被告经人介绍相识，同年腊月二十七日按当地习俗举行婚礼。2011年5月3日在澧县民政局补办结婚登记。2012年4月2日生育一子，取名朱某昊，婚初俩人关系尚好。2014年，被告朱某某外出务工，夫妻间平时联系较少，双方感情产生了一些裂痕，以至成讼。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后生育有孩子，只要双方珍惜已建立起来的夫妻感情，相互理解、相互信任，多加沟通，彼此多给对方一些关爱和体贴，夫妻关系是可以维持的。原告起诉离婚，但未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故从家庭和谐、社会稳定等方面考虑，对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告吴某某与被告朱某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  谭君华二〇一六年五月九日代理书记员  吴 婧附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4347号原告重庆兆辉玻璃晶品有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人陈松林，该公司总经理。委托代理人秦秀亮，重庆合州律师事务所律师。被告重庆兆峰玻璃晶品有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人邓浩。本院受理的原告重庆兆辉玻璃晶品有限公司诉被告重庆兆峰玻璃晶品有限公司公司分立纠纷一案，因原告重庆兆辉玻璃晶品有限公司未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  陈有炳二〇一六年五月六日书 记 员  杨 妍
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督689号申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社地址：辉南县。代表人：王玉杰，主任。被申请人：林国有，男，汉族，住辉南县。申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金70000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金70000元及利息67860.93元，共计137860.93元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人林国有在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金70000元及利息67860.93元共计137860.93元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十四日书记员 ： 张 斌
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执恢字第198号之二申请执行人尹忠贵，男，住吉林市昌邑区。公民身份号码。被执行人孟庆民，男，住吉林市昌邑区。公民身份号码。申请执行人尹忠贵与被执行人孟庆民赔偿纠纷执行一案，吉林市昌邑区人民法院于2013年5月23日作出（2010）昌民一初字第923号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人尹忠贵于2013年9月16日向本院申请强制执行。本院于同日立案，由执行员李宏轶执行本案。案号为（2013）昌民执字第615号。执行标的额为25,918.00元。本案在执行过程中，本院于2013年9月22日向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向法院申报财产状况。经本院核查财产，查明被执行人除有工资收入外，未查到其他任何可供执行财产。根据申请执行人尹忠贵的申请，将被执行人孟庆民在银行的工资收入予以冻结。因执行期限内不能按执行标的额足额冻结，申请执行人也不能举证被执行人孟庆民的其它可供执行财产，本院亦查不到任何可供执行财产，经申请执行人同意此案暂时终结本次执行程序。2015年10月28日，申请执行人尹忠贵以冻结期限届满为由，向本院申请恢复执行。本院于同日立案。在执行中，本院将被执行人孟庆民的工资收入8000.00元扣划至本院账户，并及时转付申请执行人尹忠贵。因余款在短时间内不能足额执行完毕，申请执行人同意此案暂时终结本次执行程序。待申请执行人尹忠贵能够举证被执行人有其它可供执行财产或冻结期限届满时，再依据申请恢复执行。鉴于余款在短时间内不能足额执行完毕，申请执行人同意暂时终结本次执行程序，故，此案应暂时终结本次执行程序。待申请执行人能够举证被执行人有其它可供执行财产时，再依据申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一、三）项之规定，裁定如下：吉林市昌邑区人民法院（2015）昌执恢字第198号案件终结本次执行程序，保留债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨大勇审 判 员  王洪江审 判 员  刘 力二〇一六年五月二十四日代理书记员  路 琦
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执保207号之二申请执行人：宁国融鑫小额贷款有限公司，住所地安徽省宁国市。法定代表人：金国清，董事长。被执行人：安徽省宁国市吴家大院牧业有限公司，住所地安徽省宁国市。法定代表人：尤春萍。被执行人：尤春萍。被执行人：吴明亮。被执行人：吕长河。本院在审理宁国融鑫小额贷款有限公司与安徽省宁国市吴家大院牧业有限公司、尤春萍、吴明亮、吕长河民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人所有的价值2000000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对吕长河公积金账户上的人民币1500000元予以冻结，期限为一年，即自2016年月日起至2017年月日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪    冰二〇一六年五月二十三日书记员 倪心怡（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初2624号原告：段超，居民。委托代理人：徐宏忠，东台市台南法律服务所法律工作者。被告：许进春，居民。本院在审理原告段超与被告许进春分期付款买卖合同纠纷一案中，原告段超以双方已达成和解协议为由于2016年5月9日向本院申请撤回对被告许进春的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段超撤回对被告许进春的起诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告段超负担。审判员  杨为民二〇一六年五月十日书记员  吕真真
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2015)滨执字第02129号申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地在滨海县。法定代表人刘荣华，该××董事长。被执行人刘晶晶。被执行人杨荣会。被执行人陆从梅。被执行人李林成。本院立案执行的申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人刘晶晶、杨荣会、陆从梅、李林成金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人银行存款、房产和车辆等信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供相关财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、滨海县人民法院(2014)滨商初字第0836号民事判决书本次执行程序终结执行。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑钧木代理审判员  张志东人民陪审员  严浩彰二〇一六年五月三日书 记 员  张秉廉
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1043号罪犯ＸＸ建，男，1974年5月11日出生，汉族，初中文化，贵州省绥阳县人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。贵州省绥阳县人民法院于2013年12月20日作出（2014）绥刑初字第1号刑事判决，认定罪犯ＸＸ建犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年9月29日起至2017年9月28日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ建自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年4月至2015年8月考核周期累计积分153.63分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯原居住社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围。执行机关报送该犯的改造表现，有有提请假释建议书、假释审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸ建执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ建予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2017年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  王 妤代理审判员  李成波二〇一六年五月十九日书 记 员  李耘旭
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第1077号之一被执行人金燕西，男，1984年12月1日生，汉族，陕西省镇巴县。被执行人金燕西犯盗窃罪一案，本院作出的（2010）安刑初字第58号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人金燕西犯盗窃罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元，但被执行人金燕西未履行罚金义务。本院于2015年4月24日立案执行。在执行过程中，查明被执行人金燕西无财产可供执行。本院认为，被执行人金燕西无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本院（2010）安刑初字第58号刑事判决书的本次执行程序。本案执行标的5000元，被执行人金燕西未履行，待发现被执行人有可供执行财产或其他执行线索时，再恢复执行。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  吕跃忠审 判 员  刘敬哲代理审判员  杨 军二〇一六年五月七日书 记 员  袁文博