?云南省祥云县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）祥刑初字第62号公诉机关云南省祥云县人民检察院。附带民事诉讼原告李某凤，女，1946年7月19日生，汉族，云南省祥云县人，祥云县组。系本案被害吕某6德之妻子。附带民事诉讼原告吕某1燕，女，1965年3月22日生，汉族，云南省祥云县人，住址同上。系本案被害吕某6德之长女。附带民事诉讼原告吕某2林，男，1968年3月25日生，汉族，云南省祥云县人，住址同上。系本案被害吕某6德之长子。附带民事诉讼原告吕某3明，男，1971年2月18日生，汉族，云南省祥云县人，住址同上。系本案被害吕某6德之二子。附带民事诉讼原告吕某4松，男，1976年6月11日生，汉族，云南省祥云县人，住址同上。系本案被害吕某6德之四子。附带民事诉讼原告吕某5云，男，1974年2月7日生，汉族，云南省祥云县人，祥云县组。系本案被害吕某6德之三子。委托代理人姚苹娟，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告人刘利芬，女，1966年5月17日生，汉族，小学文化，云南省祥云县人，住祥云县下庄镇上张泗营**，因涉嫌交通肇事罪，于2014年3月7日被祥云县公安局取保候审。2014年4月3日被本院取保候审。现住本宅。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。。住大理市宾川路**法定代表人郭立彬，系该公司总经理。委托代理人李乔丽，云南富达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。祥云县人民检察院以（2014）祥检公诉刑诉第53号起诉书指控被告人刘利芬犯交通肇事罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告李某凤吕某1燕吕某2林吕某3明吕某5云吕某4松向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了合并审理，祥云县人民检察院指派检察员廖凝出庭支持公诉，被告人刘利芬，附带民事诉讼原告李某凤吕某1燕吕某2林吕某3明吕某5云吕某4松及委托代理人姚苹娟，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司的委托代理人李乔丽到庭参加了诉讼，现已审理终结。祥云县人民检察院指控：2013年12月16日19时许，被告人刘利芬超过限速标志标明的最高时速驾云Ｌ××××**号小型客车（车内搭载高某国吴某1伟），沿禾庄线从祥云县刘厂镇往下庄方向行驶，在禾庄线K1+500米处，被告人刘利芬驾驶车辆未确保行车安全与被害吕某6德相撞，吕某6德经祥云县人民医院抢救无效死亡。经祥云县公安司法鉴定中心鉴定，被害吕某6德系颅脑损伤死亡。经祥?云县公安局交通警察大队责任认定，被告人刘利芬负此事故的全部责任吕某6德不负事故责任。案发后，被告人刘利芬电话报警，并在现场等待公安机关，后经公安机关口头传唤到案。为了证明以上指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：被告人照片；受立案文书；强制措施文书；户口证明；归案说明；被告人刘利芬的供述与辩解；证高某国吴某1伟吕某2林杨某林的证言；常住；常住人口信息查询材料车驾驶证复印件及驾驶人信息查询材料；机动车行驶证复印件及机动车信息查询材料；司法鉴定书；道路交通事故认定书；现场勘查笔录、平面图、现场照片；祥云县人民医院诊断证明书及病危通知书；户口注销证明；情况说明；租车协议；收条。公诉机关认为，被告人刘利芬忽视交通运输安全，超过限速标志标明的最高时速驾驶机动车上道行驶，在没有交通信号的道路上未确保安全、畅通通行发生交通事故致一人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后其主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告李某凤吕某1燕吕某2林吕某3明吕某5云吕某4松诉称：1、依法追究被告人刘利芬的刑事责任，并请求对其判处实刑。2、判令附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司及刘利芬赔偿如下经济损失：丧葬费人民币22540.5元、死亡赔偿金人民币61470元、办理丧葬事宜的交通、误工、住宿费用人民币10000元、精神抚慰金人民币10万元。共计人民币194010.5元。并向法庭提交了如下证据：身份证及复印件；交通事故认定书；保险卡复印件。被告人刘利芬称：其对指控事实及法律适用无异议，自愿认罪。在民事赔偿上，其要求附带民事诉讼原告人一方返还其先前支付的人民币5万元。并向法庭提交了收条一份。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司辩称：对附带民事诉讼原告人主张的丧葬费无异议，但认为死亡赔偿金的计算标准不当，办理丧葬事宜的交通、误工、住宿、住宿费用没有相应证据证实得到支持；精神抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围。经审理查明：禾庄路限速30Km/h。2013年12月16日19时许，被告人刘利芬云Ｌ××××***号客运车高某秉吴某1志伟沿禾庄线从祥云县刘厂镇往下庄方向行驶。当其行至禾庄线K1+500米处时，因超速行驶，且不注意行车安全，其所驾车辆与被吕某6大德相撞，造成了被吕某6大德受伤的交通事故。被吕某6大德受伤后，经祥云县人民医院救治无效死亡。经祥云县公安司法鉴定中心鉴定，被吕某6大德系颅脑损伤死亡。经祥?云县公安局交通警察大队责任认定，被告人刘利芬负此事故的全部责任，被吕某6大德不负事故责任。案发后，被告人刘利芬打电话报警，并在现场等待公安机关处理，后经口头传唤归案。经大理翌宝司鉴中心鉴云Ｌ××××***号车肇事时，车速约为48Km/h。云Ｌ××××***号客运车的所有杨某槐林，被告人刘利芬系杨某槐林的车辆从事旅客运输。案发后，被告人刘利芬向被害人家属预付了赔偿款人民币5万元。被告人刘利芬驾云Ｌ××××***号车在中国平安财产保险股份有限公司祥云支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年6月17日至2014年6月16日。大理中心公司出具情况说明：中国平安财产保险股份有限公司祥云支公司无应诉的主体资格，由大理中心公司进行应诉。在审理过程中，被告人刘利芬表示愿意补偿给附带民事诉讼原告人一方经济损人民币1万元。上述事实，被告人刘利芬在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证，法庭确认为有效的如下证据予以证实：1、被告人照片，证实了被告人的体貌特征。2、受、立案文书，证实了受、立案的经过。3、强制措施文书，证实了对被告人采取强制措施的情况。4、户口证明，证实了被告人的出生时间。5、归案说明，证实了被告人刘利芬归案的情况。6、被告人刘利芬的供述，证实了如下事实：2013年12月16日19时许，她云Ｌ××××***号客运车高某秉吴某1志伟沿禾庄线从祥云县刘厂镇往下庄方向行驶。当行至在禾庄线K1+500米处时，她所驾车辆与被吕某6大德相撞，造成被吕某6大德受伤的交通事故。8、证人证言：（1）高某秉吴某1志伟的证言，证实了2013年12月16日，刘利芬驾云Ｌ××××***号车发生交通事故的情况。（2）证吕某2林的证言，证实了被害吕某6德在禾庄路发生了交通事故的情况及在祥云县人民医院救治无效死亡的情况。（3）证杨某林的证言，证实了其租车给刘利芬的情况。9、驾驶证、行驶证复印件及查询材料，证实了肇事时刘利芬持有的驾驶证为B1型，驾驶的车辆云Ｌ××××**号车。10、司法鉴定书：（1）翌宝司鉴中心[2013]车L01鉴字第1382号司法鉴定书，证实了刘利芬驾驶云Ｌ××××**号车肇事时转向系、制动系、行驶系、照明、信号装置功能、喇叭功能有效，采取紧急制动时车速约为48Km/h,未发现机械故障。（2）法医学尸体检验鉴定书，证实吕某6德系颅脑损伤死亡。11、道路交通事故认定书，证实了在事故中被告人刘利芬负事故的全部责任，被害吕某6德不负事故责任。12、现场勘查笔录、平面图、现场照片，证实了案发现场的情况及方位。13、注销证明，证实吕某6德的户口注销情况。14、常住、常住人口登记卡及身份证复印件当事人的身份情况。15、被害吕某6德的病危通知书及出院证明书，证实了被害吕某6德受伤的情况及住院治疗情况。16、收条一份，证实了被害人家属收到5万元赔偿款的事实。17、肇事车辆照片，证实了肇事车辆的情况。18、机动车辆保险卡，证实了被告人刘利芬驾驶云Ｌ××××**号车在中国平安财产保险股份有限公司祥云支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年6月17日至2014年6月16日。19、情况说明，证实吕某6德的治疗情况。20、租车协议，证实了刘利芬租车的情况。21、身份证复印件，证实了附带民事诉讼原告人的身份情况。22、证明，证实吕某6德的家庭成员情况。23、保险单抄件复印件两份证实云Ｌ××××**号车投保的情况。24、平安保险公司的情况说明，证实了祥云支公司无应诉主体资格的情况。本院认为，被告人刘利芬违反交通运输管理法规，不注意行车安全，行经限速路段时超速行驶，造成了一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成了交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人刘利芬犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。公诉机关关于对被告人刘利芬判处一年以上二年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘利芬具有自首情节，可从轻处罚。根据其赔偿情况及认罪、悔罪表现，可对其宣告缓刑。民事部份，附带民事诉讼原告李某凤吕某1燕吕某2林吕某3明吕某5云吕某4松诉请的关吕某6德死亡产生的丧葬费人民币22540.5元符合相关法律规定，本院予以支持。诉请的死亡赔偿金人民币61470元，根据相关规定只能支持人民币61410元，诉请的交通、住宿、误工费人民币10000元，根据本案实际，酌情予以支持人民币3000元。诉请的精神抚慰金人民币10万元，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持；综上，关于附带民事诉讼原告李某凤吕某1燕吕某2林吕某3明吕某5云吕某4松的诉请，本院予以支持的为人民币86950.5元。被告人刘利芬驾驶云Ｌ××××**号车投保了机动车交通事故强制保险，且在保险期间内，符合机动车交通事故强制保险的赔付情况。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项之规定，在本案中，中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对被害吕某6德的死亡产生的经济损失承担赔偿责任，不足部分由被告人刘利芬承担。结合本案实际，由中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险限额内承担人民币86950.5元的赔偿责任。在本案中，保险公司承担赔偿责任之后，赔偿责任就已分担完毕，被告人刘利芬就不用再承担赔偿责任。为了减少诉累，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向被害人赔偿保险金。机动车交通事故责任强制保险条款中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人，故被告人刘利芬合法租用他人的车辆进行营运，可认定云Ｌ××××**号车的被保险人，被告人刘利芬先前垫付的人民币5万元，在本案赔偿款中予以扣减和处理。同时在审理过程中，被告人刘利芬愿意补偿给附带民事诉讼原告人一方经济损失人民币1万元的意思表示真实、合法、有效，本院予以确认，在本案中亦一并处理。综上，中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司理赔给被告人刘利芬人民币4万元。扣除保险公司理赔偿给被告人刘利芬的人民币4万元，保险公司在本案中，应赔偿给附带民事诉讼原告李某凤吕某1燕吕某2林吕某3明吕某5云吕某4松人民币46950.5元。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人刘利芬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司赔偿附带民事诉讼原告李某凤吕某1燕吕某2林吕某3明吕某5云吕某4松经济损失，共计人民币46950.5元。限于判决生效后十日内支付清结。三、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司理赔被告人刘利芬人民币4万元。限于判决生效后十日内支付清结。四、被告人刘利芬在本案中不承担赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告李某凤吕某1燕吕某2林吕某3明吕某5云吕某4松的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  韩飞龙审 判 员  段继国人民陪审员  陆玉华二〇一四年六月九日书 记 员  何美丽