天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初3683号原告许志波，农民。委托代理人何连强，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。被告玉田县祥澐商贸有限公司，住所地玉田县大安镇前螺山村。法定代表人高祥，该公司经理。委托代理人吴存芳，玉田县林西方圆法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山路南区新华西道60号。负责人李庆文，该公司经理。委托代理人刘守学，河北马健辉律师事务所律师。原告许志波与被告玉田县祥澐商贸有限公司（以下简称“商贸公司”）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告许志波的委托代理人、被告商贸公司法定代表人的委托代理人、保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月8日10时许，王海丰驾驶车牌号为冀B×××××的重型货车，沿宝坻区平宝公路自北向南行驶至平宝公路49公里处向西变更车道过程中，适有唐建国驾驶的车牌号为津A×××××的小型客车（车载许志波）沿平宝公路自北向南行驶至此，津A×××××号小型客车前部右侧与冀B×××××号重型货车后部左侧相撞，造成两车损坏、许志波受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：王海丰负事故同等责任，唐建国负事故同等责任，许志波不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗8天，自2016年3月8日至2016年3月16日。经诊断为：1、右上眼睑裂伤；2、头部损伤；3、右眼眶周及右颧部皮下血肿；4、左手及右膝外伤；5、胸壁损伤。2016年3月16日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息30日。冀B×××××号重型货车登记所有人为被告商贸公司，王海丰系被告商贸公司雇佣的司机，事故发生在履行职务活动期限内。冀B×××××号重型货车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。故原告起诉要求：一、判令被告赔偿原告医疗费16437.07元、住院伙食补助费800元、营养费400元、误工费3527.54元、护理费742.64元、交通费1000元，以上损失合计22907.25元，由被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告商贸公司予以赔偿；二、原告保留后续治疗及评残等相关费用的权利；三、本案诉讼费用由被告承担。原告提交证据如下：1、事故认定书一份，证明事故发生经过与事故责任情况；2、住院病历一份、诊断证明书二份，证明原告的伤情与诊治情况；3、医疗费票据七张、用药清单一份，证明原告支出医疗费情况；4、交通费票据，证明原告支出交通费情况；5、驾驶证与行驶证复印件各一份，证明被告的主体资格问题。被告保险公司辩称，1、冀B×××××号重型货车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，冀B×××××挂车在被告保险公司投保商业第三者责任保险5万并附加不计免赔特约条款，事故发生在上述保险期限内；2、对于原告的合理损失，同意在保险限额内按照不超过50％的比例予以赔偿；3、诉讼费不属于保险公司理赔范围。被告保险公司未提供证据。被告商贸公司辩称，1、冀B×××××号重型货车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，冀B×××××挂车在被告保险公司投保商业第三者责任保险5万并附加不计免赔特约条款，事故发生在上述保险期限内；2、根据保险合同的约定，纠纷适用诉讼程序解决，故诉讼费应由保险公司予以赔偿；3、冀B×××××号重型货车登记所有人为被告商贸公司，王海丰系被告商贸公司雇佣的司机，事故发生在履行职务活动期限内。被告商贸公司未提供证据。经审理查明，2016年3月8日10时许，王海丰驾驶车牌号为冀B×××××的重型货车，沿宝坻区平宝公路自北向南行驶至平宝公路49公里处向西变更车道过程中，适有唐建国驾驶的车牌号为津A×××××的小型客车（车载许志波）沿平宝公路自北向南行驶至此，津A×××××号小型客车前部右侧与冀B×××××号重型货车后部左侧相撞，造成两车损坏、许志波受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：王海丰负事故同等责任，唐建国负事故同等责任，许志波不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗8天，自2016年3月8日至2016年3月16日。经诊断为：1、右上眼睑裂伤；2、头部损伤；3、右眼眶周及右颧部皮下血肿；4、左手及右膝外伤；5、胸壁损伤。2016年3月16日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息30日。另查明，冀B×××××号重型货车登记所有人为被告商贸公司，王海丰系被告商贸公司雇佣的司机，事故发生在王海丰履行职务活动期限内。冀B×××××号重型货车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定王海丰负事故同等责任，唐建国负事故同等责任，许志波不负事故责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人王海丰与唐建国的责任比例为50％比50％，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，冀B×××××号重型货车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内依照保险合同的约定直接向原告赔偿50％的保险金，再不足部分，因王海丰系被告商贸公司雇佣的司机，事故发生在王海丰履行职务活动期限内，故应由被告商贸公司按照其雇佣的司机王海丰应负担的事故责任比例予以赔偿。原告保留后续治疗及评残等相关费用的诉权的主张，因起诉是公民合法的权利，无需法院确认，故对原告该项主张，本院不予涉及。二、对原告经济损失认定。1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据、用药清单和住院病历，证据间相互印证，本院予以确认，另通过庭审质证确认医疗费数额计16437.07元。2、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间8天，符合相关法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费计800元。3、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据原告提供的住院病历、诊断证明等相关证据，本院确定护理期为住院期间8天，1人护理。护理费标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资92.83元/天计算。故此损失应计算为：92.83元/天×8天=742.64元。4、营养费，因原告未提供证据证明其需要加强营养，故本院不予支持。5、交通费，根据原告就医的距离与次数，同时结合原告的伤情，本院酌情支持300元。6、误工费，根据原告伤情及住院病历、诊断证明书的记载，本院确定原告误工期限为住院的8天和建议休息的30天，计38天。标准参照天津地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资92.83元/天计算，误工费计3527.54元。原告的上述损失合计21807.25元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费742.64元、交通费300元、误工费3527.54元，合计14570.18元。原告超出交强险限额内的损失医疗费6437.07元、住院伙食补助费800元，合计7237.07元由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿50％即3618.54元。被告保险公司共计赔偿原告经济损失18188.72元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告许志波经济损失人民币18188.72元。（以上赔偿款可直接汇入原告许志波账户，汇款时要注明案号及汇款人姓名。账户名称：许志波；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宝坻区支行；账号：62×××87）二、驳回原告许志波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取150元；由原告许志波负担75元，由被告玉田县祥澐商贸有限公司负担75元。执行期限同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）审判员  裴悦杰二〇一六年五月九日书记员  范泽兰附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。