四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0682民初621号原告:刘纪明（系刘凯之父），生于1950年10月5日，汉族，住什邡市。原告:刘某某（系刘凯之子），生于2006年6月18日，汉族，住什邡市。法定代理人：刘纪明，基本信息同前。二原告委托代理人：尹其华，四川方纬律师事务所律师（特别授权代理）。被告：沈小敏，男，生于1982年2月6日，汉族，住彭州市。被告：谢友，男，生于1976年8月5日，汉族，住彭州市。二被告共同委托代理人：叶淼，四川明炬（什邡）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：亚太财产保险有限公司四川分公司。住所地：成都市高新区府城大道西段***号“天府新谷”*栋**层***号。统一社会信用代码：91510000675790434Q。负责人：左利川，该公司总经理。委托代理人：魏红玲，该公司员工（一般授权代理）。原告刘纪明、刘某某诉被告沈小敏、谢友、亚太财产保险有限公司四川分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由审判员邓雪梅适用简易程序于同年5月13日在本院第四审判庭与（2016）川0682民初622号案件进行了合并公开开庭审理。原告刘纪明、刘某某的委托代理人尹其华，被告沈小敏、谢友及其共同委托代理人叶淼，被告保险公司的委托代理人魏红玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：2016年2月2日，刘凯饮酒后（属醉酒）驾驶川X小型轿车搭乘邓小锦由什邡隐峰镇方向沿小路往马井镇方向行驶，行至洛小路20KM+760m处时，与相对方向由沈小敏驾驶的川X普通客车相撞，造成刘凯、邓小锦当场死亡及沈小敏受伤，两车受损的交通事故。此事故经什邡市交通警察大队认定，刘凯承担主要责任，沈小敏承担次要责任。另查明悉，川X普通客车实际车主为谢友，谢友与沈小敏系雇佣关系，该车在亚太保险有限公司四川分公司购买了交强险和商业三者险，且处于保险期内。因此，请求判决，1.被告赔偿原告因刘凯死亡造成的死亡赔偿金487620元，刘某某被扶养人生活费72108元，丧葬费22848.5元，处理丧葬事宜误工费843.39元，交通费1000元，精神损害抚慰金9000元，财产损失2万元，共计613419.89元，按照责任比例应赔偿原告222526元；2.被告保险公司在保险责任限额内承担责任；3.本案诉讼费由被告承担。二原告为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提交了什邡市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，刘凯的死亡医学证明、遗体火化证，刘某某户口簿，什邡市公安局马井派出所关于刘凯与刘纪明系父子关系的证明，川X普通客车交强险和商业三者险保险单。被告沈小敏辩称：原告所诉本次交通事故发生的情况、后果是事实，但是刘凯驾驶车辆撞上沈小敏正常行驶的车辆，沈小敏在本次事故中没有责任；刘凯醉酒程度已达到对车辆失去控制造成事故，应承担全责；事故发生时，沈小敏是接受雇主谢友安排购置年货。被告沈小敏为佐证其辩解意见在本院指定的举证期限内提交了川X普通客车和川X小型轿车车辆检测报告和刘凯血醇检测报告及川X小型轿车行车记录仪视频资料。被告谢友辩称：谢友是川X普通客车的车主，但该车已年检，无安全隐患，不承担责任；沈小敏所诉是事实，谢友与沈小敏是雇佣关系，是安排沈小敏买年货。被告谢友在本院指定的举证期限内未提交证据。被告保险公司结合原、被告证据辩称：川X普通客车在被告保险公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险（含不计免赔），本次事故在保险期间；本次事故是刘凯严重醉酒，未右侧通行引发的，刘凯应承担此事故的全部责任，保险公司只承担无责任限额赔偿；具体赔偿项目中，死亡赔偿金、丧葬费无异议，被扶养人生活费应按农村标准计算，处理丧葬事宜误工费按3人3天，80元／天计算，交通费、精神损害抚慰金、财产损失不认可；如果被告沈小敏有责任最多承担10%的责任。被告保险公司在本院指定的举证期限内未提交书面证据。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的责任承担比例、处理丧葬事宜误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失问题，本院审查认为：什邡市公安局交通警察大队根据刘凯和沈小敏的交通违法行为对此次事故所作的认定合法有效，沈小敏在此事故中承担次要责任，沈小敏应对原告因刘凯死亡产生的损失就超出交强险的部分承担30%的责任；处理丧葬事宜误工费，计算为3人×3天×93.71元／天（参照四川省2014年度农、林、牧、渔业平均工资）=843.39元；刘某某系城镇户籍的在校就读小学生，被扶养人生活费应按城镇标准计算；精神损害抚慰金，根据沈小敏的过错程度和刘凯醉驾死亡的损害后果，并结合本地区经济发展水平、义务人的经济给付能力等适当确定为5000元；交通费，原告未提供票据，但处理丧葬事宜必然产生交通费用，酌定为300元；财产损失，原告未提交证据，不予支持。本院认为：沈小敏在为谢友提供劳务活动中因过错造成刘凯死亡，侵权责任应由接受劳务的谢友承担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照四川省2014年度统计数据计算，原告因本次交通事故造成刘凯死亡产生的各项损失为：死亡赔偿金487620元（24381元／年×20年）被扶养人（刘某某）生活费72108元（原告主张72108元，符合法律规定，予以支持）丧葬费22848.5元处理丧葬事宜误工费843.39元（3人×3天×93.71元/天）精神损害抚慰金5000元交通费300元合计588719.89元由于本次交通事故发生时刘凯相对川X普通客车属于第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”的规定，刘凯因本次交通事故死亡所产生的各项损失588719.89元，首先应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿55000元（含精神抚慰金；为相对该车死亡的第三者邓小锦分配55000元）。其余不足部分的533719.89元，根据本次事故责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由被告保险公司在商业三者责任保险限额内赔偿30%即160115.97元。据此，依照前引法律和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司四川分公司于本判决发生法律效力后十日内，在川X普通客车保险责任限额内一次性赔偿原告刘纪明、刘某某因刘凯交通事故死亡产生的各项损失215115.97元（其中：在交强险责任限额内赔偿55000元，在商业第三者险责任限额内赔偿160115.97元）；二、驳回原告刘纪明、刘某某的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为2319元，由原告刘纪明、刘某某负担80元，被告谢友负担2239元（此款原告刘纪明、刘某某已向本院预交，被告谢友于本判决发生法律效力后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。本判决生效后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。审判员  邓雪梅二〇一六年五月二十六日书记员  黄丽丹注：一处错字“沿”，一处多字“悉”。