江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初2947号原告中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区xx号。负责人钱xx，行长。委托代理人翟xx，江苏xx律师事务所律师。委托代理人何xx，江苏xx律师事务所律师。被告吴江市劲立织造有限公司，住所地苏州市吴江区平望经济开发区。法定代表人沈志良。被告吴江市品信纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇xx法定代表人沈xx。被告迪巴赫（苏州）实业有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇xxxx。法定代表人汝雄强。被告苏州华威铜业有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇莺湖村。法定代表人高秋华。被告吴江雄鼎织造有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇端市村。法定代表人汝雄飞。被告吴江市海峰织造有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇端市村。法定代表人汝雄强。被告汝雄飞。被告徐婷。被告汝雄强。被告罗伟丽。原告中国银行股份有限公司吴江分行（以下简称中行吴江分行）与被告吴江市劲立织造有限公司（以下简称劲立公司）、吴江市品信纺织科技有限公司、迪巴赫（苏州）实业有限公司、苏州华威铜业有限公司、吴江雄鼎织造有限公司、吴江市海峰织造有限公司、汝雄飞、徐婷、汝雄强、罗伟丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员周金玲适用简易程序于2016年4月28日进行审理。原告中行吴江分行的委托代理人何xx，被告劲立公司、吴江市品信纺织科技有限公司、迪巴赫（苏州）实业有限公司、苏州华威铜业有限公司、吴江雄鼎织造有限公司、吴江市海峰织造有限公司、汝雄飞、徐婷、汝雄强、罗伟丽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告中行吴江分行诉称：2015年3月26日，被告劲立公司与原告签订一份《授信额度协议》，约定原告向劲立公司提供授信额度750万元。同日，原告与被告吴江市品信纺织科技有限公司、迪巴赫（苏州）实业有限公司、苏州华威铜业有限公司、吴江雄鼎织造有限公司、吴江市海峰织造有限公司、汝雄飞、徐婷、汝雄强、罗伟丽签订一份《最高额保证合同》，约定由吴江市品信纺织科技有限公司、迪巴赫（苏州）实业有限公司、苏州华威铜业有限公司、吴江雄鼎织造有限公司、吴江市海峰织造有限公司、汝雄飞、徐婷、汝雄强、罗伟丽为劲立公司在上述《授信额度协议》项下的债务提供最高额本金为750万元的连带责任保证。2015年3月26日，原告与被告劲立公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告向劲立公司提供借款750万元，借款到期日2015年9月25日，年利率5.62%，按季结息。截至2016年3月1日，被告劲立公司尚结欠原告借款本金750万元，利息371113.44元。原告为此起诉至法院，请求判令：1、被告劲立公司归还原告借款本金750万元及相应的利息（截至2016年3月1日的利息为371113.44元，之后的利息继续计算至判决履行之日止，并按季按罚息利率计算复利）；2、被告劲立公司赔偿原告律师费损失153667元；3、被告吴江市品信纺织科技有限公司、迪巴赫（苏州）实业有限公司、苏州华威铜业有限公司、吴江雄鼎织造有限公司、吴江市海峰织造有限公司、汝雄飞、徐婷、汝雄强、罗伟丽对被告劲立公司的上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。被告劲立公司、吴江市品信纺织科技有限公司、迪巴赫（苏州）实业有限公司、苏州华威铜业有限公司、吴江雄鼎织造有限公司、吴江市海峰织造有限公司、汝雄飞、徐婷、汝雄强、罗伟丽均未作答辩。经审理查明：2015年3月26日，中行吴江分行与劲立公司签订一份编号为中银（吴江中小）授字（2015）年第012号的《授信额度协议》，约定中行吴江分行向劲立公司提供750万元流动资金贷款额度。授信额度的使用期限自本协议签订之日起至2016年3月15日。同日，吴江市品信纺织科技有限公司、迪巴赫（苏州）实业有限公司、苏州华威铜业有限公司、吴江雄鼎织造有限公司、吴江市海峰织造有限公司、汝雄飞、徐婷、汝雄强、罗伟丽与中行吴江分行分别签订《最高额保证合同》，分别约定：吴江市品信纺织科技有限公司、迪巴赫（苏州）实业有限公司、苏州华威铜业有限公司、吴江雄鼎织造有限公司、吴江市海峰织造有限公司、汝雄飞、徐婷、汝雄强、罗伟丽作为保证人，自愿为劲立公司在《授信额度协议》及依据该协议签订的单项协议项下债务的履行向中行吴江分行提供连带责任保证。担保范围包括：最高本金余额750万元以及利息（包含法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。保证期限自主债权发生期间届满之日起两年。2015年3月26日，劲立公司作为借款人与中行吴江分行签订一份编号为中银（吴江中小）借字2015年第012-1号的《流动资金借款合同》，该借款合同属于编号中银（吴江中小）授字（2015）年第012号《授信额度协议》项下的单项协议。借款合同约定：劲立公司向中行吴江分行借款750万元，借款期限6个月，借款利率为年利率5.62%，按季结息，每季度末的20日为结息日，21日为付息日；对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。对借款人不能按期支付的利息及罚息，按罚息利率计收罚息。罚息利率在借款利率基础上加收40%；借款人与贷款人或中国银行股份有限公司其他机构之间在其他合同项下发生违约事件即构成或视为借款人在本合同项下的违约事件；借款人出现违约事件时，贷款人可要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给贷款人造成的其他损失和其他所有应付费用等。截至2016年3月1日，劲立公司尚结欠借款本金750万元，利息、罚息、复利37113.44元。另查明：中行吴江分行与江苏大名大律师事务所签订《委托代理合同》，中行吴江分行委托江苏大名大律师事务所代理本案诉讼事宜，律师代理费153667元。中行吴江分行于2016年4月15日支付该所律师费153667元。以上事实，有中行吴江分行提供的授信额度协议一份、最高额保证合同、流动资金借款合同一份、借款借据一份、委托代理合同一份、进账单一份、律师代理费发票一份，以及中行吴江分行委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：中行吴江分行与劲立公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》，与吴江市品信纺织科技有限公司、迪巴赫（苏州）实业有限公司、苏州华威铜业有限公司、吴江雄鼎织造有限公司、吴江市海峰织造有限公司、汝雄飞、徐婷、汝雄强、罗伟丽签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。劲立公司未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。中行吴江分行要求劲立公司归还借款本金750万元，并支付利、罚息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。关于中行吴江分行主张的律师费损失，因在《流动资金借款合同》中有明确约定，故对中行吴江分行的该项诉讼请求，本院予以支持。吴江市品信纺织科技有限公司、迪巴赫（苏州）实业有限公司、苏州华威铜业有限公司、吴江雄鼎织造有限公司、吴江市海峰织造有限公司、汝雄飞、徐婷、汝雄强、罗伟丽自愿为劲立公司在《授信额度协议》及依据该协议签订的单项协议项下的债务在最高本金余额750万元内提供连带责任保证担保，而本案所涉《流动资金借款合同》项下的债务属于《授信额度协议》项下的单项协议，且未超过最高本金余额，故吴江市品信纺织科技有限公司、迪巴赫（苏州）实业有限公司、苏州华威铜业有限公司、吴江雄鼎织造有限公司、吴江市海峰织造有限公司、汝雄飞、徐婷、汝雄强、罗伟丽应对劲立公司上述债务承担连带清偿责任。被告劲立公司、吴江市品信纺织科技有限公司、迪巴赫（苏州）实业有限公司、苏州华威铜业有限公司、吴江雄鼎织造有限公司、吴江市海峰织造有限公司、汝雄飞、徐婷、汝雄强、罗伟丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第八十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江市劲立织造有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司吴江分行借款本金750万元及相应的利息、罚息、复利（截至2016年3月1日的利息、罚息、复利为371113.44元；自2016年3月2日起至实际给付之日止罚息，以750万元为基数，按年利率7.868%计算罚息，并对此期间内的罚息按约定计收复利）；二、被告吴江市劲立织造有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国银行股份有限公司吴江分行律师费损失153667元（以上两项付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07066xx1793）；三、被告吴江市品信纺织科技有限公司、迪巴赫（苏州）实业有限公司、苏州华威铜业有限公司、吴江雄鼎织造有限公司、吴江市海峰织造有限公司、汝雄飞、徐婷、汝雄强、罗伟丽对被告吴江市劲立织造有限公司应履行的上述第一、二项债务及诉讼费、保全费承担连带清偿责任。保证人承担责任后，有权向债务人追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取33987元，诉讼保全费5000元，合计38987元，由被告吴江市劲立织造有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）。审 判 员 周金玲二〇一六年五月十七日书记员代 玲 莉