重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2015)开法民初字第05205号原告冯宜兰，女，生于1985年10月5日，汉族，重庆市开县人。委托代理人李勇，重庆唐颂律师事务所律师。委托代理人邵州国，重庆唐颂律师事务所律师。被告张国冲，男，生于1988年8月6日，汉族，重庆市梁平县人。被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称保险公司）。地址：四川省德阳市区岷江西路二段**号*幢。组织机构代码：78910467-4。负责人张军，总经理。委托代理人程容，女，生于1986年1月13日，汉族，重庆市万州区人。委托代理人冯钟胤，男，生于1994年1月4日，汉族，重庆市万州区人。被告四川西南华运业有限公司。地址：四川省中江县凯江镇荷花南街172号，组织机构代码：59753798-5。原告冯宜兰诉被告张国冲等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由代理审判员周勇适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告冯宜兰及其代理人李勇、邵州国，被告张国冲，被告保险公司代理人冯钟胤到庭参加诉讼，被告四川西南华运业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告冯宜兰诉称，2015年6月14日11时30分，被告张国冲驾驶川FJXX**轻型普通货车从高桥往齐力方向行驶时与原告发生交通事故，造成原告受伤。被告张国冲驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤后在开县光明骨科医院治疗终结。2015年7月3日经开县交巡警大队调查认定被告张国冲和原告冯宜兰承担本次事故的同等责任。但原告认为，该事故系机动车与行人发生交通事故，原告没有法律上的过错，不构成侵权责任人减责，应当由侵权人承担全部责任。经鉴定原告的伤残等级为10级。本次事故造成原告以下损失：医疗费13307.9元、误工费24750元、护理费15840元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、残疾赔偿金74056.7元、后续治疗费10000元、康复费3000元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费2800元。要求以上损失首先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分再在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告张国冲、被告四川西南华运业有限公司承担赔偿责任。被告张国冲辩称，对本次事故发生没有异议，对责任划分也无异议。本次事故发生后被告张国冲共计垫付13049元，对于本案的赔偿责任请法院依法判决。被告保险公司辩称，对事故的发生及责任划分没有异议。本次事故的肇事车辆川FJXX**轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期内。原告主张的各项赔偿费用标准过高，医疗费应扣除非医保费用；误工费的标准认可103元/天，天数以实际误工天数为准；护理费认可100元/天，天数以实际住院天数为准；住院伙食补助费50元/天过高，天数以实际住院天数为准；营养费过高；残疾赔偿金不应支持；后续治疗费以实际为准；康复费不认可；精神抚慰金不认可；交通费过高，请法院酌情认定；鉴定费、诉讼费由原告承担。被告四川西南华运业有限公司未作答辩。经审理查明，2015年6月14日11时30分，被告张国冲驾驶川FJXX**轻型普通货车从高桥方向往齐力方向行驶，当行驶至开县郭麻路30公里时，遇原告冯宜兰从道路右侧往左侧横过道路，因张国冲驾车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，原告冯宜兰未确认安全后横过道路，致使川FJXX**轻型普通货车与冯宜兰刮擦，造成冯宜兰受伤，川FJXX**轻型普通货车受损的交通事故。本次事故经开县交巡警大队认定，原告冯宜兰与被告张国冲承担本次事故的同等责任。本次事故的肇事车辆川FJXX**轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，三者险的保额为50万元，本次事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告冯宜兰被送往开县光明骨科医院住院治疗21天，于2015年7月5日出院。出院医嘱为1、术后前2个月禁止下地负重行走；……3、加强营养，出院后15天、1月、2月、3月等来院复查，根据骨科愈合情况指导下地行走时间，愈合后取出内固定物，不适随诊。2015年10月8日经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定：1、冯宜兰右下肢的伤残程度系十级伤残；骨盆骨折的伤残程度系十级伤残；2、冯宜兰后期手术取出内固定物的住院手术治疗费用预估人民币壹万元，住院时间约三周，出院后尚需休息壹月。3、冯宜兰外伤的康复费预估人民币叁仟元；4、冯宜兰本次交通事故外伤出院后的护理时限综合评定为三个月为宜。诉讼过程中，被告保险公司申请对原告冯宜兰的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。经本院依法委托，西南政法大学司法鉴定中心于2016年3月12日以西政司法鉴定中心【2015】鉴字第4906号鉴定意见书作出鉴定：冯宜兰的损失未构残。因被告保险公司、张国冲均未对重庆市渝东司法鉴定中心作出的关于原告冯宜兰后续治疗费、康复费、护理时限等鉴定结论申请重新鉴定，本院对重庆市渝东司法鉴定中心作出的司法鉴定意见第2、3、4条结论予以采信。另查明，本次事故发生后被告张国冲垫付了医疗费共计13049元。到庭原、被告一致同意原告冯宜兰因本次交通事故产生的医疗费扣除20％的非医保费用后再由各方当事人依法进行赔偿。上述事实有原、被告身份信息、道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、出院记录、住院费用清单、住院费发票、司法鉴定意见书以及到庭当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。原告冯宜兰在本次事故中的损失，本院作如下认定：1、医疗费。原告主张13307.9元，根据原告提供的医疗费发票、费用清单等，本院予以确认。另被告张国冲提交了849元的医疗费发票，本院予以确认。2、误工费。原告主张24750元，原告未提供收入状况的证明，被告保险公司、张国冲认可103元/天，本院予以支持。误工天数参照原告的住院天数、出院医嘱、后期取内固定物住院手术等客观情况，酌情认可114天+51天=165天，误工费应为165天×103元/天=16995元。3、护理费。原告主张住院期间为21天×120元/天=2520元，鉴定90天×120元/天=10800元，二次手术120元/天×21天=2520元，以上合计15840元。根据原告的住院天数、重庆市渝东司法鉴定中心的鉴定意见第4条，结合本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100天/元，本院确认其护理费为：住院期间为21天×100元/天=2100元，出院后护理90天×100元/天=9000元，取内固定物住院手术21天×100元/天=2100元，以上合计为13200元。4、住院伙食补助费。原告主张42天×50元/天=2100元。根据本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及重庆市渝东司法鉴定中心的鉴定意见第2条，原告的主张符合规定，予以确认。5、营养费。原告主张3000元。根据原告冯宜兰的出院医嘱，本院酌情支持1000元。6、残疾赔偿金，原告主张74056.7元。因重庆市渝东司法鉴定中心的伤残鉴定结论系原告单方委托，被告方未参与，重庆市渝东司法鉴定中心作出的伤残等级的鉴定可信度较低，原、被告共同参与的西南政法大学司法鉴定中心作出的鉴定结论可信度较高，本院依法采信，原告不构成残疾，原告虽对西南政法大学司法鉴定中心的鉴定结论有异议，但未提供相反的证据予以反驳，对其异议本院不予采信。因原告冯宜兰不构成残疾，本院对其残疾赔偿金的主张不予支持。7、鉴定费。原告主张重庆市渝东司法鉴定中心的鉴定费2800元，提供了鉴定费发票，本院予以确认。8、精神损害抚慰金。原告主张10000元。本次事故未造成原告伤残，对其精神抚慰金的主张不予支持。9、康复费。原告主张3000元，根据重庆市渝东司法鉴定中心的鉴定意见第3条，本院予以支持。10、交通费。原告主张2000元。根据原告受伤后送医、鉴定等客观情况，本院酌情支持700元。11、后续治疗费。原告主张10000元，根据重庆市渝东司法鉴定中心的鉴定意见第2条，本院予以支持。综上，原告冯宜兰应纳入本案处理的损失合计为63951.9元。关于本案的赔偿责任，本院作如下认定：本次事故经开县交巡警大队调查认定，被告张国冲与原告冯宜兰承担事故的同等责任，责任划分清楚，本院予以认定。根据《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第（三）项规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（三）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任。本院酌情划分由被告张国冲承担本次事故70％的责任，由原告冯宜兰承担本次事故30％的责任。本次事故的肇事车辆川FJXX**货车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，因此本案的赔偿责任应由被告保险公司首先在交强险范围内赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿70％，剩余30％由原告自行承担。原告冯宜兰的医疗费14156.9元，扣除20％的非医保费用，被告保险公司免赔，即免赔14156.9元×20％=2831.38元，根据本院的责任划分，由原告冯宜兰承担30％，被告张国冲承担70％，即被告张国冲需承担2831.38元×70％=1981.97元，余下损失由原告承担。被告保险公司在本案中的赔偿责任为：首先在交强险范围内赔偿医疗费10000元+护理费13200元+康复费3000元+交通费700元+误工费16995元=43895元；再在商业三者险范围内赔偿（医疗费1325.52元+住院伙食补助费2100元+后续治疗费10000元+营养费1000元+鉴定费2800元）×70％=12057.86元，以上合计55952.86元。被告保险公司辩称的不承担鉴定费、诉讼费的主张，本院认为，根据《保险法》第六十六条之规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中被告保险公司未向本院提交不承担诉讼费、鉴定费的证据，对其不承担诉讼费、鉴定费的主张本院不予支持。被告保险公司垫付的西南政法大学司法鉴定中心的司法鉴定费1000元，因该鉴定改变了重庆市渝东司法鉴定中心的伤残鉴定结论，故该鉴定费用应由本次事故的责任人按照本院划分的责任比例进行承担，即由被告张国冲承担70％，原告冯宜兰承担30％。本次事故发生后，被告张国冲垫付了13049元，本案中被告张国冲应承担的赔偿责任为1981.97元，被告张国冲应拿回13049元-1981.97元-700元=10367.03元，该款从被告保险公司应承担的赔偿金额中直接支付。扣除原告冯宜兰应承担的鉴定费300元，被告保险公司还应赔偿原告冯宜兰44585.83元。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告冯宜兰44585.83元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司在本判决生效后十日内赔偿被告张国冲10367.03元；三、驳回原告冯宜兰其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元，减半收取504元，由被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司承担353元，由原告冯宜兰承担151元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费用通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。当事人应自觉履行生效法律文书所确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员 周 勇二〇一六年五月三日书 记 员 吴高杰