云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初211号原告王某甲。委托代理人杨琴，云南兴祥律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告王某乙。委托代理人刘壮花，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由本院审判员史有梅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,原被告系同村人，经媒人说亲后，双方按习俗举行了婚礼，随后被告就到原告家与原告一起共同生活。2008年4月7日，原被告登记结婚。双方于2007年11月27日生育长子王m某甲，2013年1月27日生育次子王某乙。婚后几年，原被告感情尚可。大儿子四岁后，原被告经常因生活琐事发生争吵。小儿子出生后，原被告的夫妻感情没有任何改善，两人之间的争吵也变得越来越激烈。小儿子一岁后，被告只要一与原告发生争吵就回娘家，原告只好一次次地到被告家去请被告回来。原告也多次劝说被告不要总是跑回娘家，在家里好好地领娃娃，但被告不理睬原告。另外，原告还发现被告总是背着自己出去打电话。2015年1月份，原被告因猪饲料的事情发生争吵，争吵后被告又回了娘家。端午节前后，被告给原告打电话，让原告去接她，回来后就跟原告要钱，说要去看病，原告想带被告去看病，但被告却不要原告一同去医院，原告就给了被告3000元。几天后，被告从医院回来住了几天，又说自己有病又向原告要钱，原告没钱，原被告为此发生争吵，争吵后被告就回娘家一直生活到现在。2015年火把节，原告到被告家中叫被告回来，被告和父亲却用石头和木棒追赶原告。2016年2月24日，原告在父母的劝说下，请了亲戚一起去被告家叫被告回来，被告没有跟原告回来，也不问及两个小孩的事情。综上，原被告婚前缺乏了解，婚后原被告不能妥善地处理生活事务，两人经常因琐事发生争吵，导致原被告的夫妻感情彻底破裂，再无和好可能。特诉至法院，请求1、依法判令准予原告与被告离婚；2、婚生长子王某甲、次子王某乙由原告抚养，被告按400元／月的标准支付长子王某甲的抚养费，按600元／月的标准支付次子王某乙的抚养费，直到两个小孩能独自生活为止；3、夫妻共同财产依法平均分割，夫妻共同债务依法由原被告共同偿还。被告辩称,第一，原告所诉大部份不符合事实。事实是：婚后三、四年内双方关系尚可，但从被告患慢性妇科病以后原告就嫌弃被告，被告去医病原告不关心还骂被告，但原告从不检讨自己的所作所为。原被告在婚后共同建盖过厢房两间，洗澡间一间，浇灌了大门，硬化水泥地坪，装修过厨房，被告娘家曾经给过原被告很多财产，如牛、羊、家俱，而且曾经把蒿枝箐的核桃树价值10多万廉价4万元卖给原告，但原告不讲诚信现在也没支付4万元人民币，而且反复无常，一会要一会不要。2013年9月15日晚上，被告发现有人发短信给原告，9月16日原告就用他母亲的手机打电话给一个女的，被告追问原告，他说，他与本村的老英在原被告没有结婚的时候就相爱到现在了，被告听了心都碎了。2015年1月份原告因为为被告父母买猪饲料的问题又对被告进行恶毒的辱骂和追赶，而且还逼着被告离婚，被告和父母都想到为了小孩不离婚，但原告不依不饶,将被告赶出家门，快过年原告也一样不管，被告想念小孩又回去生活。2015年6月份被告母亲生病，被告带着小孩回娘家护理母亲，原告曾对被告大发脾气。7月份被告病情严重需到医院治疗，家庭收入原告全部掌握，只有卖了娘家给的两只羊（2630元），但原告只拿给被告1600元，原告诉称的3000元不属实。原告从大儿子出生开始就经常性参与赌博，双方因此曾多次发生争吵。被告出院后由于原告不关心体贴被告，休养不好被告又流血，但原告不管被告病痛，还逼被告离婚，被告只能跟姑姑借了1700元医病。后被告无奈只能回娘家休养，2015年火把节前原告曾到被告家中假意叫被告，实际上原告是到被告家争吵，没有任何诚意，被告及家人并没有打过他。第二，原告既然嫌弃被告有病而且还多次逼被告离婚，被告没有任何过错，夫妻感情确实已完全破裂，被告同意与原告离婚，但是原告必须达到被告如下的要求：1、婚生小孩被告抚养一个，抚养费用各自承担；2、婚后建设并与老人分家所有的房屋归原告所有，由原告折价补偿被告人民币1万元，其他牲畜被告分割一半，夫妻有核桃树十一处被告要求分割五处大约120棵以上的核桃树；3、被告娘家蒿枝箐的核桃树归还被告父母；4、欠被告父亲的债务11940元，原告必须全部归还被告父亲；5、婚后被告患上慢性盆腔炎、阴道炎、宫颈糜烂等，而且被告已做了绝育手术，必须由原告补偿被告医疗费用10000元人民币；6、离婚后儿子和被告无房居住，要求原告支付经济帮助6000元人民币；7、债权8200元平均分割。为证明自己的主张，原告向法庭提交下列证据：A1、身份证复印件一份，证明原告身份情况。A2、结婚登记审查处理表及结婚证一份，证明原被告结婚情况。A3、户口簿复印件四份，证明原被告及婚生子女情况。A4、固定财产契（核桃）原件一份（甲方王云龙是被告哥哥，蒿枝箐跟被告答辩状上陈述的是一个地名），证明原被告对该核桃树享有合法使用权。A5、农村信用合作社借款借据原件一份，证明借款5万元用于归还以前借款及生活开支的情况。被告向法庭提交下列证据：B1、被告身份证复印件一份，证明被告身份情况。B2、结婚证原件两本，证明原被告结婚情况。B3、县医院诊断证明书、百佳医院疾病诊断证明书、出院证及报审单、妇幼保健院证明各一份，证明被告患病到医院治疗情况，也证明原告嫌弃被告的原因。B4、医疗费收据四十份，证明被告到医院治疗开支医疗费2325.42元。B5、大营村委会证明两份，证明原被告建盖房屋情况及开荒核桃树情况。B6、王某丙父子分家单复印件一份，证明分家时蒿枝箐的核桃树是分给被告父亲的。B7、照片十一张，证明夫妻婚后所建房屋的情况。B8、证人王某丙证言，证明原被告债务情况。B9、证人王某丁证言，证明原被告债务情况。经质证，被告对证据A1、A2、A3无异议。对证据A4有异议，认为是虚假的，因为分家时财产没有分给王云龙，其无权处分。对证据A5认为不清楚。原告对证据B1、B2无异议。对证据B3至B9有异议，认为证据B3至B7均达不到其证明目的；证据B8、B9因证人与被告有利害关系，其证言无效。本院审核认为，原告提交的证据身份证复印件一份、结婚登记审查处理表及结婚证一份、户口簿复印件四份，来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认。固定财产契（核桃）原件一份、农村信用合作社借款借据原件一份，均达不到原告的证明目的，本院不予确认。被告提交的身份证复印件一份、结婚证原件两本、妇幼保健院证明一份，来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认。县医院诊断证明书、百佳医院疾病诊断证明书、出院证及报审单、医疗费收据四十份、大营村委会证明两份、王某丙父子分家单复印件一份、照片十一张，均因达不到其证明目的或与本案无关联，本院不予确认。证人王某丙、王某丁证言，因证人与被告有利害关系，本院不予确认。经审理查明，原、被告系同村人，于2008年4月7日自愿登记结婚，婚后于2007年11月27日生育长子王某甲，2013年1月27日生育次子王某乙，现王某乙跟随被告居住生活，在生育王某乙后被告做了绝育手术。在共同生活期间双方因生活琐事产生矛盾，原告诉至本院要求与被告离婚，诉讼中被告同意离婚。双方有夫妻共同财产：沙发二组、双人床一张、四门衣柜一个、电视柜一组、冰箱一个、木柜一对、皮箱五个、缝纫机一台、梳妆台一个、洗衣机一个、茶桌两张、木箱两个，电风扇一个，大盆六个，水壶四把，茶壶两把，橱柜一个，床上用品两套，枕头五个。双方有夫妻共同债务：欠被告父亲王某丙借款7840元。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。现原告起诉离婚，被告同意离婚，本院确认原被告夫妻感情确已破裂。故原告关于离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。婚生长子王某甲由原告王某甲抚养，次子王某乙由被告王某乙抚养，鉴于被告放弃要求原告支付抚养费的意见，双方互不支付抚养费。夫妻共同财产依法分割。夫妻共同债务7840元依法由双方分担。原告要求被告与其承担5万元债务的诉请，因该借款发生在分居期间，原告未举证证实上述债务用于夫妻之间的相关事项，故该诉请本院不予支持。被告答辩要求原告折价补偿其婚后建设并与老人分家所有的房屋折价款人民币1万元以及分割一半牲畜的主张，因双方陈述不一致，被告未举证证实，故本案中不予处理。原被告要求分割核桃树的主张，因双方陈述不一致，原被告又未举证证实，故分割核桃树的意见本院不予采纳。被告答辩要求原告将其娘家蒿枝箐的核桃树归还其父母的主张，属另一法律关系，本案中不予处理。被告答辩要求原告补偿其医疗费1万元以及无房居住要求原告支付经济帮助6000元人民币的意见，因无事实及法律规定，本院不予采纳。案经调解，双方未达成一致协议。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告王某甲与被告王某乙离婚。二、婚生长子王某甲由原告王某甲抚养，次子王某乙由被告王某乙抚养，双方互不支付抚养费。三、夫妻共同财产：沙发一组、双人床一张、四门衣柜一个、电视柜一组、皮箱五个、缝纫机一台、茶桌两张、木箱两个，电风扇一个，大盆六个，水壶四把，茶壶两把，橱柜一个，床上用品两套，枕头五个归原告王某甲所有；沙发一组、木柜一对、梳妆台一个、冰箱一个、洗衣机一个归被告王某乙所有。限于判决生效后五日内分割完毕。四、夫妻共同债务：欠王某丙借款7840元，由原被告平均承担。案件受理费人民币150元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  史有梅二０一六年五月十八日书记员  张 莹