山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2014）诸昌民初字第316号原告邵洪岩。委托代理人王亮国。被告朱宾。被告辛本国。被告日照市华瑞运输有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。代表人郭和平。委托代理人厉希龙。原告邵洪岩与被告朱宾、辛本国、日照市华瑞运输有限公司（下称：日照华瑞公司）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（下称：人保日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王亮国、被告朱宾、辛本国共同委托代理人孙元富，被告人保日照公司委托代理人厉希龙到庭参加诉讼，被告日照华瑞公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理���结。原告邵洪岩诉称，2014年3月29日20时50分许，被告朱宾驾驶鲁L×××××（鲁L×××××挂）号重型货车与原告驾驶的摩托车发生交通事故，致原告受伤，该事故经交警队认定由被告朱宾承担事故的主要责任，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计137000元，诉讼费用由被告负担。被告朱宾辩称，事故发生属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，损失应由保险公司赔偿，另被告朱宾为原告垫付费用18000元，请求一并予以处理。被告辛本国辩称，事故发生属实，被告朱宾是事故车辆的实际车主，被告辛本国仅是代朱宾签订挂靠合同，车辆投保交强险及商业险，由保险公司赔偿。被告人保日照公司辩称，事故发生属实，投保交强险及商业险属实，原告的损失在交强险各分项内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2014年3月29日20时50分，被告朱宾驾驶车牌号为鲁L×××××（鲁L×××××挂）号重型货车，沿省道217线由东向西行驶至诸城市境内省道217线金泰尔路段处与未取得驾驶证的原告驾驶的无牌助力摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告朱宾承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后于当天至诸城市人民医院住院治疗至2014年4月15日，经诊断为开放性上颌骨骨折、唇裂伤、颧骨骨折、牙折裂等。诉讼中，经原告申请，本院依法委托日照光明司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限等进行鉴定，该鉴定机构于2014年7月28日出具鉴定意见为：邵洪岩的损伤构成十级伤残；误工损失日评定为90日；护理期评定为30日，护理人员1人；牙齿修复费用建议以专业医疗机构出具的相关医疗证明进行计算；内固定器取出手术费用预计为15000元。��告朱宾驾驶的鲁L×××××号重型牵引车及鲁L×××××挂号车辆登记车主为被告日照华瑞公司，被告朱宾自认其为实际车主，鲁L×××××号事故车辆在被告人保日照公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）及商业第三者责任险（下称：商业三者险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险金额为1000000元，并投保不计免赔特约险。鲁L×××××挂号车辆在被告人保日照公司投保商业三者险，保险金额为50000元。本案事故发生在交强险及两份商业三者险保险期间内。诸城市人民医院为原告出具诊断证明记载原告行多个前牙缺失修复前准备，估计后期种植修复费用约30000元。原告主张因本次事故造成如下损失：医疗费57006.42元，住院伙食补助费510元，误工费9066元，护理费1480.50元，残疾赔��金38884元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费1900元，交通费300元，车损710元，评估费50元，停车费112元，施救费260元，后续治疗费45000元。被告对于住院伙食补助费、评估费、施救费、鉴定费无异议，本院直接予以确认。事故发生后，被告朱宾为原告垫付费用18000元，被告要求本案中一并处理，原告对此无异议。另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元，农村居民人均纯收入为10620元。以上确认的事实，有交通事故认定书，诸城市人民医院住院病历、住院结算单据，鉴定费单据，鉴定意见书，行驶证，保险单，当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，足以认定。本院认为，被告朱宾与原告发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告朱���承担事故的主要责任，本院予以确认。被告朱宾自认系本案事故车辆的登记车主，其应对原告交强险外的损失承担70%的赔偿责任。关于原告主张的各项损失，已经确认的为住院伙食补助费510元、评估费50元、施救费260元、鉴定费1900元。原告提交的医疗费证据合法有效，可证实原告住院及门诊治疗共计支出医疗费57006.42元，对原告主张该项损失，本院予以支持。原告提交的鉴定意见书及诊断证明合法有效，可证实原告需内固定物取出及行牙齿修复费用需后续治疗费45000元，该项损失属原告治疗所必然合理支出，对原告该项主张，本院予以支持。原告提交的证据可证实原告为山东得利斯食品有限公司职工，月均工资收入为3022元，误工期间工资停发的事实，依据鉴定意见，原告误工期限为3个月，本院认定误工费为9066元（3022元／月×3个月）。原告主张由其母亲吴昌华护理，以农村居民标准计算护理费，本院予以支持，参照鉴定意见，原告护理期限为30天，本院认定护理费为1480.50元（49.35元／天×30天）。原告构成十级伤残，其户籍性质虽为农村，但以工资收入为主要生活来源，以农村居民标准与城镇居民标准的平均值计算残疾赔偿金较为公平合理，对原告主张残疾赔偿金38884元［（28264元／年＋10620元／年）÷2×20×10%］，本院予以支持。原告因本次事故致成伤残，精神利益受到侵害，结合原告伤情及事故过错，对其主张精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。原告虽未提交证据证明交通费支出，但交通费系原告住院期间的必然合理支出，结合原告治疗时间、地点等，本院酌情认定交通费为200元。原告提交的车损评估报告可证实本案事故致原告车损710元，对原告该项主张，本院予以支持。停车费非本案事故所致直接损失，对原告该项损失，本院不予支持。综上，原告因本案事故所致合理损失为：医疗费57006.42元，住院伙食补助费510元，后续治疗费45000元，误工费9066元，护理费1480.50元，残疾赔偿金38884元，精神损害抚慰金1000元，交通费200元，车损710元，鉴定费1900元，评估费50元，施救费260元，共计156066.92元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险系依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，鲁L×××××号事故车辆在被告人保日照公司投保交强险，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根���《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告人保日照公司在交强险保险限额先行赔偿原告医疗费及住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费9066元，护理费1480.50元，残疾赔偿金38884元，精神损害抚慰金1000元，交通费200元，在财产损害赔偿限额内赔偿车损710元，故被告人保日照公司应在交强险限额内先行赔偿原告上述损失共计61340.50元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费、鉴定费等损失共计94726.42元，因本案肇事车辆同时在被告人保日照公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强���责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告日照华瑞公司与被告人保日照公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告人保日照公司承担70%的赔偿责任，计款66308.45元（94726.42元×70%）。因原告损失已由被告人保财险日照公司在交强险及商业三者险内赔偿，故被告朱宾、辛本国、日照华瑞公司在本案中无需承担赔偿责任。被告朱宾要求一并处理垫付款18000元，原告对此无异议，被告该主张未违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》��十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险责任限额内赔偿原告邵洪岩医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计61340.50元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业三者险范围内赔偿原告邵洪岩医疗费、鉴定费等各项损失共计66308.45元；三、原告邵洪岩返还被告朱宾垫付款18000元；四、驳回原告邵洪岩的其他诉讼请求。上述判决一、二、三项，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，减半收取1520元，由原告邵洪岩负担120元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照分公司负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费3040元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张洪鹏二〇一四年十一月十八日书记员  王颖超