济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2014）槐商初字第121号原告济南市槐荫区信合小额贷款有限公司，住所地济南市。法定代表人张立全，董事长。委托代理人肖勇辉，山东舜达律师事务所律师。被告山东润通能源开发有限公司，住所地济南市。法定代表人王**，经理。委托代理人刘克，山东金桥济律师事务所律师。被告济南群康食品有限公司，住所地济南市。法定代表人于宏昌，经理。委托代理人曲洪忠，山东金诚律师事务所律师。被告山东兆舜商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人马衍强，经理。委托代理人刘克，山东金桥济律师事务所律师。被告王鹏，男，1969年8月29日出生，汉族，住济南市。委托代理人刘克，山东金桥济律师事务所律师。被告于宏昌，男，1957年7月29日出生，汉族，住济南市。委托代理人曲洪忠，山东金诚律师事务所律师。被告王捷岭，男，1963年9月5日出生，汉族，住济南市。委托代理人刘克，山东金桥济律师事务所律师。原告济南市槐荫区信合小额贷款有限公司（以下简称信合公司）与被告山东润通能源开发有限公司（以下简称润通公司）、被告济南群康食品有限公司（以下简称群康公司）、被告山东兆舜商贸有限公司（以下简称兆舜公司）、被告王鹏、被告于宏昌、被告王捷岭借款合同纠纷一案，本院于2014年2月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告信合公司的委托代理人肖勇辉到庭参加了诉讼。被告润通公司、被告兆舜公司、被告王鹏、被告王捷岭的共同委托代理人刘克，被告群康公司、被告于宏昌共同委托代理人曲洪忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告信合公司诉称，2013年5月30日，原告与被告润通公司签订《小额贷款借款合同》一份，约定被告润通公司向原告借款本金500万元，用于资金周转，利息为月利率1.2%，借款期限3个月。其中350万元借款期限为2013年5月31日至2013年8月30日、150万元借款期限自2013年6月5日至2013年9月4日止。2013年5月30日、5月31日原告又与被告群康公司、被告兆舜公司签订《小额贷款保证合同》为被告润通公司的上述借款承担连带责任保证。被告王鹏、被告于宏昌、被告王捷岭分别向原告出具《个人自愿承担连带保证责任书》，为被告润通公司的上述借款承担连带责任保证。借款合同签订后，原告依约足额向被告润通公司发放了500万元借款。借款逾期后，被告润通公司仅偿还了150万元本金，利息未还。其中350万元借款2013年8月30日到期，本金利息均未偿还。保证人未按保证合同履行保证责任。为此原告提起诉讼，要求依法判令被告山东润通能源开发有限公司偿还借款本金350万元，及自2013年9月26日至本判决生效之日按合同约定月利率12‰计算的利息；依法判令被告山东润通能源开发有限公司以本金150万元为基数，自2013年9月26日至2013年10月26日按合同约定月利率12‰计算的利息；依法判令被告群康公司、被告兆舜公司、被告王鹏、被告于宏昌、被告王捷岭对上述借款本息及相关费用的偿还承担连带清偿责任；原告已支付的律师费162480元及诉讼费用应由各被告承担。原告提供的证据：《小额贷款借款合同》一份、借款借据、《小额贷款保证合同》二份、《个人自愿承担连带保证责任书》三份、委托代理合同一份、银行付款凭证一份，收费发票一份。被告润通公司未提供书面答辩，但在庭审陈述中称，借款属实，对于利息的承担方式和数额需要原告明确说明，关于律师费原告需提供合同依据和发票等证据。同意按合同约定及法律规定支付欠款本息及费用。被告兆舜公司、王鹏、王捷岭均未提供书面答辩，但在庭审陈述中称，借款属实，对于利息的承担方式和数额需要原告明确说明，关于律师费原告需提供合同依据和发票等证据。同意按合同约定及法律规定承担担保责任。被告群康公司、被告于宏昌均未提供书面答辩，但在庭审中共同辩称，同意按借款合同和法律规定承担担保责任。经审理查明，2013年5月30日，原告信合公司与被告润通公司签订《小额贷款借款合同》一份，约定被告润通公司向原告借款500万元，用于资金周转，借款期限三个月，执行月利率12‰，其中350万元借款期限为2013年5月31日至2013年8月30日，150万元借款期限自2013年6月5日至2013年9月4日止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮0.5%计收罚息，直至本息偿清为止。2013年5月30日、5月31日原告又与被告群康公司、被告兆舜公司分别签订《小额贷款保证合同》，为被告润通公司的上述借款承担连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金及律师费等债权人实现债权的一切费用。保证合同约定上列保证人均对被告润通公司的上述500万元借款承担连带责任保证担保。被告王鹏、被告于宏昌、被告王捷岭分别向原告出具《个人自愿承担连带保证责任书》，为被告润通公司的上述借款承担连带责任保证。借款合同签订后，原告依约足额向被告润通公司发放了500万元借款。借款逾期后，被告润通公司仅偿还了150万元本金，利息未还。其中350万元借款于2013年8月30日到期，本金利息均未偿还。保证人未按保证合同履行保证责任。为此原告提起诉讼，要求依法判令被告润通公司偿还借款本金350万元及自2013年9月26日至本判决生效之日按合同约定月利率12.06‰计算的利息；依法判令被告润通公司以本金150万元为基数，自2013年9月26日至2013年10月26日按合同约定月利率12.06‰计算的利息；依法判令被告群康公司、被告兆舜公司、被告王鹏、被告于宏昌、被告王捷岭对上述借款本息及相关费用的偿还承担连带清偿责任；原告已支付的律师费162480元及诉讼费用应由各被告承担。上述事实，有原告信合公司提供的：《小额贷款借款合同》一份、借款借据、《小额贷款保证合同》二份、《个人自愿承担连带保证责任书》三份、委托代理合同一份、银行付款凭证一份，收费发票一份及当事人庭审陈述为证，足以认定。本院认为，原告信合公司与被告润通公司签订的《小额贷款借款合同》，原告与被告群康公司、被告兆舜公司签订的《小额贷款保证合同》，原告与被告王鹏、被告于宏昌、被告王捷岭、签订的《个人自愿承担连带保证责任书》均是当事人的真实意思表示，合法有效，合同双方均应严格遵守、如实履行。原告信合公司按约贷出款项后，被告润通公司未按合同约定履行还款义务，原告信合公司有权按照合同约定行使合同权利。现原告要求被告润通公司归还借款本金350万元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告润通公司偿付以本金350万元为基数，以合同约定月利率12.06‰计算，自2013年9月26日至本判决生效之日止的利息，其中合同约定月利率应为12.05‰，予以纠正后符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告润通公司偿付以本金150万元为基数，以合同约定月利率12.06‰计算，自2013年9月26日起至2013年10月26日止的利息，其中合同约定月利率应为12.05‰，予以纠正后符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告润通公司支付律师代理费162480元，原告提供了代理合同，付款凭证，应予支持。原告要求被告群康公司、被告兆舜公司、被告王鹏、被告于宏昌、被告王捷岭对被告润通公司上述借款本息及相关费用的偿还承担连带保证责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告山东润通能源开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告济南市槐荫区信合小额贷款有限公司支付借款本金350万元。二、被告山东润通能源开发有限公司于本判决生效之日起十日内，以本金350万元为基数，以合同约定月利率12.05‰计算，向原告济南市槐荫区信合小额贷款有限公司支付自2013年9月26日至本判决生效之日止的利息。三、被告山东润通能源开发有限公司于本判决生效之日起十日内，以本金150万元为基数，以合同约定月利率12.05‰计算，向原告济南市槐荫区信合小额贷款有限公司支付自2013年9月26日至2013年10月26日止的利息。四、被告山东润通能源开发有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告济南市槐荫区信合小额贷款有限公司支付律师代理费162480元。五、被告济南群康食品有限公司、被告山东兆舜商贸有限公司、被告王鹏、被告于宏昌、被告王捷岭对被告山东润通能源开发有限公司的上述一至四项付款义务承担连带清偿责任。六、被告济南群康食品有限公司、被告山东兆舜商贸有限公司、被告王鹏、被告于宏昌、被告王捷岭承担上述清偿义务后，有权向债务人山东润通能源开发有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37992元，诉讼保全费5000元，共计42992元，由被告山东润通能源开发有限公司、被告济南群康食品有限公司、被告山东兆舜商贸有限公司、被告王鹏、被告于宏昌、被告王捷岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张善芳人民陪审员  耿林芝人民陪审员  关为民二〇一四年六月十二日书 记 员  纪建卫