成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书（2014）锦江民初字第777号原告遂宁市毅达广告有限公司。住所地：遂宁市船山区。法定代表人杨晓均，遂宁市毅达广告有限公司总经理。委托代理人邓建华，男，汉族，1966年12月5日出生，遂宁市毅达广告有限公司员工。委托代理人刘大毅，男，汉族，1963年2月10日出生，遂宁市毅达广告有限公司员工。被告美在中视（北京）文化传媒有限公司。住所地：北京市朝阳区。法定代表人肖立邦。被告美在中视（北京）文化传媒有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区。负责人李智鹏。以上二被告共同委托代理人吴斌，重庆东和律师事务所律师。原告遂宁市毅达广告有限公司（简称遂宁毅达公司）与被告美在中视（北京）文化传媒有限公司（简称美在中视公司）、被告美在中视（北京）文化传媒有限公司四川分公司（美在中视公司四川分公司）合同纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法由代理审判员雷膦绮适用简易程序独任审判，并于2014年4月11日和2014年6月16日两次公开开庭进行了审理。在开庭审理中，原告遂宁毅达公司的委托代理人邓建华、刘大毅，被告美在中视公司、美在中视公司四川分公司共同委托代理人吴斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告遂宁毅达公司诉称，2012年10月30日，原告与美在中视公司四川分公司签订了《CCTV美在中视2013年度广告招商合作协议书》，原告方按合同于2012年10月31日、11月7日、2013年1月7日分别向美在中视公司四川分公司支付合同“预付款”共计300000元，月底原告收到了美在中视公司的《美在中视节目制作中心授权书》，此后，原告积极履行合同，但因遂宁市场等原因，暂时未能找到业务，2013年3月13日，美在中视公司四川分公司出具书面通知单方面解除合作协议，根据《合同法》等规定，原告于2013年8月、9月两次书面向美在中视公司四川分公司主张请求返还原告的预存款等费用，也多次电话与其联系，但其不予理睬，故诉至法院，请求判令：1、被告返还原告的合同预存款300000元；2、诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、原告营业执照、二被告工商信息查询单，拟证明原、被告主体资格；2、《CCTV美在中视2013年度广告招商合作协议书》，拟证明合同关系，300000元为预存款；3、转账明细，拟证明转款事实；4、协议终止通知书，拟证明被告于2013年3月13日向原告发出了解除合同通知书；5、美在中视节目制作中心授权书，拟证明原、被告间的合同关系。被告美在中视公司及其美在中视公司四川分公司答辩称，1、原、被告之间签约属实；2、被告按约向原告履行了相关义务，原告并未按约履行义务，尚欠预存款150000元；3、被告未向原告方解除合同，原告要求返还300000元预存款无事实及其法律依据。被告美在中视公司及其美在中视公司四川分公司为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据材料：1、《CCTV美在中视2013年度广告招商合作协议书》，拟证明双方的合同关系是合法有效的；2、照片，拟证明已向原告授牌，已经履行义务。经庭审举证质证，二被告对原告向本院提交的第1、2、3、5项证据材料无异议，对第4项证据材料，由于并非原件，且被告并未向原告传送该证据，不予认可；原告对二被告提交的两项证据材料均无异议。本院认为，原告提交的第1、2、3、5项证据材料以及被告提交的两项证据材料内容客观真实、来源合法，作为本案证据予以采信。经审理查明，2012年10月30日，美在中视公司四川分公司（甲方）与遂宁毅达公司（乙方）签订《CCTV美在中视2013年度广告招商合作协议书》，约定：甲方为乙方提供中央电视台1-15频道电视套餐广告资源，乙方作为甲方的招商代理机构，代理甲方的广告业务。届时，终端客户均可选择与甲方或乙方签订广告合同，具体实施由甲方双方另行协商。双方的合作期限自2012年10月30日始至2013年12月31日止。乙方选择预存款模式与甲方进行广告招商合作。乙方向甲方交纳预存款400000元，以获得“央视1-15频道套餐广告”全国统一刊例价4折的相应折扣，在签订合同三个工作日之内乙方须向甲方支付200000元，乙方收到CCTV2013年度广告经营代理权授权书之后的三个工作日之内支付甲方剩余200000元。乙方于本协议签订的当日向甲方交付履约保证金50000元。如乙方在履行本协议期间无违约行为，甲方于本协议届满后无息全额退还乙方上述履约保证金。若乙方在收到CCTV2013年度广告经营代理权授权书前主动放弃，则甲方不予退还所收取的任何费用（履约保证金、预存款）。如乙方采用预存款模式，乙方采购“央视1-15频道套餐广告”年度总金额不低于200000元。如乙方的年度采购总额高于200000元，但不满1000000元的，甲方按超额部分的2.5%给予乙方奖励；若超过1000000元以上的（含1000000元），甲方按超额部分的5%给予乙方奖励；如乙方未完成前述年度采购额，乙方按未完成额向甲方补足差额，甲方有权扣取乙方的预存款和履约保证金以补足前述差额。甲方权利和义务：……向乙方提供开展业务所需的“授权委托书”等有关证明文件。……如甲方违反以上任一条款，则乙方有权终止本协议，甲方应全额退还已收取的预存款或加盟费，并双倍返还乙方履约保证金，此外还应赔偿给乙方造成的全部损失。协议签订后，遂宁毅达公司通过其公司员工刘大毅的帐户于2012年10月31日向美在中视公司四川分公司转款50000元；于2012年11月7日向美在中视公司四川分公司转款200000元；于2013年1月7日向美在中视公司四川分公司转款50000元。美在中视公司于2012年11月19日向遂宁毅达公司颁发了CCTV美在中视节目制作中心授权书，载明：遂宁市毅达广告有限公司，兹委托贵公司为美在中视二零一三年度遂宁地区节目制作中心，特此授权。有效期限自2012年12月1日至2013年12月31日，中央电视台广告授权服务机构，同时加盖了美在中视公司的印章。另查明，美在中视公司获得了中央电视台广告经营管理中心2012年、2013年度广告经营代理授权书。载明：兹委托贵公司为中央电视台二零一二／二零一三年度广告经营代理单位，有效期限：自2012年02月29日至2012年12月31日／自2013年01月01日至2013年12月31日，此代理授权书仅限于代理中央电视台广告播出业务。本院认为，2012年10月30日，被告美在中视公司四川分公司（甲方）与原告遂宁毅达公司（乙方）签订《CCTV美在中视2013年度广告招商合作协议书》，系双方真实意思表示，其内容不违反我国法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。该协议于2013年12月31日到期，甲乙双方的合同权利义务已经终止。本案的争议焦点在于被告向原告返还300000元有无事实及其法律依据。根据协议约定，原告应当在签订协议的当日即2012年12月30日向被告美在中视公司四川分公司交付履约保证金50000元……原告选择预存款模式与被告美在中视公司四川分公司进行广告招商合作，在签订合同三个工作日之内原告须向被告美在中视公司四川分公司支付200000元，原告收到CCTV2013年度广告经营代理权授权书之后的三个工作日之内支付被告美在中视公司四川分公司剩余200000元。遂宁毅达公司分三次向美在中视公司四川分公司支付了共计300000元，应当认定为其中包含50000元履约保证金以及250000元预存款。美在中视公司于2012年11月19日向遂宁毅达公司颁发了CCTV美在中视节目制作中心授权书，原告认为该节目制作中心授权书与广告代理经营权不同，本院认为，节目制作应当属于广告代理的内容，且原告在收到节目制作中心授权书后，并没有提出异议，而是于2013年1月7日向美在中视公司四川分公司转款50000元，该行为视为对美在中视公司四川分公司向其授权的默认。根据协议约定：乙方采购“央视1-15频道套餐广告”年度总金额应不低于200000元，……如乙方未完成前述年度采购额，乙方按未完成额向甲方补足差额，甲方有权扣取乙方的预存款和履约保证金以补足前述差额。由于乙方遂宁毅达公司并未向本庭提交签约后履行协议采购“央视1-15频道套餐广告”的证据，更未达到协议约定的200000元年度总金额，本院认为，在原告主张返还的300000元中，应当扣除200000元补足前述差额，退还剩余100000元。至于协议中约定的“如乙方在履行本协议期间无违约行为，甲方于本协议期限届满后无息全额退还乙方上述履约保证金”，由于乙方遂宁毅达公司在履行协议期间有违约行为，不适用此条款。其次，根据《公司法》第十四条之规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。原告遂宁毅达公司主张退还剩余的100000元，应当由被告美在中视公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：一、被告美在中视（北京）文化传媒有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告遂宁市毅达广告有限公司100000元；三、驳回原告遂宁市毅达广告有限公司的其他诉讼请求。如果被告郑进军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2900元，保全费1770元，合计4670元，由被告美在中视（北京）文化传媒有限公司负担1500元，原告遂宁市毅达广告有限公司负担3170元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  雷膦绮二〇一四年十一月二十日书 记 员  余 丹梁栋附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。