湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民二终字第00553号上诉人（原审原告）王大刚，男。委托代理人陈琳，湖北宏义律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人（原审被告）沈天生，男。被上诉人（原审被告）湖北银环建设工程有限公司（以下简称银环公司），住所湖北省黄冈市黄州红伟路65号滨湖花苑小区B栋2楼。法定代表人张正平，银环公司经理。被上诉人（原审被告）老河口市天阳纺织有限公司（以下简称天阳公司），住所老河口市李楼开发区沿江大道北侧。法定代表人方正，天阳公司经理。被上诉人（原审第三人）雷震，男。上诉人王大刚因与被上诉人沈天生、银环公司、天阳公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服老河口市人民法院（2013）鄂老河口民初字第01628号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2011年11月，天阳公司在老河口市经济开发区投资建筑厂房及综合办公楼。银环公司系具有一级建筑资质的公司，第三人雷震借用银环公司资质，受银环公司委托而成立银环公司老河口市天阳纺织项目部，承包了天阳公司综合办公楼土建主体工程，天阳公司将厂房砌墙及砌厂区大门等附属工程交给第三人雷震个人建造，第三人雷震又将该附属工程转包给沈天生建造，建筑材料由第三人雷震提供。沈天生系个人建筑包工头，无相关建筑资质。2012年5月，王大刚经他人介绍受沈天生雇佣，在天阳公司附属工程建设工地做工，报酬由沈天生按做工天数，一月一结算。同年8月6日下午3时许，王大刚在天阳公司厂房2米多高大门横梁伸出的水泥雨棚板上，撬拆水泥雨棚板下胎的模板时，雨棚突然翻倒，由于王大刚未系安全绳，与翻到的雨棚板一起掉落地面，王大刚腰部及下肢被砸伤。后王大刚被送往老河口市第一医院住院治疗6天，因伤情过重，同年8月12日被转入襄阳市中心医院住院治疗47天，又于同年9月27日又转回老河口市第一医院治疗50天，于2012年11月16日出院，王大刚数次住院医疗费由沈天生垫付，另沈天生垫付王大刚生活等费用12900元，2014年春节沈天生又垫付王大刚10000元，共计22900元。王大刚认为，其受沈天生雇佣，在其指定地点提供劳务，双方形成雇佣关系，在雇佣务工期间受到伤害，雇主应当承担完全赔偿责任。银环公司将工程转包给没有建筑资质的沈天生，天阳公司作为发包人及转包人银环公司，与沈天生应当共同对王大刚受伤损失承担赔偿责任。因双方就赔偿事宜协商无果，王大刚提起诉讼，请求判令沈天生、银环公司、天阳公司共同赔偿王大刚医疗费1096.50元、护理费11880元、误工费19500元、住院伙食补助费5000元、营养费2000元、残疾赔偿金69097.60元、鉴定费1600元、交通费2000元、精神抚慰金30000元、被扶养人生活费58758.62元，小计200932.72元；变更增加残疾赔偿金11623.70元，共计212556.42元。原审法院认为：雇佣法律关系是指雇佣人与雇工约定，雇工利用雇佣人提供的条件，在雇佣人的指示、监督下，以自身的技能为雇佣人提供劳务，并由雇佣人支付报酬的劳务法律关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇员对损害的发生有过错的，减轻雇主的民事责任。王大刚受沈天生雇佣，在提供劳务过程中，由于沈天生未尽到安全防护义务，致使王大刚受到伤害，故沈天生对王大刚的损失应当承担主要过错责任；王大刚作为完全民事行为能力人，在参加劳务过程中，对于施工现场雇佣方未提供安全装备情况下高处作业，应当预见危险的隐患，其有权拒绝劳务，但王大刚却未尽到注意安全义务，仍然从事劳务，其自身对伤害的发生存在一定过错责任；结合本案具体案情及王大刚与沈天生的过错程度，酌定沈天生对王大刚受伤损失承担80％的赔偿责任，王大刚自负其受伤损失20％的责任。天阳公司将厂房砌墙及厂区大门等附属工程，发包给雷震，雷震又将该工程转包给沈天生，并提供建筑材料，由于雷震、沈天生均无建筑资质，亦无安全合同约定，天阳公司、雷震均存在工程发包转包的选任过错，故天阳公司、雷震对王大刚的受害损失应当承担连带赔偿责任。参照湖北省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准，王大刚在提供劳务中受伤害损失包括，1、医疗费309元；2、王大刚住院治疗103天，医嘱证明王大刚伤情在功能恢复期，构成持续误工，王大刚的伤情于2013年4月26日定残，故王大刚误工时间为262天（103天＋159天），因王大刚无建筑资格证件及长期在城市务工证明，参照农业年平均工资收入赔偿标准，王大刚误工费计算为16428元（22886元／年×262天÷365天）；3、王大刚无证据证明其治疗出院后仍需护理，参照其他服务业收入赔偿标准，王大刚住院103天出院，护理费计算为6666元（23624元／年×103天÷365天）；4、王大刚住院伙食补助费计算为2060元（20元／天×103天）；5、参照农村居民人均纯收入标准，王大刚的残疾赔偿金计算为75379元（7852元／年×20年×48％）；6、交通费，酌定300元；7、王大刚一儿一女，儿子王伟志1999年生，女儿王某2009年生，现均未成年，需要王大刚夫妻2人共同扶养，参照农村居民人均年生活消费支出及王大刚伤残等级标准，被扶养人王伟志生活费计算为7097元（5723元／年÷12个月×62个月÷2×48％），王大刚主张王伟志生活费6295.08元，未超出该标准，予以采纳，被扶养人王某生活费计算为20030元（5723元／年÷12个月×175个月÷2×48％），王大刚主张王某生活费18885.90元，未超出该标准，予以采纳。王大刚受伤害损失为126322.98元；8、王大刚受伤害致残，精神受到一定影响，酌定王大刚的精神抚慰金为10000元；共计136322.98元。对于王大刚超出该标准主张，无相关证据证明，不予支持。王大刚要求赔偿营养费的主张，无相关医嘱证据证明，不予支持。王大刚要求赔偿其父母的被扶养人生活费主张，因无充分有效证据证明其父母丧失劳动能力又无其他生活来源，故对该主张不予支持。沈天生在王大刚受伤后，采取了积极救助，支付王大刚103天住院医疗费103135.77元，王大刚认可，予以确认，因王大刚在本案诉讼中未主张该部分医疗费，属王大刚对自身权利处分，本案不予处理。另沈天生抗辩，除支付王大刚住院医疗费外，另垫付王大刚28000元费用，2014年春节又垫付王大刚10000元费用，共计38000元，王大刚只认可沈天生垫付其22900元费用，因沈天生无证据证明实际支付数额，故对王大刚认可的22900元予以确认，可从沈天生应支付王大刚的赔偿款中予以扣减。因天阳公司将附属工程发包给无建筑资质第三人雷震建筑，雷震又将该工程转包给无建筑资质的沈天生，天阳公司、雷震均存在选任过错，应当承担连带赔偿责任，天阳公司及雷震抗辩王大刚伤害与其无关的理由均不能成立，不予支持。银环公司具有建筑资质，通过合法报建手续，承建被告天阳公司综合办公楼工程，与王大刚从事建筑的天阳公司的附属工程无关联性，银环公司抗辩王大刚伤害与其无关的理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、沈天生于判决书生效后三十日内，一次性赔偿王大刚受伤害损失126322.98元的80％，即101058.38元，精神抚慰金10000元，共计111058.38元；扣减王大刚已从沈天生处取得的22900元，沈天生实际赔偿支付王大刚88158.38元；二、老河口市天阳纺织有限公司与雷震，对王大刚受伤害的损失88158.38元，承担连带赔偿责任；三、驳回王大刚其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1200元，重新鉴定费2000元，共计3200元，由沈天生负担2600元，王大刚负担600元。王大刚不服原审判决，向本院提起上诉称：王大刚作为提供劳务的人，为了生活不可能拒绝劳务，原审法院以王大刚在接受劳务的人未提供安全保障装备的情况下没有拒绝劳务而判决王大刚承担20%责任错误，并且本案事故的发生系模板突然翻下将王大刚砸伤，王大刚没有任何过错，不应当承担本案责任；王大刚因为经济能力差，受伤后到卫生所治疗，卫生所开具的医疗费单据即便不是正规发票，但确属王大刚为治疗而支出的787.50元医疗费，原审法院不予支持错误；王大刚提供了老河口平义司法鉴定所司法鉴定意见，用以证实需要护理180天，原审法院以未提供证据证实错误，应当支持王大刚提出的11880元误工费的请求；王大刚受伤严重，治疗时间过长，伤残级别重，原审判决支持300元交通费过低；王大刚的父母没有劳动能力，也没有生活来源，且提供了所在村的村委会证明予以证实，原审法院不支持王大刚父母的被抚养人生活费错误；王大刚伤情严重，住院治疗103天，在住院伙食补助费由50元调整为30元的情况下，应当按每天30元标准计算营养费；王大刚的伤情构成七级伤残，基本丧失劳动能力，应当判决支持30000元精神抚慰金，原审判决支持10000元过低；王大刚支付了1600元鉴定费，并请求赔偿，原审法院没有处理，违反法定程序。沈天生、天阳公司、银环公司、雷震未提出答辩意见。本院经审理查明：原审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：王大刚为沈天生提供劳务活动过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定的“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”王大刚作为完全民事行为能力的人，在提供劳务过程中，亦应善尽安全注意义务，避免自己及他人人身与财产因劳务活动遭受损害。在应当采取而未采取安全保障措施的情况下，王大刚登高实施劳务活动，属于未善尽安全注意义务的情形，原审法院酌定减轻接受劳务一方20%的赔偿责任于法相符。王大刚提供加盖印章为“老河口市雷祖殿村卫生室”出具的两份证明，用以证实王大刚支出了787.5元治疗伤情的费用，而该两份证明不是医疗费发票，原审法院不予采信正确，王大刚请求赔偿该787.5元费用不应支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定的“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”即误工时间根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定，或者根据受害者定残日确定，王大刚主张依据鉴定意见确定误工时间于法相悖，主张依据鉴定意见提出的180元误工时间赔偿误工费11880元误工费的请求不应支持。王大刚主张赔偿2000元因治疗伤情而支出的交通费，但未提供证据证实治疗伤情支出了2000元交通费，原审法院对该请求酌情支持正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人的法定情形包括受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，王大刚主张赔偿其父母的被扶养人生活费，但其提供的证据不能证实其父母既丧失劳动能力，又无其他生活来源，故赔偿被扶养人生活费的请求不应支持。王大刚主张按每天30元的标准计算住院伙食补助费没有法律依据，该请求亦不应支持。法律并未规定造成七级伤残损害而赔偿精神损害抚慰金的数额，原审法院酌定赔偿王大刚10000元精神损害抚慰金并无不当。王大刚针对1600元鉴定费的请求提供的证据是加盖印章为“老河口市平义司法鉴定所”的两张收据，而非正式发票，不能作为确定鉴定费的证据采信，原审判决不予支持正确，王大刚有正式发票后，可另行主张权利。王大刚的上诉理由均不能成立，原审判决基本事实认定清楚，适用法律正确。各方当事人对原审判决其他内容未提异议，本院不再予以评判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2788元，由上诉人王大刚负担。本判决为终审判决。审 判 长  毛新宇代理审判员  海 飞代理审判员  张敏杰二〇一四年十一月二十六日书 记 员  童开雷