wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院刑 事 判 决 书（2014）绍新刑初字第410号公诉机关浙江省新昌县人民检察院。被告人张惠芳，农民，住新昌县。2011年1月11日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并��罚金人民币一万元；2013年5月20日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元，监外执行，经本院决定于2014年5月8日被收监执行；2014年8月19日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万一千元，羁押于新昌县看守所。指定辩护人吕勇，浙江兴强律师事务所律师。新昌县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）1321号起诉书指控被告人张惠芳犯诈骗罪，于2014年10月17日向本院提起公诉，并建议对被告人张惠芳判处八个月至一年八个月有期徒刑，并处罚金。本院于同月20日立案，适用简易程序，并依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭审理本案。新昌县人民检察院指派代理检察员童洁出庭支持公诉，被告人张惠芳、指定辩护人吕勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年12月初，被告人张惠芳通过朋友介绍认识���昌县东茗乡东芝村的张某乙，向张某乙谎称自己与丈夫李某关系破裂欲离婚，并与张某乙交往，骗取张某乙的信任。2014年2月份一天，被告人张惠芳和张某乙到新昌县南明街道的中国黄金首饰店，由张某乙出资购买千足黄金手链一条给张惠芳。2014年4月份，被告人张惠芳又谎称已与李某离婚，并以与张某乙订婚为由，带张某乙去新昌县镜岭镇外婆坑村见父亲，并在其父不知情的情况下从张某乙处骗得“定金”人民币20000元，之后以还“见面礼”的形式退给张某乙人民币5000元。经评估，上述千足黄金手链价值人民币2968元。上述事实，被告人张惠芳在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某乙陈述，证人李某、张某甲、章某、许某证言，归案经过，中国黄金销售凭证，婚姻登记记录证明，辨认笔录，新昌县价格认证中心新价鉴字（2014）141号价格鉴定结论书，本院（2014）绍新刑初字第185号刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张惠芳以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张惠芳归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人张惠芳在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，与前罪所判处的刑罚并罚。被告人张惠芳有犯罪前科，并挥霍诈骗财物，致使诈骗的财物无法返还，均可酌情从重处罚。被告人张惠芳以欲离婚与被害人张某乙交往，骗取张某乙的信任，使张某乙陷入错误认识而为其购买财物，主观上有骗取财物之目的，故辩护人提出的关于价值人民币2968元的千足黄金手链不应认定为诈骗数额的辩护意见，不予采纳；关于认罪态度较好，建议酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：被告人张惠芳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，与前犯诈骗罪判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万一千元合并执行，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2019年1月7日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳，其中罚金人民币一万元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王优明人民陪审员  王雪平人民陪审员  吕仁苗二〇一四年十一月五日书 记 员  胡双英附页《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的��应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2012）张执字第465-2号申请执行人王燕。被执行人谢楠。被执行人荣红。本院的（2011）张民初字第3515号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王燕于2012年2月21日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，经本院经评估拍卖以房产抵偿债务并全部履行完毕，现申请执行人王燕向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：本院的（2011）张民初字第3515号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国华审判员  李功成审判员  韩增福二〇一四年十一月五日书记员  郑文文
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书（2014）泗���初字第126号公诉机关山东省泗水县人民检察院被告人刘某，农民，住泗水县。因盗窃，于2006年12月15日被泗水县公安局劳动教养一年；因盗窃，于2008年7月被济南市公安局劳动教养一年九个月；因盗窃，于2013年2月被济南市公安局劳动教养一年；因盗窃，于2014年4月16日、5月23日分别被泗水县公安局行政拘留15日；因殴打他人，于2014年3月31日被泗水县公安局行政拘留15日。因涉嫌盗窃罪，于2014年6月10日被泗水县公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于泗水县看守所。泗水县检察院以泗检公刑诉（2014）123号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，公开开庭审理了本案。泗水县人民检察院检察员冯振伟出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年3月-5月，被告人刘��在泗水县苗馆镇、星村镇盗窃作案四次，盗窃物品价值7250元。1、2014年3月9日晚7时许，被告人刘某在泗水县苗馆镇黄阴集村，盗窃刘某甲家放在大门楼里面的新日牌电动自行车一辆，价值2300元。因盗窃，被告人被泗水县公安局行政拘留15日。2、2014年5月11日晚8时许，被告人刘某在泗水县苗馆镇苗馆村，盗窃杜某家放在门头房门口的爱玛牌电动自行车一辆，价值1800元。3、2014年5月17日晚7时许，被告人刘某在泗水县星村镇，盗窃刘某乙家放在现代服装超市门口的比德文牌电动自行车一辆，价值1300元。4、2014年5月17日晚8时许，被告人刘某在泗水县星村镇星二村，盗窃柏某家放在大门楼里面的松下牌电动自行车一辆，价值1850元。为证明上述事实，公诉机关提供了行政处罚决定书、被盗现场位置照片等书证、证人王某证言、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实，���诉机关认为被告人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实被告人在庭审过程中无异议，且有当庭出示并经质证的受害人刘某甲、杜某、刘某乙、柏某陈述，证人王某证言，被盗现场指认照片，物价鉴定结论，涉案物品照片，抓获经过、劳动教养决定书、行政处罚决定书、户籍证明等证据予以证实，上述证据均经当庭质证、认证，且与被告人供述相互印证，合法真实有效，予以确认。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。泗水县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某多次因盗窃及其他违法犯罪行为受到公安机关的行政处罚��仍不思悔改，继续作案，主观恶性较大。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元（限于本判决生效后十日缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留一日折抵刑期一日。即自2014年6月10日起至2015年5月9日止。）如不服本判决，可在判决书送达后第二天起十日内，通过本院或直接上述于济宁市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份副本两份。审判员  刘红霞二〇一四年十一月十四日书记员  徐 田
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2014）深龙法地民初字第1291号原告深圳市金色御足保健会所有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区兴东大街68号，组织机构代码30610417-9。法定代表人谢乾明，总经理。委托代理人夏静，广东亿商律师事务所律师。委托代理人刘月芳，女，汉族，户籍地址江西省赣州市，系原告公司总经理助理。被告钟珍珍，女，汉族，户籍地址湖北省保康县。委托代理人王彤彤，广东闻天律师事务所律师。本院受理上列原、被告劳动合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏静及被告委托代理人王彤彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方无争议事项：一、工作岗位：足疗师。二、解除劳动关系时间：2014年7月8日。三、申请仲裁时间：2014年7月22日。四、被告的仲裁请求：1、确认双方自2014年5月26日起至2014年7月7日期间存在劳动关系；2、被申请人（原告）支付申请人（被告）2014年6月1日至2014年7月8日的工资5210元（人民币，下同）；3、被申请人支付申请人律师费5000元。五、仲裁结果：2014年8月28日，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出深龙劳人仲（龙岗）案[2014]1074号仲裁裁决书，裁决：1、确认申请人与被申请人2014年6月1日至2014年7月7日期间存在劳动关系；2、被申请人支付申请人2014年6月1日至2014年7月7日工资4933.33元；3、被申请人支付申请人律师费4734.48元；4、驳回申请人的其他仲裁请求。六、原告的诉讼请求为：1、原告不支付被告2014年6月1日至2014年7月7日工资4933.33元；2、原告不支付被告律师费4734.48元。七、劳动关系存续期间：因上述仲裁裁决确认原告与被告2014年6月1日至2014年7月7日期间存在劳动关系，其后原、被告均未就该项裁决于法定期限内向本院提起诉讼，应视为对该项裁决的认可，故本院依法认定原告与被告2014年6月1日至2014年7月7日期间存在劳动关系。八、工资：庭审中，双方均确认被告的工资结构为月薪制4000元/月。双方有争议事项：一、签订劳动合同情况：双方于2014年6月1日签订了《劳动合约》，合同期限为2014年6月1日起至2015年6月1日止，双方约定被告工作岗位为足疗技师，每月保底工资4000元（如有保底，按超出结算），每月休息两天，超出两天者不给予保底工资，每月16日发放工资，同时约定原告为被告提供月全勤奖100元，年全勤奖600元，生日补助50元等各项福利待遇。原告于2014年5月26日注册成立。庭审中，原被告双方确认原告于2014年6月1日开始营业。二、2014年6月1日至2014年7月7日的工资：原告向本院提交了一份手写记录以证明被告向其预支款项的事实，并主张该款项应在被告的工资数额中予以扣除。该手写记录显示为“预支工资”，被告分别于2014年6月3日、2014年7月4日收到原告支付的款项共计1500元。被告对该手写记录予以确认，但主张2014年6月3日的借款1000元已于2014年6月15日发放5月工资时予以扣除，2014年7月4日的借款500元未偿还，该借款形式上属于预支工资，但实际是被告向原告借款，然后以工资来进行抵扣，属于借贷关系，不属于劳动仲裁的受理范围。本院认为，对于上述预支款项的性质，被告主张属于借贷关系，但未就此提交证据；而被告亦确认部分预支款已在工资中扣除，结合前述对双方劳动关系的认定，本院认定上述被告在劳动关系存续期间以预支工资的形式向原告预支的款项，应受劳动法调整。被告的主张缺乏事实和法律依据，本院不予采信。因原告确认未发放被告2014年6月1日至2014年7月7日的工资，故该部分工资应予支付。原告主张预支款未在工资中予以扣除，但未提交证据证明被告的工资发放情况，且根据双方的合同约定每月16日发放上月工资，被告主张2014年6月3日的借款1000元已在5月工资中予以扣除合情合理，故本院依法采信被告的主张，即上述预支款项中仅余2014年7月4日的500元未偿还。综上，经核算，原告应向被告支付上述期间的工资差额4433.33元（4000元+4000元÷30天×7天-500元）。三、律师费：被告提交了《律师费发票》及《委托代理合同》用以证明其支付了本案律师费用5000元。根据《深圳经济特区和谐劳动关系条例》第五十八条的规定，劳动争议案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元，超过五千元的部分，由劳动者承担。本案中，劳动者的诉讼请求部分获得支持，故原告应支付被告律师费4254.64元[4433.33÷5210元×5000元]。裁决结果依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认原告深圳市金色御足保健会所有限公司与被告钟珍珍2014年6月1日至2014年7月7日期间存在劳动关系；二、原告深圳市金色御足保健会所有限公司于本判决生效之日起三日内向被告钟珍珍支付2014年6月1日至2014年7月7日工资差额人民币4433.33元；三、原告深圳市金色御足保健会所有限公司于本判决生效之日起三日内向被告钟珍珍支付律师费人民币4254.64元；四、驳回原告深圳市金色御足保健会所有限公司的其他诉讼请求。如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币10元，因适用简易程序为人民币5元（原告已预交），由原告深圳市金色御足保健会所有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈 霞二〇一四年十一月二十日书记员 郑洁虹本案适用的相关法条如下：1、《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。2、《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中江县人民法院法律文书拟文稿纸密级：缓急：案号：（2014）中江法执字第735号签发：审核：××××年××月××日拟办部门及拟稿人：隆重2014年11月18日合议庭成员（或审判员）会签：年月日法律文书名称：发送：主送份，抄送份，留档份打印：校对：打印总份数：份中江县人民法院办公室年月日印发四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2014）中江法执字第735号申请执行人：中江县农村信用合作联社。被执行人：曾顺雄，男，1974年2月23日出生，汉族，农民。申请执行人中江县农村信用合作联社依据本院（2014）中江民初字第1408号民事判决书于2014年10月20日向本院申请执行，要求被执行人给付借款110000元及利息、垫付的诉讼费2500元。执行中查明，现被执行人外出无具体地址，也无财产可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）中江民初字第1408号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本院（2014）中江民初字第1408号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长周素辉审判员杨文太代理审判员胥维德二O一四年十一月十八日书记员隆重（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形2
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2014）靖民初字第02927���原告石某某，女，1984年3月25日生，汉族，住靖边县东坑镇，农民。被告白某某，男，1984年2月25日生，汉族，住靖边县东坑镇，农民。本院于2014年8月14日受理了原告石某某与被告白某某离婚纠纷一案，依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告石某某到庭参加了诉讼，被告白某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告系经人介绍认识，于2004年12月12日按当地风俗在家中举行婚礼仪式，于2006年3月9日在靖边县民政局办理了结婚登记手续。婚后于2005年11月23日生有一女白文静，后于2012年11月16日生一小女白文雪。由于婚前缺乏了解，导致婚后夫妻感情不和，双方经常因生活琐事发生矛盾，双方已无夫妻感情，故请求1、依法解除原、被告的婚姻关系2、大女儿白文静、小女儿白文雪均由原告抚育，抚育费由被告每月承��2000元直至孩子成年止3、依法分割婚后共同财产（共同财产有：陕k87031号货车一辆、电动摩托车一辆，以及生活用品、衣物等）4、原、被告在婚姻关系存续期间，原告为买陕k87031号大货车，从娘家亲戚朋友单方处举债36万元整。5、依法分割原、被告在结婚后分给双方的土地15亩。6、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交以下证据：第一组结婚证一份，用于证明原、被告登记结婚的事实第二组户口本复印件一份，证明原、被告双方的子女情况。被告王兴盛未答辩亦未向法庭提交证据。经庭审举证，本院对原告所举结婚证一份、户口本复印件一份因其来源合法，真实有效，故本院予以认证。本院根据原告陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：原告与被告系经人介绍认识，于2004年12月12日按当地风俗在家中举行婚礼仪式，于2006年3月9日在靖边县民政��办理了结婚登记手续。婚后于2005年11月23日生有长女白文静，后于2012年11月16日生小女白文雪。原告认为已无夫妻感情，请求与被告离婚。本院认为：原、被告系经人介绍认识，通过恋爱后结婚，有一定的感情基础。婚后原、被告双方虽因家务琐事发生矛盾，但并不至夫妻感情破裂。为避免草率处理婚姻关系，判决不准原、被告离婚较为妥当，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，判决如下：不准原告石某某与被告白某某离婚。案件受理费300元，由原告石某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  陈海金人民陪审员  谢青山代理审判员  张春玲二〇一四��十一月四日书 记 员  史卫明
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2014）元执行字第501号申请执行人简练，男，1964年6月17日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人张尚德，男，汉族，1963年10月5日出生，住三明市三元区。申请执行人简练与被执行人张尚德民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月8日作出的（2014）元民初字第1036号民事调解书已发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，申请执行人于2014年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金30000元。本案在执行过程中，经查被执行人张尚德有11个债务案件涉案标的额达110余万元在本院执行中，被执行人张尚德名下位于三明市三元区的房产属生活居住用房暂无法处��。现被执行人没有其他财产可执行，该案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院作出的（2014）元民初字第1036号民事调解书本次执行程序终结。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林康乐审判员  陈泽明审判员  蔡章薛二〇一四年十一月十一日书记员  施明湖
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2014)惠东法民一初字第1119号原告：周俊祥，男，1986年11月7日出生被告：毛增鑫，男，1984年11月25日出生原告周俊祥因被告毛增鑫拖欠其借款10200元，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告偿还欠款10200元。2、被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告周俊祥到庭参加诉讼，被告毛增鑫经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：原告周俊祥与被告毛增鑫系朋友关系。2012年5月20日，被告因资金周转困难向原告借款11200元，出具《借据》一张交原告收执。被告于2013年1月20日偿还原告欠款1000元后，剩余10200元欠款未予偿还。借款未约定利息和借款、还款期限。2014年10月23日，原告向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告毛增鑫应于本判决生效之日起5日内向原告周俊祥一次性偿付欠款10200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元减半收取即55元，由被告毛增鑫负担。本判决为终审判决。代理审判员 庄 滢二〇一四年十一月二十日书 记 员 刘慧仪
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）���水执字第352号申请执行人黄太文，男，1932年生，汉族，农民，现住融水苗族自治县。被执行人黄伟忠，男，1953年生，汉族，农民，现住融水县。本院在执行申请执行人黄太文与被执行人黄伟忠赡养费纠纷一案中，被执行人在执行通知书期限内自动履行了义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2014）融水执字第352号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 锦审判员 龙 江审判员 何建明二〇一四年十一月七日书记员 韦 克
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2014）深南法蛇民初字第348号原告郑某，女，汉族。被告王某，男，汉族。原告郑某诉被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼。被告王某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称：原、被告原为夫妻关系，因感情不和，2012年10月16日经深圳市南山区人民法院调解离婚，并达成《民事调解书》。根据《民事调解书》的内容，双方婚生子王某甲归被告抚养，后因双方各自的客观情况发生变化，双方又于2014年1月17日签订《变更抚养权协议书》，协议约定自2014年3月1日起王某甲的抚养权变更为原告所有，并随原告生活，被告须每月付给原告1200元作为被抚养人王某甲的抚养费，直至王某甲年满十八周岁。2014年1月17日，双方在深圳市南山公证处依法对该协议书进行了公证。根据上述协议内容，王某甲的抚养权于2014年3月1日起变更为原告所有，被告应于该日期前将被抚养人王某甲交由原告抚养生活，但迄今为止，被告却以各种理由予以搪塞，导致原告的抚养权无法实现。为维护合法权利，原告特请求法院判令：1、确认原、被告双方于2014年1月17日签订的《变更抚养权协议书》合法有效，确认双方婚生子王某甲的抚养权归原告所有；2、被告立即将双方婚生子王某甲交由原告抚养；3、本案全部诉讼费用由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2006年4月12在安徽省某民政局登记结婚，双方婚后育有一子王某甲，出生于2008年12月23日。原、被告于2012年10月16日经深圳市南山区人民法院调解离婚，双方协议婚生子王某甲的抚养权归被告所有，原告每月15日前向被告支付王某甲的抚养费500元至其年满十八周岁时止。2014年1月17日，原、被告双方又签订《变更抚养权协议书》，协议约定自2014年3月1日起王某甲的抚养权变更为原告所有并随原告生活，被告须每月付给原告1200元作为被抚养人王某甲的抚养费，直至王某甲年满十八周岁。同日，原、被告在深圳市南山公证处对该《变更抚养权协议书》进行了公证。以上事实，有《民事调解书》、出生医学证明、《变更抚养权协议书》、《公证书》、当事人的陈述以及庭审笔录等证据在卷佐证，足资认定。本院认为，原告提交的《民事调解书》、《变更抚养权协议书》、《公证书》均系原件，本院对上述证据予以采信，并据此认定原、被告之间签订的《变更抚养权协议书》合法有效，且双方已达成一致意见将王某甲的抚养权变更为原告所有。因被告经合法传唤未到庭、亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了抗辩权利，本院对原告的主张均予以支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第17条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十三条，判决如下：一、原告郑某与被告王某于2014年1月17日签订的《变更抚养权协议书》合法有效，双方婚生子王某甲的抚养权已于2014年3月1日起变更为原告郑某所有。二、被告王某应于本判决生效之日起十日内将王某甲交由原告郑某抚养。本案受理费50元，由被告王炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本3份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员  曹振海人民陪审员  李三凤人民陪审员  张 琦二〇一四年十一月五日书 记 员  李梦黎
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1871号罪犯赵亚新，男，现在海南省新康监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2011年5月18日以（2011）海南二中刑初字第37号刑事判决，以被告人赵亚新犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。刑期自2010年9月24日起至2020年9月23日止。罪犯赵亚新于2011年6月10日入监服刑。该犯在服刑期间于2013年7月5日减8个月。执行机关海南省新康监狱于2014年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省新康监狱代表赖研、林斯鸿、黄厚蓬出庭提请对罪犯赵亚新予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员覃业山、夏国华出庭履行职务，罪犯赵亚新，证人梁某某、郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关新康监狱以罪犯赵亚新在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议有异议，认为罪犯赵亚新属于减刑从严掌握对象，减刑幅度应调整为八个月。罪犯赵亚新对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。审理查明，罪犯赵亚新在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯赵亚新自2013年3月起至2014年6月止，累计考核16个月，共获得4个综合表扬，共累计4个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，该犯系病犯。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵亚新在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑，属于减刑从严掌握对象，检察院意见应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯赵亚新减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行自2010年9月24日起至2019年5月23日止。减刑考验期为八个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  符 兴代理审判员  张林燕代理审判员  吴罗南二〇一四年十一月二十六日书 记 员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：张林燕校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年11月28日印制（共印6份）
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书(2014)川知民终字第34号上诉人（原审被告）山东瀚霖生物技术有限公司，住所地山东省莱阳市（开发区）峨嵋路1号。法定代表人曹务波，董事长。被上诉人（原审原告）上海凯赛生物技术研发中心有限公司，住所地上海市张江高科技园区蔡伦路1690号5幢4楼。法定代表人张启先，董事长。被上诉人（原审原告）上海凯赛生物科技有限公司，住所地上海市张江高科技园区蔡伦路1690号5幢3楼。法定代表人张启先，董事长。被上诉人（原审原告）山东凯赛生物科技材料有限公司，住所地山东省济宁市高新技术开发区327国道南外环路东。法定代表人杜宜军，副总裁。原审被告成都搏邦贸易有限公司，住所地四川省成都市高新西区阳光街18号A2-804。法定代表人黄铁，职务不详。原审被告莱阳山河生物制品经营有限公司，住所地山东省莱阳市经济开发区峨嵋路5号。法定代表人王志洲，职务不详。原审被告王志洲，男，1964年4月22日出生，汉族。上诉人山东瀚霖生物技术有限公司（以下简称山东瀚霖公司）因与被上诉人上海凯赛生物技术研发中心有限公司（以下简称上海凯赛研发中心）、被上诉人上海凯赛生物科技有限公司（以下简称上海凯赛公司）、被上诉人山东凯赛生物科技材料有限公司（以下简称山东凯赛公司）、原审被告成都搏邦贸易有限公司（以下简称成都搏邦公司）、原审被告莱阳山河生物制品经营有限公司（以下简称莱阳山河公司）、原审被告王志洲侵害发明专利权及商业秘密纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2014）成知民管字第7号民事裁定，向本院提出上诉。山东瀚霖公司上诉称，本案应以《中华人民共和国民事诉讼法》关于“原告就被告”管辖原则，由上诉人住所地人民法院管辖；成都搏邦公司是被上诉人的关联公司或者原告利用成都搏邦公司恶意购买产品，原告为达到管辖目的，带有敲诈和“钓鱼”取证，应不予支持。被上诉人上海凯赛研发中心、上海凯赛公司、山东凯赛公司答辩称，根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定，因侵犯专利行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告之一成都搏邦公司在四川省成都市实施了销售的侵权行为，且其产品来源于莱阳山河公司，并由山东瀚霖公司生产和销售，因此，原审法院对本案有管辖权；本案所有原告均与成都搏邦公司没有任何关系，原告是从合法渠道，从成都搏邦公司购买到本案被控侵权产品，且全程进行了公证。上诉人关于“关联公司或者恶意购买”以达到原审法院管辖目的的上诉理由，没有任何依据，也不影响管辖权，请求维持原裁定。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条关于“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本案系侵害发明专利权及商业秘密纠纷，成都搏邦公司和山东瀚霖公司同为本案被告。山东瀚霖公司的住所地位于山东省烟台市，故山东省内有权审理专利纠纷案件的人民法院对本案具有管辖权。成都搏邦公司的住所地位于四川省成都市，且原审法院为四川省人民政府所在地的中级人民法院，对本案亦具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，原审原告选择向原审法院提起诉讼，符合法律规定。山东瀚霖公司上诉提出成都搏邦公司是被上诉人的关联公司或者原告利用成都搏邦公司恶意购买产品，以达到管辖目的，无事实和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  向杜梅代理审判员  李晓彬代理审判员  郑 亮二〇一四年十一月二十四日书 记 员  罗佳琴
四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2014）蒲江民初字第1903号原告成都鸿鑫和顺商贸有限公司。住所地：成都市金牛高科技产业园兴川路866号D3区。法定代表人蒲际洪，经理。委托代理人周永江，四川广定律师事务所律师。被告四川祥宇科技有限公司。住所地：成都市蒲江县。法定代表人刘祥。本院于2014年10月22日立案受理了原告成都鸿鑫和顺商贸有限公司（���下简称鸿鑫和顺公司）与被告四川祥宇科技有限公司（以下简称祥宇公司）买卖合同纠纷一案。本院根据鸿鑫和顺公司的申请，对祥宇公司在成都凯腾四方数字广播电视有限公司的到期债权469088.51元采取了保全措施。依法由审判员高红城适用简易程序于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告鸿鑫和顺公司委托代理人周永江到庭参加诉讼。被告祥宇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿鑫和顺公司诉称，原告一直为被告供货，至2014年10月20日，经双方对账确认，被告尚欠469088.51元。经催收无果，为此，请求法院依法判决被告立即给付原告货款469088.51元。被告祥宇公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年10月20日，祥宇公司与鸿鑫和顺公司进行对账后形成《对账函》，载明：“供货方：鸿鑫和顺公司需货��：祥宇公司截止2014年10月20日祥宇公司欠鸿鑫和顺公司货款469088.51元，大写：肆拾陆万玖仟零捌拾捌元伍角壹分”。祥宇公司在对账函上加盖了公章。祥宇公司至今未支付对账函上载明的欠款。上述案件事实有对账函及当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为，原、被告买卖货物后以对账单的形式对所欠货款予以确认，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”的规定，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，双方通过结算后形成了合法的债权、债务关系。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第六十条第一款“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务”的规定，原告按约向被告履行了交付货物的义务，被告应当按约支付货款。根据《合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”之规定，支付价款是被告的基本义务，按照对账函载明的尚欠货款金额为469088.51元，原告要求被告支付该货款的诉请本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，造成的不利后果应由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告四川祥宇科技有限公司于本判决生效之日支付原告成都鸿鑫和顺商贸有限公司货款469088.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4168元，保全费2865元，合计7033元，由被告四川祥宇科技有限公司负担。此款原告成都鸿鑫和顺商贸有限公司已预交，被告四川祥宇科技有限公司在支付上述款项时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  高红城二〇一四年十一月十九日书记员  彭 尧
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）禹民一���字第3166号原告刘世伟，女，生于1989年。被告赵志华，男，生于1983年。本院在审理原告刘世伟诉被告赵志华挂靠经营合同纠纷一案中，原告刘世伟于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘世伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘世伟撤回起诉。本案诉讼费800元，减半收取400元，由原告刘世伟承担。代理审判员 魏艳芳二〇一四年十一月二十日书 记 员 吴            鹏
结案通知书案由商品房买卖合同纠纷申请人王长胜被执行人济南鹏宇置业有限公司执行依据（2013）济仲裁字第0405号调解书执行案号（2014）济阳法执字第216号指定执行标的26410元收案日期二〇一四年一月十六日结案日期二〇一四年十一月十一日执行过程：在本案执行过程中，已查封被执行人房产，但现在不宜处理，本案终结本次执行程序。济阳县人民法院承办人：冯军2014年11月11日
安徽省太和县人民法院执 行 通 知（2014）太执字第01047号张正健、韩凤侠：你与太和县人口与计划生育委员会计划生育抚养费纠纷一案的（2014）太行非审字第00036号行政裁定书已发生法律效力，现申请人向本院提起强制执行申请，要求强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，请你自收到本通知之日起立即履行生效法律文书确定的义务，否则，本院将依法强制执行。太和县人民法院二〇一四年十一月二十日
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)六执字第00018-4号申请执行人：安徽路安州工程建设有限公司法定代表人：刘明文委托代理人：石荣基被执行人：六安金都房地产开发有限公司本院依照已经发生法律效力的安徽省高级人民法院2013年10月14日作出的（2013）皖民四终字第00217号民事判决书，于2014年1月10日,以（2014）六执字第00018号执行裁定查封被执行人六安金都房地产开发有限公司投资开发建设的白鹭雅苑·公园天下20栋501、601、602、701、702、901、902、1001、1002房屋。现申请执行人申请对被执行人已经评估的财产{详见皖新房估报字[2014]第272号房地产估价报告）进行拍卖、变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人六安金都房地产开发有限公司投资开发建设的白鹭雅苑·公园天下20栋501、601、602、701、702、901、902、1001、1002号计9套房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王丽华审 判 员  尹荣捷代理审判员  徐学文二〇一四年十一月二十七日书 记 员  张 悦附：相关适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。第二条人民法院对查封、扣押、冻结的财产进行变价处理时，应当首先采取拍卖的方式，但法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2014）太执字第01026号申请执行人：王彬，男，1977年6月18日出生，汉族，住太和县三塔镇东王村委会王庄34号。身份证号码：34122219770618683X。被执行人：王亚香，男，1970年1月26日出生，汉族，住太和县三塔镇东王村委会东王庄村。身份证号码：341222197001266813。被执行人：刘灿文，男，1970年7月17日出生，汉族，住太和县。本院于2013年11月12日作出（2013）太民一初字第03324号民事裁定书，冻结了被执行人王亚香在太和县农村信用合作联社账号10011683364910200000385、1001168334910200000352上的存款70000元，现申请执行人已向本院申请执行。依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王亚香在太和县农村信用合作联社账号10011683364910200000385、1001168334910200000352上的存款70000元的冻结并划拨53710元至太和县人民法院执行局账户，开户行：中国银行太和华源支行，账号：17×××51。本裁定送达后立即生效。审判长  马从亮审判员  张晓全审判员  祝 兵二〇一四年十一月七日书记员  王 晖
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2014)邹行查字第87号申请执行人邹平县国土资源局，住所地：邹平县鹤伴二路599号。法定代表人李增，系该局局长。被申请执行人邹平群鑫养殖有限公司，住所地：邹平县魏桥镇刘聚桥104号。法定代表人代亚群，该公司总经理。申请执行人邹平县国土资源局申请执行被申请执行人邹平群鑫养殖有限公司土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人邹平县国土资源局于2014年5月20日以被申请执行人邹平群鑫养殖有限公司未经县级以上人民政府批准，于2011年10月擅自占用邹平县魏桥镇刘聚桥村耕地45059平方米建设生猪养殖项目的行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，向邹平群鑫养殖有限公司作出邹国土罚字【2014】第148号行政处罚决定，内容为：一、限邹平群鑫养殖有限公司十五日内改正或治理，恢复土地原种植条件；二、处以罚款1126475元。本院审查认定，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字【2014】第148号行政处罚决定书，于2014年5月20日依法送达给被申请执行人，被申请执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字【2014】第148号行政处罚决定在适用法律法规方面存在明显错误，申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，不符合符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第二项之规定，裁定如下：本案依法不准予强制执行；邹平县国土资源局对裁定有异议，可自收到裁定之日起十五日内向滨州市中级人民法院申请复议。审 判 长  王延涛审 判 员  李迎春人民陪审员  陈玉金二〇一四年十一月十一日书 记 员  郑珊珊
签发：时间：核稿1：核稿2：核稿3：时间：印发：当事人份有关单位份留档份共印份拟稿：时间：打字：校对1：校对2：校对3：浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）绍越袍执民字第392号申请执行人章国根。被执行人绍兴耀宇纺织服饰有限公司。法定代表人：金方。原告章国根与被告绍兴耀宇纺织服饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年7月11日作出的（2014）绍越袍民初字第469号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定，被告绍兴耀宇纺织服饰有限公司应于该判决生效之日起三十日内支付给原告章国根124000元，并支付该款��2013年10月16日起至判决确定履行日止按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算的利息。因被告绍兴耀宇纺织服饰有限公司未按判决书履行，故原告章国根于2014年9月29日向本院申请执行。本案在执行过程中经查，被执行人绍兴耀宇纺织服饰有限公司现已歇业，无经营收入。被执行人绍兴耀宇纺织服饰有限公司之主要财产，即坐落于绍兴市袍江工业区其公司内的房产及其相应国有土地使用权已被法院多案查封，故需待首轮查封处置完毕，并经优先偿还抵押债权后，方可视情形参与分配。除此之外，经查询各大银行，无被执行人较大金额存款；经向相关媒体曝光被执行人相关执行信息，无人举报。另经本院通知，申请执行人亦未能有效提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项���规定，裁定如下：终结本院（2014）绍越袍执民字第392号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董建敏代理审判员  董 巍代理审判员  金宏刚二〇一四年十一月十五日书 记 员  鲁 易浙江省绍兴市越城区人民法院执行裁定书（2014）绍越袍执民字第392号申请执行人章国根，男，1969年2月6日出生，汉族，住绍兴市越城区皋埠镇独树村章家50号，身份证号码：330602196902062016。被执行人绍兴耀宇纺织服饰有限公司，住所地绍兴市袍江新区南三路，机构代码：74582641-3。法定代表人：金方。原告章国根与被告绍兴耀宇纺织服饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年7月11日作出的（2014）绍越袍民初字第469号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定，被告绍兴耀宇纺织服饰有限公司应于该判决生效之日起三十日内支付给原告章国根124000元，并支付该款自2013年10月16日起至判决确定履行日止按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算的利息。因被告绍兴耀宇纺织服饰有限公司未按判决书履行，故原告章国根于2014年9月29日向本院申请执行。本案在执行过程中经查，被执行人绍兴耀宇纺织服饰有限公司现已歇业，无经营收入。被执行人绍兴耀宇纺织服饰有限公司之主要财产，即坐落于绍兴市袍江工业区其公司内的房产及其相应国有土地使用权已被法院多案查封，故需待首轮查封处置完毕，并经优先偿还抵押债权后，方可视情形参与分配。除此之外，经查询各大银行，无被执行人较大金额存款；经向相关媒体曝光被执行人相关执行信息，无人举报。另经本院通知，申请执行人亦未能有效提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）绍越袍执民字第392号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长董建敏代理审判员董巍代理审判员金宏刚二○一四年十一月十五日书记员鲁易
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2014〕金婺白商初字第496号原告郑军英，被告郑志勇原告郑军英为与被告郑志勇民间借贷纠纷一案，于2014年10月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员盛云扬独任审判，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告郑军英到庭参加诉讼，被告郑志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告起诉称，被告于2013年12月7日，以急需周转资金为由，向原告借款7万元，原告收到被告亲笔所写借条一份。原告与被告在借款时口头约定，当原告急需钱的时候，提前十五天告知被告，被告将按时归还所借的钱款。为此，原告请求判令：被告归还原告的借款和利息共77023元，以后的利息仍按借条约定支付；本次诉讼产生的所有费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：要求被告归还原告借款本金7万元及利息7023元（利息按年息12%从2013年12月7日暂算至2014年10月16日止，此后利息仍按此标准计算至实际履行之日止）。为证明上述事实和主张，原告提交下列证据：借条一份，证明被告向原告借款7万元的事实。被告未答辩，亦未向法庭提交证据。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院确认其证明力。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：2010年12月7日，被告郑志勇以资金周转为由向原告郑军英借款15000元，并出具借条一张。2013年12月7日被告再次向原告借款55000元，并就两次借款一并出具借条一张，该借条载明：“今借到郑军英人民币柒万元￥70000整，年息12%计息。”借条出具后，经原告催讨，被告至今本息分文未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告郑志勇向原告郑军英借款人民币70000元，有被告出具的借条为证，事实清楚，本院予以认定。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款没有约定期限的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，经原告催讨，被告至今未还款，故被告应承担归还借款本金的民事责任。同时，借款人应当按约支付利息，借条中约定的利息并未违反国家有关限制借款利率的规定，故本院予以支持。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑志勇应于本判决生效之日起十日内归还原告郑军英借款70000元并支付利息7023元（暂算至2014年10月16日，此后利息按年息12%计算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费863元（已减半收取，原告已预交），由被告郑志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  盛云扬二〇一四年十一月二十四日代书 记员  洪华晴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2014)天民一初字第1783号原告：白永洪，男，汉族，无固定职业，住所地广东省肇庆市鼎湖区坑口办事处苏村居委会苏村。委托代理人：李永亮，新疆创新律师事务所律师。被告：新疆银通东方酒店管理有限公司乌鲁木齐信达海德分公司，住所地乌鲁木齐市天山区健康路。负责人:晁雄，新疆银通东方酒店管理有限公司乌鲁木齐信达海德分公司总经理。委托代理人：杨新佳，新疆星愿律师事务所律师。委托代理人：李军，男，汉族，新疆银通东方酒店管理有限公司乌鲁木齐信达海德分公司人事部经理，住所地乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路。原告白永洪与新疆银通东方酒店管理有限公司乌鲁木齐信达海德分公司（以下简称银通公司信达海德分公司）劳动争议纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法由审判员张海军独任审判，于同年10月26日公开开庭进行了审理。原告白永洪的委托代理人李永亮、被告银通公司信达海德分公司的委托代理人杨新佳、李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白永洪诉称，2014年2月1日，我与被告签订为期11个月的劳动合同，期限自2014年2月1日至2014年12月31日，2014年6月16日，被告要求我停止工作。工作期间，我每周工作6天，且不安排法定节假日休假。被告拒不支付我2014年5月1日至6月15日期间的工资，拒不支付2014年6月2日法定节假日加班工资及探亲休假交通费。现请求依法判令：1、支付拖欠2014年5月1日至6月15日期间的工资9750元（6500元×1.5个月）；2、支付2014年6月2日法定节假日（端午节）加班工资894元（298元×1天×300%）；3、支付探亲休假交通费4210元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告银通公司信达海德分公司辩称，原告主张的拖欠工资数额是错误的，2014年我公司因政策原因导致经营效益下滑，根据劳动合同的约定，工资中的绩效工资部分与业绩是相挂钩的，因我公司经营效益下滑。根据合同约定，我公司同意向原告支付2014年5月1日至2014年6月15日的工资，并应当按照扣除绩效工资20%来计算，也就是同意支付原告工资共计7590.8元【计算依据：（6500元/月×1个月）+（6500元/月÷21.75天×10天）×20%】。原告要求我公司支付法定节假日工资没有事实和法律依据，我公司从未安排原告法定节假日加班，如需加班我公司会向原告出具加班通知单。经审理查明，2014年2月1日，白永洪与银通公司信达海德分公司签订劳动合同，约定期限自2014年2月1日至2014年12月31日；白永洪每周工作6天；月工资6500元；白永洪每工作6个月可享受15天探亲假期，往返飞机票以机票存根向财务总监报销。2011年12月1日，银通公司信达海德分公司在未经职工代表大会或者全体职工讨论，且未与工会或者职工代表平等协商确定的情形下，制定《薪酬管理制度》，该制度第八条第一项规定：“根据公司一定时期内经营战略、盈利水平、外部市场工资水平及可支配工资总额情况，对公司工资水平进行同一调整。”银通公司信达海德分公司在未予白永洪协商的情况下，适用《薪酬管理制度》，分别于2014年2月扣减白永洪绩效工资457.6元、2014年3月扣减白永洪绩效工资1300元、2014年4月扣减白永洪绩效工资1300元，合计扣减工资3057.6元。白永洪工作至2014年6月15日，后白永洪离开银通公司信达海德分公司且未提供劳动。银通公司信达海德分公司未支付白永洪2014年5月至2014年6月15日期间的劳动报酬。2014年5月23日，白永洪以银通公司信达海德分公司为被申请人，向乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，提出请求解除与银通公司信达海德分公司劳动关系等仲裁请求。2014年8月11日，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会于作出（2014）乌劳人仲裁字第855号仲裁裁决书，裁决1、银通公司信达海德分公司支付白永洪2014年5月1日至2014年6月15日期间工资9488.51元；2、驳回白永洪其他请求。以上事实有劳动合同、工资明细表、薪酬管理制度及庭审笔录在卷为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第四条第二款规定，用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。具体到本案中，银通公司信达海德分公司未经职工代表大会或者全体职工讨论，且未与工会或者职工代表平等协商确定的情形下，迳自制定《薪酬管理制度》，违反法定程序，故不发生法律效力。银通公司信达海德分公司适用《薪酬管理制度》扣减白永洪工资，于法无据。银通公司信达海德分公司应当支付白永洪2014年5月1日至2014年6月15日期间工资9272元（计算方式：6500元+6500元/月÷25.75天×11天）。白永洪请求支付2014年5月1日至6月15日期间的工资9750元，并本院在9272元范围内予以支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》(法释〔2010〕12号)第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。具体到本案中，白永洪未提供在法定节假日提供劳动的证据，应当承担不利后果，对白永洪请求支付法定节假日加班工资的诉讼请求，本院不予支持。白永洪享有探亲假期及飞机票报销福利系约定的福利待遇，应当予以保护。本案中，白永洪未提供飞机票存根，不能证实交通费用之事实，应当承担举证不能的不利后果，对白永洪请求支付探亲假交通费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四条第二款、《中华人民共和国劳动争议条件仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告新疆银通东方酒店管理有限公司乌鲁木齐信达海德分公司支付原告白永洪2014年5月1日至2014年6月15日期间工资9272元；二、驳回原告白永洪请求支付法定节假日加班工资的诉讼请求；三、驳回原告白永洪请求支付探亲假交通费的诉讼请求。案件受理费10元（原告白永洪已预交）,减半收取5元，由被告新疆银通东方酒店管理有限公司乌鲁木齐信达海德分公司负担，剩余5元，由本院退还原告白永洪。以上被告新疆银通东方酒店管理有限公司乌鲁木齐信达海德分公司给付原告白永洪的款项，自本判决生效后十日内立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张海军二〇一四年十一月二十日书记员  吴婷婷
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2014)滕商初字第2190-2号原告：滕州市天虎工贸有限公司。住所地：滕州市善国北路12-13号。法定代表人：王延虎，总经理。被告：山东省朝阳矿业有限公司。住所地：滕州市滨湖镇8号。本院在审理原告滕州市天虎工贸有限公司与被告山东省朝阳矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于二О一四年十月二十一日作出（2014）滕商初字第2190号保全裁定，对被告山东省朝阳矿业有限公司账户予以冻结。现因原告滕州市天虎工贸有限公司与被告山东省朝阳矿业有限公司达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干意见》第109条规定，裁定如下：解除对被告山东省朝阳矿业有限公司600000元银行存款的冻结。审 判 长  彭晓彤人民陪审员  杨爱玲人民陪审员  徐 苒二〇一四年十一月二十四日书 记 员  徐 静
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书(2014)运盐行审字第231号申请执行人运城市国土资源局盐湖分局。地址盐湖区中银大道1号，组织机构代码01288132—7。法定代表人侯伟强，该分局局长。被执行人吉彩凤，女，汉族，1963年6月13日出生。申请执行人于2014年8月19日向本院提出申请，要求强制执行其对吉彩凤一案于2013年12月31日作出运国土资盐执罚字[2013]274号行政处罚决定。本院于2014年8月19日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字[2013]274号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人2012年5月，临猗县楚侯乡太侯村西巷居民吉彩凤未经土地部门批准，私自与盐湖区姚孟办曲渠村第三居民组村民屈永立签订《土地使用权转让协议合同》，租地4.95亩，租期为长期，共付租金45万元整，2013年5月20日开始动工建设（2012年7月底筑起围墙），用途为仓库，实际占地面积3321平方米（合4.98亩），建筑面积3321平方米，现共建一层，该宗地北邻路；东邻路；南邻羊驮寺空地；西邻吉彩凤，所占图斑为77号，地类为012，符合土地利用总体规划，至今未办理任何用地手续，属非法占地。决定处罚：1、没收被处罚人在非法占用土地上新建建筑物3321平方米和其他设施。2、对被处罚人非法占地3321平方米处以罚款49800元整。申请执行内容：没收被处罚人在非法占用土地上新建的建筑物3321平方米和其他设施。本院认为，申请执行人的申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第五十八条、国土资源部《国土资源行政处罚法》第三十五条的规定，裁定如下：对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字[2013]274号行政处罚决定，准予强制执行。申请执行内容由申请执行人运城市国土资源局盐湖分局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  贾朝波代理审判员  付生龙二〇一四年十一月二十八日书 记 员  李彩霞
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2014)长南法民执字第7555号申请执行人：胡波被执行人：白路被执行人：孙羽上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能履行长春市南关区人民法院下发的已发生法律效力的（2014）南民初字第434号民事调解书确定的法律义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人白路、孙羽银行存款人民币43032.67元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  冯晓辉审判员  刁彦洪二〇一四年十一月十一日书记员  张大石
陕西省陇县人民法院民 事 裁 定 书（2014）��民初字第00630号原告刘某某，女，1988年6月13日生。被告高某某，男，1983年12月20日生。本院在审理原告刘某某诉被告高某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费300.00元，依法减半收取150.00元，由原告刘某某负担。审判员  晁少波二〇一四年十一月二十日书记员  徐 艳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）吴���少民初字第0598号原告李某。被告崔某。本院在审理原告李某与被告崔某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年11月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告李某负担。审判员  朱七一二〇一四年十一月十一日书记员  徐昊雯
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2014）��执字第03305号申请执行人武文林，男，1970年10月3日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人王彦阳，男，1969年4月18日出生，汉族，神木县人。本院在执行武文林依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2012）神民初字第02870民事调解书申请执行王彦阳保证合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书责令：一、由被执行人王彦阳偿还申请执行人武文林借款本金70万元；二、案件受理费10740元及申请执行费9510元，由被执行人武文林负担。本案在执行过程中，申请执行人申请暂缓对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省神木县人民法院（2012）神民初字第02870民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申��恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 鹏审 判 员  刘文甫代理审判员  刘 鑫二〇一四年十一月二十七日书 记 员  李 娜
海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）海南一中民初字第130号原告曾战戟，男，1970年2月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区安乐社区东风村15栋1单元2号。委托代理人陈建红，海南信达律师事务所律师。委托代理人曾德程，海南日新律师事务所律师。被告湖南北山建设集团股份有限公司。住所地：湖南省长沙市天心区五一大道717号五一新干线24楼。法定代表人吴振宇，该公司董事长。委托代理人闫俊奎，海南昌宇律师事务所律师。委托代理人米威，海南昌宇律师事务所律师。被告万宁三合房地产开发有限公司。住所地：海南省万宁市兴隆温泉路南侧椰林居38号。法定代表人邵克，该公司董事长。委托代理人朱大勇，吉林朗业律师事务所律师。委托代理人朱宏亮，吉林朗业律师事务所律师。本院在审理原告曾战戟诉被告湖南北山建设集团股份有限公司、被告万宁三合房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告曾战戟未按规定按时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  梁振文审 判 员  杨 洁代理审判员  谢婷婷二〇一四年十一月二十六日书 记 员  白玉琳附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（四）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》……二、当事人逾期不按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。……审核：陈海燕撰稿：梁振文校对：白玉琳印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年11月28日印制（共印16份）
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院执 行 裁 定 书（2014）西执字第1117号申请执行人：中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部现住广西南宁市民族大道38-2号被执行人：黄秋年现住广西钦州市钦北区大寺镇南间村委果罗村92号覃宗鹏现住南宁市兴宁区望州路269号1栋3单元305号陈美金现住南宁市兴宁区望州路269号1栋3单元305号本院在执行中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部申请执行黄秋年、覃宗鹏、陈美金关于金融借款合同纠纷一案，……（写明应当终结执行的事实根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（×）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：终结（2012）西民二初字第898号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆苍碧审判员  苏 懿审判员  张 帆二〇一四年十一月十八日书记员  杨建臣
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2014）市立保字第188-1号申请人刘宝山，男，1933年7月24日生，满族，山东三强建设咨询有限公司退休职工，住济南市。被申请人王兴广，男，1966年4月10日生，汉族，住济南市。申请人���宝山因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2014年11月5日向本院提出申请，要求查封被申请人王兴广所有的鲁A106**号车辆（保全价值8万元），并已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人刘宝山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人王兴广所有的鲁A106**号车辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王 岩二〇一四年十一月十一日书 记 员 陈海燕附担保说明：案外人刘爽自愿以其所有的位于市中区玉函路66号2号楼3-402号房屋（中189015，建筑面积81.27㎡）作为担保，如保全有误，自愿承担相应法律责任。
辽宁省抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书（2014）顺民一初字第1120号原告薛金运，男，1966年6月26日出生，汉族，无职业，住顺城区。被告抚顺民惠商贸有限公司，住所地抚顺市新抚区凤翔路43号院内2号楼。法定代表人刘征斌，该公司经理。被告抚顺市总工会，住所地抚顺市新抚区凤翔路43号。法定代表人刘国强，该工会主席。委托代理人张源，该工会法律顾问。委托代理人宫镇洋，该工会工作人员。被告刘征斌，男，1977年2月20日出生，土家族，抚顺民惠商贸有限公司经理，住抚顺市新抚区。委托代理人任婷，女，1987年10月2日出生，汉族，无职业，住同上被告。（系上被告妻子）原告薛金运诉被告抚顺民惠商贸有限公司（下称民惠公司）、抚顺市总工会（下称总工会）、刘征斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告薛金运，被告民惠公司法定代表人刘征斌，被告总工会委托代理人张源、宫镇洋，被告刘征斌委托代理人到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛金运诉称，2011年3月31日及2012年3月31日，第二被告总工会所属的第一被告民惠公司分两次向我借款共计40万元，约定利息按中国人民银行同期借贷利率的四倍计算。合同签订后，我完全履行了出借义务，第一被告民惠公司未按约定期限还款及给付利息。为此，我多次找到被告民惠公司要求其偿还借款，被告以各种理由拒绝还款。因第一被告民惠公司为第二被告总工会组建的公司，资产及办公房屋均是总工会提供，第一被告的法定代表人刘征斌又是总工会的职工，故三被告应对欠款承担连带偿还责任。现请求法院判决三被告连带偿还欠款40万元及利息。诉讼费由三被告承担。被告民惠公司辩称，原告所述借款事实及金额属实，我公司是为了经营需要而向原告借款。公司成立是经总工会党组研究同意并出资设立的，是为了给总工会职工谋福利成立的。现公司经营不善不能偿还债务，公司已被总工会收回，所以原告所述债务应由被告总工会承担。被告总工会辩称，民惠公司不是总工会隶属的，民惠公司是独立法人，出资人是兴工���业公司，原告以总工会为民惠公司主管部门为由要求总工会承担责任不成立；总工会给民惠公司提供办工场所是另外一个法律关系，与民惠公司对外交往及借款并不相关，原告以总工会提供办工场所为由要求总工会承担责任没有法律依据；总工会工作人员对外行为由工作人员自行承担责任，原告以刘征斌系总工会资产部工作人员为由，要求总工会承担责任没有法律依据。关于原告40万元借款是否属实，总工会不清楚，从我单位掌握情况看，该笔借款没有进入民惠公司账户，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告刘征斌辩称，我是总工会工作人员，是经总工会委托任命的民惠公司经理。民惠公司的工作职责是为总工会职工谋福利，公司自成立之后为总工会谋福利20多万元，交电费5万多元，管理费14万元。现在总工会抽逃注册资金，是总工会没有把公司管理好，不能要��我个人承担责任。借款应由总工会来偿还，我个人没有偿还责任也没有偿还能力。经审理查明，被告民惠公司成立于2010年11月15日，由抚顺兴工物业管理有限公司出资50万元注册成立，企业类型为有限责任公司，住所地为抚顺市新抚区凤翔路43号院内2号楼，法定代表人为刘征斌，该人为总工会职工。该公司原企业名称为抚顺市民惠物业管理有限公司，2012年3月13日变更为现企业名称。因逾期未年检该公司已于2012年12月20日被抚顺市工商局吊销营业执照。刘征斌因工作关系与原告薛金运相识。2011年3月31日原告薛金运与被告民惠公司签订抵押借款协议书，写明民惠公司因经营需要用于流动资金向原告借款20万元，从借款之日起按中国人民银行同期借贷利率的四倍给付利息，借款期限为2年，还款日期为2013年3月30日。2012年3月31日，原告薛金运与被告民惠公司再次签订抵押借款协议书，写明民惠公司因经营需要用于流动资金向原告借款20万元，从借款之日起按中国人民银行同期借贷利率的四倍给付利息，借款期限为1年，还款日期为2013年3月30日。原告分别将上述两笔借款以现金形式交付刘征斌，借款到期后民惠公司以经营管理不善为由未予偿还。原告故来院告诉，要求三被告连带偿还欠款40万元及利息。本院确认的上述事实有原告提供的身份证、社区证明、抵押借款协议书，被告民惠公司提供的工商档案，被告总工会提供的企业机读档案资料以及双方当事人开庭笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。本案，原告与被告民惠公司签订抵押借款协议后，双方之间形成借贷合意。原告按约定履行了出借义务，对此被告民惠公司予以认可，则民惠公司负有按协议约定期限返还借款本金及利息的义务。故对于原告要求被告民惠公司偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告刘征斌承担连带责任一节，本案抵押借款协议的借贷双方为原告与民惠公司，该笔借款系原告出借给被告民惠公司而非刘征斌个人，刘征斌系以民惠公司法定代表人身份从原告处取得借款，并实际用于民惠公司经营。同时，双方抵押借款协议中亦未约定刘征斌个人对该笔借款承担保证责任，刘征斌个人亦未提供抵押物进行担保，故本院对此不予支持。关于原告要求被告总工会承担连带责任一节，总工会既非借款协议的当事人，也非担保人，同时总工会不是民惠公司的出资人，原告以民惠公司由总工会出资组建，其资产及办公房屋均是总工会提供为由，要求总工会对借款承担连带偿还责任缺乏事实及法律依据，故本院对此不予支持。综上所述，���据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告抚顺民惠商贸有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告薛金运借款40万元及利息。（利息自2013年3月31日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）二、驳回原告薛金运其他诉讼请求。案件受理费7300.00元，由被告抚顺民惠商贸有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 金 铃人民陪审员 程 纲人民陪审员 王淑艳二〇一四年十一月五日书 记 员 张思敏
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1664号罪犯彭业强，男，现在海南省琼山监狱服刑。海南省海南中级人民法院于2008年1月10日作出（2007）海南刑初字第160号刑事附带民事判决，以被告人彭业强犯故意杀人罪判处有期徒刑十三年，刑期执行自2007年3月16日至2020年3月15日止，剥夺政治权利三年，赔偿金46771.5元。该判决已发生法律效力。罪犯彭业强于2008年3月4日入监服刑，在服刑期间，该犯于2010年6月25日减刑一年六个月，2013年4月12日减刑十一个月，剥夺政治权利减为二年。减刑后刑期执行至2017年10月15日止。执行机关海南省琼山监狱于2014年11月3日提出减刑建议，报送本院��理。本院于2014年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省琼山监狱代表毕棂锋、汤丰源出庭提请对罪犯彭业强予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员陈晓瑜、王玉良、黄筱帆出庭履行职务，罪犯彭业强,证人蒲某、郎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省琼山监狱以罪犯彭业强在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。罪犯彭业强对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议提出异议。认为罪犯彭业强在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯因犯故意杀人罪判处有期徒刑十年以上有期徒刑，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体适用法律若干问题的规定》（法释《2012》2号）等相关��定，应从严掌握，建议将罪犯彭业强的减刑幅度调整为六个月。经审理查明，罪犯彭业强在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯彭业强自2012年11月起至2014年6月止，累计考核20个月，累计获各类表扬5个，其中综合表扬5个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯彭业强应赔偿给附带民事诉讼原告人人民币46771.5元，法院已裁定终结执行。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭业强在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。但认为罪犯彭业强因犯故意杀人罪判处有期徒刑十年以上有期徒刑，应从严掌握，检察机关建议将罪犯彭业强的减刑幅度调整为六个月的理由成立，应予采纳。故检察机关的建议是有法律依据的。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款第二款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭业强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期执行至2017年4月15日止。减刑考验期为六个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  符 兴代理审判员  陈旭东代理审判员  吴罗南二〇一四年十一月二十五日书 记 员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：陈旭东校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年11月27日印制（共印6份）
结案通知书案由商品房买卖合同纠纷申请人邢延安被执行人济南鹏宇置业有限公司执行依据（2013）济仲裁字第0031号调解书执行案号（2014）济阳法执字第254号指定执行标的25029元收案日期二〇一四年一月二十日结案日期二〇一四年十一月十一日执行过程：在本案执行过程中，已查封被执行人房产，但现在不宜处理，本案终结本次执行程序。济阳县人民法院承办人：冯军2014年11月11日
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2013）黄民初字第5285号原告青岛斯诺泰纺织品工业有限公司，住所地青岛经济技术开发区，组织机构代码＊���＊＊＊＊＊＊。法定代表人LedinekMarko，总经理。委托代理人马进松，山东文康律师事务所律师。委托代理人张晓黎，山东文康律师事务所律师。被告王春妍，女，汉族，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，住青岛经济技术开发区，居民身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********。委托代理人杜冠华，北京京青律师事务所律师。原告青岛斯诺泰纺织品工业有限公司诉被告王春妍劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李明军担任审判长，由审判员董西军主审，与人民陪审员赵妍阳共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛斯诺泰纺织品工业有限公司的委托代理人马进松，被告王春妍及委托代理人杜冠华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告青岛斯诺泰纺织品工业有限公司诉称，原、被告之间存在劳动关系，在工作期间，被告与原告处常务副总经理刘某某、财务人员尹某等人，通过设立青岛和田国际贸易有限公司，将原告的客户及相关业务转移至青岛和田国际贸易有限公司，严重侵害了原告的合法权益。原告依据劳动合同法的相关规定，解除了与被告的劳动关系。现原告不服青岛经济技术开发区劳动仲裁委员会的裁决，诉至法院。请求判令：1、原告不支付被告违法解除劳动合同赔偿金人民币21501.63元；2、诉讼费由被告承担。被告王春妍辩称，原告的起诉与事实不符，原告属于违法解除与被告的劳动合同，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律准确，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告青岛斯诺泰纺织品工业有限公司属于独立法人资格企业，经营范围为电缆用纺织品、汽车工业纺织品、化工产品、家用电器部件等。2011年1月1日，原告与被告王春妍签订自2011年1月1日至2011年12月31日期间的劳动合同，约定被告在原告处从事物流经理工作岗位，实行标准工时制。合同到期后，原、被告双方两次续订劳动合同，最后一次续订合同为自2013年1月1日起的无固定期限劳动合同。2013年4月24日，原告为被告办理了《解除／终止劳动合同报告书》，解除原因“企业解除劳动合同”。原告称被告将客户及相关业务转移至青岛和田国际贸易有限公司，侵害了原告的合法权益，据此原告决定解除与被告的劳动合同，并提交了相关外文版电子邮件予以证明，但原告未提交有资质翻译机构翻译的中文版本。被告对原告提交的该证据的真实性及证明事项均不予认可。庭审过程中，原告提交了由中国驻斯洛文尼亚大使馆公证的原告的母公司向斯洛文尼亚当地警察部门的报案证明，原告的母公司称“·······在2013年4月25日至2013年4月28日，王春妍在警察的陪同下试图进入青岛斯诺泰纺织品工业有限公司的所在地，这都被一个电子摄像头记录下来，她还试图得到用于储存商业和工作文件资料的工作电脑，但没有成功。因为怀疑王春妍试图获取这些商业资料和工作电脑，这些重要犯罪证据被带到了奥科罗戈里察纺织品工厂。”但原告并未向本院提交斯洛文尼亚警方或者国内警方对被告王春妍的相关立案证明文件。另查明，原、被告双方曾因存在劳动争议纠纷申诉于青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会（被告王春妍为申请人，原告青岛斯诺泰纺织品工业有限公司为被申请人），申请人王春妍请求裁决被申请人青岛斯诺泰纺织品工业有限公司支付其违法解除劳动合同赔偿金人民币26000元。青岛经济技术开发区劳动争议仲裁委员会经审理认为，被申请人主张因申请人严重失职，营私舞弊，给单位造成了严重损失而解除劳动合同，但其提交的证据不能证明其主张，故被申请人解除与申请人的劳动合同行为不当，申请人主张的违法解除劳动合同赔偿金符合法律规定。故裁决被申请人青岛斯诺泰纺织品工业有限公司支付申请人王春妍违法解除劳动合同赔偿金人民币21501.63元。被申请人青岛斯诺泰纺织品工业有限公司不服该裁决，诉来本院。再查明，原、被告双方均认可被告解除劳动合同前十二个月的平均工资为人民币4300.33元。上述事实，有双方当事人的当庭陈述笔录及仲裁卷宗在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证明，否则应当承担举证不能的法律后果。本案中，原告青岛斯诺泰纺织品工业有限公司解除与被告王春妍的劳动合同，应当就其解除劳动合同的依据提供相应的证据予以证明，但原告仅提供了外文版的电子邮件及相关外文资料，���未提交具有资质的翻译机构进行翻译的中文译本，应当承担举证不能的法律后果。在原告无充分证据证明其解除与被告的劳动合同符合法律规定的情况下，应当认定原告违法解除与被告的劳动合同。故原告应当支付被告违法解除劳动合同赔偿金。因原、被告双方均认可被告解除劳动合同前十二个月的平均工资为4300.33元，仲裁裁决原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金人民币21501.63元并无不当，对原告要求不支付被告违法解除劳动合同赔偿金21501.63元得诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十二条之规定，判决如下：一、原告青岛斯诺泰纺织品工业有限公司于本判决生效后十日内支付被告王春妍违法解除劳动合同赔偿金人民币21501.63元；二、驳回原告青岛斯诺泰纺织品工业有限公司的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告青岛斯诺泰纺织品工业有限公司负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在送达之日起十五日内通过本院或直接向第二审人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。权利人申请执行期限为履行期限届满之日起两年。审 判 长  李明军审 判 员  董西军人民陪审员  赵妍阳二〇一四年十一月七日书 记 员  王 义
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鱼��初字第585号公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。被告人廖某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年8月7日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，同年10月10日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，同月27日被本院继续取保候审。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2014）679号起诉书指控被告人廖某犯危险驾驶罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院于2014年10月27日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月30日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派代理检察员刘铃出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2014年6月23日22时许，被告人廖某酒后驾驶车牌号为桂B×××××的二轮摩托车行驶至柳州市鱼峰区xx路xx医院路口时，适逢鱼峰交警大队民警在此执勤，后民警依法将该车拦下并进行检查。经鉴定，廖某血液中的乙醇含量为153mg／100ml，超过醉酒临界值，属醉酒驾驶。对于上述事实，被告人廖某在庭审过程中亦无异议，且有如下经庭审质证的证据证实：受案登记表，立案决定书，取保候审材料，行政强制措施凭证，扣留车辆放行条，查获经过呼气式酒精检测仪检测结果单，当事人血样提取登记表，柳州市疾病预防控制中心司法检定所乙醇定性定量检测报告，鉴定意见通知书，鉴定机构及人员资质证明，被告人廖某的供述材料及指认车辆照片，驾驶人信息查询结果单，涉案车辆检查笔录，涉案车辆行驶证及机动车信息查询结果单，被告人廖某的户籍证明等。上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人廖某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华���民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人廖某犯危险驾驶罪成立。被告人廖某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人廖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 杨 青 丹二〇一四年十一月十日书 记 员 ��王淑苗附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂蕲春民一初字第01705号原告湖北蕲春县灵虬山石英砂厂。住所地蕲春县横车镇九棵松村法定代表人刘海泉，厂长。委托代理人周佳咏。被告熊爱民。湖北蕲春县灵虬山石英砂厂与熊爱民民间借贷纠纷一案在审理过程中，原告湖北蕲春县灵虬山石英砂厂于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北蕲春县灵虬山石英砂厂申请撤回起诉，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北蕲春县灵虬山石英砂厂撤回对被告熊爱民的起诉。案件受理费134元，由原告湖北蕲春县灵虬山石英砂厂负担。审判员  顾峰华二〇一四年十一月二十日书记员  陈勇军
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)东中法执字第1169号之一申请执行人：马帅，男。委托代理人：何明先，广东旗轩律师事务所律师。被执行人：杨延普，男。申请执行人马帅依据已发生法律效力的广州仲裁委员会（2014）穗仲莞案字第3181号裁决向本院申请执行杨延普仲裁一案，本院依法立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人杨延普主要财产位于东莞市高埗镇。为了提高执行效率，减少执行成本，保护当事人合法权益，宜将本案指定东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：一、广州仲裁委员会（2014）穗仲莞案字第3181号裁决指定东莞市第一人民法院执行。二、本院将案卷相关材料移交东莞市第一人民法院。本裁定送达即生效。审判长 赵 骞审判员 黄建平审判员 尹河清二〇一四年十一月十一日书记员 谢炽辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2014）埇刑初字第00749号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人李某，女，汉族，无业。因涉嫌盗窃于2014年6月12日被宿州市公安局埇桥分局行政拘留，同年6月17日被宿州市公安局埇桥分局转为刑事拘留，2014年7月15日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，同日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿���检刑诉（2014）602号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员潘燕、刘明出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2014年6月4日，被告人李某采取应聘网管的方式，来到灵璧县南环二环酷酷网吧，次日，被告人李某趁收银员不备，盗窃吧台内现金200余元。2014年6月8日，被告人李某再次以应聘网管的方式，应聘进入宿州市工人路1＋1网吧，次日5时许，被告人李某趁收银员不备，盗窃吧台内现金400余元。2014年6月10日15时许，被告人李某再次以应聘网管的方式，来到宿州市东关胜利路尚佳宾馆内的新明珠网吧，趁收银员不备，盗窃吧台内现金600余元。针对��述指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述等相关证据予以证实，认为被告人李某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人在有期徒刑六个月至十个月期间内量刑。被告人李某对公诉机关的指控无异议。经审理查明：一、2014年6月4日，被告人李某以应聘网管的方式到宿州市灵璧县南二环酷酷网吧，次日上午9时许，被告人李某盗窃网吧营业款200余元。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）被害人王某的陈述，证明2014年6月4日，李某来到她在灵璧县南二环东段经营的酷酷网吧内应聘网管，她让李某第二天来网吧上班。6月5��上午8时许，李某来网吧上班，没多久，收银员打电话说吧台现金没有了，经过对账发现现金少了270元，通过调取吧台监控，发现李某在8时50分左右偷了吧台现金。（二）辨认笔录，证明2014年6月16日，被害人王某在16张不同女子照片中辨认出2号李某是盗窃其网吧现金的人。（三）被告人李某的供述，称她采取应聘网管的方式进入网吧，趁收银员不备盗窃网吧营业款，2014年6月5日，她在灵璧县酷酷网吧盗窃了吧台内现金200余元。二、2014年6月8日，被告人李某以应聘网管的方式，应聘进入宿州市工人路1＋1网吧，次日早上5时许，被告人李某盗窃网吧营业款400余元。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）证人秦某的证言，证明她是宿州市工人路1＋1网吧的收银员，2014年6月8日���午18时许，一名新来的网管李某和她一起看管网吧，第二天早上6时许发现网吧内的营业款400元不见了，通过监控发现是李某偷走的。（二）刑事技术拍照，证明2014年6月12日，被告人李某到宿州市工人路1＋1网吧指认在此处实施盗窃。（三）被告人李某的供述，称2014年6月8日，她到宿州市工人路1＋1网吧应聘网管，当天在网吧内上班，第二天早上5时许，她盗窃了吧台内现金400余元。三、2014年6月10日15时许，被告人李某以应聘网管的方式，进入宿州市胜利路尚佳宾馆内的新明珠网吧，盗窃网吧营业款600余元。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）证人张某的证言，证明2014年6月10日上午9时许，她在新明珠网吧值班时，李某应聘网吧网管，她在前台收银，李某在前台接待来��网的顾客，下午15时许，网吧收银台被盗600元现金，李某也不见了。（二）刑事技术拍照，证明2014年6月12日，被告人李某到宿州市胜利路尚佳宾馆内的新明珠网吧指认在此处实施盗窃。（三）被告人李某的供述，称2014年6月10日，她采取应聘网管的方式到宿州市胜利路尚佳宾馆内的新明珠网吧进入网吧，盗窃了吧台内现金600余元。本案其他相关证据：一、户籍证明，证明被告人的身份事项。二、案发及抓获经过，本案于2014年6月9日由秦某报案而案发。2014年6月12日，被告人李某被抓获。三、宿州市公安局埇桥分局行政处罚决定书，证明2014年6月12日，被告人李某因盗窃被宿州市公安局埇桥分局决定行政拘留七日。本院认为：被告人李某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，被告人李某的行为已���成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以刑罚处罚。被告人李某归案后，如实供述犯罪事实系坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2014年12月11日止。罚金限于本判决发生法律效力次日起三十日内缴纳。）二、责令被告人李某退赔被害人王芬经济损失人民币200元，退赔1＋1网吧经济损失人民币400元，退赔新明珠网吧经济损失人民币600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市���级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 孙 静代理审判员 赵 静人民陪审员 刘光珍二〇一四年十一月十四日书 记 员 马东梅附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑��并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）呼刑减字第2138号罪犯哈斯巴特尔，男，1987年3月10日出生于内蒙古自治��科尔沁右翼后旗，蒙古族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2008年7月31日作出（2008）赛刑初字第190号刑事判决，认定被告人哈斯巴特尔犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2008年11月18日交付执行。本院于2011年9月、2013年5月裁定共减去有期徒刑二年的刑罚执行。刑满日期2015年12月14日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2014年10月20日以罪犯哈斯巴特尔在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯哈斯巴特尔在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监��，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年7月、9月，2014年1月、5月，连续记功4次，并被评为2013年度监狱级劳动改造积极分子。经审理查明，罪犯哈斯巴特尔在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯哈斯巴特尔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯哈斯巴特尔减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月19日起至2014���12月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 剑审判员 杜子洋审判员 贾慧芳二〇一四年十一月十九日书记员 宋晓瑾
海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）海南一中民一终字第557号上诉人（原审原告）杨贵。委托代理人符绩豪。委托代理人黄思凝。被上诉人（原审被告）黄文光。委托代理人陈金莲。委托代理人陈晓靓。上诉人杨贵因排除妨害纠纷一案，不服海南省保亭黎族苗族自治县人民法院（2014）保民初字第270号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院2014年11月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院审理查明，原告杨贵在保亭县加茂镇加茂村委会二队有113平方米的宅基地（东至陈仁章住房，西至詹雪珍住房，南至基建边路，北至陈友义住房），1990年，原告杨贵在该宅基地上建造一幢53.3平方米瓦房。2012年6月，被告黄文光非法侵占原告杨贵二十多平方米的宅基地搭建房屋做电焊修理，并损坏原告杨贵房屋的屋顶、墙体、地基，造成原告杨贵财产损失10000元。原告杨贵要求被告黄文光停止侵权，返还宅基地的使用权，但被告黄文光予以拒绝。为此，原告杨贵为维护其合法权益，向人民法院提起诉讼，请求判令：l.被告黄文光停止侵权，拆除搭建的房屋，返还宅基地的使用权；2.赔偿经济损失10000元。原审法院裁定认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。经查，原告杨贵对诉争的宅基地使用权虽经保亭县加茂镇人民政府核实同意申请办理使用权证，但该宅基地的使用权证尚未经保亭县人民政府办理。同时，双方因宅基地的使用权发生争议应由相关政府部门处理，若双方当事人对相关政府部门处理不服，可在接到处理决定通知后三十日内向人民法院提起诉讼。原告杨贵因宅基地使用权发生争议尚未经相关政府部门处理而向本院提起诉讼，不符合相关法律规定的人民法院受理民事案件的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定：驳回原告杨贵的起诉。案件受理费免收。上诉人杨贵上诉称，本案是排除妨害纠纷，不属于相关政府部门受理的土地权属争议案件。虽然保亭县人民政府尚未就涉案的宅基地给上诉人杨贵办理《宅基地使用权证》，但上诉人杨贵在一审提供的证据已经证实，上诉人杨贵在保亭县加茂镇加茂村委会第二经济合作社有113平方米的宅基地，上诉人杨贵于1990年在该宅基地上建造了53.3平方米的瓦房。2012年6月，被上诉人黄文光非法侵占上诉人杨贵的宅基地（面积有二十多平方米），擅自在上诉人杨贵的房屋旁搭建修理电焊的棚屋，损毁上诉人杨贵房屋的地基、墙体、屋顶，造成上诉人财产损失10000元。依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》等有关法律的规定，被上诉人黄文光依法应当立即停止侵害，立即将该宅基地上棚屋拆除，将侵占的宅基地恢复原状交由上诉人杨贵使用；被上诉人黄文光应当赔偿上诉人杨贵的财产损失10000元。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律错误。故上诉请求：1.撤销海南省保亭黎族苗族自治县人民法院（2014）保民初字第270号民事裁定；2.判令被上诉人黄文光依法应当立即停止侵害，立即将该宅基地上棚屋拆除，将侵占的宅基地恢复原状交由上诉人杨贵使用；3.判令被上诉人黄文光赔偿上诉人杨贵的财产损失10000元。被上诉人黄文光以原审裁定正确应予维持，并请求驳回上诉人杨贵的上诉请求为由，作出书面答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款规定：“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四条第二款规定：“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由土地使用者向土地所在地的县级人民政府土地行政主管部门提出土地登记申请，由县级人民政府登记造册，核发集体土地使用权证书，确认建设用地使用权。”《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定:“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”本案中，上诉人杨贵与被上诉人黄文光争议的宅基地位于保亭黎族苗族自治县加茂镇加茂村委会二队。上诉人杨贵主张被上诉人黄文光侵占其20平方米的宅基地，因上诉人杨贵使用的宅基地未经保亭黎族苗族自治县人民政府确认建设用地使用权，且尚未取得集体土地使用权。依据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款和第十六条的规定，双方争议的宅基地应由保亭黎族苗族自治县人民政府做确权处理。同时，上诉人杨贵主张被上诉人黄文光赔偿因侵权造成的经济损失10000元，因其未能提供证据证明其主张是正确的，应承担举证不能的不利后果。综上所述，原审裁定认定事实基本清楚，审判程序合法，适用法律正确，本院予以维持。上诉人杨贵的上诉理由缺乏充分的事实根据和法律依据，其上诉请求明显不能成立，本院不予支持，应予驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 彬审 判 员  李福星代理审判员  李丹丹二〇一四年十一月二十一日书 记 员  陈 伟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。审核：黄一哲撰稿：林彬校对：陈伟印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年11月21日印制（共印18份）
敖汉旗人民法院刑 事 判 决 书（2014）敖刑初字第197号公诉机关敖汉旗人民检察院。被告人梁某甲，男，因本案于2014年6月30日被敖汉旗公安局取保候审，2014年8月7日被本院取保候审，现被告人梁某甲取保候审于其住所。敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2014）144号起诉书指控被告人梁某甲犯危险驾驶罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员赵娜、代理检察员刘颖出庭支持公诉。被告人梁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月30日8时许，被告人梁某甲酒后驾驶车牌号为蒙D6W8**号的现代牌黑色轿车由北向南行驶至玉四线各各召段公路处时，在超越前方同向行驶的王某甲驾驶的电动车时，与其发生了碰撞，致王某甲受伤。随后被告人梁某甲打车将王某甲送往敖汉旗医院就诊。经鉴定，王某甲的损伤构成轻微伤。经敖汉旗道路交通事故认定，被告人梁某甲负此次事故的全部责任。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，被告人梁某甲每百毫升血液中的酒精含量为132.3亳克，属于醉酒驾驶。案发后，被告人梁某甲赔偿了被害人经济损失共计11000元，得到了被害人谅解。上述事实，被告人梁某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人王某甲的陈述，赤峰学院附属医院司法鉴定中心血液酒精含量检验报告书，查获经过，道路交通事故现场勘查笔录及照片，敖汉旗公安局法医鉴定书，道路交通事故认定书，和解协议书，赔款收据及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本院予以采纳。被告人梁某甲虽不具有自首情节，但能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款,第五十二条的规定，判决如下：被告人梁某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 建人民陪审员  马文兴人民陪审员  曲建莉二〇一四年十一月三日书 记 员  陈梦露
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书岳民初字第692号原告卢某，农民。被告许某甲，农民。原告卢某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法适用普通程序由审判员汤满溢担任审判长，与人民陪审员彭泽利、李元满组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卢某到庭参加了诉讼，被告许某甲经本院传票传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某诉称，2007年底，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日，双方在岳阳县相思乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一女儿，取名许某乙。婚后，原告发现被告对家庭无责任感，对原告及女儿不闻不问。2012年6月，双方开始分居生活，现夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院判决准许原、被告离婚，并依法处理子女抚养问题。被告许某甲未参加本案庭审，亦未向本院提交书面答辩意见。原告在举证期限内向法庭提交了结婚证复印件一份及女儿许某乙出生医学证明一份，用以证明原、被告的夫妻关系及女儿的基本情况。被告许某甲未到庭质证，亦未向法庭提交证据。以上原告提供的证据，真实、合法且与本案有关联，本院予以采信。本院根据采信的证据，结合当事人的陈述，对本案事实认定如下：2007年10月，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，2008年10月2日，双方按农村习俗举行了婚礼，××××年××月××日，双方在岳阳县民政局登记结婚，××××年××月××日，生育一女儿，取名许某乙。婚后，被告在岳阳市巴陵石化工作，原告在家抚育女儿。原告称婚后被告长期在外打牌，对原告及家庭不管不顾，双方常为此发生吵闹。2010年，被告因在外打牌欠账，外出广东省务工，被告姐姐将其债务还清后，同年7月份被告回家。回家后，被告仍长期在外打牌，对家庭不尽责任。2012年端午节期间，原、被告为家庭琐事发生吵闹后，原告外出江西省务工，与被告分居生活至今。2014年7月21日，原告以双方夫妻感情破裂为由，诉至本院，请求判如所请。另查明，原、被告在婚姻关系存续期间未添置共同财产，亦无共同债权、债务及存款。原告在外务工期间，女儿许某乙由原告抚养，2014年新年时，原告将女儿交由被告家人抚养了近半年时间后带回，小孩现在随原告生活由原告抚养。本案在审理过程中，原告表示如子女由其抚养，原告自愿承担子女抚养费，不要求被告支付子女抚养费。本院认为，原、被告婚前相互了解不够，草率结婚，婚后亦因性格不合常为家庭琐事发生吵闹，双方并未建立起深厚的夫妻感情。2012年，双方发生争吵后均未能采取正确的方式处理夫妻矛盾，致使双方分居生活。现原、被告夫妻分居时间较长，且被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可见被告无和好诚意，可以认定原、被告夫妻感情已经破裂，原告要求离婚应予准许；关于子女抚养问题，原告在外务工期间，女儿许某乙一直由原告抚养，目前仍在原告处抚养，故女儿交由原告抚养为宜。原告承诺自愿承担子女抚养费，此系原告对自身民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告许某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对其享有诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告卢某与被告许某甲离婚；子女抚养：许某乙，女，2009年9月12日出生，由原告卢某抚养至独立生活止。案件受理费200元，由原告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，同时根据《诉讼费用交纳办法》预交上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  汤满溢人民陪审员  彭泽利人民陪审员  李元满二〇一四年十一月十五日书 记 员  赵 倩附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。