南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2013）鼓民初字第5705号原告金某甲，男，汉族，1966年7月9日生。委托代理人常开余、张芳。被告江苏中菱电梯有限公司，组织机构代码70404191-9，住所地南京市中山东路******。法定代表人时某甲。原告金某甲诉被告江苏中菱电梯有限公司（以下简称中菱公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告金某甲及其委托代理人常开余、张芳到庭参加诉讼，被告中菱公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告金某甲诉称：原告于1995年3月到江苏中菱电梯公司从事电梯安装工作，后成为该公司安装队负责人。自2003年至2008年期间，公司累计拖欠原告负责的安装队工人工资669750.78元，其中应付原告工资157000.78元，应付其他职工工资512750元（原告已垫付40000元，尚有472750元未付），经催要，被告以各种理由拖延，至今未付，故现起诉要求被告支付原告所在安装队工人工资669750.78元（其中含原告157000.78元、原告已垫付桂某某40000元、刘某甲41700元、金某乙78000元、吕某甲108000元、冷某甲121000元、金某乙124050元）。被告中菱公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。金某甲为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、仲裁申请书及确认书。用以证明已经过仲裁程序，案件符合立案条件。2、中菱电梯拖欠工资明细表。用以证明中菱公司拖欠工资的情况。3、关于2008年5月1日前拖欠人工工资的处理及2008年度合同兑现的协议。用以证明中菱公司拖欠金某甲安装队工资的事实，并承诺定期偿还，具体数额还需要回去对帐。4、说明，用以证明中菱公司应退还金某甲安装队7000元。5、江苏中菱电梯有限公司奖金结算单（南京军区政治部），用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠金某甲安装队46763元。6、江苏中菱电梯有限公司奖金结算单（南京六合工行），用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠金某甲安装队9509.5元；7、江苏中菱电梯有限公司奖金结算单（七三八四一部队），用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠金某甲安装队17209.9元；8、江苏中菱电梯有限公司奖金结算单（南京华通房地产开发有限公司），用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠金某甲安装队9158.88元；9、江苏中菱电梯有限公司奖金结算单（金山大厦A座邮政局），用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠金某甲安装队63390.1元；10、江苏中菱电梯有限公司奖金结算单及领款单（南京栖霞建设股份有限公司），用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠金某甲安装队183099.7元；11、江苏中菱电梯有限公司奖金结算单及领款单（华新大厦），用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠金某甲安装队10500元；12、江苏中菱电梯公司奖金结算单及领款单（南京银河房地产开发有限公司），用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠金某甲安装队43406元；13、江苏中菱电梯公司奖金结算单及领款单（南京隆茂服装有限公司），用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠金某甲安装队6315.5元。14、江苏中菱电梯公司奖金结算单及领款单（国电自动化研究院），用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠金某甲安装队9499元；15、江苏中菱电梯公司奖金结算单及领款单（南京空港油料有限公司），用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠金某甲安装队38958元；16、江苏中菱电梯公司奖金结算单及领款单（南京中医药大学），用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠金某甲安装队55330元；17、中医药大学附加工程明细及领款单，用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠金某甲安装队24266元；18、江苏中菱电梯有限公司奖金结算单及领款单（沭阳县人民医院），用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠金某甲安装队7495元；19、江苏中菱电梯有限公司奖金结算单及领款单（德朔南京机电科技有限公司），用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠金某甲安装队23377.5元；20、江苏中菱电梯有限公司奖金结算单（中兴通讯股份有限公司），用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠金某甲安装队43534元；21、江苏中菱电梯有限公司奖金结算单（金太隆大酒店），用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠金某甲安装队14081元；22、江苏中菱电梯有限公司奖金结算单（南京迈皋桥创业园发展有限公司），用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠金某甲安装队19321元；23、江苏中菱电梯有限公司奖金结算单（宿迁烟草局、宿迁地税、宿豫县供电局肆台），用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠金某甲安装队20000元；24、2004年电梯回访费明细，用以证明中菱公司2004年应退还金某甲安装队回访费10000元；25、江苏中菱电梯有限公司奖金结算单（德朔南京机电科技有限公司），用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠金某甲安装队23639元；26、银河大厦附加工程退款项申请，用以证明中菱公司应当退还金某甲安装队在银河大厦先行垫付的材料费13000元。27、江苏中菱电梯有限公司奖金结算单（江苏省京华大酒店奖金，用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠金某甲安装队13814元；28、江苏中菱电梯有限公司奖金结算单（国电南瑞科技股份有限公司），用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠金某甲安装队27934元；29、金山大厦电梯改造清单，用以证明中菱公司在金山大厦电梯安装工程中应支付金某甲材料费9600元；30、江苏中菱电梯有限公司奖金结算单（东南大学附属中大医院），用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠金某甲安装队1358元；31、江苏中菱电梯有限公司奖金结算单（江苏省水利厅机关后勤服务中心），用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠金某甲安装队6358元；32、电梯维保改造单项工程结算单（仙林汽配城）以及领（付）款凭证，用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠金某甲安装队25080元。对金某甲提交的证据，本院认证如下：对证据1，此组证据的真实性、关联性予以认定，应当认定金某甲已经履行了仲裁前置程序。对证据2，该明细表系金某甲自行制作，无法真实反映具体的欠款情况，对此证据不予认定。对证据3，该兑现协议中明确载明了协议双方的主体，且有中菱公司的公章及法定代表人签字确认，协议中亦载明了所欠款项为工人工程款以及人工工资，故对此证据的真实性、关联性予以认定。对证据4，该证据中有中菱公司相应负责人金某签字确认，并且在该证据中写明“财务核算后发放”，该证据中明确载明了具体的工程地点、工程时间以及所欠各工程安装队数额，故对此证据真实性、关联性予以认定。故应认定中菱公司在此工程安装中尚欠金某甲安装队7000元。对证据5-7，该组证据为复印件，其真实性无法认定。对证据8，此结算单中载明了具体的工地名称、安装电梯型号及台数、承包形式、合同基价、发生费用以及应发奖金总计，并且此结算单中有金某签字确认，对此证据的真实性、关联性予以认定。但是最终核算时应当结合双方具体的工作流程，此项工程应当扣除5%的税金以及回访费用才为完整，故应认定中菱公司在此安装工程中尚欠金某甲安装队6700.936元（9158.88元-9158.88元×5%-2000元）。对证据9，该证据为复印件，其真实性无法认定。对证据10，此结算单中载明了具体的工地名称、安装电梯型号及台数、承包形式、合同基价、发生费用以及应发奖金总计，并且此结算单中有俞某甲、金某、王某甲等签字确认，对此证据的真实性、关联性予以认定。而且从此结算中明确载明了应发奖金总额，也对相应的回访费（12台×10**元）、税金（5%×179099）进行了扣减，并且由王某甲签字确认，后金某甲据此填写了领款单，该领款单中显示中菱公司应支付此安装工程的价款为161945元，并且王某甲在此领款单中签字确认，故应认定中菱公司在此安装工程中尚欠金某甲安装队161945元。对证据11，此结算单中载明了具体的工地名称、安装电梯型号及台数、合同基价以及应发奖金总计，并且此结算单中有金某、王某甲等签字确认，对此证据的真实性、关联性予以认定。而且从此结算中明确载明了应发奖金总额，也对相应的税金进行了扣减，并且由王某甲签字确认，后金某甲据此填写领款单，王某甲亦在领款单中签字确认，故应认定中菱公司在此安装工程中尚欠金某甲安装队9975元。对证据12，此结算单中载明了具体的工地名称、安装电梯型号及台数、承包形式、合同基价、发生费用以及应发奖金总计，并且此结算单中有俞某甲、金某、王某甲等签字确认，对此证据的真实性、关联性予以认定。而且此结算中明确载明了应发奖金总额，也对相应的回访费（7台×10**元）、税金（5%×43406）进行了扣减，并且由王某甲签字确认，后金某甲据此填写领款单，王某甲亦在该领款单中签字确认，故应认定中菱公司在此安装工程中尚欠金某甲安装队34236元。对证据13，此结算单中载明了具体的工地名称、安装电梯型号及台数、合同基价、发生费用以及应发奖金总计，并且此结算单中有金某、王某甲等签字确认，对此证据的真实性、关联性予以认定。而且从此结算中明确载明了应发奖金总额，也对相应的回访费（1台×10**元）、税金（5%×6315）进行了扣减，并且由王某甲签字确认，后金某甲据此填写领款单，王某甲亦在该领款单中签字确认，故应认定中菱公司在此安装工程中尚欠金某甲安装队4999.8元。对证据14，此结算单中载明了具体的工地名称、安装电梯型号及台数、合同基价、发生费用以及应发奖金总计，并且此结算单中有俞某甲、金某、王某甲等签字确认，对此证据的真实性、关联性予以认定。而且从此结算中明确载明了应发奖金总额，也对相应的回访费（1台×10**元）、税金（5%×9499元）进行了扣减，并且由王某甲签字确认最终数额为8024元，后金某甲据此填写领款单，王某甲亦在该领款单中签字确认，故应认定中菱公司在此安装工程中尚欠金某甲安装队8024元。对证据15，此结算单中载明了具体的工地名称、安装电梯型号及台数、合同基价、发生费用以及应发奖金总计，并且此结算单中有俞某甲、金某等签字确认，对此证据的真实性、关联性予以认定。而且从此结算中明确载明了应发奖金总额，也对相应的税金（5%×6468）进行了扣减，进而形成了最终的数额，后金某甲据此填写领款单，王某甲亦在该领款单中签字确认，故应认定中菱公司在此安装工程中尚欠金某甲安装队35718元。对证据16，此结算单中载明了具体的工地名称、安装电梯型号及台数、合同基价、发生费用以及应发奖金总计，并且此结算单中有金某、王某甲等签字确认，对此证据的真实性、关联性予以认定。而且从此结算中明确载明了应发奖金总额，也对相应的回访费（4台×10**元）、税金（5%×55330）进行了扣减，并且由王某甲签字确认，后金某甲据此填写领款单，王某甲亦在该领款单中签字确认，故应认定中菱公司在此安装工程中尚欠金某甲安装队52953元。对证据17，此组证据中明细具体载明了最终欠款的形成过程，并且由王某甲签字确认，并且由金某甲填写了领款单，王某甲亦在领款单中签字确认，故对此组证据的真实性、关联性予以认定，应认定中菱公司在此安装工程中尚欠金某甲安装队23053元。对证据18，此结算单中载明了具体的工地名称、安装电梯型号及台数、合同基价、发生费用以及应发奖金总计，并且此结算单中有俞某甲、金某、王某甲等签字确认，对此证据的真实性、关联性予以认定。而且从此结算中明确载明了应发奖金总额，也对相应的回访费（1台×10**元）、税金（5%×7495元）进行了扣减，并由王某甲签字确认形成最终结算价格，且金某甲填写了领款单，该领款单亦有王某甲签字确认，故应认定中菱公司在此安装工程中尚欠金某甲安装队6120元。对证据19，此结算单中载明了具体的工地名称、安装电梯型号及台数、合同基价、发生费用以及应发奖金总计，并且此结算单中有俞某甲、金某、王某甲等签字确认，对此证据的真实性、关联性予以认定。而且从此结算中明确载明了应发奖金总额，也对相应的回访费（2台×10**元）、税金（5%×23377.5）进行了扣减，由王某甲签字确认最终结算奖金款，故应认定中菱公司在此安装工程中尚欠金某甲安装队20209元。对证据20，此结算单中载明了具体的工地名称、安装电梯型号及台数、合同基价、发生费用以及应发奖金总计，并且此结算单中有孙某甲签字确认，对此证据的真实性、关联性予以认定。此结算单中，孙某甲虽在签字确认时注明“扣除质量浮动分后即为结算价格”，但该结算单中明确了各项价款形成的过程及数额，且至今双方并未形成确定的最终结算价，可以按双方具体的工作流程最终核算，此项工程应当扣除5%的税金以及回访费用才为完整，故应认定中菱公司在此安装工程中尚欠金某甲安装队34357.3元（43534元-43534元×5%-7×1000元）。对证据21，此结算单中载明了具体的工地名称、安装电梯型号及台数、承包形式、合同基价、发生费用以及应发奖金总计，并且此结算单中有孙某甲签字确认，对此证据的真实性、关联性予以认定。但是最终核算时应当结合双方具体的工作流程，此项工程应当扣除5%的税金以及回访费用才为完整，故应认定中菱公司在此安装工程中尚欠金某甲安装队12376.95元（14081元-14081元×5%-1000元）。对证据22，此结算单中虽载明了工地名称、电梯型号及台数、基价以及发生费用，但是就此安装工程双方并未进行结算，孙某甲虽在此结算单中签字确认，但同时注明：“结算说明：1、与分公司结算后扣除质量浮动分，2、相关费用于附加工程项目结算时核算，3、本项目必须要厂检，相关安装费未付”对此证据的真实性应予认定，但是此证据中并未形成最终的结算价格，故对金某甲安装队所主张的19321元无法认定。对证据23，此结算单中载明了具体的工地名称、安装电梯台数、合同基价以及应发奖金总计，并且此结算单中有孙某甲等签字确认，并且注明：“说明：三个项目收尾，4台共计贰万元。”故对此证据的真实性、关联性予以认定。因此项安装工程为收尾工程，并未载明具体的电梯台数，故最终核算时应当结合双方具体的工作流程，此项工程显示为收尾工程，需应当扣除5%的税金才为完整，故应认定中菱公司在此安装工程中尚欠金某甲安装队19000元（20000元-20000元×5%）。对证据24，此回访费返还明细中载明了具体欠款的形成以及具体数额，且由金某签字确认，故此部分款项10000元应当依法支付金某甲安装队。对证据25，此结算单中载明了具体的工地名称、安装电梯台数、合同基价以及应发奖金总计，并且此结算单中有俞某甲、孙某甲等签字确认，对此证据的真实性、关联性予以认定。但是最终核算时应当结合双方具体的工作流程，此项工程应当扣除5%的税金及回访费才为完整，故应认定中菱公司在此安装工程中尚欠金某甲安装队19457.05元（23639元-23639元×5%-3×1000元）。对证据26，该证据为原件，此退款申请中载明了具体钱款形成过程，并且由金某签字确认，并注明：“财务审核后，按50%发放”，对此证据的真实性、关联性应予认定，中菱公司应支付金某甲安装队此部分款项13000元。对证据27，此结算单中载明了工地名称、电梯型号及台数、基价以及发生费用，但是就此安装工程双方并未进行结算，孙某甲虽在此结算单中签字确认，对此证据的真实性应予认定，但此结算单中同时注明：“结算时含：1、1台优加1000元，2、与分公司结算时扣除质量浮动分，3、扣除相关费用”，故此安装工程并未形成最终的结算价格，故对金某甲安装队所主张的13814元无法认定。对证据28，此结算单中载明了具体的工地名称、安装电梯台数、合同基价以及应发奖金总计，并且此结算单中有俞某甲、孙某甲等签字确认，对此证据的真实性、关联性予以认定。但是最终核算时应当结合双方具体的工作流程，此项工程应当扣除5%的税金及回访费才为完整，故应认定中菱公司在此安装工程中尚欠金某甲安装队22537.3元（27934元-27934元×5%-4×1000元）。对于证据29，此电梯改造说明中明确载明了钱款的形成过程，并且由时任负责人高某甲的签字确认，此部分款项中菱公司应当予以支付。对证据30，此结算单中载明了具体的工地名称、安装电梯台数、合同基价以及应发奖金总计，并且此结算单中有孙某甲等签字确认，对此证据的真实性、关联性予以认定。但是最终核算时应当结合双方具体的工作流程，此项工程应当扣除5%的税金及回访费才为完整，故应认定中菱公司在此安装工程中尚欠金某甲安装队290.1元（1358元-1358元×5%-1000元）。对证据31，此结算单中虽然载明了工地名称、电梯型号及台数、基价以及发生费用，但是就此安装工程双方并未进行结算，孙某甲虽在此结算单中签字确认，对此证据的真实性应予认定，但此结算单中同时注明：“结算时含：1、1台优加1000元，2、与分公司结算时扣除质量浮动分”，故此安装工程并未形成最终的结算价格，故对金某甲安装队所主张的6358元无法认定。对证据32，此单项工程结算单以及领款单中明确载明了各种价款的形成过程，后金某甲在单项工程结算单中注明：“仙林汽配城拆装壹台电梯，现因甲方无钱付款，如收不到请从本工程结算款中扣除，共计贰万壹仟伍佰元正。”且金某甲据此填写了领款凭证，孙某丙及金某在该凭证上签字确认，对此金某甲称甲方已经全部支付了此部分款项，而中菱公司并未对此进行质证，故中菱公司应当支付金某甲此安装工程款25080元。另本院于2013年12月12日及2014年3月17日，分别对中菱公司法定代表人时某甲进行谈话，并形成谈话笔录，其法定代表人称金某、孙某甲、孙某丙、高某甲都曾是中菱公司的员工，金某曾担任管理人员、孙某甲曾担任工程部领导、孙某丙曾担任维保部的负责人项目经理、俞某甲为会计、高某甲曾代理过公司负责人，但是上述人员即便是在《结算单》中签字确认，也只是部分的流程，必须要当时的法定代表人王某甲签字确认，确认时再行扣除相应的回访费以及税金。并称金某甲与公司签订过劳动合同，社会保险也系由中菱公司代为缴纳。结合金某甲提交的证据以及本院谈话笔录、庭审笔录等证据，经审理查明：金某甲曾与中菱公司存在劳动关系，2003年7月至2011年2月期间，由中菱公司为金某甲缴纳社会保险。工作期间，金某甲任电梯工程安装队队长。具体的工作内容及流程为：中菱公司承接电梯安装工程后，将电梯安装工程交由金某甲等七组安装工程队施工。中菱公司将工程交由各安装队后，由金某甲负责组织施工人员，其安装队成员由金某甲安排工作任务及管理。安装过程中，由金某甲先行负责向中菱公司支取安装队组员生活费用及预支与电梯安装的相关费用，并在施工过程中由其组织的安装队成员进行管理考勤。施工完毕后，由金某甲填写《江苏中菱电梯有限公司奖金结算单》（以下简称结算单），并将结算单向中菱公司申报审批，结算单中分为六部分，具体为：工地名称、资金结算、发生费用、存在问题、说明、应发奖金总额等。中菱公司将电梯安装工程交由金某甲后，双方在“工地名称”约定所要安装电梯的型号、台数以及承包的形成，并约定业主的欠款由金某甲催要；进而在“资金结算”中形成约定的具体基价及各项费用，在安装电梯过程中，事先产生的费用以及预支的各项生活费用等，由中菱公司财务负责记账，在结算时由中菱公司财务负责人及金某甲一致确认，并记入结算单中“发生费用”。安装工程结束后，经中菱公司进行核实安装电梯的质量，进而产生奖励及罚款数额，综上核实后，再交由公司负责人进行审核应发奖金总额。最后，金某甲再将经中菱公司负责人审核的结算单交由原中菱公司法定代表人王某甲签字确认，王某甲签字确认时再行扣除电梯回访费（按回访费1000元／台计算）及税金（按结算工程款5%计算）。王某甲签字确认后，金某甲据结算单填写“领款单”，再交由王某甲签字确认，王某甲签字确认后，金某甲再据此“领款单”向财务人领取安装工程款项。也即工程价款的结算价款具体形成过程为：奖金总计-发生费用±质量奖惩-回访费-税金。金某甲领取工程款项后，再据其对组员内的考勤以及工程中各组员的工作量，再行分配报酬。另查明，中菱公司原法定代表人王某甲于2007年11月去世。2013年9月16日，金某甲向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委在法定期限内未立案，金某甲遂向本院提起诉讼，要求判如所请。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，金某甲主张中菱公司应支付其安装电梯期间的报酬，据其提交的证据以及双方当事人的陈述应可以确定中菱公司与金某甲之间在此期间存在劳动关系。现金某甲凭其与中菱公司之间的奖金结算单主张权利，结合金某甲具体的工作流程、模式及劳动报酬领取方式，应认定金某甲与中菱公司之间所依据奖金结算单的结算为内部承包经营费用的结算，此应视为金某甲在履行劳动合同过程中发生的争议，属于劳动法律法规调整的范围，故对此部分诉讼主张应予处理。而金某甲主张对据奖金结算单结算所得的价款再行在其组员之间再次分配，但据双方当事人陈述，各组员具体的管理、工作安排及报酬的结算均由金某甲负责，中菱公司对此并不直接干涉，再结合金某甲提交的证据，奖金结算单仅能反映其与中菱公司之间具体的法律关系，且此奖金结算单中并不能体现各组员之间具体的薪酬分配方式，亦不能将具体每一单奖金结算单价款细化至各组员之间，故对此部分诉讼主张不予支持，待金某甲按其与中菱公司之间的奖金结算单确定相应价款后，再行与其各组员进行分配。当事人对自己的主张应当提交证据进行支持，对当事人所提交的证据应当进行审核，而无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。本案中，金某甲依据其与中菱公司之间的奖金结算单结算其间的价款，其应当提交相应的证据对此予以证实，且所提交的证据应当合法有效。结合本院对其提交的证据进行的认证，现应认定中菱公司仍欠发金某甲内部承包的费用5336632.436元（证据4、8、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、23、24、25、26、28、29、30、32），此部分价款中菱公司应当继续支付。中菱公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视其已放弃在一审期间的举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十五条、第六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏中菱电梯有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告金某甲5336632.436元；二、驳回原告金某甲其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  朱大亮代理审判员  周 磊人民陪审员  赵美丽二〇一四年六月五日见习书记员  宋婷婷