wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执450号申请执行人李洪旭，女，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人余顺，男，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2015）黔金民初字第2050号民事判决书，于2015年10月9日受理了李洪旭申请执行余顺婚姻家庭纠纷一案。有被告余顺于判决生效之日十日内给付申请人李洪旭房屋拆迁补偿费、临时安置费、土地征收补偿费等合计人民币123392.78元，申请人李洪旭与被执行人余顺被征收房屋所得的665.85平方米置换住房，申请人李洪旭享有166.47平方米，申请人李洪旭余被执行人余顺征收房屋说得对53.1平方米的商业用房和被征收的土地换所得的9平方米的商业用房，申请人李洪旭享有15.53平方米，驳回申请人其他请求，执行费1760.00元，诉讼费被执行人余顺负担人民币1385.00元，合计人民币：126537.78元。经查，被执行人余顺在金沙县农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”之规定，裁定如下：扣划被执行人余顺在金沙县农村信用合作联社的存款人民币壹拾贰万陆仟伍佰叁拾柒块捌角元（￥：126537.78元）至金沙县人民法院（户名：金沙县人民法院；开户行：贵州银行股份有限公司金沙县支行，帐号：0702001000000523），用以支付申请人李洪旭补偿费及执行费、诉讼费。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方世康审 判 员  代守泽代理审判员  武 勇二０一六年五月四日书 记 员  李佩娟
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初1226号原告毛某甲，男，生于2013年5月3日，汉族，重庆市梁平县人，学龄前儿童，住重庆市梁平县。法定代理人毛某乙，男，生于1986年2月22日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人古光轩，重庆文才律师事务所律师。被告支某，女，生于1993年11月9日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告毛某甲诉被支某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘曾兰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛某甲的委托代理人古光轩与被告支某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛某甲诉称，2012年1月30日，原告之父毛某乙与被告支某举行婚礼，2013年5月3日，生育一子，取名毛某甲（系原告）。2014年3月1日，被告与原告之父解除了同居关系，被告对原告一直没有尽抚养义务。现诉至法院，请求判决被告从2016年5月4日起每月支付原告抚养费500元至独立生活时止；诉讼费由被告负担。被告支某辩称，我不同意500元的抚养费，我没有工作，没有能力支付每月500元的抚养费，我只承担得起每月200元的抚养费。经审理查明，原告之父毛某乙与被告支某于2012年1月30日举行婚礼，未办理结婚登记，2013年5月3日，生育原告毛某甲。毛某乙与被告支某在同居生活期间常因家庭琐事发生纠纷，随后解除了同居关系。现原告诉至本院，请求判决被告从2016年5月4日起每月支付原告抚养费500元至独立生活时止。上述事实有原、被告当庭相一致的陈述及原告提交常住人口登记卡复印件一份，非税收入一般缴款书复印件一份、收据原件一份、重庆市梁平县住院医疗费专用收据复印件一份、门诊医疗费专用收据原件一份、重庆市梁平县医疗机构住院预缴款收据复印一份等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告毛某甲均系毛某乙与被告支某之子，父母对子女有抚养教育义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。被告支某与毛某乙虽未办理结婚登记，但仍应对原告毛某甲负有法定的抚养义务。故对原告毛某甲主张被告支某支付抚养费的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款之规定，判决如下：由被告支某从2016年5月4日起每月支付原告毛某甲抚养费500元，至其独立生活时止。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由被告支某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  刘曾兰二〇一六年五月四日书记员  林高丽
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初4392号原告吴江富士达纺织有限公司,住所地苏州市吴江区坛丘镇郎中村。法定代表人沈云奎。被告郭彩玲。本院在审理原告吴江富士达纺织有限公司与被告郭彩玲确认劳动关系纠纷一案中，原告吴江富士达纺织有限公司于2016年5月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江富士达纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告吴江富士达纺织有限公司负担。审判员 范 君二〇一六年五月三日书记员 顾亚萍
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执755号之一申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会，住所地武汉市江夏区。法定代表人李汉民，系该××主任。被执行人陈高华，农民。被执行人张亚红（陈高华之妻），农民。申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会与被执行人陈高华、张亚红计生行政征收一案，本院于2016年4月7日作出（2016）鄂0115行审67号行政裁定书，裁定准许对二被执行人征收社会抚养费48402元。因二被执行人仍未自动履行义务，故该委于2016年5月3日向本院申请强制执行，本院于2016年5月3日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会于2016年5月14日以二被执行人目前暂无财产可供执行为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115行审67号行政裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，再次向本院申请执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁宪华审判员  高问文审判员  阮 菲二〇一六年五月十五日书记员  敖绪军
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执2525号之一申请执行人：联邦快递（中国）有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市虎门镇小捷滘捷东路东侧厂房首层。组织机构代码为：76659400-9。法定代表人：朱泰浩，总经理。委托代理人：贺莉丽，员工。被执行人：东莞市鼎晟制衣有限公司。住所地：广东省东莞市常平镇袁山贝村文昌三街**号。组织机构代码为59401702-8.法定代表人：黄丹。申请执行人联邦快递（中国）有限公司东莞分公司与被执行人东莞市鼎晟制衣有限公司其他合同纠纷执行一案，（2015）东二法虎民二初字第563号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人需支付申请执行人运费、附加费27579.04元及逾期付款的违约金（逾期付款违约金以未付款项27579.04元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2013年12月13日起计至款项付清之日止）、迟延履行期间的加倍债务利息，并需承担案件受理费278元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月10日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年3月25日自愿达成和解协议，主要内容如下：双方一致确认被执行人拖欠申请执行人32795元。上述款项由被执行人分八期支付给申请执行人，首期9838.5元于2016年3月31日前支付，其余款项的每期3279.5元于同年每月30日前支付（10月30日为尾期）。如被执行人有任何一期未能按上述协议履行付款义务，申请执行人可依据（2015）东二法虎民二初字第563号民事判决书申请法院恢复执行。以上协议签订后，被执行人已承担执行费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人联邦快递（中国）有限公司东莞分公司与被执行人东莞市鼎晟制衣有限公司自愿达成和解协议，符合法律规定，应予准予。因双方当事人已达成和解协议，该协议合法有效，对双方都具约束力，本案本次执行以双方和解解决，根据法律规定，本案符合终结本次执行的条件，应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条裁定如下：终结本院（2016）粤1972执2525号号案本次执行程序。如被执行人不履行或不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议所定每次履行期限的最后一日起重新计算两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林立兴审 判 员  苏志康代理审判员  梁柱威二〇一六年五月十二日书 记 员  叶小翠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初2804号原告：乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司。法定代表人：范民生，中天伟业公司董事长。委托代理人：李信，男，汉族，1968年4月9日出生，中天伟业物业公司副总经理，住乌鲁木齐市水磨沟区塔山十五巷7号，身份证号码：6103261968********。被告：赵峰，男。本院在审理原告中天伟业公司与被告赵峰物业服务合同纠纷一案过程中，原告中天伟业公司于2016年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中天伟业公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担，剩余案件受理费25元由本院退还给原告。代理审判员  王振国二〇一六年五月八日书 记 员  潘维娜
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0381财保84号申请人张怀民。被申请人何培勇。申请人张怀民称，2014年4月1日，被申请人何培勇因资金周转需要向申请人借款30000元，并出具借条一份。经申请人多次催要，被申请人至今未予偿还。被申请人何培勇有鱼货，如不采取保全措施，被申请人有可能转移财产。为保证将来裁判的执行，情况紧急，申请人于2016年5月5日向本院提出申请，要求查封被申请人何培勇所有的位于新沂市某村村南鱼塘内价值30000元的鱼货。申请人已向本院提供3000元现金担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人何培勇所有的位于新沂市某村鱼塘内价值30000元的鱼货。二、查封期限为两年。如需要续行查封的，申请人应当于查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆科研二〇一六年五月五日书记员  张 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初2816号原告：乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司（简称：中天伟业公司）。法定代表人：范民生，中天伟业公司董事长。委托代理人：李信，男，汉族，1968年4月9日出生。被告：张燕生。本院在审理原告中天伟业公司与被告张燕生物业服务合同纠纷一案过程中，原告中天伟业公司于2016年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中天伟业公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担，剩余案件受理费25元由本院退还给原告。代理审判员  王振国二〇一六年五月八日书 记 员  潘维娜
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终2587号上诉人（原审原告）比亚迪汽车有限公司，住所地西安市高新区新型工业园亚迪路二号。法定代表人王传福，该公司董事长。委托代理人温军平，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人张嘉悦，北京大成（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）康英斯（苏州）机械有限公司，住所地江苏省吴江市经济技术开发区江兴东路。法定代表人金浚模，该公司董事长委托代理人姜国云，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。上诉人比亚迪汽车有限公司（以下简称比亚迪公司）因与被上诉人康英斯（苏州）机械有限公司（以下简称康英斯公司）买卖合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第05081号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，2010年3月9日，比亚迪公司与康英斯公司签订《设备采购合同》，合同对交货期限、付款方式、违约责任等均作出约定，其中双方约定的交货期限为2010年6月30日。比亚迪公司于2010年4月26日向康英斯公司支付预付款696000元，后比亚迪公司未到康英斯公司验收设备及支付第二笔30%货款，双方买卖合同未能继续履行。庭审中，比亚迪公司未向该院提供相关证据证明诉讼时效有中止、中断的情形。原审法院认为，比亚迪公司与康英斯公司签订《设备采购合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，故该合同有效。根据《中华人民共和国民法通则》相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害之日起计算。合同约定双方交货期限为2010年6月30日，即在2010年6月30日康英斯公司未交付设备时，比亚迪公司就应当知道自己合同权益收到侵害。但比亚迪公司于2015年10月8日才起诉至法院，时间已经超过二年，且其并无证据证明存在法定中止、中断或延长之事由，比亚迪公司起诉时诉讼时效已经届满，康英斯公司对此也提出抗辩，故对于比亚迪公司的诉讼请求该院依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，遂判决：驳回原告比亚迪汽车有限公司要求被告返还其预付款及解除《设备采购合同》之诉讼请求。本案受理费13149元，原告已预交，由原告负担。宣判后，比亚迪公司不服，向本院提起上诉称，原审法院认定事实错误，比亚迪公司已按合同约定向康英斯公司支付了预付款，康英斯公司未按约定交付验收合格的货物，现双方合同已不具备履行条件，比亚迪公司有权解除合同，要求康英斯公司退还预付款并承担损失。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条的规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。比亚迪公司主张合同解除，行使的是合同解除权权利，为形成权及其行使的问题，故并不应适用于诉讼时效。请求撤销原判，改判康英斯公司返还比亚迪公司预付款696000元，及自比亚迪公司支付之日至康英斯公司返还义务履行完毕之日止的违约金。本案一、二审诉讼费用由康英斯公司承担。康英斯公司答辩称，由于比亚迪公司未能按照合同约定支付康英斯公司30%的货款，导致合同不能履行，比亚迪公司违约在先。比亚迪公司起诉已经超过诉讼时效，不应当支持。本院经审理查明，原审法院查明事实基本属实。二审中，康英斯公司称生产项目改动，所以不需要货物，取消了合同。设备生产了，现在已经不在了，作为废品处理了，没有证据证明。现公司已经停产，不能交付货物。比亚迪公司不予认可，称康英斯公司未通知预验收，双方协商一致等项目启动就交货。本院认为，比亚迪公司与康英斯公司签订的《设备采购合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按约履行。合同签订后，比亚迪公司依约向康英斯公司支付预付款696000元，因双方对设备预验收及余款支付产生争议，设备至今未能验收及交货。现双方对合同未能继续履行的原因各持己见，但均未能提交相应的证据予以证明。庭审中，康英斯公司表示公司已经停产，不能交付货物。故合同实际无法履行。《中华人民共和国合同法》第九十五条规定：法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条的规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。故比亚迪公司有权要求解除合同、返还预付款696000元。原审以比亚迪公司起诉已过诉讼时效为由判决驳回比亚迪公司的诉讼请求显然不当，应予改判。比亚迪公司诉请的利息于法无据，本院不予支持。据此，比亚迪公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第05081号民事判决；二、康英斯（苏州）机械有限公司于本判决生效后十五日内返还比亚迪汽车有限公司预付款696000元；三、驳回比亚迪汽车有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费26298元（比亚迪汽车有限公司已预交）由比亚迪汽车有限公司负担6298元，康英斯（苏州）机械有限公司负担20000元。在执行本判决时一并给付。本判决为终审判决。审 判 长  杨 柳代理审判员  马志超代理审判员  孙 哲二〇一六年五月十日书 记 员  袁晨阳
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初342号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人张某，无业。被告人张某因涉嫌盗窃罪，于2015年11月26日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）309号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员黄昕颖出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月期间，被告人张某多次至本市崇川区轻纺城内的商铺实施盗窃，涉案赃物价值共计人民币199元。具体分述如下：1、2015年11月2日下午，被告人张某至本市崇川区轻纺城3561号商铺，乘隙窃得被害人陈某店内女式上衣一件。经鉴定，涉案女式上衣价值人民币92元。2、2015年11月10日左右的一天下午，被告人张某至本市崇川区轻纺城3561号商铺，乘隙窃得被害人陈某店内裤裙一条。经鉴定，涉案裤裙价值人民币47元。3、2015年11月26日12时许，被告人张某至本市崇川区轻纺城2740号商铺，乘隙窃得被害人马某店内连裤袜一条。经鉴定，涉案连裤袜价值人民币25元。4、2015年11月26日12时许，被告人张某至本市崇川区轻纺城3652号商铺，窃得被害人金某店内打底裤一条。经鉴定，涉案打底裤价值人民币35元。2016年11月26日，被告人张某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。涉案赃物已由公安机关扣押并发还被害人。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人张某的户籍资料，被告人张某的供述及辨认笔录，被害人陈某、马某、金某的陈述，证人陆某的证言，接受证据材料清单、扣押清单、发还清单，赃物照片，价格鉴证结论书，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（此款由被告人张某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  曹燕飞二〇一六年五月二十六日书记员  陈静秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0726民初518号原告张献彬，男，1946年11月8日出生，汉族，无职业。被告乌日图那顺，男，1978年2月15日出生，蒙古族，无职业。被告巴德玛，女，1979年9月12日出生，蒙古族，无职业。原告张献彬诉被告乌日图那顺、巴德玛民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理。依法由审判员德钦于2016年5月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张献彬，被告乌日图那顺、巴德玛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张献彬诉称，二被告自2008年开始以家庭生活急需用钱的各种原因陆续向原告借款，截止2013年12月5日共计借款213000元，并在当天签订了借款凭据，并约定此款于2014年1月8日开始每月偿还6000元。但借款到期后，二被告未按约定还款，原告多次催要借款，二被告至今分文未还。现原告诉至法院要求二被告偿还借款本金213000元，并承担本案诉讼费用。被告乌日图那顺、巴德玛辩称，借款事实存在，同意还款。经审理查明，被告乌日图那顺、巴德玛自2008年开始以家庭生活用钱为由陆续向原告张献彬借款，二被告于2013年12月5日向原告出具了213000元的欠款凭证，双方约定此借款于2014年1月8日开始每月向原告张献彬偿还6000元。另查明，被告乌日图那顺与被告巴德玛系夫妻关系。原告张献彬提供如下证据证实自己的诉讼主张：二被告于2013年12月5日书写的借条，证明被告乌日图那顺、巴德玛向原告张献彬借款213000元的事实。被告乌日图那顺、巴德玛对上述证据无异议。因原告张献彬提供的上述证据，能够证实被告乌日图那顺、巴德玛向原告张献彬借款213000的事实，且二被告均无异议，故本院予以采信。被告乌日图那顺、巴德玛未提供任何证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告乌日图那顺、巴德玛拖欠原告张献彬213000元的事实清楚，证据充分，故本院对原告张献彬要求被告乌日图那顺、巴德玛偿还借款213000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告乌日图那顺、巴德玛于本判决生效后十日内偿还原告张献彬借款213000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4495元减半收取，2247.50由被告乌日图那顺、巴德玛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 德  钦二〇一六年五月二十六日书记员 格日乐图附本判决所依据的相关法律：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)苏行诉申字第00065号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈琴芬。陈琴芬诉常熟市人力资源和社会保障局行政其他一案，江苏省苏州市中级人民法院于2014年9月5日作出的（2014）苏中行诉终字第00074号行政裁定，已经发生法律效力。陈琴芬不服该裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈琴芬以常熟市人力资源和社会保障局为被告向江苏省常熟市人民法院提起诉讼，请求：责令用人单位按常熟市人民法院民事判决书限期支付拖欠的劳动报酬、加班费经济补偿金及赔偿金；按陈琴芬的投诉，对常熟市春润聚氨酯制品有限公司违反“宪法”等规定的“不签订合同”和“超时加班”等行为依法处罚；合并计算工龄；办理陈琴芬与常熟市春润聚氨酯制品有限公司解除事实劳动合同的手续，补偿2012年8月21日至今的相关误工费用。一审法院认为：陈琴芬要求用人单位支付拖欠的劳动报酬、加班费经济补偿金及赔偿金，该院对该劳动争议纠纷已作出（2013）熟民初字第0715号的民事生效判决，陈琴芬的其它诉讼请求不明确，且不属行政诉讼的受案范围。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第六十三条第一款第（一）项的规定，该院于2014年6月10日作出（2014）熟行诉初字第00015号行政裁定：对陈琴芬的起诉不予受理。陈琴芬不服一审裁定，向江苏省苏州市中级人民法院提起上诉。二审法院经审查后裁定：驳回上诉，维持原裁定。陈琴芬不服二审裁定，向江苏省苏州市中级人民法院申请再审，该院经审查于2015年3月25日作出（2015）苏中行诉监字第00003号行政裁定：驳回陈琴芬的再审申请。陈琴芬向本院申请再审称：本案属于行政诉讼受案范围。一、二审裁定错误。请求撤销一、二审裁定。本院认为：修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。陈琴芬的第一项诉讼请求涉及生效民事判决的执行，不属行政诉讼的受案范围，陈琴芬的其他诉讼请求不明确，故陈琴芬的起诉不符合法律规定的起诉条件，人民法院应不予受理。一、二审法院裁定对陈琴芬的起诉不予受理并无不当。陈琴芬申请再审的理由不能成立，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第七十四条之规定，裁定如下：驳回陈琴芬的再审申请。审 判 长  葛晓燕审 判 员  王家祥代理审判员  潘四海二〇一六年五月十二日书 记 员  李云洁
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初1845号原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南滨海支行，住所地：黄岛区。代表人李格英，行长。被告王海伟，男，1985年11月15日出生，汉族，居民，住黄岛区。被告吴会，女，1987年9月19日出生，汉族，居民，住黄岛区。被告王志强，男，1987年2月8日出生，汉族，居民，住黄岛区。被告王发平，男，1978年3月13日出生，汉族，居民，住黄岛区。本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南滨海支行与被告王海伟、吴会、王志强、王发平金融借款合同纠纷一案中，按照原告起诉状上所写的被告王海伟的住所地，本院无法找到。本院无法向被告王海伟直接送达起诉状副本等应诉材料。本案依法将公告送达。本院曾通知原告，限原告在7日之内向本院预交公告费，期满后，原告未按时预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费780元，退回原告。审 判 长  吴广银人民陪审员  张强配人民陪审员  王坤平二〇一六年五月十五日书 记 员     孙艳伟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0391财保57号申请人：王鹏。被申请人：卢能能。被申请人：王立刚。申请人王鹏因被申请人王立刚的财产随时即有转移的可能于2016年5月23日向本院提出申请，要求对被申请人王立刚所有的冀Ｒ小型轿车一辆予以查封、扣押。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王立刚所有的冀Ｒ小型轿车一辆。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙兰芳二〇一六年五月二十三日书记员刘旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初2874号原告：新疆广汇热力有限公司（简称：广汇热力公司）。法定代表人：徐信，广汇热力公司董事长。委托代理人：苟娟丽，女，汉族，1991年3月4日出生，广汇热力公司员工。被告：唐秀珍。本院在审理原告广汇热力公司与被告唐秀珍供用热力合同纠纷一案过程中，原告广汇热力公司于2016年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广汇热力公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担，剩余案件受理费25元由本院退还给原告。代理审判员  王振国二〇一六年五月八日书 记 员  潘维娜
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执185号之一申请执行人：杭州银行股份有限公司余杭支行，住所地杭州市余杭区。负责人：潘铭。委托代理人：蔡文强，系该行职工。被执行人：郑瑞云。本院依据已经发生法律效力的杭州市国立公证处（2015）浙杭证执字第976号执行裁定书，于2016年1月13日立案执行申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行与被执行人郑瑞云公证债权文书一案。在执行过程中，本院于2016年1月15日向被执行人郑瑞云发出了执行通知书，责令被执行人在收到本通知书当日内履行生效法律文书确定的义务：一、被执行人郑瑞云交纳执行款60432.52元及逾期利息、逾期滞纳金；二、拍卖、变卖车牌号为浙C蒙迪欧轿车所得价款申请执行人享有优先受偿款；三、负担案件受理费200元、执行费806元。但被执行人至今没有履行。本院依法查询了被执行人郑瑞云的财产情况，发现被执行人郑瑞云在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息。在车辆管理部门查询到车牌号为浙C蒙迪欧牌轿车登记在被执行人郑瑞云名下，本院已经依法裁定查封该车辆，但因去向不明无法实际扣押。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执185号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行发现被执行人郑瑞云有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）浙0327执185号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 池长该二〇一六年五月十五日代书记员 谢智慧
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民初538号原告潍柴动力股份有限公司,住所地山东省潍坊市高新技术产业开发区福寿东街197号甲。法定代表人谭旭光，该公司董事长。委托代理人王允召，山东鲁邦律师事务所律师。被告西安聚辉建筑工程机械有限公司,住所地西安市未央区环园中路西安大明宫国际汽车配件城B区15排9号法定代表人刘莺歌，该公司总经理。本院在审理原告潍柴动力股份有限公司诉被告西安聚辉建筑工程机械有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告潍柴动力股份有限公司以双方已达成和解协议并履行完毕为由于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍柴动力股份有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，有人民法院裁定”的规定，裁定如下:准许原告潍柴动力股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，本院减半收取275元，由原告潍柴动力股份有限公司负担。审 判 长  张 熠审 判 员  罗振中代理审判员  陈 晶二〇一六年五月四日书 记 员  ＸＸＸ
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初3488号原告：刘泽芳，女，汉族，1965年1月16日，住重庆市江津区。被告：麻长生，男，汉族，1965年4月13日出生，住重庆市江津区。原告刘泽芳与被告麻长生民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由代理审判员谢难男独任审判，适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告刘泽芳、被告麻长生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告累计从原告处借款125000元，并约定了利息。截止2016年3月，被告尚欠原告利息33120元。被告经多次催收，拒不还本付息，原告特诉至我院，请求判令：被告归还借款本金125000元，支付利息33120元。被告麻长生辩称：借款属实，利息的金额也无误。经审理查明：原告于2010年4月5日、2010年4月11日分别出借35000元、30000元给被告，利息约定按月利率1.8%计算，按月结息。2014年10月19日，原告出借60000元给被告，利息约定按月利率1.5%计算，按月结息。被告未归还过本金，利息付至2014年11月。2014年12月至2016年3月，利息按不同的基数与利率标准计算共计33120元。上述事实，有当事人陈述、《借条》、《中国邮政储蓄银行股份有限公司汇款收据》等证据，经庭审质证，在卷可证，足以采信。本院认为，原告提供的《借条》与被告的自认相互印证，能够证明被告尚欠原告本金125000元的事实，能够证明被告尚欠原告利息33120元的事实。对于原告诉请被告归还125000元借款本金及支付33120元利息的诉讼请求，本院予以确认。综上，为了保护当事人的合法权益，维护正常的市场交易秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，判决如下：一、被告麻长生于本判决生效后十日内归还原告刘泽芳借款本金125000元。二、被告麻长生于本判决生效后十日内支付原告刘泽芳利息33120元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3462元，减半收取1731元，由被告麻长生负担。限被告麻长生在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  谢难男二〇一六年五月二十六日书 记 员  聂宇杉
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执恢00055号申请执行人韩俊峰，男。被执行人牛跃胜，男。本院在执行过程中，因申请人申请，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）内0105执恢00055号案的本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年五月八日书 记 员  苑晓巍
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1214号之一申请执行人；聊城农村商业银行股份有限公司。住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，董事长。委托代理人：杨旭，男，该行职工。被执行人：胥东霞，女，农民。被执行人：蔡文胜，男，农民。被执行人：马忠胜，男，农民。被执行人：孙月武，男，农民。被执行人：修书贵，男，农民。(2014)聊东商初字第2140号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务,申请人向法院申请执行。在执行过程中，经查询被执行人无存款、房产、车辆、股权等可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。本案被执行人应承担债权3.5万元，实际履行0元，尚欠债权3.5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)聊东商初字第2140号民事判决书的本次执行程序。申请人在发现被执行人有可供执行的财产证据或线索后，可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年五月十五日书记员 李本泉
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执55号申请执行人颜带华，男，1986年10月8日出生，汉族，村民，住新化县洋溪镇新和村第四村民小组**号。被执行人曾为兵，男，1986年10月10日出生，汉族，村民，住新化县西河镇沙江村第二村民小组**号。被执行人刘舟，女，1994年2月25日出生，汉族，村民，住新化县洋溪镇新河村第六村民小组*号。本院在执行颜带华与曾为兵、刘舟合同纠纷一案，于2015年10月16日经新化县人民法院审结，该院（2015）新法民二初字第578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该民事判决书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年2月1日立案执行。本院在执行过程中，因按生效的民事判决书，被执行人曾为兵、刘舟应给付申请人颜带华4.75万元。并负担案件受理费900元,申请执行费612.5元。经查询被执行人的存款、房产等财产情况。被执行人曾为兵、刘舟无可供执行的财产。本院认为，由于被执行人曾为兵、刘舟无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索.如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2015）新法民二初字第578号民事判决书，并不再缴纳申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2015）新法民二初字第578号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾均安审判员  刘胜和审判员  杨剑新二〇一六年五月八日书记员  刘东跃
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初960号原告袁秋花。被告陈月如。原告袁秋花与被告陈月如不当得利纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告袁秋花到庭参加诉讼，被告陈月如经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁秋花诉称：2015年8月，原告因生病急需手术，没有在昆山医院办理转院手续，直接到苏州医院做了手术，身体康复出院后，原告与被告闲聊之时提起因当时没有办理转院手续，医疗费用无法到社保基金那边报销，被告说他有办法帮原告办理转院证明去报销，于是原告把所有医疗发票等资料交给被告去代领医疗报销款。被告于2015年9月14日领到钱后，却拒不交付原告，原告多次与之协商，被告不予理睬。请求法院判令：一、被告归还原告医疗报销款8991.71元；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告陈月如未作答辩。经审理查明：2015年8月16日至2015年8月21日，袁秋花因病至苏州大学附属第一医院广慈分院住院治疗，发生医疗费12549.27元。原告陈述并无昆山医院的转院证明，故委托陈月如报销医疗费。2015年9月14日，陈月如持袁秋花的医疗费发票、住院费用清单等材料到昆山市社会保障基金管理中心报销，领取报销款8991.71元。该款陈月如未交付袁秋花，双方产生纠纷，袁秋花诉来本院。苏州大学附属第一医院出具证明一份，内容为：因我院住院床位紧张，不能完全满足所有病人的住院需求。经上级卫生行政部门批准，苏州广慈肿瘤医院与我院合作，为苏州大学附属第一医院广慈分院。由专科专家在分院全程负责医疗工作，以解决部分病员就医住院难的问题。你处病员袁秋花，于2015年8月16日至2015年8月21日在分院住院。上述事实由医疗费发票、住院费用清单、昆山市基本医疗保险现金报销凭证、出院记录及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为：公民、法人的财产权益依法受法律保护，他人没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利返还请求权的标的为受有利益的一方所取得的不当利益，受益人返还的不当利益，可以是原物、原物所生的孳息等。本案中陈月如领取了袁秋花的医疗报销款，对袁秋花造成了损失，应当将该款返还给袁秋花。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈月如于本判决生效后十日内返还原告袁秋花报销款8991.71元。案件受理费50元，由被告负担。该款原告已经预交，被告于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  王甜甜人民陪审员  李 花人民陪审员  马爱辉二〇一六年五月十七日书 记 员  戴弘娇
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔23刑终74号原公诉机关贵州省兴仁县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，男，36岁。因本案于2014年12月26日被取保候审。辩护人郭志海，贵州贵兴律师事务所律师。贵州省兴仁县人民法院审理贵州省兴仁县人民检察院指控原审被告人杨某某犯故意伤害罪一案，于2016年1月28日作出（2015）仁刑初字第418号刑事判决。原审被告人杨某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2014年3月30日16时许，被害人杨某、王某同杨某一、杜某到兴仁县百德镇新元中学打球。杨某一与被告人杨某某、校门卫杨某二和老师黄某某发生口角并相互抓打，经在场人劝解并将杨某、杨某一、王某拉出学校关上校门。之后，杨某趁有车辆进入学校之机冲进学校，与杨某某等人继续争吵。在争吵过程中，杨某某持木棒追打杨某、王某至学校门口，致杨某额骨粉碎性骨折、颅内出血伴脑受压、脑挫裂伤症状和体征；致王某额部头皮裂伤。经鉴定，杨某之伤系重伤二级，王某之伤属轻微伤。另查明，被害人杨某已经得到赔偿款47万元，其中39.8万元由兴仁县教育局拨款支付，2.9万元由新元中学支付，4.3万元由被告人杨某某支付。被害人王某得到赔偿款项1.56万元，由杨某某支付。杨某某已取得杨某的谅解。杨某某在案发后经公安机关口头传唤到案，到案后如实供述主要犯罪事实。一审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第三款的规定，以被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。宣判后，原审被告人杨某某不服，以“系履职行为，请求免予刑事处罚”为由，提出上诉。辩护人未提出辩护意见。经审理查明，原判认定2014年3月30日16时许，被害人杨某、王某与杨某一、杜某欲进入兴仁县百德镇新元中学打球，与门卫杨某二及上诉人杨某某，黄某某发生争执抓打，在抓打过程中，杨某某持木棒追打杨某、王某，致杨某重伤、王某轻微伤；杨某某案发后经公安机关口头传唤到案，到案后如实供述主要犯罪事实；杨某某与杨某达成民事赔偿协议并已履行，取得杨某的谅解及赔偿王某物质损失的事实清楚。据以认定事实的证据，已在一审判决中分项列述，并经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，杨某某和辩护人均未提出新的证据。本院对原判认定事实和所列证据予以确认。本院认为，上诉人杨某某故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。杨某某案发后经公安机关口头传唤到案后，并如实供述主要犯罪事实，有自首情节；杨某某与被害人杨某达成民事赔偿协议并履行，取得杨某的谅解，赔偿被害人王某物质损失1.56万元；杨某等人对本案的引发有一定的过错。综合以上情节，对杨某某应从轻处罚。杨某某所提“系履职行为，请求免予刑事处罚”的上诉理由，经查，案发当天杨某等人欲进入学校打球，后因与杨某某以及学校门卫杨某二、老师黄某某发生口角及抓打，杨某等人在被他人劝出学校后又冲进学校和杨某某发生抓打的事实，有杨某一、杜某、黄某某、刘某等证人的证言及杨某某的供述相互印证，足以认定，杨某等人对引发本案有一定过错，但杨某某作为校长制止外来人员在校闹事，应采取合法手段，其持木棒击打杨某头部致其重伤，不属于履职行为；杨某某持木棒将杨某打致重伤，不属于犯罪情节轻微，不符合免予刑事处罚的法定条件，该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖慈智审 判 员  卿烽展代理审判员  ＸＸ敏二〇一六年五月四日书 记 员  黄凌燕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3277号罪犯李志兴，男，汉族，小学文化，1973年12月3日出生于江苏省睢宁县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2012年5月18日作出(2012)睢刑初字第257号刑事判决，以被告人��志兴犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2017年7月6日止），并处罚金人民币一万元；被告人李志兴与同案被告人的非法所得予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月13日作出(2014)宁刑执字第6620号刑事裁定,对罪犯李志兴减去有期徒刑十一个月(刑期至2016年8月6日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李志兴在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯李志兴在服刑期间曾受到一次监狱表扬，二次监狱记奖。该犯未履行财产刑，也未退出原判追缴的非法所得。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表���罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李志兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出原判追缴的非法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李志兴减去有期徒刑二个月二十五日（刑期至2016年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟执字第00946号之三申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地常熟市王庄镇迎阳路1号。负责人鲍枫，该行行长。委托代理人陆斌，江苏少平律师事务所律师。委托代理人管丽梅，该行职员。被执行人常熟市东风齿轮厂，住所地常熟市王庄镇邓家湾村。投资人许金良，该公司总经理。被执行人许金良。江苏常熟农村商业银行股份有限公司王庄支行与常熟市东风齿轮厂、许金良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟商初字第00350号民事调解书已生效，依该调解书：一、常熟市东风齿轮厂归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司王庄支行借款本金人民币2480万元及计算至2015年2月25日的利息423539.68元，并支付自2015年2月26日至实际清偿日止按合同约定的逾期贷款利率计算的利息。二、常熟市东风齿轮厂支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司王庄支行律师费20万元。上述一、二项款项，由常熟市东风齿轮厂于2015年4月30日前履行。三、申请执行人有权就常熟市东风齿轮厂所抵押的机器设备（详见清单）以折价或拍卖、变卖所得价款在540万元范围内优先受偿本案债务。四、申请执行人有权就许金良所质押的四川金广实业（集团）股份有限公司1000万股股权以折价或拍卖、变卖所得价款在4183万元范围内优先受偿本案债务。五、许金良对常熟市东风齿轮厂不足以清偿的债务以其个人的其他财产予以清偿。六、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。七、案件受理费减半收取人民币85124元，保全费5000元，合计90124元，由常熟市东风齿轮厂负担，于2015年4月30日前直接支付，本院不再收退。因被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务，申请执行人于2015年5月19日申请执行。本院于2015年3月6日以(2015)熟仲保字第00010号民事裁定书对被执行人常熟市东风齿轮厂厂区内的机器设备等动产进行了保全。因本案申请执行人系抵押权人，故上述财产执行权移交本案。执行过程中，本院依法对被执行人常熟市东风齿轮厂厂区内的动产（含已抵押设备、办公家具、齿轮箱及原材料、半成品等）一并进行了委托评估，评估总价值共计为人民币7910196元（详见苏州天永资产评估事务所有限公司出具的苏天永评报字（2015）第45号评估报告书），申请执行人垫付了评估费人民币32500元。随后，本院对上述房产在淘宝网司法拍卖平台进行了公开拍卖，第一次拍卖中，买受人常熟市虞发传动机械有限公司以最高价人民币1053.0196万元竞得上述财产。之后，本院发还申请执行人诉讼费90124元，抵押债权金额5400000元，评估费32500元。因被执行人涉案众多，另有工资案件正在执行，故剩余款项待进一步分配。本院依法对被执行人许金良所质押的四川金广实业（集团）股份有限公司1000万股股权进行了委托评估，但评估公司函复本院称该公司的资产总额较大，且有大量的长期股权投资在全国各地的22家企业，需对上述企业资产一并评估，故评估时间耗时漫长，费用较大。因此上述财产待进一步处理。现尚未执行到位人民币20565082.30元及生效法律文书确定的利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟商初字第00350号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仲 勇审 判 员  王 宇代理审判员  唐慕君二〇一六年五月十五日书 记 员  王亦斌
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初1602号原告:民权县浩天知识产权代理有限公司,住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙,总经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托代理人：张雷，安徽维晨律师事务所实习律师。被告:芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所,住所地安徽省芜湖市芜湖县。负责人：陈斌斌,总经理。委托代理人：洪至强，安徽振宏律师事务所律师。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  吴杰健二〇一六年五月二十七日书 记 员  高 晶
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1028执恢87号申请执行人隆昌县农村信用合作联社。法定代表人：张某某，理事长。被执行人许文礼，男，汉族，1968年5月18日出生，隆昌县人。被执行人向乾英，女，汉族，1971年5月18日出生，隆昌县人。申请执行人隆昌县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的本院（2012）隆昌民初字第1713号民事判决，于2016年4月20日向本院申请恢复执行。本院已依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许文礼、向乾英的银行存款200000.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  付邦清审判员  代荣龙审判员  周 明二〇一六年五月四日书记员  吴力生
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执443号申请执行人胡勇，男，汉族，四川省安县界碑镇。申请执行人陈海涛，男，汉族，四川省安县界碑镇。被执行人冯西秦，男，汉族，四川省绵阳市涪城区。本院(2015)三民初字第1826号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人冯西秦的银行存款21530元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。执行员  ＸＸ二〇一六年五月十六日书记员  张苗
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终3970号上诉人（原审被告）陕西正天建设有限公司。法定代表人刘强辉，该公司董事长。委托人郑智虎，陕西宽明律师事务所律师。委托代理人罗京潮。被上诉人（原审原告）陕西汉隆建筑劳务有限公司。法定代表人王鹏，该公司董事长。委托人王平，陕西沣京律师事务所律师。上诉人陕西正天建设有限公司因与被上诉人陕西汉隆建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2014）雁民初字第04668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陕西正天建设有限公司之委托代理人郑智虎、罗京潮，被上诉人陕西汉隆建筑劳务有限公司之委托代理人王平到庭参加诉讼。本院认为，陕西正天建设有限公司在二审诉讼中提交收款凭证、票据等证据，并申请证人袁某出庭作证，证明其公司已代陕西汉隆建筑劳务有限公司向涉案工程实际施工人支付了相应款项。由于本案二审出现新证据、新情况，导致原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2014）雁民初字第04668号民事判决；二、发回西安市雁塔区人民法院重审。二审案件受理费17400元，退还上诉人陕西正天建设有限公司。审 判 长  李雪晴审 判 员  季立耘代理审判员  何 强二〇一六年五月十二日书 记 员  潘丽娜
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2013)翁法执字第1329号申请执行人张云建，男，1974年9月12日出生，蒙古族，个体，现住翁牛特旗。被执行人周泽志，男，1970年4月18日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。张云建与周泽志合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2013)翁民初字第3121号已经发生法律效力。由于被执行人周泽志、周泽志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张云建向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人周泽志目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张云建在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周泽志、周泽志新的财产线索，申请执行人张云建、张云建可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年五月八日书记员  郝伟男
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执恢55号申请执行人韩俊峰，男。被执行人牛跃胜，男。本院在执行过程中，因申请人申请，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）内0105执恢55号案的本次执行程序终结。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提��执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭云生审判员  荣 丰审判员  云 峰二〇一六年五月八日书记员  苑晓巍
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟执字第01111号之三申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东南支行，住所地江苏省常熟东南经济开发区东南大道158号4幢102。负责人曹敏丹，该行行长。被执行人常熟市恒天线业有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇沈青中路8号。法定代表人张葵阳。被执行人张丹丽。被执行人张建明。被执行人常熟市景明服装水洗有限公司，住所地江苏省常熟市虞山工业园三区。法定代表人张景明。被执行人常熟市兆泓针纺织有限公司，住所地江苏省常熟市虞山工业园三区。法定代表人陈忠成。被执行人张葵阳。被执行人张景明。被执行人陈忠成。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东南支行与被执行人常熟市恒天线业有限公司、张丹丽、张建明、常熟市景明服装水洗有限公司、常熟市兆泓针纺织有限公司、张葵阳、张景明、陈忠成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟商初字第00386号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、常熟市恒天线业有限公司支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司东南支行合同编号为常商银东南借字2014第00449号的《借款合同》项下的借款本金200万元，支付计算至2015年2月28日的利息、逾期贷款利息合计39433.33元，并支付自2015年3月1日起至实际给付之日止按该《借款合同》约定计算的逾期贷款利息。二、常熟市恒天线业有限公司支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司东南支行合同编号为常商银东南借字2014第00454号的《借款合同》项下的借款本金200万元，支付计算至2015年2月28日的利息、逾期贷款利息合计39433.33元，并支付自2015年3月1日起至实际给付之日止按该《借款合同》约定计算的逾期贷款利息。三、常熟市恒天线业有限公司支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司东南支行合同编号为常商银东南借字2014第00462号的《借款合同》项下的借款本金180万元，支付计算至2015年2月28日的利息、逾期贷款利息合计35490元，并支付自2015年3月1日起至实际给付之日止按该《借款合同》约定计算的逾期贷款利息。四、常熟市恒天线业有限公司支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司东南支行合同编号为常商银东南借字2014第00467号的《借款合同》项下的借款本金200万元，支付计算至2015年2月28日的利息、逾期贷款利息合计33800元，并支付自2015年3月1日起至实际给付之日止按该《借款合同》约定计算的逾期贷款利息。五、常熟市恒天线业有限公司支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司东南支行律师费196500元。上述第一、二、三、四、五项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。六、张建明、常熟市景明服装水洗有限公司、常熟市兆泓针纺织有限公司、张葵阳、张景明、陈忠成对常熟市恒天线业有限公司的本案债务在最高额730万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。七、江苏常熟农村商业银行股份有限公司东南支行有权以折价或者拍卖、变卖张丹丽、张建明提供抵押的常熟市顺益虞山商业街5幢1、2、3、4、5、6房屋所得价款分别在212万元、212万元、83万元、105万元、194万元、194万元范围内优先受偿本案债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68893元，财产保全费5000元，合计诉讼费73893元，由常熟市恒天线业有限公司负担，张丹丽、张建明、常熟市景明服装水洗有限公司、常熟市兆泓针纺织有限公司、张葵阳、张景明、陈忠成承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年06月17日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人有较大额的银行存款；本院依法对张丹丽、张建明提供抵押的常熟市顺益虞山商业街5幢1、2、3、4、5、6房屋等财产进行了评估{详见江苏君盛房评（2015）第0707006号房地产估价报告}和拍卖、变卖程序，因无人竞买而未拍卖、变卖成交；本院向常熟市公安局车辆管理所查询：未发现被执行人名下的车辆信息；且被执行人负债较多，本院有多件案件在执行；现尚未执行到位计人民币8434209.66元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处置，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）熟商初字第00386号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  葛晓春代理审判员  温晓凯二〇一六年五月十七日书 记 员  张一斐
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1802执362号申请执行人：刘明权，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：李黎，四川民欣律师事务所律师。被执行人：杨炳伟，男，汉族，住四川省名山县。申请执行人刘明权与被执行人杨炳伟借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人杨炳伟暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结申请人刘明权与被执行人杨炳伟借款合同纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄荣鸿审判员  张晓阳审判员  刘海强二〇一六年五月四日书记员  李 鹏
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）���0381民初22号原告：杨丽华，女。委托代理人：杨龙，男。被告：刘奎，男。本院在审理原告杨丽华诉被告刘奎民间借贷纠纷一案中，原告宋玉梅于2016年5月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨丽华撤回起诉。案件受理费2316元，减半收取1158元由原告杨丽华负担。审 判 长  韩 娜人民陪审员  宋洋逸人民陪审员  彭 丹二〇一六年五月四日书 记 员  曹 妍
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执226号之二申请执行人程连财，男，住安徽省黄山市黄山区。被执行人许春立，男，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人程林丽，女，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行程连财与许春立、程林丽民间借贷纠纷一案中，由于被执行人许春立、程林丽无财产可供执行，经本院依法查找，未能查出被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供有可供执行的财产线索。本次申请执行金额567400元，未执行到位567400元。本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请继续执行，再次申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）屯民一初字第00204号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 军审判员 王柏松审判员 徐业稳二〇一六年五月十二日书记员 费 琳
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0482执891号之一申请执行人：马常民。被执行人：沈利民。被执行人：成建。本院在执行（2016）浙0482执891号申请执行人马常民与被执行人沈利民、成建民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为52376.1元，现查明，被执行人沈利民、成建无可供执行的财产，尚有债款52376.1元未执行到位。申请执行人马常民未能提供被执行人沈利民、成建可供执行财产的线索，愿意本案终结执行，本案现无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0482执891号案的执行。申请执行人马常民发现被执行人沈利民、成建有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一六年五月四日书 记 员  屠征远
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执751号之一申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会，住所地武汉市江夏区。法定代表人李汉民，系该××主任。被执行人黎小星，农民。被执行人洪华英（黎小星之妻），湖北省浠水县，农民。申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会与被执行人黎小星、洪华英计生行政征收一案，本院于2016年4月7日作出（2016）鄂0115行审71号行政裁定书，裁定准许对二被执行人征收社会抚养费59388元。因二被执行人仍未自动履行义务，故该委于2016年5月3日向本院申请强制执行，本院于2016年5月3日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会于2016年5月14日以二被执行人目前暂无财产可供执行为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115行审71号行政裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，再次向本院申请执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁宪华审判员  高问文审判员  阮 菲二〇一六年五月十五日书记员  敖绪军
山东省垦利县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0521民初827号原告：何富贵。委托代理人：王梦娜。被告：李文慧。原告何富贵诉被告李文慧民间借贷纠纷一案，于201６年5月10日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员孙敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告何富贵委托代理人王梦娜、被告李文慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何富贵诉称：2014年10月2日，被告向原告借款13500元，至今未还，原告多次催要，被告拒绝偿还，请求判令被告偿还借款13500元，并偿还自起诉之日至还清之日的利息；诉讼费由被告承担。被告李文慧辩称：原告起诉属实。经审理查明：2014年10月2日，被告李文慧向原告何富贵出具借条1张，该借条载明：“我李文慧用何富贵135**元，特此证明。2014年10月2日”。双方没有约定借款利率及借款期限，被告李文慧没偿还过该笔款项。以上事实，有原告提供的借条1张及庭审笔录在卷为凭。本院认为：被告李文慧向原告何富贵出具借条的行为系其真实意思的表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，被告欠原告13500元，有被告李文慧出具的借条予以证实，对原告要求被告偿还13500元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未按约定及时偿还原告欠款，是造成本案诉讼的原因，被告应承担民事偿还责任。原告何富贵主张的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院认为，逾期利息应以借款本金13500元为基数，年利率为6%，自2016年5月10日计算至法院判决付款之日。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告李文慧于本判决生效之日起十日内一次性支付原告何富贵欠款13500元及利息（计算方式;以借款本金13500元为基数，年利率为6%，自2016年5月10日计算至法院判决付款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取69元，由被告李文慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。代理审判员  孙敏二〇一六年五月二十六日书 记 员  李瑞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1312、1313号上诉人（原审被告）：广州市幸福数码冲印有限公司，住所地广州市天河区，组织机构代码76402034-3.法定代表人：吴学坤。委托代理人：周群，广东格林律师事务所律师。委托代理人：周俊宇，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市白云国有资产经营有限公司，住所地广州市白云区，组织机构代码72501276-2.法定代表人：李金波。委托代理人：常跃全，广州金鹏律师事务所律师。委托代理人：林勋华，广州金鹏律师事务所律师。上诉人广州市幸福数码冲印有限公司因租赁合同纠纷案件，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗天法民四初字第1782、1783号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人广州市幸福数码冲印有限公司上诉称：关于被上诉人诉上诉人系列案件属于合同纠纷，应由合同履行地所在的人民法院管辖审理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，被上诉人作为接受货币的一方，其所在地应视为合同履行地。请求撤销原审裁定，将案件移送至广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为：本系列案为租赁合同纠纷，是因不动产而引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案不动产位于广州市天河区，在原审法院辖区内，故原审法院对本系列案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予���驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年五月二十四日书 记 员  梁碧莹
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执259号之二申请执行人刘建红，男，1974年5月20日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。被执行人王宝柱，男，1975年8月17日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。被执行人杨振宇，男，1966年11月8日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。本院于2016年3月16日作出（2016）内0826执259号执行裁定书，分别冻结了被执行人杨占龙在陕坝农村商业银行营业部存款账户，卡号：6229760090301256XXX及被执行人王宝柱在内蒙古农村商业银行临河区双河支行存款账户，卡号：6229760090100700XXX。现该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除被执行人杨占龙在陕坝农村商业银行营业部存款账户的冻结，卡号：6229760090301256XXX。二、解除被执行人王宝柱在内蒙古农村商业银行临河区双河支行存款账户的冻结，卡号：6229760090100700XXX。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春林审判员  马兆亮审判员  陈 龙二〇一六年五月四日书记员  孙中昊1
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1724民初124号原告曹某某，女，1967年3月12日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。委托代理人李宗福，山东天地方圆律师事务所律师。委托代理人苗玉龙，山东天地方圆律师事务所律师（实习）。被告郝某某，男，1968年6月7日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。原告曹某某与被告郝某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序审理。于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人李宗福、苗玉龙到庭参加了诉讼，被告郝某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉��。本案现已审理终结。原告诉称：原告曹某某与被告郝某某于1993年3月8日经政府登记结婚。1994年5月20日婚生长子，取名郝某甲，已经成年；2006年5月18日婚生长女，取名郝某乙。婚后未建立起真正的夫妻感情。双方已经分居。原、被告夫妻感情已确已破裂。为此诉诸法院，请求法院依法判决与被告离婚，婚生女孩由原告抚养，被告支付孩子的抚养费用。被告未答辩。经审理查明：原告曹某某与被告郝某某于1992年3月经人介绍认识，1993年3月8日经政府登记结婚，1994年5月20日婚生长子郝某甲，现在已经成年。2006年5月18日生育长女郝某乙。2013年8月原、被告因家庭琐事生气吵架，被告外出，至今无音讯，两人分居生活至今。2016年1月6日原告曹某某诉至我院，要求与被告郝某某离婚，抚养婚生女孩。庭审过程中，原告不主张孩子抚养费用。被���郝某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、证人证言及有关书证等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。本院认为：原、被告婚后虽共同生活多年并生育两名孩子，具有一定的感情基础，但由于双方互不信任，不能相互体贴与关怀，致使夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。原告要求与被告离婚，本院应予以准许。第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女���如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决”。原、被告婚生长子郝某甲，现在已成年。女孩郝某乙现随原告生活，原告要求抚养婚生女孩郝某乙，本院应予以准许。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准于原告曹某某与被告郝某某离婚；二、婚生女孩郝某乙随原告曹某某生活，待孩子能独立生活后，随父随母由其自择；案件受理费300元，由原告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  张剑锋审 判 员  刘策宇人民陪审员  刘学银二〇一六年五月四日书 记 员  张清良
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初1840号之三原告：震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市北仑区甬江路**号。代表人：钟效良，该公司董事长。被告：苏州工业园区亿景科技有限公司。住所地：江苏省苏州工业园区娄葑镇金谷路**号。法定代表人：刘涛。原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司为与被告苏州工业园区亿景科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年4月1日向本院提起诉讼。本院在审理过程中，原告以双方已达成和解协议，且被告已履行部分付款义务为由，于2016年5月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司以双方已达成和解协议，且被告已履行部分付款义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，保全费870元，合计895元，由原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司负担。审 判 员 傅赛君二〇一六年五月九日代书记员 方碧雷
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1241号之一申请执行人；聊城农村商业银行股份有限公司。住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，董事长。委托代理人：杨旭，男，该行职工。被执行人：袁保柱，男，农民。被执行人：韩小芳，女，1960年03月02，农民。被执行人：袁志全，男，农民。被执行人：贾文传，男，农民。被执行人：袁守芹，男，农民。被执行人：袁保香，男，农民。被执行人：贾西法，男，农民。被执行人：袁志强，男，农民。被执行人：袁保强，男，农民。被执行人：贾锡旺，男，农民。被执行人：袁保泉，男，农民。被执行人：王忠举，男，农民。（2014）聊东商初字第2638号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务,申请人向法院申请执行。在执行过程中，经查询被执行人无存款、房产、车辆、股权等可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。本案被执行人应承担债权9.6万元，实际履行0元，尚欠债权9.6万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）聊东商初字第2638号民事判决书的本次执行程序。申请人在发现被执行人有可供执行的财产证据或线索后，可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年五月十五日书记员 李本泉
河南省郸城县人民法院发文纸签发：庭长核稿：事由：民 事 判 决 书主办单位撰稿人签名：附件：发文字第号年月日封发河南省郸城县人民法院民事判决书（2016）豫1625民初1164号原告齐永瑞，男，一九八八年十月六日生，汉族，住河南省延津县。委托代理人苏潇、翟世蒙（实习），系河南则政鼎律师事务所律师。被告孔海清，男，一九八六年八月二十一日生，汉族，住郸城县李楼乡。原告齐永瑞与被告孔海清买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月8日来院起诉，同日本院予以受理，受理后本院依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告齐永瑞的委托代理人苏潇、翟世蒙到庭参加诉讼，被告孔海清经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月31日被告孔海清以资金不足为由，拖欠原告货款74000元，后经原告多次催要，被告以种种理由一拖再拖，拒不偿还货款，严重侵犯了原告的合法权益，为此原告诉至法院，要求依法判令被告偿还原告货款74000元及利息（按照中国人民银行同期借款利率从借款之日计算至还款之日）。被告未到庭未答辩。经审理查明，2015年5月31日被告孔海清以资金不足为由，拖欠原告货款74000元，后经原告多次催要，被告以种种理由一拖再拖，拒不偿还货款，严重侵犯了原告的合法权益，为此原告诉至法院，要求依法判令被告偿还原告货款74000元及利息（按照中国人民银行同期借款利率从借款之日计算至还款之日）。本院认为，被告欠原告货款74000元，事实清楚，证据充分，由被告向原告出具的欠条为证，因此原告要求被告支付货款74000元的诉讼请求，本院应予以支持。因原、被告对支付货款的时间约定不明，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔海清偿还原告齐永瑞货款74000元，于本判决生效后三日内履行完毕；二、驳回原告齐永瑞的其他诉讼请求。案件受理费1650元由被告孔海清承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 周 涛审判员 赵洪伟陪审员 朱传杰二〇一六年五月二十四日书记员 杨雨龙
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1087民初725号之一原告肖海波。被告诸建军。被告彭爱平。本院在审理原告肖海波与被告诸建军、彭爱平民间借贷纠纷一案中，原告肖海波于2016年5月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告诸建军、彭爱平的银行存款110000元或查封价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，原告肖海波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被告诸建军、彭爱平的银行存款110000元或者查封其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道明二〇一六年五月九日书记员  胡启彬
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0534民初768号之一原告张西恩，男，1960年1月21日出生，汉族，住清河县。被告刘树生，男，1978年5月5日出生，汉族，住威县。被告李喜鱼，女，1981年2月6日出生，汉族，住威县，系刘树生之妻。本院在审理原告张西恩诉被告刘树生、李喜鱼买卖合同合同纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出诉讼保全的申请，要求查封刘树生名下的车牌号为冀ETG383和冀EPP733汽车两辆。本院认为，原告的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封刘树生名下的车牌号为冀ETG383和冀EPP733汽车两辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  霍红霞审 判 员  孙慧娟人民陪审员  张 瑜二〇一六年五月十二日书 记 员  张长顺
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执97号申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。法定代表人杨德煌，局长。被执行人洪焱福，男。被执行人杨丽丽，女。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1229行审65号行政裁定书，于2016年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人洪焱福银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗晓华审 判 员  严 刚审 判 员  刘 洋二〇一六年五月十五日代理书记员  龙 阳
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书﹙2016﹚皖15**民初691号原告：谢某，女。委托代理人：马娟，安徽大鸣律师事务所律师。被告：杨某，男。原告谢某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人马娟，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢某诉称：原、被告于2003年在上海务工时相识后自由恋爱，2007年12月10日登记结婚，2008年3月25日生育女儿杨某燕，2014年7月2日生育一子杨某恒。婚后，原告在被告家乡的工厂上班，被告则外出务工，期间，被告借故常年不回家，双方的夫妻感情日渐冷落。后通过被告的微信发现被告与另一女子同居生活，后经双方家长及亲属劝解，被告表示愿意改错，并写下保证书，如果再犯错，将丧失共同财产权和子女抚养权。2016年春节期间，原告婆婆看见被告仍与同居的女子在一起逛街，后得知被告仍与其同居生活。至此，原告现已心灰意冷，夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能。诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚。2、婚生子女由原告带领抚养，被告支付抚养费。3、夫妻共同财产归原告所有。4、诉讼费由被告承担。谢某为证明自己的主张，向法庭提交的证据有：1、身份证、户口簿，证明本案原、被告诉讼主体资格和婚生子女情况。2、结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系。3、保证书、照片，证明被告有婚外情的事实和被告处置共同财产及子女抚养的意思表示。4、协议，证明购买共同财产情况。杨某在庭审中辩称：原告所诉双方的婚姻关系形成和子女情况属实，但是原告没有证据证实被告有外遇，虽有照片，但并不是结婚证，也不能证明被告和那个女孩有同居或结婚现象。被告也不知道原告所指租住的紫金小区在哪里。被告不同意离婚。杨某为证明其主张，向法庭提交的证据有：1、身份证，证明被告诉讼主体资格。2、民事判决书，证明婚后购房是用被告获赔款购买的。经当庭举证、质证，杨某对谢某提交的证据发表质证意见为：证据1、2没有异议。证据3保证书只是保证被告不会有任何生活作风问题，但不代表会离婚。保证书是被告所写；照片并不能代表被告有外遇，照片是在保证书之前拍的。证据4买姚李街道的房子属实，但是协议上的钱是被告本人付的，原告没有经济来源付款。购买车子的费用全部都是被告本人支付的，本人有支付单据为证。谢某对杨某提交的证据发表质证意见为：证据1身份证没有异议。证据2民事判决书的真实性、合法性无异议，关联性有异议，判决所赔的钱都被被告拿去治病和还账了，没有购买房子。法庭经当事人举证、质证，认证如下：谢某提交的证据1、2、4三性予以认定；证据3真实性予以认定。杨某提交的证据1三性予以认定；证据2民事判决书的真实性、合法性予以认定。根据以上认证，结合当事人当庭陈述，审理查明的事实为：谢某和杨某于2003年在上海市务工时相识后自由恋爱，2007年12月10日登记结婚，2008年3月25日生育女儿杨某燕，2014年7月2日生育儿子杨某恒。婚后，谢某在杨某的家乡霍邱县姚李镇工厂上班，杨某则外出务工。双方共同生活期间，为生活琐事时有争执，后因夫妻分居两地生活，聚少分多，以致夫妻关系不睦。2015年6月16日，杨某书面立下保证书一份，内容为，因犯下了严重的生活作风问题，今保证永不再犯，如若再犯，经发现包括姚李住房一套、车牌号为SH5**车辆1台，杨胜荣土地住房都归两个孩子、谢某抚养权所（享）有。2016年2月23日，原告起诉来院，案经调解未果。另查明，2011年2月25日，谢某和杨某购买位于霍邱县姚李镇街道房屋一套，购房款为10万元，但未办理房地产权证书。2014年10月20日购买小轿车一辆，车牌号为皖NSH5**。双方共同生活期间添置有生活用品等财产，原告亦无婚前财产。双方无共同的债权，但有部分共同债务。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情尚可，家庭关系亦较为和睦，原、被告为家庭生活琐事发生过争执，影响了夫妻关系，致双方分居生活。但原、被告夫妻感情并未破裂，尚有和好可能。原告要求与被告离婚的理由不足，本院对其诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告谢某和与被告杨某离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 王 勇人民陪审员 杨 丽人民陪审员 王文菊二〇一六年五月十二日书 记 员 钟 华附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书��2016）桂0326执220号申请执行人刘爱春，农民。被执行人永福县同鑫木材加工厂，住所地永福县。法定代表人李继春。被执行人李继春，个体工商户。本院在执行刘爱春申请执行永福县同鑫木材加工厂，李继春劳动争议纠纷一案过程中，被执行人李继春已履行完毕2015永民初字第107号判决书所确定的给付义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下终结永福县人民法院作出的2015永民初字第107号判决书的执行（执行完毕）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  莫奇云审 判 员  韦胜忠审 判 员  王 宇代理书记员  唐作明二〇一六年五月十七日
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0506执00058号之一申请执行人：许飞，男，1987年4月15日出生，汉族，住博望镇。被执行人：安徽华德机床制造有限公司，住所地博望区博望镇。法定代表人：杨顺富，系该公司总经理。被执行人：马鞍山市杨顺富家电有限公司，住所地博望区。法定代表人：迟有英，系该公司总经理。被执行人：杨顺富，男，1961年2月16日出生，汉族，住博望区。本院2015年11月10日作出安徽省马鞍山市博望区人民法院（2015）博诉保字第00007号民事裁定，查封了被执行人安徽华德机床制造有限公司所有的财产龙门刨1台、卧式铣镗床1台、立式加工中心1台、摇臂钻床2台、车床3台、龙门铣1台、数控车床2台、卧轴矩台平面磨床1台、立式升降台铣床4台、牛头刨1台、侧面铣1台，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人安徽华德机床制造有限公司所有的财产龙门刨1台、卧式铣镗床1台、立式加工中心1台、摇臂钻床2台、车床3台、龙门铣1台、数控车床2台、卧轴矩台平面磨床1台、立式升降台铣床4台、牛头刨1台、侧面铣1台的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一六年五月四日书记员  孙振华
河北省宣化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣县执字第400号之二申请执行人乔某。被执行人张家口金鸿政通汽车维修服务有限公司，住所地：张家口市宣化县沙岭子镇大山口。法定代表人翟景民，系该公司董事长。本案在执行申请执行人乔某与被执行人张家口金鸿政通汽车维修服务有限公司劳动争议纠纷即河北省宣化县人民法院作出的（2015）宣县民初字第226号民事判决书一案中，被执行人可供执行的财产无法处置，又无其它可供执行财产，申请人提出撤回执行申请。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第520条之规定，裁定如下：终结河北省宣化县人民法院（2015）宣县民初字第226号民事判决书的执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 燕代理审判员  陈士伟人民陪审员  李春玲二〇一六年五月十二日书 记 员  王 博
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔03民申18号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：肖廷亮，男。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：习水县马临工业区五一村村民委员会。住所地：习水县马临工业区五一村三岔路。组织机构代码为35360969-8。负责人罗安友，系该村民委员会主任。再审申请人肖廷亮因与被申请人习水县马临工业区五一村村民委员会物权保护纠纷一案，不服习水县人民法院（2015）习民初字第1977号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。肖廷亮申请再审称：申请人土地被占用后就应得到土地占用费，被申请人庭审中认可申请人土地被占用为0.41亩，习水县人民法院就应按实际亩分给付申请人土地占用费，不应裁定驳回起诉，请求撤销（2015）习民初字第1977号民事裁定，依法再审。本院认为：本案系高速公路建设过程中的征地行为引起的纠纷，由于申请人与被申请人对被征用地的面积争议较大，并且申请人对征地的程序和补偿款的标准亦不予认可，应通过行政诉讼主张权利，故习水县人民法院（2015）习民初字第1977号民事裁定驳回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回肖廷亮的再审申请。审判长 张 洪审判员 陈新辉审判员 胡海燕二〇一六年五月十二日书记员 吴 铁
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终960号上诉人（原审原告）胡奉忠，男，汉族，1962年3月6日生。上诉人(原审原告)朱晓光，女，汉族，1965年2月1日生。被上诉人(原审被告)重庆天仙湖置业有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段800号，组织机构代码76591390-1。法定代表人李大明，总经理。上诉人胡奉忠、朱晓光因商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初477号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。胡奉忠、朱晓光上诉称：1、一审认定事实不清。《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》与业主的起诉行为已达成了新的争议解决方式。被上诉人通过出具加盖公章的业主函告指定“当地法院”管辖，是一个具有法律效力的行为，上诉人通过起诉行为已和被上诉人的意思表示达成了一致，改变了原来的仲裁管辖。2、一审适用法律错误。在管辖约定不明的情况下，视为无约定，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，约定不明的，仲裁协议无效，“当地法院”有管辖权。被上诉人重庆天仙湖置业有限公司未提出答辩意见。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》明确约定发生争议的解决方式为申请重庆仲裁委员会仲裁。当事人如果要改变该约定，须在诉讼前以书面形式达成改变原约定的协议。被上诉人发出的《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》是对其开发项目尚未完成内容的相关说明，其中对违约金的支付时间等提出了意见，虽然有“如果逾期可向当地法院起诉”的内容，但该内容不能认定系双方当事人已经就纠纷解决方式重新达成了书面协议。综上，胡奉忠、朱晓光的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 杨审判员 李 斌审判员 黄文革二〇一六年五月四日书记员 姜 霞
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1822执281号之一申请执行人陈邦昌，男，住浙江省长兴县。被执行人杨明亮，男，住安徽省新杭镇。申请执行人陈邦昌与被执行人杨明亮买卖合同纠纷一案，安徽省广德县人民法院作出的（2015）广民一初字第02336号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年2月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金105000元，案件受理费2400元，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人杨明亮下落不明,且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，故本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依据本裁定，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第02336号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 冰审判员 闻 剑审判员 杨骏伟二〇一六年五月九日书记员 游来松
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第730号申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人高二云、内蒙古万正房产开发有限责任公司。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与高二云、内蒙古万正房产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第21号执行证书，被执行人高二云、内蒙古万正房产开发有限责任公司应向申请人偿还445896.98元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2015年3月23日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行的被执行人高二云所有的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年5月10日，被执行人高二云、内蒙古万正房产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行本金445896.98元及利息，并负担本案申请执行费6588元。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人高二云的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第21号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年五月十五日书 记 员  陈 琴
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0725民初793号原告窦雪峰,男。委托代理人李金辉、薛磊，河南师大方正律师事务所律师。被告毛贝贝，男。第三人毛路路，男。关于原告窦雪峰诉被告毛贝贝、第三人毛路路民间借贷纠纷一案，原告的诉讼请求是：1、判令被告立即偿还原告借款本金5万元；2、被告承担本案的诉讼费用。在本院审理过程中，原告窦雪峰于2016年5月4日向本院申请撤回对被告毛贝贝、第三人毛路路的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告窦雪峰撤回对被告毛贝贝，第三人毛路路的起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告窦雪峰负担。审 判 员  杨英杰人民陪审员  赵端瑞人民陪审员  张顺利二〇一六年五月四日书 记 员  刘 恒
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0583执2936号申请执行人徐勇。被执行人鞠平。被执行人褚美华。申请执行人徐勇与被执行人鞠平、褚美华民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2015年6月17日作出的（2015)昆千民初字第0095号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决被告鞠平、褚美华于本判决生效之日起十日内归还原告徐勇借款本金85000元并支付利息损失（以85000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2014年1月1日起计算至实际给付之日止）。案件受理费2408元，公告费600元，合计3008元由被告鞠平、褚美华负担因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院已立案收理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行付款义务。另本院以鞠平、褚美华为被执行人的案件众多，本院决定合并处置。在案件审理过程中，本院依据申请依法查封被执行人鞠平、褚美华名下共同共有的位于昆山市陆家镇���水江南花园X号楼XXX室及XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX号车库。后经申请执行人申请，本院依法委托苏州金九房地产土地评估有限公司对被执行人鞠平、褚美华名下上述房地产的市场价值及以及室内二次装修的市场价值进行评估，该公司于2015年10月19日出具苏金九估价（2015）第2571号房地产估价报告书一份，评估价值为人民币1457547元（其中房地产评估价值为1268447元，室内二次装修价值评估价为189100元），评估费9300元。本院依法送达当事人上述评估报告。经过法定期限后经申请执行人申请，本院经依法合议裁定拍卖被执行人上述房产以清偿债务。2015年12月11日本院依法在淘宝网上公开进行第一次拍卖，拍卖底价为1457500元，因无人竞买而流拍；2016年1月25日，本院在淘宝网上公开第二次拍卖，拍卖底价为1170000元。最终由案外人于2016年1月26日以人民币1390000元竞拍��得。在支付抵押权人中国建设银行股份有限公司昆山分行优先部分款项及评估费、公证费、开锁费等之后尚有余款。因以鞠平、褚美华为被执行人的案件众多，余款不足以清偿全部债务，故本院按照法律规定对拍卖剩余款项进行分配并召开债权人会议进行确认，债权人同意按照本院分配方案进行。后本院依法查询被执行人褚美华名下银行存款、工商登记、房产信息、公积金、车辆登记信息等财产信息；相关协助部门反馈，被执行人褚美华名下银行账户无存款、无公积金、无车辆登记信息。另本院将被执行人褚美华纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知相关执行情况及风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、评估报告、拍卖成交确认书、执行裁定书、执行笔录、分配方案、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法拍卖被执行人褚美华名下房产后未能全部清偿申请执行人之债权，后本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本案的本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2015)昆千民初字第0095号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚代理审判员  陈志成代理审判员  王缀成二〇一六年五月十七日书 记 员  顾鸣华
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初5226号原告：何世波农村承包经营户，住所地重庆市江津区石蟆镇和平村1组。代表人：冯英才，女，1951年7月29日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人：魏吉操，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社，住所地重庆市江津区石蟆镇羊石虎头村四组。法定代表人：郭敏贵。被告：李继志，男，1967年12月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告何世波农村承包经营户诉被告重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社、李继志农村土地承包合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理审判员  刘祥二〇一六年五月十二日书记员  成涛
山西省河津市人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0882刑初38号公诉机关山西省河津市人民检察院。被告人杨某，男，出生于山西省河津市，汉族，初中文化，农民，2015年9月7日因涉嫌交通肇事罪被河津市公安局行政拘留。2015年10月15日被河津市公安局取保候审。2016年4月26日被本院取保候审。河津市人民检察院以河检公诉一刑诉（2016）34号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员袁润出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。河津市人民检察院指控：2015年9月7日6时许，被告人杨某无证驾驶无牌三轮摩托车与黄某无证驾驶摩托车相撞，造成二车损坏、黄某受伤的交通事故。经认定被告人杨某负事故的主要责任，黄某负事故的次要责任。经鉴定黄某身体所受损伤程度为重伤二级。针对起诉书指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人杨某的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2015年9月7日6时许，在国道108线河津市西王村路段，被告人杨某无证驾驶无牌三轮摩托车由西向东行驶左转弯时，与由东向西无证驾驶无牌二轮摩托车行驶的黄某相撞，造成二车受损、黄某受伤的交通事故。经河津市公安局交警大队认定被告人杨某负事故的主要责任，黄某负事故的次要责任。案发后被告人杨某主动让路人报警并在现场等候交警，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经河津市公安局司法鉴定中心鉴定黄某因车祸被致脑挫裂伤，其身体所受损伤程度为重伤二级。案发后杨某赔偿黄某医疗费等4万元。黄某已谅解被告人杨某的行为。针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、河津市公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明案发现场的情况。2、河津市公安局交通警察大队驾驶人信息查询结果单，主要内容：杨某未办理机动车驾驶证。3、被告人杨某的常住人口详细信息，主要内容：杨某，男，某年某月某日出生于河津市城区办，汉族，初中文化。4、被告人杨某的供述材料，主要内容：“2015年9月7日6时许，我驾驶无牌三轮车从百底去西王卖菜，由西向东行驶至108线河津市西王村路段时，我左转弯去西王的达康铁厂路段时，我左转弯转的早了刚转到左侧路面时，与对面由东向西来的一辆摩托车相撞。撞了以后我从三轮车上下来，我看见摩托车与摩托车司机在地上躺着，我身上没有手机，我让一个路人报警了，等了一会120来把人拉走了。”5、证人黄某的证言材料，主要内容：“2015年9月7日6时许，我骑摩托车从稷山去河津市由东向西行驶至108线河津市西王村路段时，我前方有一辆摩托车在地上躺着，旁边倒着一个人，我过去看的时候发现地上躺的人我认识，我就打120（110）报警。”6、河津市公安局司法鉴定中心[2015]224号鉴定书，主要内容：黄某被致脑挫裂伤，其身体所受损伤程度为重伤二级。7、河津市公安局交通警察大队（2015）第0000120号道路交通事故认定书，主要内容：杨某负事故的主要责任，黄某负次要责任。8、收条一份，主要内容：黄某收到杨某赔偿的四万元。9、谅解书，主要内容：黄某已谅解杨某的行为，请求对杨某从轻处罚。10、河津市公安局交通警察大队出具的杨某的到案经过，主要内容：“2015年9月7日6时许，犯罪嫌疑人杨某无证驾驶无牌三轮摩托车由西向东行驶左转弯时，与黄某无证驾驶的无牌二轮摩托车由东向西行驶相撞，造成两车损坏、黄某受伤的交通事故。现场勘查完后，当事人杨某本人就在事故现场，随即口头传唤其本人到河津市交警大队接受事故处理调查。”上述证据已经当庭质证、认证，各个证据之间相互关联，形成完整的证据链，足以证明本院认定的上述事实。本院认为：被告人杨某违反交通运输管理法规，无驾驶资格证驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，被告人杨某行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立，应予支持。被告人杨某驾驶无牌证机动车，应从重处罚。被告人杨某犯罪后主动让路人报警并在现场等候交警，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首可从轻处罚，其认罪态度较好，有悔罪表现，积极向被害人进行经济赔偿，并取得被害人谅解，对其判处缓刑不会对其所居住的社区有重大不良影响，可酌情从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  任亚梅人民陪审员  韩永电人民陪审员  张军杰二〇一六年五月十五日书 记 员  侯云鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初5061号原告某某市某某热力有限责任公司。委托代理人乔某某、张某，系某某师事务所律师。被告乔某某。本院审理原告某某市某某热力有限责任公司与被告乔某某供用热力合同纠纷，经诉前调解兑现后，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告某某市某某热力有限责任公司申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告某某市某某热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告某某市某某热力有限责任公司负担。审判员  马春生二〇一六年五月九日书记员  常四娃