崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一(民)初字第7275号原告龚利荣，男，1963年12月6日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人黄玉飞。被告黄忠，男，1967年4月8日生，汉族，住上海市崇明县。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司，住所地上海市宝山区。负责人王丽英，总经理。委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告龚利荣诉被告黄忠、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理，后依法组成合议庭进行审理。于2015年12月15日、2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄玉飞、被告黄忠、被告人保公司委托代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚利荣诉称，2015年5月26日9时50分许，被告黄忠驾驶牌号为沪AAXX**轻型厢式货车在崇明县北沿公路22.7公里附近处，撞击站立在路上的原告龚利荣，致原告跌地受伤的交通事故。经交警部门认定，被告黄忠负事故主要责任，原告龚利荣负事故次要责任。原告的伤经鉴定构成XXX伤残。因被告黄忠向被告人保公司处投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内，原告遂诉讼至法院，主张医疗费人民币(以下币种均为人民币)62119.95元、住院伙食补助费80元、营养费4800元、误工费14140元、护理费8400元、残疾赔偿金105924元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、衣物损失费500元、陪客椅费30元、后续治疗费12000元、鉴定费2400元、代理费4000元计191612元，由被告人保公司在交强险、商业险内予以赔付，余款由被告黄忠承担赔偿责任(应扣除其已经支付的42000元)。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、驾驶证、行驶证。2、司法鉴定意见书、鉴定费票据。3、医疗费票据、门诊病历、费用清单、出院小结。4、原告工作单位营业执照、证明、劳动合同。5、交通费发票、躺椅费发票理费发票。被告黄忠辩称，对事故发生经过、责任认定、鉴定结论、投保事实等均予以认可，对费用由法院按照规定处理。事故发生后已经支付原告现金42000元，要求在本案中作抵扣处理。被告人保公司辩称，对事故发生的经过、责任认定、鉴定结论、投保事实均予以认可，愿意在交强险、商业险内赔偿原告的合理费用。被告黄忠购买商业险限额为100万元，且购买有不计免赔，事故发生在保险期限内。对按照城镇居民标准计算残疾赔偿金存有异议。经审理查明，2015年5月26日9时50分许，被告黄忠驾驶牌号为沪AAXX**轻型厢式货车在崇明县北沿公路22.7公里附近处，撞击站立在路上的原告龚利荣，致原告跌地受伤的交通事故。2015年5月26日，崇明县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告黄忠负事故主要责任，原告龚利荣负事故次要责任。事故发生后，原告至上海长海医院治疗，诊断为右双踝骨折。2015年10月30日崇明县公安局交通警察大队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告龚利荣伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人龚利荣之右腓骨下段及右内踝骨折，致右下肢丧失功能11%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期150天、营养期90天、护理费90天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。事故发生后被告黄忠给付原告龚利荣现金42,000元，另查明，被告黄忠驾驶的牌号为沪AAXX**轻型厢式货车向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，且事故发生在保险期限内。本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张住院伙食补助费80元、误工费14140元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费2400元，被告人保公司对此予以认可；原告主张护理费8400元、代理费4000元符合有关规定且有据佐证，故对上述损失依法予以确认。2、医疗费：原告主张医疗费62119.95元，被告人保公司对原告提供的医疗费票据无异议，但认为非医保范围费用伙食费不应赔偿。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为62119.95元。3、营养费：原告主张营养费4800元，被告人保公司不愿赔偿。现按每日20－40元标准，营养费核定为3600元。4、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金105924元，被告人保公司认为原告工作的马桥道班在农村，按农村居民标准赔偿。本院认为，原告虽为农村居民，但其工作、居住在马桥道班，而马桥道班为上海崇明公路工程养护有限公司下属部门，该公司注册在崇明工业园区秀山路XXX号，为城镇地区，原告按城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不妥，依法予以确认。5、衣物损失费：原告主张衣物损失费500元。被告人保公司认为依法处理，现根据本案的实际情况，衣物损失费酌定为300元。6、陪客椅费、后续治疗费：原告主张陪客椅费30元、后续治疗费12000元，被告人保公司对陪客椅费不予认可，对后续治疗费认为待实际发生后现行处理。因陪客椅费不在赔偿范围，依法不予支持；至于后续治疗费可待实际发生后现行处理。综上，原告的经济损失共计205463.95元。本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告黄忠负事故主要责任，原告龚利荣负事故次要责任，并无不当，依法予以确认。被告黄忠向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告人保公司在强制保险责任限额、商业险限额内赔偿损失，依法予以支持。原告又要求被告黄忠在交强险、商业险外赔付原告的余下损失，符合相关法律规定，本院亦予以确认。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司于本判决生效后十日内在强制保险责任限额内赔偿原告龚利荣医疗费6320元、住院伙食补助费80元、营养费3600元、误工费14140元、护理费8400元、残疾赔偿金82960元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、衣物损失费300元计120,300元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告龚利荣医疗费55799.95元、残疾赔偿金22964元、鉴定费2400元中的80%计64931元。三、被告黄忠应赔付原告龚利荣代理费4000元，与被告黄忠给付原告现金42000元相抵，原告龚利荣还应于本判决生效后十日内返还被告黄忠38000元。四、原告龚利荣其余诉讼请求不予支持如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3292元，由原告龚利荣负担48元，被告黄忠负担3244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  曹宏慧审 判 员  苏 芳人民陪审员  杨春笋二〇一六年五月二十四日书 记 员  潘 冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。