济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2014）历城商初字第530号原告济南市历城区农村信用合作联社。法定代表人李占杰，理事长。委托代理人王家祥（特别授权代理），系该社职工。被告张某某，男，汉族，居民，住济南市。被告杨某甲，男，汉族，居民，住济南市。被告李某某，男，汉族，居民，住济南市。被告杨某乙，男，汉族，居民，住济南市。原告济南市历城区农村信用合作联社（简称历城信用社）与被告张某某、杨某甲、李某某、杨某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月9日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭进行了审理。于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告历城信用社的委托代理人王家祥到庭参加了诉讼。被告张某某、杨某甲、李某某、杨某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告历城信用社诉称：被告张某某于2011年4月20日贷出70000元，至2012年3月10日到期，至2013年12月20日利息为25445.91元，本息合计95445.91元。该借款由被告杨某甲、杨某乙、李某某提供保证担保，并承担连带偿还责任。借款到期后经我社信贷人员多次催收，被告以种种理由一直未予偿还借款本息。为维护我社的合法利益，为此提起诉讼。要求判令：1、判令被告张某某偿还原告贷款本金70000元及至2013年12月20日的利息25445.91元，2013年12月20日以后的利息按借款合同约定执行由被告继续承担，到借款本息还清为止；二、被告张某某、杨某甲、李某某、杨某乙承担连带偿还责任。三、诉讼费及其他因诉讼发生的相关费用由被告负担；对该诉称，原告历城信用社提供的证据有：1、《借款合同》1份；2、《最高额保证合同》1份；3、借款借据1份；4、利息计算明细1份。5、贷款申请书1份。6、张某某、杨某甲、李某某、杨某乙担保承诺书各1份。7、借款人及担保人身份证复印件各1份。拟证明被告张某某借款及被告张某某、杨某甲、李某某、杨某乙担保事实。被告张某某（缺席）未答辩。被告杨某甲（缺席）辩称，此款实际上是我所用，对此信用社信贷人员也知道，我现在无能力偿还，打算2014年年底之前将款还清。被告李某某（缺席）未答辩。被告杨某乙（缺席）未答辩。经审理，本院对下列事实予以确认。2010年3月30日被告张某某向原告历城信用社下属的西营信用社申请借款柒万元，并提供被告杨某甲、李某某、杨某乙为借款担保人。同日被告杨某甲、李某某、杨某乙向原告出具了担保承诺书，承诺为被告张某某借款柒万元提供连带责任保证。2010年4月1日，原告历城信用社下属的西营信用社与被告张某某签订《借款合同》1份。该合同第一条约定：“第1款借款种类为短期农户贷款；第2款借款用途为建房；第3款借款金额为染万元。4、借款日期为2010年4月1日，还款日期2012年3月31日。”借款期限第（2）款规定：“本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同组成部分与本合同具有同等法律效力。”5、利息计付：（1）本合同项下借款利率按借据利率为准。（2）本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日。最后一笔贷款还清时，利随本清。若为跨年度的借款，年底前须结息一次，结息日为12月20日。第五条违约责任第3款规定：“借款人不按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。”第六条借款担保约定：“本合同项下借款的担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订。”同日被告杨某甲、李某某、杨某乙与西营信用社签订《最高额保证合同》1份，由其三人为被告张某某借款70000元提供连带保证责任。《最高额保证合同》第一条第1款约定：“保证人自愿为债务人自2010年4月1日起至2012年3月31日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的最高余额折合（人民币大写金额）壹拾万零伍仟元整提供担保”。第二条约定保证担保范围为：“担保人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。”第三条保证方式为：“连带责任保证”。第四条第1款约定保证期间为：“主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。”2011年4月20日被告张某某与西营信用社签订《贷转存凭证（借款借据）》1份。注明：借款人张某某，贷款金额为70000元，约定还款时间为2012年3月10日，贷款利率为9.46500‰。双方签订《贷转存凭证（借款借据）》后，西营信用社向被告张某某发放了借款70000元。合同期内的利息被告张某某已支付，但逾期后的利息及借款本金，被告张某某及连带责任担保人杨某甲、李某某、杨某乙未能偿还。为此，原告历城信用社诉至本院。另查明，西营信用社系原告历城信用社的下属单位，无独立法人资格。本院认为，原告历城信用社下属的西营信用社与被告张某某签订的《借款合同》、《借款借据》，以及与被告杨某甲、李某某、杨某乙签订的《最高额担保合同》均系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。被告杨某甲辩称此款实际为其所用，应由其偿还。对此，本院认为，根据原、被告签订的《借款合同》合同相对方为西营信用社和被告张某某，且在合同履行过程中，被告张某某以其名义开办了贷转存账户。原告历城信用社将贷款转入该账户后，原告历城信用社已完成了《借款合同》约定的义务，被告张某某也未对此提出异议，说明《借款合同》已成立且生效。被告张某某收到借款70000元后，此借款由谁来实际使用并不影响《借款合同》的效力。因此，本院对被告杨某甲该答辩理由不予采信。《借款合同》签订后，原告历城信用社西营信用社依约向被告张某某发放了贷款，被告张某某理应按借款合同及借款凭证的约定偿还借款本金及利息，其到期不还的行为构成违约，应对本次纠纷的形成负全部责任。原告历城信用社要求被告张某某偿还借款本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告在借款合同及借款借据证中对利率及逾期利息均做出了明确约定。本院对原告历城信用社要求按约定利率和逾期利率支付利息及逾期利息的诉讼请求予以支持。被告杨某甲、李某某、杨某乙作为被告张某某借款的连带责任保证人，应按合同约定在其最高保证限额105000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向债务人张某某追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告济南市历城区农村信用合作联社借款本金70000元及自2012年3月31日至2013年12月20日止的逾期利息25445.91元；并以70000元为基数按双方借款合同中约定的逾期利率标准（借据利率月9.46500‰加50%）向原告济南市历城区农村信用合作联社支付自2013年12月21日起至本判决生效之日止的利息。二、被告杨某甲、李某某、杨某乙在105000元保证限额内对被告张某某所欠原告济南市历城区农村信用合作联社的债务承担连带清偿责任。被告杨某甲、李某某、杨某乙承担保证责任后，有权向债务人被告张某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2186元，由被告张某某、杨某甲、李某某、杨某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘士波人民陪审员  王守凤人民陪审员  曲歆袆二〇一四年六月十一日书 记 员  马秀菊