wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1322刑初160号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人王某甲，男，1984年7月8日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住萧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月1日被萧县公安局刑事拘留，同年1月8日经萧县人民检察院批准逮捕，当日由萧县公安局执行逮捕，现羁押于萧县看守所。萧县人民检察院以萧检刑诉（2016）147号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月6日、5月9日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员张丹出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。萧县人民检察院指控：2015年12月18日16时许，被告人王某甲与堂兄王某乙等人在本村村民赵某某家中玩牌九，因王某乙向被告人王某甲索要赌债，双方发生争执、厮打，后被告人王某甲持撬棍打中王某乙腰部。经法医鉴定，王某乙腰椎损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关认为被告人王某甲的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定惩处。经审理查明：2015年12月18日16时许，被告人王某甲与王某乙等人在同村村民赵某某家中玩牌九，因王某乙向被告人王某甲索要赢得的20余元钱，双方发生争执、厮打，后被告人王某甲持撬棍将王某乙腰部殴打致伤。经萧县公安局法医鉴定，王某乙腰椎损伤程度为轻伤二级。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人王某甲与附带民事诉讼原告人王某乙达成和解协议，被告人王某甲赔偿了王某乙医疗费等经济损失，并取得其谅解。上述事实，有被告人王某甲的供述，且有书证发破案经过、前科证明、户籍证明、和解协议书、收条、被害人王某乙的陈述、证人赵某某、王某丙、姜某某等人的证言、萧县公安局现场勘查笔录及现场照片、鉴定意见《宿州市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书》等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某甲的行为构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人王某甲归案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿真诚悔罪，通过向被害人王某乙赔偿损失获得被害人谅解，双方当事人达成了和解协议，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李景文二〇一六年五月九日书记员  周东艳附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0105民初86号原告：新疆一龙物业服务有限公司。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。被告：ＸＸＸ。本院在审理原告新疆一龙物业服务有限公司与被告ＸＸＸ物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年5月18日以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆一龙物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆一龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费1165.18元（原告已预交）,原告提出减少诉讼请求数额，按照减少后的诉讼请求数额应收案件受理费50元，原告申请撤诉，减半收取25元，由原告负担，余款1140.18元，由本院退还原告新疆一龙物业服务有限公司。审 判 长  陈 新审 判 员  和 颖人民陪审员  姜红文二〇一六年五月二十七日书 记 员  王 蓓
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1012号罪犯冷继宏，男，1965年11月15日出生，汉族，大学文化，贵州省桐梓县人。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。遵义市汇川区人民法院于2012年10月18日作出（2012）汇刑初字第330号刑事判决，认定罪犯冷继宏犯受贿罪，判处有期徒刑九年，犯贪污罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年1月16日起至2023年1月15日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冷继宏自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年3月至2014年2月考核周期累计积分137.2分，兑现130分，获评改造积极分子一次；2014年3月至2015年11月考核周期累计积分153.3分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯犯罪所得赃款已退缴。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯冷继宏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极退缴犯罪所得赃款，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯冷继宏减去有期徒刑一年（刑期自2012年1月16日起至2022年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴  兴  林审 判 员 王    妤人民陪审员 王  刻  羽二〇一六年五月十九日书 记 员 李成波（代）
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初5984号原告：重庆市江津区隆源小额贷款有限公司，住所地：重庆市江津区几江东城中央4幢2-9-11号，组织机构代码：08469986-6。法定代表人：任自然，董事长。委托代理人：周堂荣，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。被告：重庆伟豪实业有限公司，住所地：重庆市永川区红河中路6648号附1号。法定代表人：邓健，职务：总经理。被告:张黎，男，汉族，1975年12月10日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区隆源小额贷款有限公司诉被告重庆伟豪实业有限公司、张黎金融借款合同纠纷一案中，因原告重庆市江津区隆源小额贷款有限公司未在规定时间内缴纳诉讼费，亦未提出缓交或免交的申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  黎林醽二〇一六年五月三十日书 记 员  李本豪
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0923执193-1号申请执行人博白县农村信用合作联社，住所地：博白县博白镇绿珠大道***号。法定代表人吴达平，董事长。被执行人陈晓玲，女，汉族，1961年2月24日出生，经商，住广西博白县。被执行人罗昌奎，男，汉族，1961年8月18日出生，个体户，住博白县。被执行人博白县大垌镇罗昌奎养猪场，住所地广西博白县大垌镇石龙村大村队。经营者罗昌奎。被执行人博白镇大垌镇石窍砖厂，住所地广西博白县大垌镇石龙村大村队。投资人陈晓玲。申请执行人博白镇农村信用合作联社与被执行人陈晓玲、罗昌奎、博白县大垌镇罗昌奎养猪场、博白镇大垌镇石窍砖厂金融借款合同纠纷一案，博白县人民法院（2015）博民初字第935号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月15日向博白县人民法院申请强制执行。本院于2016年3月17日依法立案执行。现查明，被执行人博白县大垌镇罗昌奎养猪场与博白县大垌镇石窍砖厂分别拥有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人博白县大垌镇罗昌奎养猪场所有的财产：（1）沼气池、（2）产床、（3）定位栏、（4）变压器及供电线路、（5）柴油发电机组、（6）沼气发电机组、（7）配电柜、（8）粉碎机、（9）山塘岭岗、（10）原种母猪114头、（11）原种公猪9头（详见查封清单）;二、查封被执行人博白县大垌镇石窍砖厂所拥有的财产：（1）轮窑、（2）开口窑、（3）烘干窑、（4）制砖设备、（5）铲车、（6）破碎机、（7）发电机、（8）无功能补偿屏、（9）抽风机、（10）挖机2台、（11）窑车、（12）铁轨、（13）发电机组、（14）拉砖电车、（15）推土机、（16）变压器及供电线路、（17）娈压器、（18）地磅（详见查封清单）。上述查封财产查封期限为二年。查封期间，由被执行人保管，但未经本院许可，任何人不得转让、变卖、租赁、抵押、典当、赠与上述被查封的财产。责令被执行人陈晓玲、罗昌奎、博白县大垌镇罗昌奎养猪场、博白镇大垌镇石窍砖厂在送达之日起二日内履行完毕博白县人民法院（2015）博民初字第935号民事判决书确定的义务，逾期即依法对上述查封的财产进行评估、拍卖或变卖。本裁定送达后立即生效。审判长 林 剑审判员 刘庆兰审判员 李 海二〇一六年五月十七日书记员 宾海林
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终185号上诉人（原审原告）：刘学武。委托代理人：宫士峰，山东全和律师事务所律师。委托代理人：杨庆良，山东全和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东枣城置业有限公司。住所地：枣庄市市中区经济开发区长江二路***号。法定代表人：崔永南，董事长。上诉人刘学武因与被上诉人山东枣城置业有限公司（以下简称枣城公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2015）市中民初字第1906号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，被告枣城公司投资开发了“东湖龙城”房地产项目，并取得了商品房预售许可证。2012年6月9日原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《东湖·龙城房屋定购单》，其内容为：定购房号38#楼3单元802室，定购房价3，940元/平方米，定购总价518，110元，定金1万元；储藏室号B45，定购总价11，000元；乙方应于2012年6月16日前携带本定购单、产权登记名义人之身份证、印章、及签约相应款项，到东湖龙城售楼中心按本定单约定之条款签订商品房买卖合同及其他购房手续；甲方承诺的相应优惠，乙方必须于上述第2款约定的期限内至东湖龙城售楼处办理完成相关签约手续方可享受，逾期未办理者所有优惠一律取消；乙方应严格遵守本定购单约定的时限交付款项及履行相关手续，如乙方违反本定购单的约定，未能于上述期限内签署商品房买卖合同、未能按约定时间支付首付款房款、未履行本定购单的条款，则甲方在无需通知乙方的情况下，有权单方面解除本定购单，并将定购物业另行处置（出售），所收定金不予返还，等等。上述协议签订当日，原告交付给被告1万元定金，被告出具一份收据。原告又于2012年6月16日交付给被告14万元定金，被告出具一份收据。现因被告无法履行交房义务，原告为此诉至法院。另查明，“东湖龙城”房地产项目尚未建成，并已停工至今，施工单位也已退出工地。原审法院认为，原告与被告达成的定购系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定享有权利、履行义务。因被告开发的“东湖龙城”房地产项目尚未建成且已停工至今，施工单位也已退出工地，原告购买房屋的目的无法实现，故原告要求解除原、被告达成的《东湖龙城房屋定购单》，符合法律规定，法院予以支持。原告按照约定交付定金，但未与被告签订《商品房买卖合同》。原、被告均未提供证据证明对方系双方未签订《商品房买卖合同》的过错责任主体，根据公平原则，被告应将定金15万元返还给原告。原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求，法院不予支持。被告经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、解除原告刘学武与被告山东枣城置业有限公司签订的《东湖龙城房屋定购单》；二、被告山东枣城置业有限公司于判决书生效后十日内返还原告刘学武定金15万元；三、驳回原告刘学武的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，800元，由原告刘学武负担2，900元，被告山东枣城置业有限公司负担2，900元。上诉人刘学武不服原判上诉称，原审判决认定事实错误。2012年6月9日，上诉人与被上诉人签订《东湖龙城房屋定购单》一份，上诉人按照该定购单的约定分别于2012年6月9日支付被上诉人定金1万元，于2012年6月16日支付被上诉人定金14万元，但被上诉人未依约与上诉人签订《枣庄市商品房买卖合同》。同时，被上诉人开发的“东湖龙城”房地产项目尚未建成且已停工至今，施工单位也已退出工地，上诉人无法取得其定购的房屋，导致合同目的无法实现。被上诉人对此存在明显过错，应按照定金罚则的规定双倍返还上诉人已交付的15万元定金，总计30万元。原审判决认定“上诉人与被上诉人均没有提供证据证明对方系双方未签订《商品房买卖合同》的过错责任主体”，举证责任分配错误，属程序违法。原审判决认定事实错误，程序违法，必然导致适用法律错误。请求二审法院查明事实，撤销原审判决第二、三项，依法改判或将本案发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人枣城公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。二审查明的事实与原审查明的一致，本院对原审查明的事实依法予以确认。本院认为，上诉人刘学武与被上诉人枣城公司虽签订了《东湖龙城房屋定购单》，并支付了15万元定金，但之后双方没有签订《商品房买卖合同》。对于双方未签订《商品房买卖合同》的原因，上诉人主张是被上诉人的违约过错造成，但其二审中提供的证人王某、张某的证言仅能证明上诉人向被上诉人支付了15万元定金的事实，对于双方未签订买卖合同的原因不能予以证明。上诉人提供的2012年6月16日的收据虽证明其曾于该日向被上诉人交纳了14万元的定金，但不能证明其于当日已按定购单第2条的约定，携带相关证件到被上诉人处要求被上诉人签订商品房买卖合同及其他购房手续。因此，在上诉人无充分的证据证明自己不存在违约行为的情况下，将双方未签订《商品房买卖合同》的原因完全归责于被上诉人，不能成立。上诉人要求被上诉人双倍返还定金的主张，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求及理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人刘学武负担。本判决为终审判决。审判长  孙梦审判员  张硕审判员  金颖二〇一六年五月十六日书记员  杨丽
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京03执476号之一申请执行人中国建筑技术集团有限公司，住所地北京市通州区科技创业园。法定代表人黄强，董事长。被执行人北京五洲环球置业有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园通州园光机电一体化产业基地嘉创路16号。法定代表人魏汤平。中国建筑技术集团有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2015）京仲裁字第1375号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币738979.33元及违约金，本院于2016年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了北京五洲环球置业有限公司在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院扣划被执行人名下银行存款人民币647.23元并已发还申请执行人。经调查，被执行人名下其他银行账户内无存款，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。本院已依法将北京五洲环球置业有限公司列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第1375号裁决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时就剩余债权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏志斌代理审判员  宁 群代理审判员  李 曼二〇一六年五月三十一日书 记 员  白 彬
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1602民初1702号原告刘德君，男，汉族，生于1972年1月1日，住四川省广安市广安区，委托代理人段小林，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者，系特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区碉楼街9号。负责人尹寒，总经理。被告周业国，男，汉族，生于1956年4月8日，住四川省广安市广安区，本院在审理原告刘德君与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司、周业国保险纠纷一案中，原告刘德君于2016年5月10日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告刘德君自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告刘德君撤回起诉。本案受理费90元，减半收取45元，由原告刘德君负担，向广安市广安区人民法院交纳。审判员  刘青华二〇一六年五月十二日书记员  周 英
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0902执330号之一申请执行人黄福荣。申请执行人黄秋艳。申请执行人黄秋电。申请执行人黄秋确。申请执行人黄秋乐。申请执行人刘君姨。被执行人梁伟，本案在执行过程中，被执行人梁伟支付赔偿款96867元给申请人黄福荣等人。申请人黄福荣等人放弃部分赔偿款并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结广西玉林市中级人民法院作出的（2015）玉中终民三字第279号民判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐伟林审判员  钟 梅审判员  宁福松二〇一六年五月二十四日书记员  滕红玲
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)罗法执字第50-4号申请执行人宋接宗，男，1943年4月1日生，壮族，现住宜州市。被执行人银方善，男，1977年5月17日生，仫佬族，现住罗城县。被执行人南宁永胜汽车运输有限责任公司。住所地：广西南宁市沙井大道华南城。被执行人宋金有，男，1971年10月30日生，汉族，现住宜州市。被执行人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司。住所地：南宁市青秀区金洲路**号金州大厦*楼。负责人徐华，公司总经理。申请执行人宋接宗与被执行人银方善、宋金有、南宁永胜汽车运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案。申请人宋接宗依据已经发生法律效力的本院（2014）罗民初字第314号民事判决书，于2015年2月17日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。立案号为：（2015）罗法执字第50号。被执行人银方善应履行的义务为：支付给申请人宋接宗赔偿款139514.35元，负担案件受理费2236.00元，执行费2064.10元。被执行人南宁永胜汽车运输有限责任公司对银方善应履行义务承担连带赔偿责任；被执行人宋金有应履行义务为：支付给申请人赔偿款156006.15元，负担案件受理费2180.00元。执行费2009.27元；被执行人中国平安保险股份有限公司广西分公司已按生效判决履行应尽义务。本案在执行过程中，经查，本院依法查封、扣押了被执行人银方善登记在被执行人南宁永胜汽车运输有限责任公司名下的牌号为桂Ａ×××××中型自卸货车一辆。目前该案暂不具备强制执行的条件。据此，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）罗法执字第50号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄文柳审 判 员  韦瑞营人民陪审员  银星贵二〇一六年五月十八日书 记 员  石 俊
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152财保30号申请人黄毅，男，1981年2月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人邓国勋，男，1970年10月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人全虹，女，1980年9月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请人黄毅于2016年5月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人邓国勋，全虹的银行存款共计25万元或查封、扣押其他等值的财产。申请人与担保人廖慧君以其共有的位于潼南区XX街道办事处XX街XXX的一套房产向本院提供担保，产权证号：XXX房地证XXXX字第XXXXX号，原为保全承担法律责任。经审查，本院认为，申请人黄毅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邓国勋，全虹的银行存款共计25万元或查封、扣押其他等值的财产；二、对申请人黄毅与担保人廖慧君共有的位于潼南区XX街道办事处XX街XXXXXX号（产权证号：XXX房地证XXXX字第XXXXX号）的一套房产予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 坚二〇一六年五月五日书记员 倪雪琴
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终2748号上诉人（原审原告）叶某。上诉人（原审原告）王某。委托代理人叶某（王某之夫）。被上诉人（原审被告）叶某。上诉人叶某、王某与被上诉人叶某赡养费纠纷一案重庆市沙坪坝区人民法院于2016年1月27日作出(2016)沙法民初字第00844号民事判决，叶某、王某对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，于2016年5月12日对本案进行了调查询问，叶某、叶某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。叶某、王某一审诉称，王某年老体弱多病、无人照顾，现要求叶某每月增加赡养费至1000元。叶某一审辩称，自沙坪坝区人民法院（2015）沙法民初字第08228号判决生效以来每月按时给付叶某、王某赡养费600元。叶某本人及家庭经济已很困难，至今未购买住房，无力承担每月1000元的赡养费。一审经审理查明，叶某与王某系夫妻关系，系叶某的父母，叶某、王某仅生育叶某一个子女。叶某、王某均系退休职工，叶某每月可领取退休金2500余元，王某每月可领取退休金2100余元，叶某、王某均享有医保，同时有坐落于重庆市南坪区南坪东路6号2幢15-1号的（建筑面积约110多平米）住房一套。叶某系重庆市轨道交通集团有限公司职工，月平均工资为2400余元，叶某之妻刘丽系重庆嘉陵工业股份有限公司发动机厂职工月平均工资为1129元。双方于××××年结婚以来尚未购买房屋，一直在外租房居住，因经济、家庭等生活压力双方至今未生育子女，平时生活尚需要女方父母接济。王某患有高血压、××、甲状腺下功能低下、××。在审理中，王某提供2015年2月16日武警重庆总队医院的出院记录予以证明。2015年7月16日，叶某、王某起诉叶某赡养纠纷一案，沙坪坝区人民法院经审理后，于2015年8月11日作出（2015）沙法民初字第08228号民事判决书，判决生效后叶某每月按时给付叶某、王某赡养费600元。叶某已履行该生效法律文书确定的义务。另查明，因叶某一直不同意叶某的婚姻，导致家庭矛盾激化，双方曾于2013年5月3日自愿将家庭纠纷申请重庆广播电视集团都市频道人民调解委员会调解，达成调解协议：一、双方各自尊重工作、生活的独立性。二、叶某自行处置自己财产，叶某不得干扰。一审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。在本案中，要确定叶某、王某叶某、王某增加赡养费的主张是否应得到支持，必须结合其实际收入，在日常生活、住房、医疗等方面的开支，以及当地平均生活水平、叶某实际收入经济生活状况等因素综合考虑。第一实际收入方面，叶某每月有退休工资2500余元、王某每月有退休工资2100余元，叶某每月支付叶某、王某赡养费600元。因此，叶某、王某每月有合理水平的收入；第二住房方面，叶某及王某自有住房一套。第三医疗费用方面，叶某、王某叶某、王某均享有医保。本次诉讼距离上一次判决生效不足半年时间，且本次诉讼王某提供的证据为2015年2月16日武警重庆总队医院的出院记录，并未提供近期的病历与医药费票据等，表明该期间确未产生医药费等；另一方面，叶某夫妇月收入3500余元，至今未购买房屋，因为经济家庭压力也未生育子女。根据以上情况，叶某、王某的当前收入足以维持其合理生活水平，其要求叶某增加每月赡养费至1000元的诉讼请求缺乏事实和法律依据。如王某因医疗等特殊情况有其他大额支出，可以另行主张。同时，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、第四条规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护和平、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案审理中，叶某称“因为不满意的婚姻，要求叶某离婚后方能协商减少赡养费的给付”；叶某辩称“多年来，叶某用极端的常人无法理解的言语和行为伤害叶某夫妇致父子亲情全无，家庭矛盾恶化“。可以看出，双方之间的矛盾并非因赡养费造成。因此，双方之间应相互尊重、相互帮助，维护和平、和睦、文明的家庭关系。根据《中华人民共和国老年人权益保护法》第十一条的规定，赡养的内容，不仅是指子女在经济上为父母提供必要的生活用品和费用，同时也要求子女在精神上、感情上对父母尊敬、关心和照顾。因此叶某不仅应在物质上为叶某、王某提供帮助，更应时常探望叶某、王某，给予其生活上的关心和精神上的慰藉。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：驳回叶某、王某的诉讼请求。一审判决后，上诉人叶某、王某不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉请求：1、依法撤销沙坪坝区人民法院（2016）沙法民初字第00844号民事判决并依法改判支持上诉人一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。其理由为：被上诉人叶某未尽到赡养义务，从未探视过上诉人。且上诉人王某长期患病，每月600元的赡养费不足以支持日常花销。被上诉人叶某在二审中答辩认为：一审判决事实清楚，适用法律正确，应予以维持。双方在二审中均未举示新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据查明的事实，上诉人叶某、王某曾在2015年7月16日起诉叶某赡养纠纷，沙坪坝区人民法院经审理后，于2015年8月11日作出（2015）沙法民初字第08228号民事判决书，判决生效后叶某每月按时给付叶某、王某赡养费600元。本案距离上一次判决生效不足半年时间，上诉人并未举示证据证明在该期间内，上诉人的生活水平发生明显变化，故一审法院对上诉人要求增加赡养费的请求予以驳回，理由充分正当。另，根据《中华人民共和国老年人权益保护法》第十一条的规定，赡养的内容，不仅是指子女在经济上为父母提供必要的生活用品和费用，同时也要求子女在精神上、感情上对父母尊敬、关心和照顾。因此叶某不仅应在物质上为叶某、王某提供帮助，更应时常探望叶某、王某，给予其生活上的关心和精神上的慰藉。综上，上诉人叶某、王某的上诉理由无事实及法律依据，本院对叶某、王某的上诉请求不予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费80元，由上诉人叶某、王某负担。本判决为终审判决。审 判 长  罗登文代理审判员  张晋鹏代理审判员  彭松涛二〇一六年五月十九日书 记 员  杨红平
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0208民初1808号之一原告：张国海，男，1974年4月15日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。委托代理人：马向军，河北鸿翔律师事务所律师。被告：么志刚，男，1972年7月26日出生，汉族，居民，住唐山市路北区。被告：王露微，女，1975年1月23日出生，汉族，居民，住唐山市路北区。本院受理原告张国海与被告么志刚、王露微民间借贷纠纷一案后，被告么志刚在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案应由河北省唐山市路北区人民法院管辖。经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案的争议标的为给付货币，原告张国海为接收货币的一方，原告的住所地唐山市××区为合同履行地。因此本院对本案有管辖权，被告么志刚所提管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下：驳回被告么志刚对本案管辖权提出的异议。申请费80元，由被告么志刚负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  杜文龙二〇一六年五月二十日书记员  许金金
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁1323民初2490号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作社），住沂水县鑫华路42号。法定代表人戚建刚，该行董事长。委托代理人张玉杰，山东沂水农村商业银行股份有限公司柴山支行副行长。被告马连荣，男，汉族，农民，沂水县。被告武纪富，男，汉族，农民，沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告马连荣、武纪富金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由审判员杜正波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玉杰到庭参加诉讼，被告马连荣、武纪富经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告马连荣于2006年3月4日向我行借款4400元，现结欠本金1800元及利息，2007年2月4日到期，借款凭证号为3549222，按约定到期归还本息，由被告武纪富自愿提供保证担保，并承担连带责任。贷款到期后，被告马连荣未按合同约定偿还借款本息。原告曾经多次向借款人、担保人催收借款，二被告均未履行还款义务。为维护自身的合法权益，我行决定对二被告依法提起诉讼，请求法院判令以上被告立即偿还上述借款本息，诉讼费由被告承担。被告马连荣、武纪富未到庭，未提交答辩状。经审理查明，被告马连荣于2006年3月4日与山东沂水农村商业银行股份有限公司签订个借字2006年第30034号借款合同，向原告借款4400元本金及利息，2007年2月4日到期，借款凭证号为3549222，借款月利率10.695‰；合同项下借款按季结息，结息日为每季的第20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清。若为跨年度是贷款，年底前需结息一次，结息日为12月20日；该合同对双方的权利、义务作了明确约定，其中，在违约责任中约定，“借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止”。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告武纪富、签订了个保字2006年第30034号保证合同，被告武纪富自愿为上述借款提供担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息（罚金）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任担保，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司足额向被告马连荣发放了贷款，现结欠本金1800元及利息，原告多次催收，被告至今未偿还，为此原告诉至法院。认定上述事实证据有，原告提供的组织机构代码证、企业法人营业执照，法定代表人身份证明，授权委托书、被告保证合同一份、借款合同一份、借款凭证一份、原被告陈述及庭审笔录等证据证实。本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告马连荣签订的借款合同及与被告武纪富签订的保证合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。借款人应当按照约定返还借款、支付利息，保证人应当按照约定承担保证责任。合同到期后，被告马连荣未按约定时间偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告武纪富作为担保人，依法应承担连带清偿责任。担保人承担连带责任后，有权向借款人追偿。被告马连荣、武纪富经传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马连荣于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金1800元及利息。（利息按合同约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告武纪富对以上款项承担连带清偿责任。案件受理费50元，由被告马连荣、武纪富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  杜正波二〇一六年五月十三日书记员  翟信华
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢156号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人王某某，男，1971年11月13日出生，汉族，农民。被执行人伍某某，女，1976年6月1日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局向本院申请执行其作出的宁龙计生征字(2006)第20号征收社会抚养费决定书，本院受理后已作出(2007)宁行执字42号行政裁定书，裁定准予强制执行，确定被执行人应缴纳社会抚养费24734元，申请执行费300元。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人现向本院提交撤回执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124执恢156号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年五月十日书记员  王东山
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0322执617号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县。负责人曹希军，行长。被执行人薛雪，居民。未到庭被执行人潘福连，居民。被执行人曹文留，居民。申请执行人中国农业银行股份有限公司沛县支行与被执行人薛雪、潘福连、曹文留金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月12日作出（2015）沛商初字第0006号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书：“一、被告薛雪偿还原告中国农业银行股份有限公司沛县支行下欠借款本金76282.63元及利息（截至2015年2月28日的利息0.72元，之后利息按照借款合同的约定计算至借款还清之日）；二、被告潘福连、曹文留与被告薛雪承担连带责任，被告潘福连、曹文留承担担保证责任后，有权向被告薛雪追偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司沛县支行对被告梁玉娇的诉讼请求。”该民事判决书送达后，薛雪、潘福连、曹文留未按民事判决书规定履行义务，中国农业银行股份有限公司沛县支行向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行存款，未发现可供执行财产；查询被执行人房产、土地情况，未发现登记信息；被执行人亦未有工商、车辆登记信息；申请执行人提供不出被执行人其他可供执行财产。本院认为，中国农业银行股份有限公司沛县支行与薛雪、潘福连、曹文留金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，被执行人无其他财产可供执行，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2016）苏0322执0617号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 张 林执行员 王长江执行员 李 林二〇一六年五月三十日书记员 朱思南
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1217-1号申请执行人：杨常峰，男，1964年09月16日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月10日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金4160元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
广西壮族自治区天等县人民法院执 行 裁 定 书桂14**执54号申请执行人黄某，农民。被执行人梁某，农民。关于申请执行人黄某与被执行人梁某离婚纠纷一案，天等县人民法院作出（2015）天民初字第25号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人在判决确定期限内未自动履行，申请人于2016年4月13日向本院申请强制执行，本院当日受理立案后，向被执行人发出执行通知书，至今被执行人已自动履行完毕，申请执行人已确认并向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：天等县人民法院（2015）天民初字第25号民事判决书第三判项执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄文漫审 判 员  许大虎代理审判员  赵维光二〇一六年五月十八日书 记 员  黄日波
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016���皖15**执465号申请执行人：张国东，男，1974年7月出生于安徽省霍邱县，汉族，住霍邱县临淮岗乡。被执行人：付志春，男，1956年4月出生于安徽省霍邱县，汉族，住安徽省霍邱县临淮岗乡。申请执行人张国东与被执行人付志春附带民事赔偿纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2015）霍刑初字第00433号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人付志春账户存款21951.63元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  马万祥二〇一六年五月十日书记员  徐 进
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执1006号申请执行人青岛某有限公司。法定代表人刘某，总经理。被执行人薛某。关于原告青岛某有限公司与被告薛某物业服务合同纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院于2015年10月16日作出的（2015）北民初字第1680号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人薛某未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2016年4月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金2482元、诉讼执行费用等。本案在执行过程中，被执行人薛某自觉履行义务，交纳案款2582元（含执行费50元），现已将案款发还申请执行人。至此，本案全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：山东省青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第1680号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 侯昭龙审判员 赵 嵩二〇一六年五月二十三日书记员 崔寅涛
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0291刑初159号公诉机关无锡市开发区人民检察院。被告人余某，无锡某物流有限公司驾驶员。2016年1月5日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉〔2016〕155号起诉书指控被告人余某犯交通肇事罪,于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月23日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员温瑶出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市开发区人民检察院指控：2015年11月5日17时49分许，被告人余某超载驾驶牌号为苏B×××××的重型特殊结构货车（该车登记车主为无锡某物流有限公司），在无锡市新吴区新华路由东向西行驶至新华路三星电子厂门前路段右转弯时，疏于观察，碰撞在同向机动车道内同向行驶的由被害人张某乙（男，殁年58岁）驾驶的电动车，致张某乙当场死亡。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被害人张某乙系创伤性休克伴外伤性颅脑损伤而死亡。经交警部门责任认定：被告人余某驾驶超过核定载质量的机动车违反禁令标志指示、进出道路时疏于观察，未让直行的车辆先行，应负该事故的主要责任。事发后，被告人余某在现场报警并等待民警到来，后如实供述上述罪行。案发后，被告人余某及其所在单位无锡某物流有限公司已赔偿被害人亲属人民币80000元，并取得被害人亲属的谅解。公诉机关认为：被告人余某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人余某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的证人张某甲、黄某、秦某的证言笔录，交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片，交通事故认定书，案发现场监控视频，尸体鉴定意见书，无锡市中西医结合医院司法鉴定所锡中西医司〔2015〕毒鉴字第3014号关于余某血液中乙醇含量的检验报告，无锡市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所事故车辆检验意见书，无锡高吉司法鉴定所锡高[2015]痕鉴字第1124号痕迹鉴定意见书，驾驶员登记信息，肇事车辆登记信息，机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司保险单，协议书和谅解书，公安机关出具的接处警详细信息和刑事案件侦破经过，被告人余某的身份资料等证据予以证实，被告人余某当庭亦对上述事实作有供述,足以认定。本院认为：被告人余某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人余某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人余某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人余某及其所在单位赔偿被害人亲属经济损失，得到被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人余某的犯罪情节和悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人余某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于百平二〇一六年五月三十一日书记员  章梓韵本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出自犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交待自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执第158号申请执行人:张某某。被执行人：孟某某，男，1963年3月22日生，汉族，山西省汾阳市阳城乡田屯村。被执行人：孙某某，山西汾西工程建设有限责任公司工程公司退休职工。上例当事人因民间借贷纠纷一案，太原市杏花岭区人民法院2015年6月10日作出（2015）杏民初字第00778号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第���百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人孟某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人张某某50000元。被执行人孙某某依法承担连带还款责任。承担本案诉讼费（受理费）1050元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人孟某某、孙某某如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费658元，由被执行人���某某、孙某某承担。本裁定不准上诉。执行员  孙志强二〇一六年五月九日书记员  李 涛
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执304号申请执行人贾宝国，男，汉族，居民。被执行人渭南隆基驾驶员培训学校。法定代表人董剑，系该公司董事长。上列当事人劳动仲裁纠纷一案，渭南市劳动人事争议仲裁委员会2015年8月28日作出的渭劳人仲案字(2015)第059号裁决书已发生法律效力。申请执行人贾宝国依法向本院申请执行，执行标的为1125元，退还其教练证。本案在执行过程中，本院依法从被执行人渭南隆基驾驶员培训学校执行回案款1125元，并全部返还申请执行人贾宝国，对教练证，申请执行人贾保国自愿放弃。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：渭南市劳动人事争议仲裁委员会渭劳人仲案字(2015)第059号裁决中申请执行人贾宝国申请部分执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨李军人民陪审员  韩普选二〇一六年五月二十四日书 记 员  李 蕊
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑终38号原公诉机关宁蒗县人民检察院。上诉人（原审被告人）洪瑞金,2014年3月25日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被宁蒗县公安局取保候审，2015年5月19日被宁蒗县公安局刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于宁蒗县看守所。辩护人许铭仁，云南云勇律师事务所律师。宁蒗县人民法院审理宁蒗县人民检察院指控原审被告人洪瑞金犯虚开增值税专用发票罪一案，于2016年3月8日作出（2015）宁法刑初字第121号刑事判决，判决被告人洪瑞金有期徒刑十年，原审被告人洪瑞金不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年5月11日审理了本案，经合议庭评议并报审判委员会讨论决定，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁蒗县人民法院（2015）宁法刑初字第121号刑事判决；二、发回宁蒗县人民法院重审审判。本裁定为终审裁定。审判长  和云忠审判员  邓声余审判员  肖恒杰二〇一六年五月二十五日书记员  和粉亮
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执字第342号申请执行人：辛某某。被执行人：周某某。上例当事人因建设合同纠纷一案，孝义市人民法院2015年11月24日作出（2015）孝民初字第1769号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人周某某给付申请执行人辛某某73万元，承担本案诉讼费5550元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人周某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费9700元，由被执行人周某某承担。本裁定不准上诉。执行员  张开旺二〇一六年五月二十一日书记员  李 涛
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0102执字第889号被执行人党学伟，男，汉族,身份证号，现于监狱服刑。被执行人赵洪刚，男，汉族,身份证号，现于监狱服刑。（2015）历刑二初字第136号刑事判决书已发生法律效力，判决党学伟、赵洪刚退赔被害人尹同利财产损失及各处罚金3000元.我院于2016年4月7日对党学伟、赵洪刚立案执行。本院在对被执行人党学伟、赵洪刚一案立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，后被执行人党学伟、赵洪刚未履行生效法律文书确定的义务。我院经执行未能查找到可供执行的财产根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2015）历刑二初字第172号刑事判决书一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。本页无正文.审判长 王 东审判员 马 骏审判员 宁 爽二〇一六年五月三十日书记员 孔国平
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2015)津法民初字第11444号原告：慕泽均，男，汉族，1968年10月8日出生，住重庆市江津区。委托代理人：谢小琳，重庆峰岸律师事务所律师，特别授权。委托代理人：陈宜文，重庆峰岸律师事务所律师，一般代理。被告：杜伟，男，汉族，1986年8月18日出生，住重庆市渝北。委托代理人：徐忠，重庆迪正律师事务所律师，特别授权。委托代理人：胡玲，重庆迪正律师事务所律师（实习），特别授权。被告：重庆皇城互联网装饰股份有限公司，社会信用代码：91500103284885911K，住所地：重庆市渝北区中山三路155号三楼。法定代表人：王金山，董事长。委托代理人：陈国跃，男，汉族，1979年5月31日出生，住重庆市长寿区。本院在审理原告慕泽均与被告杜伟、重庆皇城互联网装饰股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告慕泽均于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告慕泽均向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告慕泽均撤回起诉。案件受理费1474元，减半收取737元，由原告慕泽均负担。审判员  谭逢路二〇一六年五月二十三日书记员  张珍桔
重庆市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)渝02刑申7号邓军：你因犯寻衅滋事罪，不服本院（2015）渝二中法刑终字第00312号刑事裁定，以原生效裁判认定事实错误，证据系伪造，存在刑讯逼供行为，你的行为不构成犯罪为由提出申诉，请求法院再审予以改判。本院经审查认为，原生效裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。2014年12月4日22时许，你与张川、陈文杰等人酒后在重庆市万州区白岩书院路独一处烤鱼前100米处，随意殴打陈六勇、黄福帅二人，并砸坏陈六勇的车和黄福帅的手机。致使陈六勇、黄福帅受轻微伤，两受害人财产损失2031元。以上事实有受案登记表、立案决定书、你和张川的身份信息、抓获经过、陈六勇和黄福帅的陈述、疾病诊断书、手机损坏的照片、结算清单和发票、法医学人体损伤程度鉴定文书、价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、调解协议、谅解书、你和张川的供述等证据予以证实。你与张川随意殴打他人、毁坏他人财物，致两受害人受轻微伤，情节恶劣，财产损失2000元以上，情节严重，该行为已构成寻衅滋事罪。你及你母亲王顺琼提出公安机关和受害人伪造证据，公安机关对你存在刑讯逼供行为的申诉理由。经审查，法医学人体损伤程度鉴定书及价格鉴证结论书均系具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人依照法定程序作出，有鉴定机构签章及鉴定人签名，内容客观真实，具有法律效力。疾病诊断书记载的被害人受伤部位、程度与法医临床检验照片、被害人陈述、邓军的供述、张川的供述、被害人陈述及指认现场情况等证据能够互相印证，没有证据证实公安机关和受害人存在伪造证据的行为，亦没有证据证实公安机关存在刑讯逼供，故该申诉理由不能成立。你及你母亲王顺琼提出认定你构成犯罪的证据不足、不真实，你的行为不构成寻衅滋事罪的申诉理由。经审查，本案在卷证据均经过庭审质证，且证据之间能够相互印证，形成证据链锁，足以认定你的犯罪事实，你伙同张川，随意殴打他人致两受害人受轻微伤，情节恶劣；损坏他人财物造成2000元以上经济损失，情节严重。你的行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，故你及你母亲提出你的行为不构成寻衅滋事罪的申诉理由不能成立。综上，本院认为你及你母亲王顺琼的申诉理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一六年五月二十日
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0402民初328号（2016）吉0402第328号原告：付士有，住辽宁省建昌县。委托代理人：王爱柱。被告：吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司。法定代表人：孙继中，该公司董事长。委托代理人：赵怀琛、范玉国。被告：辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司。法定代表人：赵士忱，该公司总经理。原告付士有诉被告吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司（以下简称泰成公司）、被告辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司（以下简称鸿伟公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告付士有委托代理人王爱柱，被告泰成公司委托代理人赵怀琛、范玉国，被告鸿伟公司法定代表人赵士忱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。付士有起诉称，2014年9月1日，泰成公司将框架主体楼承包给鸿伟公司及付士有等农民工建筑装修，合同约定每月按工程量结账一次，由于被告不讲诚信，不讲信誉，至今拖欠劳动费不给付，年关将至也无钱回家过年，现诉至人民法院请求判令二被告给付所欠付士有农民工劳务费28760.00元及利息、违约金，并承担本案诉讼费用。泰成公司答辩称，付士有与本公司没有劳动关系，本公司将工程主体发包给具有资质的法人企业鸿伟公司，与付士有不存在拖欠劳务工资关系，因此本公司不承担给付义务。鸿伟公司答辩称，农民工是本公司找的，拖欠工资事实属实，但泰成公司没有给付本公司工资钱。因此没有能力给付付士有工资。经审理查明，2014年8月，泰成公司与辽宁天顺机电工程有限公司（现变更为辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司）签订装饰装修工程施工合同，泰成公司将综合楼室内装饰装修等工程发包鸿伟公司。由鸿伟公司招用农民工对该工程进行施工，鸿伟公司拖欠付士有劳务费总计人民币28760.00元至今没有给付，由于泰成公司拖欠鸿伟公司工程款，故付士有诉至法院。认定上述事实的证据有：付士有提供证据材料有：鸿伟公司工资表一份；泰成公司与鸿伟公司施工合同一份。本院认为：鸿伟公司拖欠付士有劳务费人民币28760.00元事实清楚，双方债权债务关系明确，故对于付士有主张鸿伟公司给付劳务费人民币28760.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于付士有主张泰成公司给付劳务费的诉讼请求，本院基于泰成公司作为建设单位未按合同约定与鸿伟公司结清工程款，致使鸿伟公司拖欠付士有农民工劳务费，由泰成公司在未结清工程款范围内承担垫付责任，故对付士有主张的合理部分，本院予以支持。对于付士有主张利息及违约金的诉讼请求，没有法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，参照中华人民共和国劳动和社会保障部、建设部关于《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条之规定，判决如下：一、被告辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告付士有给付劳务费人民币28760.00元，被告吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司在未结清工程款范围内承担垫付责任。二、驳回原告付士有的其他诉讼请求。案件受理费519.00元，由被告辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司负担。被告如未能按本判决规定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  陈素娟人民陪审员  王 伟人民陪审员  苏奎华二〇一六年五月二十六日书 记 员  朱子晋
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初5555号原告重庆盛迪亚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝中区人民路248号，统一社会信用代码：915001032029048096。法定代表人顾颖玲，总经理。委托代理人杨洪文，男，1978年12月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人王国宏，男，1970年1月4日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告巫平，女，1969年4月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告陈进，男，1970年2月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆盛迪亚物业管理有限公司与被告巫平、陈进物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序审理了本案。审理中，原告重庆盛迪亚物业管理有限公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆盛迪亚物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告重庆盛迪亚物业管理有限公司负担。代理审判员  王利萍二〇一六年五月三十日书 记 员  李文婧
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0603执33号之二申请执行人邓文生。被执行人郑兴鼎。被执行人郑锡贤。被执行人郑锡平。被执行人郑锡钦。被执行人郑锡安。被执行人郑锡香。被执行人郑锡春。被执行人郑锡燕。被执行人郑锡霞。申请执行人邓文生与被执行人郑兴鼎、郑锡贤、郑锡平、郑锡钦、郑锡安、郑锡香、郑锡春、郑锡燕、郑锡霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院（2015）防民初字第745号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：一、郑兴鼎偿还申请执行人邓文生借款本金45000元及利息；二、郑锡贤对借款本金40000元及相应利息不能清偿部分承担二分之一的清偿责任；三、郑锡平、郑锡钦、郑锡安、郑锡香、郑锡春、郑锡燕、郑锡霞在继承刘彩贤遗产范围内对上述第一项判决承担连带清偿责任，并承担案件受理费962.5元、执行费575元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院（2016）桂0603执33号之一执行裁定书裁定从2016年6月份起每月从被执行人郑兴鼎工资收入（帐号为88×××55）中提取1000元偿还债务。余下债务经查暂无其它财产可供执行，申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2015）防民初字第745号民事判决的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力的。审 判 长  凌 聪审 判 员  唐上立代理审判员  廖树梁二〇一六年五月十七日书 记 员  韦龙云
湛江市麻章区人民法院民 事 裁 定 书（2014）湛麻法民一初字第136号之三原告广东省湖光农场，住所地：湛江市。法定代表人赖荣光，场长。委托代理人罗昌盛。委托代理人张志权。被告遂溪县牛寮村委会上流村，住所地：遂溪县。法定代表人周文伟，村长。委托代理人肖苏，广东海东律师事务所律师。本院在审理原告广东省湖光农场与被告遂溪县建新镇牛寮村委会上流村物权保护纠纷一案中，原告广东省湖光农场于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东省湖光农场撤回起诉。案件受理费按减半收取50元，由原告广东省湖光农场负担。审 判 长  占伟强审 判 员  林俊圣人民陪审员  赵圣泰二〇一六年五月六日书 记 员  许国威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311财保29号之一申请人周友芳，女，1961年11月4日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。申请人杜德利，男，1988年1月1日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。申请人杜洪星，男，1989年10月10日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被申请人新沂市新联物资中转有限公司，住所地江苏省徐州市新沂市。申请人周友芳、杜德利、杜洪星因与被申请人新沂市新联物资中转有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人新沂市新联物资中转有限公司所有的苏Cxxx**/苏Cxx**挂号大型汽车一辆采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人新沂市新联物资中转有限公司所有的苏Cxxx**/苏Cxx**挂号大型汽车一辆（被申请人向本院交纳xxxxx元保证金后可以解除对该车辆的查封）。二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法起诉或申请仲裁，逾期不起诉、不仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  杨化恕审 判 员  路晓玲人民陪审员  郑高伦二〇一六年五月十一日书 记 员  王学海
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0184民初1348号原告朱红，女，1960年1月1日出生，汉族，住黑龙江省依安县，现住崇州市崇阳街道。原告丁喜福，男，1961年5月24日出生，汉族，住黑龙江省依安县，现住崇州市崇阳街道。原告丁蕊，女，1986年2月28日出生，汉族，住四川省郫县团结镇学院街**号附****号，现住崇州市崇阳街道唐安西路***号*栋*单元*楼左。原告张建，男，1986年2月18日出生，汉族，住四川省崇州市公议乡三合堰村*组，现住崇州市崇阳街道唐安西路***号*栋*单元*楼左。原告陈会群，女，1963年4月3日出生，汉族，住四川省崇州市，现住崇州市崇阳街道。被告任玉淑，女，1974年10月22日出生，汉族，住四川省汉源县。本院在受理原告朱红、丁喜福、丁蕊、张建、陈会群诉被告任玉淑民间借贷纠纷一案中，原告未按规定期限预交案件受理费。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  羊虎二〇一六年五月十六日书记员  游雨
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初549号原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人李中奇，董事长。委托代理人腾达，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告王世中。被告韩燕慧。被告王伟阳。被告韩雨。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告王世中、韩燕慧、王伟阳、韩雨金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法由审判员景圣磊适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理,原告委托代理人腾达到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告王世中、韩燕慧、王伟阳、韩雨经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告东明农商银行诉称，被告王世中分别于2013年12月6日、2013年12月9日在东明农商银行武胜支行申请贷款270000元、30000元，借款期限均为12个月，到期日为2014年12月3日，利率为10.25‰，担保方式为连带责任保证，保证人为王伟阳、韩雨。两笔贷款发放后，被告分别偿还利息29769.49元、3239元。现贷款已经到期，被告以种种理由拒绝归还贷款本息。韩燕慧系王世中的配偶，夫妻存续期间的对外债务依法应承担连带责任。为保护原告的合法权益，特具状起诉，依法要求判令被告王世中、韩燕慧、王伟阳、韩雨归还借款本金300000元，截止2016年2月16日的利息、罚息80295.14元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由四被告共同承担。被告王世中、韩燕慧、王伟阳、韩雨均未到庭应诉与答辩。经审理查明，2012年12月4日，被告王世中与原告下属的武胜支行（原武胜信用社）签订了个人借款合同。借款合同约定：武胜支行借款300000元给王世中，借款用途为纺织周转资金，借款期限为2012年12月4日至2014年12月3日；借款方式为可循环方式，借款人可在该期限内和金额内随借随还，循环使用；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人不按约定归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款方采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的律师费、差旅费及其相关费用。同日，被告王伟阳、韩雨作为保证人与武胜支行签订了最高额保证合同，最高额保证合同约定：王伟阳、韩雨为武胜支行与王世中自2012年12月4日起至2014年12月3日止形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为人民币300000元整；保证责任的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同决算期届至之日起二年；在债务履行期限届满以及债权人主张债权提前到期，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。2013年12月6日，武胜支行与被告王世中签署了山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：武胜信用社借给王世中270000元，贷出日为2013年12月6日，到期日为2014年12月3日，利率为10.25‰。王世中在该借款借据上签名并摁了手印，武胜支行于当日将270000元划入被告王世中指定的存款账户。2013年12月9日，武胜支行又与被告王世中签署了一份山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：武胜信用社借给王世中30000元，贷出日为2013年12月9日，到期日为2014年12月3日，利率为10.25‰。王世中在该借款借据上签名并摁了手印，武胜支行于当日将30000元划入被告王世中指定的存款账户。借款发放后，原告认可被告王世中对本金为270000元的借款累计偿还利息29769.49元，对本金为30000元的借款累计偿还利息3239元。原告还提供证据证明王世中和韩燕慧系夫妻关系。因贷款已逾期，原告向本院起诉，要求四被告还本付息、赔偿损失。另查明，2015年12月23日东明县农村信用合作联社更名为山东东明农村商业银行股份有限公司，武胜信用社更名为武胜支行。武胜支行系原告的分支机构，不具备法人资格。上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、被告的身份证复印件、王世中和韩燕慧的结婚证、借款借据、银行卡交易明细与当事人陈述等在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告王世中签订的借款合同以及与王伟阳、韩雨签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告王世中发放了借款，履行了自己的义务，被告王世中不能按约定时间偿还借款，已构成违约。被告王世中借款时，尚属被告王世中、韩燕慧婚姻关系存续期间，在被告不能提供证据证明此借款是被告王世中个人债务的情况下，该借款应属二人的夫妻共同债务，故原告要求被告王世中、韩燕慧给付借款本金300000元及相应利息罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告王世中已经偿还的借款利息33008.49元，依法应予以扣除。因被告王伟阳、韩雨承担的是最高额连带保证责任，理应在合同约定的最高债权限额300000元的范围内承担连带保证责任。被告王伟阳、韩雨在承担保证责任后，有权向被告王世中、韩燕慧追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王世中、韩燕慧于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及相应利息、罚息（本金为270000元的借款依合同约定利率利息、罚息分别自2013年12月6日、2014年12月4日计算至本判决指定的履行期间届满止；本金为30000元的借款依合同约定利率利息、罚息分别自2013年12月9日、2014年12月4日计算至本判决指定的履行期间届满止）。已偿付利息33008.49元应予以扣除。二、被告王伟阳、韩雨对上述债务在300000元限额内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告王世中、韩燕慧追偿。三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7004元，减半收取为3502元，由四被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  景圣磊二〇一六年五月十九日书记员  孔星星
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1134号罪犯陈以伙，男，彝族，1984年3月8日出生于云南省宁蒗县。现在丽江监狱服刑。云南省宁蒗县人民法院于2014年8月15日作出[2014]宁法刑初字第42号刑事判决，认定陈以伙犯盗窃罪，判处有期徒刑5年，并处罚金5000元（刑期自2014年2月19日起至2019年2月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年5月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯陈以伙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年9月至2016年1月，获记监狱表扬3次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的陈以伙在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈以伙减去有期徒刑6个月（刑期至2018年8月18日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十五日书记员  杨 磊
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执183号移送执行人米易县人民法院。被申请人杨小伍，男，1993年6月20日，住于四川省木里藏族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421刑初21号刑事判决书执行该案。在执行过程申请人以被执行人杨小伍被羁押于四川省凉山攀西监狱、暂无可供执行的财产为由向法院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421刑初21号刑事判决书的本次执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  郑从俊二〇一六年五月二十六日书记员  杨会茗
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0522民初354号之二原告临城县农村信用合作联社西竖信用社。负责人师喜柱，该社主任。住所地临城县西竖村，组织机构代码××。被告赵书海。被告赵书增。本院在审理原告临城县农村信用合作联社西竖信用社与被告赵书海、赵书增借款合同纠纷一案中，原告临城县农村信用合作联社西竖信用社于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临城县农村信用合作联社西竖信用社申请撤诉是其真实意思表示，其撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告临城县农村信用合作联社西竖信用社撤回起诉。案件受理费300元，由原告临城县农村信用合作联社西竖信用社负担。审判员  张立强二〇一六年五月二十四日书记员  宫潇蕾
被告人基本情况姓名薛某某出生日期1967年3月7日民族汉族性别男文化程度小学职业务农住址青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年5月14日被刑事拘留公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】467号指控事实2013年9月3日21时许，被告人薛某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至青岛市黄岛区王台镇前二沟营房西侧时，因操作不当驶入路边，与树木相撞后受伤，致车辆损坏，后被查获。经抽血检测，血液中乙醇含量为159.1mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月至三个月十五天，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人薛某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人薛某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三天判决结果被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。执行起算刑期自2016年5月14日起至2016年7月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯风二O一六年五月十七日书记员陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初555号
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1227号上诉人（原审被告）：崔鑫，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：陆丽芳，住香港九龙，香港特别行政区永久性居民。委托代理人：吴里新、陈谨，均系北京大成（广州）律师事务所律师。原审被告：广东粤鑫律师事务所，住所地广东省广州市天河区。负责人：崔鑫。上诉人崔鑫因诉讼代理合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖权异议的（2015）穗天法民三初字第105号之一民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：一、根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条：“第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；（五）高级人民法院。上述中级人民法院的区域管辖范围由所在地的高级人民法院确定”的规定，第一审涉外民商事案件的管辖权并没有交给基层人民法院，根据该条款，本案应属于中级人民法院管辖。而粤高法发[2008]28号《关于调整我省第一审知识产权、涉外、涉港澳台民商事纠纷案件区域管辖和级别管辖等事项的通知》是属于上述法律的下位法，按照上位法优于下位法的原则，该管辖权应当适用《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，故本案应当由广州市中级人民法院管辖。二、上诉人不是《委托代理合同》的当事人，合同约定对上诉人没有任何约束力，根据民事诉讼法第二十一条规定的“原告就被告原则”，本案亦应由上诉人所在地的人民法院管辖，而上诉人的所在地不在天河区。据此，上诉人请求：撤销原审裁定，将本案移送至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为：本案系诉讼代理合同纠纷。关于本案是否应适用协议管辖条款的问题。本案是因上诉人、被上诉人与原审被告广东粤鑫律师事务所履行案涉《刑事案件委托合同》而引起的纠纷，根据该合同内容及双方陈述显示，上诉人是该合同所涉诉讼代理服务的经办律师，上诉人亦为原审被告的负责人，且被上诉人提供了相关的证据证明其是向上诉人的个人账户转入案涉款项的。由此可见，上诉人是明知案涉《刑事案件委托合同》的内容，且与该合同的履行有实际联系，故其应受该合同的协议管辖条款的约束。关于本案级别管辖的问题。根据《最高人民法院关于加强涉外商事案件诉讼管辖工作的通知》（法[2004]265号）第二条的规定，最高人民法院授权广东省高级人民法院根据实际工作需要指定辖区内的基层人民法院管辖本区的第一审涉外(含涉港澳台)商事案件。根据《关于调整我省第一审知识产权、涉外、涉港澳台民商事纠纷案件区域管辖和级别管辖等事项的通知》（粤高法发［2008］28号）第五条的规定，广州市辖区的基层人民法院管辖本辖区内的标的金额为人民币600万元以下（不包含本数，下同）的第一审涉外、涉港澳台民商事纠纷案件。本案诉讼标的为2104910元，在原审法院级别管辖范围内。综上分析，案涉《刑事案件委托合同》第四条约定“……因履行本合同发生的纠纷，双方不能协商的，均交由乙方所在地人民法院管辖”，该协议管辖条款是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。“乙方”即原审被告的住所地在广州市天河区体育西路133号天河大厦写字楼七楼3706室，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年五月二十日书 记 员  黄靖琳
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执496号之一申请执行人福建帝源置业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人戴元国，男，1987年10月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）荔民初字第1821号民事判决书，于2016年3月28日向被执行人戴元国发出执行通知书，限其三日内履行债务，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人戴元国名下有东风日产牌汽车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的有关规定，裁定如下：一、扣押登记在被执行人戴元国名下东风日产牌汽车；二、查封期限为二年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封申请；被执行人履行债务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘国宾执行员  许 翔执行员  李亮德二〇一六年五月十六日书记员  林 玲
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云28民终115号上诉人（原审被告）西双版纳贤内助商贸有限公司。委托代理人李贤，该公司经理。特别授权代理。被上诉人(原审原告)陈艺文，女，汉族。上诉人西双版纳贤内助商贸有限公司（以下简称贤内助公司）因与被上诉人陈艺文买卖合同纠纷一案,不服景洪市人民法院（2015）景民二初字第2253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭审理了本案。上诉人贤内助公司的委托代理人李贤到庭参加了诉讼。被上诉人陈艺文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。一审确认的本案事实：2010年1月贤内助公司与云南优合快递有限公司签订加盟经营合同书，由贤内助公司承包该公司所有的“天天快递”在景洪市行政区域内快递派送业务。2013年8月5日，陈艺文与贤内助公司签订买断片区经营权合同书，约定贤内助公司将“天天快递”在景洪市勐龙镇（含东风农场）行政区域内快递派送业务承包给陈艺文。2015年3月30日，贤内助公司副总经理周权锦与陈艺文签订东风片区转让经营协议并出具欠条一张，约定陈艺文将“天天快递”在景洪市勐龙镇（含东风农场）行政区域内快递派送业务转让贤内助公司，贤内助公司应当于2015年7月30日前向陈艺文支付转让费60000元。该协议及欠条上均有陈艺文及周权锦签名捺印，并加盖有贤内助公司公章。一审法院认为，本案中，贤内助公司与陈艺文签订了转让协议，约定了转让费金额及支付时间，现贤内助公司未按约定时间支付转让费60000元，其行为已经构成违约，故对陈艺文诉请予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定，本案中，贤内助公司辩称该公司副总经理周权锦与陈艺文签订的转让协议，系其私自使用公司公章，未经公司总经理授权委托，不能代表公司的行为的主张。由于贤内助公司与陈艺文签订的转让协议及欠条上均有周权锦的签名及手印，并加盖有贤内助公司公章，足以证实周权锦系代表贤内助公司履行职务行为，贤内助公司认为周权锦超越权限私自签署协议并使用公章，系其内部管理问题，贤内助公司可依据相关法律及公司内部章程另行追责，但不能以此对抗第三人，故对贤内助公司辩解不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条及《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，判决：贤内助公司于本判决生效之日起十日内向陈艺文支付转让费60000元。案件受理费1300元，减半收取650元，由贤内助公司负担。一审判决宣判后，贤内助公司不服，向本院提起上诉。请求：撤销一审判决，驳回被上诉人一审的诉讼请求。其主要上诉理由是：被上诉人以4万元的价款从上诉人处买断“天天快递”在景洪市勐龙镇（含东风农场）行政区域内快递派送业务，其经营不善，上诉人完全可以另找他人合作，没有必要再花6万元从被上诉人处买回该片区快递派送业务。根据公司文件规定，周权锦无权代表公司与陈艺文签订转让协议，并且公司规定签订合同是合同专用章而非行政章，所以周权锦与陈艺文签订转让协议只能代表其个人，对上诉人不发生效力。被上诉人提供的短信、录音证据，一审未经上诉人阅、听就要求发表质证意见违反程序，请求二审公正判决。被上诉人陈艺文答辩称，上诉人考虑到勐龙片区的区位优势，上诉人找被上诉人协商将该片区的快递经营权转给其，达到牵制他人目的，被上诉人应上诉人要求签订转让协议书，客观上保证了“天天快递”业务在景洪市勐龙镇（含东风农场）区域内持续有效经营，这就是转让费6万元的原因，所以请二审驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人均未对一审认定的事实提出异议。本院予以确认。归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：上诉人是否应向被上诉人支付转让费6万元。二审中，上诉人贤内助公司向本院提供一份其与王洪礼签订的合同，欲证明上诉人不可能用6万元收回“天天快递”在景洪市勐龙镇的经营权。本院对上诉人提供的证据审查认为，由于该合同系上诉人与他人签订，故与本案无直接利害关系，并且该证据也不属二审新证据，故不予确认。本院认为，关于上诉人是否应向被上诉人支付转让费6万元问题。本案中，由于上诉人贤内助公司与被上诉人陈艺文签订了快递派送业务转让经营协议，并由上诉人出具欠条载明欠被上诉人转让费6万元，所以双方已形成了经营权转让后的债权债务关系。对于上诉人提出与被上诉人签订协议及出具欠条均系周权锦个人所为，不能代表上诉人行为的主张，本院认为，由于周权锦系上诉人的副总经理，属公司的管理人员，并且贤内助公司的总经理李贤也在二审当庭认可系其委派周权锦与被上诉人商谈本案争议事项，同时周权锦与被上诉人签订协议及出具欠条后均加盖有贤内助公司的公章，所以周权锦的该行为足以确认为属代表贤内助公司的职务行为，上诉人为此应承担相应责任。至于周权锦是否超越权限私自签署协议并使用公章，系上诉人内部管理问题，与本案并无关系。此外，上诉人提出被上诉人提供的短信、录音证据，一审未经上诉人阅、听就要求发表质证应意见违反程序的主张。由于上诉人对该证据发表的质证意见表明其已清楚该证据内容，而一审庭审笔录中并未载明该证据未经上诉人阅、听，所以上诉人该主张不成立。综上所述，上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持，一审判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条的规定，缺席判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1300元，由上诉人负担。本判决为终审判决。本判决自送达双方当事人后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决指定的履行期限届满后二年内向原审法院申请强制执行审判长  蒋荣春审判员  马 云审判员  徐艺华二〇一六年五月十七日书记员  张秋林
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3147号罪犯刘国笑，男，汉族，1993年4月15日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2013年6月8日作出（2013）谢刑初字第00087号刑事判决，以被告人刘国笑犯强奸罪，判处有期徒刑八年二个月。案经安徽省淮南市中级人民法院二审，于2013年8月16日作出（2013）淮刑终字第00153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘国笑在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘国笑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年01月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘国笑在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国笑减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年11月27日起至2020年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  姚本茹代理审判员  高晓云ggz二〇一六年五月十八日书 记 员  方璟瑜
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3433民初字289号原告：周锡刚，男64岁。被告：冕宁县彝海二级电站，经营场所冕宁县彝海乡。诉讼代表人：谢刚，男，该合伙企业合伙执行人。本院在审理原告周锡刚诉被告冕宁县彝海二级电站追索劳动报酬纠纷一案中，原告周锡刚于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周锡刚的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告周锡刚撤回起诉。案件受理费5元（已减半），由原告周锡刚负担。审判员  陈峰二〇一六年五月十日书记员  晏辉
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0303民初2045号原告遵义浩鑫房地产开发有限责任公司，组织机构代码：70951XXXX，住所地：遵义市天津路北门堤督CD栋四楼。法定代表人袁树明，该公司董事长。委托代理人罗朝明，贵州乾锋律师事务所律师。被告冯发中，住贵州省遵义市，公民身份号码：×××。被告张殿文，住贵州省遵义市，公民身份号码：×××。本院在审理原告遵义浩鑫房地产开发有限责任公司与被告冯发中、张殿文租赁合同纠纷一案中，原告遵义浩鑫房地产开发有限责任公司于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义浩鑫房地产开发有限责任公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义浩鑫房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费1000元（已减半收取），由原告遵义浩鑫房地产开发有限责任公司承担。审判员  周嵩松二〇一六年五月二十三日书记员  叶尉义
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0127执491号申请执行人：张建荣。被执行人：丁光耀。被执行人：杭州卫大置业有限公司，住所地淳安县。法定代表人：丁关贤。被执行人：浙江中业建设集团有限公司，住所地杭州市江干区。法定代表人：楼齐尧。张建荣与丁光耀、杭州卫大置业有限公司、浙江中业建设集团有限公司追偿权纠纷一案，淳安县人民法院于2015年10月29日作出的（2015）杭淳商初字第852号民事判决书已经发生法律效力，权利人张建荣于2016年2月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人丁光耀涉案较多，去向不明，杭州卫大置业有限公司的房产不具备处置条件，浙江中业建设集团有限公司无财产可供执行，现未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。三被执行人至今尚欠申请执行人张建荣案款110万元及利息，公告费650元，另三被执行人尚应承担诉讼费15763元，执行费15155元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淳安县人民法院(2016)浙0127执491号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 丰审判员 吴文胜审判员 洪来兵二〇一六年五月九日书记员 凌红洲
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初3591号原告朱某甲。被告张某。原告朱某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由代理审判员缪春霞独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告朱某甲、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称：原告于1999年7月部队探亲期间经人介绍与被告认识，在媒妁之言撮合下认识10天左右订婚，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名朱某乙。由于婚前缺乏了解，双方感情基础薄弱。双方学识、生活环境和生活习惯不同，被告婚后几天就在与其同学的电话中流露出对双方文化悬殊的不满，尤其是婚后经常冷语讥讽嘲笑，打击伤害原告自尊心，令原告感到很大羞辱。婚后双方经济上从无交集，感情上无共同语言，夫妻生活极不和谐，2008年开始过着半分居的生活，2014年5月正式分居至今。原告没有体会到夫妻之间的互相照顾、相互关爱及家庭的幸福。2013年被告在没有征询家人的意见下将四五个月的胎儿私自打掉，给家人带来极大痛苦，严重伤害了家人感情。原、被告之间彼此积怨、没有沟通，致夫妻感情日渐淡薄。原告曾于2010年5月及2016年2月向被告提出协议离婚，被告不同意。但原告认为，夫妻分居多年，性格不合、生活习惯及观念不同，致使夫妻感情完全破裂，已无和好可能，为此起诉，请求判决原、被告离婚；婚生子朱某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费每月1000元；婚后财产依法分割。被告张某辩称：不同意离婚。原告诉称均不是事实，双方没有大的矛盾，还是可以继续生活的。经审理查明：朱某甲与张某于1999年7月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名朱某乙。婚后双方因性格、观念等方面存在差异，在共同生活中产生矛盾后未能妥善沟通化解，导致夫妻间产生隔阂。2016年4月5日，朱某甲起诉来院要求离婚。庭审中，原告朱某甲坚持要求离婚，被告张某表示双方已有十六年的感情，是可以走下去的，且女儿马上要升入初三，临近中考，女儿也不愿意看到双方离婚，故不同意离婚。因双方意见不一，致本案调解未成。以上事实，有结婚登记申请书、出生医学证明及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告结婚多年，婚后育有一女，具备一定的夫妻感情。婚后虽因性格观念等方面的差异产生矛盾，致夫妻间存在隔阂，均因双方缺乏交流、沟通而形成。只要双方在今后的生活中多加沟通、互谅互让，多为家庭和子女的利益考虑，仍有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告朱某甲与被告张某离婚。案件受理费240元减半收取120元，由原告朱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  缪春霞二〇一六年五月二十四日书 记 员  陆晶晶
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0891执保92号申请人：济宁金康物资有限公司，住所地：济宁高新区山博路8号。法定代表人：宋若珍。被申请人：力士德工程机械股份有限公司，住所地：山东临沂市临沭县常林西大街112号。法定代表人：张义华。本院根据当事人的申请和本院作出的（2016）鲁0891财保92号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人350万元的财产。查封申请人提供担保的位于济宁市明珠花园小区祥和园7号楼东四单元三层西户（房产证号为：济宁市房权证中字第号）的房产。查封申请人提供担保的位于济宁市阜桥辖区明珠花园小区茂林6号楼东二单元二层东户（房产证号为：济宁市房权证济字第号）的房产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请复议即丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员陈庆国二〇一六年五月三十一日书记员  陈晓康
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0882民初3577号之四原告大石桥市华锦耐火材料厂。法定代表人李会君，经理。被告河南省西峡县冶金辅料有限公司。法定代表人李玮峰，经理。本院在审理原告大石桥市华锦耐火材料厂与被告河南省西峡县冶金辅料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告大石桥市华锦耐火材料厂于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大石桥市华锦耐火材料厂在案件宣判前提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告大石桥市华锦耐火材料厂撤回起诉。案件受理费16,620.00元，减半收取8,310.00元，保全费5,000.00元，共计13,310.00元，由原告负担。审 判 长  张永东代理审判员  孙云鹏人民陪审员  汪 晶二〇一六年五月二十日书 记 员  张斯琦
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初1244号原告孙国伟，女，1992年10月7日出生，汉族，农民，住开鲁县。被告王利东，男，1991年9月6日出生，汉族，农民，住开鲁县。本院在审理原告孙国伟与被告王利东离婚纠纷一案中，原告孙国伟于二0一六年五月二十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙国伟撤回起诉。案件受理费150.00元减半收取75.00元，由原告孙国伟负担（已交纳）。审判员  杨红专二〇一六年五月二十六日书记员  范庆春
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执643号李某某、林某某:王某与你们民间借贷一案，本院作出的（2016）皖1204民初235号民事判决书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行，并将你们纳入失信名单信息库。特此通知二〇一六年五月十六日
山东省曲阜市人民法院执 � � 裁 定 书(2016)鲁0881执237号申请执行人：申某被执行人：张某本院在执行上述当事人分期付款买卖合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十二日审结。该案(2015)曲商初字第716号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第716号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再���提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年五月十二日书记员  孔杰
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执1953号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6.负责人生柳荣，行长。委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。被执行人林永圣，男，1987年7月29日出生，汉族，住厦门市湖里区。申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人林永圣信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年8月25日作出（2015）思民初字第6690号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月21日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还之2014年12月7日止的信用卡欠款共计13031.6元，其中本金9980.83元、利息2155.47元、滞纳金821.3元、其他费用74元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还清欠款之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员曾仁东执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法冻结被执行人持有的厦门市金锥精密工业有限公司100%的股权。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执1953号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年五月三十一日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一(民)初字第7363号原告周鼎，男，1987年9月15日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人徐同临，上海瀛泰律师事务所律师。被告许剑，男，1980年6月26日出生，汉族，户籍地河南省济源市。原告周鼎与被告许剑民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周鼎的委托代理人徐同临到庭参加诉讼，被告许剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周鼎诉称，原、被告通过业务往来而相识。2014年，被告以生意周转需要为由，向原告借款共计人民币63万元(以下币种均为人民币)，原告通过银行转账的方式向被告交付了借款。此后，因被告未还款，经原告催讨，被告于2015年6月15日出具收条，确认累积借款金额及利息，但将其中2014年7月14日交付的借款本金33万元错写为32万元。同时，该收条确认将利息3万元计入借款本金。此后，虽经原告多次催讨，被告仍未还款。故原告诉至法院，要求判令：一、被告向原告归还借款人民币63万元；二、被告向原告支付借款33万元自2014年7月14日至2014年12月31日止的利息3万元；三、被告向原告支付逾期利息，以66万元为本金，自2015年11月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；本案诉讼费由被告承担。被告许剑未作答辩。经审理查明，原、被告通过业务往来而相识。2014年，被告以生意周转需要为由向原告借款，原告于2014年7月14日向被告银行账户转账交付借款15万元、18万元，并以同样方式于2015年1月6日交付借款10万元，于2015年1月23日交付借款10万元。2015年2月16日，原告向被告指定的其小舅子杨茂闯账户转账交付借款10万元。以上共计63万元。2015年6月15日，被告出具收条一份，其除将2014年7月14日交付的借款金额写为32万元外，其余内容均与上述借款交付事实相符。并且，收条还明确2014年7月14日所交付的借款32万元的利息为3万元(截至2014年12月31日)。该收条同时载明“……本人许剑至今累计拖欠周鼎借款共计人民币650000元(大写：人民币陆拾伍万元整)，本人保证上述拖欠借款于2015年10月30日前归还。若本人届时不予归还，除利息以央行同期贷款利率4倍计算以外，均可向出借人周鼎所在地人民法院诉讼解决……”。现因被告逾期未还款付息，故原告诉至法院，请求判令如其诉请。上述事实，除原告陈述外，另有原告提供的收条、工商银行华江路支行书面凭证、历史交易明细等证据为证，原告并表示对其提供证据的真实性、合法性承担法律责任，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告所出具的收条载明了借款交付过程，结合原告转账交付钱款的事实，本院认定原、被告之间成立借款合同关系，被告应承担还款付息责任。关于借款金额，本院认为，原告虽于2014年7月14日向被告转账合计33万元，但收条上明确载明该日交付借款金额为32万元，原告虽解释称系被告写错了，但依本案现有证据，无法排除原、被告之间存在其他经济往来的可能性，无法认定该差额1万元的性质系借款，故本院认定本案系争借款本金共计62万元。根据收条的表述，被告确认借款利息3万元，并确认借款累计为65万元，应视为其认可将利息3万元计入本金。现原告主张将该利息计入本金一并计算逾期利息，于法有据，其利率亦符合法定标准，本院予以支持。被告许剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证、答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许剑应于本判决生效之日起十日内向原告周鼎归还借款人民币62万元；二、被告许剑应于本判决生效之日起十日内向原告周鼎支付借款人民币32万元自2014年7月14日至2014年12月31日止的利息人民币3万元；三、被告许剑应于本判决生效之日起十日内以人民币65万元为本金按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告周鼎支付上述借款自2015年11月1日起至实际还款之日止的逾期利息(以人民币62万元为本金按年利率24%自2015年11月1日起计算至实际还款之日止为上限)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案公告费人民币560元，由被告许剑负担。本案受理费人民币10400元，由被告许剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈晓伦审 判 员  张 庆人民陪审员  浦 艳二〇一六年五月九日书 记 员  胡 婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省勉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0725民初430号原告：勉县同丰建材有限责任公司。被告：陕西汉中钢铁集团有限公司。委托代理人：刘智杰，系被告单位审计部副部长。委托代理人：张鹏，系被告单位审计部法务监察科科员。原告勉县同丰建材有限责任公司与被告陕西汉中钢铁集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理,依法由审判员周安吉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人李社荣、被告委托代理人刘志杰、张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：自2014年2月11日起至2015年7月10日止，原、被告先后签订了五份工矿产品购销合同。原告依据合同约定向被告供生产所需生石灰和出具增值税发票，但被告仅向原告支付了部分货款，截止2015年10月16日仍欠原告货款1069818.8元。原告多次催要，被告拖延至今分文未付，故请依法判令被告立即支付所欠货款1069818.8元及自2015年9月21日至2016年3月20日止占用货款期间月利率为0.84%的利息53039元和后续利息。被告当庭辩称：原告所述被告欠款事实及数额属实，被告资金紧张，请求延缓支付。利息因合同未约定，故被告不应承担。经审理查明：2014年2月11日起至2015年7月10日止期间，原、被告先后签订了五份工矿产品购销合同。合同签订后，原告即按合同约定向被告供生石灰，被告验收合格后原告便向被告出具增值税发票，被告仅向原告支付部分货款，截止2015年10月16日被告累计拖欠原告货款1069818.8元，原告多次催要，被告以资金紧张为由拖延至今分文未付，原告遂向本院提起诉讼，提出了上述请求。上述事实，有原告提供的五份合同、十一份结算单，原、被告的当庭陈述为证，经庭审质证，认证有效。本院认为：原、被告自2014年2月11日起至2015年7月10日止先后共签订的5份买卖合同，是双方真实意思表示且不违反法律，合法有效。被告依据合同取得原告提供的货物后，却不按合同约定及时付款，显系违约，应承担民事违约责任，所以原告的诉讼请求，依法予以支持。被告之资金紧张，不承担货款利息和诉讼费的辩称，因与法相悖，故其辩称不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九、第一百六十一条的规定，判决如下:被告陕西汉中钢铁集团有限公司向原告勉县同丰建材有限责任公司支付货款1069818.8元，并承担自2015年10月17日起至货款支付清结之日止期间月利率为0.84%的利息。限被告陕西汉中钢铁集团有限公司在本判决生效之日起三个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14750元，减半收取7375元，由被告陕西汉中钢铁集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。审判员  周安吉二〇一六年五月五日书记员  石小会
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书鲁02**执2215-1号申请执行人姚雯霏，女，汉族，住青岛市市北区。被执行人青岛国际版权交易中心有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人安波，该公司董事长。申请执行人姚雯霏与被执行人青岛国际版权交易中心有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初528号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付3551元。在执行过程中，经本院采取执行措施，强制被执行人履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初528号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王永申二〇一六年五月二十八日书记员  王淑一
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1446号罪犯李为金。现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2009年6月22日作出（2009）青刑二初字第30号刑事判决，认定被告人李为金犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。2014年1月减刑一年六个月。现已执行刑期七年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯李为金减刑一年十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李为金的悔改表现，有罪犯李为金的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李为金在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李为金减去有期徒刑一年十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  徐友仁代理审判员  靳 涛二〇一六年五月二十日书 记 员  张 强