苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初字330号原告陈义。委托代理人房敏，江苏尔雅律师事务所律师。原告陈屯云。委托代理人房敏，江苏尔雅律师事务所律师。委托代理人袁晓燕。被告尤东明。委托代理人戴菊萍。原告郁秀金与被告尤东明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由代理审判员艾罗伟独任审判，于2015年5月6日出具（2014）虎民初字第1365号民事判决书。被告尤东明因不服该判决，向苏州市中级人民法院提出上诉。苏州市中级人民法院于2015年11月25日出具（2015）苏中民终字第04311号民事裁定书，以原告郁秀金于一审判决作出后、二审立案受理前去世为由裁定撤销原审判决，发回本院重审。本院依法重新组成合议庭进行审理，并依法变更原告主体为郁秀金的法定继承人陈义、陈屯云，于2016年3月18日、5月27日公开开庭进行了审理。原告陈义及其委托代理人房敏、陈屯云的委托代理人袁晓燕、房敏，被告尤东明及其委托代理人戴菊萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈义、陈屯云诉称：2013年11月3日，被告尤东明驾驶无牌二轮摩托车沿镇湖西洋村村道由东向西行驶时，撞到由北侧小路挑担步行进入村道的郁秀金，致其受伤。该事故经交警部门认定被告尤东明承担主要责任，郁秀金承担次要责任。经苏州同济医院司法鉴定所鉴定，郁秀金伤情构成一级伤残。因双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求法院判令：1、被告支付医疗费356390.58元、住院伙食补助费2060元、营养费5400元、误工费9945元、护理费301000元、交通费500元、鉴定费3020元、伤残赔偿金、被抚养人生活费387049元、精神损害抚慰金50000元，以上所有费用扣除被告已支付的医药费，按主次责任划分，被告应支付金额为1085400.41元；2、本案的诉讼费及鉴定费由被告承担。由于郁秀金在诉讼中死亡，二原告变更诉讼请求为：赔偿原告医疗费350180.57元、住院伙食补助费12060元、营养费30150元、误工费10920元、护理费78300元、交通费500元、鉴定费3020元、死亡赔偿金743460元、丧葬费30891.5元、被抚养人生活费223022元、精神损害抚慰金50000元、财产损失195元、律师费9000元、死亡家属处理事故合理性支出3350元，被告承担75%的责任合计费用1068786.8元。被告尤东明辩称：受害人是聋哑人，对交通事故发生也有责任的，所以我方只承担50%责任；受害人郁秀金户籍上是粮农，因此赔偿标准应当按照农村居民来计算；受害人于2015年6月7日已经死亡，原审判决书护理费计算到2016年11月20日有误；被告方家庭经济比较困难，已赔偿原告方242000元，希望法院酌情考虑。经审理查明，2013年11月3日17时36分许，被告尤东明驾驶无牌二轮摩托车沿苏州市虎丘区镇湖西洋村村道由东向西行驶时，与由北侧小路挑担步行进入村道的郁秀金发生碰擦，致两人倒地受伤。2013年12月16日，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队出具非道路交通事故认定意见书，认定被告尤东明驾驶无牌二轮摩托车，疏于观察路面动态，致遇情况采取措施不及，负事故主要责任；原告挑担在事故地点未在确认安全的前提下横过村道，负事故次要责任。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。上述事实有原告提供的苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队非道路交通事故认定意见书证实。另查明，事故发生后，郁秀金被送至苏州大学附属第二医院住院治疗至2013年12月7日，其后在苏州市第七人民医院住院治疗至2013年12月25日，在苏州大学附属第二医院住院治疗至2014年2月7日，在社区卫生服务中心住院治疗至2014年2月13日，在苏州颐康护理院住院治疗至2015年6月27日郁秀金死亡。共花费医疗费350180.57元，其中原告自行支付349685.57元，被告支付495元。事故发生后，被告向原告支付了242000元。2014年5月19日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所【2014】临鉴字第1839号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、受害人郁秀金因车祸致重型颅脑损伤，目前处于植物生存状态构成（一）级伤残；2、受害人郁秀金的误工期限为自受伤之日起至定残前一日止，护理期限为伤后前六个月内二人护理，之后仍需一人护理至今，目前存在完全护理依赖，需长期设置护理，补充营养期限为6个月。原告共支付鉴定费用3020元。再查明，本案中被告驾驶的肇事摩托车无牌照，未购买保险。上述事实有原告提供的医疗费票据、住院费用清单、住院处方笺、临时医嘱单、出院记录、司法鉴定意见书；被告提供的医疗费票据、收条及庭审笔录等证据证实。又查明，郁秀金于1954年9月1日出生，居民身份证号码320511195409016520，户籍所在地为江苏省苏州市，1998年6月1日签发的居民户口簿上户别登记为农业家庭户口。根据江苏省相关文件规定，全省城乡居民实行统一的户口登记管理制度，2003年5月1日起，全省范围取消农业户口、非农业户口、地方城镇户口等各种户口性质，按照实际居住地登记户口，统称为“居民户口”。郁秀金于2015年6月27日因本案所涉交通事故死亡，其丈夫为陈屯云，两人育有一子，即原告陈义。郁秀金父母均已先于郁秀金死亡。上述事实有原告提供的户口注销证明、第二次全国人口普查登记表、居民死亡医学证明书、户口登记信息、苏州高新区镇湖街道市桥村村民委员会开具的证明、《省政府批转省公安厅关于进一步深化户籍管理制度改革意见的通知》等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等等费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。关于二原告的各项损失:医疗费据实结算为350180.57元，其中原告自行支付349685.57元，被告支付495元;护理费，根据司法鉴定意见书，前6个月内二人护理，6个月后至郁秀金死亡之日止为一人护理，按80元/天/人的标准计算，为62560元，原审计算护理费时间有误，本院予以纠正；营养费，鉴定意见为补充营养期限六个月，本院酌情按照50元/天计算为9050元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合郁秀金实际住院天数601天，原告主张的12060元在法律规定范围内，本院予以支持；死亡赔偿金，按受诉法院所在地2015年度城镇居民人均可支配收入标准37173元/年，计算二十年，为743460元；丧葬费，按受诉法院所在地2014年度职工月平均工资标准61783元，计算6个月，为30891.5元；精神损害抚慰金，事故造成受害人郁秀金最终死亡，给其近亲属造成巨大的精神损害，故原告主张精神损害抚慰金50000元，本院予以支持；交通费，原告虽未提供交通费用的票据，但受害人数次就诊必定发生相应交通费用，故本院结合郁秀金及必要陪护人员就医地点、时间、人数、次数等酌情认定为500元；受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用，本院酌定为3150元；鉴定费，据实结算为3020元。关于原告诉请的受害人误工费，由于受害人在发生事故时已59周岁，且原告所提供的证据材料不足以证明其误工损失，故对于原告的这一诉求，本院不予支持。关于原告要求被告承担受害人郁秀金丈夫陈屯云的被扶养人生活费和为本案支出的律师费，并无相关法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告承担其他停车费等财产损失，本院已在交通费中一并考虑，不再另行计算。综上，原告的损失合计为1264872.07元。本案中，根据交警部门对事故责任的认定，被告尤东明负事故主要责任，受害人郁秀金负事故次要责任。但被告驾驶的肇事摩托车无牌照且未购买保险，故本应由交强险赔付的金额，现应由投保义务人被告尤东明予以赔偿。故被告应先行在交强险限额范围内赔偿二原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金、医药费等合计12万元。对于超出交强险赔付部分金额1144872.07元，由于受害人郁秀金在事故中负次责，故本院酌情减轻被告方25%的赔偿责任，故被告应承担858654.05元。合计被告应承担的金额为978654.05元，扣除被告已经向原告支付的242000元以及垫付的医疗费495元，故被告还应赔偿二原告736159.05元。关于被告尤东明辩称，郁秀金系粮农，应按农村居民人均纯收入标准计算相应损失的意见，本院认为，被告所述受害人郁秀金为粮农的依据系1998年签发的郁秀金的户口登记簿信息，而早在2003年江苏省已取消户籍性质的划分，被告并未能进一步提供郁秀金在交通事故发生前正从事粮食生产的证据，因此被告仅以受害人的户籍性质来认定郁秀金系农民，应按照农村居民标准来计算相应损失的意见本院不予采纳；关于被告辩称受害人系聋哑人，对事故发生也有责任，被告只承担50%的赔偿责任的意见，本院认为，首先被告并无证据证明受害人系聋哑人，其次即使受害人系聋哑人，被告也无证据证明聋哑人和本案事故发生之间存在必然的因果关系，故被告的该辩称意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告尤东明于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈义、陈屯云7361**.05元。二、驳回原告陈义、陈屯云的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5828元，由原告陈义、陈屯云负担1875元，由被告尤东明负担3953元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。审 判 员  邱黎黎代理审判员  赵延丽人民陪审员  朱 革二〇一六年五月二十七日书 记 员  田德强