江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2014）涟民初字第2000号原告嵇炳红，居民。委托代理人吴召冲，男，汉族，1975年11月23日生，居民。委托代理人王勇，江苏苍梧（灌南）律师事务所律师。委托代理人孙健，江苏海西律师事务所律师。被告花永祥，居民。被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路**。负责人王华，该公司总经理。委托代理人柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。原告嵇炳红诉被告花永祥、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由代理审判员付礼彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴召冲、孙健、被告平安公司委托代理人柏基鹏到庭参加诉讼，被告花永祥经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵇炳红诉称：原告嵇炳红与吴召冲系夫妻关系，2013年9月15日17时左右，吴召冲驾驶苏G×××**轿车行驶至涟水县城祁六路与兴隆路交叉路口被被告花永祥驾驶的苏H×××**轿车撞到路南侧沟里，造成轿车损坏和车上人员嵇炳红等人受伤，嵇炳红随后被送至涟水县人民医院治疗。经查，肇事车辆在被告平安公司处投保了交强险。该事故经涟水县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告花永祥负全部责任。为维护自身合法权益，原告嵇炳红诉至法院请求判令被告赔偿各项损失共计165452.4元。被告平安公司辩称：1、对原告主张的事故发生经过及事故责任认定没有异议。2、苏H×××**轿车在平安公司投保了交强险及商业险500000元（附不计免赔条款），由于被告花永祥及车主杨井卫未到庭，无法核实是否存在免责事由或套牌等违法情形，故建议在本案中商业险不予处理。3、关于鉴定意见，对4根肋骨骨折构成十级伤残及误工、护理、营养期限没有异议，对骨盆骨折构成十级伤残及第三项鉴定意见有异议。平安公司不承担鉴定费。被告花永祥未作答辩。经审理查明：2013年9月15日17时左右，被告花永祥驾驶苏H×××**号轿车（乘坐人胡万兄）行驶至涟水县城祁六路与兴隆路交叉路口，撞到沿兴隆路由西向东吴召冲驾驶的苏G×××**号轿车（乘坐人嵇炳红、杨海霞、陆晶）左侧车门部位，造成苏G×××**号轿车掉到路南侧沟里，致原告嵇炳红、被告花永祥、案外人胡万兄、杨海霞、陆晶受伤、两车损坏的交通事故。经涟水县公安局交通巡逻警察大队认定被告花永祥负该起事故的全部责任，原告嵇炳红无责任。事故发生后，原告嵇炳红先后在涟水县人民医院、淮安市第一人民医院、灌南县人民医院住院治疗。2014年2月11日，经本院调解，被告平安公司在交强险及商业险范围内赔偿原告及吴召冲车损52500元、施救费1200元、医疗费41700元，共计95400元。2014年4月18日，涟水县公安局交通巡逻警察大队就嵇炳红的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费用委托南京东南司法鉴定中心进行司法鉴定。2014年4月25日，南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人嵇炳红4根肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残；骨盆骨折遗留骨盆畸形愈合构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人嵇炳红的误工期限总计以180日为宜，护理期限总计以90日为宜，营养期限总计以60为宜；3、被鉴定人嵇炳红的烤瓷牙固定桥修复的后续治疗费用建议以3200元左右为宜，8－10年更换一次；面部疤痕修复后续治疗费用建议以4000元左右为宜；左眼内眦闭合不全整形费用建议以实际发生为准。另查明：原告嵇炳红系灌南县实验中学后勤临时用工，事故发生后停发工资至今。被告花永祥驾驶的苏H×××**号轿车在被告平安公司处投保了交强险及商业三者险（限额500000元，附不计免赔条款），事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、（2014）涟民初字第273号民事调解书、鉴定意见书、灌南县实验中学证明等证据载卷证实，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告花永祥驾驶机动车与吴召冲驾驶的机动车相撞，致原告嵇炳红受伤，该事故经交警部门认定，被告花永祥负事故全部责任，故被告花永祥应当赔偿原告因本起事故造成的损失。因被告花永祥驾驶的车辆在被告平安公司投保了交强险及商业三者险，故被告平安公司应在交强险及商业险范围内对原告受伤所造成的损失承担赔偿责任；仍有不足的，由被告花永祥承担。对于原告主张的损失，本院分析认定如下：1、残疾赔偿金。因原告经常居住地为城镇，原告主张按照江苏省2013年城镇居民人均可支配收入32538元计算，符合法律规定，本院予以认定，另根据鉴定意见书，本院确认残疾赔偿金为71583.6元。对于被告平安公司不予认可骨盆骨折遗留骨盆畸形愈合构成道路交通事故十级伤残的主张，因其没有提供证据，故本院不予支持。2、精神损害抚慰金。根据损害后果、当事人过错及本地人均生活水平等因素，本院酌定为5500元。3、误工费。原告主张按照89.1元／天计算180天为16038元，因原告居住工作于城镇，故本院予以支持。4、护理费。根据鉴定意见书，本院按照60元／天计算90天为5400元。5、营养费。根据鉴定意见，本院按照12元／天计算60天为720元。6、住院伙食补助费。本院按照18元／天计算37天为666元。7、交通费。根据事故发生时间及原告就医情况，原告提供的高速公路车辆通行费收据、加油费发票、客运专用定额发票的关联性无法核实，对于上述票据载明的费用不予支持；对于五张旅客运输专用发票（发票号分别为06427752、07083736、07311297、06690445、06690446）及八张打的费发票（发票号分别为01125192、25863325、25863348、00693567、05508596、23841847、42250153、01884266），因其分别产生于原告在淮安、南京、上海就医期间，故对上述票据载明的共计474.5元予以支持；对于发票号为25863347的打的费发票，因其载明的下车时间与发票号为25863348的打的费发票上车时间仅相隔2秒，根据打的惯例，本院对打的费发票25863347的真实性不予认可；对于打的费发票00414059，因其产生时间及地点与本案没有关联性，故对其载明的费用不予支持；对于发票号为06633847、06633846的两张旅客运输专用发票，因其产生时间与旅客运输专用发票（发票号06690445、06690446）产生的时间一致，根据原告就医、一人陪护的惯例，对旅客运输专用发票06633847、06633846的真实性不予认可。对于上海虹桥至南京的高铁票，与本案没有关联性，对其载明的数额不予支持。对于原告提供的住宿费发票，因其产生的时间、地点、地点符合原告在淮安、上海治疗的事实，故本院对其载明的共计1380元予以支持。综上，本院确认原告因交通事故造成的交通费、住宿费损失为1854.5元。8、鉴定费。根据原告提供的票据本院确认为2040元。9、后续治疗费。对于烤瓷牙固定桥修复的费用，根据鉴定意见3200元／次，按照更换三次计算，本院确认为9600元；对于面部疤痕修复费用及左眼内眦闭合不全整形费用原告表示以实际发生为准，在本案中不再主张。10、医疗费。根据原告提供的门诊收据，本院确认新发生的医疗费为6359.2元；根据（2014）涟民初字第273号民事调解书及被告平安公司提供的保险条款及医保用药审核明细，本院对先期医疗费中尚未赔偿的非医保用药3523元予以确认。11、财产损失。对于原告主张的汽车装修费2200元、检测费180元，该损失应包含在车损范围内，被告平安公司已经赔付完毕，故对于该费用本院不予支持；对于原告主张的购买手机费用1480元，因原告不能就手机的损失提供证据证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告嵇炳红因交通事故造成的损失人民币117721.3元。二、被告花永祥于判决生效后十五日内赔偿原告嵇炳红因交通事故造成的损失人民币3523元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2040元，由被告花永祥承担。案件受理费1200元减半收取600元，由中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司承担。此款原告已经向本院预缴，被告负担部分随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）代理审判员  付礼彬二〇一四年十一月二十日书 记 员  薛巧玲附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。