福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2014）蕉民初字第1475号原告：宁德市精信小额贷款股份有限公司，住所地：福建省宁德市蕉城区。法定代表人：庄辰明，董事长。委托代理人：刘孟红，男，1962年3月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：唐城（福建）实业有限公司，住所地：宁德市东侨经济开发区。法定代表人：蔡述亮，总经理。被告：蔡述亮，男，汉族，1965年7月8日出生，住宁德市东侨经济开发区。被告：蔡瑞霞，女，汉族，1969年7月15日出生，住宁德市东侨经济开发区。被告：蔡述斌，男，汉族，1970年4月19日出生，住宁德市蕉城区。被告：王少春，女，汉族，1970年3月22日出生，现住宁德市蕉城区。被告：林光彬，男，汉族，1968年11月13日出生，住宁德市蕉城区。被告：杜继红，女，汉族，1968年11月17日出生，现住宁德市蕉城区。被告：叶小卿，女，汉族，1976年11月13日出生，住宁德市蕉城区。被告：福建省唐城金海湾大酒店有限公司，住所地：宁德市东侨经济开发区。法定代表人：蔡述亮，总经理。被告：唐城御宴（福建）餐饮有限公司，住所地：宁德市东侨经济开发区。法定代表人：蔡述斌，总经理。原告宁德市精信小额贷款股份有限公司与被告唐城（福建）实业有限公司（以下简称唐城实业公司）、蔡述亮、蔡瑞霞、蔡述斌、王少春、林光彬、杜继红、叶小卿、福建省唐城金海湾大酒店有限公司（以下简称金海湾公司）、唐城御宴（福建）餐饮有限公司（以下简称唐城御宴公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘孟红到庭参加诉讼，被告唐城实业公司、蔡述亮、蔡瑞霞、蔡述斌、王少春、林光彬、杜继红、叶小卿、金海湾公司、唐城御宴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁德市精信小额贷款股份有限公司诉称：2013年4月23日，被告唐城实业公司以补充流动资金为由，与原告签订编号为SX201304018的《授信借款合同》（主合同）。合同约定：原告在授信有效期内（自2013年4月23日起至2014年4月22日止）向被告唐城实业公司提供人民币本金500万元整的授信额度，并在授信有效期内可不限次数，循环使用上述额度。实际贷款额度、期限及贷款用途以借款凭证为准。为担保主合同项下债务，被告蔡述斌、蔡述亮、林光彬、叶小卿与原告签订了编号为SGB201304016的《个人最高额保证合同》，被告金海湾公司、唐城御宴公司与原告签订了编号为SFB201304012的《法人最高额保证合同》，被告王少春、杜继红、蔡瑞霞出具了《共同保证承诺函》表示愿与被告蔡述斌、林光彬、蔡述亮承担共同保证责任。被告蔡述亮以其自有的在唐城实业公司及金海湾公司的股权提供质押担保，与原告签订了编号分别SZY201304003-1、SZY201304003-3的《个人最高额质押合同》。被告唐城实业公司以其自有的在金海湾公司的股权提供质押担保，与原告签订了编号为SZY201304003-4的《法人最高额质押合同》。被告叶小卿以其自有的在唐城实业公司的股权提供质押担保，与原告签订了编号为SZY201304003-2的《个人最高额质押合同》。2014年4月18日原告依据被告唐城实业公司申请向其发放贷款，借款本金共计250万元整，被告唐城实业公司向原告出具相应的《借款凭证》（编号：SJ201404016），借款期限为10个月，年利率均为24%，但自2014年4月18日起至今未向原告支付利息及偿还本金，已经违反《授信借款合同》的8.1.1条的约定“甲方没有按期支付到期的与乙方有关的未清偿债务，包括但不限于本合同约定或每笔具体授信项目合同或协议的本金、利息和其他费用”，构成违约。贷款利息发生逾期后，原告多番向上述被告积极催讨无果，被告明显已无力清偿上述债务，现为保障原告合法权益得以实现，依据《授信借款合同》、《个人最高额保证合同》、《法人最高额保证合同》、《个人最高额质押合同》、《法人最高额质押合同》的约定，原告有权向法院提起诉讼，要求被告唐城实业公司提前偿还借款本金并支付拖欠的利息，被告蔡述斌、林光彬、叶小卿、蔡述亮、金海湾公司、唐城御宴公司在担保范围内承担连带保证责任，被告王少春、杜继红、蔡瑞霞承担共同保证责任，依法处置叶小卿、唐城实业公司、蔡述亮所有的质物，所得款项优先偿还原告，并由所有被告承担诉讼费等其他实现债权的费用。原告请求判令：1、被告唐城实业公司偿还借款本金共计250万元及利息（利息自2014年4月20日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率4倍计算）；2、被告蔡述亮、蔡述斌、林光彬、叶小卿、金海湾公司、唐城御宴公司在担保范围内承担连带保证责任，被告蔡瑞霞、王少春、杜继红承担共同保证责任；3、依法处置被告蔡述亮、叶小卿、唐城实业公司所有的质物，所得款项优先偿还原告。被告唐城实业公司、蔡述亮、蔡瑞霞、蔡述斌、王少春、林光彬、杜继红、叶小卿、金海湾公司、唐城御宴公司未作答辩。经审理查明：原告为证明其主张，出示证据：1、企业法人营业执照、企业法人代码证，证明原告的经营资格；2、被告蔡述亮、蔡瑞霞、蔡述斌、王少春、林光彬、杜继红、叶小卿身份证，证明被告的主体资格；3、被告唐城实业公司、金海湾公司、唐城御宴公司营业执照、组织机构代码证，证明被告主体资格；4、《授信借款合同》，证明原告与被告唐城实业公司签订授信借款合同，就贷款期限、利率、额度、违约责任、诉讼管辖地等权利义务进行了约定；5、《个人最高额保证合同》、《法人最高额保证合同》、《共同保证承诺函》，证明被告蔡述亮、蔡述斌、林光彬、叶小卿、金海湾公司、唐城御宴公司对借款本息进行连带责任保证，被告蔡瑞霞、王少春、杜继红自愿承担共同保证责任；6、《个人最高额质押合同》、《法人最高额质押合同》、《权利质押清单》、《股权出质设立登记通知书》，证明被告蔡述亮以其所有的在唐城实业公司及金海湾公司的股权（出质股权数额分别为2400万元、2.18万元）、被告叶小卿以其所有的在唐城实业公司的股权（出质股权数额为1500万元）、被告唐城实业公司以其所有的在金海湾公司的股权（出质股权数额为215.42万元）对借款进行质押担保，并进行了登记；7、借款凭证、兴业银行汇款回单（往账），证明原告已将250万元借款汇至被告唐城实业公司银行账户的事实。经审查本院认为，原告提供上述证据证明其主张，被告唐城实业公司、蔡述亮、蔡瑞霞、蔡述斌、王少春、林光彬、杜继红、叶小卿、金海湾公司、唐城御宴公司未到庭质证，亦未提交答辩意见，视为放弃质证的权利；原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以采信。根据采信的证据，本院确认被告唐城实业公司尚欠原告借款本金250万元及利息未还，被告蔡述亮、蔡瑞霞、蔡述斌、王少春、林光彬、杜继红、叶小卿、金海湾公司、唐城御宴公司对借款本息承担连带保证责任；被告蔡述亮以其所有的在唐城实业公司及金海湾公司的股权（出质股权数额分别为2400万元、2.18万元）、被告叶小卿以其所有的在唐城实业公司的股权（出质股权数额为1500万元）、被告唐城实业公司以其所有的在金海湾公司的股权（出质股权数额为215.42万元）对借款进行质押担保，并进行了登记。综上所述，本院认为，原告与被告唐城实业公司、蔡述亮、蔡述斌、林光彬、叶小卿、金海湾公司、唐城御宴公司之间签订的《授信借款合同》、《个人最高额保证合同》、《法人最高额保证合同》、《个人最高额质押合同》、《法人最高额质押合同》及被告蔡瑞霞、王少春、杜继红向原告出具的《共同保证承诺函》，是各方当事人真实意思表示，内容合法，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。原告按照合同约定向被告唐城实业公司发放贷款250万元后，被告唐城实业公司未按合同约定偿还借款本息，构成违约，该合同项下的一切债务提前到期，原告要求被告唐城实业公司立即偿还所欠的借款本金250万元及按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率4倍计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告蔡述亮、蔡瑞霞、蔡述斌、王少春、林光彬、杜继红、叶小卿、金海湾公司、唐城御宴公司为《授信借款合同》项下的债务本金、利息等提供连带保证担保，应对被告唐城实业公司所欠的借款本息承担连带清偿责任。为保证被告唐城实业公司按期还款，被告蔡述亮以其所有的在唐城实业公司及金海湾公司的股权、被告叶小卿以其所有的在唐城实业公司的股权、被告唐城实业公司以其所有的在金海湾公司的股权进行质押，且该质押依法经过登记已生效，原告主张该质押股权拍卖、变卖后，原告享有优先受偿权，本院予以支持。被告唐城实业公司、蔡述亮、蔡瑞霞、蔡述斌、王少春、林光彬、杜继红、叶小卿、金海湾公司、唐城御宴公司未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第七十五条第（二）款、第七十八条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐城（福建）实业有限公司应于本判决生效之日偿还原告宁德市精信小额贷款股份有限公司借款本金250万元及利息（利息自2014年4月20日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率4倍计算）。二、被告蔡述亮、蔡瑞霞、蔡述斌、王少春、林光彬、杜继红、叶小卿、福建省唐城金海湾大酒店有限公司、唐城御宴（福建）餐饮有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向债务人唐城（福建）实业有限公司追偿。三、被告蔡述亮所有的在唐城（福建）实业有限公司及福建省唐城金海湾大酒店有限公司公司的股权（出质股权数额分别为2400万元、2.18万元）、被告叶小卿所有的在唐城（福建）实业有限公司的股权（出质股权数额为1500万元）、被告唐城（福建）实业有限公司所有的在福建省唐城金海湾大酒店有限公司的股权（出质股权数额为215.42万元）拍卖、变卖后所得价款优先偿还上述第（一）项债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27600元，诉讼保全费5000元，公告费520元，合计33120元，由被告唐城（福建）实业有限公司、蔡述亮、蔡瑞霞、蔡述斌、王少春、林光彬、杜继红、叶小卿、福建省唐城金海湾大酒店有限公司、唐城御宴（福建）餐饮有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  陈 庄审 判 员  林培玉人民陪审员  刘金顺二〇一四年十一月二十四日书 记 员  潘昭华申请执行期限提示：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为两年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第七十五条下列权利可以质押：（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；（二）依法可以转让的股份、股票；（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。第七十八条以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。以有限责任公司的股份出质的，适用股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。第八十一条权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。