甘肃省华亭县人民法院华 亭 煤 业 集 团 有 限 责 任 公 司 运 输 部 与 中 国 人 民 财 产 保 险 股 份 有 限 公 司 华 亭 支 公 司 财 产 保 险 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书（2014）华民初字第997号原告华亭煤业集团有限责任公司运输部。住所地：华亭县华庄路**号。负责人李碧珠，该运输部经理。委托代理人徐岩，该运输部汽车五队副队长。委托代理人王玉虎，男，汉族，华亭县司法局干部。被告中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司。住所地：华亭县东大街***号。负责人胥国平，该公司经理。委托代理人刘维，该公司职工。原告华亭煤业集团有限责任公司运输部（以下简称华煤集团运输部）与被告中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司（以下简称人民财险公司华亭支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张小彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告华煤集团运输部委托代理人徐岩、王玉虎，被告人民财险公司华亭支公司委托代理人刘维等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华煤集团运输部诉称，原告所有的甘L-316**号重型自卸货车于2014年1月1日向被告人民财险华亭支公司投保了交强险、第三者责任保险及车辆损失险，并投保不计免赔特约险，保险期间自2014年1月1日零时至2014年12月31日24时止。2014年2月4日12时10分，梁飞龙驾驶甘L-B62**号轻型厢式货车沿省道203线由平凉驶往安口途中，行至潘岭路段时，因下雪路滑，梁飞龙驾驶的甘L-B62**号车右转弯时驶入路左，与相对方向原告聘用的驾驶员刘天喜驾驶的甘L-316**号重型自卸车相撞，致梁飞龙受伤，经送平凉市人民医院抢救无效于2014年2月5日11时死亡，造成本起交通事故。经事故认定，梁飞龙负事故的主要责任，刘天喜负事故的次要责任。该事故经双方协商，由原告华煤集团运输部承担梁飞龙抢救费13014.3元，田小霞门诊费912元，尸检费1000元，尸体搬运费3480元，甘L-B62**号车辆停车费1500元、施救费1200元、车辆损失费22765.02元，第三者财产损失2000元，处理事故的零星费用3460.5元，甘L-316**车辆损失19140元、施救费5000元，支付死者家属处理丧葬事宜的交通费和误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计288000元，以上各项合计361471.95元。原告向受害人家属赔偿后，向被告申请理赔，但被告只向原告赔付了203218.78元，对其余损失不予赔付。遂诉至法院，请求判令被告支付下剩保险理赔款158253.17元，并由被告承担本案诉讼费用。被告人民财险华亭支公司辩称：对原告所有的车辆发生交通事故、交通事故的责任认定及原告所有的车辆在我公司投保交强险及商业险的事实均无异议。该起事故发生后，经被告省公司核准后按照相关规定赔付了203218.78元，各项损失都已赔付到位，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告为证实其主张，向法庭提交的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险单和中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单原件各一份，证明原告车辆甘L-316**号车在被告处投保的事实。2、道路交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的事实和责任认定。3、交通事故损害赔偿调解书复印件一份和2014年2月26日朱赵辉出具的收条复印件一份，证明事故发生后原告和死者家属在平凉市公安局崆峒区分局交通交警大队主持下达成赔偿和解协议，原告除赔偿死者医疗费13014.3元外，还赔偿死者家属丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、家属处理丧葬事宜的交通费、误工费和其他费用共计290226.9元，并已支付。4、平凉市人民医院疾病无名氏诊断证明复印件一份及门诊票据复印件24张，共计金额6054元；住院费票据复印件一张，金额6960.03元及诊断证明复印件一份，证明梁飞龙的医疗费为13014.03元，已由原告全部支付。5、平凉市殡仪服务中心专用收据复印件一份，金额3480元；2014年2月5日收据复印件一份，证明尸检费1000元，以上两项费用已由原告支付。6、平凉市人民医院门诊收费票据复印件九份，证明原告支付梁飞龙母亲田小霞门诊费912元。7、2014年2月6日收条复印件一份，证明原告赔偿第三者损失2000元。8、2014年2月26日收款收据复印件一份，证明原告赔偿甘L-B62**拖车费、停车费共计1500元。9、户籍有关证明复印件5份，证明受害者梁飞龙的出生年月日及婚姻状况，其母田小霞的出生年月日。10、机动车保险车辆损失情况确认书复印件二份，证明甘L-316**号车的损失为19140元，其中包括该车残值260元；甘L-B62**号车的损失22765.02元及施救费1200元。被告为支持其辩解，向法庭提交的证据有：中国人民财产保险股份有限公司车险赔案损失项目及理算审批表机动车赔款计算表复印件二份和计算书复印件二份，证明事故发生后，被告按有关规定给原告赔付了203218.78元，并赔付到位。对原、被告提交的证据，经质证，双方均对对方证据的真实性无异议，本院对以上证据的真实性予以认定。根据以上已经确认的证据及当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2013年11月22日，原告华煤集团运输部在被告人民财险公司华亭支公司为其所有的甘L-316**号重型自卸货车投保了“机动车交通事故责任强制保险”，保险限额为122000.00元；“第三者责任险”，保险金额为1000000.00元；“车辆损失险”，保险金额为305000.00元及不计免赔率特约险，保险期间均为2014年1月1日0时起至2014年12月31日24时止。2014年2月4日12时10分许，梁飞龙驾驶甘L-B62**号轻型厢式货车沿省道203线由平凉驶往安口途中，行至潘岭路段时，因下雪路滑，车辆在右转弯时驶入路左，与相对方向原告聘用的驾驶员刘天喜驾驶的甘L-316**号重型自卸车相撞，致梁飞龙受伤，两车受损，造成交通事故。梁飞龙经送平凉市人民医院抢救无效于2014年2月5日11时死亡，花去医疗费13014.03元。事故发生后，平凉市公安局崆峒区分区交通警察大队平公交认字（2014）第022号道路交通事故认定书认定，梁飞龙负事故的主要责任，刘天喜负事故的次要责任。并经该交通交警大队主持调解，原告与死者家属达成赔偿协议，原告除支付死者医疗费13014.3元外，还赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、家属处理丧葬事宜的交通费、误工费和其他费用共计290226.9元。另外，原告还支付尸检费1000元，尸体搬运费3480元，甘L-B62**号车辆停车费1500元、施救费1200元、车辆损失费22765.02元，第三者路产损失2000元，处理事故的零星费用3460.5元及梁飞龙母亲田小霞门诊费912元。之后原告向被告申请理赔，被告人民财险公司华亭支公司向原告赔付了203218.78元。原告认为被告保险理赔数额计算不合理，遂于2014年10月10日向本院提起诉讼。又查明，2014年3月13日、3月14日被告分别对甘L-316**号车和甘L-B62**号车损失进行了定损，甘L-316**号车损失为19140元（含残值260）、施救费5000元；甘L-B62**号车损失为22765.02元、施救费1200元。另外，被告对三者路产损失进行了定损，为2000元。还查明，死者梁飞龙出生于1982年3月22日，农业人口；梁飞龙母亲田小霞出生于1960年4月8日，农业人口。本院认为，原告就其所有的甘L-316**号重型自卸货车向被告投保交强险、商业第三者责任险和机动车损失保险及不计免赔率特约险，被告承保并向原告出具了保险单，原告与被告之间的保险合同依法成立、合法有效，并受法律保护。现原告投保的车辆在保险期间发生交通事故，被告应依照合同的约定承担相应的理赔责任。对原告要求被告赔付保险金的诉讼请求，被告应当首先在交强险保险限额内赔付，超出交强险赔偿限额部分在“第三者责任险”和“机动车损失保险”赔偿限额内按原告所负事故次要责任的比例赔付30%，而原告对超出交强险部分仍然要求全额赔付，不符合双方签订的保险合同的约定，故对原告的诉讼请求，本院对其合理损失予以支持。对原告的合理损失，本院确认如下：（1）对于梁飞龙医疗费13014.03元，原告提供了医疗票据，证明上述费用的真实性，被告亦无异议，因此，对原告支付的医疗费13014.03元应全部予以支持。（2）对于梁飞龙的死亡赔偿金和丧葬费，参照甘肃省2014年道路交通事故及人身损害赔偿标准，应为379300元和21721.50元。（3）对于梁飞龙家属处理事故误工费、交通费，该项费用已实际发生，根据本案实际，误工费支持634.50元（25733元／年÷365日×3人×3天），交通费酌情支持500元。（4）关于原告向死者家属赔付的精神抚慰金，符合案件事实，但系其与死者家属之间为处理事故而达成的意见，不能在保险理赔时由保险公司全额予以赔偿，应根据事故发生时双方的责任比例等因素综合考虑，本院酌情支持10000元。（5）关于车辆损失、施救费和第三者路产损失，庭审中双方对被告核定的损失无异议，故甘L-316**号车损失应为19140元（含残值260），施救费5000元；甘L-B62**号车损失为22765.02元，施救费1200元；第三者路产损失为2000元。（6）对原告支付的梁飞龙母亲田小霞门诊费912元，与本案无关，本院不予支持；支付的尸检费1000元和尸体搬运费3480元，已在丧葬费中包含，本院再不支持；支付的零星费用3460.50元，因无证据证明，本院也不予支持。以上合理损失共计475015.05元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司应在甘L-316**号重型自卸货车交强险122000元责任限额内支付原告华亭煤业集团有限责任公司运输部各项损失，即医疗费10000元、精神抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元、甘L-B62**号车损失2000元，共计122000.00元；在第三者责任险保险限额内赔付原告各项损失，即医疗费3014.03元、死亡赔偿金279300元、丧葬费21721.50元、处理事故人员误工费634.50元和交通费500元、甘L-B62**号车损失20765.02元、施救费1200元、第三者路产损失2000元，共计329135.05元的30%，即98740.52元；在机动车损失保险限额内赔付原告甘L-316**号车损失6564元﹤（19140-260-2000＋5000）×30%﹥，合计227304.52元（已赔付203218.78元，再支付24085.74元），限被告于本判决生效后一月内付清。二、驳回原告华亭煤业集团有限责任公司运输部的其他诉讼请求。案件受理费3463元，减半收取1731.50元，由原告华亭煤业集团有限责任公司运输部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  张小彦二〇一四年十一月三日书记员  王秀秀