淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）淮开民初字第1017号原告周宝梯，女，汉族，1969年10月15日生。法定代理人张爱加，男，汉族，1968年3月17日生。委托代理人胡安明，江苏穿石律师事务所律师。被告王同飞，男，汉族，1980年2月16日生。原告周宝梯诉被告王同飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡安明、被告王同飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宝梯诉称，2013年11月2日8时29分许，被告王同飞驾驶苏HEX**号汽车与原告周宝梯发生道路交通事故，致原告周宝梯受伤，经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队道路交通事故认定书认定，被告王同飞与原告周宝梯负该事故的同等责任。事故发生后，原告周宝梯被送到南京军区第八二医院、淮安市第一人民医院抢救治疗。（2014）淮开民初字第0267号民事判决书已对前期医疗费用193286.34元作出处理。原告已与保险公司在交强险范围内达成协议，保险公司交强险医疗伤残项、医疗项赔偿限额已用完。原告剩余医疗费149809.15元、误工费305天×32538元／365天=27189元、护理费120天×2人×60元／天／人=14400元、鉴定费3500元、残疾赔偿金32538元／年×20年=650760元、精神抚慰金35000元、营养费（162天＋2天）×20元／天=3280元、住院伙食补助费（162天＋2天）×20元／天=3280元、交通费2000元，扣除保险公司应当承担的11万元，剩余按照事故责任比例，由被告承担本案诉讼费用。被告王同飞辩称本案事故责任认定有误，原告周宝梯违章逆向行驶，应当承担主要责任，我承担次要责任；我为原告垫付医疗费18000元，应当从赔偿数额中扣除。经审理查明：2013年11月2日8时29分许，被告王同飞持A2证驾驶苏HEX**号中型厢式货车，沿237省道桥下由北向南行驶至南马厂大道交叉路口实施右转弯时，因观察疏忽与沿南马厂北侧辅道由西向东行驶至该处的原告周宝梯驾驶的电动自行车发生碰撞，造成周宝梯受伤及两车损坏。经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队道路交通事故认定书认定，被告王同飞驾驶机动车观察疏忽，操作不当，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成该起事故的原因之一；原告周宝梯驾驶非机动车在道路上未实行右侧通行，也是造成该起事故的原因之一，被告王同飞、原告周宝梯负该起事故的同等责任。事故发生后，原告周宝梯先后被送至南京军区第八二医院、淮安市第一人民医院住院治疗，2014年4月15日出院。原告周宝梯在南京军区第八二医院共产生医疗费51497.6元、在淮安市第一人民医院产生医疗费291597.89元。被告王同飞为原告周宝梯垫付医疗费18000元。另查，本案事故车辆苏HEX**号中型厢式货车在中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告周宝梯事故发生前系富誉电子科技（淮安）有限公司工人。我院（2014）淮开民初字第0267号民事判决书已对南京军区第八二医院医疗费、淮安市第一人民医院前期医疗费141788.74元作出处理，中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司在交强险医疗项下赔偿原告1万元。原告又与中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司达成协议，交强险伤残项限额11万元已用完。经原告申请，我院委托江苏省涟水县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、营养和护理期限及人数进行司法鉴定，涟水县人民医院司法鉴定所于2014年8月21日出具鉴定意见为：1、原告周宝梯因车祸致重度颅脑损伤致植物状态构成道路交通事故一级伤残；颅脑外伤手术致颅骨缺损6平方厘米以上构成交通事故十级伤残；其他损伤不构成伤残。2、误工期限至评残日前一日，营养期限以120日、护理期限以120日为宜，护理人数以2人护理为宜。上述事实有（2014）淮开民初字第0267号民事判决书、协议书、淮安市第一人民医院住院医疗费收据及病人费用清单、涟水县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、工伤认定书以及当事人当庭陈述等证据证实，足以认定。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告主张中合理损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历等相关证据确定。原告前期医疗费已由我院（2014）淮开民初字第0267号民事判决书作出处理，故应当从医疗费用总额中扣除。原告周宝梯尚未处理的医疗费为291597.89元-141788.74元=149809.15元。2、住院伙食补助费，原告因伤住院164天，该项费用为164天×20元／天（参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及原告伤情）=3280元。3、营养费，根据鉴定意见确定营养期限以120天为宜，根据原告伤情，酌情认定该项费用为120天×20元／天（原告主张标准）=2400元。4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定意见，原告误工期限计算至评残日前一日；工伤认定书认定载明原告周宝梯系系富誉电子科技（淮安）有限公司工人，但未提供收入状况证据，原告主张按照城镇居民人均纯收入计算，本院予以采纳。据此认定该项费用为289天（从2013年11月2日起至2014年8月20日止）×32538元／365天（2013年度江苏省城镇居民人均纯收入）=25762.96元。5、残疾赔偿金32538元／年×20年（原告一处一级伤残、一处十级伤残）=650760元。6、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数护理期限确定，酌情参照当地护工收费标准60元／天计算，结合鉴定意见，其护理费应为120天×60元／天／人×2人=14400元。7、交通费，原告因伤住院，客观上发生交通费损失，原告主张交通费损失为2000元，酌情认定原告交通费损失为1600元。8、鉴定费，原告花费鉴定费1700元，提供了鉴定费发票予以证实，本院予以确认。9、精神抚慰金，结合原告周宝梯受伤情况，当地平均生活水平，本院酌定35000元。以上费用合计884712.11元。被告王同飞庭审中辩称原告周宝梯逆向行驶，应当负事故的主要责任，经查，淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队道路交通事故责任认定书在事故认定时，已经充分考虑到了原告周宝梯驾驶电动自行车违章逆向行驶的事实，结合本案系机动车与非机动车发生交通事故的客观实际，认定被告王同飞、原告周宝梯负事故的同等责任并无不妥，故对此辩解意见不予支持。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，苏HEX**号中型厢式货车在中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司已在交强险医疗项、伤残项限额内赔偿了12万元，故不足的部分，应当由被告王同飞根据事故责任赔偿。淮安市公安局交巡逻警三大队事故认定，被告王同飞与原告周宝梯负事故的同等责任，考虑到本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，本院酌定被告王同飞承担60%的赔偿责任，即被告王同飞赔偿原告（884712.11元-110000元）×60%=464827.27元。被告王同飞已为原告垫付医疗费18000元，其还应赔偿原告443027.27元。本案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：一、被告王同飞赔偿原告周宝梯443027.27元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。本案案件受理费4400元，由被告王同飞负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：341201040002554）审 判 长  郭振强代理审判员  包小琴人民陪审员  倪峥嵘二〇一四年十一月三日书 记 员  桑亚娟