南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）鼓民初字第1839号 原告赵姝芳，女，汉族，1961年8月6日生，住南京市下关区。 委托代理人陈爱东，江苏容川律师事务所律师。 被告徐秋月，女，汉族，1991年9月20日生，住南京市浦口区。 被告王阳，男，汉族，1984年11月20日生，住南京市江宁区。 被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市龙蟠中路**。 负责人娄伟民，职务总经理。 委托代理人戴云涛，江苏宏邺律师事务所律师。 原告赵姝芳诉被告徐秋月、王阳、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵姝芳的委托代理人陈爱东，被告徐秋月、王阳、被告人保公司的委托代理人戴云涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵姝芳诉称，2013年7月2日16时17分，被告徐秋月驾驶车牌为苏Ａ×××××轿车行驶至南京市鼓楼区交叉路口时，因疏忽观察与原告驾驶的电动车发生相撞，致原告受伤，电动车受损。经南京市公安局交通管理局第五大队认定，被告徐秋月承担事故全部责任，原告无责。涉案车辆登记在被告王阳名下，且已在被告人保公司投保了交强险和商业三者险。故原告诉至法院，请求判令被告共同赔偿原告医疗费815元、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费6300元（70元/天×90天）、误工费15448元（2800元/月×4个月）、交通费500元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、鉴定费2360元，共计97299元，并由被告承担本案诉讼费。 被告徐秋月、王阳辩称，对交通事故事实和责任认定均没有异议，被告徐秋月与被告王阳之间系夫妻关系，事发时是被告徐秋月驾驶的车辆，车主是被告王阳。被告徐秋月先行向原告垫付医药费2078.80元和现金2000元，要求法院在本案中一并处理。 被告人保公司辩称，对交通事故事实和责任认定均没有异议。涉案车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险（限额300000元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。根据原告的伤情，该伤情不应构成伤残等级，对鉴定结果不予认可，申请重新鉴定。对误工证明被告人保公司不予认可，不承担本案诉讼费和鉴定费。 经审理查明，2013年7月2日16时17分，被告徐秋月驾驶车牌为苏Ａ×××××轿车行驶至南京市鼓楼区交叉路口时，与原告驾驶的电动车发生相撞，致原告受伤，电动车受损。经南京市公安局交通管理局第五大队认定，被告徐秋月承担事故全部责任，原告无责。 2013年7月4日，原告至南京医科大学第二附属医院就诊，入院诊断为右耻骨下支骨折。原告就诊花费医药费2893.80元，其中被告徐秋月为原告垫付医药费2078.80元。 2014年1月21日，原告自行委托南京金陵司法鉴定所对其伤残进行司法鉴定。南京金陵司法鉴定所于2014年1月24日出具的鉴定意见为：被鉴定人赵姝芳骨盆畸形愈合构成十级伤残，赵姝芳误工期限以伤后120日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。此次鉴定费为2360元。 另查明，涉案车辆登记在被告王阳名下，被告徐秋月是该车辆驾驶员。涉案车辆已在人保公司投保了交强险、商业三者险（限额300000元）及不计免赔，且事故发生在保险期间。被告徐秋月先行向原告垫付医药费2078.80元和现金2000元。 原告为证明其误工减少的收入情况，向本院提供南京瑞居不动产经纪有限公司出具的《情况说明》，证明原告因2013年7月2日发生交通事故受伤，病假在家休息近6个月未到公司上班，公司在其休息期间未发放工资。还提供南京瑞居不动产经纪有限公司出具的《收入证明》，证明原告在其公司从事销售工作，月收入为2800元。 以上事实，有原被告双方陈述、病历、医疗费票据、诊断证明书、道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、车辆行驶证、驾驶证、情况说明、收入证明及庭审笔录等证据予以佐证。 本院认为，公民的健康权依法受到保护，任何人不得任意侵害。侵害他人健康权，构成侵权的，依法承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，南京市公安局交通管理局第五大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告徐秋月承担事故全部责任，原告无责。又根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，被告王阳对其苏Ａ×××××轿车在被告人保公司投保了交强险、商业三者险（限额300000元）及不计免赔，故原告要求被告人保公司在保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 对于被告人保公司认为原告的伤情并未构成伤残，鉴定结果缺乏合理性的抗辩理由，被告人保公司未能提供充分的证据予以证明，且南京金陵司法鉴定所出具的司法鉴定意见书程序合法、内容真实，故对被告人保公司的抗辩意见和要求重新鉴定的申请本院不予采纳，对司法鉴定意见书的鉴定结果本院予以认可。 根据法定的赔偿范围、标准和已经查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目和金额认定如下： （一）关于医疗费，原告提供的医疗费票据金额为815元，原被告双方对票据真实性均无异议，上述赔偿项目符合法律规定，本院予以确认。被告徐秋月为原告垫付医药费2078.80元。原告医药费合计2893.80元。 （二）根据原告的伤情，确实存在需要加强营养的必要，并结合原告的年龄，酌定营养费为1440元（16元/天×90天）。 （三）关于护理费，依据原告的伤情和实际情况，酌定护理费为6300元（70元/天×90天）。 （四）原告系江苏省南京市城镇居民，故本院以2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元为标准，原告骨盆畸形愈合构成十级伤残，认定原告的残疾赔偿金为65076元（32538元/年×20年×10%）。 （五）根据原告的伤情，酌定精神损害赔偿金5000元。 （六）关于交通费，根据原告的就医及复诊情况，本院酌定交通费为300元。 （七）关于误工费，原告提供南京瑞居不动产经纪有限公司出具的《情况说明》和《收入证明》，证明原告在该公司从事销售工作，月收入为2800元，对此本院予以认可，故原告的误工费为11200元（2800元/月×4个月）。 原告上述各项损失共计92209.80元，扣除被告徐秋月向原告垫付医药费2078.80元和现金2000元，被告人保公司实际赔偿原告人民币88131元。被告徐秋月向原告垫付款4078.80元应予返还。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告赵姝芳道路交通事故损失人民币92209.80元（被告徐秋月先行垫付款4078.80元，由被告人保公司在上述赔偿款中予以扣除，并将4078.80元直接给付被告徐秋月）。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费927元，减半收取464元，由被告徐秋月负担；鉴定费2360元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担（原告已预交受理费和鉴定费，被告于本判决生效之日起五日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：农行南京市鼓楼支行；收款人：南京市中级人民法院；帐号：10×××76）。 审 判 员  张 智 二〇一四年六月二十三日 见习书记员  徐宁娜