四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）绵高新民初字第1790号原告唐小红，女，汉族。委托代理人何春蓉，绵阳市科教园法律服务所法律工作者。被告成都神驰汽车运输有限公司双流分公司。住所地：成都市双流县西航港街道星月社区（西南会缘汽车汽配物流中心项目）内。负责人曹安成，分公司总经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所地：乐山市市中区滨江中段****号。负责人肖创举，公司总经理。委托代理人赵新民，四川风行律师事务所律师。被告李莎，女，汉族。原告唐小红诉被告郑强、成都神��汽车运输有限公司双流分公司（以下称简神驰运输双流分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下称太平洋财保乐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，在案件审理过程中，根据被告神驰运输双流分公司的申请追加李莎作为被告参加诉讼；庭审前原告唐小红撤回对被告郑强的起诉。本案依法由审判员杨伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐小红的委托代理人何春蓉，被告太平洋财保乐山支公司的委托代理人赵新民到庭参加诉讼，被告神驰运输双流分公司、李莎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐小红诉称：2014年1月20日5时0分许，郑强驾驶川AL10**号重型厢式货车沿绵阳高新区飞云大道由西向东行驶，当行至“中石化加油站路段”时与同方向直行的杨定木驾驶的川BC55**号普通两轮摩托车相撞，造成搭乘摩托车的原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经绵阳市公安局交通警察支队直属四大队交通事故认定书认定，郑强承担此次事故的全部责任，杨定木、唐小红无责任。事发后，原告被送至绵阳富临医院住院治疗后出院。2014年8月5日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为两处十级。后原告与被告协商赔偿未果，特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失68432.61元；2、本案诉讼费由被告承担。被告神驰运输双流分公司书面答辩称：1、川AL10**号车在太平洋财保乐山支公司投保了交强险及商业三者险且不计免赔，给原告制成的损害应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。2、川AL10**号车是李莎贷款购买，我公司作为贷款担保人保留车辆所有权，但不参与车辆的经营、不享有收益，车���的实际使用人及收益权均属李莎，故超出保险公司赔偿的部分应由李莎承担赔偿责任。请求法院依法判决。被告太平洋财保乐山支公司辩称：1、川AL10**号车在我公司投保了交强险、商业三者险属实，事发时在保险期限内。2、对事发经过、交警部门责任认定、原告的伤残等级不持异议。3、保险公司不应承担鉴定费、诉讼费。4、原告诉请按城镇居民标准计算残疾赔偿金的证据不充分。5、原告的请求标准过高。请求法院依法判决。经审理查明：原告唐小红述称的事发经过、交警部门责任认定、原告的伤残等级鉴定情况与庭审查明的事实一致。原告于2014年1月20日7时30分入绵阳富临医院住院治疗，于同年2月11日办理了出院手续。出院医嘱：1、脑外专科门诊随访，如有不适立即就诊；2、一月后复查腰椎X片及右肩X片，据复查情况由骨科决定���疗方案；3、二月后复查头颅CT；4、骨科门诊随访；5、右上肢支具外固定，绝对卧床休息。原告的病历档案载明，原告实际住院至2014年1月29日，此后至办理出院手续时无医院查检、诊断及用药情况记载。2014年3月11日、4月22日，绵阳富临医院出具二份《病情证明书》，建议原告继续休息一月和一周。2014年9月29日，该医院再次出具《病情证明书》，载明：患者于2014年1月20日至2014年2月11日在我院住院，诊断中包含颅脑损伤及骨折，建议出院时休息一月（即从2014年2月11日至3月11日），由于患者不慎将当时的证明丢失，今来补办。后为赔偿事宜原、被告协商未果，原告诉至本院。另查明：1、原告的住院费8449元、摩托车修理费1800元及川AL10**号车修理费1285元，被告神驰运输双流分公司垫付后，太平洋财保乐山支公司已支付神驰运输双流分公司。另，原告支付了门诊费1171.50元、鉴定费700元。2、川AL10**号车在被告太平洋财保乐山支公司投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期限内。该车系被告李莎购买，挂靠在被告神驰运输双流分公司经营。事发当时由郑强驾驶运输货物。3、原告唐小红系绵阳高新区磨家镇七星包村村民，自2000年3月起在外务工，2010年6月在绵阳高新区石桥铺从事餐饮业；2013年4月1日起租房居住在高新区古泉居委会8组。上述事实有经庭审核实的常住人口登记卡、身份证、村委会及居委会证明、房屋租赁合同、食品生产经营人员预防性健康检查合格证、照片、行驶证、交通事故责任认定书、住院病历、出院记录、病情证明书、门诊发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、网上银行电子回单、双方当事人的陈述等证据，载卷佐证。本院认为：本案所涉交通事故事发经过清楚，双方责任及原告的伤残程度有交警部门责任认定及鉴定机构的鉴定意见，经庭审质证，本院予以确认。川AL10**号车系被告李莎购买，挂靠在被告神驰运输双流分公司经营、管理，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，对给原告造成的损失，被告李莎、神驰运输双流分公司承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”川AL10**号车在被告太平洋财保乐山支公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故太平洋财保乐山支公司应在交强险责任限额范围内首先赔偿，超过��任限额的部分在商业三者险内赔付。该次交通事故造成原告的损失有：1、医药费9620.5元（住院费8449元、门诊费1171.50元）；2、住院伙食补助费200元（根据病历档案记载原告实际住院10天，每天20元计）；3、护理费800元（实际住院10天，每天80元计）；4、误工费6294.18元（按四川省2013年度餐饮业年平均工资标准27633元，自事故发生之日计算至2014年4月11日。原告虽在2014年4月22日出具《病情证明书》建议继续休息一周，但在此前11天已无医院证明需要休息，故该建议本院不予采纳）；5、残疾赔偿金53683.20元（按四川省2013年度城镇居民人均可支配收入22368元，以所鉴定的伤残等级计算20年）；6、交通费，根据原告受伤情况酌定为300元。7、鉴定费700元。8、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度酌情认定为2500元。对于原告的营养费请求，因无医嘱证明，本院不予支持。被告太平洋财保乐山支公司在交强险医疗费限额内已支付医疗费8449元，尚应支付门诊费1171.50元及住院伙食补助费200元。原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共63577.38元，被告太平洋财保乐山支公司应在交强险伤残赔偿限额内支付原告。鉴定费700元由被告李莎承担，被告神驰运输双流分公司承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告唐小红医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计人民币64948.88元；二、被告李莎在本判决生效后十日内赔偿原��唐小红鉴定费人民币700元，被告成都神驰汽车运输有限公司双流分公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告唐小红的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为760元，由被告李莎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  杨伟二〇一四年十一月二十七日书记员  宋婷