wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省蓝山县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1127民初236号原告李某某。委托代理人盘铁志，湖南舜国律师事务所律师。被告赵某某。原告李某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员黄飚担任审判长，与审判员孙文富、人民陪审员朱文彪组成合议庭，书记员陈庆辉担任庭审记录，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人盘铁志，被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原告��被告经人介绍相识。于2013年5月30日在蓝山县民政局办理结婚登记手续。2013年10月18日婚生一女赵语晨。因婚前缺乏了解，婚后原、被告各自在广东省佛山市、深圳市务工，两人婚后分多聚少，未能很好地建立夫妻感情。且被告未承担婚生小孩的抚养费。且两人性格差异较大，被告要么嗜酒成性并喜欢借酒闹事，要么就对原告采取冷暴力。即使原、被告生活在一起，两人也常因家庭琐事发生争吵。自2014年1月6日（农历）起原、被告又因吵架后分居至今已达两年多时间，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，最终导致夫妻感情完全破裂，且已无和好可能。原、被告婚后无共同财产及债权、债务。原告为了解除这桩婚姻，特向法庭提起诉讼，请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女儿赵语晨由原告抚养，由被告支付抚养费。请求法院支持原告的诉讼请求。为支持其诉讼主张，原告李某某提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息；2、结婚证复印件，拟证明原告与被告于2013年5月30日到婚姻登记部门办理了结婚登记手续；3、出生医学证明复印件，拟证明婚生小孩的出生信息；4、收入证明，拟证明原告的收入情况，原告有能力抚养婚生小孩的事实。被告赵某某辩称，原告提出要与被告离婚，被告不同意。理由是：一、被告与原告相识1年多才结婚的，讲两人婚前缺乏了解不是事实。二、原、被告双方感情是好的，被告与原告经常有联系，且被告经常寄生活费给原告。主要是原告父母干涉要求双方离婚。三、被告承担了小孩的抚养费。因此，原、被告双方感情尚未破裂，被告不同意离婚。被告赵某某向本庭提交了如下证据。1、汇款单存根，拟证明被告曾经汇过款给原告及女儿；2、原告与被告的聊天记录，证明原告与被告经常联系，夫妻感情未破裂。经庭审质证，被告方对原告方提交的四份证据均无异议。对该四份证据，本院予以采信。原告对被告提交的两份证据的真实性均无异议，对该两份证据，本院予以采信。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下：原告李某某与被告赵某某于2013年5月30日办理结婚登记手续。并于2013年10月18日婚生一女赵语晨。��、被告婚后感情较好，婚后两人各自外出务工，相互沟通较少。原告李某某于2016年4月5日向本院起诉离婚。本院认为，原、被告经人介绍相识了解后结婚，夫妻感情较好。婚后由于原、被告各自外出务工，造成夫妻之间沟通较少。今后双方如果能够互相谅解，加强沟通与交流，两人还是能够和睦相处的。现原告起诉要求离婚，并无证据证实夫妻感情确已破裂。且被告坚持认为夫妻感情尚未破裂，夫妻之间还是可以和好的。被告不同意离婚。因此，对原告李某某起诉要求与被告赵某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告李某某与被告赵某某离婚。案件受理费300元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  黄 飚审 判 员  孙文富人民陪审员  朱文彪二〇一六年五月十八日书 记 员  陈庆辉附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予���婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0304民初912号原告陈永满，男，汉族，1950年7月30日出生，住址浙江省宁海县。委托代理人孙一丁，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告深圳市极尚建筑装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区深南西路天安数码城创新科技广场A栋905-05房，组织机构代码71526525-6。法定代表人倪阳，董事长。委托代理人吴海洋，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人刘婕，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。原告诉被告装饰装修合同纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员吴颂、人民陪审员夏文郁、唐琪组成合议庭适用普通程序审理，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙一丁、被告委托代理人吴海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月20日，原告经人介绍，同原深圳市极尚建筑装饰设计工程有限公司上海第一分公司签订141021-29装饰施工内部承包协议书，合同中约定了工程名称、地址、承包范围、开工日期、工程造价以及工程保证金200000元。原告也于2014年10月20日将工程保证金200000元交给原深圳市极尚建筑装饰设计工程有限公司上海第一分公司，但原深圳巿极尚建筑装饰设计工程有限公司上海第一分公司一直没有将符合开工条件的手续交付原告，且该工程至今没有取得符合开工条件的手续，根据合同第十条第三款约定，二个月内不开工的原深圳市极尚建筑装饰设计工程有限公司上海第一分公司有义务将工程保证金退还给原告，经原告同被告多次协商未果。另，原深圳市极尚建筑装饰设计工程有限公司上海第一分公司于2015年6月4日注销，但没有对原告的债权进行处理，也没有通知原告。被告是原深圳市极尚建筑装饰设计工程有限公司上海第一分公司的总公司，请求法院判令：1、解除原深圳市极尚建筑装饰设计工程有限公司上海第一分公司同原告2014年10月20日签订的141021-29装饰施工内部承包协议书。2、被告返还保证金200000元，以及从2014年12月21日至2016年12月20日贷款利息30000元。3、诉讼费由被告承担。被告当庭口头答辩称：1、被告与原告并没有真实签订涉案合同，该合同上的公章为伪造公章，被告对该合同的签订及是否履行从始至终都不清楚；2、涉案款项并非被告收取，而是案外人沈建民个人收取，沈建民在收取款项期间担���深圳市凯捷装饰工程有限公司及其他有关工程公司的负责人。涉案工程亦非真实存在，而是由案外人沈建明以骗取工程保证金为目的所虚构的项目。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，深圳市极尚建筑装饰设计工程有限公司上海第一分公司成立于2013年4月27日，是隶属于被告的非法人企业，负责人为沈建民。2015年6月4日，该分公司被注销。2014年10月20日，原告(乙方)与深圳市极尚建筑装饰设计工程有限公司上海第一分公司（甲方）签订一份《装饰工程施工内部承包协议》，约定：工程名称龙柏六村南块商品住宅及商业用房装饰工程，承包范围室内装修，开工日期按实际开工报告为准，工程造价暂估1600万元；甲方向乙方收取总造价的12%作为管理费（含税）；乙方进场三天内向甲方支付本项目的工程保证金20万元，甲方收到乙方的工程保证金后本合同生效，如在两个月内不能开工，则甲方退还保证金给乙方；正常开工则工程保证金在竣工验收后10天内归还乙方。合同加盖了深圳市极尚建筑装饰设计工程有限公司上海第一分公司合同专用章。2014年10月20日，原告向沈建民个人账户转账支付20万元款项。同日，深圳市极尚建筑装饰设计工程有限公司上海第一分公司向原告开具了20万元的收据，收款事由为空白，收据加盖了深圳市极尚建筑装饰设计工程有限公司上海第一分公司的发票专用章。此后，深圳市极尚建筑装饰设计工程有限公司上海第一分公司并无将合同约定的项目交给原告施工。诉讼中，被告对原告提供的合同和收据上的印章的真实性不予认可，但不申请鉴定。本院认为，深圳市极尚建筑装饰设计工程有限公司上海第一分公司依据《装饰工程施工内部承包协议》��原告收取了工程保证金20万元，但未将工程项目交给原告施工，原告有权要求解除上述承包协议并有权要求深圳市极尚建筑装饰设计工程有限公司上海第一分公司退还上述款项及自2014年12月21日起按照中国人民银行贷款利率开始计算的逾期退款的利息。由于深圳市极尚建筑装饰设计工程有限公司上海第一分公司是被告的非法人分支机构，该分公司被撤销后，其债权债务应由被告继受。原告请求被告退还上述20万元及逾期退还款项的债务利息有理，本院予以支持。关于逾期退款利息的计算截止日期问题。如被告实际退款的日期早于2016年12月20日，则逾期退款利息计算至被告实际退还上述款项之日止。如被告实际退还上述款项之日超过2016年12月20日或于2016年12月20日当日返还，则逾期退款利息计算至2016年12月20日止。且上述逾期返还款项的利���总额以30000元为限。涉案承包协议的解除时间应为被告收到本院邮寄送达的起诉材料之日，即2016年3月10日。被告虽然辩称涉案的协议上加盖的被告上海第一分公司公章以及收据上加盖的被告上海第一分公司财务专用章为虚假的，但在本院释明后，仍拒绝申请笔迹鉴定，应承担举证不能的法律后果。对于被告的辩称，本院不予确认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告陈永满与深圳市极尚建筑装饰设计工程有限公司上海第一分公司签署的《装饰工程施工内部承包协议》于2016年3月10日解除；二、被告深圳市极尚建筑装饰设计工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈永满返还20万元及逾期返还上述款项的利息（利息以20万元为计算基数，自2014年12月21日起按照中国人民银行同期贷款利率进行计算。如实际返还20万元的时间早于2016年12月20日，则逾期返还款项的利息计算是实际付清款项之日止。如实际返还20万元的时间晚于2016年12月20日或实际于2016年12月20日当日退款的，则逾期返还款项的利息计算至2016年12月20日止，上述逾期返还款项的利息总额并以30000元为限）。如被告未按本判决指定的期限履行给予金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，原告、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳���中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 吴    颂人民陪审员 夏  文  郁人民陪审员 唐    琪二〇一六年五月十八日书 记 员 俞婷婷(代)茶丽梅
广西壮族自治区灵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0323���23号申请执行人ＸＸ艳。被执行人陈小非。本院执行申请执行人ＸＸ艳与被执行人陈小非机动车交通事故责任纠纷一案，申请人根据已经发生法律效力的灵川县人民法院作出的（2015）灵民初字第472号民事判决书，向本院申请强制执行，执行标的82037.73元。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现被执行人陈小非没有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：终结灵川县人民法院作出的（2015）灵民初字第472号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向法院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产���索。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 曾青旺审 判 员 秦陆鹏审 判 员 罗 勇二〇一六年五月二十九日代书记员 易晓燕
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0786民初1276号原告魏某。被告韩某。本院在审理原告魏某诉被告韩某离婚纠纷一案中，原告以已与被告协议离婚为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费XX元，减半收取XX元，由原告承担。审判员  张长波二〇一六年五月三十一日书记员  陈吉鹏
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初571号公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。被告人戚某，农民。2010年10月8日因无证驾驶机动车被诸暨市公安局行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月18日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)569号起诉书指控被告人戚某犯危险驾驶罪，于2016年5月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月30日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员谢丽莉出庭支持公诉，被告人戚某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年8月17日晚，被告人戚某酒后驾驶浙D×××××号小型轿车，从诸暨市大唐镇开元西路89号出发驶往大唐镇何村方向。20时26分许，途经绍大线大唐镇何村地方时，被交警当场查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人戚某静脉血中检出乙醇含量为152mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提交相应证据。公诉机关认为被告人戚某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人戚某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人戚某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安交通管理行政强制措施凭证，酒精测试单，抽取血样登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人员、车辆信息结果查询单，人口信息，证人赵某的证言，查获经过，被告人戚某的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心物证检验报告，现场录像等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人戚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人戚某归案后如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。根据被告人戚某的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人戚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王岚二〇一六年五月三十日书 记 员  蒋朵附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执187号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高县支行。被执行人闵昆，男，生于1976年4月23日，住高县。被执行人闵鹏，男，生于1976年4月23日，住高县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司高县支行申请执行被执行人闵昆、闵鹏实现担保物权纠纷一案中，申请执行人申请执行标的借款本金198396.77元及利息，受理费1067元，未执行借款本金198396.77元及利息，受理费1067元。在执行过程中申请执行人申请终结本次执行程序。符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：本院（2016）川1525民特3号号民事裁定书确定由被执行人支付借款本金198396.77元及利息，受理费1067元。终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一六年五月三十日书记员  刘 静
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初111号原告孙某甲，男，1964年7月8日生，回族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人金枫，哈尔滨市香坊区朝阳镇法律服务所工作人员。。被告孙某乙，女，1965年11月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告孙某甲与被告孙某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告孙某甲及委托代理人金枫，被告孙某乙经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于2002年相识，于2003年4月4日办理登记结婚，婚后无子女。双方婚后初期感情尚可，但近年来因家庭琐事不断发生争吵，矛盾一直无法调和。现已分居近两年之久，故原告诉至法院，请求一、依法判令原、被告解除婚姻关系；二、判令诉讼费由原、被告共同承担。被告未到庭亦未向法庭提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼主张成立，向法院提交证据户口一份及结婚证一份，意在证明原、被告于2003年4月4日登记结婚。被告未到庭无法质证。被告未向法庭提供证据。本院认证意见为：原告提交的证据，对其真实性本院予以认定。经审理查明，原、被告于2003年4月4日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。原、被告结婚初期感情尚可，后因生活琐事产生矛盾。现原告以和被告感情不和，分居已久为由诉至法院，请求与被告离婚。本院认为：原、被告自主恋爱结婚，婚后初期感情尚好，且已经结婚多年，双方已经建立的真挚的夫妻感情。双方在生活中虽有摩擦，但无证据显示已经达到感情破裂的程度，故原告请求与被告离婚，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告孙某甲的诉讼请求。案件受理费300元，公告费560元，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王 兰人民陪审员  杨兰英人民陪审员  刘爱萍二〇一六年五月二十七日书 记 员  孙 会
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执140号申请执行人戴某。被执行人青岛某有限公司。法定代表人李某。关于申请执行人戴某与被执行人青岛某有限公司民间借贷纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院于2014年6月23日作出的（2014）北民初字第2198号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2016年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金15300元、利息及诉讼执行费用等。本案在执行过程中，未查到被执行人青岛某有限公司可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2014）北民初字第2198号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 侯昭龙审判员 王玉华二〇一六年五月四日书记员 崔寅涛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3203号罪犯张云，男，汉族，初中文化，1968年8月16日出生于江苏省沭阳县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2007年2月13日作出(2006)宿中刑初字第36号刑事判决，以被告人张云犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2021年1月16日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四十五万元；追缴被告人张云犯罪所得人民币二十二万八千一百八十六元，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年6月29日、2012年10月13日作出(2010)、(2012)宁刑执字第4214号、第8199号刑事裁定,对罪犯张云减去有期徒刑三年六个月(刑期至2017年7月16日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张云在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯张云在服刑期间曾受到三次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该��未履行财产刑，也未退出原判追缴的犯罪所得。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出原判追缴的犯罪所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张云减去有期徒刑一年二个月五日（刑期至2016年5月11日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何 立 龙代理审判员 谢 宇 飞代理审判员 徐 声 宇二〇一六年五月四日书 记 员 ��杨帆
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1132民初155号原告王某某,男,1989年1月1日出生,汉族，个体工商户。被告崔某某，男，1963年9月24日，汉族，个体工商户。本院在审理王某某与崔某某关于合伙协议纠纷一案中，原告王某某于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提交的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费450.00元，由原告王某某负担。代理审判员 帅 洁 琼二〇一六年五月四日书 记 员 吉觉尔呷
大石桥市人民法院民 事 判 决 书辽08**民初2714号原告孙丽芝，女，1961年9月23日出生，汉族，农民，住大石桥市石佛镇石佛村。被告董洪申，男，1960年1月12日出生，汉族，个体，住址同原告。委托代理���董兰，女，1986年3月15日出生，汉族，文员，住营口市站前区中华园*期。（被告女儿）本院于2016年3月14日立案受理了原告孙丽芝与被告董洪申生命权、身体权、健康权纠纷一案，依法由本院审判员孙永义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙丽芝、被告董洪申及委托代理人董兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告孙丽芝诉称，2016年1月28日13时许，在石佛镇张三家麻将馆中，被告将原告打伤，原告当场心脏病复发，送至营口市中心医院住院治疗9天，出院医嘱休息7天，共花费医疗费5,058.00元，住院及休养期间由儿子白殿忠在家照顾，损失工资4,320.00元。被告将我打伤后，我及儿子多次找到被告索要医疗费等费用，被告均拒绝给付。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费5,057.00元、误工费1,600.00元、��理费4,320.00元、伙食费450.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、被告向原告赔礼道歉，诉讼费用由被告承担。原告董洪申辩称，事情的起因是原告拖欠我家化肥款，我妻子去他家要的时候，遭到被告丈夫辱骂，我才找到原告问其丈夫在哪，是原告先打的我，我并未还手，原告是个妇女我不可能打原告，原告身上的外伤不能证明是我所为，原告心脏病发与此次纠纷没有因果关系；公安局在处罚时，不只处理了我，对原告也进行了处理。综上，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年1月28日13时许，在大石桥市石佛镇石佛村一麻将馆内，原、被告因琐事发生争执，并发生厮打，造成原告身体受到伤害。原告受伤后，入住营口市中心医院住院治疗8天，诊断为多部位损伤、头皮挫伤、腹部损伤、高血压Ⅲ、心绞���、高血脂症、头部外伤、胸部损伤、右髋部外伤、冠心病、2型糖尿病，花费医疗费5,058.92元，住院医嘱二级护理，出院医嘱休养一周。护理人员白殿忠，营口市站前区老五炖菜馆厨师，月工资8,000.00元，单位提供证据证明白殿忠2016年1月28日至2月5日期间未上班，扣发期间工资4,266.00元，但没有提供近三个月的工资表及完税证明。发生交通费400.00元。另查，原告与被告发生的纠纷经大石桥市公安局石佛镇派出所处理，对原告做出了罚款二百元的行政处罚，对被告做出了行政拘留5日，罚款二百元的行政处罚。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、原告提供的大石桥市公安局行政处罚决定书1份、营口市中心医院住院病案1份、医学诊断证明1份、收据4张、费用清单1份，被告提供的大石桥市公安局行政处罚决定书1份在卷为凭，并经当庭审查与质证，可以采信。本院认为，原告与被告因琐事发生争吵，并进行厮打造成原告受伤，虽然被告对此予以否认，但原告受伤事实存在，并且经大石桥市公安局石佛镇派出所立案调查确定原告所受到的伤害系由被告所造成，本院对原告受到的伤害系由被告造成的事实予以确认。原、被告均系有完全行为能力的成年人，双方发生争执进而发生厮打，原、被告均应对自己的行为所造成的后果承担责任，具体责任比例，原告承担由此造成损害后果的30%，被告承担由此造成损害后果的70%为宜。原告因无固定工作，误工费比照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据农业标准日工资35.51元。关于护理费标准一节，因原告只提供了误工证明，没有提供近三个月的工资表，个人所得税完税证��，故护理费标准比照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据居民服务业标准日工资96.24元。交通费按当地实际情况按200.00元计算。关于原告的精神损害抚慰金根据原告的受伤情况，本院不予支持。本院为保护当事人的合法权益，正确调整民事关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告董洪申给付原告孙丽芝人民币4,873.04元（肆仟捌佰柒拾叁元零肆分）（赔偿明细表附后）；二、驳回原告其他诉讼请求。上列给付义务，限原告于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定���加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55.00元（伍拾伍元），由原告负担5.00元（伍元），被告负担50.00元（伍拾元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孙永义二〇一六年五月四日书记员  姜雅婷赔偿明细表医疗费5058.92元误工费35.51元15天＝532.65元护理费96.24元8天＝769.92元伙食补助费50元8天＝400元交通费200元合计：6961.49元被告董洪申承担的责任6961.49元70%＝4873.04元
江西省金溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1027民初99号原告余跃幸。委托代代理人黄某某。被告邓海斌。原告余跃幸与被告邓海斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄继盛到庭参加诉讼，被告邓海斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余跃幸诉称，原、被告系朋友关系，2014年12月19日被告因资金周转困难向原告借现金3万元，约定借期为三个月。2015年4月27日又向原告借款10万元。又过了几天，被告还从原告手中借走3万元现金。借款时双方约定按月利率2%计算利息。三笔借款被告于2014年12月19日向原告出具了3万元的借条，于2015年4月27日向原告出具10万元的借条。另3万元借款被告未出具借条，该3万元借款被告已归还了1万元。到目前为止被告仍结欠原告15万元借款本金，之后被告不接原告电话，故酿成本纠纷。原告特具文诉讼，请求法院判决被告邓海斌立即清偿原告借款本金15万元及约定利息1.8万元（利息暂计算至2016年1月30日，并要求计算至实际清偿之日止的利息）。被告邓海斌未答辩。经审理查明，2014年12月19日，被告邓海斌因资金周转困难向原告余跃幸借款3万元，于借款当日被告向原告出具了一张3万元的借条。2015年4月27日被告因资金周转困难再次向原告借款10万元，于借款当日被告向原告出具了一张10万元的借条。被告向原告出具的上述两份借条均未约定利息。截止到诉讼时，被告未付原告分文。上述事实，有被告向原告出具的两份借条、庭审笔录内容等证据证实，足以确认。本院认为，被告邓海斌因资金周转困难分别向原告余跃幸借款3万元及10万元即总计13万元。因有被告向原告出具的两张借条为证，故本院应予认定。由于被告向原告出具的两张借条均未约定利息，则视为不计算利息。庭审中原告代理人主张，2015年5月份被告还借了原告3万元现金，但被告没有向原告出具借条。因原告代理人在庭审中未提供证据证明其上述主张成立，故本院对原告代理人的上述主张不予认定。截止到诉讼时被告未给付原告分文借款，故原告起诉要求被告清偿其借款本金13万元的诉讼请求，本院应予支持。致于原告的其他诉讼请求，因原告代理人在庭审中未提供证据予以证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓海斌在本判决生效之日起5日内清偿原告余跃幸借款本金13万元；二、驳回原告余跃幸的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元由原告负担1000元、被告负担2660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  黄建然人民陪审员  彭志芬人民陪审员  黎爱华二〇一六年五月四日书 记 员  胡冰洁
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终1963号上诉人（原审原告）青岛中兴达橡塑有限公司。法定代表人刘武忠，经理。委托代理人刘建国，山东汇融律师事务所律师。委托代理人毕翰杰，山东汇融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）臧贵珍。委托代理人战红，山东海金州律师事务所律师。上诉人青岛中兴达橡塑有限公司（以下简称中兴达橡塑）因与被上诉人臧贵珍劳动争议纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2015）胶民初字第4141号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由代理审判员侯娜担任审判长、代理审判员迟金铜主审本案、代理审判员高仁青参加评议的合议庭。经过阅卷审查，本院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并对本案进行了调查。上诉人中兴达橡塑的委托代理人刘建国，被上诉人臧贵珍的委托代理人战红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中兴达橡塑在一审中诉称，臧贵珍主张其自2006年10月20日起与中兴达橡塑存在劳动关系，证据不足，请求依法不确认中兴达橡塑与臧贵珍自2006年10月20日至2015年2月2日止存在劳动关系。臧贵珍在一审中答辩称，仲裁裁决合法合理，臧贵珍与中兴达橡塑自2006年10月20日至2015年2月2日存在劳动关系，理由充分，于法有据，请求驳回中兴达橡塑的诉请。原审法院查明，臧贵珍于2006年10月20日到中兴达橡塑工作，中兴达橡塑为臧贵珍发放了工作证。臧贵珍于2007年3月28日发生交通事故，至2008年6月11日在家休养，臧贵珍2006年至2007年在中兴达橡塑的月工资为1500元。臧贵珍为证明自己的主张，提交臧贵珍在中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市铺集支行账户60×××86自2013年7月1日至2015年1月29日交易明细，欲证明中兴达橡塑为臧贵珍工资发放到2014年9月。中兴达橡塑对臧贵珍提交的该证据的真实性有异议，认为该证据证明不了工资的发放单位，况且发放开始时间为2013年12月份，同时也证明不了臧贵珍在2006年至2015年一直在中兴达橡塑工作。臧贵珍申请调取臧贵珍的工资发放账户交易明细，经原审向中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市铺集支行调取，该支行出具协助查询存款通知书回执及交易明细，证实中兴达橡塑向臧贵珍的账户60×××86内自2014年1月2日至2014年10月30日存在代发关系，交易明细中记载中兴达橡塑的9551004520000239323账户为臧贵珍发放工资。中兴达橡塑质证认为协助查询存款通知书的用途只能用于银行存款情况查询，而调取的内容不是关于银行存款情况的说明，同时双方在2014年1、4、9月份都存在着一个月内两次打款的情况，不符合公司工资发放的规律，不能证明臧贵珍的主张，账户交易明细，体现不出款项汇入方是谁。臧贵珍对原审调取的上述证据没有异议，认为该证据证实臧贵珍在该案中的主张，也证实双方存在劳动关系。原审另查明，2015年4月9日，臧贵珍向胶州市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请书，请求确认中兴达橡塑、臧贵珍之间自2006年10月20日存在劳动关系。2015年6月4日，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出胶劳人仲案字【2015】第403号裁决书，裁决确认臧贵珍与中兴达橡塑自2006年10月20日至2015年2月2日止存在劳动关系。中兴达橡塑不服该裁决，遂诉至法院。原审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，臧贵珍提交的中兴达橡塑公司的证明、工资表、工作证，证实臧贵珍自2006年10月20日起到中兴达橡塑工作，臧贵珍称一直在中兴达橡塑工作，且提交了2013年7月1日至2014年9月的工资交易明细，与原审调取的中兴达橡塑为臧贵珍自2014年1月2日至2014年10月30日发放的工资数额一致；中兴达橡塑称臧贵珍于2007年3月28日发生交通事故后至2008年6月11日在家休养，医疗期满后臧贵珍自动离职，与中兴达橡塑公司已经解除劳动关系，但未提交证实双方解除劳动关系的证据，因此对中兴达橡塑的上述主张，原审不予支持；仲裁裁决确认臧贵珍与中兴达橡塑自2006年10月20日至2015年2月2日止存在劳动关系，臧贵珍未提出异议，视为认可仲裁的裁决内容，因此原审确认臧贵珍与中兴达橡塑自2006年10月20日至2015年2月2日止存在劳动关系。综上，原审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《山东省劳动人事争议仲裁证据规则》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条之规定，判决：确认中兴达橡塑与臧贵珍之间自2006年10月20日至2015年2月2日止存在劳动关系。案件受理费10元，由中兴达橡塑负担。宣判后，中兴达橡塑不服原审判决，上诉至本院。上诉人中兴达橡塑上诉称，臧贵珍在仲裁阶段提交了证明复印件两份、工资表复印件两份，该两份证据，系臧贵珍因交通事故起诉至法院，为获得相关赔偿而提供的，因时间久远，中兴达橡塑不清楚该两份证据是否其出具，对其真实性无法确认。原审调取的证据，仅证明在2014年1月2日至2014年10月31日存在代发关系，原审认定双方自2006年10月26日至2015年2月2日存在劳动关系，无证据证实。综上，请求法院依法撤销原审判决，改判中兴达橡塑与臧贵珍不存在劳动关系。被上诉人臧贵珍答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。案经调解，双方未能达成一致意见。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，臧贵珍提交中兴达橡塑公司的证明、工资表、工作证等，据此主张其与中兴达橡塑之间存在劳动关系。本院认为，臧贵珍已经完成其作为劳动者所应承担的举证责任，原审认定其与中兴达橡塑之间存在劳动关系，并无不当，本院予以确认。二审审理期间，中兴达橡塑认为双方新的劳动关系应从2014年开始。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》关于“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”之规定，中兴达橡塑对双方劳动关系存续期间负有举证责任，但其在本案审理中，并未提交证据证明其主张，其应承担举证不能的法律后果。故，原审认定中兴达橡塑与臧贵珍之间自2006年10月20日至2015年2月2日止存在劳动关系，并无不当，本院予以确认。综上，上诉人中兴达橡塑的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人青岛中兴达橡塑有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  侯 娜代理审判员  迟金铜代理审判员  高仁青二〇一六年五月十六日书 记 员  王 晶书 记 员  于国英
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0635执16号之二申请执行人崔素青。被执行人田小虎。申请执行人崔素青与被执行人田小虎买卖合同纠纷一案，申请执行人崔素青向本院申请执行，要求被执行人田小虎履行生效法律文书确定的偿还申请执行人崔素青货款26500元的义务。执行期间双方达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人同意本案做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结蠡县人民法院2015年12月3日作出的（2015）蠡民初字第1386号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟大中二〇一六年五月十八日书记员  张 宁
河北省唐县人民法院刑 事 判 决 书冀06**刑初15号公诉机关河北省唐县人民检察院。被告人李某甲，男。因涉嫌放火罪，于2015年12月7日被唐县公安局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。河北省唐县人民检察院以唐检公诉刑诉（2016）15号起诉书，指控被告人李某甲犯放火罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，唐县人民检察院指派检察员田宗涛出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省唐县人民检察院指控，2015年12月7日18时许，被告人李某甲用打火机将自家屋内的衣柜点燃，致使屋内物品及房梁、小椽、窗户被不同程度烧毁，产生的浓烟对其邻居李某乙家造成危害，被告人李某甲的纵火行为危及周边邻居人身、财产安全。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人李某甲在公安机关的供述、证人证言、现场勘验笔录、图及照片等证据，据此认定被告人李某甲的行为已构成放火罪，故提请本院依法判处。被告人李某甲辩称，由于自己一时想不开，放火烧了自己的房，因没有给他人造成损失，恳请从轻处罚并表示认罪服法。经审理查明，2015年12月7日18时许，被告人李某甲用打火机将自家屋内的衣柜点燃，致使屋内物品及房梁、小椽、窗户被不同程度烧毁，产生的浓烟对其邻居李某乙家造成危害，被告人李某甲的纵火行为危及周边邻居人身、财产安全。上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列证据证实：1、被告人李某甲供述证实他家在村西头，有北房五间，房顶是木头房梁，用的小木椽，窗户也是用木头做的。2015年5月26日他和妻子离婚后，又谈了一个对象，说年前结婚，因为自己没有钱，一直在生闷气。2015年12月7日下午四点左右，在自己房间内点燃几件破衣服后，被其表弟李某丙劝说后扑灭了。到了下午6点左右，想起生气的事儿，他就又用打火机把屋内衣柜内的塑料袋点着了，点着后他就出去了，后从本村小卖部买了点大豆、花生米和两瓶蓝星啤酒，回家后，看见屋内的火已着大了，屋内的家具和房梁都着了，自己就更生气了，自己在院子里喝啤酒，后来他表哥李某丁到他家发现屋内着了火，就去拉潜水泵的闸，但没有反应，就打电话叫人，后来是周边邻居去灭的火。2、证人李某子证言证实称他是某村村主任。那天晚上他刚吃完饭，同村李某丑到他家说李某甲把房点了，李某丑家和李某甲家是一排房，他听说后，给村支书李某己打了电话，就去李某甲家了，到李某甲家后看到火已经着大了，窗户都着了，就马上报了警。他把李某甲叫出来，说了李某甲几句，就叫邻居赶紧救火，后来李某甲被公安人员带到唐县公安局。3、证人李某丑证言证实2015年12月7日傍晚，他家西侧第二家李某甲放火把自己家东侧的房屋烧了。当时看到火苗蹿过了房顶，屋里都是烟，是附近的邻居们帮忙灭的火，村主任李某子也在救火现场，救火的还有李某丁、李某乙等人。因李某甲的房与李某乙的房紧挨着，所以产生的浓烟熏到李某乙家屋内，但房和物品没有被烧。李某甲是2015年夏天离的婚，离婚后就没有出去干过活儿。4、证人李某乙证言证实他和李某甲是邻居，两家的房紧挨着。2015年12月7日从外面吃晚饭回家的路上，有人对他说，李某甲把房点了，便急忙回家，看见自家的西屋里都是烟，后来就叫街坊邻居赶紧救火。同时称他家没有看见明火，都是烟，其他邻居家的房没有被烧。李某甲家的窗户都烧没了，屋里具体什么样，他没有进去看。5、证人李某丁证言证实称他是李某甲的堂叔伯哥哥。2015年12月7日傍晚，李某甲家的房子着火，他去救火了，听说是李某甲自己点的火，东数第一间屋的门窗、屋内物品被烧没了，房梁、小椽也烧了，东数第二间也有不同程度烧毁。另外，听说李某甲去南方被骗了一些钱，又离了婚，精神状态不怎么好。6、证人李某寅证言证实称她是李某甲的婶子。2015年12月7日傍晚，李某甲把自己家的房点着起火后，她去救火了，救火的还有李某子、李某丁、李某辛、李某乙等。李某甲家的房，东数第一间门窗、屋内物品都烧没了，房顶烧的落了架，东数第二间房也烧了。李某甲离婚后亲戚们也劝过他，但他总是想不开。7、证人李某辛、李某壬的证言与证人李某寅的证言基本一致。8、唐县公安局扣押清单及照片证实扣押李某甲放火时使用的打火机一个。9、唐县公安局现场勘验笔录、图及照片证实案发现场位于唐县××西李某甲家。东邻村民李某乙家、西邻村民李某癸家，南有东西向土路与南空地相隔，北有胡同与北民宅相隔。10、唐县某村委会出具的证明证实称李某甲之父早已去世，妻子离婚改嫁，上有70多岁身患癌症的老母和90岁的老奶奶，还有不满10岁的儿子，家庭生活困难，望从轻处罚。11、对赵某（李某乙之妻）的询问笔录证实称她是李某甲的东邻居。李某甲家着火的房离她家的房最近，因为火及时扑灭了，没有对她家造成损失，因此不再提起附带民事诉讼并同意对李某甲从轻处罚。12、户籍证明证实被告人李某甲，并证实其身份证号码。本院认为，被告人李某甲用打火机将自家屋内衣柜点燃，致使其屋内引起大火，被告人李某甲的纵火行为危及周边邻居的人身及财产安全，因此其行为已构成放火罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲的犯罪行为，危害公共安全，但考虑到尚未造成严重后果，且被告人李某甲当庭自愿认罪，能够如实供述其犯罪事实，确有悔罪表现，故可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  魏彦坤审判员  周贵才审判员  韩淑美二〇一六年五月三十日书记员  张玉芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1239号之一申请执行人宁夏海成电子有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人潘林，该公司经理。委托代理人马强，该公司职员。被执行人银川大雁电子器材有限公司，住所地银川市兴庆区。法定代表人吴金专，该公司经理。申请执行人宁夏海成电子有限公司与被执行人银川大雁电子器材有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第797号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人支付申请执行人广告位使用费及终端形象损失费用15000元，承担案件受理费413元，向本院缴纳执行费131元，以上共计15544元。申请执行人宁夏海成电子有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年3月15日立案执行。本案在执行过程中，本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人名下无可供执行财产。后申请执行人与本院执行人员共同前往中山街和新华街交叉口的一个手机专卖店查找公司及法定代表人下落，但未查找到具体下落。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单。本院将本案的查询及执行情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人名下可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本案执行费131元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴民商初字第797号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡小多审 判 员  孙志军代理审判员  何 涛二〇一六年五月十日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0115刑初122号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人陈某甲，务工人员，住河南省邓州市。因本案于2015年11月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]124号起诉书指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员黄志、代理检察员何婷婷出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月19日晚上20时许，经陈某丁事先在本区电话联系毒品交易，被告人陈某甲到本市番禺区市莲路石岗西村雷良医疗门口榕树下，以人民币300元的价格贩卖白色晶体3包（净重2.12克，均检出甲基苯丙胺成分）给陈某丁。交易完成后，被告人陈某甲被公安机关人赃并获。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关列举了被告人人口信息资料、现场照片、抓获经过、证人的证言、被告人陈某甲的供述及辩解、现场勘验、搜查、辨认笔录、化验检验报告等证据。公诉机关认为被告人陈某甲贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处并建议对被告人陈某甲在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人陈某甲在庭审过程当庭自愿认罪。经审理查明：2015年11月19日晚上20时许，经陈某丁事先在本区电话联系毒品交易，被告人陈某甲到本市番禺区市莲路石岗西村雷良医疗门口榕树下，以人民币300元的价格贩卖白色晶体3包（净重2.12克，均检出甲基苯丙胺成分）给陈某丁。交易完成后，被告人陈某甲被公安机关人赃并获。上述事实，被告人陈某甲在庭审过程中亦无异议，且有公安机关制作的现场勘验笔录、涉案现场、缴获毒品、毒资、作案工具照片、尿检、手机通讯照片、搜查笔录、扣押清单、通话记录、抓获经过、现场检测报告书、东涌医院检验报告单、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字[2015]4495号化验检验报告、证人陈某丁、陈某戊、黄某均的证言、相关辨认笔录、行政处罚决定书、公安机关出具的附案说明、被告人陈某甲的供述及其身份材料等证据证实，足以认定。本院认为,被告人陈某甲无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。被告人陈某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人陈某甲的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下:一、被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2016年11月18日止；罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳）。二、扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺2.12克予以没收、销毁；作案工具手机1部予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡穗硕审 判 员  刘玉清代理审判员  许东俊二〇一六年五月二十六日书 记 员  李志明常嘉瑜附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1102民初1623号原告：吴燕英。委托代理人（特别授权）：谢卿，浙江万申佳律师事务所律师。被告：方元庆。委托代理人（特别授权）：楼斌、王善才，浙江法和律师事务所律师。本院在审理原告吴燕英与被告方元庆买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴燕英撤回起诉。案件受理费3228元，减半收取1614元，由原告吴燕英负担。审 判 员 蒋俊伶二〇一六年五月二十三日代书记员 朱丽梅
山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0283刑初371号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人周某，农村居民。山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2016）291号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员范静静出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2015年10月10日7时30分许，被告人周某驾驶鲁B×××××号小型普通客车，沿平度市三城路由南向北行驶至周戈庄高速公路路口处，因左转弯时未避让直行车辆，与对行的李某无证驾驶未定期检验的鲁U×××××号普通二轮摩托车相撞，致李某受伤，经抢救无效于10月23日死亡。经平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人周某承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任。案发后，被告人周某拨打110电话报警并在现场等候处理。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录，受案登记表，破案经过，证人证言，书证，被告人供述与辩解，道路交通事故现场勘查笔录、照片，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人周某违反交通运输管理规定，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并建议在法定刑幅度内适用缓刑。被告人周某对公诉机关指控的事实、罪名无异议，表示认罪，请求判处缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。另查明，2015年12月9日，被告人周某与被害人李某的亲属自愿达成赔偿协议，事故车辆鲁B×××××号在中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险内，赔偿李某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费、精神抚慰金、存尸费、车损等费用外，被告人周某一次性支付给被害人李某亲属人民币15万元，即时付清。同时，被害人李某亲属对被告人周某行为予以谅解，同意司法机关对其从轻、减轻或免除处罚。本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，酿成重大交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。被告人周某犯罪后，主动拨打电话向公安机关报警，并在现场等待处理，归案后如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，是自首，可以从轻处罚；其积极赔偿给被害人李某亲属造成的损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。考虑到被告人周某有悔罪表现，符合缓刑条件，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  耿拥军二〇一六年五月二十四日书记员  郝向宏附：有关法律、司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1402民初639号原告于某委托代理人刘某被告孙某原告于某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员史维独任审判，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人刘某、被告孙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某诉称，我与被告于1984年5月登记结婚，于1986年5月4日生有一女孙丽伟，现已成年。我与被告性格不合，经常生气打架。2014年2月4日被告无故辱骂、殴打我，我离家躲避。在我离家期间，被告多次威胁要杀了我的娘家人。无奈我于2014年12月24日起诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚。之后我与被告未和好依旧分居至今，夫妻感情已经破裂、无和好可能，请求法院判决我与被告离婚，并依法分割夫妻共同财产座落于连山区新华大街7段25-5号楼1单元302楼房一户及家用电器等物品。被告孙某答辩称，原告得给我300,000.00元，少一分我都不同意离婚。我与原告1984年5月结婚后，我就停薪留职做家具，1986年开始养羊、后养牛至今。可就在2011年大年初三早，原告说这日子过得没意思，家中没有一分钱，我当时没理她，在3月16日早她又重复一次说家里没钱，当时我气坏了，就骂了她几句。直到2014年初四原告离家出走到今天我们生活了30多年我没有打她一下，从没有大的开销、孩子没念大学，就连动迁买房、我爸去世都没拿一分钱，可现在原告说一分钱都没有，所以她必须给我300,000.00元，总不能让我30年白干了。经审理查明，原、被告双方于1984年5月登记结婚，婚后育有一女孙丽伟，现已成年。原、被告双方因生活琐事发生矛盾，并于2014年2月份开始分居，原告于2014年12月24日诉至本院要求与被告离婚，本院于2015年3月12日作出（2015）连民二初字第00028号民事判决书，判决不准离婚，而后双方未能和好，仍继续分居至今。夫妻共同财产有座落于葫芦岛市连山区新华大街25-5号楼1单元302楼房一户（所有权证号0205128）；夫妻共同财产另有冰箱、冰柜、电视机、缝纫机、电风扇、洗衣机、电脑各一台，皮箱一对，现均存放于共同财产楼房内。上述事实，有原、被告陈述，遗失证明、查询结果证明等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原、被告双方因家庭琐事发生矛盾，原告诉至法院要求与被告离婚，虽被告不同意离婚，但双方自2014年2月份开始分居，且在2015年3月法院判决不准离婚后仍未能和好、继续分居至今，故可认定双方夫妻感情已经破裂，应准予离婚。夫妻共同财产座落于葫芦岛市连山区新华大街25-5号楼1单元302楼房一户，原、被告双方于庭审过程中一致确认价值300,000.00元，但均要求房屋归对方所有，由对方给自己房屋折价款。鉴于原告主张房屋归被告所有，要求被告给其折价款80,000.00元，而被告主张房屋归原告所有，要求原告给其折价款150,000.00元，原告主张的折价款明显低于被告主张的折价款，故该房屋归被告所有，由被告给付原告房屋折价款80,000.00元较为适宜。夫妻共同财产另有冰箱、冰柜、电视机、缝纫机、电风扇、洗衣机、电脑各一台，皮箱一对，双方于庭审过程中一致同意缝纫机、电风扇、皮箱归原告所有，其余家电归被告所有，本院予以确认。被告主张有夫妻共同债务12,000.00元，因原告不认可，且被告未能提出证据予以证明，故无法支持，可由债权人另行主张权利。被告要求原告给付其300,000.00元钱，未能就其主张提出证据予以证明，缺乏事实及法律依据，故本院无法支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、判决原告于某与被告孙某离婚。二、夫妻共同财产座落于葫芦岛市连山区新华大街25-5号楼1单元302楼房归被告孙某所有。三、被告孙某给付原告于某（二）项房屋折价款80,000.00元，此款于本判决生效后15日内给付。四、夫妻共同财产缝纫机、电风扇、皮箱归原告于某所有；冰箱、冰柜、电视机、洗衣机、电脑归被告孙某所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由被告孙某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。代理审判员 史 维二〇一六年五月四日书 记 员 李晓通
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初788号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行，住所地：茂名市站前五路2号。负责人：彭杰，该行行长。委托代理人：孙国铜，男，汉族，1983年3月16日出生，住广东省茂名市电白区。系该行员工。委托代理人：翁秋燕，女，汉族，1988年7月29日出生，住广东省电白区。系该行员工。被告：朱滨滨，男，汉族，1988年3月20日出生，住广东省茂名市电白县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行诉被告朱滨滨信用卡纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行未在规定的时间内补交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  梁长风审判员  康晓丽审判员  李开颖二〇一六年五月三十一日书记员  李晓明
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1849号罪犯杨某。连云港市新浦区人民法院于2013年1月4日作出(2012)新少刑初字第0041号刑事判决，以被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年4月11日执行机关江苏省未成年犯管教所提出假释建议书，报送本院审理。2016年4月25日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯杨某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正。2013年以来，受到所部表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2013年以来，受到所部表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯杨某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，云台山风景名胜区云台街道司法所出具的调查评估意见书认为罪犯杨某假释后不会对所在社区产生不利影响，建议对其适用假释。本院认为，罪犯杨某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上能接受教育改造，确有悔改表现。符合假释的法定条件，本院准予假释。据此，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某予以假释（假释考验期限从假释之日起至2017年7月16日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年五月二十日书 记 员  赵 岚
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初1596号原告新疆国宏电气工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区维泰北路226号。法定代表人刘国宏，总经理。被告重庆三江变压器企业有限公司，住所地重庆市江北区建新东路21号。法定代表人张庆林，总经理。委托代理人陆亨，男，1989年8月10日出生，汉族，住重庆市江北区。原告新疆国宏电气工程有限公司（以下简称国宏公司）与被告重庆三江变压器企业有限公司（以下简称三江公司）维修合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由代理审判员李韶独任审判，公开开庭进行了审理。原告国宏公司法定代表人刘国宏到庭参加诉讼，被告三江公司委托代理人陆亨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国宏公司诉称，2013年12月10日，我公司与三江公司签订《产品维修合同》，约定三江公司委托我公司维修变压器两台，合同价款6万元，三江公司收货验收合同后3-4个月一次性支付。2014年3月17日，我公司向三江公司开具增值税发票并催促付款。现请求人民法院判令三江公司支付维修费6万元并支付逾期付款利息损失（以6万元为基数，从2014年3月17日起至付清之日止，按年利率7%计算）、差旅费10950元。被告三江公司辩称，合同约定维修价款52100元、不是6万元，我公司同意支付国宏公司维修费52100元。国宏公司要求我公司支付逾期付款利息和差旅费没有合同和法律依据，不应由我公司承担。我公司之前是中外合资企业，后来变更为全部内资企业，公司股东和类型均发生了变更，双方对维修费金额未达成一致，故我公司没有付款。经审理查明，2013年12月，三江公司（甲方）与国宏公司（乙方）签订《产品维修合同》，约定乙方委托甲方维修变压器本体2台并进行测试；“产品名称、型号、数量”部分载明：单价26050元每台，金额52100元，备注栏内记载开票金额6万元，说明栏标注金额为五万贰仟壹佰元正；甲方负责送货至乙方，运费由甲方承担；乙方应在收到货物后对其按行标进行验收，甲方在收货并验收合格后3-4个月内付款；交货时间2013年12月14日。2014年3月17日，国宏公司向三江公司开具增值税专用发票，发票金额6万元；三江公司同月收到该发票。庭审中，国宏公司为证明其为实现债权的差旅费损失，举示了飞机行程单、住宿费发票若干，金额共计4000多元，并称其诉讼请求的10950元是预计到将来申请执行等估算的差旅费用。三江公司对该票据的真实性无异议，但称该差旅费与本案没有必然的关联性，且双方没有约定该费用的承担，国宏公司要求三江公司支付该费用没有合同和法律依据。庭审中，国宏公司称双方就维修价款进行了多次协商，第一次确定价款不足5万元，但随着维修项目的增加，维修价款逐渐增加到6万元，《产品维修合同》中备注开票金额6万元即是双方对之前价款的变更；国宏公司维修完毕后于2013年12月份即将设备交还给三江公司；三江公司之所以将变压器其维修，是因为其拥有专业的检测设备，其将设备维修、检测并出具验收报告，设备交还给三江公司即意味着已经验收合格；《产品维修合同》上载明的签订日期与实际签订日期不符，是后来补签的。三江公司称《产品维修合同》明确维修价款52100元，且“说明”栏亦明确金额为52100元，故维修价款应以52100元为准；三江公司于2014年1月份收到了设备，双方没有进行书面的验收；该设备由运营商出卖给了其他公司，至今尚未收到运营公司或其他公司反馈该设备存有质量问题。上述事实，有《产品维修合同》、变压器维修方案、维修项目明细、增值税发票、乘机行程单、住宿费发票及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，国宏公司与三江公司之间维修合同关系成立，合法有效，对双方均有拘束力，双方应当按照约定履行各自义务。三江公司自认从2014年1月份收到设备至今从未收到过购买人或使用人就本案设备存有质量问题的反馈，故本院认定国宏公司维修设备符合要求、履行了全部合同义务，三江公司的付款义务已经成就。《产品维修合同》在“金额”和“说明”栏均明确维修价款52100元，国宏公司的陈述不足以证明开票金额构成对维修价款的变更，故本院确认合同约定的维修借款为52100元，对国宏公司要求三江公司支付维修费6万元的诉讼请求，本院按合同约定的维修价款52100元予以支持。三江公司未按合同约定支付维修费，构成违约，国宏公司有权要求三间公司赔偿损失。国宏公司未举证证明其向三江公司交付设备的具体时间，故对其主张于2013年12月份交付设备的主张，本院不予采信；三江公司自认其于2014年1月份收到国宏公司交付的设备，本院予以采信，依照《产品维修合同》约定，三江公司最迟应于2014年5月31日前支付维修价款。故对国宏公司要求三江公司支付以6万元为基数从2014年3月17日起按年利率7%支付逾期付款利息损失的诉讼请求，本院以52100元为基数从2014年6月1日起按年利率7%予以支持。双方没有约定实现债权费用的承担，故对国宏公司要求三江公司支付差旅费10950元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告重庆三江变压器企业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆国宏电气工程有限公司支付维修费52100元；二、被告重庆三江变压器企业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆国宏电气工程有限公司逾期付款利息损失（以52100元为基数，从2014年6月1日起至付清之日止，按年利率7%计算）；三、驳回原告新疆国宏电气工程有限公司的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取786元、财产保全申请费938元，合计1724元，由被告重庆三江变压器企业有限公司负担，此款已由原告新疆国宏电气工程有限公司交纳，被告重庆三江变压器企业有限公司在履行前述付款义务时将其应当承担的诉讼费用1724元直接支付给原告新疆国宏电气工程有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 李 韶二〇一六年五月四日书 记 员 李俭波
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0903民初1208号原告陈某祥。委托代理人熊凯荣，益阳市银城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告陈某中。委托代理人ＸＸ，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告陈某祥（以下简称原告）与被告陈某中（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员龚盛林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某祥���称，原、被告婚后性格不合，双方经常发生纠纷，夫妻感情现已完全破裂。故原告起诉要求与被告离婚，要求抚养婚生男孩陈开，依法分割共同财产。被告陈某中辩称，夫妻感情较好，不同意离婚。如判决离婚，要求抚养婚生男孩陈开。经审理查明，原、被告于1991年下半年经人介绍相识、恋爱，1993年10月登记结婚，1995年5月16日婚生女孩陈落（现已成年），2001年1月25日婚生男孩陈开。原、被告因家庭琐事闹有矛盾，聚少离多，故原告诉至法院要求与被告离婚。双方无争议的共同财产有2012年建的位于衡龙桥镇黄泥塘村的上下各两间的两层楼房1栋，杂屋1间，三组合家具一套，冰箱一台，彩电两台，洗衣机一台，双方无共同债权。关于共同债务，双方陈述各异。以上事实，有原、被告当庭陈述记录在卷、有原告提供的村委证明等证据予��证明。本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告婚后虽偶因琐事发生矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度，只要双方珍惜难得的夫妻缘份，在以后的婚姻生活中相互体谅、加强沟通，仍有和好的可能。原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某祥的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。代理审判员  龚盛林二〇一六年五月二十四日书 记 员  龚 伟
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0522民初422号之二原告临城县农村信用合作联社郝庄信用社。住所地临城县郝庄镇郝庄村。负责人杨胜国，该社主任。被告陈国杰。被告陈青华。被告贺晓青。本院在审理原告临城县农村信用合作联社郝庄信用社诉被告陈国杰、陈青华、贺晓青借款合同纠纷一案中，原告于2016年05月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告临城县农村信用合作联社郝庄信用社撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  魏爱朝二〇一六年五月三十一日书记员  王楠楠
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执711-1号申请执行人：刘高，男，1971年04月25日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月9日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿���今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金12131元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初2686号原告：杨静依被告：美丽.买买提本院在审理原告杨静依与被告美丽.买买提民间借贷纠纷一案过程中，原告杨静依于年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨静依撤回起诉。案件受理费1525元（原告已预交），变更后的案件受理费50元，减半收取25元，剩余1500元由本院退还给原告。审判员 古里美热二〇一六年五月十八日书记员 阿力米热
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2530执28号申请人杨胜平，住金平苗族瑶族傣族自治县。被执行人黄英，住金平苗族瑶族傣族自治县。关于申请人杨胜平与被执行人黄英交通肇事罪一案，本院于2015年9月14日作出（2015）金刑初字第80号刑事附带民事判决书，被告黄英不服提出上诉，红河州中级人民法院于2015年12月18日作出（2015）红中刑一终字第120号刑事附带民事判决书。判决由黄英赔偿附带民事诉讼原告人杨胜平的经济损失共计人民币86317.93元。黄英在法定期限内未自动履行。申请人杨胜平于2016年1月20日向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案执行。本案在执行过程中，通过向金融部门查询，未查到财产线索，被执行人黄英给付9000元，现暂无财产可供执行，经申请人同意终结本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2016）云2530执00028号执行案件终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求继续执行。执行员  卢金祥二〇一六年五月二十三日书记员  李自林
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初579号原告修金龙。被告高铁（高波）。原告修金龙诉被告高铁合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理。依法由代理审判员许磊适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告修金龙到庭参加诉讼，被告高铁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告修金龙诉称，2015年7月10日，被告以为原告提供等价优质工程用砂的名义与原告签订房屋置换协议一份。约定原告将其所有的座落于泰来县泰来镇××××小区×号楼×单元×××室住宅楼（93.74平方米）以2900.00元／平方米的价格抵顶给被告。被告必须给原告送够4900立方米工程用砂（每立方米55.00元运送至现场，或者6000立方米河流石，每立方米45.00元），如果被告在三个月内不能把优质砂石运送到原告指定的地点，原告将收回房屋，至于内部装修及被告发生的费用，由被告自行承担。合同履行期间，被告并未提供砂子进入原告指定的工地，不履行以砂子换楼房的协议，但却拒绝搬出原告所有的房屋。现原告诉至人民法院，请求依法判令被告立即搬出原告的房屋。被告高铁未出庭答辩，亦未递交书面答辩意见。2016年4月21日，本院依法对被告高铁进行调查，被告高铁承认与原告签订了协议书的事实，承认没有为原告送够工程砂，但称因为张××的问题所以没有再继续为原告送工程砂。被告高铁因装修房屋支出近15万元装修款，不同意搬出房屋。本案的焦点问题：被告高铁应否搬出泰来县泰来镇××××小区×号楼×单元×××室住宅楼。原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提供证据如下：证据1.2015年7月10日协议书一份，证明原、被告约定，原告将其所有的座落于泰来县泰来镇××××小区×号楼×单元×××室住宅楼（93.74平方米）以2900.00元／平方米的价格抵顶给被告。被告必须给原告送够4900立方米工程用砂（每立方米55.00元运送至现场，或者6000立方米河流石，每立方米45.00元），如果被告在三个月内不能把优质砂石运送到原告指定的地点，原告将收回房屋，至于内部装修及被告发生的费用，由被告自行承担；证据2.2015年7月9日抵账协议一份，证明李××因拖欠原告劳动报酬，将其享有所有权的泰来县泰来镇××××小区×号楼×单元×××室住宅楼抵顶给原告，原告对该房屋享有所有权；证据3.执行和解协议书及××××小区抵债房产及已售尾欠款房产明细各一份，证明齐齐哈尔××房地产开发有限公司因拖欠李××工程款，将泰来县泰来镇××××小区×号楼×单元×××室住宅楼抵顶给李××；证据4.证人张××当庭证言，证明原告与被告签订协议的经过，被告未按协议履行义务。对原告提供的证据1、2、3、4因来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采纳。上述证据证明原告的诉讼请求。另有庭审笔录、调查笔录在卷佐证。通过对上述证据的分析、认证及原告当庭的陈述，认定事实如下：查明，2015年7月10日，原、被告签订协议书一份。约定原告将其所有的座落于泰来县泰来镇××××小区×号楼×单元×××室住宅楼（93.74平方米）以2900.00元／平方米的价格抵顶给被告。被告必须给原告送够4900立方米工程用砂（每立方米55.00元运送至现场）或者6000立方米河流石（每立方米45.00元），如果被告在三个月内不能把优质砂石运送到原告指定的地点，原告将收回房屋，至于内部装修及被告发生的费用，由被告自行承担。协议签订后，被告未按约定履行将4900立方米的砂子或6000立方米的河流石送到原告指定的地点。现原告诉至人民法院，请求依法判令被告立即搬出原告的房屋。同时查明，泰来县泰来镇××××小区由齐齐哈尔××房地产开发有限公司开发，齐齐哈尔××房地产开发有限公司因拖欠李××工程款，将该小区×号楼×单元×××室抵顶给李××。李××因拖欠修金龙劳动报酬，又将9号楼二单元302室住宅楼抵顶给原告修金龙。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效”。原、被告签订的协议不违反法律规定，自双方当事人签字时生效。第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。协议签订后，被告未按约定为原告提供砂石，被告应承担违约责任。原、被告约定“如果被告在三个月内不能把优质砂石运送到原告指定的地点，原告将收回房屋”，系双方真实意思表示，故对原告因被告未履行协议而要求被告搬出泰来县泰来镇××××小区×号楼×单元×××室住宅楼的诉讼请求依法予以支持。被告高铁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己参加庭审陈述及辩论权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告高铁于本判决生效后十日内搬出泰来县泰来镇××××小区×号楼×单元×××室住宅楼，将该房屋交付给原告修金龙。如果未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。案件受理费100.00元（原告预交），减半收取50.00元，由被告高铁负担，于本判决生效后七日内返给原告修金龙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。代理审判员  许磊二〇一六年五月二十四日书 记 员  王爽
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申816号再审申请人(一审原告，二审上诉人)：沙俊堂。委托代理人：耿德佳，江苏敏言律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：睢宁县八里金属机电产业园三张村徐庄组，住所地江苏省睢宁县八里金属机电产业园。负责人：邹才强，该组组长。委托代理人：薛启龙，睢宁县文昌法律服务所法律工作者。再审申请人沙俊堂因与被申请人睢宁县八里金属机电产业园三张村徐庄组（以下简称徐庄组）土地承包经营权纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2014）徐民终字第03707号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。沙俊堂申请再审称：1、一、二审判决认定1994年沙俊堂家庭承包土地的数额与事实不符。1994年沙俊堂一家的承包地是7.25亩，而不是一二审认定的1.8亩。2、一、二审判决从户籍流转、是否履行村民义务等方面认为沙俊堂家庭部分成员不具备分配征地补偿费用的权利，理由不充分。沙俊堂家庭成员7.5人均有经济组织成员资格，依法享有组织成员同等待遇。3、徐庄组变相收回沙俊堂大部分土地，程序违法，并无证据证明是沙俊堂主动交回的。4、一、二审法院对举证责任的分配不当。徐庄组否认沙俊堂家庭成员资格，应当承担举证责任。综上，请求撤销原审判决，改判支持沙俊堂的诉讼请求。徐庄组答辩称：1、沙俊堂的1994年家庭承包人员数是本案重点，根据徐庄组原始资料查证，1994年沙俊堂承包的土地是1.8亩，承包人口为3人。���（2010）睢商初字第0342号案件中，沙俊堂提供的土地使用证内页和封面经鉴定系部分伪造。除了1.8亩土地是真实的以外，其他的土地均为伪造。2、1995年、1996年沙俊堂均按照三口人的土地缴纳统筹提留，1997年至2000年是按照一口人缴纳土地的各种税费。因此，一、二审查明的事实是客观的。由此产生土地承包经营、征收补偿费的纠纷只能按照1.5口人计算。综上，请求驳回沙俊堂的再审申请。本院认为：沙俊堂申请再审的理由不能成立。首先，关于沙俊堂1994年承包地数量问题。一审中，徐庄组提交的日期为1994年9月20日《土地承包清册》载明，沙俊堂家庭承包人口数为3，承包土地面积为1.8亩。同时，徐庄组还提交了南京金陵司法鉴定所出具的宁金司[2014]文鉴字第144-1号、宁金司[2014]文鉴字第144-2号司法鉴定意见书，鉴定结论表明沙俊堂的土地使用证内页中除了1.8亩外的内容系沙俊堂自己书写。一审庭审中沙俊堂对真实性认可，仅对关联性不认可。因此原一、二审判决认定沙俊堂承包地为1.8亩正确。其次，关于沙俊堂所称家庭成员7.5人均有经济组织成员资格问题，原一、二审法院对此均作了详细的调查。从户籍流转情况看，其子沙庆中及儿媳高聿芳的常住户口在2007年前即从沙俊堂所在村组迁出；其孙子沙岩松及孙女沙芊屿虽为在校生，但户口也是从沙庆中的户口所在地迁出；其女沙庆红已于2006年参加工作，其户口也迁入山东省临沂市；沙仝氏已于2001年去世。沙俊堂在一审庭审中也认可，目前只有沙俊堂与陈志英的户口还在其所在村组，故沙俊堂家庭成员中，仅有2人具有依法登记的其所在村组常住户口���从承包人口及承包地情况和履行义务情况看，徐庄组提供的1994年土地清册表明，沙俊堂户承包人口为3人，承包地粮田面积1.8亩。徐庄组农村负担分户明细表明，沙俊堂承包户1995年及1996年按照3口人承担集体费用；而1998年、1999年均按照1口人承担集体费用。因此，在沙俊堂未提交其他相反证据推翻上述事实的情况下，一、二审判决对沙俊堂应以7.5口人取得土地租金及相应损失的主张不予支持并无不当。最后，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。因此沙俊堂有关徐庄组违法收回其承包土地的问题，其应该向有关行政主管部门申请解决。综上，沙俊堂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回沙俊堂的再审申请。审 判 长  李红建代理审判员  张长琦代理审判员  顾正义二〇一六年五月二十五日书 记 员  王方玮
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执42号之一申请执行人朱庆毅，男，住安徽省广德县。被执行人孙金进，男，住安徽省广德县。申请执行人朱庆毅与被执行人孙金进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）广民一初字第03146号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款50000元及利息，案件受理费1130元，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人孙金进下落不明，且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他财产线索，故本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依据本裁定，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第03146号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 冰审判员 闻 剑审判员 杨骏伟二〇一六年五月十三日书记员 游来松
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执515号之一申请执行人:王梅，女，1974年5月10日出生，住滁州市。被执行人：曹聚金，男，汉族，1960年4月26日出生，住南京市六合区。被执行人：梁义玲，女，汉族，1971年5月23日出生，住滁州市琅琊区。王梅与曹聚金、梁义玲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01644号民事调解书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁义玲的银行存款256685元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年五月十二日代理书记员  张莹莹
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0104财保5号提请人:武汉仲裁委员会。申请人:北京金台（武汉）律师事务所，住所地武汉市武昌区临江大道96号万达中心207-208室。负责人：陈喆。委托代理人：李琴，北京金台（武汉）律师事务所律师。被申请人:武汉睿雅学堂教育咨询有限公司，住所地武汉市硚口区集贤里1-3号1单元3层2号。法定代表人：陈巨林。担保人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司，住所地武汉市硚口区中山大道207-213号。负责人：徐毅，该分公司总经理。提请人武汉仲裁委员会在受理仲裁申请人北京金台（武汉）律师事务所与被申请人武汉睿雅学堂教育咨询有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同争议一案中，申请人于2016年5月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人武汉睿雅学堂教育咨询有限公司所有的银行账户存款人民币250,000元或查封、冻结等值财产。为此，担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险。经审查，本院认为，申请人北京金台（武汉）律师事务所的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人武汉睿雅学堂教育咨询有限公司所有的银行账户存款人民币250,000元或等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李婷二〇一六年五月三日书记员  陈敏
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初2433号原告高某。委托代理人宋志坤，河北东方光明律师事务所律师。被告耿某。被告李某。本院在审理原告高某与被告耿某、李某民间借贷纠纷一案中，原告高某于2016年5月23日向本院提出保全申请，要求冻结被告耿某、李某名下银行存款160万元或查封其名下同等价值的其他财产，原告高某提供其名下位于石家庄市桥西区民生路66号嘉鲤小区（南区）7-1-2301号（石房权证西字第××号）房产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告耿某、李某名下银行存款160万元或查封其名下同等价值的其他财产；二、查封原告高某名下位于石家庄市桥西区民生路66号嘉鲤小区（南区）7-1-2301号（石房权证西字第××号）房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金从二〇一六年五月二十三日书记员  郭丽霞
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执495号申请执行人南京紫竹物业管理有限公司，住所地在江苏省南京市六合区葛塘街道葛中路1号。法定代表人张胜，该公司总经理。委托代理人孟海云，南京紫竹物业管理有限公司员工。被执行人桑祥盛，男，1991年4月7日生，汉族。申请执行人南京紫竹物业管理有限公司与被执行人桑祥盛物业服务合同纠纷一案，本院(2015)玄锁民初字第391号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月26日立案受理。本案进入执行程序后，经查，被执行人桑祥盛名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。因被执行人桑祥盛原系南京市玄武区x山庄x街区2幢204室房屋业主，现该房屋已经出售，其下落不明。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请并同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请并同意终结本次执行程序，经合议庭评议，报局长批准，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)玄锁民初字第391号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执 行 长  石顺光执 行 员  汪礼兵执 行 员  周 林二〇一六年五月十七日见习书记员  郭 峰
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督322号申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社地址：辉南县代表人：王玉杰，主任。被申请人：王继功，男，汉族，住辉南县。申请人于2012年8月23日至2012年11月23日以被申请人在申请人处贷款共计本金45000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金45000元及利息34470.5元，共计79470.5元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王继功在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金45000元及利息34470.5元共计79470.5元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十一日书记员 ： 张 斌
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1658号罪犯陈河，男，1979年4月18日出生，汉族，出生地广东省怀集县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2009年11月2日作出(2009)中一法刑一初字第461号刑事判决，以被告人陈河犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2009年11月27日作出(2009)中中法刑一终字第108号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈河在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年3月7日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年12月30日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2017年2月12日。执行机关广东省四会监狱因罪犯陈河在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈河在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子；2015年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈河确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于其属严重暴力犯，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条的规定，裁定如下：对罪犯陈河予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年（刑期执行至2016年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  李睿良
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0120刑初682号（2016）沪0120刑初679号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人张某某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2016）633号起诉书指控被告人张某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人张某某在上海市奉贤区柘林镇海湾路海泉路路口附近无证经营“正宗重庆酸辣粉”门店，在明知食品中不得添加罂粟的情况下，于2014年8月从老家买回罂粟干果，放入汤料中用于烹煮汤料销售给客人食用，直至同年9月5日被查获。经送检，其熬制的酸辣粉汤底料检测出可待因、吗啡、那可丁、罂粟碱成分。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某的证言，照片，原上海市食品药品监督管理局奉贤分局现场检查笔录、查封（扣押）决定书及物品清单、产品样品采样记录，上海市食品药品检验所检验报告书，户籍证明、常住人口基本信息，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已触犯刑律，构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护国家食品卫生管理制度，确保公民的健康权、生命权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、禁止被告人张某某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。三、违法所得予以追缴，扣押在案的违禁物品予以没收。被告人回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。————中华人民共和国刑法修正案（八）在刑法第六十七条中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”————中华人民共和国刑法修正案（八）第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。审判员 周 艳二〇一六年五月十八日书记员 李巾杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。……第七十三条……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2015）雄民初字第0453号之一原告苏乱成。委托代理人高立柱，河北高立柱律师事务所律师。被告何法生，成年。被告赵贺奇。委托代理人郭文利，河北助友律师事务所律师。本院在审理原告苏乱成与被告何法生、赵贺奇返还原物纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其对诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏乱成撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判长  庞永生审判员  田三强审判员  田志强二〇一六年五月十九日书记员  刘 琴
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执128号之三申请执行人张立春，农民。申请执行人赵彩花，农民。被执行人杨立新，农民。被执行人奚会，农民。本院于2016年1月22日立案执行张利春、赵彩花与杨立新、奚会买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）昌民初字第2549号民事判决书。被执行人杨立新、奚会应给付张利春、赵彩花执行款357060元，诉讼费3328元，承担执行费5255.9元。本院已执行150000元，尚有215643.9元未执行，现因申请执行人张利春、赵彩花以被执行人杨立新、奚会答应还款为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下：昌黎县人民法院作出的（2015）昌民初字第2549号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁文胜二〇一六年五月二十八日书记员  王耀河
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1002民初502号原告：靳云岭，男，1956年9月24日出生，汉族，无职业。被告：辽阳茂缘人造毛皮有限公司，住所地辽阳市白塔区南郊街150号。法定代表人：王化奇，职务：该公司总经理。原告靳云岭为与被告辽阳茂缘人造毛皮有限公司（以下简称茂缘人造毛皮公司）买卖合同纠纷一案，于2016年4月11日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员李依铭独任审判，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。原告靳云岭到庭参加诉讼，被告茂缘毛皮公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳云岭诉称：被告于2011年至2012年在原告处购煤。2015年10月20日被告给原告出具一张欠煤款116,590.80元的欠条。经原告多次催要，被告均以无款为由拖欠。请求判令被告偿还原告煤款116,590.80元；诉讼费由被告承担。被告茂缘毛皮公司未答辩。本院经审理查明，2011年至2012年，原告靳云岭为被告茂缘毛皮公司供煤。2015年10月20日，被告茂缘毛皮公司为原告靳云岭出具欠条一张，写明欠原告靳云岭煤款116,590.80元。上述事实，有身份证、欠条、企业机读档案登记资料，经庭审举证及审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原被告之间存在煤买卖业务往来。原告给被告供货，被告应当给付货款。原告靳云岭要求被告茂缘毛皮公司给付煤款116,590.80元的请求，有欠条为证，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽阳茂缘人造毛皮有限公司给付原告靳云岭煤款116,590.80元。上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2632.00元，由被告辽阳茂缘人造毛皮有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。代理审判员  李依铭二〇一六年五月二十四日书 记 员  房晓茜
四川省蓬溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0921民初724号原告何艳，女，汉族，出生于1970年12月29日，居民。特别授权委托代理人李红梅，四川诚中成律师事务所律师。特别授权委托代理人陈茂华，四川诚中成律师事务所律师。被告四川坤伦纺织有限公司。法定代表人闵含鹭。被告四川坤伦投资有限公司。法定代表人闵远福。原告何艳诉被告四川坤伦纺织有限公司（以下简称坤伦纺织公司）、四川坤伦投资有限公司（以下简称坤伦投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25立案受理后,依法由代理审判员李丽霞适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理,原告特别授权委托代理人李红梅到庭参加了诉讼，二被告法定代表人经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告四川坤伦纺织有限公司因资金周转需要，向她借款5万元，双方于2014年4月23日签订了借款5万元的《借款合同》，当日她将现金交付被告坤伦纺织公司，被告坤伦纺织公司出具收款确认书。自2015年10月开始，被告不按合同约定履行义务，以种种理由推诿，2015年11月19日，被告以通告的方式作出承诺，2016年2月1日前还清借款。可被告并未按承诺履行。被告四川坤伦投资有限公司为两笔借款提供连带责任担保。要求二被告连带偿还借款5万元，并自2015年10月起至本金付清之日止，按月利率2%支付利息。二被告未作答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1、原告身份证复印件、二被告登记信息，证明原、被告基本情况及主体资格；2、借款合同一份、收款确认书一份、遂宁市商业银行现金缴款单一份，证明借款事实存在，被告四川坤伦投资有限公司为借款提供了连带责任担保。3、通告一份。证明经原告一再催收，被告承诺在2016年2月1日前还款，但仍未履行其还款承诺。被告未向本院提交证据材料。本院对原告提交证据的真实性予以确认。综合庭审情况，本院确认以下事实：2014年4月23日，原告与被告四川坤伦纺织有限公司签订《借款合同》，约定被告向原告借款5万元用作周转资金，借款期限为2014年4月23日至2015年4月22日，借款期限内的利息按每月1.6%计算，借款方如需延期还款，征得出借方同意后，资金利息按每月2%计算。被告四川坤伦投资有限公司对该笔借款承担连带担保责任。被告四川坤伦纺织有限公司向原告支付资金利息至2015年9月，自2015年10月起未还本付息。2015年11月1日，被告四川坤伦纺织有限公司承诺于2016年2月1日前归还包括原告借款在内的借款，2015年11月19日，闵远福作为担保人承诺于2016年2月底前将坤伦纺织所欠借款127万元全部还完。本院认为，原告与被告四川坤伦纺织有限公司间签订的借款合同不违反法律、法规规定，依法应受法律保护。双方形成的是民间借贷法律关系。各自应按照约定享有权利、履行义务。借款到期后，被告未予偿还，构成违约，所欠借款应予偿还。被告四川坤伦投资有限公司作为连带责任担保人，对两笔借款应当承担连带偿还责任。原告的利率主张符合法律规定，予以支持，支付期限至本判决确定给付之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：限本判决生效之日起三日内，被告四川坤伦纺织有限公司偿还原告何艳借款人民币5万元，并自2015年10月1日起至本判决确定的给付日止，按月利率2%支付资金利息。二、被告四川坤伦投资有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，财产保全费520元，合计1，045元，由二被告负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院代理审判员  李丽霞二〇一六年五月二十三日书 记 员  殷 旭
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0583执2841号申请执行人陈勇。被申请执行人上海甜日实业有限公司,住所地上海市嘉定区安亭镇黄渡嘉松北路7855号1幢322室。法定代表人施惠娥。依据江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会2015年12月31日作出的〔2015〕第2055号仲裁裁决书，申请执行人陈勇向本院申请执行，即要求被申请人上海甜日实业有限公司支付仲裁款项27920元。本院于2016年4月18日立案受理。现查明，本案中被申请执行人上海甜日实业有限公司工商注册登记地址为上海市XX区XX镇XX路XX号XX幢XX室，该住所地人民法院应为上海市嘉定区人民法院，申请时申请人未能提供证据证明被申请执行人的住所地或可被执行的财产所在地在本院辖区内。另查明，被申请执行人在本院辖区内无银行开户及房产登记等情况。本院经审查认为，法律规定的由人民法院执行的其他法律文书，应当由被执行人住所地或者被执行的财产所在地��民法院管辖并执行。本案中被申请执行人上海甜日实业有限公司工商注册登记地址为上海市XX区XX镇XX路XX号XX幢XX室，该住所地系在其他人民法院辖区范围内，同时申请执行人亦无法提供被执行人在本院辖区内财产线索或证明材料。据此，本院对本案执行依据无执行管辖权，此次申请执行人的申请并不符合受理执行案件的条件，权利人在申请执行时效内仍可依法向有管辖权的人民法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第一条的规定，裁定如下：驳回申请执行人陈勇的执行申请。本裁定送达后即生效。审 判 长  张雪莲代理审判员  洪文林代理审判员  袁晓鹏二〇一六年五月二十九日书 记 员  汤 君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人���法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第一条申请执行人向被执行的财产所在地人民法院申请执行的，应当提供该人民法院辖区有可供执行财产的证明材料。
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)敖执字第3157号申请执行人：贾亚杰,女,住敖汉旗。被执行人：马国霞,女,住敖汉旗。被执行人:杜志远,男,住敖汉旗。本院在执行贾亚杰与马国霞、杜志远民间借贷纠纷一案,申请执行人贾亚杰依据（2015）敖民初字第4309号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现马国霞、杜志远下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年五月十三日书记员  徐 扬
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初4063号原告彭某。委托代理人（特别授权代理）金建耀，浙江民伸律师事务所律师。被告张某。本院于2016年4月27日立案受理了原告彭某诉被告张某离婚纠纷一案。原告彭某于2016年5月27日向本院申请撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告彭某提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭某撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告彭某负担。代理审判员  赵晓岑二〇一六年五月二十七日书 记 员  严莺飞