重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初371号原告陈代芳，女，1972年1月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人曾凡强，重庆贤正律师事务所律师。被告盛文清，男，1995年6月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告盛铭军，男，1972年4月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。上列二被告共同委托代理人皮大才，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂溪大道北段449号，组织机构代码73982223-X。负责人郁小波，该支公司总经理。委托代理人曹阳、张友清，重庆盛全律师事务所律师。原告陈代芳诉被告盛文清、盛铭军、中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由代理审判员郑渝适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告陈代芳的委托代理人曾凡强，被告盛文清、盛铭军及其共同委托代理人皮大才，被告中国太平洋财产保险股份有限公司的委托代理人张友清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈代芳诉称，2015年2月6日，被告盛文清驾驶被告盛铭军所有的渝GU51**轿车至高安镇河兴村7组支公路处与陈正清驾驶的渝GJ53**二轮摩托车相撞，致我受���。经垫江县公安局高安派出所认定此次事故由被告盛文清承担全部责任。我受伤入院治疗34天，由被告盛文清、盛铭军支付医疗费。2015年7月2日我经司法鉴定为10级伤残，需续医费10000元。我多次找被告方协商赔偿无果，故诉至人民法院请求判决三被告连带赔偿我残疾赔偿金50432元、精神损害抚慰金5000元、误工费24450元、被扶养人生活费24630.60元、续医费10000元、护理费8250元、交通费500元、住宿费500元、住院伙食补助费1700元、营养费1700元、复查费224元、鉴定费1900元，共计129062.60元。被告盛文清、盛铭军辩称，一、对原告诉称交通事故的时间、地点等情况及责任划分无异议；二、对原告因交通事故产生的损失金额有异议；三、本次事故后，我们垫付了医疗费38463.59元、输血费1840元、门诊治疗费253.60元，另支付现金15000元，共计55557.19元；四、本案交通事故产生的损失应当由保险公司承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司辩称，一、对交通事故发生和事故认定无异议；二、渝GU51**轿车在本公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险属实；三、原告请求赔偿项目及赔偿标准由法院依法判决；四、被告盛文清驾驶车辆发生事故后逃离现场，本公司不予赔偿；五、鉴定费和诉讼费不由我公司赔偿。经审理查明，2015年2月6日8时10分许，被告盛文清驾驶渝GU51**大众牌小型轿车行驶到垫江县高安镇河兴村7组支公路处与迎面驶来的陈正清驾驶的渝GJ53**二轮摩托车相撞，造成陈正清及摩托车乘坐人李淑碧、原告受伤。事故发生后被告盛文清驾车驾车逃离现场，经垫江县公安局高安派出所于2015年7月1日作出道路交通事故认定书认��由被告盛文清承担全部责任。原告受伤后即被送至重庆市垫江县人民医院住院治疗34天，用去医药费38463.59元、医疗用血补偿金1840元，以及原告在出院后至鉴定前继续检查治疗用去门诊医药费253.60元，共计40557.19元（均由被告盛文清垫付），被告盛文清另于2015年6月6日向原告支付补偿金15000元。原告的出院记录中载明：“……1、出院后继续卧床休息3周，半年内不能负重……”。2015年7月2日，原告自行垫付鉴定费1900元后，经重庆市垫江司法鉴定所鉴定为左股骨干粉碎性骨折遗留10级伤残，续医费为10000元。原告经鉴定后继续复查治疗，用去门诊医药费费214.20元。另查明，原告之母周兴碧（1952年5月26日出生）与丈夫（已去世）共生育一子二女，分别为长子陈代蓬、长女陈代芳、次女陈代琴，现三子女均已成年。原告与丈夫龚仁伍共生育三个女儿，分别为长女龚秋红（1996年7月15日出生）、次女龚某甲（系未成年人）、三女龚某乙（系未成年人）。被告盛铭军系被告盛文清之父，渝GU51**轿车由被告盛铭军所有，被告盛铭军称由于其未取得机动车驾驶证，故该轿车一直由被告盛文清驾驶。渝GU51**轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司投保有交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险。由于各方就赔偿问题协商无果，原告遂诉至本院请求判决三被告连带赔偿其因交通事故造成的各项损失共计129062.60元。还查明，本次事故中另一伤者李淑碧与原告同时诉至本院请求赔偿损失，其受伤后的相应损失为：医疗费146506.23元、住院伙食补助费5550元、续医费8000元、营养费2000元、残疾赔偿金37960元、护理费（含部分护理依赖部分）300880元、交通费500元、误工费11280元、精神损害抚慰金4000元，其中应纳入交强险医疗费部分处理的项目共计162056.23元，应纳入交强险死亡伤残费部分处理的项目共计354620元。诉讼中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司提交的《机动车第三者责任保险条款》中载明：“……下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）交通肇事后逃逸……”。上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、病历资料、医药费发票、司法鉴定意���书等相关证据在卷佐证，并经庭审质证及本院审查，足以认定。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害公民生命健康权的，侵权人应当承担侵权责任。本案中，被告盛文清驾驶的渝GU51**轿车撞倒渝GJ53**二轮摩托车，致使摩托车乘坐人受伤，经公安部门认定被告盛文清承担全部责任，故被告盛文清的行为构成侵权，应当承担相应侵权责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，作为车主的被告盛铭军对于事故的发生并无过错，故不应承担责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，渝GU51**轿车虽在被告中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司投保有交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，但被告盛文清在事故发生后驾车逃离现场的行为符合“交通肇事后逃逸”这一商业三者险的免责条款规定，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司仅应当在其承保的交强险限额范���内承担保险责任。由于本次事故中的二位伤者均已起诉，且交强险限额范围内不足以赔偿相应损失，故原告与另一伤者李淑碧在交强险限额范围内的赔偿金额应以各自损失计算赔偿比例。由于负有举证义务的原告未举示充分证据证明其主张的营养费、住宿费，故对该诉讼请求本院不予支持。本案中，应纳入赔偿的费用为：1、医疗费：40557.19元；2、续医费：10000元，原告在鉴定后用去的门诊医药费214.20元应当纳入续医费一并处理；3、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：9490元/年20年10%+7983元/年17年10%÷3+7983元/年（7+13）年10%÷2=31486.70元，由于负有举证义务的原告���举示充分证据证明其居住在城镇满一年以上，且有正当收入来源，故本院参照2015年度重庆市农村居民人均纯收入9490元/年标准计算；4、精神损害抚慰金：酌定2000元；5、住院伙食补助费：50元/天34天=1700元；6、护理费：80元/天（34+73）天=4400元，由于负有举证义务的原告未举示充分证据证明护理人员收入情况，故本院酌定按照80元/天标准计算；7、误工费：80元/天（34+73）天=4400元，由于负有举证义务的原告未举示充分证据证明其有固定收入来源，亦不能证明自己所从事的行业，故本院酌定按照80元/天标准计算，原告对其持续误工时间亦未举示充分证据证明，故本院按照其住院时间及出院记录中载明出院后继续卧床休息3周计算误工时间���8、交通费：酌定200元；9、鉴定费：1900元。共计96643.89元（含被告盛文清已垫付的55557.19元），其中应纳入交强险医疗费部分处理的项目共计52257.19元，应纳入交强险死亡伤残费部分处理的项目共计42486.70元。应纳入交强险医疗费部分处理的原告损失所占比例为52257.19元÷（162056.23元+52257.19元）=24.38%，即10000元24.38%=2438元。应纳入交强险死亡伤残费部分处理的原告损失所占比例为42486.70元÷（354620元+42486.70元）=10.70%，即11000010.70%=11770元。综上，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司在交强险限额范围内赔偿原告因事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、续医费、残疾赔偿金（含��扶养人生活费）、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金，共计2438元+11770元=14208元。由被告盛文清负责赔偿原告因事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、续医费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费，共计96643.89元-14208元=82435.89元（含被告盛文清已垫付的55557.19元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告陈代芳因事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、续医费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司于本判决生效后10日内在交强险限额范围内赔偿14208元；二、原告陈代芳因事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、续医费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费，由被告盛文清于本判决生效后10日内赔偿82435.89元（含被告盛文清已垫付的55557.19元）；三、驳回原告陈代芳的其他诉讼请求。如果未在本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2812元，依法减半收取1406元，由被告盛文清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件的诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  郑渝二〇一六年五月十七��书 记 员  刘燚