wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘04执异第168号异议人(案外人)刘俊。申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处。住所地长沙市芙蓉中路一段***号国贸大厦****楼。负责人朱红卫。被执行人衡阳富衡房地产开发有限公司。住所地：衡阳市石鼓区常胜中路*号。法定代表人肖振宇。异议人刘俊不服本院(2016)湘04执字第20号执行裁定书，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。异议人刘俊称在执行阶段本院作出（2016）湘04执第20号执行裁定书，查封了位于衡阳市珠晖区临江路18号创景外滩3栋409房，异议人认为其于衡阳富衡房地产开发有限公司已签订了房屋买卖合同，并按约定支付了房屋价款，该房产属于其合法私人房产，本院的执行行为侵害其合法权益，请求本院依法解除对案涉房产的查封行为。在本案审查期间，异议人刘俊自愿向本院提交书面申请，因其与被执行人衡阳富衡房地产开发有限公司已达成执行和解，向本院撤回本案执行异议申请。本院认为，异议人刘俊自愿撤回异议申请，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许异议人刘俊撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：姚贤辅审 判 员 ：许晓华代理审判员 ： 刘 晨二〇一六年五月××日书 记 员 ： 高 源校对责任人：姚贤辅打印责任人：高源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)恩民初字第1418号原告巴中市巴州区农村信用合作联社。法定代表人周依春，系该信用社理事长。被告程某某，女，汉族，中专文化，农民，住巴中市恩阳区渔溪镇。被告沈某（系程某某之夫），男，汉族，大专文化，居民，住巴中市巴州区。本院在审理原告巴中市巴州区农村信用合作联社与被告程某某、沈某金融借款合同纠纷一案过程中，原告巴中市巴州区农村信用合作联社于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴中市巴州区农村信用合作联社提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告巴中市巴州区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告巴中市巴州区农村信用合作联社负担。审 判 长  岳劲松人民陪审员  杨堃蓉人民陪审员  冯安伦二〇一六年五月十一日书 记 员  李林岭
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民二(商)初字第1626号原告李杰，男，1970年12月29日出生，汉族，住江苏省南京市。委托代理人余成虎，江苏朗宁律师事务所律师。委托代理人吴康，江苏朗宁律师事务所律师。被告安琪，男，1970年1月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人龚锡南，上海市新华律师事务所律师。第三人陈志宏，男，1968年10月12日出生，汉族，住江苏省南京市。委托代理人陈爱威，江苏东恒律师事务所律师。本院在审理原告李杰与被告安琪、第三人陈志宏股东出资纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉,并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李杰撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，因适用简易程序减半收取计人民币25元，由原告李杰负担(已履行)。审判员  秦岭二〇一六年五月十日书记员  祝萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…….。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第654号之二申请执行人：薛建霞，无固定职业。被执行人：栖霞东正果蔬保鲜有限公司，住所地：栖霞市桃村镇东涝都村。被执行人：矫龙。被执行人：王希梅。被执行人：姜福忠。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）芝商初字第623号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人矫龙名下的鲁F号汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  于小妮二〇一六年五月十八日书记员  孙苏东
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执字第00893号之一申请执行人：常德锦兴物业服务有限公司。法定代表人余丽华。被执行人：张国保。申请执行人常德锦兴物业服务有限公司与被执行人张国保物业服务合同纠纷一案，经本案执行过程中调查，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）武执字第00893号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 周 昂审判员 王中鑫审判员 杨冬初二〇一六年五月二十日书记员 朱 黎附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1064号罪犯马阿合，男，1984年6月13日出生，四川省盐边县人，彝族，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年7月23日作出（2013）川凉中刑初字第177号刑事判决，以被告人马阿合犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人马阿合不上诉。经本院复核审理，于2013年11月27日以（2013）川刑复字第940号刑事裁定，核准被告人马阿合死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年4月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱认为罪犯马阿合在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯马阿合于2013年12月20日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯马阿合在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯马阿合死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年五月十六日书 记 员  李 婧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1844号罪犯税康金，男，1962年10月18日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市纳溪区人民法院于2011年7月12日作出(2011)纳溪刑初字第35号刑事判决，以被告人税康金犯故意杀人罪，判处有期徒刑7年，刑期起于2011年3月4日止于2018年3月3日，判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省宜宾市中级人民法院分于2014年1月21日做出（2014）宜中审监执字第237号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，刑期变动后刑期止于2017年7月3日。执行机关四川省邑州监狱于2016年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯税康金在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分156分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯税康金在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯税康金减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一六年九月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年五月十日书 记 员  唐国峰
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0303执保11号原告翁文英，女，1974年3月11日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。被告陈金明，男，1985年6月17日，汉族，农民，住所地福建省福州市。被告曹阳，女，1988年6月27日出生，汉族，住所地吉林省靖宇县。本院在审理原告翁文英诉被告陈金明、曹阳民间借贷纠纷一案中，原告翁文英于2016年5月17日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结两被告名下财产和银行存款价值人民币一百四十万元。案外人饶国度以其所有的坐落于莆田市涵江区房一幢作为担保。本院认为，原告翁文英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、被告陈金明、曹阳所有的银行存款或其他财产在价值人民币140万元以内予以查封。查封期限为一年。二、对案外人饶国度所有的坐落于莆田市涵江区房一幢在价值人民币140万元以内予以查封。查封期限为一年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。原告需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。被告履行义务后可以申请解除查封。审 判 长  郭玉华人民陪审员  李志伟人民陪审员  陈富杰二〇一六年五月十九日书 记 员  龚霞君附：本裁定相关的法律法规提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。（一）不予受理；（三）驳回起诉；（五）准许或者不准许撤诉；（七）补正判决书中的笔误；（九）不予执行仲裁裁决；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执660号之二申请执行人任冬雪，女，1970年12月25日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区被执行人房毅，男，1972年5月29日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被执行人靖海霞，女，1973年5月6日出生，汉族，哈尔滨市正阳南小学教师，住哈尔滨市道外区。本院在执行（2015）外民三商初字第1610号任冬雪与房毅、靖海霞民间借贷纠纷一案中，经执行，已将被执行人靖海霞的存款96，000元予以扣划，剩余款项申请人表示自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）外民三商初字第1610号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  吴凤敏代理审判员  马庆森二〇一六年五月四日书 记 员  孟昭鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1702民初3175号原告路小芳，男，汉族，1965年2月3日出生。被告中国人寿财产保险股份有限驻马店市中心支公司。原告路小芳诉被告中国人寿财产保险股份有限驻马店市中心支公司保险合同纠纷一案中，原告路小芳于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路小芳在诉讼期间自愿申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限驻马店市中心支公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告路小芳撤回对被告中国人寿财产保险股份有限驻马店市中心支公司的起诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告路小芳承担。代理审判员  康兵二〇一六年五月二十七日书 记 员  蔡森
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2013)莱州执字第1205-1号申请执行人：范晓亮，男，1983年10月31日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：曹永旭，男，1972年11月19日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人范晓亮与被执行人曹永旭交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人范晓亮以（2015）莱州郭民初字第205号民事判决已经发生法律效力、被执行人曹永旭拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人曹永旭发出执行通知，责令被执行人曹永旭履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹永旭至今未履行。现查明，被执行人曹永旭有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹永旭的银行存款39994.33元。本裁定立即执行。审判员  邓惠军二〇一六年五月七日书记员  张振军
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初4141号原告杨如旺。被告张宇霆。委托代理人吕芳芳，江苏力信律师事务所律师。本院在审理原告杨如旺与被告张宇霆民间借贷纠纷一案中，原告杨如旺于2016年5月4日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨如旺撤回起诉。案件受理费减半收取325元，由原告杨如旺负担。审判员  李文苑二〇一六年五月六日书记员  高文倩
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0681民初909-3号原告某某精密模具（昆山）有限公司成都分公司，法定代表人林某某委托代理人冯某某被告四川某某包装有限责任公司，法定代表人邓某某本院于2016年5月9日作出（2016）川0681民初909-1号民事裁定书，现因原、被告已达成和解协议，原告申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：一、解除对被告四川某某包装有限责任公司银行存款的冻结；二、解除对原告某某精密模具（昆山）有限公司成都分公司名下所属的新奇骏小型普通客车一辆（车牌号川AZY9**）的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。代理审判员 徐 静二〇一六年五月十三日书 记 员 曾小玲
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执378号之十申请执行人李彬，男，生于1981年2月1日，汉族。被执行人泸州正力房地产开发有限公司，组织机构代码：74466476—6。法定代表人程学权，经理。本院依据已经发生法律效力的合江县人民法院(2015)合江民初字第710号民事调解书，于2016年04月11日立案受理李彬申请执行泸州正力房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。由于被执行人泸州正力房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人泸州正力房地产开发有限公司在中国建设银行账户内存款人民币4300.44元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 健二〇一六年五月十三日书记员 苏明孝
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初532号原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人李中奇，董事长。委托代理人腾达，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。委托代理人蔡辉，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告李红起。被告刘武生。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告李红起、刘武生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理,原告委托代理人蔡辉到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、委托代理人腾达、被告李红起、刘武生经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告东明农商银行诉称，被告李红起于2014年8月28日在东明农商银行曙光路支行申请贷款300000元，借款期限为12个月，到期日为2015年8月27日，利率均为10.75‰，借款用途为运输沙石料，担保方式为最高额保证，保证人为刘武生。现贷款已经到期，被告以种种理由拒绝归还贷款本息。为保护原告的合法权益，特具状起诉，依法要求判令被告李红起、刘武生归还借款本金300000元，截止2016年1月11日的利息、罚息30435.20元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由二被告共同承担。被告李红起、刘武生均未到庭应诉与答辩。经审理查明，2014年8月28日，被告李红起与原告下属的曙光路支行（原曙光路分社）签订了（东农信）个借字（2014）年第901149021号个人借款合同。借款合同约定：曙光路支行借款300000元给李红起，借款用途为运输沙石料，借款期限为2014年8月28日至2016年8月27日；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人不按约定归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款方采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的律师费、差旅费及其相关费用。同日，被告刘武生作为保证人与曙光路支行签订了最高额保证合同，最高额保证合同约定：刘武生为曙光路支行与李红起自2014年8月28日起至2016年8月27日止形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为人民币360000元整；保证责任的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同决算期届至之日起二年；在债务履行期限届满以及债权人主张债权提前到期，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。2014年8月28日，曙光路支行与被告李红起签署了山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：曙光路支行借给李红起300000元，贷出日为2014年8月28日，到期日为2015年8月27日，利率为10.75‰。李红起在该借款借据上签名并摁了手印，曙光路支行于当日将300000元划入被告李红起指定的存款账户。借款发放后，被告李红起于2016年4月20日偿付了本金185.34元，利息32159.59元，因贷款已逾期，原告向本院起诉，要求二被告还本付息、赔偿损失。另查明，2015年12月23日东明县农村信用合作联社更名为山东东明农村商业银行股份有限公司，曙光路分社更名为曙光路支行。曙光路支行系原告的分支机构，不具备法人资格。上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、被告的身份证复印件、借款借据、银行卡交易明细与当事人陈述等在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告李红起签订的借款合同以及与刘武生签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告李红起发放了借款，履行了自己的义务，被告李红起不能按约定时间偿还借款，已构成违约。故原告要求被告李红起给付借款本金及相应利息罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。由于被告李红起已经归还借款本金185.34元，利息32159.59元，其下欠本金应为299814.56元，同时已经偿还的利息依法应予以扣除。因被告刘武生承担的是最高额连带保证责任，理应在合同约定的最高债权限额360000元的范围内承担连带保证责任。被告刘武生在承担保证责任后，有权向被告李红起追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李红起于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金299814.56元及相应利息、罚息（依合同约定利率利息、罚息分别自2014年8月28日、2015年8月28日按本金300000元计算至2016年4月20日；依合同约定利率利息、罚息自2016年4月21日起按本金299814.66元计算至本判决指定的履行期间届满止）。已偿付利息32159.59元应予以扣除。二、被告刘武生对上述债务在360000元限额内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告李红起追偿。三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6257元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  景圣磊代理审判员  李勇才人民陪审员  李志坚二〇一六年五月十三日书 记 员  孔星星
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)怀中行初字第161号原告孙善友。被告洪江市人民政府，地址洪江市黔城镇行政中心。法定代表人胡扬帆，市长。委托代理人向志云，洪江市人民政府法制办公室主任。委托代理人雷定忠，洪江市人民政府政务中心主任。原告孙善友因不服被告洪江市人民政府信息公开纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2015年9月24日受理，于2015年9月29日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年8月10日，洪江市人民政府政务公开领导小组办公室针对原告申请获取的托口电站立项决定书、托口水电站水利水电建设项目环境影响报告书、托口水电站选址决定书、托口水电站规划意见书的政府信息，作出（2015）第001、002、003、004号政府信息依申请公开事项告知书，认为原告申请的信息不属于其制定和公开的范围，因此，不予受（收）理。原告孙善友诉称，原告系洪江市托口镇被征收拆迁户。为了托口电站的公平、公正、公开的合法性，原告于2015年7月21日依据《中华人民共和国政府信息公开条例》若干规定，并遵循“一事一公开”的原则，依法依规向被告洪江市人民政府申请信息公开，被告在2015年8月10日回复，以其中四项不属于本级行政机关制定和公开范围为由拒绝收理。被告的行为严重违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条、第十条、第二十一条，请求：1、撤销被告作出的（2015）第001、002、003、004号关于孙善友的政府信息依申请公开事项告知书；2、判决被告依法履行行政程序；3、判决被告承担诉讼费及原告的车旅费、伙食费、误工费。被告洪江市人民政府辩称，一、答辩人已经履行了告知义务。答辩人收到原告的包括涉案四项内容在内的信息公开申请共25条，答辩人于2015年8月10日作出政府信息依申请公开事项告知书共38项送达原告,分别告知原告向洪江市水库移民管理局申请，不属于政府信息。洪江市水库移民管理局对该38项内容在其门户网上予以公布解答。二、答辩人告知书符合法律规定。原告申请公开的托口电站立项决定书、托口水电站水利水电建设项目环境影响报告书、托口水电站选址决定书、托口水电站规划意见书4项政府信息，不是答辩人在履行职责过程中制作或获取的政府信息，不属于答辩人公开的范围。答辩人已告知原告该4项政府信息向洪江市水库移民管理局申请或咨询，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定，已履行告知义务。三、原告的起诉属重复起诉。涉案四项信息，原告已向答辩人申请过，答辩人已答复原告，原告已向法院提起过诉讼，因此，原告的此次起诉属重复起诉，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年8月10日，洪江市人民政府政务公开领导小组办公室针对杨小荣申请获取的托口电站立项决定书、托口水电站水利水电建设项目环境影响报告书、托口水电站选址决定书、托口水电站规划意见书的政府信息，作出（2015）第001、002、003、004号政府信息依申请公开事项告知书，认为杨小荣申请的信息不属于其制定和公开的范围，因此，不予受（收）理。诉讼过程中，被告作出撤销决定，撤销了2015年8月10日作出的（2015）第001、002、003、004号政府信息依申请公开事项告知书，决定对杨小荣的申请予以受理，并送达给了杨小荣。杨小荣就上述事实向本院提起诉讼，提出如下请求：1、撤销被告作出的（2015）第001、002、003、004号关于杨小荣的政府信息依申请公开事项告知书；2、判决被告依法履行行政程序；3、判决被告承担诉讼费及原告的车旅费、伙食费、误工费。本案原告孙善友申请信息公开的内容及洪江市人民政府作出的（2015）第001、002、003、004号政府信息依申请公开事项告知书的内容与杨小荣申请的内容及洪江市政府答复的内容一致，提出的诉讼请求与杨小荣提出的诉讼请求一致。诉讼过程中，被告对不予受理原告孙善友信息公开申请作出与杨小荣案同样撤销决定。本院已对杨小荣与洪江市人民政府信息公开纠纷一案作出（2015）怀中行初字第143号行政判决，杨小荣不服提起上诉。湖南省高级人民法院于2016年4月11日作出（2016）湘行终267号行政判决，判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，原告孙善友提出的诉讼请求及所依据的事实与理由，与杨小荣与洪江市人民政府信息公开纠纷一案中提出的诉讼请求及所依据的事实与理由一致，本院已对杨小荣与洪江市人民政府信息公开纠纷一案作出（2015）怀中行初字第143号行政判决，该判决已发生法律效力。因此，本案的诉讼标的已为生效裁判所羁束，依法应当驳回原告孙善友的起诉。但原告孙善友与洪江市人民政府信息公开纠纷可参照生效判决执行。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（九）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告孙善友的起诉。已收取的案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  尹卫红审 判 员  周 晓代理审判员  李容容二〇一六年五月十二日代理书记员  肖丽红
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执64号申请执行人：吕某被执行人：吴某本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十三日审结。该案(2015)曲商初字第816号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第816号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年五月十三日书记员  孔 杰
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终902号上诉人（原审被告）陈家骏。委托代理人沈竹，江苏景丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何小珍。委托代理人钱俊玉。本院在审理上诉人陈家骏与被上诉人何小珍民间借贷纠纷一案上诉案件中，上诉人陈家骏以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人陈家骏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许上诉人陈家骏撤回上诉。本案案件受理费3982元，减半收取1991元，由陈家骏负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 骏代理审判员  单甜甜代理审判员  苏 强二〇一六年五月三十一日书 记 员  苏楚秦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初403号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人张**,男。公诉机关以乌新检公诉刑诉[2016]390号起诉书指控被告人张**犯危险驾驶罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、代理检察员孙飞飞出庭支持公诉。被告人张**到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月5日22时30分许，被告人张**在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶新A*****号小型普通车，由东向西行驶至水西沟加油站路段时被民警当场查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定其血液中的酒精含量为209mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人张**的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人张**对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明，2016年5月5日22时30分许，被告人张**在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶新A*****号小型普通车，由东向西行驶至水西沟加油站路段时被民警当场查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定其血液中的酒精含量为209mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实,被告人张**在开庭审理过程中亦无异议,并有收案登记表、被告人身份证明、查获经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、现场检测报告书、情况说明、证人刘富山、马超、刘凯、赵登禄、刘康健、王传林、李兴源、郑梁斌的证言、被告人张**的供述和辩解、新交司鉴中心（2016）酒精检字第A-717号司法鉴定检验报告书、抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张**违反交通运输管理法规，在未取得机动车驾驶资格的情况下醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张**归案后能够如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张**犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2016年10月17日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  李英姿二〇一六年五月二十四日书记员  陈丽媛
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执489号之一申请执行人吴祥。被执行人何志高。吴祥诉何志高买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）眉东民初字第3584号民事判决已经发生法律效力。吴祥于2016年3月16日向本院申请强制执行。执行内容：偿还其货款17800元，违约金5340元及利息，被执行人应承担的诉讼费241元。在执行过程中，因被执行人何志高外出去向不明，本院依法向其公告送达了执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行义务，但被执行人何志高未予履行。遂依法调查了被执行人何志高的财产状况。经查，被执行人何志高无存款和其他可供执行的财产。期间，申请执行人吴祥亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案现���执行不能。根据相关法律规定，对执行不能的案件应裁定程序终结，俟有条件时再行执行。此情况已向申请执行人释明，其对本案终结本次执行程序不持异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）眉东民初字第3584号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法��效力。执行员 彭 云执行员 王朝学执行员 何利平二〇一六年五月三十日书记员 胡 杨
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0115刑初239号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人官某，务工人员，住广东省雷州市。因本案于2016年2月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。公诉机关以穗南检公刑诉[2016]239号起诉书指控被告人官某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年2月2日晚上22时许，被告人官某到本区兴发二街125号门口，将被害人陈某停放在该处的一辆飞鹰牌摩托车（价值人民币5219元）盗走。同月15日，被告人官某向公安机关投案自首。另查明，上述赃物已由公安机关发还被害人。公诉机关认为被告人官某具有自首的从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金。被告人官某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人官某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人官某有自首情节，依法可以从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人官某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条和根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：被告人官某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月15日起至2016年8月14日止，罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  许东俊二〇一六年五月十七日书 记 员  刘 杰附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执76号之二申请执行人陈清霖，居民。被执行人边文平，居民。申请执行人陈清霖与被申请执行人边文平买卖合同纠纷一案，本院于二0一五年九月二十九日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第702号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人边文平所欠申请执行人款155,000.00元，已执行0.00元，尚欠155,000.00元，经本院查证被执行人无执行能力，本案无法执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第702号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年五月五日书记员 张乃宝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 判 决 书（2016）新0104行赔３号原告：乌鲁木齐市米东区少强建材有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：卞德山，职务：董事长。委托代理人：李炎钢，新疆仕诚律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市米东区水务局，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：刘青春，职务：局长。委托代理人：祝峰，新疆创新律师事务所律师。委托代理人：龚锴，男，1979年4月28日，汉族，乌鲁木齐市米东务局水利管理站站长，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐市米东区少强建材有限责任公司与被告乌鲁木齐市米东区水务局行政赔偿一案，原告于2016年3月18日向本院提起行政诉讼，本院同日受理后，于2016年3月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2016年4月22日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告乌鲁木齐市米东区少强建材有限责任公司委托代理人李炎钢，被告乌鲁木齐市米东区水务局委托代理人祝峰、龚锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月9日晚，暴雨天气山洪下泄从原告厂房北侧排水渠自东向西流过，因河道被垃圾淤堵，导致洪水外泄冲至原告公司厂区，造成厂区东侧围墙倒塌，设备及原材料损毁，造成直接经济损失448400元，同时造成原告近两个月无法正常生产经营，间接经济损失数十万元。被告依照《中华人民共和国水法》等相关法律规定负责米东区辖区河道、水库、湖泊、灌区、蓄洪区、泄洪区等水域及其岸线的管理工作；负责河、湖、水库及滩地的治理和开发；负责水务工程建设与运行管理工作。此次原告财物损毁主要原因是由于被告未能及时对该河道进行管护和修缮，导致渠道淤塞排水不畅造成。为此，原告诉至法院。原告诉讼请求：1、请求判令被告支付原告财物损失448400元；二、请求判令被告支付原告公证费2000元；三、请求判令被告支付原告财物损失评估费12000元。被告承担本案诉讼费用。原告向本院提交如下证据：1、公证书一份，证明厂区后面有泄洪区，因洪水造成厂区后墙倒塌;2、资产评估报告一份，证明原告委托资产评估事务所对因洪水造成的厂区损害造成的损失作出评估；3、律师函一份，证明原告受损后委托乌鲁木齐市仕诚律师事务所向被告发的赔偿申请，被告单位已签收；4、发票两张，用于证明进行现场公证及资产评估费费用。被告辩称，原告将我局作为行政赔偿的主体显然是错误的。对于行政机关承担的行政赔偿的责任和范围，《国家赔偿法》第三条、第四条都做了明确的规定，很显然原告要求我局承担赔偿责任并不在该范围之内；二、原告提起的行政赔偿不符合国家赔偿法相关程序。2015年6月9日在米东辖区内发生了一场强暴雨，给米东区铁厂沟河周边的部分厂区造成了一些财产损失，原告的厂区修建在铁厂沟河的河道范围内，而且也未在相关部门办理任何的审批手续，属于违法行为。综上，原告的请求不能成立，请求人民法院依法予以驳回原告的诉讼请求。被告人向本院提交了以下证据：1、证明一份，用于证明原告遭受损失由于洪水引发。经质证，被告对原告提交的公证书、资产评估报告的真实性、关联性、合法性不予认可，该两项证据不能证明原告所证明的问题。原告邮寄的律师函不能确定已经签收。对原告提供的公证费、评估费发票的真实性予以认可，对关联性不予认可。原告对被告提供的证明的真实性有异议，认为不是事发当时作出，不予认可。经庭审质证，本院对原告提供公证书、评估报告及其公证费、评估费发票、律师函等证据用于证实被告存在行政不作为对其造成损失均不予认定。本院对被告提供的证明的真实性予以确认。经审理查明，2015年6月9日，因突发暴雨引起乌鲁木齐市米东区铁厂沟河发生洪水。原告提出，被告负责管护的河道被垃圾堵塞，因怠于疏通河道等行政不作为，导致暴雨天气山洪下泄，洪水外泄造成原告财物损失。原告向被告主张赔偿无果，诉至本院。本院认为，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，原告乌鲁木齐市米东区少强建材有限责任公司并未向本院提供充分证据有效证实被告乌鲁木齐市米东区水务局存在应依职权主动履行法定职责而拒绝履行的违法行政行为。本院认为，原告未能举证证实被告不履行法定职责并被依法确认行政行为违法前提下，要求被告赔偿财物损失448400元、公证费2000元、财物损失评估费12000元的诉讼请求，缺乏充分的事实依据与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条、第三十三条之规定，判决如下：驳回原告乌鲁木齐市米东区少强建材有限责任公司的诉讼请求。本案案件受理费0元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 牛 清 玉人民陪审员 陶 秀 琴人民陪审员 阿扎提古丽二〇一六年五月三日书 记 员 杨   艳速 录 员 姜   巍
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初720号原告合江县农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘枫，董事长。委托代理人秦胜容，女，生于1969年4月13日。被告余波，男，生于1986年6月18日，汉族。委托代理人徐文燕，四川万盛行律师事务所律师。被告向思珍，女，生于1986年8月10日，汉族。本院在审理原告合江县农村商业银行股份有限公司诉被告余波、向思珍金融借款合同纠纷一案，原告合江县农村商业银行股份有限公司于2016年5月18日以双方已经达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告合江县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5962元，减半收取2981元，由合江县农村商业银行股份有限公司承担。审 判 长  赵春梅代理审判员  田永杰人民陪审员  李洪云二〇一六年五月十八日书 记 员  李小梅
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书(2016)新4002民初3026号原告：乌志萍。委托代理人：ＸＸ武，新疆长信合律师事务所律师。委托代理人：崔菁，新疆长信合律师事务所律师。被告：伊宁市宏基房地产开发有限责任公司。法定代表人：程相郡，该公司总经理。委托代理人：田玉莲，新疆同济律师事务所律师。原告乌志萍诉被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，依法由代理审判员陈思思适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌志萍及其委托代理人ＸＸ武、崔菁，被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司的委托代理人田玉莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年，被告与伊宁市达达木图乡工会委员会（以下简称达达木图乡工委会）达成合作协议，达达木图乡工委会以被告的名义开发建设商品房。后达达木图乡工委会向该乡干部、职工进行集资。我向被告支付165600元购房款。被告向我出具了收据，并于2012年将xx园小区x期x号楼xxx号商铺的钥匙交付给我，办理了入住手续，我自行占有、使用和收益至今。但被告四年来一直拒不与我签订房屋买卖合同，不将权属登记所需手续提交备案，致使我至今未能拿到房屋产权证。现请求判令：1、被告将原告购买的伊宁市宏祥园小区一期一号楼101号商铺办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案；2、涉诉费用由被告承担。被告辩称：本案非单纯的房屋买卖合同，原告起诉的楼盘系达达木图乡工委会集资的单位职工建房。达达木图乡工委会委托我公司承建，我公司根据合作协议收取挂靠费，该工程项目收取资金事宜是由达达木图乡工委会办理，原告也认可该事实。按照协议约定收取的资金应当进入指定的账户，由我公司与达达木图乡工委会统一运作，房产手续也是我公司协助达达木图乡工委会办理。达达木图乡工委会收取集资款后，向原告出具的是我公司已经盖好章的收据，并且该款项进入了其会计的个人账户，后因达达木图乡李元虎书记违纪违法被逮捕后，伊宁市纪检委将其会计个人账户中的300万元以没收的方式拿走了，所以该笔款项未进入到指定账户，导致我公司无法向原告出具发票。我公司已经为该工程垫付各项税费并办理了该楼宇的公房证，原告无法办理登记备案手续的过错不在我公司，我公司不承担责任。另因原告与我公司未签订书面的商品房买卖合同，因此无法确定该房屋的单价及总价。经审理查明：2008年4月29日，达达木图乡工委会与被告就开发区北京路附近住宅楼一事签订开发合作协议。原告于2010年4月26日向被告支付购房款165600元。2012年5月3日伊宁市达达木图乡工会联合会向原告出具xx园x#、x#楼商铺分配意向，载明：“乌志萍业主，现经乡职工住宅楼分房代表研究决定，将位于x号楼xxx号商铺分配予你，面积43.09平方米，单价3655元/平方米，总价款157493.95元，大写壹拾伍万柒仟肆佰玖拾叁元玖角伍分（暂按房产局预测面积预收房款），实际总房款按房产局实测面积交纳，自接到此意向书之日起10日内按时全额交清预收房款，逾期将此房做公开对外出售处理。”被告于2012年5月将房屋交付给原告，并于2012年12月10日向伊宁市工商管理局出具证明，载明：“现有乌志萍，身份证号：65xxxxxxxxxxx，购买我公司位于伊宁市边境经济合作区xx路xx园一期x号楼xxx号商铺，房屋面积43.09平方米，房产证等相关手续正在办理中。”被告至今未能将应当由其提供的办理权属登记的资料报产权登记机关备案，导致原告无法办理产权证。以上事实有当事人陈述、收据、现金缴款单、证明、商铺分配意向、住户钥匙领取单、开发合作协议在案佐证。本院认为：本案中，原、被告双方虽未签订商品房买卖合同，但被告已经收受原告交纳的购房款，原告也已经入住，故认定双方之间商品房买卖合同关系已成立。虽然双方对权属登记资料报产权登记机关备案的办理没有约定，但根据诚实信用原则和本案合同的性质、目的和交易习惯，被告应全面履行协助办理房产手续的义务。故原告要求被告将由其提供的有关权属登记的资料报产权登记机关备案的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解本案非单纯的房屋买卖合同，鉴于本案原、被告之间存在商品房买卖合同关系，该合同对双方当事人均有拘束力。另被告辩解合作开发协议约定房产手续是其公司协助达达木图乡工委会办理，该约定系被告与达达木图乡工委会之间的法律关系，被告以此对抗原告不能成立。至于被告辩解其公司与达达木图乡工委会账目未清，无法与购房个人办理房产手续，因原告作为购房者，已全面履行了支付购房款之义务，被告应按商品房买卖合同的性质、目的及交易习惯履行协助办理房产手续的义务。被告与第三方账目是否结清系另一法律关系，与原告无关。至于被告辩解原告购买的房屋单价不确定，因本案诉争房屋系单位职工集资建房，该房屋每平米的单价已由集资单位确定，原、被告双方对房屋面积、位置均认可。从原告交付购房款及被告已给原告交房之事实看，原告已足额交纳购房款，故对于被告的辩解，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内将位于伊宁市合作区xx路xx园小区x期x号楼xxx号商铺办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。案件受理费100元，减半交纳即50元，由被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。代理审判员 陈 思 思二〇一六年五月二十日书 记 员 娜尔盖孜
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1721民初1435号之一原告：李付勇，城镇居民。被告：姜征，城镇居民。被告：刘汉青，城镇居民。本院在审理原告李付勇与被告姜征、刘汉青房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼过程中提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李付勇撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，财产保全费2770元，共计2820元，由原告李付勇负担。审判员  潘岳二〇一六年五月十三日书记员  赵静
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1025执178号移送执行人资中县人民法院刑事审判庭。被执行人李刚，男，1986年9月28日出生，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。被执行人李刚因犯盗窃罪于2015年5月7日被四川省内江市中级人民法院（2015）内刑终字第34号刑事判决书判决：“被告人李刚犯盗窃罪……决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币九千元。”被执行人应缴罚金未缴纳，2016年1月20日本院刑事审判庭依法移送执行,要求被执行人李刚缴纳罚金人民币9000元。为执行本案，本院向被执行人李刚发出了执行通知书，责令其限期履行四川省内江市中级人民法院（2015）内刑终字第34号刑事判决书确定的义务，即缴纳罚金9000元。逾期后，被执行人李刚仍未履行。在执行过程中，本院依法查询了李刚的银行存款、车辆、房产等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产,依照规定，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条即“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：终结四川省内江市中级人民法院（2015）内刑终字第34号刑事判决书第四项中确定的“并处罚金人民币九千元”的本次执行程序。待具备执行条件时，恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邹柱平二〇一六年五月十日书记员  林 杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初817号原告：孙阳兵，男，1987年2月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：安徽省徽商红府连锁超市有限责任公司，住所地合肥市庐阳区。法定代表人：王正，董事长。委托代理人：葛淼，安徽天地缘律师事务所律师。关于原告孙阳兵与被告安徽省徽商红府连锁超市有限责任公司（以下简称红府超市公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。依法由审判员陆翠玲适用小额诉讼程序于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告孙阳兵及被告红府超市公司的委托代理人葛淼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院查明：2015年3月27日，孙阳兵在红府超市公司下设的合肥亳州路店购买“宜而爽男单面印花2条装三角裤”一盒，支付价款22.4元，该产品外包装上标示安全技术要求：GB18401-2003。孙阳兵购买后发现涉案产品的标签上标注使用的执行标准GB18401-2003是早已经被取代的废止标准，遂向合肥市庐阳区市场监督管理局举报。合肥市庐阳区市场监督管理局经调查确认红府超市公司合肥亳州路店销售的涉案产品标签标注的安全技术标准为GB18401-2003的纺织品产品的行为属于违反《中华人民共和国产品质量法》第三十五条规定的“销售者不得销售国家明令淘汰并停止销售的产品”的行为，遂依据相关法律规定，对红府超市公司合肥亳州路店作出没收违法销售的产品、没收违法所得人民币242.7元，并罚款人民币490元的行政处罚决定。另查明：《国家纺织品基本安全技术规范》（GB18401-2003）已被《国家纺织品基本安全技术规范》（GB18401-2010）代替，《国家纺织品基本安全技术规范》（GB18401-2010）于2012年8月1日起实施，自2012年8月1日起，不符合《国家纺织品基本安全技术规范》（GB18401-2010）的纺织品，禁止生产、销售和进口。孙阳兵认为红府超市公司销售的涉案产品适用废止的执行标准，对其构成欺诈，故诉至法院，请求判令红府超市公司退还购物款38元并赔偿500元。本院认为：孙阳兵在红府超市公司购买了涉案商品，并支付了货款，双方买卖关系成立。本案中，涉案产品适用的GB18401-2003早已被GB18401-2010所取代，故涉案产品适用了错误的安全执行标准，且自2012年8月1日起，不符合《国家纺织品基本安全技术规范》（GB18401-2010）的纺织产品，已明令禁止生产、销售和进口。合肥市庐阳区市场监督管理局亦确认销售涉案产品的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十五条的规定并作出行政处罚。红府超市公司作为销售者，在进货检查时应当对其进货的产品进行严格审查，红府超市公司对于所销售的涉案产品审查把关不严，致使已禁止销售的产品流入市场，且没有向消费者明示未适用有效的强制标准，损害了消费者的合法权益，其行为已构成对消费者的欺诈。孙阳兵主张退还货款并增加三倍赔偿，并因增加赔偿的金额不足500元而要求赔偿500元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告安徽省徽商红府连锁超市有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告孙阳兵购物款22.4元；二、被告安徽省徽商红府连锁超市有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙阳兵500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告安徽省徽商红府连锁超市有限责任公司负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  陆翠玲二〇一六年五月二十六日书记员  潘亚慧附：本判决适用的法律条文1、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2233号罪犯鞠铁山，男，汉族，1971年5月20日生，小学文化，河南省沈丘县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省铜陵县人民法院于2011年12月14日作出（2011）铜刑初字第95号刑事判决，以被告人鞠铁山犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金八万元。被告人鞠铁山不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2012年2月24日作出（2012）铜中刑终字第00012号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯鞠铁山在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯鞠铁山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯鞠铁山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鞠铁山减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2011年2月24日起至2023年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十日书 记 员  葛 畅
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1099号罪犯唐俊，男，1986年10月29日出生，四川省遂宁市人，汉族，中专文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2013年1月7日作出（2013）攀刑初字第15号刑事判决，以被告人唐俊犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。被告人唐俊不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年9月28日以（2013）川刑终字第585号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年4月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱以罪犯唐俊在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯唐俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯唐俊在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯唐俊无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年5月16日起至2036年6月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年五月十六日书 记 员  李 婧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执505号之一申请执行人宁夏银行股份有限公司北京路支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路在水一方D区8号。负责人陈志勇，该支行行长。委托代理人宋博，男，宁夏银行股份有限公司北京路支行员工。被执行人银川金凯隆商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁望远现代金属物流园6-74号。法定代表人刘爽。被执行人宁夏辰智贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区黄河西路60号燕宝钢材市场B-77号。法定代表人陈萍，该公司经理。被执行人宁夏驰恒工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远现代金属物流园4-31号。法定代表人纪永莉。被执行人刘爽，男，1979年3月12日出生，汉族，银川金凯隆商贸有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人陈萍，女，1976年7月18日出生，汉族，宁夏辰智贸易有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人纪永莉，女，1977年3月10日出生，汉族，宁夏驰恒工贸有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人刘劲，男，1977年8月11日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人段海涛，男，1977年9月1日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人纪永忠，男，1969年8月28日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人李怡，女，1980年1月15日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人姚国平，男，1972年12月16日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人宁夏银行股份有限公司北京路支行与被执行人银川金凯隆商贸有限公司、宁夏辰智贸易有限公司、宁夏驰恒工贸有限公司、刘爽、陈萍、纪永莉、刘劲、段海涛、纪永忠、李怡、姚国平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第1264号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏银行股份有限公司北京路支行向本院申请强制执行，本院于2016年1月22日立案执行。本院根据已经发生法律效力的（2015）兴民商初字第1264号民事判决书，确定被执行人银川金凯隆商贸有限公司偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司北京路支行承兑汇票敞口100万元，加倍支付迟延履行期间债务利息26425元；承担案件受理费14100元、诉前财产保全费5000元；向本院缴纳执行费12591元。以上共计1058116元。被执行人宁夏辰智贸易有限公司、宁夏驰恒工贸有限公司、刘爽、陈萍、纪永莉、刘劲、段海涛、纪永忠、李怡、姚国平对被执行人银川金凯隆商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。现被执行人银川金凯隆商贸有限公司、宁夏辰智贸易有限公司、宁夏驰恒工贸有限公司、刘爽、陈萍、纪永莉、刘劲、段海涛、纪永忠、李怡、姚国平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁夏银行股份有限公司北京路支行向本院申请评估拍卖被执行人刘爽、李怡提供抵押的位于永宁县某房（永房权证永宁字第××号）以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人刘爽、李怡提供抵押的位于永宁县某房（永房权证永宁字第××号）以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怀智代理审判员  何永孝代理审判员  戴岩松二〇一六年五月二十七日书 记 员  郜儒家附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书2016京01**执1683号申请执行人周丕旭，男，1976年3月8日出生。被执行人北京东方华立物业管理有限公司。法定代表人张婕，该公司总经理。申请执行人周丕旭申请执行北京东方华立物业管理有限公司劳动争议案一案，北京市东城区人民法院于2015年12月8日作出的（2015）东民初字第12339号民事判决书已发生法律效力。周丕旭向本院申请执行，要求被执行人北京东方华立物业管理有限公司支付申请人周丕旭二○○八年一月一日至二○一四年十二月三十一日期间未休年假工资八千六百四十三元六角，二○一四年十一月至十二月工资差额一千六百元。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院查询，被执行人名下无车辆登记，无房屋登记，无股权登记，无银行存款，且公司目前已不再经营状态。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第12339号民事调解书的执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许文清代理审判员  郭海宁代理审判员  李 燕二〇一六年五月二十六日书 记 员  张 晖
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执787-3号申请执行人：王剑，男，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：郭桂兰，女，汉族，住址同上。被执行人：宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司，住所地安徽省宣城市区。法定代表人：季春华，该公司总经理。保证人：宣城市时代房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市区。法定代表人：朱震，该公司董事长。委托代理人：顾国华，该公司办公室主任。申请执行人王剑、郭桂兰与被执行人宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年1月27日作出的（2015）宣民一初字第04668号民事判决已发生法律效力。因被执行人宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司未履行生效判决确定的给付义务，申请执行人王剑、郭桂兰于2016年3月14日向本院申请强制执行要求被执行人给付商铺租金41160元及违约金、损失544元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费430元，并承担本案执行费554元。执行中，本院依法冻结了被执行人宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司银行存款44167元。在执行过程中，保证人宣城市时代房地产开发有限公司为被执行人宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司提供执行担保，保证在2016年5月10日前给付租金44595元及执行费554元。后由于被执行人及保证人未按期履行，本院依法扣划了保证人的银行存款，现该案全部执行完毕。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：解除对被执行人宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司银行存款44167元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  冯龙宝审判员  冯贵祥二〇一六年五月十七日书记员  刘 祯
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初167号原告杨东东，男，系中国人民解放军某部队士兵。委托代理人王金秀，女，汉族，生于1956年2月11日，住河南省渑池县。委托代理人程全礼，汉中市汉台法律服务所法律工作者。被告汉中市远东建设房地产开发有限公司注册地，汉中市汉台区公正巷17号。法定代表人张华，该公司总经理。本院在审理原告杨东东诉被告汉中市远东建设房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告杨东东于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨东东撤回起诉。本案受理费10530元，收取526.5元，由原告杨东东承担。审 判 长  张 妍人民陪审员  纪秀芳人民陪审员  郭 恒二〇一六年五月二十六日书 记 员  江 韬
辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2015）北刑初字第00324号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人吴某某，女，1969年11月1日出生于辽宁省朝阳市，汉族，专科毕业，某某公司法定代表人，住朝阳市双塔区。因涉嫌犯贪污罪于2015年8月13日由北票市人民检察院取保候审。2015年11月25日被本院取保候审。辩护人武中华、孔繁勇，辽宁实远律师事务所律师。辽��省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2015）277号起诉书指控被告人吴某某犯贪污罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员付晓庆出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案在审理过程中，北票市人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理一个月。现已审理终结。经审理查明，被告人吴某某于2010年至2012年期间，其经营的某某公司与北票市财政局签订《家电下乡网店垫付财政补贴资金协议书》，并受其委托从事对购买家电下乡产品的农户进行备案、审核、垫付农户应得财政补贴资金等工作。被告人吴某某利用家电下乡指定销售网点的便利条件，采取虚开发票并借用他人农业户口簿与身份证的方式，冒名骗取家电下乡财政补贴款58436.50元，并据为己有。案发后，被告人吴某某向侦查机关缴纳赃款58436.50元。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、唐某某等人证言；同步录音录像；书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某身为受国家机关委托从事家电下乡补贴工作的人员，利用家电下乡指定销售网点的便利条件，以骗取的手段将公共财物据为己有，其行为构成贪污罪。辽宁省北票市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吴某某到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于被告人的辩护人提出被告人吴某某不构贪污罪的辩护意见，缺乏法律依据，本院不予采信。被告人吴某某有悔罪表现，依法对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第���十二条、第五十三条、《最高人民法院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：被告人吴某某犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币100000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交纳60000元，剩余40000元自本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑守奎人民陪审员  郑国华人民陪审员  刘东影二〇一六年五月十三日书 记 员  王砚秋
九江市浔阳区人民法院执行裁���书(2015)浔执字第1590号申请执行人黎钢男331982年4月8日360402198204084772本市庐山区五里街道南湖村六组被执行人蔡锦志男391976年7月12日360402197607123110本市甘棠北路21号滨江花园黄埔苑24A本院于2015年11月9日立案执行黎钢申请蔡锦志一案，根据已经发生法律效力的民事调解书法院生效调解书，被执行人蔡锦志应支付申请人黎钢案款466920.0元，承担执行费6903.8元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人蔡锦志暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)浔执字第1590号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 侠二〇一六年���月十九日书记员 唐忠贵
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0727民初330号原告：窦某某，女，汉族。法定代理人:窦天兵，男,汉族。委托代理人：何双全，略阳县城关法律服务所法律工作者。被告：王成怀，男，汉族。委托代理人：邓义法，略阳县硖口驿法律服务所法律工作者。被告：张明霞，女，汉族。委托代理人：邓义法，略阳县硖口驿法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司,住所地，汉中市汉台区武侯路中段。负责人：ＸＸ新，该公司经理。委托代理人：吕永鹏，该公司法律顾问。本院在审理原告窦某某与被告王成怀、张明霞、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告窦某某于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦某某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告窦某某撤回起诉。案件受理费420元，减半收取210元，由原告窦某某的法定代理人窦天兵负担。审判员  艾明礼二〇一六年五月九日书记员  刘 宁
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初4002号原告顾金根。被告蔡跃峰。被告陆火良。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市干将西路218号。负责人席于林，总经理。原告顾金根与被告蔡跃峰、陆火良、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年5月3日向原告顾金根送达了催交案件受理费通知书，原告顾金根未在通知书规定的期限内向本院交纳案件受理费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  徐倩二〇一六年五月十三日书 记 员  吴霞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3033号罪犯纵峰，男，汉族，1966年10月5日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省萧县人民法院于2011年12月9日作出（2011）萧刑初字第00177号刑事附带民事判决，以被告人纵峰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，罚金十五万元；决定执行有期徒刑九年六个月，罚金十五万元。被告人纵峰不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2012年11月20日作出（2012）宿中刑终字第00052号刑事判决，以被告人纵峰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯赌博罪，判有期徒刑一年，罚金十五万元，决定执行有期徒刑九年，罚金十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯纵峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年5月5日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员李建红、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚，罪犯纵峰、证人王国忠等到庭参加了��审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯纵峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯纵峰提请减刑建议符合法律规定，但该犯财产刑未执行且狱内消费较高，建议对其减刑幅度予以扣减。经审理查明，罪犯纵峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯家庭困难，其狱内月均消费偏高，但其于刑罚执行期间主动履行了九千元的财产刑，其中四千元系其监狱账户的余款。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省萧县民政局和萧县龙城镇人民政府出具的证明、安徽省萧县人民法院和本院出具的缴款票据、罪犯纵峰的当庭陈述、证人王国忠的证言等证据证实。本院认为，罪犯纵峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽然狱内月均消费偏高，但该犯在刑罚执行期间有履行财产刑的行为，故对检察机关的扣减意见不予采纳。但该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纵峰减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年7月16日起至2018年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十三日书 记 员  方璟瑜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)泰执字第0315号申请人潘春明。被执行人潘章林。被执行人潘建明。被执行人潘月华。被执行人潘爱华。被执行人潘春华。本院在执行潘春明与被执行人潘章林、潘建明、潘月华、潘爱华、潘春华协助办理过户手续纠纷一案中，申请执行人潘春明于2016年5月10日提交撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结泰兴市人民法院（2015）泰黄民初字第1743号民事调解书的执行。申请执行人在收到本裁定书之日起，二年内可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋鹏飞二〇一六年五月十一日书记员  黄 佳
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰民初字第1724号之二原告丁某某。被告陈某某。委托代理人刘继东，泰州市高港区胡庄法律服务所法律工作者。本院在审理原告丁某某与被告陈某某赔偿损失纠纷一案过程中，原告于2016年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告负担。审 判 长  殷月蔚代理审判员  安 南人民陪审员  燕 明二〇一六年五月十三日书 记 员  张 梅
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鱼执字第963-1号申请执行人龙政德，男，1949年9月19日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。被执行人黄振权，男，1949年8月6日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。龙政德依据本院已生效的(2014)鱼民初(一)字第356民事调解书，于2015年8月10日向本院申请对黄振权强制执行，要求被执行人黄振权履行生效法律文书所确定偿还借款的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人黄振权不履行生效法律文书所确定偿还借款的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄振权在有关单位的存款9400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗水祥审判员  谢兰兰审判员  严敬军二〇一六年五月六日书记员  邓珊珊
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0104执800号之六申请执行人王福增，男，1972年7月25日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人成都衡和贸易有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人高鹏。被执行人谈敏，男，1970年10月5日出生，汉族，住四川省井研县。成都市锦江区人民法院作出的（2015）锦江民初字第2269号民事判决已经发生法律效力，申请执行人王福增于2016年3月24日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人成都衡和贸易有限公司、谈敏送达了执行通知书，责令被执行人按照上述法律文书确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。执行通知书确定的履行期限届满至今，被执行人成都衡和贸易有限公司、谈敏未履行支付义务。执行中，本院依法强制执行案款60884元给申请执行人王福增、查封了被执行人谈敏所有的小型汽车两辆、冻结了被执行人银行账户两个，现被执行人成都衡和贸易有限公司、谈敏无其他财产可供执行。本院确认申请执行人王福增有债权，即被执行人成都衡和贸易有限公司、谈敏应当向王福增归还借款本金229116元、违约金44850元、案件受理费6322元、公告费600元及利息未受偿。因申请执行人王福增未提供被执行人成都衡和贸易有限公司、谈敏有可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人成都衡和贸易有限公司、谈敏有其他可供执行的财产，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人王福增有债权，即被执行人成都衡和贸易有限公司、谈敏应当向王福增归还借款本金229116元、违约金44850元、案件受理费6322元、公告费600元及利息未受偿。二、对成都市锦江区人民法院于2015年11月19日作出的（2015）锦江民初字第2269号民事判决的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 海审 判 员  黄文进代理审判员  唐 璇二〇一六年五月九日书 记 员  陈 川
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民终684号上诉人(原审原告)陕西老子牛仙洞旅游开发有限公司,法定代表人李印生，系该公司董事长。委托代理人张辉，陕西金吉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)赵某某，男，1952年11月10日出生，汉族，农民。委托代理人李宏伟，陕西大瑞律师事务所律师。上诉人陕西老子牛仙洞旅游开发有限公司因排除妨害纠纷一案，不服蒲城县人民法院(2015)蒲民初02093号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西老子牛仙洞旅游开发有限公司于2016年5月5日向本院自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西老子牛仙洞旅游开发有限自愿向本院撤回上诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:准许上诉人陕西老子牛仙洞旅游开发有限公司撤回上诉，双方按原审裁定执行。本裁定为终审裁定。审判长  吴丽宁审判员  安维科审判员  张战武二〇一六年五月六日书记员  杨 蓉
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0803执30号之一申请执行人王世华，男。被执行人刘五宝（又名刘冬保），男。本院在执行申请执行人王世华与被执行人刘五宝买卖合同纠纷一案中,经查明被执行人无登记的房产、车辆和土地，也无工商登记，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供有价值的财产线索，并对我院依法终结本案本次执行程序也无异议，本案执行标的4000元及利息，未执行到位标的4000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）青民初字第352民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王井阳审 判 员  赖 明代理审判员  张时兵二〇一六年五月三十一日书 记 员  王利辉
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初608号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人沈某，农民。被告人沈某因涉嫌犯赌博罪，于2016年3月1日被刑事拘留（同年2月29日被传唤），同年4月1日被取保候审，月10日被羁押于苏州市吴江区看守所。被告人汪某，农民。被告人汪某曾因赌博，于2009年11月11日被原吴江市公安局决定行政拘留五日；又曾因赌博，于2013年11月23日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留五日。被告人汪某因涉嫌犯赌博罪，于2016年3月1日被刑事拘留（同年2月29日被传唤），同年4月1日被取保候审，5月10日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕550号起诉书指控被告人沈某、汪某犯赌博罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员陈文清出庭支持公诉，被告人沈某、汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年2月29日晚上，被告人沈某伙同汪某经预谋后，在被告人沈某、汪某共同经营的位于苏州市吴江区盛泽镇南麻七庄村三岔口附近的棋牌室内，组织朱某、钮某乙等23人以“牌九”的形式聚众赌博，后被民警当场查获赌资人民币61000余元（其中60475元已收缴），并从中抽头渔利人民币100元。归案后，被告人沈某、汪某均如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人沈某、汪某共同以营利为目的，聚众赌博，均应当以赌博罪追究刑事责任。被告人沈某、汪某均系主犯。被告人沈某、汪某均如实供述自己的罪行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人沈某、汪某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证麻将牌一副及人口信息、发破案经过、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、租房协议、证人陈某甲、钮某甲、杨某甲、朱某、钮某乙、陈某乙、俞某、邱某、高某甲、徐某、张某甲、解某、杨某乙、周某甲、张某乙、王某甲、周某乙、顾某、龙某、刘某甲、宋某、陈某丙、裴某、钱某、高某乙、刘某乙、周某丙、周某丁、刘某丙、龚某、马某、邹某、王某乙、钮某丙、纪某、钮某丁、黄某、周某戊、吴某、倪某乙的证言笔录、辨认笔录、检查笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某、汪某共同以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人沈某、汪某均起主要作用，均系主犯，但被告人汪某作用相对较小，量刑时予以考虑。被告人沈某、汪某均如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人沈某犯赌博罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2016年9月4日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人汪某犯赌博罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2016年9月4日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、随案移送的赌资人民币一千三百五十元及非法所得人民币一百元，予以没收，上缴国库。四、随案移送的作案工具麻将牌一副，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  任远航二〇一六年五月十日书 记 员  王丁维
浙江省龙游县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0825刑初159号公诉机���浙江省龙游县人民检察院。被告人李某，无业。因本案于2016年2月23日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。浙江省龙游县人民检察院以衢龙检公诉刑诉（2016）128号起诉书指控被告人李某犯妨害公务罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院于2016年4月19日立案受理后，依法适用简易程序审理，因不能在简易程序的法定审限内审结，于同年5月6日变更为普通程序审理。本院依法组成合议庭于同年5月13日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员叶丽清出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙游县人民检察院指控，被告人李某以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据材料，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定追究被告人李某的刑事责任。庭审中，被告人李某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年2月22日20时许，被告人李某酒后前往龙游县君度KTV五楼寻找朋友，因找寻未果遂借酒滋事，砸坏吧台价值172元的电脑显示器等。龙游县龙洲派出所接到报警后，指派民警唐某及协警吴某前往处警。唐某、吴某身着警服赶至现场，被告人李某采用暴力手段抗拒执法，拳击唐某、吴某脸部，后被民警制服。经鉴定，唐某、吴某的损伤程度未达轻微伤程度。以上事实，被告人李某在庭审中亦予供认，且有公诉机关提交，经庭审举证、质证的被害人唐某、吴某的陈述，证人王某、余某、邱某等人的证言，体表原始伤情记录表，接受证据材料清单、门诊病历、劳动合同书，人民警察证，物品损坏照片，价格认定协助书、价格认定标的明细表、龙游县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书，龙游县公安局物证鉴定室检验结果告知单、图片说明，情况说明，户籍证明，抓获经过，被告人李某的供述和辩解等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李某以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月23日起至2016年7月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏云伟人民陪审员  叶灵慧人民陪审员  傅琳娜二〇一六年五月十三日书 记 员  袁艺萌
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初1730号原告郑喜龙，现住扶余市。被告陈伟生，现住扶余市。本院在审理原告郑喜龙与被告陈伟生农村土地承包合同纠纷一案中，原告郑喜龙于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第五项之规定，裁定如下：准许原告郑喜龙撤回起诉。案件受理费50元由原告负担。审 判 长  韩国文代理审判员  高寒雪人民陪审员  王连孝二〇一六年五月十三日书 记 员  苗 壮
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0782执377号申请执行人别培海。被执行人李正伟。申请人别培海与被执行人李正伟其他合同纠纷一案，执行标的额为53765元，尚未执行标的额为53765元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施，被执行人仍暂无履行能力，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）诸城民初字第715号民事判决书本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋国庆二〇一六年五月十三日执行员  王金礼
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503执686号之一申请执行人：马鞍山市金韩防水保温工程有限责任公司。被执行人：安徽鲁班建设投资集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执686号之一裁定书，于2016年05月13日向被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司在浦发银行9115账户内存款人民币2535.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年五月十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初1532号原告某联社。委托代理人于某。被告韩某。原告某联社与被告韩某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜宇杰独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于某到庭参加诉讼,被告韩某经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2009年4月23日，被告韩某在某联社广太信用社借款1笔，金额10000元，到期日为2010年3月25日。借款到期后，被告未偿还。现起诉，要求被告立即偿还借款本金10000元及利息。被告未到庭，无答辩意见。经审理查明，2009年4月23日，被告韩某在某联社广太信用社借款10000元，到期日是2010年3月25日。借款到期后，被告未偿还。现原告起诉，要求被告立即偿还借款本金10000元及利息。有原告陈述、借款凭证等证据证明。本院认为，原、被告双方签订的借款合同有效。原告为被告提供了借款，被告亦应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告韩某于判决生效后立即偿还原告借款本金10000元并按合同约定给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  姜宇杰二〇一六年五月三日书记员  于海亮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015)哈执字第520-1号申请执行人哈尔滨博士云科技开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区南直路大有坊小区1栋-1-1层2号。法定代表人田守达，该公司经理。被执行人哈尔滨华加新型建材有限公司，住所地哈尔滨市嵩山路高科技开发区14号楼。法定代表人胡中国，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会（2015）哈仲裁字第235号裁决书，受理了哈尔滨博士云科技开发有限公司申请执行哈尔滨华加新型建材有限公司购销合同纠纷一案。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并已全部履行完毕，申请执行人哈尔滨博士云科技开发有限公司向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款（六）项之规定，裁定如下：一、终结哈尔滨仲裁委员会（2015）哈仲裁字第235号裁决书的执行。二、解除对被执行人哈尔滨华加新型建材有限公司银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王英杰审 判 员  房德林代理审判员  董伟建二〇一六年五月十五日书 记 员  赵 雨
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢201号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人杨某某，男，1976年3月16日出生，汉族，农民。被执行人吴某某，女，1976年10月9日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局向本院申请执行其作出的宁龙计生征字(2011)第50号征收社会抚养费决定书，本院受理后已作出(2011)宁行执字第538号行政裁定书，裁定准予强制执行，确定被执行人应缴纳社会抚养费17472元，申请执行费162元。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人现向本院提交撤回执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124执恢201号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年五月十日书记员  王东山
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0811民初422号原告王海二，男，汉族，1982年4月24日出生。被告安勇，男，汉族，1985年5月12日出生。被告张长江，男，汉族，1974年4月7日出生。原告王海二与被告安勇、张长江民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日作出受理决定。本院受理后，依法向原、被告双方送达了开庭传票、举证通知书、权利义务须知等相关诉讼材料。本院依法组成合议庭于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告王海二到庭参加诉讼，被告张长江到庭参加诉讼，被告安��经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月15日被告安勇向我借款50000元，借期一年，被告张长江为此借款进行了担保，保证期间为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止。我多次讨要借款，被告至今未还。据此，诉至法院，请求判令：1、二被告共同偿还借款本金50000元及利息（利息以50000元未基数，按年息6%利率分两段计算：1、从借款期满之日起计算至2016年1月15日为3000元的利息；2、从2016年1月16日起计算至判决书确定的履行之日止的利息）；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告安勇未到庭，在答辩期间内亦未向本院提交书面答辩状，视为其放弃相关的诉讼权利。被告张长江辩称，该借款是被告安勇欠原告的钱，我只是担保人，其他无异议。原告王海二围绕诉讼���求，提交如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告主体资格适格；2、借条一份，证明被告安勇借我50000元及被告张长江为此借条作担保的事实。被告张长江的质证意见为：对证据1、2的真实性无异议。被告安勇、张长江没有提交证据。经审查，本院对原告的证据认定如下：原告的证据均真实、合法有效，本院予以认定。根据原被告的陈述，以及本院已认定的证据，本院确认如下案件事实：2014年1月15日，被告安勇从原告王海二处借款50000元，被告安勇给原告王海二出具借条一张，双方约定借款期限为一年，即2014年1月15日始至2015年1月15日到期，双方未约定还款利息，由被告张长江进行担保，后被告至今未归还原告借款，双方纠纷成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告王海二向被告安勇、张长江提供��款，事实清楚、证据充分，故原告主张被告偿还借款理由正当，应予以支持。被告张长江以担保人的身份在借据上签字，应对其承担连带担保责任。原被告双方未约定利息，借款期限到期后被告未归还借款，依法应当支付逾期利息，故原告要求被告支付逾期利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安勇于本判决生效之日起十日内偿还原告王海二借款50000元及利息（期间从2015年1月16日起按年利率6%计算至本判决确定的履行日止）；二、被告张长江对以上借款承担连带担保责任。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《��华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1125元，由被告安勇、张长江共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  孙东东人民陪审员  李芳芳人民陪审员  王怡文二〇一六年五月十日书 记 员  王敏齐河南省焦作市山阳区人民法院民事判决书（附页）（2016）豫0811民初422号本院（2016）豫0811民初422号民事判决书引用的相关法律法规具体内容表述如下：1、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。2、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传呼，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。6、《中华人民共和国合同法》第二百零七条��借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）洪法执字第00927号之四申请执行人芦琦俊，男。被执行人阎旭明，男。本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2015）洪法执字第00927号之四裁定书，于2016年05月18日向被执行人阎旭明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阎旭明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阎旭明在中国建设银行28×××04账户内存款人民币171.56元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 律二〇一六年五月十八日书记员 李雨萌
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2014)历执字第531号申请执行人山东英大典当有限公司，住所地济南市。法定代表人王秀英，经理。被执行人山东双瑞生物科技有限公司，住所地临邑县。法定代表人刘翠华，经理。被执行人山东双玉味精有限公司，住所地济南经济开发区归德工业园南园双玉路7006号。法定代表人刘兆军，经理。被执行人刘兆军。被执行人李杰。本院做出的(2013)历商初字第1015号判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东英大典当有限公司于2014年4月14日向本院申请执行，本案执行过程中，共执行款项1228012元，现未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。根据上述情形本院认为该案应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结申请执行人山东英大典当有限公司与被执行人山东双瑞生物科技有限公司、山东双玉味精有限公司、刘兆军、李杰典当纠纷一案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈红梅审判员  刘 勇审判员  孙志彬二〇一六年五月二十三日书记员  韩勇刚
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1106号罪犯阿扯里日，男，1977年12月8日出生，四川省金阳县人，彝族，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年9月22日作出（2013）川凉中刑初字第138号刑事���决，以被告人阿扯里日犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年4月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱以罪犯阿扯里日在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯阿扯里日在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯阿扯里日在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第���十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯阿扯里日无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年5月16日起至2036年6月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年五月十六日书 记 员  李 婧
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0528民初650号原告金某某。委托代理人齐鹏，陕西大图律师事务所律师。被告殷某。被告殷某某。原告金某某与被告殷某、殷某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金某某及委托代理人齐鹏、被告殷某到庭参加了诉讼，被告殷某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某某诉称，2014年4月4日，被告殷某因资金周转困难向原告借款68000元，双方约定借款时间为半年（2014年4月4日到2014年10月4日），担保人殷某某，被告殷某用杨某某的房产证作抵押担保，被告向原告书写借条一份。被告未按承诺日期归还原告借款，原告诉至法院，要求二被告立即归还借款68000元，并从2014年4月4日起到判决之日按六厘一毫五的双倍支付利息。被告殷某辩称，2014年4月4日，被告殷某向原告借款50000元，连同利息共计68000元，借款期限半年。68000元的借条是被告殷某书写的属实，被告现无力偿还。被告殷某某经传票传唤未到庭应诉，也未进行答辩。原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据一、2014年4月4日被告向原告书写的借条一份，证明借款金额、借款时间、借款人姓名等事实；证据二、证人岳某出庭作证证言，证明被告向原告借款的事实等；证据三、杨某某的房产证和土地使用证复印件各一份，证明房屋的所有人和土地的使用权人等事实。二被告在举证期限内未提交证据。被告殷某对原告提供的证据一、证据三均无异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，本院对原告提供的证据一、证据三予以确认。证人岳某出庭作证证言能与本案其它证据互相印证，本院对其证言亦予以确认。经庭审调查及原、被告相互质证，本院确认以下案件事实：2014年4月4日，被告殷某向原告借款68000元，双方约定借款时间为半年（2014年4月4日到2014年10月4日），担保人殷某某，但未约定保证方式及保证期间，被告殷某用杨某某的房产证作抵押担保，借款发生后，殷某向原告书写借条一份，同时约定如果在2014年10月4日前不能偿还原告借款，按月息1毛计息。审理中原告要求二被告立即清偿借款，被告殷某称现无力偿还借款，双方各持己见，调解无果。本院认为，债务应当清偿。被告殷某不按约定的还款日期偿还原告借款，显属违约，应承担相应的民事责任；房屋属于不动产，被告殷某用杨某某的房产证等不动产作抵押担保，应依法进行抵押登记，但本案中原、被告并未办理不动产抵押登记，属无效抵押；原、被告在借款时未约定从借款之日起支付利息，属无利息借款，被告不承担借期内利息，但被告应从逾期之日支付利息。本案中原告要求被告按六厘一毫五的双倍支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，本院予以支持；借款合同中未约定殷某某的保证方式，应视为连带责任保证，合同约定借款期限到2014年10月4日，相应的保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月内，原告对殷某某主张权利超过了六个月的保证期间，故原告对殷某某的主张，本院不予支持。被告殷某对自己的辩称不能提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告殷某在本判决生效后十五日内清偿原告金某某借款68000元，并从2014年10月5日起按月息六厘一毫五的双倍（千分之十二点三）支付利息，到判决生效之日时止。二、驳回原告金某某的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元减半收取，由被告殷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  文晓红二〇一六年五月五日书记员  豆海刚
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初1024-1号原告长安银行股份有限公司府谷县支行。法定代表人：尚某某，该行行长被告郝某某。被告杨某某。被告孙某某。被告杨某某。被告杨某某。被告刘某某。本院在审理原告长安银行股份有限公司府谷县支行与被告郝某某、杨某某、孙某某、杨某某、杨某某、刘某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郝某某、杨某某、孙某某、杨某某、杨某某、刘某某的起诉。本院认为，原告长安银行股份有限公司府谷县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告长安银行股份有限公司府谷县支行撤回对被告郝某某、杨某某、孙某某、杨某某、杨某某、刘某某的起诉。案件受理费依法全部退还原告长安银行股份有限公司府谷县支行。代理审判员 屈 娜二〇一六年五月十三日书 记 员 曹利霞
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保106号申请人四川西财置业有限公司，地址：成都市温江区柳城街办万盛十一组、天府街办金桥村。企业非法人：蒲果泉。被申请人贾晓垒，男，1985年9月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。申请人四川西财置业有限公司对被申请人贾晓垒商品房买卖合同纠纷一案，申请人四川西财置业有限公司于2016年5月10向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值220000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人四川西财置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人贾晓垒价值220000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人四川西财置业有限公司提供担保的220000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年五月十日书记员  宋佳夫