河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2014）昌民初字第2155号原告刘志平，农民。委托代理人单际昌，河北律捷律师事务所律师。被告赵志远，农民。被告郝秀菊，农民。委托代理人赵志远，农民。系郝秀菊的丈夫。被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区海阳路49号，下简称保险公司。负责人王辉，保险公司总经理。委托代理人张天印，保险公司职员。原告刘志平与被告赵志远、郝秀菊、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理，依法由代理审判员卢山适用简易程序独任审判，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告刘志平委托代理人单际昌，被告赵志远、郝秀菊委托代理人赵志远，被告保险公司委托代理人张天印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志平诉称，2014年7月22日7时许，被告赵志远驾驶冀C×××××号小型客车，在昌黎县驾驶员考试场由北向南驶入205国道时与由东向西行驶的刘志平驾驶的电动自行车相撞，造成原告刘志平受伤，两车损坏的交通事故。本次事故给原告刘志平造成的各项经济损失为：医疗费7618.17元，住院伙食补助费700元（14天×50元／天），护理费700元（14天×50元／天），交通费500元，误工费10200元（90天×3400元／月），车辆损失1130元（含残值30元），车损鉴定费100元，施救费、存车费300元。上述损失共计21218.17元。本次事故经昌黎县公安交通警察大队作出事故认定书，认定赵志远负事故的全部责任，刘志平无责任。由于被告赵志远驾驶肇事车辆致原告受伤，故被告赵志远应对原告经济损失承担相应赔偿责任，被告郝秀菊系肇事车辆冀C×××××号小型客车车主且为该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险，故被告保险公司应在交强险及商业三者险限额内对原告损失承担赔偿责任。为此，要求三被告赔偿原告方各项经济损失共计21218.17元，并由三被告承担本案的诉讼费用。被告赵志远辩称，无答辩意见。但我为原告刘志平垫付1000元医疗费。被告郝秀菊辩称，无答辩意见。被告保险公司辩称，对事故事实无异议，我司在保险限额内合理赔偿，不承担诉讼费、存车费。原告刘志平为支持自己的主张，向本院提交下列证据：机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件1份。主要内容，2014年3月9日，冀C×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年4月3日0时起至2015年4月2日24时止。被保险人为郝秀菊。昌黎县公安交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）1份。主要内容，2014年7月22日07时00分，被告赵志远驾驶冀C×××××号小型客车，在昌黎县驾驶员考试场由北向南驶入205国道时与由东向西行驶的刘志平驾驶的电动自行车相撞，造成原告刘志平受伤，两车损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，赵志远驾驶机动车驶入道路时未对在道路上行驶的车辆让行，负事故的全部责任，刘志平无责任。昌黎县人民医院住院病案1份，诊断证明书1份，住院费票据1张，患者费用汇总表1份。主要内容，原告刘志平伤后在昌黎县人民医院住院治疗，实际住院14天，支付住院费7618.17元，伤情经诊断为头面部外伤，左侧鼻骨及鼻中隔骨折，前额部、鼻部挫擦伤，上唇挫裂伤伴擦伤，牙挫伤，左手擦伤，左腕部挫伤，右膝部擦伤，建议自伤后休息三个月。交通费票据，原告主张500元。辽宁东戴河新区嘉太房地产开发有限公司营业执照复印件1份（上加盖该公司公章），误工证明1份，劳动合同1份，工资表3页。主要内容，兹证明刘志平系该公司职工，从2013年4月1日起一直在该单位从事施工带班管理工作，月基本工资3400元。2014年7月22日因交通事故身体受伤后一直在家休息养未到公司上班，休养期间工资停发。昌黎县道路交通事故财产损失价格鉴定意见书1份，车损评估费票据1张。主要内容，昌黎县价格认证中心于2014年9月24日出具了财产损失价格鉴定意见书，经评估，原告驾驶的电动车车辆损失为1130元（含残值30元），支付车损评估费100元。原告电动车施救费、看护费票据1张。金额为施救费200元、看护费100元。赵志远机动车驾驶证复印件1份，冀C×××××号小型客车行驶证复印件1份。主要内容，冀C×××××号小型客车登记所有人系郝秀菊，赵志远准驾车型为C1。经质证，被告赵志远、郝秀菊质证意见均为：同保险公司的质证意见。被告保险公司质证意见为1、误工时间过长，标准过高，鼻骨骨折应为30日内；2、医疗费应按医保标准核定；3、交通费过高；4、护理费因没有护理人员的误工证明建议按农村标准计算，时长为住院天数；5、车辆损失过高，以我司核定为准，我司核定700元；6、其余证据真实性无异议。被告赵志远为支持自己抗辩，向本院提交了如下证据：刘志平出具的收条1张，主要证明赵志远为刘志平垫付了医疗费1000元。赵志远与郝秀菊结婚证复印件1份，主要证明赵志远与郝秀菊系夫妻关系。经质证，原告刘志平对被告证据无异议。被告保险公司对被告证据2无异议。经本院审查，原告证据1、2、8，三被告对其真实性无异议，被告证据1，原告无异议，被告证据2，原告及被告保险公司无异议。本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据3中诊断证明书建议休息时间为伤后3个月，原告主张误工时间也为3个月，参照北京市司法鉴定业协会制定的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，鼻骨线状骨折：误工30日，鼻骨粉碎性骨折需行手术治疗的：误工60日，原告鼻骨伤情较重，且有其它多处伤情需要休养，故本院综合考虑，采纳其误工时间为60日（2个月）。原告证据3中其余内容能够相互印证，对证明原告伤情、治疗情况、具体花费等具有较强的证明力，本院对该部分内容予以采纳。原告证据4中主张交通费500元，本院根据原告伤情及治疗情况，酌情采纳300元的交通费用。原告证据5中各项材料能够相互印证，对证明原告误工情况及工资标准有较强的证明力，被告保险公司虽然不认可，但未能提供反证予以抗辩，故对原告该证据本院予以采纳。原告证据6中财产损失价格鉴定意见书系经具有鉴定资质的机构依法对原告车辆损失出具的评估意见，相应的评估费系原告为确认自身财产损失而支付的必要合理费用，被告保险公司虽然不认可，但未能提供任何反证，故对原告该证据本院予以采纳。原告证据7中施救费系原告为避免和减少自身财产损失而支付的必要合理费用，存车费系原告实际花费，且未超出合理范围，对该证据本院予以采纳。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：2014年3月9日，冀C×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年4月3日0时起至2015年4月2日24时止。被保险人为郝秀菊。2014年7月22日07时00分，被告赵志远驾驶冀C×××××号小型客车，在昌黎县驾驶员考试场由北向南驶入205国道时与由东向西行驶的刘志平驾驶的电动自行车相撞，造成原告刘志平受伤，两车损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，赵志远驾驶机动车驶入道路时未对在道路上行驶的车辆让行，负事故的全部责任，刘志平无责任。原告刘志平伤后在昌黎县人民医院住院治疗，实际住院14天，支付住院费7618.17元，伤情经诊断为头面部外伤，左侧鼻骨及鼻中隔骨折，前额部、鼻部挫擦伤，上唇挫裂伤伴擦伤，牙挫伤，左手擦伤，左腕部挫伤，右膝部擦伤。昌黎县价格认证中心于2014年9月24日出具了财产损失价格鉴定意见书，经评估，原告驾驶的电动车车辆损失为1130元（含残值30元），支付车损评估费100元。另造成该车施救费200元、存车费100元。另查明：1、赵志远为刘志平垫付了医疗费1000元。2、冀C×××××号小型客车登记所有人系郝秀菊，赵志远准驾车型为C1，赵志远与郝秀菊系夫妻关系。本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及原告自认确认原告刘志平合理损失如下：医疗费：7618.17元。住院伙食补助费：700元（50元／天×14天）。护理费：518元（37元／天×14天）。误工费：6800元（3400元／月×2个月）。交通费：300元。车辆损失：1100元（1130元-30元）。车损评估费：100元。存清费：300元（200元＋100元）。上述损失共计：17436.17元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下8318.17元（7618.17元＋700元），伤残赔偿项下7618元（518元＋6800元＋300元），财产损失赔偿项下1500元（1100元＋100元＋300元）。本院认为，被告郝秀菊所有的冀C×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告刘志平受伤，两车损坏，郝秀菊丈夫赵志远负事故全部责任，刘志平无责任的事实清楚。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告刘志平医疗费用赔偿项下8318.17元，伤残赔偿项下7618元，财产损失赔偿项下1500元，共计17436.17元。被告赵志远、郝秀菊不承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司给付原告刘志平赔偿款17436.17元。二、驳回原告刘志平要求被告赵志远、郝秀菊赔偿经济损失的诉讼请求，由于赵志远已为刘志平垫付了1000元，故由刘志平返还赵志远1000元。上述一、二项内容合并履行，由太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司给付刘志平16436.17元，给付赵志远1000元，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取165元，由被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司负担136元，由原告刘志平负担29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。代理审判员卢山二〇一四年十一月七日代理书记员徐盈