wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂应城民初字第01206号原告陈某，男，2013年4月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住本市。法定监护人芦某，女，系原告母亲。委托代理人张鹏，男，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告邱柏林，男，1971年12月11日出生，汉族，湖北省云梦县人，住应城。被告应城孝武商贸有限公司。住所地：应城城中东大街3号。法定代表人吴志红，男，该公司经理。委托代理人吴清爽，男，该公司业务经理。代理权限为一般代理。原告陈某诉被告邱柏林、应城孝武商贸有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法组成由审判员刘玉定担任审判长，审判员陶北华，人民陪审员章忠新参加的合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告陈某的法定监护人芦某及委托代理人张鹏，被告应城孝武商贸有限公司的委托代理人吴清爽到庭参加诉讼，被告邱柏林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某诉称：2015年4月14日上午9时至10时许，陈某的母亲芦某在应城市妈妈群中与朋友相约各带子女到应城孝武商贸有限公司二楼的亲子乐园游玩。当陈某与小朋友在玩滑溜溜板从高处向下滑时，陈某突然掉到溜溜板与护栏的缝隙之间，造成陈某左胳膊骨折受伤。经应城市人民医院诊断，陈某左肱骨髁上骨折，华中科技大学同济医院附属协和医院作出同样诊断，经应城正源法医司法鉴定所作出（应正源[2015]临鉴字第320号）司法鉴定意见书：陈某所受损伤构成伤残10级，误工休息时间120天，后期矫形休息时间40天，后期矫形手术治疗费40000元，营养费1000元，合计1人护理92天。请求人民法院依法判决，保护儿童的合法权益。原告陈某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据。证据一，原告陈某的出生证、户口本、法定监护人身份证。证明1、原告陈某法定监护人的身份信息及诉讼主体资格。2、原告陈某为城镇居民。证据二，证人王某、毕某的证人证言。证明2015年4月14日上午9时至10时，原告陈某在被告的游乐园滑溜溜板时致伤，致伤原因是游乐园有安全隐患。证据三，病历、诊断证明书、出院诊断证明及出院记录。证明原告陈某左肱骨髁上骨折。证据四，司法鉴定意见书。证明原告陈某伤残10级、误工休息时间为120天和40天、后期矫形手术费40000元、营养费1000元、护理时间92天。证据五，十次亲子卡。证明原告陈某于2015年4月14日在被告处消费。证据六、医疗费单据。证明原告陈某医疗费用合计25034.22元。证据七，法医鉴定费发票。证明陈某伤情鉴定费为1200元。证据八、治疗住宿、餐费发票。证明在原告陈某诊治期间监护人亲属陪护时住宿费、餐费4380元。证据九、交通费发票。证明陈某受伤后交通费为4009元。证据十、被告邱柏林的个人信息。证明被告邱柏林是本案适格主体。被告邱柏林未到庭应诉，也未向本院提交证据。被告应城孝武商贸有限公司辩称：对原告的诉求没有异议，游乐场和我商贸公司，双方签订了协议，我公司不承担相应的连带责任，被告邱柏林有独立的法人，应自行承担责任。被告应城孝武商贸有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、房屋租赁合同。证明两被告签订合同就事故进行了约定，所有事故均由被告邱柏林承担。经庭审质证，被告应城孝武商贸有限公司对原告提供的十份证据无异议，原告陈某对被告应城孝武商贸有限公司提供的证据一有异议，该合同不是与被告邱柏林签订的。对上述双方无争议的证据，本院予以采信。对上述双方有争议的证据，本院认为：被告应城孝武商贸有限公司提供的证据一，该房屋租赁合同是郑卫东与应城孝武商贸有限公司签订，而应城孝武商贸有限公司二楼游乐场的实际经营者是被告邱柏林，故该证据本院不予采信。审理查明：2015年4月14日上午9时许，陈某的母亲芦某带着陈某在应城孝武商贸有限公司二楼的亲子乐园游玩。在滑溜溜板从高处向下滑时，陈某掉进溜溜板与护栏的缝隙之间，因滑溜溜板下面的汽垫没有充气，导致陈某左胳膊骨折受伤。经应城市人民医院和华中科技大学同济医院附属协和医院作出诊断，陈某左肱骨髁上骨折。经应城正源法医司法鉴定所作出（应正源[2015]临鉴字第320号）司法鉴定意见书：陈某所受损伤构成伤残10级，误工休息时间120天，后期矫形休息时间40天，后期矫形手术治疗费40000元，营养费1000元，合计1人护理92天。因原、被告双方协商未果，为此成讼。另查明：被告应城孝武商贸有限公司将其所有的二楼租赁给郑卫东经营儿童游乐园，租赁期限为2015年3月15日至2016年3月14日止，而被告应城孝武商贸有限二楼的亲子乐园实际经营者为被告邱柏林。还查明：陈某的各项损失为：医疗费25034.22元、伤残赔偿金49704元（24852×20年×10%）、护理费7241元（28729÷365天×92天）、住院伙食补助费600元（12天×50元/天）、后期治疗费40000元、营养费1000元、住宿费2185元、误餐费1795元、交通费4009元、鉴定费1200元，合计132768.22元。本院认为:公民享有生命健康权。本案中，原告陈某到被告邱柏林经营的游乐场所游玩，被告邱柏林应提供安全优质的服务场所，因被告邱柏林经营游乐场所的汽垫没有充气，未尽到安全保障义务，致使原告陈某摔伤，应当承担赔偿责任。故原告请求被告邱柏林赔偿医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、住宿费、误餐费、交通费、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。被告应城孝武商贸有限公司辩称已与被告邱柏林签订了房屋租赁合同，对原告陈某的赔偿应由被告邱柏林自行承担的辩解意见无事实依据，被告应城孝武商贸有限公司将二楼租赁给不具备经营游乐园资质的被告邱柏林经营，未尽到管理责任，应承担连带赔偿责任。原告陈某受伤后其身体和精神受到伤害是明显的，本院酌定原告陈某的精神抚慰金5000元。被告邱柏林经本院合法传唤未到庭应诉不影响本案的审理。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十三条、第十六条、第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条，第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下；一、被告邱柏林赔偿原告陈某医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、住宿费、误餐费、交通费、鉴定费，精神抚慰金共计137768.22元。二、被告应城孝武商贸有限公司对被告邱柏林的上述赔偿承担连带赔偿责任。三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。上述执行款项于本判决生效之日起十五日内履行，逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告邱柏林、被告应城孝武商贸有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  刘玉定审 判 员  陶北华人民陪审员  章忠新二〇一六年五月五日书 记 员  邹 虹
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执596号申请执行人许树萍，女，1976年9月25日生，汉族。申请执行人孙善武，男，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。原告许树萍、孙善武与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月7日作出(2014)建民初字第3093号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告许树萍、孙善武的租金62888.44元（自2013年2月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1372元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，许树萍、孙善武遂于2016年1月11日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2014)建民初字第3093号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提起异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  吴 虹审 判 员  彭鸣俊二〇一六年五月十八日见习书记员  何莉萍
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初2400号原告方龙生,男,汉族,1988年3月30日出生,住重庆市涪陵区。委托代理人代远凤，重庆市涪陵区中心法律服务所法律服务工作者。被告周光兵,男,汉族,1984年04月10日出生,住重庆市涪陵区。本院在审理原告方龙生与被告周光兵民间借贷纠纷一案中，原告李平新于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方龙生撤回起诉。案件受理费680元，减半收取340元，由原告方龙生负担。审判员  刘卫平二〇一六年五月六日书记员  徐 娜
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1128执209号之一申请执行人：童银柱。被执行人：丁春生。被执行人：佐文荣。本院在执行童银柱与丁春生、佐文荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人童银柱于2016年5月27日撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结阜城县人民法院的（2016）冀1128民初27号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭海军二〇一六年五月二十七日书记员  张彦良
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2016)川1722民初914号原告陈某某，女，生于1987年9月27日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人向江涛，四川轩达律师事务所律师。被告宋某某，男，生于1981年4月25日，汉族，住河南省邓州市。本院受理原告陈某某诉被告宋某某离婚纠纷一案后，被告宋某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告宋某某经常居住地为其户籍所在地即河南省邓州市，本案应由河南省邓州市人民法院受理。经审查，本院认为，原告陈某某在向本院起诉时提交的由宣汉县华景镇五福村村民委员会、宣汉县华景镇五福村第四农业小组出具的居住证明，经本院核实该证明与事实不符。被告宋某某向本院提交了其住所地为河南省邓州市的证据，本院对本案没有管辖权，故被告宋某某所提管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条第一款二项的规定，裁定如下：本案移送河南省邓州市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  冯超二〇一六年五月三十日书记员  刘卫
瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2015)瑞执字第00558号申请执行人陈丹，女，28岁，19XX年X月XX日出生，地址瑞昌市。被执行人戴公兴，男，28岁，19XX年X月XX日出生，A地址瑞昌市。本院于2015年8月5日立案执行申请执行人陈丹与被执行人借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）瑞民初字第256号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款150240.0元，承担执行费2153.6元。本院已执行元,尚有150240.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）瑞民初字第256号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱勇淳二〇一六年五月十四日书记员  郑 微
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保123号之一申请人：池法义。被申请人：刘训瑞。本院于2016年5月10日作出（2016）鲁1202财保123号民事裁定书，查封被申请人鲁S号重型仓式货车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人鲁S号重型仓式货车一辆的查封。审判员  王建本二〇一六年五月三十日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初332号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人郭X。公诉机关以乌新检公诉刑诉[2016]335号起诉书指控被告人郭X犯危险驾驶罪，于2016年5月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员梁志红、检察员孙飞飞出庭支持公诉，被告人郭X到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2016年4月29日04时45分许，被告人郭X醉酒后驾驶新A886**号小型普通客车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人郭X血液中酒精含量为110mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人郭X的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人郭X对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2016年4月29日04时45分许，被告人郭X酒后驾驶新A886**号小型普通客车，沿本市阿勒泰路由南向北行驶至阿勒泰路速8酒店路口时被民警查获。经抽血检测，被告人郭X血液中酒精含量为110mg/100ml。上述事实，被告人郭X在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭X违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人郭X归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭X犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2016年5月28日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王雪山二〇一六年五月五日书记员  杨惠宇
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0527民初605号原告白水县保障性住房管理中心。法定代表人赵宝林，系该中心主任。委托代理人张海军，白水县城关法律服务所法律工作者。被告权建平，男，汉族，居民。白水县保障性住房管理中心诉权建平房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后由审判员孙志刚独任审理。原告白水县保障性住房管理中心委托代理人张海军、被告权建平出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白水县保障性住房管理中心诉称，2014年11月被告向原告申请了位于白水县张坡安居小区19楼2单元603室公租住房一套，双方签订了白公租(2014)zp-494号“白水县公共租赁住房租赁合同”，并且被告从原告处领取了廉租住房补贴2640元，在申请时被告隐瞒了其另有住房事实。经有关部门调查，被告名下拥有位于白水县城关镇东关村寺前庄基一院。依相关规定被告不符合公租房的申请条件，现合同也已到期。原告于2016年3月1日向被告发出了“腾退通知”，但被告却迟迟不自觉履行。原告无奈，只好诉至人民法院。请求：一、判令原、被告签订的白公租(2014)zp494号“白水县公共租赁住房租赁合同”无效；二、责令被告立即腾出租赁的位于白水县张坡安居小区19楼2单元603室公租房；三、判令二被告立即清付自2016年1月1日起至腾房之日的租赁费(���月90元)，并返还二被告已领取的白水县廉租住房补贴2640．00元。本院经审查认为，原告白水县保障性住房管理中心与被告权建平签订的廉租房租赁合同从形式上看属于民事合同，但有其特殊性，原、被告之间的法律地位并不是平等的民事主体，而是存在管理与被管理、监督与被监督的关系。本案原告诉请不具有民事可诉性，依法应当驳回白水县保障性住房管理中心对权建平的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告白水县保障性住房管理中心对被告权建平的起诉。案件受理费100元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  孙志刚二〇一六年五月三十日书记员  白建莉
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）冀01民终3170号上诉人（原审被告）河北卓达太阳城房地产开发有限公司。住址石家庄市栾城区冶河镇呈上村东西大街*号。统一社会信用代码9003000075892319G。法定代表人张建平，该公司总经理。委托代理人郭伟超，该公司员工。委托代理人陈少雄，该公司员工。被上诉人（原审原告）乔金平，女，汉族，1955年12月8日生，现住石家庄市裕华区。委托代理人袁广发，男，汉族，1953年1月15日生，住址同上。系乔金平丈夫。上诉人河北卓达太阳城房地产开发有限公司（以下简称卓达公司）与被上诉人乔金平因商品房销售合同纠纷一案，不服石家庄市栾城区人民法院（2015）栾民初字第1480号民事判决，向本院提起上诉，本案依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2010年4月19日，原告与被告签订了房产认购协议书（赠养老金），同年4月22日双方签订了补充协议，约定原告购买被告太阳城1号地1号楼2－1701号房屋，同日原告一次性交纳购房款297017元，2012年3月28日，双方签订正式购房合同，约定的房号为青年城5－2－1701号，合同约定2012年10月30日前交房，合同第九条约定了违约金的计算方法，如逾期超过90日，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。后被告按双方所签补充协议向原告返还房款297017元。该商品房实际交房日期2013年12月23日，逾期417天，根据双方所签合同约定的违约金计算方法，违约金为12385元（29.7×417天）。庭审中，被告抗辩称因原告所购房为福利房，不应再支付延期交房违约金，对此原告不予认可。庭审中，原告申请撤回诉讼请求第二项，不再请求变更房号。上述事实，有双方当事人庭审陈述、商品房买卖合同，补偿协议、收据等证据证实。原审认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同，是双方真实意思表示，合法有效，本院应予认定。被告未按合同约定的日期交房，属违约行为，应按合同约定承担违约责任。房款按实际交付的297017元计算违约金为12385元。被告辩称该房为福利房，享受了返还购房款，不应支付延期交房的违约金，未向本院提供证据，且原告不予认可，故对被告的抗辩不予支付。在出卖人违约情况下，买受人有权按照合同约定向出卖方主张权利，故对原告主张被告支付12385延期交房违约金的请求，本院予以支付。关于原告主张被告支付诉讼期间的误工费及交通费问题，原告未向本院提交证据用以证明自己的该项损失，且被告不予认可，故本院对原告的该项请求不予支持。庭审中，原告自愿撤回第二项诉讼请求，系对自己民事权利的处分，且不损害被告利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决：一、被告河北卓达太阳城房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告延期交房违约金12385元。二、驳回原告乔金平的其他诉讼请求。上诉人卓达公司不服原审判决上诉称，根据《补充协议》约定，被上诉人所购房产属于员工福利房，约定上诉人自合同签订后六年内每年进行一次购房福利养老金支付，养老金支付总额与购房款数额相当。被上诉人至今未入住涉案房产，其购买目的并非居住使用，上诉人已向被上诉人支付福利养老金24余万元，合同目的已实现，延期交房并未对被上诉人的投资造成任何损失，故上诉人不应再支付其延期交房违约金。一审法院未对被上诉人合同目的进行考虑属于事实认定不清，请求二审改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人乔金平答辩称：上诉人未按合同约定履行交房义务，应支付逾期交房违约金，《补充协议》未约定交房时间及逾期违约责任应适用《商品房买卖合同》的约定。《补充协议》中有关所谓福利养老金的约定，是双方买卖关系中一种交易方式，上诉人依照合同约定支付相关费用并不能免除上诉人应承担的逾期交房违约责任。购买涉案房产作何使用，是否入住与上诉人无关，更与上诉人应支付违约金无关。请求二审法院依法维持原审判决，维护购房人的合法权益。经审理本院查明事实与一审判决查明事实一致，当事人陈述及相关证据均已记录在案。本院认为，上诉人卓达公司应按与被上诉人乔金平签订的商品房买卖合同约定的日期交房，逾期交房应承担合同约定的违约责任。原审判决卓达公司给付被上诉人乔金平延期交房违约金12385元，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人主张延期交房并未对被上诉人的投资造成任何损失，不应承担违约金的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费110元，由上诉人卓达太阳城房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  刘立虹审判员  岳桂恒审判员  姜瑞祥二〇一六年五月二十七日书记员  辛天赐
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第2747号之一申请执行人：乔建珍，女，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：祁小军，男，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人乔建珍与被执行人祁小军民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东执字第2747号执行裁定书，裁定查封了被执行人祁小军所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产二处。现因债务履行完毕且申请执行人申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人祁小军所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处的查封；二、解除对被执行人祁小军所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处的查封。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 强二〇一六年五月十七日书记员 刘新平
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）潜执字第00569号之二申请执行人：赵大毛，男，1973年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：葛云森，男，1977年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2014）潜民一初字第02985号民事调解书，于2015年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人葛云森所有的车牌号为皖H学教练车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春明二〇一六年五月十七日书记员  杨 俊
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第02720号之一申请执行人:张某，男，1977年5月29日出生，汉族，住洛阳市。被执行人:王某，男，1970年8月16日出生，汉族，住济源市。被执行人：崔某，女，1975年4月2日出生，汉族，住济源市。被执行人：崔某1，男，1972年12月1日出生，汉族，住济源市。本院执行张某与王某、崔某、崔某1公正债权文书纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）郑黄证执字第4462号执行证书向被执行人王某、崔某、崔某1送达执行通知书，但被执行人王某、崔某、崔某1至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年五月五日书记员  孔鹏鹏
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民申57号再审申请人（一审被告、二审上诉人）重庆市亿祥置业发展有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇温州商贸城四楼，组织机构代码67103132-6。法定代表人吴晓华，董事长。委托代理人杨挺，重庆贤正律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王永国，男，1960年1月31日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。再审申请人重庆市亿祥置业发展有限公司因与被申请人王永国商品房预售合同纠纷一案，不服本院(2015)渝三中法民终字第00776号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查完毕。本院经审查认为，再审申请人重庆市亿祥置业发展有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下:本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘长礼代理审判员  陈 彬代理审判员  余陈洋二〇一六年五月六日书 记 员  朱蓝蓝
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执79号之一申请执行人杨建松。被执行人涂德斌。本院作出的（2015）鄂荆州区民初字第00964号民事判决书已发生法律效力，本案于2016年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行义务，经本院调查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人应按已生效的法律文书履行义务，但现无财产可供执行，故本院（2015）鄂荆州区民初字第00964号民事判决书的本次执行程序予以终结，本案经裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制，申请执行人的债权数额为本金80万元及利息（从2013年1月1日按银行同期六个月至一年贷款利率四倍计算支付至清偿之日止）。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂荆州区民初字第00964号民事判决书的本次执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  万卫军审判员  刘 敏审判员  张 星二〇一六年五月二十三日书记员  周海燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事裁定书（2016）内0205民初77号原告王保林，男，1957年4月16日，汉族，现住包头市石拐区五当沟八局委3组19号。被告朱玉兰，女，1969年9月11日，汉族，现住包头市。被告安增军，男，1969年3月16日，汉族，现住包头市石拐区西梁村66号。本院在审理原告王保林诉被告朱玉兰、安增军民间借贷纠纷一案中，原告王保林于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王保林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王保林撤回起诉。案件受理费550元，减半收取由原告王保林负担。（此页无正文）审判员李志强二〇一六年五月十七日书记员毛晓娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0723民初2223号原告胡丙文，居民。委托代理人王运河、王余俊，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告徐欢，居民。原告胡丙文与被告徐欢买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员汤锦军适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡丙文委托代理人王余俊到庭参加诉讼，被告徐欢经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡丙文诉称，原告从事家俱制作，与被告有业务往来，2014年12月21日，被告从原告处购家俱一套，计人民币4180元，因被告一时无现金，书写欠条一张。之后，多次催收未果，为维护自身的合法权益，现起诉请求判令被告给付货款4180元，并承担本案诉讼费用。被告徐欢未到庭应诉答辩。经审理查明：2014年12月21日，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠家具（俱）一套4180欠胡丙文肆仟壹佰捌拾元新世纪家俱城徐欢2014年12月21号”。后原告经索要未果，诉至本院，请求判令被告归还所欠家俱款4180元，并承担本案诉讼费用。以上事实，有欠条、原告的陈述等予以佐证，本院予以确认。本院认为：被告徐欢欠原告货款4180元的事实，有欠条为证，故原告诉请被告徐欢支付货款依法有据，本院予以支持。被告徐欢经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告徐欢于本判决生效后十日内给付原告胡丙文家俱款4180元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告徐欢负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  汤锦军二〇一六年五月二十四日书记员  孙金磊一、附法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经���权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、灌云县人民法院执行账号开户名称：灌云县人民法院账号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部
济源市��民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执1303号申请执行人卫某，男，成年，汉族，住济源市。被执行人张某，女，成年，汉族，住济源市。申请执行人卫某与被执行人张某买卖合同纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，限被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结对被执行人张某在银行账户内的存款人民币10915元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一六年五月十六日书记员  袁振江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初421号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人肖*，男。公诉机关以乌新检公诉刑诉[2016]409号起诉书指控被告人肖*犯危险驾驶罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许欢、检察员孙海涛出庭支持公诉。被告人肖*到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月24日02时45分许，被告人肖*在未取得驾驶资格证的情况下，酒后驾驶新A*****号牌小型普通客车，行驶至米东区古牧地西路被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人刘肖*血液中酒精含量为111ml/100mg,已达到醉酒标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人肖*的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人肖*对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。2016年5月24日02时45分许，被告人肖*在未取得驾驶资格证的情况下，酒后驾驶新A*****号牌小型普通客车，行驶至米东区古牧地西路被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人刘肖*血液中酒精含量为111ml/100mg,已达到醉酒标准。上述事实,被告人肖*在开庭审理过程中亦无异议,并有接受刑事案件登记表、查获经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、身份证明、被告人肖*的供述和辩解、新交司鉴中心（2016）酒精检字第A-821号司法鉴定检验报告书、试听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖*违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人肖*归案后能够如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人肖*犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2016年7月23日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄勇琦二〇一六年五月三十日书记员  陈丽媛
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执141号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行。负责人：黄德清。被执行人左会容，女，生于1978年12月13日，汉族，住四川省广元市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行申请执行被执行人左会容金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）剑阁民初字第93号民事判决书，于2016年2月26日向本院申请执行，要求被执行人左会容偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行借款本息95298.64元，本院已依法受理。本案在执行过程中查明：被执行人左会容外出务工，具体地址不详，在其户籍地无可供执行财产，另查各金融系统无存款信息，查房管部门无房产登记信息，查车辆管理部门无车辆登记信息。申请执行人对此表示认可且未能提供其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁  学  斌审判员 蒲  玉  章审判员 苟  军  朝二〇一六年五月十八日书记员 李民本（代）
崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2016���赣07**执127号申请执行人黄海云，男，汉族，1971年9月20日出生，江西省崇义县人，住江西省赣州市崇义县。被执行人崇义县阳星矿业有限公司，地址：崇义县扬眉镇阳星村，电话：1507973****，法定代表人：谢纲胜。本院于2016年2月1日立案执行黄海云申请崇义县阳星矿业有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的崇劳人仲调字【2016】第65号仲裁调解书国内仲裁裁决，被执行人崇义县阳星矿业有限公司应支付申请人黄海云案款20817.0元，承担执行费212.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人崇义县阳星矿业有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0725执127号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定���本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 军审判员 邓方定审判员 赖春阳二〇一六年五月十日书记员 彭 琳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初767号原告郑玉华，男，1955年2月26日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，工人，高中文化。被告萨木嘎，女，出生年月不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。被告关春和，男，1988年9月2日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。原告郑玉华为与被告萨木嘎、关春和民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑玉华到庭参加诉讼，被告萨木嘎、关春和经本院依法公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑玉华诉称，被告萨木嘎、关春和系夫妻关系，二人于2015年2月3日因生活用款向原告郑玉华借款26000元，并为原告郑玉华出具借据一枚。双方约定2015年12月3日还款，如逾期不还，按日收取借款总额3‰的逾期违约金。上述欠款到期后，经原告郑玉华多次索要被告萨木嘎、关春和至今未还。故原告郑玉华诉至法院，要求被告萨木嘎、关春和偿还欠款26000元，支付逾期利息520元（26000元×0.02元×1个月，从2015年12月3日至2015年1月3日），本息合计26520元。被告萨木嘎、关春和未答辩。经审理查明，2015年2月3日，被告萨木嘎、关春和向原告郑玉华借款26000元，并为原告郑玉华出具借据一枚。双方约定2015年12月3日还款，逾期不还，按日收取借款总额3‰的逾期违约金。上述欠款到期后，经原告郑玉华多次索要被告萨木嘎、关春和至今未还。原告郑玉华在举证期限内向法庭提交证据1、借据一枚，证明被告萨木嘎、关春和借款未还的事实；证据2、出示科尔沁左翼中旗腰林毛都镇北塔林艾勒嘎查委员会出具的证明一份，证明被告萨木嘎、关春和外出务工、无法联系、现住址不详的事实。被告萨木嘎、关春和在举证期限内未向法庭提交证据。经审查认为，原告郑玉华出示的上述证据内容客观、真实，来源合法，能够证明被告萨木嘎、关春和向原告郑玉华借款的时间、借款金额、约定还款时间及二被告现住址不详的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定了“债是按照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。本案中，原、被告之间形成的民间借贷关系合法有效，对当事人双方均具有法律约束力。被告萨木嘎、关春和未按约定积极履行给付欠款的义务，应承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定了“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，故原告郑玉华要求被告萨木嘎、关春和偿还借款本金的诉讼请求成立，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定了“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，因本案当事人之间对逾期违约金进行了约定，原告郑玉华按月利率0.02元计算逾期利息既未超过约定数额又未超过法定标准，故原告郑玉华要求被告萨木嘎、关春和支付逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定了“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案被告萨木嘎、关春和经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当依法缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告萨木嘎、关春和于本判决生效十日内偿还原告郑玉华借款本金人民币26000元，支付逾期利息520元（26000×2%×1个月），合计26520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元、公告费400元，由被告萨木嘎、关春和共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  吴晓鸿审 判 员  李俊茹人民陪审员  高占祥二０一六年五月五日书 记 员  姜 雪
江西省新建县人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第626号之二申请执行人何腊香。被执行人廖旭方。被执行人林剑恩。申请执行人何腊香与被执行人廖旭方、林剑恩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的（2015）新民一初字第231号民事判决书已经发生法律效力。权利人何腊香于2015年12月15日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，除查封廖旭方小型汽车一辆，因未发现该车线索无法扣押外，查明被执行人无其他银行存款、无车辆、房产、工商登记记录。至今被执行人仍欠申请人47482.47元及利息、案件受理费2300元、鉴定费2900元。本院认为，被执行人无可供执行财产，无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）新执字第626号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 禄审 判 员  宋江雄代理审判员  杨 宇二〇一六年五月二十三日书 记 员  毛益骐
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0284执367号之四申请执行人闫忠才被执行人赵尊库本院于2016年04月18日冻结了被执行人赵尊库在中国农业银行622xxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币9926.85元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异��成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵尊库在中国农业银行622xxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币61950.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付中华二〇一六年五月四日书记员  刘海君
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2725民初2229号当事人基本情况及审理经过原告高某某，女，汉族，1974年4月10日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县猴场镇。被告唐某某，男，汉族，1971年1月4日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县猴场镇。原告高某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院2016年4月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员肖义刚于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原、被告双方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告的诉讼请求：请求判令准予原、被告离婚；子女唐某甲由原告抚养，被告每月给付子女抚养费人民币800元；夫妻共同财产位于瓮安县猴场镇草塘社区石家湾组砖房一栋原、被告一人一半，北京现代轿车一辆归被告所有；本案诉讼费原告自愿承担。被告的答辩意见：原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。审理查明的事实原、被告于1998年初经人介绍认识谈婚，1998年11月9日登记结婚，婚后于2000年5月7日生育一女唐某甲。双方婚前感情较好，婚后感情亦较为稳定，2013年始因原告怀疑被告有外遇，夫妻感情渐受影响。2016年4月25日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院请求支持其前述诉讼请求。上述事实有原、被告双方的法庭陈述及原告举证结婚证、家庭户口簿复印件在卷为凭，本院予以确认。判决理由和结果本院认为：原、被告系自由恋爱谈婚，双方具有一定的婚前感情基础，1998年登记结婚至今十余载，婚后感情亦较为稳定。双方近年来虽因感情生活发生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”之规定。对于原告离婚的诉讼请求本院不予支持，其余诉讼请求一并予以驳回。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定判决如下：驳回原告高某某的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币100元，由原告高某某负担。权利义务告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  肖义刚二〇一六年五月二十三日书记员  王赠博
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执311-1号申请执行人：朱国容，女，1966年5月25日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金8950元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1303民初1003号原告：唐某，女，生于1991年2月14日，汉族，住四川省南充市高坪区马家乡。被告：杨某，男，生于1988年2月5日，汉族，住四川省南充市高坪区马家乡。本院受理原告唐某诉被告杨某离婚纠纷一案后，原告唐某以自愿与被告协议离婚为由，于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐某撤回起诉。案件受理费130元，由原告唐某负担。审判员  何国忠二〇一六年五月三十日书记员  宋 盼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执918号申请执行人程和平，男，汉族，住河南省项城市官会镇程庄村。被执行人肖少峰，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区青年路278号。本院依据已发生法律效力的(2016)新0102民初713号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人肖少峰的存款、收入51182.88元(其中本金50525元，执行费657.88元);二、被执行人肖少峰迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  许金强二〇一六年五月十日书记员  夏 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执911号申请执行人刘珠琴，女，汉族，住陕西省汉阴县蒲溪镇盘龙村。被执行人肖少峰，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区青年路278号。本院依据已发生法律效力的(2016)新0102民初603号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人肖少峰的存款、收入12130.75元(其中本金12050元，执行费80.75元);二、被执行人肖少峰迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  许金强二〇一六年五月十日书记员  夏 敏
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书(2015)灞民初字第02180号原告陶婕。委托代理人许妍娜，陕西华秦律师事务所律师。委托代理人刘洪伟，陕西华秦律师事务所律师。被告西安市灞桥区席王街道办事处梁家街村民委员会第五村民小组。负责人陈德江。委托代理人王静，西安市灞桥区纺织城法律服务所法律工作者。被告陕西昱丰实业有限公司。法定代表人李奇。委托代理人董金龙，陕西畅洋律师事务所律师。委托代理人白山林，陕西畅洋律师事务所律师。被告西安市灞桥区席王街道办事处梁家街村民委员会。法定代表人陈鹏。本院在审理原告陶婕诉被告西安市灞桥区席王街道办事处梁家街村民委员会第五村民小组、陕西昱丰实业有限公司、西安市灞桥区席王街道办事处梁家街村民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶婕自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶婕撤回起诉。案件受理费688元，原告已预交，本院退付原告688元。审判长  韩立军审判员  胡军卫审判员  杨 扬二〇一六年五月十三日书记员  童 波
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)准执字第01376号申请执行人中国银行股份有限公司准格尔旗支行，机构代码：69006733-2，住所地准格尔旗薛家湾镇天泽岛大酒店一层。负责人韦星，系该行行长。委托代理人张述敢，系该公司职工。被执行人陈伟，男，汉族，出生于1988年6月25日，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人王永峰，男，汉族，出生于1969年10月27日，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。本院在执行中国银行股份有限公司准格尔旗支行申请执行陈伟、王永峰公证债权文书一案，申请执行人于2014年11月5日向本院申请执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）准证执字第043号执行证书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行给付义务，被执行人未按期履行给付义务。在执行过程中，申请人认为抵押物不适合处置，通过查控再未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 君审判员 赵 硕审判员 马立兴二〇一六年五月二十一日书记员 李 磊本案援引法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)敖执字第3096号申请执行人敖汉旗农村合作信用联社，地址敖汉旗新惠镇。法定代表人马国军，住所地敖汉旗被执行人冯白雪臧庆金李存刚李月新李月辉沈建华，地址敖汉旗。敖汉旗农村信用合作联社与冯白雪臧庆金李存刚李月新李月辉沈建华合同、无因管理、不当得利纠纷一案,敖汉旗人民法院于2015年11月26日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯白雪臧庆金李存刚李月新李月辉沈建华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人敖汉旗农村信用合作联社于2015年11月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人冯白雪臧庆金李存刚李月新李月辉沈建华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人敖汉旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行。本院认为，本案被执行人冯白雪臧庆金李存刚李月新李月辉沈建华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人敖汉旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冯白雪臧庆金李存刚李月新李月辉沈建华新的财产线索，申请执行人敖汉旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪飞二〇一六年五月四日书记员  周志广
文书内容海南省儋州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼9003民初1632号原告儋州市农村信用合作联社白马井信用社，住所地儋州市白马井镇xxx大街。诉讼代表人符某伟，系该社主任。被告被告李某良，男，成年，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xxx镇xx村委会。本院在审理原告儋州市农村信用合作联社白马井信用社诉被告李多良金融借款合同纠纷一案中，因原告不依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也无申请缓交、减交或免交案件受理费之情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁儒贵二〇一六年五月二十六日书记员  王 慧（适用本案的条文内容）《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。审核：梁儒贵撰稿：梁儒贵校对：王慧海南省儋州市人民法院2016年5月26日印制（共印8份）
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1602民初1954号原告唐某某，男，生于1972年4月15日，汉族，城镇居民，四川省住广安市广安区。被告雷某某，女，生于1974年3月9日，汉族，城镇居民，现住四川省广安市广安区。本院在审理原告唐某某诉被告雷某某离婚纠纷一案中，原告唐某某于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某某的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下:准予原告唐某某撤回起诉。本案受理费150元，由原告唐某某负担，并向广安市广安区人民法院交纳。审判员 朱 莎二〇一六年五月十八日书记员 吴承光
河北省冀州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1181民初641号原告：冀州市农村信用合作联社徐家庄信用社。负责人：李洪跃，主任。委托代理人：李康，该社副主任。被告：王少华，男，1965年7月10日出生，汉族，现住冀州市。被告：王少杰，男，1963年11月1日出生，汉族，现住冀州市。原告冀州市农村信用合作联社徐家庄信用社与被告王少华、王少杰因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼。本院于2016年4月12日受理后，依法由审判员王凤计独任审判，于2016年5月12日公开开庭审理了本案。原告冀州市农村信用合作联社徐家庄信用社负责人李洪跃的委托代理人李康到庭参加了诉讼。被告王少华、王少杰经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。原告冀州市农村信用合作联社徐家庄信用社诉称：被告王少杰于2008年12月23日从我社借款27000元，由被告王少华提供连带责任保证，该借款于2009年12月22日到期。借款到期后，被告王少杰于2009年12月24日偿还借款本金2000元，剩余借款本金25000元及利息至今未还。故诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款本金25000元及利息。为证实自己的主张，原告提供如下证据：证据一、2008年12月23日原告与二被告签订的保证担保借款合同一份；证据二、2008年12月23日的借款借据一份；证据三、贷款催收通知书两份。被告王少华、王少杰未答辩。本院经审理查明：2008年12月23日，原告与二被告签订保证担保借款合同一份，约定被告王少杰由被告王少华提供连带责任保证从原告处借款27000元，执行利率月8.37‰，借款期限自2008年12月23日始至2009年12月22日止，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。2009年12月24日，被告王少杰偿还借款本金2000元，尚欠本金25000元及利息至今未还。原告遂诉至本院，请求判令二被告立即偿还借款本金25000元及利息。本院认为：根据原告提供的保证担保借款合同、借款借据及贷款催收通知书等有效证据，被告王少杰由被告王少华提供连带责任保证向原告借款27000元事实清楚，尚欠借款本金25000元及利息未还与法不合，应立即清偿。法律规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，就本案而言，被告王少华对案涉借款的保证为连带责任保证，故原告要求被告王少华连带偿还借款本息的主张合理合法，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定判决如下：限被告王少杰于本判决生效之日起三日内，偿还原告冀州市农村信用合作联社徐家庄信用社借款本金25000元及利息；被告王少华负连带清偿责任；被告王少华承担保证责任后，有权向被告王少杰追偿。案件受理费212元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王凤计二〇一六年五月十三日书记员  谷晓伟
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5321执182号之一申请执行人伍思明，男，1982年1月18日出生，汉族，住新兴县。被执行人秦杏芳，女，1971年9月23日出生，汉族，住新兴县。申请执行人伍思明与被执行人秦杏芳民间借贷纠纷一案，本院（2015）云新法民二初字第308号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人秦杏芳应清偿借款20000元和利息、律师费2000元及代交受理费350元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月2日恢复执行。本案在执行过程中，本院分别到金融、房地产、工商等部门查询被执行人可供执行的财产情况，除每月提取被执行人秦杏芳的工资收入500元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2016年5月3日，本院将相关执行情况回告知申请执行人，申请执行人书面同意本案可终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤5321执182号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁永雄审 判 员  梁辉豪代理审判员  石世浩二〇一六年五月十一日书 记 员  林程钊
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执73号(2016)黑0281执字第73号申请执行人：姜丽杰，女，1967年5月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市通南镇通山村被执行人：崔洪军，男，1971年11月21日出生，汉族，个体户，住黑龙江省讷河市通南镇永革村。被执行人：赵荣，女，1971年4月1日出生，汉族，个体户，住黑龙江省讷河市通南镇永革村。关于姜丽杰与崔洪军、赵荣借款合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2015）讷民初字第457号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人下达执行通知书，财产申报表、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。由于申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院作出的（2015）讷民初字第457号民事调解书，执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王达明二〇一六年五月二十四日书记员  徐云林
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3210号罪犯张洪卫，男，汉族，小学文化，1969年6月2日出生于江苏省徐州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2011年12月15日作出(2011)铜刑初字第678号刑事判决，以被告人张洪卫犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑十三年六个月（刑期至2025年1月7日止），并处罚金人民币二万三千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年7月21日作出(2014)宁刑执字第3469号刑事裁定,对罪犯张洪卫减去有期徒刑六个月(刑期至2024年7月7日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张洪卫在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张洪卫在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张洪卫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，且因暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，又因多次故意犯罪被判处刑罚，社会危害性较大，亦未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张洪卫减去有期徒刑九个月（刑期至2023年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执156号申请执行人罗建祖。被执行人大丰市阜丰置业有限公司，住所地盐城市大丰区。法定代表人王军，该公司董事长。申请执行人罗建祖与被执行人大丰市阜丰置业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出（2015）大民初字第01977号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本院（2015）大民初字第01977号民事调解书终结本次执行程序。本案终结执行后，如被执行人不履行还款协议，申请执行人向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审���判长杨军审 判 员  冯玉栋代理审判员  刘广曙二〇一六年五月二十九日书 记 员  唐登翾
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3426民初745号原告毛某某，女，1981年5月20日出生，彝族，四川省会东县人，村民，小学文化。被告禄某某，男，1974年7月16日出生，彝族，四川省会东县人，公务员，大专文化。本院在审理毛某某与禄某某关于离婚纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  余志友二〇一六年五月二十三日书记员  邹一波
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初2522号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人戚建刚，董事长。委托代理人刘清军，善疃支行客户经理。代理权限为特别代理。被告李永爱，男，65岁，汉族，农民，住沂水县。被告任成娟，女，65岁，汉族，农民，住沂水县。被告孙新友，男，51岁，汉族，农民，住沂水县。被告张永芳，女，46岁，汉族，农民，住沂水县。被告赵兰吉，男，38岁，汉族，农民，住沂水县。被告潘德秀，女，40岁，汉族，农民，住沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告李永爱、任成娟、孙新友、张永芳、赵兰吉、潘德秀借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘清军到庭参加诉讼，六被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告李永爱于2009年7月21日向我行借款8万元，2010年7月20日到期，借款凭证号为116193060。被告任成娟、孙新友、张永芳、赵兰吉、潘德秀自愿提供担保，承担连带责任。借款到期后，经多次催收，被告仅归还部分本金。截止2016年4月10日，尚欠本金79900元，利息90834.04元。请求法院依法责令被告归还上述借款本息及该日之后的逾期利息。被告李永爱辩称，是我贷的款，我妻子任成娟担保的，借款合同上我签的字按的手印。原告所诉属实。被告孙新友辩称，李永爱向原告贷款8万元，是我与妻子张永芳担保的，担保合同上是我们签的字按的手印。原告所诉属实。被告潘德秀辩称，李永爱的贷款是我与丈夫赵兰吉担保的，原告所诉属实。被告任成娟、张永芳、赵兰吉收到起诉状副本等应诉手续后未答辩。经审理查明，2009年7月21日，被告李永爱由被告任成娟、孙新友、张永芳、赵兰吉、潘德秀提供担保，与原告分别签订借款合同、保证合同后。于同日向原告借款8万元。借款合同与借款借据约定：借款期限至2010年7月20日；月利率为9.735‰，付息方式为按月付息，于当月20日付清，未能按月付息的，按上述利率计收复利，最后付清贷款时，利随本清；若借期届满后不能按期归还借款本息，则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50﹪计收罚息，即按月利率14.6025‰计收逾期利息，直至本息清偿为止。保证合同约定：保证范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期限为借期届满之日起二年。借款到期后，经原告多次催收，被告于2011年9月28日归还本金100元。截止2016年4月10日，被告尚欠本金79900元，利息90834.04元，为此，原告要求实现其上述诉讼请求。以上事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同、借款借据、借款人配偶共同还款承诺书、保证担保人及配偶同意担保承诺书、贷款逾期催收通知书等证据证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与六被告订立的借款合同、保证合同，是各方当事人真实意思表示，均为合法有效合同。被告李永爱由被告任成娟、孙新友、张永芳、赵兰吉、潘德秀担保，向原告借款8万元后，尚欠本金79900元及利息至今未还的事实清楚，证据确凿。被告李永爱应按合同约定归还借款本息，其他五被告应承担连带责任并有权追偿。六被告在本院向其送达开庭传票后无正当理由未到庭，视为对原告诉讼请求的认可。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永爱于本判决生效后五日内归还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本息170734.04元，并按合同约定的逾期月利率14.6025‰，计付自2016年4月11日之后的利息。二、被告任成娟、孙新友、张永芳、赵兰吉、潘德秀对上述债务负连带清偿责任，待实际履行后有权向被告李永爱追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3715元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张瑞军二〇一六年五月二十四日书记员  杨恩松
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4310号之一申请执行人惠州市宇信源电子有限公司。被执行人深圳市佳明电源有限公司。申请执行人惠州市宇信源电子有限公司与被执行人深圳市佳明电源有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终5837号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。诉讼中，本院以（2015）深宝法沙民初字第1615号民事裁定书查封深圳市佳明电源有限公司机器设备一台（详见本院NO.1403941查封清单）及冻结深圳市佳明电源有限公司招商银行75×××01账户存款，以人民币49611.16元为限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市佳明电源有限公司的银行存款(以人民币49611.16元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  娄靓二〇一六年五月八日书记员  曾娴
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一(民)初字第5760号原告汤仲飞，男，1955年11月3日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。委托代理人高峰，上海凯曼律师事务所律师。被告俞益兵，男，1967年7月28日出生，汉族。被告凌洪，女，1969年1月13日出生，汉族，户籍地上海市。被告上海新荣生酒文化管理有限公司，住所地上海市。法定代表人夏浚峰。原告汤仲飞与被告俞益兵、凌洪、上海新荣生酒文化管理有限公司(以下简称“新荣生公司”)财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤仲飞的委托代理人高峰到庭参加诉讼。被告俞益兵、凌洪、新荣生公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汤仲飞诉称：原告与三被告及案外人吴唯青、金成凤因民间借贷纠纷一案于2013年8月诉至法院，同年10月17日双方在法院主持下达成调解协议，其中调解书第三条确定三被告应于2014年2月28日前交付原告泸州老窖白酒6,540瓶(规格52度、500毫升装、窖龄90年、泸州老窖股份有限公司生产)及其它酒类以物抵部分欠款。嗣后，三被告未履行交付泸州老窖白酒6,540瓶的义务，原告遂向法院申请执行，在执行过程中三被告明确表示已无法交付。因与三被告交涉无果，故原告起诉至法院，要求三被告赔偿人民币(以下币种均为人民币)3,924,000元(6,540瓶泸州老窖白酒的折价款)。为支持起诉意见，原告提供了(2013)虹民一(民)初字第3467号民事调解书、执行笔录、(2014)虹执字第1405号执行裁定书。被告俞益兵因羁押于看守所，故未到庭应诉，亦未提交证据，在本院2016年1月21日与其谈话笔录中称：2012年9月自己向原告借款500万元，后双方在法院达成协议，除去归还部分人民��外另以6,540瓶泸州老窖白酒及2万余瓶红酒折抵欠款；之后2万余瓶红酒及部分人民币已交付原告，但存放泸州老窖白酒的仓库因涉案被南通法院查封，故一直无法取出交付原告。自己原系新荣生公司的法定代表人，后公司转让给朋友夏浚峰。2015年8月，自己因涉嫌非法吸收公众存款罪被羁押。被告凌洪经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未提交证据，仅在本院2015年12月1日与其谈话笔录中称：与被告俞益兵系夫妻关系，新荣生公司的原法人是被告俞益兵，自己是股东之一，后公司转让给他人。本案涉及的全部事情都是被告俞益兵在操作，对此自己是不清楚的。被告新荣生公司经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未提交证据。经审理查明，2013年10月17日，原告与三被告及案外人吴唯青、金成凤因民间借贷纠纷一案在本院主持下达成了(2013)虹民一(民)初字第3467号民事调解书，其中调解书第三条确定：三被告于2014年2月28日前交付原告标准装泸州老窖白酒6,540瓶(规格52度、500毫升装、窖龄90年、泸州老窖股份有限公司生产)、卡蒙斯橡木桶瓶装酒20,000瓶(规格750毫升装，江苏卡蒙斯国际酒庄有限公司生产)、拉菲城堡46瓶(即07、08年度大拉菲)。2014年5月，原告向本院申请执行，要求三被告履行交付6,540瓶泸州老窖白酒的义务。2015年10月10日，本院出具了(2014)虹执字第1405号执行裁定书，以三被告无法交付泸州老窖白酒6,540瓶(规格52度、500毫升装、窖龄90年、泸州老窖股份有限公司生产)，原告表示将另行诉讼要求赔偿为由裁定如下：终结(2013)虹民一(民)初字第3467号民事调解协议第三款、第四款、第五款所产生的执行程序。另查明，1、2013年12月，被告新荣生公司的法定代表人由俞益兵变更为夏浚峰。2014年4月29日、5月29日，被告俞益兵、凌洪先后与夏浚峰���署了股权转让协议。2、2015年8月，被告俞益兵因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留。上述事实，由原告提供的证据及双方当事人陈述为凭，本院予以确认。审理中，经原告申请，本院委托了上海集联资产评估有限公司对本案所涉标的物(2013年10月17日的泸州老窖白酒6,540瓶、规格52度、500毫升装、窖龄90年、泸州老窖股份有限公司生产)的总价值进行评估。2015年11月19日，上海集联资产评估有限公司出具了沪集联评报字(2015)第J4095号评估报告书，结论为：2013年10月17日时泸州老窖白酒6,540瓶的总价值(规格52度、500毫升装、窖龄90年、泸州老窖股份有限公司生产)在评估基准日2013年10月17日的评估净值为人民币3,924,000.00元(大写：人民币叁佰玖拾贰万肆仟元正)。原告及被告俞益兵、凌洪对评估结论均无异议。审理中，原告及被告俞益兵均表示：不存在串通虚假诉讼以对抗其他���权人并损害他人利益的情况，若查实有上述情况的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，执行标的物为特定物的，应当执行原物；原物确已毁损或灭失的，经双方当事人同意可以折价赔偿；双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序，申请执行人可以另行起诉。本案中，三被告未履行民事调解书所确定的交付原告泸州老窖白酒6,540瓶的义务，且客观上亦无法实际履行，故三被告应承担折价赔偿的责任，具体的赔偿价格本院将参照专业机构的评估报告。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院》第四百九十四条之规定，判决如下：���本判决生效之日起十日内，被告俞益兵、凌洪、上海新荣生酒文化管理有限公司给付原告汤仲飞折价赔偿款人民币3,924,000元。本案受理费人民币41,200元，本案评估费人民币15,000元，均由被告俞益兵、凌洪、上海新荣生酒文化管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  郭 魏人民陪审员  濮汝平人民陪审员  刘淑萍二〇一六年五月十日书 记 员  许时吉附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经���票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院》第四百九十四条执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1368号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州。负责人张洪润，该行行长。被执行人林锐。被执行人苏州工业园区赫乾金属材料集团有限公司，住所地江苏省苏州。法定代表人林华。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人林锐、苏州工业园区赫乾金属材料集团有限公司信用卡纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）园商初字第02472号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告林锐应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行本金人民币287914.4元，并偿付计算至2015年3月16日的利息（包括复利）人民币160425.87元、滞纳金人民币11300.81元，以及自2015年3月17日起至被告实际给付之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利、滞纳金。二、被告苏州工业园区赫乾金属材料集团有限公司对被告林锐的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告林锐追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8194元，由被告林锐、苏州工业园区赫乾金属材料集团有限公司负担。（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人林锐、苏州工业园区赫乾金属材料集团有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行已于2016年4月25日向本院申请执行，该案执行标的为人民币467835.08元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产持有情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币467835.08元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年5月26日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第02472号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年五月三十一日书 记 员  张伟
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执774号之一申请执行人黄忠根被执行人沈伟明被执行人沈京明申请执行人黄忠根与被执行人沈伟明、沈京明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建梅商初字第676号民事判决书，于2016年2月17日立案执行，执行标的为借款本金人民币20000元，并支付计算至2015年11月25日止的利息人民币21708元（自2015年11月26日起至款清之日止的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍另行计算），案件受理费人民币421元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人沈京明所有的浙A×××××号别克牌汽车和被执行人沈伟明所有的浙A×××××号松花江牌汽车各一辆（现均下落不明），依法对被执行人沈京明所有的浙A×××××号别克牌汽车采取悬赏执行的措施。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执774号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年五月三十一日书 记 员  方铖
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执261号申请执行人：田利贺，男，汉族，农民，住汶县。被执行人：孟霞，女，汉族，农民，住汶上县。被执行人：徐本刚，男，汉族，农民，住汶上县。田利贺诉孟霞、徐本刚一般买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）汶民一初字第850号民事判决书，申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人田利贺诉被执行人孟霞、徐本刚一般买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯昌玺审判员  徐念华审判员  林宪义二〇一六年五月十日书记员  张宣英
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民一(民)初字第8783号原告王立明。委托代理人王保红，上海华勤基信律师事务所律师。委托代理人葛景霞，上海华勤基信律师事务所律师。被告崔玉海。委托代理人金有平，安徽征宇律师事务所律师。被告余中琴。委托代理人金有平，安徽征宇律师事务所律师。原告王立明诉被告崔玉海、余中琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告王立明的委托代理人葛景霞到庭参加了诉讼���被告崔玉海、余中琴经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王立明诉称，2010年2月6日，被告崔玉海向原告借款人民币（以下币种同）1,000,000元，并出具借条一份。当天原告将借款转账给被告余中琴。2010年2月19日，被告崔玉海再次向原告借款1,000,000元，并出具借条一份,原告将借款转账给被告余中琴。2010年9月6日，被告崔玉海再次向原告借款1,000,000元，并出具借条一份,原告将借款转账给被告余中琴。被告崔玉海、余中琴在借款时系夫妻关系。但被告崔玉海至今未归还借款，原告遂诉讼来院，请求法院判令被告崔玉海、余中琴归还借款3,000,000元及上述借款自2015年11月17日起至实际清偿日止按年利率6%计算的逾期还款利息。原告对其诉称提供了以下证据：1、借条3份、银行交易明细3份、还款协议1份，旨在证明被告崔���海向原告借款的事实；2、婚姻关系证明1组，旨在证明被告崔玉海、余中琴在借款时系夫妻关系。被告崔玉海、余中琴未作答辩，也未提供相关证据。经庭审质证，原告王立明提交的证据能够与原告诉称内容相对应，具有证明力,且与本案有直接关联，故本院依法予以认定。基于原告诉称及上述认定的证据，本院确认如下事实：2010年2月6日、2010年2月19日、2010年9月6日，被告崔玉海三次向原告借款共计3,000,000元，并出具借条三份。三次借款原告均是通过银行转账至被告余中琴的账号内。2014年2月11日，原告与被告崔玉海达成还款协议，约定借款分三次归还，于2015年12月30日之前全部付清。但被告崔玉海至今未归还借款。原告经多次催讨无果，遂涉讼。另查明，被告崔玉海、余中琴在借款时系夫妻。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告崔玉海向原告借款，出具借条，理应归还。对于借款利息，原告要求被告支付自起诉日起至实际清偿日止按年利率6%计算的利息，在法律规定的范围内，本院予以支持。本案借款发生于被告崔玉海、余中琴婚姻关系存续期间，现原告要求被告余中琴对被告崔玉海的借款本金及利息负担共同还款责任，本院予以支持。被告崔玉海、余中琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判���如下：被告崔玉海、余中琴于本判决生效之日起十日内归还原告王立明借款人民币3,000,000元，并偿付原告上述借款自2015年11月17日起至实际清偿日止按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30,800元，减半收取计15,400元，保全费5,000元，由被告崔玉海、余中琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 吉 强二〇一六年五月十六日书记员 马春蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第��百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规���情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第662号罪犯何某某，男，汉族，出生地四川省自贡市贡井区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年5月27日作出(2014)佛城法刑初字第232号刑事判决，以被告人何某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年8月5日作出(2014)佛中法刑二终字第220号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯何某某在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年11月13日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2016年6月6日。执行机关广东省河源监狱因罪犯何某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖6次；2016年2月获得表扬。罪犯何某某缴纳罚金五百元，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何某某予以减去有期徒刑十八天（刑期执行至2016年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年五月十一日书 记 员  李斯蔚
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执626号申请执行人王志凤，女，1955年10月7日生，汉族。申请执行人陈恺，男，1986年2月6日生，回族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。原告王志凤、陈恺与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月8日作出(2014)建民初字第4875号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王志凤、陈恺的租金38365.56元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费759元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，王志凤、陈恺遂于2016年1月11日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2014)建民初字第4875号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提起异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  吴 虹审 判 员  彭鸣俊二〇一六年五月十八日见习书记员  何莉萍
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初426号原告重庆名典汽车销售服务有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂东大道南段236号，组织机构代码77846726-9。法定代表人江勇，该公司总经理。委托代理人邓华，重庆欣凯律师事务所律师。被告周文科，男，1980年11月30日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被告高伦琼，女，1977年2月27日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告重庆名典汽车销售服务有限公司诉被告周文科、高伦琼追偿权纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员徐忠卫担任审判长，与人民陪审员卢琼、汪祥均组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告重庆名典汽车销售服务有限公司的委托代理人邓华到庭参加了诉讼，被告周文科、高伦琼经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆名典汽车销售服务有限公司诉称：2011年10月19日，被告周文科向中国工商银行垫江支行贷款52000元在我公司购买了长城轿车一辆，由我公司承担连带担保责任，贷款期限36个月。被告周文科偿还部分银行按揭贷款，尚欠18303.91元未还，我公司作为担保人偿还上述欠款。故请求二被告支付我公司代为被告周文科垫付的汽车按揭贷款18303.91元及利息（利息从2014年11月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止）。被告周文科、高伦琼未作答辩，亦未向本院举示证据。经审理查明，2011年10月19日被告周文科与原告重庆名典汽车销售服务有限公司签订整车销售合同，被告向原告购买长城牌CC7150CE05型红色小型轿车（发动机号1101108580）一辆，车辆总价65500元，被告周文科支付首付款29535元后，向中国工商银行股份有限公司垫江支行按揭贷款52000元，原告重庆名典汽车销售服务有限公司作为被告周文科的汽车按揭贷款担保人为该笔汽车按揭贷款承担连带担保责任。被告周文科、高伦琼与原告重庆名典汽车销售服务有限公司签订了协议书以及担保协议书，约定：若因周文科的违约行为造成的一切经济损失由周文科、高伦琼承担。被告周文科偿还部分按揭贷款后未按合同履行义务，从2014年3月27日起至2014年11月19日止，原告重庆名典汽车销售服务有限公司代被告周文科偿还了按揭贷款共计18353.91元。原告向被告追偿未果，遂起诉二被告支付原告垫付的汽车按揭贷款18303.91元及利息（利息从2014年11月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止）。另查明，被告周文科与被告高伦琼于2005年6月17日办理结婚手续。上述事实，有原告的陈述、身份证复印件、营业执照复印件、组织机构代码复印件、法人身份证明、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、整车销售合同复印件、专项分期违约客户保证金扣划明细清单复印件、机动车登记证书复印件、行驶证复印件、车辆购置税完税证明复印件、税收通用完税证复印件、机动车销售统一发票复印件、永安财产保险股份有限公司保险费专用发票复印件两张、协议书、担保协议书等证据在卷佐证，并经本院审查，足以证明。本院认为，原、被告签订的整车销售合同、协议书、担保协议书是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，是有效合同。双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。被告周文科向银行按揭贷款后未依约履行还款义务，其按揭贷款担保人的原告代为履行了还款义务，按照协议约定原告享有向被告行使追偿的权利。被告未按约定偿还按揭贷款，属违约行为，应承担违约责任；被告高伦琼作为被告周文科的妻子在签订协议书以及担保协议书签字，应承担共同清偿的义务。原告实际代付18353.91元按揭贷款，只主张18303.91元，符合法律规定，本院予以准许。原告主张利息从最后一次代为偿还银行按揭贷款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止，于法不饽，本院予以支持。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周文科、高伦琼在本判决生效后10日内支付原告重庆名典汽车销售服务有限公司代为偿还中国工商银行股份有限公司垫江支行按揭贷款18303.91元及利息（利息从2014年11月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止）。如果被告周文科、高伦琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费258元，由被告周文科、高伦琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐忠卫人民陪审员  汪祥均人民陪审员  卢 琼二〇一六年五月十八日书 记 员  廖智磊
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初2537号原告：耿庆功,男,汉族，住宿州市埇桥区。原告：杨东亮,男,汉族，住宿州市埇桥区。被告：邱培胜，男，汉族，住宿州市埇桥区祁县。被告：邱忠，男，汉族，住宿州市埇桥区祁县。原告耿庆功、杨东亮诉被告邱培胜、邱忠民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原告诉称：两被告系父子关系，被告分别于2014年6月、11月向原告借款20万元，约定利息5分，并分别约定还款期限。借款到期后，被告一直拖欠未还。2015年6月23日，被告重新为原告换据，同时口头约定利息为3分，服务费4万元。现原告急需用钱，多次找到被告催要未果。为此，原告诉至本院，要求被告偿还原告借款本金20万元及服务费4万元，并支付利息9.5万元，合计33.5万元（利息按月息3分，从2015年6月23日计算至付清之日止）；诉讼费由被告承担。本院认为：经审查，就原告所诉称的事实以及本院向原告杨东亮调查询问，杨东亮称被告邱培胜、邱忠系分别向耿庆功、杨东亮借款。因此，两原告对其起诉的标的不具有共同的利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告耿庆功、杨东亮的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  李 青代理审判员  张西勇代理审判员  赵 慧二〇一六年五月六日书 记 员  王淑真
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2528号罪犯刘俊，男，汉族，1977年4月10日生，小学文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2013年9月12日作出镜刑初字第00327号刑事判决，以被告人刘俊犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘俊在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，罪犯刘俊在刑罚执行期间主动履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯刘俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘俊减去自本裁定送达之日起至2016年9月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  姚本茹代理审判员  高晓云ggz二〇一六年五月十八日书 记 员  方璟瑜
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鼓执字第01549号申请执行人徐州市钢舜物资贸易有限公司，住所地徐州市鼓楼区诚坤钢材市场1楼B区70号。法定代表人周然，该公司经理。被执行人徐州富通机械有限公司，住所地徐州市卧牛南湖工业园厂房。法定代表人王海，该公司经理。申请执行人徐州市钢舜物资贸易有限公司向本院申请强制执行（2015）鼓商初字第00518号民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。申请执行人徐州市钢舜物资贸易有限公司于2016年5月9日向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应该终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2015）鼓商初字第00518号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王文庆执行员  梁 波执行员  赵广增二〇一六年五月十六日书记员  刘家赫
河北省冀州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1181民初201号原告：冀州市恒基建材有限公司。法定代表人：刘宝丰，经理。委托代理人：李永增，该公司职工。委托代理人：牛荣奎，河北双冀律师事务所律师。被告：谢胜，男，1982年4月8日出生，汉族，现住南宫市。原告冀州市恒基建材有限公司与被告谢胜因买卖合同纠纷，向本院提起诉讼。本院于2016年1月25日受理后，被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。2016年2月15日，本院作出（2016）冀1181民初201-1号民事裁定书，驳回了被告的异议申请。被告不服该裁定，上诉于河北省衡水市中级人民法院。2016年4月5日，衡水市中级人民法院作出（2016）冀11民辖终104号民事裁定书，裁定驳回上诉。本院依法由审判员李春密独任审判，于2016年5月13日公开开庭审理了本案。原告冀州市恒基建材有限公司法定代表人刘宝丰的委托代理人李永增、牛荣奎到庭参加了诉讼。被告谢胜经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。原告冀州市恒基建材有限公司诉称：2015年7月4日，被告从原告处购买混凝土。双方约定混凝强度为C30，浇筑方式为48米气泵。被告共购买原告混凝土88立方米，合款23760元。对以上款项，被告依法应予支付。故提起诉讼，请求责令被告立即给付混凝土款23760元及利息。为证实自己的主张，原告提供如下证据：证据一、2015年7月4日结算单8张，证实原告已完成方量88立方米，混凝土强度C30，签收人为被告；证据二、冀州市鸿坤建材有限公司出具的证明一份，证实当时48米气泵每立方米混凝土价格为270元至280元，按每立方米270元计算，总价款为23760元。被告谢胜未答辩。本院经审理查明：2015年7月4日，被告接收原告混凝土共计88立方米。双方约定混凝土强度为C30，浇筑方式为48米气泵。当时48米气泵每立方米价格为270元至280元。双方因付款事宜发生纠纷，原告遂诉至本院，请求依法判令被告给付混凝土款23760元及利息。本院认为：根据原告提供的8张结算单，被告从原告处购买混凝土共计88立方米事实清楚。冀州市鸿坤建材有限公司出具的证明证实当时48米气泵每立方米混凝土价格为270元至280元，故原告选择按每立方米270元计算总价款为23760元合理合法，应予支持。对于原告主张的利息，因双方没有约定，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：限被告谢胜于本判决生效之日起三日内，给付原告冀州市恒基建材有限公司混凝土款23760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李春密二〇一六年五月二十七日书记员  谷晓伟
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖18执8之一申请执行人：宣城市振宣小额贷款股份有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区思佳花园北15幢综合楼8楼，组织机构代码59429306-5。法定代表人：嵇文，该公司董事长。委托代理人：成林，该公司客户经理。被执行人：安徽龙越生态旅游开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区狸桥镇白马山庄d区21幢，组织机构代码69109558-9。法定代表人：万国庆，职务不详。申请执行人宣城市振宣小额贷款股份有限公司与被执行人安徽龙越生态旅游开发有限公司借款合同纠纷一案，安徽省宣城市中级人民法院作出（2014）宣中民二初字第00078号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行中，轮候查封了被执行人安徽龙越生态旅游开发有限公司抵押给申请执行人宣城市振宣小额贷款股份有限公司的四幢房屋，房地产权证号分别为宣州字第000866**号、00076601号、00086683号、000766**号。申请执行人宣城市振宣小额贷款股份有限公司要求暂不处分抵押的房产，其同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人安徽龙越生态旅游开发有限公司暂无可供执行的财产，依照有关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，如发现被执行人安徽龙越生态旅游开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人宣城市振宣小额贷款股份有限公司可以本裁定为执行依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结宣城市中级人民法院（2014）宣中民二初字第00078号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 慧审 判 员  芮征兵代理审判员  杨 伟二〇一六年五月五日书 记 员  魏梦辰
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书﹝2016﹞黑02**执136号申请执行人傅某某，男，19XX年X月X日出生，满族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市XX区XX镇X村X组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市XX街道XX社区X组XX街XX小区X号楼X单元X室，现在XX监狱服刑，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXX。被执行人李某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市XX街道XX小区X号楼X室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXX。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院﹝2015﹞齐民二终字第503号民事判决书已经发生法律效力，权利人傅某某于2016年3月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为维护申请人的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，二百五十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人刘某某名下的坐落于黑龙江省齐齐哈尔市XX区XX村的七间日照房（产权证号*******、*******、*******、*******、*******、*******、*******，面积均为41.58平方米）强制更名过户为傅某某。二、黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院﹝2015﹞齐民二终字第503号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  肖萍二〇一六年五月三十一日书记员  张翀
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2015）叙永执字第170号之二申请执行人易兴开，男，生于1965年10月26日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县震东乡震东街***号，公民身份号码为：5105241965********。被执行人重庆市永川区宝峰镇龙凤桥村排楼屋基村民小组，住所地：重庆市永川区宝峰镇龙凤桥村。负责人李元芬，女，生于1944年7月29日，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川市宝峰镇龙凤桥村排楼屋基村民小组，公民身份号码:5102291944********，系重庆市永川区宝峰镇龙凤桥村排楼屋基村民小组社长（又叫组长）。本院依据已经发生法律效力的（2013）叙永民初字第3156号民事判决书受理易兴开申请执行重庆市永川区宝峰镇龙凤桥村排楼屋基村民小组合同纠纷一案，申请执行金额为本金888924元及利息，垫缴的案件受理费、保全费17000元。执行中，本院已依法对被执行人重庆市永川区宝峰镇龙凤桥村排楼屋基村民小组在叙永县煤矿企业整顿关闭工作组应领取的叙永县震东乡马落塘煤矿关闭补偿款采取了冻结和提取措施，但暂不宜采取进一步的执行行为。本院已将上述查明的情况告知申请执行人，申请执行人易兴开书面向本院建议终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人易兴开在被执行人重庆市永川区宝峰镇龙凤桥村排楼屋基村民小组暂无可供执行的财产的情况下向本院提交书面终结本次执行程序的意见书，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江审 判 员  杨明康代理审判员  赵 云二〇一六年五月三日书 记 员  罗永成
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终851号上诉人(原审原告)董某某，住黑龙江省甘南县。委托代理人董春友，住黑龙江省甘南县。被上诉人(原审被告)魏某某，住黑龙江省甘南县。委托代理人李宝忠，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。上诉人董某某与被上诉人魏某某夫妻登离婚记后财产纠纷一案。经甘南县人民法院〔2015〕甘民初字第939号判决后，董某某不服向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原董某某与被告魏某某于2011年6月登记结婚，2013年9月26日由甘南县人民法院判决离婚。离婚时原告未对婚姻关系存续期间的承包土地的收益进行主张。在(2013)甘民初字得463号民事判决书中为原告留有诉权，故原告县向人民法院提起诉讼，要求被告给付婚姻关系存续期间的45亩承包地的收益55，000.00元，承包款9，000.00元，合计64，000.00元。原审法院认为，原告所主张的诉讼请求必须有事实依据，原告应当提交充分的证据证明自己的主张，本案中原告董某某提供的三份证据不能证明董某某应分得两年土地收益55，000.00元及承包土地支出9，000.00元的事实，故原告董某某的诉讼请求，本院不予支持。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告董某某的诉讼请求。案件受理费1，400.00元，由原告董某某承担。宣判后，董某某不服提起上诉。请求二审法院改判支持其诉讼请求。经二审审理，对原审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，原审法院董某某与魏某某离婚后财产纠纷一案的判决，认定事实清楚，本院予以确认。上诉人董某某与被上诉人魏某某共同生活期间，可能存在共同经营收益、在离婚诉讼时原审法院在判决中也给董某某留有诉权，但因董某某不能提出充分的证据证明其诉讼请求，原审法院据此判令驳回董某某的诉讼请求并无不当。同理，董某某的上诉请求本院亦不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，400.00元，由董某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  王霁虹审 判 员  李朝东代理审判员  左秀宏二〇一六年五月二十四日书 记 员  何晓梅
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0502执336号申请执行人夏书浩，男，汉族，1989年10月1日出生，住宜昌市伍家岗区。被执行人陈英华，男，汉族，1979年1月7日出生，住宜昌市西陵区。本院在执行夏书浩与陈英华借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2016）鄂0502民初632号民事调解书，责令被执行人陈英华向申请执行人夏书浩偿还借款本金395.85万元，利息75.787万元，并从2016年4月10日起以395.85万元为基数按月息2%计算至全部债务清偿之日止；由被执行人陈英华承担案件受理费21632元，执行费49564元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈英华的银行存款人民币4787566元，或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、被执行人陈英华从2016年4月10日起以395.85万元为基数按月息2%计算向申请执行人夏书浩支付利息至全部债务清偿之日止。三、自2016年月13日起至实际履行之日止，由被执行人陈英华以395.85万元为基数按日万分之一点七五的利率向申请执行人夏书浩支付延迟履行利息。执行员  马晓曦执行员  王 平执行员  向建军二〇一六年五月十二日书记员  李小舟