云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）普中民终字第338号上诉人（原审原告）马某某，男，l9xx年x月x日生，汉族，初中文化，个体工商户，河北省定州市人，现住河北省定州市。委托代理人李飞，云南民定律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）杨某某，男，l9xx年x月x日生，汉族，中专文化，个体工商户，云南省昆明市嵩明县人，现住云南省昆明市嵩明县。被上诉人（原审被告）迪庆州平安运输车队。住所地：云南省迪庆藏族自治州香格里拉县金沙路。组织机构代码：78460766—X。负责人周兴华，该车队队长。委托代理人俞翼，男，l953年2月28日生，汉族，系迪庆州平安运输车队的法律顾问，现住云南省昆明市盘龙区。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司香格里拉县支公司。住所地：云南省迪庆藏族自治州香格里拉县长征大道25号。负责人：黄云龙。上诉人马某某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院(2014)思民初字第169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理确认的本案事实是：2013年3月26日17时15分，被告杨某某驾驶云Ｒ×××××号重型自卸货车在云南省普洱市思茅区大平掌矿山一队营地加水处倒车过程中与路边电线杆相撞，造成电线杆倾倒致原告受伤。对于本次交通事故，云南省普洱市公安局思茅分局交通警察大队于2013年3月26日认定责任为：被告杨某某承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告杨某某与被告迪庆州平安运输车队系挂靠关系，云Ｒ×××××号重型自卸货车系被告迪庆州平安运输车队所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司香格里拉县支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任险及不计免赔附加险。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额ll0000元，医疗费用赔偿限额10000元，第三者商业责任险的限额是500000元。事故发生后，经临床诊断，原告的伤情为l、左跟骨开放性粉碎性骨折；2、左胫骨远端骨折；3、左踝部大片皮肤、软组织挫伤。原告分别于2013年3月26日至3月28日在普洱市人民医院、2013年3月29日至5月14日在中国人民解放军昆明总医院、2013年5月15日至6月18日在中国人民解放军第四七八医院、2013年7月29日至8月12日在中国人民解放军昆明总医院住院治疗，共计97天。在普洱市人民医院、昆明医学院第一附属医院、定州市第五医院、定州市人民医院、河北医科大学第三医院门诊治疗，共产生医疗费(含救护车费用)158852.68元。2013年11月21日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，作出昆医司法鉴定中心[2013]临床鉴字第2898号《法医学临床鉴定意见书》，鉴定结论为：原告此次损伤达九级伤残一处、达十级伤残一处。昆医司法鉴定中心[2013]临床鉴字第2899号《法医学临床鉴定意见书》，鉴定结论为：原告后期医疗费用为35000元。产生鉴定费1800元；另查明，原告系农村居民，父母需要扶养，父亲马志敏出生于1946年8月23日，母亲刘杏然出生于l944年10月7日，父母为农村居民，原告父母育有2个子女。原告有两个孩子需要抚养，即长子马芸晗出生于l999年11月30日，次子马芸朋出生于2003年10月26日，两个孩子为农村居民，长期在定州市新立小学读书。原告为进行治疗、鉴定，产生交通费l612.50元。被告杨某某已垫付137486.08元。原审法院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支付的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”据此，原告主张的各项赔偿数额和计算方法，原审法院参照《2013年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，结合本案的实际情况，分析认定如下：一、医疗费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，原告共产生医疗费用l58852.68元。原告提交了相关医疗费单据，结合《诊断证明》、《病情证明》《出院证》，原审法院确认原告产生医疗费l58852.68元。经鉴定，原告后期治疗需35000元，原审法院予以采信，故本案原告的医疗费总计193852.68元。二、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近似行业上一年度职工的平均工资计算。”本案原告于2013年3月26日受伤，2013年11月21日定残，误工时间为240天。原告系农村居民，无固定收入，故误工费为5417元／年÷365天×240天＝3561.86元。三、护理费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因伤残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”本案原告住院97天，住院期间需要护理，护理费按照本地护工标准80元／天计算，故原告的护理费为80元／天×97天＝7760元。四、交通费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据原告提交的交通费单据，结合原告的就诊、鉴定时间，原审法院确认原告治疗、鉴定支出交通费1612.50元。五、住院伙食补助费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案中，原告住院97天，原告的住院伙食补助费为50元／天×97天＝4850元。六、营养费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告在住院期间均有医疗机构加强营养的医嘱，结合原告住院天数，对住院期间的营养费予以支持，按照50元／天为标准计算，原告营养费为97天×50元／天＝4850元。七、(一)残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案经鉴定，原告此次损伤达九级伤残一处、达十级伤残一处，原告系农村居民，故原告的残疾赔偿金为5417元／年×20年×22％＝23835元。(二)、被扶养人生活费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案原告父母需要扶养，父亲马志敏出生于l946年8月23日，母亲刘杏然出生于l944年10月7日，父母为农村居民，原告父母育有2个子女。故被扶养人原告父亲马志敏生活费为4561元／年×l3年×22％÷2(两个扶养人)＝6522.23元；被扶养人原告母亲刘杏然生活费为4561元／年×ll年×22％÷2(两个扶养人)＝5518.81元；原告有两个孩子需要抚养，即长子马芸晗出生于1999年11月30日，次子马芸朋出生于2003年10月26日，两个孩子为农村居民，长期在定州市读书、生活，两个孩子应按城镇居民标准计算。被扶养人原告长子马芸晗生活费为l3884元／年×4年×22％÷2(两个扶养人)＝6108.96元；被扶养人原告次子马芸朋生活费为13884元／年×8年×22％÷2(两个扶养人)＝12217.92元；以上被扶养人的生活费共计30367.92元。根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”故本案残疾赔偿金为23835元+被扶养人生活费30367.92元＝54202.92元。八、鉴定费。鉴定收费是指鉴定机构依法接受委托，在诉讼活动中运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见，由鉴定机构向委托人收取服务费用的行为。本案鉴定费系因案件需要支出的合理费用，故原审法院对鉴定费l800元予以确认。九、精神损害抚慰金。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”本案原告因受伤造成一定的精神损害，原审法院酌情支持精神损害抚慰金3000元。综上所述，原审法院确认原告马某某因受伤导致的损失如下：医疗费193852.68元、误工费3561.86元、护理费7760元、交通费1612.50元、住院伙食补助费4850元、营养费4850元、残疾赔偿金54202.92元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金3000元，总计275489.96元。结合本案案情，原审法院对本案的民事赔偿责任进行如下分析认定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”云南省普洱市公安局思茅分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，被告杨某某承担此次事故的全部责任，原告无责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”该认定书合法、真实，与本案有关联，对其责任认定，原审法院予以采信。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案被告杨某某与被告迪庆州平安运输车队系挂靠关系，故两被告应承担连带责任。被告迪庆州平安运输车队投保于被告中国人民财产保险股份有限公司香格里拉县支公司，投保了交强险和第三者商业责任险及不计免赔附加险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故本案应先由被告中国人民财产保险股份有限公司香格里拉县支公司在交强险责任范围内赔偿，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司香格里拉县支公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，则由被告杨某某与被告迪庆州平安运输车队承担连带赔偿责任。本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司香格里拉县支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任险不计免赔附加险。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额ll0000元，医疗费用赔偿限额l0000元，第三者商业责任险的限额是500000元。原告总损失为275489.96元，在保险范围内，可以由被告中国人民财产保险股份有限公司香格里拉县支公司在交强险及商业第三者责任险范围内金额赔偿。故被告杨某某垫付l37486.O8元，原告应予以返还被告杨某某。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，被告迪庆州平安运输车队和被告中国人民财产保险股份有限公司香格里拉县支公司，经原审法院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，原审法院予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司香格里拉县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马某某保险赔偿金275489.96元；二、原告马某某退还被告杨某某垫付款137486.O8元，该款于本判决生效后十日内退还；三、驳回原告马某某的其他诉讼请求。负有给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6424元，由原告马某某负担ll56元，被告中国人民财产保险股份有限公司香格里拉县支公司负担5268元。原审判决宣判后，原审原告马某某不服，向本院提出上诉。马某某上诉称：1、原审法院判决误工费为3561.86元是错误的。根据交通事故人身损害标准的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算。在一审审理中，上诉人提供了由其单位出具的从事运输工作的证明，并提供了其受伤前1年从事运输工作的运费结算单据，可以证明上诉人从事运输行业和每月的运费收入，所有证据均能够证明上诉人的实际收入，就算无法依据其运费结算收入作为每月误工费标准，但是在一审开庭过程中，上诉人已经提供的上述证据材料，足以证明上诉人在思茅区大平掌矿从事运输服务的工作，上诉人主张至少应该适用2012年交通运输、仓储及邮政业在岗职工平均工资59585元作为计算依据。原审法院在判决中直接认定上诉人系农村居民，无固定收入这一事实不清，判决结果难以让人信服。2、诉讼费用分担由上诉人承担部分明显缺乏依据。上诉人在交通事故一案中属于无责任方，依据一般诉讼费用分担标准，无责任则无需承担诉讼费用，应当由被上诉人一方全额承担诉讼费用。请求二审法院依法撤销一审判决中关于误工费一项，依法改判为误工费39723.30元，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人杨某某未作书面答辩。被上诉人迪庆州平安运输车队未作书面答辩。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司香格里拉县支公司未作书面答辩。二审审理过程中，上诉人马某某、被上诉人杨某某、迪庆州平安运输车队、中国人民财产保险股份有限公司香格里拉县支公司均未向本院提供新的证据。本案经二审审理，查明的案件事实与一审审理查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案中，被上诉人杨某某驾驶云Ｒ×××××号重型自卸货车未按规定倒车，是造成该起交通事故的根本原因，对此，被上诉人杨某某应承担交通事故的全部责任。关于上诉人马某某的误工费的计算标准问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近似行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，上诉人马某某主张应按其运费结算收入作为每月的误工费标准，就算无法依据运费结算收入作为每月的误工费标准，至少应该适用2012年交通运输、仓储及邮政业在岗职工平均工资59585元作为计算依据。但上诉人马某某所提供的证据不能证明其有固定收入，也不能证明其最近三年的平均收入，且在一审庭审中，上诉人马某某已认可其没有固定收入，因此，上诉人马某某主张按运费结算收入作为每月的误工费标准没有依据，也不能适用2012年交通运输、仓储及邮政业在岗职工平均工资作为计算依据。上诉人马某某系农村居民，原审法院以2012年农民人均纯收入计算上诉人马某某的误工费并无不当。关于诉讼费用的分担问题。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定：“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”本案中，原审法院对上诉人马某某在一审时的诉讼请求并未全部支持，原审法院根据本案的具体情况判决由上诉人马某某承担未支持部分的诉讼费用符合上述规定，上诉人马某某认为其不应承担诉讼费用的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人马某某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判处并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6424元，由上诉人马某某承担。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本案的一审人民法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判长  李宏程审判员  邹春林审判员  叶枝松二〇一四年十一月十二日书记员  黄娅娜