黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初151号原告何瑛，女，1970年11月28日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告王博，女，1992年05月24日出生，住黑龙江省哈尔滨市。原告张玉芳，女，1942年12月30日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人ＸＸ，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告孙广彬，男，1938年05月14日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告梁淑琴，女，1942年09月09日出生，住址同孙广彬。委托代理人孙卫东，男，1971年07月16日出生，住址同孙广彬。被告房喜忠，男，1968年05月08日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托代理人周建华，黑龙江之信律师事务所律师。被告齐齐哈尔市红鹤木业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区建华乡红光村，组织机构代码：12855888-X。法定代表人焦德新，该公司董事长。委托代理人胡金萍，黑龙江夙生律师事务所律师。被告黄永江，男，1955年10月29日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区学府芳苑办公楼00单元01层01号，组织机构代码：74444691-0。负责人孙晓东，该公司总经理。委托代理人ＸＸ，该公司职工。原告何瑛、王博、张玉芳与被告孙广彬、梁淑琴、房喜忠、齐齐哈尔市红鹤木业有限公司、黄永江、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何瑛及其何瑛、王博、张玉芳的委托代理人ＸＸ、被告孙广彬、梁淑琴的委托代理人孙卫东、被告房喜忠及其委托代理人周建华、被告齐齐哈尔市红鹤木业有限公司的法定代表人焦德新及其委托代理人胡金萍、被告黄永江、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何瑛、王博、张玉芳诉称，2015年7月25日，王同君乘坐孙卫国驾驶的牌号黑B955**小型客车（车主房喜忠），与黄永江驾驶的车牌号黑BD64**轻型货车（车主红鹤木业有限公司）在龙沙区G111国道1565公里北250米处相撞，双方车辆不同程度受损，孙卫国、王同君经抢救无效死亡，经交警部门认定，孙卫国负事故主要责任，黄永江负事故次要责任，王同君无事故责任，房喜忠无事故责任，事故发生后，原告与被告多次协商无法达成赔偿协议，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费1,212.83元、解剖费3,600.00元、运尸费1,900.00元、丧葬费22,018.02元、死亡赔偿金452,180.00元、被扶养人生活费38,423.00元、精神抚慰金30,000.00元，合计549,333.85元。被告孙广彬、梁淑琴辩称，孙卫国生前是独立生活的，与父母没有关联，故不同意赔偿。被告房喜忠辩称，答辩人本人也是本次事故的受害者，在本次事故中无责任，不具有赔偿义务，故请求驳回原告的诉讼请求。被告红鹤木业公司辩称，房喜忠是车主，与孙卫国、王同君一起连续钓两天鱼，将车交给疲劳的、不熟悉路况的孙卫国驾驶，没有监管、指导孙卫国开车，在下雨、路滑、路窄、限速60、急弯的道路上超速达到101，横冲黄实线撞到黄永江正常行驶的车上，所以黄永江无责任，房喜忠、孙卫国负全部责任。被告黄永江答辩意见与被告红鹤木业公司的答辩意见一致。被告平安保险公司辩称，黄永江驾驶的黑BD64**车辆仅在保险公司承保交强险，保险公司同意在交强险范围内承担合理费用，鉴定费、诉讼费不予承担，另外，本案还有一死一伤，赔偿款应共同考虑。原告提交的证据有：1、身份证、户口、社区证明、户口注销证明、结婚证、死亡医学证明；2、道路交通事故认定书；3、被告孙广彬、梁淑琴的户籍信息、孙卫国的房产信息；4、王同君的住院病案、医疗门诊费票据、收据、司法鉴定意见书；5、鉴定文书。证明：1、王同君死亡，何瑛是王同君的妻子，王博是女儿，张玉芳是母亲；2、本事故孙卫国负主要责任，黄永江负次要责任，房喜忠是黑B955**的车主，红鹤木业是黑BD64**车辆所有人；3、孙广彬、梁淑琴是孙卫国的父母，法定继承人；4、王同君因事故受伤抢救发生的费用，以及死亡后发生的尸检费用3600元、运尸费用1900元；5、王同君是因交通事故致颅脑损伤死亡。被告房喜忠提交的证据有：1、诊断书、影像检查报告书、住院明细；2、司法鉴定检验报告。证明：1、房喜忠在本次交通事故中受伤；2、黄永江驾驶的车辆制动性能不符合安全驾驶条件，是本次事故的原因之一，房喜忠没有过错。被告红鹤木业提交的证据有：1、机动车强制事故保险单；2、交警部门对房喜忠的询问笔录。证明：1、黄永江驾驶的车辆在平安保险公司投保了机动车第三者强制保险，本案事故发生在保险期限内；2、事故发生时房喜忠一直在车内睡觉，不知道事故发生。经庭审质证，被告孙广彬、梁淑琴、房喜忠、平安保险齐支公司对原告提交的证据无异议。被告红鹤木业、黄永江证据1、3、4、5没有异议，但认为尸检费、运尸费不是正规票据，两笔费用应由国家财政支出，该费不应赔偿。对道路交通事故认定书有异议，认为黄永江不应负主要责任，孙卫国应负一定的责任。对被告房喜忠提交的证据，原告、被告孙广彬、梁淑琴、保险公司无异议。被告红鹤木业、黄永江认为诊断书、报告单、费用明细不是原件，不具真实性，对司法鉴定检验报告有异议，认为鉴定报告不能证明红鹤木业的车辆有毛病，与本起事故发生有因果关系。对被告红鹤木业提交的机动车强制事故保险单，各方当事人均无异议。房喜忠对询问笔录予以认可。经审理查明，2015年7月25日14时许，孙卫国驾驶尼桑牌黑B955**小型客车，沿齐昂公路由南向北行驶至G111国道1565公里350米处驶入其行驶方向的道路左侧，与由北向南黄永江驾驶的黑BD64**号轻型普通货车相撞，造成黑B955**小型客车驾驶员孙卫国、乘客王同君、房喜忠及黑BD64**号轻型普通货车驾驶员黄永江、乘客王子臣受伤，双方车辆不同程度损坏，孙卫国、王同君经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经交警部门认定，孙卫国超速行驶、驶入其行驶方向道路左侧，是发生本起事故的主要原因，负事故主要责任，黄永江驾驶制动性能不符合技术标准的机动车，超速行驶，是发生本起事故的次要原因，负该事故次要责任。王同君、房喜忠、王子臣无该事故责任。另查明，黄永江是红鹤木业公司职工，发生交通事故时，黄永江是从事公司指派的送货任务。孙卫国遗留一处坐落于齐市铁锋区齐铁地区北局宅纺织路0016栋01单元07层03号建筑面积60.89㎡房权证齐字第S2011188**号，法定继承人为父母孙广彬、梁淑琴。原告张玉芳系退休人员，有退休金收入。本院对证据的认定，原告提交的证据1、2、3、4、5符合证据的真实性、合法性、关联性，被告孙广彬、梁淑琴、房喜忠、平安保险公司无异议，被告红鹤木业公司、黄永江虽对证据2及尸检费、运尸费有异议，但没有反证以推翻交警部门出具的《道路交通事故认定书》，尸检费和运尸费是原告实际发生的费用，故本院对上述证据予以认定。被告房喜忠提交的证据1因房喜忠已另案提起诉讼，其证据原件提交到另案之中，本案已予核对，符合证据的真实性、合法性、关联性，原告及被告孙广彬、梁淑琴、平安保险公司无异议，本院予以认定；证据2司法鉴定检验报告符合证据的真实性、合法性、关联性，原告及被告孙广彬、梁淑琴、平安保险公司无异议，被告红鹤木业公司、黄永江虽有异议，但没有反证以推翻其检验报告，本院予以认定。被告红鹤木业提交的机动车强制事故保险单，当事人各方均无异议，本院予以认定。房喜忠对交警部门做的询问笔录无异议，本院予以认定。本院认为，孙卫国超速行驶、驶入其行驶方向道路左侧，是发生本起事故的主要原因，应负本起事故主要责任，黄永江驾驶制动性能不符合技术标准的机动车，超速行驶，是发生本起事故的次要原因，应负本起事故次要责任。王同君、房喜忠、王子臣是乘车人，房喜忠在乘车时一直处于睡眠状态，故三人在该起事故中无责任。黄永江驾驶的黑BD64**号货车在保险公司投保了机动车交强险，故原告的各项损失，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由孙卫国承担70%的赔偿责任，孙卫国已死亡，由其继承人以孙卫国的遗产予以赔偿，被告黄永江承担30%的赔偿责任，黄永江是在从事公司职务时发生交通事故，故黄永江的赔偿责任由红鹤木业公司承担。原告主张的各赔偿项目符合法律规定，本院对其合理部分予以支持。医疗费实际支出1,212.83元，予以支持；尸体搬运存费实际支出5,500.00元予以支持；丧葬费参照上年度城镇非私营单位就业人员平均工资44036元/年予以支持6个月；死亡赔偿金参照上年度城镇居民人均可支配收入22609元，予以支持20年；原告张玉芳系退休人员，有退休金收入，故原告主张的被扶养人生活费本院不予支持；原告主张的精神抚慰金有法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第六条、第十条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告何瑛、王博、张玉芳因王同君受伤产生的医疗费1,212.83元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告何瑛、王博、张玉芳因王同君死亡产生的尸体搬运存费5,500.00元、丧葬费22,018.00元（44036元/年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金452,180.00元（22609元/年×20年）、精神损害抚慰金30,000.00元，合计509,698.00元的110,000.00元；三、上述一、二项赔偿数额合计510,910.83元，减去保险公司赔偿的111,212.83元，剩余399,698.00元，被告孙广彬、梁淑琴以孙卫国的遗产限额赔偿原告何瑛、王博、张玉芳70%，即279,788.60元，被告齐齐哈尔市红鹤木业有限公司赔偿原告何瑛、王博、张玉芳30%，即119,909.40元；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二、三项合计510,910.83元，于本判决生效后15日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9274元，由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担2524元，被告孙广彬、梁淑琴承担4310元，被告齐齐哈尔市红鹤木业有限公司1848元，原告承担592元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  朱利彪人民陪审员  王红坤人民陪审员  王 琳二〇一六年五月十二日书 记 员  王梓嘉