陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书（2013）延民初字第00317���原告冯某某，男，汉族，大专文化，延川县延川镇居民。法定代理人刘某，女，汉族，大学文化，延川县延川镇居民。系原告冯某某之妻子。委托代理人冯某某，男，汉族，延川县延川镇居民，系原告冯某某之父亲。委托代理人郝某某，陕西铮正律师事务所律师。被告闫某某，男，汉族，小学文化，现住延川县城。被告延川康达公交出租客运有限责任公司（以下简称“延川康达公司”）。住所地延川县北新街。法定代表人孙某某，系该公司经理。被告中华联合财产保险股份有限公司延安支公司（以下简称“延安中华保险公司”）。住所地延安市延安大学校门西侧新商贸楼。负责人张某某，系该公司经理。委托代理人杨某某，男，中华联合财产保险股份有限公司延川支公司职工。被告李某某，男，汉族，榆林市榆阳区人。被告榆林市保利汽车运输有限公司（以下简称“榆林保利公司”）。住所地榆林市榆阳区。法定代表人李某某，系该公司总经理。委托代理人王某，陕西尊尚律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称“榆林大地保险公司”）。住所地榆林市榆阳区。法定代表人惠某某，系该公司经理。委托代理人马某，男，榆林大地保险公司员工。原告冯某某与被告闫某某、延川康达公司、延安中华保险公司、李某某、榆林保利公司、榆林大地保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月2日受理后，依法向各被告送达了起诉状副本、应诉通知书、诉讼权利义务告知书、举证通知书、随案廉政监督卡、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票。因原告冯某某起诉后仍为昏迷状态并在继续治疗中，经原告法定代理人申请，本院裁定由被告延安中华保险公司和榆林大地保险公司给原告先予支付了部分医疗费，并于2013年11月4日裁定中止本案诉讼。2014年7月20日，经原告法定代理人申请，本院恢复本案审理，并委托鉴定机构对原告的伤残等级、后续治疗费等进行了鉴定。本院依法组成合议庭，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告冯某某的法定代理人刘某及其委托代理人冯某某、郝世禄、被告延川康达公司的法定代表人孙某某、延安中华保险公司的委托代理人杨某某、榆林大地保险公司的委托代理人马某到庭参加了诉讼，被告闫某某、李某某、榆林保利公司及其委托代理人王某经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告冯某某的法定���理人诉称，2013年3月4日7时许，原告乘坐被告闫某某驾驶自己的挂靠于被告延川康达公司的陕JT26**出租车从延川县驶往延安方向，行至210国道510km＋480m公路处（延川县文安驿镇马家沟村）时，与相对方向驶来由被告李某某雇佣的司机刘志虎驾驶的挂靠于被告榆林保利公司的陕K894**／陕KS2**挂重型半挂车发生相撞，致陕JT26**出租车乘车人原告冯某某受伤。经延川县交通警察大队认定，陕JT26**出租车驾驶人闫某某负事故主要责任，陕K894**／陕KS2**挂重型半挂车驾驶人刘志虎负事故次要责任，乘车人冯某某无责任。原告受伤后即被送往延川县人民医院抢救，当天转到延安大学附属医院住院治疗，后又在武警后勤学院附属医院住院治疗，一直处于昏迷状态。原告已花费上百万元，被鉴定为一级伤残。现请求人民法院判令以上被告赔偿原告：一、住院期间的医疗费871999.88元（延川县人民医院抢救花费7179元，延大附院医疗费482931.18元，武警后勤学院附属医院351661.6元，外购药品及医疗器械花费30228.1元），误工费44900元，伙食补助费19250元，护理费89800元，住宿费15830元，交通费32922.5元，营养费10890元，共计1085592.38元；二、伤残赔偿金457160元，后续治疗费300000元，鉴定前的误工费8200元，原告需要长期护理费1440000元，长期营养费216000元，购买医疗器械花费51000元，被抚养人生活费子女258540元，父母333600元，鉴定费5460元，精神抚慰金100000元，共计3164960元。两项共计4250552.38元。被告延川康达公司辩称，康达公司已经通过交警队向原告支付了83000元。中华保险公司通过康达公司已向原告支付了120000元。被告延安中华保险公司辩称，中华保险公司已经向原告家属及延川康达公司全部支付了在保险限额内应该承担的300000元。原告父��有一方是有工作的，对原告提出的被抚养人的这部分费用不应支持。被告榆林大地保险公司辩称，根据延川县交警大队的道路交通事故认定书，在大地保险公司投保的陕K894**／陕KS2**挂半挂车驾驶员刘志虎在本次事故中负次要责任。在事故发生时投保车辆的行驶证已经审验过期；根据《交通安全法》第16条、《保险法》司法解释第10条、11条、《机动车第三者责任保险条款》第10条的规定，该事故不属于商业险赔偿范围；大地保险公司已经给原告冯某某垫付医疗费24万元，给同样在本次事故中受伤的朱东玲在交强险中赔偿41040元，商业险中赔偿29970.58元，共计71010.58元，给呼荣荣在交强险中赔偿10000元，死亡伤残40000元，主挂车商业险中40388.51元，共计90388.51元。大地保险公司在本保单中已经在交强险中赔偿了91040元，在商业险中赔偿了70359.09，在交强险中还剩余148960元，商业险中剩余239640.91元；建议法庭在赔偿限额内给闫某某预留一定的份额。被告闫某某、李某某、榆林保利公司经传票传唤未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告冯某某的法定代理人为支持其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：一、道路交通事故认定书1份、保险单抄件5份，用以证明事故发生的事实及闫某某负事故主要责任，刘志虎负事故次要责任；陕K894**／陕KS2**挂半挂车在榆林大地保险公司投保交强险两份，商业险550000元，保险期限是2012年11月9日至2013年11月8日；出租车陕JT26**在延安中华保险公司投保座位险每人300000元，保险期限是2013年1月17日至2014年1月16日。二、延安大学附属医院和武警后勤学院附属医院住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药清单、交通费、住宿费票据，延安工程地质勘测院证明，用以证明原告受伤后在延川县人民医院抢救花医疗费7179元（票据4支），延大附院花医疗费482931.18元（票据8支），住院160天（2013.3.4—2013.8.11），武警后勤学院附属医院花医疗费351661.6元（票据7支），住院289天（2013.8.12—2014.5.28），外购药品和购买医疗器械花费30228.1元（票据26支），住院期间的误工费44900元（每天100元）、伙食补助费19250元（延安每天30元、天津每天50元）、护理费89800元（两人护理，每人每天100元），住宿费15830元（票据19支）、交通费32922.5元（票据112支）、营养费10890元（每天30元）。共计1085592.38元；三、司法鉴定意见书、鉴定答复函各1份、户口本复印件4份、居委会证明1份、出生证复印件1份、结婚证复印件1份，用以证明原告经陕西中金司法鉴定中心2014年8月21日鉴定，其损伤构成一级伤残，伤残赔偿金为457160元，后续医疗费300000元，鉴定前���误工费8200元，原告需要长期完全护理依赖，以2人护理费为1440000元，长期营养费216000元，购买医疗器械费51000元，被抚养人生活费：孩子258540元，老人333600元，鉴定费5460元，精神抚慰金100000元，共计3164960元。被告延川康达公司为了证明其辩解意见，向法庭提供以下证据：收条复印件10支，用以证明康达公司已经通过交警队向原告支付83000元，中华保险公司通过康达公司向原告支付120000元。被告延安中华保险公司为了证明其辩解意见，向法庭提供以下证据：保险单抄件1份，银行电子付款回单2份，用以证明中华保险对冯某某的赔偿义务是300000元，现已全部支付给了冯某某。被告榆林大地保险公司为了证明其辩解意见，向法庭提供以下证据：一、陕K894**／陕KS2**挂半挂车的投保单复印件1份，用以证明被告保利汽车运输有限公司��期从事汽车运输业务，对保险条款有明确的了解，其在投保单上盖公章的行为足以说明其对保险条款的认可；二、陕K894**／陕KS2**挂半挂车的行驶证复印件1份，用以证明在本案发生时陕K894**／陕KS2**挂半挂车的行驶证已经审验过期；三、保险公司合同条款复印件1份，用以证明依据保险合同规定，本案不属于商业第三者保险赔偿责任；四、（2013）延民初字第00317-1号民事裁定书复印件，用以证明榆林大地保险公司已向原告冯某某垫付医疗费24万元；（2013）延民初字第00497号民事判决书复印件，用以证明榆林大地保险公司已给该事故中另一伤者朱东玲在交强险范围内支付41040.0元，商业险中29970.58元；（2014）延川民初字第00230号民事判决书复印件，用以证明榆林大地保险公司已给该起事故中另一伤者呼荣荣在交强险中支付50000元，商业险中支付40388.51元。该起事故在交强险中还剩余148960元，商业险中剩余239640.91元。被告闫某某、李某某、榆林保利公司未向法庭提供证据。经庭审举证、质证，合议庭评议认为，原告提供的住宿费和交通费票据，虽然被告延安中华保险公司和榆林大地保险公司部分有异议，而其他被告无异议或者未提出异议，结合原告的伤情和治疗、护理依赖情况，其住宿和交通费用基本符合实际，故予以采信，可以作为本案的定案依据。原告提供的其他证据和被告延川康达公司、延安中华保险公司、榆林大地保险公司提供的证据，因各方均无异议或者未提出异议，故本院予以采信，可以作为本案的定案依据。经审理查明，2013年3月4日7时许，原告冯某某乘坐被告闫某某驾驶的陕JT26**出租车，从延川县驶往延安方向，行至210国道510km＋480m处（延川县文安驿镇马���沟村）时，与相对方向驶来由刘志虎驾驶的陕K894**／陕KS2**挂重型半挂车相撞，造成陕JT26**出租车驾驶人闫某某及乘车人冯某某、呼荣荣、朱东玲受伤的交通事故。该事故经延川县交通警察大队于2013年4月22日做出延公交认字（2013）第041号道路交通事故认定书，认定陕JT26**出租车驾驶人闫某某负事故主要责任，陕K894**／陕KS2**挂重型半挂车驾驶人刘志虎负事故次要责任，乘车人冯某某、呼荣荣、朱东玲均无责任。原告冯某某受伤后即被送往延川县人民医院抢救，花医疗费7179元；当天转到延安大学附属医院，住院治疗160天，花医疗费482931.18元；后又到天津武警后勤学院附属医院，住院治疗289天，花医疗费351661.6元。原告治疗期间先后外购药品和购买医疗器械花费30228.1元，花费住宿费15830元，交通费32922.5元。原告的伤情主要诊断为：1、开放性颅脑损伤［多发脑挫裂伤、原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、脑室积血、外伤性蛛网膜下腔出血、颅内和气、颅骨凹陷粉碎性骨折（左颞顶）］；2、股骨干粉碎性骨折（左）；3、双下肺炎症并膨胀不全；4、慢性支气管炎；5、肺气肿；6、双肺多发纤维索条；7、急性肾功能衰竭；8、脑外伤后遗症；9、脑积水；10、脑萎缩。经陕西中金司法鉴定中心2014年9月26日鉴定及10月28日答复，原告冯某某的损伤构成一级伤残；其后续行左侧缺损颅骨修补术的相关费用约需50000元；其后续行左侧股骨干骨折内固定物取出术及相关治疗费约需10000元；其后续每月预防并发症发生的相关费用约需1000元；其误工损失应自受伤之日起计算至定残前一日；其护理依赖程度应属长期完全护理依赖，护理人数应为2人；其目前身体状况需长期营养；需购升降床一张，费用约需2000元，使用年限应为10年左右；气垫床一张，费���约需1000元，使用年限为3-5年；吸痰器费用约需2000元，使用年限为1年。花去鉴定费5460元。另查明，陕JT26**出租车实际车主为被告闫某某，该车挂靠于被告延川康达公司经营，并在被告延安中华保险公司购买了道路客运承运人责任保险，每人赔偿责任限额300000元，保险期限自2013年1月17日起至2014年1月16日止。陕K894**／陕KS2**挂重型半挂车由被告李某某通过分期付款方式从被告榆林保利公司购买并自主经营，该车牵引车陕K894**、挂车陕KS2**挂均在被告榆林大地保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（陕K894**牵引车责任限额500000元，陕KS2**挂车责任限额50000元）及以上险种的不计免赔险，保险期限自2012年11月8日零时起至2013年11月8日24时止。被告榆林大地保险公司已通过法院给原告冯某某预付医疗费240000元，通过法院判决给同在本次事故中受伤的朱东玲在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿35480元，在医疗费用赔偿限额内赔偿5560元，在商业三者险中赔偿29970.58元，共计71010.58元；给呼荣荣在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿40000元，在商业三者险中赔偿40388.51元，共计90388.51元。被告榆林大地保险公司本保单中已经在交强险中赔偿了91040元，在商业三者险中赔偿了70359.09元，在交强险中还剩余148960元，商业三者险中剩余239640.91元（不含给冯某某预付的240000元）。被告延川康达公司通过延川县交警队已向原告支付83000元。被告延安中华保险公司通过延川康达公司已向原告支付120000元，通过法院向原告支付180000元，共计300000元。还查明，冯某某的父亲冯某某为延川县水利局干部，母亲冯某某为城镇居民（生于1960年4月2日），冯某某夫妇另有一个女儿。冯某某与妻子刘某结婚后生育两个孩子，儿子冯某某生于2009年3月12日，女儿冯某某生于2013年7月13日。2013年度陕西省城镇居民人均纯收入为22858元，城镇居民人均年消费性支出为16680元。本院认为，被告闫某某与被告李某某雇用的驾驶员刘志虎在驾驶车辆行驶过程中，违反道路交通安全法的相关规定，分别承担事故的主、次责任。被告闫某某及被告李某某作为实际车辆所有人应当对原告冯某某的损失承担赔偿责任。因闫某某的陕JT26**出租车和李某某的陕K894**／陕KS2**挂重型半挂车分别在延安中华保险公司和榆林大地保险公司投保，原告的损失应先由榆林大地保险公司及延安中华保险公司在各自的保险责任范围内予以赔偿，同时应保留其他受害者相应的赔偿份额。不足部分由双方车辆实际所有人按责任比例赔偿。原告冯某某的损失包括医疗费871999.88元，误工费49800元（3600元×13月＋3600元／30天×25天），护理费89800元（100元／天×449天×2人），住院伙食补助费13470元（30元／天×449天），营养费8980元（20元／天×449天），交通费32922.5元，住宿费15830元，残疾赔偿金457160元（22858元×20年），后续治疗费60000元，后续预防并发症费用240000元（1000元／月×12月×20年），长期护理费1440000元（100元／天×30天×12月×20年×2人），长期营养费144000元（20元／天×30天×12月×20年），升降床费用4000元（2000元×20年／10年），气垫床费用5000元（1000元×20年／4年），吸痰器40000元（2000元×20年／1年），鉴定费5460元，被扶养人生活费母亲166800元（16680元／年×20年÷2人）、子女250200元（16680元／年×（13年＋17年）÷2人］，精神损害抚慰金20000元，共计3915422.38元。原告的损失先由被告榆林大地保险公司在陕K894**／陕KS2**挂重型半挂车的两份交强险的死亡伤残赔���限额内赔偿原告144000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿4000元，计148000元。剩余损失3767422.38元，由榆林大地保险公司在陕K894**／陕KS2**挂重型半挂车的商业三者险责任限额内赔偿30%即1130226.71元中的479000元，被告李某某赔偿651226.71元；由被告延安中华保险公司在陕JT26**出租车的道路客运承运人责任保险限额内赔偿70%即2637195.67元中的300000元，闫某某赔偿2337195.67元。被告延川康达公司作为被告闫某某的陕JT26**出租车的挂靠单位，应与闫某某承担连带责任。根据道路交通安全法的规定，交通事故中人身伤亡和财产损失是两个不同的赔偿项目，《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》中“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任”的规定，只规定了造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任，并未规定造成他人人身伤亡的，出卖方不承担民事责任。因此，本案被告榆林保利公司作为保留陕K894**／陕KS2**挂重型半挂车所有权的单位，应与该车实际所有人李某某承担连带责任。原告因交通事故成为植物人，给原告的家属带来巨大的精神痛苦和心灵创伤，应给予精神损害赔偿。但原告要求的100000元过高，本院酌情确定为20000元。原告的其余诉讼请求，因无相关证据证明，本院不予支持。被告榆林大地保险公司作为保险人与作为投保人的榆林保利公司所订立的保险合同采用的是书面格式条款合同。我国保险法第十七条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的保险人对其中的有关责任免除条款负有“明确说明义务”。保险法强调对免责条款必须明确说明，意味着免责条款不仅要像其他条款那样印制在保险单上，而且还应将免责条款的含义清晰明白地向投保人解释清楚，这种解释不属于合同条款或合同内容，而是合同中免责条款生效的法定要件，否则，免责条款不产生效力。在诉讼中，保险人要求免责就应对自己已履行了明确说明义务负举证责任，否则应承担对其不利的后果。被告榆林大地保险公司仅以投保人榆林保利公司在投保单上加盖公章，除此之外再没有提供其他证据证明其曾向投保人对免责条款进行了明确解释和说明，不足以证实其已对免责条款履行了明确说明的法定义务，故可以认定其对免责条款未向投保人明确说明，其免责条款对投保人不发生法律效力。另外，机动车未按期限进行年检，交管部门可以依法作出处罚。交通���故的发生与车辆是否及时年检没有必然联系，而且本案交通事故的发生不是因车辆安全技术问题引起，故事故车辆虽逾期未年检保险人仍不能免除保险责任。因此，被告榆林大地保险公司所持被保险车辆发生交通事故时逾期未年检，其商业保险免赔的辩解意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留��辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告冯某某各项损失共计627000元。已付240000元，剩余387000元于本判决生效后十日内一次性付清。二、由被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿原告冯某某各项损失共计300000元。（已付300000元）三、由被告闫某某于本判决生效后十日内一次性赔偿原告冯某某各项损失共计2337195.67元（延川康达公交出租客运有限责任公司已付给冯某某83000元）。被告延川康达公交出租客运有限责任公司与闫某某承担连带赔偿责任。四、由被告李某某于本判决生效后十日内一次性赔偿原告冯某某各项损失共计651226.71元。被告榆林市保利汽车运输有限公司���李某某承担连带赔偿责任。五、原告冯某某在得到被告闫某某的赔偿款后退还被告延川康达公交出租客运有限责任公司已付的83000元。六、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38100元，由被告闫某某负担26670元、被告李某某负担11430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  张志成审 判 员  刘虎森人民陪审员  白开雄二〇一四年十一月二十日书 记 员  康 笑附：适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事��的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险���应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条?以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十四条?道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院��于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》四川省高级人民法院：你院川高法（1999）2号《关于在实行分期付款、保留所有权的车辆买卖合同履行过程中购买方使用该车辆进行货物运输给他人造成损失的，出卖方是否应当承担民事责任的请示》收悉。经研究，答复如下：采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于���理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。