福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2014）湖民初���第2345号原告林志强，男，1982年3月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托代理人卓水坤，厦门市银海法律服务所法律工作者。被告赖世和，男，1963年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托代理人陈超、谢岳（实习），北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告赖铭雄，男，1986年1月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告林志强与被告赖世和、赖铭雄、蔡莹民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，原告于2014年6月4日申请撤回对被告蔡莹的起诉，本院予以准许。后本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卓水坤和被告赖世和的委托代理人陈超、谢岳到庭参加诉讼，被告赖铭雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告��志强诉称，2012年12月4日，赖世和因资金周转需要向原告借款920000元，其向原告出具借据，并约定一个月内归还借款，如逾期，赖世和同意归还借款外，另每天按上述借款金额的3%支付利息给原告。本借款由赖铭雄作为担保人，担保期限至借款人完全支付完毕借款和利息之日止。上述借款的还款期限已过，经原告多次向两被告追讨，但被告至今未支付上述借款。原告请求法院判令：两被告偿还原告借款920000元及逾期利息（以920000元为基数，自2013年1月4日起按每月借款金额的2.5%暂计算至2014年5月3日止共计16个月利息为368000元，实际利息待被告实际还款时另计），两项合计1288000元。被告赖世和辩称，1、原告所称赖世和未归还欠款与事实不符，赖世和至今已偿还原告欠款4720000元。赖世和向原告借款后，于2013年2月21日至2013年7月15日分7笔共计向原告还款4720000元，上述还款金额应从被告欠款的总金额中扣除。2、原告与赖世和约定的借款是无息借款，且约定的逾期还款利息也不应受法律保护。《借据》写着借款数额1000000元，但原告仅出借920000元，且在《借据》内约定按每日3%的高额利息支付逾期还款利息。《借据》上体现的总金额与实际交付借款间的差额，应是原告已经扣除的“借款利息”，而后原告又与赖世和约定了高额的逾期还款利息，这种以合法行为掩饰非法目的的借款方式，不应受法律保护。退一步讲，即便赖世和应向原告支付逾期还款利息，也应当按照银行同类贷款利率计算。从2013年1月4日起至原告起诉之日（2014年5月7日，历时16个月），赖世和应向原告支付逾期还款利息为73600元，赖世和已向原告支付的还款金额应抵扣欠款本金。综上，双方约定的逾期还款利率标准远远高于法律规定的标准，赖世和��向原告归还大量欠款，应用于抵扣本金。请求驳回原告的不合理诉讼请求。被告赖铭雄未作答辩，也未提交证据。经审理查明，2012年12月4日，赖世和向林志强借款，并出具《借据》一张，写明：“今向林志强借到壹佰万元整（￥1000000）。本人承诺于借款后1个月内归还上述款项（还款日为2013年1月4日前）。如逾期，本人同意归还上述借款外，另每天按上述借款金额的3%支付利息给林志强，本人无异议”。赖世和作为借款人，赖铭雄作为担保人分别在《借据》上签名。同日，林志强向赖世和转账支付借款920000元。在本案庭审中，林志强和赖世和均确认本案讼争借款的实际本金数额为920000元。另查明，赖世和当庭提交了银行账户明细、电子交易回单等证据，拟证明赖铭雄向林志强转账支付了如下款项：2013年2月21日，80000元；2013年3月21���20000元；2013年4月15日20000元；2013年5月6日，20000元；2013年7月3日，10000元；2013年7月14日，20000元；2013年7月15日，300000元。林志强对上述证据的真实性没有异议，但述称其与被告之间存在其他借贷关系。本院遂酌情给予原、被告各5天举证期限，原、被告均未提交新的证据。上述事实，有林志强提供的《借据》、转账凭证和存款凭证，赖世和提交的银行账户明细、电子交易回单以及当事人的陈述和法庭审理笔录为证。本院认为，赖世和向林志强借款，赖铭雄提供担保的事实，有《借据》、转账凭证和存款凭证为证，应予认定。赖世和超过还款期限未还款，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。林志强要求赖世和按月2.5%的标准支付逾期还款利息，虽低于《借据》约定的逾期还款利率标准，但超过了银行同期贷款利率的四倍，超出部分本院不��支持。赖铭雄已陆续支付给林志强4720000元，上述款项应先用于抵扣逾期还款利息，超出部分可以抵扣本金。林志强述称其与赖世和之间还存在其他借款关系，上述还款系用于其他借款，但未提交证据予以证明，本院不予采信。本院就本案逾期还款利息和本金余额计算如下表。时间本金余额计息天数应付利息还款金额剩余利息备注2013年1月3日92000000讼争借款逾期23个月，2012年7月6日，中国人民银行公布的一年至三年中长期贷款利率的年息为6.15%。2013年2月21日870382.684930382.688000002013年3月21日866807.882816425.192000002013年4月15日861413.002514605.122000002013年5月6日853604.942112191.942000002013年7月3日853604.945833367.771000023367.772013年7月14日853604.941129696.1420000****.142013年7月15日563876.39110271.443000000即2013年7月15日，讼争借款本金余额为563876.39元，自2013年7月16日起的逾期还款利息以563876.39元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。《借据》上未明确约定保证方式，应认定赖铭雄系讼争借款连带保证担保人，赖铭雄应对赖世和的该笔债务承担连带清偿责任。赖铭雄经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赖世和应于本判决生效之日起三日内偿还原告林志强借款本金563876.39元，并��付逾期还款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2013年7月16日起计至本判决确定的还款之日止）。二、被告赖铭雄对被告赖世和的上述债务承担连带清偿责任。被告赖铭雄承担保证责任后有权向被告赖世和追偿。三、驳回原告林志强的其他诉讼请求。如果被告赖世和、赖铭雄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16392元，由原告林志强负担7803元，由被告赖世和、赖铭雄负担8589元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长 邵  昀人民陪审员 ��凤林人民陪审员 刘  芳二〇一四年十一月十九日书 记 员 林 婧 雯附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务��也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。