江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东房民初字第00530号原告单华芹。委托代理人周必照、陈伟，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。被告张道沛。委托代理人张道勇。被告张加春。委托代理人季荣寒，江苏东帝律师事务所律师。原告单华芹与被告张道沛、张加春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2015年8月5日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，后组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告单华芹及其委托代理人陈伟、被告张道沛及其委托代理人张道勇、被告张加春及其委托代理人季荣寒到庭参加诉讼，第二次开庭原告单华芹及其委托代理人陈伟、被告张道沛委托代理人张道勇、被告张加春委托代理人季荣寒到庭参加诉讼。本案延长审限一次，现已审理终结。原告单华芹诉称：2012年年初，被告张道沛卖树给原告，原告付清树款，约好过几天来砍树。但原告砍树时却发现被告张加春称张道沛将树出售与他且砍伐几棵，在争执过程中，原告手被弄骨折。后原告经住院治疗，各项费用共计79943元，二被告之过错导致原告身心受伤，为保护我的合法权益，特诉请求法院判令被告赔偿原告医药费31093元、误工费36000元（120天×300元）、护理费4230元（45天×94元）、营养费1800（45天×40元）元、伙食补助费720元（18天×40元）、鉴定费900元，交通费200元、精神损失费5000元，合计79943元，诉讼费由被告负担。被告张道沛辩称，原告的伤害和张道沛无关。树不是我卖的，原告告我告错了。被告张加春辩称，1、本案事实不清，证据不足。案发时间过程不清。2、案发之后公安机关处理，已经是刑事案件，在公安没有销案，不宜作为民事案件处理。3、超过诉讼时效。原告举证及申请调取证据如下：1、2012年2月2日，东海县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，原告右手第一掌骨骨折，评定为轻伤。2、鉴定意见通知书，张加春签名意见与己无关。3、2012年1月17日，东海县公安机关对被告张加春的询问笔录，内容为：在1月17日当天单华芹到其家发生冲突，原因是几天前张道沛之父将树卖给我，当天中午砍树后张道沛到场称树已卖给原告单华芹，将我正在砍伐的树拖走，双方争执，单华芹抓我衣领，我没有抓他，张道沛拉开双方。至2013年12月12日之间被告张加春的多次谈话、询问均称其没有动手打原告，且事发后几天单华芹还能继续砍树，应该是其自己砍树时致伤。对其被采取拘留和取保候审强制措施一直信访。4、2012年1月16日，原告单华芹在公安机关的询问笔录，单华芹报警称其与张加春均是从事买树生意，张道沛家属单文平将姜口电站北侧河堆上的树卖给我，四、五天前我去伐树发现张加春正在伐树，是张道沛父亲将树卖给他的，双方发生口角互抓，张加春用右手将我右手大拇指抓住别伤。张道沛拉仗。当时手疼只是认为右手大拇指跟部扭伤，几天不见好，昨天下午1月15日去房山卫生院检查，检查右手大拇指骨折。2012年2月24日至2013年4月18日单华芹询问笔录，称其当时手肿了并告诉张道沛，当天晚上就到本村单文胜家打吊针挂水。1月13日还曾伐树，1月14日休息，1月15日下午至房山卫生院拍片发现骨折后其和妻子仲从梅去张加春家，双方发生争执打斗并报警处理。1月16日又去东海县人民医院拍片并报警。因当时只是感觉手疼，以为没有多大事情，故除了对其二哥单华标、1月15日一起帮忙伐树的寇建友、单文胜之外，未和外人讲。5、2012年4月14日，仲从梅（单华芹之妻）询问笔录，陈述伐树当天因买树问题单华芹和张加春互抓衣领，抓扯几分钟后被张道沛夫妻拉开，协商小树由单华芹砍伐，大树由张加春砍伐。单华芹说他手疼，张道沛夫妻和单华标应该都听到了。后来在瓦基村孙慧周家买药水找单文胜帮忙挂水，其对单文胜说是打架的。当天以为没啥事就没报警。6、2013年4月18日寇建友询问笔录，称约一年前早上其应单华芹邀请帮其伐树，其问原因，单华芹告知其手被张加春打伤。7、2013年4月18日单华松询问笔录，一年前其曾听原告说其手部在贺庄打架受伤，具体不详。8、2013年4月19日，寇荡村卫生室穆成方询问笔录，不记得原告近两年曾来就诊。9、2013年4月18日，穆道英询问笔录，单华芹受伤期间曾询问其伤情，听说是被打受伤。10、2012年2月8日，张道沛询问笔录，称其妻子单文平不知其父亲张兴干将树卖给张加春，又将树卖给单华芹，其知道后想进行调解，但是张加春已经开始伐树，单华芹夫妻到场后发生争执，单华芹与张加春互抓衣领被其拉开，经调解张加春伐大树，单华芹伐其余的树。二人均未提出自己受伤。11、2012年4月8日单文平询问笔录，称其到场后看见单华芹和张加春互抓衣领，其丈夫张道沛拉仗并调解伐树。12、2013年4月8日被告张道沛父亲张兴干询问笔录，称其到场后看到双方正在争执，张加春无意中碰倒仲从梅，单华芹就抓张加春衣领，张加春没有抓单华芹衣领和手，二人被其拉开，单华芹没有提到手疼。13、2012年3月6日、4月19日东海县中医院医生金钢询问笔录，称单华芹住院病历记载“当天不慎摔伤右手部，疼痛伴活动受限半天”的内容系在单华芹做化验不在场情况下，其不了解情况下自己书写，后来听单华芹说是之前被打伤。14、2012年3月19日单文胜询问笔录，称某天晚上其应仲从梅要求到单华芹家为其挂水，仲从梅自己买的药，夫妻二人均未提及手部如何受伤，我也没给他看伤。之后二三天听说单华芹在贺庄与他人抓扯受伤。2013年1月22日单文胜询问笔录，称其是单华芹姨哥，单华芹挂水当天其有记账，单华芹夫妻昨天晚上来将该记账记录拿走。仲从梅来的时候说单华芹大手指疼是和贺庄杀树人抓扯受伤，我没有去帮他挂水，只是开了三瓶药水她拿回去自己挂水的。过了几天我去看看，建议他去拍片子。第一次谈话时紧张说错了。15、2013年2月27日单华标（单华芹二哥）询问笔录，称去年一月份其和单华芹一起去姜口电站北边砍树，张道沛夫妻和父亲在场，单华芹和张加春因砍树问题争吵抓扯，如何抓的没有看清楚，拉开后二人都没有提到受伤，过后半小时，我俩正在干活的时候，单华芹说大手指疼，回家用酒擦擦就好了。16、2013年12月24日马长虎询问笔录，称其和张加春之父张兴文是表兄弟，2011年腊月20日其女儿出嫁。张加春上午来中午喝完酒，下午2点左右回家。17、单文胜在农村合作医疗处方上对单华芹病情所作的记载复印件两份，载明日期为2012年元月12日和元月14日两份。（其中12日由16涂改，载明其与贺庄人打仗，手伤）18、东海县劳动和社会保障局工伤认定决定书，2009年5月13日左手曾经受伤。19、出院记录，原告于2012年1月16日入院，1月18日手术，2月3日出院。20、2012年1月16日，东海中医院CR诊断报告，原告右手第一掌骨骨折。21、东海县中医院病案附页，诊断为右掌骨骨折。22、2012年1月17日手术前小结。23、住院记录。被告张道沛质证意见：树不是张道沛卖的，原告的伤害和张道沛没有关系。未发表其他实质性意见。被告张加春质证意见：对证据1、2，病历记载原告的伤害应该是在当天发生的，日期不对。证据3，真实性没有异议。张加春从始至终坚持没有打伤原告。没有进行肢体接触。谈话记录没有标明案发的具体时间。证据4，不真实。证据5，不真实。仲从梅说双方只是互抓衣领，没有拳脚。药水是平明买的，单文胜去原告家挂的水。证据6，寇建友与本案没有关联性。证据7，单华松不在现场，只是听说。证据8，穆成方明确表明不认识单华芹，其没有到村卫生室就诊过。证据9，穆道英只是听说，没有在案发现场。证据10，单文胜系单华芹的亲姨哥，两次谈话是矛盾的。证据11，单华标是单华芹的亲二哥，不在现场。证据12，马长虎的证词证明2012年1月12日被告在沭阳喝喜酒，不可能和被告发生冲突。证据13，处方是单华芹自己提交给派出所的，存在涂改。单文胜不是合法的职业医生。证据14，出院病历没有异议。××患者摔伤。手伤与被告没有关系。综上，现有证据不能证明原告的伤是被告张加春所致。就损失部分，原告举证如下：1、医疗费发票11张，合计10904元。（其中2012年10月13日东海县疾病预防控制中心流感疫苗122元一份，2012年4月16日骨肽针644元一份，2012年4月11日头孢呋辛酯片等40.71元无公章一份，2012年4月19日脑灵素等24.50元无公章一份，2012年2月8日绷带换药13元无公章一份，2012年2月3日东海县中医院住院医疗费票据6869.60元一份，2012年1月18日东海县中医院钢板费用2992元一份，2012年1月15日门诊及X线摄影无公章票据两份计117.36元，东海县中医院50元放射费票据一份）。2、东海县中医院出院记录，载明原告2012年1月16日因伤住院，2月3日出院。3、东海县中医院影像报告两张。4、东海县中医院住院费用汇总表2015年2月9日至2月14日。东海县中医院费用汇总表2015年2月3日至2月9日。5、连云港正达司法鉴定中心司法鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人单华芹受伤致右手第一掌骨骨折，行手术治疗，包括已取内固定的恢复时间，其休息（误工）期限为自受伤之日起120日、营养期限为自受伤之日起45日、护理期限为自受伤之日起45日。6、鉴定费发票2张，计为东海县刑事科学技术学会鉴定费票据一份300元，连云港正达司法鉴定中心鉴定费票据一份600元。被告张道沛不予质证。被告张加春认为于己无关。被告张道沛举证其父亲张兴干所写的事情经过的证明，载明2012年12月16日卖树发生误会后，因其先卖给张加春，其儿媳妇卖给原告，遂叫其子张道沛退钱给单华芹，在伐树现场，单华芹妻子绊倒在地，单华芹就上来抓张加春，张加春没有打单华芹，随即被我拉开并调解，单华芹当时没有说手伤，之后还在买树，直到12月22日晚，单华芹到张加春家找，张加春不在家，单华芹出来说手被打断了，我说你没有理由找人家，你如果手指断了还能把树拉回家？还能砍几天树？原告质证认为证人必须到庭，且系被告张道沛父亲。被告张加春质证该证言与公安机关的询问笔录时吻合的。手伤不是张加春所致。被告张加春举证：1、张兴立、张道雨、徐丙松证言，证明张加春2012年1月12日去沭阳喝酒，傍晚才回家。2、证人张某甲、张某乙写证言，证明原告在纠纷后连续几天继续伐树。原告质证意见：证人必须到庭质证询问。对于证言的三性不予认可。被告张道沛质证认为时间对不上，上午谈买树，下午伐树的。庭审中被告张道沛称单华芹抓住张家春，但没捞到打就被其拽膀子拉开了，记不清张家春有无抓原告。原告称被告张道沛拉仗时候掰其手部，通过双方庭审中演示当时抓扯情形，可以印证此举。经审理查明：2012年1月16日，原告单华芹向东海县公安局报警称四、五天前（后于2012年3月8日明确是2012年1月12日），在陶墩村××姜庄姜口电站北侧东西河堆，因被告张道沛之妻单文平将树卖给原告单华芹，而张道沛之父张兴干将树卖给被告张加春，与被告张加春发生争执，互抓衣领，张加春用右手将我右手大拇指抓住别伤，张道沛拉仗。当时只感到手疼，认为只是扭着，当天下午继续买树、伐树，但是右手大拇指不能动。后于2012年1月15日就医检查发现右手骨折，遂于2012年1月16日报警并至东海县中医院住院治疗，支付医疗费6869.60元。之前原告曾自己用酒涂抹，至小药房挂水治疗。2013年5月16日，东海县公安局以被告张加春涉嫌故意伤害罪对其刑事拘留，5月24日对其取保候审。被告张加春一直否认致伤原告。现本案尚未侦查终结，亦未撤销案件。现原告以争执过程中手被弄骨折为由要求赔偿诉至本院。以上事实，有原、被告陈述及其举证和申请调取的上述证据予以证实，本院予以综合分析。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。公安机关调查之证据证实虽然时间不具体，但原、被告确实因买树而发生纠纷，焦点在于被告是否打伤原告。本案公安机关以刑事案件立案，尚未侦查终结，相关证据尚不足以证实系二被告致伤原告，故原告要求二被告赔偿损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告单华芹的诉讼请求。案件受理费500元，由原告单华芹负担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时自提交上诉状之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费500元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。审 判 长  焦一宁代理审判员  姚 伟人民陪审员  丁家刚二〇一六年五月二十日书 记 员  李小溪法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。