烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2014）牟民三初字第434号原告：徐洪强，男，1972年3月16日出生，汉族，工人，住烟台市牟平区。被告：周玉良，男，1968年5月6日出生，汉族，个体工商户，住烟台市牟平区。原告徐洪强诉被告周玉良健康权纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理。依法由审判员于俊峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐洪强、被告周玉良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐洪强诉称：2012年4月份，被告给我做了几个铝合金窗。窗户安装好后，我付给了被告8000元。之后被告又称少算了1000元，我也答应给他。但由于被告做的铝合金窗漏雨，我只给了被告700元，剩下300元打算在被告把窗修好后再付清。后来被告一直没有修窗，我也没把300元钱给他。2013年11月13日17时许，我到牟平区正阳路的百顺超市买烟，碰到被告。被告见到我后对我又抓又打，超市的顾客把我推出超市。被告又从超市里拿出一瓶啤酒打伤我的腰部。之后我打电话报警，民警到场后打120救护车把我送到医院救治。我在烟台市牟平人民医院住院治疗8天，花医疗费4888.20元。要求判令被告赔偿我医疗费4888.20元、误工费1781.12元、护理费619.52元、住院伙食补助费160元、交通费300元、衣服损失500元，共计8248.84元。被告周玉良辩称：2012年2月份原告到我处定作了几个铝合金窗、塑钢窗及防护网和纱窗等。2012年3月份我将做好的产品给原告安装好了。但原告只给了1000元定金，之后就以窗漏雨为由拒绝支付其它款项，并且在我把窗修好后还拖着不还，至今一共还欠8000多元。今年具体哪天我记不清清楚了，我家工人要充话费，我就领着工人到牟平区百顺超市充话费，正好碰到原告。我问原告什么时候给我钱，原告说没钱，我就说你好挨揍了。原告紧接着就到超市门口躺下说让我揍。我和我妻子就走了，我没打原告。之后谁报警、谁打的120急救电话，我就不知道了。我不同意赔偿原告经济损失。经审理查明：被告周玉良经营一铝合金加工店铺。2012年2月，原告找被告为其定作数个铝合金窗、塑钢窗及防盗网和纱窗。被告将做好的产品交付原告并安装好后，原告尚欠被告部分加工价款未付。2013年11月13日17时许，原、被告在牟平区正阳路消防大队南的百顺超市相遇。被告向原告索要上述欠款时，双方发生争执。之后被告报警，烟台市公安局牟平分局政府大街派出所（以下简称政府大街派出所）接警后到现场处理，并打120急救电话，将原告送往医院接受治疗。原告在烟台市牟平人民医院住院治疗8天，共花医疗费4888.20元。原告的住院病历记载其伤情为“1、颈腰部软组织损伤；2、外伤性头痛。”对损失赔偿问题，双方未能协商一致，原告诉来本院。关于双方纠纷发生的原因和经过，原告在2013年11月21日出院当天到政府大街接受询问时称：“2013年11月13日，下午17时许，我从家里出门去百顺超市买烟，我刚到百顺超市跟老板说买烟的时候就从超市里屋出来个男的，走到我跟前我看是跟我住在一个小区一个姓周的男的。他走过来就跟我说：‘你是不给我钱了？’然后我就说：‘我不欠你钱，谁欠你钱。’然后姓周那个男的就开始打我，先用手掌砍了两下我的脖子，又用手挠了我脖子一下，然后我就被超市其他的人给拉出去了。紧跟着姓周那个男的从超市提了个啤酒瓶也跟着出来了，出来后他就准备拿着啤酒瓶朝我的头上打，我就用手指我的头，他也没敢朝我头打，然后他拿着酒瓶就朝我的后背打了两下，当时给我疼的我就倒在了地上。姓周那个男的看我倒在地上然后他也走了。我当时在打电话准备报警，紧接着姓周这个男的妻子也从商店出来了，出来就问我：‘怎么你想赖着我们吗？’还说要把我拉起来，然后我跟他妻子说不用你拉我，我的腰现在不敢动。说话的时间电话接通了110，他妻子看我真报警了他妻子也走了，过了一会儿派出所民警跟120就来了。”2014年6月1日，被告到政府大街派出所接受询问，对于双方之间纠纷的发生经过，被告称：“2013年11月13日17时许，我到百顺超市充电话费。我看见我之前安装门窗还欠我门窗钱的一个邻居徐洪强在超市。我说：‘老徐你钱还不给我吗？’他说：‘我没有钱。’我说：‘你这个老伙计，你今天没有钱，明天没有钱的，你不给我钱，你是不是好挨揍了。’这时候徐洪强就走出超市躺在地上，随后徐洪强就开始边扇自己的脸边说：‘你揍我吧，你揍我吧，我今天让你揍个够。’我说：‘我草鸡你了，你就这样吧。’说完我就走了。”政府大街派出所于2014年3月22日对一名目击证人葛某某进行了调查询问。葛某某称：“2013年11月13日下午17时许，我在家吃完饭后沿着正阳路自南往北散步，散步到牟平区公安局南十字路口有一家百顺超市门前时看到有一名男的在打地上躺着的一个男的。打人的男的手里还拿着一个啤酒瓶子，围观的人也不少。我仔细看后认出挨打这个男的是原来在我们曙光小区收过破烂的徐洪强，我和他对象小栾熟悉，原来在我们小区当保洁。这期间还有几个人在拉架。过了一会我就看到120的车把躺在地上的徐洪强拉到医院了。”关于原告主张的经济损失：被告对原告提交的医疗费发票（数额4888.2元）真实性无异议，对原告用药合理性也不申请司法鉴定，但认为其没有打原告，该部分损失不是其造成的；关于误工费，原告提交了烟台市牟平人民医院出具的“休息半月”的诊断证明，被告对该证据无异议，但称与其无关；关于护理费，原告未提交其病情必需护理的证据，被告对此也不认可；关于住院伙食补助费、交通费、财产损失，原告未提交证据，被告亦不认可。另查明，2013年山东省城镇居民人均可支配收入为28264元。上述事实有原、被告庭审陈述笔录、政府大街派出所的询问笔录、原告的住院病历、医药费发票、医院诊断证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原、被告双方争议焦点在于被告是否打了原告。对于该争议，综合考虑双方对事件经过的陈述、公安部门对证人的调查询问、原告的住院病历等所有证据，本院认为原告对事件起因和经过的陈述比较详尽，符合常理，且其陈述有证人葛某某的证言和住院病历的记载相佐证，应予认定。而被告对事件经过的陈述太过粗略，相关情节也不太符合常理，且无其它证据予以佐证，故本院不予认定。被告侵犯原告人身权益，应当承担侵权赔偿责任。关于原告主张的经济损失：被告对原告医疗费发票真实性、用药合理性均无异议，本院对原告主张的医疗费4888.20元予以认定。原告的误工费有医院出具的“休息半月”的诊断证明，本院据此认定原告的误工时间为23天（住院8天，出院后休息15天）；参照2013年山东省城镇居民人均可支配收入计算，原告的误工费应为1781.02元。因原告未提交其病情必需护理的证据，被告亦不认可，故本院对原告主张的护理费损失不予认定。原告主张的住院伙食补助费160元（即每天按20元计算），属合理范围，本院予以认定。原告主张的交通费300元、财产损失500元，因未提交证据，被告亦不认可，本院不予认定。综上，原告的全部经济损失为6829.22元。因被告无证据证明原告对纠纷的发生和损失的产生存在过错，故原告的全部经济损失应由被告赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：被告周玉良于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐洪强医疗费、误工费、住院伙食补助费共计6829.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于俊峰二〇一四年十一月二十七日书记员  曲欢欢