新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0103民初122号原告杜文富，男，1972年出生。委托代理人张静、梁鸿超，新疆制衡律师事务所律师。被告曾建文，男，1973年出生。委托代理人魏磊，新疆塔河律师事务所律师。被告罗仁军，男，1964年出生。被告阿克苏市凯瑞货物运输服务有限责任公司，住所地阿克苏市。法定代表人岳贤栋，该公司总经理。被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司，住所地阿克苏市。负责人侯卫宏，该公司总经理。委托代理人张爱民，该公司法务部主任。委托代理人井新淦，该公司员工。原告杜文富与被告曾建文、罗仁军、阿克苏市凯瑞货物运输服务有限责任公司（以下简称凯瑞货运公司）、中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司（以下简称“中华联保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由代理审判员赵文宝独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告杜文富及其委托代理人张静、梁鸿超，被告曾建文及其委托代理人魏磊，被告罗仁军、凯瑞货运公司的法定代表人岳贤栋、中华联保险公司的委托代理人张爱民、井新淦到庭参加诉讼。第二次开庭时，除被告凯瑞货运公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，上述其他人员均到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜文富诉称：2015年10月28日22时10分许，原告驾驶新N×××××号轻型厢式货车载王某沿S207线由东向西行驶，行驶至S207线11公里加500米路口路段时，遇被告曾建文驾驶的，被告罗仁军挂靠在凯瑞货运公司名下的新N×××××号轻型普通货车沿此道路相对方向行驶至此路口左转弯时，原告驾驶的新N×××××号轻型厢式货车的车头与被告曾建文驾驶的新N×××××号轻型普通货车的车头右侧发生碰撞，造成王某经医院抢救无效死亡，原、被告均受伤及车辆受损的交通事故发生。阿拉尔市城区公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告曾建文承担本起事故的主要责任，原告杜文富承担本起事故的次要责任。原告现诉至法院，请求依法判决被告曾建文、罗仁军、凯瑞货运公司连带赔偿其各项经济损失360000元，中华联保险公司在保险范围内承担保险责任。被告曾建文辩称：愿意依法赔偿，但目前没有赔偿能力，是我借用罗仁军的身份证，让罗仁军和凯瑞货运公司签的挂靠协议，新N×××××号车一直是我在使用。新N×××××号车在中华联保险公司购买了交强险及30万元的第三者责任保险，应由中华联保险公司先在保险范围内赔偿。被告凯瑞货运公司辩称：新N×××××号车挂靠在我公司，我公司仅提供服务，按照合同约定，我公司不承担赔偿责任。被告罗仁军辩称：我不是实际车主，是曾建文借用我的身份证，让我和我他一起去签的挂靠协议，新N×××××号车一直是曾建文在使用，我不是实际挂靠人，不应该承担赔偿责任。中华联合保险公司辩称：新N×××××号在我公司投保了交强险及30万元第三者责任险，我公司愿意在保险范围内承担保险责任，主次责任按7:3比例承担，按照第三者保险条款的规定，营运车辆发生交通事故理赔时，被告应提供上岗证、营运证，否则不属于保险赔偿范围。为支持其诉讼请求，原告杜文富向本院提交的证据材料有：1、阿拉尔市城区公安局交警大队作出的新公交认字（2015）第00242号《道路交通事故认定书》原件，证明交通事故的发生及在本次事故中，被告曾建文负主要责任，原告杜文富负次要责任。2、阿克苏地区第一人民医院疾病证明书、出院诊断证明书，医疗费发票1张、门诊票据2张，用血互助金发票1张，购买人血白蛋白的发票1张、购买人血白蛋白收据1张，证明原告13处受伤，住院治疗40天，花费医疗费用171902.54元，医嘱休息3个月。3、新疆振兴司法鉴定所出具的“新振兴[2016]法临鉴字第0078号”鉴定意见书及鉴定费发票、个体工商户营业执照、原告与阿克苏市华能物业服务有限责任公司签订的租赁合同书、华能物业出具的收据5份、阿克苏市华能实业有限责任公司出具的证明、阿克苏市工商局出具的证明，证明此次交通事故造成原告2处8级伤残，1处9级伤残，评定误工期300日、护理期120日，营养期120日，产生鉴定费3100元；案发前原告在阿克苏工作居住满一年，以及伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费的计算依据。4、车辆挂靠经营协议，证明新N×××××号车是罗仁军挂靠在凯瑞货运公司的。5、机动车登记证书（新N×××××号车）、阿克苏地区全新货物运输服务有限责任公司车辆挂靠协议、新N×××××号车损失价格评估报告及评估费收据，报纸刊登的解除新N×××××号车挂靠合同的公告复印件，证明新N×××××号车的所有人是原告杜文富，经评估车辆损失为20742元、评估费700元。各被告对证据1、证据4无异议，对证据2中用血互助金发票1张，购买人血白蛋白的发票1张、购买人血白蛋白收据1张，不认可；对证据3的真实性认可，对其证明的问题不认可；对证据5的真实性认可，合法性、关联性不认可。各被告认为原告主张的误工费、营养费、护理费应根据医嘱计算，超出部分不认可；伤残赔偿金应按农牧民标准计算，鉴定费认可700元；残疾辅助器具费，无证据证实不认可；后续治疗费未实际发生，不认可；交通费认可200元；住宿费无证据证实，不认可；精神损害抚慰金不符合法律规定，不认可；车辆损失应由保险公司定损，车辆损失及评估费不认可。被告中华联保险公司向本院提交新N×××××号机动车商业保险投保单复印件，各被告对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告曾建文、凯瑞货运公司、罗仁军、未向本院提交证据。本院结合原、被告在庭审中双方的举证和质证，认证如下：对双方确认的证据予以采信；对双方提出异议的证据，因各自无相反证据予以否认，且该类证据确与双方诉辩事实具有一定关联性，故本院亦作为认定事实的参考依据。对原告提交的医疗费用票据中的用血互助金及购买人血白蛋白的发票，因医院诊断原告失血性休克，对该证据本院予以采信。原告提交的医疗费票据中购买人血白蛋白的收据，该收据无销售方盖章，也无购买人的姓名，无法证实与本案存在关联性，本院不予采信。原告提交的租赁合同、物业公司出具的证明、收据，个体工商营业执照，华能实业公司、阿克苏市工商局出具的证明，能够证明原告案发前在阿克苏工作居住满一年，对该组证据本院予以采信。原告提交的车辆损失评估报告、评估费收据，评估程序合法，对该组证据本院予以采信。经审理查明：2015年10月28日22时10分许，被告曾建文驾驶新N×××××号轻型普通货车沿S207线由西向东行驶至11公里加500米路口左转弯时，遇原告杜文富驾驶新N×××××号轻型厢式货车载着王某沿S207线由东向西行驶至此路段，曾建文驾驶的新N×××××号轻型普通货车的右侧与杜文富驾驶的新N×××××号轻型厢式货车车头左侧发生碰撞，造成王某经抢救无效死亡，杜文富受伤、车辆损坏的交通事故发生。阿拉尔市城区公安局交警大队交通事故认定书认定，被告曾建文负此次事故的主要责任，原告杜文富负此次事故的次要责任，王某无责任。经阿克苏地区第一人民医院诊断，原告杜文富：1.右开放性股骨骨折（粉碎性）；2.右小腿挤压伤；3.右皮肤裂伤；4.右开放性胫腓骨骨干骨折（粉碎性）；5.额顶部头皮裂伤；6.失血性休克；7.创伤性皮破裂；8.肝损伤（裂伤）；9.十二指肠损伤（穿孔）；10.腹膜后血肿；11.左胸腔积液（少量）；12.左肺下叶肺不张；13.继发性血小板增多症（脾切除术后）；建议全休三个月。经新疆振兴司法鉴定所鉴定，原告杜文富的3处损伤构成伤残。其中2处损伤构成8级伤残，1处损伤构成9级伤残。被告曾建文系新N×××××号车的实际车主，曾建文借用罗仁军的身份证，由罗仁军与凯瑞货运公司签订车辆挂靠合同。新N×××××号车挂靠在阿克苏地区全新货物运输服务有限责任公司，原告杜文富是新N×××××号车的实际车主，2016年1月7日，阿克苏地区全新货物运输服务有限责任公司登报解除新N×××××号车的挂靠合同。新N×××××号车在中华联保险公司投保了交强险及30万元的第三者责任险，事故发生在保险期内。因本次交通事故造成一死一伤，被告曾建文的行为构成交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年六个月。死者王某的亲属及原告杜文富均提起民事诉讼，王某的损失为674612.65元。原告杜文富受伤后，于2015年10月20日在阿克苏地区第一人民医院入院治疗，2015年12月8日出院，共计住院40天。其遭受的各项经济损失为：医疗费168426.31元（156122.54元+195元+1928.77元+2760元+7420元）、住院伙食补助费1000元（25元/天×40天）、营养费1000元（25元/天×40天）、误工费17690.4元[136.08元/天×（40+90）天]、残疾赔偿金192906元[27558元/年×20年×(30%+3%+2%）]、伤残鉴定费700元、交通费300元、车辆损失20742元、评估费700元，合计403464.71元。本院认为：公民的身体健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告曾建文驾驶的新N×××××号车在中华联保险公司投保交强险及30万元第三者责任险，中华联保险公司应先在交强险限额及第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。被告中华联保险公司提出“必须提供上岗证、营运证，否则不属于保险赔偿范围”的辩解意见，但未向本院提交证据证实，本院不予采纳。本案事故车辆仅有一份保险可以用作赔偿，而本次事故中死亡的案外人王某也要求中华联保险公司在保险责任限额内赔偿损失，故按照王某和原告杜文富的损失在全部损失中所占的比例划分交强险及商业险的赔偿份额。在本起事故中，被告曾建文驾驶的新N×××××号货车挂靠在被告凯瑞货运公司，被告凯瑞货运公司在本案中应当与被告曾建文承担连带赔偿责任。被告罗仁军虽与挂靠公司签订了挂靠合同，但其未实际控制该车辆，不是实际挂靠人，不应承担赔偿责任。原告杜文富因本次交通事故遭受的各项经济损失为：医疗费168426.31元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、误工费17690.4元、残疾赔偿金192906元、伤残鉴定费700元、交通费300元、车辆损失20742元、评估费700元，合计403464.71元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的鉴定费中包括伤残鉴定费和后续医疗鉴定费及“三期”鉴定费，由于后续治疗费尚未产生，原告主张的后续治疗费，本院不予支持，相应的鉴定费600元不予支持。原告主张的“三期”鉴定费，属于原告自行扩大的损失，本院不予支持。原告主张的误工费应依据医嘱计算，超出部分本院不予支持。原告主张的营养费、护理费，虽无证据证实，但结合原告的受伤程度，酌情支持住院期间的营养费、护理费。原告主张的残疾辅助器具费，无证据证实，本院不予支持。原告主张的交通费，根据原告就诊次数，酌情支持300元。原告主张的住宿费，无证据证实，本院不予支持。因被告曾建文需负刑事责任，原告主张的精神抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张的车辆损失20742元，虽未经保险公司定损，但评估程序合法，本院予以支持。评估费700元，虽然是收据，但该费用是评估后必然产生的费用，本院予以支持。本次事故经交警部门认定被告曾建文负主要责任，原告杜文富负次要责任，王某无责任，赔偿责任按70%和30%划分为宜。按照原告的损失403464.71元在原告与死者王某全部损失中所占的比例37%[403464.71元÷（403464.71元+674612.65元）］计算，其损失先由中华联保险公司在交强险范围内赔偿45140元（122000元×37%)，剩余358324.71元（403464.71元-45140元）曾建文应承担70%的赔偿责任即250827.3元（358324.71元×70%），原告与死者王某在交强险赔偿后，剩余损失在商业险范围赔偿的比例为37.5%，即250827.3元÷{[674612.65元-（122000元-45140元)]×70%（曾建文在死者王某案中应承担70%的赔偿责任）+250827.3元}，由中华联保险公司在商业险限额范围内按原告与死者王某的剩余损失责任比例承担，即112500元(300000元×37.5%)]；被告曾建文与凯瑞货运公司连带承担138327.3元[250827.3元-112500元]。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险限额范围内赔偿原告原告杜文富各项经济损失45140元；在第三者责任险限额范围内赔偿原告杜文富各项经济损失112500元；二、被告曾建文、阿克苏市凯瑞货物运输服务有限责任公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杜文富各项经济损失138327.3元；三、驳回原告杜文富对被告罗仁军的诉讼请求；四、驳回原告杜文富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。代理审判员  赵文宝二〇一六年五月十二日书 记 员  孙 振