安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）徽民一初字第00309号 原告金永利，男，1975年11月18日出生，汉族，务农。 委托代理人刘道生，安徽道同律师事务所律师。（特别授权） 被告叶太志，男，1964年11月12日出生，汉族。 被告汪顺万，男，1966年6月3日出生，汉族。 被告章华军，男，1978年4月6日出生，汉族。 原告金永利诉被告叶太志、被告汪顺万、被告章华军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告金永利及其委托代理人刘道生、被告汪顺万、被告章华军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金永利诉称：被告汪顺万在岩寺镇有一仓库需要整修，该装修工程交由被告叶太志施工，叶太志又将装修工程中的木工工程分包给被告章华军施工，章华军又通过刘文龙雇佣原告做木工活，具体工作是拆除人字架。2012年5月16日，原告在人字架上施工操作时，由于人字架散架，其跌落地面，受伤。当时刘文龙与另一人一起将原告送到医院治疗，并支付了第一次治疗的医疗费、护理费。2013年4月2日，原告进行后续治疗，取出内固定的钢板，但这次住院的费用被告没有支付给原告，只在2013年春节时付给原告6000元。原告的伤情经鉴定构成两个十级伤残，休息期240天、营养期120天、护理期120天。2013年6月，原告因不明具体的受雇人而起诉刘文龙，后撤诉。现原告起诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等共计69404元。2、本案诉讼费由被告承担。 原告金永利为证明其主张，向本院提交了如下证据： 一、原告身份证复印件，证明原告主体身份； 二、户口本复印件、结婚证复印件、出生证复印件、残疾证复印件及竦塘村委会证明原件，证明原告妻子张仙玲是贰级精神残疾人，张仙玲自己没有劳动能力，也没有抚养小孩的能力以及其他被扶养人情况之事实； 三、黄山新晨医院出院记录复印件，证明原告受伤及住院治疗之事实； 四、医疗费及鉴定费发票，证明原告支出的费用； 五、司法鉴定书复印件，证明原告伤残等级及三期情况； 六、黄山市徽州区人民法院于2013年12月10日对刘文龙所作的询问笔录复印件，证明雇佣事实及经过。 被告叶太志经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 汪顺万辩称：对于原告受伤的事实无异议，但我是包工包料给叶太志，工程款为328000元，因原告的事故，我给了叶太志355000元，超过工程款的27000元中的20000元作为原告的事故补偿。此外，2012年过年时，因原告的事情，在中证人潘某（绰号和尚）在场情况下，还追加给叶太志20000元，总共40000元。我该赔偿的已经赔偿了，不存在再赔偿，请法院依法处理。 被告汪顺万为证明其主张，向本院提交了如下证据： 一、建设工程施工合同复印件，证明其将仓库改徽工程承包给叶太志之事实； 二、叶太志出具的收条复印件，证明其已支付工程款355000元给叶太志，其中含木方事故补偿款之事实。 章华军辩称：对于原告受伤的事实无异议。叶太志将工程木工部分口头包给我，每平方米90元，在工程款结算时因原告的事情，叶太志扣除了27000元作为给原告的赔偿款。原告应该找叶太志赔偿，我不承担赔偿责任。 经当庭举证、质证，本院认证，结合双方当事人陈述及答辩，本院查明案件事实如下：2012年5月8日，被告汪顺万与被告叶太志签订一份协议书，约定将坐落于徽州区信行三路一仓库改徽工程发包给被告叶太志施工，协议书就工程承包范围、合同工期、合同价款等进行了约定，其中合同价款为328000元。后被告叶太志又将工程承包中的木工工程分包给被告章华军施工，章华军又通过刘文龙雇佣原告金永利做木工活，具体工作是拆除人字架。2012年5月16日，原告在人字架上施工操作时，由于人字架散架致原告受伤。原告受伤后，刘文龙与另一人一起将原告送到黄山新晨医院治疗，并支付了第一次治疗的医疗费、护理费。2013年4月2日，原告到黄山新晨医院后续治疗，取出内固定的钢板。2013年5月14日，原告委托安徽清风司法鉴定所对其伤残程度及休息期、营养期、护理期进行评定，2013年5月17日，安徽清风司法鉴定所作出安清法鉴字（2013）319号司法鉴定意见书，结论是：“1、被鉴定人金永利左足损伤评定为伤残十级；2、被鉴定人金永利右足损伤评定为伤残十级；3、被鉴定人金永利的损伤评定为休息期240日，营养期120日，护理期120日，从受伤之日起计算。”现原告的诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费3641.14元、住院伙食补助费280元（10元／天×28天）、营养费960元（8元／天×120天）、护理费7575元（75元／天×101天）、误工费24000元（100元／天×240天）、残疾赔偿金15754.20元（7161元×20年×11%）、被扶养人生活费28317.08元、精神损害抚慰金5500元（50000元×11%），交通费300元及鉴定费1300元共计75404元，扣除被告已付的6000元，实际请求赔偿数额为69404元。 另查：在该起事故中，原告自己支付的医疗费用为3641.14元。 本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。庭审中，因被告方对于原告系在拆除人字架过程中受伤的事实无异议，本院依法应予以认定。基于原告金永利系被告章华军通过刘文龙雇佣原告做木工活之事实，可以认定原告金永利和被告章华军之间存在雇工雇主法律关系，故章华军作为雇主依法对雇工金永利的人身损失应当承担民事责任；被告汪顺万应当知道被告叶太志没有相应资质，却将仓库改徽工程发包给被告叶太志以及被告叶太志应当知道被告章华军没有相应资质，却将其承包的仓库改徽工程木工部分分包给被告章华军，依法被告汪顺万和被告叶太志对金永利的人身损失应承担连带赔偿责任。鉴于本案中被告方未举证证明原告存在过错，依法应由被告方共同承担全部赔偿责任。本案参照安徽省统计部门公布的相关统计数据，确认原告的各项损失为医疗费3641.14元、住院伙食补助费280元（10元／天×28天）、营养费960元（8元／天×120天）、护理费7575元（75元／天×101天）、误工费15198.25元（23114元／365天×240天）、残疾赔偿金26856.94元（含被扶养人生活费11102.74元）、精神损害抚慰金5500元（50000元×11%）及交通费300元共计60311.33元，扣除被告已付的6000元，实际确认原告各项损失为54311.33元。依据三被告在此次事故中的过错程度，本院确定三被告的赔偿数额为：被告章华军承担54311.33元的40﹪即21724.53元、被告叶太志承担54311.33元的40﹪即21724.53元、被告汪顺万承担54311.33元的20﹪即10862.27元。对于被告汪顺万认为因原告的事故已支付给被告叶太志40000元以及对于被告章华军认为因原告的事故在工程款结算时叶太志扣除了27000元作为给原告的赔偿款，故在本案中不应再承担赔偿责任的辩称意见，依据相关法律规定，本案审理的是侵权责任法律关系，而被告汪顺万和被告章华军所主张的已给付被告叶太志赔偿款是委托法律关系，且被告汪顺万和被告章华军未提供证据证明其所支付给被告叶太志的款项已由被告叶太志支付给原告，故对于被告汪顺万和被告章华军的这一辩称意见，本院依法应不予采纳。据此，本案经合议庭评议后，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十四条、第十五条第一款第（五）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告章华军于本判决生效后三日内赔付原告金永利医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计21724.53元； 二、被告叶太志于本判决生效后三日内赔付原告金永利医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计21724.53元； 三、被告汪顺万于本判决生效后三日内赔付原告金永利医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计10862.27元； 四、上述三被告对各自赔付给原告金永利的赔偿数额互为承担连带责任； 五、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1535元，鉴定费1300元，合计2835元，由被告章华军负担920元，被告叶太志负担920元，被告汪顺万负担460元，原告负担535元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 员  朱成泉 审 判 员  胡亚伟 人民陪审员  汪心振 二〇一四年六月二十六日 书 记 员  王 茜 相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。