wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0116民初2626号原告南京顺宝物业管理服务有限公司，住所地南京市六合区雄州镇永宁街80号。法定代表人赵飞，经理。委托代理人李金业，江苏臻德律师事务所律师。被告王永银，男，汉族，居民。本院在审理原告南京顺宝物业管理服务有限公司诉被告王永银物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告南京顺宝物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告南京顺宝物业管理服务有限公司负担。审判员  甘晶二〇一六年五月二十六日书记员  周平
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2015)津法民初字第06230号原告：赖君，男，1989年3月16日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：刘国栋，重庆市江津维权法律服务所法律工作者。一般代理。被告：重庆方特钢结构有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区，组织机构代码55203323－0。法定代表人：李丹，总经理。委托代理人：唐明勇，重庆敬友律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告赖君与被告重庆方特钢结构有限公司劳动合同纠纷一案中，原告赖君于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖君自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赖君撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赖君负担。代理审判员  李希琳二〇一六年五月二十六书 记 员  王 念
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民初字第3914号原告:谢寸金，男，汉族，生于1962年11月26日，四川省三台县人，住三台县，被告：王彬彬，女，汉族，生于1978年11月25日，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区，原告谢寸金诉被告王彬彬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员田浩担任审判长，与人民陪审员罗志川、蒲长胜组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢寸金到庭参加了诉讼，被告王彬彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告王彬彬于2014年8月1日向原告借款15万元，并出具借条，定于2014年12月底还清本息。原告分别以转账和现金支付的方式向被告出具15万元。借款时原、被告口头约定月息按2%计息。借款到期后，被告未按约定归还借款本息，原告多次催收未果，为维护合法权益，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金150000元，截止2015年7月的利息21000元，并承担自2015年8月1日起至付清之日止按月利率2%计算的资金利息；2、被告承担本案的诉讼费。被告王彬彬未答辩。经审理查明：原告与被告长期存在借款关系，2014年8月1日原告向被告转账115000元，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到谢寸金处现金150000.00元整。（壹拾伍万元整），此款订于12月31日前归还谢寸金本人”被告王彬彬在借款人处签名。借款到期后被告未偿还借款本息。另查明，对于借款金额与转账金额不符的情况，原告陈述双方约定了月息为2%，借条所载明的金额150000元中包含了2014年12月1日前的利息15000元，实际借款金额是135000元。庭审中，原告举出与被告王彬彬的短信记录，王彬彬发送短信载明：“我的一个朋友……你的钱我是肯定会还你的，利息也不会少的，你在等一下”。上述事实，有原、被告身份证明、借条、银行交易明细、短信记录以及当事人陈述等证据经庭审质证，载卷核实，足以认定。本院认为：被告向原告借款，并出具借条为凭。该借条系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院对此予以确认。原告按约向被告履行了借款的支付义务，因双方未约定还款期，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，现原、被告约定的借款期限已经届满，被告应当向原告偿还借款。故原告主张由被告偿还借款本金的诉讼请求成立，本院予以支持。关于借款本金的认定，原告陈述实际借款金额为135000元，其中转账115000元，并包含了前期借款的利息，依照最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”之规定，应当认定借款本金为135000元。该款应当由被告向原告偿还。关于利息，原告主张双方在借款期间约定利息为月息2%，并举出了短信记录予以证明，被告未到庭抗辩，应当视为其放弃了质辩的权利，对于原告主张的双方利息的约定，本院予以采信。依照最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”之规定，被告应当承担借款期间以及逾期还款期间按年利率24%计算的利息，故原告要求被告承担资金利息的请求部分于法有据，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告王彬彬于本判决生效后三日内向原告谢寸金偿还借款本金135000元，并承担利息。利息的计算方法为：以135000元为基数，自2014年8月1日起，按年利率24%为标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告谢寸金的其他诉讼请求。案件受理费3700元，由被告王彬彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  田 浩人民陪审员  罗志川人民陪审员  蒲长胜二〇一六年五月十九日书 记 员  郭婷茹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书��2016）鲁1082民初2665号原告荣成市大洋物业服务有限公司。法定代表人王晓丰。委托代理人孙红军，荣成成山法律服务所法律工作者。被告张雨威。本院在审理原告荣成市大洋物业服务有限公司与被告张雨威物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 高 超二〇一六年五月二十三日书记员 周志波
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执327-1号申请执行人寄晓军，男，汉族,生于1986年6月19日，住宝鸡市陈仓区。委托代理人杨郭冬，男，汉族，生于1992年5月29日，住宝鸡市渭滨区。被执行人刘向东，男，汉族,生于1975年2月28日，住宝鸡市金台。本院执行的寄晓军与刘向东借款合同纠纷一案，本院（2015）金民初字第02168号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，申请执行人寄晓军向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0303执327号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年五月三十一日书 记 员  段 强
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民特25号申请人雷天富，男，1993年1月8日生，汉族，住所地四川省古蔺县。申请人西南医科大学附属中医医院，住所地泸州市龙马潭区春晖路**号。法定代表人杨思进，院长。委托代理人郭德彬，该医院工作人员。申请人雷天富、西南医科大学附属中医医院于2016年5月9日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员赵心远依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人雷天富（甲方）与申请人西南医科大学附属中医医院（乙方）的医疗纠纷于2016年5月6日经泸州市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下协议：一、乙方一次性赔偿甲方医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、续医费、交通费等所有法定赔偿项目共计15000元。二、甲方必须删除已网上散播的所有损害乙方声誉、形象的相关资料，并不得再通过任何渠道、任何方式做出有损乙方形象、声誉的行为。三、履行方式和期限：乙方将上述款项打到甲方中国农业银行卡上，开户行：贵州省仁怀市国酒大道分行，卡号62×××71个工作日之内，以转账金额到甲方提供的账户作为甲方收到赔偿款的依据。四、本协议签定后，本纠纷就此终结，双方不得以任何理由向对方提出任何请求，乙方履行协议后双方不再有债务关系。本院认为：上述协议不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人雷天富与申请人西南医科大学附属中医医院达成的调解协议有效。本裁定为终审裁定。一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵心远二〇一六年五月九日书记员  刘富海
无锡市南长区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执125号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所江苏省江阴市澄江西路176号。负责人许阳，该行行长。委托代理人张钧，江苏律师事务所律师。委托代理人姚卫兴，该行职员。被执行人彭盛彪。被执行人江苏昭明投资担保有限公司，住所江苏省无锡市阳光城市花园A区30-101（实际经营地：江苏省无锡市。法定代表人邵明，该董事长。委托代理人张伟兴、陈琦，均系该职员。申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行与被执行人彭盛彪、江苏昭明投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）南商初字第1618号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、彭盛彪于本判决生效后3日内归还中国工商银行股份有限公司江阴支行借款本金125045.63元及相应利息（计算至2013年6月21日为5783.11元，自2013年6月22日起至实际付清之日止，按合同约定利率上浮50%计算），息随本清。2、彭盛彪于本判决生效后3日内支付中国工商银行股份有限公司江阴支行律师代理费6000元。3、中国工商银行股份有限公司江阴支行有权以彭盛彪抵押的苏B车辆折价或拍卖、变卖所得价款对上述还款及诉讼费的支付优先受偿。4、江苏昭明投资担保有限公司对彭盛彪的上述第一、二项还款承担连带保证责任。江苏昭明投资担保有限公司承担保证责任后，有权向彭盛彪追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。被执行人彭盛彪名下有车牌号为苏B的车辆已被本案查封，但目前上述车辆下落不明，暂无法处置，其他被执行人名下再无房产、银行存款，公积金等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位135738.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因彭盛彪、江苏昭明投资担保有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人彭盛彪名下有车牌号为苏B的车辆已被本案查封，但目前上述车辆下落不明，暂无法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2013）南商初字第1618号民事判决书终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  朱明执行员  张麒执行员  尤祺二〇一六年五月二十日书记员  沙崟
陕西省吴起县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0626民初783号原告贾志梅，女，汉族，1977年3月5日出生。委托代理人齐益民，男，汉族，1967年8月12日出生。被告马建平，男，汉族，1971年4月29日出生。原告贾志梅与被告马建平返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员常庆独任公开开庭进行了审理，原告贾志梅及其委托代理人齐益民与被告马建平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾志梅诉称，2015年3月12日，被告马建平将原告位于五谷城街道“陕北风味早餐店”内的家具及生活用品在原告不知情的情况下非法侵占，原告在知道这一情况后向五谷城派出所报案，派出所对于原告餐馆内的物品进行拍照，并于次日对原告的丢失物品进行核实，原告早餐店内的家具、个人贵重金首饰等物品及现金均已丢失，为维护自身的合法权益，故起诉要求被告退还非法侵占财产并赔偿损失。原告贾志梅未向法庭提供证据。被告马建平辩称，原告贾志梅所诉与事实不符，纯属颠倒黑白。2009年原告向被告借款10000元，由张世成担保，经被告多次索要，原告偿还了8000元，下欠2000元，原告一直拒绝偿还，2015年3元，被告得知原告要关闭早餐店，在原告搬家时，被告进行阻挡，经张世��协商，原告同意将店内剩余部分家具及餐具用于抵消债务，其中物品并无原告所诉个人首饰等贵重物品及现金等，故请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。被告马建平申请证人张世成出庭作证，证明原告同意将其早餐店内剩余家具、餐具用于与被告抵消债务。本院依职权向吴起县公安局薛岔派出所调取了贾志梅财物被抢案证据材料卷宗。经审理查明，2009年原告贾志梅通过张世成向被告马建平借款10000元，在偿还了8000元后，下欠2000元一直未偿还。2015年3月12日中午原告贾志梅在吴起县五谷城街道“陕北风味早餐店”搬运物品，被告马建平得知后到店索要2000元借款，双方随即发生口角，原告贾志梅离开现场，后经张世成电话与原、被告协商，原告同意用店内剩余物品与被告马建平抵消债务，后被告随即将店内剩余物品运回自己家中。2015���3月12日21时许原告贾志梅向吴起县公安局薛岔派出所五谷城警务室报案，称其店内物品被抢，后经公安部门调查，认为原、被告双方具有经济纠纷，决定不予立案，且未能证实原告店内贵重首饰丢失的事实。本院认为，原告贾志梅与被告马建平均同意，原告用其店内剩余物品与其下欠被告马建平的债务抵消，双方有权处分其民事权利，双方抵消行为合法有效。关于原告称其店内丢失其他贵重首饰及现金等物品，但未提供相关证据予以证明，且经公安部门调查，未能证明原告店内存在相关贵重首饰及现金物品存在。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告贾志梅诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由原告贾志梅负担。如不���本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员 常 庆二〇一六年五月十八日书 记 员 韩国艳
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1659号罪犯吴贤东，男，1973年4月26日出生，汉族，出生地广西壮族自治区博白县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年11月18日作出(2013)佛南法刑初字第980号刑事判决，以被告人吴贤东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2013年12月19日作出(2013)佛中法刑一终字第446号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年12月3日。执行机关广东省四会监狱因罪犯吴贤东在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴贤东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴贤东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于其属严重暴力犯，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴贤东予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  李睿良
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执482-2号申请执��人郝希波。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人郝希波与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第139号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值5000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年五月十三日书记员  贺传宁
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1102执172号之二申请执行人：李晓云，女，1972年1月17日出生，住滁州市南谯区。被执行人：冯邦丽，女，汉族，1971年6月20日，住滁州市琅琊区；被执行人：刘其金，男，汉族，1967年5月18日，住滁州市琅琊区。本院在受理李晓云与冯邦丽、刘其金民间借贷纠纷一案中，于2016年1月8日作出（2016）皖1102执172号的裁定，查封了冯邦丽、刘其金银行存款382545.00元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人冯邦丽存款382545.00元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽代理审判员  王国雷二〇一六年五月三十一日代理书记员  张莹莹
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第2943号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道150号。负责人蔡宁，该支行行长。被执行人蔡建斌，男，1977年12月14日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人徐晓飞，女，1977年10月31日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人沈仙花，女，1955年8月9日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人蔡伟君，女，1980年1月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人林铭，男，1975年7月8日出生，汉族，住台州市路桥区。本院于2014年9月10日，因他案以（2014）台路金商初字第55××号民事裁定书查封了蔡建斌、沈仙花、蔡伟君共有的坐落在台州市路桥区金清镇学前居人民路53-5××号房产（房产证号：台房权证路字第××号；土地证号：路国用2000字第1-52**号），并依据已经发生法律效力的本院（2015）台路执字第2943号执行裁定书，于2016年4月28日10时至2016年4月29日10时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房地产。2016年4月29日，买受人李仁波（身份证号码）以250.5万元的最高价竞得。抵押权人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人蔡建斌、沈仙花、蔡伟君共有的坐落在台州市路桥区金清镇学前居人民路53-5××号房产（房产证号：台房权证路字第××号；土地证号：路国用2000字第1-52**号）的查封。二、撤销抵押权人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行的抵押权。三、被执行人蔡建斌、沈仙花、蔡伟君共有的坐落在台州市路桥区金清镇学前居人民路53-5××号房产（房产证号：台房权证路字第××号；土地证号：路国用2000字第1-52**号）归买受人李仁波（身份证号码）所有。四、买受人李仁波可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 毛俏俊二〇一六年五月十日代书记员 卢梦绮
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更219号罪犯郭秀华，男，汉族，1961年8月25日出生，高中文化，安徽省界首市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省界首市人民法院于2007年12月1日作出（2007）界刑初122号刑事判决，以被告人郭秀华犯受贿罪、��污罪、行贿罪，判有期徒刑十九年；犯罪所得人民币347044元予以追缴（已追缴10000元）。郭秀华不服，提出上诉。本院于2008年3月10日作出（2007）阜刑终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2010年8月6日、2012年6月11日、2014年4月15日经本院三次裁定，对其减去有期徒刑四年七个月，执行有期徒刑十四年五个月。执行机关安徽省阜阳监狱于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派检察员陈永华、郭学峰、张振出庭履行职务，安徽省阜阳监狱民警李梅、李富荣出庭支持减刑建议，罪犯郭秀华、证人马骏洲、董开忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关提出：罪犯郭秀华在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年，并提供了相关的证据���经审理查明：罪犯郭秀华在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，曾先后获得表扬二次、记功二次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，并经过公示，本院予以确认。本院认为：罪犯郭秀华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。但鉴于其尚有大部分违法所得未退缴，对执行机关提请减刑的刑期，本院予以酌情扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭秀华减去有期徒刑刑九个月，执行有期徒刑十三年八个月（减刑后刑期自2007年4月28日起至2020年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文渊审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年五月二十日书 记 员  郑 悦
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2014）松执字第00338号之一申请执行人冯解生，男，1951年8月4日生.被执行人伍加旺，男，1953年10月11日生.本院依据已经发生法律效力的安徽省宿松县人民法院2014年4月11日作出的（2014）松民一初字第00450号民事判决书，责令被执行人伍加旺自觉履行，但被执行人伍加旺未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人伍加旺有一幢位于宿松县孚玉镇河西村楼房，房地产权证号码：松房证字第x**号；土地使用证地号：xxx。依照最高人民法院、国土资源部、建设部《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第一条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续对被执行人伍加旺所有的坐落在宿松县孚玉镇河西村楼房一幢（房地产权证号码：松房证字第x**号；土地使用证地号：xxx）房地产予以查封。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得处置被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄长春代理审判员  余小飞代理审判员  张素琪二〇一六年五月十九日书 记 员  黄星火附相关法律条文：1、最高人民法院、国土资源部、建设部《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第一条：人民法院在办理案件时，需要国土资源、房地产管理部门协助执行的，国土资源、房地产管理部门应当按照人民法院的生效文书和协助执行通知书办理协助执行事项。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0202执恢298号之一申请执行人杜雁，女，住吉林市昌邑区。公民身份号码。被执行人张力军，男，住吉林市昌邑区。公民身份号码。申请执行人杜雁与被执行人张力军民间借贷纠纷执行一案，吉林市昌邑区人民法院于2012年11月8日作出（2012）昌民二初字第497号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人杜雁于2013年1月8日向本院申请强制执行。本院于同日立案，由执行员关忠峻执行本案。本案的执行标的239,578.00元。本案在执行过程中，本院于2013年1月8日向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向法院申报财产状况。经本院核查财产，查明被执行人张力军除有工资收入和房屋一处外。未查到其他任何可供执行财产。根据申请执行人杜雁的申请，冻结了被执行人张力军在吉林市体育局的工资收入，查封了被执行人张力军的房屋。经双方当事人自愿协商，一致同意冻结被执行人的工资，不处分查封的房屋。冻结的工资需每六个月扣划冻结一次，执行周期较长，被执行人无其他可供执行的财产。经征得申请执行人同意，此案暂时终结本次执行程序。2016年3月30日，申请执行人杜雁以冻结期限届满为由��向本院申请恢复执行。本院于同日立案。在执行中，本院将被执行人张力军的工资收入33,800.00元提取至本院账户，并及时转付申请执行人杜雁。现共执行回款133806.00元。因余款在短时间内不能足额执行完毕，申请执行人同意此案暂时终结本次执行程序。待申请执行人杜雁能够举证被执行人有其它可供执行财产或冻结期限届满时，再依据申请恢复执行。鉴于余款在短时间内不能足额执行完毕，申请执行人同意暂时终结本次执行程序，故，此案应暂时终结本次执行程序。待申请执行人能够举证被执行人有其它可供执行财产时，再依据申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一、三）项之规定，裁定如下：吉林市昌邑区人民法院（2016）吉0202执恢298号案件终结本次执行程序，保留债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨大勇审 判 员  王洪江审 判 员  刘 力二〇一六年五月二十四日代理书记员  路 琦
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执697号申请人扎赉特旗农村信用合作联社法定代表人：冯有田职务：理事长被执行人王玉萍，女，蒙古族，住扎赉特旗。本院于2016年3月17日立案执行扎赉特旗农村信用合作联社申请执行王玉萍借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）扎民初字第3955号民事调解书，被执行人王玉萍应支付执行标的42835.67元，案件受理费435.50元，执行费549.06元，本案在执行过程中双方当事人自行达成协议，申请人扎赉特旗农村信用合作联社申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）内2223执697号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵锦涛审判员  敖宝泉审判员  张天罡二〇一六年五月二十日书记员  白秀河
四川省巴中市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川19行初6号原告胡大辉，男，生于1956年12月31日,汉族，农民，住四川省巴中市巴州区。被告巴中市巴州区人民政府，住所地四川省巴中市巴州区文庙街121号。法定代表人杨波，区长。委托代理人鲜爱萍，四川九朝律师事务所律师。第三人杨静林，男，生于1960年10月25日，汉族，农民，住四川省巴中市巴州区。本院在审理原告胡大辉诉被告巴中市巴州区人民政府、第三人杨静林林权登记行政管理一案中，原告胡大辉提出巴州区林业主管部门同意为其更正林权证，故于2016年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡大辉自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告胡大辉撤回起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告胡大辉负担。审 判 长  马 瑛审 判 员  杜觐良代理审判员  李 巍二〇一六年五月三十日书 记 员  王丽珍附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省洪雅县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1423刑初98号公诉机关洪雅县人民检察院。被告人张佩，女，1992年2月1日出生，住四川省洪雅县。因本案涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月19日被监视居住，同年5月24日被逮捕，5月27日被监视居住。洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人张佩犯贩卖毒品罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院检察员张学兵、被告人张佩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人张佩系吸毒人员，于2016年3月先后三次贩卖毒品冰毒共0.7克，分别是：1、2016年3月上旬一天晚上，被告人以150元的价格向王某（另案处理）购买冰毒1克，将其中的0.3克以100元的价格卖给了吸毒人员何某；2、2016年3月18日，被告人在洪雅县洪川镇七天商务酒店201房以99元的价格卖给吸毒人员任某冰毒0.2克；3、2016年3月19日，被告人以100元的价格卖给吸毒人员江某冰毒0.2克。2016年3月19日，被告人被抓获，民警当场从其身上搜出冰毒疑似物0.8克，并从中检出甲基苯丙胺成分。案发后，被告人向司法机关如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、被告人供述、辨认笔录及照片、指认照片、尿检照片及检测报告、搜查笔录及照片、扣押清单、毒品称量记录及照片、鉴定意见书、相关证人证言及被告人身份信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张佩明知是毒品冰毒而贩卖，事实清楚，证据确实充分，已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应当依法追究刑事责任；被告人多次、向多人贩卖毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”；被告人案发后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人张佩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金须在本判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  罗会军人民陪审员  杨忠民人民陪审员  周 勤二〇一六年五月二十四日书 记 员  丁明贵
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终4318号上诉人（原审原告）西安市未央区艾博瑞橱柜经销处，住所地西安市未央区西部建材城橱柜区*楼*号。经营者陈荣。上诉人（原审被告）唐水翠。上诉人西安市未央区艾博瑞橱柜经销处与上诉人唐水翠买卖合同纠纷一案，双方均不服西安市未央区人民法院（2015）未民初字第03324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，西安市未央区艾博瑞橱柜经销处经营者陈荣原与唐水翠相识，2013年，唐水翠曾向陈荣借款10万元。后陈荣称唐水翠欠其橱柜阳台柜款及手链款未付，诉至法院，形成诉讼。庭审中陈荣仅提供了一份其称是徐彬所写的书面证明，唐水翠不认可，称2010年9月陈荣店里有一套样柜，已经摆了好长时间了，后面陈荣说让拉到其弟家，最后其给了陈荣一千元，连运费共花了1300元。但其并未让陈荣给其女儿做橱柜。2012年6月1.2米的阳台柜是其借钱给她，而且陈荣把之前的橱柜拉手做错，所以送给其的，价值只有一百多元，其并未要陈荣的手链。陈荣称做这些柜子从头到尾其未收唐水翠一分钱。庭审中陈荣仅提供一份其所称证人徐某所写书面证明，但证人未出庭作证，唐水翠不认可该份证据。因双方各执己见，致调解未果。原审法院认为，陈荣称其为唐水翠弟弟做橱柜，唐水翠承认其将陈荣一套样柜拉到其弟家，已经支付了一千元，但陈荣称分文未付，故唐水翠应支付一千元。阳台柜陈荣称价值一百多元，是陈荣送给其的，并无证据，该院酌情按150元计算，由唐水翠支付陈荣。陈荣称其为唐水翠女儿做柜子及给唐水翠手链，因唐水翠不予承认，陈荣也未提供充分有效证据，该院不予认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，遂判决：一、被告唐水翠于本判决生效后十日内支付原告西安市未央区艾博瑞橱柜经销处1150元；二、驳回原告西安市未央区艾博瑞橱柜经销处其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元，原告已交，现由原告承担233元，由被告承担50元，被告于本判决生效后十日内支付原告。宣判后，西安市未央区艾博瑞橱柜经销处与唐水翠均不服，西安市未央区艾博瑞橱柜经销处向本院提起上诉称，唐水翠与西安市未央区艾博瑞橱柜经销处负责人系朋友关系，唐水翠让西安市未央区艾博瑞橱柜经销处为其女儿和弟弟做了两套橱柜、两套阳台柜共计12501元，从始至终是与唐水翠商定，其弟弟和女儿一直没有出现，所以橱柜是卖给唐水翠的，与其他人无关。因为是多年好友，所以未签订合同。关于手链，因唐水翠与陈荣是非常要好的朋友关系，便以当时的市价转让给了唐水翠，因陈荣欠唐水翠钱，所以约定最后再结算。请求撤销原判，依法改判唐水翠偿还拖欠西安市未央区艾博瑞橱柜经销处两套橱柜、两套阳台柜款12501元及手链款6800元，共计人民币19301元。一、二审诉讼费用由唐水翠承担。唐水翠答辩称，西安市未央区艾博瑞橱柜经销处提出的请求没有任何事实依据和法律依据，并且没有证据证明我曾委托其为我弟弟和女儿安装橱柜。按照对方的陈述，诉讼主体应该是我女儿和我弟弟而不是我，所以我不是本案的适格主体。本案的诉讼时效已过。唐水翠上诉称，原审认定事实不清，程序违法。西安市未央区艾博瑞橱柜经销处为其弟所做橱柜，其弟已经向西安市未央区艾博瑞橱柜经销处支付货款1000元，原审法院未查明事实。西安市未央区艾博瑞橱柜经销处在诉状中列举的内容指向唐水翠的弟弟、女儿，与唐水翠并无联系，且起诉时间已过诉讼时效。请求改判驳回西安市未央区艾博瑞橱柜经销处的全部诉讼请求，诉讼费用由西安市未央区艾博瑞橱柜经销处承担。西安市未央区艾博瑞橱柜经销处答辩称，双方是朋友，当时还有其他经济往来说好一起算账，所以本案未过诉讼时效。其至今为止没有收到唐水翠弟弟任何钱。本院经审理查明，原审法院查明的基本事实属实。本院认为，唐水翠认可其将西安市未央区艾博瑞橱柜经销处一套样柜拉到其弟家，称已经支付了价款1000元。西安市未央区艾博瑞橱柜经销处对此不予认可，唐水翠未能提供其已付款的证据。故原审判令唐水翠支付西安市未央区艾博瑞橱柜经销处样柜款1000元并支付阳台柜款150元并无不当。西安市未央区艾博瑞橱柜经销处称其为唐水翠女儿及弟弟做柜子，要求唐水翠承担给付货款的责任。唐水翠不予承认，西安市未央区艾博瑞橱柜经销处未能提供充分有效的证据予以证明，本院对此不予采信。西安市未央区艾博瑞橱柜经销处要求唐水翠支付手链款6800元亦无相应的证据予以证明，本院不予支持。双方长期存在经济往来，唐水翠的诉讼时效抗辩不能成立。综上，西安市未央区艾博瑞橱柜经销处与唐水翠的上诉理由均缺乏依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费唐水翠与西安市未央区艾博瑞橱柜经销处各自预交283元，由唐水翠与西安市未央区艾博瑞橱柜经销处自行承担。本判决为终审判决。审 判 长 杨 柳代理审判员 罗 怡代理审判员 孙 哲二〇一六年五月二十日书 记 员 袁晨阳
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初629号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人周某，务工。被告人周某因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月16日被刑事拘留（2月15日被羁押），同年2月29日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人李伟伟，江苏震宇震律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕555号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人李伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年6月28日晚上，被告人周某在苏州市吴江区盛泽镇租房处，因琐事与被害人郭某发生纠纷，后被告人周某持刀将被害人郭某脸部砍伤。经法医鉴定，被害人郭某面部损伤属人体轻伤二级。归案后，被告人周某如实供述了自己的犯罪事实。案发后，双方当事人已达成刑事和解协议。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人周某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周某与被害人郭某达成和解协议，可以从宽处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是，被害人郭某对于本案的引发有过错，被告人周某归案后如实供述的罪行，并已赔偿被害人的损失取得谅解，建议对被告人周某从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某的陈述笔录，证人陈某、朱某的证言笔录，辨认笔录，门诊病历、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书，发破案经过，和解协议，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人周某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周某与被害人郭某达成刑事和解协议，依法可以从宽处罚。被害人郭某等人对于本案的引发有过错，可以酌情对被告人周某从轻处罚。根据被告人的犯罪情节，不符合缓刑的适用条件，对于辩护人提出的此辩护意见，不予采纳，对其余辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人周某犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月15日起至2016年7月14日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈黎红二〇一六年五月九日书记员  钱 嘉
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0129民初327号原告四川省大邑县人民医院。住所地：四川省成都市大邑县。法定代表人李某某，该院院长。委托代理人刘某某（一般授权），四川圣汇律师事务所律师。委托代理人李某（一般授权），四川圣汇律师事务所律师。被告唐某，女，汉族，住四川省邛崃市。原告四川省大邑县人民医院（以下简称“大邑县人民医院”）诉被告唐某医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，原告的委托代理人李某经本院通知未到庭参加诉讼，被告唐某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大邑县人民医院诉称，被告因交通事故于2015年2月21日进入原告处接受治疗，并于同年3月12日出院，但尚欠医疗费9，069.00元至今未付。原告认为，原告按规定对被告进行了有效治疗，履行了医疗义务，被告应按规定支付医疗费用。因此，起诉要求被告立即给付医疗费本金9，069.00元及逾期给付的损失费用（自2015年3月12日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本金结清之日止）；诉讼费由被告承担。被告唐某未作答辩，也未提交任何证据。经审理查明，被告因交通事故受伤于2015年2月21日进入原告处接受抢救治疗，并于同年3月12日出院，出院时尚有医疗费9，069.00元未予结算，时至今日仍未给付。上述事实，有双方当事人的陈述、住院病案、出院记录、住院费用结算票据等为证，上诉证据来源合法，真实可信且相互关联，本院予以采信、认证。本院认为，被告因交通事故受伤进入原告处接受抢救治疗，原告也积极对被告进行了施救并提供了医疗服务，原、被告之间形成了以其他形式订立的医疗服务合同关系，该合同关系未违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应遵从诚实守信原则��按照法律的规定或交易习惯等全面履行自己的义务。被告未结清医疗费用便出院以及出院后迟迟不履行给付的行为，已构成违约，依法应承担继续给付、赔偿损失等违约责任。原告要求被告给付医疗费本金9，069.00元的请求，事实清楚，证据确实，法律依据充分，本院予以支持。原告主张被告赔偿因被告逾期付款造成的以医疗费本金9，069.00元为基准而计算的损失的请求，于法有据，但起算点应为合同履行期限届满之日的次日，而不是原告主张的出院之日，即2015年3月13日，计算至本金付清之日止；损失计算的标准，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐某在本判决生效之日起十五日内给付原告四川省大邑县人民医院医疗费本金9，069.00元及赔偿损失（损失计算方法：以医疗费本金9，069.00元为计损基数，从2015年3月13日起至判决确定的付款之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费282.00元，由被告唐某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  王建华二〇一六年五月二十六日书 记 员  杜 佳
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2010)宁执字第00186号申请执行人赖长生。被执行人曾海生。本院于2010年2月10日立案执行申请执行人赖长生与被执行人曾海生买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2008）宁民二初字第1673号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款12317.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有12317.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2008）宁民二初字第1673号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平审判员 ：陈春文二〇一六年五月十二日书记员 ：肖著俊
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1083民初513号原告王杰成，男，1981年3月19日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被告海林市新安朝鲜族镇东和村村民委员会，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇东和村。法定代表人孙京科，该村民委员会主任。原告王杰成与被告海林市新安朝鲜族镇东和村村民委员会运输合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员高文栋适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告王杰成到庭参加诉讼，被告海林市新安朝鲜族镇东和村村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王杰成诉称，海林市新安朝鲜族东和村民委员会于2013年修农田路时，雇佣原告王杰成车运输材料，欠原告运费1239.70元，原告催要多次，被告只在2016年3月28日出具欠据一份，运费未付。因此提起诉讼。诉讼请求，1、判令被告给付运输费款1239.70元，利息216.82元，合计1456.52元。2、本案诉讼费由被告承担。被告海林市新安朝鲜族镇东和村村民委员会未答辩。经审理查明，原告王杰成为支持其主张，向法庭举证如下：欠据一份。证明被告海林市新安朝鲜族镇东和村村民委员会欠款属实。对原告王杰成提供的证据。本院认为，上述证据来源合法、客观真实，对其予以采信。被告海林市新安朝鲜族镇东和村村民委员会未提供证据。根据原告举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：原告王杰成于2013年为被告修路运输沙石，经结算尚欠运费1239.70元，被告于2016年3月28日为原告出具了欠据。原告催要多次，至今未给付。本院认为，原、被告双方形成了运输合同关系。经结算被告尚欠原告运费1239.70元。按欠据约定时间计算，违约金为216.82元。被告未及时给付此款，应承担违约责任。对原告的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告海林市新安朝鲜族镇东和村村民委员会给付原告王杰成运输费1239.70元，利息216.82元，合计1456.52元，于本判决发生法律效力后15日内一次付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告海林市新安朝鲜族镇东和村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  高文栋二〇一六年五月五日书记员  冯桂香
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初第700号原告刘煜，男。被告李青松，男。本院在审理原告刘煜诉被告李青松民间借贷纠纷一案中，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在开庭前原告刘煜申请对被告李青松在四川东柠房地产开发有限公司元山镇时代花园项目部的股份、股息及分红予以冻结，本院于2016年3月25日作出（2016）川1923民初700-1号民事裁定书，对被告李青松在四川东柠房地产开发有限公司元山镇时代花园项目部的股份、股息及分红予以冻结，冻结期限6个月。原告刘煜到庭参加诉讼，被告李青松在庭前调解时中途退庭。本案现已缺席审理终结。原告刘煜诉称：原、被告系朋友关系，因被告李青松做工程缺乏周转资金，经被告要求借款，在原告经过准备后于2015年10月22日向被告李青松出借现金400000元，当日被告李青松亲笔向原告刘煜书立借条一份，并承诺每月给付相应利息。后原告多次向被告催收此款无果。现要求被告立即偿还借款400000元及资金利息，并承担本案诉讼费用。被告李青松未提供答辩意见。经审理查明：原、被告系朋友关系，原告刘煜系平昌县明和商贸经营部经营者。2015年10月22日原告刘煜向被告李青松出借现金400000元，并约定每月利息20000元。被告李青松向原告刘煜亲笔书立借条一份，载明：“借条今借到刘煜现金肆拾万元整。400000.00元。按每月利息贰万元结息。20000.00元。立条人：李青松2015年10月22日”。后被告李青松向原告支付利息5000元后，未再向原告支付本息。以上事实有：原告提供的双方当事人户籍信息、被告书立的借条一份、原、被告签订抵押协议一份、原告的工商营业执照及税务登记证（复印件）、原告刘煜的银行账户明细、平昌县明和商贸经营部的日记账簿明细及记账凭证（复印件）和原告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，被告李青松向原告刘煜书立借据一份和原、被告签订了抵押协议。原告虽未主张抵押权系其意思自治，但该抵押协议能印证借款事实的存在。原告刘煜向本院递交了其银行交易记录和其经营的商贸部的资金日志证明其有能力向被告李青松出借大额现金，原告刘煜主张被告李青松偿还借款400000元的证据充分、事实清楚，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”虽原、被告约定资金利息每月5%，但被告李青松并未实际履行该债务，本院仅对合法部分即月息2%予以保护。被告李青松在庭前调解阶段无故退庭，视为对其实体权利和程序权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告李青松于本判决发生法律效力后10日内偿还原告刘煜借款400000元及资金利息（资金利息从2015年10月22日起按月息2%计算至还清之日止，被告李青松已偿还5000元利息予以抵扣）。本案案件受理费7300元，由被告李青松承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  白 均人民陪审员  王栏英人民陪审员  周洪娟二〇一六年五月九日书 记 员  谭 兵
内蒙古自治区武川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0125执29号之二申请执行人朱海强，男，1965年3月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区武川县可镇，个体。被执行人杨嗣章，男，1980年7月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区武川县，武川县国土局职工。本院在执行朱海强申请执行杨嗣章民间借贷合同一案中，于2016年2月16日向被执行人杨嗣章采取了强制措施，已扣留被执行人杨嗣章工资收入每月2400元，申请执行人也表示同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区武川县人民法院（2015）武民初字第00506号号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行，再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明海审判员  郝光明审判员  韩连胜二〇一六年五月二十七日书记员  王学强附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)吉民二初字第1286号原告吉安市吉房物业服务有限公司，住所地：吉州区中山西路西苑住宅小区15栋底层，组织机构代码：68093824-5。法定代表人涂发根，总经理。委托代理人朱永祺，该公司法律顾问。被告涂卓祥，男，1963年10月27日出生，汉族，住吉州区，其他情况不详。本院在审理原告吉安市吉房物业服务有限公司与被告涂卓祥物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请未违反法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吉安市吉房物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审 判 长  王元恭人民审判员  周建华人民陪审员  章 艳二〇一六年五月三日书 记 员  陈 双
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初4935号原告蓟县出头岭镇西梁各庄村民委员会。法定代表人王国清，村主任。委托代理人高星，天津陈宝堂律师事务所律师。被告孙书珍。本院在审理原告蓟县出头岭镇西梁各庄村民委员会与被告孙书珍农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年5月4日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许���告蓟县出头岭镇西梁各庄村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王晓东二〇一六年五月十六日书记员  李 杨
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0505民初661号原告黄某某，女，汉族，1985年7月10日出生，住泉州市泉港区。委托代理人朱碧桂，泉港区东港法律服务所法律工作者。被告张某某，男，汉族，1974年10月7日出生，住泉州市泉港区。本院于2016年3月7日立案受理了原告黄某某与被告张某某离婚纠纷一案。2016年5月9日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某以其欲与被告张某某庭外协商处理为由，向本院申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。本案案件受理费245元，减半收取122.50元，由原告黄某某负担。审判员  郭文波二〇一六年五月九日书记员  钟伟科速录员  郭展玲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1823民初317号原告汉源县疾病预防控制中心，住所地：四川省汉源县。法定代表人王新，系汉源县疾病预防控制中心主任。委托代理人周德华，系四川螺号律师事务所律师。委托代理人姜西险，男，生于1978年6月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县，系汉源县疾病预防控制中心职工。被告四川汉源县建筑安装有限公司，住所地：四川省汉源县。法定代表人代军，系四川汉源县建筑安装有限公司董事长。委托代理人张亨贵,男,生于1960年4月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县，系四川汉源县建筑安装有限公司职工。原告汉源县疾病预防控制中心诉被告四川汉源县建筑安装有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后,依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告汉源县疾病预防控制中心的委托代理人周德华、姜西险，被告四川汉源县建筑安装有限公司的委托代理人张亨贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汉源县疾病预防控制中心诉称：2009年2月19日，经原、被告双方协商，原告将其职工宿舍楼承包给被告修建，但被告未按照设计图纸施工，造成职工入住后出现下水道经常堵塞、楼面漏雨等现象。2014年5月4日，经四川省三达建设工程质量鉴定有限公司鉴定，该职工宿舍屋面及排水系统未按图纸施工，造成屋面失去防水作用，排水系统瘫痪。原告要求被告重新按图施工，被告拒绝。故请求人民法院依法判决被告将承建的原告职工宿舍楼下水道及楼面防水进行维护，不得造成堵塞及漏水现象，并承担本案的鉴定费33000元和诉讼费。被告四川汉源县建筑安装有限公司建筑工程辩称：原告诉称并非事实，被告在保修期内按照原告的要求多次对楼面和下水道进行维护。原告委托鉴定机构对楼面和排水系统进行鉴定后，被告于2014年6月委托巨勇猛的施工队对原告诉称的住宿楼的楼面进行了防水不漏施工，只有一户住户的楼面没有处理完成，被告会尽快处理，其余住户在施工结束后全部签字认可。2015年7月，被告组织工人对住宿楼的排水管道进行改造，改造完成后所有住户全部签字认可，据此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2009年2月19日，原告汉源县疾病预防控制中心与被告四川汉源县建筑安装有限公司签订《合同协议书》，由被告承建汉源县建筑工程勘察设计院设计的《汉源县疾病控制中心A、B、C栋住宅楼施工图》及《工程量清单》所包含的建筑工程、装饰工程、安装工程。合同第8条约定，承包人向发包人承诺按照合同约定施工、竣工并在质量保修期内承担工程质量保修责任。在原、被告签订的《工程质量保修书》中约定，质量保修期从工程实际竣工之日算起，土建工程质量保修期为2年，屋面防水工程质量保修期为5年，电气管线、上下水管道线安装工程质量保修期为2年。2009年9月，该住宅楼住户相继入住，之后该住宅楼出现屋面漏水、下水道堵塞等问题。2014年5月4日，四川省三达建设工程质量鉴定有限公司出具川建质鉴字第026号鉴定报告，对雅安市汉源县疾病预防控制中心职工宿舍屋面工程、地下排水系统专项鉴定：1、该职工宿舍（A、B、C楼）屋面不符合图纸设计要求，屋面大面积渗水且局部渗水严重，屋面防水层已失去防水作用；2、该职工宿舍（A、B、C楼）排水系统不符合图纸设计要求，排水不畅，排水系统瘫痪，不能正常工作。该鉴定报告同时建议：1、对屋面应按照汉源县建筑工程勘察设计院设计的汉源县疾病控制中心A、B、C栋住宅楼施工图图纸设计要求重新做防水处理；2、对地下排水系统按照汉源县建筑工程勘察设计院设计的汉源县疾病控制中心A、B、C栋住宅楼施工图图纸设计要求做整改处理。原告为此花去鉴定费33000元。2014年6月15日，被告与巨勇猛签订《屋面防水补漏合同》，约定由被告出资，巨勇猛负责对汉源县疾病控制中心A、B、C栋住宅楼的楼面进行防水补漏。2014年9月部分该住宅楼住户对屋面漏水维修情况签字确认，表示无漏水现象。2015年7-8月，被告组织工人对住宅楼的排水系统进行了维修。原告以该住宅楼仍存在屋面漏水和排水系统堵塞为由，诉至本院，并提出前述主张。审理本案过程中，本院组织原、被告双方对A、B、C栋住宅楼的顶楼楼面及排水系统进行了现场勘查，并对A、B、C栋住宅楼的住户辜豪、郭颜、黄伟等进行了询问，查实2014年、2015年被告对对A、B、C栋住宅楼顶楼防水和底楼排水系统进行维修后，仍存在屋面渗水、墙灰脱落、排水管道外露、排水系统改造完成后未进行地面墙面修复等问题，但已不存在原先的屋面漏水和排水系统堵塞的现象。认定上述事实的证据有：原告的事业单位法人证、组织机构代码证、法定代表人身份证明，被告的企业法人营业执照、注册信息，合同协议书、工程质量保修书、竣工验收报告，鉴定报告、鉴定机构能力确认证书、企业法人营业执照、鉴定费发票，现场照片，屋面防水补漏合同、汉源县疾控中心屋顶防水维修签字名单、现场照片、询问笔录及双方当事人的陈述等。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告发包由被告承建的汉源县疾病控制中心A、B、C栋住宅楼，经鉴定其屋面和排水系统均不符合图纸设计要求，导致出现住宅楼屋面漏水、排水系统堵塞等问题，但被告已在2014年、2015年对住宅楼楼面防水和排水系统进行了维修，该住宅楼的住户对维修予以了认可，在维修后未再发生屋面漏水和排水系统堵塞现象，现原告无充分证据证实被告对该住宅楼屋面防水和排水系统维修后其屋面防水和排水系统仍不能发挥作用，且原告的诉讼请求也未明确其维修的具体标准，故原告要求被告将承建的原告职工宿舍楼下水道及楼面防水进行维护，不得造成堵塞及漏水现象的请求，本院依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告汉源县疾病预防控制中心的诉讼请求。本案案件受理费4595元，由原告汉源县疾病预防控制中心承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  李 俊代理审判员  李曜耀人民陪审员  段伦发二〇一六年五月三十一日书 记 员  杜 耕附相关法律条文附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0902民初516号原告李建萍，女，生于1965年5月6日，汉族。被告耿华，男，生于1990年3月6日，汉族。本院在审理原告李建萍与被告耿华饲养动物损害责任纠纷一案中，原告李建萍于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李建萍撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李建萍承担。审 判 长  庞春梅审 判 员  张 芸代理审判员  赵 静二〇一六年五月二十六日书 记 员  刘潇倩
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0891执698号之一申请执行人韩娅南。被执行人程仁宗。被执行人方晓云，身份证号332623196702111868住址同上。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）济高新区民初字第607号民间借贷纠纷一案的民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第41条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人方晓云名下的鲁H、鲁H小型汽车两辆。本裁定书送达后立即生效。审判员  李赟二〇一六年五月十三日书记员  夏慧
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1003民初154号原告尹某某，男，汉族。委托代理人张铁良，湖南星河律师事务所律师。被告郴州市宏日建筑工程有限公司。法定代表人翁某某，该公司总经理。被告翁某某，男，汉族。本院在审理原告尹某某与被告郴州市宏日建筑工程有限公司、翁某某合同纠纷一案中，原告尹某某于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自身权益的权利。原告尹某某向本院申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹某某撤回对被告郴州市宏日建筑工程有限公司、翁某某的起诉。本案受理费2937.3元,减半收取1468.65元，由原告尹某某承担。审 判 长  李 鹏人民陪审员  邓德生人民陪审员  雷 萍二〇一六年五月十七日代理书记员  陈艳平附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执908号之二申请执行人刘某，男，成年，汉族，住晋城市。被执行人段某，男，成年，汉族，住济源市。申请执行人刘某与被执行人段某买卖合同纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，限被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨对被执行人段某在银行账户内的存款人民币29600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一六年五月二十日书记员  袁振江
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2015)莱州沙民初字第812号原告张德亮，男，1978年7月29日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人吴树娟，莱州市文昌路第三法律服务所法律工作者。被告于玲祥，男，1962年12月12日出生，汉族，农民，住莱州市。被告曲其英，女，1962年8月18日出生，汉族，农民，住莱州市。被告于汶利，女，1989年6月27日出生，汉族，农民，住莱州市。原告张德亮与被告于玲祥、曲其英、于汶利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张德亮的委托代理人、被告曲其英到庭参加诉讼，被告于玲祥、于汶利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，三被告于2012年至2013年在原告购买原子灰共计合款4500元，三被告分别给原告出具欠条各一张。被告于玲祥与被告曲其英系夫妻关系，被告于汶利系二被告的儿媳，此款经原告索要三被告至今未付，请求法院依法判令三被告给付原告欠款4500元，并按年利率6%支付欠款数额的利息。被告曲其英辩称，我不欠原告钱，我与张德亮确实有业务往来，但是都已经结清了。我跟于玲祥在家里共同经营了加工装载机棚的店，没有营业执照，也没有门头。于汶利是我儿媳，不参与店铺的事。被告于玲祥、于汶利未到庭，未答辩。经审理查明，2012年至2013年被告于玲祥、曲其英、于汶利分三次从原告张德亮处购原子灰，并为原告出具收款收据三张，2012年12月15日的收款收据及2013年4月14日的收款收据上均有被告曲其英代被告于玲祥书写的签名，2013年4月5日的单据有被告于汶利所签的“于”字。原告为证明其主张当庭提交了该三张收款收据。经质证，被告曲其英对收款收据的真实性有异议，辩称其对上述三张单据都没有印象，被告于玲祥的名字也不是其代签的，被告于汶利根本不参与店铺的事，根本不可能给原告签字，但对收款收据不申请笔迹鉴定。庭审中，原告称2013年4月5日的收款收据（编号为0048726）与2013年4月14日的收款收据（编号为0048727）系连号，出自同一本单据簿，以此主张2013年4月5日的收款收据上签名的“于”字即为被告于汶利所签，但不申请对该收款收据进行笔迹鉴定，亦未提交证据证明被告于汶利在被告于玲祥、曲其英经营的店中工作。本院认为，被告曲其英对原告提交的2012年12月15日的收款收据及2013年4月14日的收款收据上签名有异议，但不申请笔迹鉴定亦未提交反驳证据，应视被告对原告提交的二张收款收据的认可，故上述证据对本案事实有证明力，本院予以认定。原告主张2013年4月5日的收款收据上“于”即为被告于汶利，被告曲其英不认可，原告既不申请笔迹鉴定亦未提交证据证明被告于汶利与被告于玲祥、曲其英系家庭共同经营，仅凭收款收据连号是无法确定签名的“于”系何人，故对原告凭此收款收据要求被告给付货款1250元的请求，本院不予支持。被告于玲祥、于汶利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉、答辩，依法视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告于玲祥、曲其英给付原告张德亮货款3250元，于本判决生效后十日内付清，同时给付原告自2015年12月11日起至判决生效确定给付之日止按3250元按年利率6%计算的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担（于本判决生效后七日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长 穆    卫    兵审判员 卫伟代理审判员林海娜二〇一六年五月三十一日书记员 韩    雅    清
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0404执788号之一申请执行人史选杰，男，蒙古族，工人，现住赤峰市红山区。被执行人张喜军，男，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市松山区。申请执行人史选杰依据赤峰市松山区人民法院作出的（2016）内0404民特23号民事裁定书申请执行张喜军申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人未按执行通知书规定的期限自动履行义务。本院依法对查封被执行人张喜军所有的位于赤峰市松山区初头朗镇初头朗市场北门的房屋一处进行了评估，其评估价值为365687元。评估报告送达后，被执行人张喜军在法定期限内未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第八条之规定，裁定如下：将被执行人张喜军所有的房屋一处按评估价值365687元为保留价交由拍卖机构进行拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘建军二〇一六年五月七日书记员  苏醒达
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0323民初749号原告：王强，男，1975年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：尹纯方，男，1942年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：黄秀岚，女，1945年1月13日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告王强与被告尹纯方、黄秀岚买卖合同纠纷一案中，原告王强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告王强自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王强负担。代理审判员  张俊霞二〇一六年五月五日书 记 员  王 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)开民初字第9610号原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路10号,组织机构代码86997132-1。负责人顾雪金，该分行行长。委托代理人袁鹏举，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托代理人王玉琦，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告王伟庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住址河南省郑州市金水区。原告广发银行股份有限公司郑州分行（以下简称广发银行郑州分行）与被告王伟庆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁鹏举到庭参加诉讼，被告王伟庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月11日，被告向原告申请信用贷款并签署《生意人卡（生意红）申请表》，主要约定：被告向原告申请贷款人民币50万元；月利率1.5%；循环额度期限为60个月；单笔贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，指定还款日为每月1日；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至���息清偿为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。原告与被告签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》，确定向被告核准授信额度50万元，额度有效期2014年4月16日起至2019年4月16日止；贷款用途为生产经营；还款方式等额本息；还款日为每月1日，月利率为1.5%。2014年4月16日，原告向被告发放贷款50万元，但被告多次未按约定归还本息，已构成违约，原告按照约定可提前要求被告偿还全部借款本息。截止2015年6月9日，被告尚欠原告借款本金36.207356万元、利息1.107944万元（含罚息、复利）。故请求法院依法判令：1、被告向原告偿还借款本金36.207356万元、利息1.107944万元（含罚息、复利，暂计至2015年6月9日，请求计算至借款本息还清之日）；2、被告承担本案全部诉讼费用。庭审��，原告称因被告在起诉后于2016年2月16日还款本金0.005万元、2015年6月21日还款复利0.000005万元，故请求法院依法予以扣除。被告未答辩。原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：第一组证据：生意人卡（生意红）申请表一份，主要证明被告向原告申请贷款人民币50万元，月利率1.5%；循环额度期限为60个月；单笔贷款期限为36个月，若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至本息清偿为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。第二组证据：个人信用贷款核准通知书，证明原告向被告核准授信额度50万元；额度有效期2014年4月16日起至2019年4月16日止；贷款用途为生产经营；还款日期为每月1日，月利率为1.5%。第三组证据：个人信用贷款核准通知书（单笔），证明原告贷款给被告50万元，贷款期限为36个月；贷款用途为生产经营；还款方式等额本息；还款日为每月1日，月利率为1.5%。第四组证据：广发银行客户对账单，证明原告2014年4月16日向被告发放贷款50万元，但被告多次未按期归还借款本息。第五组证据：广发银行个人对账单；证明1、被告多次未按约定归还贷款本息；2、截止2015年6月9日，被告9尚欠原告借款本金36.207356万元、利息（含罚息、复利）1.107944万元。被告未发表质证意见。经审查本院认为，原告提交的证据均客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告未向本院提交证据。本院依据采信的证据及庭审笔录，确认事实如下：2014年4月11日，被告向原告���请信用贷款并签署《生意人卡（生意红）申请表》，主要约定：被告向原告申请贷款人民币50万元，月利率1.5%，循环额度期限为60个月，单笔贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，指定还款日为每月1日。若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至本息清偿为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%;若被告未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。后，原告与被告签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，原告确定向被告核准授信额度50万元，该额度为循环额度，额度有效期自2014年4月16日起至2019年4月16日止；贷款用途为生产经营；还款方式等额本息；还款日为每月1日，月利率为1.5%。被告本次贷款50万元。2014年4月16日，原告向被告发放贷款50万元。自2015年5月1日始，被告连续逾期多次未还款。截至2015年5月1日，被告偿还本金13.792644万元。截至2015年6月9日被告尚欠原告本金36.207356万元、利息1.107944万元（含罚息、复利）。2015年6月21日被告还款复利0.000005万元。2016年2月16日被告还款本金0.005万元。本院认为，被告签署的《生意人卡（生意红）申请表》，被告与原告签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，均是双方贷款合同的组成部分，该贷款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按约全面履行各自的义��。原告按约发放了循环额度贷款50万元，被告应按约偿还借款本息。合同约定若被告王伟庆未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期，自2015年5月1日始，被告至今连续逾期多次未还款。故原告诉请被告偿还借款本金36.207356万元、利息1.107944万元（含罚息、复利），合法有据，本院予以支持。被告未按约归还贷款本息，已构成违约，应当承担违约责任，支付至本息还清之日止的利息、罚息。故原告诉请被告支付自2015年6月10日始至借款本息还清之日止的利息（包含罚息、复利），合法有据，本院予以支持，但被告于2016年2月16日还款本金0.005万元、2015年6月21日还款复利0.000005万元，应当予以扣除。被告王伟庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华���民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟庆偿还原告广发银行股份有限公司郑州分行借款36.207356万元、利息1.107944万元（含罚息、复利），并支付自2015年6月10日始至本判决规定的付款之日止的利息（按双方合同约定的标准计算，并扣除被告王伟庆已经支付的本金0.005万元、复利0.000005万元），于本判决生效后十日内付清。案件受理费6897元，由被告王伟庆负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 彭 磊代理审判员 孔 瑛人民陪审员 贾共林二〇一六年五月十七日书 记 员 李玮州
四川省青川县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0822刑初63号公诉机关青川县人民检察院。被告人徐某某，男，出生于1958年11月24日，汉族，四川省青川县人，小学文化，务农。2016年4月3日因涉嫌非法持有枪支罪被青川县森林公安局取保候审。青川县人民检察院以青检公刑诉[2016]47号起诉书指控被告人徐某某犯非法持有枪支罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青川县人民检察院代理检察员陈利平出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。青川县人民检察院指控，被告人徐某某于1979年至2016年3月31日持有一支火药枪，并在持有期间曾猎捕过野兔之用。2016年3月31日，被告人持有的火药枪被依法扣押。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支系以火药为发射动力的枪支。被告人的行为应以非法持有枪支罪追究刑事责任。被告人归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、归案说明、物证扣押枪支及照件、证人张某的证言、现场勘验检查工作记录及照片、现场图、辨认图、司法鉴定意见书、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名和量刑情节经庭审确认成立，其量刑建议符合法律规定，本院予以采信。鉴于被告人徐某某具有坦白的法定从轻情节和当庭自愿认罪的酌定从轻量刑情节，可予以从轻处罚。根据其犯罪情节、性质，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第三、四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、扣押在案的一支火药枪予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王建萍二〇一六年五月三十一日书记员  徐萌桧
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执377号申请执行人：李双兰，女，汉族，农民，住汶上县。被执行人：山东溢仓面业有限公司，住所地汶上县郭仓镇政府驻地。法定代表人朱桂芹。被执行人：孙西伟，男，汉族，农民，住汶上县。被执行人：杨传珠，男，汉族，农民，住汶上县。李双兰诉山东溢仓面业有限公司、孙西伟、杨传珠民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年1月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人李双兰诉被执行人山东溢仓面业有限公司、孙西伟、杨传珠民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯昌玺审判员  徐念华审判员  林宪义二〇一六年五月十六日书记员  张宣英
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初00198号原告陆支维,女，1970年5月28日出生,汉族，重庆市永川区人。委托代理人刘建波，重庆新申律师事务所律师。被告重庆市铜梁区鼎峰金属制��有限公司,住所地重庆市铜梁区西河镇新四村七组，组织机构代码57897249-8。法定代表人曾庆勇，该公司董事长。委托代理人梁政，重庆渝礼律师事务所律师。原告陆支维诉被告重庆市铜梁区鼎峰金属制品有限公司（以下简称鼎峰金属制品公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员蒋玉君适用简易程序于2016年4月25日、5月18日公开开庭进行了审理。原告陆支维的委托代理人刘建波，被告鼎峰金属制品公司的委托代理人梁政到庭参加了诉讼。诉讼过程中，双方当事人向本院申请给予和解期限3个月，期满后仍未达成和解协议。本案现已审理终结。原告陆支维诉称，鼎峰金属制品公司于2010年5月招聘陆支维从事炼钢工作，实行计件工资，每月平均工资约为7000元。陆支维在上班期间，鼎峰金属制品公司没有��法为陆支维缴纳社会保险费，也未安排休年休假及支付年休假工资，未支付停产期间的工资和生活费。鼎峰金属制品公司的行为已违反劳动合同法的相关规定，侵犯了陆支维的合法权益。陆支维以特快专递的方式向鼎峰金属制品公司书面提出解除劳动关系。为此，起诉要求解除双方劳动关系；鼎峰金属制品公司支付经济补偿13200元（2400元/月×5.5月），一次性生活补助金（失业保险待遇）7875元（875元/月×15月×50%×1.2），带薪年休假工资4413元（2400元/月÷21.75天/月×5天/年×4年×200%），工资及生活费5400元（2400元+375元/月×8月，2015年2月至2015年10月期间），共计30888元。被告鼎峰金属制品公司辩称，陆支维于2013年4月到鼎峰金属制品公司工作，2013年12月从鼎峰金属制品公司离职时双方劳动关系已解除，陆支维的诉讼请求均超过了仲裁时效。经审理查明，鼎峰金属制品公司于2011年7月11日经工商登记成立。陆支维自鼎峰金属制品公司成立时起即开始在该公司工作。2013年12月，陆支维自行离开鼎峰金属制品公司未再到单位工作，鼎峰金属制品公司也未再发放陆支维从离开之日起的工资。陆支维在鼎峰金属制品公司工作期间，鼎峰金属制品公司未依法为陆支维缴纳社会保险费。2015年11月29日，陆支维以鼎峰金属制品公司未依法为其缴纳社会保险费和未按时支付工资为由，并以邮政特快专递的方式向鼎峰金属制品公司发出解除劳动关系的通知，但未提供证据证明鼎峰金属制品公司已收到该通知。2015年11月30日，陆支维向重庆市铜梁区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，要求解除与鼎峰金属制品公司的劳动关系；鼎峰金属制品公司支付经济补偿、一次性生活补助金、带薪年休假工资、工资及生活费等共计30888元。该委于2015年12月4日出具并于2015年12月23日向陆支维送达逾期未作出决定案件证明书。陆支维遂向本院提起诉讼，本院受理后，于2016年1月25日将起诉状副本送达鼎峰金属制品公司。庭审中，鼎峰金属制品公司明确公司发放工资的时间为次月8日前发放上月工资。上述事实，有双方当事人的陈述，陆支维举示的逾期未作出决定案件证明书，《劳动合同》解除通知书的邮寄单等证据证实，且经当庭质证，本院足以认定。本院认为，劳动者与用人单位从建立劳动关系时起双方均应受劳动法、劳动合同法等劳动法律、法规调整。经过对本案审理，本案的争议焦点是陆支维与鼎峰金属制品公司的劳动关系何时解除？陆支维认为，陆支维虽然于2013年12月离开鼎峰金属制品公司，但双方的劳动关系并没有解除。鼎峰金属制品公司认为，陆支维从��开鼎峰金属制品公司时双方的劳动关系就已解除。本院认为，陆支维于2013年12月就离开鼎峰金属制品公司未再到单位工作，鼎峰金属制品公司也从陆支维离开之日起未再发放其工资，应视为鼎峰金属制品公司以不发放工资的形式解除了与陆支维的劳动关系。因鼎峰金属制品公司2013年12月工资在2014年1月8日前发放，本院确认双方于2014年1月8日已解除劳动关系。陆支维在本案中再要求解除双方劳动关系，本院不予支持。劳动争议调解仲裁法第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。陆支维与鼎峰金属制品公司的劳动关系于2014年1月8日解除，陆支维最迟应在双方劳动关系终止之日起一年内即在2015年1月8日前向鼎峰金属制品公司主张权利。而陆支维于2015年11日30日才提起劳动��议仲裁，已超过仲裁时效期间，其权利不再受保护。因此，陆支维要求鼎峰金属制品公司支付经济补偿金、一次性生活补助金（失业保险待遇）、带薪年休假工资的诉讼请求，本院不予支持。陆支维要求支付2015年2月至2015年10期间的工资及生活费，因在该期间双方的劳动关系已解除，鼎峰金属制品公司没有支付陆支维的工资及生活费的义务，陆支维的该请求本院也不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陆支维的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陆支维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中��人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  蒋玉君二〇一六年五月十八日书记员  刘思言
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初3349号原告某旅行社有限责任公司分公司。法定代表人霍某，系该公司总经理。委托代理人候某，系某律师事务所律师。被告某国际旅行社有限责任公司。法定代表人慕某，系该公司总经理。委托代理人王某，系该公司员工。原告某旅行社有限责任公司分公司与被告某国际旅行社有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员李长鹏独任审判，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告某旅行社有限责任公司分公司的委托代理人候某，被告某国际旅行社有限责任公司的委托代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告某旅行社有限责任公司分公司诉称：原告与被告一直有业务往来，由被告委托原告组织游客赴东南亚国际旅游。2014年3月份之前的团费被告能够正常支付。2014年3月20日后的七笔团费计人民币74530元，被告至今不能支付。该费用经原告多次催要无果，致原告提起诉讼并提出诉讼请求为1、依法判令被告支付原告团费人民币74530元。2、依法判令被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：1、账单确认书2份，用以证明2014年3月20日及2015年7月25日被告确认欠原告团费分别为17640元及15150元的事实。2、发票2张、短信截图6份，用以证明原告的负责人霍某与被告法人及该公司常亢提供的短信往来，被告确认2014年3月20日至2015年7月30日被告共计拖欠原告团费人民币74530元的事实。被告某国际旅行社有限责任公司辩称：2014年3月20日，被告欠原告团费17640元。2015年7月25日，被告欠原告团费15150元是事实。剩余款项41740元要核算，请求法院依法判决。被告未向法庭提交证据。经庭审质证，原告提供的证据，被告质证为对证据1的真实性及证明目的无异议；对证据2中的被告手机号码是事实，但原告提供的短信确认单没有书面的，其数额不能确认。本院对原告提交的证据作如下认证：原告提交的证据1，被告无异议，来源合法能够证明被告于2014年3月20日欠原告团费17640元，于2015年7月25日欠原告团费15150元的事实，对本案有证明力，依法予以确认；证据2被告对数额有异议，经审查，被告对手机号认可且其数额在本院限定的期限内不能提供证据证明，该证据对本案有证明力，依法予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2014年4月18日，陕西省工商行政管理局经注册成立原告某旅行社有限责任公司分公司，经营范围为入境旅游业务、国内旅游业务、出境旅游业务。原告注册后与被告进行业务往来，由被告委托原告组织游客赴东南亚国际旅游。2014年3月份之前，原告的团费被告能够正常支付。2014年3月20日后，被告不能正常支付。2014年3月20日，被告拖欠原告团费17640元。2014年11月23日，被告拖欠原告团费15890元。2015年3月28日，被告拖欠原告团费6060元。2015年5月1日，被告拖欠原告团费2000元。2015年6月12日，被告拖欠原告团费8700元。2015年7月25日，被告拖欠原告团费15150元。2015年7月30日，被告拖欠原告团费9090元。计7笔人民币74530元。经原告向被告催要无果，故原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，被告委托原告组织游客赴东南亚国际旅游，原告完成了被告的委托事务，双方形成了事实上的委托合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。被告不能按约定履行原告的团费已构成违约，应当承担继续履行合同的违约责任。被告抗辩被告对剩余款项41740元不予确认没有事实依据支持，不予采纳。原告诉请被告支付原告团费人民币74530元的诉讼请求。经审查，2014年3月20日，被告欠原告团费17640元，2015年7月25日，被告欠原告团费15150元，被告均予以确认。剩余款项41740元被告不予确认但不能提供证据证明，故原告的诉讼请求有必要的事实依据支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告某国际旅行社有限责任公司支付原告某旅行社有限责任公司分公司团费人民币74530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，由被告某国际旅行社有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李长鹏二〇一六年五月十日书记员  郭 鹏
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执215号申请执行人：张兆泉，男，汉族，1972年11月28日出生，住齐河县。被执行人：山东鸿润油脂有限公司。本院关于申请执行人张兆泉申请执行被执行人山东鸿润油脂有限公司劳动争议纠纷一案，现因被执行人无财产可供执行，且申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结齐劳人仲案字[2015]第122号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一六年五月二十五日书记员  刘子健
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初1712号原告顾某，农民。委托代理人顾耀，江苏景来律师事务所律师。委托代理人吴强，江苏景来律师事务所律师。被告王某甲，农民。原告顾某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院2016年2月23日立案受理后,依法由审判员陈伟伟适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告顾某及其委托代理人顾耀、吴强，被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某诉称，原、被告于2003年经他人介绍相识，××××年××月××日在邳州市民政局登记结婚。××××年××月××日生长子王某丙，××××年××月××日生次子王某乙。婚后被告经常对原告实施家庭暴力，致使原告左膝骨膜出血，横凸骨折，双方分居一年之久，感情确实破裂，没有和好可能。故诉至法院，请求依法判令：1、离婚；2、婚生子王某乙由原告抚养，被告支付抚养费；3、被告承担本案诉讼费用。被告王某甲辩称，不同意离婚。原、被告之间虽因家庭琐事发生过吵打，但并非如原告所陈述的那样严重，且向原告保证以后一定好好对待原告，希望其看着孩子的份上，双方能够和好。经审理查明，2003年，原、被告双方经他人介绍相识，后同居生活。××××年××月××日生长子王某丙，××××年××月××日生次子王某乙。××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日举行婚礼。双方因家庭琐事产生矛盾，现原告以双方感情确已破裂为由诉至本院，诉请如前。以上事实，有当事人陈述、结婚证、常住人口登记卡及庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告经他人介绍相识后同居生活，并生育二子，双方婚前感情基础较好，婚后双方虽然因家庭琐事产生矛盾，对夫妻感情造成一定影响，但夫妻感情并未完全破裂。今后，双方如能加强沟通，相互关心，互相尊重，相互宽容，夫妻关系是有和好可能的。望双方珍惜夫妻感情，共同为孩子营造一个幸福美满的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告顾某与被告王某甲离婚。案件受理费减半收取120元，由原告顾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时应向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈伟伟二〇一六年五月十六日书记员  卞 革
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁11执124号申请执行人：招商银行股份有限公司日照分行，住所地：日照市东港区黄海一路56号。法定代表人：王智，该分行行长。被执行人:山东豪美贸易有限公司，住所地：日照市东港区黄海一路94号。法定代表人：马先华，该公司总经理。被执行人：日照中润顺华进出口有限公司，住所地：日照经济技术开发区上海路909号（中盛国际1102室）。法定代表人：葛立艳，该公司负责人。被执行人：山东诺亚游艇制造有限公司，住所地：日照市北经济开发区涓河路以北、九仙山路以西。法定代表人：马成旭，该公司总经理。被执行人：马先华。被执行人：牟高阳，女。被执行人：丁元华，男。被执行人：葛立艳。本院依据已经发生法律效力的(2015)日民三初字第12号民事判决书，于2016年3月25日向被执行人山东豪美贸易有限公司、日照中润顺华进出口有限公司、山东诺亚游艇制造有限公司、马先华、牟高阳、丁元华、葛立艳发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月30日前按照民事判决书的内容履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2016年5月28日，申请执行人招商银行股份有限公司日照分行向本院递交申请书，以被执行人暂无财产可供处置为由，申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结山东省日照市中级人民法院(2015)日民三初字第12号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 祥审判员 王淑萍审判员 张卫华二〇一六年五月三十一日书记员 刘永溪
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执137号李某某：武某某与李某某合同纠纷一案，本院作出的判决（2015）潞民初字第880号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年五月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年五月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向本院交付执行款20180元。负担案件受理费XX元，其他诉讼费用XX元，申请执行费203元。特此通知。二〇一六年五月二十三日审判员 ：邵书君书记员 ：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0104执89号申请执行人黄秋妹。被执行人王黎民。申请执行人黄秋妹与被执行人王黎民买卖合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西民商初字第00398号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄秋妹向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人黄秋妹也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西民商初字第00398号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人黄秋妹发现被执行人王黎民有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩战平审判员  杜洪波审判员  季 磊二〇一六年五月三十一日书记员  张 涛
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执454号申请执行人：枞阳县翔龙汽车租赁有限责任公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：闻何惠，该××经理。委托代理人：王金明，该××员工。被执行人：李煜，男，居民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2014）枞民二初字第00050号民事调解书，于2016年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李煜的银行存款1.2万元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年五月二十七日书记员  吴茂源附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第3795号之十六申请执行人张岩林，男，1953年7月26日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人林宗考，男，1967年9月1日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人林才裕，男，1968年12月18日出生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人安徽双友置业有限公司，住所地安徽省巢湖经济技术开发区金巢大道创业中心楼二楼。法定代表人林才裕。本院于2015年10月8日，以（2013）台路商初字第1946-9号民事裁定书保全查封了安徽双友置业有限公司所有的位于安徽省巢湖市半汤路名仕嘉苑22-23幢22-1301室的房产，并依据已经发生法律效力的本院（2015）台路执字第3795号之四执行裁定书，于2016年5月19日10时至2016年5月20日10时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房地产。2016年5月20日，买受人魏蔚（身份证号码）以34.5万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人安徽双友置业有限公司所有的位于安徽省巢湖市半汤路名仕嘉苑22-23幢22-1301室的房屋所有权及其土地使用权的查封。二、被执行人安徽双友置业有限公司所有的位于安徽省巢湖市半汤路名仕嘉苑22-23幢22-1301室的房屋所有权及其土地使用权归买受人魏蔚（身份证号码）所有。三、买受人魏蔚可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 陈 丰二〇一六年五月二十三日代书记员 卢梦绮
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2015)江宁执字第3701号申请执行人南京远太环境艺术有限公司（以下简称远太公司），组织机构代码76815199-X，住所地在南京市浦口区南浦路303号旭日家园005幢3单元406室。法定代表人王林春，远太公司总经理。委托代理人王征远，男，远太公司职员。被执行人南京桃花源记园林设计工程有限公司（以下简称桃花源记公司），组织机构代码57590033-3，住所地在南京市江宁经济技术开发区秦淮路100号海通大厦2208室。法定代表人王恩俭，桃花源记公司总经理。原告远太公司诉被告桃花源记公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年12月13日作出(2014)江宁开民初字第917号民事判决书，依上述民事判决书：一、桃花源记公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向远太公司支付价款55000元及利息(自2014年8月20日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止)；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1275元，由桃花源记公司负担。上述民事判决书于2015年5月15日发生法律效力后，逾期，桃花源记公司未按民事判决书履行，远太公司向本院申请执行，本院于2015年9月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询银行、国土、车辆、工商等信息，均未发现桃花源记公司有可供执行的财产。本院向申请执行人远太公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知远太公司，要求其向本院提供被执行人桃花源记公司的可供执行财产线索。远太公司明确表示暂无法提供桃花源记公司的可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对桃花源记公司的财产进行了调查，未发现桃花源记公司有可供执行的财产，远太公司亦未能提供桃花源记公司的可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院(2014)江宁开民初字第917号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邓开明执 行 员  王波峰执 行 员  汪东升二〇一六年五月三十一日见习书记员  唐 凯
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第390号之二申请执行人苏某甲。被执行人苏某乙。被执行人苏某丙。本院在执行申请执行人苏某甲与被执行人苏某乙、苏某丙赡养一案中，自愿达成和解协议，2016年5月27日申请执行人苏某甲向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人苏某甲在本案执行期间申请撤回执行申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤销条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结邢台市桥东区人民法院（2015）东民初字第557号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴树立代理审判员  李志国代理审判员  刘 哲二〇一六年五月三十日书 记 员  侯彦雷
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1423执273号申请执行人张云祥，男，1962年11月13日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人胡金方（又名胡金英），女，1970年12月7日生，汉族，住山东省无棣县。被执行人赵方银，男，1970年7月13日生，汉族，住址同上。本院在执行张云祥申请执行胡金方、赵方银买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结庆云县人民法院作出的（2016）鲁1423民初102号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐洪升审判员  刘建华审判员  王化杰二〇一六年五月十九日书记员  刘 军
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书辽03**刑初96号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人周吉星，满族，住岫岩满族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月11日被刑事拘留，同月25日被变更强制措施为取保候审。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2016）80号起诉书，指控被告人周吉星犯寻衅滋事罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭并适用简易程序，于2016年5月4日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员王俊峰、彭世凯出庭支持公诉，被告人周吉星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2015年6月18日10时许，被告人周吉星到岫岩满族自治县黄花甸镇鸿艳手机通讯营业厅插队办理业务时，不听劝告，无故谩骂营业员康春萍，营业厅工作人员被害人史旭上前劝阻时，遭到周吉星殴打，周吉星又将上来劝阻的史旭母亲被害人刘艳打伤。经鞍山市金普医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：刘艳右下睑青紫肿胀为钝挫伤属于轻微伤；史旭头皮挫伤、面部挫伤属于轻微伤。案发后，被告人周吉星已与被害方达成和解。上述事实，被告人周吉星在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周吉星的供述与辩解；被害人史旭、刘艳的陈述；证人康某某、冷某某、康某甲、张某某、高某某、黄某某、史某某、邱某某的证言；鉴定意见书；病历；和解书、收据；户籍证明；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周吉星随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人周吉星当庭自愿认罪；积极赔偿被害人损失并得到谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人周吉星的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑不致再危害社会，依法予以缓刑考验。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周吉星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 吴 倩代理审判员 罗 鹏代理审判员 李瀚飞二〇一六年五月六日书 记 员 佟玉杰