浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0602民初2311号原告：中国民生银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市人民中路436号。负责人：王黎红。委托代理人（特别授权）：陈磊、陈思，浙江杭天信律师事务所律师。被告：王永明。被告：蒋伟萍。被告：曲靖市明飞塑胶有限公司，住所地云南省曲靖市南宁东路。法定代表人：王永明。��告中国民生银行股份有限公司绍兴分行诉被告王永明、蒋伟萍、曲靖市明飞塑胶有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月10日向本院起诉，诉请：一、判令被告王永明、蒋伟萍共同归还原告借款本金3417220.24元，并自2015年10月14日起按中国人民银行规定及合同约定支付利息、罚息、复利至借款本息结清之日；二、判令被告王永明、蒋伟萍共同承担原告需支付的律师代理费人民币15000元；三、判令原告对被告王永明、蒋伟萍共有的抵押物（位于店口镇华东汽配水暖城65幢1单元301室、65幢1328号和二层202号、28幢1单元502室、65幢1328A号和二层202A号、65幢1327A号和二层201A号、65幢1327号和二层201号）拍卖、变卖的价款在第一、二项诉请总额范围内享有优先受偿权；四、判令被告曲靖市明飞塑胶有限公司对上述第一、二项诉请承担连带清偿责任；五、判令三被告共同承担本��诉讼费用（诉讼费、保全费等）。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人（特别授权）陈思到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理查明：2014年10年13日，被告王永明与原告签订《综合授信合同》一份，约定被告王永明在2014年10月13日至2015年10月13日止的授信有效期限内可向原告申请使用的最高授信额度为人民币350万元。同日，被告蒋伟萍与原告签订《共同还款协议》，约定被告蒋伟萍为上述《综合授信合同》（原合同）项下的全部债务承担连带还款责任，作为原合同项下的共同还款人，除受本协议约束外，原合同对于主借款人的承诺、保证及责任的约定同样适用于被告蒋伟萍。同日，被告王永明、蒋伟萍与原告签订《最高额担保合同》一份，约定被告王永明、蒋伟萍以其名下共有的位于店镇华东汽配水暖城65幢1单元301室、65幢1328号和二层202号、28幢1单元502室、65幢1328A号和二层202A号、65幢1327A号和二层201A号、65幢1327号和二层201号房产为上述《综合授信合同》项下的全部债务提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为6625290元。后双方就抵押物依法办理抵押登记，相应的他项权证编号分别为：诸房他证抵字第K0000922**、K000092271、K000092272、K000092273、K000092275、K000092278,六证共抵6625290元。2014年10年13日，原告与被告曲靖市明飞塑胶有限公司签订《最高额担保合同》一份，约定该被告为上述《综合授信合同》项下债务提供连带责任保证，担保最高债权本金余额为350万元，担保的主债权发生期间为2014年10月13日至2015年10月13日；担保人承担的担保责任不受主合同及其他担保的影响，也不因此而免除或减少，原告有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人自愿放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩，债务人自身物上抗辩等）。同日，被告王永明与原告签订《借款合同》一份，合同约定被告王永明向原告借款350万元，借款期限自2014年10月14日至2015年10月13日；年利率为7.2%，按月结息，还款日为每月21日，到期时利随本清；如借款人未按期归还借款本金，原告可自逾期之日起，按贷款利率基础上加收50%计收逾期罚息，如借款人未能按时支付利息，以实际逾期天数按上述逾期利率向借款人计收复息；如借款人任何一笔借款本息发生逾期，则视为违约，原告有权宣布借款提前到期，并要求承担诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用和损失；合同对双方其他权利义务作��明确约定。2014年10月14日，原告依约发放贷款。原告为实现本案债权支出律师代理费人民币15000元。原告自认，本案贷款至2015年10月13日止的利息已经结清，后借款人于2015年10月19日、2015年11月18日、2015年12月2日、2015年12月21日和2015年12月27日分别归还本金6883.80元、13444.70元、25070.60元、0.13元和37380.53元，于2015年10月19日、2015年11月18日、2015年12月2日和2015年12月27日支付利息24.81元、6555.30元、24929.40元和22619.47元。本院认为，原告与被告王永明、蒋伟萍之间的金融借款合同关系、抵押合同关系，与被告曲靖市明飞塑胶有限公司之间的保证合同关系均依法成立并有效。原告依约向被告王永明发放贷款100万元，被告蒋伟萍书面承诺共同还款，后该二被告未按约还本付息，已构成违约。现原告要求被告王永明、蒋伟萍归还剩余借款本金并支付相应��息的诉请，理由正当，本院依法予以支持，其中利息还应扣除已经支付的54128.98元。原告主张的律师费，有合同依据，本院依法予以支持。被告王永明、蒋伟萍自愿以名下房产为原告债权提供抵押担保，并依法办理抵押登记，故对原告要求就抵押物优先受偿的诉请，本院在他项权证记载的最高债权额范围内予以支持。被告曲靖市明飞塑胶有限公司自愿为原告债权提供最高额保证担保，并与原告就同时存在人保和物保情况下如何实现债权的顺序作了明确约定，现原告要求该被告承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，第三十三条，第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永明、蒋伟萍归还原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币3417220.24元，支付自2015年10月14日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算，应扣除已经支付的利息54128.98元），并支付原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权支出的律师代理费15000元，均于本判决生效之日起十日内履行；二、原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一项债权，对诸房他证抵字第K0000922**、K000092271、K000092272、K000092273、K000092275、K000092278号房屋他项权证项下的抵押物，经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告曲靖市明飞塑胶有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费34258元，财产保全费5000元，合计人民币39258元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费34258元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0913-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  何鲁峰人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  金宝夫二〇一六年五月八日书 记 员  周 萍附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确��，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人���抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可��缺席判决。