wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
治多县人民法院刑 事 判 决 书（2014）治刑初字03号公诉机关治多县人民检察院：被告人香XXX，男，藏族，牧民。因涉嫌故意伤害罪，于2014年5月15日被治多县公安局取保候审，同年11月1日被本院取保候审。治多县人民检察院以治检公诉（2014）03号起诉书指控被告人香XX犯故意伤害罪，于2014年10月31日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。治多县人民检察院指派检察员索南拉毛、丁玉志出庭支持公诉，被告人香XX到庭参加诉讼。现已审理终结。治多县人民检察院指控：被告人香XX于2014年2月8日，下午在治多县扎河乡治赛村与被害人发生肢体冲突，致被害人才XX身受重伤。后被告人香XX主动拨打报警电话，并在家等待民警前来处理，在归案后如实供述犯罪事实，经玉树州人民医院司法鉴定所鉴定被害人才XX腹部损伤导致膀胱破裂，其损伤程度属重伤（二级），左前臂损伤属轻微伤。我院认为被告人香XX无视国法，故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人香XX案发后主动投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民生命安全不受非法侵犯，现依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提起公诉，请依法判决。被告人香XX辩称：因我的一念之差给家庭、给社会带来了严重的影响及错误的示范，我也已取的被害人的原谅，也将80000.00元作为赔偿赔给了被害人。希望我的改过自新能让法庭从轻判决。经审理查明，被告人香XX于2014年2月8日，下午在治多县扎河乡治赛村与被害人发生肢体冲突，致被害人才XX身受重伤。后被告人香XX主动拨打报警电话，并在家等待民警前来处理，在归案后如实供述犯罪事实，经玉树州人民医院司法鉴定所鉴定被害人才XX腹部损伤导致膀胱破裂，其损伤程度属重伤（二级），左前臂损伤属轻微伤。上述事实，被告人香XX在开庭审理过程中亦无异议，且有物证上海三星牌匕首一把、接处警登记表、刑事案件登记表、香XX身份信息、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、勘验检查笔录、鉴定结论、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人香XX法制观念淡薄，不能明辨是非曲直，处事不冷静，故意伤害他人身体，致被害人腹部损伤导致膀胱破裂，其损伤程度属重伤（二级），左前臂损伤属轻微伤。其行为已触刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人香XX指控的罪名成立。案发后，被告人香XX主动向公安机关报案，如实供述其犯罪事实和犯罪过程，属自首，依法应当从轻或减轻处罚。同时被告人香XX与被害人才XX双方达成了赔偿协议，已赔偿了被害人经济损失80000.00元，取得被害人谅解。对公诉机关提出的量刑意见实行缓刑本院予以采信，鉴于以上情节，本院在量刑时予以综合考虑。本院对被告人香XX依法予以酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人香XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。作案工具匕首一把予以没收。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于青海省玉树藏族自治州中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 金安扎西审判员 才松达杰审判员 桑 吉 措二〇一四年十一月二十一日书记员 尼玛拉毛
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2013）珠香法执字第1703号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海唐家支行，住所地：珠海市。法定代表人：练文光，行长。被执行人：和宏华进纳米科技（珠海）有限公司，住所地：珠海市唐家湾镇科技七路1号2栋一层及二层南端。法定代表人：赤羽进，董事长。中国工商银行股份有限公司珠海唐家支行与和宏华进纳米科技（珠海）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）珠香法民二初字第2668号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人和宏华进纳米科技（珠海）有限公司在中国工商银行股份有限公司珠海唐家支行处账户20×××67、20×××73内存款美元各163万元。二、冻结被执行人和宏华进纳米科技（珠海）有限公司在中国工商银行股份有限公司珠海唐家支行处账户20×××44、20×××27内存款港币各1240万元。三、冻结被执行人和宏华进纳米科技（珠海）有限公司在中国工商银行股份有限公司珠海唐家支行处账户20×××10内存款日元12700万元。四、冻结被执行人和宏华进纳米科技（珠海）有限公司在招商银行股份有限公司珠海分行营业部处账户65×××09内存款人民币992万元。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  林楚文二O一四年十一月十九日书记员冯敏聪第2页，共2页
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民二(商)初字第650号原告上海护城物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人寻华权。委托代理人李克彬，江苏经权律师事务所律师。被告寻华权，男，1971年4月6日生，汉族，户籍所在地安徽省明光市。本院在审理原告上海护城物业管理有限公司与被告寻华权公司证照返还纠纷一案中，原告上海护城物业管理有限公司于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉,并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海护城物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币80元，减半收取，计人民币40元，由原告上海护城物业管理有限公司负担。审判员  詹志庆二〇一四年十一月十七日书记员  丁 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宝民二(商)初字第2341号原告范小龙，男，1952年5月16日生，汉族。委托代理人徐传富，上海明伦律师事务所律师。被告汪凤岭，男，1959年7月2日生，汉族。委托代理人孟进，上海市沪一律师事务所律师。本院在审理原告范小龙与被告汪凤岭合伙协议纠纷一案中，原告范小龙未缴纳案件受理费，并于2014年11月14日向本院申请撤诉。本院认为，当事人提起民事诉讼，应按照规定缴纳案件受理费。原告起诉后，本院依法出具缴纳诉讼费通知书，但原告至今未缴纳案件受理费，已违反有关法律、法规的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告范小龙自动撤诉处理。代理审判员 闻 怡二〇一四年十一月二十一日书 记 员 于婷婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2011）川执字第3506��1号申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地：淄川区松龄东路29号。法定代表人于光辉，理事长。被执行人张成锋。本院在执行淄博市淄川区农村信用合作联社申请执行被执行人张成锋金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2011）川执字第3506号执行案件本次执行程序终结行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。执 行 长  李纯义执 行 员  韩克波执 行 员  孙启福二〇一四年十一月二十八日代理书记员  刘 健
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2014)岳池民特字第20号申请人黄某甲，男，汉族，生于2008年11月1日。法定代理人屈金碧，女，汉族，生于1957年8月1日。系申请人祖母。委托代理人夏清，岳池县坪滩镇法律服务所法律工作者。申请人黄某甲要求宣告赵学英失踪一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。申请人述称：赵学英与黄涛于2005年3月1日在岳池县排楼乡人民政府登记结婚，婚后生育一子，即申请人。2005年5月黄涛患精神分裂症，长期住院治疗。2009年上半年，赵学英以外出打工为由独自离家出走，至今与家人无任何联系。由于赵学英下落不明已满二年多，故特申请宣告赵学英失踪。查明：赵学英，女，汉族，生于1980年1月14日。赵学英系申请人之母。赵学英与黄涛于2005年3月1日登记结婚，婚后生育一子，即申请人。自2005年5月，申请人之父黄涛患有精神分裂症，长期住院治疗。2009年上半年，赵学英便离家出走，至今与家人无任何联系。2014年5月12日申请人向本院申请宣告赵学英失踪。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，本院于2014年5月20日发出寻找赵学英的公告。法定公告期为三个月，现已届满，赵学英仍下落不明。本院认为：赵学英离开自己的住所，音讯消失届满两年，又经本院公告寻找，期间届满，仍无其下落，依法推定赵学英失踪。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告赵学英为失踪人。本判决为终审判决。代理审判员  戴建军二〇一四年十一月十一日书 记 员  欧尚汶
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1850号罪犯温跃华，男，现在海南省新康监狱服刑。海南省第一中级人民法院于2009年6月16日作出（2009）海南一中刑初字第86号刑事判决，以被告人温跃华犯故意伤害罪、爆炸罪，判处有期徒刑十三年。被告人温跃华不服，提出上诉，海南省高级人民法院于2009年10月9日作出（2009）琼刑一终字第94号刑事判决书，被告人温跃华犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。刑期执行自2008年10月26日至2017年10月25日止。罪犯温跃华于2009年11月6日入监服刑，在服刑期间，该犯于2012年6月20日减去有期徒刑十个月，减刑后刑期执行至2016年12月25日止。执行机关海南省新康监狱于2014年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省新康监狱代表赖研出庭提请对罪犯温跃华予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员覃业山、夏国华出庭履行职务，罪犯温跃华、证人陈某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省新康监狱以罪犯温跃华在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。罪犯温跃华对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯温跃华在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。罪犯温跃华自2012年3月起至2014年6月止，累计考核28个月，共获得6个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯温跃华在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。但罪犯温跃华在考核期内因违反监规与他人发生口角并动手打架被扣1分，故对其减刑幅度调整为八个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温跃华减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行至2016年4月25日止。减刑考验期为八个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  符 兴代理审判员  陈旭东代理审判员  吴罗南二〇一四年十一月二十八日书 记 员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：吴罗南校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年11月28日印制（共印6份）
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1444号罪犯钟兴才，现在海南省三江监狱服刑。原海南省海南中级人民法院于2003年4月25日作出（2003）海南刑初字第37号刑事判决，以被告人钟兴才犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人人民币1927元。该犯于2003年11月21日入狱服刑改造。服刑期间，于2006年2月20日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利六年；2008年5月28日减刑一年十个月；2010年11月26日减刑一年十个月，剥夺政治权利改为五年；2012年10月31日减刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期执行至2019年12月19日止。执行机关海南省三江监狱于2014年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年11月6日公开开庭审理了本案。海南省三江监狱吴清东、闫勇代表执行机关出庭提请对罪犯钟兴才予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员王玉良、罗少铭出庭履行职务，罪犯钟兴才、证人林某某、戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关以罪犯钟兴才在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为四年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯钟兴才的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯钟兴才在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。另查明，该犯自2012年7月至2014年6月，共考核24个月。累计综合表扬数9个。以上事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。另查明,罪犯钟兴才应赔偿人民币1927元，服刑期间主动赔偿人民币1927元，达100%。本院认为，罪犯钟兴才在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但综合考虑罪犯钟兴才在服刑期间的表现，执行机关提请减刑的幅度偏大，应予酌减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟兴才减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期执行至2018年10月19日止）。减刑考验期为一年二个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永平审判员  刘惠琼审判员  未 锋二〇一四年十一月二十日书记员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：未锋校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年11月20日印制（共印5份）
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）临刑执字��913号罪犯卫刘伟，男，1990年12月30日出生，汉族，山西省隰县人，住午城镇卫家峪村，小学文化。现在曲沃监狱服刑。山西省临汾市尧都区人民法院于2012年4月18日作出（2012）尧刑初字第275号刑事判决，认定被告人卫刘伟犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2011年9月28日起至2015年9月27日止。2012年8月8日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。执行机关曲沃监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2012年6月至2014年7月间获监狱表扬三次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卫刘伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条、第二十五条、第二十六条的规定，裁定如下：对罪犯卫刘伟减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢 锐代理审判员 武 刚人民陪审员 李根旺二〇一四年十一月七日书 记 员 樊 瑞
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1767号罪犯许儒胜，男，现在海南省琼山监狱服刑。海南省澄迈县人民法院于2011年8月5日作出（2011）澄刑初字第124号刑事判决，以被告人许儒胜犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。该判决已发生法律效力。刑期执行自2010年12月22日起至2019年12月21日止。罪犯许儒胜于2011年9月6日入监服刑，在服刑期间首报减刑。执行机关海南省琼山监狱于2014年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省琼山监狱代表毕棂锋、文高山出庭提请对罪犯许儒胜予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员陈晓瑜、王玉良、黄筱帆出庭履行职务，罪犯许儒胜，证人李某、林某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省琼山监狱以罪犯许儒胜在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年二个月。罪犯许儒胜对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯许儒胜在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯许儒胜自2011年12月起至2014年6月止，累计考核31个月，累计获7个综合表扬和1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯许儒胜应交纳罚金人民币5000元，该犯在服刑期间已主动交纳罚金人民币5000元。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许儒胜在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许儒胜减去有期徒刑一年二个月。减刑后刑期执行至2018年10月21日止。减刑考验期为一年二个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  符 兴代理审判员  陈旭东代理审判员  吴罗南二〇一四年十一月二十一日书 记 员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：吴罗南校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年11月25日印制（共印6份）
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书（2014）扶诉��保字第78号申请人扶余市土地收购储备中心法定代表人赵洪军，系主任。被申请人高甲清，男，1961年1月24日生，汉族，农民，现住扶余市。申请人申请诉前财产保全纠纷一案，于2014年11月3日向本院提出申请，要求对被申请人高甲清在银行的存款22000元予以冻结，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人高甲清在银行的存款22000元予以冻结，账号。申请人应当自收到本裁定之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  何景才二〇一四年十一月四日书 记 员  季海双
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书(2014)云刑初字第1948号公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。被告人王己谋，曾用名张某，男，1986年12月12日出生于贵州省余庆县，汉族，初中文化，无业。2014年9月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）第1651号起诉书指控被告人王己谋犯贩卖毒品罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员张洁出庭支持公诉。被告人王己谋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控：2014年9月4日18时40分许，被告人王己谋在本市云岩区民生路酷龙电玩城附近，贩卖毒品给郑某某时被公安机关当场抓获，当场收缴毒品共计0.8克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：该毒品为甲基苯丙胺。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了列举相关证据，认为被告人王己谋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，建议对被告人王己谋判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。经审理查明：2014年9月4日18时40分许，被告人王己谋在本市云岩区民生路酷龙电玩城附近，贩卖毒品给郑某某时被公安机关当场抓获，当场收缴毒品共计0.8克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：该毒品为甲基苯丙胺。上述事实，被告人王己谋予以认可，并有当庭举证质证、认证的被告人王己谋在公安机关的供述及户籍证明，证人王某某证言，公安机关出具的抓获经过，毒品扣押及计量记录，公安局扣押物品清单，筑公禁（毒检）（2014）2025号毒品检验报告及毒品收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王己谋妨害社会管理秩序，贩卖毒品甲基苯丙胺0.8克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人王己谋犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认;量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王己谋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年5月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、作案工具手机一部依法予以没收，上缴国库（由现扣押机关贵阳市公安局云岩分局代为上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭海英人民陪审员  田素珍人民陪审员  王海嫫二〇一四年十一月二十六日书 记 员  管乾煜第2页第3页
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2014)泰姜顾民初字第00528号原告：于志扬，男，1977年9月10日生，汉族。委托代理人：许云霞，江苏陈继强律师事务所律师。被告：陈亮鹏，男，1983年11月5日生，汉族。原告于志扬与被告陈亮鹏保证合同纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理。根据原告的财产保全申请，本院于2014年10月14日作出（2014）泰姜顾民初字第00528号民事裁定书，裁定冻结被告陈亮鹏的银行存款170000元或查封其等额财产。本案依法由代理审判员钱忠兵适用简易程序，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告于志扬的委托代理人许云霞到庭参加诉讼，被告陈亮鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年4月1日，潘企兵、张宛玲向原告借款160000元，被告陈亮鹏提供担保。后原告多次向借款人及被告催要未果。请求判令被告陈亮鹏立即偿还借款160000元及逾期还款的银行利息，并承担本案诉讼费。被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2013年4月1日，借款人潘企兵、张宛玲立据向原告借款160000元，被告陈亮鹏在借据上签名提供担保。后经原告多次催要，借款人及被告均未还款。上述事实，有原告提交的借条及原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告与借款人潘企兵、张宛玲之间的借款合同及原告与被告陈亮鹏之间的保证合同均不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告向借款人潘企兵、张宛玲出借款项后，借款人潘企兵、张宛玲未能按约还款。被告陈亮鹏在借款人潘企兵、张宛玲未能偿还借款的情形下，未履行保证义务，应当向原告承担保证责任。被告承担保证责任后有权向借款人潘企兵、张宛玲追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈亮鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告于志扬借款本金160000元及利息（自2014年10月14日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、被告陈亮鹏承担保证责任后，有权向借款人潘企兵、张宛玲追偿。如果被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，依法减半收取1750元，保全费1370元，合计3120元，由被告陈亮鹏负担（原告同意其预交案件受理费、保全费合计3120元由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3500元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。代理审判员  钱忠兵二〇一四年十一月五日书 记 员  ＸＸ平附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛城法执字第3135号-2申请执行人吴永津，男，1970年12月3日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人陈丽华，女，1973年1月22日出生，住广东省佛山市禅城区。关于吴永津与陈丽华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）佛城法民三初字第1407号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金、利息、案件受理费、财产保全费等合计563288元。因被执行人未按上述生效法律文书履行，权利人向本院申请执行。本案执行费8033元。在执行过程中，经查，本院另案查封了被执行人陈丽华名下的财产，现在处置过程中，处置完毕后本案可一同参与分配。另外，经本院向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将以上执行情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2014）佛城法执字第3135号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚代理审判员  张文勇代理审判员  崔晓威二〇一四年十一月十七日书 记 员  黄淑明
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2014）繁民一��字第01245号原告：强辉，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：闵军，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告强辉诉被告闵军民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理，依法由审判员周礼春适用简易程序，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告强辉到庭参加诉讼，被告闵军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强辉诉称：被告闵军于2014年3月14日以经营周转为由向原告强辉借款51200元。在约定归还期间一直关闭预留通讯设施，恶意躲避债务。原告2014年9月3日，通过EMS通知被告闵军。为此原告特诉至人民法院，请求判令：1、被告闵军归还原告强辉人民币51200元整，并按银行贷款利率四倍来赔偿原告，利息支付到此款付清止；2、诉讼费由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：1、原告��份证复印件一份，证明原告主体资格；2、被告身份证复印件一份，证明被告基本情况；3、借条原件一份，证明原、被告之间的债权债务关系。被告闵军未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据材料。本案经公开开庭审理、举证、质证和辩论，被告闵军经本院传票传唤，无正当理由未到庭质证，视为其放弃质证权利。原告强辉提交的证据材料，经审查符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证据效力予以认定。经审理查明：2014年3月14日，被告闵军因资金周转需要向原告强辉借款人民币51200元，并于当日向原告出具借条一份，借条中未约定还款期限及利息。被告闵军至今未归还上述借款，故原告诉至本院。本院认为，原告强辉与被告闵军之间的民间借贷关系合法有效，被告闵军应及时履行还款义务。因被告闵军至今未归还借款，故对于原告起诉要求被���归还借款本金人民币51200元的诉讼请求，本院应予支持。因原、被告双方在借条中未约定借款利率，且原告亦未举证证明其向被告送达了催要通知，故原告仅能自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告主张逾期还款利息。为维护社会主义市场经济秩序，保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告闵军归还原告强辉借款本金人民币51200元，并承担逾期还款利息（自2014年9月15日起至款付清之日止，按年利率6.56%计算），上述款项在本判决生效后十日内付清。二、驳回原告强辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币540元（原告已预交），由被告闵军承担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  周礼春二〇一四年十一月六日书记员  朱 虹附本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2014）莘民一初字第2506-1号之一原告马红霞，男，1971年11月11日出生，回族，莘县国棉厂下岗职工，住莘县。被告白根亮，男，1968年10月8日出生，汉族，农民，住莘县。被告张怀峰，男，1960年2月21日出生，汉族，莘县电业公司职工，住莘县。被告白爱国，男，1959年7月12日出生，汉族，莘县人民医院职工，住莘县。本院在审理原告马红霞与被告白根亮、张怀峰、白爱国民间借贷纠纷一案过程中，原告于2014年11月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被告白爱国的工资及银行存款予以查封，并提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，所提供的财产担保合法、有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告白爱国除每月为其留足800元生活费所余的全部工资及银行存款（详见协助执行通知书或协助冻结存款通知书）予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  任善林审判员  葛士俊审判员  陈宪广二〇一四年十一月二十七日书记员  王鹏飞
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2014）西民金初字第192号原告西平万通物流运输有限公司。法定代表人王耀曾，该公司经理。原告陈青堂，男，1967年2月15日出生，汉族。二原告委托代理人张士林，河南新义律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。代表人于亮洲，该公司经理。委托代理人王涛，河南济世雨律师事务所律师。原告西平万通物流运输有限公司、陈青堂与被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西平万通物流运输有限公司、陈青堂诉称，2013年11月30日，陈青堂驾驶豫Q231**号车、豫QD3**挂在京港澳高速公路湖南段1410KM+500M处与郭跃立驾驶的豫R698**号客车发生交通事故。经交警勘察认定陈青堂负事故的全部责任，郭跃立无责任。事故造成豫Q231**号车、豫QD3**挂、豫R698**号客车损坏。豫Q231**号车、豫QD3**挂的车辆损失经评估损失为166310元，花评估费8000元，支出施救费2433元、停车费75元、货物保管费2220元；豫R698**号客车损失35112.76元、施救费1438元。以上损失共计215588.76元。原告陈青堂已经全部承担。因豫Q231**号车、豫QD3**挂车在被告保险公司投保有交强险、第三者责任险、汽车损失险等不计免赔险种。现要求被告赔偿保险金215588.76元。被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，如肇事车辆在我公司投保属实，且行车证、驾驶证、保单均在有效期限内，我公司愿意承担合理、合法的赔偿责任。对价格评估意见书有异议，系单方委托，且评估过高，我公司要求重新评估。诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明：陈青堂驾驶豫Q231**（豫QD3**挂）号重型半挂车由北向南行驶至京港澳高速公路湖南段1410KM+500M时，遇同车道由郭跃立驾驶的豫R698**号大型普通客车遇道路路障减速，因未与前车保持安全车距，制动不及，致使所驾车辆与前方客车追尾相撞，造成豫R698**号车乘车人吕玉华受轻微伤及两车受损的道路交通事故。经湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队临长大队道路交通事故认定书认定，陈青堂负事故的全部责任。各方当事人经交通警察大队调解：1、豫Q231**（豫QD3**挂）号车车损费，以评估机构定损为准；2、豫R698**号车车损费，以评估机构定损为准；3、医疗费用，凭发票支付；4、两车施救费，凭发票支付，以上1-4项费用全部由陈青堂承担。豫Q231**（豫QD3**挂）号车施救费2433元，停车费75元，货物保管费2220元；豫R698**号车维修费35112.76元，施救费1438元。2013年12月16日，漯河市鑫诚价格事务所有限公司对豫Q231**东风牌重型半挂牵引车损失进行评估，评估意见书评估价格结论为：166310元，评估费8000元。以上损失共计215588.76元，原告陈青堂已全部承担。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司对豫Q231**东风牌重型半挂牵引车损失的评估意见书有异议，申请重新评估。2014年9月12日驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司作出机动车评估司法鉴定意见书认定，豫Q231**东风牌重型半挂牵引车损失为150000元。另查明：豫Q231**（豫QD3**挂）号车登记车主为西平万通物流运输有限公司，但实际车主为陈青堂。该车在中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险、第三者责任险、机动车损失险且均为不计免赔，保险期间均为2013年8月29日0时起至2014年8月28日24时止。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、西平县价格认证中心评估书、漯鑫评估字（20130）077号价格评估意见书、驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司的机动车评估司法鉴定意见书、施救费票据、保险单、维修费票据、评估费票据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，保险合同是投保人与被投保人约定的保险权利义务关系的协议，依法成立的保险合同，自成立时生效。保险合同生效后，投保人按约定交付保险费，保险人按约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告按约定交付了保险费，原告的车辆发生保险事故后，被告应当按照约定承担保险责任，故原告要求被告承担责任、赔偿保险金的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称愿意承担合理、合法的赔偿责任的理由正当，符合有关法律规定，本院予以采信，又辩称不承担诉讼费、鉴定费的理由，不符合有关法律规定，本院不予采信。原告陈青堂的损失有：1、豫Q231**东风牌重型半挂牵引车损失为150000元，有鉴定机构出具的意见书为证，应予支持；2、评估费8000元，有票据为证，应予支持；3、豫Q231**东风牌重型半挂牵引车施救费2433元，有票据为证，应予支持；4、豫R698**号车维修费35112.76元，有维修票据为证，应予支持；5、豫R698**号车施救费1438元，有票据为证，应予支持。豫Q231**东风牌重型半挂牵引车停车费75元、货物保管费2220元，计2295元不是直接的、必要的费用，本院不予支持。以上1-5项损失共计196983.76元，原告陈青堂作为实际车主，支付上述损失后，有权要求保险公司赔偿损失，且该损失在保险限额内，保险公司应当予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告陈青堂保险金196983.76元；二、驳回原告西平万通物流运输有限公司对中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4534元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件受理费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  常安甫审判员  郭智勇审判员  郑伦祥二〇一四年十一月十二日书记员  苏永丽
杭州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭���开民初字第1205号原告：吴敏贞。原告：周燕红。被告：浙江金茂实业发展有限公司。法定代表人：刘巧铭。委托代理人：方文斌。原告吴敏贞、周燕红诉被告浙江金茂实业发展有限公司（以下简称浙江金茂公司）合同纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法由代理审判员昂玉洁独任审判，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告吴敏贞、周燕红，被告浙江金茂公司的委托代理人方文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴敏贞、周燕红起诉称：2011年8月27日，原告与被告签订《商铺使用权租赁合同》一份，约定由原告承租浙江金茂公司位于杭州市德胜东路2777号的杭州红星美凯龙·金茂mall商场2b-1331号商铺。同日，原告与被告签订《委托租赁及管理合同》一份，委托被告统一租赁和管理上述商铺，由被告按约向原告支付租金收益。然而，2012年下半年剩余租金的90%及之后的租金被告浙江金茂公司至今未支付。原告与被告多次协商，但被告均未履行合同义务。现原告诉至法院请求判令：一、解除原告与被告签订的《委托租赁及管理合同》、《商铺使用权租赁合同》；二、被告退还原告商铺实际成交价款292055元，支付原告租金收益48773元及违约金8964元（租金收益及违约金要求计算至法院判决之日）；三、被告承担本案全部诉讼费用。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.《商铺使用权租赁合同》；2.《委托租赁及管理合同》；以上两份证据共同用以证明原被告之间的商铺租赁合同关系。3.收据，用以证明被告收到原告商铺实际成交价款292055元。被告答辩称：对原告要求解除二合同无异议，对原告要求退还实际成交价没有异议，对原告要求支付2012年7月1日至2014年9月1日的租金收益没有异议，但是对原告要求违约金有异议，被告认为数额过高，请求法院予以调低。被告浙江金茂公司未向本院提交证据材料。原告提供的证据，被告均无异议，本院予以确认。本院根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：2011年9月10日，原告与浙江金茂公司签订《商铺使用权租赁合同》一份，约定由原告承租浙江金茂公司位于杭州市德胜东路2777号的杭州红星美凯龙·金茂mall商场2楼b区2b-1331号商铺，商铺承租总价为292055元。同日，原告与浙江金茂公司签订《委托租赁及管理合同》一份，委托浙江金茂公司全权租赁和管理上述商铺，委托期与租期一致，由浙江金茂公司按年限分阶段向原告支付租金收益，具体支付方式如下：第一阶段（2012年1月1日至2013年12月31日）采取固定收益方式，以商铺合同总价款为基数，第一年按收益率6%计算年总收��为17523元、第二年按收益率8%计算年总收益为23364元；每年6月30日前支付上半年的租金收益，12月30日前支付下半年的租金收益；第二阶段（2014年至2017年）浙江金茂公司向原告支付标的商铺的每年保底租金收益为商铺合同总价款的9%（26285元），当每年商铺实际租金收益超过保底部分的，则超过部分的租金收益合同双方按1：9比例分成，反之，不足部分的由浙江金茂公司补足标的当年的保底租金收益；每年6月30日前支付上半年的保底固定租金收益，12月30日前支付下半年的保底固定租金收益。该合同第五条第2款约定：浙江金茂公司逾期未能按约定支付租金收益的，逾期超过30日的，每日按应付金额的万分之五支付滞纳金；逾期超过90日的，原告有权解除合同；原告解除合同的，浙江金茂公司向原告退还标的商铺的承租总价款。合同签订当日，原告付清商铺成交价款292055元。2012年下半年的租金收益的90%及2013年以后的租金收益，被告浙江金茂公司至今尚未支付。另查明，2010年12月，中国人民解放军浙江省军区后勤部根据《中华人民共和国房地产管理条例》和《军队空余房地产租赁管理规定》，登记核发2010浙军用（房）字第003号《浙江省军区房屋使用证》，其中载明：房屋使用者浙江金茂实业发展有限公司，坐落杭州市德胜东路2777号，用途为市场用地，使用期限2029年12月31日止，房屋面积373220平方米。本院认为：原、被告签订的《商铺使用权租赁合同》及《委托租赁及管理合同》，系其真实意思表示，对双方当事人均有约束力。本案纠纷发生的原因，系被告浙江金茂公司未按约支付租金收益，应承担相应违约责任。原告要求解除上述两份合同、退还商铺承租总价款、支付租金收益的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。关于原告要求支付租金收益逾期违约金的诉讼请求，其诉请按照合同约定的日万分之五的标准计算逾期违约金过分高于其损失，本院根据相关司法解释的规定，确定以人民银行同期同类贷款基准利率6.00%上浮30%为标准计算逾期违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、原告吴敏贞、周燕红于2011年9月10日与被告浙江金茂实业发展有限公司签订的《商铺使用权租赁合同》、《委托租赁及管理合同》，于本判决生效之日解除；二、被告浙江金茂实业发展有限公司于本判决生效后十日内退还原告吴敏贞、周燕红商铺实际成交价款292055元；三、被告浙江金茂实业发展有限公司于���判决生效后十日内支付原告吴敏贞、周燕红租金收益53605.85元及逾期违约金3491.66元；四、驳回原告吴敏贞、周燕红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6547元，减半收取3274元，由浙江金茂商业管理有限公司负担。原告吴敏贞、周燕红于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告浙江金茂实业发展有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。代理审判员  昂玉洁二〇一四年十一月六日书 记 员  朱福庆
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2014���连东执字第01805号申请执行人范成友。被执行人祁明珍。被执行人柴国庆。申请执行人范成友依据已经发生法律效力的东海县人民法院（2013）东民初字第1679号民事判决书，于2014年8月15日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人长期不在家中且无可供执行的财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院（2013）东民初字第1679号民事判决书终结本次执行程序。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高      翔执行员 刘勇执行员侍海洲二〇一四年十一月二十日书记员 冯      闪
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2013）平执字第211号之二申请执行人董永海，男，汉族，居民。被执行人张海军，男，汉族，居民。本院在执行董永海与张海军建设工程合同纠纷一案中,（2010）鲁民申字第1744号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王建设、刘英莲在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张海军在中国农业银行股份有限公司平邑板桥中路支行6217账户上的13862元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一四年十一月二十七日书记员 陈贵华
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鹤山执字第181号申请执行人申建军，男，1980年6月10日生。被执行人鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿法定代表人王玉庆，任该矿矿长。本院在执行申请执行人申建军与被执行人鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿劳动争议纠纷一案中，于2014年11月4日向被执行人鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿送达了执行通知书、财产报告令、被执行人须知后，被执行人鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿在执行通知书规定的期限内履行了鹤劳人仲案字[2013]185号仲裁裁决书所确定的义务。申请执行人申建军申请执行的事项已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结鹤劳人仲案字[2013]185号仲裁裁决书的执行。审判员  张晋邦二〇一四年十一月八日书记员  杨焕朝
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2014)固民二初字第00329号原告：蚌埠驰通新型建筑材料有限公司，组织机构代码号56895298-7。法定代表人：王兆军，该公司总经理。被告：贡竞，男，1983年3月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院受理蚌埠驰通新型建筑材料有限公司（简称驰通公司）诉贡竞买卖合同纠纷一案后，被告贡竞在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方当事人对管辖权的约定不明确，其本人住所地为蚌埠市禹会区，本案应由蚌埠市禹会区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案双方当事人在合同中虽有约定管辖，但约定内容不明确，故该约定无效。本案中贡竞的住所地为蚌埠市禹会区，驰通公司亦未提供证据证明合同履行地在固镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十四条规定，驰通公司的异议理由成立，本案应由安徽省蚌埠市禹会区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：被告贡竞对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省蚌埠市禹会区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  陈海燕二〇一四年十一月三日书记员  李成龙
四川省乐山市沙湾区人民法院刑 事 判 决 书（2014）沙湾刑初字第67号公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。被告人何某某。2010年1月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑四年，2012年9月23日刑满释放；2013年4月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2013年10月26日刑满释放。2014年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年11月10日被逮捕。现羁押于沙湾区看守所。乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检刑诉[2014]72号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员ＸＸ华出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。乐山市沙湾区人民检察院指控，2014年9月10日8时许，被告人何某某与王某甲（已判）准备从沙湾区福禄镇到沙湾城区时，因没钱，王某甲便到福禄街上找钱，何某某在福禄渡口等候。约十分钟后，王某甲返回，并将发现一辆小型货车上有一个黑色挎包和偷包的想法告诉何某某，何某某表示同意。二人来到福禄镇D区二栋一楼王某乙的家具店前，由何某某望风，王某甲将停在该家具店前的小货车（牌照为川LCW3**）副驾驶座位上装有2500元人民币的黑色挎包盗走。王某甲分给何某某人民币1000元。本院另查明，2014年10月25日14时许，何某某到乐山市公安局沙湾区分局自动投案并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、户籍证明、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、本院（2010）沙湾刑初字第10号、（2013）沙湾刑初字第27号刑事判决书、刑满释放证明书、辨认笔录、被害人陈某某的陈述、证人王某乙、潘某某、雷某某的证言、同案人王某甲的供述、被告人何某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某伙同他人以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第四十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人何某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2015年3月9日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）二、所获赃款人民币1000元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈永祥二〇一四年十一月十四日书 记 员  王颖超
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临民初字第3137-1号原告蒲宪富。被告魏刚。被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市胜利东街与金马路交叉路口北海商务大厦*层。负责人国光，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月24日向本院提出申请，要求对被告魏刚驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告魏刚驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一四年十一月二十四日书记员  吴玉苗
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2014)绥民保字第30号申请人赵玉兰，女。被申请人黑龙江万事利经贸（集团）有限公司。法定代表人罗新利，该公司经理。申请人赵玉兰因与被申请人黑龙江万事利经贸（集团）有限公司申请诉前财产保全一案，为防止被申请人黑龙江万事利经贸（集团）有限公司将财产转移，申请人赵玉兰于2014年11月18日向本院提出申请，要求查封被申请人黑龙江万事利经贸（集团）有限公司所有的华泰圣达菲牌小型普通客车一辆。申请人赵玉兰以担保人丁兆斌所有的位于绥芬河市新利花园小区4#楼1-502室的房屋向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人赵玉兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人黑龙江万事利经贸（集团）有限公司所有的华泰圣达菲牌小型普通客车一辆；二、查封担保人丁兆斌所有的位于绥芬河市新利花园小区4#楼1-502室的房屋。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒瑞发二〇一四年十一月十八日书记员  于井龙
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临民初字第2831号原告刘京富。委托代理人吕世禄，临朐山旺法律服务所法律工作者。被告张本生。被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市坊子区凤凰街**号*号楼。本院受理原告刘京富诉被告张本生、安生天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自已权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘京富撤回起诉。案件受理费5300元，减半收取150元，保全费220元，共计370元均由原告刘京富负担。审判员  崔玉临二〇一四年十一月三日书记员  吴玉苗
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2014)东民初字第02618号原告洪某。委托代理人洪德明，东海县驼峰法律服务所法律工作者。被告孔某。原告洪某与被告孔某离婚纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法由审判员徐兴彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告洪某及其委托代理人洪德明到庭参加诉讼，被告孔某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年原被告经人介绍相识，2011年十二月举行婚礼，2012年4月登记结婚，婚后未生育子女。2012年下半年，因被告嗜好赌钱，不仅不听原告劝说，反而要与原告离婚。2013年7月12日被告向原告提出离婚并书写了离婚协议给原告，当天晚上，被告离家出走不知去向。现原告、被告夫妻感情彻底破裂，请求人民法院依法判准离婚。被告孔某未答辩。经审理查明，2011年12月原被告经人介绍相识，2012年4月登记结婚，婚后夫妻感情尚可，未生育子女。婚后被告嗜好赌博原告劝说无效，后原告诉至本院要求离婚。以上事实有当事人陈述、结婚证等证据予以证实。本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告经人介绍相识，后登记结婚并共同生活，双方具有一定感情基础，对此双方均应当珍惜。夫妻在共同生活中因琐事产生矛盾，只要双方互谅互让，还有和好可能，双方夫妻感情尚未完全破裂。希原被告在今后的生活中，加强沟通、相互理解体谅、共同经营好家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：不准原告洪某与被告孔某离婚。案件受理费240元，由原告洪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。审判员  徐兴彬二〇一四年十一月三日书记员  傅雪明附上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关的权利、义务。上诉人自递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，本院依法报连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。本上诉须知与催交上诉费通知具有同等法律效力。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临民初字第3056-1号原告王桂芹。原告侯全英。原告赵伟。被告张发军。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月17日向本院提出申请，要求对被告张发军驾驶的山东XX-XXXXX（未悬挂）运输型拖拉机一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告张发军驾驶的山东XX-XXXXX（未悬挂）运输型拖拉机一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一四年十一月十七日书记员  吴玉苗
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2014）黄执字���4957号申请执行人：济南海量物流有限责任公司，住所地济南市历城区。。法定代表人：孙圣春，该公司经理。被执行人：王桂宝。申请执行人济南海量物流有限公司与被执行人王桂宝运输合同纠纷一案，申请执行人依据济南市历城区人民法院作出的（2011）历城民商初字第2231号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付431791.50元。在执行过程中，被执行人给付申请执行人110000元，剩余的案件款321791.50元和迟延履行期间的债务利息申请执行人放弃执行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2011）历城民商初字第2231号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟爱君审判员  梁云学审判员  王永申二〇一四年十一月二十六日书记员  庄德强
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民初字��2931号原告青县泽君物业服务有限公司。法定代表人李哲军，该公司总经理。机构代码证号：56738516-7。地址：青县华联凰成小区。被告房建东。本院在审理原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 王 颜二〇一四年十一月二十日书记员 倪世涛
福建省云霄县人民法院行 政 裁 定 书（2014）云执审字第324号申请执行人云霄县人口和计划生育局，住所地云霄。法定代表人谢惠君，局长。委托代理人李福珍，女，云霄县人口和计划生育局干部。被执行人罗锦芳，男，1982年2月15日出生，汉族，住云霄县。被执行人何灯珠，女，1986年9月10日出生，汉族，住云霄县。申请执行人云霄县人口和计划生育局于2014年11月4日向我院申请执行计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人云霄县人口和计划生育局于2014年5月27日以被执行人罗锦芳、何灯珠违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2014）第201155号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币45662元。本院经审查认定：申请执行人云霄县人口和计划生育局作出的云人口征决字（2014）第201155号《征收社会抚养费决定书》，于2014年5月27日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年9月1日向被执行人依法送达云人口征催字（2014）第201155号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人云霄县人口和计划生育局作出的云人口征决字（2014）第201155号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人罗锦芳、何灯珠在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县人口和计划生育局于2014年11月4日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人罗锦芳、何灯珠必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币45662元。三、被执行人罗锦芳、何灯珠在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方建权审 判 员  黄艺生代理审判员  张金顺二〇一四年十一月五日书 记 员  刘宇莹附注法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
辉县市人民法院民 事 判 决 书(2014)辉民初字第2821号原告陈某某，男，1950年11月15日生。委托代理人丁学保，辉县市吴村镇法律服务所法律工作者。被告陈某甲，女，1971年5月27日生。被告陈某乙，女，1976年5月9日生。本院于2014年10月9日立案受理了原告诉两被告赡养纠纷一案。依法由审判员郭彦明适用简易程序公开进行了审理。原告陈某某及其委托代理人丁学保，被告陈某甲、陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告现有两女儿。2012年，原告患脑血栓，现已终身残疾，生活不能自理，二被告拒不履行赡养义务。现要求二被告履行赡养义务；原告在二被告家轮流居住，由二被告轮流护理，并负责衣食住行等各项费用；原告的医疗费用，由二被告共同承担。二被告共同辩称，二被告不同意赡养原告。原告本来三个子女，儿子于2003年因车祸去世，获赔偿五万多元，除掉开支剩四万多元，由二被告大姑（原告的姐姐）拿着。1994年原告跟二被告的母亲闹离婚，与他人同居，二被告的母亲无工作，生活靠其照顾，她去跟原告的姐姐要钱也要不出来。原告自从与别人同居后，对自己的两个小子女没尽过抚养义务，原告挣的钱花到别人的子女身上，承包地也让别人的子女种着，现在让二被告尽赡养义务，太不公平，二被告不应该尽赡养义务。经审理查明，原告向本院提供的证据有1、辉县市人民法院民事调解书一份，证明原告与被告之母李某某离婚的事实，离婚时三个子女均已结婚成家。2、原告与宋成爱结婚证一份，证明原告再婚的事实。3、原告病历首页三份及医疗费单据两份，证明原告患高血压、糖尿病、多发脑梗塞及花费的事实。经庭审质证，二被告对原告所提供证据真实性均无异议，但称原告的结婚证是后来补办的，原告与宋成爱1994年就已同居。二被告未提供证据。本院认为原告所提供的证据均内容客观，形式合法，本院对其真实性均予以确认。原告与前妻李某某于1999年协议离婚，双方有一子两女，儿子已因故去世，两女儿均已成家生活。原告于2011年与宋成爱再婚，一起生活至今，再婚后无婚生子女。原告从2012年开始，患多种疾病，现生活不能自理。案经本院调解未果。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。本案中原告现患有多种疾病，生活不能自理，二被告应当履行赡养扶助义务。故原告要求二被告履行赡养义务，轮流照顾，承担医疗费用，理由正当，本院可予支持，关于原告诉称要求到二被告家轮流居住一节，考虑原告再婚后另有住所的实际情况，本院不予采纳。两被告辩称原告对子女所尽抚养义务较少及另有母亲需两被告照顾，不同意赡养原告的理由不当，本院予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：一、两被告陈某甲、陈某乙从2014年10月份起每月15日前各支付原告陈某某赡养费234元。二、在原告陈某某生活不能自理期间，两被告陈某甲、陈某乙应按每人五天轮流到原告的住处照顾原告生活。三、原告陈某某2014年1月1日以后所花费实际医疗费用由二被告平均分担，医疗费的数额以医疗费票据为准。案件受理费100元，减半收取50元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭彦明二〇一四年十一月二十日书记员  葛文丽
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1295号罪犯何赛，现在海南省新成监狱服刑。海南省澄迈县人民法院于2010年7月19日作出（2012）澄刑初字第232号刑事判决，以被告人何赛犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期执行自2012年4月6日起至2020年4月5日止），并处罚金人民币3000元。该犯于2012年8月10日入监服刑。执行机关海南省新成监狱于2014年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭审理了本案。海南省新成监狱梁定一、孙书智代表执行机关出庭提请对罪犯何赛予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员符致捷、陈如珊出庭履行职务，罪犯何赛、证人王某、侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯何赛在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。罪犯何赛对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯何赛的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯何赛在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。该犯自2012年11月起至2014年6月止，共考核20个月。累计综合表扬数4个。考核期内各方面表现较好,确有悔改表现。另查明，罪犯何赛应缴纳罚金人民币3000元，该犯在服刑期间已于2014年4月14日向海南省第一中级人民法院缴纳罚金人民币3000元。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何赛在服刑改造期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产任务，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何赛减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至2019年6月5日止）。减刑考验期为十个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永平审判员  刘惠琼审判员  未 锋二〇一四年十一月六日书记员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：◊1◊阻止他人重大犯罪活动的；◊2◊检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；◊3◊有发明创造或者重大技术革新的；◊4◊在日常生产、生活中舍己救人的；◊5◊在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；◊6◊对国家和社会有其他重大贡献的。......第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：刘惠琼校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年11月6日印制（共印5份）
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宝中民二初字第00150号申请人宝鸡市大地源房地产开发有限公司，住所地宝鸡市渭滨区汉中路南段3号。法定代表人王晓舟，该公司总经理。委托代理人田茂昌，该公司法务人员。被申请人孙亮红，女，汉族，1973年10月30日出生，住宝鸡市金台。委托代理人于林，陕西秦川律师事务所律师。申请人宝鸡市大地源房地产开发有限公司与被申请人孙亮红申请撤销仲裁一案，不服宝鸡仲裁委员会（2014）宝仲裁字第32号仲裁裁决，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请人宝鸡市大地源房地产开发有限公司的委托代理人田茂昌、被申请人孙亮红的委托代理人于林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中,申请人宝鸡市大地源房地产开发有限公司于2014年11月21向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人宝鸡市大地源房地产开发有限公司的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人宝鸡市大地源房地产开发有限公司撤回与被申请人孙亮红撤销仲裁纠纷一案的申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人宝鸡市大地源房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  张向宏审判员  郑晓梅审判员  付金国二〇一四年十一月二十一日书记员  王乖明
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民二(商)初字第1243号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海点狐商贸有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人姚立。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海点狐商贸有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费免予收取。代理审判员  徐进峰二〇一四年十一月十九日书 记 员  祝 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
湖南省耒阳市人民法院刑 事 判 决 书（2014）耒刑一初字第327号公诉机关耒阳市人民检察院。被告人周某某，男，1985年9月6日生。因本案于2009年6月11日被耒阳市人民检察院批捕在逃。2014年7月23日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。耒阳市人民检察院以湘耒检刑诉[2014]498号起诉书指控被告人周某某犯寻衅滋事罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。耒阳市人民检察院指派检察员谢舟出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。耒阳市人民检察院指控，2008年12月12日20时许，许某某（因本案己被判刑）在网上聊天时与“算了吧”的网民发生口角，许某某决意对“算了吧”的网民实施报复，在了解到“算了吧”的网民名叫张某某及其朋友的个人信息后，许某某找来其老表被告人周某某及“温双”、“猛男”等四人，许某某冒充张某某的朋友将张某某约到发明家广场“海盗船”溜冰场附近，许某某用刀架在张某某的脖上，与被告人周某某等人将张某某往路边的出租车上拖，张某某奋力挣扎，被告人周某某从许某某手上夺下刀朝张某某头部、手部、背部连砍几刀，致张某某轻伤。就上述指控的事实，公诉机关当庭提交了被告人周某某及同案人的供述，被害人的张某某陈述，证人邓某某、郭某某、罗某的证言，司法鉴定等证据予以证实。公诉机关认为，被告人周某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，提请本院以寻衅滋事罪对被告人周某某判处刑罚。被告人周某某对公诉机关指控的事实及罪名没有提出辩解意见，且自愿认罪。经审理查明，被告人周某某寻衅滋事的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。另查明，2009年9月30日，耒阳市人民法院以（2009）耒刑初字第300号刑事附带民判书判处同案人许某某有期徒刑二年，赔偿张某某的经济损失人民币六万三千九百六十一元。上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证认证的下列证据予以证实，足以认定。1、被告人周某某的供述证实，2008年某天下午，他老表许某某打电话给他讲：“我和别人在网吧上网时发生口角，要搞死这个人，要他到发明家广场去等”，于是他就打摩托车到发明家广场见到许某某、“温双”等人。这时从的士车上下来一个人，他老表就说：“就是这个人”，他们就冲过去，他老表抓住这个人的衣领想把这个人拉上车，这个人不肯上车，他就说：快点，打完就走，他老表从身上拿出一把砍刀朝这个人头上砍了一刀，他从他老表手上把刀抢过来朝这个人砍了几刀。他们就逃走了。2、同案人许某某的供述证实，2008年12月中旬，他在“1+1”网吧上网时与网名叫“算了吧”的人发生口角，心里很恼火，他从网友那里得知这个人叫张某某，是他朋友罗某某的同学，后他找罗某某了解到张某某的情况及电话号码，他下线后叫来“温双”及一个朋友，又打电话叫来他老表周某某，“温双”从溜冰场拿了一把单刃刀给他。后他用张某某的朋友的名义约张某某到发明家广场来，张某某可能没听出声音，真的来了，他们看到张某某后，他用刀架在张某某的脖子上，其他人就拖张某某往路边上的出租车方向走，张某某尽力挣脱，他老表周某某从他手中将刀夺过去朝张某某的头部、背部砍了几刀，他们看到张某某身上出血了，就逃走了。3、被害人张某某的陈述证实了他被人打伤的原因、时间、地点及过程。4、证人郭某某、邓某某的证言证实了被告人周某某及同案人殴打张某某的时间、地点及过程。5、法医鉴定证实被害人张某某的伤势属轻伤。6、耒阳市人民法院（2009）耒刑初字第300号刑事附带民判书证实，同案人许某某被判处有期徒刑二年，赔偿张某某的经济损失人民币六万三千九百六十一元。7、到案经过证实，2014年7月22日，被告人周某某被公安机关抓获归案。本院认为，被告人周某某随意殴打他人，情节恶劣，且造成他人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人周某某犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人周某某使用刀具致他人轻伤，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人周某某在公安机关能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，对被告人周某某从轻处罚。公诉机关提出对被告人周某某在有期徒刑二年以下量刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月23日起至2016年5月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  梁俊环人民陪审员  资 兰人民陪审员  刘玉滢二0一年四年十一月六日代理书记员  梁慧敏对责任人梁慧敏印刷责任人：07附：本案法律适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑知民初字第542号原告扬州蓝白工艺品有限公司。法定代表人于建民，总经理。委托代理人曲成武，山东博睿律师事务所律师。委托代理人蒋筱桐，男，1989年8月22日出生，汉族。被告单金波，男，1979年9月7日出生，汉族。原告扬州蓝白工艺品有限公司（以下简称蓝白公司）诉被告单金波侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蓝白公司的委托代理人曲成武、蒋筱桐，被告单金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝白公司诉称：张芨系第7982379号注册商标的合法权利人，其本人授权原告对该商标独占许可使用，该商标至今合法有效。被告明知该标志是注册商标，在未经原告或权利人同意的情况下，大量销售带有与原告注册商标近似或完全相同的玩具，故意造成消费者混淆，使消费者误认为系原告生产，冲击了原告的销售市场及价格体系，原告销量锐减，并严重影响了原告的产品形象，侵犯了原告的注册商标专用权，给原告造成较大的负面社会影响及经济损失。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告停止销售侵犯原告注册商标独占使用权商品的行为；2、被告承担本案公证费、律师费等为制止侵权行为所支付的合理开支及赔偿原告经济损失共三万元；3、本案诉讼费由被告承担。蓝白公司为支持其诉请，向本院提交如下证据：第一组：第7982379号商标注册证、张芨的身份证复印件及注册商标独占使用权许可合同。拟证明蓝白公司享有注册商标独占使用权。第二组：（2014）郑黄证民字第11478号公证书及河南省郑州市黄河公证处封存实物。拟证明被告存在销售侵权产品的事实。第三组：公证费票据一张1600元、律师费票据一张3000元及差旅费票据。拟证明蓝白公司为维权支出的合理费用。经庭审质证，被告单金波对蓝白公司提供证据的质证意见是：1、对第一组、第二组证据无异议；2、认为第三组证据的公证费、律师费不属于损失费用，法院不应支持，不予认可；被告没有侵权，交通费、住宿费等不应承担，不予认可；出租车费没有班次，不能证明实际支出的费用，不予认可。被告单金波辩称：我的店只有少量的样品，没有大量进货，原告的商标也不知名。被告单金波未提交证据。经审理查明：张芨于2011年1月28日经国家工商行政管理总局商标局核准注册“”文字商标，该商标按从左至右顺序排列，文字是艺术体，玩偶放弃专用权，有效期至2021年1月27日。核定使用商品为第28类，包括“玩具；玩具娃娃；玩具熊；长毛绒玩具；活动玩具；玩具娃娃衣；玩具小房子；积木（玩具）；晚会、舞会道具；玩具车（截止）”，商标注册证为第7982379号。蓝白公司与张芨签订《注册商标独占使用权许可合同》，张芨授权蓝白公司对第7982379号注册商标独占使用许可，且蓝白公司在发现有侵犯该注册商标的行为时，蓝白公司有权以独占使用许可合同被许可人的身份向法院起诉。蓝白公司使用该注册商标的期限自2013年1月1日起至2015年12月31日止。2014年5月21日，蓝白公司的委托代理人刘贺到河南省郑州市黄河公证处申请保全证据公证。同日，公证处人员与蓝白公司的委托代理人刘贺来到位于郑州市福寿街与兴隆街交叉口的万博商城三楼3213-3216号门头标示为“佳美乐毛绒”的店内，刘贺购买了名叫“趴兔枕”的毛绒玩具，该玩具标签标有“蓝白玩偶”艺术体字样，并支付人民币18元。并从该商店当场取得收据清单及“佳美乐毛绒玩具批发”名片各一张。购买行为结束后，刘贺对该商店外观拍摄照片一张。刘贺在郑州市黄河公证处内对所购买玩具进行了拍照，公证员对所购物品进行了封存。郑州市黄河公证处对上述过程出具（2014）郑黄证民字第11478号公证书予以确认，所拍摄照片及取得的收据清单、名片复印件附于公证书后，并证明收据清单和名片的复印件与原件内容相符，照片内容与实际内容情况相符。经当庭拆封，郑州市黄河公证处封存的被控侵权产品“趴兔枕”的商标上标有艺术体“蓝白玩偶”文字字样，该文字按从左至右顺序排列。另查明：“郑州市二七区佳美乐玩具店”注册号为410103600263515，经营性质为个体工商户，单金波系业主，经营范围为批发零售：玩具、小家电，注册资本贰万元，成立时间2009年9月10日，登记经营地址为郑州市二七区苑陵街16号万博商城三层3213-3216号。单金波认可郑州黄河公证处封存的被控侵权实物是其销售的。本院认为：张芨依法获得第7982379号注册商标，蓝白公司与张芨签订商标使用许可合同，依法拥有该注册商标的独占使用权。商标法第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，及销售侵犯注册商标专用权的商品均属于侵犯注册商标专用权的行为。商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。本案中，单金波销售的被控侵权产品为毛绒玩具，与蓝白公司涉案商标核定使用商品中的毛绒玩具为相同产品。被控侵权产品“趴兔枕”的商标上标有“蓝白玩偶”艺术体文字，该文字按从左至右顺序排列。经比对，被控侵权产品“趴兔枕”商标“蓝白玩偶”的文字读音与蓝白公司在玩具商品上享有商标独占使用权的第7982379号注册商标“”的文字读音、含义、排列顺序完全相同，被控侵权产品商标上的所使用的文字“白”与该注册商标上的“白”字书写方式有细微差别，因此两者构成相似。单金波所销售的被控侵权产品“趴兔枕”毛绒玩具使用了与蓝白公司涉案商标近似的商标标识，足以使相关公众与蓝白公司的毛绒玩具产品产生混淆，构成对蓝白公司注册商标独占使用权的侵害，蓝白公司要求单金波停止销售侵权产品的理由成立，本院予以支持。关于赔偿损失的数额，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定：侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节给予三百万以下的赔偿。由于蓝白公司未举证证明其因单金波侵权所受到的损失数额或单金波因侵权所获利益的数额，也未举证证明涉案注册商标许可使用费数额，本院综合考虑涉案商标的知名度和影响力，单金波侵权行为的性质、情节、经营规模及原告为制止侵权所支出的合理费用等因素，将赔偿数额酌定为10000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项，第六十三条第一、第三款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、单金波立即停止销售侵犯原告扬州蓝白工艺品有限公司第7982379号注册商标使用权商品的行为；二、被告单金波于本判决生效之日起十日内赔偿原告扬州蓝白工艺品有限公司经济损失一万元；三、驳回原告扬州蓝白工艺品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告扬州蓝白工艺品有限公司负担170元，被告单金波负担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长  钱红军代理审判员  张 蕾代理审判员  张永杰二〇一四年十一月十四日书 记 员  周彩丽
。广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)穗中法民一终字第6425号上诉人（原审原告）：林少兴，住增城市。委托代理人：聂婉彬，广东金日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市增航运输有限公司，住所地：增城市。法定代表人：黄建新，该公司经理。委托代理人：邱江琴，系该公司职员。第三人：增城市工交国有资产经营有限公司，住所地：增城市。法定代表人：邹志宏，该公司总经理。第三人：增城市国有资产监督管理委员会办公室，住所地：增城市。法定代表人：曾锦超，该办公室主任。上述两第三人共同委托代理人：刘力，广东增泰律师事务所律师。上诉人林少兴与被上诉人广州市增航运输有限公司（以下简称增航公司）、第三人增城市工交国有资产经营有限公司（以下简称工交公司）、第三人增城市国有资产监督管理委员会办公室（以下简称增城市国资委）因医疗保险待遇纠纷一案，不服增城市人民法院(2014)穗增法民一初字第377号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人林少兴的委托代理人聂婉彬、被上诉人增航公司的法定代表人黄建新及委托代理人邱江琴、第三人工交公司、增城市国资委的委托代理人刘力到庭参加诉讼。原审法院裁定：驳回林少兴的起诉。林少兴上诉称：一审判决提出“使用行政手段解决此类纠纷更为适宜。”而我们此前几年一直在走访行政部门要求解决职工医保问题，政府意见是通过处理增航公司的资产解决，而该司已转制为股份制企业，且资产已被查封，如没有法院判决执行就不能处理该司资产。人社局的答复则是：职工(包括退休职工)的医保应由所在公司负责购买。目前，职工的医保已由增航公司按月购买，而我们之前由本人自己垫付购买医保的资金却没返还给我们，国资办建议我们走法律途径解决。一审驳回我们的起诉，是违反法律规定的。综上，林少兴上诉请求：撤销原审裁定，发回原审法院重新审理并支持我方一审诉讼请求。增航公司答辩称：原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原裁定。工交公司、增城市国资委答辩称：我方同意林少兴的上诉意见。本院二审经审理查明事实与原审裁定查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审裁定，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本案中林少兴与增航公司之间的医疗保险费纠纷是因原增城市航运总公司企业改制所引发的争议。经审查，涉案的原增城市航运总公司作为集体所有制企业，其改制是在政府主导下完成，不属于企业自主进行的改制。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，本案争议不属于人民法院民事案件受理范围。故一审驳回林少兴的起诉，并无不当，对林少兴的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶嘉璘代理审判员  王 珺代理审判员  徐 满二〇一四年十一月十三日书 记 员  沈豪彦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第21705号罪犯陈兴富，男，1985年12月5日出生，苗族，云南省水富县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省石林彝族自治县人民法院于二○一三年五月三十一日作出（2013）石刑初字第130号刑事判决，以被告人陈兴富犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一四年十月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈兴富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈兴富在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈兴富在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈兴富减去有期徒刑六个月(刑期自2012年12月4日起至2016年6月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十一月七日书 记 员  柏天文
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）常刑执字第3604号罪犯文建。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省���顺县人民法院于二○一二年二月二十四日作出（2012）永刑初字第11号刑事判决，以被告人文建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2012年3月24日交付执行。服刑期至二○一五年十一月十日止。执行机关湖南省武陵监狱于2014年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯文建在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，2013年、2014年各科考试成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年8月内务评比表现突出，奖励考核分0.5分，2014年8月职业技能培训合格奖励考核分3分。截至2014年8月底，共获考核分96.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评��书、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定文建确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯文建在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯文建减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 龙审判员 李 雪审判员 黄志坚二〇一四年十一月十七日书记员 何 文
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2014)长刑附民执字第00011号（2014）长刑附民执字第11号申请执行人董1。申请执行人董2。申请执行人董3。申请执行人董4。申请执行人董5。被执行人李某。申请执行人董1、董2、董3、董4、董5与被执行人李某故意伤害一案，长岭县人民法院于2014年8月26日作出的（2014）长刑初字第143号刑事附带民事判决，判决如下：一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。与前罪犯强奸罪判处有期徒刑四年五个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年一个月。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月18日起至2019年7月17日止。）二、被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人董2、董1、董3、董5、董4医药费5524元，此款限判决生效后立即给付。该判决发生法律效力后，申请执行人董1、董2、董3、董4、董5于2014年9月16日向本院申请执行，要求被执行人李某给付赔偿款5524元。本院于2014年9月16日立案执行。立案后，查明被执行人李某正在监狱服刑，无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院作出的（2014）长刑初字第143号刑事附带民事判决被执行人李某给付申请执行人董2、董1、董3、董5、董4赔偿款5524元执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  吴明海审判员  陈传江二〇一四年十一月九日书记员  张 成
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1313号罪犯王薪富，现在海南省三江监狱服刑。海南省第二中级人民法院于2011年11月2日作出（2011）海南二中刑重字第6号刑事附带民事判决，以被告人王薪富犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年,六被告连带赔偿金人民币90594.8元。同案人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2012年4月13日作出（2012）琼刑一终字第35号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决后，于2012年6月8日入监服刑。刑期执行至2014年11月28日止。执行机关海南省三江监狱于2014年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年11月7日在海南省三江监狱公开开庭审理了本案。海南省三江监狱吴清东、朱佳伟代表执行机关出庭提请对罪犯王薪富予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员王玉良、罗少铭出庭履行职务，罪犯王薪富、证人林某、符某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关以罪犯王薪富在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯王薪富的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王薪富在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。该犯自2012年9月至2014年6月，共考核22个月，计分考核156.1分。累计表扬数6个。另查明，罪犯王薪富赔偿附带民事诉讼原告人人民币15099元，服刑前已交纳10000元，现应缴纳赔偿金5099元，服刑期间主动赔偿人民币1550元。以上事实有执行机关出示的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王薪富在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王薪富减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永平审判员  刘惠琼审判员  未 锋二〇一四年十一月十二日书记员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：梁永平校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年11月12日印制（共印5份）
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深福法刑初字第1549号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人王某，男，1973年4月14日出生，汉族，初中文化，务工人员。因本案于2014年4月25日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同日被取保候审，10月24日被深圳市福田区人民检察院重新取保候审。被告人孟某，男，1985年3月20日出生，汉族，初中文化，务工人员。因本案于2014年4月25日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同日被取保候审，10月24日被深圳市福田区人民检察院重新取保候审。深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）1988号起诉书指控被告人王某、孟某犯故意伤害罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员刘妍茜出庭支持公诉，被告人王某、孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年6月16日凌晨，被告人王某、孟某等人在本市福田区梅华路一号停车场内与同事刘某潮因工作原因发生冲突，二人用拳脚殴打刘某潮致刘某潮鼻骨骨折（经鉴定，刘某潮所受损伤属轻伤），后二人逃离现场。2014年3月30日，被告人与刘某潮达成和解协议、赔偿并取得刘某潮的谅解。同年4月25日，被告人王某、孟某到深圳市公安局福田分局自动投案。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被告人王某、孟某的身份资料、到案说明、谅解书等书证；证人高某、卢某波、陈某军的证言；被害人刘某潮的陈述；被告人王某、孟某的供述与辩解；法医学人��损伤鉴定意见书；现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某、孟某无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某、孟某犯罪后能够自动投案，并如实供述自己所犯罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人积极赔偿被害人，被害人对被告人表示谅解，亦可依法从轻处罚。二被告人系初犯、偶犯，主观恶性不大，其本人表示真诚悔过，依法可以从轻处罚。综上，本院认为，二被告人的犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七���第一款、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人孟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 超二〇一四年十一月五日书记员 杨华鹏第3页，共3页
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)六民二初字第00095号原告：张国军。原告：张从峻。委托代理人：高洁，安徽皋兴律师事务所律师。委托代理人：王康璐，安徽皋兴律师事务所律师。被告：马万良。委托代理人：杨守源，安徽新洲律师事务所律师。委托代理人：蒋大伟，安徽新洲律师事务所律师。被告：安徽省濠港网业有限公司。法定代表人：阮国丽，该公司总经理。被告：六安市神渔网具有限公司。法定代表人：马万良，该公司总经理。被告：霍邱县万良房地产开发有限公司。法定代表人：马万良，该公司总经理。原告张国军、张从峻诉被告马万良、安徽省濠港网业有限公司、六安市神渔网具有限公司、霍邱县万良房地产开发有限公司，第三人张之栋民间借贷纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原告诉称：2012年3月6日，马万良与张之栋签订了一份《借款合同》，约定马万良从张之栋处借款1000万元，月利率21‰，月综合费率9.2‰，期限三个月。同日，安徽省濠港网业有限公司与张之栋签订了一份《保证合同》，约定安徽省濠港网业有限公司对马万良从张之栋处借款1000万元本息等承担连带保证责任。上述借款经张从峻、马万良、张之栋协商，张之栋将全部权利转让给了张从峻，为此，三方于2012年11月17日签订一份《债权转让协议》。经张国军、张从峻、马万良协商，张从峻又将全部权利转让给张国军，为此，三方于2013年6月19日签订了一份《债权转让协议》。同日，马万良与张国军重新签订一份《借款协议》，约定该1000万元借款利率调整为30%/年，马万良不能及时支付利息，张国军可以随时主张权利。以上马万良的债务，张从峻虽然转让给了张国军，但张国军与张从峻于2013年6月18日达成《三方协议》，确定了马万良所负债务中的该1000万元本息等权利对内仍有张从峻享有。2013年12月16、17日，六安市神渔网具有限公司、霍邱县万良房地产开发有限公司向原告出函为马万良的借款行为提供连带责任保证。现马万良因多种原因，不能按约还本付息，请求法院判令：一、判令马万良立即偿还原告借款本金1000万元及利息375万，本清息止；二、判令安徽省濠港网业有限公司、六安市神渔网具有限公司、霍邱县万良房地产开发有限公司对马万良借款本金1000万元及利息375万元等承担连带保证责任。诉讼期间，原告变更诉讼请求为，判令：一、马万良立即偿还原告借款本金2000万元及利息575万，本清息止；二、判令安徽省濠港网业有限公司、六安市神渔网具有限公司、霍邱县万良房地产开发有限公司对马万良借款本金2000万元及利息575万元等承担连带保证责任。本院认为：被告马万良涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已被霍邱县公安局立案侦查。目前，该刑事案件正在侦查阶段。本案中，马万良的借款行为有非法吸收公众存款犯罪嫌疑。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部＜关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张国军、张从峻的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  关德全审 判 员  朱晓青代理审判员  卢文乐二〇一四年十一月十四日书 记 员  鲍 芳附：适用的法律条文最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件,有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的,人民法院应当不予受理,并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中,发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实,或者被申请执行的财物属于涉案财物的,应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的,依照前款规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
贵州省毕节市七星关区人民法院刑 事 判 决 书（2014）黔七刑初字第579号公诉机关毕节市七星关区人民检察院。被告人任某某，绰号酒鬼、酒仙，男，1978年1月20日出生，汉族，小学文化，无业。贵州省毕节市人。因涉嫌盗窃罪，于2014年7月2日被刑事拘留，2014年7月12日被逮捕。现押于毕节市七星关区看守所。毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2014）448号起诉书，指控被告人任某某犯盗窃罪，于2014年10月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，毕节市七星关区人民检察院指派检察员李龙兴出庭支持公诉，被告人任某某等到庭参加诉讼，现已审理终结。毕节市七星关区人民检察院指控：2014年7月1日17时许，被告人任某某窜至翠屏社区客车站后门附近一麻将馆外，将停在此处的一辆红色力帆牌LF150-L型二轮摩托车盗走。案发后，被盗摩托车已发还被害人。经毕节市七星关区价格认证中心评估，被盗摩托车价值人民币6,450元。以此指控被告人任某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。经审理查明：2014年7月1日17时许，被告人任某某窜至毕节市七星关区翠屏社区客车站后门附近一麻将馆外，趁无人之机，将被害人王某某停在此处的一辆红色力帆牌LF150-L型二轮摩托车盗走。经毕节市七星关区价格认证中心评估，被盗摩托车价值人民币6,450元。案发后，被盗摩托车已发还被害人。上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了如下证据：1、被告人任某某的供述；2、被害人王某某的陈述；3、证人李某某的证言；4、现场指认、辨认记录及刑事照片；5、抓获经过；6、扣押、发还物品清单；7、估价意见书；8、情况说明；9、户籍证明等证据，并经当庭质证，予以认定。本院认为，贵州省毕节市七星关区人民检察院指控被告人任某某犯盗窃罪的事实及罪名成立，予以确认。被告人任某某以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大的行为已触犯刑律，构成了盗窃罪，应予依法判处。鉴于被告人认罪态度较好，未给被害人造成经济损失，可对被告人酌情从轻判处。据此，根据被告人的犯罪性质、事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月2日起至2015年3月1日止；罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王  小  岚人民陪审员 刘    蓉人民陪审员 赵  明  贵二〇一四年十一月四日书 记 员 邓书军（代）
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2014)江开法民二初字第285-2号原告孙泽秋，男，1975年8月8日出生，汉族。委托代理人刘伟生，广东盛鹏律师事务所律师。被告谭炳恒，男，1945年10月20日出生，汉族。本院在审理原告孙泽秋诉被告谭炳桓民间借贷纠纷一案中，本院于2014年6月18日受理，于2014年10月11日向原告孙泽秋送达了传票定于2014年11月11日上午九时在本院开庭审理，但原告孙泽秋在本院指定期限无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为：原告孙泽秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告孙泽秋撤诉处理。本案受理费1972元减半收取986元，由原告孙泽秋负担。审 判 长  梁锦维审 判 员  梁治平代理审判员  黄文玲二〇一四年十一月十一日书 记 员  邓定明
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2014）��民一初字第02118-1号原告：慈增红，男，汉族，住无为县。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地：无为县。被告：周章，男，汉族，住合肥市。委托代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。委托代理人：韩振军，安徽神州行律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地：安徽省合肥市。负责人：于军，总经理。本院在审理原告慈增红被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司、周章、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中。被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司对管辖权提出异议，认为本案属于侵权纠纷，应当以侵权行为地即合肥市包河区或者被告周章住所地即合肥市庐阳区、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥���心支公司住所地即合肥市蜀山区法院管辖，无为县人民法院没有管辖权，本案应当移送至有管辖权的人民法院管辖。本院认为：本案是侵权纠纷案件，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司住所地在无为县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，故本院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百五十四条、第一百六十四条的规定，裁定如下：驳回被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  钟文生二〇一四年十一月十三日书记员  孙姗姗
山西省孝义市人民法院民 事 裁 定 书（2014）孝民初字第1277号原告景某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，介休市人。委托代理人吕某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，孝义市人。被告武某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，孝义市人。被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司负责人刘某，系该公司经理。本院在审理原告景某与被告武启生、中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告景某因治疗尚未终结于2014年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（一）款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告景某撤回起诉。案件受理费3300元减半收取1650元由原告景某承担。审判员  张征全二〇一四年十一月六日书记员  郝小锋