江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初3721号原告中国民生银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市黄河路22号海虞北路汇丰时代广场。负责人谢雯琦，该行行长。委托代理人邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。委托代理人黄丰，江苏圣益律师事务所律师。被告傅京亨。被告胡菊珍。被告李文信。被告柏芸。被告常熟神州机电安装工程有限公司，住所地江苏省常熟海虞北路42。法定代表人李文信。原告中国民生银行股份有限公司常熟支行诉被告傅京亨、胡菊珍、李文信、柏芸、常熟神州机电安装工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理，依法审判员颜志明独任审判，适用简易程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵倩茹到庭参加诉讼，被告傅京亨、胡菊珍、李文信、柏芸、常熟神州机电安装工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年2月，被告傅京亨向原告申请联保体授信额度贷款，并于2013年3月8日，由原告与被告傅京亨、胡菊珍、李文信、柏芸等签订《联保体授信合同》，由原告给予被告傅京亨、胡菊珍190万元的授信额度，额度使用期限为2013年3月8日至2015年3月7日，授信额度用于个人贷款；各联保体成员在本合同约定的最高额债权范围内对本人以外的授信债务承担连带保证责任。2013年3月11日，被告傅京亨向原告申请借款190万元。原告依申请于当日支付借款190万元，借款期限和利率为2013年3月11日至2014年3月10日，执行利率年息7.8%。上述到期后，被告傅京亨未按约还本付息。原告遂提起诉讼，要求判令被告傅京亨、胡菊珍立即归还借款本金1270726.99元，并支付利息、罚息、复利（计算至2015年9月2日的利息、罚息、复利为257709.3元，自2015年9月3日起至法律文书确定的履行日按合同约定计算的罚息、复利）；承担原告为实现债权支付的律师代理费34600元；判令被告李文信、柏芸、常熟神州机电安装工程有限公司对本案债务承担连带清偿责任；诉讼费由被告负担。被告傅京亨、胡菊珍、李文信、柏芸、常熟神州机电安装工程有限公司未作答辩，也未提供证据。经审理查明，2013年2月，被告傅京亨、李文信、案外人陈建军及其配偶胡菊珍、柏芸、吴小娟向原告申请联保体授信额度贷款，并作为联保体成员相互承担连带保证责任。并于2013年3月8日，由原告与被告傅京亨、胡菊珍、李文信、柏芸、常熟神州机电安装工程有限公司，案外人陈建军、吴小娟、常熟市仁隆贸易有限公司、江苏保乐源鑫贸易有限公司签订《联保体授信合同》，由原告给予被告傅京亨、李文信、案外人陈建军共计670万元的授信额度，其中傅京亨、胡菊珍授信额度为190万元，被告李文信、柏芸授信额度为290万元，案外人陈建军的授信额度各为190万元，额度使用期限为2013年3月8日至2015年3月7日，授信额度用于个人贷款，贷款利率不低于年息8.4%，逾期还款则应计收罚息、逾期支付利息则按罚息利率计收复利，并应承担包括债权人为实现债权而支出的费用；各联保体成员交付授信额度的20%作为保证金为本合同项下原告的全部债权提供质押担保；各联保体成员及常熟神州机电安装工程有限公司、案外人常熟市仁隆贸易有限公司、江苏保乐源鑫贸易有限公司在本合同约定的最高额债权范围内对本人以外的授信债务承担连带保证责任，保证的期限为主债务期限届满之日起二年，担保的范围为主债务项下的本金、利息、罚息、复利及包括律师费在内的实现债权的费用。另被告傅京亨于2012年3月9日即于原告存款38万元作为保证金。2013年3月11日被告傅京亨向原告申请借款，原告依申请向被告傅京亨发放了借款190万元，并于《借款凭证》中明确，借款期限2013年3月11日至2014年3月10日，执行年利率7.8%。被告傅京亨取得借款后，到期未能按约还款，为此原告于2015年3月10日以被告傅京亨交付的保证金本息380004.06元冲抵了借款本金，后被告傅京亨归还了部分借款本金和利息。至2015年9月2日，被告傅京亨尚余欠借款本金1270726.99元，罚息236565.87元、罚息的复利21143.43元。为此，原告委托江苏圣益律师事务所代理提起诉讼，并实际支付律师费34600元。另审理中，原告认为对案外人陈建军、吴小娟、常熟市仁隆贸易有限公司、江苏保乐源鑫贸易有限公司的联保责任另行处理。以上事实，有工商资料、身份证、结婚证、中国民生银行小微联保申请书、联保体授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、个人借款凭证、欠款明细截屏、聘请律师合同及本案的庭审等证实。本院认为：原告与被告傅京亨、胡菊珍、李文信、柏芸、案外人陈建军等签订的《联保体授信合同》依法成立，且合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告傅京亨应依照《联保体授信合同》的授信取得借款后，应当依约承担还本付息义务，但被告在借款到期后未能全面依约履行还款义务，其行为构成违约。原告因此提起诉讼要求该被告归还借款本金、罚息的诉讼请求，本院予以支持。但相关的金额应以本院查明的额度为准，且原告主张的罚息属被告逾期还款的违约金，该款再计复利不当，故本院对罚息的复利不予支持。另原告主张的律师费属合同约定的原告实现债权约定支出的费用，因原告在审理中未提供支付凭证，应按相关收费标准的下限计算，现原告主张的金额低于标准的下限，故本院对该项诉讼请求予以支持。被告胡菊珍以被告傅京亨配偶身份共同参加了《联保体授信合同》，承诺对授信借款承担义务，应当对因《联保体授信合同》产生的借款债务承担共同清偿责任。另依照《联保体授信合同》的约定，被告李文信、柏芸作为联保体成员应依约对本案债务在联保全部授信额度的范围内对本案债务承担连带清偿责任。被告常熟神州机电安装工程有限公司作为《联保体授信合同》中的第三方人成员，也应依照合同对本案债务在联保全部授信额度的范围内对本案债务承担连带清偿责任。被告傅京亨、胡菊珍、李文信、柏芸、常熟神州机电安装工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告傅京亨、胡菊珍支付原告中国民生银行股份有限公司常熟支行借款本金1270726.99元及罚息（计算至2015年9月2日止的罚息计236565.87元；自2015年9月3日起至法律文书确定的履行日止按《联保体授信合同》、《个人借款凭证》约定计算的罚息）。二、被告傅京亨、胡菊珍偿付原告中国民生银行股份有限公司常熟支行律师费34600元。上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，帐号：1079开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。三、被告李文信、柏芸对被告傅京亨、胡菊珍在本案中的债务在最高额670万元范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、被告常熟神州机电安装工程有限公司对被告傅京亨、胡菊珍在本案中的债务在最高额670万元范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9433.5元，财产保全费5000元，合计诉讼费14433.5元，原告负担50元，由被告傅京亨、胡菊珍负担14383.5元，被告李文信、柏芸、常熟神州机电安装工程有限公司负连带责任。（原告同意其预交的诉讼费中剩余的14383.5元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号:1076，帐户名称：苏州市中级人民法院。审判员  颜志明二〇一六年五月十八日书记员  吴梦娇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。