江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2014）连东民初字第2753号原告陈炳国。委托代理人房锦根。被告江苏帝都建设工程有限公司（以下简称帝都公司），住所地东海县牛山镇海陵东路建安巷**。法定代表人唐金利，董事长。委托代理人薛兆传，江苏润鑫律师事务所律师。被告吴术宝。被告黄钢。第三人连云港森林花园置业有限公司（以下简称森林花园公司），住所地连云港市新浦区工业园浙江路**。法定代表人冷旻，经理。委托代理人何雨、李祥志，江苏华德律师事务所律师。原告陈炳国与被告帝都公司、吴术宝、黄钢、第三人森林花园公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法由审判员周文独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈炳国及其委托代理人房锦根、被告帝都公司委托代理人薛兆传，被告吴术宝，第三人森林花园公司委托代理人何雨、李祥志到庭参加诉讼。被告黄钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈炳国诉称，2013年3月，原告陈炳国从盐城老家带了6名农民工到江苏帝都建设工程有限公司承建第三人连云港森林花园置业有限公司开发的苏园二标项目工地从事木工。当时，被告吴术宝作为木工组负责人与原告口头约定，按每平方100元计算工资，平时每月按人头先支付生活费，其余工资年底结算一次性付清。2014年1月23日，被告吴术宝与原告进行了工资结算，并向原告立下结帐单，此单载明：“苏园工地陈炳国木工组7、16、17号楼共计人工费141800元”（除平时已支付生活费外）。同年元月25日，被告吴术宝在原告的催促下，其向第三人催要木工工资，并向第三人立下承诺，提供原告的银行卡号给第三人，第三人也承诺在同年元月27日17时前将141800元通过银行汇到原告卡上。可是，第三人未按承诺履行支付工资。后原告不得不找第三人及被告帝都公司项目负责人黄钢催要工资，第三人才于今年2014年1月27日通过银行汇款支付2万元；被告帝都公司项目负责人黄钢才于今年4月30日支付1.2万元；今年9月5日，当原告再次向被告吴术宝催款的情况下，其才向被告帝都公司催款，并向该公司作出书面承诺。当时，被告帝都公司虽然按吴术宝的承诺内容向其支付56万元，但没有将结欠原告的工资100800元直接汇到原告帐户，吴术宝收到56万元又不思向原告支付工资，原告无奈向当地公安派出所、劳动监察大队报了案，被告吴术宝在执法部门的责令下，其只向原告支付1万元，直至目前尚欠原告99800元未付。请求人民法院依法判令三被告及第三人立即支付工资99800元；承担逾期付款同期银行贷款利息（从2014年1月27日算起至付清本息为止）及全部诉讼费用。被告帝都公司辩称，原告与被告帝都公司之间无任何法律关系，原告要求被告帝都公司支付其劳动报酬无事实和法律依据，从原告的诉状自认的事实原告是与被告吴术宝之间存在承包的法律关系，综上，请求法庭驳回原告对被告帝都公司的诉求。被告吴术宝辩称，黄钢是承包森林花园公司工程的。我是从黄刚处转包的木工工程。我的木工工程已经全部结束，黄钢已经和我结算过了，我和黄钢有劳动协议，工程结束后黄钢说付我95%，现在支付了45%，原告从我这里转包了一部分工程，原告的工程也已经结束了，结算单是141800元也已经打给原告了。之后，黄刚直接付了一部分钱给原告，付多少我不知道。我们到清欠办反映，清欠办通知被告帝都公司和森林花园公司、黄钢到场，让森林公司给70万元，达成协议我才承诺把欠原告的工资付清。他们达成协议说2014年1月27日5点前付清工程款，结果一分钱没有付，所以导致欠原告的工资。2014年9月5日我又找了清欠办，清欠办找了帝都公司，付了总款的40%是56万元，我拿到56万元又付给原告1万元。现在黄钢没有给我钱，我没有能力付钱给原告。黄刚还欠我84万元。被告黄钢未答辩。第三人森林花园公司辩称，根据合同的相对性，原告与我公司没有任何合同关系，我公司没有义务归还原告的工资，我们与被告帝都公司是承包关系，整个工程还没有结束，我公司不需要承担还款的责任。经审理查明，2011年5月被告帝都公司与第三人森林花园公司签订建设工程施工合同，将连云港苏园小区一期工程发包给帝都公司施工。2012年被告黄钢借用帝都公司资质承包了苏园二标部分工程。2012年8月10日被告黄钢以苏园二标工程项目部名义将其承包的苏园二标工程中主体模板工程转包给吴术宝施工，并与吴术宝签订了建筑劳务承包协议书。协议书约定主体完成付到合同总价的80%，竣工验收后付到合同总价的95%，余款5%在竣工验收后一年内付清。吴术宝又将部分木工工程转包给原告陈炳国施工。2014年1月23日被告吴术宝与原告陈炳国进行了结算，出具完工单给原告，此单载明：“苏园工地陈炳国木工组7、16、17号楼共计人工费141800元”。2014年1月25日黄钢、吴术宝出具承诺书给原告，承诺书载明：“经我们共同商定，我同意苏园工程工地所有木工民工工资暂领取柒拾万元（700000），用于发放到木工组及木工民工手中，以解决2014年民工平安过年。我承诺民工在拿到工资后不再索要剩余工资款，剩余工资款施工方承诺确保在2014年六月底前支付到位。如在我领取到民工工资后再发生民工索要剩余工资及其他不和谐事情，一切责任由我承担负责。具体民工工资分配如下：木工陈炳国班组SP7、LP17、LP16余款141800元”，并有帝都公司和森林花园公司工地负责人作为证明人签名。2014年1月27日第三人森林花园公司支付原告20000元，2014年4月30日黄钢支付原告12000元。2014年9月5日，原告再次向被告吴术宝催款，吴术宝又向被告帝都公司催款，并向该公司作出书面承诺。承诺书内容为：“连云港森林花园置业有限公司苏园黄钢项目部人工费，经木工班、钢筋工班同意由江苏帝都建设工程有限公司先垫付人工工资木工班56万元、钢筋工班23万元，剩余款项各班找黄钢清算，如黄钢不同意，由司法部门处理解决，各班组承诺再不到政府及主管部门讨要。”黄钢在承诺书上签名，帝都公司盖了公章。2014年9月6日帝都公司支付吴术宝56万元。2014年9月11日吴术宝支付原告1万元，原告剩余99800元人工费三被告及第三人至今尚未支付。在帝都公司举证的与森林花园公司工程款结算单中载明帝都黄钢项目部。上述事实，有原被告陈述，原告举证吴术宝书写的完工单、承诺书两份、帝都公司月工资发放表、森林公司付原告款的账户交易明细、银行卡客户查询单，被告帝都公司举证监理工程师通知单、结算单，被告吴术宝举证的建筑劳务承包协议书等证据予以证实。本院认为，依照有关规定，建设工程施工合同承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。实际施工人以发包人为被告主张权利的，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中第三人森林花园公司与被告帝都公司签订的建设工程施工合同没有违法法律、法规，合同有效。被告黄钢借用帝都公司资质承包了苏园二标部分工程，又以苏园二标工程项目部名义将其承包的苏园二标部分工程主体模板工程转包给吴术宝施工，吴术宝又将部分木工工程转包给原告陈炳国施工，因黄钢、吴术宝、陈炳国均无施工资质，他们之间的口头或书面协议均无效。2014年1月25日黄钢、吴术宝出具承诺书给原告，承诺书载明：木工陈炳国班组SP7、LP17、LP16余款141800元，并有帝都公司和森林花园公司工地负责人作为证明人在承诺书上签名。被告帝都公司、吴术宝、黄钢作为承包人、转包人、违法分包人应当承担连带支付工程款的责任；第三人森林花园公司没有举证证明与帝都公司的工程款已结清，其应在欠付工程价款范围内承担给付责任。在帝都公司举证的与森林花园公司工程款结算单中载明帝都黄钢项目部，被告帝都公司称森林花园公司将工程直接发包给黄钢，与帝都公司无关，证据不足，本院不予采信。因原被告之间的协议无效，原告要求被告及第三人承担逾期付款同期银行贷款利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告帝都公司、吴术宝、黄钢于本判决生效之日起十日内连带给付原告工程款99800元。第三人森林花园公司在欠付工程价款范围内承担给付责任。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2295元，由三被告及第三人连带负担（已由原告垫付，被告及第三人于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2295元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 周 文二〇一四年十一月三十日书记员 傅雪明法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。