云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2014）广刑初字第282号公诉机关云南省广南县人民检察院。被告人曾永德，男，1952年12月19日生，汉族，文盲，农民，云南省广南县人，住广南县。因本案于2014年9月17日被广南县森林公安局取保候审。广南县人民检察院以广检公诉刑诉[2014]292号起诉书指控被告人曾永德犯失火罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派代理检察员农学敏、柏能出庭支持公诉，被告人曾永德到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控，2014年1月15日，被告人曾永德与儿子曾昌武、儿媳妇沈忠萍到黑支果村的“松么坡”处自家荒地内种植杉树，曾永德用打火机将铲好的杂草点燃，因未做好防护措施，火烧到地边的荒山，曾永德发现后前去打火，但未能控制住火势，遂叫曾昌武到林业站求救，自己和沈忠萍在山上继续打火。后经工作人员扑救，当日19时许将火打灭。经鉴定，过火林地面积为154.7亩（约10.31公顷），经济损失20183.67元。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、物证、书证及鉴定意见等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人曾永德的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以失火害罪追究其刑事责任。被告人曾永德对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但提出其与部分受害人已达成了赔偿协议并予以赔偿。为证明其主张，被告人曾永德向本院提交了协议书及收条，用以证明被告人曾永德与赵某、王某、李某等受害人达成协议，并赔偿王某和李某的损失共计人民币3500.00元。经审理查明，2014年1月15日13时许，被告人曾永德与其子曾昌武及儿媳沈忠萍到广南县小组松么坡（地名）处种植杉树，被告人曾永德用打火机将铲好的杂草点燃，因未做好防护措施而引发山火，被告人曾永德发现后立即进行扑火，并安排其子曾昌武骑摩托车去林业站报案和求救，其与儿媳沈忠萍继续扑火，19时许山火被扑灭。经鉴定，该火场过火有林面积为154.7亩，被烧林木为用材林、灌木林和经济林，树种为油茶、桉树、杉树、杂灌（天然林），造成经济损失20183.67元。次日，被告人曾永德主动到案，并如实供述其犯罪事实。被告人曾永德现已赔偿被害人杨某13000元、王某2000元、李某1500元。被害人杨某2、张某、曾某1、赵某已表示不要被告人曾永德赔偿。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人曾永德供述：2014年1月15日13时许，其与儿子曾昌武及儿媳沈忠萍到黑支果村小组的松么坡（地名）山上烧地种植杉树，其将地里铲好的杂草、杂木烧完并认为不会燃烧了，才去上面栽种杉树。几分钟后，其看见地里冒烟便下去看是地边上的一丛“飞机草”燃起来了，当时风大将火吹到地边的山林引发山火，其家三人便立即打火，因为风大不能将火打熄，其就让儿子曾昌武打电话求救，但他打火时电话已丢了，其子曾昌武就骑摩托车回家叫人去打火，并向当地派出所等部门报案和求救，之后乡政府、林业站的人及当地部分村民就去帮打火，直到19时许山火才被扑灭。被烧的那片山林有杉树、杂木、油茶和桉树，被烧的人家大部分是其的亲戚，他们也表示不要其赔了，只有杨某1、曾某2、曾昌洪等人要求其赔偿一部分。2、被害人陈述：⑴被害人杨某2陈述：2014年1月15日晚，其听村民说曾永德烧地时引起火灾，其家在松么坡山上的杉树被烧了，之后其到山上看，被烧的杉树约有300棵，已栽得10多年，约有600棵是去年才栽的，其认为曾永德家经济条件不好，就不要他赔了。⑵被害人张某陈述：2014年1月15日15时许，曾昌武跑到其家说松么坡山上着火了，叫其去帮打火，其家的杉树也在上面，其就去参加打火，17点许才把火打熄。其家被烧的有杉树、冬瓜树和白香树，杉树是2011年栽的，约有10000棵。其知道曾永德家经济困难，就不要他赔了。⑶被害人曾某2陈述：2014年1月15日14时许，其听说松么坡山上发生火灾，因其身体不好就没有去打火。第二天上午其去山上看，其家被烧的杉树约有4500棵，是2011年栽的，还有一些冬瓜树，具体不知道有几棵，约有20亩。其希望曾永德能给其家经济赔偿。⑷被害人杨某1陈述：2014年1月15日，村小组的松么坡山上发生火灾，听说是曾永德烧的，其去山上看，被烧的面积很大，其家约有1万棵杉树被烧，该杉树已栽得10多年了。其希望曾永德能赔偿其的经济损失。⑸被害人李某陈述：曾永德在松么坡引发山火那天其看见山上有火烟，但是其没去打火，第二天其去山上看时发现其家的树已被烧了，那里的杉树种得10多年了，还有一些杂木和茶果，总的约有20亩。⑹被害人曾某1陈述：2014年1月15日是黑支果街天，15时许其在楼顶看见松么坡山上发生山火，还看见有人在山上打火，当天其没有去山上看，之后曾永德对其说是他在地里烧火后引起的。其家的杉树和杂木被烧，由于曾永德家经济困难，其不要他赔偿了。⑺被害人王某陈述：2014年1月15日，其听说其家栽在黑支果的杉树被火烧了，烧火的人是曾永德。其家大概有10亩的油茶被烧，其希望曾永德赔偿其家的损失。3、证人证言：⑴曾永良的证言：2014年1月15日15时许，曾昌武到其家叫其去帮打火，说是上午去黑支果村小组的松么坡山去栽杉树时烧地里的杂草因风大引发山火，曾昌武到处去叫朋友去帮打火，其到现场时已是17时许，当时林业站的工作人员已将火扑灭并从山上下来了，林业站的工作人员怕复燃就叫其与曾永德、曾昌武、沈忠萍在山上看守。直到19时许，大家认为火不会复燃了才回家。火烧了大概100亩，烧着一些杉树和冬瓜树，其他都是荒山。⑵王泳的证言：2014年1月15日15时30分，黑支果坪寨村的曾昌武到林业站报称，他夫妇和他父亲曾永德到松么坡做地，他父亲曾永德烧地里面的杂草时不慎烧到山上的树林，他父亲曾永德还在山上打火。黑支果乡政府组织各单位职工到山上去打火，当时曾永德和其他村民都在打火，到19时许才把火全部打灭。被烧的主要是杉树和冬瓜树，具体被烧的面积有多少其没注意。⑶曾昌武的证言：2014年1月15日13时许，其与父亲曾永德及妻子沈忠萍到黑支果村小组的松么坡种植杉树。铲好的地约有2亩，其与妻子在地的上半部分栽杉树，其父亲在地的下半部分用一个蓝色的打火机点燃已砍好的杂木和铲好的杂草。14时许，烧了只剩下一些火星时三人都到上面栽杉树，过了几分钟就看见地边上的一丛“飞机草”燃了起来，当时风大就将火吹到地边的山林里，其三人就赶紧下来打火，打不熄就想打电话求救时才发现电话丢了，其就回家叫曾永良找人去打火，并向当地派出所、林业站等部门求救，之后乡政府和林业站的人及一些群众去山上打火，直到19时许火才熄。被烧的面积有100多亩，有杉树和杂木，荒山比较多。⑷沈忠萍的证言：2014年1月15日13时许，其与丈夫曾昌武和老公公曾永德到黑支果村小组的松么坡种植杉树。那块地约有2亩，其与曾昌武在上半部分栽杉树，曾永德负责将已经砍好的杂木杂草烧掉。14时许，烧了只剩下一些火星时三人都在上面栽杉树，过了几分钟就看见右下角边上的山林着火了，其不知道火是怎么烧过去的，三人就赶紧下来打火，打不熄，曾永德就叫曾昌武去组织人员来打火，之后乡政府和林业站的人及一些群众就到山上打火了，火一直烧到19时许才熄。4、现场勘验笔录：证明中心现场位于黑支果小组偏南方向距该小组2公里，呈座西向东方向，是一块荒地，荒地的西面有一些种植不久的杉树苗，还有未种植的杉树苗，荒地大部分面积有被火烧过的痕迹。火灾现场面积较大，其中不规则地分布着杉树、杂木、油茶和桉树。火灾现场中有大量树木和杂草烧后的剩余物附着于地面，被烧的树木树叶枯黄，树干呈黑色。5、鉴定意见：证明⑴地点位于广南县的地名为“松么坡”处，过火面积为154.7亩，损失面积为115.53亩；⑵林种为用材林、灌木林、经济林，有油茶、桉树、杉树（人工造林）、杂灌（天然林），烧毁桉树203株，杉树7320株，其中幼树2299株；⑶经济损失为20183.67元。鉴定意见已告知被害人及被告人。6、辨认笔录及照片：证明2014年1月17日，被告人曾永德在广南县黑支果小组松么坡处辨认出1月15日其点火的地点以及失火后烧毁的林木。7、接受证据清单、物证照片：证明广南县森林公安局于2014年1月16日收到被告人曾永德提供的案发时烧火用的蓝色打火机一个。8、户口证明、前科查询：证明被告人曾永德生于1952年12月19日，在辖区内无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。9、到案情况说明：证明2014年1月15日失火后，被告人曾永德让其子曾昌武到广南县黑支果林业站反映情况并请求救火。黑支果林业站王泳于同日19时30分报案至广南县森林公安局曙光派出所。次日，广南县森林公安局曙光派出所民警前往调查工作时，被告人曾永德主动配合工作并如实陈述犯罪事实。同年6月19日，广南县森林公安局民警将被告人曾永德传唤到案接受讯问，其间被告人曾永德配合工作，无阻碍、逃跑行为。上列证据互为印证，客观反映案件的真实情况，证据来源合法，属有效证据，且被告人曾永德在庭审中对事实供认不讳，本院予以确认。庭审中公诉机关还列举了下列证据：1、接受刑事案件登记表、立案决定书：证明2014年1月15日19时30分，王泳电话报称黑支果乡坪寨村村民曾永德到“松么坡”的山上烧地种植杉树，不慎引起火灾，请前往调查。广南县森林公安局于2014年2月13日立案侦查。2、传唤证、不批准逮捕决定书、取保候审决定书：证明2014年6月19日广南县森林公安局将被告人曾永德传唤到案接受讯问，同年8月7日提请批准逮捕，广南县人民检察院于同年9月12日决定不批准逮捕，9月17日，广南县森林公安局决定对被告人曾永德取保候审。上列证据互为印证，客观反映案件的真实情况，证据来源合法，属有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人曾永德因疏忽大意，烧杂草引发森林火灾，该火场过火有林面积为154.7亩，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人曾永德主动报案，并如实供述犯罪事实，属自首，可以对其从轻处罚。鉴于被告人曾永德已积极赔偿部分被害人的经济损失，在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人曾永德犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 勇审 判 员  徐红春人民陪审员  农云坤二〇一四年十一月二十一日书记 员代  凤 兴