上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六(商)初字第5852号原告科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李国华，总经理。委托代理人金晓，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托代理人张勇，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告周永清，男，1968年2月23日生，汉族，住江苏省太仓市。被告苏州百晋汽车服务有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人陈文莉，总经理。委托代理人王玉良，江苏苏明律师事务所律师。原告科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司与被告周永清、苏州百晋汽车服务有限公司(以下简称百晋公司)融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金晓到庭参加诉讼，被告周永清、百晋公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司诉称，原告与被告周永清、百晋公司于2014年8月21日签订了合同号为QTLT-SZBJ-1408SL01的《融资租赁(售后回租)合同》，约定原告以售后回租方式向被告周永清、百晋公司提供融资租赁服务，租赁物件为丰田牌轿车一辆(车牌号：苏EGXX**)，融资租赁期限为36个月，租金每月人民币(以下币种同)8,531元，逾期利息为每日万分之五，并对合同解除条件、律师费等进行了约定。被告周永清于2014年8月21日向原告发出《所有权转移证明》，确认已经收到原告支付的款项，并于当日起租赁物件所有权转移给原告。同日，被告周永清还出具了《租赁车辆接收证书》。原告于2014年8月22日向被告周永清、百晋公司发送《起租通知书》，通知上述融资租赁业务起租日为2014年8月21日，并告知了每期租金数额及还款日。被告周永清、百晋公司自2015年1月起拖欠租金，原告多次催讨未果，故原告请求法院判令：1、被告周永清、百晋公司归还租金193,128元；2、被告周永清、百晋公司偿付留购费100元；3、被告周永清、百晋公司偿付原告律师费15,000元；4、本案诉讼费、保全费由被告周永清、百晋公司负担。被告周永清、百晋公司未应诉答辩。经审理查明，2014年8月21日，原告与被告周永清、百晋公司签订了涉案《融资租赁(售后回租)合同》(合同号为QTLT-SZBJ-1408SL01)，约定：出租人/受让人为原告、承租人/转让人为被告周永清、共同承租人为被告百晋公司；租赁车辆购置价款为266,000元(包括裸车价、购置税、保险费、装潢费)，保证金79,800元，留购费100元，自起租日(出租人支付租赁车辆购置价款之日)起每期应付租金8,531元，共36期，应付租金总额307,116元，租金每月支付一次，期末支付；租赁车辆为丰田品牌、车辆型号TV7254V5、车架号LFMBEC4D1EXXXXXXX、车牌号苏EGXX**、颜色黑色车辆一辆；出租人完全根据承租人的要求向其购买车辆并将车辆回租给承租人使用；在承租人从供应商处取得租赁车辆后，基于售后回租，承租人应将租赁车连该转让并以占有改定方式交付给出租人以代替实际交付，同时，视为出租人又将租赁车辆交付承租人回租，承租人须签署《租赁车辆接收证书》作为确认出租人已经向承租人交付租赁车辆的证明；租赁车辆的所有权在出租人支付租赁车辆购置价款之日起转移给出租人拥有，但双方同意和确认允许租赁车辆的机动车登记证书和机动车行驶证的所有权人或车主名称登记为承租人；承租人在满足本合同约定的先决条件及没有违反本合同任何条款的情况下，出租人应支付租赁车辆的购置价款，并以支付租赁车辆购置价款日为本合同起租日；保证金不计利息，在承租人全部履行本合同所规定的各项义务，包括但不限于各期租金、延期支付的利息、违约金、损害赔偿金及留购费等各项费用后，出租人将上述保证金退还给承租人；承租人因违反本合同任何条款而导致合同终止时，出租人有权处置保证金用于抵扣承租人应付的剩余租金、违约金及其他费用；如果承租人自到期应付之日未支付本合同及其附表、附件项下的任何一期租金或其他应付款项，则出租人可以主张本合同及附表项下承租人至所有到期和未到期的租金及其他付款义务立即到期并应立即支付；因承租人违约致使出租人采取的任何行为所产生之费用应由承租人承担，该费用应包括律师费、诉讼费用、取回、储存、运输、维修和出售租赁车辆所产生的一切费用和税款；承租人与共同承租人确认，承租人和共同承租人对本合同项下所有义务承担连带责任。上述合同签订后，原告于2014年8月21日向被告百晋公司支付车辆购置款186,200元(租赁车辆购置价款266,000元-保证金79,800元)，被告周永清于2014年8月21日向原告出具《所有权转移证明》，确认已于2014年8月21日收到原告支付的涉案《融资租赁(售后回租)合同》项下租赁车辆的购置价款，自即日起，该租赁车辆的所有权自被告周永清转移至原告处。同日，被告周永清向原告出具《租赁车辆接收证书》，确认涉案《融资租赁(售后回租)合同》项下租赁车辆已验收完毕且车辆状况良好。原告于2014年8月22日向被告周永清、百晋公司发送《起租通知书》，明确起租日为2014年8月21日，并载明每期租金的金额及支付日期。起租后，被告向原告支付了第1期至第4期租金及64元(合计34,188元)后，尚余租金272,928元未付，扣除保证金79,800元后，剩余未付租金为193,128元。原告于2015年2月28日向被告周永清、百晋公司发送《律师函》，对两被告欠付的租金进行催告。另查明，原告为实现涉案《融资租赁(售后回租)合同》项下的债权，与北京炜衡(上海)律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师费15,000元,北京炜衡(上海)律师事务所向原告开具相应金额的发票，原告于2015年6月11日向北京炜衡(上海)律师事务所实际支付律师费。以上事实有原告提供的合同号为QTLT-SZBJ-1408SL01的《融资租赁(售后回租)合同》、《所有权转移证明》及银行凭证、《租赁车辆接收证明》、《起租通知书》、《律师函》及邮寄凭证、《委托代理合同》、律师费发票及支付凭证、车辆注册登记信息等证据及原告庭审陈述在案佐证。鉴于被告周永清、百晋公司均无正当理由拒不到庭质证，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性予以确认，并经审查其内容，能够反映原告主张的相关事实，故作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告与被告周永清、百晋公司签订的涉案《融资租赁(售后回租)合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守，按照约定全面履行自己的义务。现原告已按约履行了涉案《融资租赁(售后回租)合同》项下支付租赁物购置价款并将租赁物交付给被告周永清使用的义务，而被告周永清、百晋公司未能按约支付相应的租金。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；涉案《融资租赁(售后回租)合同》第11-1条约定，如果承租人自到期应付之日未支付本合同及其附表、附件项下的任何一期租金或其他应付款项，则出租人可以主张本合同及附表项下承租人至所有到期和未到期的租金及其他付款义务立即到期并应立即支付；涉案《融资租赁(售后回租)合同》第15-1条约定，承租人与共同承租人确认，承租人和共同承租人对本合同项下所有义务承担连带责任。现被告周永清、百晋公司未能按约支付相应的租金，经原告催告后至庭审之日仍未支付，显已构成违约，原告主张被告周永清、百晋公司立即付清全部到期和未到期租金(扣除保证金79,800元后为193,128元)、留购费100元，具有合同及法律依据，本院予以支持。关于律师费，涉案《融资租赁(售后回租)合同》第11-4约定：因承租人违约致使出租人采取的任何行为所产生之费用应由承租人承担，该费用应包括律师费用……同时，原告已经举证证明该等律师费已实际发生，因此，原告要求被告周永清、百晋公司支付律师费15,000元，本院予以支持。被告周永清、百晋公司经本院依法传唤，无正当理由未应诉答辩，应视为放弃对原告的主张进行抗辩的权利，相应后果由两被告自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周永清、苏州百晋汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司支付租金193,128元(已扣除保证金79,800元)、留购费100元；二、被告周永清、苏州百晋汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司支付律师费15,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,423元，财产保全费1,486元，公告费560元，合计6,469元，由被告周永清、苏州百晋汽车服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  吴智永代理审判员  徐劲草人民陪审员  周志勇二〇一六年五月十三日书 记 员  王源超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。