四川省广安市前锋区人民法院民 事 判 决 书（2014）前锋民初字第1947号原告罗某某。委托代理人糜明熙，四川虹永律师事务所律师。被告广安市华蓥山出租汽车有限公司，住所地四川省广安市广安区环溪一路399号。法定代表人卢良才，该公司经理。委托代理人吴平。被告尹波。被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区五星街6号1楼。法定代表人李永强，该公司总经理。单位负责人李园春，该公司总经理助理。委托代理人梁平。原告罗某某诉被告广安市华蓥山出租汽车有限公司（以下简称华蓥山出租公司）、被告尹波、被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称广安信达财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，由代理审判员陈茜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗某某的委托代理人糜明熙、被告广安市华蓥山出租汽车有限公司的委托代理人吴平、被告尹波、被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司的委托代理梁平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月10日，被告尹波的驾驶员尹奎驾川X*****号小型客车由前锋沿省道304线往广安城区方向行驶，21时许，当车行至118KM+250M处，与观察不力横过马路的原告相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。广安市公安局交通警察第三大队作出交通事故认定书认定尹奎负此次事故的主要责任，原告罗某某负此次事故的次要责任。川X*****号小型客车挂靠在被告华蓥山出租公司，被告尹波是实际使用人，发生交通事故后应由华蓥山出租公司和尹波承担连带赔偿责任。川X*****号出租车在广安信达财保公司购买了交强险和商业三者险，现请求1、判令被告华蓥山出租公司和尹波连带赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失85464.95元；2、判令被告广安信达财保公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告方承担。被告华蓥山出租公司辨称：川X*****号小型客车挂靠在被告华蓥山出租公司，被告尹波是实际使用人。川X*****号出租车在被告广安信达财保公司购买了交强险和商业三者险，应由保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任。被告广安信达财保公司辨称：川X*****号出租车在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为一佰万元，此次交通事故发生时在保险合同生效期间。我公司根据保险合同约定承担赔偿责任。我公司不承担本案的诉讼费用。审理查明：2013年8月10日，尹奎驾驶川X*****号小型客车由前锋场镇沿省道304线（邻遂路）往广安城区方向行驶，21时20分，行驶至省道304县（邻遂路）118KM+250M处，因观察不力且遇行人横过公路避让不当，其车车头左侧与原告罗某某相撞，致罗某某受伤，造成道路交通事故。广安市公安局交通警察支队第三大队作出道路交通事故认定书认定尹奎负此次事故主要责任，罗某某负此次事故次要责任。原告罗某某受伤后被送往广安市人民医院住院治疗38天，产生医药费15577.9元。原告于2013年8月10日出院，出院医嘱：壹周后神经外科及骨科门诊随访。原告受伤后被告尹波垫付了15818.95元医药费，剩余的241.05元垫付费用被告尹波不要求原告退还。对原告所花医疗费，原告与三被告在庭审中达成协议，同意其中的15%不纳入保险赔偿范畴。2014年3月18日，原告之损伤经广安世纪司法鉴定中心评定为10级伤残；续医费评估为4000元；误工损失日评定为7个月；护理期评定为90日，其中20天为两人护理，其余时间为1人护理。原告花去鉴定费2550元。被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司请求续医费待产生后再由原告另案起诉。同时查明，川X*****号车的实际使用人是被告尹波，川X*****号车挂靠在被告华蓥山出租公司，事故发生时驾驶X*****号车的尹奎系被告尹波雇请的驾驶员。另查明川X*****号车在被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险、商业第三者责任保险（保额1000000元）。审理中，原告主张其虽为农村户籍，但其一直长期居住在城镇，消费在城镇，应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。原告对该主张提供了以下证据：1、广安区护安镇花炮厂营业执照；2、广安区护安镇花炮厂2011年3月-2014年2月的劳动用工合同；3、广安区护安镇花炮厂2011年3月-2013年8月职工费用支付凭证。认定上述事实，有当事人及其委托代理人的陈述、交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、川X*****号车行驶证复印件、尹奎驾驶证复印件、鉴定书、鉴定费发票、护安镇花炮厂营业执照、劳动用工合同及职工费用支付凭证、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆保险单复印件等证据予以证实。本院认为：被告尹波雇请的驾驶员尹奎驾驶挂靠在被告华蓥山出租公司的川X*****号车与原告罗某某相撞，造成原告受伤，经交警部门认定，尹奎承担此次交通事故的主要责任，罗某某承担此次交通事故的次要责任。本次交通事故的发生主要是驾驶员尹奎开车时观察不力导致的，原告罗某某横过马路也是导致本次交通事故发生的原因之一，根据本次事故中原、被告的过错及损伤程度，原、被告承担的责任比例以主要责任承担80%、次要责任承担20%为宜。因川X*****号车在被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险，首先由保险公司按照合同的约定承担赔偿责任，不属保险赔偿范围的费用，由机动车所有人即被告华蓥山出租汽车有限公司和实际使用人即被告尹波承担连带赔偿责任。被告尹波在庭审中要求将其垫付的医药费14318.95元及支付给原告的现金1500元纳入本案一并处理的请求，庭审中原告认可其诉状中主张的医药费1258.95元包含在被告尹波先期支付的现金1500元，被告尹波在庭审中明确不要求原告退还其垫付款项中剩余的241.05元，即原告的医疗费应为15577.90元，原告与三被告同意其中的15%即2336.7元不纳入保险赔偿范畴，由原告罗某某与被告华蓥山出租汽车有限公司及尹波按责任比例承担；鉴定费2550元不属于保险赔偿范畴，由原告罗某某与被告华蓥山出租汽车有限公司及尹波按责任比例承担；对尚未产生的续医费本案不作处理，待产生后原告罗某某可另案起诉；精神抚慰金酌定2500元；对原告主张的误工费请求，其虽提供了鉴定意见，但从本案实际情况看，原告在广安市人民医院治疗38天出院，原告之损伤仅评定为10级伤残，从其损伤后果看并非十分严重，故对原告的误工时限认定为99天，原告提供了广安区护安花炮厂的营业执照、2011年3月-2014年2月的劳动用工合同及职工费用支付凭证证明其在广安区护安花炮厂工作，三被告未对原告提供的证据提出异议，故本院认为原告为有固定收入从业人员，其误工费按照受伤前12个月的平均工资计算，即原告的误工费应为29557元÷12个月÷30天×99天=8128.2元；对原告主张的护理费，原告未举证证明护理人员的收入状况，亦未提供其接受治疗医院所在地的护工从事同等级护理的劳动报酬标准，故其护理费按四川省2012年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为基数计算，原告之损伤仅评定为10级伤残，从其损伤后果看并非十分严重，且原告亦未提供在治疗期间无生活自理能力实际由2人护理的依据，亦未举证证明其出院后仍需护理费依赖的证据，护理天数按照住院天数、1人护理计算，即护理费应为28005元÷365天×38天=2916元;交通费酌定500元；对原告主张的住院伙食补助费，和营养费，庭审中三被告均认可，对原告主张的住院伙食补助费760元和营养费760元本院予以支持；对原告主张的残疾赔偿金，原告的户籍虽为农村居民，但其长期在广安区护安花炮厂工作，广安区护安花炮厂建在前锋区护安镇上，原告长期在厂里工作，可以视其长期居住在城镇、消费在城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算20年，即原告的残疾赔偿金应为22368元/年×20年×0.1=44736元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第（二）款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告罗某某因本交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费15577.9元、鉴定费2550元、精神损害抚慰金2500元、误工费8128.2元、护理费2916元、交通费500元、住院伙食补助费760元、营养费760元、残疾赔偿金44736元，共计78428.1元。由被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告罗某某10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告罗某某58780.2元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告罗某某3809元；由被告广安市华蓥山出租汽车有限公司和被告尹波连带赔偿原告罗某某3909元；由原告罗某某自行承担1929.9元。二、品迭被告尹波垫付的15577.9元医疗费用后，由被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司向原告罗某某支付60920.3元，向被告尹波支付11668.9元。上述款项限本判决生效后五日内支付。本案受理费1146元，由原告罗某某承担229元，由被告尹波承担917元，并向广安市前锋区人民法院交纳。履行给付金钱义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。代理审判员 陈 茜二〇一四年十一月六日书 记 员 李昌松附相关法律法规《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都要有过错的，按照各自的过错比例分摊责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第（二）款责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被告保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括费、误工费、护理费、费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。