苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2014）园商初字第0832号原告富登投资信用担保有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区中银惠龙大厦1幢501室。负责人刘飞。委托代理人余力。委托代理人吴昊。被告苏州润扬塑业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇渡村工业园南区。法定代表人费宏高。被告上海高瑞实业有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇徐李村李红300号1-4幢。法定代表人宋考红。被告上海都泉金属制品有限公司，住所地上海市松江科技园区崇南路6号A区191号厂房。法定代表人费宏高。被告费宏高。被告刘春梅。被告费俊。被告宋考红。原告富登投资信用担保有限公司苏州分公司与被告苏州润扬塑业有限公司、上海高瑞实业有限公司、上海都泉金属制品有限公司、费宏高、刘春梅、费俊、宋考红担保追偿权纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理，因被告下落不明，本院公告送达了诉状副本等诉讼材料及开庭传票。案件审理过程中，依据原告申请，本院对被告采取了相应的财产保全措施。本案于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴昊到庭参加诉讼，七被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富登投资信用担保有限公司苏州分公司诉称，被告苏州润扬塑业有限公司向招商银行股份有限公司小企业信贷中心申请贷款，并委托原告为其借款提供担保，同时，被告上海高瑞实业有限公司、上海都泉金属制品有限公司、费宏高、刘春梅、费俊、宋考红向原告提供反担保，后因被告苏州润扬塑业有限公司涉及重大法律纠纷，实际控制人失踪，工厂关停，贷款行宣布该笔贷款提前到期，原告根据贷款行要求，于2014年2月27日向贷款行代偿。因此，原告诉至法院，请求：1、判令被告苏州润扬塑业有限公司立即偿付原告代偿本息合计人民币6725813.2元；2、判令被告苏州润扬塑业有限公司立即支付自原告代偿日至被告实际偿还日每日千分之三的违约金（暂计到2014年2月28日为人民币20177.4396元）；3、判令原告有权就上述代偿本息、违约金及原告为代偿债务及向被告苏州润扬塑业有限公司追偿而产生的费用就被告费宏高、刘春梅、费俊提供的抵押物优先受偿；4、判令被告费宏高、刘春梅、费俊、宋考红、上海都泉金属制品有限公司、上海高瑞实业有限公司对上述应付款项及追偿费用承担连带责任；5、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第3项诉讼请求变更为判令原告有权就上述代偿本息、违约金就被告费宏高、刘春梅、费俊提供的抵押物优先受偿，其余诉讼请求不变。被告苏州润扬塑业有限公司、上海高瑞实业有限公司、上海都泉金属制品有限公司、费宏高、刘春梅、费俊、宋考红均未作答辩。经审理查明，2013年5月31日，被告苏州润扬塑业有限公司（授信申请人、乙方）与招商银行股份有限公司小企业信贷中心（授信人、甲方）签订《授信协议》，编号2013年苏授字第5201130536，协议约定，甲方向乙方提供人民币650万元的授信额度。2013年5月31日，原告（受托人、乙方）与被告苏州润扬塑业有限公司（委托人、甲方）签订《最高额委托担保合同》，编号富委（2013）7736，约定，甲方就其与招商银行股份有限公司小企业信贷中心在2013年5月31日至2014年5月27日期间签署的借款协议及／或授信协议（以下简称主合同，主合同项下实际发生的债务构成本合同所称主债务）在最高本金金额人民币650万元范围内委托乙方为其提供保证；第8.2条约定，甲方违反主合同约定，未按期偿还主债务的，应当向乙方支付违约金，违约金按未偿还主债务金额每日千分之三收取；第8.4条约定，甲方违反主合同约定，未按期偿还主债务，主合同债权人要求乙方承担担保责任和其他民事责任的，乙方除依法向甲方追偿代偿的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用及乙方向主合同债权人承担的其他民事责任外，还有权要求甲方承担本合同约定的甲方应当支付的费用、违约金、滞纳金、赔偿金、乙方为实现追偿而产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、与财产保全相关的费用、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。2013年5月31日，原告向招商银行股份有限公司小企业信贷中心出具《最高额不可撤销担保书》，承诺为上述《授信协议》项下所欠所有债务承担连带保证责任；保证范围为招商银行股份有限公司小企业信贷中心根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币650万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。为了对上述保证行为提供反担保，2013年5月31日，费宏高、刘春梅、费俊、宋考红（保证人、甲方）与原告（被保证人、乙方）签订《最高额反担保保证合同》，约定，甲方自愿提供反担保保证；保证范围包括：乙方为主合同债务人所担保的债务（包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及主合同债权人实现债权的费用），主合同债务人与乙方在《最高额委托担保合同》及其修订或补充中约定主合同债务人应当支付的费用、违约金、滞纳金、赔偿金等，乙方为代偿主合同项下的债务而产生的费用，包括但不限于诉讼费等；甲方的保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年；合同第4.6条约定，无论乙方对乙方债权是否拥有其他担保，也不论其他担保是否由主合同债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方可直接要求甲方依照本合同约定在甲方反担保保证范围内承担保证责任。同日，上海高瑞实业有限公司、上海都泉金属制品有限公司（保证人、甲方）分别与原告（被保证人、乙方）签订《最高额反担保保证合同》各一份，作了与上述内容相同的约定。同日，费宏高、刘春梅、费俊（抵押人、甲方）与原告（抵押权人、乙方）签订《最高额反担保抵押合同》，约定，以坐落于青浦区青浦镇×××××的房地产（沪房地青字×××××号）提供反担保抵押。上述抵押于2013年6月5日办理了抵押登记，登记的最高债权限额为5950000元。2013年5月31日，被告苏州润扬塑业有限公司（借款人、乙方）与招商银行股份有限公司小企业信贷中心（贷款人、甲方）签订《借款合同》，编号2013年苏借字第5202130562，约定，贷款金额650万元；贷款期限自2013年5月31日起至2014年5月31日。2013年5月31日，招商银行股份有限公司小企业信贷中心向苏州润扬塑业有限公司发放贷款650万元。因被告苏州润扬塑业有限公司违反合同约定，原告于2014年2月27日向招商银行股份有限公司小企业信贷中心代偿6725813.2元。以上事实，由《授信协议》、《最高额委托担保合同》、《最高额不可撤销担保书》、《最高额反担保保证合同》、《最高额反担保抵押合同》、抵押权登记证明、《借款合同》、借款借据、代偿证明等证据以及当事人庭审中的陈述予以证实。本院认为，原告与苏州润扬塑业有限公司签订的《最高额委托担保合同》合法有效，原告依据该合同为苏州润扬塑业有限公司向招商银行股份有限公司小企业信贷中心的借款进行了保证担保，并代偿了6725813.2元，故其有权向被告苏州润扬塑业有限公司追偿。关于原告诉请第二项主张的每日千分之三违约金，本院认为，原告该主张的标准明显过高，可予以酌减，本院参照银行贷款利率及有关逾期付款的规定并结合当前金融市场融资成本，将原告主张的违约金计算标准调整为按年利率18%计算。被告上海高瑞实业有限公司、上海都泉金属制品有限公司、费宏高、刘春梅、费俊、宋考红作为连带反担保保证人，应当对苏州润扬塑业有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告上海高瑞实业有限公司、上海都泉金属制品有限公司、费宏高、刘春梅、费俊、宋考红履行完保证责任后，有权向苏州润扬塑业有限公司追偿。此外，被告费宏高、刘春梅、费俊以坐落于上海市青浦区青浦镇清河湾路×××××的房地产（沪房地青字×××××号）提供反担保抵押，原告有权就上述抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物所得款项优先受偿。七被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苏州润扬塑业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告富登投资信用担保有限公司苏州分公司代偿款6725813.2元，并支付自2014年2月27日起至实际清偿之日按年利率18%计算的违约金；二、被告上海高瑞实业有限公司、上海都泉金属制品有限公司、费宏高、刘春梅、费俊、宋考红对被告苏州润扬塑业有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任，在履行完保证责任后，有权向被告苏州润扬塑业有限公司追偿；三、如果被告苏州润扬塑业有限公司未能履行上述第一项义务，原告富登投资信用担保有限公司苏州分公司有权就上海市青浦区青浦镇清河湾路389弄31号的房地产（沪房地青字2010第015195号）折价或拍卖、变卖抵押物所得款项在抵押登记的5950000元范围内行使优先受偿权。案件受理费59022元，财产保全费5000元，公告费600元，三项合计64622元，由被告苏州润扬塑业有限公司、上海高瑞实业有限公司、上海都泉金属制品有限公司、费宏高、刘春梅、费俊、宋考红负担。上述费用原告已预交，本院不再退还，由七被告在履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。审 判 长  张志斌人民陪审员  周惠明人民陪审员  苏玉林二〇一四年十一月十四日书 记 员  刘佳玉第页共页