wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更976号罪犯和顺发，男，纳西族，1992年8月24日出生于云南省香格里拉县。现在丽江监狱服刑。云南省香格里拉县人民法院于2014年4月17日作出[2014]香刑初字第27号刑事判决，认定和顺发犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑9年，并处赔偿金人民币6万元（已支付）（刑期自2013年7月1日起至2022年6月30日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年5月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯和顺发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年8月至2015年12月，获记监狱表扬3次，被评为2015年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的和顺发在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯和顺发减去有期徒刑9个月（刑期至2021年9月30日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十三日书记员  夏 颖
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书［2016］辽01**行初20号原告：韩宝林，住址沈阳市。被告：沈阳市沈北新区沈北街道办事处，地址沈阳市。法定代表人：赵阳，系该单位主任。原告韩宝林诉被告沈阳市沈北新区沈北街道办事处征地行为违法并赔偿一案，向本院提起行政诉讼，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日对原告作出询问。本案现已审理完结。原告诉称，2000年5月至2001年期间，新城子乡政府在未经省政府批准且未征求被征地农民意见的情况下，将原告菜地1.811公顷征用了。随后骗得省政府批准，用征用的土地从事房地产开发出售牟利。同时为少给安置补助费，新城子乡政府指示新城子村委会与原告签订协议，称原告要求自谋职业，并经乡政府批准，公证处公证及村民大会决议，支付原告自谋职业安置费8000元，不再享受村民待遇。新城子乡政府为以协议方式达到自己的目的，指示村委会共同在原告不知情的情况下，单方制作了协议书的复印件，盖上乡政府和村委会公章，公证员在原告未申请公证的情况下，按原告的档案填写了申请表，制作了现场询问笔录，2001年9月17日晚出具了2001年9月18日的公证书，把协议书和公证书粘在了一起，9月18日通知原告等86人到村里签字领征地款，事前未告知也未让原告确认协议书及公证书内容就让原告签字，不签字就不给钱。协议书及公证书都是假的，不能做为处理原告事务的依据。2011年6月15日，沈北新区司法局组成专案组，对该公证书进行审查并作出撤销该公证书的决定，并向原告等人宣读，但未给书面决定。原告认为被告行为违法，侵害了原告合法权益，故起诉至法院。要求：1、确认被告于2000年至2001年期间征收原告的1.811公顷菜地行为违法；2、被告承担诉讼费。本案审理过程中，要求原告明确诉讼请求。原告称1.811公顷菜地为全村的自留地，作菜地用，每家几根垄，具体面积没有测量过。原告向村里查询台账，村里没有。原告变更诉讼请求为撤销协议书和公证书。最后又变更为判令乡政府未经批准骗取批准依法退回土地或依法赔偿。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。根据原告的陈述，原告韩宝林2001年签订协议时即知道征地，所以原告起诉当时征地相关的行为都已经超过起诉期限。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，原告所述乡政府未经批准、骗取批准等事项不是人民法院受案范围。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告韩宝林的起诉。本案诉讼费人民币50元，退回原告韩宝林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王玉坤代理审判员  孙 明代理审判员  李琳琳二〇一六年五月四日书 记 员  肖 姝本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国土地管理法》第七十六条未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执52号之一申请执行人黄山信尔安投资担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区跃进路6号新柏家园8幢3号，组织机构代码06360623-7。法定代表人林国桂，董事长。被执行人谢玛玲，女，1960年8月9日出生，汉族，退休人员，住安徽省黄山市徽州区。被执行人吴炳福，男，1953年11月20日出生，汉族，务农，住安徽省黄山市徽州区，与谢玛玲系夫妻关系。本院二〇一五年十一月二十四日作出的（2015）屯民二初字第00228号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谢玛玲、吴炳福至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人谢玛玲、吴炳福收入136275.00元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐业稳二〇一六年五月十九日书记员  汪建海
冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2015)冷民二初字第1846号原告冷水江市农村信用合作联社，地址：冷水江市广场西路*号，联系方式：1377382****法定代表人彭永康。被告童新华，1963年4月5日，地址：冷水江市锡矿山街道办事处光荣居委会*组***号，被告肖玉梅，1966年9月1日，地址：冷水江市锡矿山街道办事处光荣居委会*组***号，被告安光华，1971年9月11日，地址：冷水江市冷水江街道办事处冷金居委会*组，被告冷水江市光荣锑业有限责任公司，地址：冷水江市锡矿山街道办事处光荣居委会四组，法定代表人童富强。冷水江市农村信用合作联社诉童新华、肖玉梅、安光华、冷水江市光荣锑业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷水江市农村信用合作联社诉称。被告童新华、肖玉梅、安光华、冷水江市光荣锑业有限责任公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判长  潘文青二〇一六年五月三十一日书记员  雷 娟
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0427民初807号之一原告朱秋平，女，汉族，1960年8月19日出生，住沙县。被告齐强，男，汉族，1971年6月9日出生，住沙县。被告庄曦，女，汉族，1974年1月18日出生，住福州市鼓楼区。被告谢基明，男，汉族，1976年9月4日出生，住沙县。原告朱秋平与被告齐强、庄曦、谢基明民间借贷纠纷一案，原告以与被告自行协商为由，向本院申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱秋平撤回起诉。本案受理费550元（变更诉求后），减半收取275元；诉讼保全费1020元，共1295元，由原告朱秋平承担。审判员  刘礼友二〇一六年五月九日书记员  范雅文
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川07刑终133号原公诉机关安县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某某，女，生于1986年6月25日，汉族，四川省北川羌族自治县人，初中文化，无业。因涉嫌非法持有毒品罪，于2016年2月1日被安县公安局刑事拘留，2016年2月4日被安县公安局依法执行逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市安县人民法院审理绵阳市安县人民检察院指控被告人唐某某犯非法持有毒品罪，于2016年4月5日作出（2016）川0724刑初39号刑事判决。原审被告人唐某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅卷宗，讯问被告人、核实证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判查明,2016年1月21日11时许，被告人唐某某在安县塔水镇朝兴大道下段“好地方”网吧上网时被安县公安局民警查获，当场从其身上搜出白色晶体状物9袋。经称重，白色晶体状物净重15.57克。经鉴定，从查获的白色晶体状物中检出含有甲基苯丙胺。另查明，被查获的毒品已经由安县公安局禁毒大队上缴绵阳市公安局禁毒缉毒支队入库。上述事实，被告人唐某某无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、检查笔录、指认笔录、称重记录、鉴定意见、情况说明、扣押决定书、扣押清单、毒品入库单、户籍资料、证人赵某某、陈某和张某某等的证言以及被告人唐某某的供述与辩解等证据证实。原判认为，被告人唐某某违反国家毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺（冰毒）15.57克，其行为构成非法持有毒品罪。被告人唐某某在到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条之规定，以非法持有毒品罪，判处被告人唐某某有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，唐某某书面上诉称原判量刑过重，家庭困难，其一岁多的女儿由朋友代为照顾，请二审法院从轻处罚。在二审审理过程中，唐某某称其具有检举毒品上家的立功情节，原判量刑时未予以考虑。二审审理查明的事实及证据与原判一致，本院予以确认。本院认为，上诉人唐某某违反国家毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺（冰毒）15.57克，构成非法持有毒品罪。上诉人唐某某在到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。上诉人唐某某称其家庭困难的上诉理由非法定量刑情节，本院不予采纳。上诉人唐某某称其具有检举毒品上家的立功情节，经查，无证据证明唐某某的毒品来源于被检举人，其检举他人的犯罪行为无法查实，其具有立功情节的上诉理由不成立。综上所述，原判依据上诉人唐某某的犯罪事实和情节对其作出的量刑并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋明文审判员  刘 蕾审判员  代 艳二〇一六年五月二十四日书记员  甘 霖
陕西省旬阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)陕0928执182号申请执行人牛桂娥，女，1967年6月26日生，汉族，农村居民，住旬阳县甘溪镇梯岩村二组。被执行人李小卫，男，1962年2月24日生，汉族，居民，陕西省户县人，住户县甘亭镇古城路99号，公民身份证号码：610125196202240314。本院根据申请执行人牛桂娥的申请，于2016年3月15日立案执行的牛桂娥与李小卫机动车交通事故责任一案，执行标的：35054元。在执行中，采取查控并划拨李小卫存款5974元；李小卫因抗拒执行采取强制措施（对李小卫拘留15日，罚款2000元），在户县法院协助下，双方达成和解执行，即李小卫一次性赔偿牛桂娥经济损失34974元，剩余标的标80元和案件受理费3320元，合计3400元牛桂娥自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：本院(2016)陕0928执182号案件执行完毕，现予结案。案件执行费400元，由李小卫承担。审判员  马志国二〇一六年五月十日书记员  吴宝库
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执472号之一申请执行人张文飞。被执行人苏州水然居装饰工程有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人薛威。张文飞与苏州水然居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年12月11日作出的（2015）吴度民初字第664号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，苏州水然居装饰工程有限公司应返还张文飞34943.5元,于2016年1月30日前履行；案件受理费减半收取337元，由苏州水然居装饰工程有限公司负担。权利人张文飞以苏州水然居装饰工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州水然居装饰工程有限公司支付35280.5元。本院于2016年2月3日立案,执行标的35280.5元。本院受理后,即向被执行人邮寄送达执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，本院已将其纳入失信被执行人名单。执行中，查无登记在被执行人苏州水然居装饰工程有限公司名下的银行存款、不动产、机动车辆等可供执行的财产，且下落不明。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据予以证实。本院认为，申请执行人张文飞对被执行人苏州水然居装饰工程有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人存在可供执行的财产;申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴度民初字第664号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  徐国聪执行员  李跃辉执行员  韩亚光二〇一六年五月二十五日书记员  邵兮文
葫芦岛市连山区人民法院行 政 裁 定 书(2016）辽1402行审35号申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局，住所地葫芦岛市连山区东城区中路19号。法定代表人常绪宝，系该局局长。委托代理人杨忠全，男,1971年5月22日生，汉族，干部，现住葫芦岛市连山区锦华家苑。被执行人李贺平，男，1968年5月27日，现住葫芦岛市连山区钢屯镇东村钢**号楼*单元*号。申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局向本院申请执行其作出的葫连国土资罚字[2014]136号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。经审查认定：申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局于2014年4月15日对被执行人作出了葫连国土资罚字[2014]136号行政处罚决定书，要求:被执行人拆除在非法占用的795平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状（养殖棚238平方米、看护房46平方米、院墙53延长米）。申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局于2015年4月15日向被执行人送达了葫连国土资罚字[2014]136号行政处罚决定书。被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行。本院认为，申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局向我院申请执行对被执行人的行政处罚决定，并提交了作出行政行为的证据和法律依据，经本院审查认为，申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局作出的葫连国土资罚字[2014]136号行政处罚决定书合法。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：葫芦岛市连山区国土资源局作出的葫连国土资罚字[2014]136号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李茂山人民陪审员  张丽君人民陪审员  安 俏二〇一六年五月三日书 记 员  李玉鹏
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执975号之一申请执行人开鲁县农村信用合作联社被执行人王宇，住开鲁县被执行人周立伟，住开鲁县被执行人袁洪志，住开鲁县本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）开民初字第107号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王宇、周立伟、袁洪志在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结，允许注入，不得支取转移。二、冻结期限为2016年05月25日至2017年05月25日。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二〇一六年五月二十五日书记员  赵 杰
辽宁省昌图县人民法院民 事 调 解 书(2016)辽1224民初1441号原告王某，男，1990年1月3日生，汉族，无职业，住铁岭市银州区。委托代理人王倩，系辽宁守衡律师事务所律师。被告常某，男，1987年4月17日生，汉族，无职业，住昌图县。案由：买卖合同纠纷。不上传文书理由：以调解方式结案审 判 长  王志刚审 判 员  褚亚兴人民陪审员  丛 姗二〇一六年五月四日书 记 员  刘思佳
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书［2016］辽01**行初48号原告：线庆云，女，1964年7月23日出生，汉族，农民，住址沈阳市。被告：沈阳市公安局于洪分局，机关所在地沈阳市于洪区迎宾路61号。法定代表人：王大海，男，系局长。委托代理人：毕胜，男，系造化派出所民警。委托代理人：马云广，男，系于洪分局法制大队民警。原告线庆云诉被告沈阳市公安局于洪分局治安行政处罚一案，于2016年1月19日提起行政诉讼。本院于当日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭审理了本案。原告线庆云，被告沈阳市公安局于洪分局的委托代理人毕胜、马云广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告于2015年7月26日作出沈公（于）行罚决字【2015】第821号行政处罚决定书，认定于2015年7月25日9时40分原告窜至非信访接待场所北京市天安门地区上访被执勤民警发现，后被天安门分局治安大队予以训诫。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，给予线庆云行政拘留十日的行政处罚。被告向本院提交以下证据：1、受案登记表；2、行政处罚审批表；3、行政处罚决定书；4、传唤证；5、通（告）知记录；6、行政处罚告知笔录；7、沈阳驻京维稳工作组工作人员情况说明；8、沈阳驻京维稳工作组情况说明；9、违法经历情况说明；10、北京市公安局天安门分局训诫书；11、沈阳市公安局于洪分局行政处罚决定书（2015年1月15日因扰乱公共场所秩序被处以警告）；12、前科劣迹查询表。以上证据证明认定的违法事实、处罚程序及原告的违法经历。原告诉称，2009年12月末原告村口粮地146亩被于洪区政府违法强行征用，其中包括原告家庭7.2亩。原告到区、市、省信访部门反映无果的情况下于2015年7月24日到北京国家信访局等有关部门反映问题。2015年7月25日顺便乘坐公交车去前门大栅栏游玩，被北京警方查验身份证后带到一个地方登记，输入身份证后让原告签字原告没签，因为原告没有任何违法行为。所以北京天安门地区分局没有对原告作出任何治安管理处罚。沈阳市公安局于洪分局在没有任何证据证明原告有违法行为和移交手续的情况下，弄虚作假、徇私舞弊、玩忽职守、超越职权、滥用职权，以违法扰乱单位秩序为由，对原告行政拘留十日。非法限制原告人身自由，侵害原告人身权利。违反《行政机关公务员处分条例》第22条、《中华人民共和国行政处罚法》第20条、93条、116条规定。综上，要求：1、撤销被告沈阳市公安局于洪分局做出的沈公（于）行罚决字[2015]第821号行政处罚决定；2、判令被告承担诉讼费用。原告线庆云向本院提交以下证据：1、北京市公安局天安门地区分局的登记回执；2、北京市公安局天安门地区分局政府信息答复告知书；3、特快专递发出联；4、政府信息公开申请答复书。证明没有原告违法信息。被告辩称，2015年7月25日，线庆云在北京天安门地区上访，被北京市公安局天安门分局查获。被告认为天安门地区既不是信访接待场所，也不接待信访人员，根据国务院《信访条例》第十八条、第二十条第一款、第四十七条，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项规定对其作出行政拘留十日的行政处罚。同时原告曾于2015年1月15日因扰乱公共场所秩序被处以警告，2015年3月因扰乱��共秩序被行政拘留5日。综合考虑原告的违法行为的社会影响和违法行为次数，构成情节较重。根据《公安机关办理行政案件的程序规定》第九条，因原告现居住地在于洪分局管辖内，所以被告对此案具有管辖权。综上，请求法院维持我局沈公（于）行罚决定[2015]第821号行政处罚决定，驳回原告诉讼请求。经庭审质证，本院对证据做出以下认定：原告提供的证据1-4不能证明原告没有违法行为，本院不予采信。被告提供的证据1-2、4-10，能够证明被告处罚程序及认定的违法事实，本院予以采信；证据11-12能够证明原告此前存在的违法行为，本院予以采信；被告提供的证据3为被诉行政行为，不作为证据使用。经审理查明，2015年7月24日原告乘火车到北京，去国家信访局和公安部反映问题，于2015年7月25日9时30分许坐车到天安门地区，被北京警方发现后对���予以训诫，由沈阳市驻京维稳工作组工作人员将其接回，并安排其回沈阳。被告于2015年7月26日作出沈公（于）行罚决字[2015]第821号处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，对原告线庆云处以行政拘留十日的行政处罚。原告不服，提起本次诉讼。另查明，原告线庆云曾于2015年1月14日被北京市中南海地区府佑街派出所予以训诫；于2015年1月15日因扰乱公共场所秩序，被沈阳市公安局于洪分局造化派出所处以警告的行政处罚；于2015年3月12日因扰乱公共场所秩序，被北京市公安局海淀区分局作出拘留5日的行政处罚；于2015年7月25日被北京市公安局天安门地区分局予以训诫。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，被告具有作出被诉行政行为的法定职权。根据《公安机关办理行政案���程序规定》第九条：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖，由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”原告线庆云居住于洪区，被告于洪分局对其具有管辖权。原告多次上访，此次仍以上访为目的乘车到北京，在天安门地区被北京警方发现并予以训诫，其违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定。被告对原告进行处罚时依法履行了受理、调查、告知、处罚、送达等法律程序，认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，处罚幅度适当。原告认为被告认定事实错误，请求撤销的理由不能成立。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决如下：驳回原告线庆云的诉讼请求。本案诉讼费50元，由��告线庆云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  王玉坤代理审判员  孙 明代理审判员  李琳琳二〇一六年五月十六日书 记 员  肖 姝本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初1027号原告赵军。委托代理人钟敏，江苏胡文祥律师事务所律师。被告顾国成。原告赵军诉被告顾国成非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法由代理审判员杜娟适用简易程序，于2016年3月17日和4月12日公开开庭进行了审理。原告赵军的委托代理人钟敏、被告顾国成到庭参加了第一次庭审，原告赵军的委托代理人钟敏到庭参加了第二次庭审，被告顾国成经本院传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告赵军诉称：2013年11月27日20时18分左右，被告顾国成驾驶车牌号为1312xxx的电动自行车由北向南逆向行驶至西环路888号附近时，与由南向北驾驶车牌号为1708xxx电动自行车的原告赵军相碰，造成原告受伤。交警部门认定被告负事故的全部责任。依法判决被告赔偿原告医疗费38890.04元、住院伙食补助费900元、误工费24000元、护理费7200元、营养费4500元、交通费231元、鉴定费1680元，合计77401.04元；本案的诉讼费由被告承担。被告顾国成辩称：2013年11月27日8点左右，我骑着电瓶车从北奥林花园到南面的金螳螂去，看到对面来的人多，我就将车停在机动车道上，是原告斜着撞到我的车上，我不应当承担全部责任。我跟交警反映过，但是交警还是认定我负全责。经审理查明：2013年11月27日20时18分左右，被告顾国成驾驶车牌号为1312xxx的电动自行车由北向南逆向行驶至西环路888号附近时，与由南向北驾驶车牌号为1708xxx电动自行车的原告赵军相碰，造成原告受伤。2013年11月28日，苏州市公安局交通巡逻警察支队姑苏大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告顾国成负事故的全部责任，原告赵军无事故责任。事故发生后，原告在苏州大学附属第二医院等处治疗，共住院18天，产生医药费38890.04元。受原告赵军委托，2015年12月16日，苏州大学司法鉴定中心于2015年12月16日出具苏大司鉴中心[2015]临鉴字第4109号司法鉴定意见书，鉴定意见为赵军伤后90日给予营养支持，伤后60日予以一人护理，误工时限为伤后240日。原告为此支付鉴定费1680元。被告顾国成认为误工期限过长，但不申请重新鉴定。再查明，原告为证明其误工损失提供劳动合同书及误工证明各一份，上载原告是苏州xxx建筑装饰股份有限公司的员工，自2011年11月22日至该单位工作，月平均工资3000元，交通事故后未发放工资。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、病历本、医疗费发票、住院费用清单、出院记录、司法鉴定意见书及发票、交通费发票、劳动合同书、误工证明、营业执照，本院调取的道路交通事故现场图、道路交通事故当事人陈述材料及当事人的陈述等证据在案证实。本院认为，公民的健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。本起交通事故发生在非机动车与非机动车之间，公安交警部门作出道路交通事故认定书，认定顾国成负事故的全部责任，赵军无事故责任，并无不当，本院予以确认，被告顾国成虽称其车事发时停在机动车道，但从道路交通事故现场图及道路交通事故当事人陈述材料中均反映被告由北向南逆向行驶并有被告签字，故对其辩解意见，本院不予采纳。对于原告因本起事故产生的各项损失，本院分析认定如下：1、医疗费。原告主张38890.04元，提供病历本、医疗费发票、住院费用清单、出院记录予以证明，被告没有异议，本院予以认定。2、营养费和住院伙食补助费。参照鉴定意见补充营养期限为90日，住院18天，原告主张营养费4500元（50元/天×90天）及住院伙食补助费900元（50元/天×18天）未超出合理范围，本院予以认定。3、护理费。鉴定意见明确原告伤后需要1人护理60日，原告未提供护理票据及护理人员误工证明，本院酌情确定为80元/天，认定护理费4800元（80元/天×60天）。4、误工费。应根据受害人的收入状况和误工时间确定。原告主张误工费24000元（3000元/月×8个月），被告对3000元/月的标准没有异议但认为误工时间过长但未提供相应证据，本院参照鉴定意见误工期限为伤后240天确定误工费为24000元。5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告实际所需，结合有效票据，酌定为200元。6、鉴定费。属于因本次交通事故造成的损失，本院对鉴定费1680元予以认定。综上，原告的上述损失共计74970.04元，由被告顾国成承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾国成于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费各项损失合计人民币74970.04元。二、驳回原告赵军的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，户名苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84。汇款时请注明案号）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1736元，减半收取人民币868元，由原告赵军负担82元，被告顾国成负担786元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76)预交上诉案件受理费。代理审判员 杜 娟二〇一六年五月五日书 记 员 朱国荣
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第01885号之五申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州。负责人黄立峰，该行行长。被执行人黄显满。被执行人杨高峰。被执行人张发初。被执行人温玲丹。被执行人孔令谷。被执行人徐蓓蓓。申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行与被执行人黄显满、杨高峰、张发初、温玲丹、孔令谷、徐蓓蓓金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月16日作出的（2014）园商初字第01813号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告黄显满、杨高峰于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币1900000元及截至2014年7月14日的利息、罚息、复利计人民币61141.51元，以及自2014年7月15日起至实际履行之日止，按合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告黄显满、杨高峰于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司苏州分行支付实现债权所支出的律师费49823元；三、若被告黄显满、杨高峰未按上述期限履行上述第一项、第二项付款义务，则原告兴业银行股份有限公司苏州分行有权以被告黄显满、杨高峰、张发初、温玲丹名下的位于常熟世茂.世纪中心-创富世纪10幢123房屋折价，或以拍卖、变卖该房产所得价款在人民币2700000元限额内优先受偿；四、被告孔令谷、徐蓓蓓对被告黄显满、杨高峰的上述第一项、第二项付款义务在人民币1200000元范围内承担连带清偿责任，被告孔令谷、徐蓓蓓在承担保证责任后有权向被告黄显满、杨高峰追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月2日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人孔令谷、徐蓓蓓名下位于常熟琴湖路15号（佳和水岸小区）10幢803、被执行人杨高峰、黄显满名下有位于常熟琴湖路15号（佳和水岸小区）10幢1102房地产各一套，上述房产均设定有其他债权人的抵押债权，且本院系轮候查封，申请执行人向本院表示暂不处置上述房产；被执行人杨高峰、黄显满名下有位于常熟世茂·商务中心广场A幢1908房地产一套，该房产已由常熟市人民法院处置完毕，扣除优先债权后无余款可供分配；被执行人黄显满、杨高峰、张发初、温玲丹名下位于常熟世茂.世纪中心-创富世纪10幢123，已由本案处置完毕，扣除本案执行费222153元、评估费11869元、装修款15675元，剩余款项已退还申请执行人；此外，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位2267614元，剩余执行标的288602元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）园商初字第01813号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年五月三十日书 记 员 邹剑铭
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3433号原告：何正英，女，1968年2月26日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆双腾机械制造有限公司，住所地重庆市双桥经开区通桥镇茅店村三社。法定代表人：邹平元，经理。原告何正英诉被告重庆双腾机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，在审理过程中，原告何正英于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告何正英撤回起诉。本案受理费5元（已减半），由原告何正英承担。审判员  黄公立二〇一六年五月十二日书记员  伍 思
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初415号原告陈怡如，居民。委托代理人张士和，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被告袁清壮，男,1993年9月20日生，居民身份证号码3208261993********，汉族，居民，住涟水县涟城镇炎黄国际家园*号楼***室。原告陈怡如诉被告袁清壮买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审��终结。原告陈怡如诉称，被告因经营需要，从原告出赊购物品，经结算欠到原告6141元，经索要未果，故诉至法院请求判令被告给付原告货款6141元。被告袁清壮辩称，被告与原告之间不存在买卖关系，条据上的字不是被告书写。经审理查明，被告因经营需要，从原告出赊购物品，经结算欠到原告6141元。经索要未果，原告诉至法院请求判令被告给付原告货款6141元。上述事实，有当事人当庭陈述及原告提供的条据载卷证实，本院予以确认。审理中，被告主张条据上的字不是其书写，要求鉴定。本院依法委托南京东南司法鉴定中心对被告的笔迹进行鉴定，但被告拒绝配合，鉴定没有完成。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中袁清壮赊购原告物品，双方��间形成买卖合同关系，应及时给付原告货款。故对原告的诉讼请求本院予以支持。对被告提出的与原告之间没有买卖关系，条据上的字不是被告所写的主张，因其拒绝鉴定，对其抗辩不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁清壮于判决生效后30日内归还原告陈怡如货款6141元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告袁清壮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》��有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审 判 长  姜浩淼人民陪审员  潘洪青人民陪审员  张 煦二〇一六年五月九日书 记 员  胡春燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2015）温乐柳商初字第1531号之一原告：郑海鸥。被告：黄元文。被告：周雷央。本院在审理原告郑海鸥与被告黄元文、周雷央民间借贷纠纷一案中，原告郑海鸥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑海鸥自动撤回起诉处理。本案受理费3420元减半收取1710元、公告费200元，合计1910元，均由原告郑海鸥负担。审 判 长  高文丹人民陪审员  李旭培人民陪审员  叶建敏二〇一六年五月十九日代书 记员  虞雨恒
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川1402执343号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司眉山分行。负责人：刘思东，行长。被执行人黄建新。申请执行人中国建设银行股份有限公司眉山分行依据本院(2015)眉东民初字第3319号民事判决，申请执行黄建新借款合同纠纷一案，申请执行标的为偿还借款本金213008.3元及利息、罚息。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人自动履行了全部义务，本案现已实际执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2015)眉东民初字第3319号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於国波二〇一六年五月二十七日书记员  唐 静
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执178号申请执行人富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道中段96号。法定代表人吴利，理事长。被执行人李某某，女，1975年1月20日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人付某某，男，1970年11月3日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院在执行申请人富顺县农村信用合作联社与被执行人李某某、付某某金融借款合同纠纷一案中，被执行人李某某、付某某未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李某某、付某某暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，并书面同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）富民二初字第818号案本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产凭本裁定随时向本院申请执行，不受执行期限的限制，应重新立案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟碧秀审 判 员  张胜贵助理审判员  廖 军二〇一六年五月九日书 记 员  贺茂华
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执66号申请执行人李荣华，男，汉族，1975年10月16日生，住重庆市万州区。被执行人牟仁愚，女，汉族，1970年10月19日生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人李荣华与被执行人牟仁愚借款合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院作出的(2014)万法民初字第09852号民事判决书已经发生法律效力。申请人李荣华于2016年1月8日向本院申请执行。申请执行标的28000元及利息。本案在执行过程中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)万法民初字第09852号民事判决书的本次执行程序，保留申请执行人李荣华的债权28000元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年五月十八日书记员 朱 剑
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初2257号原告林义，物流公司经理。委托代理人刘文立。（系原告所在单位推荐）被告袁为化。委托代理人王莉，新沂市钟吾服务所法律工作者。原告林义诉被告袁为化合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法由审判员肖影适用简易程序独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告林义及其委托代理人刘文立、被告袁为化及其委托代理人王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林义诉称：原、被告因交通事故造成涉案车辆受损，由于原告车辆全额投保，受损车辆修复费用应当由保险公司全额承担。故原、被告于2016年2月19日自行达成修复协议，原告垫付被告修车款80000元，不足部分由被告垫付；双方同意保险公司理赔款汇入被告指定账户，被告收到理赔款后退回原告垫付的80000元。原告按约垫付了80000元修车费，但被告收到理赔款后没有退回原告的垫付款，经原告催要退回10000元，尚欠70000元。故原告诉至法院，请求依法判令被告返还原告因交通事故垫付修车款70000元，案件受理费由被告负担。被告袁为化辩称：一、2016年10月19日双方达成的协议无效，理由是该车当时因车主系赵虎所有，事发当天，被告只是借用赵虎的车。发生该起交通事故原告承担全部责任，因为车辆所有人是赵虎，被告无权就车辆修复和原告达成协议，被告的行为既没有赵虎的授权也没有法律效力，因此被告与原告达成的协议无效。被告的主体不适格，因为该笔修车款已经支付给赵虎，原告如果想主张权利，可以将赵虎追加为被告。二、登记在赵虎名下的车辆是苏C*****车辆，在该起事故中，虽然说已经修理，但是车辆的减值比较大，被告要求针对车辆减值申请评估。综上被告不同意返还70000元。经审理查明：2016年2月10日16时20分，原告林义驾驶苏G*****的小型客车沿505省道由北向南行驶至新沂市港头镇纪滩路口时，碰撞同向前方待转的被告袁为化驾驶的苏C*****号小型客车，造成两车不同程度损坏。经新沂市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，林义负全部责任，袁为化无责任。该事故发生后，两辆事故车辆分别送至修理厂维修，因原告林义所驾驶的小型客车维修费需40000余元，被告袁为化驾驶的小型客车维修费约95000元。原告林义的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）投保了保险，但保险款在车辆维修好时仍未到位，故原、被告就两辆车的维修费达成协议，由原告方为两辆车各出40000元修理费先行垫付，被告袁为化就两辆车的维修费分别垫付10000元及50000元，待保险公司的赔付款赔到被告袁为化处后，由袁为化将原告垫付的80000元返还给原告。为此，双方并于2016年2月19日就该约定达成书面协议如下：“今收到林义人民币肆万元整（用于本人苏C*****在徐州利星奔驰4S店修理费支付，保险公司理赔前提车交付款）总金额大约在9-10万元人民币，余款由袁为化垫付。双方协议，待双方车辆提车后，凭票到保险公司理赔，林义同意赔偿款汇在袁为化指定账户下，收到赔偿款后，袁为化退回林义所交的￥40000（肆万元人民币）合计80000（捌万元整）收款人：袁为化同意林义2016.2.19日”。原告林义于2016年2月19日转款40000元，于2016年3月7日分别转款30000元和10000元，对于原告林义支付的钱款合计80000元，被告予以认可。原、被告双方的上述协议达成后，保险公司于2016年3月11日分别支付136800元和2100元至被告袁为化的账户上，被告袁为化也当庭表示确实收到保险公司的打款。保险公司款项到位后，原告多次催要被告返还垫付的80000元，被告袁为化仅返还10000元，余款70000元尚未返还，故原告起诉来院，要求被告返还其垫付的维修款70000元。上述事实，有原、被告当庭陈述及其提供的道路交通事故认定书、协议、保险公司的打款记录、转款凭证等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。本案原告与被告之间关于车辆维修费达成的协议系双方真实意思表示，该协议未违反相关法律及司法解释的规定，该协议合法有效。故对于被告辩称该协议应为无效协议的意见，本院不予采纳。本案协议订立后，原告已经就合同内容履行了自己的义务，即垫付维修费80000元，而被告方在收到保险公司的赔付款之后，并未按照合同约定完全履行自己的合同义务，仅仅返还10000元，尚欠70000元未予返还。故原告要求被告按照合同约定返还垫付的维修款70000元，本院予以支持。关于被告辩称车辆有减值不应返还原告垫付的维修款的主张，本院认为被告的车辆因与原告驾驶的车辆发生交通事故，如交通事故造成被告的车辆有减值，被告方可另行主张。关于被告辩称被告并非本案适格被告的意见，本案的协议系在原、被告之间达成，且保险公司的赔付款已经支付至被告账户上，故本案被告作为本案适格被告并无不当，故对被告上述抗辩意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告袁为化于本判决生效后十日内偿还原告林义维修垫付款70000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告袁为化负担，并于本判决生效后十日内给付原告林义。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员 肖 影二〇一六年五月二十日书 记 员 刘育林
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)乾执字第920号申请执行人：张玉珍被执行人:杜洪彬申请执行人张玉珍与被执行人杜洪彬借款合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2015）乾执字第920号终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  孙得重二〇一六年五月二十三日书 记 员  王兰贺
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)皖08民终471号上诉人（原审原告）：汪某，农民。被上诉人（原审被告）：王某，农民。上诉人汪某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02481号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭审理了本案。上诉人汪某到庭参加诉讼，被上诉人王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审法院查明：汪某、王某于××××年××月××日在桐城市民政局登记结婚，双方均系再婚。婚后，双方因性格不合，常发生吵打。2013年12月19日，双方因琐事发生纠纷，王某将汪某单位村级卫生室窗户玻璃打碎两块。2013年12月22日，经桐城市公安局范岗派出所调解，双方达成了调解协议，桐城市公安局范岗派出所制作了《现场治安调解协议书》，对王某行为不予处罚。此后，王某便离开汪某回娘家，双方分居生活至今。另查，双方在婚姻关系存续期间未生育子女。原审法院认为：婚姻应以感情为基础。汪某、王某均系再婚，婚后未生育子女。双方在共同生活期间，由于性格不合，常因家庭琐事发生吵打。王某回娘家后一直与汪某分居生活，且双方互不尽夫妻义务，夫妻感情确已破裂。因此，对汪某提出要求与王某离婚的诉讼请求，予以支持。汪某提出要求王某返还两金（金项链、金戒指）的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。汪某要求王某赔偿精神损失50000元的诉讼请求，没有事实和法律依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决如下：一、准予原告汪某与被告王某离婚。二、驳回原告汪某其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告汪某负担。宣判后，汪某不服，上诉称：汪某在一审庭审中提交的证据有：一、三份证人证言；二、汪某父亲的××证；因王某未到庭，对以上证据均未质证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。同时在（2014）桐民一初字第02416号开庭笔录中记录，庭审调查时王某也承认双方结婚时汪某的花费。结合以上，应当可以认定汪某为王某购买了两金。综上，请求：1、撤销原判，改判王某返还两金；2、诉讼费由王某负担。被上诉人王某未到庭发表答辩意见。二审审理期间，汪某向本院提交如下证据：老凤祥银楼包装空盒、赠品空盒及王某在（2014）桐民一初字第02416号案件的的委托代理人黄俊发送给该案承办人吴丽的短信，证明汪某给王某买过两金。王某未到庭发表质证意见。本院认证认为，上述证据符合证据三性，依法予以采信。对原审提交的证据，汪某无新的复核意见，本院认证意见同于原审，二审查明的事实与原审查明的事实一致，对原审查明的事实予以确认。本院认为，综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：汪某主张王某返还两金（金项链、金戒指）有无事实及法律依据。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条之规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，汪某与王某办理结婚登记后共同生活，汪某未提交充分的证据证明给付两金导致其生活困难，对其主张要求返还两金的主张，本院依法不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人汪某负担。本判决为终审判决。审 判 长  周大庆审 判 员  胡 毅代理审判员  严 正二〇一六年五月四日书 记 员  张明奇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4184号罪犯周球，男，1988年10月28日出生，汉族，湖南省安乡县人，初中毕业，住湖南省安乡县，现在浙江省乔司监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于二〇一三年四月二十四日作出(2013)甬仑刑初字第199号刑事判决，以罪犯周球犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年六个月。周球不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年七月十九日作出(2013)浙甬刑二终字第280号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯周球在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周球在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周球提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周球准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月十九日书记员戴皖涢
江西省上高县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0923民初541号原告：甘云辉，男，汉族，上高县人，私营业主。被告：毛小丽，女，汉族，上高县人，自由职业。原告甘云辉与被告毛小丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘云辉、被告毛小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘云辉诉称：2016年2月14日，李万林向原告甘云辉借款40万元用于周转，借期为1个月内。被告毛小丽自愿对借款本息承担连带责任担保。到期后，李万林未履行还款义务。现要求被告毛小丽归还借款本金40万元以及相应的逾期利息。诉讼费由被告承担。被告毛小丽辩称：这笔借款我只是担保人，借款人李万林说了自己会还清。虽然我欠了李万林的钱，但也不应该只起诉我。我申请追加李万林为被告参加诉讼。经审理查明：2016年2月14日，李万林因资金周转困难，向原告甘云辉借款40万元，并于当日出具了一张40万元的借条，约定借期为一个月，到期未归还本金及利息，由借款人按每日千分之三计算违约金，被告毛小丽在担保人处签名担保，担保方式为连带责任担保。借款到期后，李万林未及时归还借款本息，原告多次向被告催收未果，遂导致纠纷。本院认为：被告毛小丽自愿为李万林借款承担连带责任保证，就应按约定及时履行担保义务，现原告要求被告归还借款本金40万元及逾期利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。但双方约定的逾期违约金按每日千分之三计算明显高于相关法律的规定，超出部分本院不予支持，故逾期违约金调整为按月利率2%计算。被告毛小丽提出追加被告的请求，因被告毛小丽系连带责任保证人，原告起诉享有选择权，不属必需共同参加诉讼应该追加的情形，且被告在履行担保责任后依法享有追偿权，故其主张本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第一款、第一百二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告毛小丽归还原告甘云辉借款本金40万元及逾期利息（利息从2016年3月14日起至还清借款日止，利率按月息2%计算）。该欠款本息限判决生效后三日内付清。逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取为3650元，由被告毛小丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848帐上，逾期按自动放弃上诉处理。审判员 李 敏二〇一六年五月三十日书记员 李海璇
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执888号之一申请执行人：安徽盛烨电子有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：杨风帆，该总经理。被执行人：铜陵市毅远电光源有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区。法定代表人：洪伟，该总经理。关于安徽盛烨电子有限公司与铜陵市毅远电光源有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的（2014）狮民二初字00608号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市毅远电光源有限责任公司在浦发银行1189账户存款人民币160000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一六年五月十六日书记员  吴跃强
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0124刑初84号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人李正兴，男，生于1974年2月7日。因涉嫌危险驾驶罪于2016年2月24日被富民县公安局取保候审。云南省富民县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）80号起诉书指控被告人李正兴犯危险驾驶罪于2015年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员谢旻出庭支持公诉，被告人李正兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月11日18时许，被告人李正兴酒后驾驶云KAV2**号“宗申”牌正三轮载货摩托车载李守美行驶至富民县安富公路与二环西路交叉路口时与廖xx驾驶的云AHV2**号“嘉陵”牌普通二轮摩托车相撞，致廖xx摔跌倒地受伤。经鉴定，被告人李正兴血样中检出乙醇成分，其含量为：224.59mg/100mL。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有相关书证及报案记录、查获经过、被告人的供述及户籍证明、证人李xx、廖xx等人的证言、辨认笔录及照片、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李正兴在道路上醉酒驾驶机动车，且酒精含量大于80mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李正兴认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李正兴犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃云二〇一六年五月二十六日书记员  段陈明
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016）皖0104民初1505号原告：李某，女，1964年7月1日出生，汉族，住合肥市蜀山区。委托代理人：仇荣庆，安徽神州行律师事务所律师。被告：蒋某，男，1964年4月27日出生，汉族，住合肥市蜀山区。委托代理人：应吉广，合肥蜀正法律服务所法律工作者。本院受理的原告李某与被告蒋某离婚纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人仇荣庆，被告蒋某及其委托代理人应吉广均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称��原、被告经人介绍相识，起初原被告仅仅靠电话联系，因双方境遇相同，经过两个月的相处，原被告便登记结婚。双方婚后共同生活了两年时间，但生活中经常发生矛盾，且被告对原告时常猜忌缺乏关心和爱护，2014年原告与被告分居生活，综上原被告夫妻感情已彻底破裂，为此原告诉至法院请求判令与被告离婚；本案诉讼费由被告承担。被告蒋某辩称：原告以莫须有的名义提出离婚的理由不适合，我方认为不妥；被告后期随原告生活在新农村安置的房屋里面，并不是没有联系；现原告诉讼离婚，被告表示同意，但是婚姻存续期间的财产应当依法分割，所涉及的财产，被告已经提供证据证实。另外不在证据上的财产有永春物流拉回的冰箱一台价值1500元；洗衣机一台价值1200元；被告与原告结婚时为其购买戒指2300元；我方要求夫妻共同财产依法分割，戒指作为彩礼返还被告。经审理查明：原告经人介绍与被告相识，××××年××月××日领证结婚。婚后，原被告将位于合肥市蜀山区小庙镇五十墩村回迁安置小区19幢202室房屋（该房产系原告婚前财产）进行了装潢，并购买了冰箱、洗衣机等家电。现原告要求与被告离婚，被告表示同意。被告要求分割夫妻共同用于装潢所花费财物，原告不同意分割，本案调解不成。上述事实由原、被告提供的身份证复印件、结婚证、收据以及开庭笔录原被告陈述在卷佐证。本院认为，原被告登记结婚，系合法夫妻关系。现原告提出离婚，被告表示同意，故对原告要求离婚的诉请，本院予以支持。原告虽称装潢费用系其儿子给付，婚后夫妻仅添置冰箱、洗衣机，但并未提交任何证据予以证实，本院不予采信。本院结合原被告当庭陈述以及被告所举证据和本案实���确认，被告所主张的装潢费用以及家用电器应属夫妻共同财产的理由成立，应当进行分割，因装潢花费已实际使用于原告的婚前房屋无法进行分割，且洗衣机、电冰箱等家电均在原告处，故本院综合考虑酌定上述装潢花费以及婚后购置的家电等财产均归原告所有，原告一次性给付被告财产分割款15000元人民币。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告蒋某离婚；二、夫妻共同财产均归原告所有，原告于本判决生效之日起十日内一次性给付被告财产分割款人民币15000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  赵卫东二〇一六年五月二十五日书记员  张 凯附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2022执35���申请执行人李胜，男，生于1972年12月25日，汉族，四川省金堂县人，村民，住金堂县。委托代理人刘元军，金堂县转龙法律服务所法律工作者。被执行人牛现友，男，生于1970年3月21日，汉族，四川省金堂县人，村民，住金堂县。被执行人易遵永，男，生于1968年1月22日，汉族，四川省金堂县人，村民，住金堂县。李胜与牛现友建设工程合同纠纷一案，本院于2015年7月21日作出的（2015）乐至民初字第1219号民事调解书，已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李胜于2016年1月13日向本院申请强制执行。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令二被执行人在执行通知书送达之日起1日内履行��律文书确定的义务。逾期后，二被执行人未履行。本院通过执行司法查控系统及乐至县各金融机构查询，二被执行人无存款信息；在乐至县房管部门查询，二被执行人无房产登记信息；在乐至县车辆管理部门查询，被执行人牛现友有小型轿车一辆，该车已被其他法院查封，除此外，二被执行人无其他车辆登记信息。本院依法将被执行人牛现友、易遵永纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人同意终结本次执行程序。现二被执行人尚欠申请执行人欠款29370元。本院认为，被执行人可供执行的车辆已被其他法院查封，本院不宜处置，除此外，二被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下��终结本院（2016）川2022执35号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐仲明审判员  谭开幕审判员  付建三二〇一六年五月二十六日书记员  韩 勇
青海省尖扎县人民法院执 行 裁 定 书（2015）尖执字��120-1号申请执行人彭国忠，男，汉族，现住青海省尖扎县马克唐镇。被执行人吴玉川，男，汉族，现住青海省尖扎县马克唐镇。本院依据已经发生法律效力的青海省尖扎县人民法院（2008）尖民一初字第5号民事调解书，于2015年12月14日向被执行人吴玉川发出执行通知书，责令被执行人吴玉川在收到执行通知书之日起即日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人吴玉川至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人吴玉川账户存款人民币2450元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋  萍二〇一六年五月二十四日书记员 公保端知
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2016）��0111刑初243号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人李××，农民。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月19日被刑事拘留，2016年3月25日被执行取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉（2016）248号起诉书指控被告人李××犯盗窃罪，于2016年4月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2016年4月29日立案，并根据公诉机关建议依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员王天裕出庭支持公诉，被告人李××到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2016年3月15日20时许，被告人李××在天津市西青区XX镇XX网吧内，趁被害人杨××不备，将被害人杨××放在电脑桌上的一部Iphone6S手机盗走。经鉴定，被盗Iphone6S手机价格为3800元。2016年3月19日，被告人李××被公安机关抓获。上述事实，被告人李××在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李××供述，被害人杨××陈述，证人刘××证言，物证，案件来源及抓获经过，户籍证明、证明信、常住人口基本信息，情况说明，扣押、发还清单，勘验检查笔录、现场图及照片，搜查笔录，辨认笔录，西青区价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李××盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李××到案后能够如实供述自己的犯罪行为，且被盗物品已经发还被害人，故依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李××犯盗窃罪，判处罚金7600元。（罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。��如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玉海二〇一六年五月十日书记员  王迎辉
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更975号罪犯杨志勇，男，1977年2月1日出生，汉族，小学文化，贵州省桐梓县人。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。贵州省遵义县人民法院于2011年8月30日作出（2011）遵县法刑初字第78号刑事判决，认定罪犯杨志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金14000元（已执行1000元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月经本院裁定减刑一年零八个月。刑期自2010年12月17日起至2023年4月16日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨志勇自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年2月至2015年1月考核周期累计积分166.8分，兑现145分，获评改造积极分子一次；2015年2月至2016年1月考核周期累计积分182.8分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯已缴纳罚金1000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯杨志勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯杨志勇减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年12月17日起至2022年5月16日止），剥夺政治权利三年及罚金14000元（已执行1000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年五月十九日书记员  李耘旭
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民字第42号原告刘林林，女，1982年8月18日生，汉族，住泸州市江阳区。被告泸州董清商贸有限公司，地址：泸州市江阳区北路69号。法定代表人董清英。本院在审理原告刘林林与被告泸州董清商贸有限公司租赁合同一案中，因原告未在本院指定的期间预交公告费，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为50元，由原告负担。代理审判员  杨宗艳二〇一六年五月三十日书 记 员  胡忠华
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初886号之一原告：衡水鑫驰管业制造有限公司，地址：景县王家埝村电炉厂场院内。统一社会信用代码：911311276920526871。法定代表人：刘长胜，该公司经理。委托代理人：曹吉鹏，该公司法律顾问。被告：贺全钢（刚）。本院在审理原告衡水鑫驰管业制造有限公司与被告贺全钢（刚）买卖合同纠纷一案中，原告衡水鑫驰管业制造有限公司于2016年5月24日向本院提出对被告贺全钢（刚）撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告衡水鑫驰管业制造有限公司对被告贺全钢（刚）撤回起诉。本案受理费324元、保全费370元，共计694元，由原告衡水鑫驰管业制造有限公司负担。审判员  陈琳琳二〇一六年五月二十四日书记员  陈 楠
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2009)宁执字第00104号申请执行人李某。被执行人周某。本院于2009年2月12日立案执行申请执行人李某与被执行人周某婚姻家庭纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2008）宁民一（黄陂）初字第89号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款600.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2008）宁民一（黄陂）初字第89号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平陈春文二〇一六年五月十日书记员 ：肖著俊
云南省文山市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云2601刑初182号公诉机关文山市人民检察院。附带民事诉讼原告人代某某，云南省文山市人，家住文山市。委托代理人陆朝平，马塘法律服务所法律工作者（特别授权）。被告人陶某某，云南省丘北县人，家住丘北县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年2月29日被文山市公安局刑事拘留，2016年3月15日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检公诉刑诉〔2016〕188号起诉书指控被告人陶某某犯交通肇事罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人代某某以要求被告人陶某某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法由审判员陈宏独任审判，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院检察员袁梅、马红意出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人代某某及委托代理人陆朝平；被告人陶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文山市人民检察院指控：2016年2月14日8时30分左右，被告人陶某某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶自己购买的牌照为云HU35**的小型轿车由文山城沿S208线自南向北驶往砚山县平远街方向，08时45分许行驶至文山市境内S208线K52+550m路段处时，其下坡转右弯过程中车辆失控驶入对向车道，致使其车辆右侧车身与对向驶来的高某某驾驶的云HGG1**号普通二轮摩托车正前部相撞，造成高某某当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，高某某系遭机械性钝性外力作用头部致颅脑损伤死亡。经文山市公安局交通警察大队认定，被告人陶某某承担此事故的全部责任，高某某不承担此事故的责任。为佐证指控，公诉机关向法庭移交了被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人陶某某违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的行为，已构成交通肇事罪，且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人陶某某的刑事责任，被告人陶某某有自首情节，建议判处被告人陶某某一年至二年有期徒刑。附带民事诉讼原告人代某某诉称：事故发生造成高某某死亡，要求被告人赔偿死亡赔偿金149120元、安葬费27184元、被抚养人生活费54324元，共计230682元。委托代理人代理意见：本案事实清楚，原告的诉请合理合法，被告人分文未赔偿，应受到相应的惩处，请法院支持原告的诉讼请求。被告人陶某某辩称：对指控的犯罪事实及罪名无意见，由于法律意识淡薄，没有跟家里积极商量民事赔偿，我会跟家里的人商量，先把安埋费赔掉，等出来了再赔其他的钱，我是过失犯罪，希望从轻处罚，判处缓刑。经审理查明：2016年2月14日8时30分左右，被告人陶某某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶自己购买的牌照为云HU35**的小型轿车由文山城沿S208线自南向北驶往砚山县平远街方向，08时45分许行驶至文山市境内S208线K52+550m路段处时，其下坡转右弯过程中车辆失控驶入对向车道，致使其车辆右侧车身与对向驶来的高某某驾驶的云HGG1**号普通二轮摩托车正前部相撞，造成高某某当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，高某某系遭机械性钝性外力作用头部致颅脑损伤死亡。经文山市公安局交通警察大队认定，被告人陶某某承担此事故的全部责任，高某某不承担此事故的责任。高某某有未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上道路行驶、有驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶、有驾驶摩托车上道路行驶未按照规定戴安全头盔、有不按照规定投保机动车第三者责任强制保险的违法行为。另查明，被告人陶某某事发后向公安机关报警，并在现场等候处理。附带民事诉讼原告人代某某共有三个子女，死者高某某系长子。上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：接警单、现场勘查笔录及照片、立案决定书、到案情况说明、户口证明、车辆技术鉴定书、道路交通事故认定书，证人代某甲的证言，法医学尸体检验意见书、血液乙醇含量检验鉴定报告，被告人陶某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。附带民事部分原告方向本院提交了户口册等证据证实，以上证据均经过庭审质证，足以认定。本院认为，刑事部分，被告人陶某某违反道路交通管理法规，发生交通肇事致一人死亡，并承担事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以交通肇事罪追究被告人陶某某的刑事责任。被告人陶某某自首，可对其从轻处罚。公诉机关建议判处陶某某一年至二年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陶某某未能积极赔偿，无悔罪表现，故不适用缓刑，故对被告人陶某某请求适用缓刑的辩解不予采纳。民事部分，附带民事诉讼原告人代某某的合理损失有：死亡赔偿金7456元×20年=149120元、安葬费54368元÷2=27184元、被扶养人生活费6036元×18年÷3=36216元，以上共计212520元。死者高某某有无证驾驶摩托车上路行驶、未戴安全头盔等违法行为，故在民事部分被侵权人高某某对损害的发生也有过错，可以减轻被告人陶某某的责任。故根据本案的实际确定被告人陶某某承担的赔偿责任为212520元×80%=170016元。据此，为严肃国法，维护道路交通管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人陶某某犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陶某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月29日起至2017年12月28日止）。二、被告人陶某某赔偿附带民事诉讼原告人代某某的经济损失170016元（限判决生效后三十日内履行）。三、附带民事诉讼原告人代某某的其他诉讼请求不予支持。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。当事人均服判决的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 陈 宏二〇一六年五月二十四日书记员 刘章菊
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1183刑初127号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人唐某，无业。被告人唐某因涉嫌盗窃罪，于2016年1月15日被刑事拘留，1月18日被取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2016）127号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月29日、5月3日公开开庭审理了本案。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨美菊出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月11日23时20分左右，被告人唐某在句容经济开发区福地路“青木造型”店门口，窃得被害人罗某停放在该处的豪爵牌摩托车1辆，价值人民币4041元。2016年1月15���，被告人唐某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述事实。本案赃物被追回并已发还被害人，被害人罗某对被告人唐某的行为予以了谅解。对上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人唐某的供述和辩解；证人张某的证言；被害人罗某的陈述；书证人口基本信息、接处警工作登记表、抓获经过、扣押、发还清单、谅解书；价格鉴证结论书；辨认笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人唐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人唐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐某归案后如实供述自己的罪行，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共���国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芦庆华二〇一六年五月三日书记员  朱文茜
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更67号罪犯洪孟险，男，1986年3月6日出生，汉族，安徽省宿松县人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2013年8月13日作出（2013）宜刑初字第00021号刑事判决，以被告人洪孟险犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人洪孟险不服，向本院提出上诉。本院于2013年12月6日作出（2013）皖刑终字第00386号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年4月25日立案后，于2016年4月26日至2016年4月30日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯洪孟险在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯洪孟险因犯贩卖、运输毒品罪，被安徽省安庆市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2013年12月31日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯洪孟险没有故意犯罪。本院认为：罪犯洪孟险在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯洪孟险死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈世所代理审判员  彭滢颖代理审判员  王 磊二〇一六年五月十三日书 记 员  胡章燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初781号原告彭娅，女，1974年10月6日，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。原告杨兵，男，1971年3月1日，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。两原告共同委托代理人秦磊，男，1982年10月3日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。两原告共同委托代理人王玲，女，1978年2月15日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告重庆天马物业发展有限公司。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道黄杨大道北段***号。法定代表人王文彦，系该公司董事长。原告彭娅、杨兵诉被告重庆天马物业发展有限公司（以下简称天马物业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴润林于2016年5月19日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭娅、杨兵的代理人秦磊、王玲到庭参加诉讼、被告重庆天马物业发展有限公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭娅、杨兵诉称：2014年10月31日，原告与被告天马物业公司签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告天马物业公司将其开发的位于秀山县乌杨街道黄杨大道北段x号x幢x单元x号房，商品房以总价409320元出售给原告，被告应于2015年5月30日前交房。双方还约定了逾期交房违约责任：逾期超过90日···，乙方要求继续履行合同的···甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金。交房期限届满，被告却未履行交房义务。2015年12月16日被告天马公司与原告签订了《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》，协议约定：双方认可2015年5月30日至2016年3月1日期间，合计天数为276天的逾期交房违约金11297.23元，但被告未向原告支付该项违约金。现原告已经按照《重庆市商品房买卖合同》约定办理了按揭贷款支付了购房款，但被告至今未向原告履行交房义务。现原告特向人民法院起诉：1、请求人民法院判令被告向原告支付自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金11297.23元；2.请求法院判令被告向原告支付自2016年3月2日至交房之日止的逾期交房违约金（即以购房款409320元为基数，按日万分之一计算）；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。被告天马物业公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2014年8月27日，原告与被告天马物业公司签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告天马物业公司将其开发的位于秀山县乌杨街道黄杨大道北段x号x幢x单元x号房，商品房以总价409320元出售给原告，被告天马物业公司应于2015年5月30日前交房。双方还约定了逾期交房违约责任：逾期超过90日···，乙方要求继续履行合同的···甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金。交房期限届满，被告天马物业公司却未履行交房义务。2015年12月16日，被告天马物业公司针对2号楼、5号楼逾期交房的客户的协商要求，作出如下承诺：一、2号楼、5号楼至商品房买卖合同逾期交房违约之日开始，到2016年2月29日截止支付第一期违约金，按商品房买卖合同约定进行支付···；四、在2016年3月1日进行第一次违约金支付后···。2016年3月2日，被告天马物业公司与原告签订了《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》，协议约定：双方认可2015年5月30日至2016年3月1日期间，合计天数为276天的逾期交房违约金11297.23元。现原告已经按照《重庆市商品房买卖合同》约定办理了按揭贷款支付了购房款，但被告未向原告履行交房义务，亦未履行其于2015年12月16日作出的承诺及2016年3月2日原、被告之间达成的《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》内容。现原告特向人民法院起诉：1、请求人民法院判令被告向原告支付自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金11297.23元；2、请求法院判令被告向原告支付自2016年3月2日至交房之日止的逾期交房违约金（即以购房款409320元为基数，按日万分之一计算）；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿撤回其第2项诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》系签约双方协商一致的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应依诚实守信原则恪守合同义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原、被告是在双方平等、自愿的基础上达成的，就应按合同约定履行双方的权利义务，即原告应在规定时间内交清房款，被告应按期交付房屋。原告已付清所有房款409320元，合同约定被告应于2015年5月30日前将商品房交付给原告，但被告至今未将商品房交付给原告，被告存在交房违约，应当承担违约责任。双方签订的合同第九条约定，甲方交房逾期超过90日后，···乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。而根据2015年12月16日，被告天马物业公司针对2号楼、5号楼逾期交房的客户的作出的承诺：一、2号楼、5号楼至商品房买卖合同逾期交房违约之日开始，到2016年2月29日截止支付第一期违约金，按商品房买卖合同约定进行支付···；四、在2016年3月1日进行第一次违约金支付后···。以及2016年3月2日原、被告之间签订的《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》内容：“双方认可赔付日期为2015年5月30日至2016年3月1日，赔付天数合计为276天，依据《重庆市商品房买卖合同》约定，双方同意赔付的逾期交房违约金11297.23元”，能够证明原、被告之间已经对违约金的赔付时间、金额、方式达成一致意见，被告应按其承诺及原、被告之间的约定进行赔付，现被告天马物业公司未应按其承诺及原、被告之间的约定进行赔付，亦未到庭进行答辩与质证，因此，原告主张由被告向原告支付自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金11297.23元的诉请，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿撤回其第2项诉讼请求，未违反法律法规规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆天马物业发展有限公司在本判决书生效后十日内支付原告彭娅、杨兵自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金11297.23元。二、驳回原告彭娅、杨兵的其他诉讼请求。案件受理费82元，减半收取41元，由被告重庆天马物业发展有限公司负担。如果未在本判决指定的履行期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。代理审判员  吴润林二〇一六年五月二十日书 记 员  田 野
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第1497号之一申请执行人吴东升，男，1969年11月4日出生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。被执行人丁志明，男，1974年3月7日出生，汉族，浙江省新昌县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人雷福燕，女，1982年5月26日出生，汉族，陕西省榆林市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2015）金民初字第1616号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年11月25日向本院申请执行。本案应执行标的4366206元（含执行费45606元），未执行标的4366206元。本案在执行过程中，查封并冻结被执行人丁志明名下房屋的产权产籍。经查明，被执行人无银行存款，无车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第1616号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  秦慧超代理审判员  杨天成二〇一六年五月十六日书 记 员  于 瑞
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋04民终字第518号上诉人（原审原告）冯书林，男，汉族。委托代理人章治鹏、何锐，山西黄河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）元水林，男，汉族。委托代理人付艳玲，襄垣县古韩镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）襄垣县王桥镇官道村村民委员会。法定代表人范来旺，该村委主任。上诉人冯书林因物权保护纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院（2015）襄民初字第930号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冯书林的委托代理人章治鹏、何锐，被上诉人元水林及其委托代理人付艳玲到庭参加诉讼。被上诉人襄垣县王桥镇官道村村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为：本案现有证据表明冯书林是将房屋卖给了路兴有，而元水林称其也系从路兴有处购买的房屋，一审法院认定两次买卖行为均为有效行为。本案中路兴有作为与本案有直接利害关系的人，一审法院在其未参加诉讼或出庭作证的情形下，对其买卖行为及合同效力问题直接作出认定是否妥当？因此，本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省襄垣县人民法院（2015）襄民初字第930号民事判决；二、发回山西省襄垣县人民法院重审。审判长  杨利兵审判员  闫明先审判员  王成立二〇一六年五月十六日书记员  左樱桃
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初34号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人郭某某，男，1969年8月4日出生于四川省邛崃市，汉族，小学文化，农民，住四川省邛崃市。2015年6月17日因涉嫌犯容留卖淫罪被邛崃市公安局刑事拘留，2015年6月24日经邛崃市公安局决定被取保候审，2015年12月9日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年5月10日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2015]529号起诉书指控被告人郭某某犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡、被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2015年5月以来，被告人郭某某在邛崃市银丰路32号其租赁的店铺内靠介绍卖淫牟取非法利益。2015年6月14日22时许，被告人郭某某先后介绍嫖客王某某、赵某某与卖淫女朱某某到邛崃市XX镇XX路“XX居”旅馆进行卖淫嫖娼活动，后嫖客王某某、赵某某与卖淫女朱某某均被邛崃市公安局民警挡获。2015年6月16日，被告人郭某某主动到邛崃市公安局东星派出所投案，到案后如实供述了自己的罪行。2015年6月24日，被告人郭某某向邛崃市公安局退缴了违法所得人民币5000元，该违法所得已由邛崃市公安局依法扣押并暂存于该局。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有检查笔录、被告人郭某某辨认犯罪现场的笔录及辨认照片、嫖客及卖淫女的辨认笔录及照片、行政处罚决定书，证人王某某（嫖客）、赵某某（嫖客）、朱某某（卖淫女）的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某介绍嫖客王某某、赵某某与卖淫女朱某某到邛崃市临邛镇银丰路“天赐居”旅馆进行卖淫嫖娼活动的行为已经构成介绍卖淫罪，犯罪事实清楚、证据确实、充分，对被告人郭某某依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人郭某某犯介绍卖淫罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某在尚未受到讯问、未被采取强制措施前，主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人郭某某退缴了违法所得5000元，可以从轻处罚；被告人郭某某在审理过程中明确表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人郭某某的犯罪情节及认罪悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。被告人郭某某退缴在案的违法所得5000元，依法应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳)；二、扣押在案的违法所得5000元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟兴旺二〇一六年五月二十日书记员  郭 霄附相关规定：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、容留他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0504民初1328号原告:马鞍山市花山区民安消防器材经营部，住所地安徽省马鞍山市花山区。经营者：毛秀英，女，1964年7月29日生，住浙江省江山市，委托代理人：高光亮，安徽峭正律师事务所律师。委托代理人：魏孝林，安徽峭正律师事务所律师。被告：孙建国，男，1970年11月25日生，住安徽省马鞍山市雨山区，被告：谢宗红，女，1972年5月2日生，住安徽省马鞍山市雨山区，原告马鞍山市花山区民安消防器材经营部（以下简称民安经营部）与被告孙建国、谢宗红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王文独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告民安经营部委托代理人魏孝林到庭参加诉讼，被告孙建国和谢宗红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。民安经营部诉称：原告从事消防器材的销售业务，2014年4月11日，原、被告双方签订了工业品买卖合同一份，被告向原告购买消防器材。2014年4月12日，原告将消防器材交付给被告，但被告没有按照合同约定支付货款。为维护合法权益，原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即支付原告货款52180元及逾期付款利息（自2014年5月30日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际付款之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。民安经营部为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：1、企业营业执照复印件一份、身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、人口信息登记一份及婚姻登记复印件一份（来源于马鞍山市档案馆），证明被告主体资格及两被告系夫妻关系；3、工业品买卖合同一份（2014年4月11日），证明双方之间买卖合同关系；4、送货单一份（2014年4月12日），证明原告已经履行供货义务。孙建国和谢宗红经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃答辩权、举证权、质证权。本院认证如下：民安经营部所举证据1-4均具有真实性、合法性及与本案的关联性，依法应作为本案的定案依据。经审理查明：2014年4月11日，民安经营部与孙建国签订了工业品买卖合同一份，合同约定的主要内容是出卖人系民安经营部，买受人系孙建国，标的物系镀锌管材，出卖人承担运输费，货物当面验收，2014年5月30日前付清货款，现金结算，买受人没有按照约定付清货款，按照货物清单规定承担违约金等。合同签订后，2014年4月12日，民安经营部将价值52810元的消防器材交付给孙建国，孙建国在送货单上签字确认，但孙建国没有按照合同约定支付货款。此后，民安经营部多次催款无果，以致成讼。本院认为：民安经营部与孙建国签订的买卖合同，系当事人真实意思表示，依法成立，双方当事人应当依约履行合同。原告民安经营部已经依约履行了合同义务，被告孙建国应当按照合同约定支付货款及逾期付款利息。被告谢宗红没有在涉案合同上签字，不是涉案合同当事人，依据合同相对性原则，被告谢宗红不承担该合同责任。被告孙建国和谢宗红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙建国于本判决生效之日起十日内一次性支付原告马鞍山市花山区民安消防器材经营部货款52810元及逾期付款利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，以52810元为本金，自2014年5月31日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告马鞍山市花山区民安消防器材经营部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元（已减半收取），由被告孙建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 王 文二〇一六年五月十九日书记员 开海雁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初1208号原告曾银兵，男，生于1981年12月6日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人周柳，重庆律缘律师事务所律师。被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇鲤塘坝楼房湾综合写字楼7楼，统一社会信用代码：91500240711678248W。法定代表人王朝明，该公司董事长。委托代理人黄建，该公司职工。委托代理人孙小雪，重庆律缘律师事务所律师。原告曾银兵诉被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由本院代理审判员谭伟适用简易程序（小额诉讼程序）独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告曾银兵的委托代理人周柳，被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司的委托代理人黄建、孙小雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾银兵诉称：原、被告订立《重庆市商品房买卖合同》，被告将其开发的位于石柱县某小区商品楼一套卖与原告。被告在履约过程中，逾期交房、逾期办证、逾期合同备案登记、逾期办理合同预告登记，给原告造成了损失，依据合同法107条的规定，请求人民法院判令被告支付原告逾期交房、逾期办证、逾期合同备案登记、逾期办理合同预告登记的违约金共计10380.97元。被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司辩称：1、本案的交房时间应以原告实际接房时间为准，被告在交房时未出具建设工程竣工备案登记证，原告可以拒绝接房，而原告实际接收了房屋，视为双方以实际行为变更了交房条件，并且涉案房屋在2012年已取得了建设工程竣工备案登记证，房屋质量是合格的，被告是在2009年就申请建设工程竣工备案登记，只是在2012年建设工程竣工备案登记证才办理完成；2、原告提交的国土局的信访回复是在超过诉讼时效之后才进行信访的，不能引起诉讼时效的中断；3、信访办和国土局不是解决民事纠纷的部门，必须向具有法定职权的部门申请解决民事纠纷才能引起诉讼时效的中断。经审理查明：石柱土家族自治县国有资产投资经营公司已变更为本案被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司。石柱土家族自治县国有资产投资经营公司（即本案被告为甲方）与原告曾银兵（为乙方）签订《商品房买卖合同》，合同关于交房期限、交付条件及逾期交房违约责任的约定：甲方将位于石柱县某小区22栋3单元1楼2号房屋以200793.00元出售给乙方，甲方应在2010年4月30日前将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付给乙方使用；逾期交房超过60日的，乙方要求继续履行合同的，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之三的违约金，并于商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。合同关于办理合同备案登记的约定：预售商品房的，自合同签订之日起10日内，由甲方向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理预购商品房合同备案登记，逾期30日内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金，并于甲方实际取得登记机构出具的受理单之日起30日内支付违约金；逾期超过60日后，乙方有权选择解除合同或继续履行，继续履行的违约金从约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止由甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金。关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地房屋登记机构提出房地产权证申请，提交相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方原因未能按期取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期超过60日，乙方要求继续履行合同的，自约定向土地房管登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得登记受理单日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。关于办理预告登记的约定：乙方为一次性付款、分期付款方式购买商品房，双方约定在办理预售合同登记备案后60日内申请办理预购商品房预告登记，若甲方违约，应在双方约定期限届满后90日内向乙方支付已付房价款1%的违约金。在原被告签订《商品房买卖合同》后，双方又签订了合同补充协议，协议第六条约定：（1）双方经协商自本合同签订之日起60日内向所在区县房地产交易管理部门申请办理合同登记备案，在商品房交付使用后90日内，申请办理《房地产权证》。2010年7月19日，重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司向原告交付了房屋。另查明，2009年10月28日，原告所购案涉房屋在石柱县国土资源和房屋管理局办理了预购商品房买卖合同登记备案。石柱县国土资源和房屋管理局于2012年4月6日对被告申请办理原告的房屋产权证的申请进行了初审。2013年12月25日，石柱县国土资源和房屋管理局就该小区业主信访问题作出书面回复，内容为：某小区业主代表：你们于2013年12月2日向县领导提出权益问题的信访诉求，我局接到县信访办转办通知后，及时进行了调查了解，现将有关问题回复如下：一是地面停车位的权属问题……；二是延期交房违约金的问题。请业主根据购房合同及合同法的有关规定，依法索赔……。再查明，涉案商品房在2012年1月18日取得了建设工程竣工验收备案登记证。以上事实，有原告的身份证复印件、重庆市商品房买卖合同、重庆市预购商品房买卖合同备案登记证明、重庆市土地房屋权属登记申请书、购房发票、石柱县国土资源和房屋管理局就某小区业主信访问题的回复、建设工程竣工验收备案登记证及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告曾银兵的诉讼请求。案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告曾银兵负担。本判决为终审判决。代理审判员  谭伟二〇一六年五月二十日书 记 员  高原
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0705民初1313号原告吴礼剑，男，汉族，住江门市新会区，公民身份号码×××4719。被告高明顺，男，汉族，住江门市新会区，公民身份号码×××4716。本院于2016年3月31日立案受理了原告吴礼剑诉被告高明顺民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月24日向本院提出撤回对被告高明顺起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴礼剑撤回对被告高明顺的起诉。本案的受理费减半收取100元由原告吴礼剑负担。审判员  梁庭超二〇一六年五月二十四日书记员  吴云爱