上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民六（商）初字第2915号原告宁波银行股份有限公司上海嘉定支行。负责人陈巍。委托代理人吴潇，上海中城世纪律师事务所律师。被告上海众光实业有限公司。法定代表人吴厚勤。被告上海宜隆物资有限公司。法定代表人吴春华。被告上海宁景实业有限公司。法定代表人许妙景。被告上海亿和木业有限公司。法定代表人宋榅忠。被告上海畅起实业有限公司。法定代表人谢瑞斌。被告上海嘉宁仓储有限公司。法定代表人周岩国。被告宋榅忠。被告吴春华。被告许妙景。被告周慧清。被告谢瑞斌。被告周海玲。被告吴厚勤。被告操静。被告周岩国。原告宁波银行股份有限公司上海嘉定支行诉被告上海众光实业有限公司（以下至判决主文前简称众光公司）、上海宜隆物资有限公司（以下至判决主文前简称宜隆公司）、上海宁景实业有限公司（以下至判决主文前简称宁景公司）、上海亿和木业有限公司（以下至判决主文前简称亿和公司）、上海畅起实业有限公司（以下至判决主文前简称畅起公司）、上海嘉宁仓储有限公司（以下至判决主文前简称嘉宁公司）、宋榅忠、吴春华、许妙景、周慧清、谢瑞斌、周海玲、吴厚勤、操静、周岩国金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄宗琴独任审判，后依法转为普通程序，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员黄宗琴、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴潇到庭参加了诉讼，被告众光公司、宜隆公司、宁景公司、亿和公司、畅起公司、嘉宁公司、宋榅忠、吴春华、许妙景、周慧清、谢瑞斌、周海玲、吴厚勤、操静、周岩国经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司上海嘉定支行诉称，2013年4月23日原告与被告众光公司签署《流动资金贷款合同》，合同第一条约定，原告根据被告众光公司的申请，经审查同意向被告众光公司发放贷款人民币160万元；贷款期间自2013年4月23日至2013年10月22日；合同记载的放款日、借款金额、利率、到期日如与借款借据记载的不一致时，以借款借据记载为准；合同项下的贷款的结息方式为按月结息，结息日期为每季末月的20日；被告众光公司应在结息日向原告支付应付利息，且借款到期，利随本清；被告众光公司应在原告处开立账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX账户，以用于借款本息的支付、扣划。合同第七条约定，合同自双方签字或盖章之日起生效。同日，原告与被告宜隆公司、宁景公司、亿和公司、畅起公司、嘉宁公司签署《最高额保证合同》，合同约定，被告宜隆公司、宁景公司、亿和公司、畅起公司、嘉宁公司为原告自2013年4月23日起至2014年4月22日止的期间内，为被告众光公司办理约定的各项业务，所实际形成债权本金不超过等值人民币160万元的最高债权限额的所有债权提供连带责任保证担保；担保的范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用；因利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用增加而实际超出最高债权限额的部分，被告宜隆公司、宁景公司、亿和公司、畅起公司、嘉宁公司自愿承担连带保证责任。同日，原告与被告宋榅忠、吴春华、许妙景、周慧清、谢瑞斌、周海玲、吴厚勤、操静、周岩国签署《最高额保证合同》，合同约定，被告宋榅忠、吴春华、许妙景、周慧清、谢瑞斌、周海玲、吴厚勤、操静、周岩国为原告自2013年4月23日起至2014年4月22日止的期间内，为被告众光公司办理约定的各项业务，所实际形成债权本金不超过等值人民币160万元的最高债权限额的所有债权提供连带责任保证担保；担保的范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用；因利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用增加而实际超出最高债权限额的部分，被告宋榅忠、吴春华、许妙景、周慧清、谢瑞斌、周海玲、吴厚勤、操静、周岩国自愿承担连带保证责任。2013年4月23日原告向被告众光公司发放了借款160万元，借款利率为年利率7.28%，按照借款借据附件约定，本金按月分期进行还款，2013年5月22日归还本金12万元、2013年6月22日归还本金20万元、2013年7月22日归还本金32万元、2013年8月22日归还本金32万元、2013年9月22日归还本金32万元、2013年10月22日归还本金32万元。被告众光公司并未按约履行，截至2014年3月3日被告众光公司尚欠原告借款本金945，727.02元及利息45，553.66元、复利899.76元。故原告诉至法院，请求判令：1、被告众光公司归还原告借款本金945，727.02元；2、被告众光公司支付截至2014年3月3日止之利息45，553.66元、复利899.76元及自2014年3月4日起的利息（以991，280.68元为基数，按年利率10.92%，即日利率万分之三点零三三，计算至实际清偿之日止）；3、被告宜隆公司、宁景公司、亿和公司、畅起公司、嘉宁公司、宋榅忠、吴春华、许妙景、周慧清、谢瑞斌、周海玲、吴厚勤、操静、周岩国对被告众光公司在上述第1、2项中的付款义务承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。被告众光公司、宜隆公司、宁景公司、亿和公司、畅起公司、嘉宁公司、宋榅忠、吴春华、许妙景、周慧清、谢瑞斌、周海玲、吴厚勤、操静、周岩国未应诉答辩。原告为证明其主张，提供了如下证据：证据1、《流动资金贷款合同》，证明原、被告之间的基础法律关系、授信额度、借款期限、合同当事人的相关权利义务及违约责任；证据2、《最高额保证合同》，证明被告宜隆公司、宁景公司、亿和公司、畅起公司、嘉宁公司为被告众光公司债务提供连带责任保证担保；证据3、《最高额保证合同》，证明被告宋榅忠、吴春华、许妙景、周慧清、谢瑞斌、周海玲、吴厚勤、操静、周岩国为被告众光公司债务提供连带责任保证担保；证据4、借款借据及其附件1份，证明原告向被告众光公司发放了一笔贷款，金额为160万元以及利率、还本付息的方式；证据5、截至2014年3月3日，被告尚欠原告借款本金945，727.02元及利息45，553.66元、复利899.76元；证据6、账户对账单，证明贷款发放及被告众光公司贷款期间还款、支付利息的情况。被告众光公司、宜隆公司、宁景公司、亿和公司、畅起公司、嘉宁公司、宋榅忠、吴春华、许妙景、周慧清、谢瑞斌、周海玲、吴厚勤、操静、周岩国未提供证据。根据原告提供的证据，鉴于被告均未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。本院认为，原告与被告众光公司签订的《流动资金贷款合同》、与被告宜隆公司、宁景公司、亿和公司、畅起公司、嘉宁公司签订的《最高额保证合同》、与被告宋榅忠、吴春华、许妙景、周慧清、谢瑞斌、周海玲、吴厚勤、操静、周岩国签订的《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约将贷款存入被告众光公司指定的账户，被告众光公司未按约还款已违反合同约定，应承担违约责任，原告要求其支付剩余全部贷款本金、利息、逾期利息的主张，具有事实和法律依据，应予支持。被告宜隆公司、宁景公司、亿和公司、畅起公司、嘉宁公司、宋榅忠、吴春华、许妙景、周慧清、谢瑞斌、周海玲、吴厚勤、操静、周岩国在《最高额保证合同》上签字确认对上述债务承担连带保证责任，故原告的诉请具有合同依据，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海众光实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司上海嘉定支行的借款本金人民币945，727.02元；二、被告上海众光实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司上海嘉定支行上述借款截至2014年3月3日的借款利息及逾期利息46，453.42元；三、被告上海众光实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司上海嘉定支行上述借款自2014年3月4日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息（以欠款本金为基数、按原告与被告上海众光实业有限公司签订的《流动资金贷款合同》约定的方式计算）；四、被告上海宜隆物资有限公司、上海宁景实业有限公司、上海亿和木业有限公司、上海畅起实业有限公司、上海嘉宁仓储有限公司、宋榅忠、吴春华、许妙景、周慧清、谢瑞斌、周海玲、吴厚勤、操静、周岩国对上述第一至三项所确定的被告上海众光实业有限公司的付款义务承担连带清偿责任，被告上海宜隆物资有限公司、上海宁景实业有限公司、上海亿和木业有限公司、上海畅起实业有限公司、上海嘉宁仓储有限公司、宋榅忠、吴春华、许妙景、周慧清、谢瑞斌、周海玲、吴厚勤、操静、周岩国承担连带清偿责任后，有权向被告上海众光实业有限公司追偿。案件受理费13，721元、财产保全费5，000元、公告费560元，共计19，281元（原告已预缴），由被告上海众光实业有限公司、上海宜隆物资有限公司、上海宁景实业有限公司、上海亿和木业有限公司、上海畅起实业有限公司、上海嘉宁仓储有限公司、宋榅忠、吴春华、许妙景、周慧清、谢瑞斌、周海玲、吴厚勤、操静、周岩国共同承担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  顾 权代理审判员  黄宗琴人民陪审员  乐新祥二〇一四年十一月七日书 记 员  张 峥审 判 长  顾 权代理审判员  黄宗琴人民陪审员  孙 鹏二〇一四年十一月七日书 记 员  张 峥附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。