福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2014）湖民初字第1074号原告厦门农村商业银行股份有限公司枋湖支行，住所地厦门市湖里区枋湖西路584号，组织机构代码79127337-0。负责人柯继武，行长。委托代理人蔡郁榛、林薰，福建凌一律师事务所律师。被告牛吉会，男，1969年6月10日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告杨文华，男，1969年11月13日出生，汉族，住厦门市思明区。被告郭永平，男，1959年7月10日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人叶振旺、刘冬生，福建联合信实律师事务所律师。被告厦门联康贸易有限公司，住所地厦门市思明区湖滨东路11号2408室，组织机构代码705453835。法定代表人杨文华。原告厦门农村商业银行股份有限公司枋湖支行与被告牛吉会、杨文华、郭永平、厦门联康贸易有限公司（以下简称联康公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法由审判员王友平适用简易程序于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林薰到庭参加诉讼。被告牛吉会、杨文华、郭永平、联康公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厦门农村商业银行股份有限公司枋湖支行诉称，2013年2月21日，原告与被告牛吉会、杨文华、郭永平签订一份《保证借款合同》一份，约定由原告向被告牛吉会发放300万元贷款，用于公司经营资金周转，借款期限自2013年2月21日起至2014年2月20日止。由被告杨文华、郭永平为被告牛吉会的债务提供连带保证担保。同日，联康公司向原告出具一份《担保函》，承诺为牛吉会的上述债务提供连带保证担保。原告于当日依约向被告牛吉会发放了300万元贷款。由于借款期限届满后牛吉会未能履行还款义务，且被告杨文华、郭永平、联康公司亦未履行担保义务。故请求法院判令：1、被告牛吉会立即偿还借款本金2997561.65元及判决确定还款之日止的利息（利息截止2014年4月21日为78725.84元，之后按每月1.3875%利率计算至判决确定的还款之日止）；2、被告杨文华、郭永平、联康公司对被告牛吉会在本案中的一切债务承担连带还款责任。被告牛吉会未作书面答辩。被告杨文华未作书面答辩。被告郭永平未作书面答辩。。被告联康公司未作书面答辩。经审理查明，2013年2月21日，以原告为贷款人，以被告牛吉会为借款人，以被告杨文华、郭永平为保证人签订一份《保证借款合同》，双方约定的主要内容是：1、借款金额300万元；2、借款用途为公司经营资金周转；3、借款期限自2013年2月21日起至2014年2月20日止；4、贷款利率为月利率，固定利率为9.25‰；5、按月结息，结息日为每年（季）末月／月的第20日；6、贷款逾期，则自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；7、保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；合同项下若有多个保证人，各保证人均承担连带保证责任；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围为本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，原告与被告牛吉会、杨文华、郭永平又签订一份《补充协议（个人贷款用于企业生产经营）》，约定的主要内容是：借款人贷款资金用于借款人企业的生产经营，用款企业名称联康公司，组织机构代码70545383-5，贷款用途为公司经营资金周转等。同日，联康公司向原告出具一份《担保函》，承诺的主要内容是：1、为确保贵行与牛吉会签订的《保证借款合同》的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供保证担保。被担保的主债权本金数额为300万元，主合同债务履行期限自2013年2月21日起至2014年2月20日止；2、保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；3、保证方式为连带责任保证担保；4、保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年止等。2013年2月21日原告向被告牛吉会的银行账户发放300万元贷款。被告牛吉会于2014年2月20日偿还原告2438.35元。截至2014年4月21日，被告牛吉会尚欠原告借款本金2997561.65元及利息（包含罚息）78725.84元。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告牛吉会、杨文华、郭永平、联康公司银行存款300万元或查封、扣押其等值财产，并出具保函为其财产保全提供最高额300万元的担保。本院于2014年2月21日作出（2014）湖民初字第1074号民事裁定书，裁定冻结被告联康公司持有的厦门建发国际酒业集团有限公司40%的股权。上述事实，有原告提供的《保证借款合同》、《补充协议》、《担保函》、联康公司《董事会（股东会）同意保证意见书》、《私营公司基本信息》、发放凭证5张、贷款明细账及庭审笔录为证。本院认为，原告与被告牛吉会、杨文华、郭永平签订的《保证借款合同》，是各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告联康公司自愿为被告牛吉会的上述借款承担连带保证责任，是其真实意思表示，合法有效，应承担相应的保证责任。合同签订后，原告依约向被告牛吉会履行了发放贷款300万元的义务，借款期限已届满，被告牛吉会未按期还本付息，截至2014年4月21日尚欠原告借款本金2997561.65元、利息78725.84元，故原告要求被告牛吉会立即返还借款本金2997561.65元及及截至2014年4月21的利息78725.84元，有合同依据且不违反法律规定，本院予以支持。因被告牛吉会与原告在《保证借款合同》中约定若借款逾期，则按合同利率加收50%计收利息，未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，故原告主张按此标准计算2014年4月21日之后的利息，本院予以支持。被告杨文华、郭永平、联康公司作为连带责任保证人，按合同约定应对被告牛吉会的上述借款及利息、罚息承担连带清偿责任。被告杨文华、郭永平、联康公司承担保证责任后，有权向被告牛吉会追偿。被告牛吉会、杨文华、郭永平、联康公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告牛吉会应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门农村商业银行股份有限公司枋湖支行贷款本金2997561.65元及利息（截至2014年4月21日的利息78725.84元，之后的利息以2997561.65元为基数，按月利率1.3875%的标准，自2014年4月22日起计算至本判决确定的还款之日止）。二、被告杨文华、郭永平、厦门联康贸易有限公司对被告杨文华的上述债务承担连带清偿责任。被告杨文华、郭永平、厦门联康贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告牛吉会追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15400元、诉讼保全费5000元，由被告牛吉会负担，被告杨文华、郭永平、厦门联康贸易有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  王友平二〇一四年六月四日书记员  李福清附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。