wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2542号罪犯高望远，男，汉族，1967年12月18日生，小学文化，安徽省阜南县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2003年7月18日作出（2003）阜刑初字第80号刑事附带民事判决，以被告人高望远犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。案经安徽省高级人民法院二审，于2003年12月8日作出（2003）皖刑终字第468号刑事附带民事判决，维持对罪犯高望远的判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年04月18日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2008年06月09日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年。安徽省巢湖市中级人民法院于2010年12月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利为五年不变、安徽省合肥市中级人民法院于2013年06月28日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯高望远在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯高望远在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年01月获表扬奖励二次、记功奖励二次、严管集训处罚一次、隔离处罚三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高望远在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高望远减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2008年6月9日起至2022年12月8日止）剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  姚本茹代理审判员  高晓云ggz二〇一六年五月十八日书 记 员  方璟瑜
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第768号罪犯余元旗，男，汉族，出生地湖北省武汉市新洲区，大学本科，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2013年11月28日作出(2013)梅江法刑初字第204号刑事判决，以被告人余元旗犯职务侵占罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一百万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2014年3月18日作出(2014)梅中法刑终字第7号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年5月14日。执行机关广东省河源监狱因罪犯余元旗在服刑期间悔改表现突出，于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余元旗在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子。罪犯余元旗没收财产履行3800元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余元旗悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯余元旗予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2025年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年五月十一日书 记 员  李斯蔚
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第03747号之一申请执行人苏州银行股份有限公司虎丘支行，住所地苏州市姑苏区。法定代表人张丁峰，该行行长。被执行人杨桂林。被执行人苏州市飞杰物资贸易有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人於家虎，该总经理。被执行人宇红兵。被执行人陆燕。申请执行人苏州银行股份有限公司虎丘支行与被执行人杨桂林、苏州市飞杰物资贸易有限公司、宇红兵、陆燕金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月18日作出的（2014）园商初字第03033号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、杨桂林于本判决生效之日起7日内偿还苏州银行股份有限公司虎丘支行垫付票款本金4960959.92元并支付上述票款自2014年9月17日起至实际清偿之日按年利率9%计算的逾期利息；二、苏州市飞杰物资贸易有限公司、宇红兵、陆燕对杨桂林的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向杨桂林追偿。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司虎丘支行已于2015年10月27日向本院申请执行，该案执行标的为人民币5013344.92元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人陆燕名下有位于苏州市吴中区美之国花园196幢909室，该房产本案为轮候查封，暂无法处置；被执行人陆燕名下另有位于苏州太湖国家旅游度假区高尔夫山庄78幢、93幢，位于苏州太湖国家旅游度假区太湖城仕公寓1幢912室，2幢1409室、1411室，3幢1503室、1504室、1509室、1510室，5幢1503室、1510室房产，上述房产均设置了较大金额的抵押债权，且本院为轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的5013344.92元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2014）园商初字第03033号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄延杰审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年五月五日书 记 员  朱 舟
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0107民初4774号原告徐天翊，男，2012年5月18日出生，汉族，户籍所在地上海市。法定代理人邱凌，男，1975年8月6日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托代理人李炜，上海市志良律师事务所律师。被告吴家乐，男，2011年12月21日出生，汉族，户��所在地上海市。法定代理人赵菲莉，女，1982年8月14日出生，汉族，户籍所在地上海市。被告赵菲莉，女，1982年8月14日出生，汉族，户籍所在地上海市。被告吴爱国，男，1977年9月17日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托代理人赵菲莉，女，1982年8月14日出生，汉族，户籍所在地上海市。原告徐天翊与被告吴家乐、赵菲莉、吴爱国监护人责任纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法由审判员向颖独任审判，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告徐天翊的委托代理人李炜，被告赵菲莉并作为被告吴家乐的法定代理人及被告吴爱国的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐天翊诉称，2015年6月17日16时19分许，原告与被告吴家乐在中山北路XXX号环球港购物中心3楼翻斗乐儿童乐园玩耍期间，吴家乐抢夺原告玩的车辆时，双方发生争执,吴家乐将原告左面部抓伤。被告吴爱国、赵菲莉系被告吴家乐的父母，作为吴家乐的监护人，应承担相应的侵权赔偿责任。原告遂诉至法院，请求判令：一、被告赵菲莉、吴爱国向原告赔礼道歉；二、被告赵菲莉、吴爱国赔偿原告医疗费人民币115.40元、精神损害赔偿费人民币115.40元、交通费人民币20元、律师代理费人民币3000元；三、本案诉讼费由被告承担。原告提供证据如下：监控录像、三被告的户籍摘抄件、案件接报回执单、照片、病历卡、医药费发票、聘请律师合同、律师费发票。被告吴家乐、赵菲莉、吴爱国辩称，原告的陈述与事实不符。当时原告母亲在场外,没有看到事发经过，事后通过查看监控录像发现，吴家乐玩旋转球转动的过程中，因原告站的位置靠近旋转球场地，以致被带倒，吴家乐又推了原告一把，之后被大人拉开。吴家乐的母亲发现有碰撞后,就进场向原告赔礼道歉。事发时,小孩不是在抢夺玩具车,双方也没有发生其他接触，故原告主张的其面部受伤与被告无关。另吴家乐的脸部也有伤痕。被告愿意赔礼道歉，但不同意原告其余诉请。被告提供证据如下：照片。本院经审理查明，2015年6月17日下午，在本市普陀区中山北路XXX号环球港购物中心3楼翻斗乐儿童乐园，被告吴家乐玩旋转球在旋转过程中将原告徐天翊带倒，起身后，吴家乐又将徐天翊推倒，后被大人拉开。当晚，原告至上海交通大学医学院附属新华医院就诊，发生医疗费115.40元。事发时，原告徐天翊3周岁，被告吴家乐3周岁半。被告吴爱国、赵菲莉系被告吴家乐之父、母。现原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。上述事实，有原、被告陈述意见及原、被告提供的证据在案佐证。本院认为，公民享有生命健康权。原告徐天翊、被告吴家乐均系幼儿。根据监控视频反映的���场情况，事发当时，原告被旋转球带倒后，又被吴家乐推倒，双方发生过肢体接触，原告主张其面部在此过程中受伤，具有高度盖然性，本院予以认定。根据法律规定，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告赵菲莉、吴爱国系吴家乐的监护人，故被告赵菲莉、吴爱国应对原告徐天翊由此产生的合理损失承担赔偿责任。至于赔偿范围和金额，应根据法律、法规及当事人提供的证据予以认定。关于原告主张的医疗费115.40元，其提供相应的病史及发票为证，本院予以确认。关于交通费原告主张20元，尚属合理，本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金115.40元，被告表示如果法院认定原告的脸伤系被告造成则愿意承担，本院依法予以准许。关于原告主张的律师代理费3000元，本院根据案件实际情况，对该项诉请亦不予支持。关于原告要求被��赔礼道歉之诉请，鉴于被告在案件审理过程中当庭道歉，原告的委托代理人代表原告表示接受道歉，该项诉请已实际履行完毕，本院不再另行判明。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第十八条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告赵菲莉、吴爱国应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐天翊医疗费人民币115.40元、交通费人民币20元；二、准予被告赵菲莉、吴爱国于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐天翊精神损害抚慰金人民币115.40元；三、对原告徐天翊的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元(原告预付)，减半收取计人民币25元，由被告���担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  向颖二〇一六年五月十九日书记员  李想附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第十八条第一款监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初2940号原告:安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行。代表人：黄某某，该支行行长。被告：李某某，男，1962年7月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，农民，住安徽省利辛县。本院在审理原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行诉被告李某某金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行不预交诉讼费且又未申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 毅二〇一六年五月二十七日书记员 张银银
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1901号之二申请执行人刘德平。被执行人徐志满。被执行人林星星。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍矾商初字第00379号民事判决书，于2016年04月25日立案执行申请执行人刘德平与被执行人徐志满、林星星民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年04月27日向被执行人徐志满、林星星发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人徐志满、林星星交纳执行款100000元及利息损失；二、负担案件受理费1160元，执行费1400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人徐志满、林星星外出去向不明。本院依法查询了被执行人徐志满、林星星的财产情况，发现被执行人林星星在苍南农村商业银行有存款42375.26元，本院依法划拨该笔存款，申请执行人已领取执行款42375.26元，被执行人徐志满、林星星在其他相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。现申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执1901号之一、领款收据等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人徐志满、林星星有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1901号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  薛小丽二〇一六年五月十六日书记员  谢智慧
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)滨执一字第1138号申请执行人靳小利。被执行人荆艳,李勇,张振民,张振燕。本院在执行靳小利和被执行人荆艳,李勇,张振民,张振燕民间借贷合同纠纷案件中，责令其履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2015）滨民三初字第918号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  王 旭审判员  王光耀二〇一六年五月二十七日书记员  杜晓峰
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁07民辖终249号上诉人（原审被告）安徽虹光企业投资集团有限公司。被上诉人（原审原告）潍坊汇一重工机械设备有限公司。上诉人安徽虹光企业投资集团有限公司因管辖权异议不服临朐县人民法院（2015）临法商初字第1179号民事裁定，向本院提起上诉称，本案合同履行地、签订地均在上诉人住所地，并且双方合同约定由起诉方所在地法院管辖，不具有确定性，属于约定不明。依据相关法律规定，案件应由原审被告所在地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至萧县人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告提供“工业产品购销合同”一份，该合同有原审被告安徽虹光企业投资集团有限公司的签章，上诉人对本合同的真实性未提异议。合同的第九条约定“违约责任及解决纠纷方式：双方友好协商解决，否则按照《中华人民共和国合同法》执行，由起诉方人民法院管辖”。该约定系双方真实意思表示，且未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，属有效条款。起诉方理解为原告方无歧义。依据《中华人民共和国合同法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，原审原告住所地位于临朐县，依据双方当事人约定，临朐县人民法院对本案有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张国良代理审判员  王 斌代理审判员  吴玉增二〇一六年五月十八日书 记 员  张 坤
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0120刑初661号（2016）奉刑初字第661号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人郑某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉［2016］11号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员侯某某出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月14日凌晨1时许，被告人郑某无证驾驶牌号为苏FXXX**的轿车在本市奉贤区南港路金海路西约50米处，遇交警检查。经鉴定，案发时其血液中乙醇含量为2.26mg/ml。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定检验报告书，公安机关制作并出具的当事人血样提取登记表、案发经过、查获经过、情况说明、车辆信息，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车辆，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 红人民陪审员  曹国华人民陪审员  朱秀琴二〇一六年五月二十四日书 记 员  刘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第4614号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人姜文武，系理事长。被执行人刘桂荣，地址翁牛特旗。被执行人刘占英，地址翁牛特旗。被执行人刘长林，地址翁牛特旗。被执行人韩艳芹，地址翁牛特旗。被执行人包春，地址翁牛特旗。本院于2016年5月9日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请刘桂荣、刘占英、刘长林、韩艳芹、包春合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人刘桂荣刘占英刘长林韩艳芹包春应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款20000.0元，承担执行费200.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人刘桂荣刘占英刘长林韩艳芹包春暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第4614号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一六年五月九日书记员  李大伟
内蒙古自治区巴林���旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0423执817号之一申请执行人哈斯格日乐，女，现住巴林右旗大板镇。被执行人布仁德力根，男，现住巴林右旗大板镇。本院在执行哈斯格日乐申请执行布仁德力根民间借贷纠纷一案中，因被执行人布仁德力根下落不明，工资被其他案件扣押，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对巴林右旗人民法院作出的（2015）右民初字第1435号民事调解书中的给付内容终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形��失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 斯钦巴特尔审判员 斯钦毕力格审判员 陶 万 辉二〇一六年五月二十六日书记员 吴 文 超
宁夏回族自治区盐池县人民法院民 事 判 决 书（2016）��0323民初138号原告吴保章,男,生于1969年2月25日,汉族,个体户,住宁夏回族自治区盐池县。委托代理人苏振军，系宁夏奋进律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告刘国民,男,汉族,生于1976年11月20日,个体户,住宁夏回族自治区盐池县。被告李彦,男,生于1960年1月19日,汉族,个体户，住宁夏回族自治区盐池县。原告吴保章诉被告刘国民、李彦民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴保章、被告李彦到庭参加了诉讼，被告刘国民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告吴保章诉称，2008年5月20日，二被告称资金周转紧向原告借款40000元，二被告于借款当日给原告出具了借条，并书面约定月息1200元，后经原告多次催要，二被告至今本息分文未还，现诉至法院，请求依法判令：1、请求判令二被告偿还原告借款40000元，利息33600元（自2008年5月20日至2015年5月20日本金40000元*月利率1%计算）共计73600元、2、本案诉讼费用由二被告承担。原告吴保章为支持自己的主张，当庭提交了借条原件一张，证明2008年5月20日二被告共同向原告借款40000元的事实。被告刘国民缺席也未也向法庭提交答辩意见和证据被告李彦辩称，我只是担保人，不是实际借款人。经审理查明，2008年5月20日，二被告向原告借款40000元，并于借款当日向原告出具了借条，书面约定月息1200元，后经原告多次催要，二被告至今未予偿还，现诉至法院，请求依法判令：1、请求判令二被告偿还原告借款40000元，利息33600元（自2008年5月20日至2015年5月20日本金40000元*月利率1%计算）共计73600元、2、本案诉讼费用由二被告承担。上述事实，有原告吴保章，被告李彦的当庭陈述及原告所提供的借条原件在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴保章与被告刘国民、李彦之间的借贷关系事实清楚、证据确实充分，且有原告提供的借条原件足以证明被告刘国民、李彦向原告吴保章借款40000元的事实。被告刘国民、李彦应予以偿还，本院予以支持，对被告李彦辩称其只是给被告刘国民提供担保,因被告李彦未能提供相应证据予以证实,本院不予支持，对原告所主张的利息请求,因原被告双方书面约定利息,故对原告要求利息的请求不违反法律的规定，本院予以支持，被告刘国民缺席，视为放弃了自己的抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘国民、李彦偿还原告吴保章借款本金40000元，利息33600元(按月利率1%计算，自2008年5月20日至2015年5月20日)共计73600元，于本判决生效后十日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，由被告刘国民、李彦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  李生国审 判 员  赵培羽人民陪审员  丁炳良二〇一六年五月二十八日书 记 员  白 程附：本案所适用的法律条文本案所适用法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约��或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执288号申请执行人南充市峻华装饰安装工程有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人王武恩，总经理。被执行人汪承志，男，1981年10月生，汉族，住南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的（2015）顺庆民初字第3734号民事判决书，受理南充市峻华装饰安装工程有限公司申请执行汪承志民间借贷纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人汪承志暂无可供执行的财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额123317元及利息（未含其他费用），待被执行人汪承志在具备执行条件时可由本院予以恢复执执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  桂芳彪审判员  何 燃审判员  雷春华二〇一六年五月十八日书记员  张 弥
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2501民初497号原告王莉群，女，1982年1月4日生，汉族，住个旧市。委托代理人何丽娟，开元法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。委托代理人郑志宏，开远市法律援助中心律师，代理权限为特别授权代理。被告云南省红河州资源再生利用有限责任公司。地址：个旧市鸡街镇老虎山。法定代表人杨志峰，系该公司总经理。委托代理人罗某，男，1988年2月15日生，汉族，系云南省红河州资源再生利用有限责任公司个旧分公司经理，住个旧市，代理权限为特别授权代理。被告云南新源再生产业有限公司。地址：昆明市西山区碧鸡办事处车家壁村。法定代表人杨敏，系该公司董事长。委托代理人王海云，云南震序律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告王莉群与被告云南省红河州资源再生利用有限责任公司、云南新源再生产业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法由审判员李化适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告王莉群及其委托代理人何丽娟、郑志宏，被告红河州资源公司的委托代理人罗某，新源公司的委托代理人王海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王莉群诉称：被告红河州资源公司系被告新源公司出资设立的法人独资公司，由于被告新源公司资金短缺号召职工共度难关，通过被告红河州资源公司向本单位职工借款，原告于2014年2月13日借给被告新源公司现金人民币10万元，由被告红河州资源公司出具收据及职工集资协议，明确约定从借款之日起，一年支付一次利息，年息为15%，到期后本息一起支付给原告，2015年2月13日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告借款本金10万元及2015年2月14日起的利息，现借款已到期，被告未付息还款，已构成违约，故起诉，要求被告红河州资源公司、新源公司归还借款本金10万元及支付从2015年2月14日起至还款之日止的利息，本案诉讼费由被告共同承担。被告红河州资源公司辩称：其向原告借款10万元的事实、借款未归还、利息的支付时间计算无异议，同意还款。被告新源公司辩称：对被告红河州资源公司向原告借款的事实无异议，对借款未归还及利息的支付时间计算无异议，但其不是合同当事人，也未实际收取借款，故其不是本案适格被告。综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：被告新源公司是否应偿还原告借款及利息？原告王莉群针对其主张的事实、理由，提交了以下证据：1、云南省红河州资源再生利用有限责任公司、云南新源再生产业有限公司工商公示信息复印件各1份，证实被告的基本信息；2、收据原件1份，证实2014年2月13日原告将现金10万元借给被告新源公司，并由被告红河州资源公司出具收据；3、职工集资协议书原件2份，证实双方约定利息一年一付，年息为15%；4、利息统计表复印件1份，证实经结算，被告支付原告利息至2015年2月13日，尚欠借款本金10万元及2015年2月14日起的利息。经质证，被告红河州资源公司、新源公司对原告提交的证据1、2、3、4，真实性无异议，但证明内容中该笔借款借给被告新源公司的证明目的不予认可。被告红河州资源公司、新源公司针对其答辩观点、理由未提交证据。针对以上证据，本院认为，原告提交的证据真实、合法，但不能证明该笔借款是借给被告新源公司，故对该证明目的本院不予采信。综上，本院认定本案法律事实如下：原告王莉群系被告红河州资源公司员工，原告王利群与被告红河州资源公司于2014年2月13日签订《职工集资协议》，约定：被告向原告借款人民币100000元，借款期限为2014年2月13日至2015年2月12日，借款利息为年息15%，借款到期后本息一起支付，被告于当日向原告出具收据，该笔借款到期后，原、被告双方再次签订《职工集资协议》，约定借款期限至2016年2月12日。借款到期后，被告向原告支付借款利息至2015年2月13日，尚欠借款本金人民币100000元。另查明，被告云南省红河州资源再生利用有限责任公司系被告云南新源再生产业有限公司出资的法人独资公司。本院认为，原告王莉群与被告红河州资源公司自愿签订《职工集资协议》，原告向被告提供借款，被告向原告出具收据，原、被告双方之间形成了民间借贷合同关系。借款到期后，被告红河州资源公司未按约定归还借款，依法应承担民事赔偿责任，故原告要求被告红河州资源公司归还借款本金及支付利息的请求合理，本院予以支持；本案中原告未举证证实借款给被告新源公司，故原告要求被告新源公司归还借款及支付利息的请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、由被告云南省红河州资源再生利用有限责任公司偿还原告王莉群借款本金人民币100000元及利息（从2015年2月14日起至借款还清之日止，按年息15%计算）。款限于判决发生法律效力之日起十五日内付清。二、驳回原告王莉群的其他诉讼请求。案件受理费人民币2300元，因适用简易程序，减半收取人民币1150元，由被告云南省红河州资源再生利用有限责任公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李化二〇一六年五月十八日书记员  王丹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执514号之二申请执行人丁家桂，女，1965年5月19日出生。被执行人ＸＸ，女，1972年2月27日出生。申请执行人丁家桂与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）镜民一初字第01473号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人ＸＸ的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵仕伟二〇一六年五月十四日书记员  曹 赟
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0783民初2069号之二原告赵丽梅。被告周芝红。本院于2016年4月27日作出（2016）鲁0783民初2069号财产保全的裁定，现原告申请撤回起诉，并申请解除对被告财产的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被告周芝红银行账户存款45000元的冻结或等值财产的查封。审判员  韩希成二〇一六年五月十二日书记员  于敬芳
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初1620号原告邱永祥，男，1960年4月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人王泽明、王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告陈德万，男，1972年5月24日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被告中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂西大道政协八四厂综合楼C栋，组织机构代码75308866-8。本院在审理原告邱永祥诉被告陈德万、中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邱永祥于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告邱永祥申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告邱永祥撤回起诉。案件受理费302元，依法应减半收取151元，由原告邱永祥负担。代理审判员  廖丹二〇一六年五月二十三日书 记 员  王娟
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)敖执字第2972号申请执行人李志，男，汉族，住所地敖汉旗。被执行人李长青，地址住址同上。李志与李长青合同、无因管理、不当得利纠纷一案,敖汉旗人民法院于2015年7月16日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李长青没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李志于2015年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人李长青目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李志在指定期限内不能提供财产可供执行。本院认为，本案被执行人李长青目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李志在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李长青新的财产线索，申请执行人李志可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐洪文二〇一六年五月一日书记员  王思明
绥中县人民法院民 事 裁 定 书(2015)绥民二初字第00930号原告鞍山钢都集团建筑设计有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区胜利北路289栋1-2层S5号。法定代表人张红娟。被告绥中海视科技有限公司，住所地辽宁东戴河新区1-5.法定代表人姜东秀。被告上海哈娜光学科技有限公司，住所地松江区车墩镇留业路99号13楼二层。法定代表人姜东秀。本院在审理原告鞍山钢都集团建筑设计有限公司诉被告绥中海视科技有限公司、上海哈娜光学科技有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，经本院审查，原告所提供的被告地址不准确，无法送达被告使其应诉，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告鞍山钢都集团建筑设计有限公司的起诉。案件受理费2230元予以免收，邮寄送达费160元，由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  董 岩审 判 员  徐国峰人民陪审员  陈 宁二〇一六年五月三日书 记 员  吕姗姗
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执2448号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执2430、2435、2438、2441、2443—2445、2447—2453、2455、2456、2464—2467号申请执行人张露，女，汉族，1987年5月14日生，住安徽省。申请执行人柴艳高，男，汉族，1995年1月29日生，住山西省。申请执行人张帅帅，男，汉族，1995年10月20日生，住安徽省蚌埠市。申请执行人张政，男，土家族，1991年9月10日生，住湖北省。申请执行人吴晓龙，男，汉族，1989年1月20日生，住河南省。申请执行人胡雯雯，女，汉族，1997年7月31日生，住湖北省。申请执行人王艳利，女，汉族，1998年1月15日生，住安徽省阜阳市。申请执行人王杜，男，汉族，1987年1月10日生，住安徽省淮南市。申请执行人杨维，男，汉族，1985年1月4日生，住安徽省。申请执行人邱荣建，男，汉族，1987年10月7日生，住江西省德兴市。申请执行人吴立明，男，汉族，1982年10月11日生，住江苏省仪征市。申请执行人杨蓉蓉，女，汉族，1995年8月18日生，住安徽省。申请执行人王俊艳，女，汉族，1978年10月12日生，住山西省临汾市。申请执行人付磊，男，汉族，1991年2月9日生，住湖北省潜江市。申请执行人王庆伟，男，汉族，1985年12月29日生，住河南省。申请执行人朱海涛，男，汉族，1991年6月7日生，住安徽省。申请执行人黎晓菊，女，汉族。1990年2月23日生，住广西壮族自治区环江毛南族自治县川山镇由动社区绍禹屯53号。申请执行人江姗，女，汉族，1995年9月17日生，住安徽省蚌埠市。申请执行人聂光明，男，汉族，1996年4月29日生，住山西省。申请执行人王娟，女，汉族，1991年8月2日生，住湖北省。被执行人上海莱卡美容美发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人丁修君，董事长。本院在执行张露、王娟等申请执行上海莱卡美容美发有限公司劳动合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初1234、1223、1241、1228、1232、856、1224、1221、1230、1240、1236、1235、1237、1238、1239、1227、1229、1226、XXXXXXXX号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金献忠审判员李永林审判员陆正二O一六年五月二十五日书记员沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长  金献忠审判员  李永林二〇一六年五月二十四日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁11执147号申请执行人：宁波加力供应链管理有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼8号906室。法定代表人：张吉民，该公司董事长。被执行人：山东盘古能源有限公司，住所地:山东省日照市北京路万基国际001号1单元（现住日照市济南路257号兴业财富广场A座11楼）。法定代表人：苗磊，该公司总经理。宁波加力供应链管理有限公司与山东盘古能源有限公司买卖合同纠纷一案，日照仲裁委员会于2016年4月11日作出的(2016)日仲字第83号调解书已发生法律效力，义务人山东盘古能源有限公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人宁波加力供应链管理有限公司于2016年4月14日向本院申请执行，本院于2016年4月15日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月29日向被执行人山东盘古能源有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东盘古能源有限公司自通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山东盘古能源有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询，被执行人山东盘古能源有限公司在银行无其他存款。2016年4月29日本院到日照不动产中心查询，被执行人山东盘古能源有限公司位于日照市济南路北莒州路南兴业银河华府写字楼C01幢02单元（02）1101号房产及相应土地证日国用（2014）第004983号项下土地已分别被本院、日照经济技术开发区法院、日照东港区人民法院另案查封。2016年4月29日到日照市车辆管理所查询，被执行人山东盘古能源有限公司所有的车牌号码为鲁L×××××蒙迪欧牌汽车、车牌号码为鲁L×××××长安奥拓汽车、车牌号码为鲁L×××××宝马2979CC越野车等三辆汽车均已被查封。本案执行标的为14955208.9元，（包括货款14705507.40元，律师代理费150000元，仲裁受理费17395.5元，执行费82306元）及迟延履行期间的债务利息。2016年5月5日，申请执行人宁波加力供应链管理有限公司向本院递交申请，以“被申请人涉及多起诉讼案件，相关财产已经全部被法院查封，现无可执行财产”为由申请终结本次执行程序。经审查，申请执行人宁波加力供应链管理有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结日照仲裁委员会(2016)日仲字第83号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫华审判员  王淑萍审判员  刘 祥二〇一六年五月二十七日书记员  冯印刚
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执字第40628号之一申请执行人天津汉沽冀东彩虹混凝土有限公司。法定代表人边兵。委托代理人邱志文。委托代理人王鸿飞。被执行人天津京工建筑工程有限公司。法定代表人张连全。委托代理人王彬。本院依据已经发生法律效力的（2015）滨汉民初字第7008号民事调解书，于2016年3月10日向被执行人天津京工建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人天津京工建筑工程有限公司于三日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人天津京工建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人天津京工建筑工程有限公司在中国银行天津大光明支行账号为2701的账户存款人民币4070元，划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 绮二〇一六年五月十八日书记员 李合权
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执724号之一申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市。负责人苏建华，该××行行长。被执行人柳州九洲天龙房地产开发有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市。法定代表人林云，该××副董事长。被执行人柳州和基置业有限责任公司，住所地：柳州市。法定代表人梁怀海，该公司董事长。被执行人曾春。被执行人梁怀海。中国银行股份有限公司柳州分行与柳州九洲天龙房地产开发有限公司、柳州和基置业有限责任公司、曾春、梁怀海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鱼民二初字第686号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中查明，坐落于柳州市桂中大道南端6号九洲国际20-9号房产一套为被执行人曾春所有。该房屋已被柳州市柳北区人民法院查封，本院为轮侯查封，申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行为该房屋抵押权人。另查明，现柳州市柳北区人民法院正在处置该房屋，本案已向柳州市柳北区人民法院发出参与分配函，等待参与分配。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：中国银行股份有限公司柳州分行申请执行柳州九洲天龙房地产开发有限公司、柳州和基置业有限责任公司、曾春、梁怀海关于（2016）桂0203执724号其他合同纠纷一案，终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗水祥审判员  谢兰兰审判员  师豫江二〇一六年五月十四日书记员  郑 宇
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初986号原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道金星大道。负责人罗伟强。委托代理人王成，系该公司员工。委托代理人陈建林，系该公司员工。被告刘媛媛。本院在审理原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司与被告刘媛媛物业服务合同纠纷一案中，原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司以自愿为由，于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司撤回起诉。案件受理费266元，因适用简易程序撤诉结案，依法减半收取133元，由原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司负担。审 判 员  魏 林二〇一六年五月二十三日代理书记员  何昕霖
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更430号罪犯伍文中，男，1978年4月11日出生于湖南省新化县，汉族，中专文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于二○一○年九月二十一日作出（2009）娄中刑一初字第56号刑事判决，以被告人伍文中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产四万元（已缴纳34000元）。判决生效后，于2010年10月18日交付执行。二○一四年一月十五日经本院裁定减去有期徒刑二年，刑期至2022年4月22日。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年五月三日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院予以公示并依法组成合议庭于二○一六年五月十八日公开开庭进行了审理，邵阳市人民检察院驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯伍文中在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯伍文中的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯伍文中在服刑改造期间的上述表现，有罪犯伍文中的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯伍文中在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件；因患有结核性胸膜炎被认定为病犯，对其考核分适当从宽掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍文中减去有期徒刑一年八个月，刑期至2020年8月22日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年五月二十四日代理书记员  黄筱婷
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1502执767号申请执行人：张文君，男,1954年10月15日生,汉族,初中文化,霍邱县人,个体工商户,被执行人：六安市第一建筑安装工程公司,法定代表人：陈太祥，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖15民终424号民事调解书，于2016年5月11日向被执行人六安市第一建筑安装工程公司发出执行通知书，责令其立即履行付款义务。但被执行人六安市第一建筑安装工程公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人六安市第一建筑安装工程公司银行存款90940元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 段茂春审判员 郭向东二〇一六年五月十七日书记员 汪 玲附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36.被执行人在有关单位的收人尚未支取的,人民法院应当作出裁定,向该单位发出协助执行通知书,由其协助扣留或提取。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1124执225号之一申请执行人英山县市容环境卫生管理局。组织机构代码：42088082-5。法定代表人叶海强，该局局长。被执行人杨群，女，1981年7月7日出生，汉族，湖北省英山县人。本院依据已经发生法律效力的英山县市容环境卫生管理局作出的英环理字（2016）00272号《行政处理决定书》和英山县人民法院作出的（2017）鄂1124行审51号行政裁定书，因被执行人杨群未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨群在中国工商银行英山县支行（账号：18×××59）的存款2558元人民币，冻结期限为十二个月（期限自2017年5月23日起至2018年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王甲寅审判员  龚 剑审判员  徐 庆二〇一六年五月二十三日书记员  陈 朗
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1109—4号申请执行人：孙建波，男，1970年1月27日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：张书武，男，1968年12月26日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：宋军利，男，1969年3月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：李斌文，男，1967年10月29日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：盛春山，男，1949年3月4日出生，汉族，退休工人，住莱州市。被执行人：李春向，男，1971年11月13日出生，汉族，农民，住莱州市。本院在审理原告孙建波与被告张书武、盛春山、宋军利、李春向、李斌文借款合同纠纷一案中，以（2011）莱州民初字第3607-2至6号民事裁定，扣留了被执行人盛春山、宋军利、李春向、李斌文的工资收入，现因被执行人盛春山、宋军利、李春向、李斌文全部履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除本院以（2011）莱州民初字第3607-2至6号民事裁定对被执行人盛春山、宋军利、李春向、李斌文工资的扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 强二〇一六年五月十四日书记员 蔡生龙
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执715号之一申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市。负责人苏建华，该××行行长。被执行人柳州九洲天龙房地产开发有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市。法定代表人林云，该××副董事长。被执行人柳州和基置业有限责任公司，住所地：柳州市。法定代表人梁怀海，该公司董事长。被执行人柳州市香桥投资咨询有限公司，住所地：柳州市。法定代表人黄倩，该××总经理。被执行人曾春。被执行人梁怀海。被执行人吴莲春。中国银行股份有限公司柳州分行与柳州九洲天龙房地产开发有限公司、柳州和基置业有限责任公司、柳州市香桥投资咨询有限公司、曾春、梁怀海、吴莲春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鱼民二初字第629号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中查明，坐落于柳州市桂中大道南端6号九洲国际20-5号房产一套为被执行人梁怀海所有。该房屋已被柳州市柳北区人民法院查封，本院为轮侯查封，申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行为该房屋抵押权人。另查明，现柳州市柳北区人民法院正在处置该房屋，本案已向柳州市柳北区人民法院发出参与分配函，等待参与分配。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：中国银行股份有限公司柳州分行申请执行柳州九洲天龙房地产开发有限公司、柳州和基置业有限责任公司、柳州市香桥投资咨询有限公司、曾春、梁怀海、吴莲春关于（2016）桂0203执715号其他合同纠纷一案，终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗水祥审判员  谢兰兰审判员  师豫江二〇一六年五月十四日书记员  郑 宇
四川省开江县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1723执恢37号之二本院在执行王世远与马江侠、马江峰买卖合同纠纷一案中查明并认定，马江峰规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将马江峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月十九日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0304民初553-1号原告肖进，女，1983年3月10日出生，汉族，湘潭市人。被告科沃斯电器有限公司，住所地：江苏省苏州市吴中区石湖西路108号。法定代表人钱东奇，经理。本院在审理原告肖进与被告科沃斯电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告肖进于2016年5月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告科沃斯电器有限公司的起诉。本院认为，原告肖进的撤诉申请符��法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖进撤回对被告科沃斯电器有限公司的起诉。本案案件受理费60元，减半收取30元，由原告肖进负担。（此页无正文）审 判 长  郭落代理审判员  罗葳人民陪审员  谢文二〇一六年五月二十四日代理书记员  刘娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0622刑初73号公诉机关巧家县人民检察院。被告人姜某某，出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2015年9月17日被巧家县公安局取保候审，2016年4月14日被本院取保候审，经本院2016年5月13日决定逮捕，同日被巧家县公安局依法执行逮捕。现押于巧家县看守所。辩护人张明金，云南南博律师事务所律师。巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2016］65号起诉书，指控被告人姜某某犯交通肇事罪，于二○一六年四月十一日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员高绍伟，被告人姜某某及其辩护人张明金到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月17日11时许，被告人姜某某驾驶无号牌自卸三轮汽车搭乘被害人孔某某、姜某A、姜某B、李某A、姜某C、李某B，由巧家县XX镇XX村XXX社向XX街方向行驶，11时24分当车行至XX镇XX村XXY社谭某某家门前路段时车辆坠于公路坎下，造成孔某某、姜某A当场死亡，姜某某、姜某B、李某A、姜某C、李某B受伤，车辆受损的道路交通事故。经巧家县公安交通警察大队认定，姜某某承担事故的全部责任。案发后姜某某主动请洪某某帮其报警和联系120急救，并与被害方达成调解协议，赔偿了被害方部分经济损失，取得了被害方的谅解。上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有电话报案笔录、抓获经过、证人洪某某、李某C、姜某D等人的证言、被害人姜某B、李某A、姜某C的陈述、现场勘查笔录、现场图、照片、道路交通事故认定书、尸体检验报告、死亡证明书、车辆技术鉴定意见书、血液乙醇含量检验报告书、机动车驾驶证复印件、调解协议书、收条、谅解书、人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某某违反交通运输管理法规，因而发生五人受伤，二人死亡和车辆受损的重大交通事故，负事故的全部责任，符合交通肇事罪的主客观构成要件，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。被告人姜某某自动投案，并如实交代犯罪事实，是自首，可以减轻处罚。被告人姜某某积极赔偿了被害方的部分经济损失，取得被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策，综合全案考虑，对其减轻处罚。公诉机关建议判处被告人姜某某一年以上三年以下有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。辩护人张明金提出被告人姜某某有自首情节、积极赔偿了被害方的部分经济损失，取得被害方的谅解，系初犯偶犯、主观恶性小，对人民群众的安全感没有损害，根据“宽严相济”的刑事政策，请求减轻处罚判处两年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，除建议判处缓刑的意见外，其余辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人姜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年五月十三日起至二○一七年十一月十二日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  荀志仙审 判 员  何玉武代理审判员  胡 幸二〇一六年五月二十一日书 记 员  吴 蔚
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1202执283号之一申请执行人广西河池市德顺设备租赁有限公司，住所地河池市金城江区。法定代表人刘德顺，该××董事长。被执行人韦宽。被执行人黄争鸣。申请执行人广西河池市德顺设备租赁有限公司与被执行人韦宽、黄争鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民初字第1716号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韦宽、黄争鸣未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月16日向本院申请强制执行。本院予以立案，立案号为（2016）桂1202执283号。截止执行立案之日，被执行人应履行的义务为：向申请执行人广西河池市德顺设备租赁有限公司偿还借款本金360000元及迟延履行期间的加倍利息。负担案件受理费4636元，保全费2320元，执行费5404元。本案在执行过程中，申请执行人广西河池市德顺设备租赁有限公司和被执行人韦宽、黄争鸣于2016年5月25日自愿达成执行和解协议：一、被执行人韦宽、黄争鸣尚欠申请执行人广西河池市德顺设备租赁有限公司借款本金360000元及迟延履行期间的加倍利息，案件受理费4636元，保全费2320元，共计366956元及逾期利息。由被执行人韦宽、黄争鸣于2016年6月底前给付申请执行人广西河池市德顺设备租赁有限公司100000元，余款于2016年8月底前付清。二、案件执行费5404元由被执行人韦宽、黄争鸣承担。本院认为，双方当事人既已达成执行和解协议，本案强制执行已不必要。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持原据以执行的生效的法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1202执283号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦汉吉审 判 员  黎林波代理审判员  蒙万谋二〇一六年五月二十七日书 记 员  王玉涛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1311民初557号原告史瑞春，居民。委托代理人韩召亮，江苏刘双玲律师事务所律师。被告张加银，居民。被告张明振，居民。被告孙光翠，居民。原告史瑞春与被告张加银、张明振、孙光翠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史瑞春的委托代理人韩召亮到庭参加诉讼，被告张加银、张明振、孙光翠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史瑞春诉称，2014年3月2日，被告因经营需要向原告借款301400元，月息2分。此款到期后，经原告多次催要，被告均无理拒付。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告偿还借款301400元及利息（自2014年3月2日起至实际履行之日止，以301400元为本金按月利率2%计算），并由被告承担本案诉讼费用。被告张加银、张明振、孙光翠均未作答辩。经审理查明，被告张加银、张明振、孙光翠于2014年1月初向原告史瑞春借款290000元，约定月利率2%，并于2014年3月2日就本息向原告出具301400元的借条一份。另查明，三被告于出具借条后向原告偿还了借款利息40000元。本院认为，债务应当清偿。原告史瑞春与被告张加银、张明振、孙光翠之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张加银、张明振、孙光翠作为借款人应当按照约定期限返还借款。原告主张以301400元为本金按月利率2%计算利息，本院认为借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。同时借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。因原、被告之间约定的月利率为2%，以结算本息后的总额计算利息不符合法律规定，应以290000元为本金计算利息。被告张加银、张明振、孙光翠未到庭，本院视其放弃相关诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张加银、张明振、孙光翠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告史瑞春偿还借款本金290000元并支付利息（1、2014年3月2日前利息为11400元；2、自2014年3月2日起至实际给付之日止，以290000元为本金按月利率2%计算；3、被告已偿还的利息40000元应从利息总额中予以扣除）。案件受理费7120元，由被告张加银、张明振、孙光翠负担（原告已交纳,被告于履行义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7120元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。审 判 长  李德山代理审判员  罗晓亮代理审判员  康 凯二〇一六年五月十三日书 记 员  冯 震附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)包东执字第1252号申请执行人魏传萍，女，汉族，现住包头市东河区被执行人王旭光，男，汉族，现住包头市东河区本院（2013）包东民初字第323号民事调解书已发生法律效力，调解确定被告应履行相应义务。在执行过程中被执行人暂无其它可执行财产，故终结本次执行，待被执行人有可执行财产时恢复执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》通知的第十六条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2013）包东民初字第323号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 史 平审判员 邢智勇审判员 赵宏亮二〇一六年五月十六日书记员 李 飞
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0324民初503号原告袁树芬，女，1963年1月20日生，汉族，云南省罗平县人，农民，住罗平县板桥镇。被告陈海云，男，1966年7月23日生，汉族，云南省罗平县人，农民，住罗平县板桥镇。原告袁树芬诉被告陈海云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁树芬到庭参加诉讼，被告陈海云经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告袁树芬诉称，2012年10月，被告因建烤姜房需要，请原告帮助借款8万元，后来，原告帮助被告借了4万元，当时约定借款利率按月利2%计算，期限3个月。被告借款后，由被告直接向借款给原告的债权人余彩仙赔了8个月的利息。2013年被告举家外出，未按约定还款付息。现请求人民法院依法判令被告偿还原告本金4万元及33个月的利息2.64万元，并承担本案诉讼费。被告陈海云未到庭答辩、未提交答辩状。原告袁树芬为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：1、由被告陈海云于2012年10月23日、2012年10月28日出具的借条各一份，欲证实被告欠原告人民币4万元。内容均为：“今借到袁树芬二嫂人民币贰万元，借期3个月，月利2%”。2、原告身份证复印件一份，欲证实原告诉讼主体资格。3、申请证人余彩仙、李洪昌、张树英出庭作证。欲证明原被告间存在借贷关系。证人余彩仙证实，我跟原告是朋友，我不知道陈海云，钱是原告跟我借的，说是拿去给别人建姜炕，4万元做两次借的，时间是2012年10月份，两次前后一个星期不到点。证人李洪昌证实，原告是我儿媳。被告在我们村租地种姜，他要建姜炕，请我儿媳借，钱是在我家里数的，共两次每次2万元，借款时间是2012年10月，被告到我家拿的钱，借款期限我不清楚，但是写了借条，至于归还利息我没有在场不知道。证人张树英证实，原告是我儿媳。被告在10月份左右借款，哪年借的我记不得了，被告来跟我儿媳借钱说是建姜炕，钱在我家原告数给被告的，总的是两次分别2万元，当时被告说三个月归还。被告陈海云未到庭质证。根据庭审举证，本院对证据作如下认证：原告提交的第1、3组证据，虽无被告质证意见，但两组证据能相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的第二组证据系公安机关颁发的身份证复印件，能证明原告的诉讼主体资格，本院予以采信。根据当事人陈述和上述有效证据，本院认定如下事实：被告陈海云因建盖烤姜房需要，分别于2012年10月23日、2012年10月28日两次向原告袁树芬借款各2万元，合计4万元，均约定为月利率2%，约定期限均为三个月。被告借款后，由被告直接向借款给原告的债权人余彩仙支付了8个月的利息。2013年，被告举家外出，所欠借款本金及其余利息未予归还。现原告诉至本院，请求依法判令被告归还原告本金4万元及33个月的利息2.64万元，并承担本案诉讼费。本院认为，借款人应按照约定的期限返还借款、支付利息。本案原告袁树芬与被告陈海云的债权债务关系清楚，被告应偿还借款本金4万元以及利息2.64万元，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈海云于本判决生效之日起30日内归还原告袁树芬借款本金4万元及利息2.64万元。案件受理费1460元由被告陈海云承担。如未按本判决指定的时间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长 杨建平人民陪审员 李权& # xB;人民陪审员 喻   云   华二〇一六年五月三十一日书 记 员 李   正   燕
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1224执585号申请执行人王某某，男，1965年11月3日出生，汉族，工人，住昌图县XX镇北街。被执行人昌图XXXX房屋开发有限公司。法定代表人赵某某，该公司董事长。本院的（2015）昌民一初字第00991号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人昌图XXXX房屋开发有限公司没有履行我院生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某向本院提出申请，请求强制执行被执行人昌图XXXX房屋开发有限公司。执行中查明，被执行人昌图XXXX房屋开发有限公司在昌图县“山与城”小区有尚未销售的楼房，应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封坐落在XXX镇北街三组625幢332号，即昌图镇“XXXX”小区8号楼三单元三楼东侧164.18㎡的楼房。查封期间，该房屋不得销售，不得变更产权，不得设定其他权利负担，不得有妨害执行的行为。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 白 寒二〇一六年五月三十日书记员 王志刚
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）蕉执字第317号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区。代表人陈文彬，行长。被执行人冯作钦，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人陈蕊开，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人冯作钦、陈蕊开金融借款合同纠纷一案，被执行人冯作钦、陈蕊开未按期履行本院已经发生法律效力的（2013）蕉民初字第2050号民事判决书确定的偿还借款本金250000元及利息等义务。本案执行过程中查明，被执行人冯作钦、陈蕊开名下坐落于宁德市蕉城区蕉北单石碑路113号-1房产（房产证号：宁房权证N字第200935310-1、-2号，土地证号：宁政国用（2009）第26**号）为本案借款的抵押物。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、拍卖、变卖被执行人冯作钦、陈蕊开名下坐落于宁德市蕉城区蕉北单石碑路113号-1房产（房产证号：宁房权证N字第200935310-1、-2号，土地证号：宁政国用（2009）第26**号），查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林锡铿审判员  陈伏棉审判员  陈 超二〇一六年五月二十六日书记员  黄 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执492号之一申请执行人上海永铭电子有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人王永明。被执行人苏州盟泰励宝光电有限公司，住所地江苏省苏州。法定代表人张迎春。申请执行人上海永铭电子有限公司与被执行人苏州盟泰励宝光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）园商初字第03544号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书：一、原、被告双方确认被告苏州盟泰励宝光电有限公司结欠原告上海永铭电子有限公司货款339539元，被告分别于2016年1月31日、2016年2月29日前各支付120000元，剩余款项99539元于2016年3月31日前付清；二、如被告未能按期足额支付上述款项，原告有权就被告未履行的全部款项一并申请法院强制执行；三、双方并无其他纠葛，原告放弃其他诉讼请求；四、案件受理费用人民币6394元，减半收取为人民币3196元，由被告负担，此款原告已预交，本院不再退还，由被告于2016年3月31日前直接支付原告。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年2月17日向本院申请执行，本院已立案受理，执行案号为（2016）苏0591执492号，执行标的为人民币342735.00元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2016年4月25日依法裁定苏州盟泰励宝光电有限公司进入破产还债程序。本院认为，被执行人苏州盟泰励宝光电有限公司已进入破产还债程序，故本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）园商初字第03544号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年五月二十六日书 记 员  顾 魁
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0721执36号之一申请执行人张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司，住所地：赤城县政府东街5号。法定代表人金沙水，董事长。被执行人杨某。被执行人李某。本院在执行申请执行人张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司与被执行人杨某、李廷红借款合同纠纷，即河北省宣化县人民法院2015年5月18日作出的（2015）宣县商初字第72号民事调解书一案中，双方当事人达成和解协议，但未履行完毕。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：河北省张家口市宣化县人民法院（2015）宣县商初字第72号民事调解书终结执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。审 判 长  赵燕人民陪审员  郝洁人民陪审员  王博二〇一六年五月二十日书 记 员  程冲
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执475号之一申请执行人：张某，男，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：陈某，男，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人张某与被执行人陈某买卖合同纠纷一案中，冻结了陈某的银行存款，因双方在执行过程中已达成执行和解协议，并已履行完毕，本案已结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人陈某银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  赵 杰代理审判员  张丽丽二〇一六年五月十二日书 记 员  戚静静附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸安民初字第02245号原告李利娜。委托代理人镇江，湖北平合律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告湖北日盛房地产开发有限责任公司（下称日盛公司）。法定代表人：饶丰收，公司董事长。住所地：大冶市东风路*号。原告李利娜与被告湖北日盛房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告李利娜及委托代理人镇江到庭参加了诉讼，被告日盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、本案现已审理终结。原告诉称：2012年12月26日，��告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告以每平方2750元的价格购买被告所开发的位于咸宁市咸安区渔种场幸福家园3幢105号门面（合同约定房号为3幢5号）。原告于2012年12月27日前支付了购房款59150元。该门面房交付给原告使用期间，原告多次要求被告日盛公司为其办理产权登记手续，但日盛公司总是借各种理由拖延办理。原告认为，涉案房产已出售给原告并由原告实际占有，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条的规定，被告理应履行合同义务，为原告办理涉案房产所有权证及土地使用权证并交付给原告，现被告拖延办理过户登记手续的行为严重地侵害了原告的合法权益，故诉至本院，请求依法判令：1、被告履行《商品房买卖合同》的义务，为原告办理咸安区渔种场幸福家园3幢105号房的所有权证及土地使用权证并交付给原告。2、本案全部诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：证据一：原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。证据二：被告工商登记信息，证明被告诉讼主体资格。证据三：商品房买卖合同，证明原告已于2012年12月26日与被告之间签订了商品房买卖协议。证据四：收款凭证，证明原告已于2012年12月21日之前支付了全部购房款。证据五：权属登记查询结果单，证明被告至今未为原告办理产权登记手续。被告日盛公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据。本院审查认为，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，可推定其自动放弃答辩及举证、质证的诉讼权利。本院经综���审查，原告提供的证据一至证据五，均具有真实性、关联性、客观性，本院依法予以采信。根据以上有效的证据，本院依法确认如下事实：2012年12月26日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告以每平方2750元的价格购买被告所开发的位于咸宁市咸安区渔种场幸福家园3幢105号门面（合同约定房号为3幢5号），合同总价款62150元。原告于2012年12月27日前支付了购房款61150元，剩余1000元双方约定被告将房屋裂缝维修好后再支付。该门面房交付给原告使用期间，原告多次要求被告日盛公司为其办理产权登记手续，但日盛公司一直未予办理。故原告诉至本院，请求依法处理。本院认为：原、被告之间的房屋买卖合同关系成立，原告履行了合同义务，缴纳了购房款，被告违反诚信原则，未及时履行为原告办理涉案房屋所有权证及土地使用权证的义务，应负产生纠纷的全部责任。为了维护市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告日盛公司于本判决生效之日起七日内为原告办理涉案房屋所有权证及土地使用权证。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50上诉人在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  阮文胜审 判 员  罗忠明人民陪审员  李汉华二〇一六年五月三日书 记 员  陈 娜
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0406民初547号原告陈廷山，农民。原告陈友山，农民。原告祁家勤，农民。原告陈爱山，农民。原告谢照春，农民。原告谢昭光，农民。原告陈国珍，农民。原告刘维梦，农民。原告祁家秀，农民。上述九原告共同委托代理人：胡焕杰，淮南市潘集区法律援助中心律师。被告李金广，农民，现下落不明。原告陈廷山、陈友山、祁家勤、陈爱山、谢照春、谢昭光、陈国珍、刘维梦、祁家秀等九人与被告李金广劳务合同纠纷案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员李孟文适用小额程序独任审判，后因被告李金广下落不明转为普通程序审理，于2016年5月19日公开合并开庭进行了审理。原告陈廷山、陈友山、祁家勤、陈爱山、谢照春、谢昭光、刘维梦、祁家秀及其共同委托代理人胡焕杰到庭参加诉讼，原告陈国珍未到庭参加诉讼；被告李金广经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈廷山、陈友山、祁家勤、陈爱山、谢照春、谢昭光、陈国珍、刘维梦、祁家秀等九人诉称，李金广于2014年承包淮南市潘集区潘东新城及淮南市豪志电力设备制造有限公司部分土建工程，雇佣九原告为其施工，经2015年2月26日九原告与李金广在谢昭光家共同结算，李金广共欠九原告劳务费为：陈廷山2400元、陈友山8750元、祁家勤6680元、陈爱山10820元、谢照春15000元、谢昭光11000元、陈国珍8465元、刘维梦3500元、祁家秀2220元。李金广分别为九原告出具欠条，约定于同年四月付清，后屡次拖延，最终下落不明，为保护九原告合法权益，起诉要求李金广偿还劳务费。九原告提交证据有：欠条九份，均为2015年2月26日李金广书写，证明欠款事实。被告李金广未答辩，亦未提供证据。对原告所举证据，结合当事人陈述，认证如下：九原告所举证据为九份欠条原件，所立时间相同，笔迹纸张均同一，故该九份欠条所证明债务可以认定，但祁家勤出示的欠条上债权人书写为“祁佳芹”，祁家秀的书写为“祁佳秀”，谢昭光及谢照春的分别书写为“谢兆光”、“谢兆春”。通过庭审举证质证及当事人陈述，本院查明的事实是：2014年，李金广分别承包潘东新城及淮南市豪志电力设备制造有限公司部分土建工程，雇佣陈廷山等九原告为其施工，2015年2月26日，经九原告与李金广在谢昭光家共同结算，李金广共欠九原告劳务费为：陈廷山2400元、陈友山8750元、祁家勤6680元、陈爱山10820元、谢照春15000元、谢昭光11000元、陈国珍8465元、刘维梦3500元、祁家秀2220元。李金广分别为九原告出具欠条，约定于同年四月付清，后经屡次催要，李金广一直拖延不付，现下落不明。庭审中祁家勤出示的欠条上债权人书写为“祁佳芹”，祁家秀的书写为“祁佳秀”，谢昭光及谢照春的分别书写为“谢兆光”、“谢兆春”。本案的争议焦点是：所争议债务是否存在；祁家勤、祁家秀、谢昭光及谢照春的债权人主体身份能否认定。本院认为，债务应当清偿。原被告之间拖欠的劳务费，有李金广出具的欠条为证，事实清楚，能够认定。祁家勤、祁家秀、谢昭光及谢照春所持欠条名字与其本人身份证件不符。本院考虑到，一是九原告与李金广系同时共同结算，李金广当场分别为九原告出具欠条，九原告间能够相互印证；二是祁家勤、祁家秀、谢昭光及谢照春所持欠条虽然名字不符，但发音相同，考虑到该四原告及李金广文化程度有限，以及当地书写习惯，本院认为可以认定该四原告为所持欠条的债权人。综上所述，九原告要求李金广支付劳务费的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李金广于本判决生效之日起十日内偿付所欠陈廷山劳务费2400元、陈友山劳务费8750元、祁家勤劳务费6680元、陈爱山劳务费10820元、谢照春劳务费15000元、谢昭光劳务费11000元、陈国珍劳务费8465元、刘维梦劳务费3500元、祁家秀劳务费2220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费陈廷山交纳50元、陈友山交纳50元、祁家勤交纳50元、陈爱山交纳71元、谢照春175元、谢昭光交纳75元、陈国珍交纳50元、刘维梦交纳50元、祁家秀交纳50元，合计621元，均由李金广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 长  李孟文人民陪审员  平纯鼎人民陪审员  代书华二〇一六年五月十九日书 记 员  陶成成附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终1968号上诉人(原审被告)苏州越信物业管理有限公司，住所地在江苏省苏州市苏州工业园区唯华路2号都市VIP1幢1018室。法定代表人王立荣，该公司经理。被上诉人(原审原告)盐城绿都物业服务有限公司，住所地在江苏省滨海县城纬西路北富康路西物管用房。法定代表人赵敏，该公司董事长。上诉人苏州越信物业管理有限公司不服滨海县人民法院（2015）滨民初字第0727号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年五月二十五日书 记 员  王 颖
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赣执字第5470号申请执行人李启广。被执行人张广东。申请执行人李启广与被执行人张广东劳务合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2015年9月2日作出的（2015）赣商初字第1143号民事判决书已发生法律效力。依该判决：张广东应于本判决发生法律效力之日起十日内向李启广支付劳务费30000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月10日立案受理。执行过程中，本院于2016年3月25日与申请执行人李启广进行谈话，了解案件情况及被执行人财产线索和工作状况，申请人均未提供有效线索；于2016年3月27日与被执行人所在村委会进行调查了解，也证实被执行人无财产可供执行。本院余2015年12月22日依法对被执行人的银行存款、工商、土地、房产、车辆等财产状况进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经与申请执行人李启广谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2015）赣商初字第1143号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张勋学执行员  郭忠辉执行员  李金泽二〇一六年五月九日书记员  吕修庆
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜高执字第398号申请执行人吕方智，男，生于1948年1月23日，汉族，住四川省高县。被执行人严树培，男，生于1942年11月3日，汉族，住四川省高县。被执行人周永莲，女，生于1960年1月6日，汉族，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2015）宜高民初字608、606、609、607号四份民事判决书，受理吕方智申请执行被执行人严树培、周永莲其他合同纠纷四案件，四案件申请执行标的额合计为64275元。本案在执行中查明被执行人严树培、周永莲除退休养老金收入外，无其他财产可供执行，本院已经对其养老金收入予以冻结，由于该收入的提取时间需要延后。本院将执行情况及本案因此终结本次执行程序已书面告知申请执行人，申请执行人未提异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：四川省高县人民法院（2015）宜高民初字第608、606、609、607号四份民事判决书中被执行人严树培、周永莲应给付吕方智借款本息等64275元及其利息终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  周 平二〇一六年五月十日书记员  刘 静
四川省雷波县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3437刑初36号公诉机关四川省雷波县人民检察院。被告人黄某某，男，汉族，1997年10月18日出生，四川省雷波县人，住雷波县，初中文化，村民，无前科。因涉嫌交通肇事罪于2016年2月14日被取保候审。四川省雷波县人民检察院于2016年5月18日以雷检公诉刑诉[2016]32号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派检察员张广峰、代理检察员周云芳出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省雷波县人民检察院指控，2016年2月7日23时许，被告人黄某某无证驾驶无车牌普通两轮摩托车搭载被害人贾某某、徐某甲从雷波县黄琅镇瓦长湾星期八歌城出发，前往雷波县黄琅镇大海村屈家湾组，23时10分许，行驶至黄琅镇景区500米处时，因操作不当，导致摩托车侧翻，致贾某某当场死亡。经雷波县交通警察大队道路交通事故认定书认定，黄某某承担此次事故全部责任。公诉机关认为，被告人黄某某已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提供了与本案相关的证据材料。被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年2月7日23时许，被告人无证驾驶无车牌普通两轮摩托车搭载被害人贾某某、徐某甲从雷波县黄琅镇瓦长湾星期八歌城出发，前往雷波县黄琅镇大海村屈家湾组，23时10分许，行驶至黄琅镇景区500米处时，因操作不当，导致摩托车侧翻，致贾某某当场死亡。案发后，被告人黄某某立即拨打110报警电话和120急救电话，并在现场等候处理。经雷波县交通警察大队道路交通事故认定书认定，黄某某承担此次事故全部责任。另查明，被告人黄某某在案发后赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解。经庭审质证、认证，认定上述犯罪事实的证据有：1、雷波县公安局交通警察大队受理刑事案件登记表、道路交通事故调查报告书；2、被告人黄某某的户籍证明及基本情况；3、道路交通事故报告书；4、挡获经过、情况说明；5、证人罗某某、高某、康某、徐某甲、徐某乙的证言；6、道路交通事故现场勘查笔录、绘图、拍照；7、被害人贾某某的户籍证明；8、驾驶人信息查询结果单；9、赔偿协议书、谅解书及收条；10、雷公交物鉴法医字（2016）第03号法医学尸体检验意见书、雷公交认字[2015]第10120023号道路交通事故认定书；11、被告人黄某某的供述及辩解等。本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆因操作不当发生交通事故，并致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，四川省雷波县人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人黄某某立即拨打110报警电话和120急救电话，并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪，属自首，可依法对其从轻处罚。被告人黄某某积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨晓彬二〇一六年五月二十四日书记员  周 婉
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0117刑初136号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人刘，农民。2015年8月6日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年8月13日被取保候审，现居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]132号起诉书指控被告人刘犯交通肇事罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁河区人民检察院指派代理检察员王海洋出庭支持公诉，被告人刘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控，2015年8月5日16时许，被告人刘在被扣留机动车驾驶证期间驾驶行车制动性能不合格的鲁A号鲁峰牌重型载货专项作业车，沿天津市宁河区津芦公路由南向北行驶至津芦公路28公里加200米处，遇魏驾驶电动二轮车沿天津市宁河区敏捷路由东向西行驶至津芦公路左转，被告人刘采取措施不当，鲁峰牌重型车前部与电动二轮车右侧接触后并将电动二轮车碾轧，造成魏当场死亡、两车损坏的重大交通事故。案发后，被告人刘逃离事故现场。经道路交通事故责任认定，刘负事故的主要责任，魏负事故次要责任。案发后，被告人刘主动到公安机关投案，与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属的损失500000元。公诉机关认为刘的行为已构成交通肇事罪，请求本院依法判处，建议判处刘有期徒刑2年至3年，可适用缓刑。被告人刘对检察机关的指控未表异议。经审理查明，2015年8月5日16时许，被告人刘在被扣留机动车驾驶证期间驾驶行车制动性能不合格的鲁A号鲁峰牌重型载货专项作业车，沿天津市宁河区津芦公路由南向北行驶至津芦公路28公里加200米处，遇魏驾驶电动二轮车沿天津市宁河区敏捷路由东向西行驶至津芦公路左转，被告人刘采取措施不当，鲁峰牌重型车前部与电动二轮车右侧接触后并将电动二轮车碾轧，造成魏当场死亡、两车损坏的重大交通事故。案发后，被告人刘逃离事故现场。经道路交通事故责任认定，刘负事故的主要责任，魏负事故次要责任。案发后，被告人刘主动到公安机关投案，与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属的损失500000元。上述事实有被告人供述、证人证言、交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，道路交通事故责任认定书、鉴定意见、尸检报告、案件来源、到案经过、赔偿协议等证据在案证实。本院认为，被告人刘违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。宁河区人民检察院指控刘犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。刘犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，其与被害人家属达成民事赔偿协议，赔偿被害人家属损失，依法对刘从轻处罚。宁河区人民检察院的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人刘犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  靳加伏二〇一六年五月十三日书记员  陈 晨附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执693号申请执行人：高山，男，1966年10月29日出生,住安徽省亳州市谯城区。被执行人：汪勇，男,1979年1月11日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：汪红梅，女,1976年2月11日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行高山与汪勇、汪红梅民间借贷纠纷一案中，被执行人尚欠400000元未履行。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初9840号民事判决书的���次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  夏 凯二〇一六年五月二十六日书记员  徐 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执70号申请执行人：安徽仁韵广告传媒有限公司,组织机构代码08031169-2,住安徽省合肥市潜山南路188号蔚蓝商务港B座。被执行人：合肥好佳家装饰工程有限公司，组织机构代码66424001-5，住所地安徽省合肥市东流路望湖北苑8幢302室。本院在执行安徽仁韵广告传媒有限公司与合肥好佳家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，被执行人尚欠152464元未履行。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2014)包民一初字第03413号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  夏 凯二〇一六年五月三十一日书记员  徐 鹏
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执617号申请执行人：李志明，男，汉族,1974年8月31日生,住安徽省六安市金安区。被执行人：黄光宇，男，汉族，1979年11月23日生，住住安徽省六安市裕安区。本院在执行李志明与黄光宇民间借贷纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，未查询到被执行人可供执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)皖1503执617号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 平审判员 陈 浩审判员 潘宗宝二〇一六年五月二十九日书记员 狄 楠
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执373号申请执行人:刘显文，男，1983年4月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人:冯元树，男，1953年8月29日出生，汉族，户籍地址江苏省兴化市,现住上海市。本院在执行申请执行人刘显文与被执行人冯元树买卖合同纠纷一案中,依法采取调查措施,发现被执行人名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄旭初审判员  季 平审判员  谢 强二〇一六年五月二十日书记员  戴浩然
安徽省六安市裕安区人民法院� � � 行 裁 定 书(2016)皖1503执112号申请执行人：杨宏军，男，1967年8月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：王成忠，男，1946年12月26日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人杨宏军与被执行人王成忠民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王成忠经调查被执行人存款、房产，未查实被执行人有可供执行的财产。现申请执行人亦未能提供可供执行的财产或线索，本案现无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）六裕民二初字第00835号民事判决书执行案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以继续向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生���。审 判 长 杨 俊审 判 员 王 芸代理审判员 龙 波二〇一六年五月二日书 记 员 孙玲玲
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第3476号之一申请执行人苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司，住所地苏州市相城区。法定代表人杨仁忠，董事长。委托代理人马捷、徐琼，江苏律师事务所律师。被执行人张水元。被执行人陈火仙。被执行人苏州市星野机械制造有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人张水元，总经理。被执行人苏州市元平亮纺织品有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人张国强，总经理。被执行人苏州飞业金属制品有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人曹建国。被执行人苏州市恒吉医疗器械有限公司，住苏州市吴中区。法定代表人王雪金。苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司与张水元、陈火仙、苏州市星野机械制造有限公司、苏州市元平亮纺织品有限公司、苏州飞业金属制品有限公司、苏州市恒吉医疗器械有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年7月7日作出的（2014）吴木商初字第218号民事判决已发生法律效力。依该判决，张水元、陈火仙应于判决生效之日起十日内共同归还苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司借款本金3000000元、利息196000元（截至2014年9月2日），以及以3000000元为基数自2014年9月3日起至实际给付之日止按照银行同期同档贷款基准利率四倍计算的利息及律师费74520元；苏州市星野机械制造有限公司、苏州市元平亮纺织品有限公司、苏州飞业金属制品有限公司、苏州市恒吉医疗器械有限公司对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费36764元、财产保全费5000元、公告费900元，合计42664元，由张水元、陈火仙、苏州市星野机械制造有限公司、苏州市元平亮纺织品有限公司、苏州飞业金属制品有限公司、苏州市恒吉医疗器械有限公司共同负担。因张水元、陈火仙、苏州市星野机械制造有限公司、苏州市元平亮纺织品有限公司、苏州飞业金属制品有限公司、苏州市恒吉医疗器械有限公司未履行该生效判决所确定的义务，权利人苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司向本院申请执行，要求上列债务人支付3313184元及相应利息。本院于2015年11月10日立案受理，执行标的3313184元及相应利息。本院立案后，即依法向各被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行义务，但各被执行人至今未履行。执行中，本案轮候查封了被执行人苏州市元平亮纺织品有限公司所有的坐落于苏州市吴中区木渎镇勤奋路88号3、4、5、6、7幢房产；轮候查封了被执行人苏州市星野机械制造有限公司名下位于苏州市吴中区木渎镇藏书勤丰路52号房屋及相应土地使用权；轮候查封了被执行人张水元名下位于苏州市吴中区木渎镇姜窑的房屋及相应土地使用权，上述房产已由本院他案处置，本案待处置完毕后参与分配；本案轮候查封登记在被执行人张水元名下车牌为苏E汽车一辆，现下落不明，无法处置；被执行人张水元、陈火仙、苏州市星野机械制造有限公司、苏州市元平亮纺织品有限公司、苏州飞业金属制品有限公司、苏州市恒吉医疗器械有限公司无银行存款等其他财产登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人无其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封房屋、土地及车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）吴木商初字第218号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 张 敏执行员 陈建军执行员 范志明二〇一六年五月九日书记员 徐春艳
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0102民初1021号原告武少明，女，汉族，1953年10月28日出生，住呼和浩特市赛罕区。委托代理人黄栓成，内蒙古仁众律师事务所律师。委托代理人包冬冬，内蒙古仁众律师事务所律师。被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区兴安北路169号建材市场1号楼。法定代表人贾贵忠，该公司经理。委托代理人田红艳，该公司法律顾问。被告内蒙古元信担保有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路118号。法定代表人陈中贵，该公司总经理。委托代理人田红艳，该公司法律顾问。原告武少明诉被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司、被告内蒙古元信担保有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李泽芳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告武少明的委托代理人黄栓成、包冬冬到庭参加诉讼，二被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告武少明诉称：2011年5月1日，原告购买了蒙苑国际商业广场1层A226号8.332平方米的产权式商铺，同时与被告签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》。依据原、被告双方签订的委托经营合同书第二条第一款、第二款及第四款特别约定、第八条违约责任第一款、第十一条争议解决之约定，原告诉至法院，1.请判令被告向原告支付房屋租金33750元（仅计算至起诉之日，请求给付至实际给付之日）；2、请求判令被告承担本案诉讼费。被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司书面答辩称，委托经营合同系双方真实意思表示，合同有效，合同现在还在履行期内，被告认为原告违约金要求过高，无法承担。被告内蒙古元信担保有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2011年5月1日，原告购买了蒙苑国际商业广场1层A226号8.332平米的产权式商铺，并支付了商铺款100000元。同时,原告与被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》，双方确认本商铺购买价格为100000元，委托期限自2011年5月1日至2013年5月1日止，合同约定在委托经营期限内内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司每年支付的年租金为15000元，被告按每自然季度末月的最后十日内向原告支付本季度回报金额。合同还约定，原告购买本合同商铺委托经营期满后，如双方不能达成续约意向，则原告只选择将本合同商铺以购买价格无条件转让给被告，被告将无条件接受并在原告提出转让后10个工作日内办理手续。被告未按时支付回报金额，应承担违约责任，除按本合同规定支付原告应得的回报金外，应自超出约定支付期限之日起，每逾期一日按拖欠回报金额的千分之三向原告支付违约金。2009年8月1日，被告内蒙古元信担保公司出具担保函一份，该函称：“根据原告与内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司，内蒙古元信担保公司签订的《商品房买卖合同》、《委托经营合同》（以下简称合同）中的履行担保约定，现内蒙古元信担保有限公司愿意提供担保：当内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司未能依据《委托经营合同》的规定支付收益和回购产权单位款时，我公司愿意为内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司承担上述合同的连带责任保证。”合同签订后，被告向原告支付部分租��。自2013年9月30日起，被告未再向原告支付租金。原告诉至本院，1.请判令被告向原告支付房屋租金33750元（仅计算至起诉之日，请求给付至实际给付之日）；2、请求判令被告承担本案诉讼费。上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、《委托经营合同》、《说明》等相关证据在案佐证。本院认为，原告以合法的手续购买了蒙苑国际商业广场1层A226号商铺，其与被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》即合法有效，原、被告均应按合同约定履行该合同。被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司应按合同约定及时向原告支付商铺租金。本院支持被告未支付租金起始日至起诉之日止的租金人民币33750元，且被告应按此标准向原告支付至实际给付之日止的租金。关于原告诉请内蒙古元信担保有限��任公司对购房款提供连带保证责任的诉请，因担保函的内容为被告内蒙古元信担保有限责任公司对原告与内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司间的《委托经营合同》提供连带责任保证，其对《商品房买卖合同》并没有提供担保的意思表示，故对原告诉请被告内蒙古元信担保有限责任公司承担连带责任保证的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十三条，第九十七条，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司于判决生效后十日内支付原告武少明自2013年9月30日起至2016年1月1日止的租金人民币33750元,并按每年人民币15000元的标准支付至实际给付之日止。案件受理费322元（原告已预交），由被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  李泽芳二〇一六年五月十日书记员  刘 芸
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执3343号之一申请执行人占丽敏。被执行人深圳市博弈通物流有限公司。上列申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）深龙法民三初字第870号民事判决，于2016年4月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣划被执行人深圳市博弈通物流有限公司所有的价值人民币300000元的财产或等值的银行存款。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  彭职威二〇一六年五月十七日书记员  李国辉
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执26号申请执行人:李多宝，男，汉族,1984年11月21日生,住安徽省六安市裕安区。被执行人：王林俊，男，汉族，1977年10月6日生，住安徽省六安市裕安区。本院在执行李多宝与王林俊债权纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 平审判员 陈 浩审判员 潘宗宝二〇一六年五月二十一日书记员 狄 楠第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。