wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0126执106号之一申请执行人灵川县康祥食品销售有限公司.法定代表人徐绍林.被执行人广西永凯糖纸集团有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区。法定代表人赖可宾，该公司董事长.被执行人广西永凯糖纸集团有限责任公司宾阳大桥分公司，住所地广西宾阳县。负责人蒋崇风。本院在执行灵川县康祥食品销售有限公司申请执行广西永凯糖纸集团有限责任公司等买卖合同纠纷一案，于2016年2月1日向被执行人广西永凯糖纸集团有限责任公司等发出执行通知书，责令被执行人广西永凯糖纸集团有限责任公司等在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人按照通知书的要求向申请执行人灵川县康祥食品销售有限公司支付货款42.94万元及违约金1.6万元，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、车管等部门进行了调查，除了发现被执行人广西永凯糖纸集团有限责任公司有汽车可供执行外，再也无其他财产可供执行。本院已对被执行人广西永凯糖纸集团有限责任公司所有的汽车进行查封。由于找不到该车，本院无法对该车进行扣押、拍卖。申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，被执行人广西永凯糖纸集团有限责任公司虽然有汽车可供执行，但是找不到该车，无法对该车进行处分，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宾阳县人民法院（2015）宾民二初字第370号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张少文审判员  黄雄章审判员  覃作信二〇一六年五月二十日书记员  吴 昊
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0928民初1280号原告：孟某某，女，汉族，农民。被告：吴某某，男，汉族，农民。原告孟某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马传聪独任，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟某某诉称：原、被告经人介绍认识，2008年8月17日登记结婚。因二人婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常因生活琐事发生争吵，影响了夫妻感情。2014年2月份，二人再次因事争吵，原告回娘家与被告分居至今。期间，被告对原告不管不问，二人夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活，故诉至法院，望法院依法判令原、被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。被告吴某某辩称：被告不同意离婚，被告与原告还有感情基础，双方之间没有大矛盾，为了两个孩子有更好的生活条件，被告希望原告给其一次和好的机会。如果离婚的话，被告要求抚养两个孩子，抚养费由被告自行承担。经审理查明：原、被告于2006年自由恋爱认识，2007年农历12月24日按照农村风俗举行婚礼并同居生活，2008年8月13日办理结婚证。2008年7月5日生育一子吴某甲，2012年9月29日生育一女吴某乙，现均随被告生活。2016年农历正月初二双方因家庭琐事发生矛盾，原告离开被告家，开始与被告分居至今。本院认为：原、被告已结婚近十年，并生育一子一女，双方已建立了一定的夫妻感情。双方因家庭琐事发生矛盾在所难免，双方只要互谅互让，多做感情交流，仍有和好可能。以原告所诉不足以认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉求本院不予支持。案经调解无果，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关民事法律之规定，判决如下：不准予原告孟某某与被告吴某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马传聪二〇一六年五月十八日书记员  李盼超
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2435号罪犯王艳，男，1966年3月5日出生，汉族，安徽省泗县人，初中文化，住安徽省泗县，现在浙江省第四监狱服刑。本院于二〇〇八年四月二十二日作出(2008)杭刑初字第60号刑事判决，以罪犯王艳犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定共计减刑二年五个月，现已实际执行八年十个月。浙江省第四监狱于2016年4月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王艳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯王艳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子，罚金已缴纳2000元，在本考核期内月均消费134．33元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表、浙江省罚没财物专用票据、考核期内消费情况等材料在案佐证。本院认为：罪犯王艳在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，改造表现较好，但综合考量原判情节、性质及财产刑执行情况，对其假释应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条之规定，裁定如下：对罪犯王艳暂不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月五日书记员  华 郑
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0182民初01821号之一原告建德市云峰碳酸钙有限公司，住所地浙江省建德市航头镇石屏村石屏庄。法定代表人陈俊平，执行董事。委托代理人（特别授权）翁洪，浙江杭星律师事务所律师。被告杭州板桥纸业有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区春江街道八一村。法定代表人俞成胜，负责人。本院在审理原告建德市云峰碳酸钙有限公司与被告杭州板桥纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告建德市云峰碳酸钙有限公司于2016年5月26日向本院提出申请，要求撤回对被告杭州板桥纸业有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告建德市云峰碳酸钙有限公司撤回对被告杭州板桥纸业有限公司的起诉。本案案件受理费人民币3524元，减半收取人民币1762元，财产保全费人民币1345元，合计人民币3107元，由原告建德市云峰碳酸钙有限公司负担。代理审判员  张庆二〇一六年五月二十六日书 记 员  韩丽
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申469号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘永建。委托代理人：袁良军，江苏张林芳律师事务所律师。委托代理人：王欣，江苏张林芳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常州化工研究所有限公司。住所地：江苏省常州市和平中路***号。法定代表人：巢国金，该公司总经理。再审申请人潘永建因与被申请人常州化工研究所有限公司（以下简称化工研究所）劳动合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2015）常民终字第414号民事判决，向本院申请再审。向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。潘永建申请再审称：一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。（一）一、二审认定潘永建存在停工、怠工等行为错误。1.2014年2月21日-2月25日，潘永建所在车间处于停产状态。2.化工研究所持有的考勤记录原件未向法院提供，二审反而以潘永建提供的考勤记录系复印件且存在涂改痕迹为由不采信错误。3.化工研究所提供的证据不能证明潘永建存在停工、怠工等行为。（1）潘永建提供的考勤记录是化工研究所一贯采用的样板，而化工研究所提供的考勤记录与此不一致，化工研究所称特意针对潘永建等人制作的，其真实性、客观性值得怀疑。（2）大丰市华丰工业园管理委员会出具的《职工停工事件的情况说明》，属于证人证言，但大丰市华丰工业园管理委员会未出庭接受质询，不能作为定案依据。（3）未经当事人申请，一审对大丰市华丰工业园管理委员会主任进行调查，剥夺了潘永建对证人询问质证的权利。且该笔录也未提供给潘永建看，故该笔录不应作为定案依据。（4）璟源公司2014年2月28日的通报系化工研究所单方证据，其内容亦与事实不符，不具有真实性。（二）化工研究所对所谓的严重违纪行为未作明确规定，一、二审却认定潘永建严重违反企业规章制度错误。1.化工研究所对于哪些行为属于严重违反企业规章制度，未在规章制度中予以明确。2.化工研究所的“擅自离岗、脱岗、怠工、罢工均属于严重违反企业规章制度和严重违反劳动纪律的行为”的制度，未经法定程序，不具有法律效力。（1）企业规章制度必须交职工代表大会或全体职工讨论，是其发生法律效力的第一步。二审认定“规章制度只要与工会协商，或者只要通知工会，工会再通知职工即具有约束力”错误。（2）化工研究所关于停工、怠工的规定未经依法公示，其提供的会议记录不能证明潘永建已知晓该规定的内容，提供的照片不能证明何时将该规定的内容张贴，因而不具有约束力。潘永建依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。本院审查查明：潘永建的委托代理人在一审开庭中陈述，因为动火设备检修，潘永建所在的工作单位璟源公司没有进行实际的化工生产；我方也不否认当时公司在那期间安排了其他工作，包括厂地清扫，搬运拆除设备等一些零活。一审法院在开庭中出示了对大丰市华丰工业园管理委员会主任程功的调查笔录，潘永建的委托代理人质证后未发表意见。一审法院告知拒绝的后果后，潘永建的委托代理人答“知道了”。一审中，潘永建的委托代理人提供了2014年2月出勤表复印件，并陈述：潘永建当时在璟源公司工作，就把开除前一个月考勤记录，让同事复印一份，就是潘永建手上的这份；化工研究所考勤规则是不要本人签字，只要考勤负责人及领导签字；化工研究所提供的考勤表完全与以往考勤表不一样，是单独为潘永建等案件制作的。化工研究所的委托代理人对此解释：考勤记录员工不需要签字，由负责人签字，潘永建提供的考勤表是复印件，对真实性不认可；有的考勤人本身就在这次罢工事件中违反劳动纪律，也在受处理；考勤表格式以往是潘永建提供的复印件格式，但事件发生后，特别是2014年2月21日后，化工研究所专门针对停工、罢工者劝阻、引导，为保证岗位有人，针对这些人专门制作考勤记录，也就是化工研究所提供的考勤，上面的考勤人员有公司副总、办公室主任、车间主任。本院认为：（一）一、二审认定潘永建存在停工、怠工等行为，并无不当。1.潘永建在一审中承认，虽然璟源公司处于检修状态，但企业还是给职工安排了其他工作。故2014年2月21日一2月25日间职工仍需要上班。2.化工研究所提供的2014年2月21日一2014年3月4日期间考勤表原件载明“潘永建有脱岗、离岗的记录”，潘永建提供的2014年2月考勤表系复印件，格式及记载内容均与化工研究所提供的考勤表不一致，为此化工研究所解释“潘永建提供的复印件是以前考勤表格式，因潘永建等20名职工与企业引发矛盾，为保证岗位有人，针对这些人专门制作了考勤记录。”潘永建提供的考勤表系复印件，化工研究所不予认可，故此考勤表不能作为定案的依据。对于化工研究所提供的考勤表格式之所以与以往不同，化工研究所作了合理解释，因而，仅凭潘永建提供的复印件考勤表，不足以否定化工研究所提供的考勤表的真实性。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。一审法院就大丰市华丰工业园管理委员会出具的《职工停工事件的情况说明》向该管理委员会主任进行调查，符合法律规定。大丰市华丰工业园管理委员会主任在法院调查中确认《职工停工事件的情况说明》内容属实，其中载明“20多名化工研究所员工于2014年2月21日开始停工怠工”。一审法院也已将调查笔录交由双方当事人质证，潘永建的委托代理人拒绝发表意见，视为其放弃权利，故一审法院未剥夺潘永建对该证据质证的权利，该笔录及《职工停工事件的情况说明》可以作为定案的依据。4.璟源公司于2014年2月28日出具的通报载明“当天14时10分到P1车间，巡查发现潘永建等人脱岗离岗”，与化工研究所的考勤记录一致，潘永建并无证据证明该通报内容失实，故璟源公司作为本案当事人之外的第三方出具的通报，更具有客观性，可以作为定案的依据。（二）一、二审认定潘永建严重违反企业规章制度，并无不当。1.化工研究所提供的员工守册中只规定员工严重违反企业规章制度，企业可以与员工解除劳动关系并且不支付经济补偿金，但对于员工何种行为可被视为严重违反企业规章制度，并未作出具体的规定。而员工在工作中脱岗、离岗必然影响企业的经营，尤其作为化工企业，一旦引发后果，会给企业带来不可估量的损失。故潘永建擅自脱岗、离岗的行为，从一般人的认知角度来讲，可认定为严重违反企业的规章制度。2.化工研究所因潘永建等人脱岗、离岗向工会组织通报情况，并形成纪要，明确擅自脱岗、离岗、怠工、罢工均属于严重违反企业规章制度和严重违反劳动纪律的行为。此纪要中载明的规章制度内容，在纪要形成前虽未经全体职工代表或全体职工讨论，但“擅自脱岗、离岗、怠工、罢工均属于严重违反企业规章制度和严重违反劳动纪律的行为”的制度是对化工研究所员工手册中严重违反企业规章制度的进一步明确和细化，未损害职工的利益。尤其对于化工企业而言，员工脱岗、离岗、怠工等行为应属于严重违反企业规章制度内容的应有之意。化工研究所在潘永建参与的会谈中多次提及该纪要，亦将纪要张贴，潘永建应当明知该纪要的内容。故该纪要明确“擅自脱岗、离岗、怠工、罢工均属于严重违反企业规章制度和严重违反劳动纪律的行为”，与法律规定不悖，一、二审结合纪要内容认定潘永建脱岗、离岗严重违反企业规章制度，并无不当。综上，潘永建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回潘永建的再审申请。审 判 长  陈 勤代理审判员  张贞伟代理审判员  成荣海二〇一六年五月十六日书 记 员  章芳芳
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503执490号之三十四申请执行人：李忠祥。被执行人：傅继福。关于李忠祥申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年04月12日冻结了被执行人傅继福在中国工商银行4276账户内存款人民币9718.22元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人傅继福在中国工商银行4276账户内存款人民币9718.22元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年五月十一日书记员  李媛
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1202民初944号之一原告：蔡志韻，男，汉族，住广东省肇庆市端州区。原告：郭丽卿，女，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，现住广东省肇庆市端州区。上述两原告的委托代理人：郑勇，广东勤思进律师事务所律师。上述两原告的委托代理人：刘劼，广东勤思进律师事务所律师。被告：蔡洁萍，女，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，现住广东省肇庆市端州区。本院在审理原告蔡志韻、郭丽卿诉被告蔡洁萍民间借贷纠纷一案中，原告蔡志韻、郭丽卿于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：两原告向本院提出撤诉，是两原告的真实意思表示，本院尊重两原告的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告蔡志韻、郭丽卿撤回起诉。本案案件受理费2305元，因撤诉依法减半收取1152.5元，诉讼保全申请费1022元，合计2174.5元（两原告已交纳2174.5元），由两原告负担。审 判 长  蒙婉珊代理审判员  李志鹏人民陪审员  何 媚二〇一六年五月二十四日书 记 员  文晓桥第2页共2页
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执382号申请执行人任家高，男，1971年1月20日出生，汉族，莱西市人。被执行人贾芝胜，男，1983年7月10日出生，汉族，莱西市人。本院在执行申请执行人任家高与被执行人贾芝胜生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院作出的（2015）西民初字第2833号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一六年五月十六日书记员  姜俊杰
达拉特旗人民法院民 事 判 决 书(2015)达民初字第04581号原告蔺小慧，女，1971年3月1日出生，汉族，个体。被告赵伊丽，女，1962年10月30日出生，汉族，个体户。原告蔺小慧诉被告赵伊丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法由审判员郝吉祥担任审判长、审判员孟和巴图、人民陪审员白云生组成合议庭公开进行开庭审理，书记员高云星担任法庭记录，原告到庭参加了诉讼，被告赵伊丽经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2009年4月22日，被告赵伊丽向我借款150000元，约定月利率2%，并出具借据一支，借款后将利息结至2012年2月1日，后未偿还借款本金及剩余利息，故原告诉至人民法院，请求判令被告偿还原告借款本金150000元、从2012年2月1日起至2015年12月1日止的利息174000元。原告为证明自己的主张出具借据原件一支、被告赵伊丽的户籍证明一份及内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区建设街道办事处育英社区居民委员会出具的证明两份。被告赵伊丽未到庭也未提供书面答辩意见。经审理查明，2009年4月22日，被告赵伊丽向原告蔺小慧借款150000元，约定还款时间3个月，约定月利率2%，并出具借据一支，被告赵伊丽借款后将利息结至2012年2月1日，后未偿还原告蔺小慧借款本金及剩余利息。以上事实有原告的陈述，原告提供的借款借据一支在案予以佐证。本院认为，原、被告之间所签订的借款条据是当事人真实意思的表示，双方自愿，合法有效。本案中，被告赵伊丽向原告蔺小慧借款，其应按照约定履行义务，被告赵伊丽经公告合法传唤未到庭做答辩，是对原告蔺小慧起诉事实的默认，本院予以确认。原告蔺小慧诉求被告赵伊丽偿还借款本金150000元按照月利率2%从2012年2月1日起至2015年12月1日止的利息174000元超过实际下欠利息138000元，本院对超出部分不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告赵伊丽于判决书生效之日起十日内偿还原告蔺小慧借款本金150000元、从2012年2月1日起至2015年12月1日止的利息138000元及借款本金150000元从2015年12月22日起至判决确定给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。案件受理费6160元、保全费1270元由被告赵伊丽负担。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员 郝 吉 祥审 判 员 孟和巴图人民陪审员 白 云 生二〇一六年五月二十八日书 记 员 高 云 星
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初940号原告刘凤鸾，退休教师。委托代理人李欲晓，山东励志律师事务所律师(特别授权代理)。被告李玉堂，居民。被告李秀兰，居民，系被告李玉堂之妻。原告刘凤鸾与被告李玉堂、李秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告刘凤鸾及其委托代理人李欲晓到庭参加了诉讼，被告李玉堂、李秀兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤鸾诉称，被告李玉堂在经营邹平北环金属材料销售中心期间，以资金短缺为由，分别于2015年6月14日向原告借款188158元，2015年8月20日向原告借款80000元，2015年9月3日向原告借款21086元，共计借款289244元，用于生产经营，并向原告出具收款收据3份。后经原告多次催要，被告迟迟不予归还。此借款发生在被告李玉堂与李秀兰夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告李秀兰理应承担还款责任。为此，提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款289244元。被告李玉堂、李秀兰未到庭应诉，未答辩。庭审中，原告提交的证据材料有：证据1.收款收据三份。证明被告李玉堂分别于2015年6月14日向原告借款188158元，2015年8月20日向原告借款80000元，2015年9月3日向原告借款21086元，三次借款共计289244元。第一笔的款项是2012年之前在被告处存了60000元，2012年原告外甥女偿还原告的100000元。第二笔80000元是2014年存了60000元，到期之后凑齐的80000元。第三笔是之前存了40000元，到期后取回20000元，剩余的是本金及利息。证据2.邹平县工商行政管理局个体户注销情况一份。证明邹平北环金属材料经销中心为被告李玉堂注册，设立方式为个体工商户，于2005年7月14日注销。证据3.邹平县民政局补发婚姻登记证审查处理表一份。证明债务发生在两被告婚姻关系存续期间。被告李玉堂、李秀兰未到庭质证。本院认为，原告提交的证据1至3，客观真实，来源合法，且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。经审理查明，2015年6月14日，被告李玉堂为原告刘凤鸾出具收据一份，收款事由为借款，金额为188158元。该款项系2012年被告借款60000元及利息(月息1分)及2012年原告收回的外借款项100000元，每年借款到期后，被告为原告重新出具收据。2015年8月20日，被告为原告出具收据一份，收款事由为借款，金额为80000元。该款项系2014年8月20日被告借款60000元，当时约定月息1分，到期后原告凑齐80000元，被告为原告重新出具收据。2015年9月3日，被告为原告出具收据一份，收款事由为借款，金额为21086元。该款项系被告于2012年4月份借款40000元，当时约定月息1分，2013年9月3原告取回20000元，被告对剩余部分本金及利息为原告重新出具了收据，并于每年借款到期后，被告为原告重新出具收据。上述三笔借款共计289244元。因被告未能偿还借款，致使原告诉至本院。另查明，被告李玉堂与被告李秀兰系夫妻关系。邹平北环金属材料经销中心由被告李玉堂登记注册，性质为个体工商户，并于2005年7月14日注销。本院认为，被告李玉堂三次共向原告刘凤鸾借款289244元，由被告李玉堂出具的收据为证，事实清楚，证据确实充分，被告李玉堂理应偿还。收据上虽然加盖了邹平北环金属材料经销中心的印章，但邹平北环金属材料经销中心已于2005年7月14日注销，被告李玉堂作为邹平北环金属材料经销中心的业主，原告要求被告李玉堂承担还款责任符合法律规定。被告李玉堂与李秀兰系夫妻关系，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告李玉堂、李秀兰经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玉堂、李秀兰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘凤鸾借款289244元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5639元，保全费2020元，共计7659元，由被告李玉堂、李秀兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  崔会兰人民陪审员  张建林人民陪审员  李守鱼二〇一六年五月十一日书 记 员  刘亚琦
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）漳执字第1554号之一申请执行人郭秋明，男，回族，居民，住漳平市。被执行人卢庆明，男，汉族，农民，住漳平市。被执行人卢庆阳，男，汉族，农民，住漳平市。被执行人邱国伟，男，汉族，居民，住漳平市。申请执行人郭秋明与被执行人卢庆明、卢庆阳、邱国伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日作出的（2015）漳民初字第964号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年11月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时本院还查询了被执行人的银行账户、船舶、国土、工商、车辆及房管等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人有可供执行的其他财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结申请执行人郭秋明依据漳平市人民法院2015年8月26日作出的（2015）漳民初字第964号民事判决书申请执行的申请执行人郭秋明与被执行人卢庆明、卢庆阳、邱国伟民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 卢  炎  文人民陪审员 陈  凌  雪人民陪审员 韩  高  辉二〇一六年五月六日书 记 员 卢程丹（代）
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1427民初682号原告：赵文燕，女，1988年3月3日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：卢玉恒，男，1992年5月26日出生，汉族，住山东省夏津县。委托代理人：李科峰，夏津第二法律服务所法律工作者，一般授权代理。原告赵文燕与被告卢玉恒离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，依法由审判员孙延晓适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告赵文燕、被告卢玉恒的委托代理人李科峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文燕诉称：原、被告经亲戚介绍认识，于2014年5月29日登记结婚，2014年11月24日生育一男孩卢某某。婚后夫妻感情不好，经常吵架生气。近一年被告外出打工，不管原告母子，被告家人也未妥善照顾，给原告造成巨大精神压力。因双方感情破裂，故诉至法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法分割婚后共同财产；3、判令儿子卢庆平由原告抚养，被告支付抚养费；4、被告承担诉讼费。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：1、请求依法判令原告与被告离婚；2、婚生儿子卢某某归被告抚养，原告同意承担抚养费（自2015年10月起至孩子卢庆平年满18周岁为止每月承担200元）；3、诉讼费同意由原告自担。被告卢玉恒辩称：1、同意离婚；2、孩子由被告抚养，抚养费同意由被告自担，并不再向原告主张权利。原告在法定举证期限内未提交证据。被告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了1份证据：2016年5月10日，原、被告在夏津第二法律服务所签署的离婚调解协议书一份，证明双方均同意离婚，并对孩子抚养及财产分割达成协议。经质证，原告对被告提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议，称协议是本人所签。经审查被告证据，分析质证意见，综合双方陈述，本院对于被告所提交的证据予以确认。经审理查明，原、被告经亲戚介绍认识，于2014年5月29日登记结婚，2014年11月24日生一男孩卢某某，现由被告抚养。婚后夫妻感情尚可。2015年10月22日被告去江苏打工后，原告与被告因家庭琐事产生矛盾纠纷并分居至今。本院认为，维系婚姻关系以感情为基础，本案原、被告感情基础较好，共同生活近2年，期间生育一子，说明两人确有一定的感情基础。原、被告虽同意离婚，但需要申明婚姻属人生大事，应慎重对待而不能草率而为。夫妻感情需要时间沉淀，日常生活难免磕磕碰碰，况婚生子卢某某刚满一周半岁，正是需要母爱关怀的成长期，恳望原告多站在孩子健康成长的角度，主动加强夫妻交流，弥补双方感情缝隙，照顾好夫妻爱情结晶，从而营造和谐、美满、幸福的家庭。综上，原告虽提出离婚诉求，但无法证实夫妻双方感情确已破裂，夫妻双方感情现状没有准予离婚的法定情形。判决如下：不准予原告赵文燕与被告卢玉恒离婚。案件受理费150元，由原告赵文燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  孙延晓二〇一六年五月二十五日书记员  李荷月
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）双执字第708号之一申请执行人禇存海，男，1973年9月8日生，汉族，司机，住吉林省九台市。被执行人张巍，男，1980年6月18日生，汉族，司机，住长春市双阳区。褚存海与张巍机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年9月16日作出的(2013)双民初字第1680号已经发生法律效力。由于被执行人张巍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人褚存海于2015年11月12日向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款32120.73元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。但因约定的给付期限较长，本次执行期限内无法执行完毕，本次执行程序可予以终结，若被执行人不履行和解协议，申请执行人褚存海可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李云丰人民陪审员  钟文珠人民陪审员  李德文二〇一六年五月六日书 记 员  黄 琼
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0727民初421号原告邓某某，女，汉族，略阳县人，村民。被告杨某某，男，汉族，略阳县人，村民。本院在审理邓某某与杨某某离婚纠纷一案中，原告邓某某于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告邓某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓某某承担（已交纳）。审判员  王永乐二〇一六年五月三十一日书记员  陈前霖
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0723民初2817号原告潘某，居民。委托代理人潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告李某，居民。原告潘某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，原告潘某于2016年5月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告潘某对被告李某申请撤诉行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘某撤回对被告李某的起诉。本案案件受理费120元，由原告负担。审判员  龚成霞二〇一六年五月四日书记员  吴沂轩
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2015)开民初字第00221号申请执行人张某，女，1988年12月27日生，土家族，农民，住湖南省吉首市。被执行人锦州三六五客户服务有限公司。本院依据锦滨（开）劳人仲字[2015]44-90、94-102号仲裁调解书在申请执行人张某与被执行人锦州某客户服务有限公司关于劳动报酬争议一案的过程中，因被执行人锦州某客户服务有限公司已经全部履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结锦滨（开）劳人仲字[2015]44-90、94-102号仲裁调解书的执行。本裁定书自送达后生效。审判长  刘敬东审判员  李玉夫审判员  张树森二〇一六年五月二十五日书记员  韩 越
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0403民初85号原告刘xx，女，汉族，无职业。被告陈x甲，，男，汉族，无职业。原告刘xx诉被告陈x甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月5日受理后，依法组成合议庭，于同年5月6日公开开庭进行了审理，原告刘xx到庭参加诉讼，被告陈x甲经人民法院报公告送达开庭传票，期限已满，未到庭参加诉讼，故缺席审理，本案现已审理终结。原告刘xx诉称，我与被告陈x甲于1996年经人介绍后即以夫妻名义同居生活（双方均系再婚），生育一名男孩陈x乙，2013年1月7日双方补办了结婚登记。十几年来，双方经常因家庭琐事发生纠纷，被告动手殴打我，而且出手凶狠，经常用拳头使劲捶我脑袋，而后便失踪两、三个月，回家后便赔礼道歉，我看在孩子的情分上多次原谅了他。11月17日，被告又借故对我殴打，打得我头痛、迷糊、腹痛、呼吸困难，经医院检查，双顶部及枕皮下血肿。我还全身多处软组织挫伤。十几年来，被告一直实施家庭暴力，我实在无法忍受，夫妻感情早已破裂。请法院依法准予离婚。被告陈x甲在答辩期限内未答辩。原告刘xx为证明自己的主张，在举证期限内提供如下证据：证据、结婚证2本、鹤岗市工农区xx街道办事处xx社区居民委员会介绍信1份、民事裁定书1份(复印件与原件核对无异)，证实原、被告系夫妻关系，于2013年1月7日登记结婚，原告居住在鹤岗市工农区xx社区xx委xx组，原告曾来本院起诉离婚，于2015年4月9日以欲另行主张权利为由，申请撤诉。本院认为，该证据能证实原告的主张，本院予以采信。被告陈x甲在举证期限内未提供证据。本院根据原告举证、法院认证及当事人的陈述，认定本案事实如下：原告刘xx与被告陈x甲经人介绍相识，1997年11月16日生育一子陈x乙，2013年1月7日原、被告补办登记，领取了结婚证。2015年原告刘xx诉讼来院，要求与被告陈x甲离婚，同年4月9日，原告以欲另行主张权利为由，申请撤回起诉。现原告刘xx再次诉讼来院，要求与被告陈x甲离婚。本院认为,原、被告虽系自愿结婚，但原告刘xx2015年来本院诉讼离婚后，双方仍未和好，现夫妻感情已经破裂。故对原告刘xx要求与被告陈x甲离婚的诉讼请求，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告刘xx与被告陈x甲离婚。案件受理费300.00元，公告费620.00元，由原告刘xx承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审 判 长  丁迎鑫代理审判员  赵胜宏人民陪审员  牛 琳二〇一六年五月六日书 记 员  张志新
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执63号之四申请执行人旌德县狮子山石材有限公司，住所地安徽省旌德县。法定代表人林根，该××经理。被执行人邵远青，男，1977年2月6日出，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院（2016）皖1825执63号之六裁定书，于2016年05月20日向被执行人邵远青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵远青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵远青在中国农业银行62×××70账户内存款人民币136500元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  洪国斌二〇一六年五月二十日书记员  丁秀文
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)益赫执字第1050号申请执行人彭正兵。被执行人程拥军。彭正兵与程拥军借款合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院于2015年1月27日作出的(2014)益赫民二初字第1152号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人程拥军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭正兵于2015年11月26日向本院申请强制执行，请求被执行人程拥军履行上述文书确定的法律效力，本院依法受理。在执行过程中，本院查实被执行人程拥军没有可供执行的财产,且申请执行人彭正兵在指定期限内不能提供被执行人财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人程拥军新的财产线索，申请执行人彭正兵可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张跃飞审判员  王 戬审判员  张 佐二〇一六年五月十九日书记员  罗龙辉
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0691行审171号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路1号行政中心四楼。法定代表人：宋德欣，局长。委托代理人：陈涤，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处副处长。委托代理人：孙会，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处科员。被执行人��烟台城涛建筑工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区北京中路50号内10号。法定代表人：苏则涛，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2016年4月14日向我院申请执行烟台城涛建筑工程有限公司劳动行政决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2015年9月17日以被执行人烟台城涛建筑工程有限公司未依法为卢全全缴纳2015年1月至2015年8月社会保险费为由，作出烟开人社监理字（2015）12-06号《劳动保障监察行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《实施〈中华人民共和国社会保险法��若干规定》第二十条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为卢全全缴纳2015年1月至2015年8月的社会保险费8141.84元（其中单位缴纳部分5938.48元，个人部分2203.36元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2015年8月5日作出烟开人社监询字（2015）73号《劳动保障监察询问通知书》，并于当日送达给被执行人。申请执行人于2015年9月10日作出烟开人社监理告字（2015）19-06号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于次日送达给被执行人；被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2015年9月17日作出烟开人社监理字（2015）12-06号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于次日送达给被执行人；被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2016年3月21日作出并于当日向被执行人送达了烟开人社监催字（2016）11号《劳动保障监察强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开人社监理字（2015）12-06号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，也未超过法律规定的查处时效。被执行人在法定期间内既不起诉又不履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的烟开人社监理字（2015）12-06号《劳动保障监察行政处理决定书》。二、限被执行人烟台城涛建筑工程有限公司于本裁定送达之日起十日内依法为卢全全缴纳2015年1月至2015年8月的社会保险费8141.84元（其中单位缴纳部分5938.48元，个人部分2203.36元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。三、被执行人烟台城涛建筑工程有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施，强制执行费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强审 判 员  张 鲁人民陪审员  王宝林二〇一六年五月五日书 记 员  逄映雪
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执575号之一申请执行人杭州银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。负责人谢薇，该支行行长。委托代理人汤亮（特别授权），该支行员工。委托代理人刘涛（特别授权），该员工。被执行人陈志苗。被执行人郑小群。申请执行人杭州银行股份有限公司与陈志苗、郑小群金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的（2015）杭江商初字第1970号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司于2016年2月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行标的人民币443162.46元。执行过程中，、已查封被执行人陈志苗、郑小群名下车牌号码为浙A轿车一辆，但未实际控车。未发现被执行人陈志苗、郑小群有其他可供执行处理的财产，申请人杭州银行股份有限公司所亦未能向本院提供被执行人陈志苗、郑小群其他可供处理执行处理的财产线索，同时申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院终结（2016）浙0104执575号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 吴 辛人民陪审员 施 剑人民陪审员 杨超华二〇一六年五月二十四日代书 记员 杨晓磊
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执520号申请���行人王晓玉,女,1954年6月6日出生,61岁,汉族,住重庆市沙坪坝区。被执行人彭小华,男,1972年8月15日出生,43岁,汉族,住泸州市江阳区。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第5157号民事调解书依法执行王晓玉申请执行彭小华民间借贷纠纷一案。在执行过程中，查无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第5157号民事调解书的本次执行程序。若今后本案具备其它执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  刘 宇二〇一六年五月六日书记员  李 梅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0202民初1372号之一原告：交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。负责人：王大坤，行长。委托代理人：李明，安徽正伦律师事务所律师。委托代理人：王芸芸，安徽正伦律师事务所实习律师。被告：张常勇，男，汉族，1984年12月12日出生。被告：安徽大中方工程机械有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：丁无白，董事长。被告：沃得重工（中国）有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：寇小朋，董事长。被告：丁无白，男，汉族，1956年12月4日出生。被告：李影，女，汉族，1958年3月8日出生。本院在审理原告交通银行股份有限公司芜湖分行诉被告张常勇、安徽大中方工程机械有限公司、沃得重工（中国）有限公司、丁无白、李影借款合同纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司芜湖分行于2016年5月9日向本院提出财产保全的申请，请求对被告张常勇、安徽大中方工程机械有限公司、沃得重工（中国）有限公司、丁无白、李影所有的价值85万元的财产予以保全。本院认为：原告交通银行股份有限公司芜湖分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被告沃得重工（中国）有限公司在江苏银行股份有限公司镇江丹徒新区支行的存款在85万元范围内予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  丁曲梅二〇一六年五月十一日书 记 员  刘淑芳需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。附：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
察哈尔右翼前旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0926民初151号原告海城市中兴镁质合成材料有限公司，组织机构代码2***，住所地海城市***。法定代表人何会敏，该公司总经理。委托代理人白冰，辽宁明岳律师事务所律师。被告内蒙古鑫盛特种合金有限责任公司，统一社会信用代码9***，住所地内蒙古自治区乌兰察布市***。法定代表人李胜军，该公司负责人。原告海城市中兴镁质合成材料有限公司(以下简称海城中兴镁质公司)诉被告内蒙古鑫盛特种合金有限责任公司（以下简称鑫盛特种合金公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依���由审判员冯晓娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告海城中兴镁质公司的委托代理人白冰到庭参加了诉讼、被告鑫盛特种合金公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告海城中兴镁质公司诉称，原、被告于2013年签订工业品买卖合同，约定由原告卖给被告镁质耐火材料，履行期限为一年，合同约定标的2609223元，原告依约发货，2014年8月20日双方对账核算后签订补偿协议，至今被告尚欠原告货款162945元，原告多次催要，被告以各种理由推脱，故此依法起诉，一、请求判令被告支付欠款162945元，并支付违约金（从2014年10月1日按银行同期贷款利率计息至法院判决给付日）；二、本案诉讼费由被告承担。原告海城中兴镁质公司为支持其诉讼请求向法庭出示了下列证据：1、营业执照、组织机构代码、法人身份证明，拟证明原告的主体资格;2、合同编号为2***的工矿产品购销合同（传真件），拟证明双方签订买卖镁质耐火材料合同的事实；3、补充协议，拟证明2014年8月经对账后确认了被告方欠原告货款528086元，由原告按原价拉走耐火材料价值205141元，被告尚欠原告货款322945元；4、汇兑来帐凭证，拟证明被告按照补充协议第三条支付原告方货款160000元，尚欠原告方货款162945元；5、企业机读档案登记材料，拟证明被告的主体资格;6、增值税发票一张，拟证明被告方按���补充协议第一条给原告方给出具205141元的增值税发票。被告鑫盛特种合金公司未到庭，未答辩。经审理查明，2013年8月10日原告海城中兴镁质公司与被告鑫盛特种合金公司以传真的方式签订了合同编号为2***的《工矿产品购销合同》，合同约定原告海城中兴镁质公司为被告鑫盛特种合金公司提供捣打料、91#镁砖、95#镁砖，合同总价款为2609223元。2014年8月20日原、被告双方协商对其签订的《工矿产品购销合同》签订了补充协议，由被告鑫盛特种合金公司作为需方按原价返还给作为供方的原告海���中兴镁质公司91#镁砖95.58吨，每吨1950元，95#镁砖6.7吨，每吨2800元，合计为205141元。经双方核算被告鑫盛特种合金公司尚欠原告海城中兴镁质公司货款322945元，按其补充协议约定，原告海城中兴镁质公司拉走返厂货物时被告鑫盛特种合金公司给付原告海城中兴镁质公司货款一半，剩余货款于2014年9月30日付清，如超期未付，按银行同期利率支付滞纳金，被告鑫盛特种合金公司于2014年8月29日通过中国工商银行乌兰察布市集宁区支行给付原告海城中兴镁质公司货款160000元，尚欠货款162945元，原告海城中兴镁质公司多次催要，被告未按约定履行，故提起诉讼请求判令被告支付货款162945元，并按同期银行利率支付从2014年10月1日至履行完毕的违约金，本案的诉讼费由被告鑫盛特种合金公司负担。本院认为,原告海城中兴镁质公司与被告鑫盛特种合金公司签订了《工矿产品购销合同》及《补充协议》合法、有效，依法成立的合同对原、被告均具有法律约束力，双方应按约定履行自己的义务。现被告鑫盛特种合金公司尚欠原告海城中兴镁质公司货款162945元，故原告海城中兴镁质公司主张被告鑫盛特种合金公司给付货款162945元的诉求本院予以支持。被告鑫盛特种合金公司未按照约定履行付款义务，应承担相应的违约责任，且双方签订的补充协议约定，剩余货款于2014年9月30日付清，如超期未付，按银行同期利率支付滞纳金，原告主张要求被告按银行同期贷款利率计算给付支付从2014年10月1日起至履行完毕的违约金，本院予以支持,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百零七条、第一百���十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告内蒙古鑫盛特种合金有限责任公司于本判决生效后五日内给付原告海城市中兴镁质合成材料有限公司货款162945元及违约金（违约金按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，计息标准从2014年10月1日起至履行完毕）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3559元减半交纳1780元，由被告内蒙古鑫盛特种合金有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员  冯晓娟��〇一六年五月十日书记员  冯 骁附法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成���的合同，受法律保护。第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）花执字第00167号之十申请执行人：齐鹏。被执行人：苗淼。关于齐鹏申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月23日冻结了被执行人苗淼在中国工商银行1362账户内存款人民币61819.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人苗淼在中国工商银行1362账户内存款人民币61819.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一六年五月十二日书记员  李 媛
文书内容海南省儋州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼9003民初1626号原告儋州市农村信用合作联社白马井信用社，住所地儋州市xxx镇xx大街。诉讼代表人符某伟，系该社主任。被告冯某强，男，1957年5月23日生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xxx镇xx居委会xxx街xxx。身份证号码46002957052xxxx。本院在审理原告儋州市农村信用合作联社白马井信用社诉被告冯仲强金融借款合同纠纷一案中，因原告不依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也无申请缓交、减交或免交案件受理费之情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁儒贵二〇一六年五月二十六日书记员  王 慧（适用本案的条文内容）《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。审核：梁儒贵撰稿：梁儒贵校对：王慧海南省儋州市人民法院2016年5月26日印制（共印8份）
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执1189号申请执行人杨小明，男，1976年11月16日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：史绍斐。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第443号仲裁裁决书，申请执行人杨小明与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,依申请人申请随时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昆劳仲字[2015]第443号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裴向东审判员  唐文山审判员  戴俊玲二〇一六年五月二十日书记员  刘 泽第页共2页
山东省宁津县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1422行审19号之一申请人宁津县国土资源局。住所地：宁津县南外环路东首。法定代表人任来东，该局局长。被执行人王伟光，农民。本院在执行宁津县国土资源局申请执行王伟光土地行政处罚一案中，经法院执行，被执行人已履行（2016）鲁1422行审19号行政裁定书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1422行审19号行政裁定书的执行。审判长  孙艳霞审判员  王文兴审判员  侯世峰二〇一六年五月十二日书记员  朱 磊
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2015）张执字第02667号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市。负责人顾宏标，该行行长。委托代理人杨亚琴，江苏律师事务所律师。被执行人吴振峰。被执行人吴丽红。中国光大银行股份有限公司张家港支行与吴振峰、吴丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月13日作出的（2014）张商初字第01192号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、吴振峰于本判决生效后10日内归还中国光大银行股份有限公司张家港支行借款本金585185.33元及利息、复利（截至2014年8月20日的利息15320.14元；自2014年8月21日至实际清偿之日的利息、复利均按合同约定的利率计算）。二、吴振峰于本判决生效后10日内赔偿中国光大银行股份有限公司张家港支行律师费损失37825元。三、中国光大银行股份有限公司张家港支行对吴振峰、吴丽红位于杨舍镇万红二村16幢201室及自行车库的房屋变价款在抵押登记的750000元范围内享有优先受偿权。案件受理费减半收取5316元、保全费4020元由吴振峰、吴丽红负担，该款中国光大银行股份有限公司张家港支行已预交，由吴振峰、吴丽红在本判决生效后10日内直接给付中国光大银行股份有限公司张家港支行。因被执行人吴振峰、吴丽红未按判决书履行义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司张家港支行向本院申请执行，本院于2015年11月18日立案受理。在执行过程中，本院依法查明，被执行人吴振峰、吴丽红名下均无银行存款，除本案设定抵押的房屋外，两被执行人名下无商品房屋。被执行人吴振峰住在其父母家中，靠经营一家庭小作坊生活，被执行人吴丽红无固定工作与收入，现与其儿子居住在本案设定抵押的房屋内。另查明，被执行人吴振峰与被执行人吴丽红正在进行离婚诉讼，对于设定抵押的房屋的归属两被执行人暂还未达成一致意见，故申请执行人同意暂不处理设定抵押的房屋，并同意终结本案本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）张商初字第01192号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产线索的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  赵云凤二〇一六年五月十二日书记员  王 笑
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1003民初1207号之二原告：陈海华。委托代理人：周兴，浙江鼎联律师事务所律师。被告：黄利国。被告：童联奎。被告：喻美蓉。委托代理人：张华明，浙江中英律师事务所律师。本院于2016年4月13日作出（2016）浙1003民初1207号财产保全的裁定，现因原告申请要求解除对被告的财产保全措施。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告喻美蓉与案外人何贤青共有的位于台州市黄岩区西城街道南苑社区引泉路204号房产（台房权证黄字第号）、台州市黄岩区东城街道劳动南路166号房产（台房权证黄字第号）过户手续的冻结。代理审判员 喻 夏二〇一六年五月九日代书 记员 陈沿蒙
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执58号之一申请执行人姜一伟，男，1984年6月12日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人长春隆都房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区普阳街。法定代表人金鑫，总经理。申请执行人姜一伟与被执行人长春隆都房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案,由于被执行人长春隆都房地产开发有限公司未能按照长春仲裁委员会长仲裁字[2015]第211号仲裁裁决书确定的内容和期限履行的义务，申请执行人姜一伟向长春市中级人民法院申请执行。长春市中级人民法院以此案为系列案件，为便于执行为由，于2015年12月14日下发了（2015）长执监字193号执行裁定书，将此案指定由本院执行。执行中，经财产查询，未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆及土地等其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春仲裁委员会长仲裁字[2015]第211号仲裁裁决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年五月九日书记员  薄 鹏
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初512号被告人基本情况姓名宋某某出生日期1966年10月10日民族汉族性别男文化程度初中职业务工住址户籍所在地青岛市市北区此前所受法律处罚时间、事由2015年12月25日因吸毒被处以行政拘留十五日处罚。强制措施2015年12月25日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉[2016]422号指控事实2015年6月份上旬一天的下午，被告人宋某某在其位于青岛市李沧区自己家中容留宋某（另案处理）、徐某某（另案处理）吸食冰毒。2015年8月份一天下午，被告人宋某某在其位于青岛市李沧区自己家中容留宋某、徐某某、姜某某（另案处理）吸食冰毒。2015年8、9月份一天下午，被告人宋某某在其位于青岛市李沧区自己家中容留宋某、徐某某、刘某某（另案处理）吸食冰毒。2015年12月17日左右的一天下午，被告人宋某某在其位于青岛市李沧区自己家中容留宋某、刘某某吸食冰毒。2015年12月20日左右的一天下午，被告人宋某某在其位于青岛市李沧区自己家中容留宋某、刘某某吸食冰毒。综上，被告人宋某某容留他人吸毒共计5次7人次。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议建议对被告人宋某某判处有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人宋某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二，第五十三条。判决结果被告人宋某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一万元。罚金于判决生效后十日内缴纳。执行起算刑期自2015年12月25日起至2016年9月24日止。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  熊潇二〇一六年五月十六日书记员郝浩
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执517号申请执行人：高卫星，男，汉族，居民，1978出生，住汶上县。被执行人：胡国奎，男，汉族，居民，1976出生，住汶上县。被执行人：陈于凤，女，汉族，居民，1978出生，住汶上县高卫星诉胡国奎、陈于凤民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年3月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人高卫星诉被执行人胡国奎、陈于凤民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执453号申请执行人青岛亚鸿五金制品有限公司，住所地青岛市李沧区升平路16号，组织机构代码：59527356-8。法定代表人吴章鸿，该公司经理。被执行人青岛宇博机电有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道寺后社区工业园，组织机构代码：69033922-X。法定代表人周玉香，该公司总经理。申请执行人青岛亚鸿五金制品有限公司与被执行人青岛宇博机电有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1000号民事调解书。本案在执行过程中，申请执行人青岛亚鸿五金制品有限公司向本院书面申请撤销执行请求，经查其申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1000号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年五月十六日书 记 员  刘 强
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初336号原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。法定代表人李刚，公司董事长。委托代理人陆亚夫，辽宁一鸣律师事务所律师。被告蔡志强，男。本院受理原告与被告借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  王晓刚二〇一六年五月九日书记员  韩静宇
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙04民终546号上诉人（原审被告）：陈建琴。委托代理人：乔谢桦，浙江子城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王颖捷。原审被告：曹加青。上诉人陈建琴因与被上诉人王颖捷、原审被告曹加青民间借贷纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2015）嘉南商初字第825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月26日，公开开庭进行了审理。上诉人陈建琴及其委托代理人乔谢桦、被上诉人王颖捷，到庭参加诉讼。原审被告曹加青，经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席予以审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定：曹加青向王颖捷借款20000元并出具借条一份，载明：借款人曹加青因装修需要借到20000元，归还日期为2014年8月31日；若逾期归还，按银行同期贷款利率的四倍计算，逾期还款利息至实际款清之日；若发生纠纷，由债权人所在地人民法院解决等。后曹加青又分别于2014年9月30日、2014年12月31日各向王颖捷借款20000元并各出具借条一份，约定归还日期均为2014年12月31日，逾期还款利息计算标准、管辖法院约定均与前述借条一致。但曹加青并未按期归还借款，故王颖捷诉至原审法院。另查明，本案三笔借款发生于曹加青、陈建琴婚姻关系存续期间。两人于2014年12月12日办理离婚登记，其离婚协议书中载明：嘉兴市南湖区百妙公寓10幢401室产权归女方，贷款由女方归还；浙F×××××车子一辆归女方所有等。原审法院审理认为，本案系民间借贷纠纷。王颖捷提供借条证实其与曹加青之间存在借贷合意，并在庭审中就借款交付的时间、地点、款项形式作出合理解释，故应认为王颖捷与曹加青之间的借贷关系成立并生效。现曹加青逾期未归还借款，王颖捷有权要求其归还借款本金60000元并按借条约定标准支付逾期还款利息，但应自各笔借款逾期之次日起算。本案借款发生于曹加青、陈建琴婚姻关系存续期间，曹加青以家里装修需要为由借款，且本案借款金额较小，王颖捷有理由相信其系因家庭共同生活需要借款，故应认为本案借款系夫妻共同债务。另，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。本案中曹加青、陈建琴在借款未获清偿情况下于离婚协议中约定夫妻关系存续期间的主要财产归女方所有，故陈建琴应对本案借款承担共同还款责任。诉讼中，曹加青经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对一审抗辩权的放弃并承担由此带来的不利法律后果。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、曹加青、陈建琴于判决生效之日起七日内归还王颖捷借款本金60000元及相应的逾期还款利息（其中20000元自2014年9月1日起，40000元自2015年1月1日起，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回王颖捷其他诉讼请求。如果曹加青、陈建琴未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1652元，由王颖捷负担136元，由曹加青、陈建琴共同负担1516元，于判决生效后七日内交纳。公告费560元，由曹加青负担，于判决生效后七日内直接支付王颖捷。宣判后，陈建琴不服，向本院提起上诉称：首先，本案借条上称，本案借款用于曹加青家里装修，但是该内容明显非曹加青所写，且陈建琴的房屋，早于借款发生时已经装修完毕，根本不必借钱装修。曹加青素来喜爱赌博，本案款项系用于赌博的。其次，陈建琴与曹加青业已离婚，本案借款亦并非用于夫妻共同生活，陈建琴不需要承担责任。综上，请求二审撤销原审对陈建琴的全部判决内容，依法改判，并重新确定诉讼费负担。王颖捷答辩称：王颖捷不清楚曹加青是否有赌博恶习，第一份借条上因装修原因借款系王颖捷所写，因为借条格式系网上下载，曹加青现场说明借款原因后，王颖捷加注了上述内容，后两份是按照第一份打印出来的。曹加青答辩称：本案借款系用于赌博，其通过李奇介绍向王颖捷借钱，王颖捷每次交付借款前会预先扣除利息，曹加青认为本案不应由陈建琴承担责任。本案二审审理过程中,陈建琴提交如下证据：1.房屋装修收款凭证、收条一套，用于证明陈建琴的房屋装修时间为2013年10月至2014年1月。2.嘉兴燃气集团居民管道入户单2张，用以证明陈建琴在2014年4月22日已经入住房屋，且结清款项，不需要对外借款装修。王颖捷质证认为：对上述证据的三性均有异议，且在一审中并未提交。曹加青未发表质证意见。本院认证认为：陈建琴提交的上述证据，即使真实，亦无法推翻原审判决，具体将于说理部分予以论述。本院经审理认定:曹加青向王颖捷借款20000元并出具借条一份，载明：借款人曹加青因装修需要借到20000元，归还日期为2014年8月31日；若逾期还款，按银行同期贷款利率的四倍计算，逾期还款利息至实际款清之日。如若发生纠纷，由债券所在地人民法院解决等。后曹加青又分别于2014年9月30日、2014年11月6日各向王颖捷借款20000元并各出具借条一份，约定归还日期均为2014年12月31日，逾期还款利息计算标准、管辖法院约定均与前述借条一致。但曹加青并未按期归还借款，故王颖捷诉至原审法院。另查明，本案三笔借款发生于曹加青、陈建琴婚姻关系存续期间。两人于2014年12月12日办理离婚登记，其离婚协议书中载明：嘉兴市南湖区百妙公寓10幢401室产权归女方，贷款由女方归还；浙F×××××车子一辆归女方所有等。本院认为：本案为民间借贷纠纷，二审主要争议焦点为陈建琴是否需要承担本案还款责任。王颖捷提交的证据，能够证明曹加青的欠款事实，曹加青虽认为王颖捷交付款项前预先扣除利息，但是没有依据，故曹加青应当依约归还借款。本案债务发生于曹加青与陈建琴夫妻关系存续期间，故原则上应认定为系夫妻共同债务，陈建琴认为本案借款并非用于房屋装修，并提供了相应证据，其提交的证据即使真实，亦无法认定曹加青借款并非用于夫妻共同生活，故对陈建琴的抗辩，本院不予支持。综上，陈建琴的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由陈建琴负担。本判决为终审判决。审 判 长  章 能审 判 员  汪先才代理审判员  王 浩二〇一六年五月六日书 记 员  吴 宵
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2015)甬鄞商初字第2548号原告：宁波美ＸＸ物科技股份有限公司（统一社会信用代码为913302007503871799）。住所地：浙江省宁波市鄞州区启明南路***号。法定代表人：邹炳德，该公司董事长。委托代理人：郭成洲，浙江素豪律师事务所律师。被告：长沙市龙御医疗科技有限公司（统一社会信用代码为430100000028443）。住所���：湖南省长沙高新开发区桐梓坡丁字路口火炬城001栋518-520房。法定代表人：蒋二毛，该公司总经理。原告宁波美ＸＸ物科技股份有限公司（以下简称美ＸＸ物公司）为与被告长沙市龙御医疗科技有限公司（以下简称龙御医疗公司）买卖合同纠纷一案，于2015年12月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员孙丽丽适用简易程序独任审理。后因需以公告方式向被告送达，故转为普通程序依法组成合议庭进行审理。本案审理期间，依原告的申请，本院依法对被告实施了财产保全。本案于2016年5月17日公开开庭进行了审理，原告美ＸＸ物公司的委托代理人郭成洲到庭参加诉讼，被告龙御医疗公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告美ＸＸ物公司以被告龙御医疗公司购买���药试剂后未足额付款为由，诉请判令：一、被告龙御医疗公司向原告美ＸＸ物公司支付货物价款126966.08元；二、被告龙御医疗公司向原告美ＸＸ物公司赔偿自2014年6月1日起以126966.08元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算至2015年12月7日止的逾期付款利息损失15354.42元，之后的逾期付款利息损失以79140元为基数按上述标准继续计算至被告实际履行之日止。审理中，原告申请撤回第二项诉讼请求。被告龙御医疗公司未作答辩。本院查明的事实如下：2012年至2014年期间，原告美ＸＸ物公司与被告龙御医疗公司之间发生多笔业务往来，由被告向原告购买各类检测试剂盒。双方未签订书面合同。在2012年7月13日至2014年4月1日期间，原告就各类检测试剂盒向被告开具增值税专用发票24份，合计价税总金额596531.88元。期间，被告通���银行转账向原告付款合计437202.20元。审理中，原告认可收到被告通过其他方式付款32363.60元。另查明：原告向被告开具的涉案24份增值税专用发票均经认证。以上事实由原告提供的增值税专用发票（24份）、银行付款凭证（19份）及原告的庭审陈述为证。本院认为：原告美ＸＸ物公司以增值税专用发票和付款凭证为凭主张其与被告龙御医疗公司之间存在医疗试剂盒的买卖合同关系且实际交付货物596531.88元，经核查，原告向被告开具的24份增值税专用发票均经认证，而被告未就原告主张未提出异议，亦未提供反驳证据，综合原告的庭审陈述，本院对增值税专用发票所记载的596531.88元货物交易事实予以确认。原告提供的付款凭证中，其中最早三份付款凭证（金额为32363.60元）所载付款人非被告，但原告认可被告支付了该部分货款，此系其对��身不利事实的自认，本院予以确认。结合被告的付款凭证，被告已付款469565.80元，尚欠货款126966.08元。双方未约定付款期限，依法被告应在收到货物同时支付相应货款。被告拖欠余款至今，显属无理。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告龙御医疗公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告长沙市龙御医疗科技有限公司于本判决生效后七日内向原告宁波美ＸＸ物科技股份有限公司支付价款126966.08元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2839元，财产保全费1120元，公告费560元，均由被告长沙市龙御医疗科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孙丽丽人民陪审员  应丽春人民陪审员  王佳欢二〇一六年五月十九日代书 记员  戴桑桑
黑龙江省鹤岗市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)鹤执字第45-1号申请执行人鹤岗东兴集团有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市兴安区鹤伊公路零公里南侧。法定代表人佟振茂，职务董事长。被执行人西林钢铁集团有限公司，住所地黑龙江省伊春市新林区新兴大街。法定代表人苗青远，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的鹤岗市中级人民法院作出的（2014）鹤商初字第16号民事调解书，依法对被执行人西林钢铁集团有限公司进行执行。在执行过程中申请执行人鹤岗东兴集团有限公司在2015年11月11日向本院提交申请，称被执行人西林钢铁集团有限公司的财产已被其他法院查封，需等待其他法院处理结果，故申请该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：鹤岗市中级人民法院作出的（2014）鹤商初字第16号民事调解书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨白羽审 判 员  李仲谦代理审判员  禹胜虎二〇一六年五月十二日书 记 员  于欣彤
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1399号罪犯黎金玄，男，1988年5月12日出生，汉族，出生地广东省肇庆市封开县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市郁南县人民法院于2012年3月29日作出(2012)云郁法刑初字第30号刑事判决，以被告人黎金玄犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯黎金玄在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年5月13日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯黎金玄在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎金玄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖五次，2015年8月获得表扬，2016年1月获得记功，2015年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎金玄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黎金玄予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年五月六日书 记 员 陈 国 卿
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2015）张执字第01918号之四申请执行人朱磊。委托代理人惠建明，江苏律师事务所律师。被执行人朱烨。被执行人庞蕊君。朱磊与朱烨、庞蕊君民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日作出的（2015）张民初字第01645号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、朱磊与朱烨、庞蕊君一致确认朱烨、庞蕊君结欠朱磊借款本金240万元及该款自2013年8月1日起按照年利率10%计算至实际履行之日止的利息，朱磊同意朱烨、庞蕊君于2015年8月15日前一次性给付前述款项。二、如朱烨、庞蕊君到期未履行第一项之义务，则朱磊有权以朱烨、庞蕊君提供抵押担保的坐落于张家港市杨舍镇东湖苑蓝波湾23幢304室、自行车库7的房产（产权证号为：张房权证杨字第号）、张家港市杨舍镇东湖苑蓝波湾23幢汽车库7（产权证号为：张房权证杨字第号）折价，或以拍卖、变卖前述房屋之价款顺位于中国银行股份有限公司张家港分行之后在抵押登记范围内优先受偿。三、案件受理费减半收取14920元由朱烨、庞蕊君负担，该款朱磊已预交，由朱烨、庞蕊君于2015年8月15日前直接给付朱磊。四、朱烨、庞蕊君履行完毕后，双方就本案借款无其他纠葛。因被执行人朱烨、庞蕊君未按调解书履行义务，申请执行人朱磊向本院申请执行，本院于2015年8月18日立案受理。在执行过程中，被执行人朱烨、庞蕊君银行账户均无存款，没有车辆，根据申请执行人的申请，本院依法评估拍卖被执行人朱烨、庞蕊君所有的张家港市杨舍镇东湖苑蓝波湾23幢304室、自行车库7的房产（产权证号为：张房权证杨字第号）、张家港市杨舍镇东湖苑蓝波湾23幢汽车库7（产权证号为：张房权证杨字第号）房屋，拍卖得款240万元用于偿付了中国银行股份有限公司张家港分行设定抵押优先偿还的借款本息482880.00元及相关人员朱松琴评估费用15000.00元、申请执行人朱磊的评估费5000元及部分借款1897120.00元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案现已执行到位1897120.00元，尚未执行到位517800.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）张民初字第01645号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓波审 判 员  黄春法代理审判员  曾宪佳二〇一六年五月十三日书 记 员  张佐丹
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初1973号原告重庆晋愉物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪天兴路2号8栋负1层，组织机构代码20312415-0。法定代表人唐太明。委托代理人万容，该公司职工，特别授权。被告杨帆，男，生于1983年4月24日，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆晋愉物业服务有限公司诉被告杨帆物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晋愉物业服务有限公司于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆晋愉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告重庆晋愉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆晋愉物业服务有限公司负担。审判员  首云翠二〇一六年五月三十一日书记员  产慧婷
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1322民初1103号原告：朱可，男，1980年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。被告：李世华，男，1964年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告朱可与李世华追索劳动报酬纠纷一案中，因该案案情复杂，本案在简易程序审限内不能结案，应转为普通程序审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  ＸＸ二〇一六年五月五日书 记 员  许宁
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执保32号申请人：陈金飞，男，1980年10月出生，汉族。被执行人：刘文信，男，1966年12月出生，汉族。本院在执行陈金飞与刘文信民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年4月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结刘文信银行账户存款77000元，并已提供担保，现已保全完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初930号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨少青二〇一六年五月二十日书记员  王沙沙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2015）豫1282执572号之一申请执行人伍建卫，男，19721年9月15日生，汉族，市民，住三门峡市湖滨区。被执行人常仙朋，女，1971年6月26日生,汉族，市民，住灵宝市。申请人伍建卫诉被执行人常仙朋借贷纠纷一案，灵宝市人民法院于2015年7月21日作出的（2015）灵民一初字第2170号民事判决书已经发生法律效力。权利人伍建卫依法向本院申请执行，本院依法向被执行人常仙朋送达执行通知书，要求被执行人常仙朋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人常仙朋未予履行。本院依法作出(2015)灵民一初字第2170号民事裁定书,将被执行人常仙朋所有的位于灵宝市冠天花园20号楼3楼东房屋（该房屋所有权证号：灵宝市房权证东区字第××号）及配套车库予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条的规定，裁定如下：拍卖被执行人常仙朋所有的位于灵宝市冠天花园20号楼3楼东房屋（该房所有权证号：灵宝市房权证东区字第××号）及配套车库。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闾建平审判员  张生红审判员  赵学仁二〇一六年五月十七日书记员  叶晶晶
内蒙古扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执532号申请执行人白常泉，男，蒙古族，干部，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人白曙光，男，汉族，干部，住扎赉特旗音德尔镇。白常泉申请白曙光民间借贷纠纷一案，于2014年12月20日作出（2014）扎民初字第02359号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人白常泉于2016年2月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人白常泉申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结白常泉申请白曙光（2016）内2223执532号民间借贷纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖宝泉审判员  赵锦涛审判员  张天罡二〇一六年五月二十六日书记员  乌汗图
林州市人民法院执 行 裁 定 书2016豫05**执155号申请执行人裴卫华，男，1979年7月3日生，汉族。申请执行人李丰竹，女，1978年12月27日生，汉族。系裴卫华之妻。被执行人闫伏喜，男，1964年1月17日生，汉族。被执行人王保玉，男，1968年2月10日生，汉族。本院在执行裴卫华、李丰竹诉闫伏喜、王保玉生命权纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了调查，未查到可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党保红审判员  王永青审判员  彭国喜二〇一六年五月九日书记员  倪 天
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执630号之一申请执行人刘文刚（曾用名刘文棡）。被执行人李金范。本院依据已发生法律效力的（2014）衡桃物民一初字第71号民事调解书和（2016）冀1102执630号执行裁定书，向衡水市不动产登记局发出了协助执行书，要求该局协助办理转移登记手续。2016年5月18日，衡水市不动产登记局向本院递交了《协助执行审查建议书》，以被执行人的房产建设在衡水市东团马村集体土地上，而申请执行人不是衡水市东团马村村民，不符合宅基地使用条件，建在该集体土地上的房屋不可以进行转移登记为由，不予办理房屋转移登记。本院认为，由于被执行人不具有衡水市东团马村村民身份，造成房屋暂不能转移过户到申请执行人名下，待申请执行人具有该村村民身份或房屋所在土地变为国有出让土地后，再行办理房屋产权转移过户手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2014）衡桃物民一初字第71号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年五月二十五日书记员  刘月红
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书(2015)定民执字第353号申请执行人张秋平，男，汉族，1969年8月24日出生，定襄县人，农民，居定襄县横山村。被执行人定襄县山田园食品加工有限公司。法定代表人：张建国,该公司董事长。申请执行人张秋平申请执行被执行人山田园食品加工有限公司种植回收合同纠纷一案，本院作出的（2015）定商初字第330号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月12日向本院申请执行。本案在执行过程中,因被执行人山田园食品加工有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)定民执字353号案件的本次执行程序。对于申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可再次申请执行法院或其他有管辖权的人民法院立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙金鳌审判员  侯慧峰审判员  薄海伟二〇一六年五月十一日书记员  刘 洁
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执1016号之一申请执行人：徐光贵。被执行人：黄米华。被执行人：金银清。原告徐光贵与被告黄米华、金银清为民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015）台黄商初字第1583号民事判决，已经发生法律效力。权利人徐光贵于2016年3月18日向本院申请执行，要求被执行人黄米华、金银清履行生效判决所确定的返还借款本金人民币110000元，并支付利息；二被执行人承担案件受理费2500元、公告费200元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人黄米华、金银清未向本院申报财产；本院已将被执行人黄米华、金银清纳入失信被执行人名单。2016年3月29日，本院依法作出（2016）浙1003执1016号执行裁定书，冻结了被执行人黄米华名下的浙J别克牌小型汽车一辆。因该车辆下落不明，暂一时不能扣押。本院依职权调查了被执行人黄米华、金银清的银行存款、房产、车辆等财产状况，未发现二被执行人目前有财产可供执行。2016年3月18日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知书后，30日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款回执、房产查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人黄米华、金银清有其他财产可供执行，申请执行人亦逾期未能提供被执行人黄米华、金银清可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执1016号案件的本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘彦彪执 行 员 何贤鹏执 行 员 唐 甜二〇一六年五月二十五日代书记员 陈 涛
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更257号罪犯江鹤，男，汉族，1986年11月5日出生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2010年11月4日作出（2010）州刑初字第166号刑事判决，以被告人江鹤犯强奸罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。2013年10月15日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月,执行有期徒刑十二年三个月。执行机关安徽省阜阳监狱于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关提出：罪犯江鹤在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年八个月。经审理查明：罪犯江鹤在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，曾先后获得表扬三次、记功二次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，并经过公示，本院予以确认。本院认为：罪犯江鹤在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯江鹤减刑有期徒刑一年八个月，执行有期徒刑十年七个月（减刑后刑期自2010年3月30日起至2020年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文渊审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年五月二十日书 记 员  郑 悦
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1213号罪犯杨杰，男，1984年11月3日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2008年3月4日作出(2008)甬刑初字第12号刑事判决，以被告人杨杰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币三万元。被告人杨杰不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审,于2008年5月21日以(2008)浙刑一终字第91号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年九个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2013年度监狱级改造积极分子、2014年度省级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨杰在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨杰在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨杰准予减刑一年五个月（刑期至2016年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月十三日书记员 张 欣
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（供执行完毕结案用）（2016）湘0781执74号之一吴文军：本院受理的申请执行人吴文军与被执行人湖南椰康食品有限公司劳动争议纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇一六年五月三十一日本联交当事人湖南省津市市人民法院执行案件结案通知书（供执行完毕结案用）（2016）湘0781执74号之二湖南椰康食品有限公司：本院受理的申请执行人吴文军与被执行人湖南椰康食品有限公司劳动争议纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你公司，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二0一六年五月三十一日本联交当事人
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)阜城民初字第1739号原告金永荣，市民。委托代理人许红兵，江苏阜一律师事务所律师。被告赵婷婷，市民。被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市奥体大街128号奥体名座D座317室。本院受理原告金永荣与被告赵婷婷、国泰财产保险有限责任公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告金永荣于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金永荣申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金永荣撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告金永荣负担(原告已预交)。审 判 长  张朝阳人民陪审员  祖 旭人民陪审员  汤 滢二〇一六年五月十二日书 记 员  王文将
宁夏回族自治区永宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0121民初764号原告姬鹏龙，男，汉族，1989年2月24日出生，初中文化程度，架子工，住宁夏回族自治区永宁县。委托代理人王智，宁夏综义律师事务所律师。被告张文杰，男，汉族，1984年12月1日出生，初中文化程度，包工头，住宁夏回族自治区永宁县。被告甘再军（曾用名：甘建明、甘建民），男，汉族，1982年4月26日出生，初中文化程度，包工头，住宁夏回族自治区永宁县。被告宁夏建昌建筑实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市高新区。法定代表人桂静，该公司总经理。本院于2016年3月28日立案受理了原告姬鹏龙与被告张文杰、甘再军、宁夏建昌建筑实业有限公司劳务合同纠纷一案，原告姬鹏龙于2016年5月26日以双方在庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬鹏龙申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姬鹏龙撤回起诉。案件受理费减半收取723.00元，由原告姬鹏龙负担。代理审判员  吴鑫鑫二〇一六年五月二十六日书 记 员  鲁 超附本裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初2225号原告许永久。被告陈相宜，个体。原告许永久与被告陈相宜民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员丁莉适用小额诉讼程序于同年5月3日公开开庭进行审理，原告许永久经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告许永久负担。审判员  丁莉二〇一六年五月三日书记员  胡超附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0121民初1180号原告郭阗。被告湖南星电集团房地产开发有限公司，住所地：长沙市天心区东瓜山二村电业局机关综合楼。法定代表人胡岳勋，董事长。委托代理人黄红斌，湖南泰宗律师事务所律师。原告郭阗与被告湖南星电集团房地产开发有限公司(以下简称星电公司)商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：被告支付原告违约金50045元并负担本案诉讼费用。被告答辩要点：违约金计算标准过高，应予以降低；原告逾期支付购房款120000元，且在交房日期后才支付，计算违约金时，该款应在计算基数中扣除；原告应承担逾期付款的违约责任。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实2012年10月26日，郭阗与星电公司签订《长沙县商品房买卖合同》（合同编号：201201072907，包含9个附件)，约定郭阗购买星电公司开发的位于长沙县经开区东一线西、三一路南的星电恬园小区1栋2907号商品住宅房，总价款为342774元，郭阗于2012年10月26日支付首付款（含定金）112774元，于2013年1月10日前支付110000元，于2013年6月30日前支付60000元，于2013年12月30日前支付60000元，星电公司于2013年12月31日前向郭阗交付商品房，如星电公司逾期超过三十日交房，需支付郭阗从约定的交房期限届满次日起至实际交房之日止按郭阗全部已付款项的万分之二按日计算的违约金。合同签订后，星电公司未按期交房，郭阗已支付全部购房款，但其中120000元逾期至2015年12月29日方支付。郭阗以房屋不符合交房条件为由至今拒绝收房。二、双方当事人有争议的事实符合交房条件的日期。原告认为房产至今不符合交付条件，故原告至今拒绝收房；被告认为符合交房条件的日期为2015年1月25日。本院认为，依据本院已判决并已生效的同一案由、同一被告且涉案房产位于同一小区、同一楼栋，案情相似的系列案件查明的事实，原告起诉前，被告的房屋已经进行五方联合验收，并且于2015年1月25日消防验收合格，对该事实，本院在本案中亦予以确认。上述系列案件中，本院认为，商品房的交付使用，不仅要求开发商按时履行将房屋交付给购房人占有使用的约定义务，还要求开发商履行交付房屋符合法律、行政法规规定的标准及条件的法定义务。依据《城市房地产管理法》及《中华人民共和国建筑法》等相关的法律法规的规定，房地产开发项目竣工后，房地产开发企业应当向当地行政主管部门提出竣工验收申请，由房地产开发主管部门对涉及公共安全的内容，组织工程质量监督、规划、消防、环保等有关单位进行验收。本案中被告星电集团已经完成五方竣工验收及消防验收，故符合交房条件的时间应当确定为消防验收合格之日。对该结论，本院在本案中亦予以确认，即符合交房条件的日期为2015年1月25日。判决的理由与结果本院认为，郭阗与星电公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人自愿签订且内容不违反法律规定，为有效合同，本院予以确认，郭阗、星电公司均应按约履行合同义务。星电公司未按约向郭阗交付房屋，已构成违约，应按约承担违约责任，故郭阗要求星电公司支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。星电公司主张应适当降低违约金，依据本院已判决并已生效的同一案由、同一被告且涉案房产位于同一小区、同一楼栋，案情相似的系列案件查明的事实，星电公司与施工单位签订的合同约定竣工日期为2013年1月10日，但因施工单位项目部经理涉嫌刑事犯罪被拘留，其在被拘留前将工地的资料转移、隐藏，同时农民工与施工单位发生结算矛盾等导致验收工作无法继续进行。在此期间，星电公司多次向施工单位发函要求按时完成竣工验收，并积极与各原告协商交房等事宜，但双方未达成一致意见，对该事实本院在本案中亦予以确认。上述系列案件中，本院认为，星电公司延期交房很大程度上是因项目经理个人原因造成，其在履行中也无重大过错，并积极与原告协调交房事宜，故依法酌情认定违约金的计算标准降低为从约定的交房期限届满次日起至实际交房之日止按业主全部已付款项的万分之一按日计算，对该结论，本院在本案中亦予以确认。星电公司认为郭阗未按照合同的约定履行交付房款的义务，应当承担逾期付款的违约责任，本院认为，郭阗迟延交付房款的行为不能成为星电公司延期交房的抗辩理由且星电公司未提起反诉，该主张星电公司应当另谋途径解决。违约金从合同约定的交房日的次日即2014年1月1日起至符合交房条件之日2015年1月25日止按郭阗至该日已付款项222774元（342774元-120000元）的万分之一按日计算，共计8688.19元（222774元×万分之一×390天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南星电集团房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭阗支付逾期交房违约金8688.19元；二、驳回原告郭阗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1051元，减半收取525.5元，由原告郭阗负担325.5元，由被告湖南星电集团房地产开发有限公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李松艳二〇一六年五月十二日书记员  李 炯
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初826号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人梁某，公司职员。2016年3月4日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审。辩护人毛玉霞，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔206〕555号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员万翠平出庭支持公诉，被告人梁某及辩护人毛玉霞到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年3月2日下午，被告人梁某在昆山市综合保税区仁宝电脑公司三厂品保车间A产线尽头的一个黑色箱子内，窃得被害人王某放在该处衣服口袋内的步步高手机1部，价值人民币2610元。被告人梁某归案后如实供述了犯罪事实。本院另查明，公安机关已将上述涉案手机发还被害人王某，被害人对被告人梁某表示谅解。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，搜查笔录，扣押、发还物品清单，刑事和解协议书，谅解书，照片，抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2610元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人梁某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人梁某取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人梁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人梁某认罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保障公私合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人梁某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张燕华二〇一六年五月二十四日书记员  王颖哲附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执494-2号申请执行人李金良。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人李金良与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第139号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值5000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年五月十三日书记员  王日波
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执1184号申请执行人孟祥海，男，1964年10月24日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：史绍斐。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第376号仲裁裁决书，申请执行人孟祥海与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,依申请人申请随时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昆劳仲字[2015]第376号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裴向东审判员  唐文山审判员  戴俊玲二〇一六年五月二十日书记员  刘 泽第页共2页
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执672号之一申请执行人吴某甲，河北省经贸大学退休职工。申请执行人吴某乙，河北省体育学院退休职工。申请执行人吴某丙，电信局退休职工。申请执行人吴某丁。申请执行人吴某戊，石市供电公司职工。被执行人吴某己，中国移动通信有限公司石家庄分公司职工。关于申请执行人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某戊与被执行人吴某己继承纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2014）西民初字第01686号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，本案立案进入执行程序。在执行中，经本院调查了解申请执行人与被执行人系兄妹关系，因其父吴东成去世，而引发继承纠纷。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将吴东成（身份证号）名下的49514.95的基金份额予以赎回。二、将赎回的49514.95的基金份额所得款项直接汇入吴东成名下的卡号为6226的储蓄卡内。本裁定书送达后立即生效。执行员 张 涛二〇一六年五月二十四日书记员 李海湾
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初2295号之一原告长沙王者智能系统有限公司，住所地长沙市高新技术产业开发区麓谷大道662号软件中心大楼后栋一楼113号。法定代表人王笑渔。委托代理人贺征。委托代理人周瑶。被告湖南皇冠投资置业有限公司，住所地邵阳市武冈市庆丰东路。法定代表人周安福。本院在审理原告长沙王者智能系统有限公司诉被告湖南皇冠投资置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被告湖南皇冠投资置业有限公司向本院提出管辖异议，认为本案应移送至武冈市人民法院审理。经审查，原告与被告在2014年3月14日签订了《武冈皇冠世纪大酒店智能化系统工程合同书》约定如下合同内容：第二条第一款“武冈皇冠世纪大酒店智能化系统工程范围包含工程项目的深化设计、设备供应、安装调试，直至竣工交付甲方使用的全过程”。第三条第三款“工程工期与酒店总体工程工期同步，计划总工期6个月，不能影响总体工程竣工验收，但因甲方原因或其他非乙方原因致使乙方不能施工的，工期相应顺延。”合同第十五条第二款“争议解决条款2、双方由合同或合同之外引起的所有纠纷，通过双方友好协商来解决。若协商不成，向乙方（即本案原告）所在地人民法院起诉”。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，是在工程建设方与施工方签订的工程营造、与工程有关的线路、管道、设备等设施安装的合同中发生的纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告与被告就合同纠纷协议选择原告住所地法院进行管辖，但是该协议管辖违反《中华人民共和国民事诉讼法》对专属管辖的规定，故本案应由项目所在地即不动产所在地法院进行管辖，故被告对本案管辖权所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送至湖南省邵阳市武冈市人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谷海涯人民陪审员  李春莲人民陪审员  张莲芳二〇一六年五月二十五日书 记 员  李炫铁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
黑龙江省宝泉岭农垦法院民 事 裁 定 书〔2015〕宝商初字第705号庞统坡，男，1946年3月14日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。被告李德文，男，现不知去向。原告庞统坡因与被告李德文民间借贷纠纷一案，于2015年11月10日向本院起诉。本院在审理本案过程中，原告庞统坡于2016年5月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告庞统坡撤回起诉。案件��理费550元，减半收取275元，由原告负担。审 判 长  范广训审 判 员  黄 坤人民陪审员  宋 璨二〇一六年五月一日书 记 员  王 凯