云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2901民初578号原告魏学民，男。委托代理��芶艺文，云南欣晨光律师事务所大理分所律师。特别授权代理。被告李霞，男。被告开远市顺风运输服务有限公司法定代表人：张树清。被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司法定代表人：严斌，职务：总经理。委托代理人张郑屏，开远市法律援助中心律师。特别授权代理。原告魏学民诉被告李霞、开远市顺风运输服务有限公司（以下简称顺风公司）、中国人民财产保险股份有限公司开远支公司（以下简称财保开远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理，依法由审判员杨建伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏学民委托代理人芶艺文，被告李霞、被告财保开远公司委托代理人张郑屏到庭参加诉讼，顺风公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月7日，原告驾驶云LM53**号小型普通客车沿宁凤线,由丽江往大理方向行驶至K269+900米处时，与被告李霞驾驶的云G532**号重型自卸货车车头相撞，致原告住院24天，十级伤残的后果。大理市公安局交通警察大队对事故责任作出认定，李霞负事故次要责任。李霞所驾云G532**号车，在被告财保开远公司投保保险。诉请人民法院判令被告赔偿原告医疗费76877.52元、住院生活补助费2400元、住院期间营养费1200元、后续治疗费20000元、护理费2682.87元、交通费160元、误工费16980.69元、残疾赔偿金48598元、被抚养人生活费10574.2元、精神抚慰金5000元、财产损失22000元、鉴定费1200元，共计207673.28元，上述损失由被告财保开远公司在交强险范围内赔偿62000元，不足部分由三被告承担40%赔偿，并由被告承担本案诉讼费。被告李霞辩称：对事故发生经过无异议。云G532**号车在被告财保开远公司投保交强险和不计免赔第三者责任险，原告的损失应由保险公司在交强险及商业险限额内进行赔付。另，云G532**号车属顺风公司所有，事故发生时我在履行顺风公司安排的工作，应由公司承担此次事故赔偿责任。事故发生后我已垫付原告的医疗费应予扣减。被告财保开远公司辩称：云G532**号车在我公司投保有交强险和100万元额度不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内，我公司同意承担保险赔偿责任。被告李霞在事故中负次要责任，原告负主要责任，且存在酒驾、超速、逆向行驶情形，被告李霞应承担不足20%的责任。同起事故伤者罗利金亦提起诉讼，本案应预留其保险理赔额。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。经审理查明：2015年5月7日，原告驾驶云LM53**号小型普通客车沿宁凤线由���江往大理方向行驶至K269+900米处时，与被告李霞驾驶的云G532**号重型自卸货车车头相撞，造成原告及该车乘车人罗利金受伤，两车不同程度受损的交通事故。大理市公安局交通警察大队对事故责任作出认定，魏学民负事故主要责任、李霞负事故次要责任、罗利金不负责任。事故发生后，魏学民被送往六十医院治疗，其伤情经诊断为：左胫腓骨上段开放性粉碎形骨折、右股骨中段闭合性粉碎形骨折、左大腿、双小腿皮肤软组织挫裂伤并异物存留、颜面部皮肤软组织挫裂伤、左额部头皮下血肿、急性酒精中毒、右侧腓总神经损伤。2015年5月8日至2015年6月1日，魏学民在中国人民解放军第六十中心医院（以下简称六十医院）共住院治疗24日，期间李霞垫付医疗费6647.7元（1647.7元+5000元），其余医疗费71877.52元（76877.52元-5000元）由原告支付。2015年6月25日，经云南云通司法鉴定中心鉴定，魏学民损伤达十级伤残，需后续治疗费20000元，魏学民支出鉴定费1200元。李霞驾驶云G532**号车挂靠于顺风公司从事运输，该车在财保开远公司投保交强险和100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内。第三者责任保险条款约定，由公安机关处理事故未确定事故责任比例，被保险机动车方负事故次要责任的，事故责任比例为30%。同起事故伤者罗利金诉本案三被告机动车交通事故责任纠纷案，本院以（2016）云2901民初575号案受理。另，魏涛系魏学民之子，魏学民为农村居民，云南省2014年农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资为79.02元。上述事实有原告提交的户主为原告的户口簿一本、魏涛出生证、大理市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、云南云通司法鉴定中心[2015]Z71临鉴字第273号司法鉴定意见书、鉴定费发票、六十医院住院收费票据一张（金额76877.52元）、六十医院《出院证》、《病人费用清单》，被告李霞提交的六十医院门诊收费票据（金额1647.7元）及中国农业银行存根各一张、六十医院预交金凭据（金额5000元）及中国农业银行银行存根各一张，被告财保开远公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）两份、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》及原被告的一致陈述在卷证实，本院予以确认。原告提交的魏金户口簿一本及上关镇东沙坪村民委会《证明》一份，与本案无关联，本院不予确认。庭审中各方当事人达成本次事故中两车受损的赔偿不在本案中处理，由当事人自行协商或另行起诉的一致意见。本院认为：交通事故造成的损失应先由责任车辆投保的保险公司在法定范围内赔偿，不足部分由事故责任者承担赔偿。魏学民及李霞驾车发生交通事故��造成魏学民受伤，大理市公安局交通警察大队对事故责任作出认定，魏学民负主要责任，李霞负次要责任。根据事故发生经过及本案实际，本院确认由原告魏学民自担70%赔偿责任，被告李霞承担30%赔偿责任为宜。李霞驾驶的云G532**号车在被告财保开远公司投保有交强险和100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内，同起事故受害人魏学民、罗利金均已向本院提起诉讼，应按各被侵权人的损失占总损失的比例确定保险赔偿数额。鉴定费不属于保险理赔范围，原告的损失在扣除鉴定费后，由被告财保开远公司在交强险范围内先行赔付,超出交强险的损失部分，由原告魏学民自担70%损失，由被告财保开远公司依第三者责任保险条款约定承担被告李霞应承担的30%赔偿部分。鉴定费由魏学民、李霞按事故责任比例承担。被告李霞、顺风公司系挂靠关系，原告关于被告顺风公司应与李霞承担连带赔偿的主张符合法律规定，本院予以支持。被告财保开远公司关于扣减10%医疗费赔付的主张，无事实依据，本院不予采纳。原告的医疗费以正式医疗费发票为准。住院伙食补助费以住院24日，参照2015年云南省国家机关工作人员出差伙食标准100元/日计。原告未提交需加强营养的证明，住院期间营养费不予支持。后续治疗费以鉴定意见20000元确定。护理费以住院24日，按79.02元/日计。酌情支持原告交通费160元。误工期计算至定残前一日（共48日），按79.02元/日计。残疾赔偿金按云南省2014年农民人均纯收入7456元计。原告未证实其丧失劳动能力，被抚养人生活费不予支持。精神抚慰金的主张不符合法律规定，不予支持。鉴定费1200元，予以支持。综上，本院确认原告损失如下：1、医疗费78525.22元（1647.7元+76877.52元）；2、住院伙食补助费2400元（100元/日×24日）；3、后期医疗费20000元；4、护理费1896.48元（79.02元/日×24日）；5、交通费160元；6、误工费3792.96元（79.02元/日×48日）；7、残疾赔偿金14912元（7456元/年×20年×10%）；8、鉴定费1200元。上述合计122886.66元。原告交强险医疗费用赔偿限额内损失为100925.22元（医疗费78525.22元+住院伙食补助费2400元+后期医疗费20000元），伤残赔偿金限额内损失为20761.44元（护理费1896.48元+交通费160元+误工费3792.96+残疾赔偿金14912元）。本院（2016）云2901民初575号案中：罗利金交强险医疗费用赔偿限额内损失为83587.8元，伤残赔偿金限额内损失为20761.44元。上述二案的交强险医疗费用赔偿限额内总损失为184513.02元（83587.8元+100925.22元），伤残赔偿金限额内总损失为41522.88元（20761.44元+20761.44元）。交通事故责��强制保险，医疗费限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元。罗利金、魏学民的医疗费用赔偿限额内总损失已超过交强险相应限额，应按二者的损失数额所占总损失的比例，分配交强险赔偿额。本案被告财保开远公司应在交强险医疗费限额内赔付原告5469.82元（100925.22元÷184513.02元×10000元），在交强险伤残赔偿金限额内赔付原告20761.44元。交强险赔付不足的95455.4元（100925.22元+20761.44元-5469.82元-20761.44元），魏学民应自担66818.78元（95455.4元×70%），被告财保开远公司应按第三者责任保险约定承担28636.62元（95455.4元×30%）。鉴定费1200元，魏学民应自担840元（1200元×70%），被告李霞、顺风公司应连带承担360元（1200元×30%）。被告李霞已垫付费用6647.7元，超过其应承担部分6287.7元（6647.7元-360元），该款在被告财保开远公司向原告的赔付额中作扣减后，由财保开远公司支付给被告李霞。诉讼中，综上，被告财保开远公司应赔付原告48580.18元（5469.82元+20761.44元+28636.62元-6287.7元），赔付被告李霞垫付款6287.7元。被告顺风公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼及提交答辩意见，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二��八条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司于本判决生效后十五日内赔付原告魏学民各项损失48580.18元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司于本判决生效后十五日内赔付被告李霞垫付款6287.7元。三、驳回原告魏学民的其他诉讼请求。案件受理费2706元，减半收取1353元，由原告魏学民承担900元，由被告李霞、开远市顺风运输服务有限公司连带承担453元（案件受理费原告已预交，由被告在交付执行款时一并支付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并��对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  杨建伟二〇一六年五月三日书记员  曾从康