wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0403民初1093号原告中国工商银行股份有限公司赤峰平庄支行。负责人王志忠，行长。委托代理人赵劲松，中国工商银行股份有限公司赤峰平庄支行员工。被告王振生，男，51岁。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司赤峰平庄支行与被告王振生金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司赤峰平庄支行于2016年5月11日向本院提出对被告王振生的撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司赤峰平庄支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司赤峰平庄支行撤回对被告王振生的起诉。案件受理费减半收取705元，由原告中国工商银行股份有限公司赤峰平庄支行负担。代理审判员  徐少华二〇一六年五月十一日书 记 员  宋佳明
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初3384号原告李晓海，男，汉族，1975年6月7日出生，住成都市锦江区。被告成都联纵行营销策划有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人邓书耀。委托代理人甘恬，四川元绪律师事务所律师。委托代理人曾广红，四川元绪律师事务所律师。本院在审理原告李晓海诉被告成都联纵行营销策划有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告李晓海于2016年5月12日向本院申请撤回起诉，本院认为，原告李晓海申请撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李晓海撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告李晓海承担5元。审判员 李 铮二〇一六年五月十二日书记员 何丽珠
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初2856号之二原告苏州尧昊科技有限公司，住所地苏州。法定代表人韩志中，该公司总经理。委托代理人刘仁堂，河南楚天阁律师事务所律师。被告比克希电子（苏州）有限公司，住所地苏州。法定代表人JARMOKALEVIRAJALA。本院在审理原告苏州尧昊科技有限公司诉被告比克希电子（苏州）有限公司技术合作开发合同纠纷一案中，原告苏州尧昊科技有限公司于2016年5月20日向本院提出撤回对被告比克希电子（苏州）有限公司诉讼的申请。本院认为，原告苏州尧昊科技有限公司向本院提出撤回对被告比克希电子（苏州）有限公司起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州尧昊科技有限公司撤回对被告比克希电子（苏州）有限公司的起诉。案件受理费减半收取为1601元，由原告苏州尧昊科技有限公司负担。审 判 员  王 芳人民陪审员  潘冬梅人民陪审员  周玉珍二〇一六年五月二十四日书 记 员  金 晨
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0102民初988号原告刘勇，男，汉族，1970年6月1日出生，住内蒙古巴音淖尔市临河区。委托代理人黄栓成，内蒙古仁众律师事务所律师。委托代理人包冬冬，内蒙古仁众律师事务所律师。被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区兴安北路169号建材市场1号楼。法定代表人贾贵忠，该公司经理。委托代理人田红艳，该公司法律顾问。被告内蒙古元信担保有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路118号。法定代表人陈中贵，该公司总经理。委托代理人田红艳，该公司法律顾问。原告刘勇诉被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司、被告内蒙古元信担保有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李泽芳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘勇的委托代理人黄栓成、包冬冬到庭参加诉讼，二被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告刘勇诉称：2012年4月14日，原告购买了蒙苑国际商业广场1层B508号8.332平方米的产权式商铺，同时与被告签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》。依据原、被告双方签订的委托经营合同书第二条第一款、第二款及第四款特别约定、第八条违约责任第一款、第十一条争议解决之约定，原告诉至法院，1.请判令被告向原告支付房屋租金43875元（仅计算至起诉之日，请求给付至实际给付之日）；2、请求判令被告承担本案诉讼费。被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司书面答辩称，委托经营合同系双方真实意思表示，合同有效，合同现在还在履行期内，被告认为原告违约金要求过高，无法承担。被告内蒙古元信担保有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年4月14日，原告购买了蒙苑国际商业广场1层B508号8.332平米的产权式商铺，并支付了商铺款100000元。同时,原告与被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》，双方确认本商铺购买价格为100000元，委托期限自2012年4月14日至2017年4月13日止，合同约定在委托经营期限内内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司每年支付的年租金为13500元，被告按每自然季度末月的最后十日内向原告支付本季度回报金额。合同还约定，原告购买本合同商铺委托经营期满后，如双方不能达成续约意向，则原告只选择将本合同商铺以购买价格无条件转让给被告，被告将无条件接受并在原告提出转让后10个工作日内办理手续。被告未按时支付回报金额，应承担违约责任，除按本合同规定支付原告应得的回报金外，应自超出约定支付期限之日起，每逾期一日按拖欠回报金额的千分之三向原告支付违约金。2009年8月1日，被告内蒙古元信担保公司出具担保函一份，该函称：“根据原告与内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司，内蒙古元信担保有限责任公司签订的《商品房买卖合同》、《委托经营合同》（以下简称合同）中的履行担保约定，现内蒙古元信担保有限公司愿意提供担保：当内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司未能依据《委托经营合同》的规定支付收益和回购产权单位款时，我公司愿意为内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司承担上述合同的连带责任保证。”合同签订后，被告向原告支付部分租金。自2012年9月30日起，被告未再向原告支付租金。原告诉至本院，1.请判令被告向原告支付房屋租金43875元（仅计算至起诉之日，请求给付至实际给付之日）；2、请求判令被告承担本案诉讼费。上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、《委托经营合同》、《说明》等相关证据在案佐证。本院认为，原告以合法的手续购买了蒙苑国际商业广场1层B508号商铺，其与被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》即合法有效，原、被告均应按合同约定履行该合同。被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司应按合同约定及时向原告支付商铺租金。本院支持被告未支付租金起始日至起诉之日止的租金人民币43875元，且被告应按此标准向原告支付至实际给付之日止的租金。关于原告诉请内蒙古元信担保有限责任公司对购房款提供连带保证责任的诉请，因担保函的内容为被告内蒙古元信担保有限责任公司对原告与内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司间的《委托经营合同》提供连带责任保证，其对《商品房买卖合同》并没有提供担保的意思表示，故对原告诉请被告内蒙古元信担保有限责任公司承担连带责任保证的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十三条，第九十七条，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司于判决生效后十日内支付原告刘勇自自2012年9月30日起至2016年1月1日止的租金人民币43875元,并按每年人民币13500元的标准支付至实际给付之日止。案件受理费448元（原告已预交），由被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  李泽芳二〇一六年五月十日书记员  刘 芸
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川05民申17号再审申请人(一审被告、二审上诉人)林云富，男，生于1957年5月26日，汉族，住泸州市江阳区。委托代理人林德广，男，生于1952年7月29日，汉族，住泸州市江阳区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)李品分，女，生于1953年12月17日，汉族，住泸州市江阳区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)舒涌，男，生于1973年9月1日出生，汉族，住泸州市纳溪区。委托代理人袁炯，四川远智律师事务所律师。再审申请人林云富、李品分因与被申请人舒涌民间借贷纠纷一案，不服泸州市纳溪区人民法院(2015)纳溪民初字第808号民事判决和本院（2015）泸民终字第616号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。再审申请人林云富、李品分申请再审称，舒涌将借款打入林云富的银行卡上，但该款非林云富本人使用，该款最后由金润担保公司使用。因此，原审认定事实不清，应当追加金润担保公司作为第三人参加诉讼。请求对原判决进行再审。被申请人舒涌答辩称，申请人的主张没有事实和法律根据，请求驳回申请人的再审申请。本院认为，林云富、李品分于2015年3月9日向舒涌出具借条并加盖指印，载明借款316114.33元，而舒涌亦将该款打入林云富的银行卡上，林云富、李品分对此不持异议。故，双方的民间借贷关系成立。林云富、李品分主张本人没有使用该收款银行卡也没有使用该款项，没有证据证明，且款项的使用情况不影响借贷关系的成立。因此，林云富、李品分认为原审事实不清，应当追加他人为第三人的理由不能成立。原一审、二审判决认定事实清楚，程序合法。再审申请人林云富、李品分申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人林云富、李品分的再审申请。审判长  杜学斌审判员  蓝 军审判员  罗志强二〇一六年五月十一日书记员  罗 旭
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2015)玄执字第2679号申请执行人通城县亚鑫玻纤有限公司，住所地湖北省通城经济开发区（原龙腾竹业公司内）。法定代表人黎亚平，该公司总经理。被执行人江苏晟佳贸易有限公司，住所地南京市珠江路185号佳汇大厦七层718号。法定代表人高祝红，该公司总经理。被执行人江苏佳汇新材料有限公司，住所地南京市浦口区星甸镇翠云大道。法定代表人林启红，该公司总经理。申请执行人通城县亚鑫玻纤有限公司与被执行人江苏晟佳贸易有限公司、江苏佳汇新材料有限公司合同纠纷一案，本院（2015）玄商初字第1105号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人城县亚鑫玻纤有限公司因被执行人江苏晟佳贸易有限公司、江苏佳汇新材料有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2015年11月30日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人通城县亚鑫玻纤有限公司已受偿人民币28150元。另查明，被执行人江苏佳汇新材料有限公司已破产，本院已通知申请执行人向南京市浦口区人民法院申报债权。被执行人江苏晟佳贸易有限公司名下无银行存款、房产、土地等可供执行的财产，其名下车牌号为苏A×××××的奥迪牌小型轿车已被多家法院查封，本院亦轮候查封了该车，但无处置权。现尚未执行到位本金241850元、利息及其他费用。本院已将江苏晟佳贸易有限公司纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告之申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的江苏晟佳贸易有限公司名下奥迪牌小型轿车外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。经合议庭合议，院长批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄商初字第1105号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  焦宜春执行员  王正顺执行员  丁 龙二〇一六年五月三十日书记员  赵 俊
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审156号申请人沛县卫生和计划生育委员会，住所地沛县新城区沛公路2号行政服务中心东楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人张广刚，沛县胡寨镇计划生育服务站站长。被申请人吴某某，汉族，农民，住沛县。被申请人胡某，汉族，农民，住址同上。申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人吴某某、胡某夫妇于2015年6月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2015年7月24日作出沛计征决字（2015）050005号社会抚养费征收决定，决定对被申请人吴某某、胡某征收社会抚养费110464元。因被申请人吴某某、胡某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年4月20日立案受理。本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年7月24日作出的沛卫计征决字（2015）050005号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛计征决字（2015）050005号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥审 判 员  张建龄代理审判员  李 萌二〇一六年五月十一日书 记 员  曹 帅
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执1269号申请人孙宝珍，女，汉族，1934年8月13日生，住南京市雨花台区。被执行人沈秀秀，女，汉族，1940年12月15日生，住南京市秦淮区。被执行人南京龙珠宾馆有限公司，住所地本市秦淮区大明路135号-1。法定代表人王晓萍，该公司总经理。委托代理人肖正，北京市高朋（南京）律师事务所律师。委托代理人张进，北京市高朋（南京）律师事务所实习律师。申请执行人孙宝珍与被执行人沈秀秀、南京龙珠宾馆有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第242号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月1日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应于判决生效后十日内给付申请执行人180000元及利息，并承当相应的诉讼费。本案在执行过程中，向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请人，亦要求申请执行人于2016年5月12日之前向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有谈话笔录、四查材料等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）秦红商初字第242号民事调解的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邬海翔执 行 员  倪 明执 行 员  费月锦二〇一六年五月十二日见习书记员  徐 荧
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)怀执字第00165号之十五申请执行人：林满霞，女，住安徽省怀宁县。被执行人：程会中，男,住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）怀民一初字第01522民事判决书，于2015年3月30日向被执行人程会中发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：划拨（或冻结）被执行人程会中银行存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 复审 判 员  陈纳新代理审判员  李俊杰二〇一六年五月二十日书 记 员  王高亮
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书鲁14**民初357号原告尹兰聪，女，1987年出生，汉族，住址夏津县。委托代理人李攸生，男，汉族，1963年出生，夏津第��法律服务所法律工作者。被告齐春廷，男，1983年出生，汉族，住夏津县。原告尹兰聪与被告齐春廷离婚纠纷一案，本院受理后依法依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹兰聪及委托代理人李攸生、被告齐春廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹兰聪诉称，2013年3月份双方经人介绍相识，2013年4月25日办理结婚登记手续，2013年5月1日举行结婚仪式，2014年生育一女孩，取名齐某甲，现随原告生活。婚后，被告到外地打工，对原告漠不关心、不给生活费；孩子出生以后，对孩子也是不关心，都是原告母亲伺候月子。两人一点感情也没有，我感受不到一点家庭的温暖。2015年6月，被告咬了我的耳朵，我与孩子回娘家居住至今。双方��闪婚一族且被告婚前隐瞒了其患有霉菌性滴虫病，已经传染给了我和孩子，我实在无法和被告共同生活。为了解除这桩名存实亡的婚姻，特诉至法院，请求判决：1、原告与被告离婚；2、婚生女孩齐某甲由原告抚养，被告依法承担抚养费；3、财产依法分割；4、诉讼费用由被告承担。被告齐春廷辩称，我不同意离婚，我与原告有较好的感情基础，在自主自愿的情况下结合，自从有了女儿后我们的感情更是融洽。若法院判决离婚，要求抚养女儿。经审理查明，原、被告于2013年3月份经媒人介绍相识，随即于2013年4月25日在夏津县民政局登记结婚并于2013年5月1日举行了结婚仪式。婚后，原、被告一起赴外地打工。2014年3月3日生育一女孩，取名齐某甲，现随原告生活。2015年9月，原告因家庭琐事回娘家居住，与被告分居至今。庭审中，被告对原告诉称的患有霉菌性滴虫病的事实予以否认，原告未提交证据予以证明。本案经审理调解无果。上述事实，有起诉状、答辩状、庭审笔录及当事人提交的结婚证、身份证明等在卷佐证。本院认为，原告尹兰聪与被告齐春廷虽经人介绍而相识，随后不久即登记结婚，婚前了解较少。但是，原、被告婚后感情尚可，婚后共同赴外地打工，二人在外地互相扶持、互相照顾，建立起了一定的夫妻感情，并生育了女儿齐某甲。夫妻感情是否破裂是离婚的唯一标准，原告虽起诉离婚，但本院在原告庭审中的叙述并没有发现原、被告夫妻感情已破裂的事实，原告在庭审中也仅仅是叙述了双方的沟通交流较少，而因此导致夫妻感情较为冷淡，只要双方在今后���生活中多些沟通和交流，多些关心和照顾，少些埋怨和争吵，还是能够继续维持稳定和睦的家庭的。更何况，两人还育有一女，为人父母应多为子女考虑，共同为孩子构建健康成长的家庭环境。原告尹兰聪没有提交充分的证据证明与被告齐春廷夫妻感情已经破裂，故原告尹兰聪的离婚请求，本院不予支持。案经调解，不能成立，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告尹兰聪与被告齐春廷离婚。案件受理费150元，由原告尹兰聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  于文平二〇一六年五月十一日书记员  贺同凯
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑02刑更627号罪犯赵洪海，生于黑龙江省讷河市。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2013年1月10日作出（2013）龙刑初字第9号刑事判决,以被告人赵洪海犯故意伤害罪、非法侵入他人住宅罪，判处有期徒刑五年四个月。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2014年12月20日减去有期徒刑十一个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年4月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵洪海在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯赵洪海符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵洪海减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年5月22日起至2016年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  石玉芳审判员  关毅民二〇一六年五月二十日书记员  刘福生
陕西省宜君县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0222民初158号原告贺某，女，1995年5月20日出生，汉族。被告程某某，男，1986年3月4日出生，汉族。本院在审理原告贺某与被告程某某同居关系纠纷一案过程中，原告贺某于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许贺某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由贺某负担。代理审判员 姚 杰二〇一六年五月十一日书 记 员 李志彦
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0113民初761号原告成都瀚霖雨物业管理有限公司，住所地：成都市青白江区。法定代表人严友，董事长。委托代理人李品贵，男，1982年10月17日出生，汉族，住湖北省恩施市白杨坪乡麂子渡村官渡河组8号。被告陈志洪，男，1977年11月24日出生，汉族，住成都市青白江区。本院在审理原告成都瀚霖雨物业管理有限公司诉被告陈志洪物业服务合同纠纷一案中，原告成都瀚霖雨物业管理有限公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告成都瀚霖雨物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都瀚霖雨物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都瀚霖雨物业管理有限公司负担。代理审判员  向煜暄二〇一六年五月十八日书 记 员  龙小凤
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1083民初515号原告刘维刚，男，1976年4月3日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被告海林市新安朝鲜族镇东和村村民委员会，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇东和村。法定代表人孙京科，该村民委员会主任。原告刘维刚与被告海林市新安朝鲜族镇东和村村民委员会运输合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员高文栋适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告刘维刚到庭参加诉讼，被告海林市新安朝鲜族镇东和村村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘维刚诉称，海林市新安朝鲜族东和村民委员会于2010年修路时，雇佣原告刘维刚车运输材料，原告催要多次，被告只在2016年3月28日出具欠据一份，运费未付。因此提起诉讼。诉讼请求，1、判令被告给付运费款1196元，利息396.12元，合计1592.12元。2、本案诉讼费由被告承担。被告海林市新安朝鲜族镇东和村村民委员会未答辩。经审理查明，原告刘维刚为支持其主张，向法庭举证如下：欠据一份。证明被告海林市新安朝鲜族镇东和村村民委员会欠款属实。对原告刘维刚提供的证据。本院认为，上述证据来源合法、客观真实，对其予以采信。被告海林市新安朝鲜族镇东和村村民委员会未提供证据。根据原告举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：原告刘维刚于2010年为被告修路运输沙石，经结算尚欠运费1196元，被告于2016年3月28日为原告出具了欠据。原告催要多次，至今未给付。本院认为，原、被告双方形成了运输合同关系。经结算被告尚欠原告运费1196元。按欠据约定时间计算，违约金为396.12元。被告未及时给付此款，应承担违约责任。对原告的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告海林市新安朝鲜族镇东和村村民委员会给付原告刘维刚运输费1196元，利息396.12元，合计1592.12元，于本判决发生法律效力后15日内一次付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告海林市新安朝鲜族镇东和村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  高文栋二〇一六年五月五日书记员  冯桂香
河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0203行审17号申请执行人唐山市环境保护局地址：唐山市北新西道86号法定代表人：张有悦被申请执行人唐山市宏伟炼焦制气有限公司。地址：唐山市古冶区卑家店。法定代表人：孙宏民申请执行人唐山市环境保护局于2016年4月18日向本院提出申请，要求执行其于2015年7月16日作出的唐环罚字【2015】40号《唐山市环境保护局按日连续处罚决定书》。本院于2016年4月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明：2015年7月16日，唐山市环境保护局作出唐环罚字【2015】40号行政处罚决定书，认定唐山宏伟炼焦制气有限公司4.3米侧装捣固焦炉烟囱排放废气中污染物浓度超过《炼焦化学工业污染物排放标准》（GB16171-2012）规定浓度限值，上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十三条的规定。依据《中华人民共和国环境保护法》第五十九条第一款的规定，决定给予2015年5月15日至2015年5月27日期间该单位如下行政处罚：罚款壹佰零肆万元整。唐山宏伟炼焦制气有限公司在收到上述处罚决定后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，也未缴纳罚款，并未履行完毕该行政处罚决定确定的义务。2016年3月17日，申请执行人向被执行人下达了行政强制执行催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。本院认为，申请执行人唐山市环境保护局于2015年7月16日作出的唐环罚字【2015】40号《唐山市环境保护局按日连续处罚决定书》。事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人唐山市环境保护局于2015年7月16日作出的唐环罚字【2015】40号《唐山市环境保护局按日连续处罚决定书》，准予强制执行；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾文茜代理审判员  姚芳嫄人民陪审员  李桂山二〇一六年五月十一日书 记 员  高 欣
四川省珙县人民法院民 事 判 决 书(2015)宜珙民初字第2152号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行，住所地珙县巡场镇芙蓉大道96－98－100号。代表人张静，该支行行长。委托代理人邓强，该支行员工。被告胡勇，男，1979年2月6日出生，汉族，住四川省珙县。被告王利，女，1986年2月5日出生，汉族，住四川省珙县。被告周龙，男，1965年1月13日出生，汉族，住四川省珙县。被告单光均，男，1971年7月23日出生，汉族，住四川省珙县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行（以下简称邮政银行珙县支行）与被告胡勇、王利、周龙、单光均金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行珙县支行的委托代理人邓强到庭参加了诉讼，被告胡勇、王利、周龙、单光均经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邮政银行珙县支行诉称，被告胡勇为购买林木向原告申请借款5万元，在被告周龙、单光均连带责任保证下，原告于2012年10月15日向被告胡勇交付了借款本金5万元，借款期限为2012年10月15日至2013年10月15日，借款年利率15.66%，逾期利率加收50%，还款方式为阶段性等额本息。借款后被告胡勇偿还了部分本息，截止2015年9月16日，被告胡勇已偿还本金26839.07元、利息6590.25元。上述借款发生在被告胡勇与被告王利婚姻关系存续期间，属于其夫妻共同债务。现借款已逾期，原告请求判令：1、被告胡勇、王利共同及时偿还拖欠的借款本金23160.93元、利息8099.93元、罚息1702.69元（利息和罚息暂计算至2015年9月16日，以后利息、罚息按双方合同约定另行计算），并承担本案诉讼费用；2、判令被告周龙、单光均对被告胡勇、王利应当偿还的金额承担连带清偿责任。被告胡勇未作答辩。被告王利未作答辩。被告周龙未作答辩。被告单光均未作答辩。经审理查明，原告邮政银行珙县支行系2008年6月依法登记设立的其他股份有限公司分公司，经营范围为吸收公众存款业务…办理小额贷款业务…。被告胡勇与被告王利于2009年4月2日登记结婚。原告邮政银行珙县支行于2011年10月1日与被告胡勇、周龙、单光均签订了《小额贷款联保协议书》载明：被告周龙、单光均系被告胡勇在原告处自2011年10月1日至2013年10月1日期间的借款连带责任担保人，个人借款的上限为5万元，保证人之间未约定保证份额，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告为实现债权的其他费用。原告邮政银行珙县支行于2012年10月15日与被告胡勇签订了《小额联保借款合同》，合同约定：借款人为胡勇；借款金额为5万元；借款用途为购买林木；借款期限12个月；借款年利率为15.66%；违约责任为：乙方（胡勇）不按期归还本金的，从逾期之日按借款利率加收50%的罚息。原告依约定于2012年10月15日向被告胡勇交付了借款本金5万元。借款逾期之后，经原告多次催收，截止2015年9月16日，被告胡勇偿还了部分本息，尚欠本金23160.93元、利息8099.93元、罚息1702.69元。上述事实，有原告提供的下列证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件各1份，负责人证明书，负责人身份证复印件1份。2、被告身份证、结婚证复印件。3、《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》复印件1份、邮政储蓄银行个人放款单和个人贷款借据复印件各1份、拖欠本息明细表1张。经庭审质证、认证，本院予以采信。本院认为，原告邮政银行珙县支行与被告胡勇、周龙、单光均签订的《小额贷款联保协议书》以及原告邮政银行珙县支行与被告胡勇签订的《小额联保借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定。原告已依约定于2012年10月15日向被告胡勇账户交付了借款本金5万元，被告胡勇应依双方约定履行还款义务。借款发生在被告胡勇、王利婚姻关系存续期间，属于被告胡勇与王利的夫妻共同债务，双方应共同偿还。在主债务人胡勇、王利不履行还款义务时，该借款的连带责任保证人即被告周龙、单光均应按担保合同的约定承担连带保证责任。被告周龙、单光均在担保合同中未约定保证份额，依照《中华人民共和国担保法》第十二条关于“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，被告周龙、单光均应承担连带清偿责任。被告胡勇、王利、周龙、单光均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡勇、王利自本判决生效之日起五日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行借款本金23160.93元、利息8099.93元、罚息1702.69元。（利息和罚息暂计算至2015年9月16日，2015年9月17日起至生效判决指定的履行期限届满之日止的利息和罚息按借款合同约定另行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、罚息计算至本金付清之日止）；二、被告周龙、单光均对以上第一项判决确定的金额承担连带清偿责任。被告周龙、单光均承担保证责任后，有权向主债务人胡勇、王利追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624.00元、公告费1000.00元，共计1624.00元（原告已全部预交），由被告胡勇、王利、周龙、单光均共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  王光怀人民陪审员  刘定文人民陪审员  郭康琼二〇一六年五月五日书 记 员  李安蓉
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1427民初515号原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行。法定代表人胡晓东，该行行长。委托代理人：郭尚杰，男，汉族，1968年9月1日出生，住山东省夏津县，该行客户经理。被告邢长红，女，汉族，1969年7月19日出生，农民，住夏津县。被告郭长河，男，汉族，1970年3月18日出生，农民，住夏津县。被告郭长奎，男，汉族，1967年7月14日出生，农民，住夏津县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被告邢长红、郭长河、郭长奎金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行负担。审判员  吴洪杰二〇一六年五月十一日书记员  孙兴涛
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初924号原告勾志强，男，1986年2月27日出生，汉族，住山东省庆云县。被告韩志强，男，1987年6月12日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被告常燕，女，1988年2月11日出生，汉族，住址同上。原告勾志强与被告韩志强、常燕追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中，原告以与被告和解为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告勾志强撤回起诉。案件受理费50元减半收取，计25元由原告承担。审判员  刘海霞二〇一六年五月二十日书记员  杨 帆
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一(民)初字第7231号原告李祥富，男，汉族，现住上海市。被告王园，女，汉族，户籍地上海市。原告李祥富为与被告王园民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭审判本案。2016年4月22日，本院依法对本案进行了公开开庭审理。原告李祥富到庭参加诉讼。被告王园经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李祥富诉称，2011年，原告通过朋友介绍认识被告。2012年，被告以高收益回报引诱原告投资。2012年8月3日，原告委托妻子从银行汇款570,000元给被告。原告于当日下午，另又携带30,000元现金至被告暂住处交付被告，被告当场出具收条，确认收到原告600,000元，承诺收益不低于900,000元.至2013年10月3日将投资款及投资收益一次性支付原告。2013年10月7日，被告要求委托延续，并书面承诺2014年8月31日前投资本金加收益可达到2,000,000元。原告被被告欺骗，同意了被告要求。2014年5月起，原告了解到被告对他人投资款及收益均拒不支付，即多次联系被告要求还款，但未果。原告等至公安机关报案，也未被受理。故原告只能提起诉讼，要求判令：一、被告偿还原告600,000元；二、被告按照中国人民银行同期人民币贷款利率的标准，支付原告上述600,000元自2012年8月3日起至被告实际还款之日止的利息。被告王园未到庭应诉。经审理查明，2011年，原告通过朋友介绍认识被告。2012年，被告以高收益回报吸引原告投资。2012年8月3日，原告委托妻子从银行汇款570,000元给被告。原告于当日下午，另又携带30,000元现金至被告暂住处交付被告，被告当场出具收条，确认收到原告600,000元，承诺收益不低于900,000元.至2013年10月3日将投资款及投资收益一次性支付原告。2013年10月7日，原、被告合意后同意被告委托延续，被告书面承诺2014年8月31日前投资本金加收益可达到2,000,000元。2014年5月起，原告了解到被告对他人投资款及收益均拒不支付，即多次联系被告要求还款，但未果。原告等至公安机关报案，也未被受理。故原告只能提起本案诉讼。以上事实，除原告陈述外，另有原告提供的收条、中国工商银行个人业务凭证等证据所证实，并经庭审质证无疑，可以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告与被告之间款项的支付与接收，事实明确，本院予以确认。原告通过收条、中国工商银行个人业务凭证等证据，印证原、被告债权债务关系成立，虽证明力稍显不足，但被告未到庭抗辩，其亦无相应证据证明原、被告之间并无债权债务关系。根据民事诉讼证据原则，现有证据印证原告的主张更令人信服，本院采信原告主张的原、被告之间为借贷关系非委托投资关系的意见。据此，被告应当履行还款义务，现被告怠于履行还款的义务，其应承担还款不能的法律责任，由本院判定其在规定期限内向原告还款，并依法承担逾期还款的利息。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另其利息的起算日期及计算标准并无不当之处，本院予以认可。被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王园于本判决生效后十日内归还原告李祥富600,000元；二、被告王园于本判决生效后十日内按照中国人民银行同期人民币贷款利率的标准，支付原告李祥富上述600,000元的利息，该利息自2012年8月3日起计算至被告王园实际还款之日止。被告王园如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,800元，由被告王园负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  高霄雷人民陪审员  吴耀进人民陪审员  李雅萍二〇一六年五月十日书 记 员  顾婷艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初3443号原告尚凤珍，女，43岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。被告杨国文，男，汉族，出生年月不详，公民身份号码不详，现住赤峰市松山区。本院在审理原告尚凤珍诉被告杨国文民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告尚凤珍撤回起诉。案件受理费900元，由原告负担。审判员  宋超二〇一六年五月十一日书记员  王浩
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0121民初1582号原告金堂新世纪科技有限公司。住所地：金堂县。法定代表人唐小刚。被告卢小羽，男，1986年10月4日出生，汉族，住金堂县。本院在原告金堂新世纪科技有限公司诉被告卢小羽租赁合同纠纷一案中，原告金堂新世纪科技有限公司于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告金堂新世纪科技有限公司的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金堂新世纪科技有限公司撤回起诉。代理审判员 欧 莉二〇一六年五月十二日书 记 员 邓欣薇
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初684号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人韩某，农民。被告人韩某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月8日被刑事拘留（7日被羁押），同年2月6日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕618号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年8月至2016年1月期间，被告人韩某先后至苏州市吴江区震泽镇八都夏家斗村、曹村村等地，采用撬锁、钥匙开锁等手段，先后实施入户盗窃作案7起，窃得共计人民币6950元的现金及笔记本电脑等物。具体分述如下：1．2015年8月29日晚，被告人韩某至苏州市吴江区震泽镇八都夏家斗村，采用上述手段，入户窃得被害人侯某租房内价值人民币522元的“夏新”牌平板电脑1台。2．2015年9月16日晚，被告人韩某至苏州市吴江区震泽镇八都曹村村，采用上述手段，入户窃得被害人朱某租房内现金人民币1400元及价值人民币490元的“七桥”牌平板电脑1台、“联想”牌笔记本电脑1台。3．2015年10月7日晚，被告人韩某至苏州市吴江区震泽镇大船港村，采用上述手段，入户窃得被害人桓某租房内价值人民币1000元的“戴尔”牌笔记本电脑1台。4．2015年11月的一天晚上，被告人韩某至苏州市吴江区震泽镇大船港村，采用上述手段，入户窃得被害人王某租房内价值人民币218元的“金正”牌移动电视1台。5．2015年11月的一天晚上，被告人韩某至苏州市吴江区震泽镇八都夏家斗村，采用上述手段，入户窃得被害人汤某租房内价值人民币240元的“酷派”牌手机1部。6．2016年1月4日晚，被告人韩某至苏州市吴江区震泽镇大船港村，采用上述手段，入户窃得被害人胡某租房内价值人民币2520元的“联想”牌一体机电脑1台。7．2016年1月4日晚，被告人韩某至苏州市吴江区震泽镇大船港村，采用上述手段，入户窃得被害人何某租房内价值人民币560元的“联想”牌手机1部。归案后，被告人韩某如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回了全部赃物，并已发还给被害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人韩某以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人韩某如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人侯某、胡某、何某、王某、汤某、朱某、桓某的陈述笔录、证人余某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、物证鉴定书、价格鉴证结论书、搜查笔录、扣押、发还清单、收款收据、发票、情况说明、现场勘验笔录及照片、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人韩某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月7日起至2016年8月6日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人韩某退赔被害人朱某人民币1400元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一六年五月十二日书记员  杨佳宇
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执保38号申请人：全椒金竹机械制造有限公司。被执行人：杨建华，男，1974年4月出生，汉族。本院在执行全椒金竹机械制造有限公司与杨建华买卖合同纠纷一案中，全椒金竹机械制造有限公司于2016年4月21日向本院提出财产保全申请，要求保全杨建华银行存款13.99万元，并已提供担保，现已部分保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初1070号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨少青二〇一六年五月二十日书记员  王沙沙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1333号罪犯张璟，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2013年9月25日作出（2013）北刑初字第128号刑事判决，以被告人张璟犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元（已缴纳一万元）。现已执行刑期四年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯张璟假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯张璟确有悔改表现，有罪犯张璟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张璟服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张璟准予假释（假释考验期限至2017年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年五月二十日书 记 员  张 强
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督402号申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社地址：辉南县。代表人：王玉杰，主任。被申请人：刘谦，男，汉族，住辉南县。申请人于2004年12月18日以被申请人在申请人处贷款共计本金39500元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金39500元及利息154831.91元，共计194831.91元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘谦在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金39500元及利息154831.91元共计194831.91元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十一日书记员 ： 张 斌
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更937号罪犯张永龙，男，1981年12月3日出生，土家族，初中文化，贵州省沿河自治县人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。贵州省铜仁地区中级人民法院于2007年12月12日作出（2007）铜中刑终字第145号刑事裁定，认定罪犯张永龙犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年8月、2012年8月、2013年12月经本院裁定共减刑三年。刑期自2006年12月6日起至2017年12月5日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张永龙自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年6月至2014年4月考核周期累计积分139.95分，兑现135分，获评改造积极分子一次；2014年5月至2015年4月考核周期累计积分166.2分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯已缴纳罚金2000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯张永龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，又系数罪，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张永龙减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年12月6日起至2017年1月5日止），罚金8000元（已执行2000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年五月十九日书记员  李耘旭
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民终1883号上诉人（原审原告）孙某，略。委托代理人王湘萍。委托代理人吴晗。被上诉人（原审被告）某市北湖度假区许庄街道孙杨田村民委员会。法定代表人田某。委托代理人王福祥。上诉人孙某因农村土地承包合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第6354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第6354号民事判决书；二、发回济宁市任城区人民法院重审。审 判 长  刘力红审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一六年五月二十六日书 记 员  翟梦若
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)宛民初字��3161号原告娄某某，女，1957年12月21日出生，汉族，住宛城区仲景路。委托代理人涂克伟，河南汉冶律师事务所律师。被告沈某某，女，1965年10月21日出生，汉族，住宛城区人民路。被告沈某，女，1968年9月1日出生，汉族，住住卧龙区中州路。二被告委托代理人曹萍，河南梅溪律师事务所律师。原告娄某某诉被告沈某某、沈某继承权纠纷一案，原告于2014年12月9日诉至本院，同日本院作出受理决定。在审理过程中，经本院主持下，原告与二被告自愿达成一致协议（详见协议书）。现原告自愿申请撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告娄某某撤回起诉。案件受理费800元，减半收取，由原告负担400元。审 判 长  郜付林审 判 员  丁心然人民陪审员  肖章群二〇一六年五月九日书 记 员  张新军
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1926号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道。被执行人罗瑞军，男，住重庆市綦江区被执行人刘兆贵，男，住重庆市綦江区被执行人刘兆祥，男，主城区是綦江区关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人罗瑞军,刘兆贵,刘克祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）綦法民初字第02188号民事判决书生效后，被执行人未自动履行，申请人申请本院强制执行。执行中现暂未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序（申请人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时申请本案恢复执行。）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁永鸿审 判 员  刘利莉代理审判员  杨 东二〇一六年五月二十七日书 记 员  吕延龙
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3954号罪犯张金龙，男，1988年1月10日出生，汉族，江苏省洪泽县人，住江苏省洪泽县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一四年十一月七日作出(2014)杭下刑初字第350号刑事判决，以罪犯张金龙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张金龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2015年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张金龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张金龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张金龙准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月二十日书记员  朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3968号罪犯潘仁良，男，1960年5月24日出生，汉族，浙江省临安市人，住浙江省临安市，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一三年十二月十三日作出(2013)杭临刑初字第590号刑事判决，以罪犯潘仁良犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，潘仁良不服，提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年八月十九日作出(2014)浙杭刑终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯潘仁良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2015年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯潘仁良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯潘仁良提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘仁良准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月二十日书记员  朱叶诚
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督397号申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社地址：辉南县。代表人：王玉杰，主任。被申请人：刘太松，男，汉族，住辉南县。申请人于2013年4月12日以被申请人在申请人处贷款共计本金62000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金62000元及利息31321.95元，共计91321.95元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘太松在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金62000元及利息31321.95元共计91321.95元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十一日书记员 ： 张 斌
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初2110号原告肥东东兴机械销售部，住所地在安徽省合肥市肥东县撮镇裕龙工程机械大市场B3-2区117-118室。经营者李堂。被告ＸＸ陵，男，1975年9月13日生，汉族。本院在审理原告肥东东兴机械销售部诉被告ＸＸ陵买卖合同纠纷一案中，原告肥东东兴机械销售部于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肥东东兴机械销售部的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肥东东兴机械销售部撤回起诉。本案案件受理费213元，由原告肥东东兴机械销售部负担。审判员  陈飚二〇一六年五月三十日书记员  郑银
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执869号之二申请执行人姜中秋，住开鲁县。被执行人武兴龙，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初917号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人武兴龙在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金路二0一六年五月二十一日书记员吴旭伟
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书冀05**民初字第632号原告：韩胜芳，男，1982年1月5日出生，汉族，住邢台县。委托代理人：张红，河北君合欣律师事务所律师。被告：邢台北国商城有限责任公司，住所地：邢台市桥西区中兴西大街188号，机构代码：67415424-1。法定代表人：白珊，系该公司负责人。被告：北京诚信人清洗服务有限责任公司，住所地：北京市平谷区东高村镇政府东侧，注册号：110117000765134。法定代表人：杨继光，该公司副总经理。委托代理人：邹安平，男，系该公司保洁部项目经理。原告韩胜芳诉被告邢台北国商城有限责任公司（以下简称北国商城）、被告北京诚信人清洗服务有限责任公司（以下简称诚信人公司）确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫少华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩胜芳及其委托代理人张红，被告诚信人公司的委托代理人邹安平到庭参加诉讼。被告北国商城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩胜芳诉称，原告的母亲王三妮系被告单位的清洁工，工作时间为每天早晨7点30分到下午2点30分。王三妮于2015年2月7日7点15分左右，去往被告处正常上班时，在邢台市中兴西大街邢机小冷辊厂西侧发生交通事故，造成：王三妮经抢救无效死亡，王三妮不负事故责任。原告认为王三妮是在上班途中发生交通事故造成死亡，依法应当属于工亡，应当享受工伤待遇，原告依法向邢台市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局要求原告提供与被告之间的事实劳动关系证明。因工伤认定需要，原告依法向邢台市劳动人事争议调解仲裁委员会申请确认与被告在上述期间存在事实劳动关系的仲裁请求，邢台市劳动人事争议调解仲裁委员会不予受理。现原告诉至法院请求依法判决确认王三妮在2015年2月7日发生交通事故时与被告存在劳动关系。被告北国商城未到庭，庭前提交情况说明一份辩称：2016年3月8日，我们接到贵庭发来的（2016）冀0503字第632号传票，韩胜芳诉我单位劳动争议一案。原告在诉状中称发生劳动争议的王三妮系我单位清洁工，在上班途中发生交通事故死亡，申请按工伤死亡待遇。但事实是我单位的所有保洁工作全部由保洁公司承担，有我公司与保洁公司签订的《日常保洁服务合同》为证，保洁人员属于保洁公司管理，其劳动关系、工资发放、社会保险等事宜均由保洁公司负责，原告与我单位不存在任何劳动关系。所以原告所诉与事实不符，请求法庭依法驳回其诉求。被告诚信人公司辩称，王三妮是在我们公司上班，其是在2014年11月13日至2015年2月6日期间在我公司上班，我们公司上班时间是8：00-14：30，在王三妮去世时我们公司也派人去看望了，我们的工资是五天一结算，一天40元工资，后来他们嫌麻烦就改成了一月一结，我们应当属于雇佣关系，王三妮本人已经超过55周岁以上，已经超过了法定的退休年龄。经审理查明，被告北国商城与被告诚信人公司就日常保洁服务签订了《日常保洁服务合同》。原告韩胜芳是王三妮的儿子，王三妮于1958年3月8日出生，未享受职工基本养老保险待遇，于2014年11月13日至2015年2月6日期间在被告诚信人公司的安排下到被告北国商城处从事日常保洁工作时已经超过法定退休年龄，其未与被告诚信人公司之间签订书面劳动合同，2015年2月7日7点15分王三妮在去往北国商城的上班途中发生交通事故，经抢救无效死亡。原告向邢台市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，仲裁委员会以不属于劳动仲裁受理范围为由作出了不予受理通知书，故原告诉至本院，要求依法判决确认王三妮在发生交通事故时与被告存在劳动关系。以上查明事实由原告提交的桥西法院（2015）西民初字第1071号民事判决书、交通事故认定书、王三妮身份证、死亡注销证明、工资卡、证人证言、不予受理通知书等；被告北国商城庭前提交的由二被告签订的日常保洁服务合同及当事人当庭陈述的庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告北国商城与诚信人公司之间签订有《日常保洁服务合同》，该合同中明确约定了双方的权利义务，其双方之间应属于平等主体间的服务合同关系，原告的母亲王三妮虽是在北国商城处提供劳动，但其与被告北国商城之间并无直接合同关系，双方之间不存在劳动关系。原告母亲王三妮在被告诚信人公司安排下至北国商城从事日常保洁工作，和被告诚信人公司没有签订劳动合同，死者王三妮未享受职工基本养老保险待遇，于2014年11月13日至2015年2月6日期间到被告诚信人公司的安排下到被告北国商城处从事日常保洁工作时已经超过法定退休年龄，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。根据人力资源社会保障部关于执行《工伤保险条例》若干问题的意见（二）人社部发（2016）29号第二条达到或超过法定退休年龄，但未办理退休手续或者未依法享受城镇职工基本养老保险待遇，继续在原用人单位工作期间受××的，用人单位依法承担工伤保险责任。用人单位招用已经达到、超过法定退休年龄或已经领取城镇职工基本养老保险待遇的人员，在用工期间因工作原因受××的，如招用单位已按项目参保等方式为其缴纳工伤保险费的，应适用《工伤保险条例》。因原告没有证据证明被告诚信人公司为其缴纳工伤保险费，故对于原告要求依法判决确认王三妮在2015年2月7日发生交通事故时与被告存在劳动关系的主张，于法无据，本院不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、人力资源社会保障部关于执行《工伤保险条例》若干问题的意见（二）人社部发（2016）29号第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告韩胜芳对被告邢台北国商城有限责任公司、北京诚信人清洗服务有限责任公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告韩胜芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  闫少华二〇一六年五月三十日书记员  杨红芳
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执63号之三申请执行人旌德县狮子山石材有限公司，住所地安徽省旌德县。法定代表人林根，该××经理。被执行人邵远青，男，1977年2月6日出，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院（2016）皖1825执63号之六裁定书，于2016年05月20日向被执行人邵远青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵远青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵远青在中国邮政储蓄银行13×××04账户内存款人民币136500元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  洪国斌二〇一六年五月二十日书记员  丁秀文
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执640号之一申请执行人：景传金。委托代理人：吕曹锋，临邑恒源法律服务所，法律工作者。被执行人：李传宝。被执行人：任桂玲。本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第1297号民事判决书，于2016年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。现已扣留被执行人房屋拆迁款。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确再无财产可供执行，申请执行人书面申请本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）临民初字第1297号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年五月三十日书 记 员  王 强
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0826民初1910号原告厉丽，居民。委托代理人时培军，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。被告涟水县土地储备中心，住所地涟水县涟城镇红日大道公安局六楼。法定代表人赵青山，该单位总经理。委托代理人孙智华，该单位法律顾问。原告厉丽诉被告涟水县土地储备中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷，原告厉丽未在法定期限内补交诉讼费。本院认为，本院已向原告发出催交诉讼费通知书，限其于收到催费通知书之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未补交的，按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告厉丽撤回起诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告厉丽负担。审判员  姜浩淼二〇一六年五月二十二日书记员  胡春燕
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 裁 定 书2016粤08**民初902号原告湛江国联饲料有限公司，地址：湛江市坡头区。法定代表人李忠，职务：董事长。委托代理人张保华，该司员工。被告丁其升，住浙江省缙云县。关于本院审理的原告湛江国联饲料有限公司诉被告丁其升买卖合同纠纷一案，因原告于2016年5月19日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湛江国联饲料有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湛江国联饲料有限公司撤回起诉。本案受理费33260元，减半收取16630元，由原告负担。代理审判员 邓    华二〇一六年五月二十日书 记 员 陈康溶（代）附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3421号原告尹某。委托代理人张进，江苏恒旭律师事务所律师。被告何某甲。原告尹某诉被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由代理审判员王小彪独任审判，于2016年5月16日公开开庭审理，原告尹某及其委托代理人张进、被告何某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某诉称,1997年7月，原被告经人介绍相识并确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长子何某乙，××××年××月××日生育长女何某丙。由于原被告婚前缺乏必要的了解，且在双方家长的催促下草率结婚，原告不知道被告嗜赌成性。婚后，被告因为赌博输钱，回家后经常辱骂殴打原告，原告惶惶不可终日，为此，原告于2005年7月离家出走。2011年8月，被告再次殴打原告后原告就逃离家门至今不敢回家。原被告分居已经超过两年，夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。现向法院起诉，请求法院判决原被告离婚，婚生子何某乙由被告抚养，婚生女何某丙由原告抚养，抚养费各自承担。被告何某甲辩称，不同意离婚，原告所述不属实，儿子是我亲生的，女儿是抱养原告姐姐的，当时我是不同意的。以前是有过争吵打架，但是最近几年没有。经审理查明，1997年7月，原被告经人介绍后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子何某乙，××××年××月××日生育长女何某丙。现原告因家庭琐事诉至本院要求离婚。上述事实，有原被告当庭陈述、结婚登记申请书、户口簿予以证实。本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原被告经人介绍后相识，后自愿登记结婚，且育有一子一女，共同生活多年，应当说已经建立了良好的夫妻感情。夫妻之间发生矛盾在所难免，只要双方互谅互让，积极化解矛盾，夫妻感情还是可以和好如初的。希望原被告共同担负起家庭责任，为未成年人的成长提供一个良好的家庭环境。原告未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故其诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：不准原告尹某与被告何某甲离婚。案件受理费120元，由原告尹某负担，已缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县营业厅交纳，可到本院立案庭开具交款单到上述指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。代理审判员  王小彪二〇一六年五月二十二日书 记 员  朱柏锦法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（1）重婚或有配偶者与他人同居的；（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（4）因感情不和分居满二年的；（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关的权利、义务。上诉人在上诉期内提交上诉状时应同时将上诉案件受理费缴费票据一并提交一审法院，逾期视为未上诉，法律后果自行承担。上诉案件受理费交纳具体流程，上诉人应当在上诉期内到一审法院立案庭开具上诉案件受理费缴费票据并按照下列相关信息交费后将票据交至本院立案庭：收款人：连云港市中级人民法院帐号：44×××94开户行：农业银行苍梧支行本上诉须知具有法律效力。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奇台县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016)新2325民初249号原告：陈某，男，汉族，1974年9月30日出生，初中文化，奇台县人，现住奇台县，驾驶员。委托代理人：王彩霞，新疆新蓝天（奇台）律师事务所。被告：焦某，女，汉族，1979年12月26日出生，居住地：奇台县，现去向不明。原告陈某与被告焦某离婚纠纷一案，原告于2016年1月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人王彩霞到庭参加诉讼，被告焦某经本院公告传唤，无故未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告陈某诉称：1999年11月份，原、被告双方自由恋爱认识后，于2001年1月24日结婚登记。由于认识时间短，双方性格不合，婚后经常吵架，被告脾气暴躁，生活中无共同语言，自2011年开始，被告就不断提出离婚，后双方一直分居。因考虑到孩子比较小，所以原告一直没有同意离婚，但自2013年10月25日，双方发生争执后，被告离家出走，自此未与原告联系。现双方分居满5年，感情早已破裂，故原告将被告诉至法院，请求判令：一、解除与被告的婚姻关系；二、婚生女陈亚飞由原告抚养，同时被告每月承担抚养费500元至孩子独立生活为止；三、依法分割夫妻共同财产及债务。庭审中，原告变更第二项诉讼请求，请求判令婚生女陈亚飞由原告抚养，同时放弃第三项诉讼请求。被告焦某经本院公告传唤未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告提供了以下证据：婚姻证明一份、村委会证明一份。拟证明原、被告双方系合法夫妻关系，同时被告自2013年10月25日离家出走至今去向不明的事实。本院对该组证据的证明效力予以确认。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：原、被告双方自由恋爱认识后，于2001年1月24日在奇台县民政局登记结婚。认识期间，双方于2000年12月25日生育一女，取名陈亚飞。婚后双方因经常发生争吵，被告于2013年10月25日离家出走至今未归。故原告将被告诉至法院，请求判决离婚。本院认为：被告于2013年10月25日离家出走，原、被告双方分居已超过两年，至今原、被告双方未进行相互联系，足以证实被告确实不愿与原告共同在一起生活，应确认为夫妻感情确已彻底破裂，故本院对原告要求与被告离婚的请求予以支持。因婚生女陈亚飞与原告共同生活，故本院确认由原告抚养婚生女陈亚飞。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告焦某离婚；二、婚生女陈亚飞由原告陈某抚养。本案一审受理费150元，公告费400元，合计550元，由被告焦某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判长邓长青审判员刘贝贝人民陪审员高军二○一六年五月二十三日书记员苏燕燕
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初2622号之一原告长沙市添富行钢铁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区大托镇披塘村藕塘组内4栋9-10号门面。法定代表人黄微，总经理。委托代理人胡军，湖南联合创业律师事务所律师。委托代理人李金玲，系该公司法务人员。被告湖南路桥建设集团有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路239号。法定代表人方联民。本院在审理原告长沙市添富行钢铁有限公司（以下简称原告）诉被告湖南路桥建设集团有限责任公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告的银行存款600000元，或查封、扣押其他价值相等的财产。担保人胡军以其所有的位于长沙市雨花区韶山路160号第011栋101房（产权证号：长房权证雨花字第××号）为原告的财产保全申请提供担保。本院认为，担保人胡军以其所有的位于长沙市雨花区韶山路160号第011栋101房（产权证号：长房权证雨花字第××号）为原告的财产保全申请提供担保的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封担保人胡军所有的位于长沙市雨花区韶山路160号第011栋101房（产权证号：长房权证雨花字第××号）。本裁定送达后立即执行。审 判 长  郭 靖人民陪审员  吴松球人民陪审员  杨 宏二〇一六年五月二十三日书 记 员  皮 丽
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执265号之二申请执行人裘关土。被执行人祝玉美。裘关土与祝玉美民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日作出（2015）杭桐横商初字第643号民事判决，已经发生法律效力。因义务人祝玉美未按判决履行义务，权利人裘关土于2016年1月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款20000元及自2010年2月9日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息、案件受理费409元、执行费200元。在本案执行过程中，本院对被执行人祝玉美银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人祝玉美可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人裘关土亦查找不到被执行人祝玉美有可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0122执265号案终结执行。申请执行人裘关土如发现被执行人祝玉美有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年五月二十三日书 记 员  郑燕华
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2015)奎执字第1800号申请执行人山东行联投资担保有限公司，驻潍坊市奎文区。被执行人高旭杰。被执行人贺晓。被执行人高仁兴。被执行人赵桂梅。本院在执行申请执行人山东行联投资担保有限公司诉被执行人高旭杰、贺晓、高仁兴、赵桂梅追偿权一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2015）奎商初字第140号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年五月二十七日书记员  刘 正
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一(民)初字第9705号原告蒋其瑛，女，1954年10月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告陆铃，女，1962年7月3日生，汉族，住上海市。委托代理人丁以升，上海步界律师事务所律师。委托代理人张玉堂，上海步界律师事务所律师。被告苏锦平，男，1963年11月5日生，汉族，住上海市。原告蒋其瑛与被告陆铃、苏锦平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋其瑛，被告陆铃之委托代理人张玉堂到庭参加诉讼，被告苏锦平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋其瑛诉称，其系被告公司财务，两被告系夫妻。2014年3月，两被告向其借款人民币(以下币种同)8万元，其以转帐方式将借款交给被告陆铃，被告陆铃出具了借条，约定月息1.2%，被告陆铃每月通过银行转账方式支付利息，最后一次支付利息系2015年6月。2015年6月23日，被告陆铃与其对账，将所有借款用“债权债务对帐”的方式进行了固定。嗣后，被告分文未还，其经多次催讨未果。因两被告系夫妻，借款系两被告夫妻关系存续期间所借，被告苏锦平应承担共同还款责任。故要求两被告归还借款8万元，并按月息1.2%支付自2015年6月21日起至清偿之日止的利息。被告陆铃辩称，确认原告所述的事实，借款本金及利息的计算方式亦确认，借款系用于其夫妻共同经营的公司，系夫妻共同所借，应由两被告共同归还，故同意原告的诉讼请求。被告苏锦平未作答辩，未到庭参加诉讼。本院经审理查明，被告陆铃与苏锦平于1984年2月21日登记结婚。2015年6月23日，原告与被告陆铃签订的“债权债务对帐”载明：出借人蒋其瑛，借款人陆铃。借款人陆铃因其夫妻经营茶叶生意需要，向出借人借款用于经营周转。现借贷双方共同确认如下，双方约定的月利率为1.2％，截止2015年5月31日，尚有本金捌万元未归还。嗣后，被告分文未还，原告经多次催讨未果，遂诉至本院。审理中,原告提供上海银行账户历史明细，显示2014年12月至2015年2月期间，原告账户每月按期有一笔固定钱款汇入，原告称该款系被告陆铃支付的利息。以上事实，由原、被告陈述及原告提供的“债权债务对帐”单、上海银行账户历史明细、婚姻登记档案；被告陆铃提供的结婚证、常住人员登记、工商企业登记信息、银行交易明细、情况说明、上海市杨浦区人民法院传票、民事判决书等证据为证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张的被告陆铃所借的钱款有原告与被告陆铃书写的“债权债务对帐”单、上海银行账户历史明细及原、被告的陈述等证据证实，且被告陆铃对借贷事实也确认，双方之间的借贷关系应予认定。被告陆铃未履行还款义务，应当承担民事责任。原告依据该“债权债务对帐”单要求被告归还借款8万元的诉请，合法有据，依法应予支持。关于利息一节，根据规定，借款合同订立时，约定借款利息不得超过银行同类贷款利率四倍，超出部分的利息不予保护。原告要求的逾期利息按月息1.2%承担责任，符合法律规定和合同约定，本院据此予以准许。另，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款(夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿)规定情形的除外。被告苏锦平未能提供证据证明该借款系被告陆铃的单独债务，也未能提供证据证明原告知晓被告陆铃一方对外所负的债务，以被告陆铃一方所有的财产清偿。按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，被告苏锦平未提供与其待证事实相关的证据，应承担不利后果。现两被告系夫妻关系存续期间，原为共同生活所负的债务，应当共同偿还。故原告主张由被告陆铃、苏锦平共同偿还借款并支付利息的请求，本院依法予以支持。被告苏锦平经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法予以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆铃、苏锦平应于本判决生效之日起十日内归还原告蒋其瑛借款人民币8万元；二、被告陆铃、苏锦平应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋其瑛利息(计算标准：以本金人民币8万元为基数，自2015年6月21日起至清偿之日止，按月息1.2%计算)。案件受理费人民币1,800元，由被告陆铃、苏锦平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  潘峻青审 判 员  朱子银人民陪审员  方少华二〇一六年五月九日书 记 员  关蓓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初3751号原告重庆君航物业管理有限公司，住重庆市綦江区古南街道新山村57号，组织机构代码75009524-8。法定代表人孙宗，该公司总经理。被告穆霞，女，1982年6月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告刘国强，男，1982年10月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆君航物业管理有限公司诉被告穆霞、刘国强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆君航物业管理有限公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆君航物业管理有限公司承担（已纳）。代理审判员  留微微二〇一六年五月三十日书 记 员  蒋南楠
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0206民初241号原告刘洪林,男,1970年5月12日出生,汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡前杜尔门沁村。被告蒋萍,女,汉族,30岁,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡前杜尔门沁村。本院在审理原告刘洪林与被告蒋萍借贷纠纷一案中,原告于2016年5月20日院提出撤诉申请。本院认为,原告刘洪林的撤诉申请意思表示真实,理由充分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告刘洪林撤回起诉。案件受理费50.00元,减半收取25.00元,由原告刘洪林负担。审判员  刘亚轩二〇一六年五月二十日书记员  吴忠慧
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)川03民终411号上诉人（本诉被告、反诉原告）黄小娟，女，1972年1月2日出生，汉族，四川省自贡市人，住自贡市自流井区。委托代理人李岚，四川双溪律师事务所律师。委托代理人尧庆，四川富邑律师事务所律师。被上诉人（本诉原告、反诉被告）四川省川南高等级公路开发股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人付建，董事长。委托代理人李伟，四川宣意律师事务所律师。上诉人黄小娟与被上诉人四川省川南高等级公路开发股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省自流井区人民法院（2015）自流民初字第3004号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄小娟，其委托代理人李岚、尧庆，被上诉人四川省川南高等级公路开发股份有限公司的委托代理人李伟到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销四川省自贡市自流井区人民法院(2015)自流民初字第3004号民事判决；二、发回四川省自贡市自流井区人民法院重审。审 判 长  李 彬审 判 员  曾伟贤代理审判员  曾 静二〇一六年五月二十日书 记 员  何 珊
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0103民初627号之一原告：许玫，女，1963年6月5日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：李春，安徽至达律师事务所律师。委托代理人：朱慧，安徽至达律师事务所律师。被告：胡晓玥，安徽汉锦新型节能材料有限公司董事长。被告：安徽汉锦新型节能材料有限公司，住所地合肥市庐阳区。法定代表人：胡晓玥，董事长。本院在审理原告许玫与被告胡晓玥、安徽汉锦新型节能材料有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年1月18日作出（2016）皖0103民初627号民事裁定书，裁定冻结被告胡晓玥、安徽汉锦新型节能材料有限公司银行存款4346849元或查封、扣押其等值财产，并查封许玫名下的位于合肥市高新区地块房产）。2016年5月26日，原告许玫向本院提交书面解封申请，申请解除对其担保财产及胡晓玥名下的位于合肥市高新区人工湖路碧海山庄房产(合产字第号)的查封。本院认为：许玫的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：一、解除对许玫名下的位于合肥市高新区S-4地块房产的查封；二、解除对胡晓玥名下的位于合肥市高新区人工湖路碧海山庄房产(合产字第号)的查封。审 判 长  吕 炎人民陪审员  杨开德人民陪审员  尹来意二〇一六年五月三十日书 记 员  王柳君
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书(2015)富民初字第1205号原告孙铁明，男，1966年1月30日出生，汉族，富拉尔基区电业局干部，住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。被告齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁乡洪河村村委会。村委会主任王金华。原告孙铁明与被告富拉尔基区杜尔门沁乡洪河村村委会民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法由代理审判员刘玉华担任审判长，与代理审判员佟丰、王英凯组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告孙铁明到庭参加诉讼、被告富拉尔基区杜尔门沁乡洪河村村委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙铁明诉称：2012年6月6日，被告富拉尔基区杜尔门沁乡洪河村村委会因建设自来水泵站缺少资金，向原告孙铁明借款20万元。借款发生后，因孙铁明多次索要欠款，被告于2014年10月10日为孙铁明重新出具借条1张。双方书面约定利率为每月1.5分，起息日为2012年6月6日。现孙铁明诉至法院，要求富拉尔基区杜尔门沁乡洪河村村委会偿还欠款本金20万元及相关利息。原告孙铁明提交的证据有：借据1张。被告富拉尔基区杜尔门沁乡洪河村村委会未到庭，未作出答辩，未提供相关证据。经审理查明，2014年10月10日，被告富拉尔基区杜尔门沁乡洪河村村委会为孙铁明出具借条1张。书面约定利率为每月1.5分，起息日为2012年6月6日。现孙铁明诉至法院，要求富拉尔基区杜尔门沁乡洪河村村委会偿还欠款本金20万元及相关利息。上述事实，有原告孙铁明提交的借条1张及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告孙铁明提供的借条足以证实双方借贷关系成立，孙铁明的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告富拉尔基区杜尔门沁乡洪河村村委会偿还原告孙铁明欠款人民币20万元，利息142500.00元（从2012年6月6日起，按双方约定的利率每月1.5分计算至2016年5月21日止）。案件受理费6437.50元，由被告富拉尔基区杜尔门沁乡洪河村村委会负担。执行办法：待本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  刘玉华代理审判员  王英凯代理审判员  佟 丰二〇一六年五月二十一日书 记 员  史 哲
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执恢140号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行被执行人:杨统海被执行人:赵凤英被执行人:刘振山被执行人:田德良被执行人:杨国庆申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行与被执行人金融借款合同纠纷一案已审结。该案民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨统海在建设银行禹城市支行账户上存款2万元。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 姚 松二〇一六年五月二十日书记员 陈廉鑫
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜高执字第367号申请执行人胡树伦，男，生于1976年10月2日，汉族，住四川省高县。申请执行人罗燕秋，女，生于1990年6月19日，汉族，住四川省高县。申请执行人胡云慧，女，生于2000年4月12日，汉族，住四川省高县。申请执行人胡云杰，男，生于2006年1月23日，汉族，住四川省高县。被执行人ＸＸ，男，生于1988年9月19日，汉族，住四川省高县。被执行人宜宾市金城物流有限责任公司。住所地宜宾市翠屏区振兴大道6号4幢2层20号。本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2015）宜高民初字1067号民事判决书，受理胡树伦、罗燕秋、胡云慧、胡云杰申请执行被执行人ＸＸ、宜宾市金城物流有限责任公司、中国太平洋保险宜宾中心支公司其他权属、侵权赔偿纠纷一案。申请执行标的额为402708.65元。本案在执行中中国太平洋保险宜宾中心支公司应支付胡树伦等赔偿款2000元已经自动履行，被执行人被执行人ＸＸ没有财产可供执行，宜宾市金城物流有限责任公司现无人，住所地因其拖欠物管费物管公司也在找寻该公司人员。本院将执行查明情况和本院将对本案终结本次执行程序告知申请执行人后，申请人未提异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：四川省高县人民法院（2015）宜高民初字第1067号民事判决书中被执行人ＸＸ应给付胡树伦等医疗费用等各项合计389412.65元，宜宾市金城物流有限责任公司应支付胡树伦等诉讼费3389元终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  周 平二〇一六年五月二十二日书记员  刘 静
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执341号申请执行人：赵玉华，女，居民，1976年出生，住汶上县。被执行人：徐建良，男，居民，1974年出生，住汶上县。赵玉华诉徐建良民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年1月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人赵玉华诉被执行人徐建良民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3944号罪犯徐雪峰，男，1981年5月19日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省建德市人民法院于二〇一三年一月二十九日作出(2013)杭建刑初字第51号刑事判决，以罪犯徐雪峰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯徐雪峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱记功，2015年度监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐雪峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯徐雪峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐雪峰准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月二十日书记员  朱叶诚
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更677号罪犯孙兴喜。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省连云港市连云区人民法院于2012年7月16日作出(2012)港刑初字第0191号刑事判决，以孙兴喜犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。2012年8月21日交付执行。2015年1月16日，本院以(2015)通中刑执字第00026号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江苏省通州监狱于2016年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯孙兴喜自上次减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯孙兴喜的减刑建议。经审理查明，罪犯孙兴喜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯孙兴喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯孙兴喜减去有期徒刑一个月(减刑后的刑期至2016年6月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一六年五月二十日书 记 员  许红霞
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3731号罪犯赵建君，男，1976年12月11日出生，汉族，浙江省绍兴县人，初中毕业，住浙江省绍兴县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇七年三月八日作出(2007)绍中刑初字第27号刑事判决，以罪犯赵建君犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵建君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯赵建君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2014年度被评为监狱和省级改造积极分子,2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯赵建君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯赵建君提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵建君准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月二十日书记员王静
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督367号申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社地址：辉南县。代表人：王玉杰，主任。被申请人：黄志艳，女，汉族，住辉南县。申请人于2000年4月17日以被申请人在申请人处贷款共计本金26980元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金26980元及利息109431.74元，共计136411.74元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人黄志艳在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金26980元及利息109431.74元共计136411.74元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十一日书记员 ： 张 斌
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初2452号原告：张某甲，女，汉族，1976年1月8日出生，现住昌吉市。被告：伊某甲，男，汉族，1978年5月28日出生，现住昌吉市。本院在审理原告张某甲诉被告伊某甲离婚纠纷一案中，原告张某甲于2016年5月23日以自愿息诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉。本案受理费163元，由原告张某甲负担。审判员  艾令起二〇一六年五月二十三日书记员  徐 倩
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0705民催14号申请人莱芜市鑫佳特种线缆有限公司。法定代表人郭钰，经理。申请人莱芜市鑫佳特种线缆有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2016年3月3日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告号码为3130005227882182，出票日期为2015年9月15日，到期日为2016年3月15日，票面金额为20000元，付款行潍坊银行纺织品市场支行、出票人为潍坊市瑞森经贸有限公司、收款人为潍坊鲁美经贸有限公司、持票人为莱芜市鑫佳特种线缆有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人莱芜市鑫佳特种线缆有限公司有权向付款人请求支付。本判决为终审判决。审判长  王庆胜审判员  宋春萍审判员  徐 磊二〇一六年五月五日书记员  韩力宁
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3736号罪犯乔宗新，男，1973年10月29日出生，汉族，安徽省亳州市人，小学毕业，住安徽省亳州市谯城区，现在浙江省第六监狱服刑。杭州市中级人民法院于二〇〇八年七月八日作出(2008)杭刑初字第151号刑事判决，以罪犯乔宗新犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。乔宗新不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年十月三十一日作出(2008)浙刑二终字第136号刑事判决，撤销原判量刑部分，判处乔宗新死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2011年01月28日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年8月12日又减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯乔宗新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯乔宗新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯乔宗新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯乔宗新提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯乔宗新准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月二十日书记员王静
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执503号之一申请执行人王建峰，干部。被执行人郭轩君，干部。王建峰与郭轩君民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年10月29日作出的（2015）榆民初字第08325号民事调解书，向被执行人郭轩君发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年1月7日立案执行。在执行过程中，因被执行人暂无偿还能力，故终结本次执行程序，待时机成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执503号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  苏凯旋二〇一六年五月二十日书 记 员  刘凯心
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执427号之一申请执行人钟国胜，男，1968年4月16日出生，住乐清市。被执行人钱云柱，男，1970年6月5日出生，住乐清市。被执行人杨晓秋，女，1970年8月16日出生，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第3514号民事判决书，于2016年1月19日立案执行申请执行人钟国胜与被执行人钱云柱、杨晓秋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款117000元及利息，经本院执行，现双方当事人自愿达成和解还款协议，由于还款的期限较长。故对本案尚未履行的执行款117000元及利息先予程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定��裁定如下：（2016）浙0382执427号案终结本次执行程序。如果被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定申请恢复对原生效民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高春阳二〇一六年五月三十日书记员  阮晶晶
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初2636号之一原告：周朝博。被告：陆佳杰。本院在审理原告周朝博与被告陆佳杰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周朝博撤回对被告陆佳杰的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，保全费1620元，共计1645元，由原告周朝博负担。审 判 员 彭志伟二〇一六年五月二十三日代书记员 邱 瑾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初２９２２号原告：马国萍。被告：张永朵。被告：肖书强。本院于2016年5月16日受理的原告马国萍与被告张永朵、被告肖书强财产损害赔偿纠纷一案，原告要求被告赔偿房屋漏水造成的损失。法律及相关司法解释规定，因不动纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院专属管辖，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。财产损害赔偿纠纷属于物权纠纷，相邻的房屋所在地为新疆生产建设兵团农业建设第十二师管辖区域内，故本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送兵团乌鲁木齐垦区人民法院。审判员 郭 荣二〇一六年五月二十三日书记员 张鹏举
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督269号申请人：辉南县农村信用合作联社抚民信用社。地址：辉南县。代表人：迟春涛，主任。被申请人：兰功敏，男，汉族，住辉南县。申请人于2013年4月16日以被申请人在申请人处贷款共计本金20000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金20000元及利息9023.15元，共计29023.15元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人兰功敏在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社抚民信用社所欠贷款本金，20000元及利息9023.15元，共计29023.15元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十日书记员 ： 张 斌
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2015)沾商初字第516号原告张岐华，男，汉族，农民，住滨州市沾化区。委托代理人刘国明，山东芳军律师事务所律师。被告滨州市沾化区勇鑫商贸有限公司。法定代表人王建勇，该公司经理。原告张岐华与被告滨州市沾化区勇鑫商贸有限公司损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张岐华及其委托代理人刘国明，被告滨州市沾化区勇鑫商贸有限公司法定代表人王建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月10日，原告在被告处购买中融电动四轮货车一辆，价格为16000元。10月25日，原告发现无法充电，10月26日，原告找被告处理此事，被告在维修过程中造成车辆部件烧毁，车辆无法正常使用。经区市场监督管理局调解，原被告未达成一致意见。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请依法判令1、被告为原告更换中融电动四轮货车一辆（车辆型号ZRDD4-6）;2、一切诉讼费用均由被告承担。被告辩称，1、被答辩人于2015年10月10日从答辩人处所购买的中融电动四轮货车（车辆型号ZRDD4-6）是答辩人的宣传车，该车是答辩人2014年4月份从厂家直购，保质期为自出厂之日起一年，该车卖价为23800元。2015年10月10日，被答辩人到答辩人处看中该车要求购买。答辩人告知被答辩人该车为答辩人的宣传车，答辩人使用时间已逾一年，已超过保质期。被答辩人要求购买，经协商答辩人以15800元超低价格作为处理品卖给被答辩人，并告知被答辩人该车无售后服务、无质保，被答辩人对此表示完全同意，并当场交付；2、该车购买后，被答辩人到答辩人处说自己不慎将车碰撞，要求答辩人维修，答辩人告知被答辩人当初出卖时无质保、无售后服务。经被答辩人再三要求答辩人维修，答辩人发现该车已发生碰撞，需要更换零件，但被答辩人不支付配件款，致使车辆无法维修。答辩人认为，答辩人将本案所涉车辆出卖给被答辩人时，双方约定该车为处理品，已过保质期，无质保、无售后服务，给被答辩人检查车辆纯属帮忙，且答辩人无帮忙义务。被答辩人要求更换车辆违反了合同的约定，无事实和法律依据，对其无理要求法院应依法予以驳回。经审理查明，2015年10月10日，原告张岐华在被告处购买中融电动四轮货车一辆，该车为被告的宣传用车，经双方协商最终价格为15800元。2015年10月26日，原告以车辆无法充电为由到被告处进行处理，因双方各执己见未果，后经滨州市沾化区市场监督管理局调解，原被告亦未达成一致意见。以上事实有当事人陈述及本案庭审笔录内容等证据予以证实。本院认为，原告所购买的车辆是被告的宣传用车，被告作为销售方在车辆出现问题时应当协助原告对车辆进行维修。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告滨州市沾化区勇鑫商贸有限公司于本判决生效后十日内将涉案车辆修理完毕并交付原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费200元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  付风安审判员  李荣昌审判员  张宏丽二〇一六年五月二十三日书记员  吴芳芳
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民辖终59号上诉人(原审被告):湖南华兴工程建设有限公司，住所地：湖南省衡阳市红湘北路75号。法定代表人：肖波，该公司董事长。被上诉人(原审原告):新疆屯河涂料有限责任公司，住所地：昌吉市绿洲北路4号。法定代表人：孙平，该公司经理。上诉人湖南华兴工程建设有限公司与被上诉人新疆屯河涂料有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2016）新2301民初796号民事裁定书，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人湖南华兴工程建设有限公司以原审裁定正确为由，于2016年5月21日向本院申请撤回其对管辖异议的上诉。本院经审查认为,上诉人湖南华兴工程建设有限公司撤回管辖异议上诉的申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人湖南华兴工程建设有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑延审 判 员  董蕾代理审判员  马全二〇一六年五月二十三日书 记 员  肖峰
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄浦民一(民)初字第7580号原告杨某甲，女，1947年7月27日出生，汉族，住本市。委托代理人杜荷生，上海申亚律师事务所律师。委托代理人曾毓淮，上海申亚律师事务所律师。被告杨某乙，女，1939年3月21日出生，汉族，住本市。被告杨某丙，女，1945年9月21日出生，汉族，住本市。本院在审理原告杨某甲与被告杨某乙、杨某丙其他婚姻家庭纠纷一案中，因原告杨某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告杨某甲负担。审 判 长 刘 军代理审判员 张 弢代理审判员 王婷钰二〇一六年五月二十三日书 记 员 何 畏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。