江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2014)阜城民初字第0963号原告刘明林，农民。委托代理人孙克飞，江苏阜一律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司（以下简称人民财保盐都公司），住所地盐城市黄海路。负责人周园，该支公司经理。委托代理人陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。被告张海，市民。本院于2014年5月14日立案受理原告刘明林诉被告人民财保盐都公司、张海为机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭于2014年6月12日、8月13日公开开庭进行了审理。原告刘明林及其委托代理人孙克飞、被告人民财保盐都公司负责人周园的委托代理人陆欣、被告张海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明林诉称，2011年2月5日7时20分，我驾驶的苏J×××××号二轮摩托车与被告张海驾驶的苏J×××××号小型轿车（内载张蔚蔚）发生碰撞，致我、张蔚蔚受伤，车辆损坏。本起事故经交警部门认定，我负主要责任，被告张海负次要责任，张蔚蔚无责任。被告张海驾驶的车辆在被告人民财保盐都公司投保了交强险和商业险。现因赔偿事宜未能达成协议，故就我因本起事故引起的医疗费50351元、住院伙食补助费1360元、营养费1800元、残疾赔偿金71583元、护理费10800元、交通费800元、误工费48600元、财物损失1500元、鉴定费1300元，合计141088元，扣除被告张海已垫付的8000元，诉至法院要求二被告再行赔偿133088元，并承担诉讼费用。被告人民财保盐都公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告张海驾驶的车辆在我公司投保了交强险和30万元商业险（含不计免赔）。根据事故发生的事实及诉讼的时间，我公司对诉讼时效有异议，交通事故发生在2011年2月5日，起诉时间为2014年5月13日，超过了法定的诉讼时效，三次住院都是原告人为引起的，并不是正常的伤情需要。对原告的具体诉讼请求，我公司认为医疗费应扣除15%非医保用药，对住院伙补认可每天18元，营养费认可每天9元，残疾赔偿金适用农村标准，护理期限偏长，认可每天50元，对误工费认可6个月，按农村居民人均纯收入计算。对财物损失，原告未能提供证据，我公司也未定损，故不予认可。我公司不承担鉴定费。被告张海辩称，对事故发生事实无异议，我投保了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。另我为原告垫付医疗费用8000元，我妹妹张蔚蔚因伤用去医疗费用近10万元，要求一并处理。经审理查明，2011年2月5日7时20分，原告刘明林驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车沿阜宁阜城镇向阳路由东向西行驶至阜宁运输汽贸门市前，驶入中心分道线左侧与相对方向被告张海驾驶的苏J×××××号轿车（内载张蔚蔚）发生碰撞，致原告刘明林及张蔚蔚受伤，双方车辆不同程度受损。该起事故经交警部门认定，原告刘明林负主要责任，被告张海负次要责任，张蔚蔚无责任。事故发生后，原告刘明林先后被送至阜宁中医院住院治疗，诊断为“左股骨粉碎性骨折、左股骨髁撕脱性骨折、空肠破裂、横结肠挫伤”，于2011年3月5日出院；2011年11月20日，原告刘明林至阜宁县人民医院住院治疗，诊断为“肠梗阻、外伤性肠破裂术后”，于2012年12月13日出院；2012年12月16日，原告至阜宁县人民医院住院治疗，诊断为“粘连性肠梗阻、肠破裂术后”；2013年12月24日，原告刘明林因右股骨骨折内固定在位，到阜宁中医院进行内固定取出手术，于2013年12月28日出院。原告刘明林支付医疗费49551.78元，其中被告张海垫付8000元。2014年7月14日，盐城市第一人民医院司法鉴定所根据本院委托作出盐一医司鉴所[2014]临鉴字第596号司法鉴定意见书，意见认为“刘明林因交通事故致‘右股骨粉碎性骨折、左股骨髁撕脱性骨折、空肠破裂、横结肠挫伤’等经手术治疗目前遗有双下肢长度相差达2CM等已构成十级残疾（两处）；建议其误工时限宜为18个月，护理时限宜为6个月（护理1人），营养时限宜为6个月”，原告刘明林为此支付检查费185元、鉴定费1300元。另查明，苏J×××××号小型轿车在被告人民财保盐都公司投保了机动车交通事故责任强制保险和最高限额为30万元的第三者责任商业保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。现原告因其赔偿事宜未能与被告达成协议，向本院起诉要求被告赔偿医疗费等各项损失合计123088元，并承担诉讼费用。还查明，原告刘明林为农村居民，自2009年3月起至事故发生前，一直在江苏盐城二建集团有限公司打工，月工资为2600元，事故发生后不再做工。上列事实，有交通事故责任认定书、入、出院记录、检查报告单、医疗证明书、医疗费票据、江苏盐城二建集团有限公司的证明、司法鉴定意见书及双方当事人的陈述等证据予以证明，本院予以认定。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。交警部门的事故认定书对本起事故发生的事实及责任认定，符合本案的客观实际，本院予以采信。因被告张海驾驶的肇事车辆在被告人民财保盐都公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，故被告人民财保盐都公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告刘明林的损失承担赔偿责任，对超出限额部分由事故当事人按责承担。关于被告人民财保盐都公司辩解原告的主张超过诉讼时效的意见，因原告最后一次治疗时间为2013年12月，该手术为内固定取出术，而内固定是因本起事故引起的损伤导致，且原告前几次的治疗也是因本起事故引起的结肠损伤，四次治疗的间隔时间均未超过一年，故本院对被告的该点辩解意见不予采纳。对原告主张医疗费用，因其仅提供了49551.78元的医疗费票据，其他医疗费用自愿放弃，故本院仅其能够证明的金额予以处理；对被告人民财保盐都公司要求扣除非医保用药的意见，本院将根据规定和合同约定，在交强险范围以外的部分酌情扣除10%。关于被告张海请求对其垫付的8000元费用一并处理的意见，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的误工费、护理费，被告人民财保盐都公司辩解误工、护理期限过长，本院结合原告的损失及治疗情况，根据相关规定标准，认为盐城市第一人民医院司法鉴定所的鉴定结论符合客观实际，可以作为认定本案事实的依据，故对被告的该点意见不予采纳；对于计算标准，原告能够提供证据证明其在城镇做工，月工资为2600元的事实，且该工资低于城镇居民人均可支配收入标准，故本院将按每月2600元计算该项损失；护理费损失将根据规定，按每天60元计算。关于被告人民财保盐都公司辩解应按农村居民人均纯收入计算原告的残疾赔偿金的意见，因原告能够提供证据证明其在城镇做工，故本院将按城镇居民人均可支配收入计算该项损失，对被告的该点辩解意见不予采纳。对于原告主张的财产损失，虽损失客观存在，但未能提供有效证据予以证明，被告亦未予认可，故本院不予支持，原告可待证据充分后另行主张权利。对原告的其他各项诉讼请求，本院将按规定的范围、项目和标准予以计算。综上，本院认定原告刘明林因本起事故引起的损失为：医疗费49551.78（含被告张海垫付的8000元）、住院伙食补助费1292元、营养费1620元、护理费10800元、误工费46800元、残疾赔偿金71583元、交通费600元，合计182246.78元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告刘明林因本起事故引起的各项损失合计182246.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司在交强险范围内赔偿120000元，在商业险范围内赔偿17487.5元，合计137487.5元，其中给付原告刘明林131424元（原告刘明林负担非医保用药2768.5元），给付被告张海6048.5元（被告刘明林负担非医保用药1186.5元、诉讼费用765元）（户名：刘明林，开户行：中国银行，账号：62×××33；）。限于本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告刘明林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1065元，鉴定费1485元，合计2550元,由原告刘明林负担1785元，由被告张海负担765元（原告已预交2501元，被告张海应负担的765元已在返还款中扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费900元。审 判 长  李正坤人民陪审员  汤 滢人民陪审员  祖 旭二〇一四年十一月十三日书 记 员  张旖旎附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，二、机动车之间与非机动车驾驶人、行之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营业费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员没有人员收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。