湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0304民初382号原告罗艺平，男，1964年5月8日出生，汉族。委托代理人彭新武，湖南惟明律师事务所律师。被告张虎，男，1985年1月11日出生，汉族。被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路97号市人防办大楼九至十层。负责人罗元辉，总经理。委托代理人宇萌，湖南国风德赛律师事务所律师。被告湘潭市莲城客运有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸路199号盘龙名府商铺一栋5层13、14号。法定代表人彭红光，董事长。委托代理人唐水奇，男，1972年2月22日出生，汉族。原告罗艺平与被告张虎、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称中联财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。2016年4月4日，原告向本院申请追加湘潭市莲城客运有限公司（以下简称莲城客运公司）为本案被告，本院依法准许。本案于2016年4月21日依法由代理审判员蒋英适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员夏笑担任法庭记录。原告罗艺平委托代理人彭新武，被告张虎、被告中联财保公司委托代理人宇萌，被告莲城客运公司委托代理人唐水奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗艺平诉称：2015年11月24日7时25分许，被告张虎驾驶湘CX62**号小型轿车沿湘潭市岳塘区芙蓉中路由东往西方向行驶至劳动局地段往右靠边停车过程中，遇原告罗艺平驾驶湘C559**号普通二轮摩托车同向直行，两车碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，原告承担事故次要责任，被告张虎承担主要责任。原告所受损伤经鉴定构成十级伤残。湘CX62**号小型轿车在被告中联财保公司购买了交强险和商业三者险。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，为维护原告合法权益，遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计129710元；2、本案诉讼费由被告负担。被告张虎辩称，答辩人垫付了16582.9元医药费，非医保用药费用原告需自行承担30%，且赔偿总金额也需承担30%。被告中联财保公司辩称：答辩人在保险限额内及责任范围内承担赔偿责任；本次事故原告负次要责任，商业三者险部分其应自行承担30%，精神损害抚慰金也应当自行承担一部分；原告部分诉请证据有缺陷，计算不合理；根据合同约定非医保用药费用核减比例为20%；保险公司不承担诉讼费与鉴定费。被告莲城客运公司辩称，答辩人在被告中联财保公司购买了保险，被告中联财保公司应在保险范围内进行赔偿，超出保险赔偿限额部分，答辩人愿意承担相应的赔偿责任。经审理查明：2015年11月24日7时25分许，被告张虎驾驶湘CX62**号小型轿车沿湘潭市岳塘区芙蓉中路由东往西方向行驶至劳动局地段往右靠边停车过程中，遇原告罗艺平驾驶湘C559**号普通二轮摩托车同向直行，两车碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，原告罗艺平承担次要责任，被告张虎承担主要责任。事故发生后，原告在湘潭市法检医院住院治疗66天，住院期间为2015年11月24日至2016年1月29日，花费住院医药费16582.9元，该费用已由被告张虎全部垫付。2015年12月9日，原告在湘潭市中心医院门诊治疗，原告自行垫付门诊医疗费1350元。2016年2月29日，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成十级伤残，建议出院后继续门诊治疗并休息3个月，费用为6000元左右。原告为此花费鉴定费1400元。原告从2013年起居住在湘潭县易俗河镇吴家巷社区黄莺路5号，事发时从事泥工工作。湘CX62**号小型轿车车主系被告张虎，其与被告莲城客运公司系挂靠关系，该车在被告中联财保公司投保了交强险和限额为50万元商业三者险，购买了不计责任免赔。交强险医疗费用有责赔偿限额为10000元，死亡伤残有责赔偿限额为110000元。被告张虎、莲城客运公司、中联财保公司一致同意医保外用药费用核减比例为15%。原、被告之间就损害赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。另查明，原告罗艺平的实际损失计算如下：1、医疗费17932.9元（含湘潭市法检医院住院医药费16582.9元及湘潭市中心医院门诊治疗费1350元）；2、后续治疗费依据司法鉴定意见为6000元；3、住院伙食补助费3300元，原告住院天数为66天，其住院伙食补助费计算为3300元（50元/天66天）；4、营养费根据出院医嘱及原告伤情酌情认定为1000元；5、残疾赔偿金57676元，原告所受损伤构成十级伤残，其连续一年以上居住在城镇，参照湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入28838元/年的标准计算，其残疾赔偿金计算为57676元（28838元/年20年10%）；6、误工费17799.6元，原告住院66天，出院后继续门诊治疗并休息3个月即90天，合计156天，其从事泥工工作，参照2015年度湖南省建筑业年平均收入41647元/年即114.10元/天，其误工费计算为17799.6元（114.10元/天156天）；7、护理费7326.66元，原告住院66天，参照2015年度湖南省居民服务和其他服务业平均收入40520元/年即111.01元/天的标准计算，其护理费计算为7326.66元（111.01元/天66天）；8、交通费264元，原告住院天数为66天，其交通费计算为264元（4元/天66天）；9、精神损害抚慰金根据原告的伤情及相关法律规定，酌情认定为4000元；10、鉴定费1400元。原告罗艺平上述损失合计：116699.16元。上述事实有双方当事人的主体信息资料、被告张虎驾驶证、湘CX62**号小型轿车行驶证、保险卡、道路交通事故认定书、湘潭市法检医院出院记录、疾病诊断证明书、湘潭市中心医院门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、租房协议、湘潭县易俗河镇吴家巷社区居民委员会证明、湘潭市法检医院住院收费票据、从业资格证及原、被告当庭陈述等证据予以证实。本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。发生于2015年11月24日湘潭市岳塘区芙蓉中路劳动局地段的交通事故，经交警部门认定，原告承担事故次要责任，被告张虎承担主要责任，该事故认定内容真实，程序合法，且双方当事人均无异议，本院对该事故认定予以认可。根据交通事故发生的事实情况及相关法律规定，本院对原告罗艺平、被告张虎的赔偿责任比例认定为3:7。依据相关法律规定，以挂靠形式从事道路经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。被告张虎与被告莲城客运公司系挂靠关系，两者共享利益，对原告的损失在责任范围内承担连带赔偿责任。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。湘CX62**号小型轿车在被告中联财保公司投保交强险和商业三者险，因此被告中联财保公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出保险赔偿限额部分，应由被告张虎、莲城客运公司按照责任比例承担连带赔偿责任。原告罗艺平的上述损失中，医疗费17932.9元，由被告中联财保公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，余下7932.9元，由被告中联财保公司在商业三者险限额内赔偿4720.08元（7932.9元70%85%），被告张虎、莲城客运公司连带赔偿832.95元（7932.9元70%15%）；后续治疗费6000元，住院伙食补助费3300元，营养费1000元，共计10300元，由被告中联财保公司在商业三者险限额内赔偿7210元（10300元70%）；残疾赔偿金57676元，精神损害抚慰金4000元，误工费17799.6元，护理费7326.66元，交通费264元，共计87066.26元，由被告中联财保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；鉴定费1400元，由被告张虎、莲城客运公司连带赔偿980元（1400元70%）。综上，被告中联财保公司应在交强险限额内赔偿原告97066.26元（10000元+87066.26元），被告中联财保公司应在商业三者险限额内赔偿原告11930.08元（4720.08元+7210元），合计108996.34元；被告张虎、莲城客运公司连带赔偿原告1812.95元（832.95元+980元）。被告张虎垫付湘潭市法检医院住院治疗费16582.9元，原告应返还被告张虎14769.95元（16582.9元-1812.95元），该14769.95元由被告中联财保公司直接支付给被告张虎。被告中联财保公司辩称，本次事故原告负次要责任，商业三者险部分原告应自行承担30%比例的赔偿责任，精神损害抚慰金其也应自行承担一部分，原告部分诉请过高及被告中联财保公司不承担本案鉴定费和诉讼费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告罗艺平因此次交通事故造成的各项损失108996.34元（含应支付给被告张虎的14769.95元）；二、驳回原告罗艺平其他诉讼请求。本案案件受理费2900元，减半收取1450元，原告负担435元，被告张虎、湘潭市莲城客运有限公司负担1015元。综上，付款明细：被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司支付给原告95241.39元（108996.34元-14769.95元+1015元），支付给被告张虎、湘潭市莲城客运有限公司13754.95元（14769.95元-1015元）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  蒋英二〇一六年五月六日代理书记员  夏笑附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。…………第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。