山东省莒县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）莒民初字第3519号 原告：刘X，男。 法定代理人：刘维东，原告之父，1978年3月20日出生，汉族，农民，住莒县店子集镇神集村**。 委托代理人：房祥庆，莒县莒州法律服务所法律服务工作者，执业证号31511041109469。 被告：赵伟，男。 被告：申作红，女。 以上两被告委托代理人：李兆义，山东世纪星律师事务所律师，执业证号13711200610155344。 被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛路北、银川路西（日照物流中心）。 诉讼代表人：李晓光，该公司经理。 委托代理人：李刚田，山东聚祥律师事务所律师。 原告刘X与被告赵伟、申作红、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“平安财险日照公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由审判员陈修立独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘X的委托代理人房祥庆，被告赵伟及被告赵伟、申作红的委托代理人李兆义，被告平安财险日照公司的委托代理人李刚田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘X诉称：2014年3月21日19时10分许，赵伟驾驶鲁L×××××轻型普通货车沿莒县旅游大道由西向东行驶至莒县旅游大道56KM＋800M处时，与前方顺行的刘维东驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致无号牌二轮摩托车驾驶人刘维东及乘车人刘X受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计34856.5元；诉讼费等由被告承担。 被告赵伟、申作红共同辩称：一、原、被告发生交通事故属实，但原告请求赔偿数额过高，被告同意按照法律规定赔偿。二、事故发生后，被告为原告交纳医疗费用14000元，该费用应在原告赔偿款中扣除。 被告平安财险日照公司辩称：发生事故属实，肇事车辆鲁L×××××轻型普通货车在我公司投保交强险，在核实被告合法驾驶身份情形下，原告合理合法的损失同意在交强险各分项限额内承担原告的损失，不承担诉讼费等间接损失。 经审理查明：2014年3月21日19时10分许，被告赵伟驾驶鲁L×××××轻型普通货车沿莒县旅游大道由西向东行驶至莒县旅游大道56KM＋800M处时，与前方顺行的刘维东驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致无号牌二轮摩托车驾驶人刘维东及乘车人原告刘X受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。2014年4月3日，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交认字（2014）第20188号道路交通事故认定书，认定赵伟驾驶机动车未确保安全、未确保安全车距是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序》第四十六条和第一款第一项的规定，确定赵伟承担事故的全部责任，刘维东无事故责任，刘X无事故责任。被告赵伟、申作红对事故发生的经过、时间、地点无异议，但认为刘维东无证驾驶无牌机动车，违反道路安全法，其行为有过错，应减轻被告的赔偿责任。 原告伤后于2014年3月21日至5月6日在莒县中医医院住院治疗46天，支付医疗费11331.8元，原告另支出门诊费75元、5.7元、4元，原告共计支出医疗费11416.5元。原告另支出复印费40元，原告主张20元。原告同时主张护理费2300元（50元／天×46天）、伙食补助费920元（20元／天×46天），交通费200元，牙齿修复费用20000元。原告主张牙齿修复费用，提供了莒县中医医院的门诊病历，建议行种植义齿修复，大概费用为20000元。三被告对原告主张的住院天数、交通费、牙齿修复费用有异议。原告提供的病历中的长期医嘱单显示原告用药时间2014年3月21日至4月6日，临时医嘱单显示原告2014年4月6日请假，体温记录显示原告自2014年3月21日至4月6日期间有体温记录，2014年4月7日至5月6日期间无体温记录。原告治疗期间，被告赵伟垫付医疗费14000元。 另查明，被告平安财险日照公司在交强险医疗费限额内已经赔付另案原告刘维东3391.5元。 再查明，事故车辆鲁L×××××轻型普通货车登记所有人系被告申作红，实际系被告赵伟、申作红夫妻共同财产，该车在被告平安财险日照公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，保险期间自2013年8月27日至2014年8月26日。 上述事实，有当事人陈述、事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、用药明细、诊断证明书、保单等证据经庭审质证记录在卷为凭，足以认定。 本院认为：日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的事故认定书对事故经过和责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁L×××××轻型普通货车在被告平安财险日照公司投保了交强险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安财险日照公司应首先在其交强险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失，在医疗费限额范围内已经赔付刘维东3391.5元，被告平安财险日照公司应在交强险医疗费限额剩余数额内赔付原告的损失；被告赵伟作为鲁L×××××轻型普通货车的共有人和驾驶人，对该事故车辆具有运行支配权和运行利益归属权，对原告损失交强险赔偿不足部分，应按其在该起事故中的事故责任承担赔偿义务。被告赵伟、申作红对事故认定书认定的事故责任有异议，因两被告未申请复议，且交通事故的发生是由于被告赵伟追尾刘维东驾驶车辆造成的，刘维东对事故的发生不具有过错，不应承担事故责任，被告赵伟应承担100%的责任。被告申作红虽系该事故车辆的共有人，但其对该事故的发生不具有过错，不应承担赔偿责任。 原告主张的医疗费，提供的证据合法有效，本院予以支持。根据原告提供的病历，原告实际住院时间应为2014年3月21日至4月6日共计16天，相应的护理费、伙食补助费应按16天计算。原告主张的护理费、伙食补助费标准，并无不当，应予支持。原告主张的交通费，根据本案实际，酌情以160元为宜。原告主张的复印费，并无不当，应予支持。原告主张的牙齿修复费用，三被告提出异议且尚未实际发生，本案不予处理，原告可待该费用实际支出后，另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内于本判决生效后十日内赔偿原告刘X各项经济损失共计7568.5元［医疗费6608.5元（10000元-3391.5元）、护理费800元（50元／天×16天）、交通费160元］； 二、被告赵伟于本判决生效后十日内赔偿原告刘X各项经济损失共计5148元［医疗费4808元（11416.5元-6608.5元）＋伙食补助费320元（20元／天×16天）＋复印费20元］，已付14000元； 三、驳回原告刘X对被告申作红的诉讼请求； 四、驳回原告刘X的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费671元，由原告刘X负担425元，被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担146元，被告赵伟负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  陈修立 二〇一四年十一月十七日 书记员  阚文静