广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2014）茂南法镇民初字第197号原告黄文斌。法定代理人黄火才，系原告的父亲。法定代理人萧桂英，系原告的母亲。委托代理人梁国标，广东君诚律师事务所律师。委托代理人梁柳清，广东君诚律师事务所律师助理。原告黄志玲。委托代理人梁国标，广东君诚律师事务所律师。委托代理人梁柳清，广东君诚律师事务所律师助理。被告叶华国。被告黄柏创。被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区中心区26-3中国凤凰大厦**14A14B14C14D14E。负责人，吕国金。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场****。负责人，尤程明。委托代理人董志坚，广东前瞻律师事务所律师。原告黄文斌、黄志玲诉被告叶华国、黄柏创、鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄文斌的法定代理人黄火才，原告黄文斌、黄志玲的委托代理人梁国标，被告叶华国，被告黄柏创，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人董志坚到庭参加诉讼。被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文斌、黄志玲诉称：2014年2月9日21时20分，被告叶华国驾驶粤B9SF**轻型普通货车，从镇盛往高山方向沿高三线行驶至高山镇坡头刘屋村路段时，与对向由原告黄文斌驾驶的无号牌普通二轮摩托车搭乘客原告黄志玲发生碰撞，造成原告黄文斌、黄志玲受伤，两车损坏的交通事故。该事故经茂名市公安局交通警察支队二大队处理，作出了茂公交认字（2014）第00035号《交通事故认定书》，认定被告叶华国承担全部责任，原告黄文斌、黄志玲不承担责任。原告黄文斌因此次交通事故住院治疗。原告共住院137天（2013年2月9日至2014年6月20日在茂名市人民医院住院治疗；2014年6月21日至6月27日在广州医科大学附属第二医院治疗）。茂名市人民医院出院后医嘱：定期门诊随诊，患者眼部损伤及嗅觉丧失，建议到上级医院行进一步治疗；注意休息，避免剧烈活动，进一步治疗疤痕增生，加强营养支持治疗；骨折愈合后拆除内固定装置约需住院手术费用约2万元，以出院结算为准；住院期间需陪护，住院前2个月陪护人2人，后期陪护1人；患者住院期间因病情需要，自备6瓶人血白蛋白输注。广州医科大学附属第二医院出院医嘱：注意休息，饮食，不适随诊。原告出院后经广东中鼎司法鉴定所作出伤残鉴定等级为一项八级和五项十级。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》。原告因此次交通事故造成的总损失包括：医疗费157791.49元、后续医疗费20000元、人血白蛋白费用4850元、辅助器具费504元、住院伙食补助费13700元（100元／天×137天）、营养费6850元（50元／天×137天）、护理费23640元（120元／天×60天×2人＋120元／天×77天）、交通费1500元、误工费7850元（以原告黄文斌平均工资1500元／月计算定残前一天，1500元／年÷30天×157天）、残疾赔偿金81685.1元（11669.3元／年×20年×35%）、伤残鉴定费1700元、精神抚慰金10500元、广州住宿费737元，以上共计人民币331307.59元，扣减被告支付的医疗费32000元，被告还应赔偿原告299307.59元。原告黄志玲因此次交通事故在茂名市人民医院住院治疗，原告共住院6天（2014年2月9日至2014年2月15日），出院后医嘱：多处挫伤，门诊继续治疗、复查。原告因此次交通事故造成的总损失为：医疗费2842.5元，住院伙食补助600元（100元／天×6天）、护理费720元（120元／天×6天）误工费359.85元（21891元／年÷365天×6天）、交通费200元，以上共计4722.35元，扣减被告支付的医疗费2842.5元，被告还应赔偿原告1879.85元。根据法律规定，被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司应在第三者强制保险10000元医疗费、110000死亡伤残赔偿金限额内赔偿给原告，超过部分由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业险限额内按责任划分来赔偿给原告，被告叶华国、黄柏创承担连带赔偿责任。鉴于四被告至今尚未赔偿上述损失给原告，为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请求判决四被告连带赔偿原告黄文斌医疗费、后续医疗费、人血白蛋白费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金，共计人民币299307.59元；判决四被告连带赔偿原告黄志玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费，共计人民币1879.85元；四被告承担本案诉讼费用。被告叶华国辨称：对原告请求无异议。被告黄柏创辨称：对原告请求无异议。被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司不作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辨称：一、深圳平安购买了商业保险，深圳平安保险公司只在商业保险范围内承担赔偿责任。二、对伤残鉴定有异议，要求重新鉴定。经审理查明：2014年2月9日21时20分，被告叶华国驾驶粤B9SF**轻型普通货车，镇盛往高山方向沿高三线行驶至高山镇坡头刘屋村路段时，与对向由原告黄文斌无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车搭乘客原告黄志玲发生碰撞，造成原告黄文斌、黄志玲受伤，两车损坏的交通事故。2014年3月20日，茂名市公安局交通警察支队二大队茂公交认字（2014）第00035号《道路交通事故认定书》，认定被告叶华国其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十五条，机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定承担全部责任。原告黄文斌不承担责任。原告黄志玲不承担责任。被告黄柏创系粤B9SF**轻型普通货车的法定车主。事故发生时，该车在被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本事故发生在交强险保险期间内。该车还在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了商业第三者责任保险（以下简称商业险），保险责任限额：1000000。本事故发生在商业险保险期间内。原告黄文斌受伤后，当天被送到茂名市人民医院治疗，自2014年2月9日至2014年6月20日，共住院治疗131天。医院的诊断证明书诊断内容为：1.多发性骨折（左股骨、双侧胫骨、右侧尺桡骨、左侧额窦）；2.多发性脑挫裂伤（右侧基底节区、左侧额叶、左侧颞叶）；3.创伤性湿肺；4.吸入性肺炎；5.双侧视神经挫伤；6.嗅觉丧失；7.多处皮肤挫擦伤；8.低蛋白血症；9.慢性失血性贫血。诊断证明书建议：1.定期门诊随诊，定期复查X片及头颅CT；患者眼部损伤及嗅觉丧失，建议到上级医院进行进一步治疗；2.注意休息，行逐步功能锻炼，避免剧烈运动，避免再骨折；进一步治疗疤痕增生；加强营养支持治疗；3.骨折愈合后拆除内固定装置（约需住院费用约2万元，以出院结算为准）；4.住院期间需陪护，住院前2月陪护2人，后期陪护1人；患者住院期间因病情需要，自备6瓶人白蛋白输注。原告黄文斌在茂名市人民医院共用去医疗费144134.04元。自购人血白蛋白费用4850元。原告黄文斌根据医嘱，于2014年6月21日至2014年6月27日到广州医科大学附属第二医院进行治疗，共治疗6天。诊断证明内容：1.脑挫裂伤，外伤性视野缺损；2.车祸复合伤；3.多发骨折钢板内固定术后。建议：1.注意休息、饮食；2.不适时，门诊随诊。原告黄文斌在广州医科大学附属第二医院共用去医疗费13657.45元。2014年7月2日，原告到广东中鼎司法鉴定所进行伤残鉴定，同月20日，广东中鼎司法鉴定所作出广中司鉴所（2014）临鉴字第54号《司法鉴定意见书》，鉴定：1、黄文斌的损伤符合钝性暴力作用（如车祸）所致；2、黄文斌的损伤伤情稳定，评定其损伤构成一项Ⅷ（八）级伤残和五项Ⅹ（十）级伤残。鉴定费为1700元。原告黄文斌系农村居民，主张护理费为120元／天，由医院护工护理。原告黄文斌主张交通费1500元，并提供相应的交通发票。原告黄文斌主张辅助器具费504元，并提供购买发票。原告黄文斌主张误工费7850元，并提供茂名市城区绿神园艺店出具的入职证明及误工证明。原告黄文斌确认收到被告叶华国支付的医疗费赔偿款33000元。原告黄志玲受伤后，当天被送到茂名市人民医院治疗，自2014年2月9日至2014年2月15日，共住院治疗6天。医院的诊断证明书诊断内容为：多处挫伤。医嘱建议：门诊继续治疗、复查。原告黄志玲在茂名市人民医院共用去医疗费2842.5元。原告黄志玲系农村居民，主张护理费为120元／天，由医院护工护理。原告黄志玲主张交通费200元，并提供相应的交通发票。原告黄志玲主张误工费259.85元。原告黄志玲确认收到被告叶华国支付的医疗费赔偿款2842.5元。《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定伙食补助费为100元／天，农村居民人均纯收入11669.3元／年，农业在岗职工年平均工资为21891元／年。上述事实有原告提供的户口本、交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、费用清单、白蛋白收款收据、住院收费收据、购买医疗辅助器具发票、司法鉴定意见书、鉴定费用发票、交通发票及庭审笔录等在案佐证。本院认为：茂名市公安局交通警察支队二大队的《道路交通事故认定书》认定被告叶华国承担全部责任，原告黄文斌不承担责任，原告黄志玲不承担责任。该认定依法有据，责任分担正确，本院予以确认。关于原告黄文斌伤残应否重新鉴定。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称本案原告的伤残鉴定错误，没有相关依据，申请重新鉴定。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司没有提供足够的反驳证据推翻原告黄文斌自行委托的《司法鉴定意见书》的鉴定结论，故对被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司申请重新鉴定的请求，本院不予准许。广东中鼎司法鉴定所的《司法鉴定意见书》鉴定结论，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的内容，其形式要件合法，且被告没有充足的证据反驳，对其鉴定结论，本院予以采信。原告黄文斌、黄志玲主张按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算相关的损失，没有违反法律规定，本院予以支持。原告黄文斌其因本案交通事故中遭受的损失分析计算认定如下：1．医疗费，根据原告提供因本案交通事故住院期间费用清单，其医疗费为144134.04元＋13657.45元=157791.49元。另外，根据医嘱原告因病情需要需自购白蛋白药，原告购买人血白蛋白药4850元的费用亦应予计算在医疗费内，因此原告的医疗费用为157791.49＋4850=162641.49元。至于原告购买辅助器具用去504元，无医嘱证明原告需要辅助器具，对此本院不予支持。原告主张后续治疗费20000元，其提交的证据仅为医疗机构对原告后续治疗的估算的大约费用，证据不足，本院不予支持。原告可以待实际发生后另行主张。2．住院伙食补助费，伙食补助费为100元／天，故原告的住院伙食补助为13700元［（131天＋6天）×100元／天］。原告在第二次在广州住院期间产生的住宿费737元，是实际发生的损失，应予获得赔偿。因此原告该项共获得的赔偿费用为13700元＋737元=14437元。3.护理费，参照茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，结合治疗机构出具的诊断证明医嘱建议，原告主张其住院期间护理费应予支持，但其主张按120元／天的标准计算过高，酌情应按100元／天计算。原告第一次住院期间住院前2个月陪护人2人，后期陪护1人，护理费为19100元（60天×100元／天×2人＋71天×100元／天×1人）。原告第二次住院期间，因无医嘱证明原告该次住院需要护理，对第二次住院6天期间的护理费请求，本院不予支持。4.营养费，根据原告的伤残情况及治疗情况，原告第一次住院期间应加强营养，但根据本案的实际情况，营养费为3930元（131天×30元／天）。原告第二次住院期间，因无医嘱证明原告该次住院需要加强营养，对第二次住院6天期间的营养费请求，本院不予支持。5.残疾赔偿金，原告经鉴定为交通事故一项Ⅷ（八）级伤残和五项Ⅹ（十）级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告年龄至定残之日2014年7月2日，未超过60周岁，且原告为农业人口，故其残疾赔偿金为81685.1元（11669.3元／年×（30＋5）％（伤残等级系数）×20年］。6.评残鉴定费1700元，系原告为评定伤残等级及进行精神状态鉴定支出的实际费用，理应获得赔偿，其诉求本院予以支持。7.由于事故造成原告伤残，给原告造成了一定的精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及第十条的规定，结合本案的实际，原告请求精神损害抚慰金10500元依法有据，本院予以支持。8、交通费1500元，原告因本次事故所造成的实际损失，故对原告此项请求本院予以支持。9.关于误工费，原告未年满18周岁，且不能举证证明其已参加工作及最近三年的平均收入状况，对其请求误工费本院不予支持。原告黄志玲其因本案交通事故中遭受的损失分析计算认定如下：1．医疗费，根据原告提供因本案交通事故住院期间费用清单，其医疗费为2842.5元。2.住院伙食补助费，伙食补助费为100元／天，故原告的住院伙食补助为600元（6天×100元／天）。3.护理费，因无医嘱证明原告该次住院需要护理，对原告此项请求，本院不予支持。4.误工费，原告为农业人口，依法其误工费可按农业在岗职工年平均工资为21891元／年计算，故原告的误工费为359.85元（21891元／年÷365天×6天）。5.交通费200元，原告因本次事故所造成的实际损失，故对原告此项请求本院予以支持。综上所述，原告黄志玲在本案的交通事故中造成的损失合计为4005.05元，均属合理损失。原告的医疗费、住院伙食补助费合计3445.2元，扣减被告叶华国已支付的医疗费2842.5元，被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿给原告黄志玲600元。原告黄志玲的误工费、交通费合计559.85元（359.85元＋200元），被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告。原告黄文斌在本案的交通事故中造成的损失合计为295493.59元，均属合理损失。原告黄文斌的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计181008.49元，被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险医疗费用赔偿限额9400元（10000元-600元）内赔偿给原告黄文斌9400元。对超出赔偿限额部分171608.49元（181008.49元-9400元），应由被告叶华国赔偿给原告黄文斌。原告黄文斌的护理费、残疾赔偿金、评残鉴定费、精神损害抚慰金、交通费合计114485.1元（19100元＋81685.1元＋1700元＋10500元＋1500元），被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司应在死亡伤残赔偿限额109440.15（110000元-559.85元）内赔偿给原告。对超出赔偿限额部分5044.95元（114485.1元-109440.15元），应由被告叶华国赔偿给原告黄文斌。扣除被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额范围内的赔偿款项和被告叶华国已支付的医疗费33000元后，被告叶华国还应赔偿给原告黄文斌的款项为171608.49元＋5044.95元-33000=143653.44元。由于被告黄柏创已经在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处为粤B9SF**号轻型普通货车购买了商业第三者责任保险，故被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在该保险责任限额1000000元的范围内予以赔偿143653.44元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿损失1159.85元（600元＋559.85元）给原告黄志玲。二、被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿损失118840.15元（9400元＋109440.15元）给原告黄文斌。三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿143653.44元给原告杨文斌。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5818元（原告已预付），由被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司负担2700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担3118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  颜 辉审 判 员  陈文锋人民陪审员  梁统华二〇一四年十一月二十四日书 记 员  李志豪速 录 员  李佩泽