江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0781民初513号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市分行。负责人刘志清。委托代理人谢丽芹，江西华瑞律师事务所律师。被告瑞金市红都绿尔康果业有限公司。法定代表人陈建辉。被告陈建辉。被告欧阳文婷。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞金市支行与被告瑞金市红都绿尔康果业有限公司、陈建辉、欧阳文婷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢丽芹到庭参加诉讼，被告瑞金市红都绿尔康果业有限公司、陈建辉、欧阳文婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月28日，被告瑞金市红都绿尔康果业有限公司以生产经营需要采购原材料为由，与原告签订了编号为36000024100115100005的《小企业授信额度合同》，约定原告向被告瑞金市红都绿尔康果业有限公司提供授信额度金额为3000000元，授信时间为2015年10月28日至2016年10月27日。当日，原告又与被告瑞金市红都绿尔康果业有限公司签订了编号为36000024100215100005的《小企业流动资金借款合同》，约定借款金额为3000000元，单笔贷款期限不超过12个月。2015年10月29日，被告瑞金市红都绿尔康果业有限公司取得贷款3000000元，贷款期限自2015年10月29日起至2016年10月28日止，还款方式为按月还息，到期一次性还本，年利率为5.655%。同时，被告陈建辉、欧阳文婷与原告签订了《小企业最高额保证合同》，自愿为被告瑞金市红都绿尔康果业有限公司的上述借款承担连带保证责任。2015年12月29日起，被告瑞金市红都绿尔康果业有限公司拒不按约定支付利息，经原告多次催收既不还本又不付息，被告陈建辉、欧阳文婷也拒不承担保证责任，为此，诉请法院判令：1、解除原告、被告之间订立的编号为36000024100115100005的《小企业授信额度合同》以及编号为36000024100215100005的《小企业流动资金借款合同》；2、被告瑞金市红都绿尔康果业有限公司向原告偿还借款本金3000000元并自2015年12月29日起至款清之日止按合同约定向原告支付利息、罚息；3、被告陈建辉、欧阳文婷对被告瑞金市红都绿尔康果业有限公司的上述借款本息、罚息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。原告提交的证据有：1、原告营业执照副本、组织机构代码证、负责人任免通知复印件各一份，证明原告主体适格；2、被告瑞金市红都绿尔康果业有限公司的营业执照副本、组织机构代码证复印件各一份，证明被告主体适格；3、“财园通信贷通”贷款申请意愿书、董事会/股东会决议（同意授信类）复印件各一份；4、小企业授信合同复印件一份，证明原告同意在2015年10月28日至2016年10月27日期间向被告瑞金市红都绿尔康果业有限公司提供授信限额为3000000万元的贷款；5、小企业流动资金借款合同复印件一份，证明被告向原告贷款3000000元；6、小企业最高额保证合同复印件一份，证明被告陈建辉、欧阳文婷自愿为被告瑞金市红都绿尔康果业有限公司向原告贷款3000000元本息提供连带责任担保；7、放款通知单、贷款放款单、借款支用单及借据复印件各一份，证明被告瑞金市红都绿尔康果业有限公司于2015年10月29日从原告外取得借款3000000元，借款期限为一年，年利率为5.655%。被告瑞金市红都绿尔康果业有限公司、陈建辉、欧阳文婷未答辩亦未提交证据。经审查，原告提交的证据与其陈述能相互印证，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，并对本案事实作如下认定：2015年10月28日，被告瑞金市红都绿尔康果业有限公司以生产经营需要采购原材料为由，与原告签订了编号为36000024100115100005的《小企业授信额度合同》，约定原告向被告瑞金市红都绿尔康果业有限公司提供授信额度金额为3000000元，授信时间为2015年10月28日至2016年10月27日。当日，原告又与被告瑞金市红都绿尔康果业有限公司签订了编号为36000024100215100005的《小企业流动资金借款合同》，约定:1、借款金额为3000000元，单笔贷款期限不超过12个月；2、借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定；3、未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务属违约；4、借款人发生本合同约定违约情形的，贷款人有权根据情节轻重，宣布尚未偿还的贷款立即到期或单方面解除合同。2015年10月29日，被告瑞金市红都绿尔康果业有限公司取得贷款3000000元，贷款期限自2015年10月29日起至2016年10月28日止，还款方式为按月还息，到期一次性还本，年利率为5.655%。同时，被告陈建辉、欧阳文婷与原告签订了《小企业最高额保证合同》，自愿为被告瑞金市红都绿尔康果业有限公司的上述借款承担连带保证责任。因自2015年12月29日起，被告瑞金市红都绿尔康果业有限公司不按约定支付利息，经原告多次催收既不还本又不付息，被告陈建辉、欧阳文婷也拒不承担保证责任，引起本案诉讼。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞金市支行与被告瑞金市红都绿尔康果业有限公司签订的借款合同，合法有效，应受法律保护。被告瑞金市红都绿尔康果业有限公司未依合同约定按时支付利息，属违约，原告依合同约定要求解除双方间订立的编号为36000024100115100005的《小企业授信额度合同》以及编号36000024100215100005的《小企业流动资金借款合同》并要求被告瑞金市红都绿尔康果业有限公司向原告偿还借款本金3000000元及利息、罚息（自2015年12月29日起至款清之日止按合同约定支付利息、罚息）本院予以支持。被告陈建辉、欧阳文婷自愿为被告瑞金市红都绿尔康果业有限公司的上述债务承担连带责任担保，根据“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告要求被告陈建辉、欧阳文婷对被告瑞金市红都绿尔康果业有限公司的借款本息、罚息承担连带清偿义务，本院予以支持。被告陈建辉、欧阳文婷承担保证责任后有权向被告瑞金市红都绿尔康果业有限公司追偿。被告瑞金市红都绿尔康果业有限公司、陈建辉、欧阳文婷经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市分行与被告瑞金市红都绿尔康果业有限公司之间订立的编号为36000024100115100005的《小企业授信额度合同》以及编号为36000024100215100005的《小企业流动资金借款合同》；二、被告瑞金市红都绿尔康果业有限公司应当归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市分行借款本金3000000元及利息、罚息（自2015年12月29日起至款清之日止按合同约定支付利息、罚息）；三、被告陈建辉、欧阳文婷对被告瑞金市红都绿尔康果业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、被告陈建辉、欧阳文婷承担清偿义务后有权向被告瑞金市红都绿尔康果业有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30916元，由被告被告瑞金市红都绿尔康果业有限公司、陈建辉、欧阳文婷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费30916元，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟永平人民陪审员  徐德清人民陪审员  钟赞群二〇一六年五月四日代书 记员  廖晓津