河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书(2014)玉民初字第2623号原告：张秀艳，女，1966年5月29日生，汉族，农民，住河北省玉田县。原告：李强强，男，1989年1月7日生，汉族，农民，住址同上。原告：李宗汉，男，1939年12月12日生，汉族，农民，住址同上。原告：王庆平，女，1943年3月28日生，汉族，农民，住址同上。四原告委托代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。被告：毕克峰，男，1967年10月16日生，住河北省三河市。被告：张义山，男，1960年3月23日生，汉族，农民，住河北省遵化市。被告：王桂香，女，出生日期不详，住河北省承德市兴隆县。被告：永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司三河营销服务部（以下简称永安财险三河服务部），住所地：河北省三河市南环路南关环岛东北角商住楼195号。代表人不详。原告张秀艳、李强强、李宗汉、王庆平与被告毕克峰、张义山、王桂香、永安财险三河服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秀艳、李宗汉及四原告委托代理人王铁成，被告张义山到庭参加诉讼。被告毕克峰、王桂香、永安财险三河服务部代表人经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张秀艳、李强强、李宗汉、王庆平诉称，2013年12月11日12时许，李某驾驶无号牌二轮摩托车沿玉新公路由东向西行驶至大××路段向南左转弯，遇被告毕克峰驾驶冀Ｂ×××××/冀Ｈ×××××号半挂车沿玉新线由西向东行驶，两车发生交通事故，致李某受伤，后经抢救无效死亡。经玉田县公安交通警察大队认定，李某负事故的主要责任，毕克峰负次要责任。被告张义山、王桂香系冀Ｂ×××××/冀Ｈ×××××号车辆的车主，该车在被告永安财险三河服务部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为55万元的第三者责任保险，事故发生在保险期内。四原告系李某的近亲属，因李某死亡损失为：抢救费2535元、丧葬费19771元、运尸费540元、尸检及协助尸检费1500元、酒检费300元、交通费2000元、误工费2000元、死亡赔偿金182040元、精神损害抚慰金50000元（在交强险内优先赔付）、被扶养人生活费49072元，共计309758元。上述损失被告应在交强险责任限额范围内赔偿112535元，超出部分承担40%的赔偿责任即78889元，共计191424元。诉讼中，原告变更诉讼请求，因赔偿标准变更将丧葬费数额变更为21266元，交通费变更为1500元，误工费变更为1000元，诉讼请求数额变更为191422.2元。原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：一、原告身份证复印件、常住人口登记卡复印件各四份，户籍证明信二份，玉田县窝洛沽镇红苇厂村民委员会出具的亲属关系证明一份，证明原告的主体资格，原告李宗汉与王庆平的扶养人为死者李某及女儿李福敏；二、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及毕克峰负事故的次要责任；三、驾驶人信息查询结果单复印件一份、冀Ｂ×××××/冀Ｈ×××××号机动车行驶证复印件二张，证明被告毕克峰在事故发生时具有合法的驾驶资格，肇事车辆具有合法的行驶资格；四、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份、机动车保险单（正本）复印件二份，证明冀Ｂ×××××/冀Ｈ×××××号车辆在被告永安财险三河服务部投保了交强险和保险金额为55万元的商业三者险；五、玉田县医院门诊病历一份、门诊收费票据七张，证明原告方开支抢救费用2535元；六、玉田县医院出具的居民死亡医学证明书一份、火化证复印件一份、李某的户口簿首页和常住人口登记卡复印件各一份，证明李某因本次交通事故死亡，死亡时46岁，是农村居民；七、玉田县殡仪馆服务中心开具的殡葬服务统一收费收据、玉田县医院太平间开具的收据各一张，河北省行政事业单位资金往来结算票据一张，证明原告开支运尸费540元；八、玉田县公安局刑事科学技术鉴定部门开具的尸检费收据一张，证明原告开支尸检费1000元；九、唐山市公安局刑警支队法化大队开具的检测费收款收据一张，证明原告开支酒精检测费300元；十、玉田县殡仪馆开具的殡葬专用收费收据一张，证明原告开支协助尸检费500元；十一、申请法院调取玉田县公安交通警察大队道路交通事故卷宗中对毕克峰、张广兴、刘建龙的调查笔录各一份，证明被告毕克峰是张义山雇佣的司机，开车发生交通事故是职务行为；李某酒驾是雷某1宴请在先，且酒驾并非自身故意。被告张义山辩称，我系冀Ｂ×××××/冀Ｈ×××××号车辆的实际所有人；该车保险手续齐全，应由我赔偿的损失依法由保险公司赔偿。被告张义山为支持其主张向本院提供车辆转卖协议书复印件一份，证明冀Ｈ×××××号车辆系其从王桂香处购买，其为该车辆的实际所有人。被告毕克峰、王桂香、永安财险三河服务部未作书面答辩，亦未向本院提供证据。被告张义山质证意见：对原告提供的证据及申请法院调取的证据均没有异议。原告质证意见：对被告张义山提供的证据没有异议。经审理查明，李某系原告张秀艳之夫、李强强之父、李宗汉及王庆平之子。2013年12月11日12时许，李某无证驾驶无号牌二轮摩托车驮带雷某1、雷某2沿玉新公路由东向西行驶至玉田县鸦鸿桥镇大冯庄路口向南左转弯，遇被告毕克峰驾驶冀Ｂ×××××/冀Ｈ×××××号重型半挂车沿玉新公路由西向东行驶，两车发生交通事故，致李某、雷某1、雷某2受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，李某负主要责任、被告毕克峰负次要责任、雷某1及雷某2无责任。李某伤后即被送至玉田县医院救治，经抢救无效于当日死亡。2013年12月11日，玉田县医院出具居民死亡医学证明书，认定李某死亡的根本原因为车祸致颅脑损伤。另查明，被告毕克峰系被告张义山雇佣的司机，在提供劳务活动中发生本次交通事故。被告张义山系冀Ｂ×××××号机动车行驶证登记所有人，并为冀Ｈ×××××号车辆实际控制人。被告王桂香作为被保险人为冀Ｂ×××××号车辆在被告永安财险三河服务部投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任险（不计免赔率），保险期间分别为：2013年4月28日零时起至2014年4月27日二十四时止、2013年5月22日零时起至2014年5月21日二十四时止。被告王桂香作为被保险人另为冀Ｈ×××××号车辆在被告永安财险三河服务部投保了保险金额为5万元的第三者责任险，保险期间为2013年6月11日零时起至2014年6月10日二十四时止。上述事实，有原、被告当庭陈述及相关证据予以证实。关于原告合理损失数额的认定：原告方提供的玉田县医院门诊病历、门诊收费票据均客观真实且被告没有异议，本院予以采信；据此认定李某的抢救费用为2535元。李某为农村居民，事故发生时46周岁，四原告应得死亡赔偿金182040元、丧葬费21266元。原告李宗汉、王庆平在事故发生时分别为74周岁、70周岁，并另有一女李福敏，其被扶养人生活费为49702元。该被扶养人生活费应计入死亡赔偿金中，故死亡赔偿金共为231742元。原告方虽未提供证据证明误工损失及交通费开支情况，但考虑到原告为处理丧葬事宜必然产生误工和交通费损失，原告方要求被告赔偿误工费1000元，本院予以支持；原告主张交通费1500元，本院酌定该费用数额为1000元。李某因交通事故死亡，原告方主张精神损害抚慰金应予支持，结合李某在本次事故中所负责任，本院酌定精神损害抚慰金为20000元。玉田县殡仪馆服务中心开具的殡葬服务统一收费收据、玉田县医院太平间开具的收据、河北省行政事业单位资金往来结算票据、玉田县公安局刑事科学技术鉴定部门开具的尸检费收据、玉田县殡仪馆开具的殡葬专用收费收据及唐山市公安局刑警支队法化大队开具的检测费收款收据均客观真实且被告均没有异议，本院予以采信，据此认定原告开支运尸费540元、尸检费1000元、协助尸检费500元、酒检费300元。综上，原告因本次事故所受的合理损失为：医疗费2535元、死亡赔偿金231742元、丧葬费21266元、误工费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元、运尸费540元、尸检费1000元、协助尸检费500元、酒检费300元，共计279883元。关于本次事故责任的确认：玉田县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定李某负事故主要责任，被告毕克峰负次要责任。在本次事故中李某未戴安头盔、未依法取得机动车驾驶证，醉酒驾驶无号牌机动车上道路行驶，转弯时未让直行车辆先行与超速行驶的被告毕克峰驾驶的车辆相撞。结合双方过错及导致事故发生的原因力，李某应承担事故80%责任，被告毕克峰承担20%责任。本院认为，被告张义山雇佣司机毕克峰驾驶机动车过程中与李某所驾车辆因双方过错发生交通事故，致李某死亡。被告张义山作为雇主应按被告毕克峰在本次事故中所负责任比例对四原告的损失依法承担民事赔偿责任。冀Ｂ×××××/冀Ｈ×××××号机动车在被告永安财险三河服务部投保了交强险和保险金额为55万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内，属保险事故。因本次交通事故同时造成雷某1死亡、雷某2受伤，雷某2及雷某1亲属为此开支医疗费3071.29元，死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费244324元，故被告永安财险三河服务部应在交强险和第三者责任险的保险金额内对原告、雷某2及雷某1的亲属共同予以赔偿。被告永安财险三河服务部应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费2535元，赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金58249.6元。对于超出交强险责任限额部分的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费216758.4元，应由被告永安财险三河服务部按20%比例赔偿原告43351.68元。原告方开支的尸检费1000元、协助尸检费500元、酒检费300元，共计1800元，属为查明和确定保险事故的性质、原因所支付的必要、合理费用，应由被告永安财险三河服务部承担360元。原告开支的运尸费540元，属因本次事故的合理开支，应由被告张义山按20%比例赔偿原告108元。故原告的诉讼请求，本院应予部分支持。被告毕克峰、王桂香、永安财险三河服务部代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利，亦应予批评。依照《中华人民共和国侵权责任》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……。”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条一款（六）项“承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款(一)项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”及《最高人民法院》第二条二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司三河营销服务部在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张秀艳、李强强、李宗汉、王庆平医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金60784.6元，在第三者责任险的保险金额范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费43351.68元，并另赔偿原告尸检费、协助尸检费、酒检费360元，共计104496.28元，于本判决生效之日起三日内履行；二、被告张义山赔偿原告张秀艳、李强强、李宗汉、王庆平运尸费108元，于本判决生效之日起三日内履行；三、驳回原告张秀艳、李强强、李宗汉、王庆平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1257元，由原告张秀艳、李强强、李宗汉、王庆平负担570元，被告张义山负担687元，此款已由原告预交，被告张义山在履行义务时一并给付原告方687元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蒋召民代理审判员  杨春艳代理审判员  赵志全二０一四年十一月十七日书 记 员  李 琳