wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初1012-1号原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行。法定代表人：李某某，该行行长。被告淡某某。被告薛某某。被告陈某某。被告薛某某。被告韩某某。被告薛某某。被告胡某某。本院在审理原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被告淡某某、薛某某、陈某某、薛某某、韩某某、薛某某、胡某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告淡某某、薛某某、陈某某、薛某某、韩某某、薛某某、胡某某的起诉。本院认为，原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行的��请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行撤回对被告淡某某、薛某某、陈某某、薛某某、韩某某、薛某某、胡某某的起诉。案件受理费依法全部退还原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行。代理审判员 屈 娜二〇一六年五月十三日书 记 员 曹利霞
江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0426刑初47号公诉机关德安县人民检察院。被告人王宅淼，无业，住江西省德安县。曾因犯容留他人吸毒罪于2012年9月27日和2014年12月23日被本院判处拘役五个月和有期徒刑七个月。因本案涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月8日被德安县公安局刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现押于德安县看守所。德安县人民检察院以德检刑诉【2016】44号起诉书指控被告人王宅淼犯贩卖毒品罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，德安县人民检察院指派检察员王晖出庭支持公诉，被告人王宅淼到庭参加了诉讼。现已审理终结。德安县人民检察院指控，2015年下半年的一天，吸毒人员周某至德安县天天宾馆找到刘某，要其帮助购买甲基苯丙胺（冰毒）并给人民币100元，刘某便打电话给被告人王宅淼联系买毒品。后三人在天天宾馆一楼见面，被告人王宅淼卖给周某100元冰毒，钱由刘某交给王宅淼。2015年11月的一天，被告人王宅淼在德安县山宾隆超市往农民街方向路口附近一楼房下以100元价格卖给周某和刘某1小袋甲基苯丙胺。2016年1月1日下午14时许，周某在德安县新视界网吧门口向王宅淼购买了2小袋甲基苯胺，周某给了王宅淼300元钱，其中100元为周某之前购买毒品欠款。2016年1月7日，被告人王宅淼被抓获归案，当场从其身上和手包内搜出甲基苯胺9.65克。公诉机关认为被告人王宅淼之行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任，其系累犯，提请依法判处。指控证据有扣押物品清单及照片、证人周某、刘某证言、现场检测报告书、通话某、取款交易明细、物证检验报告书、视频监控光盘、前科判决书、人口信息等。被告人王宅淼辩称其没有卖过毒品给周某，公诉机关指控不属实。经审理查明，2015年下半年的一天，吸毒人员周某至德安县天天宾馆找到刘某，让其帮忙购买毒品，并交给刘某人民币100元。刘某遂打电话联系被告人王宅淼，后三人在天天宾馆一楼见面，王宅淼交给刘某1小袋甲基苯胺，刘某付给王宅淼人民币100元。同年11月的一天，周某和刘某经与被告人王宅淼电话联系后，在德安县山宾隆超市往农民街方向路口附近与王宅淼见面，以人民币100元向王宅淼购买了1小袋甲基苯胺。2016年1月1日14时许，周某打电话给被告人王宅淼要求购买毒品，后二人在德安县新视界网吧门口见面，周某向王宅淼购买了2小袋甲基苯胺，付给王宅淼人民币300元。2016年1月7日，德安县公安局在工作中侦查发现被告人王宅淼涉嫌贩卖毒品，依法对其传唤，并从其衣服口袋和手包内查获白色晶体9.46克，检出甲基苯胺成分，红色颗粒2粒重0.19克，检出甲基苯胺和咖啡因成分。认定上述事实的证据有：1、证人证词：周某证实，其向被告人王宅淼购买过五六次冰毒，其中，2015年下半年和11月份，其通过刘某帮忙与王宅淼联系后，二人在德安县天天宾馆一楼和山宾隆超市往农民街方向的路口附近向王宅淼买过冰毒，每次100元1小袋。2016年1月1日下午2点多，在新视界网吧门口其向王宅淼购买了200元的冰毒，因其欠王宅淼钱，便付了300元。刘某证实，2015年下半年的一天，周某到天天宾馆找其帮忙购买毒品，其便和王宅淼联系，后王宅淼到天天宾馆一楼与其和周某见面，其将周某给的100元从王宅淼处买了1小袋冰毒。同年11月左右，其和周某到山宾隆超市往农民街的路口附近以100元向王宅淼购买了1小袋冰毒。证人均辨认了被告人王宅淼为卖给他们毒品的人。2、被告人王宅淼手机通话记录（2015年12月18日至2016年1月4日）证实，其与周某的手机十余次通话。3、周某在中国邮政储蓄银行帐户交易，证实2016年1月1日13时58分取款900元。德安县新视界网吧门口监控视频，证实2016年1月1日14时02分，周某与被告人王宅淼在新视界网吧门口见面，周某从口袋内掏出二三张百元人民币交给王宅淼，王宅淼则将手中物品交给周某。4、德安县公安局现场检测报告书，证实被告人王宅淼、周某冰毒快速检测呈阳性；提取笔录、扣押清单、扣押物品照片、九江市公安司法鉴定中心物证检验报告等，证实2016年1月7日从被告人王宅淼上衣口袋和手包内查获塑料自封口袋包装白色晶体22袋，重9.46克，检出甲基苯胺成分，塑料自封口袋包装红色颗粒1袋2粒重0.19克，检出甲基苯胺和咖啡因成分。5、德安县公安局常住人口信息、归案情况说明、本院刑事判决书，证实被告人王宅淼身份、前科情况和归案经过。以上证据均经法庭调查质证核实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王宅淼违反国家毒品管理制度，向他人贩卖甲基苯胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人多次向他人贩卖毒品，应认定为情节严重，从其身上查获的毒品应认定为贩卖毒品的数量，吸毒情节在量刑时酌情考虑。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯当处有期徒刑之罪，是累犯，且归案后拒不交代犯罪事实，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人王宅淼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年1月8日起至2022年1月7日止。）（罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林辉辉审 判 员  简正波人民陪审员  徐育春二〇一六年五月二十六日书 记 员  夏清兰
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0704民初753号之一原告朱家秀。委托代理人杨涛。被告孟庆鹏。被告曹慧林，成年。被告潍坊市国土资源局坊子分局，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街71号。被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街7870号。本院在审理原告朱家秀诉被告孟庆鹏、曹慧琳、潍坊市国土资源局坊子分局、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱家秀以与被告自行和解为由，于2016年5月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告朱家秀自愿提出撤诉申请，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱家秀撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，以上共计595元，由原告朱家秀负担。审判员  殷玉岭二〇一六年五月十七日书记员  李 倩
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执443-1号申请执行人：张让祥，男，1968年3月7日出生，住四川省荣县旭阳镇马石村1组7号。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月7日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金7200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0623民初434号原告杨某某，云南省盐津县人，住盐津县。委托代理人孙中汉，云南达意律师事务所律师，一般授权代理。被告刘某某，云南省盐津县人，住盐津县。原告杨某某与被告刘某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由代理审判员肖静适用简易程序，于2016年5月19日，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人孙中汉到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：2013年1月，双方开始以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。2013年10月2日生育一子，取名杨国辉。2014年起，被告刘某某长期在外，未对孩子尽抚养义务，孩子由原告杨某某及其父母抚养，现请求判决杨国辉由原告杨某某抚养，被告刘某某每月给付子女抚养费500.00元。被告刘某某答辩称：原告杨某某诉称的同居生活、生育子女的事实属实，杨国辉确实一直由原告杨某某及其父母抚养，同意杨国辉由原告杨某某抚养，但因经济能力不足，每月只给付子女抚养费200.00元。经审理查明：2013年1月，双方开始以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。2013年10月2日生育一子，取名杨国辉。杨国辉一直由原告杨某某及其父母抚养，被告刘某某曾在盐津凯盛数码店打工，月工资为1800.00元/月，现已辞职。上述事实，有原告杨某某、被告刘某某的陈述，家庭户口薄，出生证，《证明》在卷佐证。本院认为，原告杨某某与被告刘某某的同居关系虽不受法律保护，但同居期间共同生育的子女与婚生子女享有同等的权利。原告、被告双方对子女均有抚养的义务。杨国辉一直由原告杨某某及其父母抚养，被告刘某某同意由原告杨某某抚养杨国辉，原告杨某某要求抚养杨国辉的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：一、由原告杨某某抚养杨国辉；二、由被告刘某某给付子女抚养费每月300.00元，至杨国辉年满十八周岁止，自2016年6月起每半年给付一次。案件受理费100元，由原告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。代理审判员 肖 静二〇一六年五月二十日书 记 员 王以涵附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执1659之一号申请执行人马某。被执行人董某。本院执行的马某申请执行董某离婚纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第4708号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年五月二十五日书 记 员  耿佳玉
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邵执字第1694号之一申请执行人福建省邵武市正兴武夷轮胎有限公司，住所地福建省邵武市。法定代表人陈伟，总经理。被执行人被执行人刘乔明，男，1949年11月19日出生，汉族，个体工商户，住湖南省邵阳市北塔区。本院在执行申请执行人福建省邵武市正兴武夷轮胎有限公司与被执行人刘乔明保证合同纠纷［（2015）邵民初字第80号民事判决书］一案中，已依法将被执行人纳入失信被执行人信息系统，并对被执行人的银行账户采取了冻结的强制措施。另经多次向各金融、房产、国土、工商、车辆等部门查询，上述被执行人目前暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第80号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  袁文渊执行员  杨雪武执行员  刘军伟二〇一六年五月十八日书记员  温惠彬本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执885号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人李宁辉。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3611号民事判决，于2016年4月12日向被执行人李宁辉发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人李宁辉的存款、收入人民币36986.29元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年五月十二日书记员 仇园春
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0922民初353号原告姜某某，男，汉族，陕西省石泉县人，农民。被告熊某某，男，汉族，陕西省石泉县人，农民。原告姜某某与被告熊某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本��现已审理终结。原告姜某某诉称，原、被告于1989年3月经人介绍相识，1990年月登记结婚，次年10月15日生育一子姜伟。婚后不到四年，因家庭经济困难原告外出务工，被告于原告外出之际也离家出走两年后，被告回家向原告提出离婚被原告拒绝，此后被告长期外出至今，再无联系。原告一个人把儿子抚养成人。因被告外出下落不明十余年，原、被告夫妻感情完全破裂，请求人民法院判决：1、原、被告离婚；2、石泉县后柳镇柏桥村九组三间土木结构住房及其他财产归原告所有。庭审中原告最后意见是请求离婚。被告熊某某未答辩。根据原告的诉讼请求，本案的争议焦点是：1，原告是否享有诉权。2，原、被告夫妻感情是否确已破裂。针对争议焦点及与本案有关的基本事实，原告提交了以下证据��1、原告身份证复印件、后柳派出所证明、原、被告结婚证原件两份；证明原、被告是合法夫妻，原告享有诉权。2、户口本复印件，证明原、被告婚后生育子女情况。3、石泉县后柳镇柏桥村村委会证明一份，证明被告离家出走时间和下落不明的情况。另本院依职权与石泉县后柳镇黄村坝村书记熊清贤、被告胞兄熊忠贤的谈话笔录，对这两个笔录，原告质证认为：熊清贤的陈述属实；熊忠贤说的有部分不实，就是他应该知道他妹妹的下落，但不告诉原告。熊忠贤陈述的被告走了这么多年没有回来的情况属实。对原告提交的上述证据，结合本院依职权所作的谈话笔录综合分析，本院认为，原告所举证据客观、真实、合法，与本案具有关联性，予以认定。对本院谈话笔录中与其他证据印证的事实，本院予以认定。经审理查明，原���姜某某与被告熊某某于1989年12月2日登记结婚，1992年2月9日生育一子姜某甲（曾用名姜某乙），现在外务工。被告熊某某婚后外出务工，1996春节回家探亲后外出至今未归，下落不明。原告于2016年1月诉至本院。本院认为，原告姜某某与被告熊某某已登记结婚，原告享有起诉离婚的诉权。夫妻之间本应相互帮助，互尊互爱，但被告熊某某离家外出二十年无音无信，未尽一个妻子、母亲的义务，给家庭生活、生产带来了诸多困难，致夫妻关系名存实亡、夫妻感情完全破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：准予原告姜某某与被告熊某某离婚。案件受理费200元，由原告姜某某负担。如不服本判��，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  高 萍审 判 员  孙 斌人民陪审员  陆洪艺二〇一六年五月十日书 记 员  潘蕾蕾
江���省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初3142号原告东海县鸿途汽车贸易有限公司。法定代表人吴点明。委托代理人陈杰。被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司。本院在审理原告东海县鸿途汽车贸易有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司保险合同纠纷一案中，原告书面申请撤回起诉，经审查，原告的申请不违反相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告东海县鸿途汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费180元，由原告东海县鸿途汽车贸易有限公司负担。审判员  蔺玉林二〇一六年五月二十五日书记员  沈 玮
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初1774号原告南京市建邺区卡斯瑞门窗经营部。经营者谢友石，男，1971年2月21日生，汉族。被告上海齐家网信息科技股份有限公司。法定代表人邓华金，上海齐家网信息科技股份有限公司董事长。委托代理人杨旺，上海国域达律师事务所律师。被告上海齐家网信息科技股份有限公司南京分公司。本院受理原告南京市建邺区卡斯瑞门窗经营部诉被告上海齐家网信���科技股份有限公司、上海齐家网信息科技股份有限公司南京分公司服务合同纠纷一案，被告上海齐家网信息科技股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由合同约定的上海市嘉定区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系服务合同纠纷，而原告与被告上海齐家网信息科技股份有限公司签订的涉案服务合同中已明确约定与合同有关的争议以上海市嘉定区人民法院为管辖法院，此管辖约定并不违反法律规定，应当得到遵守和适用。被告上海齐家网信息科技股份有限公司据此提出的管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下:被告上海齐家网信息科技股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市嘉定区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起���日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 周 翔二〇一六年五月二十三日书记员 谢文佳
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4189号罪犯黄冬林，男，1986年11月8日出生，汉族，湖南省新邵县人，初中毕业，住湖南省新邵县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于二〇一三年九月二十六日作出(2013)绍虞刑初字第706号刑事判决，以罪犯黄冬林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯黄冬林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱级表扬奖励,2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄冬林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯黄冬林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄冬林准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月十九日书记员戴皖涢
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初2018号之一原告吴楠桂。被告陶敏，现下落不明。被告夏林军，现下落不明。本院在审理原告吴楠桂与被告陶敏、夏林军民间借贷纠纷一案中，因被告陶敏、夏林军下落不明，本案转为普通程序审理。原告自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内未补交案件受理费，且未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已收取的案件受理费减半收取75元，由原告负担。审 判 长  葛 涛代理审判员  吴雷超人民陪审员  夏旭阳二〇一六年五月三日书 记 员  何 婧
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘01民终766号上诉人（原审被告）甘肃省建设投资(控股)集团总公司，住甘肃省兰州市七里河区西津东路575号。法定代表人苏海明，该公司董事长。委托代理人陶土，该公司员工。委托代理人曹义军，该公司员工。被上诉人（原审原告）杨长建，男，汉族，生于1980年7月6日，系七里河区广盛缘建材经营部业主，住甘肃省兰州市七里河区西津西路859号。委托代理人ＸＸ明，甘肃诚域律师事务所律师。上诉人甘肃省建设投资(控股)集团总公司（以下简称建投公司）与被上诉人杨长建买卖合同纠纷一案，上诉人建投公司不服兰州市七里河区人民法院作出的（2015）七民初字第70081号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人建投公司的委托代理人陶土、曹义军，被上诉人杨长建及其委托代理人ＸＸ明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，原告杨长建与被告建投公司于2013年11月17日签订了供货合同一份。合同约定由原告向被告出售中间套管等建筑材料，同时约定“螺杆、六角帽需方无偿使用，供方回收，回收时若丢失按原价赔偿”。合同中对货物的价值和无偿使用物的价值也进行了约定，对付款方式约定为工程±0.00付60—80％，后5层付款一次，剩余款项封顶半年左右付清。合同签订后，原告将价值271175元的中间套管等建筑物资和被告无偿使用的螺杆38800根、六角帽54000个送到被告指定的工地，被告收到货物后陆续给原告支付货款24万元，尚欠31175元未付，同时被告无偿使用后将螺杆6860根，六角帽1800个退还给原告，尚欠螺杆31940根，六角帽52200个，根据合同计算价值为88538元。2015年7月13日被告单位的库管员张庆荣在销货清单上签字，清单上载明螺杆31940根，六角帽52200个金额为88538元。上述事实有供货合同、销货清单等在卷佐证。一审法院认为，买卖双方行使权利、履行义务应当遵循诚实信用和公平原则。本案原、被告签订供货合同后，原告依约给被告出售了建筑物资，被告也陆续给原告支付了部分货款，现原告要求被告支付剩余货款，符合法律规定，也符合合同约定的工程封顶半年左右付清货款的条件，本院予以确认；关于原告请求被告退还无偿使用螺杆及六角帽的问题，因该物的所有权属于原告，原告有权主张自己的权利，被告使用后长期不还，给原告造成一定的经济损失及困难，对此被告应承担民事责任，被告对物资如有损坏或丢失应按合同约定的价值予以赔偿；对原告主张利息的剩余货款，应从原告最后供货之日起按人民银行的贷款利率计算至判决书生效止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告甘肃省建设投资(控股)集团总公司支付原告杨长建货款31175元并从2014年7月26日至判决生效之日止，按人民银行同期贷款利率支付利息，于判决生效后十日内付清。二、被告甘肃省建设投资(控股)集团总公司退还原告杨长建周转螺杆31940根、六角帽52200个，于判决书生效后十日内退请，逾期承担货物折价款88538元。案件受理费2694元减半收取1347元由被告甘肃省建设投资(控股)集团总公司承担。上诉人建投公司不服上述判决上诉称，1、一审中双方均认可杨长建供货271175元，上诉人已经支付240000元，剩余货款31175元未付。依据合同约定，工程封顶后半年左右付清剩余货款，现该工程是2015年7月封顶，上诉人不存在违约，一审法院却认定最后一次供货作为利息的计算起始时间，并判令承担利息毫无事实依据。2、依据双方的合同，上诉人无偿使用周转螺杆和六角帽是基于上诉人购买杨长建的建筑材料，其无偿使用是基于买卖合同而存在。根据供货合同，并未对周转螺杆和六角帽的使用时间和范围做明确的约定，应视为在双方合同约定的项目中均可使用，现项目尚未完工，合同仍在履行过程中，杨长建在一审中也未提出终止合同要求返还转螺杆和六角帽应属违约行为。在一审中，上诉人也多次提出转螺杆和六角帽正在使用中，即使归还也应有合理期限，但一审法院对此视而不见，判令十日内返还明显不公平。综上，要求1、请求撤销一审判决中货款31175元利息部分予以改判；2、对一审中退还原告杨长建周转螺杆31940根、六角帽52200个，于判决十日内退请，逾期承担货物折价款的判项予以改判。被上诉人杨长建答辩称,一期工程是2014年7月就封顶了，对未付尾款31175元承担利息，符合合同约定；2、对螺杆、六角帽折价88538元是双方当时签字确认的，其也开了增值税发票，上诉人应支付折价款。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。本院二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。上诉人建投公司认为对于未付货款31175元不应承担利息。本院认为，根据合同约定，工程±0.00付60—80％，后5层付款一次，剩余款项封顶半年左右付清。现双方均认可仍欠货款31175元未付，但双方均未提供证据证明工程封顶的具体日期，上诉人建投公司拖欠货款的事实持续存在，故一审法院判决由上诉人承担剩余货款31175元自最后一次供货（2014年7月26日）至判决生效之日止按人民银行同期贷款利率支付利息的处理结果并无不当。其次，上诉人提出一审判令其于判决生效后十日内返还杨长建周转螺杆31940根、六角帽52200个，逾期承担货物折价款88538元明显不公平，未给予合理期限。本院认为，无偿使用的螺杆、六角帽折价88538元的销货清单上，上诉人建投公司的库管员张庆荣于2015年7月13日签字确认，对此上诉人在庭审中亦予以认可。说明双方对无法返还的螺杆、六角帽返还问题重新达成一致意见，一审法院按照双方达成的一致意见判决并无不当。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2013元，由甘肃省建设投资(控股)集团总公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  李晓春审 判 员  景化冰代理审判员  李彩虹二〇一六年五月十日书 记 员  孙学红
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1228号罪犯王某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2013年10月31日作出(2013)嘉秀刑初字第420号刑事判决，以被告人王某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年十个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬,确有悔改表现。经审理查明，罪犯王某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某准予减刑九个月（刑期至2016年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月十三日书记员 张 欣
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初2243号原告徐伟，男，汉族，1972年1月2日出生，中国农业银行解放路支行职员。委托代理人白云，陕西联强律师事务所律师。委托代理人郭军峰，陕西联强律师事务所实习律师。被告赵刚，男，汉族，1976年6月4日出生，职业不详。本院在审理原告徐伟诉被告赵刚民间借贷纠纷一案中，原告徐伟于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐伟自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐伟撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告徐伟承担。代理审判员  耿垒二〇一六年五月十六日书 记 员  贾咪
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0685民初1628号原告姜某某，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告王某某，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在审理原告姜某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告姜某某于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告姜某某负担。审判员 秦 华二〇一六年五月三十一日书记员 王俊霞
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2221执298号之二申请执行人那伟伟，男被执行人戴玲，男本院依据已经发生法律效力的科尔沁右翼前旗人民法院（2016）内2221执298号之二裁定书，于2016年05月12日向被执行人戴玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戴玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戴玲在中国工商银行XXXX03650101095XXXX账户内存款人民币75000.00元，冻结期限为十二月。本裁定送达后即发生法律效力审��长赵子厚二〇一六年五月十二日书记员  辛瑞华
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0112刑初600号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人王某，女，1991年4月7日出生于重庆市云阳县，汉族，大专文化，教师，住重庆市云阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月29日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年4月8日被该分局决定监视居住。辩护人李春林，重庆海力律师事务所律师。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]526号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员李博出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人李春林到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控，2016年3月11日下午，被告人王某在重庆市渝北区XX大道XX房间，趁同宿舍被害人刘某甲洗澡之际，使用刘某甲放在宿舍桌子上的钥匙打开上锁的储物柜，将刘某甲存放于柜子里的22000元盗走。被告人王某到案后，如实供述了盗窃他人财物的事实，其已将所盗钱财全部退还给被害人并取得谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人王某的户籍信息；被告人王某的供述和辩解；被害人刘某甲的陈述；证人刘某乙、杨某某的证言；提取笔录；扣押清单；现场照片；刑事案件现场指认笔录及照片；王某指认支付宝转账记录照片、王某工行交易明细清单；刘某甲被盗现金情况说明；退还被盗现金说明；谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。鉴于被告人王某有坦白情节，认罪态度较好，退还被害人全部现金，给被害人挽回了经济损失，并取得被害人的谅解，其没有再犯罪的危险，依法可对其适用缓刑。其辩护人提出被告人王某认罪态度较好，退还全部赃款并取得被害人谅解，系初犯、偶犯的辩护理由成立，本院予以采纳；其提出被告人王某具有自首情节，经查，被告人王某经公安民警电话传唤到案后，第一次未如实供述盗窃的犯罪事实，在公安民警将证据出示给被告人王某查看后，其才供述了自己的犯罪事实，其不符合自首的条件，故辩护理由不能成立，不予采纳。对被告人王某窃取的财物，应责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金5000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。二、责令被告人王某将盗窃的现金22000元退赔给被害人刘某甲（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鄢寒秋二〇一六年五月二十六日书记员  宋思琪
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）通执字第4723号之一申请执行人北京洁通供热有限公司，住所地北京市通州区京洲园196号。组织机构代码：802430280。法定代表人徐宏斌，经理。被执行人邢XX，女，1982年2月27日出生。申请执行人北京洁通供热有限公司与被执行人邢XX供用热力合同纠纷一案，经北京市通州区人民法院审理，作出的（2015）通民初字第03854号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人现无可供执行财产，申请执行人也无法提供其可供执行财产，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2015）通民初字第03854号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 峥代理审判员 王 林代理审判员 庄庆龙二〇一六年五月二十六日书 记 员 李春雨
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑2701执150号之一申请人中国建设银行股份有限公司大兴安岭分行负责人张广祥，该单位行长。委托代理人马瑞，公民身份号码×××，1982年9月23日出生，汉族，系中国建设银行股份有限公司大兴安岭分行职工，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区卫东街集体户建行集体户205室。委托代理人解学丽，公民身份号码×××，1980年7月10日出生，汉族，系中国建设银行股份有限公司大兴安岭分行职工，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区卫东街北苑小区4号楼A栋单元701室。被执行人宫成花，公民身份号码×××，住黑龙江省。申请执行人中国建设银行股份有限公司大兴安岭分行与被执行人宫成花借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司大兴安岭分行于2016年2月25日向本院申请强执行，请求被执行人宫成花偿还借款合同纠纷款，本院依法受理，并于2016年4月27日将被执行人宫成花帐户冻结。现申请人与被执行人达成执行和解协议，由被执行人分期还款。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除被执行人宫成花在中国建设银行股份有限公司加格达奇支行账号为×××内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  门雪峰二〇一六年五月十六日书记员  裴 莹
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第40709号原告吴某甲，男，1984年6月6日生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人韩学义，上海莫高律师事务所律师。被告高某，女，1984年3月13日生，汉族，住上海市浦东新区。原告吴某甲诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某甲到庭参加诉讼，被告高某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，现已审理终结。原告吴某甲诉称，原、被告于2010年5月6日登记结婚，2011年2月8日生育儿子吴某乙(目前随原告及原告母亲共同生活)。婚后原告发现被告有赌博恶习且与他人非法同居，被告该行为导致原、被告夫妻感情破裂，自2015年1月起被告居住回其母亲家，原、被告开始分居，原告曾于2015年3月向法院起诉离婚，后因被告未到庭，原告申请撤诉，之后原、被告的关系并未改善，期间原告无法与被告取得联系，被告也未来看望孩子。现原告认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，故坚持要求离婚。被告高某未作答辩。经审理查明，原、被告于2010年5月6日登记结婚，2011年2月8日生育儿子吴某乙。婚初夫妻关系尚可。近几年来，双方为经济���问题产生矛盾，关系不和。被告自2015年起离家与原告分居，原告曾于2015年3月起诉要求离婚，因被告未能到庭而息讼。后双方关系未有改善，现原告再次要求离婚。本院认为：原、被告虽系自行结合，但近年来双方未能正确处理好家庭婚姻关系，致使夫妻关系恶化。现被告离家出走，使夫妻关系名存实亡，故本院对原告要求离婚予以准许。鉴于被告下落不明，本院对原、被告家庭财产及儿子抚养费难以处理。对此可待被告出现后再行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告吴某甲与被告高某离婚；二、离婚后双方所生儿子吴某乙随原告共同生活。案件受理费人民币200元、公告费560元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内��向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  夏振秀人民陪审员  江梅娟人民陪审员  张龙宝二〇一六年五月二十日书 记 员  楼 毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪��另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1178号罪犯吴红利，女，汉族，1977年5月23日出生于湖北省武汉市。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2007年9月17日作出[2007]德刑初字第616号刑事判决，认定吴红利犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自2007年4月1日起至2022年3月31日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑4年5个月。执行机关丽江监狱于2016年5月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯吴红利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2015年1月至2016年1月，获记监狱表扬2次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的吴红利在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴红利减去有期徒刑7个月（刑期至2017年3月31日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十六日书记员  夏 颖
原 告 松 原 市 福 园 物 业 有 限 公 司 诉 被 告 石 立 新 物 业 服 务 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书(2016)吉0721民初1555号原告：松原市福园物业有限公司，法人：李成，经理地址;前郭县查干淖尔大街，委托代理人：邹宏彪被告：石立新本院在审理原告松原市福园物业有限公司诉被告石立新物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告松原市福园物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  晏淑荣二〇一六年五月二十六日书记员  杨晨静
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执740号之一申请执行人郭炳良，男，1961年6月20日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人曾金宝，男，1972年5月6日生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8528号民事判决书，于2016年2月15日向被执行人曾金宝发出执行通知书，责令被执行人曾金宝立即支付给申请执行人郭炳良借款人民币30000元及利息（利息自2015年11月5日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币275元、执行费人民币350元，但被执行人曾金宝未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年2月15日、2016年5月24日查询被执行人财产情况，查无被执行人有银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产可供执行；2、于2016年2月17日冻结被执行人曾金宝的银行存款几元的余额，没有扣划价值，本院未扣划；3、于2016年4月21日将被执行人曾金宝纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒；现因查无被执行人财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人下落和其他财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年五月二十六日书记员  吕晓辉
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执428号申请执行人朱启高，男，汉族，1968年12月11日出生，住泸州市江阳区。被执行人吴海，男，汉族，1976年8月30日出生，住泸州市江阳区。本院在执行朱启高与吴海买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人已未提供被执行人可供执行的财产线索。另查被执行人吴海因伤害罪判刑。本案应执行标的80831元及利息，未执行标的80831元及利息。鉴于被执行人暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结四川省泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第3369号民事判决书的执行。若被执行人今后具备执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李华安审 判 员  邹 胜代理审判员  刘 宇二〇一六年五月三日书 记 员  李 梅
江西省瑞金市人民法院行 政 裁 定 书(2015瑞行执字第62号申请执行人瑞金市卫生和计划生育委员会。地址：瑞金市桦林北路。法定代表人朱智逵，系主任。被执行人周长春，男，1978年5月11日生，汉族，农民，住瑞金市。被执行人刘红英，女，1997年9月15日生，汉族，农民，住瑞金市。本院在执行瑞金市卫生和计划生育委员会申请执行周长春、刘红英征收社会抚养费一案中，申请人瑞金市卫生和计划生育委员会征收被执行人周长春、刘红英社会抚养费32031元及案件执行费380元未缴纳。现查明，被执行人周长春、刘红英长期外出、现下落不明，无其他财产可供执行。据此，本院对该案的执行程序予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）瑞行执字第62号案件的本次执行程序。申请人提供了被执行人可供执行财产线索并经申请后可以恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 英审 判 员  谢学军审 判 员  张永林二〇一六年五月九日代书记员  毛远聪
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初2486号原告汤宜春，男，1959年2月17日生，汉族，居民，住灌南县。被告曹晖，男，1964年8月19日生，汉族，居民，住灌南县经济开发区。委托代理人汤井国，男，1971年1月2日生，汉族，居民，住灌南县。原告汤宜春与被告曹晖民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员屠维维适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告汤宜春，被告曹晖的委托代理人汤井国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤宜春诉称，被告于2014年3月21日向原告借款20000元，承诺几天还款。一段时间过后，原告要求被告还款，被告仅还款10000元，至今仍欠10000元没有偿还。故原告具状要求依法判令被告归还借款10000元，并承担诉讼费用。被告曹晖辩称，被告共向原告借款20000元，已经还了14000元，余款6000元同意偿还。经审理查明，2014年3月21日，被告向原告借款20000元，并出具借条给原告收执。借条载明：今借到汤宜春现金贰万元正。￥20000.00。曹晖，2014年3月21日”。借款之后，被告陆续偿还16000元，余款4000元至今未能偿还。上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20000元并出具借条给原告收执。原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，本院予以确认。款项借出后，被告陆续还款16000元，余款4000元至今未还，故被告应偿还借款4000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告曹晖于本判决生效之日起十日内偿还原告汤宜春借款4000元。二、驳回原告汤宜春其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告曹晖负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  屠维维二〇一六年五月二十五日书记员  丁英姿法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初2205号原告郑某，女，1970年2月11日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告蔡某甲，男，1970年12月18日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告郑某与被告蔡某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法由审判员游雪明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某与被告蔡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称，原、被告于1992年12月26日登记结婚，1993年6月13日生育一子蔡某乙。婚后被告对家庭没有责任感，性格粗暴，经常对原告实施家暴，致使原、被告夫妻感情破裂，请求法院判决原、被告离婚。被告蔡某甲辩称，为生活琐事我只打了原告一次，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1992年12月26日登记结婚，1993年6月13日生育一子蔡某乙。婚后因性格不合，为日常生活琐事等发生过纠纷，2016年4月27日，双方又为家务琐事发生打架，致原告牙齿脱落，用去医疗费1927.48元，原告并向公安机关报警。为此，原告诉讼本院请求判决原、被告离婚，审理中，被告蔡某甲自愿给付原告医疗费2000.00元，并已当庭兑现。上述事实，有原、被告双方的陈述、身份证、结婚证复印件等证据予以证实。本院认为，原、被告婚后因生活琐事发生纠纷，特别是最近发生的一次打架，导致双方产生矛盾，感情出现裂痕，但仍有和好的可能，且原告提出离婚没有举示证据佐证夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郑某的诉讼请求。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  游雪明二〇一六年五月二十六日书记员  邓天姣
山东省嘉祥县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0829行初128号原告黄某。委托代理人袁某。被告某人民政府。法定代表人沈某。委托代理人杨先锋。本院在审理原告黄某诉被告梁山县拳铺镇人民政府通知原告所选的阳光小区所建房屋违法一案中，原告黄某于2016年5月18日，以其请求事项不属于行政审判权限范围为由，向本院提出撤诉请求。本院认为，原告黄某申请撤诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某负担。审 判 长  王于建审 判 员  贾顺启人民陪审员  张卫祥二〇一六年五月十八日书 记 员  李倩倩
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第3348号申请执行人：吉林领先科技发展股份有限公司膜科技分公司，住所地天津市天津港保税区东方大道96号。法定代表人张彪，总经理。被执行人：晟日电子（天津）有限公司，住所地天津市津南区八里台镇双闸村工业小区。法定代表人南雪花，董事长。本院在执行吉林领先科技发展股份有限公司膜科技分公司与晟日电子（天津）有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市津南区人民法院作出的（2015）南民三初字第1482号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  于宝林执行员  庞 杰执行员  李承勋二〇一六年五月五日书记员  谢荣刚
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执509号申请人：田延彬，男，汉族，1972年出生，住汶上县。被执行人：李科峰，男，汉族，1979年出生，住济南市天桥区。田延彬诉李科峰房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人崔波于2016年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人田延彬诉被执行人李科峰房屋买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯昌玺审判员  徐念华审判员  林宪义二〇一六年五月十七日书记员  张宣英
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081执保175号申请人郴州市天龙物业服务有限公司。法定代表人尹严标，系该公司总经理。被申请人王立，男。本院于2016年5月11日依据申请人郴州市天龙物业服务有限公司的申请，依法作出了（2016）湘1081财保282号民事裁定书，冻结被申请人王立的银行存款7670.5元，或者查封、扣押被申请人王立价值7670.5元的其他财产。2016年5月30日，申请人郴州市天龙物业服务有限公司向本院提交申请，申请撤回对被申请人王立的起诉。本院认为，申请人郴州市天龙物业服务有限公司撤回了起诉，保全已无必要，故根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项规定，裁定如下：一、解除对被申请人王立银行存款7670.5元的冻结，解除对被申请人王立价值7670.5元其他财产的查封、扣押；二、解除对担保人许杰所有的的湘LVK9**机动车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  许译匀二〇一六年五月三十日书记员  李 珍
四川省渠县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1725执267号本院在执行申请人陈伟与被执行人汤福秀、付尉民间借贷纠纷一案中查明，被执行人汤福秀、付尉有能力履行而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将汤福秀、付尉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月二十五日
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0183执294号申请执行人范敬哲。被执行人张广。申请执行人依据已发生法律效力的河北省晋州市人民法院（2015)晋民初字第00739号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年1月25日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，并对本院对被执行人的财产调查情况予以认可，同意终结本案本次执行程序。并告知申请执行人具备条件时可恢复执行申请，实现生效法律文书确定的赔偿申请执行人各项损失费用70928.42元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永定审判员  尹双凯审判员  聂文刊二〇一六年五月十日书记员  王占世
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3078号罪犯张云辉，男，1985年7月15日出生，汉族，河南省商水县人，初中毕业，住河南省商水县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一〇年九月二十一日作出(2010)绍诸刑初字第782号刑事判决，以罪犯张云辉犯放火罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张云辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯张云辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2013年度受到监狱级记功奖励,2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张云辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张云辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张云辉准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月五日书记员华郑
甘肃省某县人民法院支 付 令﹙2016﹚甘10**民督4号申请人：甘肃某县农村合作银行。法定代表人：路少军。委托代理人：葛某某，男，汉族，1990年1月2日出生，某县农村合作银行风险部职员。被申请人吴某某，男，汉族，1957年11月28日出生，农民。申请人甘肃省某县农村合作银行于2016年4月25日向本院申请支付令。2011年6月17日，申请人甘肃省某县农村合作银行与被申请人吴某某签订甘肃省农村信用社借款合同，被申请人吴某某向申请人甘肃省某县农村合作银行某乡分理处借款41000元，期限三年，期间，归还本金129.26元，到期后，申请人甘肃省某县农村合作银行多次催要，被申请人以种种理由拖延未还款。要求被申请人吴某某归还贷款本金40870.74元，截止2016年3月31日利息11282.82元，本息合计52153.56元。本院审查认为，申请人甘肃省某县农村合作银行与被申请人吴某某借款合同合法有效，借款事实清楚，申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴某某应当自收到支付令之日起十五日内向申请人甘肃省某县农村合作银行支付借款本金40870.74元，及截止实际还款日全部利息，并承担案件受理费364元。如对本支付令有异议，在收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  郭军民二〇一六年五月三日书记员  胡国庆
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326��恢164号申请执行人平邑沂蒙纸业有限公司，所在地址：山东省临沂市平邑县。被执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行。本院在执行平邑沂蒙纸业有限公司与中国农业银行股份有限公司平邑县支行不当得利纠纷一案中，被执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结临沂市中级人民法院（2015）临民一终字第929号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一六年五月二十日书记员  苗卫东
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民辖终48号上诉人(原审被告)：刘晓东，男，汉族，1977年12月27日出生，住阜康市。被上诉人(原审原告):吉木萨尔县宏远商贸运输有限责任公司（以下简称宏远商贸），住所地：吉木萨尔县乌奇公路北侧。法定代表人：周玉华，该公司总经理。上诉人刘晓东因挂靠经营合同纠纷一案，不服吉木萨尔县人民法院（2016）新2327民初406号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称根据法律规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”而本案上诉人刘晓东住所地在阜康市辖区，因吉木萨尔县并非挂靠经营合同的履行地，吉木萨尔县人民法院对本案无管辖权。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送阜康市人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院都有管辖权。根据双方所签合同约定，被上诉人宏远商贸代上诉人刘晓东办理的车辆落户、过户、年检、年审、补证、换证、营业税、工商费、保险费、发放路单、开结算发票、办理二级维护、结算运费等，均在吉木萨尔县辖区，因此吉木萨尔县为合同履行地。对两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择向其中一个人民法院起诉。被上诉人宏远商贸在未违反级别管辖与专属管辖规定的情况下，选择向合同履行地人民法院起诉并无不当。原审人民法院以合同履行地确定本案管辖，符合法律规定。故上诉人刘晓东的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李鸿奎审判员  郑 延审判员  董 蕾二〇一六年五月三日书记员  路 静
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初4360号原告张旭钢，男，汉族，1977年3月19日出生，住址沈阳市铁西区委托代理人李丹一，系辽宁易简律师事务所律师。被告姜慧鹏，男，汉族，1966年7月2日出生，住址沈阳市皇姑区。委托代理人徐志国，系辽宁安行律师事务所律师。被告辽宁际海科技发展有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人姜慧鹏，系该公司总经理。委托代理人徐志国，系辽宁安行律师事务所律师。原告张旭钢诉被告姜慧鹏、辽宁际海科技发展有限公司（以下简称际海公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卫华独任审判，公开开庭进行了审理。原告张旭钢、委托代理人李丹一、被告姜慧鹏及际海公司委托代理人徐志国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告返还房屋租金XXX元、房屋装修损失X万元，经营损失X万元，合计XXX元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2011年7月原、被告签订房屋租赁合同，双方约定被告将位于沈阳市铁西区北三东路X号X门的房屋租赁给原告使用，房屋年租金XX万元。2014年5月27日，原告与被告姜慧鹏经营的辽宁际海科技发展有限公司续签了房屋租赁合同，租期从2014年8月1日至2017年7月31日止，房屋年租金X万元现金和X万元就餐卡。原告两次支付租金X万元。2015年被告将房屋租金涨至30万元，2015年7月7日，原告向被告支付2015年8月1日至2016年7月31日期间的房租X万元。在原告正常经营期间，2016年3月中旬，案外人孙立斌、孙利刚联系原告称其是房屋所有权人，要求原告腾房。原告联系被告要求处理此事，但被告一直未解决问题。2016年3月18日案外人将原告经营的饭店上锁，导致原告经营的饭店被迫停业。2016年3月22日，原告从租赁房屋中搬出。被告收取了原告的租金，应该提供能够正常使用的房屋，原告在履行合同中不存在任何过错，被告应返还原告已经收取的房屋租金。被告辩称，被告不应承担违约责任。应由第三人承担侵权责任。被告按照约定将房屋交付原告，适当履行了合同义务。本案中被告既未单方解除房屋租赁合同，也不涉及法定或约定的基于被告违约而解除的事由，是第三人强行将原告经营的饭店上锁、强行要求其腾房的侵权行为致使原告不能经营、占有其租赁的房屋，最终被迫停业、无法经营，因此应由案外人承担侵权责任，而不是被告承担违约责任。经审理查明，2014年5月21日原告与被告姜慧鹏签订房屋租赁合同，约定将位于沈阳市铁西区北三东路XX号X门（XXX平方米）房屋出租给原告，租期为2014年8月1日起至2017年7月31日，年租金为X万元和X万元就餐卡。2015年7月7日原告缴纳2015年8月1日至2016年7月31日房租X万元。2016年3月18日因案外人要求原告交还房屋并阻挠原告正常营业，原告于2016年3月22日从租赁房屋中搬出。原告在庭审中提出要求解除与被告的房屋租赁合同。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的房屋出租合同、收条、银行账户历史交易明细表、承租房屋产权证复印件、报警情况登记表、照片，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订房屋租赁合同，因被告与案外人对房屋存在权属争议，导致原告不能继续承租房屋，原告要求解除租赁合同及返还部分房租、赔偿装修、经营损失，符合法律规定。2016年3月18日至2016年7月31日间的房屋租金被告姜慧鹏作为合同相对人应予返还，原告要求返还XXX元，应予支持。原告要求赔偿装修、经营损失，虽未提供相应损失数额依据，但综合本案实际情况，其要求数额亦在合理范围，本院对此予以支持。因合同相对人为被告姜慧鹏，应由其承担相应责任，原告要求被告际海公司承担责任，本院不予支持。因本案为房屋租赁合同纠纷，被告主张应由案外人承担侵权责任并申请追加其为第三人等，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第（二）项之规定，判决如下：一、解除原告张旭钢与被告姜慧鹏之间关于沈阳市铁西区北三东路XX号X门房屋的房屋租赁合同；二、被告姜慧鹏于本判决发生法律效力后十日内返还原告张旭钢房租XXX元；三、被告姜慧鹏于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张旭钢装修损失XXX元、经营损失XXX元；四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费3250元，减半收取1625元，由被告姜慧鹏承担。如不服本判决，可于接到判决书次日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张卫华二〇一六年五月二十日书记员  李 淼
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1002民初146号原告张某，女，生于1962年3月5日，汉族，居民，住商洛市商州区刘湾街道办事处。委托代理人是陕西弘达律师事务所律师。被告龙某，男，生于1952年4月14日，汉族，居民，住址同上。原告张某与被告龙某离婚纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理律师，被告龙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告均系再婚。1997年原、被告经人介绍相识谈恋，同年9月24日双方在商州区民政局婚姻登记中心登记结婚。婚后原告对被告及其子女精心照顾和养育，尽到了贤妻良母的责任，对被告当时未成年的三个子女进行抚养，直到结婚成家立业，生儿育女，带孙子，接送孙子，料理家务，修建楼房，受苦受累，在被告家庭处于最困难的阶段，原告均作出了真诚的付出，亲朋邻居众目共睹。只盼得与被告白头到老，安渡晚年。可谁料到，与被告婚后十八年，原告一直性格内向，而被告性格越来越暴躁，从不珍惜组合的婚姻家庭，常因家务琐事吵闹不休，动辄殴打原告。特别严重的是从2010年至2015年3月，持续性、经常性地对原告数十次的进行暴力殴打，致原告鼻青脸肿，口吐鲜血，遍体鳞伤，浑身青紫伤块不愈，且无端怀疑原告亲属的规劝。原告无耐进城务工渡日，但务工报酬17300元由被告分三次从务工单位领走，国家给付征用土地补偿款30000余元亦由被告领取，不给原告分文。原告深感与被告无法继续生活，2014年11月回娘屋与老母亲居住生活，与被告分居至今一年有余，夫妻感情确已完全破裂。2015年3月原告具状与被告离婚，法院判决驳回了原告的诉讼请求，现已超过六个月之久，被告从没搭理过原告，毫无和好可能。原告为了维护自己的合法权益，故提起诉讼，请求判令准予原被告离婚；婚后共同修建的楼房二层半十五间，依法判令应分割给原告的份额；被告退还原告的务工劳务费及土地征用补偿款；给付原告经济帮助8000元。被告辩称，原告诉状中说的都是假话。我打原告的同时原告也殴打我，导致我住院花费6万余元，原告抚养我孙子属实，我也说原告没有功劳也有苦劳，原告多次离家我都把原告叫回来了。我儿子还给我说让我不要说那些不三不四的事情。原告说她给我建房屋五间三层，共计十五间，事实是我前妻在世就建了一层。这次原告坚决要求离婚，我看我们也生活不到一起去了，原告现在要求我给她经济补偿，我现在也没有钱。原告之姐张某甲给孩子结婚的时候借了我2万元，还了5000元，还剩15000元未还，原告二哥张某乙借了我2100元未还，原告弟弟张某丙借了我1400元未还。三笔债务要回来我同意各半分割。经审理查明，原被告于1997年4月经人介绍相识，同年9月24日在原商州市刘湾乡政府登记结婚，双方均系再婚。婚后原被告夫妻关系较好，原告协助被告照顾子女，孩子结婚后帮忙照看孙子，共同续建房屋。2014年11月以来，双方产生矛盾，开始互不信任，原告离家出走，和母亲居住。同年腊月28日被告叫原告回家时，双方发生吵打。2015年3月，原告向本院起诉要求离婚。本院审理后判决驳回了原告的诉讼请求。但原被告的夫妻关系没有改善，2016年1月原告再次起诉要求离婚。庭审中原告放弃了分割房屋、返还劳务费、土地补偿款和要求经济帮助的诉讼请求，只要求与被告离婚。本院认为，原被告经人介绍相识，婚后共同生活十几年，建立了一定的夫妻感情，但近年来双方互不信任，吵打后分居生活，夫妻感情逐渐淡漠；原告两次起诉离婚，被告亦感和好无望，可以认定夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，应予准许。原告放弃分割房屋、返还劳务费和土地补偿款以及经济帮助的诉讼请求，是对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：准予原告张某和被告龙某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  刘 涛人民陪审员  李高岐人民陪审员  李淑珍二〇一六年五月二十日书 记 员  杨娟娟
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执110号申请执行人汶上县农村信用合作联社。组织机构代码：16632508-3。法定代表人：张志同。被执行人：刘学俭，男，汉族，1970年出生，住汶上县。被执行人：李淑苓，男，汉族，1965年出生，住汶上县。被执行人：李朋，男，汉族，1984年出生，住汶上县。被执行人：韩子奎，男，汉族，1974年出生，住汶上县。汶上县农村信用合作联社诉刘学俭、李淑苓、李朋、韩子奎金融借款纠纷一案，申请执行人汶上县农村信用合作联社于2016年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人刘学俭、李淑苓、李朋、韩子奎金融借款纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章审判员  李继国审判员  高 峰二〇一六年五月九日书记员  张宣英
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0221民初1427号原告刘某某，女，汉族，初中文化，宁夏平罗县人，无业，租住于平罗县。被告魏某某，男，汉族，小学文化，河北沧州泊头市，无业，住平罗县。原告刘某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员何志兵适用简易程序于2016年5月20日不公开开庭进行了审理。原告刘某某，被���魏某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2007年8月10日，原、被告双方自由恋爱，经河北省泊头市民政局登记颁发结婚证，确立夫妻关系。在婚姻关系存续期间，由于双方性格不合，导致双方感情破裂。故诉至法院请求：依法判令1、原、被告解除婚姻关系；2、原被告共有位于平罗县绿茵小区X-X-XX室房屋归原告所有。被告辩称，被告不同意离婚。双方结婚快十年了，是有感情的。原、被告双方是因为个别事情没有沟通好才产生误会，被告向原告承认错误并赔礼道歉，同时希望原告给被告一个改正错误的机会。经审理查明，原、被告均系再婚。于2007年自由恋爱后登记结婚。婚后未生育子女。因家庭琐事，于2016年3月分居。被告魏某某多次请求原告刘某某回家��果，为此引起本案诉讼。本院认为，依法成立的婚姻关系受法律保护。原、被告经自由恋爱后登记结婚，表明双方婚姻关系是有一定感情基础的。在共同生活期间因缺乏必要的沟通、理解导致产生纠纷。原、被告双方完全可以本着互谅互让、相互包容、彼此尊重的方式解决因家庭琐事引起的纠纷。在本案调解及庭审中被告魏某某均承认自己的错误并表明要改正错误，原告刘某某应当给予被告魏某某改正错误的机会。故本院认为，原告刘某某要求离婚的理由不充分，对其诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定判决如下：驳回原告刘某某的离婚诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员  何志兵二〇一六年五月二十四日书记员  杨 娟附件一：本案适用的法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。附件二：本案适用的其他法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省泽州县人民法院民 事 判 决 书(2015)泽民初字第1272号原告车陆军，男，1972年1月19日，汉族，现住晋城市城区。委托代理人李海兵，男，1971年5月24日出生，汉族，现住晋城市城区。被告晋城市万鑫顺意汽车贸易有限公司，住所地泽州县南村镇。法定代表人秦永生，该公司总经理。被告秦永生，男，1969年8月21日出生，汉族，住所地泽州县巴公镇。被告李小梅，女，1971年7月5日出生，汉族，籍贯住址同上。第三人晋城市瀚港汽车销售服务有限公司，住所地泽州县南村镇。法定代表人韩卫星，该公司经理。原告车陆军与被告晋城市万鑫顺意汽车贸易有限公司（以下简称万鑫公司）、秦永生、李小梅及第三人晋城市瀚港汽车销售服务有限公司（以下简称瀚港公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理，原告车陆军的委托代理人李海兵到庭参加诉讼，被告万鑫公司、第三人瀚港公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，经公告为被告秦永生、李小梅送达应诉通知书、开庭传票，也未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车陆军诉称，2013年原告朋友韩勇向原告借款1000万元，第三人瀚港公司为其提供担保，承担连带偿还责任。韩勇失去联系后，为了盘活企业，经多方协商，最终第三人与被告于2014年9月11日达成债务转让协议，该协议中对于应承担原告1000万元债务，认可100万元转让与被告，同时原告放弃要求第三人承担担保责任。后原告向被告催要时，被告开始还说以车抵账，后来借口生意不好拒绝还款，无奈原告只能向人民法院起诉，请求判令三被告共同偿还欠原告的债务100万元及利息。被告万鑫公司、秦永生、李小梅未提交书面答辩意见。原告车陆军向本院提交了以下证据：1、协议书一份，证明第三人瀚港公司将4780万元债务转让给被告万鑫公司，其中包括原告的100万元，被告万鑫公司取得北京现代汽车公司授权品牌销售权，被告秦永生、李小梅作为万鑫公司的股东，承担连带责任；2、告知书一份，证明第三人瀚港公司书面通知原告，其向原告担保的1000万元债务中的100万元，已转让给万鑫公司，由万鑫公司偿还。因被告未到庭质证，本院对上述证据予以认定。通过对上述证据的分析认定以及当事人的陈述，可以确认以下事实，2011年第三人瀚港公司的投资人韩勇向原告车陆军借款1000万元，该借款由瀚港公司担保，由于该公司经营不善，欠款数额较多，韩勇外出失去联系。瀚港公司享有北京现代汽车有限公司授权品牌经销权。2014年9月11日第三人瀚港公司的法定代表人及股东与被告万鑫公司的法定代表人秦永生及股东李小梅，以及主要债权人共同签订协议书，约定第三人瀚港公司将所欠的直接债务和担保债务共计4780万元转让给被告万鑫公司，其中包括原告车陆军的担保债务100万元，第三人瀚港公司将自己拥有的北京现代汽车有限公司授权品牌经销权转让给万鑫公司，同时约定万鑫公司及其股东负责人均应当承担协议约定的各项义务，互相承担连带责任。此后万鑫公司取得了北京现代汽车有限公司授权品牌经销权。2015年7月2日，第三人瀚港公司向原告车陆军发出告知书，告知原告可以就1000万元担保债务中的100万元债权，直接向万鑫公司主张权利，后因万鑫公司未能履行该笔债务，原告向本院提起诉讼。本院认为，第三人瀚港公司将部分债务转让给被告万鑫公司，系双方的真实意思表示，同时债权人同意，债务转让协议具有法律效力，被告万鑫公司即成为新的债务人，原债务人瀚港公司对转让的债务就脱离了债权债务关系，不再承担责任，原告车陆军向被告万鑫公司主张权利，符合法律规定，应当予以支持。被告秦永生、李小梅作为万鑫公司的法定代表人和股东，应当按照协议书的约定，承担连带清偿责任。原告关于利息的请求，因双方未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告晋城市万鑫顺意汽车贸易有限公司支付原告车陆军人民币100万元；二、被告秦永生、李小梅对上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费13800元，已由原告车陆军预交，确定由被告晋城市万鑫顺意汽车贸易有限公司、秦永生、李小梅负担。上述给付内容，在本判决生效后10日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  张树平人民陪审员  冯建义人民陪审员  原吉云二〇一六年五月四日书 记 员  金于婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书2016京01**执1808号申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人敖一帆，行长。被执行人李亚东，男，1963年6月17日出生。被执行人杨建京，男，1959年9月11日出生。被执行人杨桂芳，女，1964年2月24日出生。申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行申请执行李亚东、杨建京、杨桂芳信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年10月8日作出的（2014）东民（商）初字第4118号民事判决书已发生法律效力。杭州银行股份有限公司北京分行向本院申请执行，要求被执行人李亚东偿还借款本金壹佰万元及利息三万六千七百零三元二角五分；诉讼费一万九千七百一十八元。在执行过程中，在执行过程中，本院已向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产。经查询后查封了被执行人名下车辆及房屋，并已启动评估程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2014）东民（商）初字第4118号民事判决书的执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许文清代理审判员  郭海宁代理审判员  李 燕二〇一六年五月二十六日书 记 员  张 晖
河北省冀州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1181民初644号原告：刘志胜，男，1972年12月4日出生，汉族，冀州市。被告：杨海勇，男，冀州市冀州镇十里铺村人。原告刘志胜与被告杨海勇因买卖合同纠纷，向本院提起诉讼。本院于2016年4月12日受理后，依法由审判员王凤计独任审判，于2016年5月10日公开开庭审理了本案。原告刘志胜到庭参加诉讼。被告杨海勇经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。原告刘志胜诉称：原、被告素有业务往来。至2011年1月30日，被告共拖欠原告纸箱款3100元，有被告为原告出具的欠条为证。被告于2011年2月16日向原告支付价款1000元，尚欠2100元。经催要未果，故诉至法院，要求被告立即给付价款2100元。为证实自己的主张，原告提供如下证据：2011年1月30日被告为原告出具的欠条一张。被告杨海勇未答辩。本院经审理查明：原、被告素有业务往来。至2011年1月30日，被告共欠原告纸箱款3100元。2011年2月16日，被告向原告支付价款1000元，尚欠2100元。经催要未果，原告遂诉至本院，请求依法判令被告立即给付价款2100元。本院认为：根据被告为原告出具的欠条及原告陈述，被告尚欠原告价款2100元事实清楚，原告催要合理合法，应予支持。被告拖欠不还与法不合，应立即清偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：限被告杨海勇于本判决生效之日起三日内，给付原告刘志胜价款2100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨海勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王凤计二〇一六年五月十一日书记员  谷晓伟
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初9号原告孙龙海。被告寇建士。原告孙龙海与被告寇建士民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，于2016年1月27日以简易程序公开开庭进行了审理。原告孙龙海，被告寇建士到庭参加诉讼。后被告寇建士以其向原告孙龙海支付款项的银行流水自行无法调取，申请本院调取，本院依法调取后组成合议庭，于2016年4月29日再次公开开庭审理，原告孙龙海到庭参加诉讼，被告寇建士经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孙龙海诉称，2015年12月17日，被告在原告处借款人民币250000.00元，后由于原告急需用钱，多次向被告催要借款，被告一拖再拖，总以各种理由拒不还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告还清借款250000.00元（贰拾伍万元正）及利息，并承担本案的诉讼费等费用。被告寇建士答辩称，原告所诉与事实不符，借款时间不是2015年12月17日，实际借款是2014年，当时我拿了原告22万-23万元左右，我开始一直都是以月息一角支付利息给原告的，但是后来我比较困难了无法继续支付利息，去年一年的利息及今年的利息原告都没有向我要，后来原告让我出具一张借条给原告，所以我就在2015年12月17日出具了该借条给原告。原告孙龙海举证借条一份及部分银行流水，证明原被告之间的借贷关系。被告寇建士质证称，对借条真实性无异议。经原告寇建士申请，本院依法调取的原被告在2013、2014、2015年之间的交易流水，该银行流水庭审中向原告依次出示。原告孙龙海质证称无异议。经审理查明，2015年12月17日，被告寇建士向原告孙龙海出具借条一份，内容为“借条借孙龙海现金贰拾伍万元正（250000.）欠款人寇建士2015年12月17号”。另查明，原被告之间在2013年即存在借贷关系，一直存在有借有还状态。原被告对其之间的借贷经结算后在2015年2月17日形成本案借条确定的金额，后原告看被告的还款能力出现问题，故让其出具了本案的借条。庭审中，原告称就本案所涉借贷人民币250000元，被告以月息8分偿还利息半年至2015年8月份。以上事实有借条、当事人陈述、银行流水等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，原被告均确认其之间的借贷金额结算后为人民币250000元，后被告向原告出具借条，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。根据原告举证的借条内容所示，原被告对本案所涉借款未约定还款期限，根据法律规定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，原告孙龙海因本案所涉借款向本院起诉，符合法律规定，予以支持。根据原告陈述，就本案所涉借款被告寇建士以月息8分支付利息至2015年8月份，经计算超过法律规定，超过部分不予支持，根据法律规定，可以支持原告月息2分的利息。被告寇建士答辩称其按月息一角支付原告利息，但未提供证据予以证实，在本院依法调取银行流水后，其经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法应承担举证不能及判决于己不利的后果。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告寇建士超过法律规定支付的利息，应按以上顺序冲抵。根据原告陈述，被告寇建士按月息8分，每月支付原告的款项为250000元*0.08=20000元，根据以上法律规定的抵扣顺序计算，2015年3月份，原被告之间的借贷本金为：250000元-（250000元*0.08-250000元*0.02）=235000元；2015年4月份原被告之间的借贷本金为：235000元-（250000元*0.08-235000元*0.02）=219700元；2015年5月份，原被告之间的借贷本金为：219700元-（250000元*0.08-219700*0.02）=204094元；2015年6月份原被告之间借贷的本金为：204094元-（250000*0.08元-204094*0.02）=188176元；2015年7月分原被告之间的借贷本金：188176元-（250000*0.08元-188176*0.02）=171940元；2015年8月份原被告之间借贷本金为171940元-（250000元*0.08-171940元*0.02）=155379元。综上，截止到2015年8月份，被告寇建士尚欠原告孙龙海本金人民币155379元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告寇建士在本判决生效之日起十日内偿还原告孙龙海人民币155379元及利息，利息从2015年9月份起按月息2分计算至本院确定的给付之日止；二、驳回原告孙龙海的其他诉讼请求。案件受理费人民币5050元，由被告寇建士承担人民币3139元（原告已预付，待被告偿还借款时一并付给原告），原告孙龙海承担人民币1911元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币5050元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  温爱英审 判 员  周 文代理审判员  曹 凯二〇一六年五月四日书 记 员  赵方会附上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关的权利、义务。上诉人自递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，本院依法报连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。本上诉须知与催交上诉费通知具有同等法律效力。适用法律条文：（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）、根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）澄徐商初字第00308号之一原告冯国忠。委托代理人李治效、陈敏，江阴市江南法律服务所法律工作者。被告王志华。被告顾芳。本院在审理原告冯国忠诉被告王志华、顾芳加工合同纠纷一案中，原告冯国忠于2016年5月26日向本院提起申请，要求撤回对被告王志华、顾芳的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告庄院的撤诉申请，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯国忠撤回起诉。案件受理费减半收取209元，公告费230元，合计439元（冯国忠已预交），由冯国忠负担。审 判 长  刘 俊代理审判员  施君晟人民陪审员  赵永生二〇一六年五月二十六日书 记 员  徐 霞
南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0115民初4766号原告南京桔子叶食品有限公司（以下简称桔子叶公司），统一社会信用代码913201155935338217，住所地南京市江宁区秣陵街道望远路9号。法定代表人李盼盼，桔子叶公司执行董事。委托代理人刘兹玉，男，桔子叶公司职员。被告管剑，女，1990年3月6日生，汉族。委托代理人姚方勇，江苏朗华律师事务所律师。本院在审理原告桔子叶公司与被告管剑劳动争议一案中，因原告桔子叶公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取5元，本院予以免收。审 判 员  管道奇二〇一六年五月二十六日见习书记员  高 岩
含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执112号之一申请执行人：张革文，男。申请执行人：曹加梅，女。被执行人：岳永江，男。本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执112号之一裁定书，于2016年05月03日向被执行人岳永江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳永江在中国农业银行账户存款25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后发生法律效力。审判员 王 欢二〇一六年五月三日书记员 高洪月
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1102-1号申请执行人：徐有木，男，1966年12月13日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月4日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金6505元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终1589号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。负责人郭振雄，该公司总经理。被上诉人(原审原告)刘代根。被上诉人(原审原告)陈桂兰。被上诉人(原审原告)方萍。被上诉人(原审原告)刘某甲。被上诉人(原审原告)刘某乙。被上诉人(原审被告)杭州五丰嘉兴冷食有限公司，住所地浙江省嘉兴市城东路外贸弄一号。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司不服宜兴市人民法院(2015)宜民初字第2068号民事判决，向本院提出上诉，但未向本院递交其在规定的期限内预交全额二审案件受理费的凭证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 冰审 判 员  贾建中代理审判员  龚 甜二〇一六年五月二十三日书 记 员  吕明天
沈阳市浑南区人民法院行 政 裁 定 书[2016]辽01**行初45号原告辽宁建威房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区保工南街15号。法定代表人裴世旗，系经理。委托代理人杨东方，系辽宁荣堃律师事务所律师被告沈阳市房产局，住所地沈阳市沈河区大西路187号。第三人郑北，男，汉族，住沈阳市沈河区。原告辽宁建威房地产开发有限公司诉被告沈阳市房产局、第三人郑北房屋行政登记纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法由审判员王蓓担任审判长，与审判员刘海瑛、人民陪审员卞藕莲组成合议庭进行审理，本案在审理过程中，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王 蓓审 判 员  刘海瑛人民陪审员  卞藕莲二〇一六年五月二十三日书 记 员  袁 雯
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4826号申请执行人：宁波余姚农村合作银行。住所地：余姚市城区。法定代表人：万克俭，该行董事长。被执行人：徐宏林，职业不明。申请执行人宁波余姚农村合作银行与被执行人徐宏林信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）甬余陆商初字第264号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2015年11月26日向本院申请执行，要求被执行人履行标的14164.01元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人无其他财产可供执行；现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第4826号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年五月六日代书 记员  徐虹玒
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0504民初1055号之二原告：安徽格瑞德机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区工业园，法定代表人：张涛，该公司经理。委托代理人：刘金柱，安徽净源律师事务所律师。委托代理人：王学强，安徽净源律师事务所律师。被告：重庆有亮机械有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：向永亮，该公司经理。被告：向永亮。被告：唐树琼。被告：张波。本院在审理原告安徽格瑞德机械制造有限公司诉被告重庆有亮机械有限公司、向永亮、唐树琼、张波合同纠纷一案中，本院受理后，适用简易程序，由审判员黄蔚群独任审判，在审理过程中发现该案疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  黄蔚群二〇一六年五月二十六日书记员  邢晓萍
四川省华蓥市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1681民初1004号原告李华秀，女，生于1961年3月8日，汉族。被告华蓥市宏达煤业有限责任公司，住所地：四川省华蓥市阳和镇偏岩子村4社。法定代表人任德财，该公司经理。原告李华秀诉被告华蓥市宏达煤业公司有限责任公司（以下简称宏达煤业公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员石华独任审判，公开开庭进行了审理。原告李华秀出庭参加了诉讼；被告宏达煤业公司的法定代表人任德财经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华秀诉称：被告宏达煤业公司因生产需要，在重庆市永川区名键钢制品有限公司（以下简称名键公司）购买了煤矿井下生产所需钢轨。截止2014年4月1日，被告宏达煤业公司共计在名键公司处购买了金额为191788元的钢轨。后被告宏达煤业公司于2014年4月1日向名键公司法定代表人李华秀出具借条一份，载明被告宏达煤业公司借到原告李华秀现金191788元，月利息按1.5%计算。被告宏达煤业公司未向原告李华秀归还借款，原告李华秀多次催收未果，起诉要求判决被告宏达煤业公司偿还借款191788元，并从2014年4月2日起至付款之日止按年利率18%计算支付利息；案件受理费由被告宏达煤业公司承担。原告李华秀就其主张向本院提交了以下证据：1、借条原件1份，证明被告宏达煤业公司向原告李华秀借款191788元，并约定按年利率18%计算支付利息；2、名键公司营业执照和组织机构代码证各1份、公司章程1份，证明原告李华秀该公司法定代表人，蒋光明及李华秀系该公司股东；3、名键公司出具的说明1份、股东蒋光明和李华秀出具的债权转让同意书1份、蒋光明的身份证复印件1份，证明名键公司及公司股东均同意被告宏达煤业公司直接将借款支付给原告李华秀个人。被告宏达煤业公司未到庭答辩亦未向本院提交证据。经审理查明，被告宏达煤业公司因生产需要，从2013年起陆续在名键公司购买煤矿井下生产所需钢轨。截止2014年4月1日，被告宏达煤业公司共计在名键公司购买了191788元的钢轨。因被告宏达煤业公司无法立即支付货款，名键公司法定代表人李华秀与被告宏达煤业公司协商将应付货款转为被告宏达煤业公司向原告李华秀的借款。被告宏达煤业公司于2014年4月1日给原告李华秀出具1份借条，借条载明被告宏达煤业公司借到原告李华秀个人191788元，月利息按1.5%计算，并注明此款为原名键公司货款转借款。借条上加盖了被告宏达煤业公司的印章，被告宏达煤业公司的法定代表人任德财在借条上签名，并写明同意借款。名键公司出具说明，同意被告宏达煤业公司将应付该公司货款转为向原告李华秀的借款。名键公司系有限责任公司，该公司有两名股东：蒋光明、李华秀，蒋光明及李华秀均同意将被告宏达煤业公司应支付该公司货款转为借款，并直接支付给原告李华秀个人。被告宏达煤业公司出具借条后，未及时偿付借款及利息，原告李华秀诉至本院，要求支持其诉请。本院认为，被告宏达煤业公司因不能及时支付名键公司货款，与该公司法定代表人李华秀以《借条》的形式结算尚欠款项，反映了双方达成了将所欠货款转为借款的共同意思表示，其实是将所欠货款按照借款来处理，并不违反法律法规的强制性规定，所欠的货款也是双方确认的合法债务。原、被告之间将欠款转为借款，实际上是将被告宏达煤业公司所欠款项虚拟为已经偿还，然后再由原告李华秀将所欠货款出借给被告宏达煤业公司，从而成立了借款之债。这种约定合法有效，对双方均具有约束力。虽然被告宏达煤业公司应付的货款是原欠名键公司的货款，但该公司及公司股东均同意由被告宏达煤业公司直接支付给原告李华秀个人，系对自己权利的合法处分，合法有效，原告李华秀可要求被告宏达煤业公司直接向其个人偿付借款。因双方的借条未写明还款时间，原告李华秀可随时要求被告宏达煤业公司偿还借款。被告宏达煤业公司至今未履行还款义务，原告李华秀持有被告宏达煤业公司出具的借条要求被告宏达煤业公司偿还借款191788元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。原、被告在借条中约定按照年利率18%计付利息，约定的利率标准符合法律规定，原告李华秀要求被告宏达煤业公司从出具借条的次日（即2014年4月2日）起按年利率18%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告宏达煤业公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告华蓥市宏达煤业有限责任公司于本判决生效后20日内归还原告李华秀借款191788元及利息（利息从2014年4月2日起至本判决确定的付款之日止按年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告华蓥市宏达煤业有限责任公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  石华二〇一六年五月十日书记员  熊交
云南省沧源佤族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0927民初140号原告未昌均，男，汉族，个体工商户。被告张德，男，汉族，个体建筑户。原告未昌均与被告张德买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由审判员彭加广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告未昌均到庭参加诉讼，被告张德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告未昌均诉称，自2015年底起，被告多次到原告经营的“沧源爱心五金建材”店购买工程材料。2015年11月10日，先是赊购了一批价值5万元的建材。被告当时谎称暂时没钱，等拿到工程款后来结清材料款，并亲手写下一张欠条，欠条写明：于2016年3月10日前付清欠款。2016年1月13日，被告又一次到原告店里赊购了价值15595元的工程材料，也写下一张欠条，并注明于2016年1月18日还清。2016年3月22日，被告再一次到原告店里赊购了价值5200元的工程材料，并写下了欠条，约定于2016年3月31日付清。原告无数次催要，被告都找到各种理由推延还款，现在早已经过了还款时间，可被告还是迟迟没有还款。现特提起诉讼，请求依法判令：1、被告给付原告所欠工程材料款70795元；2、由被告承担本案诉讼费。被告张德经本院合法传唤未出庭参加诉讼，未发表答辩意见。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1、沧源县爱心五金建材个体工商户营业执照及原告身份证复印件一份，欲证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件一份，欲证明被告诉讼主体资格；3、50000元欠条原件及复印件各一份、15595元欠条原件及复印件各一份、5200元欠条原件一份，欲证明被告差欠原告工程材料款70795元的事实；4、双江县沙河塑料管厂证明四份，欲证明材料款总额为70795元的欠条与双江县沙河塑料管厂无关及双江县沙河塑料管厂与被告张德无债权债务关系。被告张德未向本院提交证据。通过原告的举证，本院认为，被告张德在答辩期限内未作答辩，开庭审理本案时又无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证及质证权，对于原告未昌均的举证及陈述，被告应承担不利于自己的法律后果。对原告提交的证据：证据1，沧源县爱心五金建材个体工商户营业执照及原告身份证复印件一份，可以证明原告的诉讼主体资格，本院予以采信；证据2，被告身份证复印件一份，可以证明被告的诉讼主体资格，本院予以采信；证据3，没有盖双江县沙河塑料管厂业务专用章的50000元、15595元欠条各一份，有被告张德的签名，本院予以采信，盖有双江县沙河塑料管厂公章的50000元、15595元欠条复印件及5200元欠条原件各一份，虽然盖有双江县沙河塑料管厂业务专用章，但结合证据4、5，可以证明是被告张德差欠原告未昌均的材料款，本院予以采信；证据4、5，因盖有双江县沙河塑料管厂的业务专用公章，可以证明原告提供欠条中的欠款与双江县沙河塑料管厂无关及双江县沙河塑料管厂与被告张德无债权债务关系，本院予以采信。通过庭审和质证，本院确认法律事实如下：被告张德向原告的建材店购买材料用于自己的工程建设，被告于2015年11月10日向原告打下欠条一份，欠原告材料款金额为50000元，定于2016年3月10日之前付清，2016年1月13日被告向原告打下欠条一份，欠原告材料款金额为15595元，定于2016年1月18日还请，2016年3月22日被告向原告打下欠条一份，欠原告材料款金额为5200元，定于2016年3月31日付清，以上三份欠条被告所欠原告材料款总额为70795元；还款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未予给付原告材料款70795元。本院认为，被告向原告购买材料用于自己的工程建设，欠下原告材料款70795元，并向原告打下欠条，且在欠条中明确了材料款的给付时间，现材料款的给付时间已经届满，被告至今未予给付。因此，被告张德向原告购材料所形成的债务应当清偿，开庭审理本案时，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利于自己的法律后果。所以，对原告要求被告给付材料款70795元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张德于本判决生效后十五日内给付差欠原告未昌均材料款70795元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1569.8元，减半收取784.9元，由被告张德承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。若双方当事人在上诉期限内均未上诉，本判决即发生法律效力。审判员  彭加广二〇一六年五月二十五日书记员  黄作虎
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0521民初524号之一原告武如宾，男，1952年5月6日生，汉族，住邢台县。被告王艳艳，女，1988年5月5日生，汉族，住宁晋县。原告武如宾诉被告王艳艳借款合同纠纷一案，原告武如宾于2016年5月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告武如宾撤回起诉。案件受理费2700元减半收取为1350元，保全费1120元，均由原告承担。审判长  高清珍审判员  冯仲考审判员  董均平二〇一六年五月十九日书记员  康 蕊
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0207民初146号原告唐立伟，男，1979年11月23日出生，汉族，碾子山区华丰村农民。被告李东东，男，1984年5月15日出生，汉族，碾子山区三江省村农民。被告高云清，男，1969年3月5日出生，汉族，碾子山区华丰村农民。原告唐立伟诉被告李东东、高云清买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由审判员姚志强适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告唐立伟、被告高云清到庭参加诉讼，被告李东东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现本案在法定审限内审理终结。原告唐立伟诉称，2016年1月2日，被告李东东在原告处收购玉米12万斤，当时拖欠玉米款77700元，经原告多次催要，被告李东东只给付40700元，对尾欠的玉米款37000元，由被告高云清担保，李东东向原告出具欠据一份。现原告依法向本院提起诉讼，要求被告李东东、高云清立即偿还欠款37000元，并承担本案诉讼费用。被告李东东未向本院提交答辩意见。被告高云清辩称，对原告的诉求没有异议，同意本案债务在李东东偿还不了的情况下，由其负责偿还。原告提供的证据有：欠据一份，时间为2016年3月2日，证实被告欠玉米款人民币37000元并由被告高云清担保的事实。被告高云清对该份证据没有异议。被告李东东未向本院提供证据。被告高云清未向本院提供证据。本院经过审查核实，认证如下：对原告唐立伟提供的证据，能够证实被告李东东欠原告玉米款37000元，并由被告高云清担保的事实，具备证据的真实性、合法性、关联性，且高云清对此无异议，本院予以采信。根据当事人的举证及对上述证据的认证意见，本院认定案件事实如下:2016年1月2日，被告李东东在原告处收购玉米12万斤，当时拖欠玉米款77700元，经原告多次催要，被告李东东只给付40700元。2016年3月2日，由被告高云清担保，李东东向原告出具37000元欠据一份，同时约定5天后还款。该欠款到期后，被告未能如约给付，故此，原告向本院提起诉讼，要求被告李东东给付欠款37000元，并承担本案诉讼费用，高云清承担担保责任。本院认为，被告李东东拖欠原告玉米款37000元，并由高云清提供担保的事实清楚，有原告提供的欠据为凭，故对原告要求被告李东东偿还欠款37000元的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，判决如下：一、被告李东东于判决生效后十日内一次性偿还原告唐立伟欠款37000元；二、被告高云清对以上欠款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取525元，保全费390元，由被告李东东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  姚志强二〇一六年五月十九日书记员  高功锦