wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)达民初字第4463号原告高运才，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被告李红旺，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院受理原告高运才诉被告李红旺民间借贷纠纷一案后，被告李红旺在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告与被告的住所地均在鄂尔多斯市东胜区，借贷关系发生在东胜区，该案应移送至东胜区人民法院审理。经审查，本院认为，原告与被告住所地均在东胜区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送东胜区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。（此页无正文）审判员  史瑞峰二〇一六年五月五日书记员  张小燕
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执393-1号申请执行人：何友才，男，1969年5月24日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金3500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初800号之一原告江苏佳星化学股份有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人张大松，该公司董事长。委托代理人顾彬，江苏大唐人律师事务所律师。被告中国平煤神马集团开封东大化工有限公司，住所地河南省开封市。本院在审理原告江苏佳星化学股份有限公司与被告中国平煤神马集团开封东大化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏佳星化学股份有限公司于2016年4月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请确属自愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏佳星化学股份有限公司撤回对被告中国平煤神马集团开封东大化工有限公司的起诉。案件受理费减半收取为350元，诉讼保全费470元，合计820元，由原告负担审判员 张 敏二〇一六年五月三日书记员 李菊琴
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执845号之一申请执行人王海林，住开鲁县。被执行人开鲁县东来镇船营子村民委员会，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2008）开民初字第1228号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人开鲁县东来镇船营子村民委员会在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年5月20日至2017年11月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二〇一六年五月二十日书记员  吴旭伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初2738号原告刘玉山，男，生于1956年11月15日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区永济东路**排**号;身份证号：6127011956********。被告任杭娃，男，出生年月日不详，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区永济东路*排*号，无固定职业。原告刘玉山与被告任杭娃民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法由本院审判员张建华适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告刘玉山到庭参加了诉讼，被告任杭娃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘玉山诉称：2013年2月8日、2013年3月31日，被告因在本村修房资金困难，立据向原告借款88000元，当时约定月利率2%。借款后，原告多次催要借款，被告任杭娃一直以没钱为由推脱。无奈之下，原告涉诉到院，请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金88000元，并支付从借款之日起至款付清之日止月利率以2%计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。原告刘玉山向法庭提交以下证据：借条四支，用于证明被告任杭娃先后于2013年2月8日、2013年3月31日向原告借款人民币共计88000元，双方约定月利率均为2%的的事实。被告任杭娃未到庭，未提交书面答辩意见，也未提交证据。本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据，经审查，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采纳。本院根据当事人陈述，举证及本院认证，查明以下事实：2013年2月8日，被告任杭娃向原告借款78000元，双方约定月利率2%，被告向原告出具借据三支，载明：“今代到刘玉山人币8000元正（利贰分）任杭娃2013年2月8号”；“今代到刘玉山人币叁万元正。（利贰分）任杭娃2013年2.8号”；“今代到刘玉山人币肆万元正（利贰分）任杭娃2013年2月8号”。2013年3月31日，被告任杭娃向原告借款人民币4万元，双方约定月利率2.2%，被告向原告出具借据一支，载明：“今代到刘玉山人币肆万元正（40000元）（利贰分贰）任杭娃2013年3月31号”。借款形成后，被告任杭娃将2013年3月31日的借款4万元偿还了3万元本金，并将借条上的“肆万元正（40000元）”改为“壹万元正（10000元）”。对下剩本金及利息经原告多次催要无果，为此，原告涉诉到院，提出前述诉讼请求。本院认为：被告任杭娃分四次立据向原告刘玉山共借款118000元系事实；借款条据形成后，被告给原告偿还借款本金人民币3万元，现下欠原告借款本金88000元，原被告双方的权利义务关系明确，故原告诉请被告偿还借款本金88000元，依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故原告诉请被告任杭娃支付从借款之日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，依法予以支持。据此。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后三日内，由被告任杭娃一次性偿还原告刘玉山借款本金人民币88000元，并按月利率2%计算支付以下利息：（一）本金78000元从2013年2月8日起至款付清之日止的利息；（二）本金1万元从2013年3月31日起至款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，由被告任杭娃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  张建华二〇一六年五月十六日书记员  梁亚妮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执189号之一申请执行人：赵旭升，男，1971年9月27日出生。被执行人：王立贵，男，1969年8月28日出生。被执行人：魏柏群，女，1973年5月31日出生。被执行人：魏柏龙，男，1974年12月19日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第01894号民事判决书及权利人的申请，于2016年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王立贵所有的银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓明二〇一六年五月十二日书记员  强 超
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初160号原告内江市东兴区农村信用合作联社。地址：内江市东兴区。法定代表人王裕彬，该社理事长。委托代理人徐祥瑞，男，该社小微金融部客户经理。（特别授权）被告吴喆，男，1986年5月5日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被告蒋云云，女，1989年2月25日出生，汉族，住成都市金牛区。本院在审理原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告吴喆、蒋云云金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。本案案件受理费771元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社承担。审判员  郭卫红二〇一六年五月三十一日书记员  刘 梦
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0902民初1097号原告方海军，男，汉族。委托代理人李群媚，系甘肃明昊律师事务所律师。被告酒泉亚得奥美种子科技有限公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区总寨工业园区。负责人候双强，系该厂厂长。（上述信息由原告提供）被告郭海仙，女，汉族。被告陈作宇，男，汉族。本院在审理原告方海军与被告酒泉亚得奥美种子科技有限公司、郭海仙、陈作宇借款合同纠纷一案中，被告郭海仙、陈作宇在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为原告所诉债务系陈怀村（已故，原系酒泉亚得奥美种子科技有限公司法定代表人，被告郭海仙之夫、陈作宇之父）个人债务，与酒泉亚得奥美种子科技有限公司无关，该公司不是本案适格被告；本案的另外二被告郭海仙、陈作宇的住所地均在内蒙古巴彦淖尔市临河区，且本案合同履行地亦是在巴彦淖尔市临河区，故应将此案移送内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院进行审理。经审查，本院认为，方海军与陈怀村之间的借款合同签订和履行地均在内蒙古巴彦淖尔市临河区，被告郭海仙、陈作宇的住所地也均在内蒙古巴彦淖尔市临河区；原告虽将酒泉亚得奥美种子科技有限公司列为被告之一，但其提交的借条复印件并未表明借款系该公司行为，故被告郭海仙、陈作宇提出该案应移送内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院审理的管辖权异议成立，符合法律的规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：被告郭海仙、陈作宇提出的管辖权异议成立，本案移送内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长  肖 海代理审判员  李金虎代理审判员  石敏虎二〇一六年五月十二日书 记 员  赵亚奇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初2192号原告赵长兵，男，1974年5月9日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托代理人陈孝福，重庆市巴南区惠民法律服务所。被告重庆市建工第二市政工程有限责任公司，住所地重庆市渝中区捍卫路8号，组织机构代码20280145-5。法定代表人徐国庆，董事长。被告唐建云，男，1971年1月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告赵长兵与被告重庆市建工第二市政工程有限责任公司、被告唐建云租赁合同纠纷一案中，原告赵长兵于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵长兵自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵长兵撤回起诉。本案受理费减半收取113元，由原告赵长兵负担。审判员  孙蓓蓓二〇一六年五月十三日书记员  蒋仁兰
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0431民初235号原告郑某某，男，1973年10月25日出生，汉族。被告雷某某（雷某甲），女，1979年6月8日出生，汉族。案由：离婚纠纷。本院在审理原告郑某某诉被告雷某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。案件受理费300元减半征收后150元，由原告郑某某承担。审 判 长  乔 慧审 判 员  郭 欣人民陪审员  何慧芸二〇一六年五月二十日书 记 员  徐文娟
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0724执63号之一申请执行人解美艳，女，1983年5月18日出生，汉族，无职业。被执行人吴俊良，男，1957年10月23日出生，达斡尔族，退休职工。被执行人卜桂风，女，1960年8月6日出生，蒙古族，无职业（与被执行人吴俊良系夫妻关系）。被执行人艳君，女，1981年6月18日出生，蒙古族，无职业（与被执行人吴俊良系父女关系）。解美艳因民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院作出的（2016）内0724民初65号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2016年2月23日立案执行。执行中，本院于2016年3月18日向被执行人吴俊良、卜桂风、艳君发出执行通知书，责令三被执行人于2016年3月21日前按生效法律文书给付申请执行人解美艳借款40000元及案件受理费800元。三被执行人收到本院执行通知书后，未能全面履行上述给付义务。经查，被执行人吴俊良系内蒙古自治区鄂温克族自治旗地税局退休职工，有工资收入。故本院依法扣留、提取被执行人吴俊良的退休工资收入41312元（含执行费512元），给付申请执行人解美艳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2016）内0724民初65号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孟晓玲审判员  单志刚审判员  涂宝林二〇一六年五月九日书记员  朝 鲁附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785财保253号之一申请人单英芹。被申请人于勇。本院受理的申请人单英芹诉被申请人于勇道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日扣押被申请人的车辆，现因被申请人已缴纳保证金，被申请人要求解除扣押，申请人同意解除扣押。本院认为，被申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被申请人于勇驾驶的车牌号为鲁G×××××号小型轿车一辆。（现停放在高密市公安局交警大队指定停车场内）本裁定书送达后立即执行。审判员  李卓志二〇一六年五月二十日书记员  阚 健
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执87号之一申请执行人孙怡，女，1984年2月21日生，汉族，现住长春市绿园区。被执行人康平县会民水泥厂，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人颜辉，厂长。被执行人颜辉，男，1963年9月22日生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人孙怡与被执行人康平县会民水泥厂、颜辉买卖合同纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第497号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，因被执行人康平县会民水泥厂的住所地、颜辉的户籍地及二被执行人的财产所在地均在辽宁省康平县人民法院管辖范围内，本院已将本院委托该院代为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第497号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年五月九日书记员  薄 鹏
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执449号申请执行人刘泽英,女,生于1961年4月21日,汉族,四川合江县人,居民,住合江县望龙镇兴贸街131号,公民身份证号码510522196104211105。被执行人冯元清，男,生于1960年3月5日,汉族,四川合江县人,农民,住合江县望龙镇观音堂村三社55号,公民身份证号码510522196003051093。本院依据已经发生法律效力的(2015)合江民初字第1563号民事调解书，于2016年5月10日立案受理刘泽英申请执行冯元清民间借贷纠纷一案。由于被执行人冯元清至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》《中华人民共和国民事诉讼法》第三十一第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人冯元清在的银行的存款10138元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 健二〇一六年五月十五日书记员 周厚琴
山西省某某县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1122民初79号原告张某某，男，1971年10月生，汉族，山西省清徐县王答乡大寨村人，农民，现住本村。委托代理人武某，男，1960年11月生，汉族，某某县天宁镇东街人，城镇居民，现住东街。被告华通路桥集团有限公司法定代表人王某董事长被告华通路桥某某路网S1合同段项目部负责人薛某经理委托代理人葛某，男，1978年3月生，汉族，山西省吕梁市离石区人，城镇居民，现住离石区富裕路15号。系项目部工作人员。被告某某县天宁投资有限公司、法定代表人李某经理委托代理人徐某山西轩明律师事务所律师原告张某某与被告华通路桥集团有限公司、华通路桥某某路网S1合同段项目部、被告某某县天宁投资有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人武某、被告项目部的委托代理人葛某、被告某某县天宁投资公司委托代理人徐某到庭参加诉讼，被告华通路桥集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告张某某诉称，2008年7月，被告华通路桥集团有限公司与被告某某县天宁投资有限公司签订某某县工业区路网工程建设施工合同后，在某某县设立了华通路桥某某县路网S1合同段项目部，葛某为负责人。2010年夏天，该项目部与原告达成口头协议，由原告为其提供沥青混凝土，原告按时、保质、保量地完成了工作任务，但被告项目部至今尚欠原告503000元。虽经原告多次向三被告索要，三被告相互推诿，致使原告得不到应收款项。因此原告诉于人民法院，要求被告华通路桥集团有限公司给付原告材料款503000元，并由其余二被告承担连带责任。被告华通路桥某某路网S1合同段项目部辩称，我项目部欠原告503000元材料款是事实，但是由于某某县交通局给不了我们钱，导致我们无法付款给原告。另外，我认为原告的请求已过了诉讼时效，请法院依法判决。被告某某县天宁投资有限公司辩称，我公司与原告没有合同相对关系，并且原告的诉讼请求没有法律依据。因此我公司请求驳回原告对我公司的诉讼请求。经审理查明，2008年7月10日，被告某某县天宁投资有限公司与被告华通路桥集团有限公司签订了某某县工业区路网工程施工第一合同段《合同协议书》，约定由华通路桥集团有限公司承包修建某某县工业区路网工程。为了履行该合同，华通路桥集团有限公司组建了华通路桥某某路网S1合同段项目部（该项目部为被告华通公司内设机构，无法人资格）具体施工。2010年夏天，该项目部工作人员葛某（即项目部委托代理人）与原告张某某达成口头协议，由该项目部提供沥青，张某某负责加工沥青混凝土并送到指定地点，每吨单价130元；如果项目部用原告提供提供的沥青，则按每吨4750元支付原告。2011年10月7日，双方进行结算，该项目部欠原告80.3万元。后经原告催要，该项目部分三次给付原告30万元，至今尚欠原告50.3万元。另外还查明，华通路桥某某路网S1合同段项目部已撤销，但因工程涉及的结算经济业务未完，该项目部公章仍在使用，在诉讼过程中，该项目部认为原告的诉讼请求已过诉讼时效，但原告主张该项目部最后一次给他钱是在2014年，其主张未过诉讼时效。本案经调解，双方当事人达不成一致意见。本院认为，被告华通路桥某某路网S1合同段项目部在修路过程中欠下原告张某某材料款50.3万元应当偿还，但该项目部是被告华通路桥集团公司的内设机构，没有法人资格，因此该欠款应由被告华通公司偿还。对该项目部主张的原告的请求已过诉讼时效，本院不予支持。被告某某县天宁投资有限公司作为发包方应当在欠被告款项内承担责任。根据《中华人民共和国民法通则》第108条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条之规定，判决如下：一、由被告华通路桥集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张某某材料款50.3万元。二、被告某某县天宁投资有限公司在欠被告工程价款范围内对原告承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费8830元，由被告华通路桥集团有限公司负担。诉讼费原告已预交，被告华通路桥集团有限公司在履行本判决规定义务时给付原告人民币8830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  韩 铭人民陪审员  苏吉寿人民陪审员  赵建刚二〇一六年五月十二日书 记 员  王 娟
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第4730号申请人翁牛特旗农村信用合作联社。法定代表人姜文武，系理事长。被执行人闫文维，地址翁牛特旗。被执行人张晓乐，地址翁牛特旗。被执行人韩艳新，地址翁牛特旗。本院于2016年5月9日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请闫文维、张晓乐、韩艳新合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人闫文维张晓乐韩艳新应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款30000.0元，承担执行费350.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人闫文维张晓乐韩艳新暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第4730号案件的本次执行程序二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一六年五月九日书记员  李大伟
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初464号原告：周光明，男，汉族，1969年11月17日出生，住四川省彭州市。委托代理人：范述强，四川宏剑律师事务所律师。被告：德阳市通达安装建筑有限公司。住所地：四川省德阳市蒙山街***号附*号。法定代表人：李福林，总经理。委托代理人：高岷雪，四川锦绣律师事务所律师。委托代理人：刘华斌，四川锦绣律师事务所律师。原告周光明与被告德阳市通达安装建筑有限公司（以下简称通达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，依法由代理审判员周章琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周光明及其委托代理人范述强，被告通达公司委托代理人刘华斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周光明诉称：被告承包什邡市师古镇统迁房Ⅱ标段施工工程后，设立德阳市通达安装建筑有限公司师古镇统迁房Ⅱ标项目部，项目负责人为李清木，项目经理为刘明强，项目会计为樊国华。2011年7月28日《入库单》载明：原告交到德阳市通达安装建筑有限公司师古镇统迁房Ⅱ标项目部的砖金额为139769元，收货人为项目会计樊国华。2013年1月28日结算，项目会计樊国华为原告出具《欠条》载明：欠原告砖款40000元。项目负责人李清木签字。2015年2月17日被告给肖小彪转账355000元，为支付师古镇统迁房Ⅱ标段费用合计，其中支付原告砖款15000元。当天，肖小彪将支付给原告的15000元砖款转给原告，至今被告尚欠原告砖款25000元未付，请求判令:1.被告支付所欠原告的砖款25000元；2.被告从2016年1月15日起至付清时止，以25000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利息标准支付资金利息。被告通达公司辩称：被告与原告无债权债务关系，原告诉讼主张及欠条上的相关人员李清木等无权签订任何欠条，利息不予认可，李清木现已找不到，公司已报案，从原告提供的证据不能看出与被告有关系。根据原被告举证、质证及陈述，本院认定以下事实：2010年7月14日，师古统迁房建设项目工程施工（二标段）工程由被告通达公司进行承建，其中被告通达公司提交的中标通知书显示项目经理为衡雍。2013年1月28日的一份欠条载明：“德阳市通达安装建筑有限公司什邡师古统迁房工地（二标段）欠周光明砖款40000元。大写：肆万元正此据！德阳市通达公司师古统迁房项目部经手人：樊国华审核人：李清木”。后原告周光明自认已收砖款15000元，被告尚欠剩余砖款25000元未付，原告收款无果，诉讼来院。另，本院依法调取（2014）旌民初字第591号案件卷宗材料，包括民事起诉状、施工承揽合同、欠条、分包单位资格报审表、工程质量验收报告、验收记录、工程量收方单、一审庭审笔录及二审民事调解书等，原告周光明据此证明什邡师古统迁房建设项目工程施工（二标段）工程负责人为李清木。其中，在（2014）旌民初字第591号案件所涉施工承揽合同中李清木在甲方德阳市通达安装建筑有限公司签章下作为甲方代表签字；所涉欠条上樊国华、李清木作为经手人签字，同时在二审民事调解书显示衡雍、李清木为通达公司委托代理人。另，被告通达公司当庭陈述师古统迁房建设项目工程施工（二标段）工程未竣工验收，因为已无法联系到李清木本人，且其持有工程一部分资料未交出故不能办理竣工验收。以上事实有当事人身份信息、欠条、（2014）旌民初字第591号案件卷宗材料、承包协议书、中标通知书、当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，欠条是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，李清木作为审核人在欠条上签字对欠付砖款的事实及金额进行了确认。关于原告周光明诉请通达公司承担责任的问题，被告通达公司当庭陈述表明李清木为其公司工作人员且其与公司失联并带走了部分资料导致公司承建的工程目前还未竣工验收，本院认为被告通达公司的表述表明李清木不仅是公司工作人员且有权限能够接触到影响工程竣工验收的重要资料，故依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。即便如被告通达公司抗辩的李清木系公司一般工作人员无权签字，但作为相对人而言，其有理由相信双方发生买卖合同关系的当时李清木能够代理通达公司的，代理行为有效，综合（2014）旌民初字第591号案件卷宗资料中在所涉师古统迁房建设项目工程施工（二标段）工程上李清木作为通达公司代表签字等证据，足以认定代理行为有效，故被告通达公司应承担责任。关于原告诉请资金利息的问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告周光明该项请求于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告德阳市通达安装建筑有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周光明支付货款25000元及资金利息，计算方法为：以25000元为基数，从2016年1月15日起至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应减半征收案件受理费213元，由被告德阳市通达安装建筑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员  周章琳二〇一六年五月十六日书 记 员  杨 帆
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初3457号原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。住所地本县中和街道渝秀大道十字街。组织机构代码：74747739-2。法定代表人刘江鹏，该支行行长。委托代理人龙全，该行职工。被告廖吉华，男，1968年10月17日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告廖吉华金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行���份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对廖吉华的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行承担。代理审判员  石彦军二〇一六年五月二十七日书 记 员  黄 维
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初2417号原告高某。委托代理人沈凤英，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告魏某。本院在审理原告高某与被告魏某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费240元、减半收取120元，由原高某负担。代理审判员  张宁波二〇一六年五月十八日书 记 员  陈彬彬
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0681执458号申请执行人刘某某。被执行人冷某某。上列当事人之间抚育费纠纷一案，本院于2010年3月24日作出（2010）东民初字第1744号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。根据生效法律文书确定，被执行人应给付冷某某2016年度抚育费3600元。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0681执458号执行案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  王晓云二〇一六年五月二十三日书 记 员  孙美艳
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初2720号原告俞某。被告洪某。原告俞某与被告洪某离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，由代理审判员张昌凤独任审理。在审理过程中，原告俞某于2016年5月11日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为,原告俞某的撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告俞某撤回起诉。案件受理费120元，由原告俞某负担。代理审判员  张昌凤二〇一六年五月十一日见习书记员  袁佳云
和林格尔县人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0123刑初50号公诉机关和林格尔县人民检察院。被告人白某某，男，生于1991年7月9日，汉族，文盲，个体，户籍所在地：内蒙古和林格尔县，现住址：内蒙古和林格尔县。2015年10月15日因涉嫌危险驾驶罪被和林格尔县公安局取保候审。和林格尔县人民检察院以和林院公诉刑诉（2016）第50号起诉书指控被告人白某某犯交通肇事罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。和林格尔县人民检察院检察员王寅生出庭支持公诉,被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。和林格尔县人民检察院指控，2015年10月14日21时许，白某某饮酒后驾驶蒙ANT5**号小型普通客车，沿和林格尔县盛乐经济园区商业街由北向南行驶至商业街南口处时，被执勤民警当场查获。同时，经呼和浩特市公安局物证鉴定所对白某某的血液酒精含量进行检测，结果为88.675mg/100ml，属于醉酒驾车。和林格尔县人民检察院向本院移送书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。指控被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，构成危险驾驶罪。提请本院，依法判处。被告人白某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出辩解意见。经审理查明，2015年10月14日21时许，白某某饮酒后驾驶蒙ANT5**号小型普通客车，沿和林格尔县盛乐经济园区商业街由北向南行驶至商业街南口处时，被执勤民警当场查获。同时，经呼和浩特市公安局物证鉴定所对白某某的血液酒精含量进行检测，结果为88.675mg/100ml，属于醉酒驾车。上述事实有下列证据证实：1、常口信息。证明被告人白某某的身份信息。2、驾驶人、机动车信息查询结果单。证明被告人白某某持有机动车驾驶证，准驾车型为C1，驾驶证在有效期内；蒙ANT5**号小型普通客车所有人为白某某。3、到案经过。证明白某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，被执勤民警当场查获。4、鉴定意见。证明被告人白某某醉酒驾车的事实。5、证人黄某某的证言。证明案发前被告人饮酒的事实。6、被告人供述与辩解。与公诉机关指控的犯罪事实相一致。上述证据来源合法，均经当庭举证、质证，证实本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人白某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。审判员  陈秉文二〇一六年五月三日书记员  乔薪岳
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1815号罪犯卞某。灌云县人民法院于2014年3月24日作出(2014)灌少刑初字第0011号刑事判决，以被告人卞某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月11日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年4月25日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯卞某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯卞某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到所部表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯卞某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到所部表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯卞某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯卞某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卞某的刑罚减去有期徒刑六个月十四日（刑期至2016年5月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年五月二十日书 记 员  赵 岚
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初778号原告杨荣海，男，1966年8月3日出生，汉族，住山东省庆云县。被告苗树月，男，1950年3月19日出生，汉族，住山东省庆云县。本院于2016年4月18日立案受理原告杨荣海诉被告苗树月买卖合同纠纷一案，原告以欲与被告私下和解为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨荣海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告承担。审判员  刘建华二〇一六年五月二十日书记员  杨 帆
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2014)怀执字第00247-8号申请执行人：陈小年。被执行人：查道标，农民。被执行人：孙晓凤（系査道标之妻），农民。被执行人：刘晓虎，教师。本院依据已经发生法律效力的（2013）怀民一初字第01397号民事判决书，于2014年7月3日向被执行人发出执行通知书，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘晓虎银行存款1020元。本裁定立即执行。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一六年五月二十日书记员 王高亮
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执453号之一申请执行人：徐泽攀被执行人：方练华本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币50000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建清二〇一六年五月二十日书记员  孙 卓
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1226刑初96号公诉机关颍上县人民检察院。被告人陈德英，小名大米，于安徽省颍上县，务农。因本案于2015年5月15日被颍上县公安局行政拘留，同年5月29日被该局以涉嫌犯非法持有毒品罪刑事拘留，同年6月11日经颍上县人民检察院批准逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于阜阳市看守所。辩护人张健，安徽慎诚律师事务所律师。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]97号起诉书指控被告人陈德英犯制造毒品罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派代理检察员何玲玲、陈冰青出庭支持公诉，被告人陈德英到庭参加诉讼。现已审理终结。颍上县人民检察院起诉书指控，2014年10月份，陈德英在颍上县谢桥镇兰大村兰大庄自家屋后菜地里种植罂粟，2015年5月份罂粟成熟后，陈德英采用割浆的方法制造了疑似鸦片，后于2015年5月15日被颍上县公安局当场查获。2015年5月21日，疑似鸦片经自然晾干成块状，后经当面称量净重205.93克。经阜阳市公安局毒品鉴定：疑似鸦片检出吗啡、可待因、罂粟碱、蒂巴因和那可汀成分，该嫌疑毒品为鸦片。为证明指控的成立，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、现场图、照片、称重记录、户籍证明、鉴定意见、到案经过、前科查询证明、行政处罚决定书、情况说明等证据证实。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，以被告人陈德英犯制造毒品罪追究刑事责任。被告人陈德英对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪，请求从宽处罚。其辩护人认为查获的鸦片晾晒时间较短，水份没有完全晾干，建议法庭对被告人陈德英从宽处罚。经审理查明，2014年10月份，被告人陈德英在颍上县谢桥镇兰大村兰大庄自家屋后菜地里种植罂粟，2015年5月份罂粟成熟后，陈德英采用割浆的方法制造了疑似鸦片，后于2015年5月15日被颍上县公安局民警当场查获。2015年5月21日，疑似鸦片经自然晾干成块状，后经称量净重205.93克。经阜阳市公安局毒品鉴定：疑似鸦片检出吗啡、可待因、罂粟碱、蒂巴因和那可汀成分，该嫌疑毒品为鸦片。上述事实，被告人陈德英在庭审过程中无异议、并有证人兰某、苏某甲、苏某乙、宋某等人证言、现场勘查笔录、现场图、照片、称重记录、户籍证明、鉴定意见、到案经过、前科查询证明、行政处罚决定书、情况说明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人陈德英违反国家毒品管理法规，制造毒品鸦片205.95克，其行为已构成制造毒品罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人陈德英的辩护人认为查获的鸦片晾晒时间较短，水份没有完全晾干的辩护意见无任何证据支持，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳，被告人陈德英到案后，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，其辩护人从宽处罚的辩护意见予以适当采纳。为了打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈德英犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2022年5月14日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、查获的毒品鸦片依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谌 敏审 判 员  龚 军人民陪审员  李先坤二〇一六年五月二十日书 记 员  王文婧附《中华人民共和国刑法》相关条文第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1852号罪犯江某。扬州市江都区人民法院于2012年7月27日作出(2012)扬江少刑初字第0026号刑事判决，以被告人江某犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。该案同案犯不服，提出上诉。江苏省扬州市中级人民法院于2012年9月27日，作出（2012）扬少刑终字第0006号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月16日，经本院裁定减刑十一个月。2016年4月11日执行机关江苏省未成年犯管教所提出假释建议书，报送本院审理。2016年4月25日，本院立案受理并组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯江某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯江某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到所部表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯江某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到所部表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯江某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，江苏省扬州市江都区出具的调查评估意见书认为罪犯江某假释后不会对所在社区产生不利影响，建议对其适用假释。本院认为，罪犯江某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，本院准予假释。据此，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江某予以假释（假释考验期限：从假释之日起至2017年9月14日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  杨道骏代理审判员  贾黛舒二〇一六年五月二十日书 记 员  刘 震
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢805号之1申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司。被执行人程海亮、何晓玉、刘德锋、深圳市皇牌酒店投资管理有限公司。深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法民二初字第1005号民事判决书已经发生法律效力。���于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人程海亮、何晓玉、刘德锋、深圳市皇牌酒店投资管理有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院松岗人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年五月四日书记员 罗布谷
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第2623号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司苍南支行，住所地：苍南县。负责人郑思全。被执行人毛利明。被执行人苏雨令。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍金商初字第00534号民事判决书，于2015年10月15日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司苍南支行与被执行人毛利明、苏雨令金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年10月15日向被执行人毛利明、苏雨令发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、交纳执行款500000元及利息；二、拍卖、变卖被执行人毛利明、苏雨令共同所有的坐落于苍南县龙港镇龙港商厦A幢1001室1001室房屋所得价款在72万元范围内对上述款项优先受偿；三、负担本案诉讼费4485元，申请执行费7400元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人毛利明、苏雨令的财产情况，发现被执行人毛利明、苏雨令在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。而被执行人毛利明、苏雨令名下的坐落于苍南县龙港镇龙港商厦A幢1001室1001室房屋，已被依法拍卖掉，得拍卖款620000元，扣除诉讼费、执行费、评估费及税费，支付被执行人基本生活安置费60000元，余款527240元已全部优先支付申请执行人。本院查明，被执行人所有的房屋已拍卖还债，也无其他财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人毛利明、苏雨令有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、拍卖有关材料、执行款收据、领款收据以及（2015）温苍执民字第2623号、2623号之一执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人毛利明、苏雨令有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温苍执民字第2623号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈尔德二〇一六年五月三日书记员  谢智慧
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1002民初2115号之一原告：台州市昱达电梯工程有限公司，住所地台州市椒江区凤凰铂金广场7幢503室。法定代表人：郑雷震，董事长。委托代理人：吴梦娅，浙江腾升律师事务所律师。被告：浙江省天台光鑫灯业有限公司，住所地天台县始丰街道何方村。法定代表人：王福祖。原告台州市昱达电梯工程有限公司为与被告浙江省天台光鑫灯业有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年3月16日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由于原告台州市昱达电梯工程有限公司收到本院补交诉讼费通知书后，无正当理由未按期足额补交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已经收取的案件受理费1242元，减半收取621元，由原告台州市昱达电梯工程有限公司负担。审 判 长  陈海燕人民陪审员  孙良明人民陪审员  金 婷二〇一六年五月四日代书 记员  周云飞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰执字第3179号申请执行人燕向荣。被执行人胡建红。关于燕向荣与胡建红担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）泰济民初字第0013号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2015年11月25日向本院申请执行。本院在执行过程中，经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息。经向泰兴市房屋管理局查询，未发现登记在被执行人名下的房产信息。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）泰济民初字第0013号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  周贵龙二〇一六年五月十二日书记员  黄 佳
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0203行审121号申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局，住所地青岛市市北区抚顺路25号乙。法定代表人程方厚，职务局长。被执行人刘某某。申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局申请强制执行被执行人刘某某一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人执行人青岛市市北区卫生和计划生育局以仍需补充调查为由，向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回执行申请并未影响国家和其他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准予撤回执行申请。二、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 凯审 判 员  田 麟人民陪审员  刘海青二〇一六年五月五日书 记 员  宋青梅
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执165号申请执行人：刘某甲、王某、刘某乙被执行人：唐某甲、唐某乙、某公司本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十二日审结。该案(2015)曲陵商初字第169号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲陵商初字第169号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年五月十二日书记员  孔 杰
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0622执123号之一申请执行人余江县卫生和计划生育委员会法定代表人陈新有，职务，主任被申请执行人胡风生，男，1974年10月20日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被申请执行人曾红秀，女，1981年10月24日出生，汉族，江西省余江县人，住址同上。申请执行人余江县卫生和计划生育委员会申请执行被申请执行人胡风生、曾红秀计划生育行政征收一案。本案在执行过程中经本院向金融机构查询银行存款、向被执行人调查了解被执行人的财产状况或财产线索等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）赣0622执123号执行裁定书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院恢复执行。本裁定书送达当事人后即产生法律效力。审 判 长  吴亮生代理审判员  徐水菊代理审判员  洪黎明二〇一六年五月二十日书 记 员  杨 超
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第6785号上诉人（原审原告）：白仁沾，住四川省西充县。委托代理人：陈波，广东国晖（广州）律师事务所律���。委托代理人：邹艳青，广东国晖（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：吕永杰，住湖北省黄梅县。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，营业场所湖北省黄冈市黄州区沙街17号。负责人：罗斌，该支公司经理。委托代理人：张丽娟，住广州市黄埔区，系该公司员工。上诉人白仁沾因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2015）穗番法民六初字第496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院判决：一、中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称保险公司）于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿白仁沾87136.77元；二、驳回白仁沾的其余诉讼请求。本案受理费1610元（原告已预交），由白仁沾负担649元，保险公司负担961元。判后，上诉人白仁沾不服，向本院提起上诉称：一、原审法院认定营养费金额为300元过低，属于无事实、法律依据。白仁沾因本次事故分别在广州市番禺区第二人民医院、广州市番禺区中心医院住院治疗，而后经司法鉴定机构鉴定构成伤残等级十级。且广州市番禺区中心医院出具的《疾病证明书》医嘱明确写明需“加强营养”，而且白仁沾事发时已年满57岁，身体受到伤害后恢复能力比一般人慢，确实需要补给更多营养。另依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定的标准可得知白仁沾一审主张的营养费2000元是合理合法的，一审法院仅支持营养费300元没有事实和法律依据。二、原审法院认定护理费金额为1600元，属于无事实、法律依据。本次事故造成白仁沾十级伤残，广州市番禺区中心医院出具的疾病证明书中，医嘱明确写明需“全休三个月，住院及休息期间需陪护1人”，实际上在住院期间是白仁沾的妻子孙某在进行护理，但原审法院以“无法证实出院后实际产生护理费”为由不予支持出院后的护理费，是没有事实和法律依据的。三、原审法院认定误工费金额为6316.67元，属于无事实、法律依据。白仁沾一审提交了误工证明等证据证明其事发前的工作收入状况，同时其出院的疾病证明书中医嘱均提到需要全休，故根据上述证据及鉴定机构出具的意见足以证明白仁沾事发后一直处于持续的治疗当中，其事发前从事的是建筑行业，一审法院在没有相反证据反驳上述事实的情况下，主观臆断否认了白仁沾从事该行业且有固定收入的事实，仅支持了100天的误工期，是对事实认定不清，��是对法律的错误解读。据此，请求：一、依法改判支持白仁沾营养费2000元、护理费8800元、误工费39666.67元；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人保险公司二审答辩意见：一审法院认定事实清楚，请求驳回白仁沾的上诉请求。被上诉人吕永杰经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院二审审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于营养费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。白仁沾因本次事故造成十级伤残，广州市番禺区中心医院出具��《疾病证明书》确有注意营养的医嘱，原审法院依法酌定营养费为300元符合法律规定，白仁沾关于营养费过低的上诉主张没有事实及法律依据，本院不予支持。关于护理费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本次事故造成白仁沾左内踝闭合性骨折，其因此到广州市番禺区中心医院住院治疗18天，该院出具的《疾病证明书》医嘱要求住院及休息期间需陪护一人，故原审法院按20天80元/天计算1人的标准酌定护理费1600元与其伤情相符，亦符合法律规定，白仁沾未能举证证明其出院后实际产生了护理费，故其关于出院后护理费的上诉主张理据不足，本院不予支持。关于误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。广州市番禺区中心医院2015年2月16日出具的《疾病证明书》医嘱仅建议白仁沾全休三个月，其一审提交的证据亦不足以证明其工作收入状况。故此，原审法院以广州市最低工资标准按误工100天计算误工费为6316.67元符合法律规定，白仁沾关于误工费的上诉主张理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1062元，由上诉人白仁沾负担。本判决为终审判决。审判长  官润之审判员  陈弋弦审判员  徐玉宝二〇一六年五月十二日书记员  曹 文黄丽娴
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3603号罪犯杨柯，男，1981年1月1日出生，彝族，云南省保山地区人，住云南省保山地区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年三月十七日作出(2008)杭刑初字第62号刑事判决，以罪犯杨柯犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2010年8月25日经浙江省高级人民法院以(2010)浙刑执字第1014号裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。后经本院裁定一次，减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为五年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨柯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，学习认真，成绩优秀，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年三个月。经审理查明，罪犯杨柯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014、2015年度获得监狱年度表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨柯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨柯提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨柯准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年五月九日书记员王静
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初1474号原告牛某某，女，1966年3月12日出生，汉族，居民，住横山县横山镇北大街，身份证612724196603120362。被告王某某，男，年龄不详，汉族，居民，住横山县横山镇南大街智慧城小区。本院在审理原告牛某某与被告王某某保证合同纠纷一案中，原告牛某某于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下:准许原告牛某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担审判员  安广慧二〇一六年五月十六日书记员  姚景瑞
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)睢执字第4801号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行，住所地睢宁县。负责人许友振，该支行行长。被执行人王庆民，农民。被执行人王荣庆，农民。被执行人陈士州，农民。被执行人王荣平，农民。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行申请执行王庆民、王荣庆、陈士州、王荣平借款合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2015）睢王商初字第18号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行向本院申请强制执行，本院于2015年12月7日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2015）睢王商初字第18号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年五月十一日书 记 员  吴 昊
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执恢45号申请人赵发江，男，生于1996年8月20日，汉族，四川省广元市人，住广元市朝天区。被执行人王森慵，男，生于1954年7月11日，汉族，四川省广元市人，住广元市朝天区。本院依据已经发生法律效力的：（2014）朝天民初字第782号民事判决书。现申请人赵发江同意法院将该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2014）朝天民初字第782号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赖文堂二〇一六年五月十二日书记员  王 乐
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执146号申请执行人：江鹏，男，1995年出生，汉族，居民，住汶上县。被执行人：山东宏胜矿业有限公司，住汶上县郭仓镇。江鹏诉山东宏胜矿业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人江鹏诉被执行人山东宏胜矿业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月十二日书记员  渠修昌
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4217号之一申请执行人深圳市宝金华混凝土有限公司。法定代表人钟荣松。被执行人莫永湖。本院作出的（2015）深宝法民二初字第4456号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人莫永湖于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年五月四日书记员  何孝剑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0102民初323号原告：王辉，男，1970年10月1日汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：赵向伟，新疆天阳律师事务所律师。被告：阿依夏木·吐尔逊，女，1956月2月26日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。被告：木合塔尔·吐尔地，男，1954月8月15日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。原告王辉与被告阿依夏木·吐尔逊、木合塔尔·吐尔地民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王辉及其委托代理��赵向伟到庭参加诉讼。被告阿依夏木·吐尔逊、木合塔尔·吐尔地经本院公告送达，无正当拒不出庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王辉诉称，2012年6月17日，俩被告共同向原告借款人民币50000元，并出具欠条，之后俩被告归还20000元，剩余30000元至今未还。请求判令：1、俩被告共同支付借款人民币30000元；2、本案的诉讼费及邮寄费用由俩被告承担。被告阿依夏木·吐尔逊、木合塔尔·吐尔地未出庭答辩，亦未提交答辩意见。经审理查明，2012年6月17日，被告阿依夏木·吐尔逊和木合塔尔·吐尔地向原告借款人民币30000元，并出具欠条。2014被告归还20000元，剩余30000元截止原告诉至法院未予还款。上述事实由被告阿依夏木·吐尔逊和木合塔尔·吐尔地向原告借款出具的欠条以及庭审笔录予以证实。本院认为、合法的借贷关系受法律保护。被告阿依夏木·吐尔逊和木合塔尔·吐尔地共同出具欠条借用原告王辉现金并给原告出具了借条，双方之间借款法律关系已成立，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。双方应严格按照约定履行义务。被告阿依夏木·吐尔逊和木合塔尔·吐尔地作为共同借款人，负有共同按时偿还借款的义务。故原告的诉讼请求成立本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阿依夏木·吐尔逊和木合塔尔·吐尔地于本判决生效后十日内共同偿还原告李海华借款本金30000元。本案受理费550元（原告已预交），邮寄送达费40元、公告费250元，合计840元，由被告阿依夏木·吐尔逊和木合塔尔·吐尔地共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给��金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 古丽美热审 判 员 古丽努尔人民陪审员 努 丽 曼二〇一六年五月二十三日书 记 员 努 丽 娅
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执890号之二申请执行人殷国义，住开鲁县。被执行人申宏军，住开鲁县。被执行曹丽华，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初194号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人申宏军、曹丽华在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨颖二〇一六年五月二十一日书记员  迟恒
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第1493号申请执行人高艳荣，现住榆树市。被执行人冷雪。申请执行人高艳荣与被执行人冷雪健康权纠纷一案,榆树市人民法院于2015年8月17日作出的(2015)榆民初字第1386号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年11月23日向本院申请强制执行，请求被执行人给付赔偿款8905.74元及案件受理费68元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆登记信息及房产登记信息等进行了查证，被执行人无财产可供执行。本院认为，本案被执行人现无财产可供执行,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)榆民初字第1386号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  姜海峰二〇一六年五月二十一日书 记 员  陈 明
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执1424号申请执行人刘长，男，汉族，1985年9月19日出生，住长沙市岳麓区。被执行人万兵。(2016)湘0104民初59号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人万兵至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人万兵的银行存款36225.33元；或扣留、提取其应得收入36225.33元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨正权二〇一六年五月二十七日书 记 员  刘 卓
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0191民初904号之二原告：熊志东，男，1970年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：徐敏，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托代理人：胡亚榴，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被告：陆建萍，女，1968年12月12日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：ＸＸ，安徽金亚太律师事务所律师。委托代理人：洪飞，安徽金亚太律师事务所律师。被告：刘剑平，男，1962年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：合肥东炀商贸有限公司，住所地安徽省合肥高新区。法定代表人：陆建萍，总经理。委托代理人：ＸＸ，安徽金亚太律师事务所律师。委托代理人：洪飞，安徽金亚太律师事务所律师。本院在审理原告熊志东诉被告陆建萍、刘剑平、合肥东炀商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，被告陆建萍、刘剑平、合肥东炀商贸有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为陆建萍的经常居住地在合肥市庐阳区濉溪路87号国金大厦807室，刘剑平的户籍地在合肥市庐阳区阜阳路174-39号，均在合肥市庐阳区。此外，合肥东炀商贸有限公司的主要办事机构所在地位于合肥市庐阳区徽州大道123号，纳税地也在合肥市庐阳区，而合肥高新区仅为公司的工商注册地，公司并未在高新区从事过任何经营活动。为此，请求将该案移送至合肥市庐阳区人民法院审理。经审查，本院认为：根据相关法律规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案借贷双方约定“如产生纠纷，将有债权人指定的（或所在地）法院提起诉讼”。由于双方在建立借贷关系时，熊志东并未明确指定具体管辖法院，故对于“将有债权人指定的法院提起诉讼”的管辖协议约定应当认定为无效。双方同时又约定，熊志东亦可以向其所在地法院提起诉讼，而熊志东的住所地位于安徽省合肥市庐阳区红星路177号13栋105室，其住所地人民法院对本案有管辖权，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：被告陆建萍、刘剑平、合肥东炀商贸有限公司对本案管辖权提出的异议部分成立，本案移送至安徽省合肥市庐阳区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 李 铭二〇一六年五月十日书记员 杨晓晗附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第一款根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
��苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰靖民三初字第247号之一原告苏宏明。委托代理人方正静、薛懿，江苏信义诚律师事务所律师。被告江苏三江建设有限公司，登记住所地靖江市江平路91号，实际经营场所靖江市靖城街道办事处幸福路1号。诉讼代表人江苏三江建设有限公司清算组。负责人刘松枝，清算组组长。被告靖江市广厦建设有限公司，登记住所地靖江市江平路91号，实际经营场所靖江市北环路99号。法定代表人张洪福，该公司董事长。委托代理人刘松枝。本院在审理原告苏宏明与被告江苏三江建设有限公司、被告靖江市广厦建设有限公司为社会保险纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏宏明撤回起诉。本案受理费10元减半收取计5元，由原告苏宏明负担。审判员  顾亚平二〇一六年五月二十日书记员  马卓云
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北执字第1428号之一申请执行人谭飞兰，女，1970年7月3日出生，住湖南省郴州市。被执行人刘八珠，男，1968年5月11日出生，住湖南省安仁县。被执行人郴州市金源房地产开发有限公司。法定代表人邓申明，该公司负责人。被执行人邓森林，男，1962年4月25日出生，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人谭飞兰与被执行人刘八珠、邓森林、郴州市金源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第1428号案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，随时可以向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  王常友审判员  曾 军二〇一六年五月二十四日书记员  王益天
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初6704号原告廖荆威，身份证住址广东省深圳市龙岗区布吉镇德兴。被告赖志强，身份证住址广东省深圳市宝安区。廖荆威与赖志强民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出撤回对被告赖志强的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其对自身民事权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖荆威撤回对被告赖志强的起诉。案件受理费211元，减半收取105.5元，由原告廖荆威承担。代理审判员 何    静二〇一六年五月二十七日书 记 员 黄佳惠（兼）
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0281民初1013号原告艾宏宇，男1983年3月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市讷河镇。被告陈江，男，1966年3月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市六合镇繁。被告曹淑娟，女，1964年6月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市六合镇。本院在审理原告艾宏宇与被告陈江、曹淑娟民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回对被告陈江、曹淑娟的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告艾宏宇撤回起诉。案件受理费预交300.00元，应收50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。代理审判员  许冬梅二〇一六年五月二十日书 记 员  沈 巍
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0527执203号之一申请执行人秭归县卫生和计划生育局，组织机构代码01113611-4，地址秭归县茅坪镇长宁大道18号。法定代表人梅刚，系该局局长。委托代理人何建林，湖北林华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人���彧，男，1989年1月25日出生，汉族，系该局干部，住秭归县。代理权限：特别授权。被执行人张波，男，1972年9月21日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人刘双英，女，1975年5月18日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人秭归县卫生和计划生育局与被执行人张波、刘双英征收社会抚养费行政非诉执行一案，本院作出的（2016）鄂0527执10号行政裁定书发生法律效力后，申请执行人于2016年3月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为：要求被执行人张波、刘双英承担社会抚养费50436元。本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张波、刘双英送达了执行通知书、报告财产令。并对被执行人的财产及银行存款进行了相关查���。经本院调查，未发现被执行人张波、刘双英有其他可供执行的财产。被执行人张波、刘双英长期外出务工，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鄂0527执203号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 钰审判员 邓永红审判员 夏 敏二〇一六年五月二十日书记员 乔 松
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1225执110号之三申请执行人罗国伍。申请执行人王莲会。被执行人朱柳明。被执行人廖文现。被执行人廖韦东。被执行人廖韦平。被执行人罗城县东门镇冲洞村上冲洞屯1队。负责人罗克。被执行人罗城县东门镇冲洞村下冲洞屯。负责人廖世良。申请执行人罗国伍、王莲会与被执行人朱柳明、廖韦平、廖文现、廖韦东、罗城仫佬族自治县东门镇冲洞村下冲洞屯、罗城仫佬族自治县东门镇冲洞村上冲洞屯1队生命权纠纷一案，河池市中级人民法院于2016年2月28日作出的（2015）河市民一终字第498号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱柳明、廖韦平、廖文现、廖韦东、罗城仫佬族自治县东门镇冲洞村下冲洞屯、罗城仫佬族自治县东门镇冲洞村上冲洞屯1队未在期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗国伍、王莲会于2016年3月21日向本院申请强执行，请求被执行人朱柳明、廖韦平、廖文现、廖韦东连带赔偿申请执行人经济损失38094.26元，罗城仫佬族自治县东门镇冲洞村下冲洞屯、罗城仫佬族自治县东门镇冲洞村上冲洞屯1队连带赔偿申请执行人经济损失16713.80元，被执行人廖韦东、廖韦平、朱柳明、廖文现共同承担本案一审和二审案件受理费1056.00元；被执行人罗城仫佬族自治县东门镇冲洞村下冲洞屯、罗城仫佬族自治县东门镇冲洞村上冲洞屯1队承担一审案件受理费264.00元；本案申请执行费722.00元由上述被执行人共同承担。在执行过程中，本院于2016年5月10日依法向被执行人廖韦东、廖韦平、廖文现、朱柳明、罗城仫佬族自治县东门镇冲洞村下冲洞屯、罗城仫佬族自治县东门镇冲洞村上冲洞屯1队送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。2016年5月11日，被执行人廖韦东、廖韦平到本院自动履行本案其应履行的部分，其在本案应赔偿的部分已全部履行完毕；经我院调查，被执行人罗城仫佬族自治县东门镇冲洞村下冲洞屯、罗城仫佬族自治县东门镇冲洞村上冲洞屯1队在我院辖区内暂无银行存款、车辆、房产登记信息，申请人也未能提供被执行人罗城仫佬族自治县东门镇冲洞村下冲洞屯、罗城仫佬族自治县东门镇冲洞村上冲洞屯1队有其他财产线索，目前该案暂不具备强制执行的条件。据此，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人罗城仫佬族自治县东门镇冲洞村下冲洞屯、罗城仫佬族自治县东门镇冲洞村上冲洞屯1队应继续履行。申请执行人发现被执行人罗城仫佬族自治县东门镇冲洞村下冲洞屯、罗城仫佬族自治县东门镇冲洞村上冲洞屯1队有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：河池市中级人民法院（2015）河市民一终字第498号民事判决书第二项终结执行。本院（2016）桂1225执110号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄文柳审 判 员  韦瑞营人民陪审员  银星贵二〇一六年五月二十三日书 记 员  石 俊
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0123执220号申请执行人乔某某，男，汉族，1983年9月20日出生，身份证号1501241983********。住和林县盛乐经济园区翔宇小区。被执行人莎某某，女，蒙族，1988年8月27日出生，身份证号1501041988********，住址同上。申请执行人乔某某与被执行人莎某某离婚纠纷一案，和林格尔县人民法院于二O一五年十二月二十日作出（2015）和民初字第00814号民事判决书，已发生法律效力。权利人乔刚于二O一六年五月二十三日向本院申请执行。在执行过程中，因该判决确定的义务是离婚，无任何执行的内容，申请执行人乔刚申请撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定,裁定如下：终结和林格尔县人民法��的（2015）和民初字第00814号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 麦拉松二〇一六年五月三十日书记员 武秀清
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执字395号申请执行人：杜爱伟，女，被执行人：吕寻杰，女，许某与王某乙华公证债权文书纠纷一案，阳谷县公证处作出的（2015）阳谷执字第47号执行证书已经发生法律效力。确定:被执行人王某乙华还申请执行人许某借款40万元及利息。被执行人王某乙华未履行法律文书确定的义务，申请执行人许某依法申请法院强制执行，本院于2016年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人送达了听证通知书、执行通知书后，被执行人未履行义务。查询了被执行人相关财产信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供���行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷公证处（2015）阳谷执字第47号执行证书的本次执行程序。本案执行标的额40万元及利息、案件受理费、执行费等被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  孙培民审 判 员  王广义人民陪审员  陈风同二〇一六年五月十六日书 记 员  郭士强
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1282民初1100号之一原告灵宝市农村信用合作联社。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人吴江波，该社理事长。委托代理人焦丽、王宏伟，该社职工，代理权限为特别授权。被告郭群波，男，1976年2月28日出生，汉族，住灵宝市。被告张卫华，女，1979年7月17日出生，汉族，住址同上。被告符金刚，男，1969年12月24日出生，汉族，住灵宝市。原告灵宝市农村信用合作联社与被告郭群波、张卫华、符金刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月31日作出（2016）豫1282民初1100号民事裁定，冻结被告郭群波、张卫华、符金刚的银行存款8.2万元。原告灵宝市农村信用合作联社于2016年5月6日向本院申请解除财产保全。本院认为：原告灵宝市农村信用合作联社提出的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告郭群波、张卫华、符金刚银行存款8.2万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  齐国章审 判 员  王帅锋人民陪审员  张灵静二〇一六年五月六日书 记 员  何肖飞
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执772号申请执行人孟庆军，男，1965年5月10日出生，汉族，居民。被执行人房丽红，女，汉族，1974年6月6日出生，居民。被执行人孙晓寒，女，汉族，1995年1月27日出生，居民。本院在执行申请执行人孟庆军与被执行人房丽红、孙晓寒买卖合同纠纷一案中，经查明，该案被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青州市人民法院(2015)青商初字第714号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金良审判员  刘 军审判员  王彦山二〇一六年五月三十日书记员  赵晓明
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审174号申请人沛县卫生和计划生育委员会，住所地沛县新城区沛公路2号行政服务中心东楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人贾继腾，沛县五段镇计划生育服务站站长。被申请人朱某某，，汉族，农民，住沛县。被申请人姜某某，汉族，农民，住址同上。申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人朱某某、姜某某夫妇于2015年8月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2015年9月9日作出沛计征决字（2015）003643号社会抚养费征收决定，决定对被申请人朱某某、姜某某征收社会抚养费108152元。因被申请人朱某某、姜某某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年4月20日立案受理。本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年9月9日作出的沛卫计征决字（2015）003643号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛计征决字（2015）003643号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥审 判 员  张建龄代理审判员  李 萌二〇一六年五月十二日书 记 员  曹 帅
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执194号申请执行人史光均，男，1970年10月2日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人陈德胜，男，1986年5月13日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：覃嫦晶，女，生于1985年1月2日，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。申请执行人史光均与被执行人陈德胜、覃嫦晶借款合同纠纷一案中，本院于2015年6月16日作出的（2015）万法民初字第04979号民事判决已发生法律效力。申请执行人史光均于2016年01月13日向本院申请执行。申请执行标的53400元及利息。本案在执行过程中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）万法民初字第04979号民事判决的本次执行程序，保留申请执行人史光均的债权53400元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年五月十八日书记员 朱 剑
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2015)相黄商初字第00365号原告汤长顺。委托代理人殷建新、孙明，江苏元融律师事务所律师。被告苏州佑德五金有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥胡桥长平路90号。法定代表人刘宽民。原告汤长顺与被告苏州佑德五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法由代理审判员魏丽玲独任审判。因被告苏州佑德五金有限公司下落不明，本院依法适用普通程序进行审理，组成由审判员周文明担任审判长，代理审判员魏丽玲主审、人民陪审员王佩芬参加评议的合议庭。本院向被告苏州佑德五金有限公司公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告汤长顺的委托代理人殷建新到庭参加诉讼,被告苏州佑德五金有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汤长顺诉称，2011年7、8月份，被告因生产需要向原告购买加热炉用于热处理。经双方结账，被告确认结欠原告货款279000元。后被告陆续支付了69000元，尚欠210000元至今未付。请求判令：1、被告支付原告货款210000元，并支付该款自2012年12月28日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际付款之日止的逾期付款利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。被告苏州佑德五金有限公司未作答辩。经审理查明，被告向原告购买加热炉。经对账，原、被告双方于2012年12月27日出具《佑德结帐单》一份，载明：“刘老板还欠汤长顺人民币贰拾柒万玖仟元正。此据之前没有任何帐。”，原告汤长顺在该结账单上亲笔签名，被告加盖公章并由法定代表人刘宽民签名确认。2015年6月2日，被告法定代表人刘宽民向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠汤长顺炉款贰拾壹万元整”，刘宽民在该欠条上签名。因被告对结欠的货款210000元至今分文未付，原告诉讼来院。以上事实，由原告提供的《佑德结帐单》、《欠条》及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。庭审中原告陈述：双方未签订书面买卖合同。送货单当时有的，但因时间过长，双方也已对账，被告并出具相应欠条凭证，原告就没有保存好。每次催款时被告对于结欠的款项无异议，也都会付一点。但2015年7月份起被告公司已停止经营，厂房也被法院查封，原告已经联系不上被告，刘宽民下落不明，原告无奈起诉至法院。本院认为，原、被告之间口头订立的买卖合同关系，依法成立且合法有效。当事人应当按约全面履行自己的义务。一方当事人未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或报酬。根据被告出具的《佑德结帐单》、《欠条》，可以证实截至2015年6月2日，被告结欠原告买卖价款人民币210000元，事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。对于上述欠款，被告至今未付，理应承担相应的还款责任及违约责任。现原告要求被告支付以210000为本金，自2012年12月28日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际付款之日止的逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。被告苏州佑德五金有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告苏州佑德五金有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汤长顺买卖价款人民币210000元，支付该款自2012年12月28日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际付款之日止的逾期付款利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币5020元，财产保全费人民币1820元，公告费人民币600元，合计人民币7440元，由被告苏州佑德五金有限公司负担（此款原告已自愿垫付，不再退还，被告苏州佑德五金有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汤长顺）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  周文明代理审判员  魏丽玲人民陪审员  王佩芬二〇一六年五月四日书 记 员  薛文洁
四川省筠连县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1527刑初94号公诉机关筠连县人民检察院。被告人龙某，男，1988年8月出生于四川省珙县，汉族，初中文化，农民，住四川省宜宾市珙县。2016年4月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕。现押于筠连县看守所。筠连县人民检察院以筠检刑诉﹝2016﹞90号起诉书指控被告人龙某犯非法持有毒品罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭进行了审理。筠连县人民检察院指派代理检察员谢家平出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。筠连县人民检察院指控，2016年4月12日20时许，被告人龙某从宜宾市高县沙河镇购买2800元的毒品冰毒，用于自己吸食。被告人龙某购得毒品冰毒后将其存放于所驾驶川QFKX**轿车内。同年4月14日11时许，被告人龙某驾驶川QFKX**轿车从筠连县塘坝乡驶往云南省盐津县，途经筠连县公安局“横山子”毒品检查站时，民警从其汽车脚垫下查获毒品冰毒疑似物14.62克。经抽样送检，被查获的毒品冰毒疑似物检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人龙某明知是毒品而非法持有，数量较大，被告人龙某的行为已构成非法持有毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定判处。上述事实，被告人龙某在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（化）字﹝2016﹞122号理化检验意见书，检查笔录、扣押清单、称重记录、抽样记录、指认笔录及照片，证人沈某某、向某某证言，抓获说明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙某明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。筠连县人民检察院对被告人龙某的起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人龙某犯罪后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法从轻处罚。本院为保护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龙某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2016年10月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石玉鹏二〇一六年五月二十五日书记员  樊元放
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执43号申请执行人孙淑芳，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1976年5月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县xx镇xx社区xx小区。被执行人智永刚，居民身份证号码232xxxxxxxxxxxxxxx，男，1977年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市xxx区xxxx站。本院在执行申请执行人孙淑芳与被执行人智永刚运输合同纠纷一案中，被执行人下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院(2015)拜民初字第746号民事判决书的执行。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  玄立波二〇一六年五月三日书记员  刘鹏里
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执873号之一申请执行人韩云云。被执行人张龙。申请执行人韩云云依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第2009号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第2009号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一六年五月十七日书记员  蒋 琦
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初902号之一原告林永其，男，1973年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人钟喜华，福建知圆律师事务所律师。被告黄小强，男，1984年10月2日出生，汉族，住福建省龙海市。被告黄彩虹，女，1986年12月7日出生，汉族，住福建省龙海市。原告林永其与被告黄小强、黄彩虹民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，原告林永其于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林永其的撤诉申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林永其撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告林永其负担。审 判 长  杨 杰代理审判员  许友滨人民陪审员  苏素华二〇一六年五月十二日代书 记员  黄婷婷附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0826民初326号原告中国农业银行股份有限公司微山县支行。负责人陈国，行长。委托代理人蔡同生。委托代理人龚和义。被告李义侠。被告张大云。被告王纪法。被告刘海洋。原告中国农业银行股份有限公司微山县支行（以下简称微山农行）与被告李义侠、张大云、王纪法、刘海洋金融借款合同纠纷一案，于2016年1月18日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告微山农行的委托代理人蔡同生、龚和义到庭参加了诉讼，被告李义侠、张大云、王纪法、刘海洋经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告微山农行诉称，2013年4月9日被告李义侠与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，被告王纪法、刘海洋、张大云为其担保，以四户联保方式在原告处贷款50000元，授信期限为2年，正常利率9.00%，还款方式为定期还款方式，按年还款，按季结息，目前该笔借款已逾期。逾期的全部贷款形成了不良贷款，经原告多次向被告催收，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请求判令1、被告李义侠偿还借款本金50000元及利息7991.16元（利息计算至2016年1月4日），其余利息计算至贷款清偿之日止；2、被告王纪法、刘海洋、张大云承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。原告微山农行为证明其主张成立，向本院提交如下证据：1、中国农业银行农户小额贷款业务申请表一份；2、借款人及担保人身份证复印件一份；3、中国农业银行农户贷款借款合同一份；4、记账凭证一份；5、利息清单一份；6、“三农”个人自助可循环借款补充协议一份；7、借款人的影像资料一份。证明被告李义侠在2013年4月9日向原告借款50000元，在两年期内可循环使用上述借款，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上上浮50%确定，贷款最后到期日为2015年4月8日，该笔贷款于2013年4月9日发放给被告李义侠，截止2016年1月4日，该笔贷款未清偿的利息及罚息、复利总金额为7991.16元，被告刘海洋、王纪法、张大云为该借款提供连带责任担保，保证期间为借款期限届满之日起两年。被告李义侠、张大云、王纪法、刘海洋未到庭应诉，亦未作书面答辩。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，能够证明原告主张的待证事实，本院依法予以确认。被告李义侠、张大云、王纪法、刘海洋、未到庭应诉，应视其放弃质证的权利。经审理查明，结合当事人陈述，本院对以下事实予以确认：2013年4月9日原告与被告李义侠、张大云、王纪法、刘海洋以四户联保的形式签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，借款人是被告李义侠，担保人是被告刘海洋、张大云、王纪法。合同约定被告李义侠在2013年4月9日向原告借款50000元，借款用途为养鱼，借款期限为2013年4月9日至2015年4月8日，在两年期内被告李义侠可循环使用上述借款。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上上浮50%确定。该笔借款已于2013年4月9日发放给被告李义侠。截止2016年1月4日，该笔贷款未清偿的本金为50000元，利息及罚息、复利总金额为7991.16元。被告刘海洋、王纪法、张大云为该借款提供连带责任担保，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费等实现债权的费用。并约定本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿的，贷款人有权要求担保人承担担保责任。借款发生后被告李义侠偿还过部分利息，截至2016年1月4日被告共欠原告本金50000元，利息、罚息共计7991.16元。起诉后，四被告对本金50000元及利息、罚息未足额偿还。该笔借款已逾期，四被告已经构成违约，虽经原告多次催要，四被告拒不履行还款义务，原告为维护其合法权益诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，债务应当清偿。2013年4月9日被告李义侠、张大云、王纪法、刘海洋与原告签订的四户联保《中国农业银行农户贷款借款合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按合同履行。原告要求被告李义侠依照借款合同约定，偿还借款本金50000元，利息、罚息7991.16元（利息计算至2016年1月4日，其余利息按合同约定计算至借款清偿之日止），事实清楚，证据确实充分，本院予以支持；借款到期后，被告李义侠未按借款合同约定足额偿还借款本息，被告刘海洋、王纪法、张大云作为担保人应当按照《中国农业银行农户贷款借款合同》的约定，在本金50000元及其利息、罚息7991.16元（利息计算至2016年1月4日，其余利息按合同约定计算至借款清偿之日止），违约金和实现债权的费用范围内承担连带清偿责任；原告的该项诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持；被告李义侠、王纪法、刘海洋、张大云经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李义侠于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司微山县支行借款本金50000元，计算至2016年1月4日的利息、罚息7991.16元，其余利息按照合同约定计算至贷款还清之日止；二、被告刘海洋、王纪法、张大云对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告刘海洋、王纪法、张大云承担连带清偿责任后有权向被告李义侠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告李义侠、张大云、王纪法、刘海洋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘贵芳人民陪审员  王延河人民陪审员  杨 华二〇一六年五月十二日书 记 员  鲍建臣
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初2212号原告重庆市铜梁区财政局，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处营盘路39号，组织机构代码00933437－3。法定代表人王华，局长。委托代理人赵钰辉，男，1964年2月20日出生，汉族，。委托代理人王兴云，男，1952年3月27日出生，汉族，。被告赵吉勇,男,汉族,1971年1月24日出生,。本院受理的重庆市铜梁区财政局与赵吉勇金融借款合同纠纷一案，因原告重庆市铜梁区财政局未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，在本院指定的期限内仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  冷洪秋二〇一六年五月二十四日书 记 员  李 宁
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0112刑初608号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人刘某甲，男，1994年9月17日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，农民，住四川省渠县，现居住于重庆市渝北区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月5日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年4月18日被取保候审。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]519号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员喻彦霖出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控，2016年3月29日4时56分许，被告人刘某甲在重庆市渝北区“XX网吧”内趁被害人唐某某睡觉不备之机，将唐某某放置在电脑桌上一部苹果牌iPhone5s手机和一个钱包盗走后离开网吧。经查，被盗钱包内有现金920元及银行卡等物。经鉴定，被盗苹果牌iPhone5s手机价值1830元。案发后，追回被盗手机发还被害人。被告人刘某甲到案后如实供述了盗窃他人财物的事实。本院在审理中，被告人刘某甲主动退出赃款920元。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人刘某甲的户籍信息；被告人刘某甲的供述和辩解；被害人唐某某的陈述；证人聂某、张某某、刘某乙的证言；扣押决定书、扣押清单、发还清单；刑事案件指认笔录及照片；提取笔录、搜查笔录；指认笔录；价格认定结论书；情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。对被告人刘某甲盗窃的财物，应责令其退赔。鉴于被告人刘某甲系初次犯罪，认罪态度较好，退赔了被盗财物，给被害人挽回了经济损失，没有再犯罪的危险，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。二、责令被告人刘某甲将盗窃的价值1830元的苹果牌iPhone5s手机及现金920元退赔给被害人唐某某（已退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鄢寒秋二〇一六年五月二十四日书记员  宋思琪
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执376号之一申请执行人尹华彬，男，生于1986年3月9日，汉族，农民，住四川省内江市威远县。被执行人陈川，男，生于1982年6月4日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人杨庆，女，生于1985年9月14日，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人尹华彬与被执行人陈川、杨庆合伙协议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）安岳民初字第3000号民事判决书，于2016年5月11日向被执行陈川、杨庆发出执行通知书，责令被执行人陈川、杨庆履行向申请执行人尹华彬退还180000元及利息和给付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费4116元、公告费300元、财产保全费1420元、申请执行费2900元。但被执行人陈川、杨庆至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人杨庆于2016年5月17日主动缴纳案款157249.1元，结合现有执行案件，对本案申请执行人尹华彬予以分配执行款135215元，申请执行人尹华彬于2015年5月24日领取执行款。另查明，被执行人陈川、杨庆暂无财产可供执行，申请执行人尹华彬亦未向本院提供被执行人陈川、杨庆有其它可供执行的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2021执376号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人陈川、杨庆有财产可供执行时，申请执行人尹华彬可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭助忠审判员  蒋能凯审判员  王明宏二〇一六年五月二十五日书记员  郭先根
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执16-1号申请执行人李乾武，男，生于1964年2月16日，汉族，四川省叙永县人。被执行人简培，男，生于1970年2月15日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第658号民事判决书受理了李乾武申请执行简培民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为欠款本金50000元及利息、垫交的案件受理费1600元，同时被执行人简培还应承担本案的执行费。执行中，本院已将被执行人简培的银行存款13137.30元依法扣划支付给申请执行人李乾武且已将被执行人简培所有的小型汽车予以查封，但该车目前下落不明。另查明被执行人简培系四川省叙皇生态农业科技有限公司和叙永县大佛山生态猪养殖专业合作社的法定代表人，但四川省叙皇生态农业科技有限公司和叙永县大佛山生态猪养殖专业合作社均已被工商部门列入异常名录，除此之外被执行人简培无其他可供执行的财产。本院已将前述情况告知了申请执行人李乾武，申请执行人李乾武认为被执行人简培名下的小车目前下落不明，无法处置；另四川省叙皇生态农业科技有限公司和叙永县大佛山生态猪养殖专业合作社均已被列入异常名录，如果对简培的股份（权）或投资份额进行处置意义也不大，故申请执行人李乾武不要求本院对被执行人简培名下的前述财产进行强制处置，并向本院提交了书面的同意终结本次执行程序意见书。本院认为，申请执行人李乾武在被执行人简培虽有部分财产，但不宜强制执行的情况下向本院提交书面终结本次执行程序的意见书，系其本人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)叙永民初字第658号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或上述财产具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明康代理审判员  陈本刚代理审判员  王 睿二〇一六年五月三十一日书 记 员  马 结
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民辖终213号上诉人（原审被告）中铁十八局集团第二工程有限公司，住所地河北省唐山市丰润区光华道28号。法定代表人陈善富。被上诉人（原审原告）任兰岗。原审被告谷传府。原审被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司，住所地河北省唐山丰润区平安路2号。负责人线少英，经理。上诉人中铁十八局集团第二工程有限公司因与被上诉人任兰岗、原审被告谷传府、中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2016)苏0322民初990号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审中，中铁十八局集团第二工程有限公司对本案管辖权提出异议，主要理由为：中铁十八局集团第二工程有限公司住所地在河北省××××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，该案应依法移送至河北省唐山市丰润区人民法院审理。原审认为，任兰岗与谷传府、中铁十八局集团第二工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司之间的机动车交通事故责任纠纷一案，系因侵权行为提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。任兰岗受伤的地点为沛县，故原审法院作为侵权行为地法院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，因此中铁十八局集团第二工程有限公司提出的管辖权异议，不能成立，不予支持。遂裁定，驳回中铁十八局集团第二工程有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人中铁十八局集团第二工程有限公司不服原裁定，向本院提起上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人和其他组织提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖。上诉人的法人住所地在唐山市××区，依据“原告就被告”原则，应将本案移送至唐山市丰润区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条是对管辖权的一般规定，第二十八条是对侵权类案件管辖权的特殊规定。本案属于侵权纠纷案件，应优先适用第二十八条的特殊规定，故本案的侵权行为地或者被告住所地人民法院都有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，任兰岗可以自由选择本案侵权行为地或者被告住所地人民法院进行管辖。现任兰岗已经选择向本案侵权行为地辖区法院即沛县人民法院提起诉讼，故沛县人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈慧娟代理审判员  王 夏代理审判员  曹 健二〇一六年五月三十一日书 记 员  马 松