北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民初字第05446号原告张冉，女，1989年2月27日出生。委托代理人赵利建，北京市盈科律师事务所律师。被告高永付，男，1980年8月28日出生。被告北京新月联合汽车有限公司，住所北京市西城区育新街**。法定代表人刘长青，董事长。委托代理人朱江，男，1958年3月4日出生，该公司安保部经理。委托代理人韩志跃，男，1958年8月21日出生，该公司车队长。被告黄德生，男，1968年8月25日出生。被告北京渔阳出租汽车集团有限公司，营业场所北京市平谷区北京市平谷区平谷镇新平北路39号。法定代表人李广友，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司，营业场所北京市平谷区平谷镇府前西街16号。负责人孙建国，总经理。原告张冉与被告高永付、北京新月联合汽车有限公司（以下简称新月公司）、黄德生、北京渔阳出租汽车集团有限公司（以下简称渔阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司（以下简称人保平谷支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘琳琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张冉及其委托代理人赵利建，被告高永付、新月公司委托代理人朱江、韩志跃到庭参加诉讼。被告黄德生、渔阳公司、人保平谷支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张冉诉称：2013年8月24日22时在北京市丰台区三路居孟家桥西桥头路口，被告高永付驾驶车牌号为京X1号车（内乘原告）由北向南行驶，适有被告黄德生驾驶车牌号为京X2号车由西向东驶来，被告黄德生驾驶的车辆与被告高永付驾驶的车辆发生碰撞后又与电杆相撞，造成两车损坏，原告受伤。事故发生后，原告被送往北京丰台右安门医院治疗，诊断结果为左股骨干骨折，鼻骨骨折，面部多发皮裂伤，多处软组织损伤。原告住院35天，于2013年9月29日出院休养。2013年11月25日，北京博大司法鉴定所对原告的伤残等级进行法医学司法鉴定，2014年2月17日出具鉴定意见：被鉴定人张冉的伤残等级为十级，赔偿指数为10%。该事故经交管部门认定，被告高永付承担主要责任，被告黄德生承担次要责任，原告无责任。被告人保平谷支公司为被告黄德生驾驶的车号为京X2的小客车承保了交强险和商业三者险，事故发生时还在保险期限内。事故造成原告各项损失，为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费1016.1元，住院伙食补助费1750元，残疾赔偿金80642元，精神损害抚慰金10000元，误工费108000元，原告本人护理费21000元，原告父母护理费19600元，营养费6486.06元，财产损失900元，器具费2180元，交通费2406元，鉴定费2250元。诉讼费由被告承担。被告高永付辩称：我是新月公司司机，事故发生时，原告乘坐在我的车上，我属于职务行为，同意新月公司意见。被告新月公司辩称：伤残赔偿金应按2012年标准计算。误工费不清楚计算方法。护理费和营养费过高，原告本人的护理费正常，原告父母的护理费不同意赔偿。伤残鉴定有异议，没有经过法院委托，对鉴定过程不认可，但不申请重新鉴定。被告黄德生、渔阳公司在此次事故中承担次要责任，故应由被告人保平谷支公司在交强险限额内先行赔偿原告的合理损失后，再由我方和被告渔阳公司按照主次责任按六四开比例分担。高永付是我公司司机，发生事故时是职务行为，相应责任由公司承担。我公司已为原告垫付住院费59040.02元，门诊费1923.18元，救护车费160元，翻身垫费用100元，住院期间35天护工费2540元，请求由黄德生、渔阳公司按责任比例分担。被告黄德生未答辩。被告渔阳公司书面辩称：我方车辆仅负事故次要责任，在民事赔偿方面也应承担次要比例，最高不应超过20%。我公司涉案车辆已在人保平谷支公司投保交强险，事发时处于保险期限内，我方车辆所应分摊的合理损失应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。被告人保平谷支公司未答辩。经审理查明：2013年8月24日22时0分，被告高永付驾驶车牌号为京X1号车（上乘原告）由北向南行驶至北京市丰台区三路居孟家桥西桥头路口时，适有被告黄德生驾驶车牌号为京X2号车由西向东驶来，京X2号车前部与京X1号车右侧相撞后左后侧又与电杆相撞，造成两车损坏，原告受伤。该事故经交管部门认定，被告高永付为主要责任，被告黄德生为次要责任，原告为无责任。事故发生后，原告被送往北京丰台右安门医院住院治疗35天，于2013年9月29日出院，出院诊断为左股骨干骨折，鼻骨骨折，面部多发皮裂伤，多处软组织损伤。出院医嘱建议患肢避免负重，全休4周后门诊复查。住院期间及出院四周内需陪护一人。后北京丰台右安门医院分别于2013年10月29日、11月22日、12月24日、2014年1月24日、2月24日、3月24日出具诊断证明书，共计建议原告休息6个月，需陪护一人。原告支付医疗费976.1元。XX公司出具误工证明，证明张冉是该单位职工，其因交通事故受伤，自2013年8月24日至2014年3月27日向该单位请假，未出勤。张冉每月平均工资加奖金为18000元，因其系请事假，根据该单位相关规定，对其请假期间的工资待遇不予支付。原告同时提交了其与XX公司签订的劳动合同书、该公司的企业法人营业执照复印件、2013年4月至8月的顾问业绩提成清单、基本工资发放的工资条、银行账户明细清单。原告自述其父母均为残疾人，生活需要照顾，在原告受伤期间，雇佣保姆刘兰英对老人进行看护。原告提供保姆雇佣合同一份，服务内容为看护老人、每日两餐、家务（室内保洁），合同约定每月服务费用2800元，原告共计支付刘兰英8个月费用22400元。北京市丰台区XX社区居民委员会出具证明，证明张荣志、赵秀花为XX社区的重点帮困对象。居住地为丰台区。夫妻二人均为残疾人，属于一户多残的重残特困家庭，其生活已无法自理，日常生活起居均需子女赡养。原告同时提供了张荣志、赵秀花的残疾人证。2014年2月17日，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：张冉的伤残等级为X级伤残，赔偿指数为10%。原告支付鉴定费2250元。户口本登记内容显示：张冉系张志荣、赵秀花之女，户别为非农业家庭户。原告提供购买拐杖和轮椅的发票，金额分别为200元和1980元。原告提供北京携程国际旅行社有限公司退票费发票，金额为900元，自述因交通事故受伤影响了外出旅行，退票过程中损失900元。原告另提供交通费票据及食品费票据若干，用以证实相关损失。另查，京X2车辆在人保平谷支公司投保了机动车交强险。高永付系新月公司出租车驾驶员，事故发生时正在履行职务。结合交通队事故卷宗记载的相关情况及黄德生本人的陈述，认定黄德生系渔阳公司司机，事故发生时其处于工作期间，出租车上尚有乘客。新月公司为原告支付住院费59040.02元，门诊费1923.18元，救护车费160元，翻身垫费用100元，住院期间35天护工费2540元。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费发票、误工证明、鉴定意见书等相关证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄德生、渔阳公司、人保平谷支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。被告高永付驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让右方道路的来车先行，被告黄德生驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶发生道路交通事故，故确定高永付为主要责任，黄德生为次要责任。对此有交管部门的事故认定，本院予以确认。鉴于京X2车辆在人保平谷支公司投保了机动车交强险，故保险公司应在保险限额内先行赔偿原告的合理损失，超出保险限额的费用由被告高永付、黄德生按70%、30%比例承担。鉴于高永付、黄德生均为出租车驾驶员，事故发生时均在履行职务，故相应的赔偿责任分别由新月公司、渔阳公司承担。对医疗费，根据医疗费票据金额计算，扣除医保已支付的部分。对住院伙食补助费和营养费，考虑原告伤情及住院天数，均按每日50元标准计算。对残疾赔偿金，原告系非农业家庭户，其伤情经北京博大司法鉴定所鉴定为X级伤残，故对残疾赔偿金按北京城镇标准依法计算。对精神损害抚慰金，原告因交通事故构成X级伤残，身体及精神遭受较大痛苦，故对精神损害抚慰金由本院结合原告伤残等级酌情予以确定。对误工费，原告虽提供了劳动合同书、业绩提成清单、工资条等证据，但考虑其月收入不固定，且对高额收入未能提供完税证明等证据予以佐证，鉴于原告提供的证据尚不足以证实原告关于误工费的主张，故对误工费由本院结合原告职业及合理的休假时间酌情予以确定。对护理费，原告本人在交通事故中受伤，护理费的赔偿仅针对伤者本人，鉴于原告提供的护理费证据尚不充分，故对护理费由本院结合原告伤情及医嘱护理证明酌情予以确定；对原告父母的护理费，于法无据，本院不予支持。对财产损失，原告主张因交通事故受伤影响出行，从而产生退票损失，考虑该笔损失与交通事故之间具有较远的因果关系，且证据亦不充分，故对财产损失本院不予支持。对残疾辅助器具费，根据相关票据金额予以确定。对交通费，结合原告就医时间及次数，交通费由本院酌情予以确定。对鉴定费，根据鉴定费票据金额予以确定。对被告新月公司已支付的费用，超出交强险赔偿限额的部分，由被告渔阳公司按30%责任比例承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司于本判决生效后七日内给付原告张冉医疗费九百七十六元一角，住院伙食补助费一千七百五十元，营养费一千七百五十元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司于本判决生效后七日内给付原告张冉残疾赔偿金五万三千五百二十元，精神损害抚慰金七千元，误工费三万元，护理费一万六千八百元，交通费五百元，残疾辅助器具费二千一百八十元。三、被告北京新月联合汽车有限公司于本判决生效后七日内给付原告张冉残疾赔偿金一万八千九百八十五元四角，鉴定费一千五百七十五元。四、被告北京渔阳出租汽车集团有限公司于本判决生效后七日内给付原告张冉残疾赔偿金八千一百三十六元六角，鉴定费六百七十五元。五、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司于本判决生效后七日内给付北京新月联合汽车有限公司垫付的医疗费五千五百二十三元九角。六、被告北京渔阳出租汽车集团有限公司于本判决生效后七日内给付北京新月联合汽车有限公司垫付的医疗费一万六千六百七十九元七角九分，护理费七百六十二元，翻身垫费用三十元。七、驳回原告张冉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千五百七十二元，由原告张冉负担一千二百七十三元（已交纳）；由被告北京新月联合汽车有限公司负担九百零九元，由被告北京渔阳出租汽车集团有限公司负担三百九十元（均于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。代理审判员  刘琳琳二〇一四年六月十二日书 记 员  崔 璨