陕西省勉县人民法院民 事 判 决 书（2014）勉民初字第00965号原告：孙雪琴，女。委托代理人：戚铭，陕西维公律师事务所律师。被告：马青龙，男。被告：马建军，男。被告：阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉中市汉台区劳动东路24号。机构代码：67513826-X。代表人：宋年年，公司总经理。委托代理人：张渤鉴，系该公司员工。原告孙雪琴与被告马青龙、马建军、阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理，依法由审判员孙泽适用简易程序公开开庭进行审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙雪琴诉称：2014年5月28日13时，原告推着人力三轮车沿国道108线在路南人行道由西向东行走至1666Km处，被同向行驶的被告马青龙驾驶属被告马建军所有的陕FMJ777号小型轿车从后撞上，致原告受伤，后被告马青龙将原告送到勉县医院治疗，住院43天伤情减轻出院。经医院诊断原告的伤情为：1、左侧胫骨远端粉碎性骨折；2、左侧外踝骨折；3、左侧跟外侧撕脱骨折；4、左足软组织挫裂伤；5、多处软组织损伤。勉县公安局交通警察大队事故认定，被告马青龙应负该起事故的全部责任，原告孙雪琴无责任。经汉中汉航法医司法所鉴定原告伤情评定为十级伤残，后期医疗费用评估为6000元，住院时间评定为20天左右，误工时间评定为140日，营养期评定为75日，护理期评定为75天。事故发生后，除被告马青龙支付34856.84元费用外，其余损失未予赔偿，因陕FMJ777号小型轿车在被告阳光保险公司投保了交强险，现请求法院依法判令：被告阳光保险公司在交强险限额范围内先行赔偿原告：医疗费41136.84元、误工费16000元、营养费1900元、伙食补助费1890元、护理费11400元、伤残赔偿金17585.2元、精神损害抚慰金2000元、交通费260元、鉴定费1900元，合计94072.04元，超出交强险限额的由被告马青龙、马建军连带赔偿。被告马青龙辩称：给原告已支付的医疗费用应是35247元。另外发生交通事故时车辆不是从后面撞伤原告的，而是从右侧刮蹭了原告，原告主张的部分赔偿费用计算标准过高，时间过长。被告马建军辩称：陕FMJ777号小型轿车是借给有驾驶资格的马青龙发生的交通事故，因此本案中不应承担赔偿责任。被告阳光保险公司辩称：对道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。对原告鉴定的伤残等级无异议，但对原告鉴定的二次手术治疗费6000元及其相应误工期、营养期、护理期有异议，原告的鉴定机构无评定三期的资质，且参照的依据与客观事实不符。原告应根据后期治疗中实际产生的费用另行主张权利，本案中被告不予赔偿。原告主张的误工费计算标准过高、期限过长，误工费计算标准应该按每天50元计算，误工时间按法律规定应从受伤之日计算至定残前一天。营养费和住院伙食补助费的标准无异议，但计算时间过长，应按实际住院天数计算。护理费计算标准及时间均有异议，应按住院天数43天计算，标准按每天80元计算。残疾赔偿金无异议。原告主张的交通费中部分票据不正规，含有车辆加油费票据，交通费只赔偿100元，鉴定费金额无异议，但根据保险合同约定，保险公司不应承担赔偿。精神损害抚慰金根据有关规定，原告主张的金额过高，应根据原告的伤残等级赔偿1000元。经审理查明：2014年5月28日13时许，被告马青龙驾驶被告马建军所有的陕FMJ777号别克牌小轿车，沿国道108线由西向东行驶至1666Km处，车辆右前部撞上路南同向推行人力三轮车的原告孙雪琴，致原告孙雪琴受伤。原告孙雪琴受伤后被马青龙送往勉县医院治疗，被诊断为：1、左侧胫骨远端粉碎性骨折；2、左侧外踝骨折；3、左侧跟骨外侧撕脱骨折；4、左足软组织挫裂伤；5、多处软组织损伤。住院治疗43天，原告支付住院治疗费用34856.84元，门诊治疗费用280元。被告马青龙在原告孙雪琴治疗期间支付费用35247元。2014年6月6日，勉县公安局交通警察大队褒联执勤中队对本次事故作出认定，认定被告马青龙驾驶机动车上道行驶，因疏忽大意，未注意观察路面其他车辆及行人，未在确保安全通畅的原则下通行，且事故发生后，马青龙未立即停车保护现场，未及时报案，应负事故的全部责任；原告孙雪琴无责任。2014年8月29日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，原告孙雪琴左侧胫骨远端粉碎性骨折内固定术后、左侧外踝骨折、左侧跟骨外侧撕脱骨折，伤残等级评定为十级伤残；后续治疗费用评估为6000元，住院时间评估20天左右；误工期评定为140日，营养期评定为75日，护理期评定为75日。原告孙雪琴支付鉴定费1900元。现原告诉至本院，诉讼请求如上所述。另查明以下事实：陕FMJ777号别克小轿车系被告马建军所有，被告马青龙系借用该车辆于2014年5月28日发生交通事故。被告马建军于2014年4月8日在阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司为陕FMJ777号车辆投保了交通事故责任强制险，保险期间自2014年4月9日零时起至2015年4月8日24时止，该车未投保商业三者险。原告孙雪琴的被扶养人为原告之母高秀平，农民，现由孙雪琴、孙荣华二人赡养。陕西省统计局公布的《陕西省国民经济和社会发展统计公报》统计，2013年农村居民人均纯收入为6503元／年，农民人均生活性消费支出为5724元／年。上述事实，有原、被告的陈述，有原告孙雪琴及其母高秀平的身份证复印件，勉县新街子镇建国村村民委员会出具的证明，有勉县医院关于原告孙雪琴在该院治疗的诊断证明书、住院病历、住院费票据、门诊费票据，有陕西汉中汉航法医司法鉴定所关于原告孙雪琴伤残情况的鉴定意见书、鉴定费收据，有勉县公安局交通警察大队做出的交通事故认定书，有陕FMJ777号小型轿车的行驶证复印件、被告马青龙的驾驶证复印件，原告孙雪琴的丈夫毛建文出具的收条等证据为证，经当庭举证、质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，原告孙雪琴提交勉县公安局交通警察大队褒联执勤中队的道路交通事故认定书，经被告质证均无异议，据此本院认定，交警部门的事故认定，结论客观、公正，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，因发生交通事故时，被告马青龙系借用被告马建军的车辆，该车车况良好，使用时在有效检验期内并按照法律规定投保了交强险，且被告马青龙具有驾驶该肇事车辆的准驾证件，被告马建军在本次交通事故中亦无过错，故对被告马建军辩称车是借给他人，自己不应承担赔偿责任的理由，本院予以采纳。原告孙雪琴要求被告马建军承担赔偿责任的请求与法律规定不符，本院不予支持。因被告马青龙负本次交通事故的全部责任，且该肇事车辆投保了交强险，本次事故发生在保险期内，故对原告的各项损失应由被告阳光保险公司在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告马青龙承担全部赔偿责任。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以等实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告孙雪琴要求被告赔偿医疗费及后续治疗费合计41136.84元（含后续治疗费6000元）的请求符合法律规定，本院予以确认。原告孙雪琴在本次事故受伤治疗中，对骨折部位采取内固定手术，后期需对内固定物取出术，必然要产生费用，且后期治疗的费用系经鉴定机构鉴定确定的费用，该部分费用合情合理应得到支持。对被告阳光保险公司辩称后续治疗费应在实际产生后另行主张权利，本案中不予赔偿的理由与法律规定不符亦不利于化解纠纷，本院不予采纳。原告主张误工费的请求符合法律规定，本院予以支持，但主张赔偿的计算标准过高，误工时间过长，对超出部分本院不予支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间原告主张依照鉴定结论140天，但该鉴定结论并未就误工时间的依据及科学性予以合理说明，故根据最高法院有关司法解释，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，即93天。原告另主张后续治疗误工20天的请求合情合理与法律规定相符，本院予以支持。被告阳光保险公司辩称原告主张的赔偿标准偏高、误工期过长，误工损失的证据不充足，误工期评定机构参照标准与客观事实不符的意见，本院予以采纳。综合全案实际并结合当地经济状况，原告误工费赔偿标准酌定每天按90元确定，误工时间确定为113天（93天＋20天），即原告的误工费本院确定为10170元（90元／天×113天）。原告要求被告赔偿住院伙食补助费1890元（30元／天×63）的请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿营养费的请求符合法律规定，本院予以支持，但其主张赔偿的计算天数有误，应按原告住院天数63天（43天＋20天）计算，即原告的营养费本院确定为1260元（20元／天×63天）。原告要求被告赔偿护理费的请求符合法律规定，本院以支持，但主张赔偿的计算标准过高，护理时间过长，对超出部分本院不予支持。被告辩称原告主张的护理标准过高，提交的证据不足，护理时间过长的理由，本院予以采纳。综合全案实际，并结合护理人员及当地经济状况，原告护理费赔偿标准酌定每天按100元确定，护理时间按住院天数63天确定，既原告的护理费本院确定为6300元（100元／天×63天）。原告要求被告赔偿残疾赔偿金17585.2元（6503元／年×20年×10%＋5724元／年×16年×10%÷2）请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿鉴定费1900元的请求符合法律规定，本院予以确认。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求符合法律规定，本院予以支持，但其主张赔偿的金额偏高，高出部分本院不予支持，结合原告的伤残情况，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告要求被告赔偿交通费的请求符合法律规定，本院予以支持，但因原告提交的260元交通费票据中，含有100元的加油费票据，对该部分加油费票据，本院不予确认，其余160元的交通费，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条之规定，判决如下：一、原告孙雪琴因交通事故造成的各项损失：医药费41136.84元、误工费10170元、护理费6300元、住院伙食补助费1890元、营养费1260元、伤残赔偿金17585.2元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1900元、交通费160元，合计81402.04元，由被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告45215.2元（医疗费10000元、误工费10170元、护理费6300元、伤残赔偿金17585.2元、精神损害抚慰金1000元、交通费160元）。原告孙雪琴剩余损失36186.84元由被告马青龙赔偿，扣除被告马青龙已支付的35247元，由被告马青龙再赔偿原告939.84元。上述给付义务，限判决生效后三十日内履行清结。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，减半收取470元，由被告马青龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。审判员  孙泽二〇一四年十一月三日书记员  高瑞