襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂樊城民二初字第00403号原告张文连委托代理人王建生，襄阳市襄城区檀溪法律服务所法律工作者被告杨尚军被告中华联合财产保险股份有限公司樊城支公司负责人贵万辉，中华联合财产保险股份有限公司樊城支公司经理委托代理人李铁柱，中华联合财产保险股份有限公司樊城支公司员工原告张文连与被告杨尚军、中华联合财产保险股份有限公司樊城支公司（以下简称中华联合财保樊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员谭玉波独任审判，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告张文连的委托代理人王建生，被告杨尚军，被告中华联合财保樊城支公司的委托代理人李铁柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文连诉称，2013年10月8日8时30分左右，杨尚军驾驶鄂F8NK**号小型轿车沿襄阳市樊城区前进路由北向南行驶，行至樊城区前进路与人民路交叉路口路段时，未安全驾驶，与同向在前张文连骑行的电动车相撞，致原告张文连受伤、两车受损，并造成原告十级伤残的损害后果。经交警部门认定，杨尚军负事故的主要责任，张文连负事故的次要责任。鄂F8NK**号肇事车辆在中华联合财保樊城支公司投有交强险和商业三者险。原告因伤住院治疗19天，因赔偿费用未能达成一致意见，故原告诉至人民法院，请求判令二被告赔偿医疗费14909.75元、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、误工费17565.12元、护理费6502元、残疾赔偿金46260.57元（张文连的残疾赔偿金45812元=22906元／年×20年×10%，被抚养人生活费448.57元）、鉴定费1300元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，合计90307.44元；由二被告承担本案诉讼费用。被告杨尚军辩称，事故发生属实，其与肇事车辆登记车主曹红艳系夫妻关系，车辆的实际使用人系杨尚军；肇事车辆购买有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司予以赔偿；垫付原告医疗费9571.67元，请求一并处理。被告中华联合财保樊城支公司辩称，在原告证据齐全的情况下，同意在保险责任限额内分项承担责任；原告诉请的医疗费中医保外用药应由原告或被告杨尚军负担；原告诉请的误工费过高且证据不足，法院应依法核减；原告诉请的护理费过高，护理时间应按医嘱计算；原告系农村居民，其赔偿应参照农村标准计算；原告诉请的被抚养人生活费，提供的证据不足，不应支持；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。经审理查明，2013年10月8日8时30分左右，杨尚军驾驶鄂F8NK**号小型轿车沿襄阳市樊城区前进路由北向南行驶，行至樊城区前进路与人民路交叉路口路段时，未安全驾驶，与同向在前张文连骑行的电动车相撞，造成张文连受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定，杨尚军驾驶机动车辆上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任；张文连骑行电动车上路行驶，非机动车未按划分车道分道而行，是形成事故的次要原因，负事故的次要责任。张文连受伤后，被送往襄阳市中医医院住院治疗19天，杨尚军支付医疗费9571.67元，张文连支付医疗费4135.51元、陪护床费85元。出院诊断为：腰1椎体压缩性骨折；骶5椎体骨折；全身多处软组织损伤（左肩、左肘关节、双膝关节）。出院医嘱：出院后卧床休息叄月，禁下地活动，积极行功能锻炼；出院后定期来我院专家门诊复诊复查，由医生视复查结果决定下地活动时间；定期门诊，如有不适随时来我院就诊。出院当日，医生出具病情诊断证明：因患者需卧床休息，建议出院后二十四小时专人护理，以照顾患者日常起居。2014年1月13日，张文连前往襄阳市中医医院复诊，支付医疗费315.6元，医生当日出具病情诊断证明：建议休息壹月，不适复诊。同年2月18日，张文连又前往襄阳市中医医院复诊，支付医疗费157.8元，医生当日出具病情诊断证明：建议门诊治疗，休息叁周。同年3月6日，因原告住院时登记年龄错误，医生出具证明更正为身份证年龄。同年5月26日，张文连再次在襄阳市中医医院复诊，支付医疗费600元。2014年2月22日，襄阳中立司法鉴定所出具鉴定意见书，张文连损伤致残程度属十级伤残，原告支付鉴定费1300元。另查明，张文连于2010年1月至2013年1月期间租住于襄阳市樊城区解放路168号，目前该房屋已拆迁。张文连自2012年5月起在襄阳市解放路黄晓竹经营的凯撒皮草行从事销售工作，因交通事故病休期间工资停发。鄂F8NK**号肇事车辆登记车主曹红艳系杨尚军妻子，肇事车辆系家庭用车，由杨尚军一直使用。该车在中华联合财保樊城支公司投有交强险和商业三者险（保险金额20万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行车证、检查报告单、出院记录、病情证明、医疗收费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、交通费票据、用工合同、单位证明、个体工商信息居委会证明、租房合同等证据；被告保险公司提供的保险单、保险条款等证据，在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，杨尚军、张文连均违反交通法规，致张文连受伤、两车受损。经交警部门认定，杨尚军负事故的主要责任，张文连负事故的次要责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故杨尚军应对张文连所遭受的损失，承担相应的赔偿责任。因鄂F8NK**号肇事车辆在中华联合财保樊城支公司投保交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由中华联合财保樊城支公司根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由杨尚军予以赔偿。原告的损失中，医疗费14780.58元、住院伙食补助费380元（20元／天×19天）、误工费11401.3元（30599元／年÷365天×136天，参照2013年度批发零售业在岗职工年人均收入标准计算，误工时间从事故发生之日起计算至定残前一日止）、护理费6502元、陪护床费85元、残疾赔偿金45812元、鉴定费1300元、交通费200元、精神损害抚慰金本院酌情支持2000元，合计82460.88元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的被扶养人生活费，因其提供的证据不足，本院不予支持。原告的上述损失，由中华联合财保樊城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费计10000元；在交强险残疾赔偿限额内赔偿护理费、陪护床费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计66000.3元，二项合计76000.3元。不足部分6460.58元，由中华联合财保樊城支公司在商业三者险责任限额内承担70%即4522.4元，不足部分另30%即1938.18元，由原告自行承担。以上，中华联合财保樊城支公司赔偿张文连各项损失共计80522.7元。原告虽为农村户籍，但其长期在襄阳市城区生活、工作，故被告中华联合财保樊城支公司辩称原告损失应按农村居民标准计算的理由不能成立，本院不予支持。被告中华联合财保樊城支公司辩称鉴定费保险公司不承担，因保险合同约定不明确，本院不予采信。被告中华联合财保樊城支公司辩称医保外用药应由原告或被告杨尚军负担，因原告住院治疗期间无法控制用药，且保险公司未核定出原告的医疗费中哪些是医保外用药，故保险公司该辩称理由不成立，本院不予采纳。被告杨尚军应当赔偿的部分已由中华联合财保樊城支公司全部予以赔偿，被告杨尚军垫付的人民币9571.67元，为减轻双方当事人的诉累，由张文连在取得保险公司赔偿款的同时予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司樊城支公司赔偿原告张文连各项损失共计80522.7元；二、原告张文连在取得保险公司赔偿款的同时，返还被告杨尚军的垫付款人民币9571.67元；三、驳回原告张文连的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取495元，由原告张文连负担95元，被告杨尚军负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  谭宇波二〇一四年十一月十九日书记员  刘 盼