wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省冀州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1181民初804号原告：冀州市德晔环能有限公司。住所地：冀州市和平东路**号。法定代表人：冯世洋，总经理。委托代理人：邵洪忠，河北双冀律师事务所律师。被告：唐山宝源轧钢有限公司��住所地：唐山市开平区越河镇后于家店村东。原告冀州市德晔环能有限公司与被告唐山宝源轧钢有限公司因承揽合同纠纷，向本院提起诉讼。本院于2016年5月11日受理后，依法由审判员李春密独任审判，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。原告冀州市德晔环能有限公司法定代表人冯世洋的委托代理人邵洪忠到庭参加诉讼。被告唐山宝源轧钢有限公司法定代表人经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。原告冀州市德晔环能有限公司诉称：原、被告分别于2014年7月24日、2014年8月19日签订协议书和补充协议书。两份协议书约定：原告按照被告要求和图纸尺寸设计制作烧嘴和400㎡空气换热器一组，总价款357400元，被告预付定金87720元，原告将货物送到被告处过地磅后被告将剩余价款269680元全部付清。原告按约��将产品制作完毕后于2014年8月18日将货物送到被告处，被告为原告出具了过磅计量单。被告于2014年7月28日向原告付款87720元，2014年9月23日付款169680元，尚欠原告价款100000元。故诉至法院，请求依法判令被告立即支付价款100000元，并自2014年8月19日始至判决执行完毕之日止按银行同期贷款利率支付利息。为证实自己的主张，原告提供如下证据：证据一、2014年7月24日原、被告签订的协议书一份；证据二、2014年8月19日原、被告签订的补充协议书一份；证据三、唐山宝源轧钢有限公司计量单一份；证据四、2014年8月26日被告为原告出具金额为357400元的增值税专用发票一张；证据五、汇兑来帐凭证回单两份；证据六、换热器图纸二张。被告唐山宝源轧钢有限公司未答辩。本院经审理查明：2014年7月24日，原、被告签订协议书一份，约定原告按照被��的要求设计制作烧嘴22个，合款57200元。制作换热器一台，合款235200元。2014年8月19日，原、被告签订补充协议书一份，烧嘴仍执行原约定价格，将换热器的价格变更为300200元。双方约定被告向原告预付价款87720元，原告将货物送至被告处过地磅后被告将剩余价款269680元全部付清。协议履行过程中，被告于2014年7月28日向原告预付价款87720元。2014年8月18日，原告按约定将制作完毕的烧嘴和换热器送至被告处。2014年9月23日，被告向原告付款169680元，尚欠价款100000元未付。经催要未果，原告遂诉至本院，请求依法判令被告立即支付价款100000元，并自2014年8月19日始至判决执行完毕之日止按银行同期贷款利率支付利息。本院认为：根据原告提供的协议书、补充协议书、计量单、增值税发票、银行转账回单等证据，被告从原告处制作总价款为357400元烧嘴、换热器并尚欠价款100000元事实清楚。原告催要合理合法，应予支持。被告拖欠未付与法不合，应立即清偿，并自2014年8月19日始至判决执行完毕之日止按银行同期贷款利率向原告支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条之规定，判决如下：限被告唐山宝源轧钢有限公司于本判决生效之日起三日内，给付原告冀州市德晔环能有限公司价款100000元，并自2014年8月19日始至判决执行完毕之日止按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付利息。案件受理费650元，保全费1120元，共计1770元，由被告唐山宝源轧钢有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李春密二〇一六年五月十七日书记员  谷晓伟
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1521执330号之四申请执行人夏伟，男，1970年9月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人杨宗兵，男，1989年6月20日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院依据已经发生法律效力的（2015）宜宾民初字第3066号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人杨宗兵收入34166元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春琼二〇一六年五月三十日书记员  罗 洪
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0323执94-2号申请执行人高曙平，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县大水坑东街11号。被执行人汪泽彦，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县西花园廉租房7-2-501。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2014）盐民初字第388号民事调解书，于2016年1月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人偿还申请执行人120000元，并承担案件受理费1650元，执行费1700元，共计123350元。经执行双方达成执行和解协议，经征得申请人同意并经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序，如被执行人未按时履行和解协议确定的还款义务，申请执行人可立即向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈建宝审判员  刘剑锋审判员  刘文魁二〇一六年五月二十日书记员  李 伟
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0922民初775号原告殷某某，女，汉族，农民。委托代理人胡学明，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告吴某某，男，汉族，农民。原告殷某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由审判员刘辉球独任审判,公开开庭进行了审理，原告殷某某及其委托代理人胡学明到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，她与被告于1977年同居生活，一直未办理结婚登记。婚后双方因性格不合，常为家庭琐事发生矛盾；被告与婚外异性有不正当男女关系，并对她使用家庭暴力，使她无家可归；现她与被告夫妻感情确已破裂，要求离婚，并要求分割共同财产。被告未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，原、被告于1977年正月初六按农村风俗习惯举行婚礼并以夫妻名义同居生活，于1978年4月29日生育��子吴能文，于1979年10月20日生育女儿吴萍。公民常住人口登记卡上记载原告系被告之妻。原、被告婚后夫妻感情一般，为家庭琐事发生过矛盾。1980年、1981年原告曾二次起诉要求离婚，经本院调解均和好了夫妻关系。近年，原、被告再次因琐事发生矛盾分开生活。原、被告在婚姻关系存续期间未形成共同债权、债务。原告主张在婚姻关系存续期间添置有共同财产三底二层房屋一栋，但未提供证据予以证实。本院认为，原、被告自1977年以夫妻名义同居生活，并生育子女，未办理结婚登记，系事实婚姻关系；原、被告夫妻间出现矛盾，不能互谅互让，妥善化解；且被告不参加诉讼，缺乏和好夫妻关系的诚意，故原告要求离婚，本院应予准许。原告主张在婚姻关系存续期间添置有共同财产，但未提供证据予以证实，故原告要求分割共同财产的请求，本院不予支��。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告殷某某与被告吴某某离婚；案件受理费减半收取200元，由殷某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  刘辉球二〇一六年五月二十四日代理书记员  祝明亮附：相关法律条文：（一）《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂（一方有证据证实双方感情确已破裂），调解无效，应准予离婚。一、重婚或者有配偶者与他人同居；二、实施家庭暴力活虐待、遗弃家庭成员的；三、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；四、因感情不和分居满两年的；五、其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。（二）《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》6.审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书，经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏02行终115号上诉人（原审原告）杨金柱。被上诉人（原审被告）无锡市崇安区城市管理行政执法局，住所地无锡市崇安区解放南路688号。法定代表人陶有胜，无锡市崇安区城市管理行政执法局局长。委托代理人厉国平，无锡市崇安区城市管理行政执法局副局长。委托代理人阳学周，江苏无锡崇宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）无锡市崇安区人民政府，住所地无锡市崇安区解放南路688号。法定代表人邹士辉，无锡市崇安区人民政府区长。上诉人杨金柱与被上诉人无锡市崇安区城市管理行政执法局不履行法定职责、无锡市崇安区人民政府行政复议一案，不服无锡市崇安区人民法院（2015）崇行初字第193号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人杨金柱以“本人最近一阶段无暇顾及诉讼事宜”为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人撤回上诉是其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人杨金柱撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由杨金柱负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  邱必友代理审判员  王 强代理审判员  崔晓萌二〇一六年五月三十日书 记 员  吴頔敏
株洲县人民法院执 行 裁 定 书(2015)株县法执字第519号申请执行人姚清华，个体工商户。被执行人株洲乔西生态农业开发有限公司。住所地：株洲县。法定代表人粟军，该××董事长。姚清华与株洲乔西生态农业开发有限公司买卖合同纠纷一案,株洲县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人株洲乔西生态农业开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚清华于2015年9月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人银行存款人民币12293元，剩余款项被执行人自动履行到位并支付给了申请执行人姚清华。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：株洲县人民法院（2015）株县法民二初字第147号民事判决书执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 科审判员 吴长征审判员 陈 磊二〇一六年五月十八日书记员 范笃恩
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0105执1929号申请执行人唐源，女，汉族，1988年6月5日出生，住重庆市北部新区。被执行人重庆新源模具有限公司，住所地重庆市铜梁区。法定代表人陈秀昀，总经理。本院在执行唐源申请执行重庆新源模具有限公司借款合同纠纷一案，穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供。本案未能执行兑现，未兑现金额为本金40816元,利息164090元及罚息。本案目前暂无执行条件，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2016)渝0105执1929号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吉 志代理审判员  王浚吉代理审判员  贺文静二〇一六年五月二十四日书 记 员  袁 瑞
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执970号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。负责人任莉。被执行人高艳。被执行人柴海东。被执行人柴海舟。被执行人梁影。被执行人惠亚洲。被执行人姬文秀。被执行人柴海江。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人高艳、柴海东、柴海舟、梁影、惠亚洲、姬文秀、柴海江金融借款合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第05371号民事判决书已发生法律效力，被执行人高艳、柴海东、柴海舟、梁影、惠亚洲、姬文秀、柴海江未按民事判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2016年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）雁民初字第05371号民事判决书向被执行人高艳、柴海东、柴海舟��梁影、惠亚洲、姬文秀、柴海江发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院依法向西安市住房保障和房屋管理局送达协助执行通知书查封了查封登记于被执行人柴海东名下的位于西安市未央区玄武路69号西安锦园新世纪花园社区X幢X层X室、登记于被执行人柴海东名下的位于西安市未央区玄武路X号X幢X单元X室、登记于被执行人柴海舟名下的位于西安市未央区玄武路69号西安锦园新世纪花园社区X幢X层X室、登记于被执行人惠亚洲名下的位于西安市莲湖区北大街八家巷X幢X层X室房屋四套。现上述房屋已委托有关机构进行评估。本案执行标的5253451.16元（其中案款5200051.16元，执行费53400元），申请人未受偿金额5200051.16元。本案暂不具备执行条件，故本案依法执行程序终结。综上所述，兹依据《中华��民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执970号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  文丛达代理审判员  张 鹏二〇一六年五月十七日书 记 员  王亚南
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终1009号上诉人（原审原告）虞科峰。委托代理人陈晓军、虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）无锡市锡山区东港镇人民政府,住所地无锡市锡山区东港镇金港大道8号。法定代表人张盛，该镇镇长。委托代理人过静、薛静，江苏漫修律师事务所律师。被上诉人（原审被告）无锡泳运房产置业有限公司,住所地无锡市锡山区东港镇。法定代表人宋云，该公司董事长。委托代理人邹武，江苏智和律师事务所律师。委托代理人林华，江苏智和律师事务所实习律师。上诉人虞科峰因与被上诉人无锡市锡山区东港镇人民政府、无锡泳运房产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2015）锡法民初字第00646号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，虞科峰于2016年5月12日向本院申请撤回上诉。本院认为：虞科峰向本院申请撤回上诉，系其依法行使民事处分权利的行为，且该行为既不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许虞科峰撤回上诉。二审案件受理费80元减半收取40元，由虞科峰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡 利 娜审 判 员 费 益 君代理审判员 包 梦 丹二〇一六年五月十二日书 记 员 李佳尹慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执833号申请执行人高伯舟，男，汉族，住自治区团校退休教师，住天山区幸福路被执行人买买提明·吾守，男，维吾尔族，住乌鲁木齐市幸福路。本院依据已发生法律效力的(2016)新0102民初203号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行其义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，请协助以下项目：提取被执行人买买提明·吾守住房公积金款40000元。本裁定书送达后，立即发生法律效力代理审判员 买买 提 艾力二〇一六年五月三日书 记 员 阿布都卡地尔
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初349号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人岳某。被告人吴某。上列二被告人于2015年7月10日被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，8月12日被逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]239号起诉书指控被告人岳某、吴某犯非法拘禁罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员倪玉莎出庭支持公诉，被告人岳某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2015年5月23日15时许，被告人吴某经岳某（另案处理）组织，伙同岳某等人来到本市未央区长青一路与渭滨路十字的某某饭馆附近，将拖欠岳某债务的被害人马某某强行拉至所驾驶车辆，并带至咸阳市泾阳县桥底镇某某宾馆，后岳某又打电话叫来被告人岳某，指使岳某、吴某共同看管马某某，向马某某索要欠款。后岳某又指使岳某、吴某带领马某某先后在本市高新区发展大道某某员工宿舍、泾阳县某某公馆、泾阳县某某宾馆等地长期非法拘禁马某某。其间，岳某还指使他人殴打马某某。2015年7月9日，在某某员工宿舍岳某饮酒后再次殴打马某某。次日，马某某家属报警后，公安机关在某某将吴某、岳某抓获，解救出马某某。经鉴定，马某某的损伤程度为轻微伤。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人岳某、吴某的行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处，公诉机关同时建议对二被告人判处二至三年有期徒刑。二被告人对公诉机关指控的基本事实没有异议，唯被告人岳某辩称其没有殴打马某某。经审理查明：2015年5月23日15时许，被告人吴某伙同岳某等人（另案处理）来到本市未央区常青一路与渭滨路十字的某某饭馆附近，将拖欠岳某钱款的被害人马某某强行拉至车内，并带至泾阳县桥底镇某某宾馆，岳某指使岳某、吴某共同看管马某某，向马某某索要欠款，并先后在本市发展大道某某厂员工宿舍、泾阳县某某公馆、某某宾馆等地限制马某某人身自由。其间，马某某遭到殴打。2015年7月10日，公安机关在某某厂员工宿舍将岳某、吴某抓获，解救出马某某。经法医鉴定，马某某的损伤程度为轻微伤。上述事实，有报案材料、被害人马某某的陈述、被告人岳某、吴某的供述、证人马某、王某、张某某等人的证言、诊断证明、法医鉴定意见、指认笔录、辨认笔录及照片、银行交易明细、户籍证明、抓获经过等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳某、吴某为索取债务，结伙非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立，应予支持，唯其指控岳某殴打马某某一节，因被害人和二被告人均对此予以否认，而又无其他证据证实，故不予认定。鉴于二被告人能如实供述罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人岳某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起执行至2017年5月9日止）。二、被告人吴某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起执行至2017年5月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李国良人民陪审员  刘选民人民陪审员  李小芳二〇一六年五月十六日书 记 员  董 薇
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初1607号原告李登勇，男，生于1981年3月14日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。被告重庆鹏奕房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号3幢20-5#，组织机构代码55903497-3。法定代表人张晓燕，该公司经理。本院在审理原告李登勇诉被告重庆鹏奕房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李登勇于2016年5月24日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为，原告李登勇申请撤回起诉系其真实意思表示，自愿、合法，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告李登勇撤回对被告重庆鹏奕房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1646.00元，减半收取823.00元，由原告李登勇负担。审判员  张中波二〇一六年五月二十四日书记员  冯显莉
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1223民初378号原告曾某某，女，1979年4月5日生，汉族，中方县人，居民，住中方县。被告胡某，男，1974年7月12日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。本院在审理原告曾某某与被告胡某离婚纠纷一案中，原告曾某某于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾某某撤回起诉。本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告曾某某负担。审判员  钟广应二〇一六年五月九日书记员  张芳芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0822刑初143号公诉机关府谷县人民检察院。被告人姚云昌，男，汉族。1999年因犯抢劫罪被河南省汝州市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2016年1月18日因涉嫌信用卡诈骗罪被府谷县公安局刑事拘留，2016年1月28日被逮捕。现羁押于府谷县看守所。府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2016）99号起诉书指控被告人姚云昌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派代理检察员候虹、赵羽出庭支持公诉。被告人姚云昌到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2015年10月3日下午4时许，被告人姚云昌在府谷县三道沟镇伙盘沟煤矿向何某某索要欠他的1000元钱，当时何某某着急去上班，就将自己的邮政银行卡和密码给了姚云昌，让姚云昌和其子何某东一起到老高川取2000元钱，回来后将银行卡和多取的1000元钱给何某东。到了老高川邮政银行后姚云昌因未在自助取款机上看到有2000元的取款选项就取了3000元，姚云昌在取款时顺便查看了下发现卡里有三万多元钱，姚云昌就产生了将该卡调包并将里面的钱取走的想法，返回何某某的住处后姚云昌趁何某东不注意就将一张自己的邮政银行卡给了何某东，当何某东发现卡不是何某某的时就向姚云昌索要何某某的卡，姚云昌发现骗不了何某东就拿着何某某的卡和取来的3000元现金逃离现场，之后姚云昌拿着何某某的卡在新民镇取款12000元，在老高川取款10000元，并给薛某某转账7000元用来还个人借款，后姚云昌将这些钱全部挥霍。公诉机关同时向法庭提交了银行卡两张、报案材料、抓获证明、刑事判决书、被害人何某某的陈述、提取笔录、辨认笔录及被告人的供述与辩解等证据证实。据此，公诉机关认为被告人姚云昌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关根据被告人的犯罪事实及犯罪情节，建议判处被告人姚云昌二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人姚云昌对公诉机关的指控无异议，但认为公诉机关的量刑建议稍重，因其已给被害人打了欠条。另经审理查明，被告人姚云昌于2016年1月6日被汝州市公安局寄料派出所抓获，2016年1月7日至2016年1月18日被羁押于汝州市看守所。还查明，被告人姚云昌1999年5月13日因犯抢劫罪被河南省汝州市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金一千元。上述事实，有常住人口信息、被害人何某某的报案材料和陈述、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、被害人何某某银行卡帐户交易明细、中国邮政储蓄银行府谷支行薛某某账户交易明细、提取笔录、府谷县公安局扣押决定书、银行卡照片、银行卡两张、汝州市公安局抓获证明、羁押证明、河南省汝州市人民法院(1999)汝刑初字第83号刑事判决书以及被告人姚云昌的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚云昌合法持有他人信用卡，在他人授权的情况下使用他人信用卡后未及时还卡，而将自己的信用卡与他人信用卡调包，后用他人信用卡秘密窃取钱财29000元，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实成立。但被告人盗窃的数额应为其将卡调包后秘密窃取的数额，之前与被害人的儿子一起取的3000元经被害人的授权，系民事行为，不属盗窃的犯罪数额。被告人姚云昌有前科，对此情节应在量刑时予以考虑。被告人姚云昌认为其给被害人打了欠条应从轻处罚的意见，因其并无法定从轻、减轻的量刑情节，且案发后给被害人打欠条的行为也没有给被害人挽回任何损失，故对其辩解理由不予采信。公诉机关对被告人的量刑建议结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现综合认定。非法所得依法追缴，返还被害人。随案扣押被害人的银行卡依法返还被害人，被告人的银行卡依法没收并依法处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人姚云昌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年01月06日起至2018年09月05日止,罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、非法所得29000元依法追缴，返还被害人何某某。三、随案扣押被害人的银行卡依法返还被害人何某某，被告人的银行卡依法没收并依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 娜审 判 员  王 霞人民陪审员  曹金牛二〇一六年五月九日书 记 员  刘 苑
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2015)集执字第00430-2号申请执行人白日宏，男，40岁，汉族，现住商都县。被执行人鲁世泉，男，52岁，汉族，现住集宁区。白日宏与鲁世泉民间借贷一案,集宁区人民法院作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人鲁世泉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白日宏向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人共计1578984元，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法查封被执行人鲁世泉所有的佳欣小区在建未出售房屋。本院认为，本案被执行人鲁世泉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人白日宏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人鲁世泉新的财产线索，申请执行人白日宏可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王建国二〇一六年五月二十九日书记员  王 峰
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初765号原告龚萍，女，1965年12月3日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告吴峰，男，1964年12月10日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告龚萍与被告吴峰恢复原状纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚萍，被告吴峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚萍诉称：原、被告为一个楼道同层的对门邻居关系，被告未经原告同意，在原告外出期间加装了防盗门。由于该防盗门加装墙体位于原告主卧外端，导致开门、关门严重影响了原告休息。现起诉至法院，请求判令被告还原原告房间窗户全貌，拆除防盗门，诉讼费用由被告承担。被告吴峰辩称，原、被告从1999年左右开始作为邻居，但不怎么来往、基本不怎么讲话。被告家原先的大门是木门，旁边是一个厨房门，因为厨房门不好，就封掉了厨房门。防盗门是在1999年之前安装的，以防盗门代替厨房门，防盗门距离被告家木门大概70几公分，防盗门的位置并不超过原先厨房门的尺度。安装防盗门的时候已经向原告方告知过，原告当时也同意了，因安装后的确有噪音，被告安装了防震垫。原告家朝北的窗户是在被告安装防盗门之后原告方自行封闭的，但为何封闭我不清楚。被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告龚萍、被告吴峰自1999年开始作为邻居分别居住在扬州市广陵区沙北二村29幢302室、303室，303室位于302室房屋的西侧。被告在原先朝东的木质大门外安装了防盗门，该防盗门南侧门框靠在原告家北侧外墙面上。原告陈述当时默许被告安装防盗门，也将北墙上的窗户用砖头封死，但开关防盗门的声音较大，虽然被告安装了防震垫但没有任何作用，仍然有很大噪音。原告陈述为楼道居民卫生安全考虑其于2015年在楼梯过道处安装了防盗门，但被告起诉要求拆除该防盗门，所以原告也起诉要求被告拆除防盗门。经现场勘查，原告家大门正面对楼道，被告安装的防盗门并不妨碍原告的通行。另查，原告明确诉讼请求为要求被告拆除门朝东的防盗门。以上事实，有当事人的陈述、房产证、土地证、照片等证据予以证明。本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。原告自认被告安装防盗门时其已经默许并将原先的窗户封闭，发现有噪声时被告也采取安装防震垫的形式减少噪声，原告亦未提供足够证据证明开关防盗门的声音分贝足以严重影响原告休息，且该防盗门也不妨碍原告的通行，故原告现要求被告拆除防盗门的诉求无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告龚萍的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员 王 涛二〇一六年五月二十日书记员 尹碧玲
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1457号罪犯苏团，男，1980年9月15日出生，汉族，出生地广东省湛江市雷州市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省湛江市雷州市人民法院于2014年5月27日作出(2014)湛雷法刑初字第265号刑事判决，以被告人苏团犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯苏团在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏团在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖五次，2015年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏团确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯苏团予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年五月六日书 记 员 陈 国 卿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执16号申请执行人：白雪，女，汉族。被执行人：王博，男，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第1334号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入7172.38元、执行费50元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年五月二十四日书记员  王晓蕾
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0104民初68号原告吕世健，公民身份号码×××，个体业者，住牡丹江市。被告谷锋，公民身份号码×××，住哈尔滨市道外区。原告吕世健与被告谷锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告吕世健到庭参加诉讼，被告谷锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕世健诉称：被告谷锋于2014年5月28日向原告借款1500元，约定2014年6月5日前归还。2014年6月4日被告谷锋又向原告借款10,000元，约定用每个月的工资偿还。上述借款共计11,500元，被告谷锋仅于2014年7月还款3,000元，余款8,500元至今未给付。故原告诉至法院。诉讼请求：1、请求判令被告谷锋立即偿还借款8,500元。2、诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张的事实成立，在开庭审理时举示证据：借条二份，证明被告谷锋于2014年5月28日向原告借款1,500元，于2014年6月4日向原告借款10,000元。被告谷锋未提供书面答辩状，亦未提供反驳或抗辩证据。本院对原告证据认证如下：原告提供借条系原件，真实、合法、有效，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院对原告证据予以采信。经审理查明：2014年5月28日，被告谷锋向原告吕世健借款1,500元，并约定于2014年6月5日前归还。2014年6月4日，被告谷锋再次向原告吕世健借款10,000元。上述借款共计11,500元，原告自认被告已偿还3,000元，余款8,500元至今未偿还。根据以上查明的事实，本院认为：原告吕世健与被告谷锋借贷关系合法有效，原告履行了借款义务后，被告应当按照承诺及时偿还借款，故本院对原告要求被告偿还剩余借款8,500元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谷锋于本判决生效后立即偿还原告吕世健借款8,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，原告已预交，由被告负担。此款于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  姬立海代理审判员  刘美静人民陪审员  王 洋二〇一六年五月三日书 记 员  孙 昊
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初761号原告：安英实，女，朝鲜族，1965年5月2日生，住延吉市。委托代理人：朴昭英，女，朝鲜族，1973年5月26日生，住延吉市。被告：延边罗来百货有限公司，所在地延吉市。法定代表人：崔英美，总经理。委托代理人：裴长松，该公司职员。委托代理人：逯敬，吉林汇烨律师事务所律师。本院在审理原告安英实诉被告延边罗来百货有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安英实撤回起诉。案件受理费3800元，减半收取1900��（原告未交纳），由原告安英实负担。审 判 长  林大海审 判 员  柳春子助理审判员  尹永杰二〇一六年五月十九日书 记 员  谢 晶
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1459号罪犯周延森。现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2009年9月27日作出（2009）平刑初字第463号刑事附带民事判决，认定被告人周延森犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千元（服刑期间全部缴纳），连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二万六千六百四十五元八角（服刑期间赔偿一万元）。2013年1月减刑一年四个月。2014年10月减刑一年一个月。现已执行刑期七年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯周延森减刑一年四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯周延森的悔改表现，有罪犯周延森的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯周延森在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯周延森减去有期徒刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  徐友仁代理审判员  靳 涛二〇一六年五月二十日书 记 员  张 强
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执4093号之一申请执行人黎某某。被执行人夏某某。上列申请执行人与被执行人损害公司债权人利益责任纠纷债务纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民二初字第1742号民事判决已经发生法律效力，因被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，被执行人夏某某仍未履行其在本案中的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划被执行人夏某某所有的价值人民币9.5万元的财产或等值的银行存款。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗伟锋二〇一六年五月十八日书记员  张华金
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初660号原告宗井亮，男，1989年10月8日生，汉族，住山东省庆云县。委托代理人:于辉，庆云县法律援助中心，律师。被告魏娜娜，女，1988年4月10日，汉族，山东省庆云县。本院在审理原告宗井亮诉被告魏娜娜离婚纠纷一案中，原告宗井亮于2016年5月3日向本院提出撤诉，本院认为原告宗井亮以不符合法定起诉条件为由提出撤诉，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准予原告宗井亮撤回对被告魏娜娜的起诉。案件受理费300元减半收取，由原告承担150元。审判员  勾德超二〇一六年五月三日书记员  霍旭洋
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖执字第203号申请执行人宋林，女。被执行人龙怀昊，男。被执行人吴白梨，女。申请执行人宋林与被执行人龙怀昊、吴白梨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）靖民一初字第126号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2015年11月25日向本院申请强制执行，本院于2015年11月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2015）靖民一初字第126号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓毅审判员  严 刚审判员  蒋茂武二〇一六年五月三日书记员  曾晓明
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民初字第05201号原告张国强，男，1977年7月9日出生。被告李学军，男，1965年10月11日出生。本院在审理原告张国强诉被告李学军民间借贷纠纷一案中，因原告张国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告张国强负担。审 判 长  李潇潇人民陪审员  黄 威人民陪审员  王成辉二〇一六年五月十九日代理书记员  刘慧媛
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢1019号之一申请执行人王川雄被执行人深圳市海力晶印刷包装有限公司法定代表人姚长海。深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法劳终字第3935号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市海力晶印刷包装有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 刘 征二〇一六年五月三日书记员 徐剑豪
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执960号之一申请执行人李维国，住开鲁县。被执行人刘志，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第417号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘志在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年5月26日至2017年5月26日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二〇一六年五月二十六日书记员  迟恒
山西省宁武县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0925民初118号原告赵某，女，汉族，一九八0年七月十七日出生，无业，宁武县阳方口煤矿****号，现住本矿，身份证号1422271980********。被告刘某，男，汉族，一九八0年八月十六日出生，宁武县阳方口煤矿陈家沟煤矿工人，现住宁武县阳方口煤矿华泰小区*号楼***室**单元。身份证1422271980********。原告赵某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，二0一三年三月，我与被告经人介绍相识，同年农历十二月二十四双方在被告家中举行婚礼并开始共同生活。二0一四年七月二日，双方补办结婚登记手续。因双方均系再婚。被告婚后带有一儿子。加之，双方性格差异较大，被告婚后对原告态度极差，且对我日常生活不管不顾，尤其在我被诊断出有病以来，被告更是不理不睬，现双方分居已近一年，因此，要求：1、与被告离婚，并分割共同债务5000元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，1、我不同意离婚；2、关于原告提出的看病共同债务5000元，我并不知情；3、原告诉称我婚后不给其生活费不实，原告在本次婚姻中有欺骗行为，我要求原告退还我结婚费用49800元。审理查明，二0一三年三月，原、被告经人介绍相识，同年农历十二月二十四双方举行婚礼。此间，原告称接受被告彩礼款21800元，金耳钉900元，金项链6000元，衣服款1000元，被告对彩礼及金耳钉、金项链认可。此外，还有开箱钱3000元，汽车装饰上户5000元，金手镯13000元。原告对汽车装饰5000元认可，开箱认可2000元，其它不认可。双方均无证据证明。婚后，双方感情一般，二0一四年七月二日，双方补办结婚登记手续。原告称，双方于二0一五年六月开始分居生活。被告称，分居时间为二0一六年农历正月二十八日，双方均无证据证明自己所述的客观实在性。在双方婚姻关系存续期间，无子女，被告带一孩子，名叫刘超，现宁武泰华中学读初一，无共同财产，无共同债权债务。庭审中，就本案争议焦点，夫妻感情是否彻底破裂，双方进行了举证、质证，原告举证有二：1、本人身份证复印件一份；2、结婚证复印件一份。被告举证有一，本人身份证复印件一份。因双方未能达成共识，庭审未果。本院认为，原、被告均系再婚，二次婚姻的缔结也实属不易，况且，婚后双方亦无较大的矛盾冲突。故应以判决不准离婚为宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准原告赵某与被告刘某离婚。本案受理费300元由原告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起，限十五日内写出上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长 宣 茂审判员 殷书文审判员 田 花二〇一六年五月二十三日书记员 李 玲
山东省夏津县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1427刑初31号公诉机关山东省夏津县人民检察院被告人孙某某，男，汉族，1975年4月15日出生于山东省夏津县，初中文化，群众，户籍地夏津县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月17日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。辩护人刘振礼，山东金剑光律师事务所律师。山东省夏津县人民检察院以夏检公诉刑诉[2016]28号起诉书，指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于4月18日、5月9日公开开庭进行了审理。山东省夏津县人民检察院检察员宋琳、李婷婷、被告人孙某某及其辩护人刘振礼到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省夏津县人民检察院指控：2015年12月16日17时50分许，被告人孙某某驾驶鲁NTG3**号小型轿车沿S254线由南向北行驶至夏津县新盛店镇左王庄村北路口时，与由北向东拐弯的赵某某驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致赵某某死亡，两车损坏。发生事故后孙某某弃车逃逸，2015年12月17日8时许，孙某某到夏津县交警大队投案。经夏津县交警大队认定，孙某某承担事故的主要责任。另查明，经尸检，颅脑损伤系被害人赵某某直接死亡原因。被告人孙某某与被害人近亲属就民事赔偿部分达成了协议，被告人的行为得到了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦供认不讳，并有户籍证明、驾驶证及行驶证复印件、居民死亡医学证明书、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书等书证，被告人供述与辩解，证人证言，山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，在事故中负主要责任，且事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人及辩护人关于“被告人孙某某怕挨打而离开现场，其行为不属于逃逸”的辩护意见，经查，事故发生后被告人孙某某停车后弃车遂即离开现场，既没有拨打120急救电话履行救助义务，也未及时拨打报警电话，也没有证据证实其被殴打或面临被殴打的实际危险而逃离事故现场。综上，没有证据证实其有法定事由或者正当理由离开事故现场，应当认定其为逃避法律追究，属交通肇事后逃逸。被告人及辩护人的此辩护意见不成立，本院不予采纳。事故发生后，被告人逃逸后又主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人的行为得到了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。夏津县司法局通过对被告人孙某某的调查评估，认为其适宜社区矫正。综上，被告人孙某某有明显悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合缓刑适用条件，可依法对其适用缓刑。辩护人关于“被告人系自首、主观恶性小、积极赔偿、得到谅解，建议适用缓刑”的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李玉双审 判 员  冯宝琛人民陪审员  张殿明二〇一六年五月九日书 记 员  张梦晓
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初211号原告苏州艾博环保机电设备有限公司。法定代表人武艺，该公司总经理。委托代理人虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托代理人王献华，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被告北京乾润开元环保科技有限公司。法定代表人张宽照。本院在审理原告苏州艾博环保机电设备有限公司与被告北京乾润开元环保科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告苏州艾博环保机电设备有限公司于2016年5月30日以本案重要证据尚有欠缺为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告苏州艾博环保机电设备有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州艾博环保机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费3444元，减半收取1722元，公告费300元，合计2022元，由原告苏州艾博环保机电设备有限公司负担。审 判 长 徐 欣代理审判员 李 成人民陪审员 谢建国二〇一六年五月三十日书 记 员 谢 蓓
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0110行初50号原告重庆市胜宇林业开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇皂角井社陈家湾，机构代码为68394243-4。法定代表人尹斌，该公司经理。委托代理人王建，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被告重庆市万盛经济技术开发区国土房管局，住所地重庆市万盛经济技术开发区万东路57号，机构代码为59519210-0。法定代表人覃政权，该局局长。委托代理人阳长荣，重庆北信律师事务所律师。第三人重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇麒麟村长坝合作社。原告重庆市胜宇林业开发有限公司（简称胜宇公司），诉被告重庆市万盛经济开发区国土房管局（简称万盛土房局）征地补偿行政合同一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告胜宇公司诉称，2009年4月，经重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇农村承包合同管理委员见证，第三人重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇麒麟村长坝合作社（简称长坝合作社）将112.1亩土地流转给原告经营，期限五十年，原告按土地类型逐年分别支付土地租金。之后，原告一直按约履行合同。2015年，重庆市人民政府发文同意万盛经开区对第三人长坝合作社的土地全部征收，在征地补偿过程中，被告与第三人隐瞒以上征地事实，由被告万盛土房局委托南桐镇政府与第三人长坝合作社签订土地征收补偿协议，而对原告依法流转获得的林地的附着物及青苗却不予补偿。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》之规定，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。原告认为被告的行为严重损害了原告的合法权益，请求确认被告万盛土房局委托南桐镇政府与第三人长坝合作社签订的征地补偿协议中对青苗费的补偿协议无效，并对原告通过第三人长坝合作社流转获得的林地上的附着物及青苗按照政府制定的补偿标准予以补偿。经审查，本院认为，本案系原告胜宇公司认为其通过土地流转而获得被流转土地上的附着物及青苗补偿费的所有权，要求被告按照补偿标准予以补偿而提起的行政诉讼。原告胜宇公司讼争的争议属于土地补偿安置争议。根据《征收土地公告办法》第十五条第一款之规定：“因未按照依法批准的征收土地方案和征地补偿、安置方案进行补偿、安置引发的争议的，由市、县人民政府协调；协调不成的，由上一级地方人民政府裁决。结合《最高人民法院〈关于审理涉及农村集体土地行政案件〉若干问题的规定》第十条之规定：“土地权利人对土地管理部门组强实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。”原告胜宇公司提起的行政诉讼，依法应不予受理。为此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告重庆市胜宇林业开发有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  姚代正审 判 员  吴高丽人民陪审员  陈乐惠二〇一六年五月三十日书 记 员  白 涛
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1326-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人李高全、刘永玲、李得国、王兴成债权纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将刘永玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月二十九日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执315号之二申请执行人钟耕新，男，1956年2月9日出生，汉族，系哈尔滨市南岗区鼎豪铜门制造厂经营者，住哈尔滨市香坊区被执行人武全，男，1973年8月18日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。申请执行人钟耕新与被执行人武全民间借贷一案，本院作出的（2015）外民三商初字第506号民事判决书已经发生法律效力。钟耕新于2016年2月1日向本院申请执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人钟耕新未能提供被执行人武全有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到武全有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0104执315号案件的本次执行程序（申请执行人钟耕新如发现被执行人武全有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李北涛审 判 员  刘乃纯代理审判员  马庆森二〇一六年五月十八日书记��ＸＸ
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初3431号原告ＸＸ红。被告谢玉建。本院在审理原告ＸＸ红诉被告谢玉建买卖合同纠纷一案中，原告ＸＸ红以被告名字有误为由，于2016年5月20日向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ红撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告ＸＸ红负担。审判员  徐洁二〇一六年五月二十三日书记员  池锋
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0183民初1888号原告迟万成，，住长春市。被告徐树刚，住德惠市，被告安华财产保险股份有限公司吉林分公司。原告诉称，被告驾驶车辆将原告车辆撞坏，要求被告赔偿损失22953元。本院认为，因被告徐树刚住址不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费500元，邮寄费336元，均返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院审判员 李 东二〇一六年五月十七日书记员 姜成龙
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0113执605号之一申请执行人卢桂菊，女，生于1967年8月6日，汉族，居民，住济南市长清区。被告房国玉，男，生于1991年12月27日，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行卢桂菊与房国玉机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人房国玉在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，被执行人无房产登记信息；银行无大额存款；已查封登记在被执行人房国玉名下鲁AMN6**汽车一辆。此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，致本案暂未执结。本案应执行的标的总额为113149.80元及利息，未执行113149.80元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执605号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳审 判 员  郝晓波人民陪审员  张 风二〇一六年五月二十日书 记 员  岳秋荣
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执75号之一申请执行人杨文夺，男，1976年1月1日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人庄劲松，男，1969年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人陈宝玉，女，1971年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院执行申请执行人杨文夺与被执行人庄劲松、陈宝玉民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7314号民事判决书，于2016年1月6日向被执行人庄劲松、陈宝玉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人庄劲松、陈宝玉支付给申请执行人200000元及利息，同时承担案件受理费2150元、执行费2900元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序查明，被执行人庄劲松、陈宝玉无银行存款可供执行。经查，被执行人庄劲松、陈宝玉的财产已被厦门市湖里区人民法院查封，本院已去函参与分配，并裁定轮候查封。本院于2016年1月22日决定将被执行人庄劲松、陈宝玉纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院表示该案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年五月二十七日书 记 员  朱 磊
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云28民终116号上诉人（原审被告）张海超，男，汉族。委托代理人李承蔚，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）刘金屏，女，汉族。委托代理人陈华山，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。上诉人张海超因与被上诉人刘金屏民间借贷纠纷一案，不服景洪市人民法院（2015）景民二初字第2002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月19日公开开庭进行审理，上诉人张海超的委托代理人李承蔚，被上诉人刘金屏的委托代理人陈华山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结���原审法院经审理确认的本案事实是：刘金屏与张海超系朋友关系，张海超以做生意需要周转资金为由向刘金屏借款。2015年1月27日，刘金屏从其中国农业银行账户中取款41000元，2015年1月29日分别取款100000元、500000元，从其丈夫潘初明在平安银行的账户中分两次取款50000元、99000元，另凑现金10000元，共计800000元现金交付张海超。张海超于2015年2月1日立下内容为“今借到刘金屏现金捌拾万元正（￥800000元），2015年4月15日还款。收款人：张海超，2015年2月1日，以上借款以（已）收到”的借条一张。借款到期后，张海超未归还借款。原审法院认为，刘金屏提交了借条、取款凭证证明张海超向其借款800000元，张海超否认借贷关系但未作出合理说明，亦未提交相应证据反驳刘金屏观点，结合法庭调查，原审认为，刘金屏、张海超之间借款事实清楚，张海超应按照约定的期限履行还款义务，原审对于刘金屏要求张海超返还800000元借款的诉讼请求予以支持。原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》二百零六条、《最高人民法院关于人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第十六条第二款之规定，判决：张海超于判决生效之日起十日内返还刘金屏借款800000元。案件受理费11800元，减半收取5900元，由张海超负担。原审判决宣判后，张海超不服，向本院提起上诉。请求：1、撤销（2015）景民二初字第2002号民事判决，改判为驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其理由：1、原审认定事实不清。借贷合同属于实践性合同，必须实际交付,合同才能生效，原审中被上诉人仅提供了借条和取款凭证，并没有提供向上诉人交付款项的证据和汇款凭证，不��证明借款关系客观发生并实际存在，也不能证明借款的实际交付；且被上诉人在起诉状上陈述借款的时间为1月29日，提供的证据上有一份取款凭据的时间为1月27日，即取款发生在借款时间前，不符合常理；被上诉人称款项交付在昆明，被上诉人并没有证据证明款项交付期间上诉人逗留在昆明。故原审法院认为借款存在并已实际交付属认定错误。2、原审判决适用法律错误。原审判决不顾被上诉人证据不足、矛盾重重及借款关系并不存在的客观事实，牵强适用法律，判令上诉人承担还款责任，属适用法律错误。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法裁判。被上诉人刘金屏答辩称，原审中，上诉人张海超的代理人称张海超未在借条上按捺手印，原审的承办法官休庭并要求张海超代理人打电话核实情况，张海超表示确实在借条上签名捺印。张海超在1月29日前就提出要借款，被上诉人是东凑西凑取的款加上现金1万元，总共是80万元，原审法院认定事实清楚，请二审法院依法维持原判。二审审理中，上诉人张海超对原审认定上诉人与被上诉人系朋友关系、上诉人以资金周转困难为由向被上诉人借款、被上诉人向上诉人交付借款、双方存在资金往来均不认可。被上诉人刘金屏对原审认定的事实无异议。综合本案双方当事人的诉辩主张，本案双方当事人对刘金屏与张海超之间的借贷关系是否成立存在争议。二审审理中，上诉人张海超、被上诉人刘金屏均未向本院提交新证据。二审审理查明事实与原审认定事实一致。本院认为，关于刘金屏与张海超之间的借贷关系是否成立的问题。首先，上诉人张海超向被上诉人刘金屏出具了借条，借条中载明借到现金80万元，落款为收款人张海超，并在该借条下方注明借款已收到，借条中载明的以上内容均系对实际收到借款的表述；其次，刘金屏提交了取款记录，根据刘金屏提交的取款记录，刘金屏在出借款项的前几日所取现金为79万元，刘金屏证实了出借款项来源的证据，即刘金屏通过举证证实了张海超认可收到款项、刘金屏出借现金的可能性及双方借贷关系成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”的规定，张海超对其出具借条并注明借款已收到的行为未能作出合理说明，亦未提交证据证实双方借贷关系未能成立，上诉人张海超的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11800元，由上诉人张海超负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力。若义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不自动履行判决义务的，权利人可在义务履行期满之日起二年内，向原审法院申请强制执行。审判长 徐 艺 华审判员 马  云审判员 朱 江 舟二〇一六年���月九日书记员 ?张秋林
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保295号申请人田质成，男，1959年03月08日出生，汉族，住滕州市。被申请人徐东明，男，1991年07月06日出生，汉族，住滕州市。申请人田质成与被申请人徐东明机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年5月26日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人徐东明驾驶的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫红霞二〇一六年五月二十六日书记员  王秀芹
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更915号罪犯赖成杰，男，1985年11月28日出生，汉族，高中文化，浙江省宁海县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2013年11月18日作出(2013)甬象刑初字第652号刑事判决，以被告人赖成杰犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑五年三个月；与同案被告人尚未退赔的违法所得，予以继续追缴。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2016年5月16日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赖成杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯赖成杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年获年度改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。本院认为，罪犯赖成杰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖成杰准予假释（假释考验期自假释之日起至2018年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年五月二十六日代书记员 王 静
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)峡执字第250-1号申请执行人姚桂元，男，1975年3月20日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。申请执行人范小武，女，1976年11月27日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人张万林，男，1974年2月11日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。本院于2015年11月17日立案执行姚桂元、范小武申请张万林买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的峡江县人民法院（2015）峡民初字第388号生效判决，被执行人张万林应支付申请人姚桂元、范小武执行案款7025元，承担执行费50元。本院已执行0元,尚有7025元未执行,现经本院穷尽财产查控措施，查实被执行人张万林无财产可供执行，并由申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）峡民初字第388号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行的期限将不受申请执行两年期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚晓兵审判员  周 玉审判员  王 鸿二〇一六年五月十二日书记员  王 帆
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0322民初514号原告令狐某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托代理人唐一栋，桐梓县娄山关法律服务所法律工作者。代理权限，一般代理。被告赵某某，重庆市綦江区人，住桐梓县。原告令狐某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院2016年1月20日立案受理后，依法由桐梓县人民法院审判员令狐克智担任审判长,与人民陪审员王良平、王先发组成合议庭于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告令狐某某及其委托代理人唐一栋到庭参加了诉讼；被告赵某某经法庭公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告令狐某某诉称，原、被告于1996经人介绍认识后结婚，1997年元月办理结婚登记，1997年生育一女。由于双方性格不合，被告赵某某从2002年起长期外出打工，女儿一直由原告抚养长大，被告从未给付子女抚养费，未尽到妻子和母亲的责任。原告于2014年5月向法院提起诉讼，2014年9月法院判决驳回原告诉讼请求，至今原、被告并未共同生活，婚姻已名存实亡，夫妻感情彻底破裂，再次向人民法院提起离婚诉讼。被告赵某某未向本院提交书面的答辩状，亦未举证。经审理查明，原、被告于1996年经人介绍认识谈婚，1997年元月办理结婚登记手续结婚，1997年生育一女。原告于2014年5月向桐梓县人民法院提起离婚诉讼，桐梓县人民法院于2014年9月作出驳回原告的诉讼请求后，原告又于2016年1月以原、被告夫妻感情破裂为由向桐梓县人民法院提起离婚诉讼。原、被告双方现无共同财产及债权债务。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状或举证。上述事实，有原告陈述以及本院认定的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告办理结婚登记手续结婚，系合法夫妻关系，婚后原、被告产生矛盾导致夫妻感情出现裂痕，夫妻双方理应妥善处理，但在法院判决不准离婚过后，被告长期外出，原、被告双方互不履行夫妻义务。《根据最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂若干具体意见》第7条“因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。”的规定，本案应认定原、被告夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，本院在审理过程中，因被告未到庭应诉，无法对该案进行调解，原、被告离婚情形又符合本条第三款第四项的规定，故对原告要求判决与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。本案原、被告所生子女已年满18周岁，系成年人，无抚养问题。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如：原告令狐某某与被告赵某某离婚。案件受理费200元，由原告令狐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审 判 长 令狐克智人民陪审员 王 先 发人民陪审员 王 良 平二〇一六年五月三日书 记 员 邓 小 玲
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初1690号原告战某某，女，汉族，住吉林省长岭县。被告肖某某，男，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告战某某与被告肖某某农村土地承包合同纠纷一案中，原告战某某在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费，按照其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  冯超二〇一六年五月三日代理书记员  郑中
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）0604执754号之二申请执行人陈彩芬。被执行人陶泉梁。被执行人章会江。被执行人阮卫松。被执行人钱加根。陈彩芬与陶泉梁、章会江、阮卫松、钱加根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞东商初字第126号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月27日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年2月3日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中查明申请执行人已受偿102960元，另查明，本院依法查封的被执行人所有的车辆暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执754号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年五月二十三日书 记 员  杜亚钦
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终字第1184号上诉人（原审原告）江阴市龙玉锻压有限公司。被上诉人（原审被告）李心青。上诉人江阴市龙玉锻压有限公司与被上诉人李心青工伤保险待遇纠纷一案，江阴市人民法院于2015年12月30日作出（2015）澄民初字第01470号民事判决，江阴市龙玉锻压有限公司不服该判决，向本院提起上诉。江阴市龙玉锻压有限公司提起上诉后未依法缴纳二审案件受理费，经原审法院催缴后，其未在规定期限内向法院提交已缴纳案件受理费的相关凭据。本院亦通知江阴市龙玉锻压有限公司将缴纳案件受理费的凭据提交本院，但该公司亦未在规定的时间内提交。本院经审查认为，江阴市龙玉锻压有限公司没有证据证明其已经足额缴纳本案二审案件受理费，本案应按江阴市龙玉锻压有限公司自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、第一百七十五条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按江阴市龙玉锻压有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  陶志诚代理审判员  王 倩代理审判员  张朴田二〇一六年五月二十三日书 记 员  王嘉熙
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0429执62号申请执行人吕某某，男，汉族，小学文化，住旬邑县职田镇某村，村民。被执行人任某某，男，汉族，不识字，住旬邑县职田镇某村，村民。本院在执行申请执行人吕某某与被执行人任某某(2016)陕0429执62号相邻损害妨免关系纠纷一案中，申请执行人申请执行（2014）旬邑民初字第00733号民事判决书所确定的义务，执行中，被执行人已履行部分义务，对于剩余义务申请执行人自愿撤回申请，现该案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429执62号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 剑代理审判员 马 军代理审判员 张花转二〇一六年五月十日书 记 员 程胜利
山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 判 决 书(2016）晋0107民初73号原告韩惠民。委托代理人何莉君，山西瀛谷律师事务所律师。被告贾学斌。原告韩惠民与被告贾学斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩惠民及其委托代理人何莉君、被告贾学斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩惠民诉称，2015年5月13日，原告作为太原印刷厂宿舍的物业经理，因被告不服从宿舍区的物业管理规定而用拐杖将原告打伤。发生纠纷后，太原市公安局杏花岭分局于2015年9月8日作出行政处罚决定书，对被告行政拘留五日。原告受伤后到太原市中心医院就医，共花销医药费7853.12元，鉴定伤情245元，但被告拒不支付原告所花费用。诉请：1、判决被告赔偿原告医疗费7853.12元、误工费1075元、住院伙食补助费900元、营养费450元、陪侍费765元、鉴定费245元，共计11288.12元；2、诉讼费由被告承担。被告贾学斌辩称，我不同意赔偿原告，原告也殴打我了，我也受伤。我们双方都有错，发生的费用应各自负担。2015年5月13日我和原告发生争吵，我们厮打在一起。到了派出所我就说我也难受，派出所工作人员就让我去太原市中心医院检查。当时医生给我开了很多医药费单子，我没有钱，医生给我做了检查，诊断记载在病历本上，我现在也说不清。医生建议我留院观察，因为我要垫付，我没有能力，就没有留院观察。我当时觉得胸部疼，原告打架掐我的脖子，我出不上气了。打架原因不是原告维护围墙，而是在堵我的路。原告韩惠民提供如下证据：证据一：原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。证据二：行政处罚决定书，证明被告有侵权的客观事实，原告没有过错，被告有过错。证据三：鉴定意见书，证明原告因被告侵权行为构成轻微伤。证据四：病历及诊断书，证明原告因被告侵权行为造成了外伤性耳部挫裂伤。证据五：出院证、住院医疗票据、鉴定费票据，证明原告因被告侵权行为所花费用。证据六：印刷厂证明，证明原告误工损失1075元。被告贾学斌质证认为，对证据一真实性无异议，认可；对证据二真实性无异议，对处罚决定不予认可，当时派出所问我是要罚款500元还是拘留，我没有钱就选择拘留，如果知道拘留后原告还可以起诉我，我就不会同意这个处罚决定，对证明内容有异议；对证据三、四、五真实性不清楚，当时派出所告诉过我原告进行鉴定，让我调解但是我不接受调解，我认为原告病情没有这么严重，原告不是当下住院的，对这些记载我也不懂；对证据六真实性不清楚，我也不关心。被告贾学斌提供如下证据：证据一：法医门诊病历，证明被告被打受伤。证据二：受伤照片，证明被告被打受伤。证据三：检查会诊单、急诊病历手册、住院票据，证明被告被打受伤。证据四：住院患者日费用清单，证明被告因被打住院所花费用。原告韩惠民质证认为，对证据一真实性有异议，应该有挂号票据，被告没有提供；对证据二真实性有异议，不能证明是2015年5月13日的照片；对证据三、四真实性有异议，没有挂号票据，没有时间，没有原件，不予认可，而且会诊单与本案没有任何关系。法庭依职权从公安杏花岭分局巨轮派出所调取证据：询问笔录八份，陈述材料一份，行政处罚告知笔录一份。原告质证意见为认可。被告质证认为，被询问人王结玲、庞志伟、白贵芳都是原告手下职工，他们的陈述都是偏向原告的。原告不是维护围墙，他就是去堵我的路去了。他们欺负我是××人，原告当时掐我的脖子，不是简单的拽我的衣领。我一个××人，能打成原告什么伤。经审理查明，原告系太原市印刷厂宿舍物业中心经理。2015年5月13日15时许，原、被告在太原市胜利桥东太原印刷厂宿舍因物业中心砌围墙一事发生口角，被告用拐杖将原告左侧面部击打一下，致使原告受伤。原告于2015年5月13日至同年5月21日在太原市中心医院住院治疗，诊断为耳部皮肤挫伤（左），感音神经性耳聋（双）。发生医药费7853.12元。2015年8月5日经太原市公安局杏花岭分局鉴定，原告损伤构成轻微伤。2015年9月8日公安杏花岭分局作出并公杏行罚决字【2015】000713号行政处罚决定书，决定对贾学斌行政拘留5日。上述事实有，原告身份证、行政处罚决定书、鉴定意见书、病历及诊断书、出院证、住院医疗票据、公安杏花岭分局巨轮派出所询问笔录、陈述材料、行政处罚告知笔录及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告贾学斌故意打伤原告韩惠民，应依法承担对原告的侵权责任。原告诉请赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合乎法律，本院予以支持。误工费，原告仅提供单位证明，无其他证据印证；陪侍费，无医疗机构需陪侍建议，原告证据不足，不予支持。伤情鉴定费，原告提供的收据，无收款单位盖章，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，判决如下：被告贾学斌于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告韩惠民医疗费7853.12元，住院伙食补助费900元，营养费450元，共计9203.12元。驳回原告韩惠民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由原告承担15元，被告承担67元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  陈 东人民陪审员  任柏年人民陪审员  高昌玲二〇一六年五月十二日书 记 员  孙文敏
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书(2015)嘉秀巡商初字第149号原告：浙江禾城农村商业银行股份有限公司。住所地：嘉兴市中山西路***号。法定代表人：景文学,行长。被告：嘉兴市良骏汽车驾驶培训有限公司。住所地：嘉兴市南湖区东栅大街***号。法定代表人：单洪斌。被告：嘉兴市菲洛制衣有限公司。住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇庄史村。法定代表人：诸家平。被告：诸家平。被告：浙江良骏时装有限公司。住所地：嘉兴市南湖区七星镇工业园区。法定代表人：钱永良。被告：钱永良。被告：王益。被告：嘉兴市惠枫鼓风机制造有限公司。住所地：嘉兴市南湖区余新镇曹庄工业园区西木桥。法定代表人：陶惠林。被告：陶惠林。被告：周月红。被告：方红娟。被告：单洪斌。原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司诉被告嘉兴市良骏汽车驾驶培训有限公司、嘉兴市菲洛制衣有限公司、诸家平、浙江良骏时装有限公司、钱永良、王益、嘉兴市惠枫鼓风机制造有限公司、陶惠林、周月红、方红娟、单洪斌金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司起诉称：2013年2月25日，被告嘉兴市良骏汽车驾驶培训有限公司向原告申请最高额保证借款，并提供被告嘉兴市菲洛制衣有限公司、诸家平作为保证人，并于当日共同订立合同号为8711120130002128号流动资金保证借款合同，该合同对借款金额、期限、利率、还款方式、担保范围、提前收贷情况、违约责任等作了明确约定。合同生效后，原告依约向被告嘉兴市良骏汽车驾驶培训有限公司发放贷款100万元。另，被告浙江良骏时装有限公司、钱永良、王益、嘉兴市惠枫鼓风机制造有限公司、陶惠林、周月红、方红娟、单洪斌分别向原告出具保证函，同意提供连带保证责任担保。现，该笔贷款已逾期，被告嘉兴市良骏汽车驾驶培训有限公司仅在2015年3月20日归还借款51672.13元，尚欠借款本金948327.87元及相应利息未归还。为此，请求判令：1、被告嘉兴市良骏汽车驾驶培训有限公司归还借款本金948327.87元及利息35869.87元（计算至2015年6月23日为3609.60元，之后按照借款合同约定计付至实际清偿日），实现债权律师费用45000元；2、被告嘉兴市菲洛制衣有限公司、诸家平、浙江良骏时装有限公司、钱永良、王益、嘉兴市惠枫鼓风机制造有限公司、陶惠林、周月红、方红娟、单洪斌对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由十一被告共同承担。本院认为，被告单洪斌系被告嘉兴市良骏汽车驾驶培训有限公司法定代表人，因骗取包括本案借款在内的银行借款而被公安机关立案侦察，现相关刑事案件正在审理中，故本案不应继续审理，依法应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审 判 长  顾德忠审 判 员  陈明源人民陪审员  茅菊英二〇一六年五月四日书 记 员  阮美琴
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书苏07**民初2235号原告刘鲤，居民。委托代理人孙振政，江苏苍梧律师事务所律师。被告王善江，居民。被告朱崇银，居民。被告王敏，居民。原告刘鲤与被告朱崇银、王敏、王善江民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员肖永明适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告刘鲤的委托代理人孙振政到庭参加了诉讼。被告朱崇银、王敏、王善江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘鲤诉称，2014年5月22日，被告朱崇银、王善江因资金周转需要从原告处借款50000元，约定月息2.5%(即年利率30%)，没有约定还款时间。该借款后经原告多次催要被告偿还了20000元,剩余30000元至今未有偿还。被告王敏系朱崇银妻子，应当对婚姻存续期间的夫妻共同债务承担偿还责任。现请求依法判令三被告连带偿还借款30000元及利息。被告朱崇银、王敏、王善江均未作答辩。经审理查明，2014年5月22日，被告朱崇银、王善江因资金周转需要从原告刘鲤处借款50000元，约定月息为2.5%，没有约定还款时间。该借款后经原告多次催要被告偿还了20000元,剩余30000元至今未有偿还，为此产生纠纷，原告诉至本院。庭审中，原告要求30000元借款利息自借款之日起按年利率24%计算。另查明,被告王敏与朱崇银系夫妻关系，上述借款发生于王敏与朱崇银婚姻关系存续期间。以上事实，有原告的陈述、被告朱崇银、王善江所立的借据、王敏与朱崇银的婚姻登记证明在案为凭。已经本院审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告朱崇银、王善江尚欠原告刘鲤借款30000元,事实清楚，证据充分，二被告应予偿还。被告王敏与朱崇银系夫妻关系，该借款发生于王敏与朱崇银婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告王敏应对上述债务承担共同还款责任。鉴于上述借款约定的利息高于相关法律、司法解释的规定，但庭审中原告要求自借款之日起按年利率24%计算利息的诉讼请求，符合相关法律、司法解释的规定，对此本院予以许可。三被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱崇银、王善江、王敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘鲤支付借款本金30000元及利息（自2014年5月22日起至本判决确定的支付之日止，按年利率24%计算）。案件受理费550元，由被告朱崇银、王善江、王敏承担（原告刘鲤已预交，三被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：4494。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  肖永明二〇一六年五月三日书记员  戴 静法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书2016云01**执271号申请执行人：杨永兴，男，彝族。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司澄江支公司。申请人杨永兴与被执行人中国人民财产保险股份有限公司澄江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人中国人民财产保险股份有限公司澄江支公司根据本院（2015）宜汤民初字第125号民事判决书履行了5309元赔偿义务。本案现已全部执行完毕，申请人书面确认结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）宜汤民初字第125号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  段江林二〇一六年五月六日书记员  张锦华
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初1938号原告陈玉芹。被告王伏兵。本院在审理原告陈玉芹与被告王伏兵民间借贷纠纷一案中，因原告陈玉芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈玉芹负担。审判员  曹爱棠二〇一六年五月四日书记员  容 飞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1322执204号之二申请执行人深圳春源钢铁工业有限公司。住所地：深圳市龙岗区。法定代表人吴瑞徵，董事长。被执行人惠州市今普电子科技有限公司。住所地：博罗县。法定代表人ＸＸ平。申请执行人深圳春源钢铁工业有限公司与被执行人惠州市今普电子科技有限公司买卖合同纠纷一案的（2015）惠博法民三初字第59号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年1月27日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款港币81058元（折合人民币64138元）及利息，并承担受理费1406元、执行费867元。本院已立案执行。在执行过程中，本案应执行款项72416元（含货款64138元、受理费1406元、执行费867元、利息6005元），已执行2891.03元，现仍应执行69524.97元。经查，被执行人有银行存款可供执行，依法应予以扣划清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：一、解除冻结被执行人惠州市今普电子科技有限公司在中国银行惠州博罗园洲支行的存款人民币69759元元（账户：69×××17），并将账户69524.97元扣划至本院执行款账户，以清偿债务。二、本院（2016）粤1322执204号案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  肖志明审 判 员  罗春华代理审判员  黄 珊二〇一六年五月十一日书 记 员  刘智忠
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执37号申请执行人刘德秀，女，1963年2月7日出生，汉族，齐翔公司退休工人，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人李云芝,女，1982年8月4日出生,汉族,无职业，户籍地齐齐哈尔市梅里斯区。本院在执行申请执行人刘德秀与被执行人李云芝借贷纠纷一案中，刘德秀于2016年1月4日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第425号民事判决书向本院提出执行申请，要求李云芝偿还借款8万元，利息16000.00元（从2014年11月1日起至2015年8月31日止）合计96000.00元，案件受理费1860.00元。本院在执行过程中，经本院查明，因李云芝现不知去向，暂无执行能力，又无财产可供执行，鉴于上述情况,李云芝向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第425号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占录审判员  王宏伟审判员  姜圣智二〇一六年五月十一日书记员  赵文哲
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0202民初102号原告郑XX，男。被告郑XA，女。被告郑XB，男。被告郑XC，男。被告郑XD，女。原告郑XX诉被告郑XA、郑XB、郑XC、郑XD继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑XX和被告郑XB、郑XD到庭参加诉讼，被告郑XC、被告郑XA经传票传唤未到庭，本案现已审理完毕。本案现已审理终结。原告郑XX诉称，原告与遗赠人王XX（曾用名王XA）原系夫妻关系，后因琐事在2001年4月离婚，因多年夫妻感情尚存，于2004年恢复共同生活，但没有办理复婚手续，2011年4月6日，王XX在齐齐哈尔市鹤城公证处立下公证遗嘱，将齐齐哈尔市龙沙区丰恒小区2号楼，建筑面积81.53平方米（齐房证字第NO.0105088号）房屋70%的份额遗赠给原告，遗赠人于2011年4月17日去世，故原告起诉至法院要求按照遗赠协议依法继承齐齐哈尔市龙沙区丰恒小区102号楼2－101号的房屋。被告郑XB辩称，同意原告的诉讼请求，被告郑XB所继承的份额依法转让给原告，要求原告给被告郑XB9万元的分割款。被告郑XD辩称，对原告所说的事实没有异议，争议房屋和被告没有关系，同意原告和被告郑XB的意见。原告提供证据及被告质证情况：证据一、身份证复印件。证据二、公证书、评估证明。证据三、民事调解书、死亡证明、户口注销证明。证据四、产权证复印件。证据五、证明一份。证明原、被告子女关系。被告郑XB、郑XD质证，对证据一、二、三、四、五都没有异议。经审理查明，原告郑XX与被继承人王XX（曾用名王XA）于1961年登记结婚，于2001年离婚。离婚财产分割时坐落于齐齐哈尔市龙沙区丰恒小区2号楼2门101室的房屋归王XX所有。被继承人王XX于2011年4月6日立遗嘱一份，位于齐齐哈尔市龙沙区丰恒小区2号楼的房屋（房屋产权证号：齐房证字第NO.01050**号，建筑面积81.53平方米）系其个人财产，其去世后将该房产中的70%份额遗赠给原告郑XX，30%的份额由被告郑XB继承。该份遗嘱于2011年4月7日在齐齐哈尔市鹤城公证处进行公证。2011年4月16日遗赠人王XX去世。另查，争议房屋价值302，702.00元，被告郑XB将其所有30%份额转让给原告郑XX，要求被告郑XX给付其遗产分割款90，000.00元，原告郑XX同意被告郑XB的请求。本院认为，公民的合法继承权受到法律保护，继承开始后按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或按照遗赠办理，公民可以��照法律的规定立遗嘱处分个人财产。被继承人王XX去世后，留有位于齐齐哈尔市龙沙区丰恒小区2号楼的房屋一处（房屋产权证号：齐房证字第NO.01050**号，建筑面积81.53平方米），其针对该房屋立有公证遗嘱一份，将该房产中的70%份额遗赠给原告郑XX，30%的份额由被告郑XB继承，被继承人王XX的遗嘱符合法律规定，故应按其留的遗嘱对该房屋进行财产分割。庭审过程中，被告郑XB主张将其所有30%份额转让给原告郑XX，要求原告郑XX给付其遗产分割款90，000.00元，原告郑XX同意被告郑XB的请求，双方意见符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王XX（王XA）名下坐落于齐齐哈尔市龙沙区丰恒小区2号楼（房屋产权证号：齐房证字第NO.01050**号，建筑面积81.53平方米）的房屋归原告郑XX继承所有。二、原告郑XX给付被告郑XB遗产分割款90，000.00元。上以于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，800.00元，原告郑XX承担3,750.00元，被告郑XB承担2，050.00元。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉至齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵亚琳人民陪审员  王晓青人民陪审员  刘 艳二〇一六年五月十一日书 记 员  王 阳
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0127执321号之二申请执行人黄英兰。被执行人韦郁光。被执行人黄少兰。申请执行人黄英兰与被执行人韦郁光、黄少兰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）横民一初字第886号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，在执行中，本院依法划拨被执行人韦郁光、黄少兰在金融机构的存款5666.16元至本院账户，执行费50元已从该标的款中扣缴，余款已转付给申请执行人，现申请执行人已实现（2015）横民一初字第886号民事调解书所确定的全部债权。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取执行措施，申请执行人在本案的权利已实现，案件执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：横县人民法院（2015）横民一初字第886号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  刘志勇审判员  农居军二〇一六年五月十一日书记员  陈慧敏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执1039-12号申请执行人王某。被执行人李某。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第3519号，于2016年05月10日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国中信银行1211账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯美桥二〇一六年五月二十六日书记员  张 磊
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执701号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司温州新城支行。负责人：周洪峰。被执行人温州宇腾贸易有限公司。法定代表人：朱家平。被执行人浙江舒丹妮鞋业有限公司。法定代表人：王华。被执行人朱家平。被执行人赖玉英。被执行人陈庚棠。被执行人金爱莲。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司温州新城支行与被执行人温州宇腾贸易有限公司、浙江舒丹妮鞋业有限公司、朱家平、赖玉英、陈庚棠、金爱莲金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人赖玉英在交通银行（银行账号：128982014333000000220642）、浙江农信（银行账号：10×××45、10×××37）、中国建设银行（银行账号：62×××51）的银行账户均已被本院依法冻结。被执行人陈庚棠、金爱莲共有坐落于温州市鹿城区黎明西路10弄16号401室（所有权证号：614565、614566）、温州市经济技术开发区雁湖住宅区一组团27幢204室（所有权证号：011913）两处房产，上述房产均已被本案依法查封（查封有效期至2019年2月4日）且被申请执行人设置抵押。被执行人朱家平名下有牌号为浙CG35**（车辆识别号：LHGGD652252007663）飞度牌、浙C293**（车辆识别号：1FM5K8K89DGC74611）探险者牌小型汽车各一辆，上述车辆均已被本案依法查封（查封有效期至2018年2月17日）。查封期限届满时需要续行查封的，申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果由其自行承担。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2016年5月16日，被执行人尚欠申请执行人借款本金355万元及利息。本院认为，被执行人赖玉英名下的银行账户均已被本院依法冻结，目前正在处置中，可能处置所需时间较长。被执行人陈庚棠、金爱莲名下的房产目前正在处置中，可能处置所需时间较长。被执行人朱家平名下的车辆目前下落不明，实物无法进行扣押。被执行人名下目前确无可供执行的其他财产。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0302执701号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 鹏审 判 员  苏 惺代理审判员  潘世文二〇一六年五月十六日书 记 员  叶陈漪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0604财保1号申请人李成伟，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人杨洪刚，黑龙江鸿大律师事务所律师。委托代理人王云凤，黑龙江鸿大律师事务所律师。被申请人翟羽，男，朝鲜族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。被申请人李书宁，女，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在审理申请人李成伟和被申请人翟羽、李书宁申请诉前财产保全纠纷一案中，因被申请人翟羽、李书宁名下的房产登记状态可能发生变更，申请人李成伟于2016年5月12日向本院提出诉前财产保全的申请，要求将被申请人翟羽、李书宁名下位于大庆市让胡路区房屋的产权手续预查封，并以张玉华、李成伟名下位于大庆市让胡路区房屋提供担保。经审查，本院认为,申请人李成伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将被申请人翟羽、李书宁名下位于大庆市让胡路区房屋的产权手续预查封；二、将张玉华、李成伟名下位于大庆市让胡路区房屋的产权手续予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 付 敏代理审判员 马 瑞代理审判员 程艳婷二〇一六年五月十二日书 记 员 刘连娟
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初404号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人梁某，无业。2013年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2014年1月因嫖娼被宜兴市公安局行政拘留三日；2015年12月因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2016年2月16日刑满释放。因本案于2016年4月15日被刑事拘留，同年4月21日被宜兴市公安局取保候审(被羁押7日)，4月28日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）399号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月4日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年4月7日下午，被告人梁某至宜兴市太华镇新宜购超市门口，采用推车的手段，将卓某停放在该处的法拉蒂牌电动自行车1辆窃走，物品价值人民币400元。同年4月15日上午，被告人梁某至宜兴市太华镇太华社区卫生服务中心门口，采用上述相同手段，将陆某停放在该处的奔牛牌电动三轮车1辆窃走，物品价值人民币2185元。综上，被告人梁某实施盗窃2起，窃得物品合计价值人民币2585元。归案后，被告人梁某如实供述了上述事实。案发后，公安机关扣押到上述奔牛牌电动三轮车1辆，并已发还被害人陆某。上述事实，被告人梁某在庭审中均无异议，且有被害人卓某、陆某的陈述笔录，证人谢某的证言笔录，被告人梁某对盗窃地点的辨认笔录和摄影照片等，公安机关制作的扣押、发还物品清单，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证结论意见，接处警工作登记表，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。此外，本院(2013)宜刑二初字第69号、(2015)宜刑二初字第416号刑事判决书，宜兴市看守所出具的监管人员信息一览表等证明被告人梁某曾因违法、犯罪受行政和刑事处罚的情况。公诉机关认为，被告人梁某的行为已构成盗窃罪；鉴于其具有如实供述、自愿认罪等量刑情节，建议对其判处拘役，并处罚金。对于上述量刑建议，被告人梁某未提出异议。本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。归案后，被告人梁某如实供述了自己的罪行，且庭审中能自愿认罪，均予以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁某犯盗窃罪，判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月28日起至2016年8月20日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未退还的物品折价款人民币400元责令被告人梁某继续退赔后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  孙跃君二〇一六年五月四日书 记 员  胡烨雯本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1103刑初47号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人宋某。2015年9月11日因涉嫌犯拒不执行裁定罪、妨害公务罪被日照市公安局岚山分局取保候审。日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2016]16号起诉书指控被告人宋某犯拒不执行裁定罪，于2016年2月18日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员焦安丽出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控：被告人宋某在日照市岚山区岚山头街道官草汪居有一处沿街二层楼房，其前妻李某（已判决）在一楼西侧房间经营手机通讯店，另外两个房间出租，有固定房租收入。宋某还有一只鲁岚渔63031渔船，并以出海捕捞为业，该渔船每年可获得9万元左右的国家燃油补助。2010年4月6日，宋某与李某未经计划生育主管部门批准违法生育第二个子女。2011年10月18日，日照市岚山区人口与计划生育局决定向宋某、李某分别征收社会抚养费63180元、29580元，在执行未果的情况下，向日照市岚山区人民法院申请强制执行。该院于2012年5月18日作出行政裁定书，责令宋某、李某缴纳上述社会抚养费，后因宋某、李某暂无履行能力，遂依法终结本次执行程序。2015年7月10日，该院对该案恢复执行，并多次传唤宋某到庭执行。因宋某在具备执行能力的情况下，拒不执行裁定书指定交付的社会抚养费，该院于8月11日对宋某作出行政拘留决定。执行过程中，李某钻入执行警车车底，致使执行警车无法驶离，迫使执行人员将宋某释放，导致本次行政拘留执行未果。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并提供了其在侦查阶段的供述，证人李某、钱某等人的证言，行政裁定书等证据。公诉机关认为，被告人宋某对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行裁定罪追究刑事责任。被告人宋某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：被告人宋某与前妻李某（已判决）离婚后仍共同生活。2010年4月6日，二人未经计划生育主管部门批准，违法生育第二个子女。日照市岚山区卫生和计划生育局决定向宋某、李某分别征收社会抚养费63180元、29580元，在催收未果的情况下，向本院申请强制执行。本院于2012年5月18日作出行政裁定书，责令宋某、李某缴纳上述社会抚养费，并将该裁定交付本院执行局执行。本院执行局多次执行，宋某、李某仅于2015年7月共同缴纳社会抚养费18000元。2015年8月11日本院对宋某作出拘留决定，并到宋某家执行拘留，李某钻到执行警车车底阻碍执行，迫使执行人员将宋某释放。另查明，被告人宋某与其前妻李某在日照市岚山区岚山头街道官草汪居有沿街二层楼房一处，李某在一楼西侧房间经营手机通讯店，主营手机销售、代缴手机话费等业务，另外两个房间出租，有固定房租收入。宋某于2005年购买牌号为鲁岚渔63031的渔船一艘，并以出海捕捞为业，该渔船每年还可获得9万余元的国家燃油补助。2015年8月25日，本院以宋某、李可犯涉嫌犯妨害公务罪、拒不执行裁定罪将本案移送日照市公安局岚山分局，同年9月11日，被告人宋某被传唤到案，到案后如实供述上述事实，并将所欠缴的社会抚养费全部补缴。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人李某、钱某的证言，社会抚养费征收决定书，强制执行申请书，行政裁定书，收条，公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍材料等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人宋某对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行裁定罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人宋某到案后如实供述案件主要事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其认罪、悔罪，案发后补缴全部社会抚养费，履行了行政裁定书规定的义务，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：被告人宋某犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  周 慧人民陪审员  秦泗海人民陪审员  魏成瑜二〇一六年五月十六日书 记 员  迟玉燕
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川06执字第87-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司德阳分行，住所地：德阳市凯江路33号。负责人麻旭恒，职务：行长。被执行人德阳东力投资有限公司，住所地：德阳市华山南路二段318号。法定代表人代斌。本院依据已经发生法律效力的德阳仲裁委员会（2016）德仲字第33号裁决书，为保障申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、244条的规定，裁定如下：冻结被执行人德阳东力投资有限公司银行存款5000.00万元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张   波二〇一六年五月三十日书记员 傅涛（代）