河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2013）高民初字第2242号原告高猛，男，1982年8月1日出生，汉族，住保定市定兴县天宫寺乡高家庄村四区12号。法定代理人刘俊花（高猛之妻），女，1982年12月10日出生，汉族，住保定市定兴县天宫寺乡高家庄村四区12号。委托代理人吴臣、贾雪东，河北名鼎律师事务所律师。被告高碑店市建筑企业（集团）公司，住所高碑店市迎宾路广场1号。法定代表人魏日华，职务董事长。委托代理人翁玉光，高碑店市建筑企业（集团）公司法律顾问。被告高建国，男，1970年6月27日出生，汉族，住保定市定兴县北南蔡乡谭城村151号。委托代理人赵延方，北京市法度律师事务所律师。被告李文辉，男，1972年6月18日出生，汉族，住高碑店市高家镇村。被告田岳平，男，1957年6月25日出生，汉族，住高碑店市闫家务村。原告高猛与被告高碑店市建筑企业（集团）公司、高建国、李文辉、田岳平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫冠军独任审判，公开开庭进行了审理。原告高猛的法定代理人刘俊花及委托代理人吴臣、贾雪东、被告高碑店市建筑企业（集团）公司委托代理人翁玉光、被告高建国的委托代理人赵延方、被告李文辉、被告田岳平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高猛诉称：2012年12月14日早晨，原告在高碑店市文明小区西区4号楼楼下干活时，被楼上被告高建国的工人扔下的建筑垃圾砸伤至昏迷，被人发现后，由原告家属及被告高建国送往涿州市医院治疗。原告在涿州市医院、中国人民武装警察部队总医院共计住院271天。经涞水司法医学鉴定中心鉴定，原告为二级伤残和九级伤残、完全护理依赖、终身护理。被告高建国是高碑店市文明小区西区4号楼的承包人，应当承担原告的各项经济损失。被告高碑店市建筑企业（集团）公司明知被告高建国没有相应资质，仍将工程发包给高建国，亦应承担原告的各项损失。原告住院期间的医疗费、轮椅费及部分护理费由被告高建国支付。原告其他损失有鉴定费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计755627.3元。请求法院判令被告赔偿原告各项损失755627.23元；诉讼费用由被告承担。被告高碑店市建筑企业（集团）公司辨称：事故造成的原因是由于李文辉、田岳平未正常操作、故意向外抛出垃圾物所致。答辩人将工程发包给高建国，双方有承诺书，还有保定腾胜作为担保，应由高建国承担事故责任。出事后，高建国承认自行解决，故未申请追加保定腾胜为共同被告。被告高建国辩称：原告在建筑工地受伤，是因为工人李文辉、田岳平未按照施工要求从楼上往下扔建筑垃圾所致，李文辉、田岳平应承担相应责任。原告高猛是高碑店市文明小区西区4号楼工程水电组组长，其进入施工现场未按照操作规范，未戴安全帽进入施工场地，其本人对自身所受伤害有一定过错，应当自行承担相应的责任。答辩人在原告受伤后，已经支付医疗费、护理费、交通费及部分生活费用，共计33万余元。答辩人已经支付的费用应当从赔偿原告的款项中扣除。被告李文辉、被告田岳平辩称：原告高猛是被告高建国招用的工人，其在工作中受到伤害属于工伤。原告应向用人单位要求工伤保险待遇，应属于劳动争议案件。法院应驳回原告起诉。2012年12月14日早晨答辩人来到工地还未开始工作，便发现4号楼下躺着一个人。答辩人没有从楼上往楼下扔建筑垃圾，也没有扔其他东西。答辩人是高建国为了完成从高碑店市建筑企业（集团）公司承包的工程招用的工人。即使答辩人在工作中将原告砸伤，也应由用人单位承担侵权责任。提供劳务者受到伤害时，责任人的范围仅限于接受劳务者和提供劳务者，并不包括第三人。被告高建国申请追加答辩人为共同被告，与法律规定相悖，人民法院不应准许。答辩人与原告受害没有任何关系，不应成为本案被告，不承担任何责任。经审理查明：2011年3月保定腾盛房地产开发有限公司将高碑店文明小区西区1#至6#住宅楼土建及安装工程发包给被告高碑店市建筑企业（集团）公司，被告高建国是其中3#、4#、5#楼的项目负责人。高碑店市建筑企业（集团）公司与高建国签订了内部承包协议书，约定由高建国承担工程质量事故与安全事故的经济和法律责任，高建国向高碑店市建筑企业（集团）公司做出了安全生产承诺。高建国的项目部对进入施工现场人员必须戴好安全帽、严禁违章冒险作业等均有制度规定。被告高建国将4#楼水电劳务施工分包给原告高猛，双方签订了劳务施工协议，对原告也进行了安全教育。2012年12月14日7时40分许，有三名零工李文辉、李立成、田岳兴到高建国的项目部上班。项目部工长杨润江指派李立成去5#楼打磨钢筋，李文辉、田岳平去4#楼清理建筑垃圾。当日8时左右，田岳平给杨润江打电话说楼下砸人了。杨润江等人到4#楼2单元西门外，发现高猛头部受伤。田岳平称其在4#楼2单元11层向下看时，发现的有人受伤，然后给杨润江打的电话。原告高猛受伤后，由原告家属及被告高建国送往涿州市医院治疗。被诊断为急性重型开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、左额颞顶部开放粉碎凹陷性骨折、头皮撕脱伤、失血性休克。2013年3月1日原告转至中国人民武装警察部队总医院进行修补颅骨缺损治疗，2013年3月14日转回涿州市医院继续康复治疗，2013年9月10日出院。原告共计住院271天，住院期间的医疗费用262494.12元及2013年6月19日之前的护工护理费35000元均由被告高建国支付。2013年9月28日河北名鼎律师事务所委托涞水司法医学鉴定中心对原告工伤伤残等级、护理依赖程度进行鉴定。2013年10月8日涞水司法医学鉴定中心出具鉴定意见，被鉴定人高猛脑挫裂伤致右侧肢体偏瘫及智能损伤均构成二级伤残、继发性癫痫构成九级伤残；在住院期间及出院后均属完全护理依赖，住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理。原告支付检查鉴定费1489元。被告高建国以涞水司法医学鉴定中心适用工伤伤残等级评定标准、未确定赔偿指数为由，申请重新鉴定。本院委托河北省保定精神疾病司法鉴定中心对高猛受伤后的精神伤残程度进行鉴定。河北省保定精神疾病司法鉴定中心于2014年4月28日出具鉴定意见：被鉴定人高猛2012年12月14日受伤所导致的精神伤残程度为四级伤残，如存在躯体功能障碍，应进行相关专业评定。本院另委托北京明正司法鉴定中心对高猛伤残等级、护理依赖、护理期评定。北京明正司法鉴定中心2014年4月21日出具鉴定意见：被鉴定人高猛外伤致颅脑遗留非肢体瘫运动障碍符合工伤三级伤残，对应需要大部分护理依赖（护理费用比例90%）；伤后护理期评定至评残前一日。原告主张的赔偿项目有：误工费493天×97.25元/天=47944.25元，定残前护理费493天×52.6元/天=25931.8元，定残后护理费20年×19200元/年×90%=345600元，残疾赔偿金20年×9120元/年×87%=158374.8元，被扶养人生活费17年×6134元/年×87%+3年×6134元/年÷2×87%=109093.19元，鉴定费1489元，住院伙食补助费271天×50元/天=13550元，营养费271天×50元/天=13550元，精神抚慰金50000元。被告对误工费计算标准提出异议，认为应按农林牧渔业工资标准计算；对护理费提出异议，认为住院期间护工护理费已付、原告无需终身护理；对营养费、精神损害抚慰金提出异议，认为数额过高。上述事实有下列证据在卷予以证实：原告高猛提交的证据1、结婚证、身份证、户口簿、村民委员会及定兴县公安局天宫寺派出所的证明，用于证明原告家庭成员情况及被扶养人情况；2、涿州市医院和中国人民武装警察部队总医院的住院病案、诊断证明书、费用清单，用于证明原告受伤住院情况及计算住院伙食补助费的依据；3、涞水司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，用于证明原告伤残程度及护理依赖程度、鉴定费以及计算误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的计算依据；4、高碑店市宜佳旺商贸有限公司出具的证明和工资明细，用于证明原告之妻刘俊花的月工资收入1600元及护理费计算依据；5、被告高建国的通话录音，用于证明高建国的雇员侵权。被告高碑店市建筑企业（集团）公司提供的建设工程施工合同、内部承包协议书、安全生产承诺书等证据，用于证明应由高建国承担全部责任。被告高建国提供的证据1、劳务施工协议书、工地现场规章制度及处罚条例、工作日志、安全教育登记卡、签到表、安全教育考核试卷，用于证明高猛未遵守安全生产规定和操作规范，未戴安全帽进入施工现场，其本人对自身所受伤害有过错；2、证人石云的证言、证人杨润江的证言、项目部情况说明，用于证明高猛受伤是李文辉、田岳平二人未按照施工要求，从楼上往下扔建筑垃圾所致，二人应承担责任；3、涿州市医院收据、挂号单、收条、收据、转账支付凭证，用于证明高建国已经支付医疗费、护理费、交通费并给付了原告部分生活费用。本院根据被告高建国的申请，委托河北省保定精神疾病司法鉴定中心对高猛受伤后的精神伤残程度进行鉴定，所作出的鉴定意见书；委托北京明正司法鉴定中心对高猛伤残等级、护理依赖、护理期评定所作出的鉴定意见书。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告高猛在被告高建国承包的建筑工地提供劳务，被建筑垃圾砸伤。被告高建国认可是其雇佣的工人李文辉、田岳平未按照施工要求从楼上往下扔建筑垃圾所致，被告高碑店市建筑企业（集团）公司亦认可高建国的这一说法。雇员因劳务造成他人损害，应由接受劳务一方承担侵权责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。被告高建国作为接受李文辉、田岳平劳务的雇主，应承担赔偿原告损失的责任。被告高碑店市建筑企业（集团）公司将建筑工程分包给不具备施工资质的高建国，应与高建国共同承担用工主体责任，双方内部承包条款及承诺不能作为免责依据。被告高建国主张由雇员承担赔偿责任，没有法律依据，不予支持。原告高猛没有按照项目部要求佩戴安全帽进入施工现场，对其自身受到损害的严重程度产生了不利影响。根据原告过错程度，酌情减轻侵权人10%的赔偿责任。原告按照建筑业收入标准主张误工费493天×97.25元/天=47944.25元，予以采信。原告主张住院期间需2人护理，未提供医疗机构的诊断建议，应按1人护理计算。定残前护理费自2013年6月20日起至2014年4月20日共计支持10月×1600元/月=16000元，定残后护理费支持20年×19200元/年×90%=345600元。残疾赔偿金支持20年×9120元/年×87%=158374.8元，被扶养人生活费支持17年×6134元/年×87%+3年×6134元/年÷2×87%=109093.19元。原告主张鉴定费1489元，因其鉴定结论未被采信，不予支持。住院伙食补助费支持271天×50元/天=13550元，营养费支持271天×50元/天=13550元。精神抚慰金酌情支持30000元。原告合理损失确定为734112.24元，由被告高建国赔偿90%即660701.02元，被告高碑店市建筑企业（集团）公司承担连带赔偿责任。原告其他诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告高建国赔偿原告高猛各项损失660701.02元，于本判决生效后十日内付清；被告高碑店市建筑企业（集团）公司承担连带赔偿责任；二、驳回原告高猛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5678元，由被告高建国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  闫冠军二〇一四年六月三十日书记员  谢海燕