wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2014）华法民初字第5877号原告翟艳凤，女，汉族，1988年8月24日出生，住址濮阳市华龙区岳村乡岳村95号，身份证号410901198808242327。原告王熙茵，女，汉族，2013年10月13日出生，住址同上。法定代理人翟艳凤，女，汉族，熙王熙茵之母，1988年8月24日出生，住址同上，身份证号410901198808242327，联系电话1360383****。委托代理人卢开功，濮阳市华龙区中原路街道法律服务所法律工作者，联系电话1360383****。被告郭春英，女，汉族，1968年12月12日出生，住址濮阳市华龙区岳村乡大猛村110号，身份证号410901196812122345。本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年11月14日向本院提出对被告郭春英的撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉的，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翟艳凤、王熙茵撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告负担。审判员  张志勇二〇一四年十一月十四日书记员  王耀存
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2014）合法民初字第05923号原告王富文，男，汉族，1972年11月25日出生，住重庆市合川区。委托代理人黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告重庆金田置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办义乌大道，组织机构代码68624303-0。法定代表人金位海，该公司董事长。原告王富文与被告重庆金田置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由审判员张霜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王富文的委托代理人黎宗品到庭参加诉讼，被告重庆金田置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王富文诉称，2010年7月10日原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于重庆市合川区合阳城义乌大道16号3号楼＊＊号房屋一套，总价为236，575元。合同约定被告应在合同签订之日起10日内办理预售商品房买卖合同登记备案，逾期应按日向原告支付已付房款万分之零点五的违约金。合同还约定被告应在商品房交付使用之日起60日内办理房地产权证申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，逾期应按日支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告履行了付款等合同约定的义务，被告未履行合同义务，已构成违约，故请求被告支付逾期办理合同登记备案的违约金963.96元、逾期办理房屋产权登记的违约金12，656.76元。审理过程中，原告王富文撤回了要求支付逾期办理合同登记备案的违约金963.96元的诉讼请求。被告重庆金田置业有限公司未作答辩。经审理查明，被告重庆金田置业有限公司系具有经营资格的房地产开发企业，并取得开发建设重庆（合川）义务小商品批发市场项目3号楼的商品房预售许可证。2010年7月，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买由被告开发的重庆（合川）义务小商品批发市场3号楼＊＊号房屋一套，总价236，575元。该合同第七条、第十三条约定，被告应于2012年6月30日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用，商品房实际交付使用之日起60日内办理商品房《房地产权证》申请，取得土地房屋管理登记机构出具的登记受理单，逾期超过90日，原告有权要求解除合同，原告要求继续履行合同的，被告应自约定取得登记受理单之日起至实际取得土地房屋管理登记机构出具的登记受理单之日止，按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金，并于实际取得受理单之日30日内支付。合同附件五《补充协议》第三条第4项约定，双方一致同意将向合同第十三条第2款中约定的向房屋所在地登记机构提出办理本商品房房地产权的申请时间修改为“合同约定交房之次日起180日内”。合同签订后，原告按照合同约定向被告付清了全部购房款，并按时提交了办证所需资料。被告于2014年2月15日取得了土地房屋登记机关出具的房屋产权登记业务受理单。2014年9月1日，原告起诉来院，诉请如前。上述事实，有原告的陈述，《重庆市商品房买卖合同》，销售不动产统一发票，业务受理通知书等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告系有资质的房地产开发企业，其在取得商品房预售许可证后，与原告在自愿平等的基础上签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容亦不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行各自的权利与义务。原告在合同签订后，按照合同约定向被告支付了全部购房款，并提交了办证所需资料，履行了合同约定的义务。被告亦应当按照合同约定的交房时间2012年6月30日起180日内，即2012年12月27日前向土地房屋登记机构提出办理商品房房地产权的申请，取得土地房屋管理登记机构出具的登记受理单。但被告在约定的期限内未取得土地房屋管理登记机构出具的登记受理单，其行为已构成违约，应当承担合同约定的违约责任。按照双方的合同约定，违约金应当从违约起始之日即2012年12月28日计算至取得登记受理单之日，共计414天，按每日万分之一计算，被告应支付给原告逾期取得登记受理单的违约金9，795元（236，575×0.01%×414），对原告的过高要求部分本院不予主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告重庆金田置业有限公司在本判决生效后五日内支付给原告王富文逾期办理房屋产权登记的违约金9，795元。二、驳回原告王富文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，减半收取89元，由被告重庆金田置业有限公司负担（该款已由原告垫付，限被告在给付标的款时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；逾期申请的，本院不予执行。审判员 张 霜二〇一四年十一月五日书记员 王巧玲
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2014）淮民一初字第01652号原告：张玉友，男，1976年12月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：朱家才，蚌埠市禹会区秦集镇法律服务所法律工作者。委托代理人：曹舜，蚌埠市禹会区秦集镇法律服务所法律工作者。被告：梅山付，男，1966年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院于2014年7月22日立案受理了原告张玉友诉被告梅山付民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告张玉友及其委托代理人朱家才参加了诉讼，被告梅山付经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年1月12日、2009年9月6日，梅山付两次向张玉友借款合计290000元，后经多次催要被告拖延至今未付，故要求法院判决被告偿还借款290000元。被告未到庭答辩。原告为证实其诉讼主张的事实和理由向本院提交了下列证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、借条2张，证明2009年1月12日，梅山付以用于方兴建材厂为由向其借款140000元，并出具借条一张，盖有蚌埠市方兴建材厂公章，2009年9月6日梅山付再次向张玉友借款150000元用于建厂，并出具借条一张，盖有蚌埠市方兴建材厂公章；3、企业注册信息查询单，证明蚌埠市方兴建材厂是梅山付个人投资的企业，该厂负责人是梅山付。被告未到庭质证。本院认为，原告所举证据能够证明其证明目的，故予以确认。通过对证据的确认，本院查明如下事实：2009年1月12日，梅山付以用于方兴建材厂为由向其借款140000元，并出具借条一张，盖有蚌埠市方兴建材厂公章，2009年9月6日梅山付再次向张玉友借款150000元用于建厂，并出具借条一张，盖有蚌埠市方兴建材厂公章。借条上未约定还款时间。本院认为：梅山付向张玉友借款，相互间形成民间借贷关系，双方没有约定还款期限，张玉友随时有权要求梅山付归还借款。张玉友现要求梅山付还款于法有据，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梅山付于判决生效之日起十日内归还原告张玉友借款290000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，由被告梅山付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  姚 鸿审 判 员  王隽林人民陪审员  孟祥刘二〇一四年十一月七日书 记 员  黄平平附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2014）红民一初字第2205号原告张某。委托代理人朱命海，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。委托代理人胡晓艳，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。被告陈某。本院在审理原告张某诉被告陈某离婚纠纷一案中，张某于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告张某以双方已在婚姻登记机关协议离婚为由提出撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由张某承担。审 判 员 李琦二〇一四年十一月十八日代书记员 刘凯
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2014）合法民初字第05553号原告唐国均，女，汉族，住重庆市合川区。被告重庆金田置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办义乌大道16号，组织机构代码68624303-0。法定代表人金位海，该公司董事长。委托代理人唐渝，女，汉族，该公司职员，住重庆市合川区。原告唐国均与被告重庆金田置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹晓华独任审理，适用小额诉讼程序并公开开庭进行了审理。原告唐国均、被告重庆金田置业有限公司的委托代理人唐渝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐国均诉称，原、被告于2010年5月24日签订重庆市商品房买卖合同，合同约定，原告购买被告开发的位于重庆市合川区合阳办义乌大道16号2号楼1层3号商品房一套，总房款为231852元，按照合同约定，被告应于2012年6月30日交房，在交房后180日内办理产权登记申请并取得受理单，如逾期90日后则由被告按日向原告支付已付房款万分之一的违约金，合同签订后，原告于2012年7月22日付清了房款，被告也按约定交付了房屋，由于被告的原因到2013年12月19日才取得产权登记，其行为已违约，特起诉，1、要求被告支付违约金8182.54元（2013年1月1日至2013年12月19日止）。被告重庆金田置业有限公司辩称，迟延取得受理单无异议，但应当按照补充协议约定计算相应的违约金。经审理查明，原告（乙方）与被告（甲方）于2010年5月24日签订重庆市商品房买卖合同及补充协议，该合同约定，原告购买被告开发的位于重庆市合川区合阳办义乌大道16号2号楼1层3号商品房一套，建筑面积51.63M2，总房款为231852元，本商品房销售依据为预售商品房，甲方应当在2012年6月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。该合同第十三条还约定，预售商品房的，自本商品房实际交付使用之日起60日内，双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。乙方委托甲方办理的，应在签订本合同三日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方；逾期超过90日，合同继续履行的，自约定取得登记受理单之日起至甲方实际取得土地房屋管理登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于实际取得受理单之日30日内支付。补充协议第三条4、......约定，双方向房屋所在地登记机构提出办理本商品房房地产权的申请时间修改为合同约定交房之次日起180日内。合同签订后，原告向被告支付房价款231852元，并向被告提交办理本商品房地产权登记需由原告提供的资料，被告于2013年12月19日取得产权登记。上述事实，有原、被告的陈述，重庆市商品房买卖合同及补充协议、销售不动产统一发票、房地产权证等证据证实，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同及补充协议是双方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法律的强制性规定，是合法有效的，对双方当事人具有法律约束力。原告在合同签订后向被告支付房价款231852元，并向被告提交办理本商品房产权登记需由原告提供的资料，按照补充协议约定，被告应当在2012年12月27日前向房屋所在地登记机构提出办理本商品房房地产权的申请，取得土地房屋管理登记机构出具的登记受理单。但被告于2013年12月19日才取得土地房屋管理登记机构出具的登记受理单，违约时间为357日，其行为已构成违约，应当承担违约责任，且支付违约金条件成立，按照每日违约金为已付房价款万分之一计算，共计违约金为23.1852×357﹦8277.11元，应当由被告支付给原告，但原告只要求被告支付违约金8182.54元，系当事人对自己权利的处分，本院予以尊重，故应当由被告支付给原告违约金8182.54元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二的规定，判决如下：由被告重庆金田置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告唐国均迟延取得产权登记受理单违约金8182.54元。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆金田置业有限公司承担。此款原告唐国均已垫付，由被告重庆金田置业有限公司在给付标的款时一并支付给原告唐国均。本判决为终审判决。本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。本判决申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。审判员  尹晓华二〇一四年十一月四日书记员  程 杨
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2014）蓟执字第5088号申请执行人昆山大世界油墨涂料有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇阳光西路460号。法定代表人王槐桐，董事长。被执行人地球卫士（天津）环保新材料有限公司，住所地天津专用汽车产业园东昌路6号。法定代表人刘晓红，董事长。本院在执行申请执行人昆山大世界油墨涂料有限公司与被执行人地球卫士（天津）环保新材料有限公司（2014）蓟执字第5088号买卖合同纠纷一案，被执行人在给付期限内未履行应负的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）蓟民二初字第0680号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  田玉全审判员  宁红波审判员  胡景庭二〇一四年十一月八日书记员  陈卫东
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）新中法刑执字第4523号罪犯樊小迷，现在河南省第二监狱服刑。河南省济源中级人民法院于2007年2月12日作出（2006）济中刑初字第15号刑事判决，认定被告人樊小迷犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。河南省高级人民法���于2007年9月29日作出（2007）豫法刑二复字第0042号刑事裁定核准执行。于2007年12月13日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯樊小迷在执行期间，2010年2月2日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年6月21日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。河南省第二监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯樊小迷减去有期徒刑一年三个月的建议，于2014年10月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯樊小迷自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2004年10月至2006年3月间，被告人樊小迷伙同樊建洲或单独作案，在林州市、济源市、新乡市、获嘉县等地，采取药物麻醉手段，抢劫作案12起，抢劫各种车辆12辆、手机12部、照相机1部、现金人民币5100元，抢劫物品价值人民币648246元；2004年冬，樊建洲送被告人樊小迷小口径手枪一支。2006年3月10日被查获。同时认定其系主犯。经审理查明，罪犯樊小迷自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2012年8月20日、2013年10月20日共表扬2次；2012年2月22日、2013年6月20日共记功2次；2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人周某的证言、证人杨某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯樊小迷自上次减刑以来悔改表现突出，并被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊小迷准予减去有期徒刑一年二个月。（刑期自2012年6月21日起至2030年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云代理审判员  王 蕾代理审判员  张国飞二〇一四年十一月十八日书 记 员  赵苏娅
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）仓刑初字第676号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人翁城，男，1995年1月15日出生于福建省福清市，汉族，文盲，无业，住福建省福清市.因犯盗窃罪于2011年8月8日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年1月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年9月4日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年10月21日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月18日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2014）1283号起诉书指控被告人翁城犯贩卖毒品罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。2014年10月15日，福州市中级人民法院指定本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员黄哲娇出庭支持公诉，被告人翁城到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控：2014年5月15日20时许，被告人翁城至福州市晋安区福马路和谐大酒店附近，按照与证人詹某某事先电话约定，将一小包“冰毒”以每克人民币300元贩卖给买毒人，交易完成后被公安机关当场抓获。当场提取到赌资1800元，疑似“冰毒”物质一小包，净重5.7克，经鉴定含甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人翁城违反国际毒品管理法规，非法贩卖毒品甲基苯丙胺5.7克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。被告人翁城对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明：2014年5月15日17时多，詹某某打电话跟被告人翁城联系，表示其朋友要购买6克冰毒，后双方约定每克人民币300元，在福州市晋安区福马路和谐大酒店附近交易。20时40分许，詹某某到和谐大酒店附近，打电话与被告人翁城联系。随后，被告人翁城到现场将一小包冰毒以人民币1800元的价格贩卖给一个便衣民警。公安机关随即抓获被告人翁城，从其身上查获毒资人民币1800元（该款已归还给民警）、作案工具诺基亚牌手机一部，从便衣民警处查获上述交易的一小包净重为5.7克的疑似毒品冰毒的白色晶体状物品。经福州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，上述查获的疑似毒品冰毒的白色晶体状物品检出甲基苯丙胺成分。公安机关对被告人翁城的尿液进行现场检测，结果呈阳性。认定上述事实的证据有：1、证人詹某某的证言及辨认笔录，证实2014年5月15日中午，他向福州市公安局金山派出所举报“小城”贩卖毒品，当日17时多，他打电话与“小城”联系，说他朋友要向其购买6克冰毒，后双方约定每克人民币300元，在晋安区福马路和谐大酒店附近交易。20时40分，他与朋友“小明”、两个便衣警察一起驾车到约定地点，一个警察先下车在附近守候，后他打电话联系“小城”，大约5分钟后，“小城”到他们的车旁，将一小包冰毒给便衣警察，便衣警察付人民币1800元给“小城”。“小城”拿到钱准备离开时就被守候在附近的便衣警察抓获。经对照片进行辨认，詹某某确定翁城就是于2014年5月15日晚上在晋安区福马路和谐大酒店附近贩卖毒品的人。2、到案经过、侦破经过、提取笔录、扣押物品清单等，证实2014年5月15日晚上，公安机关在福州市晋安区福马路和谐大酒店附近抓获贩卖一小包冰毒给便衣警察的翁城，当场从翁城身上查获诺基亚手机一部，从便衣警察处查获冰毒5.7克。3、检验报告，经福州市公安局刑事科学技术研究所检验，从查获一小包疑似冰毒的白色晶体状物品所提取的检材中检出甲基苯丙胺成分。4、现场检测报告书，证实福州市公安局仓山分局对翁城的尿液进行现场检测，结果呈阳性。5、现场平面图、现场照片，证实案发地点、现场情况。6、赃物、作案工具照片，证实赃物、作案工具情况。7、情况说明等，证实购毒款人民币1800元系民警提供，民警已收回该款。8、福建省毒品实物缴交收据，证实2014年7月25日，公安机关将查获的一小包毒品冰毒予以上缴。9、电话通话清单，证实2014年5月22日下午，詹某某手机与翁城手机通话情况。10、被告人翁城的供述等，证实2014年5月15日18时许，朋友詹某某打电话跟他说其朋友要购买6克冰毒，后双方约定每克人民币300元，在晋安区福马路和谐大酒店附近交易。大约20时，詹某某打电话跟他说已经到和谐大酒店附近。他让詹某某在酒店旁边等他，随后他到现场时看见詹某某和另外他不认识的两个人坐在一辆小车上，詹某某让他上车，他没有上车，他就在副驾驶门外跟他们说话，坐在驾驶座的男子说要看货，他就把冰毒拿出来给对方看，对方看完货后就从钱包里拿了1800元给他，他就将放在蓝色七匹狼烟盒内的一小包冰毒给对方，他准备离开时被警察抓了。上列证据均经庭审举证、质证，查证属实。本院认为，被告人翁城违反毒品管理法规，故意非法贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品5.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人翁城刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人翁城归案后能如实供述其犯罪事实，且本案系运用特情引诱而侦破，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人翁城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月18日起至2016年5月17日止。罚金应于本判决生效后三个月内缴纳。）二、公安机关查获的毒品，予以没收。三、在案扣押的作案工具诺基亚牌手机一部，予以没收，由扣押单位福州市公安局仓山分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡文建人民陪审员  陈 云人民陪审员  许海斌二〇一四年十一月六日书 记 员  钱 红
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）新中法刑执字第4457号罪犯辛德航，原住河南省邓州市，现在河南省第二监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2006年2月7日作出（2006）南刑一初字第007号刑事附带民事判决，认定被告人辛德航犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人辛德航赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币93183元。被告人辛德航不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2006年5月29日作出（2006）豫法刑一终字第140号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2006年7月19日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯辛德航在执行期间，2009年4月28日减为有期��刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2012年1月6日减去有期徒刑一年十个月。河南省第二监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯辛德航减去有期徒刑一年六个月的建议，于2014年10月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯辛德航自上次减刑以来悔改表现突出并被评为积极分子，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2005年7月11日晚10时许，被告人辛德航与被害人谢某等人在赵某某家喝茶时，与被害人谢某发生争执，后被人劝开，辛回到家门口与他人谈话时，谢从赵家跑向辛，被告人辛德航遂持砖砸中谢的头部，致其死亡。经审理查明，罪犯辛德航自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2012年1月22日、2012年7月20日共表扬2次；2013年6月20日、2014年5月20日共记功2次；2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人张某、王某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯辛德航在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，并被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯辛德航准予减去有期徒刑一年六个月。（刑期自2009年4月28日起至2025年6月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云代理审判员  张国飞代理审判员  王 蕾二〇一四年十一月十八日书 记 员  杨 莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2014）开民特字第86号申请人罗建平。委托代理人赫中奎，河南鼎荣律师事务所律师。被申请人施明启。本院于2014年10月13日受理了申请人罗建平与被申请人施明启担保物权确认纠纷一案。依法由代理审判员胡向楠独任审理。案件审理过程中，本院依据申请人向法庭提供的材料，依法先后多次向被申请人送达了实现担保物权申请书及到庭听证传票等文书，但均未能有效送达，被申请人呈下落不明状态。由于无法充分保障被申请人知情权、异议权，本院对担保物权的效力、范围无法判定，案件事实和法律关系还有待于进一步查清，故对罗建平的申请，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条、第一百九十七条之规定，裁定如下：驳回申请人罗建平之实现担保物权申请，申请人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。本裁定为终审裁定。代理审判员  胡向楠二〇一四年十一月十一日书 记 员  王 进
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2014）温乐执民字第3136-1号申请执行人：陈晓程。委托代理人：吴磊鹏、陈旭静，乐清市中一法律服务所法律工作者。被执行人：王湖。被执行人：林海林（系被告王湖丈夫）。被执行人：徐贤柱。本院依据已发生法律效力的（2014）温乐柳商初字第357号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人执行款250000元及利息，并承担本案诉讼费、执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明坐落于乐清市柳市镇上池村的一处房屋（所有权证号：030f29101）系被执行人徐贤柱和案外人郑乐云共同共有。依据《中华人民共和国民讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第281条第1款、《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条规定，裁定如下：一、查封被执行人徐贤柱和案外人郑乐云共同共有的坐落于乐清市柳市镇上池村的一处房屋（所有权证号：030f29101）二、被执行人徐贤柱和案外人郑乐云负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人徐贤柱和案外人郑乐云可以使用被查封财产；但因被执行人徐贤柱和案外人郑乐云的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。代执行员  邹苍锋二〇一四年十一月七日书 记 员  周婉倩
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）烟执指字第526号申请执行人莱阳市农村信用合作联社，住莱阳市龙门西路90号。法定代表人孙克文，理事长。被执行人吕月彬。被执行人李静浩。被执行人冯宁蕾。被执行人吕全彬。烟台市中级人民法院立案执行的上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第一款第（11）项之规定，裁定如下：烟台市中级人民法院依据（2010）烟仲字第38号裁决书立案执行的上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案【（2014）烟执字第393号】指定由莱阳市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  傅光波审判员  刘志敬审判员  谭黎黎二〇一四年十一月二日书记员  王瑀晨
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）新中法刑执字第4376号罪犯赵国平，现在河南省第二监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于1998年9月21日作出（1998）新刑初字第52号刑事附带民事判决，认定被告人赵国平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失4000元。同案被告人不服，提出上诉，河南省高级人民法院于1998年11月2日作出（1998）豫法刑二终字第372号刑事裁定，核准执行。于1998年12月28日送入河南省第二监狱服刑改造。赵国平在执行期间，2000年11月1日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2003年3月5日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年；2006年1月11日减去有期徒刑二年；2008年9月24日减去有期徒刑一年十一个月；2011年5月19日减去有期徒刑一年十月。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯赵国平减去有期徒刑六个月的建议，2014年10月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯赵国平自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，1991年11月24日晚，被告人赵国平在本村黄河酒家与本村董某等人合为一桌喝酒，董欲将米某某（女）带走，被告人赵国平不同意，为此发生争执并撕打，撕打中被告人赵国平用水果刀猛刺董胸部，致董失血性死亡。被告人赵国平获知董死亡，畏罪潜逃四川省江油市。1995年7月17日晚，被告人赵国平伙同吴某等4人，翻墙跳入四川省矿山机械厂窃取车间钢板496公斤，价值3200余元。经审理查明，罪犯赵国平自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加劳动，完成生产任务。2011年11月20日、2012年7月20日、2014年6月20日共表扬3次；2013年10月20日记功1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人朱某、李某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵国平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯赵国平准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2003年3月5日起至2014年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  李景昌审判员  刘瑞欣二〇一四年十一月十八日书记员  杨 莉
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）二中执异字第00910号申请追加人（申请执行人）联光投资有限公司（UNITEDGLORYINVESTMENTLIMITED），住所地香港特别行政区皇后大道东1号太古广场三座38楼（LEVEL38THREEPACIFICPLACE1QUEEN’SROADEASTHK）。法定代表人张永光，董事。委托代理人张晓霞，北京市天睿律师事务所律师。委托代理人米华，北京市天睿律师事务所律师。被执行人北京金日新兴科贸实业有限公司，住所地北京市海淀区复兴路61号院。法定代表人张治中。被执行人清大德人生物科技（集团）有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街3号海淀科技大厦9层。法定代表人杨彤志。被执行人北京清华德人医疗科技发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街3号海淀科技大厦910室。法定代表人马瑞华。被执行人张治中，男，1958年3月28日出生。被执行人赵瑜，男，1979年11月9日出生。被申请追加人张秀芳，男，1944年3月4日出生。本院依据发生法律效力的（2010）二中民初字第08284号民事判决在执行联光投资有限公司申请执行北京金日新兴科贸实业有限公司、清大德人生物科技（集团）有限公司、北京清华德人医疗科技发展有限公司、张治中、赵瑜借款合同纠纷一案过程中，联光投资有限公司向本院提出追加张秀芳为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请人联光投资有限公司于2014年11月3日申请撤回追加申请。本院认为，申请人联光投资有限公司撤回追加申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许联光投资有限公司撤回追加申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾奕良代理审判员  周祖继代理审判员  姜高华二〇一四年十一月五日书 记 员  蔡 娜
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）新中法刑执字第4496号罪犯刘云鹏。现在河南省第二监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2007年12月20日作出（2007）朝刑初字第1225号刑事附带民事判决，认定被告人刘云鹏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2006年10月7日起至2018年10月6日止。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，北京市第二中级人民法院于2008年2月18日作出（2008）二中少刑终字第305号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2008年3月13日送入河南省第二监狱服刑改造。刘云鹏在执行期间，2010年9月16日减去有期徒刑一年四个月；2013年1月24日减去有期徒刑一年五个月。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯刘云鹏减去有期徒刑十一个月的建议，于2014年10月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯刘云鹏自上次减刑以来，确有悔改表现并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2006年10月7日12时许，被告刘云鹏在北京市朝阳区世纪华侨城B区5号楼工地生活区电工宿舍内，因索要工资未果，趁被害人许某某午睡之机，持铁锤击打其头部，致其死亡。经审理查明，罪犯刘云鹏自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年7月15日、2014年1月15日、2014年8月20日表扬3次；2013年2月20日记功1次；2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人胡某、孙某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘云鹏在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现并被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯刘云鹏准予减去有期徒刑十个月。（刑期自2006年10月7日起至2015年3月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云代理审判员  王 蕾代理审判员  张国飞二〇一四年十一月十八日书 记 员  赵苏娅
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民 事 判 决 书（2014）山民初字第1071号原告徐文孝。委托代理人邸志鹏、闫劼，河北君德风律师事务所律师。被告李建华。被告赵明成。委托代理人李桂茹（系被告妻子）。被告李桂茹。被告李思雨。原告徐文孝诉被告李建华、赵明成、李桂茹、李思雨民间借贷纠纷一案，原告于2014年10月14日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘圆圆独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告李建华、李桂茹及被告赵明成委托代理人到庭参加诉讼，被告李思雨经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月9日，赵群以进菜为由向原告借款6000元，后又以收购低价猪为由分别于1月14日、1月22日借款24000元、20000元，以上共计5万元，上述借款赵群均向原告出具了欠条并约定了还款日期，后来原告多次向赵群索要欠款未果。赵群于2014年10月份已去世，现在原告起诉四被告，要求赵群丈夫被告李建华承担偿还夫妻共同债务5万元的责任，并要求赵群的第一顺序继承人即被告赵明成、李桂茹、李思雨在继承遗产范围内承担偿还上述债务的责任。为支持以上诉请，原告向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、由赵群本人亲手所写欠条三份，证明赵群欠款日期、数额及归还日期；3、银行利息清单两张，证明原告出借资金来源。被告李建华辩称，对赵群借款事实不清楚，对借钱的用途也不清楚，不同意偿还原告所述上述欠款。为支持以上答辩意见，被告李建华向本院提交以下证据：离婚协议书一份、离婚证一份，证明被告与赵群已经离婚。被告赵明成、李桂茹辩称，两位被告不知道赵群借款的事情，同时自愿放弃继承赵群遗产，对其债务也不承担偿还责任。为支持以上答辩意见，被告赵明成、李建华向本院提交以下证据：放弃遗产声明一份，证明二被告自愿放弃继承赵群遗产被告李思雨未答辩。被告李思雨未向本院提交证据。经审理查明，被告李建华与赵群原系夫妻关系，二人于2014年8月20日在山海关区民政局协议离婚，被告李思雨系二人唯一婚生女，被告赵明成、李桂茹系赵群父母，赵群已于2014年10月2日去世。原告自述赵群分别以购买蔬菜、低价猪种为由向原告借款共计5万元，并分别于2014年1月9日、1月14日、1月22日向原告出具欠条三张，载明：“今日赵群欠徐大爷6000元，谢谢”、“今日赵群欠徐大爷24000元钱，贰万肆仟元整”、“今日赵群欠徐大爷20000元、贰万元整，初十之前”，上述三张欠条均由赵群书写，欠款人均为赵群签字，第三章欠条中所写“初十之前”指上述5万元借款赵群于农历正月初十之前归还。前两笔借款原告均于赵群书写欠条当日给付赵群，第三笔借款原告于2014年1月25日给付赵群。借款到期后，原告多次向赵群索要欠款均未果，后赵群去世，原告诉至法院要求四位被告承担偿还5万元欠款的责任。此外，在被告李建华与赵群的离婚协议书中，二人约定：位于山海关区自来水东北角101号房产归女方所有，此房产暂时只有”农村居民建房用地许可证”，证号为山宅许外（01）字第（66）号；婚姻期间男女双方谁借的外债由谁偿还。庭审中，被告赵明成、李桂茹明确表示自愿放弃继承赵群遗产。以上事实有原被告向本院提交的证据及本院的庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为，赵群向原告借款5万元，且上述款项原告已实际交付赵群，故赵群与原告之间的借款事实清楚，赵群应在借款日期到期后偿还上述借款。因上述借款行为发生在赵群与被告李建华夫妻关系存续期间，故赵群的上述债务为赵群与被告李建华的夫妻共同债务，在赵群去世后，被告李建华应偿还上述债务。虽然在赵群与被告李建华离婚时双方协议约定各自借款各自承担，但是该协议原告不知情，不能对抗原告，对被告李建华不承担偿还借款责任的抗辩，本院不予支持。此外，被告李思雨作为赵群遗产的第一顺序继承人，应在继承的遗产实际价值范围内承担偿还上述债务的连带责任。被告赵明成、李桂茹明确表示自愿放弃继承赵群遗产，故对原告关于要求二被告在继承赵群遗产实际价值范围承担还款义务的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李建华于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告徐文孝5万元，被告李思雨在继承赵群遗产的实际价值范围内对上述债务承担连带责任；驳回原告徐文孝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，减半收取553元，由被告李建华、李思雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审判员  刘圆圆二〇一四年十一月二十九日书记员  杨 涛
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2014）辉执字第945号申请人郭爱莲，农民。被执行人肖安山，农民。郭爱莲申请执行肖安山民间借贷纠纷一案，申请人郭爱莲依据生效的（2013）辉民初字第284号民事判决书，于2014年7月21日申请执行，本院于2014年7月31日向被执行人肖安山送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款490000元，及延迟履行期间的债务利息，承担诉讼费8650元、执行费7379元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人肖安山脑干损伤颅骨骨折，身体伤残。经本院多次查找，未发现其可供执行的财产，致使该案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院��2013）辉民初字第284号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  李如吉代理审判员  周传忠代理审判员  秦小运二〇一四年十一月十三日书 记 员  高 琳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）新中法刑执字第4465号罪犯毕传士，现在河南省第二监狱服刑。河南省濮阳县人民法院于2007年7月31日作出（2007）濮刑初字第192号刑事判决，认定被告人毕传士犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。刑期自2007年2月5日起至2017年2月4日止。同案被告人不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2007年10月9日作出（2007）濮中刑一终字第63号刑事判决，维持对原审被告人毕传士的定罪量刑部分。于2007年11月22日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯毕传士在执行期间，2010年5月20日减去有期徒刑十一个月，2013年1月24日减去有期徒刑九个月。河南省第二监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯毕传士减去有期徒刑六个月的建议，于年月日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯毕传士自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2006年12月至2007年1月间，被告人毕传士分别伙同他人窜至中原油田，盗窃电缆线等财物，共作案四次，价值51980元。经审理查明，罪犯毕传士自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年2月20日表扬1次；2014年5月20日记功1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人李某、周某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯毕传士在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯毕传士准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2007年2月5日起至2015年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云代理审判员  王 蕾代理审判员  张国飞二〇一四年十一月十八日书 记 员  赵苏娅
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）新中法刑执字第4692号罪犯段俊考。现在河南省第二监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于1996年2月10日作出（1996）濮法刑一初字第7号刑事判决，认定被告人段俊考犯盗窃罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人段俊考不服，提出上诉。河南省高级人民法院于1996年10月7日作出（1996）豫刑一终字第427号刑事裁定，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于1996年12月17日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯段俊考在执行期间，1998年11月30日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2001年5月25日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年；2005年1月26日减去有期徒刑一年；2008年1月17日减去有期徒刑一年三个月；2011年5月19日减去有期徒刑一年。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯段俊考减去有期徒刑一年三个月的建议，于2014年10月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯段俊考自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，被告人段俊考伙同段考才等3人，从1991年7月至1993底，趁夜深人静之机，采用翻墙入院，撬门别锁等手段，流窜在河南，河北，山东三省交界处二十六个自然村，结伙盗窃29起，盗窃牛，羊，马车，电视机等总价值40100余元。同时认定被告人段俊考系主犯。经审理查明，罪犯段俊考自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2012年11月20日、2013年6月20日、2014年3月20日共表扬3次；2012年3月20日记功1次。该犯系病犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、患病罪犯鉴定表及审批表、罪犯评审鉴定表、证人杨某、张某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯段俊考自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段俊考准予减去有期徒刑十个月。（刑期自2001年5月25日起至2015年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云代理审判员  张国飞代理审判员  王 蕾二〇一四年十一月十八日书 记 员  杨 莉
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执字第2726号申请执行人平邑县农村信用合作联社，住山东省平邑县浚河路中段。法定代表人徐启阶，理事长。被执行人李付君，农民。被执行人师英，农民。被执行人高恩娟，农民。被执行人王发友，农民。被执行人岳广远，农民。本院在执行平邑县农村信用合作联社与李付君、师英、高恩娟、王发友、岳广远借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结平邑县人民法院（2014）平商初字第533号民事判决书的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐纪亮审判员  高崇钧审判员  彭瑞国二〇一四年十一月二十日书记员  牛现朋
温县人民法院民 事 裁 定 书（2014）温民北初字第00276号原告王培良，男，1944年出生，汉族，住温县。委托代理人李战保，河南豫星律师事务所律师。被告王占中，男，1974年出生，汉族，住焦作市。被告王占松，又名闫振锋，男，1978年出生，汉族，住温县。被告王珍珠，女，1969年出生，汉族，住温县。被告王竹兰，女，1972年出生，汉族，住武陟县。本院在审理原告王培良诉被告王占中、王占松、王珍珠、王竹兰赡养纠纷一案中，原告于2014年10月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下：准许原告王培良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王培良负担。代理审判员  陆小娟二〇一四年十一月三日书 记 员  段钰慧
浙江省磐安县人民法院民 事 裁 定 书（2014）金磐商初字第764-3号原告：磐安县三鑫金属制品厂。负责人：吴顺格。被告：浙江龙鼎机械有限公司。法定代表人：朱伯均。本院在审理原告磐安县三鑫金属制品厂诉被告浙江龙鼎机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月20日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告磐安县三鑫金属制品厂的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告磐安县三鑫金属制品厂撤回对被告浙江龙鼎机械有限公司的起诉。本案案件受理费8307元（已减半收取）、财产保全费5000元，合计13307元，由原告磐安县三鑫金属制品厂负担。代理审判员  陈伟卫二〇一四年十一月二十日代书 记员  黄 慧
辽源市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）辽西执字第151号申请执行人杨战海，男。被执行人姜文富，男。被执行人唐永生，男。上列当事人因追偿权纠纷执行一案，申请执行人于2014年11月4日依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2014）辽西民初字第76号民事判决书向本院申请执行。本案现正进入到执行程序。本案在执行过程中查明，二被执行人现无财产可供执行，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：辽源市西安区人民法院的（2014）辽西民初字第76号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张启勋二〇一四年十一月二十一日书记员  杨 帆
济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2014）天执字第1417号申请执行人杨桂玲与被执行人济南市青云商业有限公司（法定代表人：刘相景）、刘相景民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院于2013年1月22日作出的（2012）天民一初字第375号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人杨桂玲申请，该案依法进入执行程序。该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：济南市天桥区人民法院（2012）天民一初字第375号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭本厚执行员  李 伟执行员  张 可二〇一四年十一月十四日书记员  ＸＸＸ
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2014）辉执字第766号申请人吕某甲，农民。法定代理人樊某，农民。被执行人吕某乙，系吕某甲父亲。吕某甲申请执行吕某乙抚养费纠纷一案，申请人吕某甲依据生效的（2014）辉民初字第1号民事调解书，于2014年6月5日向我院申请执行，本院于2014年6月9日向被执行人吕某乙送达执行通知书，责令其限期给付申请人抚养费3300元。支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费25元、执行费50元，逾期未履行。执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人可供执行的财产，致使该案暂时无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）辉民初字第1号民事调解书本次执行，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  赵月军代理审判员  李玉琴代理审判员  周在龙二〇一四年十一月十八日书 记 员  高 琳
济南市历下区人民法院司 法 确 认 裁 定 书（2014）历调确字第336号申请人李铁成，男，1957年5月23日出生，汉族，济南钢铁集团有限公司职员，住济南市。申请人山东三联集团有限责任公司，住所地济南市。法定代表人张继升，董事长。申请人山东三联房地产经纪有限公司，住所地济南市。法定代表人赵岐，董事长。申请人山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市。法定代表人张继升，董事长。以上三公司共同委托代理人陈阜东，男，1958年1月27日出生，汉族，三联集团职员，住济南市。申请人李铁成与申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司之间的房屋买卖合同纠纷，经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会主持调解，于2014年11月4日自愿��成调解协议，于2014年11月6日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2014年11月6日受理了申请人的申请，依法由审判员张海涛独任审理，于2014年11月7日公开开庭审查，申请人李铁成以及申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司三公司的共同委托代理人陈阜东到庭。本案现已审查完毕。申请人李铁成与山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷，经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会人民调解员王培梁主持调解，达成调解协议如下：一、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于山东三联集团有限责任公司涉案土地使用权拍卖变现后15日内返还李铁成的房款本金34.45万元；二、山��三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于山东三联集团有限责任公司涉案土地使用权拍卖变现后15日内赔偿李铁成80%的利息损失（以房款本金27万元为基数，自交纳房款的第二天即2006年9月19日始，至实际给付之日止，按照同期中国人民银行流动资金一年期贷款利率计算；以房款本金7.45万元为基数，自交纳房款的第二天即2006年9月21日始，至实际给付之日止，按照同期中国人民银行流动资金一年期贷款利率计算）。三、其他互不追究。经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李铁成以及山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于2014���11月4日经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会调解达成的调解协议有效。本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。各方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。审判员  张海涛二〇一四年十一月七日书记员  路文懿
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2014）醴法民一初字第1314号原告邓文尧，男，1947年1月4日生，汉族，湖南省醴陵市人，农民，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组**号。被告邓宗炎，男，1973年1月16日生，汉族，湖南省醴陵市人，农民，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组**号。原告邓文尧与被告邓宗炎民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理，依法适用普通程序，由审判长易凯、人民陪审员胡战坚、人民陪审员陶维寿组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告邓文尧到庭参加诉讼，被告邓宗炎经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告邓文尧诉称，原、被告系邻居，被告因生意资金周转困难于2014年4月10日向原告借款2万元，时隔两天又向原告借款2万元，借条上未注明日期，并承诺两个月内还清，到期后原告向被告催问，但被告拒绝偿还，被告至今未向原告支付分文，原告特起诉，请求法院依法判令被告立即偿还原告借款4万元，并由被告承担本案诉讼费。被告邓宗炎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张，向本院提交借条2张，拟证明被告邓宗炎向原告邓文尧借款共计4万元的事实。对于原告提交的以上证据，被告没有到庭质证，本院认为，原告提交的证据与本案具有关联性，内容真实、合法，本院予以认定。依据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案案件事实确认如下：原、被告系邻居。2014年4月10日，被告因资金周转向原告借款2万元，并出具欠条，借条载明：“今借邓文尧现金贰万元整（20000）是实邓宗炎2014年4月10日”，同年4月12日，被告又向原告借款2万元，并同样出具借条。后原告多次催问此款，被告一直未偿还，现被告已下落不明，故原告诉至本院请求处理。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款4万元，并出具借条，故原告要求被告偿还4万元借款的诉讼请求事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。被告邓宗炎经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓宗炎于本判决生效后五日内偿还原告邓文尧借款4万元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费700元，合计1500元，由被告邓宗炎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  易 凯人民陪审员  胡战坚人民陪审员  陶维寿二〇一四年十一月十七日书 记 员  曾 珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书（2014）广汉民初字第2203号原告广汉金达隧道机械有限公司，住所地广汉市新平镇。被告中国水利水电第五工程局有限公司，住所地成都市锦江区一环路东四段8号。本院在审理原告广汉金达隧道机械有限公司诉被告中国水利水电第五工程局有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告广汉金达隧道机械有限公司撤回起诉。本案收取案件受理费290元，此款于2014年11月18日已向本院交清。代理审判员  谢剑二〇一四年十一月十八日书 记 员  彭清
中华人民共和国上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民三(民)初字第2567号原告章静华，女，1956年6月3日生，住上海市长宁区。委托代理人沈元明，上海泰吉十方律师事务所律师。被告龙玲，女，1968年9月23日生，汉族，住上海市长宁区。被告周京石(ZHOUJINGSHIJOE)，男，1962年11月10日生，住址同上。上述两被告的共同委托代理人黄海平，上海市新华律师事务所律师。上述两被告的共同委托代理人傅平，上海市新华律师事务所律师。本院在审理原告章静华诉被告龙玲、周京石相邻关系纠纷一案期间，原告章静华向本院申请撤诉。本院认为，原告章静华申请撤诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告章静华撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告章静华负担。审判员  陆长庆二〇一四年十一月十四日书记员  陈 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民二(商)初字第2875号原告(反诉被告)上海汇澳运动服饰有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人刘玉林。委托代理人胡斐。委托代理人程先福，上海鼎添律师事务所律师。被告(反诉原告)上海敖华纺织品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人高阿华。委托代理人余勤。原告(反诉被告，以下简称原告)上海汇澳运动服饰有限公司(以下简称汇澳公司)诉被告(反诉原告，以下简称被告)上海敖华纺织品有限公司(以下简称敖华公司)买卖合同纠纷一案中，汇澳公司于2014年11月19日向本院提出撤诉申请，敖华公司于2014年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告(反诉被告，以下简称原告)上海汇澳运动服饰有限公司撤回起诉。准予被告(反诉原告，以下简称被告)上海敖华纺织品有限公司撤回起诉。三、本案本诉受理费人民币255元(原告即反诉被告已预缴)，因适用简易程序减半收取人民币127.50元，由原告(反诉被告)上海汇澳运动服饰有限公司负担。四、本案反诉受理费人民币568.10元(被告即反诉原告已预缴)，由被告(反诉原告)上海敖华纺织��有限公司负担。代理审判员  李腾二〇一四年十一月二十四日书 记 员  程茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民二(商)初字第1778号原告上海美奇科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人曹惠芳。委托代理人侯晓恬，上海市福隆律师事务所律师。委托代理人王司南，上海市福隆律师事务所律师。被告上海虹桥文化金融大楼投资有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人冯强。委托代理人姚青，上海恒建律师事务所律师。本院在审理原告上海美奇科技有限公司诉被告上海虹桥文化金融大楼投资有限公司委托合同纠纷一案中，原告经本院通知，未预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。经人民法院通知后仍不预交的，应当按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的意见���第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  斯慧民代理审判员  祁晓栋人民陪审员  王伟芬二〇一四年十一月十三日书 记 员  陈先君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）新中法刑执字第4346号罪犯王士永，现在河南省第二监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2008年6月12日作出（2008）新刑二初字第36号刑事判决，认定被告人王士永犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王士永不服，提起上诉，河南省高级人民法院于2008年8月23日作出（2008）豫法刑三终字第136号刑事裁定，准许被告人王士永撤回上诉。刑期自2008年9月9日起。于2008年9月11日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯王士永在执行期间，2012年2月3日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯王士永减去有期徒刑一年六个月的建议，于2014年10月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王士永自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2007年10月18日上午，因被害人王某驾驶的拖拉机碰了被告人王士永，二人发生口角继而厮打。被告人王士永便用随身携带的尖刀朝王某上身连捅数刀，期间，被告人王洪涛、王士新也动手殴打王某。致王某失血性休克死亡。同时认定被告人王士永系主犯。经审理查明，罪犯王士永自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年1月20日、2014年6月20日共表扬2次；2012年6月20日、2013年11月20日共记功2次；2012年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人宋某、刘某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王士永在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯王士永准予减去有期徒刑一年三个月。（刑期自2012年2月3日起至2030年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云代理审判员  张国飞代理审判员  王 蕾二〇一四年十一月十八日书 记 员  姜新龙
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）新中法刑执字第4483号罪犯常红成，曾用名常纪成。现在河南省第二监狱服刑。河南省鹤壁市中级人民法院于2006年11月15日作出（2006）鹤刑初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人常红成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计32782元。被告人常红成不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2007年8月3日作出（2006）豫法刑二终字第446号刑事裁定，驳回上���，维持原判。于2008年3月6日送入河南省第二监狱服刑改造。常红成在执行期间，2009年11月26日减为无有期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年2月3日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯常红成减去有期徒刑一年六个月的建议，于2014年10月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯常红成自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2006年1月8日，被告人张爱平因琐事与其丈夫即被害人常某发生纠纷后，欲毒死常某，遂叫来被告人常红成，并让其看了准备使用的毒鼠强，盛饭时，被告人张爱平将毒鼠强放到常某饭碗里，被告人常红成劝常某将饭吃下，毒性发作后，二被告将常某拖到里屋床上，后恐其不死，又用被子捂住常某口鼻，致其中毒死亡。经审理查明，罪犯常红成自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年9月23日、2014年3月15日连续表扬2次；2012年4月20日、2013年3月20日共记功2次；2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人范某、魏某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯常红成在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减��、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯常红成准予减去有期徒刑一年四个月。（刑期自2012年2月3日起至2029年7月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云代理审判员  王 蕾代理审判员  张国飞二〇一四年十一月十八日书 记 员  赵苏娅
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2014）源民初字第347号原告赵某某，男，49岁。委托代理人徐永霞，河南九九律师事务所律师。被告赵某某，女，40岁。被告徐某某，男，17岁。法定代理人赵某某，系徐某某母亲。被告赵某某，男，33岁。原告赵某某诉被告赵某某、徐某某、赵某某合同纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人徐永霞到庭参加了诉讼，被告赵某某、徐某某、赵某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某某诉称，2014年春节前后，被告赵某某之夫、徐某某之父徐风田承包了陈春得位于源汇区空冢郭镇陈岗村、紧邻107国道的门面房及办公楼工程，原告受徐风田的雇佣在其所承包的工地上打工，因原告与徐风田同村彼此很了解也很熟悉，就没有签订书面的雇佣合同，当时口头约定：报酬按天工每天120元给原告记发。截止徐风田死亡前，共欠原告赵某某40天报酬4800元未付。2014年5月1日，承包人徐风田因遭受交通事故不幸死亡，2014年5月2日被告赵某某及其儿子徐某某、其弟赵某某及近门的徐国林、徐风楼在未会知原告并未支付原告报酬的情况下私自与陈春得结算了包含原告报酬在内的剩余全部工程款50000元从陈春得手中领走，原告就自己的报酬多次找几被告协商未果。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告报酬4800元，本案的诉讼费由被告承担。被告赵某某未答辩。被告徐某某未答辩。被告赵某某未答辩。经本院审理查明，2014年春节前后，被告赵某某之夫、徐某某之父徐风田承包了陈春得位于源汇区空冢郭镇陈岗村、紧邻107国道的门面房及办公楼工程，原告在其所承包的工地上打工，工程结束后，双方发生纠纷，原告以被告欠其工资为由，诉至法院。另查明，徐风田因交通事故死亡，被告赵某某系徐风田妻子，被告徐某某系徐风田儿子。以上有户籍证明、当事人陈诉在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，原告赵某某仅提供案外人证明及出勤表一份且该出勤表由原告本人书写，不足以证明原告主张的事实，故对原告的诉请不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告赵某某的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告赵某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  杨洪生审 判 员  张 宇人民陪审员  杨顺州二０一四年十一月二十八日书 记 员  郜静敬
湖南省岳阳县人民法院行 政 裁 定 书（2014）岳行审字第301号申请执行人岳阳县人口和计划生育局法定代表人梁绪望，局长。委托代理人李欣。被执行人陈宗新，农民。被执行人胡园，农民。申请执行人岳阳县人口和计划生育局于2014年11月27日向本院申请强制执行（2014）岳县计生征字第110046号《征收社会抚养费决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查完毕。经审查查明：被执行人陈宗新、胡园夫妇2006年结婚。于2003年12月21日生育第一个女孩，于2009年9月3日生育第二个女孩，又于2012年6月28生育第三个男孩。日申请执行人岳阳县人口和计划生育局对被执行人陈宗新、胡园夫妇违反计划生育的行为，于2014年6月5日依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项和《〈湖南省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定，作出（2014）岳县计生征字第110046号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人违反计划生育的行为属违法多生育一个子女，决定向被执行人陈宗新、胡园夫妇征收社会抚养费人民币28164元，并限其在收到决定书之日起30日内主动缴纳，逾期未缴纳依法加收滞纳金。并于2014年6月6日向被执行人陈宗新、胡园夫妇依法送达了该《征收社会抚养费决定书》。申请执行人向两被执行人送达了催告书，要求被执行人陈宗新、胡园夫妇缴纳社会抚养费28164元，逾期未缴纳依法加收滞纳金。被执行人陈宗新、胡园夫妇在法定期内未申请行政复议，未提起行政诉讼，在催告书送达后十日内也不履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政行为有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人岳阳县人口和计划生育局作出的（2014）岳县计生征决字第110046号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。强制执行的费用，由被执行人陈宗新、胡园负担。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐   大   兵审判员 郭林梅审判员程开支二〇一四年十一月二十七日书记员 张       萍
清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）清城法刑初字第507号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人覃静文，绰号“沙佬猪”，男，1977年8月29日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍地：广东省清远市清城区，因本案于2014年6月10日被刑事拘留，2014年7月17日被逮捕。现羁押于清远市看守所。辩护人易中立、马安信，广东新北江律师事务所律师。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2014）603号起诉书指控被告人覃静文犯故意伤害罪、非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月18日公开开庭审理了本案。清远市清城区人民检察院指派代理检察员季焕爽出庭支持公诉，被告人覃静文及其辩护人易中立到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：一、故意伤害罪2014年3月19日中午，被告人覃静文伙同“杰仔”（另案处理）窜到清远市清城区源潭镇联塘村委会旧围村63号杨某伙家中，对被害人尹某良进行殴打。期间，被告人覃静文用随身携带的手枪捶打被害人尹某良背部，并击发出子弹致使被害人尹某良受伤。经鉴定，被害人尹某良的损伤程度为重伤二级，伤残等级为九级。案发后被告人覃静文与被害人尹某良达成和解协议，并已履行完毕，取得了被害人的谅解。二、非法持有枪支罪、非法持有毒品罪2014年6月10日，公安机关在清远市清城区石角镇银海酒店601房抓获被告人覃静文，并在被告人覃静文随身手袋内查获一支以火药气体为动力的自制枪支、五发自制枪弹、两发自制仿64式手枪弹，并起获毒品甲基苯丙胺11.7克、大麻酚0.5克。上述事实，有物证：自制左轮手枪一支、自制枪弹子弹五发、自制仿64式手枪弹两发、疑似冰毒一包、疑似大麻一包等；相关书证：户籍信息、抓获经过、民事和解协议等；证人尹某强、杨某伙、郭某河等人的证言；被害人尹某良的陈述；被告人覃静文的供述与辩解：鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。被告人辩称，对公诉机关指控我犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪没有异议，但指控我犯故意伤害罪有异议，我并非故意伤害他人，而是过失致人重伤。辩护人辩称，被告人找被害人的原因是要被害人还钱，被告人用手枪殴打被害人前，退出手枪里的子弹，但不知道枪内还有一颗子弹，被告人用枪砸被害人背部，是枪走火造成被害人的枪伤，被告人积极将被害人送医院救治，大约出了1200元费用。被告人犯罪主观方面不存在故意或者间接故意，是过失。起诉书指控被告人犯故意伤害罪没有事实根据，应认定为过失致人重伤罪。被告人事后积极救治被害人，支付医疗费和赔偿损失，获得被害人的谅解，请求法庭从轻处罚。被告人非法持有枪支是用于防身，持有毒品是用于吸食而不是贩卖，请求法庭视情节酌情从宽处罚。被告人无前科，如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，请求法庭给予从轻处罚。本院认为，被告人覃静文无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤；明知是毒品而非法持有，数量较大；违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百四十八条、第一百二十八条第一款之规定，构成故意伤害罪、非法持有毒品罪、非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪、非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，事实清楚、证据确实充分，本院应予支持。被告人一人犯数罪，依法应当数罪并罚。对于被告人及其辩护人提出被告人不构成故意伤害罪，只构成过失致人重伤罪的辩解意见，经查，被告人虽然在用枪砸打被害人之前有退出枪里子弹的动作，但其明知枪械会致人严重伤亡，在未核实已经退清子弹的情况下，用枪砸被打害人，是放任伤害后果的主观故意，因此，被告人的行为应认定为故意伤害罪，对被告人及辩护人这一辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出被告人事后积极抢救被害人，支付费用和赔偿款，取得被害人谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，可对被告人酌情从轻处罚。对于辩护人提出被告人持有枪支是为了防身，持有毒品是自己吸食，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，因被告人的持有行为危害社会并构成犯罪，其持有的目的不能成为减轻其罪责的法定理由，因此，对辩护人这一辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出被告人是初犯，能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现的辩护意见，经查属实，可以对被告人从轻处罚。综上所述，根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百四十八条、第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人覃静文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月，合并总和刑期五年九个月，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即覃静文的刑期自2014年6月10日起，执行至2019年12月9日止，罚金在判决生效后一个月内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  肖国献审 判 员  韦伟强人民陪审员  陈颖红二〇一四年十一月二十五日书 记 员  刘爱群附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）新中法刑执字第4431号罪犯赵玉栓，现在河南省第二监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2007年5月15日作出（2007）南刑三初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人赵玉栓犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人柴书娜、柴书奎经济损失82764.3元。河南省高级人民法院于2007年8月25日作出了（2007）豫法刑一复字第050号刑事裁定，核准执行。于2007年9月13日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯赵玉栓在执行期间，2010年2月2日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年2月3日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。河南省第二监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯赵玉栓减去有期徒刑一年六个月的建议，于2014年10月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯赵玉栓自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，1997年4月7日晚22时许，被告人赵玉栓酒后窜至本乡聂岗村别东组妇女徐某家，欲与徐发生性关系，遭徐反抗，被告人赵玉栓即用手捂徐的嘴，用砖头砸徐的头部，后又用绳子勒其颈部，致其死亡。经审理查明，罪犯赵玉栓自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2012年9月20日、2013年11月20日共表扬2次；2012年2月20日、2013年7月20日共记功2次；2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人李某、徐某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵玉栓在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵玉栓准予减去有期徒刑一年四个月。（刑期自2012年2月3日起至2029年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  李景昌审判员  刘瑞欣二〇一四年十一月十八日书记员  杨 莉
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2014）清连法民二初字第265号原告：中国农业银行股份有限公司连州市支行。地址：连州市。法定代表人：梁卫标，该行行长。委托代理人：蔡雄，该行客户经理。委托代理人：廖晓峰，该行客户经理。被告：陈碧成，男，汉族，连州市人，住连州市。原告中国农业银行股份有限公司连州市支行（以下简称农行连州市支行）诉被告陈碧成信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孔日照适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行连州市支行委托代理人廖晓峰到庭参加诉讼，被告陈碧成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行连州市支行诉称：被告于2008年3月27日成功申请贷记卡，帐号，批准透支金额10000元。持卡人开卡后，于2013年12月24日开始透支，2014年4月22日逾期后进入属地催收，经多次电话、信函及上门催收，但借款人到目前止仍未归还所签本息，至2014年7月20日止，共欠原告本金9717.8元、利息1060.26元、滞纳金557.77元，其他费用9.20元，合计11345.03元。以上事实有金穗贷记卡个人申请表、身份证、贷记卡消费流水等为证。为此，起诉要求：一、判令被告偿还信用卡不良透支本金人民币9717.8元、利息1060.26元、滞纳金557.77元，其他费用9.20元，合计11345.03元（利息和费用暂计至2014年7月20日止，剩余利息及费用按照中国人民银行规定的利率和计息方法计付至贷款本息还清之日止）。二、由被告承担本案诉讼费。原告对其主张在举证期间内提供的证据有：1、原告法定代表人证明原件、身份证复印件、金融许可证复印件各一份，拟证明被告诉讼主体的事实；2、被告身份证复印件、贷记卡申请表复印件各一份，拟证明被告主体资格的事实；3、账户详细信息复印件及被告以信用卡形式在原告处透支款项流水信息，拟证明被告申请办理贷记卡并以该贷记卡贷款且至今未归还贷款的事实。被告陈碧成未作答辩。经审理查明：被告陈碧成是连州市领域移动电话维修中心个体工商户。2008年3月27日被告在原告处成功申领了帐号为贷记卡，批准透支金额10000元。根据原告提供的信用卡消费及还款记录清单显示，持卡人开卡后，开始时被告借款后能够自觉偿还借款，自2013年12月24日起开始透支，2014年4月22日逾期后进入属地催收。至2014年7月20日，共欠原告本金9717.8元、利息1060.26元、滞纳金557.77元，其他费用9.20元，合计11345.03元。经多次向被告催收未果，原告遂向本院提起诉讼，以上事实有原告法定代表人证明原件、身份证复印件、金融许可证复印件、被告身份证复印件、贷记卡申请表复印件、贷记卡消费流水等为证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据原告提供的《账户催收资料信息》、账号为的交易清单，被告持该卡自2013年12月24日起开始透支，2014年4月22日逾期后进入属地催收。至2014年7月20日，共欠原告本金9717.8元、利息1060.26元、滞纳金557.77元，其他费用9.20元，合计11345.03元，已经违反了双方的借款约定，被告的行为已构成违约，其应依法承担偿还借款本息的义务以及支付滞纳金的违约责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其自动放弃举证、质证和抗辩权利，本院可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条第一款、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈碧成应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告的信用卡贷款本金人民币9717.8元、利息1060.26元、滞纳金557.77元，其他费用9.20元，合计11345.03元（利息及费用暂计至2014年7月20日止，之后的利息及费用按中国人民银行规定的利率和计息方法计至全部贷款本息清偿之日止）。本案受理费84元，因适用简易程序减半收取42元，由被告陈碧成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  孔日照二〇一四年十一月十二日书记员  马秀娟附本案相关法律及其条文：一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，约定承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零六条借款人约定按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2014）房民初字第06726号原告郭昊，男，1999年7月30日出生。法定代理人孙文燕，女，1972年5月22日出生，系原告之母。被告安立君，男，1972年2月10日出生。本院在审理原告郭爱民诉被告安立君民间借贷纠纷一案中，原告郭爱民于2014年5月29日死亡，2014年7月8日，郭昊、孙文燕申请参加本案诉讼，后孙文燕撤回其对安立君的起诉。经审查，郭昊作为郭爱民的法定继承人参加诉讼符合法律规定。本案依法由法官贾茹担任审判长，与人民陪审员侯云峰、李增禄组成合议庭���公开开庭进行了审理。原告郭昊的法定代理人孙文燕到庭参加了诉讼，被告安立君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭昊诉称：原告郭昊是已故郭爱民之子。郭爱民于2014年5月29日去世。2012年12月6日，被告安立君向郭爱民借款20万元整，并出具欠条，承诺于2013年2月8日前还款。当日郭爱民将借款给付给安立君，其中10万元是现金给付，另10万元是以银行转帐的方式给付。2013年2月8日后，郭爱民多次向原告催要欠款，但被告始终未还。2013年5月9日出具了新的欠条，经多次索要，被告至今未还欠款。现郭爱民已经去世，原告作为其法定继承人，故诉至法院，要求被告归还原告借款20万元，并支付原告利息（以20万元为基数，按照中国人民银行同期存款利率，从2012年12月6日起计算至实际给付之日止），诉讼费用由被告负担。被告安立君未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明：原告郭昊系郭爱民之子。郭爱民于2014年5月29日去世。2012年12月6日，被告安立君向郭爱民借款20万元，郭爱民通过中国工商银行转账给付安立君10万元，另10万元为现金给付。2013年5月9日，安立君在其本人身份证复印件上为郭爱民书写借条一张，载明：补原，2012年12月6日借条，二十万元整，200000元，从郭爱民借款。安立君在落款借款人处签字。后安立君未归还上述借款。郭爱民于2014年3月26日将安立君诉至本院。上述事实，有原告的陈述、原告提交的借条、中国人民银行个人业务凭单在案佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。根据本院查明的事实，安立君向郭爱民借款，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现郭爱民已去世，郭昊作为郭爱民的法定继承人，要求安立君归还借款的理由正当、证据充分，本院予以支持。原告郭昊要求被告给付利息，符合法律规定，本院予以支持，但原告要求计算利息的起算时间有误，本院予以纠正。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安立君于本判决生效后十日内归还原告郭昊借款二十万元。二、被告安立君于本判决生效后十日内支付原告郭昊利息（以二十万元为基数，按照中国人民银行同期存款利率计算，自二〇一四年三月二十六日起计算至实际清偿之日止）。三、驳回原告郭昊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千三百元，公告费五百六十元，由被告安立君负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  贾 茹人民陪审员  李增禄人民陪审员  侯云峰二〇一四年十一月十八日书 记 员  陈翠微
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）湛霞法刑初字第453号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人熊家粤，绰号“老加”，男，因犯贩卖毒品罪分别于1999年11月和2010年12月被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑十二年和八个月，2011年5月19日刑满释放。因本案于2014年8月11日被羁押，同年8月27日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉（2014）506号起诉书指控被告人熊家粤涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派代理检察员袁琳瑛出庭支持公诉，被告人熊家粤到庭参加诉讼。现已审理终结。湛江市霞山区人民检察院指控，2014年8月11日20时许，被告人熊家粤接到吸毒人员王某某称要购买价值人民币100元毒品的电话，双方约定在湛江市霞山区XX路XX号XX栋楼下附近交易，交易完成后被公安人员当场抓获，从被告人熊家粤身上缴获毒资人民币100元，从王某某身上缴获一小包毒品。经鉴定，查获的一小包毒品净重0.56克，检见甲基苯丙胺成份。公诉机关建议对被告人熊家粤以贩卖毒品罪判处二年以下有期徒刑。以上事实，被告人熊家粤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某的证言，辨认笔录，手机通话记录，扣押清单，扣押毒品拍照在卷，现场勘查笔录及照片，粤湛公（司）鉴（化）字（2014）1197号毒品检验鉴定报告，被告人熊家粤的供述，到案经过，（1999）霞刑初字第232号刑事判决书，（2011）霞刑初字第38号刑事判决书，（2006）阳监放字第1624号释放证明书，湛公霞刑释字（2011）0146号刑满释放证明书，公安机关出具的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊家粤无视国家法律，非法向他人出售毒品甲基苯丙胺0.56克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人熊家粤犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人熊家粤曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内又犯贩卖毒品罪，是累犯，亦系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。被告人熊家粤归案后如实供述罪行，在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人熊家粤的量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人熊家粤犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人熊家粤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月11日起至2015年5月10日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.56克、毒资人民币100元及作案工具手机2台予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈仁二〇一四年十一月二十八日书记员  麻丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2014）市执字第737-2号申请执行人陈克昌，男，1980年12月24日生，汉族，无业，住泰安市。被执行人李玉瀑，男，1961年1月4日生，汉族，济南万利信实业有限公司经理，住济南市被执行人李晶，女，1964年1月26日生，汉族，无业，住济南市本院在执行陈克昌与李玉瀑、李晶债权转让合同纠纷一案的本院（2013）市商初字第1633号民事判决书过程中，查明被执行人李玉瀑、李晶无财产可供执行，本案暂无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之��定，裁定如下：本院（2013）市商初字第1633号民事判决书本次执行程序终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张永安审判员  郝振龙审判员  田 农二〇一四年十一月十二日书记员  郝雅萍
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）西中民一终字第00803号上诉人（原审原告）史某某，女，汉族。委托代理人任淑玲，陕西至正律师事务所律师。上诉人（原审被告）罗某某，女，汉族。委托代理人刘引荣，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人张西超，陕西丰瑞律师事务所律师。上诉人史某某与上诉人罗某某因分家析产纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2013）雁民初字第02432号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人史某某、上诉人罗某某于2014年11月11日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人史某某、上诉人罗某某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人史某某、上诉人罗某某撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费史某某预交1242元减半收取621元由史某某负担，罗某某预交3097元减半收取1548.5元由罗某某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 平代理审判员  朱筱滢代理审判员  秦燕燕二〇一四年十一月十一日书 记 员  张小赛
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第06631号上诉人（原审被告）张国蓉，住重庆市渝北区。上诉人（原审被告）王洪树，住重庆市渝北区，上诉人（原审被告）王琳舒，住重庆市渝北区。三位上诉人共同委托代理人谭兵，重庆乐扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）明珠。委托代理人贺蓄芳，重庆渝信律师事务所律师。上诉人张国蓉、王洪树、王琳舒与被上诉人明珠排除妨害纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2014年7月22日作出（2014）渝北法民初字第7783号民事判决。张国蓉、王洪树、王琳舒对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张国蓉、王洪树、王琳舒的委托代理人谭兵、被上诉人明珠的委托代理人贺蓄芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2012年10月13日，被告张国蓉、王琳舒与重庆兴安实业发展有限公司签订了《重庆市商品房买卖合同》，购买了位于重庆市渝北区宝石路1号78栋2号房屋。2013年4月23日，原告与重庆兴安实业发展有限公司签订了《重庆市商品房买卖合同》，购买了位于重庆市渝北区宝石路1号78栋1号房屋。房屋交付后，三被告对被告张国蓉、王琳舒所购买的位于重庆市渝北区宝石路1号78栋2号房屋进行装修改造，在房屋门前浇筑了水泥柱子，将原先倾斜的门楣改造成了水平的门楣，在其改造的房屋门楣上搭建平层，并将廊道和露台进行了封闭使其成为被告的私有空间。2014年1月26日，《重庆市渝北区人民政府宝圣湖街道金果路社区责任自行拆除违法建筑的通知》载明：“东原香山G6-2-2张国蓉：你（单位）房屋建设未经有权机关批准，擅自乱搭乱建，违反了《中华人民共和国城乡规划法》，根据《重庆市渝北区人民政法关于严格土地管理拆除违法建筑的通告》（渝北府发（2012）74号）相关规定，现责令立即自行拆除违法建筑物，否则，所产生的一切后果自行负责。2014年4月29日，原告以三被告对渝北区宝石路1号78栋1号房屋的装修改造行为侵害了其合法权利为由诉来本院，要求如诉请。一审法院认为，根据法律规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。妨害是指以非法的、不正当的行为，或者以无权施加的设施对权利人的物或者物权造成侵害或妨碍，现实的阻碍了特定的物的权利人行使权利。在本案中，三被告在对房屋进行装修改造时，擅自在门前浇筑水泥柱，将原先倾斜的门楣改造成水平的门楣，并在其改造的门楣上搭建平台，将廊道、露台花园封闭成为其私有空间，这样的装修改造改变了整幢房屋的外观结构，严重影响了房屋美观，侵害原告的合法权利，原告以三被告侵权为由要求排除妨害恢复原状，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：被告张国蓉、王洪树、王琳舒在本判决生效30日内将位于重庆市渝北区宝石路1号78栋2号房屋恢复原状。本案诉讼费80元，减半收取为40元，由被告张国蓉、王洪树、王琳舒负担。上诉人张国蓉、王洪树、王琳舒上诉称：原审法院判决认定事实错误，适用法律不当，请求依法予以改判。被上诉人明珠答辩称：原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。本院二审审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，张国蓉、王洪树、王琳舒在对房屋进行装修改造时，非法在门前浇筑水泥柱，将原先倾斜的门楣改造成水平的门楣，并在其改造的门楣上搭建平台，将廊道、露台花园封闭成为其私有空间，其装修改造改变了整幢房屋的外观结构，严重影响了房屋美观，侵害了明珠的合法权利，应排除妨害恢复原状。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确；上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费80元，由上诉人张国蓉、王洪树、王琳舒负担。本判决为终审判决。审判长  张欲晓审判员  肖怀京审判员  郑 泽二〇一四年十一月十一日书记员  夏 茜
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）新中法刑执字第4630号罪犯宋海军，又名刘海军。现在河南省第二监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2002年11月20日作出（2002）郑刑一初字第7号刑事判决，认定被告人宋海军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金12000元。刑期自2001年7月7日起至2020年7月6日止。于2003年2月18日送入河南省第二监狱服刑改造。宋海军在执行期间，2007年7月18日减为有期徒刑十一个月；2010年1月20日减去有期徒刑一年八个月；2012年5月16日减去有期徒刑一年十个月。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯宋海军减去有期徒刑一年二个月的建议，于2014年10月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯宋海军自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，被告人宋海军自2000年9月至2001年6月间，伙同张关业、王海峰、石磊等人，分别或交叉结伙，先后在郑州市上街区、荥阳市等地多次进行抢劫、盗窃犯罪活动，其中被告人宋海军参与抢劫二起，共价值3620元，参与盗窃八起，价值19644元。同时认定被告人宋海军系主犯、累犯。经审理查明，罪犯宋海军自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年2月20日、2013年6月20日共表扬2次；2012年9月20日、2014年6月20日共记功2次；2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人王某、蒋某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯宋海军在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋海军准予减去有期徒刑一年一个月。（刑期自2001年7月7日起至2015年1月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云代理审判员  张国飞代理审判员  王 蕾二〇一四年十一月十八日书 记 员  姜新龙
北京市密云县人民法院民 事 裁 定 书（2014）密民初字第6264号原告王×，男，1971年10月7日出生。被告赵×，女，1971年6月13日出生。本院在审理原告王×与被告赵×离婚纠纷一案中，原告王×于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王×自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王×撤回起诉。案件受理费七十五元，由原告王×负担（已交纳）。代理审判员 曲 爽二〇一四年十一月三日书 记 员 吴立娟
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪一中民三（民）终字第1757号上诉人（原审原告）上海启洲船舶装饰有限公司。被上诉人（原审被告）兰瑞有。上诉人上海启洲船舶装饰有限公司与被上诉人兰瑞有因其他劳动争议纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2014）金民四（民）初字第353号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上海启洲船舶装饰有限公司于2014年12月22日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人上海启洲船舶装饰有限公司申请撤回上诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：准许上诉人上海启洲船舶装饰有限公司撤回上诉。上诉案件受理费10元，减半收取计5元，由上诉人上海启洲船舶装饰有限公司负担。本裁定系终审裁定。审 判 长  朱鸿代理审判员  叶佳代理审判员  顾颖二〇一四年十一月二十日书 记 员  陆慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2014）华法民初字第6125号原告耿基稳，男，汉族，1954年11月15日出生，住濮阳市华龙区孟轲乡孟轲集村*组村民，身份证号410901************，电话17839302666。委托代理人李守群，濮阳市华龙区中原路街道法律服务所律师。被告魏朝峰，男，汉族，1973年8月2日出生，住濮阳市华龙区孟轲乡魏寨村*组，身份证号410901************，电话1589325****。委托代理人荣光玲，河南英博律师事务所律师。原告耿基稳诉被告魏朝峰交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月21日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告原告撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 冯 志 刚二〇一四年十一月二十一日书记员 宗��晓
河北省衡水市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)衡行终字第29号上诉人(原审起诉人）王润苗，女，1956年9月26日出生，汉族，务农，现住冀州市。上诉人王润苗不服冀州市人民法院（2014）冀行初字第4号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。本院认为，上诉人要求撤销的“冀公（刑）不立字[2013]0002号不予立案通知书”是公安机关按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的授权实施的行为，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，对该行为提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，上诉人的起诉不符合法律规定，依法应不予受理。上诉人的上诉请求依法无据，应予驳回。一审裁定依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条、第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王文利审判员  张竞择审判员  房军见二〇一四年十一月七日书记员  刘胤聪