wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初1121号原告王道云，女，1973年出生，汉族。被告左世兵，男，1980年出生，汉族，农村居民。被告倪成梅，女，1988年出生，汉族，农村居民。原告王道云诉被告左世兵、倪成梅民间借贷纠纷一案，原告王道云于2016年4月18日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法由审判员侯毅飞独任审理，适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告王道云到庭参加了诉讼，被告左世兵、倪成梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王道云诉称，2015年1月13日，被告左世兵、倪成梅向原告王道云借款60000元并签署《借款协议》，双方约定借款期限为四个月，但借款到期后，被告左世兵、倪成梅以各种理由不肯偿还原告王道云借款，损害了原告王道云的合法权益。原告王道云遂起诉要求被告左世兵、倪成梅偿还借款60000元，并从2015年7月14日起按月息两分计息至付清之日为止。被告左世兵、倪成梅未到庭参加诉讼，亦未书面答辩。经审理查明，被告左世兵、倪成梅系夫妻。2015年1月13日，被告左世兵、倪成梅向原告王道云借款60000元并签署《借款协议》，《借款协议》载明：“甲方：王道云乙方：左世兵倪成梅身份证号码：XXXX甲乙双方在平等、自愿的基础上，经双方协议签订以下借款协议，以便双方共同遵守执行。一、借款金额：乙方在甲方借人民币60000.00万元整，（大写陆万元整），此款甲方以个人银行卡转到乙方账户或指定账户，乙方账户或指定账户账号为：XXXX二、借款期限：甲方借给乙方借款期限为4个月，从2015年1月13日至2015年5月13日止。三、借款利息：甲方借给乙方的借款利息按月息4％计息，利息按每个月支付。四、违约责任：借款到期后乙方未归还甲方借款的，乙方自愿同意按本协议约定的利息继续计算本金利息，并承担借款总额30％的违约责任，到期后30日内乙方仍未归还甲方借款的，甲方若向法院提起法律诉讼，乙方自愿同意支付本金利息、违约金外，还自愿同意支付甲方所产生的律师费、诉讼费等费用。担保人：朱某某电话：XXXX****”2015年1月13日，原告王道云向被告倪成梅账号为XXXX的银行账户转账支付50000元，同日，原告王道云的丈夫李勇向被告倪成梅账号为XXXX的银行账户转账支付7600元。庭审中，原告王道云承认实际出借57600元，且认可被告左世兵、倪成梅以60000元为基数，按月息四分的标准支付了2015年1月至6月的利息共计14300元。2016年4月18日，原告王道云提起本案诉讼。以上法律事实，有原告王道云的法庭陈述及其提供的《借款协议》、银行对私客户对账单、客户付款回单、被告左世兵、倪成梅的结婚证复印件、左世兵身份证复印件、倪成梅常住人口登记卡、证人朱某某的出庭证言等在案为凭，经庭审审查，以上证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，被告左世兵、倪成梅向原告王道云借款并签署《借款协议》，双方成立民间借贷关系。被告左世兵、倪成梅应当按照协议约定的期限按时偿还借款，其逾期未还款构成违约，应当承担借款本金及逾期利息的偿付责任。被告左世兵、倪成梅经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩的权利。就本案借款本金而言，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原告王道云实际通过转账方式向被告左世兵、倪成梅转账支付57600元，故本案借款本金应确认为57600元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方在《借款协议》中关于利率的约定明显违反了法律对利率的限制性规定，因此，本院仅支持2分以内的利息，对于已支付且超过2分部分的利息应视为被告左世兵、倪成梅偿还原告王道云的借款本金。因此，符合规定部分利息计为6912元（57600元2％6月），被告左世兵、倪成梅支付的超过规定部分的利息计为7388元（14300元-6912元），该部分利息在本金中扣减后剩余本金计为50212元（57600元-7388元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。”原、被告双方在《借款协议》中约定约定的逾期利率违反了利率的限制性规定，应不超过年利率24%为限。原告王道云主张按月息两分计算从2015年7月14日起至还清为止的利息，符合规定，本院予以支持。被告左世兵、倪成梅为夫妻，且共同在《借款协议》上签字确认，应当对本案借款本息承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、由被告左世兵、倪成梅于本判决生效后五日内共同偿还原告王道云借款本金50212元及其逾期利息（利息计算方式：从2015年7月14日起按月利率两分计算至付清本金为止）；二、驳回原告王道云的其余诉讼请求。如果被告左世兵、倪成梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费1600元，减半收取800元（原告已预交），由被告左世兵、倪成梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  侯毅飞二〇一六年五月二十三日书记员  周之平
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕龙商初字第609号原告马宝山，男，1963年11月17日出生，汉族，住址齐齐哈尔市龙沙区。被告张可强，男，1962年3月19日出生，汉族，住址齐齐哈尔市龙沙区。被告赵淑华，女，1965年8月11日出生，汉族，住址齐齐哈尔市龙沙区。被告张冰，女，1986年10月16日出生，汉族，住址齐齐哈尔市建华区。原告马宝山与被告张可强、赵淑华、张冰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法由法官田冬梅担任审判长，与人民陪审员陈永萍、张向军共同组成合议庭，并于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告马宝山到庭参加诉讼，被告张可强、赵淑华、张冰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马宝山诉称，2013年11月25日，被告张可强、赵淑华、张冰向原告借款1,000,000.00元，于2013年12月1日借款200,000.00元，被告出具借条和担保书两份，约定月息6%，借款期限两个月，且每月提前一天付利息。如借款人和担保人违约，应向出借人支付违约金，违约金为借款总额的15%，以及诉讼费和律师代理费。可被告一直未还款，故原告诉至法院，要求被告归还原告借款本金1,200,000.00元及约定的借款利息，支付违约金180,000.00元。原告马宝山向本院提交以下证据予以证明：借条原件两份、担保书两份、收条、照片、账目明细。被告经本院合法传唤未到庭，未答辩。经本院庭审质证，原告向本院提交的上述证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。本院根据上述认证查明，被告张可强与赵淑华是夫妻关系，被告张冰是其女儿。2013年9月24日，被告张可强、赵淑华向原告借款现金1,000,000.00元，2013年10月1日借款现金200,000.00元，被告张可强、赵淑华出具借条及收条，被告张冰提供担保。双方约定利息为月利息为借款总额的6%，每月提前一天付一次利息。如借款人和担保人违约，应向出借人支付违约金，违约金为借款总额的15%，以及诉讼费及律师代理费。上述事实有原告提供的证据及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告已给付被告钱款，被告给原告出具欠条及收条，即应按合同约定履行偿还义务。双方约定月利率6%，违反法律规定，本院予以调整，原告主张被告给付利息915,840.00元，违约金180,000.00元，超过年利率24%，本院不以支持，调整为按年利率24%支持利息。被告张冰承担连带给付义务。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张可强、赵淑华自本判决生效之日起给付原告马宝山欠款1,200,000.00元，利息720,000.00元（利息计算至2016年5月份，此后利息顺延至判决生效时止）。二、被告张冰承担连带清偿责任。三、被告张冰承担连带清偿责任后有权向张可强、赵淑华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,080.00元，保全费5,000.00元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  田冬梅人民陪审员  陈永萍人民陪审员  张向军二〇一六年五月三十日书 记 员  陈 娜
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执292号(2016)黑0281执字第292号申请执行人李鑫，男，汉族，1988年9月16日出生，无职业，住黑龙江省泰来县汤池达伯村，身份证号：×××.被执行人宁洪雷，男，汉族，1981年6月24日出生，无职业，住黑龙江省讷河市湖畔家园，身份证号：×××.关于李鑫与宁洪雷返还原物纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2015）讷民初字第1612号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人下落不明，并无财产可供执行，结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2015）讷民初字第1612号民事判决书，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王达明二〇一六年五月二十六日书记员  徐云林
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0113民初881号原告：双城市农业生产资料公司信通经营门市部，地址：哈尔滨市双城区。负责人：夏元波被告：李悦江，现住哈尔滨市双城区。原告双城市农业生产资料公司信通经营门市部与被告李悦江买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行审理。原告双城市农业生产资料公司信通经营门市部的负责人夏元波到庭参加诉讼，被告李悦江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2012年4月12日在原告处赊购化肥，价款为13,855.00元，同时签订赊购合同一份，并出具欠据一张，约定月利率为1%，2012年12月30日前还款，若到期不还，另加支付日万分之八的违约金，被告于2012年6月11日和6月23日分两次在原告处又赊购9,332.00元的化肥，给原告出具欠据两张，并约定按原合同执行。被告于2015年1月22日与原告签订还款计划，约定三个月内还5,000.00元，余款于2015年12月份还清，期满后，被告未还款，故原告诉至人民法院，要求被告给付化肥款及利息与违约金。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据１、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证复印件各一份，意在证明原告的诉讼主体资格。证据2、欠据三张，意在证明被告欠原告化肥款23,184.00元的事实。证据3、借款合同一份，意在证明借款合同中的13855.00元借款实际上是一张欠据中的13,855.00元的化肥款，以及约定了利息和违约金的事实。。被告未答辩、未出庭、亦未向本院提交证据。因被告未出庭，不能对原告举示的证据进行质证。本院认为，原告在庭审中认定欠条及合同上签名是被告本人书写,被告在接到起诉状副本及举证通知书后,未向本院提出任何反驳意见,也未向本院提交对自己有利的证据,原告举示的证据能够证明原告的诉讼主体资格以及被告拖欠化肥款的事实，本院对证据1、2、3予以采信。经审理查明：被告于2012年4月12日、6月11日、6月23日分三次在原告处赊购化肥，总价款为23,184.00元，出具欠据三张，同时签订赊购合同一份，约定月利率为1%，2012年12月30日前还款，若到期不还，另加支付日万分之八的违约金，2015年1月22日原、被原告双方达成协议，约定三个月内还5,000.00元，余款于2015年12月份还清，期满后，被告未还款。本院认为，原告与被告买卖合同关系事实清楚，权利义务明确，被告应给付原告化肥款，合同中同时约定了利息和违约金，对利息的约定可视为迟延给付化肥款的损失赔偿，违约金与赔偿损失不能同时并用，对原告要求被告给付违金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告李悦江给付原告双城市农业生产资料公司信通经营门市部化肥款23,184.00元；二、被告李悦江给付原告双城市农业生产资料公司信通经营门市部利息，以23,184.00元为本金，从2012年6月23日起至判决确定的自动履行期内实际给付日止，按月利率1%计算利息。以上一、二项于判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1,270.00元减半收取635.00元由被告李悦江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限为判决履行期满后二年内。代理审判员 张 顺二〇一六年五月二十七日书 记 员 曹素华
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰执字第3023号申请执行人褚高小。被执行人居亚琴。被执行人汪海新。申请执行人褚高小与被执行人居亚琴、汪海新民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日作出的（2015）泰民初字第0928号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年11月5日向本院申请执行。本案在执行过程中向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、泰兴市农村商业银行等金融机构查询了被执行人的存款信息，本院依法冻结了被执行人居亚琴的工资卡。经向房管、车管部门查询，本院依法查封了被执行人居亚琴位于泰兴镇星港新村二区506-2号的房产，申请执行人于2016年5月3日向本院申请终结本次执行程序，同意法院暂以执行被执行人居亚琴工资款的方式执行。本院认为，本院已经依法冻结被执行人的工资，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）泰民初字第0928号民事判决书终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如本案符合执行条件，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  季江东二〇一六年五月三日书记员  卢月华
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终2438号上诉人（原审被告）苗锁石，男，1961年3月3日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人苗建，女，汉族，1985年12月27日出生，住西安市长安区，系苗锁石之女。被上诉人（原审原告）高文斌，男，1947年6月6日出生，汉族，住西安市长安区。上诉人苗锁石因与被上诉人高文斌健康权、身体权纠纷一案，上不服西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第05979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2015年4月24日，高文斌与苗锁石因庄基地问题发生争执，继而互相撕扯，苗锁石用手掐住高文斌的脖子，致使高文斌脖子处有一道红印。后经公安机关处理，西安市公安局长安分局于2015年7月20日做出西公（长）行罚决字[2015]1208号行政处罚决定书，给予苗锁石罚款200元的处罚。高文斌当日被送往兵器工业五二一医院住院治疗一天，出院诊断为：1.全身多处软组织挫伤；2.左侧小脑半球脑梗塞；3.多发腔隙性脑梗塞；4.××3级（极高危）；5.××。医嘱出院后在当地继续治疗。为治疗原告共花费医疗费3081.88元，现高文斌诉至法院要求苗锁石赔偿其医疗费等各项损失共计3750元。庭审中，促其协商，双方各执己见，因苗锁石不同意调解，本案未能调解。高文斌在原审中诉称，2015年4月24日，其和苗锁石因庄基地问题产生争执，继而发生撕扯，撕扯过程中，苗锁石掐其脖子，致其脖子处有一道红印，当场昏迷。报警处理后派出所对苗锁石罚款200元。其受伤后在兵器工业五二一医院进行治疗，对于其的损失苗锁石分文未付。现其诉至法院，请求依法判令苗锁石赔偿其人身损害经济损失，医疗费3300元、伙食补助费30元、营养费20元、护理费100元、交通费300元，共计3750元。苗锁石辩称，其并未打过高文斌，其在庄基地上垫土时高文斌手持铁铲站在路中间，影响其雇佣的装载机施工。因装载机刹车有问题，恐撞伤高文斌，其便催促高文斌离开，但高文斌仍坚持不走，其便将高文斌抱走，高文斌闪身时其手甩到高文斌，手指甲划伤了高文斌的脖子。其并未掐高文斌脖子，也未将高文斌摔在地上，其离开高文斌并未倒地。现对于高文斌的损失其不同意赔偿，请求法院依法判决。原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。高文斌与苗锁石因琐事发生口角，苗锁石动手打伤高文斌。现高文斌主张赔偿医疗费等损失，苗锁石应承担赔偿之责，鉴于高文斌阻止苗锁石施工在先，且参与撕打，亦有过错，故应减轻苗锁石的赔偿责任。结合双方在此事件中的过错情况，以高文斌、苗锁石按3：7的比例分担损失为宜。现高文斌诉请医疗费3300元，经核定其医疗费票据，总额为3081.88元。高文斌诉请的住院伙食补助费30元、营养费20元、护理费100元，结合其住院治疗情况，依法予以支持。高文斌诉请的交通费300元，根据其治疗情况，酌情认定100元。综上，高文斌各项损失共计3331.88元，由高文斌自行承担30%，即999.56元，由苗锁石承担70%，即2332.32元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：本判决生效后10日内，由苗锁石赔偿高文斌医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费各项损失共计2332.32元。苗锁石如未在本判决书指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，高文斌已预交，减半收取25元，由高文斌承担5元，由苗锁石承担20元，于本判决生效后10日内与上述赔偿款一并给付高文斌。宣判后，苗锁石不服原审判决向本院提起上诉，1、原审法院适用简易程序违法，且高文斌的伤是否是其造成及所花费的医疗费及所产生的票据是否真实都是未知。故请求二审法院撤销原判，依法改判驳回高文斌的上诉请求，或发回重审。高文斌辩称，苗锁石疯狂凶恶的对其进行人身攻击，所造成的医疗费用及附带的其他费用，理应由他全部赔偿。二审经审理查明，高文斌向法庭提交的其在医院治疗用药的医疗费票据中盐酸纳美芬注射液201.8元，系治疗脑梗；非洛地平缓释片23元，系治疗高血压；马来酸桂哌齐特注射液196元，系治疗脑栓塞。共计420.8元，该部分用药费用均非治疗本案打架造成的损伤。其余事实与原审法院查明事实一致。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。高文斌被苗锁石殴打致伤，住院治疗。苗锁石侵害他人造成人身损害的应承担赔偿责任，对高文斌因被打伤所花费的医疗费进行赔偿，但高文斌诉请的医疗费中有420.8元的医疗花费分别是治疗脑梗、高血压等病情的用药，并非治疗因本案打架所受伤情的花费，故苗锁石上诉对高文斌医疗费提出的异议部分成立，高文斌的医疗费中应扣减非本案伤情花费的420.8元，扣减后高文斌的损失共计2911.08元，苗锁石按照70%的责任比例向高文斌承担赔偿责任，应赔偿数额为2037.8元。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下:变更西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第05979号民事判决为：本判决生效后10日内，苗锁石赔偿高文斌医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费各项损失共计2037.8元。一审案件受理费50元，高文斌已预交，减半收取25元，由苗锁石承担；二审案件受理费50元，高文斌已预交，由苗锁石承担40元，高文斌承担10元。苗锁石连同判决款项一并向高文斌支付。本判决为终审判决。审 判 长  王宏审 判 员  董凡代理审判员  张伟二〇一六年五月十六日书 记 员  高柱
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 判 决 书(2015)达民初字第04626号原告吕亚军，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。委托代理人秦伟，内蒙古首佳律师事务所律师。被告王海军，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。被告赵葡萄，女，汉族，现住址同上，系王海军妻子。原告吕亚军诉被告王海军、赵葡萄追偿权纠纷一案，于2015年12月28日向本院起诉，本院当日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员孟和巴图于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告吕亚军委托代理人秦伟到庭参加了诉讼，被告王海军、赵葡萄经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吕亚军诉称，被告王海军与李玉娥民间借贷纠纷一案中，原告作为连带担保人被判令承担连带给付责任。2015年6月15日，（2014）达执字第643号扣划通知书中将原告工资扣划27000元，其中20000元用于归还被告欠李玉娥借款，原告又于2014年5月20日代被告归还欠李玉娥借款8000元。现原告起诉至人民法院，请求判令被告王海军、赵葡萄归还原告代为偿还的欠款28000元。诉讼费用、保全费用由被告承担。被告王海军、赵葡萄未到庭未答辩。原告提供（2014）达民初字第140号民事调解书复印件一份、（2014）达执字第643号扣划存款通知书复印件一份、2014年5月20日由另案原告李玉娥出具的收条原件一支，证明原告吕亚军替被告王海军向案外人李玉娥还款28000元的事实。提供户籍信息表复印件一份，证明二被告是夫妻关系。二被告未提供证据。经审理查明，李玉娥诉王海军、吕亚军、郭云霞民间借贷纠纷一案，由达拉特旗人民法院于2014年3月11日作出了（2014）达民初字第140号民事调解书。原告吕亚军作为连带担保责任人于2014年5月20日给案外人李玉娥代被告王海军偿还借款8000元，2015年6月15日达拉特旗人民法院作出（2014）达执字第643号协助扣划存款通知书在原告吕亚军工资账号中扣划了27000元，其中20000元偿还了案外人李玉娥的借款，7000元原告吕亚军自己领取。本院认为，原、被告间系保证合同关系，原告作为保证人承担了保证责任即代被告王海军偿还案外人李玉娥借款，即有权向作为债务人的被告追偿。本案有案外人给原告出具的收据一支和（2014）达执字第643号协助扣划存款通知书回执在案证实由原告吕亚军代被告王海军偿还了案外人李玉娥借款28000元的事实，并二被告系夫妻关系，婚姻关系存续期间的债务应当夫妻共同偿还。故原告请求追偿28000元本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:被告王海军、赵葡萄于判决生效之日给付原告吕亚军代偿还款28000元。案件受理费500元，保全费300元，由被告王海军、赵葡萄负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长 孙  洁代理审判员 孟和巴图人民陪审员 白 云 生二〇一六年五月十六日书 记 员 沈  苗
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)兖民初字第2460号原告：王国红。被告：秦现魁，本院在审理原告王国红诉被告秦现魁机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王国红撤回诉讼。案件受理费275元由原告王国红负担。审判员  王修生二〇一六年五月十三日书记员  郭 赛
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2016���鲁17**执694号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号。法定代表人刘艳，董事长。委托代理人孙光静（特别授权代理），山东成武农村商业银行股份有限公司张楼支行副行长。被执行人王加成，农民。被执行人刘荣芝，农民。被执行人陈艳彬，农民。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人王加成、刘荣芝、陈艳彬金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成武县人民法院的（2016）鲁1723民初321号民事判决书终结本次执行程��。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一六年五月二十三日书记员  郝硕霖
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2015)长执恢字第00583号申请执行人某某建筑工程有限责任公司被执行人长岭县某某中心校法定代表人栾某彦，校长。申请执行人某某建筑工程有限责任公司与被执行人长岭县某某中心校建设工程合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年11月19日作出(2012)长民初字第3030号民事判决，判决如下：被告长岭县某某中心校给付原告某某建筑工程有限责任公司工程款人民币32014元及利息（自2010年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算），此款限判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告负担，剩余300元，由本院退还给原告。该判决生效后，申请执行人于2012年12月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的给付义务。本院同日立案执行。同年12月15日因被执行人无执行能力终结本次执行。2015年12月10日恢复执行，现申请执行人某某建筑工程有限公司向我院提出撤回执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2012）长民初字第3030号民事判决所确定的给付义务终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一六年五月十七日书记员  于昊沅
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1275-2号本院在执行莒南县农村信用合作联社与张立龙、张得兰、张立刚、张守邓债权纠纷一案中，查明被执行人张得兰拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将张得兰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月二十日
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢124号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人彭某某，男，1981年8月17日出生，汉族，农民。被执行人龙某某，女，1984年8月25日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局向本院申请执行其作出的宁龙计生征字(2013)第028号征收社会抚养费决定书，本院受理后已作出(2014)宁非诉审字00353号行政裁定书，裁定准予强制执行，确定被执行人应缴纳社会抚养费38852元，申请执行费483元。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人现向本院提交撤回执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124执恢124号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年五月十日书记员  王东山
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0902民初599号之一原告张湖斌。原告张丽萍。委托代理人张湖斌，男，1972年9月30日生，汉族，现住玉州区人民东路***号。身份证号码：452501197209300233原告毛家武。委托代理人张湖斌，男，1972年9月30日生，汉族，现住玉州区人民东路***号。身份证号码：452501197209300233原告张肇斌。委托代理人张湖斌，男，1972年9月30日生，汉族，现住玉州区人民东路***号。身份证号码：452501197209300233被告梁靖承。原告张湖斌、张丽萍、毛家武、张肇斌诉被告梁靖承房屋租赁合同纠纷一案，原告张丽萍、毛家武、张肇斌、张湖斌于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张湖斌、张丽萍、毛家武、张肇斌的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张湖斌、张丽萍、毛家武、张肇斌撤回起诉。案件受理费465元，减半收取232元，由原告张湖斌、张丽萍、毛家武、张肇斌负担。审判员  何雁阳二〇一六年五月六日书记员  宁 思
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执恢120号申请执行人:张永健。被执行人:王宁、殷杲洁。本院在执行张永健诉王宁、殷杲洁民间借贷纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2012）兖商初字第338号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  崔国庆二〇一六年五月十一日书记员  王 民
宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2016���浙02**民初1889号原告：宁波市江东捷宝进贸易有限公司（统一社会信用代码：9133020459155643XC）。住所地：宁波市江东区会展路***号***幢6-13-2。法定代表人：童培磊。委托代理人：杨骏、顾军贤，浙江甬润律师事务所律师。被告：宁波双翼能源科技有限公司（统一社会信用代码：330200000033445）。法定代表人：任枭辉。原告宁波市江东捷宝进贸易有限公司与被告宁波双翼能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月7日向本院提起诉讼，诉请：被告支付拖欠货款9400元，并支付自2014年7月22日起至实际履行日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告向被告提供��物，2014年6月10日，原告向被告开具增值税发票一张，被告签收后于2014年7月21日向原告出具《增值税发票签收单》一张，确认收到上述发票并确认尚欠9400元未付。此后，被告未支付款项。以上法律事实，由原告提交的增值税发票、增值税发票签收单各一份及原告的当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告出具的增值税发票签收单为当事人真实意思表示，被告应依约履行付款义务，迟延履行的，应依法承担赔偿责任。原告诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华��民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁波双翼能源科技有限公司支付原告宁波市江东捷宝进贸易有限公司货款9400元，支付自2014年7月22日起至实际履行日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费减半收取28元，由被告宁波双翼能源科技有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内���向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  汪晓原二〇一六年五月六日代书 记员  赵 莹
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1426民初1643号原告李兵。被告涂忠献（又名涂建伟）。原告李兵诉被告涂忠献买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李红卫独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告李兵到庭参加了诉讼，被告涂忠献经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2011年至2012年销售原告的复合肥料，共计欠原告货款19795元，2013年至2015年期间共计还款15795元。原告多次与他人一起到原告家中催要，被告推脱不还。现原告提起诉讼，要求被告归还其欠款4000元，诉讼费由被告承担。被告涂忠献未答辩。原告为支持其主张向本院提交如下证据材料：2013年4月13日涂建伟签字确认的库存商品明细分类账一份。以此证明，经结算，2013年4月13日被告欠原告货款19795元。后原告陆续归还部分欠款，现还欠4000元。被告未质证，也未向本院提交证据。经本院审查确认，原告提供的证据即涂建伟签字确认的库存商品明细分类账一份，系书证，形式、来源合法，内容真实，应予确认。本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：被告购买原告的复合肥料，2013年4月13日经双方结算，被告欠原告货款19795元。后被告陆续还款15795元，现仍下欠4000元。原告催要未果，双方形成纠纷。本院认为，被告涂忠献下欠原告李兵4000元肥料款的事实，有被告签字确认的库存商品明细分类账为证，事实清楚，双方之间债权债务关系明确。原告要求被告偿还此欠款，符合法律规定，被告应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告涂忠献支付原告李兵肥料款4000元，于判决书生效后十日内付清。如果未按本判决的指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告涂忠献负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李红卫二〇一六年五月二十五日书记员  刘莎莎
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初2000号杨福祥本院已受理蚌埠海亮房地产有限公司诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年五月二十三日
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0103刑初209号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人侯某某，男，1986年4月21日出生。2015年12月25日因涉嫌危险驾驶罪被长沙市公安局直属分局取保候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2016）211号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员罗延庆出庭支持公诉。被告人侯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2015年6月25日23时30分许，被告人侯某某驾驶湘AXOF**小型轿车由北向南行驶至长沙市天心区芙蓉南路时代阳光大道路口时，恰遇李某驾驶A5MY28小型轿车搭乘李某甲在该路口同向等候信号灯通行，由于被告人侯某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，导致AXOF90小型轿车右前部与A5MY28小型轿车左后部相撞，造成两车严重受损，被害人李某、李某甲受伤的交通事故。事故发生后，被告人侯某某及时拨打急救和报警电话，在事发现场等候交警前来处理，并请朋友将被害人李某甲、李某送至医院医疗，被告人侯某某归案后如实供述自己的罪行。经鉴定，该起交通事故系AXOF90小型轿车右前部与湘A5MY**小型轿车左后部碰撞所致；被告人侯某某血液中检出乙醇，含量为200.6毫克/100毫升。经长沙市公安局交通警察支队天心区交通警察大队认定，被告人侯某某在该起事故中负全部责任，被害人李某不承担责任，被害人李某甲不承担责任。案发后，被告人侯某某与被害人李某、李某甲达成刑事和解协议，对二被害人赔偿了损失人民币4.5万元，取得被害人谅解。上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、道路交通事故现场图、肇事车辆照片、机动车驾驶证、行驶证、保单、就诊证明、赔偿协议及刑事和解协议、交通事故责任认定书、户籍资料等书证；证人王甲的证言；被害人李某、李某甲的陈述；物证鉴定、轿车痕迹鉴定、机动车安全技术安全技术检验报告等鉴定意见；勘验笔录：被告人侯某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故，其行为���构成危险驾驶罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人侯某某危险驾驶的事实及罪名成立，本院应对被告人侯某某的行为依法予以惩处。被告人侯某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人侯某某赔偿了二被害人损失4.5万元，与二被害人达成刑事和解协议并取得二被害人谅解，结合被告人侯某某无前科，所在地基层组织愿意接受被告人侯某某为社区矫正对象的具体情况，本院可对被告人侯某某酌情从轻处罚，并适用缓刑。长沙市天心区人民检察院提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元（罚金已交纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起算，限被告人自本判决生效之日起10日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，脱离监管1个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。审判员  谢琳二〇一六年五月十九日书记员  陈天附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子��可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，��触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0103民初字第195号原告冯仁伟，男，1993年出生。委托代理人冯仁海，男，1981年出生,冯仁伟之弟。被告游家红，男，1986年出生。原告冯仁伟与被告游家红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯仁伟的委托代理人冯仁海到庭参加诉讼，被告游家红经本院公告送达，公告期届满，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯仁伟诉称：2015年5月21日至6月16日期间，原告先后7次为被告供应农资，经核算总金额为110345元。被告在原告的送货单上签字确认，并承诺2015年年底前付清全部欠款。原告多次催要未果，故诉至法院请求判令被告支付货款110345元并承担本案诉讼费用。被告游家红未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年5月，原、被告双方达成口头买卖协议，由原告向被告出售化肥、农药等农资。被告未即时支付货款，故被告在原告提供的送货单上签字确认。根据原告提交的被告签字确认的送货单核算，被告共计欠原告农资款109245元，该款项至今未支付。原告提交了一份送货单总价款为1100元，但该送货单上没有被告本人的签名。上述事实有原告向本院提交的六份被告签字确认的总价款为109245元的送货单、原告提交的一份总价款为1100元的个人书写的送货单以及原告当庭陈述在卷予以佐证。本院认为：原、被告双方达成的口头买卖农资协议不违反法律的规定，合法有效，本院予以确认。原告向被告出售了价值109245元的农资，被告应当支付相应的价款。原告提交的七份送货单中，价值109245元的送货单上有被告本人的签名，故被告签字确认的总价款为109245元的农资款应当由被告支付；原告提交的日期为2015年5月21日的送货单总价款为1100元，该送货单上没有被告签名，故本院对原告提交的该证据不予采信，对原告请求被告支付该1100元价款，因没有相应证据予以证明，本院不予支持。虽然本院确认的六份送货单上没有约定具体的付款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项之规定，支付期限不明确的，债权人可以随时要求债务人履行付款义务，故原告请求被告支付农资款符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告游家红于本判决生效后三日内一次性支付原告冯仁伟农资款109245元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2507元，公告费500元，合计3007元，原告冯仁伟负担30元，被告游家红负担2977元（与主文判决义务一同履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团农一师中级人民法院。审 判 长  陈福建代理审判员  牛少林代理审判员  王艳艳二〇一六年五月二十四日书 记 员  王雪洋
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0411刑初249号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人杨龙辉。因吸毒，于2009年2月被浙江省嘉兴市公安局秀洲区分局行政拘留14日。因犯贩卖毒品罪，于2009年7月被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，于2011年12月10日刑满释放。因本案于2016年2月3日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2016〕262号起诉书指控被告人杨龙辉犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员魏佳琴出庭支持公诉，被告人杨龙辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年12月14日下午，被告人杨龙辉至嘉兴市秀洲区新塍医院住院部附近，窃得被害人谈某的电动自行车1辆，价值2070元。2、2016年1月10日中午，被告人杨龙辉至嘉兴市秀洲区新塍镇沙家浜小区工地附近路边，窃得被害人钟某的电动自行车1辆。3、2016年1月11日下午，被告人杨龙辉至嘉兴市秀洲区新塍镇万隆广场5号楼后墙边，窃得被害人邵某的电动自行车1辆，价值2250元。4、2016年1月18日下午，被告人杨龙辉至嘉兴市秀洲区新塍镇人民路125号店铺门口，窃得被害人蒋某的电动自行车1辆，价值1981元。另查明：2016年2月2日，公安机关抓获被告人杨龙辉，查获并扣押钥匙9把、螺丝刀3把。上述事实，被告人杨龙辉在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的防盗备案信息、收款收据、送货单、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书等书证，被害人谈某、钟某、邵某、蒋某陈述，价格鉴定结论书，搜查笔录、辨认笔录、照片，视频分析说明，到案经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨龙辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨龙辉系累犯，应从重处罚；其能如实供述罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨龙辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月3日起至2017年2月2日止。）二、扣押在案的作案工具钥匙9把，由扣押机关予以没收；责令被告人杨龙辉退赔本案尚未追缴的赃物或赃物折价款，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王业剑二〇一六年五月十日书记员  高媛媛
山西省新绛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0825刑初23号公诉机关新绛县人民检察院。被告人权某某，男，汉族，小学文化，农民，山西省新绛县人。2015年5月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被新绛县公安局刑事拘留，2015年6月2日被新绛县公安局监视居住，2015年12月2日被新绛县公安局取保候审。辩护人许晓红，山西恒胜律师事务所律师。新绛县人民检察院以新检公诉刑诉【2016】21号起诉书指控被告人权某某犯制造、贩卖毒品罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员吴少辉出庭支持公诉，被告人权某某及其辩护人许晓红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，因稷山一个叫洪某某（待查）的男子欠被告人权某某8000元钱。2012年8月份左右，洪某某将20多斤雪花粉给权某某作为顶账之用。权某某拿到雪花粉后，在自己家中将雪花粉与买来的吗啉胍片、维生素B片混合熬制成120袋毒品“面面”。自2013年3月10日起，被告人权某某分四次将120袋“面面”贩卖给北张镇南燕村的杨某某（已判决），每次出售20至40袋不等，每袋“面面”售价10元左右，通过贩卖毒品“面面”权某某共获利1200元。2014年7月9日，经运城市公安局司法鉴定中心（运）公（司法）鉴（毒品）字【2014】30号检验鉴定书鉴定，检验意见，从杨某某家提取的“欢乐康鸡精”包装袋里黄色片状物检材中检出咖啡因成分。针对上述指控，公诉机关出示了1、书证：被告人权某某的抓获经过、户籍证明；2、证人杨某某、吴某某、韩某某的证言；3、被告人权某某的供述及辩解；4、权某某、杨某某的辨认笔录等证据，以证明上述指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人权某某的行为已构成制造、贩卖毒品罪，请依法判处。被告人对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。但提出检验鉴定书依据的杨某某家提取的“欢乐康鸡精”包装袋里黄色片状物检材不是被告人制造的。其辩护人认为被告人主观恶性较小，制造的毒品对人体危害不大，没有给社会造成严重的危害性，请求给被告人从轻处罚。经审理查明，2012年8月份左右，被告人权某某在自己家中用顶账来的20多斤雪花粉与买来的吗啉胍片、维生素B片混合熬制成毒品“面面”。2013年3月10日起，被告人权某某分四次将120袋“面面”，以每袋10元左右贩卖给北张镇南燕村的杨某某，再由杨某某负责出售给他人。经鉴定，在杨某某家中发现的疑似毒品物中均检验出了咖啡因成分。上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据予以证实：（一）、书证1、新绛县公安局禁毒大队的抓获经过，证实2015年5月7日，将被告人权某某抓获。2、户籍证明，证实权某某，男，汉族，农民，山西省新绛县人。(二)、证人证言1、杨某某的供述，主要内容：从2013年开始从权某某与韩某某夫妇手中共购买了300袋的“面面”，他们夫妻送给我的“面面”成分一样，其中权某某送给我250袋左右。50袋以上是每袋15元，50袋以上含50袋是每袋12元。我出售给他人的“面面”都是北张镇权某某和他老婆两个人提供的。从我家扣押的“欢乐康鸡精”包装的“面面”记不清是权某某还是他老婆送的。2、吴某某的询问笔录，主要内容：我是杨某某的妻子，韩某某是权某某的妻子，韩某某于2014年7月份给杨某某送过20袋的“面面”。3、韩某某的询问笔录，主要内容：我以前和权某某在一起生活，现在分居有四五年，没有给杨某某送过“面面”。（三）、被告人的供述与辩解权某某的询问笔录，主要内容：我的雪花粉是从稷山一个叫“二娃”的人跟前顶账过来的，因之前“二娃”还不了我的制砖设备款。从2012年年底至2013年年底，我用雪花粉、吗啉胍和维生素B片熬制“面面”，并将制成的成品120袋分四次卖给了杨某某，每袋10元。（四）、鉴定意见1、运城市公安司法鉴定中心检验鉴定文书，证实从杨某某家中查获的“欢乐康鸡精”包装的黄色片状物检材中均检出咖啡因成分。2、现场验测报告书，证实2015年5月7日15时25分在新绛县公安局办案区对权某某的尿液的检测，结果咖啡因呈阳性。（五）、勘验、检查、搜查、辨认笔录1、现场勘验笔录，证实2014年7月1日，新绛县公安局民警在北张镇南燕村居民杨某某家中进行现场勘验，在杨某某经营的小卖部南侧一货架内发现标有“欢乐康鸡精”的疑似毒品8袋。现场拍照固定。2、权某某、杨某某指认现场笔录及照片，证实权某某制造毒品“面面”的现场为权某某家中，毒品包装袋为鸡精袋；权某某与杨某某交易毒品的现场为杨某某小卖部及杨某某家中。3、辨认笔录，证实杨某某辨认出了权某某和韩某某；权某某辨认出杨某某及卖给自己雪花粉的“二娃”洪某某。对以上证据经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人权某某非法贩卖、制造毒品，其行为已构成贩卖、制造毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。庭审中，被告人能够自愿认罪，具有悔罪表现，对其辩护人认为从轻处罚的辩护意见予以采纳。对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第七十二条之规定，判决如下：被告人权某某犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。并处罚金2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  李伟才审判员  黄 艳审判员  刘琦琳二〇一六年五月三十一日书记员  赵东舸
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2011)镜执字第00075号之三申请执行人刘栋，男，1975年8月6日出生。被执行人白启文，男，1963年4月13日出生。被执行人赵伟军，女，1967年2月25日出生。被执行人金永武，男，1975年9月30日出生。申请执行人刘栋与被执行人白启文、赵伟军、金永武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）镜民一初字第261号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人白启文银行存款。执行员  潘井东二〇一六年五月十六日书记员  曹 赟
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邳碾执字第00872号之一申请执行人曹树飞，农民。被执行人曹春明，农民。被执行人李玉军，农民。申请执行人曹树飞与被执行人曹春明、李玉军民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年6月26日作出（2015）邳碾民初字第0769号民事判决：曹春明应于本判决书发生法律效力之日起十日内向曹树飞支付借款本金2万元及相应的利息；李玉军对上述债务负连带责任；李玉军承担保证责任后，有权向曹春明追偿；案件受理费300元，减半收取150元，由曹春明、李玉军负担。本院在执行过程中，被执行人曹春明的工商登记为空壳公司，查询被执行人其他银行存款、工商登记、房产、土地及车辆等财产信息，没有查询到可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）邳碾执字第00872号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  曹卫祥执行员  杜万亮二〇一六年五月二十日书记员  王 哲
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1082民初3280号原告：台州富丽美物业管理有限公司,住所地：仙居县南峰街道仙德小区七幢底楼。法定代表人：章维国，职务：董事长。被告：侯孙炳。本院在审理原告台州富丽美物业管理有限公司与被告侯孙炳为物业服务合同纠纷一案中，原告台州富丽美物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州富丽美物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告台州富丽美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州富丽美物业管理有限公司负担。代理审判员  许建敏二〇一六年五月十七日代书 记员  余燕苹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初3944号原告中和融资租赁有限公司。住所地：济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼2601A。注册号370100400007992。法定代表人王梅善，董事长。委托代理人马婷，女。被告徐文革，男。本院在审理原告中和融资租赁有限公司与被告徐文革融资租赁合同纠纷一案中，原告中和融资租赁有限公司于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中和融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费807元（原告已预交），本院退回原告403.5元，剩余403.5元由原告承担。审判员 韩 霞二〇一六年五月十九日书记员 董剑飞打印人：周惠荣校对人：董剑飞送达时间：2016年月日
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执114号申请执行人汶上县农村信用合作联社。组织机构代码：16632508-3。法定代表人：张志同。被执行人：韩殿祥，男，汉族，1966年出生，住汶上县。被执行人：陈爱霞，男，汉族，1966年出生，住汶上县。被执行人：韩保彬，男，汉族，1962年出生，住汶上县。被执行人：韩殿洪，男，汉族，1971年出生，住汶上县。被执行人：韩殿玉，男，汉族，1962年出生，住汶上县。汶上县农村信用合作联社诉韩殿祥、陈爱霞、韩保彬、韩殿洪、韩殿玉金融借款纠纷一案，申请执行人汶上县农村信用合作联社于2016年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人韩殿祥、陈爱霞、韩保彬、韩殿洪、韩殿玉金融借款纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章审判员  李继国审判员  高 峰二〇一六年五月九日书记员  张宣英
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1021执160号之四申请执行人文小六。申请执行人文小玲。申请执行人文英明。被执行人韦建立。被执行人韦建新。文小六、文小玲、文英明与韦建立、韦建新机动车交通事故责任纠纷一案，田阳县人民法院于2016年1月12日作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人文英明、文小玲、文小六于2016年3月16日依据已生效的田阳县人民法院（2015）阳民一初字第1168号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务：偿还申请人赔偿款402523.5元。负担本案执行费5937元。本在执行过程中，本院发现被执行人韦建新在中国工商银行账号上有存款，2016年5月20日，本院依法扣划被执行人韦建立在中国工商银行田阳县兴华支行账号上的存款188元至田阳县人民法院。除上述财产外，本院还依法对其国土、房产、车辆进行查询，未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021执160号案的本次执行程序，予以结案。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2015）阳民一初字第1168号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审审判长 韦 敏审 判 员 李东程审 判 员 廖大功二〇一六年五月二十五日书 记 员 杨 瑞
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书皖06**执60号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北相山支行，住所地安徽省淮北市相山区。负责人：赵清云，该支行行长。被执行人：许海峰，男，1973年1月10日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市骏杰汽车销售有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：魏晓旭，该总经理。被执行人：宋斌，男，1972年4月15日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。本院于2016年2月25日作出的（2016）皖0603执60号执行裁定书，查封了被执行人许海峰名下的皖F小型汽车一辆。被执行人许海峰已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对皖F小型汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继东二〇一六年五月四日书记员  刘 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1274-1号申请执行人：曹俊，男，1972年10月01日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月18日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金4080元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更925号罪犯易志俊，男，1980年8月19日出生，汉族，小学文化，贵州省正安县人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。贵州省高级人民法院于2011年6月29日作出（2011）黔高刑三终字第109号刑事裁定，认定罪犯易志俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（已执行4000元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月经本院裁定减刑一年零七个月。刑期自2010年10月18日起至2019年3月17日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯易志俊自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年10月至2014年7月考核周期累计积分155.9分，兑现130分，获评改造积极分子一次；2014年8月至2015年7月考核周期累计积分205.99分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯已缴纳罚金4000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯易志俊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯易志俊减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年10月18日起至2018年4月17日止），罚金10000元（已执行4000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年五月十九日书记员  李耘旭
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0322民初1342号原告刘某某，女，1992年10月1日出生，汉族，农民，住梨树县。被告孟某某，男，1991年10月20日出生，汉族，农民，住梨树县。原告刘某某诉被告孟某某离婚纠纷一案，本院在诉讼过程中，原告于2016年5月17日申请撤诉，经审查原告撤诉申请是自己真实意思表示，是自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元，由原告负担150元，退回原告150元。审判员  杨占宇二〇一六年五月十七日书记员  姜凤欢
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0822执245号之一申请执行人王孝齐。被执行人兴隆县大杖子乡西化于沟村村民委员会。申请执行人王孝齐与被执行人兴隆县大杖子乡西化于沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，兴隆县人民法院于2016年1月28日作出的（2016）冀0822民初560号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：兴隆县人民法院（2016）冀0822民初560号民事调解书的内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 崔 博二〇一六年五月六日书 记 员 郭志永
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0923民初533号原告周某香，女。委托代理人谌江兴，男，湖南江之浩律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告邓某洲，男。原告周某香诉被告邓某洲离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员胡新宇适用简易程序独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告周某香及其委托代理人谌江兴、被告邓某洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某香诉称，原、被告于1995年11月29日在安化县马路镇人民政府民政室登记结婚，1996年9月20日生育男孩邓某承。婚后双方因性格不合，经常吵闹打架。被告邓某洲脾气暴躁且有赌博等恶习，偶有不顺就打骂原告。自2013年原告前往广东打工，两人开始分居生活至今。现夫妻感情已完全破裂，无和好的可能，原告为维护权利，特诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。被告邓某洲辩称，被告不同意离婚，两人夫妻感情尚好。原告周某香为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原告周某香的身份证复印件，拟证明原告身份的基本情况；2、被告邓某洲的户籍证明复印件，拟证明被告身份的基本情况；3、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻关系；4、司法鉴定意见书，拟证明原告伤情情况及被告有家庭暴力的事��；5、证人邓某承证言，拟证明原、被告两人感情不和及家庭情况。经庭审质证，被告对原告提交的第1-3份证据没有异议；对第4份证据有异议，原告的伤情不是被告殴打造成的，被告没有实施殴打行为；对第5份证据有异议，原、被告夫妻感情尚好。被告邓某洲未向本院提交证据材料。经审查，根据证据的真实性、合法性、关联性原则，结合当事人庭审质证意见，对原告提交的第1-3份证据，被告无异议，本院予以采信；对第4份证据，虽证实了原告受轻微伤的情况，但无法证实原告受伤系被告殴打所致，亦无公安机关及有关单位证人证明，且被告不予认可，故本院认为该证据与本案不具有关联性，依法不予采信；对第5份证据，证实了夫妻感情���和的状况，本院对该部分予以采信。根据当事人的当庭陈述及所认定的证据，本院确认如下案件事实：原告周某香与被告邓某洲于1995年11月29日在安化县马路镇人民政府民政室登记结婚，1996年9月20日生育男孩邓某承（已成年）。婚后双方因家庭琐事，经常发生争吵打闹。2016年3月原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。本院认为，原、被告依法进行了婚姻登记，其婚姻关系合法有效。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明该主张的，承担不利后果。原告主张夫妻感情确已破裂，但未能提供其他充分的证据予以证实，故原告应承担举证不利的法律后果。对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告周某香要求与被告邓某洲离婚的诉讼请求。案件受理费100元，由原告周某香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 员 胡   新   宇二〇一六年五月三十一日代理书记员 谢文俊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉���代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟执字第02290号之一申请执行人何懿玉。申请执行人高骏。被执行人姚艳。被执行人顾家椽。申请执行人何懿玉、高骏与被执行人姚艳、顾家椽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）熟虞民初字第01246号民事判决书，已经发生法律效力。依据该裁判：一、姚艳归还何懿玉、高骏借款人民币20万元并以本金20万为标准，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍支付原告从2015年1月31日起至实际还清之日的利息，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、顾家椽对姚艳的上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取2347元，由姚艳、顾家椽负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月02日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人有较大额的银行存款；也未查询到被执行人名下的房产、车辆信息；且被执行人负债较多，本院有多件案件在执行；现已自行交接人民币2万元，尚未执行到位计人民币182347元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）熟虞民初字第01246号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  葛晓春代理审判员  温晓凯二〇一六年五月二十三日书 记 员  张一斐
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0911民初2053号之一原告泰安市岱岳区某村村民委员会被告周某本院在审理原、被告农村土地承包合同纠纷一案中，因本案案情复杂，需对本案暂时中止审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  吴寿军二〇一六年五月三十日书记员  姚继林
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1373号罪犯张国平，男，1986年8月23日出生，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2005年8月24日作出(2005)惠阳刑初字第255号刑事判决，以被告人张国平犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯张国平在服刑期间确有悔改表现，本院于2008年5月13日对其减去有期徒刑一年；2010年1月27日对其减去有期徒刑一年二个月；2011年9月27日对其减去有期徒刑一年十一个月；2013年1月31日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯张国平在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张国平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖一次；2015年10月获得表扬，2014年4月、2015年4月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张国平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张国平予以减去有期徒刑七个月二十九天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年五月六日书 记 员 陈 国 卿
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0602刑初206号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人王某甲，无固定职业。2016年1月6日被刑事拘留，同年1月8日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检派驻刑诉[2016]142号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员杨克玲，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月20日9时许，被告人王某甲在烟台市芝罘区世达巷7号内11号，因琐事与邻居王某乙发生争执，期间，被告人王某甲持一木渣板将王某乙面部打伤，致王某乙下唇皮肤裂口，深至肌层，正中有两处长度分别为2.4和1.1cm的横行疤痕，右下第一、第二齿缺如，有残根。经法医鉴定，被害人王某乙面部所受损伤为轻伤二级,2016年1月6日，被告人王某甲在接到公安机关电话��知后自动到案。案件审理过程中，被告人王某甲与被害人王某乙就民事赔偿问题自行达成和解协议并履行完毕。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某甲的供述，被害人王某乙的陈述，证人刘某的证言，（芝）公（刑）鉴（伤）字[2015]351号法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议及谅解书，公安机关出具的到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人王某甲有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，并取得了谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 赵 文 娟人民陪审员 宁 雯 静人民陪审员 刘 承 禄二〇一六年��月六日书 记 员 杨杨（代）
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执1752号申请执行人尚庆华。被执行人朱静静，女发。本院执行的尚庆华申请执行朱静静机动车交通事故责任纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第758号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年五月二十五日书 记 员  耿佳玉
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执178号之一申请执行人易顺礼。被执行人黄自才。本院依据已经发生法律效力的（2015）江民初字第1427号民事调解书，于2016年3月11日向被执行人黄自才发出执行通知书，责令被执行人黄自才履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄自才至今未履行。本院查明，被执行人黄自才在柳州市蝴蝶山路上品阳光小区有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄自才、韦凤姣共同所有的坐落于柳州市蝴蝶山路58号之一上品阳光3栋2-××号的房产【所有权证号：D0119236，D0119237），查封价值人民币60000元。二、被执行人黄自才负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人黄自才可以使用被查封财产；但因被执行人黄自才的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判员 韦 毅二〇一六年五月二十六日书记员 覃晓霜
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初2068号原告王华，男，汉族，1978年8月15日出生，住重庆市万州区。委托代理人刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。被告重庆市万州区先行驾校有限责任公司,住所地重庆市万州区永佳路139号，组织机构代码73395228-7。法定代表人向仕喜，该公司董事长，男，汉族，1951年2月26日出生，住重庆市万州区。委托代理人付美春，重庆宁静律师事务所律师。本院在审理王华与重庆市万州区先行驾校有限责任公司劳动争议一案中，原告王华于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王华自愿撤回对被告重庆市万州区先行驾校有限责任公司的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王华负担。审 判 长 夏 耒人民陪审员 杨 娟人民陪审员 易 红二〇一六年五月二十六日书 记 员 付艳绢
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执142号申请执行人杨洪仁，男，1968年3月6日生，汉族，住四川省阆中市。被执行人何正君，男，1969年11月30日生，汉族，住攀枝花市东区。被执行人邵燕，女，1970年4月27日生，汉族，住攀枝花市东区。申请执行人杨洪仁依据本院发生法律效力的（2015）攀东民初字第906号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执142号执行案件终结本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 亓 龙二〇一六年五月三十一日书记员 周小彬
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执恢45号申请执行人齐齐哈尔市富拉尔基区创新砖瓦制造厂,住所地齐齐哈尔市富拉尔基区。法定代表人ＸＸ志，系该厂厂长。委托代理人杨文祥，该公司职员。被执行人李宝奎,男,1972年3月9日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人齐齐哈尔市富拉尔基区创新砖瓦制造厂与被执行人李宝奎借贷纠纷一案中，齐齐哈尔市富拉尔基区创新砖瓦制造厂于2016年1月22日依据本院[2015]富商初字第5号民事调解书，向本院提出申请执行，要求李宝奎给付欠款203355.00元及利息6800.00元,合计210155.00元。本院在执行过程中，李宝奎已自动履行了义务，故齐齐哈尔市富拉尔基区创新砖瓦制造厂向本院申请撤回执行申请,此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第5号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱喜钧审判员  李瑞麟审判员  王宏伟二〇一六年五月十九日书记员  宿茂国
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初138号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人冯某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月23日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]119号起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员严锦梅出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年1月21日13时许，被告人冯某驾驶燃油助力车（后载崇某）由阜宁县陈良镇李良村家中往陈良镇镇区，沿阜宁县阜建线由南向北行驶至陈良镇陈港加油站南侧小桥路段时，与前方同向步行的行人伍某发生碰撞后伍某跌入河中，致伍某胸部闭合性损伤合并感染，经抢救无效于2016年2月1日死亡。经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人冯某负本起事故的全部责任。案发后，被告人冯某主动停留在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，且与被害人近亲属达成赔偿协议，已赔偿被害人近亲属经济损失人民币100000元，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中不持异议，并有证人崇某、陆某的证言、户籍人口基本信息证明、案发经过说明、到案经过、调解协议书、刑事谅解书、收条、驾驶人信息查询结果单、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书、阜宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、交通事故现场勘验笔录、现场图、现场勘验照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人冯某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人冯某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人冯某赔偿了被害人近亲属相关经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭晓萍二〇一六年五月四日书记员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省安塞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0624执224号申请执行人候巧爱，女，汉族,1967年3月16日出生，陕西省安塞县人，住安塞县真武洞镇立交桥。被执行人白焕，女，汉族,1982年2月19日出生，陕西省安塞县人，住安塞县真武洞镇徐家沟。申请执行人候巧爱依据已发生法律效力的陕西省安塞县人民法院于2015年3月23日作出的（2015）安民初字第00828号民事判决书，于2016年5月10日向本院申请执行，本院于2016年5月10日依法受理。本案在执行过程中，依法向申请执行人候巧爱送达了案件受理通知书、司法公开告知书等法律文书，向被执行人白焕送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书。执行通知书要求被执行人白焕支付申请执行人候巧爱住院期间各项损失共计2218元，承担诉讼费350元，执行费50元。2016年5月23日，在本院主持下，被执行人白焕与申请执行人候巧爱自愿达成和解执行协议，并履行完毕，该和解执行协议是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省安塞县人民法院（2015）安民初字第00828号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘增兵审 判 员  杨新平助理审判员  强秀梅二〇一六年五月三十日书 记 员  黄婵婵
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书湘01**民初298号原告单宏亮，男，1977年7月3日出生，汉族。被告魏向学，男，1947年11月16日出生，汉族。原告单宏亮诉被告魏向学借款合同纠纷一案，原告于2016年5月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告魏向学的起诉。本院认为，原告单宏亮撤回对被告魏向学的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告单宏亮撤回对被告魏向学的起诉。本案受理费13600元，减半收取6800元，原告单宏亮自愿负担。（本页无正文）审 判 长  李亚飞人民陪审员  黄海保人民陪审员  熊纪高二〇一六年五月四日代理书记员  杜健伟
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执237号申请执行人金槐，住弥勒市。申请执行人冼芳坚，住弥勒市二申请执行人的委托代理人王国防，云南法砝码律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人弥勒竣华房地产开发有限公司。住所地：弥勒市竹园镇莲花综合市场内***号。法定代表人林勇明，系该公司董事长。关于金槐、冼芳坚与弥勒竣华房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2016年1月8日作出（2016）云2504民初64号民事调解书，已经发生法律效力。因弥勒竣华房地产开发有限公司未履行义务，权利人金槐、冼芳坚于2016年2月4日向本院申请强制执行。本案执行标的为4300000.00元。因被执行人弥勒竣华房地产开发有限公司法定代表人林勇明下落不明，其公司的房地产已被法院依法查封。经回告，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院（2016）云2504执237号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院继续执行。审判长  ＸＸＸ审判员  汤正鸿审判员  王建生二〇一六年五月四日书记员  王永赛
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3424执180号之一申请执行人周艳，女，汉族，1972年11月28日出生，住德昌县。被执行人陈东容，女，彝族，1974年2月3日出生，住德昌县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川3424执268号民事调解书，依法向被执行人陈东容送达了执行通知书，逾期后未依法履行法定义务。本院依法强制执行扣留被执行人陈东容在德昌县地税局的工资和资金收入，申请人周艳同意终结本次执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2016）川3424执268号民事调解书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 冯 勇审判员 张选智审判员 胡宗华二〇一六年五月六日书记员 张光映
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初2068号原告张太臣，男，1976年2月22日出生,汉族,科尔沁左翼中旗人，农民,初中文化。委托代理人姜东海，男，1964年10月7日出生，蒙古族,科尔沁左翼中旗人，通辽市148指法律工作者，大学文化。被告吴铁虎，男，出生年月不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人,农民。原告张太臣为与被告吴铁虎农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。依法由审判员吴晓鸿适用简易程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告张太臣及其委托代理人姜东海到庭参加诉讼，被告吴铁虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张太臣诉称，我为被告吴铁虎建造民房，被告吴铁虎尾欠我建房款15947元。被告吴铁虎于2015年1月1日为我出具借据一枚，约定于2015年12月30日之前给付。此款被告吴铁虎已给付9000元，余款经我多次向被告吴铁虎索要未果。故我诉至人民法院，要求被告吴铁虎给付建房尾欠款6947元;并承担本案诉讼费用。被告吴铁虎未答辩。经审理查明，2012年6月8日原、被告双方签订危房改造合同书。合同约定：原告张太臣承建被告吴铁虎房屋，房屋面积60平方米，动工前被告吴铁虎交预付款1000元，房屋总价为50000元，于2012年12月20日之前付清，否则加收20%的滞纳金。原告张太臣已于2012年建设完毕被告吴铁虎房屋。被告吴铁虎于2012年秋季入住该房屋。被告吴铁虎给付部分建房款。2015年1月1日原、被告结算后，被告吴铁虎尚欠原告张太臣建房款15947元。被告吴铁虎给原告张太臣出具金额15947元的借据一枚，约定于2015年12月30日之前给付。此款被告吴铁虎已给付原告张太臣9000元，余款6947元经原告张太臣多次向被告吴铁虎索要未果。故原告张太臣诉至法院。原告张太臣在举证期限内举证，证据1、金额为15947元的借据一枚，证明被告吴铁虎拖欠盖房款未给付的事实；2、建房合同一份，证明其给被告吴铁虎盖房的事实。被告吴铁虎未向法庭举证。经本院审查，原告张太臣提供的证据1、2来源合法，内容客观、真实，且与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，原、被告签订危房改造合同书，原告张太臣承建被告吴铁虎危房改造房屋，原告张太臣建设完毕房屋，被告吴铁虎亦入住使用该房屋。被告吴铁虎应按合同约定给付原告张太臣建房款。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条规定，“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告吴铁虎本应按照约定积极履行给付义务，但其怠于履行给付尾欠款6947元的义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告张太臣要求被告吴铁虎给付建房尾欠款6947元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告吴铁虎经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴铁虎于本判决发生法律效力后给付原告张太臣建房尾欠款6947元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取99元，由被告吴铁虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  吴晓鸿二〇一六年五月十二日书记员  才美芳
海南省儋州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼9003刑初151号公诉机关儋州市人民检察院。被告人吕某，绰号“小弟”，男，1997年2月5日出生于海南省儋州市，身份证号码：460003199********，汉族，初中文化程度，无业，住儋州xxxx场第五作业区xx队。因本案于2015年9月24日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2016]137号起诉书指控被告人吕某犯故意伤害罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某才向本院提起附带民事诉讼。本院于同年3月21日立案，依法适用普通程序组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。儋州市人民检察院指派检察员林若昆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某才及其委托代理人刘忠维，被告人吕某到庭参加了诉讼。附带民事部分经本院主持调解，双方已达成调解协议并结案。刑事部分现已审理终结。经审理查明，2015年8月24日晚，被告人吕某和其女朋友陈某妹以及苏斌、“瘦哥”（后二人另案处理）等人在儋州市光村镇唐帝村吴某成家喝酒。当日22时许，苏斌与“瘦哥”先行离开。不久，吕某接到苏斌打来的电话说发现之前殴打过苏斌弟弟的男子在光村镇上，让吕某过来帮忙报复殴打该男子。随后，吕某与陈某妹、吴某成以及吴某成的女朋友陈三女驾驶二辆摩托车来到光村镇上。吕某一个人走到光村车站处与苏斌、“瘦哥”、林壮清（另案处理）等人会合后，苏斌交给吕某一把砍刀，吕某、苏斌、林壮清以及“瘦哥”每人持一把砍刀走到光村镇永隆东街路口一果吧店门口处，苏斌、吕某先后持刀朝坐在该处打扑克牌的被害人李某才砍去，李某才被砍起身跑走，吕某、苏斌、林壮清以及“瘦哥”就持刀追赶，李某才在跑走的过程中摔倒在地，吕某等四人追上持刀朝李某才的身体乱砍，将李某才的头部、背部、手部等身体多处部位砍伤，后逃离现场。经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，李某才体表皮肤的损伤已构成轻伤一级；左肩胛骨、右尺骨、右月骨等骨质砍痕均已构成轻微伤。2015年9月24日7时许，儋州市公安局光村边防派出所民警在儋州市国营新盈农场平亨宾馆内将吕某抓获。在审理过程中，经本院主持调解，被告人吕某与附带民事诉讼原告人李某才达成调解协议，吕某愿意赔偿李某才医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计人民币29000元，已履行完毕。李某才对吕某表示谅解，请求人民法院对吕某从宽处罚或者适用缓刑。上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口详细信息表、到案经过，证人王某爱、王某忠、李某龙、吴某圣、陈某妹、吴某成、吴某贤、吴某利的证言，被害人李某才的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，现场、伤情照片以及辨认笔录等证据证实，亦有调解协议书、刑事附带民事调解书、收条、谅解书相佐证，足以认定。本院认为，被告人吕某与同伙故意持刀将他人身体砍致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人吕某持刀伤害他人头部等要害部位，且致他人身体多处受轻微伤，可酌情从重处罚���被告人吕某到案后能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人吕某在庭审后能与被害人达成调解协议，已赔偿人民币29000元给被害人，并取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。综合被告人吕某具有悔罪表现、积极赔偿被害人经济损失等情节，适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑。根据被告人吕某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长黄坚人民审判员  陈品政人民审判员  陈贻涛vths6rwgf2w0vyrfhu案件唯一码二〇一六年五月十六日法官助理张彬书记员李柏浩
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执804号申请执行人:马勇;被执行人:杜卫光纠纷一案，本院作出的(2015)郯商初字第1561号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2015)郯商初字第1561号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年五月十九日书记员 颜廷川
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初1793号原告王小忠。被告汪忠华。被告汪丰。原告王小忠诉被告汪忠华、汪丰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告王小忠到庭参加诉讼，被告汪忠华、汪丰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小忠诉称：2013年2月27日，被告汪忠华因需资金周转向原告借款15000元，约定使用期限2个月，并由被告汪丰为上述借款提供担保。借款到期后，经多次催要，两被告未予偿还。现诉至贵院，请求依法判令：被告汪忠华、汪丰偿还借款15000元及利息（以15000元为本金，按照银行同期贷款利率，自起诉之日计算至实际给付之日）；诉讼费用被告负担。被告汪忠华、汪丰未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2013年2月27日，被告汪忠华因需资金周转，向原告王小忠借款15000元，并出具借据一份，由被告汪丰提供担保，约定借款期限两个月，未约定借款利息。借款到期后，两被告未予偿还。2016年1月31日，原告向被告汪丰催要借款，被告汪丰承诺偿还，并于上述借据背面书写“保证给钱（年前）汪丰2016年1月31日”的字样。现原告以多次催要未果为由诉至本院。庭审中，原告陈述被告汪忠华已向其偿还4000元。另查明：中国人民银行公布的2013年2月27日六个月内贷款基准利率为年利率5.6%。以上事实，有原告庭审陈述及其提交的借据原件一份及在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告汪忠华、汪丰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证和辩论的权利。原告王小忠与被告汪忠华之间的民间借贷行为是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，借贷关系合法有效。原告持有被告汪忠华出具的借据并据此要求被告汪忠华偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告汪忠华已向原告偿还4000元，应予扣除，故被告汪忠华应向原告偿还借款11000元。对于借款利息，原告主张自起诉之日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日，符合法律规定，本院予以支持。故利息应自2016年3月16日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率即月利率0.47%计算至实际给付之日止。被告汪丰于2016年1月31日在借据背面承诺年前保证还款的行为构成对被告汪忠华的借款继续提供保证担保。该保证担保未约定保证期间和保证方式，因此，被告汪丰提供的保证应依法认定为连带责任保证。因被告汪忠华未按时偿还全部款项，被告汪丰应依法承担保证责任。被告汪丰承担保证责任后，可向被告汪忠华追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条第一款第（四）项之规定，判决如下：一、被告汪忠华于本判决生效后十日内向原告王小忠支付借款本金11000元及利息（以11000元为基数，按照月利率0.47%，自2016年3月16日计算至实际给付之日）。二、被告汪丰对以上款项承担连带责任；在承担连带责任后，有权向被告汪忠华追偿。三、驳回原告王小忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告汪忠华负担（原告已预交，被告汪忠华在本判决生效后十日内随案款一并支付给原告）。本判决为终审判决。代理审判员  石雪二〇一六年五月二十三日书 记 员  王硕
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执859号之一申请执行人黄惠丽，住开鲁县。被执行人包布林，住开鲁县。被执行人敖特根，住开鲁县。被执行人朝鲁门，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3356号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人包布林、敖特根、朝鲁门在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年5月20日至2017年11月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二〇一六年五月二十日书记员  王 凯
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执1589号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县。负责人：张厚涛，行长。被执行人：高长见，男，农民，阳谷县七级镇郑庄村居民。被执行人：李玉敬，女，农民，阳谷县七级镇郑庄村居民。系被执行人高长见之妻。被执行人：翟瑞刚，男，农民，阳谷县七级镇郑庄村居民。被执行人：高永祥，男，农民，阳谷县七级镇郑庄村居民。被执行人：翟瑞金，男，农民，阳谷县七级镇郑庄村居民。被执行人：高传伦，男。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被执行人高长见、李玉敬、翟瑞刚、高永祥、翟瑞金、高传伦金融借款合同纠纷一案，本院作出的阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初字第1374号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书确定：一、被告高长见、李玉敬于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行借款本金99636.76元及应付利息。二、被告翟瑞刚、高永祥、翟瑞金、高传伦对上述款项相互承担连带清偿责任。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限��司七级支行依法申请法院强制执行，本院于2016年5月26日立案执行。本院在执行过程中，分别对被执行人的银行存款、房产、车辆及工商登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1521民初字第1374号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的额99636.76元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1145.5元及申请执行费1395元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张学山审 判 员  王爱华人民陪审员  张宗龙二〇一六年五月二十七日书 记 员  崔衍鹏
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1306号之一申请执行人杨小平被执行人胡江渊被执行人胡江平申请执行人杨小平与被执行人胡江渊、胡江平买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建梅商初字第614号民事调解书，于2016年4月5日立案执行，执行标的为代偿款666893.50元及自2015年10月19日起至款清之日止以尚欠代偿款为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，诉讼费用人民币9054元。本院在执行过程中，本院依法划拨了被执行人胡江平所有的银行存款人民币160000元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人受偿人民币141787元。本院依法查封了被执行人胡江平所有的位于建德市新安江街道碧江花苑19幢2单元303室的房屋及其所有的浙A×××××号雅阁牌汽车一辆（现下落不明），申请执行人不要求对该房予以强制执行。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执1306号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  楼倩二〇一六年五月二十四日书 记 员  方铖
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第248-7号申请执行人李艳被执行人李金平关于李艳申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月24日冻结了被执行人李金平在中国农业银行622xxxxx账户内存款人民币3.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李金平在中国农业银行622xxxxx账户内存款人民币18700.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 涛二〇一六年五月九日书记员 刘海君
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初160号原告段振华。被告侯明茂。被告贾玉兰。被告贾鹏。被告长沙方圆仓储设备制造有限公司，住所地湖南省长沙市开福区德雅路282号。法定代表人贾鹏。原告段振华诉被告侯明茂、贾玉兰、贾鹏、长沙方圆仓储设备制造有限公司（以下简称方圆公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员邓子平担任审判长，人民陪审员王运珍、刘丽清参加的合议庭公开开庭进行了审理，代理书记员彭小波担任庭审记录。原告段振华到庭参加了诉讼。被告侯明茂、贾玉兰、贾鹏、方圆公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告段振华诉称，原告与被告侯明茂系朋友关系。2014年9月期间，被告侯明茂因经济原因向原告段振华提出借款要求，原告分若干次共计向被告侯明茂提供借款150万元。该借款在侯明茂的要求下转账支付至方圆公司账户内。2015年7月21日，原告与侯明茂、贾鹏、方圆公司签订协议书一份，双方确认了借款金额及还款时间，另贾鹏、方圆公司自愿为该笔借款承担连带还款责任。被告贾玉兰系侯明茂的妻子，借款发生在双方夫妻关系存续期间。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告侯明茂偿还原告借款本金150万元及利息（按月息2%从2015年10月1日起暂计算至2016年1月10日止为10万元，其后计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告贾玉兰、贾鹏、方圆公司承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费。被告侯明茂、贾玉兰、贾鹏、方圆公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2014年9月，侯明茂向原告借款150万元。2015年7月21日，原告与侯明茂、贾鹏、方圆公司签订《协议书》一份，双方确认截止至2015年9月28日，侯明茂欠原告150万元，由侯明茂在2015年9月30日前向原告偿还上述债务，如侯明茂未在规定的时间内偿还债务，则贾鹏自愿以其所有的方圆公司股份承担偿还责任，并办理抵押变更登记手续；如侯明茂未在规定期间内偿还债务，而贾鹏又未依约办理抵押物变更登记手续的，则每延迟一日，侯明茂、贾鹏需按每日5000元的标准支付违约金，且贾鹏、方圆公司应对侯明茂所欠全部债务承担连带偿还责任。协议签订后，至2015年7月30日止，侯明茂归还了原告利息30万元及本金10万元，其后未再还款，贾鹏亦未依约办理抵押登记手续。借款到期后，原告诉至本院，请求判如所请。另查，侯明茂与贾玉兰系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间。上述事实有协议书、付款凭证、当事人陈述、婚姻信息及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告与侯明茂之间存在合法的民间借贷关系，双方签订的协议书确认了侯明茂欠款金额及明确了还款期限，现侯明茂未依约偿还借款，应承担相应的违约责任，故对于原告要求侯明茂偿还借款本金的诉求本院予以支持；因侯明茂已偿还10万元本金，故其还需偿还原告借款本金140万元。双方约定违约金为每日5000元，该约定过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，违约金（利息）应按月息2%计算，故从2015年10月1日起暂计算至2016年4月30日止为168000元（140万×2%×6月），其后利息计算至债务实际清偿完毕之日止。贾鹏未依约办理抵押物登记手续，根据协议书约定，其与方圆公司应对侯明茂的上述债务承担连带清偿责任。贾玉兰与侯明茂系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，应为夫妻共同债务。四被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告侯明茂、贾玉兰自本判决生效之日起五日内偿还原告段振华借款本金140万元及利息168000元（利息暂计算至2016年4月30日，其后利息按年利率24%计算至债务实际清偿完毕之日止）；二、被告贾鹏、长沙方圆仓储设备制造有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告段振华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19200元，保全费5000元，公告费560元，共计24760元，由被告侯明茂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  邓子平人民陪审员  王运珍人民陪审员  刘丽清二〇一六年五月九日代理书记员  彭小波