西安市灞桥区人民法院刑 事 判 决 书（2014）灞刑初字第00246号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人宋某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月25日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。辩护人张旭峰，陕西泾渭分明律师事务所律师。西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉（2014）251号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员丁旖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杜某某及诉讼代理人刘轶，被告人宋某及其辩护人张旭峰到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2013年8月11日2时许，被告人宋某酒后驾驶陕A×××**号小型普通客车（车上乘坐杜某、王某），沿西安市灞桥区西韩路由北向南行驶至“罗村400V四台区11”号电杆附近时，与相向行驶的潘某驾驶的陕A×××**号三轮汽车发生碰撞，致杜某当场死亡。灞桥交警大队认定，宋某负事故主要责任。为证明指控事实，公诉人当庭出示了相应证据，据此认为被告人宋某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，建议判处被告人二年以下有期徒刑。被告人宋某对起诉书指控的事实及罪名无异议，同意依法赔偿附带民事诉讼原告人合理的经济损失，请求对其从轻处罚。辩护人的意见是，案发后宋某能够自愿认罪，建议对其从轻处罚。经审理查明，2013年8月11日2时许，被告人宋某与杜某、王某喝酒后，由宋某驾驶杜某所有的东风牌陕A×××**号小型普通客车载杜某、王某，沿西安市灞桥区西韩路由北向南行驶至潘罗村“罗村400V四台区11”号电杆附近时，与相向行驶的潘某驾驶的五征牌陕A×××**号三轮汽车发生碰撞，致杜某当场死亡（殁年32岁）。灞桥交警大队认定，宋某负事故主要责任，潘某负事故次要责任。又查明，案发后，被害人亲属杜某某、余某、孟某与某并已按协议履行完毕。在审理过程中，附带民事诉讼原告人与被告人宋某亲属自愿就附带民事诉讼达成和解协议，由宋某赔偿附带民事诉讼原告人经济损失50000元，已经履行，附带民事诉讼原告人谅解宋某的行为，建议对其从宽处理。本案的证据有：1、交通事故现场勘查笔录及照片证明，事故现场位于西韩路“罗村400V四台区11”号电杆附近，该路段标志标线明显，为双向两车道，事故现场留有东风牌陕A×××**号小型普通客车和五征牌陕A×××**号三轮汽车。2、交通事故车辆痕迹检验报告证明，东风牌陕A×××**号小型普通客车前风挡玻璃右侧破碎，右侧副驾驶车门、中门部位及车顶右侧受力向内凹陷，右侧玻璃全部脱落。五征牌陕A×××**号三轮汽车前风挡玻璃破碎脱落，前机盖面板大部受力脱落，前轮破裂。3、交通事故车辆技术检验报告书证明，陕A×××**号三轮汽车制动装置齐全有效，技术性能符合《机动车运行安全技术条件》的相关规定；该车转向、灯光信号装置齐全，因本次事故车辆损坏严重，其技术性能无法检验。陕A×××**号小型普通客车制动、转向装置齐全有效，其技术性能符合《机动车运行安全技术条件》的相关规定；该车灯光信号装置齐全，因本次事故车辆损坏严重，其技术性能无法检验。4、陕西中正机动车物证司法鉴定意见书证明，陕A×××**号三轮汽车事故前行驶速度约为57km／h。5、西公交鉴法尸字（2013）第302号法医学尸体检验鉴定书证明，杜某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。6、西安市公安交通司法鉴定中心交通事故血醇检验报告证明，从宋某的血液中检出乙醇，其血醇浓度为133.76mg／100ml。从潘某血液中未检出乙醇。7、交警灞桥大队西公交认字（2013A］第0811237号交通事故认定书证明，宋某饮酒后驾驶车辆上道路转弯掉头未让行直行车辆，承担事故主要责任。潘某夜间行驶时未保持安全车速，承担事故次要责任。8、证人王某证言证明，案发当晚杜某打电话叫他到耿镇，他与杜某、宋某及宋某的一个朋友，一起吃饭、喝酒。之后宋某的朋友离开了，他开了一辆车，杜某也开了一辆车，一起到杜某家放了一辆车，后从杜某家出来，宋某开着杜某的面包车载他与杜某沿西韩路由北向南行驶时发生事故。120到现场后检查杜某已死亡，把宋某拉到医院抢救。9、证人潘某证言证明，当晚他驾驶三轮汽车沿西韩路由南向北行驶至潘罗村村口时，有一辆由北向南行驶的东风面包车突然向东过来，他避让不及，二车相撞，造成事故。他就找人帮忙，打急救和报警电话。10、被告人宋某供述证明，案发当日他与杜某、余涛在新合街道吃饭喝酒时，又叫来了王某一起喝酒。吃完饭后他与杜某、王某一起到耿镇杜某家，杜某开着东风牌陕A×××**号面包车，让一起去西安，他与王某就在车上坐着。车行至耿镇时杜某说困了，让他开车，他便驾车载着杜某、王某沿西韩路由北向南行驶，发生交通事故，他醒来进已在医院治疗。11、调解协议书、本院民事调解书可证明赔偿处理情况。上述证据均经当庭质证，各证据能够相互印证，予以认定。本院认为，被告人宋某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予处罚。被告人能够自愿认罪，且在亲属协助下与附带民事诉讼原告人达成和解协议，得到原告人的谅解，被告人能够认罪、悔罪，并经其户籍所在地社区评估，对其适用缓刑没有重大不良影响，依法可对其从轻处罚并适用缓刑，辩护人的此节辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又四个月，缓刑二年。实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 旭人民陪审员  刘春宁人民陪审员  彭海英二〇一四年十一月三日书 记 员  秦 蕾本案涉及的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。