wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1344号原告白某某（又名白某某），男、。委托代理人白某一，系原告白某某之子。被告曹某某，男。原告白某某与被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由本院审判员安广慧适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人白某一到庭参加了诉讼，被告曹某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白某某诉称，被告因资金周转困难，于2013年5月23日向原告借款8万元，月利率为2分。借款之日原告将贷款一次性交付给被告。到期后，原告多次催要，被告于2014年4月份支付利息1万元。2015年8月份，经被告同意，由原告将被告所拥有的搅拌机一辆变卖，所得21000元作为利息。下剩本息，被告至今未还，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告向原告归还贷款本金8万元及剩余利息24467元（利息按月利率2分计，计至还清全部贷款本金之日止，暂计至2016年4月12日）；2、诉讼费由被告承担。原告白某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:借据一支，证明2013年5月23日被告曹某某向原告白二毛（即白某某）借款8万元，约定月利息2分。被告曹某某未到庭，也未提供答辩意见和证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始书证，有��告的签名、捺印，本院予以采信。本院根据原告的陈述，经庭审举证及法庭认证查明以下事实:原告白某某与白二毛系同一人。2013年5月23日被告曹某某向原告借款8万元，月利率为20‰。借款之后被告于2014年4月份偿还了1万元，2015年8月份偿还了2.1万元，下剩本息被告未予偿还，为此，原告诉至法院请求依法判令：1、被告向原告偿还本金8万元及利息（利息从借款之日起算至债务履行完毕之日止，按月利率20‰计，已付利息31000元）；2、诉讼费由被告承担。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告曹某某向原告借款的事实清楚，权利义务关系明确，原告依约履行了出借义务，被告应当遵循诚实信用原则偿还原告的借款本金及利息。双方当事人约定的月利率符合法律规定，应予支持。根据相关法律规定，当事人对本金及利息的清偿顺序未作明确约定，当其给付不足以清偿全部债务的，应认定为利息，故被告已付3.1万元应认定为利息。被告曹某某经传票传唤未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告曹某某于本判决生效后十日内偿还原告白某某借款本金8万元及利息（利息从2013年5月23日起算至债务履行完毕之日止，已付利息3.1万元）月利率按20‰计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十��条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  安广慧二〇一六年五月十日书记员  姚景瑞
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执286号申请执行人李洪宝，现住延吉市。被执行人付明月，户籍地延吉市。被执行人唐国刚。本院依据已经发生法律效力的（2015）延民初字第1504号民事判决书，于2016年3月10日向被执行人付明月公告送达立案通知书、执行通知书、财产申报令，于2016年2月24日向被执行人唐国刚邮寄送达立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令二被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、支付申请人60000元及利息，2、加倍支付迟延履行期间的债务利息，3、案件受理费1300元，公告费600元，执行费829元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2016年3月10日，本院作出（2016）吉2401执286-1号执行决定书，将被执行人付明月、唐国刚纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院亦未能查找到被执行人有可供执行财产。同年5月16日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）延民初字第1504号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许红日二〇一六年五月十六日书记员  金弘弼
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁0281民初117号原告潍坊银行股份有限公司，住所地潍坊市。法定代表人史跃峰，董事长。委托代理人王波，男，汉族，系该公司职员。被告刘述县，男，汉族，住胶州市。被告王艳华，女，汉族，住址同上。被告寇世勋，男，汉族，住即墨市。被告王丽丽，女，汉族，住址同上。被告陈飞，男，汉族，住胶州市。被告王伟伟，女，汉族，住址同上。原告潍坊银行股份有限公司与被告刘述县、王艳华、寇世勋、王丽丽、陈飞、王伟伟金融借款合同纠纷一案过程中，本院按照原告提供的被告地址，无法查找到被告刘述县、王艳华，原告也未向本院提供新的地址或交纳公告费。因此，本案属于被告不明确依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告潍坊银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张云英审 判 员  范少恒人民陪审员  李小鹏二〇一六年五月二十五日书 记 员  王 鹏
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初745号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人阿某，无业。被告人阿某曾因犯盗窃罪，于2015年11月16日被苏州工业园区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年3月26日释放。被告人阿某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月27日被刑事拘留（3月26日被羁押），同年4月27日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕668号起诉书指控被告人阿某犯盗窃罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人阿某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年1月25日凌晨，被告人阿某伙同他人经预谋后，至苏州市吴江区松陵镇某某小区XX室，采用翻窗的手段，入户窃得被害人朱某的现金人民币5000余元及价值人民币2700元的“苹果”牌平板电脑1台。2015年1月25日凌晨，被告人阿某伙同他人经预谋后，先后至苏州市吴江区松陵镇“某某”小区XX室，采用爬水管翻窗的手段，入户窃得被害人顾某现金人民币1700元。归案后，被告人阿某如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人阿某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人阿某起主要作用，系主犯。被告人阿某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上述事实，被告人阿某在庭审中亦无异议，并有被害人朱某、顾某的陈述笔录，现场勘验笔录，辨认笔录及照片，价格认定结论书，发破案经过，刑事判决书、释放证明，人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人阿某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人阿某起主要作用，系主犯。被告人阿某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人阿某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月26日起至2016年9月25日止)，并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人阿某退赔被害人朱某人民币5000元、赃物折价款2700元；退赔被害人顾某人民币1700元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴荣荣二〇一六年五月二十七日书记员  朱 平
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0685民初348号原告张发殿，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市魁星路**号附*号。委托代理人刘建鹏（系原告张发殿外甥儿），汉族，山东省招远市人，居民，住招远市金岭镇上刘家村。被告吕伟，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市玲珑镇磨山夼路家村。被告温涛，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市玲珑镇花园村。被告李龙，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市玲珑镇玉泉庄村。原告张发殿与被告吕伟、温涛、李龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张发殿委托代理人刘建鹏、被告李龙到庭参加了诉讼，被告温涛经本院传票传唤，被告吕伟经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张发殿诉称，2014年3月1日，被告吕伟因做生意用钱向原告借款30000元，被告温涛、李龙为原告提供了借款担保，原告在支付借款后，被告却一直不归还借款，要求被告立即偿还借款30000元，并承担诉讼费用。被告李龙辩称，原告主张的借款属实，但该款应由被告吕伟偿还，被告李龙与被告吕伟是同学关系，是被告吕伟要求被告李龙为其当借款担保的，应由被告吕伟偿还借款，被告李龙没有偿还能力，不同意原告的诉讼请求。被告吕伟、温涛在法定期限内未提出答辩。经审理查明，2014年3月1日，被告吕伟因做生意资金周转困难，向原告张发殿借款30000元，被告温涛、李龙为被告吕伟提供了借款担保。借款时，被告吕伟为原告出具了借条，借条载明：“今借人民币（小写）30000.00元（大写）叁万元整。借款人：吕伟2014.3.10担保人：李龙。37068519810403xxxx。玲珑镇玉泉庄村。担保人：温涛。37068519860608xxxx。玲珑镇前花园村。”原告向被告吕伟支付借款后，曾向被告多次追要该借款，但被告一直未予偿还，且现已下落不明。2016年1月13日，原告向本院提起诉讼，要求三被告立即偿还借款30000元，并承担诉讼费用。本院于2016年2月24日在《人民法院报》刊登公告，向被告吕伟送达了民事诉状副本、本院应诉通知书及开庭传票，同年5月10日，向被告温涛送达了民事诉状副本、本院应诉通知书及开庭传票，届时，被告吕伟、温涛无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩状。本案因被告吕伟、温涛未到庭，致使本案调解不成。上述事实有当事人陈述、欠条等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告张发殿主张被告吕伟、温涛、李龙欠借款30000元未还，有原告提交的借条为证，且被告对原告主张的欠款事实未提出答辩异议，本案事实清楚，证据充分，原告要求被告偿付该借款，本院依法予以支持。被告吕伟、温涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕伟于判决生效后10日内偿还原告张发殿借款30000元。二、被告温涛、李龙对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，公告费560元，由被告吕伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  路斌武人民陪审员  庄国欣人民陪审员  邹孟芳二〇一六年五月二十六日书 记 员  闫笑蕾
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民特13号申请人李军。申请人倪华芳。本院于2016年5月25日受理了申请人李军与申请人倪华芳关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员邵晓波审查此案，现已审查完毕。申请人李军因民间借贷纠纷于2016年5月25日经苏州市吴江区人民调解委员会驻区人民法院调解工作室主持调解，达成了吴诉调（2016）第059号人民调解协议，协议内容如下：1、当事人倪华芳确认向当事人李军借款人民币21900元及负担利息2000元，合计23900元。具体还款时间与方式：当事人倪华芳自2016年6月起，每月月底前归还当事人李军借款1000元至同年12月31日止（合计7000元）；2017年1月起，当事人倪华芳每月归还借款2000元至同年7月31日止（合计14000元）；余款2900元当事人倪华芳于2017年8月31日前还清。二、当事人李军自愿放弃其他请求。三、本案无其他纠葛。经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由苏州市吴江区人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，本院现依法裁定上述人民调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  邵晓波二〇一六年五月二十五日书记员  潘 虹
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初1801号原告贺某，女，1976年12月5日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人高平，重庆市垫江县坪山法律服务所法律工作者。被告朱某甲，男，1972年12月17日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人万能，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。原告贺某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由代理审判员邓浩适用简易程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。双方当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于1997年在广东省广州市务工经人介绍相识恋爱，恋爱期间关系较好，后以夫妻名义同居生活，1998年5月3日生育儿子朱某乙，1999年6月补办结婚登记手续。婚后，双方夫妻感情较好。2002年，夫妻感情发生变化，为给小孩上户口，我希望将其年龄上小以免被罚款，被告要求按实际年龄申报户口，双方遂因此产生分歧导致吵嘴打架，后我们常为家庭琐事发生吵嘴打架。被告不尊重夫妻感情，不履行家庭义务。从2013年3月起，双方便因夫妻感情不和分居生活至今，期间，双方无任何联系，我也不知道被告的下落，夫妻关系名存实亡。故诉至人民法院，请求判决与被告离婚。被告辩称，原告所述恋爱、结婚、生育小孩时间属实。双方夫妻感情没有破裂，不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于1997年经人介绍相识恋爱，恋爱期间关系较好，1998年5月3日生育一子朱某乙，1999年6月30日补办结婚登记手续。婚初，双方夫妻感情较好。现原告以前述理由诉至本院，请求判决与被告离婚。诉讼中，原告对其诉称主张与被告夫妻感情确已破裂所依据的事实未提供证据予以证明。本院确认上述事实，有原、被告的陈述，原告举示的原、被告身份证复印件、户口证明、结婚登记申请书等证据在卷，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告恋爱期间、婚初关系均较好，婚姻关系长达17年，足以证明其婚姻基础牢固。现原告认为夫妻感情确已破裂，未举示证据予以证明，且被告坚持不同意离婚，故对原告的离婚请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准许原告贺某与被告朱某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告贺某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  邓浩二〇一六年五月十三日书 记 员  赵鑫
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1065号罪犯唐军有，男，1975年10月26日出生，重庆市人，汉族，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年11月29日作出（2013）川凉中刑初字第257号刑事判决，以被告人唐军有犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年4月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱以罪犯唐军有在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯唐军有在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯唐军有在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯唐军有无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒二十年一个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年5月16日起至2036年6月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年五月十六日书 记 员  李 婧
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初310号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人徐某，驾驶员。曾因犯抢劫罪，于1994年1月21日被原常州市郊区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月4日被刑事拘留，同年3月7日被取保候审。现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）282号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员崔晓莉出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月14日13时55分许，被告人徐某酒后驾驶苏D×××××号小型普通客车，沿340省道由东向西行驶，行驶至该道路100公里100米处时，被执勤民警查获。民警处警时，发现被告人徐某有酒后驾车的嫌疑，遂将其带至丹阳市皇塘卫生院抽取了血样，后经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人徐某血液中乙醇含量为169mg/100ml，属于醉酒驾驶。2016年3月2日，公安机关将被告人徐某列为网上逃犯；2016年3月4日，民警在对苏D×××××号小型汽车进行盘查时，发现驾驶员徐某系上述网上在逃人员，随即将被告人徐某抓获。被告人徐某归案后如实供述了上述事实。上述事实，由被告人徐某的供述，并有证人周某的证言，受案登记表，血样提取登记表，抽血照片，驾驶证与行驶证复印件，镇江市公安局物证鉴定所物证检验报告书，（1994）常刑终字第9号刑事裁定书，抓获经过，案件侦破经过等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人徐某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。江苏省丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐某醉驾没有造成严重后果，能真诚认罪悔罪，可以酌情从轻处罚。综上，被告人徐某符合适用缓刑的条件，本着“惩罚与宽大相结合”的原则，本院依法决定对其适用缓刑。根据被告人徐某具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二千五百元(已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  何剑波二〇一六年五月二十日书 记 员  颜 桦附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙绍执民字第518号之二申请执行人兴业银行股份有限公司绍兴支行，住所地浙江省绍兴市县前街71号1-2层，组织机构代码:68074251-7。负责人吴渊,系行长。被执行人绍兴鸿泰皮革制品有限公司，住所地浙江省绍兴县兰亭镇花坞村，组织机构代码:60966322-6。法定代表人汤孙良。被执行人汤少楠，男，1989年9月26日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人安徽新鸿泰合成革有限公司，住所地安徽省宁国经济技术开发区河沥园区振宁路，组织机构代码:56344516-9。法定代表人陈纪华。被执行人汤鑫灿，男，1963年11月18日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人陈纪华，女，1967年3月21日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。兴业银行股份有限公司绍兴支行与绍兴鸿泰皮革制品有限公司、汤少楠、安徽新鸿泰合成革有限公司、汤鑫灿、陈纪华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）浙绍商初字第20号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年9月6日立案强制执行。执行中依法在本院淘宝网司法拍卖平台对汤少楠名下位于绍兴市越城区梅龙湖路58号201-202室房产【房产证号：绍房权证绍市字第××号，土地证号：绍市国用（2011）第103**号】进行的三次拍卖均流拍，另查明被执行人无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）浙绍执民字第518号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  葛建锋二〇一六年五月十日书记员  王 艳
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执207号之一申请执行人：刘某，男，1986年5月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：王某，女，1995年9月13日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初48号民事判决书，在执行刘某与王某婚约财产纠纷一案中，我院裁定冻结了被执行人王某的银行存款，现因案件需要，将所冻结款项予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王某银行存款的冻结。二、提取被执行人王某的银行存款（具体数额详见协助扣划存款通知）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐中明审 判 员  邵吉顺代理审判员  王桂倩二０一六年五月十四日书 记 员  孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条作为被执行人的公民，其收入转为储蓄存款的，应当责令其交出存单。拒不交出的，人民法院应当作出提取存款的裁定，向金融机构发出协助执行通知书，并附生效法律文书，由金融机构提取被执行人的存款交人民法院或人民法院指定的账户。3、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0181民初1265号原告陈秀安，男，1966年1月13日出生，汉族，住址福建省福清市，委托代理人方国建、何秀梅（实习律师），福建宇凡律师事务所律师。被告林雄，男，1970年2月7日出生，汉族，住址福建省福清市，被告林颖，女，l971年9月21日出生，汉族，住址福建省福清市，原告陈秀安诉被告林雄、林颖民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告陈秀安的委托代理人方国建、何秀梅到庭参加诉讼，被告林雄、林颖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈秀安及其委托代理人诉称，两被告于2008年3月7日登记结婚。原告与被告林雄系朋友关系。2014年1月29日，被告林雄以缺乏资金周转为由出具借条向原告借款10万元，原告于2014年1月30日通过中国建设银行福清支行向被告林雄账户汇入10万元，双方口头约定二、三个月内偿还借款。借款期限届满后，原告向被告催讨，被告均以各种理由推拖至今未还。上述债务发生在二被告夫妻存续期间，属夫妻共同债务，两被告应当共同偿还。请求判令两被告共同偿还原告借款10万元及利息，利息按年利率6%自2016年3月3日起计算至款项还清之日止；本案诉讼费由被告负担。被告林雄、林颖未作答辩，也未举证、质证。因被告林雄、林颖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告所提供的证据进行审理，经审理查明，原告所诉的事实属实。以上事实有被告林雄于2014年1月29日出具的借条、原告身份证、建设银行流水凭证、被告婚姻登记档案、户籍函及原告的庭审陈述为证，本院足以认定。本院认为，被告林雄向原告借款10万元，有被告向原告出具的《借条》及原告的银行汇款凭证为据，证据确实充分，债权债务关系明确，被告林雄应当偿还。该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告林颖应与被告林雄共同偿还。被告出具的借条未约定利息，视为无息借贷。在庭审中，原告请求按银行同期贷款利率计息变更为按年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告林雄、林颖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《最高人民法院＜关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条第（一）项之规定，判决如下：被告林雄、林颖于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告陈秀安借款10万元及利息，利息按年利率6%自2016年3月3日起计至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告林雄、林颖共同负担，款限判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  郑季胜审 判 员  何 辉代理审判员  翁秋英二〇一六年五月三日书 记 员  沈 婷附：一、本判决书引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院＜关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……二、申请执行提示第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2015)雁民初字第04109号原告：ＸＸ。被告：徐永茂。原告ＸＸ与被告徐永茂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年3月10日被告向原告借款80000元，并出具欠条一份，未约定还款日期。借款后，原告多次向被告催款，2014年5月26日原告发给被告一条催款短信后，被告开始以频繁更换手机号码的方式避而不见。原告诉至法院请求依法判令：被告偿还欠款80000元，并承担本案诉讼费用。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。经审理查明，2012年3月10日，被告徐永茂向原告ＸＸ出具欠条一张，载明：今欠到ＸＸ现金80000元，欠款人徐永茂，大写（捌万元正）。庭审中，原告表示分别于2012年1月10日、3月10日借给被告现金50000元、30000元，没有约定利息和还款时间，2013年5月13日被告支付原告10000元。经询，原告表示被告陆续向其还款合计35000元。上述事实，有欠条、谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，原、被告之间业已形成的借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，属合法的民事行为，具有法律约束力。被告借款后，应当依约履行偿还义务，逾期不还，应承担相应的法律责任。因被告已还款35000元，故原告的诉讼请求依法部分予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告徐永茂应当于本判决生效后十日内向原告ＸＸ偿还借款45000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费1800元，由原告承担600元，被告承担1200元。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告案件受理费1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘霁月人民陪审员  杨铜川人民陪审员  迟辽俊二〇一六年五月三十日书 记 员  靳 丹
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016桂06**民初542号原告黄其珍，女，1942年7月1日出生，汉族，现住广西东兴市，被告林五妹，女，1943年5月6日出生，汉族，现住广西东兴市，特别授权委托代理人谢登宽，男，1972年6月15日出生，汉族，住广西东兴市，系林五妹的儿子。原告黄其珍诉被告林五妹健康权纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理，并依法由代理审判员张婷适用简易程序进行审理。原告黄其珍于2016年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉，是其正当行使诉权的意思表示，没有损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄其珍撤回起诉。案件受理费468元，减半收取234元（原告已预交），由原告黄其珍承担。代理审判员 张 婷二〇一六年五月二十六日书 记 员 李珍玉
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 裁 定 书（2015）扎刑初字第00299号之一公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人步某某，男，1961年12月1日出生于吉林省镇赉县，汉族，初中文化，村委会主任，户籍所在地同住址内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌贪污罪于2015年7月30日被扎兰屯市人民检察院取保候审，2015年11月24日、2016年2月25日被本院继续取保候审。现在其住所候审。被告人李某某，女，1965年9月12日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，中专文化，中共党员，村委会妇联主任兼报帐员，户籍所在地同住址内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌贪污罪于2015年7月30日被扎兰屯市人民检察院取保候审，2015年11月24日、2016年2月25日被本院继续取保候审。现在其住所候审。被告人陈某某，男，1982年4月28日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，原村委会会计，户籍所在地同住址内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌贪污罪于2015年7月30日被扎兰屯市人民检察院取保候审，2015年11月24日、2016年2月25日被本院继续取保候审。现在其住所候审。被告人孙某某，男，1953年11月24日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，中共党员，原村委会党支部书记，户籍所在地同住址内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌贪污罪于2015年7月30日被扎兰屯市人民检察院取保候审，2015年11月24日、2016年2月25日被本院继续取保候审。现在其住所候审。被告人宋某某，男，1948年9月9日出生于山东省成武县，汉族，小学文化，中共党员，原村委会委员，户籍所在地同住址内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌贪污罪于2015年7月30日被扎兰屯市人民检察院取保候审，2015年11月24日、2016年2月25日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2015）265号起诉书指控被告人步某某、李某某、陈某某、孙某某、宋某某犯贪污罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院于2015年11月24日立案后，在诉讼过程中，公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以司法解释发生变化，导致不应当追究被告人刑事责任为由，决定对被告人步某某、李某某、陈某某、孙某某、宋某某撤回起诉。本院认为，公诉机关撤诉决定的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院撤回对被告人步某某、李某某、陈某某、孙某某、宋某某的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书次日起五日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马维峰审 判 员  窦 智人民陪审员  彭丽娟二〇一六年五月四日书 记 员  石海娟
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)金民一初字第1525号原告王金善，男，汉族。委托代理人李伟，甘肃经纶律师事务所律师。被告赵其龙，男，汉族。被告韩永波，男，汉族。委托代理人陈兴国，甘肃陈兴国律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司金昌中心支公司，住所地金昌市金川区北京路延伸段地税局办公楼，机构代码76239889-5。负责人刘英，职务总经理。委托代理人严飞林，该公司员工。本院在审理原告王金善与被告赵其龙、韩永波、被告永安财产保险股份有限公司金昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王金善于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金善的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王金善撤回起诉。案件受理费746元，减半收取373元，由原告王金善承担。审 判 长  韩晓芸人民陪审员  秦玉梅人民陪审员  石建琴二〇一六年五月二十日书 记 员  杨 梅
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执858号申请执行人许晓庆，女，蒙古族，个体户，住扎赉特旗。被执行人沈晓辉，女，汉族。个体户，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人许晓庆申请执行被执行人沈晓辉买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人许晓庆自愿申请撤回对被执行人沈晓辉的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2016）内2223执858号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈志鑫二〇一六年五月二十日书记员  李晓东
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0122民初687号原告肖武，男，1955年8月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托代理人肖立和，男，住四川省资阳市乐至县。被告饶平，男，1967年10月5日出生，汉族，住成都市高新区。委托代理人魏章俊，男，住四川省双流县。原告肖武诉被告饶平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖武及其委托代理人肖立和，被告饶平委托代理人魏章俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖武诉称，2015年8月27日，被告饶平驾驶无号牌电动三轮车在事故地点与行走肖武发生碰撞，致肖武受伤。公安交警部门认定饶平承担此事故全部责任。原告的伤情经治疗后仍构成十级伤残。原告据此请求法院判令被告向其赔偿事故导致的损失（护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费）共计75127元。被告饶平辩称,对于发生交通事故的事实及责任划分均无异议，但原告主张过高，不应计算误工费且应按照农村居民标准计算赔偿金额。经审理查明，2015年8月27日5时45分，饶平驾驶无号牌电动三轮车行驶至双流县白家黄金路时，与同方向行走的肖武相撞，致肖武受伤。公安交警部门认定饶平承担此事故全部责任。事故发生后，原告肖武被送往成都市中西医结合医院（成都市第一人民医院）住院治疗20天至2015年9月16日出院；其出院诊断有：1.中型闭合性创伤性颅脑损伤；2.左侧耻骨上支骨折?3.小脑萎缩；4.小脑扁桃体下疝？5.全身多处皮肤软组织擦挫伤。其出院医嘱有：1.定期神经外科随访，如有不适，及时就诊。2.中医调护。3.出院带药。4.全休一月，注意营养。治疗原告伤情产生医疗费已由饶平支付。2015年12月2日，四川旭日司法鉴定所作出鉴定意见，评定原告的伤残等级为十级；原告支出鉴定费1450元。另查明，原告肖武在此次事故发生前已长期租住在成都市双流区西航港街道办事处桂花堰社区赵昌秀家中。上述事实，有原、被告身份信息，道路交通事故认定书，出院病情证明书及病历，法医学鉴定意见书、鉴定费票据，暂住证、临时居住证、房屋出租协议、房屋租赁登记备案凭证、房东户口簿及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，公安交警部门认定饶平负此次事故全部责任，现无充分证据证明该认定有所不当，故本院对该认定予以采信，饶平应承担此事故损害后果的民事赔偿责任。关于原告因此次交通事故导致损失的认定：1、护理费：根据原告住院天数等酌定为1600元（80元/天×20天）。2、住院伙食补助费:根据原告住院天数酌定为600元（30元/天×20天）。3、营养费酌定为400元（20元/天×20天）。4、误工费：因原告已年满六十周岁，且其也未提交充分证据证明该项主张，本院难以支持。5、残疾赔偿金：根据查明事实，应按照城镇居民标准计算该项金额为48762元（24381元/年×20年×10%）。6、精神损害抚慰金根据各方过错、损害后果酌定为3000元。7、鉴定费根据票据认定为1450元。原告肖武上述损失合计为55812元（1600元+600元+400元+48762元+3000元+1450元），被告饶平应及时予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告饶平于本判决生效之日起十五日内向原告肖武支付赔偿款55812元。二、驳回原告肖武的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费839元，由被告饶平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 周 虎二〇一六年五月三十一日书 记 员 吕璐珂
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1127民初569号原告甘某，女，汉族，江西省余干县人。被告杨某，男，汉族，江西省余干县人。原告甘某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理，依法由审判员袁旺旺适用简易程序公开进行了审理。原、被告均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘某诉称，我与被告于2005年2月经人介绍相识，于2006年12月26日结婚，生育了二个儿子，由于婚前对被告了解不够，婚后发现被告经常到处参与赌博，经我多次规劝才改好一年多。2008年生育二儿子后，被告恢复赌博恶习，还经常吵嘴打架，在我打工后对我不闻不顾，我父母曾劝我为了孩子给他一次机会不要离婚。他也当场向我家人保证不会再赌博。被告不会关心我，至今分居生活已有一年多，现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，特向法院起诉要求离婚，两个儿子由被告抚养，案件受理费由被告承担。被告杨某辩称，不同意离婚。原告起诉的诉求不合法律规定，至于赌博只是会赌小博的不良习惯，但没有恶习，被告也会坚决改正，吵架是有，但没有打过原告，因此，原、被告感情没有破裂，夫妻感情仍很深。原告为支持其诉讼请求，提供下列证据证明：1、原告身份证，证明原告身份关系及诉讼适格主体；2、原、被告结婚证复印件，证明原、被告系合法婚姻关系；3、杨乙、杨甲户口簿复印件，证明原、被告生育子女情况。被告对原告提供的证据不持异议，应予认定。经审理查明，原告甘某与被告杨某于2005年2月经人介绍相识，于2006年12月26日按农村习俗请客订婚，于2013年6月18日办理结婚登记手续，于2005年12月25日生育大儿子杨甲，于2008年11月13日生育小儿子杨乙（杨甲、杨乙现均随被告父母生活）。本院认为，夫妻之间在共同生活过程中，难免会发生一些矛盾，只有加强沟通和理解，是完全可以化解的。维护家庭的稳定与和谐，为了子女今后的健康成长，是夫妻双方共同的责任。另，原告在诉讼中也没有充分举证证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告诉请与被告离婚，缺乏事实依据，本院不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告甘某与被告杨某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 袁旺旺二〇一六年五月十日代书记员 江 强
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第1042号申请执行人李延鑫，男，1974年11月4日出生，汉族，居民，住所地翁牛特旗。被执行人敖丽丽，女，1971年11月20日出生，蒙古族，居民，住所地翁牛特旗。李延鑫申请执行敖丽丽民间借贷纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2012)翁民初字第2034号民事调解书已经发生法律效力。权利人李延鑫于2014年4月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了（五查），查询结果：被执行人无存款，无房权，无车辆，无股权，无土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结翁牛特旗人民法院（2012）翁民初字第2034号民事调解书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩 武执行员 那日苏执行员 朱志平二〇一六年五月二十日书记员 韩月达
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2015)姑苏执字第02630号申请执行人上海联合融资担保有限公司，住所地上海市徐汇区东湖路9号。法定代表人李军，董事长。委托代理人姚敏，上海金茂凯德律师事务所律师。被执行人苏州士奥动画制作有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区金鸡湖路171号创意泵站F2-2、3、4单元。法定代表人吴坤，总经理。被执行人苏州猫酷广告咨询有限公司，住所地同上。法定代表人吴坤，总经理。被执行人苏州森林之洲文化传媒有限公司，住所地同上。法定代表人赵春燕，总监。被执行人吴坤，男，1974年2月20日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人赵春燕，女，1974年12月1日出生，汉族，住江苏省苏州市。上述五被执行人委托代理人冯海天，上海天尚（苏州）律师事务所律师。上海联合融资担保有限公司与苏州士奥动画制作有限公司、苏州猫酷广告咨询有限公司、苏州森林之洲文化传媒有限公司、吴坤、赵春燕追偿权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(2014)徐民二（商）初字第1825号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告苏州士奥动画制作有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海联合融资担保有限公司代偿款5,207,275.69元；二、被告苏州士奥动画制作有限公司于本判决生效之日起十日内，按每日千分之一的标准支付原告上海联合融资担保有限公司以5207275.69元为基数、自2014年8月8日起至实际偿付之日止的违约金；三、被告苏州士奥动画制作有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海联合融资担保有限公司律师费12000元；四、被告苏州士奥动画制作有限公司届期未按本判决第一、二、三项主文履行债务的，原告可以请求人民法院拍卖、变卖被告苏州猫酷广告咨询有限公司名下、坐落于苏州市旧学前2-20号处的抵押物优先受偿，抵押物拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告苏州猫酷广告咨询有限公司，不足部分由被告苏州士奥动画制作有限公司清偿；五、被告苏州猫酷广告咨询有限公司、苏州森林之洲文化传媒有限公司、吴坤、赵春燕对本判决第一、二、三项主文确定的债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取计24,345元、财产保全费5,000元，由五被告共同负担。因苏州士奥动画制作有限公司、苏州猫酷广告咨询有限公司、苏州森林之洲文化传媒有限公司、吴坤、赵春燕未履行生效判决书确定的义务，上海联合融资担保有限公司向法院申请执行，法院立案受理。执行过程中，法院依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。查明，被执行人吴坤名下有车牌号为苏Ｅ×××××小型汽车一辆，已被本院其他执行案件依法查封（档案），该车本案未实际掌控，无法处置。被执行人苏州猫酷广告咨询有限公司名下有位于苏州市旧学前2-20号房地产一处，本案已轮候查封（查封期限至2016年9月23日届满）。本案申请执行人非上述房地产的第一顺序抵押权人，本案无处置权。执行中，本案扣划被执行人银行存款14914.94元，已发放给申请执行人。本院提取了苏州瑞鸿宇投资管理有限公司应支付给被执行人苏州猫酷广告咨询有限公司的部分租金，该部分租金的发放案外人有异议，目前正在处理过程中。除此之外，本案目前未再发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现尚未执行到位5233705.75元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。另，上述财产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的15日之前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结上海市徐汇区人民法院(2014)徐民二（商）初字第1825号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年五月三十日书 记 员  高爱明
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书(2016）鲁1321民初582号原告：于凤桂，女，汉族。委托代理人：高慧丽，山东同力兴国律师事务所律师。委托代理人：孙静，山东同力兴国律师事务所律师。被告：曹吉星，男，汉族。委托代理人：高雪梅，女，汉族。被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地���临沂市经济开发区。诉讼代表人：何余静，总经理。委托代理人：王洪芳，该公司职工。原告于凤桂诉被告曹吉星、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“浙商财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月22日诉至本院。本院受理后，依法由审判员刘焕宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告于凤桂及委托代理人孙静，被告曹吉星之委托代理人高雪梅，被告浙商财保临沂公司委托代理人王洪芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于凤桂诉称：2015年12月31日9时许，被告曹吉星驾驶鲁Q号小型普通客车将我撞伤。我的经济损失23764.7元[医疗费12520.5元、住院伙食补助费570元（30元/天19天）、误工费4893.3元（54.37元/天90天）、护理费1631.1元（54.37元/天30天）、交通费500元、施救费400元、车损2850元、评估费400元]，由二被告按照事故责任或保险合同约定赔偿。被告曹吉星辩称：交通事故属实，事故车辆鲁Q号小型普通客车系我所有，在被告浙商财保临沂公司投保交强险。同意按照法律规定赔偿。被告浙商财保临沂公司辩称：事故车辆鲁Q号小型普通客车在我公司投保了交强险属实，同意按照法律规定赔偿，不承担程序性费用。护理费、交通费、误工费过高。审理查明：2015年12月31日9时许，被告曹吉星驾驶鲁Q号小型普通客车沿沂南县澳柯玛大道由西向东行驶至刘家庄子村段，向北转弯时，与对行的原告于凤桂未取得机动车驾驶资格驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告于凤桂受伤，车辆受损的交通事故。同日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定被告曹吉星负事故主要责任、原告于凤桂负事故次要责任，并出具的道路交通事故认定书。事故发生后，原告入住沂南县人民医院治疗19天，产生医疗费12520.5元。2016年1月19日，沂南县人民医院出具住院病员于凤桂诊断证明载明：“①左手第一掌骨基底骨折；②面部皮擦伤。”2016年4月28日，经原告于凤桂委托，临沂金桥通达资产评估有限公司对原告所有的二轮摩托车的车损评估为2850元，原告支出评估费400元。此次事故处理过程中，原告于凤桂支出施救费400元。另查明：肇事车辆鲁Q号小型普通客车系被告曹吉星所有，在被告浙商财保临沂公司投保交强险。原告及其护理人员均系农村居民。上述事实，主要根据原、被告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、诊断证明、交通费单据、施救费单据、行车证、护理人员身份证及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。本院认为：交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告曹吉星负事故主要责任、原告于凤桂负事故次要责任的道路交通事故认定书认定适当，本院予以采信。对于原告主张赔偿误工费的计赔时间，根据其伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA/T521-2004）第10.2.20条款之规定，酌情确定90日为其误工的合理期限。对于原告主张赔偿的交通费，根据其住院治疗及处理事故期间往返路程等实际情况，酌情认定400元为其交通费的合理支出数额。依据原告的伤情、病历记载、诊断证明等证据，酌情确定原告住院期间一人护理，出院后一人护理10天。原告于凤桂的医疗费12520.5元、住院伙食补助费570元（30元/天19天）、误工费4893.3元（54.37元/天90天）、护理费1576.73元（54.37元/天29天）、交通费400元、施救费400元、车损2850元、评估费400元，共计23610.53元。被告浙商财保临沂公司作为鲁Q号小型普通客车交通事故责任强制保险的售后服务及保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险各分项赔偿限额内负有赔付的义务，应由被告浙商财保临沂公司在交强险赔偿限额内赔偿18870.03元（医疗费10000元、误工费4893.3元、护理费1576.73元、交通费400元、车损2000元）；原告于凤桂在交强险之外的经济损失4740.5元，由被告曹吉星按照事故责任赔偿3318.38元���4740.5元70%）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：一、原告于凤桂的医疗费等经济损失共计23610.53元，由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿18870.03元，由被告曹吉星按照事故责任赔偿3318.38元；二、驳回原告于凤桂的其他诉讼请求。上述赔偿数额，限本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取195元，保全费120元，共计315元，由被告曹吉星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘焕宝二〇一六年五月十二日书记员  郭晓宁
赣州市南康区人民法院民 事 裁 定 书（2014）康民二初字第889号之一原告张友华，女，1967年5月生。委托代理人吴兴财，赣州市湖边法律服务所法律工作者。被告张春元，男，1966年2月生。本院于2014年8月14日受理原告张友华诉被告张春元债权人代位权纠纷一案后，原告以与债务人蔡石东达成协议为由，于2016年5月18日向本院书面申请撤回对被告张春元的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张友华撤回对被告张春元的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张友华负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赖训洪审 判 员  姜 凡审 判 员  肖丽萍二〇一六年五月十八日代理书记员  罗 芳
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执171号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：张海涛，男。被执行人：山东冠县瑞福源食品有限公司，住所地：冠县。法定代表人：刘俊敏，总经理。被执行人：刘俊敏，女。被执行人：谢玉川，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人张海涛、刘俊敏、山东冠县瑞福源食品有限公司、谢玉川借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第607号调解书，于2016年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第607号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执264号申请执行人：史某被执行人：某公司本院在执行上述当事人商品房销售合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十三日审结。该案(2015)曲陵商初字第311号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲陵商初字第311号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人���法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年五月十三日书记员  孔 杰
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执256号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司。被执行人肖成亮。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人肖成亮借款合同纠纷一案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)吉0183执256号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  李树森执行员  李显刚二〇一六年五月四日书记员  董训明
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0104刑初149号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人陈某，女，1971年7月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市大渡口区，住重庆市大渡口区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月6日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉[2016]123号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月30日公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派代理检察员高李涛出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市大渡口区人民检察院指控，2016年2月25日13时许，被告人陈某在重庆市大渡口区月光村14号楼楼道入口处，以200元的价格向蒋某某贩卖一包甲基苯丙胺（冰毒，净重0.30克）和一包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重0.19克）。交易完成后被告人陈某及买毒人员蒋某某被民警当场抓获，毒品、毒资被查获。民警另从被告人陈某身上查获甲基苯丙胺片剂1.51克。另查明，查获的毒品2.00克及被告人陈某作案所用白色VIVO手机1部现扣押在案。2016年2月25日，被告人陈某因吸食毒品被行政拘留十日。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、通话清单、人身安全检查笔录、提取笔录、电子天平合格证、毒品称重记录及照片、检材提取笔录、鉴定文书、指认现场、毒品、毒资照片、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、证人蒋某某的证言、被告人陈某的供述、监控视频、公安行政处罚决定书、情况说明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人陈某犯贩卖毒品罪的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月6日起至2017年6月5日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）；二、扣押在案的毒品2.00克以及被告人陈某作案所用白色VIVO手机1部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁杰二〇一六年五月三十日书记员  李域
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初1671号原告文辉森，男，生于1961年12月22日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。被告重庆鹏奕房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号3幢20-5#，组织机构代码55903497-3。法定代表人张晓燕，该公司经理。本院在审理原告文辉森诉被告重庆鹏奕房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告文辉森于2016年5月24日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为，原告文辉森申请撤回起诉系其真实意思表示，自愿、合法，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告文辉森撤回对被告重庆鹏奕房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告文辉森负担。审判员  张中波二〇一六年五月二十四日书记员  冯显莉
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执605号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：李发如，男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与李发如金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一六年五月二十五日书记员  战德华
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1722执239号之一申请执行人王德林，男，生于1973年3月18日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人四川省鸿鑫房地产开发有限公司，注册号：510000000078386，组织机构代码：77982490X，住所地：成都市金牛区蜀汉路6号。法定代表人：蒋和平，系该公司总经理。依据本院已发生法律效力的（2015）宣汉民初字第1423号民事判决书，被执行人四川省鸿鑫房地产开发有限公司应协助申请执行人王德林办理位于宣汉县东乡镇斜石板黄思孝等私人联建房三单元由北至南2号、3号门市（现12号、11号门市）的房屋所有权和土地使用权过户登记手续，并负担案件受理费1175.00元，执行费4500.00元。被执行人四川省鸿鑫房地产开发有限公司至今没有履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人四川省鸿鑫房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市金龙大道支行账号内的存款4675.00元扣划至宣汉县人民法院在中国工商银行宣汉衙门口支行2317012309100006910账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨长春二〇一六年五月四日书记员  牟红宁
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执第525号之一薛志龙：本院已立案执行修武商业银行方庄支行与你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年5月27日前，按照（2016）修证执字第42号执行证书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年五月十二日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0102民特24号申请人王献青，女，1969年出生，汉族，住济南市。被申请人于占洋，男，1993年出生，汉族，住济南市。本院在审理申请人王献青申请宣告被申请人于占洋限制民事行为能力一案中，申请人王献青申请撤回对被申请人于占洋宣告限制民事行为能力的申请。经审查，本院认为，申请人王献青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许申请人王献青撤回对被申请人于占洋宣告限制民事行为能力的申请。审判员  孙晓博二〇一六年五月十日书记员  高理力
平和县人民法院执 行 裁 定 书（2009）平执行字第95号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司南靖支行。住所地南靖县山城镇解放路**号。法定代表人阮松泉，行长。被执行人张四海，男，1962年5月26日出生，汉族，农民，住平和县。申请执行人中国工商银行股份有限公司南靖支行和被执行人张四海金融借款合同一案，被执行人张四海至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张四海所有的银行存款30000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许春福审 判 员  朱杰光代理审判员  朱小蓉二〇一六年五月二十六日书 记 员  卢琳静
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初2771号原告夏艮峰，男，1986年10月24日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人周如才，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。被告重庆市鸿庆物流有限公司，住所地重庆市涪陵区建陶一路86号501室，统一社会信用代码915001026664448630。法定代表人冉隆锋，该公司总经理。委托代理人石炎林，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律工作者。被告冉晓波，男，1975年3月8日出生，住重庆市涪陵区。原告夏艮峰与被告重庆市鸿庆物流有限公司、冉晓波追偿权纠纷一案，原告夏艮峰于2016年3月21日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员田世明适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了缺席审理，原告夏艮峰和委托代理人周如才，被告重庆市鸿庆物流有限公司委托代理人石炎林到庭参加了诉讼。被告冉晓波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，XX号车是被告冉晓波挂靠在被告重庆市鸿庆物流有限公司经营的车辆，原告是该车的驾驶员。该车在运行中，多次送往涪陵区众力汽车修理厂维修，共欠修理费17113元。被告冉晓波与修理厂结算后却长期拖欠修理费。由于送修时原告作了担保，涪陵区众力汽车修理厂要求原告支付。原告基于保证担保原因支付修理费后，被告冉晓波却拒不付款给原告。因此，请求法院判决被告冉晓波立即支付修理费17113元和该款从2016年1月12日起至付清日止按中国人民银行同期同类贷款计算的利息。由被告重庆市鸿庆物流有限公司承担连带责任。被告冉晓波未作答辩。被告重庆市鸿庆物流有限公司辩称，被告重庆市鸿庆物流有限公司仅是XX号车的被挂靠单位，该车的实际经营者是被告冉晓波，且原告自愿支付修理费与被告也没有关系，请求法院驳回对被告重庆市鸿庆物流有限公司的起诉。经审理查明，XX号车是被告冉晓波所有的车辆，2014年4月18日挂靠在被告重庆市鸿庆物流有限公司经营。原告是XX号车的驾驶员。该车长期在涪陵区众力汽车修理厂维修。2016年1月11日,被告冉晓波与涪陵区众力汽车修理厂结算确认，被告冉晓波共欠修理费17113元。修理费中，挂靠经营期间的为8514元。因原告是送修车辆的驾驶员和送修理执行人，在送修时给涪陵区众力汽车修理厂作了口头保证担保。被告冉晓波确认修理费数额后没有付款，涪陵区众力汽车修理厂遂要求原告代为支付修理费。2015年1月15日，原告支付了修理费17113元。2016年3月21日,原告在向被告冉晓波追偿无果后，遂诉至本院，引发讼争。上述事实，有原告、被告重庆市鸿庆物流有限公司的陈述记录，原告提供的欠条、修理费清单、支付收据、支付发票和证人王玉林的证言，被告重庆市鸿庆物流有限公司提供的挂靠合同等证据佐证，且这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告作为XX号车驾驶员，在送修该车过程中，为确保能挂帐维修向涪陵区众力汽车修理厂作出口头担保承诺，既是履行职务的需要，也不违反法律的规定，因此，原告基于保证担保需要，向涪陵区众力汽车修理厂支付修理费后，有权向该车的实际经营者被告冉晓波追偿。被告重庆市鸿庆物流有限公司作为XX号车的被挂靠经营单位，给该车的实际经营人即被告冉晓波提供的是经营资格，因此，应当对被告冉晓波在挂靠经营期间的经营行为承担民事责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告冉晓波在本判决生效后10日内，支付原告夏艮峰修理费17113元并支付该款2016年1月15日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款计算的利息。被告重庆市鸿庆物流有限公司在8514元范围内承担连带责任。二、驳回原告夏艮峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元,减半收取115元，由被告冉晓波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  田世明二〇一六年五月五日书记员  李亚灵
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初916号原告：李保山，男，1979年7月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：于洪，男，1986年12月7日出生，汉族，住乌市新市区。委托代理人：姜红，新疆金扬律师事务所律师。委托代理人：杨恒文，新疆金扬律师事务所律师。本院于2016年1月21日立案受理了原告李保山与被告于洪委托合同纠纷一案，被告于洪在答辩结束前向本院提出管辖权异议，认为本院无管辖权，应该移送至乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。在本案中，被告认为其经常居住地应为乌市新市区长春中路东六巷32号国美小区1号楼1单元402室。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住1年以上的地方。”被告于洪提出乌市新市区长春中路东六巷32号国美小区1号楼1单元402室为其经常居住地，经本院前往该地了解到被告在此租住已满一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五条之规定，裁定如下：本案移送至乌鲁木齐市新市区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  李莎莎人民陪审员  李志新人民陪审员  高兰宝二〇一六年五月二十一日书 记 员  刘 腾
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1103号罪犯沙马阿木，男，1991年5月28日出生，四川省越西县人，彝族，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年10月28日作出（2013）川凉中刑初字第254号刑事判决，以被告人沙马阿木犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年4月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱以罪犯沙马阿木在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯沙马阿木在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯沙马阿木在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯沙马阿木无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年5月16日起至2036年6月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年五月十六日书 记 员  李 婧
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执331号之三申请人：安徽省枞阳县新丰牧业有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：刘某，该经理。被执行人：刘长友，男，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，经常居住地安徽省枞阳县。申请执行人刘望江与被执行人刘长友民间借贷纠纷执行一案，现被执行人刘长友已与申请人安徽省枞阳县新丰牧业有限公司达成和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民二初字第00326号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱旭生二〇一六年五月三十一日书记员  章胜莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初1375号原告李乾福，男，汉族，1952年3月4日出生，住四川省郫县。委托代理人黄金，系四川重泰律师事务所律师。（特别授权）被告高能勇，男，汉族，1968年10月5日出生，住四川省郫县。被告龚小峰，男，汉族，1983年7月4日出生，住四川省郫县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市一环路。负责人赵猛，系该公司总经理。委托代理人胡玲玲，系四川新开元律师事务所律师。（特别授权）本院在审理原告李乾福与被告高能勇、龚小峰、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李乾福于2016年5月13日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李乾福的撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李乾福撤回对被告高能勇、龚小峰、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司的起诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费744元，由原告李乾福承担。审判员  何红梅二〇一六年五月十三日书记员  刘 婷
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0104民初1603号原告：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广州市越秀区。负责人：李俊倩，行长。委托代理人：戴海婷，广东广信君达律师事务所律师。被告：黄杨斌，身份证住址广东省佛山市三水区。被告：曾茂虾，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行诉被告黄杨斌、曾茂虾金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴海婷到庭参加诉讼，被告黄杨斌、曾茂虾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告黄杨斌在履行《中银信用卡购车分期付款借款合同》过程中出现违约，逾期不偿还借款合同项下贷款，被告黄杨斌与被告曾茂虾是夫妻关系，根据《婚姻法》有关规定，在婚姻存续期间一方对外所负债务为夫妻共同债务，因此，被告曾茂虾对上述债务负连带偿还责任。现起诉请求判令：1、解除原告与被告黄杨斌签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》；2、两被告立即向原告偿还至贷款清偿之日止的贷款本金、手续费、透支利息、滞纳金，暂计至2016年1月9日本金余额为58158.94元、手续费5634元、利息148.38元、滞纳金486.57元；3、原告对处分车牌号为粤E×××××车辆的价款享有优先受偿权；4、两被告承担本案诉讼费。两被告均无答辩。经审理查明：2014年5月21日，原告（经办行）与被告黄杨斌（持卡人）签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》，订明：信用卡是指中国银行中银信用卡；账单日是指中银信用卡出具账单之日，亦即信用卡对账单上注明的账单日期；购车分期额度是指中国银行授予信用卡持卡人用于分期付款购置汽车的信用额度；提额是指中国银行因持卡人申办信用卡购车分期付款业务，对持卡人实施的在持卡人信用卡原有信用额度基础上提升购车分期额度的行为；本合同项下购车分期额度为103000元，分期期数为36期（一期为一个月），自持卡人实际交易日起算；购车分期手续费金额为11330元；本合同项下购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）；持卡人须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款；持卡人在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，中国银行免收持卡人非现金交易透支利息；持卡人在每期到期还款日前未能全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；持卡人保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权发卡行不论持卡人是否在到期还款日前存入当期足额款项，发卡行于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如持卡人未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由持卡人全额承担由此而使经办行产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；持卡人信用卡账户逾期超60天，发卡行有权将该账户下购车分期欠款一次性记入账户；购车分期提前结清不予退还手续费；持卡人以本合同项下所购汽车向发卡行提供抵押担保；本合同附件一《中银信用卡购车分期业务通用条款》及合同附件二《中银信用卡领用合约》构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。同日，原告（抵押权人）与被告黄杨斌（抵押人）签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定：本合同之主合同为抵押权人与借款人黄杨斌之间签署的《中银信用卡购车分期付款借款合同》及其修订或补充；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等），因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。对抵押物原、被告办理了机动车抵押登记手续。根据广东省佛山市公安局交通警察支队出具的《注册登记摘要信息栏》显示：所有人为被告黄杨斌，抵押权人为原告，机动车牌号为粤E×××××，车辆品牌及类型为佳乐牌小型普通客车。上述合同签订后，原告依约向被告黄杨斌发放贷款103000元。但被告黄杨斌在贷款后并未依约还款，原告遂诉至本院。被告黄杨斌尚欠原告贷款本金余额为58158.94元、手续费5634元及暂计至2016年1月9日的利息148.38元、滞纳金486.57元。原告提供结婚证一份，证明被告黄杨斌、曾茂虾是夫妻关系，本案贷款产生于两被告婚姻关系存续期间。本院认为：原告是具有贷款资格的金融机构，其与被告黄杨斌签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》是双方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效，并对缔约双方产生约束力。原告已向被告黄杨斌发放了贷款，被告黄杨斌未能按合同约定的期限及金额履行还款付息义务构成严重违约，并损害了原告的合法债权，致使原告的合同目的无法实现，故原告要求解除与被告黄杨斌签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》的请求符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第（四）项关于合同解除事由的规定以及合同约定的解除条件，故本院对原告主张解除《中银信用卡购车分期付款借款合同》的请求予以支持，被告黄杨斌在合同解除后应将尚欠的贷款本金、手续费及利息、滞纳金清还给原告。被告黄杨斌、曾茂虾是夫妻关系，被告黄杨斌的本案债务形成于两被告婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，被告曾茂虾应对被告黄杨斌的上述债务承担共同清偿责任。被告黄杨斌自愿将自有的粤E×××××号车辆抵押给原告作为偿还贷款的担保，原告的抵押权成立，且该抵押权已经车辆管理部门登记，具有公信力。在两被告不履行还款义务时，原告有权就处分抵押车辆所得价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第（三）项、第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告黄杨斌2014年5月21日签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》自本判决发生法律效力之日起解除。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告黄杨斌、曾茂虾向原告中国银行股份有限公司广州越秀支行偿还贷款本金58158.94元、手续费5634元及利息、滞纳金（暂计至2016年1月9日的利息148.38元、滞纳金486.57元，从2016年1月10日起的利息、滞纳金按《中银信用卡购车分期付款借款合同》约定的标准计至款项还清之日止）。三、如被告黄杨斌、曾茂虾逾期不履行上述债务的，则依法拍卖或变卖被告黄杨斌所有的粤E×××××号车辆，所得价款由原告中国银行股份有限公司广州越秀支行优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1491元，由原告中国银行股份有限公司广州越秀支行负担71元，被告黄杨斌、曾茂虾负担1420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李金留人民陪审员  陶茂娟人民陪审员  胡今胜二〇一六年五月二十四日书 记 员  何晓岚
吉林省辽源市龙山区人民法院刑 事 判 决 书[2016]吉04**刑初148号公诉机关辽源市龙山区人民检察院。被告人姜某某，公民身份号码×××。户籍所在地吉林省辽源市，现居住地辽源市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年12月2日被刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年1月6日被执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。监护人姜铁骑，男，1955年2月22日出生，汉族，无职业，现居住地吉林省辽源市龙山区向阳建业小区*号楼*单元***室，系被告人姜某某父亲。辩护人杨涛，吉林旭东律师事务所律师。辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉[2016]102号起诉书，指控被告人姜某某犯寻衅滋事罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭审理了本案。辽源市龙山区人民检察院指派检察员施宪忠出庭支持公诉，被告人姜某某、监护人姜铁骑、辩护人杨涛到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人姜某某于2015年7月16日，在本市交通巡逻警察支队机关大楼无故吵闹，并将交通巡逻警察支队机关大楼一楼大厅内摆放的工艺瓷质大花瓶及室外花盆推倒摔碎。经鉴定，被损坏物品价值人民币7850元；经鉴定，姜某某为限定刑事责任能力。公诉机关认为，被告人姜某某任意损坏公私财物，破坏社会秩序，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。姜某某系限定刑事责任能力人，可以从轻或减轻处罚。被告人姜某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认识到推倒花瓶的错误行为，表示愿意赔偿交警支队的损失。称父亲年老有病，需要人照顾，希望给其一个悔罪赔偿的机会。监护人认为，姜某某受流氓伤害后精神状况加重，同意赔偿损失，接受处罚。辩护人对姜某某的行为构成寻衅滋事罪不持异议，认为姜某某是限定刑事责任能力人，能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，身患多种疾病，其父亲一再承诺今后看管好姜某某，不再让她出去闹事。姜某某具有法定及酌定从轻处罚情节，希望对其从轻判处缓刑。经审理查明，2015年7月16日9时20分许，姜某某（限定刑事责任能力）在辽源市交通巡逻警察支队机关大楼吵闹，将摆放在室外的花盆推倒摔碎，后进入一楼大厅，将大厅内的工艺瓷质大花瓶推倒摔碎，被损坏物品价值7,850.00元。认定上述事实的证据如下：1.照片，证实花瓶及花盆被损坏的事实。2.辽源市公安局交通巡逻警察支队情况说明，证实姜某某曾多次到其单位及龙山大队吵闹。2015年7月16日上午9时20分许，姜某某再次来到支队机关大楼，辱骂民警，冲撞门卫，打碎装饰花瓶，严重扰乱机关正常办公秩序。3.证人张某某证言，系辽源市公安局交巡警支队保安，证实2015年7月16日9点多，之前来支队闹过的姜某某又来了，他告诉姜某某事情已经解决完了让她离开，姜某某就在门口骂，并把放在门口两侧的四个花都推倒了，花盆都摔碎了，还到一楼大厅内把一个大花瓶推倒摔碎了。4.证人柳某某证言，系辽源市公安局交巡警支队保洁员，证实2015年7月16日9时20分许，看见一个着黑色衣服的女子，嘴里骂骂咧咧的，把支队正门的四个盆景都推倒了。门口保安没拦住，女子进入大厅，将大厅放着的一个大花瓶推倒摔碎了。5.价格鉴定结论书，证实被损坏花瓶、花盆价值7,850.00元。6.司法鉴定意见书，证实姜某某精神分裂症，限定刑事责任能力。7.辽源市公安局东吉分局办案说明，证实该局民警提审姜某某时，姜某某不配合，拒不承认其先前所供述的犯罪事实，拒绝签字，并撕毁提审材料。8.被告人姜某某供述，2015年7月16日9时许，她去辽源市公安局交警支队，想追究之前差点撞到她的出租车的违章责任。她之前也去过几次，但是事情一直没解决。保安不让上楼，也找不到相关负责人，她生气了，把门前的四个大花盆推倒了，一楼大厅的大花瓶也推倒摔碎了。上述证据，经法庭质证，认证，被告人姜某某对以上证据均无异议。所举证据系公安机关依法获取，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的依据予以采信。辩护人提交死亡证明书，证实姜某某母亲死后导致姜某某精神状况；提交姜某某出院诊断书、出院证明书，证实姜某某患有精神分裂症及其他疾病。本院认为，被告人姜某某任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人姜某某犯寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。姜某某系限定刑事责任能力人，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力，应负刑事责任，但是可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项寻衅滋事罪、第十八条第三款精神状态的规定，判决如下：被告人姜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁��一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年12月1日止）（罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李文东人民陪审员  王德才人民陪审员  刘延波二〇一六年五月十一日书 记 员  郭 峰
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初1019号原告沈阳泰丰特种混凝土有限公司，住所地沈阳市浑南区创新六路600号。法定代表人瞿庆华，系该公司董事长。委托代理人马强，男，锡伯族，住沈阳市铁西区,系该公司职工。被告王国彬，男，汉族，住沈阳市新城子区。委托代理人张富、王仕华，系辽宁泽云律师事务所律师。原告沈阳泰丰特种混凝土有限公司与被告王国彬劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由代理审判员赵岩适用简易程序公开开庭进行了审理，原告沈阳泰丰特种混凝土有限公司的委托代理人马强，被告王国彬的委托代理人张富、王仕华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月20日被告与原告签订劳动合同，2014年10月22日被告离开公司下落不明，严重违反公司章程，视为被告自动离职。被告不负责任的工作态度给原告的正常生产造成很大影响，原告不应向被告支付赔偿金。原告请求法院判令：1、原告不向被告支付违法解除劳动合同赔偿金1300元；2、原告不为被告缴纳2014年9月至2014年10月期间的社会保险。被告辩称，原仲裁裁决无错误，适用法律正确。原告关于保险的请求不属于法院受案范围。原告主张被告存在违纪旷工的行为，但未能举证证明，应承担相应后果，且被告也不存在违纪旷工的情况，原告违法解除劳动合同，应支付赔偿金。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、劳动合同书1份，证明双方存在劳动关系，同时证明该劳动合同中约定如员工未按时办理离职手续离开公司5天以上，应按自动离职处理。2、考勤汇总表（2014年9月26日至2014年10月25日），证明被告违反合同约定属于自动离职。被告未向本院提供证据。经审理查明，被告王国彬于2014年9月20日到原告沈阳泰丰特种混凝土有限公司工作，担任罐车司机，双方签订了书面劳动合同，被告每月工资1,300元。被告在原告处工作至2014年10月16日，之后双方解除了劳动关系。双方就赔偿金及缴纳保险等事宜发生纠纷，被告向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2015年8月10日作出沈西劳人仲字[2015]271号仲裁裁决书。本院认为，原告沈阳泰丰特种混凝土有限公司主张因被告王国彬存在旷工行为，应视为被告自动离职，被告抗辩称系原告单方违法解除了与被告的劳动关系，对此，双方均未能提供充分证据加以证明，对被告要求的违法解除劳动合同赔偿金，本院不予支持，但因原告存在拖欠工资、保险等行为，解除劳动关系后，原告应向被告支付解除劳动关系经济补偿金。对于原告提供的劳动合同，虽然被告对该份劳动合同中的签字的真实性持有异议，但未能提供证据证明，也未在本院规定的时间内申请司法鉴定，故对该份劳动合同，本院予以采信，据此认定被告的入职时间为2014年9月20日。关于被告的工资数额，被告主张其工资由底薪加提供构成，但未能提供证据证明，原告亦未能提供证据证明被告的工资数额，实际上原告也从未向被告支付过完成月份的工资，故本院以双方劳动合同约定的工资数额作为计算补偿金的依据，按照被告在原告处的工作年限，原告应向被告支付经济补偿金650元（1,300元/月×0.5个月）。我国社会保险法规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足，故社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者、用人单位与社保机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费，不属于人民法院民事案件受理范围，同理，用人单位主张不为劳动者缴纳社会保险的请求，不属于人民法院民事案件的受案范围。另外，仲裁裁决书裁决原告向被告支付工资1,704元，原告向本院提起诉讼后撤回了该项请求，双方对该项裁决均认可，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告沈阳泰丰特种混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向被告王国彬支付解除劳动合同经济补偿金650元；二、原告沈阳泰丰特种混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向被告王国彬支付工资1,704元；三、驳回原告沈阳泰丰特种混凝土有限公司的其它诉讼请求。如果原告沈阳泰丰特种混凝土有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告沈阳泰丰特种混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨丽华代理审判员  赵 岩人民陪审员  董 娇二〇一六年五月十日书 记 员  刘晓帆本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执145号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：王业，男。被执行人：王进入，男。被执行人：王印秀，女。被执行人：张洪彬，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人王业、张洪彬、王印秀、王进入借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第581号调解书，于2016年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第581号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)江宁开民初字第1943号���告许建善，男，1967年5月1日生，汉族。被告贾红兵，男，1966年12月24日生，汉族。原告许建善诉被告贾红兵买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告许建善到庭参加诉讼，被告贾红兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许建善诉称，其系江宁区金联管业经营部的业主，自2015年3月开始，被告贾红兵陆续到其经营部购买钢材，截至2015年5月14日，贾红兵尚欠其货款15600元，贾红兵于当日向其出具欠条一份，后贾红兵迟迟未给付欠款，现起诉要求被告贾红兵立即支付材料款15600元并支付利息（自起诉之日起，按照银行同期贷款利率计算至给付之日）。被告贾红兵未应诉。经审理查明，原告许建善系南京市江宁区金联管业经营部业主，自2015年3月开始，被告贾红兵到其经营部购买钢材，2015年5月14日，贾红兵出具欠条一份，载明：今欠到材料款计人民币壹万伍仟陆佰元整（15600元），后贾红兵未归还上述欠款。2015年11月9日，许建善诉至本院，本案在审理过程中，因贾红兵下落不明，本院向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满，贾红兵未到庭参加诉讼。上述事实，有欠条、发货清单（复印件）及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告许建善与被告贾红兵之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按合同履行。许建善按约提供了货物，贾红兵未支付货款，系违约行为，应承担继续履行的违约责任，故对原告许建善要求被告贾红兵支付材料款15600元的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务���符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失，现原告许建善主张自起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。被告贾红兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告贾红兵于本判决发生法律效力之日起10内支付原告许建善货款15600元并支付利息（自2015年11月9日起，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至本院确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费240元，公告费560元，合计800元，由被告贾红兵负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审 判 长  史俊杰代理审判员  赵 猛人民陪审员  张武平二〇一六年五月三日书 记 员  孙 杨
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终2195号上诉人(原审被告）许睿。委托代理人许光银。被上诉人（原审原告）重庆竞地物业管理有限公司。法定代表人何远胜，总经理。委托代理人刘启红。上诉人许睿与被上诉人重庆竞地物业管理有限公司（以下简称竞地物业公司）物业服务合同纠纷一案，许睿不服重庆市南岸区人民法院(2015)南法民初字第06244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院查明：原告系具有贰级资质的物业服务企业，被告系重庆市南岸区南湖路某小区某号房屋的业主，房屋建筑面积为146.38平方米。2007年5月29日，原告竞地物业公司（乙方）与重庆市经开区该小区业主委员会（甲方）签订《物业服务合同》，约定该小区由原告竞地物业公司进行物业管理服务，服务期限自2007年6月1日至2009年5月30日。合同还约定，物业服务费用按月收取，住宅收取的标准为1.2元/m2。业主、使用人违反本合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之五的标准支付违约金。合同签订后，原告依约向被告所在的小区提供了物业管理服务。2009年5月26日，小区业主委员会向竞地物业公司函告：经第二届业委会研究决定，在新的物业合同未产生之前，继续执行原合同，即物业服务合同在到期之后的2009年6月1日起继续顺延，顺延的截止时间为新的《物业服务合同》签订之日。后该小区在是否同意续聘原告的投票过程中，出现了重号票。因新的物业服务企业至今尚未选出，现该小区仍由原告提供物业服务，被告自2012年6月至2014年7月共计26个月未交纳物管费4567.06（146.38平方米×1.2元/平方米×26个月）元。庭审中，被告称原告在是招投标工作中弄虚作假，最终致使招投标工作流产，并冒名非业委会成员签字，业委会未召开业主大会私自出具的合同顺延《函告》是无效的，因此原告无正当理由继续为该小区提供物业服务，原告进入该小区不合法，是一种强行服务。另，原告举示多张照片拟证实原告服务不达标，不认真听取业主建议，不尊重业主原审法院认为：原告竞地物业公司与小区业主委员会签订的《物业服务合同》，是双方根据有关法律、法规,在自愿、平等、协商一致的基础上签订的,形式要件符合相关法律规定,合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,签订该合同的各方当事人应受其约束。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于被告认为合同到期后原告与小区业主委员会之间未签订物业管理合同，原告向被告收取物管费于法无据的辩称理由，该院认为，竞地物业公司与小区业主委员会签订的《物业服务合同》虽已到期，而合同到期后，原告也仍按合同的约定继续为被告所在的小区提供物业服务，被告作为该小区的业主，应按约履行交纳物业服务费的义务。被告当庭对其自2012年6月至2014年7月共计26个月未交纳物管费无异议，该院予以确认。被告应支付拖欠原告的2012年6月至2014年7月期间共计26个月的物业服务费4567.06元（146.38平方米×1.2元/平方米×26个月）。关于被告认为原告在招投标工作中弄虚作假，最终致使招投标工作流产，并冒名非业委会成员签字干扰业委会的正常工作，阻挠业委会选聘新的物业服务企业，2009年5月26日业委会出具的顺延双方签订的《物业服务合同》的《函告》不合法的辩称意见，该院认为，物业服务合同到期后，原告是否通过弄虚作假而使《物业服务合同》顺延，不属本案审理范围，本案不予处理。该小区在是否同意续聘原告的投票过程中，出现了重号票，但原告未予积极沟通、妥善解决，同时被告提供的证据足以证实原告提供的物业服务确实存在瑕疵。基于以上多方面原因，对原告要求被告缴纳违约金的诉讼请求不予支持。据此，原审依照《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决：“一、被告许睿于本判决生效之日起十日内支付原告重庆竞地物业管理有限公司从2012年6月起至2014年7月的物管费4567.06元；二、驳回原告重庆竞地物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由重庆竞地物业管理有限公司负担（已缴纳）。”许睿不服，上诉要求撤销原判，改判认定业委会延续物业合同的“函”系伪造，竞地物业公司退还已收取的物管费和车辆管理费的30%、退还违约收取的“亏损补偿”1万元，2012年6月至2014年7月物管费下浮30%收取，并修复小区水景循环系统。主要事实和理由：竞地物业公司不符合其宣传的资质状况，物业收费标准应当下浮30%。竞地物业公司在为本小区提供物业服务过程中，保安人员配备不足；水景循环系统不能正常运行，浪费水资源，增加业主负担；小区标识损坏未维修更换；小区路灯不按时开关，浪费电力资源，增加业主负担；小区车辆不按标识行驶，乱停乱放，侵占人行道，影响业主通行，事故时有发生；宣传栏长期张贴收费广告。以上事实说明其提供物业服务不合格，应当首先承担违约责任。竞地物业公司违反合同中关于物业收费“包干制”的约定，违规收取业主1万元“亏损补偿费”，应当退还。竞地物业公司违反合同中关于“车辆使用费开具的收据或发票加盖业委会公章”的约定，收费不盖业委会公章，逃避业委会监督。竞地物业公司免除自己的违约责任，合同极不平等。竞地物业公司未将公共收益与业委会共同管理，私自办理银行印鉴更换，单方掌控公共收益专用帐户。竞地物业公司对于业主提出的建议和意见置之不理，反而公开诋毁和侮辱业主。竞地物业公司伪造业委会的“函”，通过弄虚作假而使物业合同顺延，一审对此不予审理错误。一审已经认定竞地物业公司提供服务存在瑕疵，却又未判决其承担违约责任，未保护业主的合法权利。一审中存在多种不符合法定程序的情形。竞地物业公司答辩称：竞地物业公司没有伪造业委会的函，本小区物业服务合同是合法延期，至今仍实际履行。竞地物业公司具有二级资质，收费符合约定及国家规定。许睿拖欠物业服务费，应当交纳，一审判决正确，要求维持。经审查，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，竞地物业公司一直按其与本案所涉小区业委会的合同约定为本小区提供了物业服务，许睿作为本小区业主，应当交纳物业服务费。尽管竞地物业公司提供的服务确有瑕疵，许睿也因此认为物业服务不符合合同约定，但并不构成其拒交或少交物业服务费的正当理由，一审判决其按合同约定交纳物业服务费并无不当。经审查，一审无违反法定程序的情形。综上所述，许睿的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人许睿负担。本判决为终审判决。审 判 长  周海燕代理审判员  陈 莹代理审判员  周 舟二〇一六年五月二十三日（）书 记 员  刘德宝
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初4712号原告刘跃，男，1963年11月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。被告熊育新，女，1973年12月3日出生，汉族，职业不详，户籍地四川省广安地区。第三人重庆赛圣商贸有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区科城路68号19层，组织机构代码79589449-X。法定代表人阳顺霞，重庆赛圣商贸有限责任公司经理。委托代理人张立，重庆万友律师事务所律师。本院在审理原告刘跃与被告熊育新、第三人重庆赛圣商贸有限责任公司债权人代位权纠纷一案中，原告刘跃于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘跃撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告刘跃负担。审判员  赵咏梅二〇一六年五月三十一日书记员  李欣欣
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初2337号原告孙连红，男，1965年2月7日生，住射阳县。被告翟洪军，男,1974年1月27日生，住盐城市亭湖区。原告孙连红与被告翟洪军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因案件较复杂，且被告下落不明，须公告送达相关材料，不宜适用小额诉讼程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案依法转为普通程序审理。审判员  周清郁二〇一六年五月十二日书记员  马文静
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执73号之五申请执行人：钱某甲，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：钱某乙，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。钱某甲与钱某乙赡养纠纷执行一案，安徽省枞阳县人民法院于2015年4月24日作出的（2015）枞民一初字第00824号民事调解书已发生法律效力。因钱某乙未履行上述生效文书所确定的义务，权利人钱某甲于2016年1月19日向本院申请执行。经本院执行，本案执行款已全部到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第00824号民事调解书中给付2015年度赡养费内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年五月二十五日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2014)贵法执字第00227号申请���行人徐早凤被执行人黄为琛本院于2014年5月8日立案执行徐早凤；徐早风申请黄为琛、黄为琛一案，根据已经发生法律效力的(2014)贵民一初字第580号法院生效调解书，被执行人黄为琛、黄为琛应支付申请人徐早凤；徐早风案款300000.0元，承担执行费4400.0元。本院已执行0.0元,尚有300000.0元未执行,现因被执行人黄为琛；黄为琛暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)贵法执字第00227号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李思二〇一六年五月七日书记员  倪星
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0111刑初154号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人吴某某，男，因本案于2015年3月11日被取保候审，2016年3月11日被监视居住。经本院决定，2016年5月9日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。公诉机关指控，2015年2月份，被告人吴某某在其驾驶的辽AV2W**号捷达轿车内，容留丁某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次；在其位于沈阳市苏家屯区金钱东路37-3号1-16-2家中，先后容留丁某、张某吸食甲基苯丙胺一次，容留张某吸食甲基苯丙胺一次。被告人吴某某对上述事实,随案移送证据均无异议,本案现已审理终结。本院认为，公诉机关[2016]123号起诉书指控被告人吴某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑合理。被告人在公安机关传唤后主动投案并如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实，依法可以认定为自首，其又能够检举揭发他人犯罪并带领公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，故对被告人吴某某予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决确定之日起计算。即自2016年5月9日起至2016年7月8日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李尚书二〇一六年五月九日书记员  董晓滢