河北省沽源县人民法院民 事 判 决 书(2013)沽民初字第654号原告杜建文，居民。原告刘晓映，居民。委托代理人：杜建文，系原告刘晓映亲属。被告张家口新天地运输有限公司法定代表人：苏相臣，公司经理住所地：张家口市高新区闫家屯委托代理人：高旭，公司职员被告中银保险有限公司河北分公司法定代表人：刘汉武，公司经理住所地：石家庄市长安区建华南大街78号委托代理人：焦峰、师小伟，法律顾问原告杜建文、刘晓映诉被告张家口新天地运输有限公司、中银保险有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜建文、被告张家口新天地运输有限公司委托代理人高旭、被告保险公司委托代理人焦峰、师小伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月27日16时10分许，崔继青驾驶冀g×××××／冀g×××××挂重型罐式半挂车沿外环线由东向西行驶，在超车时与右侧车道由东向西行驶的杜建文驾驶的冀g×××××号现代轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。后经张家口市第二医院诊断，现代轿车乘员刘晓映受伤，于2014年8月1日提交诊断证明。沽源县公安交通警察大队于2014年8月6日作出责任认定，认定崔继青应负本次事故的全部责任，杜建文及其车上乘员刘晓映无责任。事故发生后，原告刘晓映在张家口市第二医院住院进行治疗。冀g×××××／冀g×××××挂重型罐式半挂车权属于被告张家口新天地运输有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和保额50万元的商业三者险，附加不计免赔。原告起诉至法院，要求二被告对其损失进行赔偿。原告方的具体损失为：修车费8500元、医院费用6192.31元、误工费5000元、护理费1000元、营养费2000元、交通费2000元、伙食补助费1000元，合计25692.31元。二原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、交通事故责任认定1份；2、张家口第二医院诊断证明书1份；3、张家口市第二医院住院收据1份、费用明细1份、住院病历1份；4、张家口桥东区鑫宜居旅馆出具的刘小映工资证明1份；5、张家口市达贸汽车销售服务有限公司出具的发票1份；6、张家口市达贸汽车销售服务有限公司出具的维修结算单1份；被告保险公司辩称，对本次事故给原告造成的各项合法合理的损失我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。庭前核实崔继青驾驶资格不符合事发当时适驾该车的身体条件证明，依照商业险约定，对原告超出交强险的损失不承担赔偿责任。诉讼费等间接损失我公司不予承担。对于医疗费，原告的住院病案显示住院时间为2014.7.30，事故发生日为2014.7.27，且住院病案首页未显示入院事由，因此对原告此次住院与本次事故的关联性不认可，原告提交住院病案实际住院天数为51天，但长期医嘱仅有7.30日当天的医疗记录，临时医嘱仅有四天的医疗记录，且住院收据床位费偏高，医疗费用清单无床位号，原告伤情为轻微脑震荡，51天的住院天数明显与其伤情不符，存在挂床的可能，请法庭予以核实。住院伙食补助费、营养费鉴于对实际住院天数无法核实，且此次住院与本次事故有无关联无法核实的前提下，对于上述三项（包括医疗费）主张均不认可。误工费，原告未提交鑫宜居宾馆的工商手续证明，也未提交在该单位持股的股东会协议书及公司章程，所开具的工作收入证明，远超纳税标准，但未提交完税证明，依据法律规定证明误工损失应当有就业单位出具标有因何缘由、何日起、工资标准及实际扣发工资数额的工资证明，原告提交的误工损失证明不符合证据的形式，误工期限无法核实，且诊断证明书及出院医嘱没有明确医疗建议，请求法院依法核实，按照实际住院天数、农林牧渔标准计算其实际误工损失。护理费，无证据证明，不予认可。交通费，无票据，且主张过高，不认可。修车费票据出具的时间为2014.10.1，且维修结算单客户名为刘晓敏，与本案无关联性，所记载的维修项目无法核实是否与本次事故有关，维修清单缺乏进厂出厂的时间记录，对原告主张的车损不予认可。我公司在7个工作日内向法庭提交鉴定申请，过期就不鉴定。被告张家口新天地运输有限公司辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间，原告的各项损失由保险公司进行赔偿。另外我公司在提车时向法庭缴纳了5000元的保证金。崔继青驾驶的车辆是我公司所有的，崔继青是我公司雇佣的。二原告辩称，关于住院时间，是医生让病人住院观察，并进行治疗。对于住院的缘由，在我方住院时就已经向医生告知住院的原因。误工费，我方提交的证据上所证明的收入为宾馆的收入，并非纯收入，不需要纳税，关于宾馆的相应工商手续，庭后将向法庭提交。交通费，我方受伤住院必然产生，是实际发生的，请法庭酌定。车损，是由我方与肇事方的保险公司同时在4s店定损的，定损额保险公司认可，对于维修车辆的具体明细及项目保险公司均已拍照留档，请法庭支持。住院时间，事故发生后，前两天由于事故没有确认，且对方想和我方调解，伤者没有外伤，不想住院，后因病情需要住院，所以前两天没有住院。经审理查明，2014年7月27日16时10分许，崔继青驾驶冀g×××××／冀g×××××挂重型罐式半挂车沿外环线由东向西行驶，在超车时与右侧车道由东向西行驶的杜建文驾驶的冀g×××××号现代轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。后经张家口市第二医院诊断，现代轿车乘员刘晓映受伤，于2014年8月1日提交诊断证明。沽源县公安交通警察大队于2014年8月6日作出责任认定，认定崔继青应负本次事故的全部责任，杜建文及其车上乘员刘晓映无责任。事故发生后，原告刘晓映在张家口市第二医院住院进行治疗。冀g×××××／冀g×××××挂重型罐式半挂车权属于被告张家口新天地运输有限公司，崔继青系该公司雇佣的司机，该车在被告保险公司投保了交强险和保额50万元的商业三者险，附加不计免赔。二原告起诉要求的赔偿项目和数额，经过庭审质证，确定如下：医疗费6192.31元；住院伙食补助费1000元；营养费1530元（30元／天×51天）；护理费1000元；误工费3861.88元（27639元／年÷365天×51天）；车辆修理费8500元；合计22084.19元。其中医疗费项下损失为8722.31元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残项下损失为4861.88元（包括护理费、误工费），财产损失8500元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告刘晓映提供的证据不能充分证明其主张的误工损失，但能够证明其从事的行业为住宿业，其主张的误工费应按照住宿业标准进行计算。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在其承保了交强险和商业三者险范围内对原告的损失进行赔偿，即在交强险保险范围内赔偿二原告20697.75元。对于二原告超出交强险的损失财产损失6500元，因本次事故崔继青负全部责任，二原告无责任，因此被告保险公司应在其承保的商业三者险保险范围内赔偿二原告6500元。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条第一款第一项、第十六条第一款第二项，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告中银保险有限公司河北分公司在保险范围内赔偿二原告22084.19元，于本判决书生效后十五日内履行。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费352元，保全费1020元，由被告张家口新天地运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。审 判 长  刘继恒审 判 员  王海河代理审判员  于景艳二〇一四年十一月二十日书 记 员  李晓棠