江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）太商初字第00999号 原告招商银行股份有限公司太仓支行，住所地太仓市。 负责人姚胜，该行行长。 委托代理人鲁兵，江苏立泰律师事务所律师。 委托代理人范文裕，江苏立泰律师事务所律师。 被告陆解清。 被告吴建红。 原告招商银行股份有限公司太仓支行诉被告陆解清、吴建红金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司太仓支行的委托代理人范文裕到庭参加诉讼，被告陆解清、吴建红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司太仓支行诉称：2012年11月，被告陆解清、吴建红向原告申请生意贷，并签订了《个人授信协议》，约定原告向两被告提供授信额度200000元，授信期限自2012年11月15日至2015年11月15日。之后，两被告向原告递交个人贷款周转易功能申请并签订了《周转易协议书》，原告同意为两被告开通周转易功能，提供循环授信额度200000元，贷款期限12个月。上述协议签订后，原告依约发放了贷款，但两被告未能按约履行还款义务，损害了原告的合法权益。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告陆解清、吴建红归还原告借款本金200000元，利息12296.08元（利息暂算至2014年5月30日，之后按约定的计算方式计算至本息还清之日止）；2、被告陆解清、吴建红支付原告律师费12737元；3、案件受理费由被告承担。 被告陆解清、吴建红未作答辩。 经审理查明：2012年11月15日，原告（授信人）与被告（授信申请人）陆解清签订了一份《个人授信协议》（编号：512575000274），约定原告向被告提供总金额200000元的循环授信额度，授信期间从2012年11月15日起至2015年11月15日止；被告未按具体合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率基础上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利；被告不能按期归还该协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由被告承担；被告连续三个月或累计六次未足额偿还贷款本息的，原告有权宣布该协议项下债权提前到期。被告吴建红在授信申请人处签名确认。 同日，原告与被告陆解清、吴建红签订了一份《周转易协议书》，约定：原告同意为被告在上述授信协议项下开通“周转易”功能。该功能是指原告在上述授信额度内划拨一定金额的限额（以下简称“周转易限额”），由被告通过POS、网上支付或转账汇款的方式用于定向支付，原告给予一定的延后结算期。该期限届满日，若被告未按照约定及时足额归还原告定向垫付款项，原告向其发放一笔贷款（以下简称“周转易贷款”）用于归还上述款项。“周转易贷款”的期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，结息日为每月21日。贷款利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮95%，执行利率11.7%，利率不变。 上述协议签订后，原告于2013年11月19日向被告陆解清名下的账户发放了一笔“周转易贷款”，金额为200000元，贷款到期日为2014年11月19日。贷款期间，被告自2013年12月开始未能按照合同约定还款，原告按照《个人授信协议》和《周转易协议书》的约定计收了相应的罚息、复利。截至2014年5月30日，被告尚欠原告借款本金200000元，利息（含罚息、复利）12296.08元。 原告为催要上述借款诉至本院，并与江苏立泰律师事务所签订《聘请律师合同》，并支付律师费12737元。 另查明，被告陆解清、吴建红于1993年8月21日登记结婚。 上述事实，由原告提供的《个人授信协议》、《周转易协议书》、原告出具的贷款发放、欠款明细、《聘请律师合同》、律师费支付凭证、婚姻登记信息以及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与被告陆解清签署的《个人授信协议》、《周转易协议书》合法有效，对双方具有约束力。原告按约向被告陆解清名下账户发放了“周转易贷款”200000元，已经履行了合同约定的义务，被告理应按照合同约定的还款方式履行还款义务。现被告未按约归还贷款超过六期，已经构成违约，原告有权要求其归还尚欠的借款本息，并承担原告为实现债权而支付的律师费。截至2014年5月30日，被告尚欠原告借款本金200000元、利息12296.08元，本院予以确认。此后的利息，原告主张按照《个人授信协议》、《周转易协议书》约定的利率计算，符合双方约定，且未违反法律规定，本院予以支持。关于律师费，根据本案的诉讼标的原告主张的律师费12737元，符合江苏省规定的律师费收费标准，本院予以支持。被告吴建红作为共同授信申请人在《个人授信协议》、《周转易协议书》中签字确认，并且被告吴建红与陆解清系夫妻关系，其应当对上述债务承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆解清、吴建红于本判决生效后10日内归还原告招商银行股份有限公司太仓支行借款本金200000元、利息12296.08元（暂算至2014年5月30日，此后按照《个人授信协议》、《周转易协议书》约定的利率计算至本判决确定的履行之日）。 二、被告陆解清、吴建红于本判决生效后10日内支付原告招商银行股份有限公司太仓支行律师费12737元。 上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓支行，账号：45×××14。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4676元，由被告陆解清、吴建红负担。原告同意其预交的上述案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效后10日内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。 审 判 长  陆 薇 人民陪审员  陈蓉锦 人民陪审员  史慧英 二〇一四年十一月二十四日 书 记 员  周 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。