河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2014)长民金初字第01259号原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行。住所地，长葛市建设路中段。负责人贺江勇，系该支行行长。委托代理人陈其华，河南葛天律师事务所律师。被告王麦屯，男，1968年5月16日生，汉族。被告王省平，女，1968年3月7日生，汉族。被告ＸＸ，男，1977年5月5日生，汉族。被告李彦阁，女，1981年11月25日生，汉族。被告王国平，男，1979年5月11日生，汉族。被告樊利敏，女，1981年4月6日生，汉族。被告王治学，男，1971年9月6日生，汉族。被告张慧芳，女，1971年12月3日生，汉族。被告王治安，男，1960年11月7日生，汉族。被告张巧荣，女，1958年10月14日生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行（以下简称农行长葛支行）诉被告王麦屯、王省平、ＸＸ、李彦阁、王国平、樊利敏、王治学、张慧芳、王治安、张巧荣金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告农行长葛支行的委托代理人陈其华到庭参加了诉讼，被告王麦屯、王省平、ＸＸ、李彦阁、王国平、樊利敏、王治学、张慧芳、王治安、张巧荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行长葛支行诉称：2011年4月15日，原告分别与被告王麦屯、ＸＸ、王国平、王治学、王治安签订最高额保证个人可循环借款合同，合同填写规范，合法有效。以上五人互为连带担保，被告王麦屯、ＸＸ、王国平、王治安、王治学之配偶为保证人，并承担连带保证责任。2011年4月15日原告依合同约定向被告王麦屯、ＸＸ、王国平、王治安、王治学发放了小额农户贷款，共计119122.61万元，利率为10.096%，超期利率为20.192%，到期日为2012年4月14日。合同签订后，原告依约于当日将贷款划入以上被告“金穗惠农卡”账户。上述贷款到期后，被告王治安、王治学已归还贷款，王麦屯、ＸＸ未归还本金及利息，王国平下欠本金19122.61元及利息，担保人推诿不愿承担保证责任。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判决：被告偿还原告借款本金及利息共计153395.98元（其中贷款本金119122.61元，利息34273.37元，利息计算至2014年2月18日，以后另计）；被告承担本案的诉讼、保全费用。被告王麦屯、王省平、ＸＸ、李彦阁、王国平、樊利敏、王治学、张慧芳、王治安、张巧荣均未作答辩。原告为支持其诉请向本院提交以下证据：1、各被告身份证复印件及户口本复印件，证明各被告身份信息；2、《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》五份，证明借款人的身份证号码、借款人持有的惠农卡号、借款人配偶同意以家庭共同财产承担债务、担保人的姓名及各借款人是一个联保小组，相互承担连带还款责任；3、《中国农业银行农户贷款借款合同》五份，证明双方的权利义务及借款金额、时间、借款期限、借款利率，惠农卡的卡号，发放贷款的途径及担保人承担连带保证责任；4、《个人借款凭证》五份，证明原告已向被告履行了发放贷款的义务及被告欠款的事实。被告王麦屯、王省平、ＸＸ、李彦阁、王国平、樊利敏、王治学、张慧芳、王治安、张巧荣均未向本院提供证据。经审核，本院认为原告提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院确认为有效证据。。根据以上有效证据以及当事人庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：2011年3月27日，被告王麦屯、王国平、ＸＸ、王治安、王治学作为借款申请人，与各自的配偶王省平、樊利敏、李彦阁、张巧荣、张慧芳共同向原告出具了中国农业银行农户小额贷款业务申请表。申请表中载明：本人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务，同时载明贷款种类为联保小组担保贷款，王麦屯、王国平、ＸＸ、王治安、王治学为联保小组成员。2011年4月15日，原告作为贷款人分别与作为借款人的王麦屯、王国平、ＸＸ、王治安、王治学签订《中国农业银行农户贷款借款合同》各一份，在借款合同上，联保小组的其他成员分别在保证人处签名按指印。借款合同约定：可循款借款额度为5万元；放款途径为贷款人将每笔借款发放至借款人银行卡；借款期限为2011年4月15日至2012年4月14日；用款方式为自助可循环方式；借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定；借款担保为自助可循环方式借款的担保，方式为最高额保证担保，担保的债务最高金额为合同约定的可循环借款额度的1.4倍；担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。2011年4月15日，原告按照合同约定通过被告本人的惠农卡账号分别向被告王麦屯、王国平、ＸＸ、王治安、王治学各发放贷款50000元，共计200000元。在王麦屯、王国平、ＸＸ、王治安、王治学的个人借款凭证上均载明：贷款日期：2011年4月15日；到期日期：2012年4月14日；贷款金额为50000.00，首期还款额：50420.67；正常利率为10.096%，超期利率为20.192%。借款到期后，被告王治安、王治学归还本息，被告王麦屯、ＸＸ均未还款付息，被告王国平仍下欠本金19122.61元及利息5377.29元未还，原告催要无果诉至本院。本院认为：被告王麦屯、王国平、ＸＸ、王治安、王治学成立联保小组，并分别作为借款人，从原告处借款50000元的事实清楚，证据确实充分。借款到期后，被告王麦屯、ＸＸ、王国平拖欠原告借款不予偿还，已侵害原告的合法权益，应承担本案纠纷的全部责任，分别偿还原告借款本金并按合同约定支付利息。被告王麦屯、王国平、ＸＸ、王治安、王治学共同向向原告出具中国农业银行农户小额贷款业务申请表，申请表中已载明：本人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务，故被告王省平应对被告王麦屯的50000元借款及利息、被告李彦阁对被告ＸＸ的50000元借款及利息、被告樊利敏对被告王国平的19122.61元借款及利息分别承担共同还款责任。在原告与被告王麦屯、王国平、ＸＸ、王治安、王治学分别签订的借款合同上，联保小组的其他成员分别在保证人处签名按指印，约定保证方式为连带责任保证，且各保证人共同承担连带责任，原告在担保期间内要求各借款人对其担保的债务承担连带担保责任的请求，于法有据，因而联保小组成员应根据合同约定对其他借款人的借款在合同约定的担保范围及担保的债务最高余额范围内承担连带还款责任，其各自承担还款责任后，有权向借款人及其配偶追偿。被告王麦屯、王国平、ＸＸ、王治安、王治学在借款合同中明确声明，其本人借款担保已经过配偶及其家庭成员的同意和授权，由此产生的债务为家庭共同债务，家庭成员对债务承担连带责任，但合同中只有王麦屯、王国平、ＸＸ、王治安、王治学个人的签名，并无被告王省平、樊利敏、李彦阁、张巧荣、张慧芳的个人签名，因而对于原告要求被告王省平、樊利敏、李彦阁对其配偶所承担的债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告王麦屯、王省平、ＸＸ、李彦阁、王国平、樊利敏、王治学、张慧芳、王治安、张巧荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果应由其各自承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十三条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下：一、被告王麦屯、王省平于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行返还借款本金50000元，并支付利息（自2011年4月15日起至2012年4月14日止按年利率10.096%计算；自2012年4月15日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率20.192%计算）；被告ＸＸ、王国平、王治学、王治安对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告王麦屯、王省平追偿。二、被告ＸＸ、李彦阁于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行返还借款本金50000元，并支付利息（自2011年4月15日起至2012年4月14日止按年利率10.096%计算；自2012年4月15日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率20.192%计算）；被告王麦屯、王国平、王治学、王治安对被告上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告ＸＸ、李彦阁追偿。三、被告王国平、樊利敏于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行返还借款本金19122.61元，并支付利息（自2011年4月15日起至2012年4月14日止按年利率10.096%计算；自2012年4月15日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率20.192%计算）；被告王麦屯、王国平、王治学、王治安对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告王国平、樊利敏追偿。四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理3368元，由被告王麦屯、ＸＸ、王国平、王治学、王治安承担（被告王省平、李彦阁对其中的1050元承担责任，被告樊利敏对其中的278元承担责任）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李翠琴人民陪审员  赵金成人民陪审员  陈 琦二〇一四年十一月三日书 记 员  燕 良