wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0402民特44号申请人：徐长水。申请人：孙常坚。本院于2016年5月12日受理了申请人徐长水与申请人孙常坚关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员白燕审查此案，现已审查完毕。经审查，申请人孙常坚及其担任法定代表人的嘉兴新铜投资咨询有限公司以借款人身份与案外人张俊以担保人身份于2014年2月15日签订借款协议，借款100万元，上述借款协议上出借人一栏空白。后申请人徐长水通过其配偶徐春香银行转账方式向孙常坚支出借款100万元，现申请人徐长水持有上述借款协议向申请人孙常坚主张权利，双方经嘉兴市南湖区社会矛盾纠纷联调中心人民调解委员会调解，于2016年5月12日达成如下协议：一、孙常坚承诺于2016年12月底前归还徐长水借款10万元，余款90万元于2017年12月底前一次性支付完毕。经审查，上述协议系双方当事人自愿达成，是当事人的真实意思表示，内容符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人徐长水、孙常坚达成的上述人民调解协议有效。本裁定书自送达即日起发生法律效力。审判员  白燕二〇一六年五月十二日书记员  陈萍
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初2762号原告北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人詹启智。委托代理人刘岩，广东瑞霆律师事务所律师。被告深圳市经理人传媒有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人于邵文。本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告深圳市经理人传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案后，原告北京三面向版权代理有限公司于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元，本院减半收取，余款人民币12.5元退还原告。代理审判员  喻湜二〇一六年五月十日书 记 员  黄璐
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初3446号原告张燕。被告杨鹏程。本院在审理原告张燕诉被告杨鹏程民间借贷纠纷一案中，原告张燕于2016年5月11日自愿向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告张燕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张燕负担。代理审判员  柳海峰二〇一六年五月十一日书 记 员  金 晴
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0528执92号之一申请执行人邓世海。被执行人长阳青岗坪煤矿有限公司（以下简称青岗坪煤矿）。住所地：长阳土家族自治县。法定代表人李云春，该公司总经理。本院在执行申请执行人邓世海与被执行人青岗坪煤矿劳动争议纠纷一案中，于2016年5月13日作出（2016）鄂0528执92号执行裁定书，裁定冻结被执行人青岗坪煤矿在银行的存款65000元。被执行人青岗坪煤矿现已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：解除冻结被执行人青岗坪煤矿在银行的存款65000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 民审判员 田礼民审判员 刘志群二〇一六年五月二十日书记员 毛 东
山东省邹城市人民法院民事裁定���(2015)邹民初字第3000号原告某市太平镇中陶城村村民委员会。法定代表人李某。被告董某，略。原、被告侵权责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告经本院传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。按照法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告负担。审 判 长  张 强审 判 员  孙宏伟人民陪审员  赵计华二〇一六年五月三日书 记 员  李 倩
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)睢执字第3645号申请人杨怀启，个体户。被执行人徐州市楚风苏韵汽车贸易有限公司,住所地徐州市。负责人尹孟南,该经理。申请执行人杨怀启与被执行人徐州市楚风苏韵汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐州市楚风苏韵汽车贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨怀启向本院申请强制执行，本院于2015年12月28日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第396号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年五月九日书 记 员  薛皓文
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽08民终319号上诉人（原审原告）魏安强，男。委托代理人唐剑峰，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大石桥市中心医院，住所地：大石桥市。法定代表人刘天忠，院长。委托代理人张兆峰，男，该医院医务科长。上诉人魏安强因医疗损害责任纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院作出的（2015）大民一初字第00583号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人魏安强及其委托代理人唐剑峰，被上诉人大石桥市中心医院的委托代理人张兆峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一、关于被上诉人提出的认为上诉人被急救送到医院治疗与上诉人自述在自家住宅下楼时滑倒应为两次受伤的的问题。从卷中材料看，上诉人被急救送医院时间为2014年5月7日，‘120’急救抢救记录记载，伤者自述下肢外伤按时送入急诊。被上诉人认为是上诉人另外一次受伤到被上诉人处诊疗，因病人治疗的历史记录被上诉人处均有原始记载，被上诉人应提供相应的证据证明。二、‘120’急救抢救记录记载，伤者自述下肢外伤，按时送入急诊。可以认定上诉人神志清醒，自己能够完整地诉说病情，被上诉人在给上诉人拍片子时，所记载的片号为1—4号，上诉人提出医院只给了2—4号片子，没有给其1号片子。被上诉人称不存在1号片子，其解释的理由与人们对数字排列的理解不同，亦未形成证据的相互印证，应进一步查清该事实。三、被上诉人在本院审理期间向本院提供了部分证据，经审查，该部分证据生成于被上诉人的电脑记录中，本院无法确认该记录是否被修改。在本案发回重审后，你院应告知上诉人一同到被上诉人处查看电脑生成记录。四、因本案是医疗损害责任纠纷，应适用举证责任倒置的原则，被上诉人应提供完整的原始记录，并举证证明在本起医疗中无损害责任。综上，原审判决认定的基本事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二、三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2015）大民一初字第00583号民事判决；二、发回辽宁省大石桥市人民法院重审。二审案件受理费50元，上诉人魏安强已交纳，本院予以退回。审 判 长  赵洪稷代理审判员  任研研代理审判员  金镇学二〇一六年五月十八日书 记 员  张 弘
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执349号之五申请执行人夏振刚。被执行人姜长浩。被执行人林玲香。被执行人余海珍。关于申请执行人夏振刚与被执行人姜长浩、林玲香、余海珍民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，执行人余海珍名下有坐落于杭州市萧山区闻堰镇戈雅公寓夏风园1幢4单元2601室（所有权证号：00147827）的房产，该房产已被本案依法查封（查封有效期至2019年2月2日）；被执行人姜长浩名下有坐落于温州市鹿城区惠民路锦惠公寓2幢一层9号(所有权证号：306179)的房产，该房产已被本案依法查封（查封有效期至2019年4月11日）且被申请执行人设置抵押；被执行人姜长浩名下有坐落于温州市鹿城区惠民路锦惠公寓1幢207室（所有权证号：306182）的房产，该房产已被本案依法查封（查封有效期至2019年4月11日）且被其他债权人交通银行设置抵押。被执行人姜长浩名下有牌号为浙C0D6**（车辆识别号：JTDBE30K200293977）佳美牌小型汽车一辆，该车辆已被本案依法查封（查封有效期至2018年1月24日）。查封期限届满时需要续行查封的，申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果由其自行承担。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，2016年5月20日，申请执行人向本院申请执行程序终结。截止当日，被执行人尚欠申请执行人借款85万元及利息。本院认为，被执行人姜长浩名下坐落于温州市鹿城区惠民路锦惠公寓2幢的房产及被执行人余海珍名下坐落于杭州市萧山区闻堰镇戈雅公寓的房产均已被本院依法查封，目前正在处置中，可能处置所需时间较长。被执行人姜长浩名下坐落于温州市鹿城区惠民路锦惠公寓1幢的房产已被其他债权人设置抵押，经估算其价值可能尚不足以清偿抵押债权，故暂不处置。另，被执行人姜长浩名下牌号为浙C×××××佳美牌的小型汽车目前下落不明，实物无法进行扣押。被执行人名下目前确无可供执行的其他财产。申请执行人申请终结本次执行程序，本院可予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0302执349号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 鹏审 判 员  苏 惺代理审判员  潘世文二〇一六年五月二十日书 记 员  叶陈漪
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民四(民)初字第2640号原告上海月星环球港商业中心有限公司，住所地上海市。法定代表人丁佐宏。委托代理人马大丽。被告上海耐雄诺服饰有限公司，住所地上海市。法定代表人韩毅。原告上海月星环球港商业中心有限公司与被告上海耐雄诺服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海月星环球港商业中心有限公司的委托代理人马大丽到庭参加诉讼。被告上海耐雄诺服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海月星环球港商业中心有限公司诉称，2013年5月26日，原告与被告签订《租赁合同》，约定原告将位于环球港地上二层L2118号铺位(以下简称“系争房屋”)出租给被告使用。租期为三年，自交付之日起计算。租金计算方式根据月固定租金、月营业额提成租金两者取其高收取。月固定租金第一年度为人民币(以下币种均为人民币)40,369元，物业管理费为每月6,636元，推广宣传费用为每月830元。被告未按合同约定支付应付费用的，每延期一日，须支付应付金额日万分之三的款项作为逾期付款违约金。被告自承租商铺以来，未支付2013年7月5日至2013年9月9日的租金、物业管理费、推广宣传费，经催告后仍拒不支付。原告遂于2013年9月30日经公证收回系争房屋。现原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付2013年7月5日起至2013年9月9日止的租金、物业费、推广宣传费共计103,848.24元；2、被告支付逾期支付上述费用的违约金20,000元；3、被告承担本案诉讼费。被告上海耐雄诺服饰有限公司未作答辩。经审理查明，2013年5月26日，原告与被告签订《租赁合同》，约定原告将位于环球港地上二层L2118号铺位出租给被告使用。原告于2013年5月22日向被告交付系争房屋。租期为三年，自交付之日起计算。租金计算方式根据月固定租金、月营业额提成租金两者取其高收取。月固定租金第一年度为40,369元，物业管理费为每月6,636元，推广宣传费用为每月830元。被告延迟支付义务，每延期一日，须支付应付而未付金额日万分之三的款项作为逾期付款违约金。被告承租系争房屋后，未支付2013年7月5日至2013年9月9日的租金、物业管理费、推广宣传费。2013年9月期间，原告多次向被告发函要求其支付拖欠的费用并要求解除合同，但被告未予回复。原告遂于2013年9月30日经公证收回系争房屋。现原告诉讼来院，请求依法判决支持如其诉请。本院认为，原、被告签订的《租赁合同》真实有效，双方均应按约履行。被告应当根据合同约定支付欠付的租金、物业费、推广费，故本院对原告要求被告支付上述费用的诉讼请求予以支持。被告欠付上述费用违反合同约定，应当根据合同约定承担违约责任，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求予以支持。原告诉请自愿降低违约金标准至2万元符合法律规定，本院对此予以准许。被告无正当理由拒不参加诉讼，视为其放弃行使抗辩权利，不影响本案的依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告上海耐雄诺服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海月星环球港商业中心有限公司2013年7月5日至2013年9月9日租金、物业管理费、推广宣传费共计人民币103,848.24元；二、被告上海耐雄诺服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海月星环球港商业中心有限公司违约金人民币2万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费人民币2,776元，由被告上海耐雄诺服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 梁 斌代理审判员 张 端人民陪审员 周婵娟二〇一六年五月三十一日书 记 员 陈文渊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2015)白洮执字第949号申请执行人：费海权。被执行人：孙全生。本院于2015年12月8日立案执行费海权申请孙全生人格权纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)白洮园民初字第104号法院生效裁判，被执行人孙全生全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2015)白洮园民初字第104号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡忠宝二〇一六年五月九日书记员  张斯文
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2015)蓬溪民特字第9号申请人罗世全，男，生于1954年2月11日，汉族。申请人王友芝（系罗世全之妻），生于1954年8月8日，汉族。被申请人罗金海（系申请人之子），生于1977年8月11日，汉族。本院受理的申请人罗世全、王友芝申请宣告被申请人罗金海死亡一案后，现申请人罗世全、王友芝于2016年4月27日向本院提出撤回宣告被申请人罗金海死亡的申请。本院认为：申请人罗世全、王友芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  李斌二〇一六年五月三日书记员  何佳
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4219号罪犯鲍宏波，男，1981年12月4日出生，汉族，浙江省象山县人，初中毕业，住象山县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省象山县人民法院于二〇一三年七月二十二日作出(2013)甬象刑初字第253号刑事判决，以罪犯鲍宏波犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。鲍宏波不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年十月十五日作出(2013)浙甬刑二终字第381号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯鲍宏波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度受到监狱级记功奖励。另查明，该犯履行罚金人民币10000元，罚金人民币40000元未履行；本考核期内，月均消费人民币200.12元，累计消费人民币4802.91元，账户余额人民币1351.92元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯鲍宏波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于该犯有在案证据证实有部分履行能力，结合犯罪的性质、情节和财产刑履行等情况综合考虑，执行机关呈报减刑十一个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯鲍宏波准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年五月二十日书记员华郑
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0191财保9号申请人：李国成。申请人：程盼盼。被申请人：翟涛。被申请人：翟万成。申请人李国成、程盼盼以被申请人翟涛、翟万成拒不履行双方签订的《存量房买卖合同》约定义务，并有转移案涉房屋产权的可能，为保证以后的诉讼判决得以顺利执行为由，于2016年5月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院查封被申请人所有的位于合肥市经济技术开发区繁华大道北、翡翠路东凯旋公寓313室房屋产权（房地权证，合产字第11003×××号），并提供了担保。本院认为：申请人李国成、程盼盼的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人翟涛、翟万成所有的位于合肥市经济技术开发区繁华大道北、翡翠路东凯旋公寓×××室房屋产权（房地权证，合产字第11003×××号）。申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈太敏二〇一六年五月九日书记员  孙 苗
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审164号申请人沛县卫生和计划生育委员会，住所地沛县新城区沛公路2号行政服务中心东楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人张广刚，沛县胡寨镇计划生育服务站站长。被申请人李某某，汉族，农民，住沛县。被申请人程某某，汉族，农民，住址同上。申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人李某某、程某某夫妇于2015年4月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2015年7月24日作出沛计征决字（2015）050007号社会抚养费征收决定，决定对被申请人李某某、程某某征收社会抚养费110464元。因被申请人李某某、程某某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年4月20日立案受理。本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年7月24日作出的沛卫计征决字（2015）050007号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛计征决字（2015）050007号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥审 判 员  张建龄代理审判员  李 萌二〇一六年五月十一日书 记 员  曹 帅
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执787号申请执行人任**，男。被执行人王**，男。被执行人李**（系被告王**之妻），女。被执行人马**，男。被执行人杨**，男。申请执行人任**与被执行人王**、李**、马**、杨**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第01142号民事调解书及申请人的申请立案执行。四被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人王**、李**、马**、杨**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人王**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金，冻结期限为一年。二、冻结被执行人李**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金，冻结期限为一年。三、冻结被执行人马**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金，冻结期限为一年。四、冻结被执行人杨**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金，冻结期限为一年。五、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年五月十六日书 记 员  袁慧平
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第01951号申请执行人戴大男。被执行人安徽省佳源建设工程有限公司。法定代表人宋宗明，该公司董事长。申请执行人戴大男与被执行人安徽省佳源建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2014)虎商初字第00974号民事判决书现已发生法律效力，判决书确认：被告安徽省佳源建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告戴大男支付租赁费用1120000元，并偿付逾期付款利息损失（其中以1000000元为基数，自2014年1月31日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至本判决确定的给付之日止；以120000元为基数，自2014年7月1日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至本判决确定的给付之日止）。因安徽省佳源建设工程有限公司未按生效法律文书履行义务，戴大男于2015年11月17日日向本院申请执行，立案执行标的1298075.00元，应收执行费15381元。本院在执行过程中，申请执行人戴大男与被执行人安徽省佳源建设工程有限公司于2016年2月5日达成和解协议，协议约定：一、确认支付标的为130万元；二、分别于2016年3月底支付50万元，2016年5月底支付40万元，2016年6月底支付40万元，执行费15381元于2016年3月底支付法院，余额申请人放弃；三、如任何一期逾期，被执行人支付申请人10万元违约金。2016年3月31日，被执行人安徽省佳源建设工程有限公司向我院标的款帐户支付执行款50万元及执行费15381元。鉴于本案不能在执行期限内执结，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有执行和解协议及谈话笔录等证据所证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，因申请人同意的被执行人还款期限过长，致本案在规定的期限内不能继续有效执行。现申请人同意本案本次执行程序终结，故本案符合执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下：终结本院(2014)虎商初字第00974号民事判决书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，如被执行人未能按期履行义务，申请人仍可依法向本院申请恢复执行。本裁定一经送达立即生效。（此页无正文）执行长  嵇建平执行员  孙榕宁执行员  师永义二〇一六年五月十一日书记员  马 良
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初1504号原告刘某，女，1973年1月出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委手代理人罗中文，南充市顺庆区芦溪法律服务所法律工作者。被告张某1，男，1966年7月出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告刘某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员林康适用简易程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人罗中文、被告张某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告于2000年经人介绍恋爱，认识几个月就同居生活，2001年2月10日生育长女张某2，现初中在校，2003年5月26日生育长子张某3，现初中在校；2010年12月10日在顺庆区民政局婚姻登记处补办了结婚证，由于原、被告认识到��居时间短，相互都不了解，并无感情基础，使其婚后相处矛盾重重，常为家庭琐事纷争不断，经常吵、骂架，夫妻之间没有语言沟通，形同陌路，并且被告也不关心家人，夫妻关系早已名存实亡，由于原、被告无法共同相处，从2012年就分居至今，分居时间长达三年多，在分居期间相互不予理睬，也不联系。原、被告在婚姻关系存续期间无债权、无财产，原告有借款2仟元。现原、被告夫妻感情完全破裂，符合中华人民共和国《婚姻法》第三十二条之规定，望人民法院判决原被告离婚；婚生女张某2由原告抚养、婚生子张某3由被告抚养，各自承担抚养费；被告负担本案诉讼费用。被告张某1辩称，不同意离婚；原告称我不关心家人不是事实，我在外打工每个月都给家里寄钱；原告称从2012年分居至今也不是事实，原告于2013年外出浙江温洲��电梯，由我在家里照顾小孩，小孩从小都是我在抚养。经审理查明，原、被告于2000年经人介绍恋爱后不久即同居生活，2001年2月10日生育长女张某2，2003年5月26日生育长子张某3，现均在校念书；2010年12月10日双方在南充市顺庆区民政局婚姻登记处补办了结婚登记。婚后初期夫妻关系尚可，后因双方常为家庭生活琐事发生纠纷，致夫妻关系失和。原告遂起诉来院，提出前述诉讼请求。认定以上事实，有原被告双方的陈述及原告提供的原、被告身份信息、婚姻登记审查处理表复印件、家庭成员户籍信息等证据在案佐证。本院认为，原告刘某与被告张某1认识后即开始同居生活，共同生活中双方共同兴家立业，共同抚育子女，彼此互敬互爱共同生活长达十年之久后自愿补办了结婚���记，在此期间，虽然为生活琐事发生了些许纠纷引起夫妻感情不睦，但达不到夫妻感情并未完全破裂的程度，审理中，原告亦未提供其他相关证据夫妻感情确已完全破裂无法再在一起共同生活，符合《婚姻法》规定可准予离婚的法定情形，故本院对原告离婚的诉讼请求不予支持。在今后生活中，只要双方以夫妻感情、家庭事业为重，彼此多作沟通，互谅互让，共同创建和谐、美满的良好氛围，其夫妻关系是能和好如初的。据此，为维护正常的社会婚姻家庭关系，保护妇女儿童的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘某诉被告张某1离婚的诉讼请求。本案案件受理费130元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 林 康二〇一六年五月十二日书记员 田红梅
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0682民初572号之一原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司。住所地：什邡市。委托代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师（特别授权代理）。被告：熊先举。本院在审理原告四川蓝华同诚物业服务有限公司诉被告熊先举物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤回对被告熊先举的起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。审 判 长  谭池婷人民陪审员  毛焰林人民陪审员  黄光英二〇一六年五月十二日书 记 员  刘 唯
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1602民初935号原告张伟，工人。被告谢杰，（信茂北京神器科技有限公司）。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告张伟于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是在法律规定范围内对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张伟撤回起诉。案件受理费378.80元，减半收取189.40元，由原告张伟负担。审判员  邓中华二〇一六年五月十二日书记员  刘劲松
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初1979号原告：李耀峰，男，汉族，1962年12月3日出生，现住昌吉市。被告：花发荣，男，汉族，1965年12月26日出生，现住昌吉市。原告李耀峰与被告花发荣务合同纠纷一案,本院于2016年4月7日立案受理后,依法由代理审判员周婷适用简易程序,于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告李耀峰、被告花发荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李耀峰诉称：2015年8月中旬，原告经人介绍承包了被告分包的昌吉州、市党校合建工地的外墙真石漆工程，双方协商每平米单价20元。在被告的催促下，原告将机械及工人带到施工现场，进行搭建组装吊篮、刷漆等先期准备工作，共计用工36个，而此时被告还未将工程承包下来。9月中旬，由于被告使用的油漆产品色差大，部分墙面施工2次都未达到效果，先期所耗人工费被告答应支付给原告。9月下旬，被告突然通知原告停工，要求撤离现场，将原告搭建好的吊篮和刷好的墙面低价转包他人，对原告工程量和所出的人工未做结算并强迫原告写下承诺书。被告给付原告4000平米的70%的劳务费用于解散工人，但仍有剩余劳务费未支付。故原告现在诉来法院，要求：1、被告支付原告劳务费24000元；2、被告支付原告工资28000元；3、被告支付违约金；4、被告支付本案诉讼费用。被告花发荣辩称：不同意原告诉讼请求，原告将合同约定的劳务干完之后，才能支付剩余劳务费。截止现在，原告干活的人工工资已经结算清楚，原告干了三分之一的活，后面三分之二的活由谁来干完，就将劳务费付给谁。原告举证、被���质证及本院认证如下：证据一、外墙真石漆承包施工合同书复印件一份，证实原、被告双方于2015年8月25日签订了一份外墙真石漆的劳务合同。被告质证后对该证据真实性认可。本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。被告举证、原告质证及本院认证如下：证据一、外墙真石漆承包施工合同书一份，证实原、被告为劳务合同关系，被告以单包工的方式将外墙真石漆的劳务包给原告，付款方式是在验收合格后付款65%，余款在交工后一个月内支付给乙方，除保修金5%。原告质证后对该证据真实性认可。本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。证据二、收条一份、承诺书一张、监理工程师通知书一张、处罚决定书一张，证实原告干的外墙真石漆质量不合格，经甲方监理确认，罚款30000元，原告向被告出具承诺书，承诺需要返工的部位无条件维修，费用由其自己承担，剩余30%的款项在交工验收合格后付清。原告质证后认可收条和承诺书是自己书写，对其余两份证据不认可，认为原告还未撤离工地时，被告已把工程承包给别人，所以造成的罚款不认可。本院对该组证据真实性予以确认。证据三、证明一份，证实原告所干的外墙真石漆工程正在返工，还未经甲方验收合格。原告质证后对该证据真实性不认可，认为该证明与原告无关。本院对该组证据真实性予以确认。经原、被告举证、质证，本院查明以下事实：2015年8月25日，原、被告双方签订一份《外墙真石漆承包施工合同书》，由原告李耀峰为被告花发荣承包的党校三标段学员宿舍楼外墙真石漆工程进行施工。双方合同约定：工程范围为外墙真石漆，承包形式为独立承包，工程结���方式为：1、外立面：按实际施工完成后外墙面积尺寸计算。2、门窗洞口：按外墙边至窗边展开计算。3、线条：按上下面及正面三面展开计算。4、工程完工后，甲乙双方在施工现场按实际面积计算。工程承包价款：每平方米20元，此价格包括底漆、面漆（以上价格不含任何税金及其他费用）。付款方式：进场施工后，乙方材料进入工地后，甲方应支付给乙方相应的工人生活费。所有真石漆完工后，验收合格甲方应支付给乙方工程款总价的65%，余款在交工后一个月内支付给乙方（除保修金5%）。双方在合同中又约定：乙方应服从甲方的统一指挥和管理，积极配合其它工种的交替施工，如工程验收不合格造成返工、人工及材料均由乙方负责。合同签订后，原告对党校三标段学员宿舍楼的南侧两面前墙进行了施工，经双方结算，原告施工面积为4000平方米，按每平���米20元计算，劳务费共计80000元，被告已向原告支付了70%的劳务费共计56000元。2015年9月20日，该工程监理机构监理通知单显示被告花发荣承包的外墙真实漆观感质量太差，颜色不均匀，平整度太差，需要返工整改，整改到位后进行复检。2015年9月26日，原告向被告出具一份承诺书，载明按4000平米计算，每平米20元，共计80000元工人工资，已付70%（56000元），教学楼和学员宿舍楼需返工部分，原告无条件维修，如若维修造成的费用由原告本人承担，下次30%工资在交工验收合格后付清。截止目前，该工程未向甲方验收合格，原告也未对自己承诺的维修部位进行维修。故被告未将剩余30%劳务费24000元支付给原告，遂引发诉讼。本院认为：原、被告双方签订的《外墙真石漆承包施工合同书》系双方真实意思表示，该合同内容亦不违反法律强制性规定，��容合法有效。原、被告均应按合同履行自己的义务。双方存在原告为被告提供劳务的劳务合同关系。原告为被告进行真石漆的施工后，经双方对面积测量，按合同约定的单价计算劳务费80000元，被告已向原告支付70%劳务费56000元，经原告确认并承诺，其余30%劳务费24000元在交工验收合格后付清，但该真石漆工程目前尚未验收合格。故本院对原告要求被告支付剩余24000元劳务费的诉讼请求不予支付。原告主张被告支付其民工零工工资28000元，根据双方合同约定，劳务费计算方式为每平米20元，按实际施工的面积计算，原告主张的零工工资实为外墙真石漆施工的辅助工作，对方对此并未另行约定劳务费，原告亦未向法庭提交相关零工工资的证据，故本院对此诉讼请求亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李耀峰的诉讼请求。本案受理费减半收取550元，由原告李耀峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉回族自治州中级人民法院。代理审判员 周 婷二〇一六年五月十二日书 记 员 陈能慧
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书申请执行人丹阳市国土资源局。法定代表人吴正飞。被执行人丹阳市百丽纸品有限公司。法定代表人袁新芳。申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市百丽纸品有限公司自然资源行政非诉一案，本院于2016年3月14日作出的（2016）苏1181行审45号行政裁定书，已经发生法律效力。依该裁判：1、责令退还非法占用云阳街道天元村巷上组0.89亩土地；2、限期15日内自行拆除在非法占用的0.89亩土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占地30元／平方米的罚款，共计17800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月23日立案受理。执行过程中，被执行人丹阳市百丽纸品有限公司向本院缴纳了罚款17800元，本案的其他申请事项暂不具备执行条件。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行过程中，被执行人丹阳市百丽纸品有限公司向本院缴纳了罚款17800元，本案的其他申请事项暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1181行审45号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  张俊建审判员  黄文辉二〇一六年五月九日书记员  贺 丽
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初3037号原告李春香。被告南通亿家净水设备有限公司，住所地如皋市城南街道万寿南路999号。法定代表人许金林。被告苏州滨特尔水处理有限公司，住所地苏州市苏州新区何山路371号。法定代表人陈霞。本院在审理原告李春香诉被告南通亿家净水设备有限公司、苏州滨特尔水处理有限公司产品责任纠纷一案过程中，原告李春香以双方达成和解协议为由，于2016年5月11日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李春香的撤诉申请不规避法律规定，根据《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李春香撤回起诉。案件受理费200元由原告李春香负担。审判员  张学和二〇一六年五月十一日书记员  张荣兰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第1999号申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人白明飞、张云霞、苏琳、苏乐、王红霞、苏云、饶晓英、苏利、刘丽英、王慧峰、阚晓敏、苏凤禄、王香女。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行与白明飞、张云霞、苏琳、苏乐、王红霞、苏云、饶晓英、苏凤禄、王香女、苏利、刘丽英、王慧峰、阚晓敏金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第2004号民事判决书，被执行人白明飞、张云霞、苏琳、苏乐、王红霞、苏云、饶晓英、苏凤禄、王香女、苏利、刘丽英、王慧峰、阚晓敏应向申请人偿还1678951.55元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行向本院申请执行。本院于2015年8月25日立案执行。在执行过程中，被执行人苏乐、王红霞、白明飞、张云霞、苏云、饶晓英、苏琳、苏凤禄、王香女、苏利、刘丽英、王慧峰、阚晓敏无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年5月1日，被执行人白明飞、张云霞、苏乐、王红霞、苏云、饶晓英、苏琳、苏凤禄、王香女、苏利、刘丽英、王慧峰、阚晓敏尚欠申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行1678951.55元及利息，并负担案件受理费9956元，申请执行费19190元。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人白明飞、张云霞、苏琳、苏乐、王红霞、苏云、饶晓英、苏凤禄、王香女、苏利、刘丽英、王慧峰、阚晓敏无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊法执字第1999号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年五月九日书 记 员  陈 琴
牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第4639号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人姜文武，系理事长。被执行人杨永春，地址翁牛特旗。被执行人李连霞，地址翁牛特旗。被执行人付云飞，地址翁牛特旗。被执行人杨金国，地址翁牛特旗。本院于2016年5月9日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请杨永春、李连霞、付云飞、杨金国合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人杨永春李连霞付云飞杨金国应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款50000.0元，承担执行费650.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人杨永春李连霞付云飞杨金国暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第4639号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一六年五月九日书记员  李大伟
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1058-1号申请执行人:张志山,男,汉族，住安徽省宣城市区柏庄小区***幢****室。被执行人:孔培祥,男，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区状元北路*号，住安徽省合肥市区莱茵河畔*栋*单元****室。被告:宣城市三联摩托车销售有限公司,住所地安徽省宣城市宣州区状元北路2号。法定代表人：孔培祥,该公司董事长。原告张志山诉被告孔培祥、宣城市三联摩托车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初673号民事调解书已生效。因被告孔培祥、宣城市三联摩托车销售有限公司未履行义务，原告张志山于2016年4月25日向本院申请执行，要求二被执行人按民事调解书履行义务并承担执行费49774元。本案执行中查明被执行人孔培祥、宣城市三联摩托车销售有限公司名下有房产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人孔培祥名下位于安徽省合肥市区莱茵河畔7栋1单元1804室房产及宣城市三联摩托车销售有限公司名下位于安徽省宣城市区状元中路1室的房产。查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  毛庆明审判员  冯龙宝审判员  冯贵祥二〇一六年五月十三日书记员  胡枫情
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3732号罪犯胡杰，男，1984年4月18日出生，汉族，安徽省舒城县人，初中毕业，住安徽省舒城县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇三年四月八日作出(2003)甬刑初字第453号刑事判决，以罪犯胡杰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2006年01月10日经浙江省高级人民法院以(2006)浙刑执字第158号裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯胡杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱和省级改造积极分子,2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯胡杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯胡杰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡杰准予减刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月二十日书记员王静
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第2067号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。被执行人张孟友，地址翁牛特旗。本院于2016年5月11日立案执行翁牛特旗农村信用社申请张孟友合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人张孟友应支付申请人翁牛特旗农村信用社案款40000.0元，承担执行费500.0元。现因被执行人张孟友暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第2067号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  那日苏二〇一六年五月十一日书记员  李崇明
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初298号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人李某甲。因涉嫌盗窃，于2015年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。辩护人陆卫华，江苏娄东律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕300号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人李某甲于2015年9月16日凌晨，至太仓市娄东街道陆渡兴旺工业园内，采用翻窗入室等方法多次进入多摩川公司及义和公司的车间、办公室，共窃得焊锡丝27卷(其中12整卷)、焊锡条13根、各规格铜线261.3公斤、张裕卡斯特红酒4瓶、卡西欧相机1部等物品。经鉴定，被盗物品共计价值人民币20141元。公诉机关认为，被告人李某甲的行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人李某甲如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李某甲当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。其辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人李某甲如实供述自己罪行，当庭自愿认罪；2、被告人李某甲系初犯，无前科；3、被告人李某甲家属代其积极退赃，并取得被害人的谅解。综上，辩护人请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2015年9月16日凌晨，被告人李某甲驾驶电动自行车至太仓市娄东街道陆渡兴旺工业园内，采用翻窗入室等方法进入多摩川公司及义和公司的车间及办公室，共窃得焊锡丝27卷(其中12整卷)、焊锡条13根、各规格铜线261.3公斤、张裕卡斯特红酒4瓶、卡西欧相机1部等物品。经鉴定，被盗物品共计价值人民币20141元。窃后,被告人李某甲将焊锡丝、焊锡条、铜线销赃,得款人民币6500元。案发后，侦查人员从被告人李某甲处扣押到赃款人民币5500元、卡斯特红酒2瓶、卡西欧相机1部，并已发还被害单位。被告人李某甲家属与被害单位达成退赔谅解协议，并取得被害单位的谅解。被告人李某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人陈某、李某乙、常某证言；公安机关出具和调取的查获经过、称重记录、情况说明、现场勘查笔录、搜查笔录、扣押发还物品清单及相关照片、被盗物品清单、物证鉴定意见书、退赔谅解协议书；价格鉴证意见书；被告人李某甲供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人李某甲及其辩护人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某甲到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，且已赔偿被害单位的相关损失，并取得其谅解，对此，采纳辩护人的相应辩护意见，对被告人李某甲予以从轻处罚和酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月19日起至2016年9月18日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张朋朋二〇一六年五月十二日书 记 员  潘丽丽
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1423执182号申请执行人：寇朝连，男，汉族，1956年1月16日生，住庆云县。被执行人：山东省滨州乾元工程有限公司。法定代表人周哲明，系该公司经理。庆云县人民法院于2015年12月2日作出的（2015）庆民初字第1060号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年2月15日向本院立案申请执行。本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）庆民初字第1060号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张连臣二〇一六年五月十一日书记员  刘文苹
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)鼓民初字第7632号原告徐梅，女，汉族，1979年5月10日生。委托代理人张芳，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。被告江苏省林宁国际贸易有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区山西路世贸大厦A1楼6层。法定代表人林建明，董事长委托代理人谢军，江苏省林宁国际贸易有限公司副总经理。委托代理人郑荣伟，江苏同盛律师事务所律师。被告南京三企食品有限公司，统一社会信用代码91320115736084120A，住所地在江苏省南京市江宁区东山街道工业区天临路。法定代表人林凡，总经理。原告徐梅与被告江苏省林宁国际贸易有限公司（以下简称林宁公司）、被告南京三企食品有限公司（以下简称三企公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐梅委托代理人张芳，被告林宁公司委托代理人郑荣伟、谢军到庭参加诉讼，被告三企公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐梅诉称：原告于2012年7月2日进入林宁公司从事包装工作，每月工资1530元。2015年7月31日，公司提出要解散，提前终止劳动合同，但未支付经济补偿金。为维护合法权益，原告经仲裁程序后诉至法院，请求判令：判令林宁公司支付解除劳动关系经济补偿金5357.62元（1530.75元×3.5），三企公司承担连带责任。被告林宁公司辩称：原告与被告之间无事实劳动关系。三企公司是林宁集团公司下属的子公司，是独立法人，原告与三企公司就解除劳动合同签订了相关协议，因此原告主张的事实与理由不成立，请求驳回原告对我司的诉请。被告三企公司未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，林宁公司与三企公司均是独立法人，该两公司的法定代表人均姓林。银行交易明细显示，2015年1月至2015年8月期间徐梅的工资一直是由三企公司发放。2015年7月31日，徐梅（乙方）与三企公司（甲方）签订解除（终止）劳动合同协议书，文载：“甲方因资不抵债，经营困难，甲、乙双方平等自愿协商一致，同意终止双方的劳动关系，并达成以下协议，：第一条，双方于2015年7月31日起终止双方的劳动关系，甲方为乙方缴纳社会保险至2015年8月31日。第二条，双方确认截止劳动关系终止之日，甲方应付乙方2015年4月1日至7月31日共计四个月的工资5422.12元…第五条，任何一方均确认以本协议作为双方劳动关系的最终解决方案，并无任何未了事宜，乙方确认对劳动合同存续期间的全部薪资费用（包括但不限于工资、奖金、福利、补偿金、代垫费用等）已结清并无任何异议。双方对协商解决劳动关系程序及结果均无任何异议，乙方保证不再提出任何劳动仲裁和诉讼的请求。第六条，本协议经双方签署后自甲方向乙方付清全部费用之日生效。”协议签订后，三企公司已足额向徐梅支付协议约定的5392.12元。2015年10月10日，徐梅向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求同诉讼请求。2015年11月23日，该仲裁委以徐梅超出45日未作出仲裁裁决，不同意由该仲裁委继续审理为由，作出仲裁决定书，决定终结审理。徐梅遂向本院起诉。以上事实由徐梅提供的仲裁申请书、仲裁决定书、银行交易明细、解除（终止）劳动协议书等证据予以证实。本院认为，劳动者与用人单位就解除或终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫、或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，徐梅的工资由三企公司支付，解除劳动合同的手续亦由三企公司办理，故徐梅与三企公司存在劳动关系。徐梅主张林宁公司支付相关补偿金的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。徐梅与三企公司签订的协议书是双方真实意思表示，且徐梅未举证该协议存在欺诈、胁迫、或者乘人之危情形，故该协议书合法有效，应作为双方处理劳动关系的依据。该协议书已约定双方劳动合同存续期间的全部薪资费用（包括但不限于工资、奖金、福利、补偿金、代垫费用等）已结清并无任何异议。双方对协商解决劳动关系程序及结果均无任何异议，徐梅保证不再提出任何劳动仲裁和诉讼的请求。徐梅现起诉主张三企公司支付经济补偿金，有悖于双方合同的约定，本院对此不予支持。被告三企公司经本院合法传唤，未到庭参加庭审，应视为其放弃一审期间举证、质证的相关权利，相应的法律后果应由其自担。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十六条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告徐梅的诉讼请求。案件受理费10元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  刘桂占审 判 员  李庆华审 判 员  孙晋辉二〇一六年五月十二日见习书记员  陈 蓉
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0322刑初138号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人耿某某，女，1974年3月5日出生于吉林省梨树县，汉族，小学文化，农民，现住梨树县万发镇。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2016年1月7日被梨树县公安局取保候审，同年3月1日被本院取保候审。吉林省梨树县人民检察院以梨检刑诉（2016）第119号起诉书指控被告人耿某某犯信用卡诈骗罪一案，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院检察员李树超出庭支持公诉。被告人耿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控：被告人耿某某于2014年5月19日在中国工商银行股份有限公���四平鼎晟支行申请办理一张牡丹信用卡，卡号是6222330046033114。被告人耿某某于2014年5月29日在四平市宏强汽车销售有限公司刷卡套现20万元，2014年12月12日后不再还款，截止2015年2月25日已欠本息11326.15元，经发卡行多次催收后，超过三个月仍不归还。截止2015年12月24日已欠本金66703.45元，利息5992.17元。案发后，被告人耿某某主动到公安机关投案自首。吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人耿某某的供述、证人王某某等人证言、归案情况等。吉林省梨树县人民检察院认为：被告人耿某某以非法占有为目的，提供虚假证明办理信用卡并恶意透支，经发卡行多次催收后，超过三个月仍不归还，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。法庭审理时，被告人耿某某对公诉机关指控的犯罪事实供认。本院经审理查明：被告人耿某某使用虚假收入证明于2014年5月19日在中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行申请办理一张牡丹信用卡，卡号是6222330046033114。被告人耿某某于2014年5月29日在四平市宏强汽车销售有限公司刷卡套现20万元，2014年12月12日后不再还款，截止2015年12月24日已欠本金66703.45元。经发卡行多次催收后，超过三个月仍不归还。案发后，被告人耿某某主动到公安机关投案自首并归还全部欠款。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、归案情况，证明2016年1月7日被告人耿某某到公安机关投案自首。2、身份证、申请表等证明，被告人耿某某用其身份证办理信用卡时提供其是四平市铁东区迎宾旅店职工，月收入12000元的虚假证明。3、信用卡交易明细表，证明被告人在中国工商银行股份有限公司四平分行透支情况。4、情况说明，证明被告人耿某某所在单位四平市铁东区南二委三马路迎宾旅店在四平市工商登记处没有注册。5、中国工商银行催收信息及光盘，证明2014年8月11日和2015年11月6日中国工商银行股份有限公司四平信用卡部向耿某某催款通知。6、还款凭证，证明被告人耿某某于2016年1月8日将全部款项还清。7、四平市交警支队证明，证明被告人耿某某在四平地区范围内名下无车辆登记。8、四平鼎晟支行报案材料，证明2014年5月耿某某在我行申办牡丹信用卡，卡号为6222330046033114。工作单位四平市铁东区南二委三马路迎宾旅店。该持卡人在2014年12月29日开始透支。截止2015年12月24日已积欠我行本金66703.45元，利息5992.17元。在透支违约期间，我���多次催收一直未能归还。9、证人唐某证言，证实2014年5月19日我给耿某某办理过牡丹信用卡。2014年5月29日她消费20万余元说是买车，截止2015年12月24日已积欠我行本息及滞纳金合计77452.47元，其中本金66703.45元，利息5992.17元。最后一次还款是2014年12月12日后就再没有还款。10、被告人耿某某供述，我在工行贷款当时想买车但没买，工作证明是假的，我在宏强汽车销售有限公司刷卡套取的现金20万元，其中十五、六万用于还我家开饭店和盖房子了，4万多给我母亲看病了。我给银行留的电话总关机，银行电话催款我一直没有还款。本院认为，被告人耿某某以非法占有为目的，提供虚假收入证明办理信用卡并恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。视被告人在案发后能够积极���动还款并有投案自首等情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条（信用卡诈骗罪）、第六十七条（自首）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第七十二条、第七十三条（缓刑）之规定，判决如下：被告人耿某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 崔         仁审判员 朱         颖审判员 王青石一六年五月十二日书记员 刘    珈    言
贵州省罗甸县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2728刑初67号公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。被告人何某某，曾用名何某一，男，出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，初中文化，无业，住贵州省罗甸县龙坪镇。因涉嫌盗窃罪于2016年2月2日被罗甸县公安局刑事拘留，同年3月9日被执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。被告人周某某，曾用名周某一、周某二，男，出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，汉族，初中文化，无业，住贵州省罗甸县龙坪镇。因犯盗窃罪于1990年1月9日被本院判处有期徒刑二年。因犯贩卖毒品罪于2015年12月8日被罗甸县公安局刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕，于2016年4月18日被本院判处有期徒刑六个月；现因涉嫌盗窃罪被提起公诉。现羁押于罗甸县看守所。罗甸县人民检察院以罗检公诉刑诉[2016]61号起诉书指控被告人何某某、周某某犯盗窃罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人何某某、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。罗甸县人民检察院指控：2015年8月23日17时许，被告人何某某伙同被告人周某某窜至罗甸县龙坪镇龙溪巷一住户一楼出租屋，将被害人罗某某存放于出租屋内的120多斤花椒盗走，二人将盗窃所得的花椒拉至罗甸县龙坪镇水泥厂一路边停放后，被告人何某某负责看守，被告人周某某负责到街上寻找买主，后被告人周某某将盗窃所得的120多斤花椒拉至罗甸县龙坪镇农贸市场“董老五干货店”以人民币（币种下同）4158.00元卖给董某某，经罗甸县价格认证中心鉴定，被盗花椒价值为7200.00元。公诉机关以上述事实有相关证据在卷予以证明，认为被告人何某某、周某某共同秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任，提请依法判处。同时出具量刑建议书，以二被告人归案后如实供述自己的罪行，被盗花椒部分返还给失主，二被告人系吸毒人员为由，建议对被告人何某某、周某某在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑处罚。被告人何某某、周某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明：2015年8月23日17时许，被告人何某某、周某某窜至罗甸县龙坪镇龙溪巷被害人罗某某居住的出租屋（一楼），被告人周某某在门口放哨，被告人何某某用工具将出租屋的门撬开，将出租屋内的120多斤青花椒（青火椒）盗走。二人将盗窃所得的青花椒拉至罗甸县龙坪镇水泥厂一路边停放后，被告人何某某负责看守，被告人周某某负责到街上寻找买主，后被告人周某某将盗窃所得的120多斤青花椒拉至罗甸县龙坪镇农贸市场“董老五干货店”以4158.00元卖给董某某，经鉴定，被盗青花椒价值为7200.00元。另查明，被告人何某某、周某某曾因吸毒被公安机关处罚。被告人周某某因犯盗窃罪于1990年1月9日被本院判处有期徒刑二年；因犯贩卖毒品罪于2016年4月18日被本院判处有期徒刑六个月（刑期自2015年12月8日起至2016年6月7日止），并处罚金1000.00元，公安机关因本案所扣押的毒品海洛因零包9包（净重0.64克）、300.00元人民币、黑色华为手机一部、塑料瓶一个，依法予以没收。上述事实，被告人何某某、周某某在开庭审理中亦无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、人员基本信息、到案经过、情况说明、扣押（发还）物品清单、估价笔录、吸毒人员动态管控详细信息、刑事判决书、证人董某某的证言、被害人罗某某的陈述、被告人何某某、周某某的供述、鉴定意见、勘验、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人何某某、周某某无视国家法律，以非法占有为目的，共同窃取他人财物数额较大的事实清楚，证据确实充分，二被告人的行为已触犯国家刑律构成盗窃罪，公诉机关指控二被告人犯盗窃罪名成立，应予以确认，并应依法予以刑事处罚。二被告人在参与盗窃的共同犯罪中，起积极和主要作用，均属于主犯；二被告人入户盗窃，可以酌情从重处罚；被告人周某某有前科，现实表现差，被告人何某某现实表现差，可以酌情从重处罚；二被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，依法可以从轻处罚；被盗财物大部分被查获返还给失主，挽回了部分损失，可以酌情从轻处罚；被告人周某某因犯贩卖毒品罪被宣告判决以后，在刑罚执行完毕以前，又发现之前犯有盗窃罪没有判决，应依法与其所犯贩卖毒品罪实行数罪并罚。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款、第十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币贰仟（￥2000.00）元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年二月二日起至二○一六年十二月一日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币贰仟（￥2000.00）元，与原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币壹仟（￥1000.00）元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币叁仟（￥3000.00）元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十二月八日起至二○一七年三月七日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩召卫二〇一六年五月二十四日书记员  龙大姣
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1380号罪犯杨海，男，1995年6月28日生，彝族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。蒙自市人民法院于2014年7月2日作出（2014）蒙少刑初字第22号刑事判决，认定被告人杨海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元(已缴纳2000元)。判决生效后，于2014年7月22��交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年4月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨海准予减去有期徒刑九个月(刑期自2013年10月27日起至2016年7月26日��)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年五月九日书记员  肖琦云
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督178号申请人：辉南县农村信用合作联社抚民信用社。地址：辉南县。代表人：迟春涛，主任。被申请人：武学忠，男，汉族，住辉南县。申请人于2010年3月19日以被申请人在申请人处贷款共计本金20000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金20000元及利息31646.60元，共计51646.60元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人武学忠在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社抚民信用社所欠贷款本金20000元及利息31646.60元共计51646.60元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十日书记员 ： 张 斌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执1182号之一申请执行人江燚，男，1981年7月12日生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人上海金丽华房地产发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人吴建元，执行董事。被执行人上海悦合置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人相迪龙，董事长。本院在执行江燚与上海金丽华房地产发展有限公司、上海悦合置业有限公司(2014)静民二(商)初字第1073号民间借贷纠纷一案中，轮候查封了被执行人上海金丽华房地产发展有限公司名下的小型汽车三辆，及上海悦合置业有限公司名下的小型汽车十五辆；另，轮候查封了被执行人上海金丽华房地产发展有限公司名下的、房地产权证号为：嘉XXXXXXXXXX、嘉XXXXXXXXXX、嘉XXXXXXXXXX(动迁安置房及已有预告登记的房产除外)的房产，及上海悦合置业有限公司名下的、房地产权证号为：嘉XXXXXXXXXX(已有预告登记的房产除外)的房产。另查明，被执行人名下除上述被轮候查封的财产外无其他财产可供执行，而上述财产目前系轮候查封暂难以处置变现。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2014)静民二(商)初字第1073号民事判决的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长邵伟忠审判员张琭审判员桑斐二〇一六年五月二十日书记员韩雨奇审判长  邵伟忠审判员  邵伟忠二〇一六年五月二十日书记员  韩雨奇附：相关法律条文
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423初字612号原告高某某，女，汉族，1979年2月18日生，住山东省庆云县。委托代理人李洪元，庆云吉庆法律服务所法律工作者。被告耿某，男，汉族，2016年5月14日死亡。在本院审理原告高某某与被告耿某离婚纠纷一案中，被告耿某死亡。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费300元由原告自行承担。代理审判员  常青龙二〇一六年五月二十日书 记 员  尹雪颖
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行终385号上诉人（原审原告）徐大网。委托代理人徐承英。被上诉人（原审被告）淮安市淮安区人民政府，住所地淮安市淮安区淮城镇西长街141号。法定代表人施恩佩，该区区长。委托代理人谈效艳，该区副区长。委托代理人王世明，淮安市淮安区人民政府法制办公室工作人员。上诉人徐大网因诉淮安市淮安区人民政府（以下简称淮安区政府）房屋拆除行政强制及行政赔偿一案，不服江苏省淮安市中级人民法院(2015)淮中行初字第00089号行政裁定，向本院提起上诉。本院2016年3月14日立案受理后依法组成合议庭，并于2016年5月4日公开开庭审理了本案。上诉人徐大网的委托代理人徐承英，被上诉人淮安区政府的委托代理人谈效艳、王世明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2012年2月28日，淮安市人民政府房屋征收管理办公室发布《房屋拆迁通告》，决定对淮安市淮安区宙辉大酒店南侧地块进行土地整理，徐大网诉称其母亲魏兰英的房屋位于拆迁规划红线内。2014年5月5日，魏兰英的儿子徐峰兵以自己的名义并代表徐大网与淮安市淮安区城市资产投资发展中心分别签订了《淮安市淮安区房屋征收（拆迁）补偿安置协议书》（以下简称《补偿安置协议》）。2014年5月11日，魏兰英与徐峰兵签订了《赡养协议》，其中第二条约定，“魏兰英的一切财产归徐峰兵处理，其他子女无权过问”。徐大网主张淮安区政府在未经徐大网同意的情况下将其房屋强制拆除，侵犯其合法权益，提起行政诉讼，请求确认淮安区政府强制拆除其房屋的行为违法并予以赔偿。原审法院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第（一）项的规定，原告应对证明其起诉符合法定条件承担举证责任。被诉具体行政行为的存在是提起行政诉讼应当具备的法定条件，如果被告在诉讼中否认其曾经作出具体行政行为，则原告应举出充分证据证明被告违法行政行为的存在，原告不能举出充分证据证明被诉具体行政行为存在的，则应承担败诉的法律后果。徐大网起诉要求确认淮安区政府强制拆除其房屋的行为违法，应对所诉行为的存在承担举证责任。由于淮安区政府否认曾实施徐大网所诉称的行政行为，而徐大网所举证据亦不能充分证明被诉行为的存在，故徐大网要求淮安区政府予以赔偿亦无事实根据，其起诉不符合法定起诉条件。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回徐大网的起诉。上诉人徐大网上诉称：1、徐大网未授权徐峰兵与有关部门签订《补偿安置协议》。2、淮安区政府未与徐大网签订《补偿安置协议》拆除徐大网的房屋违法。3、原审法院裁定驳回徐大网的起诉错误。请求本院撤销原审裁定，指定原审法院继续审理。被上诉人淮安区政府答辩称：1、其非本案适格被告。2、房屋所有权人已与有关部门签订《补偿安置协议》，涉案房屋并非被强制拆除。请求本院驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定，具有原告主体资格是提起诉讼应当符合的条件之一。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条的规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。上诉人徐大网请求确认被上诉人淮安区政府强拆涉案房屋违法，应当提供其是涉案房屋所有权人的证据。徐大网母亲魏兰英是涉案房屋所有权人，双方当事人对此均无异议。2014年5月5日，魏兰英的儿子徐峰兵以自己的名义并代表徐大网与有关部门分别签订了《补偿安置协议》，该协议上载明“房屋交拆日期：2014年5月10日”。2014年5月11日，魏兰英与徐峰兵签订了《赡养协议》，其中约定“其中壹套75平方米安置房归徐大网所有，剩余房屋及补偿款归徐峰兵所有”、“魏兰英的一切财产归徐峰兵处理，其他子女无权过问”等内容。涉案房屋拆除前，魏兰英仍是涉案房屋所有权人。徐大网提供的2014年8月12日签订的《分家协议》虽载明涉案“三间朝南大瓦房、一间楼梯间和一个过道属于徐大网所有”，但《分家协议》签订之前，涉案房屋已被拆除，故该《分家协议》不能证明徐大网是涉案房屋所有权人。徐大网请求法院判决淮安区政府予以赔偿无事实根据和法律依据。原审法院裁定驳回徐大网的起诉正确。综上，徐大网的上诉理由和请求依法不能成立，本院不予支持。原审法院裁定驳回其起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军代理审判员  张世霞代理审判员  苗 青二〇一六年五月十一日书 记 员  吁 璇附：本裁定适用的相关法律依据一、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保280号之一申请人郭丽宏，女，汉族，1964年9月15日出生。被申请人张丽丽，女，汉族，1984年8月24日出生。申请人郭丽宏因与被申请人张丽丽民间借贷纠纷一案，于2016年5月3日向本院提出保全申请，要求查封被申请人张丽丽名下的位于本市某小区，保全金额8万元。担保人郭庆自愿用本市某小区提供保全担保。经审查，本院认为，申请人郭丽宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对担保人郭庆自愿用本市某小区予以查封。查封期限为三年。上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一六年五月三日书记员  周 磊
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执360号之一申请执行人李朝晖，农民。被执行人秦浩申（又名秦浩森），农民。申请执行人李朝晖与被执行人秦浩申民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹商初字第796号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款9000元，已执行0元，尚欠9000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹商初字第796号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张源审判员  张军审判员  赵光二〇一六年五月十二日书记员  王军
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0118刑初139号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人孙某，男，1976年11月28日生，汉族，农民。2001年因犯强制猥亵、侮辱妇女罪被南京市高淳区人民法院判处有期徒刑三年。2015年4月23日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被取保候审。被告人霍某，男，1966年8月20日生，汉族，农民。2015年4月23日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2016]131号起诉书指控被告人孙某、霍某犯非法捕捞水产品罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年4月22日20时许，被告人孙某、霍某商议至高淳区固城湖电鱼，随后二被告人携带电瓶、变电器等工具至高淳区XX水域，使用上述工具进行电捕鱼，共捕得小鲫鱼、黑鱼等多种水产品。当晚，二被告人被公安机关当场查获并扣押捕鱼工具。归案后，两被告人自愿向高淳区渔政渔港监督管理站缴纳渔业资源修复资金300元。公诉机关认为，被告人孙某、霍某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内，使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成非法捕捞水产品罪。被告人孙某、霍某共同故意实施犯罪，系共同犯罪。二被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚，同时考虑两被告人自愿缴纳渔业资源修复费，可酌情从轻处罚，建议判处被告人孙某、霍某罚金。被告人孙某、霍某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某、霍某犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。被告人霍某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 刘 鹃二〇一六年五月十二日书 记 员 陈秋萍
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执419号申请执行人秦英，女，汉族，初中文化，住四川省万源市。申请执行人秦郑萍，男，汉族，住址同上，系秦英之子。申请执行人张天菊，女，汉族，初中文化，住四川省万源市，系秦英之母。委托代理人秦英，女，汉族，初中文化，住四川省万源市。被执行人刘先奎，女，汉族，高中文化，住四川省万源市。被执行人项能伍，男，汉族，小学文化，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2015）万源民初字第1770号民事判决书，于2016年3月24日向被执行人刘先奎、项能伍发出执行通知书，责令被执行人判决书确定的赔偿义务，但被执行人刘先奎、项能伍至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人项能伍有一辆号牌为川SQ39**号长城牌轻型普通货车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人项能伍所有的一辆号牌为川SQ39**号长城牌轻型普通货车。二、被执行人项能伍负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人项能伍可以使用被查封财产；但因被执行人项能伍的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周康勇二〇一六年五月十二日书记员  陈永强
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执108号申请执行人：戴某被执行人：乔某、丰某、宋某、代某本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十二日审结。该案(2015)曲商初字第504号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第504号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年五月十二日书记员  孔 杰
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执693号之一申请执行人杭州银行股份有限公司温州苍南支行，住所地苍南县龙港镇温州。法定代表人陈加正。被执行人鲍美凤。被执行人吴世驾。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第2588号民事判决书，于2016年2月5日立案执行申请执行人杭州银行股份有限公司温州苍南支行与被执行人鲍美凤、吴世驾金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年2月17日向被执行人鲍美凤、吴世驾发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人鲍美凤、吴世驾缴纳执行款1200000元及利息；二、负担案件诉讼费7830元、执行费14400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人鲍美凤、吴世驾的财产情况，发现被执行人鲍美凤、吴世驾在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息，但在苍南县住房和城乡规划建设局查询到坐落于苍南县灵溪镇学士路477号房产系被执行人鲍美凤与吴世驾共有，本院依法查封，但双方正在协商中，申请执行人要求暂缓对上述房产的处置。现申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、2016浙03**执693号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人鲍美凤、吴世驾有其他财产可供执行的或申请执行人要求对上述房产进行处置时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执693号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许明秋二〇一六年五月三日书记员  谢智慧
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执211号申请执行人：姚某被执行人：尚某本院在执行上述当事人离婚纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十二日审结。该案(2015)曲民初字第1172号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲民初字第1172号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年五月十二日书记员  孔杰
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执426号申请执行人刘锦春，男，汉族，1984年3月20日出生，住四川省成都市金牛区。被执行人张世国，男，汉族，1966年5月18日出生，住四川省郫县。被执行人张强，男，汉族，1990年4月7日出生，住四川省郫县。申请执行人刘锦春与被执行人张世国、张强民间借贷纠纷一案，四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第578号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘锦春于2016年3月30日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人张世国、张强在生效法律文书确定的期限内未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张世国、张强在银行的存款以及在其他单位的收入1092000元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人张世国、张强的财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖友良二〇一六年五月十二日书记员  周兴文
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3637号罪犯卢文龙，男，1993年3月22日出生，汉族，河南省许昌市人，小学毕业，住河南省许昌市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一二年三月十六日作出(2012)杭江刑初字第81号刑事判决，以罪犯卢文龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卢文龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯卢文龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级表扬,2015年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯卢文龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯卢文龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卢文龙准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月九日书记员朱叶诚
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2015)通法民执字第794号申请执行人：窦向利，男，住吉林省通榆县。被执行人：张卓，男，住吉林省通榆县。被执行人：李军，男，住吉林省通榆县。窦向利与张卓、李军民间借贷纠纷执行一案，申请执行人窦向利依据已经发生法律效力的(2015)通法开民初字第57号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）通法开民初字第57号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一六年五月九日书记员  王艺清
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初2327号原告朱辉，个体户。被告刘开芹，余项不详。本院在审理原告朱辉与被告刘开芹买卖合同纠纷一案中，原告朱辉于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱辉撤回对被告刘开芹的诉讼。案件受理费减半收取25元，由原告负担。代理审判员 崔 婷二〇一六年五月十一日书 记 员 王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执494号申请执行人杜桂芹，女，无职业。被执行人王凤祥，男，汉族，无职业。本院在执行杜桂芹申请执行王凤祥民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结赤峰市红山区人民法院作出的（2014）红民初字第4032号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  丛树民审判员  郝玉江审判员  陈学亭二〇一六年五月十日书记员  李晓明
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1369号罪犯杨应，男，1995年11月13日生，苗族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2014年4月18日作出(2014)红中刑少初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人杨应犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人杨应提出上诉。云南省高级人民法院于2014年7月15日作出(2014)云某刑终字第771号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年8月22日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年4月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨应准予减去有期徒刑九个月(刑期自2013年5月20日起至2018年8月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年五月九日书记员  肖琦云
金华市婺城区人民法院行 政 裁 定 书〔2016〕浙07**行初53号起诉人：浙江八达运动服饰有限公司，住所地：金华市婺城区乾西乡泰达卢88号。法定代表人：吴宏波，董事长。委托代理人：傅宝善，浙江泽鉴律师事务所律师。2016年5月9日，本院收到浙江八达运动服饰有限公司的行政起诉状，诉状请求撤销金华市公安局交通警察支队直属四大队作出的第201513033号道路交通事故认定书。本院认为，公安交通部门制作的交通事故认定书，是作为处理交通事故案件的证据使用，对相对人不具有必然的拘束力，故其作出的交通事故认定行为，不属于具体行政行为。浙江八达运动服饰有限公司的诉请不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对浙江八达运动服饰有限公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  郑向华审 判 员  薛焕梅人民陪审员  顾明华二〇一六年五月十一日代书 记员  俞弼仁
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1427民初655号原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县。法定代表人：胡晓东，该行行长。委托代理人：叶兴华，男，汉族，1972年7月31日生，住山东省夏津县，系原告公司客户经理。被告：高军，男，汉族，1970年10月31日出生，住夏津县。被告：高希库，男，汉族，1957年2月25日出生，住夏津县。被告：范士昌，男，汉族，1968年6月1日出生，住夏津县。原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行（以下简称：农行夏津支行）诉被告高军、高希库、范士昌金融借款合同纠纷一案，本院2016年3月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员高升独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶兴华到庭参加诉讼，被告高军、高希库、范士昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2012年9月29日，我行与第一被告签订借款合同，第二、三被告签订保证担保合同，向第一被告发放贷款30000元。借款期满后，经多次催收，被告对本金及利息拒不偿还。故诉至法院，请求第一被告偿还本金30000元及相应利息（到期日前按同期人民银行贷款基准利率上浮40%计算，逾期后按执行利率上浮50%计算），其他被告承担连带清偿责任。三被告未答辩，也未提交证据。经审理查明，2012年9月23日，被告高军向农行夏津支行申请借款30000元用于养猪，担保人为高希库、范士昌。2012年9月29日，被告高军作为借款人与农行夏津支行签订农户贷款借款合同，借款额度为30000元，借款人在额度有效期（自2012年9月29日至2015年9月28日）内可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长1年。借款的发放、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款利率是在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮40%确定，还款方式是利随本清，即到期后一次性归还借款本息。被告高希库、范士昌作为保证人在借款合同上签字，担保方式是连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权和担保权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。2012年9月29日，原告农行夏津支行将30000元贷款授信于高军开立的惠农卡账户中，并在记账凭证中约定正常利率上浮比40%，超期利率上浮比50%。高军于2013年9月24日分两笔共取款30000元。2014年9月23日贷款到期后，被告既未偿还本金，也未偿还利息。上述事实有原告提交的农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借款人承诺函、记账凭证、信息凭证两份、照片及原告庭审陈述在卷为证，经本院核对，系真实合法且与本案有关联，为有效证据。三名被告经本院合法传唤拒不到庭，视为对自己答辩、举证、质证权利的放弃，应承担不利后果。本院认为，原告农行夏津支行与借款人高军，保证人高希库、范士昌签订的农户贷款借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告履行了发放贷款的义务，被告应按照合同约定偿还借款本息。原告要求被告高军偿还本金30000元并支付到期日前起按同期人民银行贷款基准利率上浮40%计算利息的主张，于法有据，本院予以支持。对原告要求的罚息，因记账凭证中约定的超期利率上浮比为50%，故本院确定其罚息利率是在同期人民银行贷款基准利率上浮50%，而非在执行利率基础上上浮50%。被告高希库、范士昌作为保证人应对以上借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高军于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行借款本金30000元及相应利息（自2013年9月24日至2014年9月23日按同期人民银行贷款基准利率上浮40%计算，逾期后按同期人民银行贷款基准利率上浮50%计算至本判决确定的支付之日）。二、被告高希库、范士昌对以上款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员 高 升二〇一六年五月十一日书记员 李荷月
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1766号罪犯孟某。响水县人民法院于2012年9月24日作出(2012)响刑初字第0166号刑事判决，以被告人孟某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年7月23日，经本院裁定减刑一年。2016年4月11日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年4月25日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯孟某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯孟某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到所部表扬一次，被所部批准为改造积极分子一次，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现。经审理查明，罪犯孟某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课的学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到所部表扬一次，被所部批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯孟某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。另查明，罪犯孟某对于原审裁判确定的财产类判决已全部履行完毕。本院认为，罪犯孟某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟某的刑罚减去有期徒刑十个月九日（刑期至2016年5月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年五月二十日书 记 员  赵 岚
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执203号申请执行人：某合作社被执行人：蔡某本院在执行上述当事人房屋租赁合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十二日审结。该案(2015)曲息商初字第68号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲息商初字第68号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年五月十二日书记员  孔 杰
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0681民初657号原告徐某某，女，19XX年XX月X日出生，汉族，汨罗市人，无业，租住汨罗市。被告彭某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，汨罗市人，无业，租住汨罗市。原告徐某某诉被告彭某某离婚纠纷一案，于2016年4月13日立案受理，依法由审判员吴取良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加了诉讼，被告彭某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：原告与被告于1992年经人介绍相识，1993年9月15日在汨罗市大众乡民政办登记结婚，1994年9月22如生育一女孩，取名彭某。2001年11月28日生育二女孩，取名彭某甲，婚后原、被告因家庭生活琐事发生矛盾，2015年8月21日原告向法院起诉离婚，法院判决不准离婚书接到后，被告与原告再无来往，请求人民法院判决离婚及被告承担小孩的抚养费。被告未答辩。原告徐某某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、徐某某的身份证（复印件），拟证明徐某某的身份情况。2、（2015）汨民初字第1109号民事判决书，拟证明原、被告不和起诉到法院的事实等身份情况。被告彭某某未向本院提交证据。本院在审理过程中，被告未到庭对上述证据进行质证，根据原告的举证、质证情况，本院认为证据应符合合法性、真实性和关联性的原则，经审查，本院对当事人提交的证据认证如下：关于原告提交的证据，证据1、2客观、真实、合法有效，可以证实，可以证实原、被告的身份情况和婚姻事实情况。根据庭审举证、质证和认证情况，对本案事实认定如下：原、被告经人介绍相识，1993年9月15日双方自愿在原汨罗市大众乡民政办登记结婚，婚初夫妻感情较好，1994年9月22日生育一女孩，取名彭某，2001年11月28日生育二女孩，取名彭某甲，庭审中原告陈述自2007年，原、被告性格差异，被告缺乏家庭责任心，因家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻不和，感情淡薄，2015年8月，原、被告分居生活，原告诉诸法院要求离婚。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚初夫妻感情较好，生育小孩，以后由于原、被告性格差异，被告缺乏家庭责任心，导致夫妻不和，原告诉诸法院要求离婚，且对原、被告分居未满两年，对此原告请求离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告徐某某要求与被告彭某某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  吴取良二〇一六年五月十二日书记员  黄 峥
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0782执94号之一申请执行人武夷山市德顺腾龙水泥制品有限公司，住所地武夷山市。法定代表人吴二龙，厂长。委托代理人王建兴，住武夷山市。系申请执行人公司员工。被执行人阮玉春，住武夷山市。被执行人杜亚雄，住莆田市。本院在执行申请执行人武夷山市德顺腾龙水泥制品有限公司与被执行人阮玉春、杜亚雄买卖合同纠纷（2015）武民初字1717号一案中，本院依法查封被执行人的房产，因处置房产需要一定的期限，根据本案的实际情况，可先终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）武民初字第1717号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余宝兴审判员  王 斌审判员  陈建安二〇一六年五月十二日书记员  周军军
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第2116号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。被执行人杜志强，地址翁牛特旗。被执行人任国军，地址翁牛特旗。被执行人张铁民，地址翁牛特旗。本院于2016年5月11日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请杜志强、任国军、张铁民合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效调解书，被执行人杜志强任国军张铁民应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款28010.0元，承担执行费320.1元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人杜志强任国军张铁民暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第2116号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  那日苏二〇一六年五月十一日书记员  李崇明
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书﹝2016﹞内0627民初2055号原告伊金霍洛旗万安物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150627667318017X，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇工业街东。法定代表人邱玉林，男，该公司总经理。委托代理人刘芳霞，女，伊金霍洛旗万安物业管理有限责任公司副总经理。委托代理人徐敬栋，男，伊金霍洛旗万安物业管理有限责任公司员工。被告敖其尔胡雅格。原告伊金霍洛旗万安物业管理有限责任公司诉被告敖其尔胡雅格物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告向原告交纳2013年8月1日至2015年7月31日的物业费3757.54元；2、要求被告承担本案诉讼费。本院于2016年4月15日受理，依法适用小额诉讼程序。原告伊金霍洛旗万安物业管理有限责任公司于2016年5月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告伊金霍洛旗万安物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗万安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  刘涛二〇一六年五月九日书记员  郑洁法条链接:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0303民初2018号原告贵州他山律师事务所，组织机构代码：57332XXXX，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路金旭城上城综合楼14-7号。负责人张洪平，该所主任。委托代理人任海鸥。被告遵义市遵云制冷配件有限公司，住所地：遵义市汇川区董公寺镇交通村。法定代表人文晓福，该公司经理。本院在审理原告贵州他山律师事务所与被告遵义市遵云制冷配件有限公司委托合同纠纷一案中，原告贵州他山律师事务所于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州他山律师事务所撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州他山律师事务所撤回起诉。案件受理费1040元（已减半收取），由原告贵州他山律师事务所承担。审判员  周嵩松二〇一六年五月十八日书记员  叶尉义
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执545号申请人曲同勤，男，汉族，住青岛市崂山区被执行人曲良业，男，汉族，住青岛市崂山区。本案在执行过程中,被执行人曲良业于2016年5月10日向本院缴纳案款及执行费合计9675元。至此，全部案款被执行完毕，本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院作出的（2016）鲁0212民初74号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一六年五月十一日书记员 王 刚
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执430号之一申请执行人刘学善。被执行人山东富而通投资置业有限公司，住所地济南市。法定代表人刘青洋，该总经理。申请执行人刘学善与被执行人山东富而通投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于二0一五年九月二十九日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第1821号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款143847元，已执行／元，尚欠143847元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹民初字第1821号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年五月十二日书记员  夏 毅
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0783民初947号原告张会，男，1964年6月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告刘春龙，男，46岁，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在审理原告张会诉被告刘春龙民间借贷纠纷一案中，原告张会于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张会撤回起诉。案件受理费560元，减半收取280元，由原告负担，已交纳。审判员  李成立二〇一六年五月三日书记员  郭雪莲附：本裁定所依据的相关法律第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2015)延执字第1619-2号申请执行人吉林天宇建设集团股份有限公司。委托代理人朱辉，吉林华烁律师事务所律师。委托代理人何美凝，吉林华烁律师事务所律师。被执行人延边盛洲房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）延民初字第5238号民事判决书，于2015年11月26日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务〔1、支付工程款4395054元及相应利息（自2014年7月8日起至被告支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、支付迟延履行期间债务利息；3、案件受理费20980元；4、执行费46560元〕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2016年5月3日，本院作出(2015)延执字第1619-1号执行决定书，将被执行人延边盛洲房地产开发有限公司（组织机构代码为78264307-7，法定代表人任飞，男，公民身份号码为222401197905052116）纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无房产、车辆及银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）延民初字第5238号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金钟德二〇一六年五月九日书记员  金东林