wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0927民初629号原告郭某甲，男，1980年4月14日出生，汉族。委托代理人王程，河南忠义律师事务所律师。被告董某某，女，1981年10月21日出生，汉族。委托代理人朱永勤，河南濮东律师事务所律师。原告郭某甲诉被告董某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭某甲及其委托代理人王程，被告董某某的委托代理人朱永勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭某甲诉称，原被告经人介绍认识，于2006年农历8月2日暗战农村风俗举行婚礼。2007年7月2日生育长子郭某乙，2009年5月25日生育次子郭某丙、三子郭某丁。三个孩子现随原告生活。原被告结婚草率，却反感情基础，婚后，原告常年在外打工，夫妻感情淡薄。2012年后，被告曾因感情破裂为由多次向法院提起离婚诉讼，原告为了孩子不同意离婚。法院亦未准许离婚。近4年来，被告对孩子不管不问，从未支付过孩子的生活费用，未尽到做母亲的责任和义务。在被告两次离婚诉讼期间，私自将原被告夫妻关系存续期间购买的台前县华府一品的一套住房卖掉，将房款占为己有。原告保留追究其侵权的法律责任。被告的行为严重伤及双方的夫妻感情。也使原告对被告失去了希望和信心。为维护原告及孩子的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告董某某辩称，一、不同意离婚。二、若离婚，被告要求抚养一个孩子，原告抚养两个孩子，抚养费自理。三、分割夫妻共同财产。经审理查明，原被告经人介绍认识，于2006年农历8月2日暗战农村风俗举行婚礼，2006年10月20日办理了结婚登记手续。2007年7月2日生育长子郭某乙，2009年5月25日生育双胞胎，分别为次子郭某丙、三子郭某丁。三个孩子现随被告生活。2012年3月12日，被告董某某曾起诉离婚，后台前县人民法院于2012年4月9日依法作出（2012）台民初字第00288号民事判决书，判决不准离婚后。原被告双方感情和好，又在一起共同生活。2015年1月12日，被告董某某二次起诉离婚，台前县人民法院于2015年3月30日依法作出（2015）台民初字第00139号民事判决书，判决不准离婚.后双方分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求离婚。另查明，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元。本院认为，原被告经人介绍相识，按照农村风俗习惯举行了结婚典礼，后在民政部门办理结婚登记手续，且婚后并且生育了三个孩子，说明原被告有一定的夫妻感情。原被告本应珍惜这份感情。但被告曾因感情不和多次起诉离婚。法院判决不准离婚后，原被告夫妻感情并未和好并分居至今。现原告提起离婚诉讼，说明夫妻感情已经彻底破裂，没有挽回的可能，故对原告的离婚请求本院予以支持。关于孩子的抚养问题。双方一致同意婚生长子郭某乙由被告董某某抚养，婚生次子郭某丙，三子郭某丁由原告郭某甲抚养。关于抚养费，长子郭某丙的抚养费为10853元25%9年=24419.25元。次子郭某丙、三子郭某丁的抚养费合计为10853元25%11年2=59691.50元。两者折抵后，被告董某某应支付给原告郭某甲抚养费59691.50元-24419.25元=35272.25元。被告要求分割共同财产，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”本案被告在庭审中对于财产的分割只有陈述意见，没有提供相关证据证实自己的主张，因此对于被告要求分割共同财产的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、原告郭某甲与被告董某某离婚予以准许。二、婚生长子郭某乙由被告董某某抚养，婚生次子郭某丙、三子郭某丁由原告郭某甲抚养。三、被告董某某支付原告郭某甲抚养费35272.25元，于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费150元，由被告董某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 刘 震二〇一六年五月十六日书记员 孟国庆
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第01342号申请执行人张伟华,男,1977年12月15日出生,37岁,汉族,住昆山市。被执行人陆建强,男,1978年11月14日出生,36岁,汉族,住昆山市。申请执行人张伟华诉被执行人陆建强民间借贷纠纷一案，昆山市人民法院于2014年9月12日作出的(2014)昆张民初字第0391号民事判决书已发生法律效力，依该判决：如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民一、被告陆建强于本判决生效后十日内偿还原告张伟华借款本金2080000元。二、被告陆建强于本判决生效后十日内偿还原告张伟华借款利息（数额为下列各项之和：1、以本金150000元为基数，自2010年3月13日起按年利率10%计算至判决生效之日止；2、以本金350000元为基数，自2010年4月3日起按年利率10%计算至判决生效之日止；3、以本金130000元为基数，自2010年5月8日起按年利率10%计算至判决生效之日止；4、以本金70000元为基数，自2010年5月11日起按年利率10%计算至判决生效之日止；5、以本金100000元为基数，自2010年7月24日起按年利率10%计算至判决生效之日止；6以本金80000元为基数，自2010年11月21日起按年利率10%计算至判决生效之日止；7、以本金500000元为基数，自2010年12月10日起按年利率10%计算至判决生效之日止；8、以本金280000元为基数，自2010年12月17日起按年利率10%计算至判决生效之日止；9、以本金100000元为基数，自2011年1月29日起按年利率10%计算至判决生效之日止；10、以本金120000元为基数，自2011年5月18日起按年利率10%计算至判决生效之日止；11、以本金100000元为基数，自2011年5月20日起按年利率10%计算至判决生效之日止；12、以本金100000元为基数，自2011年8月9日起按年利率10%计算至判决生效之日止）。法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费23490元，公告费690元，合计24180元，由被告陆建强负担，此款原告已预交，本院不再退还，由被告陆建强在支付上述款项时一并支付给原告。执行过程中，本院依法冻结了被执行人陆建强在中国农业银行清远龙塘支行，中国农业银行昆山石浦支行，中国农业银行昆山千灯支行的银行账户，查封被执行人陆建强房产一套，暂不宜处置。另查明被执行人无其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结(2014)昆张民初字第0391号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  彭雪元执行员  洪文林执行员  邓力学二〇一六年五月二十七日书记员  何航通
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1522执13号之二王云忠申请执行蔡明位、薛明、蒋洪志、蔡明军、蔡海花、崔杰借贷纠纷一案，莘县人民法院作出的（2015）莘民一初字第1063号民事判决书已发生法律效力，权利人王云忠向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出申请，请求对被执行人所有的房产、银行存款、工资等采取保全措施，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人蔡明位所有的位于莘县外贸片区7号楼1单元141室（含7号楼1103号储藏室）住房一套、6号楼2单元243室住房（含6号楼负二2203号储藏室）一套、外贸片区A-312号车位一处。二、在查封期间内，被执行人不得转让、抵押被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。如需要续行查封，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马鹏勇二〇一六年五月二十六日书记员  王德才
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫1321行审86号申请执行人南召县卫生和计划生育委员会。法定代表人景黎明，任主任。委托代理人郭伟，男，南召县卫生和计划生育委员会工作人员。组织机构代码00601261-9。被申请执行人刘文川，男，汉族，生于1974年3月14日，住南召县。申请执行人南召县卫生和计划生育委员会于2016年3月23日向本院提出申请，要求强制执行南召县卫生和计划生育委员会2015年5月26日对刘文川做出的召卫医罚字（2015）第091号行政处罚决定书。本院于2016年5月6日受理后依法组成合议庭，对南召县卫生和计划生育委员会2015年5月26日对刘文川做出的召卫医罚字（2015）第091号行政处罚决定书合法性进行了审查。南召县卫生和计划生育委员会认定刘文川未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动达三个月以上，该行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定。2015年5月26日南召县卫生和计划生育委员会依据《医疗机构管理条例》第四十四条和《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第一款第（三）的规定，对刘文川做出如下处罚：1、责令停止执业活动；2、没收非法所得人民币叁仟圆整；3、没收药品、器械；3、罚款人民币叁仟圆整。本院认为，申请执行人南召县卫生和计划生育委员会2015年5月26日对刘文川做出召卫医罚字（2015）第091号行政处罚决定,2016年3月23向本院申请强制执行，超过法定的申请执行期限，其申请不符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第一款第（三）之规定，裁定如下：南召县卫生和计划生育委员会2015年5月26日对刘文川做出的召卫医罚字（2015）第091号行政处罚决定书不予强制执行。如不服本裁定，可自收到裁定之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  焦太升审判员  张文扬审判员  姬春侠二〇一六年五月十八日书记员  崔中阳
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4788号原告王万成,男,汉族,住重庆市合川区。被告刘鲡杉,男,汉族,住福建省周宁县。被告黄金碧,男,汉族,住福建省泉州市。被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司,住所地福建省南安市溪美镇普莲路319号，统一社会信用代码91350583856318008R。本院于2016年5月16日立案受理原告王万成与被告刘鲡杉、黄金碧、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告王万成在规定期限内未向本院预交案件受理费，又未向本院提出缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  池海二〇一六年五月二十五日书记员  全飞
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2015)奎开商初字第995号原告：中国民生银行股份有限公司潍坊分行。负责人：马涛，行长。委托代理人：贾晓凡，山东衡明律师事务所律师。被告：刘建军。被告：郝三青。被告：林学娟。原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行与被告刘建军、郝三青、林学娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行委托代理人贾晓凡到庭参加了诉讼，被告刘建军、郝三青、林学娟经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行诉称：2012年8月31日，原告与三被告签订《最高额保证授信合同》（编号为141012012002145），约定三被告为取得银行授信而自愿组成统一整体，参加联保体，且在确定的额度和期限内申请授信，每个人均对各授信提用人因向银行申请使用授信而产生的全部债务提供连带保证责任，同时约定三被告在本合同使用期限内可向原告申请使用的最高授信额度为人民币500万元，被告刘建军可使用的最高授信额度为人民币200万元。同日，被告刘建军因购货与原告签订编号为141012012002145的《个人授信项下借款合同》，约定被告刘建军向原告借款200万元，并约定还款方式为按月结息，到期还本。原告按被告刘建军的委托将该款打入被告购贷方王静的民生银行账户，但被告刘建军未按约还款。故诉至法院，请求法院依法判令被告刘建军偿还原告借款本金1622280.45元及罚息446976.85元、当期罚息12312.08元，以上共计2081569.38元，被告郝三青、林学娟对上述债务承担连带保证责任，并由被告承担诉讼费用和实现债权费用。被告刘建军、郝三青、林学娟均未到庭参加诉讼，也均未作答辩。经审理查明：2012年8月31日，原告与被告刘建军、郝三青、林学娟、案外人胡光伦签订编号为141012012002145号《最高额保证授信合同》，约定被告刘建军、郝三青、林学娟及案外人胡光伦自愿组成联保体向原告申请510万元的授信额度，用于经营周转，其中被告刘建军的授信额度为200万元，授信额度使用期限自2012年8月31日至2013年8月31日。合同第2条约定，参加联保体的每个自然人均对各授信提用人因向银行申请使用授信而产生的全部债务提供连带保证责任。担保的最高债权额为510万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围（包括本金、利息、罚息、复利、实现债权费用等）内的所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。保证期间为各具体债权的履行期限届满之后两年。合同第36条约定，因授信提用人违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，授信提用人应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用。同日，原告与被告刘建军签订编号为141012012002145的《个人授信项下借款合同》，约定被告刘建军申请从原告处借款200万元，借款期限自2012年8月31日至2013年8月31日，年利率为9%，逾期罚息利率在借款执行利率基础上上浮40%，对被告刘建军不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率计收复利。该笔借款的还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日，借款到期时利随本清。2012年8月31日，应被告刘建军的申请，原告按约定将贷款200万元发放至被告刘建军指定王静在原告处开立的、账号为62×××33的账户，但被告刘建军未按照约定还款。截至2016年3月15日，被告刘建军尚欠原告借款本金1622280.45元、利息、罚息606256.59元，原告主张之后的利息、罚息按合同约定计算至被告还款之日。庭审中，原告主张因实现债权而向山东中强（潍坊）律师事务所支出的律师代理费73947元，该费用应由被告承担，并提供了委托代理合同、代理费发票、电汇凭证、客户回单及银行到账凭证。上述事实，有原告提供的最高额保证授信合同、个人授信项下借款合同、小微授信申请表、客户谈话笔录、借款凭证、欠款明细、委托代理合同、代理费发票、电汇凭证、客户回单、银行到账凭证及原告的当庭陈述在案为证。本院认为：2012年8月31日，原告与被告刘建军、郝三青、林学娟、案外人胡光伦签订的《最高额保证授信合同》、原告与被告刘建军签订的《个人授信项下借款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立，故均合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。2012年8月31日，原告如约向被告刘建军发放了贷款200万元，被告刘建军应当按照合同约定还款。被告刘建军未按时还款，故原告有权要求被告刘建军偿还尚欠的借款本金及罚息。虽原告提供的证据证明截至2016年3月15日，被告刘建军尚欠原告借款本金1622280.45元、利息、罚息606256.59元，并主张之后的利息、罚息按合同约定计算至被告还款之日，但原告在本案起诉状中，只要求被告刘建军偿还借款本金1622280.45元及罚息446976.85元、当期罚息12312.08元，以上共计2081569.38元，故被告刘建军应承担偿还原告借款本金1622280.45元及罚息459288.93元的民事责任，对于其他数额，原告可另案主张。本案中，原告主张因本案支出实现债权费用73947元，该数额不超出山东省律师收费标准规定，故对原告的该主张本院予以支持。根据合同约定，该费用应由被告刘建军承担。被告郝三青、林学娟在《最高额保证授信合同》上签字，对被告刘建军的上述债务应在最高本金余额510万元范围内承担连带清偿责任。被告郝三青、林学娟承担清偿责任后，有权向被告刘建军追偿。被告刘建军、郝三青、林学娟未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法承担对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行借款本金1622280.45元及罚息459288.93元，并支付原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行实现债权费用73947元；二、被告郝三青、林学娟对第一项所述债务在最高本金余额510万元范围内承担连带清偿责任；被告郝三青、林学娟承担清偿责任后，有权向被告刘建军追偿。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24044元，由被告刘建军、郝三青、林学娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  吴 萍人民陪审员  王海燕人民陪审员  刘 敏二〇一六年五月二十三日书 记 员  李 磊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初22083号原告孙××。委托代理人朱晓丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告王××。本院在审理原告孙××与被告王××离婚纠纷一案中，因原告孙××经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币100元，由原告孙××负担，已交纳。代理审判员  田朝伟二〇一六年五月三日书 记 员  宗少凯
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1571号罪犯赵合春，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年12月17日作出(2012)青刑二初字第73号刑事判决，认定被告人赵合春犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元（未缴纳）。2015年2月减刑一年。现已执行刑期四年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯赵合春减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵合春的悔改表现，有罪犯赵合春的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯赵合春在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯赵合春减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐代理审判员  于丽人代理审判员  刘述明二〇一六年五月二十日书 记 员  张鲁滨
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0406民初1372号原告：武某某，女，1988年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。委托代理人：陈从玉，男，自由职业，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：陈乃志，男，自由职业，住安徽省淮南市潘集区。被告：王某某，男，1988年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在审理原告武某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告武某某在接到受理案件通知书的次日起七日内未向本院预交案件受理费。本院认为，原告武某某在法定期限内未向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  岳文华二〇一六年五月三十一日书记员  许 日
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执252号之一申请执行人：周小蓉，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。被执行人：四川宏梓房产开发有限公司。住所地：三台县潼川镇。法定代表人：刘天秀。本院依据已经发生法律效力的三台县人民法院（2015）三民初字第3515民事判决书，于2016年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人借款100万元及利息，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人四川宏梓房产开发有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2016）川0722执252号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书、身份证明、被执行人的财产线索依据等随���向原执行法院的执行机构申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨小军代理审判员  张 苗代理审判员  曾 波二〇一六年五月十一日书 记 员  蒋 玲
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执194号之二申请执行人：杨则厚，教师，住安徽省枞阳县。被执行人：查甫春，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2015)枞民一初字第00260号民事判决书，于2016年02月26日向被执行人查甫春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人查甫春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人查甫春在中国工商银行0291账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  章胜莲二〇一六年五月十一日书 记 员  毕 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2724号原告邱怀杰。委托代理人姜茂鹏，钱线，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告吴梦丽。原告邱怀杰与被告吴梦丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年04月06日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。邱怀杰的委托代理人姜茂鹏到庭参加诉讼，吴梦丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱怀杰诉称：2015年11月，被告因资金周转向原告借款两次共计27000元，并于2015年11月5日、2015年11月8日分别立借据，并由被告本人签字。当时被告承诺两三天就还，过了一段时间原告找被告索要该款，被告总以种种理由拒付。请求判令被告偿还原告现金27000元及利息。被告吴梦丽未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告方在庭审中提交的2份借据载明：“今借邱怀杰现金20000元（贰万元）。此据吴梦丽。2015年11月5日。”“今借邱怀杰人民币7000元（柒仟元整）。2015年11月8日。吴梦丽。”以上事实，有原告方的庭审陈述及其提交的借据2份在案佐证，本院予以确认。本院认为：原告邱怀杰与被告吴梦丽之间的借贷关系不违反我国法律规定，合法有效，双方当事人应依约履行各自的义务。因此吴梦丽应当承担向邱怀杰偿还借款的民事责任。原被告在借条中没有约定支付利息，原告方也没有提供涉案借款应当给付利息的证据，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，对涉案借款视为不支付利息。被告吴梦丽无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴梦丽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邱怀杰支付借款人民币27000元。二、驳回原告邱怀杰的其他诉讼请求。如吴梦丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元减半收取238元，由被告吴梦丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费476元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 袁新所二〇一六年五月二十三日法官助理 张现民书 记 员 刘 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省高县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1525刑初121号公诉机关四川省高县人民检察院。被告人尹某甲，男，1998年1月生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，农民，住四川省宜宾市翠屏区。因本案，2015年10月16日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于高县看守所。近亲属尹某乙，男，1972年8月生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化。系尹某甲伯父。四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2016〕114号起诉书指控被告人尹某甲犯盗窃罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员段雪婧出庭支持公诉，被告人尹某甲及近亲属尹某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2014年5月15日10时许，被告人尹某甲在翠屏区建国路梦飞网吧上班时，趁收银台服务员不备，盗走收银台抽屉内现金1,200元。2015年8月19日1时许，尹某甲在翠屏区金沙广场豪门KTV当服务员时，趁收银台服务员不备，盗走收银台抽屉内的现金1,500元。同年10月16日，尹某甲窜入高县大窝镇向阳村10组59号严某某住宅实施盗窃，在客厅、卧室等处翻找物品，因未找到贵重物品，便逃离了现场。指控认定被告人尹某甲的行为已构成盗窃罪,犯罪时系未成年人，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条之规定定罪量刑。公诉机关提交了相关证据。上述事实，被告人尹某甲在庭审中无异议，且有报案记录、案件来源说明、接警登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认笔录、提取笔录、物证登记表、物证、被害人的陈述及辨认笔录、证人的证言、被告人尹某甲的供述、抓获说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。其犯罪时系未成年人，应从轻或减轻处罚；其能自愿认罪，如实供述案件事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尹某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年10月16日起至2016年6月15日止。罚金限于本判决生效之日缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  喻 英人民陪审员  刘宗平人民陪审员  张 忻二〇一六年五月二十三日书 记 员  张 益
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0102民初1005号原告韩子英，男，汉族，1951年5月9日出生，住呼和浩特市赛罕区。委托代理人黄栓成，内蒙古仁众律师事务所律师。委托代理人包冬冬，内蒙古仁众律师事务所律师。被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区兴安北路169号建材市场1号楼。法定代表人贾贵忠，该公司经理。委托代理人田红艳，该公司法律顾问。被告内蒙古元信担保有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路118号。法定代表人陈中贵，该公司总经理。委托代理人田红艳，该公司法律顾问。原告韩子英诉被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司、被告内蒙古元信担保有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李泽芳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩子英的委托代理人黄栓成、包冬冬到庭参加诉讼，二被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告韩子英诉称：2009年10月6日，原告购买了蒙苑国际商业广场1层B462号8.332平方米的产权式商铺，同时与被告签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》。依据原、被告双方签订的委托经营合同书第二条第一款、第二款及第四款特别约定、第八条违约责任第一款、第十一条争议解决之约定，原告诉至法院，1.请判令被告向原告支付房屋租金33750元（仅计算至起诉之日，请求给付至实际给付之日）；2、请求判令被告承担本案诉讼费。被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司书面答辩称，委托经营合同系双方真实意思表示，合同有效，合同现在还在履行期内，被告认为原告违约金要求过高，无法承担。被告内蒙古元信担保有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2009年10月6日，原告购买了蒙苑国际商业广场1层B462号8.332平米的产权式商铺，并支付了商铺款100000元。同时,原告与被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》，双方确认本商铺购买价格为100000元，委托期限自2012年4月11日至2017年4月11日止，合同约定在委托经营期限内内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司每年支付的年租金为13500元，被告按每自然季度末月的最后十日内向原告支付本季度回报金额。合同还约定，原告购买本合同商铺委托经营期满后，如双方不能达成续约意向，则原告只选择将本合同商铺以购买价格无条件转让给被告，被告将无条件接受并在原告提出转让后10个工作日内办理手续。被告未按时支付回报金额，应承担违约责任，除按本合同规定支付原告应得的回报金外，应自超出约定支付期限之日起，每逾期一日按拖欠回报金额的千分之三向原告支付违约金。2009年8月1日，被告内蒙古元信担保公司出具担保函一份，该函称：“根据原告与内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司，内蒙古元信担保公司签订的《商品房买卖合同》、《委托经营合同》（以下简称合同）中的履行担保约定，现内蒙古元信担保有限公司愿意提供担保：当内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司未能依据《委托经营合同》的规定支付收益和回购产权单位款时，我公司愿意为内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司承担上述合同的连带责任保证。”合同签订后，被告向原告支付部分租金。自2013年9月30日起，被告未再向原告支付租金。原告诉至本院，1.请判令被告向原告支付房屋租金33750元（仅计算至起诉之日，请求给付至实际给付之日）；2、请求判令被告承担本案诉讼费。上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、《委托经营合同》、《说明》等相关证据在案佐证。本院认为，原告以合法的手续购买了蒙苑国际商业广场1层B462号商铺，其与被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》即合法有效，原、被告均应按合同约定履行该合同。被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司应按合同约定及时向原告支付商铺租金。本院支持被告未支付租金起始日至起诉之日止的租金人民币33750元，且被告应按此标准向原告支付至实际给付之日止的租金。关于原告诉请内蒙古元信担保有限责任公司对购房款提供连带保证责任的诉请，因担保函的内容为被告内蒙古元信担保有限责任公司对原告与内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司间的《委托经营合同》提供连带责任保证，其对《商品房买卖合同》并没有提供担保的意思表示，故对原告诉请被告内蒙古元信担保有限责任公司承担连带责任保证的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十三条，第九十七条，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司于判决生效后十日内支付原告韩子英自2013年9月30日起至2016年1月1日止的租金人民币33750元,并按每年人民币13500元的标准支付至实际给付之日止。案件受理费322元（原告已预交），由被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  李泽芳二〇一六年五月十日书记员  刘 芸
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿右执字第109号申请执行人曹艳其，男，汉族，出生于1975年11月1日，甘肃省张掖市人，个体工商户，现住甘肃省张掖市。被执行人阿拉善右旗众鑫房地产开发有限公司。公司所在地阿拉善右旗。法定代表人赵加云，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的阿拉善右旗人民法院于2015年1月19日作出的（2015）阿民一初字第86号民事判决书，于2015年11月23日向被执行人阿拉善右旗众鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人阿拉善右旗众鑫房地产开发有限公司履行建设工程合同纠纷一案的工程款174172.93元，案件受理费3783.00元，执行费2644.34元，合计180600.27元，但被执行人阿拉善右旗众鑫房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人阿拉善右旗众鑫房地产开发有限公司已取得位于阿拉善右旗巴丹吉林镇某小区的国有土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人阿拉善右旗众鑫房地产开发有限公司所有的位于阿拉善右旗的在建工程某小区的国有土地使用权。二、被执行人阿拉善右旗众鑫房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人阿拉善右旗众鑫房地产开发有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人阿拉善右旗众鑫房地产开发有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年（36个月）。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王集灿二〇一六年五月九日书记员  潘 蓉
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执214号之一申请执行人：冯佩玉。申请执行人：冯志祥。被执行人：徐业春。被执行人：蒋巍炜。本院在执行申请执行人冯佩玉、冯志祥与执行人徐业春、蒋巍炜机动车交通事故责任纠纷一案中，查封∕冻结被执行人徐业春、蒋巍炜所有的价值200000元的财产，现因被执行人徐业春、蒋巍炜履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐业春、蒋巍炜所有的价值200000元财产的查封∕冻结。本裁定立即执行。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  李逸凡二〇一六年五月二十六日书 记 员  丁秀文
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执24号之一申请执行人秦某。被执行人周某。秦某申请周某离婚纠纷一案，昌黎县人民法院作出的（2011）昌民初字第632号已经发生法律效力。秦某于2016年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人周某无土地使用权、房产所有权、工商股权、车辆登记，亦无银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：昌黎县人民法院作出的（2011）昌民初字第632号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨德宝二〇一六年五月二十八日书记员  于洪谦
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)綦法民执字第02956号申请执行人：重庆市綦江区诚信小额贷款有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道核桃湾，组织机构代码68894439-1。法定代表人翁建峰，该公司董事长。被执行人：李航宇(曾用名李行宇)，男，汉族，1961年5月15日出生，住重庆市南川区。被执行人：陈友会，男，汉族，住重庆市南川区城西路369号6-6，公民身份证号5123231966********。被执行人：杜福平，男，汉族，1965年10月8日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：张兵，男，汉族，1967年8月13日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：张春，男，汉族，1970年2月20日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人重庆秋收房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇，组织机构代码561608710。法定代表人：张光波。申请执行人重庆市綦江区诚信小额贷款有限公司与被执行人李航宇、陈友会、杜福平、张兵、张春、重庆秋收房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)綦法民初字第05584号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李航宇、陈友会、杜福平、张兵、张春、重庆秋收房地产开发有限公司未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人重庆市綦江区诚信小额贷款有限公司向本院申请执行，执行标的款五百万元及其利息。本案在执行过程中未发现被执行人重庆市綦江区诚信小额贷款有限公司有可供执行财产，为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2015)綦法民执字第02956号执行案本次执行程序终结，待执行条件具备后可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁永鸿审 判 员  刘利莉代理审判员  杨 东二〇一六年五月三十日书 记 员  吕延龙
金华市婺城区人民法院行 政 裁 定 书〔2016〕浙07**行审65号申请执行人金华市婺城区住房和城乡建设局，住所地金华市婺城区宾虹西路2666号北6楼。法定代表人何宪，局长。委托代理人徐再兴，金华市婺城区白龙桥镇政府工作人员。委托代理人刘昱，金华市婺城新城区工业开发与建设管理委员会工作人员。被执行人俞小云，女，1961年6月4日出生，汉族，退休，住金华市大殿岗**号。根据金华市婺城区人民政府2015年9月30日关于婺江西路区块旧城改造建设项目房屋征收的决定，俞小云的房屋列入二七区块旧城改造项目征收范围。房屋征收部门是金华市婺城区住房和城乡建设局，房屋征收实施单位是金华市婺城区二七区块改造工程指挥部。按照金华市婺城区二七区块旧城改造房屋征收补偿方案规定，金华市婺城区住房和城乡建设局（甲方）与俞小云（乙方）经协商，2015年9月30日签订二七房屋征收第（7）号大殿岗南区块户号1013号婺城区二七区块旧城改造国有土地上房屋征收货币补偿协议，约定：乙方同意将座落在金华市大殿岗67号房屋由甲方征收，房屋所有权证号金房权证婺字第××号，被征收房屋建筑面积32.05平方米；房屋价值等补偿及货币补偿奖励341734元（其中住宅房屋评估价（含房屋装饰、装修价值）310185元，附属物补偿530元）；其他补偿费1800元（其中搬迁补偿费1800元）；水电设施等补助费1320元（其中自来水“一户一表”补助700元，电“一户一表”补助620元）；电视电话等补助费686元（其中电话移机补助108元，宽带移机补助108元，有限数字电视移机补助50元，空调挂机移机补助210元，其他电（燃气）热水器补助210元）；奖励费5000元（其中房屋评估奖励费5000元）；以上款合计人民币350540元；本协议生效之后，乙方应于上述约定时间内腾空房屋，经房屋征收实施单位验收合格，并出具验收单；乙方不得破坏被征收房屋结构，门、窗齐全，水、电、管线保持原样，违者照价赔偿；甲方应当在本协议生效后7个工作日内，将35355元一次性通过银行支付给乙方；乙方按期腾空房屋，并经验收合格后7个工作日内，甲方凭腾空验收单将各类奖励费5000元一次性通过银行支付给乙方；甲方未在本协议约定时间内向乙方支付补偿金额的，从逾期之日起每日按未付金额的万分之5支付违约金给乙方；乙方未在本协议约定时间搬迁腾空房屋的，从逾期之日起每日按甲方已支付乙方金额总数的万分之5支付违约金给甲方；房屋所有权证、土地使用证原件，乙方在签订本协议时应予以出示，本协议生效后领取征收补偿款时由甲方收回，并由甲方在规定时间内统一向房屋、土地登记机构办理注销手续；本协议在履行过程中发生争议和有未尽事项，由当事人协商解决；协商不成的，依法向人民法院提起诉讼；乙方超过规定的搬迁期限不搬迁的，甲方可依法向人民法院申请强制执行。2015年9月30日，上述协议生效。按照协议书第三条约定，在该协议书生效之后，被申请人应按照协议书第二条第（六）款第3项规定，于2015年9月30日前腾空房屋。但俞小云未按协议约定腾空房屋。申请执行人于2016年4月11日向被申请人送达《催告通知》，被申请人在《催告通知》规定的期限内没有腾空房屋。本院申请强制执行（腾空房屋）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请执行人与被执行人签订的婺城区二七区块旧城改造国有土地上房屋征收货币补偿协议，属于行政协议。该协议合法有据，双方应当按协议履行。但对不需要采取司法强制措施的行政行为的案件执行，可由申请执行人组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条等规定，裁定如下：对申请执行人金华市婺城区住房和城乡建设局与被执行人俞小云签订的二七房屋征收第（7）号大殿岗南区块户号1013号婺城区二七区块旧城改造国有土地上房屋征收货币补偿协议，准予强制执行，由申请执行人金华市婺城区住房和城乡建设局组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长  邵秋玲审判员  杨君花审判员  徐 敏二〇一六年五月二十四日书记员  倪 婕
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民初442号原告河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水经济开发区北区新区六路南、滏阳四路以西。法定代表人姚奎章，董事长。委托代理人杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。被告鱼台县田芝军副食门市部，经营地址山东省鱼台县鱼新一路东头三叉口路北，工商注册号370827600076026，经营者田芝军。原告河北养元智汇饮品股份有限公司(以下简称河北养元公司)与被告鱼台县田芝军副食门市部(以下简称田芝军门市部)侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告河北养元公司的委托代理人杨恩泽到庭参加了诉讼。被告田芝军门市部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告河北养元公司诉称，原告成立于1997年，是国内产销规模最大的集研发、生产、销售于一体的核桃饮品企业，是名称为包装箱（核桃乳精品型）外观设计专利（专利号为ZL201230393601.5）的专利权人。被告未经许可，销售侵害原告外观设计专利的商品，给原告造成经济损失和不良影响。请求法院判令被告：1、立即停止侵害原告专利号为ZL201230393601.5外观设计专利权的行为；2、赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计1万元；3、承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：第一组：专利证书及专利年费缴纳收据，证明原告为专利号ZL201230393601.5外观设计的专利权人，且专利处于法律有效状态。第二组：原告由全国企业信用信息公示系统查询的被告工商登记信息，福建省厦门市鹭江公证处（2015）厦鹭证内字第21373号公证书及封存实物、公证费发票，证明被告销售被控侵权商品的事实。第三组：河北省衡水市桃城区公证处（2015）衡桃证经字第574、575、576号公证书，证明原告“六个核桃”核桃乳产品的知名度及市场占有率高，原告企业享有较高的声誉。被告田芝军门市部未答辩，亦未提供证据。经审理查证，本院认定，原告提供的三组证据真实、合法，本院对上述证据予以采信，并据此认定如下事实：原告河北养元公司是名称为“包装箱（核桃乳精品型）”外观设计专利（专利号：ZL201230393601.5）的专利权人，专利申请日为2012年8月17日，授权公告号为2013年1月23日。该专利简要说明中写明外观设计产品的用途是一种盛装罐装饮料的纸箱，设计要点在于形状和色彩，要求保护的外观设计包含色彩，最能表明设计要点的主视图显示以下特征：蓝色飘带置于包装箱中间，飘带中设置有罐装饮料罐，饮料罐上印有“六个核桃”字样等。原告企业及其“六个核桃”核桃乳产品获得了诸多荣誉。2010年10月，原告被中国食品产业成长之星评选委员会评为“中国食品产业最具成长性企业金奖”。2010年12月，原告被农业部授予“全国农产品加工业示范企业”称号。2012年10月，原告的“养元六个核桃”品牌被中国广告协会授予“消费者信赖的知名品牌”称号。2012年11月，河北省工商局发布公告，内容为“六个核桃”核桃乳饮品为河北省知名商品，该商品已于2012年7月启用新的包装装潢，并于2012年10月被省工商管理机关认定为知名商品，其特有的包装装潢受法律保护，他人不得擅自生产、销售与其特有的包装装潢相同或者近似的商品，否则将依法查处。2014年12月，中国饮料工业协会出具证明“2013年六个核桃品牌系列核桃乳产品在植物蛋白饮料行业中产销量排名前三位”。2015年7月，中国饮料工业协会出具证明“2014年六个核桃植物蛋白饮料产销量在全国同行业中排名居第一位”。2015年5月5日，福建省厦门市鹭江公证处工作人员根据原告委托代理人的申请，由原告委托代理人的工作人员以普通消费者的身份在被告处购买了“六仁核桃”饮料一箱，支付价款55元。公证人员对购买被控侵权产品的整个过程进行了公证，并予以封存，对被告店面、购买的产品及封存状况进行了拍照。上述情况均在公证书中予以载明。原告为本次公证支出公证费400元。经庭审比对，被控侵权饮料的包装箱的外观显示：蓝色飘带置于包装箱中间，飘带中设置有饮料罐，饮料罐上有“六仁核桃”字样。另查明，被告田芝军门市部成立于2008年3月18日，经营者为田芝军，经营范围为烟零售、瓶装酒、副食。本院认为，原告河北养元公司拥有的ZL201230393601.5“包装箱（核桃乳精品型）”外观设计专利权合法有效，应予保护。外观设计专利的保护范围，以表示在图片中的该产品的外观设计为准。被控侵权产品“饮料包装箱”与涉案专利产品均为相同的产品，将最能体现设计要点的两者的主视图进行比对，所运用的色彩相同，以兰白两色为主，设计要点、布局基本一致，以一般消费者的认知能力，二者在整视觉效果上构成近似，被控侵权产品的外观设计落入了原告外观设计专利权的保护范围。被告未经专利权人许可，擅自销售侵犯原告专利权的产品，且未提供合法来源，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额，原告未提交其因侵权受损或被告因侵权获利的证据，本院综合考虑涉案专利权的类别、专利产品的知名度、被告的过错程度、经营规模、侵权行为的性质、原告制止侵权行为的合理开支等因素，予以酌情确定。综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》（法释【2009】21号）第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鱼台县田芝军副食门市部立即停止销售侵犯原告河北养元智汇饮品股份有限公司“包装箱（核桃乳精品型）”外观设计专利权（专利号：ZL201230393601.5）的产品的行为；二、被告鱼台县田芝军副食门市部于本判决生效之日起十日内赔偿原告河北养元智汇饮品股份有限公司经济损失及合理费用共计1万元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告鱼台县田芝军副食门市部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  李宏军代理审判员  颜 峰人民陪审员  高 蕾二〇一六年五月二十三日书 记 员  孙 冉
石家庄市桥西区人民法院执 行 决 定 书(2016）冀0104执945号本院在执行申请执行人刘全起与被执行人河北金安股权投资基金股份有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人河北金安股权投资基金股份有限公司未按本院生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：将被执行人河北金安股权投资基金股份有限公司（组织机构代码：）纳入被执行人失信名单。本决定自作出之日起生效。执行员  梁慧君书记员  吴 琼二〇一六年五月三十日
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初1396号原告王振超，男。委托代理人王旭，辽宁云舒律师事务所律师。委托代理人陆阳忠，辽宁云舒律师事务所律师。被告张德全，男。本院在审理原告王振超诉被告张德全买卖合同纠纷一案中，原告王振超于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王振超的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王振超撤回起诉。案件受理费7038元，减半收取3519元，由被告张德全负担。审判长  段凤杰审判员  李国明审判员  白秀红二〇一六年五月二十六日书记员  于东杰
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初5931号原告：重庆市山田花炮制造有限公司，住所地重庆市江津区杜市镇永隆村六社，组织机构代码45039749－8。法定代表人：黄文良，董事长。委托代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。特别授权。被告：涂在国，男，1970年12月2日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市山田花炮制造有限公司与被告涂在国劳动合同纠纷一案中，因本案被告涂在国在重庆市江津劳动人事争议仲裁委员会裁决后，已先于本案原告重庆市山田花炮制造有限公司向本院提起诉讼，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，本案应终结诉讼，并入（2016）渝0116民初5539号案件进行审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市山田花炮制造有限公司负担。代理审判员  李希琳二〇一六年五月三十日书 记 员  陈予波
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0621财保33号-2申请人：李伟，男，住抚松县。被申请人：韩立存，男，住河北省秦皇岛市。本院在受理申请人李伟与被申请人韩立存申请诉前财产保全一案中，已裁定对被申请人韩立存驾驶的冀C78X**号重型半挂牵引车予以扣押。现根据被申请人李伟的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人韩立存驾驶的冀C78X**号重型半挂牵引车的扣押。二、对被申请人韩立存提供的保证金4万元予以扣留，扣留期限一年。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 蔺 巍二〇一六年五月十日书记员 张金才
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执373号之一申请执行人王福伦,男,1970年5月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人孙登键,男,1975年3月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人钱文其,男,1963年12月4日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告王福伦、孙登键诉被告钱文其买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日作出（2015）姑苏民一初字第01545号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告钱文其确认结欠两原告货款和运费共计212380元，现原、被告一致同意被告于2016年1月15日前支付两原告157380元，支付至两原告的指定账户，户名：王福伦，开户行：中国农业银行吴江经济开发区支行，账号：62×××13。如被告未按约付款的，两原告有权要求被告支付10000元，与被告未履行部分一并向法院申请强制执行；二、上述款项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。原告放弃其他诉讼请求；三、案件受理费人民币4486元，减半收取人民币2243元，由原、被告各半负担，被告负担部分于2016年1月15日前支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人钱文其在查询银行仅有少量存款，无公积金、社保登记信息。另查明，被执行人钱文其在本市太湖西路522号万佳花苑15幢404室房产被苏州市吴江区人民法院查封、轮侯查封，在本市市区、相城区、高新区、工业园区、吴中区均无其他房产登记信息。2016年3月4日，本院依法作出裁定并扣划被执行人钱文其银行存款人民币5407.18元。同月14日，本院作出决定，将被执行人钱文其纳入失信人名单。本案执行到位人民币5407.18元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除其一套住房被其他法院查封、轮侯查封本院无法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）姑苏民一初字第01545号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邱福根代理审判员  崔臻峰代理审判员  刘艳林二〇一六年五月十八日书 记 员  姚 静
广东省佛山市中级人民法院决 定 书(2016)粤06刑更1533号罪犯黄泽文，男，1990年6月12日出生，汉族，出生地广东省潮州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。家庭住址：广东省潮州市湘桥区太平街道下东平路箭道巷上旷埕**号之18。广东省潮州市湘桥区人民法院于2012年4月5日作出(2012)潮湘法刑初字第42号刑事判决，以被告人黄泽文犯强奸罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄泽文在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年5月13日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯黄泽文在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出假释建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄泽文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄泽文在服刑期间有扣分，综合其罪行及其在服刑期间的表现，本院依据《中华人民共和国刑法》第八十二条的规定，决定如下：对罪犯黄泽文不予假释。将罪犯黄泽文的假释建议书及案卷材料退回广东省高明监狱。二〇一六年五月六日
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初2568号原告：重庆西信物业管理有限公司（组织机构代码76265042-1），住所地重庆市渝北区洪湖西路18号。法定代表人：刘有军，董事长。委托代理人：程富宏，男，公司员工。被告：谢小花，女，汉族，1982年2月10日出生。原告重庆西信物业管理有限公司（以下简称西信公司）诉被告谢小花物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由代理审判员奉继规适用小额诉讼程序于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告西信公司委托代理人程富宏到庭参加诉讼，被告谢小花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年6月，原告与重庆市双桥经开区某小区业主委员会签订了《物业服务合同》，根据合同约定，原告按照物业管理要求和标准给予被告服务，被告在享受物业服务后亦应当按照合同约定交纳物业服务费，但被告有2013年4月1至2014年6月30日拒不缴纳物业服务费。被告系双桥经开区某小区房屋业主，房屋建筑面积为83.91平方米，原告为被告提供了物业服务，但被告未按合同约定向原告缴纳物业服务费及路灯公摊费。现原告起诉来院，请求法院判令：1、被告立即支付原告2013年4月1日至2014年6月30日的物业服务费、公摊电费705元，滞纳金200元，合计905元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其自愿放弃了答辩和质证的权利。经审理查明：2012年6月26日原告与重庆市双桥经开区某小区业主委员会签订了《物业服务合同》。合同签订后，原告即进驻某小区服务。合同第十八条约定的服务期限为2012年7月1日至2013年6月30日；第六条约定物业服务费标准为多层住宅0.5元/月每平米；第七条约定共用设施能源消耗按5元每户每月分摊；第二十五约定业主或者物业使用人违反本合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。2013年7月1日，原告与重庆市双桥经开区某小区业主委员会再次签订了《重庆市物业服务合同》，合同约定服务期限为2013年4月1日至2014年6月30日。被告系重庆市双桥经开区某小区业主，房屋建筑面积为83.91平方米，原告为被告提供了物业服务，被告从2013年4月1日至2014年6月30日未缴纳物业服务为83.91㎡*0.5元/月*15个月=629.33元，公摊费用5元/月*15个月=75元，共计704.33元。上述事实，有原告的当庭陈述、物业服务合同等证据载卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”原告与与某小区业主委员会两次签订的《物业服务合同》依法成立并有效，被告系某小区业主，对其具有约束力。原告作为被告居住小区的物业管理单位，已按照合同约定履行了物业管理职责，被告作为该小区的业主理应按照合同的约定向原告支付相应的物业服务费及公摊费。被告从2013年4月1日至2014年6月30日未缴纳物业服务为83.91㎡*0.5元/月*15个月=629.33元，公摊费用5元/月*15个月=75元，共计704.33元。原告要求被告立即支付原告2013年4月1日至2014年6月30日物业服务费、公摊费共计705元的诉讼请求予以支持为704.33元。被告未按时交纳物业服务费，应当按照合同约定承担违约责任，原告要求被告支付违约金200元，经计算，被告应当承担的违约金超过200元，原告只要求被告支付违约金200元，系其处分自身权利，未加重被告的负担，故本院对原告要求被告支付违约金200元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告谢小花在本判决生效后三日内支付原告重庆西信物业管理有限公司2013年4月1日至2014年6月30日物业服务费及公摊费共计704.33元，违约金200元，合计904.33元。二、驳回原告重庆西信物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告谢小花负担。本判决为终审判决。代理审判员  奉继规二〇一六年五月二十三日书 记 员  李天全
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书陕03**执242号申请执行人王某。被执行人李某本院在执行王某与李某婚姻家庭纠纷一案中，根据已生效的（2015）眉民初字第01116号民事调解书第四项，被执行人李某于2016年1月30日前给付王某生活困难帮助费10000元，被执行人未履行义务，申请人王某于2016年2月1日申请强制执行，执行标的10000元，执行费50元，共计10050元。本院在执行中，依法向被执行人李某送达了执行通知书，被执行人李某在执行通知书确定期限内自觉履行了案款10000元，该案二期执行款已执行清结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）眉民初字第01116号民事调解书第四项第2期的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建华审判员  冀有会审判员  王宏让二〇一六年五月九日书记员  齐晓娟
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执790号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行。负责人黄阳波，行长。被执行人王鸿。被执行人王金国。被执行人厉青灿。被执行人王菊琴。中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与王鸿、王金国、厉青灿、王菊琴为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月17日作出（2015）台路商初字第1832号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2016年3月3日向本院申请执行，要求被执行人王鸿、王金国、厉青灿、王菊琴履行生效判决所确定的履行债务共计人民币146283.09元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人王菊琴所有的牌号为浙J号车辆，但该车下落不明，暂无法执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执790号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 陈 丰审 判 员 王玲玲二〇一六年五月一日代书记员 卢梦绮
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1702执322号申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川区支行。负责人朱光成。被执行人侯华，男，汉族，生于1978年11月18日，住达州市通川区。被执行人胡艳，女，汉族，生于1979年8月18日，，住达州市通川区。被执行人胡一丹，女，汉族，生于1982年6月6日，住四川省宣汉县柏树镇。被执行人黎宪华，男，汉族，生于1979年9月19日，住达州市达川区。达州农村商业银行股份有限公司通川区支行申请执行侯华、胡艳、胡一丹、黎宪华金融借款合同纠纷一案，本院（2015）通川民初字第388号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理后，在执行过程中查明:被执行人侯华、胡艳、胡一丹、黎宪华应偿还申请执行人借款本金30万元及利息。本院在执行中依职权未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款关于“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川1702执322号执行案未清偿金额本金30万元及利息的本次执行程序；二、被执行人有履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高也巧审判员  郝德钊审判员  赵黎明二〇一六年五月二十三日书记员  王 刚
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初917号原告刘某某，女，1983年出生，汉族，农村居民。委托代理人蔡世刚，重庆剑直律师事务所律师。被告李某甲，男，1983年出生，汉族，农村居民。原告刘某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴晓林独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人蔡世刚、被告李某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告于2006年1月3日非婚生育儿子李某乙。原、被告于2010年10月29日在武隆县民政局登记结婚。原、被告在恋爱期间的关系融洽，但婚后夫妻关系开始紧张。被告于2012年因盗窃罪被判刑九年半，现正在服刑。被告的行为严重伤害了夫妻感情，现双方的夫妻感情确已破裂，无和好可能。请求人民法院依法判决原、被告离婚。被告李某甲对原告诉称的结婚时间、子女情况没有异议；被告同意离婚，但原告不能在武隆结婚生活；因被告正在服刑，孩子由原告抚养；原、被告婚后购买了一套房屋，因装修房屋，现欠有50000元至60000元的债务，要求原告偿还。经审理查明，2006年1月3日，原告刘某某与被告李某甲非婚生育儿子李某乙。2010年10月29日，双方在重庆市武隆县民政局登记结婚。婚后，原、被告及被告的父母共同出资在武隆县“XXX”小区购买房屋一套，登记的权利人为被告的父亲李某丙，现该房屋按揭贷款由李某丙支付。2012年，被告李某甲因犯抢劫罪，被判处有期徒刑九年六个月，现被羁押于浙江省衢州市十里丰监狱。2016年4月1日，刘某某提起本案诉讼。本案在审理中，经本院调解未果。以上事实，有原、被告的陈述、原告提交的结婚证、户口簿在案佐证，经庭审质证、审查，确认具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻感情确已破裂是离婚的法定事由。原、被告系自由恋爱，同居期间生育了子女，之后登记结婚，双方曾经建立起了真正的夫妻感情。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体案件》第11条“一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的”视为夫妻感情确已破裂之规定，在夫妻共同生活期间，被告犯盗窃罪，被判处有期徒刑九年半，原、被告的夫妻感情确已破裂。同时，被告亦同意离婚。故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于孩子李某乙的抚养问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“……对于哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”现孩子李某乙正在XX读书，被告在监狱服刑，李某乙继续由原告抚养并随其生活更加有利于孩子的健康成长，故本院认为李某乙随原告生活为宜。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”被告在李某乙能够独立生活前应当负担必要的子女抚养费，结合本地生活水平，本院酌定被告从2016年6月起每月支付抚养费400元为宜。关于位于武隆县“XXX”小区的房屋一套，因涉及家庭共同财产的分割，不在本案中处理。关于夫妻共同债务，双方均未提交证据予以证明，亦不在本案中处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体案件》第11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、准予原告刘某某与被告李某甲离婚；二、离婚后，孩子李某乙随原告刘某某生活并由其抚养，被告李某甲从2016年6月起每月支付抚养费400元至李某乙能独立生活时止。本案受理费240元，减半收取120元（原告已预交），由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。代理审判员  吴晓林二〇一六年五月三十日书 记 员  陆光伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新民0104民初字第３号原告：河北鑫兴铜业有限公司，住所地：河北省石家庄市鹿泉区寺家庄镇寺家庄村。法定代表人：史喜秀，该公司总经理。委托代理人：尹君，新疆巨臣律师事务所律师。被告：新疆鑫中兴物资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区阿勒泰路2338号山水名居1栋7层B座705号。法定代表人：刘占胜。被告：刘占胜，男，汉族，1981年3月3日出生。被告：赵利霞，女，汉族，1978年5月25日出生。以上三被告共同委托代理人：刘在明，男，汉族，1981年10月7日出生。原告河北鑫兴铜业有限公司（以下简称河北鑫兴公司）与被告新疆鑫中兴物资有限公司（以下简称新疆鑫中兴公司）、刘占胜、赵利霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年01月04日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北鑫兴公司的委托代理人尹君到庭参加了诉讼，被告新疆鑫中兴公司、刘占胜、赵利霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河北鑫兴公司诉称，2012年年底至2015年6月间，第一被告鑫中兴物资公司因公司经营过程中缺少流动资金，陆续向原告河北鑫兴铜业有限公司借款，合计借款人民币（大写：陆佰伍拾万元），双方约定利息为年利率18%。2015年11月第一被告还款80余万元，尚欠人民币5699602元，被告新疆鑫中兴公司系自然人独资公司，被告刘占胜系被告新疆鑫中兴公司的法定代表人，被告赵利霞与刘占胜系夫妻关系，故而，请求判令新疆鑫中兴公司归还借款，被告赵利霞、刘占胜对上述借款承担连带给付责任。原告诉讼请求：1、判令三被告归还借款5699602元、支付利息577500元；2、判令三被告承担本案诉讼费、送达费、等各项诉讼费用。被告新疆鑫中兴公司、刘占胜、赵利霞未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2014年2月5日，被告赵利霞向刘文彪出具一份借现金400万元的借条，该借条下方注明之前条作废，以此条为准。2012年2月10日，史喜秀账户向赵利霞账户转入240万元，2012年2月13日，史喜秀账户向赵利霞账户转入565000元，原告河北鑫兴公司将出票日期为2012年11月26日的银行承兑汇票背书于被告新疆鑫中兴公司。原告陈述另有35000元以现金方式交付被告赵利霞，原告自认该借条中的借款已偿还100万元。2015年2月28日，被告刘占胜向刘文彪出具一份借现金200万元的借条，2015年2月26日史喜秀账户向被告赵利霞账户转入200万元。原告陈述刘文彪系其法定代表人史喜秀丈夫。2015年7月9日，史喜秀账户向被告赵利霞账户转入50万元。2015年12月4日，原告河北鑫兴公司作为债权人，被告新疆鑫中兴公司作为债务人，被告刘占胜、赵利霞作为连带保证人就以上债权债务签订一份借款协议书，协议书主要约定内容为：1、2014年、2015年新疆鑫中兴公司陆续向原告借款650万元，双方约定利息为年利率18%，截止今日本息合计7077500元；2、2015年12月4日之前由被告新疆鑫中兴公司给原告河北鑫兴公司法定代表人史喜秀出具的各种形式的债务凭证（包括但不限于借条）在本协议生效的同时失去法律效力；3、刘占胜、赵利霞系夫妻关系，二人自愿对以上的借款金额与新疆鑫中兴公司一起承担连带责任，保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主债务履行期间以及履行期间届满之日起两年。原告自认签订借款协议书后以800398元的货物折抵了相同数额的借款。以上事实有借条、借款协议、承况汇票、转帐回单及庭审笔录等存卷为据。本院认为，公民的财产权利受法律保护，债务应当清偿。被告新疆鑫中兴公司向原告河北鑫兴公司借款65万元，截止2015年12月4日欠本息共计7077500元有借款协议、承兑汇票、转帐回单为证，双方债权债务明确，被告新疆鑫中兴公司应当偿还债务。被告刘占胜、赵利霞作为保证人在借款协议落款处签字，并约定保证方式为连带责任保证，被告刘占胜、赵利霞应当对被告新疆鑫中兴公司的债务承担连带责任保证。对原告主张的借款5699602元，原告自认借款协议签字后以800398元的货物折抵了相同数额的借款，现原告主张扣除折抵款项后的借款，本院予以支持；对原告主张的利息577500元，借款协议中约定利息为年利率18%，原告按约定利率主张利息至2015年11月系原告行使其处分权，不违反法律规定，本院予以支持。被告新疆鑫中兴公司、刘占胜、赵利霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼抗辩。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，参照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百二十六条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：一、被告新疆鑫中兴物资有限公司归还原告河北鑫兴铜业有限公司借款5699602元；二、被告新疆鑫中兴物资有限公司支付原告河北鑫兴铜业有限公司利息577500元；三、被告刘占胜、赵利霞对被告新疆鑫中兴物资有限公司的给付金额承担连带责任。本案案件受理费55739.71元（原告已预交），保全费5000元，由被告新疆鑫中兴物资有限公司承担.邮寄送达费40元，由被告承担。上述款项，被告新疆鑫中兴物资有限公司应于本判决生效后十日内一次性支付原告。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告刘占胜、赵利霞对被告新疆鑫中兴物资有限公司的给付金额承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  刘晓媛人民陪审员  窦国华人民陪审员  李红郁二〇一六年五月三日书 记 员  宋 杰速 录 员  李 玉
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1145号罪犯夏云超，男，汉族，1959年4月16日出生于吉林省榆树市。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2008年3月4日作出[2008]德中刑初字第120号刑事判决，认定夏云超犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自2007年12月3日起至2022年12月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑4年零10个月。执行机关丽江监狱于2016年5月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯夏云超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年8月至2015年12月，获记监狱表扬3次，被评为2014年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的夏云超在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯夏云超减去有期徒刑1年（刑期至2017年2月2日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十五日书记员  杨 磊
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执841号之一申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市工业园区旺墩路129号。负责人冯培炯,该分行行长。委托代理人薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托代理人高静，江苏智择律师事务所律师。被执行人吴云峰，男,汉族,1984年3月18日生，住江苏省昆山市。原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告吴云峰金融借款合同纠纷一案,本院(2015)姑苏商初字第00551号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书确定：被告吴云峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金30万元，利息1560元(利息暂计算至2015年3月17日，之后的利息、罚息、复利按《个人白领通专用最高额借款合同》约定的利率计算方式计算至被告实际给付之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5824元，财产保全费1035元，公告费600元，合计7459元，由被告吴云峰负担。（原告同意其预交的诉讼费7459元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告）。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行请求为被执行人支付309019元。本院立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务，同时，要求申请执行人提供被执行人财产状况或线索。执行中，法院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。征询了申请执行人对被执行人其他可能存在财产线索的调查方案。查明，被执行人吴云峰名下有位于昆山市玉山镇震川西路181号楼402室房屋、昆山市玉山镇杨家弄3号楼204室房屋、与张洁共有的位于昆山开发区世贸蝶湖花园一期18号楼5号房屋（本院于2016年4月28日轮候查封，查封时间为三年,保全期限届满前申请人申请继续查封的，需提前六十日向本院提出书面申请，逾期视为不再申请保全）。但上述房屋均其他案件首先查封，本案目前暂无法处置。本院依法扣划被执行人吴云峰名下公积金100043元，扣除执行费4536元后余款95507元已支付至申请人账户。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意对本案可恢复性程序终结执行，本案尚未执行到位213512元（不含迟延履行利息）。上述事实有查询回单、执行笔录、执行记录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未能提供有效线索，已符合了终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院(2015)姑苏商初字第00551号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  殷东树代理审判员  王 涛代理审判员  陈 伟二〇一六年五月二十四日书 记 员  罗 翠
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执67号申请执行人赵玉莎,女,汉族，住遵义市汇川区。被执行人李光明,男,汉族，住遵义市遵义县毛石镇。本院依据已经发生法律效力的(2015)汇民初字第03816号民事判决书，受理执行赵玉莎申请执行李光明机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人李光明应支付赵玉莎人民币65495.00元，承担案件受理费400.00元、执行费600.00元。经调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结赵玉莎依据(2015)汇民初字第03816号民事判决书申请执行李光明机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 凌 早审判员 唐继春审判员 张元书二〇一六年五月十日书记员 黄 果
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初95号原告时娇，女，1987年10月26日出生，汉族，无业，住陕西省渭南市临渭区。委托代理人刘卫华，陕西方益律师事务所律师。委托代理人刘先梅，陕西方益律师事务所实习律师被告西安知时节房地产开发有限公司，住所地西安市新城区含元路158号风景大院35幢10301号。法定代表人朱博学，总经理。委托代理人晁健宇，男，1976年2月14日出生，汉族，该公司员工。委托代理人王文静，女，1983年2月12日出生，汉族，该公司员工。本院在审理原告时娇与被告西安知时节房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告时娇于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时娇自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告时娇撤回起诉。诉讼费4987元减半收取，由原告时娇承担。审 判 长  左 立审 判 员  杨海涛人民陪审员  席 静二〇一六年五月十八日书 记 员  史志鹏
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1128民初274号之一原告：马奇新。被告：李芳。本院在审理原告马奇新诉被告李芳民间借贷纠纷一案中，原告马奇新于2016年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李芳的起诉。经审查，本院认为，原告马奇新的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告马奇新撤回对被告李芳的起诉。本案案件受理费2300元人民币，减半收取1150元人民币，由原告马奇新负担。审判员  李仲省二〇一六年五月二十五日书记员  孙召君
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初3012号之二原告董艳芬，女，汉族，居居，住聊城市东昌府区。被告郑延林，男，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告宋晓民，女，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原告董艳芬诉郑延林、宋晓民民间借贷纠纷一案，我院受理后，原告董艳芬于2016年5月20日向本院提出申请，要求查封被告宋晓民名下的位于翡翠城A34栋F-S35-A别墅一套。案外人耿方琪自愿提供其名下位于开发区凤凰新城水仙园14号楼1-3层别墅一套（房产证号为：聊房权证开字第号）作为担保。经审查，本院认为，原告董艳芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封被告宋晓民名下的位于翡翠城A34栋F-S35-A别墅一套。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 锐二〇一六年五月二十日书记员 侯林林
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初2126号之二原告：东方日升新能源股份有限公司。住所地：浙江省宁海县梅林街道塔山工业园区。法定代表人：林海峰，该公司董事长。委托代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。被告：西藏力诺太阳能电力有限公司。住所地：西藏自治区日喀则市甲龙沟。法定代表人：高元坤，该公司总经理。被告：中节能太阳能科技（镇江）有限公司（统一社会信用代码：913211915617585837）。住所地：江苏省镇江市新区北山路9号。法定代表人：姜利凯，该公司总经理。本院在审理原告东方日升新能源股份有限公司与被告西藏力诺太阳能电力有限公司、中节能太阳能科技（镇江）有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的诉讼，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东方日升新能源股份有限公司撤回起诉。本案受理费98125元，减半收取49062.50元，财产保全费5000元，合计54062.50元，由原告东方日升新能源股份有限公司负担。审 判 长  于水强人民陪审员  仇毓秀人民陪审员  叶定全二〇一六年五月二十六日代书 记员  郑 宁
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执623号移送机关榆树市人民法院被执行人张鑫宇，男，住榆树市黑林镇太平村*组。榆树市人民法院与被执行人罚金一案,榆树市人民法院于2015年3月15日作出的（2016）吉0182刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年4月20日向本院申请强制执行，请求被执行人给付罚金款3200元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户车辆登记信息、房产登记及工商登记信息等进行了查证，被执行人现无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，移送机关可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）吉0182刑初44号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  刘元甲二〇一六年五月二十一日书 记 员  陈 明
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执恢78号申请执行人陈建，男，汉族，1975年11月11日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县银盏镇。被执行人付国忠，男，汉族，1966年8月8日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县银盏镇。被执行人付国才，男，汉族，1971年10月7日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县银盏镇。被执行人付国昌，男，汉族，1974年11月2日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县银盏镇。被执行人付世春，男，汉族，1981年3月16日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县银盏镇。关于陈建诉被告付国忠、付国才、付国昌、付世春相邻通行纠纷一案，本院于2015年5月12日作出的（2015）瓮民初字第777号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：“一、限被告付国忠、付国才、付国昌、付世春于本判决生效后十日内排除妨碍，准予原告陈建通行瓮安县银盏镇银盏村下街组水井坎道路；二、限原告陈建于本判决生效后十日内一次性给付被告付国忠、付国才、付国昌、付世春人民币共四万元；案件受理费人民币100元，由被告付国忠、付国才、付国昌、付世春各承担25元”，因被执行人不履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人向本院缴纳了四万元案件款，且向本院申请延期执行，本院依法作出（2015）瓮执字第480号执行裁定“终结本院（2015）瓮民初字第777号民事判决书的本次执行程序。”，2016年2月17日，陈建又向本院申请执行。2016年5月10日，申请人陈建表示撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结本院（2015）瓮民初字第777号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周华彬审判员  杨俊丽审判员  田筱锋二〇一六年五月十日书记员  顾典友
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执31号申请执行人廖智龙,男,汉族,住贵州省遵义市红花岗区。被执行人:遵义市汇川区高坪镇联兴硫铁矿厂。本院依据已经发生法律效力的(2015)汇民初字第04138号民事调解书，受理执行廖智龙申请执行遵义市汇川区高坪镇联兴硫铁矿厂借款合同纠纷一案，被执行人遵义市汇川区高坪镇联兴硫铁矿厂应支付廖智龙人民币550000.00元，承担案件受理费4650.00元、执行费7900.00元等。在执行过程，申请人以得27万。目前只有一个股东名下有一套房子可执行，正在评估中，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结廖智龙依据(2015)汇民初字第04138号民事调解书申请执行遵义市汇川区高坪镇联兴硫铁矿厂借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 凌 早审判员 李占阳审判员 黄耀阳二〇一六年五月十八日书记员 王 敏
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执恢6号申请执行人:贵州银行股份有限公司遵义分行,地址：遵义市汇川区厦门路中段。被执行人;高晓荣,女,汉族,贵州省平坝县人，住遵义市红花岗区。本院在执行贵州银行股份有限公司遵义分行申请执行高晓荣借款合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款700000元及利息，承担诉讼费6440元、执行费9400元。执行过程中，经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行，申请执行人对此���异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 凌 早审判员 李占阳审判员 黄耀阳二〇一六年五月十二日书记员 黄 果
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初2677号原告施亮。委托代理人陆巍，启东市汇龙法律服务所法律工作者。被告陆海华。原告施亮与被告陆海华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由代理审判员朱莲花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施亮的委托代理人陆魏到庭参加诉讼。被告陆海华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告施亮诉称，原、被告经朋友介绍相识，被告陆海华称做生意缺少资金，分别于2016年3月3日、2016年4月3日、2016年4月9日、2016年4月12日向原告��现金共计13.5万元，并出具了借条。被告借款后至今分文未付，故诉至法院，要求判令被告归还借款本金13.5万元及支付从起诉之日起实际还款之日止，按银行同期贷款基准利率的利息；本案诉讼费用由被告承担。被告陆海华未到庭参加诉讼，也未在法定期限内向本院提供书面答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的由被告出具的借条及原告的庭审陈述等证据进行审核，并确认原告所述属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人对其所欠之债负有清偿的法律义务。被告陆海华向原告施亮借款，由被告出具的借条为证，本院予以认定。被告对所欠借款，理应承担清偿之责。原告要求从起诉之日至实际还款之日止，按银行同期贷款基准利率支付利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告陆海华经本院合法传唤，无正当���由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处分，无碍本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆海华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告施亮借款人民币135000元及利息（从2016年4月15日起至实际还款之日止，按银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取1500元（原告已预交），由被告陆海华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3000元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。代理审判员  朱莲花二〇一六年五月三日书 记 员  顾琳琳
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1423民初519号原告唐某某,女,1983年10月25日出生。被告王某甲，男，1976年8月2日出生，汉族。原告唐某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙斌独任审判，公开开庭进行了审理。、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某诉称，原、被告于2009年2月25日登记结婚，因被告没有尽到作为丈夫和父亲的责任，重男轻女，导致双方夫妻感情不和，2014年原告带着女儿回娘家生活，现原、被告夫妻感情已经破裂，故原告起诉要求离婚。被告王某甲辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，被告将家庭经济交由原告支配，尽到了为人夫、为人父的责任，原告回宜宾老家打工后，双方也经常电话联系，原告所陈述的与事实不符，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2008年经人介绍相识，2009年2月25日在洪雅县民政局登记结婚，婚后于2010年4月1日生育女儿王某甲。原、被告婚后因缺乏交流，常为经济问题发生争执，2014年原告唐某某回老家宜宾市打工。本院认为，夫妻之间应当相互扶助、相互包容，共建和谐家庭。本案中，原、被告系自由恋爱，婚后共同生活、抚育子女，建立了良好的夫妻感情，现双方仅因家庭经济问题发生矛盾，但只要双方加强沟通，相互体谅，是可以搞好夫妻感情的。故原告唐宗云的诉求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件，据此，判决如下：不准原告唐某某与被告王某甲离婚。本案诉讼费减半收取150元，由原告唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 孙 斌二〇一六年五月二十三日书记员 李良敏
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初606号被告人基本情况姓名薛某出生日期1983年9月20日民族汉族性别男文化程度高中职业个体身份证号码户籍所在地山东省青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由2015年12月12日因吸毒被青岛市公安局青岛经济技术开发区行政拘留十日强制措施2016年3月30日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年4月29日被取保候审公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】513号指控事实1、2015年4月份的一天，被告人薛某在青岛市黄岛区香江支路洪福宾馆四楼的一个房间内容留陈某（另案处理）一同吸食冰毒。2、2016年1月上旬的一天，被告人薛某在青岛市黄岛区鑫汇国际小区X号楼X单元XXX房间内容留陈某一同吸食冰毒。3、2016年3月份的一天，被告人薛某在青岛市黄岛区香江支路洪福宾馆二楼的一个房间内容留陈某一同吸食冰毒。4、2016年1月份的一天，被告人薛某将其驾驶的蓝色途锐SUV停放在胶州市一道路旁边，其在车内容留周某某一同吸食冰毒。5、2016年2月份的一天，被告人薛某在青岛市黄岛区鑫汇国际小区X号楼X单元XXX房间内容留周某某一同吸食冰毒。被告人薛某涉嫌容留他人吸毒5次5人次。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议被告人薛某系自首，有劣迹，建议判处拘役四个月至有期徒刑六个月，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人薛某的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人薛某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人薛某系自首，依法予以从轻处罚。被告人薛某有劣迹，本院在量刑时酌情予以考虑。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人薛某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月零十五天，并处罚金人民币六千元。执行起算刑期自2016年5月30日起至2016年9月13日止（判决执行以前先行羁押的三十一日，羁押一日折抵刑期一日）。罚金已缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  郭帅二O一六年五月二十七日书记员郑路川
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执719-5号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司建西街支行。被执行人张宏斌，男。本院依据已经发生法律效力的（2016）西碑证经字第93号公证书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  马冰峰二〇一六年五月十日书记员  高 杰
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执341号之一申请执行人吴留金，男，1964年12月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人孙长河，男，1976年8月28日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现在安徽省庐江监狱服务服刑。本院在执行吴留金申请执行孙长河民间借贷纠纷一案中，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第02711号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 锟审判员 潘正海审判员 牛春风二〇一六年五月三十一日书记员 王宏蕾
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执613号之一申请执行人安徽格蕴市政建材有限公司，住所地安徽省合肥市新站区三十头镇三元大道，组织机构代码：66947969-0。被执行人中原轨道交通工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖世纪城临滨苑写字楼A栋1112室，组织机构代码：79644394-9。本院在执行安徽格蕴市政建材有限公司申请执行中原轨道交通工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第03761民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 锟审判员 潘正海审判员 牛春风二〇一六年五月三十一日书记员 王宏蕾
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1302民初1079号原告韩某。委托代理人孙运波，山东沂蒙律师事务所律师。被告山东省地质矿产勘查开发局第七地质大队（山东省第七地质矿产勘查院），。被告山东地矿开元勘察施工总公司。二被告共同委托代理人祁树波，北京市盈科（济南）律师事务所律师。二被告共同委托代理人牛和营，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告汲某，居民。委托代理人尹传华，山东宣达律师事务所律师。本院在审理原告韩某与被告山东省地质矿产勘查开发局第七地质大队（山东省第七地质矿产勘查院）、山东地矿开元勘察施工总公司、汲某买卖合同纠纷一案中，原告韩某于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费8902元减半收取4451元，由原告韩某负担。审判员  董国飞二〇一六年五月二十五日书记员  崔宝彬
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执319号之一申请执行人韩龙，男，1986年4月25日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人安徽泰格太阳能科技有限公司，住所地合肥市包河区大连路2号，组织机构代码：79640289-9。本院在执行韩龙申请执行安徽泰格太阳能科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第03266号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 锟审判员 潘正海审判员 牛春风二〇一六年五月三十一日书记员 王宏蕾
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执799号之一申请执行人赵世泽，男，汉族，1974年10月27日出生，住浙江省余姚市。被执行人中原轨道交通工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖世纪城临滨苑写字楼A栋1112室，组织机构代码：79644394-9。本院在执行赵世泽申请执行中原轨道交通工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第03775号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 锟审判员 潘正海审判员 牛春风二〇一六年五月三十一日书记员 王宏蕾
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更244号罪犯朱晓明，男，1990年3月27日出生，汉族，小学文化程度，甘肃省漳县人，小学文化程度，农民。现服刑于甘肃省平凉监狱。2012年9月18日,甘肃省定西市中级人民法院作出(2012)定中刑一初字第46号刑事附带民事判决书，以被告人朱晓明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人朱晓明服判，附带民事诉讼原告人提出上诉。经本院审理，于2013年11月20日以（2013）甘刑一终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准被告人死缓判决。宣判后即交付执行。甘肃省平凉监狱提出减刑建议，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省平凉监狱提出该犯在执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩合格。在生产劳动中，服从分配，按时保质保量完成生产任务。获表扬奖励二次。在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。经审理查明：罪犯朱晓明因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。罪犯朱晓明在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。本院认为，罪犯朱晓明在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪,应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯朱晓明的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖代理审判员  王天增代理审判员  王冕武二〇一六年五月二十六日书 记 员  楚鸿善
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初2855号原告:王贞义,男,1969年出生,汉族,住重庆市黔江区。被告:黄健,男,1989年出生,土家族,住重庆市黔江区。被告:黄伟,男,土家族,住重庆市黔江区,其他不详。被告：重庆市振兴房地产开发有限公司,住所地重庆市黔江区新华大道中段1094号。组织机构代码不详。法定代表人：黄长华，该公司董事长。被告:重庆市黔江振兴实业（集团）有限公司,组织机构代码不详。法定代表人；陈朝文。原告王贞义与被告黄健、黄伟、被告重庆市振兴房地产开发有限公司、重庆市振兴实业（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，因原告王贞义未在本院通知的法定期限内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭地慎二〇一六年五月十七日书记员  罗 敏
杭州市滨江区人民法院结 案 通 知 书(2016)浙0108执578号杭州龙禧物业管理有限公司：杭州心度文化艺术有限公司申请执行杭州龙禧物业管理有限公司不当得利纠纷一案，原审案号（2016）浙0108民初925号，执行案号(2016)浙0108执578号，本案执行完毕，法院已结案。特此通知二〇一六年五月六日本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051经办人：陈明雷联系电话：8653****
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执286号之三申请执行人李景林，男，1969年1月14日生，汉族，住哈尔滨市道里区，。被执行人哈尔滨市第十建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文德街4号。法定代表人齐光仁，职务董事长。申请执行人李景林与被执行人哈尔滨市第十建筑工程有限责任公司建设施工合同纠纷一案，本院于2015年7月28日作出的（2015）外民一初字第543号民事判决书已经发生法律效力。李景林于2016年1月22日向本院申请执行，本院于2016年1月22日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人李景林未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0104执286号案件的本次执行程序（申请执行人李景林如发现被执行人哈尔滨市第十建筑工程有限责任公司有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建新代理审判员  王惠民代理审判员  刘邦胤二〇一六年五月二十日书 记 员  张晓青
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更253号罪犯雷永时，男，1985年9月9日出生，汉族，甘肃省陇西县人，初中文化程度，农民。现服刑于甘肃省平凉监狱。2009年9月23日,甘肃省定西市中级人民法院作出(2009)定中刑一初字第22号刑事附带民事判决书，以被告人雷永时犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人雷永时不服，提出上诉。经本院审理，于2010年12月16日以（2009）甘刑三终字第140号刑事附带民事判决，改判被告人雷永时死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。2013年12月19日,本院以(2013)甘刑执字第368号刑事裁定书将该犯刑期减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省平凉监狱提出该犯在执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩合格。在生产劳动中，服从分配，听从指挥，踏实肯干，吃苦耐劳，按时保质保量完成生产任务。获2013年度改造积极分子，记功奖励三次。改造中确有悔改表现。经审理查明：罪犯雷永时因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。后被我院减为有期徒刑，剥夺政治权利终身，罪犯雷永时在服刑期间，确有悔改表现。本院认为，罪犯雷永时在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯雷永时的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年（刑期自2016年5月26日至2035年5月26日止），剥夺政治权利七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖代理审判员  王天增代理审判员  王冕武二〇一六年五月二十六日书 记 员  楚鸿善
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赣执字第5471号申请执行人张加东，居民。被执行人江苏省三兴建工集团有限公司，住所地连云港市赣榆县。法定代表人万延苏，董事长。申请执行人张加东与被执行人江苏省三兴建工集团有限公司挂靠经营合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2013年11月16日作出的（2013）赣商初字第1602号民事判决书已发生法律效力。依该判决：江苏省三兴建工集团有限公司于本判决生效后十日内返还张加东款项4200000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月10日立案受理。执行过程中，本院于2016年3月25日与申请执行人张加东进行谈话，了解案件情况及被执行人财产线索和工作状况，申请人均未提供有效线索；于2016年3月27日与被执行人所在村委会进行调查了解，也证实被执行人无财产可供执行。本院余2015年12月22日依法对被执行人的银行存款、工商、土地、房产、车辆等财产状况进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经与申请执行人张加东谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2013）赣商初字第1602号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张勋学执行员  郭忠辉执行员  李金泽二〇一六年五月九日书记员  吕修庆
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执恢34号申请执行人：李增元，城镇居民。被执行人：饶旭华。被执行人：黄小玲，系被告饶旭华妻子。申请执行人李增元与被执行人饶旭华、黄小玲债权纠纷执行一案，本院于2015年12月2日发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人饶旭华、黄小玲所有的坐落于江苏省常熟市尚湖翡翠湾39幢105室住房一套【房产权证号：虞山14006945，虞山14006946号；土地证号：常国用（2014）第086**号】一幢。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪守源审判员  徐为民审判员  李石开二〇一六年五月十六日书记员  杨 俊