wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省白沙黎族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)琼9025刑初19号公诉机关海南省白沙黎族自治县（以下简称白沙县）人民检察院。被告人王升荣，男，1969年7月23日出生，黎族，高中文化程度，农民，住海南省白沙县。因涉嫌交通肇事罪，于2015年7月27日被白沙县公安局刑事拘留，于2015年8月3日被白沙县公安局取保候审。辩护人王铭涛，海南威盾律师事务所律师。被告人王升荣犯交通肇事罪一案，由白沙县人民检察院于2016年2月1日以白检公诉刑诉[2016]18号起诉书，向本院提起公诉。本院于2016年2月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。白沙县人民检察院指派检察员符佑新出庭支持公诉，被告人王升荣及其辩护人王铭涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年7月12日14时许，被告人王升荣与王某某商量以450元的运费酒后持与准驾车型不符的驾驶证驾驶已过年检有效期的琼DXXX**号农用三轮货运汽车载符某甲、符某乙、符某丙、符某丁、符某戊等16人由白沙县牙叉镇往南开乡方向行驶，15时30分许，车辆行驶至白南线14KM+300M南妹二桥处时，由于急弯路段操作不当导致车辆偏右碰撞桥栏后翻坠入桥底，造成车上的符某甲、符某乙、符某丙当场死亡，符某丁重伤送医院抢救无效死亡，符某己、林某某、符某庚、符某辛、符某某甲、符某壬、符某癸、符某子、符某丑、符某寅、符某卯、庞某某、王升荣受伤的交通事故。其中林某某、符某辛、符某庚、符某己损伤属轻伤，符某某甲的腰部损伤属重伤二级。事故发生后，王升荣积极抢救伤者，在得知他人报警的情况下，仍在现场等候交警部门处理。经白沙县交警大队道路交通事故责任认定，王升荣负有事故的主要责任，海南省公路管理局白沙公路分局负事故的次要责任，符某甲等十六人无责任。被告人王升荣对指控的上述犯罪事实无异议。且有：1、物证：琼DXXX**号农用三轮货运汽车；2、书证：被告人王升荣的常住人口登记表、到案经过、机动车信息查询结果单、证据保全决定书及证据保全清单、驾驶人信息结果查询单、血样提取登记表、车辆技术检验分析报告、白沙县公路分局出具的南妹二桥防撞护栏说明函；3、证人王某某、田某某、徐某某、符某辰、符某巳、符某午、李某某、王某甲、符某未、王某乙、符某申、邓某某、江某某、符某亥的证言；4、被害人符某己、林某某、符某庚、符某辛、符某某甲、符某壬、符某癸、符某子、符某丑、符某寅、符某卯、庞某某的陈述；5、被告人王升荣的供述与辩解；6、鉴定意见：道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定报告、法医学人体损伤程度鉴定书、海南省医学院法医鉴定中心血液酒精含量检验报告书；7、道路交通事故现场勘验检查笔录、车辆碰撞痕迹检验笔录及监控卡口视频截图等证明材料证实,足以认定。本院认为，被告人王升荣违反交通运输管理法规，酒后不按照操作规范安全驾驶机动车辆，导致发生交通事故，致四人死亡，一人重伤，四人轻伤，负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪，应追究被告人王升荣的刑事责任。公诉机关指控被告人王升荣犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，应予以采纳。案发后，被告人王升荣积极救助被害人，在得知他人报警的情况下，在现场等候交警部门处理，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对被告人从轻处罚。根据被告人王升荣的犯罪事实、情节和社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王升荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2021年4月28日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  林白浩审 判 员  卓廷龙人民陪审员  文耀珠二〇一六年五月四日书 记 员  符恩壮附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
金华市婺城区人���法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初3633号原告：蒋如连。被告：刘红伟。本院在审理原告蒋如连诉被告刘红伟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月27日向本院提出申请撤回对被告刘红伟的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋如连撤回对被告刘红伟的起诉。案件受理费1750元（已减半收取），由原告蒋如连负担。审 判 员 钱建平二〇一六年五月二十七日代书记员 叶林峰
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2004）鼎非执字第120号之一申请执行人福鼎市卫生和计划生育局（原福鼎市人口和计划生育局），住所地福鼎市桐城街道玉龙北路1巷36号。法定代表人吴杰，局长。被执行人董文奖，男，汉族，住福鼎市。被执行人谭芬，女，汉族，住福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2004）鼎执审字第号行政裁定书，于2004年9月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人社会抚养费3700元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人董文奖在福建省农村信用社联合社账户有存款；被执行人谭芬在福建省农村信用社联合社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人董文奖所有银行账户存款人民币3700元，冻结期限为一年。二、冻结被执行人谭芬所有银行账户存款人民币3700元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  刘晓亮二〇一六年五月十八日书记员  朱 轶附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。官方微信官方微博
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016��黑01**执174号申请执行人中国农业银行股份有限公司依兰县支行。法定代表人任晓燕，职务行长。委托代理人陆源，现住依兰县。委托代理人何长权，现住依兰县。被执行人吴忠华，现住依兰县。被执行人付茂奇，现住依兰县。被执行人袁行义，现住依兰县。中国农业银行股份有限公司依兰县支行申请执行吴忠华等三人借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）依商初字第922号民事判决书，被执行人应支付申请执行人案件款39371.07元。在本院执行过程中，经依法查找未找到被执行人财产线索，申请执行人表示同意我院终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后向法院申请恢复执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院作出的（2015）依商初字第922号民事判决书的执行。二、待发现三被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定再次向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于艳涛审 判 员  张 林代理审判员  张晓玉二〇一六年五月二十六日书 记 员  李伟健
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第07560号之一申请执行人王铮，男，1981年11月29日出生。被执行人施伟建，男，1971年2月28日出生。王铮与施伟建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月18日作出的（2014）丰民初字第17644号民事判决书，已经发生法律效力，该民事判决书确定：一、被告施伟建于本判决生效之日起十日内支付原告王铮违约金二十万元；二、驳回原告王铮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7672元，公告费560元，由原告王铮负担3372元（已交纳），由被告施伟建负担4860元（于本判决生效之日起7日内交纳）。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人施伟建名下的银行存款、房产、车辆等财产线索，已扣划被执行人施伟建名下的银行账户存款33615.42元。暂时未发现被执行人施伟建名下有可供执行的其他财产。申请执行人王铮也未能向本院提供被执行人施伟建其他可供执行的财产线索。本院认为，本院已扣划被执行人施伟建名下的银行账户存款33615.42元，被执行人施伟建名下暂时无财产可供执行；申请执行人王铮也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2015）丰执字第07560号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  盖平山代理审判员  张蜜蜜代理审判员  赵 乾二〇一六年五月五日书 记 员  刘靖轩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终4683号上诉人（原审原告）：屈春生，男，1959年2月14日出生，汉族，现住沈阳市。委托代理人：郑国选，辽宁东尧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳水泥熟料基地建设指挥部，住所地沈阳市。法定代表人：周凤云，该指挥部经理。委托代理人：吴绍杰，辽宁恒��律师事务所律师。委托代理人：赵冠，辽宁恒生律师事务所律师。原审被告：沈阳水泥熟料基地建设指挥部集体企业处，住所地沈阳市。上诉人屈春生因与被上诉人沈阳水泥熟料基地建设指挥部（以下简称“指挥部”）、原审被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部集体企业处（以下简称“集体企业处”）劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2015）苏民四初字第356号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员金鑫担任审判长并主审，审判员贺新发、代理审判员李祥玉参加评议的合议庭审理本案，现已审理终结。原审原告屈春生诉称，被告指挥部于1993年6月因征地建厂招收所在村原告等村民为工人，按照集体工人待遇给付工资及生活费。原、被告形成无固定期限劳动合同关系，按照市劳动局批准每月工资应为300元，而原告实领工资第一年每月44元，第二年每月48元，第三年每月56元，被告拖欠原告工资8866元。后原告多次向政府相关部门主张未果，现诉至法院，要求被告补发拖欠工资合计8866元，诉讼费由被告承担。原审被告指挥部辩称，原告不是被告单位员工，双方不存在劳动关系，被告没有义务向原告支付工资，且已超过诉讼时效，请求法院予以驳回。原审被告集体企业处未答辩。原审法院查明：原告系沈阳市苏家屯区姚千户屯镇唐家台村村民。1992年被告指挥部征用唐台村耕地，用于建设水泥熟料基地。1993年6月4日沈阳市苏家屯区姚千户屯镇唐家台村民委员会（乙方，以下简称唐台村委会）与被告指挥部下属的集体企业处（甲方）签订《招收农民临时工协议书》，约定根据水泥熟料基地建设用工的需要，考虑到与当地村民的关系，甲方��意在户、粮关系不变的情况下，从唐台村招收原告等100名农民临时工，工资执行标准企业自定，新工人结合工龄并参照第一年44元/月（入厂），第二年48元/月（转正），第三年56元/月（定级）给付工资。协议同时约定，关于安置费的退还，原由甲方支付给乙方的安置费49.8万元，在甲方负责安置100名农工后，原则上乙方应向甲方全部退还。但甲方考虑乙方全部退还有一定困难，甲方同意签订此协议前退回30万元，作为一次性处理，今后补员或减员不再返还此款。工人招收后发现不具备招工条件被辞退时，允许补员，时间自发生之日起保留两年（1995年6月1日止）。原告自1993年6月开始在被告指挥部工作，工种为力工。被告指挥部结合原告工龄及《招收农民临时工协议书》约定的工资标准支付原告工资。1997年开始被告指挥部因资金问题停产，原告等100名工人离岗至今，被告指挥部亦未向原告支付工资。后原告向政府等相关部门主张以上诉求未果，于2015年6月向沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告的申请超出一年仲裁申请期限为由，不予受理。原告对该不予受理通知书不服，故诉至法院。另查明，被告指挥部经济性质为国有，被告集体企业处系被告指挥部的下属部门，无独立法人资格。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的不予受理通知书、企业资料查询卡片、沈阳市苏家屯区姚千街道办事处出具的证明、招收农民临时工协议书、唐台村委会出具的证明、被告提供的工资表、职工工资结算单、征（拨、占）用土地协议书在卷佐证，经开庭质证，法院予以确认。原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加��证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于原告主张被告拖欠1993年6月至1996年8月的工资，因《招收农民临时工协议书》约定工资执行标准企业自定，新工人结合工龄并参照第一年44元/月（入厂），第二年48元/月（转正），第三年56元/月（定级）给付工资，而审批名册仅是制定的计划性月工资额，原告按照审批名册的数额主张被告应补交工资，本院不予支持。至于原告要求被告集体企业处承担责任的主张，因被告集体企业处系被告指挥部的下属部门，无独立法人资格，故对原告的该项主张本院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告屈春生的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。宣判后，屈春生不服，向本院提出上诉称：沈阳市劳动局出具的《使用外来劳动力审批名册》载明上诉人的月工资标准为300元。要求被上诉人按照该标准予以补发。沈阳水泥熟料基地建设指挥部答辩称，原审判决正确，请求二审法院予以维持。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：沈阳水泥熟料基地建设指挥部与沈阳市苏家屯区姚千户屯镇唐家台村委会签订的《招收农民临时工协议书》明确约定了上诉人的工资标准由企业自定，新工人第一年44元/月(入厂)，第二年48元/月(转正)，第二年56元/月(定级)。沈阳市劳动局在《使用外来劳动力审批名册》上加盖公章，是对沈阳水泥熟料基地建设指挥部使用���来劳动力的行政审批行为，该审批名册上载明的月工资数额并不能直接证明上诉人的实际月工资情况。故上诉人要求按照月工资标准300元补发工资差额的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人屈春生负担。本判决为终审判决。审 判 长  金 鑫审 判 员  贺新发代理审判员  李祥玉二〇一六年五月二十六日书 记 员  石 双
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉07民终715号上诉人（原审原告）：高某某，现住乾安县。被上诉人（原审被告）：赵某某，现住乾安县。上诉人高某某与被上诉人赵某某离婚纠纷一案，不服（2016）吉0723民初630号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人高某某以与赵某某和好，高某某向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人高某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人高某某撤回上诉,双方均按原审判决执行。一审案件受理费300元，由上诉人高某某负担；二审案件诉讼费300元，由上诉人高某某承担150元，其余150元由本院退还给上诉人高某某。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘聪& # xB;审 判 员 李敏英代理审判员 翟   会   青二〇一六年五月五日书 记 员 哈      靓
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执109号之二申请执行人刘忠飞。被执行人聊城市金鳞钢材有限公司，住所地聊城开发区汇通物流园B区124号。申请执行人刘忠飞与被执行人聊城市金鳞钢材有限公司买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2015）荣商初字第50号民事判决书确定聊城市金鳞钢材有限公司向刘忠飞返还款项30000元，支付刘忠飞已经预交的案件受理费800元。在执行中，本院依法扣划被执行人聊城市金鳞钢材有限公司银行存款9500元，余款21650元被执行人聊城市金鳞钢材有限公司如数交付本院。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2015）荣商初字第50号民事判决书执行完毕。执行费350元，由被执行人聊城市金鳞钢材有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年五月九日书记员  刘 静
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第02025号申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司（以下简称鄂托克农商行）。法定代表人王虎林，系该行董事长。委托代理人王军，系公司职工。被执行人白云。被执行人王俊丽。委托代理人白云，系王俊丽的丈夫。被执行人白军。被执行人赵爱仙。委托代理人白军，系赵爱仙的丈夫。被执行人白建军。被执行人王瑞。本院在执行申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司申请执行白云、王俊丽、白军、赵爱仙、白建军王瑞金融借款合同纠纷纠纷一案中，因双方当事人自愿协商和解处理，现申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司申请撤销（2015）鄂托民初字第1134号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第1134号民事调解书的程序。本裁定送达后立即生效。审判长 呼格 吉其审判员 肖 继 宏审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年五月二十四日书记员 张   烨
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)湖刑执字第123-1号被执行人：汪继光，女，1964年12月7日生。汪继光罚金一案，被执行人汪继光未履行本院已生效的（2014）湖刑初字第306号刑事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国刑法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划汪继光存款及收入人民币4720580元及执行费或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 米 杨二〇一六年五月二日书记员 何清川
河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0125民初939号原告行唐县农村信用合作联社。法定代表人魏丽杨，该社理事长。委托代理人齐长军，河北日星律师事务所律师。被告河北常安油脂有限公司。法定代表人郭增禄，公司经理。委托代理人王建明，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工作者。原告行唐县农村信用合作联社诉被告河北常安油脂有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理，依法由审判员周会杰独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人齐长军、被告委托代理人王建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年8月3日，原告与被告签订借款合同和贷款抵押合同，合同约定：原告借款190万元给被告，贷款利率为月息8.4‰，按季结息。被告用位于石家庄市藁城区北楼村西的房产证号为藁城房权证常安镇字第××号、1065001021-××号房产为该笔债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放借款190万元，然而被告在履行合同时严重违约，经原告多次催要借款本金及利息，被告无由拒付，故此诉至法院，请求：一、依法判令被告偿还借款本金190万元及利息。二、依法确认原告对被告抵押的位于石家庄市藁城区北楼村西的房产证号为藁城房权证常安镇字第××号、1065001021-××号房产享有优先受偿权。三、依法判令被告承担全部诉讼费用及律师费用。被告代理人辩称，对于原告所述的贷款事实没有异议。双方在2013年10月11日签订过以物抵债协议，应按协议履行。在贷款后被告偿还过部分贷款。经审理查明，2011年8月3日，原告做为贷款人，被告做为借款人，双方签订《社团贷款借款合同》和《社团贷款抵押合》，被告向原告借款1900000元，期限自2011年8月3日至2012年8月2日，月利率8.4‰，按季结息。合同约定，贷款逾期的罚息利率为在当期执行利率基础上上浮百分之三十。抵押合同约定，以被告位于北楼村西河北常安油脂有限公司的房产做抵押。该房产证号为藁城房权证常安镇字第××号、1065001021-××号。抵押合同同时约定，担保范围为本金、利息、乙方（信用联社）实现债权与担保权利而发生的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等。合同签订后，原告方如期给被告发放借款1900000元，抵押房产办理了抵押登记。原告称被告已偿还利息23843.8元。被告方对此没有提出异议。原告向法庭提交的证据：1、《社团贷款借款合同》、《社团贷款抵押合同》、借款借据各一份。2、抵押物清单一份。3、他项权利证一份。4、催款通知书一份。5、律师委托代理合同及收据各一份：本案律师费暂收1万元。被告代理人对上述证据的真实性无异议。本院认为，被告向原告借款190万元，已偿还利息23843.8元，对此事实，双方没有异议，应予认定。被告应当偿还原告借款本金190万元，并按约定支付利息。双方在办理借款时，设定了抵押担保，应当先处理抵押财产，由原告就抵押财产优先受偿，不足部分仍由原告继续偿还。原告要求被告支付本案诉讼费、律师费，符合法律规定，又有合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：被告河北常安油脂有限公司于本判决生效后五日内偿还原告行唐县农村信用合作联社借款本金190万元，并自2011年8月3日起，至2012年8月2日止，按月利率8.4‰支付利息，已经支付的23843.8元利息从中扣除；自2012年8月3日起至贷款清偿完毕日止，按合同约定的逾期利率（8.4‰×1.3）支付利息。本案原告律师费1万元，由被告于判决书生效后五日内给付原告。如被告在本判决指定的期限内不能履行本判决第一、二条所判义务，则以被告用于该笔借款的抵押物（位于藁城北楼村西河北常安油脂有限公司的房产两处，房产证号为藁城房权证常安镇字第××号、1065001021-××号。）折价或者拍卖、变卖所得价款优先清偿。不足部分仍由被告清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10950元，由被告河北常安油脂有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  周会杰二〇一六年五月二十五日书记员  张 然
甘肃省华亭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0824民初字929号原告甘肃华亭农村合作银行。住所地：华亭县广场东路7号。法定代表人薛元成，该行董事长。委托代理人郭永毅，该行风险部主办。被告冯再秀。被告朱军。本院在审理原告甘肃华亭农村合作银行与被告金融借款合同纠纷一案中，原告甘肃华亭农村合作银行于2016年5月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告甘肃华亭农村合作银行的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃华亭农村合作银行撤回起诉。案件受理费减半收取1567元，由原告甘肃华亭农村合作银行承担。审判员  徐秀霞二〇一六年五月二十六日书记员  任 捷
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执278号申请执行人张博，男，汉族。被执行人宁红峰，男，汉族。被执行人陈丽，女，汉族。申请执行人张博与被执行人宁红峰、陈丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）平民初字第858号民事判决书，已经发生法律效力，判决判令被执行人宁红峰返还张博15000元整、陈丽承担连带责任，及案件受理费175元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈丽在中国工商银行平陆县支行账户上的存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪浩博二〇一六年五月十八日书记员  刘卫红
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1021执162之十申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司，住所地南宁市青秀区。法定代表人陈婷，该××董事长。被执行人广西百色本利丰商贸有限公司，住所地百色市右江区。法定代表人黄肖玲。被执行人郑益棋。被执行人刘洁珍。被执行人黄远光。被执行人黄秋琴。被执行人广西田阳本利丰商贸有限公司。住所地广西田阳县（天盛小区）1-3-001商铺。法定代表人郑益阳。被执行人韦海妮，广西田阳县。申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司与被执行人广西百色市本利丰商贸有限公司、郑益棋、刘洁珍、黄远光、黄秋琴、广西田阳本利丰商贸有限公司、韦海妮民间借贷纠纷一案。2016年3月16日，申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司依据已生效的（2015）阳民一初字第421号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：将借款1000万元及利息、案件受理费117800元、公告费700元及本案执行费77518元，共计10196018元交到田阳县人民法院。在执行过程中查封：一、查封被执行人郑益棋在田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑二期3栋1、2、3单元北23号营业房（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑一期12栋1单元302室和田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑一期10栋1单元5、6号（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道A7区二期D3号501房（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道A7区二期D3号122房（产权证：阳房权证阳字第××号）的房产。二、查封被执行人刘洁珍在田阳县田州镇隆平大道合源美地2栋65号（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑一期南55号营业房（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑一期1-7号二层营业房（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑一期东20号营业房（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑一期东21号营业房（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑三期105号（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑三期106号（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑三期107号（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑三期115号营业房（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑三期116号（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑三期4栋1单元117号（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑三期4栋1单元118号（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑三期4栋1单元119号（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道A9区（天盛小区）1-2-003号商铺（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道A9区（天盛小区）1-2-004号商铺（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道A9区（天盛小区）1-2-005号商铺（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑一期112-114号二层营业房（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑一期106-108号二层营业房（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑一期101-105号二层营业房（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑一期123-127号二层营业房（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑一期120-122号二层营业房（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇将军路C3茂业盛世佳园12-1-1403号（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇将军路C3茂业盛世佳园12-1-1404号（产权证：阳房权证阳字第××号）的房产。三、查封被执行人黄秋琴在田阳县田州镇隆平大道阳光家园A6B区第32幢A-11号（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道A9号天盛小区12栋1层001号（产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道阳光家园第2幢1层SD205号（产权人韦日斯，共有人黄秋琴，产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道阳光家园第1幢1层SD127号（产权人韦日斯，共有人黄秋琴，产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道阳光家园第10幢1层SD1010号（产权人韦日斯，共有人黄秋琴，产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道阳光家园第10幢1层SD1009号（产权人韦日斯，共有人黄秋琴，产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道阳光家园第2幢1层SD520号（产权人韦日斯，共有人黄秋琴，产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道阳光家园第2幢1层SD201号（产权人韦日斯，共有人黄秋琴，产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道阳光家园第1幢1层SD131号（产权人韦日斯，共有人黄秋琴，产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县新世纪广场步行街31号（产权人韦日斯，共有人黄秋琴，产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道阳光家园第2幢1层SD203号（产权人韦日斯，共有人黄秋琴，产权证：阳房权证阳字第××号）、田阳县田州镇隆平大道阳光家园第2幢1层SD207号（产权人韦日斯，共有人黄秋琴，产权证：阳房权证阳字第××号）的房产。四、查封被执行人韦海妮在田阳县田州镇解放街46号C-1幢505号（产权证：阳房权证阳字第××号）的房产。未发现被执行人广西百色市本利丰商贸有限公司、郑益棋、刘洁珍、黄远光、黄秋琴、广西田阳本利丰商贸有限公司、韦海妮还有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021执162号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条的，可向本院申请重新立案，恢复（2015）阳民一初字第421号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陆 享审判员 梁园堂审判员 陆朝新二〇一六年五月二十五日书记员 黄江萍
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初920号原告马某某，女，1977年5月11日出生，汉族，无职业。被告温某某，男，1969年12月2日出生，蒙古族，无职业。本院于2016年4月20日立案受理了原告马某某诉被告温某某离婚纠纷一案，现因双方已自行和好，原告马某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费150元减半收取，由原告马某某负担75元。审判员  庞艳萍二〇一六年五月三十日书记员  德烨宇
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0504执26号之一申请执行人刘会英。申请执行人周悦。申请执行人王春梅。被执行人姚明翠。被执行人刘正武。被执行人刘达福。被执行人赵长英。本院在执行申请执行人刘会英、周悦、王春梅与被执行人姚明翠、刘正武、刘达福、赵长英机动车交通事故责任纠纷一案中，现因申请执行人刘会英、周悦、王春梅申请执行的刘南宪的遗产范围不明确，指使本案暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0504执26号执行案件的本次执行程序。待刘南宪的遗产范围确定后，申请执行人可再次提出恢复执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 罗红军审 判 员 王兴林审 判 员 任细林二〇一六年五月五日书记员代 雯
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初1741号原告：峨眉山市聚友物业服务有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：毛明寿，执行董事。委托代理人（特别授权代理）：吕丽，女，生于1969年2月10日，汉族，峨眉山市聚友物业服务有限公司财务人员，住四川省峨眉山市。被告：王雪花，女，住四川省峨眉山市。本院在审理原告峨眉山市聚友物业服务有限公司诉被告王雪花物业服务合同纠纷一案中，原告峨眉山市聚友物业服务有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准予原告峨眉山市聚友物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市聚友物业服务有限公司负担。（此页无正文）。审判员  郑欣二〇一六年五月二十五日书记员  周容
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执异58号案外人：涂常华，男，汉族，1963年7月9日出生，住重庆市渝北区。委托代理人：熊巧巧，重庆新源律师事务所律师。特别授权。申请执行人：罗南芝，女，汉族，1953年11月11日出生，住重庆市江津区。被执行人：陈雨来，男，汉族，1982年5月19日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆市沿江房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区几江南干道沿江花园B栋，组织机构代码73656572-5。法定代表人：陈友荣，董事长。本院在办理罗南芝申请执行陈雨来、重庆沿江房地产开发有限公司（以下简称“沿江地产公司”）、民间借贷纠纷一案中，案外人涂常华向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，并组织各方当事人听证。案外人涂常华的委托代理人熊巧巧、申请执行人罗南芝参加听证，被执行人沿江地产公司、陈雨来经本院合法通知，无正当理由未参加。现已审查终结。案外人称，2004年4月28日，案外人涂常华（乙方）与沿江地产公司的法定代表人陈友荣（甲方）签订了合作进行地产开发的《协议》，2006年7月21日，双方经协商达成《终止的协议》，约定甲方用X花园X栋X楼6号房和X楼5号房折价47.94万元抵付乙方应收的资金占用利息和违约金。2006年7月22日，案外人涂常华与被执行人沿江地产公司签订了《房屋认购书》，争议房屋的权利人已由沿江地产公司变更为案外人涂常华，且沿江地产公司已向涂常华交付了该房屋。案外人已将X花园X栋X楼5号房卖了，由沿江地产公司配合直接办理的产权过户手续，本案争议房屋案外人亦考虑到要直接出售，可以少交一次过户的相关的税费，因此没有办理产权过户手续。江津区法院在办理申请执行人龚现有与被执行人沿江地产公司等执行一案中，依据（2015）津法民初字第07046号民事裁定书、（2015）津法执保字第00582号协助执行通知书对案外人涂常华所有的位于重庆市江津区X花园X栋X单元X-6号房屋（证号：2009-XXXX）进行了查封。现请求法院中止对争议房屋的执行，并提供了（2015）津法民初字第07046号民事裁定书、重庆市江津区几江X花园X栋X单元X-6号及X-5号房屋《房屋认购书》、收条、《协议》、《终止的协议》等复印件作为证据。申请执行人罗南芝称，我申请保全时，争议房屋系登记在被执行人沿江地产公司名下的。申请执行人罗南芝未提交证据。本院查明：2004年4月28日，案外人涂常华（乙方）与沿江地产公司的法定代表人陈友荣（甲方）签订了合作进行地产开发的《协议》，2006年7月21日，双方经协商达成《终止的协议》，约定甲方用X花园X栋X楼6号房和X楼5号房折价47.94万元抵付乙方应收的资金占用利息和违约金。2006年7月22日，案外人涂常华与被执行人沿江地产公司就本案争议房屋签订了《房屋认购书》，被执行人沿江地产公司已将房屋交付案外人涂常华。案外人涂常华考虑到要将房屋直接出售，可以少交一次过户的相关税费，没有办理产权过户手续。另查明，2015年8月11日，本院依据（2015）津法民初字第07046号民事裁定书，以（2015）津法执保字第00582号协助执行通知书对被执行人沿江地产公司名下的位于重庆市江津区几江X花园X栋X单元X-6号房屋（证号：2009-XXXX）进行了查封。现该案已进入执行阶段。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议的，必须符合下列情形且其权利能够排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人涂常华（乙方）与沿江地产公司的法定代表人陈友荣（甲方）于2006年7月21日签订的《终止的协议》，约定甲方用X花园X栋X楼6号房和X楼5号房折价47.94万元抵付乙方应收的资金占用利息和违约金。争议房屋系抵债房屋，案外人涂常华并非用于居住，且该房屋并未办理房屋过户登记，其权利不能排除执行。综上，案外人涂常华的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，裁定如下：驳回案外人涂常华的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 伟代理审判员 蒋 睿代理审判员 李伟为二〇一六年五月三十日书 记 员 柯 靓
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执异26号案外人王某，男，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人宿华，女，汉族，无职业，住沈阳市和平区。被执行人刘霞，女，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。本院在执行申请执行人宿华与被执行人刘霞合同纠纷执行一案中，案外人王某向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王某称，申请执行人宿华与被执行人刘霞合同纠纷执行一案中，大东区法院保全查封了案外人王某所有的位于沈阳市大东区某路x室的房屋，而本案的执行依据即[2015]浑南民一初字第1849号民事判决书，已经判令诉争债务为被执行人刘霞的个人债务，案外人王某对于欠款不应承担共同偿还的义务，该房屋不属于被执行人刘霞的个人财产，现提出异议，请求中止对该房屋的执行，理由如下：1、异议房屋为被执行人刘霞与王某的夫妻共同财产。该房屋是刘霞于2008年10月10日贷款购买，2008年底刘霞与王某登记结婚，婚后两人共同还贷。2015年1月6日，王某与刘霞离婚，对于婚内共同还贷部分和增值部分，应当有一半的份额属于案外人王某所有。因此如果对该房屋予以执行，则损害了案外人王某的权利。二、异议房屋尚未取得房产证。根据《物权法》第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。该房屋只有合同备案，未取得房产证，未产生物权的效力。同时异议房屋是王某依据离婚协议取得的，并合法占有，而申请执行人基于债权对该房屋取得的权利在后，因此案外人王某应当取得该房屋。3、王某在人民法院查封之前已经合法占有该房屋。王某与刘霞于2015年1月16日解除婚姻关系，双方在离婚协议中明确约定争议房屋归案外人王某所有。离婚后由于开发商的原因无法办理房产证，但王某已经实际占有该房屋，并将其出租。根据法律的相关规定，该房屋应归案外人王某所有，因此请求中止对该房屋的执行。本院查明，原告宿华与被告刘霞民间借贷纠纷一案，最初由沈阳市大东区人民法院受理，在审理期间，原告宿华提出财产保全申请，沈阳市大东区人民法院于2015年6月5日保全查封了被告刘霞名下的位于沈阳市大东区某路x室的房屋。后经沈阳市大东区人民法院裁定移送至本院管辖，本院于2016年1月14日作出[2015]浑南民一初字第1849号民事判决书，判令被告刘霞于本判决生效之日起十日内给付原告宿华欠款本金138万元及利息。判决生效后，权利人宿华向本院申请执行，本院于2016年2月18日立案执行。另查明，案外人王某与被执行人刘霞于2008年12月19日登记结婚，于2015年1月16日离婚。双方在离婚协议书中约定：位于沈阳市大东区某路x室，面积为101.56平方米的房屋归男方所有，女方放弃产权。上述房屋系被执行人刘霞婚前以贷款的方式购得，房屋买卖合同已经在房产部门备案，但尚未取得房屋产权证。本院认为，本案中争议房屋的房产合同备案登记在被执行人刘霞名下，虽然该房屋尚未取得房屋产权证，但是从房产部门的备案登记判断，该房屋的权利人系被执行人刘霞，本院对被执行人名下的房产采取执行措施并无不妥。虽然案外人主张其与刘霞的离婚协议已经约定该房屋归案外人所有，但是该房屋尚未在房产部门办理变更手续，不具有对外公示的效力，同时双方对房屋产权的约定仅对双方具有约束力，不能对抗债权人，因此对于案外人的异议，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王某的异议。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 宁 伟审判员 张翼飞审判员 王丽娜二〇一六年五月五日书记员 孟 娜
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执385号(2016)黑0281执字第385号申请执行人：张宝华，女，1969年11月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市通江社区建华村*组。身份证号：×××。被执行人：白春和，男，1969年12月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市通江社区长青村*组，身份证号：×××.关于张宝华与白春和离婚纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2013）讷民初字第1700号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人下达执行通知书，财产申报表、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行未人履行生效法律文书法院下达协助手续，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院作出的（2013）讷民初字第1700号民事调解书，执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王达明二〇一六年五月二十六日书记员  徐云林
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0104刑初298号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人王某某，曾用名魏某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年11月7日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2016）234号起诉书，指控被告人王某某犯妨害公���罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员赵小娇出庭支持公诉，王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2015年11月7日10时许，哈尔滨市公安局交警支队道外大队民警孟某甲带领辅警孟某乙等人在哈尔滨市道外区北三道街与大新街交口清离违停的车牌号为黑207**长城SUV小型汽车时，坐在该车副驾驶位置的被告人王某某拒不配合，并坐到驾驶员位置驾车两次冲撞孟某乙的身体，致被害人孟某乙双膝部、右肘部挫伤，又下车用拳头殴打孟胸部，致孟胸部挫伤。案发当日王某某被公安机关在现场抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言及被告人供述和辩解等相���证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为构成妨害公务罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定予以惩处。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关案件来源、到案经过、户籍证明及现实表现、哈尔滨市公安医院孟某乙伤情诊断书、证人孟某乙、孟某甲、宋某某的证言、被告人王某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应予从重惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于王某某当庭认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某某犯��害公务罪，判处罚金人民币二万元（罚金于本判决生效后十日内交纳，上缴国库）。如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  耿建国二〇一六年五月二十五日书记员  胡伟丹
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0612民特5号申请人江苏银行股份有限公司南通通州支行，住所地南通市通州区金沙镇新金西路128号。负责人黄晓红，行长。委托代理人邵军，系该支行副行长。被申请人葛志军。被申请人顾新萍。申请人江苏银行股份有限公司南通通州支行（以下简称通州支行）与被申请人葛志军、顾新萍实现担保物权纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请人通州支行申请称，2015年3月20日，被申请人葛志军向申请人借贷款25万元，双方签订了《个人借款合同》，被申请人葛志军、顾新萍以两人共有的房产提供抵押担保，并与申请人签订了《最高额抵押合同》，且办理了抵押登记手续。合同签订后申请人向被申请人支付借款25万元，因被申请人与他人经济纠纷被提起诉讼，还款能力恶化，申请人根据合同约定向被申请人宣告贷款提前到期，但截止2016年5月3日，被申请人结欠借款本金237047.86元、拖欠利息3688.4元未偿还。为此请求法院裁定申请人有权以拍卖、变卖被申请人的抵押财产，并优先受偿拍卖、变卖所得。经审查查明，2015年3月20日，被申请人葛志军向申请人通州支行申请借款，为此双方共同订立编号0000358244的《个人借款合同》一份，合同约定：根据借款的需要和贷款人的可能，贷款人向借款人支用最高额度不超过25万元的借款，额度期限自2015年3月11日至2025年3月11日；借款人还款能力恶化，可能影响借款安全，银行可采取停止发放借款人尚未支用的贷款，宣布本合同项下贷款本息提前到期，立即收回贷款。同日，被申请人葛志军、顾新萍与申请人通州支行签订《最高额抵押合同》一份，被申请人葛志军、顾新萍以坐落于南通市通州区金沙镇北一环路南侧天虹苑17幢605室（所有权证号为：通州房权证金沙字第号）向申请人通州支行提供抵押担保，并办理了抵押登记手续［他项权证书编号：通州房他证金沙字第151822**号］。最高额抵押合同约定，抵押担保的范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项；抵押人承担的担保的最高限额为25万元。2015年3月30日，被申请人葛志军向申请人通州支行借款25万元，借款到期日为2025年3月20日，从2015年3月开始采用按月等额本息还款法还款，月利率为6.39167‰。借款使用期限内，被告葛志军自2015年5月至2015年12月按时按约还款，以后未能按约还款。申请人通州支行于2016年2月23日向被申请人葛志军发出贷款提前到期通知书，宣布《个人借款合同》项下的债务提前到期，并要求被申请人于2016年3月5日前归还提前到期的债务，被申请人葛志军未能在规定期限内还款。至2016年5月3日应还借款本金237047.86元、拖欠利息3688.4元。上述事实，有申请人提供的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、借款借据、他项权证书及《江苏银行贷款提前到期通知书》在卷佐证。本院认为，申请人通州支行与被申请人葛志军所签订的《个人借款合同》、与被申请人葛志军、顾新萍签订的《最高额抵押合同》系当事人真实意思的表示，被申请人葛志军、顾新萍以其所有的房产为借款合同提供抵押担保的意思表示具体明确，且办理了抵押登记，合法有效。上述合同成立并生效后，对双方当事人均具约束力。在合同约定的期限内，申请人通州支行向被申请人葛志军发放了借款，因借款人还款能力恶化，可能影响借款安全，申请人通州支行按约可以宣布本合同项下贷款本息提前到期，并立即收回贷款。因被申请人葛志军未及时偿还借款本息，申请人通州支行按照抵押合同的约定，要求实现担保物权，对抵押标的物予以拍卖、变卖后就上述债权优先受偿，应予准许，但优先受偿的限额应以约定的25万元为限。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十二条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百九十六条、第一百九十七条的规定，裁定如下：一、准予对被申请人葛志军、顾新萍以坐落于南通市通州区金沙镇北一环路南侧天虹苑17幢605室（所有权证号为：通州房权证金沙字第号）采取拍卖、变卖等方式依法变价；二、申请人江苏银行股份有限公司南通通州支行对变价后所得价款在25万元范围内优先受偿借款本息240736.26元及2016年5月4日至实际还款之日的利息（按合同约定利率计算）。案件受理费1619元、公告费690元，合计人民币2309元，由被申请人葛志军、顾新萍负担（申请人已垫付，限被申请人于本裁定生效后十日内给付申请人）。如对本裁定书有异议，可在收到本裁定之日起15日内向本院提出。审判员  季渭清二〇一六年五月三十一日书记员  常 静
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第717号申请执行人李英芝。被执行人张和强。被执行人孙长莉。本院在执行申请人李英芝与被执行人张和强、孙长莉民间借贷纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2014）岱民初字第1841号民事判决书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：泰安市岱岳区人民法院（2014）岱民初字第1841号民事判决书终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年五月二十七日书记员  徐 兵
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)皖民申字第01088号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李月华。委托代理人：马华平，安徽皖正律师事务所律师。委托代理人：吴宗涛，安徽皖正律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：任永萍。委托代理人：许一云，安徽许一云律师事务所律师。委托代理人：颜寿虎，安徽许一云律师事务所实习律师。再审申请人李月华因与被申请人任永萍房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院（2014）蚌民一终字第00675号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。李月华申请再审称：2008年5月9日，任永萍将其自他人处购买的房屋转手卖给李月华，四年后因拆迁面临巨额利益，任永萍以案涉土地系集体土地为由起诉主张房屋买卖协议无效。但案涉土地早在任永萍将房屋转售给李月华之前就已经办理了《国有土地使用权证》，在该《国有土地使用权证》既未被撤销也未被注销的情况下，原审法院仅依据蚌埠市国土资源局的一纸《复函》即否定其效力，认定案涉土地性质为集体土地，认定事实明显错误。此外，李月华有证据证明任永萍也不是蚌埠市龙子湖区市东村村民，案涉土地并非任永萍的宅基地。而且随着城市的发展，此地早已成闹市区，并非郊区或农村，故本案事实上早已不符合《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第六十三条适用的情形，原审法院以违反上述法条为由认定协议无效，适用法律错误。而且，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条为管理性规定，非效力性规定，即便违反该条规定，也不应认定无效。从本案的社会效果来看，也不宜认定协议无效。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)、（二）、（六）项之规定，申请再审。本院认为：本案诉争房屋于1997年5月办理了151.36平方米的《蚌埠市郊区建房执照》，1998年2月办理了用地面积为130.50平方米的《国有土地使用权证》，1998年7月又办理了57.6平方米加盖房屋的《蚌埠市郊区建房执照》，颁发建房执照是国家行政部门对农村集体土地上建房实施管理行为，而颁发《国有土地使用权证》是国家行政部门对城镇国有土地的登记管理行为，二者相互矛盾。原审法院曾因此要求蚌埠市国土资源局对任永萍在原郊区雪华乡市东村建造房屋的土地性质给予说明，蚌埠市国土资源局出具的《关于原雪华乡市东村土地情况的复函》仅解释上述证件颁发的由来，并告知原审法院该市政府下文明确对农转非剩余的集体土地按集体土地报批征收并补偿，原审判决依据该复函以及拆迁部门所作的《蚌埠市集体土地上房屋征迁调查表》确定涉案房屋按集体土地上房屋征迁的事实，从而认定本案诉争房屋占用土地为集体土地的性质。李月华所举证据不能否定原审判决认定的事实。至于任永萍是否为蚌埠市龙子湖区市东村村民均不影响案涉合同无效的结果。综上，李月华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李月华的再审申请。审 判 长  胡 红审 判 员  袁雪梅代理审判员  周 琳二〇一六年五月二十四日书 记 员  刘群群附相关的法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2015)皋新民初字第1447号原告杨云。委托代理人施建明，如皋市正义法律服务所法律工作者，特别授权。被告张华。原告杨云诉被告张华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理，原告杨云特别授权的委托代理人施建明到庭参加诉讼，被告张华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨云诉称，自2014年12月起，被告张华因需要资金周转向原告多次借款，截止2015年8月11日，被告张华共向原告借款137000元，原告与被告结算，被告张华于2015年8月11日向原告出具借条一份，借条载明：“截止2015年8月11日累计借到杨云人民币壹拾叁万柒仟元正，此款于2015年10月11日还清，月息2.5%，借款人：张华，2015年8月11日”。借款到期后，被告张华未能偿还，原告多次追要，被告以种种借口推诿，故向本院提起诉讼，请求：1.判令被告立即偿还原告借款137000元；2.被告给付自2015年10月12日起至实际给付之日止，按月息2.5%计算借款137000元的利息；3.被告承担本案的诉讼费用。为证明其主张，原告杨云向本院提供被告张华于2015年8月11日向原告出具的借条一份、中国建设银行股份有限公司如皋支行的活期账户明细查询单等证据予以佐证。被告张华未应诉答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，被告张华于2014年12月30日向原告杨云借款26000元，于2015年1月7日借款94000元，2015年8月11日借款17000元，合计137000元。被告张华在2015年8月11日向原告杨云出具结算借条，借条内容为：“借条截止2015年8月11日累计借到杨云人民币壹拾叁万柒仟元正.此款于2015年.10月11日还清.月息2.5%借款人：张华2015年.8月.11日”。因被告未能偿还上述借款173000元，原告杨云遂诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告所提供的上述证据及原告庭审时的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告张华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据到庭当事人的陈述及其所举证据，进行缺席审理，综合判断认定本案事实。本案中，被告张华向原告杨云借款137000元有被告出具给原告的借条及原告在中国建设银行股份有限公司如皋支行的活期账户明细查询单为证，证据充分，本院予以确认。因被告未予偿还上述借款，原告起诉要求被告偿还该款的诉讼请求依法应予支持。庭审中，原告以约定的利息过高为由，将利息部分的诉讼请求变更为要求被告承担自2015年10月12日至实际还款之日止按年利率24%计算逾期利息，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张华自本判决发生法律效力之日起立即偿还原告杨云借款人民币137000元，并按本金137000元自2015年10月12日起至实际给付之日止，按年利率24%向原告杨云支付利息。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，公告费300元，合计3340元由被告张华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院﹙户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行﹚预交上诉案件受理费3040元。审 判 长  张学和人民陪审员  杨福生人民陪审员  环爱云二〇一六年五月十八日见习书记员  孙德宝
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法民二初字第4859号之三原告深圳市鑫晋纸业有限公司，住所地深圳市宝安区龙华街道和平路南侧圳宝工业区B栋第二层东侧201-204（办公场所）。法定代表人周洪，该公司总经理。委托代理人蔡敏，广东广和律师事务所律师。委托代理人尹华帝，广东广和律师事务所实习律师。被告东莞市东鹏印刷有限公司，住所地东莞市清溪镇金星工业区。法定代表人林志清，该公司总经理。本院在审理原告深圳市鑫晋纸业有限公司与被告东莞市东鹏印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市鑫晋纸业有限公司于2016年4月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市鑫晋纸业有限公司撤诉。案件受理费5182元，保全费3770元，由原告深圳市鑫晋纸业有限公司负担。代理审判员 柳  海  涛二〇一六年五月三日书 记 员 相惠玲（兼）
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执950号之二申请执行人刘彦林，住开鲁县。被执行人李铁刚，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初396号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李铁刚在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  李恩来二〇一六年五月二十六日书记员  刘 蒙
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0703民初686号原告：许某甲。法定代理人：童某。被告：许某乙。原告许某甲与被告许某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，原告许某甲于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许许某甲撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告许某甲负担。审判员  丁丽娜二〇一六年五月十二日书记员  陈 丝
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初1702号原告尤金，男，1983年12月12日生，汉族。被告苏果超市有限公司苏瑞连锁店。被告苏果超市有限公司。本院受理的原告尤金诉被告苏果超市有限公司苏瑞连锁店、苏果超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告尤金申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告尤金撤回起诉。审 判 员  高福罡二〇一六年五月二十七日见习书记员  张议文
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执864号申请执行人焦瑾，女，1954年9月5日生，汉族。申请执行人周昊，男，1981年12月19日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人刘训龙，江苏海峡商业管理有限公司总经理。委托代理人刘力珲，江苏海峡商业管理有限公司法务专员。申请执行人焦瑾、周昊诉被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月22日作出(2014)建民初字第2729号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付金健租金41536.64元（自2013年3月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费838元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，故申请人向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王铁勋二〇一六年五月十八日见习书记员  王 颖
绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0704民初646号原告李某某，男，汉族，生于1970年9月7日，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人陈晓斌，平武县平通法律服务所法律工作者。被告贾某某，女，汉族，生于1971年12月28日，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人涂子春，绵阳市涪城区城郊法律服务所法律工作者。原告李某某诉被告贾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人陈晓斌，被告贾某某及其委托代理人涂子春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称,1991年1月，原、被告经人介绍认识并确立恋爱关系，于1993年2月登记结婚，于1993年9月9日婚生一女取名李某甲。婚后不久，原告发现被告在家庭生活中的表现与婚前判若两人，双方因家庭琐事发生争吵，现原、被告夫妻感情确已破裂。2014年原告曾起诉离婚，法院未予准许。现原、被告无法重归于好，双方感情确已破裂。据此，原告诉来院，要求：1、请求人民法院判决原、被告离婚；2、本案诉讼费由原、被告共同依法承担。被告贾某某辩称，原告所述不是事实，不同意离婚。审理查明，原、被告于1992年12月17日登记结婚，婚后于1993年9月9日生育一女，取名李某甲，现已成年。2014年，原告曾以夫妻感情破裂为由诉至本院请求判决离婚，本院于2014年9月4日作出判决不准予离婚。现原告再次起诉，请求判如所诉。另查明，夫妻共同财产有购买位于绵阳市游仙区房屋13间（含厕所两间；座北朝南8间，座西向东3间）；自建一楼一底房屋12间。原告李某某分别于2014年6月24日、2015年5月7日在绵阳市游仙区农村信用合作联社贷款30000元、20000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的身份信息复印件，结登记表，婚生子户籍信息，农村信用社贷款信息表2份，民政办证明一份，等证据佐证，足以认定。本院认为，原告2014年诉至本院请求离婚未获准许，时隔一年多再次起诉，显非一时冲动，应是经过认真考虑的。综合以上情况，本院认为，原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，符合法律规定，应予准许。夫妻共同财产有位于绵阳市游仙区房屋13间（含厕所两间），一楼一底房屋12间，应当平均分割。对于原告所提的两笔债务，2015年5月7日的贷款20000元，发生在原告第一次起诉离婚之后，双方没有共同生活，亦没有用于家庭共同生活，且原告也未举出证据予以佐证用于家庭共同生活，故对原告主张2015年5月7日在绵阳市游仙区农村信用合作联社的贷款20000元为原告个人债务；对2014年6月24日的贷款30000元，原告在2014年的诉称中称已经分开居住3年，且原告也未举出证据证明该笔债务用于了家庭共同生活，因此该笔债务也应认定为原告的个人债务；该两笔个人债务由原告自行偿还。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定。综上，判决如下:一、准予原告李某某与被告贾某某离婚；二、夫妻共同财产有位于绵阳市游仙区房屋13间（含厕所两间），一楼一底房屋12间，原告李某某分得房屋6间（座北朝南5间，含厕所一间）及一楼一底房屋一楼，被告贾某某分得房屋7间（座南朝北3间、座西向东3间，含厕所一间）及一楼一底房屋二楼。本案减半收取诉讼费130元，由被告李某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  何炯二〇一六年五月三十日书记员  贾龙
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**民初191号原告徐学民。被告徐占良。本院在审理原告徐学民与被告徐占良修理合同纠纷一案中，原告徐学民以诉讼主体不适格为由，于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐学民撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐学民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐学民负担。审判员  刘建春二〇一六年五月三十日书记员  国银霜
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1202执字第585号申请执行人中国农业银行股份有限公司绥化北林支行。法定代表人于xx，职务行长。被执行人xx，汉族，现住绥化市。被执行人陈xx，现住绥化市。被执行人曲景双，现住绥化市北林区奋斗街被执行人蒋xx，女，汉族，1968年1月24日生，现住绥化市北林区奋斗街。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绥化北林支行与曲x，陈x，曲x，蒋x借款合同纠纷执行一案过程中，双方达成和解协议，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2010）北民二初字第69号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 波二〇一六年五月六日书记员 东时伟
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0426民初2430号原告徐赢志，男，1979年8月8日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗.委托代理人胡飞剑，男，1974年10月21日出生，蒙古族，公务员，现住翁牛特旗.被告项东升，男，1987年4月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗.原告徐赢志与被告项东生债权转让合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理，依法由审判员李丛葆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐赢志的委托代理人胡飞剑到庭参加诉讼，被告项东生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐赢志诉称，2013年，被告项东升购买大兴农场兴隆村委会楼房一处，赊欠兴隆村委会配房款7.5万元。因兴隆村委会欠原告徐赢志工程款，2013年11月30日，经兴隆村委会、徐赢志、项东升三方协商，达成债权转让协议，即用项东升欠兴隆村委会的配房款7.5万元抵顶兴隆村委会欠徐赢志的工程款。同日，被告项东升为原告徐赢志出具7.5万元的借条一枚，约定月利率为1.2%，还款日期为2014年10月28日。期满后，原告向被告索要欠款未果。故诉至法院，请求依法判令被告立即偿还欠款7.5万元及利息（利息自2013年11月30日起按月利率1.2%计算至欠款本息还清之日止）。被告项东生在法定期间内未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：1、翁牛特旗大兴农场兴隆村民委员会出具的证明一份。证明2013年11月30日，徐赢志、项东生、兴隆村委会三方达成了债权转让协议，兴隆村委会将其对被告项东生享有的债权转让给原告徐赢志的事实。2、被告于2013年11月30日为原告出具的借条一枚。证明债权转让协议达成后，被告当即为原告出具7.5万元的借条一枚，约定月利率为1.2%，还款日期为2014年10月28日的事实。被告项东生未向本院提交任何证据。根据原告陈述及原告举证，本院综合认证认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，且证据间已形成完整的证据链条，能够证明原告主张的事实，本院予以确认。经审理查明，2013年，被告项东升在大兴农场兴隆村委会购买楼房一处（含配房），欠兴隆村委会配房款7.5万元。而兴隆村委会欠原告徐赢志部分工程款。2013年11月30日，经兴隆村委会、徐赢志、项东升三方协商，达成债权转让协议，即用项东升欠兴隆村委会的配房款7.5万元抵顶兴隆村委会欠徐赢志的工程款。同日，被告项东升为原告徐赢志出具7.5万元的借条一枚，约定月利率为1.2%，还款日期为2014年10月28日。期满后，原告向被告索要欠款未果。本院认为，原告与被告项东生间债权债务关系明确，被告项东生应按约定期限及时偿还原告欠款。故原告要求被告项东生偿还欠款的诉讼请求，本院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。该规定第二十九条第二款第（二）项规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告项东生于判决生效后十日内偿还原告欠款7.5万元及利息（利息自2013年11月30日起按月利率1.2%计算至欠款本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  李丛葆二〇一六年五月二十七日书记员  荀孟琳
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执787号申请执行人:刘荣;被执行人:李林波纠纷一案，本院作出的(2010)郯民初字第1742号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2010)郯民初字第1742号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年五月十七日书记员 颜廷川
浙江省湖州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙05执29号之一申请执行人：浙江省环境工程有限公司，住所地：浙江省杭州市。法定代表人：张胜军，该董事长。委托代理人：陈建强，浙江律师事务所律师。委托代理人：林袆袆，浙江律师事务所实习律师。被执行人：浙江长兴腾百实业有限公司，住所地：浙江省长兴县。法定代表人：钮莹莹。本院依据已经发生法律效力的由杭州仲裁委员会作出的（2016）杭仲（知）调字第5号调解书，于2016年5月9日立案执行，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的78725元及本案相关费用的支付义务，被执行人未自动履行。执行过程中，经本院多次执行，现已执行到位款项56259元，剩余款项因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙05执29号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨言军审 判 员  钱春江代理审判员  朱国斌二〇一六年五月三十日书 记 员  鲍 俊
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更160号罪犯白龙飞，男，1990年10月14日出生，汉族，山西省朔州市人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省朔州市朔城区人民法院于2012年11月24日作出了（2012）朔刑初字第298号刑事判决，以被告人白龙飞犯抢劫、强奸、强迫卖淫罪（未遂），判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。被告人白龙飞不服，提出上诉。山西省朔州市中级人民法院于2013年3月20日以（2013）朔中刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯白龙飞自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励五次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯白龙飞确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯白龙飞在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励五次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表、监管干警的证明材料及罚没款收据予以证实。本院认为，罪犯白龙飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其系暴力犯罪及三个罪名，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白龙飞减去有期徒刑十个月（刑期自2012年6月25日起至2021年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年五月二十五日书 记 员  陈 霞
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执民字第881号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁波市分行。代表人：葛王杰。被执行人：何银萍。被执行人：孙必义。被执行人：李方定。被执行人：劳晓飞。本院依据已经发生法律效力的（2014）甬海西商初字第407号民事判决书，于2015年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行标的金额357422.46元及利息等；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费6661元、公告费650元、申请执行费5261.34元。但被执行人至今未履行其义务，为此，本院依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台对被执行人孙必义、李方定名下位于宁波市江东区园丁街xxx号＜x-x＞＜x-x＞房地产进行公开拍卖。2016年4月26日，竞买人蔡娇艳在拍卖中以最高价1530000元竞得该房地产，且已支付全部价款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对宁波市江东区园丁街xxx号＜x-x＞＜x-x＞房地产的查封；二、将宁波市江东区园丁街xxx号＜x-x＞＜x-x＞房地产【房权证号：xx、**；土地使用权证号：甬国用（xx）第xx号】归买受人蔡娇艳（公民身份号码xx）所有；三、买受人蔡娇艳应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年五月六日书 记 员  方 薇
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特198号申请人：常开应，男，1964年9月25日生，汉族，住安徽省肥西县。申请人：朱学双，男，1992年10月14日生，汉族，安徽省安庆市怀宁县。本院于2016年5月31日受理申请人常开应、朱学双关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人常开应、朱学双因机动车交通事故责任纠纷于2016年5月31日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、常开应于2016年5月31日赔偿朱学双电动车维修费（凭票，已赔付）；二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  蔡松林二〇一六年五月三十一日书记员  余慧婷
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第1760号申请执行人：山东齐河农村商业银行，住齐河县被执行人：肖业光，男，汉族，住：齐河县。被执行人：肖业祥，男，汉族，住：齐河县。被执行人：孟祥萍，女，汉族，住：齐河县本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行申请执行被执行人肖业光肖业祥孟祥萍借款合同纠纷一案中，通过法院查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐商初字第446号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年五月四日书记员  李少霞
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更517号罪犯张晓明，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市钟楼区人民法院于2010年3月8日作出(2010)钟刑初字第62号刑事判决，以被告人张晓明犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十二年十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6000元，继续追缴赃款。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第0962号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0345号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期至2020年2月6日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯张晓明服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装缝纫加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月，剥夺政治权利改为二年。经审理查明，执行机关提出的罪犯张晓明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张晓明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张晓明减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期自2009年1月7日起至2019年3月6日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  杨 兵代理审判员  章泽安二〇一六年五月三十一日书 记 员  马文洁
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟普执民2278号之一申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司东港支行，住所地舟山市普陀区东港街道东港。负责人俞萍，行长。被执行人应群帆。被执行人王劲。申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司东港支行与被执行人应群帆、王劲金融借款合同纠纷一案，本院的（2015）舟普商初字第531号民事判决书已经发生法律效力，权利人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司东港支行于2015年12月17日申请执行，要求被执行人支付借款700000元及利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院已查封被执行人应群帆名下位于舟山市普陀区东港海印路698号碧海莲缘赤枫苑5幢203室的房屋，现该房产已进入评估拍卖阶段，申请执行人暂无其他财产线索可提供，故于2016年5月23日申请执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）舟普执民字第2278号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾      健      龙审 判 员 江            涛代理审判员 於照辉二0一六年五月二十三日代书 记员 朱      旭      东
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0192民初490号之一原告：殷某。被告：黄某。本院在审理原告殷某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告殷某于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷某撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告殷某负担。审 判 长  吴 边人民陪审员  李红英人民陪审员  张作华二〇一六年五月二十三日书 记 员  况洁琼
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0702民初338号原告张和一，男，1960年2月1日出生，汉族，高中文化，系个体户。被告张万福，男，1964年7月25日出生，汉族，四川省通江县人。原告张和一诉被告张万福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张和一到庭参加诉讼，被告张万福经传票传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告张和一诉称，2015年3月25日，被告承包了四川杰新建筑工程有限公司在安康大同机场安置工程的劳务。被告带原告一同前往安康大同镇证实工程的真实性，被告与四川杰新建筑工程有限公司签订劳务合同，合同的发包方要求被告支付50万元的保证金，被告向我借40万元，约定工程给我分红，后该项目未能具体实施，被告又带我到西安找刘勇汉（四川杰新建筑工程有限公司的法定代表人）退款。当时约定保证金应退到张万福在安康办理的一张农行卡上，卡由原告保管，密码由原告设置。2015年5月20日，原、被告一起到西安找四川杰新建筑工程有限公司要退款，几天后，被告说他家里有事要原告和被告一起回汉中并说款项由他要。后原告多次向被告要钱，被告均说款未要回。原告不得已找到四川杰新建筑工程有限公司，才得知四川杰新建筑工程有限公司已于2015年6月10日分五次、每次10万元退回到被告张万福的银行卡上，并支付了2万元占用款项期间的利息，其中一万元被告已领取。2015年9月8日，被告给原告出具欠条一张并约定了还款期限，但被告不仅不按期还款，还拒不见面。现原告为维护自己的财产权益起诉至法院要求被告偿还借款400000元及利息。被告张万福辩称，其对400000元的借款及欠条均没有异议，借款原本是用于交纳工程保证金的，后工程没有实施，发包方也退还了保证金并支付了占用款项期间的利息20000元。退还的保证金被告挪作它用，现在没有钱偿还给原告。经审理查明，原告张和一原系从事木工工作，被告张万福从事承包劳务工程工作，原被告在承包工程中相识。2015年年初，被告张万福称其从四川杰新建设工程有限公司承包有劳务工程，需要交纳保证金50万元，便向原告张和一借款并称可以给原告分红，双方一起去安康考察确认后，原告张和一于2015年3月26日分别通过中国工商银行向被告张万福的银行账户转款60000元、通过中国邮政储蓄银行向被告张万福转款240000元、通过原告女儿张云国手机银行向被告张万福银行账户转款50000元。同日，被告即向工程发包方交纳了500000元的保证金。2015年4月至5月间，被告张万福又陆续向原告张和一借款现金50000元。后工程没有实施，2015年6月10日，工程的发包方将保证金500000元退还给了被告张万福，并支付了20000元的利息。工程保证金退还给被告张万福后，其没有将属于原告交纳部分的保证金退还给原告张和一。在原告的多次催要下，被告于2015年9月8日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到张和一现金肆拾万元正（400000.0元）。注此款是安康大同机场保证金，限期在2015年11月8日之前归还。在11月8日之前张和一不得以任何理由收回此款，如果张和一在11月8日以前收款，赔偿张万福在西安收款的损失费拾万元正（100000.0元）。在此如果张万福11月8日还不了此款，付张和一每天利息500.00元（伍佰元）。最迟在12月8日必须付清，如果付不清，自愿拿车作抵。”还款期限到期后，被告张万福没有偿还原告欠款400000元。2015年年底，原告通过其持有的被告的银行卡取款10000元。现原告起诉至法院要求被告偿还其欠款400000元，及从约定还款之日到其给付之日、以每天500元计算的利息。上述事实，除原告陈述及被告答辩外，尚有原告提交的中国工商银行向被告张万福的银行账户转款60000元的凭证、中国邮政储蓄银行向被告张万福转款240000元的申请书、通过原告女儿张云国手机银行转款50000元的明细，张万福银行账户向刘勇汉账户转款500000元的回单，被告张万福书写的欠条一张等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告因承包工程交纳保证金向原告借款，虽被告向原告承诺给分红，但工程承包没有成功，保证金应予以退还。被告张万福拿到发包方退还的保证金后自己使用，没有退还给原告张和一，向原告出具有欠条并约定有还款日期，原、被告间的借贷关系依法成立，被告应当按约定偿还借款，故对原告张和一主张被告偿还借款400000元的请求，本院依法予以支持。原告主张逾期偿还借款的利息以每天500元计算，超过了法律的相关规定，本院支持以年利率24%计息、从其逾期还款之日计算至本判决确定的履行期限届满为止。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张万福于本判决生效后二十日内偿还原告借款400000元及利息（利息以本金400000元、年利率24%，从2015年11月9日计算至本判决确定的履行期限届满为止，被告张万福已支付10000元利息）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费7758元，由被告张万福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  陈 曼人民陪审员  刘建成人民陪审员  纪秀芳二〇一六年五月十二日书 记 员  刘宇侃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0109民初1486号之一原告任建军。委托代理人于雪霞，新疆宋楠律师事务所律师。被告河南民基建设工程有限公司。被告刘雪峰。本院在审理原告任建军与被告河南民基建设工程有限公司、刘雪峰劳务合同纠纷一案中，原告任建军于2016年5月16日向本院提出书面申请，要求撤回对被告刘雪峰的起诉。本院认为：原告任建军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任建军撤回对被告刘雪峰的起诉。审判员 叶斯木汉二〇一六年五月十六日书记员 阿漫古丽
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保114号申请人李XX。被申请人王X。申请人李XX与被申请人王X机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，根据申请人李XX的申请，于2016年5月10日裁定扣押被申请人王X驾驶车牌号为湘U的小型汽车。现被申请人王X向本院提供担保，请求解除扣押。本院认为：被申请人王X驾驶车牌号为湘U的小型汽车在中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险，可以保证���偿到位。申请人李XX可以自行与被申请人王X协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。被申请人王X的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：一、解除被申请人王X驾驶车牌号为湘U的小型汽车的扣押。二、申请人李XX可以自行与被申请人王X协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一六年五月十二日书记员  周 波
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)秀法民初字第03772号原告陆启军，男，1939年5月26日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。原告胡永花，女，1943年10月21日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。共同委托代理人杨秀锋，重庆市秀山县龙池法律服务所法律工作者。被告杨四美，女，1963年3月16日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。原告陆启军、胡永花诉被告杨四美民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，因被告杨四美下落不明，依法由审判员廖宗林担任审判长,与代理审判员程晓茹、代理审判员马托儿组成合议庭于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告陆启军、胡永花及其共同委托代理人杨秀锋到庭参加诉讼，被告杨四美经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆启军、胡永花诉称:原、被告经人介绍认识后，2013年12月，被告向胡永花借款25000元，并约定月息4%，2014年1月，被告又向陆启军借款100000元，亦约定月息4%。后二原告向被告要求还款，被告杨四美均未偿还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告偿还二原告借款125000元及相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将利息的计算方式明确为：以25000元为基数，按月息4%，从2013年12月24日起计算至清偿之日止；以100000元为基数，按月息4%，从2014年1月16日起计算至清偿之日止。被告杨四美未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，本院视为其放弃答辩权利。原告陆启军、胡永花为支撑自己的诉讼主张，向本院提交了借条3张及银行凭证2张，用以证明被告杨四美在二原告处共借款125000元的事实。被告杨四美未到庭，亦未提交证据材料，视为其放弃举证、质证权利。经审理查明，2013年12月24日，杨四美向胡永花出具借条载明：今借到胡永花金25000元，需要时归还。2014年1月6日，杨四美向陆启军出具借条2张，均载明：今借到陆启军人民币50000元，按月付息，一年归还。另查明，陆启军、胡永花系夫妻关系。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告分别于2013年12月24日、2014年1月16日向二原告出具借条，载明借款125000元。出具借条当日，原告均依约向被告提供了借款，被告杨四美亦应按照约定偿还原告借款。虽胡永花借款中，双方在借条中未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款至今，被告未偿还二原告借款本金，故二原告主张被告偿还借款本金125000的请求本院予以支持。关于利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；本案中陆启军的两笔借款中双方均约定按月付息，故本院对陆启军所述的双方约定月息为4%（年利率48%）予以采信。但该约定利率不符合法律规定，对超出部分本院不予支持，故利息的具体计算方式为：以100000元为基数，按年利率24%，从2014年1月16日起计算至清偿之日止。胡永花的借款中借条中未约定利息及还款时间，原告亦未提交证据证明双方约定的月息4%，原告于2015年11月4日将本案诉至本院，故利息的计算方式为：以25000元为基数，按年利率6%，从2015年11月4日计算至清偿之日止。被告杨四美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告杨四美在本判决生效后十日内偿还原告胡永花借款本金25000元及利息（利息的具体计算方式为：以25000元为基数，按年利率6%，从2015年11月4日起计算至清偿之日止）;二、被告杨四美在本判决生效后十日内偿还原告陆启军借款本金100000元及利息（利息的具体计算方式为：以100000元为基数，按年利率24%，从2014年1月16日起计算至清偿之日止）；三、驳回原告胡永花、陆启军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2800元，公告费120元，由原告胡永花、陆启军承担300元，被告杨四美承担2620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  廖宗林代理审判员  程晓茹代理审判员  马托儿二〇一六年五月一日书 记 员  杨 凡
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执1889号申请执行人吴江市布步高纺织整理有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人王国峰，总经理。委托代理人戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被执行人吴江市耀盈纺织有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人凌娟，总经理。被执行人凌娟。申请执行人吴江市布步高纺织整理有限公司与被执行人吴江市耀盈纺织有限公司、凌娟加工合同纠纷一案，本院于2015年12月9日作出的(2015)吴江盛商初字第0869号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告吴江市耀盈纺织有限公司应支付原告吴江市布步高纺织整理有限公司加工款36170元，偿付利息损失（以本金36170元计，自2015年11月14日至本院判决确定给付之日止，按中国人民银行公布的同期基准利率计算），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告凌娟对被告吴江市耀盈纺织有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任；案件受理费减半收取352元，由被告吴江市耀盈纺织有限公司负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。因吴江市耀盈纺织有限公司、凌娟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴江市布步高纺织整理有限公司于2016年2月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为37522元，执行费为463元。本院立案后即向被执行人吴江市耀盈纺织有限公司、凌娟发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人吴江市布步高纺织整理有限公司发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供可供执行财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实，未发现被执行人有大额存款、房产等可供执行的财产线索。本院已将被执行人吴江市耀盈纺织有限公司、凌娟纳入最高人民法院失信被执行人名单。在本院指定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院在执行中已穷尽执行措施，未能查控到被执行人可供执行财产。申请执行人也未在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2015)吴江盛商初字第0869号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李建波审判员  王进前审判员  沈 平二〇一六年五月九日书记员  杨苗苗
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初2698号原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建新北路37号，组织机构代码90303070-2。代表人蒋勇，行长。委托代理人毛振云、张国平，重庆振云律师事务所律师。被告李泽俊，男，1969年12月26日出生，汉族，住重庆市江北区。被告何蓉，女，1960年3月6日出生，汉族，住重庆市江北区。被告李瑞，女，1997年3月27日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行与被告李泽俊、何蓉、李瑞借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取1743元、公告费350元，合计2093元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行负担。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  刘成均二〇一六年五月十七日书 记 员  温丽丹
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执582-3号申请执行人徐绍良。被执行人周玉亮。被执行人姜彩霞。申请执行人徐绍良与被执行人周玉亮、姜彩霞定作合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）莱山民一初字第331号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入1011900元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年五月十七日书记员  王日波
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初770号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行，住所地：茂名市站前五路2号。负责人：彭杰，该行行长。委托代理人：孙国铜，男，汉族，1983年3月16日出生，住广东省茂名市电白区。系该行员工。委托代理人：翁秋燕，女，汉族，1988年7月29日出生，住广东省电白区。系该行员工。被告：李辉，男，汉族，1972年8月16日出生，住广东省茂名市茂南区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行诉被告李辉信用卡纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行未在规定的时间内补交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  梁长风审判员  康晓丽审判员  李开颖二〇一六年五月三十一日书记员  李晓明
辽源市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0403财保12号之一申请人高子忠，男，1954年出生，住吉林省辽源市西安区。被申请人宗仁阁，男，1967年出生，住吉林省东辽县。本院于2016年5月9日作出的（2016）吉0403财保12号财产保全的裁定，现因被申请人宗仁阁自愿提供现金担保，请求解除对肇事车辆的扣押。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、一百六十七条的规定，裁定如下：依法解除被申请人宗仁阁所驾驶的肇事车辆吉D＊＊＊**号小型轿车的扣押。审判员  陈世杰二〇一六年五月九日书记员  肖轩昂
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书〔2016〕内0627民初1958号原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人张宪胜。委托代理人陈洁。被告额德尼吉雅。被告乌日更德力格尔。被告色旺仁庆。被告娜仁格日乐。被告孟克乌拉。被告敖特更花。本院在审理原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告额德尼吉雅、乌日更德力格尔、色旺仁庆、娜仁格日乐、孟克乌拉、敖特更花金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年4月11日立案受理后，依法向原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在7日内向本院预交诉讼费。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，本院指定其在2016年5月10日前交纳案件受理费，但原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在本院指定的期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  臧碧云二〇一六年五月十日书 记 员  杨 林法条链接：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初4022号原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行。住所地胶州市。负责人刘春晓，任职行长。委托代理人黄月，山东青大泽汇律师事务所律师。委托代理人李思，山东青大泽汇律师事务所实习律师。被告曹林，男，汉族，住胶州市。被告王安成，男，汉族，住胶州市。被告王桂平，女，汉族，住胶州市。被告张爱芹，女，汉族，住胶州市。被告法恭明，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行与被告曹林、王安成、王桂平、张爱芹、法恭明金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行在诉讼中自愿撤回对被告曹林、王安成、王桂平、张爱芹、法恭明的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，原告已预交诉讼费600元，退还原告575元。审判员  王晓晖二〇一六年五月十八日书记员  李琪琪
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0921执保字第65号之一申请执行人高智。被执行人刘俊玲。沧州仲裁委员会在受理高智与被申请刘俊玲借款合同纠纷一案中，于2016年5月30日申请依法查封被申请人名下牌照号为冀J×××××的汽车一辆。经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条、第三十二条的规定，裁定如下：查封被申请人刘俊玲名下的牌照号为冀J×××××的汽车一辆。如不服本裁定，可向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱秀刚二〇一六年五月三十日书记员  李艳明
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0321民初697号原告彭某某，男，被告罗某某，女，。本院在审理原告彭某某诉被告罗某某离婚纠纷一案中，原告彭某某于2016年5月12日向本院提出撤回对被告罗某某起诉的申请。本院认为，原告彭某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告彭某某撤回对被告罗某某的起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭某某负担。（本页无正文）审 判 员  张 度二〇一六年五月十二日代理书记员  符曼琼附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）屯执字第01036号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。负责人胡远凡，经理。委托代理人倪立峰，安徽金天都律师事务所律师。委托代理人项婧玲，安徽金天都律师事务所实习律师被执行人汪家虎。被执行人蒋桂美，系汪家虎之妻。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2015年6月15日作出的（2015）屯民二初字第00082号民事判决书，于2015年11月19日立案执行，并向被执行人汪家虎、蒋桂美发出执行通知书，责令被执行人汪家虎、蒋桂美立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪家虎、蒋桂美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人汪家虎、蒋桂美收入206025元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张中荣二〇一六年五月六日书记员  戴宏斌