江西省浮梁县人民法院刑 事 判 决 书（2014）浮刑初字第162号公诉机关浮梁县人民检察院。被告人沈燕，又名沈艳，女，1981年11月12日出生于景德镇市，汉族，初中文化，农民，家住景德镇市昌江区。因本案于2009年3月13日浮梁县公安局被刑事拘留，同年3月31日因浮梁县人民检察院作出不批准逮捕决定，2009年年4月1日变更强制措施为取保候审，2010年4月1日浮梁县人民检察院作出逮捕决定，2011年10月18日由浮梁县公安局变更强制措施为取保候审，2012年5月7日浮梁县人民检察院再次作出逮捕决定，2014年8月17日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。辩护人何文东，男，江西景之元律师事务所律师。辩护人王昱松，男，江西景之元律师事务所律浮梁县人民检察院以浮检刑诉[2014]139号起诉书指控被告人沈燕犯故意毁坏财物罪，于2014年9月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，浮梁县人民检察院代理检察员鄢丽萍出庭支持公诉，被告人沈燕及其辩护人何文东、王昱松等到庭参加了诉讼。现已审理终结。浮梁县人民检察院指控，2009年1月29日被告人沈燕及其弟沈某因与王某1离婚一事发生冲突，便于2009年1月30日伙同他人再次来到王某1所在的浮梁县洪源镇××村界首组与王某1发生冲突，并对王某1二哥王景武家进行打砸。经鉴定王景武家被砸物品损失价值人民币9372元，沈燕、沈某的伤情均为轻微伤乙级。案发后，被告人沈燕家属已赔偿被害人各项经济损失共计人民币15000元，取得被害人的谅解。公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、现场照片、鉴定意见、被告人供述及相关书证等证据，认为被告人沈燕的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人沈燕表示认罪，但辩解其是后来去的，只砸了二块玻璃，还有哪些人一起参与打砸不清楚。其辩护人提出的辩护意见是：对指控被告人沈燕伙同他人故意毁坏他人财物价值人民币9372元的事实及本案定性无异议；但本案系因民事纠纷引发，案发后赔偿了被害人经济损失，取得谅解，庭审中对其自己打砸了二块玻璃也未否认，对公诉人出示的证据，被告人不认同是受文化水平所限，认罪态度还是很好的。故请求法院对被告人沈燕免予刑事处分。经审理查明，2009年1月29日，被告人沈燕与其弟弟沈某因沈燕与王某1离婚一事来到浮梁县洪源镇××村界首组，与王某1家人发生冲突，沈燕及沈某受伤；次日中午，被告人沈燕伙同亲戚多人再次来到洪源镇××村，对王某1二哥王景武家进行打砸。经鉴定，王景武家被砸物品价值人民币9372元，被告人沈燕及沈某的伤情均为轻微伤乙级。案发后，被告人沈燕家属赔偿被害人各项经济损失共计人民币15000元，取得被害人的谅解。上述事实，有经庭审质证的以下证据证实：（一）被告人供述与辩解沈燕的供述，2009年2月3日笔录供认2009年1月29日，其与弟弟沈某去王某1家拿东西，结果其与弟弟均被王某1家人打伤，2009年1月30日，其一直在景德镇市租住房，没去洪源镇××村；2009年4月17日笔录供认2009年1月30日其是下午才一个人骑自行车赶去洪源镇××村界首组的，看见其母亲和另外7、8个人在王景武家门口，王景武父子在王景武家楼上朝下扔石头，其和母亲就坐一辆面包车走了；2011年10月18日笔录供认2009年1月30日，其与父母及亲戚徐克胜、吴秉洋、吴秉四、吴秉海、“大毛”、表弟“小安”、姨父王海黎等十余人乘坐两辆面包车到王景武家后，看见王某1和其母亲黄某往界首村老村跑了，王景武和其父亲跑到王景武家楼上，并往楼下扔砖头，其表哥徐克胜等人就动手砸了王景武家东西，其用砖头砸了一楼的两块玻璃；2014年8月18日笔录供认其家人砸了王景武家的玻璃；2014年8月17日笔录供认2009年其带了几个人到洪源镇砸了王景武家；庭审中，沈燕辩解之前公安机关所作的笔录除其砸了王景武家玻璃之外其余内容均不属实。（二）证人证言1、黄某的证言，证实2009年1月30日中午，其正在大儿子家厨房做饭，二儿子和小儿子在门口聊天，突然其小儿子说沈燕带人来打人了叫其快跑，于是其和小儿子一起往界首村老村庄跑，沈燕的叔叔沈加发正在追小儿子王某1，于是其回头劝阻，沈燕的母亲叫沈加发殴打其，但沈燕的叔叔没动手，其乘机跑到二儿子王景武家旁的田坝上，看见沈燕用砖头砸开王景武家大门，沈加发砸玻璃和大门，其余人都参与了，至于家里面是怎么砸的其没看见，等村里人赶到时其才和大家一起到王景武家，沈燕一伙人已坐车离开。2、王某1的证言，证实2009年1月30日中午，其与二哥王景武正在大哥家门口聊天，其父亲在一楼房间休息，母亲在厨房做饭，突然起看见沈燕及其母亲带了四十多人过来，其即叫母亲快跑，沈燕四十多人分成二拨，一伙由沈燕的叔叔带人追赶其和母亲，其余人则由沈燕带着找其二哥和父亲，其跑到老村叫治保主任曾某1，曾某1和曾某2先后赶到其二哥家，等其与母亲赶到时，沈燕一伙人已跑了，其二哥家被砸得乱七八糟，沈燕一伙是坐四辆微型车来的。3、王某2的证言，证实案发当天，其因身体不适，躺在床上休息，突然其二儿子王景武说沈燕又来了，其赶紧起身和王景武一起去关大门，然后往楼上跑，躲在四楼楼顶，在楼顶上看见其妻子黄某和小儿子王某1二人往界首老村里跑，沈燕的叔叔带着两个人手拿扁担或砖块追打，其楼下传来打砸东西的声音，后来治保主任曾某1和村民闻讯赶来，那伙人才散去，其70多岁的老母亲想拦住，被沈燕及其母亲殴打。4、曾某1的证言，证实案发当天，其在朋友家门口玩，看见王某1及其母亲黄某被一个手拿铁棍的年轻人追赶，其即骑车赶到王某1家，看见王景武和王某2都上了王景武家四楼，楼下围了三、四十个人，其只认识王某1的老婆沈燕，其看见沈燕拿着一块砖头朝王景武家的大门扔去并大声说“把他家东西砸完去”，这些人都拿着铁棍、砖头、扁担等工具砸王景武家的家具，砸了十多分钟后，见村里人越来越多才开车离开，其中一辆是越野车，白色的，车牌为赣Ｈ×××**，沈燕一伙离开时，王景武的奶奶上去阻拦，被沈燕用拳头打了头部。5、王某3的证言，证实案发当天其正在邻居家打牌，听黄某在路边大喊又来打人了，其冲出去走到王景武家，看见一伙人手持铁棍等物正在砸王景武家的二楼，打了十多分钟这些人才离开，其上前劝阻但没用，其问过这些人，其中一人自称是沈燕的姨父，另一人自称是沈燕的叔叔，沈燕也在现场，共计约30多人，是乘坐四辆微型车来的。6、林某的证言，证实案发当天中午，其正在家做饭，听邻居黄某喊有很多人来打架，于是其就去王景武家看情况，看见王景武家和门口有不少人，有的还持铁棍等物，这些东西应该是这些人自己带来的，其不敢进门，但听见里面响起砸东西的声音，十多分钟后，这些人坐四辆车离开了，约30多个人，这些人打完后，其看见沈燕在王景武家门口，这些人是沈燕带来的。7、曾某2的证言，证实2009年1月29日，见到沈燕及一个年轻人与王某2、王某1打架之后的情况。8、王某4的证言，证实案发后，沈燕就外出，村里人也不知道她的去向，派出所的人来了几次没找到其家人。9、徐某的证言，证实2009年1月29日，其女儿沈燕及儿子沈某被王某1打伤后，其将这事告诉了娘家人，第二天中午，其娘家十多个人乘坐四辆车到了王某1二哥家，王某1一看见大家下车，就往老村庄跑，王某1的二哥和父亲就关上大门，跑到楼上扔石头下来，于是其和娘家人就打开大门冲进去，准备找他们，但王景武父子拿铁铲守在楼梯口，大家就将王某1二哥家的东西砸了，砸了约十多分钟就坐车回去了。10、沈某的证言，证实因2009年1月24日，其姐姐沈燕去王某1家看女儿，遭到王家人殴打，于是，2009年1月29日其再次陪同沈燕去王某1家，结果均被王某1家人打伤。（三）现场照片证实王景武家被砸后的详细情况。（四）书证1、土地使用证及结婚证，证实被砸房屋系王景武所有。2、本院（2008）浮民一初字第45号民事判决书及景德镇市中级人民法院（2009）景民一终字第45号民事调解书，证实被告人沈燕与王某1于2009年5月13日离婚。3、丽阳镇山田村委会证明，证实自2009年至2014年8月，沈燕及家人未离开景德镇市。4、抓获经过，证实2014年8月17日，被告人沈燕被景德镇市公安局珠山分局昌江派出所抓获。5、常住人口信息，证实被告人沈燕出生于1981年11月12日。6、协议书，证实2009年3月27日，被告人家属与被害人王某1家属达成赔偿协议，被告人家属一次性支付被害人经济损失人民币15000元，取得被害人的谅解。（五）鉴定意见1、景德镇市价格认证中心财物估价鉴定结论书，证实被害人王景武家被砸财物价值人民币9372元。2、20090014号人体损伤检验鉴定书，证实沈某的损伤程度构成轻微伤乙级。3、20090015号人体损伤检验鉴定书，证实沈燕的损伤程度构成轻微伤乙级。4、20090030号人体损伤检验鉴定书，证实王某2的损伤程度构成轻微伤乙级。上述证据，经庭审质证，虽被告人沈燕均提出异议，但能相互印证，形成完整证据链，足以证实本案相关事实，除证人王某4证言与丽阳镇山田村委会证明外，均予以确认。本院认为，被告人沈燕伙同他人故意毁坏他人财物，价值人民币9372元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立；其辩护人提出本案系民事纠纷引发，且案发后，被告人赔偿了被害人经济损失，取得谅解的意见，经查，与事实相符，予以采纳；提出被告人认罪态度好，建议免予刑事处罚的意见，经查，被告人归案后不能如实完整供述自己全部犯罪事实，庭审中对原公安机关所作的有罪供述全部予以翻供，不能认定被告人认罪态度好，故对该意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人沈燕犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月17日起至2014年12月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 俊审 判 员  童浙远审 判 员  李跃光二〇一四年十一月十四日代书记员  许 颖