wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2014）青执字第5015号原告上海翔贵钢铁有限公司诉被告上海诚懋机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月24日作出的（2013）青民二（商）初字第2373号民事判决书已发生法律效力。本院判令：一、被告上海诚懋机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海翔贵钢铁有限公司货款人民币41,205.28元；二、被告上海诚懋机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海翔贵钢铁有限公司逾期付款违约金1万元。案件受理费1,080.32元，由被告负担。届期，被告上海诚懋机械设备有限公司未履行付款义务。权利人上海翔贵钢铁有限公司于2014年7月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人上海诚懋机械设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人按民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人上海诚懋机械设备有限公司已实际停业,法定代表人去向不明，其名下的财产已被本院拍卖,申请人参与分配得款9,634.53元。现申请人也无法提供其他被执行人可供执行的财产线索。2014年11月7日，本院将上述执行情况告知申请人，申请人对本院调查情况予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  鲁祥云二〇一四年十一月十九日书记员  沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2014）浦执字第22296号申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人王庆东，行长。被执行人汤须灼，女，1986年7月2日生，汉族，户籍地福建省。被执行人上海盈荣钢铁贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人杨振林，董事长。被执行人上海威耀实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人杨金香，董事长。被执行人上海富众钢材交易市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人肖传居，董事长。被执行人杨振林，男，1988年9月27日生，汉族，户籍地福建省。被执行人肖孙绍，男，1967年5月13日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人陈冬珠，女，1969年3月29日生，汉族，户籍地福建省。申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行依据上海市长宁公证处作出的已发生法律效力的(2014)沪长证执行字第37号公证书,于2014年10月20日向本院申请执行，要求被执行人汤须灼、上海盈荣钢铁贸易有限公司、上海威耀实业有限公司、上海富众钢材交易市场经营管理有限公司、杨振林、肖孙绍和陈冬珠支付借款本金人民币6,100,000元及相应利息、公证费80元和律师费156,500元。执行中查明，被执行人汤须灼、上海盈荣钢铁贸易有限公司、上海威耀实业有限公司、上海富众钢材交易市场经营管理有限公司、杨振林、肖孙绍和陈冬珠名下财产由于处置苦难，周期较长，本院暂无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结执行。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结上海市长宁公证处(2014)沪长证执行字第37号公证书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 军审 判 员  杨建芳代理审判员  时云涛二〇一四年十一月六日书 记 员  赵力锐附：相关法律条文第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）松执字第6549号上海市松江区人民法院执行裁定书(2014)松执字第6549号移送部门上海市松江区人民法院刑事审判第二庭。申请执行人黄康，男，1991年10月20日生，汉族，户籍所在地河南省。被执行人郁浩，男，1988年12月1日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。本院于2011年1月6日作出的(2010)松刑初字第1145号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决确定：一、被告人郁浩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元。二、责令被告人郁浩向被害人黄康退赔人民币六万七千九百四十五元。本院刑事审判第二庭根据被害人黄康的申请，于2014年11月6日就该判决中第二项内容移送执行。本院受理立案后，依法向被执行人郁浩发出执行通知，但被执行人郁浩仍未能履行。本院已查封被执行人郁浩名下牌号为沪C2XXXX的车辆，但因被执行人郁浩及车辆去向不明，暂无法处置。经查，被执行人名下无房产、股权以及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供其他相关财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。现被执行人郁浩尚有67,945元退赔款未能履行。本院在执行中未能查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院作出的(2010)松刑初字第1145号刑事判决书第二项内容的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长金贤代理执行员李涛代理执行员刘永锋二○一四年十一月二十四日书记员王宇审判长  黄文昭审判员  金 贤审判员  李 涛二〇一四年十一月二十五日书记员  钟 莹附：相关法律条文
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2014)良民一初字第579号 原告梁启彦，男，壮族，1970年6月18日出生，住南宁市邕宁区。 委托代理人黄乃积，南宁市邕宁区法律事务中心法律工作者。 被告梁承化（曾用名梁成化），男，壮族，1966年12月30日出生，住南宁市良庆区。 被告杨素莲，女，壮族，1971年7月3日出生，住南宁市良庆区。 原告梁启彦与被告梁承化、杨素莲民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理，依法由审判员王荣适用简易程序于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告梁启彦的委托代理人黄乃积、被告梁承化到庭参加了诉讼。被告杨素莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁启彦诉称：2013年9月30日，被告梁承化以投资生意为由向原告借款22600元，约定借款期限为3个月，届满还本付息。但被告梁承化未依约还本付息，特诉至法院，请求判令二被告向原告返还借款22600元及按中国人民银行同期贷款利率计算支付该借款自2013年12月31日起至还清借款之日止的利息。 原告为证明其主张，举证如下：1、《借条》一张，证明被告梁承化向原告借款的事实；2、结婚登记材料，证明二被告系夫妻关系。 被告梁承化辩称，其与案外人梁启文合伙做生意，本案借款是梁启文出面向原告所借，故应追加梁启文作为本案被告参加诉讼，并由梁启文与其共同承担本案债务。 被告梁承化提交离婚证，证明其与被告杨素莲已离婚。 被告杨素莲提交书面答辩状辩称，其对原告梁启彦和被告梁承化双方之间的借款事实不知情，其没有从该借款中受益，其不应承担还款责任。 被告杨素莲未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告杨素莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。经庭审质证，原告提交的证据，被告梁承化对证据真实性、合法性和关联性均无异议，本院认定具有证明力。被告梁承化提供的证据，原告对证据真实性无异议，但认为本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，仍属其二人的原夫妻共同债务。 经审理查明：被告梁承化与被告杨素莲于1995年2月8日登记结婚，于2014年10月13日登记离婚。2010年，被告梁承化向包括原告在内的多名村民提出，欲借用这些村民的名义在中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行办理惠农卡农户小额贷款。2010年，原告梁启彦从该行取得贷款后，将存有银行贷款的惠农卡交给被告梁承化，由梁承化支取该贷款，过后亦由梁承化直接向银行还贷付息。后由于梁承化未能在贷款期限届满后依贷款合同约定还本付息，银行向原告催促还贷，被告梁承化遂于2013年9月30日向原告出具借条，载明借到原告梁启彦现金22600元，借期为3个月。该借条下方复印有梁承化的居民身份证。 本院认为：原告梁启彦与被告梁承化之间借款的事实有梁承化出具的借条为凭，被告梁承化对该事实亦无异议，本院予以确认。被告梁承化主张本案借款系其与案外人梁启文合伙做生意所借，应追加梁启文作为共同被告一起承担该债务，因无证据证明，本院不予采信。被告梁承化未在约定的借款期限内返还借款，已构成违约，依法应承担返还借款及支付借款利息的违约责任。原告诉请梁承化返还借款22600元及自2013年12月31日起至还清借款之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。本案的借款事实发生在被告梁承化与被告杨素莲原婚姻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，被告杨素莲对该债务负有连带返还的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁承化于本判决生效之日起7日内向原告梁启彦返还借款22600元及支付该款逾期利息（利息计算：以22600元为基数，自2013年12月31日起至还清借款之日止按中国人民银行同期流动资金6个月期贷款利率计算）； 二、被告杨素莲对上述第一项债务承担连带责任。 案件受理费365元，减半收取182.5元，由被告梁承化、杨素莲负担。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王荣 二〇一四年十一月十二日 书记员  詹妮 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间的夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证据属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）太民初字第01288号 原告邵洋。 被告郭建华。 本院在审理原告邵洋与被告郭建华劳务合同纠纷一案中，原告于2014年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭建华的起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原、被告已自行和解，由被告郭建华一次性支付原告工资9000元（包含宋小宝、吴波的工资），纠纷已解决，为此原告申请撤回起诉，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许邵洋撤回起诉。 案件受理费116元，减半收取58元，由原告负担。 审判员  卢东昕 书记员  姚红波
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）浔民初字第4709号 原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街14号。 代表人潘海良，行长。 委托代理人陆新斌，男，该行职工。 被告李荣秋，男，1964年10月17日出生，汉族，住桂平市。 被告李梦华，男，1971年12月29日出生，汉族，住桂平市。 被告李成华，男，1975年6月29日出生，汉族，住桂平市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行（以下简称农行桂平支行）与被告李荣秋、李梦华、李成华金融借款合同纠纷一案，原告农行桂平支行于2014年11月 25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律的规定，依法应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行撤回起诉。 本案受理费336.7元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司桂平市 支行负担。 审判员  罗圣茂 二〇一四年十一月二十八日 书记员  区阳静
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）门刑二初字第0021500220号 公诉机关海门市人民检察院。 被告人程某，农民。2005年12月16日、2006年6月9日因盗窃分别被海门市公安局罚款人民币二百元、行政拘留十五日；2007年6月13日因犯盗窃罪被启东市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；2009年8月21日因犯贩卖毒品罪被南通市通州区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；2013年1月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2013年8月27日刑满释放。2014年10月19日因涉嫌犯盗窃罪被海门市公安局刑事拘留，同月24日变更为取保候审。2014年11月12日经本院决定，同月17日由海门市公安局执行逮捕。现羁押于海门市看守所。 海门市人民检察院以海检诉刑诉（2014）430号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员谢扬雷出庭支持公诉。被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关海门市人民检察院。 海门市人民检察院指控，2014年10月19日上午，被告人程某至海门市三厂镇综合市场被告人程某至海门市三厂街道综合市场，趁张某不备之际，扒窃张某上衣右侧口袋内黑色钱包一只，内有现金人民币124元。 案发后，赃款已追缴并发还与被害人张某。 另经审理查明，被告人程某归案后如实供述了自己实施扒窃犯罪的事实。 上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的未到庭证人汤某的证言笔录；被害人张某辨认被告人程某的辨认笔录及照某本院（2013）门刑初字第0062号刑事判决书、江苏省龙潭监狱狱政管理科出具的证明等书证；海门市公安局制作的发还物品、文件清单；海门市公安局关于本案发破案经过及被告人程某抓获经过的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。海门市人民检察院指控被告人程某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人程某犯罪时已满七十五周岁，可以从轻或者减轻处罚。被告人程某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。综上，本院依法对被告人程某从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人程某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十一月十七日起至二○一五年一月十日止。罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陆卫东 二○一四年十一月一四年十一月十八日 书记员  陆 婷 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）门刑初字第00326号 公诉机关海门市人民检察院。 被告人曹某，农民。2014年8月19日因涉嫌犯交通肇事罪被海门市公安局取保候审。同年10月9日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。 海门市人民检察院以海检刑诉（2014）104号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月7日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员杨圆圆出庭支持公诉。被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2014年2月27日6时50分许，被告人曹某持证驾驶经检测安全机件失灵的皖19／67154号变型拖拉机，沿苏335线由西向东行驶至27KM＋800CM地段时，因疏于观察路面情况，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，与沿苏335线自东向西左转弯向南过公路的由唐某乙骑行驾驶的自行车发生碰撞，致唐某乙因严重颅脑损伤而死亡。被告人曹某负事故的主要责任。 另经审理查明，事故发生后，被告人曹某主动报警，归案后如实供述了自己交通肇事的犯罪事实，并与被害人唐某乙的亲属就唐某乙死亡造成的损失达成调解协议。被告人曹某履行了赔偿义务，得到了被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的未到庭证人唐某甲的证言笔录；海门市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；海门市公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告等鉴定意见；海门市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、被告人曹某机动车驾驶证和皖19／67154号变型拖拉机行驶证的复印件、本院（2014）门四民初字第00481号民事调解书、收条、谅解书等书证；海门市公安局关于本案发破案经过的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某违反交通运输管理法规驾驶车辆，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人曹某肇事后主动报警，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；其已赔偿被害人亲属的损失，取得被害人亲属的谅解，在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陆卫东 二○一四年十一月一四年十一月十日 书记员  陆 婷 附：《中华人民共和国刑法》有关法律条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民三（民）初字第3139号原告上海某物业管理有限公司诉被告金某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付原告2007年1月1日至2014年8月31日期间物业管理服务费5，025元（人民币，下同）及滞纳金700元。本院于2014年10月29日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员钱静独任审判，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周彩连、被告委托代理人周桂林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院基于庭审查明事实如下：2006年1月15日，经上海市金山区物价局核准，原告对某花园的物业收费按照多层0.59元／月收取。2005年7月1日，原告与上海市金山区石化街道某花苑业主委员会签订物业服务合同，约定自2005年7月1日至2007年6月31日止，由原告对金山区石化街道龙胜路的某花苑进行物业管理，物业服务费按照多层每平方米0.59元／月收取。物业管理服务费按月交纳，逾期交纳的，半年以上的以6个月为计算单位，按应缴总费用的5%增缴滞纳金，每增加6个月，增缴滞纳金在5%基础上递增5个百分点。2007年7月1日，2008年6月30日，2011年7月1日，2014年1月2日，原告与上海市金山区石化街道某花苑业主委员会4次续签了物业服务合同，期限分别自2007年7月1日至2008年6月30日止，2008年7月1日至2011年6月30日止，2011年7月1日至2013年6月30日止，2013年7月1日至2016年12月31日止，收费标准及滞纳金的约定同第一份合同。被告系金山区某花苑133号501室（涉案房屋）业主，房屋建筑面积为92.58平方米，2007年1月1日至2014年8月31日期间每月应当缴纳物业管理服务费54.6222元。被告主张物业公司未替代理人缴纳社保及劳动超时未补偿，故不支付物业费，该抗辩理由与物业服务无关，本院不予采纳。原告要求被告支付物业费和滞纳金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告金某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某物业管理有限公司2007年1月1日至2014年8月31日期间物业管理服务费人民币5，025元；二、被告金某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某物业管理有限公司滞纳金人民币700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元（已预缴），由被告金某负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。本判决为终审判决。代理审判员 钱 静二〇一四年十一月二十日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《物业管理条例》第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。……三《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）泌行执字第00046-47号申请执行人泌阳县人口和计划生育委员会，所在地址泌阳县。法定代表人徐清敏，任该委员会主任。被执行人刘辉。被执行人李娜。在执行申请执行人泌阳县人口和计划生育委员会与被执行人李娜行政非诉执行一案中,本院依据已经发生法律效力的泌人口征决字（2013）第号社会抚养费征收决定书，向被执行人送达了（2014）泌法行执审字第号行政裁定书及（2014）泌法行执字第号执行通知书，并限期自觉履行义务。但被执行人至今未按照征收决定书规定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：对被执行人李娜在泌阳县支行的账户存款予以扣划。本裁定送达后立即执行。审判长  常文涛审判员  杨建林审判员  田永伟二〇一四年十一月二十七日书记员  张一峰
盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）都秦民初字第561号 原告仇小多，居民。 委托代理人周伯新，男。 被告盐城市盐都区博莱威制衣厂，住所地在盐城市盐都区尚庄镇万和村。 投资人：周江，系该厂厂长。 本院在审理原告仇小多与被告盐城市盐都区博莱威制衣厂中，原告仇小多于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仇小多自愿申请撤回起诉，符合国家的法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告仇小多撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，免交。 审判员  徐银贵 二〇一四年十一月十一日 书记员  葛美琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2014）浦执字第20785号申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号一楼、八楼至十五楼、三十六楼负责人王庆东，行长。被执行人陈妙灿，男，1969年1月20日生，汉族，住福建省。被执行人上海卓正物资有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人陈妙灿，总经理。被执行人陈妙灿、上海卓正物资有限公司共同委托代理人陆兵，男，上海卓正物资有限公司工作。被执行人林隆梅，女，1972年3月27日生，汉族，住福建省。被执行人周新祥，男，1969年1月7日生，汉族，住福建省。被执行人叶月贤，女，1958年1月13日生，汉族，住福建省。被执行人叶海洲，男，1962年7月7日生，汉族，住上海市松江区。被执行人上海龙泾钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人郑求珠，执行董事。被执行人上海泽毅金属材料发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人叶海洲，执行董事。被执行人上海顺钢物资有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人叶锦洲，执行董事。被执行人福建省松溪县耀鑫铸造有限公司，住所地福建省。法定代表人叶德彭，执行董事。申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行依据本院作出的(2014)浦民六(商)初字第3638号民事判决书,于2014年9月26日向本院申请执行，要求被执行人陈妙灿、上海卓正物资有限公司、叶海洲、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、上海泽毅金属材料发展有限公司、上海顺钢物资有限公司、福建省松溪县耀鑫铸造有限公司支付借款本金人民币3,000,000及相应利息、律师费94,939元和案件受理费21,569.50元。执行中查明，被执行人陈妙灿、上海卓正物资有限公司、叶海洲、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、上海泽毅金属材料发展有限公司、上海顺钢物资有限公司、福建省松溪县耀鑫铸造有限公司名下目前无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行要求被执行人陈妙灿、上海卓正物资有限公司、叶海洲、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、上海泽毅金属材料发展有限公司、上海顺钢物资有限公司、福建省松溪县耀鑫铸造有限公司支付借款本金人民币3,000,000及相应利息、律师费94,939元和案件受理费21,569.50元的本次执行程序。本次终结执行的情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 军审 判 员  杨建芳代理审判员  时云涛二〇一四年十一月二十日书 记 员  赵力锐附：相关法律条文第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南丰县人民法院行 政 裁 定 书（2014）丰非审字第39号申请人南丰县人口和计划生育委员会。地址：南丰县琴城镇城墙路28号。法定代表人李相耀，系该委员会主任。被申请人江美亮，男，汉族，南丰县人。被申请人谢敏霞，女，汉族，南丰县人。申请人南丰县人口和计划生育委员会于2014年11月21日向本院提出申请，要求强制执行南丰县人口和计划生育委员会对被申请人江美亮、谢敏霞计划生育行政处理一案作出的丰计生征决[2014]第104062号征收社会扶养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对南丰县人口和计划生育委员会作出的丰计生征决[2014]第104062号征收社会扶养费决定的合法性进行了审查。被申请人江美亮、谢敏霞于2010年7月8日结婚，婚后于2011年6月3日生育一女，又于2013年3月22日生育一子，不符合相关规定的条件，于2014年8月7日计划外再生育一子。申请人于2014年8月13日对被申请人作出丰计生征决[2014]第104062号征收社会扶养费决定书，决定征收被申请人社会扶养费96432元。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定所确定的义务。本院认为，被申请人江美亮、谢敏霞不符合生育法定条件，未办理生育证明，计划外生育一胎，其行为已违反《中华人民共和国人口和计划生育法》和《江西省人口和计划生育条例》的相关规定。申请人依据《江西省人口和计划生育条例》第五十七条和《江西省社会扶养费征收管理办法》第六条第一款的规定，对被申请人作出行政处理，事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。申请人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请人南丰县人口和计划生育委员会作出的丰计生征决[2014]第1040062号征收社会扶养费决定，本院准予强制执行；本裁定送达后立即生效。审判长  杨火才审判员  李波锋审判员  陈 莉二〇一四年十一月二十六日书记员  王 超
江苏省宜兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2014)宜刑二初字第370号 公诉机关宜兴市人民检察院。 被告人王某，无业。1992年1月因犯抢劫、盗窃罪被贵州省六盘水市中级人民法院判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，2004年10月23日被减刑后刑满释放。因本案于2014年8月26日被刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）1279号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月24日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员张沛平出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宜兴市人民检察院指控，2014年7月21日晚，被告人王某与贾鹏、刘登林、王道祥、王迪（均已判刑）乘坐王迪驾驶的汽车至本市张渚镇，后被告人王某与贾鹏、刘登林、王道祥、采用翻围墙的手段，进入地处该镇的江苏德城冶金电炉设备有限公司，共计窃得电炉异性紫铜管400千克，物品合计价值人民币36000元。被告人王某等5人在窃得紫铜管后驾车至本市新庄街道，将窃得的上述物品销售给了闫某。 案发后，收赃人闫某的亲属已向被害单位赔偿了全部经济损失。 2014年8月26日，被告人王某主动到公安机关投案，并如实供述了上述参与盗窃的事实。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有被害单位人员王**的报案陈述笔录，共同行为人贾鹏、刘登林、王道祥、王迪的供述及分别对被告人王某的辨认笔录，证人闫某的证言笔录，被告人王某对盗窃地点的辨认笔录及指认照片，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过及本院的刑事判决书等证据证实，足以认定。书证刑满释放证明书证明被告人王某刑满释放的时间。 公诉机关认为，被告人王某与他人合伙窃取公司财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于被告人王某有自首、自愿认罪的从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。 被告人王某对公诉机关的量刑建议，未提出异议。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，与他人合伙窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪，应予惩处。被告人王某曾因犯罪受过刑事处罚，刑满释放后不思悔改，又参与盗窃犯罪，应酌情从重判处。被告人王某犯罪后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。庭审中被告人王某能自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月26日起至2016年8月25日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  储晨洁 二〇一四年十一月二十四日 书记员  倪 臻
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉执字第6576号申请人上海宏开电子有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人上海金彩进出口有限公司，住所地上海市。本院根据上海市嘉定区人民法院作出的已经发生法律效力的(2014)嘉民三(民)初字第493号民事判决书，于2014年11月4日向被执行人发出执行令，责令被执行人于2014年11月10日前来缴纳人民币135664.5元诉讼费1269.46元，执行费1934.97元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：冻结、划拨被执行人上海金彩进出口有限公司银行存款人民币138868.93元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 亮二〇一四年十一月十一日书记员 许忠伟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。    人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）钟民初字第2662号 原告孙XX。 被告常州市XXX有限公司。 法定代表人曾XX，系该公司总经理。 委托代理人谈XX，系该公司经理。 原告孙XX诉被告常州市XXX有限公司（以下简称XX公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员包康适用简易程序，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告孙XX、被告委托代理人谈XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告在2014年4月至2014年6月在被告处购买了总价值为3028元的棒球帽。购买之后原告发现这些产品没有执行标准，因此原告认为被告出售的产品是不合格产品，违反了我国的相关法律法规，属于不合格的假冒伪劣产品。故诉至法院，请求判令：1、被告退还原告货款3028元；2、被告给付全部货款的三倍赔偿；3、被告承担本案的全部诉讼费用。 被告辩称，原告购买的是棒球帽并非食品，并没有对原告造成实际损害。被告承认涉案产品不符合国家相关法律法规，但是在产品发现问题后，被告立马让帽子下架，并撤销了专柜，常州市工商行政管理局钟楼分局也已经对被告依法进行了处理。原告是从常州XX贸易有限公司在被告处租赁的专柜所购买的帽子，且在常州XX贸易有限公司在和我方签订的租赁合同中，约定了产品或服务不符合我国相关法律法规损害了他人利益时由XX公司承担责任。 经审理查明，原告孙XX于2014年4月至6月期间在被告XX公司处多次购买了一批棒球帽，共计花费3028元，并且被告出具加盖了被告专用章的购物发票。此后原告发现这些产品没有执行标准，因此向常州市工商行政管理局钟楼分局进行了举报。常州市工商行政管理局钟楼分局接到原告举报后于2014年7月9日对被告依法进行了处理，责令被告改正违法行为并停止销售涉案产品，并于2014年7月10日出具告知书通知原告，又于2014年8月29日出具第二份告知书通知原告处理结果。常州市工商行政管理局钟楼分局在第一份告知书中明确表述被告的行为违反相关法律法规，构成了销售假冒伪劣商品的行为，被告对此并未提出异议。 被告曾与常州XX贸易有限公司签订了一份2012年度商场专柜租赁合同，该合同中并未约定租赁期限，但约定在签订新合同前，双方仍按照该合同行使权力承担义务，还约定合同约定专柜的产品或服务不符合我国相关法律法规，损害了他人利益时由常州XX贸易公司承担责任。 上述事实有原、被告双方的当庭陈述、原告提交的超市购物发票、常州市工商行政管理局钟楼分局出具的告知书、被告提交的租赁合同及补充协议等证据予以证实。 本院认为，消费者的合法权益应当受到法律保护。本案中，常州市工商行政管理局钟楼分局认定被告销售涉案产品的行为构成销售假冒伪劣产品的行为，被告对此并无异议，本院予以认定。被告提交的租赁合同中常州XX贸易有限公司在经营范围、纠纷处理、责任承担等方面均符合被告的规定和要求，说明其经营行为受被告管理。尽管被告称原告购买的产品未造成实际损害，但被告未能对涉案产品尽到必要的审查义务，且常州XX贸易有限公司在被告的经营场所内以被告名义进行经营，由被告收取其售货款并向原告出具发票，此系一种外部行为，而被告与常州XX贸易有限公司之间租赁关系及约定的责任承担形式系两者的内部行为，因此被告应当承担相应的法律责任。故原告要求被告退还购买涉案产品的货款并要求被告按商品价款的三倍进行赔偿的诉讼请求成立，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第十六条第一款、第四十八条第（三）项、第五十五条之及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告常州市XXX有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告孙XX退还购货款3028元，并按该价款的3倍对原告孙XX进行赔偿共计9084元； 案件受理费100元，本院减半收取50元（原告已预交），由被告常州市XXX有限公司承担，限其于本判决生效之日起十日内一并给付原告。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 代理审判员  包康 二〇一四年十一月二十六日 书 记 员  施靓
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）太民初字第00478号 原告浙江宏伟建筑工程有限公司。 法定代表人金伟根，董事长。 委托代理人李启龙，江苏德龙律师事务所律师。 被告苏州中江玻璃有限公司。 法定代表人孙丽，总经理。 委托代理人王子君，上海君乐律师事务所律师。 委托代理人张翠芳，上海君乐律师事务所律师。 原告浙江宏伟建筑工程有限公司（以下简称宏伟公司）与被告苏州中江玻璃有限公司（以下简称中江公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理，依法由代理审判员王坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏伟公司的委托代理人李启龙，被告中江公司的委托代理人王子君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏伟公司诉称：原、被告于2011年3月26日签订施工合同一份，由原告为被告浇制水泥路面等工程。签约后原告即按约为被告施工。施工结束后，经结算工程款总计为160000元。但被告仅于2012年8月左右支付了其中的80000元，剩余80000元经原告多次催要，至今未付。现原告诉至法院，请求判令被告支付工程款8万元及逾期付款利息（计算方式：以8万元为本金，按照银行同期同类贷款利率从起诉之日起计算至被告实际支付之日止）。 被告中江公司辩称：不同意原告的诉讼请求。路面施工的确存在，被告也支付过8万元。但双方没有进行结算，不知道总的工程款是多少。被告认为付的8万元已经差不多了，不存在欠付原告工程款。原告的主张已过诉讼时效，因为合同签订是2011年3月26日，工程完工的具体时间不清楚，但是肯定是在当年。从这个情况看，已经超过2年的诉讼时效了。 经审理查明：2011年3月26日，被告中江公司作为甲方、原告宏伟公司作为乙方签订施工合同一份，约定甲方委托乙方浇制中江公司大门口水泥路面。合同的第一条约定工程名称为苏州中江玻璃厂食堂间、仓库、水泥路。第二条约定工程的规模及价格：1、食堂墙及屋面用单层彩钢板、窗用铝合金、一樘彩钢板门。面积140.4平方米、价格320元／平方米，计人民币肆万肆仟玖佰贰拾捌元整。（不包括地坪，地坪依第3项条件施工，按实面积结算）2、仓库墙及屋面使用单层彩钢板、卷叶门一樘，方彩钢钢门一樘。面积157.5平方米、价格270元／平方米，计人民币肆万贰仟伍佰伍拾元整。（不包括地坪）3、水泥路砼厚5公分、约1500平方米、价格35元／平方米。约人民币伍万贰仟伍佰元整（按实际结算）。第四条约定承包方式为包工、包料、包质量。第五条约定付款方式为工程完工付伍万元、付发票，余款以后玻璃扣款。合同还约定了其他事项。后原告按照合同约定施工完毕。 2012年8月28日，原、被告向苏州市太仓地方税务局提交施工合同、苏州中江玻璃大门口水泥路结算清单、建筑业项目付款证明等材料委托该局代为开具了一份金额为160000元的建筑业统一发票。该发票的付款方为中江公司、收款方为宏伟公司，工程项目名称为工程款，结算项目为食堂间、仓库、水泥路、大门口水泥路面工程。庭审中，原、被告确认被告共向原告支付了8万元工程款。 审理中，原告申请对涉案工程进行造价鉴定。2014年10月23日昆山新意建设咨询有限公司出具工程造价鉴定报告，内容为：1、彩钢棚按合同约定造价为87453元；2、施工内容中有争议的水泥路、电缆沟、落水井等鉴定造价金额为91569.36元，其中20cm厚水泥路、电缆沟、落水井等合同中未约定价格，我方按江苏省市政计价表及费用定额计算，价格未考虑市场让利幅度。此争议部分施工内容是否事实，具体情况由法院裁决。原告为此支付了造价鉴定费5000元。对于该鉴定报告，原告无异议；被告表示被告在答辩中说不清楚工程价款是因为当时没有材料能反映工程价款金额，庭审中原告提供的太仓市地税局的材料已能够说明当时双方16万元的工程款被告付了8万。被告不支付原告剩余的8万元工程款是因为被告没钱支付。 以上事实有原告宏伟公司提交的施工合同、结算清单、发票、建筑业项目付款证明，工程造价咨询意见书，当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：原告宏伟公司与被告中江公司签订施工合同，约定被告将其食堂间、仓库、水泥路面工程发包给原告施工，双方之间的建设工程施工合同关系依法成立并生效。原告已经按照合同约定履行完毕施工义务，被告应按约定支付原告工程款。庭审中，原告提供的原、被告在太仓地方税务局的开票资料以及发票说明了双方确认的工程价款为16万元；被告对欠付原告8万元的工程款亦表示认可，故被告理应支付原告剩余工程款8万元。同时，原、被告对工程价款的支付日期没有明确约定，原告有权要求被告自起诉之日至实际支付之日按照银行同期同类贷款利率支付欠付工程款的利息。至于被告提出的原告诉讼请求已超过诉讼时效的意见，由于原、被告委托太仓地方税务局开具发票的时间为2012年8月，可以理解为2012年8月双方对被告施工的工程价款金额进行了确认，而本案原告的起诉日期为2014年6月5日，并未超过2年的诉讼时效期间，故本院对被告的该主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 被告苏州中江玻璃有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向浙江宏伟建筑工程有限公司支付工程款80000元及利息（计算方式：自2014年6月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元、减半收取900元，鉴定费5000元，合计5900元，由被告苏州中江玻璃有限公司负担。上述费用原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。 代理审判员  王坤 二〇一四年十一月二十八日 书 记 员  张燕
江苏省宜兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2014)宜刑初字第845号 公诉机关宜兴市人民检察院。 被告人赵某，个体户。因本案于2014年8月7日被宜兴市公安局取保候审；同年11月14日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）1214号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月14日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宜兴市人民检察院指控，2014年6月3日21时30分许，被告人赵某饮酒后，持E型机动车驾驶证驾驶苏B×××××普通二轮摩托车，行驶至本市张渚镇徐张老线犊山大河边时，驶入对向车道，与对向房某驾驶的苏B×××××小型轿车相撞，致双方车辆损坏，被告人赵某负事故的全部责任。经检测，被告人赵某血液中乙醇含量为166毫克/100毫升。 归案后，被告人赵某如实供述了上述事实。 上述事实，被告人赵某在庭审中均无异议，且有证人谢某、张某、房某、谈某的证言笔录，驾驶人信息查询结果资料，机动车信息查询结果资料，相关摄影照片，道路交通事故认定书，血样封装袋，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。归案后，被告人赵某如实供述了自己的罪行，且庭审中能自愿认罪，均可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月14日起至2014年12月28日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 代理审判员  孙跃君 二〇一四年十一月十四日 书 记 员  倪 臻
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）浔民初字第4714号 原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街14号。 代表人潘海良，行长。 委托代理人陆新斌，男，该行职工。 被告杨西，男，1987年4月13日出生，汉族，住桂平市。 被告莫炎飞，男，1976年10月8日出生，汉族，住桂平市。 被告杨金全，男，1987年4月13日出生，汉族，住桂平市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行（以下简称农行桂平支行）与被告杨西、莫炎飞、杨金全金融借款合同纠纷一案，原告农行桂平支行于2014年11月25日 向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律的规定，依法应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行撤回起诉。 本案受理费593元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司桂平市支 行负担。 审判员  罗圣茂 二〇一四年十一月二十八日 书记员  区阳静
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书成执字第1214-2号申请执行人杨军。被执行人张洪升。被执行人张则忠。申请执行人杨军与被执行人张洪升、张则忠民间借贷纠纷一案，本院的（2013）成民初字第817号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨军向本院申请执行。本院在执行过程中，由于申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：成武县人民法院的（2013）成执字第817号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张清翔审判员  闫传才审判员  徐德民二〇一四年十一月十五日书记员  贾崇伟
江苏省宜兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）宜刑初字第798号 公诉机关宜兴市人民检察院。 被告人吴某，金坛市水北集镇管理办公室工作。1990年因犯盗窃罪被常州市郊区人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；2007年曾因非法拘禁被金坛市公安局行政拘留七日并处罚款二百元；2013年4月因嫖娼被金坛市公安局罚款四百元。因本案于2014年9月5日被宜兴市公安局取保候审，11月4日被本院决定逮捕，11月5日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）1153号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2014年11月5日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员徐育出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宜兴市人民检察院指控，2014年8月14日13时许，被告人吴某酒后持“C1”型机动车驾驶证驾驶与准驾车型不符的苏D×××××中型普通客车，沿本市S303线行驶至25千米处（本市新建镇境内）时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人吴某血液中乙醇含量为133毫克/100毫升。 到案后，被告人吴某如实供述了上述事实。 上述事实，被告人吴某在庭审中未提出异议，并有证人刘某、汪某的证言笔录，宜兴市公安局交通巡逻警察大队制作的现场检查笔录，机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，抽取血样的摄影照片，血样封装袋，驾驶人、机动车信息查询结果单，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见书，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过、查获经过材料等证据证实，足以认定。 另有常州市郊区人民法院刑事判决书、金坛市公安局行政处罚决定书，证明被告人吴某曾因违法、犯罪行为所受的行政、刑事处罚情况。 本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予采纳。到案后，被告人吴某能如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦能自愿认罪，均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2014年12月19日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王爱芳 二〇一四年十一月五日 书记员  濮 燕
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第20370号上海市浦东新区人民法院民事判决书（2014）浦民一（民）初字第20370号原告XX公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区XX路2号2204室。法定代表人陈XX，董事长。委托代理人陆XX，上海XX律师事务所律师。委托代理人陈X，上海XX律师事务所律师。被告袁X，男，1959年6月7日生，汉族，住辽宁省营口市站前区新春里12号2。原告XX公司（以下简称XX公司）诉被告袁X保证合同纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告XX公司的委托代理人陆XX到庭参加诉讼，被告袁X经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告XX公司诉称，2009年3月15日，案外人XX公司（以下简称XX公司）向原告采购了10台彩色冲印设备，并签订了《买卖合同书》和《分期付款协议》，该两份协议均经中华人民共和国XX诚信公证处（以下简称XX诚信公证处）公证，具有强制执行效力。协议约定总货款人民币（以下币种同）6，483，264.60元，由XX公司先向原告支付2，000，000元，余款4，483，264.60元于2009年6月1日至2012年5月31日分36期支付原告。但截至2013年10月14日，XX公司尚欠原告582，973.40元未付。2009年6月23日，被告出具连带责任保证书，表示对XX公司应向原告履行的全部债务承担连带责任，并约定有关此保证书的任何争议若协商不成，由原告公司注册地有管辖权的人民法院诉讼解决。为维护自身合法权益，原告提起诉讼，要求判令被告支付原告货款582，973.40元及逾期付款利息（以582，973.40元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2012年6月1日起计算至判决生效之日止）。被告袁X未作答辩。经审理查明，原告XX公司原名XX公司。2009年3月15日，原告与案外人XX公司签订《买卖合同书》及《分期付款协议》，约定XX公司向原告购买10台彩色冲印设备，货款总价6483，264.60元，XX公司支付预付款2，000，000元作为定金，余款4，483，264.60元于2009年6月1日至2012年5月31日分36期支付原告，每期还款金额为124，535.10元。被告系XX公司法定代表人，2009年6月23日，被告向原告出具《连带责任保证书》，表示愿意对XX公司与原告签订的主合同项下应向原告履行的全部债务，包括分期付款费用、延期利息及罚息、损害赔偿和实现债权之费用承担连带清偿责任，保证期间自主合同债务履行期届满之日起三年；有关此保证书的任何争议，若协商不成应提交原告公司注册地有管辖权的人民法院诉讼解决。XX公司支付了原告定金2，000，000元及分期付款中的部分款项，但截止2012年5月31日付款期限届满，其尚欠货款582，973.40元至今未付清。2014年5月30日，原告提起本案诉讼。以上事实，有买卖合同书及其公证书、分期付款协议及其公证书、执行证书、连带责任保证书、企业名称变更预先核准通知书、准予变更（备案）登记通知书及当事人陈述为证。本院认为，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告作为保证人向原告出具《连带责任保证书》，明确表示愿意就XX公司应向原告支付的货款及逾期付款利息承担连带清偿责任，现XX公司未能按期付款，原告起诉要求被告支付余款582，973.40元及逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告袁X经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁X于本判决生效之日起十日内支付原告XX公司货款人民币582，973.40元；二、被告袁X于本判决生效之日起十日内支付原告XX公司逾期付款利息（以人民币582，973.40元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2012年6月1日起计算至判决生效之日止）。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10，346元，公告费人民币600元，由被告袁X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杜向红代理审判员  韩 伶人民陪审员  史增康二〇一四年十一月××日书 记 员  杨兆杰审 判 长  杜向红代理审判员  韩 伶人民陪审员  史增康二〇一四年十一月二十一日书 记 员  杨兆杰附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）门刑初字第00340号 公诉机关海门市人民检察院。 被告人王某甲，农民。1991年10月因犯拐卖人口、抢劫罪被山东省邹县人民法院判处有期徒刑十一年，1998年1月20日被宣布假释，2000年7月假释期满；2006年3月16日因犯持有假币罪被辽宁省海城市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，2006年5月28日刑满释放。2014年7月18日因涉嫌犯故意伤害罪被海门市公安局刑事拘留，同月25日转取保候审。同年11月21日经本院决定，同日由海门市公安局执行逮捕。现羁押于海门市看守所。 海门市人民检察院以海检刑诉（2014）108号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员管军军出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2014年7月17日22时许，被告人王某甲酒后回暂住地海门市三星镇召良村22组出租屋时，用脚踹停放于出租屋西侧水泥路上的刘某家的电瓶三轮车，被居住于水泥路西侧出租屋的梁某发现，双方发生口角，被告人推搡了梁某。后梁某朋友菅某见状谩骂已被他人劝回出租屋的被告人，被告人遂从出租屋内取出砍刀向菅某及购物后回到现场的康某、刘某砍击，致菅某左前臂、刘某左手掌砍伤。经法医鉴定，被害人菅某的损伤程度为轻伤二级、被害人刘某的损伤程度为轻微伤。 另经本院审理查明，被告人王某甲归案后，如实供述了自己故意伤害的犯罪事实。其与被害人菅某就菅某因伤造成的经济损失已达成和解协某履行了赔偿义务，并取得了被害人菅某的谅解。 上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的海门市公安局调取的被告人的户籍证明、双方达成的和解协议书、被告人支付赔偿款的收条、被害人出具的谅解书等书证；辽宁省海城市人民法院（2006）鞍海刑二初字第64号刑事判决书；辽宁省海城市看守所的在押人员信息；未到庭证人梁某、王某乙等人的证言笔录；被害人菅某的陈述；海门市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；海门市公安局制作的现场勘验检查工作记录、搜查笔录、现场图及有关照片；海门市公安局制作的被告人与证人康某、梁某等人相互某及被害人辨认被告人的辨认笔录、本案发破案经过及被告人被抓获经过的说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。海门市人民检察院指控被告人王某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。其与被害人已达成和解协某履行了赔偿义务，并取得被害人的谅解，依法从宽处罚。综上，本院对被告人予以从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十一月二十一日起至二○一五年三月十二日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  单菊英 二〇一四年十一月二十四日 书记员  袁春曦 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2014)砀民二初字第00316号原告：臧顺明，男，1954年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。委托代理人：黄亮，安徽北方之光律师事务所律师。委托代理人：朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。被告：河南华安建设有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。组织机构代码66344715-3。法定代表人：侯斌，该公司经理。本院在审理原告臧顺明诉被告河南华安建设有限公司劳动合同纠纷一案中，原告臧顺明于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告臧顺明撤回起诉。案件受理费89元，减半收取44.5元，由原告臧顺明负担。审判员  王连伟二〇一四年十一月二十八日书记员  马菲菲
江苏省宜兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）宜刑初字第804号 公诉机关宜兴市人民检察院。 被告人叶某，无业。因本案于2014年7月17日被抓获，7月18日被刑事拘留，7月31日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）1161号起诉书指控被告人叶某犯妨害公务罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2014年11月7日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员陈顺良出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宜兴市人民检察院指控，2014年7月17日晚，宜兴市公安局周铁派出所民警张某乙带领协警王某丙、王某乙等人至本市周铁镇君诚歌厅，在处置被告人叶某与王某丁纠纷过程中，被告人叶某酒后妨害民警执行公务，殴打民警张某乙、协警王某丙、王小刚等人，并毁坏警务执法记录仪1只（价值人民币1400元），致张某乙、王某丙、吴某等人受伤。经鉴定，王某丙、吴某的伤均构成轻微伤。 到案后，被告人叶某如实供述了上述事实。 上述事实，被告人叶某在庭审中未提出异议，并有证人张某甲、王某甲、张某乙、王某乙、许某、王某丙、吴某、王某丁、赖某、陆某、李某的证言笔录，张某乙等人的警官证及其身份证明材料，受伤人员的相关摄影照片，宜兴市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证结论意见书，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人叶某的行为应当以妨害公务罪追究其刑事责任。到案后，被告人叶某如实供述了自己的犯罪事实，且能自愿认罪，可从轻处罚。综上，建议对其判处拘役或一年以下有期徒刑。 被告人叶某对公诉机关的量刑建议未提出异议。 本院认为，被告人叶某以暴力方法阻碍公安机关依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予采纳。到案后，被告人叶某能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人叶某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2015年2月16日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王爱芳 二〇一四年十一月七日 书记员  濮 燕
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2014）乐港民初字第223号原告杨春生，男，汉族，住乐平市。委托代理人汪松根，江西济仁律师事务所律师。被告张建华，男，汉族，住乐平市。原告杨春生与被告张建华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告杨春生及其委托代理人汪松根、被告张建华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨春生诉称：原告是在乐平市上从事饲料经营的个体工商户，被告是从事生猪养殖的个体户，从2013年4月开始，被告陆续在我店赊购饲料，至2014年3月13日结算，被告总欠原告饲料款45378元，原告当时要求被告结清饲料款，被告讲按做生意的规定是应该结清的，并解释其现在资金困难，要原告宽限一段时间还款，并签名写了借据一张给原告，承诺会尽快偿还欠款。后原告多次向被告催收，被告均以资金流通不畅拒不还款，严重影响了原告的资金正常运转。为此，原告依据我国《民诉法》及《民法通则》相关规定，特向人民法院起诉。被告张建华辩称：饲料款45378元不错，现在猪卖不到好价钱，没钱还款。刚开始我到原告那买饲料的时候签订了一个协议说可以赊购10万元饲料钱。经审理查明，原告是从事饲料经营的个体户，被告是从事生猪养殖的个体户，从2013年4月开始，被告陆续在原告店赊购饲料，至2014年3月13日结算，被告总欠原告饲料款45378元，双方结算后，被告书写45378元的借条一张给原告。后原告多次向被告催讨该款，但被告均以各种理由推托，原告具状至本院，要求被告偿还饲料款。。以上事实有原告身份证、个体工商户营业执照复印件、被告家庭成员信息表、被告书写的借条一张、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定履行各自的义务。被告在原告饲料店赊购饲料，经双方结算后欠原告饲料款45378元，并书写借条一张给原告，其应当按约定或在原告主张权利时向原告支付饲料款，被告虽辨称与原告签订了一个协议可以赊购10万元饲料钱，但原告对此予以否认，被告亦未提供证据证实，对此抗辩理由，本院不予采信，故对原告要求被告支付饲料款45378元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告张建华于本判决生效后十日内给付原告杨春生饲料款45378元。本案诉讼费935元由被告张建华承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判长  李咏阳审判员  袁杰民审判员  叶有荣二〇一四年十一月二十八日书记员  柳永彬
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2014）南商初字第20963号原告胡保德，男，汉族，1953年8月28日出生，住青岛市市北区。被告徐的山，男，汉族，1950年6月5日出生，住青岛市市南区。被告王钧钊，男，汉族，1930年5月13日出生，住青岛市。本院受理原告胡保德诉被告徐的山、被告王钧钊民间借贷纠纷一案后，原告在收到本院的缴费通知后未按期缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  丁卉二〇一四年十一月七日书记员  于雪
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂武昌民保字第00076-2号原告：湖北静垠能源投资发展有限公司，住所地武汉市武昌区小洪山特1号银海华庭3栋26层2室。法定代表人：钟于，董事长。被告：湖北钰光物资有限责任公司，住所地武汉市武昌区梅苑小区104栋。法定代表人：王斌，总经理。原告湖北静垠能源投资发展有限公司与被告湖北钰光物资有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北静垠能源投资发展有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被告湖北钰光物资有限责任公司价值1593913.90元的财产予以查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告湖北静垠能源投资发展有限公司提供的担保不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第98条的规定，裁定如下：对原告湖北静垠能源投资发展有限公司提供的下列担保物予以查封：湖北静垠能源投资发展有限公司所有的鄂Ａ×××××号丰田牌小型轿车一辆；湖北静垠能源投资发展有限公司所有的鄂Ａ×××××的奥迪牌小型轿车一辆；湖北静垠能源投资发展有限公司所有的鄂Ａ×××××号东风牌重型厢式货车一辆；朱静所有的鄂Ａ×××××号讴歌MDX牌小型越野客车一辆；韩文华所有的座落于武汉市武昌区复地·东湖国际第8幢2单元17层1号的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王**睿二〇一四年十一月十一日书记员  王星戈
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）太刑初字第00523号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人钱某，工人。因涉嫌危险驾驶于2014年8月7日被太仓市公安局取保候审。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）896号起诉书指控被告人钱某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，被告人钱某于2014年07月17日，醉酒后驾驶普通二轮摩托车行驶至太仓市陆渡镇金湾路菜场往东400米处发生交通事故，后被警察查获。经鉴定，被告人钱某血液中的乙醇浓度为199mg／100ml。公诉机关认为，被告人钱某的行为已构成危险驾驶罪。被告人钱某有自首情节，可以从轻或减轻处罚。 被告人钱某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。 经审理查明，2014年07月17日，被告人钱某醉酒后驾驶苏E×××××普通二轮摩托车行驶至太仓市陆渡镇金湾路菜场往东400米处发生交通事故，后被警察查获。 2014年7月29日，被告人钱某明知公安机关找其做笔录，仍在太仓市第一人民医院等待，并如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，被告人钱某血液中的乙醇浓度为199mg／100ml。 上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭证人朱某证言；本市公安机关出具的查获经过、情况说明、事故责任认定书、现场图、血样提取登记表、司法鉴定意见书、车辆信息、驾驶证信息；被告人钱某供述及其常住人口基本信息等证据证明。 上述事实和证据，被告人钱某在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人钱某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人钱某具有自首情节，且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 被告人钱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋耀华 二〇一四年十一月二十五日 书记员  王 洁
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2014）成执字第513号申请执行人李保收。被执行人王忠华。被执行人刘振坤。本院依据已经发生法律效力的成武县人民法院（2013）成民初字第556号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供财产线索且本院亦未发现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：成武县人民法院（2013）成民初字第556号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一四年十一月三日书记员  卢恩冲
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂武昌民保字第00098号原告汉口银行股份有限公司水果湖支行，住所地武汉市武昌区洪山路33号。代表人程艳玲，行长。被告陈旭敏，男，1979年10月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告郑晓，女，1981年8月11日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告陈旭南，男，1977年1月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告南建英，女，1978年12月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告汉口银行股份有限公司水果湖支行与被告陈旭敏、郑晓、陈旭南、南建英借款合同纠纷一案中，原告汉口银行股份有限公司水果湖支行向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告陈旭敏、郑晓、陈旭南、南建英价值473万元的银行存款或其它等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告汉口银行股份有限公司水果湖支行申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被告陈旭敏、郑晓、陈旭南、南建英价值473万元的银行存款或其它等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王**睿二〇一四年十一月二十七日书记员  王星戈
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2014）浦执字第20848号申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人王庆东，行长。被执行人上海樊李金属材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人李孙平，董事长。被执行人上海宁仪物资有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人叶敏仁，董事长。被执行人上海富众钢材交易市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人肖传居，董事长。被执行人杨启通，男，汉族，1962年6月25日生，住福建省。被执行人杨金香，女，汉族，1966年3月23日生，住上海市浦东新区。被执行人李孙平，男，汉族，1975年11月6日生，住福建省。被执行人刘仙红，女，汉族，1978年9月4日生，住福建省。被执行人叶敏仁，男，汉族，1969年10月14日生，住福建省。申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行依据上海市浦东新区人民法院作出的已发生法律效力的(2014)浦民六(商)初字第10003号民事调解书,于2014年9月28日向本院申请执行，要求被执行人上海樊李金属材料有限公司、上海宁仪物资有限公司、上海富众钢材交易市场经营管理有限公司、杨启通、杨金香、李孙平、刘仙红和叶敏仁支付借款本金人民币15,500,000元及相应利息、律师费224,111和案件受理费65,549元。执行中查明，被执行人上海樊李金属材料有限公司、上海宁仪物资有限公司、上海富众钢材交易市场经营管理有限公司、杨启通、杨金香、李孙平、刘仙红和叶敏仁名下无银行存款、股票等可供执行的财产。另被执行人名下已抵押与申请执行人的房产位于异地，目前租赁情况不明，本院暂无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结执行。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)浦民六(商)初字第10003号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 军审 判 员  杨建芳代理审判员  时云涛二〇一四年十一月五日书 记 员  赵力锐附：相关法律条文第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2014）浦执字第22175号申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人王庆东，行长。被执行人谢黎明，男，1978年7月15日生，汉族，住浙江省嘉兴市。被执行人何桂花，女，1978年9月10日生，汉族，住浙江省嘉兴市。被执行人谢诗兵，男，1975年11月2日生，汉族，住江西省抚州市。被执行人上海保信物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人谢诗兵，董事长。申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行依据本院作出的已发生法律效力的(2014)浦民六(商)初字第12144号民事调解书,于2014年10月16日向本院申请执行，要求被执行人谢黎明、何桂花、谢诗兵、上海保信物流有限公司支付借款本金人民币297,688.04元及相应利息、律师费12,035元和案件受理费1,198.60元。执行中查明，被执行人谢黎明、何桂花、谢诗兵、上海保信物流有限公司名下目前无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结执行。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行要求被执行人谢黎明、何桂花、谢诗兵、上海保信物流有限公司支付借款本金人民币297,688.04元及相应利息、律师费12,035元和案件受理费1,198.60元的本次执行程序。本次终结执行的情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 军审 判 员  杨建芳代理审判员  时云涛二〇一四年十一月二十日书 记 员  赵力锐附：相关法律条文第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉执字第4801号原告任钢与被告管春华民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院于二0一四年一月二十一日作出的(2014)嘉民一(民)初字第348号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告管春华应于本判决生效之日起十日内归还原告任钢借款人民币15万元并赔偿原告律师代理费3000元、支付自2013年7月25日至判决确定的付款之日止的利息(按中国人民银行同期贷款利率4倍计算)。本案受理费人民币2040元，由被告负担1684元。因被告未履行判决书确定的应尽义务，权利人任钢(申请执行人)于2014年6月30日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2014年7月9日向被执行人管春华送达执行通知，责令其于7月11日之前履行上述义务，给付人民币153000元和诉讼费2040元。但被执行人逾期至今未履行。经查，被执行人目前去向不明，无财产可供执行。本院为此向申请执行人通报了上述执行情况。申请执行人表示目前也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案延期执行，待今后查到被执行人有可供执行的财产线索，再申请恢复执行。以上事实，有执行通知、执行笔录等为凭。本院认为，鉴于本院执行中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人任钢依据上海市嘉定区人民法院(2014)嘉民一(民)初字第348号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  朱维平审判员  周 彪审判员  张 健二〇一四年十一月二十一日书记员  顾 乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2014）宛龙行审字第00117号申请执行人卧龙区人口和计划生育委员会。法定代表人田向生，任主任。被执行人白新堂,男，1982年8月15日生，汉族，大学文化程度。被执行人陈朵朵，女，1983年10月12日生，汉族，初中文化程度。申请执行人卧龙区人口和计划生育委员会申请执行被执行人白新堂、陈朵朵计划生育行政征收一案，申请执行人于2013年8月24日作出宛龙人口征决字〔2013〕第1081号社会抚养费征收决定书。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，申请人对被执行人作出的征收决定为：“征收当事人白新堂社会抚养费64260元；征收当事人白新堂社会抚养费26760元。”被执行人在限期内没有履行保计划生育征收决定确定的义务，申请执行人申请本院执行，征收决定符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区人口与计划生育委员会作出的宛龙人口征决字〔2013〕第1081号社会抚养费征收决定书。审判长  高广山审判员  李继春审判员  刘小宁二〇一四年十一月二十六日书记员  胡 果
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉执字第6424号申请执行人中信银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。被执行人苏剑峰，男，汉族，1970年9月8日生，户籍所在地福建省福安市。被执行人林成辉，男，汉族，1964年6月22日生，户籍所在地福建省福安市。被执行人黄梅，女，汉族，1966年4月10日生，户籍所在地福建省福安市。被执行人郑成友，男，汉族，1978年1月12日生，户籍所在地福建省福安市。被执行人郑锦花，女，汉族，1978年11月12日生，户籍所在地福建省福安市。被执行人上海瑞银融资担保股份有限公司，住所地上海市奉贤区。本院根据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院(2014)嘉民二(商)初字第61号民事判决书，向被执行人苏剑峰、林成辉、黄梅、郑成友、郑锦花、上海瑞银融资担保股份有限公司发出执行通知，责令上述被执行人返还申请人中信银行股份有限公司上海嘉定支行借款人民币3630722.56元；支付申请人中信银行股份有限公司上海嘉定支行截止至2013年9月3日止的期内利息和逾期利息共人民币199550.61元以及以人民币3630722.56元为基数、自2013年9月4日起至实际清偿之日止的逾期利息；林成辉、黄梅、郑成友、郑锦花、上海瑞银融资担保股份有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。上述被执行人应负担诉讼费38002.19元，并承担执行费40702.73元。但上述被执行人未按执行通知履行判决书所确定的义务。执行中本院对上述被执行人的财产情况进行了调查，但暂未查实上述被执行人有可供执行的财产，故本案暂无执行条件。以上事实，有执行通知、执行笔录等材料为凭本院认为，因暂未查实上述被执行人有可供执行的财产，本案暂无执行条件，故本案属依法终结执行情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中信银行股份有限公司上海嘉定支行依据上海市嘉定区人民法院(2014)嘉民二(商)初字第61号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱维平审判员  钱 斌审判员  周 彪二〇一四年十一月七日书记员  王 琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条 中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2014）门四民初字第00841号原告梁某，农民。委托代理人瞿浒，南通市通州开发区法律服务所法律工作者。被告俞某，农民。本院在审理原告梁某与被告俞某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关规定法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告梁某撤回起诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告负担。审判员  王锦成二〇一四年十一月二十五日书记员  黄清清
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）太浏民初字第00259号 原告姜吉智。 委托代理人曹春华。 委托代理人周国军。 被告太仓市翁江实业有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇。 法定代表人马广柱，总经理。 委托代理人顾忠其。 被告马林根。 原告姜吉智与被告太仓市翁江实业有限公司、马林根劳务合同纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理，依法由代理审判员刘如浩、人民陪审员杨佳琪、人民陪审员徐威组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜吉智及其委托代理人周国军、被告太仓市翁江实业有限公司委托代理人顾忠其到庭参加诉讼，被告马林根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜吉智诉称，1998年被告马林根负责装修太仓新塘宾馆工程，原告姜吉智按照被告马林根要求集结人工在太仓市新塘宾馆处进行施工，2001年原告姜吉智再次按照被告马林根要求去上海陆姓人员处为其装修理发店，以上合计人工费用约100000元，被告马林根支付过11000元，尚余80000多元未曾支付。2013年6月7日，被告马林根在被告太仓市翁江实业有限公司办公室内书写欠条一份，将与原告之间的欠款总额进行结算，确认共计结欠原告70000元，付款人为被告马林根及被告太仓市翁江实业有限公司，并告知原告去被告太仓市翁江实业有限公司财务处领取，但原告姜吉智未能从被告太仓市翁江实业有限公司财务处获得款项，被告马林根也一直拖欠不付。原告多次催要无果下只能起诉到法院。诉讼请求：1、判令被告马林根及被告太仓市翁江实业有限公司连带支付欠款人民币70000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告马林根未作答辩。 被告太仓市翁江实业有限公司辩称：被告公司对被告马林根结欠原告姜吉智欠款以及书写欠条的行为均不知情，被告公司也没有和原告姜吉智发生过任何业务往来，即使被告马林根确实结欠原告欠款，也应该由其来负担，和被告公司并无关联。 经审理查明：2013年6月7日，被告马林根出具欠条一份，欠条写明：“原在上海小陆处、新塘宾馆处所欠工人费等在内共欠人民币柒万元整（收款人姜吉智），付款方式：从太仓市翁江实业有限公司领取，特此为证，以前所有账作废。”原告姜吉智在收款人处签字，被告马林根在付款人处签字，并在自己姓名下方写上“太仓市翁江实业有限公司”一行字，被告太仓市翁江实业有限公司并未在欠条上加盖公章确认。 原告姜吉智陈述上海小陆处、新塘宾馆处施工均按照被告马林根要求，被告马林根以上海港联建筑装饰工程有限公司承接新塘宾馆的工程，原告姜吉智的施工和被告太仓市翁江实业有限公司并无直接关联，主张被告太仓市翁江实业有限公司承担连带责任的原因在于被告马林根在书写欠条时为被告太仓市翁江实业有限公司大股东兼董事长，马林根的办公地点也在被告太仓市翁江实业有限公司，被告马林根写下欠条实际上是以被告公司的名义出具的。 被告太仓市翁江实业有限公司法定代表人为马广柱，被告马林根为被告太仓市翁江实业有限公司的股东兼监事。 上述事实，有原告提供的欠条、工商登记资料、名片、被告马林根身份信息，被告太仓市翁江实业有限公司的陈述、原告的陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告姜吉智按照被告马林根的要求进行施工，被告马林根向原告姜吉智出具欠条，代表了被告马林根个人对于结欠原告姜吉智欠款的确认，因此被告马林根有义务按照欠条约定及时偿还欠款，但被告马林根并未履行还款义务，被告姜吉智主张债权系其合法权利，本院依法对原告姜吉智要求被告马林根给付欠款70000元的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告太仓市翁江实业有限公司承担连带责任的诉讼请求，根据原告陈述产生上述欠款70000元的事实基础和被告太仓市翁江实业有限公司并无直接关联，且书写欠条时被告马林根并非被告太仓市翁江实业有限公司法定代表人，被告太仓市翁江实业有限公司也未通过加盖公章等方式对该笔欠款予以确认，原告并无充分证据证明被告太仓市翁江实业有限公司当时愿意偿付该笔欠款，被告马林根无权以个人意思为第三人创设义务，故本院对原告姜吉智要求被告太仓市翁江实业有限公司承担连带责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马林根支付原告姜吉智欠款70000元，于本判决生效后10日内履行。 二、驳回原告姜吉智其他诉讼请求。 以上款项于本判决生效后10日内履行。被告如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓市支行营业部，账号：45×××14。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告马林根负担。该款原告已向本院预交，本院不再退还，由被告在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本1份及副本1份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州园区支行，账号：10×××99。 代理审判员  刘如浩 人民陪审员  杨佳琪 人民陪审员  徐 威 二〇一四年十一月六日 书 记 员  陈寒艳
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）门刑初字第00301号 公诉机关海门市人民检察院。 被告人黄某甲，农民。2008年5月15日、2010年5月31日因非法行医分别被海门市卫生局行政处罚。2014年8月8日因涉嫌犯非法行医罪被海门市公安局取保候审。同年9月17日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。 海门市人民检察院以海检诉刑诉（2014）394号起诉书指控被告人黄某甲犯非法行医罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月31日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员曹瑜出庭支持公诉。被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，被告人黄某甲曾因非法行医于2008年5月15日、2010年5月31被海门市卫生局两次行政处罚。后被告人黄某甲在未取得《医师执业证书》、《医疗机构执业许可证》的情况下，在海门市悦来镇人民中路30号由西向东第四间门面内设置诊疗场所为病人开展诊疗活动，2014年7月16日被海门市卫生局检查人员当场查获。 另经审理查明，被告人黄某甲归案后如实供述自己非法行医的犯罪事实。 上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证质证的未到庭证人徐某、黄某乙的证言笔录；海门市卫生局制作的行政现场笔录、询问笔录、现场照片确认单；海门市公安局提供的户籍信息证明、海门市卫生局［2008］海卫医罚第AO14号、［2010］海卫医罚第093号行政处罚决定书等书证；海门市公安局制作的扣押决定书、扣押清单；海门市公安局关于本案发破案经过及被告人黄某甲归案经过的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某甲未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。海门市人民检察院指控被告人黄某甲犯非法行医罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人黄某甲归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。为惩罚犯罪，保护国家对医疗机构的管理制度和公众的生命健康安全，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄某甲犯非法行医罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人黄某甲非法行医使用的普鲁卡因肾上腺素注射液、探针、口腔镜等药品、医疗器械予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  姜忠 二○一四年十一月一四年十一月三日 书记员  陆婷 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2014）青执字第5601号申请人王苗苗与被申请人极韧（上海）刀具有限公司仲裁纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月10日作出的松劳人仲(2014)办字第2170号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人极韧（上海）刀具有限公司于裁决生效之日起七日内支付申请人王苗苗二0一四年一月一日至三月十三日工资差额计人民币4,034.48元；二、被申请人极韧（上海）刀具有限公司于裁决生效之日起七日内返还申请人王苗苗工作服押金计800元；三、被申请人极韧（上海）刀具有限公司于裁决生效之日起十五日内向上海市松江区社会保险事业管理中心为申请人王苗苗补缴二0一四年一月至三月期间城镇社会保险费计2,569.10元（其中包括个人应缴城镇社会保险费计633.60元）；四、申请人王苗苗于裁决生效之日起七日内将个人应缴城镇社会保险费计633.60元交于被申请人极韧（上海）刀具有限公司。届期，被申请人极韧（上海）刀具有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人王苗苗于2014年9月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2014年9月17日向被执行人极韧（上海）刀具有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2014年10月13日前履行义务，但未见被执行人履行。在执行过程中，本院于2014年10月28日并案扣划了被执行人在中国银行上海市莘松路支行的存款，但仍有部分款项未能到位。经查证，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。2014年11月22日，本院将上述执行情况告知申请人后，申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一四年十一月二十五日书记员  张 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初12191号                                         原告                       交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。             负责人：王毅峰，行长。             委托诉讼代理人：张丹，四川迪扬律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：尹轲，四川迪扬律师事务所律师。一般代理。                               被告                       王琴，女，汉族，1989年10月01日出生，住四川省仁寿县富加镇坳店村2组。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2020年9月4日                       适用程序                       小额诉讼程序                                            原告             诉讼             请求                       1、王琴偿还交通银行股份有限公司四川省分行欠款本金11996.10元、利息12438.90元（利息暂计算至2019年1月7日），总计24435元。其余利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定即透支利率为日利率万分之五计算至所有欠款全部清偿完毕止；2、王琴承担本案诉讼费、公告费等费用。                               被告答辩情况                       王琴未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                            审             理             查             明                       信用卡申请             时间                       2014年11月10日                               信用卡卡号                       5218 XXXX XXXX 5005                               利息计收方式及标准                       利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收，并按月计收复利。                               欠款情况                       截至2019年1月7日尚欠本金11996.10元、利息（包括复利）12438.90元。                               定案             证据                       原、被告身份信息，信用卡申请表，《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》，交通银行太平洋信用卡章程，交易明细等证据。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定                                                                      裁             判             主             文                       王琴于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2019年1月7日因信用卡透支产生的本金11996.10元、利息（包括复利）12438.90元，共计24435元，并按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》支付自2019年1月8日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息（包括复利）以不超过年利率24%为限。                               迟延             履行             责任                       如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费410元，减半收取205元，由王琴负担。                               上诉             权利             告知                       本判决为终审判决。                               审判组织与             判决时间                       审判员 慕 东             二〇二〇年九月二十五日             法官助理 夏嘉晨             书记员 彭 景
湟源县人民法院   执行通知书   （2021）青0123执100号   刘某某：   你与龙某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2014）源茶民初字第00182号民事调解书已发生法律效力。申请执行人龙某某于二〇二一年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：   1.支付2020年度婚生子女抚养费2400元；   2.负担案件执行费50元；   开户银行：中国农业银行股份有限公司湟源县支行   账户名称：湟源县人民法院   账号：×××   特此通知。      二〇二一年一月十九日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉执字第6199号申请执行人上海真如物业有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人孟庆胜，男，1958年7月13日生，汉族，住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院作出的(2012)嘉民一(民)初字第4741号民事判决，已经发生法律效力。现申请执行人依据上述民事判决向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的付款义务，即给付物业管理费人民币893.20元，并应负担案件受理费25元、本案执行费50元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟庆胜银行存款人民币968.20元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 亮二〇一四年十一月三日书记员 许忠伟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。    人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）太商初字第00891号 原告中国银行股份有限公司太仓分行，住所地太仓市城厢镇新华北路68号，组织机构代码83809912-0。 负责人黄世忠，该行行长。 委托代理人包忠华，江苏金太律师事务所律师。 委托代理人吴进锋。 被告吴军成。 被告陈静。 本院在审理原告中国银行股份有限公司太仓分行诉被告吴军成、陈静金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司太仓分行撤回起诉。 案件受理费9020元，减半收取2235元，财产保全费1670元，合计3905元，由原告负担（已交纳）。 审 判 长  陈晓凯 人民陪审员  陈蓉锦 人民陪审员  郭有利 二〇一四年十一月十三日 书 记 员  黄 斌
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）民提字第123号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯光成，男，汉族，1951年9月28日出生，住浙江省绍兴县。 委托代理人：楼东平，浙江越光律师事务所律师。 委托代理人：张燮平，浙江越光律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：青海碱业有限公司。住所地：青海省海西蒙古族藏族自治州德令哈市工业园区。 法定代表人：冯光成，该公司董事长。 委托代理人：李鹤，北京市海勤律师事务所律师。 委托代理人：王智春，北京市海勤律师事务所律师。 一审第三人，二审上诉人：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行。住所地：浙江省绍兴市人民东路2号。 法定代表人：许国明，该行行长。 再审申请人冯光成因与被申请人青海碱业有限公司及一审第三人，二审上诉人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行。 损害公司权益纠纷一案，不服青海省高级人民法院（2012）青民二终字第27号民事判决，向本院申请再审。2013年12月23日，本院作出（2013）民申字第2077号民事裁定，本案由本院提审。本院依法组成由审判员杨征宇担任审判长，代理审判员吴景丽、李志刚参加的合议庭进行了审理，书记员郝晋琪担任记录。 2014年8月29日，青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院做出（2014）西破字第1-2号民事裁定，受理海西州发展投资有限责任公司对债务人青海碱业有限公司进行破产清算的申请。2014年10月22日，青海碱业有限公司以该公司破产管理人正在指定及接受财产中为由，向本院申请中止审理。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条的规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、第一百五十五条的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  杨征宇 代理审判员  吴景丽 代理审判员  李志刚 二〇一四年十一月二十二日 书 记 员  郝晋琪