wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初2085号原告肖淑群，女，1981年8月出生，汉族，住四川省武胜县白，现住四川省南充市嘉陵区。被告尹阳春，男，1978年10月生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告肖淑群诉被告尹阳春民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了���理。原告肖淑群到庭参加了诉讼，被告尹阳春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖淑群诉称，2014年11月14日，被告尹阳春因建设工程需要资金，向原告借款10万元，借款期限6个月，并出具了借条，借款到期后，多次向被告催收，至今未偿还本息，特诉讼至你院，请求判令被告尹阳春偿还原告借款1万元及利息；本案诉讼费由被告承担。被告尹阳春未到庭应诉，电话答辩称，同意偿还10万元，现在外收款，收到后偿还。经审理查明，被告尹阳春于2014年11月14日向原告出具借款10万元，并出具借条一张，约定借款期限6个月，借款到期后被告未偿还借款，原告遂诉至本院，提出前述诉请。认定以上事实，有原告提���的原被告身份证复印件、借条原件、银行转款凭证在卷证实。本院认为，原告起诉要求被告偿还借款，提供了被告尹阳春出具的并签名的借条原件，被告虽未到庭应诉，但认可借款的事实，故原被告之间借贷关系成立，被告尹阳春应当偿还原告借款100000元。因被告出具的借据未约定利率，按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。”的规定，应视为公民之间的无息借款，因借据约定了还款期，按《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”的规定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款(一)“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持；”的规定，被告应支付逾期还款的资金占用利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的���或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告尹阳春于本判决生效后十日内偿还原告肖淑群借款本金100000元及利息（从2015年5月14日起至本判决确定的给付期止以100000元为基数按年利率6%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告尹阳春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 林 康二〇一六年五月二十六日书记员 田红梅
内蒙古自治区武川县人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执字第00138号之一申请执行人赵文兵，男，1968年6月1日出生，汉族，个体，现住武川县可镇。被执行人闫霞光，男，1972年9月1日出生，汉族，无业，现住武川县可镇。本院在执行赵文兵申请执行闫霞光劳务合同一案中，经本院调查发现被执行人暂无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区武川县人民法院（2015）武民初字第00204号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝光明审判员  韩连胜审判员  李明海二〇一六年五月二十日书记员  赵俊岗附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0804民初547号原告营口天兴吉运商品混凝土有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区神井子村。法定代表人任志鹏，董事长。委托代理人李清泉，辽宁昌赢律师事务所律师。被告大连汇聚装饰工程有限公司，住所地：大连市沙河口区星海广场B3区14号19层20号。原告营口天兴吉运商品混凝土有限公司诉被告大连汇聚装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员尹文成独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李清泉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口天兴吉运商品混凝土有限公司诉称，2010年6月24日，原、被告双方签订《混凝土买卖合同》，合同约定：被告因承建鲅鱼圈区明珠商务大厦项目，在原告处购买商品混凝土，约定了不同强度混凝土的单价及混凝土数量（按混凝土运输车至交货地点的实际载量为准），载量以有现场施工人员签字的送货单为依据，结算价为混凝土数量乘以相应强度等级混凝土单价；付款方式为按浇筑层数进度进行付款，主体封顶后一次性结清。2011年3月1日和2011年4月12日，原、被告又签订了补充协议，对不同强度混凝土的单价进行调整。在合同履行过程中，原告与被告签订了对账单，对供应混凝土的强度等级、浇筑方式、单价、方量、金额进行了确认。在被告承建明珠商务大厦过程中所需的混凝土货款总价为4687840元，被告现已给付2121069元，尚欠原告混凝土货款2566771元。明珠商务大厦早已完工，但是被告没有按约定给付原告剩余的混凝土货款，构成违约，应当赔偿原告的损失，给付以2566771元为基数的同期银行贷款利息。综上，请求判令：1、被告给付原告货款2566771元；2、被告给付以2566771元为基数的同期银行贷款利息。被告承担本案诉讼费用。被告大连汇聚装饰工程有限公司无答辩，亦未提供证据。经审理查明：2010年6月24日，原、被告双方签订《混凝土买卖合同》，合同主要约定：被告因承建鲅鱼圈区明珠商务大厦项目，在原告处购买商品混凝土，约定了不同强度混凝土的单价及混凝土数量；付款方式为按浇筑层数进度进行付款，主体封顶后一次性结清。2011年3月1日和2011年4月12日，原、被告又签订了补充协议，对不同强度混凝土的单价进行调整。2013年1月17日，被告（甲方）为原告（乙方）出具了还款协议，主要载明：被告承建明珠大厦，截止2011年4月11日从原告处购买的混凝土货款总价为4687840元，被告现已给付2121069元，尚欠原告混凝土货款2566771元，另因原告为被告垫付费用30000元，被告实际欠原告2596771元。被告承诺2013年6月30日前偿还所余欠原告的款项，如到期不能还清欠款，则抵押的房产全部产权归原告所有。逾期后，被告未能偿还原告欠款，亦未以房产抵顶债务。2014年9月4日，双方再次对账，被告确定欠原告货款2566771元。本院所确认的上述事实，有原告提供的买卖合同、补充协议、对账单、结算单、对账复函、还款协议及当事人陈述等材料在案为凭，且经本院的审查，可以采信。本院认为：1、原、被告之间签订的《混凝土买卖合同》合法有效。双方均应按照合同的约定享受权利、履行义务。被告取得了货物后应承担及时给付原告货款的责任。被告拖欠原告货款2566771元的事实清楚，证据充分，应承担给付货款的义务。同时，因被告没有及时给付货款，已构成违约，应承担给付原告利息的违约责任。原告的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，不影响本院的依法审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：被告大连汇聚装饰工程有限公司于本判决生效后15日内给付原告营口天兴吉运商品混凝土有限公司货款2566771元及利息，利息以2566771元为基数自2014年9月5日起至货款付清时止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27334元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇一六年五月二十四日书记员  王红梅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0402刑初148号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人张往村(别名王伟)，男，1990年5月6日出生于陕西省礼泉县，汉族，初中文化程度，无业，住陕西省礼泉县。2006年11月因犯抢劫罪、强奸罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金3000元。2010年7月因犯盗窃罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金4000元。2015年4月30日因犯抢夺罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑11个月，并处罚金2000元。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公刑诉（2016）125号起诉书指控被告人张往村犯盗窃罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员杨涛依法出庭支持公诉，被告人张往村到庭参加了诉讼，现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：1、2015年12月20日15时许，被告人张往村化名王伟，通过QQ网络认识张某某，在咸阳市秦都区嘉惠商业区新潮皮具店内，以贼多替张某某拿单肩包为由，趁机盗走张某某的单肩包，内有苹果牌6S型手机1部(价值4676.76元)、现金860.5元及银行卡、身份证(已追退)等物品。2、2016年1月7日16时许，被告人张往村化名王伟在西安市雁塔区小寨西路“季季红”火锅店3楼约吴某某等人吃饭时，以借手机打电话为由，趁机盗走吴某某的vivo“牌x5sL型手机1部(价值2111.12元)。公诉机关认为，被告人张往村的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张往村对起诉指控的事实无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明：1、2015年12月20日15时许，被告人张往村化名王伟，通过QQ网络认识张某某，在咸阳市秦都区嘉惠商业区新潮皮具店内，以替张某某拿单肩包为由，趁机盗走张某某的单肩包，内有苹果牌6S型手机1部(价值4676.76元)、现金860.5元及银行卡、身份证(已追退)等物品。2、2016年1月7日16时许，被告人张往村化名王伟在西安市雁塔区小寨西路“季季红”火锅店3楼约吴某某等人吃饭时，以借手机打电话为由，趁机盗走吴某某的vivo“牌x5sL型手机1部(价值2111.12元)。上述基本事实，被告人张往村在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的被害人张某某的陈述、物品价格鉴定意见、证人兰某某的证言等证据证实，足以认定，本院予以采纳。本院认为，被告人张往村以非法占有为目的，窃取他人财物，价值7648.38元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张往村曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内再故意犯当判有期徒刑之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人张往村在开庭时能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张往村犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2017年7月7日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）责令被告人张往村向被害人张某某退赔损失5537.26元,向被害人吴某某退赔损失2111.12元。随案移送的侦查机关扣押被告人张往村的vivo牌X520L手机一部，依法变价赔偿被害人张某某、吴某某。四、随案移送的侦查机关扣押被告人张往村的违法所得1595元，发还被害人张某某、吴某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  商俊峰人民陪审员  王增明人民陪审员  张余粮二〇一六年五月二十六日书 记 员  张 敏
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0105财保44号之一申请人北京银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段163号新时代广场。法定代表人安文梅。被申请人衡阳市企业信用担保投资有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区白云路42号。法定代表人段映春。本院于2016年4月15日作出（2016）湘0105财保42号民事裁定书，裁定冻结被申请人衡阳市企业信用担保投资有限公司银行存款2000万元整或查封、扣押其相应价值的财产。申请人在裁定书送达之日起三十日内未向有管辖权的法院起诉，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定裁定如下：解除对被申请人衡阳市企业信用担保投资有限公司财产的保全措施。本裁定送达后立即执行。审 判 员  邓子平二〇一六年五月十七日代理书记员  任 友
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1425民��983号原告：潘某某，女，汉族，住齐河县。被告：刘某某，男，汉族，住齐河县。本院在审理原告潘某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告潘某某于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘某某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告潘某某负担。审判员  李建鲁二〇一六年五月十二日书记员  周玉迪
河北省承德县人民法院民?事?裁?定?书(2016)冀0821民初1383号原告周为新。原告刘彦存。原告张国义。原告段相东。原告刘宝富。原告于海洋。原告梁久阁。原告吴秉礼。原告吴秉忠。原告梁九苓。被告王民。原告周为新等十人与被告王民劳务合同纠纷一案，原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费100.00元，由原告负担。审判员  宋玉明二〇一六年五月十二日书记员  孔祥超
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔05民终1274号上诉人（原审原告）毕节市七星关区华泰小额货款有限公司。住所地：毕节市七星关区中华南路弘宗商住楼。法定代表人顾翔，该公司执行董事。委托代理人（特别授权）赵新春，贵州本芳律师事务所律师。委托代理人（特别授权）邓维义，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）毕节市宏蓝房地产开发有限责任公司。住所地：毕节市七星关区洪南路贵毕大道北侧。法定代表人张永学，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）张永学，女，1952年12月19日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。被上诉人（原审被告）顾尚朴，男，1949年12月20日出生，汉族，贵州毕节市人，住址同上。被上诉人（原审被告）顾娟，女，1975年8月28日出生，汉族，贵州省毕节市人，住址同上。上诉人毕节市七星关区华泰小额货款有限公司（下称华泰公司）因与被上诉人毕节市宏蓝房地产开发有限责任公司（下称宏蓝公司）、张永学、顾尚朴、顾娟民间借贷纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2015）黔七民初字第165号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。原审原告华泰公司一审诉称：2014年5月26日，原、被告签订《借款合同》，约定被告宏蓝公司向原告借款5,500,000.00元，月利率2%；借款期间为：2014年5月26日至同年8月25日；被告宏蓝公司用其坐落于毕节市贵毕路水果批发市场的土地使用权作抵押；被告张永学、顾尚朴、顾娟愿意为宏蓝公司提供连带保证责任担保。宏蓝公司得到借款后，未履行还本付息义务，被告张永学、顾尚朴、顾娟也未履行保证义务。截止2014年12月25日，被告宏蓝公司尚欠原告借款本金5,500,000.00元，利息770,000.00元未还。故诉请人民法院判决：（1）被告宏蓝公司立即归还所欠原告借款5,500,000.00元，截止2014年12月25日的利息770,000.00元，并计付从2014年12月26日至清偿完毕之日止的利息；（2）确认原告对被告宏蓝公司抵用的土地使用权享有抵押权，对该抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿；（3）被告张永学、顾尚朴、顾娟对前述第（1）项借款、费用承担连带偿还责任。案件受理费由被告承担。原裁定认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关……。”本案在审理过程中，法院发现毕节市宏蓝房地产开发有限责任公司及其法定代表人张永学涉嫌非法吸收公众存款犯罪，并于2015年5月将涉案的相关材料移送毕节市七星关区公安局，该局以七星公安函（2015）20号函告本院，认为“毕节市宏蓝房地产开发有限责任公司已涉嫌非法吸收公众存款犯罪，于2015年5月19日依法立案侦查。”目前该案尚处于侦查阶段，故应驳回原告华泰公司的起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定:驳回原告毕节市七星关区华泰小额货款有限公司的起诉。案件受理费人民币55,690.00元，全额退还原告毕节市七星关区华泰小额货款有限公司。宣判后，上诉人华泰公司不服原判，上诉称：1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》是2015年9月1日施行，而从最高人民法院关于认真学习贯彻使用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的通知第三点：“本规定施行后尚未审结的一审、二审、再审案件适用《规定》施行前的司法解释进行审理，不适用本规定”可知，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》只能适用于2015年9月1日后新受理的案件，本案是2015年1月20日即已立案，一审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》作为裁定依据错误；2、本案民事法律关系事实清楚，即便与被上诉人可能涉嫌的非法集资犯罪行为存在联系，可能涉嫌“刑民交叉”，但并不存在“质”的交叉，即本案的民间借贷行为与被上诉人可能涉嫌的非法集资犯罪行为这一法律事实所涉及的法律关系，不属于难以确定是刑事法律关系还是民事法律关系的案件。一审法院应继续审理，而不应片面理解“刑民交叉”，片面适用“先刑后民”，不加区别的予以驳回。综上，一审法院裁定驳回上诉人起诉错误，请求二审法院发回重审并指令一审法院进行审理。被上诉人宏蓝公司、张永学、顾尚朴、顾娟二审未作答辩。在二审审理期间，上诉人与被上诉人均未提供新的证据。本院认为，本案的争议焦点是：本案借款是否涉嫌刑事犯罪，原审裁定驳回起诉是否正确问题。经查，原审在审理本案过程中发现相同被告涉及诉讼的案件为63件，可能涉嫌非法吸收公众存款等非法集资犯罪，将其移送毕节市七星关区公安局审查，经七星关区公安局审查后，认为本案被告宏蓝房地产开发有限责任公司确实涉嫌刑事犯罪，于2015年5月19日立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“…人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”之规定，本案上诉人出借给被上诉人的借款行为本身可能涉嫌非法集资犯罪，且公安机关已立案侦查，故原审法院裁定驳回上诉人起诉并无不当。上诉人认为本案不属于难以确定是刑事法律关系还是民事法律关系的案件，一审法院应继续审理的上诉理由不能成立，本院予以驳回。对于上诉人认为本案不应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》作为裁判依据的上诉理由。经查，本案于2015年1月立案，原审引用该规定作为裁判依据不当，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持”之规定，原审裁定适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，对于原审驳回起诉的裁定，本院予以维持。综上，上诉人所提上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。据此，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  舒 平审 判 员  李厚军代理审判员  代 珊二〇一六年五月十六日书 记 员  胡 欢
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0822民初840号原告贺瑞。被告杨某某。被告党某某。原告贺瑞与被告杨某某、党某某民间��贷纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，根据原告的申请，本院依法对被告杨某某、党某某在中国银行、中国农业银行府谷县支行的个人账号予以冻结。2016年4月27日，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开进行了审理。原告贺瑞与被告党某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贺瑞诉称，2013年8月30日，被告杨某某向原告借款10万元，双方约定月利率为18‰，半年结息，未约定借款期限，借款后，被告杨某某能按时支付利息。2014年12月份，原告因经济紧张，向被告提出要回本金，被告杨某某答应于2015年2月底本息一次性偿还原告，但到期后，被告杨某某却说自己资金周转紧张还不上款。之后，原告一直和被告杨某某保持联系，但二被告却一再推脱，未兑现承诺。现原告请求人民法院依法判令被告偿还借款10万元及利息��利息从2015年4月14日至还清为止，按照月利率18‰计算）。原告向本院提交了证明二份，证明被告杨某某于2012年8月30日向原告贺瑞借款10万元，双方约定月利率为22‰，半年结息，约定借款期限为一年；2013年8月30日重新约定以后按月利率18‰计算利息的事实。证明被告杨某某承诺在2015年10月10日前给原告偿还一半借款的事实。被告杨某某未进行答辩，亦未向本院提交证据。被告党某某辩称，被告和杨某某是夫妻关系。借款的事情被告不知情，2015年六七月份，原告问被告杨某某要借款，被告才知道借款的事，被告给原告偿还了15000元，至于以后有无还清，被告不知道。借款不是被告借的，与被告无关，被告不承担责任。被告党某某向本院提交取款凭证一支，证明被告党某某于2015年7月3日在陕西省农村金融机构（信用联社、合作银行、商业银行）取款18000元，给原告偿还了15000元的事实。经庭审质证，对原告提交的证明两份，因被告党某某对证明本身无异议，并给原告偿还了15000元，且被告杨某某未提出异议，该证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。对被告提交的陕西农村商业银行取款凭证一份，因原告有异议，该证据不足以证明被告党某某就是于2015年7月3日给原告偿还的15000元，本院不予确认。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证以及认证，可以查明以下事实：2012年8月30日，被告杨某某向原告贺瑞借款10万元，双方约定月利率为22‰，半年结息，约定借款期限为一年，并给原告出具证明一份。借款后，被告杨某某陆续给原告偿还了一年的利息，本金没有偿还。2013年8月30日，原告和被告杨某某约定此后按月利率18‰计算利息，未约定还款期限，被告杨某某在原证明上签了字。此后，被告杨某某给原告偿还利息2万元，本金没有偿还。2015年5月，被告杨某某给原告偿还利息15000元。2015年9月24日，被告杨某某给原告出具证明一份，承诺在2015年10月10日前还一半借款，但并未偿还。又查明，被告杨某某与被告党某某系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告杨某某向原告借款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，被告杨某某理应按约偿还所欠原告的借款本金及利息。双方约定的月利率18‰，未超过年利率24％（折算成月利率为20‰），符合法律规定，应予支持。被告杨某某与被告党某某系夫妻关系，上述借款系两被告在夫妻关系存续期间所欠的债务，属夫妻共同债务，被告党某某有义务与被告杨某某共同偿还，故原告要求被告党某某共同偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某某、党某某于本判决生效之日起三日内向原告贺瑞偿还借款本金10万元及利息（利息计算时间从2013年8月30日起至本金还清之日止，按照月利率18‰计算，从中扣除前期支付的利息3.5万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，适应简易程序减半收取1345元���保全费用500元，由被告杨某某、党某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨卫东二〇一六年五月六日书记员  李调霞
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)睢执字第4898号申请人宋书兰，个体户。被执行人陈飞，个体户。被执行人陈洪选，身份信息不详，个体户。申请执行人宋书兰与被执行人陈飞、陈洪选民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2015)睢王民初字第512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈飞、陈洪选未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋书兰向本院申请强制执行，本院于2015年12月23日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2015)睢王民初字第512号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年五月九日书 记 员  薛皓文
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）射执字第02818号之一申请执行人任一萍，退休干部。被执行人沈加永，个体户。申请执行人任一萍与被执行人沈加永其他民事纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2015）射民初字第00794号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定沈加永向申请执行人任一萍返还借款300万元，并从2014年11月14日起至实际给付之日止，以尚欠借款本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（以不超过月利率2%为限）支付利息。另需承担案件受理费、保全费合计33445元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月23日立案受理。执行过程中，本院在执行过程中已经将被执行人的房产予以拍卖，暂时无法处理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已经将被执行人的房产进行拍卖。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射民初字第00794号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨文涛审 判 员  刘必胜代理审判员  杜德由二〇一六年五月十九日书 记 员  王利利
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书辽01**执1093号申请执行人马思宁被执行人中国平安财产保险股份有限公司辽宁省分公司申请执行人马思宁与被执行人中国平安财产保险股份有限公司辽宁省分公司纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2015）皇民一初字第01297号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：冻结被执行人中国平安财产保险股份有限公司辽宁省分公司存款人民币2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘展二〇一六年五月九日书记员  袁英
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）台椒民初字第3137号之一原告：邵六园。委托代理人：尹丽萍，浙江海贸律师事务所律师。被告：陈行军。被告：王光好。本院在审理原告邵六园为与被告陈行军、王光好机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邵六园于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵六园撤回起诉。案件受理费1004元（原告邵六园申请缓交），减半收取502元，由原告邵六园负担。审 判 长 何 利 春人民陪审员 俞  颖人民陪审员 王 锦 宝二〇一六年五月三十日代书 记员 夏郑璐子附件：本案裁判所依据的法律和条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182民初1014号原告江苏宇恒电气有限公司，住所地扬中市新坝镇华威村。法定代表人包乐。委托代理人张朝理。被告湖北世纪森源电力工程有限公司，住所地武汉市东湖技术开发区武大科技园。法定代表人（未提供）。本院在审理原告与被告承揽合同一案中，原告于2016年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费3960元，减半收取1980元，由原告负担。审判员  张卫国二〇一六年五月六日书记员  姚 茹
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0214民申7号申请再审人（原审被告）：普兰店市皮口海之天制衣厂，住所地：普兰店市皮口镇草市街（昌海欣城*号楼）。负责人：姜萍，系该厂厂长。被申请人（原审原告）：王凤清，女，1965年3月16日出生，汉族，系农民，住辽宁省普兰店市。申请再审人普兰店市皮口海之天制衣厂与被申请人王凤清为劳动争议纠纷一案，本院于2015年9月22日作出（2015）普民初字第4216号民事判决，该判决已经发生法律效力。申请人以本案违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定为由，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。普兰店市皮口海之天制衣厂申请再审称：申请人与被申请人不存在劳动关系，也不存在拖延工资的劳动争议。被申请人没有证据证明双方存在劳动关系，判决中记载的申请人所在地不是申请人的真实所在地,更说明申请人与被申请人不存在劳动关系，要求对本案进行再审。被申请人王凤清未提交答辩意见。本院经审查认为，本案原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请人的再审申请不符合再审之法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回普兰店市皮口海之天制衣厂的再审申请。审判长  王永全审判员  郭纪亮审判员  王 辉二〇一六年五月六日书记员  李 玲
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1321执1011号之八被执行人杨春侠，男。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2016)鲁1321执1011号之八裁定书，于2016年05月30日向被执行人杨春侠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨春侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨春侠在中国工商银行02×××47账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐守超二〇一六年五月三十日书记员  刘 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初2643号原告闫某。被告戴某。原告闫某与被告戴某民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月11日立案受理，并通知原告七日内预交案件受理费，原告未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 王 倩审判员 许丽娜审判员 李金从二〇一六年五月二十日书记员 王天文
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执479号申请执行人罗丽娟，女，汉族，1984年5月2日生，住所地：攀枝花市东区。被申请执行人四川省瑞威物流有限公司。住所地：攀枝花市钒钛产业园区。法定代表人钟戈，总经理。本院依据攀枝花市东区劳动人事争议仲裁委员会攀东劳人仲案（2015）208号调解书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今末按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人四川省瑞威物流有限公司银行存款14135元。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 余 斌二〇一六年五月三日书记员 蒋发儒
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执2129号申请执行人王娅妮，农村居民。被执行人蒋政委，农村居民。本院在执行申请执行人王娅妮与被执行人蒋政委债权纠纷一案中，申请人申请执行标的额3960元，被执行人已经主动履行义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院(2011)平民一初字第1610号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐建军审判员  耿学辉审判员  于端尧二〇一六年五月二十五日书记员  徐伟宁
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳中执字第142号申请执行人中国工商银行股份有限公司岳阳华容支行，住所地华容县。负责人杨文峰，该支行行长。被执行人岳阳市华昌棉麻有限公司，住所地华容县。法定代表人杨峰，该公司董事长。被执行人杨峰。被执行人张燕，系杨峰之妻。本院依据已经生效的（2015）岳中民三初字第66号民事判决，于2015年11月17日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司岳阳华容支行与被执行人岳阳市华昌棉麻有限公司、杨峰、张燕金融借款合同纠纷一案。向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：一、由岳阳市华昌棉麻有限公司偿还中国工商银行股份有限公司华容支行借款本金500万元及至2015年8月20日止的利息442526.97元，2015年8月20日以后至本息清偿完毕之日止的利息，按照双方签订的《小企业借款合同》的约定计算；逾期依法处置杨峰、张燕在《最高额抵押合同》项下抵押的国有土地使用权[权证号为华国用字（2007）0574号]、房屋（权证号为0129246、0129247、0129248、0129249、0129250），中国工商银行股份有限公司华容支行享有优先受偿权；二、由杨峰、张燕对上述债务承担连带清偿责任；三、支付中国工商银行股份有限公司华容支行迟延履行期间的加倍债务利息（自2015年11月29日起按日万分之一点七五计算至清偿之日）；四、承担案件受理费、财产保全费51800元，负担申请执行费55000元。被执行人未按执行通知书的要求履行生效文书确定的义务。案件审理过程中，本院作出（2015）岳中民三初字第66-1号民事裁定书，并于2015年4月23日发出协助执行通知书，轮候查封了张燕名下产权证号为华房权证城关镇字第0129246号-××号房屋。本案查封的资产有多轮在先查封，需要协调处置。本案暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）岳中民三初字第66号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡伏军审判员  何 跃审判员  甘春汉二〇一六年五月二十七日书记员  黄甲桢附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执481号申请人:程安。被执行人:吴雄。申请人程安与被执行人吴雄民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第01363号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款50453.54元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费560元，申请执行费620元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人吴雄银行存款51633.54元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年五月十七日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁05执20号之一申请执行人张学芳，女，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区卫谢北路。系史冠武之母。委托代理人刘吉全，男，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区文萃家园。代理权限为特别授权代理。申请执行人王皓娟，女，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区盛世豪庭小区。系史冠武之妻。委托代理人刘吉全，男，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区文萃家园。代理权限为特别授权代理。被执行人王自成，男，汉族，初中文化，无业，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区香山秀府小区。史冠武诉王自成民间借贷纠纷一案，经本院审理，于2013年5月27日作出（2013）卫民初字第37号民事调解书，确认王自成欠史冠武100万元，于2013年8月10日之前支付50万元，2014年2月1日之前支付20万元，2014年7月1日前支付30万元；案件受理费8385元由王自成负担。该调解书生效后，王自成履行了50万元，剩余50万元及案件受理费8385元一直未履行。因史冠武于2016年4月19日病故，其法定继承人张学芳、王皓娟向本院申请强制执行，本院立案执行，故王自成应承担执行费7484元。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回强制执行申请，本院依法应予终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请执行原生效法律文书，由本院立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2013）卫民初字第37号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张广平审判员  张艳霞审判员  张克文二〇一六年五月十六日书记员  李 辉本案适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山西省某某县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1122民初255号原告李某某，男。委托代理人张庆生，男，某某县洪相乡法律服务所法律工作者。被告司某某，女。原告李某某与被告司某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人张庆生和被告司某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2009年经人介绍相识，经过相处双方于2009年7月在民政局登记结婚。婚后初期，双方感情尚可，但自从被告于2013年在某某县信用合作联社订立用工合同后，彼此感情发生了微妙的变化并经常发生争吵，2015年7月，双方发生争吵后，被告私自拿走结婚证、户口本离家出走，原告曾多次找被告并通过中间人劝其回家，被告均予以拒绝。2015年10月被告将家中部分家具和家电搬走，并主动提出协议离婚，但由于各种原因未办理成离婚手续。现原告认为双方感情破裂。诉来人民法院，请求判令原、被告离婚；被告退还原告彩礼60000元；依法分割共同财产42000元（其中口粮款16000元、安居房户口款20000元、安居高层户口款6000元）；诉讼费由被告承担。原告为支持自己的主张，向法院提交了下列证据：1、原告的身份证，证明原告的身份；2、南街居委会出具的证明一份，证明原被告于2009年7月在民政局办理过结婚证，被告的户口也迁至南街，享受南街的待遇。3、李某某证明一份，证明安居工程的户口卖给了李某某。被告辩称，1、原、被告感情和睦，不同意离婚，；2、原告在结婚之时给了被告6万元的彩礼,其中花费了4OO00元购置家具家电等婚礼用品、家用物品,50OO多元用于零花,剩余15OO0元的存折由被告保管。婚姻期间被告流产过两回,彩礼剩余的15000元早己补贴家用,我不应退原告任何彩礼,原告要求退还彩礼不符合法律规定；3、关于共同财产部分中安居房户口款20000元、安居高层户口款6000元是属于我的个人财产，不应作为共同财产来平均分配。被告为支持自己的主张，向法院提交了下列证据：1、结婚证，证明原、被告双方于2010年1月8日办理的结婚证。2、媒人张某某证人证言及身份证复印件各一份，证明原、被告结婚时的开支；3、王某某证人证言及身份证复印件各一份，证明南街二期每个户口的市场价是2万元；4、晋A*****号小轿车照片一张，证明婚后购买过车。5、被告治病期间的花销票据，证明医疗费花费情况。经审理查明，原、被告于2009年经人介绍相识，双方于2010年1月8日在民政局登记结婚。原告在结婚之时给了被告6万元的大包干款。婚后被告与某某县信用合作联社订立正式用工合同。原、被告曾协商离婚事宜，但没有办理离婚登记。庭审中被告司某某称原、被告感情和睦，不同意离婚。本院认为，原、被告婚后虽然因家庭琐事发生矛盾，但双方感情并没有破裂。只要双方共同努力，相互谅解，相互尊重和信任，珍惜彼此之间的感情，夫妻关系应能得到改善。原告诉请离婚的主张，本院不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:不准原告李某某与被告司某某离婚。诉讼费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  王 盛人民陪审员  张竹梅人民陪审员  岳治德二〇一六年五月三十日书 记 员  闫丽娜
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0324执220号之二申请执行人文雅，个体经营者。被执行人唐大飞。因据以执行的法律文书被桂林市中级人民法院（2012）桂市民再字第17号民事裁定书撤销，后唐大飞诉文雅等人的买卖合同纠纷案件，经我院审理作出（2013）全民初字第459号民事裁定书按原告撤诉处理。申请执行人文雅向我院提出执行回转的申请，我院于2016年4月6日依法立案执行，并于2016年4月25日向被执行人唐大飞发出执行回转裁定书，责令其向申请人文雅返还购买电脑和一体机的货款9200元，负担案件执行费50元。现被执行人唐大飞已自动履行义务，且标的已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2016）桂0324执220号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘维雄审 判 员  胡秧生代理审判员  蒋金华二〇一六年五月二十日书 记 员  唐 燕
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终3430号上诉人（原审原告）：刘华富。上诉人（原审原告）：吴洪明。被上诉人（原审被告）：重庆佳宇建设（集团）有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道**号。法定代表人：潘崇明，董事。被上诉人（原审被告）：邓军。上诉人刘华富、吴洪明与被上诉人重庆佳宇建设（集团）有限公司、邓军建设工程施工合同纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2015年8月24日作出(2015)南法民初字第08987号民事判决，刘华富、吴洪明对该判决不服，向本院提起上诉。本院委托重庆市南岸区人民法院于2016年3月30日向上诉人刘华富、吴洪明送达了非税收入缴款通知单：告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费2500元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人刘华富、吴洪明在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘华富、吴洪明自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  陈国全审判员  赵康林审判员  陶康年二〇一六年五月六日书记员  范艺馨
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执254号申请执行人：张德，男，1972年出生，汉族，居民，住汶上县。被执行人：张广勇，男，1983年出生，汉族，居民，住汶上县。张德诉张广勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）汶民一初字第3205号民事判决书，申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人张德诉被执行人张广勇民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月十二日书记员  渠修昌
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执434号申请执行人郭某甲。法定代理人凌某。被执行人郭某乙。关于申请执行人郭某甲与被执行人郭某乙抚养费纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的(2014)北少民初字第429号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金18000元、利息及诉讼执行费用等。本案在执行过程中，被执行人交来案款8000元（含执行费170元），剩余案款短时间内难以执结，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的(2014)北少民初字第429号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 王玉华审判员 赵 嵩二〇一六年五月十九日书记员 谢 勇
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0722财保145号(2016)吉0722财保145号之一申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李某某，理事长。委托代理人：王某某,女,汉族,住长岭县。被申请人：张某某，男，汉族，农民，住址长岭县。本院于2016年4月18日作出(2016)吉0722财保145号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张某某在某某农村信用合作联社账号上的5000元存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一六年五月十九日本件与原本核对无异书记员 于海明
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初1177号原告：奇台县巨浪燃气有限责任公司组织机构代码证号：78179612-7营业执照号：652325050000165法定代表人：吕金秀，系公司董事长委托代理人：陈勇，男，汉族，1990年9月13日出生，奇台县人，中专文化，奇台县奇台镇惠民二号小区12号楼1单元501室，系公司员工。委托代理人：齐生荣，奇台县新元法律服务所法律工作者。被告：姜伯成，男，汉族，现年约35岁，奇台县人，其他信息不详，个体。被告：马腾，男，汉族，现年约36岁，奇台县人，现住奇台县奇台镇丝路皇家花园小区1号楼4单元202室，个体。本院在审理原告奇台县巨浪燃气有限责任公司与被告姜伯成、马腾公司买卖合同纠纷一案中，现因被告姜伯成无法送达，原告奇台县巨浪燃气有限责任公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请，撤回对被告姜伯成的起诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇台县巨浪燃气有限责任公司撤回对被告姜伯成的起诉。审判员 杨 倩二〇一六年五月十七日书记员 胡晓飞
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)银民终字第1927号上诉人（原审被告）李卫平，男，1973年12月21日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被上诉人（原审原告）刘凤兰，女，1977年9月28日出生，汉族，供货员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。上诉人李卫平因离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院(2015)金民初字第1568号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人、被上诉人婚后有夫妻共同财产，且三个孩子均在校读书。原判认定事实不清，处理草率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第1568号民事判决；二、发回宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院重审。二审案件受理费200元，退还上诉人。审判长  王争春审判员  张 婧审判员  李山山二〇一六年五月十六日书记员  马 娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，���判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0183民初431号原告卜旭晓，住尚志市。被告周延龙，住延寿县。委托代理人孟昭海，尚志市站前社区12348法律服务所法律工作者。原告卜旭晓与被告周延龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告卜旭晓、被告周延龙及委托代理人孟昭海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月6日，被告向原告借款10万元用于资金周转，口头约定用款三、四个月。到期后，经原告多次索要未果，为此，原告诉至法院，要求被告给付借款本金10万元及利息(按银行同期贷款利率从2015年1月6日开始计算至实际给付之日止)。被告辩称：1、原告主体有误。原告不是本案当事人，答辩人没有与原告有过业务往来，也从未向原告借用过任何款项。2、本案事实不清。答辩人于2014年8月6日向李某某出具过借据，原因是答辩人与李某某合伙开办公司时，在李某某借来的20万元中，答辩人应承担债务10万元，并在公司帐面中体现。后来，因答辩人与李某某解除合伙关系，答辩人已经将10万元偿还给李某某。3、答辩人从未向原告借过任何款项。不知原告所持有的借据从何而来，答辩人保留追究原告刑事责任的权利。庭审中，双方当事人为证明自己的主张，向法庭提供了下列证据。原告提供下列证据：证据一、2014年8月6日借据。证明：通过李某某介绍，被告周延龙向原告借款10万元。被告对该证据有异议。质证认为：1、被告没有向原告卜旭晓借款；2、借条是被告写的，但是卜旭晓的名字和身份证号码书写时间，至少是被告出条之后的半年才填上。证据二、证人李某某出庭作证。证言的主要内容：2014年8-9月份，证人李某某与被告周延龙合伙做生意。周延龙要用钱，证人联系原告卜旭晓，因二人不熟悉，证人开车与被告一同去尚志市尚志镇转盘道东面与原告见面。卜旭晓将10万元现金交给周延龙，周延龙出具了借据。原告对该证人证言无异议。被告对该证人证言有异议。质证认为：证人所述与事实不符，被告没有在原告手中拿过钱。被告提供下列证据：证据一、2014年8月8日记账凭证、工商银行个人业务凭证、周延龙和李某某合伙期间的会计帐页各1张。证明：被告给李某某出具欠据，是因为被告与李某某合伙做生意，需要20万元保证金。李某某从他朋友ＸＸ手里借了20万元，2014年8月8日李某某转给上级老总曲艳伟。这20万元钱用于公司，被告和李某某每人承担10万元。被告2014年8月6日就给李某某出了欠条，这笔款会计已经入账。原告对该证据有异议。质证认为：这笔钱与被告向原告借的钱没有关系。证据二、证人李修翠(被告公司会计)出庭作证。证言的主要内容：2014年8月8日李某某转给曲艳伟20万元，被告周延龙和李某某达成协议，每人10万元，由证人负责将这笔钱记到二人各自的账本里。2014年9月9日，证人将在银行取出的20万元放在周延龙的办公桌上，李某某拿走了10万元。在当天的财务帐上，记载了付给周延龙8万元，付给李某某3万元。原、被告对该证人证言无异议。经审理，本院确认以下事实：2014年8月6日，被告周延龙通过中间人李某某，向原告卜旭晓借款10万元。被告没有偿还该借款，原告向法院提起诉讼。本院认为：原告提供了被告周延龙出具的借条及证人出庭作证，证明被告向原告借款的事实。被告主张该借条是为李某某出具的，但李某某对被告的主张不予认可；被告提供的证人证言及其他证据，仅证明了被告与李某某合伙期间欠李某某10万元，但不能证明本案原告提供的借条是被告为李某某出具的，被告提供的证据不能形成证据链条，无法对抗原告提供证据的证明力，故对被告的答辩意见不予采纳。本院对原告提供的证据予以确认，原、被告间借贷关系成立，被告周延龙应偿还原告借款本金10万元；双方在借款时没有约定利息及给付时间，原告要求被告自2015年1月6日给付利息没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条二款的规定，判决如下：一、被告周延龙于本判决生效之日起十日内给付原告卜旭晓借款本金10万元；二、驳回原告卜旭晓其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告周延龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘长凤审 判 员  宋世田人民陪审员  王金辉二〇一六年五月十六日书 记 员  迟 冰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第15314号原告朱建君，男，1967年5月15日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人丁晓娜，总经理。委托代理人黎志远，男。本院在审理原告朱建君诉被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告朱建君撤回起诉；案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告朱建君负担。审 判 长  张文忠人民陪审员  黄玉娟人民陪审员  华文东二〇一六年五月二十五日书 记 员  徐 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0326执248号之六申请执行人梁来运，男，汉族。被执行人王宏亮，男，汉族。被执行人昌景德，男，汉族。关于梁来运申请执行王宏亮、昌景德民间借贷纠纷一案，本院于2016年05月19日冻结了被执行人昌景德在中国工商银行1705023001103346459账户内存款人民币1699.67元，现因申请人梁来运申请解除对被执行人昌景德账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人昌景德在中国工商银行1705023001103346459账户内存款人民币800000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李青锋代理审判员  刘亚清代理审判员  辛亚阁二〇一六年五月十九日书 记 员  李文辉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0114民初4686号被告：沈阳慧阳运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：孙鹏，系该公司总经理。委托代理人：陈迎春，女，1977年2月17日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。被告：房士琦，男，1980年8月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告沈阳慧阳运输有限公司诉被告房士琦挂靠经营合同纠纷一案，原告沈阳慧阳运输有限公司于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回其诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  肇一畅二〇一六年五月二十七日书记员  李雪威
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执40954号之二申请执行人北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司。负责人柏嵩，总经理。被执行人肖春颖，。本院依据已经发生法律效力的（2015）滨汉民初字第6188号民事判决书，于2016年4月12日向被执行人肖春颖发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肖春颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人肖春颖在中国工商银行天津寨上支行账号为：（0322）的账户存款人民币7718元，扣划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩淑芹二〇一六年五月二十三日书记员  李合权
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初508号原告李某，村民。被告杨某甲，村民。原告李某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告杨某甲未出庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告李某诉称:2012年2月原、被告经人介绍认识，××××年××月××日双方办理结婚登记，××××年××月××日生育一女孩取名杨某乙。2014年5月，原告李某怀孕后辞去自己的工作，被告杨某甲在原告李某怀孕期间开始彻夜不归，出入赌场。李某多次劝阻杨某甲都不予理睬，被告杨某甲时常因一些小事对原告李某恶言相对，甚至还直接殴打原告。××××年××月××日女儿杨某乙出生，原告本以为孩子的出生夫妻感情会得到缓和，被告并没有改变。被告还辞去自己的正式工作，开始每晚出入赌场，彻夜不归。原告李某给被告杨某甲打电话被多次拒接并关机，被告杨某甲回家后经常辱骂并殴打原告李某。杨某甲家庭有严重的重男轻女思想，女儿杨某乙出生后，李某没有工作，杨某甲也仅仅给一小部分抚养费，原告和孩子的生活费大部分由原告李某娘家支持。2016年2月11日原、被告在电话中发生口角冲突，被告杨某甲父亲听见后对原告李某进行了殴打。被告杨某甲和家人的行为，严重损害了原告李某的身体、心灵、自尊、人格，夫妻感情完全破裂。为维护原告的合法权益，请求法院判令原、被告离婚。被告杨某甲未答辩，亦未出示的任何证据。原告为支持其主张，当庭向法庭出示下列证据：1、李某的身份证复印件一份、李某与杨某甲结婚证复印件一份，拟证明原、被告具有合法的婚姻关系及原告诉讼主体资格。2、李某家人与杨某甲家人录音两份（向法庭提供光碟两张），拟证明李某和杨某甲及李某和杨某甲的父亲发生矛盾后家人坐一起说事的过程。本院审查认为，原告出示的第1份证据来源合法、内容真实有效，本院予以认定；原告出示的第2份证据其来源不合法，本院不予采信。综合原告陈述、辩论、举证以及法庭调查，充分证明以下事实：原、被告2012年2月经人介绍认识，××××年××月××日依法登记结婚，××××年××月××日生育一女孩取名杨某乙，现随原告生活。原、被告婚后时因家庭琐事发生矛盾。原告2016年2月17日以夫妻感情完全破裂为由诉至本院，请求与被告离婚。本院认为，原、被虽系他人介绍相识，但婚后共同生活时间较长，且生有一女儿，建立了一定的夫妻感情。双方婚后共同生活期间虽有小矛盾，但均因生活琐事，其夫妻感情并未彻底破裂。只要双方互谅互让，相互理解和沟通，其夫妻感情完全可以和好如初。且原告未能提供充分有效的证据证明其夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告杨某甲的离婚诉讼请求。本案诉讼费300元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  刘影风审 判 员  石小胜代理审判员  杨军刚二〇一六年五月二十日书 记 员  赵 丹
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初1964号原告修存良，男，1976年6月16日出生，汉族，住湖南省华容县。被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店，住所地重庆市大渡口区松青路1029号负1-32号，统一社会信用代码91500000668936466G。负责人万利，该店经理。委托代理人牟琴瑶，重庆中钦律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告修存良诉被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店产品销售者责任纠纷一案中，原告修存良于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告修存良的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告修存良撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告修存良负担。代理审判员  谭红二〇一六年五月十二日书 记 员  高月
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0703刑初字110号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人蒲发全，男，生于1974年6月1日，住四川省绵阳市，曾因吸毒，2007年被绵阳市公安局涪城区分局决定强制隔离戒毒二年，2014年4月16日被绵阳市公安局涪城区分局行政拘留十五日。因本案于2016年1月30日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2016年2月4日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2016）102号起诉书指控被告人蒲发全犯盗窃罪，于2016年3月17日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员孙忠出庭支持公诉，被告人蒲发全到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月30日11时许，被告人蒲发全在绵阳市涪城区虹高市场内，趁人不备之机，窃取李某（女，28岁，本案被害人）放在上衣右边衣兜内的价值人民币640元的金色华为荣耀4C手机一部，在逃离现场的过程中被群众挡获。上述事实，被告人蒲发全在开庭审理过程中无异议，且有户籍信息、到案经过、证人彭某、朱某的证言，被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见书、辨认笔录、视听资料光盘等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人蒲发全以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人蒲发全有吸毒的劣迹，应酌情从重处罚，被告人蒲发全到案后如实陈述、当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人蒲发全犯盗窃罪事实清及罪名成立，本院予以支持。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人蒲发全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月30日起至2016年7月29日止，罚金限判决生效之日起三个月缴纳，期满不缴纳，强制缴纳))。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  葛顺华人民陪审员  刘兴旺人民陪审员  王晓红二〇一六年五月二十八日书 记 员  杨 艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0682民初1003号原告刘某甲。被告于某。原告刘某甲与被告于某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告于某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后被告对家庭不管不顾，经常还对我进行无端打骂，常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情彻底破裂，故起诉要求与被告离婚，婚生子女由我抚养，被告负担抚养费，财产依法分割。被告于某辩称，我们夫妻感情很好，我不同意离婚。经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于2000年1月14日生男孩刘某乙；2003年8月4日生长女刘某乙；2010年1月20日生次女刘某丙。原被告于2016年农历2月份开始分居生活至今。原告称夫妻感情确已破裂，未向本院提供证据证实。以上事实有当事人陈述、结婚证等予以证实。本院认为，原告起诉要求离婚，应向本庭提供证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，但原告在举证期限内未提供证据，庭审中也未提供新的证据，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某甲与被告于某离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省保定市中级人民法院。审判员  代敬辉二〇一六年五月五日书记员  孙丹丹
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0925民初0976号原告吴某，居民。委托代理人于海兵，江苏行正律师事务所律师。被告刘某，居民。委托代理人王锦标，建湖县近湖法律服务所法律工作者。原告吴某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人于海兵，被告刘某及其委托代理人王锦标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：我与被告结婚三天后，被告就与我分房而卧，而且经常早出晚归，更谈不上料理家庭事务。故请求法院判令原、被告离婚。被告刘某辩称：原、被告婚姻基础牢固，婚后有感情；原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚；引起离婚的责任在于原告，并非被告；请求法庭做调解和好工作。经审理查明，原、被告于2015年1月1��确立恋爱关系。××××年××月××日在民政部门登记结婚，10月18日按农村风俗举办结婚仪式。婚后未生育小孩。因原、被告双方时常为家庭生活琐事发生矛盾，原告吴某于2016年2月25日向本院提起离婚诉讼。经本院调解，双方未能达成一致意见。本院认为，原告吴某与被告刘某婚后虽时常为家庭生活琐事发生纠纷，但并无实质性矛盾，夫妻感情尚未确已破裂。因此，对原告吴某的离婚请求，本院不予支持。希原、被告双方互让互谅，建立平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告吴某与被告刘某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。审判员  臧佩荷二〇一六年五月五日书记员  赵晓仙
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初660号原告乔某某，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗河南乡，农民。被告昌某某，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗河南乡，农民。本院受理原告乔某某诉被告昌某某离婚纠纷一案，原告乔某某经本院合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告乔某某承担。审判员  杨海堂二〇一六年五月十一日书记员  杨 静
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤06执复54号之一本院于2016年4月27日作出的（2016）粤06执复54号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：执行裁定书中第12页12行“本裁定达达后立即生效。”应补正为“本裁定送达后立即生效。”。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健毅审判员  李蔚婕审判员  陈秀武二〇一六年五月二十五日书记员  骆志辉
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终1604号上诉人（原审被告）重庆华润万家生活超市有限公司。委托代理人熊坤，系公司员工。被上诉人（原审原告）易东北。委托代理人杨秋，重庆东和律师事务所律师。上诉人重庆华润万家生活超市有限公司（以下简称华润万家超市公司）与被上诉人易东北劳动争议纠纷一案，上诉人华润万家超市公司不服重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第11259号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：易东北于2011年1月1日起与华润万家超市公司建立劳动关系，工作岗位为支持部经理，工资实行综合工时制。在华润万家超市公司处工作期间，易东北经过审批加班为2012年5月11日、5月16日共计17小时，2015年2月19日至21日春节期间三天共计19.5小时，2015年4月5日清明节一天6.5小时。庭审中华润万家超市公司辩称对已经发放加班工资，仅举示系统截屏，并无易东北签字，其真实性无法确认。另查明，易东北月平均工资为5843.6元/月。易东北诉称，易东北自2005年12月起，与华润万家超市公司的母公司华润万家有限公司建立劳动关系，工作地点在深圳。2011年1月1日又与华润万家超市公司签订劳动合同。2015年4月23日，华润万家超市公司以易东北不能胜任工作为由，通知易东北于2015年4月29日起解除劳动合同，并送达《解除劳动合同通知书》，易东北因此于2015年4月29日正式离职。易东北在华润万家超市公司处工作期间，被安排经常加班，华润万家超市公司未支付加班工资。故要求法院判令：1.华润万家超市公司向易东北支付加班工资34459.84元；2.本案诉讼费用由华润万家超市公司负担。华润万家超市公司答辩称，易东北无加班的事实，并且易东北在2011年9月、2011年10月1日的加班工资，因易东北在此期间未与华润万家超市公司建立劳动关系，不应承担加班费。故不同意易东北的诉讼请求。一审法院认为：对于易东北主张的加班工资，易东北应当就加班事实的存在承担举证责任。用人单位认为已经足额支付劳动者近两年来的加班工资的，应由用人单位负举证责任。劳动者追索两年前的加班工资的，由劳动者对用人单位未足额支付加班工资负举证责任。本案中，对易东北举示的三份加班申请单证明的加班事实双方无异议，一审法院认可加班事实。但对2012年5月11日、5月16日共计17小时的加班事实，易东北未能举示是否发放了加班费，应由其承担举证不能的后果。华润万家超市公司对2015年2月19日至21日春节期间加班三天，2015年4月5日清明节加班一天，未能举示已向易东北发放加班费的充分证据，故对该辩称不予支持。根据一审法院可以查清的加班事实，易东北分别在2015年2月19日至21日春节期间加班三天19.5小时，2015年4月5日清明节加班一天6.5小时，共计26小时。根据《劳动部工资支付暂行规定》第十三条规定，用人单位依法安排劳动者在法定休假日工作的，按照不低于劳动合同规定的劳动者本人日或小时工资标准的300%支付劳动者工资。华润万家超市公司应当支付易东北法定休假日加班的工资＝（5843.6元/月÷21.75天/月÷8小时/天）×26小时×200%＝1746元。综上，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、重庆华润万家生活超市有限公司于本判决生效后立即支付易东北加班工资1746元；二、驳回易东北其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由重庆华润万家生活超市有限公司负担，一审法院决定予以免收。一审宣判后，重庆华润万家生活超市有限公司不服该判决，向法院提起上诉，请求撤销一审判决并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。理由是：一、上诉人提交的华润万家南区-重庆薪酬组2015年2月、4月薪资发放明细与被上诉人提交的银行交易明细、工资条吻合，其真实性应的到认可。二、根据2015年2月及三月工资条签收单可证明上诉人不存在拖欠上诉人工资的情况。三、加班工资计算基数应扣除奖金、津贴、补贴、加班工资。综上，请求驳回被上诉人一审的全部诉讼请求。被上诉人易东北辩称：一审法律适用正确，事实认定清偿，应当依法驳回起诉，依法维持原判。二审查明的事实与一审相同。本院认为，劳动者应当就加班事实的存在承担举证责任。用人单位认为已经足额支付劳动者近两年来的加班工资的，应由用人单位负举证责任。根据一、二审查明的事实，双方对被上诉人易东北举示的三份加班申请单证明的加班事实均无异议，可以确定被上诉人确实存在加班的事实。根据一审法院可以查清的加班事实，易东北分别在2015年2月19日至21日春节期间加班三天19.5小时，2015年4月5日清明节加班一天6.5小时，共计26小时。一审法院对于加班事实及加班工资标准的认定均正确，本院予以确认。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人重庆华润万家生活超市有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  肖 琴代理审判员  刘恋砚代理审判员  邓 瑀二〇一六年五月二十二日书 记 员  李家兴
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0524民初173号原告杨昌洪，男，生于1970年1月10日，汉族，住四川省合江县九支镇枝园街。被告彭峰，男，生于1968年8月5日，汉族，住四川省叙永县叙永镇永宁路。原告杨昌洪诉被告彭峰民间借贷纠纷一案，诉讼过程中，原告杨昌洪以被告下落不明为由于2016年5月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权自主处分自己的民事诉讼权利，加之其申请撤诉行为不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨昌洪撤回起诉。案件受理费依法决定免收。审判员 刘 彬二〇一六年五月十八日书记员 朱恺妮
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3223执13号申请人：侯林智，男，生于1951年10月12日，羌族，农民，四川省茂县人，住四川省茂县。被执行人：陈永祥，男，生于1951年10月26日，汉族，居民，四川省茂县人，住四川省茂县。本院在执行候林智与陈永祥借款合同纠纷一案中，申请人候林智与陈永祥经本院主持调解双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院（2015）阿民终字第13号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦金涛二〇一六年五月二十三日书记员  禹静萍
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕05执异19号申请执行人中国陕西国际经济技术合作公司。法定代表人肖玉龙，该公司总经理。委托代理人张郑武，该公司渭南项目部经理。被执行人华县咸林中学。法定代表人边文明，该中学校长。委托代理人张少勇，该中学会计。第三人，华县人民政府。法定代表人朱福俊，该县县长。本院在执行中国陕西国际经济技术合作公司与被执行人华县咸林中学建设施工合同纠纷一案中，被执行人华县咸林中学不能履行生效法律文书确定的义务。中国陕西国际经济技术合作公司以所建工程系华县财政拨款项目，请求追加华县人民政府为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，华县咸林中学系事业单位法人，经费来源为财政补助。在华县咸林中学综合楼工程基建投资计划中，华县财政拨款的400万元早已全部拨付。申请执行人请求本院追加华县人民政府为案件被执行人无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回追加华县人民政府为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。审判长  袁军隆审判员  刘 丰审判员  郗安刚二〇一六年五月二十五日书记员  苏 宁
山西省祁县人民法院民 事 判 决 书(2015)祁商初字第415号原告马永捷。委托代理人王帅，山西祁明律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。住所地：晋中市榆次区蕴华街***号。代表人王国炬，该公司总经理。委托代理人武敦琪，该公司职工。原告马永捷与被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安财险晋中中心支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马永捷的委托代理人王帅、被告平安财险晋中中心支公司的委托代理人武敦琪到庭参加诉讼。原告马永捷诉称，原告是晋K×××××号重型非载货专项作业车的车主，为该车在被告保险公司投保有交强险、车损险并不计免赔。2015年9月9日00时30分许，梁瑛华驾驶晋L×××××（晋L×××××挂）号半挂车在省道224线（桃临线）136KM+800M路段由北往南向东左转弯时，与由南往北马占刚驾驶的原告所有的晋K×××××号重型非载货专项作业车相撞，致使原告车辆损坏。本次交通事故经洪洞县交警部门现场勘查，认定梁瑛华、马占刚负事故同等责任。事故发生后，原告就车损理赔事宜与保险公司未能协商一致，为维护原告的合法权益，故原告起诉要求被告支付保险理赔款50000元。审理中，原告增加诉讼请求至123070元。其中车损99070元、鉴定费3000元、现场施救费5000元、现场吊装费10200元、拖车费5800元，要求被告保险公司在保险限额内全额赔付。被告平安财险晋中中心支公司辩称，该公司作为保险合同一方，对于本次事故只履行保险合同约定的赔偿责任。本次事故中，原告所有的车辆承担同等责任，因此该公司只承担原告合理损失不超过50%的赔偿责任。该保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。经审理查明，2015年1月23日，原告马永捷为其所有的晋K×××××号重型非载货专项作业车在被告平安财险晋中中心支公司投保交强险（限额为12.2万元）、车辆损失险（限额为140万元）及不计免赔等险种，保险期间自2015年1月24日至2016年1月23日。2015年9月9日00时30分许，梁瑛华驾驶晋L×××××（晋L×××××挂）号半挂车在省道224线（桃临线）136KM+800M（辛北村路段）由北往南向东左转弯时，与由南往北马占刚驾驶的原告马永捷所有的晋K×××××号重型非载货专项作业车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。此次交通事故经洪洞县公安局交通警察大队处理，该队作出第1410244201500816号道路交通事故认定书，认定梁瑛华、马占刚负事故同等责任。审理中，原告就其所有的车辆向本院提出车损鉴定申请，本院委托山西省灵石司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构作出［2015］车损鉴字第82号车损司法鉴定意见书，晋K×××××号重型非载货专项作业车的车损为99070元。原告支出鉴定费3000元。此次事故给原告马永捷造成的损失主要有：车损99070元、鉴定费3000元、施救费酌情考虑7000元，共计109070元。经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：原、被告的陈述、洪洞县公安局交通警察大队第1410244201500816号道路交通事故认定书、山西省灵石司法鉴定中心［2015］车损鉴字第82号车损司法鉴定意见书、鉴定费票据、施救费票据、马占刚的驾驶证、晋K×××××号重型非载货专项作业车的行驶证、保单等。本院认为，原告马永捷为其所有的晋K×××××号重型非载货专项作业车在被告平安财险晋中中心支公司投保交强险、车辆损失险及不计免赔险等险种，就此原、被告之间形成了明确的保险合同关系，且符合法律规定，本院予以确认。现原告的车辆在保险期间内发生交通事故，被告保险公司理应依法依合同在保险限额内对原告的损失予以理赔。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十九条的规定，原告要求被告保险公司在保险限额内足额赔付原告各项损失的请求应予支持。故对原告的合理合法损失109070元，由被告平安财险晋中中心支公司在晋K×××××号重型非载货专项作业车车辆损失险限额内全部理赔。对被告保险公司辩称不承担鉴定费之意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故鉴定费亦属于保险理赔范围，被告的辩解意见不成立。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第五十五条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在晋K×××××号重型非载货专项作业车车辆损失险限额内赔付原告马永捷109070元；限于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告马永捷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2761元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担2447元，由原告马永捷负担314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  田启荣人民陪审员  张朝晖人民陪审员  史学敬二〇一六年五月九日书 记 员  亢建慧附：相关法律条文及其司法解释《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。……第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。……第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十九条保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更276号罪犯邵建新，男，汉族，1968年9月5日出生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2011年12月26日作出（2011）亳刑初字第00117号刑事判决，以被告人邵建新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金六千元；犯抢劫罪，判有期徒刑十一年，罚金八千元，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金一万四千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯邵建新在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯邵建新在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年02月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯邵建新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其未履行生效判决所确定的财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邵建新减去有期徒刑一年四个月，执行有期徒刑十年二个月（减刑后刑期自2009年8月24日起至2019年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文渊审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年五月二十日书 记 员  郑 悦
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执954号申请执行人王德贞，女，1962年10月16日生。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人刘训龙，该公司总经理。委托代理人刘力珲，该公司法务专员。申请执行人王德贞诉被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月20日作出（2014）建南民初字第578号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付租金75417元（从2013年1月起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1685元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，故申请人向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王铁勋二〇一六年五月十八日见习书记员  王 颖
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1213-1号申请执行人：李祥金，男，1963年02月22日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月9日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金4400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
浙江省岱山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0921民初405号原告舟山市恒安物业管理有限公司，住所地舟山市定海区文化路2号，组织机构代码。法定代表人王静珍，系公司总经理。委托代理人沈良威，该公司职工。委托代理人虞丽群，该公司职工。被告陈芬，女，1975年7月20日出生，汉族，住岱山县高亭镇蓬莱阳光**幢***室，公民身份号码3309211975********。原告舟山市恒安物业管理有限公司诉被告陈芬物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理。案在审理期间，原告舟山市恒安物业管理有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舟山市恒安物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舟山市恒安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市恒安物业管理有限公司负担。代理审判员  陆启立二〇一六年五月二十五日代书 记员  虞梦洁
山西省壶关县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0427民初303号原告姜某某，汉族，壶关县人，现住壶关县。被告高某某，汉族，住壶关县。本院在审理原告姜某某与被告高某某离婚纠纷一案中，原告姜某某于2016年5月20日以双方自行协议离婚为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姜某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某某承担。审判员  王庆菲二〇一六年五月二十日书记员  牛彤彤
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1222民初481号原告：常远，男，1986年2月10日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：周卫东，安徽天联天律师事务所律师。被告：刘铁龙，男，1971年11月7日生，汉族，住安徽省太和县。原告常远诉被告刘铁龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告常远的委托代理人周卫东到庭参加了诉讼，被告刘铁龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。常远诉称：2013年初，被告承包太和县苗集镇文化站的水电安装、外墙粉刷等工程，为加快施工进度，被告便找来原告等人为其承包的工程施工，现工程早已完工，至今被告下欠原告工资款1000元拒不支付，原告多次向被告催要未果。为维护原告合法权益，依法起诉，请求判令被告支付原告工资款1000元及逾期利息（利息从2014年2月11日起计算至被告还清欠款之日止，按银行同期贷款利率计息）。刘铁龙未答辩。经审理查明：被告在承包太和县苗集镇文化站的水电安装、外墙粉刷等工程期间，雇佣原告等人为其施工，完工后经结算仍下欠原告1000元工资款，2014年2月10日被告随在原告出具的结算单上签下情况属实壹仟元并签署自己的姓名，后原告催要未果，依法起诉来院。上述事实，由原、被告的身份证复印件、当事人陈述、被告签名的下欠1000元的结算单及开庭笔录在卷予以证明。本院认为：被告刘铁龙欠原告常远工资款1000元，有其为原告出具的欠款条据为凭，事实清楚，原告催要欠款，被告拒不付款，其行为有过错，应承担民事法律责任。故原告请求被告支付其工资款1000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持；原告请求被告支付逾期利息的诉讼请求，因双方没有约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘铁龙于本判决生效之日起十日内支付原告常远工资款1000元。二、驳回原告常远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告刘铁龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审  判  长 刘 杰审  判  员 张超财人民 陪 审员 李兴涛二〇一六年五月二十七日书记员（代） 周杨文
海南省海口市美兰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0108刑初69号公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。被告人王为政，男，1967年5月3日出，住湖北省荆州市监利县。海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2016]79号起诉书指控被告人王为政犯妨害信用卡管理罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院检察员王宇翔、李洪、李燕青出庭支持公诉，被告人王为政到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月至8月期间，被告人王为政拿着其在海口市南大桥附近捡到的一张身份证(姓名为段为某，身份证号为36233019710214XXXX)在中国农业银行骗领6张银行卡、在中国银行骗领4张银行卡、在中国工商银行骗领5张银行卡、在中国建设银行骗领4张银行卡、在中国邮政储蓄银行骗领3张银行卡，并将骗领的银行卡以每张人民币200元的价格卖给他人，之后将卖得的赃款4400元用于个人消费。2015年8月7日12时50分许，被告人王为政拿着姓名为“段为某”的身份证到海口市美兰区蓝天路中洋公馆一楼农业银行骗领银行卡时被银行工作人员识破并报警，公安民警到达现场并抓获被告人王为政。上述事实，被告人王为政在开庭审理过程中并无异议，且有证据保全决定书，证据保全清单，到案经过，银行查询信息资料，证人李梦某、段为某的证言，辨认笔录及指认照片，现场方位图，情况说明，户籍证明材料，刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书及被告人王为政的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王为政违反信用卡管理法规，使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为已构成妨害信用卡管理罪，且数量巨大，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王为政曾因犯伪造国家机关公文、印章罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王为政到案后如实供述司法机关尚未掌握的骗领其他银行信用卡的罪行，认罪态度好，依法可从轻处罚。对于被告人王为政提出其使用虚假身份证明骗领的信用卡未达到50张，应在三年以下有期徒刑进行量刑的意见，经查，最高人民法院、最高人民检察《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（四）项的规定：“有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的‘数量巨大’：……（四）使用虚假的身份证明骗领信用卡10张以上的；”可见，被告人王为政使用虚假的身份证明骗领的信用卡数量巨大，被告人王为政的意见不符合法律规定，本院不予采纳。根据被告人王为政犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人王为政犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月16日起至2019年2月5日止;罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。fooup2ax6fbp89tpjq案件唯一码审 判 长  麦丹碧审 判 员  史燕燕人民陪审员  钟郑娟二〇一六年五月十日书 记 员  冯微微速 录 员  王 佩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款：有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输的，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕04执194号申请执行人雷艳妮。被执行人陕西女皇实业有限公司。住所地：陕西省咸阳市文汇西路**号。法定代表人冯增强，系该公司董事长。雷艳妮与陕西女皇实业有限公司商品房买卖合同一案，咸阳仲裁委员会于2016年4月26日作出的咸仲裁字【2015】第33号仲裁裁决书，本院于2016年5月24日立案。因双方争议的房产及被执行人住所地均在咸阳市渭城区人民法院辖区，为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若��意见》的第28条的规定，裁定如下：咸仲裁字【2015】第33号仲裁裁决书指定咸阳市渭城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨党代审 判 员  刘亚东代理审判员  左飞翔二〇一六年五月三十日书 记 员  刘 珍
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执3883号之一申请执行人游永国，男，汉族。被执行人深圳市合荣物业管理有限公司。法定代表人戴坤容。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2015】735号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2013年2月1日至2015年3月31日期间平日休息日、法定节假日加班工资差额23749.38元（人民币，下同），本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、民事裁定书和财产申报表，责令其立即履行上述义务，并承担执行费256.2元。期间，本院经查证依法冻结被执行人在深圳农村商业银行000091640122账号内的存款24005.58元。在本院督促下，被执行人表示将主动履行义务，并请求暂不扣划被冻结执行款。2016年5月5日，被执行人支付执行款24005.58元至本院。现该执行款在扣缴执行费256.2元后，余款23749.38元已支付给申请执行人。申请执行人遂向本院提交书面申请，请求将本案予以执行结案。本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2015】735号仲裁裁决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。执行费256.2元已予扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2015】735号仲裁裁决执行完毕，本案予以执行结案。二、解除对被执行人深圳市合荣物业管理有限公司在深圳农村商业银行000091640122账号内的存款24005.58元的冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长  刘义芳执行员  陈 龙执行员  莫随明二〇一六年五月九日书记员  张鹏飞
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执596号之一申请执行人内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司，住赤峰市宁城县。法定代表人母显章，系理事长。被执行人李柱雨，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人李秀芝，女，汉族，农民，住址同上，系李柱雨之妻。被执行人李晓伟，男，汉族，农民，住址同上。被执行人李玉军，男，汉族，农民，住址同上。被执行人李玉廷，男，汉族，农民，住址同上。申请执行人内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司与被执行人李柱雨、李秀芝、李晓伟、李玉廷、李玉军合同、无因管理、不当得利一案，宁城县人民法院2013年3月13日作出的（2014）宁民初字第00630号民事判决书已经发生法律效力，内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司于2016年3月09日向本院申请执行，要求被执行人给付标的款人民币62787.24元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按法律文书所确定的义务履行案件标的款62787.24元及利息，执行费841.81元。本院以（2016）内0429执596号执行裁定书划拨了被执行人李玉军存款35124.00元。经本院调查亦未发现被执行人下落及有可供执行的其它财产。现申请执行人向本院提出申请，表示不能向本院提供其有可供执行的财产及线索，且下落不明，申请执行人要求终结宁城县人民法院作出的（2014）宁民初字第00630号民事判决书的本次执行程序。本院认为申请执行人提出的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的（2014）宁民初字第00630号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  冯海军审判员  刘奇芳二〇一六年五月三十日书记员  丛日成
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初3189号原告孙守先，1950年11月23日生，男，汉族，住哈尔滨市道外区。委托代理人杨绍贤，哈尔滨市道外区148法律服务所法律工作者。被告哈尔滨铁发房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区上夹树街15号。法定代表人黄俐，职务经理。本院受理原告孙守先与被告哈尔滨铁发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经审查，原告依据《被拆迁人就地购买住宅房屋协议书》对被告提起诉讼，要求被告依据上述协议书履行相关合同义务。本院认为，原被告签订的《被拆迁人就地购买住宅房屋协议书》系因拆迁、回迁房屋引起的政策性房屋买卖合同，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案应按不动产纠纷确认管辖。本案中，拆迁、回迁房屋地址位于道外区，故本案应由哈尔滨市道外区人民法院管辖。哈尔滨市南岗区人民法院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至哈尔滨市道外区人民法院。审 判 长  高淑娟审 判 员  赵 欣代理审判员  李文广二〇一六年五月十七日书 记 员  郭 芳