安徽省铜陵市狮子山区人民法院民 事 判 决 书（2013）狮民一初字第00567号原告：孔德领，男。委托代理人：汪娟，安徽景旺律师事务所律师。被告：崔中华，男。委托代理人：钟义龙，安徽华律律师事务所律师。委托代理人：林廷斌，安徽华律律师事务所律师。被告：铜陵市腾达汽车运输有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区东郊办事处联盟村委会。被告：吴惠民，男。被告：浙江汇丰物流有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道望梅路578号2幢法定代表人：胡少杰，该公司董事长。委托代理人：胡喆琦，该公司员工。委托代理人：胡丹，该公司员工。被告：浙商财产保险股份有限公司余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道世纪大道344、346号。负责人：徐德，该公司总经理。委托代理人：周毅，浙江京衡律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市第一支公司，住安徽省铜陵市铜官山区义安北路32号。负责人：戴进华，该公司总经理。委托代理人：沈峥，该公司员工。原告孔德领诉被告崔中华、铜陵市腾达汽车运输有限责任公司（以下简称腾达公司）、吴惠民、浙江汇丰物流有限公司（以下简称汇丰物流）、浙商财产保险股份有限公司余杭支公司（以下简称浙商保险）、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市第一支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理。依法由审判员张能适用简易程序于2014年9月10日公开开庭进行了审理。2014年9月11日至2014年10月13日为调解期间，不计入审限。原告孔德领的委托代理人汪娟，被告崔中华及其委托代理人林廷斌，被告汇丰物流的委托代理人胡喆琦、胡丹，被告浙商保险的委托代理人周毅，到庭参加诉讼。被告腾达公司、被告人保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孔德领诉称：2014年4月18日，崔中华驾驶皖GXX**号重型仓栅式货车沿104国道由北向南行驶至某某省某某市某某镇旧县十字路口处，因崔中华打瞌睡，与前车停放在非机动车道内吴惠民驾驶的浙AXX**号重型半挂牵引车（挂车为浙AX**挂）发生碰撞，致使车辆受损，皖G080**号车乘坐人孔德领受伤。经交警部门认定崔中华负事故主要责任，吴惠民负事故次要责任。皖GXX**号重型仓栅式货车车主系腾达公司并在人保公司投保了车上人员责任险，浙AXX**号重型半挂牵引车车主系汇丰物流并在浙商保险投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。现要求六被告赔偿经济损失215371.90元。崔中华在庭审中辩称：孔德领诉讼请求过高，崔中华为好意载客，应减轻崔中华的责任，另外崔中华已经支付孔德领76000元。吴惠民在庭审中辩称：事故事实及责任认定无异议，同意在法律范围内承担责任。汇丰物流在庭审中辩称：肇事车辆已经投保，由浙商保险承担赔付责任。浙商保险在庭审中辩称：事故事实和责任划分无异议，孔德领的诉讼请求部分缺乏事实和法律依据，浙商保险已经支付医疗费10000元，孔德领的医疗费应扣除非医保用药。人保公司书面辩称：事故事实及责任认定无异议。孔德领诉讼请求请求法院依据保险合同依法认定。腾达公司未作答辩。经审理查明，2014年4月18日，孔德领、阮某某（案外人）乘坐崔中华驾驶皖GXX**号重型仓栅式货车沿104国道由北向南行驶至某某省某某市某某镇旧县十字路口处，崔中华因打瞌睡，与前方停放在非机动车道内吴惠民驾驶的浙AXX**号重型半挂牵引车（挂车为浙AXX**挂）发生追尾事故，致使车辆受损，孔德领受伤，经交警部门认定崔中华负事故主要责任，吴惠民负事故次要责任。孔德领受伤后，入南京某某大学附属某某二院住院85天，出院后医院建休3个月，共花费医疗费239017.78元。另查明，崔中华已赔偿孔德领赔偿款76000元、吴惠民已赔偿孔德领医疗费10000元、浙商保险已赔偿孔德领医疗费10000元。事故中另外一个受害人阮某某在本院明确表示放弃在交强险限额内赔偿的权利。吴惠民驾驶的浙AXX**号重型半挂牵引车挂靠在汇丰物流名下，崔中华驾驶皖GXX**号重型仓栅式货车挂靠在腾达公司名下。再查明，皖GXX**号重型仓栅式货车在人保公司投保了限额为50000元车上人员责任险；浙AXX**号重型半挂牵引车在浙商保险投保了交强险以及限额为100万元的商业三者险。上述事实有原、被告庭审陈述、南京某某大学附属某某二院阳湖院区病情证明书、出院记录、医疗费票据、机动车驾驶证、行驶证复印件、交通费、劳动合同、某某市公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书、车辆挂靠协议、营运汽车委托管理服务协议、保险单以及保险条款等证据在卷证实并经庭审举证、质证，予以认定。本院认为，崔中华、吴惠民驾驶车辆违反交通法规，造成孔德领受伤、财产受损的交通事故，应承担民事赔偿责任，赔偿比例，参照交警部门交通事故认定书认定的责任，确定崔中华承担70%的赔偿责任，吴惠民承担30%的赔偿责任。腾达公司、汇丰物流作为车辆挂靠单位对给孔德领造成的损失应按挂靠车辆承担责任比例承担连带赔偿责任。浙商保险作为浙AXX**号重型半挂牵引车的保险人，应在交强险限额内承担赔偿责任，在商业三者险保险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。本案系侵权责任纠纷，因此，孔德领要求人保公司在皖G0XX**号重型仓栅式货车在人保公司投保的车上人员责任险限额内赔偿，属另一法律关系，本案不予处理。赔偿范围：医疗费239017.78元，崔中华、吴惠民、汇丰物流和浙商保险不持异议，本院予以认定。孔德领要求按照每日20元标准赔偿住院伙食补助费1720元的诉讼请求，根据孔德领实际住院时间，认定为20元／天／人×85天=1700元。孔德领要求赔偿护理费17362.12元，孔德领未举证证明其出院后仍须护理，本院按孔德领实际住院天数确定护理时间为85天，孔德领要求按照每日97.54元标准计算护理费不违反法律规定，据此确定孔德领护理费为97.54元／天／人×85天=8290.90元。孔德领主张误工费27000元的诉讼请求，因孔德领提供工资状况证据证实其2014年4月、5月、6月的工资已实际发放，因此，误工费应按照孔德领提供的工资标准和实际误工时间102天计算，确定孔德领误工费为4500元÷30天×102天=15300元。孔德领要求赔偿交通费3000元，根据孔德领实际住院时间，结合本地审判实践，认定为10元／天／人×85天=850元。孔德领要求赔偿营养费1840元、残疾器具费（轮椅费）422元以及陪护人员住宿费5160元的诉讼请求，未能举证，本院不予支持。由于孔德领未进行伤残等级评定，因此，孔德领主张的精神损害抚慰金10000元，本院不予支持，孔德领可在进行伤残等级评定后再行主张。综上，孔德领经济损失：医疗费239017.78元、住院伙食补助费1700元、误工费15300元、护理费8290.90元、交通费850元，合计265158.68元。上述费用首先由浙商保险在交强险医疗费用赔偿限额项目下赔偿10000元（含医疗费8300元、住院伙食补助费1700元），死亡伤残赔偿限额项目下赔偿24440.90元（含误工费15300元、护理费8290.90元、交通费850元），超出交强险赔偿限额的医疗费230717.78元，根据赔偿比例，崔中华与腾达公司连带赔偿孔德领70%即161502.45元，浙商保险根据商业三者险合同的约定，赔偿孔德领30%即69215.33元。对于崔中华已赔偿的76000元、浙商保险已赔偿的医疗费10000元、吴惠民已赔偿的医疗费10000元，在上述各自赔偿中一并予以扣除。由于吴惠民、汇丰物流应赔偿的赔偿款数额未超出浙A672**号重型半挂牵引车所投保的保险限额，因此吴惠民、汇丰物流在本案中不再承担赔偿责任。浙商保险辩称孔德领主张的医疗费应扣除非医保用药部分，未提供相应证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司余杭支公司赔偿原告孔德领医疗费77515.33元、住院伙食补助费1700元、护理费8290.90元、误工费15300元、交通费850元，合计103656.23元，扣除被告浙商财产保险股份有限公司余杭支公司已支付的10000元，以及吴惠民已支付的10000元，被告浙商财产保险股份有限公司余杭支公司还应赔偿原告孔德领83656.23元。于本判决生效后十日内付清；二、被告崔中华赔偿孔德领医疗费161502.45元，扣除被告崔中华已赔偿的76000元，被告崔中华还应赔偿原告孔德领85502.45元。于本判决生效后十日内付清；三、被告铜陵市腾达汽车运输有限责任公司对被告崔中华赔偿的赔偿数额承担连带赔偿责任。四、驳回原告孔德领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2266元，由被告崔中华、被告铜陵市腾达汽车运输有限责任公司负担1586元，被告吴惠民、被告浙江汇丰物流有限公司负担680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  张能二〇一四年十一月六日书记员  王璨附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条——行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十条——二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十五条——承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条——侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条——机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。……《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条——机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条——受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条——医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条——误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条——住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条——同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。