云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2014）姚民初字第403号原告钮家敬，男，1957年8月29日生，汉族，居民，住姚安县。委托代理人罗丽苹，姚安县法律援助中心法律工作者。委托权限：一般授权。被告邱晓东，男，1989年2月11日生，彝族，农民，住姚安县。委托代理人朱振兴，姚安县法律援助中心律师。委托权限：一般授权。本院于2014年9月26日立案受理了原告钮家敬诉被告邱晓东机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员周兴春适用简易程序，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告钮家敬诉称，2013年12月2日，原告钮家敬驾驶云Ｅ×××**号普通两轮摩托车由县城驶往徐家坎，07时40分许，行驶至处，与由南向北驶来由被告邱晓东驾驶的云Ｅ×××**（临）号大中型拖拉机相撞，造成原告钮家敬受伤，两车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告邱晓东承担事故的主要责任，原告钮家敬承担事故的次要责任。事故发生后，原告钮家敬当即被送到姚安县人民医院救治，经医生检查，因伤势较重，建议转到楚雄州人民医院治疗，以右眼挫伤、眼眶骨折、上颌窦骨折、鼻窦骨骨折收住入院，住院治疗26天。后因右眼视力下降，眼睛闭不下来，又到昆明四十三医院进行手术治疗。所受之伤经法医鉴定构成一个玖级残，一个十级残，误工损失日评定为120日，后期医疗费评估为12000元。在住院治疗期间，被告方垫付了部分医药费。因被告所驾驶肇事车辆未办理交强险，在交强险责任限额范围内的经济损失应全部由被告承担，超过交强险责任限额的经济损失，才由原告与被告分担。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告下列经济损失：1、医药费39324.70元（其余被告已经支付），2、误工费120天×63.06元=7567.20元，3、护理费34天×63.06元=2144.04元，4、住院伙食补助费34天×100=3400元，5、后期治疗费12000元，6、交通费1516.50元，7、鉴定费1100元，8、残疾赔偿金21075元×20年×21%=88515元，合计155567.44元。诉讼费用由被告承担。被告邱晓东口头辩称，此交通事故交警队已认定，我对事实没有争议。原告今天读的诉状中的医药费等赔偿数额有变动，具体数额应以发票为准。残疾赔偿金按照城镇标准计算，我方有异议，应按照农村标准计算。此事发生后，我家态度很积极，我弟弟到医院对原告进行了护理，我家为原告垫付了一部分钱，摩托车修理费我也支付了。希望原告体谅被告家的困难，双方相互谅解处理解决此事。原告方针对诉讼请求，向本院提交了以下证据：（1）钮家敬的《户口本》、《姚安县建筑公司工作证》、《云南省企业从业人员退休证》、《就业失业登记证》等与原件核对无异的复印件各一份。欲证明原告钮家敬身份系城镇户口的事实。（2）姚公交事认字[2014]第14号道路交通事故认定书、不予调解通知书、委托鉴定书各一份。欲证明此次交通事故发生及责任认定的事实。（3）楚雄州医院、解放军昆明总医院诊断证明各一份，姚安县医院和楚雄州医院转院证明各一份，楚雄州医院的出院证二份。欲证明钮家敬受伤后入院、转院、诊断及治疗的事实。（4）解放军昆明总医院住院费收据1张、门诊病历两本、门诊医疗费收据10张，楚雄州医院门诊医疗费收据13张，云南省第二人民医院医疗费收据5张，姚安县医院医疗费收据8张，购买药品发票3张。欲证明钮家敬治疗支出费用情况的事实。（5）楚雄锦润司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定费发票1张。欲证明钮家敬伤残等级、后期医疗费和误工损失日评估及支出鉴定的事实。（6）交通费发票：客运车票45张（其中机打40张），火车票15张，公交车票50张。欲证明钮家敬受伤后治疗中产生交通费的事实。经质证，对以上证据，被告及其委托代理人提出门诊医疗费在鉴定后期医疗费产生的不能计入重复赔偿，其余证据请法院核实认定。被告邱晓东针对答辩，向本院提交了以下证据：（1）姚安县医院门诊费收据3张。欲证明被告邱晓东为原告钮家敬支付急救救护车费、治疗费和转院救护车费的事实。（2）楚雄州医院住院费收据2张、门诊医疗费收据3张及出院时双方垫付医药结算清单一份。欲证明被告邱晓东为原告钮家敬垫付楚雄州医院部分医疗费的事实。（3）车票3张。欲证明被告邱晓东支付出院回家交通费的事实。（4）收条2张。欲证明被告邱晓东给付原告钮家敬家属4000元现金及支付钮家敬摩托车修理费1465元的事实。经质证，对此证据，原告方认为，两张住院费包含了原告方支付的在内，原告方垫付了26200元。现金一共拿过5000元（分别是一次1000元和一次4000元）。修理费只收了1400元。对其余证据无异议。通过各方当事人对以上证据的质证，本院认为，对当事人均无异议的证据，本院予以认定。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2013年12月2日，原告钮家敬驾驶云Ｅ×××**号普通二轮摩托车由县城驶往徐家坎，07时40分许，行驶至（事故路段为“十”交叉路口），与由南向北驶来由被告邱晓东驾驶的云Ｅ×××**（临）号大中型拖拉机相撞，造成原告钮家敬受伤，两车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告邱晓东承担事故的主要责任，原告钮家敬承担事故的次要责任。事故发生后，原告钮家敬当即被送到姚安县人民医院救治，经医生检查，因伤势较重，当天转到楚雄州人民医院治疗住院治疗至2013年12月27日。诊断为：1、右侧颧骨、上颌骨、颧弓粉碎骨折；2、右侧面瘫；3、右面部软组织挫裂伤；4、右眼视神经挫伤；5、右眼内直肌挫伤；6、全口牙重度牙周炎；7、右下肢挫伤。出院后因右眼视力下降，活动受限，于2014年4月25日至5月4日到解放军昆明总医院进行手术治疗。原告钮家敬所受之伤经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定为：1、钮家敬此次交通事故损伤评定为：一项IX（玖级）伤残和一项X（拾级）伤残；2、后期医疗费评估为12000元；3、误工损失日评定为120日。在住院治疗期间，被告方垫付了部分医药费。被告邱晓东驾驶的云Ｅ×××**（临）号大中型拖拉机车主为邱晓东本人，该车未办理交强险。事故发生后，被告邱晓东为原告钮家敬垫付以下费用：1、姚安县医院：救护车费60元+检查治疗费574.80元+转院救护车费520元=1154.80元。2、楚雄州医院：（1）新州医院住院费5178.81元（预交2000元+刷卡支付3178.81元）。（2）老州医院住院费43961.05元（原告预交25200元[26200元-1000元]+被告预交18761.05元[24000元-5238.95元]。（3）门诊医疗费270.93元[43.08元+224.35元+3.5元]。（4）出院交通费66元。3、摩托车修理费1465元，摩托车停车费50元。4、支付现金4000元。合计：30946.59元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权行为人应依法承担民事责任，赔偿因其过错给受害人所造成的经济损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，车辆投保有交强险和第三者责任保险，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的。应先由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。仍有不足的，机动车与机动车之间发生交通事故，由有过错一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。国家实行机动车第三者强制责任保险制度，被保险车辆发生交通事故致人损害的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。本案中，因被告邱晓东驾驶的云Ｅ×××**（临）号大中型拖拉机未依法投保交强险，原告钮家敬请求被告邱晓东在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。超出交强险责任限额部分再按照原、被告的过错比例承担赔偿责任。原告钮家敬诉讼请求内的赔偿标准，在其请求范围内应依照云南省公安厅、云南省高级人民法院《关于印发2013年云南省道路交通事故人身损害赔偿标准有关费用计算标准的通知》予以计算确定。原告钮家敬的各种经济损失认定如下：1、医疗费。原告钮家敬诉求赔偿医疗费39324.70元。其向本院提交了诊断证明、出院证、病历及相应医疗费票据予以证明。经审查,除原告在姚安县医院门诊治疗,仅提交了8张医疗费收据,未提交相对应的门诊病历记载，本院不予认定外，其余治疗费用支出均与原告治疗此次交通事故所受之伤相吻合。但被告邱晓东提出已为原告钮家敬垫付了部分医药费，被告方垫付医药费的行为符合《中华人民共和国道路交通安全法》以人为本、救死扶伤的立法目的，被告积极垫付的行为应予以倡导，其垫付的医药费应作为事故所造成的损失予以计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定”之规定，本院结合原、被告所提交的证据，依法认定原告钮家敬因本次事故的医疗费损失为：67550.63元（其中姚安县医院抢救支出医疗费用1154.80元,楚雄州医院住院费49139.86元[5178.81元+43961.05元]、门诊医疗费1130.46元，云南省第二人民医院门诊医疗费176元，解放军昆明总医院住院费12354.81元、门诊医疗费1634.50元，购买药品支出1960.20元）。2、误工费。原告钮家敬诉求赔偿误工费7567.20元（120天×63.06元）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。原告钮家敬于2013年12月2日受伤后，先后到楚雄州人民医院、解放军昆明总医院等处住院治疗，2014年8月29日到楚雄锦润司法鉴定中心作残疾等级鉴定，残疾等级为一项IX（玖级）伤残和一项X（拾级）伤残。故原告钮家敬主张的误工费以120天按照农、林、牧、渔在岗职工平均工资计算，未超出法律规定。本院认定原告钮家敬的误工费损失为7567.20元。3、护理费。原告钮家敬诉求赔偿护理费2144.04元（34天×63.06元）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理费根据护理人员的收状况和护理人数、护理期限确定”。原告住院期间，均有家属护理，被告弟弟也参与了一段时间的护理。原告主张其家属护理费天数和标准不违反法律规定，本院予认定。4、住院伙食补助费。原告钮家敬诉求赔偿住院伙食补助费3400元（34天×100元）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告主张赔偿的标准过高，按照我州司法实践，本院认定原告的住院伙食补助费为1020元(34天×30元/天)。5、后期治疗费。原告钮家敬诉求赔偿后期治疗费12000元，并提供鉴定意见。原告的请求符合法律规定，本院予以认定。6、交通费。原告钮家敬诉求赔偿交通费1516.50元，并向本院提交了交通费票据予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，原告钮家敬受伤后被送到楚雄州人民医院、解放军昆明总医院住院治疗，确实产生了相应的交通费。故本院认定其交通费损失为1582.50元（1516.50元+66元[州医院出院回家时被告支付的车费]）。7、法医鉴定费。原告钮家敬诉求赔偿鉴定费1100元，并向本院提交了鉴定费发票，对此本院予以认定。8、残疾赔偿金。原告钮家敬诉求赔偿残疾赔偿金88515元(21075元/年×20年×21%）。庭审中被告对原告提交证明系城镇户口的证据无异议，故原告请求赔偿残疾赔偿金的标准及计算方式不违反法律规定，本院予以认定。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告钮家敬的医疗费67550.63元，后期医疗费12000元，住院伙食补助费1020元，合计80570.63元。由被告邱晓东在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内赔偿原告钮家敬经济损失10000元。超出部分70570.63元，由被告邱晓东赔偿49399元；剩余部分由原告自己承担。二、原告钮家敬的残疾赔偿金88515元，误工费7567.20元，护理费2144.04元，交通费1582.50元，合计99808.74元。由被告邱晓东在机动车第三者责任保险伤残赔偿限额范围内负责全部赔偿。三，原告钮家敬的鉴定费1100元，由被告邱晓东承担770元，原告钮家敬承担330元。以一、二、三项相加，原告钮家敬经济损失由被告邱晓东赔偿159977.74元，扣除已经垫付的29431.59元（医疗费25365.59元+交通费66元+现金4000元）。实际还应由被告邱晓东给付原告钮家敬130546.15元。限判决生效后三十日内执行完毕。案件受理费539元，由原告钮家敬负担162元，被告邱晓东负担377元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。双方均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限界满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  周兴春二〇一四年十一月六日书记员  何晓婷