wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0184民初1451号原告崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道中南街482号。组织机构代码：67719125-9。法定代表人杨彬，系董事长。委托代理人代冬梅，女，1985年11月30日出生，汉族，住四川省崇州市。系公司员工。被告王秀辉，女，1972年12月10日出生，汉族，住四川省崇州市。被告刘文清，男，1969年9月7日出生，汉族，住四川省大邑县。原告崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司（以下简称蜀兴融资担保公司）诉被告王秀辉、刘文清追偿权纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理。依法由审判员刘建英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蜀兴融资担保公司的委托代理人代冬梅到庭参加了诉讼，被告王秀辉、刘文清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告蜀兴融资担保公司诉称，2009年7月8日,被告与原告（原崇州市蜀兴农村产权流转担保有限责任公司）签订了《灾后农村自建住房担保融资委托保证及抵押反担保合同》，约定原告为被告向成都农村信用合作联社股份有限公司崇州市万家农村信用社（以下简称农商银行崇州万家信用社，现更名为成都农村商业银行股份有限公司万家分公司），借款60000元提供担保，合同约定了双方的权利义务，同日，被告向原告承诺反担保，约定如果未归还农商银行崇州万家信用社借款导致原告承担了保证责任，被告愿意用其房产做反担保。2009年8月17日，原、被告与农商银行崇州万家信用社三方签订了《灾后农村自建住房保证担保专项借款合同》，约定被告借款60000元，借期为48个月，从2009年8月17日起至2013年8月16日止，由原告为被告的该笔借款提供担保。此后农商银行崇州万家信用社向被告提供了60000元借款。借款期间届满后，被告未偿还借款及利息、罚息，由于被告也没有承担反担保责任，故农商银行崇州街子信用社要求原告履行保证责任，原告即代偿了本金、利息、罚息计75703.37元，原告要求被告履行还款义务未果，为此产生了实现债权的费用，按照双方的约定，被告应当给付律师费、职工催讨债权产生的误工和差旅费。故请求依法判令：1、由被告支付原告代偿的本金、利息及罚息计75703.37元；2、实现债权的费用3000元（含律师代理费、误工费及差旅费）；3、自代偿之日起至支付代偿款止的利息（按代偿总额以银行同期贷款基准利率计算利息）。被告王秀辉未到庭，故未作答辩。被告刘文清在本院向其询问时辩称，原告起诉所述属实，我与王秀辉系夫妻，目前家庭负担重，经济困难，没有能力偿还原告代偿的借款及利息。经审理查明，2009年7月8日，被告王秀辉、刘文清与崇州市蜀兴农村产权流转担保有限责任公司签订《灾后农村自建房保证担保融资委托保证及抵押反担保合同》，约定原告为被告担保向成都农村信用合作联社股份有限公司崇州市万家农村信用社（以下简称农商银行崇州万家信用社，现更名为成都农村商业银行股份有限公司万家分公司）借款60000元提供担保，如果被告未归还农商银行崇州万家信用社的借款，导致原告承担了保证责任，由其对原告所付款项及实现债权的的费用承担连带责任。2009年8月17日，崇州市蜀兴农村产权流转担保有限责任公司、被告王秀辉、刘文清与上述信用社签订了《灾后农村自建住房保证担保专项贷款借款合同》，合同约定该信用社向被告提供灾后农村自建住房贷款60000元，贷款期限从2009年8月17日起至2013年8月16日止，贷款利率基准为月利率4.8‰，下浮后的执行月利率为4.08‰；若被告到期未归还贷款，崇州市蜀兴农村产权流转担保有限责任公司作为其担保人应承担连带保证责任。合同签订后，上述信用社向被告王秀辉、刘文清发放了贷款60000元。2011年4月18日，崇州市蜀兴农村产权流转担保有限责任公司更名为崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司。2013年8月16日贷款到期后，被告未偿还贷款本息。2014年6月18日，原告按照合同约定向上述信用社偿还了被告所欠的借款本金及利息、罚息共计75703.37元。嗣后，被告未向原告支付代偿款，原告遂诉来院，请求依法审理。另查明，二被告系夫妻关系。以上事实，有原告的陈述，原告提供的《灾后农村自建房保证担保专项贷款借款合同》，《灾后农村自建房保证担保融资委托保证及抵押反担保合同》，《个人不可撤销的反担保函》，崇州市工商行政管理局出具的《准予变更登记通知书》，川银监复【2010】7号中国银行业监督管理委员会四川监管局文件，农商银行崇州万家信用社出具的《借款借据》、《代偿证明》，被告的结婚证复印件等在案佐证。本院认为,原告崇州市蜀兴农村产权流转担保有限责任公司经工商部门核准，更名为崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司，蜀兴融资担保公司具备本案原告的诉讼主体资格。原告主张的为被告代偿本金及利息、罚息共计75703.37元，原告所提供的证据足以证明该事实，故对原告主张的代偿事实本院依法予以认定。2009年8月17日，被告王秀辉、刘文清作为借款人，农商银行崇州万家信用社作为贷款人，原告作为连带保证人，签订的《灾后农村自建住房保证担保专项贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。在被告借款到期后未履行还款义务的情况下，原告作为《灾后农村自建住房保证担保专项贷款借款合同》的连带保证人代被告清偿了所欠的贷款本息，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告依法取得了追偿权，其要求被告支付代偿的贷款本金、利息及罚息75703.37元的请求，于法有据，本院予以支持，原告主张代偿之日起产生的利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持；原告放弃实现债权的费用3000元，符合自由处分原则，本院予以准许。被告王秀辉、刘文清在本院依法向其送达起诉状副本，应诉、举证通知书、传票后，未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王秀辉、刘文清在本判决生效之日起三十日内向原告崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司给付代偿款75703.37元，并给付从2014年6月19日起至本院确定的给付之日止的利息（以总额75703.37元为基数，按中国人民银行公布的同期同档存款基准利率计算）。案件受理费884元，由被告王秀辉、刘文清负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 刘建英二O一六年五月三十日书记员 黄           敏
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙民申1181号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：凤凰科技集团有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇浃西工业区。法定代表人：高文枢，董事长。委托代理人：孙冬进、吴有水，浙江碧剑律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市下城区延安路528号11、12层。代表人：涂咸阳。一审被告：浙江美奇机械有限公司，住所地浙江省乐清市清江镇上埠头村。法定代表人：林斌，董事长。一审被告：林斌，男，1972年12月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。一审被告：林凡，男，1979年7月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。再审申请人凤凰科技集团有限公司（以下简称凤凰公司）因与被申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称信达浙江分公司）及一审被告浙江美奇机械有限公司（以下简称美奇公司）、林斌、林凡金融借款合同纠纷，不服浙江省温州市中级人民法院（2015）浙温商终字第1993号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。凤凰公司申请再审称：1.二审判决认定的事实缺乏证据支持。现并无证据证明不可撤销担保书上的印章为凤凰公司所盖，也无法证明该担保书的第一页内容与第五页内容属于同一份合同的内容。且信达浙江分公司提供的证据不能证明涉案借款已经真实发生。2.二审判决适用法律错误。不可撤销担保书上凤凰公司的公章印文与其公司提供的公章印文并非同一枚公章盖印，如信达浙江分公司认为凤凰公司有两枚以上的公章，应予举证。二审法院认为凤凰公司应证明其公司仅有唯一公章，违反举证责任分配原则。凤凰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。经查，2012年11月21日，美奇公司向招商银行股份有限公司温州乐清支行(以下简称招行乐清支行)借款2600万元，凤凰公司于同日向招行乐清支行出具不可撤销担保书，为该笔贷款提供连带责任保证。现凤凰公司认为涉案借款并未实际发生且不可撤销担保书不真实，故其无需承担担保责任。本院认为，在案的帐户交易明细列表等证据足以证明招行乐清支行向美奇公司发放2600万元贷款的事实。至于凤凰公司的担保责任问题，由于凤凰公司法定代表人高文枢在不可撤销担保书上签名，且凤凰公司在本案一审中对该签名的真实性亦予承认，故在没有证据排除凤凰公司存在不规范使用多枚公章以及高文枢的签名并不代表凤凰公司真实意思的情况下，一、二审法院结合相关证据认定凤凰公司对美奇公司向招行乐清支行所借的2600万元借款承担连带保证责任，并无不当。由于涉案借款的债权已经转让给信达浙江分公司并已通知债务人，凤凰公司应就该款向信达浙江分公司承担保证责任。综上，凤凰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回凤凰公司的再审申请。（本页无正文）审 判 长  王亦非代理审判员  滕灵勇代理审判员  李 臻二〇一六年五月二十五日书 记 员  潘晓灵·4·
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗民一初字第1703号之二原告季向向被告王洁被告临沂市金岳五金工具厂，住所地临沂市河东区相公办事处孙旺村。本院在审理原告季向向与被告王洁、临沂市金岳五金工具厂不当得利纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求继续冻结被告王洁、临沂市金岳五金工具厂银行存款21000元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之之规定，���定如下：一、继续冻结被告王洁、临沂市金岳五金工具厂银行存款21000元；二、冻结银行存款的期限为一年。需要续行冻结、查封的，应在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高兆利审 判 员  包 楠人民陪审员  吕全军二〇一六年五月五日书 记 员  张 辉
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0724执字第207号申请执行人嵇友山，居民。被执行人葛海兵，居民。申请执行人嵇友山与被执行人葛海兵民间借贷纠纷一案，（2015）南长民初字第509号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案受理。本案在执行过程中，经查明被执行人的车辆去向不明，房产已被另案保全正等处理，��利人同意终结本次执行程序。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位78400元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人的车辆去向不明，房产已被另案保全正等处理，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院查明被执行人的车辆去向不明，房产已被另案保全正等处理，权利人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华��民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南长民初字第509号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  武向阳执行员  尹鹏巍二〇一六年五月十九日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者��准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执��人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书鄂90**民特721号申请人郎军林，男，汉族，湖北省邯郸市人。申请人危水忠，男，汉族，湖北省天门市人。本院于2016年5月25日受理了申请人郎军林与申请人危水忠机动车交通事故责任纠纷一案关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员林发扬进行了审查，现已审查完毕。申请人郎军林因与申请人危水忠机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月25日经潜江市公安局交通警察支队主持调解，达成了如下协议：郎军林承担此次交通事故两车车损6600元整（以保险公司定损为准）。赔偿危水忠医院检查费用。此事故一次性协商调处完毕，双方今后不得再为此事故赔偿事宜发生纠纷，双方签字生效执行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：依法确认申请人郎军林与申请人危水忠达成的上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  林发扬二〇一六年五月二十五日书记员  关璐璇
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初1269号原告王水清，男，1969年2月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人陈波，男，1971年3月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人李树洪，男，1970年2月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告资阳市雁江区恒基生态种植园，住所地资阳市雁江区建东市场4-2号。经营者孙萍，女，1969年10月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告王水清诉被告资阳市雁江区恒基生态种植园土地租赁合同纠纷一案中，原告王水清逾期未预交诉讼费。本院认为，原告王水清逾期未预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  叶志勇二〇一六年五月四日书记员  李 杰
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执205号申请执行人：贾维刚，男，汉族，居民，1969年出生，住济宁市中区。申请执行人：杨风云，女，汉族，居民，1967年出生，住汶上县。被执行人：周桂兰，女，汉族，居民，1958年出生，住汶上县。被执行人：刘娟娟，女，汉族，居民，1986年出生，住汶上县。被执行人：李帅，男，汉族，居民，1986年出生，住汶上县。贾维刚、杨风云诉周桂兰、刘娟娟、李帅房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）汶民一初字第3023号民事判决书，申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人贾维刚、杨风云诉被执行人周桂兰、刘娟娟、李帅房屋买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月十三日书记员  渠修昌
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鄂1182财保82号申请人：武穴市农业信用担保有限公司。住所地：武穴市天宝路60号。法定代表人：刘平川，男，该公司董事长。委托代理人：邱泉松，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人：郭志强，男，汉族，生于1973年9月18日，住武穴市。被申请人：夏小红，女，汉族，生于1975年2月19日，住武穴市。被申请人：南建峰，男，汉族，生于1972年8月12日，住武穴市。被申请人：郭志敏，男，汉族，生于1984年10月11日，住武穴市。被申请人：湖北明佳食品股份有限公司。住所地：武穴市刊江大道188号。被申请人：武穴市明心超市有限责任公司。住所地：武穴市刊江大道188号。被申请人：武穴市鑫明心物流有限公司。住所地：武穴市刊江大道188号。申请人武穴市农业信用担保有限公司因被申请人郭志强、夏小红、南建峰、郭志敏、湖北明佳食品股份有限公司、武穴市明心超市有限责任公司、武穴市鑫明心物流有限公司未履行双方签订的《抵押反担保合同》，于2016年5月12日向本院申请诉前保全，要求扣押被申请人郭志强所有的车牌号为鄂Ａ×××××小型越野客车一辆、鄂Ａ×××××小型普通客车一辆、鄂Ｊ×××××轻型厢式货车一辆、鄂Ｊ×××××轻型厢式货车一辆；扣押被申请人南建峰所有的车牌号为鄂Ａ×××××小型普通客车一辆；扣押被申请人郭志敏所有的车牌号为鄂Ｊ×××××中型厢式货车一辆；查封被申请人郭志强所有的位于武汉市江岸区后湖街金桥大道18号新地盛世东方10栋13层1室房屋[房屋所有权证号：武房权证岸字第××号，国有土地使用权证号：岸国用（商2014）第2330号]；冻结被申请人武穴市明心超市有限责任公司在申请人武穴市农业信用担保有限公司的股权200万元，冻结胡友容转让给被申请人湖北明佳食品股份有限公司在申请人武穴市农业信用担保有限公司的股权100万元，并提供了担保。经审查，本院认为：申请人武穴市农业信用担保有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被申请人郭志强所有的车牌号为鄂Ａ×××××小型越野客车、鄂Ａ×××××小型普通客车、鄂Ｊ×××××轻型厢式货车、鄂Ｊ×××××轻型厢式货车各一辆，该财产由被申请人郭志强负责保管，扣押期限为2年；二、扣押被申请人南建峰所有的车牌号为鄂Ａ×××××小型普通客车一辆，该财产由被申请人南建峰负责保管，扣押期限为2年；三、扣押被申请人郭志敏所有的车牌号为鄂Ｊ×××××中型厢式货车一辆，该财产由被申请人郭志敏负责保管，扣押期限为2年；四、查封被申请人郭志强所有的位于武汉市江岸区后湖街金桥大道18号新地盛世东方10栋13层1室房屋[房屋所有权证号：武房权证岸字第××号，国有土地使用权证号：岸国用（商2014）第2330号]，该财产由被申请人郭志强负责保管，查封期限为3年；五、冻结被申请人武穴市明心超市有限责任公司在申请人武穴市农业信用担保有限公司的股权200万元，冻结期限为3年；六、冻结胡友容转让给被申请人湖北明佳食品股份有限公司在申请人武穴市农业信用担保有限公司的股权100万元，冻结期限为3年。需要续行保全的，应当在保全措施等期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵志军二〇一六年五月十二日书记员  蔡基发
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3036号罪犯李某某，男，汉族，1963年2月11日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜南县人民法院于2011年8月19日作出（2011）南刑初字第00093号刑事判决，以被告人李某某犯贪污罪，判处有期徒刑七年。被告人李某某不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年10月21日作出（2011）阜刑终字第00260号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年5月5日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员李建红、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚，罪犯李某某、证人陈钦尚等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯李某某提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯李某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯的违法所得已全部退缴。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省阜南县人民法院（2011）南刑初字第00093号刑事判决书、罪犯李某某的当庭陈述、证人陈钦尚的证言等证据证实。本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某某减去自本裁定送达之日起至2017年5月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十三日书 记 员  方璟瑜
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初1301号原告沈洪琼，女，1977年10月30日出生，汉族。委托代理人王可明（特别授权），巫山县大昌法律服务所法律服务工作者。被告王远江，男，1989年5月24日出生，汉族。被告ＸＸ红（系王远江之妻），女，1987年3月21日出生，汉族。原告沈洪琼与被告王元江、ＸＸ红合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员史发玖独任审判，适用简易程序并于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告沈洪琼的委托代理人王可明到庭参加诉讼，被告王远江到庭参加诉讼，被告ＸＸ红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈洪琼诉称，二被告共同在巫山县某某镇场镇开设家具店，原告在巫山县某某镇某某村四组开设床垫厂，二被告从2013年12月开始陆续在原告处购床垫卖，至2016年1月21日二被告还欠原告货款52300元，被告王远江于2016年1月21日给原告出具欠条1张，因原告也是小本经营，无力再垫付资金，原告多次找二被告要求其给付货物欠款52300元，但二被告至今尚未给付。为此，原告现起诉要求二被告支付原告货物欠款52300元。被告王远江辩称，原告陈述的货款及金额均属实，我愿意承担偿还责任，这属于我们的夫妻共同债务。被告ＸＸ红未提出答辩，在举证期限内也未提交证据材料，亦未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。经审理查明，被告王元江与ＸＸ红系夫妻关系，其共同在巫山县某某镇场镇开设家具店，原告在巫山县某某镇某某村四组开设床垫厂，二被告自2013年12月开始陆续在原告处购床垫卖，至2016年1月21日二被告还欠原告货款52300元，被告王远江于2016年1月21日给原告出具欠条1张，该欠条载明：“今下欠沈洪琼523**元人民币，大写伍万贰仟叁佰元人民币，王远江，2016年1月21日”。经原告多次催二被告给付货物欠款52300元，但二被告至今未给付。为此，原告现起诉要求二被告支付原告货物欠款52300元。上述事实，有原告向法庭提交的原告身份证复印件、二被告户口证明、二被告结婚证复印件、二被告所开家具店的工商资料、欠条、进货单据及原告沈洪琼与被告王远江的当庭陈述予以佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案二被告从原告所开的床垫厂赊购床垫用以其共同开设的家具店销售，原告按照约定向被告交付了货物，有进货单据及被告出具的收据为证，双方买卖合同关系成立、有效，被告王远江、ＸＸ红作为购买人应当按照约定支付原告货物欠款。且被告王远江与ＸＸ红系夫妻关系，该家具店也系二被告共同经营，应认定为夫妻共同债务，故原告现起诉要求二被告支付原告货物欠款52300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：由被告王远江、ＸＸ红于本判决生效后十日内共同支付原告沈洪琼货物欠款52300元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1108元（原告已预交），减半交纳554元，由被告王远江、ＸＸ红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  史发玖二〇一六年五月二十四日书记员  杜明海
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执142号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行。法定代表人王新，行长。被执行人宋娟娟。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月03日冻结了被执行人宋娟娟在中国工商银行1643账户内存款人民币2394.88元，现因当事人已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋娟娟在中国工商银行1643账户内存款人民币40784.94元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇一六年五月五日书记员 崔晓凤
吉林省辉南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0523财保71号之一申请人：王德春，男，汉族，现住辉南县。委托代理人：王金山，男，汉族，现住辉南县。被申请人：王玉清，男，系吉E393**号大型普通客车驾驶人。被申请人：梅河口市永昌旅游汽车出租有限公司，系吉E393**号大型普通客车所有人。本院于2016年5月16日做出（2016）吉0523财保71号民事裁定书，对被申请人王玉清驾驶的、梅河口市永昌旅游汽车出租有限公司所有的吉E393**号大型普通客车予以扣押。现被申请人王玉清向本院提出申请，要求解除对车辆的扣押，并向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，被申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人王玉清驾驶的、梅河口市永昌旅游汽车出租有限公司所有的吉E393**号大型普通客车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  关红兵审判员  马宏颖审判员  贾文戈二〇一六年五月十六日书记员  宋雪君
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1324执643号申请执行人孟现彬，居民。被执行人山东天马农业发展有限公司，住所地：兰陵县经济开发区大宗山路与新华路交汇处。法定代表人马茂军，董事长。本院在执行申请执行人孟现彬与被执行人山东天马农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人根据被执行人实际履行情况，申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结兰陵县人民法院于2015年1月29日作出的（2015）兰商初字第400号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孟庆山二〇一六年五月二十五日书记员  周 枫
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0821���222号申请执行人中国农业银行股份有限公司承德县支行。负责人李晓波，行长。被执行人胡奎文、杨春魁、苗建伟。本院在执行中国农业银行股份有限公司承德县支行与胡奎文、杨春魁、苗建伟借款合同纠纷一案过程中，申请执行人2016年5月26日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结承德县人民法院（2016）冀0821民初02158号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马晓辉二〇一六年五月二十六日书记员  张建国
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川2021��初833号原告耿某某，女，生于1992年11月，汉族，农民，住四川省安岳县。委托代理人龙泽文，安岳县通贤法律服务所法律工作者。被告付某某，男，生于1989年8月汉族，农民，住四川省安岳县。本院在审理原告耿某某与被告付某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告耿某某撤回起诉。本案受理费130元，由原告耿某某负担。审判员  蒋新儒二〇一六年五月九日书记员  李坤键
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执292号申请执行人：某银行股份有限公司曲阜市支行被执行人：杨某、段某、某公司本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十三日审结。该案(2015)曲商初字第834号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第834号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年五月十三日书记员  孔 杰
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1124民初295号之一原告：吕某某，女，1946年7月25日出生，汉族，农民。委托代理人（一般授权）：石琴，四川武阳律师事务所律师。被告：王某某，男，1970年6月27日出生，汉族，农民。委托代理人（特别授权）：刘立科，四川武阳律师事务所律师。本院在审理原告吕某某诉被告王某某分家析产纠纷一案中，原告吕某某在2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吕某某撤回被告王某某起诉。本案案件受理费人民币100元，减半收取为人民币50元，由原告吕某某负担。代理审判员  何岸二〇一六年五月六日书 记 员  李静
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执376号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘路。组织机构代码。负责人：余红彬，该支行行长。被执行人：丁玉生，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：严荣燕，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：严士强，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：瞿祥伍，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：严四兵，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：严绍华，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：王国华，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：枞阳县勤达粮食购销有限公司，住所地安徽省枞阳县。组织机构代码。法定代表人：王四勤，系该公司负责人。中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行与丁玉生、严荣燕、严士强、瞿祥伍、严四兵、严绍华、王国华、枞阳县勤达粮食购销有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院（2015）枞民二初字第00280号民事调解书已经发生法律效力。因丁玉生、严荣燕、严士强、瞿祥伍、严四兵、严绍华、王国华、枞阳县勤达粮食购销有限公司未能自动履行该法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行向本院申请强制执行。经本院执行，本案执行款已全部到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民二初字第00280号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年五月四日书记员  陈华琴附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执51号之一申请执行人吉安县农村信用合作联社，住所地：吉安县富川路205。法定代表人鄢新平，理事长。委托代理人刘彦辉，男，该联社职工，特别授权。被执行人王继祖，男，1949年1月11日生，汉族，吉安县人，住吉安县。申请执行人吉安县农村信用合作联社与被执行人王继祖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）吉民初字第1172号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王继祖未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年1月11日向本院申请执行，要求被执行人支付借款10695.29元及利息，并承担诉讼费187元、执行费60元。本院于2016年1月11日立案执行。在执行过程中，经查被执行人王继祖无银行存款，无房产、车辆、工商登记信息，因被执行人现无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）吉民初字第1172号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人找到被执行人的可执行财产，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 晏 卫 农审判员 熊 尹 亮审判员 匡 慧 英二〇一六年五月二十五日书记员 :彭忠德江西省吉安县人民法院合议庭评议笔录时间：2016年5月25日时分地点：执行局合议庭成员：审判长晏卫农、审判员熊尹亮、审判员匡慧英书记员：彭忠德案号：（2016）赣0821执51号案（事）由：金融借款合同纠纷承办人：晏卫农审判长：在执行过程中，经查被执行人王继祖在银行存款1918元已被本院扣划，无房产、车辆、工商登记信息，因被执行人现无履行能力。拟终结本次执行程序。审判员熊尹亮：同意终结本次执行程序。审判员匡慧英：同意终结本次执行程序。经合议，评议结果为：终结本院作出的（2015）吉民初字第1172号民事调解书的本次执行程序。合议庭成员签名：
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴江执字第04464号申请人江苏吴江农村商业银行股份有限公司,住苏州市吴江市中山南路1777号,法定代表人：陆玉根,机构代码：。被执行人俞伟中。被执行人陈玉芬。被执行人吴江市方大布业有限公司,住江苏省苏州市吴江区,法定代表人：沈志方。被执行人沈志方。被执行人朱小芬。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告俞伟中、陈玉芬、吴江市方大布业有限公司、沈志方、朱小芬金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第01172号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告俞伟中、陈玉芬应归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金50万元，并偿付利息（含罚息）63200元（截至2015年5月31日），及自2015年6月1日起至实际清偿之日止的利息（以50万元为本金按年利率14.4%计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行。二、被告吴江市方大布业有限公司、沈志方对被告俞伟中、陈玉芬履行上述债务及其应承担的诉讼费用给付义务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。三、被告朱小芬对被告沈志方履行上述第二项的保证债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4716元，保全费3336元，合计8052元，由被告俞伟中、陈玉芬负担。”因被告俞伟中、陈玉芬、吴江市方大布业有限公司、沈志方、朱小芬未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2015年8月7日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为584452.00元，执行费8245.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，查封了被执行人俞伟中名下苏e汽车一辆（查封至2017年9月14日，申请人可在到期前十五日向本院提出书面续封申请）；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人吴江市方大布业有限公司、朱小芬名下有房产登记。经查，被执行人俞伟中名下的汽车现下落明，无法处置。被执行人吴江市方大布业有限公司、朱小芬名下的房地产均已设立大额抵押债权，相关抵押权的案件均已进入执行程序，本院另案处置中，待处置完毕去除优先款项后申请人可向本院申请参与分配。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中除另案处置的财产外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第01172号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 坚审判员 刘胜芝审判员 李文苑二〇一六年五月九日书记员 张喆飞
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初4811号原告:邹兵,男性,汉族,1992年10月08日出生,住重庆市江津区。被告:刘洋,男性,汉族,1989年11月29日出生，住重庆市江津区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司,住所地重庆市江津区鼎山大道847号6-2、6-3、6-4、6-5。负责人：罗继堂，经理。本院在审理原告邹兵与被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司、被告刘洋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邹兵于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹���自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹兵撤回起诉。案件受理费400元,减半收取200元，由原告邹兵负担。代理审判员  汪鸿鹏二〇一六年五月十六日书 记 员  慕 敏
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执508号之一申请执行人：舒安，（身份代码：330624196109022770）。被执行人：丁勇，（身份代码：330624198806011697）。舒安与丁勇民间借贷纠纷一案，本院（2015）绍新商初字第1090号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月21日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人丁勇无房屋、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行。申请执行人舒安亦未能提供出被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙0624执508号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  潘志平二〇一六年五月十六日书记员  徐 锦
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初2488号原告陈文章，个体户。被告周州，余项不详。原告陈文章与被告周州民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由代理审判员鹿一琳适用简易程序独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈文章到庭参加诉讼，被告周州经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文章诉称，原、被告系亲戚关系，因被告做生意周转，向原告四次借款共计15万元，约定月利率1.5%。现原告急需用钱，多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还借款15万元及利息���并承担本案诉讼费。被告周州未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见和证据材料。经审理查明，2012年5月1日，被告周州向原告陈文章借现金1万元，约定月利率1.3%，借款后被告给付利息至2014年4月30日，并在借条“从2012年5月1日开始算”处修改为“从2014年5月1日开始算”；2013年4月15日，被告向原告借现金4万元，约定月利率1.5%，借款后被告给付利息至2014年4月14日，并在借条“从2013.4月15日开始”处修改为“从2014.4月15日开始”；2014年1月9日，被告向原告借现金5万元，约定月利率1.5%；2014年12月27日，被告向原告借现金5万元，约定月利率1.5%。上述借款均未约定使用期限。经原告多次催要，被告未给付本金及剩余利息，遂诉来院，请求判如所请。另查明，原告在庭审中陈述，被告周州在答应给付利息的情况下，在2014年1��9日的借条上将“从2014年元月9号开始”修改为“从2016年元月9号开始”，因没有钱给付，后在借条下端书写“2014年到2016年利息壹万捌仟元（￥18000元）周州”，证明其未付该利息。庭审中，原告明确诉讼请求：判令被告偿还借款本金15万元及利息（以1万元为本金，按照月利率1.3%，从2014年5月1日计算至实际履行之日；以4万元为本金，从2014年4月15日；以5万元为本金，从2014年1月9日；以5万元为本金，从2014年12月27日，均按照月利率1.5%，计算至实际履行之日）。上述事实，有原告庭审陈述、借据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告周州向原告陈文章借款并立借据，系真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，双方之间的借贷关系依法成立并已生效。原、被告双方未约定还款期限，债权人有权随时向债务人主张权利，故原告要求被告偿还借款15万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于2014年1月9日的借款利息18000元，虽然被告在借条上将利息起算时间修改为“2016”，但结合2012年5月1日、2013年4月15日的借款利息给付、借条修改的事实及被告在2014年1月9日借条下端书写的内容，能够认定被告实际未给付该笔利息。故关于该笔借款，原告主张被告以5万元为本金，按照月利率1.5%，从2014年1月9日计算至实际履行之日，本院依法予以支持。被告周州经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周州于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈文章借款15万元及利息（以1万元为本金，按���月利率1.3%，从2014年5月1日计算至实际履行之日；以4万元为本金，从2014年4月15日；以5万元为本金，从2014年1月9日；以5万元为本金，从2014年12月27日，均按照月利率1.5%，计算至实际履行之日）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告周州负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  鹿一琳二〇一六年五月十八日书 记 员  于 佩附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以��席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执63号申请执行人赵文杰，男，生于1963年1月16日，汉族，农民。被执行人魏清松，男，生于1967年2月7日，汉族，小学文化，农民。被执行人蒲文莲，女，生于1969年7月4日，汉族，小学文化，农民。本院在执行申请执行人赵文杰申请执行被执行人魏清松、蒲文莲提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，查明被执行人魏清松、蒲文莲银行无存款、无房产、无车辆登记信息。本院依法对二被执行人所有的二楼一底砖混结构住房予以查封，但该房产无产权手续，且涉及土地性质不宜处置，二被执行人无其他可供执行财产。经向申请执行人说明执行情况后，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待二被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁学斌审判员  蒲玉章审判员  苟军朝二〇一六年五月二十五日书记员  王 晶
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执117号之一申请执行人泰州市茂华纸品有限公司（以下简称茂华公司，住所地兴化市。法定代表人祝耀华，执行董事。委托代理人吕大瑾，兴化市周庄法律服务所法律工作者。被执行人江苏康宝电器有限公司（以下简称康宝公司，住所地高邮市城南经济新区。法定代���人沈金明，执行董事。申请执行人茂华公司与被执行人康宝公司定作合同纠纷一案，本院于2015年5月14日作出（2015）泰兴商初字第0414号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人康宝公司应给付申请执行人茂华公司承揽报酬252243.55元，垫交的诉讼费用1770元；并承担本案受理费4947元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月8日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费3784元（未交）。执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人康宝公司的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，查明康宝公司亦是高邮市人民法院多件另案的被执行人。本院冻结了被执行人相关银行账户，未发现其可供执行财产信��。本院将上述执行情况及执行中可能存在的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，冻结被执行人银行账户的法律文书、申请执行人提交的书面材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明康宝公司亦是高邮市人民法院多件另案的被执行人。本院冻结了被执行人相关银行账户，未发现其可供执行财产信息，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰兴商初字第0414号民事判决书的本次执行程序。若另案处置被执行人财产，申请执行人可轮候受偿，或者今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾传飞审 判 员  李志英代理审判员  史堂荣二〇一六年五月十四日��记员孙鹏
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481民初1940号原告：刘长胜，男，1964年10月31日出生，汉族，农民,住滕州市。被告：滕州伦达商业物业管理有限公司。住所地：滕州市北辛路768号法定代表人：吴良威。原告刘长胜与被告滕州伦达商业物业管理有限公司委托合同纠纷一案，原告刘长胜于2016年3月21日向本院提起诉讼。同年5月5日，原告刘长胜向本院申请撤回对被告滕州伦达商业物业管理有限公司的起诉。本院认为：原告刘长胜的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘长胜撤回对被告滕州伦达商业���业管理有限公司的起诉。案件受理费510元减半收取255元由原告刘长胜承担。审判员  王向阳二〇一六年五月五日书记员  范琳琳
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2012）抚中执字第13号之六申请执行人张明辽，男，汉族，1953年4月26日出生，住址福建省莆田市秀屿区，被执行人刘国存，男，汉族，1957年1月18日出生，住址福建省建阳县，被执行人江西世纪长龙生物制氧有限公司，住所地：江西省崇仁县工业园区C区，组织机构代码：79284805X。法定代表人刘国存，该公司董事长。本院在执行抚州市中级人民法院作出的（2011）抚民二初字第02号民事调解书张明辽与刘国存、江西世纪长龙生物制氧有限公司债权纠纷一案中，因查封财产不宜强制执行，当事人达成执行和解协议，且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：抚州市中级人民法院作出的（2011）抚民二初字第02号民事调解书终结本次执行程序。本案执行标的总额是409.5万元本金及利息，已执行标的39.5万元，剩余未执行标的370万元本金及利息。申请执行人在具备执行条件时,可以向有管辖的人民法院申请执行该债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 谢 晖审判员 周亚男审判员 赵 亮二〇一六年五月二十七日书记员 汤大治
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1802民特3号申请人黄少翔，男，1953年10月14日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请人黄绍群，女，1951年11月12日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请人黄少翔、黄绍群申请认定代子英无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人述称：申请人黄少翔、黄绍群与被申请人代子英分别系母子、母女关系。2012年起，代子英患高血压、阿尔茨海默氏病。2016年，代子英病情恶化，发生大面积脑梗塞，被鉴定因患脑器质性××（阿尔茨海默氏病、脑梗塞所致××）原发性高血压，老年退行性心脏病，慢性肾功能不全等，无民事行为能力。申请人请求法院认定代子英为无民事行为能力人。经查：代子英，女，1930年3月4日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区育才路80号5幢1单元4号。身份证号码：。代子英与丈夫黄远禄育有子黄少翔、女黄绍群。黄远禄已于2007年去世。2016年4月27日经四川精心司法鉴定所鉴定：代子英患脑器质性××（阿尔茨海默氏病、脑梗塞所致××）原发性高血压，老年退行性心脏病，慢性肾功能不全等。代子英的判断能力和自我保护能力缺失，不能够较好预见自己的行为所可能带来的后果，无民事行为能力。申请人黄少翔、黄绍群申请来院请求认定代子英为无民事行为能力人。申请人提供的：申请人与被申请人的身份证、常住人口登记卡、雅安市雨城区育才路社区居委会证明、雅安市××医院病情证明书、四川精心司法鉴定所鉴定意见具有真实性、合法性及与本案的关联性，证明了申请人与被申请人的身份情况及代子英因患病无民事行为能力的事实，本院予以采信。本院认为：申请人黄少翔、黄绍群的申请有事实根据，符合法律规定，依法应认定代子英为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：代子英为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  吴定洪二〇一六年五月四日书记员  杨颖川
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2324民初775号原告：张振发，男，汉族，1970年4月5日出生。委托代理人：马振东，系新疆同创律师事务所律师。被告：赵卫，男，汉族，1985年8月22日出生。原告张振发与被告赵卫民间借贷纠纷一案，原告张振发于2016年4月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员张伟宏独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告张振发的委托代理人马振东，被告赵卫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张振发诉称，2016年3月4日，被告赵卫向原告借款308000元，并出具借条一张，双方未约定还款期限，现原告急需用钱，多次向被告催要借款，被告以各种理由推诿至今，原告遂诉至法院，要求：一、判令被告赵卫偿还借款308000元；二、诉讼费用、送达费用由被告承担。被告赵卫辩称：2016年1月，被告向原告借款400000元，用了两个月以后向原告偿还借款本金200000元，剩余20000元及利息未偿付，2016年3月4日，经双方核算后，向原告出具了一张308000元的借条，现同意偿还借款，但经济困难，请求延期给付。针对诉称，原告向法庭提供的证据、被告的质证意见和本院的认证意见如下：借条一张。拟证实2016年3月4日，被告赵卫向原告借款308000元，双方未约定借款期限。经质证，被告赵卫对证据没有异议，本院予以确认。被告赵卫未向法庭提交证据。根据以上举证、认证及当事人的当庭陈述，本院依法确认以下法律事实：2016年3月4日，被告赵卫以缺少资金为由需向原告张振发借款308000元，双方未约定借款期限。此款经多次催要，被告至今未向原告清偿。另查明：原告张振发于2016年4月19日向本院提出财产保全申请，我院依法查封了被告赵卫名下新BZW6**号福特牌越野车一辆，原告张振发支付保全费用775元。本院认为,被告赵卫向原告张振发借款308000元的事实，有被告赵卫书写的借条为证，被告赵卫应在原告向其催要后及时偿还借款，故对原告要求被告赵卫偿还借款308000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：一、被告赵卫于本判决生效后十日内向原告张振发偿还借款308000元。二、被告赵卫于本判决生效后十日内向原告张振发支付保全费用775元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，邮寄送达费103元，合计3063元，由被告赵卫负担，与上述款项一并付清。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果超过法定期限提出执行申请的，本院依法不予受理。审判员  张伟宏二〇一六年五月十二日书记员  李 琳
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)杭富执民字第6240号申请人方本法与被执行人孙敏燕、杨乐民民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2015）杭富商初字第2897号民事调解协议已经发生法律效力。权利人方本法于2015年11月23日向本院申请执行。本院于2015年12月3日立案执行。执行标的为人民币912000元及逾期利息，另应向本院交纳案件执行费11520元，受理费11460元。本案在执行过程中查明，被执行人杨乐民、孙敏燕名下无银行存款，无证券开户信息，被执行人杨乐民、孙敏燕名下房产已由本院另案评估拍卖程序中，被执行人孙敏燕名下小车另案动态查封，但下落不明，未发现其他可供执行的财产线索。本院已将执行情况回告了申请人，申请人也未能提供财产线索并同意终结。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：(2015)杭富执民字第6240号案终结本次执行。申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  俞春雷二〇一六年五月二十七日书记员  吴 海
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1628民初1093原告朱某某，女，汉族，生于1989年11月17日。委托代理人秦少敏，系河南大象律师事务所律师.被告郭某某，男，汉族，生于1990年3月11日。原告朱某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法适用简易程序由审判员赵泉舟独任审理，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人秦少敏、被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年2月份，原、被告经人介绍相识，同年农历11月29日举行传统结婚仪式，××××年××月××日在鹿邑县民政局办理了结婚登记手续，婚后未生育子女。由于原、被告婚前缺乏了解，无感情基础，婚后未建立感情，原、被告双方性格不合、经常生气吵架，已分居13个月，夫妻感情以彻底破裂。要求依法判令原告与被告离婚，原告的婚前财产归原告所有；依法分割共同债权，被告支付抚养费。被告辩称，婚前感情基础好，婚后夫妻感情很好，不同意离婚。原告提供的证据分析及认定如下：原告提供身份证、结婚证各一份。证明原告的身份及其合法夫妻关系的事实。经庭审质证，被告无异议，本院对该组证据予以认定。经查明，2010年2月份，原、被告经人介绍相识，同年农历11月29日举行传统结婚仪式，××××年××月××日在鹿邑县民政局办理了结婚登记手续。本院认为，原、被告偶因家庭琐事生气吵架，但原告未提供证据证明其夫妻感情破裂，现原告要求与被告离婚的的诉讼请求，本院不予支持。以后原、被告应多互相沟通，互相交流，互谅互让、互相关心，多为对方考虑，以便更好的化解双方的心结及生活中遇到的矛盾。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准予原告朱某某与被告郭某某离婚；案件受理费减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵泉舟二〇一六年五月三十日书记员  巴艳杰
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0702民初1099号原告陕西金元混凝土有限公司，住所地：陕西省汉中经济开发区崔家沟。法定代表人邹承华，公司经理。委托代理人周建华，陕西达聪律师事务所律师。委托代理人张伟，陕西达聪律师事务所律师。被告陕西建工第二建设集团有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区经二路。法定代表人刘新潮，公司经理。委托代理人崔锁勇，公司员工。委托代理人商建强，公司员工。陕西金元混凝土有限公司（以下简称：金元混凝土公司）诉陕西建工第二建设集团有限公司（以下简称：陕建二公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金元混凝土公司委托代理人周建华、张伟，被告陕建二公司委托代理人崔锁勇、商建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金元混凝土公司诉称，2012年5月3日，原告与被告茶叶城项目部签订《汉中市商品混凝土买卖合同》，约定，原告给被告承揽的工程供应混凝土，双方对混凝土单价、签收及货款支付期限、违约责任等均作了约定。根据合同约定，被告应在主体封顶之日起15日内将货款支付完毕，但被告在主体封顶后尚欠货款1722977.75元至今未付，经多次催要未果，故提起诉讼，请求1、判令被告支付货款；2、从2013年12月起按银行同期贷款利率的三倍支付利息，并自逾期之日起按预期额每天支付3%的违约金。被告陕建二公司辩称，原告所诉的供货事实属实，但拖欠货款的金额不属实，尚欠货款应为1389197.75元。其余部分与我公司无关。另外双方约定的利息和违约金过高，应予以调整，现我公司经营困难，希望原告能放弃利息。经审理查明，2012年5月3日，原告与被告茶叶城项目部签订《汉中市商品混凝土买卖合同》，由原告给被告承建的茶叶城商业区项目工程供应混凝土。根据合同约定，被告应在主体工程封顶之日起15日内将货款支付完毕；逾期付款的，按逾期额每天支付3%违约金；同时双方还约定，甲方（被告）未按约定支付货款，自应付款之日起，按银行同期贷款利率的三倍向乙方（原告）支付所欠货款的利息。该工程于2013年12月30日主体封顶。因被告未付清货款，原告催要未果，提起诉讼。审理中，双方经对账确认：被告茶叶城项目尚欠原告货款1389197.75元；原告将逾期利息及违约损失变更为按年利率24%计付。另查，原告提交一份于2012年10月8日给被告出具的“工作联系单”，证明曾告知被告给“四季印象”和“中央粮库”等卞英杰工地提供的混凝土系“工作联系单”的零星工程，应由被告支付货款。同时主张卞英杰工地尚欠货款33.378万元，但拒绝与被告对账。被告抗辩称，卞英杰工地项目与茶城商业区项目是两个项目，原告给卞英杰工地供货没有和我公司签订合同，是其个人行为，与我公司无关，所欠的货款我公司不承担。原告认可卞英杰工地项目与茶城商业区项目是两个项目，其主张的零星工程的供货没有与被告签订合同，但称被告曾给卞英杰工地付过款，坚持要求被告一并支付卞英杰工地尚欠货款。双方意见分歧较大，调解未成。以上事实有双方当事人的一致陈述和经当庭质证确认的如下证据：《汉中市商品混凝土买卖合同》及附件、销售对账清单、“工作联系单”、收款收据。本院认为，原告金元混凝土公司与被告陕建二公司签订的《汉中市商品混凝土买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。原告按合同约定履行了供货义务，被告应支付相应货款及逾期付款的违约损失。原告要求被告支付卞英杰工地拖欠的货款，既无合同依据，也无双方对拖欠货款的确认，其提交的证据不足以证明其诉请，应承担举证不利的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、一百零七条、一百五十九条之规定，判决如下：一、由被告陕西建工第二建设集团有限公司于判决书生效后二十日内支付原告陕西金元混凝土有限公司货款1389197.75元；并从2014年1月15日起按年利率24%计付利息至判决确定的给付之日止。二、驳回原告陕西金元混凝土有限公司其他诉讼请求。如果被告陕西建工第二建设集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费30286元，由被告陕西建工第二建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审 判 长 余 展人民陪审员 郭 恒人民陪审员 纪秀芳二〇一六年五月二十五日书 记 员 王德琴
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院刑 事 判 决 书(2016）黑0102刑初372号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。被告人张含发，无固定住所,户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区。2015年3月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2015年5月20日刑满释放。因本案于2016年1月12日被哈尔滨市公安局道里分局刑事拘留，2016年1月25日被黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院批准逮捕，同年1月27日由哈尔滨市公安局道里分局执行。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉［2016］257号起诉书指控被告人张含发犯盗窃罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员赵亚姣出庭支持公诉，被告人张含发到庭参加诉讼，现己审理终结。经审理查明：1、2015年12月25日20时20分许，被告人张含发在哈尔滨市道里区中央大街79号肯德基店内，趁被害人于某某不备，将于某某放在椅背上外衣兜内的钱包盗走，内有人民币2300余元及银行卡、医保卡等物品。赃款被张含发挥霍，钱包等物品被其丢弃。2、2016年1月11日14时许，被告人张含发在哈尔滨市道里区中央大街79号肯德基店内，趁被害人高某某不备，将高某某放在身旁座位上的背包内的钱包盗走，内有人民币300余元，3张银行卡及2张火车票等物品。赃款被张含发挥霍，钱包等物品被其丢弃后被路人拾得并返还被害人。综上，被告人张含发实施盗窃犯罪二起，数额共计人民币2600余元。经侦查，公安机关于2016年1月11日将被告人张含发在哈尔滨市道里区抓获。上述事实，被告人张含发在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源和到案经过、张含发户籍证明及现实表现、刑事判决书、释放证明；证人蒋某某证言、被害人于某某、高某某陈述、被告人张含发供述和辩解；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张含发扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人张含发在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于被告人张含发到案后能如实供述所犯罪行，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张含发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2017年1月11日止.罚金于本判决生效后十日内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高瑞强人民陪审员  李惠萍人民陪审员  李林芳二〇一六年五月十九日书 记 员  吕凌飞
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2015）绛法执字第321号之一申请人张新贞，女，1958年3月17日出生，汉族。被执行人王治安，男，1968年4月18日出生，汉族。绛县公证处作出的（2015）绛证经字第319号公证书已经发生法律效力，但被执行人王治安拒不履行法律文书确定的义务。本案在执行中查明王治安有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：将被执行人王治安在绛县农村信用社的工资账户予以冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 波审判员 王胜利审判员 王立志二〇一六年五月三十日书记员 潘超惠
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执542号之四申请执行人：柴某，汉族，男，住芜湖市弋江区。被执行人：过某元，汉族，男，住芜湖市弋江区。被执行人：过某珍，汉族，女，住芜湖市弋江区。被执行人：过某琳，汉族，女，住芜湖市弋江区。被执行人：过某玮，汉族，男，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初247号柴某与过某元、过某珍、过某琳、过某玮继承纠纷民事判决书，于2016年5月6日向被执行人过士珍发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人过某珍银行存款人民币1450元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年五月十六日书记员  刘璐附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初816号原告：孙阳兵，男，1987年2月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：安徽省徽商红府连锁超市有限责任公司，住所地合肥市庐阳区。法定代表人：王正，董事长。委托代理人：葛淼，安徽天地缘律师事务所律师。关于原告孙阳兵与被告安徽省徽商红府连锁超市有限责任公司（以下简称红府超市公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。依法由审判员陆翠玲适用小额诉讼程序于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告孙阳兵及被告红府超市公司的委托代理人葛淼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院查明：2015年3月27日，孙阳兵在红府超市公司下设的合肥红星路店购买“蝶安芬女士内裤”一盒，支付价款63.5元，该产品外包装上标示执行标准：FZ/T73024-2006，安全技术要求：GB18401-2003，产品类型：B类（直接接触皮肤产品）。孙阳兵购买后发现涉案产品的标签上标注使用的执行标准GB18401-2003是早已经被取代的废止标准，遂向合肥市庐阳区市场监督管理局举报。合肥市庐阳区市场监督管理局经调查确认红府超市公司合肥红星路店销售的涉案产品标签标注的安全技术标准为GB18401-2003的纺织品产品的行为属于违反《中华人民共和国产品质量法》第三十五条规定的“销售者不得销售国家明令淘汰并停止销售的产品”的行为，遂依据相关法律规定，对红府超市公司合肥红星路店作出没收违法销售的产品、没收违法所得人民币354.1元，并罚款人民币630元的行政处罚决定。另查明：《国家纺织品基本安全技术规范》（GB18401-2003）已被《国家纺织品基本安全技术规范》（GB18401-2010）代替，《国家纺织品基本安全技术规范》（GB18401-2010）于2012年8月1日起实施，自2012年8月1日起，不符合《国家纺织品基本安全技术规范》（GB18401-2010）的纺织品，禁止生产、销售和进口。孙阳兵认为红府超市公司销售的涉案产品适用废止的执行标准，对其构成欺诈，故诉至法院，请求判令红府超市公司退还购物款38元并赔偿500元。本院认为：孙阳兵在红府超市公司购买了涉案商品，并支付了货款，双方买卖关系成立。本案中，涉案产品中适用的GB18401-2003早已被GB18401-2010所取代，故涉案产品适用了错误的安全执行标准，且自2012年8月1日起，不符合《国家纺织品基本安全技术规范》（GB18401-2010）的纺织产品，已明令禁止生产、销售和进口。合肥市庐阳区市场监督管理局亦确认销售涉案产品的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十五条的规定并作出行政处罚。红府超市公司作为销售者，在进货检查时应当对其进货的产品进行严格审查，红府超市公司对于所销售的涉案产品审查把关不严，致使已禁止销售的产品流入市场，且没有向消费者明示未适用有效的强制标准，损害了消费者的合法权益，其行为已构成对消费者的欺诈。孙阳兵主张退还货款并增加三倍赔偿，并因增加赔偿的金额不足500元而要求赔偿500元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告安徽省徽商红府连锁超市有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告孙阳兵购物款63.5元；二、被告安徽省徽商红府连锁超市有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙阳兵500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告安徽省徽商红府连锁超市有限责任公司负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  陆翠玲二〇一六年五月二十六日书记员  潘亚慧附：本判决适用的法律条文1、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0403民初828号原告：万某，女，1939年10月31日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被告：刘某1，女，1958年9月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被告：屠某，男，1989年1月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被告：刘某2，女，1963年6月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被告：刘某3，女，1967年11月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被告：刘某4，女，1969年10月24日出生，汉族，住四川攀枝花市东区。被告：刘某5，男，1973年1月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。本院在审理原告万某诉被告刘某1、屠某、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5法定继承纠纷一案中，原告万某于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万某以被告屠某去向不明为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万某撤回起诉。案件诉讼费48.5元，由原告万某承担。审判员 梁 锋二〇一六年五月二十四日书记员 张丽萍
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民三(民)初字第2419号原告周某甲，女，1960年12月17日出生，汉族，住上海市。原告周某乙，男，1959年2月9日出生，汉族，住上海市。原告周某丙，女，1962年10月24日出生，汉族，住上海市。上列两原告共同委托代理人周某甲(系周某乙妹妹、周某丙姐姐，本案原告之一)。被告周某丁，女，1957年8月25日出生，汉族，住上海市。第三人周某A，女，1985年11月29日出生，汉族，住同上。委托代理人周某丁(系周某A母亲，本案被告)。原告周某甲、周某丙、周某乙与被告周某丁分家析产纠纷一案，本院受理后，依法通知周某A作为第三人参加诉讼，依法由代理审判员张廷奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某甲、周某丙、周某乙，被告周某丁暨第三人周某A的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲、周某丙、周某乙诉称，原、被告均系已故的周先照(于2015年10月12日去世)的子女。上海市岳州路XXX号8甲房屋(以下简称系争房屋)是周先照承租的公房。系争房屋有2人户籍，即被告和第三人。2015年5月24日，被告与征收单位签订了征收协议，共取得征收补偿款1,509,904元。被告之后在2015年9月14日又与征收单位签订结算单，取得奖励、补贴费用223,547.60元。原告认为，结算单上的223,547.60元应归周先照所有，由原、被告平均分得，征收补偿款1,509,904元应由周先照分得三分之一，再由原、被告平均分配。经与被告协商未果，故要求法院判决确认系争房屋结算单上的款项223,547.60元归周先照所有，由三原告和被告平均分配；判决确认征收协议所列款项1,509,904元的三分之一归周先照所有，由三原告和被告平均分配，要求被告向原告支付各自应得份额。被告周某丁辩称，不同意原告诉请。周先照原承租有上海市江浦路XXX弄XXX号房屋，其户口也在该房屋内并一直居住，于2013年动迁。1989年，被告离婚后带着第三人在外借房居住，系争房屋是被告于1992年向单位申请到的，为了不造成第二次居住困难，单位同被告商量后将承租人登记为周先照，并与周先照签了协议，约定其在系争房屋没有居住权。系争房屋征收是周先照委托被告办理的，周先照生前同意被告拿征收补偿款买房，并带着他一起居住。被告认为，周先照不能分得系争房屋征收补偿利益，故不同意原告诉请。第三人周某A述称，同意被告辩称意见，不同意原告诉请。经审理查明，原、被告均为周先照(于2015年10月12日去世)、陈宝娣(于1967年去世)夫妇的子女，第三人系被告之女。系争房屋为公房，承租人为周先照。周先照原承租有上海市江浦路XXX弄XXX号公房，《住房调配单》载明：原住房地址江浦路XXX弄XXX号，租赁户名周先照，家庭主要成员周某乙、周某丁��新配房地址岳州路XXX号，租赁户名周先照，调配原因，该同志居住困难，经我厂增配解决。被征收前，系争房屋内有被告及第三人2人户籍在册，其中被告户籍于1995年4月5日由上海市江浦路XXX弄XXX号迁入，第三人户籍于2007年7月2日由上海市长阳路XXX弄XXX号1102室迁入。被征收前，系争房屋由周先照一人居住。2015年5月24日，周某丁与征收人上海市住房保障和房屋管理局、征收实施单位上海市虹口第二房屋征收服务事务所有限公司签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称征收协议)。根据征收协议，系争房屋认定建筑面积14.63平方米；房屋价值补偿款945,258.30元，装潢补偿7,315元；该户选择货币补偿；各类补贴奖励包括搬迁补助费700元、签约面积奖14,630元、签约比例奖12万元、家用设施移装费2,000元、无不予认定建筑面积残值补偿4万元、自购房补贴38万元；结���单上另有签约奖超比例部分7万元、按期搬迁奖2万元、临时安置费补贴9,000元、早签早搬加奖9万元、增发临时安置费补贴9,300元、签约搬迁计息奖25,247.60元。上述款项共计1,733,451.60元，已由被告领取1,509,904元。另查明，第三人周某A与其父亲名下有上海市长阳路XXX弄XXX号1102室产权房屋。上述事实，有原告提供的户籍证明、委托书、居民死亡医学证明书、房屋证明、情况说明，被告提供的租用公房凭证、住房调配单、征收协议、结算单、户口簿以及双方陈述等证据为证。本院认为，根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，征收居住房屋的，公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有；而共同居住人是指在作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。本案中，周先照作为系争房屋承租人，征收前长期居住系争房屋，于征收过程中去世，有权分得征收补偿款，故原告要求确认周先照分得征收补偿款中结算单所列款项以外款项的三分之一的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。关于结算单所列款项，原告认为应全部归周先照所有，鉴于周先照已于征收过程中去世，被告户籍在册且曾实际居住系争房屋，他处无其他住房，系争房屋被征收后需要另购房屋解决居住问题，故结算单所列款项可由被告酌情多分。综上所述，本院酌情确定系争房屋征收补偿款中属于周先照的遗产份额为60万元。周先照应得征收补偿款份额应由其法定继承人即三原告及被告共同继承分得。鉴于征收补偿款已由被告领取，故三原告应继承分得的征收补偿款应由被告负责支付。据此，依照《中华��民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第九十九条之规定，判决如下：一、上海市岳州路XXX号8甲房屋征收补偿款中属于周先照的遗产份额为60万元；二、被告周某丁应于本判决生效之日起10日内支付原告周某甲、周某丙、周某乙各15万元；三、驳回原告周某甲、周某丙、周某乙的其他诉请请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8,800元，减半收取4,400元，由原告周某甲、周某丙、周某乙负担767.88元,被告负担3,632.12元。财产保全申请费1,670元，由被告周某丁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 张廷���二〇一六年五月十八日书 记 员 王   颖附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。二、《中华人民共和国物权法》第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0522执1624号申请执行人周苗富。被执行人卢生满。本院依据已经发生法律效力的长兴县人民法院（2016）浙0522民初00702号民事判决书，于2016年5月23日向被执行人卢生满发出执行通知书，责令被执行人卢生满履行该法律文书确定的义务。但被执行人至今未按生效法律文书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人卢生满银行存款人民币100000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  施前平二〇一六年五月二十三日书记员  高 勇
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0521民初908号原告陈文友，男，汉族，1953年3月26日生，住四川省。原告柯真容，女，汉族，1953年2月15日生，住泸县。被告杨选珍，女，汉族，1969年7月28日生，住泸州市龙马潭区。原告陈文友、柯真容与被告杨选珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员张玉兰适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告陈文友、柯真容，被告杨选珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二原告系夫妻。被告因资金周转需要分别于2013年9月6日向原告柯真容借款50000元，于2013年11月9日向原告陈文友借款120000元，于2014年3月25日向原告陈文友借款70000元，利息口头约定按月利率3%计付。被告至今未偿还借款本息，利息计付至2014年8月22日。故诉至人民法院，请求判令被告偿还借款400000元及利息（利息从2014年8月23日起按月利率3%计算至付清之日止）。被告杨选珍辩称：向二原告借款400000元是事实，现已偿还11万余元；借款时没有约定利率，即不支付利息，已还款应为归还借款本金；现经济困难，无力偿还。经审理查明：被告杨选珍于2013年9月6日向原告柯真容出具借条载明：“今借到柯真容现金伍万元整。小写50000元整”；于2013年11月9日向原告陈文友出具借条载明：“今借到陈文友现金拾贰万元整。小写120000元整”；于2014年3月25日向原告陈文友出具借条载明：“今借到陈文友现金拾陆万元整。小写160000元整”；于2014年4月13日向原告陈文友出具借条载明：“今借到陈文友现金柒万元整。小写70000元整”。庭审中被告认可二原告以现金方式向其给付借款400000元。2013年10月6日、11月6日，被告向原告陈文友账户分别转款1500元；2013年12月7日、1月11日、2月8日、3月10日、4月9日、4月26日、5月10日、5月26日、6月11日、6月27日、7月11日、7月27日、8月22日，被告分别向原告陈文友账户转款5100元、5100元、5100元、5100元、5100元、5600元、5100元、5600元、5100元、5600元、5100元、8100元、13000元。上述事实，有原、被告身份信息、借条、转款凭证以及双方当事人的陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。根据原告提供的借条及被告的辩解意见，能够认定被告向二原告借款400000元的事实客观存在。本案的争议焦点是双方是否约定利息以及被告已偿还款项应如何处理。对此，本院认为，虽然借条未载明约定利息，但从被告向原告陈文友转款金额和时间分析，可以推定双方口头约定按月利率3%计算利息是客观成立的。双方口头约定的月利率3%没有超过法律规定的年利率36%上限，故已付款项不作为本金扣除,被告仍差欠二原告借款400000元。故二原告要求被告偿还借款本金400000元的诉讼请求本院予以支持。双方口头约定的利率超过法律规定的年利率24%上限，故二原告要求未付利息按月利率3%计算于法相悖，本院不予支持，将利率调整为月利率2%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下被告杨选珍于本判决生效后十日内偿还原告陈文友、柯真容借款本金400000元及利息（利息从2014年8月23日起按月利率2%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，财产保全费2520元，由被告杨选珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  张玉兰二〇一六年五月二十六日书记员  汪华蕾附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省黄山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖10执恢3号（2016）皖10执恢5号申请执行人：黄山梅西商业有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道9号，组织机构代码58459273-1。法定代表人：栗云，该公司经理。被执行人：黄山鎏金岁月文化娱乐有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道9号，组织机构代码08757115-5。法定代表人：马胜杰。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市中级人民法院于2015年4月1日作出的（2015）黄中法民一初字第00033号民事判决书，立案执行申请执行人黄山梅西商业有限责任公司与被执行人黄山鎏金岁月文化娱乐有限公司租赁合同纠纷一案。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄山鎏金岁月文化娱乐有限公司存款人民币4826531.84元以及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。二、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 峻审 判 员  黄继顺代理审判员  桂梨华二〇一六年五月四日书 记 员  金 红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）武民保字第00644号之一申请人练进云。被申请人陈绪清。因申请人练进云申请,本院于2015年11月3日作出（2015）武民保字第00644-1号民事裁定书，查封了被申请人陈绪清位于常德市天源星城小区5栋二单元404号房屋一套以及担保人邵攀君位于常德市武陵区城南金钻广场A1栋2号门面一间（常房权监证字第0317832号）。现因申请人提出解除保全查封申请，要求解除对上述资产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈绪清位于常德市天源星城小区5栋二单元404号房屋一套的查封；二、解除对担保人邵攀君位于常德市武陵区城南金钻广场A1栋2号门面一间（常房权监证字第0317832号）的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  周昂二〇一六年五月三十一日书记员  朱黎附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0524刑初411号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人王培景，男，1991年8月13日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因本案于2015年10月12日被传唤，次日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押在安溪县看守所。被告人王金港，曾用名王金良，男，1974年7月15日出生，汉族，小学文化，无业，住安溪县。因本案于2015年10月12日被传唤，次日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押在安溪县看守所。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）387号起诉书指控被告人王培景、王金港犯诈骗罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，安溪县人民检察院指派检察员吴超出庭支持公诉，被告人王培景、王金港均到庭参加诉讼。现已审理终结。安溪县人民检察院指控，2015年10月份以来,被告人王培景、王金港在泉州市鲤城区明光花园3幢1501室租房，通过互联网上发布虚假的招聘兼职信息，以帮助网站刷信誉返还佣金为由，诱骗被害人到其指定的网站购买手机充值卡等商品，后将该商品在名臣福利公司网站出售，非法获利共计27,263.3元。归案后，被告人王培景、王金港均能如实供述罪行。另查明，被害人王某被骗1,560元、李某被骗10,200元。2015年10月12日，二被告人被传唤并被扣押U盘一个、U盾一个、手机四部、笔记本电脑二台、电脑硬盘一个。2016年5月20日，二被告人的家属共同退清违法所得款27,263.3元,并各向本院预交罚金2,000元。上述事实，被告人王培景、王金港在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的以下证据：受案登记表、查询涉案银行账户交易清单、电脑内容截图、搜查笔录、电子证物检查工作记录、扣押物品清单、扣押现场照片、QQ聊天记录、被害人王某、李某的陈述、工作说明、到案经过、户籍证明、被告人王培景、王金港的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王培景、王金港以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人王培景、王金港犯诈骗罪的犯罪事实和罪名成立，适用法律正确。二被告人归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。二被告人的家属向本院退清违法所得款并预交罚金，视为被告人的缴纳行为，均酌情对二被告人从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据两被告人的犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王培景犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年10月12日起至2016年6月11日止。）二、被告人王金港犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年10月12日起至2016年6月11日止。）三、被告人王培景、王金港向本院退清的违法所得款27,263.3元。其中，发还给被害人王铮1,560元、李发祥10,200元。余款15,503.3元，因查无被害人，予以没收上缴国库。四、没收被告人王培景、王金港被扣押的作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周水金二〇一六年五月二十日书记员  陈瑜芳速录员  王兰英本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0821民初2344号原告王润霞，女，1971年6月出生，汉族，神木县人。被告张国兵，男，1971年1月出生，汉族，神木县人。原告王润霞与被告张国兵离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王润霞到庭参加了诉讼；被告张国兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告由父母包办订婚，1991年正月在认识不到一个月就举行了结婚典礼，1991年元月在大保当镇人民政府登记结婚，婚后生有长女，取名张美（出生于1992年农历4月13日，因户口误差，登记为1990年10月12日）现已结婚生子。另生有一子取名张伟（曾用名张强，生于1993年农历9月6日，因户口误差登记为1990年9月5日），现已退伍复员后再榆阳区神树畔煤矿打工，虽未婚但能独立生活。原被告自婚后因性格差异太大，没有共同语言，被告经常打骂原告，直至发展成严重的家庭暴力，多年来，被告九向打牲口一样殴打、摧残原告，对原告打耳光、掐脖子、揪头发、浑身乱捶乱打，几十年来如家常便饭，原被告子女、父母、亲戚及左邻右舍人尽皆知，对年来原告放在一双儿女名下一直忍气吞声、忍辱负重、苟延残喘至今，特别令世人难以相信的是，2015年农历9月27日晚上，因琐碎小事被告二话不说就掐原告脖子、揪头发，更令人发指、惨绝人寰的是，被告竟然丧心病狂地用其烫安钠钾的钢筋棍烫原告的肚皮，原告随即疼的昏死过去，随后原告到神木县第二人民医院治疗烫伤及其他头部外伤，上述伤情至今尚未痊愈。被告又于2016年1月4日晚上，无缘无故实施家庭暴力，还是老办法、老规矩，对原告扇耳光、掐脖子及揪住头发将原告头部撞击地板，造成原告头昏、头晕、头疼及心悸，被揪下来的头发数量可观。另外，被告多年来酗酒、赌博与实施家庭暴力等量齐观，共同构成了被告恶劣的行为、性格，对家庭更是不管不顾，没有尽到为人夫、为人父的责任，因此，一双儿女很早就辍学，嫁人的嫁人，打工的打工，各自生活，只剩下原告成为被告发泄家庭暴力的唯一对象。综上所述，原被告系包办婚姻，婚后生有子女，虽均已成年，独自生活，原被告也没有培养起一丝深厚的夫妻感情，相反，被告酗酒、赌博、实施家庭暴力，恶习累累，早已伤偷原告一颗原本冰冷的心，至此，一丝微弱的夫妻感情早已彻底破裂，到了无以修复的地步。所以，由原被告组成已有二十多年的婚姻家庭（一双儿女独自生活），再也难以继续维系下去了，因此，原告为维护自己的合法权益，故起诉至法院要求1.判决与被告离婚；2、因被告长期对原告实施家庭暴力，请求被告支付原告损害赔偿费2万元；3、共同财产依法分割；4、本案诉讼费用由被告负担。原告向法庭提交了以下证据：结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系的事实。被告未到庭亦未向法庭提交证据。经本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证和本院的认证，查明以下事实，原告王润霞与被告张国兵与2013年3月19日在神木县民政局办理补发结婚登记。婚后由于彼此性格不合常有吵闹。原告认为原被告夫妻感情已荡然无存故起诉至法院。本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系是否能够继续存续的标准。原、被告自愿于2013年3月19日在神木县民政局办理补发结婚登记手续，婚后双方虽因性格等问题常有争吵，故本院认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好可能，故原告主张离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王润霞与被告张国兵离婚。案件受理费300元，由原告王润霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  王峰二〇一六年五月十一日书 记 员  李艳
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1157-1号申请执行人：阳彬，男，1969年11月23日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月6日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书2015年蛟执恢字第00103号（2015）蛟执恢字第103-2号申请执行人：韩凤芹，住蛟河市。被执行人：尹德胜。被执行人：邵彩晶（系尹德胜的妻子）。申请执行人韩凤芹与被执行人尹德胜、邵彩晶合伙纠纷执行一案，申请执行人韩凤芹依据本院作出的已经发生法律效力的（2014）蛟民一初字第1285号民事判决书，判决书主文：被告尹德胜、邵彩晶于本判决生效后立即偿还原告韩凤芹800000.00元及利息，利息以800000.00元为本金，从2014年7月1日计算至本判决生效之日止，按月息1.5分计算，并扣除已偿还的20000.00元利息。案件受理费12520.00元，由被告尹德胜、邵彩晶负担。本案于2015年2月2日发生法律效力，申请执行人于2015年2月11日申请执行，要求被执行人尹德胜、邵彩晶履行法律文书所确定的义务，承担申请执行费10400.00元，本院已依法受理。本院在执行过程中查明，被执行人尹德胜有本田CRV黑色越野车一台，被执行人邵彩晶有位于蛟河市黄松甸镇（安宏家园商业网点楼）一层20门房屋（建筑面积：137.96平方米）及安宏家园1号楼4单元202室房屋（建筑面积：78.59平方米），上述财产，正在拍卖进行中，待拍卖结果。现申请执行人提出申请，要求本案终结本次执行，保留债权。本院认为，根据被执行人目前的财产正在拍卖进行中，暂无其他可供执行的财产，经申请执行人提出申请，要求本案中止执行。申请执行人的主张符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款（五）项、第二款、第二百五十八条之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2014）蛟民一初字第1285号民事判决书中止执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  初艳忠审判员  关宏志审判员  王彦辉二〇一六年五月十三日书记员  鲍 晶
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执恢91号之一申请执行人张媛。被执行人王玲玲（曾用名王小明）。被执行人河北鼎协通投资有限公司，住所地：衡水市桃城区。法定代表人李奕扬，该经理。本院在执行申请执行人张媛申请执行被执行人王玲玲、河北鼎协通投资有限公司民间借贷纠纷一案中，衡水市公安局桃城分局已于2016年5月16日以王玲玲、河北鼎协通投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，并函复本院停止执行该案涉案个人及企业财产。本案被执行人王玲玲、河北鼎协通投资有限公司系非法吸收公众存款案涉案个人和企业。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2015）衡桃西民二初字第339号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年五月三十日书记员  李彬炜
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2221执697号申请执行人吴布和,男，1986年11月15日出生，蒙古族，无职业。被执行人白色音都冷，男,1981年11月4日出生，蒙古族，农民。申请执行人吴布和申请被执行人白色音都冷适用特殊程序案件案由一案,本院于2017年1月3日作出的(2017)内2221民督1号支付令已经发生法律效力。由于被执行人白色音都冷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴布和于2017年4月10日向本院申请强制执行，请求被执行人白色音都冷给付40000.00元，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人白色音都冷于2017年5月2日给付申请执行人吴布和人民币10000.00元。剩余执行标的款，申请执行人吴布和于2017年5月3日以现白色音都无给付能力且与被执行人白色音都冷达成案外和解协议为由向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人吴布和已向本院提出终结本次执行程序的申请，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 乌云毕力格二〇一七年五月四日书记员 栾   跃
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初686号原告：潘存树，男，汉族，生于1960年8月15日，奇台县人，现住奇台县。被告：杨海军，男，汉族，现年约40岁，奇台县人，现住奇台县。本院在审理原告潘存树与被告杨海军农机作业服务合同纠纷一案中，因被告无法送达，原告潘存树于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘存树撤回对被告杨海军的起诉。本案受理费减半收取61元，由原告潘存树自行负担。审判员 杨 倩二〇一六年五月二十三日书记员 胡晓飞
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执51号申请执行人：徐某被执行人：孔某甲本院在执行上述当事人财产损害赔偿纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十三日审结。该案(2015)曲民初字第483号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲民初字第483号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年五月十三日书记员  孔 杰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初1983号原告：陈虎山，男，汉族，1987年3月6日出生，现住昌吉市。被告：张国云，男，汉族，1988年8月2日出生，现住昌吉市。原告陈虎山与被告张国云劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由审判员艾令起适用简易程序于2016年5月3日公开开庭进行了审理，原告陈虎山，被告张国云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈虎山诉称：2015年9月，原、被告之间口头约定，由原告在被告的工地上干零工。工程完工后，经双方结算被告尚欠3640元，并于2015��12月28日出具了一张欠条。近期原告多次催要均无果。无奈，原告只好诉至法院，请求：1、判令被告支付原告工资3640元及逾期利息362.54元（3640元×6.225‰×4个月×4倍）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告张国云辩称:原告为被告提供劳务及原告的劳务工资为3640元属实。但原告的劳务工资，被告已支付给原告的老乡杨某某。原告举证，被告质证，本院认证如下：欠条一份，证实被告出具欠条，欠原告工资款3640元的事实。被告质证后对真实性无异议。本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。被告张国云未向法庭提交证据。经审理查明：2015年7月，被告雇佣原告刷涂料，每天劳务费320元。原告完成劳务后，经结算，被告于2015年12月28日出具欠条一张，内容为：“今欠陈虎山2015年9月份工资3640元（叁仟陆佰肆���元），于2016年1月25日之前全部付清，全部以银行汇款方式支付，以实际发票为准，逾期不付以总欠款额的20%每天计算违约金”。后原告催要劳务费，被告未予支付，原告遂诉至本院。本院认为：被告雇佣原告给其提供劳务，并向原告支付劳务工资，被告与原告之间形成劳务雇佣关系。原告给被告提供劳务后，被告应当支付相应的报酬。现被告未支付原告劳务费用，原告要求被告支付劳务费3640元，被告对原告劳务费的数额没有异议，但辩解已将劳务费支付原告的老乡杨某某，本院认为，被告的该项辩解原告不认可，且被告亦未提供相应的证据，本院不予采信。本院对原告要求被告支付劳务费3640元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付自2016年1月25日之日起4个月的利息362.54元的请求。本院认为，原告提供劳务后，被告未按照双方约定的时间及时��付劳务费，应当承担相应的利息损失。故本院参照银行同期贷款年利率4.35%，确认被告支付原告2016年1月26日至2016年5月26日期间的利息53元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告张国云于本判决生效后五日内支付原告陈虎山劳务费3640元；二、被告张国云于本判决生效后五日内支付原告陈虎山利息53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告张国云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当��人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，若期限内无故不申请执行，本院则依法不予受理。审判员  艾令起二〇一六年五月三十日书记员  徐 倩
黑龙江省东宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执290号之一申请执行人王丹丹，女，1985年8月3日出生，汉族，经贸有限公司财务人员，住所地东宁县东宁镇。委托代理人李丹，黑龙江正义律师事务所律师。被执行人郭东明，男，1960年4月19日出生，汉族，职工，住所地东宁县东宁镇。本院依据已发生法律效力的（2014）东民初字第526号民事判决书，于2016年4月27日立案执行。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人郭东明在银行有个人存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人郭东明在银行账户内的存款至东宁县人民法院账户。二、冻结被执行人郭东明银行账户的存款。三、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘静二〇一六年五月十七日书记员  周磊
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初3348号原告谭某甲，女，未成年人。法定代理人代某，女，汉族，遵义市人。被告谭某乙，男，汉族，遵义市人。本院于2016年5月24日立案受理原告谭某甲与被告谭某乙抚养费纠纷一案。原告于2016年5月27日向本院提出申请，要求撤回对被告谭某乙的起诉。本院认为，原告谭某甲自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭某甲撤回对被告谭某乙的起诉。案件受理费30元（已减半收取），由原告谭某甲承担。审判员  王继霞二〇一六年五月三十日书记员  秦丹丹
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终2707号上诉人徐川。委托代理人李海英。被上诉人重庆新天域物业服务有限公司,住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路9号1-1-1。法定代表人田永彬，总经理。委托代理人朱建伟。委托代理人秦泽均。上诉人徐川因与被上诉人重庆新天域物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院于2015年12月23日作出的（2015）南法民初字第06978号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人徐川向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人徐川申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许上诉人徐川撤回上诉。二审案件受理费减半收取25元，由上诉人徐川负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周海燕代理审判员  周 舟代理审判员  陈 莹二〇一六年五月四日书 记 员  杨 静