江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）太沙民初字第00356号 原告王建明。 委托代理人胡德新，江苏金太律师事务所律师。 被告周友良。 委托代理人季士元，江苏广浩律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地太仓市城厢镇上海东路93号1、3、4层，组织机构代码73529075-8。 负责人张渊，公司总经理。 委托代理人计月芳，江苏胡文祥律师事务所律师。 原告王建明与被告周友良、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称太平洋财保太仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由代理审判员王月独任审判，于2014年8月6日公开开庭进行审理。后依法转为普通程序，并组成合议庭，于2014年10月31日再次公开开庭进行审理。原告王建明及原告委托代理人胡德新、被告周友良及其委托代理人季士元、被告太平洋财保太仓支公司的委托代理人计月芳（第一次开庭时到庭）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建明诉称：2013年3月24日19时56分左右，被告周友良驾驶苏E×××××二轮摩托车在沿太仓市岳鹿线西侧非机动车道内由北往南至沙溪镇殡仪馆南侧处路段时，车前部与对方向原告王建明及其自行车发生碰撞，致使原告王建明倒地受伤，两车不同程度损坏。太仓市交巡警大队认定被告周友良负本起事故的全部责任、原告王建明不负责任。经鉴定，原告王建明构成三个十级伤残。经查，被告周友良驾驶的车辆向被告太平洋财保太仓支公司投保了交强险。现原告诉至法院请求判令：被告赔偿原告因交通事故所致各项损失合计158623.11元；诉讼费用亦由被告承担。 被告周友良辩称：被告周友良愿意在交强险责任限额外按法律规定进行赔偿；原告的医药费应扣除伙食费1141元；因原告已超过退休年龄，故误工费不存在；被扶养人生活费应为138525.28元；精神抚慰金认可6000元；车损认可100元；事故发生后，周友良已垫付给原告29270.31元。 被告太平洋财保太仓支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定均无异议；但被告车辆仅在我司投保交强险，我司同意在交强险范围内承担相应责任。 经审理查明：2013年3月24日19时56分左右，被告周友良驾驶苏E×××××二轮摩托车在沿太仓市岳鹿线西侧非机动车道内由北往南行驶至沙溪镇殡仪馆南侧处路段时，车辆前部与对方向原告王建明及其自行车发生碰撞，致原告王建明倒地受伤，两车不同程度损坏。2013年4月8日，太仓市公安局交通巡逻警察大队作出太公交认字［2013］第50024号道路交通事故认定书，认定周友良负本起事故的全部责任、王建明不负本起事故责任。事故发生后，原告王建明即至太仓市第一人民医院门诊治疗后住院，于2013年4月14日出院。 2014年3月24日，苏州大学司法鉴定中心作出苏大司鉴中心［2013］临鉴字第3119号鉴定意见书，认定王建明此次颅脑外伤后遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评为十级伤残；遗留复视评为十级伤残；颅骨缺损评为十级伤残。王建明伤后90日应给予营养支持及一人护理，其休息时限掌握在伤后180日。 另查明：1、被告周友良驾驶的苏E×××××二轮摩托车向被告太平洋财保太仓支公司投保了交强险，保险期间自2012年12月21日至2013年12月20日；2、原告王建明与妻子王彩英生育一子一女，儿子王强、女儿王燕。事故发生前，原告王建明系肢体三级残疾、其妻王彩英系肢体二级残疾；3、事故发生后，被告周友良已垫付给原告王建明29270.31元。 以上事实，有原告所举道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、出院记录、医药费发票、司法鉴定意见书、户口底册、残疾证，被告周友良所举收条等证据及原、被告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是，有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应减轻机动车一方的责任。本案中，被告周友良驾驶机动车未在机动车道内行驶，且夜间行驶时对路面动态疏于观察，遇情况措施不力，是造成本起交通事故的直接原因。公安机关据此认定被告周友良负本起事故的全部责任、原告王建明不负本起事故的责任，并制作道路交通事故认定书，到庭原、被告对此均无异议，本院经审查亦无不当，故予以确认。因此，原告的损失应由被告太平洋财保太仓支公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由被告周友良承担全部赔偿责任。 关于原告主张的各项损失，本院依法核定如下： 1、医疗费。原告主张医疗费39634.86元，并提供医疗费发票、出院记录、门诊病历等予以佐证，对此被告认为应扣除伙食费1141元以及颈托30元。经核实，原告医疗费中确存在伙食费1141元，该款应予扣除。原告提供的颈托30元收据，未盖有相关部门的收费专用章，本院不予支持。故认定原告医疗费损失为38463.86元。2、住院伙食补助费。原告主张住院期间21天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／天，合计378元，对此到庭被告均予以确认，本院亦予以认可。3、营养费。原告主张营养期限90天，按照20元／天，合计1800元，并提供司法鉴定意见书予以佐证，符合原告伤情所需，本院亦予以确认。4、误工费。原告陈述事故发生前其在沙溪镇市场附近沙东理发店从事个体理发工作，主张2000元／月标准计算6个月的误工费，为此提供沙溪镇涂松村村民委员会出具的证明、司法鉴定意见书等证据予以佐证，对此被告不予认可。经本院核实，原告确于沙溪镇市场附近沙东理发店从事个体理发工作，虽然事故发生时其已满60周岁，但原告所举证据能够证明其有从事理发工作，原告主张属于其对自身权益的处置，本院对该主张予以支持。故原告误工费损失为2000元／月×6个月=12000元。5、护理费。原告主张按照当地护工标准50元／天计算，计算90天，合计4500元，并提供司法鉴定意见书予以佐证，对此被告均无异议，本院亦予以认可。 6、残疾赔偿金。残疾赔偿金，根据相关规定，该项损失包括残疾赔偿金及被扶养人生活费两部分。关于残疾赔偿金。原告主张按照2013年城镇居民人均可支配收入32538元计算残疾赔偿金的标准，被告均无异议。原告王建明于1951年9月13日出生，原告主张计算17年，属于对自身权益的处置，被告均无异议，本院亦予以认可。原告王建明因本起事故导致三个十级伤残，故残疾赔偿金应计算为32538元／年×17年×12%=66377.52元。关于被扶养人生活费，原告主张被抚养人为其妻子王彩英，为此提供沙溪镇涂松村村民委员会出具的证明。经本院核实，事故发生前，原告王建明系肢体三级残疾、其妻王彩英系肢体二级残疾，且原告的妻子王彩英有其他具有抚养能力的成年子女，故本院对原告主张的被扶养人生活费不予认可。7、精神抚慰金。王建明在本起交通事故受伤，对原告精神造成一定伤害，根据侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，本院确认精神损害抚慰金6000元，并在交强险内优先支付。8、交通费。原告主张500元的交通费损失，但未并向本院提供相应的票据，被告保险公司对此仅认可200元。原告确因此造成交通费损失，本院采纳保险公司的意见，故本院确定原告交通费损失为200元。9、财产损失。原告主张车损100元，对此被告均无异议，本院亦予以确认。10、鉴定费。原告主张鉴定费2520元，有收款单位出具并盖有收费专用章的正式票据为据，且系原告为确定其受伤程度而支付的必要费用，本院依法均予确认。 综上，本院确认原告的各项损失为医疗费38463.86元、住院伙食补助费378元、营养费1800元、误工费12000元、护理费4500元、残疾赔偿金66377.52元、精神损害抚慰金6000元、交通费200元、车损100元、鉴定费2520元，合计132339.38元。应由被告太平洋财保太仓支公司在交强险责任限额内赔偿原告99177.52元（含精神损害抚慰金60000元），超出部分的损失33161.86元，因被告周友良已垫付给原告王建明29270.31元，故被告周友良仍应给付原告王建明3891.55元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司在交强险责任限额内赔偿原告王建明因本起事故所致合计99177.52元。 二、被告周友良赔偿原告王建明33161.86元，因被告周友良已垫付给原告王建明29270.31元，故被告周友良仍应给付原告王建明3891.55元。 上述第一、二项均应于本判决生效之日起10日内直接给付原告或汇入太仓市人民法院帐户，开户行：中国银行太仓市支行，帐号：45×××14。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1340元，由原告王建明负担222元，被告周友良承担280元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司承担838元（此款原告已预交，本院不再退回，被告承担部分由被告在给付上述赔偿款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州农业银行园区支行，帐号：10×××99。 审 判 长  杨喜贤 代理审判员  王 月 人民陪审员  季建东 二〇一四年十一月十九日 书 记 员  焦 婷