wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1624执23号申请执行人卢月姐，女，汉族，1977年7月19日出生，住广东省和平县。被执行人王小平，女，汉族，1970年10月4日出生，住广东省和平县。申请执行人卢月姐与被执行人王小平生命权、健康权、身体权纠纷一案，广东省河源市中级人民法院于2015年1月27日作出的（2015）河中法民一终字第46号民事判决书和本院于2014年11月7日作出的（2014）河和法民一初字第349号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人王小平于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿申请执行人卢月姐的经济损失人民币10663.58元,被执行人王小平还应负担案件受理费人民币168元。因被执行人王小平未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卢月姐便于2016年1月15日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人王小平在和平县国土资源局、和平县房地产管理局、和平县市场监督管理局、和平县公安局交通警察大队等部门无土地使用权、房屋产权、工商注册、车辆等登记信息，在中国建设银行股份有限公司和平支行、中国工商银行股份有限公司和平支行、中国农业银行股份有限公司和平县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行、和平县农村信用合作联社等金融机构也无存款可供执行。本院认为，本案在执行过程中，因经过财产调查未发现被执行人王小平可供执行的财产，故本案应暂时终结本次执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及?《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤1624执23号案终结本次执行。申请执行人卢月姐发现被执行人王小平有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶冠中审判员  黄国徽审判员  罗振基二〇一六年五月十七日书记员  杨 平书记员  周小龙
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0311民初1327号原告史洪义，男，1989年6月7日生，汉族。被告徐勇，自然情况不详。原告史洪义诉被告徐勇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法由审判员张红梅独任审判。经审查，原告史洪义在民事起诉状中反映“被告徐勇，男，30岁左右，汉族，无业，住泉山区矿山东路天山绿洲三期X区XX-X-XXX室”，并提供被告联系电话151××××6366。本院依据原告提供上述地址向被告送达应诉材料，发现该房门前贴有“美容美体”字样，但多次敲门均无人应答。后与151××××6366联系，对方称其在本市绿地世纪城BXXX-XXXX室，本院遂向该址寄送应诉材料，但因“收件人不在指定地址”被退回，后本院至该址直接送达时亦是多次敲门无人应答。本院认为，当事人提起民事诉讼必须有明确的被告。现原告仅提供被告姓名，该信息不足以使被告与他人相区别��且也不能确认其真实身份，应认定本案被告不明确，依法应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告史洪义的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张红梅二〇一六年五月十七日书记员  杨 雪
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2015)熟尚执字第00468号申请执行人朱雪明。被执行人陈东辉。朱雪明与陈东辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)熟尚民初字第0288号民事判决书已经发生法律效力,依据上述判决：一、陈东辉于本判决生效之日起十日内归还朱雪明借款人民币400000元及利息（自2015年6月6日起至判决确定之日止，以400000元为基数按照年息12%计算）。二、案件受理费减半收取人民币3650元，财产保全费人民币2520元，合计诉讼费6170元，由陈东辉负担。因陈东辉未履行上述付款义务，朱雪明向本院申请执行，本院于2015年9月22日立案受理，立案标的额为414170元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法向有关部门查询后，未发现被执行人有银行存款、房产及车辆，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案未能执行到位414170元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未在规定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无银行存款、车辆、房产登记信息。本院未查明被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案应依法终结本次执行程序，且申请执行人同意本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)熟尚民初字第0288号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年五月三日书记员 孙英姿
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初499号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人秦某甲，职工。被告人秦某甲因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年11月10日被常熟市公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于同年12月16日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕497号起诉书指控被告人秦某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员张杰出庭支持公诉。被告人秦某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人秦某甲于2015年11月9日下午，在常熟市国际服装城外贸街，因同事李某甲、韩某等人与江苏富通物流有限公司职工张某丙及其纠集的武某、杨某乙（均另案处理）等多人先前纠纷进而发生口角引发互殴，被告人秦某甲持匕首将杨某乙刺伤。经法医鉴定，被害人杨某乙至损伤已构成人体轻伤二级。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人秦某甲故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人秦某甲对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。经审理查明，2015年11月9日下午，被告人秦某甲在常熟市国际服装城外贸街，因同事李某甲、韩某等人与江苏富通物流有限公司职工张某丙及他纠集的武某、杨某乙（均另案处理）等多人先前纠纷进而发生口角引发互殴，被告人秦某甲持匕首将杨某乙刺伤。经法医学鉴定，被害人杨某乙之损伤已构成人体轻伤二级。2015年11月10日凌晨1时许，被告人秦某甲在常熟市虞山镇白雪路如家宾馆409号房间内被公安机关抓获。上述事实，有当庭举证，并经法庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认：被害人杨某乙的陈述笔录，证人李某甲、韩某、张某甲、许某、张某乙、刘某甲、郭某、李某乙、徐某、武某、邓某、李某丙、李某丁、张某丙、卓某、张某丁、张某戊、朱某、王某甲、李某戊、卢某、秦某乙、秦某丙、袁某、马某、王某乙、陈某甲、陈某乙、刘某乙、叶某、王某丙、周某、刘某丙、王某丁、王某戊、杨某甲、康某、王某己的证言笔录，被告人杨某乙的供述及辩解，常熟市公安局制作的现场勘验、检查笔录、现场图及现场照片，常熟市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，电子证物检查工作记录，接警信息，示意图、录像截图、常熟市公安局调取的监控录像，营业执照复印件，和解协议，抓获经过、发破案经过，人口信息等。被告人秦某甲当庭对自己的犯罪事实亦作了相应的供述。本院认为，被告人秦某甲故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人秦某甲当庭自愿认罪、获得谅解，均可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人秦某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人秦某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年8月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  肖 刚代理审判员  杨文君人民陪审员  杜伟菁二〇一六年五月十九日书 记 员  高 奇
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0685民初898号原告冯立刚，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。委托代理人韩波，山东浩源律师事务所律师。被告陈世珍，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。原告冯立刚与被告陈世珍饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵占南独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯立刚及其委托代理人韩波、被告陈世珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯立刚诉称，2016年2月11日原告驾驶摩托车上班途中，行驶至金岭镇山上陈家村东黄金矿山机械厂处，因被告豢养的一条狗看管不当，冲出大门直接扑咬原告，原告躲闪不及连人带车摔倒在地致身体受伤。要求依法确认被告在交通事故中承担全部的民事赔偿责任。被告陈世珍辩称，狗不是我养的，厂子里的狗也没出来，不同意承担赔偿责任。经审理查明，原告报警称2016年2月11日7时左右，原告驾驶摩托车经过招远市金岭镇山上陈家村北处时，从黄金机械总厂院内窜出一条狗咬原告，导致原告所驾二轮摩托车摔倒，原告受伤。因报警时当事人称不需交警处理，所以交警未到现场，招远市公安局交通警察大队未确定事故责任。2016年3月8日，原告诉至本院，要求判令被告赔偿原告误工费、交通费等损失1000元。审理中，原告变更诉讼请求，要求依法确认被告在交通事故中承担全部的民事赔偿责任。原告提供了证人邵某某，证实被告饲养的狗咬原告，致原告受伤。邵某某当庭称2016年2月11日上午8点来钟，从招远向西行驶到招远市山上陈家机械厂处，看到从机械厂院子窜出一条狗将原告咬伤，但狗是谁的不知道。被告对其证人邵某某证言有异议不认可。被告称2016年2月11日早上7点左右从招远黄金机械总厂看门回家吃饭，因为未上班厂子大门锁着，厂子的狗拴着，大约9点左右从家回来时看到在厂子大门东面路上有一辆摩托车是谁的不清楚，有一条流浪狗在大门东死了。原告提供了其儿子冯某某与被告的讲话录音，证实狗是被告的，被告对其录音不认可。原、被告各持己见，致使本案调解不成。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告的狗咬原告，致原告骑摩托车摔倒受伤，无充分证据证明，依法不予支持。证人邵某某称2016年2月11日8点来钟看到在他前面的原告被狗咬而摔伤，而原告称在2016年2月11日7点左右摔伤，所述时间不一致，证人邵某某证言不予采信。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告冯立刚要求确认被告陈世珍在交通事故中承担全部民事赔偿责任的诉讼请求。案件受理费50元，由原告冯立刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  邵占南二〇一六年五月二十五日书记员  胡欣怡
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书(2015)分执字第379-3号申请执行人新余市分宜县恒发小额贷款股份有限公司，住所地：分宜县钤阳西路578号。法定代表人欧阳小瑜，该公司董事长。被执行人樟树市金海非矿产资源发展有限公司，住所地：樟树市黄土岗镇政府院内。法定代表人付海根，该公司总经理。被执行人朱金生，男，1965年11月1日生，住新余市。被执行人邹秋萍，女，1969年10月15日生，住新余市。本院在执行新余市分宜县恒发小额贷款股份有限公司申请樟树市金海非矿产资源发展有限公司、朱金生、邹秋萍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人樟树市金海非矿产资源发展有限公司、朱金生、邹秋萍暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)分执字第379号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小文审判员  钟玉平审判员  张文华二〇一六年五月二十日书记员  曾超平
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初542号原告：董某某，男，汉族，1986年4月2日出生。被告：徐某，女，汉族，1986年4月10日出生。本院在审理原告董某某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告董某某于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自愿协商为由申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董某某负担。审判员  恽乃武二〇一六年五月二十七日书记员  杨 帆
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽08民终535号上诉人（原审被告）辽宁洁镁科技有限公司。住所地：营口。法定代表人姚勉华，该公司经理。被上诉人（原审原告）于显贺，男。委托代理人孙继成，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冯士远，男。被上诉人（原审被告）孙佳，男。委托代理人赵长青，辽宁中允律师事务所律师。上诉人辽宁洁镁科技有限公司因提供劳务者致害责任纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院作出的（2015）大南民初字第00575号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人辽宁洁镁科技有限公司己双方自行达成和解协议，自愿申请撤回上���。经本院审查，上诉人辽宁洁镁科技有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人辽宁洁镁科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费1370元，本院减半收取，即685元由上诉人辽宁洁镁科技有限公司承担。审 判 长  赵洪稷审 判 员  秦振敏代理审判员  金镇学二〇一六年五月二十八日书 记 员  张 弘
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1122刑初135号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人冯某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月19日被取保候审。辩护人朱先涛，山东沭章律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]80号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员崔荣艳出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人朱先涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月30日15时30分许，被告人冯某醉酒后驾驶鲁L×××××号牌小型轿车由东向西行驶至莒县滨河路017号灯杆处时，与对行的蔡某驾驶的鲁V×××××号牌小型轿车相撞，致两车受损。事故发生后，被告人冯某在事故现场等待交警人员处理，并主动承认其酒后驾驶车辆。经采血检测，被告人冯某血液中乙醇含量为214mg/100ml，公安机关于2015年12月23日立案侦查。被告人冯某到案后对其犯罪事实供认不讳。另查明，本案民事部分，双方已达成赔偿协议，由被告人冯某赔偿蔡某各项经济损失共计人民币30000元。上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息查询表、驾驶证及行驶证复印件、人民调解协议书，证人蔡某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，连云港正达司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆并发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。事故发生后，被告人冯某在事故现场等待交警人员处理并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；被告人冯某已赔偿被害人的经济损失，且在庭审过程中自愿认罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。被告人冯某的辩护人关于被告人冯某系初犯、自首、认罪态度好、具有悔罪表现、积极赔偿被害人损失的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和第七十六条之规定，判决如下：被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  兰庆余二〇一六年五月二十六日书 记 员  尹玉香附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初1411号原告许某。委托代理人辛长林，江苏东方金牛律师事务所律师。委托代理人王苏红，江苏东方金牛律师事务所律师。被告徐某。委托代理人许志伟。原告许某与被告徐某离婚纠纷一案，本院2016年3月2日受理后，依法由代理审判员姚伟独任审判，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告许某及委托代理人辛长林、王苏红、被告徐某及委托代理人许志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某诉称，原被告于1984年以夫妻名义共同生活，共生育三名子女，现均已成年立业。2000年，原告因与被告夫妻感情破裂离家出走，在外打工一直未归。在此期间，原被告没有任何联系。直到2015年10月，原告返回家中与被告商议离婚事宜，因被告不同意离婚协商未果，在此期间，双方矛盾激化，多次争吵打闹，双方也没有共同生活。原告认为，双方自2000年分居，无任何联系，时间长达15年之久，夫妻感情破裂，无和好可能。请求判决原被告离婚。被告徐某辩称，被告与许某××××年结婚，生育一男二女，在大孩子13岁小孩子8岁的时候，原告与他人同居，丢妻弃子，于1997年与他人私奔，远离家乡18年。被告多次寻找无果，带着三个孩子吃苦受罪，过着牛马不如的生活。2015年，被告多次打探，终于找到许某的下落，他落户浙江嘉兴。2015年，被告与亲属找到许某，许某同意回家。2015年农历8月15日，原被告一起回家，但其又于2016年2月回到嘉兴，并提出离婚。许某与他人共同生活，生育男孩。被告不同意离婚，且被告要求原告赔偿孩子抚养费20万元，精神损失10万元，另判决许某重婚罪。经审理查明，原告许某与被告徐某于1982年自由恋爱相识，××××年4月1日举办婚礼，××××年××月××日生育长子许志伟，××××年××月生育长女许曼，××××年××月××日生育次女许娜。上述事实，有原告许某提供的常驻人口登记卡、户口本，有原告许某及委托代理人辛长林、王苏红的当庭陈述，有被告徐某及委托代理人许志伟的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告许某与被告徐某系自由恋爱，自愿结婚，且育有三名子女，具有一定的感情基础和家庭基础。原被告双方应当互谅互让、妥善处理家庭事务。只要双方能珍惜感情、沟通交流，各自肩负起对家庭的责任，原告被告是可以和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：驳回原告许某要求与被告徐某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，已经减半收取为120元，由原告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。代理审判员 姚 伟二〇一六年五月三十日书 记 员 宋卫文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（1）重婚或有配偶者与他人同居的；（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（4）因感情不和分居满二年的；（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。第3页共4页
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0202民初2038号之一原告：李连香，女，1973年8月10日出生。被告：张光春，男，1969年7月23日出生。本院在审理原告李连香诉被告张光春民间借贷纠纷一案中，原告李连香于2016年5月3日向本院提出财产保全的申请，请求在7万元范围对被告张光春的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，原告李连香的申请符合法律规定。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被告张光春所有的皖XX别克汽车在7万元范围内予以查封；二、对原告李连香所有的皖X**现代汽车予以查封。需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张彬彬二〇一六年五月三日书 记 员  梅小雨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3426民初809号原告范利才，男，1962年8月1日出生，汉族，四川省米易县人。被告会东县宝利创投有限公司，住址地：会东县政通路13号。法定代表人易驰雄本院在审理原告范利才与被告会东县宝利创投有限公司关于民间借贷纠纷一案中，原告范利才于2016年5月30日以经双方协商，被告同意履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范利才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告范利才撤回起诉。本案案件受理费人民币23040元，减半收取11520元，由原告范利才全缴纳。审判员  余志友二〇一六年五月三十一日书记员  邹一波
山东省嘉祥县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0829行初123号原告黄某。委托代理人袁某。被告某人民政府。法定代表人沈某。委托代理人杨先锋。本院在审理原告黄某诉被告梁山县拳铺镇人民政府通知原告所选的阳光小区所建房屋违法一案中，原告黄某于2016年5月18日，以其请求事项不属于行政审判权限范围为由，向本院提出撤诉请求。本院认为，原告黄某申请撤诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某负担。审 判 长  王于建审 判 员  贾顺启人民陪审员  张卫祥二〇一六年五月十八日书 记 员  李倩倩
山西省临汾市尧都区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕晋10**刑初177号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人王某，男，1992年2月20日出生。2015年12月31日因涉嫌犯故意伤害罪被临汾西站公安派出所抓获，2016年1月8日被山西省临汾市公安局直属分局刑事拘留，同年1月15日被取保候审。临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑诉〔2016〕98号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员乔舸平出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，书证，物证，鉴定意见，辨认笔录等证据，提请本院依法判处。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2015年6月17日17时左右，被告人王某在山西省临汾市尧都区某某广场与摆摊的被害人常某某发生口角，后被告人王某将被害人常某某打伤。被害人常一某得知其妹妹被人打伤到达鼓楼广场，与返回寻找遗失手机的被告人王某发生争执，被告人王某将被害人常一某打伤。经临汾市公安局直属分局公安司法鉴定中心鉴定：常某某左侧颧弓骨折，其损伤程度为轻伤二级；常一某左手背部软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤。案发后，被告人王某与被害人常某某、常一某达成民事赔偿协议，被告人王某一次性赔偿被害人常某某、常一某各项经济损失五万五千元，已实际履行，取得了被害人常某某、常一某的谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某在侦查机关的供述及亲笔供词，被害人常某某的报案材料及陈述，被害人常一某的陈述，证人马某某、文某、郭某、常一某的证言，证人郭某、被害人常某某、常一某辨认被告人王某的笔录，太原铁路公安局临汾公安处临汾西车站派出所出具的到案情况说明，临汾市公安局直属分局出具的扣押决定书、接受证据材料清单、作案工具照片、随案移送清单、嫌疑人员前科劣迹调查表，襄汾县公安局公安行政处罚决定书，临汾市公安局直属分局公安行政处罚决定书，临汾市尧都区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，刑事和解书，被害人常某某、常一某出具的谅解书、领条，被告人王某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某当庭自愿认罪，案发后能够积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，本院依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  齐红艳人民陪审员  张 洁人民陪审员  崔丽华二〇一六年五月二十日书 记 员  宋斌斌
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0124刑初130号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人徐某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）136号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。法库县人民检察院检察员丁显超出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月14日14时50分许，被告人徐某醉酒后驾驶两轮摩托车，由西向东行驶至法库县五台子乡新城堡村时，因涉嫌醉酒驾驶被法库县公安局交通警察大队执勤民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所沈佳（2016）酒检字第239号酒精（乙醇）司法鉴定检验报告书检验：在徐某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为104.9mg/100ml。公诉机关提供如下证据：1、物证：被告人徐某驾驶的辽AYK3**两轮摩托车照片；2、书证：案件来源、户籍证、常住人口信息表、公安网打印驾驶员信息表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、公安网打印机动车信息表、呼吸单、呼吸检测及抽血照片、血样提取登记表；3、证人证言：证人傅某的证言；4、被告人的供述与辩解：被告人徐某的供述与辩解；4、鉴定意见：沈阳佳实司法鉴定所沈佳（2016）酒检字第239号酒精（乙醇）司法鉴定检验报告书。被告人徐某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。徐某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并积极缴纳罚金，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2016年5月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘占新二〇一六年五月十八日书记员  申岱灵本案适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定处罚。第五十二条：应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初1250号原告陆刚，男，1975年2月18日生，汉族，个体工商户。被告南京联尊新型建材有限公司（下称联尊公司），住所地在南京市浦口区永宁街道高丽耿庄。法定代表人吴秀芬，董事长。委托代理人祁大斌，务工。本院在审理原告陆刚诉被告南京联尊新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中,原告陆刚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆刚申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告陆刚撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告陆刚负担。审判员 朱 敏二〇一六年五月十八日书记员 王薇佳
内蒙古自治区牙克石市人民法院结 案 通 知 书(2016)内0782执160号关于李雪峰诉朱宏伟民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2015）牙民初字第1969号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱宏伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请人李雪峰于2015年12月30日向本院申请执行，请求被执行人金顺淑支付纠纷款合计12050元，本院于2016年2月1日依法受理。该案在执行过程中，本院扣留朱宏伟的工资收入每月500元直至扣清止，朱宏伟承担本案执行费81元，本案执行完毕。本院认为（2015）牙民初字第1969号民事判决书确定的内容已经部份执行完毕，申请执行人李雪峰基于执行依据的权利部份得到了实现。申请执行费81元已由被执行人朱宏伟交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：终结牙克石市人民法院(2016)内0782执160号案件的本次执行程序.审判员  孙广春二〇一六年五月十六日书记员  叶建军
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1725民初2685号原告：薛文静，职工。被告：马爱平，职工。原告薛文静与被告马爱平民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员解爱军适用简易程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理，原告薛文静到庭参加诉讼，被告马爱平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告薛文静诉称，被告马爱平以急需资金为由，于2014年6月27日向原告薛文静借款100000元，约定利息为月息1.5分，并向原告出具借条一份。后经原告多次催要，至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决被告偿还借款100000元及利息。被告马爱平未做答辩。经审理查明，被告马爱平以急需资金为由，于2014年6月27日向原告薛文静借款100000元，约定月利率1.5分，并向原告出具借据一份。2014年6月27日原告薛文静通过中国工商银行转入被告马爱平丈夫杨作文名下100000元，并且原告提交了中国工商银行转账凭证一份。上述事实，有当事人陈述、借条、银行转账凭证等记录在卷为凭，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告马爱平向原告薛文静借款100000元事实清楚、证据充分，且有借据为凭，足以认定，被告马爱平对于借款应予以偿还。对于原、被告约定借款利率1.5分未超过法律规定的标准，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条第一款之规定，判决如下：被告马爱平于判决生效后十日内偿还原告薛文静借款100000元及利息（利息自2014年6月27日起按月利率1.5%计算至判决确认的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告马爱平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  解爱军二〇一六年五月二十四日书记员  殷守图
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2002执609-1号申请执行人朱军，男，1982年8月4日生，汉族，住四川省资中县。被执行人干键，男，1988年2月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院依据已经发生法律效力的(2015)雁江民初字第3428号民事判决书，依法向被执行人干键发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条和二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人干键在银行账户上的存款50000元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；或提取、扣划其相应金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹亚军代理审判员  钟 鸣代理审判员  钟 伟二〇一六年五月八日书 记 员  王 柯
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执824号申请执行人赵仁英，女，1971年11月3日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区。被执行人尹知才，男，1964年3月5日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区。被执行人栾瑞雪，女，1966年2月13日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区。申请执行人赵仁英与被执行人尹知才、栾瑞雪民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2538号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。该案在执行过程中经查询银行、车辆、房产、社保、工商等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人下落及其可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2538号民事判决书本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年五月三十一日书记员 祝洪田
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更279号罪犯张吉友，男，汉族，1980年3月2日出生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2012年7月16日作出（2012）灵刑初字第00231号刑事判决，以被告人张吉友犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯张吉友在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯张吉友在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯张吉友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其未履行判决确定的财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张吉友减去有期徒刑七个月，执行有期徒刑四年五个月（减刑后刑期自2012年1月14日起至2016年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文渊审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年五月二十日书 记 员  郑 悦
江苏省高级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏行终157号上诉人（原审原告）李金良。被上诉人（原审被告）盐城市人民政府，住所地盐城市城南新区世纪大道21号。法定代表人王荣平，该市市长。委托代理人潘剑，盐城市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人庄春良，盐城市人民政府法制办公室工作人员。上诉人李金良因诉盐城市人民政府（以下简称盐城市政府）不予受理行政复议决定一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2015)盐行初字第00066号行政判决，向本院提起上诉。本院2016年2月22日立案受理后依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。上诉人李金良，被上诉人盐城市政府的委托代理人潘剑、庄春良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2015年初，李金良通过鸿顺驾校报名参加盐城市机动车驾驶人考试管理中心的考试，其中“科目一”和“科目二”考试一次通过，而“科目三”五次考试均不及格。在2015年6月13日，李金良参加的第五次“科目三”考试时，两次考试成绩均被认定为不及格。李金良认为“科目三”考试中不合理的地方太多，没有固定的考试内容，没有固定的评分标准，考官权力过大，其参加的第五次“科目三”考试的两次成绩，根据相关规定均应认定为合格。2015年8月11日，李金良向盐城市政府提出行政复议申请，请求责令盐城市公安局交通警察支队重新认定其于2015年6月13日参加的第五次“科目三”考试成绩合格。盐城市政府收到申请后，于2015年8月17日作出[2015]盐政行复第58号《行政复议申请不予受理决定书》（以下简称58号《不予受理决定书》），认为李金良的申请不符合行政复议法第六条规定的受理范围，不予受理。李金良不服，提起行政诉讼。原审法院认为，李金良于2015年8月11日向盐城市政府提交行政复议申请书，盐城市政府在五个工作日内进行审查，于2015年8月17日作出58号《不予受理决定书》，并向李金良邮寄送达，符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，行政程序合法。盐城市机动车驾驶人考试管理中心组织的第五次“科目三”考试，其对“科目三”成绩的认定，属于对申请人道路驾驶技能的评定，不属于行政行为，盐城市政府据此认定其申请不属于行政复议受案范围，并作出的58号《不予受理决定书》并无不当。李金良的诉讼请求缺乏法律依据，依法不予支持。原审法院依照《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回李金良的诉讼请求。上诉人李金良上诉称，其向盐城市政府提出行政复议申请的事项属于行政复议的受理范围，盐城市政府作出的58号《不予受理决定书》错误。请求本院撤销原审判决，撤销58号《不予受理决定书》，责令盐城市政府受理其行政复议申请。被上诉人盐城市政府未向本院提交书面答辩意见，其在庭审中答辩称，盐城市机动车驾驶人考试管理中心对李金良“科目三”成绩的认定，并非行政行为，依法不属于行政复议的受理范围。请求本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。根据上述规定，具体行政行为的存在是申请行政复议的前提，非具体行政行为，不属于行政复议的受理范围。第十七条规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。第四十条第二款规定，本法关于行政复议期间有关五日、七日的规定是指工作日，不含节假日。本案中，上诉人李金良于2015年8月11日向被上诉人盐城市政府提出行政复议申请，请求责令盐城市公安局交通警察支队重新认定其于2015年6月13日参加的第五次“科目三”考试成绩合格。根据公安部123号令《机动车驾驶证申领和使用规定》第二十二条、第三十八条第三款的规定，机动车驾驶人考试内容分为道路交通安全法律、法规和相关知识考试科目（以下简称“科目一”）、场地驾驶技能考试科目（以下简称“科目二”）、道路驾驶技能和安全文明驾驶常识考试科目（以下简称“科目三”）；每个科目的考试成绩单应当有申请人和考试员的签名。未签名的不得核发机动车驾驶证。据此，盐城市机动车驾驶人考试管理中心于2015年6月13日对李金良“科目三”成绩的认定，属于对李金良道路驾驶技能和安全文明驾驶常识的评定，并非具体行政行为，依法不属于行政复议的受理范围，故盐城市政府收到李金良提出的行政复议申请并审查后，于2015年8月17日作出58号《不予受理决定书》并无不当，行政程序合法。原审法院判决驳回李金良的诉讼请求正确。综上，上诉人李金良的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人李金良负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 军代理审判员 苗 青代理审判员 张世霞二〇一六年五月二十日书 记 员 常 悦附：本判决适用的相关法律依据一、《中华人民共和国行政复议法》第二条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。第十七条一款行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。第四十条第二款本法关于行政复议期间有关“五日”、“七日”的规定是指工作日，不含节假日。二、《机动车驾驶证申领和使用规定》（公安部123号令）第二十二条机动车驾驶人考试内容分为道路交通安全法律、法规和相关知识考试科目（以下简称“科目一”）、场地驾驶技能考试科目（以下简称“科目二”）、道路驾驶技能和安全文明驾驶常识考试科目（以下简称“科目三”）。第三十八条从事考试工作的人员，应当持有省级公安机关交通管理部门颁发的考试员证书。考试员应当认真履行考试职责，严格按照规定考试，接受社会监督。在考试前应当自我介绍，讲解考试要求，核实申请人身份；考试中应当严格执行考试程序，按照考试项目和考试标准评定考试成绩；考试后应当当场公布考试成绩，讲评考试不合格原因。每个科目的考试成绩单应当有申请人和考试员的签名。未签名的不得核发机动车驾驶证。
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0181民初1185号原告：胡军，男。被告：王维群，男。本院在审理胡军诉王维群劳务合同纠纷一案过程中，胡军表示，因条据上未将胡军列为债权人，故原告胡军于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡军撤回诉讼。案件受理费155元，由原告胡军负担。审判员 韦 军二〇一六年五月三十一日书记员 尹玲玉
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初1244号原告李志文，男，1974年8月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人陈波，男，1971年3月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人李树洪，男，1970年2月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告资阳市雁江区恒基生态种植园，住所地资阳市雁江区建东市场4-2号。经营者孙萍，女，1969年10月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告李志文诉被告资阳市雁江区恒基生态种植园土地租赁合同纠纷一案中，原告李志文逾期未预交诉讼费。本院认为，原告李志文逾期未预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  叶志勇二〇一六年五月四日书记员  李 杰
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执388-2号申请执行人朱敏。被执行人李云。被执行人林玮。本院在执行朱敏申请执行其诉李云、林玮民间借贷纠纷一案【(2014)岳池民初字第2806号】中，因被执行人李云、林玮现暂无可供执行财产，申请执行人朱敏同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李云、林玮有可供执行的财产时，申请执行人朱敏可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈光华二〇一六年五月二十五日书记员  李 韬
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初2223号原告孙某。委托代理人马玲，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告张某。委托代理人张和光，公民身份.号码321025196405251618。原告孙某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员陈新建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人马玲、被告张某及其委托代理人张和光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，原被告于2011年10月份经人介绍相识，2012年农历正月二十二日订婚，同年农历十月十六日举行婚礼，××××年××月××日领取结婚证，婚后未生育子女。婚后经常为生活琐事争吵导致夫妻感情破裂。原被告已经分居三年有余，2014年1月被告曾提起离婚诉讼，法院判决不准予离婚，夫妻关系未得到改善。2015年8月原告提起离婚诉讼，法院再一次判决不准予离婚后，夫妻关系亦未得到改善。双方已确无感情可言，故再次诉至法院，请求依法判决准予原被告离婚。被告张某辩称，原告诉称我们领取结婚证时间是事实，婚后未生育子女。原告是2013年9月份离家出走的，还带走我们的共同财产。我不同意离婚，我们家为结婚花费很大代价。原告要求离婚，我们可以商议，但是原告必须赔偿我的经济损失。经审理查明，原被告于2011年10月份经人介绍相识，2012年农历正月22日订婚，同年农历10月16日按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。被告张某曾于2014年2月25日诉来本院要求离婚，原告孙某曾于2015年7月30日起诉要求离婚，本院均判决不准离婚。现原告再次诉来本院，要求与被告离婚。案经调解未果。本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的。本案原、被告婚后一段时间夫妻感情尚可，但近年来出现感情裂痕，究其原因主要是原、被告双方的思想观念、生活态度发生变化所致。在原、被告均曾提起离婚诉讼并经法院判决不准离婚以后，双方一直没有联系，夫妻关系未能得到改善，原、被告夫妻关系已经名存实亡，依法应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告主张与被告离婚应予准许。关于原被告婚前及婚后财产、债权债务，原告陈述其婚前财产已被被告变卖、婚后无共同财产；被告主张原告处仍有夫妻共同财产3.5万元且其家庭为结婚背负债务，并有原告哥哥向原被告借款1万元的债权，原告对此予以否认，被告亦未能举证证明。由于被告对自己的主张均未提供证据证实，且对方予以否认，故对被告主张的夫妻共同财产、债权债务本案不予确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项之规定，判决如下：准许原告孙某与被告张某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告孙某负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费240元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；收账号：10×××68；行号：103312820114）。审判员  陈新建二〇一六年五月三十日书记员  堵亚钧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2760号罪犯申自富，男，汉族，1971年10月12日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤阳县人民法院于2013年4月23日作出（2013）凤刑初字第00083号刑事判决，以被告人申自富犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯申自富在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯申自富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，其家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、界首市司法局、界首市新马集镇民政所的证明等证据证实。本院认为，罪犯申自富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申自富减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年10月25日起至2018年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富ggz二〇一六年五月十三日书记员  方璟瑜
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0116民初663号原告北京怀东物业管理有限责任公司，住所地北京市怀柔区金台园小区43号楼北20米。法定代表人孙桂兴，经理。委托代理人李振明，男，1974年12月20日出生。被告马永利，男，1976年4月25日出生。原告北京怀东物业管理有限责任公司（以下简称怀东物业公司）与被告马永利物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告怀东物业公司之委托代理人李振明与被告马永利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告怀东物业公司诉称，被告在原告所管辖小区居住，居住房屋面积为96.75平方米，原告经与该小区业主委员会共同协商制定物业服务收费标准，并已向全体业主公告。原告应向被告收取2013-2015年度物业服务费1320元。因被告未按时交纳上述物业服务费，故起诉，要求被告给付物业服务费1320元。被告马永利辩称：原告所述房屋产权人、建筑面积属实。物业公司没有尽到维修、绿化、保洁等相应义务：被告居住在六楼，南卧室和客厅持续多年漏水，原告一直没有维修；小区监控设置不完善，自家车辆被刮蹭但无法调取相关影像；被告所居住单元门禁损坏，自家室内无法听到室外通话，原告没有及时维修；原告提供的公共服务不到位，地面坑洼、绿化修剪不及时、卫生打扫不及时。综上，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2014年2月26日，北京市怀柔区金台园41号院业主大会与怀东物业公司签定《怀柔区金台园小区物业服务委托合同》，将金台园小区×1、×2、×3、×4、××2、××3号楼委托怀东物业公司提供物业服务，委托期限自2013年1月1日起至2015年12月31日止。合同约定的物业服务收费标准为：综合服务费每户每年100元、共用部位及设备设施维护费每户每年100元、保洁费每户每年60元、绿化费每户每年30元、公共秩序维护费每户每年70元、垃圾清运费每户每年30元、化粪池清掏费每户每年30元、智能门维护费每户每年20元。物业服务内容包括：1、制定服务工作计划并且组织实施，管理相关的工程图纸、档案与竣工验收资料等；根据法律、法规和《管理规约》的授权制定物业服务的有关制度。2、物业公共部位的日常维修、养护和管理，包括外墙面、楼梯、走廊通道、门厅。3、公共设施、设备的维修养护、运行和管理，包括共用的上下水管道、落水管、共用照明设施、避雷设施。4、小区共用设施和附属建筑物的维修、养护和管理，包括道路室外污水管道、化粪池……双方在合同中还就物业服务标准、双方权利义务、违约责任等内容予以明确约定。合同签订后，原告在2013-2015年期间按照合同约定项目及标准为该小区提供了物业服务。被告马永利为北京市怀柔区×小区×号楼×单元×室业主，其2013-2015年度物业服务费用尚未交纳。现原告怀东物业公司起诉至本院，要求被告马永利给付拖欠的物业服务费1320元。案件审理过程中，被告马永利向法庭提交照片七张，证明自己所居住房屋渗漏的情况。原告怀东物业公司提供北京跨世纪洪雨防水工程有限责任公司出具的《金台园小区楼房防水说明》一份，证明原告曾对被告房屋进行过维修。被告马永利认可原告曾经就房屋漏水进行过维修，但认为渗漏情况始终没有得到解决。上述事实，有原被告当庭陈述、《怀柔区金台园小区物业服务委托合同》等相关证据在案佐证。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。原告怀东物业公司与被告所居住小区业主大会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。因此，业主委员会或业主大会选聘的物业服务企业订立的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，马永利作为该小区业主与怀东物业公司之间成立物业服务合同关系。原告依合同约定对被告所居住的小区提供物业服务，其享有依照合同约定的收费标准收取相应费用的权利。被告在享受到原告提供的物业服务后应该及时交纳物业服务费。被告辩称，原告未及时履行维修义务导致自家室内漏水问题长期得不到解决。但通过现有证据本院难以认定原告提供的服务与合同约定之间存在明显差距。被告辩称，原告在保洁、绿化、公共设施维修等方面存在服务瑕疵，但并未提供相应证据予以证实，故本院对被告的辩称意见不予采纳。原告所诉，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款之规定，判决如下：被告马永利于本判决生效后七日内给付原告北京怀东物业管理有限责任公司二Ο一三至二Ο一五年度物业服务费一千三百二十元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告马永利负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李晓霞二〇一六年五月三十一日书记员  翟 烁
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）虹民一(民)初字第5905号原告新新贷(上海)金融信息服务有限公司，住所地上海市。法定代表人张扬，该公司总经理。委托代理人姜海霞，女。委托代理人花海鸥，女。被告吴晓宇，男，1979年5月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市。被告蔡丽俊，女，1982年9月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市。原告新新贷(上海)金融信息服务有限公司诉被告吴晓宇、蔡丽俊民间借贷纠纷一案，原告经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定��下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币(以下币种均为人民币)14,095.78元，减半收取7,047.89元，由原告负担。审 判 长  陆 逸审 判 员  陶 勇人民陪审员  刘淑萍二〇一六年五月九日书 记 员  牛元宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初489号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人徐某。因本案于2015年10月26日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年11月12日变更强制措施为取保候审。现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕388号起诉书指控被告人徐某犯诈骗罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张鸿鹏出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年，被告人徐某了解到利用手机在苹果公司APPSTORE账号购买游戏币首次申请可以无条件退款后，在其位于永康市东城街道山头徐村的家中，利用上述方式多次购买“天天炫斗”、“全民奇迹”等手机网游游戏币，编造虚假理由向苹果公司申请退款，并通过在网上开设淘宝网店将骗来的各种游戏币卖给别人。经金华市价格认证中心鉴定，涉案游戏币价值人民币8432元。后被告人徐某被公安机关传唤归案，归案后如实供述了其犯罪事实。本案审理过程被告人徐某已退赔和退出所造成的被害人损失。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姚某、邱某的陈述，被告人徐某的供述和辩解，扣押决定书，扣押清单，中国农业银行，中国工商银行账号交易明细，调取证据通知书，证明，Apple信箱回复内容，互联网数据中心服务协议，户籍信息，价格鉴定结论书，搜查笔录，远程勘验工作记录，电子物证检查工作记录，光盘十张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人徐某归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚；其已退赔或退出被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷少华人民陪审员  龙 霞人民陪审员  姜景明二〇一六年五月二十七日代书 记员  郭 桦
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0237民初1403号原告杨绍辉，男，1977年10月21日出生，汉族。委托代理人黄全军、沈庆聪，重庆鹏腾律师事务所律师。被告石生华，男，1961年4月1日出生，汉族。本院在审理原告杨绍辉与被告石生华民间借贷纠纷一案过程中，原告杨绍辉于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨绍辉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨绍辉提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨绍辉撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半交纳525元（原告已交纳），由原告杨绍辉负担。审判员  史发玖二〇一六年五月二十三日书记员  杜明海
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书川10**执419号申请执行人余萍。被执行人绵阳市三洋电梯有限公司。申请执行人余萍依据本院（2015）威民初第1132号民事判决书申请执行绵阳市三洋电梯有限公司劳务者受害责任纠纷案件，要求被执行人支付赔偿金356923元及迟延履行金，承担诉讼费及保全费8960元、执行费5388元，本院已立案执行。为了本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人绵阳市三洋电梯有限公司的银行存款371271元予以冻结、划拨或对被执行人绵阳市三洋电梯有限公司的同等价值财产予以查封、扣押；同等价值的收入予以扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶宏书二〇一六年五月三十日书记员  曾洪建
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬广李民初字第586号原告田太友。委托代理人谈天翔，江苏润扬律师事务所律师。被告扬州市江城船用重工有限公司，住所地扬州市广陵区李典镇秀清村。法定代表人王伟，董事长。被告江苏西城三联控股集团有限公司，住所地江阴市临港街道三联村静堂里路21号。法定代表人孟珍娣，董事长。本院在审理原告田太友与被告扬州市江城船用重工有限公司、江苏西城三联控股集团有限公司劳动争议纠纷一案时，原告申请撤回对被告扬州市江城船用重工有限公司、江苏西城三联控股集团有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田太友撤回起诉。案件受理费5元，由原告田太友负担。审 判 长  张笑梅人民陪审员  吴国鼎人民陪审员  宗学宝二〇一六年五月二十日书 记 员  张 敏
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执字第568号申请执行人：天津日技园置业发展有限公司，住所地：天津市华苑产业区环外58号。法定代表人：霍金岗，总经理。被执行人：天津恒实通工程技术发展有限公司，住所地：天津市华苑产业区（环外）海泰南道28号A座3,4-101。法定代表人：葛刚，董事长。本院在执行申请执行人天津日技园置业发展有限公司申请执行被执行人天津恒实通工程技术发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第3974号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  田宝坤代理审判员  张 阳二〇一六年五月二十九日书 记 员  陈 川
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0324执284之三号申请执行人周宁，男，生于1963年8月24日，回族，干部，大学文化，住宁夏回族自治区同心县。委托代理人周小平，男，生于1987年9月16日，回族，职工，大专文化，住宁夏回族自治区同心县。系原告之子，特别授权。被执行人周慧芳，女，生于1961年1月26日，回族，工人，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。关于申请执行人周宁申请执行被执行人周慧芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）同民初字第1388号民事判决书，于2016年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周慧芳履行法律文书所确定的义务即向申请执行人周宁支付借款本金1万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费100元、公告费400元。因被执行人拒不履行义务，本院于2016年2月29日依法冻结被执行人周慧芳在中国工商银行股份有限公司的存款账户。现需划拨被执行人周慧芳在中国工商银行股份有限公司的存款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉若干问题的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第32条之规定，裁定如下:划拨被执行人周慧芳在中国工商银行股份有限公司账（卡）号内的存款10802.66元（含执行费50元）至同心县人民法院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马卫东审判员  买小林审判员  田进虎二〇一六年五月十一日书记员  田风坤所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产额定期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过欠款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的解释》。32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1321执1011号之四被执行人沈阳市福林运输有限公司。法定代表人王福林。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2016)鲁1321执1011号之四裁定书，于2016年05月30日向被执行人沈阳市福林运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈阳市福林运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳市福林运输有限公司在招商银行12×××55账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐守超二〇一六年五月三十日书记员  刘 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单��必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0111执482号申请人富阳市永通小额贷款有限公司与被执行人方健锋、沈丹、富阳市金马担保有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的（2015）杭富龙商初字第245号民事判决已经发生法律效力。权利人富阳市永通小额贷款有限公司于2016年1月21日向本院申请执行。本院于2016年1月21日立案执行。执行标的为人民币219198.6元及利息，另应向本院交纳案件受理费2280元、执行费3188元。本案在执行过程中查明，被执行人方健锋、沈丹长期在外，被执行人富阳市金马担保有限公司已停止生产经营，且名下均无银行存款、房产和车辆信息，目前暂无财产可供执行。本院于2016年5月6日向申请人发出了执行情况回告书。申请人亦无法提供可执行线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2016)浙0111执482号案终结本次执行程序。申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨益明二〇一六年五月二十日书记员  周权富
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终3734号上诉人（原审被告）皮川。委托代理人张世琼，重庆渝荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）左彬。上诉人皮川因与被上诉人左彬房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2016)渝0118民初172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。二审审理过程中，皮川向本院申请撤回上诉。本院认为，皮川在本案审理期间提出撤回上诉的请求意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许皮川撤回上诉。二审案件受理费380元减半收取190元，由上诉人皮川负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  倪洪杰审 判 员  秦 敏代理审判员  宋 扬二〇一六年五月三十日书 记 员  吴晓亮
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2014)莱州沙民初字第182号原告李存涛，男，1971年9月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人陈卫良，山东文济律师事务所律师。被告张同生，男，1945年11月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告张振环，女，1944年3月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人所鑫，山东嘉程律师事务所律师。原告李存涛与被告张同生、张振环民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李存涛及委托代理人陈卫良，被告张同生、张振环的委托代理人所鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与张金秋系多年朋友，自2012年10月16日起张金秋以需要流动资金，归还银行贷款或向工人发工资为由向原告借款11笔，共计借款86万元，双方约定了利息，但张金秋有借无还。该款经原告索要，张金秋未还款，现原告诉至本院，要求判令张金秋偿还借款本金及利息，诉讼费由被告方负担。被告张同生、张振环辩称，坚持张金秋在开庭过程中的答辩意见即：原告所述与事实不符，原告并未借给张金秋86万元。张金秋出具的欠条或借条只有2013年1月13日的借款10万元属实，其他均为赌债与利息。原告并未向张金秋实际交付上述款项，要求驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告主张自2012年10月16日，张金秋共分11次向其借款86万元，由张金秋给其出具了借条，双方约定了利息。原告为证明其主张当庭向本院提交了由张金秋出具的11张借条。经当庭质证，张金秋称对2013年1月13日的借款无异议，系其向原告借款，但对其他借条不认可，称上述借款均系赌资和利息，对此原告不予认可，张金秋为证明其主张当庭提交了莱州市公安局沙河派出所出具的证明一份，载明：出警证明2014年4月2日9时许，莱州市沙河镇海郑张家村张金秋来我所报称：该自2012年8月份以来在莱州市教育路小区多次参与聚众赌博，现该案件我所已受理，正在调查中，特此证明2014年4月17日。该证明加盖了莱州市公安局沙河派出所公章。现张金秋已因病去世，本院通知张金秋的第一顺序继承人即张金秋的父亲张同生，张金秋的母亲张振环，张金秋的儿子张斌到庭参加诉讼。但张斌当庭表示放弃继承张金秋的债权及财产。上述事实，有原、被告提供的上述证据及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，张金秋当庭认可2013年1月13日的借款10万元，对该笔借款应予确认，张金秋应当负责偿还。现张金秋的儿子张斌已明确表示不再继承张金秋的遗产和债权，而被告张同生、张振环均表示继承张金秋的遗产，故其二人应在继承遗产范围内负责偿还。因该笔借款未约定利息，故应从被告起诉之日起计付利息。对于其他借款因公安机关正在调查中，对借款性质尚未定性，故原告可在公安机关定性后再行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告张同生、张振环在继承张金秋的遗产范围内偿还原告李存涛2013年1月13日的借款10万元，二被告付款同时给付原告自2014年3月21日起至判决确定给付之日止，以未付本金数额按年利率6%计算的利息。二、驳回原告其他请求事项。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12544元，诉讼保全费5000元，共计17544元，由原告负担15504元（已交纳），由被告张同生、张振环在遗产范围内负担2040元（于本判决生效后七日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  穆卫兵审判员  冯 伟审判员  卫 伟二〇一六年五月三十日书记员  贾尉涛-1-
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初1614号原告李显露，男，1966年2月9日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。委托代理人罗向海，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。被告胡玉全，男，1965年4月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。原告李显露与被告胡玉全劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行缺席审理。原告李显露及其委托代理人罗向海到庭参加诉讼。被告胡玉全经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告李显露诉称，2012年5月，原告等十余人到被告胡玉全在重庆市沙坪坝山洞草棚湾承建的厂房做劳务，厂房修建好完工后，被告未支付劳动报酬，原告多次找到被告协商要求支付劳务费，但被告拒不支付。请求人民法院依法判决被告支付原告劳务报酬4000元；本案诉讼费由被告承担。被告胡玉全未作答辩。经审理查明，2012年，被告胡玉全在重庆市沙坪坝区承建厂房、民房等工程。同年5月，原告李显露在被告胡玉全承建的工地上做工，双方口头约定每天210元的劳务报酬。工程完工后，被告胡玉全尚欠原告的劳务报酬4000元，原告诉至本院，请求如诉称。上述事实，有原、被告的身份信息，工资统计表，原告的陈述，证人证言，庭审笔录等在卷为凭，这些证据经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方之间应属于劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务报酬。原告提交的证据能证明被告胡玉全尚欠原告劳务报酬4000元，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告胡玉全在本判决生效后十五日内一次性向原告李显露支付劳务报酬人民币4000元；二、驳回原告李显露的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡玉全负担（该款原告李显露已预交，由被告胡玉全直接支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员  李文二〇一六年五月三日书记员  张蕾
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2015)献执字第00940号申请执行人刘贺贤，男，1983年生，住所地河北省献县，联系方式。被执行人广汇建设集团有限公司，住所地浙江省金华市东阳市望江北路11号。法定代表人：周当。刘贺贤申请广汇建设集团有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，沧州市中级人民法院作出的2013年沧民初字第00097号已经发生法律效力。刘贺贤于2015-12-8向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：沧州市中级人民法院作出的2013年沧民初字第00097号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔令发二〇一六年五月三十一日书记员  王 哲
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0322民初110号原告杨宗文，男，1965年12月4日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。委托代理人谭国君，四川顺安律师事务所律师。被告富顺县琵琶镇富安机砖厂，住所地四川省富顺县。法定代表人甘国良，厂长。被告甘国良，男，1954年9月19日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。委托代理人杨元利，富顺商务法律服务所法律工作者。被告曾玲，女，1990年9月5日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院在审理原告杨宗文诉被告富顺县琵琶镇富安机砖厂、甘国良、曾玲买卖合同纠纷一案中，原告杨宗文于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨宗文自愿撤回起诉，属自主处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨宗文撤回起诉。案件受理费减半收取为113元，由原告杨宗文负担。审 判 长  窦 雨审 判 员  余 华人民陪审员  郭学淑二〇一六年五月三十一日书 记 员  曾 夙
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0327行审113号申请执行人苍南县国土资源局。法定代表人陈世猛，局长。被申请执行人苍南县龙港镇朝西屋村股份经济合作社。负责人李洪领。申请执行人于2016年5月24日向本院申请强制执行苍土资执罚[2015]86号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2015年12月25日作出苍土资执罚[2015]86号行政处罚决定，并于同年12月29日送达被执行人。决定内容为：一、责令被执行人退还非法占用的土地1548平方米；二、没收在非法占用的1548平方米土地上建设的建筑物和其他设施；三、收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款30960元。被执行人在收到行政处罚决定书后，已履行了缴纳罚款的义务。2016年4月21日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述其他义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。但责令退还土地和没收建筑物属客观上无法强制执行的内容，不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：不予强制执行申请执行人苍南县国土资源局于2015年12月25日作出的苍土资执罚[2015]86号行政处罚决定第一项内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向温州市中级人民法院申请复议，也可以直接向温州市中级人民法院申请复议。审 判 长  范则共审 判 员  白少华人民陪审员  李方景二〇一六年五月二十四日书 记 员  章 彬
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0508民初1412号之一原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行。负责人傅浩，该分行行长。委托代理人赵璇，江苏新天伦律师事务所律师。被告魏小珍（曾用名魏晓珍）。被告苏州家和房地产开发有限公司。法定代表人席皎，该公司总经理。委托代理人丁海庆，该公司员工。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行与被告魏小珍、苏州家和房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行于2016年5月26日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行撤回起诉。案件受理费1714元，减半收取857元，财产保全费820元，合计1677元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行负担。代理审判员  黄瑶二〇一六年五月二十六日书 记 员  陈彦
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初5584号之一原告王佩昌，男，1966年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人陈渊，上海市高源律师事务所律师。委托代理人王昊，上海市高源律师事务所律师。被告郑洪秀，女，1944年8月20日，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县严桥镇湖塘行政村张嘴自然村XXX号。被告张敬宣，男，1995年7月15日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。被告张晓燕，女，1993年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。被告上海豪宇物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人耿广来，总经理。委托代理人原香微，上海佳通律师事务所律师。委托代理人汪黛，上海佳通律师事务所律师。被告朱传应，男，1971年8月19日出生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人陈月华。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人李秀华，上海市尚法律师事务所律师。委托代理人郑辉芳，上海市尚法律师事务所律师。本院在审理原告王佩昌诉被告上海豪宇物流有限公司、郑洪秀、张敬宣、张晓燕、朱传应、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王佩昌于2016年5月5日向本院申请撤回对被告郑洪秀、张敬宣、张晓燕的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告郑洪秀、张敬宣、张晓燕的起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告郑洪秀、张敬宣、张晓燕的起诉。审判员  陈洁.二〇一六年五月五日书记员  田 震附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2009)宁执字第00453号申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司宁都公司。法定代表人黄仑。被执行人李斌。被执行人高军。被执行人郭陶义。本院于2009年8月25日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司宁都公司与被执行人李斌、高军、郭陶义借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2009）宁民二初字第627号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款99442.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有99420.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2009）宁民二初字第627号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平陈春文二〇一六年五月十日书记员 ：肖著俊
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初300号被告人钱某，男，1962年11月23日出生于重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月22日被羁押，同年12月23日被刑事拘留，同年12月26日被监视居住，本院于2016年3月17日决定对其逮捕，办案单位以其妻患有严重疾病，为唯一看护人为由，未能执行逮捕，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2016)0160号起诉书指控被告人钱某犯贩卖毒品罪,于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。审理中，由于不能抗拒的原因，本院于2015年4月1日裁定本案中止审理；中止审理的原因消失后，本院于2016年5月16日裁定本案恢复审理，公开开庭审理了本案。公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员魏军出庭支持公诉。被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月22日15时许，被告人钱某在沙坪坝区某公厕门口，以200元的价格将2小包共计0.64克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、0.08克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给杨某某，交易完成后被公安民警抓获，当场查获毒品、毒资。另查明，被告人钱某到案后，协助公安机关抓获贩卖毒品19.2克的犯罪嫌疑人叶某某，叶某某经重庆市沙坪坝区人民检察院向本院提起公诉，本院已对其贩卖19.2克毒品甲基苯丙胺判处刑罚。上述事实，被告人钱某在审理过程中无异议，且有证人杨某某、刘某、叶某某的证言，辨认笔录，检查笔录，封存笔录，称量笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，指认毒品、毒资、称重照片，毒品检验报告，通话记录，到案经过，重庆市公安局沙坪坝区分局关于钱某立功的情况说明，逮捕决定书，办案单位情况说明，本院（2016）渝0106刑初462号刑事判决书及被告人钱某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人钱某到案后立功，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人钱某明知是毒品而贩卖，贩卖甲基苯丙胺类毒品0.72克，其行为妨害国家对毒品的管制，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。钱某在犯罪后协助公安机关抓获其他贩毒分子，属立功，可以从轻处罚。钱某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人钱某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应扣除先行羁押的5日。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.72克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢传江二〇一六年五月十六日书记员  赵媛媛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初1578-2号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司,住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司总经理。被告：芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所，住所地安徽省芜湖市芜湖县。法定代表人：陈斌斌，该公司总经理。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴杰建人民陪审员  刘向文人民陪审员  陈世富二〇一六年五月二十七日书 记 员  高 晶
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2015)苏刑监字第00084号韩震：你为李丁一故意伤害一案，对江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2013）鼓刑初字第0325号刑事附带民事判决和江苏省徐州市中级人民法院（2014）徐刑终字第00017号刑事附带民事裁定不服，以原裁判对李丁一量刑过轻、认定民事赔偿数额不当为由向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，确定民事赔偿数额准确，程序合法。关于你申诉称原审被告人李丁一不构成自首、原裁判对李丁一量刑过轻的问题。经查，李丁一经公安机关电话通知后，能够主动到案并如实供述犯罪事实，符合法律和司法解释规定的自首条件，构成自首；此外，李丁一与你系同桌同学，因你二人产生纠纷，李丁一用拳头将你鼻部打伤，系初犯、偶犯，且李丁一在一审期间预付了赔偿款，认罪、悔罪态度较好，原审法院结合案件具体情况对李丁一量刑适当。故你的该项申诉理由没有法律依据，不能成立。关于你申诉称原裁判认定民事赔偿数额不当的申诉理由。经查，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。原裁判根据你的实际物质损失数额判决李丁一赔偿19470元，包括医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费在内，符合法律规定。此外，因你的后续治疗费用并未实际发生，原裁判对你主张后续治疗费用132200元的请求未予支持并无不当。你主张李丁一应支付精神抚慰金100000元没有法律依据。故你此项申诉理由亦不能成立。综上，本院认为，你对该案的申诉理由没有事实和法律依据，不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一六年五月三日
滁州市琅��区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执179号之一申请执行人：滁州市第二中学，住所地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：赵家成，男,1958年3月8日出生,住安徽省滁州市琅琊区。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)滁民一终字第00806号民事判决书，于2015年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拔被执行人��家成的银行存款3499.60元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年五月三日代理书记员  张莹莹
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执40号之二申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省苍南县。法定代表人王志刚。委托代理人：孙荣校、陈庆养，该行职工。被执行人温州鼎顺交通设施有限公司，住所地浙江省苍南县。法定代表人曾庆镇。被执行人苍南凯华贸易有限公司，住所地浙江省苍南县。法定代表人冯方石。被执行人冯方石。被执行人曾庆镇。被执行人陈小群。被执行人李勉来。被执行人叶信表。被执行人叶信代。被执行人陈思梁。被执行人池小姿。被执行人陈继带。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02757号民事判决书，于2016年01月05日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人温州鼎顺交通设施有限公司、苍南凯华贸易有限公司、冯方石、曾庆镇、陈小群、李勉来、叶信表、叶信代、陈思梁、池小姿、陈继带金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年01月11日向被执行人温州鼎顺交通设施有限公司、苍南凯华贸易有限公司、冯方石、曾庆镇、陈小群、李勉来、叶信表、叶信代、陈思梁、池小姿、陈继带发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人温州鼎顺交通设施有限公司缴纳执行款90万元及利息、逾期利息；二、被执行人苍南凯华贸易有限公司、冯方石、曾庆镇、陈小群、李勉来、叶信表、叶信代、陈思梁、池小姿、陈继带对上述款项以最高额90万元承担连带保证责任；三、负担案件受理费12042元，执行费11400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人温州鼎顺交通设施有限公司、苍南凯华贸易有限公司、冯方石、曾庆镇、陈小群、李勉来、叶信表、叶信代、陈思梁、池小姿、陈继带外出去向不明。本院依法查询了被执行人温州鼎顺交通设施有限公司、苍南凯华贸易有限公司、冯方石、曾庆镇、陈小群、李勉来、叶信表、叶信代、陈思梁、池小姿、陈继带的财产情况，发现被执行人温州鼎顺交通设施有限公司、苍南凯华贸易有限公司、冯方石、曾庆镇、陈小群、李勉来、叶信表、叶信代、陈思梁、池小姿、陈继带在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录。在房产管理部门查询到坐落于苍南县灵溪镇绿都花城14幢301室房产（所有权证号：00214309、00214308）系被执行人曾庆镇与陈小群共有；坐落于苍南县灵溪镇都市御园8幢1201室房产（所有权证号：00315744，00315743）系被执行人陈思梁与他人共有；坐落于苍南县灵溪镇大门路292号房产（所有权证号：00293989）系被执行人池小姿所有；坐落于苍南县龙港镇下湾村移民小区C幢107室一层房产（所有权证号：00130853）以及坐落于苍南县龙港镇下湾村移民小区C幢2单元302室房产（所有权证号：00130851）系被执行人李勉来所有，上述房产均已经被依法查封，申请执行人暂不要求处置。在车辆管理部门查询到车牌号为浙C长安牌微型普通客车系被执行人叶信表所有；车牌号为浙C小型普通客车系被执行人叶信代所有；车牌号为浙C北京现代牌小型轿车以及车牌号为浙C歌诗图牌小型轿车系被执行人李勉来所有，上述车辆亦已经被依法查封，但因去向不明无法实际扣押。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执40号执行裁定书、（2016）浙0327执40号之一执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人温州鼎顺交通设施有限公司、苍南凯华贸易有限公司、冯方石、曾庆镇、陈小群、李勉来、叶信表、叶信代、陈思梁、池小姿、陈继带有其他财产可供执行的或者要求处置上述房产时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执40号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  池长该二〇一六年五月五日书记员  谢智慧
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书［2016］辽01**行初10号原告吴大林，男，1971年7月10日出生，汉族，住址辽宁省。被告新民市公安局城区东南公安派出所，住所地新民市中兴东路3-3号。负责人陈鑫，系该所所长。委托代理人李晓光，男，系新民市公安局法制大队民警。委托代理人范迪，男，系新民市公安局城区东南公安派出所副所长。原告吴大林诉被告新民市公安局城区东南公安派出所（以下简称东南派出所）不履行法定职责一案，原告于2015年12月31日向本院提起行政诉讼，本院于2016年1月6日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，本案经合议庭评议，现已审理完结。原告吴大林诉称，原告在新民市新民南街有两处建于1989年的商业网点房屋两套共计160平方米。2015年7月10日被新民市城乡管理执法局工作人员勾结社会力量暴力强拆，东南派出所所长范迪、王怀胜、熊伟参与整个拆迁过程。由于这次非法强拆给原告造成了极大的经济损失和精神伤害，原告认为拆迁人员已构成了毁财罪。之后原告多次到东南派出所要求立案查处，至今未得到合理的答复及合法的书面材料，其行为已构成行政不作为。原告认为被告不作为的具体行政行为为违法行为，并严重侵害了原告的合法权益，在强拆过程中原告的身心受到极大伤害。故诉至法院，要求判令东南派出所不予立案的具体行政行为为不作为，并要求东南派出所依法履行法定职责予以立案。被告东南派出所辩称，1、东南派出所不存在不作为行为。2015年12月17日，吴大林及案外人张春生二人到东南派出所口头报案称，该二人所在新民市第一高中北侧的房屋被新民市执法局强制拆除。经派出所民警简单了解下情况，要求吴大林、张春生提供房屋相关手续再来派出所报案。2015年12月27日，吴大林、张春生将房屋相关材料送交东南公安派出所，因东南派出所警力匮乏，当日无法抽出警力及时受理和查处该案。吴大林以此为由于2015年12月31日向法院提起行政诉讼。2016年1月5日，吴大林再次到城区东南派出所报案，东南派出所民警对吴大林制作询问笔录一份，并受理该案。经派出所民警调查取证后，于2016年1月19日作出新公（刑）不立字【2016】003号不予立案通知书，于2016年1月21日电话通知当事人到派出所接受送达，因当事人外出至今未能送达。证明上述事实的证据有东南派出所民警范迪、刘洋对吴大林询问笔录一份，新民市规划和国土资源局关于民族街拆迁范围无房证产籍性质的鉴定一份，新民市城乡管理行政执法局关于南民族街道路改造拆违情况说明一份，新民市城乡管理行政执法局责令拆除违法建筑决定一份，新民市城乡管理行政执法局公告一份，新民市城乡管理行政执法局催告通知书存根一份，新民市人民政府强制拆除违法建筑决定书一份。东南派出所关于对吴大林、张春生被故意毁财案件调查情况说明一份，受案登记表一份，呈请不予立案报告书一份，不予立案通知书一份，范迪与张春生通话记录一份。2、作出不予立案的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。公安机关收集证据显示，2015年7月10日的吴大林房屋被强拆系新民市政府组织的新民市城乡管理行政执法局等相关单位拆除违法建筑的行政行为。强拆前吴大林所拥有房屋建筑经新民市规划和国土局产籍认定，经新民市城乡管理行政执法局责令、公告、催告、新民市人民政府决定。新民市城乡管理行政执法局是在执行新民市人民政府的决定，并无故意毁损吴大林财物的主观故意，故此案没有违法犯罪事实。新民市公安局依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条规定，作出不予立案事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。综上所述，鉴于东南派出所已经作出具体行政行为，故请求法院驳回吴大林的诉讼请求。经审理查明，2015年12月17日，吴大林及案外人张春生到东南派出所报案，吴大林称宏昌拆迁公司以及执法局毁财罪、宏昌拆迁公司限制人身自由、宏昌拆迁公司人身伤害、被告单位民警在房屋被拆迁时不作为。2016年1月5日，东南派出所受案登记，受案意见为属其单位管辖的刑事案件，建议及时立案侦查。2015年12月31日，吴大林到本院起诉，要求判令东南派出所不予立案的具体行政行为为不作为并要求东南派出所依法履行法定职责予以立案。在案件审理过程中，新民市公安局于2016年1月19日作出新公（刑）不立字【2016】003号不予立案通知书，通知书中载明，“吴大林于2016年1月5日提出控告的吴大林门市被故意毁损一案，经审查认为，此案没有违法犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定不予立案。如不服本决定，可以在收到本通知书之日起七日内向新民市公安局申请复议。”东南派出所于2016年1月21日电话通知案外人张春生，对吴大林及案外人张春生报案作出不予立案决定，并告知领取不予立案通知书，吴大林未到东南派出所领取不予立案通知书。本院认为，本案中，通过原告在庭审中的自述，原告当时报案的案由是宏昌拆迁公司以及执法局毁财罪、宏昌拆迁公司限制人身自由、宏昌拆迁公司人身伤害、被告单位民警在房屋被拆迁时不作为，被告以刑事案件予以受案并无不当，被告并于2016年1月19日作出了不予立案通知书，上述受案、不予立案等均属于公安机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权实施的行为，属于刑事司法行为。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条第二款之规定，该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故原告的请求事项因不属于行政审判权限范围应予以驳回。综上，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告吴大林的起诉。案件诉讼费人民币50元不予收取，返还原告吴大林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 瑞审 判 员  王淑红代理审判员  李 雪二〇一六年五月二十五日书 记 员  周 璐本案裁定所依据的相关法律最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条第二款公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。第四十四条第一款有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的。
文书内容石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初1643号原告××公司，住所地××市××县××路。法定代表人王××，该公司总经理。委托代理人李××，河北××律师事务所律师。被告田××，男，19××年××月××日出生，汉族，住××市××县××镇××村××巷××号。第三人张××，男，19××年××月××日出生，汉族，住××市××县××镇××村××路××号。原告××公司与被告田××、第三人张××劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王素青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告××公司之委托代理人李培林，被告田××、第三人张××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2014年11月，原告将××市××区××城××区商务楼工程（共六层）中的穿线施工项目发包给了张××，该穿线工程的工程款共计20000元。张××在施工初始阶段带领徐××夫妇，以及田××和田××父子四人进行施工建设，并预先给付了生活费每人300元。但是田××和田××父子只施工建设了几天就中途离开。田××和田××父子剩余工程量是由其他工人完成的。仲裁委对事实认定错误，仲裁裁决无法律和事实依据，现诉至法院，请求依法判令：1、原告无需向被告支付人民币4700元；2、诉讼费用由被告承担。被告田××辩称:1、张××带领我与田××施工，原告诉称我中途离去，是否有证据证实；2、原告所诉4700元的依据是什么；3、施工初期张××带领二被告干活，开始说是包工，后来施工过程中变成了日工，如果是日工，有无考勤表；4、经××县的徐××介绍，跟着张××干活，到工地后，工程共6层，我与田××负责1、2、4层，徐××干3、5、6层，当时口头协议，完工后给1万元的80%，其余20%验收合格后半月内，由张××给我与田××；5、干活期间，大概是在干活后十天左右，我请假奔丧回的家，徐××给我打电话，说工程不能耽误工期，我准备再上人，我说，你可以上人干你的活，但不要参与我的活，误工我可以加班干。我三天后赶回工地，已经有人干我的1、2层的活了，当时我问徐××，如果是包工活，这活是我干的，别人插手无法计算我的包工工资。当时说是一层一层清，第二层不应该插手，我的工作量不能说清了。第三人张××述称:起初我的活是直接针对徐××，不管用谁，15天的工期，最多20天工期，给徐××2万元，我本人没有资质，我老板李保承包原告的工程，李保有资质，我负责监工。我认识田××和田××，他们是徐××找的，薪酬也是徐××与他们谈的。我认为田××应直接找徐××要钱，我收到原告的工程款17600元，我把17000元给了徐××夫妇，给了田××、田××600元生活费。经审理查明:被告田××经徐××介绍于2014年11月1日到原告××公司承建的石家庄市桥西区留营幸福城A区工地给第三人张××做室内穿线工作，该穿线工程的工程款共计20000元。施工期间，张××付田××、田××生活费共计600元，原告已支付第三人工程款16000元，该工程于2014年11月28日由张××验收合格。被告以原告及第三人张××未支付工资为由向石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年3月4日作出西劳人仲案字[2015]第361号裁决：原告支付被告田××2014年11月1日至28日工资4700元，第三人承担连带责任。原告不服，诉至本院。另查，关于工资数额，被告田××称，当时其与徐××、张××三方口头约定完成穿线活儿共计报酬20000元，其与田××、徐××夫妇各得10000元。对此，原告认为被告共计为张××工作十天左右，应予支付1800元，张××称我将工程转包给了徐××，不直接针对被告，其未提交证据证实。以上事实，有原、被告及第三人的陈述，原告提交的两份支款条、被告提交的视听资料等相关证据予以证实。本院认为:被告田××经徐××介绍为第三人张××所招用从事穿线工作，第三人张××拖欠被告工资，应予给付。原告将工程发包给不具备用工主体的第三人张××，根据中华人民共和国劳动和社会保障部、建设部联合颁发的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”之规定，其应对第三人张××拖欠的工资承担连带责任。关于工资数额，被告主张与田××各5000元，称张××处有被告领取电料的证据，有领料时间、数量及签名记载，张××作为用工主体应对工程用料情况负责，其无正当理由未能提供，则推定对张××不利的事实成立。张××对被告实际工作量提出异议，但未能提交考勤表等相关证据予以证实，被告自认共计工作22天，故认定被告该主张成立。本案工程工期共计28天，涉及被告与田××工程款共计10000元，平均每人每天共计179元，被告实际工作22天，应得工资数额为3938元。被告与田××共计从张××处领取600元，平均每人领取数额为300元，张××仍应向被告支付工资3638元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、第三人张××于本判决生效后十日内支付被告田××工资3638元；二、原告××公司对本判决第一项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由第三人张××、原告××公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费10元，并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：××××××，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王素青二〇一六年五月十三日代书记员 黄 杰
湖南省江永县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1125行审22号申请执行人江永县国土资源局，住所地江永县。法定代表人杨建文，系该局局长。委托代理人周凯华，江永县资源局工作人员。被执行人何飞强，农民。申请执行人江永县国土资源局（以下简称国土局）于2016年5月4日向本院提出申请，要求强制执行国土局对何飞强限期腾地一案于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）027号限期腾地决定。本院于2016年5月4日受理后，依法组成合议庭，对国土局作出的江永国土资腾（2016）027号限期腾地决定的合法性进行审查。在审查过程中，申请执行人国土局于2016年5月26日以原决定申请强制执行的期限未届满为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人请求强制执行的行政决定，相对人提起行政诉讼的法定救济期尚未届满，申请强制执行不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。现申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江永县国土资源局于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）027号限期腾地决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴移龙审 判 员  眭建国人民陪审员  李发明二〇一六年五月二十七日书 记 员  陈 晔附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。