wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1456号罪犯谭永发，男，1990年11月22日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市罗定市人民法院于2012年5月9日作出(2012)云罗法刑初字第108号刑事判决，以被告人谭永发犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行���因罪犯谭永发在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年5月13日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯谭永发在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭永发在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖五次，2015年8月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭永发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如��：对罪犯谭永发予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年五月六日书 记 员 陈 国 卿
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0624民初1168号原告李晋。委托代理人刘拥军。被告内蒙古亿阳汽车销售服务集团有限公司。法定代表人王子龙，男，系公司董事长。原告李晋与被告内蒙古亿阳汽车销售服务集团有限公司（以下简称内蒙古亿阳公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王铁钢适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告李晋委托代理人刘拥军到庭参加了诉讼，被告内蒙古亿阳公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李晋诉称，被告内蒙古亿阳公司曾与原告李晋及第三人苗军、崔淑华存在债务纠纷。为解决债务问题，2014年4月2日，被告内蒙古亿阳公司与原告李晋及第三人苗军、崔淑华签订了“股权转让及债权债务处置合同”一份，约定被告内蒙古亿阳公司将其在内蒙古亿阳蒙西物流有限公司的40%股权分别转让给苗军30%，崔淑华10%，并承诺被告内蒙古亿阳公司的全资子公司，即内蒙古博峰专用汽车有限责任公司完成资产重组后向原告支付9700000元。现内蒙古博峰专用汽车有限责任公司已完成资产重组，但被告没有按约定支付原告欠款。现要求被告支付原告欠款9700000元，并承担本案诉讼费、保全费。被告内蒙古亿阳公司未答辩，也未在法定期限内向本院提交答辩状。原告为证明其主张向本院提供证据及质证、认证情况如下：证据一，股权转让及债权债务处置合同、股权转让协议、内蒙古亿阳蒙西物流有限公司股东会决议各一份，证明被告内蒙古亿阳公司向原告承诺，其全资子公司（内蒙古博峰专用汽车有限责任公司）完成资产重组后向原告支付9700000元。被告内蒙古亿阳公司未质证。本院认为，该组证据中明确约定了双方债权债务的处置方式，并有双方签字确认，具有证明效力；被告���蒙古亿阳公司拒不到庭质证，视为质证权利的放弃，对该组证据的真实性、合法性、关联性予以采信。证据二，企业档案变更登记资料、博峰公司股东会决议、博峰公司偿还亿阳公司债务明细确认单、增资后博峰与亿阳之间债权债务情况说明各一份，证明被告内蒙古亿阳公司现已经资产重组完毕，应按照合同约定给付原告9700000元。被告内蒙古亿阳公司未质证。本院认为，该组证据系人民法院依法调取，该组证据中对内蒙古亿阳公司全资子公司，即内蒙古博峰专用汽车有限责任公司的资产重组情况具有详细的记载，具有证明效力；被告内蒙古亿阳公司拒不到庭质证，视为质证权利的放弃，对该组证据的真实性、合法性、关联性予以采信。被告内蒙古亿阳公司未向本院提供证据。根据原告举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认的���实如下：2014年4月2日，被告内蒙古亿阳公司为解决李晋（本案原告）、苗军、崔淑华之间的债权债务问题，与原告李晋及第三人苗军、崔淑华签订了股权转让及债权债务处置合同一份，合同第五条约定：被告内蒙古亿阳公司的全资子公司，即内蒙古博峰专用汽车有限责任公司完成资产重组后，被告向原告李晋支付9700000元。2015年11月1日，该公司已资产重组完成，但被告内蒙古亿阳公司未按合同约定向原告履行付款义务。现原告诉至本院，要求判令被告支付原告欠款9700000元，并承担本案诉讼费、保全费。本院认为，原告李晋与被告内蒙古亿阳公司之间签订的《股权转让及债权债务处置合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行自己的义务。被告内蒙古亿阳公司作为债务人应按照合同第五条约定，在其全资子公司，即内蒙古博峰专用汽车有限责任公司完成资产重组后向原告履行支付9700000元义务。现内蒙古博峰专用汽车有限责任公司完成资产重组的事实清楚，证据确实，有原告提供的企业档案变更登记资料、博峰公司股东会决议等证据可在案佐证。原告李晋向被告内蒙古亿阳公司主张其9700000元到期债权，符合《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，应予以支持。被告内蒙古亿阳公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭质证、抗辩，也未向本院提供证据，视为对举证、质证权利的放弃，应根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人��共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告内蒙古亿阳汽车销售服务集团有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告李晋支付9700000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39850元，财产保全费5000元，由被告内蒙古亿阳汽车销售服务集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。如义务人不履行判决书确定的义务，对方当事人可在判决书确定的���行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期未申请，视为放弃申请执行的权利。代理审判员  王铁钢二〇一六年五月五日书 记 员  潘东科法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传换，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事��应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0903刑初190号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人雷从金雷某某，男，1987年10月18日出生于四川省内江市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省内江市隆昌县黄家镇郭家祠村*组**号，现住四川省遂宁市船山区界福西路*号邮政宿舍*栋*单元*楼*号29岁。因本案，于2016年2月20日被刑事拘留；，同年3月3日被逮捕。现押于遂宁市看守所。辩护人敬晓菊，四川浩典律师事务所律师。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2016）171号起诉书指控被告人雷从金雷某某犯开设赌场罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人雷从金雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人雷从金雷某某以营利为目的，在位于遂宁市河东新区杰灵小区2栋2单元1楼的一门面房内，经营无名游戏厅。该游戏厅内设置1人座“翻牌机”2台、6人座“捕鱼机”二台、8人座“鲨鱼机”一台，共计22个操作位，供他人打游戏进行赌博。2016年2月19日13时46分，公安机关对该游戏厅进行突击检查，将被告人雷从金雷某某现场挡获，并扣押了用于赌博的游戏机5台。经遂宁市公安局治安管理支队认定，游戏机均为赌博类电子游戏机。上述事实，被告人雷从金雷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、证人证言、辨认笔录及指认照片、赌博设备认定意见书、扣押决定书、扣押清单、抓获经过及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷从金雷某某以牟利为目的，设置赌博游戏机供人赌博，其行为已构成开设赌场罪，。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人雷从金雷某某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人雷从金雷某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（被告人雷从金雷某某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。罚金已缴纳。）二、对扣押在案的财物由扣押机关依法予以没收如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 雯人民陪审员  唐振凤人民陪审员  何艳妮二○一六年五月四日一六年五月十一日书 记 员  杨佳丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款…犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：（一）设置赌博机10台以上的；（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；（四）违法所得累计达到5000元以上的；（五）赌资数额累计达到5万元以上的；（六）参赌人数累计达到20人以上的；（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；（九）其他应当追究刑事责任的情形。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书［2016］辽01**民初5096号原告：沈阳高新区起祥房产信息中介所。经营者：徐经民。委托代理人：闫学刚，辽宁国奥律师事务所律师。被告：北京搜房科技发展有限公司沈阳分公司。法定代表人：莫天全。委托代理人：王阳。被告：北京搜房科技发展有限公司。法定代表人：莫天全。委托代理人：王阳。原告沈阳高新区起祥房产信息中介所与被告北京搜房科技发展有限公司沈阳分公司、被告北京搜房科技发展有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张峰独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人闫学刚，被告北京搜房科技发展有限公司沈阳分公司和被告北京搜房科技发展有限公司共同委托代理人王阳到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月5日原告与被告北京搜房科技发展有限公司沈阳分公司签订“搜房网一二手联动经纪版框架协议”一份，约定由原告为被告销售房屋（详见协议书）。截止到2016年1月19日被告共欠原告佣金人民币40182元，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝给付。为此，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求依法判决被告立即给付佣金人民币40182元；2、判决被告从2016年1月19日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至本息付清时止；（至起诉日为人民币1000元）；3、由被告承担本案的全部费用。庭审中，原告明确利息计算标准为以40182元为基数，按照银行同期贷款利率，从2016年1月19日至实际给付之日止。二被告辩称，我们认为原告起诉金额不准确，我方认为还欠是23544元，是因为开发商没有给我们支付佣金，所以我方也无法向原告支付佣金。经审理查明，原告（乙方）与被告北京搜房科技发展有限公司沈阳分公司于2015年3月5日签订《搜房网一二手联动经纪版框架协议》一份，约定“拟就一二手联动进行新房销售达成合作”，甲方授权乙方参与本城搜房网整合的所有一二手联动楼盘的销售合作，合作期限自2015年3月5日至2016年3月4日。同时该协议第一条第4项约定“甲方在项目确认成交后的5个工作日内完成对乙方的佣金结算”；第三条第3项约定“在合作期内，乙方推荐的客户确认成交，佣金结算原则为甲方直接将该笔佣金结算给经纪人所属经纪公司。”；第三条第6项约定“自客户完成首批签约且合作楼盘项目方与甲方完成成交确认起，甲方每5个工作日向乙方所属经纪公司结算一批次成交佣金，结算范围为本期所有已确认的成交房源。”。另查，被告北京搜房科技发展有限公司沈阳分公司2016年1月19日出具欠款证明一份，上载“确认沈阳高新区起祥房产信息中介所通过我公司为锦园及外滩叁号两个项目带看并成交三组客户，明细如下，佣金共计40182元未付。”。又查，原告起诉后，二被告又向原告给付了上述欠付佣金中的16638元，现尚欠上述“欠款证明”中所述佣金中的23544元。再查，被告北京搜房科技发展有限公司沈阳分公司系被告北京搜房科技发展有限公司设立的分公司。上述事实，有《搜房网一二手联动经纪版框架协议》、欠款证明以及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证。上述证据已经开庭质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告北京搜房科技发展有限公司沈阳分公司签订的《搜房网一二手联动经纪版框架协议》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，均应自觉履行。现被告北京搜房科技发展有限公司沈阳分公司欠付原告佣金23544元，显系违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告北京搜房科技发展有限公司沈阳分公司给付该笔佣金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。又因被告北京搜房科技发展有限公司沈阳分公司系被告北京搜房科技发展有限公司设立的分公司，系非法人企业，不能独立对外承担责任，故应由二被告承担共同给付义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告北京搜房科技发展有限公司沈阳分公司和被告北京搜房科技发展有限公司共同向原告沈阳高新区起祥房产信息中介所给付欠付佣金23544元；二、本判决生效之日起十日内，被告北京搜房科技发展有限公司沈阳分公司和被告北京搜房科技发展有限公司共同向原告沈阳高新区起祥房产信息中介所给付欠付佣金的利息，以23544元为本金，按照中国人民银行规定的同期贷款利率为标准，从2016年1月19日起计算至实际给付之日止；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息或支付迟延履行金。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费已减半收取415元（原告已预交），由原告沈阳高新区起祥房产信息中介所负担178元，由被告北京搜房科技发展有限公司沈阳分公司和被告北京搜房科技发展有限公司共同负担237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并对不服一审判决标的部分交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 张 峰二〇一六年五月二十七日书记员 姜立娟本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初1130号原告黄光忠，男，生于1964年7月26日。委托代理人唐坤利，四川明谐律师事务所律师。被告刘光友，男，生于1973年8月19日。原告黄光忠诉被告刘光友民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员王剑适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告黄光忠及其委托代理人唐坤利到庭参加了诉讼，被告刘光友经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告黄光忠诉称：2014年12月11日，被告向原告借款，原告借给被告48000元，并出具了借条。近年来，原告因资金困难，多次找被告要求其还款，被告都以各种理由推诿至今不还。原告为维护其合法权益，特诉至法院请求判令：被告黄林立即偿还原告借款本金48000元，并从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至借款本金偿还完毕之日止，并要求被告承担本案诉讼费。被告刘光友未予答辩。经审理查明，被告是原告的侄女婿，2012年原告在云南、西藏的项目修路，同年底云南的公司要求原告提供银行卡号，以便给原告支付工资。因当时原告没有工资卡，经原告与被告协商同意，公司将原告的工资48000打在了被告的银行卡上。2014年12月11日，被告向原告出具48000元的借条一张载明：今借到黄光忠现金48000元（四万八千元），借款人刘光友。后来原告多次要求被告还款未果。原告遂诉至本院提出上述诉讼请求。上述事实，有原、被告的身份证、户籍信息、借条、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告依约向被告提供了借款，被告给原告出具了借条，双方形成了合法的民间借贷法律关系，被告应当按照约定履行偿还原告借款本金的义务。被告给原告出具的欠条上没有约定利息，依法视为不支付利息，但原告有权要求支付逾期利息，逾期利息按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算，从起诉之日起计算至被告付清本金之日止。据此，原告提出的要求被告偿还其借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘光友于本判决生效之日起十日内偿还原告黄光忠借款本金人民币48000元及利息，利息的计算方法为：以本金48000为基数，从2016年3月18日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币500元，减半收取为250元，由被告刘光友承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 王 剑二〇一六年五月二日书记员 李芷瑄
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)藁执字第00687号申请人：陈占永，。被执行人：河北圣禾化工有限公司。法定代表人：王恒涛。本院在执行陈占永申请执行河北圣禾化工有限公借款合同纠纷一案中，因对被执行人河北圣禾化工有限公司名下的房地产及机器设备进行评估拍卖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止石家庄市藁城区人民法院作出的(2015)藁民初字第00687号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：柳志华二〇一六年五月二十七日书记员 ： 王 路
湖南省临湘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0682民特7号申请人汤某某，男，1993年10月21日出生，汉族，湖南省临湘市人。委托代理人李科辉，男，1960年7月16日出生，汉族。申请人临湘市医院。委托代理人胡文，男，1977年12月25日出生，汉族。本院于2016年5月4日受理了申请人汤某某与申请人临湘市医院申请确认人民调解协议效力一案，依法指定代理审判员龚飞凤审查此案。本案在审查过程中，本院根据《最高人民法院关于的解释》第三百五十八条第一款的规定：“人民法院审查相关情况时，应当通知双方当事人共同到场对案件进行核实”，依法通知二申请人共同到庭接受询问。但二申请人无正当理由未到庭接受询问，本院无法对案件进行核实。根据《最高人民法院关于的解释》第三百五十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。本案不收取案件受理费。（此页无正文）代理审判员  龚飞凤二〇一六年五月十九日书 记 员  敖 晶附法律条文：《最高人民法院关于的解释》第三百五十九条确认调解协议的裁定作出前，当事人撤回申请的，人民法院可以裁定准许。当事人无正当理由未在限期内补充陈述、补充证明材料或者拒不接受询问的，人民法院可以按撤回申请处理。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2015)张金民初字第01077号原告陈忠华。委托代理人孙雪千，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告胡惠娟。原告陈忠华诉被告胡惠娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘志东独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告陈忠华的委托代理人孙雪千、被告胡惠娟均到庭参加诉讼。2016年1月7日，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告陈忠华的委托代理人孙雪千到庭参加诉讼，被告胡惠娟经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈忠华诉称，陈惠向原告借款80000元，约定每个季度还款20000元，利息为千分之五，被告胡惠娟为陈惠担保。因陈惠一直未归还，故要求被告胡惠娟作为担保人归还原告借款80000元并承担本案诉讼费用。被告胡惠娟辩称，该80000元其实是陈惠结欠原告的赌债，双方并没有真实的借款事实。其出于同情心作为担保人签了字，其实只是一个证明人，钱应有陈惠归还。而且签字后，原告并没有向其催过款。经审理查明，2014年1月28日，陈惠向陈忠华出具借条一份，载明借到陈忠华人民币80000元；借条上还注明还款方式：每个季度还款20000元，利息：借款金额的万分之五。该借条下方，胡惠娟写了“胡惠娟担保人”六个字。审理中，胡惠娟认为这六个字是其当时写的，陈忠华认为是2014年5月胡惠娟补签的。另查明，2015年2月16日，陈忠华向胡惠娟讨款时，双方发生争执，张家港市公安局港区派出所派民警出警，告知通过司法途径解决。以上事实，有借条、接处警工作登记表及本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，原告与陈惠间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。陈惠结欠原告陈忠华借款80000元，有原告提供的借条佐证，事实清楚。被告胡惠娟作为担保人在借条上签字，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。陈惠在债务履行期届满没有履行债务，原告可以要求陈惠履行债务，也可以要求被告胡惠娟承担保证责任。原被告对保证期间没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，本案债务履行期届满为2015年1月27日，原告在保证期间内向被告主张过权利，故被告的保证责任不能免除，但其承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告归还借款80000元，本院予以支持。被告胡惠娟认为本案债务其实是陈惠结欠原告的赌债，双方并没有真实的借款的观点，因原告予以否认，被告又未提供相应证据佐证，本院不予认定。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡惠娟应归还原告陈忠华借款人民币80000元。限于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：市中行营业部，账号：46×××84）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告胡惠娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  刘志东人民陪审员  刘进法人民陪审员  黄栋成二〇一六年五月五日书 记 员  朱漪婷
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执45号之一申请执行人王铁燕。被执行人张荣生。王铁燕与张荣生民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日作出（2015）杭桐分商初字第389号民事判决，已经发生法律效力。因义务人张荣生未按判决履行义务，权利人王铁燕于2016年1月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款200000元及从2013年9月16日起至借款付清之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费2150元、执行费2900元。在本案执行过程中，本院对被执行人张荣生下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人张荣生去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人王铁燕亦查找不到被执行人张荣生有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0122执45号案终结执行。申请执行人王铁燕如发现被执行人张荣生有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年五月二十七日书 记 员  郑燕华
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执306号之二申请执行人：马朝晖，男，1970年2月16日生，汉族，住四川省南充市营山县朗池镇。申请执行人：张小林，男，1974年12月21日生，汉族，住四川省南充市营山县城南镇。被执行人：成都金瑞消防工程有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区。被执行人：林海，男，1970年5月12日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。马朝晖、张小林与成都金瑞消防工程有限责任公司、林海合伙协议纠纷一案，本院于2015年10月21日作出的（2015）顺庆民初字第4018号民事判决书已发生法律效力。判决书确定；一、成都金瑞消防工程有限责任公司偿还马超晖、张小林处的借款300万元及已产生的利息28万元，另从2015年3月8日起，以价款300万元本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至款清息止。二、被执行人林海承担连带还款责任。该民事判决书生效后，被执行人至今未履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年2月3日作出（2016）川1302执保1号执行裁定书，冻结被执行人成都金瑞消防工程有限责任公司的银行存款人民币380万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人成都金瑞消防工程有限责任公司及其南充分公司的银行存款380万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李杰二〇一六年五月二十日书记员  李仁
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4988号申请执行人：宁波海运明州高速公路有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区。法定代表人：陈明东，该××董事长。被执行人：王建峰。被执行人：周口市远大运输集团第四运输公司。住所地：河南省周口市川汇区。法定代表人：王国章，该××总经理。申请执行人宁波海运明州高速公路有限公司与被执行人王建峰、周口市远大运输集团第四运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）甬余民初字第231号��事判决书已于2015年10月30日发生法律效力。申请执行人于2015年12月4日向本院申请执行，要求被执行人支付款项684206元及迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、车辆、房地产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将各被执行人均纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第4988号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶���审 判 员 汪 惠 萍代理审判员 尚   洁二〇一六年五月二十七日代书 记员 徐 虹 玒
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0929执164-2号申请执行人刘玉萍。申请执行人李子穆。申请执行人李梦。被执行人黄治林。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0929民初74号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人黄治林发出执行通知书，责令被执行人黄治林立即偿还申请执行人刘玉萍、李子穆、李梦借款50000元。但被执行人黄治林至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人黄治林有号牌为陕gqxxxx长城牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款的规定，裁定如下:扣押被执行人黄治林所有的号牌为陕gqxxxx长城牌车辆一辆。扣押期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勇审判员 吴侦顺审判员 吴治衡二〇一六年五月二十六日书记员 董 群
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初8158号原告重庆建工第七建筑工程有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区陈家坪朝天村176号附1、2、3、4、5、6号华宇大厦2、4楼，组织机构代码20303777-8。法定代表人刘艺，董事长。被告徐贵明，男，1965年8月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆建工第七建筑工程有限责任公司与被告徐贵明民间借贷纠纷一案，本院在审理中查明：双方当事人在订立《借款合同》时约定“本合同履行过程中如发生争议则协商解决，协商不成则直接向原告所在地人民法院起诉”，且《借款合同》中未约定合同履行地。被告徐贵明的住所地在重庆市南岸区，本案争议标的为给付货币。本院认为，双方当事人在《借款合同》中关于发生争议时向原告所在地人民法院起诉的约定不明确，依法应由被告住所地或合同履行的人民法院管辖。本案双方当事人在订立《借款合同》时未约定履行地，且本案争议标的为给付货币，故本案合同履行地为接受货币一方所在地，即原告重庆建工第七建筑工程有限责任公司所在地。此外，被告徐贵明的住所地亦不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下:本案移送重庆市九龙坡区人民法院处理。代理审判员  吴克坤二〇一六年五月二十三日书 记 员  马 佳
中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3845号罪犯巴克拉莫夫·菲尔达吴斯（(BAKHRAMOVFIRDAVS)，男，1990年2月6日出生，乌兹别克斯坦共和国国籍，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇一三年五月二十二日作出(2012)浙金刑二初字第42号刑事判决，以罪犯巴克拉莫夫·菲尔达吴斯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元，驱逐出境。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯巴克拉莫夫·菲尔达吴斯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯巴克拉莫夫·菲尔达吴斯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳3000元，在本考核期内月均消费359元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯巴克拉莫夫·菲尔达吴斯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，但罪犯巴克拉莫夫·菲尔达吴斯系被判处有期徒刑十年以上的暴力犯，且执行财产刑不够积极，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯巴克拉莫夫·菲尔达吴斯准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月六日书记员朱叶诚
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1622执340号移送执行人四川省武胜县人民法院刑事审判庭。被执行人易军林，男，汉族，生于1971年3月29日。本院（2015）武胜刑初字第58号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效判决法律文书确定的义务，申请人向本院移送强制执行，本院已受理立案进行执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人易军林所有的存于四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行621457148100208XXXX账户上的银行存款伍仟零伍拾元整（￥5050.00元）予以扣划。本裁定送达后立即生效。执行员  詹金波二〇一六年五月二十日书记员  李 明
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终8号上诉人（原审被告）上海东方航空物业有限公司西安分公司，住所地西安市莲湖区丰镐路2号13-201室。代表人张国良，该公司经理。委托代理人任峰，陕西德伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）时敏，西安华荣信息技术有限公司会计。原审被告王红艳，无业。原审被告西安东航置业有限公司，住所地西安市莲湖区市北路28号A楼11层。法定代表人栗锦德，该公司总经理。上诉人上海东方航空物业有限公司西安分公司因与被上诉人时敏、原审被告王红艳、西安东航置业有限公司排除妨害纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第00006号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，原审原告时敏于2016年5月13日向本院提出申请，自愿撤回起诉。上海东方航空物业有限公司西安分公司、西安东航置业有限公司及王红艳均表示同意。同时，上诉人上海东方航空物业有限公司西安分公司于2016年5月16日向本院提出申请，自愿撤回上诉。本院经审查认为，上诉人上海东方航空物业有限公司西安分公司自愿撤回上诉的申请，符合法律规定，依法应予准许。原审原告时敏自愿申请撤回起诉，上海东方航空物业有限公司西安分公司、西安东航置业有限公司及王红艳均表示同意，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许上海东方航空物业有限公司西安分公司撤回上诉；二、准许时敏撤回起诉；三、撤销西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第00006号民事判决。一审案件受理费200元减半收取100元由时敏负担，鉴定费20000元由上海东方航空物业有限公司西安分公司及时敏各半负担（鉴定费时敏已预交，上海东方航空物业有限公司西安分公司于本裁定书送达后一周内支付时敏10000元）；二审案件受理费200元减半收取，由上海东方航空物业有限公司西安分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  马莉莉审 判 员  李 刚代理审判员  马延环二〇一六年五月十八日书 记 员  张 媛
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初6387号原告林某甲，男，1959年7月7日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人杨天明，重庆市江北区鱼嘴法律服务所法律工作者。被告林某乙，男，1962年11月1日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告林某甲与被告林某乙遗嘱继承纠纷一案中，原告林某甲于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林某甲申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林某甲撤回起诉。本案案件受理费减半收取275元，由原告林某甲负担。代理审判员 陈 峰二〇一六年五月二十五日书 记 员 杨凌燕
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0214民初685号原告:杨再局，男，土家族，1956年3月14日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住该县。被告重庆市武隆县泰兴建筑有限责任公司，住所地：重庆市武隆县巷口镇芙蓉路15号。统一社会信用代码：500232000002394。法定代表人:黄廷开，该公司董事长。被告:黄廷开，男，汉族，1963年1月24日出生，重庆市武隆县人，现住秀山土家族苗族自治县。原告杨再局诉被告重庆市武隆县泰兴建筑有限责任公司、黄廷开借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由本院依法由代理审判员王伟适用简易程序独任审理，并于2016年5月5日公开开庭审理。原告杨再局到庭参加了诉讼，被告黄廷开、重庆市武隆县泰兴建筑有限责任公司合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨再局诉称:被告于2005年7月12日向原告杨再局借款50000元用于修建秀山县公安局办公大楼和云鼎星座大楼。被告承诺在当年的8月20日前偿还借款，但时至今日，虽然原告多次催收，但被告均未按照履行还款。2015年9月11日，原告找到黄廷开，他承诺在云鼎星座房子销售之后付款，到目前为止，仍然为偿还。为保障原告合法权益，特向法院起诉，请求判决被告偿还借款本金50000元及利息68076元（利息按照月利率9‰，并上浮20％），并承担本案诉讼费。庭审中，利息部分的诉讼请求变更为以本金50000元为基数，按照年利率6%计算利息，从2005年8月21日计算至本息还清为止。被告黄廷开、重庆市泰兴建筑有限责任公司未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告为证明其主张的成立，向本院提供了以下证据：借条原件、复印件各一份被告黄廷开、重庆市泰兴建筑有限责任公司未提交证据。当事人向本院举示的证据，本院认证如下：原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信经审理查明，黄廷开为重庆市武隆县泰兴建筑有限公司的法定代表人，2005年7月12日，被告重庆市武隆县泰兴建筑有限责任公司向原告杨再局50000元，并出具了一份有重庆市泰兴建筑有限责任公司签章的借条，载明黄庭开经办。2015年9月11日，黄廷开在上述借条的复印件上承诺“待云鼎星座售房后支付”，并签字确认。因被告重庆市武隆县泰兴建筑有限责任公司至今未偿还杨再局的借款，故原告杨再局诉至本院，请求法院判决被告偿还借款本金50000元及利息68076元（利息按照月利率9‰，并上浮20％），并承担本案诉讼费。庭审中，利息部分的诉讼请求变更为以本金50000元为基数，按照年利率6%计算利息，从2005年8月21日计算至本息还清为止。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告黄廷开是被告重庆市武隆县泰兴建筑有限责任公司的法定代表人，借条明确载明了借款人为被告重庆市武隆县泰兴建筑有限责任公司，黄廷开为该借款的经办人，因此，应当认定借款人为被告重庆市武隆县泰兴建筑有限责任公司，而不是被告黄廷开。原告杨再局向被告重庆市武隆县泰兴建筑有限责任公司提供了资金，并由被告重庆市武隆县泰兴建筑有限责任公司向原告杨再局出具借条的行为是双方当事人真实意思表示，该行为合法有效，被告重庆市泰兴建筑有限责任公司应当按照约定履行还款义务。关于原告杨再局请求的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”，因此对于该利息请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆市武隆县泰兴建筑有限责任公司在本判决生效后十五日内偿还原告杨再局借款本金50000元和逾期利息（逾期利息以50000元为基数，按照年利率6%，从2005年起计算至清偿之日止）；二、驳回原告杨再局的其他诉讼请求。如未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2661元，减半收取1330.5元，由原告杨再局负担330.5元，被告重庆市武隆县泰兴建筑有限责任公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员  王伟二〇一六年五月九日书 记 员  申媛
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）涞执字第172号之一申请人高悦平，男，汉族，1973年3月10日出生，住河北省承德市。被执行人赵士国，男，汉族，1984年4月1日出生，住涞水县永阳镇。申请人高悦平与被执行人赵士国合同纠纷一案，（2015）涞民初字第107号民事判决书已发生法律效力，权利人于2015年7月21日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵士国所有的位于涞水县西关大街南侧聚泽园小区*-****房屋一处。二、查封期限为三年，自2016年5月16日起至2019年5月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李泽田二〇一六年五月十六日书记员  黄 超
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0102民初1120号原告：张某，男，1985年2月19日出生，汉族。委托代理人：黄其宏，肥东县法律援助中心法律援助律师。被告：许某某，女，1987年7月15日出生，汉族。委托代理人：曹冬梅，安徽永承律师事务所律师。委托代理人：王立朝，安徽永承律师事务所律师。原告张某诉被告许某某离婚纠纷一案，由安徽省肥东县人民法院裁定移送本院，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由本院审判员黄瑜适用简易程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人黄其宏、被告许某某及其委托代理人曹立梅、王立朝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原被告于2010年2月经人介绍认识，并确立恋爱关系。恋爱期间，双方偶有矛盾，经亲朋好友多次劝说协调，最终于2010年5月在合肥市瑶海区民政局办理了结婚登记手续。并于2010年9月举行了结婚典礼。2011年7月4日被告生下儿子。婚后，原告发现被告经常出入娱乐场所。被告在生孩子六个月后开始工作，但每月的工资从未用于家庭生活。被告对丈夫和孩子的日常生活从来没有关心过，体谅过。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之，双方性格不合，现夫妻感情已经完全、彻底破裂，毫无和好可能。现被告于2015年5月离家不归，再继续共同生活下去已没有异议，应当离婚。在儿子的抚养问题上，原告认为现在儿子年幼体弱多病宜由原告抚养。现原告诉至法院，诉请判决原被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每年支付抚养费12000元至孩子满18周岁。被告许某某当庭辩称：一、被告与原告结婚后感情较好，故被告不同意与原告离婚；二、原告诉状上陈述与事实不符。原告诉称被告婚后不务正业不是事实，是原告为了达到离婚的目的提出，因为原告长期在上海工作，被告一直在家里照顾家人生活，且原告在婚姻存续期间，有外遇行为，被告也原谅了原告。且被告在2015年2月份再次怀孕，故双方感情未达到破裂的程度。综上，被告认为夫妻双方感情并未破裂，请法院驳回原告的离婚请求。经审理查明：张某与许某某经人介绍相识、相恋后，于2010年5月19日登记结婚，2010年8月举行婚礼后共同生活。双方婚后曾共同在上海打工、生活。许某某怀孕后回到合肥与张某的父母共同生活，张某一人长期在上海工作。许某某于2011年7月4日生育一子。张某与许某某婚后感情尚好，但因长期分居，许某某怀疑张某与其他异性有暧昧关系，并与张某的母亲相处不睦，与张某产生矛盾。2014年4月，张某回到合肥工作，和许某某仍与张某的父母共同生活。2015年2月许某某曾再次怀孕，于2015年3月进行人工流产。张某回到合肥工作之后，与许某某因家庭琐事时有争执。2015年5月29日，双方分居至今。上述事实，有结婚证、户口簿、病历、网上聊天记录打印件、龙岗派出所出警记录及双方当事人当庭陈述等证据予以佐证。本院认为：张某与许某某经人介绍相识、相恋后自愿结婚。双方婚后虽时有矛盾并发生争执，但均是因生活琐事，并无伤及婚姻根本的矛盾。故双方当事人如能在以后的生活中互谅互让，加强沟通，增进信任是具有消除矛盾，和好可能的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某要求离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 黄 瑜二〇一六年五月十日书记员 李玉利附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执879号之一申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行。代表人张猛，行长。被执行人梁金国。被执行人杨秀美。申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2015）北商初字第1512号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2015）北商初字第1512号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一六年五月十七日书记员  蒋 琦
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执18号申请执行人王伟，居民身份证号码232xxxxxxxxxxxxxxx，女，1987年6月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省青冈县xx镇xx村xxxx屯。申请执行人邹云蕊，居民身份证号码231xxxxxxxxxxxxxxx，女，2005年8月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省青冈县xx镇xx村xxxx屯。申请执行人邹鑫蕊，居民身份证号码231xxxxxxxxxxxxxxx，男，2009年12月12日出生，汉族，儿童，住黑龙江省青冈县xx镇xx村xxxx屯。申请执行人邹福祥，居民身份证号码232xxxxxxxxxxxxxxx，男，1958年1月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省青冈县xx镇xx村xxxx屯。申请执行人杨春兰，居民身份证号码232xxxxxxxxxxxxxxx，女，1961年4月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省青冈县xx镇xx村xxxx屯。被执行人李柏林，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1977年6月22日出生，汉族，司机，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村x组。被执行人姜广文，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1965年10月12日出生，汉族，个体车主，住黑龙江省拜泉县xx镇xx街x委x组。被执行人拜泉县金龙运输车队，机构代码证为74184562-5，法人代表汤金波，住所地为黑龙江省拜泉县xx镇内。本院在执行申请执行人王伟、邹云蕊、邹鑫蕊、邹福祥、杨春兰与被执行人李柏林、姜广文、拜泉县金龙运输车队机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已与申请人制定详细的还款计划，并按计划积极履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院2014绥中法民一民终字第440号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  玄立波二〇一六年五月三十一日书记员  丁 宁
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执4178号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行。负责人贺春林。被执行人陈东。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告陈东信用卡纠纷一案，本院（2015）佛顺法均民初字第954号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人陈东应于法律文书发生法律效力之日起七日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金12796.73元及利息，案件受理费95.93元由陈东负担。因陈东未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请执行，本院于2016年4月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈东发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年4月22日-26日分别向佛山市公安局顺德分局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人在顺德区范围内无机动车登记；向佛山市顺德区不动产登记中心（房管），查明被执行人在顺德区范围内无房地产登记；向顺德区工商行政管理局查询，查明被执行人无企业注册信息；向顺德区的金融机构查询，查明被执行人在顺德区范围内无可供执行的银行存款。本院于2016年5月12日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本院终结案件的本次执行程序。本案未执行标的为12892.66元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。应终结本次执行，待本院发现被执行人的财产，或申请执行人提供被执行人可供执行财产线索后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执4178号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  李华江执行员  刘 湘执行员  许 润二〇一六年五月二十七日书记员  梁焜明
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1374号罪犯吴佶松，男，1991年8月11日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省阳江市中级人民法院于2009年10月26日作出(2009)阳中法刑三初字第5号刑事判决，以被告人吴佶松犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年7月5日作出(2010)粤高法刑三终字第46号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴佶松在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年9月26日对其减去有期徒刑一年八个月；2014年1月22日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯吴佶松在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴佶松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖二次；2016年1月获得记功；2014年11月、2015年11月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴佶松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴佶松予以减去有期徒刑十个月九天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年五月六日书 记 员 陈 国 卿
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初617号原告刘正兰，女，生于1976年9月4日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人周柳，重庆律缘律师事务所律师。被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇鲤塘坝楼房湾综合写字楼7楼，统一社会信用代码：91500240711678248W。法定代表人王朝明，该公司董事长。委托代理人黄建，该公司职工。委托代理人孙小雪，重庆律缘律师事务所律师。原告刘正兰诉被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由本院代理审判员谭伟适用简易程序（小额诉讼程序）独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告刘正兰的委托代理人周柳，被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司的委托代理人黄建、孙小雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘正兰诉称：原、被告订立《重庆市商品房买卖合同》，被告将其开发的位于石柱县某小区商品楼一套卖与原告。被告在履约过程中，逾期交房、逾期办证、逾期合同备案登记、逾期办理合同预告登记，给原告造成了损失，依据合同法107条的规定，请求人民法院判令被告支付原告逾期交房、逾期办证、逾期合同备案登记、逾期办理合同预告登记的违约金共计10970.00元。被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司辩称：1、本案的交房时间应以原告实际接房时间为准，被告在交房时未出具建设工程竣工备案登记证，原告可以拒绝接房，而原告实际接收了房屋，视为双方以实际行为变更了交房条件，并且涉案房屋在2012年已取得了建设工程竣工备案登记证，房屋质量是合格��，被告是在2009年就申请建设工程竣工备案登记，只是在2012年建设工程竣工备案登记证才办理完成；2、原告提交的国土局的信访回复是在超过诉讼时效之后才进行信访的，不能引起诉讼时效的中断；3、信访办和国土局不是解决民事纠纷的部门，必须向具有法定职权的部门申请解决民事纠纷才能引起诉讼时效的中断。经审理查明：石柱土家族自治县国有资产投资经营公司已变更为本案被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司。石柱土家族自治县国有资产投资经营公司（即本案被告为甲方）与刘正兰（即本案原告为乙方）签订《商品房买卖合同》，合同关于交房期限、交付条件及逾期交房违约责任的约定：甲方将位于石柱县某小区3栋1单元1楼2号房屋以201471.00元出售给乙方，甲方应在2010年4月30日前将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付给���方使用；逾期交房超过60日的，乙方要求继续履行合同的，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之三的违约金，并于商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。合同关于办理合同备案登记的约定：预售商品房的，自合同签订之日起10日内，由甲方向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理预购商品房合同备案登记，逾期30日内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金，并于甲方实际取得登记机构出具的受理单之日起30日内支付违约金；逾期超过60日后，乙方有权选择解除合同或继续履行，继续履行的违约金从约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理��之日起至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止由甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金。关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地房屋登记机构提出房地产权证申请，提交相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方原因未能按期取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期超过60日，乙方要求继续履行合同的，自约定向土地房管登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得登记受理单日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。关于办理预告登记的约定：乙方为一次性付款、分期付款方式购买商品房，双方约定在办理预售合同登记备案后60日内申请办理预购商品房预告登记，若甲方违约，应在双方约定期限届满后90日内向乙方支付已付房价款1%的违约金。在原被告签订《商品房买卖合同》后，双方又签订了合同补充协议，协议第六条约定：（1）双方经协商自本合同签订之日起60日内向所在区县房地产交易管理部门申请办理合同登记备案，在商品房交付使用后90日内，申请办理《房地产权证》。2010年7月29日，重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司向原告交付了房屋。另查明，2009年11月5日，原告所购案涉房屋在石柱县国土资源和房屋管理局办理了预购商品房买卖合同登记备案。石柱县国土资源和房屋管理局于2012年4月6日对被告申请办理原告的房屋产权证的申请进行了初审。2013年12月25日，石柱县国土资源和房屋管理局就该小区业主信访问题作出书面回复，内容为：某小区业主代表：你们于2013年12月2日向县领导提出权益问题的信访诉求，我局接到县信访办转办通知后，及时进行了调查了解，现将有关问题回复如下：一是地面停车位的权属问题……；二是延期交房违约金的问题。请业主根据购房合同及合同法的有关规定，依法索赔……。再查明，涉案商品房在2012年1月18日取得了建设工程竣工验收备案登记证。以上事实，有原告的身份证复印件、重庆市商品房买卖合同、重庆市预购商品房买卖合同备案登记证明、重庆市土地房屋权属登记申请书、购房发票、石柱县国土资源和房屋管理局就某小区业主信访问题的回复、建设工程竣工验收备案登记证及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第��款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告刘正兰的诉讼请求。案件受理费74.00元，减半收取37.00元，由原告刘正兰负担。本判决为终审判决。代理审判员  谭伟二〇一六年五月二十七日书 记 员  高原
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0422民初118号之一原告张壮志，男，汉族，衡阳市人。被告张义，男，汉族。被告任娟蓉，女，汉族。第三人张勇为，男，汉族。本院于2016年1月29日受理原告张壮志诉被告张义、任娟蓉、第三人张勇为民间借贷纠纷一案，2016年5月23日原告张壮志向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉，经审查，原告张壮志的撤诉确属自愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张壮志撤回起诉；本案受理费20000元，减半收取10000元，财产保全费5000元，合计15000元，由原告张壮志负担。审 判 长  罗立明代理审判员  谢 波人民陪审员  何艳萍二〇一六年五月二十三日书 记 员  刘 丽
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终968号上诉人（原审原告）：重庆凯驰汽车部件制造有限公司，住所地重庆市渝北区木耳镇石鞋村一社，组织机构代码76268522-9。法定代表人:黄易斌，总经理。委托代理人:张宏，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：石开术，男，1970年9月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人：张君，重庆龙淳律师事务所律师。上诉人重庆凯驰汽车部件制造有限公司与被上诉人石开术劳动争议纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2015年10月14日作出（2015）渝北法民初字第016280号民事判决。重庆凯驰汽车部件制造有限公司不服该判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人重庆凯驰汽车部件制造有限公司于2016年5月10日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人重庆凯驰汽车部件制造有限公司申请撤回上诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人重庆凯驰汽车部件制造有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆凯驰汽车部件制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李立新审 判 员  邓 山代理审判员  朱华惠二〇一六年五月十日书 记 员  左 琴
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0826刑初41号公诉机关杭锦后旗人民检察院。被告人赵圆，别名赵源，男，1990年4月4日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住内蒙古自治区杭锦后旗。2011年9月8日因犯盗窃罪被临河区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。2016年1月13日因盗窃被杭锦后旗公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。2016年1月25日因涉嫌犯盗窃罪被杭锦后旗公安局刑事拘留；同年1月28日被批准逮捕。现羁押于杭锦后旗看守所。杭锦后旗人民检察院以杭检刑诉（2016）44号起诉书，指控被告人赵圆犯盗窃罪，于2016年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭锦后旗人民检察院指派检察员白羽出庭支持公诉，被告人赵圆到庭参加诉讼。现已审理终结。杭锦后旗人民检察院指控，2016年1月8日，在杭锦后旗陕坝镇新天地网吧98号电脑桌前，被告人赵圆将石某一部OPPO-R7型手机盗走。后将该手机以六百元现金抵押给临河河港商城143号商铺销售手机的张某。2016年1月14日，经鉴定，被盗手机价值为一千一百元。案发后，赃物起回退还失主。杭锦后旗人民检察院为证明其指控当庭出示了书证、证人证言、失主的报案及陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实。认为，被告人赵圆盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人赵圆在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。提请本院依法判处。被告人赵圆对公诉机关指控的罪名犯罪事实没有异议，无辩解意见。经本院审理查明，2016年1月8日凌晨1时许，被告人赵圆在杭锦后旗陕坝镇新天地网络会所上网过程中，趁同在网吧上网的石某熟睡之机，将石某一部白色OPPO-R7型手机盗走，并将盗窃手机抵押给巴彦淖尔市临河区河港商城143号商铺经销手机的张某，获取现金六百元。经鉴定，被盗手机价值为一千一百元。案发后，被盗手机起回发还失主石某。另查明，2011年9月8日，被告人赵圆因犯盗窃罪被巴彦淖尔市临河区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，于2013年10月25日减刑后释放。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证实，本院予以确认：1.受案登记表、立案决定书证实，公安机于2016年1月8日接到石某丢失一部白色OPPO-R7型手机的报案，公安机关于2016年1月15日对本案立案侦查。2.犯罪嫌疑人归案情况说明证实，2016年1月13日，被告人被抓获归案，并如实供述其窃取手机的犯罪经过。3.证据保全清单、发还清单证实，公安机关对被盗的白色OPPO-R7型手机进行证据保全及发还失主。4.内蒙古自治区人口信息（户籍）证明，证实被告人生于1990年4月4日，户籍在杭锦后旗陕坝镇塞上东街单179号。5.刑事判决书、释放证明（2013）内呼四狱释字第291号证实，2011年9月8日，被告人因犯盗窃罪被巴彦淖尔市临河区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；被告人被减刑后于2013年10月25日释放。7.证人张某的证言证实，2016年1月8日，被告人将一部白色OPPO-R7型手机以六百元现金抵押给张某，并写下抵押条。8.石某的报案材料及陈述证实，2016年1月8日2时许，石某在杭锦后旗陕坝镇新天地网吧98号电脑桌上网时睡着了，醒来后发现其白色OPPO-R7型手机丢失，手机购买时价格为二千三百九十九元。9.被告人供述和辩解证实，2016年1月8日1时许，被告人在杭锦后旗陕坝镇新天地网吧二楼100号电脑桌上网过程中，发现对面上网人睡着了，被告人将其一部白色OPPO-R7型手机盗走。当天上午，被告人去临河区河港商城将手机抵押了六百元，并写了抵押手续。10.鉴定聘请书、价格鉴定结论书（杭价认【2016】8号）、鉴定意见通知书证实，经价格鉴定，被盗手机的价值为一千一百元；公安机关将鉴定结论通知当事人。11.辨认笔录及照片证实，被告人赵圆辨认出盗窃手机的地点为杭锦后旗陕坝镇新天地网络会所。12.视频资料（光盘）证实，公安机关依法讯问被告人时进行的同步录音录像情况。本院认为，被告人赵圆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，因被告人曾犯盗窃罪受过刑事处罚，其盗窃“数额较大”的标准可以按照规定标准的百分之五十确定，即其盗窃财物价值达到八百元以上便构成盗窃财物数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵圆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵圆曾故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人能如实供述所犯罪行，赃物已起回发还失主，酌情可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人赵圆犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月；并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即刑期从2016年1月13日起至2016年9月12日止。）罚金于本判决生效后立即缴纳。二．继续追缴被告人赵圆的违法所得财物。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 炜审 判 员  苗春宝人民陪审员  丁学君二〇一六年五月二十日书 记 员  冯夏荷
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执428号申请执行人：汪运建。被执行人：李正东。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初202号民事调解书确定的义务，向被执行人李正东发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李正东银行存款101190.00元；或扣留、提取被执行人李正东未支取的收入101190.00元；或查封、扣押被执行人李正东所有的价值101190.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗杰二〇一六年五月二十三日书记员  赵杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1363号罪犯谢根才，男，1994年1月12日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2013年8月9日作出(2012)云中法少刑初字第4号刑事判决，以被告人谢根才犯抢劫罪、盗取罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币四千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月10日作出(2013)粤高法少刑终字第119号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯谢根才在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢根才在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，结合罪犯谢根才的罪行及财产刑履行情况，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑十一个月的建议调整为十个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢根才予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2025年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年五月六日书 记 员 陈 国 卿
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）河执字第00852号-8申请执行人东营市东胜星源工程安装有限责任公司，东营市东营区辛河路939号。法定代表人潘敏勇，总经理。被执行人泸州市第七建筑工程公司，驻四川省龙潭区龙南路1号。法定代表人向阳，总经理。东营市东胜星源工程有限责任公司与泸州市第七建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2015）河商初字第173号民事调解书，于2015年12月4日向被执行人泸州市第七建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人接到通���后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人泸州市第七建筑工程公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人泸州市第七建筑工程公司银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程德刚二〇一六年五月二十四日书记员  郭志军
镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执21号之一申请执行人徐海淋。被执行人张健。委托代理人李文娟，江苏律师事务所律师。徐海淋与张健民间借贷责任纠纷一案，本院于2015年9月30日作出的（2015）京民初字第1069号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被告张健欠原告徐海淋借款本金40万元，被告张健于2015年12月31日支付原告徐海淋借款本金3万元，余款被告张健自2016年1月起，于每月最后一日支付原告徐海淋借款本金1万元，于2019年1月31日还清；如被告张健未按上述约定履行还款义务，则视为债务全部到期，原告徐海淋可向法院申请执行全部债权；案件受理费4400元，由被告张健负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月8日立案受理。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款41734元并将该款发还至申请执行人。嗣后，双方当事人自愿达成分期履行义务的执行和解协议。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）京民初字第1069号民事调解书的本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓铭琛审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年五月二十七日书 记 员  生亚岚
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂石首执字第00263号之一申请执行人张建设，男，汉族，1968年12月5日出生。委托代理人陈宏，男，汉族，1976年8月28日出生。被执行人张爱平，男，汉族，1971年8月8日出生。被执行人刘吉梅，女，汉族，1972年10月10日出生。本院依在申请执行人张建设与被执行人张爱平、刘吉梅民间借贷纠纷一案。依据已经发生法律效力的（2014）鄂石首民初字第01875号民事判决书，于2015年11月13日依法受理，于2015年11月18日向被执行人刘吉梅送达了执行通知书、2015年11月19日公告向被执行人张爱平送达执行通知书，责令被执行人在接到本通知后，立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中申请执行人张建设与被执行人张爱平自行达成和解。申请执行人张建设于2016年5月12日向本院提出申请，撤回申请执行人张建设与被执行人张爱平、刘吉梅民间借款纠纷一案的强制执行申请；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂石首民初字第01875号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉华审判员  黄忠树审判员  李昌海二〇一六年五月十三日书记员  汪家亮
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1337号罪犯孙某某，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2014年6月23作出（2014）平刑初字第281号刑事判决，以被告人孙某某犯失火罪，判处有期徒刑三年。现已执行刑期二年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯孙某某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯孙某某确有悔改表现，有罪犯孙某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孙某某服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙某某准予假释（假释考验期限至2016年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年五月二十日书 记 员  张 强
陕西省子洲县人民法院民 � � 裁 定 书(2016)陕0831民初411号原告拓X，女，汉族，1975年12月22日出生，农民，住陕西省子洲县老君殿镇，身份证号码：61273219751222XXXX。委托代理人拓旺前，男，汉族，1972年12月23日出生，农民，住陕西省子洲县老君殿镇。委托代理人柴XX，陕西信一律师事务所律师。被告马XX，男，汉族，1966年11月10日出生，农民，住陕西省子洲县老君殿镇，身份证号码：61273219661110XXXX。本院在审理原告拓X与被告马XX离婚纠纷一案中，因原告拓X于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为原告拓X的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告拓X撤回起诉。案件受理费150元，由原告拓X负担。（转下页）（本页无正文）审判员  李文亮二〇一六年五月三十一日书记员  王双虎
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更133号罪犯高爱生，男，1972年11月4日出生，汉族，山西省定襄县人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省定襄县人民法院于2011年12月1日作出了（2011）定刑初字第75号刑事判决，以被告人高爱生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯高爱生自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯高爱生确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯高爱���在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表、监管干警的证明材料及家庭困难证明予以证实。本院认为，罪犯高爱生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高爱生减去有期徒刑一年二个月（刑期自2011年8月13日起至2021年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律��力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年五月二十五日书 记 员  陈 霞
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执420号之一申请执行人邹平县正鑫小额贷款有限公司。住所地邹平县。法定代表人李军，董事长。被执行人邹平县金桥纸业有限公司。住所地。法定代表人张士学，总经理。被执行人张士学，公司经理。被执行人邹平海华科技包装材料有限公司。住所地邹平县。法定代表人张佰海，总经理。被执行人张佰海，公司经理。被执行人郭延华。被执行人邹平顺ＸＸ物科技有限公司。住所地邹平县。法定代表人刘顺祖，总经理。被执行人刘顺祖，公司经理。被执行人朱望春，居民。被执行人张丽，居民。被执行人刘立祖，居民。被执行人邹平县镇西纸管厂。住所地邹平县。负责人孟玉兰，总经理。被执行人孟玉兰，公司经理。被执行人山东金焱金属制品有限公司。住所地邹平县。法定代表人王守存，总经理。被执行人王守存，公司经理。被执行人刘玉君，居民。被执行人山东天地缘实业有限公司。住所地邹平县。法定代表人张宏伟，总经理。被执行人张宏伟，公司经理。被执行人夏艺华。申请执行人邹平县正鑫小额贷款有限公司与被执行人邹平金桥纸业有限公司、张士学、邹平海华科技包装材料有限公司、张佰海、郭延华、邹平顺ＸＸ物科技有限公司、刘顺祖、朱望春、张丽、刘立祖、邹平县位桥镇镇西纸管厂、孟玉兰、山东金焱金属制品有限公司、王守存、刘玉君、山东天地缘实业有限公司、张宏伟、夏艺华小额借款合同纠纷一案，本院于二0一五年九月十一日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第506号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款11520000元，已执行／元，尚欠11520000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第506号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  柳晓辉二〇一六年五月十三日书记员  刘亚伟
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初1346号原告：毛某，女，1978年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。被告：任某，男，1976年9月1日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告毛某诉被告任某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告毛某撤回起诉。案件受理费100元，由原告毛某负担。审判员  李世强二〇一六年五月十八日书记员  王健辉
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初2258号原告许达南。委托代理人王洪强、管菊华（受许达南特别授权委托），宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被告杨其华。被告梁幼华。本院在审理原告许达南与被告杨其华、梁幼华民间借贷纠纷一案中，原告许达南于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，���告许达南申请撤诉是其处分自己民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许达南撤回起诉。本案受理费减半收取400元由许达南负担。审 判 员 储哲君二〇一六年五月五日法官助理 柳 杰书 记 员 朱 姣
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1255-1号申请执行人：李安洪，男，1971年03月06日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月18日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金4240元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绿执字第926号之一申请执行人吉林省亨通防水工程有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人李俊庙，经理。被执行人朱向永，男，1979年9月20日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人吉林省亨通防水工程有限公司与被执行人朱向永买卖合同纠纷一案,由于被执行人朱向永未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第136号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，经对被执行人名下的房产、车辆、土地、银行存款等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第136号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年五月四日书记员  薄 鹏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1763号申请执行人王某某，男，2007年6月出生。法定代理人刘某某，女，1982年5月出生。被执行人王某，男，1982年1月出生。申请执行人王某某与王某婚姻家庭、继承纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民初字第3583号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某某于2016年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人王某给付抚养费125000元。本院在执行过程中，已手续查封被执行人王某名下车辆（xxx），并将其列入失信被执行人名单。现经调查，被执行人王某其名下无房产、银行存款等可供执行的财产，申请人王某某的法定代理人刘某某亦不能提供王某可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民初字第3583号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人王某某发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔凯审 判 员  赵蕾代理审判员  马萨二〇一七年五月二十二日书 记 员  赵颖
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第2650号之一申请执行人陈碧玉，女，1968年11月5日出生，汉族，住厦门市海沧区。被执行人厦门盛家堂园艺有限公司，住所地厦门市观日路1号佰翔商业广场420单元。法定代表人谢海燕，总经理。申请执行人陈碧玉与被执行人厦门盛家堂园艺有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市思明区劳动争议仲裁委员会于2015年3月25日作出厦思劳仲案（2015）76号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月29日向本院申请执行，要求被执行人支付工资14000元。本院受理后，依法指定执行员柯祖锋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本案执行过程中，本院扣划被执行人银行存款644.94元并发放给申请执行人，经查，被执行人名下无房产和车辆登记，亦无其他银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第2650号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年五月二十七日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初344号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人戴某某，男，因涉嫌故意伤害罪，于2016年2月18日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2016）241号起诉书指控被告人戴某某犯故意伤害罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员冯涛出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年1月17日15时许，被告人戴某某在XX号附X号熊某某经营的棋牌馆内打麻将，与被害人姚某发生纠纷，戴某某持麻将块扔向姚某面部，将姚某鼻梁砸伤，双方随发生抓扯，在抓扯过程中，造成被害人姚某右肩关节脱臼。纠纷发生后，被告人戴某某主动送被害人姚某到一品医院医治，并垫付部分医疗费用。2016年1月26日，经重庆市公安局已南区分局物证鉴定所鉴定，姚某的鼻部损伤程度属轻伤二级。案发后，2016年1月20日，被告人戴某某主动到公安机关投案。另查明，2016年5月19日，被告人戴某某赔偿了被害人姚某损失25800元(含被告人已经垫付的医疗费及护理费3800元）。被害人姚琼对被告人表示了谅解。上述事实，被告人戴某某亦无异议，并有立案决定书、户籍信息、病历、诊断证明、收条及谅解书等书证；证人熊某某、袁某、陈某甲、陈某乙的证言；被害人姚某的陈述；被告人戴某某的供述与辩解：法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；辨认笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人戴某某与他人发生纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人戴某某犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人戴某某主动到公安机关交代其犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人戴某某极积赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人戴某某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为此，根据巜中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：被告人戴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  杨开建二〇一六年五月十九日书 记 员  朱俊吉
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2015)邹民初字第4321号原告顾某，略。被告孙某甲，略。原、被告财产损害赔偿纠纷一案，本院在审理过程中，原告经本院传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。按照法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2150元，由原告负担。审 判 长  张 强审 判 员  孙宏伟人民陪审员  赵计华二〇一六年五月三日书 记 员  李 倩
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第2153号申请执行人：山东齐河农村商业银行，住齐河县被执行人：李正华，男，汉族，住：齐河县。被执行人：王俊美，女，汉族，住：齐河县。被执行人：李正勇，男，汉族，住：齐河县。被执行人：李正全，男，汉族，住：齐河县本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行申请执行被执行人李正华王俊美李正勇李正全借款合同纠纷一案中，通过法院查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐焦商初字第1058号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年五月四日书记员  李少霞
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初754号原告韦可保。委托代理人张超林，江苏泗州律师事务所律师。被告王卫兵。原告韦可保与被告王卫兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。原告韦可保及其委托代理人张超林到庭参加诉讼，被告王卫兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦可保诉称：2014年5月6日，被告向原告借款110000元。借款到期后经原告多次索要未果，现诉至法院，要求被告偿还借款110000元并承担本案诉讼费用。被告王卫兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。经审理查明：2014年5月6日，被告王卫兵以做工程为名向原告韦可保借款110000元，由被告出具借条一张，并注明还款计划。后经原告索要，被告还款2700元，余款一直未还，故引起本纠纷。上述事实，有原告的当庭陈述、借条1张等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案被告王卫兵向原告韦可保借款，有其出具的借条予以证实，双方已形成债权债务关系。原、被告之间的债权债务关系不违反法律规定，原告要求被告偿还借款110000元的诉讼请求应予以支持，原告庭审中陈述被告还款2700元，应从借款中扣除。被告王卫兵经本院依法传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王卫兵于本判决生效后十日内给付原告韦可保借款107300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元,减半收取1250元，由被告王卫兵负担，于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员  张小波二〇一六年五月三十日书记员  周 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省冀州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1181民初639号原告：冀州市农村信用合作联社徐家庄信用社。负责人：李洪跃，主任。委托代理人：李康，该社副主任。被告：王少华，男，1965年7月10日出生，汉族，现住冀州市。原告冀州市农村信用合作联社徐家庄信用社与被告王少华因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼。本院于2016年4月12日受理后，依法由审判员王凤计独任审判，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。原告冀州市农村信用合作联社徐家庄信用社负责人李洪跃的委托代理人李康到庭参加了诉讼。被告王少华经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。原告冀州市农村信用合作联社徐家庄信用社诉称：被告于2007年7月27日从原告处借款29000元，由王永志提供连带责任保证，该借款于2009年7月25日到期。借款到期后，原告多次催收未果。现王永志已故，请求依法判令被告立即偿还借款本金29000元及利息。为证实自己的主张，原告提供如下证据：证据一、保证担保借款合同一份；证据二、借款借据一份；证据三、展期还款申请书一份；证据四、贷款催收通知书两份。被告王少华未答辩。本院经审理查明：2007年7月27日，被告由王永志提供保证担保从原告处借款29000元，执行利率月9.12‰，借款期限自2007年7月27日始至2008年7月26日止，后展期至2009年7月25日。经催要未果，原告遂诉至本院，请求判令被告立即偿还借款本金29000元及利息。本院认为：根据原告提供的保证担保借款合同、借款借据、展期还款申请书及贷款催收通知书等有效证据，被告向原告借款29000元且未偿还事实清楚。原告催要合理合法，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：限被告王少华于本判决生效之日起三日内，偿还原告借款29000元及利息。案件受理费262元，由被告王少华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王凤计二〇一六年五月十一日书记员  谷晓伟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民一(民)初字第6294号原告屈妮妮。委托代理人张娜，上海锦汇律师事务所律师。委托代理人杭程，上海锦汇律师事务所律师。被告山东省费县天同建筑安装有限公司。法定代表人刘月然，董事长。委托代理人郭文杰，男，山东省费县天同建筑安装有限公司工作。委托代理人王瑞公，山东鼎元律师事务所律师。被告山东省郯城县杨集镇徐杨村村民委员会。第三人上海熙午实业有限公司。法定代表人杨熙午。本院在审理原告屈妮妮与被告山东省费县天同建筑安装有限公司、山东省郯城县杨集镇徐杨村村民委员会、第三人上海熙午实业有限公司债权转让纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告屈妮妮撤回起诉。案件受理费人民币31674元，减半收取计人民币15837元，由原告屈妮妮负担。审 判 长  徐 菁人民陪审员  邬伯贤人民陪审员  王勤莲二〇一六年五月二十三日书 记 员  夏 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)湘06刑终76号抗诉机关（原公诉机关）华容县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈国球，无业。因犯寻衅滋事罪，于2009年11月20日被华容县人民法院判处有期徒刑8个月，2010年6月12日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月8日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押华容县看守所。华容县人民法院审理华容县人民检察院指控原审被告人陈国球犯寻衅滋事罪一案，于2016年3月11日作出(2016)湘0623刑初52号刑事判决。华容县人民检察院以量刑畸轻为由，提起抗诉，陈国球不服，向本院提出上诉。华容县人民法院于2016年4月5日将案件移送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳市人民检察院指派检察员彭勇出庭履行职务，原审被告人陈国球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华容县人民法院认定，2015年5月4日晚，被告人陈国球与李峰、刘少龙、葛东红等人（均未到案）来到华容县城关明轩酒店四楼KTV包厢唱歌。当晚9时许，陈国球与刘少龙等人离开包厢准备乘电梯下楼时，遇见电梯口劝说女朋友丰雨婷继续返回包厢唱歌的被害人熊某。陈国球见此要熊不要为难丰雨婷，然后便乘电梯下楼。此时，熊某的朋友认为陈国球多管闲事，声称要教训陈国球，并有人随即下楼去寻找陈国球等人，但未找到。当陈国球、熊某等人离开电梯后，KTV经理杨某甲发现电梯上下按扭坏了，认为是熊某等人损坏的，便打电话告诉了酒店老板殷某。殷某接电话后，来到熊某等人的包厢商谈损坏电梯的事，后因双方的朋友“东东”答应负责维修，殷某便不再追究，熊某等人也准备离开。此时，正准备离开酒店的陈国球得知熊某等人损坏了电梯，并且还要教训他，认为面子上过不去，便提议要教训熊某他们。于是，陈国球给刘军（未到案）打电话，要其赶快带人来明轩酒店。葛东红、刘少龙也打电话喊人前来帮忙。陈国球等人与他们汇合后便去寻找熊某，在酒店一楼大厅发现了正要离开的熊某，陈国球即上前打了熊某一耳光，与刘军一同赶来的高个男子（未到案）也对熊某进行殴打。熊某被打后，到酒店门口拦下一辆出租车准备离开，但又有获邀前来的多人冲上去用钢管、木棒对熊进行殴打，经双方熟人劝阻，熊某才离开。经鉴定，熊某系“头皮挫裂伤并头皮血肿，全身多处软组织挫伤，左耳神经性耳聋、左侧鼓膜穿孔”，属轻伤二级。陈国球到案后，如实供述了伤害熊某的事实。另查明，被害人熊某受伤后，在住院期间的治疗费用11000元，陈国球等人已主动支付。上述事实，有证人丁某、殷某、杨某甲、李某甲、蔡某甲、李某乙、蔡某乙、杨某乙的证言；被害人熊某的陈述；受案登记表、常口信息、到案经过、通话详单、病历记录、现场勘验检查工作记录、司法鉴定意见书、辨认笔录、华容县人民法院（2009）华刑初字第126号刑事判决书、释放证明等证据证明。华容县人民法院认为，被告人陈国球随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人陈国球起主要作用，是主犯。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款之规定，以被告人陈国球犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。华容县人民检察院抗诉提出，被告人陈国球随意殴打他人，致被害人耳部轻伤，且被害人是声乐专业，左耳受伤对被害人有极大的影响，亦未达成赔偿协议，情节恶劣；且陈国球系累犯，应从重处罚。综上，一审判决量刑畸轻，请求依法改判。岳阳市人民检察院支持抗诉提出一审量刑畸轻，请求依法改判。陈国球上诉提出，一审量刑偏重，请求依法改判。经审理查明，原审认定陈国球犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，二审期间陈国球赔偿被害人熊某经济损失人民币2万元，被害人已出具谅解书。本院认为，上诉人陈国球随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，陈国球邀集他人，并致被害人轻伤，起主要作用，是主犯。陈国球被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。陈国球到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。陈国球在二审期间已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。华容县人民检察院抗诉及岳阳市人民检察院支持抗诉提出，陈国球随意殴打他人，致被害人耳部轻伤，亦未达成赔偿协议，情节恶劣，系累犯，应从重处罚的意见成立，但鉴于二审期间陈国球已赔偿被害人经济损失，取得其谅解，故可不加重陈国球的刑罚。陈国球上诉提出一审量刑偏重，请求依法改判的意见不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：驳回华容县人民检察院抗诉和上诉人陈国球的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李强斌审判员  王继华审判员  汤 卫二〇一六年五月三十一日书记员  何 洋
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4286号之一申请执行人珠海市康信精密机械有限公司。被执行人深圳市光汇数控设备有限公司。申请执行人珠海市康信精密机械有限公司与被执行人深圳市光汇数控设备有限公司合同一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深宝法沙民初字第543号民事判决书、（2015）深中法商终字第1786号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市光汇数控设备有限公司的银行存款(以人民币258094元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李逊二〇一六年五月十九日书记员  徐海
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民终3607号上诉人(原审原告)王志功。委托代理���委托代理人马熙江，山东汇正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张建全。被上诉人(原审被告)张其来。上列二被上诉人共同的委托代理人张继民，青岛黄岛张家楼法律服务所法律工作者。上列二被上诉人共同的委托代理人刘培科，青岛黄岛张家楼法律服务所法律工作者。原审第三人青岛市黄岛区张家楼镇纪家店子村民委员会。法定代表人张学鸿，主任。上诉人王志功因与被上诉人张建全、张其来，原审第三人青岛市黄岛区张家楼镇纪家店子村民委员会（纪家店子村委会）返还原物纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第4903号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王志功在原审中诉称，1995年4月8日，王志功与���家店子村委会签定土地承包合同，约定由王志功代表全家签订土地承包合同，承包经营土地4.25亩，期限自1995年9月1日至2025年9月1日共计30年，承包费每年1176.50元。2000年4月6日王志功夫妇及二子搬至张家楼镇驻地居住，张建全之妻找到王志功之妻商量要种原告土地，并答应什么时候不种了就还给王志功。2001年秋，张建全因种地太多而又把承包合同中的2.37亩地交给张其来耕种。2011年2月份，王志功要求收回上述土地，张建全拒绝。故王志功诉至法院，请求判令张建全将王志功承包的纪家店子村长圩北方59号1.88亩土地、张其来将该村涝洼子42号2.37亩土地上的附着物清除，并将上述土地交付王志功，本案诉讼费由张建全、张其来承担。原审查明，1995年王志功与青岛市黄岛区张家楼镇纪家店子村签订了《土地承包合同》，承包了本案讼争土地。王志功夫妇于2000��秋将讼争土地交给张建全耕种，2001年张建全又将其中2.37亩土地流转给本村村民张其来。2004年由村集体组织就讼争土地，在村土地台账和双方的土地承包合同上就相关内容进行了变更登记。原审认为，对本案中因农村集体土地承包经营权所引起的纠纷，应属该集体经济组织自治范围，不属于人民法院民事案件受理范围。王志功的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回王志功的起诉。本案案件受理费100元，退还王志功。上诉人王志功不服原审裁定，上诉称，一审认为本案不属于人民法院案件受理范围错误。1、根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，本案是典型的土地承包民事纠纷，一审认为上诉人的起诉不符合法定起诉条件没有事实和法律依据。2、本案所涉及的土地承包纠纷，上诉人只能通过司法途径解决，村委及政府等行政机关对本案均无能为力，如果人民法院不受理和裁判本案，那么上诉人、被上诉人、相关政府部门均无法确定本案诉争农村土地承包经营权的归属，不仅侵害了上诉人的合法权益，也客观上造成了经营权不明状态的持续发展。综上，请求：1、撤销一审裁定，将本案发回一审法院重审；2、一二审案件诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人张建全、张其来辩称，一、上诉人要求撤销原审裁定，请求一审重审，没有法律依据。该村集体经济组织对全村土地游园均办理了相关手续，土地流转符合土地承包合同及土地流转的有关规定。二、一审调查中，法院查明了土地流转过程及双方对承包土地的流转，有村集体组织办理了台帐变更登��，村委会干部对此事实均无异议，同时，上诉人曾经在一审诉讼前到当地政府上访，经政府信访办工作人员详细调查，给上诉人的答复是转让土地真实，未支持上诉人。上诉人将土地承包合同原件及土地转交回村集体，并办理相关转让手续，登记造册，由村委会与被上诉人确立新的承包关系，上诉人与村委会的土地承包关系即行终止。上诉人的上诉请求得不到法律支持，一审裁定无误。原审第三人纪家店子村委会未陈述意见。本院经审查认为，本案系双方当事人因村集体经济组织内部有关土地承包经营权流转登记变更等事项而引发的纠纷，应属村集体经济组织自治范畴，不属人民法院民事诉讼受理范围，原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人上诉主张不成立，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费100元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 明代理审判员  王化宿代理审判员  高仁青二〇一六年五月十八日书 记 员  王 繁
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执88号申请执行人陆古松。被执行人邓天飞。申请执行人陆古松与被执行人邓天飞民间借贷纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院（2015）滨开民初字第01080号民事调解书。经权利人陆古松申请，本院于2016年1月6日立案执行。本案在执行过程中，被执行人因履行时间跨度较长，短期内不能全部履行完毕，故申请人同意终结本次执行程序执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：一、滨海县人民法院（2016）滨开民初字第01080号民事调解书终结本次执行程序执行。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐新枝审 判 员  黄爱萍代理审判员  赵凡淇二〇一六年五月九日书 记 员  董亚吉
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0783民初1708号之一原告寿光市顺天化工有限公司。住所地：寿光市田柳镇王高工业四路南首。统一社会信用代码：91370783769743049A。被告罗波。被告淄博广通化工有限责任公司。住所地：淄博市淄川区龙泉镇龙一村西首。统一社会信用代码：913703021641350831。本院受理原告寿光市顺天化工有限公司诉被告罗波、淄博广通化工有限责任公司买卖合同纠纷一案后，被告淄博广通化工有限责任公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案申请人住所地在淄博市淄川区，被告罗波的住所地为淄博市临淄区。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的相关规定，本案合同履行地为履行义务一方所在地即被告住所地淄博市临淄区或者淄博市淄川区。综上，本案寿光市人民法院没有管辖权。应将此案移送至淄博市淄川区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方未订立书面合同，未对案件管辖作出约定，买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，交付标的物义务是合同的主要义务，履行义务一方即出卖方所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，因合同履行地在寿光市。所以寿光市人民法院对本案有管辖权，被告淄博广通化工有限责任公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告淄博广通化工有限责任公司提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状八份，法人需提交组织机构代码证复印件、营业执照复印件各一份及法人身份证明、授权委托书各一份（加盖单位印章），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  侯秀华二〇一六年五月十七日书记员  郭 静
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0782刑初68号公诉机关诸城市人民检察院。被告人邱某，务工。2015年11月22日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局取保候审，2016年2月23日被诸城市人民检察院取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2016)57号起诉书指控被告人邱某犯交通肇事罪，于2016年3月16日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2016年4月1日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员戴莲出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月21日16时许，被告人邱某醉酒后驾驶鲁G×××××号小型轿车沿薛馆路由西向东行驶，至诸城市境内薛馆路123KM+900M（诸城市贾悦镇孟疃社区）路段处，因未实施右侧通行，雨天未降低行驶速度，驶入道路左侧，与对行的被害人张某驾驶的自行车发生交通事故，后又与停在路北侧的王某驾驶的鲁G×××××号小型客车及白某驾驶的鲁G×××××号小型客车发生交通事故，致被害人张某死亡。被告人邱某承担事故的全部责任。另查明，被告人邱某得知他人电话报警后，仍在现场等待处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首。上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中无异议，并有书证事件单、办案说明、抓获经过、道路交通事故认定书、户籍信息，证人白某、王某的证言，诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书、潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某违法驾驶车辆，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故全部责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邱某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人邱某系自首，可依法从轻处罚。积极赔偿、补偿被害人亲属的损失(已调解处理)，并取得被害人亲属的谅解,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人邱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。邱某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永堂人民陪审员  张崇样人民陪审员  郑双彩二〇一六年五月九日书 记 员  李 娟