江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2014）淮涟民初字第482号原告高从刚，男，汉族，居民。委托代理人姜汉伦、朱燕东，江苏捍华律师事务所律师。被告王华，男，汉族，居民。委托代理人王克成，涟水县红日法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地涟水县涟城镇常青路**。负责人周芹，该公司经理。委托代理人张波，该公司职员。原告高从刚与被告王华、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高从刚及其委托代理人姜汉伦、被告王华委托代理人王克成、被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司委托代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高从刚诉称，2013年1月8日17时30分，高从刚驾驶苏H5G9**号摩托车，沿327省道由北向南行驶至327省道120KM＋670M处时，撞到前方王华驾驶的苏HF30**号小型客车左后部，致高从刚受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后王华驾车逃逸。该事故经涟水县公安局交通巡逻警察大队处理，认定高从刚、王华负事故的同等责任。原告高从刚伤后被送往涟水县人民医院住院治疗，共花医疗费30701.22元（被告王华垫付20000元）。现为赔偿之事，经协调未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告因交通事故所引起的医疗费30701.22元、住院伙食补助费600元、营养费900元、误工费18719.40元、护理费5400元、鉴定费1560元、交通费500元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告王华辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。苏HF30**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司投保了交强险和500000元不计免赔商业险，在交强险和商业险范围内应由被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司负责赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司辩称，对交通事故事实及事故责任认定无异议，苏HF30**号小型客车投保了交强险和500000元不计免赔商业险，由于被告王华在事故发生后驾车逃逸，因此本公司在本次事故中只能在交强险范围内对原告损失进行赔偿，按合同约定商业险不应赔偿，本公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2013年1月8日17时30分，高从刚驾驶苏H5G9**号摩托车，沿327省道由北向南行驶至327省道120KM＋670M处时，撞到前方王华驾驶的苏HF30**号小型客车左后部，致高从刚受伤、两车损坏的交通事故。事发后王华驾车逃逸。该事故经涟水县公安局交通巡逻警察大队处理，认定高从刚、王华负事故的同等责任。原告高从刚伤后被送往涟水县人民医院住院治疗，诊断为“右胫腓骨骨折，右足第二足趾近节趾骨开放性骨折，右足第二足伸趾肌腱断裂，右足软组织撕脱伤”，于2013年1月29日好转出院，2014年1月11日两次住院治疗，共花医疗费30701.22元（被告王华垫付20000元）。现为赔偿之事，经协调未果，故原告诉至本院。根据原告高从刚的申请，本院于2014年4月11日依法委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告高从刚因交通事故受伤的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，2014年5月6日该司法鉴定所作出淮安二院司鉴所（2014）临鉴字第1403140号鉴定意见书：1、被鉴定人高从刚此次交通事故所致损伤不足评残。2、被鉴定人高从刚误工期限按210日计算为宜；护理期限按90日计算为宜；营养期按90日计算为宜。原告高从刚支付鉴定费1560元。上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提供的事故认定书、医疗费发票等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，因身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相关损失。本案中王华驾驶的苏HF30**号小型客车与高从刚驾驶的苏H5G9**号摩托车发生碰撞，致高从刚受伤。该事故经涟水县公安局交通巡逻警察大队处理，认定高从刚、王华负事故的同等责任。事发后王华驾车逃逸，虽保险合同中约定事故发生后驾车逃逸保险人不负责赔偿，但依据《中华人民共和国保险法》的规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。该条款中所规定的“明确说明”是指保险人在与被保险人订立合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。而被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司未能提供证据证明其已尽到“明确说明”义务，因此免责条款无效，被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司应在交强险和商业险范围内对原告承担赔偿责任。原告虽系农村居民，但从原告提供的租房协议和涟水县涟城镇军民居委会证明，可以证明原告从2010年12月26日至交通事故发生时一直居住、生活在城镇，因此原告主张按城镇居民标准计算误工费用，本院予以支持。本院确认原告的损失为：医疗费30701.22元、住院伙食补助费540元、营养费900元、护理费5400元、误工费18719.40元、鉴定费1560元、交通费400元。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告高从刚因交通事故所引起的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，合计56660.62元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司在交强险和商业险范围内赔偿45590.01元，其余损失原告高从刚自行负担（待保险公司赔偿款到位后，原告高从刚返还给被告王华垫付款20000元）。上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1560元，由原告高从刚和被告王华负各担780元。案件受理费400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  殷昌祥代理审判员  李 洋人民陪审员  张 煦二〇一四年六月十二日书 记 员  吴 昊《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。