汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0702民初483号原告杜仲莲，女，1935年5月5日出生，汉族，陕西省汉中市汉台区人，城镇居民。委托代理人朱延平，男，1964年10月24日出生，汉族，陕西省汉中市汉台区人，系原告杜仲莲之女婿。委托代理人符新民，汉台区东关法律服务所法律工作者。被告金小利，女，1972年11月14日出生，汉族，陕西省汉中市汉台区人，出租汽车司机。被告汉中市人民路出租汽车有限责任公司,住所地陕西省汉中市汉台区兴汉宾馆院内，组织机构代码22259659-1。法定代表人屠汉生，该公司经理。委托代理人赵建新，该公司副经理。被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司,住所地陕西省汉中市汉台区武侯路中段北城仓储物流中心办公楼一楼、三楼，组织机构代码73535215-4。负责人ＸＸ新，该公司经理。委托代理人李俊志，该公司法律顾问。原告杜仲莲诉被告金小利、汉中市人民路出租汽车有限责任公司（以下简称人民路出租车公司）、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称永安财险汉中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜仲莲的委托代理人朱延平、符新民，被告金小利，被告人民路出租车公司的委托代理人赵建新，被告永安财险汉中支公司的委托代理人李俊志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜仲莲诉称，2015年8月29日7时40分许，被告金小利驾驶陕FB22**号小车，在黄家塘十字西侧人行道内由北向南行驶时，将原告杜仲莲撞伤，经汉中市人民医院收院治疗，诊断为：胸腰部椎间盘突出、腰1-2椎体压缩性骨折、肺部感染等，先后住院治疗71天。出院后经陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定：杜仲莲伤残为八级，护理期和营养期评定为60日。本次事故经汉中市公安局交通警察支队一大队汉公交认字（2015）第00191号道路交通事故认定书认定：金小利承担事故全部责任、杜仲莲无责任。综上所述，原告根据我国道路交通安全法及侵权责任法的相关规定，依法提起诉讼，请求判令三被告赔偿原告医疗费8385.87元、护理费8520元、住院伙食补助费2130元、营养费1420元、误工费10400元、残疾赔偿金39630元、鉴定费1560元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，出院后护理费7200元、误工费5200元、住院伙食补助费1800元、营养费1200元等各项损失共计94445.87元。被告金小利辩称,其对交警大队关于此次交通事故的责任认定无异议。对被告金小利应对原告杜仲莲承担的一切赔偿责任，请求法院确定由保险公司在被告所驾驶车辆的保险范围内对原告予以赔偿。在此次交通事故中，其垫付原告医疗费15478.15元、生活费400元、护工床位费530元，请求法院确定由保险公司赔付后退还被告金小利。被告汉中市人民路出租汽车有限责任公司辩称，被告公司对交警部门对本次交通事故的责任认定无异议。其公司给陕FB22**号出租车在被告永安财险公司投保了交强险和保险限额为1000000元并不计免赔的商业三者险，保险期间为2015年7月6日至2016年7月5日止。本案事故发生在保险的有效期限内，因此请求法院判决该保险公司在交强险及三者险中给原告予以赔偿；其公司在此次事故中没有任何责任，不承担任何赔偿责任。而由于被告金小利和其公司签订的有出租汽车租赁合同，对本案的损失，经法院确认，应由保险公司赔偿，如果还有不足，按照其公司与金小利签订的合同，应由金小利承担全部赔偿责任，其公司愿意承担连带赔偿责任。被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称，被告金小利所驾驶的出租车在被告保险公司投保了交强险及三者险，本次事故发生在保险期间内，其公司愿意在保险限额内对原告进行相应的赔偿：原告第一次住院治疗54天，对其本次住院治疗产生的医疗费保险公司认可，但其之后两次住院治疗的系疾病，与本案交通事故无关，对其医疗费、住院伙食补助费等保险公司均不认可；原告护理期、营养期评定为60天，其公司认可，但护理费应按100元每天的标准计算，营养费应按每天20元的标准确定；对原告误工费不认可；原告精神抚慰金请求偏高，被告公司认可3000元；核实原告确为城镇居民的情况下，才可按照城镇居民标准计算原告残疾赔偿金；对原告交通费1000元不认可，其公司只认可100元；对原告出院后产生的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用15400元不认可；鉴定费和诉讼费其公司不应赔偿。经审理查明：2015年8月29日07时40分，被告金小利驾驶登记在被告人民路出租车公司名下的陕FB22**号小型轿车（出租车）于汉中市汉台区黄家塘十字西侧人行道内由北向南行驶时，因观察不周、操作不当，与前方行人原告杜仲莲发生刮撞，致杜仲莲受伤的交通事故。双方于当天9时40分许在汉中市人民医院事后报警。汉中市公安局交通警察支队一大队做出公交认字[2015]第00191号道路交通事故认定书，认定金小利驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，依据公安部《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项之规定，认定金小利承担本次事故全部责任、杜仲莲无责任。事故发生后，原告被送往汉中市人民医院，经诊断为：右胸壁、右肩关节软组织挫伤，胸腰部椎间盘突出，腰1-2椎体压缩性骨折，肺部感染等，在该院住院治疗54天，于2015年10月21日出院。出院医嘱：出院后可继续门诊理疗，持续右肩关节功能锻炼等。产生住院医疗费14352.15元、门诊治疗费1126元，合计15478.15元，被告金小利已经全部支付。另外金小利还支付原告生活费等现金930元，共计已经支付原告16408.15元。2015年12月16日至2015年12月26日原告以慢性支气管炎急性发作、2型糖尿病等疾病，再次在汉中市人民医院住院治疗10天，产生住院医疗费6793.09元。2016年1月6日陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定：伤者杜仲莲腰1-2椎体压缩性骨折，伤残为八级，其护理期和营养期均评定为60日。后在汉中市公安局交通警察支队一大队调解过程中，因一方当事人不愿意调解，调解无法进行，原告遂于2016年1月21日向本院提起诉讼。诉讼期间，原告杜仲莲又因2型糖尿病、低血糖反应、慢性支气管炎等，在汉中市同济医院住院治疗7天（2016年2月25日至2016年3月3日），产生医疗费1592.78元。另查明，原告杜仲莲系城镇居民；被告金小利驾驶的陕FB22**号车辆系被告人民路出租车公司所有，并出租与被告金小利及其丈夫李兵，以人民路出租车公司名义进行出租车经营。该车辆在被告永安财险汉中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2015年07月06日0时起至2016年07月05日24时止）和不计免赔率的责任限额为1000000元的第三者责任保险（保险期间自2015年07月08日0时起至2016年07月07日24时止）。上述事实，有当事人陈述，原告杜仲莲身份证、户口本，汉中市公安局交通警察支队一大队公交认字[2015]第00191号道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书，原告杜仲莲在汉中市人民医院诊断证明书、住院病历、住院医疗费用结算票据各两份，以及在汉中市人民医院第二次住院的出院病人明细日清单、门诊收费票据，陕西汉中汉航法医司法鉴定所陕汉航司所[2016]法临鉴字第08号法医学司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告金小利驾驶证，肇事陕FB22**号车辆行驶证、交强险及第三者责任保险保险单，出租汽车租赁经营合同，护理人员身份证及护理费收条，原告在汉中市同济医院的住院病历、住院医疗费用专用发票、出院病人明细日清单等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。2015年8月29日07时40分，被告金小利驾驶陕FB22**号出租车在道路上行驶，因观察不周、操作不当，与前方行人原告杜仲莲发生刮撞，致杜仲莲受伤的交通事故。由于交警部门认定金小利负本次事故全部责任，而其驾驶的陕FB22**号车辆在被告永安财险汉中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的第三者责任保险，且该事故发生在保险期限内，因而对原告因此次交通事故受伤产生的损失，被告永安财险汉中支公司依法应在其保险的陕FB22**号车辆的交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的损失，应由该被告在第三者责任保险限额内再予赔偿；不足部分，则由被告金小利予以赔偿；被告金小利夫妇租赁被告人民路出租车公司的出租车，并以人民路出租车公司名义从事出租车经营，因而被告金小利与被告人民路出租车公司之间实际是营运车辆挂靠关系，因而被告人民路出租车公司应与被告金小利承担连带赔偿责任。对原告杜仲莲合法合理的请求及损失，本院予以支持和认定。1.医疗费：原告杜仲莲第一次（2015年8月29日至2015年10月21日）在汉中市人民医院住院治疗因交通事故致其“右胸壁、右肩关节软组织挫伤，胸腰部椎间盘突出，腰1-2椎体压缩性骨折，肺部感染等”所产生住院医疗费14352.15元、门诊医疗费1126元，合计15478.15元，因与本次交通事故有关，且有合法有效票据证明，又与诊断证明书、住院病历相印证，本院予以认定。但原告2015年12月16日至2015年12月26日期间，再次在汉中市人民医院住院治疗其慢性支气管炎急性发作、2型糖尿病，以及2016年2月25日至2016年3月3日在汉中市同济医院住院治疗其2型糖尿病、低血糖反应、慢性支气管炎，也即原告后两次住院治疗的系疾病，而非治疗的是因交通事故所受的伤，故原告后两次住院治疗所产生的医疗费等损失与本次交通事故无关，依法不予认定。故本案原告因伤产生医疗费为15478.15元。2.住院伙食补助费：原告因交通事故受伤住院治疗54天，依法按照法定的每天30元的标准，计算得原告住院伙食补助费为54天×30元/天=1620元。3.营养费：陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定原告营养期为60日，且原告主张每天20元的标准，与当地经济发展水平相比较并无明显偏高，本院对该标准予以采信，从而计算得原告营养费为60天×20元/天=1200元。4.护理费：陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定原告护理期为60日，同时其主张按每天120元计算护理费，与当地从事同等级护理的护工工资标准相当，本院予以支持，从而计算的原告护理费为60天×120元/天=7200元；5.残疾赔偿金：原告杜仲莲为城镇居民，本次交通事故受伤后陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定其腰1-2椎体压缩性骨折，伤残为八级，且其现已年满81周岁，依法应计算5年，从而计算得原告残疾赔偿金为26420元/年×5年×30%=39630元；6.精神损害抚慰金：原告精神损害抚慰金6000元之请求，与当地经济发展水平相比相当，本院予以认定；7.交通费：原告请求交通费1000元，但未提供交通费票据证明，本院结合原告实际，根据经济合理原则酌定交通费为300元；8.误工费：原告现年81周岁，其提交证人杨荣证明主张其月收入为2800元，但证人未到庭接受质询，证言无其他证据印证，故对原告该主张不予采信，原告误工费请求依法不能予以支持。9.其他：原告主张的出院后护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费无证据证实，依法亦不予支持。10.鉴定费：原告因鉴定支出鉴定费1560元，有鉴定费发票且与司法鉴定意见书相互印证，依法予以认定。综上，原告因此次交通事故产生损失为72988.15元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、原告杜仲莲因交通事故受伤产生的医疗费15478.15元、住院伙食补助费1620元、营养费1200元，以上费用合计18298.15元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在其保险的陕FB22**号车辆的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，其余8298.15元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FB22**号车辆的第三者责任保险限额内全部予以赔偿。二、原告杜仲莲因伤产生护理费7200元、残疾赔偿金39630元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元，以上费用合计53130元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FB22**号车辆的机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内全部予以赔偿。三、原告杜仲莲鉴定费1560元，由被告金小利赔偿，被告汉中市人民路出租汽车有限责任公司与被告金小利承担连带赔偿责任。四、驳回原告杜仲莲他诉讼请求。上述一至三项，限判决生效后三十日内履行。对于被告金小利已赔偿原告杜仲莲的医疗费、生活费等16408.15元，在履行时一并予以扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，由被告金小利承担550元，被告汉中市人民路出租汽车有限责任公司负连带支付义务；由原告杜仲莲负担348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  武永妮人民陪审员  郭 恒人民陪审员  金 捷二〇一六年五月三十日书 记 员  刘 娟