广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2014）江开法赤水民初字第120号原告张富帮，男，1977年12月12日出生，汉族，广东省恩平市人，住开平市。法定代理人彭然珍，女，1979年9月27日出生，汉族，广东省台山市人，是张富帮的妻子。委托代理人劳永光，男，1968年10月20日出生，汉族，广东省开平市人。被告陈悦宇，男，1983年10月9日出生，汉族，广东省罗定市人。被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区。负责人纪东，总经理。委托代理人张进雄，男，广东瑞迪安律师事务所律师。原告张富帮诉被告陈悦宇、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人劳永光，被告陈悦宇，被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人张进雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张富帮诉称：2013年11月8日14时24分，被告陈悦宇驾驶粤BU71**中型专项作业车由那扶往金鸡方向行驶，行至S275线26KM+700M路段，在对前车正在左转弯的我驾驶的粤J721**二轮摩托车实施超车时发生碰撞，造成两车损坏，我受伤的交通事故。经开平市交警大队认定：被告陈悦宇承担此事故的全部责任，我不承担此事故的责任。事故发生后，我在开平市中心医院住院治疗共102天，于2014年2月18日出院，2014年2月18日入住开平东华医院治疗共131天，于2014年4月4日出院。2014年5月29日，经广东南天司法鉴定所鉴定为一项十级伤残。事故致我终身残疾，并造成我以下损失：1、医疗费44809.50元；2、住院伙食补助费14700元（100元/天×147天）；3、护理费16415元（3350元/月÷30天×147天）；4、误工费48213元（6400元/月÷30天×226天）；5、伤残鉴定费2500元；6、残疾赔偿金65197元（32598.70元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费：儿子8437元（24105.60元/年×7年×10%÷2），父母16392元[24105.60元/年×（16年+18年）×10%÷5]；8、精神抚慰金5000元；9、交通费300元；10、车辆维修费5082元，合计227045.50元。被告陈悦宇驾驶的粤BU71**中型专项作业车向被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险分项限额122000元内承担赔偿责任，对超出部分107045.50元在商业险范围内承担连带赔偿责任。故此，我向法院起诉，请求被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内赔付112000元和商业险赔付105045.50元给我，合计217045.50元，精神抚慰金优先在交强险赔付。原告张富帮在诉讼举证期间提供的证据有：1、身份证二份、结婚证一份、驾驶证一份、保险单二一份、《事故认定书》一份，证明以下内容：（1）、我与被告的诉讼主体资格；（2）、粤BU71**号车向被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险；（3）、交通事故责任认定和所有被告的身份；2、门诊病历二份、出院记录三份、住院疾病证明书三份、医疗费发票十一份、用药清单二份，证明原告住院147天，住院期间有陪人一名；3、鉴定费发票、《司法鉴定意见书》各一份，证明我此次事故造成的伤残情况；4、张富帮收入证明一份、工资明细表三份、营业执照一份，证明我的收入；5、水费发票、居住证明、房产证各一份，证明我居住在城镇；6、结婚证、张贵聪出生证明、张富帮父母关系证明各一份，证明我负有抚养责任权利人的情况；7、彭然珍收入证明一份、工资明细表三份、营业执照一份，证明彭然珍收入；8、车辆维修发票九份、车辆损坏鉴定报告一份，证明我的车辆损坏情况。被告陈悦宇辩称：我对事故事实及责任认定无异议。粤BU71**中型专项作业车的车主是我的妻子张小芳，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔率。事故发生后，我给原告垫付了医疗费9802元。其他答辩意见与被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司的意见一致。被告陈悦宇在诉讼举证期间提供的证据有：1、医疗费票据一份，证明我给原告垫付的医疗费；2、从业资格证一份，证明我的从业资格。被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：我公司对事故事实及责任认定无异议。粤BU71**中型专项作业车在我公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔率，但其投保人和被保险人是深圳市吉祥鑫拖车服务有限公司。我公司承保的交强险是法定保险，应按分项承担保险责任，商业第三者责任险是商业保险应严格按照保险合同约定处理。我公司对原告的诉求意见如下：1、医疗费，根据保险合同的约定应按基本医疗标准核定，同时根据票据的实际支出认定，另外，我公司已按交强险给原告垫付了医疗费10000元；2、护理费，无证据证明原告妻子因护理而导致误工，应按护工标准认定，护理时间应以第一次住院102天为准，第二次住院未注明需护理，故此，原告护理费为5100元；3、误工费，原告主张月工资6400元明显高于当地收入水平，且原告未能提供纳税或社保情况为佐证，可按行业水平计算，根据医嘱，其误工时间应为两次住院加上两个月的休息时间；4、伤残鉴定费，该费用不属于保险赔偿项目；5、残疾赔偿金，应按农村标准计算；6、被扶养人生活费，对扶养年限和份额没有意见，但应按农村标准计算；7、车辆维修费，拖车费及停车费是间接损失，不属于保险赔偿范围，经定损，我公司认为修理费3200元合理。8、对精神抚慰金、住院伙食补助费、交通费无异议。被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司在诉讼举证期间提供的证据有：保险条款一份，证明原、被告的约定的保险条款。经庭审辨认质证，原告提供的上述证据，对证据1、2、6，因当事人均无异议，本院予以采纳；对证据3，被告对鉴定费发票及《司法鉴定意见书》的真实性无异议，但对鉴定费发票的关联系有异议，因鉴定费是事故的客观支出，与本案具有关联性，且鉴定费发票与《司法鉴定意见书》相互印证，故此，本院对证据3予以采纳；对证据4、7，被告提出了异议，但无证据加以反驳，故此，本院对证据4、7予以采纳，但两份收入证明均形成于2014年1月初，其证明内容却含括了原告至2014年4月4日出院时的误工、护理情况，且无其他证据印证，故此，本院对该两份收入证明中存在逻辑矛盾的内容不予采信；对证据5，被告以证明没有加盖派出所印章为由提出了异议，但居委会作为居民自治组织，其盖章证实居民的居住情况具有合法效力，且有水费发票、房产证相互印证，故此，本院对证据5予以采纳；对证据8，被告对证据的真实性无异议，对关联性有异议，但该费用均是事故的客观支出，且票据与车辆损坏鉴定报告相互印证足以证实该费用与本案具有关联性，故此，本院对证据8予以采纳。两被告提供的上述证据，因当事人均无异议，本院予以采纳。经审理查明，2013年11月8日14时24分，被告陈悦宇驾驶粤BU71**中型专项作业车由那扶往金鸡方向行驶，行至S275线26KM+700M路段，在对前车正在左转弯的原告驾驶的粤J721**二轮摩托车实施超车时发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。开平市公安局交警大队对该事故作出责任认定，认定被告陈悦宇承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤后先被送到开平市第二人民医院治疗，后转送到开平市中心医院住院治疗至2014年2月18日出院，共住院102天，住院期间有陪人一名。2014年2月18日，原告被送到开平市东华老年病康复医院继续治疗至2014年4月4日出院，出院后休息一个月,继续门诊治疗。2014年6月23日，广东南天司法鉴定所对原告的损伤进行鉴定，鉴定原告目前患有脑外伤综合征，其伤残等级为十级。事故发生后，被告陈悦宇给原告垫付了医疗费9802元，被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司按交强险的规定给原告垫付了医疗费10000元。原、被告因赔偿问题未能协商一致，原告向本院起诉，遂成诉讼。另查明，原告是农业户籍，从2006年起至今一直居住在开平市三埠区卫民路43号2幢702房，在开平市长沙区杜邦汽车调漆中心工作。原告的儿子张贵聪出生于2003年8月11日。原告的父亲张倡华（1950年11月18日出生）、母亲何瑞伦（1952年7月21日出生）共生育了五名子女。粤BU71**中型专项作业车的登记车主是张小芳，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔率。本案事故发生在保险期间内。被告陈悦宇具有J-货运从业资格。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷一案，开平市公安局交警大队作出的《交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信。关于原告损失的确定问题。1、医疗费44809.50元，因有医疗费发票、门诊病历、出院记录、疾病证明书、用药清单等证据证实，本院予以确认。被告主张扣除15%的非医保费用，但未能提供原告用药中非医保药品的名称、数量、价格，并提供医保范围内同种类或同功能药品进行替换，故此，本院不予采纳。2、住院伙食补助费14700元、精神抚慰金5000元、交通费300元，因当事人均无异议，本院予以确认。3、护理费11760元，原告提供的证据不足以证实护理人员的工资收入，其护理费可参照江门地区护理费计算标准80元/天计算。原告住院147天，，故此，原告的护理费为11760元（80元/天×147天）。原告主张的护理费中超出11760元部分，因证据不足，本院不予支持。4、误工费37363.68元，原告在医嘱休息时间结束后的二个月内进行伤残鉴定，应认定为合理期间，故此，其误工时间可计算至定残前一天，即226天。原告提供的证据虽不足以证实其误工收入，但能确定其从事的行业，且被告同意原告的误工费按行业收入标准计算，故此，原告的误工费计算标准可参照机动车、电子产品和日用产品修理业在岗职工年平均工资60344元计算，原告的误工费为37363.68元（60344元/年÷365天×226天）。原告主张的误工费中超出37363.68元部分，因证据不足，本院不予支持。5、残疾赔偿金90025.77元（65197元+24828.77元），根据《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，原告因事故造成十级伤残，定残时36岁，虽是农村户籍，但在事故发生前已在城镇居住一年以上，且有固定收入，故此，原告的残疾赔偿金可按城镇居民标准计算二十年，即65197元（32598.70元/年×20年×10%）。关于被扶养人生活费，扶养年限和扶养人份额，因当事人均无异议，本院予以确认。被扶养人生活费计算标准可参照扶养人的居住和收入状况来判断，原告在城镇居住并工作，生活和消费均在城镇，故此，其被扶养人生活费可参照城镇标准计算，即24828.77元（24105.60元/年×7年×10%÷2+24105.60元/年×16年×10%÷5+24105.60元/年×18年×10%÷5）。被告主张残疾赔偿金及被扶养人生活费按农村标准计算，因理据不足，本院不予采纳。6、伤残鉴定费2500元，因有鉴定费发票加以证实，本院予以支持。鉴定费是原告为确定其伤残等级及损失金额的必要合理支出，被告应予以赔偿。7、财产损失5082元，因有发票、车辆损坏鉴定报告加以证实，本院予以确认。被告主张财产损失3200元，拖车费、停车费属于间接损失，但未能提供证据证实其主张，本院不予采纳。综上，原告在本案中的损失为211540.95元（44809.50元+14700元+5000元+300元+11760元+37363.68元+90025.77元+2500元+5082元）。关于本案的责任承担问题。粤BU71**中型专项作业车在被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险、商业第三者责任险，扣除被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司已给原告垫付的医疗费10000元后，被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司还应给原告赔偿护理费11760元、误工费37363.68元、伤残鉴定费2500元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金53376.32元、财产损失2000元，合计112000元。超出交强险部分的损失89540.95元（44809.50元+14700元+300元+90025.77元+5082元-10000元-53376.32元-2000元），因被告陈悦宇承担此事故的全部责任，且事故发生在保险期间，故此，被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司应按商业第三者责任险的约定给原告赔偿89540.95元（89540.95元×100%），扣除被告陈悦宇给原告垫付的医疗费9802元后，被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司还应给原告赔偿79738.95元（89540.95元-9802元）。被告陈悦宇已给原告垫付的医疗费可另案起诉索赔。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给原告张富帮赔偿191738.95元（其中，按交强险的规定赔偿112000元，按商业三者险的约定赔偿79738.95元）；二、驳回原告张富帮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4555元，由原告张富帮负担420元，由被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司负担4135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 长 吴    锦    鹏人民陪审员 余万胜人民陪审员陈唐飞二〇一四年十一月四日书 记 员 张    淑    娟