wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执2578号申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山。法定代表人陆玉根，该董事长。委托代理人蒋波，该行工作人员。委托代理人林樊，该行工作人员。被执行人沈叙法。申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被执行人沈叙法信用卡纠纷一案，本院于2015年12月8日作出的（2015）吴江商初字第1659号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：被告沈叙法于本判决生效后十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金12953.53元，并支付利息181.35元（截至2015年4月10日）及自2014年4月11日起至实际清偿之日止的利息（按信用卡领用合约的约定计算）。案件受理费128元、公告费560元，合计688元，由被告沈叙法负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的案件受理费本院不再退还。因沈叙法逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2016年3月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为13822.88元，执行费为107元。本院立案后即向被执行人沈叙法发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未提供可供执行财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实，未发现被执行人有大额存款等可供执行的财产线索。本院已将被执行人沈叙法纳入最高人民法院失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司确认无法提供被执行人的有效执行线索。经本院释明执行程序终结的相关法律规定及救济途径后，申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，���效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，仍未能查控到被执行人可供执行财产线索，经本院释明执行程序终结的相关法律规定及救济途径后，申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2015）吴江商初字第1659号民事判决书主文部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王进前审判员  沈 平二〇一六年五月十二日书记员  杨苗苗
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初380号公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。被告人唐某某，男，汉族，1973年3月28日出生，文盲，农民。因犯故意伤害罪，于1994年被本院判处有期徒刑一年零五个月；犯抢劫罪、盗窃罪，于2000年8月12日被本院以（2000）麒刑初字第150号刑事判决，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币三千元，2004年1月10日主刑刑罚执行完毕。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月27日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）219号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麒麟区人民检察院指派检察员周聪燕出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月27日14时许，被告人唐某某窜至麒麟区麒麟北路382号“福升修理厂”被害人赵某某办公室内，将赵某某摆放在办公桌上的一台价值人民币2173元的黑色联想笔记本电脑盗走，在准备离开现场时被抓获。公诉机关针对指控的事实，宣读、出示了公安机关收集的被告人供述，被害人陈述，证人证言，辩认笔录、照片，价格鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为，被告人唐某某的行为应以盗窃罪追究刑事责任，属犯罪未遂，建议在有期徒刑一年零六个月以下处罚，并处罚金。被告人唐某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名、量刑建议无异议。经审理查明，2016年3月27日14时许，被告人唐某某窜到麒麟区麒麟北路382号“福升修理厂”办公室内，盗走被害人赵某某价值人民币2173元的笔记本电脑一台，在离开现场时被赵某某发现而未得逞。上述事实有经公诉机关举证、被告人质证的证据予以证明，查证属实，足以认定，予以确认为定案根据。本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人唐某某有前科，应酌情从重处罚，鉴于其是犯罪未遂，且认罪，可比照既遂犯从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月27日起至2016年9月26日止。罚金限判决生效第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱洪二〇一六年五月二十三日书记员  刘姣
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初2434号原告顾某。委托代理人吴海波。被告蒋某甲。原告顾某与被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由代理审判员徐颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾某及其委托代理人吴海波到庭参加诉讼，被告蒋某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾某诉称，原被告于2001年相识并恋爱，2004年4月12日领取结婚证，××××年××月××日生一子蒋某乙。婚后初期感情尚可，但从2009年起双方感情开始恶化，互不联系。2010年下半年双方分居至今，夫妻感情已彻底破裂。为此，原告曾于2013年8月、2014年5月向法院起诉离婚，法院经审理判决不准离婚后，双方仍然互不联系，夫妻关系形同虚设。至目前为止，原告也不知道被告的联系方式，也不知道被告在哪里上班，孩子一直由原告抚养至今。故原告再次诉至法院请求依法判决：1、准予原被告离婚；2、婚生子蒋某乙随原告生活，被告支付抚养费1000元/月。被告蒋某甲未答辩亦未举证。经审理查明，原被告于2004年相识并恋爱，于2004年4月12日领取结婚证，××××年××月××日生一子蒋某乙。婚后初期双方感情尚可。后原告于2013年8月29日、2014年5月13日两次向本院提起诉讼要求离婚，本院经审理后均作出不准离婚的判决。2016年3月25日，原告持诉称理由再次诉至本院。审理中，蒋某乙向本院陈述，如父母离婚，其愿意随母亲生活。上述事实，有原告提交的（2014）泰黄民初字第0766号民事判决书及原告的当庭陈述在案证实，本院予以认定。本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的。本案原、被告系自由恋爱结婚，婚后一段时间夫妻感情尚可，但近年来出现感情裂痕，究其原因主要是原、被告双方的思想观念、生活态度发生变化所致。在原告两次提起离婚诉讼后，双方一直没有联系，夫妻关系未能得到改善，故依法应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告主张与被告离婚应予准许。原、被告的婚生子蒋某乙近年来一直随原告生活，从有利于其健康成长出发，并考虑蒋某乙的意见，其随原告生活更为适宜，被告应负担必要的抚养费。本院根据孩子的抚育需要及本地生活水平确定被告给付抚养费的标准为500元/月。对于原、被告双方婚后添置的夫妻共同财产及债权、债务情况，因原告表示不要求处理，故本案中本院不作处理，当事人可通过合法途径另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告顾某与被告蒋某甲离婚。二、婚生子蒋某乙随由原告顾某生活抚养，被告蒋某甲每月负担抚养费500元，此款自2016年6月起给付至蒋某乙18周岁之日为止，于每年12月31日前结清当年度费用。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告顾某负担（已缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68；行号：103312820114）。代理审判员 徐 颖二〇一六年五月十日书 记 员 封小倩
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0281刑初427号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人贾某某，男，汉族，住山东省青州市。2015年12月1日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现押于胶州市看守所。辩护人王亚杰，山东万舜律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2016）425号起诉书指控被告人贾某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。胶州市人民检察院指派检察员黄英出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2015年5月28日晚上，被告人贾某某贪图便宜，明知车辆无正当手续，来路不明，仍以明显低于市场的价格32800元购买王某某和安某某出售的奥德赛商务车。经鉴定该车价值人民币9万元。案发后已追回并返还被害人。公诉机关针对以上指控提供了相应证据。公诉机关认为被告人的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条的规定处罚。被告人贾某某对公诉机关的指控没有异议。其辩护人提出的书面辩护意见是：1、贾某某有自首情节，归案后认罪悔罪态度较好。2、贾某某主观恶性较小，车辆已追回，没有给被害人造成重大损失。鉴于以上情节请求对其处缓刑。经审理查明，2015年5月29日左右，被告人贾某某在明知王某某欲卖给其的奥德赛商务车无正当手续、来路不明的情况下，仍以明显低于市场价格的二三万元购买了该车辆。后经查证，该车所有人为纪某某，车辆价值人民币9万元，系被王某某等人骗取的车辆。案发后该车已被追回并发还被害人纪某某。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的胶州市公安局情况说明、被害人纪某某陈述、被告人王某某供述、山东省涉案物品价格鉴定结论书、胶州市公安局扣押发还清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，其指控成立。被告人贾某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。被告人犯罪后自首，赃物已追回，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳，但对其要求对被告人处缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贾某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月1日起至2016年6月30日止。罚金于判决生效后十日内日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  傅增光二〇一六年五月三十日书记员  朱金梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0802民初932号原告张家界运兴旅游运输有限公司，住所地张家界市子午路25号。法定代表人王波，公司董事长。委托代理人张维虎，湖南风云律师事务所律师，代理权限特别授权。委托代理人余正飞，湖南风云律师事务所律师，代理权限特别授权。被告庹年学。本院在审理原告张家界运兴旅游运输有限公司与被告庹年学车辆租赁合同纠纷一案中，原告张家界运兴旅游运输有限公司于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张家界运兴旅游运输有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张家界运兴旅游运输有限公司撤回起诉。案件受理费216元，减半收取108元，由原告张家界运兴旅游运输有限公司负担。审 判 员  龚君健二〇一六年五月十日代理书记员  王 惠附法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0113民初733号原告四川圣爱融创资产管理有限公司，住所地：成都市青白江区。法定代表人卢晓峰，执行董事。委托代理人刘洪英，女，1967年9月18日出生，汉族，住成都市青白江区红阳怡湖西路23号9栋8号，系公司员工。被告李建忠，女，1976年1月10日出生，汉族，住成都市金牛区。本院在审理原告四川圣爱融创资产管理有限公司诉被告李建忠物业服务合同纠纷一案中，原告四川圣爱融创资产管理有限公司于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告四川圣爱融创资产管理有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川圣爱融创资产管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告四川圣爱融创资产管理有限公司负担。代理审判员  向煜暄二〇一六年五月五日书 记 员  龙小凤
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执01066号之一申请执行人姚计宝。被执行人兰刚俊。被执行人许俊明。被执行人侯俊生。被执行人樊卫东。被执行人贾金龙。被执行人罗广文。被执行人郝利军。本院在执行过程中，因申请人申请，现房屋及车辆无法处置，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  郑明星审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年五月三十日书 记 员  于立俊
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2015)迎刑初字第648号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人孔宪雷，男，1981年12月14日出生于山东省泗水县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省济宁市泗水县，现住太原市杏花岭区。因向他人提供毒品于2011年4月23日被太原市公安局小店分局行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年7月1日被太原市公安局直属第二分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉字[2015]571号起诉书指控被告人孔宪雷犯非法持有毒品罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员李晓婷出庭支持公诉，被告人孔宪雷到庭参加诉讼，现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控：2015年6月30日12时许，在本市小店区许坦西街被告人孔宪雷被公安人员查获，当场从其随身携带的包内查获白色晶体两中包和一小包。经鉴定，白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，重121.02克。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、指认检查笔录、书证、物证照片、鉴定意见书等相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人孔宪雷的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究刑事责任，提请本院依法判处。被告人孔宪雷对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明：2015年6月30日12时许，在本市小店区许坦西街被告人孔宪雷被公安人员查获，当场从其随身携带的包内查获白色晶体两中包和一小包。经鉴定，白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，重121.02克。上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认。1、被告人孔宪雷的供述及交待材料，2015年6月25日左右，我一个叫“老马”的朋友给我打电话，让我从小马村捎冰毒给他，到6月30日中午12点左右，“老马”给我打电话，我们就在许西村东村口见面，他让我去山西大医院西门垃圾桶旁边拿一个装有冰毒的绿袋子，给了我300元人民币，让我捎到许坦西街一个宾馆，答应完事后再给我200元，当时我因为经济困难就答应了。后来我拿上袋子给他打电话，结果没有打通。之后我就拿上那个绿袋子及里面的东西回公司上班，晚上我到许坦西街找他的时候，被民警查获。2、抓获经过，2015年6月30日，我队民警接到线索：在我市小店区许坦西街有人非法持有毒品，当日，我队民警在太原市小店区许坦西街将涉嫌非法持有毒品的犯罪嫌疑人孔宪雷抓获，从其随身携带的包内查获两中包和一小包疑似冰毒物。重约100克。3、毒品指认照片，被告人指认涉案毒品。4、扣押清单，载明扣押疑似冰毒两中包、一小包。5、太原市没收（收缴）毒品凭证，甲基苯丙胺一中袋（白色晶体），净重64.25克；甲基苯丙胺一中袋（白色晶体），净重49.46克；甲基苯丙胺一中袋（白色晶体），净重7.34克；合计：121.05克。6、太原市公安局司法鉴定中心出具的（并）公（司）鉴（理化）字[2015]205号理化检验鉴定报告载明，送检的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。7、常住人口信息表，证实被告人的基本信息情况。8、泗水县公安局柘沟派出所出具的证明，我辖区苗家庄村居民孔宪雷为全省涉毒人员。9、太原市公安局直属第二分局刑侦大队出具的对毒品来源查证的情况说明，2015年6月30日，我队抓获涉嫌非法持有毒品的犯罪嫌疑人孔宪雷，并当场查获疑似冰毒物体两中包和一小包，经孔宪雷供述该冰毒的来源是一个叫“老马”的男子，现我队民警正在对“老马”及冰毒的来源进行查证。10、太原市公安局小店分局公安行政处罚决定书，载明2011年3月底，孔宪雷先后三次在狄村向李照东提供冰毒供其吸食，每次大约一克。现决定对孔宪雷行政拘留十五日。本院认为，被告人孔宪雷明知是毒品而非法持有，且数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。鉴于被告人孔宪雷自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人孔宪雷犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月1日起至2025年6月30日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、扣押在案的赃物，由原侦查机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  芮斌伟人民陪审员  刘建珍人民陪审员  冀锁琴二〇一六年五月二十七日书 记 员  刘艳霞
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2015)辛民初字第2625号原告：郑某某。委托代理人：王佳冲，河北新雨律师事务所律师。被告：孟某某。原告郑某某与被告孟某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人王佳冲、被告孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某诉称：原被告于2009年7月经人介绍相识，2009年11月26日办理了结婚登记手续。2010年12月25日生大儿子，取名孟某甲；2012年10月3日生二儿子，取名孟某乙，现随被告一起生活。由于双方婚前了解不够，草率结婚，婚后发现双方性格不和，没有共同语言，经常因琐事发生矛盾。2014年5月2日，双方发生争吵后，原告回娘家居住，双方开始分居。原告于2014年11月5日诉至法院，要求与被告离婚，法院于2014年12月8日判决不准离婚。判决生效后，双方未能和好，分居至今，故原告再次起诉，要求与被告离婚，婚生男孩孟某甲、孟某乙抚养权依法判决。被告孟某某辩称：双方只是偶尔为小事发生争吵，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。如果离婚，两个孩子均由我抚养，因为两个孩子谁也离不开谁。经审理查明，原告郑某某与被告孟某某于2009年7月经人介绍相识，2009年11月26日办理了结婚登记手续。2010年12月25日生大儿子，取名孟某甲；2012年10月3日生二儿子，取名孟某乙，现两个孩子随被告一起生活。婚后双方经常为家庭琐事发生争吵。原告于2014年11月5日向本院提起离婚诉讼，本院于2014年12月8日判决不准离婚，后双方未能和好，原告再次提起离婚诉讼。原告在被告处的陪嫁物品包括：电视机一台、美的牌冰箱一台、助力车一辆、洗衣机一台、木制沙发一套、电动自行车一辆、电脑一台。其中助力车、洗衣机、电动自行车已损坏。本院认为：原告郑某某与被告孟某某婚后经常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情受到伤害，双方长期分居，本院判决不准离婚后，未能和好，原告再次提起离婚诉讼，证明双方夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于孩子抚养问题。为了利于两个孩子成长，男孩孟某甲、孟某乙均由被告抚养并随其生活为宜。原告应负担的抚养费，根据河北省2015年农村居民可支配收入，结合本案实际情况，以每月负担每个孩子240元为宜。原告享有探望孩子的权利。关于陪嫁物品。未损坏的陪嫁物品：电视机一台、美的牌冰箱一台、木制沙发一套、电脑一台，被告应返还原告。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：一、原告郑某某与被告孟某某离婚；二、婚生男孩孟某甲、孟某乙均由被告孟某某抚养并随其生活，原告郑某某自本判决生效之日起，每月给付被告每个孩子抚养费240元至孩子满十八周岁止，此款于每年12月30日前给付当年抚养费，原告郑某某享有探望权；三、被告孟某某于本判决生效之日起十日内返还原告如下陪嫁物品：电视机一台、美的牌冰箱一台、木制沙发一套、电脑一台。案件受理费200元，由原告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  刘朝阳人民陪审员  张 霞人民陪审员  刘恩培二〇一六年五月二十六日书 记 员  李姿含
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初2799号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。负责人：杨新丰，该行行长。委托代理人:瞿龙，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：陆垠廷，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告：ＸＸ乾，男，汉族，无业。被告：西安福田科技有限责任公司，住所地：西安市经济技术开发区泾河工业园区。法定代表人：王少华，总经理。委托代理人：王明娟，女，该公司员工。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建行陕西分行）与被告ＸＸ乾及被告西安福田科技有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行陕西分行委托代理人瞿龙、陆垠廷,被告西安福田科技有限责任公司委托代理人王明娟到庭参加诉讼,被告ＸＸ乾经本院合法传唤，未在规定时间到庭应诉。现本案己审理终结。原告建行陕西分行诉称，原告与被告ＸＸ乾签订了个人住房借款合同和房地产抵押合同，约定由原告向被告ＸＸ乾发放贷款，被告ＸＸ乾按约还款，并以房产作为担保，被告西安福田科技有限责任公司对上述债务承担连带保证责任。后被告ＸＸ乾未按约还款本息，故请求:1、宣布贷款立即到期，依法判令被告向原告支付贷款本金64227.06元，利息1370.05元、罚息11.52元、复利27.57元及2016年5月2日后至贷款清偿之日新产生的利息、复利、罚息及实现债权的全部费用；2、判令原告对被告为本案借款提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权；3、第二被告对上述债务承担连带清偿责任。4、由被告承担本案诉讼费用被告ＸＸ乾未出庭答辩。被告西安福田科技有限责任公司辩称，西安福田科技有限责任公司代被告ＸＸ乾偿还了1867.35元。被告ＸＸ乾已将所购房产办理了抵押登记，物保应该优先人保，应该先拍卖抵押物，不足部分由西安福田科技有限责任公司承担责任。如果西安福田科技有限责任公司承担连带责任，则其要求对被告ＸＸ乾追偿。。经审理查明，2011年3月11日，原告建行陕西分行与被告ＸＸ乾、被告西安福田科技有限责任公司签订了个人住房借款合同，约定由原告建行陕西分行向被告ＸＸ乾发放贷款人民币70000元，用于被告ＸＸ乾购买合同中列明的位于西安市泾河工业园姬杨路东侧水榭花都第12幢2单元9层20908号房屋；借款期限自2011年3月11日至2036年3月11日止；在此期间被告ＸＸ乾应按合同约定以等额本息还款法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每月按时归还本息金额447.03元；贷款利率为浮动利率，即每个利率调整日依据当日的基准利率上浮0%；罚息利率为实际执行利率上浮50%，担保方式为保证加抵押。被告西安福田科技有限责任公司作为保证人对上述债务承担连带保证责任；保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书由原告建行陕西分行核对无误、收执之日止。同日，原告建行陕西分行与被告ＸＸ乾签订了房地产抵押合同，约定被告ＸＸ乾以合同中列明的位于西安市泾河工业园姬杨路东侧水榭花都第12幢2单元9层20908号房产对上述债务提供抵押担保；担保的范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。2011年5月17日，原告建行陕西分行与被告ＸＸ乾在高陵县房屋管理局办理了高房预抵字20113335号预售商品房（预购集资房）抵押登记备案证明。个人住房借款合同签订后，原告依照约定向被告ＸＸ乾发放贷款70000元。但自2015年9月起被告ＸＸ乾开始拖欠原告贷款。被告西安福田科技有限责任公司作为保证人，已代被告ＸＸ乾向原告清偿借款1867.35元。截止2016年5月2日被告ＸＸ乾尚有本金人民币64227.06元以及利息、罚息、复利合计1409.14元未偿还原告。以上事实，有个人住房借款合同一份、贷款支付凭证一份、西安市房地产抵押合同一份、预售商品房（预购集资房）抵押登记备案证明一份、中国建设银行个人贷款对账单一页、个人贷款拖欠明细一份、商品房买卖合同一份、身份证户口本复印件、当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应当按照约定履行自己的义务。原告建行陕西分行与被告ＸＸ乾、被告西安福田科技有限责任公司签订的个人住房借款合同、房地产抵押合同，均系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应为有效合同。依据个人住房借款合同，如借款人违约，原告建行陕西分行有权解除合同，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。原告建行陕西分行依约向被告ＸＸ乾发放贷款，但被告ＸＸ乾未按约向原告偿还借款本息，已构成违约，应依据双方在合同中的约定承担相关法律责任。故原告请求宣布贷款立即到期，判令被告ＸＸ乾偿还借款本金人民币64227.06元以及利息、罚息、复利合计1409.14元，及2016年5月2日后至贷款清偿之日新产生的本息，事实清楚，证据充分，依法应予支持。原告建行陕西分行与被告西安福田科技有限责任公司签订的个人住房借款合同中约定，若贷款人根据本合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，借款人未按时足额履行，被告西安福田科技有限责任公司应在保证范围内立即承担连带保证责任。现因被告ＸＸ乾未按约还款，而原告建行陕西分行要求宣布贷款立即到期，且原告建行陕西分行向被告西安福田科技有限责任公司主张权利也在保证期间内，故原告建行陕西分行请求判令被告西安福田科技有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，应予支持。根据中华人民共和国担保法第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告西安福田科技有限责任公司承担连带保证责任后，有权向ＸＸ乾追偿。依据原告与被告西安福田科技有限责任公司签订的个人住房借款合同约定，以及中华人民共和国物权法第一百七十六条的规定，虽然被告ＸＸ乾向建行陕西分行提供了房屋抵押，但债权人建行陕西分行依合同仍有权直接要求保证人西安福田科技有限责任公司对上述债务承担连带保证责任，故被告西安福田科技有限公司辩称原告建行陕西分行先就被告ＸＸ乾所抵押房产清偿债务依法无据，不予采信。被告ＸＸ乾未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上，依据中华人民共和国合同法第八条、第四十四条、第九十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、中华人民共和国担保法第十八条、第二十一条、第三十一条、中华人共和国民事诉讼法第一百四十四条之规定，判决如下：一、宣布贷款立即到期，被告ＸＸ乾于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金64227.06元以及利息、罚息、复利合计1409.14元，并按合同约定计算支付2016年5月2日后至贷款清偿之日新产生的利息、复利、罚息；二、被告ＸＸ乾逾期不偿还债务，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对被告ＸＸ乾用于借款抵押的位于西安市泾河工业园姬杨路东侧水榭花都第12幢2单元9层20908号房屋变现所得享有优先受偿权；三、被告西安福田科技有限责任公司对被告ＸＸ乾以上债务承担连带清偿责任；四、被告西安福田科技有限责任公司承担保证责任后，有权向被告ＸＸ乾追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1452元，由被告ＸＸ乾负担（此款原告己预交，被告在付上款时一并直付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  马利群代理审判员  朱 璘人民陪审员  闫 玲二〇一六年五月二十五日书 记 员  寇蒙蒙
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初706号原告张俊锋。委托代理人张选劳。被告陕西诚信投资有限公司。被告乾县建筑工程公司。被告周彦彪。本院在审理原告张俊锋与被告陕西诚信投资有限公司、乾县建筑工程公司、周彦彪追索劳动报酬纠纷一案中，原告张俊锋于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张俊锋提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张俊锋撤回起诉。本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告张俊锋负担。审 判 长  杜 彧审 判 员  苏朝睿人民陪审员  严志军二〇一六年五月十一日书 记 员  李 扬
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督111号申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社。地址：辉发城镇长春堡。代表人：许佳春，主任。被申请人：林宽，男，1973年1月2日出生，汉族，住辉南县。申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金5000.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金5000.00元，贷款利息5500.69元，逾期利息2801.26元，共计13301.95元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人林宽在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社所欠贷款本金5000.00元，贷款利息5500.69元，逾期利息2801.26元，共计13301.95元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ： 于 涛二〇一六年五月十九日书记员 ：丁丽娜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2981号罪犯徐某某，男，汉族，1962年3月6日生，初中文化，山东省苍山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市浦东新区人民法院于2006年9月22日作出（2006）浦刑初字第1529号刑事判决，以被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，罚金一万四千元。被告人徐某某不服，向上海市第一中级人民法院提出上诉。上海市第一中级人民法院于2006年11月8日作出（2006）沪一中刑终字第587号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省巢湖市中级人民法院于2011年08月11日裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐某某减去自本裁定送达之日起至2018年4月9日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十三日书 记 员  方璟瑜
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督76号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司榛柴支行代表人:ＸＸ程,行长。委托代理人:华岩,副行长。被申请人:樊景江,现住农安县。被申请人于2012年12月19日向申请人借款人民币20,000.00元,用途购买玉米生产资料,还款时间为2015年3月1日。被申请人于2015年5月8日共偿还借款3,400.11元,余款16,599.89元虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金16,599.89元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人樊景江应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司榛柴支行借款本金16,599.89元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费71.66元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一六年五月四日书记员  钟德伟
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0922民初422号原告冯某某，女，1988年3月8日出生，汉族，住石泉县城关镇双桥村一组，身份证号码612428198803082324。委托代理人刘平，陕西奇声律师事务所律师。被告王某某，男，1977年4月23日出生，汉族，住石泉县城关镇双桥村一组，身份证号码612423197704231012。本院在审理原告冯某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告冯某某于2016年5月9日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，未损害他人权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下:准许原告冯某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由冯某某负担。审判员  罗金忠二〇一六年五月十日书记员  朱小莉
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初1013-1号原告长安银行股份有限公司府谷县支行。法定代表人：尚某某，该行行长被告尤某。被告康某。被告张某。被告尤某。被告李某某。被告李某某。本院在审理原告长安银行股份有限公司府谷县支行与被告尤某、康某、张某、尤某、李某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告尤某、康某、张某、尤某、李某某、李某某的起诉。本院认为，原告长安银行股份有限公司府谷县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告长安银行股份有限公司府谷县支行撤回对被告尤某、康某、张某、尤某、李某某、李某某的起诉。案件受理费依法全部退还原告长安银行股份有限公司府谷县支行。代理审判员 屈 娜二〇一六年五月十三日书 记 员 曹利霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016)豫0105民初6048号原告李政，男，汉族，1976年4月15日出生。被告中国移动通信集团河南有限公司。原告李政与被告中国移动通信集团河南有限公司电信服务合同纠纷一案，诉讼中，原告于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李政撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  张鹏鹏人民陪审员  王 奥人民陪审员  李秀琴二〇一六年五月五日代理书记员  马 睿
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初1327号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人肖某，出生地湖南省新邵县，户籍地湖南省新邵县。因本案于2015年7月7日被羁押并于次日被刑事拘留，2015年8月12日被取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕1205号起诉书，指控被告人肖某犯赌博罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，广州市白云区人民检察院指派检察员黄留珩、钟雷出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2014年11月起，被告人肖某受雇于同案人符某（已判决），在符承租的、位于本市白云区京溪街石灰场南路63号的“康某科技”档口内，以营利为目的，通过接受他人投注地下“六合彩”的方式聚众赌博。2015年7月7日20时许，肖某及同案人符某在上址被民警当场抓获，并被缴获六合彩投注单据27张及赌资人民币1620元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人肖某结伙以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。肖某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。肖某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请法院依法判处。被告人肖某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2014年11月起，被告人肖某受雇于同案人符某（已判决），在符承租的、位于本市白云区京溪街石灰场南路63号的“康某科技”档口内，以营利为目的，通过接受他人投注地下“六合彩”的方式聚众赌博。2015年7月7日20时许，肖某及同案人符某在上址被民警当场抓获，并被缴获六合彩投注单据27张及赌资人民币1620元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人肖某的供述，同案人符某的供述，证人何某乙、戴某乙、苏某乙、彭某乙、张某乙、穆某的证言及部分证人对被告人肖某的辨认材料，现场勘验检查笔录，检查笔录，涉案现场的照片，投注单，涉案物品的照片，证据保全清单，租赁合约，到案经过。本院认为，被告人肖某结伙以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控肖某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人肖某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人肖某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人肖某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人肖某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 魏 峥人民陪审员 刘 莲人民陪审员 王向慧二〇一六年五月二十五日书 记 员 陈钊琦附：有关法律规定中华人民共和国刑法第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一(民)初字第9828号原告朱某甲，男，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王寅翼，上海市海上律师事务所律师。被告郭某某，女，汉族，住上海市徐汇区。原告朱某甲与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告朱某甲到庭参加诉讼。被告郭某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称，婚初双方感情尚可。自2009年起双方为生活琐事时有争执。原告还发现被告常有暧昧短信、微信，并多次夜不归宿，出轨长达数年。因双方感情已破裂，要求与被告离婚。被告郭某某未作答辩。经审理查明，原、被告于2006年5月27日登记结婚，2011年5月11日生育一女，取名朱某乙。据原告称双方于2015年8月分居，期间朱某乙与被告共同生活。审理中，原告坚持要求离婚，但对其主张的事实未能提供充分的证据。因被告未到庭，无法进行调解。以上事实，除当事人陈述外，另有婚姻登记档案证明书等证据证实，并经庭审审核，应予认定。本院认为，原、被告系自主婚姻，具有一定的感情基础。双方在婚后近十年的共同生活中，建立了一定的夫妻感情，现原告以夫妻感情已破裂为由要求离婚，因其未提供充分的证据，难以认定双方的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，可由本院缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告朱某甲要求与被告郭某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，由原告朱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  李 敏人民陪审员  应晓苹人民陪审员  蒋幼华二〇一六年五月六日书 记 员  丁浩玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0724民初843号之一原告：罗兆银，男，生于1953年12月26日，汉族，四川省安县人，住四川省安县。委托代理人：罗兆保，四川西华律师事务所律师。委托代理人：曾荣，四川西华律师事务所律师。被告：毕德才，男，生于1962年8月20日，汉族，广东省广州市人，住广东省广州市天河区。被告：谭卫芳，女，生于1970年10月10日，汉族，广东省广州市人，住广东省广州市天河区。本院在审理原告罗兆银诉被告毕德才、谭卫芳民间借贷纠纷一案中，原告罗兆银于2016年5月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗兆银的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告罗兆银撤回起诉。审判员  刘文骏二〇一六年五月二十七日书记员  刘晓明
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执100号（2016）黑0129执100号之二申请执行人王恒菊（公民身份号码），住黑龙江省延寿县。被执行人邵金英（公民身份号码），个体户，住黑龙江省延寿县。被执行人王长山（公民身份号码），住黑龙江省延寿县。本院依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2015年5月18日作出的（2015）延商初字第202号民事调解书，于2016年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定2016年2月1日前偿还借款本金10000元，利息以20000元为基数，按照月利率1分自2016年2月2日起计算至给付之日止，并给付迟延履行期间债务利息、负担案件受理费205元及申请执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2016年3月7日划拨被执行人邵金英的银行存款1200元（已交付申请执行人），于2016年5月9日冻结被执行人邵金英在中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县东公安街营业所账号为内的工资收入11500元。2016年5月11日，申请执行人以被执行人无其他可供执行财产为由，向本院申请终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院于2015年5月18日作出的（2015）延商初字第202号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续清偿对申请执行人尚未实现的上述债权，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有给付能力而未履行本案义务时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行，且不受申请执行期间2年的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高延春代理审判员  师圣博代理审判员  马跃雷二〇一六年五月十三日书 记 员  陈 鋜
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1329��初1710号原告：马某，女，。被告：赵某，居民。本案在审理原告马某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。审判员  程玉光二〇一六年五月十日书记员  李贺磊
奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初1034号原告干怀兵,男性,汉族,1972年10月02日出生,住重庆市奉节县。诉讼代理人余世军，重庆环法律师事务所律师。诉讼代理人唐展，重庆环法律师事务所实习律师。被告甘立法,男性,汉族,1968年12月24日出生,住重庆市奉节县。诉讼代理人甘鹏，重庆市奉节县平皋法律服务所法律工作者。被告李卫民,女性,汉族,1968年09月16日出生,住重庆市奉节县。诉讼代理人甘鹏，重庆市奉节县平皋法律服务所法律工作者。原告干怀兵与被告甘立法、李卫民民间借贷纠纷一案，本院于2016-03-14受理后，依法由审判员刘邓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告干怀兵及其代理人余世军、被告甘立法及其与被告李卫民共同委托的代理人甘鹏到庭参加诉讼。原告干怀兵诉称，2015年3月24日，甘立法向童建军借款30万元，干怀兵提供担保。借款到期后，甘立法无钱偿还，经协商童建军的借款由干怀兵偿还，甘立法向干怀兵出具30万元的借条，并将其所有的车辆渝FUXX**抵押给原告。上述借款均发生在二被告婚姻存续期间。原告请求判令二被告连带偿还原告借款30万元，并从2015年12月31日起按年利率6%计付逾期利息；判令对渝FUXX**汽车拍卖变卖并由原告对价款享有优先受偿权；二被告承担本案诉讼费用。被告甘立法、李卫民辩称，原告所述是事实，但这笔借款是甘立法个人债务，与李卫民无关，李卫民不应承担责任。经审理查明如下事实：2015年3月24日，甘立法向童建军借款300000元，干怀兵作为保证人。2015年10月9日，三人协商一致，由干怀兵向童建军出具300000元借条，童建军不再向甘立法主张偿还2015年3月24日的借款。同时由甘立法向干怀兵出具300000元的借条，约定借款期从2015年10月9日至2015年12月31日，并用甘立法的车辆作为抵押。2015年11月10日，甘立法将渝FUXX**别克牌小型轿车交给干怀兵作为他与干怀兵之间债务的担保。上述债务发生时，甘立法与李卫民是夫妻关系。上述事实，有双方当事人陈述和结婚登记信息、汽车登记信息、借条、汽车抵押合同等证据予以证明，这些证据经开庭质证和本院审核，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，三人协商一致对2015年3月24日甘立法与童建军的借款合同进行了债务转移，这种债务转移行为符合《合同法》的规定。被告甘立法对童建军的债务转移给了原告干怀兵，干怀兵可以依据甘立法出具的借条向甘立法主张权利，甘立法应当向干怀兵偿还借款300000元，并从逾期之日起按规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案并无证据证明这笔债务系甘立法个人债务，被告李卫民应当对这笔债务承担连带责任。原告干怀兵与被告甘立法协议用甘立法的小轿车作为抵押，该车转移给干怀兵占有以担保债务的履行，法律性质应为质押。动产质权自出质人交付质押财产时设立，甘立法于2015年11月10日交付车辆，质权已经设立。债务人甘立法不履行到期债务，债权人干怀兵有权就该动产优先受偿。原告要求行使质权的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，判决如下：一、被告甘立法和被告李卫民于判决生效后立即连带返还原告干怀兵借款300000元，并从2015年12月31日起按年利率6%计付逾期利息至借款清偿日止。二、准许拍卖、变卖被告甘立法所有的号牌渝FUXX**别克牌小汽车，原告干怀兵对变价款在上述债务限额内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元（已减半），由被告甘立法、李卫民共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 刘 邓二〇一六年五月二十七日书记员 但家贵
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第03603号之一申请执行人周中元。被执行人陈仕勇。被执行人长沙嘉禾医疗器械有限公司。法定代表人陈仕勇。本院在执行申请执行人周中元与被执行人陈仕勇、长沙嘉禾医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人周中元与被执行人陈仕勇、长沙嘉禾医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  毛万兵二〇一六年五月三日书记员  吴紫丽附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1081民初1070号之一原告：台州市臻兴水产品有限公司，住所地：温岭市石塘镇上马工业区林石公路西侧。法定代表人：郭泽臻。委托代理人：江君华，浙江明权律师事务所律师。委托代理人：胡晶晶，浙江明权律师事务所律师。被告：林华。被告：潘云莲。被告：郭文荣。原告台州市臻兴水产品有限公司与被告林华、潘云莲、郭文荣民间借贷纠纷一案，于2016年2月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告台州市臻兴水产品有限公司于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告台州市臻兴水产品有限公司撤回起诉。一审案件受理费6814元，减半收取3407元，由原告台州市臻兴水产品有限公司负担。审 判 长  吴颖琼人民陪审员  陈 超人民陪审员  陈祥宝二〇一六年五月三十一日代书 记员  林仁萧
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0981执120号之三十五申请执行人张某某，男，1965年8月9日生，汉族，现住呼和浩特市中山里街铁路宿舍。被执行人赵某，男，1969年7月29日生，汉族。内蒙古丰镇市人，丰镇市农信信用合作联社下岗职工，现住内蒙古丰镇市新城区浦江上海城。被执行人张某某，男，1963年10月12日生，汉族，现住内蒙古丰镇市水利局家属楼。被执行人王某某，女，1963年3月2日生，汉族。丰镇市农村信用合作联社退休职工，现住内蒙古丰镇市亲亲家园。被执行人宋某某，女，1972年12月18日生，汉族。中国工商银行兴和县支行职工，现住兴和县工商银行单位宿舍。被执行人王某某，女，1965年8月30日生，汉族。无业，现住丰镇市新丰华小区工行家属楼。被执行人赵某，男，1976年9月11日生，汉族。职业不详，现住丰镇市南城区五股村。被执行人杨某某，男，1977年9月9日生，汉族。丰镇市畜牧局职工，现住内蒙古丰镇市新城区二道湾街。被执行人曹某某，男，1969年4月9日生，汉族。职业不详，现住内蒙古丰镇市旧城区东胜巷。本院在执行申请人张某某申请被执行人赵某、张某某、王某某、宋某某、王某某、赵某、杨某某、曹某某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的卓资山人民法院（2014）卓民初字第15号民事判决书，责令被执行人赵某、张某某、王某某、宋某某、王某某、赵某、杨某某、曹某某履行生效法律文书确定的给付借款义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国工商银行061118370110243XXXX账户内存款人民币2362517.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庞福宝二〇一六年五月二十五日书记员  康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执511号之一申请执行人李集利，男，汉族，1974年5月18日生，住汝州市。被执行人于金超，男，汉族，1982年2月1日生，住汝州市。案由：借款合同纠纷本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2016)豫0482执511号之一裁定书，于2016年05月23日向被执行人于金超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于金超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于金超在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3098.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭顺奇二〇一六年五月二十三日书记员李亚莉
山西省长治市城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋0402行初40号原告秦喜有，男，汉族。委托代理人王云萍，山西三晋律师事务所律师。委托代理人段剑杰，山西三晋律师事务所律师。被告长治市人力资源和社会保障局。法定代表人杨红旗，职务局长。委托代理人曹海兵，该局工伤保险科副科长。第三人长治市佳威商城有限公司。法定代表人路振国，职务执行董事。委托代理人程海斌，山西远璟律师事务所律师。委托代理人王涛，山西远璟律师事务所律师。原告秦喜有不服被告长治市人力资源和社会保障局劳动社会保障工伤行政确认一案，本院于2016年3月23日受理后，经审查认为长治市佳威商城有限公司与本案具有利害关系，本院依法追加长治市佳威商城有限公司作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。原告秦喜有特别授权代理人段建杰，被告长治市人力资源和社会保障局特别授权代理人曹海兵，第三人长治市佳威商城有限公司特别授权代理人程海斌、王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系长治市佳威商城有限公司职工，从事夜保工作。2015年2月26日上午，原告下班骑电动自行车回家行驶至226省道长治县苏店村新世纪市场路段时不幸发生交通事故受伤。经长治县公安局交警大队出具的长县公交认字（2015）第000226号事故认定书，认定事故对方当事人牛国华负本次事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告向被告提出工伤认定申请，被告于2016年2月1日作出长人社工伤（2016）97号不予认定工伤决定书，认定原告不符合工伤认定情形，不予认定工伤。原告认为原告受伤是在合理的下班途中发生的非本人主要责任的交通事故，依法应当认定为工伤。故原告提起诉讼请求依法撤销被告作出的长人社工伤（2016）97号不予认定工伤决定书，并责令被告重新作出工伤认定决定书，认定原告下班途中因交通事故受伤为工伤；诉讼费由被告承担。被告辩称，2015年10月30日长治市城区人社局受理了秦晓洁以其父亲秦喜有在下班途中发生交通事故受伤为由提起的工伤认定申请。秦晓洁并提交了工伤认定申请书、企业信息查询单、劳务合同书、夜保值班管理制度、道路交通事故认定书、诊断证明书、秦喜有和秦晓洁身份证复印件。城区人社局依法向用人单位长治市佳威商城有限公司送达了工伤认定举证通知书。用人单位在举证期内提交了书面意见、人脸识别考勤记录、证人证言。主要意见为用人单位与秦喜有之间并非劳动关系，而属于劳务关系。秦喜有发生交通事故的时间不属于上下班途中的合理时间范围内。被告经调查核实确认：该用人单位是合法的用工主体；秦喜有在长治市佳威商城从事夜保工作，秦喜有超过60周岁，没有享受企业职工养老保险，系农民工。根据最高院（2010）行他字第10号答复规定，长治市佳威商城在用工形式上应承担工伤保险责任。2015年2月25日晚，秦喜有在用人单位值夜班，26日早上秦喜有因家中有事，向管理人员提出提前下班离岗，经管理人员同意后于7:40分刷脸签退离开单位，9点20分许在长治县苏店路段发生交通事故受伤。经地图查询用人单位至长治县苏店村距离8公里左右，骑电动车自行车按20公里每小时计算，回家约30分钟左右。而秦喜有从单位签退到发生交通事故实际间隔时间1小时40分。据此可认定秦喜有提前离岗下班到交通事故的发生不在合理的下班时间内。原告也没有提供合理时间的证据。综上，秦喜有发生交通事故伤害不在合理的下班途中时间内，不符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定。被告于2016年2月1日作出长人社工伤（2016）97号不予认定工伤决定书，并向原告及用人单位进行送达。被告作出的长人社工伤（2016）97号不予认定工伤决定程序合法、事实清楚、适用法律正确，请依法予以维持。第三人发表的参诉意见，秦喜有在交通事故发生之后处于昏迷状态，在这种情况下，秦喜有不具备诉讼行为能力，对诉状中秦喜有的签字表示怀疑，在诉讼当中应该有相应的意识表示，本案原告是秦喜有，在没有经法定程序确定监护人，秦晓洁作为秦喜有作为法定监护人是否有相应的法律依据。原告代理人不知道秦喜有是什么时间离开佳威商城的，其没有否认秦喜有是在7点40分离开单位，所以其在9点40分发生交通事故不在上下班时间范畴内；原告提供的证据没有明确指出不予认定工伤决定书认定错误，程序违法，无法解释秦喜有发生事故时间是在合理的下班时间。第三人按照行政机关要求，向其提供证据，没有任何问题，也没有任何法律规定必须经过行政机关调查取证才能作为证据。被告作出的长人社工伤（2016）97号不予认定工伤决定书程序合法，事实清楚，应当维持。请求法庭依法驳回原告的起诉或诉讼请求。经审理查明，2015年2月26日9时20分许，牛国华驾驶“五菱”牌小型普通客车在226省道长治县苏店村新世纪市场路段西侧停车时，因开门与由北向南行驶的秦喜有驾驶的黑红相间色“捷马”电动自行车发生相撞，造成秦喜有受伤、车辆轻微损坏的道路交通事故。秦喜有经诊断为脑疝、硬膜下血肿（右）、脑挫裂伤（多发）、颅骨骨折（右颞）、头皮血肿（多发）、意识、言语、吞咽、运动障碍、气管切开术。2015年11月25日长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心作出长治市人民医院司法鉴定中心（2015）市医鉴字第（239）号司法鉴定意见书，鉴定意见为秦喜有颅脑损伤构成一级伤残，属于完全护理依赖。该鉴定书第三部分检验过程中的体检所见载明，“轮椅推入诊室，睁眼昏迷，呼之无反应，疼痛刺激无表情，气管切开通常，带有胃管、尿不湿，疼痛刺激右上肢上抬，余肢体无反应，肌肉萎缩明显，左上肢、右下肢肌张力偏高，左侧病理征（+）。右额颞顶颅骨缺损。家属诉被鉴定人伤后什么也不知道，二便不知。”庭审中，第三人称秦喜有在交通事故发生之后处于昏迷状态，存在意识、言语、吞咽功能障碍，说明本案秦喜有是没有意识的，起诉状上有秦喜有的名字，并加盖手印，对秦喜有是否有真实意识表示，是否具备诉讼行为能力，原告代理人是接受谁的委托参加本案诉讼表示怀疑。原告代理人称现秦喜有仍处于昏迷状态，起诉状上“秦喜有”的署名系其子秦晓洁所签，手印不知是谁所按。本院认为，本案原告秦喜有现处于昏迷状态，不能确定原告秦喜有是否具有民事行为能力，且起诉状上“秦喜有”的署名系其子秦晓洁所签。原告秦喜有是否具有民事行为能力应先经法定程序予以确认，之后再行提起诉讼。综上，原告秦喜有提起本案诉讼不符合法律规定，依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告秦喜有的起诉。案件受理费50元，全额退还原告秦喜有。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 长  张鹏飞审 判 员  王正阁人民陪审员  陈 荣二〇一六年五月十九日书 记 员  刘 星
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初6346号之一原告：佛山市三水区粘之宝包装材料有限公司，住所地：广东省佛山市三水区乐平。法定代表人：戴聪艺，系该公司经理。被告：佛山市侨源家居用品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：李晓峰。原告佛山市三水区粘之宝包装材料有限公司与被告佛山市侨源家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，原告于2016年5月24日以双方已和解为由向本院申请撤诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市三水区粘之宝包装材料有限公司撤回起诉。本案受理费335.8元，财产保全费368.63元，合共704.43元（原告已预交），由原告负担。审判员  巫伟文二〇一六年五月二十七日书记员  袁 勤
海南省海口市秀英区人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0105刑初144号公诉机关海口市秀英区人民检察院。被告人郑某某,男性,1993年4月3日出生,海南省海口市人，汉族,中专文化程度。2016年3月10日因本案被海口市公安局秀英分局警方抓获,次日被刑事拘留,同年3月25日被逮捕,现在羁押于海口市第一看守所。海口市秀英区人民检察院以海秀检公诉刑诉[2016]107号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市秀英区人民检察院指派检察员刘赟出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。海口市秀英区人民检察院指控：2016年3月10日8时许,被告人郑某某来到海口市秀英区书场村寻找作案目标。在书场村7队378号院里,郑某某发现被害人陈某的停放在一楼过道上的一辆绿色雅迪牌电动车没有锁上防盗锁,遂用随身携带一把自制撬锁工具将该辆电动车的电源锁撬开,后迅速驾车逃离案发现场。当日8时30分许,被害人陈某向公安机关报警,随后公安民警与被害人陈某通过查找电动车定位系统的方式,在海口市双拥路一电动车维修店的门口将正在更换电源锁的郑某某抓获,并当场缴获被盗电动车和一把自制撬锁工具。经鉴定,被盗电动车价值为人民币2961元。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、指认照片、到案经过、人口信息、违法犯罪前科证明等书证、被害人陈某的陈述、被告人郑某某的供述与辩解、鉴定意见及勘验、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2961元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人郑某某到案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。案发后，涉案被盗物品已被追回并发还被害人，对被告人郑某某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定,判决如下：一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2016年8月9日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内向本院缴纳。）二、扣押在案的作案工具撬锁工具一把，予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。vitpftgm66htrsjl2d案件唯一码审判员  杜良璋二O一六年五月三十一日书记员文礼欢附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0411刑初284号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人李某。因本案于2016年4月6日被嘉兴市公安局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2016］297号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员周颖出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月24日凌晨零时许，被告人李某饮酒后驾驶浙F×××××号小型轿车沿嘉兴市洪兴路由东往西行驶至嘉北街道洪兴路与常秀街口东100米处时，被执勤民警查获。经检验，被告人李某血液中乙醇含量为1.21毫克/毫升，属醉酒驾驶。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的机动车驾驶证查询结果单、提取血样登记表、驾驶人违法信息查询记录、查获经过、证人顾某证言、理化检验报告、现场调查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某能如实供述罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金3000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 陈 琦二〇一六年五月二十五日书 记 员 高媛媛
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0721民初1375号原告厚某某，女，1980年9月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。委托代理人张秀兰，内蒙古立合律师事务所律师。被告张某某，男，1970年8月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。原告厚某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，依法由审判员商智适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行审理，原告及委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告厚某某诉称，2013年5月9日原告与被告登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女，原告与被告系经被告的姐夫介绍恋爱一个月就登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不和，经常因家庭琐事发生争吵，双方并于2015年7月22日分居生活至今，夫妻感情已完全破裂，已无和好可能。原告与被告结婚后，原告之子姜某某的6.75亩（大亩4.5亩）土地，当时由原告代为管理一直由被告耕种。家庭无其他财产和债务。故诉至法院，要求依法判令原、被告离婚，原告之子姜某某的6.75亩（大亩4.5亩）土地归原告经营管理，请求法院依法判决。被告张某某辩称，被告不同意离婚，原、被告是东西院的邻居，原、被告是先同居后补的婚姻登记。被告耕种原告之子姜某某的6.75亩土地，是因为被告给付原告之子姜某某三年的抚养费10200元。原、被告结婚前，被告给原告20000元，当时说留着给原告之子姜某某以后娶媳妇用。送钱的时候是高某某和侯某某去的，现在原告请求离婚，姜某某也没娶媳妇，所以原告应返还20000元，否则原告之子的6.75亩土地被告还得继续种。经本院审理查明，2013年5月9日原告厚某某与被告张某某登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女，双方于2015年7月22日分居生活至今，夫妻感情确已破裂。家庭无外债，无家庭财产，无债权。6.75亩（大亩4.5亩）土地系原告与前夫所生之子姜某某的承包土地。原告提供的证据有：证据一，结婚登记审查处理表一份，共8页，欲证明原告与被告于2013年5月9日登记结婚，系夫妻关系的事实，被告无异议；证据二，有录音光碟一份，能证明原告与被告的感情已经彻底破裂，同时这份光碟能够证明被告曾经用威胁的语言说过要用刀捅死原告及原告的家人，被告无异议，以上证据是客观真实的本院予以确认并采信。被告提供的证据有：证人高某某和侯某某出庭证言，欲证明被告在婚前给原告20000元是留着给孩子姜某某说媳妇用的事实，原告对此有异议，且二位证人系被告亲属，证言与被告的主张相互矛盾，同时被告又无其他证据佐证，本院不予采信。本院认为，原、被告由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，自2015年7月22日分居至今，感情确已破裂。审理中被告虽不同意离婚，但依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及第三款（五）的规定，原告要求离婚的请求应予维护。被告提出要求原告返还20000元的请求，原告以用于结婚买衣物等支出为由不予返还，其抗辩理由具有合理性；被告提供二位证人的证言与被告的主张相悖，且相互矛盾，因此被告提出要求原告返还20000元的请求不予支持。原告主张其子姜某某的6.75亩（大亩4.5亩）土地归原告经营管理的请求，因该土地不是原、被告家庭承包土地，故本院不予审理。综上，依照上述法律以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、原告厚某某与被告张某某离婚；二、驳回原告厚某某其他诉讼请求。案件受理费150元减半收取为75元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 商 智二〇一六年五月二十五日书记员 陈剑英附:本判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0521刑初153号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人徐中亚，男，1991年4月4日出生，浙江省杭州市人，汉族，文化程度高中，无业，家住浙江省杭州市拱墅区。因本案于2016年2月26日被刑事拘留，同年3月8日被取保候审，同年5月4日被逮捕。现羁押于德清县看守所。德清县人民检察院以德检刑诉[2016]139号起诉书指控被告人徐中亚犯危险驾驶罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，本院在审理过程中发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，故于2016年4月13日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人徐中亚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年8月29日0时46分，被告人徐中亚醉酒后驾驶浙Ａ×××××小型轿车途径本县乾元镇乾龙北路93号路段处时，与被害人沈某1驾驶的无号牌电动三轮轻便摩托车和莫某驾驶的无号牌电动三轮轻便摩托车相撞，造成被害人沈某1受伤的交通事故。经鉴定，被害人沈某1的损伤程度构成轻伤二级。经德清县公安局交警大队事故责任认定，被告人徐中亚负本次事故的全部责任。经鉴定，被告人徐中亚血液中乙醇浓度为150mg/100ml。案发后，被告人徐中亚已赔付被害人沈某1人民币12万元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关的书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据，据此认定被告人徐中亚的行为已构成危险驾驶罪；被告人徐中亚归案后能如实供述自己的罪行。提请本院依照刑法第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，予以惩处。被告人徐中亚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭出示的证据均无异议。经审理查明：2014年8月29日0时46分，被告人徐中亚醉酒后驾驶浙Ａ×××××小型轿车途径本县乾元镇乾龙北路93号路段处时，与被害人沈某1驾驶的无号牌电动三轮轻便摩托车和莫某驾驶的无号牌电动三轮轻便摩托车相撞，造成被害人沈某1受伤的交通事故。经鉴定，被害人沈某1的损伤程度构成轻伤二级。经德清县公安局交警大队事故责任认定，被告人徐中亚负本次事故的全部责任。经鉴定，被告人徐中亚血液中乙醇浓度为150mg/100ml。案发后，被告人徐中亚已赔付被害人沈某1人民币12万元并取得其谅解，且已赔付莫某人民币1500元。上述事实，经庭审举证、质证，由公诉机关提交的下列证据予以证明：（1）情况说明、强制措施凭证、接警单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、车辆信息、证人莫某、归朝荣、沈某2、叶某的证言、被害人沈某1的陈述、交通事故车辆检验报告书、交通事故责任认定书、道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证实被告人徐中亚驾驶车辆于2014年8月29日0时46分与被害人沈某1驾驶的无号牌电动三轮轻便摩托车及莫某驾驶的无号牌电动三轮轻便摩托车相撞，且负事故全部责任的事实。（2）病历复印件、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人沈某1的伤势情况。（3）检验报告、抽血照片，证实被告人徐中亚血液中乙醇浓度为150mg/100ml。（4）抓获经过，证实被告人徐中亚系被抓获归案。（5）人口信息、前科查询资料，证实被告人徐中亚的身份信息及其前科情况。（6）情况说明、收条、谅解书，证实被告人徐中亚已赔偿被害人沈某1人民币12万元，并取得了其谅解，且被告人徐中亚已赔偿莫某人民币1500元的事实。以上各组证据能相互印证，被告人徐中亚在侦查阶段对上述事实的供述与上述证据相吻，已形成完整的证据锁链，能证实本案事实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人徐中亚违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐中亚虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人徐中亚已赔偿被害人沈某1人民币12万元，并取得了其谅解，且已赔偿莫某人民币1500元，酌情予以从轻处罚。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐中亚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2016年6月21日止，判决执行以前先行羁押的日期已予以扣除。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈筱婕人民陪审员  沈小青人民陪审员  沈亚萍二〇一六年五月四日书 记 员  林芳琴
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执268号（2016）黑0129执268号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行（组织机构代码67212XXXX），住所地黑龙江省延寿县西同庆街13号。法定代表人张桂梅，行长。被执行人于学思（公民身份号码：），住黑龙江省延寿县。被执行人张立军（公民身份号码：），住黑龙江省延寿县。被执行人杨国忠（公民身份号码：），住黑龙江省延寿县。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2014年8月8日作出的（2014）延商初字第214号民事调解书申请执行于学思、张立军、杨国忠借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年4月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金150000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1650元及申请执行费，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院于2016年4月12日作出（2016）黑0129执268号执行裁定书，冻结被执行人于学思的妻子吴艳玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行账号为的账户内的存款197803.23元。冻结上述存款后，被执行人于学思、张立军与申请执行人达成和解协议：1.被执行人于学思于2015年5月10日前偿还申请执行人借款80000元（已履行），余款自2016年6月1日起每月偿还申请执行人借款6000元；2.被执行人张立军于2016年11月30日前偿还申请执行人借款50000元。申请执行人同意解除吴艳玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行账号为的账户内的存款197803.23元的冻结，并同意本案终结本次执行程序，申请执行费1100元已由被执行人于学思交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人于学思的妻子吴艳玲（公民身份号码：）在中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行账号为的账户内的存款197803.23元的冻结；二、终结延寿县人民法院于2014年8月8日作出的（2014）延商初字第214号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按协议履行义务时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行，并可以恢复原生效法律文书的执行（但应扣除被执行人已经履行的债务），且不受申请执行期间2年的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高延春代理审判员  马跃雷代理审判员  师圣博二〇一六年五月十三日书 记 员  陈 鋜
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2016)浙0382刑初1043号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告单位浙江平常电子科技有限公司，住所地浙江省乐清市经济技术开发区纬十五路288号四楼，法定代表人杨响阳。诉讼代表人陈杨建，男，1976年9月4日出生于浙江省乐清市，汉族，浙江平常电子科技有限公司股东，住浙江省乐清市。被告人杨响阳，男，1983年11月4日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，浙江平常电子科技有限公司法定代表人，住浙江省乐清市。因涉嫌犯污染环境罪于2015年8月11日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。辩护人项国友，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告人王智荣，曾用名王永强，男，1984年11月1日出生于贵州省铜仁市思南县，汉族，小学文化，务工，住思南县。因涉嫌犯污染环境罪于2015年7月29日被刑事拘留，同年8月23日被取保候审。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）1039号起诉书指控被告单位浙江平常电子科技有限公司、被告人杨响阳、王智荣犯污染环境罪，于2016年5月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员陈王乐出庭支持公诉。被告单位浙江平常电子科技有限公司诉讼代表人陈杨建、被告人杨响阳及其辩护人项国友、被告人王智荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月份，陈某5将浙江博昌电子科技有限公司的设备及人员转让给被告单位浙江平常电子科技有限公司。2015年6月至2015年7月28日，被告单位浙江平常电子科技有限公司在乐清市盐盘工业区纬十五路228号四楼开始电子线路板加工，陈某5在该公司拉业务接订单，还帮忙为浙江平常电子科技有限公司银行贷款、工商、环保等工作，并从该公司领取工资。被告人杨响阳明知其生产过程会产生污染环境的废水，仍雇佣被告人王智荣等人为其生产，并直接将生产产生的废水排入河道。经乐清市环境监测站对该厂废水排放口提取的水样进行检测，测出排放口的废水中铜含量为4.71毫克每升，超出国家污染物排放标准3倍以上，浙江省环境保护厅以浙环测认（2015）287号文件予以认可。案发后，被告人杨响阳主动到公安机关投案，如实交代了自己的犯罪事实。上述事实，被告单位诉讼代表人陈杨建、被告人杨响阳、王智荣在开庭审理过程中亦无异议，并有乐清市环境保护局现场勘查笔录及照片、公司基本情况表、厂房租赁合同、户籍证明、证人陈某1、徐某、王某1、陈某2、王某2、虞某、陈某4、陈某5、齐某、厉某、洪某、陈某5的证言及到案经过、监测报告、浙江省环保厅认可意见、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位浙江平常电子科技有限公司、被告人杨响阳、王智荣违反国家规定，排放含重金属超标的废水，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人杨响阳的辩护人提出被告人杨响阳主动投案，如实交代了自己的犯罪事实，属自首，建议从轻处罚等意见，与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人王智荣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关提出的判处被告单位浙江平常电子科技有限公司罚金；被告人杨响阳六个月以上十个月以下有期徒刑并处罚金；被告人王智荣四个月以上五个月以下拘役适用缓刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三十条、第三十一条、第三百四十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第六条之规定，判决如下：一、被告单位浙江平常电子科技有限公司犯污染环境罪，判处罚金人民币5万元。二、被告人杨响阳犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2016年6月10日止。）三、被告人王智荣犯污染环境罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）以上罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵晓峰二〇一六年五月十三日书记员  张 哲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初１９５６号原告：袁有仓。被告：曾辉。原告袁有仓与被告曾辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员赵金贵独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告袁有仓与被告曾辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁有仓诉称：2016年2月1日，我与被告签订《房屋装修合同》，约定被告装修我位于新市区三宫六队宁波街76号房屋，装修期限2016年2月4日至2016��3月10日共计36天，被告包工包料。至今，被告只做了半成品的橱柜、衣柜、榻榻米，其他装修项目未动工。现诉至法院，请求判令解除双方签订的《房屋装修合同》，被告返还装修款46000元，本案诉讼费由被告承担。被告曾辉辩称：本案装修工程已经完成不存在解除合同的问题，因为原告迟延付款造成装修的迟延，原告支付的46000元装修款都已经投入到房屋装修工程中了，不存在返还的问题。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年2月1日，原、被告签订一份《房屋装修合同》，约定由被告以包工包料方式装修原告位于乌鲁木齐市新市区三宫六队宁波街76号的房屋，总价款47000元，装修期限自2016年2月4日至2016年3月10日工期36天。付款方式为：第一次60%，第二次38%，第三次2%，当签订项目变更表时候，一次性支付增加工程项目价款100%。工程保修期须工程款全部结清之日起算。该合同最终解释权归被告所有。上述合同签订后，由被告组织该装修工程的施工。本案审理中，被告提供其在装修工程中支出的材料及人工费用凭据，具体为：2016年2月3日亚新板材10804元、2016年2月25日工程款12700元、2016年3月10日建材4168元、壁纸8200元、2016年3月23日装修款8000元、2016年5月2日钢木门定金2200元，合计46072元，被告称没有计算自己的管理费，原告对上述证据真实性认可。该房屋面积约140平方米，现原告已支付被告装修款46000元。被告称其已完成整个装修工程，原告称被告没有完成的项目有：柜子门、窗户套、衣柜厨房推拉门等。原告已另找他人完成了整个装修工程，在2016年5月8日办理入住使用该装修房屋至今。原告称在被告退场后另找他人完成了安装推拉门、大理石安装、钢木门及厨房推拉门等工程���上述查明事实有合同书、收条、材料清单、照片、证人证言以及庭审笔录等存卷为证。本院认为，原、被告所签订的房屋装修合同是双方真实意思的表示，当事人应按约定行使权利、履行义务。本案中，被告已完成原告房屋的大部分装修工程，剩余工程已由原告另找他人完成后原告居住使用了房屋，原、被告之间签订的房屋装修合同已再无履行的可能，因此应依法予以解除，原告要求解除双方签订的房屋装修合同的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。对被告依照与原告签订的房屋装修合同的约定已施工完成的装修工程，原告应当支付被告相应的装修工程款。本案被告在装修工程中实际支出的材料及人工费用为46072元，而原告向被告已支付装修款46000元，因此，并不存在装修款超付的问题。原告要求被告返还装修款46000元缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下：一、解除原告袁有仓与被告曾辉于2016年2月1日签订的《房屋装修合同》；二、驳回原告袁有仓的其他诉讼请求。本案案件受理费950元（原告已预交）减半收取，退还原告475元，其余475元由原告自行负担440元，剩余35元由被告负担。被告应负担的诉讼费可在本判决生效后给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  赵金贵��〇一六年五月三十一日书记员  苗 密
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更236号罪犯郑基昌，男，汉族，1965年10月14日出生，小学文化，安徽省无为县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。原安徽省巢湖市中级人民法院于2005年5月25日作出（2005）巢刑初字第19号刑事判决，以被告人郑基昌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人郑基昌服判，不上诉。安徽省高级人民法院于2005年6月28日作出（2005）皖刑复字第36号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。2007年11月28日经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑,剥夺政治权利为终身；2010年1月19日减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为五年。2012年6月11日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月，执行有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省阜阳监狱于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关提出：罪犯郑基昌在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年八个月，并提供了相关的证据。经审理查明：罪犯郑基昌在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，曾先后获得表扬三次、记功二次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，并经过公示，本院予以确认。本院认为：罪犯郑基昌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑基昌减刑有期徒刑一年八个月，执行有期徒刑十六年八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2010年1月19日起至2026年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文渊审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年五月二十日书 记 员  郑 悦
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0506执137号之一申请执行人安阳市市区农村信用合作联社三分庄信用社。负责人苏小霞，职务主任。被执行人马二铭，男，汉族，1968年8月17日生。被执行人孟繁荣，女，汉族，1968年9月1日生。被执行人刘瑞新，男，汉族，1969年6月28日生。被执行人王庆玲，女，汉族，1966年10月22日生。被执行人张勇，男，汉族，1981年7月30日生。被执行人于伟，男，汉族，1979年3月24日生。被执行人闫焕勤，女，汉族，1982年8月23日生。被执行人郑新安，男，汉族，1964年1月22日生。本院在执行安阳市市区农村信用合作联社三分庄信用社申请执行马二铭、孟繁荣、刘瑞新、王庆玲、张勇、于伟、闫焕勤、郑新安借款纠纷一案中，因申请人撤销申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结河南省安阳市中天公证处（2015）安中证经字第237号公证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李群伟审 判 员  田小娟代理审判员  刘卫东二〇一六年五月十七日代理书记员  毕文甫
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民终3057号上诉人（原审被告）魏彦斌，农民。委托代理人刘志江，石家庄市无极三明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘增钗，农民。被上诉人（原审原告）魏敏英，农民。上诉人魏彦斌因土地承包经营权纠纷一案，不服河北省无极县人民法院（2015）无民初字第01374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原告刘增钗与魏全贵系夫妻关系，原告魏敏英系原告刘增钗与魏全贵的养女，其家庭共三口人，被告系魏全贵堂孙。1998年8月30日，固现村委会与原告家签订了土地承包合同，原告家承包土地4.54亩，承包期30年，自1998年8月30日起至2028年8月30日止。土地共四块，其中：北口大方2.53亩、东邻月明、西邻四娃、南邻道、北邻道；河申南头1.63亩，东邻双田、西邻国宾、南邻河沟、北邻流口；河东边0.21亩，东邻贾村、西邻中队、南邻双田、北邻国宾；坟地0.17亩，东邻中于、南邻国宾、北邻道、南邻坟。2009年因魏全贵去世，原告魏敏英出嫁，原告方无力耕种，原被告口头协商，由被告租种原告家耕地，村北2.4亩每年承包费700元，村南的地给原告口粮。当时没有约定承包期限。被告租种后，将承包费及粮食给付至2011年。原审认为，原告家与无极县固现村委会签订土地承包合同，取得了讼争土地的承包经营权。最高人民法院土地承包法解释第十七条规定：按《中华人民共和国合同法》第一百三十二条规定：“当事人对租赁期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同，但出租人应在合理期限之前通知承租人”，原被告未约定租赁期限，被告租种原告土地期间应视为不定期租赁。因被告不按双方约定给付原告承包费及口粮，自2011年起原告多次催要土地，被告至今未予返还，应视为原告履行了通知义务，原告与被告间的承包合同应予解除。故被告应返还原告承包地。对于租赁费，双方认可承包费给付到了2011年，被告应再给付原告2012年至2016年的承包费，原被告认可每年承包费700元，被告应给付原告3500元。原告自愿放弃对口粮的追要，是对自己民事权利的处分，并无不妥，本院予以支持。被告要求原告给付其15000元人工费，没有事实依据，本院不予支持。综上判决：一、被告魏彦斌于2016年夏季小麦收割后返还原告刘增钗、魏敏英土地4.54亩。其中：北口大方2.53亩、东邻月明、西邻四娃、南邻道、北邻道；河申南头1.63亩，东邻双田、西邻国宾、南邻河沟、北邻流口；河东边0.21亩，东邻贾村、西邻中队、南邻双田、北邻国宾；坟地0.17亩，东邻中于、南邻国宾、北邻道、南邻坟。二、被告魏彦斌于本判决生效后十日内给付原告刘增钗、魏敏英承包费3500元。案件受理费113元，由被告魏彦斌负担。本案受理费已由原告向本院交付，被告可直接向原告支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判后，魏彦斌不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法予以发回重审或改判。其主要上诉理由为：一、原审认定“2009年因魏全贵去世，……由被告租种原告家耕地，村北2.4亩每年承包费700元”，认定事实错误。实际上上诉人系魏全贵的堂孙，经家族人协商双方达成口头协议：“由上诉人代耕承包地，收取粮食后全部交由被上诉人。因被上诉人刘增钗年老、魏敏英年幼，由上诉人负责魏全贵及二被上诉人的日常生活和魏全贵的养老送终。魏全贵百年之后由上诉人继承房产，承包地也由上诉人继续耕种，收取的粮食归上诉人；如被上诉人在固现生活，村南地由上诉人给付被上诉人口粮。”我种地根本不存在口头租赁。二、一审法院判决给付承包费3500元错误。我们双方根本没有约定过给付承包费。被上诉人魏敏英答辩称：我父亲去世后钱都是我出的。而且父亲去世后还有我和我母亲在家，其他人不能处理我们的东西。经审理查明，二审期间上诉人魏彦斌提供证人出庭作证证人证言二份。证人魏某甲证明：1982年魏全贵分地后，因身体不好没有力气耕种就找上诉人替他耕种。收割后全放在魏全贵家。2011年魏敏英种着这块地，后来因为魏敏英结婚嫁到别的村，因耕种不便魏敏英将土地给了上诉人耕种。当时因为地理的种子化肥都买了，上诉人给魏敏英700元钱。证人魏某乙证明：魏全贵的土地一直由上诉人耕种，后来魏全贵去世后土地也是上诉人耕种。2009年或者是2011年魏敏英种了一季，但因感觉不挣钱魏敏英将地给了上诉人。当时上诉人给了魏敏英化肥种子钱共700元。被上诉人魏敏英质证称：对证人证言不予认可，与事实不符。以上事实有二审询问笔录在卷佐证。二审查明其他事实与原审查明事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人魏彦斌虽上诉称经其家族人协商曾达成口头协议约定“魏全贵百年之后由上诉人继承房产，承包地也由上诉人继续耕种，收取的粮食归上诉人”，但其未提供相关证据加以证明，故本院对其该项上诉理由不予采信。另，在原审开庭期间上诉人魏彦斌自认“这两亩地我每年给原告700元”，故原审依据上诉人魏彦斌自认的事实判令其给付二被上诉人承包费3500元认定事实清楚，证据充分。上诉人魏彦斌上诉主张其与被上诉人根本没有约定过给付承包费的上诉理由本院亦难采信。综上，上诉人魏彦斌的各项上诉理由均不成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费113元，由上诉人魏彦斌负担。本判决为终审判决。审 判 长 李 祥代理审判员 卢 亮代理审判员 常晓丰二〇一六年五月十一日书 记 员 马 莹
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初2184号原告白红梅，女，蒙古族，1978年5月4日出生，个体。被告李春梅，女，汉族，1974年7月12日出生，个体。被告奥瑞军，男，44岁，汉族，个体。本院在审理了原告白红梅诉被告李春梅、奥瑞军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10166元由原告负担。代理审判员 魏萨日娜二〇一六年五月四日书 记 员 王 红 梅
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督210号申请人：辉南县农村信用合作联社抚民信用社。地址：辉南县。代表人：迟春涛，主任。被申请人：宁成仁，男，汉族，住辉南县。申请人于2007年3月24日以被申请人在申请人处贷款共计本金30000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金30000元及利息77440.69元，共计107440.69元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人宁成仁在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社抚民信用社所欠贷款本金30000元及利息77440.69元共计107440.69元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十日书记员 ： 张 斌
化德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）化执字第202号之一申请人：闫某，男，汉族，1972年9月15日出生，化德县环保局职工，住内蒙古化德县长顺镇。被申请人：内蒙古家和房地产开发有限公司，现所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗建设局附属二楼。法人代表刘文兵，该公司董事长。委托代理人杨永光，男，内蒙古伊敏律师事务所律师。本院在执行申请人闫某申请执行被执行人内蒙古家和房地产开发有限公司合同纠纷一案，现被执行人内蒙古家和房地产开发有限公司无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定裁定如下：中止本次（2015）化民初字第353号民事判决书的执行。在中止执行的情况消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 ：肖学锋审判员 ：汪和燕审判员 ：刘祝庆二〇一六年五月三日书记员 ：赵赛男
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0602民初2758号原告韩晓桐，男，汉族，1986年7月27日出生，个体。被告乔国平，男，汉族，1969年7月22日出生，个体。被告杜金霞，女，汉族，1972年1月29日出生，个体。原告韩晓桐诉被告乔国平、杜金霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理。依法由代理审判员魏萨日娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩晓桐到庭参加了诉讼，被告乔国平、杜金霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告乔国平于2008年8月4日向原告韩晓桐借款本金10万元，约定月利率3.5%，借款后未偿还本金，利息结算至2011年10月。被告乔国平、杜金霞系夫妻关系，该笔借款发生于二被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。现诉至人民法院请求依法判令被告乔国平乔金霞共同偿还原告借款本金10万元及利息（从2011年10月起计算至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二被告承担本案的诉讼费用。原告提供了以下证据予以佐证：1、借款单一张，证明被告乔国平于2008年8月4日向原告借款10万元，约定月利率3.5%的事实。被告乔国平、杜金霞未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其权利放弃。经审查，原告提供的借款单系原件，符合证据的有效要件，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。经审理查明，被告乔国平于2008年8月4日向原告韩晓桐借款本金10万元，约定月利率3.5%，利息结算至2011年10月4日。另查明，二被告于2007年5月11日登记结婚，系夫妻关系。本院认为，原告韩晓桐与被告乔国平之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告乔国平应依法偿还原告借款本金100000元。二被告系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。二被告应向原告共同偿还借款本金100000元。对于原告主张的利息，借款单中“借款利率”写有0.35%，按照经济交易习惯应为月利率3.5%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，判决如下：被告乔国平、杜金霞共同偿还原告韩晓桐借款本金100000元及利息（自2011年10月5日起计算至实际给付之日止，按年利率24%计算），于本判决发生法律效力之日付清。案件受理费1150元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 魏萨日娜二〇一六年五月十二日书 记 员 王 红 梅
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1081民初1459号原告李明红。委托代理人周继兵，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告仪征市如意谷物种植专业合作社。住所地:仪征市马集镇蔡湖村高营组。法定代表人庞建林。委托代理人陈爱宏，江苏中立信律师事务所律师。委托代理人孙建，江苏中立信律师事务所律师。原告李明红与被告仪征市如意谷物种植专业合作社（以下简称如意合作社）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员孙晓芳适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李明红委托代理人周继兵、被告如意合作社法定代表人庞建林及委托代理人陈爱宏、孙建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明红诉称，我曾受雇于被告，受被告安排从事劳务，被告累计欠我2015年工资1760元，此款经我多次催要未果。现请求法院判令被告支付工资1760元，并承担本案诉讼费用。其向本院提供的证据有：1、原告委托代理人向证人徐某甲、徐某乙所作调查笔录复印件各1份，证明原告为被告提供劳务的事实。2、证人徐某甲制作的2015年考勤汇总清单1份及2015年考勤表，证明原告提供劳务及劳务报酬的具体数额。3、王长好代表被告与仪征市马集镇蔡湖村新庄组组长吴根发签订的打水、管水协议和土地流转合同各1份；2014年10月30日，王长好代表被告与仪征市马集镇蔡湖村村民秦兴洲等16人签订的《土地承包合同书》各1份，上述证据证明王长好自2014年7月1日前就已经代表被告进行工作，其签订协议、合同的行为是职务行为。4、证人徐某甲、徐某乙当庭所作证言，证明原告等人为被告提供劳务的具体情况。被告如意合作社辩称，我方与原告并不存在雇佣关系，原告系与王长好个人之间存在雇佣关系，王长好系我合作社成员之一，不应由我方承担给付工资的责任。故请求法院驳回原告起诉。其未向本院提供证据。经审理查明，2014年8月18日，被告如意合作社依法办理工商登记手续成立，并领取营业执照。王长好系被告如意合作社成员之一。2014年10月期间，王长好代表被告如意合作社承包仪征市马集镇蔡湖村部分村民土地。2015年，原告为被告所承包的土地提供劳务，原告共工作22日，工资为80元/日，工资共计1760元。上述事实，有原告提供的考勤汇总清单、考勤表、土地承包合同书、证人证言以及双方当事人当庭一致陈述等证据在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。王长好系被告如意合作社成员之一，其代表被告如意合作社与仪征市马集镇蔡湖村部分村民签订了土地承包合同，王长好的行为系职务行为，应由被告承担相应责任。原告李明红所提供的考勤汇总清单、考勤表、土地承包合同书、证人证言等能够相互印证，证明原告受雇于被告并提供了劳务的事实。现原告要求被告支付所欠工资1760元的诉讼请求，有事实和法律依据，故本院予以支持。被告如意合作社所持的辩解意见无相应证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条、第二百八十三条之规定，判决如下：被告仪征市如意谷物种植专业合作社于本判决生效之日起10日内给付原告李明红1760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告仪征市如意谷物种植专业合作社负担。此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。本判决为终审判决。审判员  孙晓芳二〇一六年五月三十一日书记员  聂 慧
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016）冀0902民初611号原告沧州市人民医院。法定代表人王兆发。委托代理人马荣霞、武林。被告张凤桐，男，汉族，1952年6月20日生。本院受理原告沧州市人民医院与被告张凤桐医疗服务合同纠纷一案，原告于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费954.38元，由原告承担。代理审判员  杨建林二〇一六年五月三日书 记 员  刘旭莹
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1189-1号申请执行人：许付救，男，1974年03月03日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月9日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金3440元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为