江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第3636号上诉人（原审被告）肖广宇。委托代理人肖兆亚，男，1950年9月16日生，汉族。被上诉人（原审原告）陈惠明。委托代理人郭协芳。原审被告肖广宁。原审被告张家港华天新材料科技有限公司，住所地江苏扬子江国际化工园华达路5号。法定代表人肖兆亚，董事长。原审被告张家港骏博新材料有限公司，住所地张家港市南丰镇东沙村。法定代表人肖广宁，董事长。委托代理人肖兆亚，男，1950年9月16日生，汉族。（代理上列三原审被告）上诉人肖广宁、肖广宇因民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2014）张民初字第0337号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年9月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人肖广宁因未交纳上诉案件受理费，本案按肖广宁自动撤回上诉处理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2012年10月22日，张家港市骏博化工有限公司召开股东会，股东陈惠明、俞文鋆、陈银秋一致同意将公司整体转让，同意肖广宁、肖广宇以750万元现金受让张家港市骏博化工有限公司全体股东所持750万元的股权，同意肖广宁、肖广宇二人承接公司向工商银行贷款700万元的还款义务和公司所欠他人借款775万元的还款义务后，将张家港市骏博化工有限公司整体转让给肖广宁、肖广宇二人所有。2012年10月25日，肖广宁、肖广宇作为受让人（甲方）、陈惠明、俞文鋆、陈银秋作为转让人（乙方），双方签订张家港市骏博化工有限公司股权和债权债务转让协议书，主要内容是甲方以750万元的金额，原值受让乙方所持公司750万元的全部股权，甲方因受让股权而承担公司所欠工商银行贷款700万元到期本金和利息的还款责任，承担公司所欠他人的债务775万元的还款责任。2012年10月31日，陈惠明与肖广宁、肖广宇签订借款协议，肖广宁、肖广宇向陈惠明借原张家港市骏博化工有限公司的股权和债权债务转让未付款500万元，借款期限为2年，肖广宁、肖广宇自协议签订之日起每月支付陈惠明税后利息75000元，期满后立即归还本金及利息。逾期不还，肖广宁、肖广宇还应承担每年支付借款全额的10%违约金及本金利息，陈惠明还可以要求担保人承担连带担保责任。张家港华天新材料科技有限公司、张家港市骏博化工有限公司在担保人后盖章。同日，陈惠明与肖广宁、肖广宇签订张家港市骏博化工有限公司股权和债权债务转让补充协议书，双方就肖广宁、肖广宇欠陈惠明转让余款400万元，约定在协议书签订之日起，肖广宁、肖广宇向陈惠明借款400万元，由肖广宁、肖广宇按年息15%的借款税后利息支付给陈惠明，支付期限为每年的十二月三十日前；肖广宁、肖广宇所属公司及收购陈惠明的公司符合上市条件，在上市前，肖广宁、肖广宇将个人名下的原始股，以每股1元的价格无偿转让150万股给陈惠明；肖广宁、肖广宇将个人名下的原始股150万股无偿转让给陈惠明后，陈惠明放弃400万元借款（如上市不成，肖广宁、肖广宇则归还陈惠明本金及利息）；担保人承担连带担保责任。张家港华天新材料科技有限公司、张家港市骏博化工有限公司在担保人后盖章。后肖广宁、肖广宇未能按约支付利息，为此陈惠明诉讼至原审法院。上述事实，由股东会决议、张家港市骏博化工有限公司股权和债权债务转让协议书、补充协议书、借款协议及原审庭审笔录等证据予以证实。原审法院另查明，张家港骏博新材料有限公司成立于2003年3月5日，成立时的名称为张家港市七洲友邦化工有限公司，2005年9月16日更名为张家港市骏博化工有限公司。2012年时公司注册资金750万元，股东为陈惠明、俞文鋆、陈银秋，其中陈惠明占股46.2%、俞文鋆占股49%、陈银秋占股4.8%。2012年11月6日，公司股东由陈惠明、俞文鋆、陈银秋变更登记为肖广宁、肖广宇，公司注册资金增加至6000万元，2013年6月公司名称变更为现名。另外陈银秋书面表示肖广宁、肖广宇应给付其的股权转让款归并到父亲陈惠明名下，自己不再另向肖广宁、肖广宇主张权利。上述事实，由张家港骏博新材料有限公司的工商登记资料、陈银秋出具的书面情况说明及原审庭审笔录等证据予以证实。原审审理中，陈惠明陈述的经过是：陈惠明、俞文鋆、陈银秋将张家港市骏博化工有限公司的股权全部转让给肖广宁、肖广宇，肖广宁、肖广宇需要支付股本金750万元、公司向工商银行的贷款700万元、欠他人的债务775万元。该775万元债务就是陈惠明、俞文鋆借给公司的款项，700万元贷款由肖广宁、肖广宇直接还给工商银行，750万元股本金及775万元债务合计1525万元，陈惠明与女儿陈银秋合计925万元，俞文鋆为600万元。肖广宁、肖广宇应给付陈惠明与陈银秋的925万元，其中900万元由陈惠明与肖广宁、肖广宇签订了补充协议书和借款协议，余款25万元已经支付。肖广宁、肖广宇应给付俞文鋆的600万元，则由双方另行签订了补充协议。针对原审审理中肖广宁、肖广宇提出的要求解除肖广宁、肖广宇与陈惠明签订的张家港市骏博化工有限公司股权和债权债务转让协议书、补充协议书和借款协议的反诉，因反诉的原、被告与本案不互为原、被告，原审法院决定不予合并审理，并告知肖广宁、肖广宇可另行提起诉讼。原审原告陈惠明的诉讼请求为：肖广宁、肖广宇立即归还借款900万元、利息150万元（一年的利息），张家港华天新材料科技有限公司、张家港骏博新材料有限公司承担连带清偿责任，诉讼费由肖广宁、肖广宇、张家港华天新材料科技有限公司、张家港骏博新材料有限公司承担。原审法院认为：陈惠明、俞文鋆、陈银秋将持有的张家港市骏博化工有限公司的全部股权转让给肖广宁、肖广宇，并办理了股东变更登记手续，转让行为有效。陈惠明、俞文鋆、陈银秋按约转让了股权，肖广宁、肖广宇应支付约定的转让款。按照约定，肖广宁、肖广宇接受张家港市骏博化工有限公司的全部股权，需支付股本金750万元、公司向工商银行的贷款700万元及欠他人的债务775万元，750万元股本金和775万元债务，其中925万元属于陈惠明和女儿陈银秋，600万元属于俞文鋆。属于陈惠明和女儿陈银秋的925万元，25万元肖广宁、肖广宇已经支付，故肖广宁、肖广宇尚应支付给陈惠明的转让款项为900万元。该900万元由陈惠明和肖广宁、肖广宇签订补充协议书、借款协议，作为借款约期归还，并由张家港华天新材料科技有限公司、张家港骏博新材料有限公司提供担保。肖广宁、肖广宇未按约支付利息，陈惠明要求肖广宁、肖广宇立即归还该900万元和约定利息，并由张家港华天新材料科技有限公司、张家港骏博新材料有限公司承担连带责任，理由正当，应予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定判决：肖广宁、肖广宇应归还陈惠明借款900万元，并承担利息150万元（计算一年），合计1050万元。限于判决生效后10日内履行。张家港华天新材料科技有限公司、张家港骏博新材料有限公司对上述债务承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98100元由肖广宁、肖广宇、张家港华天新材料科技有限公司、张家港骏博新材料有限公司负担。上诉人肖广宇不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、本案系股权转让纠纷而非民间借贷纠纷。上诉人从未向被上诉人借过款。二、被上诉人在张家港市骏博化工有限公司的股权转让中已严重违约。三、被上诉人至今未将张家港市骏博化工有限公司移交上诉人而张家港市骏博化工有限公司已被张家港市政府关停。2012年10月25日上诉人与被上诉人签订的是股权债权债务转让协议书明确规定：1、上诉人受让被上诉人等三人在张家港市骏博化工有限公司750万股权；2、上诉人因受让股权，承担张家港市骏博化工有限公司欠工商银行700万元贷款；3、上诉人因受让股权，承担张家港市骏博化工有限公司欠他人的债务775万元。被上诉人协商因陈惠明前妻有股权纠纷，另外，如果按照股权转让支付款，被上诉人需缴纳很多股权转让的税款，所以被上诉人要求按照张家港市骏博化工有限公司注册资本支付750万股权转让款，另外1475万元以上诉人向被上诉人借款的形式处理上述款项。但是上诉人支付清了骏博化工有限公司欠工商银行700万元贷款及本息，上诉人接受到了被上诉人向银行贷款抵押的房地产证，被上诉人并没有将张家港市骏博化工有限公司移交上诉人。被上诉人直至到2013年6月还在使用张家港市骏博化工有限公司的厂房，生产原来他们生产的碳酸二甲脂产品，更为恶劣的是被上诉人在得知张家港市骏博化工有限公司所在地东沙化工园区将被政府关停，区内企业张家港市骏博化工有限公司等所有企业将全部关停、搬迁出东沙化工区，搬迁企业将获得政府的赔偿金额。在此情况下，被上诉人将已归属上诉人的张家港市骏博化工有限公司的全部生产设备搬迁出东沙化工园区，被上诉人至今未按双方签订的股权债权债务转让协议的规定将张家港市骏博化工有限公司的财务凭证及账册交接上诉人，共同委托会计事务所进行审计，同时，张家港市骏博化工有限公司的公章、合同章、财务章至今未封存、销毁。张家港市骏博化工有限公司两辆汽车和其他资产已被被上诉人转移，未移交上诉人。上诉人还未接收张家港市骏博化工有限公司。2013年9月16日张家港政府正式发文决定关停东沙化工区，张家港市骏博化工有限公司必须限期搬迁，此时张家港市骏博化工有限公司仅剩厂房、土地，而被上诉人遗留在厂区内的大量危险品废弃物，2013年11月27日东沙化工区整治工作办公室委托苏州方正资产评估有限公司评估张家港市骏博化工有限公司的关停设备及资产，评估结果净值为2220313元，2013年12月6日东沙化工整治办公室委托江苏苏地营土地房产评估有限公司对张家港市骏博化工有限公司房产、土地及搬迁补偿价格评估，评估价格为1400.6515万元，张家港政府明确规定将按上述评估价关停、收购张家港市骏博化工有限公司厂房、土地及搬迁补贴共计1622.68万元。东沙化工区知道被上诉人已将张家港市骏博化工有限公司生产设备全部转移，所以东沙化工区要求上诉人与被上诉人协商政府收购及搬迁的赔偿金，但被上诉人虽多次到东沙化工园去，去问政府收购及赔偿金，而拒绝与上诉人协商解决上述事项。被上诉人以民间借贷纠纷将上诉人告上法庭，上诉人认为此案是因政府关停企业引发政府收购张家港市骏博化工有限公司而关停、搬迁，涉及到政府收购及赔偿，现在的问题是因为被上诉人将张家港市骏博化工有限公司的设备、资产转移，而引发政府不能对张家港市骏博化工有限公司的房地产、资产进行收购赔偿。上诉人原来以2225万元收购张家港市骏博化工有限公司也因为被上诉人转移了张家港市骏博化工有限公司生产设备、资产，导致上诉人无法与政府达成收购和赔偿。以上事实证实上诉人与被上诉人双方间发生的是股权转让纠纷，不是民间借贷。被上诉人拒绝将张家港市骏博化工有限公司的财务、账册凭证、资料交付给上诉人委托审计的目的是因为财务凭证、资料、账册中真实记录张家港市骏博化工有限公司的资产情况。上诉人认为二审法院只要责令被上诉人交出张家港市骏博化工有限公司的财务资料就能查出被上诉人转移了化工公司的资产及设备、金额。上诉人以此向张家港政府沟通收购、赔偿金额。上诉人依据上述理由和事实请求二审法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人的全部请求并承担诉讼费。被上诉人陈惠明辩称：第一，如果上诉人认为是股权纠纷，可以另行起诉，本案为民间借贷纠纷。第二，上诉人陈述的股权纠纷与本案无关。上诉没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。原审被告张家港华天新材料科技有限公司、张家港骏博新材料有限公司均未作书面答辩。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，肖广宁、肖广宇与陈惠明、俞文鋆、陈银秋订立的股权和债权债务转让协议书合法有效，双方均应按约履行各自的义务。根据转让协议书约定，肖广宁、肖广宇受让陈惠明、俞文鋆、陈银秋所持张家港市骏博化工有限公司的全部股权及接收张家港市骏博化工有限公司的债权、债务，肖广宁、肖广宇需支付股本金750万元、公司向工商银行的贷款700万元及欠他人的债务775万元。陈惠明、俞文鋆、陈银秋按约转让了股权，肖广宁、肖广宇应支付约定的转让款。2012年10月31日，肖广宁、肖广宇与陈惠明订立借款协议及股权和债权债务转让补充协议书，约定肖广宁、肖广宇应支付陈惠明的转让款900万元按借款处理，肖广宁、肖广宇约期归还借款本金并支付相应的借款利息，并由张家港华天新材料科技有限公司、张家港市骏博化工有限公司提供担保。上述协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。故应认定肖广宁、肖广宇与陈惠明就本案所涉款项900万元达成借贷合意。肖广宁、肖广宇应承担归还借款及支付相应利息的责任。肖广宁、肖广宇与陈惠明之间的股权转让属另一法律关系，本案不予理涉，可由相关当事人另行处理。综上，肖广宇的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审判决并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费98100元，由上诉人肖广宇负担。本判决为终审判决。审 判 长  吴 宏审 判 员  祝春雄代理审判员  林李金（）二○一四年十一月一日书记员封雨婷