wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初6084号原告彭辉,男,1976年6月28日出生,北京东方时靓百货店店长。委托代理人李大为，北京光夏律师事务所律师。被告北京首汽（集团）股份有限公司，住所地北京市东城区交道口东大街2号楼。法定代表人赵金俊，董事长。委托代理人李波，男，���单位职员。委托代理人张军，男，该单位职员。原告彭辉（以下简称原告）与被告北京首汽（集团）股份有限公司（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人李大为、被告之委托代理人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月17日，原告在北京市西城区新街口路口西300米处由东向西行走时，被被告公司驾驶员王起圣驾驶车牌号为×××号小客车下车乘客开门撞倒，导致原告右尺骨鹰嘴骨折等。北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西外大队对本案认定，王起圣负事故全部责任，原告无责任。原告就赔偿事宜曾向北京市西城区人民法院提起诉讼，贵院于2015年4月21日作出（2015）西民初字第6289号民事判决，判决被告赔偿原告���期损失。该判决执行后，原告于2015年10月22日住院进行二次手术，于2015年10月30日出院，住院8天，就此产生的损失，原告起诉至法院，要求判令被告赔偿以下费用：医疗费19853.97元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费1000元、误工费4433.33元（3500元/月×1个月零8天）、护理费3000元（100元/天×30天）；诉讼费由被告承担。被告辩称：对交通事故事实认可。对原告主张的医疗费无异议，住院伙食补助费、营养费同意按照法律标准赔偿，误工费需要原告提供误工证明等材料，护理费原告未提供医院出具的需要护理的证明，不同意赔偿。经审理查明：2014年5月17日10时15分许，在北京市西城区新街口路口西300米，被告公司驾驶员王起圣驾驶车牌号为×××的出租汽车由东向西行驶时，因乘客着急下车，结账后王起圣靠边停车，乘客开门时将由东向西骑电动车行驶的原告撞伤。北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西外大队认定，王起圣负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往北京积水潭医院住院治疗，出院诊断为：尺骨鹰嘴骨折（右开放）。肇事车辆在华泰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华泰公司）投保有交强险，事故发生在保险期限内。2015年1月26日原告曾在我院起诉王起圣、华泰公司以及本案被告机动车交通事故责任纠纷案，2015年4月20日我院判决华泰公司赔偿原告医疗费10000元、康复费4647元、护理费7080元（护理期限：2014年5月17日至出院后60天）、误工费14000元（误工期：4个月）、交通费463元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金78810元；判决本案被告赔偿原告医疗费15332.38元、住院伙食补助费445元、营养费500元、残疾赔偿金70274.65元。目前该判决已执行完毕，交强险限额已经用尽。2015年10月22日原告入住中国人民武装警察部队北京市总队第二医院（以下简称武警二院），行右尺骨鹰嘴骨折术后内固定物取出术，原告共住院8天，出院建议：全休1个月。原告共支付医疗费19853.97元。就误工费的主张，原告提交了劳动合同书、劳动合同补充协议，北京东方时靓百货店出具的证明及工资表，可以证实原告与北京东方时靓百货店签订了劳动合同，合同期限至2017年6月9日，原告的月工资为3500元，2015年10月22日至2015年11月30日因二次手术治疗未到单位上班，单位未向其发放该期间的工资。就营养费、护理费的主张，原告未向本院出示证据。上述事实，有原、被告当庭陈述，住院病历、医疗费票据、劳动合同、劳动合同补充协议、北京东方时靓百货店出具的证明及工资表等证据材料在案佐证。本院认为���行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告公司驾驶员王起圣驾驶机动车在营运过程中发生交通事故，应由王起圣负事故全部责任，并由被告向原告承担侵权赔偿责任。原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，提交了住院病历、医疗费票据等，本院予以确认。原告要求赔偿误工费的诉讼请求，提交了病历、劳动合同书、单位出具的证明等，可以证实原告因手术治疗产生的实际误工损失，本院予以支持。原告要求住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求营养费和护理费的诉讼请求，未向法院出示证据加以证明，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六���、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告北京首汽（集团）股份有限公司赔偿原告彭辉医疗费一万九千八百五十三元九角七分、误工费四千四百三十三元三角三分、住院伙食补助费四百元。二、驳回原告彭辉的其他诉讼请求。如果被告北京首汽（集团）股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百五十九元，由原告彭辉负担五十元（已交纳），由被告北京首汽（集团）股份有限公司负担二百零九元（本判决生效后七日内交纳）。如不���本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审判员  王晓莉二〇一六年五月四日书记员  任 杰
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0122民初801号原告郑永其，男，1962年2月2日出生，汉族，住双流县。委托代理人丁俊伟，四川盛豪律师事务所律师。被告王光体，男，1967年8月19日出生，汉族，住四川省资阳市。委托代理人王力，男，汉族，1990年2月14日出生，住四川省资阳市，系王光体之子。原告郑永其诉被告王光体租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑永其及其委托代理人丁俊伟、被告王光体及其委托委托代理人王力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑永其诉称，原告于2010年4月10日与被告签订了《租房合同》，约定原告将其位于双流县九江镇大井村7组15号500平方米的厂房租赁给被告使用，租赁期限从2010年4月10日起至2011年4月9日止，租金每年46000元。租赁期满后，原告又委托其家人郑伟、庞富琼与被告多次续签订合同，将租赁期限延长至2015年4月9日，租金变更为58000元/年。根据双方在2014年10月7日签订的最后一份《厂房租赁合同》第七条的约定，被告应在合同终止时将租赁房屋内属于被告的一切物品全部拆除，保持厂房、住房原样，电费付清，水电完好，垃圾杂物清理干净（或恢复租房时的状态）。但在租赁期限快届满时，原告发现被告已将其在租赁房屋内大部分东西搬走了，但房屋内的卫生还没有打扫，房屋破损部分未修复，被告私自搭建的灶台也没有拆除。后原告多次找到被告要求其将厂房打扫干净，将破损部分修复、将灶台拆除，但被告均予以拒绝，并且还在协商过程中将原告的妻子打伤，致使庞富琼病情加重，花费了大量的医疗费，原告被逼无奈，只能委托案外人ＸＸ打整房屋，房屋也因此暂时无法出租，给原告造成了巨大的经济损失。为维护自身的合法权益，原告特起诉请求：判令被告赔偿原告各项损失9200元。被告王光体辩称，原告要求被告修复，但是不清楚原告房屋原来的样子是什么，灶台租房时没有，所以被告自己安了一个灶台。原告在2015年4月7日就将房屋锁了，当时合同还没有到期，原告违约在先。原告所说的垃圾实际上还可以再次做成成品，可以卖几百元，还有板子不是垃圾，这个房子的损失哪些是自然损失，哪些是被告造成的，不清楚，请依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告王光体自2010年4月10日起承租原告家的厂房，双方先后签订了几次租赁合同，最后一次租赁合同于2014年10月12日签订，约定原告将其位于双流县九江镇大井社区7组的厂房租给被告使用，租赁期限为半年（2014年10月10日至2015年4月9日），租金为29000元。该合同第7条约定：“合同终止时，乙方（即本案被告）将租房场所内属于乙方的一切物品全部拆除，保持厂房、住房原样，电费付清，水电完好，垃圾杂物清理干净（或恢复租房时状态），经甲方（即本案原告）查验认可后收回”。因合同即将到期，被告与其子王力等人于2015年4月6日到该厂房内欲将电线拆除，因厂房内尚有一些垃圾未清理干净，被告的大理石台面几张也没有拿走，原告的妻子庞富琼认为被告未按合同约定将厂房清理好，不同意原告将电线拆除，双方发生争执，在争执过程中，庞富琼被被告用手挡了一下后倒地，后于次日上午9时到双流县第一人民医院进行治疗。以上事实，有原、被告的一致陈述、租赁合同等证据在卷佐证。本院认为，原告主张被告应当向其支付请人打扫厂房、拆除电线及修理等费用3200元，但其仅提供了一张自然人手书的收条一张，在该自然人未到庭的情况下，不能据此认定该费用的具体金额。原告还主张因被告未按约定打扫厂房致其产生了一个月的租金损失，但并未提交证据加以证明，故无法支持原告的该项请求。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》、第九十条、第九十一条、第一百一十七条之规定，拟作如下判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告郑永其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审 判 长  易 炜人民陪审员  黄其芳人民陪审员  阳 平二〇一六年五月二十日书 记 员  夏 东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执916号申请执行人雷建宁，男，汉族，住甘肃省正宁县榆林子高镇龙头行政村。被执行人肖少峰，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区青年路278号。本院依据已发生法律效力的(2016)新0102民初622号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人肖少峰的存款、收入27546.06元(其中本金27237.5元，执行费308.56元);二、被执行人肖少峰迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  许金强二〇一六年五月十日书记员  夏 敏
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0422民初440号原告雷天祥，男，汉族，1958年6月24日生，四川省盐边县人，住四川省盐边县。原告雷天国，男，汉族，1962年5月3日生，四川省盐边县人，住四川省盐边县。原告贾玉平，男，汉族，1968年5月5日生，四川省盐边县人，住四川省盐边县。原告贾玉国，男，汉族，1973年3月11日生，四川省盐边县人，住四川省盐边县。上列四原告共同委托代理人王德森，四川安宁律师事务所律师。被告江转奎，男，汉族，1978年2月10日生，四川省盐边县人，住四川省盐边县。原告雷天祥、雷天国、贾玉平、贾玉国诉被告江转奎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员冯川东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告雷天祥、四原告共同的委托代理人王德森、被告江转奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理本院依法确认以下法律事实：2015年12月，原告雷天祥、雷天国、贾玉平、贾玉国以养羊为由设置铁丝网过程中，将部分铁丝网设置在盐边县共和乡荒田村与共和乡雅砻江村交界处，该处荒田村荒田组、荒田村坪子组、雅砻江村柏枝组交界。2015年12月底，共和乡荒田村荒田组接到报告后，时任荒田组社长的被告江转奎与荒田村坪子组社长到现场进行查看，认为原告部分铁丝网设置在荒田村地界，并向共和乡荒田村、共和乡雅砻江村、共和乡政府了汇报。由于原告认为该争议地界为雅砻江村地界，两村及乡政府组织协调未果。2016年1月16日，被告与荒田村荒田组部分村民将其认为原告设置在荒田组地界的铁丝网100余米剪断，并将剪下的铁丝网放到共和乡人民政府。现原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告铁丝网购置价800元、配套钉子铁丝钢筋107.85元、人工费1200元，以及给原告造成的损失3000元、养羊预期损失3000元。上述事实，有如下证据加以证明：原、被告双方当事人的陈述；原告提交的盐边县公安局共和派出所2016年3月10日出具的证明，从共和乡政府复印取得的共和乡雅龙江村柏枝组林地登记表；被告提交的盐边县共和乡雅砻江村民委员会2016年4月10日出具的证明，盐边县共和乡荒田村民委员会2016年4月10日出具的证明，共和乡荒田村荒田组林地登记表；本院现场勘察取得的2016年5月4日朱跃能调查笔录、2016年4月5日江前跃调查笔录。本院认为：原告雷天祥、雷天国、贾玉平、贾玉国在设置部分铁丝网于共和乡荒田村与共和乡雅砻江村交界处时，因共和乡荒田村荒田组与原告就交界处的部分地方属于荒田村还是雅砻江村发生争议，在协调未果后发生本案纠纷。由于本案的审理涉及盐边县共和乡荒田村与雅砻江村边界问题，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定，法院审理本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条中关于起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条(三)款之规定，裁定如下：驳回原告雷天祥、雷天国、贾玉平、贾玉国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  冯川东二〇一六年五月二十九日书记员  王国兰
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终724号上诉人（原审被告）：陕西崇立建设集团有限公司法定代表人：刘崇礼，该公司总经理。委托代理人：卢昕，陕西曲直法律咨询服务有限公司法律工作者。委托代理人：杨青兰，陕西呼建武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张延强委托代理人：刘文龙，延安市宝塔区凤凰法律服务所法律工作者。上诉人陕西崇立建设集团有限公司不服陕西省延安市宝塔区人民法院2016年3月7日作出的(2016)陕0602民初610号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。陕西崇立建设集团有限公司上诉称，原审裁定认定事实不清、适用法律错误，程序违法，请求依法撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初610号民事裁定，将本案移送陕西省西安市雁塔区人民法院审理。被上诉人张延强未提交书面答辩意见。本院经审理认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因该买卖合同的履行地在陕西省延安市宝塔区境内，故陕西省延安市宝塔区人民法院有管辖权，陕西崇立建设集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长  赵延慧审判员  郭 丹审判员  刘满艺二〇一六年五月十三日书记员  张 蕊
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2015)奎民催字第180号申请人潍坊福耀行经贸有限公司。法定代表人吴盈，总经理。申请人潍坊福耀行经贸有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年11月5日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后30日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告号码为3130005228486518，出票日期为2015年10月12日，到期日为2016年4月12日，票面金额为10000元，付款行为潍坊银行纺织品市场支行、出票人为潍坊福瑞利纺织有限公司、收款人为潍坊福耀行经贸有限公司、持票人为潍坊福耀行经贸有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人潍坊福耀行经贸有限公司有权向付款人请求支付。本判决为终审判决。审判长  王庆胜审判员  宋春萍审判员  徐 磊二〇一六年五月十三日书记员  韩力宁
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1723执195号之二申请执行人李开忠，男。申请执行人刘梅芳，女。被执行人张镠潏，女。被执行人邓德双，男。李开忠、刘梅芳申请执行张镠潏、邓德双民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院(2016)川1723民初字263号民事判决书，责令被执行人履行偿还申请人借款本金150000元及每月2%利息的义务，但被执行人张镠潏、邓德双至今未履行。现查明，被执行人张镠潏在中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县任市镇支行账户上有工资发放。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张镠潏在中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县任市镇支行账户上的存款150000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑秋晨二〇一六年五月十三日书记员  谭周兴
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0502执1239号申请执行人李凤才，男，汉族，现住通辽市科尔沁区。被执行人内蒙古顺通生物技术有限责任公司。法定代表人孙安平，职务：董事长。申请执行人李凤才与被执行人内蒙古顺通生物技术有限责任公司劳动争议纠纷一案，执行依据为通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出的通科劳人裁字（2016）第124号裁决书。申请执行人李凤才于2016年5月11日向本院申请强制执行。执行中，被执行人内蒙古顺通生物技术有限责任公司提出：通科劳人裁字（2016）第124号裁决书未生效，被执行人在法定期限内提起诉讼，经查，被执行人内蒙古顺通生物技术有限责任公司所述的事实属实。依照《最高人民法院》第18条规定，裁定如下：对通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出的通科劳人裁字（2016）第124号裁决书不予执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 张 伟二〇一六年五月二十五日书记员 陈景德
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0381民初1101号之一原告杨贵文。被告刘洪宇。本院在审理原告杨贵文诉被告刘洪宇买卖合同纠纷一案中，原告以已与被告达成和解为由，于2016年4月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨贵文撤回起诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告杨贵文负担。审判员  蔡欣广二〇一六年五月三日书记员  尚 璇
浙江省兰溪市人民法院发文稿纸执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3429号原告吴学东与被告陈彩娥民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年10月12日作出的（2015）金兰商初字第1895号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴学东于2015年11月13日向本院申请执行，本院于2015年11月13日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款本金5万元、诉讼费1195元、执行费830元及迟延履行利息。现因所查封的被执行人的财产暂时无法处置，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)金兰执民字第3429号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  郑 倩二〇一六年五月三日代书 记员  钱怀娟
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0882民初426号原告：姚某某，女，某年某月某日出生，汉族。被告：张某某，男，某年某月某日出生，汉族。原告姚某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告姚某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某某诉称：原告与被告经人介绍认识不到一个月就举办结婚仪式。2012年8月20日双方在河津市民政局登记结婚。2012年农历1月1日生育一男孩，取名张某豪，现随被告方共同生活。婚后被告对原告一直很好，双方感情尚可。但自从随被告母亲共同生活后，矛盾便接踵而来。原告以被告及其母亲对原告使用暴力，无法共同生活，并将原告赶出家门为由，认为感情破裂，无家庭温暖，诉至人民法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、儿子张某豪由被告抚养，原告不承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。原告姚某某在举证期限内未提交证据。被告张某某辩称：我不同意离婚，就不可能有孩子抚养费、三金的问题了，原告说的事实不对。我没有喝酒打她，是原告在家自杀,我挡她了，她就说是我打她。她把玻璃吃了，我从她嘴里掏，就说我把她嘴抠破了。我朋友伙计比较多，就经常来我家玩。她不喜欢，就经常骂人家。她说的不对，这和我妈信不信邪教没有关系。被告张某某在举证期限内未提交证据。经审理查明：原告姚某某与被告张某某经人介绍于2011年农历12月9日举行结婚仪式，2012年8月20日在民政部门补办登记领取结婚证。2013年1月1日生一男孩，取名张某豪，现在幼儿园上学，随被告一起生活。婚后双方因家庭琐事时有发生争吵。2015年8月份，双方争吵后，原告回到娘家。2015年11月份，原告因想念孩子，回到被告家中。原告以感受不到家庭温暖，被告对其不冷不热，且被告不尊重原告、对其使用暴力为由向本院提出离婚诉请。本院认为：原告姚某某与被告张某某婚后感情较好，并生有一男孩。双方结婚几年，虽有争吵发生，但并未造成感情破裂。虽然原、被告的文化程度较低，但双方应当相互尊重，相互沟通，互谅互让，共同抚育孩子的成长，共建和谐美好的家庭。因此，原告姚某某请求离婚的理据不足，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款的规定，判决如下：不准许原告姚某某与被告张某某离婚。案件受理费300元，由原告姚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  张雷清代理审判员  谭红石代理审判员  李迎泽二〇一六年五月二十三日书 记 员  张伟丽
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0527民初534号原告ＸＸ洪，男。委托代理人张海军。被告刘涛，男。委托代理人王海燕。原告ＸＸ洪与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法由审判员刘旭杰适用简易程序独任审理，书记员杨生斌担任记录。原告及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告ＸＸ洪诉称，2005年11月1日被告言称能帮原告承包工程从原告处借款63000元。随后被告并未为原告承包到工程也不归还原告借款，直到2007年12月1日原告要求被告偿还借款，被告向原告出具了承诺书一份，承诺于2008年2月归还，后被告没有履行承诺，原告多次催要未果，诉至法院。要求：被告立即偿还借款63000元并按照24%的年利率承担自借款至清结的利息。原告ＸＸ洪向本院提交以下证据予以证明:1、ＸＸ洪的身份证明，用以证明适格的主体。2、2005年11月1日被告刘涛书写的借条一份及2007年12月1日书写的承诺书，用于证明被告拖欠原告63000元的事实。3、证人王树科的证言、证人皇甫红斌的出庭证言，证明原告多年来多次向被告催要该款的事实。被告刘涛辩称，对于原告所诉的借款事实不持异议，但认为该借款已超过诉讼时效，故要求驳回原告的诉讼请求。经本院庭审质证，各方当事人对原告ＸＸ洪提交的1、2号证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。对于证人王树科的证言，由于证人未出庭作证，无法认定不予采纳，对于证人皇甫红斌的出庭证言，证明2015年11月份原告在被告之妻经营的面馆向被告催要该款的事实予以采纳。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:2005年11月1日被告言称能帮原告承包工程从原告处借款50000元。随后被告借了部分款项，直到2007年12月1日原告要求被告偿还借款，被告向原告出具了借原告63000元的条据并承诺于2008年2月底归还。后被告没有履行承诺，原告多次催要未果，诉至法院。庭审中证人皇甫红斌出庭证明，证明2015年11月份原告在被告之妻经营的面馆向被告催要该款的事实。上述事实，有各方当事人提交的上述证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，被告借原告款项并向原告出具条据，双方形成债权债务关系，现原告要求清偿，被告应予支付。对于原告主张的24%的年利率由于该条据未约定利息，不予支持。但被告应承担自2008年3月1日至清结之日按照年利率6%承担资金占用期间的利息。对于被告辩称该案超过诉讼时效的辩称意见，因与原告的当庭陈述及证人皇甫红斌出庭证明2015年11月份原告在被告之妻经营的面馆向被告催要该款的事实相矛盾，故对被告的辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，判决如下:被告刘涛于本判决生效后立即清偿原告借款63000元，并按照年利率6%承担自2008年3月1日起至清结之日资金占用期间的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1350.00元，由被告刘涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘旭杰二〇一六年五月十六日书记员  杨生斌
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0431执恢17号之一申请执行人农业银行武功县支行。法定代表人杜某某，机构代码证709966187。被执行人王某某。被执行人赵某某。本院依据已经发生法律效力的（2012）武民初字第00609号民事判决书，于向被执行人王孝文，赵卫东发出执行通知书，责令被执行人王孝文，赵卫东履行判决义务，但被执行人王孝文，赵卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：：对被执行人王孝文在金融系统个人账户予以查询、冻结、扣划本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  张 平代审判员  刘抗战二〇一六年五月十二日书 记 员  胡科军
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执671号申请执行人刘伊黎，女，1961年2月27日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。原告刘伊黎与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月16日作出(2014)建民初字第4868号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘伊黎租金26506.33元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费463元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，刘伊黎遂于2016年1月11日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建民初字第4868号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  仲伯君审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年五月二十五日见习书记员  陆 煊
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初214号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人李金荣，曾用名丁杨峰，无业。2010年1月22日因盗窃被苏州市劳动教养管理决定劳动教养一年；2011年1月27日因盗窃被镇江市劳动教养管理决定劳动教养一年三个月。2009年9月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2012年6月20日因犯盗窃罪被句容市人民法院判处有期徒刑二年七个月；2014年5月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月；2015年7月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，同年8月25日刑满释放。2015年10月29日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月28日被羁押），同年11月11日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕2187号起诉书指控被告人李金荣犯盗窃罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于同年2月25日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉。被告人李金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2015年10月22日凌晨，被告人李金荣携带折叠刀、铁棍钻窗进入昆山市中华园XX超市，在被害人陈某的黄金首饰柜台内窃得项链若干条；在被害人潘某的手机柜台内，窃得人民币500元及各类手机44部（价值人民币55000余元）。被告人李金荣归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人李金荣以非法占有为目的，携带凶器盗窃他人财物，价值人民币55000余元，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李金荣在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李金荣如实供述自己的罪行可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人李金荣对被指控的盗窃犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2015年10月22日凌晨，被告人李金荣携带折叠刀、铁棍钻窗进入昆山市中华园XX超市，在被害人陈某的黄金首饰柜台内窃得项链若干条；在被害人潘某的手机柜台内，窃得人民币五百元及各类手机44部（其中27部价值人民币55000余元）。被告人李金荣归案后如实供述了犯罪事实。另查明：公安机关从被告人李金荣处扣押到上述被盗手机一部（已被使用），现已发还被害人潘某；另扣押到人民币600元、CK牌手表一块及折叠刀一把，现暂扣于昆山市公安局。上述事实，被告人李金荣在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈某、潘某的陈述，证人俞某的证言，辨认笔录，搜查笔录、扣押清单、物品照片及发还清单，监控录像，被盗手机出货单、发票及串号信息，价格鉴证结论书，公安机关人口信息查询及户口证明，抓获经过，刑事判决书、释放证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李金荣以非法占有为目的，携带凶器盗窃他人财物，其中部分财物价值人民币55000余元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人李金荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人李金荣归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李金荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护社会治安秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第三款之规定，判决如下：一、被告人李金荣犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2020年10月27日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、公安机关扣押的作案工具折叠刀一把，予以没收。三、公安机关扣押的人民币六百元，发还被害人潘某；责令被告人李金荣退赔被害人陈某、潘某财产损失；扣押的CK牌手表一块，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程海港人民陪审员  饶明路人民陪审员  曾双梅二〇一六年五月十三日书 记 员  杨 磊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0402民初2299号原告：嘉兴市顺风农牧业有限公司,住所地：嘉兴市南湖区大桥镇。法定代表人：王小梅委托代理人：张浩，嘉兴市长虹法律服务所法律工作者。被告：杨海华。被告：姚宋英。本院在审理原告嘉兴市顺风农牧业有限公司与被告杨海华、姚宋英买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对其诉权的处分，与法不悖，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市顺风农牧业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取373元，由原告负担。审判员 张 犇二〇一六年五月十二日书记员 吴珺娴
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初1591号原告港联物业服务（上海）有限公司，住上海市长宁区延安西路1319号7楼。法定代表人黄建邦，该公司总经理。委托代理人吴嘉鸣，该公司员工。委托代理人刘恋，上海丰兆律师事务所律师。被告盐城集云物业服务有限公司，住盐城市人民北路100号宏达北苑11幢005室。法定代表人江济光，该公司总经理。委托代理人刘成，该公司总经理。原告港联物业服务（上海）有限公司（以下简称港联物业）与被告盐城集云物业服务有限公司（以下简称集云物业）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法适用简易程序由代理审判员陈艳红独任审判，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告港联物业服务委托代理人吴嘉鸣、刘恋、被告集云物业的委托代理人刘成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告港联物业诉称：原、被告于2014年11月1日签订了《文泽府邸前期物业管理顾问服务合同》，按合同约定，被告聘请原告为其管理的坐落于盐城市亭湖区黄海路与人民路交界处的“集云.文泽府邸”小区，提供前期物业管理顾问服务。双方约定被告于顾问合同签署后10日内支付首期顾问服务酬金270000.00元，以后每六个月的首月10日之前，支付顾问服务酬金270000.00元。顾问合同签订后，被告在支付了2014年11月至2015年4月的首期顾问费后，一直未按合同约定支付2015年5月至2015年10月期间的顾问费。原告于2015年6月15日向被告发出了《关于文泽府邸物业顾问事宜》的函件，要求被告支付拖欠的顾问费，并提醒被告依据“顾问合同”之约定，发出顾问服务书面通知函。现下一期支付顾问服务酬金的时间2015年10月10日已至，被告共欠付原告二期顾问服务酬金540000.00元。2015年12月2日至4日期间，原告的吴嘉鸣经理到被告处催讨顾问费，被告未予答复并提出暂停双方顾问合同。2015年12月23日，原告委托律师再次向被告发出律师函催讨顾问费仍未果，现请求法院判令被告支付原告2015年5月1日至2016年4月30日期间的物业管理顾问费54万元及利息（从2015年10月10日起至法院判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告集云物业辩称，原告所述情况属实，因为我们项目交房手续没有完善，相关的配套设施没有到位，业主的矛盾激烈，去年我们一直是做维稳工作，物业工作一直没有开展起来，现要求我们按照合同约定提前支付54万元的服务费，因钱全部投入到维稳工作中，54万元的服务费我们暂时无能力支付。经审理查明：2014年11月1日，原、被告签订了《前期物业管理顾问服务合同》，合同约定：集云物业聘请港联物业作为前期物业管理顾问，港联物业向集云物业提供前期物业管理顾问服务及协助集云物业实行专业化的物业管理服务工作。服务期限自2014年11月1日至2016年10月31日止，顾问酬金为54万元每年，双方签署合同后，集云物业于10日内支付港联物业首期顾问服务酬金27万，后每六个月首月10日前，集云物业支付港联物业人民币27万元。合同期限内，如集云物业未向港联物业发出书面顾问服务通知函则视为集云物业对该权利的放弃，集云物业仍需全额支付港联物业顾问服务酬金的全部或余款部分。2014年12月2日，被告集云物业向原告港联物业支付了2014年11月1日至2015年4月30日的首期服务费27万元，被告港联物业提供了相关服务。后被告未按合同约定支付2015年5月至2016年4月期间的顾问费。原告于2015年6月15日向被告发出《关于文泽府邸物业顾问事宜》的函件，要求被告支付拖欠的顾问费54万元，并提醒被告依据“顾问合同”之约定，发出顾问服务书面通知函。2015年12月2日至4日期间，原告派人到被告处催要顾问费，被告未予答复。2015年12月23日，原告委托律师再次向被告发出律师函催讨顾问费未果，原告于2016年3月11日诉至本院。本院认为，原、被告签订的物业管理顾问服务合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。合同明确约定原告港联物业向被告集云物业提供前期物业管理顾问服务，服务期限自2014年11月1日至2016年10月31日止，酬金为每年54万元，每六个月首月10日前，集云物业支付港联物业人民币27万元。2014年12月2日，被告集云物业向原告港联物业支付了2014年11月1日至2015年4月30日的首期服务费27万元，后被告集云物业未能按约支付，经原告催要后仍未支付2016年4月30日前的服务费用54万元，致本纠纷的发生，被告的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告请求被告支付2015年5月1日至2016年4月30日期间的物业管理顾问费54万元及利息（从2015年10月10日起至法院判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）符合法律规定，本院应予支持。综上，原告诉讼的请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告盐城集云物业服务有限公司应当于本判决生效后十日内支付原告港联物业服务（上海）有限公司人民币54万元及利息（从2015年10月10日起至法院判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费9200元，依法减半收取4600元，由原告盐城集云物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  陈艳红二〇一六年五月二十日书 记 员  潘 露附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0830民初1168号原告汶上县农村信用合作联社，住所地汶上县中都大街88号，组织机构代码16632508-3。法定代表人张志同，理事长。委托代理人刘传松，男，1984年3月8日出生，汉族，汶上县农村信用合作联社工作人员，住汶上县。被告武汝芳，女，1984年1月22日出生，汉族，农民，住汶上县。被告路秀香，女，1979年5月7日出生，汉族，农民，住汶上县军。被告史维庆，男，1960年2月20日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人顾继亮，汶上刘楼法律服务所法律工作者。原告汶上县农村信用合作联社诉被告武汝芳、路秀香、史维庆保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回了对被告吴成英的起诉。原告的委托代理人刘传松，被告武汝芳、路秀香、史维庆及其委托代理人顾继亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汶上县农村信用合作联社诉称，借款人路敦元在我社下属单位军屯信用社于2013年3月11日借款50000元，到期日为2014年3月10日，上浮130%，期限12个月，借款人因病死亡，此债务发生在婚姻存续期间内，配偶吴成英应共同承担偿还责任，被告武汝芳、路秀香、史维庆为上述贷款提供了连带责任保证。贷款到期后，经我单位工作人员多次催收，截至目前尚欠借款本金49733.2元，请求依法判令被告偿还原告借款本金共计49733.2元及相应利息；实现债券的一切费用由被告承担。被告史维庆辩称，1、被告史维庆在该借款中的担保期限已过，合同约定担保期限为2年，即2014年3月10日至2016年3月9日，在担保期间内原告一直未向被告史维庆主张权利，依据法律规定，应免除担保人的担保责任；2、原告对自己的债权怠于行使，在主贷款人去世时原告就应该对该债务作出有效处理，因为原告怠于行使债权致使担保人利益受损，原告存在过错，因此担保人的担保责任已经免除。被告武汝芳辩称，同被告史维庆的答辩意见。被告路秀香辩称，同被告史维庆的答辩意见。经审理查明，2013年3月11日原告与借款人路敦元（已去世）签订《个人借款合同》，合同约定借款人路敦元向原告借款50000元，借款期限为2013年3月11日至2014年3月10日，还款方式为定期结息，即到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，律师费、差旅费及其他相关费用由借款人承担。2013年3月11日原告与被告武汝芳、路秀香、史维庆签订《保证合同》，保证合同约定，被告武汝芳、路秀香、史维庆对借款人路敦元的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等。2013年3月11日原告依约向借款人路敦元放款50000元，借款到期日为2014年3月10日，借款月利率为11.5‰。原告起诉前，借款人路敦元已经偿还原告借款本金266.8元，截止到2016年5月26日，路敦元尚欠原告借款本金49733.2元及利息29536.81元（应收催收利息29309.56元、应收本期利息227.25元）未偿还。庭审中，原告主张根据保证合同约定及法律规定，保证人的保证期间为2014年3月10日至2016年3月9日，2016年3月7日原告诉至法院，向被告主张权利，各保证人的保证期间未超出，被告武汝芳、路秀香、史维庆应对涉案贷款承担保证责任。上述事实，由当事人陈述、庭审笔录及原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证（借款借据）及贷款账户明细等证据为证，经庭审质证，足以认定。本院认为，根据本案的情况及查明的事实，本案的案由应为保证合同纠纷，而非金融借款合同纠纷。原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、贷款账户明细等证据确实充分，相互印证，足以认定原告与路敦元签订的《个人借款合同》及与被告武汝芳、路秀香、史维庆签订的《保证合同》系合同双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律规定，应认定为有效合同，因合同产生的债权受法律保护。原告提供的贷转存凭证（借款借据）显示借款人路敦元的借款到期日为2014年3月10日，借款人路敦元未按约定还款，依照法律规定及保证合同约定，各担保人的保证期间为2014年3月11日至2016年3月10日，2016年3月7日原告诉至法院，各保证人的保证期间未超出，原告的请求符合保证合同约定及法律规定，原告要求被告武汝芳、路秀香、史维庆承担保证责任，偿还路敦元借款及利息的请求，应予支持；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，因借款人路敦元已去世，保证人有权向其他债务人或继承人按法律规定追偿；对被告武汝芳、路秀香、史维庆超出保证期间，应免除担保责任的辩解，理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告武汝芳、路秀香、史维庆于本判决书生效后15日内偿还原告汶上县农村信用合作联社借款本金49733.2元、2016年5月26日前的利息29536.81元及2016年5月27日后的相应利息（以49733.2元为基数，按双方约定的利率11.5‰，自2016年5月27日起计算至判决生效应清偿之日止）；二、被告武汝芳、路秀香、史维庆承担保证责任后，有权向路敦元之外的债务人或继承人按法律规定追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1167元，由被告武汝芳、路秀香、史维庆承担（原告已预交本院，待执行结案时一并结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  强国考代理审判员  张先辉人民陪审员  高 飞二〇一六年五月二十六日书 记 员  王广朋
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执193号申请执行人白瑞成，男，住四川省广安市广安区。被执行人四川盛马粉末冶金科技有限公司，住所地：四川省华蓥市工业园机电产业园。法定代表人杨东，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的华蓥劳动人事仲裁委员会作出的华劳人仲案[2015]40-1号、华劳人仲案[2015]40-2号仲裁裁决书，于2016年02月04日立案执行白瑞成申请执行四川盛马粉末冶金科技有限公司劳动争议纠纷一案。于2016年03月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川盛马粉末冶金科技有限公司即日履行案款共计8710元，负担执行费50元。在执行过程中，经本院调查，除被执行人仅有一套已进行抵押的房产外，未查找到其他可供执行的财产，且该抵押房产经评估、拍卖后不足抵偿抵押权人的欠款。现申请执行人于2016年5月20日向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结华蓥劳动人事仲裁委员会作出的华劳人仲案[2015]40-1号、华劳人仲案[2015]40-2号仲裁裁决的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李学科二〇一六年五月二十一日书记员  戴 龙
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3057号罪犯周守春，男，汉族，大学文化，1985年7月11日出生于黑龙江省泰来县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省海门市人民法院于2012年11月12日作出(2012)门刑初字第0585号刑事判决，以被告人周守春犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期至2025年11月12日止），并处罚金人民币二百万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月13日作出(2014)宁刑执字第6921号刑事裁定,对罪犯周守春减去有期徒刑九个月(刑期至2025年2月12日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯周守春在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯周守春在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，该犯未交纳罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯周守春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周守春减去有期徒刑九个月（刑期至2024年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0721民初877号原告李秀霞，女，1980年8月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被告孔德军，男，1970年8月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被告林国军，男，1970年3月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被告孔维玲，女，1992年12月28日出生，汉族，农民，现住河北省衡水市。原告李秀霞诉被告孔德军、林国军、孔维玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理，依法由审判员郝玉国适用简易程序于2016年4月12日、5月4日公开开庭进行了审理。原告李秀霞、被告孔德军、林国军均到庭参加诉讼，被告孔维玲经本院传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告李秀霞诉称，2013年11月23日被告孔德军在原告李秀霞处借款10000元，约定月利息1.5分，未约定还款期限，在2014年1月19日被告又从原告李秀霞处借款10000元，约定月利息1.5分，还款日期为2014年12月31日。到期后经多次催要，被告未予偿还，现诉至法院，要求被告偿还两次借款本金20000元及两次借款利息（截止至2016年3月16日利息合计7950元），本息合计27950元。被告孔德军辩称，这两笔钱被告已经还完了，被告不可能再还。被告借的钱虽然没有还款日期，但是都是每年一还，而且这个钱不是被告本人所用，是给别人抬的，不可能记错，2013年11月23日这张借据下面被告林国军的名字是被告孔德军写的，与被告林国军无关，2014年1月19日这张借据下面被告孔维玲的名字是被告孔德军写的，与被告孔维玲无关。被告林国军辩称，2013年11月份被告林国军找到被告孔德军借款10000元，当时给被告林国军被告孔德军出了借据，用了20多天就还了，还款时已将借条抽回来了。原告李秀霞这个欠据上林国军的名字不是被告林国军写的，与被告林国军无关。被告孔维玲未作答辩。经审理查明，2013年11月23日被告孔德军在原告李秀霞处借款10000元，约定月利息1.5分，未约定还款期限，当时被告孔德军为了记清给谁借款，被告孔德军在自己名字下面标注的林国军；2014年1月19日被告孔德军在原告李秀霞处借款10000元，约定月利息1.5分，还款日期为2014年12月31日，当时被告孔德军为了记清给谁借款，被告孔德军在自己名字下面标注的孔维玲。借款到期后，被告孔德军均未偿还。上述事实有原告提供的被告孔德军于2013年11月23日出具的欠据一份，欲证明被告孔德军于2015年3月27日在原告李秀霞处借款10000元的事实；被告孔德军于2014年1月19日出具的欠据一份，欲证明被告孔德军于2014年1月19日在原告李秀霞处借款10000元，约定月利息1.5分，还款日期为2014年12月31日。以上欠据被告孔德军、林国军均无异议，被告孔维玲无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院审核对以上证据客观性予以采信。本院认为，被告孔德军在原告李秀霞处借款两次并出具欠据，明确载明了借款数额、约定了利率、借款日以及还款日，且被告孔德军在欠款人处签名。原告李秀霞、被告孔德军双方借贷关系合法有效，应予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，原告要求被告给付借款的请求应予维护。被告孔德军以借款已还，没有抽回欠条的抗辩理由，因未提供证据加以证明，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告孔德军的抗辩理由本院不予支持。被告孔维玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃抗辩权利。原告李秀霞提供的欠据中欠款人处虽然写有被告林国军、孔维玲的名字，但是均是被告孔德军所写，与被告林国军、孔维玲无关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告孔德军于本判决生效后十日内偿还原告李秀霞借款本金20000元、利息7950元，合计27950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498.75元减半收取为249.38元，由被告孔德军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  郝玉国二〇一六年五月五日书记员  陈剑英附：本判决所依据的相关法律规定：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0203执702号申请执行人吴黎红。被执行人湖北玖久冶金设备制造有限公司，住所地黄石市河口镇科技工业园8号。法定代表人盛文胜，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的［2016］鄂02**民督50号支付令，于2016年5月10日依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北玖久冶金设备制造有限公司在金融机构的存款1246元（其中工资款1178.97元、诉讼费17元、执行费50元）或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱金晖人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一六年五月二十三日书 记 员  胡 炜
甘肃省皋兰县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0122民初229号原告王道继。委托代理人邓有军，甘肃邓有军律师事务所律师。委托代理人郭晓钰，甘肃邓有军律师事务所律师。被告王兴祥。原告王道继诉被告王兴祥健康权纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由代理审判员杨柳适用简易程序于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告王道继的委托代理人郭晓钰、被告王兴祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月3日12时左右，原告去地里浇水，在浇水过程中，被告与原告发生口角，后双方在发生肢体冲撞的过程中，被告顺势拿起手中的铁锹对原告身体进行殴打，直到原告昏厥。原告清醒后全身疼痛，完全不能动弹，通过呼救的方式叫来了同村的人，并由同村的人叫来了原告的儿子，原告儿子报警后叫来救护车将原告送往医院救治。医院的诊断结果为：头面部外伤，腰臀部外伤。皋兰县公安局九合派出所对被告的行为作出皋公（九合）行罚决字（2015）17号行政处罚决定书，对被告罚款200元。被告无视原告身体健康，随意殴打原告，给原告的身体健康造成了严重创伤，为维护合法权益，原告现诉请：1.请求判令被告赔偿医疗费2512.53元（中国人民解放军兰州军区总医院安宁分院)+2438.48元（西固区医院）=4951.01元、护理费1826元、误工费1650元、住院伙食补助费440元、营养费110元、交通费500元，共计9477元；2.请求判令诉讼费由被告承担。被告辩称，对原、被告发生冲突且被告因此事受到行政处罚的事实无异议，对原告在中国人民解放军兰州军区总医院安宁分院门诊治疗一事无异议，但被告仅用铁锹将原告的屁股拍了几下，不认可原告在兰州市西固区人民医院住院治疗一事与本案的关联性，对该部分治疗费用亦不予承担，且本次事件系原告在浇地过程中偷水引起，原告对事件的发生存在重大过错，应承担相应的民事责任。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以确认。对双方争议的兰州市西固区人民医院住院治疗一事，本院查明原、被告双方发生争执后被告用铁锹在原告屁股上打了几下，该事实有原、被告在皋兰县九合镇派出所的询问笔录予以证实。后原告被送往中国人民解放军兰州军区总医院安宁分院治疗，诊断为头面部外伤、腰臀部外伤，门诊治疗3天后于2015年7月6日出院。2015年7月7日原告在兰州市西固区人民医院住院治疗，中医诊断为眩晕、气虚血淤症，西医诊断为椎动脉型颈椎病、胸12陈旧性压缩性骨折、腰椎间盘突出症。经过理疗及小针刀治疗以后，原告病情好转出院，出院医嘱为清意休息、保暖、避免劳累及长时间伏案工作，适量劲部功能锻炼。根据兰州市西固区人民医院的诊断及治疗经过，无法查明原告在该院的治疗与被告侵害原告健康权一事的关联性，故对原告就兰州市西固区人民医院的治疗费用及相关赔偿项目的主张本院不予支持。本院认为，公民健康权受法律保护。原告与被告发生冲突后，被告对原告采取侵权行为并对原告造成损害，被告理应对其行为引发的损害后果承担赔偿责任。本案中原告至中国人民解放军兰州军区总医院安宁分院治疗一事与被告的侵权行为具有因果关系，对于原告在该院的治疗费用2512.53元应予以赔偿。对于原告主张的其在兰州市西固区人民医院住院治疗期间的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费，因无法查清该治疗与被告侵权行为之间的关联性，故本院对该部分的主张不予支持。对于原告主张的交通费，原告伤后产生救护车急救费300元，安宁区至九合镇班车费用为10元每趟，根据原告实际情况，本院对班车费用酌定20元，故本院对原告主张的交通费支持320元。被告虽辩称原告在本案中亦具有过错，但即使原告存在偷水行为，该行为亦不能成为被告侵犯原告健康权的理由，故对被告的辩解意见本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王兴祥赔偿原告王道继医疗费2512.53元、交通费320元，共计2832.53元，于本判决生效之日起十日内付清；驳回原告王道继的其他诉讼请求。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告王兴祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员 杨 柳二〇一六年五月三十日书 记 员 杨景辉
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2595号起诉人：孙某某，女，汉族，农民，住长岭县。2016年5月11日，本院收到起诉人孙某某诉郑某某甲的民事起诉状，起诉人孙某某诉称自己与郑某某甲于2014年11月3日在长岭县民政局登记结婚，婚后生育一名女孩名叫郑某某乙。现起诉人以感情不和为由要求离婚。经审查，起诉人孙某某于2016年1月14日向本院起诉，要求与郑某某甲离婚，本院于2016年1月19日作出(2016)吉0722民初281号民事裁定书，准予孙某某撤诉。现起诉人再次起诉要求离婚。本院认为，原告撤诉或者按照撤诉处理的离婚案件，没有新理由、新情况，六个月内又起诉的，不予受理。现起诉人孙某某在案件按撤诉处理后，六个月内又起诉，且没有新理由、新情况，故不予立案。按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条的规定，裁定如下：对起诉人孙某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年五月十一日书 记 员 于海明
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁民执字第1218号申请执行人：王晓敏，女，1980年2月4日生，汉族，现住前郭县。被申请执行人：郝连山，男，1963年1月6日生，汉族，现住宁江区。我院在执行申请执行人王晓敏与被申请执行人郝连山民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年10月19日作出（2015）宁民初字第3383号民事判决，判决内容如下：被告郝连山于本判决生效后立即给付原告王晓敏借款人民币5万元，并自2015年8月1日起至给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息。案件受理费1050元，减半收525元由被告承担，余款525元由本院退还给原告。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年11月25日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，查明已查封的被申请执行人郝连山的房屋有抵押在前，且无其他财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行。故，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第3383号民事判决书终结本次执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  欧英伟二〇一六年五月十三日书记员  郭玉魁
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）花执字第00534号之九申请执行人：吴红。被执行人：周晓云。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2015）花执字第00534号之九裁定书，于2016年05月17日向被执行人周晓云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周晓云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周晓云在中国工商银行1370账户内存款人民币103467.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永二〇一六年五月十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初1993号原告刘晓军，农民。委托代理人周广旭，江苏恒久律师事务所律师。被告黄雅东，农民。被告李小兵，农民。被告沁阳市皓辉运输有限公司，住所地，河南省沁阳市西环路北段通源公司院内。法定代表人崔小妞，该公司经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地，河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。原告刘晓军诉被告黄雅东、李小兵、沁阳市皓辉运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯宪勇适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告刘晓军的委托代理人周广旭，被告黄雅东到庭参加了诉讼。被告李小兵、沁阳市皓辉运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓军诉称，2015年11月18日2时许，被告黄雅东驾驶苏C×××××号轻型普通货车沿省“310”国道由西向东行驶至154KM+200M处，撞到登记所有人为被告沁阳市皓辉运输有限公司，李小兵驾驶停放的严重超载的豫H×××××号重型半挂牵引车牵引豫H×××××挂车尾部，致使乘坐黄雅东车辆的原告受伤及车上物品损坏。该事故经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，黄雅东负事故的主要责任，李小兵负事故的次要责任。因豫H×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，因此起诉，请求判令被告赔偿原告财产损失6025元。被告承担诉讼费。被告黄雅东辩称，事故后已经对原告进行了赔偿，双方已经达成调解协议，答辩人不应再赔偿原告任何损失了。被告李小兵、沁阳市皓辉运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未答辩。经审理查明，2015年11月18日2时许，被告黄雅东驾驶苏C×××××号轻型普通货车沿省“310”国道由西向东行驶至154KM+200M处，撞到登记所有人为被告沁阳市皓辉运输有限公司，李小兵驾驶停放的严重超载的豫H×××××号重型半挂牵引车牵引豫H×××××挂车尾部，致使乘坐黄雅东车辆的原告刘晓军受伤及车上刘晓军的物品损坏。该事故经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，黄雅东负事故的主要责任，李小兵负事故的次要责任。事故发生后，经交警部门委托，邳州市价格认证中心对事故中被告黄雅东驾驶车辆上的刘晓军的货物因事故造成的损失情况进行了评估，财产损失为6025元。2015年11月26日，黄雅东与刘晓军就赔偿问题进行了调解，达成了协议，协议内容为：黄雅东在2015年11月18日凌晨2点左右给刘晓军送货期间，与第三方发生碰撞，致使刘晓军受皮外伤，因康复出院，就赔偿达成了协议，约定黄雅东一次性给付刘晓军9500元，不包括刘晓军从黄雅东处拿走的2100元，刘晓军自行支付医疗费及住院期间的一切费用。刘晓军承诺在接收9500元以后的一切事宜和黄雅东再无任何关系，不追究任何过失及金钱赔偿问题。协议达成后，黄雅东给付原告9500元。原告在庭审中自认住院期间产生医疗费约4000元。另查明，豫H×××××号车辆登记在沁阳市皓辉运输有限公司名下，李小兵具备驾驶资质。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险及保额为100万元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、价格鉴定结论书、协议书及本院庭审笔录及其他书证等在卷佐证。本院认为，原告刘晓军因交通事故受伤，财产受到损失，依法有权获得赔偿。关于原告的财产损失，已通过交警部门委托鉴定机构进行评估，并出具了鉴定结论书，可以认定其损失为6025元。原告的上述损失应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内承担2000元，余款4025元，因李小兵驾驶机动车在事故中负次要责任，其驾驶车辆还投保了保额为100万元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者商业责任险限额内承担30%，为1207元。关于原告要求黄雅东赔偿剩余损失的主张，本院不予支持。理由是：事故发生后，双方就赔偿事宜已经达成了调解协议，该协议不违反法律规定，受法律保护，协议明确约定原告在收到被告黄雅东的9500元后不再向黄雅东主张任何赔偿。被告李小兵、沁阳市皓辉运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了诉讼的权利。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘晓军财产损失2000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告财产损失1207元，合计3207元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告刘晓军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告刘晓军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇一六年五月十二日书记员  石玉峰
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1326刑初135号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人袁某甲，农民。2016年2月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平邑县公安局刑事拘留，同年2月16日涉嫌犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪被逮捕，现押于平邑县看守所。辩护人马庆生，山东平大律师事务所律师。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2016]131号起诉书指控被告人袁某甲犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2016年5月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员邢兆文出庭支持公诉，被告人袁某甲及其辩护人马庆生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月1日16时许，被告人袁某甲酒后无证驾驶一辆越野车，从平邑县郑城镇驻地行驶至郑城镇西山村，在袁某某家门口倒车时，把胡某停在路边的轿车保险杠撞坏，胡某和其姨夫从家里出来查看时，遭到袁某甲辱骂。16时17分，平邑县郑城派出所赶到现场处警，被告人袁某甲不听民警劝阻，不配合民警执法，并撕扯民警警服。民警遂将袁某甲带至派出所。袁某甲在派出所继续阻挠民警执法，辱骂、威胁民警，脱光衣服在值班室窜跳，在值班室内小便，将值班室内的窗帘、留置室内的内墙软包墙损坏。经临沂市公安局刑事科学技术检验认定，被告人袁某甲血液中酒精检测含量为82.6mg/100m1,属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人袁某甲的亲属赔偿了被害人胡某的修车费用300元。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人胡某的陈述，证人高某、袁某乙等人的证言，损毁物品照片，酒精检验鉴定报告，视听资料，调解协议书，案件侦破情况说明，户籍信息及被告人袁某甲在侦查阶段的供述等证据证实，被告人袁某甲在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人袁某甲以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪；被告人袁某甲违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为又构成危险驾驶罪。应依法追究其刑事责任。被告人袁某甲犯数罪，应当数罪并罚。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人袁某甲系初犯，归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，并积极赔偿被害人的损失，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人袁某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑六个月，并处罚金3000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2016年8月1日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  田德运审判员  李 勇审判员  时圣宏二〇一六年五月三十一日书记员  王 峰
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0924民初2977���原告路某甲，农民。委托代理人孙勇，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告曹某，农民。委托代理人王奇，射阳县临海法律服务所法律工作者。原告路某甲与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由审判员张洪兵独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。本案原、被告及其双方的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路某甲诉称：原、被告于2003年9月经人介绍相识，年月日登记结婚，年月日生一男孩路某乙。原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不和，经常为家庭琐事冈吵，致夫妻感情破裂，现原、被告夫妻关系名存实亡，请求法院依法���决原、被告离婚，婚生男孩路某丙，被告支付抚养费。被告曹某辩称：原告所诉不是事实，我们是经过一段时间了解才登记结婚，我们为家庭琐事争吵是事实，但都是因为原告有外遇不顾及家庭造成的，我们夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。经本院审理查明：原、被告于2003年9月经人介绍相识，年月日登记结婚，婚初感情尚好，年月日生一男孩路某乙。近年来，双方因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。原告诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告陈述及相关书证在卷证实。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告请求与被告离婚理由不成立，望双方互谅互让，加强彼此间的感情交流。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告路某甲与被告曹某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告路某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，根据《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院（开户行及账号：盐城市农行中汇支行，400101040227821，收款人全称，盐城市财政局非税收入汇缴专户）预交上诉案件受理费240元。审判员  张洪兵二〇一六年五月十一日书记员  丁小玲附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情行之一的，调解无效，应准予离婚：（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）、因感情不行分居满二年的；（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省攀枝花市东区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0402行审11号申请执行人攀枝花市安全生产监督管理局，住所：攀枝花市东区临江路紫荆巷31号。法定代表人谭兴忠，该局局长。委托代理人欧阳晓宇，女，1987年9月20日生，汉族，攀枝花市安全生产监督管理局职工，住攀枝花市西区。2016年5月11日，本院收到申请执行人攀枝花市安全生产监督管理局（以下简称市安监局）的强制执行申请书,申请强制执行其2012年11月1日作出的(攀)安监管罚〔2012〕18号《行政处罚决定书》的行政处罚决定，即未缴纳的罚款91000元。本院认为，申请执行人市安监局提出的强制执行申请超过了《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”之规定的期限。申请执行人市安监局于2012年11月1日作出(攀)安监管罚〔2012〕18号《行政处罚决定书》，决定对攀西建设工程有限公司给于罚款人民币壹拾万元整的行政处罚，同时明确告知了提起行政复议或者行政诉讼的途径和期限，并于当日将该处罚决定书送达给了被处罚人。申请执行人市安监局于2016年5月11日向本院申请强制执行，未在法定期限内提出，故不符合案件受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对攀枝花市安全生产监督管理局于2012年11月1日作出的(攀)安监管罚〔2012〕18号《行政处罚决定书》的行政处罚决定，即未缴纳的罚款91000元的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议。审判长 潘 钧审判员 詹武军审判员 蔡 琳二〇一六年五月十三日书记员 杨 昕
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初2064号原告汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司,住所地重庆市大渡口区松青路1000号,组织机构代码78423643-2。法定代表人张章侨，该公司总经理。委托代理人周晓玲，重庆维淮律师事务所律师。被告龙晓容,女性,汉族,1963年01月03日出生,住重庆市大渡口区。本院在审理原告汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司与被告龙晓容物业服务合同纠纷一案中，原告汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司负担。代理审判员  何津二〇一六年五月十三日书 记 员  毛谨
河南省郑州市惠济区人民法院行 政 裁 定 书（2015）惠行初字第71号之一原告胡某某，女，1971年10月27日出生，汉族。现羁押于河南省女子监狱。委托代理人季林，河南润之林律师事务所律师。被告郑州市城乡规划局。住所地：郑州市。法定代表人杨东方，局长。委托代理人屈峥，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托代理人卢璐，该局工作人员。第三人河南国美仓储有限公司，住所地：郑州市惠济区。法定代表人邱新航，董事长。委托代理人刘明勋，河南中涵律师事务所律师。原告胡某某诉被告郑州市城乡规划局撤销规划许可一案，本院于2015年5月18日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，并依法通知第三人河南国美仓储有限公司参加诉讼。在审理过程中，原告因涉嫌犯罪被刑事拘留其代理人申请中止审理，本案于2015年8月11日中止审理，于2016年4月10日恢复审理。本院依法组成合议庭于2016年5月17日在河南省女子监狱开庭审理本案，在庭审过程中，原告胡某某表示不愿意开庭，坚持要求退出法庭。本院认为，原告胡某某未经法庭许可，坚决要求中途退庭，本案可按撤诉处理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告胡某某负担。审判长  王雪琪审判员  朱仲松审判员  王争学二〇一六年五月十八日书记员  杨 蓼
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初1399号申请保全人韩五，男，1965年12月17日出生，汉族，个体户。被保全人张军图，男，1982年1月26日出生，汉族，司机。本院审理申请保全人韩五与被保全人张军图民间借贷纠纷一案中，申请保全人韩五于2016年5月31日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人张军图名下登记的吊车（车牌号：蒙K449**）予以查封。申请保全人韩五以自己名下登记的位于杭锦旗塔然高勒乡政府所在地的土地（杭国用（2006）第05038号）为本案提供担保。本院认为，申请保全人韩五的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被保全人张军图名下登记的吊车（车牌号：蒙K449**）予以查封；二、对申请保全人韩五名下登记的位于杭锦旗塔然高勒乡政府所在地的土地（杭国用（2006）第05038号）予以查封。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结。代理审判员  刘浩娟二〇一六年五月三十一日书 记 员  徐亚男
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋0802行审45号申请人运城市国土资源局盐湖分局。被申请人叶宏林，男。申请人运城市国土资源局盐湖分局于2016年5月24日本院提出执行审查申请，要求审查其对叶宏林作出的运国土资盐执罚字【2016】27号行政处罚决定。本院于2016年5月24日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字【2016】27号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审理查明，申请人运城市国土资源局盐湖分局以被申请人叶宏林未经批准，非法在龙居镇美玉村村东的土地上动工建住宅，占地面积为480平方米，现已建成面积为240平方米的房屋。该宗地北邻耕地；东邻叶胡存宅基；南邻巷道；西邻李小变宅基。所在图幅号为：I49G025046，图斑号为95，地类为耕地（013），不符合土地利用总体规划为由。于2016年3月13日作出了运国土资盐执罚字【2016】27号行政处罚决定，决定处罚：1、退还非法占用的土地480平方米；2、限被处罚人十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物240平方米和其它设施。并于2016年3月13日将运国土资盐执罚字【2016】27号行政处罚决定书送达被申请人叶宏林，又于2016年4月13日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书。本院认为，申请人的申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字【2016】27号行政处罚决定，准予强制执行。行政处罚决定内容由运城市国土资源局盐湖分局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 军代理审判员 王 娜代理审判员 李 姣二〇一六年五月二十七日书 记 员 张腊腊
江苏省南京市江宁区人民法院� � � 事 判 决 书（2016）苏0115刑初456号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人喻某，男，汉族，1962年12月14日出生。因本案于2015年10月23日被取保候审，2016年5月19日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。公诉机关以宁江检诉刑诉[2016]463号起诉书指控被告人喻某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年10月22日14时许，被告人喻某饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，行驶至南京市江宁区汤山街道南京市中策亿特电子有限公司门口路段时，与被害人王某驾驶的小型轿车相撞。案发后，被告人喻某明知他人报警在现场等待，到案后如实供述自己危险驾驶的事实；被告人喻某已赔偿被害人王某经济损失。经检测，被告人喻某的血样中乙醇含量为151.6mg/100ml血。公诉机关认为被告人喻某具有自首、无证无牌、事故、赔偿的量刑情节，建议判处被告人喻某拘役一个月至三个月、并处罚金。被告人喻某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人喻某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人喻某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币一千五百元。��刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2016年7月3日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 刘 敏二〇一六年五月十九日见习书记员 刘文涛
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0781民初437号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞金市支行。负责人赖瑞庆。委托代理人谢丽芹。被告范虹琳。委托代理人刘建林。被告钟小文。被告谢小贞。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞金市支行与被告范虹琳、钟小文、谢小贞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢丽芹，被告范虹琳的委托代理人刘建林，被告钟小文、谢小贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月19日，被告范虹琳与其丈夫钟敏（已去世）以购买农药化肥需资金为由，与原告签订《小额贷款借款合同》，并于当日从原告处获取借期为一年、年利率为11.54%的贷款100000元，约定还款方式为阶段性等额本息还款法（前10个月按月偿还当月到期利息，第11月起按照等额本息还款法偿还本息）。同日，被告钟小文、谢小贞分别与原告签订了《小额贷款保证合同》，两被告自愿为被告范虹琳与其丈夫钟敏的借款提供连带责任保证，保证期间为2015年5月19日至2016年5月19日。被告范虹琳与其丈夫钟敏取得贷款后，自2015年11月20日起未按约定支付利息。据悉，钟敏已去世，经我行催收，被告范虹琳拒不按约定支付利息，也不清偿债务，被告钟小文、谢小贞亦不承担保证责任，为此，请请法院判令：1、解除原告与被告范虹琳及其丈夫钟敏之间订立的《小额贷款借款合同》；2、被告范虹琳向原告偿还借款本金100000元并自2015年11月20日起至款清之日止按合同约定向原告支付利息、罚息；3、被告钟小文、谢小贞对被告范虹琳的上述借款本息、罚息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。原告提交的证据有：1、原告营业执照副本、组织机构代码证及负责人任免通知书复印件，证明原告主体适格；2、被告范虹琳及其丈夫钟敏身份证、户口簿、结婚证复印件以及被告钟小文、谢小贞身份证复印件，证明被告范虹琳、钟小文、谢小贞主体适格，被告范虹琳与钟敏系夫妻关系，钟敏所负债务为范虹琳与钟敏夫妻关系存续期间所负的共同债务；3、小额贷款业务申请表，证明钟敏借款用途、被告范虹琳与钟敏共同在申请表上进行了签字确认；4、小额贷款借款合同复印件一份，证明钟敏向原告借款100000元，双方对借款期限、利率、还款方式、违约责任等进行了约定；5、小额贷款保证合同复印件两份（编号为3600508615052933521、36006508615052933491），证明被告钟小文、谢小贞应对钟敏、范虹琳向原告所贷款100000元本息提供连带责任保证；6、贷款放款单、贷款借据复印件。证明钟敏于2015年5月19日从原告处取得贷款100000元，贷款年利率为14.58%；7、还款流水详情打印单，证明被告范虹琳未归还借款本金，借款利息仅归还至2015年11月19日；8、催收通知书3份以及催款现场照片3份，证明原告已经履行了催收义务，并告知被告若逾期归还借款将提前解除借款合同。被告范虹琳、谢小贞辩称：原告与被告范虹琳签订的《小额贷款借款合同》还款期限未到，原告未书面通知被告范虹琳解除借款合同，被告范虹琳没有收到催款通知书，催款通知书上也无解除借款合同的内容，因此，原告的诉求无法律依据，应予驳回。被告钟小文辩称，对原告起诉的事实、理由、请求无异议。被告范虹琳、钟小文、谢小贞未提交证据。被告范虹琳对原告提交证据的质证意见：对原告提交的证据1、2、3、5、6、7的三性无异议；对证据4的真实性无异议，对其关联性和证明对象有异议，该证据不能证明原告通知被告要求解除借款合同的事实；对证据8的真实性无异议，对其合法性和关联性有异议，被告范虹琳未收到该通知，且该通知无解除合同的内容。被告钟小文、谢小贞对原告提交证据的质证意见：对原告提交的证据无异议。本院对证据的认定：被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8的真实性均无异议，本院对该证据予以认定。本院对事实的认定：2015年5月19日，被告范虹琳与其丈夫钟敏（已于2015年7月17日去世）以购买农药化肥需资金为由，与原告签订了编号为36006508115059545642的《小额贷款借款合同》，约定:1、借款金额为100000元，年利率14.58%，借期自2015年5月19日至2016年5月19日，还款方式为阶段性等额本息还款法（前10个月按月偿还当月到期利息，第11月起按照等额本息还款法偿还本息）；2、不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；3、借款人出现对其正常经营构成威胁或对其履行本合同项下还款义务产生重大不利影响的任何事件，以及发生其他足以影响偿债能力的重大情形应及时以书面形式通知贷款人；4、借款人违反合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款。同日，被告钟小文、谢小贞分别与原告签订了《小额贷款保证合同》，两被告自愿为被告范虹琳与其丈夫钟敏的借款提供连带责任保证，保证期间为2015年5月19日至2016年5月19日。被告范虹琳与其丈夫钟敏取得贷款后，自2015年11月20日起未按约定支付利息。经原告催收，被告范虹琳拒不按约定支付利息，也不清偿债务，被告钟小文、谢小贞亦不承担保证责任，引起本案诉讼。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞金市支行与被告范虹琳及其丈夫钟敏签订的借款合同，合法有效，应受法律保护。钟敏去世后，被告范虹琳作为借款的共同债务人未依合同约定按时支付利息，属违约，原告依合同约定要求解除双方间订立的编号为36006508115059545642的《小额贷款借款合同》并要求被告范虹琳提前向原告偿还借款本金100000元及利息、罚息（自2015年11月20日起至款清之日止按合同约定支付利息、罚息）本院予以支持。被告钟小文、谢小贞自愿为被告范虹琳与钟敏的上述债务承担连带责任担保，根据“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告要求被告钟小文、谢小贞对被告范虹琳、钟敏的上述借款本息、罚息承担连带清偿义务，本院予以支持。被告钟小文、谢小贞承担保证责任后有权向被告范虹琳追偿。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞金市支行与被告范虹琳及钟敏签订的编号为36006508115059545642的《小额贷款借款合同》；二、被告范虹琳应当归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞金市支行借款本金100000元及利息、罚息（自2015年11月20日起至款清之日止按合同约定支付利息、罚息）；三、被告钟小文、谢小贞对被告范虹琳的上述债务承担连带清偿责任；四、被告钟小文、谢小贞承担清偿义务后有权向被告范虹琳追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2371元，由被告被告范虹琳、钟小文、谢小贞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费2371元，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟永平人民陪审员  徐德清人民陪审员  钟赞群二〇一六年五月六日代书 记员  廖晓津
四川省平昌县人民法院赔 偿 决 定 书(2016)川1923法赔1号赔偿请求人文德军,男,生于1970年4月5日,汉族。委托代理人马朝兴，北京德恒律师事务所律师。委托代理人王胜，北京德恒律师事务所律师。赔偿请求人文德军于2016年3月19日以违法保全为由向本院申请作出赔偿决定，要求本院赔偿其被查封的财产损失2042万元。本院在审查过程中，赔偿请求人文德军以本案赔偿请求人应为四川江阳农业科技有限公司，且该公司已更名为四川江阳牧业科技开发有限公司为由提出撤回赔偿申请。本院认为，赔偿请求人撤回赔偿申请系其真实意思表示、不违背法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》第九条的规定，决定如下：准许赔偿请求人文德军撤回赔偿申请。二〇一六年五月十六日
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执737号之一申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人马海军，男，1993年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人李月娜，女，1994年出生，汉族，农民，住河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年5月5日作出（2015）河行非执审字第563号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征（2015）B4－175号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李月娜银行存款34825元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年五月十一日书记员  任建河
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初1354号起诉人宝鸡市房地产综合开发公司,住所地宝鸡市金台区。法定代表人沈明怀，任总经理。被起诉人陕西国实投资有限公司，住所地宝鸡市金台大道。法定代表人胡宏良，任经理。2016年5月12日本院收到宝鸡市房地产综合开发公司的起诉状，起诉陕西国实投资有限公司，要求判令解除双方2013年8月5日签订的《土地购买协议书》，被起诉人双倍返还起诉人支付的定金400万元，并承担逾期付款利息，诉讼费用由被起诉人承担。经审查，本案中起诉人与被起诉人于2013年8月5日签订《土地购买协议书》，约定被起诉人将其位于眉县美阳街西段南侧土地使用权三宗转让给起诉人，合计面积105.4095亩，转让价款为7115万元。合同签订后，起诉人向被起诉人支付定金200万元。由于被起诉人未按约定履行土地使用权交付及过户手续，致起诉人诉至法院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案中双方因土地使用权的转让发生纠纷，争议标的为不动产，应向土地所在地人民法院起诉，本院不具有该案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下:对宝鸡市房地产综合开发公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  杨晓丽二〇一六年五月十七日书记员  王 曼
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第375号之二申请执行人李慧，女，1976年5月19日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人郭成斌，男，1975年12月7日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的（2014）昆民初字第3708号民事调解书，申请执行人李慧与被执行人郭成斌民间借贷纠纷一案，执行中以（2015）昆执字第375-1号执行裁定书冻结了被执行人郭成斌的银行存款，现需要扣划其存款，故解除冻结并扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用的解释》第168条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：解除（扣划）被执行人郭成斌的银行存款344970元。本裁定送达后即法生法律效力。审判长 胡 蒙二〇一六年五月九日书记员 李晋鹏
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初1311号原告曹恒生，男，汉族，1966年8月17日生，市民，住阜宁县。被告阜宁县阜城镇百嘉乐主体歌厅，住所地阜宁县阜城镇上海路天鹅国际商业中心。经营者何伟，男，汉族，1983年9月19日生，市民，住阜宁县。原告曹恒生（以下简称曹恒生）与被告阜宁县阜城镇百嘉乐主体歌厅服务合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，由审判员李正坤适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹恒生、被告阜宁县阜城镇百嘉乐主体歌厅经营者何伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹恒生诉称，我为被告阜宁县阜城镇百嘉乐主体歌厅进行保洁，双方签订保洁协议一份，约定保洁费7500元。保洁结束后，我多次向何伟催要保洁费无果，现诉至法院，要求被告支付保洁费7500元，并承担本案诉讼费。被告阜宁县阜城镇百嘉乐主体歌厅辩称，我不应支付原告7500元。理由：1、原告为我保洁是事实，但没有打扫干净，我验收时认为不过关；2、原告安排保洁人员到我歌厅，并没有全身心的投入工作。所以我不同意支付保洁费。经审理查明，被告阜宁县阜城镇百嘉乐主体歌厅的经营者为何伟。2014年9月13日，原告曹恒生（乙方）与被告阜宁县阜城镇百嘉乐主体歌厅（甲方）的经营者何伟签订保洁协议一份，约定：“甲方在乙方保洁结束后，验收合格一次性付清保洁款7500元”，并就其他事宜进行了约定。协议签订后，原告曹恒生组织人员到被告阜宁县阜城镇百嘉乐主体歌厅提供保洁服务，被告于2014年9月27日开始营业。现原告因多次向被告催讨保洁费未果，诉至本院，要求被告支付保洁费7500元，并承担本案诉讼费。上述事实，有原告曹恒生提交的保洁协议及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律效力。原告曹恒生在协议签订后，按约向被告阜宁县阜城镇百嘉乐主体歌厅履行了保洁义务，被告应当按照合同约定支付相应的保洁费。故原告要求被告支付保洁费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于被告阜宁县阜城镇百嘉乐主体歌厅辩解原告保洁不合格，不同意支付保洁费的意见，因双方并未就合格标准作具体约定，客观上原告履行了保洁义务，被告也在原告保洁结束后进行营业，故本院对该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告阜宁县阜城镇百嘉乐主体歌厅于本判决生效之日起十日内支付原告曹恒生保洁费7500元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告阜宁县阜城镇百嘉乐主体歌厅负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  李正坤二〇一六年五月十七日书记员  王文将附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0306执299号之一申请执行人：淄博市周村区卫生和计划生育局。住所地：淄博市周村区新建东路201号。法定代表人：牛东升，局长。被执行人：吴振宇。本院在执行申请执行人淄博市周村区卫生和计划生育局与被执行人吴振宇计生行政征收非诉执行一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人淄博市周村区卫生和计划生育局申请执行标的49055.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结淄博市周村区卫生和计划生育局申请强制执行的周计生费征字（2015）006号A《社会抚养费征收决定书》的本次执行程序。申请执行人淄博市周村区卫生和计划生育局在被执行人吴振宇具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑曼二〇一六年五月二十七日书记员  王娟
执 行 裁 定 书(2015)修执字第881号申请执行人：叶小兵。被执行人：修水县四都镇人民政府。申请执行人叶小兵与被执行人修水县四都镇人民政府民间借贷纠纷一案，修水县人民法院作出的(2015)修民二初字第125号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，本院于2015年10月15日立案执行。申请执行标的2000000元，已经执行0万元，未执行标的2000000元。本案在执行过程中，被执行人经常外出；本院通“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人银行存款等相关财产信息，同时本院依法到当地的查询了金融、房管、工商、车管等部门，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也没有提供被执行人的可供执行财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江西省修水县人民法院(2014)修民二初字第125号民事判决书的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定申请人发现被执行人有可供执行的财产可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：欧阳理松审判员 :胡 桂香审判员 ：马 首智二〇一六年五月二十五日书记员 ：丁 艳霞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执375号申请执行人宋福录，男，1960年3月2日出生。被执行人乔中刚，男，1977年11月1日出生。宋福录与乔中刚其他合同纠纷纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院于2009年5月26日作出（2009）石民初字第2782号民事调解书，现已发生法律效力。权利人宋福录于2016年2月1日依法向本院申请强制执行，要求被执行人乔中刚配合其办理牌照为×××桑塔纳车过户手续。本院在执行中，经调查，自2012年1月1日起，《北京市小客车数量调控暂行规定》实施细则（修订）的开始实施，宋福录要求乔中刚配合其办理牌照为×××桑塔纳车过户手续不符合上述规定。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2009）石民初字第2782号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如相关规定产生变化，该车辆具备过户条件，申请执行人宋福录可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔凯审 判 员  赵蕾代理审判员  马萨二〇一七年五月二十二日书 记 员  赵颖
宁城县人民法院执行裁定��(2015)宁执字第00706号申请执行人岳喜志，男，汉族，住河北省平泉县。被执行人范奇云，男，汉族，住赤峰市宁城县。被执行人孙丽丽，女，汉族，住赤峰市宁城县。申请执行人岳喜志与被执行人范奇云、孙丽丽合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)宁民初字第04699号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款102335元，执行费1435元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2014)宁民初字第04699号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2014)宁民初字第04699号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年五月三十日书记员  宋 超
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)仓民初字第3911号原告林长震，男，1946年6月14日出生，汉族，住福州市仓山区。被告林秀芳，女，1938年1月27日出生，汉族，住福州市仓山区。被告林兰芳，女，1944年7月20日出生，汉族，住福州市台江区。被告林丽芳，女，1940年11月22日出生，汉族，住福州市晋安区。被告林建文，男，1932年3月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区。本院在审理原告林长震诉被告林秀芳、林兰芳、林丽芳、林建文侵权责任纠纷一案中，原告林长震经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3402元，撤诉减半收取1701元，由原告林长震负担。审 判 长  陈曜辉代理审判员  王 龙代理审判员  吴灵婧二〇一六年五月十日书 记 员  邱仕鹏附：本裁定引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0121财保163号申请人梁海英。被申请人杜树岭。被申请人马国辉。2016年5月21日，被申请人杜树岭驾驶马国辉所有的冀D×××××“五菱”牌小型普通客车，沿岐银横井线由西向东行至井陉县吴家窑村村口路段倒车时，与同方向后申请人骑行的无牌照“立马”牌电动自行车相撞，造成两车损坏，梁海英轻微受伤的交通事故。申请人梁海英于2016年5月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人驾驶的肇事车辆采取保全措施，并提供了担保。本院认为，申请人梁海英的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下:将被申请人杜树岭驾驶马国辉所有的冀D×××××“五菱”牌小型普通客车一辆扣押至井陉县公安局交通警察大队。申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期本院将依法解除保全措施。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张树威二〇一六年五月二十七日代书记员 蒋晓宇