四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0802民初853号原告：幸永富，男，汉族，生于1957年9月，初中文化，现住广元市下西坝。被告：周波，女，汉族，生于1989年7月，住四川省广元市三堆镇。被告：赵刚，男，汉族，生于1985年11月，系被告周波之夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司营业部负责人：付立，该公司经理。委托代理人：柳光明，系公司员工。原告幸永富诉被告周波、赵刚、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司营业部（以下简称财保广元营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗显胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告幸永富，被告财保广元营业部的托代理人柳光明出庭参加了诉讼，被告周波、赵刚未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2014年10月11日,被告赵刚驾驶川HE07**小型轿车从广元利州区金达广场向望江路方向行驶，16时30分许，行驶至广元市利州区望江路174号门前路段左转弯时，与沿望江路由南向北行驶的原告驾驶无号牌电瓶车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。被告赵刚负该事故的全部责任，原告不负该事故的责任。故请判令三被告赔偿原告医疗费、交通费775元、误工费41610元、护理费1680元、后期医疗费1388.40元、住院伙食补助费1260元,精神抚慰金5000元，共计51713.40元。被告周波、赵刚未到庭应诉，也未提供书面答辩材料。被告财保广元营业部辩称：对交通事故发生的事实和责任划分没有异议，被告在公司投保有机动车强制保险和商业第三者责任保险50万元以及不计免赔险；交通事故后，赔付三者医疗费等28049元,其中医疗费是由被告垫付的，赔付给被告13889元，原告的各项损失14160元，被告己支付给原告，且履行完毕；原告的诉讼请求过高，且计算有误；诉讼费不属于保险理赔范围。原告提供的发票没有证明治疗的是什么病，当初调解保险公司认可了每天120元的误工和误工天数，确认了后续治疗费1000一1500元，实际误工365天没有依据,而当初认可了132天，住院伙食补助费也是按交警队的意见赔付的,没有伤残就没有精神抚慰金,交通费缺少关联系不予支持。原告受伤到立案时间,己经1年4个月,诉讼时效己过，应驳回原告的请求；经审理查明：2014年10月11日，被告赵刚驾驶川HE07**小型轿车从广元利州区金达广场向望江路方向行驶，16时30分许，行驶至广元市利州区望江路174号门前路段左转弯时，与沿望江路由南向北行驶的原告驾驶无号牌电瓶车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。被告赵刚负该事故的全部责任，原告不负该事故的责任。原告受伤后被送往广元市中医医院住院治疗，同年11月21日出院，住院41天，出院诊断：中医，肋骨骨折（骨断筋伤，气滞血瘀）；西医，右侧第5、6肋骨骨折、头皮血肿。出院医嘱：门诊随访、出院带药、休息三月、一月后复查胸部DR。2014年11月21日，广元市公安局交通警察支队直属一大队作出广公交直一（2014）第11019112号道路交通事故认定书（简易程序），确认原告不负该事故的责任，被告赵刚负该事故的全部责任。同时调解，当事人达成协议：1、幸永富的医疗费以医院票据为准，误工费132天×114元/天=15048元，住院伙食补助费30元/天×42天=1260元，护理费40元/天×42天=1680元，以上费用由赵刚全部承担；双方车辆损失以保险公司定损为准，费用由赵刚全部承担；支付方式自行协商，此案做一次性结案处理。再查明：被告赵刚驾驶川HE07**小型轿车所有人为被告周波，双方系夫妻关系，被告周波就该车在被告财保广元营业部投保有强制保险和商业第三者责任保险50万元以及不计免赔险，保险期限为2014年1月1日至2015年1月1日，交通事故发生在保险期限内。被告财保广元营业部机动车保险赔款费用计算书显示，原告的护理费为1680元，误工费为11220元,伙食补助费为1260元,医疗费为13889元,电瓶车定损为960元。强制保险理赔向被告周波支付23860元和第三者责任保险理赔7397元（含机动车理赔款）。事后，原告从被告赵刚处收到赔偿款14160元。2014年12月24日至2015年2月11日期间，原告再次在广元市中医医院门诊诊查、中西医用药和拍DR，共计花于费用1388.40元；同时原告提供的交通费发票775元均系搭乘出租车的票据。审理中，原告为其主张提供证据有：1、原告身份证复印件；2、交通事故责任认定书；3、前期住院病历及后期门诊发票；4、保险理赔计算书；5、出租车发票；本院认为：原告幸永富在本次交通事故中受伤，依法应当获得赔偿。对于本次交通事故发生的事实和交警部门的责任认定，到庭原、被告均无异议，本院予以确认。被告赵刚在本次交通事故承担全部责任，应承担原告的损失。被告赵刚驾驶的车辆登记在被告周波名下，其所有人显示为被告周波，双方系夫妻关系，二被告应当共同承担赔偿原告损失的责任。该事故车辆在被告财保广元营业部投保了交强险、商业三者险和不计免赔险，原告的损失应当由被告财保广元营业部在交强险责任限额范围内予以理赔，不足部分在商业三者险范围内根据合同以及责任予以赔偿，仍有不足的，由被告赵刚、周波予以赔偿。关于原告损失的计算和认定问题，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定以及被告财保广元营业部机动车保险赔款费用计算书显示，此次交通事故损失为护理费、误工费、伙食补助费、医疗费、机动车和电瓶车定损费用。被告财保广元营业部在强制保险和第三者责任保险理赔内合计理赔了31257元。原告受伤后产生的损失应当为护理费、误工费、伙食补助费和电瓶车损失，2014年11月21日，广元市公安局交通警察支队直属一大队调解，原、被告达成协议，原告误工、住院伙食补助费、护理费确定了金额，双方车辆损失以保险公司定损为准，费用由赵刚全部承担，支付方式自行协商，对此协议内容，本院予以确认。被告财保广元营业部机动车保险赔款费用计算书显示，原告损失的护理费、误工费、伙食补助费、电瓶车损失合计15120元。因此，从交通警察支队调解的内容看，原告的损失费用应当为18948元（15048元＋1260元＋1680元＋960元），而被告财保广元营业部理赔原告的损失为15120元（11220元＋1260元＋1680元＋960元），被告财保广元营业部按其计算费用向被告周波先行进行了理赔。原告诉称2016年2月底才收到被告赵刚支付赔偿款14160元，按调解协议，实际误工相差3828元，因被告赵刚、周波未到庭，本院无法核对其付款的时间的真实性，该被告未到庭视为放弃对原告主张抗辩的权利。按交通警察支队调解的意见，被告赵刚、周波还未向原告赔偿完毕，该案双方依然存在争议，且保险人请求赔偿或给付保险金的，自保险事故发生之日起二年内行使，本案中，原告于2014年11月21日出院、同日调解达成协议但保险公司未参加调解，因此，调解协议对原告和被告赵刚、周波具有约束，而调解协议之外的合理请求在时效二年内原告有求请求赔偿，故被告财保广元营业部辩称原告的诉讼时效已过的理由不成立。原告与被告赵刚之间的调解协议，事后也有履行行为，未全额履行部分已转化为债务，被告赵刚、周波应当偿还未支付的部分调解的赔偿款3828元及电瓶车960元；此次原告主张的护理费1680元、伙食补助费1260元实际已经包含在己支付的赔偿款14160元当中,下余款项只是误工费及电瓶车损失的问题，故原告再次起诉已经收到的护理费、伙食补助费费用，本院不予支持；就原告主张后期误工费365天，计41610元的问题，原告初次住院出院后，未再住院治疗，其误工费用已经调解，事后再无误工证明和事实，原告应承担举证不力的后果，其主张该费用赔偿的请求，本院不予支持，被告财保广元营业部辩称误工365天没有依据的理由成立；从2014年12月24日至2015年2月11日期间，原告再次在广元市中医医院门诊诊查、中西医用药和拍DR，共计花费用1388.40元，因出院医嘱：门诊随访、出院带药、休息三月、一月后复查胸部DR，原告的此笔费用发生在休息三月内，原告提供了医院发票，虽然被告财保广元营业部提出了异议，但未有相应证据证明其观点，因此，本院确认该费用属于原告合理的治疗费，被告赵刚、周波应当承担。因原告受伤后的住院治疗费已经超过机动车交强险的理赔范围，被告财保广元营业部也已先行理赔的事实，故该费用被告财保广元营业部应当在商业三者险保险范围承担；精神损害赔偿费5000元的问题,实属精神抚慰金的问题,原告主张该费用赔偿,但原告的损伤是否构成伤残等级?原告没有提供相应证据来证明。因此，原告的主张，本院不予支持，原告应承担举证不力的责任。被告财保广元营业部辩称，没有伤残就没有精神抚慰金的理由成立。交通费775元的问题，原告提供的是搭乘出租车的票据，不符合交通费赔偿的规定，但客观上原告治疗中势必有交通费的发生，且被告财保广元营业部提出了异议，为此，本院酌情确认交通费300元；诉讼费的问题，依据被告之间的保险合同，被告财保广元营业部辩称不予理赔的理由成立。原告主张赔偿51713.40元中起诉不实部分49550元（41610元＋1680元＋1260元＋5000元）的诉讼费应当由原告自行承担，其余诉讼费由被告赵刚、周波承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告赵刚、周波赔偿原告幸永富损失4788元（18948元－14160元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司营业部在交强险及商业三者险保险范围向原告幸永富支付交通费300元和医疗费1388.40元，合计1688.40元。以上赔偿和理赔义务限被告被告赵刚、周波、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司营业部在本判决生效后十五日内履行完毕；五、驳回原告幸永富的其他诉讼请求。案件受理费546.42元，由原告幸永富负担519.38元，由被告赵刚、周波共同负担27.04元。原告幸永富起诉时共交纳诉讼费1111元，多交纳的部分564.58元，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员 ：罗显胜二〇一六年五月三十日书记员 ：欧彩凤