云南省景洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）景民一初字第122号 原告李正林，男，1949年10月18日出生，汉族，云南省景洪市人，系景洪农场五分场职工。 委托代理人魏涛、邹古月，云南律政律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告殷林波，男，1978年2月26日出生，汉族，云南省西畴县人。 被告文山州雄丰汽车运输有限公司西畴分公司，住所地西畴县西洒镇金玉路**。 负责人田景祥，职务总经理。 被告中国太平财产保险股份有限公司文山支公司，住所文山市新闻路**。 负责人崔文斌，职务经理。 委托代理人王东，天戈法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 原告李正林诉被告殷林波、文山州雄丰汽车运输有限公司西畴分公司、中国太平财产保险股份有限公司文山支公司（以下简称太平财险文山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月7日立案受理后，依法组成合议庭于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告李正林及其委托代理人邹古月、被告太平财险文山支公司的委托代理人王东到庭参加了诉讼。被告殷林波、被告文山州雄丰汽车运输有限公司西畴分公司，经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李正林诉称，2011年6月25日，原告李正林驾驶无号牌大阳二轮摩托车返回家中，22时40分许，行驶至景大线K1+60米时，与停放在路边的被告殷林波驾驶的云H184**号嘉龙牌中型自卸货车尾部相撞，被送往景洪市人民医院治疗，经诊断原告李正林右额聂顶硬膜下血肿、外伤性癫痫，属于重伤，，住院治疗76天后出院景洪市交通警察二大队出具的交通事故认定书，认定原告李正林承担事故的主要责任；被告殷林波承担事故的次要责任。经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“李正林右额顶颞部颅骨缺失，伤残程度构成十级；颅顶骨折并脑脊液漏，伤残程度构成十级；外伤性癫痫，伤残程度构成十级；损伤程度为重伤，后续治疗费为25180元”。被告殷林波驾驶的云H184**号嘉龙牌中型自卸货车登记在被告文山州雄丰汽车运输有限公司西畴分公司名下，且该车在被告太平财险文山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），应当在保险责任限额内承担赔偿责任。此次交通事故造成原告李正林各项经济损失为：1、医疗费97249.02元；伤残赔偿金50841元；2、、住院伙食补助费3800元4、护理费15680元；5、鉴定费1100元；6、后续治疗费25180元；7、营养费12800元，合计208150.02元。故原告李正林诉至法院请求被告太平财险文山支公司在交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔偿120000元。剩余经济损失88150元，由原告李正林承担60%的责任，被告殷林波、被告文山州雄丰汽车运输有限公司西畴分公司连带承担40%的责任即35260元。原告为维护其合法权益，故向法院提起诉讼要求支持其诉请。 被告太平财险文山支公司辩称，对交通事故发生的事实及被告殷林波驾驶的云H184**号车辆在被告太平财险文山支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期内无异议。但认为诉讼时效已过，被告太平财险文山支公司不应赔偿。 原告李正林为证明其主张，向本院提交了如下证据： 证据一、原告李正林的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。 证据二、《道路交通事故认定书》1份，用以证明交通事故发生的经过及责任划分。 证据三、出院证2份、、住院医疗收费收据3张用以证明原告李正林住院期76天，并产生医疗费97249.02元，，住院伙食费3800元的事实 证据四、明信司法鉴定中心[2013]法临鉴字第1560、1561、1562、1670号法医临床学鉴定意见书4份，用以证明原告李正林损伤程度构成重伤、三处构成十级伤残、休息期为270日、营养期为180日、护理期为120日、需要后期治疗费25180元的事实。 证据五、鉴定费收费收据2份，用以证明原告李正林产生鉴定费2600元的事实。 证据六、证明1份，证明原告向交警大队要求调解，被告殷林波没有要求调解，同时没有到交警调解、并联系不上。 经质证，被告太平财险文山支公司对原告李正林提交的证据一无异议；证据二真实性、合法性、关联性无异议，但原告应承担70%的责任；证据三无异议，但认为诉讼时效已过，不应赔偿；证据四的真实性无异议，认可伤残鉴定，后期治疗费，但不认可休息期、营养期、护理期，同时认为护理费重复计算；证据五无异议，但不属于保险赔偿范围；证据六真实性、合法性没有异议，但不属于诉讼时效中断的事由，对其欲证明的内容不予以认可。被告太平财险文山支公司认为，虽然认可部分证据，但诉讼时效已过，被告不应赔偿。 被告殷林波、文山州雄丰汽车运输有限公司西畴分公司均未到庭质证，亦未向本院举证。 本院认为，被告太平财险文山支公司对原告李正林提交的证据一、二、三、四、五证据无异议，仅是对赔偿范围和是否应赔偿有异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性及证明观点予以采信。证据六证明，系有关机关出具，本院对该证据的真实性、合法性、关联性及证明观点予以采信。 根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实： 2011年6月25日，原告李正林驾驶无号牌大阳二轮摩托车返回家中，22时40分许，行驶至景大线K1+60米时，与停放在路边的被告殷林波驾驶的云H184**号嘉龙牌中型自卸货车尾部相撞，被送往景洪市人民医院治疗，经诊断原告李正林右额聂顶硬膜下血肿、外伤性癫痫，属于重伤，，住院治疗76天后出院景洪市交通警察二大队出具的交通事故认定书，认定原告李正林承担事故的主要责任；被告殷林波承担事故的次要责任。经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“李正林右额顶颞部颅骨缺失，伤残程度构成十级；颅顶骨折并脑脊液漏，伤残程度构成十级；外伤性癫痫，伤残程度构成十级；损伤程度为重伤”。 另查明，交通事故发生后，原告李正林多次向公安交警部门申请调解，公安交警部门多次联系被告，被告未来调解，后期拒绝接听电话直至2013年初失去联系。 本院认为，公民的民事权益受到法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告太平财险文山支公司辩称本案诉讼时效已过，其不应赔偿的意见。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断”的规定，本案中，原告李正林发生交通事故后不断向景洪市公安交警部门提出调解，直至2013年初与被告失去联系，即本案的诉讼时效从2013年初开始计算，故本院不予以支持。原告驾驶无号牌机动车上路行驶，未查明路面情况盲目通行，应当承担事故的主要责任即70%的责任；被告殷林波驾驶机动车上路行驶，在路上临时停车时，未按规定开启危险报警闪光灯，也未在来车方向设置警告标志以扩大示警距离，应承担事故的次要责任即30%的责任。被告殷林波驾驶的云H184**号嘉龙牌中型自卸货车系文山州雄丰汽车运输有限公司西畴分公司所有，又没有相应的证据表明被告殷林波与被告文山州雄丰汽车运输有限公司西畴分公司存在挂靠经营，故本院仅能确认被告殷林波与被告文山州雄丰汽车运输有限公司西畴分公司系雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，被告殷林波作为一名驾驶员应知道在路上临时停车时，按规定开启危险报警闪光灯，或者在来车方向设置警告标志以扩大示警距离，但被告殷林波为按规定操作，其存在重大过失致人损害，故被告殷林波与被告文山州雄丰汽车运输有限公司西畴分公司承担连带责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2012年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神，结合原告李正林的诉讼请求，本院确定此次交通事故导致原告李正林受伤产生的损失如下： （1）医疗费97249.02元，不违反法律规定，本院予以确认。 （2）伤残赔偿金36315元。原告李正林诉请赔偿的伤残赔偿金20175元/年×18年×[10%+(2%+2%)]=50841元的计算方式不合理，原告李正林虽三处十级伤残，但三处伤残等级均为十级，应按十级伤残标准计算伤残赔偿金为20175元/年×18年×10%=36315元。 （3））住院伙食补助费3800元原告李正林诉请赔偿的住院伙食补助费(76天×50元/天)=3800元，符合法律规定，本院予以确认。 （4）后续治疗费25180元，符合法律规定，本院予以确认。 （5）护理费9800元。原告李正林诉请赔偿的护理费(76+120)×80元/天)=15680元过高，且未提交护理人员的收入证明，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费为(76+120)×50元/天)=9800元。 （6）营养费12800元，符合法律规定，本院予以确认。 （7）鉴定费2600元，符合法律规定，本院予以确认。 以上各项损失合计185144.02元。 同时投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由投保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由投保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告殷林波驾驶的云H184**号嘉龙牌中型自卸货车属于被告文山州雄丰汽车运输有限公司西畴分公司所有，该车辆在被告太平财险文山支公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险期间内。被告太平财险文山支公司作为云H184**号轿车的保险人，应当分别在交强险责任范围死亡、伤残赔偿费用110000元限额内向原告赔偿伤残赔偿金36315元、后续治疗费25180元、护理费9800元、营养费12800元、、住院伙食补助费3800元在医疗费用10000元限额内向原告周训达赔偿医疗费用10000元，合计97895元。不足部分即87249.02元，由原告李正林承担70%的责任即61074.32元；由被告殷林波、被告文山州雄丰汽车运输有限公司西畴分公司连带承担30%的责任即26174.7元。经审委会决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平财产保险股份有限公司文山支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内向原告李正林赔偿各项经济损失97895元。 二、被告文山州雄丰汽车运输有限公司西畴分公司于本判决生效之日起十日内向原告李正林赔偿各项经济损失26174.7元，被告殷林波承担连带赔偿责任。 三、驳回原告李正林的其他诉讼请求。 本案受理费3405元，由原告李正林负担2383元、被告文山州雄丰汽车运输有限公司西畴分公司和殷林波负担1022元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  三 戈 审 判 员  陈德明 代理审判员  张少品 二〇一四年六月××日 书 记 员  谢云龙 附： 《中华人民共和国民法通则》第九十八条【生命健康权】公民享有生命健康权。 第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，①由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；②不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，①由有过错的一方承担赔偿责任；②双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，③由机动车一方承担赔偿责任；④有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；⑤机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。⑥交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。