天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2014）辰民初字第3425号原告郭庆。委托代理人白亚娜，广东国晖（天津）律师事务所律师。被告张立臣。被告中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区富康道3号。负责人马锦玲，总经理。委托代理人苏晶晶，河北冀华律师事务所唐山分所律师。原告郭庆与被告张立臣、中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称“中银保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理，依法由代理审判员黄帅适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭庆的委托代理人白亚娜、被告张立臣、被告中银保险公司的委托代理人苏晶晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭庆诉称，2013年11月29日18时20分，李爱平驾驶事故后经检验行车制动性能不合格、前照灯不合格的冀BZ13**号“江淮”牌重型半挂牵引车、冀BRP**挂号“鲁岳”牌重型自卸半挂车，沿九园公路由西向东行驶至北辰区津围公路与九园公路交口处向北左转弯过程中，遇郭庆驾驶“五星钻豹”牌电动自行车沿津围公路由北向南驶来遇情况停车让行，李爱平车左侧与郭庆车前部接触后，左侧后轮又将郭庆车碾轧，造成郭庆及其乘车人韩宝琴受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队事故认定书认定：李爱平承担事故主要责任；郭庆承担事故次要责任；韩宝琴不承担事故责任。事故发生后就民事赔偿问题双方未能达成协议，故原告起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计146175.4元，其中医疗费55248.1元、住院伙食补助费2400元、营养费3000元、误工费21658.8元、护理费7031元、残疾赔偿金49089元（含被抚养人生活费18279元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费1000元、其它费用248.5元，2、由被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险及商业第三者保险限额内按照事故责任比例予以赔偿，不足部分由被告张立臣按责任比例承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，提交证据如下：证据1、交通事故认定书1份，证明原告承担次要责任；证据2、指定医院诊断证明2份、住院病案1份、费用清单1份、北辰医院更名证明1份、北辰医院医疗费票据8张、挂号单2张、用血互助金3张、灵宝市第三人民医院门诊票2张及灵宝市仁济大药房外购药收据3张，证明原告住院及治疗情况；证据3、天津捷豹电动自行车有限公司营业执照复印件1张、天津捷豹电动自行车有限公司开具误工证明1份、郭庆工资表10张，证明原告郭庆的误工情况；证据4、陪伴证2张、天津捷豹电动自行车有限公司营业执照复印件1张、天津捷豹电动自行车有限公司开具的误工费证明1份、韩宝琴工资表9张，证明护理费情况；证据5、郭庆、韩宝琴、郭佳萌、郭佳乐户籍复印件各1份，证明原告户籍属性为农业以及家庭成员情况；证据6、天津市天盾司法鉴定所鉴定费票据1张及鉴定意见1份，证明原告伤残等级为10级及鉴定费1500元；证据7、交通费票据53张，证明原告交通费情况；证据8、陪护床使用费和郭庆病例复印费收据各1张，证明郭庆支出其他费用248.6元。被告张立臣辩称，其已在保险公司投有交强险及商业保险，超出保险公司理赔范围，其同意赔偿原告合理损失。除对原告证据6鉴定费、证据8陪护床使用费和病例复印费不同意保险公司意见，其它均同保险公司意见。被告中银保险公司辩称，事故车辆在其公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。在事故车辆行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效前提下，其公司同意在合理范围内赔偿原告合理损失。伙补其公司认可20元每天；营养费没有医嘱，不予认可；精神损害抚慰金要求过高，同意给付2000元；对证据1交通事故认定书的真实性无异议，但其未陈述事故车辆是否超载，应该提供该车的过磅单。如果被告张立臣车辆存在超载的情况，其主张10%的免赔；对证据2医疗费，原告未提交门诊病历，故除事故发生日的门诊费用支出，其余门诊费用其公司不予认可，原告在住院期间2013年12月3日发生门诊费用明显与住院的事实不符，用血互助金应当提交正式发票，且原告在住院期间输血费用应当划入医院出具的医药费用内，原告单独主张属于重复主张，且原告未提交出具单位的证明，证实原告姓名，在开具收据时误写为郭国庆，不能证实为原告支出，外用药未提交医嘱不予认可；对证据3误工费、证据4护理费，因未提交单位劳动合同，不能证实真实劳动关系的存在，根据公安部误工损失日评定准则规定，原告的最高误工期限不超过120日，且原告未提交医院的建休证明，其公司对主张的误工期限以及误工数额均不予认可，出院后护理没有医嘱和鉴定意见予以佐证，故护理期限应为24日；对于证据5真实性无异议，其公司认为被抚养人生活费应按照河南省农村标准进行计算；对于证据6鉴定费不属于保险理赔范围；对于证据7交通费，出租车发票均为连号票据，火车票及公共汽车票均非住院期间发生对其不予认可，但考虑实际支出，请法院酌定；对于证据8的费用均不属于保险理赔范围。二被告均未提交证据。经审理查明，2013年11月29日18时20分，李爱平驾驶事故后经检验行车制动性能不合格、前照灯不合格的冀BZ13**号“江淮”牌重型半挂牵引车、冀BRP**挂号“鲁岳”牌重型自卸半挂车，沿九园公路由西向东行驶至北辰区津围公路与九园公路交口处向北左转弯过程中，遇郭庆驾驶“五星钻豹”牌电动自行车沿津围公路由北向南驶来遇情况停车让行，李爱平车左侧与郭庆车前部接触后，左侧后轮又将郭庆车碾轧，造成郭庆及其乘车人韩宝琴受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队事故认定书认定：李爱平承担事故主要责任；郭庆承担事故次要责任；韩宝琴不承担事故责任。另关于乘车人韩宝琴人身损害赔偿及双方车损，韩宝琴、郭庆已与张立臣私下达成和解，互相不再主张，也不再向中银保险公司主张。事故发生后，原告于2013年11月29日至12月23日在天津市北辰医院住院24天，出院诊断为：右肩胛骨粉碎性骨折，右侧髂骨骨折，左股骨干粉碎性骨折，左膝关节后交叉韧带胫骨止点撕脱骨折，左胫骨下段、髌骨、胫骨平台骨挫伤，左膝关节内、外侧副韧带损伤1级，左膝关节交叉韧带损伤1级，左髌骨骨折，右肩、右髂、左膝、左手外伤，头外伤。出院医嘱为：伤处制动，卧床休息，不负重，继续镇痛，健骨治疗，每周三骨科门诊复查，遵医嘱行进一步功能锻炼，每月拍片检查，8周后必要时拆除远端锁钉，必要时二期进一步治疗左膝韧带损伤，待骨折愈合后取出内固定物，不适随诊。产生住院费49595.85元，门诊花费3839.25元，挂号费12元，用血互助金1320元，2014年2月18日在灵宝市第三人民医院门诊花费47元。共计花费医疗费54814.1元，住院伙食补助费1200元。另，原告郭庆在天津市北辰医院入院时，北辰医院误将“郭庆”写成“郭国庆”，医疗费票据系原告郭庆实际治疗费用。2014年8月4日天津市天盾法医司法鉴定所（2014）鉴字第80007号法医学鉴定意见书，鉴定郭庆左下肢损伤，评定为Ⅹ（10）级伤残。原告郭庆出生于1987年7月15日，系农业户籍性质，其伤残赔偿金按照2014年上一年度农村居民人均可支配收入15405元，结合伤残等级计算20年为30810元。原告郭庆与妻子韩宝琴共育有两个女儿，长女李佳萌，2012年2月18日出生，其被抚养人生活费按照2014年上一年度农村居民人均生活消费支出10155元，结合原告伤残等级计算16年为8124元（10155元／2人×10%×16年）；次女李佳乐，2014年6月12日出生，其被抚养人生活费结合原告伤残等级计算18年为9139.5元（10155元／2人×10%×18年）。根据原告的伤残等级及在事故中的责任，原告的精神损害抚慰金确定为4000元。原告因进行伤残鉴定产生伤残鉴定费用1500元。另查，因住院治疗原告郭庆产生误工期6个月，在此期间内共产生误工费14083.2元，营养费720元。护理为1人护理，护理期间为住院期间24天及出院后30天，原告产生护理费4224.96元。因住院、复诊产生交通费600元。综上，原告的经济损失为：医疗费54814.1元、住院伙食补助费1200元、营养费720元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）48073.5元、精神损害抚慰金4000元、误工费14083.2元、护理费4694.4元、交通费600元、鉴定费1500元，总计129685.2元。再查，冀BZ13**号“江淮”牌重型半挂牵引车、冀BRP**挂号“鲁岳”牌重型自卸半挂车的登记所有人为纪福春，实际所有人为张立臣，事故发生时系张立臣雇佣李爱平驾驶该车，张立臣以纪福春为被保险人在中银保险公司为该主车投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）1份，为该主、挂车在中银保险公司投有第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）各1份，主车保额为100万元，挂车保额为5万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张立臣为原告垫付医疗费4.2万元。上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、医疗费票据、住院病案、北辰医院更名证明、户籍复印件、天津市天盾司法鉴定所鉴定费票据及鉴定意见等相关证据材料予以证实。本院认为，冀BZ13**号“江淮”牌重型半挂牵引车、冀BRP**挂号“鲁岳”牌重型自卸半挂车驾驶人李爱平驾驶机动车观察情况不周、未保证安全行驶是造成该起事故的主要原因，郭庆驾驶电动自行车附载成年人是造成该起事故的次要原因，天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队据此认定驾驶人李爱平承担事故主要责任；郭庆承担事故次要责任，乘车人韩宝琴不承担事故责任的认定正确、合法，本院依法予以确认。本案的争议焦点：1、原告主张各项损失是否合理；2、各项费用应当由谁承担及是否在保险公司理赔范围。对此，本院分析如下：关于争议焦点1，本院认为，关于原告主张医疗费55248.1元一节，根据原告提供的医疗费票据、住院病案及费用明细，均能证实原告主张的医疗费54814.1元系因本起交通事故产生，本院予以支持，关于原告主张的外购药部分，因无医院医嘱，且系收据，真实性无法认定，故对于该部分本院不予采信。关于原告主张住院伙食补助费一节，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元计算，原告住院24天，故原告住院伙食补助费应为1200元（50元／天×24天）。关于原告主张营养费3000元一节，二被告均认为过高，结合原告伤情、伤残等级及住院天数24天，本院酌定为住院期间每日30元，共计720元。关于原告主张残疾赔偿金一节，原告于1987年7月15日出生，系农业户籍，2014年8月4日天津市天盾法医司法鉴定所（2014）鉴字第80007号法医学鉴定意见书鉴定：其左下肢损伤构成Ⅹ（10）级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起二十年计算，故原告主张的残疾赔偿金30810元（15405元／年×20年×10%），本院予以确认。关于被抚养人生活费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告郭庆与妻子韩宝琴共育有两个女儿，长女李佳萌，2012年2月18日出生，其被抚养人生活费按照2014年上一年度农村居民人均生活消费支出10155元，结合原告伤残等级计算16年为8124元；次女李佳乐，2014年6月12日出生，其被抚养人生活费结合原告伤残等级计算18年为9139.5元。故原告主张的被扶养人生活费17263.5元，本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金一节，结合原告伤情及事故责任等情况，本院酌情支持原告精神损害抚慰金4000元，对于原告主张的精神损害抚慰金超出4000元部分，本院不予支持。关于原告主张误工费21658.8元一节，首先，关于误工期限，原告主张自事故发生之日至评残前一日，即从2013年11月29日至2014年8月3日，共计247天。但并未有医院建休证明等相关证据予以佐证。被告中银保险公司辩称原告误工期限最长不超过120天，但并未针对原告伤情的实际误工情况提供证据，结合原告住院天数、伤情、出院医嘱及伤残等级等情况，本院酌定支持原告的误工期限为180日；关于工资标准，原告提供了天津捷豹电动自行车有限公司的出具的误工证明及工资条，显示郭庆每月工资收入为2630.6元，但其并未提交劳动合同、完税证明，故对原告的该项证据本院不予采信。参照2014年天津市上一年度居民服务业28559元的标准，每日78.24元，误工期限180日，故原告的误工费应为14083.2元。关于原告主张护理费7031元一节，原告住院天数是24天，原告主张住院期间及出院后由其妻子韩宝琴护理，每月收入2511元计算，但未提供劳动合同、完税证明，故本院结合原告伤情及伤残等级，酌情支持原告住院期间及出院后共计60天，参照2014年天津市上一年度居民服务业28559元的标准计算，故原告的护理费为4694.4元。关于原告主张交通费一节，原告提交交通费发票，结合原告住院、复诊的情况，本院酌情支持600元。关于原告主张的鉴定费一节，原告提供了鉴定费发票，且该费用系为查明本起交通事故造成原告损失情况而支付的合理费用，故原告主张鉴定费1500元，符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张陪护床、复印病历的费用，因均系收据，真实性无法确认，故本院不予采信。关于争议焦点2，公民的合法财产权益受法律保护，公民、法人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本起事故因驾驶人李爱平及原告违反道路交通安全法规造成，被告张立臣是冀BZ13**号“江淮”牌重型半挂牵引车、冀BRP**挂号“鲁岳”牌重型自卸半挂车的实际所有人，事故发生时系被告张立臣雇佣的司机李爱平驾驶该车从事职务行为，故被告张立臣应当按照事故责任比例承担原告的损失。冀BZ13**号“江淮”牌重型半挂牵引车投有交强险和商业三者险各1份，（以下简称交强险）1份，主车保额为100万元，冀BRP**挂号“鲁岳”牌重型自卸半挂车投有商业三者险1份，挂车保额为5万元，事故发生在保险期限内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告因本起事故造成的经济损失，先由被告中银保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中银保险公司在商业三者险保险限额内按照责任比例承担80%的赔偿责任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告张立臣承担。关于被告中银保险公司辩称非医保部分其不承担，于法无据，本院不予采信。关于被告中银保险公司提出被告张立臣车辆如果存在超载的情况，其主张10%的免赔，但其并未提出相关证据，本院不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告主张的鉴定费系为查明原告损失情况而发生的费用，应由被告中银保险公司承担赔偿责任。被告中银保险公司辩称鉴定费不属于赔偿范围一节，本院不予支持。综上，本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条以及第二十八条之规定，判决如下：一、原告郭庆的经济损失：残疾赔偿金（含被抚养人生活费）48073.5元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、误工费14083.2元、护理费4694.4元，共计71451.1元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿；二、原告郭庆的经济损失：医疗费54814.1元、住院伙食补助费1200元、营养费720元，上述共计56734.1元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿1万元，不足部分46734.1元的80%即37387.28元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿，余9352.82元由原告郭庆自行承担；三、原告郭庆的经济损失：鉴定费1500元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿1200元；四、原告郭庆的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，被告中银保险有限公司唐山中心支公司赔偿原告郭庆的经济损失120038.38元，事故发生后，被告张立臣为原告垫付4.2万元，待原告郭庆收到赔偿款后退还被告张立臣4.2万元。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，本案适用简易程序，减半收取515元，由被告张立臣承担。（此款与上述款项同期给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 黄 帅二〇一四年十一月十一日书 记 员 孙梓晏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。