江苏省溧阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）溧民初字第527号 原告陈章琼。 委托代理人张洲，江苏博爱星律师事务所律师。 被告郑峻峰。 被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司），住所地溧阳市燕山路**。 负责人赵慧娟，该公司总经理。 委托代理人许云春、戴骉，江苏方直律师事务所律师。 原告陈章琼诉被告郑峻峰、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，由审判员李子默适用简易程序于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告郑峻峰、被告保险公司委托代理人均到庭参加庭审，本案现已审理终结。 原告陈章琼向本院起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失97787元。本案诉讼费由被告承担。 被告保险公司辩称，对发生事故的事实及责任认定、投保事实均无异议。对原告提出的请求中医疗费应扣除医保外用药10%及非正式票据数额；营养费、护理费标准按10元／天、70元／天计算；误工费因提供的证据不足以证明存在固定的收入和实际收入的减少，故只认可按农民标准计算；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金只认可3000元；交通费认可300元；车损因无评估故不予认可；鉴定费、诉讼费保险公司不予承担，请依法裁判。 被告郑峻峰口头辩称，对发生事故的事实及责任认定无异议。事故发生后我为原告垫付医药费32910.6元，另支付住院期间17天的护理费2040元，请在本案中一并处理，对原告的各项请求庭审中再质证。 经审理查明：被告郑峻峰系苏D×××××轿车的所有人，该车在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和第三者责任商业保险（三者险限额为人民币50万元，且投保了不计免赔险种），保险期限均自2012年9月16日至2013年9月15日。2013年7月16日16时00分左右，被告郑峻峰驾驶苏D×××××小型轿车行驶至溧阳市钱家路钱家菜场处，与相对方向原告陈章琼驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告陈章琼受伤，两车损坏。2013年7月18日，溧阳市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定郑峻峰负事故全部责任，陈章琼不负事故责任。原告受伤后即被送往溧阳市人民医院进行住院和门诊治疗，被诊断为：左膝前交叉韧带损伤，左膝外侧半月板损伤，并行左膝前交叉韧带重建＋外侧半月板损伤部分切除术，共住院39天。2014年4月30日，原告的伤情被常州市德安医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期以180日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、牌号为苏D×××××轿车行驶证、驾驶证、保险单、溧阳市人民医院门诊病历、出院记录、常州市德安医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实。被告对上述事实及原告提供书证的真实性均无异议。庭审中，原告提出如下诉讼请求：1.医疗费变更为35415.5元，其中被告郑峻峰为原告垫付32910.6元，并提供医疗费票据10张和收款收据1张予以证明。2.住院伙食补助费变更为702元，以住院39天每天18元计算。3.营养费720元，以司法鉴定60天每天12元计算。4.护理费变更为4380元，以司法鉴定60天每天73元计算。5.误工费13800元，以司法鉴定6个月每月2300元计算，并提供原告单位溧阳市溧城品味食上酒店出具的误工证明。6.交通费1500元。7.残疾赔偿金65076元，以原告10级伤残应赔2年，按江苏省2013年度城镇居民标准32538元计算，并提供溧城镇庄家社区居民委员会出具的证明、租房协议、原告儿子蒋志平的暂住证，证明原告夫妇与其儿子蒋志平于2009年至今一直居住在小钱家村26号的事实。8.精神损害抚慰金5000元。9.司法鉴定费2520元，并提供鉴定费票据予以证明。10.车损费200元。被告对原告主张的部分医疗费、住院伙食补助费、营养天数、护理费、误工天数、残疾赔偿金的赔偿年限请求均无异议，但对原告主张的医疗费中认为应扣除10%的医保外用药和收款收据数额50元。对原告主张的营养标准请求，只认可按每天10元计算。对原告主张的误工标准请求，只认可按农村标准进行计算。对原告主张的交通费请求，只认可其中的300元。对原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金的请求，认为原告系农村居民只能按农村居民标准进行计算。对原告主张的精神损害抚慰金请求，只认可其中的3000元。对原告主张的司法鉴定费请求，被告保险公司认为不属交强险的赔偿范围。被告郑峻峰认为应由保险公司承担。对原告主张的车损费请求，认为原告未提供相应证据证明，故不予认可。被告郑峻峰还提出，事故发生后除为原告垫付医疗费32910.6元外，还为原告支付住院17天的护理费2040元，原告对此事实均予认可。 本院认为：被告郑峻峰驾驶机动车与原告陈章琼驾驶的非机动车发生碰撞，造成陈章琼受伤，两车损坏。交巡警部门认定郑峻峰负事故全部责任，陈章琼不负事故责任，因肇事双方对道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认道路交通事故认定书的效力，被告郑峻峰应按道路交通事故认定书认定的责任承担原告的各项损失。由于被告郑峻峰的车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和第三者责任商业险，且投保了不计免赔险种，按现行法律规定，被告保险公司应在交强险分项限额内先予承担原告无过错的赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，也应由被告保险公司在第三者责任商业险限额内全部承担，但被告保险公司在三者险限额内承担的赔偿额所应分担的诉讼费应由被告郑峻峰负担。鉴于被告郑峻峰为原告垫付的医疗费和护理费的现金数额已超过了自己在本案中应承担的赔偿额，故被告郑峻峰在本案中不应再承担赔偿责任，对已多支付给原告的部分应在本案中一并判决予以返还。庭审中，被告对原告主张的部分医疗费、住院伙食补助费、营养天数、护理费、误工天数、残疾赔偿金的赔偿年限请求均无异议，对此本院应予确认。对原告主张的医疗费请求，应以正式医疗费票据数额进行计算，同时应扣除10%的医保外用药计3336.57元，该款应由被告郑峻峰个人承担。对原告主张的营养标准请求应以每天10元计算。对原告主张的误工标准请求，因原告未提供充分证据证明自己的收入状况，故原告的误工标准只能按农、林、牧、副、渔的平均行业标准每天73元计算。对原告主张的交通费请求，根据原告的伤情等实际情况，交通费以酌定600元较妥。对原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金的请求，因原告提供了相关证据证明自己在溧城镇居住多年，且以非农业收入作为自己主要的生活来源，原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金的请求符合规定，本院应予支持。对原告主张的精神损害抚慰金请求，只能按3000元计算。对原告主张的司法鉴定费请求，因该费属原告伤残评定产生的直接损失范围，作为被告应当予以赔偿。对原告主张的车损费请求，因原告未提供任何证据予以证明，故对此请求本院不予支持。对被告保险公司提出不承担诉讼费的辩解意见，因被告保险公司在本案中应承担赔偿责任，故依法也应在承担的交强险数额内分担诉讼费。综上，原告的各项请求应认定如下：医疗费30029.13元（注：已扣除10%的医保外用药3336.57元，该款应由被告郑峻峰个人承担）、住院伙食补助费702元、营养费600元、护理费4380元、误工费13140元、交通费600元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金3000元、司法鉴定费2520元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额内赔偿原告陈章琼医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费合计120047.13元中的人民币98716元，其中应支付给原告陈章琼671**元，支付被告郑峻峰31614元（注：已扣除应承担原告10%医保外用药即3336.57元）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险限额内赔偿原告陈章琼医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费合计120047.13元，减去先予承担的98716元，还应赔偿原告陈章琼人民币21331.13元。 三、驳回原告陈章琼其他诉讼请求。 如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1122.5元（减半收取），由原告负担107元、被告保险公司负担771元、被告郑峻峰负担244.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费2245元，上诉费缴纳帐号为：江苏省常州市中级人民法院80402016138963江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。履行款缴纳账号：户名溧阳市财政局，帐号51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部，汇款时一律注明本案案号，如不注明案号，造成申请人申请强制执行所带来的法律后果，由被执行人承担。 审判员  李子默 二〇一四年六月五日 书记员  史雪娇