山西省太原市晋源区人民法院刑 事 判 决 书(2014)晋源刑初字第97号公诉机关太原市晋源区人民检察院。被告人梁某某，曾用名梁某某，无业。1993年8月25日因犯强奸（未遂）罪被山西省榆次市人民法院判处有期徒刑四年，1996年11月29日刑满释放；1997年12月1日因犯盗窃罪被山西省榆次市人民法院判处有期徒刑二年六个月；2000年12月14日因犯抢劫、盗窃罪被山西省晋中市榆次区人民法院判处有期徒刑十三年，2011年3月8日刑满释放。2014年4月24日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局晋源分局决定刑事拘留（在逃），同年5月14日被抓获后执行拘留，同年5月28日经太原市晋源区人民检察院批准被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。被告人马某某，曾用名马某某，无业。2002年3月19日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑三年；2004年8月18日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑一年十个月；2007年3月12日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑七年，2012年7月16日刑满释放。2014年4月21日主动到太原市公安局晋源分局义井责任区刑警队投案，次日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年5月28日经太原市晋源区人民检察院批准被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。被告人梁某某、马某某犯盗窃罪一案，由太原市晋源区人民检察院于2014年10月16日以并晋检公诉刑诉（2014）91号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派代检察员李晓娟出庭支持公诉。被告人梁某某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年4月11日3时左右，被告人梁某某、马某某进入X洗涤服务公司二楼姜某某办公室，盗窃台式电脑一套、LG显示器一台、飞利浦剃须刀一个、保险柜一个（保险柜内有现金人民币26840余元、机械手表一块、龙币纪念币三枚、购车手续两套、购房手续一套）。事后，被告人梁某某、马某某将保险柜内现金及手表取出，将保险柜埋于小井峪工地。案发后赃款已全部挥霍。经鉴定，被盗台式电脑一套价值870元，被盗液晶显示器一台价值420元，被盗保险柜价值494元，被盗手表价值4917元。公诉机关认为，被告人梁某某、马某某以非法占有为目的盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。量刑方面，二被告人均有前科，系累犯，被告人梁某某能够自愿认罪，被告人马某某有自首情节，建议对二被告人在有期徒刑一年至二年间择处刑罚。针对上述指控及量刑建议，公诉机关当庭出示了受案登记表、报案材料、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实、量刑建议及当庭出示的证据均无异议。被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭提出本次盗窃是自己提议的。量刑方面：1、自己有委托他人劝说被告人梁某某投案的行为，在主动投案后，如实交待犯罪事实，供出同案犯的情况，是立功；2、在投案前将4000元钱交给“赖赖”，让其联系自己的二姐，代为退赃；3、自己有自首情节，根据自首后不再认定累犯的规定，不应认定累犯。经审理查明，经被告人马某某提议，被告人梁某某、马某某于2014年4月11日3时左右，驾驶工地上的晋A×××××五菱面包车，一同来到晋源区金胜镇X洗涤服务公司，二被告人翻墙进入该公司二楼受害人姜某某办公室，用事先准备好的撬棍将办公室门撬开，盗窃黑色台式电脑一套、LGW1942SP液晶显示器一台、飞利浦剃须刀一个、皓瑞D63A系类保险柜一个（保险柜内有现金人民币26480元、罗马牌男士自动机械手表一块、龙币纪念币三枚、购车合同手续两套、购房发票一套）。事后，被告人梁某某、马某某用铁锤砸开保险柜，把保险柜内现金及手表取出后，将保险柜埋于晋源区小井峪工地的空地内。案发后赃款已全部挥霍。经太原市晋源区价格认证中心鉴定，被盗黑色台式电脑一套在鉴定基准日的价格为870元，被盗LGW1942SP液晶显示器一台在鉴定基准日的价格为420元，被盗皓瑞D63A系类保险柜在鉴定基准日的价格为494元，被盗瑞士产罗马牌黄貂鱼405637415940男士自动机械手表在鉴定基准日的价格为4917元。2014年4月21日，扣押作案工具斧头一个、休闲鞋一双、晋A×××××五菱面包车一辆、被盗机械手表一块、LG液晶显示器一台、飞利浦剃须刀一个、皓瑞保险箱一个、人民币七张（480元）、购车手续（29页）、购房手续一套；2014年6月11日，扣押被盗台式电脑一套。2014年4月23日，将晋A×××××五菱面包车依法发还任某某；同日，已扣押的LG液晶显示器一台、机械手表一块、飞利浦剃须刀一个、皓瑞保险柜一个、购车及购房手续以及人民币480元依法发还受害人姜某某；2014年6月16日，已扣押的台式电脑一套依法发还受害人姜某某。被告人梁某某于1993年8月25日因犯强奸（未遂）罪被山西省榆次市人民法院判处有期徒刑四年，1996年11月29日刑满释放；1997年12月1日因犯盗窃罪被山西省榆次市人民法院判处有期徒刑二年六个月；2000年12月14日因犯抢劫、盗窃罪被山西省晋中市榆次区人民法院判处有期徒刑十三年，2011年3月8日刑满释放。被告人马某某于2002年3月19日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑三年；2004年8月18日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑一年十个月；2007年3月12日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑七年，2012年7月16日刑满释放。2014年4月21日上午9时办案民警对被告人马某某传唤未果，当日下午17时30分被告人马某某主动投案；2014年5月14日被告人梁某某被抓获到案。二被告人到案后及庭审中能基本如实供述罪行，自愿认罪。上述事实，由公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实，足以认定。一、受案登记表、立案决定书证实本案被立案侦查的事实。二、拘留、逮捕手续证实二被告人被采取强制措施的事实。三、鉴定聘请书、晋源价认刑字［2014］28、29号价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实被盗物品的价值，且鉴定结果已通知双方当事人的事实。四、搜查证、搜查笔录、接受证据清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实经搜查被盗部分物品在接受、扣押后已发还的事实。五、太原市公安局晋源分局出具的现场勘验检查记录、照片证实案发现场、作案工具及被盗物品的特征。六、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、（1993）榆刑初字第76号刑事判决书及证明、（1997）榆刑初字第77号刑事判决书、（2000）榆刑初字第255号刑事判决书及释放证明书、（2002）迎刑初字第78号刑事判决书、（2004）杏刑初字第249号刑事判决书、（2007）迎刑初字第125号刑事判决书及释放证明书、情况说明，证实二被告人的前科信息。七、被告人梁某某、马某某的户籍证明证实二被告人的身份信息。八、太原市公安局晋源分局出具的抓获经过、到案经过、传唤证，证实二被告人的到案情况。九、受害人姜某某的报案材料及询问笔录证实，2014年4月11日7时左右发现办公室财务被盗的事实。十、被告人梁某某、马某某对盗窃受害人姜某某办公室内财务一事供认不讳。十一、证人任某某的证言及辨认笔录证实，被告人马某某在我的车队工作，晋A×××××是我车队的车。被告人梁某某在我家放过一台显示器。十二、证人侯某某（被告人梁某某的妻子）的证言证实，大概在2014年4月被告人梁某某往家里带回一套电脑。本院认为，被告人梁某某、马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。关于公诉机关指控二被告人盗窃保险柜内现金26840余元的意见，经审查，二被告人当庭均供述盗窃后各分得现金13000元整，结合公诉机关当庭出示的扣押清单证实破案后查获保险柜内有现金480元的事实，根据据有利于被告人的原则，认定保险柜内的现金数额为26480元，公诉机关指控的盗窃现金数额不予采纳。公诉机关的其他量刑情节的意见与庭审查明一致，予以采纳。关于被告人马某某提出的自己有劝说同案犯投案系立功，以及自首后不再认定累犯的意见，因无相关法律规定，不予支持；关于有让他人代为退赃一事，因未提供相关证据及线索，不予支持。被告人梁某某、马某某系累犯，依法应从重处罚。被告人马某某在案发后主动投案并能基本如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人梁某某在到案后及庭审中能基本如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。二被告人在实施盗窃过程中，事先没有具体分工，共同完成偷盗、搬运的行为，均起主要作用，系主犯，但盗窃事由及犯罪对象是由被告人马某某提出并确定的，被告人梁某某在整个过程中所起作用比之较小，可认定为作用相对较小的主犯，可酌情从轻处罚。结合二被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2016年10月13日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2016年8月21日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、继续追缴被告人梁某某、马某某的犯罪所得，发还受害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  边晓婷人民陪审员  任丽梅人民陪审员  郭俊杰二〇一四年十一月二十日书 记 员  武颖莎