沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2014）于民一初字第02294号原告：刘国利，男，住址沈阳市沈河区。委托代理人：许德昱，系辽宁尊赢律师事务所律师被告：李保忠，男，住址辽宁省新民市。（缺席）被告：沈阳安运公共交通有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区花海路8号。法定代表人：何文江，系该公司经理。委托代理人：金春庆，女，住址沈阳市皇姑区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司，住所地：沈阳市铁西区兴华南街25号。负责人：王宏，系该公司经理。委托代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。原告刘国利诉被告李保忠、被告沈阳安运公共交通有限公司（以下简称安运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹力彦独任审判，并公开开庭进行了审理。原告刘国利的委托代理人许德昱、被告安运公司委托代理人金春庆、被告保险公司的委托代理人刘颖到庭参加了诉讼。被告李保忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘国利诉称：2014年5月17日7时20分，被告李保忠驾驶被告沈阳安运公共交通有限公司所有的，被告保险公司承保的辽XXXX**大型客车由南向北行驶至于洪区怒江北街白山路路口时，与由东向西行驶的原告刘国利发生交通事故，造成原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，李保忠负此事故的次要责任，原告负主要责任。原告诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告医药费29265元、护理费5920元、住院伙食补助费2100元、误工费14669.14元、交通费300元；2、诉讼费用由被告承担。被告安运公司辩称：肇事车辆在保险公司投保了交通事故责任强制保险，原告的损失首先应由保险公司在保险限额内进行赔偿，本事故我公司司机负事故的次要责任，原告负事故的主要责任，因此，超过交通事故责任强制保险的部分，我公司应当按照30%承担。原告的请求的数额和项目根据质证材料依法予以确认。被告保险公司辩称：肇事车辆仅在我公司投保交通事故责任强制保险，根据原告诉讼请求，我公司同意在交通事故责任强制保险的限额内承担赔偿责任。被告李保忠经本院依法送达起诉状副本后未作出答辩。经审理查明，2014年5月17日7时20分，原告刘国利驾驶无牌照两轮轻便摩托车由东向西行驶至于洪区怒江北街白山路路口处时，与由南向北李保忠驾驶的辽XXXX**号大型普通客车发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。事故发生后，原告被送往中国人民武装警察部队辽宁省总队医院治疗，诊断为：骨盆骨折、锁骨骨折、肋骨骨折。原告住院42天（2014年5月17日至2014年6月28日），住院期间重症监护3天、一级护理7天、二级护理32天。原告出院后，医院为原告出具诊断书4份，意见均为建议休息，休息期自2014年6月29日至2014年10月22日。原告支付医疗费95508.59元。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，原告刘国利负此事故主要责任，被告李保忠负此事故次要责任。另查明，被告沈阳安运公共交通有限公司系辽XXXX**号大型普通客车车主，事故发生时该车由被告李保忠驾驶。被告李保忠系被告沈阳安运公共交通有限公司雇佣的司机，在执行雇佣行为。辽XXXX**号大型普通客车在被告保险公司投保交通事故责任强制保险。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费收据、住院病案、门诊病志、诊断书、等证据在卷佐证，经庭审质证，本院审查，予以采��。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告刘国利驾驶无牌照两轮轻便摩托车由东向西行驶至于洪区怒江北街白山路路口处时，与由南向北李保忠驾驶的辽XXXX**号大型普通客车发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，原告刘国利负此事故主要责任，被告李保忠负此事故次要责任。被告沈阳安运公共交通有限公司系辽XXXX**号大型普通客车车主，事故发生时该车由被告李保忠驾驶。被告李保忠系被告沈阳安运公共交通有限公司雇佣的司机，在执行雇佣行为。被告沈阳安运公共交通有限公司应向原告承担30%的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分��机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽XXXX**号大型普通客车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。关于原告主张的医疗费，本院根据原告提供的正式医疗费票据认定，经计算为95508.59元。关于原告主张的住院伙食补助费，按每天50元标准，经计算为2100元（50元／天×42）。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费共计97608.59元（95508.59元＋2100元），由被告保险公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告赔偿10000元；超过部分由被告沈阳安运公共交通有限公司向原告赔偿26282.58元{（97608.59元—10000元）×30%}。关于原告主张的误工费，原告提供的证据不足以证明其因本次事故误工而实际减少的收入损失，本院参照本地区上一年度居民服务行业的平均工资标准，结合原告住院天数及医院出具的诊断书计算，经计算为14669.14元（34995元／年÷365天×153天，计算至2014年10月16日）。关于原告���张的护理费，原告提供的证据不足以证明护理人员因护理原告而实际减少的收入损失，本院根据原告的住院病历，计算原告住院期间护理的天数、等级，按居民服务和其他服务业标准计算护理费，经计算为4410.33元（34995元／365天×7天×2＋34995元／365天×32天）。关于原告主张的交通费300元，本院予以支持。关于原告请求的误工费、护理费、交通费共计19379.47元（14669.14元＋4410.33元＋300元），由被告保险公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告赔偿19379.47元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告刘国利赔偿10000元；在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告刘国利赔偿19379.47元；二、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告刘国利赔偿26282.58元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费356元，减半收取178元，由被告沈阳安运公共交通有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当��人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  詹力彦二〇一四年十一月二十五日书记员  魏立涛