天津市宁河县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）宁民初字第1362号 原告赵怀全。 被告么志秀。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部，住所地河北省唐山市路**缸窑路**（滨河路）。 负责人许玉青，经理。 委托代理人王艳玲，该公司法律顾问。 原告赵怀全与被告么志秀、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部（以下简称人保唐山路北支公司滨河路营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理，依法由审判员孙庆东适用简易程序独任审判，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告赵怀全，被告么志秀、人保唐山路北支公司滨河路营业部的委托代理人王艳玲，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告赵怀全诉称，2014年2月14日9时45分，被告么志秀驾驶冀b×××××号雅阁牌小型轿车沿津芦公路北侧由西向东逆向行驶至津芦公路芦台西高速口处，右转弯过程中，遇原告赵怀全驾驶津h×××××号五菱牌小型客车沿津芦公路由西向东驶来，雅阁牌轿车右侧后部与五菱牌客车前部右侧相撞，造成原告及7名乘车人受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告到宁河县医院门诊治疗，经诊断为右拇指近节基底撕脱骨折。该事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队认定，被告么志秀负事故全部责任，原告及7名乘车人无事故责任。 另，被告么志秀亦为冀b×××××号雅阁牌小型轿车车主，该车辆在被告人保唐山路北支公司滨河路营业部投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险限额为300000元。原告认为，被告么志秀驾驶机动车造成原告受伤、车辆损坏，其作为车主应当承担赔偿责任。被告人保唐山路北支公司滨河路营业部投保机动车交通事故责任强制保险122000元、第三者责任险300000元限额内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，故原告诉至人民法院，请求人民法院依法判决。请求：1、请人民法院依法判令被告人保唐山路北支公司滨河路营业部在机动车交通事故责任强制保险122000元、第三者责任险300000元限额内赔偿原告损失。2、请人民法院依法判令被告么志秀赔偿原告医药费1551.3元、误工费2002元，就医交通费500元。3、请人民法院依法判令被告么志秀赔偿原告车辆损失12297元、评估费420元、检测费300元、存车费100元、托运费600元。上述两项赔偿项目总合计17768.3元。4、请人民法院依法判令被告么志秀承担诉讼费用。 原告赵怀全向本院提交如下证据材料： 1.天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队道路交通事故认定书1份，用于证明2014年2月14日9时45分，被告么志秀驾驶冀b×××××号雅阁牌小型轿车沿津芦公路北侧由西向东逆向行驶至津芦公路芦台西高速口处，右转弯过程中，遇原告赵怀全驾驶津h×××××号五菱牌小型客车沿津芦公路由西向东驶来，雅阁牌轿车右侧后部与五菱牌客车前部右侧相撞，造成原告赵怀全及乘车人薄俊芳、袁文静、王金洁、马欣茁、于爱、赵贵晨、赵玉焕共八人受伤，两车损坏的交通事故。被告么志秀承担事故全部责任，原告赵怀全及乘车人薄俊芳、袁文静、王金洁、马欣茁、于爱、赵贵晨、赵玉焕无事故责任。 2.天津市宁河县价格认证中心道路交通事故车物损失价格评估结论书2页，用于证明原告车辆损失8500元。 3.人保唐山路北支公司滨河路营业部机动车交通事故强制保险单复印件1份，用于证明被告么志秀所有的冀b×××××号雅阁牌小型轿车已投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年4月17日零时起至2014年4月16日24时止。 4.人保唐山路北支公司滨河路营业部机动车第三者责任保险单复印件1份，用于证明被告么志秀所有的冀b×××××号雅阁牌小型轿车已投保机动车第三者责任保险，保险期间自2014年1月9日零时起至2015年1月8日24时止。 5.原告赵怀全身份证复印件1份，用于证明原告赵怀全1981年12月22日出生，宁河县七里海镇小八亩坨村人。 6.天津市宁河县兴瑞星汽车修理厂出具的修理费发票13张，用于证明修理费为12297元。 7.宁河县医院诊断证明书1份，用于证明原告伤情为右拇指近节基底撕脱骨折，建休14天。 8.宁河县医院门诊专用收据6份，用于证明原告花销医疗费1551.3元。 9.天津市天通司法鉴定中心出具的酒检票据1份，用于证明酒检费300元。 10.天津市嘉华实业公司出具的拖运、存车票据1份，用于证明拖运费500元，存车费450元。 11.天津市嘉华实业公司出具的二次拖运票据1份，用于证明二次拖运费100元。 12.天津市宁河县价格认证中心出具的评估票据1份，用于证明评估费420元。 被告么志秀在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，依法判决，对事故事实无异议。 被告人保唐山路北支公司滨河路营业部在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，被告提供有效的驾驶证、行驶证，双证应在合法有效期间内否则答辩人不负赔偿责任，本次事故另有7名伤者，在保险限额内应为其他伤者预留份额，原告车损、交通费、误工费均过高，诉讼费、鉴定费、检测费、存车费，均为间接损失，不属保险赔偿范围。 经本院庭审质证，被告么志秀对原告赵怀全提交的1-12证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 被告人保唐山路北支公司滨河路营业部对原告赵怀全提交的证据1、3、4、5、8的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 被告人保唐山路北支公司滨河路营业部对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 对原告赵怀全提交的证据2、天津市宁河县价格认证中心出具的道路交通事故车物损失价格评估结论车辆损失8500元，认为车损报告没有车辆照片，不予认可，其未向本院提供相应的抗辩证据，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。对证据6.天津市宁河县兴瑞星汽车修理厂出具的发票修理费12297元，不予认可，该证据是对证据2的印证，故本院对该证据不予采纳。对证据7.天津市宁河县医院出具的诊断证明书建休14天，认为建休日期过长，医院是根据原告伤情确认建休日期，且其也未向本院提供相应的抗辩证据，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。对证据9.天津市天通司法鉴定中心出具的酒检费300元票据、证据10.天津市嘉华实业公司出具的拖运费500元、存车费450元票据、证据11.天津市嘉华实业公司出具的二次拖费100元票据、证据12.天津市宁河县价格认证中心出具的评估费420元票据，认为属于间接损失，不予认可，其未向本院提交相应的抗辩证据。故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认，并主张原告未提交工作证明、收入证明、工资减少证明，对误工费不予认可，本院依法确认，对交通费500元，没有提交交通票据，不予认可，本院酌定。 本院根据上述认证查明，2014年2月14日9时45分，被告么志秀驾驶冀b×××××号雅阁牌小型轿车沿津芦公路北侧由西向东逆向行驶至津芦公路芦台西高速口处，右转弯过程中，遇原告赵怀全驾驶津h×××××号五菱牌小型客车沿津芦公路由西向东驶来，雅阁牌轿车右侧后部与五菱牌客车前部右侧相撞，造成原告赵怀全及乘车人薄俊芳、袁文静、王金洁、马欣茁、于爱、赵贵晨、赵玉焕共八人受伤，两车损坏的交通事故。被告么志秀承担事故全部责任，原告赵怀全及乘车人薄俊芳、袁文静、王金洁、马欣茁、于爱、赵贵晨、赵玉焕无事故责任。2014年2月26日，天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队作出了津公交认字（2014）第18024102号道路交通事故认定书，认定被告么志秀驾驶车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”；第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定承担事故的全部责任，赵怀全及乘车人薄俊芳、袁文静、王金洁死亡伤残赔偿限额110000元，、马欣茁、于爱、赵贵晨、赵玉焕无事故责任。 事故发生后，原告赵怀全到宁河县医院门诊治疗，诊断为右拇指近节基底撕脱骨折，建休14天。 另查，冀b×××××号雅阁牌小型轿车所有人为被告么志秀，该车辆在被告人保唐山路北支公司滨河路营业部投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年4月17日零时起至2014年4月16日24时止。并在该公司投保第三者责任保险，保额为300000元，保险期间自2014年1月9日零时起至2015年1月8日24时止。 经核实，原告赵怀全各项损失如下： 医疗费用1551.3元。 误工费1095.41元，即28559元／年÷365天×14天。 车辆损失费8500元。 评估费400元。 酒检费300元。 拖运费600元。 存车费450元。 交通费酌定200元。 本院认为，被告么志秀驾车未靠右侧通行且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的交通违法行为，其过错是事故发生的原因，天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队作出了津公交认字（2014）第18024102号道路交通事故认定书，认定被告么志秀承担事故的全部责任，原告赵怀全及乘车人薄俊芳、袁文静、王金洁、马欣茁、于爱、赵贵晨、赵玉焕无事故责任，该事故责任认定准确，本院予以采纳，本院确认被告么志秀承担全部民事责任。此次事故给原告造成的损失，二被告应予赔偿。冀b×××××号雅阁牌小型轿车的车辆所有人为被告么志秀，该车辆在被告人保唐山路北支公司滨河路营业部投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，被告人保唐山路北支公司滨河路营业部应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超出强制保险限额部分在第三者责任保险保额内代被告么志秀直接向原告赵怀全赔偿。关于原告赵怀全主张的医疗费1551.3元、车辆损失费8500元、评估费420元、酒检费300元、拖运费600元、存车费450元，有票据及评估结论确认，本院予以支持。关于原告主张的车辆损失12870元，原告虽向本院提交了天津市宁河县兴瑞星汽车修理厂出具的修理费发票，但原告车辆损失经天津市宁河县价格认证中心评估为8500元，应以评估结论为准，故其主张本院不予支持，关于原告主张误工费2002元，其未向本院提交误工费计算标准证明，应参照天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，关于原告主张交通费500元，其未向本院提交合法交通票据，但属实际发生费用，故本院酌定200元为宜。原告超出部分的诉讼请求，因无证据且无法律依据，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵怀全误工费1095.41元，交通费200元，合计1295.41元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵怀全医疗费1551.3元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告赵怀全车辆损失2000元，以上三项共计4846.71元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部于判决生效后五日内在机动车第三者保险保额内赔偿原告赵怀全车辆损失费6500元、评估费420元、酒检费300元、拖运费600元、存车费450元，以上共计8270元。 （上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：05×××51。汇款时注明案件号和承办法官孙庆东） 三、被告么志秀对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。 四、驳回原告赵怀全其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告么志秀承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。 审判员 ：孙庆东 二〇一四年六月二十六日 书记员 ： 张 蕾 法律链接： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持： 维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； 因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； 依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； 非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承包交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承包第三者责任商业保险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。