湖北省宜昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）鄂宜昌中民一终字第00248号 上诉人（原审被告）湖北宜昌力神建设工程有限公司。 法定代表人敖泽民，该公司总经理。 委托代理人谈兵，湖北竟成律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审原告）徐辉。 被上诉人（原审被告）宜昌力华混凝土有限公司。 法定代表人于宗文，该公司董事长。 委托代理人史俊杰，湖北三立律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人揭梦林，湖北三立律师事务所律师。特别授权代理。 原审被告黄锦福。 上诉人湖北宜昌力神建设工程有限公司（以下简称力神工程公司）为与被上诉人徐辉、宜昌力华混凝土有限公司（以下简称力华混凝土公司）、原审被告黄锦福机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院（2013）鄂伍家岗民初字第00566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月9日受理后，依法组成由审判员尹为民担任审判长，审判员刘俊、代理审判员陈继雄参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明，2012年11月1日4时25分许，黄锦福驾驶鄂EA8727号“三一”牌重型专项作业车载徐辉沿城东大道由西向东行驶至安琪公司路段时，遇陈青松驾驶的无号牌“程立威”牌洒水车载蒋龙国在前方道路对路面进行洒水冲洗作业。黄锦福所驾车辆前部与陈青松所驾驶车辆尾部发生碰撞，造成徐辉、蒋龙国受伤及两车受损的道路交通事故。该起道路交通事故经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队责任认定为：黄锦福承担本次事故主要责任，陈青松承担本次事故的次要责任，徐辉、蒋龙国在本次事故中无责任。因追尾事故，导致徐辉乘坐车辆驾驶室内放置的暖水瓶破碎，将徐辉左脚烫伤，徐辉当即被送往宜昌市中心医院进行住院治疗3天，诊断为“左侧股骨内上髁撕脱性骨折；左足，左踝关节烫伤”。于2012年11月5日出院，出院医嘱“注意休息，加强营养；加强功能锻炼；定期复查；不适随诊；病休2月；转当地医院继续治疗”。在此期间，共发生门诊医疗费2147.13元，住院医疗费2098.46元。徐辉后因脚部烫伤未愈，于2012年11月14日前往宜昌市中医医院进行门诊治疗，支付门诊医疗费225.50元。同年11月19日，徐辉因“左足烫伤并感染”进入宜昌市中医医院住院治疗42天，于同年12月31日出院，出院医嘱“继续创面换药，早期抗瘢痕治疗；若有不适，随时到我科就诊；休息壹月后复查”。在此期间发生住院医疗费17508.89元。2013年2月4日徐辉前往宜昌市中医医院复查，医嘱建议“休息壹个月，适当功能锻炼；抗瘢痕治疗”。2013年3月22日，徐辉委托宜昌大公法医司法鉴定所对其后续治疗费进行鉴定，结论为：徐辉于2012年11月1日，因车祸左踝关节烫伤的后续治疗费为10000元人民币。徐辉为此支付鉴定费700元。 同时查明，徐辉系力华混凝土公司员工，其受伤期间，由妻子朱永利对其进行护理。力华混凝土公司于2013年4月11日向徐辉支付护理费8385元。 另查明，黄锦福驾驶鄂EA8727号“三一”牌重型专项作业车的车主为力华混凝土公司，黄锦福系力华混凝土公司员工，事发当日黄锦福驾车载徐辉前往工地施工。陈青松驾驶的无号牌“程立威”牌洒水车的车主为力神工程公司，陈青松系该公司员工，事发当日陈青松驾车正在执行该公司的道路清扫工作。无号牌“程立威”牌洒水车未投保交强险及商业第三者责任保险。徐辉一审诉讼请求：判令力华混凝土公司、黄锦福、力神工程公司共同赔偿徐辉各项损失合计66846.56元（包括医疗费21979.98元，误工费21996.58元，护理费8385元，交通费500元，住院伙食补助费1350元，营养费1935元，鉴定费700元，后期治疗费10000元），其中力神工程公司在其机动车强制保险限额内先行承担赔偿责任，余额由力华混凝土公司、黄锦福、力神工程公司承担连带赔偿责任。本案诉讼费由力华混凝土公司、黄锦福、力神工程公司承担。 原审认为：一、公民的生命健康权应受法律保护。黄锦福驾驶机动车与陈青松驾驶的车辆发生追尾，造成徐辉、蒋龙国受伤、两车受损的交通事故，经交警部门认定，黄锦福负本次事故主要责任，陈青松负本次事故次要责任，徐辉、蒋龙国无责任。该认定有充分的事实和法律依据，且双方未提出异议，予以确认，该认定可以作为本案认定黄锦福承担赔偿责任的依据。二、黄锦福系力华混凝土公司员工，事发当日黄锦福驾车载徐辉前往工地施工，黄锦福在履行职务过程中发生交通事故，造成徐辉受伤，应当由力华混凝土公司对徐辉的损失承担赔偿责任。另无号牌“程立威”牌洒水车驾驶员陈青松系力神工程公司员工，事发当日陈青松驾车正在执行该公司的道路清扫工作，故应由力神工程公司对徐辉的损失承担赔偿责任。根据交通事故发生原因，依法确认力华混凝土公司承担70%赔偿责任，力神工程公司承担30%赔偿责任。三、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件括用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。力神工程公司所有的无号牌“程立威”牌洒水车未投保交强险，现徐辉要求力神工程公司在交强险责任限额范围内予以赔偿符合法律规定，予以支持。四、关于赔偿范围和数额，结合当事人提交的证据和质证意见，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对徐辉主张的各项赔偿数额，依法确认如下：①医疗费21979.98元，因车祸导致放置在司机驾驶内的暖水瓶破碎将徐辉左踝关节烫伤，故徐辉因烫伤住院治疗的医疗费用与本案存在关联性，应予支持。②后期治疗费10000元，根据徐辉提交的司法鉴定意见书，予以支持。③营养费1200元（20元／天×60天），根据徐辉提交的出院医嘱及伤情，从徐辉受伤之日起至第二次出院时止即60日，酌情支持其营养费。④住院伙食补助费900元（20元／天×45天），根据徐辉住院共45天，参照《宜昌市市直行政机关事业单位差旅费管理办法》出差人员的伙食补助费市内每人每天20元的标准计算。⑤护理费3883元（23624／年÷365天×60天），徐辉受伤后由其妻子朱永利对其进行护理，护理费标准参照2013年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准，因徐辉无医嘱证实其出院后仍需护理，故护理时间从徐辉受伤之日起计算至第二次出院时止，共计60天。⑥误工费11069元（33670／年÷365天×120天），根据徐辉提交的出院小结及诊断证明，确认其误工天数为120天，误工费标准参照2013年度湖北省建筑业在岗职工人均年平均工资收入标准计算。⑦交通费酌情支持400元。⑧鉴定费700元。以上合计50131.98元。四、力神工程公司在交强险HYPERLINK"http：／／144.20.3.17／claw3／ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=13&Gid=118329713&ShowLink=false&PreSelectId=272648712&Page=0&PageSize=20&orderby=0&SubSelectID=undefined"l"m_font_2#m_font_2"医疗费用赔偿限额内赔偿徐辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，合计10000元；在交强险HYPERLINK"http：／／144.20.3.17／claw3／ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=13&Gid=118329713&ShowLink=false&PreSelectId=272648712&Page=0&PageSize=20&orderby=0&SubSelectID=undefined"l"m_font_2#m_font_2"死亡伤残赔偿限额项下应赔偿徐辉护理费、误工费、交通费，合计15352元。上述两项费用共计25352元。超出交强险HYPERLINK"http：／／144.20.3.17／claw3／ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=13&Gid=118329713&ShowLink=false&PreSelectId=272648712&Page=0&PageSize=20&orderby=0&SubSelectID=undefined"l"m_font_2#m_font_2"医疗费用赔偿限额外的损失24079.98元及鉴定费700元，共计24779.98元，由力华混凝土公司承担70%的赔偿责任，即17346元，力神工程公司承担30%的赔偿责任，即7433.98元。力华混凝土公司先期已垫付的8385元予以抵扣。黄锦福经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、宜昌力华混凝土有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿徐辉损失8961元。二、湖北宜昌力神建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿徐辉损失32785.98元。三、驳回徐辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费468元，减半收取234元，由宜昌力华混凝土有限公司负担164元，湖北宜昌力神建设工程有限公司负担70元。 上诉人力神工程公司不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：1、徐辉在本案中有过错，应承担部分责任。徐辉伤后未及时治疗，延误病情，增加了损失，增加的损失应由徐辉承担。2、徐辉是力华混凝土公司员工，该公司为其办理了社会保险，根据《工伤保险条例》，在员工治疗期间的工资由用人单位全额发放，故上诉人力神工程公司不应承担误工费损失。3、本次事故是力华混凝土公司车辆追尾造成，负主要责任，徐辉受伤也是力华混凝土公司违规将开水瓶放在驾驶室内造成，力华混凝土公司应承担80%以上的责任。请求二审法院依法发回原审法院重审或查明事实后改判。 被上诉人徐辉辩称，上诉人力神工程公司称徐辉没有及时治疗是错误的，徐辉并没有拖延病情，及时治疗了。2、误工费都是因这次交通事故造成的，治疗期间力华混凝土公司没有给徐辉发工资，治疗期间的误工费应由上诉人力神工程公司承担。3、开水瓶放在驾驶室没有违规违法。请求二审驳回上诉，维持原判。 被上诉人力华混凝土公司辩称：原审认定事实清楚适用法律正确，程序合法。请求二审驳回上诉，维持原判。 原审被告黄锦福没有意见陈述。 二审诉讼中，上诉人力神工程公司、被上诉人徐辉、力华混凝土公司、原审被告黄锦福均未提供新的证据。 经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为：1、关于被上诉人徐辉是否延误治疗，增加了治疗费用。根据宜昌市中心医院及宜昌市中医医院出院医嘱，徐辉从受伤之日起至第二次出院均要求徐辉“继续创面换药，早期抗瘢痕治疗”，并非徐辉有意扩大损失。上诉人力神工程公司认为被上诉人徐辉伤后未及时治疗，延误病情，增加了损失，因未提供直接证据证明，其上诉理由不能成立。2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第143条规定，受害人的误工日期，应当按其实际损害程度、恢复状况并参照治疗医院出具的证明或者法医鉴定等认定。赔偿费用的标准，可以按照受害人的工资标准或者实际收入的数额计算。上诉人力神工程公司称被上诉人徐辉的工资已由用人单位全额发放，其不应承担徐辉误工费损失，没有提供充分的证据证明，其上诉理由不能成立。3、关于责任比例。原审根据交通事故发生原因，依法确认承担70%赔偿责任，力神工程公司承担30%赔偿责任，并无不当。上诉人力神工程公司认为力华混凝土公司的车辆追尾负主要责任，应承担80%以上的责任，但没有提供充分的法律依据，其上诉理由不能成立，故对上诉人力神工程公司的上诉请求，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人湖北宜昌力神建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  尹为民 审 判 员  刘 俊 代理审判员  陈继雄 二〇一四年六月四日 书 记 员  汪 晨