云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2014)宜民初字第624号原告：罗灿葵，女，生于1962年12月20日，汉族，住昆明市宜良县。委托代理人：黄才宽，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。被告：宜良运源城乡公交汽车服务有限公司。住所地：宜良县匡远镇清远街**。法定代表人：朱成宽，公司经理。委托代理人：孙汝东，展望律师事务所律师，特别授权代理。被告：钱洪武，男，生于1968年10月7日，汉族，宜良运源城乡公交汽车服务有限公司驾驶员，住，住云南省昆明市宜良县/div>被告：李泽通，男，生于1969年2月26日，汉族，宜良运源城乡公交汽车服务有限公司驾驶员，住，住云南省昆明市宜良县/div>原告罗灿葵诉被告宜良运源城乡公交汽车服务有限公司、钱洪武、李泽通运输合同纠纷一案，本院于2014年5月30日受理后，依法适用简易程序，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告罗灿葵及其委托代理人黄才宽、被告宜良运源城乡公交汽车服务有限公司的委托代理人孙汝东、被告钱洪武、李泽通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗灿葵诉称：2013年9月8日，我乘坐由钱洪武带李泽通驾驶的宜良运源城乡公交汽车服务有限公司的云Ａ×××**号公交车由宜良县城驶往宜良县北古城镇，在途经时，因公交车颠簸致使乘坐在该车上的我摔伤在车内，造成我腰背部受伤。我到宜良县第一人民医院检查为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、胸12椎体上缘骨折，后到宜良县中医医院住院治疗，好转出院后，经法医鉴定伤残等级为十级，需后期治疗费2600元。经多次与被告协商解决相关赔偿事宜，均无果。为维护自己的合法权益，依法提起民事诉讼，请求判令三被告赔偿我医疗费758元、护理费13437元、误工费15427元、住院伙食补助费17600元、鉴定费1300元、残疾赔偿金46472元、后期治疗费2600元、营养费17600元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，共计121194元，诉讼费由被告承担。原告罗灿葵为证实自己的主张，向本院提交了以下证据材料：1、病情证明、住院证、入院记录、出院小结、出院证各1份。欲证实其治疗情况；2、昆明锦康司法鉴定中心鉴定意见书2份，欲证实其伤情为十级伤残，需后期治疗费2600元；3、鉴定费发票2份，欲证实其支付了鉴定费1300元；4、医疗费收据5份，欲证实被告支付了医疗费18391元，自己支付了医疗费758元；5、工资证明、工资表、签到表、考勤表、营业执照、组织机构代码复印件，欲证实其工作和工资情况；6、宜良县第一人民医院的CT报告单、DDR报告单复印件各1份，欲证实其损伤情况。经庭审质证，被告宜良运源城乡公交汽车服务有限公司、钱洪武、李泽通的意见为：对第1组证据材料没有异议，认为第2、3组证据中第一次入院只有胸部骨折，不应当适用人身损害标准作出鉴定结论，应当按照交通事故标准鉴定，因此不予认可；第4组证据材料中含有骨质增生、腰部骨折的医药费；第5组证据材料中营业执照等没有加盖公章，与本案无关联性，不予认可；第6组证材料是复印件，不予认可。被告宜良运源城乡公交汽车服务有限公司、钱洪武、李泽通辩称：对罗灿葵主张的损害事实不持异议，十级伤残是按照人身损害做出的，按照原告受伤的事实及经过，不应当适用人身损害标准作出鉴定结论，不应当采纳，后期鉴定已经载明原告是交通事故受伤，原告是带药出院，并且药费已经支付，后期治疗费不应当支持，护理费无医嘱，不应支持，误工费可以按照2014年的标准计算住院期间的天数，对鉴定费不认可，我方虽无证据证实原告治疗过骨质增生的疾病，因原告方无用药清单，请法庭酌情扣减，住，住院伙食补助费按照住院天数计算疾赔偿金不认可，交通费由法院酌情认定。为证实自己的主张，被告宜良运源城乡公交汽车服务有限公司向本院提交了宜良县交警大队证明原件、行驶证、驾驶证复印件、保单复印件各1份。经庭审质证，原告罗灿葵对宜良运源城乡公交汽车服务有限公司向本院提交了宜良县交警大队证明原件、行驶证、驾驶证复印件无异议，认为保单复印件与本案无关联性，不予认可。被告钱洪武、李泽通未向本院提交证据材料。本院对原被告提交的证据材料作如下评判：罗灿葵提交的第1组证据材料内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，证实了罗灿葵的治疗情况，本院予以采信；罗灿葵提交的第2组证据材料即昆明锦康司法鉴定中心鉴定意见书2份，其鉴定程序合法，鉴定内容客观公正，证实了罗灿葵的伤残等级及后期治疗费情况，本院予以采信；罗灿葵提交的第3、4组证据材料真实、合法，与本案具有关联性，被告方虽持有异议，但没有相反证据予以反驳，本院予以采信；罗灿葵提交的第5组证据材料没有负责人的签字，不能确定其真实性，本院不予采信，但其误工损失本院将按照相关规定予以确定。罗灿葵提交的第6组证据材料为复印件，无法确认其真实性，且宜良运源城乡公交汽车服务有限公司不予认可，本院不予采信。被告宜良运源城乡公交汽车服务有限公司提交的宜良县交警大队证明原件、行驶证、驾驶证复印件真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，保单复印件与本案无关联性，本院不予采信。根据庭审及采信的证据，本院确认以下事实：2013年9月8日，罗灿葵乘坐由李泽通驾驶的云Ａ×××**号公交车由宜良县城驶往宜良县北古城，当该车途经时，因道路坑洼，公交车发生颠簸，致使罗灿葵摔倒在车厢内受伤。罗灿葵受伤后到宜良县第一人民医院检查为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、胸12椎体上缘骨折，并于当日到宜良县中医医院住院治疗至2014年3月3日好转出院，共计住院176天。经昆明锦康司法鉴定中心于2014年3月6日鉴定，罗灿葵的损伤达十级伤残，需后期治疗费2600元，罗灿葵为此支付了鉴定费1300元。云Ａ×××**号公交车属宜良运源城乡公交汽车服务有限公司所有，李泽通是宜良运源城乡公交汽车服务有限公司的驾驶员，罗灿葵受伤后自己支付了医疗费758元，剩余18391.43元由李泽通支付。本院认为：罗灿葵在乘坐云Ａ×××**号公交车后，便与宜良运源城乡公交汽车服务有限公司形成了运输合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”的规定，作为承运人的宜良运源城乡公交汽车服务有限公司应当将旅客罗灿葵安全运输到约定地点。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据上述法律规定，宜良运源城乡公交汽车服务有限公司应当赔偿罗灿葵的相应损失，被告钱洪武、李泽通不承担本案的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及相关规定，本院确认罗灿葵的损失费为：医疗费758元、护理费13376元（176天×76元）、误工费13437.6元（176天×76.35元）、住院伙食补助费17600元（176天×100元）、鉴定费1300元、残疾赔偿金46472元（23236×20年×10%）、后期治疗费2600元、交通费酌情认定600元、精神抚慰金2000元，共计98143.6元。罗灿葵主张的营养费17600元没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告宜良运源城乡公交汽车服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗灿葵损失费98143.6元；二、驳回原告罗灿葵的其他诉讼请求。案件受理费2724元，减半收取1362元，由原告罗灿葵负担263元，由被告宜良运源城乡公交汽车服务有限公司负担1099元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  官成富二〇一四年六月十日书记员  李 鹏