江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民初字第02755号原告孙涛。委托代理人孙北，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告刘帅。被告王磊。委托代理人孙志，江苏律轩律师事务所律师。被告马振超。被告马永奎（系被告马振超父亲。被告邹素敏（系被告马振超母亲）。被告马振超法定代理人马永奎、邹素敏，自然信息同上。被告马振超、马永奎、邹素敏共同委托代理人徐业创。被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司，组织机构代码70403567-4。负责人王卫，系公司经理。委托代理人臧小永。原告孙涛诉被告刘帅、王磊、马振超、马永奎、邹素敏、中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司（下文简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日受理后，依法由代理审判员陈秋璠适用简易程序，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告孙涛委托代理人孙北、被告刘帅、被告王磊委托代理人孙志、被告马振超、马永奎、邹素敏委托代理人徐业创、被告人保公司委托代理人臧小永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙涛诉称：2014年6月30日，被告刘帅酒后驾驶被告王磊所有的苏N×××××小型轿车，在泗洪县五台山路与顺河路交叉路口与被告马振超驾驶的电动自行车发生碰撞后，又撞到原告孙涛驾驶的苏N×××××普通二轮摩托车，事故造成原告孙涛受伤，车辆损坏。经泗洪县公安局交通巡逻警察大队（以下简称泗洪县交警大队）处理，认定刘帅、马振超共同承担该起事故主要责任，孙涛承担该起事故次要责任。原告孙涛受伤后送往泗洪县中医院救治，住院25天，花费医药费50520.58元。被告刘帅驾驶的苏N×××××小型轿车在被告人保公司投保了交强险及商业三者险限额1000000元，并投保不计免赔。原告主张其各项损失为：医药费50520.58元、二次手术费用15000元、伙补450元、交通费600元、车损1995元、鉴定费100元、诉讼费200元，保全费520元，扣除刘帅已支付的30600元，现要求六被告赔偿原告损失合计38785.58元。被告人保公司辩称：对事故发生及责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险，限额1000000元，并投保不计免赔。被告刘帅属于饮酒驾驶，根据商业三者险合同约定，我公司商业三者险范围内的责任不予承担。对于原告主张的各项损失，医药费以发票为准，二次手术费用未发生不予认可，鉴定费、诉讼费、保全费不承担。被告刘帅辩称：对事故发生及责任划分无异议。我已支付原告医药费30600元，该我承担的赔偿我愿意承担。被告王磊辩称：事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆苏N×××××所有人是王磊，事故发生在车辆出借给刘帅使用期间。王磊对其所有的车辆购买了交强险及商业险，车辆在2013年9月份检测合格，借车前被告刘帅提供了机动车驾驶证，王磊对于借车已经尽到了谨慎审查义务。双方签订的借车合同也约定借车期间产生的保险公司免赔部分的赔偿由借车人承担，根据《侵权责任法》第49条之规定，不足部分由被告刘帅承担赔偿责任，王磊不承担赔偿责任，请法庭驳回对我方的诉请。原告孙涛在事故中也承担部分责任，应依法划分责任。被告马振超、马永奎、邹素敏辩称：对于事故发生的事实及责任认定我方无异议，该起事故被告马振超也造成了损害，医疗费16907.31元。要求交强险保留50%的份额。鉴于该起事故刘帅与马振超共同承担主要责任，马振超系非机动车，对于原告损失的赔偿由交强险及商业险范围内予以赔偿，不足部分我方承担按照70%比例里的30%赔偿。经审理查明：2014年6月30日，被告刘帅酒后驾驶被告王磊所有的苏N×××××小型轿车，在泗洪县五台山路与顺河路交叉路口与被告马振超驾驶的电动自行车发生碰撞后，又撞到原告孙涛驾驶的苏N×××××普通二轮摩托车，事故造成原告孙涛受伤，车辆损坏。经泗洪县公安局交通巡逻警察大队（以下简称泗洪县交警大队）处理，认定刘帅、马振超共同承担该起事故主要责任，孙涛承担该起事故次要责任。原告孙涛受伤后送往泗洪县中医院救治，经诊断为左胫骨近端开放性骨折、左尺骨中段开放性骨折、左桡骨小头骨折，行手术治疗，住院25天，花费医药费50520.58元。经泗洪县价格认证中心鉴定，原告孙涛的车损为1995元，鉴定费100元。另查明：1、被告刘帅驾驶的肇事车辆苏N×××××为被告王磊所有，王磊为该车在被告人保公司投保了交强险及商业三者险限额1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期内；被告人保公司提供的《机动车第三者责任保险条款》第六条第五款载明：“驾驶人饮酒、吸食或者注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车”的，不论任何原因造成对第三者的损害赔偿责任，保险公司均不负责赔偿，被告王磊在第三者保险单上签字，表明保险公司就其免责事由及特别约定部分已向其进行了解释，其已理解并接受；2.2014年6月29日，被告王磊与被告王帅签订《汽车借用合同》，约定出借车辆磨损费200元／日，租期为2日，该合同第七条第四款约定：“借用车辆损失保险公司不予理赔的部分由乙方承担，发生重、特大事故超出保险公司定额外的一切损失由乙方承担”，合同甲方为王磊，乙方为刘帅；3.事故发生后，被告刘帅已垫付原告孙涛医药费30600元。上述事实，有原告孙涛提供的事故认定书1份、门诊病历1份、出院记录1份、用药清单1份、诊断证明1份、医药费发票3张、车损鉴定报告1份、鉴定费发票1张，被告王磊提供的汽车借用合同1份，被告人保公司提供的第三者责任保险条款1份、第三者责任险保单1份以及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司在限额范围内按责赔偿，仍有不足的及非保险范围部分，由侵权人按责赔偿。本案中，承保苏N×××××小型轿车交强险及商业三者险的保险公司为被告人保公司，首先由被告人保公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，因被告刘帅系酒后驾驶（酒精含量58mg／100ml），根据第三者责任保险条款的约定，保险公司在商业险范围内免责，又根据被告刘帅与王磊签订的合同约定，保险公司不予理赔的部分由被告刘帅自行承担。本期事故驾驶机动车的刘帅与驾驶非机动车的马振超共同承担该起事故的主要责任，驾驶机动车的原告孙涛承担次要责任，本院酌定由被告刘帅承担40%的赔偿责任，被告马振超承担30%的赔偿责任，原告孙涛承担30%的责任。被告马振超主张预留交强险医药费限额，因本起事故被告马振超与原告孙涛所负的赔偿责任相当，且原告孙涛花费医药费较多，本案是否预留一定份额给被告马振超，对本起事故的赔偿结果而言无影响，因此本院对交强险限额不予预留。原告孙涛主张二次手术费可待实际发生后另行主张。原告主张的各项损失，经本院核定后具体为：1、医药费50520.58元；2、伙补450元（18元／天×25天）；3、交通费，本院酌定250元；4、车损1995元；5、鉴定费100元，合计53315.58元。上述费用，被告人保公司应在交强险内赔偿原告孙涛12245元（车损1995元＋交通费250元＋医疗费10000元）；被告刘帅应赔偿原告孙涛16428.23元（（医药费50520.58元＋伙补450元＋鉴定费100元-医疗费10000元）×40%），其已经支付原告孙涛30600元，原告应返还刘帅14171.77元；被告马振超应赔偿原告孙涛12321.17元（（医药费50520.58元＋伙补450元＋鉴定费100元-医疗费10000元）×30%），由被告马永奎、邹素敏代为支付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司在交强险范围内赔偿原告孙涛各项损失合计12245元，于本判决生效后十五日内履行完毕；二、被告马振超赔偿原告孙涛各项损失合计12321.17元，由被告马永奎、邹素敏代为支付，于本判决生效后十五日内履行完毕；三、原告孙涛返还被告刘帅14171.77元，于本判决生效后十五日内履行完毕；四、驳回原告对被告王磊的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元、保全费520元，合计720元，由原告孙涛承担300元，由被告刘帅承担210元，由被告马振超承担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。助理审判员  陈秋璠二〇一四年十一月十七日书 记 员  卢 瑶