上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二(商)初字第7828号原告上海优科豪马轮胎销售有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人近藤成俊，董事长兼总经理。委托代理人毛奕，上海开泽律师事务所律师。委托代理人吕玉崧，上海开泽律师事务所律师。被告洪湖市海阳轻化贸易有限责任公司，住所地湖北省洪湖市。法定代表人朱云阳，职务不详。被告朱云阳，男，1969年10月25日生，汉族，户籍地浙江省。被告黄祥耀，男，1973年5月9日生，汉族，户籍地湖北省洪湖市。原告上海优科豪马轮胎销售有限公司诉被告洪湖市海阳轻化贸易有限责任公司(以下简称海阳公司)、朱云阳、黄祥耀买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理。因三被告下落不明，本院依法于2015年11月25日向其公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛奕到庭参加庭审，三被告经本院合法送达，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告上海优科豪马轮胎销售有限公司诉称，被告海阳公司与原告自2013年起建立购销关系，由原告向其提供轮胎产品。截止2015年4月29日，经对账，被告海阳公司拖欠原告货款本金人民币(以下同)356,593.61元及利息92,096.16元。被告朱云阳、黄祥耀出具书面担保，承诺对被告海阳公司的应付债务在最高额200万元限额内向原告承担连带保证责任。原告多次催讨未果，故诉请判令：1、被告海阳公司支付拖欠货款356,593.61元及逾期付款利息106,664.41元(以货款356,593.61元为本金，按中国人民银行短期人民币贷款基准利率5.6%为标准，自2013年7月31日起暂计至2015年6月30日，请求至判决生效之日止)；2、被告朱云阳、黄祥耀对被告海阳公司的上述货款、逾期付款利息承担连带责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：被告海阳公司支付拖欠货款356,593.61元及逾期付款利息92,096.16元。原告为证明其主张，提供了以下证据：1、《经销商销售合同书》两份，证明原告与被告海阳公司的产品购销关系；2、《企业询证函》及明细账，证明被告海阳公司确认截止2015年4月29日，拖欠原告货款本金356,593.61元及利息92,096.16元；3、《担保书》两份，证明被告朱云阳、黄祥耀承诺对被告海阳公司的债务承担连带保证责任；4、企业信息，证明朱云阳系被告海阳公司唯一股东。被告洪湖市海阳轻化贸易有限责任公司、朱云阳、黄祥耀未到庭应诉，无书面答辩意见，也未向本院提供证据。鉴于三被告未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力均予以确认。经审理查明，2013年1月1日及2014年1月1日，原告与被告海阳公司分别签订两份《经销商销售合同书》及附件，由原告指定被告海阳公司在授权地区从事批发销售优科豪马商标产品的授权经销商，合同有效期限分别自2013年1月1日至2013年12月31日止、自2014年1月1日至2014年12月31日止。2015年4月底5月初，原告向被告海阳公司发送《企业询证涵》，载明截止2015年4月29日，被告海阳公司欠原告货款356,593.61元及利息92,096.16元。被告海阳公司在函件上“数据证明无误”一栏盖章。此外，被告朱云阳、黄祥耀出具《担保书》，载明被告海阳公司作为原告经销商，将与原告连续发生商品交易行为，被告朱云阳、黄祥耀愿意就被告海阳公司在2013年4月20日至2013年12月31日期间产生的对原告的债务，在最高限额200万元内，对原告承担连带保证责任。被告海阳公司在债务人落款处盖章，被告朱云阳、黄祥耀在担保人落款处签字。此后，被告朱云阳、黄祥耀又出具《担保书》，载明被告朱云阳、黄祥耀愿意就被告海阳公司在2014年1月1日至2014年12月31日期间产生的对原告的债务，在最高限额200万元内，对原告承担连带保证责任。被告海阳公司在债务人落款处盖章，被告朱云阳在担保人落款处盖章，被告黄祥耀在担保人落款处签字。认定上述事实，有经庭审质证并为本院采信的《经销商销售合同书》、《企业询证函》、《担保书》等证据以及庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告海阳公司签订的《经销商销售合同书》系双方真实意思表示且未违反法律规定，应属合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告依据被告海阳公司在对账中确认的金额，要求被告海阳公司支付欠付的货款及逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。此外，本案中，鉴于被告朱云阳、黄祥耀向原告出具担保书进行担保，故被告朱云阳、黄祥耀应就被告海阳公司上述债务在最高额200万元范围内承担连带保证责任。三被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。综上，为维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪湖市海阳轻化贸易有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海优科豪马轮胎销售有限公司货款人民币356,593.61元；二、被告洪湖市海阳轻化贸易有限责任公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海优科豪马轮胎销售有限公司逾期付款利息人民币92,096.16元；三、被告朱云阳、黄祥耀对被告洪湖市海阳轻化贸易有限责任公司的上述第一、二项付款义务在最高额人民币2,000,000元范围内承担连带保证责任；被告朱云阳、黄祥耀承担担保责任后，有权向被告洪湖市海阳轻化贸易有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8,248.90元(原告已预缴)，由被告洪湖市海阳轻化贸易有限责任公司、朱云阳、黄祥耀共同负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  斯慧民审 判 员  洪一帆人民陪审员  李 萍二〇一六年五月三日书 记 员  施 炜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。