wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保188号申请人招商银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市农业东路96号。法定代表人刘小明，行长。委托代理人钱吉星、侯月月，河南英伦律师事务所律师,一般授权。被申请人李云涛，男，1982年6月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人王英,女,1982年5月15日出生,汉族,住郑州市金水区。被申请人刘海东,男,1979年12月15日出生,汉族,住河南省内乡县。申请人招商银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2016年5月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李云涛、王英、刘海东的银行存款人民币472288元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行为本案的诉前财产保全作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李云涛、王英、刘海东银行存款472288元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年五月三十一日书记员  王晓雷
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2015)津法民初字第09382号原告:贺太云，女，汉族，1965年3月7日出生，住重庆市江津区。委托代理人：甘朝富，重庆市江津区石门法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告:张召余,男,汉族,1968年9月11日出生,住重庆市渝北区。被告：刘成伟，女，汉族，1965年9月14日出生，住重庆市渝北区。原告贺太云诉被告张召余、刘成伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员樊小平担任审判长，与代理审判员黎林醽、人民陪审员张勋维组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭审理了本案。原告贺太云的委托代理人甘朝富到庭参加诉讼，被告张召余、刘成伟经本院传票（公告）传唤拒不到庭参加了诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告贺太云诉称，二被告系夫妻关系，2013年3月12日，二被告因做工程需要，向原告借款400000.00元，被告张召余向原告出具借条，口头约定短期借款，按月利率3%支付利息。到期后，二被告仅仅支付到2014年4月的利息，并再次约定于2014年5月偿还本息。约定到期后，二被告未能归还借款本息，请求判决二被告立即归还借款本金400000.00元，支付至2015年9月30日止期间的利息136000.00元；并从2015年10月1日起至付清借款本金时止，以400000.00元为基数，按月利率2%计算利息，支付给原告。被告张召余、刘成伟未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。经审理查明，2013年3月12日，张召余出具借条注明“今借到贺太云人民币现金400000.00元”，同日，贺太云用本人和何沛乾的账户通过建设银行、工商银行、农村商业银行分别转款20000.00元、30000.00元、120000.00元、180000.00元到张召余账户上，3月14日，贺太云再次通过农村商业银行转款50000.00元给张召余，同时口头约定借款月利率3%。2014年4月24日，张召余和其妻子刘成伟共同出具还款计划注明“张召余在白邦平和贺太云处借款（含利息）640000.00元。以上两笔借款分别在贺太云处借款400000.00元，白邦平处借款200000.00元，中途利息支付至2014年4月11日和2014年4月16日止，利息尚欠40000.00元。现计划还款时间为在2014年4月底前归还白邦平200000.00元，加上利息40000.00元，共还款240000.00元。余款在5月份还贺太云4000**.00元和利息”。计划到期后，张召余、刘成伟仅仅支付给贺太云利息至2014年4月底。贺太云诉讼来院，要求保护上述请求。上述事实，有被告张召余出具的借条，被告张召余、刘成伟出具的还款计划，银行转账凭证，当事人法庭陈述意见等在卷佐证，经庭审质证，足以采信。本院认为，被告张召余与被告刘成伟在夫妻关系存续期内，被告张召余以个人名义在原告贺太云处借得借款使用后，二被告理应按出具的还款计划归还借款本息。原告贺太云要求二被告归还借款本金，逾期后按月利率2%支付利息的请求正当、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张召余、刘成伟在本判决生效后立即归还给原告贺太云借款本金400000.00元。被告张召余、刘成伟在本判决生效后立即支付给原告贺太云从2014年5月1日至2015年9月30日止的利息136000.00元。三、被告张召余、刘成伟从2015年10月1日起至还清借款本金时止，以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计算利息，支付给原告贺太云。如果被告张召余、刘成伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告贺太云迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4580.00元，保全措施费3270.00元，由被告张召余、刘成伟负担。限二被告在本判决生效后立即向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  樊小平代理审判员  黎林醽人民陪审员  张勋维二〇一六年五月六日书 记 员  李本豪
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1083刑初142号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人张某，男，1963年6月27日出生于山东省乳山市，身份证号码3706301963********，汉族，初中文化，乳山市振华水产有限公司工人，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市夏村镇黄村719号，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月3日被取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉(2016)113号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员宫晓玲出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2016年1月13日20时17分许，被告人张某酒后驾驶鲁K×××××号普通二轮摩托车顺乳山市河夏线由南向北行驶至晁家庄村路口时，撞到路边行道树上，造成交通事故。经检验，被告人张某血液中乙醇含量为169.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人张某负事故的全部责任。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有乳山市公安局受案登记表、查获经过，被告人张某的供述，证人胡某的证言，乳山市公安局交通警察大队出具的酒精检验报告书，被告人张某的驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，被告人张某的常住人口基本信息，医学诊断证明书，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  冯辛夷二〇一六年五月三十一日书记员  程 程
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执491号申请执行人毛凤林，女，汉族,生于1936年8月6日，住金台区。被执行人张月明，男，汉族,生于1957年7月28日，住金台区。本院在执行毛凤林与张月明婚姻家庭纠纷一案中，根据本院（2012）金民初字第00188号民事判决书确定的由被执行人每月向申请人支付200元赡养费，因被执行人2015年6月至2015年12月期间一直未履行，申请人请求被执行人支付1400元赡养费，另承担本案执行费50元。执行中经本院督促被执行人已将全部款项履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2012)金民初字第00188号民事判决书2015年12月前赡养费的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年五月二十日书 记 员  常少妮
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第3244号申请执行人张仁苍，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人雷广苓，女，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。本院在执行张仁苍依据赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第3871号民事调解书申请执行雷广苓民间借贷纠纷一案中。经本院查明，被执行人雷广苓下落不明且无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其可供执行财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第3871号民事调解书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  明 迪审判员  刘建军二０一六年五月十五日书记员  陆广华
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初315号公诉机关江苏省昆山市人民法院。被告人李某，公司职员。2007年7月3日因犯盗窃罪被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年10月14日刑满释放。1998年2月27日因扒窃被成都市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月。2002年5月21日因盗窃被成都市劳动教养管理委员会劳动教养二年。2015年1月8日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同月14日被取保候审。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕42号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于同年2月17日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员万翠平出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2014年12月31日晚，被告人李某与被害人潘某等人在江苏省昆山经济技术开发区樾河南路川府火锅店内聚餐期间，因不满被害人潘某持续向其敬酒，遂投掷酒瓶砸伤被害人潘某鼻部，致被害人潘某右侧鼻骨骨折，鼻中隔断裂。经鉴定，被害人潘某的鼻部损伤，已构成人体轻伤二级。被告人李某已与被害人潘某达成赔偿谅解协议，赔偿了被害人潘某人民币27000元并取得了被害人潘某的谅解。被告人李某于2015年1月8日接昆山市公安局青阳派出所民警电话通知后，主动至青阳派出所投案，并在归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人李某对被指控的故意伤害犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2014年12月31日晚，被告人李某与被害人潘某等人在江苏省昆山经济技术开发区樾河南路川府火锅店内聚餐期间，因饮酒问题投掷酒瓶砸伤被害人潘某鼻部，致被害人潘某右侧鼻骨骨折，鼻中隔断裂。经鉴定，被害人潘某的鼻部损伤，已构成人体轻伤二级。案发后，被告人李某与被害人潘某达成赔偿谅解协议，赔偿被害人潘某人民币27000元，并取得谅解。被告人李某于2015年1月8日接公安机关电话通知后，主动投案，归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某的陈述，证人郭某、施某的证言，辨认笔录，病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，公安机关人口信息查询，刑事判决书、释放证明、劳动教养决定书，赔偿协议、收条、谅解书，被告人就职单位出具的证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人李某自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人李某能赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情予以处罚。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护社会治安秩序，保障公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程海港人民陪审员  吴 英人民陪审员  张 林二〇一六年五月十二日书 记 员  管惠岐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0121财保117-1号申请人宋小红。申请人张晴，1997年9月6日省。申请人张庆华。被申请人梁利锋。被申请人井陉县宇通运输有限公司。法定代表人刘爱红，该公司经理。地址:河北省石家庄市井陉县微水镇长岗村（御景家园A17号商铺）。根据申请人宋小红的诉前财产保全申请，本院于2016年4月12日依法对被申请人梁利锋驾驶井陉县宇通运输有限公司所有的冀A×××××“欧曼”牌重型自卸货车予以扣押。现申请人宋小红与该车实际车主陈龙已达成和解协议，向本院提出解除保全措施的申请。本院认为，陈龙的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：将被申请人梁利锋驾驶的井陉县宇通运输有限公司所有的冀A×××××“欧曼”牌重型自卸货车由扣押措施变更为查封措施（查封期间允许该车所有人经营使用，不得有转移、隐藏、变卖、毁损等行为）。本裁定送达后立即执行。审判员  李俊梅二〇一六年五月四日书记员  吴文杰
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0722刑初213号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人任某。曾因犯寻衅滋事罪于2009年8月18日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑一年四个月刑期至2010年7月11日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年2月25日被东海县公安局刑事拘留，同年3月4日被取保候审。经东海县人民检察院决定于2016年4月14日被重新取保候审，经本院决定于2016年5月12日被逮捕，现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2016]190号起诉书指控被告人任某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东���县人民检察院指派代理检察员汪玮出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控，1、被告人任某于2015年5月间的一天，在其居住的东海县牛山街道天一居小区内，容留谢某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）一次，自己也参与吸食。2、被告人任某于2015年5月间的一天，在其居住的东海县牛山街道天一居小区内，容留谢某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）一次，自己也参与吸食。3、被告人任某于2015年5月间的一天，在其居住的东海县牛山街道天一居小区内，容留谢某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）一次，自己也参与吸食。上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，并有前科劣迹登记表、刑事判决书等相关书证；证人谢某的证言；被告人任某供述和辩解；发破案、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某在其控制场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人任某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人任某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人任某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2016年8月2日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院���出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱学利二〇一六年五月十六日书记员  朱浩维
湖南省江永县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1125行审1号申请执行人江永县国土资源局，住所地江永县。法定代表人杨建文，系该局局长。委托代理人周凯华，江永县资源局工作人员。被执行人周建龙，农民。申请执行人江永县国土资源局（以下简称国土局）于2016年5月4日向本院提出申请，要求强制执行国土局对周建龙限期腾地一案于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）015号限期腾地决定。本院于2016年5月4日受理后，依法组成合议庭，对国土局作出的江永国土资腾（2016）015号限期腾地决定的合法性进行审查。在审查过程中，申请执行人国土局于2016年5月26日以原决定申请强制执行的期限未届满为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人请求强制执行的行政决定，相对人提起行政诉讼的法定救济期尚未届满，申请强制执行不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。现申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江永县国土资源局于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）015号限期腾地决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴移龙审 判 员  周祥洛人民陪审员  周 云二〇一六年五月二十七日书 记 员  陈 晔附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第44056号之三原告万韩音，女，1990年2月26日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人张婷，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托代理人王磊，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被告金跃军，男，1958年6月13日生，汉族，住上海市黄浦区。被告李玲芳，女，1957年5月31日生，汉族，住上海市黄浦区。被告刘丽春，女，1958年3月20日生，��族，住上海市长宁区。被告上海友谊商贸有限责任公司，住所地上海市虹口区。法定代表人刘丽春。被告上海怡集投资发展有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人金跃军。本院受理原告万韩音与被告金跃军、李玲芳、刘丽春、上海友谊商贸有限责任公司、上海怡集投资发展有限公司民间借贷纠纷一案后，经原告申请，本院于2015年12月3日依法作出(2015)浦民一(民)初字第44056号民事裁定书，裁定冻结被告金跃军、李玲芳、上海怡集投资发展有限公司的银行存款人民币5,737,000元或查封、扣押其相应价值财产，并对上述三被告的财产采取了相应的保全措施。原告于2016年5月6日向本院申请解除对被告金跃军、李玲芳的财产保全。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规��，裁定如下：一、解除对被告李玲芳名下的坐落于上海市黄浦区马当路XXX弄XXX号XXX室房产的查封；二、解除对被告金跃军持有的上海五星上将酒店管理有限公司10,000,000元股权、上海华集房产经营有限公司12,000,000元股权、上海怡集投资发展有限公司34,300,000元股权的冻结。审判员 陆 罡二〇一六年五月六日书记员 董迪思附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1972执1905号申请执行人:东莞市交通运输局。住所地：广东省东莞市东城立新交通大厦，组织机构代码为00732989-6。法定代表人：黎达潮，该局局长。委托代理人：吴淑贞，该局长安分局工作人员。委托代理人：陈永昌，该局长安分局工作人员。被执行人:廖红军，男，汉族，1977年11月20日出生，住湖北省应城市。关于申请执行人东莞市交通运输局与被执行人廖红军其他行政非诉审查与执行纠纷一案，东莞市交通运输局作出的粤东交罚【2014】07997号行政处罚决定书已经发生法律效力，依据上述决定书，被执行人需缴纳罚款10000元、加处罚款10000元，并承担本案执行费200元。因被执行人未履行生效决定书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院经审查作出（2015）东二法行非诉审字第932号行政执行裁定书准予其强制执行，并于2016年2月16日立案执行。在执行过程中，经核实，被执行人使用的牌号为粤BXXX**的非法营运车辆，鉴于该车辆使用年限近13年，价值很小，而司法处置成本较高，不适宜进一步处理。申请执行人对此无异议。本院依法向东莞市工商行政管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市房产管理局、东莞市国土资源局以及有关银行机构查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人在我辖区内有可供执行的财产。另，本院已依法委托湖北省应城市人民法院调查被执行人财产状况，经催办该院暂未函复。本院已将被执行人廖红军纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，本案暂不具继续执行条件，应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤1972执1905号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨尚策审 判 员  尹国辉人民陪审员  陈胜光二〇一六年五月十三日书 记 员  梁彩红第2页共2页
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1402民初2519号之四原告王清峰，女，回族，1971年5月29日出生。被告商丘市中辰置业有限公司，住所地商丘市梁园区民主西路梁园区委廉政广场西300米路南平。法定代表人杨琳琳，职务：总经理。被告杨琳琳。本院在审理原告王清峰诉被告商丘市中辰置业有限公司（以下简称中辰公司）、杨琳琳房屋买卖合同纠纷一案中，被告中辰公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：双方签订的《房屋买卖合同》第八条约定“未尽事宜由双方当事人协商解决；协商不成的，均可向合同签订地睢阳区人民法院提起诉讼。”因此该案应当移送有管辖权的商丘市睢阳区人民法院管辖审理。经审查，本院认为该案系房屋买卖合同纠纷，属不动产所在地专属管辖。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷、按照不动产纠纷确定管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案争议的标的物位于商丘市民主西路属于梁园区，虽原、被告双方在签订房屋买卖合同时，约定了“由合同签订地睢阳区人民法院管辖”。其约定违反专属管辖的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，该约定无效。依据上述规定，本院对该案具有管辖权。被告中辰公司所提异议，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告商丘市中辰置业有限公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  庞ＸＸ审 判 员  尹德勇人民陪审员  尹秀华二〇一六年五月十九日书 记 员  刘远东
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）合执字第1218号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合浦县支行，住所地：合浦县。法定代理人：付英，行长。委托代理人：蒋文宏，该行资产保全员。被执行人：周伟香，农民。被执行人：冯凤文，农民。被执行人：李家远，农民。被执行人：莫美娟，农民。被执行人：徐家富，农民。被执行人：莫瑞琼，农民。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合浦县支行与被执行人周伟香、冯凤文、李家远、莫美娟、徐家富、莫瑞琼借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）合民初字第1013号民事判决书发生法律效力后，因被执行人不履行上述判决书确定的义务，申请执行人于2015年10月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为人民币23462.75元及利息。本案在执行过程中，本院扣划了被执行人冯凤文银行存款人民币14700元并支付给申请执行人。本院经对被执行人周伟香、冯凤文、李家远、莫美娟、徐家富、莫瑞琼的银行存款、车辆情况进行调查，均未发现被执行人周伟香、冯凤文、李家远、莫美娟、徐家富、莫瑞琼有可供执行财产。申请执行人对于被执行人周伟香、冯凤文、李家远、莫美娟、徐家富、莫瑞琼的债权未完全受偿。现申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2015）合执字第1218号案的本次执行程序。本案本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就其尚未实现的执行债权向本院申请重新立案，恢复对本院作出的本院作出的（2014）合民初字第1013号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当向本院递交执行申请书和提供被执行人可供执行的财产线索或被执行人财产已具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦宏宽审判员  罗 伍审判员  杨 杰二〇一六年五月二十三日书记员  黄祥洪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初2417号之一原告长沙市福田置业发展有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区梓园路520号大财门公寓N单元4006房。法定代表人石青，总经理。被告卜毛才。本院在审理原告长沙市福田置业发展有限公司与被告卜毛才商品房预售合同纠纷一案中，原告长沙市福田置业发展有限公司于2016年5月4日向本院提出财产保全申请，要求查封预登记在被告卜毛才名下位于长沙市雨花区梓园路520号大财门公寓N单元4层4019号房屋，并已提供担保。本院认为，原告长沙市福田置业发展有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封预登记在被告卜毛才名下位于长沙市雨花区梓园路520号大财门公寓N单元4层4019号房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  陈金磊人民陪审员  杨 宏人民陪审员  吴松球二〇一六年五月十六日书 记 员  谢倩云
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1322民初955号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳大道。法定代表人：黄海涛，该社理事长。委托代理人：黄琳江，该社职工。被告：文和林。原告四川营山农村商业银行股份有限公司（简称农商银行）诉被告文和林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由助理审判员唐泽勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人黄琳江、被告文和林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2009年10月31日在原告借款48650元，期限2年，借款后，被告未按照合同约定按期还本付息，经原告多次催收被告仍未履行还款义务，特依法向法院提起诉讼，请求判令：被告立即偿还原告借款本金及利息。本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：欠钱是真实的，被告现在没有钱，等有钱了就才偿还。经审理查明：2009年10月31日，被告与原告下属的金堂分理处签订《农户小额信用借款合同》。借款合同约定，被告向原告借款48650元，借款期限两年，月利率7.2‰，如被告到期未还，原告则有权从逾期之日起，在月利率7.2‰的基础上加收30℅的罚息。被告在原告出具的《借款借据》签名捺印。借款到期后，被告未按约偿还本金及利息。原告催收无果，诉至本院，请求裁决。本院认为：被告向原告借款，双方签订了《借款合同》，书立了《借款借据》，且被告对借款事实无异议，原、被告的借贷关系成立。被告到期未归还借款，应承担借款本息清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下:被告文和林在本判决书发生法律效力后十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金48650元及利息（利息按合同约定利率，以48650为基数从2009年10月31日起计算至本金清偿之日止））。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费510元，由被告文和林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  唐泽勇二〇一六年五月十八日书 记 员  黄绍军
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0682民初742号原告:贺小红，女，生于1975年5月26日，汉族，住什邡市。被告：贺国军，男，生于1973年6月19日，汉族，住什邡市。被告：冯茂英，女，生于1977年10月27日，汉族，住什邡市。本院在审理原告贺小红诉被告贺国军、冯茂英合同纠纷一案中，因原告未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 石 娜二〇一六年五月十一日书记员 林小琴
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第3657号申请执行人王景辉，男，汉族，农民。被执行人张金泉，男，汉族，农民。王景辉与张金泉民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第4521号已经发生法律效力。由于被执行人张金泉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王景辉于2015年11月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行全部给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产本院认为，本案被执行人张金泉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王景辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张金泉新的财产线索，申请执行人王景辉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 顺二〇一六年五月六日书记员 马立强
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0213民初1243号原告：李某，青岛长途客运站退休职工。被告：丁某，青岛第一建筑公司四分公司退休职工。本院在审理原告李某与被告丁某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉，是依法处分自己的权利符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案案件受理费人民币50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。审判员  张宝霞二〇一六年五月十七日书记员  于 悦
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督961号申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社。地址：辉南县。代表人：许佳春，主任。被申请人：韩景奎，男，1977年5月22日生，住辉南县。申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金79000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金79000元及利息30166.5元，逾期利息16353.57元，共计125519.72元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人韩景奎在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社所欠贷款本金79000元及利息30166.5元，逾期利息16353.57元，共计125519.72元。申请费100.00元由被申请人韩景奎承担。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：李善林二〇一六年五月二十六日书记员 ：李依诺
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广李民初字第519号原告田长云。原告刘巨明。两原告共同委托代理人卞菊华、马宗亚，江苏理华律师事务所律师。被告燕国敏。被告葛双群。两被告共同委托代理人朱敏，江苏金星光律师事务所律师。原告田长云、刘巨明诉被告燕国敏、葛双群农村房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，2015年7月14日，依法由代理审判员谭清丽第一次公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案转为普通程序，2015年11月23日，依法由审判员陈健、代理审判员谭清丽及人民陪审员邬瑞阳组成合议庭第二次公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告田长云、刘巨明，两原告共同委托代理人卞菊华及马宗亚，被告燕国敏、葛双群，两被告共同委托代理朱敏到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告田长云、刘巨明，两原告共同委托代理人卞菊华，被告燕国敏、葛双群，两被告共同委托代理朱敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田长云、刘巨明诉称，两原告系夫妻关系，位于扬州市广陵区沙头镇三星村团滩组4号的房屋及附属设施系两原告的共同财产。2011年10月29日，两原告与两被告签订《房屋买卖协议》，协议约定将上述房屋及附属设施出卖给两被告，总价款17万元。两原告认为，根据我国土地管理法及有关政策的规定，农村宅基地使用权的主体仅限于本集体经济组织的成员，向集体经济组织以外的人员转让农村房屋及宅基地的，应当认定无效，故双方签订的协议无效，两被告应当将房屋及附属设施返还给两原告。现诉至法院，请求：1、依法确认两原告与两被告于2011年10月29日签订的《房屋买卖协议》无效；2、依法判决两被告将位于扬州市广陵区沙头镇三星村团滩组4号的三间两层房屋及附属设施返还给两原告；3、诉讼费用由被告负担。被告燕国敏、葛双群辩称，两原告的诉讼请求无事实及法律依据，应驳回诉讼请求。第一、双方签订的协议是双方真实意思表示，应认定有效；第二、涉案房屋在城镇规划区内，价格增长，可能拆迁，原告要求返还房屋的行为严重违反诚实信用原则；第第三、即使双方签订协议被认定无效，两原告也不能要求返还房屋。两原告现已是开发区施桥镇马桥村村民，不能再取得涉案的广陵区沙头镇三星村房屋，两原告在马桥村有宅基地及房屋。两被告购买房屋后，对房屋进行改造、装修，且在河南没有宅基地及住房，其子女也在扬州生活学习多年；第四、如果人民法院判决返还房屋，两原告应当支付200万元。经审理查明，两原告系夫妻关系，户籍地均在扬州市开发区施桥镇马桥村刘庄组33号。两被告系夫妻关系，户籍地均在河南省洛宁县西山底乡南洞村七组。2011年10月29日，原告田长云（甲方）将位于沙头镇三星村团滩组4号房屋及附属设施卖给被告燕国敏（乙方），价款17万元，协议结尾部分的签名处甲方为田长云、刘巨明，乙方为燕国敏、葛双群。原告田长云父亲田名才代收房款17万元并出具收条。房屋所有权证书编号邗沙房2003字第240412048号，房屋所有权人登记为原告田长云。集体土地使用权证编号为邗沙集用（1999）字第1912048号，土地使用者登记为田名才，系原告田长云父亲，2003年2月18日，经田名才申请，宅基地已转至原告田长云名下，沙头镇国土资源所盖章确认。两被告购买房屋后，对房屋局部进行修缮并对房屋进行装修。另查明，两被告在购买房屋之前已在扬州工作并租房居住，两被告购买涉案房屋后，两被告及其长子燕宇飞、长女燕鑫钰一直在涉案房屋居住至今。燕宇飞、燕鑫钰长期在扬州学习，燕宇飞已从沙头镇中心小学、北洲中学毕业，燕鑫钰已从沙头镇中心小学毕业。两被告在河南省洛宁县西山底乡南洞村无宅基地及房屋，洛宁县房地产管理所也出具证明，显示两被告及子女名下无房产登记信息。以上事实由原、被告当庭陈述及提交的证据予以证实，其中两原告提交：房屋买卖协议1份、证明1张、房产信息查明6张；两被告提交：房屋所有权证书1份、集体土地使用权证书1份、收条1张、南洞村委会证明1张、洛宁县房地产管理所证明1张、被告燕国敏养老保险手册1份、工作证明2张、毕业证3份。本院认为，本案的争议焦点是：1、《房屋买卖协议》是否有效？2、如协议无效，两被告是否应当将涉案房屋及附属设施返还给两原告？关于焦点1，两原告将农村房屋卖给两原告，涉及宅基地的转让，《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款规定：“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。”但两被告属河南省洛宁县西山底乡南洞村村民，不属于涉案房屋所在地的沙头镇三星村村民，两原告与两被告于2011年10月29日签订的《房屋买卖协议》无效，本院对两原告要求确认该协议无效的诉讼请求予以支持；关于焦点2，虽然双方签订的协议违反法律规定，属无效，但两被告购买该房屋后已对房屋进行局部修缮和装修，与其子女长期在该房屋居住生活，且在河南无宅基地及住房，协议签订至今已有4年，现两原告要求返还房屋及附属设施，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条规定，判决如下：一、原告田长云、刘巨明与燕国敏、葛双群于2011年10月29日签订的《房屋买卖协议》无效；二、驳回原告田长云、刘巨明其他诉讼请求。案件受理费3700元，由原告田长云、刘巨明负担1850元，被告燕国敏、葛双群负担1850元（两原告已预交，两被告应负担部分自本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付两原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3700元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长 陈         健代理审判员 谭清丽人民陪审员邬瑞阳二〇一六年五月三十一日书 记 员 刘    晓    欣
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0624民初第659号原告寒鹰，男，1987年4月6日出生。被告陶格通，男，1977年9月5日出生。被告杨塔娜，女，1985年4月14日出生。原告寒鹰与被告陶格通、杨塔娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由审判员高如军适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告寒鹰到庭参加了诉讼，被告陶格通、杨塔娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告陶格通于2014年3月24日向原告借款40000元，约定2014年4月4日一次性还清，无利息，被告陶格通的妻子杨塔娜作了担保。2015年10月份还了10000元，此后原告多次催要，二被告仍未偿还，原告诉至法院要求二被告偿还剩余借款30000元，并由二被告承担本案诉讼费用。被告陶格通、杨塔娜既未做出答辩，亦未参加本院庭审。原告向法庭提交以下证据：借条1支，证明被告陶格通、杨塔娜于2014年3月24日向原告借款40000元，无利息，还款日期为2014年4月4日。被告陶格通、杨塔娜未质证。原告提交的证据经庭审质证，本院认为，该证据具有真实性，合法性，关联性，本院予以采信。被告陶格通、杨塔娜未向法庭提供证据。经本院审理查明，2014年3月24日被告陶格通向原告借40000元，无利息，约定2014年4月4日一次性还清，被告杨塔娜作担保，并出具借条一支，2015年10月份被告陶格通、杨塔娜向原告还10000元。本院认为，被告陶格通向原告寒鹰借款30000元的事实清楚，有借条为证，被告陶格通应当积极履行偿还借款的义务。被告杨塔娜自愿为被告陶格通的借款进行担保应负连带担保责任，因此该保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即2014年4月4日至2016年4月4日，故被告杨塔娜应对被告陶格通的该笔借款负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告陶格通于本判决生效后立即偿还原告寒鹰本金30000元。二、被告杨塔娜对被告陶格通的上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告陶格通、杨塔娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  高如军二〇一六年五月六日书记员  张 艳
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川19民终238号上诉人（原审原告）何祥儒，男，生于1946年9月29日，汉族，大学文化，住四川省巴中市巴州区。委托代理人母长明，四川广府律师事务所律师。被上诉人（原审被告）巴中市天宏房地产开发有限公司。法定代表人黎天红，该公司董事长。委托代理人于书和，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）谢江燕，女，生于1982年4月23日，汉族，中专文化，居民，住四川省巴中市巴州区。被上诉人（原审第三人）何波，男，生于1987年9月27日，汉族，中专文化，现住四川省巴中市巴州区。委托代理人杨明亮，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。上诉人何祥儒与被上诉人巴中市天宏房地产开发有限公司、谢江燕、何波房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，因何祥儒不服巴中市巴州区人民法院（2015）巴州民初字第2311号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人何祥儒及委托代理人母长明、被上诉人巴中市天宏房地产开发有限公司法定代表人黎天红的委托代理人于书和、被上诉人何波及委托代理人杨明亮到庭参加诉讼，被上诉人谢江燕经传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销巴中市巴州区人民法院(2015)巴州民初字第2311号民事判决。二、本案发回巴中市巴州区人民法院重审。二审案件受理费2100元，退还上诉人何样儒。审 判 长 刘 国代理审判员 黎 明代理审判员 赵治荣二〇一六年五月二十一日书 记 员 黄 涛
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初2325号原告：沈阳万联恒德物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站路。法定代表人：邢龙，系该公司总经理。委托代理人：王丰，男，汉族，系该公司工作人员。被告:孙立祥，男，汉族。被告：申国玲，女，汉族。本院在审理原告沈阳万联恒德物业管理有限公司与被告孙立祥、申国玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳万联恒德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万联恒德物业管理有限公司负担。审判员  安亚霖二〇一六年五月三十一日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执33号申请执行人刘波被执行人杨永良本院于2016年1月6日立案执行申请执行人刘波与被执行人杨永良机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）东江西民初字第859号民事判决书，被执行人杨永良应赔偿申请执行人刘波各项经济损失共计20，287.60元、案件受理费440.00元，共计人民币20，727.60元。因被执行人杨永良暂无财产可供执行，并申请执行人刘波同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结（2016）吉0502执33号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。执行员 马 林二〇一六年五月三十日书记员 杨金波
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1434号罪犯蔡呈标，男，1952年7月2日出生，汉族，出生地广东省梅州市五华县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2004年2月26日作出(2004)惠中法刑一初字第9号刑事判决，以被告人蔡呈标犯故意伤害罪，判处死刑。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2004年12月29日作出(2004)粤高法刑一终字第284号刑事判决，以被告人蔡呈标犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡呈标死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2007年6月27日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年12月18日对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年11月29日对其减去有期徒刑二年六个月；2014年1月22日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯蔡呈标在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡呈标在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖二次；2015年11月获得表扬；2015年5月获得改造积极分��。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡呈标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蔡呈标予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年五月六日书 记 员 陈 国 卿
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫1321行审80号申请执行人南召县卫生和计划生育委员会。法定代表人景黎明，任主任。委托代理人郭伟，男，南召县卫生和计划生育委员会工作人员。组织机构代码00601261-9。被申请执行人尹平宇，男，汉族，生于1978年6月7日，住南召县。申请执行人南召县卫生和计划生育委员会于2016年3月3日向本院提出申请，要求强制执行南召县卫生和计划生育委员会2015年4月27日对尹平宇做出的召卫医罚字（2015）第018号行政处罚决定书。本院于2016年5月6日受理后依法组成合议庭，对南召县卫生和计划生育委员会2015年4月27日对尹平宇做出的召卫医罚字（2015）第018号行政处罚决定书合法性进行了审查。南召县卫生和计划生育委员会认定尹平宇未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动达三个月以上，该行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定。2015年4月27日南召县卫生和计划生育委员会依据《医疗机构管理条例》第四十四条和《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第一款第（三）的规定，对尹平宇做出如下处罚：1、责令停止执业活动；2、没收非法所得人民币叁仟圆整；3、没收药品、器械；3、罚款人民币叁仟圆整。本院认为，申请执行人南召县卫生和计划生育委员会2015年4月27日对尹平宇做出召卫医罚字（2015）第018号行政处罚决定,2016年3月3向本院申请强制执行，超过法定的申请执行期限，其申请不符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第一款第（三）之规定，裁定如下：南召县卫生和计划生育委员会2015年4月27日对尹平宇做出的召卫医罚字（2015）第018号行政处罚决定书不予强制执行。如不服本裁定，可自收到裁定之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  焦太升审判员  张文扬审判员  姬春侠二〇一六年五月十八日书记员  崔中阳
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督688号申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社地址：辉南县。代表人：王玉杰，主任。被申请人：林成军，男，汉族，住辉南县。申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金73000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金73000元及利息35706.16元，共计108706.16元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人林成军在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金73000元及利息35706.16元共计108706.16元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十四日书记员 ： 张 斌
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书��2016）吉0183执492号申请执行人德惠市农村商业银行股份有限公司。被执行人高振武，现住德惠市。申请执行人德惠市农村商业银行股份有限公司与被执行人高振武借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）德民初字第8577事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履���能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  李树森代理审判员  王小惠二〇一六年五月十六日书 记 员  董训明
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0982刑初字164号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人高某甲。被告人高某甲曾因赌博，于2006年9月29日被大丰市公安局行政拘留二日。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月8日被盐城市大丰区公安局取保候审，2016年3月30日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，2016年4月29日经本院决定取保候审。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2016]156号起诉书指控被告人高某甲犯盗窃罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。根据盐城市大丰区人民检察院的建议，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员单庆恒出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2016年3月4日晚9时许，被告人高某甲在盐城市大丰区万盈镇益民村五组单某家，采取卸窗入室的手段，窃得单某家东北房间被橱内现金人民币20000元、面值5000元的活期存单1张。被告人高某甲离开单某家时将存单丢弃于单某家屋旁，该存单被邻居捡到后交还给被害人单某。被告人高某甲于2016年3月6日到公安机关投案自首，并委托亲属将全部赃款退还给被害人，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人高某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、接处警登记表、案件侦破经过、归案情况说明、被盗物品照片、谅解书、行政处罚决定书；证人高某乙、潘某、高某丙、高某丁、许某的证言；被害人单某的陈述；被告人高某甲的供述和辩解；辨认笔录、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为,被告人高某甲以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人高某甲犯罪后主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚；被告人案发后退出全部赃款并取得了被害人的谅解，酌定从轻处罚；被告人高某甲入户盗窃，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内履行完毕。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  赵祥森二〇一六年五月十六日书 记 员  王素琴附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于三个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1379号罪犯张然相，男，1971年4月19日出生，汉族，出生地四川省内江市隆昌县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年3月13日作出(2012)穗云法刑初字第342号刑事判决，以被告人张然相犯抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年6月15日作出(2012)穗中法刑二终字第415号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯张然相在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张然相在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖五次；2014年1月、2015年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张然相确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张然相予以减去有期徒刑六个月二十六天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年五月六日书 记 员 陈 国 卿
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0104刑初138号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人龚某某，男，1992年1月22日出生，��族，小学文化，无业，户籍地四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月27日被取保候审。重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉[2016]112号起诉书指控被告人龚某某犯危险驾驶罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派代理检察员江政蜀出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市大渡口区人民检察院指控，2016年1月12日23时许，被告人龚某某饮酒后驾驶车牌号为渝B279**的灰色三菱欧蓝德牌小型普通客车，从重庆市大渡口区XX小区出发，经翠柏路行驶至大渡口区柏华社区居委会路段时，驶入对向车道，与逆向停放在此处的车牌号为渝D106**的小型轿车发生碰撞，发生两车受损的交通事��。事故发生后，民警赶往现场将被告人龚某某抓获。经鉴定，被告人龚某某血液中乙醇含量为210.7mg/100ml。另查明，被告人龚某某负此次交通事故的全部责任。案发后，被告人龚某某赔偿了渝D106**小型轿车车主的损失，取得了对方的谅解。上述事实，被告人龚某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、被害人付某的陈述及辨认笔录、受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人张某某的证言、事故照片、辨认车辆照片、酒精呼气测试结果单、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、血样提取登记表、抽血照片、乙醇检验报告、道路交通事故认定书、谅解书、被告人龚某某的供述等证据证实，足以认定。��院认为，被告人龚某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人龚某某的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人龚某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龚某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市���五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹百艳二〇一六年五月二十四日书记员  李 域
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0243民初1061号原告胡仲昌，男，1972年9月8日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人李庆毕，重庆绿荫律师事务所律师（一般授权代理）。被告李小兵，男，1975年6月15日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告胡仲昌与被告李小兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员王稀适用简易程序于2016年4月18日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，原告胡仲昌以及其委托代理人李庆毕，被告李小兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡仲昌诉称：经双方2012年10月18日约定，原告承包被告在彭水县万足乡索桥回首一建筑工地的木工工序。完工后，双方结算时，由于被告无钱支付，被告就给原告出具了欠44000元的工资欠条一张。经原告多次催收，被告仍不予以支付。特起诉至法院，请求判决：1、被告支付欠款44000元，并按月息二分支付从起诉之日到支付完为止期间的资金利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告胡仲昌为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证明材料：1、欠条；2、承包协议。被告李小兵辩称：我欠他的钱是事实。被告李小兵未向本院提交证明材料。经审理查明：被告李小兵于2012年10月18日将本县万足镇索桥附近一建筑工地的木工工作承包给原告胡仲昌。完工后，原、被告经过结算，被告欠原告劳务报酬44000元。由于被告李小兵无钱支付，被告李小兵于2014年7月29日向原告胡仲昌出具了欠条。在庭审中，被告李小兵也承认其欠原告胡仲昌劳务报酬44000元。本院认为：公民的合法债权债务关系受法律保护。被告李小兵欠原告胡仲昌劳务报酬44000元，当由被告李小兵向原告胡仲昌偿还并支付从结算欠款之日（2014年7月29日）起的利息。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条之规定，判决如下：由被告李小兵向原告胡仲昌偿还欠款44000元，限本判决生效之日起十五日内偿还，并从2014年7月29日起按中国人民银行同期同类贷款利息计付至欠款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费900元（已由原告胡仲昌预交450元），减半收取450元，由被告李小兵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费900元，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员 王 稀二〇一六年五月八日书记员 胡显斌
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0404民初702号原告赵某某，男。被告陕西某某某房地产开发有限责任公司。法定代表人赵某乙。本院在审理原告赵某某诉被告陕西某某某房地产开发有限责任公司确认合同无效纠纷一案中，原告赵某某于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。本案诉讼费减半后人民币1269元由原告赵某某承担。审 判 长  赵云峰审 判 员  杨 璇人民陪审员  李 辉二〇一六年五月十九日书 记 员  熊一霖
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2015)中江法执字第941号申请执行人：何会清，女，1926年2月16日出生，汉族，农民，住中江县。申请执行人：钟名玖，女，1954年5月13日出生，汉族，农民，住中江县。申请执行人：吴扬秀，女，1976年10月16日出生，汉族，农民，住江苏省靖江市靖城镇。申请执行人：吴扬冬，男，1987年9月5日出生，汉族，农民，住中江县。被执行人：曾永武，男，1971年4月12日出生，汉族，农民，住中江县。被执行人：彭秀兰，女，1971年2月15日出生，汉族，农民，住中江县���申请人何会清、钟名玖、吴扬秀、吴扬冬依据本院（2014）中江民初字第758号民事判决书于2015年12月29日向本院申请执行，要求被执行人曾永武、彭秀兰给付申请执行人赔偿款50548.72元。执行查明，现二被执行人外出下落不明，也无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）中江民初字第758号民事判决书载明曾永武、彭秀兰应赔偿部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2014）中江民初字第758号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执���申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周素辉审判员  杨文太审判员  胥维德二〇一六年五月三十日书记员  隆 重附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的2
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督56号申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社地址：辉发城镇长春堡代表人：许佳春，主任。被申请人：李成华，男，1970年9月22日出生，汉族，住辉南县。申请人于2016年5月19日以被申请人在申请人处贷款共计本金20000.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金20000.00元，贷款利息11986.83元，逾期利息20042.86元，共计52029.69元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李成华在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社所欠贷款本金20000.00元，贷款利息11986.83元，逾期利息20042.86元，共计52029.69元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ： 于 涛二〇一六年五月十九日书记员 ：丁丽娜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1203号罪犯马祥亮，男，1980年4月4日出生，汉族，中专或中技肄业，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年2月21日作出(2013)湖吴刑一初字第494号刑事判决，以被告人马祥亮犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年二个月。被告人马祥亮不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院经二审审理,于2014年5月28日以(2014)浙湖刑终字第47号刑事判决，改判被告人马祥亮犯职务侵占罪,判处有期徒刑四年十个月。判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月10日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员李彬、于海波出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁旭东、钱明忠出庭履行职务，罪犯马祥亮到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯马祥亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯马祥亮对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯马祥亮提起的假释意见符合法律规定，罪犯马祥亮在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯马祥亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯马祥亮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期2年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马祥亮准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年五月十日书记员  张 欣
湖南省韶山市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0382民初169号原告欧祖，男，汉族，湖南省韶山市人，住韶山市清溪镇。被告彭建红，男，汉族，湖南省韶山市人，住韶山市清溪镇。2016年4月19日，原告欧祖为与被告彭建红民间借贷纠纷一案诉至本院，本院受理后，依法由审判员肖凯文适用简易程序，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告欧祖，被告彭建红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧祖诉称，原被告系亲戚关系。2015年2月16日被告向原告借款10万元，约定月息2.5分，借款期限一年，并出具欠条一张。借款到期后，原告多次找到被告要求还款均被拒绝。为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告支付原告欠款10万元、至清偿日止按月息2分计算的利息，诉讼费由被告承担。被告彭建红辩称，原告的起诉不属实，其是在醉酒情形下写的借条；并且当时借款人是肖光耀，金额是8.5万元，现在肖光耀已死。其没有向原告借钱，不应该还款。经审理查明，原告欧祖、被告彭建红系亲戚关系。2015年2月16日，案外人肖光耀（已死亡）因承包鱼塘想借款，即通过彭建红向欧祖借款8.5万元。同日，欧祖通过彭建红借给肖光耀8.5万元，肖光耀向彭建红出具内容为“今借到彭建红人民币壹拾万元整”的借条；彭建红向欧祖出具内容为“今借欧祖现金拾万元整，月息2.5%，借期壹年，以原始合同为抵押”的借条。到期后，肖光耀、彭建红均未向欧祖偿还借款及支付利息。原告以被告没有按时还款为由，于2016年4月19日诉至本院。上述事实，有被告向原告出具的借条、肖光耀向被告出具的借条及当事人陈述证实。本院认为，原告欧祖与被告彭建红因相互信用而发生借贷关系，双方的意思表示真实，合法有效，有借条及当事人陈述证实，本院对原、被告之间的借贷关系予以确认。根据“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的法律规定，以及当事人陈述，本案借款本金认定为8.5万元，原告请求人民法院判令被告偿还的借款10万元与事实不符，本院予以部分支持。根据合同相对性原则，不管该借款是否为被告实际使用，均不影响其应承担的责任，被告辩称其不应承担责任的理由不应采纳。原告请求人民法院判令被告按月息2分承担利息的请求，与法律相符，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条，第二百五条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条的规定，判决如下：一、由被告彭建红在本判决生效后十五日内偿还原告欧祖借款8.5万元，并支付自2015年2月16日起至清偿日止按月息2分计算的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2600元，減半收取1300元，由被告负担1000元，原告负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  肖凯文二〇一六年五月十六日代理书记员  刘 毅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。...《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
湖南省新化县人民法院刑 事 执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1322执333号被执行人：被告人伍志东，男，1998年4月24日出生，身份证号码432524199804242533,汉族，初中文化，农民，湖南省新化县人，住本县孟公镇朝丰村七组。被行人于2016年5月19日履行了（2016)湘1322新法44号刑事判决书中关于伍志东罚金5000元部分。故此，该案执行结案。执行员  康兰玉二〇一六年五月十九日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2071民初9669号原告：萧结荣，男，1964年3月21日出生，汉族，澳门特别行政区居民，现住广东省中山市东区。委托代理人：梁开健、梁绮岚，分别是广东千里行律师事务所律师、律师助理。被告：周友春，男，1974年2月27日出生，汉族，住湖北省监利县。本院在审理原告萧结荣诉被告周友春房屋租赁合同纠纷一案中，原告萧结荣以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告萧结荣撤回起诉。案件受理费526元，减半收取为263元，由原告萧结荣负担（原告萧结荣已向本院缴纳）。审判员 刘 忠二〇一六年五月二十七日书记员 邹安妮
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016﹚浙01**执520号申请人富阳市海通小额贷款有限公司与被执行人项庆颖、洪群、陈明亮、富阳市乾新纸业有限公司、董佳源、陈如君、富阳昌林纸业有限公司、富阳市泰安精细化工有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2015年9月10日作出的（2015）杭富商外初字第18号民事判决已经发生法律效力。权利人富阳市海通小额贷款有限公司于2016年1月25日向本院申请执行。本院于2016年1月25日立案执行。执行标的为人民币1018133.33元及利息。另应向本院交纳受理费人民币11981.5元、执行费人民币12581元。本案在执行过程中查明，被执行人董佳源、陈如君、富阳昌林纸业有限公司、富阳市泰安精细化工有限公司在本院属系列执行案件；本院另案对被执行人董佳源、富阳昌林纸业有限公司、富阳市泰安精细化工有限公司的财产在处置中，暂无法处置变现。被执行人富阳市乾新纸业有限公司已进入破产程序，被执行人洪群、陈明亮名下的财产在处置中；被执行人项庆颖、陈如君目前暂无财产可供执行。本院于2016年5月23日向申请人进行了执行情况回告书。申请人亦无法提供可执行线索。本院将被执行人纳入失信名单予以惩戒。本院认为，被执行人名下的资产另案在处置中，暂无法处置变现，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2016）浙0111执520号案终结本次执行程序。申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑海平二〇一六年五月二十三日书记员  何利芬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）米东民一初字第634号之一原告姜启明。委托代理人：李新良，新疆创新律师事务所律师。被告马生智。被告关秀兰。本院于2015年4月2日作出（2015）米东民一初字第634-1号财产保全裁定，依法查封被告马生智使用的座落于乌鲁木齐市米东区古牧地镇皇渠沿村国有土地（国有土地使用证号：乌国用2014第12869号）的土地手续，并查封原告姜启明所有的位于乌鲁木齐市米东区碱沟西路576号23栋4至5层2单元2号房屋（房产证号：乌房权证米东区字第20143456**号）的房产手续进行担保。现原告向本院申请对以上财产解除保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、依法解除查封被告马生智使用的座落于乌鲁木齐市米东区古牧地镇皇渠沿村国有土地（国有土地使用证号：乌国用2014第12869号）的土地手续；二、依法解除查封原告姜启明所有的位于乌鲁木齐市米东区碱沟西路576号23栋4至5层2单元2号房屋（房产证号：乌房权证米东区字第20143456**号）的房产手续。本裁定送达后立即执行。审判员 乔    军二〇一六年五月三十一日书记员 古丽加克热木
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2015)冷民二初字第1926号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省冷水江市广场西路七号。法定代表人彭永庚，该行董事长。委托代理人唐佑安，该行禾青支行行长。被告兰小中。被告喻丰。原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“农商银行”）与被告兰小中、喻丰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人唐佑安到庭参加诉讼；被告兰小中、喻丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商银行诉称，2007年1月8日，被告兰小中向原告农商银行禾青支行（原禾青信用社，下同）贷款，现结欠本金1.3万元，借款于2007年12月25日到期。双方合同约定了贷款期限、利率、还款方式及违约责任、保证责任，原告依约发放了贷款，被告未依约履行合同。原告因此诉至法院，请求判令被告兰小中、喻丰偿还原告贷款本金1.3万元及利息与罚息（利息与罚息计算至本金全部清偿之日止）。被告兰小中、喻丰未到庭参加诉讼，亦未予答辩。经审理查明：2007年1月8日，被告兰小中与向原告农商银行禾青支行贷款15000元，被告兰小中向原告递交了《农户短期借款申请书》并签订了借据，双方约定：1、借款用途为煤灰入股；2、金额为15000元；3、借款到期时间为2007年12月25日；4、借款月利率为11.73‰。当日，被告兰小中、喻丰与原告签订了《保证担保借款合同》，合同约定：1、担保的范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；2、保证方式为连带责任保证；3、保证期间为借款到期后二年，如贷款到期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年；4、借款人不能按期还款则自逾期之日起按合同利率的5%加收罚息。被告兰小中在借款人一栏签了名，被告喻丰在保证人一栏签了名。借款当日，被告喻丰向原告出具了《借款承还保证书》，约定喻丰为被告兰小中的借款承担保证责任，保证期限为2007年1月8日起至贷款本息还清止。借款后，被告兰小中于贷款到期前偿还了借款本金2000元，并按约支付了利息至2009年3月31日。此后未再支付利息，亦未偿还借款本金，原告遂诉至本院。审理过程中，被告兰小中于2016年3月31日向原告偿还了借款本金4000元，尚欠本金9000元。另查明：借款时，被告兰小中和被告喻丰系夫妻关系。上述事实，有原告提交的《农户短期借款申请书》、《保证担保借款合同》、《借款承还保证书》及借据等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护，原告农商银行与被告兰小中签订的借款合同系双方真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应按照约定履行自己的义务。借款到期后，被告兰小中未按照约定偿还借款，依法应当承担违约责任：（1）返还借款本金9000元（不含已返还的6000元）；（2）按照约定的月利率11.73‰支付利息（按本金13000元自2009年4月1日起计算至2016年3月31日止，共12809.16元；按本金9000元自2016年4月1日起支付至借款清偿之日止）；（3）从2007年12月26日起按照约定的逾期罚息月利率0.5865‰（11.73‰×5%）支付至本金偿清之日止的罚息（按本金13000元自2007年12月26日起计算至2016年3月31日止，共756.35元；按本金9000元自2016年4月1日起支付至借款清偿之日止）。被告喻丰向原告出具的《借款承还保证书》系其真实意思表示，该保证书约定《借款承还保证书》“保证期限为2007年1月8日起至贷款本息还清止”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，该约定系约定不明，被告喻丰承担保证责任的期间至2009年12月25日届满，但被告兰小中、喻丰系夫妻关系，被告兰小中借款时两人处于夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，该债务系夫妻共同债务，被告兰小中、喻丰应共同偿还。对原告农商银行要求被告兰小中、喻丰偿还本金13000元并给付利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告兰小中、喻丰于本判决生效之日起三日内共同返还原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司借款本金9000元并给付利息（按本金13000元自2009年4月1日起计算至2016年3月31日止，共12809.16元；按本金9000元自2016年4月1日起支付至借款清偿之日止）、罚息（按本金13000元自2007年12月26日起计算至2016年3月31日止，共756.35元；按本金9000元自2016年4月1日起支付至借款清偿之日止）。如被告兰小中、喻丰未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费125元，财产保全费114元，共计239元，由被告兰小中、喻丰共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  郑 立人民陪审员  易保华人民陪审员  刘二连二〇一六年五月十日书 记 员  伍三杰附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝01刑终300号原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。上诉人（原审被告人）李晓亭，农民。因犯盗窃罪，于2007年6月18日被判处有期徒刑六年，2010年12月29日被假释。因犯盗窃罪，于2012年8月24日被撤销假释，同年9月19日被判处有期徒刑六个月，合并未执行刑期二年四个月九日，决定执行有期徒刑二年八个月，2014年10月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民法院审理重庆市渝北区人民检察院指控被告人李晓亭犯盗窃罪一案，于2016年2月15日作出（2016）渝0112刑初136号刑事判决。原审被告人李晓亭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。审理过程中，上诉人李晓亭申请撤回上诉。本院认为，上诉人李晓亭以非法占有为目的，从被害人宋某处秘密窃取价值3998元的手机一部，从被害人晏某处窃取装有3400元现金、购物卡等财物的钱包一个，已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人李晓亭申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李晓亭撤回上诉。重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112刑初136号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  贺志伟代理审判员  代英勋代理审判员  郜志龙二〇一六年五月十六日书 记 员  兰能举
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0624刑初159号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人胡某某，2016年4月13日因涉嫌寻衅滋事罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克旗看守所。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）152号起诉书指控被告人胡某某犯寻衅滋事罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院于2016年5月19日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月7日23时许，被告人胡某某与李某某（已判决）、郭某某（已判决）在鄂托克旗某镇同一首歌酒吧喝酒期间，被告人郭某某与朝某某在电话里发生争吵，后被告人胡某某伙同李某某、郭某某、杨浩然赶到鄂托克旗某镇夜色酒吧与对方理论。在夜色酒吧大厅内，李某某用郭某某事先提供的菜刀将被害人建某左臂砍伤，被告人胡某某用郭某某事先提供的菜刀恐吓对方其他人员，造成酒吧现场混乱。2014年9月18日，经内蒙古鄂托克旗公安司法鉴定中心鉴定，被害人建某的损伤程度为轻伤二级。针对上述事实公诉机关提供了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人胡某某持凶器拦截、恐吓他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，同案犯李某某已向被害人建某赔偿47000元；同案犯郭某某已向被害人建某赔偿53000元，被害人建某对李某某和郭某某的行为表示谅解，并出具了谅解书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、归案情况说明、被害人陈述、证人证言、诊断证明、鉴定意见、辨认笔录、调解协议书、书证、收条、谅解书、户籍证明、视听资料及说明、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定，本院依法予以确认。本院认为，被告人胡某某持凶器拦截、恐吓他人，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。案发后，被告人胡某某如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第二十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二项之规定，判决如下：被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2016年9月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李海燕二〇一六年五月二十三日书记员  闫宝龙法条链接《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；引起他人精神失常、自杀等严重后果的；严重影响他人工作、生活、生产、经营的；其他情节恶劣的情形。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 判 决 书(2015)包青民初字第2908号原告吉日格图，男，1978年12月5日出生，身份证号码，蒙古族，职工，住包头市青山区。委托代理人刘长在，男，1945年9月24日出生，身份证号码，汉族，包头市乌兰察布商会办公室主任，住包头市青山区。被告王桂花，女，出生年月不详，身份证号码不详，汉族，职业不详，住包头市青山区。原告吉日格图诉被告王桂花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉日格图的委托代理人刘长在到庭参加诉讼。被告王桂花经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吉日格图诉称，2010年8月3日，被告向原告借款20000元，书面约定利息为月利率2分，被告向原告出具借条1张。2012年10月25日，被告返还原告10000元，现仍欠10000元。后原告多次向被告催要，被告拒不返还，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告返还原告借款10000元；2、被告给付原告借款本金20000元的利息，按年利率24%计算，从2010年8月3日起至2012年10月25日止；3、被告给付原告借款本金10000元的利息，按年利率24%计算，从2012年10月26日起至借款本金还清之日止；4、诉讼费及公告费由被告承担。被告王桂花未作答辩。经审理查明，原告吉日格图为证明其主张提交借条1张，借条载明：今借到吉日格图20000元，每月利息20%。王桂花。2010年8月3。庭审中，原告吉日格图陈述2012年10月25日被告王桂花返还过其借款本金10000元，被告王桂花在借条中备注“2012年10月25号壹万元”。被告王桂花现尚欠原告10000元本金未还。原告吉日格图称借款后被告王桂花未支付过利息。以上事实有原告吉日格图陈述及原告吉日格图提交的相关书证在案为凭。本院认为,借条是债权债务关系成立的重要凭证，被告王桂花向原告吉日格图出具的借条，应当认定系其真实的意思表示，原被告之间的债权债务关系成立，被告王桂花应返还原告吉日格图未还借款本金10000元。借条约定月利率20%明显超出了法律的限制性规定，原告主张要求被告按年利率24%给付相应资金占用期间利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告王桂花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王桂花返还原告吉日格图借款本金10000元，于本判决生效之日起三十日内付清；二、被告王桂花支付原告吉日格图借款本金20000元的利息，从2010年8月3日起至2012年10月25日止，按年利率24%计算；三、被告王桂花支付原告吉日格图借款本金10000元的利息，从2012年10月26日始，按年利率24%计算，利随本清；四、公告费560元，由被告王桂花负担，于本判决生效之日起三十日内给付原告吉日格图。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元（原告吉日格图已预交），由被告王桂花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院审 判 长  秦娇娇审 判 员  何颂毅人民陪审员  王晓梅二〇一六年五月六日书 记 员  王晓月附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第3592号之二申请执行人晋江技艺电镀有限公司，住所地晋江市。法定代表人洪开港，该公司董事长。被执行人石狮市华龙服装辅料商行，住所地石狮市。经营者黄雄炜，男，1981年11月26日出生，汉族，住石狮市。申请执行人晋江技艺电镀有限公司与被执行人石狮市华龙服装辅料商行加工合同纠纷一案，晋江市人民法院作出的（2015）晋民初字第4323号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2016年5月25日到庭表示，双方已在案外达成执行和解协议，即：被执行人石狮市华龙服装辅料商行尚欠申请执行人晋江技艺电镀有限公司39889元及相应的利息未履行，申请执行人自愿将原欠款39889元减为30000元，由被执行人分别于2016年5月、6月、7月各偿还10000元；如果被执行人未能按期足额支付和解款，申请执行人有权按原判决确定的数额扣除已付款项向法院申请强制执行。截止2016年5月25日，被执行人已支付和解款10000元。因双方达成执行和解协议，本案可先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  林裕雄执行员  张景旭执行员  吴小妹二〇一六年五月二十七日书记员  庄晖煌
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2798号罪犯周长喜，男，汉族，1973年1月30日生，小学文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2011年11月16日作出（2012）雨刑初字第00187号刑事判决，以被告人周长喜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八千元；与前判抢劫罪尚未执行的有期徒刑二年九个月零十日及剥夺政治权利五年并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利五年，罚金八千元。被告人周长喜不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年1月9日作出（2012）马刑终字第00020号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周长喜在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周长喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周长喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其犯有数罪，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周长喜减去自本裁定送达之日起至2017年1月10日止尚未执行完毕的刑罚,剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富ggz二〇一六年五月十三日书记员  方璟瑜
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1102民初2208号原告：陈九如。被告：段关亮。被告：杨献花，系段关亮之妻。被告：付小平。被告：江枫。被告：李薇。被告：李静国。被告：李向东。被告：ＸＸＸ。被告：赵伟。被告：鑫工农机制造有限公司。住所地：河北省邯郸市涉县开发区平乐路南侧龙井大街东侧。法定代表人：段关亮。被告：河北崇祥房地产开发有限公司。住所地：涉县振兴路建行大厦五楼。法定代表人：段关亮。本院在审理原告陈九如与被告段关亮、杨献花、付小平、江枫、李薇、李静国、李向东、ＸＸＸ、赵伟、鑫工农机制造有限公司、河北崇祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈九如于二〇一六年五月十二日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告段关亮、杨献花、付小平、江枫、李薇、李静国、李向东、ＸＸＸ、赵伟、鑫工农机制造有限公司、河北崇祥房地产开发有限公司的银行帐户存款234.7万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告陈九如的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告段关亮、杨献花、付小平、江枫、李薇、李静国、李向东、ＸＸＸ、赵伟、鑫工农机制造有限公司、河北崇祥房地产开发有限公司银行帐户存款234.7万元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。当事人应当在查封财产到期前十五日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王志坚二〇一六年五月十六日书记员  王 倩
九江市庐山区人民法院执 行 裁 定 书(2013)庐执补字第00319号申请执行人李丽。被执行人邢国萍。本院于2014年11月25日立案执行李丽申请邢国萍民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）庐民一初字第813号法院生效调解书，被执行人邢国萍应支付申请人李丽案款237500.0元，承担执行费346.03元。本院已执行0.0元,尚有237500.0元未执行,现因被执行人邢国萍暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2013)庐执补字第00319号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余荣斌二〇一六年五月十二日书记员  刘 禹
松原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)松执恢字第00021号被执行人松原经济开发区建设局，地址宁江区。河南省项城市沥青防潮工程公司与松原经济开发区建设局建设工程合同纠纷一案,松原市中级人民法院(2009)松民二初字第00088号已经发生法律效力。由于被执行人松原经济开发区建设局没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南省项城市沥青防潮工程公司于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人松原经济开发区建设局目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河南省项城市沥青防潮工程公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人松原经济开发区建设局新的财产线索，申请执行人河南省项城市沥青防潮工程公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一六年五月十一日书记员  包琦石
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0625民初664号原告贺永忠，男，1952年1月25日出生，汉族，退养职工。委托代理人刘玉英，女，1955年3月21日出生，汉族，无职业，系被告贺永忠妻子。被告李春林，女，1965年6月13日出生，汉族，鄂尔多斯市工商银行授权服务公司职工。被告王富盈，又名王富银，男，1962年4月2日出生，汉族，杭锦旗工商银行职工，系被告李春林丈夫。被告李雄，男，1972年10月28日出生，汉族，无职业。原告贺永忠诉被告李春林、王富银、李雄民间借贷纠纷一案。本院于2016年3月30日立案受理后，依法由代理审判员崔媛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺永忠、被告李春���、李雄到庭参加了诉讼，被告王富银经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告李春林和其弟弟李雄于2011年6月14日向原告借款160000元，又于2012年10月16日向原告借款270000元，合计：430000元，约定月利率均为2%，被告先后向原告已偿还借款本金50000元。剩余借款本金至今未付。被告李春林和被告王富盈为夫妻关系。原告诉至法院请求：三被告共同偿还原告借款本金380000元，并承担本案诉讼费用。被告李春林辩称，原告所述是事实。欠原告借款本金380000元是事实，但现在无力偿还，借款是被告李雄和被告李春林共同使用了。被告李雄辩称，借款协议书上的签名及捺印是本人签署的，借款已经投资煤矿，原告作为投资款，应当与被告共同承担风险。被告王富银经传票传唤无正当理由未到庭。原告为证明其主张，在庭审中出示证据借款协议书两份，证明被告于2011年6月14日向原告借款160000元，约定按月利率2%计息，于2011年10月16日向原告借款270000元，约定按月利率2%计息。被告李春林质证称，对该证据的真实性和所要证明的问题均予以认可。被告李雄质证称，对该证据的真实性和所要证明的问题均予以认可。被告王富银经传票传唤未到庭亦未向法庭提供证据。结合原告举证和陈述，综合审查认为，原告出示的证据内容真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2011年6月14日，被告李春林、李雄向原告贺永忠借款160000元；2011年10月16日，被告李春林、李雄向原告贺永忠借款270000元，已偿还借款本金50000元。被告李春林和被告王富银为夫妻关系。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告贺永忠提供的两份借款协议书是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，且被告李春林、李雄予以认可，能够证明被告李春林、李雄向原告借款430000元的事实，且被告已偿还借款本金50000元。双方当事人约定还款期限分别为2012年6月14日和2012年10月16日，逾期后，经原告催要，被告李春林、李雄仍未返还借款。被告李春林和被告王富银为夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故原告贺永忠要求被告李春林、王富盈、李雄共同偿还借款380000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告王富银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李春林、王富银、李雄于本判决生效之日起五日内共同偿还原告贺永忠借款本金380000元；案件受理费3875元，由三被告负担。如不服本判决，可在接到判��书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 崔 媛二〇一六年五月十八日书 记 员 崔海霞《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于适用和国婚姻法>若干问题的解释（二）》债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债��主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1124民初1083号原告申建红。被告裴小百。原告申建红诉被告裴小百健康权纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理。依法由审判员张海滨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申建红、被告裴小百到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告申建红诉称，2016年1月2日，被告无故殴打原告，致使原告受伤住院。被告被临洮县公安局新添派出所行政处罚罚款200元。原告先后在临洮县新添卫生院、临洮县中医院住院治疗12天。现在要求被告赔偿医疗费3820.55元，误工费1533.6元，护理费1533.6元，伙食补助费1200元，交通费500元，营养费500元，合计9087.75元。被告承担案件受理费。被告裴小百辩称，只在原告下颚处打了一拳，原告在新添卫生院治疗，为何转到临洮县中医院治疗，使医疗费增大，且原告打伤了我，事情小，没有必要起诉处理，故拒绝赔偿。审理查明，原、被告系同村村民。2016年1月2日，原、被告在临洮县某某镇某某村崔某甲家打麻将，双方发生争吵，后双方相互殴打，被告致伤原告住院治疗。原告在新添中心卫生院住院治疗，诊断为：1、颈部及右大腿部软组织挫伤；2、轻度脑震荡。2016年12月6日出院，支付医疗费1061.98元，建议患者转上级医院诊治，原告又在临洮县中医院住院治疗8天，诊断为：1、脑震荡；2、头面部皮挫伤；3、胸部软组织挫伤；4、右大腿部软组织挫伤。原告在新添中心卫生院支付医疗费1061.98元，在临洮县中医院支付医疗费2758.57元。原告支付复印费10元。原、被告被临洮县公安局新添派出所行政处罚罚款各100元、200元。庭审中，原、被告意见分歧大，调解未果。上述事实，有原、被告的陈述及当庭质证的身份证复印件、户口薄复印件、临洮县公安局新添派出所临公(新)行罚决字【2016】17号、18号行政处罚决定书、甘肃省医疗住院收费票据、甘肃省医疗门诊收费票据、临洮县新添中心卫生院病人出院证明书和住院费用明细报表、临洮县中医院病人出院证明书、病历、住院费用明细报表及住院病历、临洮县公安局新添派出所受案登记表、申建红询问笔录、裴小百询问笔录、崔某某询问笔录、崔某甲询问笔录、刘某某询问笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护，不受非法侵害。原、被告因琐事发生打架，被告致伤原告。应当承担相应的赔偿责任。由于双方不能正确、冷静处理矛盾，使矛盾激化。原告对打架的发生有一定过错，可适当减轻被告的赔偿责任。原告在新添中心卫生院和临洮县中医院住院治疗12天，医疗费可按照票据确定为3820.55元，护理费和误工费参照2015年甘肃省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天87.5元，各确定为1050元。住院伙食补助费每天40元，计480元。原告未提供交通费票据，酌情支持100元。营养费120。上述合计为6620.55元。根据本案的具体情况，由被告承担百分之六十的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：原告申建红的医疗费等经济损失6620.55元，由被告康裴小百赔偿3972元，于本判决生效后十日内付清，其余由原告申建红自负。案件受理费200元，由被告裴小百负担100元，原告申建红负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  张海滨二〇一六年五月十六日书记员  田小红
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深前法商初字第118号原告：深圳市x运物流有限公司。法定代表人：屈x林。委托代理人：俞x，广东君强律师事务所律师。委托代理人：张x婷，广东君强律师事务所律师。被告：广西防城港市x丰龙船务有限公司。法定代表人：张x。被告：武汉中x鑫海运发展有限公司。法定代表人：谢x。本院审理原告深圳市x运物流有限公司与被告广西防城港市x丰龙船务有限公司、武汉中x鑫海运发展有限公司委托合同纠纷一案过程中，原告深圳市x运物流有限公司于2016年5月23日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市x运物流有限公司撤回起诉。本案受理费人民币1621.2元，减半收取为人民币810.6元，由原告深圳市x运物流有限公司负担。审 判 长 周  立  雄人民陪审员 彭  丽  梅人民陪审员 张  丙  林二〇一六年五月二十四日书 记 员 王慧康(兼)
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0783民初1061号之一原告：李强。委托代理人：刘明忠，寿光联谊法律服务所法律工作者。被告：刘新街。被告：侯美玲。被告：侯勇。本院在受理原告李强诉被告刘新街、侯美玲、侯勇民间借贷纠纷一案后，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李强撤回起诉。案件受理费2150元，保全费1770元，由原告负担。审判员  刘海军二〇一六年五月二十五日书记员  韩晓杰