山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋09民终第278号上诉人（原审被告）中国人民财产股份有限公司五寨支公司（以下简称五寨支公司），地址：五寨县砚城镇迎宾西街。负责人肖计斗，该公司经理。委托代理人张宝银，山西天秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任桂荣，男，1979年3月15日出生，汉族，住五寨县。被上诉人（原审被告）高如峰，男，1984年1月21日出生，汉族，司机，住五寨县。上诉人五寨支公司与被上诉人任桂荣诉被上诉人高如峰机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人五寨支公司不服五寨县人民法院作出的（2015）五民初字第477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人五寨支公司负责人的委托代理人张宝银、被上诉人任桂荣、被上诉人高如峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院审理查明，2015年5月6日15时20分许，高如峰（准驾车型为B2）驾驶自养的晋Ｈ×××××号出租轿车由东向西行驶至五寨迎宾西街与民福路十字交叉路口处，因判断失误采取措施不当与由东向西左转弯行驶任桂荣驾驶的无牌两轮摩托车相撞；致任桂荣受伤，两车受损。任桂荣受伤后，被送往五寨第一人民医院进行治疗，由高如峰支付医疗费989.81元，被诊断为：左聂至顶部头皮挫裂伤、头皮血肿；出院医嘱：到上级医院继续诊治。2015年5月7日，任桂荣先到山西省人民医院做核磁共振由被告高如峰支付费用845元，后又转诊山西医科大学第二医院继续治疗，住院7天，支付医疗费9482.88元（其中高如峰付7000元），被诊断为：头部外伤、头皮血肿（左顶）、感音性神经耳聋；出院医嘱：继续耳鼻喉科治疗。高如峰为任桂荣垫付交通费1900元。此次事故，五寨县公安局交通警察大队于2015年4月11日作出五公交发认字（2015）第185号道路交通事故认定书认定：任桂荣负此事故的同等责任，高如峰负此事故的同等责任。任桂荣所受损伤，经委托山西省五寨司法鉴定中心进行鉴定，该中心作出晋五寨司鉴中心（2015）临鉴字第061号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人任桂荣右耳听力损伤构成八级伤残。任桂荣支付鉴定费1800元。事故车辆晋Ｈ×××××号出租轿车投保于五寨支公司交强制险一份、商业第三者责任险一份保额30万元，被保险人为五寨大安出租汽车有限责任公司，事故发生在保险期限内。另查明，任桂荣母亲江桂梅于1946年8月28日出生，任桂荣兄妹4人；其与妻谢振芳生育女儿任晋磊于2010年6月3日出生。任桂荣主张的各项经济损失，经原审法院审查依法予以确认的有：医疗费11317.69元、误工费5908元、住院伙食补助费140元、营养费210元、护理费584元、伤残赔偿金144414元、被抚养人生活费42812（母亲12075元、女儿30737元）、精神抚慰金15000元、交通费2000元、鉴定费1800元，以上共计224185.69元。认定上述事实的证据有：1、任桂荣及被抚养人身份证复印件；2、道路交通事故认定书；3、住院证、出院证、诊断证明、医疗费单据、日用药清单、ABR检测报告单、CT检查报告单；4、司法鉴定书；5、鉴定费用票据；6、保险单；7、村委会证明、交纳水电费收据等。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。在此次交通事故中，五寨县公安局交通警察大队出具的事故认定书，认定任桂荣负此事故的同等责任，高如峰负此事故的同等责任，任桂荣与高如峰均无异议，原审法院予以确认。即任桂荣作为被侵权人的人身受到侵害，有权请求侵权人高如峰承担侵权责任，同时任桂荣又有一定过错，应当减轻高如峰的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。任桂荣支出的医疗费、主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿标准、被抚养人生活费赔偿标准，五寨支公司与高如峰均无异议，原审法院依法予以确认。五寨支公司对任桂荣提供的证据中五寨第一人民医院的医药费票据是任贵荣的名字提出异议，认为与任桂荣的名字不符。经五寨第一人民医院出具证明证实，任桂荣与任贵荣为同一人，故该医药费票据，应予支持。任桂荣主张的残疾赔偿金，五寨支公司虽对伤残等级提出异议，但未在本院指定的期限内提出重新鉴定，视为其放弃了主张该项权利，且山西省五寨司法鉴定中心出具的对任桂荣的伤残等级鉴定意见，符合法律规定，故对任桂荣主张的残疾赔偿金，予以支持。任桂荣主张的交通费，根据就医的实际情况，予以酌情认定。任桂荣主张的误工费，误工费标准应参照山西2015年度农、林、牧、渔业的标准计算，误工期计算到定残日的前一天。任桂荣主张的被抚养人生活费，抚养年限母亲应为11年，女儿应为14年，对五寨支公司的该项辩称予以采信，计入伤残赔偿金。任桂荣主张的精神抚慰金，符合《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，故予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。”，本案中，事故车辆晋Ｈ×××××号出租轿车投保于五寨支公司，故任桂荣主张由五寨支公司承担赔偿责任，应予支持。综上，任桂荣所受经济损失（不包括鉴定费），由五寨支公司在交强险赔偿限额内分项赔偿，即在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金11万元（包括伤残赔偿金95000元、精神抚慰金15000元），医疗费赔偿限额内赔偿医疗费1万元；下余不足部分赔偿款102385.69元，由高如峰与任桂荣按责承担，高如峰所应承担赔偿部分应由五寨支公司在商业第三者责任赔偿限额内赔偿51192.85。五寨支公司已足额赔偿任桂荣，高如峰所支付的垫付款，基于诚实信用原则应予返还。依照《中华人民共和国民事通则》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第四十八条、第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司赔偿原告任桂荣损失共计169358.04元。二、中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司返还被告高如峰垫付款1834.81元。三、任桂荣返还被告高如峰垫付款8900元。四、驳回任桂荣的其他诉讼请求。案件受理费3738元、鉴定费1800元共计5538元，由高如峰承担2769元、任桂荣承担2769元。上列给付义务在本判决生效后10日内一次性付清，如未按指定期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。判后，五寨支公司不服，以“任桂荣花费9482.88元的医疗费是不可能构成八级伤残的；原审按非农户标准计算伤残赔偿金，被抚养人生活费不适当”为由提起上诉，请求撤销原判，依法改判，发还重审，对任桂荣的伤残等级重新认定。一、二审诉讼费均由任桂荣承担，被上诉人任桂荣答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人五寨支公司应当依法承担赔偿责任。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，人民法院审理案件应围绕当事人的诉讼请求进行审理并作出裁决，本案争议焦点为被上诉人任桂荣是否应按农户标准计算伤残赔偿金，被抚养人生活费。上诉人五寨支公司上诉称被上诉人任桂荣常年居住于农村，并没有相关证据能够证明其与城镇有关的证据。被上诉人任桂荣辩称，自己住在五寨县××××号，既有户籍证明又有村委证明，还有电费、水费收据予以佐证。上诉人任桂荣居住地是五寨砚城镇城内村五寨城关镇，且收入和生活均来源城镇，故原审法院按非农户标准计算伤残赔偿金，被抚养人生活费并无不当，且原审法院认定该计算时，上诉人五寨支公司，被上诉人高如峰均无异议。故上诉人五寨支公司的上诉请求，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序正当，依照《民诉法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3687元由上诉人五寨支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 勇审判员 梁晓峰审判员 梁晓莉二〇一六年五月三日书记员 刘 鑫