文书内容上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民四(民)初字第2020号上海市青浦区人民法院民事判决书（2015）青民四(民)初字第2020号原告陆成芳，女，1949年1月12日出生，汉族，住上海市。委托代理人杨福香，上海方英律师事务所律师。被告吴倍（第一被告），男，1965年1月10日出生，汉族，住上海市。被告上海恒元驾驶员培训有限公司（第二被告），住所地上海市。法定代表人施孟飞。委托代理人韩军，男，系上海恒元驾驶员培训有限公司工作人员。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（第三被告），住所地上海市。负责人张家庆，总经理。委托代理人何红霞，上海恒量律师事务所律师。原告陆成芳诉被告吴倍、被告上海恒元驾驶员培训有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员武春华独任审判。2015年10月26日，本案进行了第一次公开开庭审理，原告陆成芳及其委托代理人杨福香、第一被告吴倍、第二被告委托代理人韩军、第三被告委托代理人何红霞到庭参加诉讼。因第三被告申请，本院随后委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情进行了重新鉴定。2016年2月4日，本案进行了第二次公开开庭审理，原告委托代理人杨福香到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。当日原告申请对司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定结论进行复核，后原告又撤回了该申请。本案现已审理终结。原告陆成芳诉称：2015年1月22日13时30分许，第一被告驾驶沪甲学的教练车由北向南行驶至上海市青浦区新凤中路进陆家圩路北100米处，遇原告驾驶电动自行车行驶至此，双方相撞造成原告车损人伤。事后，经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的同等责任，原告负事故的同等责任。第一被告驾驶的车辆登记车主为第二被告，第三被告为事故机动车的交强险及商业三者险的承保公司。故原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医药费人民币1,958.20元、营养费1,800元、护理费1,546元、伤残赔偿金71,565元、精神损害抚慰金5,000元（交强险内优先赔付）、交通费600元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、鉴定费1,300元（2,300×0.6）、律师代理费4,000元；2、判令第三被告在交强险内先行赔付上述损失，剩余部分由第一、第二被告连带承担60%赔偿责任。被告吴倍辩称：对事故经过及责任认定无异议。自己是第二被告工作人员，事故发生时系履行第二被告职务行为，事故发生时车子是大众驾校的，现在这个车子过户到第二被告处了，第二被告被大众驾校收购了。被告上海恒元驾驶员培训有限公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。第一被告是第二被告工作人员，事故发生时系履行第二被告职务行为，事故发生时车子是大众驾校的，现在这个车子过户到第二被告处了，第二被告被大众驾校收购了，由第二被告承担相应的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：对于第一、第二被告上述陈述无异议。对事故经过及责任认定无异议。第一被告驾驶车辆仅投保了交强险，事故发生在保险期间，同意在保险范围内承担赔偿责任。应按重新鉴定报告结论计算相关费用。护理费认可每天40元，营养费认可每天30元，期限按本案中的鉴定结论确定。经开庭审理查明：2015年1月22日13时30分许，第一被告驾驶沪甲学的教练车由北向南行驶至上海市青浦区新凤中路进陆家圩路北100米处，遇原告驾驶电动自行车行驶至此，双方相撞造成原告车损人伤。事后，经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的同等责任，原告负事故的同等责任。此后原告至复旦大学附属中山医院青浦分院、复旦大学附属华东医院治疗，共花费医疗费1,958.20元。原告因此次事故产生车辆修理费500元。还查明：2015年7月1日，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残情况及三期进行鉴定，鉴定结论为原告构成十级伤残，损伤后休息120日、护理20日、营养45日。原告为此支付了鉴定费用2,300元。因第三被告对此结论存有异议，其在本案中申请鉴定，本院委托了司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心于2016年1月13日出具鉴定报告，鉴定结论为原告尚未达到伤残程度，损伤后休息90日，护理60日，营养30日。第三被告为此支付了鉴定费4,600元。又查明：第一被告为第二被告聘请的驾驶员，其所驾驶车辆的登记车主为第二被告。该车辆在第三被告处投保了交强险，事故发生在保险期间。以上事实，由原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证和驾驶证复印件、保单复印件、病历卡、诊断报告、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票和清单、本院出示的鉴定意见书及鉴定费发票等证据予以证实，上述证据已经庭审出证、质证属实，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本起事故中第一被告应当承担同等赔偿责任，考虑到第一被告作为机动车一方应当承担的特别注意义务，本院确定其应当承担事故60%的赔偿责任。第一被告为第二被告工作且事故发生时正在从事职务行为，故第一被告应当承担的责任应由第二被告承担。事故车辆在第三被告处投保了交强险，根据相关规定，应由第三被告在交强险限额内按照实际损失承担赔付责任，不足部分再由第二被告按责赔偿。原告主张的交通费、衣物损失费，其虽未提供证据，但根据本案实际情况应当为必然产生的损失，对此本院酌情确定。律师代理费原告主张过高，本院酌情确定。原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、律师代理费并无法律和事实依据，本院不予支持。原告的其余主张本院按照查明的事实确定。综上，原告的各项损失确定如下：医疗费1,958.20元、营养费1,200元、交通费200元、护理费1,546元、车辆修理费500元、衣物损失费100元。上述费用由第三被告在交强险限额内赔付。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采信。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告陆成芳5,504.20元;二、原告陆成芳的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,021.23元，减半收取计1,010.62元，由原告负担948.01元，第二被告负担62.61元;鉴定费4,600元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 武春华二〇一六年五月二十七日书记员林颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员武春华二〇一六年五月二十七日书记员林颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。