wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初1810号原告陈宝勤。委托代理人任生平，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。被告孙云。委托代理人孙承荣。原告陈宝勤诉被告孙云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法由审判员张双林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝勤委托代理人任生平、被告孙云委托代理人孙承荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宝勤诉称：2016年2月15日10时左右，被告孙云驾驶苏K×××××号小型轿车，沿江都区仙女镇世纪康城小区主干道由东向西左拐弯行驶至14幢附近时，与沿小区主干道由南向北右拐弯原告陈宝勤驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。上述事故造成原告损失31636元（含被告垫付的8352.43元），要求被告依法赔偿。被告孙云辩称：要求划分事故责任，由于原告车速太快不能正常拐弯，交警部门有询问笔录、现场图及照片为证，当时撞击离道路2米8到2米6左右，道路是5米多宽。原告提供的误工费证据我们表示怀疑，认为原告有造假的可能，我是会计出身，财务帐册是必须要装订的，原告提供的复印件无此痕迹。我曾经了解过原告根本不在该单位工作，其家人也说其家庭比较困难，无正式工作。当时被告开车速度很慢，电瓶车被撞后只是轻微损坏，完全可以修理，为何要赔偿一辆新的电动车。交通费有造假的嫌疑，提供的票据有很多是连号的。原告又要主张车损，又要停车费，我们认为锥子没有两头快。我的车辆也被撞坏了，也需要维修，跟谁算。本起事故是个很小的事情，当时到医院时说观察两天就可以了，两天后原告要住院，在10-15天后我们找医生调查，医生说病人不出院我不能赶他出院。我们就找原告及家人，原告不跟我们到医生那里去。原告当时只是轻微伤，根本不需要住院27天，我们认为是恶意扩大的损失。我们相信法律公正来解决这个问题，所以才到法庭上来，该我们赔偿的我们依法承担。事故发生后我方垫付8352.43元。经审理查明：2016年2月15日10时左右，被告孙云驾驶苏K×××××号小型轿车，沿江都区仙女镇世纪康城小区主干道由东向西左拐弯行驶至14幢附近时，与沿小区主干道由南向北右拐弯原告陈宝勤驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。原告经扬州洪泉医院住院治疗，出院诊断为：1.脑震荡；2.鼻骨骨折；3.左顶部头皮血肿；4.双睑、左侧颧面部、左侧膝部软组织挫伤；5.左膝关节骨挫伤。住院治疗27天，出院医嘱：全休息2个月……。另查明：被告孙云为苏K×××××号小型轿车所有人。事故发生后，被告孙云垫付原告8352.43元。再查明：事故发生后，公安机关于2016年3月9日作出江公交证字[2016]第1608194号道路交通事故证明。以上事实，有原告提供的交警部门出具的道路交通事故证明、行驶证、驾驶证，公安机关制作的现场图、现场照片、询问笔录及原、被告陈述等证据为证。本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出了交通事故证明，程序合法，实体处理正确，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项规定：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。综上所述，本起事故的发生没有证据证明原告有过错，故苏K×××××号小型轿车的所有人被告孙云应负此事故的全部责任。对被告孙云的上述辩称，因其未能提供相关证据佐证，故不予支持。原告主张的各项损失：1、医疗费15595.41元（其中被告垫付8352.43元），提供扬州洪泉医院病历、出院记录、出院证、医疗费票据、费用清单；2、住院伙食补助费486元(27天×18元/天)；3、营养费1000元(100天×10元/天)；4、护理费2160元(27天×80元/天)；5、误工费10005元[87天（住院27天加出院医嘱休息2个月）×115元/天]，提供扬州裕盛电器有限公司停发工资证明、营业执照、2015年11、12月和2016年1月的工资表；6、交通费300元，提供交通费票据；7、财物损失1740元，提供车损鉴定报告（扣除残值后损失为1740元）；8、停车费300元、清障费50元，提供票据；被告孙云发表质证意见：对原告主张的损失有质疑，如果法院认为作伪证不犯法，那三天内我也能提供证据。电瓶车原告说已作报废处理，我查过了该车新车才只有1400多元，原告还要主张停车费，是旧车子拿回去修理一下再用。交通费当中好多是连号的，我认为原告提供的证据中有多少真实性。请法院对我提出的慎重考虑。针对原告主张的上述各项损失及其所举的证据，被告发表质证意见，本院对此依法认定如下：1、医疗费15595.41元；2、住院伙食补助费486元；3、营养费500元(50天×10元/天)；4、护理费1620元(27天×60元/天)；5、误工费9744元[87天（住院27天加出院医嘱休息2个月）×112元/天]；6、交通费300元；7、财物损失1740元；8、停车费300元、清障费50元。综上，原告各项合理损失合计30335.4元，其中：由被告孙云在交强险限额内承担23754元(10000元+12014元+1740元)]，剩余部分6581.4元，由于被告孙云负全部责任，故亦应由其承担，故由被告孙云合计承担30335.4元，扣除其垫付原告8352.43元后，被告孙云应赔偿原告21983元。据此，依据>第十六条、第十九条，>第六十五条，>第七十六条，>第五条，最高人民法院>第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告孙云于本判决生效之日起二十日内赔付原告陈宝勤上述损失21983元；二、驳回原告陈宝勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取200元，由被告孙云负担。原告己预交，被告孙云本判决生效之日起二十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  张双林二〇一六年五月三日书记员  景 燕
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1803执689号申请执行人中国农业银行股份有限公司雅安名山支行，住所地雅安市名山区。负责人朱文杰，该支行行长。被执行人潘琰潇，男，生于1981年12月11日，汉族，住雅安市名山区。被执行人朱荣毅，男，生于1973年1月14日，汉族，住雅安市名山区。被执行人王建，男，生于1979年7月16日，汉族，住雅安市名山区。本院依据已经发生法律效力的我院（2013）名山民初字第502号民事调解书，向被执行人潘琰潇、朱荣毅、王建发出执行通知书，责令被��行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定裁定如下：一、冻结被执行人朱荣毅银行存款40000.00元，冻结期限为十二个月；二、冻结被执行人王建银行存款40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄立勋二〇一六年五月二十六日书记员  袁敬洪
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初3035号原告宜春市雷恒科技有限公司。法定代表人晏某。委托代理人邹国峰，广东君一律师事务所律师。委托代理人梁洪福，广东君一律师事务所律师。被告深圳市固勤科技有限公司。法定代表人陈某。本院在审理原告宜春市雷恒科技有限公司诉被告深圳市固勤科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告宜春市雷恒科技有限公司于2016年5月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告宜春市雷恒科技有限公司自愿撤回对被告深圳市固勤科技有限公司的起诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告宜春市雷恒科技有限公司撤回起诉。案件受理费1217元，因撤诉减半收取为608.50元，由原告负担（原告已预交案件受理费1217元，本院退回608.50元）。代理审判员 王 路二〇一六年五月四日书 记 员 钟慧珊
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1524执421号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行，住所地：山东省东阿县阿胶街。法定代表人：贾XX。被执行人：朱XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住东阿县光明街面粉厂家属楼。山东省东阿县人民法院（2015）东商初字第289号民事判决书已发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行于2016年3月2日向本院申请恢复执行，本院于2016年3月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产情况，并且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额为XX元及利息，已执行标的额XX元，未执行标的额为XX元及利息。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长 ：孟庆生审判员 ：张壮之审判员 ：史传利二〇一六年五月十二日书记员 ： 雷 强
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124号民初1145号原告陈金玉，女，1968年10月11日出生，汉族，住四川省松潘县。委托代理人华晓，北京炜衡（成都）律师事务所律师。系特别授权。被告胡孝奇，女，汉族，1979年9月17日出生，住四川省郫县。本院在审理原告魏勇与被告胡孝奇不当得利纠纷一案中，原告魏勇向本院申请撤诉。本院认为，原告魏勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告魏勇撤回对被告胡孝奇的起诉。案件受理费25元，由原告魏勇承担审判员  文武二〇一六年五月十二日书记员  蒋敏
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0119民初3011号原告赵建民，男，1968年12月18日出生。被告北京百果园度假村，住所地北京市延庆区张山营镇苏庄果树场,统一社会信用代码：×××。法定代表人蒋力，总经理。委托代理人高俊清，男，1963年1月5日出生，居民，该度假村经理。被告北京安顺达建筑工程有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖湖经济开发区乐园大街36号,统一社会信用代码：×××。法定代表人彭明海，董事长。委托代理人姚士立，男，1970年8月9日出生，该公司职员，住河北省承德市丰宁满族自治县。被告焦石囤，男，1968年11月4日出生。被告董占有,男，1970年8月15日出生。本院在审理原告赵建民与被告北京百果园度假村、北京安顺达建筑工程有限公司、焦石囤、董占有劳务合同纠纷一案中，原告于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵建民撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告赵建民负担，已交纳。代理审判员  刘立婷二〇一六年五月四日书 记 员  王柳青
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执207号申请执行人：代某被执行人：康某甲、康某乙、某公司本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十二日审结。该案(2015)曲陵商初字第12号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲陵商初字第12号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年五月十二日书记员  孔 杰
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0482民初1089号原告江苏润德梁物业管理服务有限公司，住所地江苏省无锡市中山路88-2号明珠大厦。法定代表人王春雷，该公司董事长。委托代理人王抗生，该公司经理。被告严伟。本院在审理原告江苏润德梁物业管理服务有限公司诉被告严伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月11日以对方已履行缴款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏润德梁物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币67元，由原告江苏润德梁物业管理服务有限公司负担。代理审判员 王 磊二〇一六年五月十一日书 记 员 卢婷婷
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初1731号原告马臣，男。被告刘广学，男。委托代理人王际新，内蒙古原法律师事务所律师。本院在审理原告马臣诉被告刘广学追索劳动报酬纠纷一案中，原告马臣于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马臣撤回起诉。案件受理费25元，由原告马臣负担。审判员  王景海二〇一六年五月十一日书记员  杜 磊
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初3003号原告：黄某某，男，汉族，1986年1月14日出生。委托代理人：马严学，陕西太柏律师事务所律师。被告:郑某某，女，汉族，1991年7月4日出生。委托代理人：靳萌，陕西德茂律师事务所律师。原告黄某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理。依法由审判员吴海玲适用简易程序不公开开庭进行了审理。原、被告黄某某、郑某某及其委托代理人马严学、靳萌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称:其与被告2014年3月31日自由恋爱、同年4月28日登记结婚，2015年1月20日生一子黄某甲。双方因婚前了解不够；婚后发现被告脾气、性格倔强、暴躁，遇事不能理智处理，对其大打出手、无理取闹；致其母亲犯病。在处理家庭经济方面被告也是任性、蛮不讲理。故此，因原、被告婚前无婚姻基础、婚后又未建立起夫妻感情，特别是被告以索取财物为目的与原告结婚，双方于2015年4月起分居至今、感情彻底破裂；经亲友多次调解无效。原、被告婚姻关系名存实亡、貌合神离。故诉请依法判令：1、原、被告离婚；2、原告婚前购置的陕A193**长城H6小型普通客车一辆归原告所有；3、婚生子黄煜腾由被告抚养，抚养费原、被告各承担一半；4、诉讼费由被告承担。被告郑某某对原告诉称的二人结婚时间、儿子出生时间均无异议，辩称其与原告从小认识、感情尚未破裂，二人虽有矛盾、均因生活琐事，儿子尚小，故不同意离婚。经审理查明：原、被告从小认识，2014年3月二人确立恋爱关系，同年4月28日登记结婚，2015年1月20日生一子黄煜腾。原、被告因生活琐事缺少沟通而产生矛盾加之双方长期未能协商妥善解决，被告也因此有言行过激情况，致原、被告双方产生隔阂，但原、被告夫妻感情尚未破裂。另查明，原告、被告及其父母原共同居住于原告父母的房屋，2015年5月，因原告父亲去世、基于民间对孩子健康考虑的风俗、被告带儿子到娘家居住、原、被告因此分居。上述事实有结婚证、原、被告之子黄某甲出生证，车辆购买票据等资料，原告收入证明及审理笔录在卷佐证。本院认为，婚姻关系的存续以感情为基础。原、被告虽然确立恋爱关系一个月即登记结婚，但原、被告从小相识，充分了解，有一定感情基础、婚后并育有一子。再之，原、被告结婚时间短、共同生活尚处于彼此磨合阶段，因生活琐事缺少沟通而产生矛盾也在所难免，双方应注意及时基于文化、人生经历的差异互通有无注重沟通、避免搁置矛盾以免影响夫妻感情、波及家庭代际关系，现原、被告夫妻感情尚未完全破裂。原、被告均应珍惜双方纯粹的感情、共同建立的家庭，加强沟通、求同存异消除隔阂，给儿子健康完整的家庭。故原告要求与被告离婚之诉请本院依法不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条之规定，判决如下:驳回原告黄某某要求与被告郑某某离婚之诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  吴海玲二〇一六年五月五日书记员  李 江
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0527执170号之一申请执行人王功大，男。被执行人刘云林，男。申请执行人王功大与被执行人刘云林租赁合同纠纷一案，（2015）鄂秭归民初字第01417号民事调解书发生法律效力后，申请执行人王功大于2016年3月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为：要求被执行人刘云林支付塔吊租金149000元。本院于同日依法立案受理。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经本院依法调查，没有查询到被执行人刘云林有可供执行的财产，申请执行人王功大也未向本院提供被执行人刘云林可供执行的财产及线索，致使申请执行人王功大申请的执行标的塔吊租金149000元没有执行。2016年5月10日申请执行人王功大与被执行人刘云林就下欠的塔吊租金149000元达成了执行和解协议：刘云林欠王功大塔吊租金及垫付的案件受理费共计150640元，刘云林定于2016年8月10日前给付7万元，下余80640元定于2016年11月10日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鄂0527执170号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓永红审判员  郑 钰审判员  夏 敏二〇一六年五月十日书记员  尹 甜
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执370号申请执行人：姜淑峰，男，汉族，居民，1960出生，住汶上县。被执行人：张凤皊，女，汉族，居民，1970年出生，住汶上县。姜淑峰诉张凤皊民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人姜淑峰诉被执行人张凤皊民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执第606号之一申请执行人：刘占文，男，1971年8月21日出生，汉族，农民，住林西县。被执行人：王淑芹，女，1952年1月4日出生，汉族，农民，住林西县。本院在执行刘占文与王淑芹民间借贷纠纷一案中，经查被被执行人王淑芹的丈夫杨宝文在林西县农村信用合作联社有惠农一卡通，已依法裁定停止支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第六项的规定，裁定如下：终结林西县人民法院作出的（2015）林民初字第1563号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王建华审判员 ：宫浩然审判员 ：王洪玉二〇一六年五月九日书记员 ：庞占喜
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初602号原告：赵利满，男，汉族，1983年10月9日生，住延吉市。委托代理人：朴昭英，女，朝鲜族，1973年5月26日生，住延吉市。被告：延边罗来百货有限公司，所在地延吉市天池路。法定代表人：崔英美，总经理。委托代理人：裴长松，该公司职员。委托代理人：逯敬，吉林汇烨律师事务所律师。本院在审理原告赵利满诉被告延边罗来百货有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵利满撤回起诉。案件受理费4737元，减半收取2368.5元（原告未交纳），由原告赵利满负担。审 判 长  林大海审 判 员  柳春子助理审判员  尹永杰二〇一六年五月二十日书 记 员  谢 晶
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2015)邹民初字第4528号原告徐某，略。被告某甲公司。法定代表人张某甲。被告朱某，略。第三人某乙市交通运输局。法定代表人李某。原、被告合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告经本院传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。按照法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3920元，由原告负担。审 判 长  张 强审 判 员  孙宏伟人民陪审员  赵计华二〇一六年五月三日书 记 员  李 倩
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2502财保35号申请人郝奇亮,男,汉族,44岁,现住锡市额吉淖尔路。被申请人其木格,女,蒙古族,43岁，现住锡市宝办满都海街。申请人郝奇亮与被申请人其木格诉前财产保全一案，申请人于2016年5月9日向本院提出申请，为防止被申请人转移财产，请求对被申请人其木格所有的位于锡市宝办满都海街黄金三角0#010237号的房屋(产权证号为:116021004***号)户籍予以冻结。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保,保险单号PZPP201615010760000007。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人其木格所有的位于锡市宝办满都海街黄金三角0#010237号的房屋(产权证号为:116021004***号)户籍予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 杰二〇一六年五月九日书记员 张秀哲
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书鲁17**执251-2号申请执行人任士魁，男，职工，住鄄城县。被执行人王士亮，男，汉族，居民，住鄄城县。被执行人贾兰芬，女，汉族，退休职工，住鄄城县。申请执行人任士魁申请执行被执行人王士亮、贾兰芬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省鄄城县人民法院（2015）鄄民初字第992号民事判决书，于2016年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人贾兰芬在中国农业银行股份有限公司鄄城县支行有存款(账户:62xxxxxxxxxx),现需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：一、冻结被执行人贾兰芬所在中国农业银行股份有限公司鄄城县支行的存款(账户:62xxxxxxxxxx)5798元；二、划拨被执行人贾兰芬所在中国农业银行股份有限公司鄄城县支行的存款(账户:62xxxxxxxxxx)5798元至鄄城县人民法院过付款帐户。开户行：莱商银行菏泽鄄城支行；账号：80xxxxxxxxxx，行号：31xxxxxxxx。本裁定书送达后立即执行。审判长 崔 浩审判员 于颂峰审判员 樊 波二〇一六年五月三日书记员 杨元明
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执356号申请执行人：王德意，男，汉族，居民，1984出生，住安微省定远县。被执行人：胡玉芝，男，汉族，居民，1954年出生，住汶上县。王德意诉胡玉芝民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年1月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人王德意诉被执行人胡玉芝民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0113民初1098号起诉人王立权,男,1933年11月12日出生,朝鲜族，住成都市青白江区。本院收到王立权的起诉状称，在阶级斗争年代，起诉人被强加以叛国投敌名义被开除公职，强制收容实行劳动教养，自此起诉人失去自由，直至1980年1月25日接通知，经复查改正，撤销原给予的错误处分，恢复工龄、恢复名誉、恢复公职、回厂工作。至此起诉人历时20年的禁锢得到解放，但平反后经济补偿至今未进行。川化集团于2015年10月14日将平反材料全部发给起诉人，为起诉人提供依法处理的依据。起诉人本着公平公正的原则，现特依法追索失去自由的20年劳务费和精神损害赔偿金，用于解决重病治疗的急需。实际造成的损失远非金钱所能弥补，现在仅就尚能补偿的部分，提出部分补偿。现起诉人提起民事诉讼，请求追索平反前劳务费人民币10万元；追索平反前精神损害赔偿金人民币40万元。经审查，本院认为，王立权的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百二十三条，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条（六）项的规定，裁定如下:对王立权的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于成都市中级人民法院。审 判 长  何兴强代理审判员  李 佳人民陪审员  罗 毅二〇一六年五月十二日书 记 员  杜 烨
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1825号罪犯王某。徐州市泉山区人民法院于2010年8月24日作出(2010)泉少刑初字第34号刑事判决，以被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币二千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年五个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月24日，经本院裁定减刑一年。2016年4月11日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年4月25日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯王某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2013年以来，受到所部表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2013年以来，受到所部表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯王某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某的刑罚减去有期徒刑十个月二十六日（刑期至2016年5月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年五月二十日书 记 员  赵 岚
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终5042号上诉人(原审被告)：高立贤，男，住址：辽宁省义县。委托代理人：董立超、张红亭，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建筑第六工程局有限公司北方分公司，住所地：沈阳市沈河区北站路115号A座17层。负责人：张武艺，该公司总经理。委托代理人：高丹，女，住址：沈阳市皇姑区。第三人：中国建筑第六工程局有限公司，住所地：天津市滨海新区塘沽杭州道72号。法定代表人：吴春军，该公司董事长。委托代理人：高丹，女，住址：沈阳市皇姑区。第三人：何书军，男，住址：辽宁省凌海市。上诉人高立贤因与被上诉人中国建筑第六工程局有限公司北方分公司、第三人中国建筑第六工程局有限公司、第三人何书军劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2014]沈河民四初字第01474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员徐文彬担任审判长，代理审判员郭伟、代理审判员黄琳（主审）参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国建筑第六工程局有限公司北方分公司向原审法院起诉称：中国建筑第六工程局有限公司北方分公司从未接到沈河区劳动人事争议仲裁委关于该案的书面通知，未参加庭审，沈河区劳动仲裁委缺席仲裁，属程序违法。高立贤申请与中国建筑第六工程局有限公司北方分公司确认劳动关系一案，中国建筑第六工程局有限公司北方分公司对此毫不知情，也没有接到沈河区劳动人事争议仲裁委的案件开庭通知。沈河仲裁委的裁决表明，对中国建筑第六工程局有限公司北方分公司进行了留置送达，该案完全不符合留置送达的条件，中国建筑第六工程局有限公司北方分公司作为依法注册正常经营的企业，有明确的住所，完全可以按地址送达。中国建筑第六工程局有限公司北方分公司与高立贤之间从未签订过劳动合同，也未向其发放过工资，与高立贤之间不存在任何劳动关系。关于高立贤工作的中韩科技园项目，中国建筑第六工程局有限公司北方分公司系该项目的总承包方，项目工人均由有用工主体资格的分包单位雇佣，中国建筑第六工程局有限公司北方分公司与任何工人不存在劳动关系。综上，劳动仲裁程序违法，应予撤销，请求法院判令中国建筑第六工程局有限公司北方分公司与高立贤之间不存在劳动关系。高立贤向原审法院辩称：中国建筑第六工程局有限公司北方分公司的起诉理由不成立，没有事实和法律根据，中国建筑第六工程局有限公司北方分公司没有接到不等于仲裁机关没有送达。送达是否合法不能以中国建筑第六工程局有限公司北方分公司陈述为准，仲裁中对送达过程进行了描述，仲裁在对方拒收的情况下采取了留置送达程序合法。仲裁作为前置机关在送达中不会出现问题，据了解仲裁有送达的相片、录像以及快递等材料在卷宗中存档。高立贤认为到工地工作，在工地围挡上和宣传栏上和大门上明确写有中国建筑第六工程局有限公司北方分公司是该项目的施工单位，所以中国建筑第六工程局有限公司北方分公司的说法不成立，有规避法律的嫌疑。中国建筑第六工程局有限公司向原审法院述称：同中国建筑第六工程局有限公司北方分公司意见一致。何书军未到庭，未向原审法院提交书面答辩状。原审法院经审理查明，2013年3月30日高立贤经第三人何书军介绍到中韩科技产业园地工程从事木工工作，工资为320元/日，由何书军负责计算不定期发放给工人，高立贤的日常工作由何书军管理。2013年10月3日高立贤在该工程C座工作过程中，从支架上摔伤，高立贤与中国建筑第六工程局有限公司北方分公司就确认劳动关系事宜发生纠纷。另查，该工程的总承包商为中国建筑第六工程局有限公司北方分公司，该工程C座的劳务部分工程系由中国建筑第六工程局有限公司北方分公司承包给辽宁城建第二劳务工程有限公司。该工程目前停工。高立贤向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认高立贤与中国建筑第六工程局有限公司北方分公司自2013年3月至今存在劳动关系，该仲裁委员会作出沈河劳人仲字[2014]145号仲裁裁决书，中国建筑第六工程局有限公司北方分公司不服，故诉至原审法院。在本案审理过程中，中国建筑第六工程局有限公司北方分公司申请追加何书军为第三人。原审法院认为，劳动关系成立，须具备以下条件：用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。第三人何书军虽未到庭参加诉讼，但根据何书军的证人证言，高立贤的工作系第三人何书军安排和管理，工资由何书军支付，高立贤在从事何书军安排的施工过程中发生受伤。高立贤未提供系中国建筑第六工程局有限公司北方分公司聘用的相关证据，也未提何书军与中国建筑第六工程局有限公司北方分公司存在劳动关系的证据，且中国建筑第六工程局有限公司北方分公司将其承包的中韩科技产业园地C座工程的劳务部分承包给辽宁城建第二劳务工程有限公司，由该公司负责劳务部分的施工，故对于高立贤提出与中国建筑第六工程局有限公司北方分公司存在劳动关系请求法律依据不足，原审法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第六条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决：“原告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司与被告高立贤不存在劳动关系。案件受理费10元，由被告高立贤承担，公告费800元，由原告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司承担。”宣判后，上诉人高立贤不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：《合同协议书》有伪造可能或有实际没有履行可能，高立贤的劳动地点是否在前述合同施工范围内不明，高立贤在中国建筑第六工程局有限公司北方分公司工地干活，受工地管理，中国建筑第六工程局有限公司北方分公司给高立贤发放工资，故高立贤与中国建筑第六工程局有限公司北方分公司存在劳动关系。请二审法院支持上诉人的诉讼请求。被上诉人中国建筑第六工程局有限公司北方分公司答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院予以维持。第三人中国建筑第六工程局有限公司答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院予以维持。第三人何书军未向法庭提供答辩意见。本院审理查明事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：关于高立贤是否与中国建筑第六工程局有限公司北方分公司存在劳动关系的问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，本案中，高立贤主张自己与中国建筑第六工程局有限公司北方分公司存在劳动关系，受工地管理，中国建筑第六工程局有限公司北方分公司给高立贤发放工资，但其没有提供充分有效的证据证明其主张，且高立贤在一审庭审中也陈述其是何书军介绍到工地干活，每天工作受何书军安排，通过何书军不定期发放现金，故原审法院没有支持高立贤的诉讼请求并无不当。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由高立贤负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐文彬代理审判员  郭 伟代理审判员  黄 琳二〇一六年五月五日书 记 员  李美儒
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2403民初748号原告：敦化市秋梨沟鑫立供热处。负责人王利，系经理。委托代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。被告敦化市农村商业银行股份有限公司秋梨沟支行。负责人：田丰，系支行行长。委托代理人：张恒新，吉林冠宁律师事务所律师。原告敦化市秋梨沟鑫立供热处与被告敦化市农村商业银行股份有限公司秋梨沟支行合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员权春花独任审判，公开开庭进行了审理。原告敦化市秋梨沟鑫立供热处负责人王利，委托代理人徐艳波，被告敦化市农村商业银行股份有限公司秋梨沟支行委托代理人张恒新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敦化市秋梨沟鑫立供热处诉称，2008年10月21日，原告与被告签订了《供热入网协议书》，……合同签订后，原告投入大量资金，对被告的供热网进行了改造，一直供热供应到2013年秋天，2013年秋天被告突然将供热网接到秋犁沟政府供热网内，不再用原告供热，原告多次找被告提出赔偿，但不予赔偿。被告的行为违反了合同约定，根据《合同法》107条规定，要求被告赔偿损失，请求人民法院依法判决。本院审理认为，2008年敦化市秋梨沟鸿营供热处与被告签订《供热入网协议书》，签订合同的主体是敦化市秋梨沟鸿营供热处与被告，现敦化市秋梨沟鸿营供热处（个体工商户）注销，本案原告敦化市秋梨沟鑫立供热处是原敦化市秋梨沟鸿营供热处的经营者王利新注册成立的，性质仍然为个体工商户，但合同内容与新成立的敦化市秋梨沟鑫立供热处无关联，因此被告主张，敦化市秋梨沟鸿营供热处与敦化市秋梨沟鑫立供热处是两个不同的主体，不能因经营者为同一人，以新注册的主体行使权力，原告主体不适格为由提出异议，本院认为，被告的主张成立，本案原告主体不适格。本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告敦化市秋梨沟鑫立供热处的起诉。原告预交的案件受理费50元，退回原告敦化市秋梨沟鑫立供热处。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  权春花二〇一六年五月二十日书记员  顾媛媛
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审495号申请人苏州市公路管理处，所在地苏州市姑苏区。法定代表人潘健，处长。委托代理人杨晓，苏州市区公路管理处工作人员。被申请人张家港市世展运输有限公司，住所地江苏省苏州市张家港市。苏州市公路管理处于2015年8月20日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28346号行政处罚决定，1、责令被申请人（苏E）停止违法行为；2、罚款人民币3800元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年5月14日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2015]28346号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年五月二十四日书 记 员  赵丽丽
连云港市海州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0706行初55号原告张士良。委托代理人聂奎光。被告连云港经济技术开发区朝阳街道办事处，住所地连云港经济技术开发区朝阳向阳大街***号。法定代表人陈兵，该单位主任。委托代理人唐浩，江苏苍梧律师事务所律师。原告张士良诉被告连云港经济技术开发区朝阳街道办事处（以下简称朝阳办事处）行政强制拆迁及行政赔偿一案，于2016年4月5日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，向被告朝阳办事处邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书，并于同年5月5日公开开庭进行了审理。原告张士良及其委托代理人聂奎光、被告法定代表人陈兵及其委托代理人唐浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张士良诉称，原告于1995年1月从原连云港市云台区朝阳乡马山村购得民房2排和宅基地一块，改造成厂房后，设立了机械厂，并开始从事生产经营活动。2003年5月，被告朝阳办事处（原名连云港经济技术开发区朝阳镇人民政府）委托下属朝阳镇城镇管理所，在未履行任何法定手续和程序的情况下，将整个厂区强行推毁，致使原告投资设立的整个工厂全部毁损，直接损失约100万元。此后，本人不间断地向被告在内的有关部门申告，要求获得合理赔偿，至今未果。原告认为，被告强行拆除原告工厂的具体行政行为违法，造成原告财产损失，应当依法赔偿，为此，特提起行政诉讼，要求确认被告强行拆除原告财产行为违法，并赔偿原告财产损失约100万元。被告连云港经济技术开发区朝阳街道办事处辩称，1、答辩人不是适格的被告主体。答辩人是政府派出机构，不属于一级地方政府，其职责与原朝阳镇明显不同。原朝阳镇政府与答辩人无行政法上的职责及行政责任的承继关系；2、原告诉称在2003年5月其房屋被拆除，至今已近14年，早已超过起诉期限；3、原告主张2003年5月连云港市云台乡朝阳镇马山综合机械厂房屋被拆除与事实不符。经查，连云港市城市建设整治拆迁指挥部于2003年5月29日向朝阳镇人民政府发文，进行城市形象环境整治是从2003年6月以后才开始，且2003年5月关于朝阳镇的拆迁项目中根本没有原告张士良所拥有的房屋或马山综合机械厂的房屋。如果原告的马山综合机械厂系合法建筑，根据当时的文件精神一定会给予补偿的，从而说明原告主张赔偿的房产系非法建筑。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起行政诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，原告自称2003年5月，其生产经营的厂房被被告（原名连云港经济技术开发区朝阳镇人民政府）委托下属朝阳镇城镇管理所已被强行拆除，如该行政行为确实际发生，自作出起至今已达13年之久，时间亦已超过法定起诉期限且无正当理由，故原告的起诉不符合法律规定，应当不予受理，鉴于已经受理，应当驳回起诉。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，驳回原告张士良的起诉。案件受理费50元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长 乔 红人民陪审员 贺 君人民陪审员 张刘霞二〇一六年五月十一日书 记 员 张 帆附法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；……二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：440301040009094开户行：连云港市农业银行苍梧支行
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0702刑初202号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人王某甲，女，1984年9月27日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，大专文化，鄂温克族自治旗某局职工，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月18日被新城公安分局取保候审。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）129号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院于2016年5月3日立案，依法适用简易程序，由审判员刘旭独任审理，于2016年5月12日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员许丽娜出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海拉尔区人民检察院指控，1、2016年1月初的一天，被告人王某甲在呼伦贝尔市新城区某小区超市内，趁被害人郑某某不注意之机，窃取榛子一袋，经鉴定价值人民币14元。2、2016年1月25日18时许，被告人王某甲在呼伦贝尔市新城区某小区超市内，趁被害人郑某某不注意之机，窃取羊肉卷两卷，经鉴定价值人民币300元。3、2016年3月2日17时48分至17时53分期间，被告人王某甲在呼伦贝尔市新城区某超市内，趁被害人王某乙不注意之机，窃取压缩面膜两板、香水一瓶、粉饼一盒、洗发露一瓶、头绳两根，经鉴定共计价值人民币123.3元。4、2016年3月2日18时许，被告人王某甲在呼伦贝尔市新城区某超市内，窃取士力架一块，经鉴定价值人民币4元。上述被盗商品共计价值人民币441.3元。另查明，被告人王某甲于2016年3月10日被抓获。所盗物品已退还、退赔给被害人。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人郑某某、王某乙、徐某的陈述，证人迎某、姜某某、夏某某、李某某的证言，检查笔录，价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录及照片，证据保全清单，发还清单，辨认笔录及照片，归案情况说明，户籍证明，谅解书，被告人供述及讯问光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人到案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现、退赃、谅解等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘旭二〇一六年五月十二日书记员  刘娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0429执514号被执行人张国忠，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人张国忠罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2015）宁刑初字第00376号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未如期履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人张国忠在宁城农村商业银行五化支行账号为6229760551101673680账户内的可的收入款3050元,从2016年5月份开始扣留，直至扣够为止。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  于海东二〇一六年五月三日书记员  孔庆凯
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初2877号原告:高某,男,汉族,2001年12月19日出生,住重庆市江津区。法定代理人:胡某（高某母亲），汉族，1974年10月14日出生，住重庆市江津区。被告:高某甲,男,汉族,1970年2月28日出生,住重庆市江津区。本院在审理原告高某诉被告高某甲抚养费纠纷一案中，原告高某于2016年5月16日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告高某自愿申请撤回起诉，系本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告高某负担。审判员  陈先德二〇一六年五月十六日书记员  李本豪
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更663号罪犯郑海林。河北省阳原县人民法院于2013年11月25日作出（2013）阳刑初字第75号刑事判决，以被告人郑海林犯拐卖妇女、盗窃、敲诈勒索、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年。罚金人民币20000元。判决发生法律后交付执行。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯郑海林在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功2次，表扬1次，狱级改造积极分子1次，交纳罚金4000元。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯郑海林在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯郑海林减去有期徒刑十一个月。（现刑期为自2013年5月15日至2018年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年五月十九日书记员  赵宏伟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初2153号原告肖九古，男，1981年9月19日出生，汉族。被告陕西六日商贸有限公司。住所地：西安经济技术开发区未央路*****号中登大厦*座**层F1。注册号610132100096039。本院受理原告肖九古与被告陕西六日商贸有限公司合同纠纷一案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2015年10月9日，其与被告签订《陕西六日商贸有限公司六日蔬果超市加盟合同》，后其按照合同约定将资金投入店面，但被告擅自关闭店面，现已无法联系，给其造成损失。故诉至法院，请求退还其总投资12万元、违约金1.2万元；本案诉讼费用由被告承担。本院认为，依据原告提交的材料，本院依法向被告邮寄送达了起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被退回。对此原告不申请公告，致本院暂不能依法定程序对该案进行审理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告肖九古的起诉。案件受理费2940元（原告已预交）,于本裁定生效后全额退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  张彦二〇一六年五月十三日书 记 员  唐萍
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0283刑初402号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人王某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，现住吉林省舒兰市。2014年6月26日因危险驾驶罪被舒兰市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币1000.00元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月23日被舒兰市公安局刑事拘留。现羁押于舒兰市公安局看守所。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]396号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年5月9日公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员丛刚、王宇出庭支持公诉,被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月22日19时许，被告人王某某二次饮酒后驾驶无号牌“雅马哈”两轮摩托车（后乘坐高某某），在舒兰市某某街某某马路由南向北行驶，行驶至某某建材商店处摔倒受伤。经鉴定，被告人王某某驾驶机动车时每百毫升血液中酒精含量为177.33毫克。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在公安机关的供述，证人高某某等人的证言，案件提起，到案经过，侦查终结，综合材料，户卡信息，酒精含量鉴定报告，舒兰市人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某无视国法，酒后在道路上驾驶机动车之行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年3月23日起至2016年5月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  张春阳二〇一六年五月九日代理书记员  王 丹
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢209号之一申请执行人王秀珍，女，生于1956年9月22日，汉族。被执行人税荣友，男，生于1971年12月8日，汉族。被执行人税荣树(曾用名税云海)，男，生于1974年9月11日，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2014)合江民初字第1821号民事判决，立案受理了王秀珍申请执行税荣友、税荣树健康权纠纷一案。由于被执行人税荣友、税荣树至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人税荣树在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1533.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 健二〇一六年五月十二日书记员 苏明孝
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第4607号申请人翁牛特旗农村信用合作联社。法定代表人姜文武，系理事长。被执行人王问天，地址翁牛特旗。被执行人王忠平，地址翁牛特旗。被执行人王海军，地址翁牛特旗。被执行人王海岩，地址翁牛特旗。本院于2016年5月9日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请王问天、王忠平、王海军、王海岩合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人王问天王忠平王海军王海岩应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款48000.0元，承担执行费620.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人王问天王忠平王海军王海岩暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第4607号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一六年五月九日书记员  李大伟
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3606号罪犯叶洪荣，男，1980年9月15日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市湄洲湾北岸区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一二年七月十七日作出(2012)金义刑初字第1634号刑事判决，以罪犯叶洪荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。罪犯叶洪荣不服，提出上诉。金华市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年九月二十四日作出（2012）浙金刑二终字第253字刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶洪荣在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。学习认真，成绩优秀，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年五个月。经审理查明，罪犯叶洪荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014、2015年度获得监狱年度记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯叶洪荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯叶洪荣提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶洪荣准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年五月九日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3949号罪犯潘小长，男，1990年11月10日出生，布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省桐庐县人民法院于二〇一四年五月五日作出(2014)杭桐刑初字第166号刑事判决，以罪犯潘小长犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯潘小长在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯潘小长在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯潘小长提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘小长准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月二十日书记员  朱叶诚
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105民初2108号原告内蒙古金盛国际家居有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区。法定代表人韩禹清，总经理。委托代理人吕峰，该公司办公室主任。委托代理人武永丽，该公司员工。被告陕西云安消防自控工程有限责任公司，住所地西安市碑林区。法定代表人董军才。本院在审理原告内蒙古金盛国际家居有限公司诉被告陕西云安消防自控工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告内蒙古金盛国际家居有限公司于2016年5月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陕西云安消防自控工程有限责任公司的起诉。本院认为，原告内蒙古金盛国际家居有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古金盛国际家居有限公司撤回起诉。案件受理费2272元（原告已预交），由原告内蒙古金盛国际家居有限公司负担。审判员  迟玉青二〇一六年五月十八日书记员  白美莉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2015)让乘民初字第494号原告孙成华，男，1963年5月24日出生，汉族，住江苏省赣榆县。委托代理人杨成宝，系黑龙江中庆律师事务所律师。被告宿迁市建设工程（集团）有限公司地址：宿迁市市府路府苑小区南侧。法定代表人：张增生职务：经理本院在审理原告孙成华与被告宿迁市建设工程（集团）有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告孙成华无法提供被告宿迁市建设工程（集团）有限公司联系方式及通讯地址，本案无法正常送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告孙成华的起诉。案件受理费人民币3300元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  刘 冰人民陪审员  张延风人民陪审员  李明书二〇一六年五月十五日书 记 员  周 爽
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更723号罪犯缪罗青。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省江阴市人民法院于2014年3月3日作出(2014)澄刑初字第0317号刑事判决，以被告人缪罗青犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。责令其继续退赔违法所得人民币九万元，分别发还相关被害人。判决发生法律效力后，于2014年3月21日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2016年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯缪罗青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的罪犯缪罗青的减刑建议。经审理查明，罪犯缪罗青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯缪罗青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯缪罗青减去有期徒刑九个月二十五天(减刑后的刑期至2016年5月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜审 判 员  施素芬代理审判员  周一星二〇一六年五月二十日书 记 员  张娟娟
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0102民初11150号原告北京银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市西城区金融大街丙17号北京银行大厦23层。负责人冯丽华。委托代理人张扬，北京市天元律师事务所律师。委托代理人时健，北京市天元律师事务所律师。被告邵红。原告北京银行股份有限公司信用卡中心（以下简称北京银行）诉被告邵红信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。原告北京银行起诉称，邵红向北京银行申请发放信用卡，双方签订信用卡合约。经审核，北京银行向邵红发放了卡号为×××的信用卡。邵红开卡消费后，未按期偿还到期应还款，截至提起诉讼止，北京银行催要未果，故诉至法院，要求判令：1、邵红偿还截至2016年2月18日的信用卡欠款本金18753.33元，利息5043.13元、滞纳金及费用14229.29元，上述本金、利息、滞纳金及费用共计38025.75元；2、邵红支付自2016年2月19日起至上述欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金及费用；3、邵红承担本案诉讼费、公告费等费用。本院认为，依照北京银行提交的信用卡申领表上记载的相关资料本院进行了联系，未能联系到邵红，另北京银行亦未能向本院提交邵红的身份信息确认材料。在此情况下，本院不能确定被告身份，应视为无明确的被告。因此，北京银行提起的诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告北京银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员  郭高明二〇一六年五月十日书 记 员  何宗遥
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第2870号申请执行人孙静兰，女，汉族，教师，现住赤峰市红山区。被执行人王俊明，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。被执行人董海超，女，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。孙静兰申请执行王俊明、董海超公证债权纠纷一案，赤峰市公证处作出的(2015)赤证执字第37号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行义务。在执行中，申请执行人孙静兰与被执行人王俊明、董海超自行协商，但未履行完毕，申请执行人孙静兰同意终结本次执行程序，本案具备终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结赤峰市公证处作出的(2015)赤证执字第37号执行证书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文福审判员  牧 仁审判员  刘建军二〇一六年五月三日书记员  陈政瑄
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0506民初488之一原告深圳市新纶科技股份有限公司（统一社会信用代码：914403007451834971），住所地深圳市光明新区塘家社区张屋路口新纶科技产业园。法定代表人侯毅，系该公司董事长。委托代理人何华荣。委托代理人陈杰，广东开野律师事务所律师。特别授权。被告宜昌御龙光电股份有限公司（组织机构代码：56545134-3），住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇梅林村6组。法定代表人秦建华，系该公司董事长。委托代理人李鸣，宜昌市利民法律服务所法律工作者。特别授权。本院在审理原告深圳市新纶科技股份有限公司与被告宜昌御龙光电股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告深圳新纶科技公司于2016年4月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告宜昌御龙光电股份有限公司的银行存款8245214.79元或查封（扣押）等价值财产，并已提供担保。本院认为，原告深圳市新纶科技股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告宜昌御龙光电股份有限公司银行存款8245214.79元或查封（扣押）等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚卫琼二〇一六年五月二十日书记员  李南萱
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124号民初1138号原告蔡美容，女，1977年2月5日出生，汉族，住福建省莆田市药城区。现住四川省郫县。委托代理人华晓，北京炜衡（成都）律师事务所律师。系特别授权。被告胡孝奇，女，汉族，1979年9月17日出生，住四川省郫县。本院在审理原告蔡美容与被告胡孝奇不当得利纠纷一案中，原告蔡美容向本院申请撤诉。本院认为，原告蔡美容的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告蔡美容撤回对被告胡孝奇的起诉。案件受理费156元，由原告蔡美容承担审判员  文武二〇一六年五月十二日书记员  蒋敏
四川省阆中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1381刑初92号公诉机关阆中市人民检察院。被告人何某某，男，生于1987年12月7日，汉族，高中文化货车驾驶员。因本案于2016年1月13日被阆中市公安局取保候审。辩护人戴雷，四川纪明律师事务所律师。阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪一案，于2016年4月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派检察员景斌出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人戴雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。阆中市人民检察院指控，2015年12月10日50分左右，被告人何某某驾驶川X**豪泺牌重型自卸货车在国道212线967KM+800M处倒车时未察明车辆后方情况，将在此处等公交车的被害人莫某某撞到后碾压致死，造成莫某某当场死亡的道路交通事故。经阆中市公安局交通警察大队认定：何某某承担本起事故全部责任。被告人何某某违反道路交通运输管理法规，致一人死亡且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人何某某对阆中市人民检察院指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2015年12月10日50分左右，被告人何某某驾驶川X**豪泺牌重型自卸货车在国道212线967KM+800M处倒车时未察明车辆后方情况，将在此处等公交车的被害人莫某某撞到后碾压致死，造成莫某某当场死亡的道路交通事故。经阆中市公安局交通警察大队认定：何某某承担本起事故全部责任。案发后，被告人何某某主动报案，后向公安机关如实供述其犯罪事实。案发后，被告人何某某与被害人近亲属达成了赔偿协议，按协议履行了赔偿款，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有经法庭举证质证的阆中市公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，被告人何某某的户籍信息、归案情况说明，被告人何某某的供述与辩解，驾驶证和行驶证复印件，证人证言，被告人驾驶证查询信息，车辆查询信息，车辆鉴定意见书，交通事故现场勘验笔录及照片，扣押物品清单，道路交通事故认定书，南充明澄司法鉴定意见书，赔偿协议，收条，刑事责任谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人何某某主动报案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。案发中，被告人何某某与被害人家属达成了赔偿协议,已履行了赔偿款，并取得了被害方谅解，可以酌定对其从轻处罚。庭审中被告人认罪态度好,有悔罪表现。综合被告人何某某的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，依法决定对被告人何某某从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案的，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”、第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……”之规定，判决如下：被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于四川省南充市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。审判员 陈 进二〇一六年五月十二日书记员 侯苏洋
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初2838号原告：朱学良，男，1976年3月12日生，汉族。被告：张曾勇，男，1986年5月6日生，汉族。本院在审理原告朱学良与被告张曾勇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱学良于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱学良申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱学良撤回起诉。本案案件受理费减半预收25元，实际收取25元，由原告朱学良负担。代理审判员  黎建有二〇一六年五月十三日书 记 员  张 琳
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第603-55号申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司。被执行人于秀丽。本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第603号裁定书，于2016年02月18日向被执行人于秀丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于秀丽在中国农业银行622xxxxx账户内存款人民币43300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 涛二〇一六年五月九日书记员 刘海君
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3547号罪犯高胜利，男，1953年5月30日出生，汉族，浙江省海盐县人，初中毕业，住浙江省海盐县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇〇四年三月二十六日作出(2004)嘉中刑初字第4号刑事判决，以罪犯高胜利犯贪污罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2006年08月29日经浙江省高级人民法院以(2006)浙刑执字第824号裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2016年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省第四监狱指派干警齐阳光、何少杰出庭执行职务，罪犯高胜利到庭参加审理，现已审理终结。执行机关认为，高胜利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯高胜利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬奖励,2014年度、2015年度获得监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯高胜利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯高胜利提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高胜利准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月九日书记员戴皖涢
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182民初1358号原告江苏光华机电设备有限公司（原名：扬中市光华机电设备厂），住所地扬中市风华路24号。法定代表人王笃富。委托代理人李寄，江苏民脉律师事务所律师。被告杨飞球。本院在审理原告与被告加工合同纠纷一案中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费1124元，减半收取562元，由原告负担。审判员  张卫国二〇一六年五月二十四日书记员  姚 茹
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢789号之1申请执行人广州道聪贸易有限公司，住所地广州市白云区白云大道北1392号210房，组织机构代码55442283-8。法定代表人赵道慧。被执行人深圳市雨芳化妆品有限公司，住所地深圳市宝安区西乡钟屋工业区75栋B座五楼，组织机构代码73414849-3。法定代表人杨忠强。申请执行人广州道聪贸易有限公司与被执行人深圳市雨芳化妆品有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法民二初字第1120号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈义平的银行存款(以人民币1616324.59元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  金圣春二〇一六年五月十日书记员  周 龙
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0322刑初93号公诉机关富顺县人民检察院。被告人刘某某，男，1964年9月9日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，务农，住四川省富顺县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月28日被富顺县公安局取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉(2016)86号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员陈凌出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月5日下午，被告人刘某某酒后驾驶川CXXX**号普通二轮摩托车从富顺县行政中心往富顺县宋渡大桥方向行驶。18时许当车行至釜江大道西段新客运中心门前时，由于被告人刘某某未按照规定在最右侧车道行驶，该车车头与正在连续变更车道同向行驶的由卢某某驾驶的川CYYY**号小型轿车左前车头相撞，造成两车受损、刘某某受伤的交通事故，被告人刘某某当即被送到富顺县人民医院治疗。富顺县交警大队于当日19日对刘某某依法抽取血样，送自贡联立司法鉴定中心鉴定，其送检血液中检出乙醇浓度为189.8mg/100ml。刘某某于2016年3月8日自行到富顺县交警大队事故中队如实陈述发生事故的过程。经自贡市公安局交通警察支队富顺县大队道路交通事故认定，刘某某在此次事故中承担同等责任。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的人口信息、扣押物品清单、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚告知笔录及决定书、血样提取登记表、道路交通事故认定书，勘验、检查笔录，证人陈某甲、陈某乙、卢某某的证言，视听资料，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。对被告人刘某某应处拘役,并处罚金。虽然被告人刘某某到富顺县交警大队事故中队如实陈述了发生事故的过程，但对饮酒的事实未如实供述，公诉机关指控被告人系自首的意见，本院不予采纳。被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  曹丽萍二〇一六年五月十二日书 记 员  张 晓相关法律条文附后：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初1597号原告某某银行，住所地某某省。法定代表人：尚某某，该行行长被告郝某某。被告杨某某。被告孙某某。被告杨某某。被告杨某某。被告刘某某。原告某某银行与被告郝某某、杨某某、孙某某、杨某某、杨某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，原告某某银行向本院提出诉讼，要求对被告财产保全申请，要求对被告孙某某名下的车辆进行查封；被告孙某某名下位于某某路的房产进行查封。经审查，本院认为，原告某某银行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益应当查封被告孙某某名下的车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下；一、查封被告孙某某名下的车辆，查封期限为二年。二、查封被告孙某某名下位于某某路房产，查封期限为三年需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一六年五月二十日书记员  张剑锋
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初2067号原告三鑫重工机械有限公司，住所地常州市武进区嘉泽镇夏溪北路。法定代表人张燕，该公司总经理。委托代理人单奕，江苏正气浩然律师事务所律师。被告江苏高齿传动机械有限公司，统一社会信用代码91320402664944899G，住所地常州市天宁区郑陆镇焦溪工业集中区。法定代表人承群威，该公司董事长。委托代理人潘宏波，系该公司股东。原告三鑫重工机械有限公司（以下简称三鑫公司）诉被告江苏高齿传动机械有限公司（以下简称高齿公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员戴超适用简易程序于同年4月26日公开开庭进行了审理。原告三鑫公司的委托代理人单奕，被告高齿公司的委托代理人潘宏波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告三鑫公司诉称：2014年6月至11月，海安县威仕重型机械有限公司（以下简称威仕公司）与被告签订了一系列的锻件买卖合同，由威仕公司向被告供应锻件产品。威仕公司已履行完毕全部供货义务，但被告尚结欠货款673344.2元未予支付，被告最后一次付款时间为2015年5月16日。因威仕公司结欠我公司100余万元，故威仕公司与我公司签订了债权转让协议，将被告的上述货款本金及利息等权益转让给了我公司，并于2015年12月29日书面通知了被告。我公司多次向被告催要上述款项未果，故起诉来院，请求判令被告向原告支付欠款673344.2元及逾期付款利息（自2015年5月17日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。被告高齿公司辩称：我公司与原告无任何经济上的来往，我公司与威仕公司有锻件买卖往来，由我公司向威仕公司采购锻件。现我公司结欠威仕公司货款673344.2元且已到期，但威仕公司将债权转让给原告我公司不同意，该款应由我公司与威仕公司协商解决。经审理查明：2014年6月至11月，威仕公司与被告签订了一系列的锻件定作、采购合同，由威仕公司向被告供应锻件产品，被告支付价款。后威仕公司履行了供货义务，被告支付了部分价款，现被告尚结欠威仕公司已到期货款673344.2元。2015年12月29日，威仕公司邮寄了一份债权转让通知书给被告，债权转让通知书载明“鉴于贵司截止目前尚欠我司货款本金人民币673344.2元，现通知贵司，我司于2015年12月30日依法将上述债权本金及利息等相关权益转让给三鑫重工机械有限公司，请贵司直接将该款项支付给三鑫重工机械有限公司。特此通知！”现原告主张上述货款应由被告直接支付原告，故起诉来院，要求判处。另查明，庭审后，原告放弃主张债权转让人转让的逾期付款利息，仅主张起诉后（自立案之日起）被告应支付的逾期付款利息。上述事实，由锻件定作合同、采购合同、产品出库通知书、江苏增值税专用发票、债权转让通知书、EMS邮寄单、EMS邮寄跟踪查询、说明及双方当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：债权可以转让，但应当通知债务人，债权转让自通知到达债务人时发生效力。本案中，被告对结欠威仕公司到期货款673344.2元没有异议，因威仕公司已将该债权于2015年12月30日转让给原告，并书面通知了被告，故被告应及时向原告履行该债权。因被告未能及时履行，其还应承担相应的逾期付款利息。原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告江苏高齿传动机械有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告三鑫重工机械有限公司人民币673344.2元及利息（自2016年3月14日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取5380元、保全费4020元，共计9400元，由被告江苏高齿传动机械有限公司负担。（该款原告已预交，本院不再退还，由被告其于本判决生效之日起十五日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人为江苏省常州市中级人民法院，账号为80×××63，开户银行为江苏银行常州分行营业部）审判员 戴 超二〇一六年五月二十日书记员 金智涵附相关法条：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省如皋市人��法院民 事 裁 定 书(2015)皋石民初字第801号原告蔡成建。被告缪爱华（又名缪建）。本院在审理原告蔡成建与被告缪爱华追索劳动报酬纠纷一案中，因原告蔡成建在本院指定的期限内未缴案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  张 建代理审判员  刘名节人民陪审员  顾才杰二〇一六年五月十二日书 记 员  徐向伟
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执1361号被执行人王跃。被执行人傅江林。被执行人陆启亚。本院(2015)吴江刑二初字第00335号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人王跃犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月30日起至2018年9月29日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人傅江林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月30日起至2019年12月29日止)，并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。三、被告人陆启亚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2017年6月29日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。四、继续向被告人王跃、傅江林追缴尚未被追回的犯罪所得人民币一万三千一百六十八元，发还被害人胡某；向被告人王跃、陆启亚追缴尚未被追回的犯罪所得人民币二千三百元，发还被害人杨某；向被告人王跃、傅江林、陆启亚追缴尚未被追回的犯罪所得人民币二万三千元，发还被害人王某。五、暂扣于苏州市吴江区公安局盛泽派出所的作案工具：遥控器一个，予以没收。”因王跃、傅江林、陆启亚未在规定期限内交纳罚金及退赔，本院刑事审判庭移交执行。本院于2016年2月1日立案执行，申请执行标的为47468.00元，执行费612.00元。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。执行中，经委托被执行人户籍所在地法院调查，也未发现被执行人有财产可供执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，执行中未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江刑二初字第00335号刑事判决书确定的罚金及退赔部分本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 坚审判员 刘胜芝审判员 李文苑二〇一六年五月十一日书记员 张喆飞
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1182民初740号原告宋玉平，汉族委托代理人吕国生，汉族被告李跃文，汉族委托代理人李跃芬，汉族原告宋玉平因与被告李跃文农村土地承包合同纠纷一案，于2016年3月2日向本院起诉，本院受理后，依法独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理，原告宋玉平的委托代理人吕国生、被告李跃文及委托代理人李跃芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋玉平诉称，宋玉平于2002年10月14日经村委会与李跃文签订土地承包合同，用于抵债6340.00元。李跃文于2003至2008年共得包地款10800.00元，李跃文承诺将超出的部分退还给宋玉平，但至今没有退还。故要求李跃文返还承包地款本息5214.00元。被告李跃文辩称，宋玉平所述不属实，李跃文不欠宋玉平土地承包费。原告宋玉平为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据，土地承包合同书五份、收到条一份，证明李跃文收了宋玉平的土地承包款。李跃文质证意见、土地承包合同属实，收到条和本案没关系，不是土地钱是别的钱，有个票据李跃文给交的吕景广家的提留钱，李跃文是从2004年种的地，宋玉平家欠李跃文家钱多了，出收到条也多了。经本院审查认为，宋玉平提交的证据土地承包合同5份，李跃文没有异议，本院予以采信。经审理查明，2002年10月14日，因宋玉平欠李跃文60340.00元，宋玉平将自家承包地13亩包给李跃文抵顶欠款，承包费价格随行就市，李跃文将地承包他人耕种五年共得承包款8494.00元。多年来宋玉平没有向李跃文索要多余土地承包费款。李跃文代理人认为，宋玉平多年来没有向李跃文要钱，是因为宋玉平还欠李跃文钱，现在要钱已经超过诉讼时效期限了。本院认为,宋玉平称李跃文欠其土地承包款，所签订的土地承包合同是2002年9月10日，没有履行期限，双方实际履行期限截止日期为2008年底。合同履行结束后，双方没有进行结算，也没有互相追究责任。现宋玉平要求李跃文返还土地承包费，李跃文主张起诉已超过诉讼时效的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告宋玉平的诉讼请求。案件受理费50.00元,减半收取25.00元，由原告宋玉平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  刘辉二〇一六年五月四日书记员  胡光
山东省嘉祥县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0829行初77号原告张某。委托代理人张伟。委托代理人王磊峰。被告某公安局。法定代表人赵某。本院在审理原告张某诉被告某公安局不履行保护人身权法定职责一案中，原告张某于2016年5月3日，以其与案外人陈绍素达成谅解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。审 判 长  王于建审 判 员  贾顺启人民陪审员  张卫祥二〇一六年五月三日书 记 员  李倩倩
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1824号罪犯王某。江苏省镇江市中级人民法院于2012年6月27日作出(2012)镇刑初字第11号刑事判决，以被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五千元。该案同案犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2013年4月26日作出（2012）苏刑一终字第0130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月11日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年4月25日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯王某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2013年以来，受到所部表扬三次，确有悔改表现。但该犯系暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2013年以来，受到所部表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯王某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期至2022年3月15日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年五月二十日书 记 员  赵 岚
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执179号申请执行人：孙某被执行人：刘某本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十二日审结。该案(2015)曲商初字第858号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第858号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年五月十二日书记员  孔杰
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0881刑初238号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人陈某甲，女，1986年6月19日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住广东省遂溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月14日被羁押，同日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检未检科刑诉〔2016〕17号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员钟昊鹏出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月11日11时许，被告人陈某甲到廉江市石城医院三楼待产房看望朋友梁某乙。被害人梁某乙睡着后，被告人陈某甲看见梁某乙的手袋放在床上，由于被告人陈某甲与梁某乙之前有矛盾，被告人陈某甲便想偷走梁某乙值钱的物品来报复。被告人陈某甲拿着被害人梁某乙的手袋下到一楼路边，打开手袋发现里面有一条黄金项链、一条黄金手链和一只黄金戒指，被告人陈某甲便将以上黄金首饰拿到别处藏起来，再返回医院将手袋放回原来的床上。被害人梁某乙醒来后发现黄金首饰不见了便报警，后被告人陈某甲离开医院到之前藏黄金首饰的地方将黄金首饰拿回遂溪家中。2月14日中午，被害人梁某乙打电话给被告人陈某甲说从监控中得知是其偷走黄金首饰，被告人陈某甲便答应将黄金首饰拿回给梁某乙。被告人陈某甲带上被害人梁某乙的黄金首饰坐车到廉江市塘山路梁某乙住处楼下时被公安民警抓获，当场扣押被盗的一条黄金项链、一条黄金手链和一只黄金戒指。经鉴定，被盗的一条黄金项链、一条黄金手链和一只黄金戒指共价值人民币24570元。另查明，被害人梁某乙出具了申请书，对被告人陈某甲的行为表示谅解，并请求不再追究被告人陈某甲的责任。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某乙的陈述，受案登记表，扣押笔录、扣押清单、发还清单，被告人、被害人对被盗物品的相片指认，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被盗黄金首饰的估价意见书，被害人出具的《申请书》，廉江市公安局城北派出所出具的《说明》，被告人到案经过、归案情况说明和被告人户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成了盗窃罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人陈某甲犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。鉴于被告人陈某甲主动向被害人归还被盗物品，且其归案后均能如实供述，认罪态度较好，被害人亦对其行为表示谅解，另被告人通过家属积极缴纳罚款，确有悔罪表现，对被告人依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人陈某甲犯盗窃罪建议在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑恰当，本院予以采纳。根据被告人陈某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，被告人没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区也没有重大不良影响，对被告人可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审 判 长  陈文佳代理审判员  黄祖娟人民陪审员  廖灼元二〇一六年五月二十日书 记 员  刘 诗附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，同时符合下列条件的，可以宣告适用缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险的；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0303民初1880号原告蔡永芳，住贵州省遵义市，公民身份号码：×××。委托代理人邹建忠，贵州远度律师事务所律师。委托代理人何沁轩。被告贵州申城资产管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼1幢9层9-7写字楼。法定代表人徐林，该公司总经理。委托代理人杨浩，贵州崇尚律师事务所律师。委托代理人邰超，贵州崇尚律师事务所律师。被告徐林，住贵州省遵义市，公民身份号码：×××。委托代理人杨浩，贵州崇尚律师事务所律师。委托代理人邰超，贵州崇尚律师事务所律师。被告曹永梅，住贵州省遵义市，公民身份号码：×××。本院在审理原告蔡永芳与被告贵州申城资产管理有限公司、徐林、曹永梅借款合同纠纷一案中，原告蔡永芳于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡永芳撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡永芳撤回起诉。案件受理费2750元（已减半收取），由原告蔡永芳承担。审判员  周嵩松二〇一六年五月十一日书记员  叶尉义
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3529号罪犯程义涛，男，1982年4月6日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市拱墅区人民法院于二〇一〇年五月四日作出（2010）杭拱刑初字第155号刑事判决，以罪犯程义涛犯运输假币罪，判处有期徒刑九年，并处罚金400000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月4日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派警官赵辉、蔡培梁出庭执行职务，罪犯程义涛到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑九个月。庭审中，罪犯程义涛对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯程义涛提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯程义涛已符合减刑条件。经审理查明，罪犯程义涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度被评为省级改造积极分子,2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯程义涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯程义涛提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯程义涛准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月九日书记员华郑
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1011民特11号申请人谢某怡，女，汉族，内江市东兴区人，农村居民，住内江市东兴区，系被申请人程运芳之女。法定代理人谢焕祥，男，汉族，内江市东兴区人，农村居民，住内江市东兴区，系申请人谢某怡之祖父。委托代理人潘洪州，系内江市东兴区郭北法律服务所法律服务工作者。(普通授权)申请人谢某怡要求宣告程运芳失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人谢某怡称，被申请人程运芳与申请人系母女关系。2007年9月，被申请人离家外出，未与家人联系，经申请人及家人多次寻找被申请人，被申请人仍下落不明。故申请人于2016年1月20日向本院提出申请，请求依法宣告程运芳失踪。经查，被申请人程运芳，女，1987年3月29日出生，汉族，河南省濮阳县人，农村居民，原籍河南省濮阳县柳屯镇兴张村242号，后住内江市东兴区郭北镇弓田村6组1号，现下落不明。公民身份号码410928198703291528。被申请人程运芳自2006年6月与申请人父亲谢文富相认恋爱后，在内江市东兴区郭北镇弓田村同居生活，未办理结婚手续，2007年9月15日生育申请人谢某怡。2007年11月，程运芳独自离家外出，未与家人联系，申请人父亲谢文富及家人多次找寻程运芳,但被申请人程运芳仍下落不明。2015年10月28日，谢文富因病死亡后，申请人谢某怡随祖父母谢焕祥、邹良英共同生活至今。2016年1月20日，申请人谢某怡向本院提出申请，请求依法宣告程运芳失踪。本院立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2016年2月1日在《法制日报》发出寻找程运芳的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，程运芳至今仍下落不明。本院认为，被申请人程运芳下落不明已长达八年之久，经本院公告查寻，仍下落不明，符合宣告失踪的条件，故申请人谢某怡要求宣告程运芳失踪的申请，符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《中华人民共和国民法通则》第二十三条之规定，判决如下：宣告程运芳失踪。本判决为终审判决。审判员  黎兆伟二〇一六年五月四日书记员  雷建军
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0504民初1396号（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告李先康。被告四川省新三江房地产营销策划有限公司。法定代表人吴召国。委托代理人罗一，系公司员工。本院在审理原告李先康诉被告四川省新三江房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李先康撤回对被告四川省新三江房地产营销策划有限公司的起诉。案件受理费50元，本院减半收取为25元，由原告承担。审判员 方 华二〇一六年五月二十四日书记员 徐燕秋
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初3427号之一原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。组织机构代码为78671348-2。法定代表人：张东，该单位总经理。委托代理人：程胜，广东凡立（东莞）律师事务所律师。委托代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所实习律师。被告：丁琳，女，汉族，1984年7月24日出生，住福建省福安市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告丁琳信用卡纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。代理审判员  车燕森二〇一六年五月十日书 记 员  陈倩婷
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1971民初9436号之一原告东莞富铿印铁有限公司，住所地：广东省东莞市，营业执照注册号：441900400120089。法定代表人梁溢康，该公司总经理。委托代理人邓铁柱，广东国律律师事务所律师。被告东莞市天隆达制罐有限公司，住所地：广东省东莞市，营业执照注册号：441900001971315。法定代表人杨健。本院在审理原告东莞富铿印铁有限公司诉被告东莞市天隆达制罐有限公司加工合同纠纷一案中，原告东莞富铿印铁有限公司于2016年5月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告东莞市天隆达制罐有限公司价值424029元银行存款或查封、扣押其相应价值��其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提供担保。本院经审查认为，原告东莞富铿印铁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告东莞市天隆达制罐有限公司价值424029元银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志彪二〇一六年五月四日书记员  林 琳
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执2119号申请执行人丁金歌。被申请执行人罗顺，务工。丁金歌与罗顺故意伤害罪（刑事附带民事）一案，本院作出的（2014）吴江刑初字第510号刑事附带民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告人罗顺自愿赔偿刑事附带民事诉讼原告人丁金歌医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等损失共计人民币30000元，于2014年6月16日达成协议之时给付19800元，于2014年9月30日前给付5200元，于2014年12月30日前付5000元。二、刑事附带民事诉讼原告人丁金歌与被告人罗顺就本案引起的民事赔偿一次性了结。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方在协议上签名或捺印起生效。因罗顺逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人丁金歌于2016年4月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为10200元，执行费为53元。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索。本院依法向各大金融机构、车辆管理机构、房产管理机构等查询被执行人银行存款、车辆、房产等财产，经查明，被执行人罗顺在本院辖区内无存款、车辆、房产等财产，被执行人无财产可供本案执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，经查被执行人无可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行向本院参与分配，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2014）吴江刑初字第510号刑事附带民事调解书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一六年五月十二日书记员  陆宇成
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初2449号原告:重庆市石门建筑工程有限公司,住所地重庆市江津区石门镇七星街。法定代表人：李心平，董事长。被告:张庆,男,汉族,1994年8月26日出生,住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市石门建筑工程有限公司诉被告张庆农村建房施工合同纠纷一案中，因原告重庆市石门建筑工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市石门建筑工程有限公司负担。审判员  陈先德二〇一六年五月十一日书记员  李本豪
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执905号申请执行人:王吉喜,男,1980年1月13日出生,36岁,汉族,住安徽省蒙城县。被执行人:肖启敏,男,1964年8月9日出生,51岁,汉族,住同上。本院作出(2015)六裕民二初字第02954号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年5月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖启敏银行存款75650元。本裁定书送达后立即生效。执行员 匡 磊二〇一六年五月三十日书记员 傅绪辉