wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕行申307号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王宝志，男，汉族，1939年1月22日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：洛南县国土资源局。法定代表人：董继龙，该局局长。委托代理人：景会民，该局干部。再审申请人王宝志因与被申请人洛南县国土资源局信访答复一案，不服商洛市中级人民法院（2015）商中行终字第00033号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王宝志申请再审称，洛南县国土资源局违法执法，非法批地；以砖厂技改转型为幌子，隐瞒违法事实；为逃避法律责任，以村干部和群众作挡箭牌，以上行为严重侵害了申请人的利益。其不是不服信访条例和信访答复行为，而是对洛南县国土资源局以租代征、以罚代责的违法行为不服，才提起的行政诉讼。故请求撤销一、二审判决，依法再审本案，支持其一审诉讼请求。洛南县国土资源局提交意见称，其作出的洛国土资函（2014）147号《关于王宝志反映问题的答复函》，是围绕申请人王宝志的信访问题通过调查取证后，向申请人做出的信访答复意见函。根据法律相关规定，申请人的起诉不符合行政诉讼的受理条件，依法应驳回其起诉。且该答复函是在调查取证的基础上作出的，答复有根有据，事实真实可信。故一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院认为，经查，申请人王宝志一审起诉称，其以所在村组与商树砖厂签订的土地租赁合同到期后未返还村民土地等为由，向中央第七巡视组反映情况，巡视组将此问题批转洛南县人民政府处理，洛南县人民政府将此事交由洛南县国土资源局查处。该局于2014年10月30日作出洛国土资函［2014］147号《关于王宝志反映问题的答复函》，该答复函严重侵犯了其合法权益。洛南县国土资源局作为土地主管单位，应责令砖厂退还非法占用土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。但洛南县国土资源局却对砖厂的违法行为予以包庇，对其提出退还并分配自己的口粮田的要求不予理睬。故其为维护自己的合法权益，向法院起诉，请求依法判决撤销洛南县国土资源局做出的洛国土资函［2014］147号《关于王宝志反映问题的答复函》。根据最高人民法院《关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函答复》第二条的规定，“对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”。故一、二审法院认为王宝志对于洛南县国土资源局作出的《关于王宝志反映问题的答复函》提起的诉讼，属于对信访答复行为的诉讼，不属于人民法院行政案件受案范围，遂驳回其起诉，并无不当。综上，王宝志的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回王宝志的再审申请。审 判 长  朱玉红代理审判员  杨宗信代理审判员  任 庆二〇一六年五月二十三日书 记 员  李芍谌
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初259号原告王宏伟，男，1967年12月6日出生，汉族，住即墨市。委托代理人韩民，即墨胜和法律服务所法律工作者。被告徐秀平，女，1968年12月11日出生，汉族，住即墨市。被告江崇亮，男，1970年9月19日出生，汉族，住址同上。原告王宏伟诉被告徐秀平、江崇亮买卖合同纠纷一案，原告王宏伟于2016年5月25日，自愿申请撤回对被告徐秀平、江崇亮的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王宏伟撤回对被告徐秀平、江崇亮的起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告李林海负担。审 判 长  姜玉林人民陪审员  孙思许人民陪审员  宫兆刚二〇一六年五月二十五日书 记 员  梅 帅
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更415号罪犯谭刚，男，1978年1月8日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，农民，因犯聚众斗殴罪于2001年9月被判处有期徒刑二年六个月；因犯寻衅滋事罪于2009年8月被判处有期徒刑一年。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省长沙市望城区人民法院于二○一三年九月二十七日作出（2013）望刑初字第196号刑事判决，以被告人谭刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2014年5月28日交付执行，刑期至2017年4月24日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年五月三日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院予以公示并依法组成合议庭于二○一六年五月十八日公开开庭进行了审理，邵阳市人民检察院驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯谭刚在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯谭刚的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯谭刚在服刑改造期间的上述表现，有罪犯谭刚的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯谭刚在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但系累犯，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二���六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭刚减去有期徒刑十个月，刑期至2016年6月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年五月二十四日代理书记员  黄筱婷
南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0112民初715号之一原告：陶其烘，男，1934年10月12日生，汉族，江西省新建区人，住址南昌市新建区。被告：魏友发，男，1961年9月14日出生，汉族，江西省新建区人，住址南昌市新建区。被告：陶邓秀，男，1962年2月28日出生，汉族，江西省新建区人，住址南昌市新建区。本院在审理原告陶其烘诉被告魏友发、陶邓秀民间借贷纠纷一案中，原告陶其烘于2016年5月4日向本院申请撤回对被告魏友发、陶邓秀的起诉。本院认为，原告陶其烘的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶其烘撤回对被告魏友发、陶邓秀的起诉。本案案件受理费1980元，减半收取990元，财产保全费920元，合计1910元，由原告陶其烘承担。审判员  孙情二〇一六年五月四日书记员  熊超
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0705民初1401号原告：胡宝红。被告：潍坊恒海餐饮有限公司。法定代表人：刘云文，总经理。在本院审理原告胡宝红与被告潍坊恒海餐饮有限公司劳动争议纠纷一案中,原告胡宝红于2016年5月25日对被告潍坊恒海餐饮有限公司提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡宝红撤回对被告潍坊恒海餐饮有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡宝红负担。代理审判员  刘晓彤二〇一六年五月二十五日书 记 员  王 潘
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执424号之三申请执行人张家麒，男，生于1966年7月12日，汉族。被执行人傅玉华，男，生于1963年4月16日，汉族。被执行人张利霞，女，生于1965年9月21日，汉族。被执行人刘洋，男，生于1985年3月25日，汉族。被执行人罗其新，女，生于1985年11月4日，汉族。关于张家麒申请执行傅玉华、张利霞、刘洋、罗其新民间借贷纠纷一案，本院于2016年05月04日冻结了被执行人罗其新在中国建设银行账户内存款人民币7297.69元，现因双方当事人达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人罗其新在中国建设银行账户内存款人民币7297.69元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 健二〇一六年五月十日书记员 苏明孝
广西壮族自治区靖西市人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖执字第241-5号申请执行人广西某建筑工程有限公司，住所地广西北流市。被执行人广西某房地产开发有限公司，住所地广西南宁市。本院在执行申请执行人广西某建筑工程有限公司与被执行人广西某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，靖西市人民法院于2015年4月28日作出的（2015）靖民二初字第5号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西某房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西某建筑工程有限公司于2015年11月30日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工程款余额人民币5,552,924.21元、支付工程进度违约金人民币324,861元和支付工程余款违约金人民币322,069.60元，共计人民币6,199,854.81元。负担案件受理费26,944元，执行费58,399元。本院于2015年11月30日立案执行。在执行过程中，本院于2015年12月2日向被执行人广西某房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。经多次做被执行人的思想工作，被执行人于2015年12月18日自动履行1,000,000元，剩下余款被执行人在近期内无法履行完毕。本院已作出(2015)靖执字第241-1号、第241-2号、第241-3号、第241-4号对被执行人所有的存款账户进行冻结。另查明被执行人名下“XXXX”的28间商铺已被另案查封，近期内无法变现。在执行期限内，该案无法执行完毕。本院认为，该案应当终结本次执行程序的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马振东审判员  农堂文审判员  蒙 斌二〇一六年五月十九日书记员  梁景耿
浙江省湖州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙05执31号之一申请执行人：浙江同泰建设集团有限公司，住所地：湖州市吴兴区。法定代表人：沈培方，该董事长。被执行人：湖州智冠包装新材料有限公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区。法定代表人：安丹，该董事长。申请执行人浙江同泰建设集团有限公司与被执行人湖州智冠包装新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由湖州仲裁委员会作出的湖仲（2015）裁字第9号裁决书，依法立案执行。执行过程中，查明被执行人的全部财产已被其他法院首封，且被湖州市公安局刑事案件侦查过程中查封的，本院将该财产轮候查封，目前暂时无法处置，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙05执31号案件终结本次执行程序。恢复执行条件成就的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨言军审 判 员  黄新涌代理审判员  朱国斌二〇一六年五月二十七日书 记 员  鲍 俊
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执554号之一申请执行人郑州市惠济区国土资源局。住所地：郑州市。法定代表人唐岩，局长。委托代理人程浩，��州市惠济区国土资源局工作人员。委托代理人徐慧娟，郑州市惠济区国土资源局工作人员。被申请执行人靳国治，男，1975年1月29日出生，汉族。本案在执行过程中，经本院多方查询和调查被申请执行人并无可供执行财产，且申请执行人也提供不出可供执行财产的线索。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条“人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定”，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雪琪审判员  王争学审判员  朱仲松二〇一六年五月二十四日书记员  范卫东
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0821执62号申请执行人廖荫修,男，1964年1月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托代理人杨灵基，广西桂港律师事务所律师。被执行人廖新铭,男，1957年3月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人邓秀兰,女，1962年9月22日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人廖荫修依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第2132号民事判决，申请执行与被执行人廖新铭、邓秀兰民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为偿还借款本金260000元、支付账务费用26000元及违约金和迟延履行期间的利息（另计），被执行人负担案件受理费2511元、执行申请费4109元。本院已依法受理。但被执行人廖新铭、邓秀兰至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查被执行人廖新铭、邓秀兰在银行账户的存款余额远不足以偿还申请执行人的借款，被执行人在房产、车辆、工商登记等处均无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人廖新铭、邓秀兰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蔡海英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖新铭、邓秀兰新的财产线索，申请执行人廖荫修可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）平民初字第2132号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张胜炎审 判 员 黄桂强代审判员 杨子葓二〇一六年五月二十六日书 记 员 陈枢文
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0423刑初95号公诉机关武宁县人民检察院。被告人赵某某，男，1983年11月12日出生，汉族，江西省武宁县人，中专文化，装修监理。2016年4月1日因涉嫌危险驾驶罪被武宁县公安局取保候审。2016年5月13日被本院取保候审。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉(2016)92号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员莫明出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2016年3月24日17时16分许，被告人赵某某酒后驾驶赣GM88**小车，沿武宁县城月山路进入九岭大道，往人民医院方向左转时，与对向直行杨为民驾驶的赣G7L7**小车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经道路交通事故认定书认定，赵某某在本次事故中负全部责任。经鉴定，赵某某血液中酒精含量为125.07mg/100ml。案发后，被告人赵某某赔偿了被害人杨为民11000元，取得了杨为民的谅解。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案说明、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故现场图及现场勘查照片、当事人血样提取登记表、江西九江司法鉴定中心司法鉴定书、交通事故认定书、调解协议书、收条复印件、谅解书、证人吴义波、孟余益、李进江、董肖平的证言、被害人杨为民的陈述、被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某归案后如实供述相关犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人赵某某赔偿了被害人杨为民的经济损失并取得了其谅解，可酌情从轻处罚。被告人赵某某犯罪情节较轻，亦有悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  游高华二〇一六年五月二十四日书 记 员  伍洁洁
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第2406号之一申请执行人苏州科桥物业管理有限公司吴中分公司，住所地苏州市吴中经济开发区。负责人吴小霞，经理。委托代理人张洁，该员工。委托代理人孙善伟，江苏律师事务所律师。被执行人刘令钦。苏州科桥物业管理有限公司吴中分公司与刘令钦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月27日作出的（2015）吴开民初字第257号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，刘令钦应于2015年6月30日前腾退苏州市吴中经济开发区越溪文正学院生活服务区A1-12.13（现经营如意快餐店，建筑面积为121.42平方米）和B1-15、B1-16（现合并经营鲜招鲜饭店，建筑面积合计95.04平方米）房屋，并将诉争房屋钥匙交还苏州科桥物业管理有限公司吴中分公司；刘令钦结欠苏州科桥物业管理有限公司吴中分公司上述房屋截至2014年7月31日的房屋使用费、物业管理费、保洁费等合计人民币111755.47元（已扣除上述房屋保证金），该款刘令钦于2015年6月30日前付给苏州科桥物业管理有限公司吴中分公司；如刘令钦逾期腾退上述房屋，应按照每月合计2573.63元标准支付A1-12.13房屋自2014年8月1日起的房屋使用费、物业管理费、保洁费，按照每月共计3134.5元标准支付B1-15、B1-16两套房屋自2014年8月1日起的房屋使用费、物业管理费、保洁费，付至实际交还之日止；案件受理费1267.55元，如刘令钦在2015年6月30日前腾退诉争房屋，案件受理费由苏州科桥物业管理有限公司吴中分公司负担，否则由刘令钦负担。因刘令钦未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州科桥物业管理有限公司吴中分公司向本院申请执行，要求刘令钦腾退苏州市吴中经济开发区越溪文正学院生活服务区A1-12.13（现经营如意快餐店，建筑面积为121.42平方米）和B1-15、B1-16（现合并经营鲜招鲜饭店，建筑面积合计95.04平方米）房屋，将讼争房屋钥匙交还苏州科桥物业管理有限公司吴中分公司并支付181520.58元。本院已立案，执行标的返还房屋并支付181520.58元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人未履行。已被纳入失信被执行人名单。执行中，被执行人刘令钦已将本案所涉房屋腾空并交还申请执行人。被执行人刘令钦名下无银行存款。本案查封的被执行人刘令钦名下位于苏州市闻钟苑33幢502室房屋一套，因该房屋系刘令钦与其家人按份共有，涉及他人权益，故无法处置（查封期限三年，自2016年1月6日至2019年1月5日）。查封的刘令钦名下牌照为苏E汽车一辆，现下落不明，无法处置（查封期限二年，自2016年1月6日至2018年1月5日）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对上述情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，被执行人刘令钦已将租赁房屋交给申请执行人，该项义务已执行完毕，但未履行付款义务。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的房屋及车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴开民初字第257号民事调解书中有关债权部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  丁启龙执行员  时琼芳执行员  梁天成二〇一六年五月三日书记员  金 娇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初2009号原告：新疆华盛商品混凝土有限公司。住所地：昌吉市二六工镇六工村。法定代表人：梅连军，该公司总经理。委托代理人：胡杰斌，该公司经理。委托代理人：马小双，新疆同创律师事务所律师。被告：安徽湖滨建设集团有限公司。住所地：安徽省合肥市瑶海区天长路**号。法定代表人：邵家彬，该公司总经理。委托代理人：方宇，该公司新疆分公司经理。本院受理的原告新疆华盛商品混凝土有限公司诉被告安徽湖滨建设集团有限公司买卖合同纠纷一案,原告新疆华盛商品混凝土有限公司于2016年5月10日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆华盛商品混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费6110元（已减半收取），由原告新疆华盛商品混凝土有限公司负担。审判员  王天红二〇一六年五月十日书记员  徐江丽
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书［2016］辽01**行初56号原告：王德祥，男，1944年3月8日出生，汉族，农民，住沈阳市。被告：沈阳市于洪区迎宾路街道办事处，住所地沈阳市于洪区洪湖街15甲。法定代表人：佟以平，男，系该单位主任。原告王德祥诉被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处未销毁印章行为违法一案，于2016年1月26日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告王德祥于2016年5月10日向本院提交申请，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王德祥撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元由原告承担。审 判 长  张宇声代理审判员  王 勇人民陪审员  徐鸿鹏二〇一六年五月十日书 记 员  张韦男
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0427民初543号原告中国联通网络通信有限公司咸阳市分公司。法定代表人贾某某，该公司经理。委托代理人司某某，该公司法律顾问。委托代理人刘某，该公司法律顾问。被告安某某，男。本院在审理原告中国联通网络通信有限公司咸阳市分公司与被告安某某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告中国联通网络通信有限公司咸阳市分公司于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国联通网络通信有限公司咸阳市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。代理审判员 杜 遥二〇一六年五月二十七日书 记 员 郭咏梅
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执字第1005号之二申请执行人张建红，女，1967年7月27日出生，汉族，聊城市。申请执行人张桂花，女，1962年9月28日出生，汉族，聊城市柳园办事处豆营居委。被执行人张如建，男，1972年8月25日出生，汉族，住聊城市。本院于2013年11月25日作出的（2013）聊东民初字第2200号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人张如建未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人张如建有鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张如建名下的鲁Ｐ×××××号小型汽车一辆。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵利二〇一六年五月十日书记员  李超
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1861号原告海洋互动(北京)文化有限公司，住所地北京市。法定代表人谢国民，该公司总经理。委托代理人张闻杰，上海天闻世代律师事务所律师。被告上海水渡石信息技术有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人高晓松，该公司董事长。委托代理人杨忠勤，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人许王军，上海瀛泰律师事务所律师。本院在审理原告海洋互动(北京)文化有限公司与被告上海水渡石信息技术有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海洋互动(北京)文化有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告海洋互动(北京)文化有限公司负担。审判员  钱建亮二〇一六年五月五日书记员  邓怡秋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初2058号原告邓济民，男，1941年2月19日出生，汉族，住重庆市开县。委托代理人刘朝阳，重庆唐颂律师事务所律师。委托代理人雷林，重庆唐颂律师事务所实习律师。被告熊朝军，男，1955年1月1日出生，汉族，住重庆市开县。第三人周巾钰，女，1983年3月2日出生，汉族，住重庆市开县。本院在审理原告邓济民诉被告熊朝军、第三人周巾钰民间借贷纠纷一案中，被告熊朝军因涉嫌非法吸收公众存款案，已被开县公安局立案侦查，参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部出台关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:驳回原告邓济民对被告熊朝军、第三人周巾钰的起诉。案件受理费4300元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  肖曼捷人民陪审员  成 进人民陪审员  徐心华二〇一六年五月二十七日书 记 员  王 黎
甘肃省陇西���人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1122民初00980号原告中国工商银行股份有限公司陇西支行。负责人张建军，系该行行长。委托代理人康世保，系该行职工。被告杨转玲，女，汉族，居民。被告李胜，男，汉族，陇西县邮政局职工。被告梁君瑛，女，汉族，居民。原告中国工商银行股份有限公司陇西支行诉被告杨转玲、李胜金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月17日向本院申请撤诉。经审查，原告之撤诉确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司陇西支行撤诉。案件受理费1920元，因原告申请撤诉减半交纳960元，由原告中国工商银行股份有限公司陇西支行负���。本裁定书送达后立即生效。审判员  董雄伟二〇一六年五月十七日书记员  蔡一蝶
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执878号申请执行人：六安市裕安区安发建材经营部，住所地安徽省六安市裕安区。经营者：郑文胜,男,1968年11月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：黄元成，男，1968年3月8日生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：黄元富，男，1969年11月27日生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：霍山县衡山建筑工程有限责任公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：李志满，总经理。本院作出（2016）皖1503民初488号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年5月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄元成、黄元富、霍山县衡山建筑工程有限责任公司银行存款553612元。本裁定书送达后立即生效。执行员  周维真二〇一六年五月二十五日书记员  傅绪辉
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0522民初2560号原告：长兴丽湖名居资产管理服务有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道中央大道2988号。法定代表人：何宏，系该公司经理。委托代理人：周玉才，系该公司员工。委托代理人：王炳利，系该公司员工。被告:徐丹华。被告:钱晓红。本院在审理原告长兴丽湖名居资产管理服务有限公司与被告徐丹华、钱晓红物业服务合同纠纷一案中，原告长兴丽湖名居资产管理服务有限公司于2016年5月18日向本院申请，要求撤回对被告徐丹华、钱晓红的起诉。本院认为，原告长兴丽湖名居资产管理服务有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如���：准许原告长兴丽湖名居资产管理服务有限公司撤回对被告徐丹华、钱晓红的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长兴丽湖名居资产管理服务有限公司负担。审判员  马立平二〇一六年五月十八日书记员  钱 丹
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执31号申请执行人齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司,住所地齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街。法定代表人张伟,系该公司经理。被执行人姜迎昌,男,1960年2月2日出生,汉族,农民,住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。本院在执行申请执行人齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司与姜迎昌借贷纠纷一案中，齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司于2016年1月4日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第204号民事调解书向本院提出执行申请，要求姜迎昌给付借款人民币30万元及利息108000.00元,合计408000.00元(2014年5月-2015年7月);给付从2015年7月17日起至2015年12月17日止的借款利息合计人民币4万元,以上共计448000.00元。本院在执行过程中,因齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司与姜迎昌双方自行协商解决，故齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司向本院申请撤回申请执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第204号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一六年五月十日书记员  赵文哲
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0281刑初80号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人王国旭，男，1986年2月1日生，出生于辽宁省瓦房店市，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省讷河市铁路街。2011年1月6日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，2011年5月27日刑满释放。2014年3月21日因犯寻衅滋事被判处有期徒刑一年十一个月，2015年10月3日刑满释放。2016年2月21日因本案被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于黑龙江省讷河市看守所。讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉〔2016〕78号起诉书指控被告人王国旭犯盗窃罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派代理检察员孟祥民出庭支持公诉，被告人王国旭到庭参加诉讼。现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2016年2月17日，被告人王国旭在讷河市进修校家属楼入户盗窃作案，盗窃人民币6300元。公诉机关以相应证据证实上述事实。认为被告人王国旭以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王国旭系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。同时公诉机关提出判处被告人王国旭二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人王国旭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未辩解。经审理查明，2016年2月17日10时许，被告人王国旭来到讷河市进修校家属楼，发现被害人孙玉芬居住的3单元201室西侧房间阳台窗户没有防盗护栏，王国旭确认室内无人后，便推开窗户进入室内，将孙玉芬放在东卧室床垫子下人民币6300元盗走。案发后，赃款人民币615元及其余赃款所购买的物品被扣押返还被害人。经侦查，被告人王国旭于2016年2月20日在贵银宾馆303房间被公安机关抓获。上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：一、物证被盗自行车、作案钥匙（照片复印件），证实被盗车辆、作案工具的外观特征等情况。一、书证1、讷河市公安局报案笔录、到案经过说明材料。证实案件来源系被害人报案，被告人系被抓获到案。2、讷河市公安局扣押、发还清单。证实案发后，部分赃物被公安机关依法扣押、发还的情况。3、黑龙江省讷河市人民法院（2010）讷刑初字第164号刑事判决书、（2014）讷刑初字第60号刑事判决书及黑龙江省六三监狱罪犯档案资料复印件。证实被告人王国旭2011年1月6日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年。2014年3月21日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年十一个月。2015年10月3日刑满释放的事实。4、户籍证明、现实表现。证实被告人王国旭的自然身份情况及现实表现不良。二、证人证言1、证人柴鑫月的证言，证实案发时被告人王国旭的现实状况。2、证人汪德来（孙玉芬丈夫）的证言，证实家中被盗的基本情况。三、被害人陈述被害人孙玉芬的陈述与公诉机关的指控事实一致。四、被告人的供述被告人王国旭对公诉机关的指控事实供认不讳。五、勘验笔录讷河市公安局现场勘验检查笔录，证实案发现场情况。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人王国旭以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王国旭犯盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。庭审中王国旭自愿认罪并同意适用简易程序审理，案发后，部分赃物被侦查机关依法扣押，并发还被害人均具有酌定的从轻处罚情节。王国旭刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王国旭犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千六百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月21日起至2016年12月20日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢德伟二〇一六年五月十一日书记员  赵为伟本判决书中所引用的法律条文内容：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。处理过的文书
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）��执字第1320号申请执行人隋义鹏，男。被执行人李金光，男。被执行人王术君，男。桦南县人民法院（2015）桦商初字第2825号民事调解书已经发生法律效力，案由买卖合同纠纷。权利人隋义鹏于2015年12月22日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙 庆 才代理审判员 白 会 民人民陪审员 ��张晓冬二〇一六年五月二十六日书 记 员 李 梦 瑶
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2015)敦执字第953号申请执行人贝凤玲，住敦化市。被执行人朱荣成，住敦化市。被执行人宋向义，住敦化市。本院在执行申请执行人贝凤玲与被执行人朱荣成、宋向义健康权纠纷(2015)敦民初字第1883号民事判决书一案中，经本院执行，被执行人宋向义已履行全部义务。本院对被执行人朱荣成进行财产查找，未找到可执行财产，并对被执行人朱荣成采取强制措施（司法拘留）。该案的本次执行未能实现申请执行人贝凤玲债权的实现。申请执行人贝凤玲同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)敦民初字第1883号民事判决书第一项确定内容的本次执行程序。待申请执行人贝凤玲发现被执行人朱荣成有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨武杰二〇一六年五月六日书记员  王建国
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1522执字第96号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司光山县支行。法定代表人张云霄，行长。被执行人谢延兵，男，1982年6月23日生，汉族。被执行人曹秀娥，女，1970年1月25日生，汉族。被执行人张尚银，男，1960年5月7日生，汉族。被执行人肖从仁，男，1956年9月22日生。被执行人陈良文，男，1963年10月11日生，汉族。被执行人陈良建，男，1976年11月4日生，汉族。本院在执行（2012）光民初字第673号民事判决书一案中，被执行人谢延兵、曹秀娥、张尚银、肖从仁、陈良文、陈良建未能履行生效法律文书确定的给付义务。2016年4月29日被执行人肖从仁已履行执行款32079.67元，2016年4月29日被执行人张尚银已履行执行款13010.53元，合计45090.20元。仍欠执行本金4909.80元及利息。2016年5月6日申请执行人中国农业银行股份有限公司光山县支行向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）光民初字第673号民事判决书本次执行程序。本案申请执行标的50000元及利息，在执行中被执行人肖从仁已履行执行款本金32079.67元。被执行人张尚银已履行执行本金13010.53元，合计45090.20元。剩余债权本金4909.80元及50000元的全部利息。在具备执行条件时，申请人可以再次申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李良应二〇一六年五月六日书记员  黄自强
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执413号申请执行人重庆宇记运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区石林镇两河村双河社，组织机构代码73655403-0。法定代表人法定代表人王容，经理。被执行人蒋科，男，1972年5月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人重庆宇记运输有限责任公司与被执行人蒋科挂靠经营合同纠纷一案中，本院作出的(2015)綦法民初字第03563号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒋科逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆宇记运输有限责任公司于2016年01月20日向本院申请执行。执行中，未发现被执行人蒋科有可供执行的财产，申请执行人重庆宇记运输有限责任公司表示该案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执413号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  郝志国代理审判员  彭 超二〇一六年五月二十三日书 记 员  苗玉明
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初6428号原告陈三民。委托代理人：徐巍、骆佼佼，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告陈庆赞。被告曹爱惜。本院在审理原告陈三民诉被告陈庆赞、曹爱惜买卖合同纠纷一案中，原告陈三民于2016年5月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈三民撤回起诉。案件受理费893元，由原告陈三民负担。代理审判员  周俊梅二０一六年五月四日代书 记员  何巧华
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初4154号原告沈某。被告席某。本院在审理原告沈某与被告席某离婚纠纷一案中，原告沈某于2016年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告沈某负担。审判员  杨小红二〇一六年五月十二日书记员  孙 曜
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执100号之八申请执行人：苏桂珍，女，1953年8月2日出生，汉族，住桂林市。被执行人：何平，男，1957年6月17日出生，汉族，住桂林市象山区。被执行人：周桂英，女，1962年4月15日出生，汉族，住桂林市象山区。被执行人：梁代政，男，壮族，1971年9月4日出生，住广西灵川县。苏桂珍诉何平、周桂英、梁代政民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日作出的（2014）叠民初字第1062号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何平、周桂英、梁代政逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人苏桂珍已向本院申请执行。在执行过程中，本院共划拨了被执行人的银行存款人民币壹拾贰万伍仟叁佰壹拾元贰角伍分（￥125310.25），目前尚有借款本金、案件受理费、公告费共计377436.75元及利息、执行费未执行回款。经查，现被执行人何平、周桂英、梁代政暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2014）叠民初字第1062号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人不履行该生效判决书所确定的义务，且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可对未实现的债权重新立案，恢复该债权的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文 华审 判 员 胡 玮代理审判员 王 芸二〇一六年五月十八日书 记 员 张文武
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执1369号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐清市支行。住所地：乐清市乐成街道宁康东路1号。组织机构代码：70439673－6。负责人：冯卫兵，该支行行长。被执行人胡纪飞，女，1968年12月12日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。被执行人倪云飞（系被告胡纪飞之夫），男，1968年4月4日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。本院依据已发生法律效力的（2015）温乐虹商初字第795号民事判决书，于2015年3月8日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人胡纪飞、倪云飞金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人执行款本金349594.57元、逾期利息，并承担本案诉讼费、执行费。经本院执行，现双方当事人已自愿达成执行和解协议。本院认为本案目前没有执行必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执1369号案的本次执行程序终结。如果被执行人不按和解协议履行，申请人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定申请恢复对原生效民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）代执行员  周建新二〇一六年五月五日代书记员  林丽莉
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督135号申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社。地址：辉发城镇长春堡。代表人：许佳春，主任。被申请人：王兴福，男，1955年10月16日出生，汉族，住辉南县。申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金2080.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金2080.00元，贷款利息7963.20元，逾期利息34542.99元，共计44586.19元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王兴福在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社所欠贷款本金2080.00元，贷款利息7963.20元，逾期利息34542.99元，共计44586.19元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ： 于 涛二〇一六年五月十九日书记员 ：丁丽娜
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执526号之一申请执行人高宏，男，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人淄博金源纸业有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店南铁石西路11号。法定代表人朱守一，经理。高宏与淄博金源纸业有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字［2016］27号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人高宏于2016年02月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博金源纸业有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博金源纸业有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临劳人仲案字［2016］27号仲裁裁决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人淄博金源纸业有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  郭宗威二〇一六年五月二十五日代理书记员  武函羽
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0522民初01810号原告杜一波。委托代理人张伟华，浙江水乡人律师事务所律师。被告童飞。被告常丽敏。原告杜一波与被告童飞、常丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员鲁骅适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告杜一波的委托代理人张伟华到庭参加诉讼，被告童飞、常丽敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予当庭宣判。原告杜一波诉称，原告杜一波与被告童飞系朋友关系。2014年5月4日，被告童飞因财务紧张向原告借款15000元，出具借条一份，约定2014年5月14日归还，并由姚芋先作见证。借款到期后，被告童飞拒不还款。另查明，被告常丽敏与被告童飞系夫妻关系，该债务发生于夫妻关系存续期间，应由两被告承担共同清偿责任。原告现诉至法院，请求判令：1、二被告立即归还原告借款15000元；2、二被告支付原告上述借款的利息损失（自起诉之日起，参照中国人民银行同期贷款基准利率4.35%计算；3、本案诉讼费由二被告承担。原告杜一波为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、借条一份，证明被告童飞向原告借款15000元；2、结婚登记申请书复印件一份，证明两被告的婚姻关系，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间。被告童飞、常丽敏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交证据符合证据的构成要件，本院予以采用。根据上述采用的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2014年5月4日，被告童飞因资金紧张向原告借款15000元，约定2014年5月14日归还，并出具借条一份。借款到期后，原告就该借款多次催讨未果，故纠纷成讼。另查明，被告童飞、常丽敏系夫妻关系，于2013年3月22日登记结婚。本院认为，（一）原告杜一波与被告童飞之间的借款关系系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。被告童飞未在约定期限内归还借款，显属违约，应承但支付借款的民事责任。故对于原告要求被告童飞归还借款本金15000元的诉讼请求，本院予以支持。（二）因借款双方在借条中约定借期至2014年5月14日，被告童飞未按期归还，原告可主张逾期利息。由于借款未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告要求被告童飞自起诉日按年利率4.35%支付逾期利息的主张，在法律规定的逾期利息利率计算标准范围内，本院予以支持。（三）本案借款发生于被告童飞、常丽敏夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告童飞、常丽敏也未提供证据证明该债务属于被告童飞个人债务或两被告约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，且原告知道该约定。本院认定以上借款为夫妻共同债务，被告常丽敏应对借款本息承担共同清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告童飞、常丽敏共同归还原告杜一波借款本金15000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告童飞、常丽敏自2016年3月10日即原告起诉日开始按照年息4.35%支付上述借款的利息损失，至借款本金结清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告童飞、常丽敏共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（上诉案件受理费应在提交上诉状时预交。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）审判员 鲁 骅二〇一六年五月十日书记员 张思媛
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初1676号原告王明,男性,汉族,1977年07月03日出生,住重庆市开县。委托代理人（特别授权）ＸＸ，重庆弘全律师事务所律师。被告吴成才,男性,汉族,1963年07月05日出生,住重庆市开县。被告谭生均,男性,汉族,1967年09月28日出生,住重庆市开县。本院在审理王明诉被告吴成才、谭生均劳务合同纠纷一案中，原告王明于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王明自愿申请撤回起诉，其意思表示真实、合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王明撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告王明自愿负担。代理审判员  印卫平二〇一六年五月五日书 记 员  丁兰兰
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟普执民字第2128号之三申请执行人周信利。被执行人朱国斌。被执行人焦玲。本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普执民字第2128-2号执行裁定书，于2016年4月26日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人朱国斌、焦玲所有的位于舟山市普陀区朱家尖街道庆丰路176号汇景东方花园8幢6室的房产（房产证号：舟房权证普字第号）。拍卖过程中，竞买人孙明强（公民身份号码：）以170万元的最高价竞得上述房产，并在规定时间内将款项付清。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院（2015）舟普执民字第2128-1号执行裁定书对被执行人朱国斌、焦玲所有的位于舟山市普陀区朱家尖街道庆丰路176号汇景东方花园8幢6室房产的查封。二、被执行人朱国斌、焦玲所有的位于舟山市普陀区朱家尖街道庆丰路176号汇景东方花园8幢6室房产的所有权归买受人孙明强所有。上述财产的财产权自本裁定送达买受人孙明强时起转移。三、买受人孙明强可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，并由孙明强承担房产过户所产生的一切税、费。房产交接前已产生的水费、电费、燃气费、物业管理费等相关费用由房产原所有人朱国斌、焦玲承担。四、被执行人朱国斌、焦玲所有的位于舟山市普陀区朱家尖街道庆丰路176号汇景东方花园8幢6室房产的所有权证书作废。审 判 长  童 憬代理审判员  齐培君代理审判员  於昭辉二〇一六年五月十一日代书 记员  顾艳华
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执374号之一申请执行人王虎，男，1978年11月11日出生，汉族，现住杭锦后旗，系职工。被执行人胡玉龙，男，1964年6月11日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。被执行人郜海亮，男，1972年1月15日出生，汉族，现住临河区，系个体。本院依据已经发生法律效力的杭锦后旗人民法院于2015年10月15日作出的（2015）杭民初字第1129号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人胡玉龙在中国工商银行杭锦后旗支行有存款帐户，帐号：0613090601004288XXX。被执行人郜海亮在中国农业银行杭锦后旗支行有存款帐户，账号：6228481910414499XXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人胡玉龙在中国工商银行杭锦后旗支行存款400000元，帐号：0613090601004288XXX。二、冻结被执行人郜海亮在中国农业银行杭锦后旗支行存款400000元，帐号：6228481910414499XXX。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 龙审判员 陆全华审判员 王胜飞二〇一六年五月二十五日书记员 聂汉周
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执229号申请执行人ＸＸＸ，男，1975年6月29日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人李志清，男，1963年1月10日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人ＸＸＸ与被执行人李志清民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3475号民事判决书。本案在执行中，经查被执行人银行存款不足，无车辆，无房产，申请执行人暂时不能提供被执行人可供执行的财产，本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第3475号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年五月十六日书 记 员  刘 强
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执901号之一申请执行人王华秀，女，1969年3月19日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市樊城区。被执行人陈艮贵，男，1965年1月10日出生，汉族，枣阳市人，个体工商户，原住枣阳市吴店镇。被执行人李贤华，女，1966年7月21日出生，汉族，枣阳市人，无固定职业，原住址同上。被执行人李双建，男，1987年10月22日出生，汉族，枣阳市人，个体工商户，原住枣阳市吴店镇。被执行人陈菲，女，1987年9月22日出生，汉族，枣阳市人，个体工商户，原住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城定民初字第00184号民事判决书，在执行王华秀与陈艮贵、李贤华、李双建、陈菲民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月4日立案执行，在执行过程中，本院将李双建名下的房产依法查封，但未发现被执行人陈艮贵、李贤华、李双建、陈菲有其它可供执行的财产，申请执行人申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院作出的（2015）鄂樊城定民初字第00184号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  乔朝阳审判员  杨大波二〇一六年五月三十日书记员  刘 勇
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初988号原告南京新鸿运物业管理股份有限公司，住所地南京市汉中路185号。法定代表人王中宁，董事长。委托代理人白波，南京新鸿运物业管理股份有限公司职工。被告肖锡斌。本院在审理原告南京新鸿运物业管理股份有限公司与被告肖锡斌服务合同纠纷一案中，原告南京新鸿运物业管理股份有限公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百��十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京新鸿运物业管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半），由原告负担。审判员  陈青艳二〇一六年五月十七日书记员  郭春霞
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2015)皋商初字第2008号原告如皋市科技开发和工商企业担保有限公司，住所地如皋市如城街道观风路1号(老教育局前3楼)，现住所地：如皋市市民服务中心B405。法定代表人杨飞，董事长。委托代理人张美泽，江苏冠华律师事务所律师。被告如皋市昌昇包装机械有限公司，住所地如皋市如城街道宏坝村6组。法定代表人陈彬，董事长。被告江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明，董事长。委托代理人仓晓春，公司职员。被告江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司，住所地如皋市如城街道光华村9组。法定代表人陈彬，董事长。被告陈彬。原告如皋市科技开发和工商企业担保有限公司(以下简称担保公司)与被告如皋市昌昇包装机械有限公司(以下简称昌昇机械公司)、江苏昌昇集团股份有限公司(以下简称昌昇集团公司)、江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司(以下简称矿山公司)、陈彬追偿权纠纷一案，本院于2015年12月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告担保公司委托代理人张美泽，被告昌昇机械公司、矿山公司的法定代表人陈彬，被告昌昇集团公司委托代理人仓晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告担保公司诉称，2015年4月22日，被告昌昇机械公司向如皋农商行如城支行借款200万元，由原告为其作连带责任担保。为此，被告昌昇集团公司、矿山公司、陈彬向原告提供连带责任反担保。被告昌昇机械公司借款期满后，未能按期还款，原告遂于2015年11月26日为其代还本息2044365.51元，为实现债权支付律师费91770元，合计2136135.51元。现起诉，请求判令被告昌昇机械公司偿还2044365.51元、律师费91770元，合计2136135.51元；被告昌昇集团公司、矿山公司、陈彬对此承担反担保连带责任；承担诉前财产保全费5000元、本案诉讼费。被告昌昇机械公司辩称，该公司向农商行如城支行借款200万元，由原告担保公司提供担保是事实。目前原告已经代偿借款本息，该公司同意偿还此借款，但没有履行能力。被告昌昇集团辩称，该公司为原告担保公司向昌昇机械公司200万元借款的担保提供反担保是事实，对于原告要求该公司承担连带责任不持异议。被告矿山公司、陈彬辩称，原告担保公司所诉的反担保是事实，对于要求矿山公司、陈彬承担反担保的连带责任没有异议。经审理查明，2015年4月22日，被告昌昇机械公司与如皋农商行如城支行签订皋商银[2015]第0422032301号《流动资金借款合同》，约定借款200万元，借期6个月，借款年利率为8.96%，双方还约定了违约责任等，由原告担保公司提供担保，并与如皋农商行如城支行签订皋商银[2015]第0422032302号《保证合同》，约定原告为上述借款本息、违约金、实现债权费用等提供连带责任保证。同日，被告昌昇集团公司、矿山公司、陈彬分别与原告签订了《反担保合同》，约定为原告上述担保提供反担保，当原告承担担保责任时，无论原告对上述担保债务是否拥有其他担保，原告均可直接要求反担保人在其保证范围内承担连带保证责任。反担保范围：担保金额200万元及利息等债权人要求原告承担的担保责任和原告为实现债权而发生的费用。原告承担保证责任后，反担保人应无条件向原告承担连带偿还责任。昌昇机械公司在借款后，未能按期履行还款义务。2015年11月26日，原告担保公司履行了担保义务，向如皋农商行如城支行代为偿还了借款200万元、截止2015年11月26日的利息(包含逾期息)44365.51元，合计2044365.51元，由如皋农商行如城支行从担保公司保证金账户中直接扣划。2015年11月30日，担保公司向本院申请诉前财产保全，并向本院支付保全费5000元，本院于2015年11月30日作出(2015)皋诉保字第0069号民事裁定，准许冻结其220万元银行存款或查封其等值财产。2015年12月25日，担保公司向本院起诉，要求判如所请。诉讼中，撤回了主张律师费的请求。以上事实，有庭审记录、流动资金借款合同、保证合同、反担保合同、如皋农商行如城支行出具的代偿情况说明等证据在卷佐证。本院认为，本案被告昌昇机械公司向银行借款，由原告担保公司提供连带责任担保，双方签订了担保合同，系当事人真实意思表示，合法有效。现昌昇机械公司未能按约偿还借款，由原告担保公司按照担保合同的约定履行了担保义务，代为偿还借款200万元、44365.51元，则原告向被告昌昇机械公司行使追偿权，要求偿还该本息2044365.51元，合法有据，本院予以支持。根据原告与被告昌昇集团公司、矿山公司、陈彬分别签订的《反担保合同》约定，该三被告依法应对上述债务承担连带偿还责任，相互间负连带责任。据此，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第十二条、第十八条的规定，判决如下：一、被告如皋市昌昇包装机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告如皋市科技开发和工商企业担保有限公司代偿款本息2044365.51元。二、被告江苏昌昇集团股份有限公司、江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司、陈彬对第一项债务承担共同连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23155元、保全费5000元，由四被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状三份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费23155元（该院开户行：中行西被闸支行户名：南通市财政局账号：471558227682）。审 判 长  肖剑飞人民陪审员  严建平人民陪审员  何晓燕二〇一六年五月二十六日书 记 员  唐诗浩
广东省和平县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1624民初295号原告谢某某，女，汉族，1976年8月5日出生，住广东省和平县。被告陈某甲，男，汉族，1973年4月1日出生，住广东省和平县。原告谢某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员周格胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某诉称，原告与被告于1995年8月经他人介绍认识，双方见面后，在媒妁之言的撮合下，双方于同年10月25日到婚姻登记机关办理了结婚登记手续。1996年6月生育了女儿陈某乙，1999年12月生育了儿子陈某丙。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，加上双方生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，对原告经常恶言恶语。第一个小孩出生后，小孩体弱多病，被告也不闻不问，还经常找各种借口打骂原告，每次都打得原告头破血流，原告看在弱小的孩子份上，每次只能忍气吞声，但被告更是寻找借口在外租房另居，很少回家。结婚多年以来，原告没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。2005年，被告在打了原告之后就离家出走了，在被告离家出走这十年里，原告与被告便过上了牛郎织女般的分居生活，两个小孩也由原告独自抚养，双方在分居期间被告也没有打过一个电话过问过原告的情况，对原告漠不关心，彼此积怨，没有沟通，导致夫妻感情日益淡薄。现两个小孩也已成人，由他们选择跟随原告或跟随被告生活。由于双方性格不合，双方分居多年，被告不履行夫妻之间相互忠实、相互尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好的可能。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，因原、被告双方没有感情基础，且双方分居多年，原告无法忍受这种没有感情，没有温暖的夫妻生活，再继续共同生活下去已没有意义，理应结束这段婚姻。原告曾于2015年8月向法院起诉要求与被告离婚，后原告自行撤诉，原告撤诉后被告仍无悔改之意。为维护原告的合法权益，现原告再次提起诉讼，请求法院判决原告与被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。原告谢某某向本院提交了原、被告的身份证复印件各1份、常住人口登记卡复印件2份、婚姻状况证明原件1份、户籍证明原件2份等证据，以支持其主张。被告陈某甲未答辩应诉，也没有向本院提交任何证据。经审理查明，原告谢某某与被告陈某甲于1995年8月经他人介绍认识恋爱。1995年10月25日，原、被告双方自愿到婚姻登记机关办理了结婚登记手续。原、被告婚后感情一般，婚后生育了两个小孩（陈某乙，女，1996年6月3日出生；陈某丙，男，1999年12月13日出生）。原、被告婚后既没有购置任何的夫妻共同财产，也没有共同的债权债务。由于原、被告双方性格不合，志趣不投，在共同生活过程中常因生活琐事发生矛盾，无法建立真挚的夫妻感情。特别是小孩出生后，双方常因生活琐事发生矛盾，导致双方的夫妻感情出现裂痕。2005年8月，原、被告双方因生活琐事发生矛盾后就开始分居生活至今，互不履行夫妻义务。原、被告分居生活后，原、被告的婚生小孩陈某乙、陈某丙随被告陈某甲生活。2015年9月15日，原告谢某某曾以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼，请求判决原告与被告离婚，后原告谢某某自行撤回了起诉。原告撤诉后，原、被告的夫妻关系并未得到改善，双方仍是分居生活，互不履行夫妻义务。2016年4月28日，原告谢某某再次以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼，请求法院判决原告与被告离婚，本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告谢某某明确表示小孩陈某乙已满十八周岁，由其意愿选择随父或随母生活，陈某丙由被告陈某甲负责抚养，由原告谢某某每月给付小孩抚养费人民币300元给被告陈某甲，直至小孩陈某丙年满十八周岁时止。上述事实，有原告的起诉状、庭审笔录以及原告所提供的证据等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告虽是经他人介绍认识恋爱，自愿结婚，但由于双方性格不合、志趣不投，在共同生活过程中常因生活琐事发生矛盾，无法建立真挚的夫妻感情。2005年8月，原、被告双方因生活琐事发生矛盾后就开始分居生活至今，互不履行夫妻义务。特别是原告谢某某于2015年9月15日向本院提起离婚诉讼自行撤诉后，原、被告的夫妻关系并未得到改善，双方仍是分居生活，互不履行夫妻义务。据此足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，原告的离婚之诉应予以准许为宜。关于小孩的抚养问题，原、被告的婚生小孩陈某乙已年满十八周岁，根据相关的法律规定，应由其意愿选择随父或随母生活。原、被告的婚生小孩陈某丙出生于1999年12月13日，年满十周岁以上未满十八周岁，原告谢某某在庭审中明确表示婚生小孩陈某丙由被告陈某甲负责抚养，由其每月给付小孩抚养费人民币300元给被告陈某甲，是其真实的意思表示，加上本院在征求原、被告的婚生小孩陈某丙的意见时，小孩陈某丙明确表示其父母离婚后，其愿意跟随被告陈某甲生活。所以原、被告离婚后原、被告的小孩陈某丙由被告陈某甲负责抚养，由原告谢某某每月给付小孩抚养费人民币300元给被告陈某甲，直至小孩陈某丙年满十八周岁时止，小孩长大成人后由其意愿选择随父或随母生活。原告谢某某主张双方婚姻关系存续期间既没有共同的夫妻财产，也无其他共同的债权债务，因被告陈某甲未答辩应诉，本院予以采信。被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告谢某某与被告陈某甲离婚；二、婚生小孩陈某丙由被告陈某甲负责抚养，由原告谢某某每月给付小孩抚养费人民币300元给被告陈某甲（原告谢某某应在每月的10日前付清当月的小孩抚养费给被告陈某甲），直至小孩陈某丙年满十八周岁时止，小孩长大成人后由其意愿选择随父或随母生活。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，因本案适用简易程序进行审理，减半收取150元，由原告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  周格胜二〇一六年五月二十三日书记员  曾颖凯
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0502执142��申请执行人吴刚。被执行人北海城乡房地产开发有限公司，住所地北海市。法定代表人廖安，总经理。申请执行人吴刚与被执行人北海城乡房地产开发有限公司转让合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）海民一初字第1665号民事判决书向本院申请执行，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未有履行。本案在执行过程中，已依照判决向相关职能部门送达了协助执行通知书，协助申请人办理房屋契证手续，经征询申请人同意，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0502执142号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄春平审判员  庞 文审判员  张培兴二〇一六年五月十九日书记员  郑光华附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0214民申8号申请再审人（原审被告）：普兰店市皮口海之天制衣厂，住所地：普兰店市皮口镇草市街（昌海欣城*号楼）。负责人：姜萍，系该厂厂长。被申请人（原审原告）：田占福，男，1984年2月2日出生，汉族，系农民，户籍地吉林省通化县，现住辽宁省普兰店市。申请再审人普兰店市皮口海之天制衣厂与被申请人田占福为劳动争议纠纷一案，本院于2015年9月22日作出（2015）普民初字第4215号民事判决，该判决已经发生法律效力。申请人以本案违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定为由，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。普兰店市皮口海之天制衣厂申请再审称：申请人与被申请人不存在劳动关系，也不存在拖延工资的劳动争议。被申请人没有证据证明双方存在劳动关系，判决中记载的申请人所在地不是申请人的真实所在地,更说明申请人与被申请人不存在劳动关系，要求对本案进行再审。被申请人田占福未提交答辩意见。本院经审查认为，本案原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请人的再审申请不符合再审之法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回普兰店市皮口海之天制衣厂的再审申请。审判长  王永全审判员  郭纪亮审判员  王 辉二〇一六年五月六日书记员  李 玲
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第4557号申请人翁牛特旗农村信用合作联社,住址乌丹镇。法定代表人刘凤军，系理事长。被执行人郭云起，地址翁牛特旗。本院于2016年5月12日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请郭云起合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效调解书，被执行人郭云起应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款30000.0元，承担执行费350.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人郭云起暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第4557号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩 武执行员 那日苏执行员 朱志平二〇一六年五月十二日书记员 李崇明
山东省垦利县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0521执135号之四申请执行人：巴建军。被执行人：王斌。申请执行人巴建军与被执行人王斌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的垦利县人民法院（2014）垦民初字第631号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在你单位有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王斌在中国工商银行东营市分行账户622＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊483上的存款33万元，冻结期限一年，自2016年5月20日至2017年5月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  扈亭河二〇一六年五月二十日书记员  郭 鹏
河北省唐县人民法院民 事 判 决 书loz2016loz冀06**民初807号原告董宗杰。委托代理人王联合，河北一公律师事务所律师。被告宋志宾，曾用名宋志斌。被告崔彩霞。原告董宗杰诉被告宋志宾、崔彩霞委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董宗杰及其委托代理人王联合，被告崔彩霞到庭参加诉讼，被告宋志宾经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董宗杰诉称，2015年5月21日，原告参加南高和村教学楼工程招投标，交给被告宋志宾投标保证金114000元，当时约定若原告未能中标，被告全部返还。但在原告未能中标后，被告拒不返还原告。崔彩霞作为宋志宾的妻子有连带偿还义务，故请求二被告连带偿还原告投标保证金114000元，并负担诉讼费。被告宋志宾未出庭参加诉讼，未提交书面答辩状。被告崔彩霞辩称，原告起诉给付宋志宾投标保证金114000元，委托宋志宾为其办理投标事务的事实存在。但办理委托事务的花费扣除后，该怎么着就怎么着。原告不应当起诉我为被告，因为给的保证金并没有用于我们的生活当中，这事也没给我商量。经审理查明，原告因参加唐县南高和村教学楼工程招投标，便口头委托被告宋志宾为其办理唐县南高和村教学楼工程招投标事务，并于2015年5月21日用转账的方式转给被告宋志宾投标保证金114000元，被告宋志宾也写了收条，收条中约定无中标无息返还。委托后被告按约定办理了招投标事务，结果未能中标，但被告违背约定未返还原告114000元的保证金。以上事实有当事人陈述、收条、转款信息、庭审笔录等相关证据予以证实。另外在本案的审理过程中，原告于2016年4月18日向本院提出查封被告别克轿车一辆的保全申请，并提供其妻子刘雪珍的长安轿车一辆作为担保。本院审查后与2016年4月14日作出了（2016）冀0627民初807号民事裁定书，将被告宋志宾所有的牌照号为F5279J的别克轿车一辆给予了查封，同时也将原告妻子刘雪珍所有的牌照号为F6335的长安轿车一辆给予了查封。本院认为，原告董宗杰与被告宋志宾之间的口头委托合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规，依法成立，并合法有效，应受法律保护，合同双方均应依照合同的约定履行各自义务。被告宋志宾依约履行了为原告处理唐县南高和村教学楼工程招投标事务，结果是原告未能中标，委托合同终止。之后被告宋志宾没有依照合同约定返还114000元保证金，属违约行为，应承担继续履行返还114000元保证金的义务。被告崔彩霞提出的被告宋志宾为原告处理委托事务（如制作投标书等），垫付了一定费用，要求从返还款中扣除垫付费用的抗辩意见，经查《中华人民共和国合同法》第三百九十八条规定“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及利息”。据此说明预付处理委托事务的费用或偿还该费用是委托人的义务，故原告应依法偿还宋志宾为其垫付的费用。原告说已预付给了被告宋志宾10000元的费用，被告崔彩霞予以否认，原告也未能提供其他能证明其预付10000元费用的证据，所以对原告的该陈述不予采信。被告宋志宾为处理委托事务垫付部分费用是必要的，但被告崔彩霞未能提出垫付费用数额，参考原告说给付过10000元必要费用这个数额，酌情确定原告给付被告宋志宾处理委托事务的费用10000元。被告崔彩霞提出的原告给宋志宾的保证金并没有用于我们的生活当中，这事也没给我商量，不应将其列为被告的抗辩意见。经查原告委托宋志宾处理招投标事务，是委托给宋志宾个人的，与其他家人无关，给宋志宾114000元保证金让其代交，是处理委托事务的一部分，所给的114000元钱，并不是借给宋志宾的，也不是让其用于家庭生活的。原告提出的按夫妻共同债务对待，而让被告崔彩霞承担连带返还责任的请求，因本案所涉法律关系是委托合同关系，而不是债权债务关系，故对原告上述请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、被告宋志宾于判决生效之日起十日内返还原告董宗杰投标保证金114000元.2、原告董宗杰于判决生效之日起十日内给付被告宋志宾处理委托事务的费用10000元。3、驳回原告对被告崔彩霞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，由被告宋志宾负担。判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  冯立安陪审员  李常山陪审员  邸雪兰二〇一六年五月三十一日书记员  石阿娟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2015)甘查字第3847号申请人：兰某某被执行人：刘某某被执行人：陈某某本院在执行申请人兰某某与被执行人陈某某离婚纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，并已经部分履行，申请人申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）甘民初字第2164号号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印代理审判员  胡岩松代理审判员  陈宏达二〇一六年五月二十六日书 记 员  孔 琳
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2015)皋搬民初字第1331号原告陈健华。委托代理人孙晓利（特别授权）。被告陈克龙。原告陈健华诉被告陈克龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈健华到庭参加诉讼。被告陈克龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告陈健华诉称，被告陈克龙因交通事故暂缺资金，于2015年1月1日向原告借款50000元，立借据一份，约定借款期限为3个月，于2015年4月1日前还清。2015年1月28日，被告陈克龙又向原告借款10000元并约定于2015年2月23日还清，同时也立借据一份。借款到期后，原告多次催要，被告对此借款至今分文未还。现请求判令被告偿还原告借款本金60000元，并承担案件的诉讼费用。被告陈克龙未应诉答辩，亦未举证。经审理查明，2015年1月1日，被告陈克龙向原告借款50000元用于处理交通事故，并于当天出具借条一份交由原告收执，借条上载明“借条今借到陈健华人民币伍万元正，借期三个月，于2015年4月1日前还清。2015.1.1借款人陈克龙。”原告于2015年1月7日通过中国建设银行转账50000元到被告陈克龙的账户。2015年1月28日，被告陈克龙再次向原告借款10000元，并出具借条一份交由原告收执，借条上载明：“借条今借陈健华人民币壹万圆正，于2月23日还清。借款人：陈克龙2015.1.28.”原告当日交付3000元现金给被告，并于2015年2月2日再次通过中国建设银行转账7000元到被告陈克龙的账户。借款到期后，被告至今未能偿还款项，原告遂于2015年12月24日诉至本院要求判如所请。以上事实，有借条两份、银行转账明细、原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告陈克龙向原告陈健华借款60000元之事实，有被告出具的借条、原告的陈述为证，双方间的债权债务关系明确，本院予以确认，被告陈克龙应当及时偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈克龙于本判决生效后立即偿还原告陈健华借款本金60000元。案件受理费1300元，由被告陈克龙负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告直接给付原告陈健华）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）预交上诉案件受理费1300元。审 判 长  徐 洁人民陪审员  郑国华人民陪审员  袁国宏二○二○一六年五月三十一日书 记 员  池 锋
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108财保331号申请人重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司，住重庆市江北区。法定代表人王祺，董事长。被申请人重庆铭云石材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人黄宝林。被申请人黄宝林，男，1983年4月出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人陈小云，女，1987年5月出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司与被申请人黄宝林、陈小云诉前财产保全一案，申请人重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司于2016年5月18日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人黄宝林、陈小云名下银行存款10万元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。本院认为，申请人重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人黄宝林、陈小云名下的银行存款10万元或其它相应价值的财产。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日之内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  马中武二〇一六年五月十八日书 记 员  乔 燕
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第681-1号申请执行人张丽被执行人肖桂茹本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第00681号之十五裁定书，于2016年05月25日向被执行人肖桂茹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖桂茹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖桂茹在中国工商银行080XXXXXXXXXX账户内存款人民币157000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁思明二〇一六年五月二十五日书记员  刘海君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初1745号原告河北迈威机电贸易有限公司，住所地石家庄市桥西区中山西路688号，组织机构代码：71587791-4。法定代表人尹岩，该公司董事长。委托代理人郭建华，男，该公司法务部员工，住石家庄市桥西区西菜园街21号1栋2单元602号。被告申学锋，男，1986年3月27日出生，汉族，住河北省沙河市十里亭镇十里亭村***号，身份证号：1305821986********。被告胡晓娜，女，1988年6月21日出生，汉族，住同申学锋，身份证号：1305821988********。被告申志波，男，1989年4月13日出生，汉族，住河北省沙河市十里亭镇上申庄村**号，身份证号：1305821989********。原告河北迈威机电贸易有限公司与被告申学锋、胡晓娜、申志波买卖合同纠纷一案，原告河北迈威机电贸易有限公司于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北迈威机电贸易有限公司的申请符合法律规定，根照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告河北迈威机电贸易有限公司撤回起诉。审 判 员  赵 静二〇一六年五月十二日代书记员  崔孟飞
南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0109执144号移送机关南宁市邕宁区人民法院。被执行人潘世才，男，壮族，1976年11月24日出生，住址南宁市邕宁区。本院于2016年5月23日立案执行南宁市邕宁区人民法院移送执行潘世才罚金一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0109刑初21号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，被执行人潘世才交到本院罚金3000元，现本案已经全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：（2016）桂0109刑初21号刑事判决书判决并处罚金部分执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 利审判员 周 湘审判员 柒志海二〇一六年五月二十五日书记员 赖美君
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执保758号申请人王某甲。被申请人高某。被申请人王某乙。被申请人某公司。法定代表人高某。本院在审查申请人王某甲与被申请人高某、王某乙、某公司民间借贷纠纷一案中，申请人王某甲于2016年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人高某、王某乙、某公司银行存款125万元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，王某甲、卞根柱自愿提供名下位于××房产一处作为担保。本院依据已发生法律效力的（2016）鲁0811财保94号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下:1.查封王某甲、卞根柱自愿提供名下位于××房产一处。2.冻结被申请人高某、王某乙、某公司的银行存款125万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起30日内依法向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙元峰二〇一六年五月二十五日书记员  谢 飞
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更523号罪犯张列武，男，1989年6月6日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二○一三年十一月六日作出（2013）邵中刑二初字第9号刑事判决，以被告人张列武犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元（原判决时已缴纳）。判决生效后，于2013年12月11日交付执行，刑期至2017年11月16日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年五月三日提出假释建议，并将假释案卷材料及假释建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年五月十八日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯张列武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。现已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，建议对罪犯张列武予以假释。经审理查明，罪犯张列武的上述表现，有罪犯张列武的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、假释评议书、审核表、社区矫正机构出具的罪犯张列武适用假释的调查评估意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯张列武在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，有悔改表现，符合假释的法定条件。原居住地社区矫正机构落实了罪犯张列武假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关湖南省邵阳监狱建议对罪犯张列武可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯张列武予以假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年5月24日起，至2017年11月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年五月二十四日代理书记员  黄筱婷
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执436号之八申请执行人黄信虎，男1962年11月19日生，农民，住安徽省枞阳县。被执行人黄江齐，男，1974年3月4日生，居民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2016)皖0722执131号民事判决书，于2016年05月19日向被执行人黄江齐发出执行通知书，责令被执行人接到后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄江齐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄江齐在中国工商银行13×××79账户内存款人民币141883.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年五月二十日书记员  毕 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0821刑初56号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人石某某，曾用名：ＸＸＸ，1987年2月7日生，男，汉族，宁洱县人，小学文化，农民，住宁洱县。2015年11月17日因涉嫌犯非法持有枪支罪被宁洱县公安局取保候审。宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉[2016]56号起诉书指控被告人石某某犯非法持有枪支罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月11日公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员张建华出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2015年11月16日被告人石某某主动将其持有的一支火药枪向民警上缴。经鉴定，该枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人石某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人石某某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人石某某判处六个月至一年有期徒刑。提请本院依法判处。经审理查明，2015年11月16日，宁洱县公安局同心派出所到同心镇会莲村开展缉枪治爆宣传。当日15时0分许，被告人石某某主动将其非法持有的一支火药枪（火帽枪）向民警上缴。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，送检的火帽枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、户口证明、到案经过、扣押决定书及清单、枪支鉴定意见书、物证照片、证人证言、被告人石某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某某违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合本案的事实和情节，且在法律规定的量刑幅度内，被告人石某某对量刑建议无意见，本院予以采纳。鉴于被告人石某某具有自首情节，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、宁洱县公安局扣押的火药枪一支，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗春翠二〇一六年五月十一日书记员  许云森
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0702民初516号原告宣耀杰，男，1993年4月1日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人王侠，内蒙古羽林律师事务所律师。委托代理人宣永俊（与原告系父子关系），男，1970年1月30日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被告申玉霞，女，1973年12月6日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在审理原告宣耀杰诉被告申玉霞共有纠纷一案中，原告于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣耀杰所提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宣耀杰撤回起诉。案件受理费10670元，减半收取5335元，由原告宣耀杰负担。审判员  ＸＸ奎二〇一六年五月二十日书记员  兰 松
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0722民初1211号吉07**民初1211号原告甘某某。被告徐某某。原告甘某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甘某某与被告徐某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告甘某某诉称，2011年9月17日，被告徐某某在我处借款30000元，并出具了一枚30000欠条，约定月利1.5分。2013年1月5日，被告只将利息结清。现诉至法院，要求被告给付欠款30000元并自2013年1月5日起按照月利1.5分支付利息。被告徐某某辩称，我不欠原告钱。原告所持欠条是我给我的业务经理王平出的，2011年我向王平借款30000元，2013年1月5日，我还了利息7100元。2014年我与王平结帐，该欠款已经全部还清。但结账时没做书面手续，也没有抽回欠条。我不欠原告钱，且该欠款已经全部还清，为此，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2011年9月17日，被告徐某某在原告甘某某处借款30000元，并出具一枚30000元欠条，约定利率月利1.5分。该欠条未标注债权人。2013年1月5日，被告徐某某支付利息7100元。庭审中，被告徐某某称该欠条是其给业务经理王平出具的，并称其与王平结算时已全部清偿该欠款，但王平当庭作证对此否认。庭审中，被告徐某某未提供有效证据证明该款已清偿。上述事实，有原被告陈述、欠据、证人证言等材料在卷，属实无异。本院认为，被告徐某某认可原告甘某某持有的欠条系其出具，并对欠条记载的借款数额、利率等事项无异议，被告徐某某即对该欠条载明的欠款负有返还本金并支付利息的义务。被告徐某某辩解称其与原告甘某某不存在债权债务关系，并称其在与实际借款人王平结算时已清偿该欠款，但未提供有效证据加以证明。故对被告徐某某的辩解意见，本院不予采纳。被告徐某某出具的欠条未标注债权人，该欠条原告甘某某持有，应认定二人间存在债权债务关系。对2013年1月5日前利息已结清的事实，原被告双方陈述一致。综上，对原告甘某某要求被告徐某某返还借款并自2013年1月5日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告徐某某返还原告甘某某借款本金30000元，并自2013年1月5日起，按照月利1.5分计息支付。此款限本判决生效后立即给付。被告如未按本判决书指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  冯 超人民陪审员  孙天光人民陪审员  鲁艳华二〇一六年五月二十四日书 记 员  郑 中处理过的文书
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督703号申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社地址：辉南县。代表人：王玉杰，主任。被申请人：李洪森，男，汉族，住辉南县。申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金950000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金950000元及利息48432.42元，共计143432.42元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李洪森在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金950000元及利息48432.42元共计143432.42元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十四日书记员 ： 张 斌
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第01932号之一申请执行人陈国兵。被执行人杜亮，工人。被执行人杨海明。陈国兵申请执行杜亮、杨海明保证合同纠纷一案，本院于2015年9月17日作出（2015）金民初字第01001号民事判决书，判决：（一）被告杜亮于本判决生效后十日内偿还原告陈国兵保证款250000元及利息114000元，合计364000元。（二）被告杨海明对上述款项中本金40000元及利息16000元，合计56000元承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6760元，减半收取3380元，财产保全费2345元，合计5725元，由被告杜亮负担。判决书生效后，因义务人杜亮、杨海明未主动履行，权利人陈国兵向本院申请执行，本院于2015年12月03日立案执行。本案在执行过程中，查封了被执行人杜亮位于金湖县龙港花园城48幢的房屋一套，另经查询银行、工商局、车辆管理所，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查封的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）金民初字第01001号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  邱 阳审 判 员  相咸泉代理审判员  李玉培二〇一六年五月十六日书 记 员  植曾媛
武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0102执228号之一申请执行人：武汉邦信小额贷款有限责任公司,住武汉市江岸区后湖大道汉口花园淡莲轩20栋8、9号。被执行人：武汉尚品食品有限公司,住武汉市硚口区南泥湾大道8号；武汉鼎裕工贸发展有限公司,住武汉市新洲区仓埠街西兴街；武汉祥龙宝宝工贸发展有限公司,住武汉市硚口区南泥湾大道8号；ＸＸ,女性,1961年2月25日出生,住武汉市江岸区台北路澎湖公寓C栋305室；彭德斌,男性,1959年10月22日出生,住武汉市江岸区台北路澎湖公寓C栋305室。本院在执行武汉邦信小额贷款有限责任公司与武汉尚品食品有限公司、武汉鼎裕工贸发展有限公司、武汉祥龙宝宝工贸发展有限公司、ＸＸ、彭德斌借款合同纠纷一案中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王党生审判员  张 剑审判员  李 野二〇一六年五月二十五日书记员  陈颢号
安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书皖11**刑初129号公诉机关定远县人民检察院。被告人王某甲，男，1992年7月8日出生于安徽定远县，汉族，农民，住安徽定远县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月8日被定远县公安局取保候审，2016年5月4日被定远县人民检察院取保候审，同年5月14日被定远县人民法院取保候审。定远县人民检察院以定检刑诉（2016）121号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪一案，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月20日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员胡宝忠出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年2月16日晚，被告人王某甲与张某等人在定远县永康镇永康新城小区赵某家小店内玩牌九，吕某、李某喊其亲戚张某回家，被告人王某甲因此与吕某发生口角，并拿起桌子上的瓷碗，砸到被害人吕某面部，将吕某鼻部砸伤。经定远县公安司法鉴定中心鉴定，吕某鼻骨骨折属轻伤二级。2015年4月8日，被告人王某甲与被害人就民事赔偿达成和解协议。同日，被告人王某甲到定远县公安局永康派出所投案。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、归案经过、无犯罪记录证明、户籍信息、协议书、撤诉书等书证；证人张某、李某、王某乙、田某、柏某、赵某证言；被害人吕某陈述；鉴定意见；勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人王某甲自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；就民事赔偿与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人王某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。。代理审判员 吴 荣二〇一六年五月二十日书 记 员 张蓉蓉附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0102执465号之一申请执行人：张俊,男性,1970年6月30日出生,住武汉市武昌区被执行人：陈国胜,男性,1966年9月27日出生,住武汉市江岸区本院在执行张俊与陈国胜民间借贷一案中因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王党生审判员  张 剑审判员  李 野二〇一六年五月二十九日书记员  余 敏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑01执3号之一申请执行人李洪波，男，1977年5月17日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区成高子街29-5号，身份证号230106197705172514。被执行人朱江，男，1969年1月26日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区邮政街105号江南春公寓903室，身份证号230103196901261916。被执行人王欣，女，1974年9月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区邮政街105号江南春公寓903室，身份证号230104197409230625。被执行人黑龙江世纪国信房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区邮政街105号江南春公寓9层3号。法定代表人姜兆举，董事长。被执行人宇昊财富投资担保有限公司，住所地哈尔滨市道外区靖宇大街368号号六楼。法定代表人王浩，董事长。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会（2015）哈仲裁字第223号裁决书，受理了申请执行人李洪波申请执行朱江、王欣、黑龙江世纪国信房地产开发有限公司、宇昊财富投资担保有限公司借款保证合同纠纷一案。执行过程中，被执行人未能履行法律文书确定的给付义务。2016年5月27日申请执行人以“被执行人现崭无可供执行财产”为由向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会（2015）哈仲裁字第223号裁决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行，恢复相应的民事权利。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立新审 判 员  张连进代理审判员  安广林二〇一六年五月三十日书 记 员  赵 雨