广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2014）中一法民四初字第1357号原告：韦区，男，1972年11月2日出生，汉族，住广东省阳西县。委托代理人：侯汉锋，系广东大同（珠海）律师事务所律师。被告：吴茂国，男，1963年12月14日出生，汉族，住广东省电白县。被告：中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地广东省茂名市茂城区。负责人：谭剑锋，职务：总经理。委托代理人：韦文菲、朱燕鸣，均系该公司员工。原告韦区诉被告吴茂国、中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称平安保险茂名支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯汉锋，被告平安保险茂名支公司的委托代理人朱燕鸣到庭参加诉讼。被告吴茂国经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦区诉称：2014年6月4日，原告韦区驾驶粤TVC0**号小汽车在三乡幸福时光向中山市恒灏实业公司方向行驶，与被告吴茂国驾驶的粤A037**号牌小汽车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。交警部门认定，被告吴茂国承担事故全部责任，韦区不承担事故责任。粤A037**号牌小汽车在被告平安保险茂名支公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），为维护合法权益，原告韦区特提起诉讼，请求法院判令：1.被告吴茂国赔偿原告车辆损失14526元；2.被告平安保险茂名支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.两被告承担本案诉讼费用。被告平安保险茂名支公司答辩称：1.确认肇事车辆粤A037**号牌小汽车在我司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，我司同意在交强险各项赔偿限额内对原告在本次事故中的合理损失承担赔偿责任。2.对原告诉求的费用有如下意见：第一，车辆评估费不属于保险公司赔偿范围，而且我司也对该车辆进行定损，因此，不同意赔偿。第二，维修费，原告的评估结论定价过高，请法院依法酌情核实。综上，请法院依法作出公正判决。被告吴茂国经本院送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等法律文书，被告吴茂国未应诉、答辩，也未提供证据。经审理查明：2014年6月4日13时30分，被告吴茂国驾驶粤A037**号牌小型轿车沿三乡新城路途经中山市恒灏实业公司路段时，与从三乡幸福时光往中山市恒灏实业公司方向行驶由原告韦区驾驶的粤TVC0**号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。中山市公安局交通警察支队三乡大队于2014年6月4日作出编号为NO：30024843号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定由吴茂国承担事故的全部责任，韦区不承担事故责任。另，韦区驾驶的粤TVC0**号小型轿车登记车辆所有人为贾宜正。车辆在事故中受损，根据珠海市诚安评估有限公司的价格鉴定结论书，该定损失金额为13853元。原告支付了评估费673元。后因就赔偿问题协商未果，原告遂诉至本院，并主张前述实体权利。诉讼中，粤TVC0**号小型轿车的车辆所有人贾宜正书面表示放弃对该车辆损失的追偿权，由原告韦区就本次交通事故的车辆损失向被告方主张追讨赔偿的权利。又查明：被告吴茂国驾驶的粤A037**号牌小型轿车登记车主为其本人。该车在被告平安保险茂名支公司处投保了责任限额为122000的交强险和责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。一、关于本案责任承担问题。1.交强险责任限额内损失的承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案责任确定如下：1.平安保险茂名支公司承保了粤A037**号牌小型轿车的交强险，应对原告在本次事故中的损失先行承担赔偿责任。2.对于超出交强险限额部分，因在事故中吴茂国承担全部责任，故应由其承担全部民事赔偿责任，由于粤A037**号牌小型轿车还在平安保险茂名支公司投保了商业三者险，故前述承担部分由平安保险茂名支公司在商业三者险责任限额内直接向原告赔付，不足部分，再由吴茂国承担。二、关于原告的损失认定及被告赔偿责任确定问题，根据原、被告的陈述，双方举证、质证情况，本院确认如下：1.车辆损失费用12000元（按原告提供的价格鉴定结论书，考虑本次事故确实存在车损，本院酌情确定）；2.评估费673元（按票据金额）。上述两项合计12673元。属于平安保险茂名支公司交强险财产损失责任限额2000元范围。先由平安保险茂名支公司承担2000元，超出部分10673元，由吴茂国承担，由于未超出平安保险茂名支公司商业三者险责任限额范围，故由平安保险茂名支公司在商业三者险责任限额内直接向原告赔付。综上，被告平安保险茂名支公司应在交强险责任限额内赔偿原告韦区交通事故损失2000元；被告平安保险茂名支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告韦区交通事故损失10673元。原告韦区要求各被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告吴茂国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告韦区交通事故损失2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告韦区交通事故损失10673元；三、驳回原告韦区的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，减半收取82元，由原告负担14元（原告已预交82元），由被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担68元（该负担部分，由被告于判决生效后三日内迳付原告韦区）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  方凯洪二〇一四年十一月十九日书记员  汤红梅