陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书（2013）蓝民初字第01390号原告孙雷，男，1992年10月8日出生，汉族，农民。委托代理人荣亚利，女，1970年10月5日出生，民族、住址、职业同上，系原告之母。委托代理人张攀，陕西白鹿原律师事务所律师。被告莫祖群，男，1972年12月28日出生，汉族，农民。委托代理人张伟，湖北邦辉律师事务所律师。被告枣阳东顺汽车服务有限责任公司，住所地：湖北省枣阳市新华路广播局西侧。法定代表人孙启国，系该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地：湖北省枣阳市襄阳路111号。负责人杨冰，系该公司经理。委托代理人付杰，湖北胜和律师事务所律师。原告孙雷与被告莫祖群、枣阳东顺汽车服务有限责任公司（以下至判决主文前简称为枣阳东顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下至判决主文前简称为人保枣阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙雷的委托代理人荣亚利、张攀，被告莫祖群的委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告枣阳东顺公司、人保枣阳支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告孙雷诉称，原告驾驶摩托车与被告莫祖群的重型挂车车尾相撞，致原告受伤。被告莫祖群的车辆挂靠在枣阳东顺公司，在人保枣阳支公司投有交强险和第三者责任险，故请求被告莫祖群、枣阳东顺公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计5万元，被告人保枣阳支公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任，并由三被告共同承担诉讼费用。被告莫祖群辩称，事故车辆在被告人保枣阳支公司投有交强险和商业险，故应由被告人保枣阳支公司在保险责任限额内承担全部责任，并返还其为原告垫付的44013元。被告枣阳东顺公司辩称，2012年3月29日，曹潇文在枣阳东顺公司购车，并委托枣阳东顺公司为该车办理保险手续，虽然机动车保险单上载明枣阳东顺公司为被保险人，但实际上该保险合同的办理投保人是曹潇文，保险费也是曹潇文所交，枣阳东顺公司与车主曹潇文系委托代理关系，不是挂靠关系，不是车辆的占有人、受益人、所有人，故枣阳东顺公司不是本案的适格被告，依法不承担任何法律责任。被告人保枣阳支公司辩称，原告孙雷的诉讼请求过高，且不符合法律赔偿标准和范围，请求法院依法核减；人保枣阳支公司愿在交强险限额内承担赔偿责任，商业第三者责任险属于合同关系，与本案不属于同一法律关系，不应一并审理，若要一并处理，枣阳东顺公司负次要责任，人保枣阳支公司只能在30%的责任比例内赔偿。不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2012年6月2日22时，原告孙雷无证驾驶无牌两轮摩托车，沿312国道由东向西行驶至1437KM＋300M处，与同方向前方被告莫祖群临时停放的鄂F2U7**号重型半挂牵引车尾部发生碰撞，致原告孙雷受伤，双方车辆受损。该事故经蓝田县公安局交通警察大队认定，原告孙雷无证驾驶无牌两轮摩托车，夜间上路行驶未保持安全车速，且未按规定佩带安全头盔，应负事故的主要责任，被告莫祖群违规停车应负事故的次要责任。事发当日，原告被送到唐都医院急诊留观治疗，被诊断为：颅脑损伤，闭合性胸部损伤，闭合性腹部损伤，左下1、2及右下2牙齿断裂等。6月6日原告转入该院住院治疗，被诊断为：下颌骨多发骨折（双侧髁状突、颏部）、双肺创伤性湿肺、右侧第六肋骨骨折、左手第4、5掌骨骨折、左侧尺骨茎突骨折、肝挫伤。同年6月16日，原告从该院出院，住院治疗10天，花住院医疗费46063元，花门诊医疗费11060.51元。其中，被告莫祖群替原告垫付医疗费44013元。出院时大夫医嘱：继续保持口腔清洁、流食；定期复查、拆线、休六个月，一周后行张口锻炼；不适随诊。原告入住该院时，交通费系被告莫祖群支付，出院时，原告叫熟人将其送回。出院后第2天，即2012年6月18日，原告到蓝田县蓝关镇蒋寨村乐寨卫生室对其左手进行复位治疗，花医疗费288元。2012年7月3日，原告到唐都医院复查，花医疗费426元。因本次交通事故致原告牙齿受损，2012年12月9日、17日，原告到蓝田县都锋口腔医院治疗牙齿，花医疗费3000元。医疗费合计60837.51元。2013年11月26日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。诉讼中，原告申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，2014年5月4日，陕西中金司法鉴定中心做出鉴定意见认为，原告此次交通事故后下颌骨多发骨折（双侧髁状突、颏部）致其张口度轻度受限，评定为十级伤残；原告此次交通事故致伤后续取除下颌骨多发骨折内固定物相关治疗费用约需人民币10000元，其左下1、2及右下2牙齿断裂，需行烤瓷治疗，每颗牙齿的费用约需人民币1100—1300元，需5—10年适时更换一次。原告因此支付鉴定费1640元、交通费244.5元。原告最后变更诉讼请求为：医疗费17787.76元、护理费4600元、住院伙食补助费480元、营养费480元、交通费244.5元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费10000元、伤残赔偿金13006元、牙齿修补费用42900元、误工费43200元、鉴定费1640元，合计137318.26元。由人保枣阳支公司在交强险和商业险范围内先行赔偿，超出部分，由原告与被告莫祖群及枣阳东顺公司按事故责任比例分担。被告莫祖群的最后意见为，其在保险公司投有两份交强险和一份商业险，原告的所有损失应该由保险公司在保险范围内赔偿，其给原告垫付的医疗费44013元，由保险公司在给原告的赔偿总额中扣除，直接支付给其本人。由于被告人保枣阳支公司未到庭，未能调解。另查，2012年3月29日，湖北省枣阳市吴店镇黄家庙村七组曹潇文受其姨夫被告莫祖群委托，以曹潇文名义与被告枣阳东顺公司签订购车合同，被告枣阳东顺公司为曹潇文担保在枣阳市农村信用合作联社东园分社贷款，通过枣阳市农村信用合作联社以分期付款消费信贷模式购买了鄂F2U7**主车、鄂FH0**挂重型半挂牵引车，该车登记在曹潇文名下，同时，曹潇文委托被告枣阳东顺公司为该车在被告人保枣阳支公司办理了投保手续。曹潇文是在替被告莫祖群购买该车，该车所有权人实际上就是被告莫祖群，双方约定，该车所有债权、债务和交通事故责任均由被告莫祖群承担、处理，车辆保险赔偿均归被告莫祖群承担或收益。另查，鄂F2U7**号重型半挂牵引车（主车）在被告人保枣阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均为2012年3月25日0时起至2013年3月24日24时止，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，其中商业第三者责任保险责任限额为300000元，且购买有不计免赔险。鄂FH0**挂车在被告人保枣阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年4月8日0时起至2013年4月7日24时止，其中，伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。该车的主车和挂车检验有效期均至2013年4月。本次交通事故发生时，事故车辆的主车和挂车均在保险期间和检验有效期内。上述事实，有原、被告双方当事人当庭陈述，蓝田县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，商业第三者责任险保险单，机动车驾驶证、行驶证，曹潇文的书面证明、委托书及身份证复印件，汽车消费贷款购车合同及借款合同，被告枣阳东顺公司证明，唐都医院急诊病历、住院病案、诊断证明、出院证、收费单据，蓝田县蓝关镇蒋寨村乐寨卫生室门诊收费单据，借条，收条，交通费用收据，司法鉴定意见书，鉴定票据及庭审笔录等相关证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按照各自过错的比例分担责任。本案被告莫祖群驾驶货车与原告孙雷驾驶的摩托车相撞发生交通事故，莫祖群负事故的次要责任，且莫祖群驾驶的货车在被告人保枣阳支公司投有交强险和商业险，该事故亦发生在该两种性质保险的承保有效期内，故对原告因该起交通事故造成的人身损失，由被告人保枣阳支公司先在机动车第三者责任强制保险责任分项限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保枣阳支公司在商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按照原告孙雷和被告莫祖群各自过错的比例分担责任。被告枣阳东顺汽车服务有限责任公司与原告并无法律上的利害关系，对造成原告的损害亦无过错，故对原告的损失该公司依法不承担赔偿责任。为了减少当事人的讼累，被告人保枣阳支公司在向原告赔偿时，应当将被告莫祖群在事发后为积极抢救原告而垫付的医疗费用等，在本案处理时一并支付给被告莫祖群。被告莫祖群向被告人保枣阳支公司就该事故车辆投了交强险和商业第三者责任保险，该两种保险已足够支付被告莫祖群对原告人身及财产损害依法应当承担的赔偿责任，故对原告请求被告莫祖群赔偿其损失的诉讼请求依法不予支持。原告的各项损失，以国家相关法律规定为据进行判处。原告请求的医疗费，以医疗机构出具的门诊病历、住院病档、诊断证明、收费单据为准，医疗费合计为60837.51元（其中，莫祖群垫付了44013元）；原告请求的护理费，因其未提供证据证明护理人的误工情况，故应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，按原告实际就医天数14天、每天80元标准计算为妥，共计1120元；原告请求的住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告急诊及住院天数共14天，每天按30元标准计算，共420元；原告请求的营养费根据受害人的伤情参照医疗机构的意见确定，原告急诊及住院天数共14天，每天按30元标准计算，共420元；原告请求的交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式的票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告入住该院时，交通费系被告莫祖群支付，出院时，原告叫熟人将其送回，但均无相关交通费票据，原告去做鉴定，支付交通费244.5元，故交通费以244.5元予以支持；原告请求的精神损害抚慰金，根据其伤残等级酌情按2000元予以支持；原告请求的二次手术治疗费，根据陕西中金司法鉴定中心作出的鉴定意见，应为10000元；原告请求的残疾赔偿金根据受害人伤残等级十级，按照受诉法院所在地法庭辩论终结前上一年度陕西省农村居民人均纯收入6503元标准，原告受伤时接近20岁，按20年计算，应为6503×20×10%=13006元；原告请求的牙齿修补费用，因鉴定结论认为，交通事故致原告左下1、2及右下2共三颗牙齿断裂，需行烤瓷治疗，每颗牙齿的费用约需人民币1100—1300元，需5—10年适时更换一次，鉴于原告受伤时接近20周岁，现以7年更换一次，更换四次，每次每颗按1200元计算为宜，共计按1200×3×4=14400元予以支持，以后原告如需继续更换，可另案起诉继续主张相关权利；原告请求的误工费，根据原告误工时间和收入状况确定，误工时间根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，自事故发生之日（2012年6月2日）至定残日（2014年5月4日）前一天原告误工接近两年，考虑到2013年11月26日原告诉至本院、原告受伤时还不到20周岁、此次交通事故后原告下颌骨多发骨折的事实及出院时大夫医嘱原告休息六个月，故对原告误工酌情按180天予以支持为宜，因原告未能提供其与供职单位之间的劳动合同、工资清单及工资损失证明，原告也不能证明其最近三年的平均收入状况，故对其误工损失参照受诉法院所在地上一年度相同或相近行业的收入标准每天按80元计算，应为14400元；原告请求的鉴定费按照鉴定票据计算。原告其他不合法的、不合理的、要求过高的、没有证据支持的、无法律依据的请求，依法不予支持。原告与医疗费用赔偿限额相关的费用为：医疗费60837.51元，二次手术治疗费10000元，住院伙食补助费420元，营养费420元，合计为71677.51元；原告与死亡伤残赔偿限额费用相关的费用为：误工费14400元，护理费1120元，交通费244.5元，精神损害抚慰金2000元，残疾赔偿金13006元，牙齿修补费用14400元（等同于残疾辅助器具费），合计为45170.5元。以上原告损失共计为116848.01元。具体赔偿时，由被告人保枣阳支公司在两份交强险赔偿限额内，即医疗费用赔偿限额20000元、死亡伤残赔偿限额220000元内，赔偿原告孙雷医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费四项合计71677.51元中的20000元，赔偿原告孙雷误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、牙齿修补费六项合计45170.5元，超过交强险医疗费用赔偿限额20000元外的原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费，即51677.51元，由被告人保枣阳支公司依据保险合同、依被告莫祖群在本次交通事故中的责任大小（负次要责任）按比例在商业三者险的300000限额内赔偿给原告30%，即15503.25元，其余的70%，即36174.26元，由原告自负。综上，被告人保枣阳支公司总计应当赔偿原告80673.75元。事发后被告莫祖群已给原告垫付医疗费44013元，被告人保枣阳支公司在向原告赔偿时，应将被告莫祖群垫付的医疗费先行扣除，并将扣除的44013元直接支付给被告莫祖群。故被告人保枣阳支公司实际赔偿原告孙雷36660.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、原告孙雷的医疗费60837.51元，二次手术治疗费10000元，住院伙食补助费420元，营养费420元，误工费14400元，护理费1120元，交通费244.5元，精神损害抚慰金2000元，残疾赔偿金13006元，牙齿修补费用14400元，以上合计116848.01元，限自本判决生效后15日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司赔偿给原告孙雷36660.75元、支付给被告莫祖群44013元，其余的36174.26元由原告自负。二、驳回原告孙雷对被告莫祖群及枣阳东顺汽车服务有限责任公司的诉讼请求。三、驳回原告孙雷的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元、鉴定费1640元，共计2826元（原告已预交），由原告孙雷负担1900元，由被告莫祖群负担926元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王军权人民陪审员  刘 玲人民陪审员  李润安二〇一四年十一月九日书 记 员  刘 佩