山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2013）微民初字第1846号原告华明科。委托代理人孙晋东。委托代理人俞政。被告王吉本。被告资金财产保险股份有限公司徐州中心支公司。负责人王旭，经理。委托代理人徐先锋。原告华明科与被告王吉本、紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财险徐州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华明科及委托代理人孙晋东、俞政，被告王吉本，被告紫金财险徐州中心支公司的委托代理人徐先锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华明科诉称，2013年10月21日7时许，被告王吉本驾驶苏E×××**轿车，沿国道104由南向北行驶至事故地点与原告华明科发生交通事故，造成原告受伤，经微山县公安局交警大队认定被告承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往微山县人民医院治疗，后转到徐州市中心医院治疗，被告仅支付少部分费用。肇事车辆在第二被告处投保。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判决：1、判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等106180.88元；2、诉讼费用由被告承担。原告华明科向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书；2、微山县人民医院住院病案、门诊病历、王吉本签字确认明细3289.87元（发票在王吉本处）、门诊票据2张820元；徐州市中心医院住院病案、门诊病历、费用清单、住院医疗费35060.65元、门诊票据7张3503.8元；3、个体工商户营业执照、铁鹰装饰城营业房租赁合同、华栋梁身份证、枣庄市铁鹰建材装饰城有限公司证明；4、徐州市中心医院诊断证明两份；5、交通费票据一组1050元；6、山东大舜司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票1600元；7、交通费票据1390元、购买电动车收据3280元。被告王吉本辩称，事故发生是事实，原告住院期间我支付过25000元医疗费。被告王吉本向本院提交以下证据。收条5张25000元、微山县人民医院住院票据1张1711.17元、门诊票据7张1578.7元；2、肇事车辆行驶证、被告王吉本驾驶证；3、交强险、商业险保单。被告紫金财险徐州中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保是事实，对商业险部分应依照保险合同条款约定审核责任，保险责任明确的情况下对原告的合理损失愿意赔偿。医疗费超出交强险的部分按合同约定扣减非医保用药。被告紫金财险徐州中心支公司向本院提交以下证据。保险合同及保险条款。上列证据经庭审质证，本院认为，原告华明科提交的证据1、2、4、6内容真实，形式合法，被告无异议，可以作为认定案件事实的根据，本院予以采信。原告提供的证据3，能够证明护理人员从事建材批发零售经营，原告华明科在建材城随其子生活亦符合客观情况，本院予以采信。原告提供的证据5、7，交通费票据不具有完全客观真实性，本院酌定1500元。事故被损电动三轮车，根据原告所提票据购买时间及损坏事实，本院酌定电动三轮车损失1000元。被告王吉本提交的证据1、2、3，内容真实，形式合法，可以作为认定案件事实的根据，本院予以采信。经审理查明，2013年10月21日7时许，被告王吉本驾驶苏E×××**轿车，沿国道104由南向北行驶至104国道微山县韩庄镇吴沟村处时，与同向前方原告华明科驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。微山县公安局交通警察大队于2013年11月4日作出公交认字（2013）第020126号道路交通事故认定书，认定被告王吉本违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、四十二条之规定是造成该事故的主要责任。原告华明科违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定是造成该事故的次要责任。原告华明科受伤后，被送往微山县人民医院治疗，住院一天，花费医疗费3289.87元。后原告转院至徐州市中心医院治疗，住院27天，花费医疗费39452.45元（其中包含门诊花费4323.8元）徐州市中心医院于2013年11月9日和2014年3月5日两次诊断证明均建议颈部手术治疗。诉讼过程中原告申请对其伤残程度给予评定，我院委托山东大舜司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗进行评定，山东大舜司法鉴定所于2014年5月15日作出大舜司鉴所（2014）临鉴字第146号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人华明科右锁骨骨折鉴定为十级伤残；后续治疗费（内固定取出术）6000元。另查明，被告王吉本为肇事车辆苏E×××**轿车，在被告紫金财险徐州中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业险第三者责任险，本次交通事故发生在保险责任期间。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。原告华明科因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。该事故经微山县公安局交通警察大队认定，被告对本次事故承担主要责任，原告对本次事故承担次要责任，双方当事人对事故认定无异议，本院依法予以确认。因原告驾驶的电动三轮车属于非机动车，因此被告王吉本承担因本次事故给原告造成损失80%的赔偿责任。因肇事车辆苏E×××**轿车在被告紫金财险徐州中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者商业险，本次交通事故发生在保险责任期间，被告紫金财险徐州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿，超过交强险责任限额的部分在商业第三者险责任范围内按事故责任比例承担赔偿责任，仍不足的部分由被告王吉本承担。被告王吉本为原告支付的25000元现金及微山县人民医院的治疗费用3289.87元应予扣减。原告华明科要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、财产损失、交通费、精神抚慰金的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持，但对过高部分本院不予支持；根据原告华明科的住院病案、诊断证明、结合原告的伤残意见鉴定书等，其护理期100天，护理人员1人。原告随其子在薛城区铁鹰建材城居住生活，其伤残赔偿金可按城镇标准计算。综上，原告华明科因本次交通事故造成的损失医疗费42742.32元、护理费13592元（49612元÷365天×100天）、住院伙食补助费840元（30元／天×28天）、营养费840元（30元／天×28天）残疾赔偿金28264元（28264元×10年×10%）、后续治疗费6000元、鉴定费1600元、交通费1500元、财产损失1000元、精神抚慰金1000元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告华明科医疗费10000元、护理费13592元、残疾赔偿金28264元、精神抚慰金1000元、交通费1500元、财产损失1000元，合计55356元；在第三者商业险限额内赔偿原告华明科医疗费26193.86元、后续治疗费4800元住院伙食补助费672元、营养费672元、鉴定费1280元，合计33617.86元，于本判决生效之日起七日内付清。二、原告华明科返还被告王吉本垫付款28289.87元，于本判决生效之日起七日内付清。三、驳回原告华明科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2096元，由原告承担500元，被告王吉本负担1596元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  张兰坛审判员  梁晓艳审判员  刘 哲二〇一四年六月二十二日书记员  朱 童附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。