山东省沾化县人民法院民 事 判 决 书（2014）沾民一初字第145号原告孙华元，男，汉族，住东营市东营区。委托代理人何志勇，山东正义之光律师事务所律师。被告张文星，男，汉族，住沾化县。被告张树华，男，汉族，住沾化县。被告中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司，住所地沾化县城。负责人毕德亮，系该公司经理。委托代理人范建亮，男。原告孙华元与被告张文星、被告张树华、被告中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司（以下简称人保沾化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙华元及其委托代理人何志勇，被告张文星，被告张树华，被告人保沾化支公司的委托代理人范建亮到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告孙华元自愿申请撤回对人保沾化支公司下洼营销服务部的起诉，同时追加人保沾化支公司为本案共同被告，本院予以准许。本案现已审理终结。原告孙华元诉称，2014年3月11日，被告张文星酒后驾驶鲁MGT587号轿车沿永馆路由西向东行驶至永馆路51KM＋700M处时与前方顺行的由原告孙华元驾驶的鲁E12191号轻型普通货车相撞，致使两车损坏，原告孙华元及鲁E12191号轻型普通货车乘车人王晓滨、周星填受伤。2014年3月26日，沾化县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张文星承担事故的全部责任，孙华元、王晓滨、周星填不承担事故责任。被告张文星给原告造成巨大经济损失，拒绝赔偿原告。另外，被告张树华系鲁MGT587号轿车车主，将车辆交付给被告张文星酒后驾驶，对于交通事故发生造成的损害有过错，应当与被告张文星承担连带赔偿责任。人保沾化支公司承保鲁MGT587号轿车交强险，应当首先在交强险内赔付原告损失。现原告诉诸法院，请求法院依法判如所请：1.请求人民法院依法判令被告保险公司在交强险限额内赔付原告各项损失55232.77元；2.请求人民法院依法判令被告张文星、张树华对于原告损失承担连带赔偿责任；3.请求人民法院依法判令被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为65301.14元。被告张文星辩称，对本案交通事故的发生及事故责任无异议，我驾驶的车辆的车主是我父亲张树华，我是在我父亲不知道的情况下开着车走的，所以原告的损失应由我自己承担，不能让我父亲来承担责任，被告张树华辩称，责任应当由张文星自己承担，在我不知道的情况下，他自己开车出去。我的车在被告人保沾化支公司投有保险，所以原告的损失应当首先由被告人保沾化支公司来承担责任。被告人保沾化支公司辩称，1.根据原告方提供的证据材料我方在交强险各分项限额内承担相应的合理损失；2.鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。经审理查明，2014年3月11日16时30分许，被告张文星（准驾车型：C1）酒后驾驶鲁MGT587号轿车沿永馆路由西向东行驶至永馆路51KM＋700M处时与前方顺行的由原告孙华元（准驾车型：C1）驾驶的鲁E12191号轻型普通货车相撞，造成两车损坏，孙华元、王晓滨（系鲁E12191号轻型普通货车乘车人）、周星填（系鲁E12191号轻型普通货车乘车人）受伤的交通事故。沾化县公安局交通警察大队作出的沾公交认字（2014）第073号道路交通事故认定书，认定张文星的违法行为是发生事故的原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定张文星承担事故的全部责任，孙华元、王晓滨、周星填不承担事故责任。事故发生后，原告孙华元被立即送往沾化县人民医院治疗，自2014年3月11日入院至2014年3月13日出院，共住院2天，支付住院医疗费2548.72元、门诊诊疗费2711.44元、复印费10元；自沾化县人民医院出院后，原告孙华元因过伸性颈椎损伤到东营鸿港医院治疗，自2014年3月13日入院至2014年3月21日出院，共住院8天，支付住院医疗费8185.13元；自东营鸿港医院出院后，原告孙华元又因过伸性颈椎损伤到东营鸿港医院治疗，自2014年3月24日入院至2014年4月10日出院，共住院17天，支付住院医疗费3484.69元、门诊诊疗费3元；另原告孙华元在东营鸿港医院支付病历复印费20元。原告孙华元又分别于2014年4月25日、2014年5月15日到胜利油田中心医院就诊分别支付诊疗费2180.4元、1070.85元。诉讼内，原告申请对其伤残等级，误工时间等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定滨州医学院附属医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2014年9月1日，该司法鉴定中心所作出滨附司鉴（2014）临鉴字第387号司法鉴定意见书，认为被鉴定人孙华元因交通事故造成过伸性颈椎损伤，因患有颈椎间盘突出并椎管狭窄，颈椎退变，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》附则5.3条款之规定，其后遗体征不宜直接评定伤残；建议：误工时间自受伤日后120天。原告为此支出法医临床鉴定费1500元、检查费515元、材料费178.41元、诊察挂号费10元。另查明，被告张文星驾驶的鲁MGT587号轿车登记车主为被告张树华，该车在被告人保沾化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为500000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。再查明，原告孙华元事故发生时已满39周岁，住所地为东营市东营区文汇街道办事处北王屋村（城中村，在东营市东营区城镇规划区内），系城镇居民。作为护理人员，其妻子王长翠为城镇居民。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、交通费发票、鉴定费发票，被告张树华提供的机动车保险报案记录（代抄单）两份，以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。侵害他人财产的，亦应赔偿相应财产损失。本案被告张文星作为侵权人，应对上述损失按事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定张文星承担事故的全部责任，孙华元、王晓滨、周星填不承担事故责任，该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”又根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……。（二）有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”再根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）….（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）。”。另人保沾化支公司主张商业三者险免赔，根据双方签订的商业三者险合同约定本院予以支持。因此，本案原告之损失应由被告人保沾化支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由侵权人被告张文星按照事故责任比例承担100%赔偿责任。法医鉴定费1500元、检查费515元、材料费178.41元、诊察挂号费10元，参照中保协《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。被告张文星具有相应准驾车型资质，在被告张树华不知情的情况下驾驶鲁MGT587号轿车发生交通事故，虽被告张树华系该车车主，但被告张树华对本次事故的发生无任何过错，故对原告的损失应由被告张文星承担赔偿责任，被告张树华不承担赔偿责任。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费20184.23元。原告因接受救治支出住院医疗费14218.54、门诊诊疗费5965.69元，共计医疗费20184.23元，本院予以认定；2.住院伙食补助费810元。原告主张住院伙食补助费810元，亦不违反相关法律规定，本院予以认定；3.误工费9292.8元。原告因伤住院27天，参考鉴定意见，确认原告误工时间为120天。原告为城镇居民，且未提供证据证明其误工期间收入减少的情况，其应当按照交通运输业从业人员上年度的平均工资来计算误工费的主张，因其未提供充分证据予以证明，本院依法不予采信。其误工费标准应参照2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算，即77.44元／天。其误工费应计算为：120天×77.44元／天=9292.8元；4.护理费2090.88元。原告主张住院期间由其妻子王长翠护理，属合理主张。原告未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其主张护理费按86元／天标准计算，未提供相关证据予以证实，本院依法不予支持。其护理费应按照77.44元／天标准计算，其护理费为2090.88元（77.44元／天×27天×1人）；5.交通费500元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数，原告主张交通费500元并无不当，本院予以支持；6.法医临床鉴定费1500元、检查费515元、材料费178.41元、诊察挂号费10元，共计2203.41元。因原告孙华元的两项司法鉴定申请仅有一项得到支持，本院酌情由被告张文星承担50%，计款1101.71元，剩余部分由原告孙华元自己承担；7.车辆损失9744元，系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿；8.施救费530元，系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿；9.停车费900元，系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿；10.拆检费叉车费1000元，系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿；11.酒精检测费260元，系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿；12.病历复印费30元，系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿。对于原告提供的沾化县物价局价格认定中心作出的沾价认字（2014）第82号价格鉴定结论书，因系原告单方委托，不符合鉴定程序，三被告均提出了异议，且被告张文星、被告张树华提出了重新鉴定申请，本院对沾价认字（2014）第82号价格鉴定结论书依法不予采信。对于原告在沾化县物价局价格认定中心因车辆损失鉴定支出的价格认定费700元，因该中心出具的沾价认字（2014）第82号价格鉴定结论书本院依法未予采纳，且经被告张文星、被告张树华申请在法院主持下各方共同委托鉴定机构作出了滨士车鉴报字（2014）第019号事故损失价值鉴定评估报告书，故对原告要求赔偿价格认定费700元的主张依法不予支持。对于原告本次事故造成原告车辆损失15294元，并支出配件修理费15294元的主张亦不予支持。原告虽对在法院主持下各方共同委托鉴定机构作出的滨士车鉴报字（2014）第019号事故损失价值鉴定评估报告书提出了异议，但该事故损失价值鉴定评估报告书系在法院主持下各方共同委托鉴定机构作出，且原告亦未提供充分的证据证实其异议理由成立，本院对原告的异议理由依法不予采信。对于原告提交的编号为401054236324的门诊收费票据（金额为8.80元、姓名为劳玉霞、项目为颈托），三被告均提出了异议，本院依法不予认定。对于原告提交的两张胜利油田中心医院的两张挂号费票据共计6元，因非国家正规医疗费票据，本院依法不予认定。对于原告主张的相关停运损失，经法庭释明，原告未提交鉴定申请，应当视为原告对该项权利的放弃，本院依法对原告的该项主张不予支持。因该起交通事故造成多人受损，原告孙华元因本次事故所受损失在交强险责任限额内所获赔偿数额，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”，该起事故另一伤者周星填自愿放弃交强险赔偿，系周星填对自己权利的处分。故原告所受医疗费用损失应与该起事故中同时向本院起诉的其他被侵权人［张文星、张树华（2014）沾民一初字第146号案医疗费、住院伙食补助费共计45486.47元］在鲁MGT587号轿车所投交强险医疗费用赔偿限额内按受损比例分配；在死亡伤残赔偿限额内可足额获得赔偿。故原告上述所受损失应首先由人保沾化支公司在鲁MGT587轿车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告孙华元医疗费、住院伙食补助费3157.94元（20994.23元÷（20994.23元＋45486.47）×10000元］；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费11883.68元。交强险赔偿后不足部分计30300.29元，由被告张文星按照100%责任比例赔偿30300.29元。法医临床鉴定费1500元、检查费515元、材料费178.41元、诊察挂号费10元，共计2203.41元。由被告张文星赔偿1101.71元，剩余部分由原告孙华元自己承担。综上所述，原告上述所受损失应首先由人保沾化支公司在鲁MGT587号轿车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费3157.94元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金11883.68元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元。交强险赔偿后不足部分计30300.29元，由被告张文星按照100%责任比例赔偿30300.29元。法医临床鉴定费1500元、检查费515元、材料费178.41元、诊察挂号费10元，共计2203.41元。由被告张文星赔偿1101.71元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙华元15041.62元；二、被告张文星赔偿原告孙华元31402元；三、驳回原告孙华元的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1432元、财产保全费520元，由被告张文星负担1331元，由原告孙华元负担621元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  吴宝祝人民陪审员  李树庄人民陪审员  张海军二〇一四年十一月十九日书 记 员  杜海玲