山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2015)黄民初字第9611号原告：肖某委托代理人：王文，山东岛城律师事务所律师。委托代理人：王璇，山东岛城律师事务所律师。被告：单某委托代理人：张蕾，山东理证律师事务所律师。委托代理人：孙晓云，山东理证律师事务所律师。原告肖某与被告单某离婚纠纷一案，于2015年9月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托代理人王文，被告单某及其委托代理人张蕾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖某诉称:原告与被告单某于2012年2月14日登记结婚，婚后未生育子女。被告的子女对这次婚姻并不满意，多次粗暴干涉，并将被告哄骗回家居住，致使原告与被告婚后并未共同生活，一直处于分居状态。无奈于2012年3月16日办理了离婚登记手续，其后被告多次找原告，表示会好好生活，并告诉原告子女慢慢会同意，后原告与被告于2012年12月复婚，复婚后子女经常干扰，原告与被告的感情受到严重影响，被告子女夺走了原告和被告的赖以生活的一台挖掘机。2013年1月3日，被告的女儿、女婿等七人在逄锦南法律事务所附近找到原告，并对原告进行殴打，此次事件已经在北京路派出所记录在案，原告住院治疗，经法医鉴定系轻微伤，出院后原告精神恍惚，身体上和心理上都受到不同程度的打击。致使原告实在无法再与被告继续生活下去。故原告诉至法院，请求依法判令：一、原、被告离婚；二、对夫妻共同财产（胶南市世纪大道路1389号2栋3单元701室，储藏室18.25平方米）进行分割；三、本案受理费由被告承担。被告单某未提交书面答辩意见，庭审中口头辩称:1、被告同意离婚。2、原告诉求的房屋一处是被告的婚前个人财产，其中这一处房屋一半属于被告前妻个人所遗留的遗产，被告赠与给原告的行为属于无权处分，另外，原、被告在婚姻存续期间，被告用个人婚前银行存款购买了鲁B893**或者鲁B893**，这属于被告婚前购买，现在这辆车在原告处，被告要求原告将该车返还被告，诉讼费用由原告个人承担。3、被告婚前有个人债权，在原、被告婚后由原告自行到债务人处索要之后自己支配没有交给被告，并且双方有夫妻共同债务。因为被告比原告大19岁，原、被告并不是基于感情而结合的，是原告因为被告的财产而两次和被告结婚，在被告将房屋赠与原告之后，原告就与被告分居生活至今，不照顾被告的起居，在双方婚姻关系存续期间，原告与其他多名异性有不正当交往。经本院开庭审理查明：原、被告于2012年2月14日登记结婚，于2012年3月16日协议离婚。2012年12月3日，原、被告复婚。婚后未生育子女。婚后共同财产为黄岛区（原胶南市）世纪大道路1389号2栋3单元701室和14号楼东3单元1层0-43室一处。2015年11月30日，经青岛习远房地产土地评估造价咨询有限公司出具房地产估价报告该房产价值为34.17万元。原告支付评估费2000元。婚后共同债务为12000元。因原、被告婚后感情不和，故原告具状诉来本院，要求与被告离婚，案经调解和好无效。另查明，在第一次婚姻存续期间，双方购买骊威牌小型轿车一辆，车牌号为鲁B893**,登记在原告肖某名下。山东省青岛市公安局交通警察支队车辆管理所的查询信息显示2014年3月4日，原告将该车过户给其女儿赵洪槿，车牌号变更为鲁BX75**。庭审中原告陈述车牌号已经变更为吉E17**。2014年3月10日，本案被告单某起诉本案原告肖某离婚纠纷，（2014）黄民初字第2692号民事判决书判决不准双方离婚。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的结婚证复印件一份、2013年7月8日夫妻财产约定协议复印件一份、山东省胶南市公证处（2013）胶南证民字第2335号公证书复印件，房产证复印件一份、山东省青岛市公安局交通警察支队车辆管理所的查询信息四份、房地产估价报告一份、青岛习远房地产土地评估造价咨询有限公司出具的发票一份，质证笔录等在案为凭，并经开庭质证和本院审查，足以认定。本院认为：原告肖某起诉与被告单某离婚，被告单某认为夫妻双方感情已经破裂，同意离婚，视为原、被告双方夫妻感情已经破裂，因此原告要求离婚的主张，符合法定的离婚条件，本院予以准许。黄岛区（原胶南市）世纪大道路1389号2栋3单元701的房屋和14号楼东3单元1层0-43室系被告单某婚前购买，但原、被告双方于2013年7月8日签订夫妻财产约定协议，约定：将位于胶南市世纪大道路1389号2栋3单元701房屋和14号楼东3单元1层0-43室的房地产权登记为甲（单某）乙（肖某）双方共同共有，甲乙双方对上述房屋均享有所有权；上述房屋财产归甲乙双方共同共有，由双方行使占有、使用、收益、处分等权利，并由双方负责办理上述房屋产权登记的相关手续，承担相关税、费和房屋维修基金等。2013年7月9日原、被告双方就上述房产进行变更登记，2013年7月10日原、被告双方到胶南市公证处就该份夫妻财产约定协议进行公证。庭审中被告辩称上述房产系被告与其前妻的共同财产且去公证当天原告给被告吃了药，变更房产登记受原告威胁，并提交2013年11月3日青岛聚源建设集团有限公司出具的证明一份及2011年6月21日被告与青岛金海滨职业有限公司签订的商品房买卖合同一份。本院认为，本案争议房屋虽为被告在婚前用其债权抵顶，但其婚后与原告签订夫妻财产约定协议，并共同去公证处进行公证，且共同去房屋管理中心办理该房产的产权登记，这一系列行为是原、被告双方的真实意思表示，庭审中被告虽辩称公证当天原告给被告吃药，致使其神志不清，且受原告威胁，但其后被告并未报警，被告就其辩称意见并未提交证据予以证明，故本院对被告的该项辩称意见不予认可。庭审中，被告还辩称，涉案房产系被告与其前妻的共同财产，被告就其不属于的份额进行了无权处分。2013年12月，原告单提斋、单提娥、单提香、单提兰、杨文豪诉被告单某继承纠纷一案，本院作出（2014）黄民初字第300号民事调解书，在该调解书审理查明部分认定，被告单某前妻刘永美于2011年4月7日死亡，刘永美生前与被告单某共同债权3574444.5元，在刘永美去世后，被告处分，用以抵顶了房屋一处。该继承纠纷案件中原、被告双方最后达成调解协议，由被告单某于2014年5月5日前分别给付单提斋、单提娥、单提香、单提兰、杨文豪人民币29787元。（2014）黄民初字第300号民事调解书中审理查明部分被告单某抵顶房屋一处即该案中争议房产。因被告单某与其他继承人的继承纠纷已在该民事调解书中作出协商，故对被告辩称的争议房产系其与其前妻的共同财产的辩称意见不予认可。被告提交的2011年2月12日刘永美遗嘱一份，因继承纠纷已审理终结，故对该份证据不予采纳。综上，结合原、被告双方提交的证据，足以认定，黄岛区（原胶南市）世纪大道路1389号2栋3单元701的房屋和14号楼东3单元1层0-43室系原、被告双方的婚后共同财产，应该依法予以分割，因该处房屋现由被告单某居住，故该房屋以分给被告所有为宜，并由被告给付原告房屋款的50%，该房产评估价值为341700元，被告对该评估价值有异议，认为该价格明显高于市场价格且得出该价格没有相关的明细及及鉴定所依据的标准。被告就其上述质证意见并未提交证据证明该房屋鉴定存在瑕疵，故对其质证意见不予认可，认可该房产评估价值为341700元，故被告应给付原告170850元。评估费2000元，原、被告双方各承担50%，因原告已预缴，故被告应给付原告1000元。庭审中，被告单某辩称在原、被告婚姻存续期间，被告用个人婚前银行存款购买鲁B893**轿车一辆，属于被告婚前购买，要求被告将该车辆返还被告。关于争议车辆在原、被告第一次婚姻存续期间购买，庭审中被告认可原告出资7800元，其出资100000元，该车辆登记在原告名下。2012年3月16日，原、被告双方协议离婚，未就该车辆进行明确分割，2012年12月3日，原、被告复婚，2014年3月4日，原告将该车过户给其女儿赵洪槿。关于该争议车辆因在第一次婚姻存续期原、被告共同出资购买，第一次协议离婚时未就该车辆进行分割，双方于同年又复婚，故该车辆应属于夫妻共同财产，理应进行价值分割。但该车辆于2014年3月4日原告将其过户给第三人赵洪槿，就该车辆的过户原告与第三人之间是买卖还是赠与关系及关于该车辆现在的价值及该车辆现在的归属，在该案中无法查清，故对该车辆的分割不宜在该案中处理，被告应另案起诉。庭审中被告辩称其有婚前个人债权大约204000元，在原、被告婚后由原告自行到债务人处索要后自行支配没有交给被告。对此原告不予认可，且被告未提交证据予以证明，故对被告的该项辩称意见不予认可。可在其取得相关证据后，另案主张。庭审中原告主张婚姻存续期间借其同学赵霞20000元，被告对此不予认可。被告辩称婚姻存续期间有共同债务43000元，原告仅认可其中12000元，即借尹喜军10000元，借单宝续2000元，因原、被告双方就其主张的共同债务未提交充分证据予以证明，故本院认定原、被告共同债务为12000元，原、被告应各负担50%，即各承担6000元债务。对原、被告主张的其余债务，可在其取得相关证据后，另案主张。庭审中被告称因其比原告年龄大19岁，要求原告给被告50000元的经济帮助，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十七条第一款的规定，被告单某有子女可以对其尽抚养义务，并不符合经济帮助的情形，故对被告的该项辩称意见，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条第一款，第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告肖某与被告单某离婚；二、原、被告的婚后共同财产：原胶南市世纪大道路1389号2栋3单元701的房屋和14号楼东3单元1层0-43室房屋一套，分给被告所有，并由被告在本判决生效后十五日内给付原告房屋折价款170850元；并由被告在本判决生效后十五日内给付原告房屋评估费1000元；三、原、被告婚后共同债务12000元，每人各承担6000元。本案案件受理费758元，由原、被告各负担379元。因原告已向本院预交，被告于本判决生效后15日内付给原告379元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王 倩代理审判员  于召霞人民陪审员  张学昌二〇一六年五月二十七日书 记 员  李佳颖