wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0402民初337号（2016）吉0402第337号原告：蒋晓龙，住辽宁省建昌县。委托代理人王爱柱。被告：吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司。法定代表人：孙继中，该公司经理。委托代理人：赵怀琛、范玉国。被告：辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司。法定代表人：赵士忱，该公司经理。原告蒋晓龙诉被告吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司（以下简称泰成公司）、被告辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司（以下简称鸿伟公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，经公开开庭审理，原告委托代理人王爱柱，被告泰成公司委托代理人赵怀琛、范玉国，被告鸿伟公司法定代表人赵士忱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋晓龙起诉称：2014年9月1日，泰成公司将框架主体楼承包给赵士忱及农民工建筑装修，合同约定每月按工程量结账一次，但泰成公司及鸿伟公司至今拖欠劳动报酬不给付，年关将至也无钱回家过年，故诉至人民法院请求判令泰成公司及鸿伟公司给付所欠蒋晓龙劳动报酬29200.00元及利息、违约金。泰成公司辩称：蒋晓龙不是为泰成公司承包劳务，泰成公司将工程发包给具有资质的企业，泰成公司与蒋晓龙之间不存在劳务和劳动关系，泰成公司不应承担给付工资的义务。应驳回蒋晓龙对泰成公司的诉讼请求。鸿伟公司辩称：鸿伟公司是承包方、施工方。工人是鸿伟公司雇佣的，鸿伟公司带着工人给泰成公司装修施工，泰成公司每月应按照工程量百分之八十五支付工程款，泰成公司没有按时支付给鸿伟公司工程款，造成拖欠农民工工资。对拖欠蒋晓龙劳务费数额无异议。在当庭质证过程中，蒋晓龙提交工资表及施工合同各一份，证明鸿伟公司欠其工资款。泰成公司认为该证据与其无关。鸿伟公司对该证据无异议。泰成公司向本院提交如下证据：1、补充协议1份，证明二泰成公司及鸿伟公司之间协议，鸿伟公司承诺支付工人报酬，与泰成公司无关；2、汇款凭证一组，证明泰成公司预先支付鸿伟公司工程款254万元。蒋晓龙对上述证据本身的真实性无异议，对证明问题有异议，认为补充协议属于霸王条款。所付的工程款应直接支付给农民工。鸿伟公司对工程款数额有异议，认为只收到189万元。鸿伟公司未向本院提交证据。经本院审理查明：2014年8月，被告泰成公司与辽宁天顺机电工程有限公司（现变更为辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司）签订装饰装修工程施工合同，泰成公司将综合楼室内装饰装修等工程发包鸿伟公司。由鸿伟公司招用农民工对该工程进行施工，由于泰成公司拖欠鸿伟公司工程款，致使鸿伟公司拖欠蒋晓龙工资款总计人民币29200.00元至今没有给付，故蒋晓龙诉至本院。本院认为：被告鸿伟公司拖欠原告蒋晓龙工资款人民币29200.00元事实清楚，双方债权债务关系明确，故对于原告主张被告鸿伟公司给付工资款人民币29200.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告泰成公司给付工资款的诉讼请求，本院基于被告泰成公司作为建设单位未按合同约定与被告鸿伟公司结清工程款，致使被告鸿伟建筑公司拖欠农民工工资，由被告泰成公司在未结清工程款范围内先行垫付，故对原告主张的合理部分，本院予以支持。对于原告主张利息及违约金的诉讼请求，没有法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，参照中华人民共和国劳动和社会保障部、建设部劳社部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条之规定，判决如下：一、被告辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司待本判决生效后十日内向原告蒋晓龙给付工资款人民币29200.00元；二、被告吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司在未结清工程款范围内先行垫付工资款人民币29200.00元；三、驳回原告蒋晓龙的其他诉讼请求。被告如未能按本判决规定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530.00元，由被告辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  王丽娜人民陪审员  苏奎华人民陪审员  王 伟二〇一六年五月十九日书 记 员  朱子晋
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初3282号原告：重庆市江津区鹏程物业管理有限公司，住所地江津区几江街道南干道鹏程花园，组织机构代码73659940-7。法定代表人：刁元科，总经理。委托代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。特别授权。被告：吴克立，男，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司与被告吴克立物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司撤回起诉的申请是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司负担。审判员  杨继光二〇一六年五月三十一日书记员  梁利君
太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0107民初1314号起诉人王守亮，男，1964年6月16日出生，汉族，现住太原市杏花岭区。本院收到起诉人王守亮的起诉状，诉称：起诉人1982年入伍，军衔专业军士。1995年被起诉人中国人民解放军山西省军区口头通知起诉人转业，但并未给起诉人办理转业手续，致使起诉人自1996年至2013年期间无法正常生活工作，给起诉人造成重大经济、精神损失。2013年被起诉人同意处理，但未按相关标准或规定补偿起诉人转业费等各项费用。起诉人自1982年起入伍至今，仍属军籍，按照《退役士兵安置条例》被起诉人应于2013年为起诉人办理转业、退休安置手续并支付相关退休生活补贴。起诉人为维护自身合法权益，特提起民事诉讼，诉请，1、判令被起诉人支付起诉人1996年1月至2013年6月期间生活补贴。2、判令被起诉人为起诉人办理退休手续并支付起诉人自2013年6月起至今退休生活补贴386500元。3、判令被起诉人赔偿起诉人自1996年1月至今给起诉人造成的经济、精神损失300000元。4、诉讼费由被起诉人承担。经审查，本院认为，起诉人诉求的军人退休安置事宜，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。且根据《最高人民法院关于适用的解释》第十一条的规定，双方当事人均为军人或者军队单位的民事案件由军事法院管辖。本案起诉人、被起诉人为军人和军队单位，故本案不属于我院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人王守亮的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  成永昱审 判 员  要秀明助理审判员  曹芝慧二〇一六年五月十日书 记 员  刘海燕
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更108号罪犯王小乐，男，1991年11月3日出生，汉族，安徽省金寨县人，初中文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2013年8月5日作出(2013)六刑初字第00016号刑事判决，以被告人王小乐犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2013年10月15日作出(2013)皖刑复字第00062号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年4月25日立案后，于2016年4月26日至2016年4月30日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯王小乐在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯王小乐因犯故意杀人罪，被安徽省六安市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2013年11月29日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯王小乐没有故意犯罪。本院认为：罪犯王小乐在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯王小乐死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冷 静代理审判员  彭滢颖代理审判员  王 磊二〇一六年五月十三日书 记 员  胡章燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初3659号原告重庆泊众工贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人唐明华，总经理。委托代理人褚兴龙，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托代理人潘阳，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告殷嘉国，男，1956年8月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告重庆泊众工贸有限公司诉被告殷嘉国追索劳动报酬纠纷一案中，原告重庆泊众工贸有限公司于2016年5月19日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告重庆泊众工贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆泊众工贸有限公司撤回诉讼。本案案件受理费本院收取为10元，由重庆泊众工贸有限公司承担（此款原告已预交）。代理审判员  蓝世洪二〇一六年五月十九日书 记 员  张 琳
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执443号申请执行人：李传洪，男，汉族，农民，住汶上县。申请执行人：刘雪梅，男，汉族，农民，住汶上县。被执行人：汶上县周凤制衣有限责任公司，住所地汶上县苑庄镇周村。法定代表人周长凤。被执行人：周长凤，女，汉族，农民，住汶上县。李传洪诉汶上县周凤制衣有限责任公司、周长凤金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年1月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人李传洪诉被执行人汶上县周凤制衣有限责任公司、周长凤民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯昌玺审判员  徐念华审判员  林宪义二〇一六年五月十六日书记员  张宣英
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0105刑初248号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人孙某，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年2月29日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2016]234号起诉书指控被告人孙某犯贩卖毒品罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派代理检察员闫君出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月20日15时许，被告人孙某在沈阳市皇姑区崇山西路39-1号楼下，以人民币400元，向张某甲（另案处理）贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一袋，约重0.7克。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某甲、张某乙的证言；尿样采集流程记录；现场检测报告书；指认笔录及照片；辨认笔录及照片；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某违反国家毒品管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人孙某能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月29日起至2016年8月28日止）。罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩东杰二〇一六年五月十二日书记员  张 楠
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执101号之一申请执行人衡阳天利安装工程有限公司，住所地衡阳市石鼓区。法定代表人李治平，该公司董事长。被执行人许玉玲，女，1965年4月4日出生，汉族，无固定职业，住衡阳市雁峰区。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡阳市中级人民法院（2015）雁民一初字第105号民事判决书，于2016年4月8日向被执行人许玉玲发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后五日内履行给付申请执行人衡阳天利安装工程有限公司经济损失，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定。裁定如下：冻结、划拨被执行人许玉玲的银行存款218500元；或扣留、提取其218500元的其他合法收入；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔永强审判员  吴仁智审判员  李榜元二〇一六年五月九日书记员  魏 敏校对人：魏 敏
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0116民初815号原告梁某某。被告王某某。原告梁某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梁某某到庭参加了诉讼，被告王某某经公告传唤逾期未到庭应诉，本案依法缺席开庭，现已审理终结。原告诉称，1996年1月17日其与被告王某某登记结婚，婚后生育一子，且一直与自己父母共同生活，自从2000年自己的父母生病后，被告常借故与其吵闹。2013年10月20日被告私自离家，至今下落不明，现认为夫妻感情破裂，无和好可能，请求离婚。被告王某某经公告传唤，未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明，原、被告双方于1994年经人介绍认识，1996年1月17日登记结婚，1997年11月2日生一子梁某甲，双方婚后与原告父母共同生活，感情较好，但是自2000年因原告的父母均有疾病，被告经常借故与原告吵闹。2013年10月20日被告私自外出至今没有再回家，现下落不明。庭审中，原告离婚态度坚决，被告未到庭，无法调解。上述事实，有庭审笔录、户口本、结婚证、身份证、高山庙村委会证明等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告虽婚初关系较好，但在原告父母生病后，双方因琐事吵闹，被告从2013年10月20日离家出走，因感情不和夫妻分居至今已逾两年，夫妻感情属彻底破裂，据此原告要求离婚，依法应予准许。故为维护婚姻家庭秩序，保障男女婚姻自由，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告梁某某与被告王某某离婚。本案诉讼费300元，公告费800元，由原告承担。如不服本判决，可自接到判决书之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  陈国栋审 判 员  田秋玲人民陪审员  黄定安二〇一六年五月十九日书 记 员  朱亚文
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初102号原告祝仓社。被告夏安锋，约35岁。本院在审理原告祝仓社诉被告夏安锋追索劳动报酬纠纷一案中，原告祝仓社于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝仓社的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告祝仓社撤回起诉。本案诉讼费减半收取60元，由原告承担（原告已预交120元，本院退付其60元）。审 判 长  任礼俊人民陪审员  胡力文代理审判员  车晓鹏二〇一六年五月十八日书 记 员  张 森
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481民初777号原告：山东净化环保设备有限公司。住所地滕州市柳屯路88号。法定代表人：李修顶，董事长。委托代理人：袁克永，山东滕国律师事务所律师。被告：安徽同兴环保工程股份有限公司。住所地安徽省巢湖市南峰商务大厦8ED。法定代表人：郑光明，董事长。本院在审理原告山东净化环保设备有限公司与被告安徽同兴环保工程股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东净化环保设备有限公司撤回对被告安徽同兴环保工程股份有限公司的起诉。案件受理费550元，减半收取为275元，由原告负担。审判员  黄淑敏二〇一六年五月十九日书记员  范琳琳
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更666号罪犯申爱国。河北省张家口市宣化区人民法院于2009年3月10日作出（2009）宣区刑初字第30号刑事判决，以被告人申爱国犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年。罚金人民币60000元。判决发生法律后交付执行，2012年7月19日本院作出(2012)张刑执字第805号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。2014年11月18日本院作出(2014)张刑执字第1055号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯申爱国在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功3次，表扬4次，狱级改造积极分子2次，交纳罚金5000元。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯申爱国在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯申爱国减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。（现刑期为自2008年6月29日至2016年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年五月十九日书记员  赵宏伟
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广民初字第1873号原告张咪君。委托代理人石永富，江苏征远律师事务所律师。委托代理人徐国栋，江苏征远律师事务所实习律师。被告李进。原告张咪君与被告李进民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法组成合议庭，并于2016年2月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人石永富、徐国栋到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张咪君诉称：2015年4月20日，被告向原告借款8万元，约定4月26日前归还。原告依约向被告交付了借款。被告至今未还借款。原告要求被告偿还借款本金8万元。其提供的证据主要有：1.银行转账记录；2.手机短信。被告李进未答辩，也未提供证据。经审理查明：2015年4月20日，被告向原告借款2万元。2015年4月22日，被告向原告借款6万元。上述款项均通过银行转账方式支付给被告。由于被告至今未偿还借款，原告要求被告偿还借款本金8万元。本院认为：被告向原告借款8万元，有银行转账记录和手机短信佐证，予以认定。被告应当及时偿还。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告李进于本判决生效之日起十五日内向原告张咪君偿还借款本金8万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，保全费820元，公告费600元，合计2220元（原告已预交），由被告负担（被告应负担之款于本判决生效之日起十五日内直接交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1800元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  谈文荣人民陪审员  陈海峰人民陪审员  吴国鼎二〇一六年五月三日书 记 员  付丹娜
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执350号申请执行人周海燕，男，1973年12月20日生，汉族。申请执行人聂秋红，女，1974年6月18日生，汉族。申请执行人周某，男，1998年10月23日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。申请执行人周海燕、聂秋红、周某与被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月24日作出(2014)建南民初字第568号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付周海燕、聂秋红、周某租金32329.80元（自2014年1月起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费608元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，周海燕、聂秋红、周某遂于2016年1月7日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建南民初字第568号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  彭鸣俊二〇一六年五月十八日见习书记员  高 杨
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初1377号原告中国电信股份有限公司石柱分公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南路中坝，统一社会信用代码：915002402139602248。法定代表人艾昕，该分公司总经理。委托代理人杨芬，该分公司职工。被告秦丹,女,生于1990年8月3日，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理原告中国电信股份有限公司石柱分公司与被告秦丹电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司石柱分公司未在本院规定的法定期限内缴纳诉讼费用，亦未向本院提交减缓免交诉讼费用的申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹华正二〇一六年五月二十三日书记员  朱 邹
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)睢执字第4717号申请人邢学明，个体户。被执行人��飞，个体户。申请执行人邢学明与被执行人高飞追偿权纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2015)睢王民初字第429号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人高飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢学明向本院申请强制执行，本院于2015年12月3日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2015)睢王民初字第429号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年五月九日书 记 员  薛皓文
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执724号之一申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托代理人：黄崇胜，该公司员工。被执行人：宋贤洲，男，1962年12月4日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：张广杰，男，1958年8月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司申请执行宋贤洲、张广杰借款合同纠纷一案中，申请执行人于2016年11月25日撤回对被执行人张广杰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结淮北市杜集区人民法院2016年2月26日作出的（2015）杜民二初字第00236号民事判决书已生效给付义务中张广杰担保责任的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一六年五月二十七日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初1232号原告李树安，男，1962年8月29日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人陈波，男，1971年3月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人李树洪，男，1970年2月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告资阳市雁江区恒基生态种植园，住所地资阳市雁江区建东市场4-2号。经营者孙萍，女，1969年10月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告李树安诉被告资阳市雁江区恒基生态种植园土地租赁合同纠纷一案中，原告李树安逾期未预交诉讼费。本院认为，原告李树安逾期未预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  叶志勇二〇一六年五月四日书记员  李 杰
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2015)熟虞民初字第2432号原告蒋伟明。被告马四保。原告蒋伟明与被告马四保关于民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告蒋伟明到庭参加诉讼,被告马四保经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋伟明诉称，被告马四保于2011年向原告借款25万元，并用常熟市招商城万利商厦商铺作抵押。到2013年11月12日，被告提出续借，签订了补充协议。但到期后被告未归还，故诉至法院，要求判令：1、被告归还借款25万元，和支付自2014年11月12日起至实际归还之日按月利率1.8%计算的利息和按本金万分之六计算的违约金；2、原告对被告抵押的万利商厦C区472号商铺有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。被告马四保未有答辩。经审理查明，2011年11月14日，原告蒋伟明与被告马四保签订抵押贷款合同书，被告向原告借款250000元，月利率1.8%。如借款到期不能清偿，自到期日起每日按万分之六支付违约金。11月16日，被告以招商城万利商厦C区472号商铺为其向原告借款250000元设定抵押登记，债权数额为250000元。11月18日，被告马四保向原告蒋伟明出具借款借据和资金接收保证书，确认向原告借款250000元，并要求原告将款项汇至6211（户名刘锋）。11月22日，原告通过银行转帐向上述刘锋帐上汇款250000元。2013年11月，双方签订补充协议，约定被告向原告续借250000元，月利率为1.25%（年息15%），其他事项均参照原合同。借款期限为2013年11月12日至2014年11月11日止，同时签订还息确认书，约定如延期清偿利息超过30天或累计两次不按约定时间清偿利息，贷款合同提前到期并终止，并按合同到期之日起每日本金金额的万分之六计算违约金。上述事实，有原告提供的抵押贷款合同、还息确认书，借款借据、补充协议、他项权证以及当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系应予支持。被告马四保向原告蒋伟明借款250000元，有原告提供的证据为证，应予确认。原告据此要求被告归还借款250000元及支付自2014年11月12日起至判决确定归还之日止的利息及违约金的诉讼请求，于法有据，应予支持。但利息和违约金两项相加应按年利率24%计算。被告马四保经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证权利，由此导致的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马四保于本判决生效之日起十日内归还原告蒋伟明借款利息250000元，并以250000元为本金按年利率24%支付自2014年11月12日起至判决确定的给付之日止的利息及逾期还款违约金。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告蒋伟明有权以折价或拍卖、变卖被告马四保名下的常熟市招商城万利商厦C区472号商铺所得价款在债权250000元内优先受偿。三、驳回原告蒋伟明的其他诉讼请求。案件受理费收取人民币5050元，公告费700元，合计5750元，由被告马四保负担。（原告同意其预交的诉讼费中由被告负担部分，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）。审 判 长  陆文洪人民陪审员  潘慧玉人民陪审员  朱慧红二〇一六年五月三十日书 记 员  张婕妤
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240财保43号申请人高玉彦，女，汉族，1993年5月3日出生，住山西省阳泉市郊区。申请人高秀军，男，汉族，1995年5月7日出生，住山西省阳泉市郊区。被申请人彭广润，男，64岁，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人彭大成，男，32岁，住址同上。被申请人彭大河，男，27岁，住址同上。第三人夏雪琴，女，汉族,23岁，住东莞市。申请人高玉彦、高秀军与被申请人彭广润、彭大成、彭大河、第三人夏雪琴诉前财产保全产生纠纷一案，申请人高玉彦、高秀军于2016年5月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求对中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿给第三人夏雪琴保险赔偿款56.3万元予以冻结。申请人高玉彦、高秀军提供了冯某所有的位于石柱县的房屋（石柱县房地证XX字第**号）一幢提供担保。本院认为，申请人高玉彦、高秀军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对中国平安财产保险股份有限公司公司东莞分公司对第三人夏雪琴因交通事故的赔偿款56.3万元予以冻结。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀珍二〇一六年五月二十六日书记员  杨艳娇
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书吉07**执723号被执行人张彦军。本院在执行被执行人张彦军诈骗罪一案中。前郭县人民法院于2015年3月11日作出（2014）前刑初字第181号刑事判决书，判决如下：一、“被告人张彦军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。”该判决生效后，本院刑事审判庭于2016年5月3日将该判决中罚金刑部分移送执行局执行。在执行过程中，查明被执行人正在监狱服刑，且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十九条之规定，裁定如下：终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2014）前刑初字第181号刑事判决罚金部分的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  杨建军审判员  范炜旭审判员  王 伟二〇一六年五月二十三日书记员  姜丽娜
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更272号罪犯程松，男，汉族，1983年5月1日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2003年2月26日作出（2003）揭中法刑二初字第14号刑事裁定，以被告人程松犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万元。判决发生法律效力后，交付执行。广东省高级人民法院于2005年11月10日裁定对该犯减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利为七年，本院于2008年1月14日裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2009年12月4日裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2011年12月19日裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月、于2013年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯程松在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯程松在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯程松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯程松减去有期徒刑一年七个月，执行有期徒刑十年七个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2005年11月10日起至2016年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文渊审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年五月二十日书 记 员  郑 悦
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0302民初00135号原告ＸＸ礼，男。被告周国文，男。委托代理人闫勇，内蒙古天晟律师事务所律师。原告ＸＸ礼诉被告周国文物权确认纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告ＸＸ礼诉称，2006年周国文从乌海市蒙羊食品有限公司处有偿取得了位于乌海市海勃湾区高效农业园区东侧路北13000平米土地使用权，2006年8月，马平校与周国文签定协议，马平校以64.8万元的价格取得其中2200平米土地使用权，马平校、刘春梅（马平校的妻子），取得土地使用权后，筹集资金建造了两栋五层建筑（地面上四层，一、二层为商铺20套，三、四层住宅20套，地下室20套），在建造过程中马平校、刘春梅在2007年1月2日将乌海市海勃湾区高效农业园区东侧路北的商住楼（房产证上的地址为乌海市海勃湾区千里山镇团结路北2栋4号）商铺卖给原告，马平校与原告签订了房屋买卖合同，原告向马平校、刘春梅交付了107000元的房款。2011年，马平校与周国文因房屋权属发生纠纷诉至法院，最终法院判决周国文返还马平校、刘春梅承建的两栋位于乌海市海勃湾区高效农业园区东侧路北的商住楼（现房产证上的地址为乌海市海勃湾区千里山镇团结路北2栋）。周国文明知此房所有权不是自己所有，还是隐瞒真实情况办理了房产证，严重侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求判决确认乌海市海勃湾区千里山镇团结路北2栋4号商铺归原告所有，本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告持有与马平孝所签购房合同，不能证明与被告存在权利义务关系，故本案被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告ＸＸ礼的起诉。案件受理费100元，不由双方负担，本裁定生效后退给原告。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员  孟庆光二〇一六年五月九日书记员  李 婷
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕鄂通山执字第00430号申请执行人袁平松，男，1954年5月24日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县大畈镇大畈社区官塘街***号。公民身份号码：4223261954********。被执行人张远志，男，1954年11月24日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇范家垅路材厂巷**号。公民身份号码：4223261954********。本院在执行申请人袁平松与被执行人张远志民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人暂无财产可供执行,申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结[2014]鄂通山民一初字第255号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 徐善劳审判员 邓胜明二０一六年五月五日书记员 沈 纳
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫民初字第4268号原告周��万，男，汉族，1964年5月7日出生，住成都市金牛区。被告丁红，女，汉族，1963年8月27日出生，成都市金牛区。原告周祚万与被告丁红排除妨害纠纷一案，本院于2015年11月25日受理为简易程序，后转为普通程序案件，现原告周祚万自愿申请撤诉。经合议庭评议，原告周祚万的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  徐晓莉代理审判员  袁 波人民陪审员  张天福二〇一六年五月九日书 记 员  宋 雪
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)喀民初字第4844号原告陈树国，男，1964年8月6日出生，汉族，农民。委托代理人付海军，男，1976年5月25日出生，蒙古族，个体。被告边良，男，1956年2月18日出生，蒙古族，农民。被告林波，男，1963年4月19日出生，汉族，农民。委托代理人魏思有，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。被告刘继祥，男，1954年6月24日出生，汉族，农民。原告陈树国与被告边良、林波、刘继祥劳务合同纠纷一案，原告于2016年5月18日向本院申请撤回对边良、林波、刘继祥的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈树国撤回对边良、林波、刘继祥的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  项 全人民陪审员  于金忠人民陪审员  李金宝二〇一六年五月十八日书 记 员  魏永刚
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执956号之一申请执行王会月，住开鲁县。被执行人张立，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第735号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张立在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年5月26日至2017年5月26日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  李恩来二〇一六年五月二十六日书记员  刘 蒙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1393号申请执行人：赵晓静，女，汉族。被执行人：新疆塔里木震企生物科技有限公司。被执行人：新疆震企油脂有限公司。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初817号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入320000元、执行费4700元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年五月十六日书记员  徐 丹
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016��闽09**民初970号原告胡广帆，男，1978年9月5日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。原告林秋，女，1983年4月18日出生，汉族，福建省霞浦县人，住址同上。委托代理人郑庆福、邱学聪，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告福建福宁湾围垦投资发展有限公司，住所地霞浦县松城街道天安花园B区8号楼41号，营业执照统一社会信用代码913509217917502533。法定代表人谢剑波，执行董事。委托代理人黄国洪，男，1968年9月6日出生，汉族，福建省莆田市城厢区人，住莆田市城厢区，系被告单位员工。原告胡广帆、林秋与被告福建福宁湾围垦投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，依法由审判员陈言华适用简易程序公开进行了审理。审理过程中，发现本案案情较为复杂，不宜适用简易程序进行审���。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  陈言华二〇一六年五月二十日书记员  林 辉
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2016)川01执742号邛崃市人民法院：本院受理的深圳洲际建筑装饰集团有限公司申请执行成都天檀置业有限公司装饰装修合同纠纷一案【案号（2016）川01执742号】，为方便、统一执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人张争电话8291****。二〇一六年五月三日
广西壮族自治区武鸣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执248号之一申请执行人巫明。被执行人滕家汉。本院在执行巫明与滕家汉民间借贷纠纷一案中，于2016年4月15日向被执行人滕家汉发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求支付履行款70000元及逾期利息，案件受理费2330元，本案执行费984.95元，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武鸣县人民法院（2015）武民一初字第1576号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄光兴审判员  邹广北审判员  梁伟峰二〇一六年五月二十六日书记员  莫淑丽
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0381刑初178号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人晏某甲，男，1953年12月21日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月25日被刑事拘留，同月27日被宣威市公安局取保候审。被告人晏某乙，男，1990年2月18日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月25日被刑事拘留，同月27日被宣威市公安局取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人晏某甲、晏某乙犯故意伤害罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员丁彩君出庭支持公诉。二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控：2015年9月13日7时许，在宣威市火车站东鑫小区值班室门口，被告人晏某甲、晏某乙因琐事与被害人徐某某发生吵打，晏某甲用装修用的木质龙骨打伤徐某某的肋骨及全身多处，晏某乙用烟筒打伤徐某某的头部及全身多处；在吵打过程中，晏某乙还打伤被害人蒋某某的头部。经鉴定，徐某某之损伤被评定为轻伤一级。蒋某某之损伤被评定为轻微伤。案发后民事部分已达成协议并实际履行。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，并认为二被告人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。建议对二被告人判处六个月以上二年六个月以下有期徒刑，可适用缓刑。二被告人对公诉机关指控的事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：被告人晏某甲与晏某乙系父子，被害人徐某某与蒋某某系夫妻。2015年9月13日7时许，在宣威市火车站东鑫小区值班室门口，被告人晏某甲、晏某乙因琐事与被害人徐某某发生吵打，晏某甲用装修用的木质龙骨打伤徐某某的肋骨及全身多处，晏某乙用烟筒打伤徐某某的头部及全身多处；在吵打过程中，晏某乙还打伤被害人蒋某某的头部。徐某某之伤经宣威市第一人民医院诊断为：1、左侧第4、5、6、7、8肋骨及右侧第4、5、6肋骨骨折；2、左侧胸膜少量积液；3、两肺肺气肿；4、头皮血肿；5、头皮裂伤；6、头部外伤；7、面部擦伤；8、眼睑挫伤；9、颈部挫伤；10、胸壁挫擦伤；11、膝部擦伤；12、肘部擦伤；13、多处挫伤；14、两肺感染性病变。2015年9月23日经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，徐某某之损伤被评定为轻伤一级。蒋某某之伤经宣威市第一人民医院诊断为：1、头部外伤；2、肺挫伤；3、双侧胸膜积液；4、右眼外伤；5、全身多处软组织挫伤。2015年10月28日经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，蒋某某之损伤被评定为轻微伤。2015年11月26日，双方就民事部分达成协议，由被告人方赔偿被害人医疗费等损失人民币82000元并已实际履行。上述事实，有经法庭质证、认证的接处警登记表、受案登记表，证人董某甲、周某某、朱某某、缪某某、邓某某、崔某某的证言记录，被害人徐某某、蒋某某的陈述记录，现场辨认笔录及照片，鉴定意见及结论告知书，调解记录、协议及收条，情况说明、户口证明、抓获经过、前科证明等证据与二被告人的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，二被告人故意伤害他人身体致人轻伤，侵害了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。鉴于二被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，与被害人达成赔偿协议并实际履行，对二被告人均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人晏某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。二、被告人晏某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏晓鹂二〇一六年五月二十三日书记员  柴 榕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1313号申请执行人：新疆金鑫伟达钢铁有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区喀什东路648号诚信祥钢材市场南区E-10号。法定代表人：张润华，男，1965年2月1日出生。被执行人：新疆铁源物流有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区喀什东路648号诚信祥钢材市场南区E-01号。法定代表人：汪栋丽，女，1969年11月28日出生。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民二初字第1152号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入139740.29元、执行费1996.1元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。代理审判员  封建新二〇一六年五月五日书 记 员  李闻娟
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣1102刑初115号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人邹某，上饶市亿友汽车配件贸易有限公司销售经理，；因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年12月20日被长沙市公安局芙蓉分局民警抓获，于2015年12月24日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，于2016年1月28日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉[2016]97号起诉书指控被告人邹某犯挪用资金罪，于2016年4月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员贡碧芝出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：自2014年2月24日起，被告人邹某进入上饶市亿友汽车配件贸易有限公司工作，并于同年3月1日与该公司签订期限为两年的劳动合同，任该公司“壳牌”润滑油销售经理一职，负责在上饶地区的业务推广。截至2015年9月30日止，被告人邹某利用自己担任销售经理之便，多次私自截留由自己出售公司货物所得的货款共计人民币315,644.5元，并将其中的23万余元用于游戏机赌博，剩余的货款被其用于家庭生活开支等，以上所有挪用款项至今未归还公司。2015年11月12日，被告人邹某在湖南省长沙市被公安机关抓获。上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，且当庭出示并质证如下证据予以证明：书证常住人口信息，证明被告人邹某犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力。归案情况说明、抓获经过，证明被告人邹某因涉嫌犯职务侵占罪被网上追逃，2015年12月20日其在长沙市被长沙市公安局芙蓉分局民警抓获，并于次日临时寄押在长沙市看守所。上饶市亿友汽车配件贸易有限公司出货单、报案材料，证明被告人邹某代表上饶市亿友汽车配件贸易有限公司销售壳牌润滑油系列产品，其向客户推销产品，并代公司收取货款，并应将该货款当日上交给公司；其向上饶市宏达力帆等客户销售产品并已收取了相应货款，其私自截留货款计人民币315,644.5元未能退还并外逃，上饶市亿友汽车配件贸易有限公司到公安机关报案。企业法人营业执照、劳动合同、上饶市亿友汽车配件贸易有限公司工资发放表，证明被告人邹某犯罪时系非国有企业上饶市亿友汽车配件贸易有限公司的在职员工,任销售经理。邹某账目清算确认收款明细，证明上饶市亿友汽车配件贸易有限公司已与被告人邹某核对了账目，确认被告人邹某私自截留公司货款共计人民币315,644.5元。证人彭某、蔡某、李某、罗某、郑某的证言及辨认笔录，证明按上饶市亿友汽车配件贸易有限公司规定，作为销售人员的被告人邹某要负责收取货款并及时将收上来的货款上交给公司，被告人邹某存在私自截留已收货款的情况。被告人邹某的供述，证明其在负责销售上饶市亿友汽车配件贸易有限公司壳牌润滑油期间，同时要负责将已销售货物的货款收回并上交给公司；其将已收上来的货款私自截留，并将其中23余万元用于游戏机赌博，企图将以前输的钱赢回，以填补截留的空缺，其余款项用于家庭生活开支。当其截留货款的事情被发现后，其曾向上饶市亿友汽车配件贸易有限公司负责人请求用其工资抵扣货款，被拒绝后，因害怕公司人员会侵害其人身安全，其便外逃。上述证据经当庭质证，证据来源合法、内容真实，并与本案相关联，可作为本案定罪量刑依据。本院认为，被告人邹某作为上饶市亿友汽车配件贸易有限公司的工作人员，利用代公司收取货款的便利，挪用公司货款人民币315,644.5元用于个人使用，数额较大且至今仍未退还，其行为已触犯刑法，构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邹某被抓获归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；但其将大部分公司资金用于非法活动，宜酌情对其从重处罚，考虑上述因素，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院》第十一条第二款、第五条之规定，判决如下：一、被告人邹某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月20日起至2018年12月19日止）。二、责令被告人邹某向上饶市亿友汽车配件贸易有限公司退赔非法所得人民币315,644.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  程 明审 判 员  王典平人民陪审员  钱 进二〇一六年五月二十六日书 记 员  郭建锋
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执227号申请执行人余某某，男，汉族。被执行人刘某，男，汉族。被执行人城固县某植物化工厂。法定代表人刘某，系该厂厂长。依据本院（2016）陕0722民初478号民事调解书，余某某申请执行与刘某、城固县某植物化工厂民间借贷纠纷一案，申请执行标的28000元等。本案在执行中经查，因该厂政策性关闭,欠外债较多,被执行人城固县某植物化工厂关闭后国家给付部分关闭补偿金，现本院依法扣留（冻结）了被执行人城固县某植物化工厂在城固县环保局账户上国家给付部分关闭补偿金，因该资金暂未到位，不足以偿付债务，故本案在法定期限内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0722民初478号民事调解书确定给付内容的本次执行程序，待本案具备执行条件时再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：鲁克金审判员 ： 李 琳审判员 ：向明君二〇一六年五月十九日书记员 :张弘扬
江西省余江县人民法院民 事 调 解 书赣06**民初420号原告朱某，男，1987年12月24日出生，汉族，江西省余江县人，经商，住余江县。委托代理人赵华文，江西欣远律师事务所律师。被告陈某，男，1964年11月16日出生，汉族，江西省余江县人，经商，��余江县。原告朱某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，经审理查明：被告陈某分别于2014年9月25日、2014年10月13日、2015年10月16日向原告借款50万元人民币、20万元人民币、15万元人民币，约定利息分别为月息3分、3分、5分。上述三次借款，被告都未按时还本付息。原告多次向被告催收未果。故原告向法院起诉要求1、被告偿还原告2014年9月25日所借50万元借款并支付利息28.5万元（按月息3分暂计算至2016年4月25日）；2、被告偿还原告2014年10月13日所借20万元借款并支付利息10.8万元（按月息3分暂计算至2016年4月13日）；3、被告偿还原告2015年10月16日所借15万元借款并支付利息4.5万元（按月息5分暂计算至2016年4月16日）；4、诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告陈某在本调解书生效后5日内支付给���告朱某本金50万元及利息，利率按月息2分自2014年9月25日计算至付清为止；被告陈某在本调解书生效后5日内支付给原告朱某本金20万元及利息，利率按月息2分自2014年10月13日计算至付清为止；被告陈某在本调解书生效后5日内支付给原告朱某本金15万元及利息，利率按月息2分自2015年10月16日计算至付清为止；原告朱某自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费16392元，减半收取8196元，诉讼保全费5000元，合计13196元，由被告陈某负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  陆发思人民陪审员  陈花娥人民陪审员  陈雪玲二〇一六年五月二十六日书 记 员  何雅甜
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督55号申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社地址：辉发城镇长春堡代表人：许佳春，主任。被申请人：蒋云华，男，1960年1月20日出生，汉族，住辉南县。申请人于2016年5月19日以被申请人在申请人处贷款共计本金90000.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金90000.00元，贷款利息34398.00元，逾期利息18673.04元，共计143071.04元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人蒋云华在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社所欠贷款本金90000.00元，贷款利息34398.00元，逾期利息18673.04元，共计143071.04元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ： 于 涛二〇一六年五月十九日书记员 ：丁丽娜
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执259号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司。被执行人闫树昌。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人闫树昌借款合同、无因管理、不当得利纠纷一案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)吉0183执259号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  李树森执行员  李显刚二〇一六年五月四日书记员  董训明
通化市二道江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0503民初197号原告：杨某，男，汉族，户籍地：吉林省通化市二道江区，经常居住地：吉林省通化市二道江区。被告：代某，女，汉族，户籍地：吉林省通化市东昌区，经常居住地：吉林省通化市二道江区。委托代理人：鞠文华，系吉林仁博律师事务所律师。原告杨某与被告代某离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，于2016年5月6日由审判员纪晓丽适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。杨某、代某、代某委托代理人鞠文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某诉称：杨某与代某于2009年8月2日在二道江民政局登记结婚，婚后由于双方感情不和，导致分居长达5年。并且由于代某的原因，杨某一直没有当上父亲，现双方感情已破裂。综上，请求法院判令：1、解除杨某和代某的婚姻关系；2、要求共同财产位于通化市二道江区明珠家园小区1号楼4单元103室房屋归杨健所有。代某辩称：代某不同意离婚，因为双方感情一直很好，双方没有分居的事实，更加没有长期分居的事实。杨某没有当上父亲不是代某一个人的原因，对于该问题，代某会配合丈夫，尽早满足丈夫做父亲的愿望。因代某离过一次婚，不想再次离婚，想尽最大努力保住这段婚姻。经审理查明：杨某和代某于2009年8月7日登记结婚，代某系再婚，双方无婚生子女。双方共同财产有：坐落于通化市二道江区明珠家园小区1号楼4单元103室房屋一处，北京现代小型轿车一辆，按摩院一个，以及家用电器和个人衣物。双方尚有10万元左右房屋贷款未还，无存款。认定上述事实的证据有：双方当事人的当庭陈述、结婚证、商品房买卖合同、机动车登记证书。本院认为:本案系离婚纠纷。杨某主张其与代某因感情不和分居长达5年，代某对此不予认可，代某主张双方感情一直很好，杨某未提供证据证明其主张成立，故对杨某该项主张本院不予支持。杨某还主张因为代某的原因导致双方没有子女，但其不能证明没有子女是谁的原因造成的，并且代某表示会配合杨某，尽早满足杨某做父亲的愿望。除了以上原因，双方并无其他原则性矛盾，双方夫妻感情并未完全破裂。代某系再婚，非常珍惜此次婚姻，不希望离婚。双方在今后的生活中如能互相关心、互相理解、互相尊重、互相宽容，夫妻关系是有和好可能的，故对杨某要求与代某离婚的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、驳回原告杨某要求与被告代某离婚的诉讼请求；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。案件受理费150元（已减半），由原告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  纪晓丽二〇一六年五月十九日书记员  刘 丽
内蒙古自治区牙克石市人民法院结 案 通 知 书(2016)内0782执206号关于翟玉珍诉金顺淑民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2015）牙民初字第1371号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人金顺淑没有履行生效法律文书确定的内容，申请人翟玉珍于2016年2月14日向本院申请执行，请求被执行人金顺淑支付纠纷款合计17091元，本院于2016年2月22日依法受理。该案在执行过程中，被执行人金顺淑将纠纷款每月履行1000元直至付清17091元止，金顺淑承担本案执行费50元，本案执行完毕。本院认为（2015）牙民初字第1371号民事调解书确定的内容已经部份执行完毕，申请执行人翟玉珍基于执行依据的权利部份得到了实现。申请执行费50元已由被执行人金顺淑交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：终结牙克石市人民法院(2016)内0782执206号案件的本次执行程序。审判员  孙广春二〇一六年五月十六日书记员  叶建军
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0305执316—1号申请执行人骆文繁，男，汉族，1970年5月14日出生，住桂林市象山区。被执行人广西盛景房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市七星区。法定代表人麻先勇，总经理。本院受理骆文繁诉广西盛景房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年3月20日作出（2014）星民初字第316-1号民事判决书，已发生法律效力。骆文繁于2016年3月18日向本院申请执行。因被执行人广西盛景房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年4月25日作出(2016)桂0305执316-1号执行裁定，裁定拍卖被执行人广西盛景房地产开发有限公司名下的位于阳朔县阳朔镇石马路土地一块，地号：060407，证号：朔国用（2008）第0050号、朔国用（2010）第265号，土地使用权面积分别为12502.90㎡、9160.80㎡。2016年5月13日，申请执行人骆文繁向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结桂林市七星区人民法院（2014）星民初字第316-1号民事判决的本次执行程序。审判长  程维光审判员  莫达志审判员  赵国胜二〇一六年五月十八日书记员  卢 静
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执753号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛辽阳西路支行（原名称中国建设银行股份有限公司青岛大名路支行）。负责人李静，行长。被告高见群。被告高玉玲。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）北商初字第361号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中轮候冻结了被执行人在青岛银行麦岛路支行的账户27万元，经查暂未发现被执行人其他可供执行财产，经与申请执行人进行会商申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2015）北商初字第361号民事判决书申请执行人申请执行的部分终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 纪玉伦二〇一六年五月二十三日书记员 韩志杰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执1562号申请执行人赵新明，女，1987年11月26日出生。被执行人北京京辉混凝土有限公司（组织机构代码：802229958），住所地北京市大兴区黄村镇西芦城村村委会西北1000米。法定代表人汤国辉，董事长。赵新明与北京京辉混凝土有限公司（以下简称：京辉公司）劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月21日作出的京兴劳人仲字2015第3419号裁决书已发生法律效力。赵新明于2016年3月3日向我院申请执行，要求被执行人京辉公司给付工资等各项损失共计17040元。本院于2016年3月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人京辉公司发出了执行通知书及财产报告令。经查询，被执行人京辉公司无可供执行的房产、车辆及银行存款信息。本院依法将被执行人京辉公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人赵新明申请执行的案款17040元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人京辉公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字2015第3419号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦 岗代理审判员  申家杰代理审判员  任爱平二〇一六年五月二十日书 记 员  苏井友
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执恢字第581号申请执行人：郭秀兰。被执行人：金义河。本院在执行郭秀兰与金义河民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市津南区人民法院作出的（2013）南民一初字第1711号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  于宝林执行员  庞 杰执行员  李承勋二〇一六年五月五日书记员  谢荣刚
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初440号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人吴某甲，男，1956年6月22日出生于重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。1983年11月13日因犯破坏集体生产罪被原巴县人民法院判处有期徒刑六个月；2012年2月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2012年8月16日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月7日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）345号起诉书指控被告人吴某甲犯故意伤害罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员李佳灿出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月24日，被告人吴某甲的大女儿吴某乙与被害人王某某经本院调解离婚，约定双方之女由王某某抚养，吴某乙每月支付抚养费300元。2015年12月6日18时40分许，王某某因此前在电话中埋怨吴某乙不管小孩，与吴某甲发生矛盾，遂与朋友李某某到吴某甲二女儿吴某丙家中找吴某甲，王某某与正在用水果刀削甘蔗的吴某甲发生争吵中，用手打了吴某甲的脸，吴某甲即用水果刀划伤了王某某的脸，李某某将王某某送到医院救治，民警接到吴某甲打电话报警后，到现场将其带至重庆市公安局沙坪坝区分局曾家派出所调查，其如实供述了伤害王某某的事实。案发后，公安机关扣押了吴某甲作案用的1把水果刀，吴某甲向王某某垫付了医疗费3000元，经鉴定，王某某左面部因外伤致8.5cm瘢痕，损伤程度为轻伤一级。审理中，被害人王某某提起刑事附带民事诉讼，要求被告人吴某甲赔偿经济损失。在本院主持调解下，双方达成调解协议，由吴某甲赔偿王某某因伤造成的所有经济损失10400元，此款吴某甲此前已支付3000元，当场支付2000元，剩余的5400元从2016年5月1日至2017年10月31日期间在王某某每月向吴某甲支付女儿的生活费中冲抵。王某某对吴某甲的行为表示谅解，请求人民法院对其从轻处理并适用缓刑。上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人王某某的陈述，证人吴某丙、李某某的证言，指认现场笔录、作案工具及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，抓获经过，第三军医大学第一附属医院病历材料、住院证、姓名更正说明，本院（2012）沙法刑初字第00547号刑事判决书、（2015）沙法少民初字第00410号民事调解书，刑满释放人员通知书，调解笔录，收条，谅解书及被告人吴某甲的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人吴某甲系累犯，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。本院认为，被告人吴某甲因民间矛盾，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。吴某甲有犯罪前科，酌情从重处罚。吴某甲打电话报警，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。本案中被害人先出手打人，对案件的发生有过错，对吴某甲可酌情从轻处罚。吴某甲积极赔偿被害人经济损失，取得了谅解，可对其酌情从轻处罚。关于公诉机关提出的吴某甲系累犯的公诉意见，本院认为，根据本案的起因、被害人有过错、吴某甲犯罪后自首及其对被害人进行赔偿并取得谅解的事实和法律规定，对吴某甲不应判处有期徒刑以上的刑罚，故吴某甲不构成累犯，对该公诉意见不予采纳。鉴于吴某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、将公安机关扣押的作案工具1把水果刀予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢传江人民陪审员  冼玉梅人民陪审员  单永萍二〇一六年五月十三日书 记 员  赵媛媛
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更994号罪犯冉志豪，男，1992年7月20日出生，土家族，小学文化，贵州省沿河自治县人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。贵州省铜仁地区中级人民法院于2011年7月22日作出（2011）铜中刑终字第123号刑事裁定，认定罪犯冉志豪犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（已执行7000元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月经本院裁定减刑一年零八个月。刑期自2010年11月10日起至2019年3月9日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冉志豪自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年12月至2014年11月考核周期累计积分132.16分，兑现130分，获评改造积极分子一次；2014年12月至2015年11月考核周期累计积分159.84分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯已缴纳罚金7000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯冉志豪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯冉志豪减去有期徒刑一年（刑期自2010年11月10日起至2018年3月9日止），罚金10000元（已执行7000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年五月十九日书记员  李耘旭
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执925号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地杭州市下城区环城北路4号。法定代表人程嘉华。被执行人余妙才，1981年8月3日出生，住玉环县。被执行人罗丹峰，1983年4月4日出生，住玉环县。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与余妙才等公证债权文书一案，作出的已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向本院申请执行。本院于2016年03月07日立案执行。本案在执行过程中，本院查控了被执行人的财产情况，但未发现可供执行的有效财产。被执行人余妙才、罗丹峰暂无有效财产可供执行，申请人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行对此情况书面进行了签字确认。申请人并据此向本院申请终结执行，待发现财产后再请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执925号案终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行发现被执行人可供执行财产的，可以请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 昊二〇一六年五月二十六日书记员 韦文彬
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初3315号原告刘振花，女，1967年5月5日生，汉族，住东海县。被告张东旭，男，1971年1月3日生，汉族，住东海县。原告刘振花与被告张东旭买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，原告刘振花于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘振花提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘振花撤回对被告张东旭的起诉。案件受理费72元减半收取36元，由原告刘振花负担。审 判 员 袁新所二〇一六年五月六日法官助理 张现民书 记 员 刘 平第2页共2页
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执337号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司。被执行人孟显军。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人孟显军借款合同纠纷一案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)吉0183执337号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  李树森执行员  李显刚二〇一六年五月四日书记员  董训明
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第2026号申请执行人：王敏，女，汉族，住山东省齐河县。被执行人：李群，女，汉族，住山东省齐河县。被执行人：李文义，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：路佳，女，汉族，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人王敏申请执行被执行人李群、李文义、路佳借款担保纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）齐商初字第60号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  张万全审判员  颜 静二〇一六年五月二十日书记员  王 强
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0104民初1854号原告魏强，男，汉族，1984年7月27日出生。被告西安市人人乐超市有限公司。法定代表人宋琦，该公司董事长。委托代理人何春龙，该公司法务。原告魏强与被告西安市人人乐超市有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2016年3月16日立案受理。依法由审判员岳宪印适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。双方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2015年12月11日在被告经营的西安市人人乐超市有限公司赛高购物广场购买的得利斯纯牛肉火腿1个价值14.9元，杂粮蛋糕1个价值3.8元，香浓蛋糕1个价值3.8元。得利斯纯牛肉火腿标识上标明生产日期为2015年10月14日，保质期55天；杂粮蛋糕标识上标明包装日期为2015年12月6日，保质期至2015年12月10日；香浓蛋糕标识上标明包装日期为2015年12月7日，保质期至2015年12月10日。以上产品均已超过保质期,要求被告按照《食品安全法》148条退还原告货款及支付3000元赔偿金。被告辩称：第一原告未提供发票原件及复印件;第二依据《食品安全法》对食品保质期的定义，食品保质期是指食品在标明的条件下保持品质的期限，并不是食品保质期届满就成为不安全食品。本案原告没有证据能够证明涉案物品有毒有害而构成不安全食品;第三根据《食品安全法》规定经营者明知销售食品不符合安全标准时，承担法律责任。原告并没有任何证据证明被告存在明知故意的法定担责条件。原告主张依据《食品安全法》148条赔偿没有依据。第四原告无法提供所购实物为证，因而无法确认是否购买了该产品，是否已是过期产品。经审理查明：原告于2015年12月11日在西安市人人乐超市有限公司赛高购物广场购买的得利斯纯牛肉火腿1个（价值14.9元）食品条码6908061008031，杂粮蛋糕1个（价值3.8元）食品条码255727800380000010，香浓蛋糕1个（价值3.8元）食品条码255802500380000019，得利斯纯牛肉火腿标识上标明生产日期为2015年10月14日，保质期55天；杂粮蛋糕标识上标明包装日期为2015年12月6日，保质期至2015年12月10日；香浓蛋糕标识上标明包装日期为2015年12月7日，保质期至2015年12月10日。2015年12月11日西安市人人乐超市有限公司赛高购物广场向原告出具购物小票一张（店号：S209；机号：A026；流水：9；收银员：1294；日期：2015.12.11）显示购买的物品中含得利斯纯牛肉类一根，杂粮蛋糕一个。香浓蛋糕一个，共计金额22.5元。本院认为：消费者的合法权益应受法律保护，原告提供的购物小票可以证明原、被告之间存在买卖合同关系。本案被告销售的得利斯纯牛肉火腿、杂粮蛋糕、香浓蛋糕标识已超过保质期，理应承担民事过错责任，但被告无主观故意，因管理疏忽，未及时下架过期食品，造成经营超过保质期食品的行为，未造成社会危害及后果，应向原告办理退货退款。原告主张的食品保质期届满即为不安全食品于法无据，原告无证据证明涉案产品本身质量存在问题且已对其人身造成损害，故原告请求3000元赔偿本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条和《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告西安市人人乐超市有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告魏强货款22.5元人民币。二、原告魏强在本判决生效之日起十日内退还被告西安市人人乐超市有限公司得利斯纯牛肉类一根，杂粮蛋糕一个，香浓蛋糕一个。三、驳回原告魏强其他诉讼请求。本案诉讼费50元，本院减半收取，由原告魏强承担15元，被告西安市人人乐超市有限公司承担10元。本判决经本院依法向当事人送达后即具有法律效力。审判员  岳宪印二〇一六年五月二十五日书记员  赵 莹
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1226民初182号原告：马永祥，男，汉族，1956年2月9日出生，汉族、农民，住安徽省颍上县。委托代理人：朱章林，颍上县法律援助中心法律工作者。被告：马华（又名马强），女，1963年2月19日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：莫维春，男，汉族，1964年7月27日出生，汉族，农民，住址同上。系马华之夫。两被告共同委托代理人：汪传军，安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。原告马永祥诉被告马华、莫维春为相邻权纠纷一案，本院于2015年1月11日作出（2014）颍民一初字第03029号民事判决。原告马永祥不服，提起上诉。阜阳市中级人民法院于2015年8月13日作出（2015）阜民一终字第00815号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年2月25日，公开开庭审理了本案。原告马永祥及其委托代理人朱章林、被告马华、莫维春及其委托代理人汪传军庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马永祥诉称：原、被告所建主房均座北面南，原告房屋在被告东面，原、被告门前有一条东西方向通道。2010年3月，被告拆旧房建新房，因为主房加宽，致被告门前东西路南移，双方为此事发生纠纷。现被告以门前没有出路为由，在其门前路上堆放障碍物，影响其向西通行，此事经社区多次调解无果，故请求法院依法判决被告移除障碍物，恢复道路原状，保持道路畅通。被告马华、莫维春辩称：土地承包经营权证书清楚记载：原、被告相邻宅基地南边没有留东西方向公共出路，北侧留有公共出路。原告一直从自家房屋东侧向北出路。无论是罗元村居民委员会还是合并后的吴海村村民委员会都没有对原、被告相邻宅基地南侧留路进行重新发包，更没有对被告的土地承包经营权证书进行变更，故法院应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告系相邻关系，住房均座北面南。原告在被告的东边。原、被告宅基地的北面（即原、被告屋后）有一条东西生活便道，被告的西面有一条南北水泥路。2010年3月，被告扒旧房建新房，因为主房宽度加宽，双方发生吵打。后来被告在其门前堆放物品，原告从其房屋东侧向北通行。原告以其门前有一条公共生活便道，被告在其门前堆放物品，侵犯其通行为由向本院起诉，请求法院判令被告排除妨害碍，恢复道路畅通。以上事实，有下列有效证据予以证明：1、原、被告身份证，证明原、被告主体资格；2、被告的土地承包经营权证书一份，证明：被告房屋南面是桃园、与原告提供的耕地承包合同书中实用宅基四至相一致，原、被告宅基地南面（即原、被告门前）是桃园，没有公共出路；3、相邻宅基地照片一组，证明原、被告屋后留有公共出路；4、颍上县谢桥镇吴海社区出具的证明一份，证明原、被告的纠纷并没有调解成功，对原告所举该社区证明予以否认；5、2016年吴海社区的证明一份，证明原来与被告相邻的旧房屋已废弃，无人居住。原、被告之间不存在相邻权纠纷；6、照片一组六张，证明原、被告原相邻宅基地房屋南侧没有留路，出路在北侧，原告已于2015年10月搬离原住房；7、莫洪流、马永才证言一组，证明94年二次分地的时候被告门前没有留路。本院认为：双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，人民法院应结合案件情况判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证，由县级以上地方人民政府颁发。其证明力大于吴海村村民委员会出具证明的证明力。现在只有原告一家从被告门前往西出行。故对原告诉称原、被告门前有一条公共的东西生活便道的主张，不予采信。我国物权法规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。最高人民法院关于民法通则若干问题的意见规定：一方必须在相邻一方使用的土地上通行，应当予以准许。上述两部法律对于利用他人土地行使通行权使用的是“必须”而不是“可以”。对于相邻权的纠纷，应坚持“唯一通道”作为首要原则来判断。如果相邻方尚有公共通道或其他通道可以通行，相邻方关于通行权的诉讼请求则不予支持。本案被告在其门前堆放物品后，原告可从自家房屋东侧向北通行。因此，原告从自家往西并非是唯一通道，故本院对原告诉称被告在门前堆放物品侵犯其通行权的主张，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条、第四条、《中华人民共和国物权法》第八十七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条、第七十七条之规定，判决如下：驳回原告马永祥的诉讼请求。案件受理费80元，由原告马永祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判长 刘 光审判员 李 强审判员 潘光林二〇一六年五月六日书记员 蒋安琪附相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第十三条依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。农村土地承包经营权证只限承包方使用。第四条实行家庭承包经营的承包方，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。《中华人民共和国物权法》第八十七条不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》若干问题的意见（试行）100.一方必须在相邻一方使用的土地上通行的，应当予以准许；因此造成损失的，应当给予适当补偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据但都没有足够的依据否定对方证据的人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。第七十七条人民法院就数个证据对同一事实的证明力可以依照下列原则认定(一)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；(二)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；(三)原始证据的证明力一般大于传来证据；(四)直接证据的证明力一般大于间接证据；(五)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言其证明力一般小于其他证人证言。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执保204号之三申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行，。负责人李磊，。被申请人山东维罗纳石材有限公司，法定代表人孙效洪，。被申请人莱州宇通国际物流有限公司，。法定代表人刘忠楠，。被申请人莱州外贸宇通贸易有限公司，法定代表人刘忠楠，。被申请���刘忠楠，男，被申请人孙效洪，女，。本院在受理申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行与被申请人山东维罗纳石材有限公司、莱州宇通国际物流有限公司、莱州外贸宇通国际物流有限公司、刘忠楠、孙效洪金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行向本院提出财产保全的申请，本院于2016年5月6日作出的（2016）鲁0691民初1460号民事裁定书，裁定冻结上述五被申请人银行存款1500万元或查封相应价值的其他财产。本院已立案执行，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘忠楠使用的位于柞村镇孔家村（莱国用（04）第1513号国有土地使用权证项下，使用面积8356平方米）的土地使用权；位于平度大泽山镇长乐清沙路东侧（平国用（2012）第00328号国有土地使用权证项下，使用面积9705.36平方米）的土地使用权；二、查封被申请人孙效洪使用的位于市区教育路小区（莱国用（2015）0145、0146号土地使用权证项下，使用面积59.6平方米）的土地使用权；三、查封被申请人莱州外贸宇通贸易有限公司使用的位于莱州市柞村镇（莱国用（2015）0633号土地使用权证项下，使用面积75421.99平方米）的土地使用权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王元令二〇一六年五月十七日书记员  由秀莎
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更958号罪犯郝文祥，男，1967年6月4日出生，汉族，小学文化，贵州省遵义市人。现在贵州省忠庄监狱六监区服刑。遵义市汇川区人民法院于2011年1月20日作出（2010）汇刑初字第258号刑事判决，认定罪犯郝文祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金11000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月经本院裁定减刑一年零七个月。刑期自2011年1月18日起至2020年6月17日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郝文祥自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年10月至2014年10月考核周期累计积分138.3分，兑现130分，获评改造积极分子一次；2014年11月至2015年12月考核周期累计积分155.1分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯郝文祥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯郝文祥减去有期徒刑十个月（刑期自2011年1月18日起至2019年8月17日止），剥夺政治权利一年及罚金11000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年五月十九日书记员  李耘旭
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1726民初1343-1号原告袁春爱，住菏泽市。被告李文宾，住鄄城县。被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负责人郝春峰。被告马垒垒，住鄄城县。被告吕运胜，住鄄城县。本院在审理原告袁春爱与被告李文宾、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、马垒垒、吕运胜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出财产保全申请，要求对被告李文宾驾驶的S号三轮汽车、被告马垒垒驾驶的S号轿车予以扣押。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对S号三轮汽车、S号轿车予以扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  连进伟人民陪审员  樊庆华人民陪审员  史乃林二〇一六年五月三十一日书 记 员  孙丹丹
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初1142号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄某，出生地广西壮族自治区天等县，户籍地为广西壮族自治区天等县）。因本案于2016年1月18日被羁押并于次日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕1046号起诉书，指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员梁浩添出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月18日20时许，被告人黄某在本市白云区均禾街长红竹仔园大街116号附近，向周某某贩卖毒品海洛因时被公安人员抓获，并从黄身上缴获毒品8小包。经鉴定，缴获的毒品8小包共净重3.97克，均检出海洛因成分。为证明上述事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、化验检验报告、现场勘验检查笔录等相关证据。根据上述事实，公诉机关认为，被告人黄某贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人黄某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，提请本院依法判处。被告人黄某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。经审理查明：2016年1月18日20时许，被告人黄某在本市白云区均禾街长红竹仔园大街116号附近，向周某某贩卖毒品海洛因时被公安人员抓获，并从黄身上缴获毒品8小包。经鉴定，缴获的毒品8小包共净重3.97克，检出海洛因成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的毒品、毒资、作案工具；书证有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场照片、毒品照片、毒资照片、作案工具照片、搜查笔录、扣押清单、发还清单、中国移动通信客户手机通话记录、广州市公安局白云区分局现场检测报告书；证人周某、陈某的证言；被告人黄某的供述；广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗云公（司）鉴（化验）字〔2016〕053号化验检验报告；现场勘验、辨认笔录。本院认为，被告人黄某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2017年4月17日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品海洛因3.97克，予以没收、销毁；缴获的作案工具无线移动电话机2台，予以没收（均由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗东明人民陪审员  陈景荣人民陪审员  林广群二〇一六年五月四日书 记 员  尤晓晓附：相关法律法规中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执848号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社被执行人齐淑艳，住开鲁县被执行人贾军，住开鲁县被执行人范志，住开鲁县本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2013）开民初字第2479号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人齐淑艳、贾军、范志在中国工商银行开鲁县支行的存款账户中的存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。二、以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年五月十五日书记员赵杰
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣县执字第474号之二申请执行人宣化县农村信用合作联社，住所地张家口市宣化区钟楼大街88号。法定代表人李培兴，理事长。被执行人宣化县李家堡乡海隆选矿厂，住所地张家口市宣化县李家堡乡小白杨村。经营者刘海平。被执行人宣化县坤源矿业有限公司，住所地张家口市宣化县赵川镇义和庄村。法定代表人宇光洲，董事长。本院在执行宣化县农村信用合作联社申请执行宣化县李家堡乡海隆选矿厂、宣化县坤源矿业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人宣化县农村信用合作联社向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结河北省宣化县人民法院（2015）宣县商初字第205号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。。（2015）宣县执字第474号之二审 判 长  裴新宙审 判 员  郭建霞人民陪审员  闫光跃二〇一六年五月十九日书 记 员  王 博
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨汉执字第3878号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司天津津城支行。被执行人姜波。申请执行人中国建设银行股份有限公司天津津城支行与被执行人姜波金融借款合同纠纷一案，本院（2015）滨汉民初字第4826号民事调解决书已发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司天津津城支行于2015年12月11日向本院申请执行。本案执行中，查封被执行人名下房屋一处，另查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2015）滨汉民初字第4826号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  董跃军审 判 员  孙建华人民陪审员  朱焕芹二〇一六年五月十八日书 记 员  李合权
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第2023号申请执行人：王敏，女，汉族，住山东省齐河县。被执行人：刘守峰，男，汉族，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人王敏申请执行被执行人刘守峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）齐晏民初字第81号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  张万全审判员  颜 静二〇一六年五月二十日书记员  王 强
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）吴民初字第1644号之二原告苏州威芳服饰有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区龙西路166号。法定代表人沈洪波，该公司董事长。委托代理人黄飞、郭威，江苏九谷律师事务所律师。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地辽宁省营口市新联大街136号。法定代表人周广英，该公司副董事长。委托代理人户华忠，该公司员工。原告苏州威芳服饰有限公司与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司返还原物纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理。审理中，原告以要另行处理为由，于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告苏州威芳服饰有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏州威芳服饰有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取838元，财产保全费770元，合计人民币1608元，由原告苏州威芳服饰有限公司负担。审 判 长  姜泽峰人民陪审员  陶 璇人民陪审员  管 琦二〇一六年五月十三日书 记 员  钱莉婷
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0306刑初3100号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人黎某，男，1992年6月22日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广东省茂名市高州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月29日被羁押，次日被刑事拘留，2016年3月3日被逮捕。辩护人黎雄，广东创顺律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕2966号起诉书指控被告人黎某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员吕臻出庭支持公诉。被告人黎某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月27日上午11时许，被告人黎某来到深圳市宝安区沙井街道和一村和一二路5号B栋，用之前捡到的门禁卡打开一楼大门，乘电梯上到10楼伺机盗窃。后黎某发现1001房内无人，便下到一楼，谎称自己是1001房租客的朋友，从房东梁发贵处骗到该房的钥匙，后进入该房间，将被害人刘某放在床上钱包里的50元人民币现金盗走。2016年1月27日15时许，被告人黎某以同样的方式进入该楼1002房，盗得被害人赖某放在床下的一部黑色ZUUME55手机（无法估价，自报价格人民币600元），后将手机于和一村永发科技园以150元的价格销赃。2016年1月29日下午14时许，被告人黎某再次来到和一村和一二路5号B栋10楼准备盗窃时，被房东梁发贵发现后报警，后民警在该栋三楼将被告人黎某抓获。上述事实，被告人黎某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黎某以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黎某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2016年10月28日止；罚金应于本判决发生法律效力后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 恩 建二〇一六年五月二十三日书记员 王 子 文书记员 杨芷（兼）第2页共3页
山东省垦利县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0521民初563号原告：国立发。被告：杜永智。被告：王端霞。本院在审理原告国立发与被告杜永智、王端霞民间借贷纠纷一案中，因本院按照原告国立发提供的被告杜永智、王端霞的送达地址及联系方式无法通知被告杜永智、王端霞应诉，本案应依法公告送达相关应诉材料。本院向原告国立发发出预交案件公告费通知书，通知其自接到通知之日起7日内预交公告费用，原告国立发于2016年5月3日收到该通知书，但原告国立发至今仍未预交公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费2125元，减半收取1062.5元，由原告国立发负担。审判员  宋成元二〇一六年五月十一日书记员  王 超
陕西省户县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0125行审24号申请人户县国土资源局。法定代表人赵建文，该局局长。委托代理人陈涛，男，1984年12月14日出生，汉族，户县国土资源局干部。委托代理人孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，户县国土资源局干部。被申请人戈新平，男，1964年8月26日出生，汉族，农民。申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人戈新平履行土地行政处罚决定一案，被申请人因非法占地，申请人户县国土资源局于2015年12月17日作出户国土罚字〔2015〕第122号土地行政处罚决定书，并于2016年1月14日向被申请人戈新平送达。被申请人戈新平收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，并于2016年4月11日向申请人户县国土资源局缴纳了罚款，但未执行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，退还非法占有的土地。申请人户县国土资源局于2016年4月25日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，被申请人戈新平未经批准非法占地，申请人户县国土资源局对被申请人戈新平所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人户县国土资源局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人户县国土资源局户国土罚字〔2015〕第122号土地行政处罚决定书。由申请人或当地人民政府组织实施。本案审查执行费50元，由被申请人戈新平负担。审判长  李宏涛审判员  赵建萍审判员  高军社二〇一六年五月十八日书记员  刘冰花
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1082民特5号申请人三河赵君英诊所，地址三河市迎宾南路**号。法定代表人赵君英，该诊所主要负责人。申请人杨兴（患方），男，1991年4月20日出生，汉族，住三河市。申请人纪荣欢（患方），女，1991年5月12日出生，汉族，住三河市。本院受理了申请人三河赵君英诊所与申请人杨兴、纪荣欢请求确认人民调解协议效力一案，该案在审查过程中申请人三河赵君英诊所于2016年5月9日向本院提出撤回确认申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准予申请人三河赵君英诊所撤回确认申请。审判员  贾怀霞二〇一六年五月九日书记员  田 燕
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0704民初972号原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。代表人李学强，该支行行长。被告李升三，农民。被告陈宝艳，农民。被告李升伍，农民。被告张子英，农民。本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告李升三、陈宝艳、李升伍、张子英金融借款合同纠纷一案中，因原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行未依法预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑传孝二〇一六年五月四日书记员  王金峰
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1502执707号申请执行人：六安市佳宝建筑脚手架有限公司，组织机构代码78857831-7。法定代表人：严家宝，总经理。被执行人：广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司，组织机构代码79012706-4。法定代表人：徐飞龙，总经理。本院依据已经发生效力的安徽省六安市金安区人民法院（2015）六金民二初字第02248号民事判决书，于2016年4月25日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定���裁定如下：冻结、划拨被执行人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司银行存款3252124.00元。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 段茂春审判员 郭向东二〇一六年五月十八日书记员 张 晨附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨���变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条:人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。最高人民法院���于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)32．查询、冻结、划拨被执行人在银行(含其分理处、营业所和储蓄所)、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位(以下简称金融机构)的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。