wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0623民初436号原告赵明来，男，1950年5月7日生，汉族，住涞水县。原告赵银书，女，1950年9月8日生，汉族，住涞水县。与赵明来系夫妻关系。委托代理人赵宏艳，女，1971年2月7日生，汉族，住涞水县，系赵明来、赵银书之女。被告王迎龙，男，1989年11月22日生，汉族，住涞水县。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司。负责人苏宝庆，职务：总经理。委托代理人李征，保定市北市区西关法律服务所，法律工作者。原告赵明来、赵银书诉被告王迎龙、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司(简称人民财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月15日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人丁晓丹、被告刘金艳、人民财产保险公司的委托代理人赵宏艳，被告王迎龙、人民财产保险公司的委托代理人李征到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,2016年2月4日11时许，被告王迎龙驾驶冀FRC3**号小型轿车，由东向西行驶至涞水县府前街政府门口处时，与原告赵明来驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告赵明来及电动车乘员赵银书受伤的交通事故。经涞水县公安交警大队认定，被告王迎龙负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到涞水县医院救治，现已好转出院。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求依法判令被告王迎龙赔偿原告医疗费等损失共计21351.57元;人民财产保险公司承担连带赔偿责任；诉讼费用由被告承担。为证实自已的主张，原告向法庭提供以下证据:证据一，二原告的身份证原件及复印件，证明二原告的主体身份情况。证据二，保险单复印件一份，证明事故车辆投保情况。证据三，交通事故认定书一份，证明事故发生的事实经过及责任划分。证据四、诊断证明书两份、住院病历、用药清单、医疗费票据一组，证明二原告受伤住院治疗的伤情及花费情况。证据五、误工证明、护理证明，用以计算误工费及护理费。证据六、交通费票据，证明事故发生后产生的交通费。被告王迎龙辩称：对事故发生的事实经过和责任认定无异议，我驾驶的车辆在保险公司处投保交强险，原告的损失由保险公司在保险范围内依法赔付，关于诉讼费应由保险公司承担。被告王迎龙向法庭提交的证据有：身份证、驾驶证、行驶证、保险单复印件，证实被告的主体资格。被告人民财产保险公司辩称：第一，请求法院核查冀FRC3**号小轿车在事故发生时的行驶证及驾驶人员的驾驶证是否年检，是否符合法律规定，在没有免赔事由的前提下，我公司在交强险各分项项下依法赔偿原告的各项损失。第二，我公司不承担诉讼费等间接损失。该公司未向法庭提交证据。经庭审举证、质证及当事人当庭陈述，本院确认以下事实:2016年2月4日11时许，被告王迎龙驾驶冀FRC3**号小型轿车，由东向西行驶至涞水县府前街政府门口处时，与由东向西原告赵明来驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告赵明来及电动车乘员赵银书受伤的交通事故。经涞水县公安交通警察大队作出涞公交认字【2016】第50031号道路交通事故认定书，认定被告王迎龙负此事故的全部责任，二原告无责任。原告赵明来住院治疗14天，支付医疗费3173.59元，原告经诊断为：右踇趾近节骨折，轻型闭合性颅脑损伤，脑瘤术后，冠心病，高血压；建议全休六周，不适随诊，加强营养，专人护理。原告赵银书住院治疗14天，支付医疗费3062.3元，经诊断为：双下肢软组织损伤，轻型闭合性颅脑损伤，高血压病，冠心病，糖尿病；建议休息两周。原告赵明来系涞水县兴达通讯器材经营部涞阳路店的警卫人员，月工资为2000元，因交通事故公司停发工资1000元。二原告受伤住院期间，其子赵宏磊、其女赵宏艳进行护理，护理人员均系涞水县兴达通讯器材经营部员工，因护理原告未能上班,停发赵宏磊工资3000元、赵宏艳2500元。被告王迎龙驾驶冀FRC3**号小型轿车在人民财产保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。上述事实有原告提供的身份证、交通事故认定书、诊断证明书、涞水县医院住院病历、住院费收据、费用清单、门诊收据、交通费票据、误工证明、工资表、营业执照；被告提供的身份证、行驶证、驾驶证、保险单及庭审笔录在卷证实。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告王迎龙因未确保行车安全，与原告赵明来驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告赵明来及电动车乘员赵银书受伤的交通事故。经涞水县公安交通警察大队认定被告王迎龙负此事故的全部责任，二原告无责任。故对原告诉请被告赔偿其合理部分经济损失应予支持。被告王迎龙驾驶的车辆在人民财产保险公司投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告人民财产保险公司在其承保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失，不足部分由被告王迎龙予以赔偿。原告赵明来主张误工费3733.52元，因其提供的工作单位证明原告停发工资1000元，故支持误工费1000元。关于赵银书主张误工费1182.16元，因无证据佐证，故不予支持。综上确定原告赵明来损失数额为：医疗费3173.59元，营养费14天X30元=420元，住院伙食补助费14天X100元=1400元，误工费1000元，护理费3000元，交通费300元，以上共计9293.59元。赵银书：医疗费3062.3元，营养费14天X30元=420元，住院伙食补助费14天X100元=1400元，护理费2500元，交通费200元，以上共计7582.3元。本案经调解未果，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告赵明来医疗费、误工费等共计9293.59元，限本判决生效后十日内履行;二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告赵银书医疗费、误工费等共计7582.3元，限本判决生效后十日内履行;三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元,由被告王迎龙负担。如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑艳平二〇一六年五月十三日书记员  杨雅茹
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1017号罪犯张博，男，1985年5月4日出生，四川省营山县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年2月1日作出（2012）穗中法刑二初字第178号刑事判决，以被告人张博犯故意伤害罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省阿坝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年4月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯张博在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张博在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张博在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张博无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年5月16日起至2034年7月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年五月十六日书 记 员  李 婧
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执346号申请执行人：郑某被执行人：李某本院在执行上述当事人公路货物运输合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十三日审结。该案(2015)曲商初字第616号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第616号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年五月十三日书记员  孔 杰
甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1027民初738号原告王某某。被告刘某某。原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由审判员庞吉学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告刘某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，婚后与被告夫妻感情一般，被告经常对其实施家暴，致夫妻感情彻底破裂，现要求离婚、抚养孩子并分割夫妻共同财产。被告刘某某辩称，婚后与原告虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚好，坚决不同意离婚。经审理查明，2011年农历7月，原、被告经他人介绍相识，以彩礼人民88000元（实收彩礼80000元）订婚，同年农历8月9日举行婚礼共同生活，2013年1月17日双方在镇原县民政局补办结婚登记手续，2012年6月6日生女儿刘某甲。婚后，原、被告在镇原县租房务工共同生活，2015年2月，原、被告回家过春节时，因生活琐事发生矛盾，当月24日原告离家出走，27日被告到县城所租房屋未找到原告，电话无人接听，双方失去联系；同年9月，被告从原告之母处得知原告在安徽务工，双方电话、短信联系，2016年2月、3月被告先后两次给原告汇款20000元，4月6日，被告与原告之父同去安徽叫原告回家未果，2016年4月22日原告遂向本院提起离婚诉讼。上述事实有下列证据证实：1、原、被告陈述证实婚姻基础及婚后夫妻关系的事实；2、结婚证证实原、被告系合法婚姻关系的事实；3、身份证复印件证实原、被告身份。上述证据，经当庭质证，来源合法，客观真实，可以认定本案事实。本院认为，原、被告婚后生有子女，共同生活时间较长，已建立了夫妻感情；共同生活期间，虽因生活琐事发生矛盾，但综合全案分析，无相关事实与证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告刘某某离婚。案件受理费100元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  庞吉学二〇一六年五月二十四日书记员  张小飞本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶执恢字第1197号申请执行人刘某某被执行人王某某申请执行人刘某某与被执行人王某某婚约财产纠纷一案，扶余市人民法院于2014年5月8日作出（2014）扶民初字第6号民事判决，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后十日内返还原告刘某某彩礼款40000元；二、被告王某某于本判决生效后十日内返还原告金戒指一枚（约重3.7克）、金项链一条（约重54克）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年11月17日立案恢复执行。本案在执行过程中，因被执行人现无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第6号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年五月十三日书记员  李欣铭
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书湘03**民初940号原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市。负责人许青，行长。委托代理人黄静，男，1984年10月7日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告周新明，男，1957年7月12日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行（下称工行）与被告周新明信用卡纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法组成由审判员易享炎担任审判长，审判员伍建华、人民陪审员刘云秀参加的合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理，由代理书记员许玉婵担任记录。原告的委托代理人黄静到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤（公告），无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行诉称:被告周新明于2010年7月12号在原告处申请办理了一张牡丹贷记卡，卡号为：XXXX。被告周新明持此卡用于个人消费，至2016年3月14日止，尚欠原告透支款本金142472.1元、利息及滞纳金17427.67元，共计159899.77元.期间，原告通过多种方式催收未果。原告请求本院判令被告偿还原告透支款本金142472.1元、利息17368.47元、滞纳金3500元，共计163340.57元（已计算至2016年5月20日）。被告周新明未应诉，未答辩。原告工行为支持其诉讼请求，提供了如下证据：证据一：1、原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书、金融许可证；2、被告周新明的身份证复印件，拟证明原、被告主体适格；证据二、信用卡申请表、牡丹卡领用合约，拟证明被告向于2010年7月12日向原告申请办理牡丹贷记卡(信用卡)并签名的事实，原、被告之间成立了牡丹贷记卡合约，双方权利义务明确；证据三、牡丹卡卡片信息查询及交易明细，拟证明截止至开庭之日止（2016年5月20日），被告周新明透支本息、滞纳金163340.57元的事实及被告周新明使用办理牡丹贷记卡并透支，以及还款的交易明细；证据四、催收情况说明表，拟证明被告透支后，原告多次催收的事实。被告周新明未到庭质证，也未提交证据。本院根据庭审调查结果，认为原告的所有证据均具备真实性、合法性与关联性，且形成了完整的证据链，予以认定。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审理查明：2010年7月12日，被告周新明在原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行填写提交了一份工行信用卡申请表，申请办理牡丹贷记卡（信用卡），原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行于2010年7月23日向被告周新明发出卡号为XXXX的牡丹贷记卡。工行信用卡申请表附有《牡丹信用卡领用合约》（下称合约）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》。合约的第三条第3款第（2）项约定，被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；第（3）项约定，被告超额使用原告批准的信用额度，若在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费；第（4）项约定，原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从被告账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。被告持卡透支后均出现连续逾期，截至2016年5月20日止，被告持卡共欠原告透支款163340.57（包含本金、利息及滞纳金），原告多次催收未果。原告至2016年4月1日已经停止计收利息与滞纳金。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告与被告之间达成的信用卡合同合法有效。被告持卡消费欠透支款163340.57元事实清楚，已构成违约，应承担立即还款责任。双方已约定利息、滞纳金（违约金）和超限费的计算方式，这是双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院予以认可。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周新明在本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行偿还信用卡透支款163340.57元。如果未按照本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3500元，由被告周新明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  易享炎审 判 员  伍建华人民陪审员  刘云秀二〇一六年五月三十日代理书记员  许玉婵附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，根据本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初2047号之一原告陈建和。被告马秋红。本院于2016年4月14日受理原告陈建和诉被告马秋红民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，本院发现本案案情复杂不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  廖龙芝二〇一六年五月五日代理书记员  杨 健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初2887号原告：新疆广汇热力有限公司（简称广汇热力公司）。法定代表人：徐信，广汇热力公司总经理。被告：张宏，男，其他情况不详。本院在审理原告广汇热力公司与被告张宏供用热力合同纠纷一案过程中，原告未在法律规定期限内交纳诉讼费。本院认为，原告在接到人民法院预交诉讼费通知次日起7日内预交诉讼费，预交确有困难，可在预交期内向人民法院申请缓交。原告在预交期内未预交，又未提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  王振国二〇一六年五月十三日书 记 员  潘维娜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2946号罪犯陆秀根，男，汉族，1961年2月11日生，文盲，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省寿县人民法院于2011年6月30日作出（2011）寿刑初字第00074号刑事判决，以被告人陆秀根犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元。案经安徽省六安市中级人民法院二审，以（2011）六刑终字第00121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省合肥市中级人民法院于2014年11月19日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陆秀根在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆秀根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陆秀根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆秀根减去自本裁定送达之日起至2016年9月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十三日书 记 员  方璟瑜
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0521民初53号原告周文碧，男，1965年4月26日生，汉族，住四川省泸县，委托代理人毛晓冬，四川荆冠律师事务所律师。被告唐恩云，男，1962年6月7日生，汉族，住四川省泸州市江阳区，被告泸州云强投资有限责任公司，住所地四川省泸州市龙马潭区陶然路117号3幢1层5号，组织机构代码08986222-0。法定代表人唐恩云。原告周文碧与被告唐恩云、泸州云强投资有限责任公司（以下简称云强公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用普通程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理，原告周文碧的特别授权委托代理人毛晓冬到庭参加了诉讼，被告唐恩云、云强公司经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：二被告于2014年3月12日向原告借款200万元，约定利率为月利息3%，按月支付，还款期限为2015年3月12日。2014年4月20日，二被告又向原告借款200万元，约定利率为月利息3%，按月支付，还款期限为2015年4月20日。两笔借款均约定如未按月支付利息，则立即归还全部借款。从2014年9月起，二被告再未支付资金利息。至2014年12月17日，二被告尚欠借款本金270万元，资金利息36万元。2014年12月27日，原告与二被告签订《还款协议》，二被告承诺分六期于2015年6月17日前偿还借款本金及利息。二被告至今分为未付，原告遂诉至法院要求二被告：1、立即偿还借款本金270万元；2、支付截止2014年12月17日的资金利息36万元；3、支付2014年12月17日以后的资金利息，按照本金270万元，月息3%计算至付清款止；4、承担诉讼费。被告唐恩云、云强公司未答辩。经审理查明：被告云强公司分别于2014年3月12日、2014年4月20日向原告周文碧出具借条各一张，载明借款2000000元用于资金周转，月息3%，每月支付，如未按月支付利息，立即归还借款。同时出具承诺书，对逾期付息进行约定。还款期限分别为2015年3月12日，2015年4月20日。后原告通过第三人账户向被告云强公司的法定代表人即本案被告唐恩云的银行账户转款2000000元、1940000元。2014年12月27日，原告与二被告签订《还款协议》，载明至214年12月17日，被告云强公司尚欠借款本金2700000元，利息36万元，并约定由二被告分期偿还上述款项以及之后产生的利息，并以被告唐恩云享有的债权进行质押担保。协议签订后，被告未将债权进行转让，至今未偿还借款本金及利息。庭审中，原告认可实际借款为3940000元，尚欠借款本金2640000元。同时360000元利息是按照4000000元的借款本金计算的3个月利息。上述事实有原、被告身份证明，借条，承诺书，银行交易记录，情况说明，确认书，还款协议，询问笔录，原告陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为：被告云强公司向原告出具借条后，原告通过银行转账的方式向被告交付了借款，双方债权债务关系明确，且不违反有关法律法规，截至2014年12月17日，被告云强公司尚欠原告借款本金2640000元。被告唐恩云虽是被告云强公司的法定代表人，但其作为自然人与被告云强公司和原告签订还款协议，约定共同分期偿还借款，该笔借款至今归还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原告要求二被告偿还借款2640000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告请求的利息，要求二被告支付2014年12月17日前尚欠的利息360000元，并从2014年12月17日后按照本金2700000元，月息3%计算至付清款止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告约定的月息3%超过法律规定，对超出部分本院不予支持，因此截至2014年12月17日尚欠的利息应为236400元（3940000元×24%÷12×3=236400元），2014年12月17日后的利息应当按照借款本金2640000元，年利率24%计算至付清款止。被告唐恩云、云强公司经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第二十六条之规定，判决如下：被告唐恩云、泸州云强投资有限责任公司于本判决书生效之日起10日内偿还原告周文碧借款2640000元及利息（其中2014年12月17日前的利息236400元，从2014年12月18日起按照年利率24%计算至付清款止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，公告费600元，共计39400元，由被告唐恩云、泸州云强投资有限责任公负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  曾万军审 判 员  杨 敏人民陪审员  郭龙莲二〇一六年五月三日书 记 员  黄胜漪
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1400号罪犯张钦，男，1988年10月26日出生，汉族，出生地广东省梅州市五华县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2010年7月21日作出(2010)番法少刑初字第69号刑事判决，以被告人张钦犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年二个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年11月2日作出(2010)穗中法少刑终字第98号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张钦在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年11月27日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年5月13日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯张钦在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张钦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖二次，2015年11月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张钦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张钦予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年五月六日书 记 员 陈 国 卿
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3980号罪犯钟志勇，男，1991年4月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于二〇一四年八月二十五日作出(2014)杭富刑初字第394号刑事判决，以罪犯钟志勇犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钟志勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，成绩合格，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯钟志勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩合格，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度获得监狱年度表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯钟志勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯钟志勇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钟志勇准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年五月十二日书记员王静
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0381民初595号原告：蒋某某，女，1983年11月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住宁夏青铜峡市。委托代理人：贺建忠，青铜峡市小坝法律服务所法律工作者，一般代理。被告：王某甲，男，1979年1月生于青铜峡市，满族，初中文化，农民，住青铜峡市。委托代理人：杨金会，宁夏韩烈律师事务所律师，一般代理。原告蒋某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法由审判员孙平独任审判，同年4月1日在瞿靖法庭公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人贺建忠，被告王某甲及其委托代理人杨金会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2004年，原、被告经人介绍，于同年12月7日依法登记结婚。2005年9月20日生一子王某乙，婚后双方感情尚可，原告生完孩子后，发现双方性格差异较大，相互不理解，无法沟通，且被告隐瞒精神病史，无法在一起共同生活。2012年7月，原告无法忍受被告无故辱骂，殴打原告的行为，就离家在外打工，被告也没有寻找原告，现双方已分居3年之久。故原告诉至法院要求与被告离婚；婚生子王某乙随被告生活，原告每月支付抚养费300元至孩子年满18周岁；本案诉讼费由被告承担。原告提交青铜峡市民政局出具的婚姻状况证明一份，证实原、被告的婚姻关系。被告辩称，结婚登记时间和孩子出生时间都对，我也没有隐瞒精神病史。2008年我因为交通事故患有了短暂的精神抑郁，现在已经治愈。我没有打骂过原告。我和原告平时只是小事吵架。原告经常离家出走，但是经过一段时间后就回来了，没有长期分居。我认为我们感情没有破裂，为了给孩子完整的家庭，我不同意离婚。被告提交户口本复印件一份，以证实王焱珅出生是2005年9月20日。经庭审质证，原、被告对双方提交的证据均无异议。原、被告提交的证据符合有效证据要件，证据效力予以确认。经审理查明，2004年，原、被告经人介绍，于同年12月7日依法登记结婚。2005年9月20日生一子王某乙，婚后双方感情尚可，在共同生活期间，双方为家务琐事产生隔阂，未及时沟通，产生矛盾。本院认为，原、被告在婚后建立了一定的感情基础，共同生活期间双方虽因家务琐事产生矛盾，但应当及时沟通，相互谅解。双方应当珍惜共同建立起的家庭，并考虑离婚对孩子产生的不利影响，只要双方在以后的生活中改正各自不足，以正确的方式来对待对方，双方仍有和好的可能。故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告蒋某某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告蒋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 孙 平二〇一六年五月二日书记员 马丽娜（2016)宁0381民初595号民事判决书附件引用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保257号申请人魏永常，男，1966年07月18日出生，汉族，住滕州市。申请人刘秀红，女，1963年10月28日出生，汉族，住滕州市。被申请人马钦政，男，1979年11月28日出生，汉族，住滕州市。申请人魏永常、刘秀红与被申请人马钦政机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年5月13日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人马钦政驾驶的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 杰二〇一六年五月十三日书记员 王秀芹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0114执353号申请执行人蔡枪，男，1989年5月10日出生。被执行人黄建伟，男，1973年4月17日出生。关于蔡枪与黄建伟民间借贷纠纷一案，被执行人名下车牌号为×××车辆已被我院查封，被执行人名下中国民生银行账户（账号为×××）已被我院冻结，现被执行人名下无其他财产可供执行，申请人亦不能提供有效的执行线索。综上，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。申请执行人蔡枪在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  薛恩同代理审判员  杨洪磊代理审判员  路建明二〇一六年五月十二日书 记 员  马 莉
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第4581号申请人翁牛特旗农村信用合作联社,住址翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。被执行人郭云起，地址翁牛特旗。本院于2016年5月12日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请郭云起合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人郭云起应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款20000.0元，承担执行费200.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人郭云起暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第4581号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩 武执行员 那日苏执行员 朱志平二〇一六年五月十二日书记员 李崇明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2016）宁0106民初2082号原告李嘉媛，女，1991年12月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××被告宁夏建兴住宅置业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人李建平，系该公司董事长。本院在审理原告李嘉媛与被告宁夏建兴住宅置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李嘉媛于2016年5月17日提出财产保全申请，请求冻结被告宁夏建兴住宅置业有限公司名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区房屋的产权产籍，案外人高建昱自愿以其名下所有的×××号风神牌小型轿车为原告李嘉媛提供担保。本院认为，原告李嘉媛的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被告宁夏建兴住宅置业有限公司名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区房屋的产权产籍；二、冻结案外人高建昱名下所有的×××号风神牌小型轿车车户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员张雪芬二〇一六年五月十八日书记员孙超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（四）保全和先予执行；第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016��皖18**执192-1号申请执行人：张定国，农民。被执行人：胡志龙，农民。申请执行人张定国依据已经发生法律效力的（2016）皖1825民初190号民事调解书，于2016年5月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行并向被执行人胡志龙发出执行通知书，责令被执行人胡志龙履行（2016）皖1825民初190号民事调解书所确定的义务，因被执行人胡志龙未履行，本院于2016年5月6日以（2016）皖1825执字192号执行裁定，冻结被执行人胡志龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县三溪镇营业所的存款13710元，现被执行人胡志龙未履行了（2016）皖1825民初190号民事调解书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人胡志龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县三溪镇营业所的存款13710元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  李逸凡二〇一六年五月十三日书 记 员  丁秀文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1342号上诉人（原审被告）:广州晶东贸易有限公司，住所地广东省广州市萝岗区。法定代表人：刘强东，董事长。委托代理人：郭星，系该司员工。被上诉人（原审原告）:胡效成，住江苏省滨海县。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2015)穗天法民二初字第2256号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，上诉人的主要办事机构住所地位于广州市越秀区，广州市萝岗区九龙镇九佛建设路115号305室只是注册地。根据相关法律规定，请求将案件移送至被告实际经营地即广州市越秀区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷,依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。本案被上诉人是通过网络邮寄购物方式购买涉案产品，根据其提交的订单信息显示的收货地址为广州市天河区，故广州市天河区为本案合同履行地，该地在原审法院辖区范围内，故原审法院依法对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年五月三十一日书 记 员  杨 华
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1623执403号申请执行人刘元树，男，生于1954年6月15日，汉族，初中文化，住邻水县鼎屏镇古邻大道。被执行人熊后发，男，生于1962年2月18日，汉族，住邻水县丰禾镇丰光村。被执行人刘菊容，女，生于1961年8月13日，汉族，住邻水县丰禾镇丰光村，系被告熊后发之妻。刘元树申请执行熊后发、刘菊容民间借贷纠纷一案，因被执行人未自觉履行已经发生法律效力的（2015）邻水民初字第1772号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人熊后发、刘菊容所有的位于邻水县丰禾镇正西街84号彼岸花园房屋。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王良峰二〇一六年五月十一日书记员  方 毅
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0116民初3548号之一原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双流县支行。住所地：四川省成都市双流区东升街道淳化街48号。负责人刘华，行长。委托代理人刘斌，四川尹刘周王律师事务所律师。被告杨宜俊，男，1971年12月1日出生，汉族，住四川省南江县。被告张中翠，女，1975年3月16日出生，汉族，住四川省金堂县。被告杨浩，男，1969年1月2日出生，汉族，住四川省南江县。被告蒲秀琼，女，1971年10月19日出生，汉族，住四川省南江县。被告秦邦友，男，1986年11月11日出生，汉族，住四川省宣汉县。被告田利娟，女，1986年11月21日出生，汉族，住四川省达县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双流县支行（以下简称“邮储银行双流支行”）诉被告杨宜俊、张中翠、杨浩、蒲秀琼、秦邦友、田利娟金融借款合同纠纷一案中，原告邮储银行双流支行于2016年5月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被告杨宜俊、张中翠共同所有的位于四川省成都市双流区东升街道××上街××号×栋×单元××××号的房屋（权092××××）采取保全措施，保全金额105057.14元。原告邮储银行双流支行自愿用其位于四川省成都市双流区东升街道××街××号×栋×层×号、×层×号、×层×号、×层×号、×层×号、×层×号、×层×号的房屋（权093××××）提供担保，担保金额105057.14元。本院认为，原告邮储银行双流支行提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证被告杨宜俊、张中翠的合法权益，应对原告邮储银行双流支行提供的担保财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：查封原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双流县支行所有的位于四川省成都市双流区东升街道××街×号×栋×层×号、×层×号、×层×号、×层×号、×层×号、×层×号、×层×号的房屋（权093××××），查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 方 嘉二〇一六年五月二十四日书 记 员 周欢欢
四川省资阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川20执40号申请执行人:中国农业银行股份有限公司资阳市直属支行，住所地：四川省资阳市雁江区新华路60号。组织机构代码：90681104-5。负责人:阳和平，行长。委托代理人:黄国荣，男，汉族，1968年6月10日生，住四川省资阳市雁江区。系中国农业银行股份有限公司资阳市直属支行职工。委托代理人:罗然，女，汉族，1987年2月18日生，住四川省资阳市雁江区。系中国农业银行股份有限公司资阳市直属支行职工。被执行人:四川四海食品股份有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区马鞍路工业园。组织机构代码：75662703-0。法定代表人:孙刚，董事长。被执行人:四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地：四川省资阳市松涛镇雁家村三社。组织机构代码：62105512-7。法定代表人:孙刚，董事长。被执行人:四川西南医用设备有限公司，住所地：四川省成都市高新西区西芯大道12号。组织机构代码：78540475-X。法定代表人:孙刚，董事长。被执行人:吉林省榆树市四海食品有限公司，住所地：吉林省长春五棵树经济开发区。组织机构代码：66164790-1。法定代表人:孙刚，董事长。被执行人:佳木斯四海食品有限公司，住所地：黑龙江省佳木斯市汤原镇胜利街314号。组织机构代码：66900435-3。法定代表人:孙刚，董事长。被执行人:孙刚，男，汉族，1981年5月23日生，住四川省资阳市雁江区。被执行人:孙素清，女，汉族，1960年2月10日生，住四川省资阳市雁江区。上列被执行人委托代理人:鲁瑞清，女，汉族，1962年5月12日生，住四川省成都市成华区。系四川四海股份有限公司副总经理。本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司资阳市直属支行申请执行被执行人四川四海食品股份有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司、四川西南医用设备有限公司、吉林省榆树市四海食品有限公司、佳木斯四海食品有限公司、孙刚、孙素清借款合同纠纷一案。本院于2016年3月29日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。上述被执行人正在与其他公司协商重组，请求暂缓执行。本院将该案的执行情况告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)川20执40号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，经申请人申请，本院将依法恢复执行；恢复执行不受申请执行期限及执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李忠富代理审判员  文 欢代理审判员  王晓鹏二〇一六年五月三十日书 记 员  李晓奇
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执4号申请执行人：苗某被执行人：邓某本院在执行上述当事人分期付款买卖合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十三日审结。该案(2015)曲商初字第406号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第406号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年五月十三日书记员  孔杰
四川省资阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川20执41号申请执行人:中国农业银行股份有限公司资阳直属支行，住所地：四川省资阳市雁江区新华路60号。组织机构代码：90681104-5。负责人:阳和平，行长。委托代理人:黄国荣，男，汉族，1968年6月10日生，住四川省资阳市雁江区。系中国农业银行股份有限公司资阳直属支行职工。委托代理人:罗然，女，汉族，1987年2月18日生，住四川省资阳市雁江区。系中国农业银行股份有限公司资阳直属支行职工。被执行人:四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地：四川省资阳市松涛镇雁家村三社。组织机构代码：62105512-7。法定代表人:孙刚，董事长。被执行人:四川内江四海锻压机床有限公司，住所地：四川省内江市中区铁站街288号。组织机构代码：75472693-2。法定代表人:陈磬，董事长。被执行人:孙刚，男，汉族，1981年5月23日生，住四川省资阳市雁江区。被执行人孙素清，女，汉族，1960年2月10日生，住四川省资阳市雁江区。上列被执行人委托代理人：鲁瑞清，女，汉族，1962年5月12日生，住四川省成都市成华区。系四川四海股份有限公司副总经理。本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司资阳直属支行申请执行被执行人四川省资阳市四海发展实业有限公司、四川内江四海锻压机床有限公司、孙刚、孙素清借款合同纠纷一案。本院于2016年3月29日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。上述被执行人正在与其他公司协商重组，请求暂缓执行。本院将该案的执行情况告知了申请执行人，被执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)川20执41号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，经申请人申请，本院将依法恢复执行；恢复执行不受申请执行期限及执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李忠富代理审判员  文 欢代理审判员  王晓鹏二〇一六年五月三十日书 记 员  李晓奇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初1698号之一原告长沙银行股份有限公司河西支行，住所地长沙市岳麓区银杉路459号5-6-7栋201房。负责人黄蓉，支行行长。被告庄庆思，男，汉族，1973年2月23日出生，住浙江省苍南县，被告许少怀，女，汉族，1975年2月18日出生，住浙江省苍南县，被告林祥霞，女，汉族，1977年1月17日出生，住浙江省苍南县，本院在审理原告长沙银行股份有限公司河西支行诉被告庄庆思、许少怀、林祥霞金融借款合同纠纷一案中，被告庄庆思向本院提出管辖异议，认为本案应移送至浙江省苍南县人民法院审理。经审查，2015年5月8日，原告长沙银行股份有限公司河西支行与被告庄庆思签订了《长沙银行借款合同》，该合同第三部分第7条约定争议的解决方式：“借款人与贷款人因本合同及本合同履行发生争议，可以协商解决，协商不成的，向贷款人住所地人民法院提起诉讼。”本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条明确规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原被告双方在合同中关于管辖法院的约定均系双方的真实意思表示，不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应视为有效约定。原告向合同签订地人民法院提起诉讼并无不当，故本院对本案有管辖权。被告张莉对本案管辖权所提异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二款之规定，裁定如下：驳回张莉对本案管辖权所提异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  谷海涯人民陪审员  李春莲人民陪审员  张莲芳二〇一六年五月四日书 记 员  谢加斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0111民初3146号之一原告叶红瑞，女，1975年7月3日生，汉族。被告浦城，男，1983年9月9日生，汉族。第三人南京鼎誉房产经纪有限公司，住所地在南京市鼓楼区幕府东路55号旭日景城29幢55号-76。法定代表人卢爱平，该公司经理。本院在审理原告叶红瑞与被告浦城、南京鼎誉房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被告浦城在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为叶红瑞与浦城在房屋买卖合同中约定如果产生争议，由不动产所在地人民法院管辖，而涉案房产即南京市鼓楼区幕府东路57号云谷山庄5幢四单元110室位于南京市鼓楼区，本案应由南京市鼓楼区人民法院审理。经审查，本院认为被告浦城的管辖权异议成立，本案应由南京市鼓楼区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第三十六条的规定，裁定如下:本案移送南京市鼓楼区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员  戴维扬二〇一六年五月四日书 记 员  熊观筠
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第856号之一申请执行人：山东天安化工股份有限公司。法定代表人：徐敏，董事长。被执行人：临沂市铭德化工有限公司。法定代表人：韩丁，董事长。被执行人：韩丁。被执行人：韩玲霜。被执行人：韩从乐。本院在执行山东天安化工股份有限公司与临沂市铭德化工有限公司、韩丁、韩玲霜、韩从乐买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人临沂市铭德化工有限公司、韩玲霜、韩从乐暂无财产可供执行，且第二轮候查封被执行人韩丁花园号楼-、-房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）临商初字第897号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄立欣审 判 员  刘崇胜代理审判员  周建民二〇一六年五月九日书 记 员  张 健
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2015)万执字第96-2号申请执行人韩友保，男，1967年8月13日出生，汉族，江西省万年县人，经商，住万年县。被执行人邵吉祥，男，1960年1月20日出生，汉族，江西省万年县人，职工，住万年县。被执行人胡金珠，女，1962年5月10日出生，汉族，江西省万年县人，经商，住万年县。申请执行人韩友保依据本院作出的已经发生法律效力的（2014）万民二初字第110号民事判决书，于2015年3月24日向本院申请其与被执行人邵吉祥、胡金珠民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人邵吉祥、胡金珠至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人邵吉祥、胡金珠在万年县县城（原食品站）有房产一栋（房权证号为3××1，面积为308.7平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人邵吉祥、胡金珠在万年县县城（原食品站）的房产一栋（房权证号为3××1，面积为308.7平方米）。在查封期间内，未经本院许可，被执行人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送达后立即生效。执行长  李亲孟执行员  何光荣执行员  胡颖辉二〇一六年五月十日书记员  方文谦
内蒙古��治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初1216号原告杨红梅，女，汉族，1994年08月26日出生，现住乌审旗无定河镇，居民。原告薛力丹，女，汉族，2011年12月16日出生，现住乌审旗无定河镇，居民。法定监护人杨红梅，女，汉族，1994年08月26日出生，现住乌审旗无定河镇，居民。原告康正兰，女，汉族，1963年04月09日出生，现住乌审旗无定河镇，居民。被告刘志军，男，汉族，1963年1月15日，户籍所在地陕西省靖边县，居民。被告中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗支公司，法定代表人周立刚，地址乌审旗嘎鲁镇。本院在审理原告杨红梅、薛力丹、康正兰诉被告刘志军、中国人寿财产保险股份有限公司乌审旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨红梅、薛力丹、康正兰于2015年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨红梅、薛力丹、康正兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨红梅、薛力丹、康正兰撤回起诉。案件受理费2768元，由原告杨红梅、薛力丹、康正兰承担。审判员 郭 科二〇一六年五月十七日书记员 杨德蕾
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)邕民一初字第705号原告：班小琼，女，1981年6月18日出生，壮族，户籍住址南宁市良庆区，现住南宁市，被告：赵巍，男，1980年3月21日出生，汉族，户籍住址南宁市青秀区，现住址不明，原告班小琼与被告赵巍民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告班小琼到庭参加诉讼，被告赵巍现住址不明，经本院公告送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2016年1月22日至2016年3月22日为本院向被告赵巍公告送达的期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。原告班小琼诉称：2013年3月29日被告与原告签订借款协议书，被告向原告借款500000元，借款用于①购进货物;②支付泰禾农资、慧阳生物科技、九田商贸购农药化肥等相关产品的货款及3个公司的周转资金，借款期限为2013年3月29日至2015年4月13日，借款利息按照中国人民银行的贷款基准利率的四倍计算，逾期还款则按中国人民银行贷款基准利率的四倍支付利息，原告因追讨借款产生的律师代理费为借款本金的10%，被告用路虎发现4(粤Ａ×××××)做抵押担保。虽经原告多次催耍，被告至今仍分文未归还原告借款及支付利息。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告向原告清偿借款本金500000元及支付利息(利息暂计：①借款期间2013年3月29日至2015年4月13日，按照中国人民银行贷款基准利率0.68%的四倍计算;②逾期还款自2015年4月13日至2015年11月23日，按照中国人民银行贷款基准利率0.68%的四倍计算，以后应计算至本案生效判决规定履行期的最后一天止)；2、本案诉讼费全部由被告承担。原告班小琼提交的证据有：1、借款协议书；2、收条；3、取款业务回单。被告赵巍未作答辩也未提交证据。本案的调查重点：原告主张被告偿还借款本金500000元及支付利息有何依据？利息如何计算？经庭审调查，��告提交的全部证据均真实、合法，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。经审理查明：原告班小琼与被告赵巍于2013年认识，双方是朋友关系。2013年3月29日，被告以经营农药业务资金紧张为由向原告借款500000元，双方签订《借款协议书》1份，载明：“出借人（甲方）：班小琼，借款人（乙方）：赵巍。一、借款金额、期限和利息。1、乙方因资金紧缺需向甲方借款500000元，甲方同意借给乙方；2、借款期限自2013年3月29日至2015年4月13日止；3、借款利息按照中国人民银行贷款基准利率的四倍计算，逾期还款的，按照中国人民银行贷款基准利率的四倍计算逾期还款利息。二、借款用途：借款用于①购进货物;②支付泰禾农资、慧阳生物科技、九田商贸购农药化肥等相关产品的货款及3个公司的周转资金。三、借款担保约定：路虎发现4(粤Ａ××��××)。四、违约责任：如乙方逾期还款的，除按照中国人民银行贷款规定的贷款基准利率的四倍计算逾期还款期间利息外，甲方因追讨借款产生的交通差旅费、律师代理费（按照借款本金的10%计算）由乙方承担。”当天，原告将借款500000元通过中国工商银行转账交付被告。借款期限届满后，被告分文未还，原告经多次催款未果，便诉至本院。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告赵巍现住址不明，经本院依法公告送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利，由此产生的相应不利法律后果应由其承担。原告班小琼主张被告赵巍向其借款500000元，能提供双方签订的《借款协议书》以及转账凭据原件证实，原告提供的证据来源合法，真实有效，可作为认定案件事实的依据。原告和被告之间的债权债务关系明确，合法有效，原告主张被告赵巍偿还借款本金500000元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”双方约定按照中国人民银行贷款基准利率的四倍计算借期内和逾期还款利息，但该计算��式已超出现行法律规定所支持的范围，应以年利率24%为限。因此，被告赵巍应支付原告班小琼借期内利息和逾期还款利息，计算方式分两段：1、以500000元为本金，从2013年3月29日起至2015年4月13日止；2、以500000元为本金，从2015年4月14日起至被告赵巍付清借款之日止。以上分段均按照年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵巍偿还原告班小琼借款本金500000元；二、被告赵巍支付原告班小琼借期内利息（以500000元为本金，从2013年3月29日起至2015年4月13日止，按照年利率24%计算）；三、被告赵巍支付原告班小琼逾期还款利息（以500000元为本金，从2015年4月14日起至被告赵巍付清借款之日止，按照年利率24%计算）。案件受理费13624元（原告已预交），公告费700元，合计14324元，由被告赵巍负担。上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长  许卫锦人民陪审员  马尚瑛人民陪审员  陆明湖二〇一六年五月十三日书 记 员  梁少琼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉���法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省���齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初228号原告李志荣，男，1939年2月4日出生，汉族，农民。委托代理人王洪卓，男，1970年6月8日出生，汉族，齐齐哈尔市碾子山区工商局退休干部。被告姜振荣，女，汉族，无职业。本院在审理原告李志荣与被告姜振荣法定继承纠纷一案中，原告李志荣于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李志荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李志荣负担。审判员  赵宪斌二〇一六年五月二十六日书记员  苗 藟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2995号罪犯唐某某，男，汉族，1942年7月5日生，文盲，安徽省霍邱县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2014年8月7日作出（2014）霍刑初字第00240号刑事判决，以被告人唐某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。被告人唐某某不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2014年10月11日作出（2014）六刑终字第00196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯唐某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐某某年满七十周岁，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省霍邱县人民法院（2014）霍刑初字第00240号刑事判决等证据证实。本院认为，罪犯唐某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系老年犯，其减刑幅度可从严考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐某某减去自本裁定送达之日起至2016年10月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十三日书 记 员  方璟瑜
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1411号罪犯林天川，男，1986年5月14日出生，汉族，出生地浙江省温州市平阳县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2015年7月30日作出(2015)佛南法知刑初字第43号刑事判决，以被告人林天川犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金七万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年7月14日。执行机关广东省四会监狱因罪犯林天川在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林天川在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖5次；入监以来顾送款约5800多元，用以缴纳罚金4000元，提供有其户籍所在地村委会、派出所、镇政府出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明、狱内个人收支消费台账等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林天川确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现以及财产刑的履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林天川予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0506民初846号之三原告彭定华，男，1966年2月22日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托代理人张勇、朱磊，湖北七君律师事务所律师。被告杨文成，男，台湾籍，住广东省东莞市清溪镇公。被告王双星，女，1984年1月25日出生，住广东省东莞市清溪镇。委托代理人黄锐锋、许雄峰，广东弘名律师事务所律师。本院于2016年4月21日立案受理原告彭定华与被告杨文成、王双星民间借贷纠纷一案，被告王双星在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由广东省东莞市第三人民法院管辖。经审查，本院认为，根据原告彭定华起诉提交的转帐凭条、《补充协议》及《债权转让协议书》显示：2012年2月15日、4月15日，被告杨文成分别向何莉萍借款500000元、200000元，何莉萍向被告杨文成支付了上述款项。借款到期后，被告杨文成未履行还款义务。2016年2月11日，何莉萍（甲方）与被告杨文成（乙方）、王双星（丙方）签订《补充协议》，协议第一条双方约定了还款时间及利率，第二条约定：“丙方自愿作为乙方向甲方借款还本付息的担保人，承担该借款的无限连带责任保证，丙方有权检查和督促借款方履行本补充协议”。同年4月6日，何莉萍将上述借款本金及利息债权转让给原告彭定华。现因二被告未履行还款义务，原告彭定华诉至本院，本案系因债权转让后因原合同权利义务关系所发生的纠纷，本案的案由应按原合同类型来确定，原合同系民间借贷纠纷，故本案的案由应为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案系民间借贷纠纷，双方争议的标的为给付货币，本案应由接受货币一方所在地为合同履行地，在本案中接受货币一方为原告彭定华，而原告彭定华的住所地为宜昌市夷陵区。因此，我院对该案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告王双星对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  陈必华二〇一六年五月三十一日书记员  廖 翔
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0812民初1276号之二原告：华勤钢丝绳有限公司。住所地：山东省济宁市兖州区华勤工业园。法定代表人：牛宜顺，职务：董事长。被告：河南省许昌新龙矿业有限责任公司。住所地：河南省许昌市禹州市梁北镇。法定代表人：刘君，职务：董事长。被告：山东恒鑫伟业胶带有限公司。住所地：济宁市兖州区颜店镇开发区（镇政府东500米）。法定代表人：王强，职务：执行董事。本院在审理原告华勤钢丝绳有限公司与被告河南省许昌新龙矿业有限责任公司、山东恒鑫伟业胶带有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月31日以被告河南省许昌新龙矿业有限责任公司已经履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华勤钢丝绳有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华勤钢丝绳有限公司撤回起诉。审判员  扈长国二〇一六年五月三十一日书记员  钟 然
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书皖02**民初1414号原告：王某某，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托代理人：黄晓俊，安徽方华律师事务所律师。被告：谢某某，女，汉族，住址同上。原告王某某诉被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，由范益民审判员公开开庭进行审理。本案在审理过程中，按原告王某某提供的被告谢某某的地址未能送达后，原告宋战起向本院提供了被告谢某某无法联系的证明材料，并向本院交纳了公告费用。本院认为：被告谢某某无法联系，本院的相关诉讼文书材料未能有效送达，本案已不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第一项之规定，裁定如下：本案按普通程序审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范益民二〇一六年五月九日书记员  方绪薇
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)黄执字第00626号之一申请执行人：杜勤俭。被执行人：戴艳华。杜勤俭与戴艳华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)黄民一初字第00935号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月11日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，戴燕华因履行诚意不足，我们对戴艳华进行了司法拘留。经查询，戴艳华名下无存款，房产已查封，但银行抵押在先，其价值在还清银行本息已无剩余。车辆虽已查封，但车辆价值低廉，扣除相关费用，评估、拍卖无多大价值和意义。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄执字第00626号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周国庆审判员  李 林审判员  王全意二〇一六年五月三十一日书记员  王甜甜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2015)叙民初字第1892号原告叙永县建强储运有限责任公司，住所：叙永县叙永镇和平村四社。法定代表人ＸＸ，公司董事长。委托代理人何胜宣，四川精汇律师事务所律师。委托代理人庭凤豪，男，生于1954年12月28日，汉族，住四川省叙永县，系公司职工。被告郭之勇，男，生于1973年6月2日，汉族，住四川省叙永县。被告柳启会，女，生于1974年5月13日，汉族，住四川省叙永县。被告傅光银，男，生于1976年9月4日，汉族，住四川省叙永县。被告昝贵波，男，生于1976年9月15日，汉族，住四川省叙永县。本院立案受理原告叙永县建强储运有限责任公司诉被告郭之勇、柳启会、傅光银、昝贵波民间借贷纠纷一案后，原告叙永县建强储运有限责任公司于2016年5月17日向本院申请撤回对被告郭之勇、柳启会、傅光银、昝贵波的起诉。本院认为，原告叙永县建强储运有限责任公司向本院申请撤回对被告郭之勇、柳启会、傅光银、昝贵波的起诉,符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叙永县建强储运有限责任公司撤回对被告郭之勇、柳启会、傅光银、昝贵波的起诉。案件受理费6521元，减为收取3260.5元，由原告叙永县建强储运有限责任公司承担。审判员  葛一波二〇一六年五月十七日书记员  曾 珣
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初1099号原告：绵阳华盛房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段40号。法定代表人：刘建华，公司董事长。被告：杨亚军，男，生于1976年1月10日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：孙军，男，生于1970年1月22日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：白峻峰，男，生于1979年6月28日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：李钢，男，生于1963年11月29日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：丁吉安，男，生于1954年1月6号，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告绵阳华盛房地产开发有限公司诉被告杨亚君、孙军、白峻峰、李刚、丁吉安占有物损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。经审查，被告孙军系我院干警，在我院担任法警队队长职务。经请示，绵阳市中级人民法院于2016年5月11日批复，本案指定四川省绵阳市科学城人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案移送四川省绵阳市科学城人民法院管辖。本裁定书送达后立即生效。审判员 周 宏二〇一六年五月十六日书记员 邓晶晶
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0323执552号申请执行人赵龙，男，汉族，1979年6月22日出生，职工，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人李利，男，汉族，1964年11月5日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县青山乡旺四滩行政村。被执行人李占军，男，汉族，1964年9月16日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县青山乡旺四滩行政村。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2015)盐民初字第1369号民事判决书，依法向二被执行人送达了执行通知书，责令二被执行人偿还申请执行人借款36800元，并承担案件受理费363元，执行费452元，共计37615元，二被执行人至今未履行。现查明被执行人李利、李占军在你行的账户上有存款，需冻结被执行人李利、李占军在你行的账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李占军在盐池县农村信用合作联社青山信用社账户的存款。二、冻结被执行人李占军在中国建设银行盐池支行账户的存款。三、冻结被执行人李占军在中国农业银行盐池支行账户的存款。四、冻结被执行人李占军在宁夏银行盐池支行账户的存款。五、冻结被执行人李利在盐池县农村信用合作联社青山信用社账户的存款。六、冻结被执行人李利在中国农业银行盐池支行账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈斌二〇一六年五月十七日书记员  张娟
海口海事法院民 事 裁 定 书（2016）琼72民特48号之一申请人林立，男，1988年1月9日出生，汉族。申请人林立因邱晓阳拖欠其“北鲲”轮船员工资及遣返费合计人民币93410元，于2016年4月13日向本院申请债权登记，本院于2016年5月11日作出（2016）琼72民特48号《民事裁定书》，准予申请人林立申请登记93410元债权。经对申请人林立提供的本院（2015）琼海法商初字第210号《民事判决书》审查，本院认为上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：对申请人林立申请登记的93410元债权予以确认。?og0fgyp6hoq1pckchj案件唯一码审判员  胡春妮二〇一六年五月十一日书记员夏小华（兼）
江苏省泰州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏12行终24号上诉人（原审原告）黄颖秀。上诉人（原审原告）丁兰粉。两上诉人共同委托代理人张扬，江苏石塔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泰州市海陵区经济和信息化委员会，住所地泰州市海陵区青年北路339号。法定代表人黄明和，主任。出庭负责人暨委托代理人严文满，副主任。委托代理人王鹏，江苏江豪律师事务所律师。上诉人黄颖秀、丁兰粉因要求履行信息公开法定职责一案，不服泰州市海陵区人民法院(2015)泰海行初字第00053号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，2015年4月27日，泰州市海陵区经济和信息化委员会（以下简称海陵经信委）向郭文清等人作出《关于郭文清等上访事项的答复意见书》，在该答复意见书中对2008年区委杨杰书记接访意见的具体内容进行明确阐述。2015年8月17日，黄颖秀到江苏省委巡视组工作群众联系点上访后，海陵经信委于2015年8月23日作出《关于黄颖秀信访事项的答复意见书》，该答复意见书附件为《关于郭文清等上访事项的答复意见书》。2015年9月14日，海陵经信委就上述答复意见向黄颖秀、丁兰粉予以告知。2015年9月16日，黄颖秀、丁兰粉向海陵经信委寄送《要求信息公开函》，要求海陵经信委公开“2008年7月7日区委杨杰书记接访意见”的具体内容。海陵经信委未答复。黄颖秀、丁兰粉不服，提起行政诉讼。请求依法确认海陵经信委对黄颖秀、丁兰粉信息公开申请不予答复的行为违法；判令海陵经信委就黄颖秀、丁兰粉申请公开的信息继续予以公开。原审法院认为，根据黄颖秀、丁兰粉、海陵经信委的诉辩，该案的争议焦点为，黄颖秀、丁兰粉申请公开的信息是否已经向其公开，海陵经信委是否需要就黄颖秀、丁兰粉申请公开的信息继续予以公开。从黄颖秀、丁兰粉、海陵经信委双方均认可的《关于郭文清等上访事项的答复意见书》中可知，2006年4月12日起，泰州制球厂13名职工到海陵区信访局等有关部门上访，反映“企业2001年改制未置换职工身份，要求按2001年海陵区22号文件，在政策规定范围内维护职工合法权益。”该信访事项由原海陵区经济贸易委员会及原区工业行业管理办公室作出过书面答复，并经过区、市两级政府复查、复核。2008年7月7日，原海陵区委书记杨杰在接待泰州制球厂上访人员董秋萍等人时，就原制球厂13人的诉求作出明确答复，即“不愿意回厂上班的人员，及时到区劳动局就业管理处办理失业登记、领取待业证，并按规定领取失业保险金和医疗补助费。由改制后的企业经‘行办’为你们一次性补缴2002年12月至2008年7月期间欠缴的养老保险金，职工不再领取解除劳动合同经济补偿金。”此后，泰州制球厂多名职工先后按上述接访意见，办理了退休手续。2015年4月21日，泰州制球厂职工郭文清等人到省委巡视工作群众联系点上访，反映泰州制球厂职工退休问题时，海陵经信委作出《关于郭文清等上访事项的答复意见书》，再次向泰州制球厂职工书面重申了2008年7月7日区委杨杰书记接访意见的具体内容。2015年8月17日黄颖秀到江苏省委巡视组工作群众联系点上访，海陵经信委于2015年8月23日作出《关于黄颖秀信访事项的答复意见书》，指明黄颖秀、丁兰粉多次到海陵经信委处上访，反映同样诉求。海陵经信委工作人员再次明确告知黄颖秀、丁兰粉反映的退休问题，只能按照2008年7月原区委领导接访处理意见办理，并附上《关于郭文清等上访事项的答复意见书》。从黄颖秀、丁兰粉提交的《要求信息公开函》中可以看出，黄颖秀、丁兰粉在申请信息公开时已经知悉海陵经信委于2015年4月27日作出《关于郭文清等上访事项的答复意见书》及该答复意见书的内容，黄颖秀、丁兰粉再次申请公开相关信息，海陵经信委不再重复答复，并无不当之处。黄颖秀、丁兰粉的诉讼理由不能成立，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项之规定，判决驳回黄颖秀、丁兰粉请求确认海陵经信委对其信息公开申请不予答复的行为违法及判令海陵经信委就黄颖秀、丁兰粉申请公开的信息继续予以公开的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由黄颖秀、丁兰粉负担。上诉人黄颖秀、丁兰粉上诉称：1、上诉人从未见过《关于黄颖秀信访事项的答复意见书》，被上诉人提交的证据不能证明上诉人收到该意见书；2、直至今日，未有任何机关向上诉人公开过杨杰书记接访意见的具体内容，被上诉人作出的《关于郭文清等上访事项的答复意见书》，上诉人无法得知该意见书的内容，是否是完整、全面，是否于法有据，且信访与信息公开适用的是不同的法律，对案外人的信访答复意见不能免除被上诉人回复上诉人信息公开申请的义务。一审法院认定事实错误，采信证据违背证据规则和行政诉讼法的规定，被上诉人拒绝向上诉人公开接访意见的行为违法。请求撤销一审判决。改判被上诉人未履行法定职责的行为违法并判令其公开上诉人申请的信息。被上诉人海陵经信委辩称，上诉人申请公开的“2008年区委杨杰书记接访意见的具体内容”，海陵经信委已经书面告知上诉人。上诉人2015年9月16日再次申请信息公开，海陵经信委依照《国务院办公厅关于施行〈中华人民共和国政府信息公开条例〉若干问题的意见》第十三条规定，可以不重复答复。上诉人的上诉理由不成立，请求法院依法驳回其上诉。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是上诉人申请公开的政府信息，上诉人是否已经知悉。本案在上诉人向被上诉人提交的《要求信息公开函》中，已提到被上诉人作出的《关于郭文清等上访事项的答复意见书》并将该意见作为证据向法庭提交。该答复意见书中已明确告知了2008年区委杨杰书记接访意见的具体内容。因此应认为上诉人在申请信息公开时已经知悉其要求公开的信息。上诉人在已经知道其申请公开信息内容的情况下，再次申请公开相关信息，海陵经信委未重复答复，并无不当。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决事实依据充分，判决结果正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黄颖秀、丁兰粉负担。本判决为终审判决。审判长  顾金才审判员  苏媛媛审判员  袁国建二〇一六年五月六日书记员  周雪琴附：本案适用法条《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0402民初300号（2016）吉0402第300号原告卑迪，住所地辽宁省昌图县。委托代理人王爱柱。被告吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司。法定代表人孙继中，经理。（未到庭）委托代理人赵怀琛、范玉国。被告辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司。法定代表人赵士忱，经理。原告卑迪诉被告吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司（以下简称泰成公司）、被告辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司（以下简称鸿伟公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，经公开开庭审理，原告委托代理人王爱柱，被告泰成公司委托代理人赵怀琛、范玉国，被告鸿伟公司法定代表人赵士忱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称，2014年9月1日，经与被告协商，吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司将框架主体楼承包给被告辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司，合同约定每月按工程量结账一次，由于被告不讲诚信，不讲信誉，至今拖欠劳动报酬不给付，年关将至也无钱回家过年，故诉至人民法院请求判令二被告给付所欠农民工劳动报酬25500.00元、利息及违约金并承担本案诉讼费用。被告泰成公司辩称，原告不是为我公司提供劳务，我公司将工程发包给具有资质的独立法人企业，我们与原告不存在劳务和劳动关系。我公司不承担给付工资报酬的义务。原告应另案主张权利。驳回原告的诉讼请求。被告鸿伟公司辩称，工程量没结算，没支付工程款，我没有钱给劳动报酬。在当庭质证过程中，原告向法庭提供证据如下：1、工资表1套(与原件核对无异议的复印件)，证明被告欠农民工工资，金额为25500.00元。被告泰成公司质证真实性无异议，但不能证明是我公司欠的工资报酬。被告鸿伟公司质证无异议；2、装饰装修工程施工合同1份，证明甲、乙双方签订合同，和农民工约定每月一开资，按照工程进度85%结算。被告泰成公司质证真实性无异议，只证明我公司与第二被告存在施工关系，按工程量支付工程款，并不是工人工资，被告鸿伟公司质证支付的工程款，我给工人开了一部分工资，我自己还垫付了，泰成公司支付的工程款不足以支付工人的工资。被告泰成公司向本院提交如下证据：1、补充协议一份，证明第二被告负责直接支付工人工资报酬。原告质证有异议，主合同当中约定了施工方给工人一月一开资，被告鸿伟公司质证泰成公司承诺给我们200万，签订协议后未支付。2、银行汇款单1份。证明我公司预先支付给第二被告工人工资254万元。原告质证真实性无异议，这笔钱没发放给农民工，被告鸿伟公司质证254万我没收到。被告鸿伟公司未向本院提交证据。经审理查明，2014年8月，被告泰成公司与辽宁天顺机电工程有限公司（现变更为辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司）签订装饰装修工程施工合同，被告泰成公司将综合楼室内装饰装修等工程发包给被告鸿伟公司。由被告鸿伟公司招用农民工对该工程进行施工，由于被告泰成公司拖欠被告鸿伟公司工程款，致使被告鸿伟公司拖欠原告2014年9月至2015年5月工资款总计人民币25500.00元至今没有给付，故原告诉至本院。本院认为：被告辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司拖欠原告工资款人民币25500.00元事实清楚，双方债权债务关系明确，故对于原告主张被告辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司给付工资款人民币25500.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司给付工资款的诉讼请求，本院基于被告吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司作为建设单位未按合同约定与被告辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司结清工程款，致使被告辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司拖欠农民工工资，由被告吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司在未结清工程款范围内先行垫付，故对原告主张的合理部分，本院予以支持。对于原告主张利息及违约金的诉讼请求，没有法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条之规定，判决如下：一、被告辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司待本判决生效后三日内向原告卑迪给付工资款人民币25500.00元。二、被告吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司在未结清工程款范围内先行垫付工资款人民币25500.00元。三、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未能按本判决规定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437.50元，由被告辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  李长生人民陪审员  孙景梅人民陪审员  赵淑珍二〇一六年五月二十五日书 记 员  刘禹良
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0111刑初195号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人郑天斌，男，1971年6月4日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月31日取保候审。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2017]180号起诉书指控被告人郑天斌犯交通肇事罪一案，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2017年5月8日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员卢艳出庭支持公诉，被告人郑天斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月15日14时许，被告人郑天斌驾驶普通两轮摩托车搭载陈某沿铜龙路从重庆市大足区石马镇往金山镇方向行驶，当车行至��龙路27公里＋６００米一弯道处时，因郑天斌操作不当，撞上中央隔离桩，造成陈某当场死亡、郑天斌受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，郑天斌明知他人报警，仍在现场等候民警处理，并于次日如实供述了其交通肇事的事实。经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队认定，郑天斌承担此次事故的全部责任。事故发生后，郑天斌支付陈某家人安葬费30200元。2016年12月９日，本院作出（2016）渝0111民初9333号民事判决书，判令郑天斌还应赔偿陈某家人各项损失707365.5元，郑天斌尚未履行该判决。以上事实，被告人郑天斌及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有当庭举示并经质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、交通事故案件登记表、到案经过说明、户籍信息表、痕迹检验记录表、车辆信息表、驾驶证信息表、驾驶证、行驶证复印件、民事��决书等书证；痕迹检验记录、现场勘查笔录、现场图及照片；乙醇检验报告、车辆安全技术检验报告、法医学尸体检验意见书、道路交通事故责任认定书；证人赵某、谢某、司某、陈某1的证言；被告人郑天斌的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑天斌违反道路交通安全法，造成一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郑天斌的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郑天斌在事故发生后，明知他人报警，仍在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。结合被告人郑天斌的犯罪情节、认罪悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故对被告人郑天斌可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郑天斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖川二〇一六年五月十七日书记员  黄川
四川省青神县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1425民初70号原告青神县农村信用合作联社，住所地：青神县青城镇南街**号。法定代表人陈书明，该社理事长。委托代理人艾阳春，男，该联社员工。被告王仲军，男，1985年9月4日出生，汉族，农民，住青神县，原告青神县农村信用合作联社（以下简称:青神信用联社）与被告王仲军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾阳春到庭参加诉讼，被告王仲军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告青神信用联社诉称：要求被告王仲军立即偿还借款本金30000元及其利息（该利息从2008年12月30日起，按月利率9.84‰计付至还清该借款本金之日止）。被告王仲军未作答辩。经审理查明：被告于2008年4月4日向青神县农村信用合作联社瑞峰分社借款30000元，双方约定：月利率为9.84‰，于2009年3月30日归还借款。当日，原告向被告发放了借款，后被告未返还借款本金，仅将利息结付至2008年12月29日，致原告起诉来院。另查明：青神信用联社瑞峰分社的权利义务均归属青神信用联社。上述事实，有原告的陈述、借款借据、利息清单、口头裁定笔录、青神县瑞峰镇中岩村村民委员会证明等证据可证。本院认为：被告尚欠原告青神信用联社借款本金30000元，有借款借据、还息清单等证据可证，本院予以确认。故现原告要求被告偿还借款本金30000元及其利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效之日起十日内，由被告王仲军返还给原告青神县农村信用合作联社借款本金30000元及其利息（该利息计算方式为：以借款本金30000元为基数，从2008年12月30日起，按月利率9.84‰计付至还清该借款本金之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，由被告王仲军负担（原告已垫付，由被告在本判决生效时即直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  潘诺娜人民陪审员  杜仲伦人民陪审员  宋文高二〇一六年五月五日书 记 员  周建飞
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书��2016）湘1121民初1107号原告刘友元，农民。被告雷招娣，农民。本院在审理原告刘友元诉被告雷招娣身体权纠纷一案过程中，原告于2016年5月23日以双方已调解处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘友元撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，原告自愿负担。审 判 员 周昌文二〇一六年五月二十四日代书记员 唐 华
新疆生产建设兵团霍城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0401财保30号之一申请人张少明，男，汉族，第四师六十六团清水河社政办八连职工，住。被申请人马大虎，男，回族，第四师六十六团清水河社政办八连土地承包户，住。申请人张少明与被申请人马大虎因诉前财产保全纠纷，于2016年5月9日向本院提出申请，要求冻结被申请人马大虎的银行存款12000元，或者查封、扣押同等价值的财产。申请人张少明以其在中国农业银行伊犁六十五团支行帐号为3030金额12000元的存单一张，为诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，张少明所有的在中国农业银行伊犁六十五团支行帐号为3030金额12000元的存款在诉前财产保全期间不得转移、支取等处分行为。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：冻结申请人张少明所有的在中国农业银行伊犁六十五团支行帐号为3030的存款12000元。代理审判员  张继辉二〇一六年五月九日书 记 员  王 涵
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）唐执三字第877号之二申请执行人孟令福。被执行人姚文生。被执行人杨丽艳。孟令福申请执行姚文生、杨丽艳买卖合同纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院于2015年8月28日作出的（2015）曹民初字第2039号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人姚文生、杨丽艳已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2015）曹民初字第2039号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张海涛执行员  王新江执行员  刘连东二〇一六年五月四日书记员  崔逸康
文书内容陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕08民终373号上诉人（原审被告）陕西金海煤业集团神木房地产开发有限公司，住所地：神木县杏花小区10号。法定代表人张军义，该公司董事长。委托代理人余海军，系该公司员工。被上诉人（原审原告）杨振荣，男，1964年8月29日出生，汉族，陕西省府谷县人。委托代理人李志山，陕西和恒律师事务所律师。委托代理人武慧敏，陕西和恒律师事务所律师。上诉人陕西金海煤业集团神木房地产开发有限公司因与被上诉人杨振荣商品房预约合同纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院(2015)神民初字第03991号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原审法院认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第03991号民事判决；二、发回陕西省神木县人民法院重新审理。二审案件受理费8540元退还上诉人陕西金海煤业集团神木房地产开发有限公司。审 判 长  白东平代理审判员  崔文静代理审判员  白东艳二〇一六年五月六日书 记 员  马 莉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执207号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：刘玉贵，男，汉族，住齐河县。被执行人：刘其岩，女，汉族，住齐河县。被执行人：刘伟兴，男，汉族，住齐河县。被执行人：刘其元，男，汉族，住齐河县。被执行人：刘玉东，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘玉贵、刘其岩、刘伟兴、刘其元、刘玉东借款保证合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐宣商初字第1121号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年五月十二日书记员  吴 震
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初769号原告：吴志耕，男，1952年5月19日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：王晓波，男，1968年10月29日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告吴志耕诉被告王晓波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴志耕到庭参加诉讼，被告王晓波因下落不明，经本院公告向被告送达起诉状副本，开庭传票等，期限届满，被告未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴志��诉称：2013年6月，被告找到原告，提出向原告借款，用于在宜宾购买家庭住房。经双方协商，借款金额156400元，利息按月息2分计算。当月30日，原告筹集现金完毕后，将156400元现金交付给被告后，被告随即出具借条一份给原告。随后直至2014年12月，被告均能按约定履行支付义务，但从2015年1月起至今，被告却未能按约定履行支付义务。现请求判令：1、被告立即归还原告借款107143.43元；2、被告支付原告借款利息27857.29元；3、被告承担本案诉讼费。被告王晓波未作答辩。经审理查明：原告吴志耕与被告王晓波原系同事关系，2013年6月，被告因购房向原告提出借款，2013年6月30日原告在其办公室将156400元现金交付给了被告王晓波，当日被告王晓波向原告吴志耕出具借条为据，借条载明：今借到吴志耕人民币壹拾伍万陆千肆���元整（156400），借款按月利息2%计算，每季度结算一次利息，逾期未结利息则计入本金计算。借款时间至2013年12月30日。被告王晓波在该借条上进行了签名。借条签订后，2013年9月30日被告偿还了原告本金及利息共计2万元、2014年6月11日偿还本金及利息4万元、2014年9月26日偿还本金及利息2万元、2014年12月21日偿还本金及利息2万元。经核算，被告王晓波共偿还了原告吴志耕本金49256.57元，并按双方约定的月利率2%支付利息至2014年12月30日，此后未再偿还原告本金及支付利息。以上事实有原告的陈述，借条原件等为据，予以认定。本院认为：被告王晓波向原告吴志耕借款156400元，有原、被告双方签订的借条为据，双方借贷关系成立，本院予以确认。被告已偿还原告本金49256.57元，并按约定的利率至支付利息至2014年12��30日，现原告请求被告偿还未还本金107143.43元，并按双方约定的2%月利率支付2015年1月1日至2016年1月30日的利息27857.29元，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：被告王晓波于本判决生效之日起5日内偿还原告吴志耕借款本金107143.43元，并按月利率2%支付2015年1月1日至2016年1月30日的利息27857.29元，合计135000.72元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由被告王晓波承担。如不��本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判长  曾若梅审判员  黄 平审判员  郝正文二〇一六年五月三十日书记员  段仕琼
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0282民初4072号原告：慈溪市长河洁祥洗涤服务部。住所地：慈溪市长河镇宁丰村三横路*号。经营者：孙平波。委托代理人：劳景璟，浙江余慈律师事务所律师。委托代理人：俞佳，浙江余慈律师事务所律师。被告：慈溪市海阔天空浴场有限公司。住所地：慈溪市浒山街道西二环南路387-407号��法定代表人：王虹，该公司执行董事。原告慈溪市长河洁祥洗涤服务部（以下简称洁祥服务部）为与被告慈溪市海阔天空浴场有限公司（以下简称海阔天空公司）承揽合同纠纷一案，于2016年5月4日向本院起诉，诉请判令被告立即支付原告洗涤费106982.35元，并支付自2015年7月16日起至实际清偿日止、按月2%计算的滞纳金。本院经审理查明以下事实：2014年9月20日，原告与慈溪市海阔天空浴场有限公司观海卫分公司（以下简称观海卫分公司）签订洗涤协议书一份，约定原告为观海卫分公司提供布草洗涤服务，洗涤价格按价目表执行，月末结算，月初对账，每月15日前应全额付清洗涤费，如观海卫分公司未能及时付款，逾期观海卫分公司按1‰每日支付滞纳金。至2015年6月4日，双方共发生业务计146982.35元，观海卫分公司已支付原告40000元。2016年2月25日，观海卫分公司注销，尚欠原告洗涤费106982.35元至今未予支付。以上事实由原告提供的洗涤协议书、每月结算单、分公司登记基本情况、录音及原告庭审中的陈述予以证明。本院认为：原告与观海卫分公司之间的洗涤合同依法成立有效。观海卫分公司作为被告的分支机构，不具有法人资格，故其民事责任应由被告承担。原告已按约完成工作，现原告要求被告给付报酬并支付滞纳金的诉请合法。原告与观海卫分公司约定按每日1‰计算滞纳金，现原告自愿按月2%计算，系其对自身权利的处分，且不损害被告利益，故原告变更后的诉请本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华��民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：被告慈溪市海阔天空浴场有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告慈溪市长河洁祥洗涤服务部报酬106982.35元，支付原告自2015年7月16日始至实际清偿日止、以所欠款项为基数、按月2%计算的滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送���之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 许建素二〇一六年五月二十五日代书记员 洪 婷
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初2993号原告袁象彬。被告冯万涛。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地潍坊市胜利东街228号。本院在审理原告袁象彬诉被告冯万涛、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告冯万涛驾驶的鲁VT0***号轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告冯万涛驾驶的鲁VT0***号轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年五月十九日书记员  张孝福
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初3599号原告王某某，女，汉族，住重庆市合川区。被告刘某某，男，汉族，住址同原告。原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张霜独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某和被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于1987年12月经人介绍认识恋爱，1988年2月1日登记结婚，婚后于1988年1月18日生育一子，现已成年。由于原、被告是闪婚，婚前了解不够，婚后性格不和，被告好逸恶劳，双方常为生活琐事吵架不断，被告经常殴打原告及子女，不抚养孩子。被告还存在酗酒、赌博、嫖娼等恶习，经常喝的烂醉如泥，借酒发疯打骂原告，经常为了赌博将家里的粮食、牲畜、家禽变卖。被告还长期在外嫖娼，多次将性病传染给原告。原、被告夫妻感情早已破裂，无和好的可能，故起诉请求判决准予原、被告离婚，诉讼费由被告承担。被告刘某某辩称，原告所述不实，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1987年12月经人介绍相识恋爱，1988年2月7日在四川省武胜县登记结婚，婚后于1989年农历1月18日生育一子刘某甲，现已成年。原告系再婚，与前夫育有一子一女，均已成年。原、被告婚后夫妻感情一般，因性格差异和家庭琐事偶尔发生争吵，且因被告在外务工，与原告的生活方式各不相同，导致双方夫妻感情不和。2015年4月，原告向本院提起诉讼，以夫妻感情破裂为由，请求与被告离婚，本院判决驳回了原告要求离婚的诉讼请求。2016年4月，原告再次起诉来院，诉请如前。案经审理中调解和好夫妻关系无果。上述事实，有原、被告的陈述及答辩，结婚证，户口薄，民事判决书等证据证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后共同生活时间较长并生育了子女，建立起了一定的夫妻感情。虽然近年来因为工作等方面的原因，造成原、被告共同生活时间较少，致使夫妻感情有所疏远，但原、被告只要在今后能够多交流沟通，生活上能互让互谅，珍惜以往的夫妻感情，其夫妻关系是能够和好的。现原告未提供充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张霜二〇一六年五月三十日书记员  尹维
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执354号之八申请执行人：铜陵市悦和物资贸易有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵。法定代表人：张后明，该总经理。被执行人：安徽谢垅建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：陆光荣。关于铜陵市悦和物资贸易有限责任公司与安徽谢垅建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）狮民二初字第00345号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽谢垅建设工程有限公司在铜陵皖江农村商业银行20＊＊＊91账户存款6009692.26元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年五月二日书记员 吴跃强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。