wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初304号原告张雄，住玉溪市。公民身份号码：×××。被告张黎明，住玉溪市。公民身份号码：×××。被告陈金莲。公民身份号码：×××。原告张雄诉被告张黎明、陈金莲民间借贷纠纷一案，本院2016年2月3日受理后，因被告张黎明下落不明，依法转为普通程序，于2016年5月16日公开开庭进行审理，原告张雄到庭参加了诉讼，被告张黎明和陈金莲经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雄诉称，二被告张黎明与陈金莲系夫妻，原告与二被告系同村朋友。2015年6月26日，被告张黎明以承包工程需要资金为由向原告借钱人民币10000元用于周转，考虑到双方是朋友且被告承诺三四天就归还，原告答应了被告的要求，从春和信用社柜员机上取款10000元借给了被告，被告在其卖手机处向原告出具了借条。但借款后被告没有按期归还，原告催要时被告说过几天，又过了几天就打不通被告的电话，原告到被告家找也找不到被告，只有向人民法院起诉，请求判令被告赔还原告借款人民币10000元，由被告承担全部诉讼费和公告费。被告张黎明和陈金莲均未作答辩。本案审理过程中，原告提供了被告张黎明2015年6月26日出具的借条一张，证明被告向原告借款10000元的事实。二被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对原告提供的上述证据的真实性、合法性和关联性本院予以确认。本案审理过程中，被告陈金莲提供了其与张黎明的离婚协议和离婚证，证明二人2015年8月17日已经离婚。经质证，原告对陈金莲与张黎明离婚协议和离婚证的真实性无异议，但认为张黎明向原告借款在前，二被告离婚在后，被告陈金莲仍应共同承担还款责任。本院认为，被告陈金莲提供的二被告的离婚协议和离婚证并不能证明张黎明向原告所借款项与被告陈金莲无关。经审理，本院认定本案法律事实如下：原告张雄与二被告张黎明、陈金莲系同村朋友。2015年6月26日，被告张黎明以承包工程需要资金为由向原告借款人民币10000元用于周转，原告在春和信用社柜员机上取款10000元借给了被告，被告向原告出具了借条，但未明确借款期限和利息。之后，原告向被告张黎明催要，被告张黎明说过几天，之后张黎明就下落不明，原告于是向本院起诉，请求判令二被告共同赔还原告借款人民币10000元，并由二被告承担全部诉讼费和公告费。另查，二被告张黎明与陈金莲原系夫妻，2015年8月17日登记离婚，离婚协议明确位于春和镇王大户村委会朱帽营1幢7号占地面积116平方米的三层房屋一幢以及家里的所有物品归陈金莲所有，婚姻关系存续期间的债务由张黎明偿还。离婚后张黎明即下落不明。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案中，原告张雄与被告张黎明的民间借贷关系合法有效，被告张黎明经原告催要拒不赔还原告借款无理，原告要求被告张黎明赔还借款10000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告张黎明向原告借款时与被告陈金莲还系夫妻，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中，被告张黎明向原告借款的时间为2015年6月26日，二被告离婚的时间是2015年8月17日，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，依法应视为二被告的夫妻共同债务，在二被告均未提供证据证明二被告有夫妻分别财产制的约定且原告知道该约定，故原告要求二被告共同承担还款责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张黎明和被告陈金莲于本判决生效之日起十日内赔还原告张雄借款人民币10000元。案件受理费50元，公告费300元，共计350元，由被告张黎明与陈金莲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判长  滕永金审判员  柴进伟审判员  严 斌二〇一六年五月十六日书记员  曹海丽
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执00669号之二申请执行人：沈存根，男，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：施军，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院依据已经发生法律效力的（2015）观民一初字第00957号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人银行帐户存款369015元或查封，扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴应南二〇一六年五月四日书记员  陈 康
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 裁 定 书(2015)突民初字第608号原告秦秀云，女，1968年7月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古突泉县。被告刘喜玲，女，72岁，农民，现住内蒙古突泉县。本院在审理原告秦秀云诉被告刘喜玲土地承包经营权纠纷一案中，原告秦秀云于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦秀云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦秀云撤回起诉。案件受理费50.00元，减半后收取25.00元由原告秦秀云负担。审判长  鲍利民审判员  苗会达审判员  包铁全二〇一六年五月十九日书记员  陈馨彤
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执164号之一申请执行人李玉竹。被执行人赵论怀。被执行人荆州市九林生态农业专业合作社，住所地荆州区。法定代表人赵论怀，该合作社负责人。申请执行人李玉竹与被执行人赵论怀、荆州市九林生态农业专业合作社民间借贷纠纷一案，（2015）鄂荆州区民初字第00589号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月15日申请执行，本院受理后依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权金额为344000.00元，被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂荆州区民初字第00589号民事判决书的本次执行程序。裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判员 张 荣二〇一六年五月二十日书记员 任玉茹
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执725号之一申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市。负责人：程龙辉，该行行长被执行人：罗凤萍，女，1972年10月29日出生，汉族，住合肥市包河区。被执行人：何翠华，女，1942年7月19日出生，住安徽省巢湖市庐江县，系许兴江母亲。被执行人：许静，女，1997年1月20日出生，汉族，住安合肥市包河区，系许兴江长女。被执行人：许某。本院在执行申请人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人罗凤萍、何翠华、许静、许某金融借款合同纠纷一案中，依法轮候查封被执行人名下房产，该房产暂难以处置，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）庐民二初字第00519号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  程徐林审判员  何晓燕二〇一六年五月二十五日书记员  郭行妍
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更997号罪犯陈村，男，1971年12月3日出生，汉族，大学文化，贵州省习水县人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。贵州省高级人民法院于2009年8月27日作出（2009）黔高刑一终字第245号刑事裁定，认定罪犯陈村犯嫖宿幼女罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月经本院裁定减刑一年零二个月。刑期自2008年11月15日起至2019年9月14日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈村自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年12月至2013年11月考核周期累计积分136.85分，兑现130分，获评改造积极分子一次；2013年12月至2015年10月考核周期累计积分151.23分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯已缴纳罚金2000元，但其在服刑期间曾因违反监规被处罚，主观恶性较深。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯陈村在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯在服刑期间曾因违反监规被处罚，主观恶性较深，对其应在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯陈村减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年11月15日起至2018年10月14日止），剥夺政治权利二年及罚金12000元（已执行2000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年五月十九日书记员  李耘旭
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初6479号原告赵某某，女，****年**月**日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，居民身份证号码：******************。被告管某某，男，****年**月**日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，居民身份证号码：******************。本院在审理原告赵某某与被告管某某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年5月16日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告赵某某在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担（原告已预交，退还原告150元）。审判员  崔冰二〇一六年五月十六日书记员  夏萍
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0502财保2号之一申请人泸州益佳房地产开发有限公司。住所地：泸州市江阳区滨江路一段1号佳乐广场1号楼11号。法定代表人熊国铭。被申请人四川天宇星消防设备有限公司。住所地：眉山经济开发区东区。法定代表人周杰。根据申请人泸州益佳房地产开发有限公司的申请，本院于2016年4月28日作出了（2016）川0502财保2号民事裁定书，裁定：一、查封四川省泸州市佳乐房地产有限责任公司座落于泸州市江阳区门市、车库；二、冻结被申请人四川天宇星消防设备有限公司银行存款11544995.88元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。现申请人泸州益佳房地产开发有限公司申请解除上述财产保全措施。本院认为，申请人泸州益佳房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项之规定,裁定如下：一、解除对四川省泸州市佳乐房地产有限责任公司座落于泸州市江阳区门市、车库的查封。二、解除对被申请人四川天宇星消防设备有限公司银行存款11544995.88元的冻结，或者对其相应价值的其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋零玲二０一六年五月三日书记员  刘红梅
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民初433号原告河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水经济开发区北区新区六路南、滏阳四路以西。法定代表人姚奎章，董事长。委托代理人杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。被告聊城市东昌府区金都购物商店，经营地址聊城市新区办事处卫育北路新区大酒店北邻，工商注册号371502600489708，经营者王雷。原告河北养元智汇饮品股份有限公司(以下简称河北养元公司)与被告聊城市东昌府区金都购物商店(以下简称金都购物商店)侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告河北养元公司的委托代理人杨恩泽到庭参加了诉讼。被告金都购物商店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告河北养元公司诉称，原告成立于1997年，是国内产销规模最大的集研发、生产、销售于一体的核桃饮品企业，是名称为包装箱（核桃乳精品型）外观设计专利（专利号为ZL201230393601.5）的专利权人。被告未经许可，销售侵害原告外观设计专利的商品，给原告造成经济损失和不良影响。请求法院判令被告：1、立即停止侵害原告专利号为ZL201230393601.5外观设计专利权的行为；2、赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计1万元；3、承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：第一组：专利证书及专利年费缴纳收据，证明原告为专利号ZL201230393601.5外观设计的专利权人，且专利处于法律有效状态。第二组：原告由全国企业信用信息公示系统查询的被告工商登记信息，福建省厦门市鹭江公证处（2015）厦鹭证内字第20929号公证书及封存实物、公证费发票，证明被告销售被控侵权商品的事实。第三组：河北省衡水市桃城区公证处（2015）衡桃证经字第574、575、576号公证书，证明原告“六个核桃”核桃乳产品的知名度及市场占有率高，原告企业享有较高的声誉。被告金都购物商店未答辩，亦未提供证据。经审理查证，本院认定，原告提供的三组证据真实、合法，本院对上述证据予以采信，并据此认定如下事实：原告河北养元公司是名称为“包装箱（核桃乳精品型）”外观设计专利（专利号：ZL201230393601.5）的专利权人，专利申请日为2012年8月17日，授权公告号为2013年1月23日。该专利简要说明中写明外观设计产品的用途是一种盛装罐装饮料的纸箱，设计要点在于形状和色彩，要求保护的外观设计包含色彩，最能表明设计要点的主视图显示以下特征：蓝色飘带置于包装箱中间，飘带中设置有罐装饮料罐，饮料罐上印有“六个核桃”字样等。原告企业及其“六个核桃”核桃乳产品获得了诸多荣誉。2010年10月，原告被中国食品产业成长之星评选委员会评为“中国食品产业最具成长性企业金奖”。2010年12月，原告被农业部授予“全国农产品加工业示范企业”称号。2012年10月，原告的“养元六个核桃”品牌被中国广告协会授予“消费者信赖的知名品牌”称号。2012年11月，河北省工商局发布公告，内容为“六个核桃”核桃乳饮品为河北省知名商品，该商品已于2012年7月启用新的包装装潢，并于2012年10月被省工商管理机关认定为知名商品，其特有的包装装潢受法律保护，他人不得擅自生产、销售与其特有的包装装潢相同或者近似的商品，否则将依法查处。2014年12月，中国饮料工业协会出具证明“2013年六个核桃品牌系列核桃乳产品在植物蛋白饮料行业中产销量排名前三位”。2015年7月，中国饮料工业协会出具证明“2014年六个核桃植物蛋白饮料产销量在全国同行业中排名居第一位”。2015年5月7日，福建省厦门市鹭江公证处工作人员根据原告委托代理人的申请，由原告委托代理人的工作人员以普通消费者的身份在被告处购买了“六仁核桃”饮料一箱，支付价款55元。公证人员对购买被控侵权产品的整个过程进行了公证，并予以封存，对被告店面、购买的产品及封存状况进行了拍照。上述情况均在公证书中予以载明。经庭审比对，被控侵权饮料的包装箱的外观显示：蓝色飘带置于包装箱中间，飘带中设置有饮料罐，饮料罐上有“六仁核桃”字样。原告支出公证费500元。另查明，被告金都购物商店成立于2010年2月9日，经营者为王雷，经营范围包括零售预包装食品、散装食品、日用品等。本院认为，原告河北养元公司拥有的ZL201230393601.5“包装箱（核桃乳精品型）”外观设计专利权合法有效，应予保护。外观设计专利的保护范围，以表示在图片中的该产品的外观设计为准。被控侵权产品“饮料包装箱”与涉案专利产品均为相同的产品，将最能体现设计要点的两者的主视图进行比对，所运用的色彩相同，以兰白两色为主，设计要点、布局基本一致，以一般消费者的认知能力，二者在整视觉效果上构成近似，被控侵权产品的外观设计落入了原告外观设计专利权的保护范围。被告未经专利权人许可，擅自销售侵犯原告专利权的产品，且未提供合法来源，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额，原告未提交其因侵权受损或被告因侵权获利的证据，本院综合考虑涉案专利权的类别、专利产品的知名度、被告的过错程度、经营规模、侵权行为的性质、原告制止侵权行为的合理开支等因素，予以酌情确定。综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》（法释【2009】21号）第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告聊城市东昌府区金都购物商店立即停止销售侵犯原告河北养元智汇饮品股份有限公司“包装箱（核桃乳精品型）”外观设计专利权（专利号：ZL201230393601.5）的产品的行为；二、被告聊城市东昌府区金都购物商店于本判决生效之日起十日内赔偿原告河北养元智汇饮品股份有限公司经济损失及合理费用共计1万元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告聊城市东昌府区金都购物商店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  李宏军代理审判员  颜 峰人民陪审员  张烟军二〇一六年五月二十三日书 记 员  孙 冉
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第41451号原告倪海奎，男，1979年11月1日生，汉族，住安徽省阜阳市。委托代理人郑晋喜，上海晋旭律师事务所律师。被告徐岷，男，1976年10月17日生，汉族，住上海市浦东新区。原告倪海奎诉被告徐岷民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员戴勤、人民陪审员张龙宝及江梅娟组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告倪海奎及其委托代理人郑晋喜到庭参加诉讼，被告徐岷经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告倪海奎诉称，原、被告系朋友关系。2014年4月30日，被告以生意周转为由向原告借款人民币60万元，约定2014年5月29日前归还。还款期限届满，被告未归还本金及利息，原告多次催讨未果。现原告起诉来院要求判令被告归还借款人民币60万元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付该款自2014年5月1日起至判决生效之日止的利息。被告徐岷未到庭，无答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2014年4月30日，被告以生意周转为由向原告借款人民币60万元，约定2014年5月29日前归还。还款期限届满，被告未归还本金及利息，原告多次催讨未果。现原告起诉来院要求判如所请。以上事实，由原告提供的借条、承诺、收据、中国工商银行个人业务凭证及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告徐岷向原告倪海奎借款，有被告徐岷出具的借条为证，原、被告间的债权债务关系明确，本院予以确认。被告徐岷理应承担还款之责。现原告要求被告徐岷归还借款及支付逾期还款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告徐岷经本院合法传唤，未到庭应诉，故本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐岷于本判决生效之日起十日内归还原告倪海奎借款人民币60万元；二、被告徐岷于本判决生效之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告倪海奎支付主文第一项本金的利息(自2014年5月1日始至判决生效之日止)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9,800元，由被告徐岷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  戴 勤人民陪审员  张龙宝人民陪审员  江梅娟二〇一六年五月六日书 记 员  李 洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第6568号之一申请执行人：闫云香，女，汉族，巴彦淖尔市人，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉山镇利路。被执行人：杨东，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区校园路2号街坊凤凰新城。被执行人：王钰，女，1982年9月16日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区校园路2号街坊凤凰新城。关于申请执行人闫云香与被执行人杨东、王钰民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人至今未履行（2014）东民初字第3302号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人杨东在中国建设银行有账户。被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法划拨被执行人杨东在中国建设银行账户内的工资至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内二、依法冻结被执行人杨东在中国建设银行的账户；三、冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满二十日前书面提出。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张文佳二〇一六年五月十七日书记员  王 宇
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0422民初933号原告杜志伟，男，1981年7月6日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告李树林，男，1977年8月23日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。原告杜志伟与被告李树林民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜志伟到庭参加了诉讼，被告李树林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月8日，被告向原告借款人民币10000元，约定2015年11月15日还款，月利息为2%，被告和原告签订了借款合同。借款到期后，经原告多次要求还款，被告一直推拖未���。原告请求法院依法判决被告立即偿还原告借款本金人民币10000元、利息1650元，合计人民币11650元。被告未作出答辩，亦未到庭参加诉讼。原告为支持其诉讼请求向本院提供借据一枚，证明被告向原告借款的事实。本院经审查后认为，原告提供的证据来源合法、客观真实，与原告主张的证明对象具有关联性，因此对该证据的效力予以确认。经审理查明，2015年6月8日，被告向原告借款人民币10000元，约定2015年11月15日还款，月利息为2%，被告和原告签订了借款合同。借款到期后，经原告索要，被告未还。上述事实有原告陈述及相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告李树林借原告杜志伟10000元的事实清楚，证据确实充分，被告李树林理应依法履行自己的给付义务，原告要求被告给付借款的诉讼请��本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李树林在本判决生效后立即给付原告杜志伟借款本金10000元及利息（按月息2%计算，自2015年6月8日起，到全部还清借款时至）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91.25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。审 判 长  侯晓辉审 判 员  王东辉人民陪审员  贾玉珠二〇一六年五月十九日书 记 员  张 榆
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执���第01887号申请执行肖某，女，住安徽省广德县。申请执行人肖甲，女，住安徽省广德县。被执行人肖某乙，男，住安徽省广德县。申请执行人肖某、肖甲与被执行人肖某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年10月10日作出（2015）广民一初字第02738号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年12月8日向本院申请执行，要求被执行人支付抚养费180000元。本案在执行过程中，被执行人未履行本院已生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查实，被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依据本裁定，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法��关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第02738号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 冰审判员 闻 剑审判员 杨骏伟二〇一六年五月九日书记员 文 武
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2014）桐执字第00486号之一申请人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠路104号。负责人：苏绍云，该行行长。被执行人：王劲松。申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人王劲松金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2013）桐民二初字第00374号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款232624.25元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2395元，申请执行费3425元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人王劲松银行存款238444.25元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘少林二〇一六年五月六日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初989号原告：莱阳盛隆建筑工程有限公司。法定代表人：杨旭强，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐永青、李娜，山东明颖律师事务所律师。被告：朱华美，女，1963年3月13日出生，汉族，住莱阳市。被告：靳磊，男，1986年8月18日出生，汉族，住莱阳市。被告：杨金兰，女，1935年1月2日出生，汉族，住莱阳市。三被告共同委托诉讼代理人：姜祖伟，山东今政通律师事务所律师。原告莱阳盛隆建筑工程有限公司（下简称盛隆公司）诉被告朱华美、靳磊、杨金兰劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告盛隆公司的委托诉讼代理人李娜、被告朱华美及三被告的共同委托诉讼代理人姜祖伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告无需向三被告支付一次性工亡补助金491300元；2、无需向三被告支付丧葬费20652元；3、无需向被告杨金兰支付抚恤金13455元及按月支付抚恤金345元；4、诉讼费用由被告负担。事实与理由：莱阳市劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月26日作出的莱劳人案仲字【2016】376号裁决书所依据的工伤认定书及行政判决书，原告现依法申请再审，故该裁决所依据的事实尚未确定，故向法院提起诉讼，请求判如所请。三被告辩称：仲裁裁决结果正确，请求按照仲裁裁决结果依法支持三被告的请求。本院经审理认定事实如下：被告朱华美系靳明智之妻，被告靳磊系靳明智之子，被告杨金兰系靳明智之母。靳明智生前系原告盛隆公司职工。2013年8月17日上午11时许，靳明智在原告承建的翰林苑工地值班时，突感身体不适，后经医院抢救无效于当日死亡。经（2014）莱阳民三初字第119号民事判决书、（2014）烟民一终字第1007号民事判决书确认，靳明智与原告盛隆公司之间存在劳动关系。2015年6月1日，经烟台市人力资源和社会保障局出具工伤认定决定书（烟人社工伤案字【2014】第06-0012号）认定，对于靳明智2013年8月17日突发疾病死亡，所作的认定决定为视同工伤。后原告盛隆公司不服该认定结论，提起行政诉讼，要求撤销该工伤认定决定书。该案经莱阳市人民法院审理后判决驳回了原告盛隆公司的诉讼请求，后原告盛隆公司不服一审判决，提起上诉，经烟台市中级人民法院审理作出二审判决【案号：（2016）鲁06行终397号】，驳回上诉、维持原判决。另查明，2012年全国城镇居民人均可支配收入为24565元，2012年烟台地区职工月平均工资为3442元（41303元/12个月）。同时查明，2012年3月至2013年2月莱阳市最低工资标准为每月1100元，2013年3月至2014年2月莱阳市最低工资标准为每月1220元，靳明智死亡前十二个月的月平均工资为863元，因该工资标准低于当期最低工资标准，故应按照当期最低工资标准计算靳明智生前十二个月的月平均工资，经计算，数额应为1160元【（1100元*6个月+1220元*6个月）/12个月】。再查明，靳明智之父靳大同已去世。靳明智之母杨金兰共有子女四人，其在靳明智死亡时年龄已达78周岁，需包括靳明智在内的子女四人共同供养。2016年9月26日，三被告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、依法判令被申请人（即本案原告盛隆公司）支付丧葬补助金26230元；2、依法判令被申请人支付一次性工亡补助金623900元；3、依法判令被申请人支付受供养人杨金兰付抚恤金每月600元至其终老。2016年12月26日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字【2016】第376号裁决书，裁决：1、被申请人支付给申请人一次性工亡补助金491300元（24565元*20年）；2、被申请人支付给申请人丧葬补助费30652（3442元*6个月）；3、被申请人支付给申请人杨金兰2013年9月至2016年12月31日期间的抚恤金13455元（1150元*39个月*30%）；4、自2017年1月1日开始按月支付给申请人杨金兰抚恤金345元。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书复印件、莱劳人仲案字【2016】第376号裁决书复印件、送达回证复印件、工伤认定决定书、烟台市中级人民法院（2016）鲁06行终397号行政判决书复印件、莱阳市人民检察院出具的亲属关系证明复印件、被告的常住人口登记卡复印件及原、被告的当庭陈述等证据在案为凭，且经质证，足以认定。本院认为，劳动者发生工亡事故的，其近亲属有权按照法律规定获得相关的工亡待遇。本案中，根据工伤认定决定书及已生效的行政判决书，足以认定靳明智死亡系工亡的事实，原告作为用人单位，因未给靳明智缴纳工伤保险，故应按照相关规定向主体适格的三被告支付各项工亡待遇。庭审过程中，原告提出其已对靳明智是否构成工亡提起再审，工伤认定决定书及中院二审行政判决书尚未生效的抗辩意见，本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，二审法院作出的判决是终审的判决，当事人申请再审的，原则上不停止判决的执行。本案中，原告虽提出了上述抗辩意见，但未向法庭提交任何证据证实其申请再审的案件因确实存在错误法院业已受理且决定再审，故应认为烟台市中级人民法院（2016）鲁06行终397号行政判决书目前已发生法律效力，可以作为劳动仲裁案件及本案的定案依据，原告的该项抗辩意见因无法律依据，本院依法不予支持。经本庭核算，三被告主张的各项工亡待遇的合理部分包括：一次性工亡补助金491300元（24565元*20年）、丧葬补助费20652元（3442元*6个月）、靳明智之母杨金兰2013年9月至2016年12月期间的抚恤金13572元（1160元*39个月*30%），同时原告还应自2017年1月1日起按月支付给杨金兰抚恤金348元（1160元*30%）。因三被告未对莱劳人仲案字【2016】第376号裁决书提起诉讼，故应视为三被告对该仲裁裁决书具体裁决事项的认可，基于此，靳明智之母杨金兰2013年9月至2016年12月期间的抚恤金应按13455元计算，同时原告自2017年1月1日起按月支付给杨金兰抚恤金的数额应按345元计算。综上，依据《工伤保险条例》第三十九条、《山东省贯彻实施办法》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条、第一百九十九条及其他民事法律法规之规定，判决如下：一、原告莱阳盛隆建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向三被告朱华美、靳磊、杨金兰支付一次性工亡补助金491300元；二、原告莱阳盛隆建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向三被告朱华美、靳磊、杨金兰支付丧葬补助费20652元；三、原告莱阳盛隆建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向被告杨金兰支付2013年9月至2016年12月期间的抚恤金13455元；四、原告莱阳盛隆建筑工程有限公司自2017年1月1日起按月支付给被告杨金兰抚恤金345元；五、驳回三被告朱华美、靳磊、杨金兰的其他申诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告莱阳盛隆建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 张明武二O一六年五月九日书记员 孙  婷  婷
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983执保147号之四原告：杨敏，女，1976年6月4日出生，汉族，大专文化，住河北省黄骅市。被告：王凤云，女，1974年6月5日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。被告：姜玉峰，男，1963年9月17日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。本院在审理原告杨敏与被告王凤云、姜玉峰房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨敏于2016年5月4日向本院提出保全申请，要求对被告王凤云、姜玉峰银行存款在860000元内进行保全，已提供担保。本院认为，原告杨敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告王凤云在邮政储蓄银行黄骅市支行的账户存款860000元。（账号：62×××46）。二、冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结的，应在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；被保全人履行义务后可以申请解除冻结。审 判 长  史卫红代理审判员  杨文祥代理审判员  滕仁云二〇一六年五月五日书 记 员  王庆亮
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1543号罪犯徐某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2007年9月11日作出(2007)杭刑初字第144号刑事附带民事判决，以被告人徐某犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元；被告人徐某赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院三次裁定，减去有期徒刑三年九个月，剥夺政治权利三年不变。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子，2015年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯徐某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十��条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐某准予减刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期至2018年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年五月三十一日书记员  张 欣
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更375号罪犯张军弟，男，汉族，1978年9月1日生，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2006年5月25日作出（2006）合刑初字第44号刑事裁定，以被告人张军弟犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人张军弟不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年7月31日作出（2006）皖刑终字第0287号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年02月02日作出（2009）皖刑执字第029号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年；本院于2011年10月07日作出（2011）宿中刑执字第828号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2013年08月27日作出（2013）宿中刑执字第00817号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张军弟在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日进行了网上公示，并依法由审判员葛伶俐担任审判长，与审判员仰芮、代理审判员姜庆文组成合议庭，公开开庭审理了本案。受宿州市人民检察院的指派检察院潘明辉出庭履行职务，宿州监狱指派工作人员刘阿平出庭履行职务，罪犯张军弟参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯张军弟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。自上次减刑后至2015年9月获表扬奖励三次、记功奖励三次、省局改造积极分子奖励一次。另查，罪犯张军弟有犯罪前科，没收个人全部财产未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张军弟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张军弟减去有期徒刑二年三个月。（减刑后刑期自2009年2月2日起至2021年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛伶俐审 判 员  仰 芮代理审判员  姜庆文ggz二〇一六年五月二十五日书 记 员  严 鹏
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执276号申请执行人：李白，男，1987年出生，汉族，居民，住济南市中区。被执行人：赵相东，男，1976年出生，汉族，居民，住汶上县。李白诉赵相东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）汶民一初字第3356号民事判决书，申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人李白诉被执行人赵相东民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月十三日书记员  渠修昌
山东省沂南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1321执644号本院在执行申请执行人宁灯礼与被执行人曹庆成、曹守新机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人曹庆成（公民身份号码）、曹守新（公民身份号码）收到执行通知书后，拒不履行生效法律文书确定的义务。为维护法律尊严，保护当事人的合法权益，对被执行人曹庆成、曹守新拒不履行生效法律文书确定的义务的行为应予民事制裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项的规定，决定如下：将被执行人曹庆成、曹守新纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月十六日
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执432号之一申请执行人唐明照。被执行人山东富而通投资置业有限公司，住所地济南市。法定代表人刘青洋，该总经理。申请执行人唐明照与被执行人山东富而通投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于二0一五年九月二十九日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第1822号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款252800.00元，已执行0元，尚欠252800.00元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第1822号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年五月十七日书记员 李 强
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终3590号上诉人（原审原告）杨×，女，1964年9月20日出生。上诉人（原审被告）东×，男，1968年3月23日出生。上诉人杨×因离婚纠纷一案，不服北京市门头���区人民法院（2016）门民初字第118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2016年1月，杨×在原审法院诉称：我与东×经人介绍相识，2003年10月9日登记结婚，我们都是再婚，婚后没有生育子女；刚结婚时还较好，后来，东×以打牌为由，长夜不归；他不但不给我和孩子生活费，还偷支我的工资。故我请求：1、判决我和东×离婚；2、分割东×名下的存款；3、债权债务共同负担。东×在原审法院辩称：我同意离婚，但要求分割我和杨×名下的银行存款，还有我和杨×欠别人的钱应该一起偿还。原审法院经审理查明：杨×、东×于2003年2月经人介绍相识，于2003年10月9日登记结婚，婚后未生育子女。双方均系再婚。2016年1月5日，杨×起诉东×离婚后，东×搬至单位居住。根据双方当事人的申请，法院调取了杨×、东×的银行存款明细表。根据2016年1月中旬的查询结果，双方的银行存款明细如下：杨×在北京农商银行的存款余额为104.37元；杨×在中国邮政储蓄银行的存款余额为222.19元；杨×在北京银行的存款余额为47.70元，其中杨×在2016年1月13日、1月14日两日从账号×××中分九次共计提取18900元，2016年1月14日、1月16日从账号×××中分两次共计提取2000元。东×在北京农商银行的存款余额为4893.14元。另查，双方争议的债权债务如下：一、2015年3月14日，东×、杨×从东x1处借款50000元。双方均认可此款用于原告女儿结婚、借条中的借款人处签名均系东×和杨×本人签字、未还款。二、东×主张从东x1处另外借款4000元现金。东×陈述借款时间是2015年1月，用于给女儿史x的车上保险，并提请债权人东x1出庭作证；东x1陈述2014年夏天，东×从东x1处借款4000元，用于给车辆上保险，给东×的是现金，但没有写欠条；杨×不认可此借款，并提出东×陈述的借款时间与东x1陈述的借款时间有很大出入。三、杨×主张从杨x1处借款22000元。杨×向法院提交了欠条一张，载有两行：“2016年2月份杨x1借给杨×20000元（贰万元整）”、“2016年3月25号杨x1借给杨×2000千（贰千整）”，每行右下角都有杨x1和杨×的签字。杨×陈述从杨x1处借款两次，分别是20000元和2000元，杨x1给付的都是现金，杨×用于看病和生活，对于看病的花费数额无法陈述，且无法向法院提交就诊等证明。东×不认可此借款。四、杨×陈述东x2从其与东×处借走30000元。借款时间为2015年，但无法向法院提交证据证明，东×不认可该债权。原审法院认定上述事实的证据有：双方当事人陈述、结婚证、借条、银行查询回执单、证人证言等。原审法院判决认为：夫妻关系的维系应以感情为基础。如果感情确已破裂，应准予离婚。本案中，杨×要求离婚，认为夫妻感情已经破裂，东×同意离婚，对此法院不持异议。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。杨×的银行存款共计374.26元、东×的银行存款4893.14元均为夫妻共同财产，双方要求分割该部分财产，法院予以支持，具体数额，依据照顾女方权益的原则酌情予以确定。关于杨×在2016年1月中旬前后共计提取的20900元，东×主张属于夫妻共同财产，应当依法分割。杨×陈述钱款用于交纳2016年三月始房租一年及押金共计19500元，以及用于看病花费等，东×认可杨×在外租房的事实，故法院认为杨×的此项开销存在合理部分，但鉴于杨×起诉东×后，东×搬至单���居住，二人开始分居，杨×的此项大额花费并未完全用于夫妻共同生活，故东×要求分割此款的请求，法院予以支持，具体数额结合该笔款项的用途、双方的分居时间及当地的生活水平酌情予以判定。关于双方从东x1处借款50000元，双方均认可借款事实和未偿还事实，因该债务系双方为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，双方每人各负担二分之一。关于东×主张的4000元债务，因没有借条等证据，仅有债权人陈述，且东×与债权人东x1系亲兄弟，双方存在利害关系，故此借款证据不足，对于东×的该项请求，不予支持。关于杨×主张的22000元债务，因杨×提交的证据仅有借条，没有钱款转移的其他证据，且杨×与杨x1系亲姐妹，双方存在利害关系，故此借款证据不足，对杨×的该项诉讼请求，不予支持。关于杨×主张的30000元债权，因仅有杨×的陈述而没有其���相关证据证明，故对杨×的该项诉讼请求，亦不予支持。遂于2016年4月，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决：一、杨×与东×离婚；二、杨×于本判决生效之日起七日内给付东×银行存款五千元；三、东×于本判决生效之日起七日内给付杨×银行存款三千元；四、共同债务五万元由杨×、东×各负担二分之一；五、驳回杨×的其他诉讼请求；六、驳回东×的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。杨×、东×均不服原审判决，向本院提起上诉。杨×上诉认为：原审法院没有查清东×的存款，对东×名下的车辆未分割，东×的房子也没有分割，对债务的处理不当。请求撤销原判第二、四、五���，依法改判或者发回重审。东×上诉认为：原审法院未考虑其养老问题，对双方婚后共同建设的房屋及家电、家具等共同财产未予处理。请求撤销原判第三、四、六项，依法改判或者发回重审。本院经审理查明：原审法院判决认定的证据真实有效，据此认定的事实无误，本院予以确认。本院另查明：在原审法院审理本案中，杨×、东×认可北京市门头沟区x号宅基地登记在杨×名下，双方婚后建有房屋四间。东×名下有轿车一辆，东×称该车系他人用其牌照购买。杨×表示对车辆不主张了，对购买车辆的钱也不主张了。东×对家用电器、家具等不再主张。杨×未就东×名下有房屋提供证据。本院审理本案期间，东×申请撤回上诉。以上事实还有当事人在二审期间的陈述在案佐证。本院认为：杨×与东×自由恋爱、自主结婚，且双方均系再婚，本该珍惜已建立的夫妻感情。因双方婚后未建立真挚的夫妻感情，终因不能妥善处理家庭关系，导致不堪同居生活。现杨×起诉离婚，东×同意，故原审法院认为双方夫妻感情已破裂，并判决准予双方离婚，符合法律规定。原审法院根据双方提供的证据，以及法院依法调取的证据，对双方共同财产、债权债务的认定及所作分割，有事实和法律依据。杨×在原审法院审理期间，明确表示对东×名下的车辆不主张权利，现其以车辆未予分割，提出上诉，本院不予支持。杨×未就其所述东×名下的房屋提供证据，故其要求分割，亦缺乏依据。在本院审理本案中，东×申请撤回其上诉，不违反法律规定，本院准许。综上所述，原审法院判决并无不当。杨×的上诉缺乏事实和法律依据，理由不成立，其上诉请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费七十五元，由杨×负担三十七元五角（已交纳）；由东×负担三十七元五角（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费一百五十元，由杨×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  赵懿荣审 判 员  胡 沛代理审判员  白然娜二〇一六年五月三十日书 记 员  王 爽
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初1759号原告苏州市相城区佳美化工经营部，住所地苏州市相城区黄桥街道大庄村。投资人章秋根，经理。委托代理人李伟明，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被告苏州明亮线业有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道木巷村。法定代表人毛学明。原告苏州市相城区佳美化工经营部与被告苏州明亮线业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，由代理审判员黄伟适用小额诉讼程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李伟明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州市相城区佳美化工经营部诉称，原、被告于2014年8月份开始发生业务往来，双方约定，由原告向被告供应双氧水、硝酸、盐酸等。嗣后，原告按约交货，但被告并未按约付款，至2014年12月27日业务结束，被告累计结欠原告货款人民币10006元。该款多次催讨无果，请求法院判令：1、被告支付原告货款人民币10006元。2、被告承担本案的诉讼费用。被告苏州明亮线业有限公司未到庭应诉。经审理查明，原告向被告供应双氧水、硫酸、盐酸等货物，9份送货单由葛文明、沈东亚等人签字确认。原告以被告为购货单位开具两份增值税发票，价税合计9216元，发票金额及注明的货物名称与送货单一致，并且发票已经抵扣认证。原告自述：1、起诉金额由发票金额9216元加上被告尚欠的79只空桶的赔偿款790元组成，对于790元空桶赔偿款因无充足证据证明，原告自愿放弃；2、9216元买卖价款，被告未予支付；3、双方口头约定开出发票即付款，现已经超出付款期限。以上事实由原告提供的送货单、增值税发票、抵扣证明以及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间实际发生买卖合同关系，合法有效。被告结欠原告买卖价款9216元由送货单、增值税发票及原告陈述予以证实，予以认定。双方对付款时间的约定不明确，现原告已经起诉，被告理应及时支付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告苏州明亮线业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区佳美化工经营部买卖价款人民币9216元（如采用转账支付，请汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告苏州明亮线业有限公司负担（该款原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员 黄 伟二〇一六年五月十九日书 记 员 李方园
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初1431号原告赵中田。委托代理人赵鲁洋（系赵中田之子），男，1990年10月14日出生，汉族，住址同上（特别授权）。被告潘勇。被告丁彪。被告湖南惠宜佳木业有限公司，（工业园河西片）。法定代表人：潘勇职务：经理原告赵中田与被告潘勇、丁彪、湖南惠宜佳木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告赵中田诉称，2013年11月份，原告跟随被告从事工业设备基础，水泥地面、排水沟、电缆沟等清工工作，多次找被告结算造成交通、食宿等额外损失。2015年7月31日经双方对账，被告拖欠劳务费221.08万元，造成原告资金周转困难。被告拒不还款，调解无效，诉至贵院，请依法公正裁决，支持原告的请求。本院认为，原告不能提供被告准确地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告赵中田的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  李亚东审判员  田同庆审判员  焦兴海二〇一六年五月十七日书记员  孟 阳
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执769号本院在执行申请人徐景军与被执行人杜飞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杜飞不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将杜飞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月二十五日山东省郯城县人民法院拟稿纸单位执行三庭拟稿人张轩打印人张轩校对人张伟审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书（2016）鲁1322执769号本院在执行申请人徐景军与被执行人杜飞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杜飞不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将杜飞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一六年三月二十五日
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民特2号申请人周黄福，女，汉族，1953年2月9日出生，四川省宜宾市人。被申请人李和东，男，汉族，1949年11月30日出生，四川省宜宾市人。申请人周黄福要求宣告被申请人李和东死亡一案，本案依法进行了审理，现已经审理终结。申请人周黄福诉称：申请人与被申请人系夫妻关系，因李和东常年下河游泳锻炼身体，于2015年9月27日下午5时许，在宜宾市翠屏区三江口处河边游泳，被人发现其失踪，随联系家人，后家人报警，水上派出所进行了搜救，且将此事告知了李和东所在的单位。李和东至今下落不明,经多方打捞无果，水上派出所也出具了相关证明。因此，申请人申请宣告被申请人死亡。经审，李和东，男，汉族，1949年11月30日出生，四川省宜宾市人。申请人周黄福与被申请人李和东系夫妻关系。被申请人李和东于2015年9月27日22时许，在宜宾市翠屏区三江路处私自到江里游泳溺水失踪。其亲属随即向公安机关报案后多方寻找未果。宜宾市公安局翠屏区分局水上派出所于2015年12月28日出具证明，主要内容为：2015年9月27日22时许，李和东在宜宾市翠屏区三江路处私自到江里游泳溺水失踪，经警方和家属多次打捞无果，至今已无生还可能。周黄福于2016年1月6日向本院提出申请要求宣告李和东死亡，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年2月17日在《四川法制报》发出寻找被申请人李和东的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人李和东仍下落不明。本院认为：被申请人李和东因意外溺水，经宜宾市公安局翠屏区分局水上派出所搜救无果，至今下落不明年已满三个，且宜宾市公安局翠屏区分局水上派出所出具了其无生还可能的证明。本院公告期间届满，被申请人仍未出现，也无利害关系人提出异议，因此，申请人周黄福申请宣告被申请人李和东死亡符合法律规定，其请求本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告被申请人李和东死亡。本判决为终审判决。审 判 长  杨冰涛代理审判员  陈顺兰人民陪审员  周泽强二〇一六年五月十九日书 记 员  李林遥
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初4141号原告：招商银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市婺城区双龙南街1151号。负责人：冯雷建，该分行行长。委托代理人：钱来善，浙江泽鉴律师事务所律师。委托代理人：钱天波，浙江泽鉴律师事务所律师。被告：徐天庭。委托代理人：高抗美（系徐天庭妻子），身份信息同下。被告：高抗美。原告招商银行股份有限公司金华分行与被告徐天庭、高抗美金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月21日向本院起诉，诉请：1.被告徐天庭、高抗美共同归还原告贷款本金人民币4016289.44元，并支付利息554484.15元（利息已计算至2016年4月6日，以后利息按借款合同约定计算至实际归还之日止），支付原告律师代理费1.5万元；2.原告对被告高抗美所有的位于金华市宾虹路以南，浦江街以西（星海花园）4幢41-4，42-4室、41-5，42-5室、41-6，42-6室、41-7，42-7室的房产和土地（房产证号：金房权证婺字第××号、00××48号、00××47号、00××46号，土地证号：金市国用（2010）第6-12137号、6-12138号、6-12136号、6-121**号）拍卖变价所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费、保全费由两被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月31日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告徐天庭、高抗美系夫妻。2011年9月16日，被告徐天庭、高抗美与原告签订编号579084000739号《个人授信协议》一份，约定授信额度为500万元整；授信期间36个月，即从2011年9月16日起到2014年9月16日止；未按时足额偿还贷款的，在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息；不能按时支付利息的，按罚息利率按日计收复息。同日被告徐天庭、高抗美与原告签订编号579084000739号《个人授信最高额抵押合同》1份，约定以登记在高抗美名下的位于金华市宾虹路以南、浦江街以西4幢41-4室、42-4室，41-5室、42-5室，41-6室、42-6室，41-7室、42-7室[房产证号：金房权证婺字第××号、00××48号、00××47号、00××46号，土地证号：金市国用（2010）第6-12137号、6-12138号、6-12136号、6-121**号]的房地产为二被告与原告签订的《个人授信协议》项下的所有债务本息及其他一切相关费用提供抵押担保，抵押担保范围包括抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费和实现债权和抵押权等其他一切相关费用。2011年9月22日，双方办理了抵押物的抵押登记手续。2014年7月18日，被告徐天庭与原告签订编号8140717324003号《个人贷款借款合同》一份，约定贷款金额为500万元；贷款期限为2个月，自2014年7月18日至2014年9月18日；贷款年利率为8.1%，逾期罚息加收50%。同日，原告与被告徐天庭签订的个人贷款借款借据约定贷款执行年利率为7.56%；被告高抗美与原告签订《共同还款承诺书》一份，约定高抗美自愿为徐天庭与原告的贷款承担共同还款义务。借款到期后，两被告未按约及时归还借款本息，截止2016年4月6日，尚欠原告本金4016289.44元、利息554484.15元。为实现为本案债权，原告支付律师代理费15000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告徐天庭、高抗美在本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司金华分行借款本金人民币4016289.44元，支付利息554484.15元（利息已计算至2016年4月6日，以后利息按合同约定计算至实际还款之日止）。二、由被告永徐天庭、高抗美在本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司金华分行为实现债权支出的律师代理费15000元。三、原告招商银行股份有限公司金华分行对被告高抗美所有的位于金华市宾虹路以南，浦江街以西4幢41-4室、42-4室，41-5室、42-5室，41-6室、42-6室，41-7室、42-7室[房产证号：金房权证婺字第××号、00××48号、00××47号、00××46号，土地证号：金市国用（2010）第6-12137号、6-12138号、6-12136号、6-121**号]的房地产在上述第一、二项债务范围内享有优先受偿权。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21743元（已减半收取）、财产保全费5000元，合计26743元（原告已预交），由被告徐天庭、高抗美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  项 璐二〇一六年五月三十一日代书记员  吴馥慧
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2015）临法(营)商初字第1892号原告：李正锡。委托代理人：李传强，临朐城关法律服务所法律工作者。被告：韩建国。原告李正锡诉被告韩建国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈勤吉独任审判，公开开庭进行了审理。原告李正锡及其委托代理人李传强、被告韩建国到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告多次购买原告钢材，至2012年2月，原、被告结算，被告共欠原告钢材款527975元，被告为原告出具欠条一份。后被告偿还原告330000元，现尚欠原告货款197975元。为此原告诉至本院，请求判令被告立即支付原告货款及利息共计492975元。被告辩称，双方发生买卖属实，被告欠原告货款数额需要核实。经审理查明：被告多次从原告处赊购钢材，2012年1月16日，经原、被告结算，被告共欠原告钢材款197975元，被告为原告出具欠条一份。后被告偿还原告货款330000元，现尚欠原告货款197975元。原告陈述双方针对欠款约定了利息，被告不予认可，原告也未向法庭提供证据。上述事实，有原告向法庭提供的被告出具的欠条一份及庭审中当事人陈述在案为证，足以采信。本院认为：原告李正锡与被告韩建国买卖合同关系成立。被告欠原告钢材款197975元事实清楚、证据充分，原告此请求，本院予以支持。原告起诉的利息请求，可自原告起诉之日，按中国人民银行规定的同期同类基准贷款利率计算利息损失。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告韩建国于本判决生效之日起五日内支付原告李正锡钢村款197975元及利息损失（按本金197975元，自2015年12月15日起至还清之日，利率按中国人民银行规定的同期同类基准贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8695元，减半收取4348元，财产保全费3020元，共计7368元，由被告负担3000元，原告负担4368元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  陈勤吉二〇一六年五月二十七日书记员  王 伟附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应按照约定的的数额支付价款…………”
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更114号罪犯李孬娃，男，1980年1月21日出生，汉族，四川省梓潼县人，文盲，现在山西省大同监狱服刑。山西省应县人民法院于2012年5月15日作出了（2012）应刑初字第28号刑事判决，以被告人李孬娃犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯李孬娃自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯李孬娃确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯李孬娃在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯李孬娃在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李孬娃减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年五月二十五日书 记 员  陈 霞
林州市人民法院执行裁���书2016豫05**执436号申请执行人韩书启，男，1964年9月22日生，汉族。申请执行人张长付，男，1976年9月14日生，汉族。申请执行人郭富强，男，1976年6月2日生，汉族。被执行人徐海俊，男，1981年4月23日生，汉族。被执行人张学林，男，1978年6月27日生，汉族。本院在执行韩书启、张长付、郭富强诉徐海俊、张学林劳动争议纠纷一案中，通过对被执行人名下的车辆、房产存款等财产查询，未发现有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党保红审判员  王永青审���员彭国喜二〇一六年五月九日书记员  倪 天
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初字第368号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。法定代表人何炜。委托代理人王圣军。委托代理人何雨轩，四川百坚律师事务所律师。被告胡皓。被告杜琼华。被告张中勇。被告魏琼。被告李文康。被告沈永碧。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行（简称邮政银行）诉被告胡皓、杜琼华、张中勇、魏琼、李文康、沈永碧金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张国阳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王圣军、何雨轩，被告张中勇、李文康、胡皓到庭参加诉讼，被告沈永碧、魏琼、杜琼华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告邮政银行诉称：被告李文康因缺少资金，向邮政银行申请贷款，原告给被告李文康贷款8万元，借款期限为36个月。为确保债务如期清偿，被告胡皓、杜琼华、张中勇、魏琼、李文康、沈永碧组成联保小组，约定由被告杜琼华、张中勇、魏琼、胡皓、沈永碧为李文康的贷款承担最高额连带保证责任。借款到期后，被告李文康未能按照约定还本付息。现要求解除与被告李文康签订的《小额联保借款合同》，要求判令被告胡皓、杜琼华、张中勇、魏琼、李文康、沈永碧立即一次性连带清偿下欠原告的借款本金36753.77元及利息，并从逾期之日起按照借款利率加收50%罚息、计收复利。被告李文康辩称：在原告处贷款8万元金额属实，但是是胡皓找我担保的，实际用款人是胡皓，应当由胡皓负责偿还。被告张中勇辩称：贷款属实，联保合同上我的名字是我签的。被告胡皓辩称：贷款8万元属实，是以李文康夫妇名义贷款，实际是我使用。现下差3万6千多元。从2015年6月15日就没有再还款，我给李文康夫妇立了借款依据4万4千元。被告魏琼、沈永碧、杜琼华未作答辩。经审理查明：2013年9月13日，原告邮政银行与被告李文康签订《小额联保借款合同》，约定由原告贷款8万元给李文康用于购买巴山新居住房，贷款期限为36个月，自2013年9月至2016年9月，年利率为11.7%，按月等额本息还款。同日，被告胡皓、杜琼华、张中勇、魏琼、李文康、沈永碧成立联保小组，与原告签订《小额贷款联保协议书》，第五条约定：乙方（胡皓、杜琼华、张中勇、魏琼、李文康、沈永碧）任一成员自愿为甲方（邮政银行）向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。后原告向被告李文康发放了贷款8万元，被告李文康自2013年10月13日至2015年9月21日，偿还本金共计43246.23元，2015年9月21日后，便未按照合同约定还本付息。现原告要求解除与被告签订的《小额联保借款合同》，要求被告李文康立即偿还下余贷款本金36753.77元及利息，被告杜琼华、张中勇、魏琼、胡皓、沈永碧承担连带清偿责任，并要求被告从逾期之日起按照借款利率加收50%罚息、计收复利。上述事实，有《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》、还款流水明细表及庭审笔录予以佐证。本院认为，债务应当清偿。原告邮政银行平昌县支行与被告李文康所签《小额联保借款合同》合法有效，其债权债务关系明确，被告李文康未按合同约定按期偿还借款本息，构成违约，现原告主张解除合同并收回下欠借款，于法有据，予以支持。被告杜琼华、张中勇、魏琼、胡皓、沈永碧告自愿为被告李文康的借款进行连带担保，应当承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。被告李文康辩称的理由不能成立，因其自愿与邮政银行签订《小额联保借款合同》，是其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）款、一百零七条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行与被告李文康签订的《小额联保借款合同》。二、限被告李文康在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行借款本金36753.77元，并按合同约定支付利息直至债务履行完毕之日止。被告杜琼华、张中勇、魏琼、胡皓、沈永碧承担连带偿还责任。本案案件受理费718元，由被告李文康承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  张国阳二〇一六年五月十六日书记员  罗小利
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初1667号之一原告王继荣，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托代理人刘春艳，宁夏合天律师事务所律师。被告宁夏建兴住宅置业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人李建平，系该公司董事长。委托代理人周学全，宁夏正义达律师事务所律师。本院在审理原告王继荣与被告宁夏建兴住宅置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告王继荣于2016年5月17日提出财���保全申请，请求冻结被告宁夏建兴住宅置业有限公司所有的位于宁夏回族自治区银川市金凤区贺兰山中路530号清水湾国子城房屋产权产籍，案外人刘润福自愿以其名下所有的位于宁夏回族自治区银川市金凤区新海家园二区房屋提供担保。本院认为，原告王继荣的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被告宁夏建兴住宅置业有限公司名下所有的位于宁夏回族自治区银川市金凤区贺兰山中路530号清水湾国子城房屋产权产籍；二、冻结案外人刘润福名下所有的位于宁夏回族自治区银川市金凤区新海家园二区房屋的产权产籍。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐娣娟二〇一六年五月二十五日书记员  张结琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更536号罪犯张洪亮，男，1960年10月15日生，汉族，小学文化，山西省临汾市人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省临汾市尧都区人民法院于2008年6月22日作出（2008）尧刑初字第224号刑事判决，以被告人张洪亮犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年10月12日起至2018年10月11日止。在刑罚执行过程中，本院于2013年1月28日以（2013）晋市法刑减字第118号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第1019号减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张洪亮在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参见思想教育，思想教育考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年8月至2015年9月受到监狱表扬七次。上述事实，有罪犯张洪亮的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯张洪亮在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张洪亮予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立新审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年五月十六日代理书记员  刘 璐
山西省宁武县人民法院民 事 判 决 书晋09**民初87号原告偏关县建筑工程公司，地址偏关县城关镇东门街（以下简称偏关公司）。法定代表人王在，职务经理。委托代理人王少敏，山西九原律师事务所律师。被告宁武县东寨镇东寨村民委员会，地址宁武县东寨镇东寨村（以下简称东寨村委）。法定代表人孙二愣，职务村委主任。委托代理人孙晓勇，男，1982年12月16日生，汉族，宁武县东寨村人，现住本村。原告偏关县建筑工程公司诉被告宁武县东寨镇东寨村民委员会承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告委托代理人王少敏，被告委托代理人孙晓勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年4月27日，原、被告签订《施工合同》，原告承建被告门、吊顶、墙面涂刷、水电安装等，东办公楼拆除改建、增加照壁及化粪池工程等，工程完工后，经太原市友信工程造价咨询有限公司对工程审核并出具审核报告书，审核结果：门、吊顶、墙面涂刷、水电安装等，东办公楼拆除改建、增加照壁及化粪池工程等审核金额1053758.09元，村委会院面硬化工程造价69906.42元，升旗台工程造价8559.57元，原、被告对审核的结果签章确认，被告分三次支付工程款40万元，剩余732223.99元，被告村委会以无钱为由，推诿至今，现为维护原告的合法权益，要求：1、判令被告给付拖欠的工程款732223.99元及利息。被告辩称，原告所说都属实，但是现在村委会实在无钱，不能支付原告的工程款。经审理查明，1999年4月20日，原告偏关公司成立，营业期限为2007年6月13日至2016年10月20日，经营范围为房屋建筑工程施工总承包三级等。2012年4月27日，原、被告签订了施工合同，约定原告承包宁武县东寨镇村委会（大队）土建、照壁、化粪池等工程。太原市友信工程造价咨询有限公司受被告委托对东寨镇村民委员会门、吊顶、墙面涂刷、水电安装等，东办公楼拆除改建、照壁及化粪池工程进行审核，2013年12月12日，审核的结果为1053758.09元，2013年12月13日，原、被告对村委会院面硬化、升旗台工程进行了确认，原、被告认可工程造价为69906.42元、8559.57元，原、被告签字确认。另有对于被告门、吊顶、墙面涂刷、水电安装等，东办公楼拆除改建、照壁及化粪池工程的工程签证认价单。2016年1月24日（农历），宁武县东寨村民委员会党支部出具证明材料一份，证明门、吊顶、墙面涂刷、水电安装等，东办公楼拆除改建、增加照壁及化粪池工程造价为1053758.09元，已支付原告40万元，余款653758.09元，因被告村委账面没钱，拖欠工程款至今，2016年1月24日，被告因东寨镇创卫对村委会的院面实施了硬化，并建造了升旗台，工程总造价为69906.42元、8559.57元。本院认为，合法的合同应受法律保护，本案中原、被告所签订的承揽合同是双方自愿、平等的基础上签订的，故原、被告的合同成立并生效。原告履行完合同后，2013年12月12日，经被告委托太原友信公司审核的结果为1053758.09元，另被告出具证明尚有余额653758.09元未支付原告，另有，被告村委会出具的证明证实：被告院面实施了硬化和建造了升旗台，工程总造价为69906.42元、8559.57元，原、被告予以认可，故本院予以确认。综上，被告还应支付原告本金732224.08元，原告诉请732223.99元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告宁武县东寨镇东寨村民委员会支付原告偏关县建筑工程公司工程款732223.99元（利息从2013年12月13日起计算，利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。上述判决金钱给付限判决生效后15日内付清。案件受理费12042元，由被告宁武县东寨镇东寨村民委员会负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长  郭振华审判员  崔爱芳审判员  殷书文二〇一六年五月五日书记员  席 勇
甘肃省西和县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1225民初303号原告叶某，男，汉族，生于1984年11月7日。被告赵某某，女，汉族，生于1989年3月10日。原告叶某诉被告赵某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，我与被告于2007年经人介绍认识，短暂接触后同居生活，后举行结婚仪式，至今未办理结婚证。2008年6月17日生女儿叶某甲，2010年7月17日生儿子叶某乙。由于原告父母在上世纪九十年代于兰州市七里河区花寨子乡五里铺村购买宅基地并自建房屋，我与被告结婚时也在上述地址居住，孩子出生后一直与我父母一起共同生活，我便在兰州跑出租挣钱，被告一直在家。2012年3月被告外出打工，回家仅两次还提出分手。2015年4月被告回到家中且再次提出分手，经我询问被告称自己不想与我生活，我多次规劝被告，但被告一意孤行。被告对孩子不闻不问，也未支付任何生活费，现我与被告不能够再在一起生活，特向法院起诉请求：一、解除原、被告之间的同居关系；二、孩子叶某乙、叶某甲归原高抚养，被告每月支付孩子的抚养费1500元；三、本案诉讼费由被告承担。原告未向法庭提交证据。被告未出庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告经人介绍于2008年1月1日按当地习俗举办婚礼，同居生活后一直未办理结婚登记手续。2008年6月17日生一女，取名叶某甲，现在兰州市七里河区华一小二年级读书，2010年7月17日生一子，取名叶某乙，现在兰州市七里河区丹丹幼儿园学前班读书，现两个孩子均随原告一起生活。现原告起诉要求与被告解除同居关系，并抚养两个孩子，由被告承担孩子的抚养费。本院认为，原、被告系未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活的同居关系，不受法律保护，依法应予解除；原、被告双方有两个孩子，均随原告一起生活，为了不改变孩子的生活环境，应维持现状为宜。但因被告未到庭参加诉讼，对于孩子的抚养，若被告有新的意见，可另案起诉；原告亦可在得知被告下落后，对抚养费有新的意见，可另案起诉。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十六条之规定，判决如下：一、解除原告叶某与被告赵某某之间的同居关系；二、孩子叶某甲、叶某乙由原告叶某抚养。案件受理费由原告叶某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长  庞伟宏审 判 员  张 涛人民陪审员  禄生成二〇一六年五月二十书 记 员  唐国才
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执恢85号申请执行人：谢正禄，男，农民。被执行人：孟宪明，男，农民。申请执行人谢正禄与孟宪明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）阳民初字第2521号民事判决书已发生法律效力，依判决书确定：被执行人孟宪明于本判决生效后十五日内赔偿申请执行人谢正禄医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计31458.46元。被执行人未履行该法律文书确定的义务，本院于2016年1月18日立案恢复执行。本院在执行过程中，2016年5月9日对被执行人在阳谷工商局及银行存款进行了司法查询。2016年5月14日在车管所、阳谷房管局对被执行人进行了司法查询。经本院采取以上执行措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2014）阳民初字第2521号民事判决书的本次执行程序。二、本案执行标的额31458.46元、案件受理费620元和申请执行费371元，被执行人未偿付,申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鹿 伟审 判 员  刘玉胜人民陪审员  张宗龙二〇一六年五月二十日书 记 员  李玉珍
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2015)深宝法刑初字第4806号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人易某，住湖南省邵阳市邵阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月31日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人郭起干，云南云誉（深圳）律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2015〕6832号起诉书指控被告人易某犯贩卖毒品罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员曾冰出庭支持公诉，被告人易某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月31日凌晨4时20分许，被告人易某携带毒品来到西乡街道径贝社区美佳宾馆702房，准备完成毒品交易时，西乡派出所民警以及其他相关人员将易某抓获归案，并从其身上以及所驾驶的车上缴获含甲基苯丙胺成份的毒品4份共重5.88克以及作案工具手机1部。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人易某明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人易某承认控罪，但辩称车上的毒品不是其本人的，应是其之前协助公安机关抓获的贩毒人员倪海浪的，之前为协助公安机关抓获倪海浪，其曾经借涉案车辆给倪海浪开，应是倪海浪放在其车上的。其辩护人的辩护意见是，易某是否清楚得记得他的车子什么时候借给倪海浪，他并不是很清楚，他曾经作为公安机关的线人，他的车子借给协助抓获的人用也是正常的，他在里面放置毒品也是符合常理的，车上的毒品不能排除是倪海浪的，根据疑罪从无的原则，应该有利被告人的原则，不能认定车上的毒品是被告人易某的。经审理查明，2015年8月31日凌晨4时20分许，被告人易某携带毒品来到西乡街道径贝社区美佳宾馆702房，准备完成毒品交易时，西乡派出所民警以及其他相关人员将易某抓获归案，并从其身上缴获2包毒品以及作案工具手机1部，重1.39克，经检验，含甲基苯丙胺成分；从其所驾驶的车上（粤B×××××）缴获含甲基苯丙胺成份的毒品2份共重4.49克。另查明，2015年8月11日，被告人易某曾以线人身份协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的嫌疑人倪海浪，在该案中，倪海浪打电话让易某过去涉案酒店玩，易某过去找了倪海浪，倪海浪让易某开车送他去送冰毒，易某拒绝了，然后就离开了。离开之后就向民警举报了倪海浪贩毒的事实。认定上述事实的证据有：1.物证书证：抓获经过、身份信息、扣押清单、尿检报告、疑似毒品收条、行政处罚决定书、通话记录。2.证人证言：（1）证人关某、王某证实协助民警将一个来贩卖毒品的男子抓获，并从男子身上缴获冰毒和2部手机，并在其车上找到2包冰毒；詹某某辨认出被告人易某。（2）证人詹某，证实易某协助公安机关抓获犯罪嫌疑人倪海浪的过程。3.被告人的供述与辩解：被告人易某的供述与辩解，被告人供述通过认识吸毒的朋友通电话，约定了交易毒品的地点和时间，后他把1克多的冰毒给了买毒人员后，买毒人员就拿出了吸毒工具，后他们把毒品吸食后他就离开了，后来买毒人员又打电话说要毒品，后来他过去了交易完就被警察抓获了，后民警又在他的车上找到了毒品。被告人易某于2015年8月11日在公安机关的笔录，证实其协助公安机关抓获犯罪嫌疑人倪海浪的事实。4.鉴定意见：毒品鉴定，涉案5.88克毒品均检出甲基苯丙胺。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘察笔录及照片。以上证据真实、客观，来源合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人易某明知是毒品而予以贩卖，贩卖毒品甲基苯丙胺5.88克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自归案后如实供述部分犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于在被告人易某车上缴获的冰毒是否为易某所有这一问题，本院认为，根据易某协助公安机关抓获倪海浪的笔录来看，其并无为取得倪海浪信任而借车给倪海浪使用的情况；且案发时间距被告人易某被抓获已隔二十日之久，被告人作为吸毒贩毒人员，不可能对倪海浪可能放在其车辆驾驶位车门的毒品不知情；另，公安机关从被告人易某车上查获的两包毒品的性状和被告人易某贩卖给买毒人员的毒品的性状一致（分别为一包块状、一包粉末状，均为甲基苯丙胺），且在公安机关询问被告人时，被告人对此无法作出合理解释，；被告人的该辩解意见，本院不予采纳。被告人易某当庭有一定的认罪悔罪态度，可酌情从轻处罚。该案涉及特情介入，该情节在量刑时将予以考虑。被告人自己亦吸食毒品，该情节在量刑时将予以考虑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人易某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2017年6月29日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。二、缴获的含甲基苯丙胺成份的毒品4份共重5.88克依法予以没收并销毁；扣押在案的作案工具手机一部，依法予以没收；扣押的黑色本田轿车一部（车牌为粤B×××××)依法发还其所有权人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 宋  巧  仙人民陪审员 何  秀  琼人民陪审员 邓    萍二〇一六年五月十日书 记 员 刘锦城（兼）书 记 员 黄  永  国附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1228号申请执行人王念娃。被执行人张茂海。本院依据已经发生法律效力的西安市中级人民法院（2016）陕01民终776号民事判决书，向被执行人张茂海发出执行通知书，责令被执行人张茂海叁日内按民事判决书履行，但被执行人张茂海至今未履行生效法律文书确定的义务自觉履行，为保障债权人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十六、第二百四十七条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  刘新浩二〇一六年五月十九日书记员  马 欢
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0703刑初92号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人王某甲，男，1974年11月9日出生于赣州市南康区，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月29日被南康区公安局刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。被告人王某乙，男，1975年2月1日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月31日被南康区公安局刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2016)86号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯盗窃罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员胡琅出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月27日16时许，被告人王某甲伙同被告人王某乙窜至唐江镇南康区第二人民医院前院停车坪，采取由王某甲将车辆扶至偏僻处、王某乙接线的方式，盗得被害人王某丙停放在此的黄色雅迪牌豪战电动车一辆。经南康区价格认证中心认证，被盗车辆价值3306元。2015年12月28日11时许，被告人王某甲伙同被告人王某乙窜至唐江镇南康区第二人民医院前院停车坪，采取由王某甲将车辆扶至偏僻处，王某乙负责接线的方式，盗窃被害人郭某停放在此的黄色江峰牌二轮电动车，王某甲在准备将车辆扶离停车位时被当场抓获，王某乙逃离现场。2015年12月31日，被告人王某乙到公安机关投案自首。公诉机关为证明其指控，提交并出示了以下证据：被告人的供述与辩解；被害人的陈述；物证；价格认证结论；辨认笔录；指认现场笔录及照片；现场勘查笔录；视听资料及相关书证等。公诉机关意见，被告人王某甲、王某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。同时被告人王某乙具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。被告人王某甲、王某乙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明，1、2015年12月27日16时许，被告人王某甲伙同被告人王某乙窜至唐江镇南康区第二人民医院前院停车坪，采取由王某甲将车辆推至偏僻处、王某乙接线的方式，盗得被害人王某丙停放在此的黄色雅迪牌豪战电动车一辆。经南康区价格认证中心认证，被盗车辆价值3306元。2、2015年12月28日11时许，被告人王某甲伙同被告人王某乙窜至唐江镇南康区第二人民医院前院停车坪，采取由王某甲将车辆推至偏僻处，王某乙负责接线的方式，盗窃被害人郭某停放在此的黄色江峰牌二轮电动车，王某甲在准备将车辆推离停车位时被当场抓获，王某乙逃离现场。被告人王某甲于2015年12月28日被抓获归案。被告人王某乙于2015年12月31日到公安机关投案自首。上述事实，被告人王某甲、王某乙不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，归案情况说明，常住人口信息，收款收据、销售单复印件，被盗电动车照片，监控截图；被害人王某丙、郭某的陈述；被告人王某甲、王某乙的供述与辩解；南康区价格认证中心价格认证结论书；辨认笔录、现场指认笔录和现场指认照片，现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲、王某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某乙自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。二被告人当庭认罪，可酌定从轻处罚。二被告人给被害人王某丙造成的经济损失，应当责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月29日起至2016年7月27日止，先行羁押的1日已折抵；罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳，以下刑期折抵方式及罚金缴纳期限相同。）二、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元；（刑期从2015年12月31日起至2016年6月30日止。）三、责令二被告人退赔被害人王某丙的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱黎莉代理审判员  曾宪伟人民陪审员  黄 征二〇一六年五月三十日代理书记员  蒋 朋
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1426号罪犯吴锡伦，男，1977年8月19日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2008年10月21日作出(2008)惠中法刑一初字第71号刑事判决，以被告人吴锡伦犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯吴锡伦在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年6月10日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年6月6日对其减去有期徒刑二年六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯吴锡伦在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴锡伦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖四次；2016年1月获得记功；2014年3月、2015年9月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴锡伦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴锡伦予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年五月六日书 记 员 陈 国 卿
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书陕09**民初653号原告付见财，男，1981年9月20日出生，汉族，农村居民。被告许旺财，男，1963年3月24日出生，汉族，农村居民。本院在审理原告付见财与被告许旺财排除妨害纠纷一案中，原告于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告付见财撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告付见财承担。代理审判员  刘恒宇二〇一六年五月四日书 记 员  刘玉凤
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0521民初296号原告宁建立。被告尹建湘。原告宁建立与被告尹建湘民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由审判员罗佑荣担任审判长，与人民陪审员石崇、人民陪审员龙群高组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行审理。原告宁建立到庭参加诉讼，被告尹建湘经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁建立诉称，2015年3月11日，被告向原告借款11万元整，约定年利率按24%。被告于2015年6月支付利息4600元后不再履行还款义务，故请求法院判决被告尹建湘返还原告借款本金11万元，支付借款利息17400元。被告尹建湘未予答辩。经审理查明，原告宁建立诉称的事实有借条、常住人口登记卡和原告宁建立的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告宁建立与被告尹建湘之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，原告宁建立要求被告尹建湘返还借款本金并依照约定按年利率24%支付利息，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告尹建湘在本判决生效后10日内，返还原告宁建立借款110000元，支付利息17400元。（按年利率24%计算至2016年1月11日止，以后利息依此另计至本息全部清偿之日止）。如被告��建湘未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2848元，由被告尹建湘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  罗佑荣人民陪审员  石 崇人民陪审员  龙群高二〇一六年五月二十四日代理书记员  黄 琨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对���付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0726民初728号原告易少碧，女，汉族，住四川省北川羌族自治县。委托代理人向芝兰，四川石泉律师事务所律师。被告北川丰煜食品综合加工进出口有限公司。住所地：北川羌族自治县。法定代表人单煜芝。本院在审理原告易少碧与被告北川丰煜食品综合加工进出口有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告易少碧于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易少碧的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告易少碧撤回起诉。本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告易少碧负担。审判员  胡媛鸳二〇一六年五月二十六日书记员  黎丹丹
山东省沂南县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1321行初12号原告山东临沂天源食品有限公司，住所地：平邑县仲村镇。法定代表人谢荣青，经理。委托代理人李华，山东至平律师事务所律师。被告平邑县人民政府，住所地：平邑县汉阙路35号。法定代表人王君师，县长。委托代理人张东先，平邑县国土资源局干部。委托代理人张庆军，平邑县人民政府法律��问。第三人平邑县钟村镇双合村村民委员会。法定代表人朱传良，村主任。原告山东临沂天源食品有限公司诉告平邑县人民政府、第三人平邑县钟村镇双合村村民委员会土地行政登记一案，临沂市中级人民法院（2015）临行初字第384号行政裁定书指定本院管辖，本院于2016年4月12日立案受理。在审理过程中，原告山东临沂天源食品有限公司于2016年5月23日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告山东临沂天源食品有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定��下：准许原告山东临沂天源食品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东临沂天源食品有限公司负担。审 判 长  张廷玉审 判 员  杨月美人民陪审员  代立斌二〇一六年五月二十三日书 记 员  尹晓霞
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0585民初2510号原告苏州苏月新材料有限公司。法定代表人陆鸽，总裁。委托代理人顾斌，江苏新中远律师事务所律师。被告威海财易体育用品有限公司。法定代表人丁传正，总经理。原告苏州苏月新材料有限公司诉被告威海财易体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。依法由审判员杨喜贤适用简易程序公开于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告苏州苏月新材料有限公司的委托代理人顾斌到庭参加诉讼。被告威海财易体育用品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州苏月新材料有限公司诉称：原、被告于2013年8月起建立业务关系，由原告供给被告各种规格的碳纤维预浸布。2013年9月13日，双方签订了一份产品订货合同，截止2014年6月9日，原告共供给被告价值205379.50元的碳纤维预浸布。但被告收货后仅支付了156800元货款，余款48579.50元至今未付。请求：1、被告立即支付拖欠的货款48579.50元；2、案件受理费由被告承担。被告威海财易体育用品有限公司未答辩。经审理查明：原、被告于2013年8月起建立业务关系，由原告供给被告各种规格的碳纤维预浸布。2013年9月13日，双方签订了一份产品订货合同。原告提供的对帐单载明的主要内容：“截止2014年6月9日，原告共供给被告价值205379.50元的碳纤维预浸布，被告收货后支付了156800元货款，余款48579.50元未付”。2015年10月26日，被告威海财易体育用品有限公司的法定代表人丁传正在该对帐单上签字予以确认，并加盖了公司的公章。上述事实，由原告苏州苏月新材料有限公司提供的合同、对帐单等证据予以佐证。本院认为：原告苏州苏月新材料有限公司与被告威海财易体育用品有限公司签订的碳纤维预浸布的合同合法有效，双方均应按约履行。据双方的对帐单，原告苏州苏月新材料有限公司主张被告威海财易体育用品有限公司的欠款事实清楚，也得到被告威海财易体育用品有限公司的认可。故本院对原告苏州苏月新材料有限公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告威海财易体育用品有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告苏州苏月新材料有限公司货款48579.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，减半收取507元，由被告威海财易体育用品有限公司负担。该款原告苏州苏月新材料有限公司已预交，本院不再退还，被告在支付上述货款时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。。审判员  杨喜贤二〇一六年五月三十日书记员  史福宜
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1498号罪犯姚熙。现服刑于山东省北墅监狱。山东省莱西市人民法院于2007年9月5日作出（2007）西少刑初字第10号刑事判决，认定被告人姚熙犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元（判决前缴纳二千元）。2010年11月、2012年11月各减刑一年。2015年2月减刑一年一个月。现已执行刑期八年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯姚熙减刑十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯姚熙的悔改表现，有罪犯姚熙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯姚熙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯姚熙减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  徐友仁代理审判员  靳 涛二〇一六年五月二十日书 记 员  张 强
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2015)西民商初字第01736号原告白春芳，石家庄光明实业总公司退休职工。委托代理人白树惠。委托代理人杨军，河北九子律师事务所律师。被告恒大地产集团石家庄有限公司，住所地石家庄市中山东路118号东方新世界中心8层。法定代表人钟明，董事长。委托代理人张惠芳，该公司员工。原告白春芳诉被告恒大地产集团石家庄有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告白春芳于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告白春芳自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告白春芳撤回起诉。案件受理费30800元，撤诉减半收取15400元，由原告白春芳负担。审 判 长  吴宏丽人民陪审员  舒 瑛人民陪审员  马双喜二〇一六年五月十七日代书 记员  赵倩梅
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执886号申请执行人孙聪，男，1982年3月3日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人刘训龙，该公司总经理。委托代理人刘力珲，该公司法务专员。申请执行人孙聪诉被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月22日作出(2014)建民初字第3242号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付金某租金20584.28元（自2013年2月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费314.61元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，故申请人向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王铁勋二〇一六年五月十八日见习书记员  王 颖