wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1127民初949号原告上饶汽运余干公司，住所地江西省余干县玉亭镇余珠公路边。法定代表人刘光源，该公司经理。委托代理人阮琳，系江西方盈律师事务所律师，代理权限为特别授权（代为提交诉讼文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为确认当事人送达地址等）。被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司，住所地江西省余干县玉亭镇干越大道95号。负责人洪云，该公司经理。委托代理人姜承和，中国人民财产保险股份有限公司余干支公司法律顾问，代理权限为特别授权（代为承认、变更诉请、进行和解，提起反诉或者上诉）。原告上饶汽运余干公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理，依法由审判员陈军玲适用简易程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告上饶汽运余干公司委托代理人阮琳、被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司委托代理人姜承和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上饶汽运余干公司诉称，原告与被告于2016年1月11日依法就号牌赣E×××××客车签订了机动车交通事故责任强制保险合同、机动车保险合同，原告支付了全部保险费用，保险期间为2016年1月12日0时起至20107年1月11日24时止。原告依法聘用的司机舒冬生驾驶前述车辆于2016年1月19日9时23分许，在途经206国道1547KM路段时，与童发水骑行的三轮电动车（车载童双龙）发生碰撞，造成童双龙受伤送鹰潭市184医院抢救无效死亡的重大交通事故。余江县交警大队于2016年2月1日作出余公交认字[2016]第22号《道路交通事故认定书》，认定当事人舒适冬生负本次事故主要责任。2016年1月25日，原告一次性赔偿了童双龙各项损失费用共计36万元，该赔偿费用已由原告承担。为维护原告的合法权益，特起诉，请求，1、判令被告依法向原告支付保险金计人民币272747.6（其中医药费9435.1元、死亡赔偿金189363元、丧葬费23949.5元、精神损失费50000元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。在庭审中原告增加诉讼请求：办理丧葬事宜误工费、住宿等费用6000元。被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司在庭审中辩称：1、受害人的损失应当依法计算，其中精神损害赔偿金鉴于原告驾驶人负主要责任，精神赔偿金按2万元计算,对原告其他诉讼请求包括增加的诉讼请求无异议；2、原告驾驶人负主要责任，依照保险条款约定答辩人对受害人损失超出交强险限额部分承担70%的责任。在审理过程中，原告提交以下证据：1、被害人的户口证明、死亡证明，证明被害人因本案交通事故死亡；2、余江县交警大队事故认定书，证明驾驶人舒冬生负主要责任；3、中国人民解放军第一八四医院死亡记录、医药费发票、用药清单，证明：受害人花费医疗费9437.1元；4、调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证，证明：在余江县交警大队主持下汽运公司赔偿了死者童双龙36万元；5、保险单2份，证明：汽运公司在中国人民财产保险公司进行投保交强险、50万元第三者责任险、不计免赔。被告质证认为：对原告证据1、2、3、5没有异议。证据4调解书是单方调解，对我没有约束力，我公司按保险条款承担理赔责任。被告未提供证据。本院认证如下：对于原告提交的1、2、3、5组证据被告没有异议，本院予以认定；对于原告提交的第4组证据，客观真实，与本案有关联，本院予以认定。根据当事人的陈述及其提供的证据，本院查明以下事实：原告与被告于2016年1月11日依法就原告所有的号牌为赣E×××××客车签订了机动车交通事故责任强制保险合同、机动车保险合同，原告支付了全部保险费用，保险期间为2016年1月12日0时起至20107年1月11日24时止。原告依法聘用的司机舒冬生驾驶前述车辆于2016年1月19日9时23分许，在途经206国道1547KM（中童镇荷花石村路口路段）时，与童发水骑行的三轮电动车（车载童双龙）发生碰撞，造成童双龙受伤送鹰潭市184医院抢救无效死亡的重大交通事故。余江县交警大队于2016年2月1日作出余公交认字[2016]第22号《道路交通事故认定书》，认定当事人舒适冬生负本次事故主要责任。2016年1月25日，原告一次性赔偿了童双龙死亡赔偿金、丧葬费等各项损失费用共计36万元，另支付了童双龙的抢救医药费9435.1元。另查明，死者童双龙为63岁。本院认为，原告上饶汽运余干公司为自己所有的赣E×××××号大型普通客车于2016年1月11日在被告处投保了交强险及商业第三者责任险（保险期自2016年1月12日0时起至20107年1月11日24时止），其中第三者责任险保额50万元，且不计免赔。在保险期限内，上饶汽运余干公司驾驶该车发生了交通事故，原告上饶汽运余干公司负事故主要责任，被告应当在保险责任范围内依法负赔偿责任。原告应当赔偿给死者童双龙的项费用为：1、医药费9435.1元；2、死亡赔偿金（11139×17＝189363元）；3、丧葬费23949.5元；4、精神损失费21000元（原告负主要责任）；5、办理丧葬事宜误工费、住宿等费用6000元。被告在交强险中应赔偿给原告的费用为医药费9435.1元、其他费用110000元。在第三者责任险中应当赔偿给原告的费用为（189363元+23949.5元+21000元+6000元-110000）×70%＝91218.75元。被告应当赔偿的总费用为9435.1元+110000元+91218.75元＝210753.85元。现依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司于本判决生效之日起五日内给付原告上饶汽运余干公司保险金210753.85元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费5391元，减半收取2695.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈军玲二〇一六年五月二十三日书记员  刘小宾
四川省安县人民法院民 事 判 决 书(2015)安民初字第02202号原告：绵阳市安州区农村信用合作联社河清分社，地址：绵阳市安州区河清镇大北街，组织机构代码：20560162-7。负责人：戈小城，主任。被告:兰本禄,男,生于1963年5月27日,汉族,四川省绵阳市安州区人，农民，住四川省绵阳市安州区，原告绵阳市安州区农村信用合作联社河清分社诉被告兰本禄金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月20日受理后，依法由审判员杨宁担任审判长，审判员王玉蓉主审，与人民陪审员张子厚组成合议庭，公开开庭进行了审理。绵阳市安州区农村信用合作联社河清分社主任戈小城到庭到庭参加诉讼。被告兰本禄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告绵阳市安州区农村信用合作联社河清分社诉称，1995年9月1日被告兰本禄因经营水泥纸袋需要，向我社申请借款并签订借款合同，约定借款35000元，借款期限自1995年9月1日至1995年12月20日，月息18‰，于1997年1月31日被告兰本禄再次因做水泥纸袋周转需要，向我社申请借款并签订借款合同，约定借款30000元，借款期限自1997年1月31日至1997年11月20日，月息21‰。原告依照约定向被告支付了资金，被告仅在归还了梳篦借款本金2000.00元，利息支付至1996年12月31日，对剩余本金63000.00元及利息至今未付，原告为维护自身权益，特诉至法院，要求被告立即归还本金63000.00元及利息（其中33000.00元借款从1997年1月1日起按照月息18‰计算至付清时止，另外的30000.00元从1997年1月31日起按月利率21‰计算至付清时止）；原告绵阳市安州区农村信用合作联社河清分社为证明其主张，当庭举证如下：1、营业执照、组织机构代码、金融许可证、负责人身份证复印件各1份，负责人证明1份，拟证明原告主及从业资格；2、被告身份证复印件1份，村委会证明一份，拟证明被告“兰本禄”主体设身份及曾用名“兰本乐”从事经济活动事实；3、个人借款申请书2份、个人借款合同1份、贷款凭证2份，载明1995年9月1日被告兰本禄因经营水泥纸袋需要，向原告申请借款并签订借款合同，约定借款35000元，借款期限自1995年9月1日至1995年12月20日，月息18‰，原告于1995年9月1日通过支付借款35000元；1997年1月31日被告兰本禄再次申请借款，约定借款30000元，借款期限自1997年1月31日至1997年11月20日，月息21‰，原告于1997年1月31日通过现金支付借款30000元。拟证明被告两次借款事实，目前尚欠本金63000.00元及相应资金里事实；3、还款单据，欠款明细，证明到起诉日止兰本禄仅还款2000.00元，至今尚欠本金及利息情况；被告兰本禄辩称经本院合法传唤，无张当理由拒不到庭应诉，也未向本院递交任何书面答辩意见。对原告绵阳市安州区农村信用合作联社河清分社当庭所举证据客观性、真实性、关联性本院予以确认。结合庭审记录足以认定以下事实：1995年7月23日，被告向安县农村信用合作联社河清分社（原安县农村信用合作联社河清分社）申请借款35000.00元，用于水泥纸袋生意周转，被告承诺在1995年12月底前还清，并注明以房屋、家产作抵押（未办理抵押登记）。同年9月1日，被告与安县农村信用合作联社河清分社签订（河清）社信借合字第95（048）号信用借款合同，约定借款期限自1995年9月1日至1995年12月20日，利率按照月利率18‰计算，合同签订当日，原告向被告支付了借款资金35000.00元；1997年1月27日，被告再次向原告提出借款30000.00元，双方在贷款凭证上约定了借款期限自1997年1月31日至1997年11月20日，利率按照月利率21‰计算，原告依照约定向被告发放了借款30000.00元，因被告仅在2009年12月14日向原告归还了借款本金2000.00元，且对借款35000.00元自1997年1月1日起欠息至今，其余借款本金63000.00元及相应资金利息一直未归还，引起本案纠纷。本院认为，被告兰本禄在原告绵阳市安州区农村信用合作联社河清分社借款属实，逾期未归还，已经构成违约，应当承担还本付息的合同义务。被告兰本禄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其举证、质证及法庭辩论权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、限被告兰本禄在判决生效后十日内归还原告绵阳市安州区农村信用合作联社河清分社借款本金63,000.00元及利息（其中的33000.00从1997年1月1日起按月利率18‰计算至付清时止，其余30000.00元从1997年1月31日起按月利率21‰计算至付清时止）；本案收取案件受理费1380.00元，由被告兰本禄负担，现已由原告绵阳市安州区农村信用合作联社河清分社垫付，在被告兰本禄偿还借款时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉书并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  杨 宁审 判 员  王玉蓉人民陪审员  张子厚二〇一六年五月二十七日书 记 员  赵涣伶附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1128执55号之一申请执行人吴宝福。被执行人王宝明，阜城县。本院在执行吴宝福申请执行王宝明提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人吴宝福于2016年1月21日向本院提出申请，要求执行（2014）衡民一终字第168号民事判决书所确定的义务。现被执行人王宝明已将全部执行款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结衡水市中级人民法院（2014）衡民一终字第168号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王智明二〇一六年五月四日书记员  高方宇
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执681号申请执行人郑如花，女，1951年9月24日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。原告郑如花与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月28日作出(2014)建民初字第2888号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郑如花租金56381.17元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1209元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，郑如花遂于2016年1月11日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建民初字第2888号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  仲伯君审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年五月二十五日见习书记员  陆 煊
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初1986号原告：华志强，男，1980年11月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：四川忠心房地产投资有限公司。住所地：成都市武侯区人民南路四段53号嘉云台5楼。组织机构代码75970935-7。法定代表人：金建国，该公司董事长。本院在审理原告华志强诉被告四川忠心房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告华志强于2016年5月30日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告四川忠心房地产投资有限公司的起诉。本院认为：原告华志强自愿撤回对被告四川忠心房地产投资有限公司的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华志强撤回对被告四川忠心房地产投资有限公司的起诉。案件受理费11610元，减半收取为5805元，由原告华志强承担。审判员 纪 跃二〇一六年五月三十日书记员 罗莉莎
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一(民)初字第9704号原告曹静，女，1980年12月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人蒋其瑛(系原告之母)，女，1954年10月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告陆铃，女，1962年7月3日生，汉族，住上海市。委托代理人丁以升，上海步界律师事务所律师。委托代理人张玉堂，上海步界律师事务所律师。被告苏锦平，男，1963年11月5日生，汉族，住上海市。原告曹静与被告陆铃、苏锦平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹静之委托代理人蒋其瑛，被告陆铃之委托代理人张玉堂到庭参加诉讼，被告苏锦平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹静诉称，其系代理人蒋其瑛之女，蒋其瑛系被告公司财务，两被告系夫妻。2013年8月，两被告向其借款人民币(以下币种同)10万元，其以转帐方式将借款交给被告陆铃，被告陆铃出具了借条，约定月息1.2%，被告陆铃每月通过银行转账方式支付利息，最后一次支付利息系2015年6月。2015年6月23日，被告陆铃与其对账，将所有借款用“债权债务对帐”的方式进行了固定。嗣后，被告分文未还，其经多次催讨未果。因两被告系夫妻，借款系两被告夫妻关系存续期间所借，被告苏锦平应承担共同还款责任。故要求两被告归还借款10万元，并按月息1.2%支付自2015年6月21日起至清偿之日止的利息。被告陆铃辩称，确认原告所述的事实，借款本金及利息的计算方式亦确认，借款系用于其夫妻共同经营的公司，系夫妻共同所借，应由两被告共同归还，故同意原告的诉讼请求。被告苏锦平未作答辩，未到庭参加诉讼。本院经审理查明，被告陆铃与苏锦平于1984年2月21日登记结婚。2015年6月23日，原告与被告陆铃签订“债权债务对帐”载明：出借人曹静，借款人陆铃。借款人陆铃因其夫妻经营茶叶生意需要，向出借人借款用于经营周转。现借贷双方共同确认如下，双方约定的月利率为1.2％，截止2015年5月31日，尚有本金壹拾万元未归还。嗣后，被告分文未还，原告经多次催讨未果，遂诉至本院。审理中,原告提供上海银行账户历史明细，显示2014年11月至2015年5月期间，原告账户每月按期有一笔固定钱款汇入，原告称该款系被告陆铃支付的利息。以上事实，由原、被告陈述及原告提供的“债权债务对帐”单、上海银行账户历史明细、婚姻登记档案；被告陆铃提供的结婚证、常住人员登记、工商企业登记信息、银行交易明细、情况说明、上海市杨浦区人民法院传票、民事判决书等证据为证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张的被告陆铃所借的钱款有原告与被告陆铃书写的“债权债务对帐”单、上海银行账户历史明细及原、被告的陈述等证据证实，且被告陆铃对借贷事实也确认，双方之间的借贷关系应予认定。被告陆铃未履行还款义务，应当承担民事责任。原告依据该“债权债务对帐”单要求被告归还借款10万元的诉请，合法有据，依法应予支持。关于利息一节，根据规定，借款合同订立时，约定借款利息不得超过银行同类贷款利率四倍，超出部分的利息不予保护。原告要求的逾期利息按月息1.2%承担责任，符合法律规定和合同约定，本院据此予以准许。另，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款(夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿)规定情形的除外。被告苏锦平未能提供证据证明该借款系被告陆铃的单独债务，也未能提供证据证明原告知晓被告陆铃一方对外所负的债务，以被告陆铃一方所有的财产清偿。按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，被告苏锦平未提供与其待证事实相关的证据，应承担不利后果。现两被告系夫妻关系存续期间，原为共同生活所负的债务，应当共同偿还。故原告主张由被告陆铃、苏锦平共同偿还借款并支付利息的请求，本院依法予以支持。被告苏锦平经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法予以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆铃、苏锦平应于本判决生效之日起十日内归还原告曹静借款人民币10万元；二、被告陆铃、苏锦平应于本判决生效之日起十日内支付原告曹静利息(计算标准：以本金人民币10万元为基数，自2015年6月21日起至清偿之日止，按月息1.2%计算)。案件受理费人民币2,300元，由被告陆铃、苏锦平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  潘峻青审 判 员  朱子银人民陪审员  方少华二〇一六年五月九日书 记 员  关蓓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执709-1号申请执行人：龙应成，男，1954年01月14日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月9日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金21110元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1805号原告青州市实力元工程机械厂，住所地青州市东夏镇张季村人。经营者季全亮。被告王玉英。被告刘春华。本院在审理原告青州市实力元工程机械厂与被告王玉英、刘春华买卖合同纠纷一案过程中，原告青州市实力元工程机械厂于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青州市实力元工程机械厂撤回起诉。案件受理费减半收取1650元，由原告青州市实力元工程机械厂负担。审判员  江海波二〇一六年五月十日书记员  曹 艳
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川2022民初223号之一原告乐至县龙城物业管理有限责任公司，住所地乐至县天池镇北郊二组。组织机构代码：55102590-9。法定代表人曹曦，总经理。被告陈烈光，男，生于1963年4月26日，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。本院在审理原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告陈烈光物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半交纳25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。审 判 长 唐 军代理审判员 刘 姝人民陪审员 任全祥二〇一六年五月十八日书 记 员 郭 典
四川省成都市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江阳民初字第5901号原告成都双城物业管理有限责任公司，住所地成都市锦江区。法定代表人向伟奇。被告陈帝勇，男，汉族，1975年8月9日出生，住成都市江阳区。本院在审理原告成都双城物业管理有限责任公司与被告陈帝勇物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都双城物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都双城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元由原告承担。审判员 彭 霞二〇一六年五月十一日书记员 朱焰飞
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初2112号原告无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇振胡路1号。法定代表人杨柏椿，该公司董事长。委托代理人乔羽，江苏太湖律师事务所律师。被告无锡石磊花岗岩有限公司，住所地无锡市滨湖区蠡园街道湖景社区梅园石埠139号。法定代表人谈菊强。被告谈菊强，男。1969年8月10日生，汉族，住无锡市。被告李顺芳，女，1972年4月19日生，汉族，住无锡市。被告无锡市汇丰房产开发有限公司，住所地无锡市滨湖区滨湖街道南湖中路。法定代表人谈鹏飞。本院在审理原告无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司与被告无锡石磊花岗岩有限公司、谈菊强、李顺芳、无锡市汇丰房产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司在法定期限内未交诉讼费，且经本院催缴后在指定期限内仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长 秦 玮人民陪审员 王 芹人民陪审员 肖锦秀二〇一六年五月二十五日书 记 员 张 沂
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民初203号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：为北京市朝阳区。法定代表人：王化鹏，系该协会总干事。委托代理人：刘福平，山东博旭律师事务所律师。委托代理人：李明勤，山东博旭律师事务所律师。被告：龙口市龙口歌乐迪量贩式歌城。经营者：林立珍。案由：著作权纠纷本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告龙口市龙口歌乐迪量贩式歌城著作权纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  鲁晓辉人民陪审员  王新利人员陪审员孙强二〇一六年五月二十六日书 记 员  任静静
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵06执27号申请执行人孟双全，男，1962年4月1日出生，汉族，系河南省平舆县庙湾镇大杨村委东北孟庄**组村民，住河南省平舆县庙湾镇。申请执行人李书勤，女，1963年4月5日出生，汉族，系河南省平舆县庙湾镇大杨村委东北孟庄**组村民，住河南省平舆县庙湾镇。被执行人张建，男，1973年3月9日出生，汉族，无业，住第六师一O一团。孟双全、李书勤与张建刑事附带民事赔偿一案，本院于2008年4月29日，作出的（2008）农六法刑初字第004号刑事附带民事调解书已发生法律效力。申请执行人孟双全、李书勤依据生效法律文书向本院申请执行，本院已于2016年5月16日依法受理，并已立案执行。因被执行人张建至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在银行、信用社账户等金融机构上的存款39485元；二、如上述款项不足，查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变价被执行人名下相应价值的财产或扣留、提取其应收取和享有的投资权、股权、债权等各类款项及收益。三、查封、扣押、冻结期间，未经本院允许不得采取任何形式转移、转让、抵押已查封、扣押、冻结的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王树峰二〇一六年五月十六日书记员  张 然
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初1437号原告黄某某，女，1981年12月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告毛某某，男，1970年3月27日出生，汉族，户籍所在地重庆市涪陵区，经常居住地重庆市潼南区。原告黄某某与被告毛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李圣丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告毛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，原、被告均系再婚，2008年原、被告在南川务工时认识，继而恋爱。2010年9月2日，原、被告在涪陵区民政局办理结婚登记。婚后，原、被告一直在潼南居住生活至今，没有生育子女。由于被告的不良行为，加之双方没有共同语言，原、被告常为家庭琐事发生争吵。原、被告在经济上相互独立，且因原告一直在重庆务工致使双方长期分居生活，原告多次提出离婚，均因被告提出无理要求未果。原、被告夫妻感情已经彻底破裂，故请求法院依法判决原、被告离婚。被告毛某某辩称，原、被告系自由恋爱结婚，双方偶因家庭琐事发生争吵，但并未导致夫妻感情破裂，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2008年在南川务工时相识恋爱，2010年9月2日在重庆市涪陵区婚姻登记管理所办理结婚登记手续。原、被告均系再婚，婚后未生育子女。在婚姻关系存续期间，原、被告常因家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情不睦。2016年4月6日，原告诉至本院，请求如诉称。上述事实，有原、被告陈述、身份证复印件、常住人口登记卡、结婚登记信息、XX街道XX社区居委会居住证明、报警案件登记簿等证据在卷佐证，这些证据经开庭质证和审查，足以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。有下列情形之一，调解无效的，人民法院应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案中，原、被告系自由恋爱结婚，有一定感情基础，虽然婚后常为琐事发生争吵，但不足以认定夫妻感情已完全破裂，而且原告也未举示充分证据证明原、被告双方符合上述夫妻感情确已破裂的情形之一。只要原、被告双方在以后的生活中，本着互谅互让的原则，及时沟通，积极化解矛盾，是可以和好夫妻关系的。故原告要求与被告离婚的主张，因缺乏相应的事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告黄某某要求与被告毛某某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  李圣丹二〇一六年五月十九日书 记 员  胡锦超
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1311民初2000号原告韩某，居民。被告杨某，居民。原告韩��与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张奇刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼。被告杨某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某诉称，2015年4月份，原被告相识，后于××××年××月结婚，婚后无子女。婚后被告多次对原告及其家人实施暴力伤害。夫妻感情已破裂，现请求判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。被告杨某未作答辩。经审理查明，原、被告相识后，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后无子女。近来双方因家庭琐事发生矛盾，原告遂以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。本院认为，婚姻以感情为基础，夫妻感情确已破裂经调解无效的，应准予离婚。本案原、被告双方系自由恋爱，婚姻基础较好。近年来虽因生活琐事��生矛盾，但双方只要互谅互让、珍惜以往的夫妻感情，和好是有可能的。另外，原告在本次庭审中未能提交双方夫妻感情确已破裂的证据，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告韩某与被告杨某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告韩某负担（原告已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。审判员  张奇刚二〇一六年五月三日书记员  周 琨附法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的���还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖终316号上诉人(原审被告)合肥工业大学,住所地安徽省合肥市屯溪路***号。法定代表人梁樑,校长。被上诉人(原审原告)乐视网(天津)信息技术有限公司,住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层201-68。法定代表人刘弘,总经理。委托代理人韩俊芳,北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托代理人殷俊,北京市隆安律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审被告)中科软科技股份有限公司,住所地北京市海淀区中关村新科祥园甲6号楼。法定代表人左春。上诉人合肥工业大学因侵害作品信息网络传播权纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初602号民事裁定,向本院提起上诉,要求撤销原审裁定,将本案移送安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院审理。主要理由是:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的侵权行为地及被告住所地均为安徽省合肥市高新技术产业开发区。另,合肥工业大学的涉案行为发生在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》施行之前,且合肥工业大学没有任何商业经营行为。综上,本案应移送安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。对于侵权行为地的认定,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》施行前后的规定精神,侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中,乐视网(天津)信息技术有限公司的住所地位于天津市××新区,天津市××新区为本案被诉侵权行为的侵权结果发生地,天津市滨海新区人民法院对本案具有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定,本案乐视网(天津)信息技术有限公司对于具有管辖权的法院享有选择权,因此其选择向侵权结果发生地的人民法院,即天津市滨海新区人民法院起诉不违反法律规定,天津市滨海新区人民法院依法具有对本案的管辖权。关于合肥工业大学提出其没有任何商业经营行为的主张,属于本案的实体审查范围。原审法院对本案管辖权作出的裁定并无不当,本院予以维持。合肥工业大学的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  白玉明代理审判员  王丽平代理审判员  施小雪二〇一六年五月三十日书 记 员  史凡凡
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2192号原告梁某甲，农民。被告颜某，农民。原告梁某甲与被告颜某离婚纠纷一案，本院于2016年03月23日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。梁某甲到庭参加诉讼，颜某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某甲诉称：1984年原被告经人介绍相识，于1985年举行婚礼仪式（没有领取结婚证），××××年××月××日生一女梁某乙，1989年1月1日生长子梁洛阳，现两子女都已长大成人，无后顾之忧。由于对被告了解甚少，感情不和，无共同语言，现两人感情已经破裂。请求判令解除原被告婚姻关系。被告颜某未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告梁某甲与被告颜某1984年经人介绍相识，1985年举行婚礼，双方没有领取结婚证，××××年××月××日生一女孩梁某乙，1989年1月1日生长子梁洛阳。原被告婚后一段时间夫妻感情尚好，但因家庭琐事有时产生矛盾。以上事实，有原告梁某甲的庭审陈述及其提交的东海县双店镇三浦村民委员会证明予以证实。本院认为：原告梁某甲与被告颜某自愿结婚，所以双方婚姻基础较好；双方婚后一段时间夫妻感情较好，虽因琐事有时产生矛盾，但梁某甲未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，所以梁某甲要求与颜某离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。被告颜某无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告梁某甲与被告颜某离婚。案件受理费240元减半收取120元，由原告梁某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审 判 员 袁新所二〇一六年五月十八日法官助理 张现民书 记 员 刘 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）简阳执字第1490号之一申请执行人刘后全，男，1977年10月10日出生，汉族，住简阳市。被执行人张水秀，女，1979年1月5日出生，汉族，住简阳市。申请执行人刘后全申请执行被执行人张水秀债权纠纷一案，简阳市人民法院于2013年6月14日作出（2013）简阳民初字第1197号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘后全于2015年12月24日向本院申请执行，本院立案执行后于2015年12月28日向被执行人张水秀发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人张水秀外出未归，暂无财产可供执行，已依法扣留被执行人张水秀在简阳市芦葭镇烈士村征地补偿款和安置补偿费收入20000元，申请人刘后全同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（（2015）简阳执字第1490号执行案件的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 施奇俊审判员 樊增友二〇一六年五月十七日书记员 干 波
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2016)黔2725执恢67号申请人钱顺友，男，汉族，1953年4月4日生，贵州省瓮安县人，住瓮安县建中镇。委托代理人钱真爱，男，系钱顺友之子。被执行人李朝进，男，汉族，1963年4月16日生，贵州省瓮安县人，住瓮安县建中镇。钱顺友申请执行李朝进附带民事赔偿纠纷案，本院（2002）瓮刑初字第112号刑事附带民事判决书已发生法律效力，该判决书第二项载明：“被告李朝进赔偿民事原告人钱顺友医疗费2288.4元，交通费150元，误工费1500元，护理费690元，住院生活补助费230元，共计4858.4元，限判决生效十日内付清”因被执行人未按生效判决书规定期限履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，因当时李朝进尚在服刑，家中无可供执行财产，故本院依法作出（2003）瓮法执字第62-1号民事裁定书，终结本案的本次执行程序并向申请人发放债权凭证。2015年3月3日钱顺友向本院申请恢复执行，执行中，查明被执行人李朝进外出下落不明，且暂无财产可供执行，申请人向本院书面申请本案延期执行，表示待找到李朝进或发现其有可供执行财产线索时再向本院恢复执行。2016年2月3日，申请人又向本院申请恢复执行，执行中，查明被执行人依然下落不明，无财产可供执行，申请人再次申请延期执行，为保护申请人合法债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2002）瓮刑初字第112号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  杨俊丽审判员  郑 橙审判员  田筱锋二〇一六年五月十一日书记员  顾典友
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1017号罪犯李尚昆，男，1993年11月2日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。遵义市红花岗区人民法院于2013年5月23日作出（2013）红刑初字第347号刑事判决，认定罪犯李尚昆犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年1月17日起至2018年1月16日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李尚昆自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年9月至2014年10月考核周期累计积分138.7分，兑现130分，获评改造积极分子一次；2014年11月至2015年10月考核周期累计积分164.8分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯案发后已积极赔偿被害人并取得其谅解，罚金刑已执行完毕，且原居住社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围。执行机关报送该犯的改造表现，有有提请假释建议书、假释审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯李尚昆执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行罚金刑，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯李尚昆予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2018年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  王 妤代理审判员  李成波二〇一六年五月十九日书 记 员  李耘旭
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢180号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人喻某某，男，1990年1月2日出生，汉族，农民。被执行人林某某，女，1988年12月13日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局向本院申请执行其作出的宁龙计生征字(2011)第78号征收社会抚养费决定书，本院受理后已作出(2011)宁行执字第762号行政裁定书，裁定准予强制执行，确定被执行人应缴纳社会抚养费33708元，申请执行费405元。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人现向本院提交撤回执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124执恢180号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年五月十日书记员  王东山
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更400号罪犯吴新豹，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2009年9月28日作出(2009)宿城刑初字第00333号刑事判决，以被告人吴新豹犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元，违法所得继续予以追缴，退赔本案相应被害人。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1681号刑事裁定减刑一年十个月。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0090号刑事裁定减刑一年（刑期至2017年9月20日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯吴新豹服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加裁剪劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年一个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯吴新豹在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴新豹在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴新豹减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年1月21日起至2016年8月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  杨 兵代理审判员  章泽安二〇一六年五月三十一日书 记 员  陈瑜芳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初726号原告湖南乔舒儿童用品有限公司。委托代理人李亚军，湖南良光律师事务所律师。被告钟以炜，住福建省xx县。委托代理人唐立，湖南恒昌律师事务所律师。原告湖南乔舒儿童用品有限公司（以下简称“乔舒公司”）诉被告钟以炜劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由审判员王小强担任审判长，与人民陪审员王运珍、潘月华组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告乔舒公司的委托代理人李亚军，被告钟以炜的委托代理人唐立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乔舒公司诉称，原告与被告与2015年5月11日签订《员工试用期劳动合同》，该合同第七点明确约定：试用期间，乙方自行提出离职或乙方考核未达到要求由甲方解聘乙方的，乙方薪酬按100元/天计算。被告作为原告的技术总监，在没有提前通知的情况下，于2015年10月28日突然因个人发展申请辞职，给原告生产带来了严重的影响并造成很大的损失。故被告的工作待遇应按100元/天计算，原告支付给被告的工资已经超过了该标准，故原告无须向被告支付9、10月份工资。为此，原告起诉至法院并请求依法判令：1、原告无须支付被告2015年9月份、10月份工资；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告钟以炜辩称，根据合同约定被告的工资为每月10000元，对于原告所称的第七点的规定，是双方约定的违约金条款，该条款限制了员工离职权利，属于无效条款。被告已过试用期，不存在违约情形。经审理查明，湖南森焱商贸有限公司（后变更为乔舒公司，即原告）（甲方）与被告钟以炜（乙方）于2015年5月11日签订《员工试用期劳动合同》，合同约定的试用期为2015年5月11日至2015年8月10日，约定被告在原告处担任技术总监一职，工作地点为长沙，试用期工资为每月10000元，工资发放时间为上班之日起的次月15日。同时约定，试用期间，乙方自行提出离职或乙方考核未达到要求由甲方解聘乙方的，乙方薪酬按100元每天计算。2015年10月28日，被告因个人发展向原告提出辞职，原告同意被告的辞职申请并与被告做了交接。辞职前，原告向被告支付了5、6、7、8月份的工资，9、10月份的工资尚未支付。为此，被告以要求原告支付2015年9、10月份工资及差旅、快递报销等费用等为由，向湖南省长沙市开福区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该会于2016年1月18日作出裁决书，要求原告向被告支付2015年9月份工资10000元，10月份（实际工作时间27天）工资9000元，共计19000元，驳回了被告的其他申诉请求，原告不服该裁决，诉至本院。另查明，2015年7月23日，湖南森焱商贸有限公司经工商登记变更为湖南乔舒儿童用品有限公司。上述事实有入职申请书、劳动合同、离职申请表、长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会裁决书、内资企业登记基本情况表等书证以及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，一、根据法律规定，劳动合同仅约定试用期的，试用期不成立，该期限为劳动合同期限。原、被告仅就试用期签订《员工试用期劳动合同》，约定试用期为3个月，即2015年5月11日至2015年8月10日，该试用期不成立，应视为劳动合同期限为3个月，约定的试用期工资每月10000元应视为劳动合同工资。故对于原告提出原告应按每天100元向被告支付2015年5月11日至2015年8月10日的工资没有法律依据，本院不予支持；二、该劳动合同到期后，原、被告未继签劳动合同，但被告仍在职，原告未提出异议，成立事实劳动关系，应视为继续履行前劳动合同约定条款，即工资应按每月10000元支付。被告于2015年10月28日向原告提出辞职申请并得到被告的批准，符合法律规定，故对原告提出无须向被告支付2015年9月、10月份的工资的请求，本院予以支持。原告应当按照长沙市开福区劳动争议仲裁委员会裁决书向被告支付2015年9月份工资10000元，2015年10月份工资9000元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第七条、第十九条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：一、驳回原告湖南乔舒儿童用品有限公司的诉讼请求；二、原告湖南乔舒儿童用品有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内向被告钟以炜支付2015年9月份工资10000元，2015年10月份工资9000元，合计工资19000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告湖南乔舒儿童用品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  王小强人民陪审员  王运珍人民陪审员  潘月华二〇一六年五月十七日代理书记员  朱 银（附法律条文）《中华人民共和国劳动合同法》第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第十九条劳动合同期限三个月以上不满一年的，试用期不得超过一个月；劳动合同期限一年以上不满三年的，试用期不得超过二个月；三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同，试用期不得超过六个月。同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期。以完成一定工作任务为期限的劳动合同或者劳动合同期限不满三个月的，不得约定试用期。试用期包含在劳动合同期限内。劳动合同仅约定试用期的，试用期不成立，该期限为劳动合同期限。第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家安全、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终3284号上诉人（原审被告）：唐洪斌。上诉人（原审被告）：李美玲。被上诉人（原审原告）：罗文武。上诉人唐洪斌、李美玲因与被上诉人罗文武民间借贷纠纷一案，不服辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院[2015]苏民三初字第637号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭。在本案审理过程中，上诉人唐洪斌、李美玲于2016年4月26日，向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人唐洪斌、李美玲撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费1925元，减半收取962.5元，由唐洪斌、李美玲承担400元。审 判 长  赵 钺代理审判员  林晓楠代理审判员  刘 鹏二〇一六年五月二日书 记 员  张淋茜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘3101执287号之一申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地湖南省吉首市人民北路62号。负责人熊庭哲，该行行长。被执行人罗安星，男，汉族，1968年11月16日出生，户籍地湖南省新化县，现住湖南省。被执行人刘桂华，女，汉族，1968年10月5日出生，户籍地湖南省新化县，现住湖南省，系罗安星之妻。被执行人游求丰，男，汉族，1971年2月28日出生，户籍地湖南省新化县，现住湖南省。被执行人盛友香，女，汉族，1976年6月28日出生，户籍地湖南省新化县，现住湖南省，系游求丰之妻。被执行人罗应军，男，汉族，1957年4月29日出生，湖南省吉首市人，住湖南省。被执行人姚九珍，女，汉族，1958年5月5日出生，湖南省吉首市人，住湖南省，系罗应军之妻。本院（2013）吉民初字第273号民事判决已经发生法律效力，但被执行人罗安星、刘桂华、游求丰、盛友香、罗应军、姚九珍未履行生效法律文书确定的义务。为确保生效判决得到执行，可对被执行人罗安星、刘桂华、游求丰、盛友香、罗应军、姚九珍的财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：划拨被执行人罗安星、刘桂华、游求丰、盛友香、罗应军、姚九珍的银行存款174889.77元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王振荣二〇一六年五月十三日书 记 员  李 玲
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初956号原告姚云涛，男，汉族，生于1975年4月14日，雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区。被告王治瑶，男，汉族，生于1946年5月17日，雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区。被告王绍琼，女，汉族，生于1973年9月22日，雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区。本院在审理原告姚云涛诉被告王治瑶、王绍琼民间借贷纠纷一案中，原告姚云涛于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚云涛撤回起诉；审判员  尤红霞二〇一六年五月二十五日书记员  杨颖川
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执594号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：马胜亮，男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与马胜亮金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一六年五月二十五日书记员  战德华
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503执548号之二申请执行人：许汉金。被执行人：张旭东。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执548号之二裁定书，于2016年05月04日向被执行人张旭东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张旭东在中国邮政储蓄银行6052账户内存款人民币1056.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊树琴二〇一六年五月四日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条���执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执120号申请执行人戴寿清，男，汉族，福建省莆田市人，系宝鸡市金台区中原家居建材营销部业主，现住宝鸡市渭滨区。被执行人西安市高陵县建筑工程公司，住所地：陕西省高陵县鹿苑镇。法定代表人钟军政，任公司经理。被执行人西安市高陵县建筑工程公司第十一工程处，住所地：陕西省高陵县鹿苑镇。负责人郑志贤，任经理。戴寿清与西安市高陵县建筑工程公司、西安市高陵县建筑工程公司第十一工程处买卖合同纠纷一案，本院（2015）陈民初字第00207号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求二被执行人履行上述法律文书确定的义务：支付货款264783.68元并加倍支付逾期利息、诉讼费2636元。本案执行费3911元。在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，经督促被执行人支付20000元。申请执行人也未能提供可供执行的财产及财产线索。本案可待执行条件成熟时恢复执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304执120号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  许红星审判员  何振云审判员  赵民权二〇一六年五月十二日书记员  马 娟
华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执150号申请执行人陈某，男，1964年4月6日生，汉族,农民。被执行人李某，女，1971年11月8日生，汉族,农民。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，申请执行人生效的（2015）临渭民初字第00409号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿金8000元；案件执行费50元由被执行人承担。本院审查后立案受理执行，执行中，申请执行人与被执行人于2016年5月19日自愿达成如下执行和解协议：“一、被执行人应给付申请执行人赔偿金8000元，由李某在协议生效时付2000元，下余6000元在2016年9月底前付清。二、执行费50元由被执行人承担。”现被执行人已按协议履行2000元，下余部分正在按协议履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下:终结（2015）临渭民初字第00409号民事判决书的本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年五月二十一日书 记 员  王 波
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0602民初790号原告阮某某。委托代理人王艳芬、魏晓妹，河北辅仁律师事务所律师。被告胡某某。原告阮某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院2016年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了受理。原告阮某某及其委托代理人王艳芬、魏晓妹，被告胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阮某某诉称，原、被告均系再婚，原告婚前有一女儿，被告婚前有两个儿子，双方经人介绍于1992年7月27日登记结婚。婚后原告尽心尽力为家庭操劳，先后帮助两个儿子成家立业，为大儿子带大孙女。2003年，原告发现与于某某（时年24岁）有婚外情关系，就此双方多次发生争执，被告承诺与其断绝关系。2007年原告发现被告仍然与于某某私下联系，双方再次发生争执，被告亲自书写保证书，保证与其断绝一切联系，但原告发现至今为止被告的承诺没有实现。此外，被告在生活上屡次出尔反尔、欺瞒原告，严重伤害了应该的感情，对原告冷暴力、精神折磨。原告与被告结婚后，为了被告及家庭呕心沥血，默默奉献，但被告的行为使得原本就已出现裂痕的夫妻关系无法再继续维持。综上，原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。特诉至法院，请求依法解除双方之间的婚姻关系，分割夫妻共同财产，同时判令被告赔偿原告损失5万元，案件受理费及其他费用由被告负担。被告胡某某辩称，原告诉状中的陈述与事实不一致，不真实，不同意离婚。经审理查明，原、被告均系再婚，原告婚前有一女儿，被告婚前有两个儿子，双方经人介绍于1992年7月27日登记结婚。婚后，双方曾为家庭琐事产生过摩擦。2007年10月16日，被告胡秋成给原告书写保证书一份，内容为“我坚决同于某某断绝一切往来，永不联系，坚决不做对不起你的任何事。如有再犯任你发落。坚决做到全心全意照顾你一辈子，全心全意和你过一辈子，全心全意做一个好丈夫，为了你的身体健康，为了你的晚年幸福，我愿意付出我的一切。保证人胡某某”。在共同生活期间，被告胡某某甚至还写过离婚协议书。被告对保证书以及离婚协议书是其本人书写无异议，但认为被告与于某某是普通朋友关系，之所以书写是原告胁迫的结果。以上事实，除当事人陈述外，有原告身份证复印件、结婚证、保证书等证据证实。本院认为，原、被告虽系再婚，但是婚后共同生活二十多年，已经建立了深厚的夫妻感情。双方互敬互爱，在共同努力下，子女均已成家立业，而且还创建了五好家庭。夫妻间偶尔产生一些摩擦仍属互相忍让磨合的过程，毕竟达不到感情确已破裂的程度。庭审中，被告认可曾书写过离婚协议及保证书，但是该证据并不能充分证实其作为已婚者有与他人同居的事实，不能证实其存在过错。不论是在庭审还是庭后调解过程中，被告均表示不同意离婚，双方又不具备婚姻法规定的准予离婚的法定情形，双方仍有和好的可能。因此，应以判决不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告阮某某与被告胡某某离婚。案件受理费2975元，由原告阮某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  耿凤国二〇一六年五月二十一日书记员  王 盼
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初134号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人孙某，无业。曾因盗窃，于1985年8月被劳动教养三年；因盗窃，于2007年3月23日被扬州市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月。曾因犯盗窃罪，于1991年12月20日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年；于2005年9月13日被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；于2012年11月7日被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；于2015年3月12日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月3日被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，2016年3月4日被该分局取保候审，2016年4月14日被扬州市广陵区人民检察院取保候审，2016年5月4日经本院决定逮捕，当日由扬州市公安局广陵分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2016）102号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2015年4月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员彭玉成出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2016年1月29日11时许，被告人孙某在扬州市广陵区文昌中路市政协6号楼213办公室内，乘隙窃得被害人朱某放在办公室座椅上手提包内的钱包一只，内有人民币1200元和1张价值人民币500元的大润发超市购物卡等物品。另查明，案发后，被告人孙某如实供述了自己的犯罪事实，并退出赃款1200元。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人朱某的陈述笔录，辨认笔录，辨认照片，物证照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，户籍资料，刑事判决书，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人孙某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孙某曾因犯罪受过刑罚处罚，可酌情从重处罚。被告人孙某退出部分赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人孙某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对其从轻从重处罚的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的31日，即自2015年5月4日起至2015年6月2日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人孙某退赔人民币五百元，发还给被害人朱许婷如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵宏生二〇一六年五月四日书记员  陈启琦
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0183民初102号原告黄志广，男，1990年10月30日生，汉族，农民，住德惠市布海镇长山村大广宁洼屯*组。被告王蕾，女，1994年5月5日生，汉族，农民，住德惠市布海镇泡子村泡子沿屯*组。原告黄志广与被告王蕾离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄志广、被告王蕾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年5月28日经政府登记结婚。婚生一女黄若惜（2014年4月出生），现与原告一居生活。婚后原、被告感情不和，被告只想通过婚姻的名义向原告及原告父母索要钱财，稍有不顺，被告就以争吵、哭闹、离家出走等方式相威胁，婚前原告向被告支付彩礼钱170000.00元，已造成原告家庭生活困难（有德惠市布海镇长山村村民委员会出具的证明二份），被告于2015年2月3日离家出走至今未归，被告对原告及孩子生活不闻不问，夫妻关系名存实亡。故诉至法院要求与被告离婚；请求依法判令婚生女黄若惜归原告抚养，被告每月给付孩子抚育费500.00元；共同存款35000.00元要求依法分割，判决被告返还原告彩礼钱100000.00元。被告王蕾称辩，同意离婚，因被告没有稳定工作，只同意每月给孩子300.00元抚养费，原告与被告没有存款和债权，不同意返还彩礼款，因彩礼款中包括三金（价值3万元）、为结婚购置物品2万元，剩余彩礼款已在生活中及抚养孩子的过程中消耗掉，现已没有剩余。经审理查明，原、被告于2013年2月22日举行结婚仪式并同居，2014年5月28日补办结婚登记证，双方婚生一女黄若惜（2014年3月16日生），与原告一居生活；从订婚到结婚原告共计给被告彩礼款17万元，其中包括购买三金的3万元，原告家还给被告改口钱1万元，定亲时原告给被告购买一枚2300.00元的金戒指，原、被告于2015年3月2日分居至今。原告的诉讼请求：1、与被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、共同存款3500.00元，平均分割；4、由被告返还彩礼款100000.00元；被告的答辩意见：1、同意与原告离婚；婚生女同意由原告抚养，指头只同意每月支付抚养费300.00元；3、没有存款，不同意分割；4、结婚超过两年，不符合《婚姻法》解释二第十条的规定，彩礼款已在生活中及抚养孩子的过程中消费掉，已经没有剩余，不同意返还彩礼款。上述事实原、被告的庭审笔录在卷为凭，原告还提供德惠市布海镇人民政府与德惠市布海镇长山村村民委员会出具的关于家庭情况的贫困证明。本院认为，原、被告双方已分居，原告要求离婚，被告亦同意离婚，故应准予原告与被告离婚；双方分居后，婚生女一直在原告处生活，原告要求抚养，被告亦同意婚生女由原告抚养，故婚生女由原告抚养为宜，原告要求被告每月给付抚养费500.00元，被告同意每月支付抚养费300.00元，根据吉林省农村居民人均年生活消费支出标准及当地的生活水平，酌定每月400.00元为宜；原、被告从同居到分居，仅有两年零十天左右，原告给被告的彩礼款及购买金首饰款等多达17万元，被告称彩礼款中包括三金（价值3万元）、为结婚购置物品2万元，剩余彩礼款已在生活中及抚养孩子的过程中消耗掉了，与客观属实不符，扣除三金3万元、购置结婚用品2万元，还剩余12万元，在短短的两年零十天左右，生活消费12万元，不符合客观事实，原告给被告过的彩礼款数额巨大，双方生活时间较短，因过彩礼款给原告家造成一定的生活困难，综合考虑各方面因素，被告应返给原告彩礼款80000.00元；原告要求平均分割共同存款，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告黄志广与被告王蕾离婚；二、婚生女黄若惜（2014年3月16日生）与原告黄志广一居生活，自2016年1月1日起，至黄若惜18周岁止，每月由被告王蕾给付婚生女抚养费400.00元，此款按年给付，于每年的12月25日前一次付清；三、被告王蕾在本判决生效后立即返给原告黄志广彩礼款80000.00元；四、驳回原告黄志广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由原、被告各负担150.00元，邮寄送达费112.00元，由原、被告各负担56.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  王希和代理审判员  朱立奇人民陪审员  李 季二〇一六年五月十八日书 记 员  刘荣魁
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民初271号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：为北京市朝阳区。法定代表人：王化鹏，系该协会总干事。委托代理人：刘福平，山东博旭律师事务所律师。委托代理人：李明勤，山东博旭律师事务所律师。被告：莱州市白宫饭店有限公司。住所地：莱州市。法定代表人：姜耀宗，该公司经理。案由：著作权纠纷本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告莱州市白宫饭店有限公司著作权纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  鲁晓辉人民陪审员  王新利人员陪审员孙强二〇一六年五月二十五日书 记 员  任静静
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执712号之二本院在执行中国农业银行股份有限公司莒南县支行与许长普、许春昊、曹现彬、许春平、韩希香债权纠纷一案中，经查，被执行人有一定履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，亦拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）、（六）项、第二条规定，决定如下：将许春昊纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年五月二十一日
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0623执保92号原告：山东汇英生物科技有限公司，住所地山东省德州市。法定代表人：刘杨，该公司执行董事。委托代理人：曾兴圣，四川广力律师事务所律师。委托代理人：涂茜，四川广力律师事务所律师。被告：四川来金燕食品有限公司，住所地四川省中江县。法定代表人：熊昌建，该公司执行董事。本院在审理原告山东汇英生物科技有限公司诉被告四川来金燕食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东汇英生物科技有限公司于2016年5月30日向本院提出财产保全的申请，要求对被告四川来金燕食品有限公司在中国农业银行股份有限公司中江县支行的存款（账号：××）31.86万元范围内予以冻结。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司出具财产保全保单保函为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被告四川来金燕食品有限公司在中国农业银行股份有限公司中江县支行的存款（账号：××）318600.00元范围内予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  张海丽二〇一六年五月三十日书 记 员  肖 天
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2015)皇刑初字第00731号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人林某，原系沈阳市浑南区财政局基本建设工程预决算审核中心主任。因涉嫌犯受贿罪，于2015年7月28日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。辩护人吴建平，辽宁申扬律师事务所律师。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2015]560号起诉书指控被告人林某犯受贿罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王一茹出庭支持公诉，被告人林某及辩护人吴建平均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月至3月，被告人林某在担任沈阳市浑南区财政局基本建设工程预决算审核中心主任期间，利用职务上的便利，为辽宁中天运工程造价咨询事务所有限公司承揽工程造价咨询业务提供帮助，并收受该公司业务经理孙某好处费人民币10万元，用于偿还个人债务。2015年春节前至4月，被告人林某在担任沈阳市浑南区财政局基本建设工程预决算审核中心主任期间，利用职务上的便利，为辽宁公信工程造价咨询事务所有限责任公司及时结算该公司承揽的浑南有轨电车一期项目的部分审核费用提供帮助，并收受该公司业务经理王某甲好处费人民币4万元，赃款挥霍。2014年下半年至2015年3月，被告人林某在担任沈阳市浑南区财政局基本建设工程预决算审核中心主任期间，利用职务上的便利，为沈阳金程万隆水利建筑工程有限公司结算工程款提供帮助，并收受沈阳金程万隆水利建筑工程有限公司经理靳某好处费人民币10万元，赃款挥霍。另查，案发后，被告人林某亲属已将受贿款人民币24万元退还办案单位。上述事实，被告人林某在开庭过程中亦无异议，且有证人孙某、王某甲、靳某、谢某、彭某、霍某、邸某、赵某甲、白某、王某乙、赵某乙的证言；沈阳市浑南区财政局基本建设工程预决算审核中心事业单位法人证书、组织机构代码证、沈阳市浑南区财政局组织机构代码证；被告人林某干部履历表、任命证书；沈阳市浑南区财政局基本建设预决算审核中心项目审核委托书、项目委托权限情况说明；辽宁公信公司审核费用拨款手续；辽宁中天运公司审核费用拨款手续；银行明细；银行还款明细；辽宁中天运工程造价咨询事务所有限公司建设工程造价咨询合同、工程造价咨询项目费用结算明细及发票；辽宁公信工程造价咨询有限责任公司建设工程造价咨询合同、财务会计凭证及支付单、工程审核定案单；沈阳金程万隆水利建筑工程有限公司建设工程施工合同；沈阳市纪委第五纪检监察室情况介绍；扣押财物清单；人口基本信息表；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。庭审中辩护人提出被告人林某具有坦白情节，并积极退还全部赃款，认罪、悔罪，建议从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人林某作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。被告人林某能够如实供述犯罪事实，且主动交代了办案机关尚未掌握的其他同种罪行，又能退还全部赃款，故可以从轻处罚。辩护人所提辩护意见合理，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条之规定，判决如下：被告人林某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月28日起至2018年7月27日止。）罚金应当在判决生效后三个月内执行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王春明审 判 员  韩东杰人民陪审员  徐凤丽二〇一六年五月十日书 记 员  张 楠
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执48号申请执行人柴某某，女，汉族。被执行人罗某，男，汉族。依据已生效的本院（2015）城民初字第01016号民事判决书，柴某某申请执行与罗某民间借贷纠纷一案，申请执行标的91000元及利息。本案在执行中因被执行人罗某外出无法联系,经查被执行人罗某名下有位于城固县北环路YY小区西单元X楼X户住房(面积约123平方米)一套，本院对上述被执行人的房产依法进行了查封，除此外被执行人名下再无其他财产可供执行，申请执行人对此事实认可同意暂缓执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2015）城民初字第01016号民事判决书确定给付内容的本次执行程序，待本案具备执行条件时再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：鲁克金审判员 ： 李 琳审判员 ：向明君二〇一六年五月二十一日书记员 ：张弘扬
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0284执93号之一申请执行人磐石市东宁街宏兴建材经销处法定代表人李永刚被执行人吴晓锋本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2016)吉0284执93号之一裁定书，于2016年05月11日向被执行人吴晓锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴晓锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼���〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴晓锋在浦发银行750xxxxxxxx账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 涛二〇一六年五月十一日书记员 刘海君
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4616号之一申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局。法定代表人朱桂明。被执行人深圳市新潮旺塑胶科技有限公司。法定代表人卢伍刚。广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2016）粤0308行审833号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市新潮旺塑胶科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年五月十三日书记员  何孝剑第1页共1页
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)芜经开执字第00499-1号申请执行人：陈海荣，女，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：石高飞，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。被执行人：严家敏，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院于2015年9月14日作出(2015)芜经开执字第00499号执行裁定书，查封了车牌号为皖BMW1**号的小型汽车，现因双方当事人自行和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定裁定如下：解除对皖BMW1**号小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙文霞二〇一六年五月二十五日书记员  姚 昊附法律条文:《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2015)城民初字第00625号原告马某某，女，汉族。委托代理人常某某，系陕西南星律师事务所律师，代理权限为一般授权委托代理。被告XXXXX木业有限公司。法定代表人：杨某某。住所地：XX市XX新区XX街道XX村。委托代理人马某某，系XXXXX木业有限公司副总经理，代理权限为特别授权委托代理。委托代理人刘某某，系XXXXX木业有限公司行政人事经理，代理权限为一般授权委托代理。被告XX县XX建材装饰经营部，经营者：柴某某。住所地：XX县XX路XX号。委托代理人雷某某，系柴某某之夫，代理权限为特别授权委托代理。本院在审理原告马某某诉被告XXXXX木业有限公司、被告XX县XX建材装饰经营部委托合同纠纷一案中，原、被告双方达成庭外和解协议，原告马某某于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为原告马某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告马某某承担。审 判 长  徐 烈人民陪审员  黄彦侠人民陪审员  王云光二〇一六年五月三十一日书 记 员  刘 娜
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执48号之一本院在执行李世伟与李英债权纠纷一案中，经查，被执行人李英有一定履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，亦拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）（六）项规定，决定如下：将李英纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年五月二十一日
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1621民初2173号原告陈红冰，女，1984年9月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人彭奇，安徽皖杰律师事务所律师。被告肖云，女，1973年1月10日出生，汉族，住涡阳县。委托代理人沈发云，男，1970年3月1日出生，汉族，住涡阳县。原告陈红冰诉被告肖云房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈红冰及委托代理人彭奇、被告肖云及其委托代理人沈发云均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月5日，被告与原告签订房屋转租协议书，2015年10月12日涡阳县人民武装部通知各承租户2015年12月31日前全部收回租赁房屋，该房屋的出租方是中国人民解放军安徽省涡阳县人民武装部。被告与原告签订房屋转租协议书时没有告诉其不是真正的承租方,被告没有与涡阳县人民武装部签订房屋租赁协议。被告没有权利与原告签订转租协议，特此具状，要求被告返还给原告违约金及损失206174元。原告针对其陈述的事实及理由提供证据如下：证据1、原告的身份证，证明原告的主体资格；证据2、收条，证明被告收到原告的房屋转让费15万元的事实；证据3、银行打款凭证，证明原告给涡阳县人民武装部打款7万元的事实；证据4、房屋转让协议，证明原被告之间签订了房屋转让的事实；证据5、一组单据，证明原告装修该房屋的花费。被告对原告举证质证意见如下：对证据1真实性没有异议；对证据2真实性没有异议；对证据3没有异议；对证据4真实性没有异议；对证据5与本案没有关联性。被告辩称，诉状中称欺诈不成立，原告诉被告没有法律依据，请依法驳回原告的诉请。被告针对其陈述的事实及理由未提供证据。本院对原告举证认定及理由为：原告举证1、2、3、4，被告质证无异议，本院对其真实性予以认定。证据5，被告质证有异议，系原告单方行为，不能证明与被告之间的关联性。因发货单、货物清单等单据，无其他证据印证该物品系用于案涉房屋的装修，不能达到其证明目的，本院不予采信。根据上述证据的认定结合庭审审理，本案查明事实为，2015年6月5日原告陈红冰作为受转租方与被告肖云作为转出租方签订“房屋转租协议书”，约定被告将依法承租的团结路人武部5-6号门面两间转租给原告；被告于2015年6月5日向原告交付该房屋，被告承租到期日为2015年6月30日；该房屋年租金为140000元，房租每半年支付一次，租金直接打入人武部账号；转租费150000元，由原告一次性交付给被告；在转租期间，本协议被人武部解除致使原告遭受损失的，甲方应按转租费向乙方支付赔偿违约金。合同签订时被告将经营使用承租于涡阳县人武部的房屋交付于原告，并收受原告转让费150000元。在原告受租后经营过程中，于2015年6月30日向涡阳县人民武装部支付租金70000元。2015年10月12日中国人民解放军安徽省涡阳县人民武装部向原告下发《军队房地产租赁合同》解除告知书，告知租赁合同于2015年12月31日到期终止，收回租赁物。为此，原告以造成损失要求被告赔偿提起诉讼。本院认为，本案争议的焦点为：原被告之间的法律关系；被告的损失数额及如何负担的问题。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释的理解与适用》第十五条“承租人经出租人同意将租赁房屋转租给第三人时，转租期限超过承租人剩余租赁期限的，人民法院应当认定超过部分的约定无效。但出租人与承租人另有约定的除外。”原、被告自愿签订的转租协议书，系双方真实意思表示，在履行过程中，出租方中国人民解放军安徽省涡阳县人民武装部没有提出反对并收受原告支付的租金，视为对原被告转租协议的同意与接受，该转租协议有效。在协议中，原被告没有约定协议期限，共同确认了被告与出租方的租赁到期日为2015年6月30日，可视为原被告的转租期限至2015年6月30日。此后原告将租赁费交给出租方应为原告与出租人的另行约定。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释的理解与适用》第十三条“承租人未经出租人同意装饰装修或者扩建发生的费用，由承租人负担。出租人请求承租人恢复原状或者赔偿损失的，人民法院应予支持”。在租赁关系存续期间，原告进行的装饰、添附等装修行为，没有提供证据证明该行为经出租人同意，系其个人行为，与被告无关联，且装修支出的事实因原告举证不力无法确认。《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。原告作为次承租人、被告作为承租人双方于2015年6月5日签订协议时，被告方将约定的房屋交付给原告，被告已经按约完全履行了相应的义务。2015年6月30日原告支付给出租方租赁费70000元，在被告原承租期限外使用租赁物，应当视为原告与出租方建立了租赁关系。2015年12月31日出租方中国人民解放军安徽省涡阳县人民武装部收回租赁物，既不是被告过错或者违约引起，也并非因为原被告转租协议引起。针对原被告的协议约定，被告没有违约行为。综上，原告主张其损失为206174元，被告存在欺诈行为应由被告负担，没有提供充分证据予以证实，应当承担不利于己的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈红冰的诉讼请求。案件受理费4393元，减半收取2196.5元由原告陈红冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  刘继业二〇一六年五月三十日书记员  王 萌
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1726执340号之一申请执行人泌阳县农村信用合作联社，地址：泌阳县。法定代表人李宏伟，任该社理事长。被执行人王新设，女，1965年11月8日出生，汉族，市民。被执行人胡军房，男，1961年11月27日出生，汉族，市民。被执行人李桂芳，女，1964年9月3日出生，汉族，回民。被执行人李红霞，女，1966年6月28日出生，汉族，回民。被执行人韩荣英，女，1966年6月21日出生，汉族，市民。本院于2015年11月18日作出（2015）泌民小字第00230号冻结裁定书，冻结了被执行人王新设的银行存款，现因被执行人已按照生效法律文书履行完毕，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：对被执行人王新设的银行账号予以解冻。（详见解除冻结存款通知书）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 陈有辉审判员 史春光二〇一六年五月二十五日书记员 张松礼
州省天柱县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2627民初545号原告杨xx，女被告杨某某，男原告杨xx诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员张静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨xx到庭参加诉讼，被告杨某某经本案传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨xx诉称：原、被告系经人介绍认识后，于2005年11月4日办理结婚登记。婚后于2006年5月6日生育一男孩，取名叫杨翼，由于被告经常赌博，原告劝阻还要被被告实施暴力，被告对家庭不负责任，原告于2009年起诉离婚，但因原告心软，没有离成。2010年原、被告一起去福建打工，2011年2月22日生育一女孩。但被告仍然没有改正赌博的习惯，两个小孩也是由原告一人照顾，被告寄的生活费远远不足以维持家里的开支。2016年以来仅寄了400元回家。现原告身无分文，被告丢妻弃子，现请求法院判决：1、原、被告离婚；2、两个小孩由原告抚养，被告按照法律规定支付抚养费；3、分家财产归原告名下。4、除欠娘家的钱由原告自己偿还外，其他所有债务由被告承担。被告杨某某辩称：我不同意离婚，两个小孩都还小，离婚对小孩不好，我在外面打工，有钱尽量寄给他们，去年和今年都有寄钱回家。我们分开也是因为我在外面打工。经审理查明：原、被告经人介绍认识后，于2005年11月4日在邦洞镇政府领取结婚证。婚后于2006年5月6日生育一男孩，取名叫杨x。2009年8月，原告以被告赌博不归家为由诉至本院，要求与被告离婚，本院判决不准离婚。后原、被告和好，又于2011年2月22日生育一女孩，取名杨x靖。现被告在外务工，务工期间被告不定期的寄生活费回家。上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、（2009）天民初字第523号民事判决书、原告的当庭称述、被告的通话记录等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间系合法的婚姻关系，受法律保护。原告以被告爱赌博不顾家为由，请求与被告离婚，但未能提供相关证据证实。虽然在庭审中，原告提供了2009年法院判决不准离婚的判决书，但在之后双方和好，且又生育了一女孩，在庭审中，原告也陈述双方自2014年9月才不在一起生活。经本院与被告电话沟通，被告表示不同意离婚，且辩解双方不在一起生活是因为其在外打工，2015年和2016年都有寄生活费回家，对此原告表示认可。综上，原告未能提供夫妻感情彻底破裂的相关证据材料，双方的主要矛盾是缺乏沟通，双方应多从有利于小孩健康成长的角度出发，齐心协力，把家庭建设好。故对原告要求与被告的离婚诉讼请求，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告杨xx提出与被告杨某某离婚，不准予离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 张    静二〇一六年五月十二日书记员 郑桂炀（代）
山东省沂南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1321执844号本院在执行申请执行人刘雪峰与被执行人张秀忠、李明兴民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张秀忠（公民身份号码、李明兴（公民身份号码）收到执行通知书后，拒不履行生效法律文书确定的义务。为维护法律尊严，保护当事人的合法权益，对被执行人张秀忠、李明兴拒不履行生效法律文书确定的义务的行为应予民事制裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项的规定，决定如下：将被执行人张秀忠、李明兴纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初1873号原告：安克成，男，1974年8月2日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：马俊，男，1971年7月5日出生，住乌鲁木齐市。被告：殷建军，男，1971年5月20日出生,住乌鲁木齐市。其他情况不详。本院在审理原告安克成与被告马俊、殷建军买卖合同纠纷一案过程中，原告安克成于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安克成撤回起诉。案件受理费1375元（原告已预交），原告申请变更诉讼请求后应交案件受理费50元，减半收取25元，由原告安克成负担。剩余案件受理费1350元，由本院退还原告安克成。邮寄送达费40元（原告已预交），由原告安克成负担。审判员  吴向红二〇一六年五月十八日书记员  陈 晨
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执181号之一申请执行人：阮仁义，男，1963年8月21日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：长丰田园农牧有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县。法定代表人：丁丽娟，董事长。被执行人：黄文慧，女，1990年10月12日出生，汉族，住安徽省淮南市。本院在执行申请执行人阮仁义与被执行人长丰田园农牧有限公司、黄文慧追偿权纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，本院依法调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结合肥市瑶海区人民法院作出的（2015）瑶民二初字第00129号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋德传执行员  周 峰执行员  杨武威二〇一六年五月十二日书记员  吴 柳
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初280号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人夏某某，男，1976年11月30日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人夏某某因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年4月12日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日因吸食毒品被决定行政拘留十日，同月22日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]212号起诉书指控，2016年4月12日下午，被告人夏某某在自己出租房内，容留吸毒人员倪某某、刘某某、况某某、张某四人以烫吸的方式与其轮流吸食甲基苯丙胺（冰毒）。19时许，被告人夏某某及吸毒人员倪某某、刘某某等5人被公安机关抓获，经吸毒现场检测，被告人夏某某和吸毒人员倪某某等5人尿液甲基安非他明检测均呈阳性。被告人夏某某的行为已构成容留他人吸毒罪，建议判处六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人夏某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人夏某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人夏某某因本案于2016年4月12日至2016年4月13日被羁押2日，折抵刑期2日，即自2016年4月22日起至2016年10月19日止。）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 钟 华二〇一六年五月三十日书 记 员 周江燕
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执712号之一本院在执行中国农业银行股份有限公司莒南县支行与许长普、许春昊、曹现彬、许春平、韩希香债权纠纷一案中，经查，被执行人有一定履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，亦拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）、（六）项、第二条规定，决定如下：将许长普纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年五月二十一日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执722号之四本院在执行中国农业银行股份有限公司莒南县支行与许长勋、崔秀英、许春成、杨春岭债权纠纷一案中，经查，被执行人有一定履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，亦拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）、（六）项、第二条规定，决定如下：将杨春岭纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年五月二十一日
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2012)宁执字第00870号申请执行人王水秀，证件号码362131194408240043被执行人廖德华，证件号码36213119841007XXXX本院于2012年12月12日立案执行申请执行人王水秀与被执行人廖德华人格权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）宁刑初字第70号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款139732.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有139700.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）宁刑初字第70号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：陈春文潘小平二〇一六年五月七日书记员 ：肖著俊
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0281民初5994号原告江阴市中海物业管理有限公司，住所地江阴市朝阳路135号501室。法定代表人耿志鹏，公司董事长。委托代理人王海峰，公司职员。被告张洪生。被告张贺芳。被告陈张君。本院在审理原告江阴市中海物业管理有限公司诉被告张洪生、张贺芳、陈张君物业服务合同纠纷一案中，原告江阴市中海物业管理有限公司于2016年5月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告江阴市中海物业管理有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江阴市中海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取46元（原告江阴市中海物业管理有限公司已预交），由原告江阴市中海物业管理有限公司负担。审判员  沈金锋二〇一六年五月十七日书记员  陆 楠
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2016)辽1421民初1429号原告绥中县某某第一、二村民小组。负责人赵某。身份证号：XX。负责人计某。身份证号：XX。委托代理人王晓绥，系辽宁群声律师事务所律师。被告贺某。身份证号：XX。被告张某。身份证号：XX。被告绥中县某人民政府某民委员会，地址，辽宁省绥中县。负责人刘某，系该村民委员会主任。委托代理人邙小光，系河北法清律师事务所律师。本院在原告绥中县某某第一、二村民小组诉被告贺某、张某、绥中县某人民政府某民委员会不当得利纠纷一案中，原告绥中县某某第一、二村民小组以���讼主体有误为由于2016年5月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告贺某、张某、绥中县某人民政府某民委员会的起诉。本院认为，原告绥中县某某第一、二村民小组的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所做的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告绥中县某某第一、二村民小组撤回对被告贺某、张某、绥中县某人民政府某民委员会的起诉。案件受理费5240元，减半收取2620元，由原告绥中县某某第一、二村民小组负担。审 判 长  夏凯军审 判 员  佟德钦人民陪审员  刘晟军二〇一六年五月二十四日书 记 员  董连富
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执663号之一申请执行人黎永君，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码×××4558。被执行人邝永强，男，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码×××4318。被执行人许玉青，女，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码×××4388。申请执行人黎永君与被执行人邝永强、许玉青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民一初字第836号民事判决书已于2016年1月23日发生法律效力。被执行人未履行上述法律文书确定的给付义务。申请执行人申请执行，要求被执行人支付借款本金60000元及其暂计利息833元，并承担受理费650元。本院于2016年3月8日立案执行，本案执行费822元。本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产或财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的执行未提出异议。本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执663号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 荣代理审判员 王 军代理审判员 陈艳斌二〇一六年五月十日书 记 员 范健志
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍柯执民字第1574号之二申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，（该债权由上海浦东发展银行股份有限公司绍兴柯桥支行受偿取得）。住所地：浙江省杭州市。负责人：涂咸阳。被执行人：绍兴县成功机械制造有限公司。住所地：绍兴市柯桥区。法定代表人：沈森泉。被执行人：沈琳。被执行人：沈森泉。被执行人：王秀美。被执行人：浙江广科药业有限公司。住所地：绍兴市。法定代表人：孙海芳，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯商初字第1417号民事判决书，于2015年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院依法委托浙江经纬房地产评估有限公司绍兴分公司对被执行人沈琳名下的位于绍兴市越城区天镜南苑东区18幢101室房产进行评估，司法处置价为3620000元[含固定装修，1-2层建筑面积为249.80平方米，阁楼建筑面积为70.99平方米，土地使用权面积329.57平方米。详见浙经纬（2015）估字第72号房地产估价报告]。之后通过本院的淘宝网司法拍卖网络平台上进行二次公开拍卖。2016年4月15日买受人李建荣以3845000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、被执行人沈琳名下的位于绍兴市越城区天镜南苑东区18幢101室房产[含固定装修，1-2层建筑面积为249.80平方米，阁楼建筑面积为70.99平方米，土地使用权面积329.57平方米。详见浙经纬（2015）估字第72号房地产估价报告]归买受人李建荣（公民身份号码：）所有，其财产权自本裁定送达买受人李建荣起转移。二、买受人李建荣可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年五月十二日书记员  钱水芬
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)雨城民初字第2229号原告：罗丽，女，1977年10月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：刘露遥，女，1980年8月30日出生，汉族，住四川省雨城区。被告：廖锐，男，1989年5月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院在审理原告罗丽与被告刘露遥、廖锐民间借贷纠纷一案中，因原告罗丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2375元，由原告罗丽负担。审 判 长  王健蓉人民陪审员  裴学林人民陪审员  袁 宁二〇一六年五月二十六日书 记 员  李雨晋
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执373号之四申请执行人：李强,男,汉族，住安徽省无为县。被执行人:无为县新概念影视有限公司,住所地安徽省无为县。法定代表人：潘波。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市无为县劳动人事争议仲裁委员会（2015）无劳人仲第051号仲裁调解书，于2016年5月13日向被执行人无为县新概念影视有限公司发出执行通知书，责令被执行人无为县新概念影视有限公司给付申请执行人李强50000元，并应承担执行费650元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押被执行人无为县新概念影视有限公司在金融机构的存款56500元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 敏二〇一六年五月十七日书 记 员 潘小三附：本裁定引用的法律原文和司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执359号之一申请执行人吴振雨，男，住安徽省旌德县。被执行人陈祖明，男，住湖北省蕲春县。本院依据已经发生法律效力的（2015）广民一初字第03241号民事判决书，于2016年2月26日向被执行人陈祖明出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈祖明在中国工商银行的存款332元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 冰二〇一六年五月十三日书记员 游来松