云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2016)云0181民初212号原告胥某某，四川省雅安市人，住址四川省雅安市，公民身份号码：xxx。被告马某某，云南省寻甸县人，住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，公民身份号码：xxx。被告徐某某，云南省安宁市人，住址云南省安宁市，公民身份号码：xxx。被告某某某保险股份有限公司某某某支公司。组织机构代码证：xxx。负责人：xx，总经理。住所地：安宁市***号商铺。委托代理人：xx，男，汉族，1987年4月24日生，云南省安宁市人，住址云南省安宁市八街街道办事处***号，公民身份号码：xxx。系该公司员工，特别授权代理。原告胥xx诉被告马xx、徐xx、xxx保险股份有限公司xxx支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭进行了审理，原告胥xx及被告xxx保险股份有限公司xxx支公司到庭参加诉讼，被告马xx、徐xx经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胥xx诉称:2015年10月18日10时许，原告驾驶由其所有的牌号为云x**车辆由东向西行驶至安宁市清水沟村路口左转弯时，遇马xx驾驶的徐xx所有的云x**车辆相撞，致乘车人徐xx受轻伤，两车不同程度损坏的交通事故。该交通事故经云南省安宁市公安局交通警察大队认定原告负事故的主要责任，马xx负事故的次要责任。该事故致使原告车辆受损产生修理费28850元。故要求被告承担修理费40%的责任。请求：1、判令被告xxx保险股份有限公司xxx支公司在交强险责任范围内承担保险责任；2、判令被告马xx、徐xx连带赔偿原告车辆损失11820元；3、本案诉讼费由被告承担。被告xxx保险股份有限公司xxx支公司辩称：对于交通事故事实无异议。被告徐xx在我公司只购买了交强险，事故发生后我公司已按交强险财产损坏赔偿最高限额2000元支付到徐xx个人账户上，及时用于赔付原告车辆修理损失，我公司不再赔偿原告车辆损失费用。被告马xx、徐xx未到庭，未作答辩。原告向本院提交下列证据材料：1、身份证、驾驶证，证明原告的身份基本情况及其合法驾驶资格。2、机动车交通事故认定书，证明被告马xx承担此事故次要责任。3、云南金鼎汽车贸易有限公司云x**车辆修理费发票，证明原告维修车辆的费用为28850元。经质证，被告xxx保险股份有限公司xxx支公司对上述证据材料无异议。被告马xx、徐xx未到庭，未发表质证意见。经审查，本院对上述证据材料的真实性、合法性及关联性依法予以确认。被告xxx保险股份有限公司xxx支公司提交下列证据：1、银行电子凭证，证明2015年10月27日我方把2000元打到了被告徐xx账户上，用于赔偿原告车辆修理费。经质证，原告对上述证据材料无异议。但阐明钱应当赔偿自己。被告马xx、徐xx未到庭，未发表质证意见。经审查，本院对上述证据材料的真实性、合法性及关联性依法予以确认。经审理及举证、质证，本院依法确认如下法律事实：2015年10月18日10时许，胥xx驾驶由其所有的牌号为云x**车辆由东向西行驶至安宁市清水沟村路口左转弯时，遇马xx驾驶的徐xx所有的云x**车辆对向车道直行，胥xx驾驶的车辆左前部与马xx驾驶的车辆右前部相撞。致马xx驾驶车辆上乘车人徐xx受伤，两车不同程度受损的交通事故。2015年10月19日经云南省安宁市公安局交通警察大队第号道路交通事故认定书确定：胥xx负事故的主要责任，马xx负事故的次要责任。该交通事故的发生致使原告车辆受损，经云南金鼎汽车贸易有限公司对云x**车辆修进行维修，维修费用为28850元。被告徐xx所有牌照为云x**号车辆仅在xxx保险股份有限公司xxx支公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后该保险公司已将交强险中的财产损失赔偿款限额2000元支付给被告徐xx用于维修原告车辆。2016年1月13日原告向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告xxx保险股份有限公司xxx支公司在交强险责任范围内承担保险责任；2、判令被告马xx、徐xx连带赔偿原告车辆损失11820元；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民，法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民，法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”首先，本案是机动车与机动车相撞发生的交通事故，依据上述法律的规定，xxx保险股份有限公司xxx支公司应当在交强险的责任限额内对原告的财产损害后果承担赔偿责任。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，侬照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，该交通事故经云南省安宁市公安局交通警察大队第号道路交通事故认定书确定：胥xx负事故的主要责任，马xx负事故的次要责任。被告徐xx所有牌照为云x**号车辆仅在xxx保险股份有限公司xxx支公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，该保险公司已按被告徐xx的申请，将交强险中的财产损失赔偿款限额2000元支付给被告徐xx用于维修原告车辆，故被告xxx保险股份有限公司xxx支公司在本案中不在承担垫付赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支持的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。因此，作为承担此交通事故次要责任的侵权人即被告马xx应依法承担原告所驾车辆损坏维修费用的40%。作为云x**号车辆的登记车主也应依法承担连带赔偿责任。对原告主张的车辆维修费28850元40%即11540元，依法有据，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告马xx、徐xx于本判决生效后十日内赔偿原告胥xx车辆维修费人民币11540元（大写壹万壹仟伍佰肆拾元整）。二、被告xxx保险股份有限公司xxx支公司在本案中不再承担赔偿责任。案件受理费人民币96元，由被告马xx、徐xx承担（并入上款一起执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  刘唐兵人民陪审员  张保友人民陪审员  武建瑛二〇一六年五月十三日书 记 员  李 越