湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0104民初1929号原告：长沙市岳麓区鑫成机械制造有限公司，住所地长沙市岳麓区含浦镇白鹤社区。法定代表人：段敏，公司总经理。委托代理人：王良，湖南天弘远律师事务所律师。被告：长沙机床有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道1689号。法定代表人：胡子敬，公司董事长。委托代理人：戴滔，湖南泓锐律师事务所律师。被告：湖南长机科技发展有限公司，住所地长沙市天心区新市街1号生产厂房3栋。法定代表人：李晓呈，公司总经理。委托代理人：赵伟湘，公司职工。原告长沙市岳麓区鑫成机械制造有限公司(以下简称鑫成公司)诉被告长沙机床有限责任公司(以下简称机床公司)、湖南长机科技发展有限公司(以下简称长机公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理。依法由审判员张玲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鑫成公司的委托代理人王良，被告机床公司的委托代理人戴滔、长机公司的委托代理人赵伟湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫成公司诉称：原告与被告自2011年8月以来有经常购销往来，原告陆续为被告提供铸件，且原告向被告提供的铸件已经被告签收并验收合格，原告已向被告开具了相应的发票，但被告却没有及时向原告付款。2015年3月19日，原告与被告对账确认：截至2015年3月19日，被告尚欠原告824673.77元。2015年8月28日，原告与被告签订《债务清偿与减免协议》，约定双方一致确认：截至协议签订之日，被告尚欠原告750873.77元，原告同意减免被告10%的债务，被告在协议签订后一月内将尚欠款项支付完毕。如被告未在约定的时间支付上述款项，原告有权依法行使债务追偿权。然而，被告从协议签订起至今没有向原告支付任何款项。故诉请法院判令：1、两被告立即共同支付原告货款750873.77元，并支付逾期付款利息16331元(逾期利息暂计算至2016年3月28日，从2016年3月29日起的利息按照银行同期贷款利率至欠款还清之日止)。被告机床公司辩称：一、被告机床公司与长机公司是两个独立的法律主体。涉案款项是原告与长机公司发生的业务往来，与机床公司无关。二、涉案《债务清偿与减免协议书》，不是机床公司的真实意思表示也不符合客观事实，是无效协议。该协议是长机公司与原告协商出具的，机床公司因当时与长机公司有合并的意向，而由长机公司以机床公司的名义来签订该协议。但双方合并未实际履行合同，且机床公司的答辩人股东友谊阿波罗公司发现此问题后也马上向长机公司发出通知，要求收回长机公司以机床公司名义签订的该协议书。其次，涉案实际债务人是长机公司而非机床公司，机床公司对长机公司与原告间的往来不知情，不是债务的承担主体，机床公司无权代长机公司进行货款的结算及确认。协议中关于机床公司与原告一直有业务往来与客观事实不符。长机公司并未将债务转让给机床公司，而只是与原告约定由机床公司向其履行债务。履行不能的，应由债务人向债权人承担违约责任。三、长机公司私自出具涉案协议书导致机床公司的损失，机床公司保留追偿的权利。四、涉案协议书中减免10%的货款，且未约定不给付原告就可主张全部货款，故原告主张的货款金额错误。综上，请求法院依法驳回原告对被告机床公司的诉请。被告长机公司辩称：被告机床公司与长机公司在2015年有合并的通知，从7月份开始两公司合并为一家公司，合并之后公司所有的经营和业务都由机床公司接手。合并之后2015年8月28日即与原告签订了涉案《债务清偿与减免协议书》。请求法院依法判决。经审理查明：2011年8月以来，原告鑫成公司陆续向被告长机公司供应铸件，长机公司签收，鑫成公司开具了增值税发票。2015年3月19日，双方对账确认：截至2015年3月19日，长机公司尚欠鑫成公司货款824673.77元。尔后机床公司支付了部分货款，还欠750873.77元未付。2015年6月，被告机床公司与长机公司意欲合并，由长机公司并入机床公司。鑫成公司在催款过程中，于2015年8月28与机床公司签订《债务清偿与减免协议书》，其中约定：一、双方确认：截至本协议签订之日，机床公司(原长机公司)欠鑫成公司货款750873.77元。二、鑫成公司同意在机床公司所欠的已结货款750873.77元，减免机床公司应付货款的10%，即机床公司应支付货款为675786.39元。三、本协议签订1月内，由机床公司将上述款项分二次支付给鑫成公司。四、在机床公司全部履行上述支付义务后，鑫成公司与机床公司所欠本次(750873.77元)账目结清，鑫成公司不得再就放弃的部分货款以及货款利息或违约责任等向机床公司主张权利。五、如机床公司未支付上述款项，鑫成公司有权依法行使债务追偿权。尔后，机床公司、长机公司均未付款，鑫成公司遂诉诸本院。另查明，被告机床公司、长机公司未最终完成合并，也未办理工商变更登记，尚为独立登记的法人。证明上述案件事实的：1、当事人陈述。2、原告鑫成公司提交的送货单、增值税发票、对账单、《债务清偿与减免协议书》均与原件相符，能够证明涉案合同签订及履行情况，予以采信。3、被告机床公司提交的：两被告的工商登记信息材料，各方无异议予以采信；通知两份，因未举证证明送达至被告长机公司，且被告长机公司对真实性有异议，故不予采信为定案依据。4、被告长机公司提交的双方无异议的湘友阿控字［2015］09号《湖南友谊阿波罗控股股份有限公司文件》，予以采信为定案依据。本院认为：依现有证据，原告鑫成公司与被告长机公司间达成口头铸件买卖合同并实际履行，双方间的买卖合同关系成立且有效。被告机床公司与鑫成公司签订的《债务清偿与减免协议书》，依协议之内容及涉案债务的实际发生之状况、双方之真实意思表示看，系机床公司与长机公司合并过程中，欲以合并后的主体身份与鑫成公司达成的附条件减免债务的协议。然当前，长机公司与机床公司并未最终完成合并，尚为相互独立的法人，故机床公司未按约履行给付义务，涉案债务仍应由长机公司负担。对原告主张被告长机公司支付货款750873.77元及逾期付款利息予以支持，超出部分不予支持。被告长机公司的抗辩理由不予支持，被告机床公司的抗辩理由部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第二十四条第四款之规定，判决如下：一、限被告湖南长机科技发展有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告长沙市岳麓区鑫成机械制造有限公司货款750873.77及逾期利息(至2016年3月28日给付16331元，此日后依实际欠付货款总额为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际清偿之日止)；二、驳回原告长沙市岳麓区鑫成机械制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11472元，减半收取5736元，保全费4520元，合计10256元，由被告湖南长机科技发展有限公司负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 玲二〇一六年五月十三日书记员 陈瑛珂附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。