四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2015)汉民初字第1838号原告冯明英，女，生于1935年5月16日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。原告唐波，男，生于1985年2月25日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。原告暨冯明英、唐波委托代理人曹正秀，女，生于1963年9月14日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告卫正昌，男，生于1993年7月26日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告暨卫正昌的委托代理人李帅，男，生于1989年7月9日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司，住所地：四川省雅安市雨城区中大街148号。负责人黄杰，系中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司总经理。委托代理人高义，系四川天责律师事务所律师。委托代理人刘洪洲，系四川天责律师事务所律师。唐洪云诉被告卫正昌、李帅、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司（以下简称人民财保雅安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。唐洪云、被告暨卫正昌的委托代理人李帅、被告人民财保雅安市分公司的委托代理人刘洪洲到庭参加了诉讼。2016年2月3日，唐洪云死亡，经唐洪云近亲属冯明英、唐波、曹正秀的申请，本院依法通知唐洪云的继承人冯明英、唐波、曹正秀作为本案原告参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯明英、唐波、曹正秀诉称：2015年4月19日1时30分，被告卫正昌驾驶川TW13**号轻型普通货车从荥经县方向往汉源县方向行驶，行至国道108线25KM+900M路段时，与相对方向行驶由唐洪云驾驶的无号牌正三轮车发生碰撞，造成唐洪云受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，唐洪云在汉源县中医院住院184天后好转出院，后在雅安市人民医院及四川大学华西医院门诊治疗，唐洪云在以上治疗中共花去医疗费共34484.76元，其中李帅垫付13600元。TW1313号货车于2014年8月11日在人民财保雅安市分公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业险，该事故发生在保险期内。综上所述，原告诉至人民法院，请求人民法院依法判令上列被告因道路交通事故给原告造成的损失：医疗费34484.76元、误工费17480元（184天×95元/天）、护理费17480元（184天×95元/天）、住院伙食补助费3680元（184天×20元/天）、营养费3680元（184天×20元/天）、车旅费130元、三轮车损失费1800元、花菜1475.60元（527斤×2.8元/斤，共计80210.36元，扣除被告李帅垫付的13600元，还应赔偿66610.36元；由被告承担本案诉讼费。被告卫正昌、李帅辩称：对原告起诉的事实及请求无异议，原告的损失应由被告人民财保雅安市分公司进行赔偿。被告人民财保雅安市分公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议；TW1313号车在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险有效期内；对原告请求的医疗费，应扣减20%的自费药后在机动车第三者责任强制保险分项限额范围内赔付，不足部分在商业三者险限额内按责赔付；原告的住院天数过长，公司认可的住院天数、误工天数不超过60天，误工费按90元每天计算，护理费按85元/天计算；住院伙食补助费认可60天，按20元/天计算；公司不认可原告的营养费、差旅费、三轮车损失费及花菜损失费。经审理查明：2015年4月19日1时30分，被告卫正昌驾驶川TW13**号轻型普通货车从荥经县方向往汉源县方向行驶，行至G108线2511KM+900M路段时，与相对方向由唐洪云驾驶的无号牌正三轮车发生碰撞，造成唐洪云受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，唐洪云当即被送往汉源县中医医院住院治疗至2015年2月24日出院，当天又再次入汉源县中医医院住院治疗至2015年10月19日出院。医院诊断其伤情，中医：骨折病，骨断筋伤，血瘀气滞；西医：左侧7-9肋骨骨折；左大腿挫裂伤；左侧少量胸腔积液；全身多处软组织损伤；右髂骨软骨瘤？出院医嘱及建议：出院后继续口服药物治疗；注意休息；若有不适，随时来院就诊；建议上级医院进一步诊断治疗；营养饮食。在住院治疗期间，唐洪云还到雅安市人民医院进行门诊检查，出院后又到四川大学华西医院进行门诊检查，唐洪云在以上治疗中共花去医疗费共34484.76元，其中被告李帅垫付医疗费13600元。2015年5月3日，汉源县公安局交通警察大队作出2015第J306号道路交通事故认定书，认定卫正昌承担此事故的主要责任，唐洪云承担此事故的次要责任。2016年2月3日唐洪云死亡。本院依法通知唐洪云的母亲冯明英、儿子唐波、妻子曹正秀以及被告卫正昌、李帅、人民财保雅安市分公司到庭。原、被告均表示对唐洪云生前已参与的诉讼（包括庭审）予以认可，同意不再另行开庭审理。另查明：被告卫正昌驾驶的川TW13**号轻型普通货车登记车主为被告李帅，事故发生时，被告卫正昌系被告李帅雇请为其驾驶川TW13**号轻型普通货车。被告李帅在被告人民财保雅安市分公司为川TW13**号车投保了机动车第三者责任强制保险，该保险的最高赔偿限额为122000元，其中人身损害方面的赔偿限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元。此次事故发生在保险有效期内。认定上述事实的证据有：原告的身份证明，汉源县公安局交通警察大队2015第J306号道路交通事故认定书，汉源县中医医院出院病情证明书、费用清单、病历材料、住院费用结算票据，雅安市人民医院门诊票据，四川大学华西医院门诊票据，卫正昌的驾驶证、川TW13**号轻型普通货车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险车辆损失情况确认书、死亡证明以及双方当事人的陈述等。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡、财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告因道路交通事故受伤，汉源县公安局交通警察大队对此交通事故作出的责任认定客观、公正，责任划分得当，本院依法确认其证明力。结合事故的起因、被告卫正昌和唐洪云在事故中的过错等，本院确定由被告卫正昌对事故造成的损害后果承担70%的赔偿责任，唐洪云自行承担30%的赔偿责任。被告卫正昌系被告李帅雇请的驾驶员，被告卫正昌在此次事故中承担主要责任，属存在重大过错，被告卫正昌应与被告李帅一起连带承担赔偿责任。唐洪云因道路交通事故受伤后，依法有权请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、三轮车损失费和交通费（差旅费）。根据医疗机构出具的医疗票据确定原告治疗期间的医疗费为34484.76元；根据受害人的住院时间、护理人数等分别确定唐洪云的误工费为17385元（183日×95元/日）、护理费为17385元（183日×95元/日）、住院伙食补助费为3660元（183日×20元/日）、营养费3660元（183日×20元/日）；根据唐洪云三轮车受损情况及损失确认书等，确定其三轮车损失为1800元；结合受害人的伤情以及其就医地点、时间、人数、次数及原告的请求等确定其交通费为130元。原告请求的花菜损失费，因无充分证据证实，本院依法不予支持。综上，本院可确定原告因唐洪云受伤后造成的损失共计为78504.76元，该损失依法应由被告卫正昌按责赔偿，但因被告卫正昌驾驶的川TW13**号轻型普通货车在被告人民财保雅安市分公司投保了机动车第三者责任强制保险，此事故发生在保险有效期内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分按责赔偿。现原告的各项损失共计为78504.76元，并未超过机动车第三者责任强制保险的赔偿限额范围，故被告卫正昌应担之责依法应由被告人民财保雅安市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告李帅为唐洪云垫付的医疗费13600元，依法应由被告人民财保雅安市分公司在赔偿给原告的赔偿款中依法予以抵扣并退还被告李帅。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条、第九十条之规定，判决如下:一、原告冯明英、唐波、曹正秀因唐洪云受伤后造成的损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、三轮车损失费共计78504.76元，抵扣了被告李帅垫付的13600元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告冯明英、唐波、曹正秀64904.76元并退还被告李帅13600元；二、驳回原告冯明英、唐波、曹正秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费733元，由原告冯明英、唐波、曹正秀承担220元，由被告卫正昌、李帅承担513元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  黄茂果代理审判员  周 叶人民陪审员  胡友照二〇一六年五月十一日书 记 员  吕 响附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。