重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初6903号原告谭某,男,1943年12月20日出生,汉族,住重庆市江北区。委托代理人王琼，重庆天宸律师事务所律师。委托代理人邹西霞，重庆天宸律师事务所实习律师。被告郝加加，女，1978年11月29日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人郭庆，重庆启林律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。负责人石合群，总经理。委托代理人庞严，重庆潜卫律师事务所律师。原告谭某与被告郝加加、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员饶毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托代理人王琼，被告郝加加及其委托代理人郭庆，被告平安财险重庆分公司的委托代理人庞严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某诉称，2015年9月2日8时45分许，被告郝加加驾驶小型轿车渝AKXX**行驶至江北区五里店立交匝道右转弯往朝天门大桥方向行驶时与原告谭某骑行的助力车发生刮擦，造成原告谭某受伤、两车受损的事实。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，被告郝加加承担事故的全部责任，原告谭某无责任。经重庆法医学会司法鉴定所鉴定，原告谭某腰2椎体压缩性骨折达1/3以上，属十级伤残，后续治疗费需人民币6000元，护理时限为伤后90日。郝加加系渝AKXX**号车辆所有人，并为其所有车辆在平安财险重庆分公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，现在诉讼至院，要求判令被告赔偿原告医疗费51906.13元、住院伙食补助费1100元、营养费1000元、后续医疗费6000元、护理费9301.07元、误工费9700元、鉴定费2150元、残疾赔偿金24515.1元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，平安财险重庆分公司在其承保的交强险限额内对原告先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，诉讼费用由被告方承担。被告郝加加辩称，渝AKXX**号车辆所有人为郝加加，在平安财险重庆分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，事故发生时系郝加加驾驶车辆。对事故发生的事实无异议，但对责任划分有异议，事故发生时，谭某靠右与我同向行驶，其在匝道口行驶突然变道向左造成事故发生，应承担责任；我希望与谭某调解，所以对责任划分未申请行政复议。医疗费认可51906.13元，住院伙食补助费认可1100元，营养费无医嘱不予认可，后续医疗费已经在残疾赔偿金中得到主张，鉴定费认可2150元，其他赔偿项目与我无关。我垫付谭某医疗费5700元，要求在本案中予以扣除。被告平安财险重庆分公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，责任划分同意车方意见。渝AKXX**号车辆在我司投保交强险，事故发生在保险责任期限内。对于原告的各项诉讼请求，医疗费认可51906.13元，住院伙食补助费认可1100元，营养费没有医嘱不予认可，精神损害抚慰金认可2000元，交通费酌情认可200元。后续治疗费不是取内固定，与伤残等级矛盾，可待实际产生后再主张。护理费认可80元/天、计算22天，如法院主张院外护理，我司认可院外护理费30元/天，计算68天。误工费不予认可，误工期限计算到定残前一日没有依据。残疾赔偿金认可25147元/年×9年×10%。我司在交强险范围内已垫付医疗费1万元，要求在本案中一并处理。诉讼费、鉴定费不在交强险赔付范围内，我司不承担。经审理查明，2015年9月2日8时45分，郝加加驾驶车牌号为渝AKXX**小轿车，从望江出发往弹子石方向行驶，当行驶至重庆市江北区五里店立交匝道右转弯往朝天门大桥方向行驶时，与由五里店转盘往巴蜀城方向直行且由谭某骑行的助力车发生刮擦，造成两车受损及谭某受伤的交通事故。该事故经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队出具的道路交通事故认定书认定，当事人郝加加负全部责任，当事人谭某无责任。谭某受伤后，被送往重庆三博长安医院住院治疗，住院22天后，于2015年9月24日出院。出院诊断为轻型脑伤，左枕顶头部皮挫裂伤，腰2、3椎体轻度压缩性骨折，腰骶部软组织挫伤，高血压病，2型糖尿病。出院医嘱为休息1月，功能锻炼，门诊随访。谭某住院期间产生住院费51820.2元，于2015年12月3日产生门诊医疗费85.93元，共计产生医疗费51906.13元，其中保险公司在交强险范围内垫付医疗费10000元，郝加加垫付5700元。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2015年12月9日出具鉴定意见，谭某腰2椎体压缩性骨折达1/3以上，属Ⅹ级伤残，后期医疗费需人民币陆仟元，护理时限建议为90日。为此，谭某支付鉴定费2150元。另查明，谭某为城镇居民。渝AKXX**小轿车所有人为郝加加，该车在平安财险重庆分公司投保有交强险，事故发生在保险责任期限内。庭审中，谭某陈述自己在亲戚的工厂从事水电工、外勤、送货、清洁等工作，未签订合同，并举示营业执照、工资表、误工证明，拟证明谭某自2004年1月30日起在重庆市江北区塔山印刷厂从事业务工作至今，月均工资3000元。平安财险重庆分公司、郝加加对上述证据的真实性、合法性、关联性均不认可，认为其陈述不符合常理。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料及医疗费票据、司法鉴定意见书及发票、户口本等书面证据及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案争议的焦点为：1、本案的民事责任如何承担？2、谭某主张的各项费用是否合理？关于本案争议焦点，本院分别评析如下：关于本案的民事责任如何承担的问题。本案中，郝加加驾驶车牌号为渝AKXX**小型轿车，在事发地点右转弯与谭某直行的助力车发生刮擦导致两车受损及谭某受伤的道路交通事故。该事故经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书认定，当事人郝加加负全部责任，当事人谭某无责任。郝加加辩称谭某在与其同向行驶中突然变道向左造成事故发生应承担责任。本院认为，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队根据事故发生原因、驾驶人的行为是否违反交通规则等作出的责任认定符合客观实际，应予采信。郝加加的辩称意见无证据支持，本院不予支持。本次交通事故由郝加加承担全部责任，谭某不承担责任。因渝AKXX**小型轿车在平安财险重庆分公司投保交强险，故对于本事故造成的损失，首先由平安财险重庆分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人郝加加承担赔偿责任。关于谭某因交通事故产生的各项费用是否合理的问题，本院评判如下：1、医疗费51906.13元，有票据为据，其中平安财险重庆分公司垫付10000元，郝加加垫付5700元，本院予以确认。2、住院伙食补助费，谭某共计住院22天，本院按照50元/天的标准计算，即住院伙食补助费为50元/天×22天=1100元。3、营养费，因原告并未举示医疗机构出具的加强营养的医嘱，故本院不予支持。4、后续治疗费，被告方认为与残疾赔偿金的主张相矛盾，应待实际产生后再行主张的意见于法无据，本院不予支持，根据鉴定意见，本院认可后续治疗费为6000元。5、护理费，住院期间的护理费，本院按照100元/天的标准计算，即住院期间的护理费为100元/天×22天=2200元；出院后的护理费问题，根据鉴定结论，谭某护理时限为90日，结合原告的伤残等级，本院按照100元×50%即50元/天的标准计算出院后的护理费，即出院后的护理费为3400元[50×(90-22)]，故谭某总的护理费为5600元。6、误工费，谭某系已达法定退休年龄的城镇职工，举示的证据不足以证明其产生误工损失，对其误工费主张本院不予支持。7、鉴定费，因鉴定而发生的21500元予以支持。8、残疾赔偿金，谭某系城镇居民，依照法律的规定，应按照法庭辩论终结时上一年度重庆市城镇常住居民人均可支配收入27239元/年计算，以定残日计算赔偿年限，故残疾赔偿金为24515.1元（27239元×9年×10%）。9、精神损害抚慰金，考虑本次交通事故给谭某造成的精神痛苦，本院酌情主张3000元。10、交通费，考虑谭某受伤就医情况，本院酌情主张300元。综上所述，纳入本案处理的相关费用为医疗费51906.13元、住院伙食补助费1100元、后续治疗费6000元、护理费5600元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金24515.1元、交通费300元，另鉴定费2150元，以上共计94571.23元。其中属于交强险医疗限额范围内的费用为59006.13元，属于交强险死亡伤残限额范围内的费用为33415.1元，另有鉴定费2150元。上述费用由平安财险重庆分公司在交强险医疗限额项下赔偿10000元，在交强险死亡伤残限额项下赔偿33415.1元，超出交强险限额的损失即51156.13元，由侵权人郝加加承担赔偿责任。因平安财险重庆分公司、郝加加要求将其垫付的费用在本案中予以扣除，与各自应承担的赔偿责任品迭后，平安财险重庆分公司在交强险范围内赔偿谭某33415.1元，郝加加赔偿谭某45456.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭某33415.1元。二、被告郝加加于本判决生效之日起十日内赔偿被告谭某45456.13元。三、驳回原告谭某的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1242元，由被告郝加加负担。该费用已由原告谭某缴纳，被告郝加加于本判决生效之日起十日内直接支付给原告谭某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员 饶 毅二〇一六年五月二十六日书 记 员 向芸瑶