wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀1082执异23号案外人毛建兵，男，1986年5月12日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。申请执行人阮航，男，1966年11月4日出生，壮族，住北京市朝阳区。被执行人崔雪梅，女，1970年3月23日出生，汉族，住北京市通州区。本院在执行申请执行人阮航与被执行人崔雪梅物权保护纠纷一案中，案外人毛建兵对执行标的提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人毛建兵称，2015年12月25日，其与被执行人崔雪梅通过三河市顺心置地房产经纪有限公司签订《房屋买卖合同》，依据合同约定，崔雪梅以总房款103万元的价格将位于三河市燕郊开发区迎宾路西侧紫竹园A区C7号楼2单元502室房屋转让给毛建兵。毛建兵于合同签订之日向崔雪梅支付购房定金300000元，于2015年12月30日支付购房款203000元，于2015年12月31日支付剩余的购房款527000元，崔雪梅于2015年12月31日将上述房屋交付给毛建兵，毛建兵已经实际居住使用。毛建兵在办理上述房屋过户手续时，发现已被法院查封，导致毛建兵无法取得上述房产。所以，依据相关法律规定，毛建兵已经支付全部房款并实际占有，对此没有过错，按照民法“物权优于债权”的原则，应当首先确保案外人实现物权。故请求法院中止对三河市燕郊开发区迎宾路西侧紫竹园A区C7号楼2单元502室房屋的执行。本院查明，本院在执行申请执行人阮航与被执行人崔雪梅物权保护纠纷一案中，依据本院作出的（2015）三执字第1257号执行裁定，于2016年1月5日查封了崔雪梅名下的三河市燕郊开发区迎宾路西侧紫竹园A区C7号楼2单元502室房屋。案外人毛建兵主张该房屋已于2015年12月25日通过三河市顺心置地房产经纪有限公司由崔雪梅处购买，当时签订了房屋买卖合同。合同约定，房屋总价103万元，当天毛建兵通过银行转账支付定金30万元。2015年12月30日毛建兵给付崔雪梅现金20.3万元，2015年12月31日通过银行转账支付房款22.6万元，另支付现金1万元，共计毛建兵向崔雪梅支付房款73.9万元。2015年12月31日崔雪梅将房屋交付毛建兵使用，同时，房产证、契证一并交付。现该房屋尚有银行贷款未能偿还，仍在银行抵押。毛建兵主张自交付房屋后一直以崔雪梅的名义向银行偿还月供。毛建兵表示不能按法院要求将剩余房款29.1万元交付本院。上述事实有毛建兵的陈述及其提供的房屋买卖合同、收条、银行转账单、房产证、契证等为证。本院认为，虽然毛建兵与崔雪梅于本院查封三河市燕郊开发区迎宾路西侧紫竹园A区C7号楼2单元502室房屋前签订了房屋买卖合同，但已付的房款73.9万元崔雪梅并未用于偿还银行贷款，导致尚在银行抵押，从而导致崔雪梅不具有对涉案房屋完全的处分权。另外，阮航申请执行崔雪梅物权保护纠纷一案的执行依据为本院（2011）三民初字第2008号民事调解书，调解书确认阮航、崔雪梅将涉案房屋出售后，售房款抵偿银行贷款和阮航欠崔雪梅的债务，余款归阮航所有。现崔雪梅在未清偿银行贷款，也未通知阮航而私自出售房屋并收取房款73.9万元的情况下，约定由毛建兵清偿银行贷款，该行为侵害了阮航的合法权益。而且毛建兵亦不能将剩余房款29.1万元按照法院要求交付本院。故案外人毛建兵与被执行人崔雪梅的买卖行为存有瑕疵，案外人的主张不能排除本院对房屋的执行，其提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人毛建兵提出的异议。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河北省三河市人民法院提起诉讼。审判长  孙广成审判员  肖金章审判员  周福宽二〇一六年五月十七日书记员  王秀娟
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更237号罪犯曹骏，男，汉族，1980年5月10日出生，大专文化，江苏省太仓市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2012年9月24日作出（2012）花刑初字第00169号刑事判决，以被告人曹骏犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金五万元（已缴纳一万五千元）。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月20日经本院裁定减去有期徒刑九个月，执行有期徒刑十三年。执行机关安徽省阜阳监狱于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关提出：罪犯杨芳印在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年，并提供了相关的证据。经审理查明：罪犯曹骏在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，曾先后获得表扬二次、记功一次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，并经过公示，本院予以确认。本院认为：罪犯曹骏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹骏减去有期徒刑一年，执行有期徒刑十二年（减刑后刑期自2012年4月27日起至2025年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文渊审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年五月二十日书 记 员  郑 悦
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0123民初1568号原告:刘慧，女，1982年2月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：徐邦才，男，1969年12月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在审理原告刘慧诉被告徐邦才买卖合同纠纷一案中，原告刘慧向本院提出财产保全申请，要求查封被告徐邦才名下肥西上派镇紫蓬花园6幢201室房屋，并已提供担保。本院认为，原告刘慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封徐邦才名下位于肥西县上派镇紫蓬花园6幢201室的一套房屋，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  葛新伦二〇一六年五月二十七日书 记 员  王 惠
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1308号上诉人（原审被告）：厦门天钰商贸有限公司，住所地福建省厦门市翔安区。法定代表人：李家麟。被上诉人（原审原告）：孟健，住湖北省咸宁市咸安区。上诉人厦门天钰商贸有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0105民初343-1号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人厦门天钰商贸有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因买卖合同纠纷提起的民事诉讼，应由被告住所地、合同履行地人民法院管辖。上诉人的住所地在福建省厦门市翔安区，故本案应移送至福建省厦门市翔安区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案订单载明的收货地址位于广州市海珠区，即合同履行地在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年五月二十四日书 记 员  梁碧莹
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书2016浙01**执555号之二申请执行人杭州市下城区人民法院，住所地杭州市下城区香积寺东路109号，组织机构代码:002496281。法定代表人何敏。被执行人关雪龙，男，1988年9月12日出生，住黑龙江省五常市。杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下刑初字第00064号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2016年02月03日立案执行。本案在执行过程中，从杭州市公安局下城区分局提取被执行人关雪龙的暂扣款2150元人民币。另查明被执行人关雪龙暂无其他可立即执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执555号案终结本次执行程序。待被执行人关雪龙名下财产可处置时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 潘国东二〇一六年五月二十五日代书记员 韦文彬
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申344号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中山市好生活电器有限公司。住所地：广东省中山市南头镇升辉北工业区东福北路尾。法定代表人：梁燕嫦，该公司执行董事。委托代理人：翁金基，北京市国宏律师事务所律师。委托代理人：郭子龙，北京国宏（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家工商行政管理总局商标评审委员会。住所地：北京市西城区茶马南街*号。法定代表人：何训班，该委员会主任。一审第三人：元药业集团股份有限公司。住所地：广东省深圳市南山区高新区郎山路**号元药业集团大厦。法定代表人：朱保国。一审第三人：广东好太太科技集团有限公司（原广东好太太科技发展有限公司）。住所地：广东省广州市番禺区化龙镇石化公路**号之一、之二。法定代表人：沈汉标，该公司董事长。再审申请人中山市好生活电器有限公司（简称好生活公司）因与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会、一审第三人元药业集团股份有限公司、广东好太太科技集团有限公司商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2015）高行（知）终字第2593号行政判决，向本院申请再审。本院审查过程中好生活公司向本院提交了撤诉申请，请求撤回其再审申请。本院认为，好生活公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。裁定如下：准许中山市好生活电器有限公司撤回再审申请。审 判 长  夏君丽代理审判员  曹 刚代理审判员  傅 蕾二〇一六年五月十一日书 记 员  包 硕
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书(2015)澧民三初字第1597号原告常德羊耳山煤矿，住所地澧县。法定代表人戴立阶，矿长。委托代理人刘爱民，男，1966年10月21日出生，汉族，湖南省澧县人，常德羊耳山煤矿工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人孙圣林，湖南保协律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告胡良国，男，1968年10月4日出生，汉族，湖南省澧县人，居民，住澧县。原告常德羊耳山煤矿诉被告胡良国买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告常德羊耳山煤矿的委托代理人刘爱民到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常德羊耳山煤矿诉称：被告多年来在原告处购煤，一直尾欠购煤款，经原、被告结算，被告于2013年11月21日向原告出具了欠煤款167056元的欠条1份，后仅于2014年1月28日还款20000元。嗣后，原告多次找被告索讨，被告一直未偿还，请求法院判决被告向原告偿还煤款147056元，并由被告承担诉讼费用。原告常德羊耳山煤矿为支持其诉讼主张，在举证期间内向本院提交了以下证据：1、原告单位的《营业执照》（副本）、《组织机构代码证》复印件各1份和被告的户籍证明复印件1份，拟证明原告和被告的身份事实；2被告给原告出具的书面欠条复印件1份，拟证明被告欠原告煤款147056元未偿还的事实。被告胡良国未予书面答辩，亦未向本院提交证据。对于原告提交的2项证据，因被告胡良国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为被告胡良国对其质证权利的放弃。本院对上述2项证据，经审查，认为该2项证据的内容均客观真实，能够相互锁链证明被告胡良国欠原告煤款147056元未偿还的事实，且符合证据的三特性，故均予以采信。根据当事人的举证和本院认证的情况，本院确认以下案件事实：被告多年来在原告处购煤，一直尾欠购煤款，经原、被告结算，被告于2013年11月21日向原告出具了欠煤款167056元的欠条1份，后仅于2014年1月28日还款20000元。嗣后，原告多次找被告索讨余欠煤款147056元，被告一直未偿还，以致成讼。本院认为：合法的买卖关系受法律保护，被告向原告购买煤后与原告结算了购煤应付货款为167056元，后仅于2014年1月28日还款20000元，故被告应当向原告偿还煤款147056元，本院对原告主张的诉讼请求依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡良国于本判决生效后10日内向原告常德羊耳山煤矿偿还购煤货款147056元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3241元，由被告胡良国交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长 邓 敬 海人民陪审员 王 立 生人民陪审员 郑 维 新二〇一六年五月三十日书 记 员 任贻秋婵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0827执24号之一申请执行人徐慧，男，1971年5月9日生，汉族，垣曲县住建局工作人员，住垣曲县。被执行人何刚份（又名何涛），男，1962年3月3日生，汉族，现住垣曲县。被执行人刘振德，男，1962年9月21日生，汉族，垣曲县历山镇纪检副书记，住垣曲县。山西省垣曲县人民法院于2015年7月20日作出的（2015）垣民初字第409号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐慧于2016年1月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人何刚份（又名何涛）、刘振德在银行的存款。本裁定送达即生效。执行员  薛红岩二〇一六年五月十八日书记员  王 越
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执73号申请执行人：王鹏，男，1983年10月14日出生，汉族，硕士，居民，住成都市。被执行人：张剑峰，男，1979年12月30日出生，汉族，居民，住甘肃玉门市。被执行人：张清平，男，1951年10月13日出生，汉族，小学文化，居民，住甘肃玉门市。申请人王鹏依据本院（2015）中江民初字第1185号民事判决书，于2016年1月21日向本院申请执行，要求被执行人张剑峰、张清平偿还借款100000元。执行中查明，被执行人张剑峰在本院辖区无可供执行财产，被执行人张清平有可供执行财产在成都市武候区人民法院辖区。本院于2015年2月1日将该案委托成都市武候区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（（2015）中江民初字第1185号民事判决书第二项的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德助理审判员  龚小江二〇一六年五月九日书 记 员  李云娟1
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1472号罪犯宫锡虎。现服刑于山东省北墅监狱。山东省威海市中级人民法院于2006年1月20日作出（2005）威刑一初字第74号刑事附带民事判决，认定被告人宫锡虎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十万四千七百八十二元二角四分（未赔偿）。2008年11月14日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。2012年5月、2014年10月各减刑一年。现已执行刑期七年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯宫锡虎减刑一年一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯宫锡虎的悔改表现，有罪犯宫锡虎的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯宫锡虎在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯宫锡虎减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  徐友仁代理审判员  靳 涛二〇一六年五月二十日书 记 员  张 强
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执666号张永：你与驻马店市三超实业有限公司合同无因管理、不当得利纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执恢140号之二十六申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行被执行人:杨统海被执行人:赵凤英被执行人:刘振山被执行人:田德良被执行人:杨国庆申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行与被执行人金融借款合同纠纷一案已审结。该案民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘振山在邮政储蓄银行禹城市支行账户上存款2万元。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 姚 松二〇一六年五月二十日书记员 陈廉鑫
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执967号之十六申请执行人招商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区。负责人：吴天竹，行长。被执行人芜湖万达广场有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：齐界，总经理。被执行人倪梅芳，女，1968年12月12日出生。被执行人甘学林，女，1972年12月15日出生。被执行人胡德志，男，1968年5月27日出生。被执行人殷方银，男，1971年12月28日出生。本院在执行招商银行股份有限公司芜湖分行申请执行芜湖万达广场有限公司、倪梅芳、甘学林、胡德志、殷方银借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初985号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人甘学林的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一六年五月三十日书记员  李 浩
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2015)图民初字第1483号原告:全胜国，住图们市。被告：李青龙。本院在审理原告全胜国诉被告李青龙追偿权纠纷一案中,原告全胜国于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告李青龙无法联系为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告全胜国撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告全胜国负担。审 判 长  李围围人民陪审员  崔正植人民陪审员  施春花二〇一六年五月十九日书 记 员  王 玉
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0291民初146号之一原告曹琪英。委托代理人周小元、蒋伟，江苏沁园春律师事务所律师。被告周红。委托代理人虞俊。被告无锡市京沪彩印厂。投资人周立超，该厂厂长。委托代理人虞俊，该公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司。负责人鲁强，该分公司总经理。委托代理人张钦杰，该公司员工。本院在审理原告曹琪英与被告周红、无锡市京沪彩印包装厂（以下简称京沪彩印厂）、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋财保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷中，原告曹琪英于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹琪英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹琪英撤回起诉。案件受理费减半收取150元（此款由曹琪英预交），由曹琪英负担。审判员  邱吉珥二〇一六年五月二十七日书记员  周珅烨
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初3133号原告江苏东海张农商村镇银行有限责任公司。法定代表人汪志鸿。委托代理人闫海珍。被告吕玉成。被告王新华。被告江苏海上海置业发展有限公司。法定代表人陈平，总经理。被告陈平。被告陈刚。原告江苏东海张农商村镇银行有限责任公司诉被告吕玉成、王新华、江苏海上海置业发展有限公司、陈平、陈刚金融借款合同纠纷一案，原告江苏东海农村商业银行股份有限公司于2016年5月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏东海张农商村镇银行有限责任公司申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏东海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1250元，由原告江苏东海张农商村镇银行有限责任公司负担。代理审判员  陈海珊二〇一六年五月二十四日书 记 员  张 庆
安徽省阜南县人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1225执585号张道强:我院申请执行你贩卖毒品一案,阜南县人民法院送达的（2015）阜刑终字第00439号刑事判决书,已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行,本院将强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。特此通知二〇一六年五月六日
广西壮族自治区玉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂09执11号之一申请执行人广东美的生活电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人方洪波，董事长。被执行人吴鸿漩，北流市天天百货超市经营者。申请执行人广东美的生活电器制造有限公司与被执行人吴鸿漩侵害商标权纠纷一案，本院于2015年6月13日作出的（2015）玉中民三初字第10号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴鸿漩不自动履行生效判决书确定的义务，申请执行人广东美的生活电器制造有限公司于2015年11月23日申请强制执行，本院于2016年1月8日依法立案执行，并向被执行人吴鸿漩发出了执行通知书，限令其在规定期限内履行完毕本案债务，但至今被执行人吴鸿漩并未履行义务。经查，被执行人吴鸿漩在银行开设有账户并有存款余额，为了保护当事人的合法权益，本院作出（2016）桂09执11号执行裁定书对被执行人吴鸿漩开设有银行的账户存款人民币陆仟肆佰陆拾元正（￥6460元，其中：本金6000元、案件受理费200元、利息210元、执行费50元）依法扣划至本院指定账户，本院已将案款￥6410元支付给申请执行人广东美的生活电器制造有限公司。本院认为，本案债务已依法强制执行完毕，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：对本院作出的（2015）玉中民三初字第10号民事判决书终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 何 晖审判员 张能旺审判员 徐明远二〇一六年五月五日书记员 雷彤梅
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0103执313号之一申请执行人刘一泠,男，1978年1月30日生，汉族，无业，住济南市，身份证号码。被执行人耿洁，女，1985年10月19日生，汉族，职业不详，住济南市，身份证号码。本院在执行刘一泠与耿洁民间借贷纠纷一案的本院（2015）市民初字第590号民事判决书中，查明被执行人耿洁暂无履行能力，无可供执行的财产，申请执行人刘一泠亦提供不出被执行人其他的财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）市民初字第590号民事判决书本次执行程序终结执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。审判长 骆 腾审判员 张永安审判员 田德勇二〇一六年五月二十七日书记员 郝雅萍
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00918号之一申请执行人：阜南县万秋果木种植专业合作社，住所地安徽省阜南县鹿城镇富陂商城。代表人：赵连同，经理。被执行人：李天明，男。本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2015）南民二初字第00089号民事判决书，于2015年6月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年6月25日到庭履行义务，逾期，被执行人李天明未按通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年12月4日依法冻结了被执行人李天明银行存款，但被执行人李天明仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法扣划被执行人李天明银行存款53000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  臧广明审 判 员  张跃东代理审判员  王 超二〇一六年五月十一日书 记 员  崔士东
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)东一法松民二初字第3459号原告广东阿尔派电力科技股份有限公司，住所地：东莞市松山湖高新科技产业园区研发1路1号B栋5楼，组织机构代码：72300357-1。法定代表人兰桂刚，董事长。委托代理人陈玥，女，1989年1月6日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区，，原告的员工。被告黑龙江省华通输配电设备有限公司，住所地：哈尔滨市平房工业园区A区星海路4号。法定代表人张海清。原告广东阿尔派电力科技股份有限公司诉被告黑龙江省华通输配电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈玥到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2012年9月5日在东莞市松山湖签订了合同编号为435PD20120905的高压设备购销合同，合同金额为480000元。原告按合同约定履行了全部义务，被告对此亦无异议并在原告的销售对账单上盖章确认，并且被告已接收原告开具的NO01633362号广东增值税专用发票且已抵税。货款履行期限早已届满，被告仅支付货款432000元，原告多次催收剩余货款48000元，但被告却一直未履行合同义务，被告无限期拖延付款的行为严重侵害了原告的合法权益。因此，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院判令：1.被告立即支付原告货款48000元；2.被告立即支付原告逾期利息，利息暂计至2015年12月21日止共计52080元，实际支付利息应自合同约定付款日起计至实际履行付款之日止；3.本案诉讼费由被告承担。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。经审理查明，原、被告于2012年9月5日签订了一份《高压设备购销合同》，合同中约定：原告向被告供应10KV户内环网柜，总金额为480000元；交货期为9月20日；结算方式及期限：合同签订预付30%，发货前付60%，余款货到3个月内付清；违约责任：逾期付款方根据合同总金额按每日万分之十承担逾期利息。2014年10月10日，原、被告双方进行对账确认：于2012年9月25日原告共向被告供货合计480000元，扣除被告于2012年9月7日、2012年9月25日支付的144000元、288000元，被告还应付原告货款48000元。以上事实，有原告提交的《高压设备购销合同》、对账单、广东增值税专用发票，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。原告已提交了《高压设备购销合同》、对账单以证明被告欠款48000元的事实，被告未进行抗辩，亦未提交相反证据，故本院对原告的主张予以采信，确认被告尚欠原告货款48000元。债务应当清偿，被告无正当理由至今未向原告付清货款的行为已违反了法律的规定。因此，原告要求被告支付货款48000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于逾期利息。本院认为，根据原、被告双方签订的《高压设备购销合同》付款期限的约定及原告供货的事实，被告应于2012年12月25日前支付余款48000元。因被告未能足额履行付款义务，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故被告应向原告支付逾期利息。根据《高压设备购销合同》的约定，逾期付款方应根据合同总金额按每日万分之十承担逾期利息，故案涉逾期利息应以480000元为本金从2012年12月26日起按每日万分之十计算至款项实际清偿之日止，应以48000元为限为宜。超出上述范围的逾期利息，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黑龙江省华通输配电设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东阿尔派电力科技股份有限公司支付货款48000元及逾期利息48000元；二、驳回原告广东阿尔派电力科技股份有限公司的其它诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2301.60元（原告已预交），由原告广东阿尔派电力科技股份有限公司负担93.83元,由被告黑龙江省华通输配电设备有限公司负担2207.77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周  审 判 长  周吉宁审 判 员  陈慧娜代理审判员  邱桂珍二〇一六年五月十六日书 记 员  邬水丽
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0583执231号申请执行人枝江市天然气有限责任公司。住所地枝江市马家店沿江路56号。统一社会信用代码：91420583744646015J。法定代表人胡华琼，董事长。被执行人湖北西陵酒业有限责任公司。住所地枝江市董市镇工业园金盆山大道9号。法定代表人苏中德，董事长。本院在执行申请执行人枝江市天然气有限责任公司与被执行人湖北西陵酒业有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）枝江民初字第01306号民事调解书，于2016年4月20日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额118014元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇一六年五月三日书记员 熊春娥
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初277号原告：广州市番禺区洛浦兴晓塑料制品经营部，住所地广东省广州市番禺区洛浦街沙溪村沙头顶广州市新沙五金塑料城第229号铺。经营者：冯浩新。委托代理人：刘识娴，广东巴驎律师事务所律师。被告：何金花，女，1980年1月30日出生，汉族，身份证住址四川省营山县，现住广东省广州市白云区。委托代理人：赵胤，广东中大圣律师事务所律师。原告广州市番禺区洛浦兴晓塑料制品经营部诉被告何金花买卖合同纠纷一案,本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人冯浩新、委托代理人刘识娴，被告的委托代理人赵胤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州市番禺区洛浦兴晓塑料制品经营部诉称：2001年，陈伟森在广州市番禺区洛浦街新沙五金塑料城229号铺开办了“广州市番禺区大石镇洛溪兴隆塑料经营部”（以下简称“兴隆”）经营塑料制品批发零售，被告和兴隆有生意往来，2012年10月陈伟森将兴隆转让给冯浩新经营，冯浩新在原址重新注册了原告，但兴隆招牌未拆除，很多兴隆的老客户包括被告成了原告的客户。被告向原告购买五金等均无签订书面合同，一般是被告通过QQ向原告订货后，原告按被告要求送至指定仓库，一般送到白云区白云大道南学岗路23号（后改送隔壁的6号大院9号仓库），多数由被告父亲“何生”签收，被告确认后再将相应货款银行转账给原告，至今被告仍欠原告货款84114.08元，原告为此曾在2015年11月13日找到被告，要求被告清付欠款，当日被告要求原告给她销售单带回去核对，原告不同意，被告便对销售单进行拍照，但之后被告未还款。现起诉要求，被告立即清偿拖欠的货款84114.08元，并按同期商业银行贷款利率给付从起诉之日至还清货款之日止的利息，诉讼费由被告承担。被告何金花辩称：要求驳回原告诉请。一、原被告之间不存在买卖合同关系，被告未签收原告的相关货物，被告是物流配送点，不对外经营具体业务，最多是代人收货，不存在直接给原告下订单收取原告货物的情况；二、被告给原告的款项，系帮客户支付的，被告仅仅根据客户指示支付货款；三、原告提供的单据没有被告的签名盖章，被告没有见过相关单据，对单据的三性均不予认可；四、关于原告举证的“收条”，因为原告找到被告说客户有货要入仓，让签收，被告依照惯例写相关收据，书写过程中，经询问客户后无人表示要被告代为收货，所以被告表示不能签收单据，写其他内容意思是证实原告本次送货金额84048元，等人付清货款后再让他送货，被告再签单。经审理查明：原告为证实被告拖欠货款，递交了如下证据：一、2013年10月13日-2015年6月22日的《销售单》17张，《销售单》上记录：广州兴隆购销部销售单，收货人：何金花，收款方式：未付款，以及商品名称、金额等内容。另当庭递交了2014年3月31日-2015年9月29日的《销售单》10张，收货人均为何金花，收款方式包含：送货收款、银行汇款、现金等。二、被告于2015年11月13日手写的《收条》一张，内容：（单据未拿只拍照）货款84048，货款对清后再签单。三、冯浩新的银行交易明细清单，显示：2014年4月7日，收到被告转账13547元；2014年4月15日，收到被告转账21565元；2014年6月17日，收到被告转账47958.15元；2014年9月30日，收到被告转账41160.75元；2014年11月6日，收到被告转账40504元；2015年4月10日，收到被告转账17732元；2015年6月25日，收到被告转账13144.48元；2015年9月30日，收到被告转账48530.62元。四、《证明合同》，内容为陈伟森自2012年7月10日起将广州番禺大石沙溪新沙五金塑料城229号过户给冯浩新，当日起所有的债权债务由冯浩新承担。庭审过程中，被告对原告提交的《销售单》、《收条》、银行交易明细清单、《证明合同》真实性均无异议，认为《销售单》显示的买卖行为发生在原告与客户（案外人）之间，被告是代替客户付款给原告，但未举证证实。以上事实，有《销售单》、《收条》、银行交易明细清单、《证明合同》及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告为证明被告拖欠货款的行为，举证了《销售单》、《收条》、银行交易明细清单等证据，根据《销售单》显示，原告在2013年10月至2015年9月期间，多次向“何金花”送货，虽然被告不承认原告向其供货的事实，但却无法合理解释并举证说明为何在2014年至2015年9月期间多次向原告的经营者冯浩新汇款的行为，且被告出具给原告的《收条》明确写明“货款84048元，货款对清后再签单”，该句话是对货款情况的说明，并不能体现被告所抗辩的“本次送货金额84048元，等人付清货款后再让他送货，被告再签单”的意思表示，因此原告提交的证据足以形成一个完整的证据链，证实原被告之间存在买卖关系，在被告未能提交相反证据的情况下，本院对原告的陈述以及提交的证据均予以采信，确认被告拖欠原告货款84048元。现原告要求被告立即给付货款，并支付从起诉之日起的利息，合理合法，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告何金花给付原告广州市番禺区洛浦兴晓塑料制品经营部货款本金84048元及利息（利息以84048元为本金，自2016年1月5日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至本金实际清偿之日止）；二、驳回原告广州市番禺区洛浦兴晓塑料制品经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1903元，由被告何金花负担（上述费用原告已预交，其同意被告应负担部分由被告在上述判决履行期限内向其迳付）。如不服本判决，可在判决时送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  周 蕾人民陪审员  刘玉玲人民陪审员  谭惠芬二〇一六年五月二十四日书 记 员  李平华
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执679号之二申请执行人杨娣，住开鲁县。被执行人张广宇，住开鲁县。被执行人陈丰，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初51号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人张广宇、陈丰在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二0一六年五月十日书记员迟恒
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3425民初904号原告杨明忠，男，生于1966年8月14日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。被告四川广安星河水电建筑工程有限公司，住所地：四川省广安市广安区城南体育场（区环保局D栋）。法定代表人苏明纯，系该公司董事长。本院受理原告杨明忠诉被告四川广安星河水电建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，在审理过程中，被告四川广安星河水电建筑工程有限公司对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，应当由被告住所地人民法院管辖，因本案被告异议人四川广安星河水电建筑工程有限公司住所地在广安市广安区，为此申请人民法院将本案移送至广安市广安区人民法院审理。经审查本院认为，本案合同的履行地为会理县。因此，被告四川广安星河水电建筑工程有限公司对管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条的规定，裁定如下:驳回被告四川广安星河水电建筑工程有限公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  袁朝德二〇一六年五月十三日书记员  邹 然
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1576号-3号本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被执行人隽洪翠、许瑞杰、庄乾娜、王飞、王祥苗借款合同纠纷一案中查明，被执行人庄乾娜有履行能力而拒不履行本院（2015）莒商初字第391号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将庄乾娜纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月十六日
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0727执82号申请执行人李晓俊，男，生于1970年11月11日，汉族,住略阳县中学路财政局家属楼1单元5楼左户，系略阳县国家税务局干部。被执行人杨润福，男，生于1963年7月1日，汉族,住汉中市汉台区汉江监狱家属楼2号楼3单元506室，系陕西省汉江监狱干部。申请执行人李晓俊与被执行人杨润福合同一案，本院于2016年2月24日立案受理，略阳县人民法院（2012）略民初字第00471号民事判决书确定：被告杨润福偿还原告李晓俊借款本息共计60万元。申请执行人李晓俊申请执行标的60万元。在执行中，被执行人杨润福下落不明，在陕西省汉江监狱每月有7500元的工资收入，但已被汉台区人民法院依法冻结，无法扣留并提取。经依法查询被执行人杨润福存款、房屋等财产信息，均无可供执行的财产，于是本院于2016年4月19日依法向汉中市公安局申请对被执行人杨润福进行布控，并发出悬赏公告，寻找其下落。并于2016年5月16日依法追加被执行人杨润福之妻杨国庆为本案被执行人，经查询杨国庆的财产信息，但杨国庆也无可供执行的财产。鉴于此，申请执行人李晓俊也无法提供其他可供执行的财产线索，于2016年5月23日自愿向本院提交了撤回执行申请，待具备执行条件后再恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结略阳县人民法院(2016)陕0727执82号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邢 刚审判员 郑建安审判员 祝国强二〇一六年五月二十五日书记员 谢居卓
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广商初字第698号原告扬州正宇锅炉有限公司，住所地在江苏省扬州市湾头镇迎宾路1号。法定代表人徐丽华，董事长。委托代理人季正定，该单位员工。被告莱芜市德圣岩经贸有限公司，住所地在山东省莱芜市莱城区鲁中西大街30号。法定代表人赵平莲。原告扬州正宇锅炉有限公司（以下简称正宇公司）与被告莱芜市德圣岩经贸有限公司（以下简称德圣岩公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人季正定到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正宇公司诉称，2013年8月29日原、被告签订购销合同一份，约定，被告向原告购买燃煤热水锅炉29MW1台，58MW1台，总价425万元。合同签订后，原告交付29MW锅炉货物，被告支付定金60万元，尚欠货款85万元。请求判令被告给付货款85万元及逾期付款利息（自2013年12月31日起按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）。原告提供了购销合同、补充协议、发运清单。被告未到庭，视为其对答辩及质证权利的放弃。经审理查明，2013年8月29日原、被告签订购销合同一份，约定，被告向原告购买燃煤热水锅炉29MW1台，58MW1台，总价425万元。��金到账3天供29MW锅炉，一个半月供58MW锅炉。合同签订预付60万元定金；29MW锅炉供货至80%时再付60万元；58MW锅炉供货前再付140万元，供货至80%时再付140万元；所有余款应在一个采暖期结束前付清。合同签订后，被告支付定金60万元。原、被告又签订了补充协议，载明供方已完成29MW锅炉的合同的80%供货要求，被告未履行付款义务。被告承诺在2013年12月15日将29MW锅炉的所有余款和58MW锅炉的首笔货款汇入原告账户，如到期不能支付则承担相应的违约责任。补充协议签订后，被告未支付款项。本院认为，原、被告签订的购销合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规规定，应认定为合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自义务。原告履行了供货义务，被告未按约付款，显属违约，应承担逾期付款违约责任。购销合同未约���29MW锅炉的价格，补充协议也未明确剩余的应付货款为85万元。根据原告提供的购销合同及补充协议，认定被告应付货款为60万元。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莱芜市德圣岩经贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告货款60万元及逾期付款利息（自2013年12月31日起按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支��迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，公告费600元，合计12900元（原告已预交），由被告负担（于履行本判决时直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。（江苏省扬州市中级人民法院开户银行：工商银行扬州市汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审 判 长  姜 莉人民陪审员  宗学宝人民陪审员  吕龙琪二〇一六年五月二十三日书 记 员  田金星
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执451号之一申请执行人维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人马福琴。原告维仕担保有限公司与被告马福琴追偿权纠纷一案，杭州市滨江区人民法院于2015年5月27日作出（2015）杭滨商外初字第35号民事判决书已经发生法律效力。权利人维仕担保有限公司于2016年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止2016年5月5日，被执行人马福琴应向本院交纳担保追偿款人民币17988.56元，违约金人民币4000元，律师费人民币600元，案件受理费人民币415元，执行费人民币239元，上述款项合计人民币23242.56元，并加倍支付迟延履行的债务利息。本案在执行过程中，查明被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索且自愿申请终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0108执451号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员 袁 盛执行员 陈明雷执行员 陈 波二〇一六年五月五日书记员 来 宏
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执546号申请执行人:张传丽，女，1975年9月3日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：殷兆祥，男，汉族，1963年5月1日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：赵玉枝，女，汉族，1962年5月12日出生，住安徽省滁州市琅琊区。张传丽与殷兆祥、赵玉枝民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01672号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人殷兆祥的银行存款26010元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年五月十日代理书记员  张莹莹
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)姚执字第179号申请执行人赵家新，男，1954年10月16日生，汉族，农民。住姚安县栋川镇。被执行人许映，男，1965年12月26日生，汉族，农民。住姚安县栋川镇。赵家新诉许映提供劳务者受害责任纠纷一案，姚安县人民法院作出（2015）姚民初字第226号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人许映应给付申请人赵家新执行款37409.49元，案件受理费145元。根据申请执行人的请求，本院于2015年6月16日立案执行。本案在执行过程中，被执行人许映在履行了3000元执行款后，余款未执行。本院依法查询了被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人没有提供被执行人的可供执行财产线索，本院也未发现被执行人有其它可供执行财产。申请执行人表示同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定���下：姚安县人民法院（2015）姚执字第179号案，终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。若发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。审判长 杨 瑞审判员 周丕涛审判员 林 鹏二〇一六年五月十一日书记员 杨 波
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浔执字第1723号申请执行人陈瑜，女，1976年3月15日出生，汉族，住桂平市。被执行人梁保仲，男，1977年8月8日出生，汉族，住桂平市。被执行人柒美列，女，1974年3月3日出生，汉族，住桂平市。被执行人罗江朝，男，1968年11月26日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人陈瑜与被执行人梁保仲、柒美列罗江朝民间借贷纠纷一案中，责令被执行人归还借款100000元给陈瑜、负担案件受理费1430元、负担执行费1400元。但被执行人全部未履行。对此，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结桂平市人民法院（2015）浔民初字第1848号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯满芝审判员  韦日林审判员  杨礼添二〇一六年五月十一日书记员  覃文健
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0223执恢104号申请执行人李芬如,男,汉族,湖南省攸县人,住湖南省攸县。被执行人谭瑞华,男,汉族,湖南省攸县人,住湖南省攸县。被执行人刘爱东,女,汉族,湖南省攸县人,住湖南省攸县。本院受理的申请执行人李芬如与被执行人谭瑞华、刘爱东合伙协议纠纷一案,依据已经发生法律效力的本院于2014年5月5日作出的(2014)攸法民一初字第266号民事判决书,因本案已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定,裁定如下:本院(2014)攸法民一初字第266号民事判决书一案执行完毕,予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  周一江二〇一六年五月十七日书记员  肖约晨
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0687民初439号之一原告：米国堂。被告：山东明联置业有限公司。地址：海阳市凤城旅游度假区黄家村。法定代表人：许琳，公司经理。第三人；海阳市农村信用合作联社。地址：海阳市海阳路**号。法定代表人：王彤辉，负责人。本院受理原告米国堂与被告山东明联置业有限公司、第三人海阳市农村信用合作联社商品房销售合同纠纷一案后，因被告山东明联置业有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为公司主要股东户籍地及居住地均不在海阳市，在上海市浦东新区，符合原告就被告的管辖原则，申请此案移送到上海市浦东新区人民法院审理。经审查，2013年7月25日原告与被告山东明联置业有限公司签订商品房买卖合同，双方盖章签字。合同第二十条规定，本合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成按第2种方式解决（2、依法向海阳市人民法院起诉）。2013年7月25日双方签订商品房买卖合同的补充协议，协议规定如发生争议向海阳市人民法院提出诉讼。本院认为，双方签订合同后因被告未按合同规定交付房屋，原告起诉要求与被告解除合同等请求，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案合同中约定如发生纠纷由海阳市人民法院处理。由此，原、被告之间约定纠纷处理方式符合法律规定。被告山东明联置业有限公司对本案管辖权提出的异议，其理由不成立，此案本院有管辖权。原告在海阳市人民法院起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条规定，裁定如下：驳回被告山东明联置业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于国平二〇一六年五月十三日书记员  李开慧
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0687民初204号之一原告：潘永登。被告：山东明联置业有限公司。地址：海阳市凤城旅游度假区黄家村。法定代表人：许琳，公司经理。第三人；海阳市农村信用合作联社。地址：海阳市海阳路**号。法定代表人：王彤辉，负责人。本院受理原告潘永登与被告山东明联置业有限公司、第三人海阳市农村信用合作联社商品房销售合同纠纷一案后，因被告山东明联置业有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为公司主要股东户籍地及居住地均不在海阳市，在上海市浦东新区，符合原告就被告的管辖原则，申请此案移送到上海市浦东新区人民法院审理。经审查，2012年10月20日原告与被告山东明联置业有限公司签订商品房买卖合同，双方盖章签字。合同第二十条规定，本合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成按第2种方式解决（2、依法向海阳市人民法院起诉）。本院认为，双方签订合同后因被告未按合同规定交付房屋，原告起诉要求与被告解除合同等请求，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案合同中约定如发生纠纷由海阳市人民法院处理。由此，原、被告之间约定纠纷处理方式符合法律规定。被告山东明联置业有限公司对本案管辖权提出的异议，其理由不成立，此案本院有管辖权。原告在海阳市人民法院起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条规定，裁定如下：驳回被告山东明联置业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于国平二〇一六年五月二十日书记员  李开慧
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初348号之一原告衣明芹。被告孙珲。本院在审理原告衣明芹与被告孙珲买卖合同纠纷一案中，原告于2016年04月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，是对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衣明芹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衣明芹负担。审 判 长  尹长志审 判 员  郭 磊人民陪审员  庄育民二〇一六年五月二十三日书 记 员  马莹莹
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民辖终380号上诉人（原审被告）赵述亮，男，l976年12月9日出生，汉族，住山东省单县。被上诉人（原审原告）江化平，男，1964年10月4日出生，汉族，住济南市槐荫区。上诉人赵述亮与被上诉人江化平因民间借贷纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出(2015)槐民初字第2351-1号民事裁定，驳回赵述亮对本案提出的管辖权异议。赵述亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。赵述亮在原审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为其对涉案还款计划中“如有纠纷由济南市槐荫区人民法院管辖”的内容并不知情，其户籍所在地为山东单县，本案应移送山东省单县人民法院审理。原审法院经审查认为：2015年1月2日，赵述亮向江化平出具《还款计划书》一份，该计划书载明：“如有纠纷由济南市槐荫区人民法院管辖”，该条款系手写，落款处为赵述亮的签名及日期。赵述亮主张对上述约定管辖条款不知情，但未提交相关证据，原审法院不予认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。江化平提交的济南市槐荫区玉清湖街道石头庄村民委员会2015年10月26日出具的《槐荫区村集体经济组织证明信》载明，江化平自2013年7月至今一直在济南市槐荫区居住。江化平的经常居住地在原审法院辖区，上述约定管辖条款符合法律规定。原审法院管辖本案，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定驳回赵述亮对管辖权提出的异议。上诉人赵述亮不服原审裁定上诉称：上诉人没有与被上诉人约定管辖法院，请求撤销原审裁定，将本案移送山东省单县人民法院审理。被上诉人江化平未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人江化平据以起诉的《还款计划》载明，如有纠纷由济南市槐荫区人民法院管辖。济南市槐荫区玉清湖街道石头庄村民委员会于2015年10月26日出具的《槐荫区村集体经济组织证明信》载明：“江化平自2013年7月至今一直在我村5号楼2单元301室居住。”本案双方当事人约定被上诉人江化平经常居住地的人民法院作为管辖法院，符合法律规定，应为有效约定。原审法院依据上述管辖约定，对本案享有管辖权。上诉人赵述亮的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 卫审 判 员  杨广银代理审判员  崔宝宁二〇一六年五月十六日书 记 员  石 慧
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初6354号原告：义乌市冰雪工艺品厂（系个体工商户），经营场所：义乌市义亭镇姑塘工业小区。经营者：刘荣军。委托代理人：王江阳，浙江近真律师事务所律师。被告：周育生。被告：孔范龙。本院在审理原告义乌市冰雪工艺品厂诉被告周育生、孔范龙买卖合同纠纷一案中，因原告义乌市冰雪工艺品厂未在法院规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请，依法应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按原告义乌市冰雪工艺品厂自动撤诉处理。代理审判员  周俊梅二〇一六年五月三日代书 记员  何巧华
山西省大同市南郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0211执99号之一申请执行人大同市南郊区卧龙商砼有限公司，住所地大同市南郊区口泉乡。法定代表人郭旺，总经理。委托代理人王东，大同市南郊区口泉乡法律服务所法律工作者。被执行人山西中盛伟创建设工程有限公司，山西省太原市杏花岭区。法定代表人王玉喜，董事长。申请执行人大同市南郊区卧龙商砼有限公司与被执行人山西中盛伟创建设工程有限公司给付金钱一案，本院于2015年3月25日作出的（2015）南商初字第65号民事调解书已经发生法律效力。申请人大同市南郊区卧龙商砼有限公司于2016年1月22日向本院申请执行，要求被执行人给付货款2631050元及违约金1134000元，案件受理费5685.5元，执行费20051元，上述款项共计1790786.5元。在执行过程中，查明被执行人山西中盛伟创建设工程有限公司无银行存款、未有车辆登记、无房产登记、无股权，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案无继续执行的条件，应终结本案的执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）南商初字第65号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红星审判员  刘晓明审判员  张富贵二〇一六年五月四日书记员  张志强
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1226民初78号原告滕某某，女，苗族。被告滕辉，男，苗族。本院在审理原告滕某某诉被告滕辉离婚纠纷一案中，原告滕某某于2016年5月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告提出撤诉是对自己民事权利的自主处分，其行为没有损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滕某某撤回起诉。本案案件受理费200元减半收取100元，由原告滕某某负担。（此页无正文）审 判 长 肖 刚审 判 员 张 峻人民陪审员 黄 伟二〇一六年五月二十三日代理书记员 黄美容
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执234号申请人：牟金萍被执行人:杨开福、林淑丽本院在执行申请人牟金萍与被执行人杨开福、林淑丽金融借款纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人同意该案终结本次执行，并且恢复执行的期限为两年，故终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结（2015）东江西民初字第299号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  ：马林二〇一六年五月九日书记员  ：王旭
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0687民初1291号之一原告李晓娜。被告海阳金坤置业有限公司。地址：海阳市凤城旅游度假区一中南路。法定代表人：张祥旗，公司经理。本院受理原告李晓娜与被告海阳金坤置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，因被告海阳金坤置业有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为依据原被告双方签订的《商品房买卖合同》第二十条约定，按下述第1种方式解决：提交仲裁委员会仲裁，所以应将此案移送到烟台仲裁委员会审理。经审查，本院认为，2013年1月3日原告与被告海阳金坤置业有限公司签订房屋买卖合同，双方盖章签字，房屋位于海阳市开发区一中南路南、一中西路西。合同第二十条规定：本合同在履行过程中如发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按按下述第1种方式解决：提交海阳仲裁委员会仲裁。因海阳市没有仲裁机构，故此约定为无效约定。此案应按照法定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；”因涉案的房屋在海阳市，原告在海阳市人民法院起诉，符合法律规定，被告海阳金坤置业有限公司对管辖权提出的异议，其理由不成立，此案本院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告海阳金坤置业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于国平二〇一六年五月十三日书记员  李开慧
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第2588号申请执行人王海量，男，1991年4月22日出生，汉族，待业，现住翁牛特旗。被执行人王超，男，1990年3月1日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2016年5月8日立案执行王海量申请王超合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人王超应支付申请人王海量案款20000.0元，现因被执行人王超暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)翁法执字第2588号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年五月九日书记员  郝伟男
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终1558号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城人民南路华邦国际东厦1楼。负责人陈新初，该公司总经理。委托代理人沈丹丹，江苏经法码律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李荣贵。委托代理人朱中庆，江苏大直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宗宝坤。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称“平安财险盐城公司”）因与被上诉人李荣贵、宗宝坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2015）都民初字第01448号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年11月6日14时，宗宝坤驾驶苏J×××××轿车沿开放大道由北向南行驶至新都路北300米处，李荣贵驾驶电动自行车由北往南行驶、顾学俊驾驶的苏J×××××轿车由北往南停放路边。因宗宝坤驾驶机动车观察疏忽，借道行驶，��让电动自行车优先通行，造成苏J×××××车身右侧与车身中部部位碰撞的事故，事故致李荣贵受伤，三车受损。事故发生后，李荣贵经送盐城市新东仁医院抢救治疗，确诊为右胫腓骨下段粉碎性骨折、右跟骨骨折，经手术治疗后于同年11月26日出院，支出医疗费用22042.26元。盐城市公安局交通警察支队七大队于当日作出事故认定书，认定宗宝坤负事故的全部责任，李荣贵、顾学俊无责任。宗宝坤驾驶的苏J×××××轿车在平安财险盐城公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）和责任赔偿限额50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。因双方为赔偿事宜未能达成一致，李荣贵诉至一审法院。在一审审理过程中，根据李荣贵的申请，一审法院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对李荣贵��伤残等级，误工、护理、营养期限，后续治疗费进行了鉴定，该所于2015年9月18日作出盐一医司鉴所[2015]临鉴字第359号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李荣贵因交通事故致右胫腓骨下段粉碎性骨折等经治疗目前临床效果相对稳定，尚未构成等级伤残；建议误工时限经查证属实后宜为10个月，护理时限宜为3个月（护理1人），营养时限宜为3个月；建议后续治疗费约需7000元左右。李荣贵支出鉴定费1900元。原审法院另查明，事故发生后，宗宝坤通过交警部门和直接给付李荣11000元，平安财险盐城公司垫付医疗费9999元。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，公安交警部门对交通事故成因及事故责任已经作出认定，经审查并无不当，可以认定并作为定案依据，即宗宝坤负事故的全部责任，李荣贵���顾学俊无责任。宗宝坤驾驶的苏J×××××轿车在平安财保盐城公司投保了交强险及不计免赔责任赔偿限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期内，故对李荣贵因交通事故造成的损失，平安财保盐城公司应在交强险和商业三者险责任赔偿限额范围内依法对李荣贵承担赔偿责任。本案中，顾学俊停放在路边的车辆与本案交通事故具有关联性。顾学俊虽无责任，但其驾驶车辆所承保交强险的保险公司应在无责交强险赔偿责任限额范围内对李荣贵因交通事故造成的损失承担赔偿责任。平安财保盐城公司该项辩称理由成立，一审法院依法予以支持。顾学俊驾驶车辆所承保交强险的保险公司应承担的赔偿责任，李荣贵可另行主张权利。对李荣贵主张的各项赔偿费用，经一审法院审核认定为：医疗费22042.26元、住院伙食补助费400元（20天*20元/天）、营养费900元（90天*10元/天）��后续治疗费7000元、误工费20000元（不超标准）、护理费7200元（80元/天*90天）、交通费500元，合计58042.26元。李荣贵主张的财物损失1000元，平安财保盐城公司认可定损400元，李荣贵表示同意，故平安财保盐城公司承担其定损财物损失400元。平安财保盐城公司、宗宝坤垫付费用一并处理。据此，一审法院判决：一、李荣贵因交通事故所造成的损失医疗费22042.26元、住院伙食补助费400元、营养费900元、后续治疗费7000元、误工费20000元、护理费7200元、交通费500元、财物损失400元，合计58442.26元。由平安财保盐城公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿李荣贵449**.08元{医疗费（22042.26+400+900+7000-1000）＋（20000+7200+500）*110000/121000+400-9999}，于判决生效后十日内履行完毕（垫付款、诉讼费用一并处理后，保险公司赔偿款44925.08元，其中支付给李荣贵362**.08元，支付给被告宗宝坤8700元）；二、驳回李荣贵其他诉讼请求。案件受理费400元，鉴定费1900元，合计2300元，由宗宝坤负担。上诉人平安财险盐城公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：李荣贵已超过60周岁，系城镇居民，应属退休人员，其在一审中未提交事故发生前的收入证明，故原审判决支持李荣贵的误工费没有依据。请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审；上诉费用由被上诉人负担。被上诉人李荣贵答辩称：被上诉人在受伤之前一直从事机械修理、清理等工作，并且有自己的门市，相关证据已经在一审开庭期间根据上诉人的要求已经提供给上诉人了，且在协调的时候，上诉人也同意支付误工费用。故一审判决被上诉人存在误工损失符合客观事实，请求二审法院驳回上诉，维持��判。被上诉人宗宝坤未到庭参加诉讼亦未作答辩。本院二审查明的事实与原审相同，对原审查明的事实本院予以确认。二审另查明，盐城市亭湖区五星街道办事处新唐社区居民委员会出具证明一份，载明：“兹有李荣贵系我社区居民，住东闸南路18号4幢305室，出车祸前在建卫南大院内从事机械修理。”二审庭审中，李荣贵同时提供了其清洗机械时的照片予以佐证。本案二审争议焦点为：李荣贵是否存在误工损失。本院认为，宗宝坤驾驶的苏J×××××号轿车在平安财险盐城公司公司投保了交强险及商业险三者险，且事故发生在保险期间，故平安财险盐城公司应在交强险及商业三者险范围内按照保险合同的约定赔偿李荣贵因案涉交通事故产生的各项损失。李荣贵虽年满60周岁，但仍从事劳动，并取得劳动报酬，该节事实有其所在居委会及工作现场照片为证。上诉人对此有异议，但未提供相反的证据推翻上述事实。综上，上诉人平安财险盐城公司的上诉理由不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  俞静云代理审判员  杨汉勇代理审判员  张海静二〇一六年五月十九日书 记 员  乔 羽
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书鲁02**行审103号申请执行人胶州市卫生和计划生育局，住所地胶州市行政服务中心东楼。法定代表人周刚，局长。委托代理人张立宇，胶州市卫生和计划生育局工作人员。被申请执行人尚阳阳，女，汉族，住胶州市。申请执行人胶州市卫生和计划生育局申请执行尚阳阳计划生育行政非诉纠纷一案，申请执行人于2015年7月28日作出胶计胶莱社费征字（2015）38号社会抚养费征收决定书，申请执行人于2016年4月20日向我院申请执行。本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院做出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人胶州市卫生和计划生育局撤回对胶计胶莱社费征字（2015）38号社会抚养费征收决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  台耀君审 判 员  管德志人民陪审员  李尧发二〇一六年五月三日书 记 员  孙 波
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭余民初字第4703号之一原告:余某。法定代理人：童训玉。被告：崔子良。本院在审理原告余某诉被告崔子良生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告余某经本院合法传唤无正当理由未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告余某负担。审 判 长  刘 婷代理审判员  韦英俏人民陪审员  徐贵林二〇一六年五月二十六日书 记 员  葛莎莎
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0687民初1295号之一原告曹红。被告海阳金坤置业有限公司。地址：海阳市凤城旅游度假区一中南路。法定代表人：张祥旗，公司经理。本院受理原告曹红与被告海阳金坤置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，因被告海阳金坤置业有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为依据原被告双方签订的《商品房买卖合同》第二十条约定，按下述第1种方式解决：提交仲裁委员会仲裁，所以应将此案移送到烟台仲裁委员会审理。经审查，本院认为，2012年10月22日原告与被告海阳金坤置业有限公司签订房屋买卖合同，双方盖章签字，房屋位于海阳市开发区一中南路南、一中西路西。合同第二十条规定：本合同在履行过程中如发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按按下述第1种方式解决：提交海阳仲裁委员会仲裁。因海阳市没有仲裁机构，故此约定为无效约定。此案应按照法定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；”因涉案的房屋在海阳市，原告在海阳市人民法院起诉，符合法律规定，被告海阳金坤置业有限公司对管辖权提出的异议，其理由不成立，此案本院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告海阳金坤置业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于国平二〇一六年五月十三日书记员  李开慧
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1122民初1024号之一原告：吕其昌，农民。委托代理人：吕涛，农民。委托代理人：王国伟，缙云县五云法律服务所法律工作者。被告：陈唐杰，农民。被告委托代理人：陈月勤，浙江新之亚律师事务所律师。被告：赵勇标，农民。委托代理人：赵晓敏。被告：汪伟芬，农民。被告：赵根焕，农民。委托代理人：卢杏来，农民。被告：赵宅祥，农民。被告：赵勇德，农民。原告吕其昌与被告陈唐杰、赵勇标、汪伟芬、赵根焕、赵宅祥、赵勇德提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕其昌撤回起诉。案件受理费13500元，减半收取6750元，依法准予原告吕其昌免交。审 判 员 徐步茜二〇一六年五月十六日代书记员 应其宏
安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1125刑初113号公诉机关定远县人民检察院。被告人王某，绰号“二兵”，男，1983年3月26日出生于安徽省定远县，回族，农民，住定远县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月2日被定远县公安局取保候审，2016年4月12日被定远县人民检察院取保候审，同年4月22日本院决定对其决定逮捕，同日由定远县公安局执行逮捕。现羁押于定远县看守所。被告人吴某，女，1973年10月6日出生于安徽省定远县，汉族，农民，住定远县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年5月27日被定远县公安局取保候审，2016年4月11日被定远县人民检察院取保候审，同年4月22日被本院取保候审。定远县人民检察院以定检刑诉（2016）106号起诉书指控被告人王某、吴某犯开设赌场罪一案，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员吕倩出庭支持公诉，被告人王某、吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：自2014年9月份开始，被告人吴某在定远县池河镇刘铺街道的家中提供场地、赌具供他人赌博。2015年4月被告人王某找到被告人吴某，二人商议由吴某提供场所，王某在吴某家中开设赌场，组织人员以推“牌九”方式进行赌博活动，并从中抽头渔利。2015年5月18日，定远县公安局民警到现场禁赌，当场查获赌具牌九、赌资及参赌人员若干。期间，被告人王某、吴某抽头渔利18000余元。案发后，被告人王某、吴某到定远县公安局投案并分别退交非法所得10000元、8000元。上述事实，被告人王某、吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有盛某某、徐某某、陈某某、吴某某、周某某、杨某某等人的证言，户籍证明，归案经过，缴款收据，鉴定意见，辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某、吴某以营利为目的，提供场地、赌具供他人赌博，从中牟利18000余元，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人王某、吴某主动投案，并能如实供述犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚；两被告人分别退出非法所得10000元、8000元，依法可酌情从轻处罚。鉴于被告人吴某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2016年8月21日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人吴某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）三、对被告人王某非法所得一万元，被告人吴某非法所得八千元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈汇泉人民陪审员  徐友高人民陪审员  陈玲琍二〇一六年五月二十七日书 记 员  单晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书(2016）鲁0828民初254号原告中国建设银行股份有限公司金乡支行。负责人吕汉东，行长。委托代理人许洪伟（特别授权）。委托代理人申相兵（特别授权）。被告周成法，农民。被告周玉荣（周成法之妻），女，1960年2月15日出生，身份证号码3708281960********，汉族，+农民，住址同上。被告济宁弘众担保有限公司。法定代表人高玉珍，总经理。原告中国建设银行股份有限公司金乡支行（以下简称建行金乡支行）与被告周成法、周玉荣、济宁弘众担保有限公司（以下简称弘众公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行金乡支行的委托代理人许洪伟、申相兵到庭参加诉讼。被告周成法、周玉荣、弘众公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行金乡分行诉称，2008年9月2日，原告与被告周成法签订《个人消费借款合同》，约定向原告借款140000元，借款期限为10年，自2008年9月2日至2018年9月2日，每月为一个还款期，采用等额本息还款法，月利率8.4825‰。合同还约定出现任一违约情形，贷款人有权停止发放借款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本金及相关费用。被告周成法、周玉荣夫妻用其位于金乡县105国道东侧周桥新村房产对借款提供抵押，并办理了抵押登记。被告周玉荣作为被告周成法的配偶，在夫妻关系存续期间发生的债务，应共同偿还。被告弘众公司为借款合同项下的债务本金及利息、违约金等各项费用提供连带责任保证。2008年9月2日，原告发放了借款，自2015年5月至今，被告一直未按合同履行还款义务，经原告多次催收，被告均拒不还款。请求法院判令：一、解除原告与被告周成法之间的借款合同；二、被告周成法、周玉荣偿还原告借款本金60753.32及利息2633.73元（截止到2016年5月6日，尚欠本金59953.32、利息5102.16元）；三、原告对抵押物行使优先受偿权；四、被告弘众公司对上述借款负连带清偿责任；诉讼费、保全费由被告承担。被告周成法、周玉荣、弘众公司未作答辩。经审理查明，被告周成法与被告周玉荣系夫妻关系。2008年9月2日，原告（贷款人、乙方）与被告周成法（借款人、甲方）签订《个人消费借款合同》，约定甲方向乙方借款140000元，用于住房装修，期限120个月（自2008年9月2日至2018年9月2日）。逾期还款，乙方有权宣布全部贷款提前到期，要求甲方立即全部清偿。合同项下贷款采用浮动利率，即在基准利率水平上上浮30%，该贷款利率自起息日起，于计息日在每年的对月对日调整一次。按月还息、按期还本，还款方法为等额本息还款。如借款人逾期还款，逾期罚息利率在基准利率水平上上浮95%确定。同日，原告与被告周成法签订《个人消费借款抵押合同》，约定周成法以位于金乡县105国道东侧周桥新村房产（房权证号：金字××号，他权证号：金乡县房金他字第00001689-6364）为借款提供抵押担保。并在金乡县房产交易监理所办理了抵押登记。抵押担保范围：借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项等。同日，被告弘众公司与原告签订《个人消费借款保证合同》，约定被告弘众公司对上述借款担保，保证范围为本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项等。保证方式为连带责任保证。保证期间为合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告依合同约定向被告周成法指定的账户（户名：周成法，账号：62×××29）发放贷款140000元，被告周成法在个人贷款凭证上签名确认。在其后的合同履行过程中，被告周成法未能按照合同约定期限、金额偿还借款。截止2016年5月6日，被告周成法尚欠原告借款本金59953.32元、利息5102.16元。上述事实，有原告提交的《个人消费借款合同》、《个人消费借款抵押合同》、《个人消费借款保证合同》、他项权证、个人贷款凭证、欠款明细、被告周成法、周玉荣身份信息、结婚证及原告陈述等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告周成法、弘众公司与原告签订的《个人消费借款合同》、《个人消费借款保证合同》《个人消费借款抵押合同》合法有效，受法律保护。被告周成法在借款后，未能依约定期限、金额偿还借款，原告有权宣布借款提前到期，要求被告周成法偿还借款本金，并依约定支付利息。被告周玉荣作为被告周成法的配偶，对被告周成法与其婚姻关系存续期间用于住房装修借款，为夫妻共同债务，应共同偿还。被告周成法以自有房产为债务设定抵押担保，并办理了抵押登记，因其未按期履行还款义务，原告有权就抵押财产折价，或者以拍卖、变卖抵押财产所得借款优先受偿。被告弘众公司向原告提供连带责任保证担保，对被告周成法所欠债务应承担连带偿还责任。被告周成法、周玉荣、弘众公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司金乡支行与被告周成法之间《个人消费借款合同》；二、被告周成法、周玉荣应于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司金乡支行借款本金59953.32元、利息5102.16元及利息（自2016年5月7日起至本判决确定的履行义务届满之日止按双方合同约定利率标准计付）；三、原告中国建设银行股份有限公司金乡支行有权以被告周成法位于金乡县105国道东侧周桥新村房产（房权证号：金乡县房权证金字第××号，他权证号：金乡县房金他字第00001689-6364）折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿；四、被告济宁弘众担保有限公司对上述第二项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，由被告周成法、周玉荣、济宁弘众担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  邵明福人民陪审员  卢作洪人民陪审员  赵小生二〇一六年五月十一日书 记 员  郭韦韦
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0724执字第560号申请执行人施建红，居民。被执行人孙孝飞，居民。申请执行人施建红与被执行人孙孝飞民间借贷纠纷一案，(2014)南民初字第706号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月09日立案受理。本案在执行过程中，经查明被执行人具体下落不明，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位80000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人具体下落不明，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院查明被执行人具体下落不明，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)南民初字第706号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  武向阳执行员  尹鹏巍二〇一六年五月十九日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初1157号原告掌某，农民。委托代理人孙海华，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告倪某，农民。委托代理人顾正刚，阜宁县法律援助中心律师。本院于2016年3月1日立案受理原告掌某诉被告倪某为离婚纠纷一案，2016年5月26日，原告掌某以其与被告倪某已在滨海县民政局办理了离婚登记手续为由，于庭前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告掌某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告掌某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告掌某负担（原告已交）。审 判 员 王丽娟二〇一六年五月二十六日法官助理 朱龙芹书 记 员 江洪鹏
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执290号之四申请执行人刘金星，男，1964年4月6日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。被执行人福建省中科嘉世树脂有限公司，住所地莆田市荔城区。法定代表人林笠，总经理。被执行人林玉世，男，1964年6月7日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地莆田市城厢区。本院在执行申请执行人刘金星与被执行人福建省中科嘉世树脂有限公司、林玉世民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第1194号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年1月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查明，被执行人林玉世有坐落莆田市房屋一处及店面一坎，上述房产已被莆田市荔城区人民法院查封。2016年2月15日，本院作出（2016）闽0303执290号执行裁定，轮候查封被执行人林玉世的上述房产。另查明，被执行人福建省中科嘉世树脂有限公司有坐落莆田市荔城区的房产一处，上述房产已被莆田市荔城区人民法院查封，2016年2月15日，本院作出（2016）闽0303执290-1号执行裁定，轮候查封被执行人福建省中科嘉世树脂有限公司的上述房产。2016年3月3日，本院已向莆田市荔城区人民法院申请参与对被执行人福建省中科嘉世树脂有限公司、林玉世上述房产变现款的分配。再查明，被执行人福建省中科嘉世树脂有限公司有的车牌号为闽BXXX**轻型厢式货车及闽BXXX**轻型普通货车各一辆，2016年3月22日，本院作出（2016）闽0303执290之三号执行裁定，查封被执行人福建省中科嘉世树脂有限公司所有的车牌号为闽BXXX**轻型厢式货车及闽BXXX**轻型普通货车各一辆，因上述车辆去向不明，无法实施扣押。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第1194号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一六年五月二十日书记员  戴晓丹
河北省邯郸市中级人民法院发文稿纸标题民 事 裁 定 书法字第号法字第号（2016）冀04民终1457号拟稿人领导批示庭长    月日校对人共印份数印发范围院长月日拟稿时间河北省邯郸市中级人民法院民事裁定书（2016）冀04民终1457号上诉人（原审被告）：赵珊，男，1965年3月3日生，汉族，住邯郸市开发区。被上诉人（原审原告）：刘强，男，1982年2月12日生，汉族，住邯郸市复兴区。原审被告：邯郸新材料产业化基地发展有限公司，住所地，邯郸市开发区世纪大街2号。法定代表人赵珊，该公司经理。上诉人赵珊因民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2015）丛民初字第3314号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人赵珊于2016年5月25日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人赵珊的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赵珊撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人赵珊负担。本裁定为终审裁定。审判长宋世忠代理审判员张增民代理审判员郭晓丽二〇一六年五月二十五日书记员马超山
九江市庐山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)庐执字第454号申请执行人陈干剑，男。被执行人江坤，男。本院于2014年12月5日立案执行陈干剑申请江坤合同，无因管理，不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的调解书法院生效调解书，被执行人江坤应支付申请人陈干剑案款109000.0元，承担执行费1535.0元。本院已执行0.0元,尚有109000.0元未执行,现因被执行人江坤暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)庐执字第454号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余荣斌二〇一六年五月十六日书记员  刘 禹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1702民初2888号原告宋德新，男，汉族，1980年1月8日出生。被告王奇志，男，汉族，1978年9月8日出生。原告宋德新诉被告王奇志机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王奇志于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋德新在诉讼期间自愿申请撤回对被告王奇志的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋德新撤回对被告王奇志的起诉。案件受理费990元，依法减半收取495元，由原告宋德新承担。代理审判员 康 兵二〇一六年五月十三日书 记 员 罗楚君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0105民初469号原告：许某。委托代理人：苗水，新疆世源律师事务所律师。委托代理人：杨渠胜，新疆世源律师事务所律师。被告：于某某。被告：石河子市润泽置业有限公司，住所地：沙湾县乌鲁木齐西路314号。法定代表人：于洪思，该公司总经理。原告许某与被告于某某、石河子市润泽置业有限公司（以下简称“润泽置业公司”）股权转让纠纷一案，2016年1月20日本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人苗水、杨渠胜到庭参加诉讼，被告于某某、石河子市润泽置业有限公司，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告许某诉称：2014年8月在第一被告与石河子润泽置业有限公司股东达成股权转让协议中，约定协议签订后10日内，被告应当向原告交付价值1500000元的房屋，2014年9月19日，第一被告与第二被告承诺在2015年5月30日交付上述房屋或价值1500000元的人民币，否则自愿承担30%的违约金，原告已履行了股权转让的义务，但被告至今未按照约定交付股权转让款，双方无法商定确切房屋位置，现诉至贵院请求依法判令二被告支付我方转让款1500000元及违约金450000元，本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。被告于某某未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。被告润泽置业公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年8月20日原告许某及案外人刘来福、苏娜娜、谢旭作为甲方与乙方于某某签订《股权转让协议》，协议中确认：甲方全部人员占石河子市润泽置业有限公司100%的股权，此次股权转让交易中，甲方推举许某为甲方代表，如签订补充协议，甲方均授权许某签名办理，甲方其他人没有异议。协议约定甲、乙双方签订合同10日内乙方应向甲方代表交付价值1500000元的房屋，交付的房屋位置以交付时甲方代表和乙方商定的位置房为准，并办理移交手续和房屋产权证，因办理房屋产权证而发生的费用，由乙方承担。2014年9月19日被告于某某、润泽置业公司向原告许某出具承诺书，约定交付价值1500000元的房屋或付款时间为2015年5月30日，若到期不能交付价值为1500000元人民币的房产或1500000元人民币，自愿承担违约责任为30%的违约金后，继续履行给付义务直至履行完毕时至。2014年9月18日润泽置业公司通过股东会决议确认：润泽置业公司原股东许某、刘来福、苏娜娜、谢旭所持有的股权按各自的份额已转让与于某某、张钢所有，于某某持有公司90%的股权，案外人张钢持有公司10%的股权，并由于某某担任公司执行董事及法定代表人。2014年9月18日润泽置业公司进行股权变更登记，同日，于某某与案外人张钢进行了董事、监事信息登记。原告至今未收到约定的价值为1500000元人民币的房产或1500000元人民币。以上事实有原告当庭陈述、本案庭审笔录、股权转让协议、承诺书、股东会决议、工商档案予以证实。本院认为：有限公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。《股权转让协议》内容系许某及案外人刘来福、苏娜娜、谢旭与于某某真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方应当依约履行。本案原告经《股权转让协议》中确认作为协议甲方代表诉至本院，要求被告履行交付价值为1500000元人民币的房产或1500000元人民币的义务，本院对原告的代表行为予以认可。协议中甲方依约履行了股权转让的义务，并配合被告于某某办理了股权变更登记手续，被告于某某应当按照约定履行支付股权转让款的义务。润泽置业公司对承诺书中的承诺事项予以盖章确认，故被告润泽置业公司亦应对上述债务承担清偿责任。因原、被告对于协议中约定的价值1500000元房屋的位置至今未有协商结果，双方约定可交付价值为1500000元人民币的房产或1500000元人民币，考虑到诉讼效率、便利当事人的原则，被告应给付原告1500000元人民币。被告在承诺书中表明如果到期不能交付价值为1500000元人民币的房产或1500000元人民币，自愿承担违约责任为30%的违约金后，被告至今未向原告支付股权转让款，其行为已构成违约，因此被告应当按照约定偿付原告30%违约金即450000元。综上，原告的诉讼请求，合理正当，本院予以支持。被告于某某、润泽置业公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃其抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于某某、石河子市润泽置业有限公司给付原告许某股权转让款1500000元；二、被告于某某、石河子市润泽置业有限公司偿付原告许某违约金450000元。本案诉讼标的1950000元,确认给付标的1950000元,占诉讼标的100%。案件受理费22350元（原告已预交），由被告负担。上述被告应给付的款项共计1972350元，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  张 萌人民陪审员  赵江蓉人民陪审员  尉慧燕二〇一六年五月六日书 记 员  邵振录
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执138号之一申请执行人：周天富，男，汉族，住宜宾市。被执行人：马文全，男，汉族，住宜宾市。本院在执行周天富申请执行马文全民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人可供执行财产，经本院审查可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第4416号民事调解书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年五月十一日书记员 曹赢银
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执269号之一申请执行人任立全，男，1943年5月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区上夼西路98号付1号2单元2号。被执行人翟恩林。本院在执行申请执行人任立全与被执行人翟恩林返还投资款合同纠纷一案中，因被执行人翟恩林现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结烟台仲裁委员会作出的（2008）烟仲字第27号裁决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于小妮审判员  张春梅审判员  毕昌范二〇一六年五月二十二日书记员  孙苏东
河北省故城县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1126民初718号原告：王刘庆。委托代理人：戴吉峰。被告：武红杰。被告：高红霞。原告王刘庆与被告武红杰、高红霞因民间借贷纠纷，向本院提起诉讼。本院于2016年4月21日受理后，依法由代理审判员高瑞平适用简易程序于2016年5月25日公开开庭审理了本案。原告王刘庆委托代理人戴吉峰到庭参加诉讼，被告武红杰、高红霞经开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告王刘庆诉称：原告王刘庆是做生意的，其与被告武红杰系朋友关系。2014年1月5日，被告武红杰向原告借现金3万元，并出具了借条。双方未约定利息及还款时间，原告可以随时要求被告返还借款。被告武红杰、高红霞系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同偿还借款。被告至今未还，故诉至法院，要求被告偿还借款3万元。被告武红杰、高红霞未提交答辩状。根据原告的起诉，经征得原告的同意，确定本案有以下问题需要法庭调查：原、被告之间是否存在民间借贷关系，如果存在双方是如何约定、如何履行的？二被告如何承担责任？围绕法庭调查的问题，原告王刘庆提供的证据如下：借条复印件一份，载明：“借条今借王刘庆现金叁万元（30000）武红杰2014年1月5日”。证明借款数额等内容。被告武红杰、高红霞未提供证据。本院对上述证据的认证意见是：原告提交证据的复印件与原件核对一致，与本案具有关联性，客观真实，予以确认。本院经审理查明：2014年1月5日，被告武红杰向原告王刘庆借款3万元，被告武红杰向原告出具了借条，载明今借王刘庆3万元，武红杰签字。被告武红杰、高红霞系夫妻关系。2016年4月21日，原告王刘庆向本院提起诉讼，要求被告武红杰、高红霞共同偿还借款3万元。本院认为：2014年1月5日，被告武红杰向原告王刘庆借款3万元并出具了借条，双方借贷关系成立，被告未提交证据证明借款已付清，故原告王刘庆要求被告武红杰偿还借款3万元，于法有据，应予以支持。被告武红杰、高红霞系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武红杰、高红霞于判决生效之日起五日内支付原告王刘庆借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，适用简易程序结案的案件，减半交纳案件受理费。本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告武红杰、高红霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。代理审判员  高瑞平二〇一六年五月二十六日书 记 员  赵 轩
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执1139号申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地：青岛市黄岛区8。法定代表人：董华锋，局长。委托代理人：徐德秀，工作人员。委托代理人：韩文强，工作人员。被执行人：青岛创新机械制造有限公司，住所地：青岛市。法定代表人：厉彦池，董事长。本院在执行申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人青岛创新机械制造有限公司行政非诉纠纷一案中，于2016年2月28日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执1139号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二Ο一六年五月二十日书记员  陈志华
四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0422民初471号原告余启洲，男，1966年1月10日出生，汉族，城镇居民，住四川省盐边县。被告李雨，男，1976年8月18日出生，汉族，住四川省盐边县。被告宋元碧，女，1949年出生，汉族，住四川省盐边县。本院于2016年3月30日立案受理了原告余启洲诉被告李雨和宋元碧民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告余启洲和被告宋元碧到庭参加诉讼，被告李雨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2014年5月20日，被告李雨找到原告，声称自己的一朋友在外搞工程需要用钱，故向原告借款10万元。后原告借款10万元给被告李雨，并约定月息2分，在2014年10月20日前归还。债款到期后，被告李雨没有履行还款义务。原告找到被告李雨的母亲宋元碧，宋元碧表示同意为其儿子李雨担保，但至今并未归还借款。现特向法院起诉，请求：1.判令二被告共同偿还借款本金10万元，利息4万元；2、由被告承担本案的诉讼费。原告为支持自己的主张向本院提交了两张借条，系同一笔借款，证明被告李雨向自己借款100000元，并于2015年5月21日之前归还。被告宋元碧辩称：对原告出示的证据没有异议，自己儿子李雨确实向原告借了100000元，也确实收到了此钱。但现在一时还不了，等赚到钱之后一定还。对于借条上的代签，是因为当时儿子李雨不在家，自己为其捺印。被告李雨未到庭，未向本院提交证据及答辩意见。原告提交的证据符合真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信。本院根据原告提交的证据及庭审中查明的事实，依法认定如下事实：2014年5月21日被告李雨找到原告，称其需要用钱向其借款100000元，后原告将100000元交于被告李雨。被告李雨向原告出具了借条，载明：“今借到盐边县永兴镇新街余启洲现金100000.00元（大写人民币壹拾万元整）利息贰分，期限一年（2014年5月21日至2015年5月21日止）本息到期一次性支付。借款人：李雨，身份证510422197608181711,2014年5月21日。李雨母亲代签，2014.10.27”。后原告发现被告李雨没有在借条上捺印，原告于2014年10月27日找到被告李雨的母亲宋元碧，在借条上代签并捺印。2014年5月21日到现在，被告李雨没有偿还原告借款的本金及利息。庭审中，被告李雨的母亲宋元碧向李雨打电话协商后，三方均同意对该借款的利息以每年2万元计算。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告李雨应按约定归还原告借款。对于原告要求被告宋元碧承担担保责任，连带偿还所欠的借款，因借条上载明：“…李雨母亲代签2014.10.27”的条款，并不能说明被告宋元碧为被告李雨担保。故原告的要求被告宋元碧承担连带责任的请求，本院不予支持。关于利息的计算，由于庭审中，双方合意对此次借款的利息以每年2万元计算，不违反法律的规定，本院予以认可。故从2014年5月21日至2016年4月28日期间的利息为20000+20000÷365天×343天=38794.52元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李雨于本判决生效之日起十日内偿还原告余启洲借款本金100000元，利息38794.52元；二、驳回原告余启洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告李雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 杨 航二〇一六年五月十一日书记员 徐远松
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3255号罪犯张志光，男，汉族，1978年9月24日生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省安庆市宿松县人民法院于2012年9月19日作出(2012)松刑初字第00153号刑事裁定，以被告人张志光犯参加黑社会性质组织罪：判有期徒刑二年三个月；犯赌博罪：判有期徒刑一年四个月，罚金一万三千元；犯非法拘禁罪：判有期徒刑九个月；犯寻衅滋事罪：判有期徒刑十一个月；犯强迫交易罪：判有期徒刑九个月，罚金五千元，决定执行有期徒刑四年六个月，罚金一万八千元。被告人张志光不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2012年11月14日作出(2012)宜刑终字第00216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张志光在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月9日在安徽省潜川监狱公开开庭审理了本案，执行机关安徽省潜川监狱委派徐正春、卢雪梅出庭履行职务，安徽省白湖地区人民检察院指派检察员李京成、李照元出庭履行监督职责，罪犯张志光及证人印邦胜到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱出庭认为罪犯张志光在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议。安徽省白湖地区人民检察院出庭认为，执行机关安徽省潜川监狱对罪犯张志光提出减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯张志光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张志光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其已退赔全部赃款且交纳了全部罚金。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志光减刑有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年9月5日起至2016年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月二十日书 记 员  葛 畅