浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2014）温乐商初字第1497号原告：乐清民扬小额贷款股份有限公司。住所地：乐清市北白象镇白象大道***号。法定代表人：刘逢燕，该公司董事长。委托代理人：蒋碎存。被告：陈国敏。被告：张亦霜。被告：郑东。被告：浙江博仕电气有限公司。住所地：乐清市柳市镇新光工业区。法定代表人：郑东。原告乐清民扬小额贷款股份有限公司为与被告陈国敏、张亦霜、郑东、浙江博仕电气有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理。在审理过程中，原告于2014年7月16日提出财产保全申请，本院依法于同日裁定查封被告浙江博仕电气有限公司所有的坐落于乐清市柳市镇新光工业区的房产（所有权证号：119657），保全金额以120万为限。本案依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告乐清民扬小额贷款股份有限公司的委托代理人蒋碎存、被告陈国敏到庭参加诉讼；被告张亦霜、郑东、浙江博仕电气有限公司经本院依法公告传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐清民扬小额贷款股份有限公司起诉称：2013年11月5日，被告陈国敏以资金周转需要为由，向原告借款100万元，并与原告签订个人借款合同一份，合同编号：民贷（2013）个借字第w083号，合同约定借款期限自2013年11月5日起至2014年5月2日止，借款利息为月利率16.8‰，按月结息，结息日为每月15日。被告郑东、浙江博仕电气有限公司为被告陈国敏提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。被告郑东、浙江博仕电气有限公司分别以担保人的名义在个人借款合同上签字捺印。合同签订后，原告依约向被告陈国敏交付合同款项，但被告收到该借款后，仅按合同履行了2013年11月份至2013年12月14日的利息；从2013年12月15日开始被告拒不履行合同义务。被告张亦霜与被告陈国敏系夫妻关系，在婚姻关系存续期间发生的债务应共同偿还。故原告诉至本院，请求判令：1、被告陈国敏一次性偿还原告借款本金100万元及每月利率16.8‰的利息，从2013年12月15日开始计算，并在原借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息，按月结息，同时计算复利至实际付清之日止；2、被告张亦霜对上述第一项债务本息承担共同偿还责任；3、被告郑东、浙江博仕电气有限公司对上述第一项债务本息承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由五被告负担。庭审中，原告将其第一项诉讼请求明确为被告陈国敏一次性偿还原告借款本金100万元及期内利息76720元、逾期利息（以100万元为基数从2014年5月3日开始按月利率25.2‰计算至实际付清之日止）、复利（以期内利息76720元为基数从2014年5月3日开始按月利率25.2‰计算至实际付清之日止）。在本院指定的举证期限内，原告乐清民扬小额贷款股份有限公司向本院提供了以下证据：1、原告的营业执照、组织机构代码证复印件，以证明原告的基本情况。2、被告陈国敏、郑东的身份证复印件、被告张亦霜的户籍证明复印件、被告陈国敏与张亦霜的结婚证复印件、被告浙江博仕电气有限公司的组织机构代码证复印件，以证明被告的基本情况。3、个人借款合同，以证明原、被告订立借款合同及担保的事实。4、银行交易记录，以证明原告向被告交付借款的事实。5、借款凭证，以证明被告已收到借款的事实。被告陈国敏口头答辩称：本案借款是被告郑东借的，但因为郑东自己信用有问题，所以与原告商量找个信用好的人借，于是就找答辩人，以答辩人的名义借款。原告和答辩人就只有两次联系，一次是郑东未还利息，原告让答辩人帮忙向郑东催下还款，还有一次是原告让答辩人带路去找郑东，中间怎么交涉答辩人并不清楚。答辩人希望本案能调解掉。在本院指定的举证期限内，被告陈国敏未提交证据，其在庭审中当庭提交了银行交易明细，以证明本案借款在汇至被告陈国敏账户后，第二天就转账给实际借款人郑东账户上了。被告张亦霜、郑东、浙江博仕电气有限公司未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。原告乐清民扬小额贷款股份有限公司提交的证据经庭审出示质证，被告陈国敏对证据均无异议，经本院审核，本院对原告提供的证据均予以确认。被告陈国敏提交的证据经庭审出示质证，原告认为证据与本案没有关联性。本院认为，被告陈国敏提供的证据系其与被告郑东间的经济往来，与本案缺乏关联性，本院不予确认。被告张亦霜、郑东、浙江博仕电气有限公司经本院依法公告传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对上述事实与证据放弃抗辩与质证的权利。经审理查明：被告陈国敏与被告张亦霜系夫妻关系。2013年11月5日，原告与被告陈国敏、郑东、浙江博仕电气有限公司及案外人胡海兵签订了一份合同编号为民贷（2013）个借字第w083号的《个人借款合同》，约定：被告陈国敏向原告借款，借款本金为100万元，月利率16.8‰，借款期限从2013年11月5日起至2014年5月2日，按月结息，结息日为每月15日，若逾期还款，则从逾期之日起按约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；被告郑东、浙江博仕电气有限公司及案外人胡海兵为被告陈国敏提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。同日，原告按约向被告陈国敏发放了100万元贷款。后被告未依约还款，其于2013年11月15日偿还利息5600元、2013年12月15日偿还利息16800元，之后再未还款。现尚欠原告借款本金100万元、合同期内利息76720元、逾期罚息及复利未还。另查明：自2012年7月6日至今，中国人民银行规定的6个月以内短期贷款基准年利率为5.6%。本院认为：原告和被告陈国敏、郑东、浙江博仕电气有限公司及案外人胡海兵所签订的《个人借款合同》合法有效，各方应依约履行合同规定的义务。被告陈国敏未按合同约定期限偿付借款本金及利息，构成违约，依法应承担借款合同约定的违约责任。故现原告起诉要求被告陈国敏偿还尚欠的借款本金、合同期内利息等有事实与法律依据，本院予以支持。但原告主张的逾期罚息利率过高，最高应按同期贷款基准利率的4倍计算，故罚息利率应为年利率22.4%（5.6%×4），故本院酌情将月利率调整为月利率18.6‰。被告郑东、浙江博仕电气有限公司及案外人胡海兵自愿为被告陈国敏的本案所涉债务提供连带责任保证，故原告起诉要求被告郑东、浙江博仕电气有限公司承担连带保证责任，且在本案中不向案外人胡海兵主张权利符合法律规定，本院予以支持。被告郑东、浙江博仕电气有限公司在承担保证责任后，有权向被告陈国敏追偿。由于被告陈国敏与被告张亦霜系夫妻关系，本案债务系俩被告夫妻存续期间发生，故系夫妻共同债务，应由俩被告共同偿还借款。被告陈国敏抗辩称其不是本案实际借款人，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告张亦霜、郑东、浙江博仕电气有限公司经本院依法公告传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈国敏、张亦霜应共同偿付原告乐清民扬小额贷款股份有限公司借款本金计人民币100万元及利息（包括合同期内利息、逾期罚息及复利：合同期内利息为76720元；逾期罚息以本金100万元为基数，按月利率18.6‰从2014年5月3日计算至判决确定的履行之日止；复利以尚欠合同期内利息76720元为基数，按月利率16.8‰从2014年5月3日计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效后十五日内交本院金融审判庭转付；二、被告郑东、浙江博仕电气有限公司对第一项债务承担连带偿还责任，在其承担保证责任后，有权向被告陈国敏追偿；三、驳回原告乐清民扬小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15060元，由原告乐清民扬小额贷款股份有限公司负担500元，被告陈国敏、张亦霜、郑东、浙江博仕电气有限公司负担14560元；本案财产保全费5000元，由被告陈国敏、张亦霜、郑东、浙江博仕电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  包秀露人民陪审员  何淑娜人民陪审员  蔡许玉二〇一四年十一月二十日此件与原本核对无异代书 记员  陈 恬