上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民二(商)初字第737号原告中国工商银行股份有限公司上海市金山支行。被告吴朝东。原告中国工商银行股份有限公司上海市金山支行诉被告吴朝东保证合同纠纷一案中，本院于2014年3月27日受理后，依法适用简易程序审理，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈人类到庭参加诉讼，被告吴朝东到庭参加诉讼。2014年8月15日，因案情需要，本案由简易程序转换为普通程序，本院依法组成合议庭继续审理，于2014年9月17日公开开庭审理了本案，原告委托代理人沈人类、唐文岚，被告吴朝东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年4月10日，案外人曾玉瑛、周文和原告签订个人借款/担保合同，约定案外人曾玉瑛、周文向原告借款人民币2,000,000元（以下币种相同），借款期限为12个月。原告与案外人曾玉瑛、刘丽金以及被告签订个人贷款业务商户联保协议，约定由案外人曾玉瑛、刘丽金以及被告形成联保小组，小组成员为其他成员与原告形成的债务承担连带责任保证担保。2012年5月31日，原告按约向案外人曾玉瑛、周文发放了200万元贷款，借款到期后，案外人曾玉瑛、周文未按约足额归还原告借款本息。2013年6月28日，原告向法院提起诉讼，要求案外人曾玉瑛、周文归还借款本息及实现债权的一切费用，案外人上海海勋物资有限公司、刘光清、上海砖元物资有限公司、刘丽金、刘善兰承担连带清偿责任，案外人曾玉瑛、周文、刘光清、刘丽金、郑明近、刘善兰、刘善雄、夏亚竹承担抵押担保责任。该案经本院审理，于2013年12月9日作出了（2013）金民二（商）初字1080号民事判决书，由于案外人曾玉瑛、周文、上海海勋物资有限公司、刘光清、上海砖元物资有限公司、刘丽金、刘善兰、郑明近、刘善雄未履行民事判决书确定的义务。据此，原告请求判令被告履行保证担保责任，代偿案外人曾玉瑛、周文尚欠原告的借款本金1,998,485.26元及支付从2012年5月31日起至2013年10月21日止的借款利息、逾期利息85,254.76元，以及自2013年10月22日起至2014年3月4日止的逾期利息（按合同约定的利率标准计付）。被告辩称不清楚诉请的具体金额，原告应要求担保公司承担责任，且被告一直在说服案外人曾玉瑛履行还款义务。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、个人借款/担保合同及借款凭证各1份，以证明原告与案外人曾玉瑛、周文之间存在借款合同关系，原告已经实际履行了贷款发放义务。关于利息的约定在第42条，基准利率上浮15%为7.544%,逾期利息的约定在第50条，利息标准上上浮40%；2、商户联保协议1份，以证明被告为案外人曾玉瑛的债务向原告承担连带责任保证的事实；3、（2013）金民二（商）初字第1080号民事判决书1份，以证明我院已对原告与案外人曾玉瑛之间借款做出判决；4、执行裁定书1份，以证明依（2013）金民二（商）初字第1080号民事判决书而提起的本次执行程序终结。经质证，被告对证据真实性均没有异议，认为案外人曾玉瑛缴纳过20万的保证金，应当在原告的诉请予以扣除。对执行程序终结有异议。被告未向本院提交证据。经审核，本院依法对原告提交的4组证据进行核对，上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求。被告对证据真实性没有异议，虽认为案外人曾玉瑛缴纳了20万元保证金，但未提供相应的证据，故本院对原告提供的4组证据予以采信。根据以上采信的证据，以及当事人的当庭陈述，本院认定原告诉请的事实基本属实。另查明，本院已生效（2013）金民二（商）初字1080号民事判决书判决：一、被告曾玉瑛、周文应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市金山支行借款本金人民币1,998,485.26元，支付从2012年5月31日起至2013年10月21日止的借款利息、逾期利息85,254.76元，以及自2013年10月22日起至判决生效日止的逾期利息（按合同约定的利率标准计付）；二、被告上海海勋物资有限公司、刘光清、上海砖元物资有限公司、刘丽金、刘善兰对被告曾玉瑛、周文上述第一款确定的债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告曾玉瑛、周文追偿；三、如果被告曾玉瑛、周文未能按期履行上述第一款确定的还款义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市金山支行可与被告曾玉瑛、刘善兰、刘丽金、刘善雄协议，以“松201217011811”抵押登记证载明的房产（位于上海市松江区泗泾镇沪松公路2517弄86支弄27号、43号、6号、九亭镇涞坊路333弄18号）折价，或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在人民币8,640,000元内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过上述数额部分，归被告曾玉瑛、刘善兰、刘丽金、刘善雄所有，不足部分由被告曾玉瑛、周文继续清偿；四、如果被告曾玉瑛、周文未能按期履行还款义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市金山支行可与被告郑明近、曾玉瑛协议，以“奉201216004605”抵押登记证载明的房产（位于上海市奉贤区南奉公路999弄）折价，或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在人民币8,640,000元内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过上述数额部分，归被告郑明近、曾玉瑛所有，不足部分由被告曾玉瑛、周文继续清偿；五、驳回原告中国工商银行股份有限公司上海市金山支行的其他诉讼请求。由于曾玉瑛、周文、上海海勋物资有限公司、刘光清、上海砖元物资有限公司、刘丽金、刘善兰、郑明近、刘善雄未履行民事判决书确定的义务，原告向本院申请执行，我院执行庭于2014年6月6日出具（2014）金执字第1245号执行裁定书，裁定依（2013）金民二（商）初字第1080号民事判决书而提起的本次执行程序终结。本院认为：原告与被告签订个人贷款业务商户联保协议合法有效，由于案外人曾玉瑛未按照合同约定履行还款义务，被告作为保证人，应承担相应的保证责任，故诉请被告对案外人曾玉瑛的上述借贷债务承担连带保证责任，有理有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴朝东应于本判决生效后十日内对借款人曾玉瑛、周文尚欠原告中国工商银行股份有限公司上海市金山支行借款本金1,998,485.26元及自2012年5月31日起至2013年10月21日止的借款利息、逾期利息85,254.76元，以及自2013年10月22日起至2014年3月4日止的逾期利息（按合同约定的利率标准计付）承担连带清偿责任；二、被告吴朝东履行上述第一项判决义务后，有权向借款人曾玉瑛、周文追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币24,092元，财产保全费5,000元，由被告吴朝东负担，应于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  熊艳蓓代理审判员  周晓宇人民陪审员  朱金栋二〇一四年十一月十日书 记 员  刘 芬附：相关法律条文1、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。2、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。