广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）深福法民一初字第1907号 原告王高彬，男，汉族，1974年4月10日出生。 被告华润万家有限公司彩田店。 负责人李达。 被告华润万家有限公司。 法定代表人洪杰，该公司董事长。 委托代理人李少娟，女，汉族，1984年10月2日出生。 委托代理人郭洪静，男，汉族，1983年2月21日出生。 被告广东林中宝食用菌有限公司。 法定代表人王碧光。 委托代理人林明凤，广东大观律师事务所律师。 上列原告王高彬诉被告华润万家有限公司彩田店（以下简称华润万家彩田店）、被告华润万家有限公司（以下简称华润万家）、被告广东林中宝食用菌有限公司（以下简称林中宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告、被告华润万家的委托代理人李少娟和郭洪静、被告林中宝公司的委托代理人林明凤到庭参加诉讼，被告华润万家彩田店经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年2月19日，原告在被告华润万家彩田店购买到被告林中宝公司生产的“林中宝灵芝孢子粉胶囊”两盒，支付货款1332元，该产品包装上显目标注“广东省著名商标”。原告后经查询了解到：被告林中宝公司注册的“林中宝”商标被认定为“广东省著名商标”的产品是“鲜食用菌，菌种”。依据商标分类，涉案产品属营养保健食品。显然，涉案产品“林中宝林芝孢子粉胶囊”存在着违规冒用“广东省著名商标”误导消费者的行为。原告认为，消费者依法享有知情权，经营者应该向消费者提供真实的商品信息，而不应该利用不真实的商品信息误导消费者做不真实的意思表达。涉案产品“林中宝林芝孢子粉胶囊”并非广东省著名商标认定范围之内，但其包装上却标注“广东省著名商标”，并误导消费者支付相应的货款购买该商品。综上，被告将包装上标注虚假内容的涉案产品销售给原告，该行为已对原告构成了事实上的误导欺诈，故原告请求法院判令：1、被告退回货款1332元；2、被告依据（消法）赔偿原告3996元；3、被告承担本案诉讼费用。 被告华润万家彩田店未作答辩，开庭时缺席。 被告华润万家辩称，一、出售质量不合格的商品未声明，诉讼时效为一年。原告于2013年2月19日购买涉案商品，至起诉之日已经超过一年的诉讼时效。二、消费者权益保护法第五十五条规定的欺诈应当是一种恶性的故意欺诈，不应将一般性的过失、过错、疏忽大意、认知不清也归于欺诈。三、商品标注不规范，仅仅是一种过失、过错、疏忽大意、认知不清，并不存在故意。涉案灵芝孢子粉系灵芝的种子，属于“林中宝”注册类别下的菌种，涉案商品只是采用和其他物质混合，并没有改变其物理特征，故从类别划分上来看，该商品虽然使用胶囊这种包装，但其类别应认定为菌种。 被告林中宝公司辩称，一、原告提交的购物发票没有客户名称，无法证明原告就是涉案商品购买者，且涉案商品购买时间超过一年，原告起诉已经超出一年的诉讼时效，故原告主体不适格。原告与他人多次购买涉案商品，分别起诉，可知原告是明知涉案商品的情况的，原告并非消费者权益保护法定义的消费者。二、我司只是生产者，并非将涉案产品销售给原告的经营者，故我司作为诉讼主体不适格。三、退一赔三的新消费者权益法生效时间是2014年3月15日，新消费者权益法不能溯及其生效前发生的交易，故本案不适用新消费者权益法的规定。被告华润万家或其彩田店向原告提供商品的行为并不构成欺诈。原告并非消费者权益保护法定义的消费者，也并未受到任何损失。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，被告华润万家彩田店系被告华润万家的分支机构。2013年2月19日，原告在被告华润万家彩田店购买两盒由被告林中宝公司作为出品商授权清远市林中宝生物科技有限公司生产的林中宝灵芝孢子粉胶囊，单价666元，共计价款1332元。该产品包装盒上标注“林中宝”、“广东省著名商标”，还标注该产品系以灵芝孢子粉为主要原料制成的保健食品，批准文号为：卫食健字（2001）第0285号。 另查，“林中宝”系由被告林中宝公司注册，该商标作为广东省著名商标使用的商品或服务项目为：“鲜食用菌、菌种”。在“林中宝”商标的商品列表中，非医用营养胶囊的国际分类号为30号，鲜食用菌和菌种的国际分类号为31号。 又查，原告因涉案产品冒用广东省著名商标向深圳市市场监督管理局福田分局投诉被告华润万家彩田店，该局于2013年4月2日向原告送达《终止调解通知书》。随后，原告又于2013年6月14日向清远市工商行政管理局投诉清远市林中宝生物科技有限公司违法冒用广东省著名商标，清远市工商行政管理局复函称因未在清远市林中宝生物科技有限公司发现印有“广东省著名商标”的林中宝灵芝孢子粉胶囊，故对原告的举报不予立案。后原告不服清远市工商行政管理局的复函向广东省工商行政管理局申请复议，该局于2013年9月10日做出复议决定维持清远市工商行政管理局的复函。 本院认为，原告向被告华润万家彩田店支付货款购买涉案商品，被告华润万家彩田店向原告提供商品并收取货款，双方之间的买卖合同关系依法成立，原告依法应享有消费者的相关权益。原告在购买涉案商品后首先通过行政途径维权，亦属于其对其权利的主张，构成诉讼时效中断，诉讼时效应自行政程序处理结果通知原告时重新起算，本案中显然并未超出一年的诉讼时效，故本院对被告华润万家和被告林中宝公司关于诉讼时效的抗辩不予采信。 关于涉案商品是否涉及欺诈，被告林中宝公司注册的“林中宝”商标作为广东省著名商标使用的商品或服务项目为：“鲜食用菌、菌种”，涉案林中宝灵芝孢子粉胶囊属保健食品，国际分类号也异于“鲜食用菌、菌种”，故被告林中宝公司在涉案商品上标注“广东省著名商标”，显然系违法冒用，以虚假事实误导消费者消费，构成欺诈。而被告华润万家彩田店作为销售者，未能严格审核，促使该商品的出售，其与被告林中宝公司作为经营者，应依法向原告承担相应的民事责任。原告主张的“退一赔三”依据的《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条系于2014年3月15日开始施行，而涉案商品的销售发生在2013年2月19日，故该《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条对涉案商品销售行为不具溯及力，根据购买时有效施行的《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，原告可主张被告华润万家彩田店和被告林中宝公司退还货款并增加一倍赔偿。被告华润万家作为被告华润万家彩田店的总公司，应对被告华润万家彩田店的上述债务承担补充清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》（发布日期2009年8月27日）第四十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华润万家有限公司彩田店和被告广东林中宝食用菌有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退回原告王高彬货款1332元； 二、被告华润万家有限公司彩田店和被告广东林中宝食用菌有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内增加赔偿原告王高彬1332元； 三、被告华润万家有限公司对被告华润万家有限公司彩田店的上述债务承担补充清偿责任； 四、驳回原告王高彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元（已由原告预交），本院收取25元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李    莉 二〇一四年六月二十日 书记员 恽文佼（代） 第7页，共7页