广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）惠城法刑一初字第644号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人刘某红，因涉嫌交通肇事罪于2014年7月9日被惠州市公安局刑事拘留，于2014年7月24日被惠州市公安局逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人朱清云，广东通用律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2014年10月11日以惠城检公诉刑诉〔2014〕1033号起诉书指控被告人刘某红犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭审理了本案。庭前已告知被害人家属相关诉讼权利。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谭玲出庭支持公诉，被告人刘某红及其辩护人朱清云，被害人母亲李某、被害人父亲周某礼等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，被告人刘某红于2014年07月08日12时30分许，驾驶无号牌普通二轮摩托车后载周某从陈江三星厂往陈江汽车站方向行驶，行经陈江罗大路中京电子厂路段超车时，与同向行驶由钟某扬驾驶的粤B某重型半挂牵引车粤B某挂重型集装箱半挂车发生碰刮，造成周某抢救无效死亡、刘某红受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人刘某红到诊所治伤，并于同月9日13时许到公安机关投案自首。被告人刘某红驾驶拼装的机动车上路行驶时，未按规定超车，未依法安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条（一项）、第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，对该事故的发生存在严重过错，负此事故的主要责任；钟某扬驾驶有安全隐患的机动车上路行驶时，未充分注意路面情况，未依法安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款之规定，对该事故的发生也存在过错，负此事故的次要责任；无证据证实乘客周某对该事故的发生存在过错，不负此事故责任。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某红违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某红到公安机关投案自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。被告人刘某红对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议。辩护人对公诉机关所指控的犯罪事实没有异议，但被告人刘某红是初犯，有自首情节，且家庭困难，望法院从轻处罚。经审理查明，被告人刘某红于2014年7月8日12时30分许，驾驶无号牌普通二轮摩托车后载周某从陈江三星厂往陈江汽车站方向行驶，行经陈江罗大路中京电子厂路段超车时，与同向行驶由钟某扬驾驶的粤B某重型半挂牵引车粤B某挂重型集装箱半挂车发生碰刮，造成周某抢救无效死亡、刘某红受伤及车辆损坏的交通事故。经认定，被告人刘某红驾驶拼装的机动车上路行驶时，未按规定超车，未依法安全驾驶，其行为对事故的发生存在严重过错，负事故主要责任；钟某扬驾驶有安全隐患的机动车上路行驶时，未充分注意路面情况，未依法安全驾驶，其行为对事故的发生也存在过错，负事故次要责任；无证据证实乘客周某对该事故的发生存在过错，不负事故责任。事故发生后，被告人刘某红到诊所治伤，并于同月9日13时许到公安机关投案自首。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、刑事案件受理、立案材料，证明案件的来源及公安机关由此启动侦查程序合法、有效。2、抓获经过，证明2014年7月9日13时许，被告人刘某红到仲恺交警大队投案自首，公安机关将其抓获归案。3、户籍资料，证明被告人刘某红案发时已年满十八周岁，系完全刑事责任年龄人。4、辨认笔录，证人宋某永对一组二十张不同男性照片进行辨认，指出被告人刘某红就是2014年7月8日12时30分许在陈江罗大路中京电子厂路段驾驶摩托车发生交通事故的肇事司机。5、道路交通事故现场勘查笔录、照片、图，证明案发现场道路、肇事车辆等情况。6、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果单，证明肇事车辆及被告人刘某红、证人钟某扬均有驾驶资格等情况。7、司法鉴定意见书，证明（1）无号牌普通二轮摩托车（架：05325）转向系、制动系、行驶系、灯光系均未检见安全隐患。（2）粤B某重型半挂牵引粤B某挂重型集装箱半挂车事发时(制动开始时)的行驶速度范围为：25.6-29.2公里/小时。（3）粤B某重型半挂牵引粤B某挂重型集装箱半挂车转向系未检见安全隐患，制动系、行驶系、照明信号装置。车身反光标识存在安全隐患。（4）无号牌普通二轮摩托车（乙车）后轮挡泥板尾灯碰撞刮擦及破损痕迹，尾部货架后端下沿碰撞刮擦痕迹，货架底部支架变形痕迹，与肇事车辆粤B某重型半挂牵引粤B某挂重型集装箱半挂车（甲车）前保险杠左前角下沿碰撞刮擦痕迹，前保险杠左前角上沿碰撞刮擦痕迹，前保险杠左侧面刮擦痕迹，二者接触碰撞可以形成。乙车尾部货架后端下沿碰撞刮擦痕迹上黑色附着物，与甲车前保险杠左前角上沿碰撞刮擦痕迹处黑色漆种类相符。甲车左护栏中后部上沿刮擦痕迹上蓝色布片，与乙车伞顶蓬右后里侧固定伞蓬布及支撑架的蓝色布片开线、缺失痕迹处蓝色布片种类相符。（5）无号牌普通二轮摩托车安装的挡伞的右侧与粤B某重型半挂牵引粤B某挂重型集装箱半挂车车身左侧或其装载的集装箱的左侧发生碰刮，并向右侧倒地；无号牌普通二轮摩托车安装的挡伞的右侧与粤B某挂重型集装箱半挂车左侧护栏接触碰刮，其车尾架左侧及后部行车灯左侧与粤B某挂重型集装箱半挂车的左前轮及左后轮接触碰撞。8、刑事化验检验报告，证明公安机关依法对钟某扬的血液进行化验，经鉴定，未检出乙醇成分。9、法医学尸体检验报告，证明经鉴定，被害人周某符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞、倒地）致颅脑损伤而死亡。10、道路交通事故认定书，证明经认定，被告人刘某红驾驶拼装的机动车上路行驶时，未按规定超车，未依法安全驾驶，其行为对事故的发生存在严重过错，负事故主要责任；钟某扬驾驶有安全隐患的机动车上路行驶时，未充分注意路面情况，未依法安全驾驶，其行为对事故的发生也存在过错，负事故次要责任；无证据证实乘客周某对该事故的发生存在过错，不负事故责任。11、证人钟某扬的证言，2014年7月8日12时30分许，其驾驶粤B某号重型牵引车（后悬挂粤B某挂）行驶至陈江罗大路中京电子厂，路段时，一辆小车刚好从其车的右前侧中京电子厂路口处行驶出来，因为当时道路的两侧都停满了车子，其踩刹车并往左侧打方向，然后就听到左侧“嘭”的一声，其刹车并下车查看，看到一名女孩子倒在摩托车旁边，接着其就打电话叫救护车和报警。12、被告人刘某红的供述能与上述证据相互一致。本院认为，被告人刘某红违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某红犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘某红到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。辩护人的相应辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘某红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月9日起至2015年9月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡锦辉审 判 员  朱 雄代理审判员  李文娟二〇一四年十二月一日书 记 员  许微雪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。