wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
讷河市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初168号原告蔡立波，住黑龙江省讷河市。委托代理人陈国新，法律工作者。被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司（以下简称阳光保险公司）。住所地哈尔滨。原告蔡立波诉被告宋爽、阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告在诉讼中撤回对被告宋爽的起诉。原告蔡立波及其委托代理人陈立新到庭参加诉讼，被告阳光保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡立波诉称：2015年1月30日13时50分许，被告宋爽驾驶黑N529**轿车沿讷克公路由东向西行驶到讷南镇双泉村桥西时与原告驾驶的黑BNP1**号松花江微型客货车相撞，造成原告受伤。交通责任认定，原告承担次要责任。原告先后在讷河市人民医院、齐齐哈尔市第一医院治疗30天，药费69,778.45元。宋爽所驾驶车辆在阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司投保。现原告诉至法院请求判令被告阳光保险公司赔偿原告医药等费用共计192,185.90元，并承担诉讼费用。原告为证实自己的主张，向法院提供了以下证据：证据一、讷河市公安局交警队事故认定书1份。证据二、医疗票据2张、病案2份、诊断书复印件2份、用药清单2份。证据三、齐齐哈尔市医学院第二附属医院司法鉴定意见书1份及鉴定费票据1张。证据四、交通费票据1张。证据五、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份。被告阳光保险公司未出庭答辩，亦未向法院提交证据。法院出示徐永宽声明书1份。本院对证据综合分析认证如下：原告提交的证据形式合法，能够相互印证，本院予以采信。法院出示的证据，原告无异议，本院予以采信。根据本院依法确认的有效证据及庭审笔录，认定本案的事实如下:2015年1月30日13时50分许，原告驾驶的黑BNP1**号松花江微型客货车与宋爽驾驶的黑N529**轿车在讷克公路讷南镇双泉村桥西相撞，造成原告蔡立波及其车上乘车人徐永宽、刘延飞受伤。经讷河市交警大队认定，原告负事故次要责任，宋爽负事故主要责任。原告先后在讷河市人民医院、齐齐哈尔市第一医院治疗。经齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人蔡立波左股骨干骨折伤残评定为十级，左踝关节活动受限评定为十级伤残，右踝关节活动受限评定为十级伤残；2、误工期300日；3、护理期120日（住院期间2人护理，出院后需1人护理）；4、医疗终结时间为伤后10个月；5、二次手术费用（取内固定术）需壹万贰仟元左右或按实际发生费用给付。宋爽所驾驶的肇事车辆在阳光农业相互保险公司投保机动车交通事故责任强制保险,且在保险期内。在此次事故中受伤的徐永宽已明确表示不参加诉讼。原告蔡立波在本次事故中受到的合理损失为:医疗费64,635.45元，内固定物取出费用12,000.00元，住院伙食补助费1350元（50元×27天），营养费因无医嘱或鉴定意见支持，故本院对此项请求不予支持，残疾赔偿金25,087.20元（10,453.00元×20年×12%），护理费17,160.00〔（52,333÷365天×27天×2人）＋（52,333÷365天×93天×1人）〕，误工费21,300.00元（25816元÷365天×300天），精神损害赔偿金酌情支持2,000.00元，交通费1500元，合计145,032.65元；鉴定费用4,000.00元。另查明：原告蔡立波与宋爽已自行和解，并撤回对宋爽的起诉。在此次事故中受伤的徐永宽已明确表示不参加诉讼。在本次事故中受伤的同车乘车人员刘延飞的合理损失为:住院伙食补助费350元，营养费1800元，残疾赔偿金20,906.00元，护理费9,581.00元，误工费10,650.00元，精神损害赔偿金2,000.00元，交通费168元。本院认为：被告阳光保险公司未出庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依法审理。阳光保险公司为宋爽驾驶的肇事车辆提供了交强险且在保险期内，即应当按照交强险理赔数额予以赔偿。被告阳光保险公司应在医疗费用赔偿限额内应赔偿原告蔡立波的合理损失为9732元（10000元×77985.45／80135.45），在伤残赔偿限额项下应赔偿原告合理损失66,833.20元（110，000.00元×67,047.20／110,352.20），共计76,565.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定判决如下：被告阳光农业相互保险公司赔偿原告蔡立波合理共计人民币76,565.20元，此款于判决生效后10日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4143元，由原告蔡立波负担2429元，由被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司负担1714元；鉴定费4，000.00元由被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李春杰代理审判员  秦四军人民陪审员  沈月娥书 记 员  冷菲菲
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终1310号上诉人（原审被告）秦灿。被上诉人（原审原告）张翠凤。委托代理人王步平，高邮市汤庄法律服务所法律工作者。上诉人秦灿因与被上诉人张翠凤民间借贷纠纷一案，不服高邮市人民法院（2015）邮三民初字第01178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月22日以法院专递方式向秦灿确认的送达地址邮寄送达开庭传票，定于2016年5月27日下午15点10分在本院第五法庭开庭。传票已于2016年4月26日向秦灿有效送达。2016年5月27日下午，秦灿未到庭参加诉讼。本院认为，秦灿经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按自动撤回上诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百七十四条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。二审案件受理费600元，依法减半收取300元，由上诉人秦灿负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 林代理审判员  陈晓珺代理审判员  曹 玥二〇一六年五月二十七日书 记 员  姜 旸
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初1958号之二原告贺志强。被告刘扬。本院于2016年05月19日作出（2016）鲁0724民初1958号保全裁定，扣押了被告刘扬驾驶的鲁V号小型轿车一辆，现因原告申请解除上述保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告刘扬驾驶的鲁V号小型轿车的扣押。审判员 刘 红二〇一六年五月二十七日书记员 樊文凯
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终129号上诉人（原审被告）祁某，西安市西正印制有限公司职员。委托代理人孙爱珍，西安古城三轮车厂退休职工。委托代理人房大伟，陕西尚文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）安某甲，无业。委托代理人安俊杰，西安市邮区中心局职工。上诉人祁某因与被上诉人安某甲离婚纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2014)雁民初字第06605号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。安某甲于2014年11月向原审法院起诉称，其与祁某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有两女安某乙与安某丙。后双方因性格不和等原因逐渐发生争吵，感情日益淡化，2013年6月1日至今双方处于分居状态。祁某与其母经常对安某甲进行言辞辱骂。2013年6月1日祁某与其母亲暴力殴打安某甲，并持刀威胁安某甲后，出现头痛、头晕、呕吐等症状，经西安唐城医院住院诊断为闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮挫伤、全身多处皮肤软组织挫伤。安某甲的生命健康权已受到严重侵犯。2014年2月20日安某甲向法院起诉离婚未果。安某甲认为双方婚姻名存实亡，故诉至法院，请求依法判令双方离婚，婚生女安某乙、安某丙由双方分别抚养，抚养费由双方各自独立承担，依发分割婚姻存续期间共同财产150000元及共同债务120000元，并由祁某承担本案诉讼费用。祁某辩称，安某甲起诉离婚并非自愿，而是安某甲父亲逼迫的。祁某的全部收入已用于抚养孩子，祁某从未在外借款，不存在债务。双方感情并未破裂，故请求驳回安某甲的诉讼请求。原审法院经审理查明，双方于2009年自由恋爱认识，××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育双胞胎，取名安某丙、安某乙。双方婚初感情尚可，婚后因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻关系不睦。2013年7月13日双方开始分居。2014年2月20日安某甲向本院起诉离婚，本院于2014年4月23日依法作出（2014)雁民初字第01105号民事判决，依法驳回安某甲要求离婚的诉讼请求。后双方夫妻关系未得到改善。安某甲再次以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚。庭审中，祁某表示不同意离婚。另外，安某甲称其向朋友马超群借款80000元及向其舅舅借款20000元，祁某当庭予以否认。向孙爱珍借款20000元已经偿还，双方均无异议。安某甲要求分割夫妻共同财产150000元，即祁某的工资，安某甲未向本院提供证据证明。安某甲提供的未央法院执行案件款发还单48000元系安某甲向婚生女支付抚养费及向其岳母孙爱珍所偿还的债务。原审法院经审理认为，《中华人民共和国婚姻法》明确规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”本案中，双方在登记结婚后，因琐事发生矛盾，致使夫妻关系不睦，安某甲两次向本院诉讼离婚，证明双方夫妻感情确已破裂。故安某甲要求离婚的诉讼请求，依法予以支持。鉴于双方婚后生育两女，从有利于孩子健康成长出发，婚生女安某乙由安某甲抚养，婚生女安某丙由祁某抚养较为适宜，抚养费由双方各自承担。至于安某甲要求分割夫妻共同财产150000元，因安某甲向本院提供的陕西省城镇职工养老保险年度实缴缴费基数截图及未央法院执行案件款发还单证据，不足以证明系双方夫妻共同财产，故不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决：一、准许安某甲与祁某离婚。二、婚生女安某乙由安某甲抚养至独立生活止，婚生女安某丙由祁某抚养至独立生活止，抚养费由双方各自负担。三、驳回安某甲其余之诉讼请求。案件受理费650元，由双方各半负担。宣判后，祁某不服上述判决，向本院提起上诉称，双方感情基础深厚，且生育有双胞胎女儿。因安某甲父亲不喜欢女儿，才逼迫安某甲离婚。且原审判决双方离婚的同时遗漏对家庭共同财产即安某甲的工资收入26万的依法分割。请求：撤销原审判决第一、第二项，驳回安某甲的诉讼请求或发回重审；一、二审案件受理费由安某甲负担。安某甲辩称，其曾两次诉至法院要求离婚，双方已无感情，原审判决已写明对家庭财产的处理，自己的收入已全部用于家庭开销。请求维持原判。本院经审理查明，原审判决查明事实属实。本院认为，夫妻感情为婚姻关系存续的基础。安某甲与祁某系自愿结婚，但在共同生活中，安某甲与祁某因家庭琐事经常发生矛盾，致夫妻及家庭关系不睦。2013年7月13日双方开始分居。2014年2月20日安某甲向法院起诉离婚，法院予以驳回并给予双方和好的机会与时间，但双方关系始终并无改观，表明夫妻感情确已完全破裂。故安某甲诉至法院要求离婚之诉讼请求，依法予以支持。至于祁某上诉要求分割家庭财产即安某甲的工资收入26万元一节，因其并未提供证据证明该项财产仍然存在，据此，祁某的上诉请求本院依法予以驳回。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费650元，由祁某负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 平审 判 员  李 涛代理审判员  秦燕燕二〇一六年五月十一日书 记 员  张小赛
巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初2371号原告闫某某，女，汉族，农民，现住巴林左旗。被告常某某，男，汉族，农民，现住址同上。本院在审理原告闫某某与被告常某某之间离婚纠纷一案中，原告闫某某于2016年5月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告常某某的起诉。本院认为，原告闫某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫某某撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告负担。审判员  刘东昊二〇一六年五月二十七日书记员  郭 彬
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督362号申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社地址：辉南县代表人：王玉杰，主任。被申请人：范永生，男，汉族，住辉南县。申请人于2009年11月23日以被申请人在申请人处贷款共计本金30000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金30000元及利息51810.35元，共计81810.35元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人范永生在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金30000元及利息51810.35元共计81810.35元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十一日书记员 ： 张 斌
陕西省镇巴县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0728民初79号原告张小琼，女，汉族，1972年7月14日出生，高中文化。被告潘成彬，男，汉族，1974年7月28日出生，高中文化。被告罗春芳，女，汉族，1976年4月6日。委托代理人潘成彬，系本案第一被告。代理权限为特别授权。原告张小琼诉被告潘成彬、罗春芳民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月13日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告及被告潘成彬均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2008年4月30日，被告潘成彬向原告借款210000元并出具了借条，约定一年还清，由于被告一直未还款，原告多次催收后，被告潘成彬于2014年1月16日重新更换借条一张，金额仍为210000元，又向原告另出具了一张欠利息100000元的欠条一张。但之后被告一直未还款，故原告提起诉讼要求被告夫妻二人偿还原告借款及利息共计310000元。被告潘成彬辩称，在2008年时从原告张小琼处借了100000元现金用于包矿，因亏损了就没有按时还钱，就给原告出具了一张欠210000元的欠条，其中110000元是算的利息，之后又于2014年更换了欠条，仍然写明欠款210000元，同时又给原告出具了一张欠到100000元利息的条子。我同意偿还210000元欠款及利息，但不同意偿还另一张写明欠利息100000元的利息欠条。被告罗春芳未到庭，但其向法庭提交了书面答辩意见，辩称借款是潘成彬所借，她不知道，同时现已与潘成彬离婚，她不承担偿还此笔借款的责任。经审理查明，原告与被告系朋友关系，2008年4月30日，被告潘成彬向原告张小琼借款100000元，约定年利息50000元。由于潘成彬投资矿山失败，没有按时偿还借款及利息，于2010年向原告另外出具了借条，计算利息110000元，合计出具了欠原告现金210000元的借条一张，后于2014年1月16日，被告潘成彬再次更换借条，写明“今借到张小琼现金贰拾壹万圆整（￥210000.00元）。借款人：潘成彬。2014年1月16日。注：此借条之前的所有借条作废。”同日又向原告出具另外一张借条，写明“今借到张小琼现金壹拾万圆整（￥100000.00元）。注：此款是由双方借款中所产生的利息，待我经济条件宽裕之时偿还。借款人：潘成彬。2014年1月16日”。由于经原告催收被告未及时还款，原告提起诉讼要求二被告偿还此二张借条的欠款。在审理过程中，原告自愿放弃100000元注明是利息的借款，只要求被告偿还210000元借款。上诉事实，有以下证据：一是有原告及被告潘成彬的陈述，可以证明本案借款的具体时间、借款金额等基本情况；二是有被告潘成彬出具的借条二张，可以证明潘成彬借款的事实。以上证据，已经法庭举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为，合法的债权应受到法律保护，债务应当偿还。被告潘成彬向原告借款后未及时偿还，原告要求被告偿还借款的理由成立，双方约定的年利息过高，但鉴于借款时间较长，所计算的利息在之后并未变更，总的利息并未超出法律规定的限度，且被告潘成彬亦同意按借条注明的金额偿还借款210000元的意见不违背法律的规定，对原告要求偿还借款210000元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告偿还另外注明是100000元利息的借款，是原告对自己权利进行的处分，符合法律规定，本院予以支持。被告罗春芳书面答辩意见称不知道此笔借款的发生，且该款也未用于夫妻共同生活的意见，由于其未提供确凿的证据予以证实，而且此款是在被告夫妻关系存续期间所借，不论二被告是否离婚，均属夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，故对罗春芳不承担偿还责任的辩称意见本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告潘成彬、罗春芳于本判决生效后三十日内偿还原告张小琼借款210000元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。审 判 长  丁梧宸代理审判员  陶 贝人民陪审员  韩方兴二〇一六年五月十日书 记 员  李 丽
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1816号罪犯曹某。睢宁县人民法院于2014年2月18日作出(2014)睢少刑初字第00006号刑事判决，以被告人曹某犯强奸罪，判处有期徒刑二年九个月。判决发生法律效力后,交付执行。2016年4月11日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年4月25日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯曹某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯曹某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到所部表扬一次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯曹某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到所部表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯曹某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯曹某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹某的刑罚减去有期徒刑二个月十三日（刑期至2016年5月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年五月二十日书 记 员  赵 岚
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执893号申请执行人：杨玉茹，女，生于2010年12月24日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：杨仁坤，男，生于1983年12月21日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。案由赠与合同纠纷本院受理杨玉茹申请执行（2016）川0703民初第197号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人杨仁坤拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：请协助本院将被执行人杨仁坤所有的的位于绵阳市涪城区跃进路北段113号恒星商苑1栋4单元3楼1号房屋（证号：）过户到申请人杨玉茹名下。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年五月十一日书记员  许 涛
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第01057号之五申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司法定代表人王维刚被执行人任玉杰本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第01057号之五裁定书，于2016年05月08日向被执行人任玉杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任玉杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任玉杰在中国邮政储蓄银行220xxxxxxxxxx账户内存款人民币1303.33元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 涛二〇一六年五月八日书记员 刘海君
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0303执3921、3933号之一申请执行人张良山。申请执行人李玉斌。被执行人深圳市封胜珠宝有限公司。住所地深圳市罗湖区翠竹街道田贝三路**号船舶大厦第*层***号。法定代表人：李发旺。张良山、李玉斌与深圳市封胜珠宝有限公司劳动争议纠纷二案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案[2016]600、601仲裁调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年5月13日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资等相关费用共计人民币22,068.00元，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结被执行人深圳市封胜珠宝有限公司的银行账户存款，冻结金额以人民币22,200.00元为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张善泽二〇一六年五月三十一日书记员  杨 俊
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执879号之一申请执行人杨宝军，住开鲁县。申请执行人刘妮娜，住开鲁县。被执行人张红东，住开鲁县。被执行人张荣，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2499号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张红东、张荣在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年5月21日至2017年11月21日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  额尔顿二〇一六年五月二十一日书记员  周庆鸿
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4023民初1163原告：张小龙，住新疆霍城县。委托代理人：田延荣，新疆伊力佳律师事务所律师，一般代理。被告：马新贵，住霍城县。委托代理人：张怀忠，霍城县清水镇法律服务所法律工作者。被告：霍城县惠远镇人民政府，住所地霍城县。法定代表人：热甫哈提·买买提，职务，镇长。委托代理人：张永平，新疆伊嘉律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告张小龙诉被告马新贵、霍城县惠远镇人民政府侵权纠纷一案中，因证据不足，原告张小龙2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小龙的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张小龙撤回起诉。案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由原告张小龙负担。审判员 范 霞二〇一六年五月二十七日书记员 肖盛治
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督336号申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社地址：辉南县。代表人：王玉杰，主任。被申请人：张贵林，男，汉族，住辉南县。申请人于2011年9月16日以被申请人在申请人处贷款共计本金32000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金32000元及利息34892.64元，共计66892.64元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张贵林在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金32000元及利息34892.64元共计66892.64元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十一日书记员 ： 张 斌
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深南法知民初字第1791号原告北京优图佳视影像网络科技有限公司。法定代表人褚勇。委托代理人谢儒浩。委托代理人曹广福。被告深圳中房评数据技术有限公司。法定代表人王波。委托代理人肖顺。本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告深圳中房评数据技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出对被告深圳中房评数据技术有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回对被告深圳中房评数据技术有限公司的起诉。本案受理费人民币50元，由原告承担，本院减半收取，余款人民币25元退还原告。审 判 长  黄娟敏人民陪审员  马 虹人民陪审员  蔡宝妮二〇一六年五月三十一日书 记 员  谢远舒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更571号罪犯陈志平，男，1993年3月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区塔城市人。2012年1月5日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2014年2月10日作出(2014)水刑初字第57号刑事判决，认定被告人陈志平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，现刑期止日为2016年9月21日。刑罚执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年5月4日提出对罪犯陈志平的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯陈志平在服刑改造期间，确有悔改表现，被评为改造积极分子二次，表扬四次，提请减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯陈志平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产��务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年2月、8月获得改造积极分子二次；2014年9月，2015年2月、6月、10月获得表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯陈志平已缴纳罚金1000元。本院认为，罪犯陈志平在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈志平予以减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年五月三十一日书记员 孟 庆 艳
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第03358号之一申请执行人张士国，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人张素花，女，汉族，农民，住赤峰市宁城县。申请执行人张士国与被执行人张素花婚姻家庭继承一案，本院作出的（2014）宁民初字第00269号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人张素花名下在宁城农村商业银行甸子支行账户6229760551101582592存款600.00元。二、冻结被执行人张素花家庭共同财产，在其丈夫路明清名下账号6229760551100163287内存款650.00元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李景东审判员  陈国文审判员  王玉俊二〇一六年五月二十七日书记员  肖 磊
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁执字第01818号申请执行人邱宝荣，男，汉族，住赤峰市元宝山区。被执行人宋鹏飞，男，汉族，住赤峰市宁城县。申请执行人邱宝荣与被执行人宋鹏飞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)宁民初字第01820号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款8038元，执行费50元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2015)宁民初字第01820号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2015)宁民初字第01820号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年五月二十七日书记员  宋 超
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0802民初2222号原告：颜红梅，女，汉族，生于1986年11月1日，住广元市昭化区。被告：广元广通国际商贸城有限公司，住所地广元市西滨大道中段会展中心3楼。法定代表人：谭小波，公司经理。本院在审理原告颜红梅诉被告广元广通国际商贸城有限公司合同纠纷一案中，原告颜红梅于2016年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告颜红梅撤回起诉。案件受理费50元，由原告颜红梅负担。审判员  刘映德二〇一六年五月二十七日书记员  易国玲
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一(民)初字第7044号原告冯德成，男，1970年8月14日出生，汉族，住安徽省。委托代理人沙元义，上海市宇钧律师事务所律师。委托代理人穆道彦，上海市宇钧律师事务所律师。被告宋淳，男，1968年9月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告宋子厚，男，1943年4月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告冯德成诉被告宋淳、宋子厚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯德成之委托代理人穆道彦到庭参加诉讼。被告宋淳、宋子厚经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告冯德成诉称，2015年7月24日被告宋淳因生意周转问题向原告借款人民币(以下涉及币种，均为人民币)12万元，原告通过银行转账交付，被告收到上述钱款后出具借条、收条，约定2015年8月24日前归还。还款期限届满后，原告联系两被告，二人均承诺于2015年8月31日前归还。被告宋子厚在借条上签字、画押承诺归还，故其应承担连带责任。现原告诉至法院，请求判令被告宋淳归还借款12万元，并支付逾期还款利息，以此为本金，从2015年8月25日开始按照年利率6%支付利息至还清之日止。被告宋子厚对上述还款和利息承担连带责任。被告宋淳未到庭应诉，未作答辩。被告宋子厚庭后辩称，其不是借款人，只是在原告上门讨债找宋淳时，被告告知原告其是宋淳父亲，而原告问名字怎么写，被告才在借条最后写了名字，并非表示借款也不是表示保证。经审理查明，2015年7月24日，被告宋淳签署《借条》一份，确认向原告借款12万元，定于2015年8月24日之前全部归还。同日，原告通过工商银行转账至被告宋淳账户12万元，被告宋淳另书写《收条》一份，确认收到上述借款，及再次确认还款日期。在《借条》最下端，有字迹为“宋淳父亲宋子厚(手印)”。现原告诉至本院，作如上诉请，并在审理中明确主张要求被告宋子厚承担连带担保责任。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告提供借据、转账凭证、收条原件以证明借款事实，本院据此可以确认原告与被告宋淳之间借贷关系成立。被告向原告借款后未按期还款，理应承担还款及支付逾期利息的责任，原告之诉请，于法不悖，可以支持。关于原告要求被告宋子厚承担连带担保责任，因保证担保应由保证人与债权人以书面形式明确保证内容，现被告宋子厚仅在《借条》纸张的最下端签名捺印，无法推断得出其系保证担保的唯一结论，亦不能明确宋子厚是以保证人身份签字，故原告对被告宋子厚之要求承担连带担保责任的诉请，本院难以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，理应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国担保法》第十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋淳应于本判决生效之日起十日内归还原告冯德成人民币120,000元；二、被告宋淳应于本判决生效之日起十日内以人民币120,000元为基数，按照年利率6%支付原告冯德成从2015年8月25日至钱款还清之日止的利息；三、原告冯德成其余之诉讼请求，不予支持。本案受理费人民币2700元、保全费人民币1120元，由被告宋淳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 朱    萍代理审判员 沈  佩  鸥人民陪审员 王  丽  玉二〇一六年五月六日书 记 员 朱玮丽沈佳丽附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1800号罪犯徐某。江苏省徐州市中级人民法院于2012年9月17日作出(2012)徐少刑初字第0003号刑事判决，以被告人徐某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。因原告不服，提出上诉，江苏省高级人民法院于2012年12月18日，作出（2012）苏刑一终字第0154号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年2月10日，经本院裁定减刑十个月。2016年4月11日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，送报本院审理。2016年4月25日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯徐某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，被所部批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，被所部批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯徐某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯徐某在服刑期间，主观上能认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐某的刑罚减去有期徒刑一年（刑期至2023年4月9日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年五月二十日书 记 员  杨 烨
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0803号执380号申请执行人梁庆育。被执行人中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司。法定代表人许如宏。申请执行人梁庆育与被执行人中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，贵港市中级人民法院作出的（2015）贵民三终字第166号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效判决确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院已经依法立案执行。本院在执行本案过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司自动向申请执行人履行了生效判决确定的义务，现生效判决确定的内容已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结贵港市中级人民法院作出的（2015）贵民三终字第166号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 黄        春        先代理审判员 张                波代理审判员 吴        勇        金审 判 长 黄春先代理审判员张波代理审判员吴勇金审 判 长 黄春先代理审判员张波代理审判员吴勇金二〇一六年五月十五日书 记 员 陆     晓     晓     邦
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书(1995)莲执字第52-1号申请执行人颜某某，男，1963年6月6日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县琴亭镇康达西路***号，身份证号：362431******0012。被执行人刘某某，男，1963年5月5日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县琴亭镇文丰路**号，身份证号：362431******0031。被执行人李某某，男，1962年12月6日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县琴亭镇河街*号，身份证号：362431******0011。本院于2016年5月3日作出（1995）莲执字第52号借款合同一案执行裁定书，冻结被执行人刘某某在中国工商银行股份有限公司莲花县支行账号为15042******15149内的存款人民币叁万玖仟元整（￥39000.00）。现因该执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某在中国工商银行股份有限公司莲花县支行账号为150421******5149内的存款人民币叁万玖仟元整（￥39000.00）的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴梅生审判员  廖秒生审判员  颜银宝二〇一六年五月二十日书记员  颜冬风
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初3127号 原告：苏理菊，女，汉族，1970年4月11日出生，住四川省广安市。委托代理人：赵振清，广东展豪律师事务所律师。委托代理人：唐利红，广东展豪律师事务所律师。被告：于凤，女，汉族，1969年2月8日出生，住黑龙江省鸡西市。第三人：彭帮琼，女，汉族，1969年12月29日出生，住河南省商城县。第三人：黄丽娥，女，汉族，1972年4月16日出生，住福建省莆田市。原告苏理菊诉被告于凤，第三人彭帮琼、黄丽娥加工合同纠纷一案，本案受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。代理审判员 方 印二〇一六年五月二十日书 记 员 叶淑娴
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3739号罪犯柏洪杠，男，1982年4月3日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中毕业，住贵州省绥阳县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年十月十四日作出(2008)杭刑初字第192号刑事判决，以罪犯柏洪杠犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。柏洪杠不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年十二月二十二日作出（2008）浙刑三终字第229号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2011年01月28日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年8月12日又减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯柏洪杠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯柏洪杠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。2014年度、2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯柏洪杠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯柏洪杠提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯柏洪杠准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月二十日书记员王静
江西省金溪县人民法院民 事 判 决 书(2016）赣1027民初390号原告王XX被告鲁X原告王XX诉被告鲁X民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈长青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王XX到庭参与诉讼，被告鲁X经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王XX诉称，原被告系朋友关系，被告鲁X是经营多乐士漆店的个体户，2015年12月30日，被告因经营急需资金周转向原告借现金80000元，借款时被告承诺只是临时周转，还款时会支付2%的月利息。现原告自己需要资金使用，要求被告还款，但被告避而不见。原告给被告打电话，被告也不接，故酿成纠纷诉至法院，要求被告归还原告借款本金80000元及自起诉之日起至实际还清款之日止的利息。被告鲁X未进行答辩。经审理查明，原被告系相邻村庄的邻居，被告鲁X因经营多乐士漆店需要，在2013年12月份向原告借款计人民币80000元整。2015年12月30日，原告王XX担心借条时间丧失诉讼时效，要求被告鲁X重新出具借条。鲁X于同日重新向原告王XX出具借条一份，内容为：今借到王XX人民币捌万元整(80000)，今借人鲁X，2015年12月30日，手机号1594690****。现原告王XX因被告鲁X未归还借款而诉至法院。上述事实，有借条及原告陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原被告均为自然人，自然人之间发生的借贷关系属于民间借贷法律关系，合法的借贷关系受法律保护。原告王XX依约及时向被告鲁X给付了借款，被告鲁X则应及时足额归还借款本金。现原告王XX要求被告鲁X归还借款本金，证据确实充分，本院予以支持。原告在诉讼中诉称双方约定了利息，但借条上无关于利率的约定，根据相关法律规定，应视为未约定利息，故对在原告起诉之前的利息本院不予支持。原告主张被告应承担自起诉之日起至实际还清款之日止的利息，于法有据，本院依法支持自起诉之日起按照年利率6%计算资金占有期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第二款第(一)项的规定，判决如下：被告鲁X在本判决生效之日起十日内向原告王XX归还借款本金80000元及逾期还款利息(逾期还款利息自2016年4月19日开始，以80000元为本金，以年利率6%计收至被告鲁X全部还清款项之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元减半收取900元由被告鲁X承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  陈长青二〇一六年五月二十日书记员  胡伦毓
山东省潍坊市奎文区法院执 行 裁 定 书(2015)奎执字第1868号申请执行人潍坊银行股份有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区。被执行人潍坊众鑫纺织有限公司，住所地山东省昌乐县。被执行人昌邑市东盛纺织有限公司，住所地山东省昌邑市。被执行人刘立国。被执行人姜霞。被执行人韩启胜。被执行人孙秀贞。本院在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司诉被执行人潍坊众鑫纺织有限公司、昌邑市东盛纺织有限公司、刘立国、姜霞、韩启胜、孙秀贞金融借款合同一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2014）奎商初字第1497号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年五月二十七日书记员  刘 正
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初1174号原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行，组织机构代码70142472-X。负责人刘桂珍，杭锦旗支行行长。委托代理人高玉平，杭锦旗支行职工。被告曾海鱼，男，1981年11月10日出生，汉族，农民。被告高维亮，男，1981年11月7日出生，汉族。被告苏荣，女，1981年2月7日出生，汉族。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告曾海鱼、高维亮、苏荣借款合同纠纷一案中，因被告曾海鱼履行全部还款义务，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行社撤诉。案件受理费370元、保全费396元，合计766元由被告曾海鱼负担。代理审判员  张旭二〇一六年五月二十七日书 记 员  方鑫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104财保263号之一申请人宁夏津港物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市丽景南街西侧大新乡上前城村。法定代表人周少邦，系该公司董事长。委托代理人马芳，女，系该公司职员。被申请人银川嘉勋物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区黄河西路燕宝钢材市场B-74号。法定代表人曹淑芳，系该公司经理。（以上信息由申请人提供）本院于2016年5月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银川嘉勋物资有限公司名下银行存款270000元或价值相当的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保函为上述财产保全提供担保。现申请人已与被申请人达成和解协议，故申请人宁夏津港物资有限公司向本院申请解除对被申请人名下财产的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人银川嘉勋物资有限公司名下银行存款270000元的冻结。本裁定送达后立即执行。代理审判员 王 坤二〇一六年五月三十一日书 记 员 杨子仪
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3966号罪犯唐诗旗，男，1989年3月11日出生，汉族，浙江省淳安县人，住浙江省淳安县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省淳安县人民法院于二〇一四年七月十四日作出(2014)杭淳刑初字第247号刑事判决，以罪犯唐诗旗犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯唐诗旗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯唐诗旗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯唐诗旗提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐诗旗准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月二十日书记员  朱叶诚
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初1926号之一原告：宁波大榭开发区甬大化工原料有限公司（统一社会信用代码：91330201254112002M）。住所地：宁波市大榭海洲楼北楼107室。法定代表人：徐斌兆，该公司总经理。委托代理人：叶映辉，浙江明州律师事务所律师。被告：台州东升医药化工有限公司（统一社会信用代码：913310811482862525）。住所地：台州市温岭市石桥头镇工业区。法定代表人：林嵩。本院在审理原告宁波大榭开发区甬大化工原料有限公司与被告台州东升医药化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波大榭开发区甬大化工原料有限公司于2016年5月27日向本院申请撤回对被告台州东升医药化工有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波大榭开发区甬大化工原料有限公司撤回对被告台州东升医药化工有限公司的起诉。本案受理费1544元，减半收取772元，财产保全费717.60元，合计1489.60元，由原告宁波大榭开发区甬大化工原料有限公司负担。代理审判员 申 亮二〇一六年五月二十七日代书 记员 张哲盈
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321民初1104号原告吴仁丰，农民。被告蒋石根，农民。本院在审理原告吴仁丰诉被告蒋石根民间借贷纠纷一案中，原告吴仁丰于2016年5月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴仁丰的申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴仁丰撤回起诉。案件受理费50元,由原告吴仁丰承担。代理审判员  刘江锋二〇一六年五月四日代理书记员  李 徽
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书��2015）汀执字第1808号申请执行人福建奔特信息技术有限公司，住所地福建省福州市。委托代理人巫立飚，系申请执行人职员。被执行人长汀汀州新福音医院，住所地福建省长汀县。法定代表人刘国华，系董事长。本院在执行申请执行人福建奔特信息技术有限公司与被执行人长汀汀州新福音医院（2015）汀民初字第360号建设工程施工合同纠纷一案中，已采取了财产调查措施，查明被执行人长汀汀州新福音医院在长汀县新型农村合作医疗管理中心有补偿款，现已被本院冻结［见（2013）汀执行字第1831案］。申请人申请执行的标的1050894.9元及利息暂时不能执行到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第1808号案件��本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 廖洪火审 判 员 刘富荣审 判 员 李国平二〇一六年五月二十七日代书记员 邹 芸
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1648号之一申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司法定代表人张昌信，董事长。被执行人章木昌被执行人陈冬香申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司与被执行人章木昌、陈冬香金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建商初字第1092号民事判决书，于2016年6月3日立案执行，执行标的为借款本金人民币100000元及利息人民币4582.60元（该利息自2014年3月21日计算至2014年9月5日，2014年9月6日起至款清之日止的利息按月利率12‰另行计算），诉讼费用人民币3042元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人章木昌、陈冬香各自所有的在建德市木盛贸易有限公司的股权，申请执行人向本院表示不要求对股权予以强制执行。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执1648号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年五月三十一日书 记 员  方铖
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深龙法布执字第1098号之一申请执行人张国林。被执行人深圳市易和达运输有限公司。法定代表人桂群芳。本院依据已发生法律效力的深龙劳人仲（布吉）案[2015]747号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资差额、经济补偿金、加班工资等共19044元、承担执行费186元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：扣划被执行人深圳市易和达运输有限公司的银行存款人民币20063元。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘义芳执行员  莫随明执行员  陈 龙二〇一六年五月二十七日书记员  彭绍文
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执1320号申请执行人：宇汝荣，男，1963年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：杨继洋。男，1957年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：叶道兰，女，1963年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市。我院作出的（2015）瑶民一初字第0.5883号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人杨继洋、叶道兰的银行存款261835元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一六年五月三十一日书记员 崔光玉
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初450号原告黄某某。被告王某某。夲院在审理原告黄某某与被告王某某民间借贷纠纷一案中，因被告王某某身患重病，一直在外地就医，不能到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  贾文军审判员  王丽娥审判员  刘晓芸二〇一六年五月二十日书记员  柳 青
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执1216号申请执行人张亚军，男。被执行人张锦宏，男。本院在执行申请执行人张亚军与被执行人张锦宏买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人分期向申请执行人支付案件款共计75000元，下余案件款，申请执行人自愿放弃，现被执行人已履行了和解协议所确定的给付义务，且案件款也已兑付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)陕0824执1216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一六年五月三十日书记员  贺玉国
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执624号之二申请执行人：余可济，男，1931年10月16日出生，汉族，住乐清市。被执行人：黄谷，男，1985年1月5日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第1441号民事判决书，于2016年1月27日立案执行申请执行人余可济与被执行人黄谷民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人黄谷发出执行通知书，责令其支付执行款120000元及利息，但被执行人黄谷尚未履行裁判文书所确定的义务。经本院查询，被执行人黄谷名下无足额存款，无车辆信息，被执行人黄谷位于北白象镇前岸村房产已被查封，目前无其他可执行财产，被执行人去向不明。申请人未能提供其他可供执行之财产及线索。被执行人黄谷尚欠申请执行人余可济执行款120000元及利息，根据本案的实际情况，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执624号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 项恩泽二〇一六年五月三十一日代书记员 徐 刚
江西省赣县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0721民初303号原告戚XX，女，汉族，江西赣县人，户籍地江西省赣州市赣县湖江镇湖江村凌屋组**号，租住于赣县梅林镇光彩天润苑*栋*单元*楼。被告凌XX，男，汉族，江西省赣县人，住赣县梅林镇光彩天润苑*栋*单元*楼，租住于上海市闵行区吴泾镇共和村*组*号。原告戚XX诉被告凌XX离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员陈福春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戚XX、被告凌XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚XX诉称：原告与被告凌XX系自由恋爱，于1997年12月16日在赣县湖江乡人民政府登记结婚，婚后1999年4月16日生育一子，取名凌XX。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告不务正业，好吃懒做，无钱回家，家中生活费、小孩读书、建房买房全靠原告所赚钱支付。被告经常早出晚归，七八年前在上海时因男女作风问题染上性病，虽经原告谅解，但至今本性不改，至此原、被告夫妻感情彻底破裂，且无和好可能。故起诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生小孩凌XX由随原告生活，抚养费原被告各半承担；夫妻共同财产赣县梅林镇周坑第七栋105平方米砖混结构安置房的新房归被告所有，18万元的债务一人一半；赣县湖江镇连坳大街101号所建70平方米两层半砖混结构商住楼归原告所有；本案诉讼费由被告承担。被告凌XX辩称：原、被告之间还有感情，不同意离婚。经审理查明：原告戚XX与被告凌XX于1997年12月16日在赣县湖江乡人民政府登记结婚，婚后1999年4月16日生育一子，取名凌XY。上述事实，有原告的陈述，原告提供的身份证、户口本、结婚证明以及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告戚XX与被告凌XX从认识到结婚已有十九年，且生育了一子，双方之间应有一定的感情基础。原告主张其与被告的感情已完全破裂，但未提供充分证据予以证实，故对原告要求与被告离婚的请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉法》第六十四条，《最高人民法院民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告戚XX的诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），由原告戚XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  陈福春二〇一六年五月十九日代理书记员  韩永平
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1121民初866号原告：厉彦学。原告：厉成海。原告：孙振仁。原告：丰彦英。四原告委托代理人：李永良，山东莲信律师事务所律师。四原告委托代理人：林志刚，山东莲信律师事务所实习律师。被告：李斌。被告：中国大地财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地五莲县富强路132号。代表人：王兴芹，经理。委托代理人：盛大鹏，该公司职工。委托代理人：杨彬，该公司职工。原告厉彦学、厉成海、孙振仁、丰彦英（下称四原告）与被告李斌、中国大地财产保险股份有限公司五莲支公司（下称被告大地五莲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李佃芹适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人林西刚，被告大地五莲支公司的委托代理人杨彬到庭参加诉讼，被告李斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。四原告诉称：2016年2月20日20时40分许，被告李斌醉酒后驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车由东向西行驶至五莲县洪凝街道仲因小学西侧路段处时，未保持安全车速，与在道路上步行的行人孙继香发生交通事故，致孙继香当场死亡。事故发生后，被告李斌驾车逃逸，当日23时被告李斌驾车又驶回现场投案自首。经交警五莲大队认定，被告李斌负事故的全部责任，孙继香无事故责任。被告李斌驾驶的鲁L×××××号牌小型普通客车在被告大地五莲支公司处投保交强险。原告孙振仁、丰彦英分别为孙继香之父、之母。原告厉彦学、厉成海分别为孙继香之夫、之子。现请求各被告赔偿四原告损失共计643575元。被告大地五莲支公司辩称：事故发生属实，被告李斌驾驶的鲁L×××××号牌小型普通客车在我司投保交强险属实，诉讼费等程序性费用我司不予承担。被告李斌在法律规定的期限内未向本院提交书面答辩状。经审理查明：2016年2月20日20时40分许，被告李斌醉酒后驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车由东向西行驶至五莲县洪凝街道仲因小学西侧路段处时，未保持安全车速，与在道路上步行的行人孙继香发生交通事故，致孙继香当场死亡。事故发生后，被告李斌驾车逃逸，当日23时被告李斌驾车又驶回现场投案自首。经交警五莲大队认定，被告李斌负事故的全部责任，孙继香无事故责任。同时查明：1、鲁L×××××号牌小型普通客车在被告大地五莲支公司处投保交强险，事故发生时在保险期间。2、鲁L×××××号牌小型普通客车的登记和实际车主为被告李斌。3、受害人孙继香，系农村居民，死亡时59周岁，公民身份号码××。原告孙振仁、丰彦英分别为受害人孙继香之父、之母。原告厉彦学与孙继香系夫妻关系，两人共育有一子即原告厉成海，孙继香无其他属于第一顺序继承人的近亲属。4、本案审理过程中，四原告与被告李斌就其在交强险责任限额外的损失达成调解协议，并已履行完毕。四原告主张的损失有：死亡赔偿金584440元，被扶养人生活费19905元，丧葬费26230元，交通费1000元，误工费2000元，精神抚慰金10000元。被告大地五莲支公司对四原告主张的死亡赔偿金无异议。因四原告主张的死亡赔偿金已超过交强险死亡伤残赔偿限额，所以，本院确认，四原告在交强险责任限额内的损失为110000元。上述事实，有交警五莲大队作出的道路交通事故认定书、死亡证明、五莲县洪凝街道莫家沟村委会证明、尸检报告书及双方当事人当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告李斌醉酒后驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车与在道路上步行的行人孙继香发生交通事故，致孙继香当场死亡。经交警五莲大队认定，被告李斌负事故的全部责任，孙继香无事故责任。对该认定，本院予以确认。被告李斌驾驶的鲁L×××××号牌小型普通客车在被告大地五莲支公司处投保交强险，被告大地五莲支公司应当在交强险责任限额内赔偿四原告的损失。四原告已与被告李斌达成调解协议，对其在交强险责任限额外的损失，不再予以处理。综上，被告大地五莲支公司在交强险责任限额内赔偿四原告死亡赔偿金110000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司五莲支公司赔偿原告厉彦学、厉成海、孙振仁、丰彦英损失110000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告厉彦学、厉成海、孙振仁、丰彦英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10531元（缓5118元），减半收取5266元，由原告厉彦学、厉成海、孙振仁、丰彦英负担4366元，被告中国大地财产保险股份有限公司五莲支公司负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李佃芹二〇一六年五月三十一日书记员  王玉琳
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2015)坛民初字第4098号原告孙夕贞。被告丁荣保。本院在审理原告孙夕贞诉被告丁荣保民间借贷纠纷一案中，原告孙夕贞于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙夕贞撤回起诉。案件受理费收取人民币200元，由原告孙夕贞负担。审 判 长  王 磊代理审判员  贾梦姣人民陪审员  虞惠萍二〇一六年五月二十日书��员卢婷婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初1521号原告：合肥宅居家政保洁服务有限公司，住所地合肥市包河区。法定代表人：杜春杰，该公司总经理。委托代理人：蔡元奇，安徽文奇律师事务所律师。被告：安徽普莱特软件有限公司，住所地合肥市蜀山区。法定代表人：朱叶锋，该公司总经理。本院在审理原告合肥宅居家政保洁服务有限公司与被告安徽普莱特软件有限公司网络服务合同纠纷一案中，原告合肥宅居家政保洁服务有限公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥宅居家政保洁服务有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许合肥宅居家政保洁服务有限公司撤回起诉。案件受理费145元，减半收取72.5元，由合肥宅居家政保洁服务有限公司负担。审 判 长  李立定人民陪审员  晁惠芳人民陪审员  何 妨二〇一六年五月三十日书 记 员  王 琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法裁定；第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执943号申请执行人杨玲，女，回族，1990年10月13日出生，宁夏固原市人，住本事原州区，农民。被执行人毛小燕，女，回族，1980年12月7日出生，宁夏固原市人，住本市原州区，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）原民初1976号民事判决书，于2016年5月5日向被执行人毛小燕发出执行通知书，责令被执行人自通知之日起即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人毛小燕在宁夏银行总行营业部的账户存款1080.00元（账号为：622429*****05852915），扣划至固原市原州区人民法院执行款专户。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  毛建军二〇一六年五月二十七日书记员  海向清
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)0302执异第6号异议人陕西均利（国际）实业发展股份有限公司管理人委托代理人符宝龙，陕西炎城律师事务所律师。申请执行人宝鸡市渭滨区农村信用合作联社被执行人王永红第三人陕西均利（国际）实业发展股份有限公司异议人陕西均利（国际）实业发展股份有限公司管理人于2015年12月29日向本院书面提起案外人执行异议，现已对其所提异议审查完毕。异议人异议称，贵院在执行宝鸡市渭滨区农村信用合作联社与王永红、第三人陕西均利（国际）实业发展股份有限公司借款合同纠纷一案中，依据(20010)宝渭法执字第640-3号执行裁定书扣划异议人银行账户596211.23元。因在异议人与申请执行人宝鸡市渭滨区农村信用合作联社无债权债务关系，故贵院扣划异议人银行存款无法律依据，应予撤销。经审查查明，本院于2010年7月16日作出(2010)宝渭法民初字第1016号民事调解书。生效后，申请执行人宝鸡市渭滨区农村信用合作联社向本院申请执行。本院在执行中查明，被执行人王永红名下经二路160号院1号院2层331号商铺与陕西均利（国际）实业发展股份有限公司破产重整的其他不动产连为一体，一并被纳入破产财产清偿破产债权。陕西均利（国际）实业发展股份有限公司破产重整的实施由异议人监督，破产财产由异议人监管。因被执行人刘国强名下经二路160号院1号院2层331号商铺已被陕西均利（国际）实业发展股份有限公司在破产重整中处置，本院依法作出(2009)宝渭法执字第00367-1号责令责任人追回财产通知书，责令被陕西均利（国际）实业发展股份有限公司及异议人追回被执行人刘国强名下经二路160号院1号院2层331号商铺，但异议人未履行该责令责任人追回财产通知书内容，本院遂作出(2010)宝渭法执字第00640-3号执行裁定书裁定异议人及陕西均利（国际）实业发展股份有限公司赔偿被执行人王永红房产折价款596211.23元并依法扣划异议人银行存款。另查，经二路160号院1号院2层331号商铺系陕西均利（国际）实业发展股份有限公司作价596211.23元以买卖形式过户给王永红，并将该商铺的产权登记在被执行人王永红名下。再查，2014年1月26日，本院作出(2010)宝渭法破字第1-3号民事裁定书裁定：一、批准陕西均利（国际）实业发展股份有限公司的重整计划草案》；二、终止债务人陕西均利（国际）实业发展股份有限公司的重整程序。本院认为：合法的民事权利受法律保护。本异议中，因异议人拒不履行本院(2009)宝渭法执字第00367-1号责令责任人追回财产通知书，本院依法作出（2010）宝渭法执字第00640-3号执行裁定书并扣划其银行存款的执行行为并无不当。关于异议人所提本案执行依据本院（2010）宝渭法执字第00640-3号执行裁定书存在严重错误，其已向本院提起第三人撤销之诉一节，本院认为，民事诉讼法第三百零三条是关于异议人不服本裁定应通过提起何种诉讼进行法律救济的规定，与本异议指向的执行行为无实体上的牵连关系，故异议人相关异议理由本院在本执行异议中不予采纳。综上所述，异议人的异议请求不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五月条之规定，裁定如下:驳回异议人陕西均利（国际）实业发展股份有限公司管理人的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省宝鸡市中级人民法院申请复议。审判长  李鸿衍审判员  邓科明审判员  赵睿光二〇一六年五月二十日书记员  宋 婷
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0231刑初107号公诉机关垫江县人民检察院。被告人陈某某，男，1975年10月16日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，农民，住重庆市垫江县。因犯盗窃罪，1996年6月17日被本院判处有期徒刑五年六个月。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年8月6日被垫江县公安局取保候审。辩护人谭庆峰，垫江县法律援助中心律师。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2016〕59号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪,于2015年4月18日向本院提起公诉。本院于2016年4月27日决定本案由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派代理检察员杨伟出庭支持公诉。被告人陈某某及其辩护人谭庆峰到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控，2015年2月6日21时17分许，被告人陈某某驾驶渝BKU6**号小型越野客车，由垫江县城沿渝巫路往垫江县城南方向行驶，当车行至渝巫路147KM+800米(凉风垭)附近时，将行人贺某某撞倒，之后陈某某并未下车施救且驾车逃逸。被害人贺某某受伤后倒在公路上无人救助，被郭某某驾驶的渝GT51**号小型客车再次碾压。被害人贺某某被送至垫江县人民医院抢救无效于当晚死亡。经垫江县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，陈某某承担本次事故主要责任。后经重庆市公安局交通管理局复核后，维持了上述认定结论。事故发生后，陈某某与受害人家属达成了刑事案件和解协议书，并按约定进行了赔偿，且取得了被害人家属的谅解。针对指控，公诉机关提供了相关证据予以佐证。起诉认为，被告人陈某某的行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。其到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得被害人近亲属的谅解，建议对被告人陈某某在有期徒刑三至五年内量刑。被告人陈某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，未提出辩解意见。辩护人谭庆峰提出被告人陈某某到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，建议对陈某某从轻处罚并适用缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据：常住人口登记表、到案经过、道路交通事故责任认定书、驾驶证复印件、刑事和解协议、谅解书、收条、交通事故损害赔偿调解书、扣押及发还清单、释放证明书、刑事判决书、道路交通事故调查报告书、证人郭强、龚霞、董银银、吴锋等人的证言、被害人近亲属的陈述、被告人陈某某的供述、垫公鉴(病解)[2015]11-1号尸体检验鉴定书、车辆技术检验报告、渝公交认字[2015]第00013号道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论书、现场勘验检查笔录等证明，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反道路交通运输管理法规，在驾驶机动车行驶过程中发生重大交通事故后逃逸，致一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。其到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人陈某某有前科，可酌情从重处罚。案发后，被告人陈某某与被害人家属达成刑事和解协议书，并按约定支付了赔偿金，可酌情从轻处罚。其认罪悔罪，对被告人陈某某适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。辩护人谭庆峰提出的辩护意见与查明的事实一致，其辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下:被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 涛人民陪审员 李 华人民陪审员 彭 平二〇一六年五月五日书 记 员 李华平
甘肃省华亭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0824民初541���原告：刘福仁，甘肃省华亭县人。被告：华亭县豫华冶金炉料有限责任公司，住所地甘肃省华亭县。法定代表人李伟峰，该公司经理。原告刘福仁与被告华亭县豫华冶金炉料有限责任公司经济补偿金纠纷一案，原告刘福仁经人民法院多次传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费213元，由原告刘福仁负担（已预交）。审判员  郑芳芳二〇一六年五月二十日书记员  王雅婷
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第1835号申请执行人龚明林，男，汉族，农民，住平罗县渠口乡分水闸村。被执行人智长胜，男，汉族，无业，住平罗县东方明珠C区********室。被执行人王学珍，女，汉族，无业，住平罗县东方明珠C区********室。申请执行人龚明林与被执行人智长胜、王学珍房屋买卖合同纠纷一案，平罗县人民法院2015年3月30日作出的（2015）平民初字第663号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2015年11月5日立案执行。依据（2015）平民初字第663号民事调解书，被执行人智长胜、王学珍应支付申请执行人龚明林执行款8000元。本院在执行过程中，未执行标的8000元；执行费50元，被执行人也未交纳。经查询银行、房产、车辆均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）平民初字第663号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴建军代理审判员  张 龙代理审判员  王学福二〇一六年五月二十七日书 记 员  魏 阳
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0625民初466号原告高某，男，1985年3月16日出生，汉族，无业。委托代理人高磊，男，1984年9月29日出生。被告张某，女，1986年2月10日出生，汉族，无业。委托代理人张迷柱，男，汉族，1964年10月27日出生，农民，系被告张某的父亲。委托代理人燕兰英，女，汉族，1960年6月8日出生，系被告张某的母亲。原告高某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年3月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员石晓勇独任审理，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人高磊，被告张某及其委托代理人张迷柱、燕兰英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年8月22日经人介绍在临河区民政局登记结婚，婚后未生育子女。被告在婚前就患有精神疾病，原告婚前对此并不知情。婚前被告父母只告知原告及其父母被告受过点刺激需要药物治疗，原告对被告疾病的严重性及具有遗传性毫不知情。在此基础上，婚后双方常因家庭琐事发生争吵，2014年农历正月初二双方争吵后，原告将被告送回被告父母家，双方分居至今，感情已彻底破裂，无和好的可能。双方婚后无共同财产及债权、债务。2014年8月22日，原告向准格尔旗人民法院起诉离婚，人民法院以感情尚未破裂为由未准予离婚。2015年4月28日原告再次向杭锦旗人民法院再次起诉离婚，人民法院再次以感情破裂证据不足为由未准离婚。现原、被告分居已满两年时间，双方互不联系，感情无修复可能，且距上次判决不准离婚已超出半年时间，故再次向人民法院提起离婚诉讼，请求判令原告被告解除婚姻关系。被告张某辩称，被告张某和原告高某的感情已经破裂，不同意解除婚姻关系。因为原告高某对被告的人身不负责任。被告委托代理人辩称原告高某离婚理由不充分，我们全家人不同意离婚，因为被告张某病情不稳定，还有要分割共同财产。原告提供证据及被告质证情况：证据一、民事判决书一份，拟证明距今判决已过6个月，原告与被告夫妻感情破裂，分居已满两年。被告质证称，真实性认可，对证明的问题不认可。被告未向法庭提交任何证据。对原告提交的证据一的民事判决书，该判决书是法院的生效判决书，与本案事实相关联，予以采信。经审理查明，原告高某与被告张某经人介绍于2012年8月8日在巴彦淖尔市临河区民政局登记结婚，婚后未生育子女，双方婚姻关系存续期间无夫妻共同财产及共同债务。被告张某在婚前患有精神疾病，原、被告结婚前，被告的父母曾经向原告及原告的父母告知被告患病的情况，婚后双方因家庭琐事偶尔发生争吵，2014年农历正月初二双方发生争吵后，原告高某将被告张某送到被告的父母家居住至今。另查明，被告张某于2011年12月14日曾因精神疾病在巴彦淖尔市军分区医院进行治疗，诊断为精神分裂症，经治疗病情好转后出院。又查明，原告曾于2014年8月22日向准格尔旗人民法院提起离婚诉讼，准格尔旗人民法院判决驳回原告诉讼请求。后2015年4月28日原告再次向杭锦旗人民法院再次起诉离婚，人民法院再次以感情破裂证据不足为由未准离婚。本院认为，婚姻关系以夫妻感情为基础，夫妻双方应当互相帮助、扶持。原、被告双方经人介绍，自愿登记结婚，婚姻合法有效。双方在共同生活中并未发生较大的矛盾，只是因家庭琐事发生争吵，导致夫妻产生矛盾，夫妻感情并未破裂。被告患有轻微的精神疾病，需服药治疗，原告在结婚前已知晓。现被告正处于患病治疗期间，正需要原告主动给予关爱，积极协助治疗，而不是以离婚来解决问题。原告以夫妻感情破裂请求离婚的证据不足，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告高某与被告张某离婚。案件受理费200元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 石 晓 勇二〇一六年五月二十日书记员 布和吉亚附法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初3784号原告：温州建峰矿山工程有限公司，住所地：苍南县南宋镇宋阳路256号。法定代表人：欧阳亦渺，该公司总经理。委托代理人：陈德苍、林贤秀，浙江瓯南律师事务所律师。被告：陈培镇。原告温州建峰矿山工程有限公司诉被告陈培镇追偿权纠纷一案，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许温州建峰矿山工程有限公司撤回起诉。本案受理费1599元，减半收取799.5元，由温州建峰矿山工程有限公司负担。审判员  吴杨杨二〇一六年五月二十日书记员  林其长
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执281号之一申请执行人康磊，男，1992年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人朱向阳，男，1977年5月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘燕萍，女，1979年9月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第04957号民事调解书在执行康磊与朱向阳、刘燕萍民间借贷纠纷一案过程中，经向被执行人朱向阳、刘燕萍发出执行通知书，责令被执行人朱向阳、刘燕萍履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人朱向阳、刘燕萍向申请人康磊偿还借款本金50万元及利息（利息从2014年2月28日起计算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照1.5%计算）。二、由被执行人朱向阳、刘燕萍承担案件受理费4400元、执行费7440元。本案在执行中，依法发出执行通知书，查明本案在诉讼中对被执行人朱向阳、刘燕萍所有的房屋轮候查封，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，且已轮候查封的财产不便执行，申请执行人康磊亦再提供不出被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第04957号民事调解书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  马久雄二〇一六年五月二十日书 记 员  薛慧卿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0109民初1971号原告：冯延红。委托代理人：黄淑华，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被告：米东区古牧地镇振兴村村民委员会。委托代理人：李志祥，新疆恒瑞律师事务所律师。委托代理人：陈忠，新疆恒瑞律师事务所律师。原告冯延红与被告米东区古牧地镇振兴村村民委员会（简称振兴村）合同纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法由审判员龚永胜独任审判,于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告冯延红及其委托代理人黄淑华、被告振兴村的委托代理人李志祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告冯延红诉称：2015年6月15日，被告通知原告对原告所属本村的村民进行征地补偿，原告相信被告，就在被告拟定好的格式征地补偿协议书上签字。之后，原告才得知被告给原告进行的土地补偿费并没有按照相关的规定向原告进行补偿。根据国家土地承包法的规定，增人不增地，减人不减地，原告在被告的村上居住长达10几年之久，并且以家庭共有成员种植耕种土地为主要生活来源，没有土地，原告无法正常生活，失去了基本的生活保障。现原告诉至法院，要求被告支付土地征收养老补偿款142800元。被告振兴村辩称：原告系2004年迁入振兴村，在振兴村并没有再另外取得承包土地。依据米东区政府的相关会议记要的规定，原告作为新增人口仅能取得一次性养老补助费用3万元。现原告要求被告支付养老补偿款142800元，没有法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2004年3月2日，原告冯延红与高文全登记结婚。2004年4月29日，原告冯延红通过公安机关将其户口从奇台县东湾镇根葛尔村迁至原米泉市古牧地镇振兴村。2015年6月5日，被告振兴村（作为甲方）与高文全（作为乙方）签订一份征地补偿协议，该协议约定的部分内容为甲方将乙方5.5亩合2口人承包的责任田依法征用，乙方2口人承包的责任田被征用后，应付给乙方安置补助费172800元/人，共计发放安置补助费345600元。2015年6月15日，被告振兴村（作为甲方）与冯延红（作为乙方）签订一份协议，该协议约定新增人口养老补贴2人共计补偿60000元，由甲方一次性直接付给乙方。协议签订后，被告振兴村将60000元支付给原告冯延红。2016年5月23日，米东区古牧地镇政府出具证明一份，该证明确定原告冯延红于2004年迁入振兴村，按米东区征收政策规定，冯延红属于新增人口，按米政纪字（2012）23号文件规定，由区政府给其发放一次性养老补助费用3万元。另查明：米东区二届人民政府第十六次常务会议记要米政纪（2012）23号文件第九条确定：会议研究了古牧地镇关于增加征地户新增人口补助的请示，会议同意古牧地镇意见。按照现行土地征收补偿和农村养老政策要求，对全区整户征地的新增人口的一次性养老补助标准调整至每人3万元，新增人口的养老补助费经区政府审核后统一拔付到各村。以上事实有米政纪字（2012）23号文件、证明、征地补偿协议以及本院的庭审笔录在卷为证。本院认为：被告振兴村依据米政纪字（2012）23号文件与原告冯延红签订了新增人口养老补贴协议，该协议并没有违反法律、法规的强制性规定。原告认为被告振兴村向其支付的养老补偿标准3万元/人，要比被告振兴村所支付的安置补助费标准172800元/人低，同时要求被告振兴村按照安置补助费的标准再向其支付土地征收养老补偿款142800元，原告的该项请求明显没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告冯延红的诉讼请求。案件受理费3156元，因适用简易程序向原告退还1578元;其余案件受理费1578元、邮寄送达费60元,由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  龚永胜二〇一六年五月三十一日书记员  妥丹婷
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执441号申请执行人：陈飞跃，男，汉族，居民，2005出生，住汶上县。被执行人：济宁优瑞达服饰有限公司，住汶上县。陈飞跃诉济宁优瑞达服饰有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人于2016年2月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人陈飞跃诉被执行人济宁优瑞达服饰有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
文书内容吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0582民初21号原告：姚迪刚，男，1970年4月4日生，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市翠景家园3号楼一单元601室。公民身份号码：220582197004041358被告：曲胜军，男，1974年3月7日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市团结街城南委七组。公民身份号码：229003197403072915原告姚迪刚诉被告曲胜军民间借贷纠纷一案，本院2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告姚迪刚到庭参加诉讼，被告曲胜军经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告姚迪刚诉称，2014年4月，被告曲胜军因女儿转学读书缺钱，向宋坤借款28000元，姚迪刚为其提供担保。借款到期后，曲胜军没有偿还借款，宋坤将姚迪刚、曲胜军诉至集安市人民法院，双方达成调解协议，约定曲胜军于2014年9月25日前偿还宋坤借款28000元，姚迪刚承担连带清偿责任。到期后，曲胜军没有偿还宋坤借款，宋坤依法申请法院执行局强制执行。执行过程中，集安市人民法院依法将原告银行的29000元予以执行。被告曲胜军立即为姚迪刚书写30000元欠据一枚。但被告一直无还款之意，且躲避原告，故原告依法诉至人民法院，要求被告曲胜军偿还原告欠款30000元及利息。被告曲胜军未到庭，亦未提交答辩状及证据。根据原告提交的证据，本院分析认证如下：对原告提交的借据、执行和解协议书、（2014）集民二初字第471号民事调解书、集安市人民法院扣划证明，被告曲胜军虽为到庭，但亦未提交证据反驳，且原告提交的证据之间能够相互印证，故对原告提交的上述证据，本院予以确认。经审理查明，2014年3月26日，被告曲胜军向宋坤借款28000元，并由原告姚迪刚提供担保，借款到期后，被告曲胜军未能偿还，宋坤多次索要未果后，将曲胜军、姚迪刚诉至集安市人民法院，经本院组织调解，宋坤与曲胜军、姚迪刚达成调解协议：被告曲胜军定于2014年9月25日前偿还原告宋坤借款28000元，逾期，按银行同期贷款利率从2014年3月26日起至还清欠款之日止承担利息，被告姚迪刚承担连带清偿责任。到期后，被告曲胜军仍未能偿还欠款，宋坤依法申请法院强制执行。2014年11月25日，集安市人民法院扣划姚迪刚账户31000元，11月26日，申请执行人宋坤与被申请执行人曲胜军、姚迪刚达成执行和解协议：被执行人同意偿还申请执行人欠款本金28000元及利息1000元，共计29000元。执行费320元由被执行人负担。集安市人民法院退还姚迪刚执行款2000元。2015年1月6日，被告曲胜军为姚迪刚书写30000元欠据一枚。后原告姚迪刚多次向被告索要未果，故诉至人民法院，要求被告偿还原告借款30000元及利息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有预定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告曲胜军因向宋坤借款后无法偿还，由连带责任保证人姚迪刚为其承担清偿责任，后曲胜军为姚迪刚书写欠据一枚，双方借贷关系成立，被告应偿还原告借款30000元。但该欠据对利息约定不明，且双方未约定还款日期，故利息应自原告起诉之日起计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告曲胜军于判决生效后立即偿还原告姚迪刚欠款30000元及利息（利息自2015年1月6日起至还清之日止按银行同期同类贷款利率计算，息随本清）。案件受理费550元，保全费720元，公告费600元，由被告负担。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  马丹丹人民陪审员  申玉华人民陪审员  刘洪琴二〇一六年五月三十日书 记 员  郑艳红
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1810号罪犯夏某。宜兴市人民法院于2012年7月17日作出(2012)宜少刑初字第0028号刑事判决，以被告人夏某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年2月10日经本院裁定减刑十一个月。2016年4月11日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年4月25日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯夏某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯夏某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正。2015年以来，受到所部表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯夏某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到所部表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯夏某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯夏某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上能接受教育改造，且财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏某的刑罚减去有期徒刑四个月三十日（刑期至2016年5月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年五月二十日书 记 员  赵 岚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1046号申请执行人徐缓。被执行人湖南铁银房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3108号民事判决书，于2016年5月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南铁银房地产开发有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入5275元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息等）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨骐铭二〇一六年五月二十七日书记员  仇园春
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0191执714号申请执行人：宋中霞。被执行人：中国邮政速递物流股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：蔡先清，总经理。安徽省劳动争议仲裁委员会作出的（2016）皖劳仲裁字60号仲裁裁决书已经发生法律效力,因被执行人中国邮政速递物流股份有限公司合肥市分公司未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人宋中霞于2016年4月18日向本院申请强制执行，本院于2016年4月18日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国邮政速递物流股份有限公司合肥市分公司名下的银行存款人民币8350元【其中,工资8300元、案件执行费50元】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  唐峻二〇一六年五月十六日书记员  王俊
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊法执字第2236号之二申请执行人武俊亮。被执行人孙耀增。被执行人折翠兰。本院依据已经发生法律效力的（2015）伊民初字第1912号民事调解书，于2015年9月8日向被执行人孙耀增、折翠兰发出执行通知书，责令被执行人孙耀增、折翠兰立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙耀增、折翠兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人孙耀增、折翠兰在乌兰木伦镇布连海子村的征地补偿款158638元到法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓军二〇一六年五月二十日书记员  闫振平
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0327执字第279号之一申请执行人李会芳，女，汉族，1964年3月7日生，住河南省宜阳县。被执行人翟惠英，女，汉族，1969年8月12日生，住宜阳县。被执行人武亚林，男，汉族，1970年7月22日生，住宜阳县。李会芳诉翟惠英、武亚林民间借贷纠纷一案，宜阳县人民法院于2015年10月8曰作出（2015)宜民三初字第378号民事判决书，已经发生法律效力。申请人李会芳于2016年2月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人又书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0327执279号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  沈克敏人民陪审员  马霄瑞二〇一六年五月二十日书 记 员  田二方
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初3203号原告：重庆市江津区山奇物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江东门转盘山奇商贸城，统一社会信用代码91500116784204932P。法定代表人：陈敬，经理。委托代理人：张崇兵，重庆津舟律师事务所律师。特别授权。被告：李晓凤，女，汉族，1985年4月27日出生，住重庆市江津区。被告：刘昭，男，汉族，1979年8月10日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司诉被告李晓凤、刘昭物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司撤回起诉的申请是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司负担。审判员  杨继光二〇一六年五月三十日书记员  梁利君
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0111执561号-2申请执行人龚平，男，1979年3月12日生，汉族。被执行人邵传林，男，1960年4月17日生，汉族。被执行人马桂平，男，1959年11月18日生，汉族。被执行人俞建丽，女，1962年10月27日生，汉族。龚平与邵传林、马桂平、俞建丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日作出（2015）浦江民初字第613号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：邵传林、马桂平应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向龚平支付借款本金人民币300000元及利息（自2011年6月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；俞建丽对上述第一项马桂平的债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5800元，由被告邵传林、马桂平、俞建丽共同负担。因被执行人邵传林、马桂平、俞建丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚平向本院申请执行，本院于2016年2月26日立案受理。执行过程中，本院经依法查询，被执行人马桂平名下无房产及车辆权属登记，无银行存款；被执行人俞建丽名下无房产及车辆权属登记，无银行存款；被执行人邵传林名下无房产权属登记，无银行存款，本院于2016年3月25日依法查封被执行人邵传林名下车牌号为苏A×××××奥德赛牌小型普通客车一辆、车牌号为苏A×××××梅赛德斯-奔驰轿车一辆、车牌号为苏A×××××轿车一辆，于2016年4月8日依法扣留被执行人邵传林在滁州白鹭岛国际生态旅游度假村有限公司的预期债权33万元。本院已将邵传林、马桂平、俞建丽纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执561号一案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人马桂平名下无房产及车辆权属登记，无银行存款；被执行人俞建丽名下无房产及车辆权属登记，无银行存款；被执行人邵传林名下无房产权属登记，无银行存款，本院于2016年3月25日依法查封被执行人邵传林名下车牌号为苏A×××××奥德赛牌小型普通客车一辆、车牌号为苏A×××××梅赛德斯-奔驰轿车一辆、车牌号为苏A×××××轿车一辆，于2016年4月8日依法扣留被执行人邵传林在滁州白鹭岛国际生态旅游度假村有限公司的预期债权33万元。本院已将邵传林、马桂平、俞建丽纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执561号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）浦江民初字第613号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕春贵审 判 员  戴大贵代理审判员  马 丽二〇一六年五月三十日书 记 员  殷 菲
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第5号之三申请执行人贾慧，女，汉族，现住东胜区。被执行人雷永君，男，汉族，现住东胜区。被执行人赵翠，女，汉族，东胜人，现住址同上。关于贾慧申请执行雷永君、赵翠合同纠纷一案，我院已立案执行。本院作出的（2013）东民初字第4004号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人雷永君在鄂尔多斯农村商业银行的账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人雷永君在鄂尔多斯农村商业银行的账户内存款至东胜区人民法院账户内。本裁定送达后立即生效执行员  温智二〇一六年五月二十七日书记员  李璐
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0202民初504号原告湖南东钲交通设施有限公司。法定代表人张明清，系公司董事长。特别授权委托代理人胡放明，株洲市南天法律服务所法律工作者。被告湖南达陆基交通工程有限公司。法定代表人杨章财，系公司总经理。特别授权委托代理人黄奇，湖南瑾辉律师事务所律师。本院在审理原告湖南东钲交通设施有限公司与被告湖南达陆基交通工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告湖南东钲交通设施有限公司于2016年5月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告湖南东钲交通设施有限公司向本院提出撤回起诉申请，是其对诉讼权利自由处分的行为，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南东钲交通设施有限公司撤回起诉。本案案件受理费4928元，减半收取2464元，由原告湖南东钲交通设施有限公司承担。代理审判员  童建荣二〇一六年五月二十日书 记 员  刘 真附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖长民初字第2228号之三原告：长兴友缘物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠路商务大厦1258号1717、1718号。法定代表人：郭凡云。委托代理人：吴俊，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：长兴南方机电物资有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道明珠商务大厦6层。法定代表人：黄美英。原告长兴友缘物业管理有限公司与被告长兴南方机电物资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法由代理审判员杨淑毅适用简易程序审理。原告于2016年5月23日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴友缘物业管理有限公司撤回对被告长兴南方机电物资有限公司的起诉。本案案件受理费4026元，减半收取2013元，由原告长兴友缘物业管理有限公司负担。代理审判员  杨淑毅二〇一六年五月二十四日书 记 员  江文欣
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督686号申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社地址：辉南县。代表人：王玉杰，主任。被申请人：李春旭，男，汉族，住辉南县。申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金100000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金100000元及利息76127.56元，共计176127.56元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李春旭在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金100000元及利息76127.56元共计176127.56元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十四日书记员 ： 张 斌
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2404民初990号原告：包某某，女，1981年4月20日生，汉族，住珲春市馨安小区9栋4单元611室。被告：崔某某，男，1976年3月9日生，朝鲜族，住珲春市馨安小区9栋4单元611室。本院在审理原告包某某与被告崔某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告包某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告包某某负担。审判员  李在旭二〇一六年五月二十日书记员  潘俊文
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2016)赣0881执1号申请执行人张贤东，男，1959年9月11日，汉族，住江西省吉安市遂川县。被执行人井冈山市福溪电站，住所地江西省井冈山市黄坳乡福溪村，组织机构代码57117314-0。负责人周文生，该电站总经理。申请执行人张贤东与被执行人井冈山市福溪电站建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人井冈山市福溪电站未履行本院（2015）井民初字第371号民事调解书所确定的义务，申请执行人张贤东于2016年1月4日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请人撤回强制执行申请，本案执行标的20222.75元，全部未执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对井冈山市人民法院（2015）井民初字第371号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢宝飞代理审判员  曹建军代理审判员  李小璐二〇一六年五月二十四日书 记 员  宋雪晨
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民特8号申请人许某甲，城镇居民。申请人许某甲要求撤销对许某甲本人的失踪宣告一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院于2014年6月9日作出（2014）宁民特字第4号民事判决，宣告许某甲失踪。申请人许某甲的丈夫张某甲于2010年9月26日因交通事故死亡后，申请人许某甲于2011年2月离家出走下落不明，许某甲离家出走前其女儿张某乙由其爷爷奶奶抚养生活。2014年1月26日，许某甲经其父亲许某乙申请被我院宣告为失踪人。2015年9月，许某甲回娘家探亲。现许某甲本人已重新出现。依照《中华人民共和国民法通则》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，判决如下：撤销本院宣告许某甲失踪的（2014）宁民特字第4号民事判决。本判决为终审判决。审判员  张士伟二〇一六年五月二十四日书记员  赵亚男
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书���2013）邹民初字第202号原告顾天景，男，汉族，1967年6月39日出生，居民，住邹城市。委托代理人张开贞，邹城圣地法律服务所法律工作者。被告邹城市亚圣府食品有限公司。法定代表人孟宪强，该公司经理。住所地邹城市鑫琦花园东邻。被告邹城科旺农业科技有限公司。住所地大束镇西山头村。法定代表人杜永节，该公司经理。被告郭金燕，男，汉族，1975年3月8日出生，居民，住邹城市。被告张仁龙，男，汉族，1977年9月12日出生，居民，住邹城市。原告顾天景与被告邹城市亚圣府食品有限公司（以下简称亚圣府食品公司）、邹城科旺农业科技有限公司（以下简称科旺公司）、郭金燕、张仁龙民间借贷纠纷一案，在本案审理中，原告向本院��请撤诉。经审查原告撤诉并无不当，按照法律规定，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告顾天景撤回起诉。案件受理费19200.00元由原告顾天景负担9600.00元，退回9600.00元。审判长  王存来审判员  侯祥森审判员  周玉花二〇一六年五月三十日书记员  王 莉