河北省滦县人民法院民 事 判 决 书（2014）滦民初字第3881号原告：吕文华。委托代理人：刘彩平。被告：张若飞。被告：紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：昝雪峰，公司经理。委托代理人：杨刚。原告吕文华与被告张若飞、紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘艳红独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕文华的委托代理人刘彩平、被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人杨刚到庭参加了诉讼，被告张若飞经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕文华诉称，2014年3月22日17时15分许，被告张若飞驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿102国道由西向东行驶，行至滦县榛子镇椅子山路口处，因损损伤操作不当，驶入对方车道，与对面由东向西行驶的吕文华驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损、吕文华受伤的交通事故。此事故经滦县交警队认定，被告张若飞承担此事故的全部责任，原告吕文华无事故责任。事后，我被送往唐山市古冶区中医院住院治疗1天。此事故给原告造成的损失有医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损、车损公估费、替代性交通工具费用等合计67909.64元。其中被告张若飞为我方垫付了施救费和车损公估费。经查，被告张若飞所有的事故车辆在被告投保了交强险及第三者责任险，此事故发生在保险期间。因被告未赔偿原告损失，为维护原告合法权益，诉至法院，请依法判令被告赔偿原告剩余损失67909.64元，并由被告承担本案诉讼费用。被告张若飞庭审中未作答辩。被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，原告提出的合理合法费用在双证合法齐全我公司同意在保险限额内赔偿。车损鉴定价格过高，申请重新鉴定。诉讼费、法医鉴定费、公估费不属保险理赔范围，我公司不赔偿。维修厂属于三类厂而其定损价格却按照服务站的价格主张，违背了在相关类别修理厂并以相对应的价格标准进行定损。并且经我方与鸿旺汽车修理厂核实，此车辆修理费为19600元，应参照其实际产生费用。在丰润区修理厂修理费票据提供的是修理费为9000元，而在北京百尚家和商贸有限公司提供的票据为38000元，经询问鸿旺修理厂其更换配件均为修理厂的，其提供的北京的票据疑为自行开具，与本案无关。对北京市国宏信价格评估有限公司提供的代替性工具公估报告不认可，其提供资质的执业范围为诉讼财务价格评估，且其提供两位评估人员的资质均为机动车价格评估而替代性交通工具不属于机动车价格评估范围之内，所以其所作的评估无效，且此项损失为间接损失，不在保险理赔范围之内。租赁费票据为普通收据，不是正式票据，不认可。误工费应提供事故发生前3个月的工资表另其提供工资为9922.5元/月，应提供其个人所得税的完税证明予以佐证，否则按钢铁行业标准计算。其它无异议。经审理查明，2014年3月22日17时15分许，被告张若飞驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿102国道由西向东行驶，行至滦县榛子镇椅子山路口处，因操作不当，驶入对方车道，与对面由东向西行驶的吕文华驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损、吕文华受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队现场勘查，认定被告张若飞驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条第二十二条之规定，承担此次事故的全部责任；原告吕文华无事故责任。事故发生后，原告吕文华到滦县人民医院该院住院治疗共计1天。经滦县交警队委托，原告吕文华在滦县公安局法医损伤检验鉴定室进行了鉴定，该鉴定中心于2014年4月16日为其出具了鉴定书为：“自受伤之日起休息30天，住院护理1人”。事故发生后，原告吕文华支出交通费70元。2014年4月22日，经滦县公安交警大队委托，河北博亿保险公司公估有限责任公司为原告吕文华所有的冀Ｂ×××××号车作出了公估报告书，认定车损为44237元，为此支出公估费2500元。因原告车辆受损，支出施救费200元。另查明，被告张若飞所有的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及保额为100000元的第三者责任险，并投保了不计免赔险(保险期间为2013年7月26日0时起至2014年7月25日24时止)，本次事故发生在保险期间。上述事实，有当事人陈述，滦县交警队道路交通事故认定书及调解终结书，行车本及驾驶证复印件、保险单复印件，诊断证明、住院病历、住院费票据、出院证，鉴定书及鉴定费票据，原告误工证明及工资表，交通费、公估报告书及公估费票据、施救费票据、修理费票据等证据予以证实，并记录在卷。本院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。根据已查明的事实，被告张若飞在本次事故中承担全部责任，因此对原告吕文华因本次事故中所造成的损失，应由被告张若飞承担损害赔偿责任。被告张若飞所有的车在被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期间，因此被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险及商业三者险赔偿范围内对原告在本次事故中所造成损失直接予以赔偿。原告提交了其住院病历及医疗费单据和住院病案，本院对其真实性予以确认，核定原告在本次事故中的医疗费损失为2292.74元；原告的住院病历显示，住院时间为1天，住院伙食补助费按照20元/天计算，为20元；对原告诉请的误工费及护理费，因其不能提交相关有效的证明予以佐证，故本院依据2014年钢铁业标准计算，因此认定为误工费3293.01元（140065/365*30），护理费按2014年农业标准计算为37.44元(13664/365*1)；原告诉请交通费70元，考虑原告受伤住院、出院及进行鉴定等情况，结合原告提交的票据，诉请合理，本院予以支持；对原告诉请的车损及车损公估费及施救费，因其提交了相关有效的公估报告书及车损公估费票据，本院予以认可，核定车损为44237元，车损公估费为2500元、施救费2000元；对原告诉请的替代性交通工具租赁费12600元，因不能提交合法有效相关的证据予以佐证，本院不予以支持；对原告诉请的认证费1000元，因证据不足，故本院不予以支持。综上，本案认定原告的损失包括医疗费2292.74元，住院伙食补助费20元，误工费3293.01元，护理费为37.44元，交通费70元，车损为44237元，车损公估费2500元，施救费2000元，合计54450.09元。被告张若飞已付原告4500元，此款应在判决赔偿款中予以扣除。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险及商业三者险赔偿范围内赔偿原告吕文华医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损、车损公估费、施救费等项损失合计54450.19元。二、驳回原告吕文华的其他诉讼请求。上述赔偿款，由被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告吕文华。因被告张若飞给付原告4500元，因此被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司应实际给付原告489950.19元，给付被告张若飞4500元。此款于判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费749元，由被告负担600元，由原告吕文华负担149元。此款于判决生效后5日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  刘艳红二○二○一四年十一月七日书 记 员  邢淑焕