天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初3735号原告许志亮，农民。委托代理人常万春，天津文韬律师事务所律师。被告亚太财产保险有限公司慈溪支公司，住所地慈溪市白沙路街道嘉里商务大厦2号楼（5-1）室。负责人陈勇，总经理。未到庭委托代理人苏荣，公司员工。原告许志亮与被告亚太财产保险有限公司慈溪支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法由审判员张秀春独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告保险公司的委托代理人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月26日20时30分许，原告持准驾车型为C1的机动车驾驶证、醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿卷子村至后六家口村乡村公路自南向北行驶至卷子村南侧时，未确保行车安全，无号牌二轮摩托车前部撞到前方陈强停放在公路东侧的浙B×××××号驼马牌中型厢式货车后部，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队大口屯大队认定原告负事故的主要责任，陈强负事故的次要责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗24天，出院诊断为：1、右膝关节脱位伴前、后交叉韧带断裂；2、右腓骨头骨折伴外侧副韧带撕裂；3、右胫骨平台骨折；4、右小腿开放性外伤；5、右手外伤；6、头面部外伤。出院时医生建议原告休息5个月。因浙B×××××号驼马牌中型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故起诉要求：一、原告各项损失81341.94元（医疗费57748.01元、住院伙食补助费2400元、护理费4455.85元、误工费16338.08元、交通费400元），由保险公司在保险限额内依法赔偿；二、原告保留二次手术及评残后的诉权。原告就其主张提交证据如下：1、公安宝坻分局交通警察支队大口屯大队作出的道路交通事故认定书1份，证实事故发生的事实及双方当事人所负的事故责任。2、医疗费票据5张、用药清单1份，证实原告治疗支出医疗费的数额。3、住院病历1份、诊断证明1份，证实原告住院治疗情况及出院后建休5个月的事实。4、保单复印件2份，证实浙B×××××号驼马牌中型厢式货车的投保情况。5、交通费票据，证实原告治疗期间支出的交通费数额。被告保险公司书面答辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，对陈强的身份有异议，事故发生在保险期间，同意依据保险条款约定赔偿原告合理、合法损失；因原告未治疗终结，认为原告的起诉不合理；原告各项损失过高的部分不同意赔偿；诉讼费不同意承担。被告就其主张提交商业保险条款1份，证实商业三者险约定的内容。经审理查明，2015年11月26日20时30分许，原告持准驾车型为C1的机动车驾驶证、醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿卷子村至后六家口村乡村公路自南向北行驶至卷子村南侧时，未确保行车安全，无号牌二轮摩托车前部撞到前方陈强停放在公路东侧的浙B×××××号驼马牌中型厢式货车后部，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队大口屯大队认定原告负事故的主要责任，陈强负事故的次要责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗24天，出院诊断为：1、右膝关节脱位伴前、后交叉韧带断裂；2、右腓骨头骨折伴外侧副韧带撕裂；3、右胫骨平台骨折；4、右小腿开放性外伤；5、右手外伤；6、头面部外伤。出院时医生建议原告休息5个月。另查明，浙B×××××号驼马牌中型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔率险），商业三者险的责任限额为500000元，此次事故发生在交强险和商业三者险的承保期间内。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，原告因交通事故造成的人身损失，依法有权获得赔偿。公安宝坻分局交通警察支队大口屯大队认定原告负事故的主要责任，陈强负事故的次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认陈强与原告的责任比例为30%:70%。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告保险公司承保了浙B×××××号驼马牌中型厢式货车的交强险和商业三者险，故原告的损失应首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由保险公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任。关于原告保留后续治疗及评残后诉权的主张，因起诉是公民的合法权利，无需法院确认，故对该主张本案不予涉及。对原告的各项损失本院评判如下：医疗费，依据原告提交的医疗费票据经核对确认为56842.01元。住院伙食补助费，原告主张住院期间每天按100元计算符合法律规定，住院伙食补助费合计为2400元。护理费，应依据护理人数、护理人员的收入状况、护理期限确定。原告未提供2人护理的证明，护理人数确认为1人；护理人员的收入参照上一年度居民服务业标准确定；护理期间为住院期间24天；护理费应为92.83元×24天=2227.92元。误工费，应依据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间为174天（住院24天加建休5个月），原告的日收入参照上一年度居民服务业标准确定；误工费应为92.83元×174天=16152.42元。交通费，本院酌情支持300元。上述损失合计为77922.35元，由被告保险公司在交强险责任限额内承担医疗费10000元、误工费16152.42元、护理费2227.92元、交通费300元，合计28680.34元；余下损失49242.01元由保险公司在商业三者险责任限额内承担30%即14772.60元；被告保险公司的赔偿总额为43452.94元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司慈溪支公司于判决生效后十五日内赔偿原告许志亮各项经济损失共计43452.94元；（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）二、驳回原告许志亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，已减半收取307元，由原告许志亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）审判员  张秀春二〇一六年五月二十四日书记员  王晶晶附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。