江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2014）张商初字第00785号原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人王自忠，该公司董事长。委托代理人陈林，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。委托代理人王陈芳，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被告陈建平。被告顾青惠。被告薛春峰。被告樊洪。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农村商业银行）与被告陈建平、顾青惠、薛春峰、樊洪金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月4日公开开庭进行了审理，原告张家港农村商业银行的委托代理人王陈芳到庭参加诉讼，被告陈建平、顾青惠、薛春峰、樊洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家港农村商业银行诉称：2012年8月15日，原告与被告陈建平签订两份《最高额借款合同》，约定原告在2012年8月15日至2014年8月14日的期间内向被告陈建平发放最高额度分别为60万元、40万元的流动资金借款。同日，原告与被告顾青惠、薛春峰、樊洪签订两份《个人最高额保证担保合同》，约定被告顾青惠、薛春峰、樊洪为被告陈建平上述两笔借款提供最高额度分别为60万元、40万元的保证担保。同日，原告向被告朱建军发放借款100万元，约定月利率为11‰。借款到期后，被告陈建平未归还借款本息。为此，原告提起诉讼，请求法院判令：1.被告陈建平偿还借款本金321635.43元，暂计至2014年6月20日的利息、复利44904.1元，之后的利息、复利均按月利率16.5‰计算至实际清偿之日；2.被告陈建平赔偿原告律师费损失21990元；3.被告顾青惠、薛春峰、樊洪对被告陈建平的上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费由本案四被告承担。被告陈建平、顾青惠、薛春峰、樊洪未作答辩。经审理查明：2012年8月15日，张家港农村商业银行（贷款人）与陈建平（借款人）签订编号为农商行高借字（2012）第（230400）号的《最高额借款合同》一份，约定：贷款人同意在2012年8月15日起至2014年8月14日的期间内向借款人发放最高额度为60万元的流动资金借款，在上述期间内发放的每笔借款之借款金额、发放日期、到期日、利率、具体用途等以借款借据为准，借款借据为合同组成部分，与合同具有同等法律效力；结息方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日；如遇人民银行基准利率上调的，则以人民银行调整后的基准利率为基础，按本合同约定的利率调整幅度上调，若遇人民银行基准利率下调的，则以人民银行调整后的基准利率为基础，按照本合同约定的利率调整幅度下调；借款人同意提供个人最高额保证担保作为本合同的担保方式，担保合同编号为农商行个高保字（2012）第（230400）号；贷款人有权对借款人逾期的贷款按本合同贷款利率的150%计收逾期利息；借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分按本合同贷款利率的150%计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或非诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费等。同日，张家港农村商业银行（贷款人）与陈建平（借款人）签订编号为农商行高借字（2012）第（230401）号的《最高额借款合同》一份，约定贷款人同意在2012年8月15日起至2014年8月14日的期间内向借款人发放最高额度为40万元的流动资金借款，对应的担保合同编号为农商行个高保字（2012）第（230400）号，其余约定与编号为农商行高借字（2012）第（230401）号的《最高额借款合同》一致。同日，张家港农村商业银行（债权人）与薛春峰、樊洪、顾青惠（保证人）签订编号为农商行高借字（2012）第（230400）号、农商行高借字（2012）第（230401）号的《个人最高额保证担保合同》各一份，约定薛春峰、樊洪、顾青惠为前述两份《最高额借款合同》项下陈建平的债务提供连带责任保证担保，被担保债权的期限均为2012年8月15日起至2014年8月14日止，保证人担保的主债权本金最高余额分别为60万元和40万某担保的范围包括主合同项下及本合同第一条第一款第二项所述的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等），保证人保证期间为主合同约定的某上述合同签订后，张家港农村商业银行于2012年8月15日向陈建平发放两笔借款，借款金额分别为60万元和40万某贷款凭证载明到期日均为2013年8月14日，利率均为月息11‰。贷款到期后，因陈建平未能还清贷款本息，引起本案纠纷。审理中，张家港农村商业银行确认编号为农商行高借字（2012）第（230400）号的《最高额借款合同》项下陈建平结欠的借款本金为288043.43元，截止到2014年6月20日的利息、复利40214.26元，编号为农商行高借字（2012）第（230401）号的《最高额借款合同》项下陈建平结欠的借款本金为33592元，截止到2014年6月20日的利息、复利4689.84元。另查明，张家港农村商业银行与江苏颐华（张家港）律师事务所签订《委托代理合同》，支付律师费21990元。以上事实，有《最高额借款合同》、《个人最高额保证担保合同》、贷款凭证、欠本、欠息说明、《委托代理合同》、进账单、律师费发票以及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，本案所涉《最高额借款合同》、《个人最高额保证担保合同》均系各方当事人真实意思的表示，形式与内容不违反法律规定，均属合法有效，合同订立后，合同当事人均应按照合同履行各自义务。原告张家港农村商业银行依照两份《最高额借款合同》约定向被告陈建平分别发放贷款60万元和40万某被告陈建平应当按照合同约定的期限归还上述借款本金及利息，逾期还款构成违约，应当承担逾期还款责任。原告张家港农村商业银行要求被告陈建平归还借款本金321635.43元、暂计至2014年6月20日的利息、复利44904.1元，并自2014年6月21日起至实际清偿之日按月利率16.5‰计算的利息、复利，于法有据，本院予以支持。本院确认被告陈建平应当归还原告张家港农村商业银行编号为农商行高借字（2012）第（230400）号的《最高额借款合同》项下结欠的借款本金288043.43元，截止到2014年6月20日的利息、复利40214.26元、自2014年6月21日起至实际清偿之日按月利率16.5‰计算的利息、复利和编号为农商行高借字（2012）第（230401）号的《最高额借款合同》项下结欠的借款本金为33592元，截止到2014年6月20日的利息、复利4689.84元、自2014年6月21日起至实际清偿之日按月利率16.5‰计算的利息、复利。原告张家港农村商业银行要求被告陈建平赔偿律师费损失21990元，原告为本案诉讼委托律师，律师费已经实际发生，并有合同依据，本院予以支持。原告张家港农村商业银行要求被告顾青惠、薛春峰、樊洪对被告陈建平的本案债务承担连带清偿责任，被告顾青惠、薛春峰、樊洪自愿为被告陈建平在本案两份《最高额借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，原告张家港农村商业银行主张的被告顾青惠、薛春峰、樊洪应当承担的担保责任未超过保证合同约定的担保范围和期间，对原告张家港农村商业银行的该项诉讼请求，本院予以支持。被告陈建平、顾青惠、薛春峰、樊洪经本院合法传唤未到庭，放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，不利的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈建平归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司编号为农商行高借字（2012）第（230400）号的《最高额借款合同》项下结欠的借款本金288043.43元及利息、复利（截止到2014年6月20日的利息、复利40214.26元、自2014年6月21日起至实际清偿之日以实际结欠借款本金为基数按月利率16.5‰计算的利息、复利）。二、被告陈建平归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司编号为农商行高借字（2012）第（230401）号的《最高额借款合同》项下结欠的借款本金33592元及利息、复利（截止到2014年6月20日的利息、复利4689.84元、自2014年6月21日起至实际清偿之日以实际结欠借款本金为基数按月利率16.5‰计算的利息、复利）。三、被告陈建平赔偿原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司律师费损失21990元。上述第一、二、三项限被告陈建平于判决生效后十日内履行。四、被告顾青惠、薛春峰、樊洪对被告陈建平的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7148元、保全费2770元合计9918元由被告陈建平、顾青惠、薛春峰、樊洪负担，该款已由原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司预交本院，由上述被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行及帐号：农业银行苏州工业园区支行营业部，10XXX99。审 判 长  吴 丹人民陪审员  张春华人民陪审员  张惠良二〇一四年十一月五日书 记 员  钱丽芳附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。