河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民终3101号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华东路56号中铁大厦B座11楼。负责人程海军，系该公司经理。委托代理人张德政，系该公司职员。被上诉人（原审原告）路伟丽。委托代理人宋建更，石家庄市晋州建更法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）何永长。委托代理人杜跃存，河北浩翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）晋州市恒通汽贸有限公司运输部，地址晋州市通达路107号。组织机构代码72163097-7.上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2016）冀0183民初279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2015年1月18日17时40分许，被告何永长驾驶冀A、冀A挂半挂货车，顺004县道由南向北行驶到小尚村段076电信杆南7米处时，与相向行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。晋州市公安交通警察大队第123号道路交通事故认定书认定：原告负事故的次要责任，被告何永长负事故的主要责任。何永长驾驶的冀A挂半挂货车登记于被告晋州市恒通汽贸有限公司运输部名下，并在被告阳光财险投保交强险和50万元商业险。原告先后四次住院，2015年1月18日在晋州市人民医院住院治疗，当天转入河北医科大学第三医院，住院23天，2015年2月10日出院；2015年7月19日在省三院住院治疗至2015年8月12日，住院24天；2015年9月17日至2015年10月5日，住院18天；2015年11月23日至2015年12月24日，住院21天；共住院86天。医疗费，省三院门诊10张票据共1357.2元，住院票据4张共132820.76元，晋州市人民医院门诊票据12张共606.1元，住院票据1张共52.5元，医疗费共计134836.56元。上述事实双方均无异议。第四次住院诊断为左臂丛神经损伤术后，左肱骨近段骨折术后，左腋动脉损伤术后，出院诊断为左臂丛神经损伤术后，左肱骨近段骨折术后，左腋动脉损伤术后。原告要求住院伙食补助费86天，每天100元，计8600元。要求营养费86天，每天20元，计1720元。原告提供本人和其妻子在晋州市天联树脂有限公司工作的有关误工和护理证明。原告月平均工资3150元，其妻朱向菊月平均工资2900元。原告要求误工日期为365日，误工费38325元（3100+3200+3150=9450÷3=3150÷30=105365=38325）。护理费按住院期间住院86天计算为8342元（2800+2900+3000=8700÷3=2900÷30=9786=8342）。原告提供交通费票据1400元，车损468元未经评估，票据为非正式发票。事故施救费200元，票据日期为2015年12月21日，付款人是电动车。原审认为，机动车发生交通事故造成损害的，依道路交通安全法规定承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；本次事故发生后，原告首先在晋州市人民医院进行了简单治疗，后因病情转至河北省医科大学第三医院进行治疗。被告阳光财险根据原告活动受限时间得出原告病情非本次机动车交通事故造成，无事实依据，对此辩驳意见本院不予采纳。原告医疗费134836.56元，双方均无异议，应予认定。原告要求住院伙食补助费8600元，符合有关文件精神，应予认定。结合原告病情，原告要求每天20元的营养费，合计1720元，应予支持。上述医疗费合计为145156.56元。首先由冀A挂半挂货车投保交强险的阳光财险在1万元限额内承担保险责任，剩余135156.56元按事故责任由阳光财险在三者险范围内承担70%的责任94609.59元。阳光财险共承担医疗费104609.59元。原告提供了其本人和其妻在晋州市天联树脂有限公司工作的有关证明，该证明符合证据要件，应予认定。保险公司称原告住院病历记录无工作单位的辩论意见，并不能否定原告提供的误工和护理证明，因此对保险公司要求按农林牧渔业标准计算误工费和护理费的辩驳意见不予采纳。根据原告病情，结合公安部有关规定，应确定原告误工期为365天，保险公司要求按180天计算误工时间的意见，与公安部有关规定不符，本院不予采纳。原告要求误工费38325元及护理费8342元，有相关证据证明，应予支持。原告交通费1400元，有相关票据为证，与原告先后在省三院住院4次的实际情况相符，应予认定。原告车损468元，无正式票据和评估报告，对此不予认定。原告施救费200元，票据开具时间是2015年12月21日，与事故时间相差甚远，且无原告姓名，故对此不予认定。上述误工费、护理费、交通费合计48067元，未超过交强险分项限额，应由阳光财险承担。因何永长在本次事故中，对原告无需直接承担赔偿责任，因此晋州市恒通汽贸有限公司运输部对原告亦无需承担责任。综上判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告路伟丽医疗费104609.59元、误工费为38325元、护理费为8342元、交通费1400元，合计152676.59元。于判决生效后五日内履行。二、驳回原告路伟丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4206元，由被告何永长负担3706元，原告路伟丽负担500元。判后，阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司不服，向本院提起上诉，请求依法撤销上诉人不服的误工费30765元。其主要上诉理由为：一、一审原告住院病历住院通知书中工作单位为无，一审法院按照工资表认定一审原告损失明显与事实情况不符。二、根据公安部标准原告伤情休息日最多为180-365天，一审法院按照365天计算误工费明显缺乏法律依据。综上原告的误工费应按照18042＝7560元。被上诉人路伟丽答辩称：一、住院通知单中写的农民是称呼，不是职业。我方确实在企业打工，一审提交了工资表、误工证明、企业的营业执照来证实以上事实。二、我方受伤至2015年12月14日共住院四次，至今还在住院，所以要求维持原判。被上诉人何永长答辩称：路伟丽的伤情严重，现在还在住院治疗，因此我方认为一审认定的误工费正确。经审理查明，二审查明事实与原审查明事实一致。本院认为，虽在被上诉人路伟丽住院通知书中有工作单位“无”的记载，但同时该住院通知单上对路伟丽住址的描述亦为“无”，在上述情形下原审依据被上诉人路伟丽提供的晋州市天联树脂有限公司组织机构代码证及营业执照、法定代表人身份证明、误工停发工资证明、工资表认定其日工资为105元并无不当。另，因上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对事故发生后被上诉人路伟丽四次住院接受治疗所支付的医疗费在一审结束后并未提出上诉，故可以确定被上诉人路伟丽在2015年12月14日还在住院进行治疗，此时距事故发生日期2015年1月18日已接近一年时间，在以上事实下原审确定被上诉人路伟丽误工期为365天亦无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费569.13元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李 祥代理审判员 卢 亮代理审判员 常晓丰二〇一六年五月二十三日书 记 员 马 莹