内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书(2015)奈民初字第3855号原告高怀林，男，汉族，农民。委托代理人柴国志，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。被告白龙，男，蒙古族，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司。负责人赵晓杰，职务经理。委托代理人左淑艳，内蒙古铭真律师事务所律师。原告高怀林诉被告白龙、被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理，依法由审判员段晓梅独任审判，并于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告高怀林的委托代理人柴国志、被告白龙、被告人保财险公司的委托代理人左淑艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高怀林诉称，2015年3月8日9时50分许，被告白龙驾驶蒙G****8号小型轿车沿某某线由东向西行驶至奈曼旗某镇某某某村村西，与沿奈曼旗某镇某某某村村西南北村间路由北向南行驶的高某某驾驶的无牌照普通二轮摩托车相撞，致使高怀林及无牌照普通二轮摩托车驾驶人高某某受伤，双方车辆受损。事故发生后经通公交认字（2015）第0***4号道路交通故事认定书认定高某某与被告白龙负同等责任，高怀林无责任。经查，被告白龙驾驶的肇事车辆在被告人保财险公司投保了交强险、第三者责任险（不计免赔），事故发生时尚处于保险期间内。事故发生后，原告高怀林被送往奈曼旗某某医院住院治疗21天，支付医疗费79178.66元。高怀林的伤残经通辽市医院司法鉴定中心鉴定为8.5级伤残，综上，原告诉至法院，要求判令二被告赔偿其医疗费42089.33元，伤残赔偿金49612.50元，精神损害抚慰金7500元，住院伙食补助费2100.00元（100元/天×21天），营养费29100元（100元/天×291天），护理费2315.88元（110.28元/天×21天），鉴定费880元，以上各项合计133597.71元。被告白龙辩称，对交通事故发生的事实和责任认定均无异议，其驾驶的肇事车辆在人保财险公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，原告的诉讼请求应由保险公司承担。被告人保财险公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，被告白龙驾驶的肇事车辆在其公司投保了交强险和第三者责任险，保险限额30万元，不计免赔。本起交通事故发生在保险期间内，对原告合法、合理的诉讼请求可以在交强险的限额内赔付，不足部分在第三者保险限额内予以赔偿，营养费、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不予承担。经审理查明，2015年3月8日9时50分许，被告白龙驾驶蒙G****8号小型轿车沿某某线由东向西行驶至奈曼旗某镇某某某村村西，与沿奈曼旗某镇某某某村村西南北村间路由北向南行驶的高某某驾驶的无牌照普通二轮摩托车相撞，致高某某及无牌普通二轮摩托车乘车人高怀林受伤，双方车辆受损，造成交通事故。高怀林受伤后被送往奈曼旗某某医院住院治疗21天，经诊断为：头面部外伤、头皮裂伤、上唇裂伤；右眼眶内侧壁骨折；左侧鼻骨骨折；第5颈椎左侧椎弓骨折；颈脊髓损伤；双肺挫伤；左股骨多段粉碎性骨折。支付医疗费79178.66元。2016年3月18日原告高怀林的伤残等级经内蒙古通辽市医院司法鉴定中心鉴定为：高怀林交通事故致其头面部外伤，皮肤裂伤，第5颈椎骨折脱位，左股骨多端粉碎性骨折，经手术治疗。现遗留面部创口瘢痕长度合计13.7cm，其伤残程度为十级伤残；经5锥体骨折脱位致颈部活动度丧失22.5%，其伤残程度为十级伤残；左侧股骨干多段骨折致左下肢功能丧失31.5%，其伤残程度为九级伤残，支付鉴定费880元，支付检查费528元。此起交通事故经奈曼旗公安局交巡警察大队通公交认字[2015]第0***4号道路交通事故认定书认定：高某某与白龙负此起事故的同等责任，高怀林无责任。另查明，此起交通事故导致高怀林及高某某两人受伤。被告白龙驾驶的肇事车辆在被告人保财险公司投保交强险及第三者责任商业保险（保险限额为30万元），不计免赔，且此起交通事故发生在保险期间内。上述事实有当事人的陈述及以下证据证明：1、奈曼旗公安局交巡警察大队于2015年4月29日作出的通公交认字[2015]第0***4号道路交通事故认定书；2、高怀林在奈曼旗某某医院的住院病历、诊断书、用药清单、药费单据；3、内蒙古通辽市医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据一枚、因鉴定产生的五枚检查费用票据。上述证据真实、合法且与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，本院对以上证据予以采信。本院认为，被告白龙驾驶的肇事车辆已在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险，且此起交通事故发生在保险期间内。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”所以原告高怀林诉请的合理损失，首先应由被告人保财险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，其余不足部分，由被告白龙按照奈曼旗公安局交巡警察大队作出的事故认定书认定的责任来承担相应的民事责任，该事故认定书认定白龙与高国福负此起事故的同等责任。而因白龙驾驶的肇事车辆同时在被告人保财险公司投保第三者责任商业险，所以白龙应承担的责任应由被告人保财险公司在商业险的责任限额内按照责任划分来承担。原告高怀林诉请的291天的营养费，无事实及法律依据，结合原告的伤情，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，本院酌情支持原告60天的营养费6000元（100元／天×60天）；原告请求的伤残赔偿金、精神抚慰金不违反法律的规定，本院予以支持；此起交通事故导致高怀林与高国福两人受伤，根据两人的损失比例确定原告高怀林在交强险内应获得赔偿的医疗费用的数额为4700元，伤残赔偿金的数额为33000元。高怀林在商业险内应获得赔偿的医疗费用的数额为41289.33元，伤残赔偿金的数额为13654.19元。被告人保财险公司虽然对原告高怀林的左侧股骨干多段骨折致左下肢功能丧失31.5%，其伤残程度为九级伤残及其住院期间的用药合理性提出质疑，但其未在指定期间内向本院递交书面鉴定申请，本院对人保财险公司的上述异议不予确认。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司于本判决生效后三日内，在机动车第三者责任强制保险与机动车第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告高怀林医疗费用、伤残赔偿金等各项费用合计92643.52元[含医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费]；二、驳回原告高怀林对被告白龙的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2973元，减半收取1486.50元，由原告高怀林负担461.50元，由被告白龙负担407元，由被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司负担618元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  段晓梅二〇一六年五月十四日书记员  张 淼