河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0121民初689号原告韩庆堂。委托代理人冯桃生，石家庄市井陉新兴法律服务所法律工作者。被告王建锁。被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司。住所地：河北省石家庄市元氏县城长春路**号。代表人孙会军，该公司经理。委托代理人郭保栋，河北冀石律师事务所律师。被告仇会军。被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司。住所地：河北省石家庄市井陉县育才街*号。代表人刘晓军，该公司经理。委托代理人杨毓庭、高旭，河北佳宝律师事务所律师。原告韩庆堂与被告王建锁、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司、仇会军、中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法采用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告韩庆堂及其委托代理人冯桃生，被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司的委托代理人郭保栋，被告仇会军，被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司的委托代理人高旭的到庭参加诉讼。被告王建锁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩庆堂诉称，2013年2月3日，韩庆堂驾驶仇会军的冀A×××××、冀A×××××挂货车（该车在中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司投保了车上人员险），由南向北行驶至陕西省神木县神盘路25KM+150M路段时，与被告王建锁驾驶自己的冀A×××××、冀A×××××挂货车（该车在中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保了交强险、商业三者险）相撞发生交通事故，造成原告受伤。法院作出的生效判决书认定韩庆堂承担90%的责任，王建锁承担10%的责任。现要求被告赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失31769.90元。被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司辩称，冀A×××××、冀A×××××挂货车均在答辩人处投保了交强险，并共投保了不计免赔商业三者险550000元，事故发生在保险期内，答辩人同意按照法律规定、保险合同约定在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险的部分答辩人同意在商业三者险限额内承担10%的责任，但不承担诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司辩称，冀A×××××车在答辩人处投保了不计免赔车上人员座位险90000元，除对方交强险赔付外，答辩人同意在座位险限额内承担90%的赔偿责任，但不承担诉讼费。被告王建锁、仇会军未答辩。经审理查明，2013年2月3日11时许，韩庆堂驾驶冀A×××××、冀A×××××挂福田重型半挂牵引车（该车是仇会军通过分期付款方式在河北长兴运输有限公司购买的车辆，冀A×××××车在中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司投保了不计免赔车上人员司机责任险90000元/座×1座），由南向北行驶至陕西省神木县神盘路25KM+150M处时，因雨雪天气路面湿滑车辆减速导致失控，与相对方向王建锁驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂解放重型半挂牵引车（冀A×××××车是王建锁通过分期付款方式在元氏正洋运输服务有限公司购买的车辆，并登记在元氏正洋运输服务有限公司名下；冀A×××××挂车的登记车主为王建锁。该车的主、挂车均在中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并共投保了不计免赔商业三者险550000元）相撞，造成韩庆堂、王建锁受伤，乘车人郑俊强死亡，两车损坏的交通事故。本院作出的生效判决书，认定韩庆堂承担此事故90%的责任，王建锁承担10%的责任。原告受伤后被当即送往神木县开发医院住院治疗，诊断为：1.头皮挫裂伤清创缝合术后；2.颜面部皮肤挫裂伤清创缝合术后；3.右外耳廓皮肤裂伤清创缝合术后；4.左股骨内上髁骨折。住院19天后2013年2月22日好转出院，出院时医嘱其转上级医院进一步治疗，花住院医疗费11404.90元。原告出院后回石家庄市井陉矿区医院复查花检查费70元，医疗费共计11474.90元。原告现主张医疗费11474.90元（原告提供了相应的医疗费票据、病历首页、用药明细、出院证、诊断证明书）、住院伙食补助费19天×100元/天=1900元、营养费19天×30元/天=570元、误工费53159元/年÷365天/年×109天=15875元（原告称其系大车司机，其误工期限参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则为住院19天、院外休息3个月共109天，要求按照2015年度交通运输业标准计算误工费）、护理费19天×50元/天=950元（原告称其住院期间由其妻高丽和仇会军安排的人员两人护理，高丽在井陉矿区饭店打工，月工资1500元，现主ＸＸＸ的护理费，但未提供其他证据）、交通费1000元（原告称事故发生地距井陉县路途遥远，事故发生后，原告受伤住院，其家属开车去神木县处理事故、原告出院时用车支付了该费用，提供了金额共计699.99元的加油费发票2张、金额共计345元的高速通行费专用收据）等损失31769.90元。被告对原告提供的证据、主张的损失提出如下质证意见：原告未提交神木县开发医院的完整病案，不能证实所治疗的项目全部是本次事故所致，也不能证实实际治疗的时间，对该医院的医疗费不认可；原告只提供了石家庄市井陉矿区医院的检查费票据，没有相关医嘱及病历，不能证实与本次事故有关，不认可该医疗费；原告实际住院的天数无法确定，住院伙食补助费标准应按照陕西省差旅费管理办法的规定按每天30元计算；原告主张的营养费没有加强营养的医嘱，不认可；通过原告提交的证据显示其有固定工作，应提交误工证明证实实际减少收入的情况，但其未提交事发前工资收入的情况，也未提供出院后需休息的医嘱，其误工费应参照事发时2012年的交通运输业标准计算；原告未提交护理人因护理原告实际减少收入的情况，不能证实其妻子护理了原告并因此减少了收入，不认可；原告提供的交通费票据部分发生在原告出院后，付款单位也并非原告或护理人，不能证明用于诊断和治疗，请法庭酌定。事故发生后，被告仇会军已给原告垫付了12404.9元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、诊断证明书、用药清单、出院证、病历、交通费票据、（2013）井民一初字第00332、00338号民事判决书等证实。本院认为，根据本院作出的生效判决书，确定韩庆堂承担此事故90%的责任，王建锁承担10%的责任。作为车主、肇事司机的王建锁应对该事故给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。原告是在提供劳务时受损的，作为接受劳务的被告仇会军应对该事故给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。根据原告提供的证据确定其医疗费为11474.90元、住院伙食补助费为19天×50元/天=950元、营养费为19天×20元/天=380元、护理费为950元、交通费为1000元。原告出院时并未治愈，医嘱其转上级医院进一步治疗，说明其仍需休息，其主张的误工时间109天符合实际情况及相关规定，其要求按照《河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准》中交通运输业职工年平均工资标准计算误工费的主张符合“上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，应予支持，其误工费确定为53159元/年÷365天/年×109天=15874元。原告的上述损失包括医疗费11474.90元、住院伙食补助费950元、营养费380元、误工费15874元、护理费950元、交通费1000元，共计30628.9元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定、结合该事故的实际情况（中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司已在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付给另案当事人梁爱文死亡赔偿费用220000元），确定中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付给原告韩庆堂医疗费用12804.9元（指医疗费11474.90元、住院伙食补助费950元、营养费380元）。被告王建锁尚应赔偿给原告韩庆堂（30628.9元－12804.9元）×10％＝1782.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付给原告韩庆堂1782.4元，其共应赔付给原告韩庆堂14587.3元。被告仇会军应赔偿给原告韩庆堂（30628.9元－12804.9元）×90％＝16041.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔车上人员司机责任险的约定在限额内赔付给原告韩庆堂16041.6元。被告仇会军已赔偿给原告韩庆堂的12404.9元可在保险公司支付赔偿款时一并处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司赔付给原告韩庆堂14587.3元。二、在本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司赔付给原告韩庆堂3636.7元三、在本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司赔付给被告仇会军12404.9元。四、驳回原告韩庆堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，减半收取297元，由原告韩庆堂负担97元，被告仇会军负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 高永庭二〇一六年五月九日代书记员 梁亦琳