上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民一(民)初字第6738号原告朱海汀。委托代理人肖云崇，上海市东浦律师事务所律师。被告朱军。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军，总经理。委托代理人鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原告朱海汀与被告朱军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法适用简易程序。庭审期间，应被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级和三期进行重新鉴定。本院于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告朱海汀的委理人肖云崇、被告朱军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人鲁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱海汀诉称，2014年12月26日，被告朱军驾驶号牌为沪CXXX**的小型轿车与驾驶轻便二轮摩托车的原告朱海汀在上海市奉贤区四团镇六团公路夏家村XXX号处发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，交警部门认定被告朱军承担事故的全部责任，原告朱海汀不承担事故的责任。根据法院委托重新鉴定结论，原告朱海汀右足交通伤，损伤的XX症未达到道路交通事故伤残程度。损伤后给予休息120日、护理60日、营养90日。经查，号牌为沪CXXX**的小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险，事发时在保险期限内。现原告朱海汀认为其因交通事故造成的损失为：医疗费人民币（币种，下同）12,902.30元、住院伙食补助费190元、营养费3,600元、护理费4,040元、误工费12,000元、交通费500元、衣物损500元、伤残鉴定费2,000元及律师费3,000元，共计38,732.30元。原告故原告诉讼来院要求判令：一、被告赔偿原告各项损失共计38,732.30元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔付，不足部门由被告朱军赔偿。被告朱军辩称，对交通事故的发生和责任认定均无异议。事故发生后，已向原告垫付现金10,000元，要求在本案中一并处理。具体赔偿金额方面：同意承担律师费2,000元，其余同保险公司意见。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，事故发生时涉案车辆在其公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔条款）。具体赔偿金额方面：医疗费要求扣除治疗非交通事故伤的医疗费发票及合作医疗补偿的金额，住院伙食补助费认可190元，营养费认可每日30元按重新鉴定意见计算90日，护理费认可每日40元按重新鉴定意见计算60日，误工费认可每月2,020元按重新鉴定意见计算120日，交通费认可200元，衣物损不认可，不认可原告自行委托的伤残鉴定费，律师费不属于保险赔付范围。经审理查明，2014年12月26日，被告朱军驾驶号牌为沪CXXX**的小型轿车与驾驶轻便二轮摩托车的原告朱海汀在上海市奉贤区四团镇六团公路夏家村XXX号处发生交通事故，致原告受伤。原告遂至医院就诊并住院治疗共计9.5天，为此花费医疗费12,318.10元（已扣除治疗非交通事故伤的医疗费发票及合作医疗补偿的金额）。事故发生后，被告朱军已向原告垫付现金10,000元。上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定：被告朱军承担事故的全部责任，原告朱海汀不承担事故责任。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。另查明，被告朱军驾驶号牌为沪CXXX**的小型轿车在本次交通事故发生时在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保有责任限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险，其中伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。此外，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处另投保了限额为100万元的商业第三者责任险附加不计免赔险，保险期限均自2014年3月19日零时起至2014年3月18日二十四时止。2015年7月1日上海长兴医学交流研究所司法鉴定所出具沪长兴司鉴所[2015]残鉴字第744号鉴定意见书称：朱海汀因交通事故致右足外弓结构部分破坏，日常活动能力轻度受限，构成X级伤残，酌情给予伤后休息期120日、营养期90日和护理期60日。原告为此花费伤残鉴定费2,000元。原告因诉讼花费律师代理费3,000元。庭审期间，应被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的申请，本院委托司法部司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期期限进行重新鉴定。司法部司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2016年3月24日出具司鉴中心[2016]临鉴字第466号鉴定意见书称：原告朱海汀右足交通伤，损伤的XX症未达到道路交通事故伤残程度。损伤后给予休息120日、护理60日、营养90日。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为此垫付伤残鉴定费3,700元。原告朱海汀、被告朱军、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司均认可上述鉴定意见。以上事实，由身份证、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病历资料、费用凭证、居住证明、个人城镇基本养老保险缴纳情况表、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认，作为本案定案依据。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告朱海汀、被告朱军均在驾驶机动车过程中发生交通事故，致原告受伤和车辆受损。现经交警部门认定被告朱军负事故的全部责任，故作为机动车驾驶员的被告朱军应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担100%的赔偿责任，而作为涉案机动车保险人的被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司则应先行在交强险范围内承担赔付责任，超出部分由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三责险范围内的按100%责任进行赔付，余款由被告朱军负责赔偿。至于具体损失金额，根据原告的请求金额、被告的答辩意见及相关凭证和司法鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定：其中医疗费按票据并扣除非交通事故伤的医疗费发票及合作医疗补偿的金额予以确认；住院伙食补助费按每天20元计算9.5日；营养费按每天30元计算90日；护理费按每月2,020元计算60日；误工费原告朱海汀提供的营业执照等证据不足以证明其工作情况及误工损失情况，本院考虑到其年龄情况酌情按本市职工月最低工资收入2,020元计算120天；交通费酌定200元；衣物损酌定200元；对于原告提供的鉴定意见虽经重新鉴定改变，本院认为其原告因此支付的鉴定费仍原告因本起事故为提起诉讼确定伤情所致合理必要支出，本院按票据予以支持；律师代理费酌情支持2,000元。综上，原告因交通事故造成的损失为：医药费12,318.10元、住院伙食补助费190元，营养费2,700元，护理费4,040元，误工费8,080元，交通费200元，衣物损200元，伤残鉴定费2,000元和律师费2,000元，共计31,728.10元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费，属交强险财产赔偿项目为衣物损；被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产赔偿限额内分别赔付12,520元、10,000元和200元，共计22,720元；交强险责任限额以外属商业三者险范围（包括鉴定费）的损失7,008.10元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司按100%责任赔付，余款（律师费）2,000元由被告朱军按100%责任负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告朱海汀损失22,720元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔付原告朱海汀损失7,008.10元；三、被告朱军于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱海汀损失2,000元（被告朱军已付款10,000元，原告朱海汀在收到上述二项保险公司理赔款的同时，扣除被告朱军应承担的赔偿款及案件受理费后返还被告朱军7,406元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,020元，减半收取计1,510元，由原告朱海汀负担916元，被告朱军负担594元；重新鉴定费3,700元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  王春燕二〇一六年五月二十五日书 记 员  侯炜晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。