湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂老河口民初字第01593号原告郑建国。委托代理人石艳辉，男，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安财保）。住所地：襄阳市中原路39号。负责人刘保华，系该支公司负责人。委托代理人邓喆，系该公司员工。一般代理。被告李海军。委托代理人张春虎，男，系湖北正音律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告老河口市教育局印刷厂。住所地：市和平路四中院内。法定代表人徐应明，系该厂厂长。原告郑建国与被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司、李海军、老河口市教育局印刷厂因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李有福担任审判长，人民陪审员卢圣全、高云组成的合议庭，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告郑建国及委托代理人石艳辉，被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托代理人邓喆、被告李海军及委托代理人张春虎到庭参加了诉讼。被告老河口市教育局印刷厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑建国诉称：2011年4月22日，李海军驾驶的鄂FXXX**号轻型货车由南往北沿老河口市城东大道行至一环路口时，与原告驾驶的鄂FXQX**二轮摩托车由西往东沿一环路通过路口发生交通事故，此次事故经交警部门认定，郑建国、李海军在事故中承担同等责任。事故发生后，郑建国在老河口市第一医院治疗，并二次住院，花去大量医疗费，并造成残疾，经评定为十级伤残。李海军驾驶的鄂FXXX**号轻型货车是老河口市教育局印刷厂的车辆，且在永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投了交强险和第三者责任险。为此请求依法判决被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、住院生活补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项费用134668.67元。其中60000元在被告永安财保交强险内承担支付责任，剩余74668.67元在第三者责任险内承担其中50%赔偿责任，超出第三者责任险部分由被告李海军、老河口市教育局印刷厂共同承担50%的责任。诉讼费及实际支出费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：2011年5月2日交通事故认定书。证明原告和郑建国是同等责任；证据二：病情证明书、老河口市第一医院出院小结。证明原告住院治疗31天，经诊断为2级脑外伤，右胫腓骨骨折，需1人护理，加强营养，不适随诊，若骨折不愈合再次行植骨手术，内固定取出费用15000元；证据三：医疗费发票三张。证明原告住院治疗花费42218.10元；证据四：司法鉴定书一份及鉴定费发票一张。证明原告构成十级伤残，误工期限为24个月，鉴定费支出1600元；证据五：鄂FXXX**车辆的交强险及商业险保险单复印件。证明该交通事故造成原告损害发生在保险期限内；证据六：驾驶证复印件一份。证明原告驾驶车辆具有合法手续；证据七：户口复印件一份。证明原告是城镇户口；证据八：从业资质证。证明原告从事建筑行业。被告李海军辩称：原告起诉超过起诉时效，且相关费用过高，我已支付了部分医疗费。保险公司应承担一部分。被告李海军为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：2011年5月2日交通事故认定书；证据二：驾驶证复印件一份；证据三：收条一张。被告老河口市教育局印刷厂，经传票传唤未到庭参加诉讼。也未向法庭提交证据。被告永安财保辩称：原告诉求过高，原告诉讼时效依法应核实，原告自身也有过错。诉讼费、鉴定费我公司不应承担。交强险法庭合理分配，商业险应依据责任划分情况赔偿，赔偿过程中应依据相关合同条款理赔。被告永安财保未向法庭提交证据。经庭审质证，被告李海军、永安财保对原告提交的证据一、四、五、六、七无异议；对原告提交的证据二，被告李海军对原告第二次住院期间费用有异议，两次住院间隔过长，与事故关联性有异议。被告永安财保对第一次出院记录无异议且伤情已愈合。与第二次出院记录、后期治疗费不一致，也无加强营养医嘱，第二次住院费用与本案无关；对原告提交的证据三，被告李海军对鉴定费有异议，鉴定超出一年诉讼时效。被告永安财保要求保留7个工作日时间，申请重新鉴定；对原告提交的证据八，二被告认为还应补足从业资质证书，从业证明，核实信息。对原告提交的证据九，二被告认为原告要求过高，要求酌情处理。原告郑建国对被告李海军提交的证据一、二无异议。对证据三称只收到8300元。被告永安财保对被告李海军提交的一至三项证据无异议。对上述无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院认为，原告提交的证据二、三相互印证，本院予以采信。被告永安财保在限定期内未提出对伤残重新鉴定的申请，本院对原告提交的司法鉴定书证据予以确认。被告李海军鉴定费与鉴定书相互印证，本院予以采信。经审理查明，2011年4月22日原告郑建国饮酒后驾驶的、乘坐张昌彦的鄂FXQX**号二轮摩托车，由西往东沿一环路通过路口，与被告李海军驾驶的鄂FXXX**号江铃牌轻型货车由南往北沿老河口市城东大道行至一环路口时相撞，造成交通事故，原告被送往老河口市医院抢救治疗。事故发生后老河口市交警大队经现场勘查，于2011年5月2日制作了编号为河公交认字（2011）第W201104221730号《道路交通事故认定书》，认定造成此次交通事故的主要原因系：李海军驾车超速、未确保安全所致；郑建国饮酒驾驶机动车未确保安全所致。李海军、郑建国在此次事故中应负同等责任，张昌炎在此次事故中无责任。被告李海军驾驶的鄂FXXX**号货车车主为被告老河口市教育局印刷厂。被告老河口市教育局印刷厂在被告永安财保投有机动车交通事故责任强制保险，保险单号为ARAF0011DFA2011B000004，保险期间自2011年1月5日0时至2012年1月4日24时止，该保单的责任限额为：死亡丧残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。被告老河口市教育局印刷厂在被告永安财保还为鄂FXXX**号货车投有一份机动车商业险，保险单号为ARAF0011DHA2011B000003，保险期间自2011年1月5日0时至2012年1月4日24时止，该保险含有第三者责任保险，保险金额为100000元，没有不计免赔率。被告李海军所驾驶的车辆，系借用被告老河口市教育局印刷厂的，机动车所有人没有过错。原告受伤后，被送往老河口市第一医院抢救治疗。诊断为2级脑外伤，右胫腓骨开放性骨折，住院治疗31天，住院医药费28493.50元。由于右胫腓骨骨折术后不愈合，原告于2013年1月21日第二次入住老河口市第一医院，住院治疗13天，住院医药费9335.60元。门诊医药费4389元。病情证明书载明需后期取内固定费用约15000元。原告郑建国于2014年6月11日向老河口平义司法鉴定所申请了司法鉴定，2014年6月13日该所作出了编号为河司鉴（2014）临鉴字第104号法医临床鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人郑建国伤残程度为十级伤残，被鉴定人误工损失日为24个月。原告郑建国支付鉴定费1600元。另查明，原告受伤时系老河口市望江楼开发建设有限责任公司股东，从事建筑行业。原告治疗期间共收到李海军人民币8300元。庭审后，原告郑建国撤回了后期治疗费15000元的诉讼请求，示明待以后实际发生后，另行起诉。本院予以确认。本院认为，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。原告、被告发生交通事故，双方承担同等责任，原告举有交警大队的《交通事故责任认定书》等证据证实，该认定书系公安交通管理机关依法制作的事故认定，符合法律事实，本院予以采信。故对原告请求被告先在交强险责任限额范围内予以赔偿，再按责任划分赔偿的请求本院予以支持。综上：一、原告请求赔偿医疗费42218.10元，与事实相符，符合法律规定，本院予以支持。二、伤残赔偿金45812元（22906元×20年×10%），因其计算符合有关法律规定，本院予以支持。三、对原告请求的护理费3135.21元（31天＋13天×26008／365元×1人=3135.21元），符合有关法律规定，本院予以支持。四、原告受伤时在老河口市望江楼开发建筑有限责任公司任职，从事建筑行业，定残时间为2014年6月13日，参照鉴定意见和依照法律规定，误工费为77532元（2年×38766元=77532元）。五、对原告请求的交通费1000元，根据原告住院情况，支出300元较为合理。对于超出的200元的支出以及500元交通费没有证据证实，合计700元，本院不予支持。六、对原告请求的住院生活补助费，应按国家一般工作人员出差补助标准计算，即20元×44天＝880元，本院予以支持；超出部分本院不予支持。七、对原告请求的营养费，应按44天计算，即20元×44天＝880元。符合法律规定，本院予以支持。八、对原告请求的鉴定费1600元，符合有关法律规定，本院予以支持。九、对原告请求的精神抚慰金20000元，依据有关法律规定和本地实际情况以及原告的伤情酌定精神抚慰金为2000元，超过部分本院不予支持。被告李海军辩称原告起诉超过诉讼时效的理由，因原告有医院病情证明书予以证明，在一年内不能进行伤残鉴定，故本院不予支持。被告李海军辩称原告交通费过高的理由，本院予以支持。被告李海军辩称原告酒驾，也应负一定责任的理由，因二被告对责任认定无异议，故本院按河公交认字（2011）第W201104221730号《道路交通事故认定书》确定责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定判决如下：一、原告郑建国的医疗费42218.10元、住院伙食补助费880元、营养费880元，合计43978.10元。先由被告永安财保在交强险10000元责任限额范围内扣除赔偿给另案原告张昌炎6821元后，剩余3179元赔偿给原告郑建国。二、原告郑建国的误工费77532元、护理费3135.21元、残疾赔偿金45812元、交通费300元、精神抚慰金1000元，合计127779.21元。先由被告永安财保在交强险110000元责任限额范围内扣除赔偿给另案原告张昌炎71494元后，剩余38506元赔偿给原告郑建国。三、上述两项赔偿不足部分为40799.10元和89273.21元，两项合计130072.31元，由事故责任双方即郑建国、李海军各承担50％，金额65036.15元。其中李海军所承担的65036.15元，由车主即被告老河口市教育局印刷厂在被告永安财保投保了商业三者险100000元，按照保险合同约定负同等事故责任的免赔率10％予以扣减10000元（100000×10％＝10000元）后，被告永安财保应代为车方赔偿90000元（100000－10000＝90000元），扣除赔偿给另案原告张昌炎59465元后，剩余30535元赔偿给原告郑建国。四、上述商业三者险赔偿后的不足部分34501.15元（65036.15元-30535元=34501.15元），由被告李海军承担。扣减其已垫付的8300元，剩余26201.15元，加上原告的鉴定费1600元，总计27801.15元，由被告李海军赔偿给原告郑建国。五、二被告在本判决生效后十日内履行上述义务。六、被告老河口市教育局印刷厂不承担责任。七、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费873元由被告李海军负担590元，原告郑建国负担283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长李有福人民陪审员卢圣全人民陪审员高云二〇一四年十一月三日书记员程琨