wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初2140号原告李某甲,男,汉族,1943年08月02日出生,住重庆市开县。原告谭某某,女,汉族,1945年09月23日出生,住重庆市开县。二原告共同委托代理人黄孔德，重庆市开县浦里法律服务所法律工作者。被告李某乙,男,汉族,1974年11月08日出生,住重庆市开县。委托代理人（特别授权）王斌，重庆利瑞律师事务所律师。被告李某丙,男,汉族,1966年10月04日出生,住开县。委托代理人（特别授权）王建，女,汉族,1979年8月19日出生,住开县。被告李某丁,男,汉族,1972年05月24日出生,住重庆市开县。原告李某甲、谭某某与被告李某乙、李某丙、李某丁赡养费纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由代理审判员徐清建适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告李某甲、谭某某及其代理人黄孔德，被告李某乙及其代理人王斌，被告李某丁，被告李某丙的代理人王建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲、谭某某诉称，被告李某乙、李某丙、李某丁是原告的儿子，原告谭某某身患中疯病，2015年原告李某甲不幸又身患左股骨恶性肿瘤和右肺转移癌，原告李某甲住院用去医疗费20776元，医疗费系被告李某丙、李某丁垫付。现原告已居住在被告李某丙家有八九年了，每人每月有105元的养老保险，但无法从事任何劳动，更无创收能力，无其他生活来源，之前被告每人每年给付了2000元的赡养费，但从2014年开始被告李某乙没给付赡养费，2016年2月经开县某某镇某某村村民委员会调解也未达到效果。被告应对原告负有赡养义务，由于生活习惯原告拒绝直接跟随三被告轮流吃住的赡养方式。现原告依法起诉，要求被告李某乙、李某丙、李某丁共同给付医疗费20776元；被告李某乙、李某丙、李某丁每人每年给付原告生活费5000元及护理费3000元。被告李某乙辩称，原告所称的家庭关系属实，原告住在被告李某丙家属实，二原告每人每月105元的养老保险属实。对原告所称被告不履行赡养义务不认可，被告尽到了赡养义务，被告李某乙之前打工的钱都是由原告保管，被告从2008到2013年每年给付了1000元至2000元的赡养费，被告的土地变卖款及政府补偿款也是由原告所得，被告逢年过节也会给原告买日用品。原告诉称的被告李某丙、李某丁垫付医疗费20776元不属实，医疗费系原告本人所出。李某乙自身负担较重，妻子有病无工作，还有两个未成年子女，且无固定收入来源，请求驳回原告诉求，对原告采取轮流照料的赡养方式。被告李某丁辩称，原告所称的家庭关系属实，原告住在被告李某丙家属实，二原告每人每月105元的养老保险属实。原告诉称的每年2000元的赡养费被告李某丁是按时支付的，对原告的诉求无异议，原告诉称的医疗费20776元是被告李某丙、李某丁垫付的。被告李某丙辩称，原告所称的家庭关系属实，原告住在被告李某丙家属实，原告每人每月有105元的养老保险属实。对原告的诉求无异议，原告诉称的医疗费20776元是被告李某丙、李某丁垫付的。经审理查明：被告李某乙、李某丙、李某丁是原告李某甲、谭某某的儿子，2015年原告李某甲身患左股骨恶性肿瘤和右肺转移癌，住院用去医疗费20776元，生活存在困难。现原告李某甲、谭某某住在被告李某丙家，每人每月有养老保险105元。上述事实，有身份信息证明、门诊病历、CT报告单、费用结算表及原、被告的陈述、村委调解意见等证据予以佐证，可依法予以认定。本院认为，敬老爱老是中华民族的传统美德，赡养父母是法律明确规定的义务。本案中，原告李某甲、谭某某年事已高并患有疾病，被告李某乙、李某丙、李某丁作为原告的亲生儿子，理应承担赡养父母的义务。原告李某甲因病住院用去医疗费20776元应由三被告平均分担。因原告是农村户口，按照农村常住居民人均消费性支出每年7983元计算，原告两人每年的生活费应为15966元，因原告李某甲、谭某某每年有养老保险2520元，故原告每年的生活费13446元也应由三被告平均分担。对于原告主张的护理费，未举出充足的证据，本院不予认可。对于被告李某乙提出对原告采取跟随三被告轮流吃住的赡养方式，二原告当庭予以拒绝，本院为尊重老人的意见，不予采纳。综上，据此，为维护老年人的合法权益，弘扬家庭美德、社会公德，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告李某甲医疗费20776元由被告李某乙、李某丙、李某丁每人承担6925元，限本判决书生效之日起十日内支付完毕；被告李某乙、李某丙、李某丁每人每月给付原告李某甲、谭某某生活费370元（从2016年5月1日起给付，于每月5日前支付当月的费用）；驳回原告李某甲、谭某某的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告李某乙、李某丙、李某丁共同负担（诉讼费原告李某甲已缴纳，被告李某乙、李某丙、李某丁直付原告）。若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  徐清建二〇一六年五月十六日书 记 员  沈 建
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2011)镜执字第00075号之七申请执行人刘栋，男，1975年8月6日出生。被执行人白启文，男，1963年4月13日出生。被执行人赵伟军，女，1967年2月25日出生。被执行人金永武，男，1975年9月30日出生。申请执行人刘栋与被执行人白启文、赵伟军、金永武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）镜民一初字第261号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人金永武银行存款。执行员  潘井东二〇一六年五月十六日书记员  曹 赟
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执51号之十申请执行人姚金勇，男，汉族，1982年10月13日生，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人李勇，男，汉族，1990年3月17日生，住安徽省肥西县。本院的（2015）肥西民一初字第01452号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1300元；提取（扣留）被执行人的款项1300元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  顾宗虎审判员  周 伟审判员  商志强二〇一六年五月二十五日书记员  叶小倩
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2015)闽0505执21号之一申请执行人郭亚川，男，1952年8月12日出生，回族，住惠安县。被执行人林其渊，男，1966年9月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。申请执行人郭亚川与被执行人林其渊债权纠纷一案，本院于2015年7月9日作出的（2014）港民初字第1984号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭亚川于2015年1月6日向本院申请强制执行，要求强制被执行人林其渊偿付借款20000元及利息（自2014年10月29日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2016年1月11日向被执行人林其渊发出执行通知书、财产申报通知书，通知被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未能履行义务，也未依法向本院申报财产。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。2015年2月24日，本院依法将被执行人林其渊纳入失信被执行人名单。2015年5月12日，本院依法向申请执行人郭亚川发出继续提供被执行人财产状况通知书，通知其于2015年5月20日前书面向本院提供被执行人林其渊财产状况或线索，但其至今未能提供。2016年5月23日，泉州市泉港区峰尾镇联岩村民委员会向本院证实被执行人林其渊暂无可供执行财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）港民初字第1984号民事判决第一项的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 威执行员 陈龙祥执行员 陈智平二〇一六年五月二十三日书记员 张 燕附：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0302执766号申请执行人陈浩，男，汉族，1977年1月7日生，个体，住巴彦淖尔市。被执行人苏萍，女，汉族，1973年2月3日生，原乌海市第三中学教师，现下落不明。被执行人张斌（曾用名张冰），男，汉族，1971年2月16日生，个体，现下落不明。本院在执行陈浩申请执行苏萍、张斌民间借贷纠纷一案中，查明二被执行人无工资收入，无银行存款，无车辆，无房产等财产可供执行。二被执行人欠债较多，现下落不明。本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)乌勃民一初字第00916号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩应民审判员  赵建平审判员  陈 振二〇一六年五月二十三日书记员  李洋洋
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第577号申请执行人梁永学。被执行人李爱玲。本院在执行申请人梁永学与被执行人李爱玲买卖合同纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2014）岱民初字第1661号民事调解书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：泰安市岱岳区人民法院（2014）岱民初字第1661号民事调解书终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年五月二十七日书记员  徐 兵
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1501号罪犯万强，男，1986年6月7日出生，汉族，四川省简阳市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。成都市温江区人民法院于2012年8月22日作出(2012)温江刑初字第302号刑事判决：以被告人万强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金5000元。刑期至2019年3月27日止。判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯万强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分161分。另查明，罪犯万强被判处罚金5000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯万强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯万强减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一八年三月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年五月九日书 记 员  谢 欢
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初1274号原告科左中旗兄弟农机配件商店。住所地内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗架码吐镇小五间房主街路南东数第5号。经营者王建坤，男。原告委托代理人辛德孝，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告潘树全，男。本院在审理原告科左中旗兄弟农机配件商店诉被告潘树全买卖合同纠纷一案中，原告科左中旗兄弟农机配件商店于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告科左中旗兄弟农机配件商店的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告科左中旗兄弟农机配件商店撤回起诉。案件受理费减半收取453元，由原告科左中旗兄弟农机配件商店负担。审判员  段凤杰二〇一六年五月十一日书记员  于东杰
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0832执304号申请执行人：张某。被执行人：侯某。被执行人：宋某。被执行人：刘某。被执行人：马某。被执行人：李某。被执行人：某纺织有限公司。法定代表人：侯某，董事长。被执行人：某制药有限公司。法定代表人：侯某，董事长。本院在执行张某申请执行侯某、宋某、刘某、马某、李某��某纺织有限公司、某制药有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某剩余债权1169000元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人侯某、宋某、刘某、马某、李某、某纺织有限公司、某制药有限公司对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海啸审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年五月二十五日书记员  赵 功
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初2722号原告：重庆市双安物业管理有限责任公司（统一社会信用代码91500111778484501C），住所地重庆市双桥经开区双北路192号。法定代表人：李光元，总经理。委托代理人：谭前锋，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。被告：李开德，男，1965年9月2日出生，汉族。本院在审理原告重庆市双安物业管理有限责任公司与被告李开德物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市双安物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市双安物业管理有限责任公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市双安物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆市双安物业管理有限责任公司负担。代理审判员  江恺二〇一六年五月十六日书 记 员  李琴
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院执 行 裁 定 书(2016）新2302执27号申请执行人：吾拉音江·托兰迪，男，维吾尔族，1971年12月3日出生，住新疆喀什市。被执行人：马金付，男，回族，1973年6月19日，住阜康市。委托代理人：马军，男，回族，1973年6月19日，住阜康市。申请执行人吾拉音江·托兰迪申请执行被执行人马金付返还原物纠纷一案，昌吉回族自治州人民法院于2015年10月26日作出的（2015）昌中民一终字第1007号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日提起申请，本院2016年1月7日立案执行。本案执行标的为143760元，本案在执行过程中被执行人给申请人偿还10000元，剩余案款双方当事人达成执行和解协议，申请人要求撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2015）昌中民一终字第1007号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冯 相 逢代理审判员 古 丽 倩代理审判员 艾克帕尔二〇一六年五月二十五日书 记 员 阿依古丽
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初575号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人邹某某，女，1976年12月23日出生。2013年6月7日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2015年因犯盗窃罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑七个月，2016年1月5日刑满释放。因本案于2016年4月8日被羁押，次日被刑事拘留，同月19日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。辩护人刘吉鲜，重庆吉瑞律师事务所律师。公诉机关以渝沙检刑诉（2016）544号起诉书指控，2016年4月8日19时许，被告人邹某某在重庆市沙坪坝区某大厦1楼大厅电梯口，趁被害人刘某某不备之机，扒窃其放于上衣口袋内的苹果6S手机一部，被民警当场抓获。经鉴定，被盗手机价值3350元。破案后，民警已将追回的手机发还被害人刘某某。被告人邹某某以非法占有为目的扒窃他人财物，价值3350元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金。邹某某对此无异议。被告人邹某某的辩护人认为，邹某某认罪态度好，且系生活所迫，请求对其从轻处罚。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人邹某某有犯罪前科，酌情从重处罚；其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，对辩护人的该项辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邹某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2016年8月7日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 唐 姝二〇一六年五月十日书 记 员 陈婧洋
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 裁 定 书(2015)夏民初字第3104号原告何旦礼，男，1967年3月1日出生，回族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。被告马中全，男，1971年11月3日出生，回族，职业不详，住甘肃省平凉市崆峒区。被告马秀兰，女，1972年2月20日出生，回族，职业不详，住甘肃省平凉市崆峒区。本院在审理原告何旦礼诉被告马中全、马秀兰民间借贷纠纷一案中，原告何旦礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告何旦礼撤回起诉处理。案件受理费628元，减半收取314元（实收314元），由原告何旦礼负担。审 判 长  李 巍人民陪审员  阮英琴人民陪审员  丁艳丽二〇一六年五月二十七日书 记 员  魏 曾附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执375号申请执行人王晓华，身份证号码15292119770604****，女，1977年6月4日出生，汉族，系内蒙古某单位职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托代理人孙桂香，系内蒙古北杰律师事务所律师。被执行人付辉，身份证号码15292119780618****，女，1978年6月18日出生，汉族，职业不详，现住址不详。关于王晓华申请执行付辉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2016)内2921执375号之二裁定书，于2016年5月23日向被执行人付辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉��法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付辉在中国工商银行0614130201101******账户内存款人民币519400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋远平二〇一六年五月二十三日书记员  杨 峰
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初3649号原告刘光乾，男性，汉族，住重庆市合川区。被告耿小玲，女性，汉族,住重庆市合川区。本院在审理刘光乾与耿小玲民间借贷纠纷一案中，原告刘光乾于2016年年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘光乾撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告刘光乾负担。审判员  罗仁军二〇一六年五月二十五日书记员  卫 凡
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初第134号原告李怀义，男，1948年5月26日生，汉族，农民。委托代理人冯佳珺，陕西勇智律师事务所律师。被告李景春，又名李万林，男，1948年12月16日生，汉族，农民。委托代理人李水英，女，1975年8月2日生，汉族，农民，系李景春之女。被告段渤海，男，1962年9月24日生，汉族，农民。原告李怀义与被告李景春、段渤海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李怀义及其委托代理人冯佳珺，被告李景春及委托代理人李水英、被告段渤海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李怀义诉称，经被告段渤海介绍，原告受雇为被告李景春建房，双方口头约定日工资90元。2015年9月24日，原告在干活期间自二楼楼梯摔下受伤。原告住院治疗46天，共花费医疗费16214元，其中被告李景春仅支付1400元。因双方就赔偿事宜协商未果，现诉请判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费及精神抚慰金共计81495元，诉讼费用由被告承担。被告李景春辩称，原告为第一被告建房干活及其在工作中受伤属实。因2015年9月24日出事前一天，第一被告即发现原告精神不振让其停工休息，但次日原告仍坚持干活，导致工作中摔伤，故原告对其损害后果亦有责任。且第二被告所联系的原告年龄偏大，其亦应承担一定责任。被告段渤海辩称，第二被告受雇于第一被告为其干活，同时受第一被告委托为其联系干活工人，原告就在所联系工人之列。2015年9月24日原告在干活期间受伤属实，第二被告不应承担赔偿责任。经审理查明，2015年9月5日，经被告段渤海介绍，原告受雇于被告李景春为其建房，双方口头约定日工资90元。2015年9月24日，原告在二楼室内干活时，自楼梯口摔下受伤。当日，原告被送往户县大王姚百平中医医院诊治，诊断为：1、左侧胫腓骨中下段骨折；2、左前2、3肋骨骨折；3、头皮挫裂伤。住院治疗46天，共花医疗费15166.63元，其中被告李景春支付1400元。出院后，原告复查、治疗花费1048元。嗣后，双方在就赔偿事宜协商未果，原告于2016年1月4日持诉称理由诉至本院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元。审理中，本院依据原告申请，委托西安市中级人民法院司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限及后续治疗费进行司法技术鉴定。2016年4月7日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2016）临鉴字第209号司法鉴定意见书，结论为：（一）被鉴定人李怀义此次外伤综合评定为九级伤残。（二）被鉴定人李怀义此次外伤误工期限为180天。（三）被鉴定人李怀义此次外伤护理期限为90天。（四）被鉴定人李怀义此次外伤后续治疗费约需人民币捌仟元（8000元）。原告为本次鉴定支付鉴定费3200元。据此，原告变更诉讼请求要求被告赔偿其医疗费16214元、误工费16200元、护理费9000元、住院期间伙食补助费1380元、营养费920元、残疾赔偿金22591元、交通费390元、精神抚慰金5000元、后续治疗费8000元、鉴定费3200元，共计81495元。另查明，事故当日，原告从事二楼室内地面铺设工作，一二楼间楼梯尚未安装护栏，亦无其他相应的安全保护设施。审理中，原告自愿撤回对被告段渤海的起诉。被告李景春承认原告系在为其提供劳务中受伤，但辩称原告在事故前日即精神倦怠，却不听劝告停工休息，致次日工作中摔落受伤，原告对此否认，被告李景春未就其辩称提供证据。另，该李亦未就主张之交通费请求提供正式票据印证。经本院主持调解，双方分歧较大，调解无效。上述事实,有原告提供的门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费票据、收条，陕中金司鉴中心（2016）临鉴字第209号司法鉴定意见书及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为,公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案原告受雇为被告李景春干活，该李按日计付报酬，双方间形成事实劳务关系。作为接受劳务的被告，负有为其雇工提供周全的安全施工条件的法定义务。因被告李景春建房工地无相应安全防护设施，致原告在工作中受伤，对原告的损害后果，被告李景春依法应承担主要过错责任。原告在明知工作现场无防护设施情况下，疏于防范致不慎自二楼楼梯摔伤，其对损害后果的发生亦有过错，故依法可减轻被告的赔偿责任。被告李景春辩称原告在事故前日即精神倦怠，却不听劝告停工休息，致次日工作中摔落受伤，原告对此否认，因被告李景春未就其辩称提供证据，故其辩称不予采信。被告段渤海仅系介绍原告为被告李景春干活，其对原告损害后果的发生不存在过错，现原告自愿撤回对该段的起诉，于法不悖，应予准许。被告李景春以被告段渤海为其联系的原告年龄偏大，应承担一定赔偿责任一说，于法无据，不能成立。现原告主张之医疗费16214元、误工费16200元、住院伙食补助费1380元、营养费920元及残疾赔偿金22591元，其数额符合相关规定及当地实际，依法应予认定，其所主张的护理费数额偏高，酌情调整为7200元。原告主张的后续治疗费，待该费用实际发生时另行主张。原告主张的交通费，因其未提供相应的正式票据印证，该请求不予支持。其主张之精神抚慰金，因原告本身有过错，该请求不予支持。前述损失费用共64505元，按双方的过错程度进行分担。被告已支付医疗费用1400元，在其应付赔偿款中扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告李景春于本判决生效后15日内赔偿原告李怀义医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及伤残赔偿金等共计50204元（已扣除被告李景春支付的1400元）。二、驳回原告李怀义其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1840元，鉴定费3200元，诉讼费共计5040元，由原告负担2560元，被告负担2480元。因原告已全部预交，故被告应将所负担之诉讼费连同上述应付款项，一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  杜讲和审 判 员  王志文人民陪审员  刘 敏二〇一六年五月十六日书 记 员  张丹萍
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0322执631之四申请人梁正立，男，汉族，1974年11月14日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县水坝塘镇。被执行人娄飞义，男，汉族，1970年11月25日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。被执行人叶剑，男，汉族，1972年5月7日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县狮溪镇。贵州省桐梓县人民法院（2015）桐法民初字第3985号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）法律文书确定的义务。现查明被执行人娄飞义在贵州省桐梓县娄山关镇河滨北路有住房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人娄飞义与曾令兰所有的桐梓县娄山关镇住房一套。二、被执行人娄飞义负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、变卖、毁损被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 国 鑫二〇一六年五月十七日书记员 令狐芷君
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第02772号之二申请执行人沈林木。被执行人赵伟建。被执行人王文娟。申请执行人沈林木与被执行人赵伟建、王文娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22日作出的（2013）园民初字第2236号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告赵伟建、王文娟于本判决生效之日起十日内归还原告沈林木借款人民币1600000元并支付利息（利息计算方式：其中本金100000元，自2012年1月23日起计算至判决确定的付款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；其中本金1500000元，自2008年12月3日起计算至判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。案件受理费30098元、公告费690元、财产保全费5000元，合计35788元，由被告赵伟建、王文娟负担。此款已由原告沈林木预交，本院不再退还，由被告在履行上述付款义务时一并向原告履行。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2014年9月19日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人赵伟建名下有银行存款12490元，本院已依法对其进行扣划；被执行人王文娟名下有位于苏州市相城区元和镇金元路73号、苏州工业园区唯亭镇蠡塘路96号3幢1609室房地产两处，上述房地产均设定有大额抵押债权，且位于苏州工业园区唯亭镇蠡塘路96号3幢1609室房地产被多家人民法院查封，处置对申请执行人无利益。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的债务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的3761911元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）园民初字第2236号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年五月三日书 记 员  顾 魁
文书内容石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2016)冀0104民初1919号原告赵景慧，自由职业者。委托代理人赵庆雨，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告肖玉华，自由职业者。被告何剑飞，自由职业者。以上二被告之共同委托代理人苏慧睿，河北天捷律师事务所律师。原告赵景慧与被告肖玉华、何剑飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜蕾适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵景慧及其委托代理人赵庆雨，被告肖玉华、何剑飞之共同委托代理人苏慧睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵景慧诉称：2014年7月13日，被告肖玉华向原告借款人民币30万元，借款期限30天。同日，原告向被告肖玉华支付了出借款项，肖玉华向原告出具《借条》及《收条》各一份。为了保证原告债权能实现，原告要求二被告将其共同所有的位于石家庄市新华区兴凯路267号5号楼3单元602号房屋（房产证号：石房权证新字第3350254**号）委托原告朋友张津办理产权交易、抵押登记等手续。二被告于2014年7月10日与张津签订《委托书》并在2014年8月20日经河北明杰律师事务所见证证明。上述借款早已到期，经过原告多次催要二被告以种种理由推脱，现仍未偿还借款。原告认为，上述借款虽然只有被告肖玉华出具《借条》，但该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告何剑飞不仅知悉该笔借款的发生还同意将夫妻共同房屋进行借款担保，故该借款依法应属二被告的夫妻共同债务。二被告推脱偿还原告借款的行为严重侵害了原告的财产权益，为维护原告的合法权益，诉至法院。要求判令：1、二被告共同偿还原告借款本金叁拾万元整（小写300000元）；2、案件受理费、保全费等诉讼费用由二被告承担。被告肖玉华、何剑飞辩称：借款已经还清，不应承担还款义务，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年7月13日，被告肖玉华为原告赵景慧出具借条一张，内容：“今借赵景慧现金人民币叁拾万圆整（30.0000元）归还期限一个月（30天）。”，同日出具收条一张，内容：“今收到赵景慧现金人民币（30.0000）叁拾万圆整。肖玉华2014.7.13”，被告对借款30万元的事实认可。被告肖玉华分别于2014年9月25日、10月21日、11月17日、2015年6月6日、6月23日通过银行转账方式向原告赵景慧还款4000元、12000元、12000元、44000元、12000元，共84000元；于2015年1月3日通过手机微信转账方式转款1000元和9000元，于2015年1月8日、3月31日、4月7日分别微信转账2000元、10000元、8000元，共30000元。以上金额共计114000元。原告认可被告还款114000元，但认为偿还的是利息。庭审中，原告称二被告向被告借款是用于归还被告河北银行贷款30万元，被告肖玉华用其名下石家庄市新华区兴凯路267号5-3-602号房产进行抵押登记，并办理了抵押登记手续，抵押权人登记在原告朋友彭友名下。原告当庭申请证人张津、彭友到庭作证，证实原被告之间借款事实及口头约定月利率为4%。二被告对原告提供的证人证言均不认可，称证人与原告之间具有利害关系，不能证明原被告之间对利息进行了约定。被告除提交资金往来（全渠道）信息结果表及微信转账信息外，还申请证人付新静到庭作证，证实二被告向证人付新静借款100000元用于偿还原告借款，二被告除通过银行转账及微信还款外，另支付原告现金18、9万元（含付新静100000元），二被告已还清原告全部借款。原告对付新静的证言的真实性不认可，称证人当庭陈述与其书面证言相矛盾，且证言有违常理，证言是虚假的。另查明，双方当事人均对二被告系夫妻关系无异议。以上事实有原被告的陈述、原告提交的借条、收条、律师见证书、委托书，证人彭友、张津的证人证言，被告提交的资金往来（全渠道）信息结果表、微信支付信息、付新静的证人证言及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，证人付新静的证言不能对二被告向原告偿还借款的事实经过及还款金额作出具体明确说明，证人当庭陈述与其书面证言部分内容相矛盾，且证人付新静与二被告是朋友关系，具有法律上的利害关系，故本院对二被告的证人证言不予采信。被告肖玉华向原告借款系发生在夫妻关系存续期间，故被告何剑飞应当承担共同还款责任。双方系自然人之间的借款，未书面约定利息，故二被告偿还的114000元应当认定为本金。原告提交的证据能够证实被告肖玉华向原告赵景慧借款的事实，且二被告对借款300000元的事实无异议，故原告要求二被告偿还借款的主张，本院应予支持，扣除被告肖玉华已偿还原告的114000元，二被告应当偿还原告借款本金186000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告肖玉华、何剑飞于本判决生效之日起十日内偿还原告赵景慧借款本金186000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告肖玉华、何剑飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 姜蕾二〇一六年五月二十七日代书记员 夏静
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖吴知初字第240号之一原告：浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司。法定代表人：汪尧松。委托代理人：范正刚。委托代理人：陈刘圆。被告：湖州凤凰街道深港城澳门豆捞。法定代表人：陈朔。委托代理人：韩芳。委托代理人：许杨波。本院在审理原告浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司与被告湖州凤凰街道深港城澳门豆捞商标权权属、侵权纠纷一案中，原告浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司于2016年5月17日向本院申请撤回对被告湖州凤凰街道深港城澳门豆捞的起诉。本院认为，原告浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司撤回对被告湖州凤凰街道深港城澳门豆捞的起诉。本案受理费9825元，减半收取4913元，由原告浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司负担。审 判 长  戴立新代理审判员  柴 赟人民陪审员  陈树荣二〇一六年五月十七日书 记 员  史菊芳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1566号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。负责人任莉，系该分行行长。委托代理人满意安,陕西锦园律师事务所律师。被执行人郑慧。被执行人陕西九洲电子开发有限责任公司。法定代表人王晓峰，系该公司总经理。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人郑慧、陕西九洲电子开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第04452号民事判决书已发生法律效力，被执行人郑慧、陕西九洲电子开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2016年5月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2015）雁民初字第04452号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人郑慧、陕西九洲电子开发有限责任公司自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人陕西九洲电子开发有限责任公司在上海浦东发展银行股份有限公司XX分行的存款372508.61元，其中本案案款367101.61元，本案案件执行费5407元。本院已将前述案款367101.61元退付申请执行人，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1566号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 卫代理审判员 张 鹏代理审判员 文丛达二〇一六年五月三十日书 记 员 郭宗成
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初2647号原告重庆市慧江混凝土有限公司，住所地重庆市南岸区鸡冠石镇石龙村，统一社会信用代码91500108759292029N。法定代表人张占中，该公司董事长。被告四川星星建设集团有限公司，住所地四川省广安华蓥市渠水路28号。法定代表人匡建华。本院在审理原告重庆市慧江混凝土有限公司诉被告四川星星建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市慧江混凝土有限公司于2016年5月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市慧江混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市慧江混凝土有限公司撤回起诉。代理审判员 邓 稳二〇一六年五月二十四日书 记 员 唐新力
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0623民撤1号原告陈晔。委托代理人王宏兵。被告黄晓华。被告王为国。原告陈晔与被告黄晓华、王为国撤销权之诉一案，本院于2016年3月29日立案受理，依法进行了审理。原告陈晔诉称，两被告就位于如东县掘港镇幸福路2号1楼的建筑面积为187.53平方米的店铺租赁合同纠纷一案，形成（2015）东民初字第100号裁定书及（2015）东民初字第00635号民事判决书。判决书中查明，被告黄晓华将案涉店铺转租给原告，（2015）东民初字第100号案件中原告为第三人，故原告应为（2015）东民初字第00635号案件中的利害关系人，该案中两被告解除租赁合同，然而原告与被告王为国之间的租赁合同是否解除及何时解除，因原告未参加诉讼而未能查清，两被告的租赁合同解除直接导致原告与被告王为国的租赁合同不能继续履行。（2015）东民初字第02196号房屋租赁合同纠纷一案，被告王为国起诉陈晔，要求陈晔承担（2015）东民初字第00635号民事判决书中的义务，完全是两被告进行串通，侵犯了原告的民事权益，故原告提起诉讼，请求依法撤销（2015）东民初字第00635号民事判决书。被告黄晓华辩称，2011年11月5日，两被告签订房屋租赁合同，被告黄晓华将位于掘港镇幸福路2号楼1楼、建筑面积为187.53平方米的店铺出租给被告王卫国。2014年10月18日，被告王为国将承租房屋转租给原告陈晔，对此转租行为被告黄晓华知晓并同意。此后，因被告王为国明确要求解除两被告之间的房屋租赁合同，且被告王为国未能按约向被告黄晓华支付租金，故被告黄晓华向法院起诉，要求被告王卫国给付租金、违约金及物业费，两被告之间不存在串通情形。法院依法作出（2015）东民初字第00635号民事判决书，该判决书认定事实、适用法律正确，不存在撤销事由。被告王为国未提交书面答辩意见。现查明，2011年11月5日，黄晓华与王为国签订房屋租赁合同。合同约定：（1）黄晓华将位于如东县掘港镇幸福路2号1楼房屋，铺位建筑面积为187.53平方米的房屋租赁给王为国使用；（2）房屋租赁期限为六年（自2012年1月1日至2017年12月31日止）；（3）前三年的每年租金为人民币22万元，以后每年在前一年租金的基础上递增1万元；（4）租赁期间，电费、物业管理费及其他因被告使用而产生的费用由其承担；（5）王为国出现双方约定的违约情形时，黄晓华有权解除合同，王为国应向黄晓华支付合同解除前其实际使用租赁房屋所发生的租金及相关费用外，还应向黄晓华支付六个月租金作为违约金。此外合同对房屋租金支付方式、双方的权利义务、违约情形及责任均作了详细的规定。2014年10月18日，王为国与陈晔签订房屋租赁合同，王为国将上述房屋转租给陈晔，黄晓华知晓并同意。此后，因王为国未能按约支付租金，故黄晓华于2015年3月30日向本院提起诉讼，本院以（2015）东民初字第00635号立案受理。诉讼中，王为国要求解除与黄晓华之间的房屋租赁合同，黄晓华表示同意，并于2015年4月7日接受了王为国交付的涉诉房屋。2015年5月20日，本院以（2015）东民初字第00635号民事判决书判决：一、王为国向黄晓华支付房屋租金62051元，违约金115000元，合计人民币177051元。二、王为国归还黄晓华垫付的物业费用人民币8100元。上述一、二项均于判决生效后十日内履行。现该份判决已经发生法律效力。2016年3月，原告陈晔诉至本院，要求撤销本院（2015）东民初字第00635号民事判决书。本院审查后认为，第三人撤销之诉是指在法律上有利害关系的案外第三人，因不可归责于己的事由未能参加原案审理，但原案生效判决使其权利受到损害或者损害威胁且无其他救济手段，可以请求法院撤销或者改变原案生效判决中对其不利部分的诉讼程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，第三人撤销之诉的主体条件只能是对原案诉讼标的有独立请求权的第三人，或者是没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的第三人。而在本院受理的（2015）东民初字第00635号案件中，所处理的是黄晓华与王为国之间的房屋租赁合同，诉讼标的为租金、违约金及物业费，其案件处理结果与本案原告无利害关系，故本案原告并非上述规定中所要求的第三人，且经本院审查，在原案审理期间，王为国已经将涉案承租房屋交付权利人黄晓华，就黄晓华的诉讼主张，根据相关规定，本院不需要通知陈晔参加诉讼。陈晔不具有提起本次诉讼的主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈晔的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  蒋小云代理审判员  吴 霞人民陪审员  吴明秀二〇一六年五月三日书 记 员  徐 竞
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1529执恢32号申请执行人:李和甫，男，1962年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。申请执行人:张顺英，男，1968年10月22日出生，汉族，农民，住四川省屏山县。被执行人:朱钟友，男，1973年8月24日出生，汉族，农民，住四川省屏山县。本院于2011年11月31日作出的（2010）屏山民初字第361号民事判决书依据已经发生法律效力的。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人朱钟友应享有其父朱培宗的死亡抚恤金7500元。本定送达后即发生法律效力。代理审判员  何俊钦二〇一六年五月二十六日书 记 员  石熙威
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503执396号之十申请执行人：马鞍山市银康金属材料有限公司。被执行人：马鞍山市华康建筑安装有限责任公司。关于马鞍山市银康金属材料有限公司申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年04月14日冻结了被执行人马鞍山市华康建筑安装有限责任公司在光大银行7982账户内存款人民币2000.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马鞍山市华康建筑安装有限责任公司在光大银行7982账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱仲屏二〇一六年五月九日书记员  李 媛
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初203号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人汪某，农民。被告人汪某曾因犯盗窃罪，于1992年1月28日被灌云县人民法院判处有期徒刑2年6个月；又因犯盗窃罪，于2008年3月1日被灌云县人民法院判处有期徒刑1年；再因犯盗窃罪，于2011年8月10日被灌云县人民法院判处拘役3个月。被告人汪某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月13日被灌云县公安局刑事拘留，同年4月20日由该局决定取保候审。2016年4月20日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2016〕98号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员由玲、被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年4月12日19时许，被告人汪某至灌云县伊山镇东方红大桥桥底窃得电动三轮车一辆。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人汪某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应追究其刑事责任。被告人汪某对起诉指控盗窃的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2016年4月12日19时许，被告人汪某至灌云县伊山镇东方红大桥桥底，采用钥匙投锁手段，窃得被害人李某电动三轮车一辆。经灌云县价格认证中心鉴定：该车价值人民币2260元。上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人李某的陈述，未到庭证人兰某、王某、潘某、尹某、丁某等人的陈述，被盗物品照片，发还物品清单，现场指认照片，物品价格鉴定结论书，刑事判决书，发破案报告，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某以非法占有为目的，采取秘密手段窃得他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汪某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人汪某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人汪某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年4月20日起至2016年7月12日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张凤山审 判 员  吉建平人民陪审员  侍天民二〇一六年五月十七日书 记 员  钱 晨法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
内蒙古自治区和林格尔县人民法院行 政 裁 定 书(2016)内0123行审6号申请执行人和林格尔县人力资源和社会保障局，住所地和林格尔县。组织机构代码证01170181-4。法定代表人乔波，任该局局长。委托代理人崔海霞，和林格尔县人力资源和社会保障局职工，一般代理。被执行人呼和浩特傲瑞房地产有限公司，住所地和林格尔县。法定代表人张文忠，任该公司总经理。申请执行人和林格尔县人力资源和社会保障局2016年4月29日向本院申请强制执行和人社监理字〔2016〕第1号劳动保障监察行政处理决定，责令被执行人呼和浩特傲瑞房地产有限公司在收到决定书之日起3日内支付杨利忠等31名工人工资97950元。本院立案后，于2016年5月11日依法组成合议庭,并召开听证会对本案进行审查。经审查查明，2015年11月16日，申请执行人和林格尔县人力资源和社会保障局接到,杨利忠等31名工人投诉，称被执行人呼和浩特傲瑞房地产有限公司（盛乐公喇嘛山庄别墅区建设工地）拖欠31名工人工资97950元。申请执行人和林格尔县人力资源和社会保障局于2015年12月29日向被执行人下达调查询问通知书，举证期限届满，被执行人呼和浩特傲瑞房地产有限公司未提供书面材料，申请执行人和林格尔县人力资源和社会保障局即认为呼和浩特傲瑞房地产有限公司拖欠杨利忠等31名工人工资97950元的事实成立，于2016年1月8日作出和人社监理字〔2016〕第1号劳动保障监察行政处理决定，责令被执行人呼和浩特傲瑞房地产有限公司在收到决定书之日起3日内支付杨利忠等31名工人工资97950元。被执行人呼和浩特傲瑞房地产有限公司在收到该处理决定书后，在法定期限内既未申请行政复议又未向法院提起行政诉讼，同时又未履行行政处理决定确定的义务。2016年4月13日申请执行人下发行政处理催告书，要求被执行人支付杨利忠等31名工人工资97950元，但被执行人呼和浩特傲瑞房地产有限公司未履行该义务，为此申请执行人和林格尔县人力资源和社会保障局向我院申请强制执行该处理决定。本院认为，《内蒙古自治区劳动保障监察条例》第二十二条规定“用人单位拒绝提供或者逾期不能提供证据的，劳动保障行政部门可以根据劳动者投诉时提供的材料及其他有关证据认定事实，责令用人单位限期支付”。而本案申请执行人在只有工人投诉时的问话笔录，没有其他相关材料及证据印证即作出认定结论，不符合上述规定要求，同时听证时承包方张小艳也承认欠工人工资一事，但认为只欠5万余元，与处理决定认定的97950元有出入。因此本院认为申请执行人在作出处理决定时，应根据劳动者投诉时提供的材料及其他相关证据查明事实，在证据材料充分的情况下核实清楚工人的名字及拖欠工资的数额，不应当只要在用人单位不提供证据的情况下仅凭工人的投诉就片面认定事实，作出结论。本院认为，该处理决定事实不清，证据不足，故对申请人提出的执行申请本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人和林格尔县人力资源和社会保障局作出的和人社监理字〔2016〕第1号劳动保障监察行政处理决定，不准予强制执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向呼和浩特市中级人民法院申请复议，也可以直接向呼和浩特市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵砚敏审 判 员  云文生人民陪审员  董团英二〇一六年五月二十日书 记 员  郑淑清附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条法人或其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列条件：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机的印章，并注明日期。最高人民法院关于《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十一条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当提交申请执行书、据以执行的行政法律文书、证明该具体行政行为合法的材料和被执行人财产状况已及其他必须提交的材料。最高人民法院关于《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0402执3132号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海分行，住所：珠海市。负责人：周骏，行长。被执行人：陈水海，男，汉族，住址：珠海市，公民身份号码：×××3973。关于中国工商银行股份有限公司珠海分行与陈水海信用卡纠纷一案，本院（2015）珠香法民二初字第1308号民事判决已发生法律效力。因陈水海未能主动履行，权利人中国工商银行股份有限公司珠海分行已向本院申请强制执行，本院已予立案受理。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈水海名下在中国建设银行珠海分行的账户（账号：30×××86）内的存款人民币元至本院指定银行账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  谢健宇二〇一六年五月三十一日书记员  符晓玉第2页共2页
陕西省商南县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1023民初499号原告秦勇，男，汉族。委托代理人刘茂，商南县城关法律服务所法律工作者。一般代理。被告商南县城关镇二道河时代王朝KTV。住所地：陕西省商南县城关镇二道河。经营者冯小虎，男，汉族。原告秦勇与被告商南县城关镇二道河时代王朝KTV劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，由代理审判员闫婉红依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告经营者均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦勇诉称，2015年8月，被告需要焊消防楼梯，便将该工程连工带料承包给自己施工，完工后，被告无现金支付，便由其工作人员刘郡向自己出具欠条一份，约定欠款6000元整，于当年十月初三之前归还。还款期限届满后，自己多次追要无果，故向法院提起诉讼，请求：被告支付劳务工程款6000元。被告商南县城关镇二道河时代王朝KTV辩称，原告提交的欠条真伪不确定，况且刘郡无权代表单位向他人出具欠条，该欠条上没有印章也无经营者冯小虎的签名确认，刘郡与被告没有任何关系，原告不是被告找来修建楼梯的，法院应当让刘郡说明情况。经审理查明，被告工作人员刘郡于2015年8月下旬找原告为被告修建全钢消防楼梯，原告及其他三名工人于2015年8月26日动工，8月29日竣工。竣工当天，刘郡在被告营业地向原告出具欠条一份，载明：“今欠秦勇为时代王朝KTV焊消防楼梯陆千元整（6000元），欠款单位时代王朝KTV，欠款人刘郡，十月初三之前还款。落款日期为2015年8月29日。”还款期限届满后，原告多次追要无果，遂于2016年4月向本院起诉。上述事实，除原告诉状、庭审笔录等在卷证实外，还有下列经当庭举证、质证的证据证实：1、欠条1份，证实欠款单位和欠款数额。2、现场照片两张，证实原告为被告修建消防楼梯的地点和现状。3、工商行政管理部门信息查询件1份，证实被告在工商部门登记的情况。本院认为，劳动者有依法获得劳动报酬的权利。原告为被告提供劳务，被告应当及时按约给付原告劳务报酬，其未按期支付构成违约，现原告要求被告支付劳务工程款的请求，依法予以支持。被告辩解刘郡与其无关系，找人焊楼梯未经单位同意，欠条上亦无单位印章及经营者签名，但本案原告已为被告完成工程并交付，被告并未对原告修建楼梯提出异议，刘郡与被告之间的关系为其内部关系，不能对抗外部第三人，对被告的相关辩解意见依法不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：被告商南县城关镇二道河时代王朝KTV于本判决生效后三日内支付原告秦勇劳务费6000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告商南县城关镇二道河时代王朝KTV负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于商洛市中级人民法院。判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利法律后果。代理审判员  闫婉红二〇一六年五月十七日书 记 员  安 琛
执 行 裁 定 书广东省开平市人民法院（2016）粤0783执504号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行负责人高永业被执行人戚欢灼被执行人梁春秀关于中国农业银行股份有限公司开平市支行与戚欢灼、梁春秀其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法民二初字第206号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，两被执行人应：（1）偿还借款本金55000元及利息21905.24元（暂计至2015年2月20日止）给申请执行人；（2）承担诉讼费1722元、执行费725元，但至今未履行。根据申请人的申请，本院于2016年2月26日立案执行。本案在执行过程中，依法查封被执行人戚欢灼、梁春秀共同共有的位于开平市三埠区长沙龙头圩12幢203房（已抵押给申请人），查封期限自2016年4月20日至2019年4月20日。现双方已达成执行和解协议，所欠的借款本息定于2017年3月1日前还清（2016年5月16日已还8千元）。本院认为，双方已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执504号号案终结本次执行。被执行人不按协议履行的，申请人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙光辉人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一六年五月十七日书 记 员  张永健
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1082民初3277号原告：台州富丽美物业管理有限公司,住所地：仙居县南峰街道仙德小区七幢底楼。法定代表人：章维国，职务：董事长。被告：应林杰（曾用名应灵杰）。本院在审理原告台州富丽美物业管理有限公司与被告应林杰为物业服务合同纠纷一案中，原告台州富丽美物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州富丽美物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告台州富丽美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州富丽美物业管理有限公司负担。代理审判员  许建敏二〇一六年五月十七日代书 记员  余燕苹
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖长执民字第3453号之一申请执行人：陈金根。被执行人：潘永富。本院依据已经发生法律效力的长兴县人民法院（2015）湖长煤商初字第299号民事判决书，查封了被执行人潘永富所有的浙E大众牌小型轿车，并责令被执行人潘永富于2016年4月26日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人潘永富所有的浙E大众牌小型轿车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈小涛审判员  王振宇审判员  卢 勇二〇一六年五月五日书记员  俞俊军
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执恢47号之一申请执行人温武玲，女，汉族，1959年8月1日出生，住汕头市。被执行人张惠欢，男，汉族，1956年9月24日出生，住汕头市。被执行人李映玲，女，汉族，1958年7月22日出生，住汕头市。关于申请执行人温武玲与被执行人张惠欢、李映玲债务纠纷一案，原汕头市金园区人民法院（1999）汕金法民初字第295号民事调解书已发生法律效力，依上述调解，被执行人张惠欢、李映玲应于1999年10月份起每三个月付还申请执行人温武玲人民币7.5万元，最后一期付还人民币8.5万元，合共应付还申请人温武玲人民币61万元及利息。因被执行人名下没有可供执行的财产，原汕头市金园区人民法院于2001年12月18日裁定终结本次执行。根据申请执行人的请求，本案由汕头市中级人民法院恢复执行。案在恢复执行过程中，本院依法向被执行人发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单，冻结被执行人张惠欢、李映玲名下银行存款，另经向车管、房管等部门查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已依法冻结被执行人张惠欢、李映玲名下银行存款，查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）粤05执恢47号案件终结本次执行程序。二、被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张福明执行员 ：卢俊生执行员 ：曾恩生二〇一六年五月十八日书记员 ：陈旭昇第2页共2页
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1726刑初92号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人刘某某，男，1980年8月10日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月15日被取保候审,同年5月18日被逮捕。现羁押于鄄城县看守所。鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉[2016]66号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院代理检察员张东生、被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月4日21时许，被告人刘某某饮酒后驾驶福田五星牌电动三轮车，沿鄄巨公路行驶至鄄城县国家税务局郑营分局门口处，因未安全、文明驾驶、未靠右通行，与自北向南由鄄城县凤凰镇许集村村民梁某某驾驶的晋XXXX**号雪佛兰牌小型轿车相撞。经鉴定，被告人刘某某所驾驶的福田五星牌电动三轮车属于机动车。案发时被告人刘某某血液中检出乙醇成分，含量为148.2mg/100ml，属醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人刘某某承担事故的同等责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、孙某某、孙某甲的证言，被害人梁某某的陈述，现场勘查笔录、现场照片及现场图，菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的毒物检验鉴定报告、山东交院交通司法鉴定中心出具的交通司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，书证户籍证明书、发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法，在醉酒状态下驾驶机动车辆发生交通事故，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，已构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。被告人刘某某认罪态度较好，取得了被害人的谅解，并积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2016年7月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份.审判员 范 虹二〇一六年五月二十六日书记员 徐龙崇附页：本案所适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初2785号原告王云峰，男，1986年9月出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人蒋某，重庆乾乙律师事务所律师。被告曾福祥，男，1963年8月出生，汉族，住重庆市南岸区。被告陈佳，女，1972年8月出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告王云峰诉被告曾福祥、陈佳民间借贷纠纷一案中，原告王云峰于2016年5月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王云峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王云峰撤回起诉。代理审判员 邓 稳二〇一六年五月二十六日书 记 员 唐新力
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0722执恢210号（2016）吉0722执恢00210号申请执行人黄某杰被执行人李某梅被执行人张某华申请执行人黄某杰与被执行人李某梅、张某华民间借贷纠纷一案，公主岭市人民法院于2015年4月22日作出（2015）公民二初字第323号民事调解，协议如下：被告李某梅、被告张某华于2015年5月12日之前偿还原告黄某杰借款本金540000元及利息36720元。诉讼费9200元保全费1520元由二被告负担6120元。公主岭市人民法院于2015年11月17日将该案委托我院执行，本院同日立案执行。同年11月20日因被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。2016年5月27日恢复执行。现经我院查询，被执行人张某华在杨大城子镇内有两处房产；另经我院询问申请人，申请人主张对被执行人张某华在杨大城子镇内的两处房产进行评估拍卖。��杨大城子镇归公主岭市人民法院管辖，故将该委托案件退回公主岭市人民法院。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：公主岭市人民法院（2015）公民二初字第323号民事调解所确定的给付义务终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一六年五月二十七日书记员  于昊沅
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更262号罪犯武国鸿，男，汉族，1969年4月24日出生于甘肃省武威市，初中文化，原武威城南集中供热公司工人。现服刑于甘肃省武威监狱。2012年12月10日甘肃省武威市中级人民法院作出（2012）武中刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人武国鸿犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元；被告人武国鸿赔偿附带民事诉讼原告人经济损失78134.95元(含已付21000元)。宣判后，被告人武国鸿不服，提出上诉。经本院审理，于2013年12月5日以（2013）甘刑三终字第57号刑事附带民事判决，维持原判对被告人武国鸿犯诈骗罪的定罪与处刑，改处被告人武国鸿犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。对被告人武国鸿限制减刑。宣判后，即交付执行。现执行机关甘肃省武威监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省武威监狱提出该犯执行期间，能够认罪服法，遵守监规，服从管理，接受改造，积极参加“三课”学习，考试成绩良好。在生产劳动中，积极认真，努力完成生产任务。获表扬奖励二次，记功奖励一次。在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。经审理查明：罪犯武国鸿因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。对被告人武国鸿限制减刑。罪犯武国鸿在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。本院认为，罪犯武国鸿在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：将罪犯武国鸿的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖审 判 员  姚佳利代理审判员  王冕武二〇一六年五月二十六日书 记 员  楚鸿善
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初955号原告：苏某某，男，生于1968年1月7日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住江油市。委托代理人：田友熙，江油市小溪坝法律服务所法律工作者。被告：周某，女，生于1971年2月21日，汉族，四川省江油市人，小学文化，户籍支江油市。原告苏某某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后,依法由审判员陈龙贵担任审判长，和人民陪审员曹安祥、王治安组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼；被告经本院公告送达了应诉通知书及开庭传票，公告期限届满，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏某某诉称：原、被告于1990年夏经人介绍相识，于1991年8月27日在某某镇政府登记结婚。1992年5月生育一子苏某。被告在娘家受宠爱，好逸恶劳。1994年就不告而别，去外地自己找钱自己用，不顾家中老小。2008年地震前只回家过2次，从未给家里拿过钱。地震后家里修房屋，被告给家里拿了1800元。2009年房屋还没有建好，被告称厂里叫好过去，又拿了200元做路费。2011年，原告就去广州找被告，经多方查找才找到被告，还将打工所得工资全部交给被告保管，后来被告称钱被偷了。原告就与被告吵了一架，与被告分开去另地找工作，至今5年多被告无任何音讯，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。原告起诉请求依法判令：原、被告离婚；诉讼费由原告承担。被告周某未答辩、未举证。经审理查明：1991年8月27日，原、被告自愿到江油市某某镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情一般。1992年5月26日生育一子，取名苏某。1994年被告外出打工后即很少回家，2008年地震后，被告回家与原告及其家人修建住房，房屋尚未建起，被告又外出打工。自2011年原、被告发生纠纷后，被告失去音讯，与原告至今未归，下落不明，原、被告分居生活，互不尽夫妻义务。上述事实，有经过庭审质证、本院采信的户籍证明3份，结婚登记档案资料复印件1份，江油市某某镇某某村第二村民小组、江油市某某镇某某村村民委员会、江油市某某镇人民政府证明1份，证人王某甲、王某乙证言各1份及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：夫妻以感情为基础，以共同生活为目的。而本案原、被告自2011年发生纠纷后分居生活至今已逾5年，互不尽夫妻义务，夫妻感情确已破裂，故原告起诉请求离婚，符合法律规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:准许原告苏某某与被告周某离婚；本案收案件受理费260元，由原告承担。原、被告在本法律文书生效前不得另行结婚。若需另行结婚应当至本院办理法律文书生效证明书，取得法律文书生效证明书后，方可办理新的结婚手续。本判决公告送达被告，自公告发出之日起经过60日即视为送达。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  陈龙贵人民陪审员  曹安祥人民陪审员  王治安二〇一六年五月二十六日书 记 员  王 强附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执25号之一申请执行人：合肥志望商贸有限公司，住所地合肥市。被执行人：广德祥富建材有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：周晓峰，总经理。申请执行人合肥志望商贸有限公司与被执行人广德祥富建材有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中经查询，被执行人名下无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)庐民二初字第00345号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张四清审判员  高 鹏审判员  张婷婷二〇一六年五月二十五日书记员  潘 登
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书黔03**民初631号原告王秀全，男，1970年2月25日出生，汉族。被告陈文兵，男，1988年10月28日出生，汉族。本院在审理原告王秀全诉被告陈文兵民间借贷纠纷一案中，原告王秀全于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀全的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王秀全撤回起诉。案件受理费75元（已减半收取）由原告王秀全负担。代理审判员  覃进二〇一六年五月十二日书 记 员  王琪
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执537号申请执行人王某，男，1963年出生，汉族，住辽宁省抚顺市。被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：史绍斐。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第701号仲裁裁决书，申请执行人王某与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,申请人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昆劳仲字[2015]第701号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 唐文山审判员 周世亮二〇一六年五月二十日书记员 柳婷婷
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书冀06**执415号申请执行人荣某甲，男，汉族，住保定市。申请执行人左某某，女，汉族，住址同上。申请执行人荣某乙，男，汉族，住保定市城市。申请执行人朱某某，女，汉族，住址同上。被执行人荣某丙，女，汉族，住保定市莲池区。本院（2016）冀0606民初227号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按期履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将荣某甲、左建荣、荣某乙、朱某某、荣某丙名下房屋（房屋产权证号分别为：**）的产权证予以注销。二、将荣某甲、左建荣、荣某乙、朱某某、荣某丙名下房屋过户到荣某甲、左建荣名下。三、将荣某甲、左建荣、荣某乙、朱某某、荣某丙名下的产权证予以注销。四、将荣某甲、左建荣、荣某乙、朱某某、荣某丙名下房屋过户到荣某乙、朱某某名下。本裁定书送达后立即生效。执行员  李栋二〇一六年五月二十三日书记员  王皓
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0502民初758号原告赵广传，x年x月x日出生。委托代理人柏云，山东奋飞律师事务所律师。被告刘琦，x年x月x日出生。被告山东东正化工有限公司。住所地：东营市东营区曹州路*号绿岛园*号楼**号。统一社会信用代码91370500759161838H。法定代表人李学强，总经理。原告赵广传与被告刘琦、山东东正化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日受理。依法由审判员胡星红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵广传的委托代理人柏云到庭参加诉讼，被告刘琦、山东东正化工有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵广传诉称，2014年11月19日，被告刘琦向原告借款50万元，原告已履行了出借义务。因被告刘琦未向原告返还该借款，2015年10月26日，被告刘琦向原告出具借条，约定月息1%，由被告山东东正化工有限公司为担保人。借款到期后，两被告均未履行还款义务。原告请求判令被告刘琦偿还借款55万元，支付利息23650元（自2015年10月26日按年利率24%计算至起诉之日）及至清偿之日的利息，被告山东东正化工有限公司承担连带清偿责任，诉讼费等由被告负担。被告刘琦、山东东正化工有限公司未作答辩。经审理查明，2014年11月19日，被告刘琦向原告赵广传借人民币50万元整，原告赵广传通过中国农业银行东营分行东营五台山路分理处向被告刘琦转账50万元。被告刘琦未偿还该款，由被告山东东正化工有限公司提供担保，两被告于2015年10月26日向原告赵广传出具借条一份，载明：“一、借款金额50万元;二、借款月息1%，于每月1号将利息汇至赵广传账户;三、2016年2月6日前还款30万元，2016年5月1日前还款20万元;四、借款人保证不得用借款从事违法活动，按合同规定期限还本付息，到期后如不能履行还款约定，另行协商并继续支付逾期后的利息，协商不成提交东营区人民法院裁决;五、刘琦付赵广传现金8万元用于支付2015年10月26日前的利息，款收到后此条款即时生效;六、除上述50万元借款以外，刘琦与赵广传、周光庆、海舟公司再无其他借贷关系。”被告刘琦出具借条之日并未支付原告赵广传此前的借款利息8万元。被告刘琦于2015年12月底支付原告5万元，2016年4月底支付原告10万元。上述事实，有原告提交的银行卡凭条、借条各1份及原告陈述予以证实。本院认为，合法的债权债务受法律保护，债务应当清偿。原告赵广传与被告刘琦的借贷行为是双方当事人真实意思表示，该借贷行为并未违反相关法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了出借义务，被告刘琦未按约定期限偿还借款构成违约，应承担相应的民事责任。2015年10月26日借条出具之日，原、被告确认未偿还的本金50万元及利息8万元，按借条约定的月利率1%计算每个月应付利息5000元，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人的给付不足以清偿全部债务时，应当按照先利息后主债务的顺序抵充，被告刘琦偿还的15万元先抵充所欠8万元利息，余7万元抵充2015年11月至2016年4月共计6个月的利息3万元后再抵充本金，故本院确认被告刘琦未归还的借款本金为46万元，被告刘琦还应自2016年5月1日起按月利率1%支付上述借款的利息直至借款全部清偿之日。被告山东东正化工有限公司作为涉案借款的保证人，在未约定保证方式时按法律规定应承担连带保证责任，原告请求其承担保证责任未超出法律规定的保证期间，被告山东东正化工有限公司应对借款产生的全部债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告刘琦追偿。被告刘琦、山东东正化工有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘琦于本判决生效之日起十日内偿还原告赵广传借款本金460000元，按月利率1%以本金460000元为基数支付自2016年5月1日起至借款清偿之日的利息；二、被告山东东正化工有限公司对第一项所述款项承担连带清偿责任；三、被告山东东正化工有限公司承担保证责任后，有权向被告刘琦追偿;四、驳回原告赵广传其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9537元，由原告负担1889元，由被告负担7648元。财产保全费3520元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  胡星红二〇一六年五月十日书记员  邵长通
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执607号申请执行人何遥，男，汉族，1967年2生，住四川省遂宁市船山区。被执行人四川省南充绿宝菌业科技有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人邓建。本院在执行申请执行人何遥与被执行人四川省南充绿宝菌业科技有限公司劳动争议一案中，查明被执人南充绿宝菌业科技有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序；二、本案件未执行金额125100元（未含其他费用），待被执行人四川省南充绿宝菌业科技有限公司在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂芳彪审判员  何 燃审判员  雷春华二〇一六年五月十三日书记员  张 弥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执939-1号申请执行人张新喜，男，汉族，乌鲁木齐市德林科技有限公司弱电项目负责人，住乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路。法定代表人刘忠伟，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2015）天民一初字第2165号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司的存款、收入37965.55元(其中本金37503元;执行费462.55元);二、被执行人中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。（此页无正文）审判员  许金强二〇一六年五月十三日书记员  盛晓莉
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏12刑终85号原公诉机关靖江市人民检察院。上诉人（原审被告人）何某，劳务工。因本案于2015年11月8日被刑事拘留，12月15日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控原审被告人何某犯盗窃罪一案，于2016年3月15日作出（2016）苏1282刑初81号刑事判决，以盗窃罪判处被告人何某有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万二千元；被告人何某退出人民币一万八千元，其中发还江苏皇庭家居有限公司四千八百三十二元、靖江壹站装饰工程有限公司四百五十元、蒋某二百五十元、耿某七百元、展某四百元、李某二千五百十一元、蔡某二百元、马某二千六百五十六元四角四分。余款六千零五角六分抵作罚金。宣判后，原审被告人何某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人何某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何某申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人何某撤回上诉。靖江市人民法院（2016）苏1282刑初81号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴晓蓉代理审判员  祝年玺代理审判员  韩 燕二〇一六年五月十日书 记 员  高 慧
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1366号罪犯陈某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2013年9月18日作出(2013)嘉南刑初字第658号刑事判决，以被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某准予减刑九个月（刑期至2016年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年五月十日书记员  张 欣
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更932号罪犯胡启林，男，1985年7月9日出生，汉族，初中文化，四川省金堂县人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。贵州省高级人民法院于2011年7月4日作出（2011）黔高刑三终字第108号刑事裁定，认定罪犯胡启林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月经本院裁定减刑一年零七个月。刑期自2010年7月22日起至2023年12月21日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡启林自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年12月至2014年9月考核周期累计积分130.05分，兑现130分，获评改造积极分子一次；2014年10月至2015年9月考核周期累计积分159.66分，兑现145分，获评改造积极分子一次。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯胡启林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯因毒品犯罪被判处有期徒刑十五年，罪行严重，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯胡启林减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年7月22日起至2023年1月21日止），剥夺政治权利五年及没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年五月十九日书记员  李耘旭
陕西省麟游县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0329民初79号原告杨某，女，汉族，农民。被告段某某，男，汉族，农民，住址同原告。本院在审理原告杨某与被告段某某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在起诉后，经亲友调解，纠纷已得到解决，现原告自愿申请撤诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。审判员  闫林玉二〇一六年五月五日书记员  石玉慧
广东��和平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1624执44-3号申请执行人陈省，男，汉族，1985年11月25日出生，住广东省和平县。被执行人陈运红，男，汉族，1965年7月7日出生，住广东省和平县。申请执行人陈省与被执行人陈运红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）河和法民一初字第288号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人陈运红应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿申请执行人陈省各项经济损失人民币241713.99元,被执行人陈运红还应负担案件受理费人民币6843元。因被执行人陈运红未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈省便于2016年2月19日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人陈运红在和平县农村信��合作联社林寨信用社有银行存款人民币700元，本院于2016年4月5日依法作出(2016)粤1624执44-1号执行裁定书予以划拨。另查被执行人陈运红在和平县国土资源局、和平县房地产管理局、和平县市场监督管理局、和平县公安局交通警察大队等部门无土地使用权、房屋产权、工商注册、车辆等登记信息，在中国建设银行股份有限公司和平支行、中国工商银行股份有限公司和平支行、中国农业银行股份有限公司和平县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行、和平县农村信用合作联社等金融机构也无其他存款可供执行。本院认为，本案在执行过程中，除依法划拨被执行人陈运红银行存款人民币700元外，因经过财产调查未发现被执行人陈运红其他可供执行的财产，故本案应暂时终结本次执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第��款第（十一）项及?《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤1624执44号案终结本次执行。申请执行人陈省发现被执行人陈运红有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶冠中审判员  黄国徽审判员  罗振基二〇一六年五月五日书记员  杨 平书记员  周小龙
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫09民终680号上诉人（原审被告）：宗先杰（曾用名冯红杰），男，1973年5月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人：王红兵，河南启点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：车文学，男，1960年5月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被上诉人（原审原告）：赵修成，男1964年10月30日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：王继星，男，1982年7月14日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：陈先荣，女，1956年1月2日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：何先竹，女，1977年2月28日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：张凤梅，女，1962年4月14日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：李素格，女，1968年1月20日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：齐改莲，女，1954年7月9日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：赵利涛，男，1984年11月27日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：赵修芳，男，1968年9月6日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：车运岭，男，1972年9月15日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：车运海，男，1956年8月2日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：赵修柱，男，1957年11月21日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：侯书进，男，1963年6月13日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：侯秀江，男，1974年11月8日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：安东菊，女，1972年1月25日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：李九菊，女，1969年4月12日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：安青竹，女，1956年8月20日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：武瑞利，女，1978年1月6日出生，汉族，住址同上。以上被上诉人十九人的诉讼代表人：侯秀江，基本情况同被上诉人侯秀江。以上被上诉人十九人的诉讼代表人：赵利涛，基本情况同被上诉人侯秀江。上诉人宗先杰与被上诉人车文学、赵修成、王继星、陈先荣、何先竹、张凤梅、李素格、齐改莲、赵利涛、赵修芳、车运岭、车运海、赵修柱、侯书进、侯秀江、安冬菊、李九菊、安青竹、武瑞利（以下称车文学等十九人）财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2015）濮民初字第2617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭、公开开庭审理了本案。上诉人宗先杰的委托代理人王红兵、被上诉人车文学等十九人的诉讼代表人侯秀江、赵利涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年6月9日上午10时许，宗先杰在村东地里吸过烟后，将未熄灭的烟头随手扔到麦茬地里，引燃了麦茬，然后火势顺大风向北，烧毁了小麦与麦茬地及蔬菜大棚一座和80余棵杨树，造成直接经济损失290000余元。濮阳县价格认证中心的价格鉴定结论明细显示，未收割小麦244.82亩，鉴定金额269302元；已播种玉米的麦茬110亩，鉴定金额7150元；蔬菜大棚一座，鉴定金额15300元；直径25cm的杨树80颗，鉴定金额6400元。本案中车文学等19人共计未收割小麦39.78亩，诉求损失39780元，不超过鉴定平均价格。根据鉴定价格，已播种玉米的麦茬73亩，每亩损失65元，共计4745元。蔬菜大棚一座，计款15300元，杨树80棵，计款6400元。以上共计66225元。原审法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2015年6月9日，正是收麦时间，宗先杰因吸烟造成失火，没有尽到注意安全、防火的义务，存在过错，导致车文学等十九人财产受到损失，应当承担侵权责任,故宗先杰应当赔偿车文学等十九的损失66225元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十五条之规定，原审判决：一、宗先杰赔偿车文学等十九人的经济损失66225元。限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回车文学等十九人的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1859元，由宗先杰承担。宗先杰不服原审判决，上诉称：原审认定事实不清，证据不足。原审判决认定车文学等十九人的损失及价格不准确，宗先杰在麦地里吸过烟后，将未熄灭的烟头随手扔到麦茬地里，引燃了麦茬，并没有造成车文学等十九人所诉损失。镇政府并没有调查宗先杰，只是调查车文学等十九人，该笔录所报损失不是准确数额。濮阳县价格认证中心作出的价格鉴定结论是不真实的，认定损失数额不客观。该鉴定系单方委托，并未通知宗先杰到场。请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。车文学等十九人答辩意见，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理对原审查明的事实予以确认。本院认为：宗先杰因吸烟失火，导致车文学等十九人财产受到损失，其存在过错，应当承担侵权责任。对于车文学等十九人的损失，濮阳县公安局委托濮阳县价格认证中心作出鉴定结论，该结论在濮阳县公安局行政处罚决定书中得以确认，并与濮阳县文留镇新车庄村民委员会出具的损失报告及文留镇政府调查情况相一致，能够证明车文学等十九人的损失数额，宗先杰虽对该事实有异议，但未提供相反证据推翻车文学等十九人提供的上述证据，原审判决综合鉴定结论及其他证据材料，认定车文学等十九人的损失并无不当。宗先杰上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1206元，由上诉人宗先杰负担。本判决为终审判决。审 判 长  李彦敏审 判 员  郭 海代理审判员  李 辉二〇一六年五月二十日代理书记员  董 雪
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)睢执字第4574号申请执行人陈伟，个体。被执行人张桂阳，务工。被执行人周红英。陈伟申请执行张桂阳、周红英民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2015）睢民初字第1621号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人陈伟向本院申请强制执行，本院于2015年11月17日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2015）睢民初字第1621号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年五月十三日书 记 员  吴 昊
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第40635号原告陶延学，男，1974年1月11日生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托代理人吴胜开，上海伟创律师事务所律师。委托代理人胡梦娜，上海伟创律师事务所律师。被告刘喆圣，男，1981年3月5日生，汉族，住上海市浦东新区。原告陶延学诉被告刘喆圣民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员戴勤、人民陪审员江梅娟与张龙宝组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告陶延学及其委托代理人胡梦娜到庭参加诉讼，被告刘喆圣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶延学诉称，自2014年3月起，被告累计欠原告钱款人民币(以下币种均同)63万元，并于2015年2月2日向原告出具欠条。原告多次催讨未果，现起诉来院要求判令被告归还借款63万元，并按年利率24%支付该款自2014年3月1日起至判决生效之日止的利息。被告刘喆圣未到庭，无答辩。经审理查明，自2014年3月起，被告累计欠原告钱款63万元，并于2015年2月2日向原告出具欠条。原告多次催讨未果，现起诉来院要求判如所请。以上事实，由原告提供的欠条及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告刘喆圣向原告陶延学借款，有被告刘喆圣出具的欠条为证，原、被告间的债权债务关系明确，本院予以确认。被告刘喆圣理应承担还款之责。现原告要求被告刘喆圣归还借款及支付逾期还款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘喆圣经本院合法传唤，未到庭应诉，故本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘喆圣于本判决生效之日起十日内归还原告陶延学借款人民币63万元；二、被告刘喆圣于本判决生效之日起十日内按年利率24%向原告陶延学支付主文第一项本金的利息(自2014年3月1日始至判决生效之日止)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11,234元，由被告刘喆圣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  戴 勤人民陪审员  江梅娟人民陪审员  张龙宝二〇一六年五月六日书 记 员  李 洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2936号罪犯刘某，男，汉族，1987年9月7日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2013年12月11日作出（2013）相刑初字第00457号刑事判决，以被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘某在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年6月27日起至2019年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十三日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2185号罪犯吴强，男，汉族，1977年9月6日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于1999年7月27日作出（1999）合刑初字第50号刑事判决，以被告人吴强犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯破坏监管秩序罪：判处有期徒刑二年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市高级人民法院于2002年11月12日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2006年01月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2010年01月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯吴强在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴强减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2002年11月12日起至2016年5月11日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十日书 记 员  葛 畅
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更57号罪犯王信春，男，1978年1月11日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2013年7月15日作出（2013）滁刑初字第00008号刑事判决，以被告人王信春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。本院于2013年10月11日作出（2013）皖刑复字第00065号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年4月25日立案后，于2016年4月26日至2016年4月30日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯王信春在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯王信春因犯故意杀人罪、抢劫罪，被安徽省滁州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2013年11月5日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯王信春没有故意犯罪。本院认为：罪犯王信春在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯王信春死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈世所代理审判员  彭滢颖代理审判员  王 磊二〇一六年五月十三日书 记 员  胡章燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
山东省垦利县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0521民初99号原告：吴秀燕。被告：高瑞。原告吴秀燕诉被告高瑞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张志超独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告吴秀燕到庭参加诉讼，被告高瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴秀燕诉称，2015年1月19日下午两点左右，原告吴秀燕和丈夫赵玉银经过吴杨旧货市场，因被告高瑞家的狗咬原告丈夫，被告与原告丈夫发生纠纷并互相殴打。在两人殴打过程中，造成原告吴秀燕左侧鼻骨骨折，系轻微伤。垦利县公安局郝家派出所给予被告和原告丈夫罚款处罚。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判令被告高瑞赔偿原告吴秀燕医药费4360元、护理误工费6000元、交通费、精神抚慰金1200元；本案的诉讼费由被告承担。被告高瑞未作答辩。原告吴秀燕为支持其主张，向本院提供以下证据：1、垦利县公安局出具的垦公（郝）行罚决字[2016]00004号行政处罚决定书1份。证明：原告受伤的时间、地点、起因及经过。2、胜利油田中心医院出具的门诊病历一张、急诊病历记录一张、CT医学影像诊断报告一份、急诊抢救临时医嘱单一张、X线医学影像诊断报告一张、X线检查申请单一张、门诊处方七张、山东省医疗门诊收费票据四张、门诊挂号凭证一张、就诊卡信息登记表一张、药品清单一张，眼科检查单一张。东营市东营区人民医院出具的病人费用明细表一张、门诊处方筏四张、放射诊断报告单一张。证明：原告吴秀燕被打伤后住院观察以及检查、吃药的费用。经审理查明，2015年1月19日下午13时30分许，在垦利县郝家镇吴杨村旧货市场，原告吴秀燕丈夫赵玉银与被告高瑞因被告的狗咬人问题发生纠纷继而相互殴打，在两人互殴过程中造成原告吴秀燕左侧鼻骨骨折。垦利县公安局郝家派出所给予被告和原告丈夫罚款处罚。原告先后在胜利油田中心医院、东营市东营区人民医院进行检查治疗，花费医疗费、检查费等各种费用共计3413.2元。原告吴秀燕以摆摊卖水果为业，系农村户口。以上事实，有原告提供的垦利县公安局出具的行政处罚决定书1份、胜利油田中心医院出具的门诊病历一张、急诊病历记录一张、CT医学影像诊断报告一份、急诊抢救临时医嘱单一张、X线医学影像诊断报告一张、X线检查申请单一张、门诊处方七张、山东省医疗门诊收费票据四张、门诊挂号凭证一张、就诊卡信息登记表一张、药品清单一张，眼科检查单一张。东营市东营区人民医院出具的病人费用明细表一张、门诊处方筏四张、放射诊断报告单一张以及庭审笔录1份为凭。本院认为，经审查胜利油田中心医院、东营市东营区人民医院出具的门诊病历、急诊病历记录、山东省医疗门诊收费票据、费用明细表、门诊处方筏等专用收费票据可以认定原告吴秀燕被打伤支付医疗费3413.2元。原告吴秀燕所主张的交通费，因原告没有提供有关交通费用的证据，结合本案的实际情况，本院酌情支持原告400元交通费。原告系轻微伤，未构成伤残，故本院对原告吴秀燕所主张的精神抚慰金依法不予支持。原告吴秀燕受伤后没有住院治疗，且系轻微伤，对于其主张护理费的请求，本院依法不予支持。原告吴秀燕以摆摊卖水果为业，对于其误工费的请求，因原告未提供误工时间证明，无法证明其误工时间，结合本案实际情况，本院酌情支持原告325.5元误工费。原告吴秀燕上述各项损失共计4138.7元。被告高瑞未尽到安全管理其饲养动物的义务，致使原告丈夫赵玉银与被告高瑞因狗咬人发生纠纷，两人互殴过程中，造成原告吴秀燕受伤，被告高瑞应承担70%的责任为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高瑞赔偿原告吴秀燕医疗费、交通费、误工费共计2897.1元，于本判决生效后十日内一次性支付。二、驳回原告吴秀燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，减半收取44.5元，由被告高瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。代理审判员  张志超二〇一六年五月十日书 记 员  李 瑞