wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12086号罪犯彭金脉，男,1976年4月3日出生，汉族，云南省龙陵县人，初中文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二〇〇五年三月二十五日作出（2005）保中刑初字第175号刑事判决,以被告人彭金脉犯运输毒品罪、判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年六月二十日以（2005）云高刑复字第486号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，没有故意犯罪，于二〇〇七年七月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4174号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇〇九年十月二十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4050号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年一月三十日、二〇一三年四月二十五日经本院二裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭金脉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯彭金脉在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯彭金脉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯彭金脉减去有期徒刑一年(刑期自2009年10月20日起至2025年4月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执4350号申请执行人浙江名邦装饰工程有限公司，出生（公民身份号码为），汉族，住。被执行人杨豪，男，1982年10月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第386号民事判决书，于2014年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人杨豪银行存款、收入74056.40元或查封等额财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨宇晶二〇一四年六月二十四日代书记员 俞丽仙
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）信刑执字第868号罪犯娄纪华，男，1984年11月12日出生，汉族，初中文化，河南省息县人，现在河南省信阳监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2007年10月29日作出（2007）顺刑初字第744号刑事判决，认定被告人娄纪华犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币23000元。刑期自二OO七年七月十九日至二O二O年七月十八日止。宣判后，2007年11月9日交付执行。服刑期间于2011年1月减刑1年、2012年9月减刑1年。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年5月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯娄纪华减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2005年1月22日13时许，被告人伙同他人在北京市顺义区马坡地区信用社衙门村，采用暴力手段，抢走中国石油化工股份有限公司北京石油分公司顺锦加油站加油款6.5万余元。罪犯娄纪华在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱连续表扬4次，被评为监狱罪犯改造积2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯娄纪华自减刑以来悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯娄纪华减去有期徒刑一年三个月。刑期自二〇〇七年七月十九日至二〇一七年四月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦运忠审判员  芦 倩审判员  韩 洋二〇一四年六月九日书记员  朱 婧
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12348号罪犯左有奇，男,1971年6月12日出生，彝族，云南省巍山县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○五年一月十八日作出（2004）德刑一初字第1441号刑事判决,以被告人左有奇犯走私毒品罪、判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年九月二十六日以（2005）云高刑终字第958号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年七月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4216号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年十月二十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4133号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年一月三十日、二○一三年四月二十五日经本院二次裁定共减刑三年。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯左有奇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯左有奇在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯左有奇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯左有奇减去有期徒刑一年(刑期自2009年10月20日至2025年6月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2014）碑执字第00708号申请执行人：龙冠男，女，1984年2月8日出生，无业。被执行人：曹正，男，1982年12月17日出生，汉族，西安市路仕达汽车服务有限公司经理。本院受理的申请执行人龙冠男与被执行人曹正离婚纠纷一案，本院（2014）碑民初字第00787号民事调解书已发生法律效力，权利人已申请执行。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）碑执字第00708号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 梅    宏    枝执行员 夏怀山执行员呼延景华二〇一四年六月一日书记员 王        勇
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）西法民初字第3220号原告云南电信股份有限公司昆明西山分公司诉被告曲晓东电信服务合同一案，本院在审理过程中,原告云南电信股份有限公司昆明西山分公司申请撤回对被告曲晓东的起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南电信股份有限公司昆明西山分公司撤回对被告曲晓东的起诉。代理审判员  周永婷二〇一四年六月二十日书 记 员  徐 美
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民辖终字第157号上诉人（原审被告）山东万鑫建设有限公司（原山东万鑫建筑总公司）。法定代表人于亦章，董事长。被上诉人（原审原告）安玉清。原审被告王治让。上诉人山东万鑫建设有限公司因管辖权异议不服青岛市崂山区人民法院（2013）崂民二辖初字第353号民事裁定，向本院提起上诉称，借款合同是双务合同，标的物为货币，贷款方与借款方所在地都是合同履行地，上诉人的住所地是淄博市桓台县，因此，山东省淄博市桓台县人民法院依法具有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省淄博市桓台县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。我国民事诉讼法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中的被上诉人与所属上诉人的山东万鑫建筑总公司王治让项目部于2004年7月1日、2005年1月1日签订的两份《借款协议》中分别约定，若发生争议，资金出借人可向其住所地人民法院诉讼催要。该约定符合上述法律规定，为有效约定。涉案合同的出借人为被上诉人安玉清，其住所地位于青岛市崂山区，故，青岛市崂山区人民法院对本案有管辖权。综上，原审裁定正确，上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 敏审判员 孙秀强审判员 周长亮二〇一四年六月十日书记员 张雪平
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）禄民初字第329号原告汪文武，男，1962年1月10日生，汉族，农民，云南禄劝人，住本自治县。被告禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处。法定代表人郭成荣，主任。住所地：禄劝县城秀屏巷**。被告禄劝彝族苗族自治县水务局。法定代表人李庭裕，局长。住所地：禄劝县城五星路**。被告禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处农林水服务综合中心服务站。法定代表人梅秀芳，主任。住所地：禄劝县城秀屏巷**/div>本院在审理原告汪文武诉被告禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处、禄劝彝族苗族自治县水务局、禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处农林水服务综合中心服务站建设工程施工合同纠纷一案中，原告任自明于2014年6月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告汪文武的撤诉请求符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪文武撤回起诉。案件受理费168元，减半收取84元，由原告汪文武负担。审 判 长  张永川审 判 员  张金鸿人民陪审员  熊 宇二〇一四年六月二十六日书 记 员  陈文敬
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2014）盘法民龙初字第63号原告：王舰，男，1964年4月14日出生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市官渡区。被告：昆明市滇和典当有限公司。法定代表人：杨继红。住所地：昆明市。委托代理人：李迎涛，云南天石智硕律师事务所律师，特别授权代理。原告王舰诉被告昆明市滇和典当有限公司不当得利纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法组成合议庭于2014年4月15日公开开庭进行了审理，原告王舰，被告昆明市滇和典当有限公司的委托代理人李迎涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2007年2月26日，原告向被告借款150万元，并签署一份典当协议，借款到期后，双方根据典当行的行业规则于2007年8月25日续签一份典当协议，原告继续向被告借用150万元。另外还向被告支付了85万元的利息。2011年12月8日，昆明市西山区法院（2011）西法民再字第2号民事判决书和云南省昆明市中级人民法院（2013）昆民提字第1号民事判决确认原、被告签订的典当协议未生效，故双方的借款行为不受典当协议约束，原告向被告支付85万元利息没有事实和法律依据，被告因此受益，却损害了原告的利益，85万元利息为被告不当得利，应返还原告。故诉至法院要求判令：一、被告返还原告85万元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：一、关于原告起诉的85万元，昆明市中级人民法院2013年昆民提字1号民事判决书确认的是25元；二、双方签订的典当合同是双方当事人的真实意思表示，应当遵照履行，故原告主张的不当得利请求理由不成立。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：第一组证据：《滇和典当行收据》、《收条》，总金额为85万元。欲证明：被告收到原告85万元。第二组证据：《昆明市西山区法院2011年度西法民再字第2号民事判决书》、《昆明市中级人民法院2013年昆民提字第1号民事判决书》。欲证明：双方签订的典当合同对被生效法律文书说明无效，所以要求被告返还85万元。经质证，被告认为原告提交的第一证据中《滇和典当行收据》的证据系复印件，对于真实性、合法性、关联性均不予认可；对该组证据中的《收条》的真实性、合法性、关联性予以认可。对于第二组证据两份判决无异议，但典当合同无效是由于原告造成的，不认可原告的证明目的。被告未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据一中的《滇和典当行收据》仅为复印件，原告在法庭指定的期限内也无法提交证据原件，故本院对于上述证据不予采信；对于该组证据中的《收条》，因该收条的内容经过人民法院生效法律文书确认，故本院确认真实性；第二组证据系两份人民法院生效法律文书，本院予以采信。通过庭审及原、被告举证、质证，本院依法确认如下法律事实：2007年8月25日，原、被告双方签订了一份典当协议，协议约定：“王舰自愿用陆萍名下浙Ａ×××**宝马BMWX5小型越野客车一辆作质押，向滇和公司借款人民币150万元，借款期限六个月，即从2007年8月25日至2008年2月25日止，月利率0.8%，月综合费率4.2%，利费率合计5%，即每月利费合计75000元，如王舰不按其支付利息或归还借款，则每违约一次应按借款金额的1%支付违约金给滇和公司。”2008年7月1日，原告向被告归还了借款人民币150万元。后昆明市西山区人民法院于2011年12月8日作出（2011）西法民再字第2号民事判决书以双方约定用于质押的浙Ａ×××**宝马BMWX5小型越野车未办理过质押登记，双方签订的典当协议违反了《典当管理办法》的有关规定为由确认原、被告签订的典当协议未生效。后该判决经昆明市中级人民法院（2013）昆民提字第1号民事判决书予以维持。另查明，被告昆明市滇和典当有限公司在庭审中确认在借款期间内收到原告支付的利息共计人民币85万元。原告于2014年1月2日诉至本院主张诉请中的权利。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”在司法实践中，不当得利的取得不是由于受益人针对受害人而为的违法行为造成的，而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的，受益人与受害人之间因此形成债的关系，受益人为债务人，受害人为债权人。在本案中，原、被告签订的《典当协议》虽经生效裁判文书确认未生效，但是被告已实际向原告提供了款项，而原告已实际使用了该笔款项，并已经向被告支付了85万元的利息，该利息系双方经协商后原告自愿给付，并且原告已将该笔人民币150万元归还被告，由此可见，双方对于该笔150万元的交付、使用、归还以及85万元的利息的给付均系通过协商、合意确定的，故被告取得该笔85万元的利息并非由原告或者第三人的疏忽、误解、过错造成的，不属于不当得利。故原告以不当得利要求被告返还该笔85万元的款项的主张本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定判决如下：驳回原告王舰的诉讼请求。案件受理费人民币12300元由原告王舰承担。如不服本判决，可于接到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 彭 飞审 判 员 段 雯人民陪审员 杜 芸二〇一四年六月十七日书 记 员 戴文俊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12041号罪犯邓军，男，1977年3月2日出生，汉族，四川省简阳市人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二00五年三月三日作出（2005）大中刑初字第18号刑事判决，以被告人邓军犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00五年六月八日以（2005）云高刑终字第1199号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪，于二00七年七月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4160号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二00九年十月二十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4018号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年一月三十日、二○一三年四月二十五日经本院二次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二0一三年五月三十日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。执行机关以罪犯邓军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓军在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯邓军准予减去有期徒刑一年（刑期自2009年10月20日起至2025年4月19日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）西法民催字第12号申请人云南佑康商贸有限公司遗失中国银行昆明市西山区支行转账支票一张（票据号:1040533001826497；出票银行：空白；付款银行：中国银行昆明市西山区支行；票面金额：空白；付款人：云南佑康商贸有限公司；收款人：空白；出票时间：空白；背书情况：未填写），向本院申请公示催告。本院受理后，申请人云南佑康商贸有限公司提出撤回公示催告的申请，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第235条之规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。本案案件受理费人民币100元，由申请人云南佑康商贸有限公司承担。代理审判员 杨 洁二〇一四年六月三日书 记 员 张峰诚
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2014）穗云法太民初字第340号原告陈某，女，1986年2月9日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。诉讼代理人赵雪茹，广东格方律师事务所律师。诉讼代理人李汉林，广东格方律师事务所实习律师。被告谢某甲，男，1987年1月16日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。诉讼代理人谢桂华，男，1986年10月23日出生，汉族，身份证住址同上。原告陈某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月25日受理后，依法由审判员关则深适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某及其诉讼代理人赵雪茹、李汉林，被告谢某甲及其诉讼代理人谢桂华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原告与被告于2012年5月经人介绍认识，在媒人介绍和被告追求下，双方于××××年××月××日登记结婚，原告于××××年××月××日生育儿子谢某乙，现由被告母亲抚养。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境不同，加上婚后被告及其家庭对原告态度日益冷漠，在原告尚未怀孕时怀疑原告不孕，要求其做相应检查，原告于2013年3月怀孕至其生产期间，被告都未给予悉心照顾，且对原告百般挑剔。婚前原告曾在化妆品公司上班，婚后听从被告及其母亲的劝说辞去工作，但未能享受到被告及其家庭承诺的家庭温暖，被告母亲反而说长道短，被告也不断向原告索要钱财。原告生产后，儿子谢某乙被被告母亲抱走，不让母子相见，小孩出生后从未喝过母乳，被告称是原告患有大三阳，不适宜母乳喂养，但我咨询医生后，医生明确告知少量母乳并不会对小孩造成影响。原告产后出院，住在被告家**，小孩和被告母亲住在**，吃饭也是分隔开的，很少能接触到小孩，且被告及其家人对原告及其冷漠。原告2014年2月7日回娘家省亲，其后因为对被告及其家人失望，迟迟未归，在娘家住了一个多月，被告及其家人也没有给原告打过一个电话，直到3月10日，小孩需要入户口才给原告打电话索要户口簿等证件，也没有要求原告回家。原告3月10日左右回到被告家中，居住了近一周时间，被告及其家人对原告冷眼相待，原告只好又返回娘家，至今被告及其家人也未致电原告让她回家。原告认为，由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后没有建立起稳固的夫妻感情，且分居多时，加上被告不履行夫妻之间相互照顾相互扶持的义务，冷漠对待原告，双方之间毫无夫妻感情可言，更无和好可能，故请求法院判令双方离婚。关于儿子的抚养问题，儿子一出生就被被告的母亲抱走抚养，剥夺了原告作为母亲应有的权利，且儿子尚且年幼，由原告抚养更有利于儿子的身心健康和成长，故儿子理应归原告抚养，由被告每月支付抚养费1000元，直至儿子成年。在财产方面，结婚时原告父母和哥哥送的嫁妆（价值约10000元），包括电单车、洗衣机、电视机、电冰箱是原告婚前财产，被告应当返还。由被告负担本案受理费。被告谢某甲辩称，不同意与原告离婚。原告陈述的登记结婚及生育子女情况属实。但原告陈述的被告及其家庭对原告疏于照顾冷眼相待等情况没有依据，原告产后出院坐月子期间都是我们将饭菜送到原告面前，没有让原告母乳喂养儿子也是因为考虑到原告患有大三阳，奶粉喂养更有利于儿子的健康。原告和我的性格都比较内向，不善于沟通，但是我认为双方的夫妻感情尚未破裂，我也愿意和原告积极沟通，增进双方的了解，加深双方的感情，希望原告也给双方一个机会。另外，现在儿子谢某乙才5个月大，原告若和我离婚，必定会对儿子的成长造成负面影响，希望原告也为了儿子着想，给双方一个机会。如果离婚，我要求儿子由我抚养，不需要原告支付抚养费，原告主张的嫁妆确系其个人财产，我方愿意由其取走。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子谢某乙。诉讼中，原告主张双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告及其家庭对其疏于照顾，态度冷漠，原告产后身体虚弱，被告及其家人也未给予足够的关怀，更是将儿子与原告隔离，不允许其母乳喂养，原告长时间回娘家居住，被告也不闻不问，导致夫妻感情破裂。为此，原告出示了其怀孕及住院生产期间的部分病案资料。经质证，被告认为原告的证据不能证明被告对原告疏于照顾、态度冷漠的事实，没有让原告母乳喂养也是出于儿子的健康考虑，因为原告患有大三阳，不适宜母乳喂养。被告认为双方夫妻感情没有破裂，希望维持与原告的婚姻家庭，并表示会积极与原告沟通，增进感情。以上事实，有婚姻登记资料、户口簿、病案资料及当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告婚后育有一子，且儿子未满5个月。婚后夫妻因缺乏互信和有效沟通而产生矛盾，但原告提交的证据不足以证实双方感情已破裂，考虑到双方的矛盾并非不可调和，加上被告在诉讼过程中表示出对维系婚姻家庭的强烈愿望及其将尽自身努力改善婚姻关系的诚意，双方的夫妻关系并未达到破裂的程度。只要双方珍惜业已建立的夫妻感情，消除离念，积极沟通，原告对被告和家庭多加关心，注意沟通方式，减少误会，双方在今后的生活中互相理解、互相扶持、互谅互让，夫妻关系是可以搞好的。鉴于原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚的请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，故判决如下：不准许陈某与谢某甲离婚。本案受理费150元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  关则深二〇一四年六月十日书记员  周家怡
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2014)楚中刑执字第510号 罪犯李国品，男，1969年4月9日生，汉族，小学文化，云南省牟定县人，家住云南省永仁县永定镇。现在楚雄监狱服刑。 云南省元谋县人民法院于2011年9月8日作出(2011)元刑初字第53号刑事判决，以被告人李国品犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。刑期自2011年2月9日起至2021年2月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2014年5月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关根据考核结果提出，罪犯李国品在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯李国品在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯李国品在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯李国品减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年2月9日起至2020年3月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯 艳 人民审判员  宋国友 人民审判员  尹朝富 二〇一四年六月十二日 书 记 员  李 波
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12730号罪犯王忠成，男,1979年12月25日出生，彝族，云南省巍山县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于二○○四年十一月二十五日作出(2004)德刑初字第第1309号刑事判决,以被告人王忠成犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年二月四日以(2005)云高刑终字第290号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年三月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第864号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年四月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1794号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年，二○一一年五月十日、二○一三年四月二十五日经本院二次共减刑三年。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王忠成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王忠成在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王忠成在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯王忠成准予减去有期徒刑一年(刑期自2009年4月10日起至2024年8月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
文书内容云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12103号罪犯麻顺财，男,1979年6月16日出生，傈僳族，云南省陇川县人,文盲,现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏州傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○四年十一月二十四日作出（2004）德刑一初字第1280号刑事判决,以被告人麻顺财犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身年。在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○七年三月七日以（2005）云高刑复字第172号刑事裁定书，依法维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，没有故意犯罪，于二○○七年三月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第793号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年四月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字1703号裁定书减为有期徒刑十五年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年四月二十一日、二○○一三年四月二十五日经本院二次裁定共减刑三年。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯麻顺财在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯麻顺财在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯麻顺财在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯麻顺财减去有期徒刑一年(刑期自2009年4月10日起至2024年9月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠            本件与原件核对无异      二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2014）隆执字第41号申请执行人李海申，男，1984年4月8日出生，满族，隆化县七家卫生院职工，住隆化县。申请执行人李某，女，2009年12月29日出生，蒙古族，住址同上。申请执行人张俊，男，1960年12月29日出生，蒙古族，农民，住隆化县。申请执行人李秀华，女，1962年3月19日出生，蒙古族，农民，住址同上。被执行人李勤，男，1960年2月6日出生，汉族，农民，高中文化，住隆化县。申请执行人李海申等4人与被执行人李勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2011）隆刑初字第196号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李海申等4人于2013年12月16日向本院提出执行申请，要求被执行人李勤履行给付106.5544万元的义务，本院于2013年12月16日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，由被执行人履行7.5万元，本院救助1.5万元，剩余部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2011）隆刑初字第196号刑事附带民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵海伦审 判 员  谢兆平人民陪审员  刘云辉二〇一四年六月九日书 记 员  于 涛
辽宁省普兰店市人民法院刑 事 判 决 书（2014）普刑初字第303号公诉机关普兰店市人民检察院。被告人魏荣生，男，1970年9月22日出生于吉林省吉林市永吉县，汉族，高中文化，无业，现住辽宁省普兰店市。曾因盗窃罪，于1991年被吉林省永吉县人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌故意伤害罪，于2013年8月28日被普兰店市公安局刑事拘留，同年8月30日被取保候审。普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉〔2014〕278号起诉书指控被告人魏荣生犯故意伤害罪,于2014年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普兰店市人民检察院指派代理检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人魏荣生到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年8月27日17时许，在普兰店市三十里堡街道办事处宫家村三队被告人魏荣生租住房的院内，被害人闵某因共同租住房的院门锁头更换一事与被告人魏荣生发生争吵，被告人魏荣生遂回到屋内拿出一把菜刀朝被害人闵某的头部砍了一刀。当被害人闵某转身逃跑时，被告人魏荣生又朝被害人右上臂砍了一刀。经普兰店市公安局法医鉴定，闵某面部及右上臂瘢痕系锐器伤，损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人魏荣生赔偿了被害人闵某经济损失人民币8000元，且取得了被害人的谅解。上述事实，被告人魏荣生在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片；接受证据材料清单；法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明；病志材料；扣押决定书；扣押笔录及扣押清单；辨认笔录及照片；辨认照片及伤情照片；情况说明；协议书；电话查询记录；被害人闵某的陈述；电话记录；被告人魏荣生的供述与辩解；户籍证明；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏荣生故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人魏荣生犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人魏荣生到案后如实供述了犯罪事实，对其可从轻处罚。被告人魏荣生持凶作案且有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。案发后，被告人魏荣生赔偿了被害人闵某的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。综合被告人魏荣生的犯罪情节及到案后的认罪、悔罪表现，按照法律规定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人魏荣生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、供被告人魏荣生犯罪使用的工具予以没收，由扣押机关予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史秀琦人民陪审员  石玉双人民陪审员  王 梅二〇一四年六月十九日书 记 员  汤程成附：本判决依据的有关法律规定《中华人民共和国刑法》1、第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民四终字第405号上诉人（原审被告）：王丽姿，农民。委托代理人：田长亮。被上诉人（原审原告）：王贵安，农民。委托代理人：赵焕起，男，1971年9月12日生，汉族，农民。委托代理人：王志祥，男，1971年1月15日生，汉族，农民。上诉人王丽姿因买卖合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2014）乐民初字第596号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：原告在乐亭县名家装潢建材店经营装修材料，原告女儿及其丈夫赵焕起负责店里的日常经营管理。2013年8月至2013年9月，被告从原告处购买套装门及其他装修材料，交付了20000元门定金，尚欠原告装修材料款37304元。此款经原告多次催要被告至今未付。证人刘某甲出庭证明被告夫妇从原告处购买套装门及价格商定和交付门定金、商定其他材料价格情况；证人祖某、张某甲出庭证明被告家装修时木工活是他们二人干的，工钱是被告给付的，装修材料是由原告方提供的；证人张某乙出庭证明被告家3套卧室门，1套卫生间门，4扇阳台推拉门是由名家装潢材料店提供由其按装的，并由其按装的推拉门玻璃，2个大哑口，4个小哑口，被告要求更换的随门配套合页及门吸是由赵焕起从家立方美居购物广场购买的，被告另外给加了100元的工钱；证人刘某乙、张某丙、张某丁出庭证明被告家装修的材料是他们三人从原告店里运到被告家楼下并搬运到被告室内，经被告夫妇核对数量、质量无误后，付他们搬运费500元。被告对以上证人证言不予认可。被告称3个卧室门、1个卫生间门、1个阳台推拉门是原告提供的，被告否认从原告处购买过其他装修材料。一审法院认为：被告从原告处购买套装门及其他装修材料，被告虽未在原告的销货清单上签字，但依照本地交易习惯及为被告提供装修劳务的工人、搬运工人出庭证明，原被告间买卖合同关系成立，被告王丽姿应承担还款的法律责任。原告要求被告给付装修材料款的诉讼请求，本院予以支持。经调解无效。遂判决：被告王丽姿在本判决生效后三日内给付原告王贵安装修材料款人民币37304元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费730元，由被告负担，此款原告已垫付，限被告在本判决生效后3日内给付原告。判后，王丽姿不服上述判决，向本院提出上诉，其主要上诉理由：1、被上诉人向一审法院提供的销货清单13张无上诉人的签字确认，一审中上诉人明确提出异议，一审法院对该证据不应予以采信。2、一审中，被上诉人提供的证人均无法证实将其材料送至上诉人处，故证人证言不应采信。被上诉人王贵安答辩称：上诉人装修的房子已入住长达数月，被上诉人认为装修完全合格，已经履行完毕合同义务，催要材料款合情合理。法院应依法驳回上诉，维持原审判决。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，2013年8月至2013年9月，上诉人王丽姿从被上诉人王贵安处购买套装门及其他装修材料，双方买卖合同关系应认定合法有效。履行过程中，被上诉人为上诉人提供了装修材料，上诉人理应给付被上诉人所欠材料款。上诉人虽对被上诉人提供的13张销货清单予以否认，但该销货清单的真实性有一审中的证人证言予以佐证，且上诉人未能提供充足证据予以否定。故一审法院判令上诉人承担给付剩余材料款并无不妥。上诉人之上诉理据不足，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费730元，由上诉人王丽姿负担。本判决为终审判决。审 判 长  李建波代理审判员  王国聚代理审判员  许永委二〇一四年六月三十日书 记 员  房善忠
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12609号罪犯李凤奇，男,1982年4月15日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化,现在云南省第二监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二〇〇一年八月十四日作出(2001)昆铁中刑初字第157号刑事判决，以被告人李凤奇犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇一年九月二十六日以(2001)云高刑复字第427号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二〇〇三年十月十日经云南省高级人民法院以(2003)云高刑执字第3288号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇〇五年十月二十八日经云南省高级人民法院以(2006)云高刑执字第555号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年，二〇〇八年二月六日、二〇一〇年四月二十一日、二〇一二年四月二十三日、二〇一三年五月十六日经本院四次裁定共减刑六年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李凤奇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李凤奇在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李凤奇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯李凤奇减去有期徒刑一年(刑期自2005年10月28日起至2017年3月27日)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂沙洋刑执字第01544号罪犯陈灯兵，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省随州市曾都区人民法院于二〇〇七年一月十二日作出（2006）曾刑初字第372号刑事判决，以被告人陈灯兵犯盗窃，抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币四万元。执行中，二00九年十二月、二0一一年十二月二次经本院共减刑一年四个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2014年5月5日提出减刑建议书，五月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯陈灯兵在服刑中获监狱一次表扬，四次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯陈灯兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬，四次记功。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈灯兵在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈灯兵减去有期徒刑十个月。（刑期至2023年12月25日止。）剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 樊 勇审判员 申 平二〇一四年六月三日书记员 鲁习梅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第9222号之一原告钱峥，女，1970年8月11日出生，汉族，住上海市。委托代理人张南贤，上海市万众律师事务所律师。委托代理人倪铭东，上海市万众律师事务所律师。被告周晓，女，1967年1月14日出生，汉族，住上海市闵行区。被告管同庆，男，1957年4月11日出生，汉族，住上海市闵行区。原告钱峥与被告周晓、管同庆民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现案件案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员  苏吾德二〇一四年六月三十日书记员  王 亚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12538号罪犯杨德康，男，1984年1月3日出生，汉族，云南省施甸县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二00五年四月四日作出（2005）保中刑初字第220号刑事判决，以被告人杨德康犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二00五年七月一日以（2005）云高刑复字第518号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二00七年八月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4103号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二00九年十月二十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4262号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二0一二年一月三十日、二0一三年四月二十五日经本院二次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二0一四年五月三十日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨德康在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨德康在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬三次，被评为二O一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨德康在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨德康减去有期徒刑一年（刑期自2009年10月20日起至2025年8月19日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民一(民)初字第19859号原告季某某，男，1960年7月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被告翁某某，女，1965年10月3日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告季某某诉被告翁某某离婚纠纷一案中，因原告季某某未在规定时间内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 赵 怡二〇一四年六月二十六日书 记 员 周一江附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知次日起7日内缴纳案件受理费；……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未或批准，在人民法院指定期限内仍未缴纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）岳中刑执字第792号罪犯杨超，男，1987年12月19日出生，湖南省城步苗族自治县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。广东省东莞市第二人民法院于2011年9月14日作出（2011）东二法刑初字第1113号刑事判决，以被告人杨超犯绑架罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。刑期自2010年9月29日起至2024年3月28日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2014年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯杨超在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯杨超确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯杨超在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨超在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨超减去有期徒刑一年五个月（减刑后的刑期至2022年10月28日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李强斌审 判 员  李思球人民陪审员  付高潮二〇一四年六月十八日书 记 员  肖芝乐
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第0307-1号申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司。法定代表人江志刚，董事长。被执行人邓银发，男，汉族，村民。被执行人邓桂宝，男，汉族，村民。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人邓银发、邓桂宝借款合同纠纷一案，本院于2012年7月3日作出的（2012）东商初字第0618号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年1月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经依法查询金融、车辆、房产等财产管理部门，冻结、扣划了被执行人账户存款5004.23元，且已交付申请执行人执行款4954.23元。现申请执行人申请终结本次强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：东台市人民法院（2012）东商初字第0618号民事判决书终结执行。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  巴强华审 判 员  路 森代理审判员  吴 奇二〇一四年六月十日书 记 员  王厚淳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂沙洋刑执字第01548号罪犯石秦，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省京山县人民法院于二〇〇九年三月十九日作出（2009）京刑初字第20号刑事判决，以被告人石秦犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。执行中，二0一一年三月、二0一二年七月二次经本院减刑一年十一个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2014年5月5日提出减刑建议书，同月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯石秦在服刑中获监狱三次表扬，二次记功，并被评为2012年度监狱罪犯改造积改分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯石秦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬，二次记功，并被评为2012年度监狱罪犯改造积改分子。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯石秦在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯石秦减去有期徒刑十一个月。（刑期至2014年6月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 樊 勇审判员 申 平二〇一四年六月三日书记员 鲁习梅
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）隆刑执字第00003号申请人幸国华，男，1983年3月2日生，傣族，保山市隆阳区人，农民。住隆阳区。系本案被害人。被执行人盛明文，男，1981年2月11日生，傣族，保山市隆阳区人，农民。住隆阳区。被执行人柏铭峰，男，1983年11月15日生，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。被执行人赧明才，男，1992年3月6日生，傣族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。关于幸国华与盛明文、柏铭峰、赧明才故意伤害附带民事赔偿一案，本院于2013年10月28日作出（2013）隆刑初字第223号刑事附带民事判决书已发生法律效力。权利人幸国华于2013年12月18日向本院申请强制执行，要求由被执行人盛明文、柏铭峰、赧明才赔偿给申请人幸国华各项经济损失4040.53元。本院于2013年12月18日依法立案执行。本案在执行过程中，查明三被执行人均在保山监狱服刑，且无可供执行的财产。经本院主持调解，申请人幸国华和另案申请人赧永华与三被执行人的家属达成执行和解协议：由三被执行人的家属一次性赔偿给申请人赧永华和幸国华31000元（已履行），申请人赧永华和幸国华分别申请司法救助后放弃二案余款19156.96元的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）隆刑初字第223号刑事附带民事判决书第四项中“由被告人盛明文、柏铭峰、赧明才赔偿附带民事诉讼原告赧永华的各项经济损失4040.53元”内容的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杨光红执行员  连 波执行员  丁云文二〇一四年六月六日书记员  王丽华
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）腊执字第59-2号 申请执行人刘贤均，男，1982年3月9日生，汉族，住勐腊县。 被执行人查干，男，1983年9月1日生，哈尼族，住勐腊县。 关于刘贤均与查干合同纠纷一案，本院于2013年10月15日作出（2013）腊民二初字第283号民事调解书，确定一、查干支付刘贤均人工工资56000元、维修金30000元，合计86000元。人工工资56000元于2013年11月1日至2014年8月1日期间每月1日前支付5600元；维修金30000元于2016年12月30日前一次性付清。如查干不按时支付其中任何一笔款项，刘贤均有权就之后所有未支付的人工工资及维修金一并向法院申请强制执行。二、案件受理费1950元，减半收取975元，刘贤均自愿负担。该调解书于2013年10月15日发生法律效力。权利人刘贤均于2014年3月6日向本院申请强制执行，本院于2014年3月17日立案执行。 本案执行事项为：1、申请执行标的款69200元，2、执行费938元。合计70138元。 经本院采取执行措施，执行到位标的款47662元、执行费938元，合计48600元，本案未结标的款21538元。现查明被执行人查干无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结云南省勐腊县人民法院（2014）腊执字第59号执行案件的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  容求胜 代理审判员  赵璨璨 代理审判员  刀有刚 二〇一四年六月五日 书 记 员  罗永生
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2014)楚中刑执字第539号 罪犯苏祥，男，1989年9月23日生，汉族，中专文化，云南省楚雄市人，家住云南省楚雄市子午镇。现在楚雄监狱服刑。 云南省楚雄市人民法院于2011年1月6日作出(2010)楚刑初字第359号刑事判决，以被告人苏祥犯故意伤害、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月31日，经本院裁定减刑十一个月。减刑后刑期至2015年8月2日止。执行机关楚雄监狱于2014年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关根据考核结果提出，罪犯苏祥在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯苏祥在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬，被评为2届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯苏祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯苏祥减去有期徒刑一年（刑期自2010年7月3日起至2014年8月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文先 审判员  冯 艳 审判员  刘亚丽 二〇一四年六月四日 书记员  乔艳霞
南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2014）江宁汤执字第69号申请执行人许秋玉，女，1964年12月16日生，汉族。委托代理人贾定保。被执行人梁杏花，女，1957年3月11日生，汉族。申请执行人许秋玉与被执行人梁杏花民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月27日作出（2013）江宁汤民初字第941号民事判决书，依上述判决书：梁杏花欠许秋玉借款本金71285.03元及利息（2013年5月21日之前的利息为3946.03元；自2013年5月21日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费2200元，减半收取1100元，由许秋玉负担260元，由梁杏花负担840元。逾期梁杏花未按判决书履行，许秋玉向本院申请执行，本院于2014年3月24日立案执行。本案执行过程中，双方自愿达成执行和解协议：梁杏花于2014年9月30日前给付2万元，余款待梁杏花位于汤山街道建设社区黄塘庵村50号拆迁后，从拆迁款中一次性给付。如上述房产截止到2015年1月份未被政府拆迁，则余款部分梁杏花于2015年3月底前一次性付清。如梁杏花未能按期足额给付上述款项，则梁杏花自愿承担违约金5000元，并接受法院以抗拒执行处理。和解协议达成后许秋玉同意本案终结执行。本院认为，本案执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行，故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院作出的（2013）江宁汤民初字第941号民事判决书终结执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  乐 洋执 行 员  胡国玉执 行 员  陈 刚二〇一四年六月二十四日见习书记员  陈 笑
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2014）曹民初字第1220号原告：苗发让，农民，系死者苗祥永父亲。原告：陈玉兰，农民，系死者苗祥永母亲。二原告共同委托代理人：蔡得田。被告：王廷国，农民。被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市岳程办事处岳楼社区菏泽东风沙发家具有限公司综合楼，组织机构代码77527505-0。负责人：司效民，该公司总经理。委托代理人：吴从立。原告苗发让、陈玉兰与被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称中华联合菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法组成合议庭，并追加王廷国为被告，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人蔡得田，被告王廷国、中华联合菏泽公司委托代理人吴从立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月26日16时20分许，王廷国无证驾驶鲁R×××**号小型轿车行驶至枣曹公路204KM＋120米处，碰撞到前方同向苗祥永驾驶的三轮摩托车，致苗祥永死亡，三轮摩托车损坏。经菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2014年4月11日作出曹公交认字（2014）第75号道路交通事故认定书，认定王廷国负事故全部责任，苗祥永不负责任。鲁R×××**号奇瑞牌轿车车主系王廷国，该车于2013年5月9日在中华联合菏泽公司投有交强险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，被告中华联合菏泽公司应在第三者责任强制保险限额内予以赔偿。请求判令被告中华联合菏泽公司赔偿原告死亡赔偿金等共计130000元并承担诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为112000元，不要求被告王廷国承担赔偿责任。被告王廷国辩称：发生事故属实，事故车辆投有交强险，保险公司应在保险限额内赔偿责任。被告中华联合菏泽公司辩称：因本公司承保车辆驾驶员王廷国系无证驾驶，根据交强险条款及条例相关规定，我公司不承担赔偿责任，如法院判决我公司承担损失，我公司有权在赔偿后向王廷国进行追偿，保险公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。通过庭审，到庭各方当事人对如下法律事实均不持异议，本院予以确认：2014年3月26日16时20分许，王廷国无证驾驶鲁R×××**号小型轿车沿枣曹公路由东向西行驶至枣曹公路204KM＋120米处，碰撞到前方同向苗祥永驾驶的三轮摩托车，致苗祥永死亡，两车损坏。2014年4月11日，曹县交警队作出曹公交认字（2014）第75号道路交通事故认定书，确定王廷国无证驾驶机动车未尽到必要的安全驾驶义务，承担事故的全部责任，苗祥永无责任。事故车辆鲁R×××**号于2013年5月8日在中华联合菏泽公司投有交强险（保险单号0213371704000332000676），保险期间自2013年5月9日零时起至2014年5月8日二十四时至。事发前，王廷国将鲁R×××**小型轿车牌号变更为鲁R×××**号。原告要求被告中华联合菏泽公司在交强险额内承担赔偿责任，不再要求被告王廷国承担赔偿责任。上述事实，有二原告提交的户籍证明书、道路交通事故认定书、机动车行驶证、交强险保单、法医学尸体检验鉴定意见书、死亡注销证明、遗体火化证明、鉴定意见通知书等在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，足以印证相关案件事实。另查明，2013年度山东省城镇单位在岗职工年平均工资为46386元，农村居民人均纯收入为10620元。本院认为：菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出的公交认字（2014）第75号道路交通事故认定书确定王廷国承担此事故的全部责任，苗祥永不承担事故责任，到庭当事人均不持异议，应予确认。鲁R×××**号小型轿车在中华联合菏泽公司投有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，尽管鲁R×××**号小型轿车驾驶员王廷国未取得驾驶资格，中华联合菏泽公司仍应当在交强险限额内对原告进行赔偿，原告请求中华联合菏泽公司在交强险额内承担赔偿责任予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，原告可主张的赔偿数额及范围为：丧葬费23193元（46386元÷2），死亡赔偿金212400元（10620元×20年），合计235593元。中华联合菏泽公司在交强险限额内赔偿原告110000元。原告诉求判令被告中华联合菏泽公司赔偿财产损失2000元，因未提交其因案涉事故所致三轮摩托车损失数额的相关证据材料，本院对其该项请求不予支持。原告亦可在取得相应证据材料后另循法律途径主张权利。依据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告苗发让、陈玉兰丧葬费、死亡赔偿金共计110000元。驳回原告苗发让、陈玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，由原告苗发让、陈玉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  付建立代理审判员  王伦国人民陪审员  任国庆二〇一四年六月二十三日书 记 员  李 维
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12413号罪犯岩尼，男,1980年6月5日出生，布朗族，云南省勐海县人，文盲,现在云南省第二监狱服刑。云南省思茅市中级人民法院于二○○六年九月一日作出（2006）思中刑一初字第47号刑事判决,以被告人岩尼犯贩卖、运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年十二月三十一日以（2006）云高刑终字第1787号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○九年二月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第962号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年四月二十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第883号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年五月十六日经本院以（2013）昆刑执字第7543号裁定书减刑一年。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩尼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯岩尼在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯岩尼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯岩尼减去有期徒刑一年(刑期自2011年4月20日起至2029年1月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三刑执字第1615号罪犯邓进华，男，1992年1月21日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，无业。现在福建省清流监狱第四监区服刑。福建省石狮市人民法院于2011年2月11日作出（2011）狮刑初字第83号刑事判决，以被告人邓进华犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期自2010年5月13日起至2015年5月12日止），并处罚金人民币3000元，追缴赃款人民币210元。判决发生法律效力后，交付执行，于2011年4月20日入狱服刑。执行机关福建省清流监狱于2014年5月21日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓进华在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，2012年获监狱改造积极分子，2011年4月至2014年3月考核累计达标分19分。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯邓进华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓进华减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期至2014年6月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  金  生审判员 兰  峻  锋审判员 刘  涌  泉二〇一四年六月五日书记员 陈少君（代）
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民五(民)初字第581号之一原告魏文，男，1984年1月12日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人魏德根，男。委托代理人何春锋，北京大成(上海)律师事务所律师。被告黄党兰，女，1965年8月14日出生，户籍地上海市，现住上海市浦东新区。委托代理人任本福，男。被告任奕菲，女，1990年8月28日出生，户籍地上海市，现住上海市浦东新区。委托代理人任本福，男。被告任本福，男，1964年4月6日出生，户籍地上海市，现住上海市浦东新区。被告中国工商银行股份有限公司上海市卢湾支行，住所地上海市黄浦区。负责人王德湛。委托代理人周轶伦，男。原告魏文与被告黄党兰、任奕菲、任本福、中国工商银行股份有限公司上海市卢湾支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月10日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长 林 霞代理审判员 张 莉人民陪审员 邓红霞二〇一四年六月九日书 记 员 林 舒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
滑县人民法院刑 事 判 决 书（2014）滑刑初字第290号公诉机关滑县人民检察院。被告人潘某某，男，1967年7月4日出生。滑县人民检察院以滑检刑诉（2014）219号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月17日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检查员黄双出庭支出公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。滑县人民检察院指控：2014年5月16日家住滑县白道口镇东英公村的被告人潘某某在滑县白道口一饭店饮酒后，驾驶豫E884**本田轿车于当晚20时50分许行驶至白道口镇东内白路口处时，被滑县公安局交警大队民警当场查获。经警用酒精测试仪检测乙醇含量为115mg／100ml。为进一步确定检测结果，民警带被告人潘某某到滑县人民医院抽取了静脉血，送至滑县公安局物证鉴定室检测。经鉴定，潘某某血液中酒精含量为106mg／100ml。公诉机关认为，被告人潘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。上述事实，被告人潘某某在开庭审理时亦无异议，且有查获经过，血醇检验报告单，物证照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，鉴定意见，证人焦某某的证言，被告人潘某某户籍证明等证据在卷证实。上述证据均经庭审举证、质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人潘某某违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为足以危害公共安全，被告人潘某某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人潘某某当庭认罪态度较好，确有悔改表现，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  和晓璞二〇一四年六月十八日书记员  李 阳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 2014临兰执字第2773号 申请执行人张衍斌。临沂市兰山区银雀山办事处西苗庄社区居委 被执行人临商银行股份有限公司李官支行。 关于申请执行人与被执行人金融借款合同权纠纷一案，执行标00元及利息，执行过程中，被执行人交款00元，该款项已由申请执行人支取。申请执行人向本院提交结案证明。 执行费由被执行人承担。 本案执行完结，结案。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第11916号罪犯李昆燕，男,1980年4月7日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二00二年四月二十五日作出(2002)保中刑初字第163号号刑事判决,以被告人李昆燕犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二00二年六月十二日以(2002)云高刑复字第326号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪，于二00四年六月二十三日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第2256号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二00六年七月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3706号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二00八年十月二十日、二0一0年四月二十一日、二0一二年四月二十三日、二0一三年五月十六日经本院四次裁定共减刑六年零七个月。执行机关云南省第二监狱于二0一四年五月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李昆燕在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李昆燕在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守监规纪律,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李昆燕确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯李昆燕准予减去有期徒刑十一个月(刑期自2006年7月20日起至2018年10月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书（2014）晋法执字第42号申请执行人：王某某，男，1964年4月4日生，家住云南省晋宁县六街镇。申请执行人：肖某某，女，1965年6月12日生，家住云南省晋宁县六街镇。被执行人：杨某某，女，1962年7月5日生，家住云南省晋宁县六街镇。被执行人：陈某某，男，1955年2月5日生，家住云南省晋宁县六街镇。关于申请执行人王某某、肖某某与被执行人杨某某、陈某某生命权纠纷一案，云南省晋宁县人民法院于2012年11月21日作出的（2012）晋民初字第805号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中经调查，因被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院（2014）晋法执字第42号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如发现强制执行条件具备时，申请执行人可以再次申请人民法院执行。审 判 长  宋庭彬审 判 员  李雪飞代理审判员  张艺严二〇一四年六月十六日书 记 员  李俊年
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2014）瑶民二初字第01122号原告：熊伯培，男，1952年9月9日出生，汉族，自由职业者，住四川省资阳市安岳县。被告：合肥国诚制衣有限公司。法定代表人：吴玉敏，总经理。原告熊伯培诉被告合肥国诚制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法由审判员龚剑适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊伯培到庭参加诉讼，被告合肥国诚制衣有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告熊伯培诉称：我曾在合肥国诚制衣有限公司打工，曾多次讨要，但合肥国诚制衣有限公司一直没有支付，后来我向合肥市新站区劳动监察大队投诉，经调解至今都未能兑现。被告的上述行为已经严重损害原告的合法权益，原告遂诉至法院，请求法院判决：判令被告支付原告工资13387元。被告合肥国诚制衣有限公司未提出答辩意见。经审理查明：原告熊伯培曾在被告合肥国诚制衣有限公司处工作，工作期间，尚有部分工资没有支付。2012年10月7日，合肥国诚制衣有限公司向熊伯培出具欠条一份，欠条上载明：今欠熊伯培工资11387元。后原告要求被告归还款项无果，原告遂诉至法院，提出诉称之请求。以上事实有欠条及原告熊伯培的当庭陈述等记录在卷加以佐证。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告熊伯培在被告合肥国诚制衣有限公司处工作，被告合肥国诚制衣有限公司应当按月向原告熊伯培支付工资，但被告合肥国诚制衣有限公司尚有部分工资没有支付，据被告合肥国诚制衣有限公司出具的欠条，合肥国诚制衣有限公司尚有13387元工资没有支付给原告熊伯培，故本院对原告熊伯培要求被告合肥国诚制衣有限公司支付工资13387元的诉讼请求予以支持。被告合肥国诚制衣有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国合同法》第三十条第一款，最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告合肥国诚制衣有限公司于本判决生效后十日内支付原告熊伯培工资13387元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半后收取65元，由被告合肥国诚制衣有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 龚 剑二〇一四年六月四日书记员 汪世东附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）德刑一初字第171号公诉机关德宏州人民检察院。被告人孔弄（自报），男，1977年7月1日生，景颇族，小学文化，务农，国籍不明，家住缅甸。2013年9月15日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于芒市看守所。指定辩护人杨志另，君坤律师事务所律师。德宏州人民检察院以德检刑诉［2014］203号起诉书指控被告人孔弄犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派代理检察员张婕、宝杰出庭公诉，被告人孔弄及辩护人杨志另,翻译岳老四，到庭参加诉讼。现已审理终结。德宏州人民检察院指控，2013年9月14日，被告人孔弄携带毒品驾驶摩托车前往遮放至芒，当日20时20分，途经芒海至遮放××7公里处临时查缉点时，被德宏州公安边防支队芒海边境检查站检查员抓获，并从孔弄驾驶的摩托车弯梁上查获毒品甲基苯丙胺7860克。上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人孔弄的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人孔弄对公诉机关指控的事实无异议。辩护人对案件定性无异议，认为孔弄认罪态度好，构成坦白；属于初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，2013年9月14日20时20分，被告人孔弄携带毒品驾驶摩托车，在途经芒海至遮放××7公里处时，被德宏州公安边防支队临时查缉点的公安边防人员抓获，并从孔弄驾驶的摩托车上查获毒品甲基苯丙胺7860克。含量为11.07%。以上事实，有下列由公诉机关提交，并经当庭质证、认证的证据证实。(一)、物证(照片)查获的毒品，犯罪工具摩托车、手机照片。(二)、书证1.抓获经过、检查和盘问笔录。证实被告人属公安边防临时设卡查缉时抓获。当日20时20分，其驾驶摩托车在离查缉点约10米的位置掉头逃跑，驶入路边树林，边防人员在距公路约3米的树林中，发现摩托车及上面的毒品；又在距公路约7米的树林中发现被告人孔弄，经盘问和检查，其交待了摩托车上查获的毒品是其运输的，在前的二人是其让探路的。即保字陇、勒杰。但二人并未承认参与运输毒品。2.辨认笔录。经照片辨认，被告人孔弄辨认出让其帮带毒品的李某；一起被抓获的“则弄”，即保字陇；保字陇辨认出让其探路的“勒来”，即孔弄。3.扣押笔录和扣押物品清单、称量、取样记录。证实查获的毒品及随身物品已依法扣押，毒品称量的净重，并提取样品用于鉴定的过程。4.国籍确认证明。证实被告人孔弄自报系缅甸人，在缅甸办有身份证件，但未携带。经多方查证，由于其无法提供本人有效身份证明，以国籍不明确认。身份情况以自报认定。5.释放证明和不批准逮捕决定书。证实与被告人一同被抓获的保字陇、勒杰，勒杰不知情，保字陇因犯罪证据不足，不予批捕。均已释放。6.情况说明。证实孔弄交待其携带的毒品是李某的，李某是保字陇的父亲，又名保勒都。由于该人常住境外，无法进行查找。(三)、涉案人员供述及证人证言1.涉案人员保字陇称勒来(即孔弄)是其表姐夫，因他有事要去中国，让其来探路，如果前面有警察就打电话给他。出门时，看到孔弄从自己家的院子里提出一个口袋，猜着可能是毒品。因刚好和勒杰在一起，就约了他同行，跟他说如果遇到警察就说是来中国读书的。勒杰与孔弄相互不认识。在芒海的公路上看到警察，勒杰很紧张想掉头跑，但被拦住了，也没有时间给孔弄打电话。2.证人勒杰证实当日与保字陇到中国××镇弄丘，其姐的未婚夫那里取衣服，不知孔弄带毒品的事，也没听勒飘(保字陇)说过。(四)、被告人供述被告人孔弄供述因为家庭贫困，答应帮李某从缅甸勐古带毒品到中国地遮放四公里处。到了以后给李某打电话，他会安排人来接毒品，到时支付报酬人民币3000元。2013年9月14日19时许，李某在他家门口将装有毒品的袋子交给自己，并称儿子保字陇准备到中国上学，可以让保字陇帮探路，他自己不方便说。其便把探路的意思告诉了保字陇、勒杰，二人同意，但是这两个人不知道自己带着毒品的事。途经芒海至遮放××7公里处的临时查缉点时，被抓获。(五)、鉴定意见、物证检验报告、现场检测报告及通知书证实：(1)查获的毒品可疑物，经鉴定系甲基苯丙胺。含量为11.07%。(2)毒品包装物上未能检出阳性DNA扩增产物，不能与其余样本进行比对。(3)孔弄经尿液检测吗啡和甲基安非他明均呈阳性；保字陇、勒杰为阴性。结论均已告知。(六)、电话通讯勘查笔录。侦查机关对被告人持有的手机及其他号码进行勘查，证实了其通话情况。(七)、视听资料现场辨认照片，同步录音、录像视频资料。上述证据，被告人及辩护人均无异议，亦无证据提交法庭，已当庭予以确认。本院认为，被告人孔弄携带毒品在我国境内运输的行为已构成运输毒品罪。公诉机关的指控事实及罪名成立。其运输的毒品数量较大，本应从重处罚。其在运输毒品途中，发现边防人员后逃跑过程中，被抓获时与毒品处于分离的状态下，承认自已运输毒品的事实，虽不是自首，但属认罪态度较好。且本案有其他涉案人员未到案，可酌情对其从轻处罚，判处死刑不立即执行。辩护人提出被告人归案后认罪态度好，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。其余辩护意见无法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十八条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孔弄犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 朱 华审判员 许 瑶审判员 桂云燕二０一四年六月二十四日书记员 杨清礼
云南省麻栗坡县人民法院支 付 令（2014）麻天民督字第67号申请人麻栗坡县农村信用合作联社。地址：麻栗坡县玉儿贝路191号。法定代表人向志宏，职务理事长。委托代理人刘承涛，麻栗坡县农村信用合作联社风险部经理，特别授权。被申请人邓正元，男，1963年3月7日生，瑶族，麻栗坡县人，住，农民。申请人麻栗坡县农村信用合作联社于2014年6月9日向本院申请支付令，并向本院提交了《贷款借据》，证明被申请人于2009年7月30日向申请人借款20000.00元的事实。现申请人要求被申请人给付本金20000.00元及利息9997.50元，共计29997.50元。本院经审查后认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定的规定，特发出如下支付令：被申请人邓正元应当自收到本支付令之日起十五日之内给付申请人麻栗坡县农村信用合作联社本金20000.00元及利息9997.50元，共计29997.50元。申请费180.00元，由被申请人邓正元承担。被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令既发生法律效力。审判员 刘洪江二○一四年六月九日书记员 秦     应     波
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2014）瑶民一初字第00053号原告：刘绍珍,女，1951年1月14日出生，汉族，租住合肥市瑶海区。委托代理人：高文包(系原告丈夫)，男，1941年2月11日出生，汉族，住址。被告：蔡善香，男，1961年5月4日出生，汉族，住合肥市瑶海区。原告刘绍珍与被告蔡善香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘绍珍的委托代理人高文包到庭参加了诉讼，被告蔡善香经本院依法送达开庭传票等诉讼材料，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘绍珍诉称：2012年4月2日，蔡善香以做石子生意为由，向刘绍珍借款陆万伍仟元(月息二分)、借期一年。但是到期后，经原告多次催要，至今分文未还。现原告提起诉讼，要求蔡善香偿还原告借款65000元及利息；本案诉讼费用由被告承担。被告蔡善香在法定答辩期内未提交答辩意见。经审理查明：2012年4月2日，被告蔡善香以做石子生意需资金为由，向原告刘绍珍借款人民币65000元。被告出具借条一张，言明：今借到刘绍珍人民币陆万伍仟元，期限壹年，利息贰分，到期本息还清。到期后，原告刘绍珍经催要未果，遂于2013年11月19日诉讼来院提出诉请。审理中，原告明确利息自2012年4月2日计算至2014年4月2日，按同期银行贷款利率标准计算利息。上述事实，有原告提供的被告身份信息、被告出具的借条各一份及原告当庭陈述在卷予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款65000元，提供被告出具的借条予以证实，被告未按约偿还借款，故对原告该项请求应予以支持。原告要求被告支付利息，自2012年4月2日计算至2014年4月2日，按同期银行贷款利率标准计算利息，因双方约定的利率标准不明确，现原告主张按同期银行贷款利率标准计算利息，符合法律规定，应予支持，即按同期银行贷款年利率标准5.81%计算，为7553元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告蔡善香偿还原告刘绍珍借款人民币65000元,并支付利息7553元(自2012年4月2日计算至2014年4月1日)，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告刘绍珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，公告费800元，合计人民币2230元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  童 辉审 判 员  王辉胜人民陪审员  叶 铭二〇一四年六月四日书 记 员  施 杨附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省溧阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）溧南民初字第0688号 原告陈志忠。 委托代理人黄国球。 被告周俊。 原告陈志忠与被告潘爱武、周俊分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法由审判员金震适用简易程序，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。审理中，原告提出申请，撤回了对被告潘爱武的起诉。原告陈志忠委托代理人黄国球到庭参加诉讼，被告周俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志忠诉称，我在浙江湖州做工程，甲方单位是精英汽车行业。2013年甲方因资金困难将其经营的汽车抵价工程款给我，被告周俊从我抵押的汽车中购买了宝马mini价格约260000元，被告通过分期付款支付95000元，余款165000元未支付，被告向原告出具欠条一张，由潘爱武、周俊作为借款人签名，后经催要无果，故诉至法院，要求被告归还欠款165000元。 被告周俊未作答辩。 经审理查明，原告陈志忠与周俊系朋友关系。2013年期间，原告因在浙江承接工程，甲方单位无工程款支付，将其经营的宝马系列车辆抵扣工程款，被告从所抵扣的车辆中购买了一台抵款车辆，双方约定车价260000元，购买后，被告分期向原告支付了95000元，余款165000元未能支付，2014年4月4日，由被告向原告出具了欠条一份，内容载明：“今欠到陈志忠现金壹拾陆万伍仟元整（￥16.5万）归还日期4.15还6万其余月底还清借款人潘爱武2014.4.4周俊”。后因被告未能按约支付，原告遂诉至法院，要求判如所请。 庭审中，原告出具欠条予以证明，认为将抵款车辆以260000元转让给被告周俊，其仅支付了车款95000元，余款165000元在其找到周俊后，由被告周俊及其朋友潘爱武出具欠条，但欠条出具后，被告周俊仍未按约支付汽车款，故要求依法判决。 本院认为，债务应当清偿。被告周俊欠原告陈志忠汽车款165000元的事实，由原告提供的欠条一份予以证实，对此，本院予以确认。被告未能及时支付欠款，责任在被告。被告未到庭进行质证，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周俊于本判决生效之日起3日内归还原告陈志忠人民币165000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院（开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户）预交上诉案件受理费3600元。另，溧阳市人民法院履行款账户：账号名称：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。 审判员 金 震 二〇一四年六月十一日 书记员 庄丽娟
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2014）淮涟梁民初字第122号原告赵金永，男。委托代理人卜训忠，江苏省涟水县梁岔法律服务所法律工作者。被告赵静，女。原告赵金永与被告赵静土地租赁合同纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系同村村民，被告承包葡萄园，2010年4月双方签订协议由被告将葡萄园转让给原方管理，2013年8月31与经双方协商再次签订协议，由被告收回葡萄园，被告一次性给付原告6万元补偿款，但仅给付3万元，其余3万元由被告向原告出具3万元欠条一张，此后，原告又多次向被告索要欠款，被告至今未能归还该款，故诉至法院，要求被告给付欠款3万元并承担案件受理费用。被告未作答辩。经审理查明，原、被告欠款事实同原告所诉一致，对此有原当庭陈述、原告提供的协议书两份及欠条一张予以证实，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿，被告欠原告款3万元有相关证据材料予以证实，本院予以确认，对该欠款，被告应偿还原告。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵静欠原告赵金永款30000元，限被告赵静于本判决生效之日起十日内归还原告。公告费600元、案件受理费550元，合1150元，由被告承担，该款已由原告预缴，被告应随上述款项一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费用（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3412010********）。审 判 长  殷作武审 判 员  朱行江人民陪审员  殷向阳二〇一四年六月十四日书 记 员  张兴鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2014）浦执字第10646号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人冯菁。被执行人陈昌滨，男，1953年12月12日生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据上海市浦东新区人民法院作出的已发生法律效力的(2013)浦民六(商)初字第3357号民事判决，于2014年5月6日向本院申请执行，要求被执行人陈昌滨支付欠款共计人民币24,471.81元(截止2013年4月7日)、自2013年4月8日起至清偿日止的利息和案件受理费209元。执行中查明，被执行人陈昌滨名下暂无银行存款、股票和房地产等可供执行的财产，且被执行人下落不明，查找不到，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心亦未能提供其他执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结执行。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结本院(2013)浦民六(商)初字第3357号民事判决书本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴 军审 判 员  杨建芳代理审判员  时云涛二〇一四年六月四日书 记 员  赵力锐附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2014）涟民一初字第389号原告李乐军。委托代理人胡伟长（原告李乐军之姐夫，特别授权），住涟源市龙塘镇茶坳村南风中学宿舍。被告涟源市安平镇银广石煤矿。事务执行人吴兆山。原告李乐军与被告涟源市安平镇银广石煤矿民间借贷纠纷一案，原告李乐军于2014年4月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员宁孝俭独任审判，代理书记员刘曙光出庭担任记录，于2014年6月2日公开开庭进行了审理，原告李乐军到庭参加诉讼，被告涟源市安平镇银广石煤矿经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李乐军诉称：2012年3月25日，原告借给被告10万元，双方约定月利率3﹪，每年结算支付利息一次，但未约定借款期限，2013年1月16日，被告偿还原告本金5万元，其余款项，原告多次向被告催讨，被告一直拖欠至今。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即偿还原告借款本金5万元，并按2﹪的月利率计算至起诉时止的利息3.3万元。原告李乐军为支持其诉讼主张，向本院提交了1份《借据》（原件）的证据。拟证明被告向原告借款10万元，双方约定月利率3﹪，在2013年1月16日偿还本金5万元，利息未支付的事实。被告涟源市安平镇银广石煤矿未答辩亦未质证、举证。对原告李乐军提交的证据，本院经审查认为该证据，符合证据的“三性”即合法性、真实性、关联性。可以作为本案定案的依据。根据上述的举证，原告李乐军在庭审过程中的陈述，本院的认证情况，本院确认如下案件事实：原告李乐军与被告涟源市安平镇银广石煤矿事务执行人吴兆山的外甥吴仁贵系较好的朋友关系，经吴仁贵的撮合，2012年3月25日，原告李乐军出借给被告涟源市安平镇银广石煤矿10万元现金。并由被告涟源市安平镇银广石煤矿向原告李乐军出具了借据，其内容为“今借到李乐军人民币壹拾万元整，￥100000.00元，按3﹪计算月息”。该借据上有该煤矿的吴需要、吴兆山、吴分才的签字，并盖有涟源市安平镇银广石煤矿公章。2013年1月16日，被告涟源市安平镇银广石煤矿偿还原告李乐军本金5万元，其余款项经原告李乐军多次催讨未果。原告李乐军在庭审过程中阐述要求被告涟源市安平镇银广石煤矿按2﹪的月利率计算利息至起诉日止。另查明2012年3月，中国人民银行同类贷款一年至三年期年利率为6.65﹪。利息3.3万元｛10×2﹪×9（2012年3月25日至2013年1月16日）＋5×2﹪×15（2013年1月17日至2014年4月21日）｝。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告所欠原告的借款，立有借据，原告与被告之间的债权债务关系明确，原告与被告未约定偿还期限，原告可随时向被告追讨，故原告要求被告偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原、被告之间约定月利率3﹪，现原告要求按月利率2﹪计算利息至起诉日止利息3.3万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告涟源市安平镇银广石煤矿在本判决书生效后五日内偿还原告李乐军本金5万元、利息3.3万元，本息合计8.3万元。本案受理费1880元，减半收取940元，由被告涟源市安平镇银广石煤矿负担。如未按本判决指定履行期限履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。审 判 员  宁孝俭二〇一四年六月二日代理书记员  刘曙光附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市淮安区人民法院刑 事 判 决 书（2014）淮法刑初字第0138号公诉机关淮安市淮安区人民检察院。被告人王某甲，男，1969年12月23日出生于淮安市清浦区，汉族，初中文化。2014年3月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，6月7日被刑事拘留。现羁押于淮安市淮安区看守所。淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2014）116号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院代理检察员刘磊出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮安区人民检察院指控：2014年3月6日13时许，被告人王某甲酒后驾驶苏H×××**普通二轮摩托车，从淮安市清浦区自己家中开出，至淮安区乐天玛特超市。当日约14时15分左右，被告人王某甲驾驶摩托车搭载刘某沿淮安区南门大街由南向北行驶，行至镇淮楼环岛电信局附近，被执勤民警查获。经对王某甲血液检验，其血液中乙醇浓度为84mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人王某甲归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、王某乙等人证言，发破案经过，现场查获经过，现场照片，行驶线路图，机动车驾驶证行驶证复印件，司法鉴定检验报告，抽取血样登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王某甲归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭晓梅二〇一四年六月十六日书记员  华 蓉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12155号罪犯李干团，男，1980年9月10日出生，景颇族，云南省潞西市人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二00三年六月二十二日作出（2003）大中刑三初字第129号刑事判决,以被告人李干团犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南高级人民法院于二00三年十一月十一日以（2003）云高刑终字第1732号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二00五年十一月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第611号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二00八年二月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第467号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二0一0年四月二十一日;二0一二年四月二十三日:二0一三年五月十六日经本院三次裁定共减刑四年零九个月。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李干团在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李干团在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李干团在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯李干团减去有期徒刑一年(刑期自2008年2月15日起至2021年10月14日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
上海市浦东新区人民法院民 事 调 解 书（2014）浦民一(民)初字第21798号原告向某某，女，1976年6月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人吴慧，上海市宏洲律师事务所律师。被告孙某某，男，1969年2月3日生，汉族，住上海市浦东新区。案由：离婚纠纷原、被告于2008年12月经人介绍相识恋爱，2009年5月12日登记结婚，婚后双方未生育子女。恋爱期间双方关系一般。近年来，原、被告为琐事有矛盾，致夫妻关系恶化，故原告诉至法院。审理中，原、被告对离婚等及夫妻关系存续期间因建房之需向被告之姐黄凤娟所借人民币(下同)30,000元将来在处理动迁房屋时一并解决合意一致。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告向某某与被告孙某某离婚。二、案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  吴建平二〇一四年六月二十六日书记员  唐小燕附：相关法律条文附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第八十九条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）温永桥执民字第58号 申请执行人叶会通，经商。 被执行人叶加金，经商。 被执行人孙云双，经商。 本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2014）温永桥商初字第38号民事判决书，于2014年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书后立即按法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨或查封、扣押、扣留、提取被执行人叶加金、孙云双所有的银行存款105000元或与价值105000元相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑恩武 二〇一四年六月六日 书记员  李世伟
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2014）呈刑初字第131号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人浦某某，女，1990年2月20日出生，彝族，小学文化，户籍所在地：贵州省六盘水市盘县，现住盘县，因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年4月28日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，同年5月11日被昆明市公安局呈贡分局逮捕。经昆明市公安局呈贡分局决定，于2013年5月21日依法变更强制措施为取保候审。呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2014）136号起诉书指控被告人浦某某犯贩卖毒品罪，于2014年4月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，因被告人犯罪地及住所地不在本院辖区，遂报云南省昆明市中级人民法院指定管辖，云南省昆明市中级人民法院指定本案由本院审判。本院依法适用简易程序，于2014年6月5日公开开庭进行了独任审理，昆明市呈贡区人民检察院指派检察员李敏、代理检察员周子俊出庭支持公诉，被告人浦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呈贡区人民检察院指控：2013年4月27日18时许，被告人浦某某经过与吸毒人员李某电话联系，在昆明市官渡区门口，以100元的价格将2个毒品可疑物零包贩卖给李某。两人交易完成准备离开现场时被民警当场查获。经现场检查，民警从浦某某处查获用红色塑料包裹的毒品可疑物零包9个、手机一部及人民币100元；从李某处查获毒品可疑物零包2个。经称量：从浦某某处查获的毒品可疑物毛重：3.21克；净重：0.96克。从李某处查获的毒品可疑物毛重0.56克；净重0.19克。经鉴定，从浦某某及李某处查获的毒品可疑物中均检出海洛因成分。公诉机关针对指控事实出示了以下证据：受案登记表、户籍证明、诊断证明及检查报告单、扣押决定书及清单、称量记录及照片、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等。公诉机关认为：被告人浦某某以牟利为目的，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人认罪态度较好，建议判处一年零三个月以下有期徒刑，并处罚金。据此提起公诉，请依法判处。被告人浦某某对指控事实、罪名均无异议。上述证据经当庭质证，被告人浦某某无异议。本院认为，对公诉机关提交的指控证据，取证程序合法，证据客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，能够证明公诉机关指控事实，可以作为定案依据，本院予以采信。对公诉机关的指控事实，本院予以确认，不再赘述。另查明，被告人浦某某因怀孕且采取取保候审不致发生社会危险性而被取保候审。本院认为，被告人浦某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应负刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人浦某某到案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为维护国家对毒品的管理制度，惩罚贩卖毒品犯罪，根据被告人浦某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人浦某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金3000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、依法扣押的毒品海洛因1.15克、作案工具金立牌手机一部予以没收，违法所得100元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇一四年六月十二日书记员  苏菊
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬宁执民字第1497号申请执行人：蒋仲英，居民，住宁海县。被执行人：王建秋，居民，户籍所在地宁海县，现在监狱服刑。申请执行人蒋仲英与被执行人王建秋为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2013）甬宁商初字第1981号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年4月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行。在执行期间查明被执行人王建秋现在监狱服刑，被执行人王建秋之妻周萍萍所有的位于宁海县跃龙街道兴宁南路513号及宁波市鄞州区中河街道桑园新村12幢67号的房地产被宁波市鄞州区人民法院首轮查封，我院已向鄞州区人民法院发送参与分配函，待该财产处置后参与分配；我院依法查封了被执行人王建秋所有的牌照号码为浙B×××**汽车一辆；被执行人王建秋所有的位于宁海县跃龙街道县前街20弄8号的房地产已进入评估拍卖程序，等财产处置后统一分配，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意本案程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）甬宁执民字第1497号案程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  葛昊明审 判 员  黄德义代理审判员  魏 巍二〇一四年六月二十日代书 记员  章立云