湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）浏民初字第01007号原告唐柱峰男，1974年5月18日出生，汉族，居民。委托代理人张才生，男，1978年3月4日出生，汉族，居民。被告浏阳市镇头溁波烟花鞭炮厂法定代表人朱建波，厂长。委托代理人杨武，男，1967年11月15日出生，汉族，居民。被告冯小梅，女，1972年2月24日出生，汉族，居民。被告（追加）浏阳市建海出口烟花制造有限公司法定代表人朱勇，厂长。被告朱勇（追加），1972年2月6日出生，汉族，浏阳市建海出口烟花制造有限公司法定代表人。原告唐柱峰与被告浏阳市镇头溁波烟花鞭炮厂、冯小梅民间借贷纠纷一案，于2014年3月27日向本院提起诉讼。同日，原告申请追加浏阳市建海出口烟花制造有限公司、朱勇为本案的被告参加诉讼。本院受理后依法组成由审判员黄恢明担任审判长，人民陪审员卢光正、杨金参加的合议庭审理本案。2014年3月27日，本院依据原告的申请依法裁定冻结4被告的银行存款1100000元或查封其价值相当的财产。2014年5月16日，本院另行组成由审判员李爱莲担任审判长，人民陪审员卢光正、杨金参加的合议庭第一次公开开庭对本案进行了审理，书记员李刚担任记录。2014年6月5日，本院又组成由审判员黄恢明担任审判长，人民陪审员卢光正、杨金参加的合议庭第二次公开开庭对本案进行了审理，书记员陈淼担任记录。原告唐柱峰的委托代理人张才生，被告浏阳市镇头溁波烟花鞭炮厂的委托代理人杨武到庭参加了诉讼。被告冯小梅、浏阳市建海出口烟花制造有限公司、朱勇经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐柱峰诉称，2013年11月25日，被告浏阳市镇头溁波烟花鞭炮厂、冯小梅因急需资金周转，向原告借款80万元，约定借款期限为一个月，并出据借款凭证一张。后经多次催讨，被告浏阳市镇头溁波烟花鞭炮厂、冯小梅总是以各种理由推诿。经查实，被告浏阳市镇头溁波烟花鞭炮厂的法定代表人朱建波在浏阳市建海出口烟花制造有限公司享有50%股权，被告冯小梅系浏阳市建海出口烟花制造有限公司职工，与浏阳市建海出口烟花制造有限公司法定代表人朱勇系夫妻关系。被告浏阳市镇头溁波烟花鞭炮厂、冯小梅向原告所借的80万元用于了清偿浏阳市建海出口烟花制造有限公司的债务。为此，请求人民法院判决四被告共同偿付原告借款80万元及自2013年11月25日起按银行同期贷款利率支付利息，并由被告承担诉讼费用。被告浏阳市镇头溁波烟花鞭炮厂辩称，原告所诉不实，原告没有向被告支付80万元，被告没有欠原告的借款，请求驳回原告的诉讼请求。被告冯小梅、浏阳市建海出口烟花制造有限公司、朱勇未提出答辩意见。原告唐柱峰为证明所陈述的事实及支持其主张，在举证期限内提交了以下证据：1、2013年11月25日浏阳市镇头溁波烟花鞭炮厂、冯小梅出具的借款凭据原件。证明被告向原告借款的事实。2、借款合同原件。证明借款金额、用途及借款期限，并由冯小梅与浏阳市镇头溁波烟花鞭炮厂负连带责任。3、还款承诺书原件。证明被告承诺还款的事实。4、结婚证明原件。证明朱勇与冯小梅系夫妻关系。5、浏阳市建海烟花制造有限公司的新增注册资本实收情况明细表复印件。证明朱勇和朱建波各占公司50%的股份。6、转账凭证。拟证明2013年11月26日由原告账上转账80万元到张浩账上。7、借款合同1份。拟证明朱勇向张浩借款80万元。8、保证合同2份。拟证明冯小梅、朱勇的担保情况。9、张浩出具的证明。拟证明张浩收到80万元，代朱勇还清了借款80万元。10、刘兴如出具的证明。拟证明朱建波、冯小梅借原告80万元，并且朱建波、冯小梅委托原告直接将借款转入张浩账上以偿还朱勇借款。11、付超出具的证明。拟证明朱建波、冯小梅立据借原告80万元，并授权原告直接将借款转入张浩账，以清偿朱勇借款。12、张齐家出具的证明。拟证明朱建波、冯小梅借原告80万元，当时朱建波、冯小梅要求原告直接将借款转入张浩账上，以清偿朱勇借款。13、李倩出具的证明。拟证明朱建波、冯小梅借原告80万元，委托原告直接将借款打入张浩账上，以清偿朱勇借款。证人刘兴如、付超、张家齐、李倩出庭作证，证明其所出具的证明属实。对上述证据，被告浏阳市镇头溁波烟花鞭炮厂发表如下质证意见：证据1、2、3的真实性、合法性无异议，关联性有异议，被告没有收到原告80万元的借款；证据4、5的真实性、合法性无异议，但与本案没有关联性；证据6与本案没有关联性；证据7、8是被告朱勇向张浩借款的合同，被告朱建波、冯小梅进行担保的担保合同，与本案没有关联性；证据9、10、11、12、13的证人都与原告有利害关系，其所证明的内容与原告提交的书证相矛盾，不能作为证据采信。被告冯小梅、浏阳市建海出口烟花制造有限公司、朱勇未到庭对上述证据发表质证意见。被告浏阳市镇头溁波烟花鞭炮厂、冯小梅、浏阳市建海出口烟花制造有限公司、朱勇在举证期限内未向本院提交证据。经庭审举证、质证和审查核实，本院对证据认证如下：对原告提交的证据认证如下：证据1、2、3、4，5、6、7、8，被告浏阳市镇头溁波烟花鞭炮厂对其真实性、合法性没有提出异议，只对关联性提出了异议，本院认为上述证据证明了被告浏阳市镇头溁波烟花鞭炮厂、冯小梅向原告立据借款80万元，该款经借款人的要求，由原告直接转帐到张浩的账上，用于偿还朱勇向张浩80万元的到期借款的事实，与本案有直接的关联性，本院予以确认；证据9、10、11、12、13虽然是证人证言，但证人刘兴如、付超、张齐家、李倩已出庭作证，证人张浩虽然没有出庭作证，但其所证明的事实与其他证据所证明的事实形成了证据锁链，能证明本案的客观事实，本院均予以确认。本院根据上述采信的证据及当事人的陈述，认定如下事实：被告朱建波、朱勇系兄弟关系，被告冯小梅、朱勇系夫妻关系。2013年11月25日，被告浏阳市镇头溁波烟花鞭炮厂、冯小梅与原告唐柱峰签订《借款合同》，合同约定：二被告向原告借款80万元，借款期限为一个月，自2013年11月25日至2013年12月25日。延期还款的应按日千分之十承担违约责任。同日，被告浏阳市镇头溁波烟花鞭炮厂、冯小梅向原告出具借款凭据，原告根据借款人的要求，将80万元借款以转账的方式支付给张浩，用于偿还被告朱勇所借张浩80万元到期借款。借款到期后，被告浏阳市镇头溁波烟花鞭炮厂、冯小梅未按约定偿还借款。原告因不能及时收回借款，遂诉至本院。本院认为：原告与被告浏阳市镇头溁波烟花鞭炮厂、冯小梅是在自愿、平等协商的基础上签订的借款合同，合同内容不违反法律规定，该借款合同合法有效的，合同双方均应按照合同的约定履行其义务，原告已按合同的约定向被告浏阳市镇头溁波烟花鞭炮厂、冯小梅给付了借款，被告浏阳市镇头溁波烟花鞭炮厂、冯小梅应按合同约定的时间及时偿还借款，其拖延不付已构成违约，故原告要求被告浏阳市镇头溁波烟花鞭炮厂、冯小梅偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。因借款合同中没有约定利息，其利息只能从借款到期后的2013年12月26日起按中国人民银行同类逾期贷款的利率计算。被告朱勇与被告冯小梅系夫妻关系，冯小梅在夫妻关系存续期间所负的债务属夫妻共同债务，故被告朱勇应与被告冯小梅共同承担偿还原告借款的义务。因被告浏阳市建海出口烟花制造有限公司不是借款合同的相对人，故不应承担偿还借款的义务，原告要求其承担还款义务的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、浏阳市镇头溁波烟花鞭炮厂、冯小梅、朱勇在本判决生效后5日内共同偿还唐柱峰借款本金80万元及利息（利息自2013年12月26日起至本判决确定履行之日止按照中国人民银行同类逾期贷款利率计算）。二、驳回唐柱峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11800元，保全费5000元，合计16800元由浏阳市镇头溁波烟花鞭炮厂、冯小梅、朱勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  黄恢明人民陪审员  卢光正人民陪审员  杨 金二〇一四年六月七日书 记 员  陈 淼1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。