上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民二(商)初字第1047号原告上海歌行电子科技有限公司，注册地上海市金山区。法定代表人丁春凤，董事长。委托代理人张怡婷。委托代理人沈峻，上海市申达律师事务所律师。被告上海达捷电子有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人卢根霞，执行董事。委托代理人梅靖，北京君都(上海)律师事务所律师。原告上海歌行电子科技有限公司与被告上海达捷电子有限公司买卖合同纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院受理后，依法适用简易程序，由审判员郭莉敏独任审判，于2015年7月31日、2015年8月13日二次公开开庭进行了审理。原告上海歌行电子科技有限公司委托代理人张怡婷、刘晓东；被告上海达捷电子有限公司委托代理人梅靖到庭参加诉讼。后本案由简易程序转为普通程序。原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告上海歌行电子科技有限公司委托代理人张怡婷、沈峻；被告上海达捷电子有限公司委托代理人梅靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海歌行电子科技有限公司诉称，2014年8月14日，原、被告签订《购销合同》，约定被告向原告购买会议音视频系统设备，合同总价为70万元(人民币，下同)。合同同时约定，被告每延迟一天付款，需按日向原告支付合同金额的1%作为违约金，总价不超过合同金额的5%。合同签订后，原告按约履行了合同约定的各项义务，货物于2014年10月20日经被告验收后交付被告使用，但被告仅向原告支付货款35万元，余款35万元至今未付。现诉请依法判令：1、被告支付原告货款35万元；2、被告支付原告违约金3.5万元。原告就其主张向本院提交如下证据：1、双方于2014年8月14日签订的《购销合同》一份，证明双方之间成立购销合同关系，就合同标的、数量和单价以及违约责任等进行了约定；2、上海增值税专用发票2张、中国工商银行收款回单2张、中国工商银行网上银行电子回单1张，证明被告已经向原告支付了30%的预付款以及被告收到货物之后又向原告支付了20%的货款，共计向原告支付了35万元；3、顺丰速运快递单8张，证明原告已按约交货，其中两份快递是由合同上注明的指定联系人薛工签收，剩余6份快递是由项目负责人常乐签收；4、会议系统收货单，证明2014年10月20日，原告已经将所有货物送至被告指定地点;5、被告于2015年2月1日向原告开具的中国建设银行支票1张、中国建设银行的退票通知书，证明被告在原告将货物送至现场后按约向原告开具支票，履行支付剩余款49万元的义务，但经原告向银行承兑，该支票为空头支票；6、视频、照片一组，证明原告按照被告的指示将货物送至了指定地点，且经被告签收，货物已安装使用。被告上海达捷电子有限公司辩称，被告承接了江苏省镇江市圌山温泉度假村的部分装修装饰工程，被告因此向原告购买会议音视频电子设备并签订了《购销合同》。合同签订后，被告支付了首期货款，但原告并未向被告交付合同约定的产品，故不同意原告的诉讼请求。被告就其辩称未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据1-2无异议；对证据3之真实性不予认可；对证据4之真实性不予认可，认为第1页上常乐的签字与第2页上常乐的签字非同一人所签，且原告给付被告的该组证据中第1页上并没有常乐的签字，而原告当庭提交的证据原件第1页上有常乐的签字；对证据5之真实性无异议；对证据6之真实性无法确认，该证据不能证明原告已向被告进行了交货。本院经审理查明，被告因承接江苏省镇江市圌山温泉度假村的部分装修装饰工程，于2014年8月14日与原告签订《购销合同》，向原告购买会议音视频电子设备。该合同约定，合同总价为70万元；交货时间：合同生效后以原告收到被告预付款到账后15日内将合同清单货物送达被告指定地点；收货联系人：薛工；原告发货前应通知被告收货人作好必要的收货准备，交付货物时，原告应当提供2份盖章的送货单原件，经被告项目部签收后，一份由项目部留存，另一份由被告7日内送达被告采购经办人；付款：合同签订后三个工作日内，预付款30%(21万元)，货到现场后三个工作日内，经项目经理验收合格后，付清合同金额余下的70%金额49万元(三个月银行延期支票)；被告每延迟一天付款，需按日向原告支付合同金额的1‰作为违约金，总价不超过合同金额的5%。合同签订后，被告分别于2014年8月28日、9月11日向原告支付预付款共计21万元。2014年9月18日起原告陆续将货物送至江苏省镇江市圌山温泉度假村，并由业主签收。2015年2月1日，被告向原告开具了金额为49万元的中国建设银行支票，2月10日，中国建设银行开出退票通知书，退票理由：约定使用支付密码的，支付密码未填写。2015年2月15日，被告向原告支付货款14万元。本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付违约金3.5万元的诉讼请求。以上事实有当事人陈述、《购销合同》、中国建设银行支票、中国建设银行的退票通知书等证据佐证。本院认为，原、被告签订的《购销合同》，系双方当事人真实意思表示，内容未违背相关法律法规，应属有效，双方当事人均应遵守履行。本案的争议焦点是原告是否已按约向被告交付了货物？本院认为，虽然原告并无直接证据证明已按约交付了合同项下的且与合同内容相一致的货物，但是，本院采信原告的观点，确认原告向被告交付了合同项下的全部货物。理由是：1、被告是因江苏省镇江市圌山温泉度假村的部分装修装饰工程而向原告购买会议音视频电子设备，合同约定，送货地是被告指定地点。因此，原告将货送达至镇江市圌山温泉度假村应是按被告指定所为；2、合同签订后，被告即支付了预付款，截止原告起诉，被告并没有向原告主张交付货物；3、合同约定，货到现场后三个工作日内，经项目经理验收合格后，付清合同金额余下的70%金额49万元，根据原告的陈述，原告最后一次送货是2014年10月22日，被告支付了预付款后非但没有向原告主张交付货物，相反在2015年2月1日，还向原告开具了金额为49万元的支票，该支票遭退票后支付了14万元。而被告对此的解释是：圌山温泉度假村的装修工程有很多装修公司在做，原告将货物交给业主方之后，业主只将一小部分工程给了被告，被告为了获得更多的装修工程，希望原告与业主方沟通。但被告的解释理由不足。综上，原告已向被告交付了全部的货物，被告理应及时支付货款。现原告要求被告支付欠款于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：被告上海达捷电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海歌行电子科技有限公司货款35万元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7075元(原告已预交)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  郭莉敏审 判 员  钱佳妹人民陪审员  陶佰明二〇一六年五月三十日书 记 员  祁昌玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。