成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2015)新都民初字第04390号原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区马超西路298号，组织机构代码：58002539-3。负责人王光富，行长。委托代理人张尧（该公司员工），男，1990年2月13日出生，汉族，住成都市锦江区，代理权限：一般代理。被告成都巨奥玻璃有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区同旺路366号。法定代表人罗相春。诉讼代表人成都巨奥玻璃有限公司管理人北京德恒律师事务所。委托代理人江煌，男，1986年1月15日出生，汉族，住北京市海淀区，代理权限：一般授权。委托代理人朱霞，女，1990年11月16日出生，汉族，住四川省双流县，代理权限：一般授权。被告罗相春，女，1970年10月26日出生，汉族，住成都市锦江区。被告罗相英，女，1974年8月22日出生，汉族，住成都市青白江区。被告吴素芬，女，1950年5月10日出生，汉族，住四川省简阳市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行（以下简称浙江民泰银行新都支行）诉被告成都巨奥玻璃有限公司（以下简称巨奥公司）、罗相春、罗相英、吴素芬金融借款合同纠纷一案，本院2015年8月25日立案受理。依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浙江民泰银行新都支行的委托代理人张尧到庭参加诉讼，被告成都巨奥玻璃有限公司的委托代理人江煌及朱霞、罗相春经公告送达开庭传票等诉讼文书（公告刊登于《人民法院报》2016年1月1日G63版）后到庭参加诉讼，被告罗相英、吴素芬经公告送达开庭传票等诉讼文书（公告刊登于《人民法院报》2016年1月1日G63版）后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江民泰银行新都支行诉称，2014年7月24日，被告巨奥玻璃公司、罗相春、罗相英、吴素芬与原告浙江民泰银行新都支行签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》（合同编号：浙民泰商银保借字第DK060714000607号），约定被告巨奥玻璃公司向原告浙江民泰银行新都支行借款叁佰万元整用于购买原材料，借款期限自实际提款日至2015年5月6日止，被告罗相春、罗相英、吴素芬对该借款承担连带责任保证。原告浙江民泰银行新都支行依约于2014年7月24日履行了支付借款的合同义务，截止2015年7月26日，被告巨奥玻璃公司尚欠原告借款本金3000000元及利息364991元。贷款到期后，因多次催收借款未果，原告浙江民泰银行新都支行诉至法院，请求依法判令：1.被告成都巨奥玻璃有限公司偿还原告浙江民泰银行新都支行借款本金3000000元、利息364991元（截止2015年7月26日）及至款项付清之日止的利息、复利等；2.被告罗相春、罗相英、吴素芬对被告成都巨奥玻璃有限公司的上述债务承担承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告成都巨奥玻璃有限公司、罗相春、罗相英、吴素芬承担。被告巨奥玻璃公司、罗相春辩称，被告罗相春系被告巨奥玻璃公司的法定代表人，被告巨奥玻璃公司已经申请宣告破产，所有的公司债务正在清理整顿之中，；截止2014年9月，被告巨奥玻璃公司实际上已依约履行了利息支付义务，故原告浙江民泰银行新都支行主张的利息应当扣除被告巨奥玻璃公司实际已履行部分；根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款之规定，付利息的债权自破产申请受理时停止即系，故原告浙江民泰银行新都支行主张发的利息、复利计算的截止时间应为成都市青白江区人民法院裁定受理破产申请之日，即利息计算至2015年12月10日止。被告罗相英、吴素芬未答辩。经审理查明，2014年7月24日，被告巨奥玻璃公司作为借款人、被告罗相春、罗相英、吴素芬作为共同保证人就被告巨奥玻璃公司向原告浙江民泰银行新都支行借款事宜与原告浙江民泰银行新都支行签订《浙江民泰银行保证借款合同》，合同约定了借款金额（3000000元）、借款期限（自实际或首次提款日至2015年5月6日止；实际提款日和还款日以借贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准。）、借款利率（月利率12.33‰的固定利率）、借款结息方式（按季结息）、还款（借款人应按照本合同约定按时足额偿还借款本息和其他应付款项，于本合同约定的结息日或还本日前在贷款人处开立的资金回笼账户上备足当期应付利息、本金和其他应付款项，并授权贷款人于约定的结息日或还本日从借款人账户主动划收，或要求借款人配合办理有关划款手续。）、担保（本合同项下借款保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等全部费用；保证期间为本合同项下借款履行期限届满之日起两年。）、权利与义务、违约和违约责任（借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。）、争议解决方式（协商不成，在贷款人所在地法院通过诉讼解决）等合同内容，并由被告巨奥玻璃有限公司、罗相春、罗相英、吴素芬在上述合同上盖章、签字、捺印。合同签订后，原告浙江民泰银行新都支行于2014年7月24日通过转账方式向被告巨奥玻璃公司支付了借款3000000元。2014年9月22日，被告巨奥玻璃公司向原告浙江民泰银行新都支行支付了2014年7月24日至2014年9月21日期间的借款利息72747元及罚息29.9元。因案外人黄小路向成都市青白江区人民法院提出对被告巨奥玻璃公司重整申请，该院于2015年12月10日作出了受理黄小路对被告巨奥玻璃公司的重整申请，并指定了北京德恒律师事务所担任被告巨奥玻璃公司管理人。现原告浙江民泰银行新都支行诉至本院，请求依法支持其上述诉讼请求。上述事实，有双方当事人身份信息、《浙江民泰商业银行借款申请书》、《浙江民泰银行保证借款合同》、《浙江民泰商业银行提款申请书》、借款借据、账户流水、成都市青白江区人民法院（2015）青白民破字第1号民事裁定书及决定书、浙江民泰商业银行收贷收息凭证等证据以及双方当事人的陈述在卷为凭，并经当庭质证，足以认定本院认为，原告浙江民泰银行新都支行所举本案证据及庭审查明的事实，足以证实原告浙江民泰银行新都支行与被告巨奥玻璃公司、罗相春、罗相英、吴素芬之间签订的《浙江民泰银行保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依照合同约定履行合同义务。合同签订后，原告浙江民泰银行新都支行按约向被告巨奥玻璃公司发放了贷款3000000元，被告巨奥玻璃公司在借款期间内仅于2014年9月22日向原告浙江民泰银行新都支行偿还了借款利息72747元及罚息29.9元，在借款期限届满后未偿还借款本金及合同约定的借款利息、逾期利息、复利、罚息。被告巨奥玻璃公司未向依约偿还贷款的行为构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告罗相春、罗相英、吴素芬作为对被告巨奥玻璃公司向原告浙江民泰银行新都支行借款的连带担保责任的保证人，结合《浙江民泰商业银行保证借款合同》约定的保证期间为本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年，本案被告巨奥玻璃公司应履行的偿还本息的主债务履行期届满日为2017年5月5日，故保证期间未经过，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在起保证范围内承担保证责任。”的规定，原告浙江民泰银行新都支行要求被告罗相春、罗相英、吴素芬对被告巨奥玻璃公司的借款承担连带清偿责任的意见，本院予以支持，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告罗相春、罗相英、吴素芬对被告巨奥玻璃公司的债务承担保证责任后，有权向被告巨奥玻璃公司进行追偿。原告诉请被告巨奥玻璃公司偿还原告浙江民泰银行新都支行借款本金3000000元、利息364991元（利息暂计算至2015年7月26日）及至款项付清之日止的利息、复利、罚息的主张，双方所签《浙江民泰银行保证借款合同》明确约定了借款期限自2014年7月24日至2015年5月6日及按季结息的合同内容，结合成都市青白江区人民法院已于2015年12月10日裁定受理了案外人黄小路对被告巨奥玻璃公司重整申请、被告巨奥玻璃公司已借款利息72747元及罚息29.9元的事实，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应按照约定的期限返还借款。”及《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款“附利息的债权自破产申请受理时停止计算。”的规定，本院对上述诉请的偿还借款本金3000000元予以支持，对利息的诉请予以支持292214.1元；对上述诉请中的支付款项付清之日止的逾期利息、复利、罚息的主张，被告巨奥玻璃公司未依约足额偿还借款本息的行为已构成违约，依法应承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本院对该部分主张支持双方依照《浙江民泰银行保证借款合同》的约定支付逾期利息、复利、罚息自2015年7月27日起至2015年12月10日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都巨奥玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行截止2015年7月26日的借款本金3000000元及利息292214.1元，以及自2015年7月27日起至2015年12月10日止的逾期利息、复利、罚息（逾期利息、复利、罚息按双方所签订的《浙江民泰银行保证借款合同》约定的计算方式计付）；二、被告罗相春、罗相英、吴素芬对被告成都巨奥玻璃有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33718元，公告费600元，合计34318元，由被告成都巨奥玻璃有限公司负担（此款原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行已预付，被告成都巨奥玻璃有限公司、罗相春、罗相英在支付上述款项时一并支付给原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  孙 丰人民陪审员  朱兆群人民陪审员  曾 涛二〇一六年五月二十日书 记 员  杨明铭