福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2014）融民初字第153号原告王本盛，男，1990年9月28日出生，汉族，住福建省福清市新。委托代理人黄颖华、陈瑞梅，系福建辉扬事务所律师。被告翁德章，男，1968年9月1日出生，汉族，住福建省福清市。被告翁德芳，男，1962年10月18日出生，汉族，住福建省福清市。委托代理人翁万銮，系福建海江事务所律师。上述二被告的共同委托代理人翁炎祥，系公民代理。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区。负责人徐斌，该公司总经理。委托代理人张国英，系浙江劳动律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区。负责人丁虎，该公司总经理。委托代理人油思远，该公司员工。原告王本盛与被告翁德章、翁德芳、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司（以下简称人寿保险株洲公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告王本盛的委托代理人黄颖华，被告翁德章及被告翁德芳的共同委托代理人翁炎祥，被告翁德芳的委托代理人翁万銮，被告人保杭州公司委托代理人张国英，被告人寿保险株洲公司的委托代理人油思远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月4日17时许，被告翁德章驾驶被告翁德芳所有的湘B152**小型普通客车，沿新江公路从江阴镇往福清方向行驶，至新江公路新厝盘昇花园酒店路段时，湘B152**小型普通客车右前部车身，尾随碰撞同向车道由王本盛驾驶的无牌二轮电动车（后载王振华）左后部，事故造成王本盛、王振华受伤及两车损坏的损害结果。后原告被送往福清市融强医院、福清市医院、南京军区福州总医院救治，原告的伤情于2013年6月27日经行健司法鉴定所鉴定为一个9级，三个10级，鉴定意见评定王本盛休息期限为40周、营养期限为24周、护理期限为40周，王本盛二次手术后续治疗费用需15000元。福清市交通管理大队对该起事故作出融公交认字（2013）第00070号道路交通事故认定书，认定被告翁德章负事故的全部责任，原告王本盛无责任。本次事故中原告王本盛各项损失共计802615.65元，其中医药费300885.7元、误工费66000元、护理费为33000元、住院伙食补助费1500元、营养费10900元、交通费10000元、继续治疗费15000元、精神抚慰金20000元、残疾赔偿金208977.6元，被抚养人生活费129952.35元、伤残鉴定费2400元、电动车修理费2000元。被告应赔偿原告的上述损失并承担诉讼费用。被告人保杭州公司和被告人寿保险株洲公司作为湘B152**号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的承保单位，对原告的损失应当分别在交强险责任限额和商业三者险范围内先予赔偿，不足部分由被告翁德章和被告翁德芳共同承担连带赔偿责任。请求判令：1.四被告赔偿原告各项损失共计802615.65元。2.被告人保杭州公司在交强险责任范围内先予赔偿，被告人寿保险株洲公司在商业三者险责任范围内先予赔偿。3.本案诉讼费用由被告承担。被告翁德章、翁德芳辩称，一、本案是机动车交通事故责任纠纷，应先由保险公司在交强险和商业三者险内优先赔付，不足部分才由其他被告赔付。二、其对事故发生过程及责任认定没有异议。三、原告要求的相关费用的赔偿项目及标准和金额有误，请求依法予以剔除。1.误工费，原告计算标准及天数均有误，原告没有提供收入证明，只提供护照，无法证明原告每天收入是多少，原告是中国人，原告主张200元缺乏依据。误工天数为三个月比较合理。2.护理费，每天100元没有异议，住院期间护理天数也没有异议，出院后如需护理需要医院出示的证明，但原告没有提供。3.住院伙食补助费，没有异议。4.营养费，原告主张过高，应根据医嘱及伤残等级计算。5.交通费，原告主张过高，原告没有提供证据证明其妻子的机票情况，应以2000元内较为合理。6.精神抚慰金，原告诉请偏高，请求法院依法酌定。7.残疾赔偿金，原告没有提供相关的收入证明，阿根廷的收入没有福建省高，可按福建省居民标准计算。8.伤残鉴定费，没有异议，其他鉴定费有异议，原告不需要鉴定三项。9.继续治疗费，应待实际发生后另行主张。10.被抚养人生活费赔偿标准，跟残疾赔偿金主张一致。11.电动车修理费，原告没有提供相关证据，不予认定。四、被告翁德芳已经垫付给原告10000元，应予以扣减。被告人保杭州公司辩称，对于原告主张的2000元财产损失有异议。被告人寿保险株洲公司辩称，一、医药费，白蛋白有异议，不是在医院购买的。误工费，没有证据证明原告在阿根廷经商收入。护理费，时间跟标准都有异议。营养费原告主张过高。交通费没有证据支持。精神抚慰金原告主张过高。残疾赔偿金，同被告翁德芳的答辩意见。鉴定费，保险公司不予赔偿。后续治疗费，应按实际发生后再赔偿。被抚养人生活费标准过高，小孩是给原告岳父、岳母抚养，岳父、岳母系农村居民。电动车需有相关发票。二、非医保费用应按医疗费总额的10%比例扣除。经审理查明，2013年2月4日下午17时许，被告翁德章驾驶湘B152**小型普通客车，沿新江公路从福清市江阴镇往福清市方向行驶，至新江公路新厝镇盘昇花园酒店路段时，湘B152**小型普通客车右前部车身，尾随碰撞同向车道由王本盛驾驶的二轮电动车（后载王振华）左后部，造成王本盛、王振华受伤及两车损坏的交通事故损害结果。福清市公安局交通管理大队对本起事故作出融公交认字（2013）第00070号道路交通事故认定书，认定被告翁德章负事故的全部责任，原告王本盛无责任。事故发生后，原告先后往福清市融强医院、福清市医院、南京军区福州总医院住院治疗。原告共住院50天，花费医疗费299745.07元。2013年7月1日，经福建行健司法鉴定所鉴定：原告因交通事故构成一处九级伤残和三处十级伤残；二次手术费用约需15000元。原告支付伤残鉴定费700元。另查明，原告现居住在阿根廷并取得永久居留证，原告与其妻翁安妹生育有一子一女，长子某甲，2010年10月21日出生；长女某乙，2012年5月29日出生。肇事车辆湘B152**小型普通客车的登记所有人为被告翁德芳，该车在被告人保杭州公司处投保交强险，在被告人寿保险株洲公司处投保保额为500000元且约定不计免赔率的商业三者险。被告翁德章与被告翁德芳系兄弟关系，事故当日，被告翁德章系借用被告翁德芳的车辆使用。事故发生后，被告翁德芳已经先行支付给原告25000元。被告翁德章、翁德芳与被告人寿保险株洲公司在庭审中达成一致非医保费用按医疗费总额的10%比例核算。以上事实，有当事人的庭审陈述及原告提交的护照、公证书、保险单、道路交通事故认定书、病历、诊断证明书、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费、结婚证、出生证等证据为证。述证据经审查，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告翁德章驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，对原告受伤的后果存在过错，已构成侵权，应承担赔偿责任。原告未能举证证明被告翁德芳对本起事故的发生存在过错，原告诉请其承担连带赔偿责任，本院不予支持。原告主张按上海市城镇居民标准计算相关赔偿，但未提供证据证明其在阿根廷住所地的收入高于上海市城镇居民标准，因此原告的该诉请，本院不予支持。原告的相关赔偿，本院按福建省城镇居民标准予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2012年相关统计数据并结合原告的主张，本院认定原告的损失为医疗费299745.07元（根据原告提交的医疗费票据认定，原告主张的6.63元及白蛋白1134元未提供正式发票证明，本院不予支持）、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1500元（按30元／天×50天予以支持），营养费酌定10000元，护理费6161.5元（按每天123.23元计算住院50天），误工费18114.81元（按每天123.23元计算至定残前一日共计147天），残疾赔偿金199613.44元（其中一次性残疾赔偿金按28055元／年×20年×23%=129053元计算；被抚养人生活费按18593元／年×（16＋17）年×23%÷2人=70560.44元计算），精神损害抚慰金16000元，交通费酌定1500元，伤残鉴定费700元（三期评定费及后续治疗费鉴定费由原告自行承担），以上共计568334.82元。原告诉请车辆损失2000元，但未提供证据支持，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保杭州公司作为肇事车辆交强险的保险人，应首先在交强险范围内承担赔偿责任；因本起事故，同时造成原告王本盛及另案原告王振华受伤的后果，本院依法对交强险范围内的赔偿款按比例进行分配，被告人保杭州公司在本案中应承担医疗费用赔偿项下的9385元（本案原告该项下的医疗费299745.07元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1500元及营养费10000元等共计326245.07元；另案原告王振华医疗费用赔偿项下的医疗费19950.38元、住院伙食补助费420元及营养费1000元等共计21370.38元；按比例分配，本案原告分配9385元，另案原告王振华分配615元）和死亡伤残赔偿项下的92687元（本案原告该项下的误工费18114.81元、护理费6161.5元、残疾赔偿金199613.44元、精神损害抚慰金16000元、交通费1500元等共计241389.75元；另案原告王振华该项下的护理费3632.19元、误工费13022.73元、残疾赔偿金19934.4元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元等共计45089.32元；按比例分配，本案原告分配92687元，另案原告王振华分配17313元）共计102072元。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，系其权利的自由行使且不违反法律规定，本院予以支持。原告的其余损失466262.82元，根据事故责任比例，全部由被告翁德章承担。由于肇事车辆同时在被告人寿保险株洲公司投保了商业三者险，根据双方的保险合同约定，被告翁德章应承担的上述赔偿466262.82元中，由被告翁德章承担30674.51元（非医保费用29974.51元＋鉴定费700元），由被告人保杭州公司在商业三者险范围内承担其余的435588.31元。扣除被告德芳已支付给原告的25000元，被告翁德章应再赔偿原告5674.51元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国道路保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王本盛各项损失102072元（其中优先赔偿精神抚慰金16000元）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告王本盛各项损失435588.31元。三、被告翁德章应赔偿原告王本盛各项损失30674.51元，扣除被告德芳已支付给原告王本盛的25000元，被告翁德章应再赔偿原告王本盛5674.51元；款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。四、驳回原告王本盛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4503元，由原告王本盛负担1448元，由被告翁德章负担3055元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  张黎明代理审判员  庄 华人民陪审员  刘忠霖二〇一四年六月十六日书 记 员  张一方附注：一、本判决书引用的主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。