云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）麒民初字第2718号 原告孙正勇，男，汉族，麒麟区人，1975年10月11生,麒麟区村43号。 委托代理人张栋，男，汉族，1990年12月3麒麟区村**（特别授权）。 被告肖雄建，男，汉族，麒麟区人，1978年9月5生，麒麟区275号。 被告刘宗里，男，汉族，麒麟区人，1967年1月15生，麒麟区会格浪村。（未到庭） 原告孙正勇诉被告肖雄建、刘宗里雇员受损人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙正勇及其委托代理人张栋、被告肖雄建均到庭参加诉讼、被告刘宗里经本院传票合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2012年1月9日，我受雇于肖雄建（系包工头），帮刘宗里建盖住房。在建盖过程中，雇主及业主没有提供安全保障措施，致原告等人从三层楼架子上跌下受伤。经诊断为：右颞部硬膜外血肿、右颧骨骨折、右颞叶脑挫裂伤、颅内积气、右颞骨骨折并缺失、右血气胸、右肺挫伤，皮下积气、膈肌破裂、右锁骨骨折。住院33天。伤经鉴定为8级伤残，需后续手术费及治疗费53200元。后经多次协商赔偿事宜无果，诉请判令二被告赔偿我各项经济损失159675元。 被告肖雄建未作书面答辩，庭审中辩称：事发当天我拿着安全设施来到。原告摔伤是其不听劝阻所致，原告也有责任。 被告刘宗里未到庭无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩权。 原告为支持其诉讼请求，提交如下证据材料：1、居民身份证复印件一份，以证明原告的身份及诉讼主体适格的事实；2、曲靖市第一人民医院疾病证明书一份，以证明原告受伤情况的事实；3、曲靖珠源司法鉴定中心出具的司法报告书一份，以证明其损伤程度为八级伤残并需后期治疗费人民币53200.00元的事实；4、医疗费单据八张，以证明原告支付医疗费51943元的事实；5、鉴定费发票、凭据各一份，以证明其因鉴定需要支付鉴定费1500元的事实。 被告肖雄建对原告提举的上述证据1、2的真实性、客观性和关联性无异议；对证据3提出异议，主张后期治疗费超过了抢救伤者的费用不合理，表示不认可；对证据4的真实性无异议，但主张自己支付了23427.92元；对证据5提出异议，主张证据不清楚。 被告刘宗里对原告提交的上述证据，因刘宗里经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权。 本院认为，原告提交的上述证据1、2具有真实性和合法性，经庭审质证，被告肖雄建无异议，能够证明本案部分事实，本院予以采信；证据3被告肖雄建提出异议后，经本院释明，被告肖建雄表示要申请重新鉴定，但逾期未依法提出申请，且该证据能证明本案部分法律事实，故本院予以采信；证据4被告肖雄建提出异议后，原告表示认可，故本院予以采信；证据5被告肖雄建提出异议，但无其他证据相互印证，与证据3相关联，能够证明本案部分法律事实，本院予以采信。 被告肖雄建针对自己的主张提供《协议书》复印件一份，以证明刘宗里将其房屋建设工程承包给自己施工，房屋建盖层数不超过三层的事实。 原告孙正勇对被告肖雄建提供的上述证据无异议。 本院认为，原告对被告肖建雄提供的证据无异议，且该证据能够证明本案部分法律事实，本院予以采信。 被告刘宗里经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，视为放弃对被告肖建雄所提供证据的质证权。 经庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告刘宗里将自己需建盖房屋的工程承包给无建筑资质的被告肖雄建施工。被告肖雄建遂雇佣与其长时间在一起工作的原告等人为被告刘宗里建盖房屋。2012年1月9日下午，原告在施工过程中未按要求操作升降架致升降架单侧下降，升降架失衡断裂，致升降架上的原告等人不慎摔下受伤。原告经医院诊断为：右颞部硬膜外血肿、右颧骨骨折、右颞叶脑挫裂伤、颅内积气、右颞骨骨折并缺失、右血气胸、右肺挫伤，皮下积气、膈肌破裂、右锁骨骨折。住院33天。伤经鉴定为8级伤残，需后续手术费及治疗费53200元。后双方因赔偿事宜协商未果，原告遂诉讼来院。 另查明，原告住院期间医疗费，被告肖雄建已垫付医疗费23427.92元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……雇员在从事雇佣活动中中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款规定“抢险救灾及其他临时房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用于本法”，《民用建筑设计通则》规定：民用建筑按地上层数或高度分类划分应符合下列规定：1、住宅建筑按地上层数分类：一至三层为低层住宅；四至六层为多次住宅；……本案中，被告刘宗里发包给被告肖雄建建设的工程属三层住宅，属于底层住宅，其行为并未违反法律规定，故原告主张刘宗里应与被告肖雄建承担连带赔偿责任的请求不能成立，本院不予支持；被告肖雄建承包工程后，雇佣原告等人为其做工，形成与原告等人的雇佣关系，原告在履行雇员工作中人身受到损害所造成的经济损失，依法应由被告肖雄建承担，但因原告对于事故的发生也有一定过错，依法可减轻被告肖建雄的责任，故原告要求被告肖雄建承担赔偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持，但其诉请部分计算过高，本院不予完全支持。原告的经济损失本院依法确认如下：医疗费51943元；根据原告八级伤残的事实和病情状况，本院确认需一人护理，护理费为33天×76=2508元；原告主张的住院期间伙食补助费未超过法律规定，本院予以支持，即确认1650元；营养费无医疗部门出具的意见和建议，本院不予支持；原告主张的残疾赔偿金28332元，未超过法律规定，本院予以支持；其主张的后期治疗费53200元及鉴定费1500元，系伤情康复及鉴定需要支出，符合法律规定，本院予以支持；其主张的交通费应其未提供相应的票据，但根据其治疗和鉴定的需要，本院酌定支持200元；其主张的误工费7150元未超过法律规定，本院予以支持；其主张的精神抚慰金，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、由被告肖雄建于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告孙正勇医疗费51943元、护理费2508元、住院期间伙食补助费1650元、残疾赔偿金28332元、后期治疗费53200元、鉴定费1500元、交通费200元、误工费7150元，共计146483元的70%，即102538元，扣除其垫付的医疗费23427.92元，实际应赔偿79110.18元。 二、驳回原告孙正勇的其他诉讼请求。 案件受理费50元免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。 审判员 ：李云聪 二〇一四年十一月二十五日 书记员 ：代美仙