徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)鼓商初字第821号原告徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路。法定代表人王民，该公司董事长。委托代理人王坤，江苏同凯律师事务所律师。委托代理人赵晓哲，江苏同凯律师事务所律师。被告包头市勤和机械科技有限责任公司，住所地内蒙古包头市铝业产业园区综合工业园内。法定代表人王光伟，该公司经理。被告包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司，住所地内蒙古包头市稀土开发区劳动路21号。负责人史震中，该公司经理。上述二被告共同委托代理人刘素娟，包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司经理。被告申伟伟。被告杨艳丽。被告郭少华。被告王丽云。原告徐州重型机械有限公司与被告包头市勤和机械科技有限责任公司（以下简称勤和公司）、包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司（以下简称勤和分公司）、申伟伟、杨艳丽、郭少华、王丽云买卖合同纠纷一案,经徐州市中级人民法院依法指定本院管辖。本院于2015年11月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告徐州重型机械有限公司的委托代理人王坤、赵晓哲、被告勤和公司及勤和分公司的共同委托代理人刘素娟到庭参加诉讼，被告申伟伟、杨艳丽、郭少华、王丽云经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐州重型机械有限公司诉称，原告与被告勤和分公司签订《产品购销合同》和《分期付款协议》，约定勤和分公司购买原告汽车起重机一台，总金额361500元；付款方式为：首付款32100元于产品交付前支付，剩余货款329400元整分期支付。另有分期利息12000元，自第一期随月还款按月等额一起支付。剩余货款及利息341400元于2015年6月20日前分三十六期付清；同时还约定，勤和分公司保证按照《还款计划明细表》按期足额履行该协议，否则，原告有权解除本协议及购销合同，并要求被告勤和分公司一次性偿还全部欠款，同时以合同总价款为本金按日万分之二点五的利率支付违约金，直至所有欠款偿还完毕为止。此外，被告申伟伟、郭少华与原告签订《担保合同》，约定：愿意为原告与勤和分公司所签合同及附件、补充协议项下的本金及利息、罚息、违约金等提供连带责任担保。另，勤和分公司为勤和公司的分支机构，不具有独立法人资格，勤和公司应对勤和分公司的债务承担补充清偿责任；被告杨艳丽与申伟伟是夫妻关系，杨艳丽应对申伟伟的保证债务承担连带责任；被告王丽云与郭少华是夫妻关系，王丽云应对郭少华的保证债务承担连带责任。合同签订之后，原告已交付完成，勤和分公司未按期还款，经原告多次催收未果。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、判令被告向原告支付货款243900元、分期利息12000元、违约金53780元、律师费16885元（违约金自2013年4月21日至2015年9月20日，此后应延续计算至判决确定的给付之日）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告勤和公司及勤和分公司辩称，对签订合同购买设备的事实无异议，但根据合同对违约金和利息的计算有异议，因为对违约金和利息的约定应是按法定违约金执行，而非约定的。被告申伟伟、杨艳丽、郭少华、王丽云未答辩,亦未举证。原告为证明其主张，提供如下证据：1、《产品购销合同》一份，证明被告勤和分公司购买原告规格型号为QY12B.5的汽车起重机一台，总金额361500元。2、《分期付款协议》、《还款计划明细表》各一份，证明《分期付款协议》变更了《产品购销合同》中约定的付款方式，协议中约定了付款的方式、时间、金额及违约责任等。3、《担保合同》一份，证明被告申伟伟、郭少华为被告勤和分公司所负债务承担连带责任担保。4、结婚证两份，证明申伟伟与杨艳丽系夫妻关系，郭少华与王丽云系夫妻关系，杨艳丽与申伟伟所负债务承担连带责任，王丽云应对郭少华所负债务承担连带责任。5、委托代理合同及律师费发票一份，证明原告因本案支付律师费16885元。被告勤和公司及勤和分公司未向法庭提交证据。经质证，被告勤和公司和勤和分公司对原告所举证据的真实性均无异议。经审查，本院认为，原告提供的上述证据来源合法、客观真实，与本案有关联性，能够证明原告的主张，本院对其予以确认，作为本案的定案依据。经审理查明，2011年7月18日，原告与被告勤和分公司签订编号为1114661的《产品购销合同》和2012年5月5日签订《分期付款协议》，约定：勤和分公司购买原告型号为QY12B.5的汽车起重机一台，总金额361500元。付款方式为：首付款32100元于产品交付前支付，剩余货款329400元整分期支付。另有分期利息12000元，自第一期随月还款按月等额一起支付。剩余货款及利息341400元于2015年6月20日前分三十六期付清。同时还约定，勤和分公司保证按照《还款计划明细表》按期足额履行该协议，否则，原告有权解除本协议及购销合同，要求勤和分公司立即一次性偿还全部欠款（无论该款是否到履行期限），并要求勤和分公司依据《产品购销合同》约定的合同总价款为本金按日万分之二点五的利率自《产品购销合同》成立之日起向原告支付违约金，直至所有欠款偿还完毕为止，且勤和分公司应承担包括但不限于原告因实现债权而产生的差旅费、诉讼费、律师费等在内的所有费用。合同签订后，原告于2015年5月18日将设备交付给勤和分公司。此外，被告申伟伟、郭少华与原告签订《担保合同》，约定：愿意为原告与勤和分公司所签订的编号为1114661的《产品购销合同》及附件、补充协议项下的本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿和债权人实现债权而产生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、拖车费）提供连带责任担保。合同履行期间，被告勤和分公司未按合同约定向原告支付货款，截至2015年6月20日，其应支付货款为361500元，仅支付原告货款117600元，即2013年4月21日之后的分期款未再支付，尚欠243900元，《分期付款协议》中约定的利息12000元亦未归还，原告经催要未果诉至本院，并委托江苏同凯律师事务所代理诉讼，支付律师费16885元。另查明，被告申伟伟与杨艳丽系夫妻关系，郭少华与王丽云系夫妻关系。本院认为，原告与被告勤和分公司签订的《产品购销合同》、《分期付款协议》及《还款计划明细表》，均是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告在合同签订后，按照约定及时交付了汽车起重机，履行了合同约定的义务，但被告勤和分公司未能按照协议约定的时间支付货款，已经构成违约，应当承担给付货款及违约金的责任。根据《分期付款协议》的约定，若被告勤和分公司未按期足额履行付款义务，原告有权要求被告勤和分公司立即一次性偿还全部欠款。本案中，被告勤和分公司未按期足额履行付款义务，故对原告要求被告勤和分公司支付剩余货款243900元、分期利息12000元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告勤和分公司签订的《分期付款协议》中约定了未按期足额付款的，原告有权要求勤和分公司依《产品购销合同》中约定的合同总价款为本金，按日万分之二点五，自《产品购销合同》成立之日起向其支付违约金，直至所有欠款偿还完毕为止。故对原告主张的违约金，以剩余货款243900元为本金，按日万分之二点五，自2013年4月21日起计算至本判决确定的给付之日止，本院予以支持。原告因本次诉讼支付律师费16885元，经本院审查，根据《分期付款协议》签订时江苏省律师收费标准及本案诉讼标的，律师费金额合理。《分期付款协议》中约定了律师费由勤和分公司承担，故对于原告要求被告勤和分公司赔偿其支付的律师代理费16885元的诉讼请求，本院予以支持。勤和分公司为勤和公司的分支机构，不具有独立法人资格，其债务偿付不足部分应由勤和公司清偿。被告申伟伟、郭少华作为保证人与原告签订的《担保合同》是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，应认定有效，原告在《担保合同》约定的保证期间向被告申伟伟、郭少华主张债权符合法律规定。故对原告要求申伟伟、郭少华承担连带责任的请求，本院予以支持，其承担保证责任后可依据担保法的相关规定向被告勤和分公司追偿。被告申伟伟与杨艳丽、郭少华与王丽云虽为夫妻关系，但被告杨艳丽、王丽云并未为勤和分公司提供担保，故对原告要求杨艳丽、王丽云承担连带责任的请求，本院不予支持。被告申伟伟、郭少华、杨艳丽、王丽云未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司一次性给付原告徐州重型机械有限公司剩余货款243900元、分期利息12000元及违约金（以剩余货款243900元为本金，按照日万分之二点五，自2013年4月21日起计算至本判决确定的给付之日）律师代理费16885元；上述款项不能清偿部分由包头市勤和机械科技有限责任公司偿付。二、申伟伟、郭少华对被告包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司上述债务承担连带清偿责任。申伟伟、郭少华承担保证责任后，有权向包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司追偿。三、驳回原告徐州重型机械有限公司要求杨艳丽、王丽云对上述债务承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6200元，保全费人民币2240元，公告费人民币1000元，合计人民币9440元（原告已预付），由被告包头市勤和机械科技有限责任公司、包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司、申伟伟、郭少华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费人民币6200元，户名：江苏省徐州市中级人民法院，账号：32×××02，开户行：中国建设银行徐州永安支行，开户行地址：徐州市建国西路85号）。审 判 长  罗育忆审 判 员  王洪亮人民陪审员  孙敦岭二〇一六年五月二十五日书 记 员  郭玉玲本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。