黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1225���初355号原告王某某，住明水县。委托代理人张正超。被告周某，住明水县。委托代理人吕朋杰。原告王某某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭审理了此案。原告王某某及其委托代理人张正超、被告周某及其委托代理人吕朋杰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于2014年1月6日，经婚姻登记机关办理结婚登记，婚生一女孩已12个月。因原、被告婚前缺乏了解，没有感情基础，导致婚后感情一直不好，在共同生活期间，双方之间因性格不和，没有共同语言，经常因家庭琐事发生口角，有时被告还殴打原告，并将原告打伤，原告也曾报过警，有时被告还拿刀要伤害幼小的孩子。原、被告吵架时，被告还砸家里的东���，将家里的物品砸坏，用开水泼向原告。被告经常破口大骂并威胁原告及原告的家人。被告对原告及孩子漠不关心，对家庭也极不负责任。原告考虑年幼的孩子，也为了挽救这个家庭，也为了给被告改过的机会，对被告的行为一忍再忍，多次原谅被告，感化被告，但被告不知道悔改，反而更加严重，被告的做法让原告无法忍受。现原、被告之间已无任何感情而言，无法在一起共同生活下去。综上所述，原、被告性格不和，没有共同语言，双方之间无法沟通，被告常常无故找茬打骂原告，对原告实施家庭暴力，导致原告无法继续忍受，原告认为其与被告的感情现已完全破裂，并以无和好可能，故原告诉至本院要求与被告离婚并要求抚养子女，由被告支付子女抚养费。原告王某某为证明其诉讼主张，在开庭审理时出示了以下证据：2016年2月16日、2016年4月12日明水县公安局育新派出所对原告报警后的两次询问笔录复印件一份、2016年2月16日明水县公安局育新派出所治安调解协议书复印件一份、2016年2月16日明水县人民医院医疗手册一份、诊断书一份、2016年4月12日明水县康盈医院医疗手册一份、照片20张。预证明：2016年期间原告两次因为被告殴打原告报案，原告被打后的受伤部位和受伤程度及经医院诊断治疗。这组证据能够证明被告存在家庭暴力行为，符合婚姻法规定的离婚法定条件，同时符合过错赔偿的依据，存在家庭暴力和虐待家庭成员的行为和事实。被告周某辩称，根据原告人的各项诉讼请求被告人答辩如下：1、原、被告夫妻感情没有破裂被告不同意离婚。原、被告虽然是经人介绍认识的，但是婚前经过了近一年的相处彼此了解并且认为有感情才登记结婚，虽然偶然有口角但是并没有伤及夫妻感情，原告所说的被告拿刀伤害孩子、砸东西、向原告泼开水与事实不符，均系原告为达到离婚目的的说辞；2、如果原告坚持离婚被告要求抚养孩子。如果原、被告离婚，原告是一名教师，一个人在明水工作，在明水没有住房也没有亲人帮助照看孩子，应该由对孩子身心健康和成长有力的一方抚养孩子生活，被告父母身体健康，有住房，有固定工作和稳定的收入，依法应由被告抚养孩子。因此，恳请法庭在查明事实后，依法驳回原告诉请并判令原、被告不予离婚。被告周某为证明其诉讼主张，在开庭审理时出示了以下证据：证据一、明水县人民医院医务科出具的证明一份。内容：此人王某某以去滨泉中学请假为由来我眼科开具此诊断书，情况属实，特此证明。预证明：原告王某某在明水县人民医院医务科，经治医生乔建华出具的诊断书是原告为��假出具的，不是原告受伤出具的。证据二、2016年5月11日明水县人民医院出具的证明一份。内容：周某是本单位职工工资额每月2203.00元。情况属实，特此证明。预证明：周某每月工资额为2203.00元，具备抚养孩子的能力。证据三、明水县人民医院出具被告父亲周某某、母亲张某某的健康体检表两份。预证明：被告父母身体健康，适合照顾孩子。证据四、2016年1月6日明水县人民医院出具的诊断书。内容：经诊断为：支气管炎、中度营养不良，入院治疗时间2015年12月28日至2016年1月6日。预证明：原告作为教师需要工作并不能把精力完全放在孩子身上，孩子营养不良，原告不适合照顾孩子，孩子多次住院。本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：被告对原告出示证据的质证意见，一、该组照片并不能证实原告面部和手臂的��痕是被告殴打所致，该组照片证实原告嘴部并没有缝合的迹象。对该组照片的真实性表示怀疑。二、原告提供的明水县人民医院门诊医疗手册和明水县人民医院诊断书，诊断书上没有出具的日期，以医疗手册不相吻合。对明水县人民医院出具诊断书的真实性没有异议，但对证明的对象有异议。对这组证据，医疗手册只能证实患者口述，不能正视原告的真实伤情，只能说明原告去医院就诊过，没有诊断病历和医院的收据加以证实。另外，该组证据不能证明被告对原告有对身体伤害的侵权行为。所以对原告的主张说被告有过错，有异议。该组证据不能作为被告赔偿的过错主张，也不能证明原、被告之间的感情破裂。从询问笔录上看只有原告在派出所的陈述，没有被告的认可，应该有被告的笔录进行认可。原告出示的治安调解协议书，主要事实载明了原告、被告之间因琐事发生口角，并没有发生肢体冲突。调解达成的协议第一条不要求公安机关处理，第二条是起诉离婚期间双方互不干涉生活只能证明原告对被告提起了离婚诉讼，并不能证明在此期间被告有家庭暴力的行为。原告对被告出示证据的质证意见：一、对证据的真实性没法质证。因为这个证明所要证明的内容和明水县人民医院的公章时间没有联系。二、如果证明是医生本人出具的证明证言应该由其本人当庭作证。三、这个证明没有说明王某某什么时间去开的诊断书，无法说明与本案之间有关联关系。2016年2月16日，明水县人民医院诊断书说明是口唇部受伤，被告的证明是原告到医院眼科治疗，没有证明关系。根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下；对原告所出示的第一组证据中诊断书，因没有诊断时间，治疗过程，又有出具该诊断书的经治医生乔建华的证明其是为请假所出具，因此不予采信，对其它证据的真实性予以采信，但该证据只证明了原、被告发生口角后，原告到派出所报案并在人民医院、康盈医院检查过病，没有其它证据佐证其伤情系被告殴打、虐待所致。对被告出示的证据一、二予以确认，对证据三、四、的真实性予以采信，但只能证明被告的父母身体情况及孩子在医院治疗过，与本案没有关联性。本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：原、被告于2013年经人介绍相识，2014年1月6日登记结婚，婚后生育一名女孩（现1周岁）。双方在婚姻存续期间常因家庭琐事口角、打仗，虽经明水县公安派出所、县妇联多次解决，但双方矛盾至今未得到缓解。现原告认为，夫妻感情确已破裂，无法一起共同生活。故诉至本院要求与被告离婚并抚养子女，由被告支付子女抚养费。本院认为，夫妻双方应当互敬互爱，共同维护平等、和谐、文明的婚姻关系，而原、被告由于婚前了解不够，婚后又未建立起牢固的夫妻感情，常因琐事口角、打仗，发生矛盾后又不能够理性解决，原告多次到派出所报案、县妇联反映，矛盾至今未得到缓解。现经本院多次调解仍未和好，应认定夫妻感情确已破裂，因此对原告的离婚诉讼请求应予支持，婚生女孩由原告抚养，由被告按其每月工资收入的20%至30%支付子女抚养费为宜。故本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条一款（五）项、第三十七条之规定判决如下：一、准予原告王某某与被告周某离婚；二、婚生女归原告王某某抚养，由被告周某自2016年6月1日起，每月给付子女抚养费600.00元，此款于每月30日前给付一次。案件受理费300.00元，由原、被告各��担150.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  刘彦伟人民陪审员  王会有人民陪审员  王显斌二〇一六年五月二十七日书 记 员  刘路路