上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第13042号原告吴云霞。委托代理人刘捷，上海嘉钰律师事务所律师。被告王文军。委托代理人陈鲲，上海中夏旭波律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司。负责人张泽。委托代理人李岩。原告吴云霞诉被告王文军、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下至判决主文前简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告吴云霞的委托代理人刘捷、被告王文军及其委托代理人陈鲲到庭参加诉讼。被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴云霞诉称，2013年7月27日13时10分，原告吴云霞乘坐其子陈某某驾驶的电动自行车至上海市浦东新区乳山路近松林路东约50米处时与被告王文军驾驶牌照号为京L6XX**的轿车相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往上海市东方医院进行救治。2013年7月27日，上海市公安局浦东分局交通警察支队调查出具道路交通事故认定书，认定王文军承担事故的全部责任，陈某某不承担责任。2014年1月3日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，被鉴定人吴云霞因交通事故致右侧3-5、7肋骨骨折，右肺挫伤等，现右胸压痛、4根肋骨骨折，评定XXX伤残，酌情给予伤后营养2个月，护理1个月，老年人休息期不予评定。被告王文军系肇事车辆所有人，该肇事车辆在被告人民保险公司处投保了交强险，事发时尚在保险期限内。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告提起诉讼，要求判令：1、对原告的如下损失：医疗费人民币（以下币种相同）医疗费5，311.41元、营养费2，400元（40元×60天）、住院伙食补助费90元（20元×4.5天）、护理费1，200元（40元×30天）、交通费658元、残疾赔偿金43，851元（43，851元×10年×0.1）、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费200元、鉴定费2，300元、律师费5，000元，上述费用要求被告人民保险公司在交强险范围内承担先行赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付，对不属于或超出交强险的部分要求被告王文军承担全部赔偿责任。被告王文军辩称，对事发发生经过、责任认定及鉴定报告均无异议。对具体赔偿费用的意见如下：住院伙食补助费90元、护理费1，200元、残疾赔偿金43，851元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，300元无异议。原告主张的医疗费中部分费用与本案无关，系原告治疗心血管、眼疾支付的费用，应予扣除。营养费，认可按照每天30元计算60天为1，800元。交通费，根据就诊记录，认可2013年8月1日、8月2日、8月26日、11月11日的交通费共计174元，其余与就诊记录不符的交通费应当扣除。衣物损失费，没有证据，不予认可。律师费，根据律师行业规定，应当提供聘请律师合同、付款凭证，且5，000元过高。另，本被告为原告垫付医疗费562.70元、现金8，000元，要求在本案中一并处理。此外，原告将一张面值6，666.25元的住院费单据交予本被告。被告人民保险公司未出庭答辩。经审理查明，2013年7月27日13时10分，被告王文军驾驶牌照号为京L6XX**的轿车由南向西行驶至上海市浦东新区乳山路近松林路东约50米处时，适遇案外人陈某某驾驶电动自行车载原告吴云霞由西向东行驶至此，因被告王文军违反让行规定致使两车相撞造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往上海市东方医院进行救治，住院4.5天。被告王文军为原告垫付医疗费562.70元、现金8，000元，原告自行支付住院医疗费6，666.25元，但将该医疗费发票交付被告王文军。此后，原告又因复诊花费医疗费若干。2013年7月27日，上海市公安局浦东分局交通警察支队调查出具道路交通事故认定书，认定王文军承担事故的全部责任，陈某某不承担责任。2014年1月3日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，被鉴定人吴云霞因交通事故致右侧3-5、7肋骨骨折，右肺挫伤等，现右胸压痛、4根肋骨骨折，评定XXX伤残，酌情给予伤后营养2个月，护理1个月，老年人休息期不予评定。原告为此支付鉴定费2，300元。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告提起诉讼，要求判如所请。原告为诉讼支出律师费5，000元。另查明，原告吴云霞系上海市城镇户口居民。被告王文军系牌照号为京L6XX**的车辆所有人。该肇事车辆在被告人民保险公司处进行了机动车交通事故责任强制保险的投保，保险期限为2012年10月25日至2013年10月24日止。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。本案交通事故发生在保险期内。以上事实有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、车辆信息、保险单、就诊记录、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、交通费发票、律师费发票，被告王文军提供的医疗费发票、赔偿协议书、预缴医疗费临时收据以及当事人的当庭陈述等证据经庭审质证后在案佐证。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，王文军负本次事故的全部责任。牌照号为京L6XX**的车辆在被告人民保险公司处投保，因此对于原告的各项损失由被告人民保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险责任限额部分的损失应由被告王文军予以赔偿。对原告的合理损失，本院认定如下：1、住院伙食补助费。根据原告的受伤情况、住院天数、本市住院伙食费标准，原告主张住院伙食补助费90元，较为合理，本院予以支持。2、医疗费。根据原告提供的病历、医疗费票据以及被告王文军提供的医疗费发票等证据，本院核定原告因本次事故受伤治疗自付住院医疗费6，666.25元、门诊医疗费1，780.30元，合计8，446.55元，加之被告王文军垫付的医疗费562.70元，医疗费共计9，009.25元。住院医疗费中包括伙食费110元，应扣除原告已经主张的住院伙食补助费90元，故扣除后医疗费应为8，919.25元。3、营养费。根据原告的受伤情况、本市营养费标准及司法鉴定确定的2个月营养期，原告主张营养费2，400元，较为合理，本院予以支持。4、护理费。根据原告的受伤情况、本市护理费标准及鉴定结论确定的1个月护理期限，原告主张护理费1，200元，较为合理，本院予以支持。5、交通费。应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告的就诊记录和受伤情况酌情认定交通费300元。6、精神损害抚慰金。由于本起交通事故造成了原告XXX伤残，客观上给原告带来了精神上的痛苦，故本院根据侵害人的过错程度、侵害行为所造成的损害后果对原告所主张的精神损害抚慰金5，000元予以支持。7、残疾赔偿金。原告系本市城镇居民，至定残之日年满七十岁。根据本市居民人均可支配收入、原告年龄以及伤残等级，原告主张残疾赔偿金43，851元，较为合理，本院予以支持。8、衣物损失费。原告虽未能提供证据，但因交通事故造成其衣服受损难以避免，故本院酌定为200元。9、鉴定费。系原告维权支出，且有票据印证，本院予以支持。10、律师费。系原告为实现权利救济支付的费用，但亦应在合理范围内主张，根据本案标的及案件具体情况，本院酌定为4，000元。被告王文军为原告垫付的562.70元、现金8，000元，系因本案交通事故发生的相关费用，本院予以一并处理。被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，由此造成的法律后果自负。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴云霞医疗费7，510元、营养费2，400元、住院伙食补助费90元、护理费1，200元、交通费300元、精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金43，851元、衣物损失费200元，合计60，511元；二、被告王文军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴云霞医疗费1，409.25元、鉴定费2，300元、律师费4，000元，合计7，709.25元；三、原告吴云霞应于本判决生效之日起十日内返还被告王文军8，562.70元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，560元，减半收取计780元，由被告王文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 赵 怡二〇一四年六月十一日书 记 员 周一江附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理：生命权、健康权、身体权；……第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。