河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0121民初863号原告梁慧诚。委托代理人蔡欣，河北雄鹰律师事务所律师。被告李高辉。被告石家庄翔驰运输有限公司，住所地：石家庄市裕华区南二环金利街30号，法定代表人王永革，该公司经理。被告石家庄市栾城区三泰运输有限公司，住所地：栾城县栾城大街28号（308国道汽车站北），统一社会信用代码91130124687047840P。法定代表人姚丙杰，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司，住所地：石家庄市裕华东路106号省军区招待所东院，法定代表人张利，该公司经理委托代理人王立强，河北凌众律师事务所律师。原告梁慧诚与被告李高辉、石家庄翔驰运输有限公司、石家庄市栾城区三泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁慧诚及其委托代理人蔡欣、被告李高辉、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司的委托代理人王立强出庭参加诉讼。被告石家庄翔驰运输有限公司、石家庄市栾城区三泰运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁慧诚诉称，2015年11月24日7时许，被告李高辉驾驶冀A×××××冀A×××××挂“解放”牌重型半挂货车（该车主车登记在被告石家庄翔驰运输有限公司名下，挂车登记在被告石家庄市栾城区三泰运输有限公司名下，主车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司投保交强险、商业三者险500000元附加不计免赔）沿吴家堖连接线由东向西行驶至12公里500米路段时，与相对方向原告梁慧诚驾驶的冀A×××××“长安”牌微型普通客车（车上乘坐郭江红）相撞，造成两车损坏，梁慧诚、郭江红受伤的交通事故。该事故经井陉县交警大队认定：李高辉负全部责任；梁慧诚、郭江红无责任。事故发生后原告梁慧诚被送往井陉县中医院进行救治，现原告诉至法院，要求被告赔偿因本次事故给其造成的损失共计68859.9元被告李高辉辩称，答辩人系本案肇事车辆冀A×××××冀A×××××挂“解放”牌重型半挂货车的实际车主，该车在被告保险公司投有保险，原告的合法合理损失应当由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后，答辩人给付原告梁慧诚之妻梁海珍12000元，答辩人要求在本案中一并处理，关于诉讼费，答辩人同意承担一半。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司辩称，冀A×××××车在答辩人处投保交强险一份，商业三者险50万元一份，且投有不计免赔险，冀A×××××挂货车未在答辩人处投保。如果事故发生时，该被保险车辆及驾驶人不具有合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证、运输证，答辩人不负赔付责任。关于诉讼费、鉴定费，答辩人不承担。另，因本事故中有两名伤者，故请求法院为另名伤者预留适当的赔偿费用。被告石家庄翔驰运输有限公司辩称，一、答辩人仅是冀A×××××车的登记名义车主，被告李高辉系实际车主。被告李高辉将车辆挂靠在答辩人处是为了便于办理营运手续和其从事货运的需要，为此双方签订《车辆挂靠合同》。肇事车辆虽然挂靠在答辩人名下，但答辩人不享有所有权，不参与运输经营，也未享有运输利益，故不应当承担运营过程中的损失，为此，给原告造成的损失应由被告李高辉承担；二、作为侵权直接责任人的肇事司机李高辉，与答辩人之间不存在劳动关系或雇佣关系，答辩人也不是共同侵权人，故因被告李高辉的侵权行为给原告造成的损失，答辩人不应当承担任何赔偿责任。被告石家庄市栾城区三泰运输有限公司辩称，答辩人仅为冀A×××××挂车的名义车主，在该起事故中没有过错，且也未在该车辆中获益，不应当承担赔偿责任，原告的损失应由车辆实际使用人李高辉单独承担责任。冀A×××××挂车是无机动性能的被牵引挂车，在行驶过程中完全处于被牵引状态，无自主控制能力，不应承担赔偿责任。冀A×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司投保交强险、商业三者险500000元，依法首先应由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司在责任限额内承担赔偿责任。经审理查明，2015年11月24日7时许，被告李高辉驾驶冀A×××××冀A×××××挂“解放”牌重型半挂货车（该车主车登记在被告石家庄翔驰运输有限公司名下，并在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司投保交强险、商业三者险500000元附加不计免赔；挂车登记在被告石家庄市栾城区三泰运输有限公司名下，）沿吴家堖连接线由东向西行驶至12公里500米路段时，与相对方向原告梁慧诚驾驶其冀A×××××“长安”牌微型普通客车（车上乘坐原告郭江红）相撞，造成两车损坏，梁慧诚、郭江红受伤的交通事故。2015年12月3日，井陉县公安局交通警察大队作出第1301216201501067号道路交通事故认定书认定，李高辉雪天驾驶机动车上路行驶未确保安全，负事故的全部责任；梁慧诚、郭江红无责任。双方当事人对该事故认定书无异议。事故发生后，原告当即被送往井陉县南峪镇卫生院抢救治疗，后转入井陉县中医院进行救治，经诊断为：左侧腓骨骨折；骨质疏松症。住院64天（即2015年11月24日至2016年1月27日）后好转出院。出院医嘱：注意休息，增强营养，出院后继续活血通络及促进骨折愈合等药物对症，避免负重、剧烈活动及摔伤，出院后半年内定期复查X线片，了解骨折愈合情况，每周一次，不适随诊，必要时进一步检查。原告现主张的经济损失及证据如下：关于人身损害部分1、医疗费16582.9元，同时提交井陉县中医院的票据3张、井陉县南峪卫生院的票据1张、井陉县中医院出具的住院病历、用药清单、出院证、诊断证明书；2、营养费50元／天×（64+30）天=4700元，同时提交井陉县中医院出具的诊断证明，该诊断证明载明出院后休息四周并加强营养；3、住院伙食补助费100元／天×64天=6400元；4、误工费3500元／月÷30天×（64+40）天=12133元，同时提交原告工作单位河北许氏钙业有限公司出具的误工证明、工资表、营业执照、机构代码证；5、护理费53159元／年÷365天×64天=9321元，原告住院期间由其弟弟梁会新护理，护理人员梁会新从事交通运输行业，故护理标准主张按照2015年度交通事故赔偿标准中交通运输业行业标准每年53159元计算住院期间64天，同时提交提交梁会新的驾驶证、从业资格证；6、交通费1000元，原告提交了部分票据及用车证明一份，此费用用于原告住院、出院、处理交通事故等所花费，酌定要求1000元。关于车辆损失1、车辆损失15973元，同时提交河北天元保险公估有限公司出具的公估报告一份；2、施救费1000元，同时提交井陉县正信汽车服务中心出具的施救费发票一张；3、评估费950元，同时提交河北天元保险公估有限公司第一分公司出具的公估费发票一张；4、拆解费800元，同时提交井陉县祥红汽车服务中心出具的拆解费发票一张。综上，原告主张的人身损害与车辆损失共计68859.9元。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司及李高辉质证称，一、人身损害部分：关于医疗费，原告提交的医疗费票据当中有一张是梁会诚，与本案原告梁慧诚无关联性，不予认可，另外其他医疗费用需扣除15%的非医保用药；关于营养费，原告未提供购买营养品的相关票据，故不予认可；关于住院伙食补助费，仅认可住院期间每天50元；关于误工费，不认可原告主张的工资标准，因许氏钙业公司出具的工资表、代码证、营业执照等证据没有负责人签字，不具有合法性及真实性，且原告也未提供其与单位的劳动合同，另外，因本事故另一伤者郭江红陈述，其系乘坐原告梁慧诚的出租车发生的事故，与原告陈述的职业矛盾，故对原告提供的误工证据不认可；关于护理费，原告仅提供护理人员梁会新的驾驶证及从业资格证，不能证实其实际从事交通运输行业，且护理人员未到庭，故不认可其单方出具的证明材料；关于交通费，原告提供的证据无法证实与本案在关联性，故不认可。二、关于车损部分：对原告主张的车辆损失数额不认可，因其提供的公估报告系单方委托，程序违法，估损金额过高，且原告也未提供该车辆的维修费发票，不能证明其实际损失，同时原告还应当提供该车的行车证或车辆登记证书原件，否则不认可其主张该项的损失；关于施救费，认为过高；关于评估费、拆解费均系间接损失，不属于其赔偿范围；关于原告主张的施救费、评估费、拆解费，原告也应当在提供该车辆的行车证原件及车辆登记证书情况下予以证实。另查明，栾城县三泰运输有限公司于2014年11月11日变更为石家庄市栾城区三泰运输有限公司。上述事实，有当事人的陈述，交通事故认定书，行车证、驾驶证、病历、用药清单、户口本、从业资格证、医药费票据、交通费票据、公估报告、施救费票据、评估费票据、拆解费票据等证据证实。本院认为，井陉县公安局交通警察大队作出第1301216201501067号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，且当事人无异议，本院予以采信。按此事故认定书认定，李高辉负事故的全部责任；梁慧诚、郭江红无责任。被告李高辉系肇事车辆的实际车主，故由此给原告所造成的损失应承担相应的民事赔偿责任，被告石家庄翔驰运输有限公司、石家庄市栾城区三泰运输有限公司作为肇事车辆的挂靠单位理应与被告李高辉承担连带责任。关于人身损害部分，1、原告的用药是由医院根据原告的病情决定的，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司关于医疗费需扣除15%的非医保用药的辩解，本院不予支持，对于原告提供的姓名为梁会成的医疗费票据与本案无关联性，故原告的医疗费确定为16582.9元-3元=16579.9元，2、根据原告的伤情确需加强营养，且医院证明住院期间需加强营养，营养费可确定为20元／天×64天=1280元；3、住院伙食补助费100元／天×64天=6400元；4、原告受伤住院治疗符合持续误工情况，根据原告提供的其工作单位河北许氏钙业有限公司出具的误工证明、工资表、营业执照、机构代码证能够证实其因误工减少的收入情况，结合医院证明原告的误工期限，误工费计算为3485元／月÷30天×（64+40）天=12081元；5、关于护理费，原告仅提供护理人员梁会新的驾驶证及从业资格证，不能证实其实际从事运输行业，故护理费可按照2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准中的卫生行业标准计算其护理费为44926元÷365天×64天=7877元；5、原告受伤住出院、护理人员往返及处理交通事故确需一定费用，酌定其交通费为300元。关于车辆损失部分，原告提供了河北天元保险公估有限公司出具的公估报告，被告虽对鉴定程序提出异议，但未申请重新鉴定，故本院对河北天元保险公估有限公司出具的公估报告证明力予以采信，即确定车辆损失为15973元；原告主张的施救费1000元、评估费950元、拆解费800元均有相应的票据证实，且施救费、拆解费、公估费均为施救事故车辆、确定保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，应由保险公司承担。综上，原告的人身损害损失及车辆损失共计63240.9元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定、结合本案事故实际情况，确定在冀A×××××重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险责任分项限额内，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司在医疗费用限额内先赔付给原告：10000元-3103.27元（即扣除赔付郭江红的医疗费2143.27元、营养费160元及住院伙食补助费800元）=6896.73元；在伤残限额内赔付给原告误工费12081元+护理费7877元+交通费300元=20258元；在财产损失2000元。原告的其余损失63240.9元-6896.73元-20258元-2000元=34186.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司按照事故责任在商业三责险责任限额内赔付原告。事故发生后，被告李高辉给原告梁慧诚垫付12000元，在本案中也应一并处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司赔付给原告梁慧诚63240.9元原告梁慧诚在收到被告保险公司赔付款项三日内返还被告李高辉12000元。三、驳回原告梁慧诚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1464元，减半收取732元，由被告李高辉负担700元，原告梁慧诚负担32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  康国兴二〇一六年五月二十三日书记员  王 艳