湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁法民一初字第510号原告胡某某，女，1964年10月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托代理人何石山，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。委托代理人蒋顺先，宁远县法律援助中心律师。被告唐某某，男，1968年10月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告罗某某，女，1967年1月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师（特别授权代理）。原告胡某某诉被告唐某某、罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由审判员谢钟银担任审判长，与审判员胡进辉、欧阳旦辉组成合议庭，代理书记员肖广文担任庭审记录，适用普通程序于2014年7月15日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人何石山、蒋顺先，被告唐某某，被告罗某某及其委托代理人黄国田均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称，原告与被告系朋友关系。2011年8月31日，被告立据向原告借款5万元，约定每月利息1000元。至2014年5月30日止，已产生利息款人民币32000元。本息合计币82000元。现原告因家中生产、生活急需用钱找被告偿债时遭拒。鉴于此，原告为了维护自己的合法债权利益，特具状起诉，请求人民法院：1、判决被告立即偿还其所欠原告借款本金50000元并支付利息32000元，本息合计人民币82000元；2、诉讼费用由被告承担。被告唐某某辩称，原告诉请的借款及数额全部属实，唐某某对于本人与妻子离婚后形成的个人债务愿意承担偿债义务，但对于婚姻关系存续期间的共同债务不能由唐某某个人承担。同时，希望原告能考虑放弃部分债款利息利益。被告罗某某辩称，一、此笔借款非夫妻共同债务，不应由罗某某承担连带责任，2011年8月31日前后罗某某与被告唐某某正在处理离婚事宜，被告唐某某向胡某某借款一事并不知情。胡某某出示的借据上并无罗某某之签名正是证实了罗某某对此并不知情的事实，而且在借据中并未明确约定借款用途，而被告唐某某借款实际也并未用于夫妻共同生产、生活。胡某某作为被告的朋友，对此均是知情的。同时，此笔借款的时间与两被告离婚的时间极为接近，不排除被告唐某某有伪造债务之嫌。因此，这笔借款应为被告唐某某之个人债务，而非婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。二、两被告于协议离婚时，对于双方共同财产的分割问题及共同债务已做明确约定。离婚协议中明确约定，双方无共同债务，即两被告于婚姻关系存续期间并不存在共同债务，对于被告唐某某所负债务应认定为其个人债务，由其个人承担偿还责任。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第二款之规定，此笔借款应属被告唐某某之个人债务，罗某某不应承担连带责任，请求法院驳回胡某某对罗某某的诉讼请求。原告胡某某为支持自己的主张，向本院提供了下列证据：1、借据，拟证明被告唐某某借款的事实；2、分伙协议，拟证明被告唐某某与罗某某存在共有财产的事实。被告唐某某对原告胡某某提供的1号、2号证据质证无异议。被告罗某某对原告胡某某提供的1号证据质证认为，无罗某某的签名，原告胡某某在提供给法院的借据复印件上无偿还利息的记录；对2号证据质证无异议。本院对原告胡某某提供的证据认证如下：对原告胡某某的1号证据，被告唐某某质证无异议，该笔借款虽然无罗某某签名，但是被告唐某某在离婚前所产生的债务，被告罗某某未提供证据证明该债务是被告唐某某个人债务，本院确认该案债务属于二被告婚姻关系存续期间的共同债务。2号证据，二被告质证无异议，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对2号证据予以采信。被告唐某某向本院提供了一本借款记帐本，拟证明借款的事实。原告胡某某对被告唐某某提供证据质证无异议。被告罗某某对被告唐某某的证据质证认为，记帐本是唐某某本人记帐，无罗某某签名认可，记帐本有颠倒顺序和互相矛盾的情况，证据不足。本院对被告唐某某提供的证据认定如下，该证据与本案无关联性，本院不予采信。被告罗某某向本院提供了离婚证和离婚协议，拟证明2011年9月16日，被告罗某某与被告唐某某离婚的事实及离婚时无共同债务。原告胡某某对被告罗某某的证据质证认为，对其真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，在离婚协议中，无共同债务，是唐某某与罗某某自己的事，不能对抗第三人。被告唐某某质证认为，当时离婚是为了逃避债务，把所有财产转移到罗某某名下。对被告罗某某向本院提供的离婚证和离婚协议，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合当事人在庭审时的陈述，本院确认下列事实：被告唐某某与被告罗某某原系夫妻，双方于2011年9月16日，在婚姻登记机关登记离婚。被告唐某某于2011年8月31日向原告胡某某借款50000元，立下借据一张，即“借据，今借到胡某某人民币伍万元整，￥50000元，每月利息壹仟元，借款期10个月。借款人：唐某某，2011年8月31日。”借款到期后，被告唐某某于2013年4月13日偿还了15000元利息，余款未偿还。被告罗某某于2014年7月15日向本院申请，要求对该笔借据形成的时间进行司法鉴定，后于2014年11月3日撤回申请，另查明，中国人民银行于2012年6月8日公布的6个月至1年贷款年利率为6.31%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐某某于2011年8月31日向原告胡某某借款50000元，是被告唐某某与被告罗某某婚姻关系存续期间的债务，被告罗某某未提供证据证明该债务属于被告唐某某个人债务，该笔借款属于二被告共同债务，二被告应承担连带偿还责任。双方约定利息没有违反国家限制利率规定，是合法债务，依法应受法律保护。被告罗某某辩称，与唐某某的离婚协议写明双方无共同债务，因这是婚姻关系当事人的内部协议，不能对抗善意第三人，对该答辩理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：由被告唐某某、罗某某于本判决发生法律效力后三日内偿还原告胡某某借款本金人民币50000元及利息（利息从2012年12月1日起至本判决生效日止，按月利率20‰计算）；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告唐某某、罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。（此页无正文）审 判 长 谢 钟 银审 判 员 胡 进 辉审 判 员 欧阳旦辉二〇一四年十一月六日代理书记员 肖 广 文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包念利率本数），超出此限度的，超出部分的利率不予保护。