云南省水富县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）水民初字第269号 原告罗万群，男，汉族，生于1965年6月8日。 委托代理人余大仲，云南华泰律师事务所律师。特别授权。 被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司。 负责人彭庆涛，系该公司总经理。 委托代理人吴俊刚，四川酒都律师事务所律师。一般授权。 委托代理人俞桃，系该支公司员工。特别授权。 被告曾恒科，男，汉族，生于1953年6月6日。 被告杨如友，男，汉族，生于1976年5月7日。 原告罗万群与被告曾恒科、中国人民财产保险股份有限公司水富支公司（下称财保水富支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法追加了被告杨如友参加诉讼,于2014年11月6日依法由审判员雷鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗万群及其委托代理人余大仲，被告曾恒科、杨如友、财保水富支公司的委托代理人吴俊刚、俞桃到庭参加了诉讼,被告财保水富支公司的负责人彭庆涛经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告罗万群诉称,2014年5月3日20时5分许，被告曾恒科驾驶云CL35**号普通摩托车行驶至水富县麻水线老路张滩坝电站路段时，不按规定会车与原告骑的电动车发生碰撞，造成两车受损、原告重伤的道路交通事故。事故发生后，水富县公安局交警大队到现场处理后，于2014年6月30日作出《道路交通事故认定书》，认定原告与被告曾恒科负同等责任。2014年5月4日至6月16日，原告先后在宜宾二医院、水富家声医院治疗，被告曾恒科先后支付了46000余元医疗费。2014年8月18日，经四川金沙司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》鉴定，原告颅骨缺损为十级伤残，右下肢损伤评定为十级伤残。案发后，被告曾恒科向被告财保水富支公司报告了事故的全过程，原告向被告财保水富支公司请求赔偿被拒。原告因本次事故造成损失为：伤残赔偿金51119.20元，误工费以每天100元计算85天共8500元，护理费以每天80元计算40天共3200元，住院伙食补助费以每天100元计算40天共4000元，营养费以每天20元计算40天共800元，医疗费46425.65及后续治疗费34500元共80925.65元，伤残鉴定费1330元，精神抚慰金10000元，以上共计159874.85元，请求被告财保水富支公司在交强限限额内赔偿原告120000元。 被告财保水富支公司辩称，对原告起诉的交通事故事实无异议。原告要求保险公司承担各项赔偿费用12万元要求过高。原告户口簿反映出职业是农业，从收入来源来看其在城镇务工20天左右，原告要求以城镇居民标准计算残疾赔偿金证据不充分。原告要求误工费以100元/天计算过高，应按一般务工收入每天60—80元计算。精神抚慰金要求过高，应按3000元计算较合理。根据保险法相关规定诉讼费不应由保险公司承担。 被告曾恒科请求法院依法判决。 被告杨如友辩称，曾恒科系其岳父，云CL35**号普通摩托车系登记在其名下，事故发生时系赠给曾恒科使用，请求法院依法判决。 经审理查明，2014年5月3日20时5分许，被告曾恒科驾驶云CL35**号普通二轮摩托车行驶至水富县麻水线老路张滩坝电站路段时，因不按规定错车而与原告骑的电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。2014年6月30日水富县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告罗万群、被告曾恒科负同等责任。原告于2014年5月4日0时13分入住四川省宜宾市第一人民医院治疗，2014年5月10日从宜宾市第一人民医院出院后，入住水富家声医院住院治疗至至6月16日治愈出院。原告罗万群共住院40天，在宜宾市第一人民医院用去医疗费26069.09元，在水富家声医院用去医疗费20356.56元，医疗费合计46425.65元，其中原告罗万群自付了2000元，被告曾恒科支付了44425.65元。2014年8月18日，经四川金沙司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》鉴定，原告颅骨缺损为十级伤残，右下肢损伤评定为十级伤残，需后期医疗费共34500元。原告伤残程度评定支出鉴定费700元、后续医疗费评定支出鉴定费600元。云CL35**号普通二轮摩托车登记所有人为杨如友，杨如友向被告财保水富支公司投保交强险，保险期间自2013年6月5日0时至2014年6月4日24时，伤残赔偿责任限额为11万元、医疗赔偿限额为1万元。事故发生前，被告杨如友已将云CL35**号普通二轮摩托车赠与被告曾恒科使用，但未办理过户登记手续。 另查明，原告罗万群于2014年6月5日由农业户口转为城镇居民户口。 以上事实，有原告罗万群的户口簿，道路交通事故认定书，四川省宜宾市第一人民医院、水富家声医院住院病历、出院证及医疗费收据，法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票，机动车交通事故强制保险摩托车定额保险单（抄件）及双方当事人陈述为证。 本院认为，原告罗万群因交通事故造成人身损害，依法应由侵权行为人曾恒科承担赔偿责任，但被告杨如友为本案事故摩托车向被告财保水富支公司投保了交强险，且交通事故发生在保险期限内，故原告请求被告财保水富支公司应在交强险限额内对原告进行赔偿的请求本院予以支持。因本案摩托车系杨如友赠与曾恒科使用，虽未办理过户登记手续，但杨如友在赠与过程中并无过错，故依据法律的规定杨如友不应承担责任。原、被告双方无争议的住院伙食补助费4000元、护理费8500元，本院予以确认。因原告在起诉前户口已农转城，原告提出伤残赔偿金以城镇居民标准计算的请求本院予以支持，被告财保水富支公司提出原告系农村户口，收入来源在农村，应以农村居民标准计算赔偿的意见本院不予采纳。因原告未提供因误工减少收入的证据，被告提出原告误工收入应以每天60—80元计算的请求本院予以采纳，本院按照2013年度农、林业在岗职工平均工资76元/天计算误工费，因水富家声医院出院证及诊断证明书出院医嘱为继续石膏托固定1.5月并根据X片情况取除石膏托，故原告请求计算出院后45天误工时间本院予以支持，原告误工时间总计为85天。原告提出要求赔偿精神损害抚慰金10000元过高，本院根据原告的伤残程度，对被告财保水富支公司提出赔偿3000元的意见予以采纳。原告提出的营养费无医疗机构医嘱，本院不予以支持。医疗费46425.65元、后期医疗费34500元及住院伙食补助费4000元共84925.65元，由被告财保水富支公司在交强限医疗费用限额内承担10000元，剩余74925.65元由原告罗万群及被告曾恒科按各自责任比例承担。依据《保险法》第六十四条之规定，原告支出的鉴定费系确定本案保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险人承担，但本案医疗费用远超出交强限医疗费用限额，故对原告请求被告财保水富支公司承担的后续医疗费评定费用本院不予以支持，原告支出的伤残程度鉴定费用700元于法有据，本院予以支持。关于被告财保水富支公司提出的不承担诉讼费用的请求，本院从被告财保水富支公司提交的保险单（抄件）看，在投保人声明栏没有投保人签字，财保水富支公司也未提供证据证明其向投保人杨如友对免责条款作了明确的提示说明，故被告财保水富支公司提出不承担诉讼费用的请求本院不予以支持。综上，被告财保水富支公司应赔偿给原告的损失项目为：1、医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费共10000元；2、护理费3200元；3、伤残赔偿金51119元（23236元×20年×11%）；4、误工费6460元（76元/天×85天）；5、伤残鉴定费700元；6、精神损害抚慰金3000元。以上各项费用共计人民币74479元，该损失金额在交强险120000元限额内，故应财保水富支公司予以赔偿。 综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告罗万群医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等共计人民币74479元（大写：柒万肆仟肆佰柒拾玖元正）。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告罗万群承担550元（已交纳）、被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司承担800元（限在判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审判员 雷 鸣 二〇一四年十一月十九日 书记员 彭英帝