wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终2093号上诉人(原审被告)中国太平洋保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市西环路87号。负责人孙学理，总经理。被上诉人(原审原告)苏月琴，女，1974年7月27日生，汉族，江苏龙运餐饮管理服务有限公司职工，住盐城市。被上诉人(原审被告)李辉，男，1964年9月23日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。上诉人中国太平洋保险股份有限公司盐城中心支公司不服盐城市亭湖区人民法院（2015）亭民初字第2593号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年五月十三日书 记 员  王 颖
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初1347号原告万冬梅，个体户。委托代理人马培坤，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。委托代理人杨斌，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告江苏安锦置业发展有限公司，住所地：江苏省泗洪县双沟镇滨湖路，组织机构代码证号××。法定代表人徐龙祥，该公司负责人。原告万冬梅诉被告江苏安锦置业发展有限公司（以下简称安锦公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法由审判员许媛媛独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告万冬梅及其委托代理人马培坤到庭参加诉讼，被告安锦公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万冬梅诉称，2013年，被告欠原告工程款130000元，借口无钱偿还，让原告以房抵债，同年7月12日，被告向原告提供了一份锦安公寓锦安山庄房屋预约意向函，原告预定了其中的A幢301室，用被告所欠的130000元工程款折抵了房款，并向被告预交了储藏室意向金14740元。但时至今日，原告所定房屋还是一片平地。故起诉要求解除原、被告之间于2013年7月12日达成的预约意向函，并要求被告返还意向金144740元，本案的诉讼费用由被告负担。被告安锦公司未答辩。经审理查明，2013年7月12日，原告万冬梅签订锦安公寓锦安山庄房屋预约意向函一份，原告万冬梅预约认购被告安锦公司开发的双沟镇锦安小区A幢301室（包括26号储藏室）的房屋，房屋面积暂定为112.4平方米，单价为2300元/平方米，储藏室面积7.37平方米，单价2000元/平方米，房屋意向金为130000元，储藏室意向金为14740元，双方约定原告须于被告发布正式签约通知后5日内与被告签订商品房买卖合同并换取正式发票。同日，原告交付储藏室意向金14740元给被告，被告出具144740元的意向金收据给原告，并注明其中130000元为土方工程款抵扣。意向函签订后至今，原、被告双方未签订商品房买卖合同，被告亦未向原告交付房屋。双方协商未果，故原告诉讼来院，要求解除意向函，并要求被告返还意向金。另查明：因被告安锦公司欠案外人万绍军土方工程款，万绍军欠案外人万秀梅借款，万秀梅又欠原告万冬梅借款，万绍军将其对被告享有的130000元工程款债权转让给万秀梅，万秀梅又将该债权转让给原告，被告出具给原告意向金收据中的130000元即此土方工程款。上述事实，有原告提供的预约意向函、意向金收据、出庭证人万绍军、万秀梅证言及其陈述予以证实。本院认为，原告万冬梅与被告安锦公司签订的房屋预约意向函，为双方真实意思表示，为有效协议。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。虽然意向金中的130000元系原告从万绍军对被告享有的债权转让所得，但该债权转让已经被告同意，故原告已事实上按照约定向被告交纳了意向金144740元，但时至今日已近三年，被告未与原告签订商品房买卖合同，也无法交付符合约定的商品房，其行为已构成根本违约，故对原告要求解除意向函、返还意向金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除万冬梅与被告安锦置业发展有限公司于2013年7月12日达成的房屋预约意向函；二、被告江苏安锦置业发展有限公司返还原告万冬梅意向金144740元，于本判决生效后15日内履行完毕。如未在判决确定的期限内履行义务，还应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费1597元（已减半收取），由被告江苏安锦置业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费3194元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审判员  许媛媛二〇一六年五月五日书记员  华 玮附录法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终822号上诉人（原审被告）董某。法定代理人董顺兰。委托代理人蒋能斌，重庆石都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周修学。被上诉人（原审被告）刘书刚。上诉人董某与被上诉人周修学、刘书刚饲养动物损害责任纠纷一案，重庆市大足区人民法院于2015年11月6日作出（2015）足法民初字第06790号民事判决，董某对该判决不服，向本院提出上诉，本院受理该案后，依法组成合议庭，于2016年3月30日对本案进行了询问。上诉人董某的法定代理人董顺兰及其委托代理人蒋能斌到庭参加诉讼。被上诉人周修学、刘书刚未到庭。本案现已审理终结。一审法院审理查明,2014年8月30日，董某到重庆市大足区××镇××村××组刘××的地坝与同学玩耍，被狗咬伤右眼。后董某进入重庆医科大学附属儿科医院进行治疗，出院后经重庆市大足区司法鉴定所鉴定为10级伤残、后续医疗费用为6000元。2015年2月9日，在大足区公安局石马派出所的组织下，董某母亲林流菊与周修学就董某受伤事件进行了调解，但未达成一致意见，故诉至法院，请依法判决周修学、刘书刚赔偿董某因动物致伤产生的损失38234元，诉讼费由周修学、刘书刚承担。董某在一审中诉称，2014年8月30日，董某到××村××组刘××的地坝与同学玩耍，被周修学家的狗咬伤右眼，董某没有任何故意逗狗的行为。后董某进入重庆医科大学附属儿科医院进行治疗，出院后经重庆市大足区司法鉴定所鉴定为10级伤残、后续医疗费用为6000元。经公安机关调解未果，为维护董某的合法权益，特诉至法院，请依法判决周修学、刘书刚赔偿董某因动物致伤产生的损失38234元，诉讼费由周修学、刘书刚承担。周修学、刘书刚在一审中辩称，本案所涉狗不是周修学、刘书刚家的，因为其已经于2013年9月全家外出，这个有村委会证明。我们家和董某同学的房屋不是房屋挨房屋，是上下错落的两个院子。说董某被狗咬了是董某同学的母亲说的，但她本人没有看见，只有董某的同学看见了的。董某是在她同学的院坝里被咬的。院子里不只有我们一条狗，董某同学家也有狗，不能说明该狗就是我们家的。后来派出所来了后该狗也是往董某同学家跑的。我们家之前养过狗的，但出去后狗就没有管了。治安调解书上的内容具有诱导性，是董某的母亲亲眼看见过狗将董某咬伤，但现在是没有用大人亲眼看见过是谁家的狗将董某咬伤。并且当时为了解决事情的心态，向原告赔偿了一部分钱，签订该调解书不是本人意愿的表述，是诱导性。当时给予3000元是本着人道性主义才给的钱。我们有理由怀疑董某对两个小孩进行诱导该狗是我们家的，具体该狗是谁家的董某没有直接的证据。一审法院认为，董某诉称被周修学、刘书刚所饲养的狗咬伤，为证明该事实成立，举示了大足区公安局石马派出所现场治安调解协议书，其上书写的主要事实为2018年8月30日，林流菊的女儿董某（9岁），下午13时许到××村××组刘××家的地坝里玩，被周修学家的狗咬伤，伤到右眼，调解协议的内容为由周修学付给林流菊医疗费3000元。周修学在该调解协议书上签署了同意，林流菊签署了不同意，故未达成调解结果。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条的规定，在诉讼中，当事人为达成调解协议或和解目的作出的妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。且董某未提交其他证据佐证咬伤其右眼的狗是由周修学、刘书刚饲养，或该狗是周修学、刘书刚处遗弃、逃逸的事实，故一审法院对董某主张的被周修学、刘书刚所饲养的狗咬伤事实不予认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，故一审法院对董某请求判决周修学、刘书刚赔偿其因动物致伤产生的损失38234元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十七条之规定,判决如下:驳回董某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由董某负担。宣判后，董某不服一审判决，向本院上诉，上诉请求：1、撤销（2015）足法民初字第06790号民事判决，依法改判周修学、刘书刚赔偿董某经济损失38234元；2、一、二审诉讼费用由周修学、刘树刚承担。主要事实及理由：1、在公安机关制作的《现场治安调解书》上周修学签字表示同意，表明其认可该文书对主要事实的记载，林流菊不同意仅是对赔偿金额不认可并非对事实不认可；2、周修学一家外出误工但并未妥善处理其饲养的狗，造成董某的受伤应承担赔偿责任。周修学、刘书刚未答辩。经审查，一审法院判决认定的事实和证据属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。针对董某的上诉请求、事实和理由，本院评析如下：一、关于董某认为周修学在《现场治安调解书》签字表示同意表明其对该文书记载的主要事实表示认可的问题。本院认为，该文书是在公安机关组织双方进行调解的基础上形成的，双方最终亦未达成调解。对于双方签字的意思表示，董某认为林流菊的不同意仅系对调解赔偿的金额表示不同意但认可该事实，而周修学的同意则是对该文书记载事实的全部认可，这一解释系出自董某的单方解释。如董某的单方解释，也同样存在另一可能性即周修学的签字同意仅表示其对金额的认可而不是对该文书所记载事实的确认，在一审审理中周修学对其签字同意行为即做出了上述解释。故本院认为，董某仅凭周修学在《现场治安调解书》签字表示同意即认为形成周修学对于侵权行为的自认，理由不充分，本院不予采纳。二、关于董某认为周修学一家外出误工但并未妥善处理其饲养的狗，造成董某的受伤应承担赔偿责任的问题。本院认为，公安机关的调解文书距事发之时已过数月，董某亦未举示其他证据证明咬伤董某的是周修学家曾经饲养的狗，故董某的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，董某的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由董某负担。本判决为终审判决。审 判 长  师玉婷代理审判员  刘 希代理审判员  王 兵二〇一六年五月三十日书 记 员  程 容
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0883民初2282号原告某甲公司。法定代表人张某。委托代理人秦性华。被告某乙厂。法定代表人刘某。本院在审理原告某甲公司与被告某乙厂买卖合同纠纷一案中，原告某甲公司于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某甲公司的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告某甲公司撤回起诉。案件受理费4630元由原告承担。审判员  潘光辉二〇一六年五月二十一日书记员  杨兴玉
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2006）抚中执字第45号之二十四申请执行人华证资产管理有限公司。被执行人深圳中成集团有限公司。被执行人中成电力控股有限公司被执行人广东和协电力有限公司。本院在执行已经发生法律效力的（1999）赣高法经初字第20号民事调解书，因被执行人无财产而终结本次执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：江西省高级人民法院作出的（1999）赣高法经初字第20号民事调解书终结本次执行程序。本案执行标的总额是19601.0921万元本金及利息，申请执行人在具备执行条件时,可以向有管辖的人民法院申请执行该债权。本裁定书送达后立即生效。审判员 谢 晖审判员 周亚男审判员 赵 亮二〇一六年五月二十七日书记员 汤大治
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执恢43号申请执行人眉县农村商业银行股份有限公司法定代表人瞿睿,眉县农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人孙社宁，眉县农村商业银行股份有限公司业务员。被执行人师锋。被执行人魏涛。申请执行人眉县农村商业银行股份有限公司与被执行人师锋、魏涛借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）眉法执字第00437号执行裁定书，申请人眉县农村商业银行股份有限公司于2016年1月18日申请恢复执行。本院于2016年2月23日立案，2016年4月5日向被执行人发出执行通知书，后眉县农村商业银行股份有限公司发现其申请执行依据有误，申请撤回执行申请。申请人撤回执行申请是对其权利的自由处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准予申请人眉县农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建华审判员  冀有会审判员  王宏让二〇一六年五月十二日书记员  齐晓娟
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4171号原告张某某，女，汉族，住重庆市合川区。被告左某某，男，汉族，住重庆市合川区。关于原告张某某与被告左某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。经审查，原告张某某与被告左某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月26日作出【（2015）合法民初字第08315号】民事判决书，判决驳回原告张某某的诉讼请求，该民事判决书已于2015年11月27日向原、被告送达民事判决书，现原告再次起诉时未到法定期限六个月。本院认为，原告起诉与被告离婚，经本院判决不准离婚后，未到法定期限六个月又起诉，且在起诉中未提出新情况，新理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。原告张某某预交的案件受理费120元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张兴军二〇一六年五月三十日书记员  王郁文
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执148号之一申请执行人梁奇,男，生于1957年8月26日，汉族，广西壮族自治区博白县人。被执行人重庆戈林物流有限责任公司。法定代表人李戈，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的大英县人民法院(2014)大英民初字第1636号民事判决书，于2016年5月4日向被执行人重庆戈林物流有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人重庆戈林物流有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人重庆戈林物流有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币12523.32元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宗建二〇一六年五月十日书记员  邓 炯
湖南省江永县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1125行审17号申请执行人江永县国土资源局，住所地江永县。法定代表人杨建文，系该局局长。委托代理人周凯华，江永县资源局工作人员。被执行人何永平，农民。申请执行人江永县国土资源局（以下简称国土局）于2016年5月4日向本院提出申请，要求强制执行国土局对何永平限期腾地一案于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）032号限期腾地决定。本院于2016年5月4日受理后，依法组成合议庭，对国土局作出的江永国土资腾（2016）032号限期腾地决定的合法性进行审查。在审查过程中，申请执行人国土局于2016年5月26日以原决定申请强制执行的期限未届满为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人请求强制执行的行政决定，相对人提起行政诉讼的法定救济期尚未届满，申请强制执行不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。现申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江永县国土资源局于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）032号限期腾地决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴移龙审 判 员  周祥洛人民陪审员  周 云二〇一六年五月二十七日书 记 员  陈 晔附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初2988号之一原告高华松。委托代理人何亚娟，浙江时融律师事务所律师。被告杭州萧山石岩建筑工程有限公司。法定代表人田世民。被告冯立江。被告沈国飞。被告杭州市萧山区河庄街道文伟村经济联合社。法定代表人李天棠。本院在审理原告高华松诉被告杭州萧山石岩建筑工程有限公司、冯立江、沈国飞、杭州市萧山区河庄街道文伟村经济联合社建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告高华松在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州萧山石岩建筑工程有限公司、冯立江、沈国飞、杭州市萧山区河庄街道文伟村经济联合社的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许高华松撤回对杭州萧山石岩建筑工程有限公司、冯立江、沈国飞、杭州市萧山区河庄街道文伟村经济联合社的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费2620元，合计2645元，由高华松负担。审判员  宋晓敏二〇一六年五月四日书记员  徐丽芳
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2015)神执字第00549-5号申请执行人常耀峰，又名李金星，男，1969年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人郭攀峰，男，1982年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人贺艳霞，女，1984年12月出生，汉族，陕西省人，系被执行人郭攀峰之妻。本院在执行常耀峰依据神木法院（2014）神民初字第05078号民事判决书申请执行郭攀峰、贺艳霞民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人郭攀峰、贺艳霞发出执行通知书，责令其二人向申请人常耀峰偿还借款本金98万元及利息，承担案件受理费6800元、保全费4020元、执行费6190元。但被执行人郭攀峰、贺艳霞拒不履行偿还义务。在执行过程中，本院于2015年9月22日强制划拨了被执行人郭攀峰在银行的存款49800元，该笔案款被本院（2015）神执字第03644号案件提取（张巧艳申请执行常耀峰、张艳荣一案）。本院依法评估拍卖了被执行人贺艳霞名下的车库一处，经过第一次公开拍卖，但无人竞买。申请执行人常耀峰自愿以该车库第一次拍卖的流拍价15.77万元以物抵债。因被执行人郭攀峰、贺艳霞暂无其他可供执行的财产，申请执行人常耀峰于2016年5月10日向本院申请终结该案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结神木法院（2014）神民初字第05078号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现新的可供执行的财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾小平审判员  王志新审判员  刘文甫二〇一六年五月十日书记员  高 翔
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执932号申请执行人胥德维，男，汉族，生于1956年12月5日，住绵阳市涪城区。被执行人莫治华，男，汉族，生于1963年3月17日，住绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理胥德维申请执行（2015）涪民初字第2621号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人莫治华拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人莫治华的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年五月十九日书记员  许 涛
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更212号罪犯颜伟，男,1989年12月11日出生于天水市秦州区，汉族，小学文化程度，农民。现服刑于甘肃省天水监狱。甘肃省陇南市中级人民法院于二〇一三年六月八日作出(2013)天刑一初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人颜伟犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身.宣判后，被告人颜伟不服，提出上诉，经本院二审审理，于二〇一三年十二月二十五日以（2013）甘刑一终字第139号刑事判决，以原审被告人颜伟犯故意杀人罪，改判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关甘肃省天水监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2016年4月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理,并于2016年5月3日至2016年5月7日进行了公示。现已审理终结。执行机关甘肃省天水监狱《减刑建议书》提出，罪犯颜伟在执行期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考试成绩合格。在生产劳动中，服从分配，踏实肯干，按时完成生产任务。获得表扬奖励一次。罪犯颜伟在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议予以减刑。经审理查明：罪犯颜伟因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯颜伟确无故意犯罪。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯颜伟在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：将罪犯颜伟的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖审 判 员  王 烨代理审判员  楚鸿善二〇一六年五月二十六日书 记 员  王冕武
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2015)湘执字第159号申请执行人易某甲，男，1964年05月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县躲风亭乡青岭村*组。申请执行人易某乙，男，1987年06月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县躲风亭乡青岭村*组。被执行人周某某，男，1968年11月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县躲风亭乡青岭村*组。申请执行人易某甲、易某乙与被执行人周某某不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湘阴县人民法院（2004）湘民一初字第593号民事判决书，于2015年5月24日向被执行人周某某发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周某某至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定裁定如下：扣押、冻结、划拨、变价被执行人周某某所有的在银行、信用社、储蓄所存款10163元或在其他单位同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆梦蛟二〇一六年五月十日书记员  盛哲霖
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0626执352号之一申请执行人王志华，男，汉族，个体，现住乌审旗嘎鲁图镇。被执行人王爱生，男，汉族，职工，现住乌审旗嘎鲁图镇。被执行人王爱红，男，汉族，职工，现住乌审旗嘎鲁图镇。本院依据已经发生法律效力的乌审旗人民法院（2016）内0626执352号之一裁定书，于2016年02月11日向被执行人王爱生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王爱生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王爱生在中国农业银行账户内存款人，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文旭二〇一六年五月十七日书记员  白 雪
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0534民初739号之一原告王立存，男，1958年7月27日出生，汉族，高中文化，经商，住清河县。被告赵建贞，男，1964年1月2日出生，汉族，住南宫市。被告潘长宝，男，1971年4月3日出生，汉族，住清河县。被告赵万鹏，男，1986年5月20日出生，汉族，住南宫市。本院在审理原告王立存诉被告赵建贞、潘长宝、赵万鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被告赵万鹏名下的房产一处进行查封。本院认为，原告王立秋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被告赵万鹏名下的房产一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李晓彦审 判 员  闫恒新人民陪审员  闫明亮二〇一六年五月五日书 记 员  吴艳元
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初1263号原告：李志远，男，1976年7月4日出生，汉族，住庄河市光明山镇。原告：张丽华，女，1979年2月3日出生，汉族，住庄河市光明山镇。二原告委托代理人：肖广莲，女，1954年8月27日出生，住庄河市光明山镇。被告：肖广芳，女，1950年3月16日出生，汉族，住庄河市光明山镇。被告：姜树武，男，1948年10月30日出生，汉族，，住庄河市光明山镇。原告李志远、张丽华诉被告肖广芳、姜树武房屋确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单联坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告诉称：原、被告系亲属关系，2003年3月15日，原、被告商定，将二被告所有的位于大连市金州区亮甲店街道蚕厂村潘家屯的房屋出售给二原告，2006年6月11日，二原告与二被告签订协议书，请求法院确认二原告与二被告的房屋买卖合同有效。二被告辩称：协议真实存在，但当时是受到胁迫才签订的协议。经审理查明：原、被告系亲属关系。2006年6月11日，二原告与被告肖广芳签订买契，被告肖广芳将其所有的房屋出售给二原告。现二原告诉请要求确认房屋买卖合同效力，二被告不予认可。本院所确认的上述事实，有当事人提供的契约一份及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。在本案中，二原告与被告肖广芳签订的契约系原、被告真实意思表示，且内容不违反法律法规强制性规定，应当确认合法有效，对原、被告均具有法律约束力。二原告诉请与其被告肖广芳于2006年6月11日签订的买房契约有效的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。对于二被告提出，在签订该协议时受到威胁，不是真实意思表示的意见，因未向法庭提供确切的证据予以证明，故对其意见本院不予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：原告李志远、张丽华与被告肖广芳于2006年6月11日签订的买房契约有效。案件受理费100元（原告已预交），由被告肖广芳负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  单联坤二〇一六年五月二十日书记员  綦欣欣
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2015）招城民初字第482号原告王春娟，女，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇苑家村。被告招远市光立石材厂。住所地：招远市张星镇下院村北。法定代表人王吉辉，厂长。被告王艳妮，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市张星镇下院村。委托代理人王吉辉，系王艳妮丈夫。原告王春娟诉被告招远市光立石材厂、被告王艳妮劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王春娟、被告招远市光立石材厂的法定代表人王吉辉、被告王艳妮的委托代理人王吉辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王春娟诉称，2014年4月，原告到被告招远市光立石材厂从事火烧板工作，截止到2014年7月20日，原告的劳动报酬应为31000元，被告王艳妮为原告出具了欠条一张。后被告支付12000元，又用石材抵顶14256元，现尚欠原告4744元。请求依法判令被告给付劳动报酬4744元。被告招远市光立石材厂辩称，原告确实为被告干过火烧板的活，被告王艳妮为原告出具了欠条。后被告支付了原告部分款项，又用432方石材抵顶了部分欠款，现具体欠款数应以单据为准；原告干的活有质量问题，应扣一部分欠款。被告王艳妮辩称，原告提供的欠条是其出具的，具体欠款数应以双方约定及单据为准。经审理查明，原告是干火烧板活的，被告招远市光立石材厂法定代表人王吉辉与被告王艳妮系夫妻关系，两人共同经营石材厂。2014年4月至7月，原告为被告招远市光立石材厂干火烧板活，截止到2014年7月20日，被告招远市光立石材厂共计欠原告劳务报酬31000元，被告王艳妮为原告出具了欠条一张。后被告招远市光立石材厂付给原告12000元；2014年10月28日，原告从被告招远市光立石材厂拉走石材432方，双方口头约定每方33元，计款14256元；兑除，被告招远市光立石材厂尚欠原告4744元。原告多次向两被告追要未果，于2015年6月25日诉至本院，要求两被告给付劳务报酬4744元。审理中，原告提供山东招远市利源石材厂发货单一份，证明原告从被告招远市光立石材厂拉走432方石材的参考单价，该发货单载明单价为每方30元，原告与被告实际口头约定按照每方33元抵顶欠款。被告招远市光立石材厂认可原告为其干火烧板及付款、用石材抵顶部分欠款的事实，对于原告提供的发货单亦予以认可，其对原告所陈述的抵顶单价33元，称需回去核实一下，但未在限期内给予回复。被告招远市光立石材厂另主张原告干的活的质量问题，应扣款。对此原告不认可，被告招远市光立石材厂亦未提供证据证实。由于原、被告各坚持其诉、辩称理由，致使本案调解不成。上述事实有当事人陈述、欠条、发货单等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告为被告招远市光立石材厂干火烧板的活，应得劳务报酬31000元，有被告王艳妮出具的欠条为证，本院依法予以确认。欠条虽然是被告王艳妮所出具的，但原告与被告招远市光立石材厂均认可该欠款系双方之间发生的业务，故该欠款应由被告招远市光立石材厂承担。原告主张被告招远市光立石材厂已支付现金12000元及以石材抵顶14256元，并提供发货单一份作为参考，被告招远市光立石材厂认可曾支付现金及以石材抵顶欠款，其未在限期内明确支付现金数额及以石材抵顶欠款的数额，依法应以原告的主张为准。被告招远市光立石材厂辩称原告干的活有质量问题，未能提供证据证实，依法不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告招远市光立石材厂于本判决生效后十日内付给原告王春娟欠款4744元。二、驳回原告王春娟的其他诉讼请求。如果被告招远市光立石材厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告招远市光立石材厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王婧洁人民陪审员  邹孟芳人民陪审员  庄国欣二〇一六年五月十二日书 记 员  王健力
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初1810号原告王某，男，汉族，生于1968年2月19日，住四川省阆中市凉水镇印镇山村。被告邢某某，女，汉族，生于1972年12月1日，住四川省阆中市凉水镇印镇山村。原告王某诉被告邢某某离婚纠纷一案,本院受理后依法由审判员毛刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1992年4月原、被告经人介绍相识恋爱，1992年12月28日在阆中市石滩镇人民政府登记结婚，1993年8月15日婚生一子，取名王甲某，现在成都市务工。原、被告婚前相互缺乏情况了解，盲目草率结婚，既没有婚姻基础，也没有婚前感情基础，由于双方性格各异，没有共同语言，致使婚后夫妻感情难以建立。2000年被告外出务工，时至现在，彼此间聚少离多，被告在外长期不尽家庭义务，打工十七年在2009年前共计寄款1万元，2014年孩子上大学经费困难，孩子向被告强要了2.5万元学杂费。家庭一切包括赡养老人，抚养孩子（读高中、上大学）全部由原告承担，被告所挣钱财据为己有，置家庭不顾，置丈夫和孩子冷若冰霜。2011年春节被告回家，为生活和经济之事，原、被告发生吵架，矛盾升级，由此夫妻感情破裂，原、被告从2011年春节后彻底分居，五年来没有任何往来和联系，夫妻感情彻底破裂。故起诉至法院，请求：1、判令准许原、被告离婚；2、诉讼费用原、被告共同承担。被告辩称，不同意离婚。我每次年底都返乡过春节，五年来一直与原告保持友好夫妻关系，经常以电话传情，夫妻感情依然如初，并未彻底破裂。我与原告相处和睦，我们既有缘也有份，是天作之合的一对伴侣，为了孩子，奉劝原告与我重归于好，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1992年4月，原、被告经人介绍相识恋爱，1992年12月28日在阆中市石滩镇人民政府登记结婚，1993年8月15日婚生一子王甲某。原、被告婚后初期夫妻感情较好。婚后，原告在阆中市凉水镇工作，被告在外务工。被告基本上每年回家一次，平时与原告常进行电话联系。上述事实，有原告身份证复印件、原、被告常住人口登记卡复印件、结婚证复印件和当事人的陈述等为据。本院认为,原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。原告主张夫妻感情已彻底破裂，但并未提供充分证据予以证实，故对原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:不准许原告王某与被告邢某某离婚。案件受理费130元，由原告负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。审判员  毛刚二〇一六年五月十七日书记员  侯丹
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执207号之一申请执行人韩宝晶。被执行人青岛华信行远文化传媒有限公司。法定代表人连淑娥。申请执行人韩宝晶与被执行人青岛华信行远文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会（2015）北劳人仲案字第335号裁决书。申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自觉履行义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会（2015）北劳人仲案字第335号裁决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷代审员  马 腾二〇一六年五月二十五日书记员  王顺冬
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)江宁汤民初字第01131号原告季某，男，2007年10月1日生，汉族。法定代理人季锴，男，1982年8月25日生。委托代理人戴仔勇，江苏当代国安律师事务所律师。被告南京市江宁区金太阳幼儿园，住所地在南京市江宁区麒麟街道麒东路***号。法定代表人吕冬菊。委托代理人浦树陵，男，1956年12月8日生。原告季某诉被告南京市江宁区金太阳幼儿园（以下简称金太阳幼儿园）教育机构责任纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法由代理审判员谢海勇适用简易程序于2016年5月5日、5月19日公开开庭进行了审理。原告季某的法定代理人季锴及其委托代理人戴仔勇，被告金太阳幼儿园的委托代理人浦树陵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季某诉称：其于2011年9月至2014年6月就读于被告金太阳幼儿园。2014年1月，其在正常入园期间，因教师监管不力，在进教室时，脸部碰撞到教室外窗户下的台阶，致其脸部受伤。其经医院诊断为左面部外伤性凹陷，住院治疗24天。虽经治疗，但面部未能恢复原样，给其肉体及精神造成较大伤害。根据法律规定，金太阳幼儿园在其正常入园接受学习期间，未能尽到管理职责，致其受伤，应承担侵权损害赔偿责任。金太阳幼儿园赔偿4000元后，不愿再承担其余损失。现起诉要求金太阳幼儿园赔偿其伤后的经济损失医疗费16316.24元、住院伙食补助费1200元、营养费480元、护理费3600元、精神损害抚慰金10000元，合计31596.24元。被告金太阳幼儿园辩称：其认为其不应该赔偿原告季某的伤后经济损失，请求法院依法处理。经审理查明：原告季某于2014年1月20日在被告金太阳幼儿园上学期间，在排队进教室过程时脸部碰到教室外的台阶致做脸部受伤。季某伤后经医院诊断为左面部外伤性凹陷，住院治疗22天。季某伤后经济损失医疗费20116.24元（已扣除医保统筹支付部分）、住院伙食补助费440元（22天，按20元/天计算）、营养费330元（22天，按15元/天计算）、护理费1760元（22天，按80元/天计算）、精神损害抚慰金5000元，合计27646.24元。金太阳幼儿园已支付季某4000元。2015年12月，原告季某向本院提起诉讼，要求被告金太阳幼儿园赔偿其伤后的经济损失。审理中，因双方意见分歧，致调解未成。上述事实，有接处警工作登记表、病历、出院小结、诊断证明、医疗费票据、病人费用清单、（2014）江宁汤民初字第00976号案卷材料及当事人的陈述等证据证实。本院认为：无民事行为能力人在幼儿园学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，原告季某作为无民事行为能力人在被告金太阳幼儿园学习、生活期间因排队过程中面部磕碰受伤，由此造成的损失应当由金太阳幼儿园承担赔偿责任。金太阳幼儿园抗辩其不应承担赔偿责任，但未能提交证据证明在事件发生过程中，其已经尽到教育、管理职责，故对上述抗辩意见本院不予采纳。季某主张的医疗费中计算过高的部分及已由医保统筹支付的部分，本院不予支持。其主张的住院伙食补助费、营养费、护理费中计算过高的部分，本院不予支持。对上述费用的合理部分，本院予以支持。季某系面部受伤，且事发时年龄尚小，该事件的发生造成其具有一定的精神损害，本院酌定给予精神损害抚慰金5000元，超出部分，本院不予支持。因金太阳幼儿园已支付季某4000元，故金太阳幼儿园应赔偿季某伤后经济损失23646.24元（27646.24元﹣4000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南京市江宁区金太阳幼儿园于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告季某伤后的经济损失23646.24元。二、驳回原告季某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，由被告金太阳幼儿园负担（此款已由原告季某垫付，被告金太阳幼儿园在支付上述赔偿款时应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。代理审判员  谢海勇二〇一六年五月二十日书 记 员  黄广凤
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书2016皖04**执字第45-2号申请执行人:朱家俊被执行人：轩传涛，姬秀华上列申请执行人因被执行人不履行安徽省淮南市大通区人民法院（2015）大民一初字第00036号民事调解书确定的义务，向本院申请执行。本院于2016年1月18日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法对姬秀华在通商银行国庆路支行开户号********************存款（储蓄）予以冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方乃光二〇一六年五月九日书记员  程晓晓
本 院 在 审 理 原 告 前 郭 县 额 如 乡 太 平 川 村 民 委 员 会 与 被 告 姜 云 峰 农 业 承 包 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 民 事 裁 定 书(2016)吉0721民初257号原告前郭县额如乡太平川村民委员会。法定代表人郑庆海委托代理人尤金林被告姜云峰本院在审理原告前郭县额如乡太平川村民委员会与被告姜云峰农业承包合同纠纷一案中，原告前郭县额如乡太平川村民委员会于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求是其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告前郭县额如乡太平川村民委员会撤回起诉。案件受理费本院已减半收取50元，由原告承担。审 判 长  孙立清人民陪审员  包求知人民陪审员  白爱华二〇一六年五月二十三日书 记 员  张晓兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初2525号原告：宁某，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被告：古某，女，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。原告宁某与被告古某民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月5日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，剩余款25元由本院退还给原告。代理审判员 依马木艾山二〇一六年五月六日书 记 员 迪丽 努尔s
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执902号申请执行人绵阳鑫泰机电设备有限公司，住所地：绵阳市高新区。法定代表人：徐万东。被执行人张淯钧，男，汉族，生于1972年8月15日，住浙江省浦江县。被执行人杨小丽，女，汉族，生于1973年11月19日，住浙江省杭州市西湖区。案由：民间借贷纠纷。本院受理绵阳鑫泰机电设备有限公司申请执行（2015）涪民初字第4628号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对张淯钧、杨小丽的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年五月十日书记员  许 涛
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执555号申请执行人：安徽舒城农村商业银行股份有限公司,住所地：舒城县。法定代表人：齐小飞，董事长。被执行人：束永道，男，1974年9月2日出生，汉族，个体运输业，住安徽省舒城县。被执行人：束永德，男，1957年9月16日出生，汉族，个体经商，住址同上。本院依照已经发生法律效力的舒城县人民法院（2013）舒民一初字第00010号民事调解书规定，经权利人申请立案执行，于2016年4月11日向被执行人束永道、束永德发出执行通知书，责令被执行人于通知书送达后7日内履行调解书规定的义务，但俩被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人束永道、束永德房屋拆迁安置补偿款80000元，冻结期限为12个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李杰胜二〇一六年五月十一日书记员  朱光娅
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0803民初949号原告：王小利,女，1983年3月2日出生,汉族，住安徽省安庆市大观区279号上海嘉苑小区**栋****室，身份证号码3408221983********。被告：安庆市港源物业服务有限公司,住所地安徽省安庆市集贤南路64号大观区民营写字楼3楼。本院在审理原告王小利诉被告安庆市港源物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，原告王小利5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，王小利提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告王小利撤回起诉。审判员  刘中舟二〇一六年五月十七日书记员  徐朝云附:本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省故城县人民法院民 事 判 决 书（2015）故民二初字第934号原告：白振东，农民。委托代理人：张帅，故城县方正法律服务所法律工作者。被告：卢树营。原告白振东与被告卢树营因建设工程合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。原告白振东的委托代理人张帅到庭参加诉讼，被告卢树营经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告白振东诉称：原、被告于2014年5月4日商谈承包故城县凤凰花园小区南门头铝塑装修工程并签订合同书一份。该工程现已完工并验收投入使用，但被告只向原告支付了13000元工程款，后经多次催要至今仍有16000元工程款未支付。特此起诉，要求被告偿还工程款16000元及违约金，并承担本案诉讼费。被告卢树营在答辩期限内未提交答辩状也未提交证据。根据原告的起诉意见，征得原告的同意，确定本案需要调查核实的问题：被告欠原告工程款16000元的事实经过及责任承担。围绕核实问题，原告白振东提交证据如下：证一、合同书一份，证明原告承包了被告在故城县凤凰花园的工程，约定工程款总计29000元。被告先向原告支付8000元，剩余工程款在工程验收后支付。原、被告双方约定，如被告不按本合同约定向原告支付工程款，被告应承担工程款30%的违约金；证二、照片一张，证明原告承包的该工程现已验收并投入使用；证三、付款记录一份，证明2015年5月7日被告向原告转款5000元的银行记录，实为支付5000元的工程款。本院对原告提供证据的认证意见是：证一至证三，经核对与原件一致，对真实性予以确认，三份证据相互印证能够证明被告尚欠原告工程款16000元的事实，予以采信。本院经审理查明：原、被告双方于2014年5月4日签订合同书。合同书大致内容为：“甲方（发包方）卢树营（本案被告），乙方（承包方）白振东（本案原告）。原告对故城县凤凰花园南门头进行铝塑装修，柱子在门头承包范围之内。第三条、1、该工程总施工面积为200平方米，每平方米单价为140元人民币，另外柱子按1000元人民币进行结算，总计工程款29000元（大写：贰万玖千元整）；2、乙方进入施工现场时，甲方须向乙方支付8000元人民币作为工程预付款；剩余的工程款在工程验收完毕后在支付，但是在施工过程中，乙方需要资金周转，甲乙双方可以协商再次支付部分工程款。第六条、甲方如果不按本合同约定向乙方支付工程款，则构成违约，须向乙方承担甲方应得工程款30%的违约金。”。原告承包的故城县凤凰花园小区南门头铝塑装修工程现已完工，并于2014年6月经验收合格后投入使用，被告在验收后未支付剩余款项21000元，后经多次催要于2015年5月7日给付了5000元，至今尚欠16000元工程款未还。原告于2015年5月12日起诉，要求被告偿还工程款16000元及违约金，并承担本案诉讼费。本院认为：原、被告双方签订的建筑工程承包合同，系双方真实意思的表示，内容真实、合法有效，对双方均具有法律的约束力。原告依合同约定完成了装修工程，被告未依约支付工程款构成违约，应承担相应的民事责任。被告卢树营欠原告白振东工程款16000元至今未付，事实清楚，证据充分，应予认定。原告要求被告偿还工程款16000元，于法有据，予以支持。原告要求被告给付违约金之诉合理合法，应予支持。由于该工程验收并投入使用后，被告尚欠工程款21000元，故违约金数额应按21000元的30%计算，即6300元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告卢树营于本判决生效后三日内给付原告白振东工程款16000元及违约金6300元，共计22300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元由被告卢树营负担。如不服本判决，可在判决书送���之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长  袁章红审判员  李 峰审判员  张丙生二〇一六年五月二十六日书记员  王晓庆
山西省泽州县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0525民初397号原告山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地晋城市城区泽州路。组织机构代码：70105779-8。法定代表人郭明宇，任公司董事长。委托代理人冯海苗、李向兵，该公司部门经理。被告李军利，男，汉族，1975年7月5日出生，泽州县南村镇辘轳井村人，现住本村。被告李波，男，汉族，1985年5月31日出生，山西省泽州县南村镇辘轳井村人，现住泽州县南村镇辘轳井村。原告山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商行）与被告李军利、李波借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员张丽芳适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告泽州农商行的委托代理人冯海苗、李向兵，被告李军利到庭参加诉讼，被告李波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告泽州农商行诉称，被告李军利于2013年9月4日在原告山西泽州农村商业银行股份有限公司贷款4万元，借款期限为2013年9月4日至2014年9月3日，合同编号为06020010030904B005253，贷款用途为购货车，担保人为李波，担保方式为连带保证责任，贷款利率9.5‰。借款期间，被告未按合约履行义务，现导致借款逾期，截止2015年12月20日欠本金40000元，欠利息9563.01元，本息共计49563.01元。经原告多次催要，被告李军利仍未履行还款义务，被告李波也未履行保证合同中约定的还款义务，损害了原告的合法权益。现原告请求判令被告李军利偿还贷款本金4万元并按合同约定支付相应的贷款利息、罚息直至本息全部还清为止。被告李波对上述债务承担连带清偿责任。诉讼费由二被告共同承担。被告李军利当庭承认借款是事实，只是该贷款是由李波使用了，随后和李波商量一下如何还款。被告李波未出庭也未提交答辩意见。经审理查明，被告李军利于2013年9月4日在原告山西泽州农村商业银行股份有限公司贷款4万元，借款期限为2013年9月4日至2014年9月3日，合同编号为06020010030904B005253，贷款用途为购货车，担保人为李波，担保方式为连带保证责任，贷款利率为月息9.5‰。借款期间，被告李军利、李波未按合约履行义务，截止2015年12月20日被告欠本金40000元，欠利息9563.01元，本息共计49563.01元。原告诉至法院，请求被告李军利偿还贷款本金4万元并按合同约定支付相应的贷款利息、罚息直至本息全部还清为止。被告李波对上述债务承担连带清偿责任。诉讼费由二被告共同承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李军利作为借款人应当按照借款合同约定的期限归还借款，其不履行还款义务，应当承担违约责任，履行还款结息义务。被告李波作为连带责任保证人，在被告李军利不能按期履行还款义务的情况下，对该借款应当承担连带保证责任,被告李波在承担保证责任后可向被告李军利追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李军利偿还原告借款本金40000元并按合同约定支付相应的贷款利息、罚息直至本息全部还清为止。二、被告李波对以上款项承担连带保证责任，被告李波对以上款项承担连带保证责任后有权向被告李军利追偿。案件受理费800元，原告已预交，现确定由被告李军利负担800元，被告李波对案件受理费800元承担连带保证责任。上述给付内容在本判决生效后30日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员  张丽芳二〇一六年五月三十一日书记员  金于婷
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1202民初1506号原告：吕慎国。被告：陈龙。原告吕慎国与被告陈龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，经审查认为，原告未提供被告陈龙的有效身份信息，即被告的身份证或户籍证明，不能证明被告是明确的本案被告，亦不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告吕慎国的起诉。案件受理费170元，退还原告吕慎国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  杨慧凤二〇一六年五月三十日书记员  吴 帅相关法律法规条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执998号之一申请执行人陕西展拓置业发展有限公司。法定代表人：王士杰，该公司总经理。被执行人戴群。被执行人雒军。申请执行人陕西展拓置业发展有限公司与被执行人戴群、雒军追偿权纠纷一案，本院依据已生效的（2014）雁民初字第06655号民事判决书向被执行人戴群、雒军送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其并未主动履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人戴群、雒军名下房产并交付评估。由于评估时间过长，本案暂无法执行完毕，需等待评估结果后再行处置。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执998号案本次执行程序终结。待评估结果产生后，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张奕鹏代理审判员  张 哲代理审判员  郭宝平二〇一六年五月二十七日书 记 员  王 莎
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初824号原告李某某，女，1990年3月24日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告王某某，男，1991年5月11日出生，汉族，重庆市秀璧山县人。原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月17日进行了公开开庭审理。原告李某某、被告王某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称:2010年原告与被告相识后，于2013年8月21日在婚姻登记处登记结婚，婚后生有一子，儿子出生后，因工作原因，被告一直在外工作，原告与被告长期分居，在分居期间被告极少过问原告及儿子的情况，偶尔归家对原告也是漠不关心，被告一直未尽到抚养义务，儿子出生至今一直在外婆家抚养。原告通过他人了解，被告在外沾花惹草，与他人有不正当的男女关系，没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，严重伤害了夫妻感情。由于无法忍受这种没有感情的婚姻生活，原告曾多次协议离婚，被告虽然也认为没有和好可能，但因孩子抚养问题无法协商一致而迟迟不同意离婚。原告认为，原被告分居多年，加之被告不履行夫妻之间互相照顾，互相忠实的义务，双方感情已经完全破裂，为此特向法院起诉请求判令：1、原被告离婚；2、婚生子王某甲归原告抚养，被告承担婚生子至成年时的抚养费每月1000元；三、诉讼费由被告承担。被告王某某辩称，双方感情并没有破裂，被告在外地上班时也有关心原告，不同意离婚。原告为了达到其证明目的向本院提交如下证据：证据一、结婚证复印件，证明原被告婚姻关系。证据二、秀山县中和街道居委会证明，证明原被告系合法夫妻关系。证据三、常住人口登记卡，证明原被告生育婚生子王某甲。被告对原告举示的三份证据真实性、合法性、关联性均无异议。本院对原告举示的三份证据予以采信。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:原告与被告在2010年相识并恋爱，2012年6月1日生育儿子王某甲，双方于2013年8月21日在秀山县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后被告因工作原因，一直在外工作，与原告分居，原告认为夫妻感情破裂且无和好可能，起诉来院要求离婚。以上事实有原告举示的结婚证及双方当事人的当庭陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，根据本院查明的事实。本案的争议焦点为:一、原告李某某与被告王某某的夫妻感情是否破裂，原告李某某的离婚诉求是否得到支持；二、在原告李某某离婚诉求成立的情况下，对子女抚养及财产的处理；根据本院查明的事实，分别评述如下:一、关于焦点一。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待家庭成员的；（三）有赌博、吸毒恶性屡教不改的；（四）因感情不和分居两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。首先，本案中原、被告系合法夫妻，应受法律保护。原告诉请与被告离婚，没有举示任何证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，根据原告的陈述，原、被告婚后只因一些家庭琐事等问题发生争吵。而原告李某某与被告王某某的夫妻关系中并不存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的法定离婚情形。其次，从感情基础来看，原告与被告系自由恋爱，生育了小孩，可以说结婚以后夫妻感情也比较稳定，婚姻生活应相互忍让，互相体谅，且离婚也不利于孩子身心健康成长。只要各方本着为自己、为子女、为父母、为家庭负责的态度，对夫妻另一方的多包容、多理解、多支持、多鼓励，本着互谅互让的原则，处理好家庭关系，共同创建和谐，温馨的家庭环境，夫妻感情是可能和好。最后，从原告李某某和被告王某某之间的夫妻感情状况来看，完全可能修复。原告李某某主张离婚缺乏事实依据，本院碍难支持。二、关于焦点二。本院不判令夫妻双方离婚的情况下，对子女抚养问题不作评述处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  田红波二〇一六年五月十九日书 记 员  洪冰霓
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执68号申请执行人陈萤，女，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区虢镇。被执行人王栋，男，汉族，宝鸡市陈仓区钓鱼台管委会职工，住宝鸡市陈仓区虢镇。陈萤与王栋退伙纠纷一案，本院（2015）陈民初字第01408号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人履行上述法律文书确定的义务：支付借款92750元及逾期加倍利息、诉讼费1059元。本案执行费1291元。在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产及财产线索。可待执行条件成熟时恢复执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304执68号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  许红星审判员  何振云审判员  赵民权二〇一六年五月十二日书记员  马 娟
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初4660号原告胶州市中达运输有限公司，住所地胶州市郑州西路29号。法定代表人高波，董事长。委托代理人姜总光，男，汉族，住胶州市，系胶州市中达运输有限公司法制办主任。被告李泽升，男，汉族，住胶州市。案由：合同纠纷。本院在审理原告胶州市中达运输有限公司与被告李泽升合同纠纷一案中，原告胶州市中达运输有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胶州市中达运输有限公司自愿撤回对被告李泽升的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胶州市中达运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘丰文二〇一六年五月二十五日书记员  刘宗超
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽03民终434号上诉人（原审原告）：丁慧。被上诉人（原审被告）：鞍山市共荣房地产开发有限责任公司，住所地鞍山市铁西区解放西路64号。法定代表人：郭碎林，该公司董事长。委托代理人：吴永涛，辽宁卫尊律师事务所律师。原审原告丁慧与原审被告鞍山市共荣房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2015年11月12日作出(2015)鞍西民一初字第00592号民事判决，丁慧不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭审理了本案。在审理过程中，上诉人丁慧于2016年5月27日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人丁慧撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人丁慧撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人丁慧负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 娟审 判 员  张瑞虹代理审判员  徐云龙二〇一六年五月二十七日书 记 员  陈 昆
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1603执保191号申请人王文俊，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人杜延平，女，汉族，住滨州市沾化区。被申请人范本永，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人苏方东，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人苏卫东，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人王文俊、杜延平与被申请人范本永、苏方东、苏卫东财产保全纠纷一案，申请人于2016年5月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人200000元的银行存款予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人范本永、苏方东、苏卫东200000元的银行存款予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一六年五月二十六日书记员 郝志飞
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0181刑初203号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人朱某亚，男，1970年12月28日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月8日被巢湖市公安局取保候审，5月16日被巢湖市人民检察院决定取保候审，5月20日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2016）202号起诉书指控被告人朱某亚犯交通肇事罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月31日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员张晖出庭支持公诉。被告人朱某亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月24日10时许，被告人朱某亚驾驶皖01/A9129号变型拖拉机沿S316线由庐江县方向往巢湖市方向行驶。当车行驶至巢湖市境内该线36.9KM处时，遇情采取措施不当撞倒了由北向南横过道路的行人陈某严，造成陈某严受伤后经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。经安徽三康司法鉴定所鉴定：陈某严系交通事故致颅脑损伤死亡。经安徽省巢湖市公安局交通警察大队认定，被告人朱某亚负本起事故的主要责任。案发后，被告人朱某亚积极抢救伤者，明知他人报警，在现场等待处理，后又与被害人陈某严近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解。另查明：被告人朱某亚到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人朱某亚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书、前科情况查询证明、到案经过、证人陈*大兵的证言、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见、现场勘查笔录及照片、视听资料、协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱某亚违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某亚犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人朱某亚积极施救且赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人朱某亚的犯罪情节及悔罪表现符合缓刑条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人朱某亚犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张敬元二〇一六年五月三十一日书记员  赵 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2015)辽0106民初2841号原告田福全，男，1957年7月17日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告沈阳君悦房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人徐仁芳，系该公司董事长。委托代理人佟芳，女，1970年2月13日出生，锡伯族，住址沈阳市铁西区。原告田福全与被告沈阳君悦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈南适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人佟芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房一处，但被告未按合同约定的时间为原告办理房屋产权证，故原告起诉请求法院判令：1、被告配合原告办理涉案房屋的所有权证书；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，我方已取得了涉案房屋的初始登记证明，已经完成了我方合同义务。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区商品房，房屋总价款为XXX元。双方同时约定，被告应当在商品房交付使用后XXX日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按日向买受人支付总房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。被告于2008年12月31日向原告交付了房屋。涉案房屋于2011年8月22日取得房屋所有权初始登记证明。上述事实，有当事人的陈述、《商品房买卖合同》、民事判决书等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的规定，系有效合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告于2008年12月31日向原告交付涉案房屋，根据《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应当于涉案房屋交付后360日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定。现本案诉争房屋已经取得了所有权初始登记批复，具备了办理房屋所有权证书的条件，被告应积极履行合同，配合原告办理本案诉争房屋的所有权登记手续，故原告要求被告配合原告办理房屋所有权登记手续的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳君悦房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内配合原告田福全办理位于沈阳市铁西区房屋的所有权登记手续；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费XXX元，减半收取XX元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  陈南二〇一六年五月六日书 记 员  蒲娣本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1381民初265号之一原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省冷水江市广场西路七号。法定代表人彭永庚，该行董事长。委托代理人唐佑安，该行禾青支行行长。被告兰先礼。被告颜银姣。被告兰惠红。被告潘兴光。本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告兰先礼、颜银姣、兰惠红、潘兴光金融借款合同纠纷一案中，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2016年5月27日向本院申请撤回对被告兰先礼、颜银姣、兰惠红、潘兴光的起诉。经审查，本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司负担。审判员 郑 立二〇一六年五月二十七日书记员 伍三杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初2736号原告鑫苑物业服务有限公司成都分公司，住所地：成都市。法定代表人王研博，系鑫苑物业服务有限公司成都分公司总经理。委托代理人宋铭磊，男，1984年2月27日出生，汉族，住河南省，系鑫苑物业服务有限公司成都分公司员工。被告李霞，女，1971年10月29日出生，汉族，住成都市。本院在审理原告鑫苑物业服务有限公司成都分公司诉被告李霞物业服务合同纠纷一案中，原告鑫苑物业服务有限公司成都分公司于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鑫苑物业服务有限公司成都分公司向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告鑫苑物业服务有限公司成都分公司撤回对被告李霞的起诉。本案案件受理费25元，由原告鑫苑物业服务有限公司成都分公司承担。审判员 张 韵二〇一六年五月十九日书记员 李嘉欣
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书���2016）粤03民终8122号上诉人（原审被告）：陈永忠，户籍地址：广东省深圳市南山区。被上诉人（原审原告）：柳森，户籍地址：广东省深圳市罗湖区，身份证住址：。原审被告：沈晔，户籍地址：广东省深圳市南山区。上诉人陈永忠因与被上诉人民间借贷纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2015）深南法民一初字第817号民事判决，向本院提出上诉。在上诉过程中，上诉人陈永忠未在法定期限内交纳上诉费，应按其自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人陈永忠自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 祥代理审判员  刘欢飞代理审判员  陆 山二〇一六年五月十八日书 记 员  王文燕
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1182刑初163号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人王某。因本案于2015年11月11日被取保候审。被告人尚某。因本案于2015年11月11日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2016]153号起诉书指控被告人王某、尚某犯赌博罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员杨永昌出庭支持公诉。被告人王某、尚某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2015年，被告人尚某、王某在扬中市新坝镇新坝老街的一间门市房内开设麻将馆。同年11月9日晚8时许，尚某、王某在其开设的麻将馆内，提供赌具扑克牌，纠约阚某、孙某、李某等人赌博，尚某、王某从中抽头渔利。期间，王某为赌博人员提供茶水、香烟等服务，尚某在门外望风，当晚10时15分被公安机关当场查获，查获赌资人民币73610元，王某抽头渔利人民币1000元。被告人王某、尚某到案后，在公安机关对其讯问时，均能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人王某、尚某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、李某、阚某等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，行政处罚决定书，扣押清单，随案移送物品清单，证据保全决定书，证据保全清单，收缴物品清单，辨认笔录、照片，检查笔录，扬中市公安局新坝派出所出具的情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某、尚某以营利为目的，利用固定场聚众赌博，其行为已构成赌博罪，且系共同犯罪。扬中市人民检察院指控被告人王某、尚某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。案发后，被告人王某、尚某在公安机关对其讯问时，均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中均能自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人王某、尚某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，判决如下：一、被告人王某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币5000元（已缴纳）。二、被告人尚某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币5000元（已缴纳）。三、对被告人王某、尚某的违法所得人民币1000元予以没收，上缴国库；涉案赌资由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邵倩雯二〇一六年五月十二日书记员  牛桂英
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0623刑初209号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人魏某，木工。被告人魏某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月8日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检诉刑诉〔2016〕147号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员吴泱出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人魏某于2016年2月5日17时左右，饮酒驾驶车牌号为苏F×××××的二轮摩托车，由北向南行驶至如东县X217线5km+600m路段，与陈伟驾驶的号牌为苏F×××××的小型普通客车发生碰撞交通事故，致两车受损。经如东县公安局交通警察大队认定，被告人魏某承担事故的全部责任。在处警过程中，公安民警对被告人魏某进行酒精检测，经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人魏某血液中乙醇含量为156.3㎎/100ml，已超过醉酒界限，属醉酒驾驶机动车。另查明，被告人魏某所持有的机动车驾驶证及其所驾驶的苏F×××××的二轮摩托车行驶证均已被注销。事发后，被告人魏某明知对方报警，在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实，且与事故对方达成损失赔偿协议，并赔偿对方车辆损失人民币4000元。上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，并有如东县公安局交通警察大队出具的发破案经过、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室通公交物鉴（化）字[2016］0367号理化鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证查询结果单，被告人魏某的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人魏某明知他人报警而在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人魏某无证驾驶未经正常年检的机动车，且发生交通事故，应酌定从重处罚。如东县人民检察院指控被告人魏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请对被告人从轻、从重处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人魏某自愿赔偿对方损失，且在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王政红二〇一六年五月十二日书记员  孟良燕附：《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0203执476号申请执行人刘江。被执行人湖北玖久冶金设备制造有限公司，住所地黄石市河口镇科技工业园8号。法定代表人盛文胜，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的［2016］鄂02**民督8号支付令，于2016年4月20日依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北玖久冶金设备制造有限公司在金融机构的存款7327元（其中工资款7260元、诉讼费17元、执行费50元）或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱金晖人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一六年五月二十一日书 记 员  胡 炜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌���字第01592-1号申请执行人赵某，男，1990年12月19日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人王某，男，1957年5月27日生，汉族，无职业，住昌图县。本院在执行赵某与王某劳务合同纠纷一案，因被执行人王某下落不明，无财产可供执行，故暂终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2015）昌宝民小字第00006号民事调解书的本次执行程序。执行员  于弘波二〇一六年五月二十四日书记员  王阿娉
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执270号之一申请执行人于广军，居民。被执行人张超，居民。被执行人陈艳萍，居民。申请执行人于广军与被执行人张超、陈艳萍民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2014）射开民初字第00252号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人张超、陈艳萍在本判决生效后十日内偿还申请执行人于广军借款人民币20000元及利息（利息以20000元本金为基数，从2012年2月19日起，按中国人民银行同期贷款基准利率标准向申请执行人于广军支付利息至本判决确定的履行之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年01月12日立案受理。执行过程中，本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆、无房产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无银行存款、无车辆、无房产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）射开民初字第00252号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨文涛审 判 员  刘必胜代理审判员  杜德由二〇一六年五月十二日书 记 员  黄振洋
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执126号之二申请执行人徐谦，居民。申请执行人孟玉霞，居民。被执行人孙宗耀，居民。被执行人夏素华。申请执行人徐谦、孟玉霞与被执行人孙宗耀、夏素华返还原物纠纷一案，山东省滨州市中级人民法院于二0一五年十月三十日作出山东省滨州市中级人民法院（2015）滨中民一终字第443号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款元，已执行／元，尚欠元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省滨州市中级人民法院（2015）滨中民一终字第443号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年五月十七日书记员  夏 毅
山西省新绛县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0825民初525号原告：吴某，男，汉族，运城市人。委托代理人：贺国刚，山西衡霄律师事务律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司，住所地：新绛县汾河湾市场北。代表人：荆文杰，经理。委托代理人：贾利，山西正豪律师事务所律师。原告吴某与被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理。依法由审判员高文斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺国刚、被告委托代理人贾利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月12日9时许，原告驾驶其所有的晋MMW***号“别克”牌小型轿车，沿新绛县龙兴大街自南向北行驶至“药材公司”门前路段时，与行人郑某发生碰撞，造成郑某受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定：原告承担本次事故主要责任，郑某承担本次事故次要责任。后在交警部门的调解下原告向郑某赔偿各项损失13万元，晋MMW***号“别克”牌小型轿车，在被告处投保有交强险。为了维护原告的合法权益，现要求被告赔偿原告向郑某垫付的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项经济损失12万元，并承担本案诉讼费用。原告在举证期限内提供了如下证据：1、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（抄件）原件1份1张、机动车登记证书复印件1份2张，以证明晋MMW***号“别克”牌小型轿车在被告处投保有交强险的事实；2、新公交认字（2016）第2016014号道路交通事故认定书原件1份1张，以证明晋MMW***号“别克”牌小型轿车与行人郑某发生交通事故的经过及责任划分情况；3、2016年1月22日道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故损害赔偿凭证原件各1份1张，以证明原告向被告郑某赔偿各项损失13万的事实；郑某治疗病案复印件1份36张、山西省医疗门诊收费票据原件7份7张、山西省医疗住院收费票据原件1份1张，以证明郑某共支付医疗费56646.15元；山西省新绛司法鉴定中心道路交通新绛司鉴（2016）临检字第86号伤残司法鉴定意见书原件1份7张，以证明郑某伤残等级为九级、内固定取出费用为8000元的事实。被告辩称：原告与受害人郑某之间的调解赔偿协议，对被告没有约束力，原告对受害者郑某的赔偿，被告核实受害人损失的相关证据后，依法进行赔偿。被告在举证期限内未提供证据。经审理查明：2012年8月7日，吴建安在运城市公安局交警支队车管所注册登记晋MSF3**号“别克”牌小型轿车信息。后吴某以购买方式取得该车所有权，于2015年年3月26日在运城市公安局交警支队车管所办理移转登记将该车车牌号变更为晋MMW***。2015年1月14日原告在被告处为晋MSF3**号“别克”牌小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险一份，责任限额为122000元，被保险人为原告，保险期间为：2015年1月15日0时至2016年1月14日24时。2016年1月12日9时20分许，吴某驾驶其所有的晋MMW***号“别克”牌小型轿车，沿新绛县龙兴大街自南向北行驶至“药材公司”门前路段时，与行人郑某发生碰撞，造成郑某受伤的道路交通事故。该事故经新绛县公安局交通警察大队认定：吴某承担本次事故主要责任，郑某承担本次事故次要责任。2016年1月22日经新绛县公安局交通警察大队调解原告向郑某赔偿各项损失13万元。为此原告诉至本院。本院认为：原、被告订立的保险合同，系双方自愿订立，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合同有效。双方当事人应当按照合同约定享有权利、履行义务。晋MMW***号“别克”牌小型轿车在保险期间内发生保险事故，原告作为侵权人已向被侵权人赔偿各项损失13万元，现原告作为投保人向被告主张其已垫付的各项损失，于法有据。郑某的各项损失包括：1、医疗费：医疗费56646.15元加后续治疗费8000元，合计61646.15元；2、住院伙食补助费：郑某住院9天，参照《山西省国家机关、事业单位工作人员差旅费开支的规定》50元/天标准，为9天×50元/天=450元；3、误工费为：参照2014年度山西省农、林、牧、副、渔工资标准34230元/年，即93.78元/天，原告主张93元/天，未超出规定标准，误工期为117天，117天×93元/天=10881元；4、护理费：郑某住院治疗9天，参照山西省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准30467元/年，即83.47元/天，原告主张每天护理费按83元计算未超出规定标准，护理费为9天×83元/天=747元；5、营养费：根据郑某的伤情酌定为10元/天，住院9天，为9天×10元/天=90元；6、残疾赔偿金：郑某居住生活在新绛县古交镇南王马村，其赔偿标准应参照居民赔偿标准，根据山西省2014年度居民人均纯收入16538元/年的标准，为20年×16538元/年×0.2=66152元；7、精神损害抚慰金：酌定为6000元。综上，原告各项损失合计为145966.15元。现原告要求被告赔偿保险赔偿金12万元，未超出保险赔偿限额，对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第一百一十四条第二款之规定,判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司赔偿原告吴某垫付郑某的保险赔偿金12万元。案件受理费2700元，减半收取1350元由被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。（此页无正文）审判员  高文斌二〇一六年五月二十七日书记员  段瑞静
海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0105执232号被执行人吴鸿吴，男。本院刑庭移送的被执行人吴鸿吴罚金刑一案，本院刑庭作出的（2015）秀刑初字第260号刑事判决书已经发生法律效力，刑庭于2016年3月11日移送执行。执行标的为罚金2000元。在执行过程中，经四查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。1u9bho0rwoeivfuv1t案件唯一码审判长  柯田荣审判员  赵炎炎审判员  林 林二〇一六年五月十二日书记员李新君
山西省泽州县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0525民初311号原告山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地晋城市城区泽州路。组织机构代码：70105779-8。法定代表人郭明宇，任公司董事长。委托代理人冯海苗、李向兵，该公司部门经理。被告李会波，男，汉族，1982年2月18日出生，泽州县南村镇辘轳井村人，现住本村。被告孙军平，男，汉族，1970年12月30日出生，泽州县南村镇辘轳井村人，现住泽州县南村镇富泽小区。被告李建军，男，汉族，1968年8月5日出生，泽州县南村镇北社村人，现住本村。原告山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商行）与被告李会波、孙军平、李建军借款合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理，原告泽州农商行的委托代理人冯海苗、李向兵，被告孙军平、李建军到庭参加诉讼，被告李会波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告泽州农商行诉称，被告李会波于2013年5月28日在原告山西泽州农村商业银行股份有限公司贷款115000元，借款期限为2013年5月28日至2016年5月27日，合同编号为060200100130528B003101，贷款用途为购车，贷款利率9.225‰，担保人为孙军平。李建军，担保方式为连带保证责任。借款期间，被告未按合约履行义务，现导致贷款欠息，截止2015年12月20日积欠本金115000元，欠息22607.76元，本息共计137607.76元，经原告多次催要，被告李会波仍未履行还款义务，被告孙军平、李建军也未能履行保证合同中约定的还款义务，损害了原告的合法权益。请求判令被告李会波偿还所欠原告贷款本金115000元并按合同约定承担违约责任，支付相应的贷款利息、逾期利息和罚息等，直至本息全部清偿为止；被告孙军平、李建军对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。被告孙军平、李建军当庭承认借款是事实，只是该贷款是由李会波使用了，随后和李会波商量一下如何还款。被告李会波未出庭也未提交答辩意见。经审理查明，被告李会波于2013年5月28日在原告山西泽州农村商业银行股份有限公司贷款115000元，借款期限为2013年5月28日至2016年5月27日，合同编号为060200100130528B003101，贷款用途为购车，贷款利率为月息9.225‰，担保人为孙军平。李建军，担保方式为连带保证责任。借款期间，被告未按合约履行义务，现导致贷款欠息，截止2015年12月20日积欠本金115000元，欠息22607.76元，本息共计137607.76元。原告诉至法院，请求被告李会波偿还所欠原告贷款本金115000元并按合同约定承担违约责任，支付相应的贷款利息、逾期利息和罚息直至本息全部还清为止；被告孙军平、李建军对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李会波作为借款人应当按照借款合同约定的期限归还借款，其不履行还款义务，应当承担违约责任，履行还款结息义务。被告孙军平、李建军作为连带责任保证人，在被告李会波不能按期履行还款义务的情况下，对该借款应当承担连带保证责任。被告孙军平、李建军在承担保证责任后可向被告李会波追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李会波在本判决生效后十五日内偿还原告借款本金115000元并按双方约定支付相应利息。二、被告孙军平、李建军对以上款项承担连带保证责任，被告孙军平，李建军对以上款项承担连带保证责任后有权向被告李会波追偿。案件受理费2600元，原告已预交，现确定由被告李会波负担2600元，被告孙军平，李建军对案件受理费2600元承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  张树平审 判 员  张丽芳人民陪审员  张金银二〇一六年五月三十一日书 记 员  金于婷
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初2366号原告袁XX。被告长岭县XX餐饮服务有限公司。法定代表人张继鹏，经理。原告袁XX诉被告长岭县XX餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴昕昕独任审判。公开开庭进行了审理。原告代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月10日至2016年1月31日，被告长岭县XX餐饮服务有限公司在我处购买本地鸡，共欠货款4797元，经原告多次索要，被告拒不给付，现诉至法院，要求被告给付货款4797元。被告辩称，原告所述赊货情况属实，所欠货款数额属实。我公司是股份制，共有100个股东，公司现在已经因亏损停业，但是没有进行清算，暂时无力偿还原告欠款。经审理查明，2015年12月10日至2016年1月31日，被告长岭县XX餐饮服务有限公司在原告处购买本地鸡，共欠货款4797元，经原告多次索要，被告拒不给付，现原告诉至法院，要求被告给付货款4797元。被告称，原告所述赊货情况属实，所欠货款数额属实。我公司是股份制，共有100个股东，公司现在已经因亏损停业，但是没有进行清算，暂时无力偿还原告欠款。上述事实有原告陈述、被告答辩、书证等证据证明。本院认为，被告在原告处赊购货物，所欠货款应当偿还。被告称公司亏损，无力支付货款，但是，未向本院提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告支付原告货款4797元，此款限本判决生效后一次付清。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，剩余25元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  吴昕昕二〇一六年五月十七日书记员  宋 帅
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1529民初419号之一原告周桃,男,1972年6月11日出生,汉族,住云南省昭通市水富县。委托代理人吕万冬，四川静江律师事务所律师。委托代理人李琼，四川静江律师事务所实习律师。被告四川泰安建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人黄彪，该公司执行董事。被告刘春林，男，1973年1月1日出生，汉族，住四川省绵阳市盐亭县。本院在审理原告周桃与被告四川泰安建筑劳务有限公司、刘春林劳务合同纠纷一案过程中，原告于2016年5月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告四川泰安建筑劳务有限公司在中国华西企业股份有限公司应领取的工程款410000元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被告四川泰安建筑劳务有限公司在中国华西企业股份有限公司应领取的工程款410000元。二、查封担保人周桃、杨岗共有的位于云南省水富县××镇××组的房屋（房权证号：水富县房权证2013字第××、××-1号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈绍远代理审判员  刘 鑫人民陪审员  罗玉官二〇一六年五月三日书 记 员  成相君
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执352号之一申请执行人李慎忠。被执行人耿加峰。被执行人张秀凤。被告耿加峰之妻。申请执行人李慎忠与被执行人耿加峰、张秀凤民间借贷纠纷一案，山东省滨州市中级人民法院于二0一五年十一月十九日作出山东省滨州市中级人民法院（2015）滨中民四终字第102号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款286400.00元，已执行0元，尚欠286400.00元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省滨州市中级人民法院（2015）滨中民四终字第102号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年五月十七日书记员 李 强
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0106民初2976号之一原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行，住所地：杭州市西湖区古墩路108号西城新座1-2层。负责人：许乃良。委托代理人：章晓君、蒋亮军，系该行员工。被告：富阳市韵通建筑设备租赁有限公司，住所地：杭州市富阳区大源镇史家村。法定代表人：彭金岸。被告：浙江昌毅建设工程有限公司，住所地：杭州市富阳区大源镇史家村。法定代表人：史荣伟。被告：浙江七宇建筑装饰工程有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道西堤南路125号。法定代表人：张仁灿。被告：富阳公望山居文化旅游有限公司，住所地：杭州市富阳区东洲街道黄公望村白鹤。法定代表人：张建军。被告：史荣伟。被告：彭金岸。被告：张仁灿。被告：胡满仙。被告：张建军。被告：王艳秋。本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行诉被告富阳市韵通建筑设备租赁有限公司、浙江昌毅建设工程有限公司、浙江七宇建筑装饰工程有限公司、富阳公望山居文化旅游有限公司、史荣伟、彭金岸、张仁灿、胡满仙、张建军、王艳秋金融借款合同纠纷一案中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行于2016年5月17日向本院提出申请，请求撤回对被告富阳市韵通建筑设备租赁有限公司、浙江昌毅建设工程有限公司、浙江七宇建筑装饰工程有限公司、富阳公望山居文化旅游有限公司、史荣伟、彭金岸、张仁灿、胡满仙、张建军、王艳秋的起诉。经审查，本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行的撤诉申请系对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行撤回起诉。案件受理费减半收取16578元，财产保全申请费5000元，合计21578元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行负担。审判员  陈雪梅二〇一六年五月十七日书记员  顾 燕
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0522民初1074号原告杨某某，女。委托代理人王某某，某某法律服务所法律工作者。被告方某某，男。原告杨某某与被告方某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由审判员罗明利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人王某某、被告方某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某诉称，2008年10月，我与被告谈成婚姻，并同居生活。2009年6月21日，生育长女夏某某。2010年9月6日，补办结婚登记。2011年4月22日，生育次女方甲。无共同财产，无债权债务。婚后，被告经常辱骂、殴打我，并于2014年7月分居生活至今。要求与被告离婚。原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：1、户籍资料一份（复印件），用以证明原、被告及孩子的身份信息；2、民政局证明一份（复印件），用以证明原、被告婚姻关系合法；3、车票一份（复印件），用以证明原、被告已分居生活。被告方某某辩称，原告所诉与我谈婚、办理结婚登记、生育孩子属实，因夫妻感情未破裂，不同意其离婚请求。被告为支持其抗辩主张，向法庭提交如下证据：1、普底乡龙坪村委会证明一份，用以证明原、被告夫妻感情未破裂；2、借条一份（复印件），用以证明原、被告欠有债务4万元。经庭审质证、认证，被告对原告提交的第1、2号证据均无异议，对其第3号证据有异议，原告对被告提交的第1、2号证据有异议。原告的第3号证据、被告的第1、2号证据，因双方互有异议，且无他证据印证，不予采信；原告的第1、2号证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，可作定案依据。综合原、被告的诉、辩主张及庭审举、质证情况，本案的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否破裂。经审理查明：2008年10月，原告杨某某与被告方某某谈婚，并于当月同居生活。2009年9月6日，办理登记结婚。同年6月21日，生育长女夏某某；2011年4月22日，生育次女方甲。近年来，因生活琐事双方偶有争吵。本院认为，原、被告办理婚姻登记后结婚，其婚姻关系合法有效。双方自愿结为夫妻，表明其具有较好的感情基础，仅是近年来因生活琐事偶有争吵，致夫妻感情受到一定影响，且原告提供的证据不足以证明其与被告的夫妻感情已经破裂，故对原告的离婚请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告杨某某与被告方某某离婚。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  罗明利二〇一六年五月四日书记员  王 佳
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初2073号原告汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司,住所地重庆市大渡口区松青路1000号,组织机构代码78423643-2。法定代表人张章侨，该公司总经理。委托代理人周晓玲，重庆维淮律师事务所律师。被告左华林,男性,汉族,1969年07月08日出生,住重庆市大渡口区。本院在审理原告汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司诉被告左华林物业服务合同纠纷一案中，原告汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司负担。（此页无正文）代理审判员  何津二〇一六年五月十六日书 记 员  毛谨
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0823字第535号原告韩玉亮，男，1960年11月23日出生，汉族，打工，现住乌拉特前旗明安镇。原告付永举，男，1959年10月25日出生，汉族，打工，现住乌拉特前旗乌拉山镇。原告魏永胜，男，1988年12月3日出生，汉族，打工，现住乌拉特前旗明安镇。原告窦永胜，男，1961年8月16日出生，汉族，打工，现住乌拉特前旗小佘太镇。原告丁金锁，男，1957年2月23日出生，汉族，打工，现住乌拉特前旗大佘太镇。原告李毛毛，男，1974年5月17日出生，汉族，打工，现住乌拉特前旗乌拉山镇。原告赵凤义，男，51岁，汉族，打工，现住乌拉特前旗新安镇。原告魏平良，男，1965年10月6日出生，汉族，打工，现住乌拉特前旗明安镇。原告丁海柱，男，33岁，汉族，打工，现住包头市昆区和平村三社。诉讼代表韩玉亮，男，1960年11月23日出生，汉族，打工，现住乌拉特前旗明安镇。被告乌拉特前旗乾兆丰矿业有限责任公司，住所地乌拉特前旗乌拉山镇三区。法定代表人付奕，总经理。原告韩玉亮等9人与被告乌拉特前旗乾兆丰矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告韩玉亮等9人诉称：2014年原告给被告公司沙德盖苏木海流什太选矿厂做工，去年8月份停产，被告开始不给工资又不与原告结账。多次与被告联系均无果。2015年12月22日，我们找到被告聘用的长厂丁金锁才在欠工人工资单上签了字。现诉至法院要求被告给付工资146469元，诉讼费由被告承担。本院认为，企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织为法律、行政法规规定的用人单位。用人单位应向与其形成劳动关系的劳动者按劳动合同约定和国家规定支付工资，双方因支付工资发生纠纷应为劳动争议，故应当向劳动部门仲裁，对劳动仲裁裁决不服的，才可以向法人法院起诉。本案中，原、被告双方形成了劳动关系，双方因支付工资发生纠纷，应属劳动争议。被告乌拉特前旗乾兆丰矿业有限责任公司并未向原告出具工资欠条，故原告不能直接向人民法院提起普通民事诉讼，按照普通民事纠纷受理，应向劳动部门申请仲裁。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）第三条的规定，裁定如下：驳回原告韩玉亮、付永举、魏永胜、窦永胜、李毛毛、丁金锁、赵凤义、魏平良、丁海柱的起诉。案件受理费3229元，立案时予以缓交，实际未收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  李 慧人民陪审员  张彦峰人民陪审员  刘瑞平二〇一六年五月四日书 记 员  翟娜薇后附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款中国华人共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用用法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执105号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳江县。负责人ＸＸ菊，系该行行长。被执行人钟海宁。被执行人钟海翔。被执行人梁涛。被执行人何雪玉。本院依据已经发生法律效力的柳江县人民法院于2015年10月10日作出的（2015）江民初字第1960号民事判决书，依法向被执行人梁涛、钟海翔、钟海宁、何雪玉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人钟海翔名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人钟海翔所有的位于柳邕路124号京城商贸3栋1单元7-2房产（房产证号：柳房权证字第××号，建筑面积116.39平方米），查封期限为三年。二、查封被执行人钟海翔所有的位于飞鹅二路1号谷埠街国际商城D2栋14-7房产（房产证号：柳房权证字第××号，建筑面积120.49平方米），查封期限为三年。三、被执行人钟海翔负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人钟海翔可以使用被查封财产；但因被执行人钟海翔的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。代理审判员  卢献楼二〇一六年五月十九日书 记 员  覃晓霜
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执监26号申请执行人袁吉堂，居民。委托代理人桑同云，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。被执行人沭阳县三乐木业制品厂，住所地沭阳县。负责人官爱帮，该厂厂长。申请执行人袁吉堂与被执行人沭阳县三乐木业制品厂劳动仲裁纠纷一案，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月23日作出沭劳人仲案外调字〔2016〕第38号仲裁调解书，该仲裁调解书第一项确定被执行人沭阳县三乐木业制品厂于2016年3月30日前支付申请执行人袁吉堂工资5000元。该仲裁调解书生效后，因被执行人沭阳县三乐木业制品厂未能自觉履行，故申请执行人袁吉堂依据该仲裁调解书向本院申请强制执行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，当事人应当履行生效的仲裁裁决书。一方当事人不履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款之规定，裁定如下：对沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月23日作出沭劳人仲案外调字〔2016〕第38号仲裁调解书第一项确定的内容，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范守建审判员  仲 超审判员  卢 静二〇一六年五月十七日书记员  宋全兴