wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1526民初715号原告：高唐县梁村光明砖厂。负责人：董英杰，男，1965年9月11日出生，汉族，住山东省高唐县。委托代理人：程永生，山东金城法苑律师事务所律师。被告：吕宝春，男，1955年1月23日出生，汉族，河北省清河县连庄镇段庄砖厂负责人，住河北省故城县。原告高唐县梁村光明砖厂与被告吕宝春买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理。依法由审判员唐同彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人董英杰及其委托代理人程永生、被告吕宝春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高唐县梁村光明砖厂诉称：2015年7月份被告吕宝春在原告处赊购红砖201100块，共欠原告红砖款62341元，被告于2016年元月11日向原告出具欠条。后经原告多次催要，被告以无能力偿还为由拒不偿还，为此诉至法院，请求法院依法判令被告吕宝春偿还红砖款62341元及利息。被告吕宝春辩称：原告所诉被告于2015年7月份在原告处购买红砖201100块无事实依据，2015年7月份至今被告未到过原告处。如被告确实从原告处购买红砖，说明购买行为已完成，被告不必又在2016年元月11日为原告出具欠条，原告所诉不符合逻辑。故请求判决驳回原告诉讼请求。被告只是曾与刘爱勇协商购买红砖事宜。原、被告双方争议的焦点为：一、原告方是否为适格主体；二、如双方合同关系成立，如何确定双方的违约责任。围绕以上审理焦点，原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据一、欠条一张，拟证明原告向被告交付红砖201100块，被告尚欠原告货款62341元；证据二、刘爱勇劳动合同一份、高唐县梁村光明砖厂2015年6-7月份工资表一份、刘爱勇缴纳工伤保险明细一份、刘爱勇职业卫生管理人员资格证复印件一份。拟证明刘爱勇为高唐县梁村光明砖厂的工作人员，刘爱勇与被告协议红砖买卖为职务行为；证据三、证人张正水、张正堂出庭作证，拟证明2015年9月下旬至10月上旬，刘爱勇向被告出售的砖是原告高唐梁村光明砖厂所生产，并由张正水、张正付、张正堂将砖运送至被告经营砖厂；证据四、证人刘爱勇出庭作证，拟证明2015年9月份被告与刘爱勇口头达成红砖买卖协议，被告向刘爱勇所在的高唐县梁村光明砖厂购买红砖200万块。双方约定每送十万砖结算一次，原告共向被告运送红砖201400块，因被告没有能力支付货款，原告便不再向被告送砖，经多次催要被告向刘爱勇出具欠条。被告为证明自己的答辩主张，申请证人王桂花出庭作证，拟证明2015年9月份被告与刘爱勇达成红砖买卖协议，被告欲在刘爱勇处购买红砖200万块，原告称2015年7月份向被告运送红砖与事实不符。本院依据双方当事人的举证、质证，及当事人陈述，对其争议焦点综合分析如下：一、被告吕宝春对原告提交的证据二真实性无异议，故该证据能证明刘爱勇为原告单位职工；证据三中两名证人的证言能充分证明红砖买卖合同供货方为高唐县梁村光明砖厂，收货方为吕宝春，两人的证言具有真实性，本院对上述证据依法予以确认；刘爱勇作为原告高唐县梁村光明砖厂工作人员，在与被告吕宝春达成口头协议时，虽未向被告一方明确披露委托方信息，但双方合同的履行，明显表明刘爱勇为职务行为，故原告高唐县梁村光明砖厂为本案适格主体。二、原告方证人刘爱勇的证言与被告方证人王桂花的证言均证实被告与刘爱勇曾达成买卖200万红砖的协议。但对付款时间、红砖款支付方式，双方均提供不出充足证据证明自己的观点。被告吕宝春在第一次庭审中陈述实际收到刘爱勇红砖201100块，并于2016年元月11日给刘爱勇出具的欠据。而被告提供的证人王桂花称吕宝春实际收到的红砖数量为十五万块左右，该陈述与被告陈述不一致，故本院对王桂花陈述的真实性持有疑虑，难以采信。结合《中华人民共和国合同法》第六十二条第五项“履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行”的规定及交易习惯，被告应按每交付10万块红砖付款一次的方式付款，被告先后两次不足额付款，其行为构成违约。被告吕宝春于2016年元月11日出具欠据也可以说明其对债务及红砖质量的确认。经审理查明：2015年9月份被告吕宝春因砖厂建设需要，与刘爱勇口头达成红砖购买协议，并约定于9、10月份向被告交付红砖。被告吕宝春于2016年元月11日为刘爱勇出具欠条一张，载明：“今欠到红砖款贰拾万壹仟壹佰块整款62341元吕宝春2016年元月11日”。之后，经原告多次催要，被告未能给付红砖款。本院认为：原告高唐县梁村光明砖厂与被告吕宝春买卖合同纠纷一案庭审中，原告把合同履行时间陈述为2015年7月，与合同实际履行时间2015年9月份不符，原告方解释为其出庭人员董英杰因非经办业务工作人员，故导致陈述错误，本院认为原告的解释符合情理。庭审中被告吕宝春认可其所出具欠条是向刘爱勇出具的，该欠据显示吕宝春收到砖块数量为201100块，价款为62341元，故原告所诉由被告吕宝春偿还货款62341元的诉讼请求，本院予以支持。原告高唐县梁村光明砖厂因被告的违约行为已造成实际的经济损失，《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，故原告所诉按同期中国人民银行贷款利率计息的诉请，本院予以支持，利息的计算宜从2016年元月11日起至本判决确定还款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条之规定，判决如下：被告吕宝春于本判决生效后十日内向原告高唐县梁村光明砖厂偿还红砖款62341元及利息（自2016年元月11日始至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取680元，由被告吕宝春负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  唐同彬二〇一六年五月三日书记员  卞 莹21
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初1496号原告曲靖贵中红汽车销售服务有限公司。法定代表人杨忠，董事长。委托代理人张乾锋，云南誉锦律师事务所律师。（特别授权）被告米瑞金，男，汉族。委托代理人冯富飞，沾益县民益法律服务所法律工作者。（特别授权）原告曲靖贵中红汽车销售服务有限公司诉被告米瑞金劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告曲靖贵中红汽车销售服务有限公司的委托代理人张乾锋，被告米瑞金及其委托代理人冯富飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：因原、被告发生劳动争议纠纷，被告于2016年1月13日向曲靖市麒麟区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委于2016年3月2日作出麒区劳人仲案（2016）04号裁决书，裁决由原告支付被告自2015年4月7日至2015年11月13日的双倍工资24000元。原告认为，第一，被告在仲裁委时仅提交了工资表的复印件，且被告的妻子姚尧系原告公司的财务室工作人员，仲裁委不能以此认定被告的月工资为4000元；第二，被告系原告公司的高级管理人员，无权主张二倍工资；第三，原、被告未签订书面劳动合同是双方协商一致的意思表示，现被告不得以原告未与其签订书面劳动合同为由向原告主张二倍工资。综上，原告认为仲裁委的裁决错误，故诉至法院，请求法院判令：原告不支付被告自2015年4月7日至2015年11月13日的双倍工资24000元。庭审中，原告增加一项诉讼请求为：原告不为被告补缴养老、医疗保险。被告口头辩称：第一，被告的妻子系原告公司的出纳，而非财务，被告在仲裁委提交的工资表足以证明被告的月工资为4000元；第二，被告的职位系售后经理，不属于原告公司的高管人员，被告有权主张双倍工资；第三，关于签订书面劳动合同的问题，原、被告并未达成口头协议，原告所述与事实不符；第四，关于在仲裁时要求原告为我方补缴社会保险的问题，我方不再要求在本案中处理，我方将自行补缴后另案处理。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各一份，用于证明原告主体资格。2、被告身份证复印件一份，用于证明被告主体资格。3、《员工离职管理制度》一份，用于证明该管理制度中明确规定了原、被告系雇佣关系。4、《雇佣合同书》复印件一份，用于证明原、被告经协商一致，约定雇佣合同期满一年后双方签订正式劳动合同，雇佣合同期限不满一年，原告不为被告参保。5、裁决书一份，送达回证复印件一份，用于证明本案已经仲裁前置程序，且原告的起诉在法定期限内。6、《有关公司管理制度制定的通知》一份，用于证明原告公司曾要求员工学习公司管理制度。7、《员工薪酬待遇通知书》一份，用于证明被告月工资为3000元。经质证，被告对原告提交的证据1、2、5无异议。对证据3、4、6、7不予认可，认为被告上班期间从未见过《员工管理制度》，也没有签订过《雇佣合同书》，两份通知书上也没有被告的签字确认，上述证据均是原告单方伪造的虚假证据。本院认为，原告提交的证据1、2、5客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。证据3、6、7系原告单方制作，无其他证据佐证，不能证明原告欲证事实，本院不予采信。证据4系复印件，且该合同无被告签名确认，本院不予采信。被告针对其答辩，向本院提交证据如下：1、被告身份证复印件一份，用于证明被告主体资格。2、2015年5月至2015年9月工资表各一份，用于证明被告月工资为4000元。3、2015年5月至2015年9月员工考勤表各一份，用于证明原、被告存在劳动关系。经质证，原告对被告提交的证据1无异议。对证据2不予认可，认为证据来源不合法。对证据3不予认可，认为该证据系复印件，且无原告公司的印章，其真实性无法核实。本院认为，被告提交的证据1、2、3客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年4月7日，被告到原告处工作，担任售后服务部经理一职，月工资为4000元。2015年11月13日，原、被告解除劳动关系。工作期间，原告未与被告签订书面劳动合同，也未为被告缴纳各项社会保险。本院认为，劳动者的合法权益应依法得到保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，自2015年4月7日被告入职之日起，至2015年11月13日双方解除劳动关系之日止，原告一直未与被告签订书面劳动合同。被告月工资为4000元，故本院确认由原告向被告支付二倍工资的另一半24000元（4000元/月×6个月）。关于补缴社会保险的问题，被告明确表示不要求在本案中处理，故本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决如下：由原告曲靖贵中红汽车销售服务有限公司于本判决生效后十五日内向被告米瑞金支付自2015年4月7日至2015年11月13日的双倍工资的另一半24000元。案件受理费10元免收。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  何 梅代理审判员  荀舒靖人民陪审员  金朝兰二〇一六年五月十六日书 记 员  周长虹
贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0112民初396号原告金XX，男。委托代理人黄XX。被告张XX。原告金XX诉被告张XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告金XX及其委托代理人黄XX、被告张XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金XX诉称，原、被告双方曾经是夫妻，2011年7月6日，原、被告在贵阳市乌当区民政局婚姻登记机关协议离婚，离婚时对夫妻共同财产进行了分割。2011年10月19日，原告个人所有的承包地被征收，其征收补偿款被被告张XX领走。后原告多次找被告归还此款，被告张XX于2012年6月13日给原告出具欠条一张。该欠条上约定了欠款金额、还款时间及违约责任即实物担保抵押条款。现欠条上约定的还款期限已到期，经原告多次催收，被告仍不愿归还原告欠款，原告无奈，特诉至法院，请求依法判决：一、被告立即归还原告欠款人民币92400元；二、本案的诉讼费由被告承担。被告张XX辩称，原告说我欠他92400元钱的事实不存在，我在2013年6月20日（记不清准确时间）当着儿子及原告母亲的面已还给原告，原告还我欠条，我已撕了欠条。我做梦都没有想到原告作为一个男人，没有人性，不顾事实真相，将我还了款已撕毁的欠条拼接并粘贴后作为证据起诉我，其目的和动机就是想霸占我的房产，将我净身赶出家门，用心何其毒。此外，我还在2011年10月26日帮原告还了3800元给万学林，是乌当区人民法院从我的账户上划给万学林的，应该扣出。原告这样昧良心，要钱是假，要房才是真，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告金XX与被告张XX原系夫妻关系。2013年7月6日，原、被告双方签订了《离婚协议书》，约定大儿子金X由被告张XX抚养（即随母亲生活），小儿子金X由原告金XX抚养，并对夫妻共同财产进行了分割。同日，原、被告双方在贵阳市乌当区民政局办理了离婚手续。2011年10月份，原告金XX户名下的土地被国家征拨，张XX称因当时原告的母亲唐XX的身份证遗失，唐XX又不愿让儿子金XX知道征拨一事，遂让自己去领取。同年10月19日被告张XX领取了该户265200.70元征拨款，家庭内部分配以后，归金XX所有的土地征拨款为132400元。2012年5月19日，被告张XX给付原告金XX土地征拨款4万元。2012年6月13日，被告张XX向原告金XX出具欠条一张，其内容为“张XX欠金XX土地征拨款玖万贰仟肆佰元（92400元）期限为三年，如到期未还，由张XX和金XX离婚后经双方再次协议，下面街面房归张XX所得（之前离婚协议一律作废）房屋作抵。以下空白：此据：张XX，此据经金XX同意，2012年6月13日。”欠条还款期限届满后，原告催收未果遂于2016年3月8日诉至法院请求判决如诉所请。庭审中，原、被告双方对撕坏借条一事各执一词，原告金XX称其因儿子金X结婚，其让被告张XX留给自己居住的一间房不要装修。金X结婚的头一天，金XX赶回家中发现房子被被告张XX擅自装修双方为此发生争执，原告拿出欠条时被张XX撕坏，被告张XX称欠条是其在2013年6月20几号还钱时，原告的母亲唐XX和大儿子金X都在场，还了9万元钱（2400元未还）后，她当场撕了欠条，因和原告发生了抓扯，就落在了沙发上没有拿走。被告张XX申请证人，大儿子金X出庭作证，其儿子金X所做的证词对还款时的在场人员（未提到其奶奶唐XX在场），称还款金额是多少没有看清楚。另查明，2011年10月26日，贵阳市乌当区人民法院从张XX账户上划走3800元征拨款给万XX（系原告金XX所欠）。上述事实，有原、被告的当庭陈述、《离婚协议书》、欠条原件、收条、证人证言、《乌当区20□□年第□□批次城市建设用地征地补偿兑现清册》、贵阳市乌当区人民法院（2016）乌执字第75-3号执行裁定书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告张XX在出具的欠条上已约定了还款期限，在还款期限届满后，原告请求被告偿还欠款的请求于法有据，本院予以支持。被告张XX称其已偿还了9万元，只差2400元未还，但并未提交证据予以证实，其申请的证人金X（系原告金XX、被告张XX之长子）出庭作证后，其证词对还款时的在场人员未提到有其奶奶唐XX在场，对还款金额是多少，亦称没有看清楚，这些关键情节都与其母亲即被告张XX的当庭陈述不能吻合。另被告张XX在给付金XX4万元土地征拨款时，都知道让原告出具收条，9万元钱对一个单身女人来讲不是一笔小数目，且从张XX写给法庭的长达11页的《答辩状》分析，整个《答辩状》的词语表达丰富，逻辑思维能力较强，被告显然是具备了一定文化水平和认知能力的，所以张XX归还了欠款而不收回欠条的可能性较小；另外从撕坏的欠条外观来看，如果是归还欠款后撕的欠条应该更细碎，边缘应该更光滑，而不会是呈现出欠条的下半部相对很不规整的裂痕，加之被告张XX亦未能提交9万元款项的相关来源，故本院对该辩称不予采信。至于2011年10月26日，乌当区人民法院从张XX账户上划走3800元执行款给万XX，因该款系张XX出具欠条（欠条在2012年6月13日出具）前已经被划拨，而非之后才划拨，故被告主张从中扣减3800元于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，判决如下：被告张XX在本判决生效之日起10日内一次性偿还原告金XX土地征拨款92400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元由被告张XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长 朱 晓 辉人民陪审员 陈   露人民陪审员 朱 桂 萍二〇一六年五月十九日书 记 员 张勇（代）
芦溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0323民初154号原告童某，女，1978年10月出生，汉族，萍乡市湘东区人，住江西省萍乡市湘东区麻山镇。被告汤某，女，1988年8月出生，汉族，芦溪县人，住芦溪县惠民小区。原告童某诉被告汤某合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡丽芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告童某到庭参加了诉讼。被告汤某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月1日，原告将持有的姐妹足道四分之三股份转让给汤某，转让金额为5.5万元。汤某当场支付1.5万元，尚欠4万元。请求法院判令被告偿还原告股份转让款4万元。被告汤某未予答辩，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2014年9月1日，原告将位于武功山大道锦绣家园小区对面的姐妹足道转让给汤某，转让金额为5.5万元,汤某当场支付1.5万元，尚欠4万元。原告与被告签订了转让书，汤某向原告出具了欠条，约定2014年12月底前还清转股金4万元。因被告一直未支付任何款项给原告。原告向本院提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告股份转让款4万元。以上事实有原告提供的转让书、欠条及原告当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告与原告协商，约定姐妹足道的转让款，并签订了转让书，被告还出具了欠条，被告应按双方的约定履行自己的义务。故本院对原告要求被告支付4万元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汤某偿还原告童某转让款4万元，限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告汤某负担。如不服本判决，在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审判员  胡丽芬二〇一六年五月十六日书记员  贺志军
山东省嘉祥县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0829行初111号原告黄某。委托代理人袁某。被告某人民政府。法定代表人沈某。委托代理人杨先锋。本院在审理原告黄某诉被告梁山县拳铺镇人民政府通知原告所选的阳光小区所建房屋违法一案中，原告黄某于2016年5月18日，以其请求事项不属于行政审判权限范围为由，向本院提出撤诉请求。本院认为，原告黄某申请撤诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某负担。审 判 长  张宝厅审 判 员  王继同人民陪审员  刘 霞二〇一六年五月十八日书 记 员  李倩倩
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0322民初700号原告段某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告胡某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告段某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院2016年2月17日立案受理后，依法由桐梓县人民法院审判员令狐克智担任审判长,与人民陪审员王良平、王先发组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告段某某到庭参加了诉讼，被告胡某某经法庭公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告段某某诉称，原、被告于2002经人介绍认识谈婚，2003年按照当地风俗举行婚礼，2004年补办结婚登记，同年2月生育一子。原、被告双方在结婚的开始几年感情一直很好，但直到2009年原、被告前往广东打工后，夫妻感情出现了问题，后被告不辞而别导致夫妻感情破裂，现根据相关法律规定向人民法院起诉，请求判决原、被告离婚。被告胡某某未向本院提交书面的答辩状，亦未举证。经审理查明，原、被告2002年经人介绍认识谈婚，后以夫妻名义同居生活，2004年2月生育一子，2004年8月补办结婚登记手续。原告现以原、被告夫妻感情已破裂为由诉至人民法院，请求判决原、被告离婚。上述事实，有原告陈述、本院认定的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告双方自愿结婚，结婚至今已有近十二年，双方在日常家庭生活中时有矛盾，但家庭矛盾并非不可调和，双方在今后的生活中应互谅互让，正视各方的缺点和错误，正确处理家庭矛盾，珍惜家庭，在和平协商的基础上化解家庭矛盾。原、被告在共同生活期间育有一子，理应从有利于孩子的健康成长及今后的教育出发，妥善处理家庭矛盾，给双方年幼的孩子一个完整的家，并共同努力为孩子的健康成长营造良好的家庭氛围。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，本院在审理过程中，本案被告未到庭参加诉讼，本庭无法主持调解；又无法定离婚的情形。现原告诉请本院判决原、被告离婚，但未能举证证明原、被告夫妻感情确已破裂的事实，故对原告要求判决与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告段某某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告段某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审 判 长 令狐克智人民陪审员 王 先 发人民陪审员 王 良 平二〇一六年五月二十三日书 记 员 邓 小 玲
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥东民一初字第02676号原告：韩文萍，保洁工。196604067947。委托代理人：徐斌，合肥市法律援助中心律师。被告：王晓云，居民。7209092373。委托代理人：侯贵钢，男，汉族，居民。原告韩文萍与被告王晓云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员管国民独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告韩文萍及其委托代理人徐斌、被告王晓云及其委托代理人侯贵钢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩文萍诉称：2014年10月10日3时许，其受雇于被告，在位于瑶海区大众路与临泉路交口从事清理渣土工作时，被未知名驾驶员驾驶的未知名车撞伤后肇事车逃逸，交警部门未能查明肇事车辆即作出了事故认定书，认定未知名驾驶员承担事故的全部责任。请求判令被告赔偿其因伤造成的各项损失323419.38元，并由被告承担本案诉讼费。被告王晓云辩称：其与原告没有劳动关系，也不认识原告；原告应当尽到注意义务而没有尽到，本身也存在过错；其垫付了原告45000元，请求在本案中一并处理。经审理查明：2014年10月10日3时许，原告受雇于被告在位于合肥市大众路与临泉东路交叉口北侧清理渣土时，被未知名驾驶人驾驶的未知名车辆撞伤，致原告受伤。事故发生后，未知名驾驶人驾驶未知名车辆逃离现场。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，未知名驾驶人承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，即被送至安徽省立医院住院治疗，诊断为：事故造成原告右下肢深静脉血栓形成，下腔静脉滤器植入术后，多发伤，右膝半月板损伤，右胫骨上端骨折，右膝关节脱位，右��趾骨上下肢及趾骨联合多发骨折，右胸腰部皮肤挫伤。同年11月20日出院，出院医嘱：1、右膝外侧局部皮损区清洁换药，骨科门诊定期复查，待皮肤条件允许后再入院行手术治疗；2、右膝关节功能训练；3、院外继续行抗凝消肿药物对症治疗；4、骨科随诊。2014年12月15日，原告再次入住该院治疗，伤情经诊断为：右膝关节僵硬，右膝前、后交叉韧带及内、外侧韧带及髌支持韧带损伤，半月板损伤，右膝骨关节炎，右坐骨、耻骨陈旧性骨折，骶骨陈旧性骨折，L5右侧横突陈旧性骨折。同年12月30日出院，出院医嘱：每隔3-4天换药一次，如有发烧、切口红肿渗出等不适请及时就诊；2、严格按照康复指南进行功能锻炼；3、休息2个月，术后2-3周内专家门诊复查；4、继续抗凝治疗，定期血管外科门诊复查；5、如有不适，及时在当地医院就诊。因治疗需要，2015年4月14日，原告��三次入住安徽省立医院，并于同年4月25日出院，出院医嘱：每隔3-4天换药一次，两周左右视切口情况拆线，如有发烧、切口红肿渗出等不适请及时就诊；2、严格按照康复指南进行功能锻炼（已交代患者）、定期血管外科会诊；3、休息3个月，术后2-3周内专家门诊复查；4、门诊随访。审理中，应原告申请，本院委托安徽爱民司法鉴定所对原告伤残等级及“三期”（误工、护理、营养期）进行评定。鉴定意见为：原告因道路交通事故外伤致右膝关节损伤后遗留右膝关节僵硬，达右下肢功能丧失25%以上，评定为九级伤残；骨盆骨折后畸形愈合，评定构成十级伤残；误工期限150天、护理期限90天、营养期期限60天。原告为此支付鉴定费1680元。另查明：原告2012年即办理了合肥市城镇居民基本医疗保险卡。其父亲韩胜宽（1936年7月9日出生）与母亲徐玲��（1937年8月4日出生）在长丰县杜集乡庙后村韩圩组居住，共生育一子一女，原告为长女。以上事实，由身份证、常住人口基本信息、合肥市公安局交警支队瑶海大队事故中队对被告的询问笔录、道路事故认定书、病历、出院小结、医疗费发票、合肥市城镇居民基本医疗保险卡、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据以及当事人陈述等证据在卷证明。本院认为：原告受雇于被告，从事渣土清理工作，故原告与被告之间形成了雇佣关系。原告在受雇于被告期间，在工作过程中发生交通事故，被未知名车辆所撞受伤，原告选择起诉被告，并无不当，符合相关法律规定。原告因伤造成的损失，应由作为雇主的被告承担赔偿责任。考虑到原告作为成年人，在道路上清理渣土工作，理应尽到注意交通安全的义务，故其对未知名车辆撞伤的损害后果也应承担��定的责任；结合原告受伤的原因、经过及本案的实际情况，本院依法确定被告对原告的损失承担80%的赔偿责任。原告在城镇务工中受伤，且自2012年即享受合肥市城镇居民基本医疗保险，故原告主张按城镇居民的标准计算其伤残赔偿金，本院予以支持；原告主张的误工标准过高，且未有提供有效的证据证明，本院酌定误工费70元／天；因原告主张的被扶养人为农村居民，故被扶养人生活费应按农村居民标准计算。根据查明的事实和相关法律规定，本院依法确定原告因交通事故造成的损失为：医疗费153299.03元、误工费10500元（70元／天×150天）、护理费9396元（104.40元／天×90天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费1980元（30元／天×66天）、残疾赔偿金104323.80元（24839元／年×20年×21%）、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费8380.05（7981元／年×5年×21%÷2人×2人）、鉴定费1680元、交通费本院酌定为800元、床位费150元，合计307308.88元。被告垫付原告的45000元，应从原告的赔偿款中予以扣除；被告辩称其与原告之间不存在雇佣关系，与本案事实不符，本院不予支持；其辩称原告自身存在一定过错，本院予以采信；其他辩称理由，缺少事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告王晓云于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩文萍各项损失计200847.10元（307308.88元×80%-45000元）；二、驳回原告韩文萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6150元，减半收取为3075元，由原告韩文萍负担615元，由被告王晓云负担2460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  管国民二〇一六年五月二十四日书记员  王永波
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）潜执字第00158号之五申请执行人：程月蕊，农民。被执行人：宋凤田，农民。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2013）潜民二初字第00478号民事判决书，于2014年12月29日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋凤田所有的存于中国邮政储蓄银行潜山县支行的银行存款人民币33398元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李莉二〇一六年五月二十六日书记员  杨俊
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105财保33号申请人何满德，男，1964年3月4日出生，汉族，住呼和浩特市新城区被申请人呼和浩特市黄牛食品有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡什兰岱村。法定代表人海泉，该公司总经理。被申请人海泉，1975年11月15日出生，男，蒙古族，住呼和浩特市赛罕区。担保人何满德，男，1964年3月4日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。担保人王丽，女，1964年9月12日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。申请人何满德与被申请人呼和浩特市黄牛食品有限责任公司、海泉发生民间借贷纠纷，申请人于2016年5月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人呼和浩特市黄牛食品有限责任公司、海泉银行存款345000元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。担保人何满德、王丽自愿以位于呼和浩特市新城区住宅房屋一套为本案诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为申请人何满德的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人何满德、王丽位于呼和浩特市新城区住宅房屋一套；二、冻结被申请人呼和浩特市黄牛食品有限责任公司、海泉银行存款345000元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国荣二〇一六年五月十三日书记员  郭 娟
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0522执1482号申请执行人刘永泉。被执行人李根来。本院依据已经发生法律效力的长兴县人民法院（2015）湖长和民初字第484号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人李根来发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务。但被执行人至今未按生效法律文书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人李根来银行存款人民币8400元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  施前平二〇一六年五月十八日书记员  高 勇
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2015)洋执字第00417号申请执行人陈立军，男，汉族，农民。被执行人洋县石林沟矿业开发有限公司。申请执行人陈立军依据生效的（2015）洋民初字第00270号民事判决书，于2015年8月10日向本院申请执行与被执行人洋县石林沟矿业开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的48.9625万元，本院于同日立案受理。本案在执行中查明，被执行人洋县石林沟矿业开发有限公司已停产，其法定代表人杨文存去向不明，公司主要生产设备因另案已被本院依法查封，被执行人再无其它可供执行的财产；现申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2015）洋民初字第00270号民事判决书的本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一六年五月十八日书记员  任俐军
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执215号申请执行人方绍清，住弥勒市。被执行人张正洪，住弥勒市。方绍清与张正洪合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2015年12月21日作出（2015）弥民二初字第1108号民事判决书，已经发生法律效力。因张正洪未履行义务，权利人方绍清于2016年1月21日向本院申请强制执行。本案的执行标的205395元,已执行支付12187元。在执行过程中查明，被执行人张正洪无可供执行的财产，暂无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院（2016）云2504执215号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院继续执行。审判长  常树文审判员  ＸＸＸ审判员  王建生二〇一六年五月二日书记员  秦 飞
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0305刑初500号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人杨某，男。2009年5月21日因吸食毒品成瘾严重经深圳市公安局南山分局决定强制隔离戒毒2年。因本案于2016年3月18日被抓获，同日被刑事拘留，2016年4月8日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2016）550号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员黄百佳出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月17日15时许，被告人杨某收到陈某真短信求购民币400元的毒品海洛因。3月18日10时许，杨某与陈某真通过电话联系，约定在南山区白石洲东一坊68号五谷杂粮南侧小巷碰面。当日11时许，杨某与陈某真在上述约定地点进行交易，杨某收取毒资人民币400元后，将海洛因1小包交给陈某真。交易完成后，杨某被抓获，上述交易毒品、毒资亦被缴获。经鉴定，被缴海洛因重0.19克。公诉机��并向本院提交深南检量建【2016】509号量刑建议书，结合被告人杨某的犯罪情节、社会危害性及认罪态度，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人杨某在开庭审理中亦无异议，并有被缴毒品、毒资照片；抓获经过说明，扣押决定书及清单，疑似毒品收条，关于毒资的情况说明，调取证据通知书，手机通话记录，短信截图照片，被告人身份证明材料，强制隔离戒毒决定书，呈请控制下交付报告书等；证人陈某真的证言；被告人杨某的供述和辩解；毒品鉴定文书，毒品尿检现场检测报告书；现场勘验检查工作记录，证人陈某真的辨认笔录，提取笔录等业经查证属实的证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某认罪态度较好，本院依法对其予以从轻处罚。本院并综合考虑其贩卖毒品的种类、数量等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起执行至2016年7月17日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的毒品由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向��东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 华 瑜二〇一六年五月九日书记员 王雅丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的���对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物��应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执400号申请执行人宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司，法定代表人牛应存,住所地金台区大庆路113号，证件号码55569430-9。被执行人王峰，男，汉族,生于1976年5月5日，住眉县花园小区2号楼4单元502室，证件号码610326197605050234。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第00482号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王峰银行存款410783元（不含迟延履行期间的债务利息）或查封扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  刘宗贤二〇一六年五月二十三日书记员  张 帆
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执1659号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州宝石支行，住所地杭州市体育场路588号。负责人叶锦能。被执行人杭州越峰房产开发有限公司，住所地杭州市江干区笕丁支路20号。法定代表人刘俊。被执行人浙江越峰投资集团有限公司，住所地杭州市下城区潮王路22号北楼5楼。法定代表人刘俊。被执行人浙江越峰实业股份有限公司，住所地杭州市求是路8号公元大厦南路501室。法定代表人张祖标。被执行人浙江亚西亚房地产开发有限公司，住所地杭州市江干区九堡镇杨公村圆梦园祥梦2径1号。法定代表人张祖标。被执行人庆元南阳一级水电发展有限公司，住所地浙江省庆元县张村乡张村村。法定代表人严振明。被执行人刘俊，男，1972年12月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区高岭弄15幢403室。被执行人张祖标，男，1966年6月6日出生，汉族，住杭州市西湖区林语别墅108号。本院在执行中国建设银行股份有限公司杭州宝石支行与杭州越峰房产开发有限公司、浙江越峰投资集团有限公司、浙江越峰实业股份有限公司、浙江亚西亚房地产开发有限公司、庆元南阳一级水电发展有限公司、刘俊、张祖标（2016）浙0104执1659号金融借款合同纠纷一案中，因被执行人浙江亚西亚房地产开发有限公司业已由杭州市中级人民法院于2016年3月4日裁定受理破产清算申请，案号为（2016）浙01民破6号。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的的规定，裁定如下：终结杭州市中级人民法院（2009）浙杭商初字第150号民事判决书执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  汪骏华人民陪审员  施 剑人民陪审员  杨晓磊二〇一六年五月六日代书 记员  杨超华
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初1714号原告郑福洋，男，1973年9月30日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人朱冬梅，重庆乾乙律师事务所律师。被告重庆市垫江县碧桂园房地产开发有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民路57号四楼401-402号（中行办公楼），统一社会信用代码91500231054279633A。法定代表人杨文杰，该公司总经理。委托代理人曾果，重庆市垫江县碧桂园房地产开发有限公司员工。委托代理人汤海洋，重庆市垫江县碧桂园房地产开发有限公司员工。本院在审理郑福洋与重庆市垫江县碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告郑福洋于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑福洋依法撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑福洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑福洋负担。审判员 李 铸二〇一六年五月三十日书记员 刘冬梅
四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0802民初1952号原告：石良兵，男，汉族，初中文化，生于1956年3月29日。被告：刘书碧，女，汉族，初中文化，生于1957年1月18日。委托代理人：李昌林、罗建波，广元市南河法律服务所法律工作者。原告石良兵与被告刘书碧民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告石良兵、被告刘书碧及其委托代理人李昌林、罗建波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告刘书碧因急需资金分别于2014年12月15日、2014年12月30日在原告石良兵处借款12万元和1万元，双方还订立了借款合同。该借款合同，明确了借款金额期限、还款日期，用款期间利息及违约责任。合同约定2015年12月15日还清借款。被告借款后，按月支付了约定利息外，至借款到期仍有部分利息未支付，且13万元本金也未归还，原告多次催收，被告均以种种理由拖延。现原告起诉至法院要求：1、被告归还原告借款13万元，并支付利息和违约金；2、本案所产生的诉讼费由被告承担。被告代理人辩称：1、原告诉状中“2014年12月15日、2014年12月30日被告急需资金分别在原告处借款12万元和1万元……”不是事实。原告石良兵的借款系其投资给四川省人人康投资有限公司（以下简称人人康公司），不是被告本人。虽现金打入被告刘书碧账号内，但刘书碧并未占有或转入他用，而是当天转入了人人康公司的银行账户。2、依法裁定驳回原告石良兵的起诉，将本案移交公安机关侦查。被告委托代理人于2015年5月18日到崇州市公安局经侦大队调查得知，人人康公司的法定代理人已被崇州市公安局于2015年4月以“非法吸收公众存款罪”立案侦查。被告于2016年5月23日到广元市公安局利州区分局经侦大队报案登记。经审理查明：2014年12月15日原被告双方签订《借款合同》，主要内容如下：1、借款用途，此借款用于投资理财；2、刘书碧向石良兵借人民币120000元，借款期限12个月自2014年12月15日起至2015年12月15日止。3、自签订合同之日起，刘书碧每月15日分2400元给石良兵作为红利，如逾期，加收利率0.5%，如未按合同履行，支付5%的违约金。随后原告向被告转账120000元。2014年12月30日被告向原告借款10000元，并签订《借款合同》，主要内容如下：1、借款用途，此借款用于投资理财；2、刘书碧向石良兵借人民币10000元，借款期限12个月自2014年12月30日起至2015年12月30日止。3、自签订合同之日起，刘书碧每月30日分200元给石良兵作为红利，如逾期，加收利率0.5%，如未按合同履行，支付5%的违约金。庭审中双方均认可借款利息为月息2分。借款后，被告按约定的月利率2%支付了3个月的利息。庭审中针对原告的诉讼请求原告明确13万元为本金，利息按月利率2%计算，从2014年12月30日计算到2015年12月30日，即12个月的利息。另查明：2014年12月12日被告刘书碧与四川省人人康投资有限公司法定代表人王鸿签订一份《借款合同》，合同主要内容如下：1、借款用途，此借款用于崇州市文井医院、四川诗艺园林绿化工程有限公司、四川今日田园食品有限公司的扩大经营，及用于人人康公司承办的“全国智能化养老实验基地”的筹备金。2、王鸿向刘书碧借款人民币120000元。3、借款期限12个月，自2014年12月12日起至2015年12月15日止。4、王鸿应于2015年12月15日向刘书碧还清借款。5、王鸿按合同实际金额计算红利，每月15日分1800元给刘书碧作为红利。王鸿如果不按期还款，逾期部分加收利率0.5%。刘书碧未按合同履行出现违规后，王鸿有权从本金中扣除已支付的红利，同时刘书碧还必须向王鸿支付本金的5%的违约金。本院认为：原告为主张其与被告之间的借款关系成立而向本院提供相关证据（借款合同及借条），该证据能够反映被告在原告处借款13万元的事实，因此原、被告间的借款合同关系成立。原告按约履行了合同，但被告未按约定的期限还款，被告已违约应当按合同约定履行，即被告应从到期后起承担归还借款本金，及未支付部分的利息12个月减3个月即9个月的利息，利率为月2%计算。但原告要求被告承担5%的违约金，因利息足以弥补其损失，且再支持违约金其金额已超过年利率的24%，本院不予支持。被告抗辩认为，原告明知被告是将借款再借给案外人四川省人人康投资有限公司的，现在案外人四川省人人康投资有限公司王鸿已涉嫌非法吸收公众存款案已被崇州市公安局立案侦查。本案应驳回原告的起诉，将本案移送公安机关侦查。本院认为，被告未提供相应证据证明原告是明知的，且原告也不予认可；合同具有相对性，原告与被告有借款关系，被告与四川省人人康投资有限公司王鸿是否有借贷关系与原告无关，二者不是同一法律关系；即使四川省人人康投资有限公司王鸿构成非法吸收公众存款罪，其侵犯的也是被告的权利，而非原告的权利。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条之规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有关联但不是同一事实的涉嫌犯罪的线索、材料的，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，民间借贷纠纷案件继续审理。因此被告的辩称理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一、被告刘书碧于本判决发生法律效力之日起10内归还原告石良兵借款本金13万元及利息23400元。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1450元，由被告刘书碧承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  宋卫权二〇一六年五月三十一日书记员  赵 莉
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初947号原告杨某某。被告王某某。被告马某某。本院在审理原告杨某某与被告王某某、马某某民间借贷纠纷一案中，原告杨某某于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告杨某某回起诉。案件受理费25元，由原告杨某某负担。审判员  王宏国二〇一六年五月三日书记员  杨旺青
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审492号申请人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会，所在地苏州市吴江区。法定代表人朱金兆，该主任。委托代理人吴卫珍，该副主任。委托代理人吴国芳，该队大队长。被申请人汪树成。被申请人刘建平。系汪树成之妻。苏州市吴江区卫生和计划生育委员会于2015年9月15日作出吴卫计征决字（2015）A29号社会抚养费征收决定，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第三款第一项的规定，决定对汪树成、刘建平征收社会抚养费145888元。因被申请人汪树成、刘建平在法定期限内不提起诉讼，又不履行。申请人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会于2016年4月29日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行145888元社会抚养费。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会申请执行的吴卫计征决字（2015）A29号社会抚养费征收决定，本院准予��制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年五月三日书 记 员  赵丽丽
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执40611号之二申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。被执行人吴宇生。本院依据已经发生法律效力的（2015）滨汉民初字第6527号民事判决书，依法向被执行人吴宇生发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴宇生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人吴宇生在银行账户6271内存款。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙玉明二〇一六年五月十六日书记员  李合权
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执00462号申请执行人曲某波被执行人许某申请执行人曲某波与被执行人许某民间借贷纠纷一案，长岭县人民法院于2014年12月15日作出（2014）长民初字第3140号民事调解，协议如下：被告许某返还给原告曲某波欠款人民币32000元。此款从2015年1月起于每月的5日前给付2000元，至还清欠款止。被告如未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费550元，减半收取275元，由被告负担；剩余275元，由本院退还给原告。该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年2月17日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的给付义务。本院同日立案执行。现双方当事人自愿达成和解并已实际履行完毕，执行费50元被执行人已交纳，此案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2014）长民初字第3140号民事调解所确定的给付义务终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一六年五月十七日书记员  于昊沅
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执365号申请执行人：徐林，男。被执行人：张勇，男。本院在执行徐林与张勇买卖合同纠纷一案中。查明被执行人张勇债务多，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第2196号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年五月二十四日书记员 王玉琼
宁夏回族自治区隆德县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0423民初354号原告：张某某，女，1984年2月7日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏隆德县联财镇张楼村*组**号。身份证号码：6422241984********。被告：李某甲，男，1986年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省庄浪县大庄乡连王村三社。身份证号码：6227261986********。原告张某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理，依法由审判员吴镇汝适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告经人介绍认识，于2014年2月份一起共同生活，2014年9月10日在隆德县民政局登记结婚。婚后生育一男孩李某乙。被告系二婚，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告经常外出酗酒彻夜不归，多次无故辱骂、殴打我。结婚不到一个月，被告酗酒后以我未给其做饭为由辱骂并用手指戳伤我的眼睛。2015年2月18日，我刚生完孩子10天，被告用铁锹、火钳殴打我致使我多处受伤。2015年5月18日晚，因孩子生病我多次叫被告回家，被告回家后见孩子睡着又外出喝酒，半夜回家无故揪住我的头发殴打我的头部，揪掉我的头发一大撮。2015年6月8日下午6点，被告因家庭琐事揪住我的头发，用铁锹殴打我的头部、胳膊和腿部，致使我左手手指、胳膊骨折、昏倒在地，经家人报警后送到隆德县人民医院就诊。被告经常对我实施家庭暴力，给我的身体和精神造成了严重的伤害，导致我与被告夫妻感情彻底破裂。现我请求判令我与被告解除婚姻关系；婚生子李某甲由我抚养，被告一次性支付李某乙抚养费每月800元至年满18周岁；依法分割家庭共同财产；本案诉讼费由被告承担。原告为了证明其主张，向本院提供了结婚证复印件1份，证明原、被告登记结婚的事实。被告未到庭也未提供书面答辩意见。经审查，原告提交的结婚证复印件来源合法，客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2014年9月10日在隆德县城关镇人民政府办理结婚登记手续。婚后育有一男孩，取名李某乙。原、被告双方在日常生活期间，因性格差异，常因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和。2016年1月15日，原、被告发生矛盾后分居至今。本院认为，夫妻之间应当相互信任、理解，坦诚相待，共同维护婚姻家庭。原、被告经他人介绍相识，相互了解，婚前有较好的感情基础。婚后育有一男孩，夫妻感情较好。在共同生活中，双方虽因家务琐事发生过矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂。只要双方能够妥善处理夫妻矛盾，加强交流和沟通，正视各自缺点，互谅互让，从维护家庭和睦及孩子的健康成长的角度出发，正确处理夫妻关系，双方能重归于好。原告诉讼请求，本院不予支持。被告李某甲经本院传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员  吴镇汝二〇一六年五月二十四日书记员  单 亮附适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申446号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆鑫茂源房地产开发有限公司。住所地：重庆市渝中区。法定代表人：庄声忠，该公司总经理。委托代理人：罗仁栋，重庆瑞海律师事务所律师。委托代理人：谭晓东，重庆瑞海律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁海。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王渝林。再审申请人重庆鑫茂源房地产开发有限公司（以下简称鑫茂源公司）因与被申请人梁海、王渝林房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第07108号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鑫茂源公司申请再审称：（一）延迟办理房屋过户登记的违约金的请求权，其诉讼时效应从权利人能够行使权利时始计算。依照双方原有约定，该违约金请求权的诉讼时效期间，应从办理过户登记之日起30日期限届满时开始计算；（二）在双方约定的违约金请求权行使条件和期限尚未完成之前，购房人行使违约金请求权，且双方在诉讼中达成即行支付违约金的调解协议，构成双方对原约定的违约金支付条件和期限进行变更的新的合意，故对此后产生的违约金，购房人有权按日计取，其每日产生的违约金请求权的诉讼时效期间，应从违约金产生的次日分别开始计算。鑫茂源公司认为本案已超过诉讼时效，二审法院判决错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为：本案争议的焦点为对鑫茂源公司逾期办理房屋权属证书的违约金请求权是否超过诉讼时效期间的问题。经审查，本案涉及的鑫茂源公司与购房者之间签订的商品房买卖合同及补充协议，对逾期办理房屋权属证书违约责任、违约金计算方法及支付期限进行了明确约定，即约定由鑫茂源公司在房屋交付使用后90日内到产权登记机关办理产权权属分割过户手续，如逾期办理，鑫茂源公司应承担按日向购房者支付已付房价款万分之二的违约金的责任，计算至鑫茂源公司实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，且约定鑫茂源公司于实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内支付违约金。本案中，鑫茂源公司于2013年2月26日取得土地房屋登记机构对涉案房屋出具的登记受理单，属于逾期办证，鑫茂源公司对该事实不持异议。按照双方合同约定，鑫茂源公司应当自实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内支付逾期办证违约金，即鑫茂源公司应于2013年3月25日前履行完向购房者支付逾期办证违约金的义务。因此，自前述履行日期届满的第二日起，购房者即应当知道其合法权利被侵害，诉讼时效期间开始起算，据此计算，购房者提起本案诉讼时并未超过两年的诉讼时效，二审法院对本案诉讼时效的认定，并无不当。鑫茂源公司提出通过法院调解的方式已向购房者支付了2012年6月20日前的违约金，该调解协议的履行，应视为改变了双方合同中违约金支付期限的约定，之后赋予了购房者随时请求支付违约金的权利，应从违约金发生之次日分别计算诉讼时效，按此计算就应认定本案超过诉讼时效。对此，本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中鑫茂源公司与购房者达成调解协议自愿支付2012年6月20日前所产生违约金的行为，系鑫茂源公司对已产生违约金自愿提前履行支付义务的行为，并不能以此证明双方对2012年6月20日之后所产生违约金的支付达成新的合意而变更了合同约定条款，故本院对鑫茂源公司上述申请再审理由不予支持。综上，鑫茂源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回重庆鑫茂源房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长  刘晓龙代理审判员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一六年五月二十六日书 记 员  陈 锶
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0522民初587号原告刘小平。委托代理人刘文平，系原告刘小平之弟。被告呼红兵。委托代理人孔东亮，山西析成律师事务所律师。本院在审理原告刘小平与被告呼红兵合同纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘小平撤回起诉。案件受理费1900元，减半收取950元，由原告刘小平负担。审 判 长  王加强人民陪审员  孙廷龙人民陪审员  郭建飞二〇一六年五月十七日书 记 员  李霞平
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0106民初2292号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。负责人：李荣军，系该行行长。委托代理人：蔡建波、苏萍，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：阮美娇，住广州市海珠区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行诉被告阮美娇信用卡纠纷一案过程中，原告于2016年05月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行撤回起诉。本案受理费540元，减半收取270元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担。审 判 长  何 洁人民陪审员  古丽莹人民陪审员  杨巧云二〇一六年五月二十三日书 记 员  卢秋云
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第0568号申请执行人黄刘永。被执行人苏州市凝志精密机械有限公司，注册地江苏省苏州市相城区，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人刘军。黄刘永与苏州市凝志精密机械有限公司劳动报酬纠纷一案，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月23日作出相劳人仲案字[2015]第144号仲裁裁决书已经发生法律效力，该裁决书裁决：苏州市凝志精密机械有限公司一次性向周善成等10人支付拖欠的工资共计165335元（其中应支付给黄刘永2014年10月至12月工资9928元）。因苏州市凝志精密机械有限公司未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人黄刘永于2015年2月16日向本院申请执行，要求苏州市凝志精密机械有限公司支付人民币9928元。本院依法受理了黄刘永的执行申请后，于2015年2月16日向被执行人苏州市凝志精密机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人苏州市凝志精密机械有限公司在2015年2月26日前按已生效的法律文书确定的义务履行，但被执行人未履行法律文书确定的义务。2015年3月5日，本院作出(2015)相执字第0570-1号民事裁定书，查封苏州市凝志精密机械有限公司所有的车床2台、铣床3台、锯床1台。摇臂钻床1台。2015年3月9日，本院司法鉴定管理办公室委托苏州名典资产评估事务所对苏州市凝志精密机械有限公司所有的车床2台、铣床3台、锯床1台。摇臂钻床1台的市场价值进行评估。经苏州名典资产评估事务所对苏州市凝志精密机械有限公司所有的车床2台、铣床3台、锯床1台。摇臂钻床1台进行价格评估,确定评估对象评估值为人民币121100元（详见苏名典评报字[2015]第S008号评估报告）。2015年5月12日，通过江苏法制报向被执行人苏州市凝志精密机械有限公司发出通知，责令被执行人于公告之日起10日内按照苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会相劳人仲案字[2015]第144号仲裁裁决书确定的义务履行。逾期不履行，本院将拍卖苏州市凝志精密机械有限公司所有的机器设备等资产（详见评估报告）。期满后，被执行人又未履行。2015年6月2日，本院发布拍卖公告决定在淘宝网司法拍卖网平台上对苏州市凝志精密机械有限公司所有的机器设备等资产（详见评估报告）公开进行拍卖。2015年6月18日第一次公开拍卖，因无人报名，流拍。7月15日第二次公开拍卖，因无人报名，流拍。2015年6月12日，苏州市聚创科技小额贷款有限公司向本院提出：2014年10月，因苏州市凝志精密机械有限公司向其借款300000元，苏州市凝志精密机械有限公司将被本院拍卖的机器设备抵押并办理了抵押登记手续，苏州市聚创科技小额贷款有限公司对上述拍卖的机器设备享有抵押权，申请对机器设备的拍卖款优先受偿。后苏州市聚创科技小额贷款有限公司向本院提供虎丘法院（2015）虎商初字第00226号民事判决书。执行过程中经本院传唤，被执行人未到庭履行义务。经查执行企业苏州市凝志精密机械有限公司现已停止经营，厂房系向他人租赁。此外经赴经相关部门查询，均未查获被执行人名下有银行存款、房产、车辆等可供执行财产。2015年9月7日，法院书面通知申请执行人在2015年9月14日上午9时到庭，法院将向你告知有关执行情况，并在十日内向本院提供被执行人苏州市凝志精密机械有限公司可供执行财产的证据或线索，以便法院能及时执结本案。逾期不提供的，本院依法将本案裁定终结执行。如本案被裁定终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请恢复执行。后申请执行人既未到庭参加听证亦未向法院提供其他可供执行财产的线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对被执行人苏州市凝志精密机械有限公司所有的机器设备等资产进行评估拍卖，二次公开拍卖，因无人报名，流拍，且该设备已抵押给苏州市聚创科技小额贷款有限公司。本院多次执行未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月23日作出相劳人仲案字[2015]第144号仲裁裁决书中（应支付给黄刘永2014年10月至12月工资9928元）的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长  陈唯华执行员  邹建良执行员  徐 挺二〇一六年五月十一日书记员  叶成敏
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2327执90号申请执行人肖国能，住四川省攀枝花市。被执行人山启美，住永仁县。本院在执行原告肖国能诉被告山启美农村建房施工合同纠纷一案中，（2015）永民初字第439号民事调解书确定由被告山启美于2016年4月30日前支付建房款20000元，现已全部执行到位并已给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2015）永民初字第439号民事调解书确定的由被告山启美于2016年4月30日前支付建房款20000元执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 和慧频二0一六年五月九日书记员 邹     佳     妤
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1580号罪犯黄凌志，男，1996年1月1日出生，汉族，出生地湖南省桂阳县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2014年4月24日作出(2014)中一法刑二初字第299号刑事判决，以被告人黄凌志犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月6日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黄凌志在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄凌志在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子；共缴交罚金五十元，并提供了该犯户籍所在地湖南省桂阳县民政局出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄凌志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑的能力，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄凌志予以减去有期徒刑七个月十七日（刑期执行至2016年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  李睿良
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0803财保35号之一申请人：胡忠辉，男，住安徽省安庆市迎江区。被申请人：盛鹤群，男，住安徽省安庆市大观区。被申请人：王玮，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院于2016年3月24日作出（2016）皖0803财保35号民事裁定书，对被申请人的财产采取了保全措施。现申请人胡忠辉提出申请，要求解除对被申请人王玮在中国工商银行账户卡号1309008101223308592的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：立即解除对被申请人王玮在中国工商银行账户卡号1309008101223308592的冻结。审 判 长  刘中舟代理审判员  朱满贵人民陪审员  黄小凤二〇一六年五月十九日书 记 员  曹凡枝附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书[2015]于民二初字第07473号原告：沈阳帝基房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：吴铁军，该公司董事长。委托代理人：高新，辽宁义善源律师事务所律师。被告：胡丹，女，1980年5月29日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告沈阳帝基房地产开发有限公司诉被告胡丹商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法由审判员黄晓虹担任审判长，与代理审判员姜鼐（主审）、人民陪审员赵宏波依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高新到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本院现已审理终结。原告诉称：原、被告于2007年9月30日��订《商品房买卖合同》一份。该合同约定，被告购买由原告开发建设的坐落于沈阳市于洪区千山西路6-16号“江山别院”13号楼4单元4楼1号，建筑面积61.98平方米房屋一处，合同单价每平方米3282元，总价款203418元。被告已原告支付房款款63418元，余款203418元，并已办理入住手续且实际入住至今，但余款140000元，经原告多次催要未果，故原告起诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求，以维护原告合法权益。诉讼请求：1、请求法院判决被告立即给付原告拖欠购房款140000元。2、请求法院判令被告给付逾期付款违约金，自2008年2月19日起至被告实际付款之日止，按日万分之一计算。3、诉讼费用由被告承担。被告未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2007年，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买由原告开发建设的坐���于沈阳市于洪区千山西路6-16号“江山别院”13号楼4单元4楼1号房屋，房屋建筑面积61.98平方米，总价款为203418元。付款方式为商贷，买受人支付首付款63418元后，于2007年9月30日前提供贷款资料，签订贷款文件，余款140000元于2008年2月28日前给付出卖人，买受人逾期付款超过60日后，经出卖人同意，继续履行合同，自合同规定的应付款期限之第二天至实际全额支付应付款之日，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。2007年9月13日，原告将房屋交付被告，但被告至今尚未付清余款140000元。另查，原、被告双方签订《商品房买卖合同》时，涉案房屋尚不具备办理抵押贷款的条件，2012年该房屋才具备办理商抵押贷款的条件。2014年9月14日，原告向被告发出律师函，要求被告继续办理银行按揭贷款。本院所确认的上述事实，有当事人陈述及原告提供的商品房买卖合同、商品房准住通知、通知书、律师函、快递单载卷佐证，上述材料经本院审查，予以采信。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，其内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行。合同签订后，由于原告原因，涉案房屋不具备办理抵押贷款的条件，导致合同未能履行完毕。在房屋具备办理抵押贷款条件后，原告对被告办理贷款进行了催告，经催告后，被告亦未对继续履行合同提出异议，应视为双方均同意继续履行合同，原告已经向被告交付了房屋，故被告应将剩余房款交付给原告。关于原告要求被告支付给付从2008年2月19日起至被告实际付款之日止逾期付款违约金（按日万分之一计算）的诉讼请求。双方签订合同后，由于原告原因导致合同未能履行完毕，待具备履行条件后已超过双方约定的履行期限，双方虽同意继续履行合同，但未付款时间未明确作出约定，原告催告后应给被告必要的准备时间。结合本案案情，本院认为原告应给被告三个月的准备时间较为合理，即被告应于2014年12月14日前向原告支付剩余房款。但被告至今未能给付，应按约定的日万分之一的标准，给付从2014年12月15日起的违约金。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡丹于本判决书发生法律效力之日起十五日内，给付原告沈阳帝基房地产开发有限公司房款140000元；二、被告胡丹于本判决书发生法律效力之日起十五日内，给付原告沈阳帝基房地产开发有限公司违约金（违约金计算方式：以140000元为基数，从2014年12月15日起至本判决确定的给付之日止，按日万分之一计算）；三、驳回原告沈阳帝基房地产开发有限公司其他诉讼请求。案件受理费3300元、公告费800元，由被告胡丹承担。如不服判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交��上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄晓虹代理审判员  姜 鼐人民陪审员  赵宏波二〇一六年五月十六日书 记 员  高 娜
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2011)莒执字第635-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人曹德国借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将曹德国纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年五月二十五日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执恢189号申请执行人郭建立，女，1963年3月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人许中玉，男，1968年8月27日出生，汉族，住汝州市。案由：买卖合同纠纷本院在执行申请执行人郭建立申请执行被执行人许中玉买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2015）汝民初字第613号民事判决书，向被执行人许中玉发出执行通知书，因被执行人许中玉已按判决履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)裁定如下：终结本院（2015）汝民���字第613号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  常占伟执行员  贾俊峰执行员  李小强二〇一六年五月二十日书记员  李亚莉
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0204刑初18号公诉机关：克拉玛依市白碱滩区人民检察院。被告人：王某某，男，藏族，1972年2月21日出生，初中文化，克拉玛依市某公司员工，住该公司宿舍。克拉玛依市白碱滩区人民检察院以克市白区检公诉刑诉[2016]19号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指派代理检察员吴昊出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月2日19时许，被告人王某某在同事杨某家中饮酒后，驾驶新JE某某号“五十铃”牌轻型普通货车，沿克拉玛依市工业园区站前街道路，由南向北行驶约200米后被巡逻警车查获。经鉴定，被告人王某某当时血液中酒精含量为127.7mg/100mL。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提交的接处警登记表、受案登记表、驾驶证、行驶证、身份证复印件、证人杨某的证言、被告人王某某的供述和辩解、查获经过、事情经过、辨认现场照片、强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、血液中酒精含量鉴定意见书、鉴定意见通知书、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人王某某的指控成立，应当依法予以惩处。鉴于被告人王某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，可依法从轻处罚。为惩治犯罪，保护公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（刑期自2016年5月5日起至2016年6月4日止。罚金于判决生效之日缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 计 野二〇一六年五月五日书记员 刘子惜
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2014)洋执字第00055--1号申请执行人龙建枝，男，汉族，农民。申请执行人周雪梅，女，汉族，农民。申请执行人龙雅菲，女，汉族，农民。被执行人翟红敏，男，汉族，农民。申请执行人龙建枝、周雪梅、龙雅菲依据（2013）洋民初字第00704号民事判决书，于2014年1月23日向本院申请执行与被执行人翟红敏机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的14万余元，本院于同日立案受理。本案在执行中查明，由��被执行人翟红敏外出、无财产可供执行，本院于2014年2月4日依法裁定中止执行。期间被执行人回家但仍未执行，经本院对其采取拘留措施后，其仍未能履行判决义务。现经本院查询，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其可供执行的财产线索。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（二）项之规定，裁定如下:终结本院本院（2013）洋民初字第00704号民事判决书的本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一六年五月十七日书记员  任俐军
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终2387号上诉人(原审原告)赵增淑。委托代理人廖园园。被上诉人(原审被告)张兴惠。被上诉人(原审被告)周淑均。被上诉人(原审被告)张鹏。上诉人赵增淑因与被上诉人张兴惠、周淑均、张鹏排除妨害纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第08132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2014年6月9日，周淑均、张鹏与案外人王友（系被告张兴惠的配偶）与某社签订《协议书》1份，承包该社堰塘1处，承包期限为10年。2015年，三被告清除涉案堰塘淤泥时，将部分淤泥堆放在原告的自留地里。经该院实地调查，涉案的原告自留地里有柑橘树，长势一般，该自留地具有预定的坡度，里面有淤泥，该淤泥长度为21米、宽度为15米，且淤泥高低不同，分布不均匀，但被告仅认可淤泥的宽度为10.5米。原被告双方都不申请评估诉争淤泥的方量。另查明，原告主张其共种植了一两百棵果树，一棵果树能结300斤柑橘，故要求被告赔偿果树损失费8000元，但并未举示充分的证据印证前述观点。赵增淑起诉认为，原告承包土地0.7亩，并在承包地上栽种果树25棵，每棵果树每年收入2500元。被告行为侵犯其合法权益，故起诉要求：1、三被告连带赔偿原告果树损失费8000元；2、三被告将原告承包地内的鱼塘淤泥清除，恢复原样；3、本案诉讼费由被告承担。张兴惠、张鹏、周淑均一审辩称，认可将一部分淤泥堆放在赵增淑的承包地里，但赵增淑没有承包果园。因赵增淑的承包地与涉案堰塘紧挨着，故根据政府要求，三被告清除堰塘淤泥，增加水量时，将涉案堰塘的淤泥堆放在原告的荒地上。堰塘到外面没有公路，只能堆放在那里。按照村委会的要求，双方进行了调解，被告已经将诉争的淤泥进行了平整，水沟也进行了掏深、掏宽，也给原告栽种了20棵柑橘树，当时原告也同意了该方案。一审法院认为，自然人的合法权益受法律保护，任何组织和个人均不得侵犯。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”。本案中，被告清除涉案堰塘的淤泥时，将其堆积在被告的自留地里，该自留地虽然不是原告的土地承包经营权，但一直都由原告耕种，故应类推适用前述法律规定，认定原告有权要求被告将其自留地里面的淤泥清除，故对原告的该项诉讼请求，予以支持。此外，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决以前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告主张其果树损失费8000元，但其并未在举证期限内申请评估，也未举示淤泥堆积以前果树的成长情况，故原告应承担举证不能的法律后果，对原告的该项诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“一、被告张兴惠、周淑均、张鹏于本判决生效之日起十五日内将原告赵增淑的自留地里面的堰塘淤泥清除；二、驳回原告赵增淑的其他诉讼请求。本案本诉案件受理费50元，减半收取为25元，由被告张兴惠、周淑均、张鹏负担。”赵增淑不服一审判决，向本院提起上诉，请求：对原判依法改判，支持其一审诉讼请求。主要事实和理由：1、一审认定事实不清。被上诉人侵权属实，其堆放的淤泥势必造成上诉人果树损失。被上诉人辩称已为上诉人栽种果树证明其给上诉人造成损失属实。2、一审法院以上诉人未申请损失评估而驳回上诉人请求程序存在瑕疵。如损失不能确定，法院可依职权酌情主张。张兴惠、周淑均、张鹏均答辩：堆放地虽有果树但不结果，上诉人不存在损失，不应赔偿。另外，被上诉人为上诉人栽种了柑橘树苗。二审中赵增淑承认被上诉人栽种了柑橘树苗，但是小树苗；损失的果树具体多少不清楚；主张的损失是估算出来的。二审查明，一审中赵增淑仅主张25棵果树损失而非栽种的所有果树的损失。本院二审对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，二审中争议焦点是赵增淑主张的果树损失是否应予支持问题。从现有证据看，赵增淑虽主张存在果树损失，但损失果树的数量等不清，损失无法确定，赵增淑应承担举证不能的法律后果。一审法院该认定并无不当。在本案赵增淑主张的损失基础数据缺乏情况下，法院酌情主张也缺乏基本证据支持，故一审法院处理并无不当。综上所述，赵增淑的上诉理由不能成立，一审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵增淑负担。本判决为终审判决。审 判 长  倪洪杰审 判 员  秦 敏代理审判员  宋 扬二〇一六年五月二十日书 记 员  吴晓亮
林西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0424民初1237号原告郭志芳，男，1951年4月20日出生，汉族，医生，住内蒙古赤峰市林西县。被告何永珍，女，年龄不详，汉族，退休职工，住内蒙古赤峰市林西县。被告赵德君，男，年龄不详，汉族，退休职工，住内蒙古赤峰市林西县。本院在审理郭志芳诉何永珍、赵德君民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。准许原告撤回起诉。案件受理费525元，邮寄送达费60元，均由原告承担。审判员 ：张福明二〇一六年五月十七日书记员 ：朱文彬
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第3081号罪犯晏雪屏，男，1983年12月18日出生，汉族，江西省上高县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2002年11月6日作出（2002）宜中刑一初字第25号刑事附带民事判决，认定晏雪屏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以（2005）赣刑执字第333号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院以（2009）洪刑执字第2039号、（2012）洪刑执字第751号、（2014）洪刑执字第6266号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年四个月、一年六个月二十天、一年。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月30日提出减刑建议书，同年5月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯晏雪屏在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加学习。在劳动中积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯晏雪屏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯晏雪屏减去有期徒刑十一个月十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2005年4月24日起至2019年6月23日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  胡晓曙代理审判员  胡 兵二〇一六年五月三十日书 记 员  楼 莹
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2014)延执字第12163号申请执行人刘文斌，男，1981年3月13日生，汉族，无职业，现住延吉市小营镇。被执行人王强，男，1979年8月20日生，汉族，无职业，现住延吉市。本院依据已经发生法律效力的（2013）延民初字第1483号民事调解书，于2014年7月3日日向被执行人王强送达立案通知书、执行通知书，财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起自动履行法律文书确定的义务（1、被执行人王强偿还申请执行人借款本金16.2万元；2、案件受理费1770元；3、执行费2357元）。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查被执行人王强名下有房屋可供执行，本院依法委托吉林省星大拍卖有限公司对被执行人王强名下的房屋进行拍卖，该房屋经三次拍卖因无人登记竞买而流拍，而后本院依法对上述房屋公告变卖，自变卖公告之日起六十日内仍无买受人愿意以第三次拍卖的保留价260417.21元接受该财产，申请执行人、其他执行债权人亦表示不接受该财产抵债。2016年5月31日，本院将被执行人王强纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）延民初字第1483号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 潘 帅二〇一六年五月三十一日书记员 崔金元
四川省阆中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1381刑初55号公诉机关阆中市人民检察院。被告人彭某某，男，生于1981年4月24日。因本案于2015年10月9日被阆中市公安局刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕，2016年1月21日被阆中市人民检察院取保候审。辩护人郑涛，四川源正律师事务所律师。阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人彭某某犯职务侵占罪一案，于2016年3月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派代理检察员郭琳军出庭支持公诉，被告人彭某某及辩护人郑涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。阆中市人民检察院指控，2013年10月至2015年2月期间，被告人彭某某利用担任重庆九成建筑劳务有限公司阆中市嘉陵江四桥一标段项目负责人的职务便利，通过虚报油费的方式从公司报销费用共计20.2131万元，并将该费用用于个人生活开支及借予他人。公诉机关认为，被告人彭某某利用职务上的便利，将公司财物20.2131万元非法占为己有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人彭某某对公诉机关指控罪名及犯罪事实均不持异议，希望对其从轻处罚。其辩护人意见，对公诉机关指控罪名及犯罪事实不持异议，同时认为被告人系初犯、偶犯，希望对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2013年10月，被告人彭某某经重庆九成建筑劳务有限公司法人代表陆某某口头委任担任该公司阆中市嘉陵江四桥一标段项目部负责人，主要负责该标段项目工程材料采购及工地机械车辆燃油的采购及油款的日常报销工作。2013年10月至2015年2月期间，被告人彭某某利用职务之便，通过向供油人员郑某某索要虚假油费报销欠条的方式向重庆九成建筑劳务有限公司虚报油费共计20.2131万元。被告人彭某某将虚报油费款用于个人生活开支及借予他人。同时查明，2015年10月9日，被告人彭某某经阆中市公安局民警电话通知主动到阆中市公安局投案并如实供述自己的罪行。2016年1月20日，被告人彭某某亲属向重庆九成建筑劳务公司退还了全部账款并得到公司谅解。认定上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的下列证据：阆中市公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，阆中市人民检察院取保候审决定书，被告人彭某某的户籍信息，重庆九成建筑劳务公司营业执照、关于被告人彭某某任职情况的说明及工资支付情况统计表、被告人的供述，被害单位重庆九成建筑劳务有限公司报案材料、证人证言、工程机械油款统计表、报销账目凭据、加油清单统计表、银行卡交易记录、退款收据及刑事责任谅解书、被告人彭某某到案情况说明等证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某利用担任重庆九成建筑劳务公司阆中市嘉陵江四桥一标段项目部负责人的职务便利，通过虚报油费的方式将公司财物20.2131万元非法占为己有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人彭某某经公安机关电话通知后主动到案并如实供述自己的罪行，其行为应当认定为自首，可以对其从轻或者减轻处罚。被告人亲属在案发后主动退赔了被害单位的经济损失并得到被害单位谅解，亦可酌情对被告人从轻处罚。庭审中被告人认罪、悔罪态度较好。综合被告人的犯罪情节、退赃情况及认罪、悔罪态度，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”之规定，判决如下：被告人彭某某犯职务侵占罪罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于四川省南充市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本一份。审 判 长 罗 敏代理审判员 张 琼人民陪审员 李大泉二〇一六年五月二十四日书 记 员 任 梦
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)察后执字第46号之一申请执行人陈明元,男，汉族，1956年7月14日出生，中专文化，现住察右后旗。被执行人杨建伟，男，汉族，1989年10月20日出生，个体，现住察右后旗。被执行人杨汉东，男，汉族，1989年11月10日出生，高中文化，个体，现住察右后旗。被执行人张福荣，女，汉族，1989年10月4出生，个体，现住察右后旗。被执行人石磊，男，汉族，1975年5月20日出生，个体，现住察右后旗。被执行人陈守平，男，汉族，1973年9月17日出生，个体，现住察右后旗。本院依据已发生法律效力的察右后旗人民法院(2014)察后民初字第688号民事判决书，责令被执行人杨建伟、杨汉东、张福荣、石磊、陈守平履行该法律文书确定的义务，但被执行人杨建伟、杨汉东、张福荣、石磊、陈守平至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨建伟在中国邮政储蓄银行62179919100385xxxx1账户内存款人民币10005.28元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王平二〇一六年五月二十五日书记员  陈进
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1321民初45号原告张某某，女，生于1977年6月12日，汉族，四川省南部县人，农民，住四川省绵阳市涪城区。委托代理人罗俊，南部县陵江法律服务所法律工作者。被告杜某某，男，生于1977年11月9日，汉族，四川省南部县人，农民，住四川省南部县。委托代理人杨卫华，南部县东坝法律服务所法律工作者。原告张某某诉被告杜某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由审判员任伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人罗俊、被告杜某某及其委托代理人杨卫华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告于1997年经人介绍相识恋爱，年底举办婚礼。2011年3月17日补办结婚登记。婚后先后生育子女杜某甲、杜某乙。因婚前了解少，婚后性格不和，双方时常发生纠纷，未建立真正的夫妻感情。2015年9月被告起诉离婚，原告虑及子女未同意离婚，法院驳回了被告的诉讼请求。但此后被告威胁原告，使原告身心受到打击。原告经过深思熟虑后认为无法与被告继续生活，夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求判决离婚，并依法裁决子女抚养。被告杜某某辩称，我同意离婚，要求分割共同财产及债务。经审理查明，原、被告于1997年按照农村习俗举行婚礼后同居生活。1999年11月9日登记结婚，因结婚证遗失于2011年3月17日补办结婚证。1998年11月3日原告生育一子杜某甲，2000年5月20日生育一女杜某乙。杜某甲随被告生活并待业中，杜某乙现随原告生活，就读高中。婚后初期，原、被告夫妻感情较好，近年来，因家庭琐事发生纠纷，被告于2015年9月22日诉至绵阳市涪城区人民法院请求离婚，该院于2015年10月20日作出（2015）涪民初字第5014号民事判决书，以未能证明夫妻感情破裂为由驳回了被告的诉讼请求。此后，原、被告感情恶化，原告遂诉至本院，请求离婚。另查明，2009年9月7日原、被告在绵阳市涪城区某乡某村某组购买苏清贵、邓秋华、苏松的住房一栋，现地址为绵阳市涪城区某街某号，共四层，总面积339.91平方米。现一楼、四楼出租，二楼由被告的父母居住，三楼由原告及其女儿居住。其中四楼有阳台约22.8平方米，室内面积较其他楼层小约22.8平方米。2011年3月21日被告在中国人寿保险股份有限公司投保“国寿鸿丰B两全保险（分红型）”，2015年6月4日被告已经解除保险合同并领取21250.17元退保金，被告称该钱已经全部用于生活开支。本院认为，原、被告虽系合法婚姻关系，但近年来原、被告常为家庭琐事发生纠纷，被告曾以感情破裂为由向人民法院起诉请求离婚，因证据不足被人民法院驳回其诉讼请求后，原、被告夫妻感情未改善，原告又以夫妻感情破裂为由诉至本院请求离婚，被告也明确表示同意离婚，故对原告的离婚诉求本院依法予以支持。婚生子杜某甲即将年满十八周岁，现随被告生活，被告自愿负担其抚养费，本院予以支持。婚生女杜某乙随原告生活，为有利于子女健康成长，以不改变其熟悉的生活、学习环境继续随原告生活为宜，被告支付必要的抚养费。购房合同及房产证均能证明位于绵阳市涪城区的住房系原、被告夫妻共同财产，对该房屋的分割原、被告未能达成一致意见，结合该房屋的现使用情况并适当照顾女方权益进行分割，一楼、三楼归原告所有，二楼、四楼归被告所有。被告购买的保险，现已退保，且退保发生在双方关系恶化之前，又无证据证明该钱现仍然存在，故原告要求分割该财产的理由不成立，本院不予支持。原、被告所称债务，因涉及案外人，且原告对被告所称债务不予认可，故在本案中不作处理，可由债权人另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一款、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告杜某某离婚；二、婚生子杜某甲随被告杜某某生活，其独立生活前的抚养费由被告杜某某承担；婚生女杜某乙随原告张某某生活，被告杜某某从2016年6月起至其女独立生活时止每月1日向原告张某某支付抚养费人民币500元；三、原告张某某与被告杜某某共有的位于绵阳市涪城区的住房一栋中一楼、三楼归原告张某某所有，二楼、四楼归被告杜某某所有；四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 任 伟二〇一六年五月十六日书记员 马宇龙
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2015)建执字第02032号申请执行人蒋竣，居民。被执行人王善祥，居民。被执行人王进，居民。蒋竣与王善祥、王进民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的（2015）建民初字第00672号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告偿还原告借款4万元及利息，于判决生效后十日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月10日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）建民初字第00672号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一六年五月三日书记员  王 淑
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3426民初759号原告苗某某,男,1979年4月9日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。被告陶某某，女，1989年7月23日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。本院在审理苗某某与陶某某同居关系子女抚养纠纷一案中，因原告苗某某拒不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费260元，减半收取130元，由原告苗某某承担。审 判 长  王鹏飞人民陪审员  罗德禄人民陪审员  郑开伦二〇一六年五月二十五日书 记 员  林碧桃
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2012)宁执字第00368号申请执行人曾长生。被执行人何冬生。本院于2012年5月4日立案执行申请执行人曾长生与被执行人何冬生租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2011）宁民二初字第993号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款5890.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有5800.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）宁民二初字第993号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平审判员 ：陈春文二〇一六年五月九日书记员 ：肖著俊
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执333号之二申请人：刘望江，男，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：刘长友，男，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，经常居住地安徽省枞阳县。本院于2015年8月27日作出（2015）枞民保字第00083号民事裁定，查封被执行人刘长友的房产一套，其已与申请人安徽省枞阳县新丰牧业有限公司达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）、（六）项，裁定如下：解除对刘长友房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱旭生二〇一六年五月三十一日书记员  章胜莲附：相关司法解释《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情况。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执482-1号申请执行人：蒋大伟，男，1987年08月12日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月7日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金9160元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
大洼县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执恢133号申请执行人梁永全，男，1958年2月6日出生，汉族，退休工人，住辽宁省大洼县王家镇王家村。被执行人李庆友(曾用名李庆有)，男，1965年10月16日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县榆树镇郭家村。本院在执行申请执行人梁永全与被执行人李庆友民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁永全自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第00518号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明明二〇一六年五月二十日书记员  张校语
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初3329号原告：ＸＸ，男。被告：刘洋，女。本院在审理原告ＸＸ与被告陈洋买卖合同纠纷一案过程中，原告ＸＸ于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担，剩余案件受理费25元由本院退还给原告。代理审判员  王振国二〇一六年五月三十一日书 记 员  潘维娜
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0621民初856号原告刘三树，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗昭君镇。被告赵小平，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。本院在审理原告刘三树诉被告赵小平买卖合同纠纷一案中，原告刘三树于2015年5月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵小平的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘三树撤回对被告赵小平的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  周娜二〇一六年五月三十一日书记员  李佳
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0522民初1149号原告：韦奇美。被告：田建国。被告：李明芳。原告韦奇美诉被告田建国、李明芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，因被告田建国离家外出、失去联系，本院依法组成合议庭于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告韦奇美、被告李明芳到庭参加诉讼，被告田建国经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告诉称，2015年4月23日，被告田建国以经营需要资金周转为由向原告借款125000元，约定于2015年5月31日前归还。到期后，原告多次催讨，被告均未返还。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告李明芳应当承担还款责任。故诉至法院请求：1、判令被告田建国、李明芳归还原告借款125000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。原告韦奇美向本院提交了“借条”4张。证明被告田建国于2015年1月间陆续向原告借款、同年4月23日被告确认借款125000元并约定还款期限的事实。被告田建国拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。被告李明芳对原告提交的证据有异议，认为正常情况下，如果后来出具了借条，那么之前的借条应该收回。且田建国在没有归还前面借款的情况下继续向原告借款不符合常理。本院审查认为，被告李明芳未否认“借条”的真实性，且原告提交的“借条”均系原件，符合有效证据的构成要件，予以确认。被告田建国未作答辩，亦未向本院提交任何证据。被告李明芳辩称，2015年7月7日，两被告已经离婚，且约定各自债务各自负责。因此，被告田建国在外面的借款应由其承担。更何况，两被告在13年的时候就已经签订了分居协议。分居期间，被告家庭生活不需要这么大的开支，没有借款的必要，被告对原告所述借款过程不清楚，即使存在被告田建国向原告借款的事宜，也应由被告田建国自行承担，与被告李明芳无关。被告李明芳为证明自已的主张，向本院提交以下证据：1、夫妻分居协议1份。证明两被告自2013年4月20日起分居，同时约定各自产生的债务由各自承担的事实。2、离婚协议书1份。证明两被告离婚时约定夫妻共同生活期间双方个人所有的债权债务自行负责的事实。3、离婚证1份。证明两被告于2015年7月7日在长兴县民政局婚姻登记处离婚的事实。原告对被告李明芳提交证据的真实性无异议，但认为证据1、2系两被告之间的内部约定，两被告并未告之原告各自负责各自债务的事实。本院审查认为，被告李明芳未有证据证明原告知晓两被告财产各自负责的事实，故两被告之间的内部约定不能对抗原告的债权请求力，原告的质证意见成立，本院予以采纳。根据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2015年1月11日至18日，被告田建国以经营和亲属××治疗需要资金周转为由，陆续向原告韦奇美借款。同年4月23日，经双方核对结算后，被告田建国确认借款125000元，约定于2015年5月31日前归还。到期后，原告多次催讨，被告均未返还。原告韦奇美催款未果，双方纠纷成诉。另查明，被告田建国、李明芳于1998年10月5日在登记结婚，2015年7月7日在长兴县民政局婚姻登记处登记离婚，借款发生在两被告婚姻关系存续期间。本院认为，原告韦奇美与被告田建国之间的借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告田建国未按约定的期限返还借款，是引起本案诉争的根本原因，原告韦奇美主张被告田建国归还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告田建国、李明芳原系夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务。被告李明芳主张两被告自分居起约定各自产生的债务由各自承担，离婚时亦约定夫妻共同生活期间双方个人所有的债权债务自行负责，但被告李明芳未提交相应证据证明原告韦奇美事先知道该约定的事实，故该约定对原告无法律约束力，被告李明芳不能据此约定对抗原告的债权请求力，依照法律规定，被告李明芳应与被告田建国共同向原告清偿债务。原告的诉讼请求正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田建国、李明芳给付原告韦奇美借款125000元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由被告田建国、李明芳承担，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  潘辉明人民陪审员  陈小勤人民陪审员  张 虹二〇一六年五月二十七日书 记 员  郑和平
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0782执恢197号申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司。法定代表人王学伟，该公司董事长。被执行人张德国。申请人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人张德国其他合同纠纷一案，执行标的额为54469.24元，尚未执行标的额为54469.24元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施，被执行人仍暂无履行能力，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2011）诸城商初字第15号民事判决书本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋国庆二〇一六年五月十三日执行员  王金礼
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初2073号原告郑家芬，女，汉族，生于1974年3月1日，住重庆市开县。委托代理人刘朝阳，重庆唐颂律师事务所律师，系特别授权。被告熊朝军，男，1955年1月1日出生，汉族，住重庆市开县。第三人周巾钰，女，1983年3月2日出生，汉族，住重庆市开县。本院在审理原告郑家芬诉被告熊朝军，第三人周巾钰民间借贷纠纷一案中，被告熊朝军因涉嫌非法吸收公众存款案，已被开县公安局立案侦查，参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部出台关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:驳回原告郑家芬对被告熊朝军、第三人周巾钰的起诉。案件受理费6850元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  冉桂华人民陪审员  成 进人民陪审员  徐心华二〇一六年五月十一日书 记 员  肖 莎