重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)秀法民初字第03015号原告黄运军，男，1973年8月30日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。委托代理人ＸＸ，女，1971年9月1日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告邵峰，男，1978年1月12日出生，苗族，湖南省沅陵县人。原告黄运军诉被告邵峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由本院代理审判员程晓茹适用简易程序于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告黄运军及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告邵峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄运军诉称：2015年4月22日，被告收到原告借款15万元，用于富炫大酒店及建材市场四楼公共部分装修工程，并出具收据，口头承诺工程完工后付给原告本金及利息。现富炫大酒店及建材市场四楼公共部分装修工程已完工，工程款被告已领取，但其仍未支付原告借款本金及利息，被告的行为已构成违约。综上，被告欠原告借款15万元以及年利率为36%的资金利息，应依法全额偿还，并承担本案一切费用。为此，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付原告借款15万元，以及年利率为36%的资金利息；2、本案一切费用由被告承担。庭审中，原告将资金利息的计算方式明确为：以15万元为基数，按照年利率36%，从2015年4月22日起计算至清偿之日止。原告黄运军为支撑自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：证据一、《收据》一份，证明被告在原告处借款15万元的事实；证据二、《装修工程施工合同》两份，证明被告邵峰领了工程款未支付给原告。被告邵峰未到庭参加诉讼，在答辩、举证期内亦未提交书面的答辩意见及证据材料。但庭后邵峰向本院邮寄了一份书面答辩状，辩称：1、答辩人自收到起诉状副本后，才知道借款的事情，答辩人与原告及其担保人根本不相识，更没有签订书面的借款协议，请法院对签名予以核实。2、原告已要求冻结凤凰县长松投资有限公司答辩人的资金，此与答辩人根本无关，答辩人从未与凤凰县长松投资有限公司签订《装饰工程施工承包合同书》，也未与该公司有业务往来，冻结与否，与我无关。综上，答辩人从未向原告借款，没有义务进行归还，请求法院驳回原告的诉讼请求。同时答辩状后附有《沅陵县xx乡xx村民委员会情况说明》、《沅陵县公安局xx乡派出所证明》、《身份证复印件》各一份，用以证明其本人身份证丢失过，案外人邵军曾利用邵峰名义办理过孩子出生证明。后该案因被告的答辩内容涉及案件主要事实的认定，中止审理。2016年3月2日，通过本院对邵峰本人的询问，其述称，本案中借条上的借款人处签字不是其所签，他与原告也不相识，没有发生借款关系。其与案外人邵军系兄弟关系，是邵军利用其名义在外从事借款等活动。经审理查明，2015年3月24日，被告邵峰作为重庆天字实业集团秀山装饰公司的代理人，与秀山县富炫大酒店签订《室内装修工程施工合同》，承包富炫大酒店室内装饰施工工程；2015年4月8日，被告作为重庆天字实业集团秀山装饰公司的代理人与秀山县留金家具建材有限公司签订《室内装修工程施工合同》，承包秀山县武陵国际家居建材广场四层公共区域装修工程。2015年4月22日，邵峰向原告出具《收据》，载明：今收到黄运军（富炫大酒店、建材市场四楼公共部分装修工程合资款）15万元，注明经手人邵峰。后重庆天字实业集团秀山装饰公司从富炫大酒店及秀山县留金家具建材有限公司领取了工程款。至今，被告未向原告支付收益或返还本金。另查明，2016年3月2日，邵峰向本院提出申请，申请对借条上的借款人处的签名及捺印进行鉴定。经本院立案庭向邵峰送达《关于选择鉴定机构的通知》，要求邵峰于2016年4月25日上午10时到达本院立案庭选择鉴定机构，但邵峰无正当理由逾期未到场。因本案涉及笔迹以及指纹鉴定，邵峰未到场，致使鉴定无法进行。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。虽本案中被告向原告出具的《收据》上载明今收到黄运军富炫大酒店、建材市场四楼公共部分装修工程合资款15万元，但双方没有书面的合伙协议，也无其他证据证明双方存在口头合伙协议，约定了合伙事务执行、收益分配、亏损负担等，且被告在收到款项时承诺无论工程盈亏，都给原告方一定的分红，故不能认定双方之间为合伙关系，原、被告实为借款关系。虽被告邵峰抗辩未与原告存在借款关系，没有借款的事实，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第一百一十条规定，人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。本案中，原告已提交了原、被告双方存在借款关系的借据及支付借款的凭证为依据，被告邵峰抗辩该借款行为并非自己所为，就应对自己的抗辩理由负有举证责任。但其无正当理由未到庭参加庭审说明此事；亦未提交充分证据证明其抗辩事实；且在提交鉴定申请后，逾期未到场选择鉴定机构，致使鉴定无法进行。综上，本院对被告邵峰的抗辩不予采信。原、被告双方对借款期限未作明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告起诉至今，被告未履行还款义务，故原告要求被告邵峰偿还借款15万元的请求，本院依法予以支持。其次，关于利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中原、被告双方未对利息及还款时间作明确约定，原告于2015年9月9日将本案诉至本院，故原告请求按照年利率36%，从借款之日支付资金利息的主张本院不予支持，利息的计算方式应为：以15万元为基数，按照年利率6%，从原告主张权利之日即2015年9月9日起计算至清偿之日止。被告邵峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十条之规定，判决如下:一、被告邵峰在本判决生效后十五日内偿还原告黄运军借款本金15万元及利息（利息的具体计算方式为：以15万元为基数，按照年利率6%，从2015年9月9日起计算至清偿之日止。）;二、驳回原告黄运军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告黄运军承担150元，被告邵峰承担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  程晓茹二〇一六年五月十八日书 记 员  田 野