四川省汉源县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1823刑初43号公诉机关四川省汉源县人民检察院。被告人张某甲，女，生于1970年7月8日，汉族，四川省汉源县人，初中文化，城镇居民，住四川省汉源县。2015年10月23日因涉嫌妨害公务被汉源县公安局依法刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕，现羁押于雅安市看守所。辩护人任罡，四川雅州律师事务所律师。被告人陈某甲，男，生于1995年8月27日，汉族，四川省汉源县人，初中文化，城镇居民，住四川省汉源县。2015年10月23日因涉嫌妨害公务被汉源县公安局依法刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕，现羁押于汉源县看守所。辩护人卿运和，四川金民山律师事务所律师。汉源县人民检察院以汉检诉刑诉[2016]31号起诉书指控被告人陈某甲、张某甲犯妨害公务罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。汉源县人民检察院指派检察员陈万康、冉霏出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人卿运和、被告人张某甲及其辩护人任罡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汉源县人民检察院指控：2015年10月22日21时许，被告人陈某甲、张某乙（不起诉）与朋友曹某甲、李某甲、任某某在九襄镇小路口饮酒后，在回家途经九襄镇梨城北路梨花仙子塑像处时，李某甲、陈某甲等人酒后因琐事发生抓扯，且陈某甲持石头砸中曹某甲。此时，执行巡逻防控任务的汉源县特巡警大队队员曹某乙、李某乙巡逻至该处，二人见状遂上前表明身份并制止陈某甲，以防止事态扩大。陈某甲拒不配合，辱骂并抓扯李某乙、踢打曹某乙。李某乙遂电话请求增援，当日带班民警兰某遂带领汉源县特巡警大队九襄中队值班队员前往现场支援。期间，被告人张某甲等人前往现场欲带陈某甲回家。兰某向陈某甲、张某甲等人表明身份并依法口头传唤陈某甲到九襄派出所接受调查，被陈某甲踢中腹部。后兰某等人依法制止陈某甲，准备将陈某甲强制带离现场的过程中，张某甲踢打兰某、咬伤其左上臂，陈某甲躺在地上踢伤曹某乙阴茎，张某乙踢打、拉扯执勤民警，妨害兰某等人依法执行公务。经汉源县公安局物证鉴定室鉴定：兰某左上臂咬伤评定为轻微伤，曹某乙阴茎挫伤被评定为轻微伤。公诉机关向法庭出示的证据有书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，被告人的供述和辩解等。公诉机关认为被告人陈某甲、张某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并建议本院判处被告人陈某甲有期徒刑六个月至一年六个月，判处被告人张某甲有期徒刑十个月至一年八个月，诉请本院依法判处。被告人陈某甲对公诉机关指控犯妨害公务罪的事实和罪名无异议。辩护人卿运和提出被告人陈某甲到案后如实供述了自己的罪行，积极赔偿被害人损失，认罪悔罪态度较好，建议对其适用缓刑。被告人陈某甲同意该辩护意见。被告人张某甲对公诉机关指控犯妨害公务罪的事实和罪名无异议。辩护人任罡提出被告人张某甲当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失，建议对其适用缓刑。被告人张某甲同意该辩护意见。经审理查明：2015年10月22日21时许，被告人陈某甲、张某乙（不起诉）与朋友曹某甲、李某甲、任某某在汉源县九襄镇小路口饮酒后，在回家途经九襄镇梨城北路梨花仙子塑像处时，李某甲、陈某甲等人酒后因琐事发生抓扯，且陈某甲持石头砸中曹某甲。此时，执行巡逻防控任务的汉源县公安局特巡警大队队员曹某乙、李某乙巡逻至该处，二人见状遂上前表明身份并制止陈某甲，以防止事态扩大。陈某甲拒不配合，辱骂并抓扯李某乙、踢打曹某乙。李某乙遂电话请求增援，当日带班民警兰某遂带领汉源县公安局特巡警大队九襄中队值班队员前往现场支援。期间，被告人张某甲等人前往现场欲带陈某甲回家。兰某向陈某甲、张某甲等人表明身份并依法口头传唤陈某甲到九襄派出所接受调查，被陈某甲踢中腹部。后兰某等人依法制止陈某甲，准备将陈某甲强制带离现场的过程中，张某甲踢打兰某、咬伤其左上臂，陈某甲躺在地上踢伤曹某乙阴茎，张某乙踢打、拉扯执勤民警，妨害兰某等人依法执行公务。经汉源县公安局物证鉴定室鉴定：兰某左上臂咬伤评定为轻微伤，曹某乙阴茎挫伤评定为轻微伤。案发后，被告人家属为被害人预付医疗费用8100元。认定上述事实的证据有：1、受案登记表，立案决定书，拘留证，拘留通知书，延长拘留期限通知书，提请批准逮捕书，不批准逮捕决定书，不批准逮捕理由说明书，批准逮捕决定书，逮捕证，逮捕通知书，取保候审决定书，不予变更强制措施通知书，取保候审申请书，释放通知书，释放证明书，被取保候审人义务告知书，取保候审保证书，权利义务告知书，传唤证，证实案件的由来和侦破经过以及被告人委托辩护人的情况。2、犯罪嫌疑人基本情况，证实被告人陈某甲、张某甲等人的身份情况。3、情况说明，证人曹某甲、李某甲、任永健、李某乙、周某、郝某某、陈某乙、冯某某、张某乙的证言，被害人兰某、曹某乙的陈述，被告人陈某甲、张某甲的供述和辩解，证实被告人陈某甲、张某甲等人妨害公务的时间、地点、经过和后果。4、辨认笔录，证实被告人张某甲从手机视频中辨认出用左脚踢民警的女性是自己的事实。5、行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，证实证人曹某甲因阻碍民警依法执行职务被行政处罚的事实。6、辨认笔录，辨认照片，被辨认人身份情况说明，证实被害人曹某乙从照片中辨认出被告人陈某甲,证人郝某某从照片中辨认出被告人陈某甲、证人张某乙，证人李某乙从照片中辨认出被告人张某甲，证人张某乙从照片中未辨认出被自己踢过的警察，证人冯某某从照片中辨认出被告人陈某甲。7、接受证据清单，光碟，光碟制作说明，证实证人李某乙向侦查机关提供了现场手机视频。8、调取证据通知书，调取证据清单，活体检验笔录，住院病历，汉源县公安局物证鉴定室鉴定书，证实经汉源县公安局物证鉴定室鉴定：兰某左上臂咬伤评定为轻微伤，曹某乙阴茎挫伤被评定为轻微伤。9、血液鉴定委托书，血样提取登记表，四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定检验报告书，鉴定意见通知书，鉴定机构资格证书，鉴定人资格证书，证实经检验，案发时被告人陈某甲血液酒精浓度为165.7mg/100ml，证人曹某甲血液酒精浓度为65.5mg/100ml，证人张某乙血液酒精浓度为122.7mg/100ml，证人李某甲血液酒精浓度为200.5mg/100ml。10、现场图，现场照片，现场勘验笔录，证实案发现场情况。11、户籍证明，证实被告人陈某甲及其他相关人员的身份情况。12、汉源县公安局特巡警大队情况说明，证实2015年10月22日，由民警兰某同志及中队队员负责当日19时至凌晨3时对九襄辖区街道及重要路段进行巡逻防控。13、关于调整部分民警工作岗位的通知，人民警察证，证实被害人兰某系汉源县公安局民警，其工作岗位系特巡警大队。14、预交款收据，证实被告人家属为被害人预付医疗费用8100元的情况。15、汉源县公安局特巡警大队工作职责，证实汉源县公安局特巡警大队人员组成及工作职责。16、劳动合同，证实被害人曹某乙系汉源县保安服务公司派驻汉源县公安局特巡警大队工作人员。17、汉源县公安局特巡警大队情况说明，汉源县公安局九襄派出所情况说明，证实2015年10月23日凌晨，侦查人员到被告人张某甲家依法将其传唤至九襄派出所进行调查的事实。18、汉源县九襄镇梨城社区居民委员会证明，证实被告人陈某甲、张某甲平时表现情况。上述证据，均能相互印证，形成证据锁链，经法庭当庭质证后，依法予以确认。本院认为，被告人陈某甲、张某甲明知公安民警依法执行职务，仍以暴力的方法阻碍，并将一名公安民警和一名特巡警大队队员致成轻微伤，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某甲、张某甲犯妨害公务罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。辩护人卿运和提出被告人陈某甲到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，认罪悔罪态度较好的辩护意见，与本院查明的事实相符，其辩护意见，本院依法予以采纳；辩护人任罡提出被告人张某甲当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失的辩护意见，与本院查明的事实相符，其辩护意见，本院依法予以采纳；但辩护人提出对被告人陈某甲、张某甲适用缓刑的辩护意见，经查二被告人的犯罪行为不符合缓刑适用条件，其辩护意见，本院依法不予采纳。鉴于被告人陈某甲到案后如实供述了自己的罪行，积极赔偿被害人损失，认罪悔罪态度较好，依法可从轻处罚；被告人张某甲当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失，可酌定从轻处罚。为此，根据被告人陈某甲、张某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人陈某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人张某甲的刑期自2016年10月23日起至2017年8月22日止，被告人陈某甲的刑期自2016年10月23日起至2017年7月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜 江审 判 员  陈佳明人民陪审员  李光甫二〇一六年五月二十六日书 记 员  周跃明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。