安徽省黄山市屯溪区人民法院刑 事 判 决 书（2014）屯刑初字第00202号公诉机关安徽省黄山市屯溪区人民检察院。被告人盛风琴，男，1968年4月29日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，无业，住余干县。因犯抢夺罪于2008年5月21日被江西省万年县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金10000元，2011年10月14日刑满释放。因涉嫌抢夺罪于2013年7月1日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年8月6日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，次日由黄山市公安局屯溪分局执行。现羁押于黄山市看守所。指定辩护人江学真，安徽雄风律师事务所律师。被告人盛风琴、刘晓华犯抢夺罪一案，本院于2014年6月5日作出（2014）屯刑初字第00008号刑事判决，该判决已生效。后黄山市屯溪区人民检察院发现被告人盛风琴在判决宣告前有漏罪，于2014年9月29日以屯检刑追诉〔2014〕03号起诉书指控被告人盛风琴犯抢夺罪,向本院追加起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月31日、11月10日两次公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人盛风琴及屯溪区法律援助中心接到本院通知指派的辩护人江学真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市屯溪区人民检察院起诉指控：2013年6月23日，被告人盛风琴与江某某驾驶摩托车尾随骑电瓶车的被害人李某某至祁门县过境公路野林山庄门口时，江某某驾车靠近被害人，盛风琴从被害人李某某的脖子上抢走一条黄金项链。该项链经鉴定，价值为6120元。公诉机关为证实所指控的犯罪事实成立，当庭举出以下证据材料：被害人购买黄金项链的发票、同案犯江某某的刑事判决书、扣押物品清单；视听资料；被害人李某某的陈述；被告人盛风琴的供述和辩解；《价格鉴定意见书》等。公诉机关认为，被告人盛风琴的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人盛风琴辩称：起诉书指控我抢夺他人黄金项链不属实，我只是驾驶摩托车参与抢夺。当庭表示自愿认罪。辩护人江学真的辩护意见：对起诉书指控被告人盛风琴犯抢夺罪不持异议。在事实上，公诉机关指控盛风琴抢走被害人脖子上的黄金项链显属错误。在量刑上，盛风琴是被江某某叫至屯溪，未直接实施抢夺，且当庭自愿认罪，故请法庭根据盛风琴在共同犯罪中的作用公正量刑。经审理查明：2013年6月23日14时40分许，被告人盛风琴与江某某（已判刑）驾驶摩托车在黄山市屯溪区实施抢夺后来到祁门县伺机作案。当被告人盛风琴驾车带着江某某行驶在祁门县过境公路野林山庄门口时，遇被害人李某某骑电瓶车经过此地，被告人盛风琴将车靠近被害人李某某，江某某从被害人身后将其脖子上的一条黄金项链抢走，后快速向祁门城区方向逃窜。被抢的黄金项链重18克，经祁门县价格认证中心鉴定，价值为6120元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：一、书证1．被害人李某某出具的购买黄金项链发票，证实李某某被抢项链重18克，购买价格为7110元。2．安徽省祁门县人民法院（2014）祁刑初字第00043号刑事判决书，证实同案犯江某某实施的本起诉书指控的犯罪事实，已经安徽省祁门县人民法院作出有罪判决并生效。3.安徽省黄山市屯溪区人民法院（2014）屯刑初字第00008号刑事判决书，证明盛风琴在实施本起抢夺之前与刘晓华使用同样手段在屯溪区作案，经本院作出有罪判决并生效。4．江西省万年县人民法院（2008）万刑初字第43号刑事判决书、余干县洪家嘴派出所出具的证明一份、江西省饶州监狱狱政科出具的释放证明一份，证实盛风琴因犯抢夺罪于2008年5月被江西省万年县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金10000元，2011年10月14日刑满释放。5.黄山市公安局屯溪分局出具的《抓捕盛风琴、刘晓华情况说明》，证实2013年7月1日9时25分，公安民警在屯溪区屯光加油站将被告人盛风琴抓获，其当时上身穿蓝色长袖衬衫，从上面往下数第四颗系白色纽扣。二、被害人陈述被害人李某某的陈述：2013年6月23日14时许，我骑电瓶车路过祁门县野林山庄门口时，有二个人骑摩托车从我身后抢走我脖子上的黄金项链并驾车超过我跑掉了。摩托车属于踏板摩托车，颜色看上去是咖啡色接近暗红色，该车没有牌照和后备箱。坐在后面抢项链的人穿白色短袖衬衫，体型有点胖。三、证人证言1.证人潘某某的证言，证实经对公安机关出具的2013年6月23日监控视频抓拍照片进行辨认，在祁门县路段两个驾驶摩托车的犯罪嫌疑人中，坐在后座的人是江某某，该摩托车为江某某所有的事实。2.证人付某某、焦某某、钱某某的证言，证实2013年6月23日12时20分至30分左右，付某某、钱某某在屯溪区被两名骑摩托车的男子抢走脖上的黄金项链，后该两名男子往祁门县方向逃窜的事实。3.证人刘晓华的证言：2013年7月1日上午，我伙同盛风琴驾驶摩托车抢夺他人黄金项链。在实施抢夺过程中，盛风琴与我换着骑摩托车，途中至少换了三次的事实。证实盛风琴伙同他人驾驶摩托车抢夺路人的黄金项链，途中两人轮流驾车是其作案手段的事实。四、鉴定意见祁价鉴[2013]19号《价格鉴定意见书》，证实祁门县价格认证中心对李某某被抢项链进行鉴定，重18克，价值为6120元。五、视听资料路段视频光盘、抓拍照片及祁门县公安局出具的《视听资料说明书》，证实祁门县公安局调取2013年6月23日13时35分00秒到14时45分58秒两犯罪嫌疑人驾驶摩托车在祁门县行驶路段的监控视频，并对各路段进行说明。抓拍的照片反映在2013年6月23日13时38分，两人出现在祁门县“巴黎春天”店面路段,坐在前面驾驶的男子上身穿蓝色长袖,从上面往下数第四颗系白色纽扣。六、辨认笔录，证实潘某某对2013年6月23日下午在祁门县路段监控抓拍的照片进行辨认，指认坐在摩托车后座的人是江某某；付某某、焦某某经过对不同男性头像照片进行辨认，指认盛风琴是抢夺黄金项链的男子。七、被告人盛风琴在庭审中的供述，证明其驾驶摩托车带着江某某在祁门县路段抢夺他人黄金项链的事实。以上证据合法有效，且证据间能相互印证，内容真实、客观，本院予以确认。本院认为：被告人盛风琴以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺公民财物，价值达6120元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，证据确实、充分，罪名成立。被告人盛风琴在前罪刑罚没有执行完毕前又发现有同种漏罪，依法应当数罪并罚。被告人盛风琴驾驶机动车，江某某坐在后座实施抢夺，两人根据各自分工相互配合，共同实施犯罪，所起作用相当，鉴于被告人盛风琴当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人盛风琴犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；与前罪被判处的有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月1日起至2018年12月31日止。所判罚金于本判决书生效后三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程小玲审 判 员  陈 红人民陪审员  徐道全二〇一四年十一月十日书 记 员  方 斅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定第二百六十七条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。