广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1803民初740号原告：廖某，女，汉族，原籍湖北洪湖，住址广东省清远市清新区，身份证号码×××2827。被告：王某甲，男，汉族，原籍湖北洪湖，住址广东省清远市清新区，身份证号码×××001X。委托代理人：朱延红，广东平正信诚律师事务所律师。委托代理人：何楚甄。原告廖某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院2016年3月15日受理后，依法由审判员莫彩云独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告廖某、被告王某甲及其委托代理人朱延红、何楚甄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某起诉称：原、被告双方于2003年元月在湖北省经人介绍相识，相识后原告随被告到清远××××区生活，双方于××××年××月××日到清远××××区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育儿子王某乙、于××××年××月××日生育儿子王某丙。原被告双方相识甚短就仓促结婚，并未能真正了解对方。结婚后，原被告共同生活在清远××××区，原、被告结婚十二年多，双方家庭概念非常模糊，一直以来生活不和谐，不是争吵，就是“冷战”，加之原、被告双方夫妻性生活不和谐，造成感情裂痕，矛盾加深，夫妻之间毫无话题沟通，相见形同陌生人，最终导致分居生活，感情完全破裂。原告为了逃避永无休止的生活，唯有带小儿子回湖北生活，双方分居已二年多。为小孩今后健康成长，垦请小儿子由原告抚养，且小儿子年龄小，抚养至成年的费用比较多，请求判决被告每月支付500元抚养费。被告约在2001年购置位于清新区太和镇西河社区居委会清和大道145号D2梯601房，该房是分期付款，购买时总价约60000元，在婚后被告才把第二期、第三期付清，合计40000元，该部分属于夫妻共同财产，且现今房产已升值约250000元，应各占一半。双方无其他财产或债权债务。经原告认真考虑，由于长期争吵和冷战，原告身心均受到严重伤害，导致双方已分居二年多，婚姻关系有名无实，为此，请求判令：1、准予原被告离婚；2、小儿子王某丙由原告抚养，被告每月支付抚育费500元给原告，直至小儿子年满18周岁；3、夫妻共同财产位于清新区太和镇西河社区居委会清和大道145号D2梯601房婚后给付部分及增值部分，合计约250000元，各占一半；4、本案诉讼费用由被告负担。被告王某甲答辩称：本人坚决不同意离婚:一、本人与原告婚姻基础较好，婚后感情也一直很好。首先，本人与原告之间有一定的感情基础。双方经人介绍相识，后自由恋爱，互相爱慕，经深思熟虑后，才于××××年××月××日在清远××××区民政局登记结婚，并于××××年××月××日生育儿子王某乙，于××××年××月××日生育小儿子王某丙，故原告诉称“双方相识甚短就仓促结婚，并未真正了解对方”与事实不符；其次，婚后夫妻感情一直很好。虽然在孩子出生后，夫妻双方也偶尔会因家庭琐事、抚养小孩问题上发生争吵，但在事后也能做到互相理解，家庭生活中并不存在无法解决的矛盾，更不存在夫妻感情破裂的情形。而事实上，正是因为本人与原告婚后感情好，二人即使在面临被征收巨额社会抚养费以及一方会被强制要求进行避孕节育措施(结扎手术)的双重压力情况下，仍决定在结婚十年后再生育一个孩子，并于××××年××月××日生育小儿子王某丙；再次，本人性格温和、为人老实，婚后也能善待原告。本人比原告年长4岁，待人处事都更显成熟，因此在发生家庭矛盾时也是处处礼让原告，夫妻二人也经常交流、沟通，婚后夫妻相处也是和谐、恩爱的，因此原告诉称“夫妻之间毫无话题沟通，相见如陌生人”与事实不符。同时，在2013年小儿子出生后，为减轻家庭负担，本人向胞姐借款人民币60000元用于向清新区太和镇人口计划生育办公室缴纳小儿子的社会抚养费65000元;并于2013年11月12日在清新××太和镇人口计划生育服务站施行了输精管结扎手术，本人一直默默地为家庭付出。然而本人上述行为，不仅没有得到原告的体谅，原告反而还以本人结扎影响夫妻生活为由要求离婚，但本人为了13年的夫妻感情，为了家庭，更为了孩子的健康成长，坚决不同意离婚；最后，原告诉称分居二年多不是事实。本人与原告并没有分居，原告在小儿子出生后，提出要把小儿子带回家乡给本人父母亲照顾，自己则在湖北从事制衣工作以减轻家庭负担的想法，本人考虑小儿子还小，而且大儿子也是在清远上学，希望原告在清远当地找工作的，就近工作可以兼顾家庭，但原告没有听本人劝告，还是执意去了外地工作。但本人与原告都会通过电话联系，节假日也回家团聚，本人也时常抽空去看原告和孩子。直至2016年春节后，原告想离婚才把小儿子从本人父母家里接到身边照顾。二、本案不具备《婚姻法》第二十二条的应当准予离婚的情形。原告起诉离婚，有明显的意气用事的成分，也与这两年家庭经济条件较差有一定的关系。虽然原告提出离婚，但双方远未达到夫妻感情破裂的程度。不管是从珍惜夫妻感情的角度还是从爱护孩子的角度，本人都坚决不同意与原告离婚。恳请法院综合考虑本案事实与情节，维护家庭的完整，驳回原告的离婚诉求。经审理查明，原告廖某、被告王某甲是湖北省的同乡。王某甲在清远染织厂工作多年，户口早年已迁移至清远××××区。2003年春节期间，经亲友介始，双方在洪湖老家相识后相互爱慕，即确定恋爱关系并在老家举办了婚礼。婚礼后原告随被告到清远工作生活，并于××××年××月××日在清远××××区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育大儿子王某乙。后原、被告经慎重考虑，又于××××年××月××日生育了小儿子王某丙，并为此交纳了计划外生育二孩的社会抚养费65000元，并由被告王某甲落实“男扎”节育手术。2003年3月6日，被告王某甲与清远市灵龙房地产有限公司签订《商品房买卖合同》一份，以53808元购买了该公司开发的位于清远市清新区西河社区居委会清和大道145号D2梯601房，其中首付款27000元，于2003年1月31日以定金方式交纳，另约定于2003年6月30日前交款23808元、余款3000元在办理好房产证时付清。后被告于2004年3月取得国有土地所有权证、于2005年5月取得房产证，房屋登记在王某甲名下，购房款已全部付清。2014年，原告将小儿子王某丙带回到湖北老家交与被告父母携带照顾，但没有返回清远，而是直接在老家找工作，致双方分居至今。但分居期间，被告仍前往探望原告及儿子。2016年春节，原告将王某丙从被告父母处接回身边亲自照顾，并随后提起本案诉讼。以上事实，有双方提交的身份证、结婚证、户口簿、被告提交的商品房买卖合同、产权证、清远××××区计划生育手术证明书、交纳社会抚养费电子票据、借条、账户交易明细、以及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，本案是离婚纠纷。原、被告经亲友介始认识、相互爱慕而“闪婚”，原告为了夫妻团聚，远离家乡随被告到清远工作生活，双方的感情是真挚的。在生育了大儿子多年后，经双方慎重考虑又生育了小儿子，可见双方对家庭均有维持下去的信心。婚前被告即购置了婚房，被告父母也一直有协助帮助照顾孩子，家庭生活是比较稳定的，双方均应珍惜。原告认为被告对其不够关心，缺乏主见，此与双方婚后家庭负担加重、被告忙于工作有关，夫妻之间并无原则性分歧。作为两个孩子的父母，双方均应自省，尽量为孩子营建一个完整、稳定、和谐的家庭环境。只要双方本着宽容、体谅和乐观的心态，加强沟通，尽早结束分居状态，夫妻间的一些不良情绪和矛盾是可以逐渐消除和化解的，双方感情基础尚在，仍有和好可能，原告主张夫妻感情破裂的事实依据不足，理由不充分，对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。另抚养权及财产分割、债务承担问题是以准予离婚为前提，故此两项请求亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告廖某与被告王某甲离婚。本案受理费150元（已折半），由原告廖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  莫彩云二〇一六年五月二十五日书记员  梁思远附适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。