贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0523民初649号原告朱腾敏，女，苗族，贵州省大方县人。委托代理人（特别授权）李岩珈，男，贵州靖毕律师事务所律师。被告刘金富，男，苗族，贵州省黔西县人。被告付克建（又名黄克健），男，彝族，贵州省金沙县人。委托代理人（特别授权）邹鸿，男，金沙县城东法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：毕节市清毕南路五龙公寓*楼。负责人尹刚，该公司总经理。委托代理人（特别授权）李伟，男，该公司工作人员。原告朱腾敏诉被告刘金富、付克建、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至主文前简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理，依法由审判员祁登建适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告朱腾敏及其委托代理人李岩珈，被告刘金富，被告付克建及其委托代理人邹鸿，被告太平洋财保的委托代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱腾敏诉称，原告于2015年9月2日6时05分乘坐被告刘金富驾驶的二轮摩托车在金沙县大田乡白坪村（秀河线464KM+50M处）路段与被告付克建驾驶的由被告太平洋财保承保的贵FG83**号小型轿车相撞发生交通事故，事故导致原告受伤住院治疗，原告自行支付医疗费用3,432.00元。此次事故经交警部门认定，被告刘金富承担次要责任，被告付克建承担主要责任。事发后，原告所受伤害未构成伤残等级，但原告所受伤害经鉴定为误工期60-90天、护理期30-60天、营养期30-60天。原告所受经济损失如下：医疗费3,432.00元，护理费7,011.86元，住院期间生活费1,300.00元，营养费6,000.00元，误工费8，282.47元，鉴定费及鉴定产生的车费共计800.00元，以上损失共计26,826.47元。本案的赔偿数额未超过交强险限额，被告太平洋财保应在交强险限额内直接向原告支付各项损失。故起诉请求判决被告付克建赔偿原告各项经济损失共计26,826.33元，由被告太平洋财保在保险限额内直接向原告支付；案件受理费由被告承担。原告朱腾敏为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、《道路交通事故认定书》（复印件）。拟证明：事故发生的事实和责任划分。经质证，被告刘金富、付克建、太平洋财保均无异议。2、朱腾敏《住院病案首页》（复印件）、《入院病历》（复印件）、《疾病诊断证明书》、《司法鉴定意见书》、《出院小结》、《住院收费票据》1张、《客运票》4张、《门诊收费票据》3张、《住院病人费用清单》、鉴定费《票据》1张。拟证明：朱腾敏受伤后住院13天，自行支付医疗费3，432.00元。此次伤害经鉴定误工期60-90天、营养期30-60天、护理期30-60天，原告自行支付鉴定费600.00元，产生交通费200.00元。经质证，被告刘金富无异议。被告付克建称《住院病案首页》还差长期医嘱清单及体温单，该证据不能证明原告住院13天；《出院小结》的医嘱上没有加强营养治疗的医嘱，不认可原告的营养费；医疗费《票据》中的费用包含了付克建垫付的医疗费用；《客运票》4张产生的日期是同一天，只认可一个人的交通费；鉴定的误工期、护理期过高，营养期无医嘱，不予认定；《住院病人费用清单》中红花黄色素粉针是治疗冠心病的，不是治疗本次事故伤害的费用，不予认可。被告太平洋财保称《客运票》4张只认可一个人的交通费。鉴定是原告自行进行的，鉴定费和鉴定意见均不予认可。原告向本院提交的以上证据经庭审出示，被告刘金富、付克建、太平洋财保对第1组证据均无异议，本院予以认定；被告刘金富对第2组证据无异议，被告付克建有异议，被告太平洋财保有异议，本院认为，第2组证据中的《客运票》4张是两人往返遵义产生的，故本院仅认定一人往返《客运票》，对其余2张《客运票》不予认定，第2组证据中的其余证据客观真实，能够证明事件基本事实，具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。被告刘金富辩称，原告诉称事故发生属实。对于原告的诉讼请求，由法院依法判决。被告刘金富未向法院提交证据。被告付克建辩称，原告诉称事实部分属实。原告诉请的赔偿标准过高。原告方的各项损失应当在交强险的限额范围内赔偿。原告方住院期间，被告付克建所垫付的医疗费用，请求判决由太平洋财保直接支付给付克建。被告付克建为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》（复印件）。拟证明：被告取得驾驶资格，事故车辆取得行驶证。经质证，原告朱腾敏、被告刘金富、太平洋财保均无异议。2、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》。拟证明：事故车辆已投保交强险。经质证，原告朱腾敏、被告刘金富、太平洋财保均无异议。3、朱腾敏《住院费用清单》。拟证明：原告住院费用应减去红花黄色素粉针的费用，然后按责任比例划分被告承担70%的住院费用。经质证，原告及被告刘金富均对该证据的真实性无异议，对其证明目的有异议；被告太平洋财保无异议。庭审后，被告付克建还向本院提交了《预收款临时收据》6张、《证明》1份，经质证，原告和被告刘金富均称不清楚，被告太平洋财保无异议。被告付克建向本院提交的以上证据经质证，对于第1组、2组证据，原告朱腾敏、被告刘金富、太平洋财保均无异议，本院予以认定；对于第3组证据，原告朱腾敏、被告刘金富对该证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，被告太平洋财保无异议，该证据与本院认定的原告提交的第2组证据中的《住院病人费用清单》一致，故本院予以认定。对于被告付克建在庭审后提交的《预收款临时收据》6张、《证明》1份，原告和被告刘金富质证称不清楚，被告太平洋财保无异议，本院认为，该证据客观真实，具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。被告太平洋财保辩称，事故事实及责任划分以法庭最后查明认定为准。本案涉案车辆在我公司投交强险，但我公司仅在交强险内分责分项承担责任，且承担责任的前提是涉案车辆在发生事故时有合法的驾驶手续。原告主张的各项标准三期费用过高。本案诉讼费用，保险公司不承担。被告付克建垫付的医疗费需举证证明。被告太平洋财保未向本院提交证据。经审理查明，2015年9月2日，被告付克建驾驶的贵FG83**号小型轿车由金沙县新化乡方向往金沙县大田乡方向行驶，于当日6时5分行驶至金沙县大田乡白坪村（秀河线464公里+50米）路段与对向驶来由被告刘金富驾驶的贵FDX3**号二轮摩托车（搭乘原告朱腾敏）相撞，造成原告朱腾敏、被告刘金富受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送至贵州林东矿业集团有限责任公司总医院金沙创伤急救分院（以下简称林东医院）住院治疗13天，入院诊断：1、左腓骨小头撕脱性骨折，2、全身多发性软组织挫擦伤，3、慢性胃炎；出院诊断同入院诊断；出院医嘱：1、继续给予活血、化瘀等治疗，2、加强左膝关节功能锻炼。原告在林东医院住院期间的医疗费共计3,432.00元，付克建支付了3，000.00元，原告亲属支付了432.00元。原告住院期间由其家属护理。2015年10月14日，金沙县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2015]第00157号《道路交通事故认定书》对该交通事故进行认定，付克建承担此次事故的主要责任，刘金富承担此次事故的次要责任，原告朱腾敏无责任。2015年12月16日，经贵州靖毕律师事务所委托，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对朱腾敏进行了误工期、护理期、营养期评定，该中心于2015年12月29日以遵医司鉴[2015]临鉴字第5725号《法医临床学鉴定意见书》作出鉴定意见：朱腾敏2015年9月2日所受损伤致左腓骨小头撕脱骨折，误工期评定为60-90日，护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日。为此，朱腾敏向遵义医学院附属医院交纳了鉴定费600.00元，支出交通费67.00元。现原告以其损失应由各被告承担为由，向本院起诉，请求判决支持其如前诉讼请求。另查明，原告朱腾敏系农村居民，从事农业生产。被告付克建取得《机动车驾驶证》，贵FG83**号车取得《机动车行驶证》。贵FG83**投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险保险期间为自2014年11月27日起至2015年11月26日24时止，交强险责任限额为122,000.00元。2014年度贵州省居民服务及其他服务业职工年平均工资34,214.00元（即93.74元/天），2014年贵州省农、林、牧、渔业年平均工资38,873.00元（106.50元/天），2014年贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：省内为100.00元/天。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，原告朱腾敏因交通事故造成的各项损失为：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”的规定，原告在林东医院住院期间的医疗费共计3,432.00元；2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残之日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告所受伤害经鉴定误工期为60-90天，未构成伤残等级，结合原告的伤情和住院13天的实际，其误工费按75天计算，其为农村居民，从事农业生产，依照2014年贵州省农、林、牧、渔业年平均工资38,873.00元（106.50元/天）计算，为106.50元/天75天=7,987.50元；3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，朱腾敏所受伤害经评定护理期为30-60日，未构成伤残，结合其伤情和住院13天的实际，其护理期按45天计算。参照2014年度贵州省居民服务及其他服务业职工年平均工资34,214.00元（即93.74元/天）计算，为93.74元/天45=4,218.30元；4、交通费，据实计算，为67.00元；5、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，朱腾敏住院治疗13天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：省内100.00元/天，计算为100.00元/天13天＝1,300.00元；6、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告所受伤害经鉴定营养期为30-60天，未构成伤残，结合原告的伤情和住院治疗13天的实际，其营养期按45天计算，其营养费按30.00元/天计算，为30.00元/天45天=1,350.00元；7、鉴定费，据实计算，为600.00元。以上各项损失共计18,954.80元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”的规定，事故车辆贵FG83**号车向被告太平洋财保投保了交强险，事故发生在保险期间，故朱腾敏的各项损失共计18,954.80元应由太平洋财保在交强险责任限额122,000.00元内承担。被告付克建答辩主张由太平洋财保直接赔付其为原告朱腾敏支付的医疗费，为方便当事人，避免诉累，本院予以支持。朱腾敏的其余损失15,954.80元，由太平洋财保直接向朱腾敏支付。即太平洋财保应直接支付付克建为朱腾敏垫付的医疗费3,000.00元。对于被告付克建辩称原告提交的《住院病人费用清单》中“红花黄色素粉针”的费用675.60元应不予支持的主张，经查，红花黄色素粉针系可用作辅助性治疗药物，功能为活血化瘀，通脉止痛，故本院对该主张不予支持。对于二被告的其余答辩主张，本院不予支持。综上，被告太平洋财保应在交强险责任限额赔偿原告朱腾敏医疗费432.00元、误工费7,987.50元、护理费4,218.30元、交通费67.00元、住院伙食补助费1,300.00元、营养费1,350.00元、鉴定费600.00元共计15,954.80元。对于原告超出以上数额的诉讼请求，本院不予支持。被告太平洋财保直接支付被告付克建垫付的原告医疗费3,000.00元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司公司毕节中心支公司在本判决生效后10日内一次性赔偿原告朱腾敏医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计人民币15,954.80元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效后10日内一次性赔偿被告付克建垫付原告朱腾敏的医疗费人民币3,000.00元；三、驳回原告朱腾敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币500.00元，减半收取250.00元，由原告朱腾敏负担100.00元，由被告付克建负担150.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。当事人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起计算。审判员  祁登建二〇一六年五月三十一日书记员  母天丽