江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初781号原告乔礼香。委托代理人陈飞、朱海骏，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。被告沈跃。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所在南京市洪武路137号。负责人陈剑，该公司总经理。委托代理人袁新宇，北京大成（南京）律师事务所律师。原告乔礼香诉被告沈跃、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月27日受理后，依法由代理审判员沈月榕独任审判，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告乔礼香的委托代理人朱海骏、被告沈跃、被告保险公司的委托代理人袁新宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔礼香诉称：2015年6月22日15时30分左右，被告沈跃驾驶其所有的苏A×××××号小型轿车，由北向南行驶至新××省道××坎河桥××段，在超越前方同方向左转弯向东的原告乔礼香所驾驶的电动自行车时，两车发生碰撞，至原告乔礼香摔倒受伤、车辆损坏。本起事故经公安机关认定，被告沈跃负事故全部责任，原告乔礼香不负责任。苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。原被告就赔偿未能达成一致意见，故原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失合计195262元。被告沈跃辩称：被告沈跃对事故发生的事实、责任认定无异议，苏A×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告沈跃垫付护理费1200元、原告乔礼香车辆维修费用1000元，施救费、停车费191元，要求一并处理。被告保险公司辩称：被告保险公司对本起事故发生事实、责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。对原告的诉求，在质证时发表意见。经审理查明：2015年6月22日15时30分左右，被告沈跃驾驶其所有的苏A×××××号小型轿车，由北向南行驶至新××省道××坎河桥××段，在超越前方同方向左转弯向东的原告乔礼香所驾驶的电动自行车时，发生交通事故，至原告乔礼香受伤、车辆损坏。本起事故经公安机关认定，被告沈跃负事故全部责任、原告乔礼香不负事故责任。苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告沈跃垫付费用合计2391元。另查明：原告乔礼香受伤后入住扬州市江都人民医院治疗32天，出院诊断为：骶椎右侧、右侧髋臼及耻骨骨折L5-S1小关节突骨折、右肩锁关节半脱位、右肩、右大腿、右髋外伤、腰背部外伤、右颞部头皮挫裂伤、右颞部皮下血肿、子宫肌瘤挖除术后等。出院医嘱建议：休息5月、其中继续卧床2月，加强营养护理等。2016年3月17日，扬州东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人乔礼香交通事故致骶骨右侧、右侧髋臼及耻骨骨折，右侧坐骨下肢骨折经治疗后，目前遗留右下肢丧失功能25%以上，属9级伤残。从受伤之日起，其休息期限为200日，营养期限为90日，护理期限为90日。2011年8月1日至2015年4月30日，原告乔礼香在高露洁三笑有限公司工作。2015年4月21日起原告乔礼香在广陵天妃旅游用品厂工作，月工资约3500元。上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、沈跃的驾驶证、苏A×××××号小型轿车的行驶证、保险单、扬州市江都人民医院门诊病历、入院记录、出院证、出院记录、X线检查报告单、疾病诊断说明、医疗费票据、护理费票据、扬州东方医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据、终止（解除）劳动合同证明书、工资结算表、广陵天妃旅游用品厂营业执照、工作收入证明、工资表，被告提供的清障费、停车费票据、修理费票据以及当事人的陈述相佐证。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。本案中，原被告对公安机关作出的道路交通事故认定书无异议，对该道路交通事故认定书的证据效力，本院予以认定。故被告沈跃负事故全部责任、原告乔礼香不负事故责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的损失为：1、医疗费1330.8元，本院予以认定。原告所提供的署名为乔晨曦的医疗费票据，于本案无关联性，故不予认定；2、住院伙食补助费32天×18元/天=576元；3、营养费，根据原告的伤情，结合鉴定报告和相关标准，原告的营养期酌定为90日，营养费为90天×10元/天=900元；4、护理费，原告的护理期限为住院期间2400元，原告提出其丈夫因护理产生的误工费部分，因原告没有提供证据证实，本院不予采纳；根据原告伤情，结合鉴定报告和相关标准，出院后护理期限酌定为58天，护理费标准40元/天计算为2320元，原告的护理费合计为4720元；5、交通费，根据原告处理交通事故和就医、鉴定的具体情况，酌定500元；6、残疾赔偿金，原告从事非农工作，且构成九级伤残，其残疾赔偿金应该按照城镇标准计算为20年×37173元/年×20%=148692元；7、精神损害抚慰金，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金8000元；8、鉴定费2375元，本院予以认定；9、误工费，根据原告伤情，结合鉴定报告和相关标准，原告的误工期限为200天，误工标准3500元/月，原告的误工费为23333元；10、车损1000元，本院予以认定；11、清障费100元、停车费91元，本院予以认定。上述合计191617.8元。对于原告的上述合法合理损失，因苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告保险公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失113806.8元（含精神损害抚慰金8000元、鉴定费2375元）。原告的剩余损失77811元，因被告沈跃负事故全部责任，原告乔礼香不负事故责任，故由被告沈跃按责赔偿。因苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了50万元不计免赔商业三责险，故本应由被告沈跃承担的赔偿责任应由被告保险公司依照《保险合同法》的规定依法承担。被告沈跃垫付的2391元，应在保险公司的赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起10日内在交强险、商业三责险范围内赔偿原告乔礼香损失191617.8元，其中给付原告乔礼香189226.8元（此款汇至原告乔礼香银行账户，账号：62×××75；开户行：中国农业银行扬州珠江支行；），给付被告沈跃2391元（此款汇至被告沈跃银行账户，账号：62×××63；开户行：交通银行南京分行；）；二、驳回原告乔礼香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取690元由被告沈跃负担，此款由原告垫付，原告在返还上述款项时予以扣除。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  沈月榕二〇一六年五月三日书 记 员  张 媛