中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）昆刑三初字315号公诉机关中华人民共和国云南省昆明市人民检察院。被告人张国应，男，汉族，1990年12月21日出生，缅甸人，小学文化，无职业，住缅甸（以上情况系自报），2014年1月11日因涉嫌运输毒品被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人肖静，昆明市法律援助中心律师。被告人李代成，男，瑶族，1991年2月12日出生，小学文化，无职业，云南省澜沧拉祜族自治县人，住云南省云南省澜沧拉祜族自治县。2014年1月11日因涉嫌运输毒品被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人孙继能，昆明市法律援助中心律师。云南省昆明市人民检察院以昆检公三刑诉［2014］245号起诉书指控被告人李代成、张国应犯运输毒品罪，于2014年6月5日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。云南省昆明市人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人李代成、张国应及指定辩护人孙继能、肖静到庭参加诉讼。本案经报请批准延长审理期限，现已审理终结。公诉机关指控：被告人李代成、张国应共谋运输毒品。2014年1月10日17时许，李代成携带毒品乘坐车牌号为云Ｋ×××**的客车从云南省西双版纳州景洪市前往昆明，途经昆玉高速公路鸣泉收费站时被公安民警抓获，当场查获其随身携带的灭火器内的毒品甲基苯丙胺净重4320克。当日18时30分许，李代成协助公安机关在昆明市部客运站抓获张国应。公诉机关认为，被告人李代成、张国应无视国家法律，非法运输毒品甲基苯丙胺，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究二被告人的刑事责任，提请本院依法判处。庭审中，被告人李代成对公诉机关指控的事实及出示的证据无异议，提出自己具有自首和立功情节，请求减轻处罚。其辩护人亦提出李代成具有自首和立功情节，且归案后认罪态度好，是初犯、偶犯，请求对其减轻处罚的辩护意见。被告人张国应对公诉机关指控的事实及出示的证据无异议，提出其被民警抓获时也如实交代了自己的犯罪事实。其辩护人提出本案是共同犯罪，张国应和李代成均是受货主的指使而运输毒品，毒品的来源、运输路线及目的地都由货主控制，张国应仅是一个运输毒品的工具，属于从犯，归案后如实交代自己的犯罪事实，认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见。经本院审理查明：被告人李代成、张国应共谋运输毒品。2014年1月10日17时许，李代成携带毒品乘坐车牌号为云Ｋ×××**的客车从云南省西双版纳州景洪市前往昆明，途经昆玉高速公路鸣泉收费站时被公安民警抓获，民警当场查获被告人李代成随身携带的灭火器内的毒品甲基苯丙胺净重4320克。当日18时30分许，在李代成协助配合下，民警在昆明市部客运站抓获被告人张国应。上述事实，有当庭出示并经质证的以下证据予以证实：1、云南省公安厅关于核实张国应国籍身份事情况，证实：公安机关及时照会了缅甸驻昆明总领事馆，但至今未收到缅甸驻昆明领事馆的复函。关于领事通报的声明书，证实：被告人张国应不希望将其被限制或剥夺人身自由的情况通知其驻华使领馆。2、澜沧拉祜族自治县公安局大山派出所出具的户口证明，证实被告人李代成的自然情况与起诉书所列一致。3、民警冯某、张某某、万某分别出具的抓获经过及补充情况说明，证实：2014年1月10日，民警在昆玉高速公路鸣泉收费站进行毒品公开查缉。当日下午17时许在对一辆号牌为云Ｋ×××**的客车进行检查时，发现乘坐该车驾驶员座位后面靠车窗的一年轻男子神色慌张、形迹十分可疑，同时民警还发现在其脚边放有一个较大的红色灭火器瓶。民警对其进行盘查，该男子交代其叫李代成，民警问其是否携带有违禁品时，其主动交代携带了毒品黄麻素，黄麻素藏匿于其携带的红色灭火器瓶内的犯罪事实。随后民警将其控制，并从其携带的红色灭火器瓶内发现大量红色冰毒可疑物片剂。随后李代成向民警供述还有一名叫张国应的男子系其同伙，已于昨晚乘车从景洪到了昆明，两人约定李代成携带毒品到昆明后再电话联系见面。当日18时30分许，在李代成的协助和配合下，民警在昆明南部客运站进站口处抓获了被告人张国应。4、现场辩认笔录和指认照片、毒品提取笔录、毒品称量记录、相关物证照片、刑事科学技术鉴定书及鉴定意见通知书、扣押清单及涉案财物管理入库登记表，证实：本案查获的毒品可疑物经称量净重4320克，经鉴定系毒品甲基苯丙胺，平均含量15.86％。鉴定意见告知二被告人后，二被告人对鉴定意见无异议，不要求重新鉴定或补充鉴定。5、手机通话记录，证实：李代成持有的号码为189××××****的手机在案发期间与张国应持有的号码为153××××****的手机有多次通话记录。6、活动轨迹信息，证实：2014年1月9日李代成在景洪市平安宾馆有入住记录。7、证人桂某（驾驶员）的证言，证实:2014年1月10日17时许，我从玉溪方向驾驶云Ｋ×××**商务客车来到昆明鸣泉收费站，准备缴费时，有一名穿警服的男子及几个便衣上到车上，出示工作证后让我们配合工作，让我把车开到收费站旁边的公路养护段，然后叫车上的人把身份证都拿出来，还让他们把自己的行李也从车上拿下来放在地上，检查完地上的行李之后，警察就叫了一个二十多岁的男子回到他自己的座位上，后当警察和那个小伙子一起下车时，警察手上提着一个红色的灭火器，当着小伙子的面，警察把灭火器打开，从灭火器中倒出来一些红色颗粒向药片一样的东西，之后就让小伙子指着灭火器照相，后来就把小伙子带走了。那个小伙子是在景洪泼水广场上的车。8、被告人李代成供述：2014年1月5日，张国应来我家，说他认识的一个老板有点毒品小马，在缅甸小勐拉，让我们帮他运到昆明，弄点钱花花，问我是否愿意做，我因为没有钱用，就说可以。张国应当时说东西有30000颗，我说那么多东西吃到肚子里肯定是吃不下去的，应该找一个安全的东西来装，刚好我家有个灭火器，我就说要不就装到这个灭火器里来运，他没找到更好的办法，就同意了。到了1月7日张国应打电话给我，催我带着灭火器去小勐拉，我就把灭火器绑在摩托车的后面，骑摩托到小勐拉找到了张国应。张国应带着我去找那个老板，老板说有60000颗小马，运输到目的地每颗给我们4元人民币，总共24万元人民币。我们带着毒品在缅甸小勐拉的一个宾馆里开了个房间，我把带来的灭火器里的干粉全部放完，然后把灭火器上面的小盖子拧下来，我和张国应就一起把小马放进去，因为灭火器容量小，装不完60000颗小马，我们就把剩下的小马还给了老板。张国应和老板商量以后，老板给了我们一万元的路费，张国应将一万元拿给了我。1月9日中午14点左右，我们就直接骑着我的摩托车偷渡到中国的勐海县，买了两张打洛到景洪的车票，到了景洪汽车站后又买了两张到昆明的汽车票，因为我带着灭火器（里面装着毒品小马），进不了汽车站，汽车站里面有安检，我怕被查到，所以张国应就先进了汽车站，本来说好我在车站外面等着那趟车出来我再上车，但是因为我不知道那趟车从哪里出来，就错过了，张国应打电话给我的时候车子已经开走了。因为错过了当天的汽车，我就到景洪的宾馆开了一个房间住了一晚上，还向服务员要了一个可以直接坐车（不用过安检）的司机的电话号码，联系好司机以后，到了第二天早上9点钟左右，我就坐着这张丰田商务车来到了昆明，在鸣泉收费站就被抓了。后来我配合警察在螺蛳湾把张国应抓了，当时我打电话给张国应，跟他说我到了南部客运站了，让他到南部客运站接我，在大门口等我就行了，我到了大门口之后就打电话给张国应，告诉他我到了，让他过来，张国应过来后就被警察抓了。我的电话号码是189××******、张国应的电话号码是153××******。9、被告人张国应供述：我是缅甸人，没有身份证，我父亲没有帮我落户。我和李代成在缅甸是邻居。2014年1月5日“小龙有”打电话给我叫我和李代成去小勐拉，他对我们说“你们做我的小弟，叫你们做什么就做什么，跟着我混会让你们发财的”。之后“小龙有”说有个佤族老板交给了他一些毒品小马，叫我们带毒品到昆明后，老板答应给18万人民币，18万中要给“小龙有”2万元，1万元的路费也要从里面扣除。后来“小龙有”给了我们一个黑色的塑料袋，里面用黄色的包装袋分包装着60000颗小马，李代成接了毒品后，又从“小龙有”那里接了1万元人民币。我们拿着60000颗小马在缅甸小勐拉的一个宾馆住下，一起把包装袋拆开，里面是红色和绿色的圆形片状小马。中途我离开宾馆去找朋友玩了半个小时左右，回来时看到李代成不知道从哪里弄来的一个灭火器，李代成叫我和他一起把毒品小马一颗颗放进灭火器里，最后灭火器装不下60000颗，我们又把剩下的小马送回给了“小龙有”。1月8日，李代成在缅甸小勐拉的超市买了一箱小蛋糕，我们把藏匿好毒品的灭火器放进蛋糕箱里藏起来，藏好后李代成就把箱子放到他的摩托车后面绑好，我们两个就一起骑着摩托车从缅甸小勐拉来到打洛汽车站，买了从打洛到景洪的车票到了景洪，到景洪后李代成带着箱子到汽车站旁边开了一个钟点房，将毒品放下就去景洪车站买了两张景洪到昆明的汽车票，车票买好之后李代成让我先上车等着，我一直等到汽车发车李代成都没有来，司机就开车走了。我打电话给李代成，他说“这车拦不住，你先上昆明等着。”到了昆明之后李代成就叫我到新螺蛳湾南部汽车站找他，我去了之后就被警察抓了。“小龙有”是我联系的，他说要带我发财，他将毒品交给我们的时候我就知道了是要帮他运输毒品。运输毒品的过程中一直都是李代成在看护灭火器，我主要是给他壮胆。10、情况说明，证实：因李代成和张国应的供述无法确定“小龙有”、“佤族老板”的真实身份和住址，现无法将两人抓获归案。以上证据经庭审调查质证、内容客观真实，能相互印证，取证程序合法，本院予以确认。本院认为，被告人李代成、张国应无视国家法律，非法运输毒品甲基苯丙胺，二人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人李代成、张国应犯运输毒品罪，事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据当庭出示的在案证据，足以证实被告人李代成和张国应主观明知是毒品，但为了获取非法利益而相互谋划和具体实施运输，两人的行为属于共同犯罪，两人均应对本案查获的毒品承担相应的刑事责任。本案中，被告人李代成因形迹可疑被公安机关现场盘问即主动交代了运输毒品的犯罪事实，依法成立自首；其协助公安机关抓获同案被告人张国应，依法成立重大立功。本院依法对被告人李代成减轻处罚。被告人李代成及其辩护人提出其具有自首和重大立功的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。由于本案是两被告人相互谋划和共同具体实施运输毒品，两人的行为积极主动，作用明显，均应认定为主犯，故被告人张国应的辩护人提出张国应系从犯的辩护意见，本院不予采纳。两辩护人的其他辩护意见，本院已予以注意。综上，根据二被告人在本案中的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度、认罪态度和悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条、第六十七条、第六十八条、第四十八条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张国应犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。二、被告人李代成犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、查获的毒品甲基苯丙胺4320克予以没收。如不服本判决，可在接到本判决的次日起十日内，通过本院或者向直接云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本两份。审 判 长  华 虹审 判 员  牟又红代理审判员  颜瑶瑶二〇一四年十一月十三日书 记 员  苗 飞