江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初311号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人汪青保，无业。曾因犯盗窃罪，于2005年12月2日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元，2009年6月23日释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月15日被刑事拘留（10月14���被羁押），同年11月19日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕269号起诉书指控被告人汪青保犯盗窃罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院于2月29日立案，并依法适用简易程序进行审理，后于2016年4月12日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员陈文清出庭支持公诉，被告人汪青保到庭参加诉讼。本案经合议庭评议。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2012年3月16日至2015年9月29日期间，被告人汪青保伙同汪某、朱某、沈某（均已判决）经预谋后，分别至苏州市吴江区盛泽镇、安徽省池州市贵池区，采用钻窗、翻墙、剪电缆线等手段，先后实施盗窃作案4起，窃得被害人熊某盘丝10余包，后销赃得款人民币5000余元；窃得被害单位安徽某公司价值人民币102762元的电缆线，其中价值人民币49002元系盗窃未遂。案发后，汪某的亲属已代为退出赃物折价款人民币5000元。归案后，被告人汪青保如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人汪青保伙同他人共同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人汪青保起主要作用，系主犯。被告人汪青保系累犯，应当从重处罚。被告人汪青保在实施第4起盗窃犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。被告人汪青保如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。被告人汪青保对起诉书指控的犯罪���实未提出异议，当庭自愿认罪。经审理查明，一、伙同汪某盗窃部分2012年3月16日凌晨，被告人汪青保伙同汪某经预谋后，至苏州市吴江区盛泽镇群铁村毛某的仓库内，采用钻窗开门等手段，窃得被害人熊某放于该仓库内的盘丝10余包，后销赃得款人民币5000余元。案发后，汪某的亲属已代为退出赃物折价款人民币5000元。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人汪青保的供述笔录、辨认笔录，证实2012年3月左右的一天夜里，其和堂弟汪某开着集装箱车到吴江区盛泽镇群铁村姓毛的本地人开的木行，偷了老乡熊某放在木行里的十几袋丝。后其联系了吕某乙，经他介绍将丝卖到了浙江秀洲区南江镇，卖了5000元。汪青保辨认出吕某甲就是收丝的人。2、被害人熊某的陈述笔录，证实2012年3月15日夜里，其放在其朋友毛某仓库里的规格83D/36F的光经条丝650公斤和规格83D/36F的光盘丝800公斤被偷，都是半成品丝，是用蛇皮袋装好的。3、证人汪某的证言笔录，证实2012年3月16日左右的一天凌晨，汪青保提出到木行里偷丝，其开着厢式货车到了木行，他们进去偷了十几包丝。后通过吕某乙把丝卖到浙江南汇镇上，卖了5000元。4、证人吕某甲的证言笔录、辨认笔录，证实2012年3月16日上午，其堂哥吕某乙带了两个人到其的废丝收购站卖丝，一种是白色的盘丝，一种是有光浆丝，丝都是用蛇皮袋子装好的，其一共付了5200元。吕某甲辨认出汪某、汪青保就是到其处卖丝的男子。5、证人徐某的证言笔录，证实2012年3月16日上午，有两人开着一辆白色的厢式货车到其和老公吕某甲开的废丝收购站卖盘丝和浆丝，这两种丝一共卖了5100多元。另外还有证人毛某、吕某乙的证言笔录、现场勘查笔录、刑事判决书等证据予以佐证。二、伙同沈某、朱某盗窃部分（一）2015年9月9日凌晨，被告人汪青保伙同沈某、朱某经预谋后，至安徽省池州市贵池区被害单位安徽某公司配电房内，采用翻墙、剪线剥皮等手段，窃得被害单位的价值人民币17673元的3×240+2×120mm2的电缆线12.73米、3×300+2×150mm2的电缆线25.7米。（二）2015年9月12日凌晨，被告人汪青保伙同沈某、朱某经预谋后，至安徽省池州市贵池区被害单位安徽某公司配电房内，采用翻墙、剪线剥皮等手段，窃得被害单位的价值人民币36087元的3×240+2×120mm2的电缆线44.28米、3×300+2×150mm2的电缆线37.9米。（三）2015年9月29日凌晨，被告人汪青保伙同沈某、朱某经��谋后，至安徽省池州市贵池区被害单位安徽某公司仓库内，采用翻墙等手段，欲窃取被害单位价值人民币49002元的10mm2的电缆线11400米、3×6mm2的电缆线300米，2×2.5mm2的电缆线600米，后因被保安发现而未得逞。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人汪青保的供述笔录，证实2015年9月，其和朱某、沈某开朱某的东风商务车，到池州的一个厂里偷了三次电缆线，他们将电缆剥皮后装上车，卖到王江泾乡下，第一次每人分到3000多元，第二次每人分了4000多元。第三次，偷了100多捆成品电缆线，后被当晚巡逻的保安发现了，他们就跑了，当时大部分电缆搬到厂的围墙外，还有几捆在仓库旁边的草地上。2、证人方某的证言笔录，证实2015年9月9日下午，发现公司配电房电缆被盗，这些电缆是2012年4月铺设的。2015年9月12日上午，发现配电房和地井的电缆线被盗了，在靠近厂南边围栏发现大量被剥的电缆线皮，在配电房有一根被剥的电缆线皮。3、证人陶某的证言笔录，证实2015年9月29日凌晨，其在润佳电缆集团值班时，发现厂房一个窗户外面放着几捆电缆，有3×6mm2、2×2.5mm2、10mm2的。4、证人朱某、沈某的证言笔录，证实2015年9月，朱某、沈某和汪青保先后三次在池州市某电缆厂盗窃电缆线，并现场剥皮，后将铜卖到王江泾。第三次偷电缆时，有保安巡逻过来，他们就跑了，当时部分电缆线已经搬出墙了，部分在墙内。5、勘验检查笔录、测量笔录及照片，证实在安徽省池州市某公司内，对被盗电缆线的外皮进行丈量。其中，9月9日被窃3×240+2×120mm2电缆线7.43米、5.3米；3×300+2×150mm2电缆线6.45米、9.15米、10.1米。9月12日被窃3×300+2×150mm2电缆线8.8米、5.5米、8.85米、6.95米、7.8米；3×240+2×120mm2电缆线16.43米、13.55米、14.3米。对9月29日被窃现场的电缆线进行清点，其中3×6mm2电缆线3卷，每卷100米；10mm2电缆线114卷，每卷100米；2×2.5mm2电缆线6卷，每卷100米。6、价格鉴定结论书、价格认定结论书，证实10mm2电线110卷，评估价值为44110元；10mm2电线4卷，评估价值为1604元；3×6mm2铜芯电缆线3卷，评估价值为1854元；2×2.5mm2铜芯电线6卷，评估价值为1434元；3×240+2×120mm2电缆线，评估价值为393元/米；3×300+2×150mm2电缆线评估价值为493元/米。另外还有车辆登记信息、施工图纸、刑事判决书、移送案件通知书、证明等证据予以佐证。三、如实供述及累犯部分被告人汪青保曾因犯盗窃罪，于2005年12月2日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元，2009年6月23日释放。归案后，被告人汪青保如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的发破案经过、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪青保伙同他人共同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人汪青保起主要作用，系主犯。被告人汪青保曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人汪青保在实施第4起盗窃犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人汪青保如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被害人熊某的损失已得到弥补，对被告人汪青保酌情从��处罚。公诉机关指控被告人汪青保犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，对被告人汪青保依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪青保犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2019年10月13日止），并处罚金人民币一万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人汪青保退赔尚未被追回的赃款人民币五万三千七百六十元，发还被害单位安徽某公司。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市��级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾军红人民陪审员  王群群人民陪审员  张明观二〇一六年五月十一日书 记 员  滕欣欣