湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2015)株荷法民一初字第1683号原告袁治湖，男，1954年10月16日出生，汉族。特别授权委托代理人肖健，湖南中兴律师事务所律师。被告杨坤文，男，1976年11月18日出生，汉族。特别授权委托代理人罗仁，湖南湘江律师事务所律师。原告袁治湖与被告杨坤文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由审判员陈柯适用简易程序，于2015年12月7日、2016年5月11日二次公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁治湖诉称，原告于2014年初受被告雇佣在被告所有的船舶从事装、挖沙工作。2014年11月23日晚，原告在装沙时，从1米多高处摔下受伤。事后，被告仅支付了31000元。因赔偿双方不能达成一致意见，为维护自己的合法权益，原告特诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计248060元；2、本案的诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告增加了诉讼请求，将其损失中住院伙食补助费960元增加为2240元，故要求被告赔偿其总损失为250300元。原告袁治湖为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、袁治湖身份证复印件，拟证明原告主体资格；2、杨坤文身份证复印件，拟证明被告主体资格；3、船舶所有权登记证书信息，拟证明案涉船舶系被告所有的事实；4、协议书，拟证明原、被告就赔偿医疗费用等事宜达成了协议的事实；5、法医鉴定，拟证明原告的损伤构成八级伤残的事实；6、住院病历，拟证明原告伤后住院治疗的事实；7、收费票据，拟证明原告因伤造成了医疗费、鉴定费等费用损失的事实。被告杨坤文为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：1、被告身份证复印件，证明被告主体资格；2、船舶所有权登记证书，拟证明湘株洲货0838系合法运沙货船的事实；3、证人沈斌、郑达平书面证言，拟证明原告受伤经过及被告对原告的损害无过错的事实；4、收条，拟证明被告已支付原告医疗费31000元的事实；5、门诊收费票据，拟证明被告已支付鉴定费1500元的事实；6、省本级养老保险个人账户查询表，拟证明原告已享受养老保险待遇，无误工费损失的事实；7、株洲市枫溪司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，拟证明原告的损伤构成九级伤残的事实。被告杨坤文辩称，被告杨坤文在公司成立前不是石材店的经营者，被告杨坤文事先不认识原告，亦未雇请原告。被告杨坤文的其他意见与被告一致。根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告双方提供的证据确认如下：对原告提交的证据1、2、3、6，经被告质证无异议，本院予以认定；对证据4，经被告杨坤文质证有异议，本院认为该协议有被告杨坤文的签名，本院予以认定；对证据5，经被告质证有异议，本院认为被告申请了重新鉴定，重新鉴定的意见改变了该证据的意见，原告未提供新证据证明重新鉴定意见有误，故本院对该证据不予认定；对证据7，经被告质证对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。对被告提交的证据1、2、4、5，经原告质证无异议，本院予以认定；对证据3，经原告质证有异议，本院认为证人未出庭作证，本院不予认定；对证据6，经原告质证对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定；对证据7，经被告质证有异议，本院认为原告未提供新的反驳证据，且其反驳理由不具体，本院对该证据予以认定。综合原、被告的辩论意见，根据本院对证据的认定，确认本案的事实如下：自2014年初开始，被告杨坤文雇请原告袁治湖在湘株洲货0838自卸砂船上工作。2014年11月23日，原告袁治湖在长沙湘江航电枢纽附近作业的湘株洲货0838自卸砂船上清理余沙，因未注意，原告袁治湖脚踩空从1.4米高处摔在甲板上受伤。事后，原告袁治湖在株洲市中医伤科医院住院治疗，共住院32天，共花费医疗费29724.28元。2015年9月11日，株洲市湘江司法鉴定中心鉴定认为：原告袁治湖的伤情已构成八级伤残；伤后误工395日，护理180日，营养180日；后期取内固定费用约需12000元左右。因鉴定，原告袁治湖花费鉴定费1915元。在审理过程中，被告杨坤文提出重新鉴定申请，株洲市枫溪司法鉴定所于2016年4月13日鉴定认为：原告袁治湖的损伤构成九级伤残；误工365日，护理150日，营养180日；后续费用11000元。因鉴定，被告杨坤文花费鉴定费1500元。事故发生后，被告杨坤文向原告袁治湖支付了31000元。原告袁治湖自2014年10月起，享受了养老保险待遇。原告袁治湖在伤后购买了医疗器械，花费85元。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护。原告袁治湖受被告杨坤文雇佣，受其指示和安排从事清理余沙工作，原告袁治湖在雇佣活动中未尽到谨慎注意义务是事故发生，对自己的损害具有过错，被告杨坤文未尽到管理职责，其亦有过错，本院根据双方的过错程度，酌情由被告杨坤文向原告袁治湖承担50%的赔偿责任。原告袁治湖因伤所受的经济损失有：1、医疗费：原告袁治湖在株洲市中医伤科医院治疗，共花费医疗费29724.28元是实，本院予以认定；2、住院伙食补助费：原告袁治湖共住院治疗32天，按每天60元标准予以计算，住院期间伙食补助费为1920元（计算方式为32天×60元/天=1920元）；3、残疾赔偿金：原告袁治湖系城镇居民，根据株洲市枫溪司法鉴定所《司法医学鉴定意见书》，原告袁治湖伤情构成九级伤残，原告袁治湖主张的计算标准低于湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入，本院按其主张的标准计算残疾赔偿金为106280元（计算方式为：26570元/年×20年×20%=106280元）；4、误工费：根据株洲市枫溪司法鉴定所《司法鉴定意见书》，原告伤后误工365日，原告袁治湖在被告处工作，本院按相近行业上一年度职工的平均工资计算误工费为40419元（计算方式为40419元/年÷365日×365日=40419元）；5、护理费：根据株洲市枫溪司法鉴定所《司法医学鉴定意见书》，原告需护理150日，护理费应按本地护工的劳务报酬标准100元/日予以计算，故被告应赔偿原告护理费为15000元（计算方式为150日×100元/日＝15000元）；6、交通费：经本院审查，原告袁治湖在伤后治疗期间确需花费该费用，原告的诉请交通费1500元过高，本院酌情认定为320元；7、鉴定费：原告袁治湖因二次鉴定共花费3415元是实，本院予以认定；8、精神抚慰金：对原告袁治湖提出的精神抚慰金15000元的诉讼请求，因本次事故造成原告九级伤残，应给予适当的精神抚慰金，本院酌情认定为10000元；9、后续治疗费：根据株洲市枫溪司法鉴定所《司法医学鉴定意见书》，原告袁治湖因取内固定需医疗费11000元，本院予以认定；10、营养费：根据株洲市枫溪司法鉴定所《司法医学鉴定意见书》，原告袁治湖需营养180日，但原告袁治湖主张营养费9000元过高，本院酌情认定为3600元；11、辅助器具费：原告袁治湖购买了器械85元是实，本院予以认定。综上所述，原告袁治湖因本次事故的损失共计人民币221763.28元，被告杨坤文应当赔偿50%即110881.64元，被告杨坤文已支付31000元及鉴定费1500元，下欠78381.64元，被告杨坤文应予以赔偿。被告杨坤文主张原告袁治湖已享受养老保险待遇，无误工费，与事实不符，本院不予支持。经本院主持调解，原、被告无法达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告杨坤文在本判决生效后十五日内支付原告袁治湖损失人民币78381.64元；二、驳回原告袁治湖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5054.5元，减半收取2527.25元，由原告袁治湖承担1735.84元，被告承担791.41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员 陈 柯二〇一六年五月十一日书记员 王佳敏附法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第三十六条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。