天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初42994号原告魏树福,男,1963年8月26日出生,汉族,住住天津市滨海新区。委托代理人崔志刚,天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。被告张明所,男,1985年2月10日出生,汉族,住所地天津市滨海新区,现住天津市滨海新区。被告陈浩,男,30岁,汉族,住天津市滨海新区。被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司,住所地天津市宁河县代表人唐刚,职务总经理。委托代理人冯媛,该公司职员。原告魏树福诉被告张明所、陈浩、太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年3月24日立案受理,因原告申请伤残等级鉴定,本院扣除审限。本案由审判员权广建适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告魏树福的委托代理人崔志刚,被告保险公司的委托代理人冯媛到庭参加诉讼。被告张明所、陈浩经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏树福诉称:2015年12月20日17时30分,被告张明所驾驶牌号津J×××××车沿本区东风路由南向北行驶至国家庄街交口处提前左转弯将车驶入逆向车道,其车前部撞击前方对行的魏树福驾驶的电动自行车,造成魏树福受伤,双方不同程度车损的交通事故。该事故经交警部门认定:被告张明所承担事故全部责任,原告魏树福无责任。原告受伤后被送往天津市滨海新区汉沽医院住院治疗,诊断伤情为左膝交叉韧带、内侧副韧带损伤等,因双方就经济赔偿事宜协商未果,诉至法院。请求判令:1、由被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告人身伤害损失99451.11元不足部分由被告张明所、陈浩承担;2、诉讼费由被告承担。原告为证实其主张,向本院提交以下证据:1、道路交通事故责任认定书,证明本次交通事故事实及其责任划分;2、证明原告的各项经济损失的相关证据。被告张明所未到庭,亦未向本院提交证据。被告陈浩未到庭,亦未向本院提交证据。被告保险公司辩称:对本次交通事故事实和责任划分没有异议,在被保险车辆行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证合法有效前提下同意承担在交强险的限额内及商业三者险的限额内赔偿责任。被告保险公司未提交相关证据。被告张明所、陈浩未到庭参加诉讼亦未向本院提交证据及书面答辩意见。经审理查明,2015年12月20日17时30分,被告张明所驾驶牌号津J×××××车沿本区东风路由南向北行驶至国家庄街交口处提前左转弯将车驶入逆向车道,其车前部撞击前方对行的魏树福驾驶的电动自行车,造成魏树福受伤,双方不同程度车损的交通事故。本次事故经本区交通管理局汉沽支队事故处理大队认定:被告张明所承担事故全部责任,原告魏树福无责任。原告受伤后,被送往本区汉沽医院住院治疗,共计住院37天。出院后医院建议需休假两个月。本案呈诉后,原告申请法院指定鉴定机构为原告伤情进行鉴定,2016年4月15日,天津市天衡司法医学鉴定所出具鉴定意见书,鉴定意见为:原告伤致左膝前交叉韧带、内侧副韧带损伤;左膝内、外侧半月板损伤并下肢功能丧失程度已构成十级伤残,原告魏树福系天津市非农业户籍,定残时未满60周岁。原告为此支付鉴定费用1500元。另查,本次事故发生时被告张明所驾驶的津J×××××号车,在被告保险公司投保交强险和商业三者险各1份,商业三者险限额为50万元。事故发生在保险期间。以上事实,由原告提交的书证以及到庭的原被告当庭陈述予以佐证,本院予以认定。本院认为,交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚,责任划分准确,本院予以认定。因此次事故被告张明锁负全责,故被告保险公司对确定的原告损失在保险范围内予以赔偿,超出部分由被告张明锁承担。关于原告主张的经济损失,本院认定如下:1、医疗费12604.5元。该损失由原告提交的医疗费用票据、诊断证明、用药清单、住院病历予以佐证。经审查符合法律规定,本院予以认定。对于被告保险公司主张扣除非医保用药的主张,因其未向本院提交证据证明,本院不予支持。经核实原告医疗费票据,数额为12604.5元。2、住院伙食补助费3700元。原告住院37天,参照本市国家机关工作人员伙食补助标准100元/天,住院伙食补助费确认3700元。3、护理费3434.61元。原告住院37天,本院参照2014年度天津市居民服务业标准计算,确认一人护理,护理费确认33882元/年÷365天×37天=3434.61元。4、误工费。原告因此次事故受伤致残,结合原告的伤残等级,原告主张97天的误工期符合法律规定,关于误工费标准,本院参照2014年度天津市居民服务业标准予以计算。误工费确认33882元/年÷365天×97天=9004元。5、残疾赔偿金63012元。原告为非农业户口,因此,原告按照城镇标准主张残疾赔偿金符合法律规定。残疾赔偿金确认31506元/年×20年×0.1=63012元。6、精神损害抚慰金。结合原告伤残等级及责任比例,本院酌定为5000元。7、交通费。结合原告伤情、门诊次数、往返距离等因素,本院酌定400元。8、鉴定费1500元。该费用有原告提交的鉴定费票据予以佐证,本院予以认定。关于原告的上述经济损失,因被告张明所驾驶的津J×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险,事故发生在保险期间,因此,由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元,在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费3434.61元、误工费9004元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元,;对于超出交强险限额的医疗费2604.5元、住院伙食补助费3700元,由被告保险公司在商业三者险限额内全责赔偿原告。鉴定费1500元系因诉讼产生的费用,不属于保险赔偿范围,由被告张明所赔偿原告1500元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告魏树福医疗费人民币10000元。二、被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告魏树福护理费3434.61元、误工费9004元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元,共计人民币80850.61元。三、被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司在商业三者险限额内赔偿原告魏树福医疗费、住院伙食补助费共计人民币6304.5元。五、被告张明所赔付原告魏树福鉴定费人民币1500元。六、驳回原告魏树福的其他诉讼请求。上述给付款项,于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元,由被告张明所担负,此款于本判决生效后十日内交纳本院。原告预交的案件受理费150元,退还原告魏树福。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。审判员  权广建二〇一六年五月五日书记员  邱瑞趁附:法律释明:1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。