天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初3428号原告王会明，农民。委托代理人周海波、张连江，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。被告张立波，农民。被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区建设北路152号。负责人李士军，总经理。委托代理人刘春雷，公司员工。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。负责人不详。原告王会明与被告张立波、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“唐山阳光保险”）、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“天津阳光保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员张秀春独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周海波、被告张立波到庭参加诉讼。被告唐山阳光保险委托代理人、天津阳光保险的负责人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月10日11时，被告张立波驾驶冀B×××××号长城牌小轿车沿乡村公路自东向西行驶至霍各庄破碌碡村十字路口，遇原告驾驶电动自行车沿乡村公路自南向北行驶至此，两车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队认定张立波负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗29天，伤情出院诊断为：1、胫骨平台骨折(左侧)；2、腓骨近端骨折；3、外踝骨折（右侧）；4、膝关节退行性病变。出院时医生建议原告休息半年。因冀B×××××号长城牌小轿车在被告唐山阳光保险投保了交强险，在天津阳光保险投保了商业三者险，故提起诉讼要求：一、被告赔偿原告人身损失75564.58元（医疗费45189.58元、误工费15575元、护理费8700元、住院伙食补助费2900元、营养费2700元、交通费500元）；财产损失2150元，判令二保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告张立波赔偿；二、原告保留后续治疗及评残后起诉的权利；三、诉讼费由被告承担。原告就其主张提交证据如下：1、公安宝坻分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书1份，证实事故发生的事实及责任认定。2、住院病历1份、诊断证明1份，证实原告住院治疗情况及出院后建休半年的事实。3、医疗费票据11张、用药清单1份，证实原告治疗支出的医疗费数额。4、施救费票据1张，证实原告支出施救费的数额。5、误工证明1份、原告特种作业人员操作证复印件1份、工资表23页，证实原告误工费的计算标准。6、三名护理人员的工资表及完税证明，证实原告护理费的计算标准。7、交通费票据，证实原告支出交通费的数额。被告张立波辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车在二被告保险公司投保交强险及商业三者险30万元，原告损失应由二保险公司赔偿，事故发生后为原告垫付医疗费5300元，要求原告返还。被告唐山阳光保险书面答辩称，医疗费只同意承担医保范围内的用药限额为10000元，误工费因原告已到退休年龄不同意给付，护理费同意给付住院期间的，交通费同意给付200元，物品损失同意支付100元，伙食补助费、营养费已超保险限额。被告天津阳光保险在法定期间内未提出答辩意见。经审理查明，2016年2月10日11时，被告张立波驾驶冀B×××××号长城牌小轿车沿乡村公路自东向西行驶至霍各庄破碌碡村十字路口，遇原告驾驶电动自行车沿乡村公路自南向北行驶至此，两车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队认定张立波负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗29天，伤情出院诊断为：1、胫骨平台骨折(左侧)；2、腓骨近端骨折；3、外踝骨折（右侧）；4、膝关节退行性病变。出院时医生建议原告休息半年。原告受伤后被告张立波为原告垫付医疗费5300元。另查明，冀B×××××号长城牌小轿车在被告唐山阳光保险投保了交强险，在被告天津阳光保险投保了商业三者险（含不及免赔率险），商业三者险的责任限额为300000元。此次事故发生在交强险和商业三者险的承保期间内。本院认为，公民合法民事权益受法律保护。原告因交通事故造成的人身、财产损失，依法有权获得赔偿。被告张立波为原告垫付的医疗费5300元原告应予返还。关于原告保留后续治疗及评残后诉权的主张，因起诉是公民的合法权利，无需法院确认，故对该主张本案不予涉及。公安宝坻分局交通警察支队认定张立波负事故的全部责任，原告不负事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告唐山阳光保险承保了冀B×××××号长城牌小轿车的交强险，被告天津阳光保险承保了该车的商业三者险，故唐山阳光保险应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由天津阳光保险在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分由被告张立波承担赔偿责任。对原告的各项损失本院评判如下：医疗费，依据原告提交的医疗费票据经核对确认为45189.58元。住院伙食补助费，原告主张住院期间每天按100元计算符合法律规定，住院伙食补助费合计为2900元。误工费，应依据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间本次诉讼计算至庭审之日2016年5月4日，共计84天。原告虽已达到退休年龄，但依据原告提交的证据可以确认原告仍在从事工作。原告提交工资表记载的收入数额已经超过个人缴纳所得税标准，但其未提交完税证明，故对超出的部分本院不予支持，其日收入按每天116.67元计算。误工费应为116.67元×84天=9800.28元。护理费，应依据护理人数、护理人员的收入状况、护理期限确定。依据原告的伤情，护理人数确认为2人；原告虽提供了三名护理人员的收入证明，但未提供证据证实此三人为实际护理人员，故对上述证据的证明力本院不予采信。护理人员的收入本院参照天津市上一年度居民服务业标准确定；护理期间为住院期间29天；护理费应为92.83元×2人×29天=5384.14元。营养费，依据原告的伤情确需加强营养，住院期间每天支持30元，共计870元。交通费，本院酌情支持300元。施救费，依据原告提交的施救费票据确认为150元。车辆损失费，因原告未提供证据证实其损失数额，但鉴于被告唐山阳光保险同意支付100元，故车辆损失费本院确认为100元。以上损失共计64694元，由被告唐山阳光保险承担医疗费10000元、误工费9800.28元、护理费5384.14元、交通费300元、施救费150元、车辆损失费100元，合计25734.42元；余下损失38959.58元由被告天津阳光保险承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告王会明各项损失共计25734.42元；（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告王会明各项损失共计38959.58元；三、原告王会明于判决生效后十五日内返还被告张立波医疗费垫付款5300元；四、驳回原告王会明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，已减半收取303元，由被告张立波负担；此款原告已缴纳，被告给付原告时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。审判员  张秀春二〇一六年五月十九日书记员  王晶晶附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。