江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2014）安曲民初字第00271号原告吴国军。委托代理人万建梅。被告孙春雷。被告亳州市鑫飞达物流有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区交易中心**工程**。法定代表人岳建忠，亳州市鑫飞达物流有限公司总经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，，住所地安徽省阜阳市阜王路**代表人马宝东。委托代理人王佩彪。被告石爱琴。委托代理人徐执法。原告吴国军与被告孙春雷、亳州市鑫飞达物流有限公司（以下简称物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称保险公司）、石爱琴道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙翠燕独任审判，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告吴国军及其委托代理人万建梅，被告孙春雷、被告物流公司的法定代表人岳建忠，被告保险公司的委托代理人王佩彪，被告石爱琴的委托代理人徐执法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴国军诉称：2014年2月11日6时17分左右，原告吴国军驾驶二轮摩托车驮带其父吴荣富，沿328国道由西向东行驶至新3**国道与老328国道交叉路口西侧地段驶入非机动车道，所驾车辆前部与亦经该地段逆向行驶的石爱琴所驾驶电动自行车前部发生碰撞，致三方跌倒，吴荣富跌入机动车道后被被告孙春雷所驾驶的皖S×××**号重型仓栅式货车碾压死亡。同年3月14日，海安县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）作出道路交通事故认定书，认定吴国军承担本起事故的主要责任，石爱琴承担次要责任，吴荣富无责任，孙春雷承担与吴荣富事故的次要责任。本起事故共造成原告如下损失：1、死亡赔偿金650760元；2、丧葬费25639.50元；3、精神损害抚慰金25000元；4、处理丧葬事宜人员误工费1250.64元；5、交通费3000元。被告孙春雷辩称：对本起事故发生的事实及责任认定没有异议。我是挂靠在被告物流公司的。我在被告保险公司投设了交强险和第三者商业责任险及不计免赔附加险。原告具体损失由保险公司核实。被告物流公司辩称：同意被告孙春雷的辩称意见。被告保险公司辩称：1、对本起事故的发生没有异议，但对责任的划分有异议，因为事故责任认定书上的责任划分有歧义，如经法庭查实，事故责任划分没有歧义，则孙春雷承担是以石爱琴同负次要责任的赔偿，最高承担15%。2、肇事货车在我公司投设了交强险、第三者商业责任险（限额50万元）和不计免赔附加险是事实。3、原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金的证据不充分。4、我公司同意在保险责任限额范围内赔偿原告合理的损失。被告石爱琴辩称：对事故的发生无异议，但对责任划分有异议。因为本起事故是吴国军未取得机动车驾驶证，在事故发生时进入了非机动车道内，与石爱琴发生相撞，而且撞到了石爱琴车辆的前部，因此本起事故原告吴国军应承担全部责任，被告石爱琴不承担事故责任，所以也不承担民事赔偿责任。经审理查明：2014年2月11日6时17分左右，原告吴国军未依法取得机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验的普通二轮摩托车（实际号牌为苏F×××**）驮带其父吴荣富，沿328国道由西向东行驶至新3**国道与老328国道交叉路口西侧地段驶入非机动车道，所驾车辆前部与亦经该地段逆向行驶的石爱琴所驾驶电动自行车前部发生碰撞，致三方跌倒，吴荣富跌入机动车道后被被告孙春雷所驾驶的皖S×××**号重型仓栅式货车碾压死亡。本起事故致吴荣富死亡，吴国军、石爱琴受伤，摩托车、电动自行车受损。同年3月14日，海安县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）作出道路交通事故认定书，认定吴国军承担本起事故的主要责任，石爱琴承担次要责任，吴荣富无责任，孙春雷承担与吴荣富事故的次要责任。吴荣富生于1956年8月5日，1994年11月与来海的江都人龚根珍共同生活，双方未办理结婚登记手续，1995年10月11日生一子吴国军，2002年龚根珍离家出走，至今未归。吴荣富父母均已去世。吴荣富自出事前二年开始在江苏福莱欧工业制带有限公司上班，2013年月平均收入为2135元，2014年1月份收入为2310元。海安县劳动和社会保障局于同年3月24日认定吴荣富为工伤。另查明：被告物流公司将被告孙春雷驾驶的肇事车辆向被告保险公司投设了交强险和第三者商业责任险（限额50万元），同时还投设了不计免赔附加险，发生本起事故时，在保险合同有效期间内。此外查明：死者吴荣富的户口性质为农业家庭户口。上述事实，有交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、曲塘镇龙池村村民委员会证明、交强险保单、商业险保单、劳动合同、工资表、工伤认定书及当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。吴荣富在本起事故中死亡，其亲属有获得死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧事事宜人员的误工费、交通费等损失赔偿的权利，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。原告吴国军主张的要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。虽然吴荣富生前确系农村户口，但其在江苏福莱欧工业制带有限公司有稳定的工作和收入，其收入已高于一般农民收入，况且海安县劳动和社会保障局已认定吴荣富为工伤，故吴荣富的死亡赔偿金可参照城镇标准予以赔偿。被告孙春雷、物流公司、保险公司对于死亡赔偿金标准的辩称理由本院不予采信。由于吴荣富的突然死亡，作为其亲属的原告必然要花费一定的时间来料理后事，应当酌情赔偿原告一定的处理丧事人员误工费和交通费，原告所主张的处理丧事人员的误工费1250.64元本院予以支持。对于原告所主张的交通费，因未能提供相应的交通费票据，本院对此请求不予支持。原告的亲属吴荣富因交通事故死亡，给原告带来一定的精神损害，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和当地生活平均水平等因素，本院对原告主张的精神损害抚慰金数额酌定为10000元，在交强险赔偿限额内优先赔偿。本院确认原告吴国军因其亲属吴荣富因本起事故死亡造成的损失：死亡赔偿金650760元，丧葬费25639.50元，处理丧事事宜人员的误工费1250.64元，精神损害抚慰金10000元（单列）。本起事故发生后，交警大队认定吴国军承担本起事故的主要责任，石爱琴承担次要责任，吴荣富无责任，孙春雷承担吴荣富死亡事故的次要责任。该事故责任认定准确，本院予以采信。被告孙春雷所驾涉案肇事机动车辆在被告保险公司投设机动车强制责任保险，故被告保险公司依法应当在机动车强制责任保险范围内对原告吴国军承担赔偿责任。对超出交强险部分的损失由事故责任人按照事故责任进行赔偿。由于石爱琴驾驶的是非机动车，吴国军驾驶的是机动车，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，为衡平当事人的利益，本院酌定由吴国军承担75%，孙春雷承担15%，石爱琴承担10%的民事赔偿责任。又因孙春雷向保险公司投设了第三者商业责任保险及不计免赔附加险，故孙春雷应赔偿的损失应由被告保险公司在商业三者险理赔范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二、四款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告保险公司在交强险范围内赔偿原告吴国军因吴荣富死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧事人员误工费等合计110000元。二、被告保险公司在商业险范围内赔偿原告吴国军因吴荣富死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费等合计86647.52元。上述两项合计196647.52元，由被告保险公司于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。此款可由保险公司汇至本院（户名：海安县人民法院执行款；帐号：32×××74；开户行：建行海安支行）转交原告吴国军。三、被告石爱琴赔偿原告吴国军因吴荣富死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费等合计57765.01元。如不按照本判决确定的履行期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告吴国军要求被告孙春雷、被告物流公司赔偿损失的诉讼请求。五、驳回原告吴国军的其他诉讼请求。案件受理费2160元减半收取1080元，由原告吴国军负担149元，由被告孙春雷负担692元，由被告石爱琴负担239元（孙春雷和石爱琴应负担部分已由吴国军代垫，孙春雷在本判决发生法律效力后十日内迳行给付吴国军，石爱琴在履行上述判决义务时一并给付吴国军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2160元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审判员  孙翠燕二〇一四年六月二十五日书记员  董志伟附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对于超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：……（第一款）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金（第一款）。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金（第二款）。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险（第四款）。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释予以确定》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。（三）侵权行为所造成的后果；