wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503执534号之十一申请执行人：金佑杰。被执行人：马鞍山安信小额贷款有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执534号之十一裁定书，于2016年05月06日向被执行人马鞍山安信小额贷款有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山安信小额贷款有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山安信小额贷款有限公司在中国工商银行1395账户内存款人民币2041300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年五月六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执166号申请执行人姜先艳，女，住四川省华蓥市。被执行人四川盛马粉末冶金科技有限公司，住所地：四川省华蓥市工业园机电产业园。法定代表人杨东，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的华蓥劳动人事仲裁委员会作出的华劳人仲案[2015]40-1号、华劳人仲案[2015]40-2号仲裁裁决书，于2016年02月04日立案执行姜先艳申请执行四川盛马粉末冶金科技有限公司劳动争议纠纷一案。于2016年03月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川盛马粉末冶金科技有限公司即日履行案款共计8028元，负担执行费50元。在执行过程中，经本院调查，除被执行人仅有一套已进行抵押的房产外，未查找到其他可供执行的财产，且该抵押房产经评估、拍卖后不足抵偿抵押权人的欠款。现申请执行人于2016年5月20日向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结华蓥劳动人事仲裁委员会作出的华劳人仲案（2015）40-1号、华劳人仲案（2015）40-2号仲裁裁决的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李学科二〇一六年五月二十一日书记员  戴 龙
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503执490号之二十六申请执行人：李忠祥。被执行人：丁海兰。关于李忠祥申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年04月12日冻结了被执行人丁海兰在中国农业银行6215账户内存款人民币2257360.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人丁海兰在中国农业银行6215账户内存款人民币2257360.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年五月十一日书记员  李媛
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执2504号申请执行人中国工商银行股份有限公司北京地安门支行，住北京市西城区德胜门外大街77号1-2层（德胜园区）。负责人梅霜，行长。被执行人双虎，男，1978年11月11日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）西民（商）初字第14427号民事判决书，查封了双虎名下位于北京市朝阳区青年路西里2号院8号楼15层T6单元1803房屋。现双虎已经履行(2015)西民（商）初字第14427号民事裁定确定的义务，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）款之规定，裁定如下：解除对双虎名下位于北京市朝阳区青年路西里2号院8号楼15层T6单元1803号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林力军二〇一六年五月四日书记员  李志鹏
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书渝01**财保235号申请人商青颖，女，汉族，1988年2月6日生，住重庆市九龙坡区西彭镇。委托代理人杨成林，重庆中渡律师事务所律师。委托代理人李游，重庆中渡律师事务所律师。被申请人张励，男，汉族，1973年6月23日生，住重庆市九龙坡区奥体东路。被申请人李修英，女，汉族，1971年9月28日生，住重庆市九龙坡区奥体东路。被申请人张吉，男，汉族，1986年9月4日生，住重庆市九龙坡区奥韵路。被申请人石艳，女，汉族，1988年3月2日生，住重庆市九龙坡区奥韵路。申请人商青颖因与被申请人张励、李修英、张吉、石艳民间借贷纠纷，申请人商青颖于2016年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张励、李修英、张吉、石艳的银行存款49万元或等值财产予以冻结、查封、扣押，并已提供担保。本院认为，申请人商青颖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张励、李修英、张吉、石艳的银行存款49万元或等值财产予以冻结、查封、扣押。申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  钟雨锋二〇一六年五月二十日书 记 员  陈 科[附注]：1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过原保全期限的二分之一。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初3735号原告重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人孙宗，该公司总经理。被告刘龙英，女，1967年1月14日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区。本院在审理原告重庆君航物业管理有限公司诉被告刘龙英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆君航物业管理有限公司于2016年5月24日以被告刘龙英已缴清物业服务费及相关欠费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告负担（已纳）。审判员  刘扬二〇一六年五月二十四日书记员  刘颖
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1496号罪犯赵祖富，男，1965年11月17日出生，汉族，出生地湖北省荆州市监利县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年9月28日作出(2014)深龙法刑初字第839号刑事判决，以被告人赵祖富犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月6日。执行机关广东省四会监狱因罪犯赵祖富在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵祖富在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；已缴交罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵祖富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵祖富予以减去有期徒刑三个月十八日（刑期执行至2016年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  李睿良
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初1246号原告梁翠英，女，1972年11月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人陈波，男，1971年3月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人李树洪，男，1970年2月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告资阳市雁江区恒基生态种植园，住所地资阳市雁江区建东市场4-2号。经营者孙萍，女，1969年10月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告梁翠英诉被告资阳市雁江区恒基生态种植园土地租赁合同纠纷一案中，原告梁翠英逾期未预交诉讼费。本院认为，原告梁翠英逾期未预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  叶志勇二〇一六年五月四日书记员  李 杰
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执314号之二申请执行人浙江桐庐农村合作银行。法定代表人胡红群，董事长。被执行人王锡春。被执行人严爱莲。被执行人余石城。浙江桐庐农村合作银行与王锡春、严爱莲、余石城金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月18日作出（2015）杭桐商初字第1102号民事判决，已经发生法律效力。因义务人王锡春、严爱莲、余石城未按判决履行义务，权利人浙江桐庐农村合作银行于2016年1月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款92212.59元及利息20070.01元和从2015年4月24日起至借款付清之日止按原合同约定利率计算的后续利息、案件受理费2546元、执行费1584.24元。在本案执行过程中，本院对被执行人王锡春、严爱莲、余石城银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，除已查封被执行人王锡春名下的农村房产外，未发现被执行人王锡春、严爱莲、余石城其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人浙江桐庐农村合作银行亦查找不到被执行人王锡春、严爱莲、余石城有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0122执314号案终结执行。申请执行人浙江桐庐农村合作银行如发现被执行人王锡春、严爱莲、余石城有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年五月十六日书 记 员  郑燕华
大连海事法院民 事 裁 定 书(2016)辽72财保28-1号申请人：大连宝信国际物流有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区明泽街27号A座4楼。法定代表人：张国芯，总经理。被申请人：鑫程联合重工（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连长兴岛临港工业区长生路26号。申请人大连宝信国际物流有限公司于2016年4月6日向本院申请诉前财产保全。本院依申请作出(2016)辽72财保28号民事裁定书，查封了被申请人鑫程联合重工（大连）有限公司所有的银行存款人民币21万元或所属的土地、房屋其他等值财产。在保全期间，申请人大连宝信国际物流有限公司以双方达成和解为由申请解除保全。本院经审查认为：申请人大连宝信国际物流有限公司解除诉前财产保全的请求符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：一、准许申请人大连宝信国际物流有限公司解除诉前财产保全的请求；二、自即日起解除对被申请人鑫程联合重工（大连）有限公司所有的银行存款人民币21万元或所属的土地、房屋其他等值财产的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈铁强审 判 员  巨 乐代理审判员  王 敏二〇一六年五月六日书 记 员  霍翠敏
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0622执303号申请执行人：吴士臣被执行人：靖宇县睿丰房地产开发有限公司本院于2016年3月30日立案执行的申请执行人吴士臣申请执行被执行人靖宇县睿丰房地产开发有限公司补偿纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）靖民二初字第778号民事调解书，被执行人靖宇县睿丰房地产开发有限公司应支付申请人欠款5310元,本案在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）靖民二初字第778号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王振生二〇一六年五月二十八日书记员  胡 军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2777号罪犯李发超，男，汉族，1986年10月4日生，小学文化，江苏省铜山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市青浦区人民法院于2007年9月28日作出（2007）青刑初字第472号刑事判决，以被告人李发超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万二千元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万三千五百元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月27日裁定，对该犯减为有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李发超在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李发超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李发超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李发超减去自本裁定送达之日起至2018年3月31日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富ggz二〇一六年五月十三日书记员  方璟瑜
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初1161号之二原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行，组织机构代码70142472-X。负责人刘桂珍，杭锦旗支行行长。委托代理人高玉平，杭锦旗支行职工。被告张佳利，男，1965年1月10日出生，汉族，杭锦旗草原监理所。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告刘玉春、李凤梅、张佳利借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行于2016年5月16日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告张佳利的个人工资账户。原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行以登记在其名下的蒙KHB7**号长安牌小型轿车为保全提供担保。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法冻结被告张佳利的个人工资账户；二、依法查封登记在原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行名下的蒙KHB7**号长安牌小型轿车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张旭二〇一六年五月十七日书 记 员  方鑫
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执310号申请执行人：李艳红,女，住通辽市奈曼旗。被执行人：刘凤东,男,住敖汉旗。本院在执行李艳红与刘凤东民间借贷纠纷一案,申请执行人李艳红依据（2015）敖民初字第1868号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现刘凤东下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年五月二十日书记员  鲍蕴华
四川省合江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0522刑初98号公诉机关合江县人民检察院。被告人陆某某，女，1986年9月9日出生，壮族，云南省广南县人。因本案，于2015年10月22日被合江县公安局刑取保候审。合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2016〕85号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员陈万鹏出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年10月16日10时许，被告人陆某某在合江县一窗帘门市内，趁被害人李某某不备，将其放在缝纫机上的一部苹果牌6PLUS型手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值人民币4408元，已由公安机关发还被害人。上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证并经本院确认受案登记表、受案回执、立案决定书、取保候审决定书、抓获情况说明、前科查证说明、被告人陆某某的供述和辩解、被害人李某某的陈述、证人杨某甲、杨某乙的证言、鉴定意见、鉴定意见通知书、辨认笔录、现场勘验笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单及光盘三张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已经构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名准确，予以支持。鉴于被告人陆某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪悔罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节，不关押也不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陆某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  姚玉林二〇一六年五月二十七日书记员  罗庆兰
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1122号罪犯和海祥，男，纳西族，1982年4月4日出生于云南省丽江市。现在丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2013年5月27日作出[2013]古刑初字第103号刑事判决，认定和海祥犯强奸罪，判处有期徒刑5年零6个月（刑期自2013年1月30日起至2018年7月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑9个月。执行机关丽江监狱于2016年5月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯和海祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年11月至2016年2月，获记监狱表扬3次，被评为2014、2015年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的和海祥在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯和海祥减去有期徒刑1年零1个月（刑期至2016年9月29日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十五日书记员  杨 磊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2811号罪犯王吉根，男，汉族，1962年1月2日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠铁路运输法院于2008年4月15日作出（2008）蚌铁刑初字第64号刑事判决，以被告人王吉根犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；并处罚金二万二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王吉根在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王吉根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王吉根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王吉根减去自本裁定送达之日起至2017年11月8日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富ggz二〇一六年五月十三日书记员  方璟瑜
南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0116民特19号申请人陈某甲，男，1944年9月3日生，汉族。申请人陈某乙，女，1952年3月4日生，汉族，本院于2016年4月25日受理了陈某甲、陈某乙关于确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员王丽审查此案，现已经审查完毕。申请人陈某甲、陈某乙因继承纠纷，于2016年4月25日经南京市六合区大厂街道人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、登记在耿开义名下的位于六合区大厂九村东巷XX幢XXX室面积为73.01平方米的房产由陈某甲继承，陈某乙放弃对此房产的继承；二、双方房产继承纠纷处理至此结束，双方当事人往后不得就此房产再提要求，如有其他人对此房产提出权利主张，由陈某甲负责处理。本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  王 丽二〇一六年五月十一日见习书记员  张宛璘
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0824执179号之一申请执行人吴俊森。被执行人蔡子生。被执行人滦平县岭兴矿业有限公司。本院在执行申请执行人吴俊森与被执行人滦平县岭兴矿业有限公司运输合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的滦平县人民法院（2015）滦民初字第986号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人蔡子生的银行存款人民币68284.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 伟二〇一六年五月十一日书记员 郝中怀
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114财保12号申请人周磊，男，1970年10月7日出生，汉族，住成都市新都区，被申请人路奇兵，男，汉族，1970年4月26日出生，住成都市新都区，被申请人王燕，女，汉族，1973年11月8日出生，住成都市新都区，申请人周磊与被申请人路奇兵、王燕申请财产保全一案，申请人于2016年5月16日向本院提出申请，要求查封被申请人位于成都市新都区新都镇橄榄郡小区15栋2单元2号的房产，并向本院提供了财产保全担保。经审查，本院认为申请人周磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:申请人周磊要求对被申请人���奇兵、王燕的财产采取保全措施的请求。审判员  胡先彬二〇一六年五月十六日书记员  何 健
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第4731号申请执行人张书琴，女，汉族，1970年4月13日出生。被执行人王志刚，男，汉族，1962年11月23日出生。申请人张书琴与被执行人王志刚合同纠纷一案，本院作出的（2011）东法民初字第2174号民事调解书已经发生效力，申请执行人张书琴于2012年10月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人王志刚无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2014）东执字第4731号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 温 智二〇一六年五月二十日书记员 周思远
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书(2014)莲执字第44号申请执行人刘某，男，1969年3月11日生，汉族，农民，住江西省萍乡市莲花县湖上乡凡家村西村。被执行人莲花县彭莲煤矸石砖厂，企业注册号，住所地：莲花县闪石乡商业街，负责人：柯某。被执行人柯某，又名柯良杰，男，1961年6月29日生，汉族，农民，住江西省九江市彭泽县太平关乡新田村柯毕祥。本院依据已经发生法律效力的（2013）莲良民一初字第63号买卖合同一案民事判决书，于2014年3月10日向被执行人莲花县彭莲煤矸石砖厂、柯某发出执行通知书，责令被执行人莲花县彭莲煤矸石砖厂、柯某自觉返还申请人预付货款18500元和劳务费2236元，并承担诉讼费320元、执��费210元。因被执行人莲花县彭莲煤矸石砖厂、柯某至今未履行上述义务，且现查明被执行人柯某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人柯某在中国邮政储蓄银行股份有限公司莲花县支行卡号的存款伍佰零柒元整（¥507.00）至江西省莲花县人民法院帐户内（户名：莲花县人民法院，开户行：中国农业银行莲花县支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梅生审判员  廖秒生审判员  颜银宝二〇一六年五月九日书记员  颜冬风
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0521民初565号原告王海秀。委托代理人郭保全，河北盛润律师事务所律师。被告王二平。被告路艾华。委托代理人李朝霞，邢台县南石门天平法律服务所法律工作者。本院在审理原告王海秀诉被告王二平、路艾华相邻通行纠纷一案中，原告王海秀于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海秀的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王海秀撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王海秀负担。审 判 长  尹同伟人民陪审员  赵东林人民陪审员  安永海二〇一六年五月五日书 记 员  赵立虎
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2015〕金婺刑初字第1459号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人卢某，金华市职业技术学院机电工程学院继续教育部副主任。因本案于2015年10月19日被刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。辩护人施爱芝，浙江勇往律师事务所律师。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2015〕1370号起诉书指控被告人卢某犯挪用公款罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，依法公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉。被告人卢某及其辩护人施爱芝到庭参加诉讼。现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控：被告人卢某在担任金华职业技术学院（以下简称：金职院）机电学院继续教育部副主任期间，利用主管收缴学生学费的职务之便，伙同楼某（另案处理）多次将学生学费共计129万元转至其宁波银行个人账户，并将部分学费用于购买理财产品等，挪用公款时间均超过3个月未还。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人卢某的行为已构成挪用公款罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人卢某依法判处。被告人卢某对起诉书指控的2起事实没有异议。但辩解其所获得的收益没有非法占有的目的。准备将利息上缴学校，理财产品所获得的收益将用于改善学院的办公条件。辩护人施爱芝辩护提出：一、对公诉机关指控被告人卢某犯挪用公款罪有异议，理由如下：1、卢某所保管的学费不属于公款；2、金职院对学费的保管方式没有统一要求，同时也默许保管老师享有学费保管期间产生的孳息，故卢某没有侵犯到公款所有权；3、卢某只是将学费从一个银行账户转移到另一个银行账户存放，这只是一个物理位置转移，款项用途并没有发生改变，也不会产生任何风险。二、如果法庭审理后认为卢某构成犯罪，那么其具有以下从轻、减轻情节：1、卢某具有自首情节，且认罪态度良好，有悔罪表现；2、卢某犯罪情节轻微，案发后已赔偿被害单位损失，并已取得被害单位的谅解；3、卢某没有犯罪前科，工作表现一贯良好。综上所述，辩护人认为被告人卢某的行为不构成挪用公款罪，但如法庭审理后认为卢某构成挪用公款罪，恳请法庭对其免予刑事处罚或适用缓刑。经审理查明：被告人卢某在担任金职院机电学院继续教育部副主任期间，为了减少支付本人在宁波银行的贷款利息，利用主管收缴机电学院专升本学生学费的职务之便，伙同楼某（另案处理）多次将楼某经手收取的学生学费转至其宁波银行个人账户，数额共计129万元，期间又将上述部分学费用于购买理财产品等，挪用公款时间均超过3个月未还。具体事实如下：1、2013年10月16日，卢某为了减少支付其在宁波银行的贷款利息，让楼某转了40万元学费到其宁波银行个人账户，2014年4月28日卢某将该40万元学费转还至楼某账户，后楼某将该款上缴到金职院计财处。2、2014年9月12日、9月15日，卢某为了减少支付其在宁波银行的贷款利息，让楼某分别转了49万元、40万元共计89万元学费到其宁波银行个人账户，并于2015年1月20日将其中70万元用于购买银行理财产品，同年3月3日赎回后又于当日将其中72万元用于购买银行理财产品，同年3月24日卢某将理财产品赎回后于次日将上述89万元转还至楼某账户，后楼某将该款上缴到金职院计财处。2015年10月19日，被告人卢某在金华职业技术学院纪委工作人员陪同下主动向金华市婺城区人民检察院投案，并如实交代了其在担任金职院机电学院继续教育部副主任期间，利用职务便利伙同楼某挪用学生学费用于个人使用的事实。在本案审理过程中，卢某亲属代被告人卢某退出挪用学生学费全部所得收益。上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，且有金职院事业单位法人证书、卢某在职证明、考核登记表、宁波银行业务申请书及情况说明、卢某和楼某宁波银行、工商银行对账单、宁波银行交易凭证即客户业务回单、户籍证明、关于卢某经济问题的情况说明、归案经过、证人郑某、刘某、周某、楼某的证言，被告人卢某的供述和辩解等。本院认为，被告人卢某身为国家工作人员，伙同他人利用职务便利，伙同他人挪用公款归个人使用超过三个月，并将部分公款进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人卢某具有自首情节，依法从轻处罚。被告人卢某自愿认罪，在本案审理过程中，卢某亲属代被告人卢某退出挪用学生学费全部所得收益，对其可酌情从轻处罚。针对辩护人提出的辩护意见，经查，被告人卢某所保管的是学生交给学校的学费，该款归属于国有事业单位的金职院的财物，应属公款。本案无证据证实学校默许保管老师享有学费保管期间产生的孳息，学校的财务制度对学费保管是有一定的规定，不准许教师挪作它用。被告人卢某的行为符合挪用公款罪的主客观要件，故本院不采纳辩护人提出的被告人卢某的行为不构成挪用公款罪的辩护意见。根据本案事实、情节和法律规定，对被告人卢某不适用免予刑事处罚，但可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢某犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。二、没收被告人卢某的违法所得，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 艳人民陪审员  陈利红人民陪审员  俞旦星二〇一六年五月二十六日书 记 员  胡 俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1517号罪犯陈某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2013年1月22日作出(2013)湖吴刑少初字第7号刑事判决，以被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币二万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功、2015年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某准予减刑一年五个月（刑期至2016年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月二十三日书记员 张 欣
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执444号之二申请执行人：夏满祥，男，1977年8月13日生，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：周学英，女，1972年12月12日生，农民，住安徽省望江县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2015)枞民一初字第01800号民事判决书，于2016年05月19日向被执行人周学英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周学英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周学英在浦发银行93×××18账户内存款人民币132165.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年五月二十日书记员  毕 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初1098号原告青岛鲁奇装修有限责任公司，住所地胶州市。法定代表人娄景山，总经理。被告陈兰，女，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛鲁奇装修有限责任公司与被告陈兰买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛鲁奇装修有限责任公司撤回对被告陈兰的起诉。案件受理费413元，减半收取206.5元，由原告负担。审判员  陈敏二〇一六年五月二十三日书记员  杨林
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执410号申请执行人钟兴友，男，汉族，1968年10月23日生。申请执行人应文娟，女，汉族，1969年7月15日生。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。申请执行人钟兴友、应文娟与被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月30日作出(2015)建民初字第3429号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付钟兴友、应文娟租金30749.94元（自2013年2月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费568元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，钟兴友、应文娟于2016年1月7日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2015)建民初字第3429号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  彭鸣俊二〇一六年五月十八日见习书记员  高 杨
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第9324号申请执行人：天津亿利国际贸易有限公司，住所地天津空港经济区。法定代表人：高智军。委托代理人：王艳军，系该公司职员。委托代理人：高国锋，系北京亚森律师事务所律师。被执行人：广东龙森能源有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：蔡旭辉。天津亿利国际贸易有限公司与广东龙森能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法民二初字第120号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，广东龙森能源有限公司向天津亿利国际贸易有限公司支付款项4802058.43元、广东龙森能源有限公司向天津亿利国际贸易有限公司支付违约金480205元等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年11月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院轮候冻结被执行人广东龙森能源有限公司持有的临沂高利峰焦化有限公司67%股权（冻结文书送达日期为2015年12月24日）。另外，本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出（2015）穗天法执字第9324号执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及去向，并向本院表示同意终结本次执行。本院认为，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及去向，并表示同意终结本次执行，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院对(2015)穗天法执字第9324号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄昌森执行员  张 斌执行员  刘 翔二〇一六年五月三十日书记员  左 彬
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)雨城执字第745-3号申请执行人：蒋某某,女性，1970年1月4日出生，汉族，住四川省石棉县。被执行人：杨某某，男性，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的雅安市雨城区人民法院(2015)雨城民初字第524号民事调解书，于2015年11月4日立案执行申请执行人蒋某某申请执行被执行人杨某某离婚后财产纠纷一案。在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条裁定如下：将被执行人杨某某在中国工商银行账户内存款人民币11000.00元扣划至本院账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 隽二〇一六年五月三日书记员 程潇潇
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0502民初2378号原告:上海上实物业管理有限公司湖州分公司。住所地：湖州市东方国际别墅50幢201-204室。法定代表人：李胜来，该公司董事长。委托代理人：庄峰、张浩，该公司职员。被告:周萍芳,女,1951年12月10日出生,汉族。住址：湖州市。被告：周易，女，1978年1月24日出生，汉族。住址：住址：湖州市。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司湖州分公司与被告周萍芳、周易物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司湖州分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。（本页无正文）审判员  朱赟二〇一六年五月十九日书记员  杨菊??
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初3175号原告续忠明，1957年12月17日生，男，汉族，住哈尔滨市道外区。委托代理人杨绍贤，哈尔滨市道外区148法律服务所法律工作者。被告哈尔滨铁发房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区上夹树街15号。法定代表人黄俐，职务经理。本院受理原告续忠明与被告哈尔滨铁发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经审查，原告依据《被拆迁人就地购买住宅房屋协议书》对被告提起诉讼，要求被告依据上述协议书履行相关合同义务。本院认为，原被告签订的《被拆迁人就地购买住宅房屋协议书》系因拆迁、回迁房屋引起的政策性房屋买卖合同，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案应按不动产纠纷确认管辖。本案中，拆迁、回迁房屋地址位于道外区，故本案应由哈尔滨市道外区人民法院管辖。哈尔滨市南岗区人民法院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至哈尔滨市道外区人民法院。审 判 长  高淑娟审 判 员  赵 欣代理审判员  李文广二〇一六年五月十七日书 记 员  郭 芳
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初1056号原告赵优良，男，1965年6月29日生，汉族，农民。委托代理人陈田忠，男，1946年3月26日生，汉族，农民。被告杨卫文，男，1966年12月12日生，汉族，农民。本院在审理原告赵优良与被告杨卫文买卖合同纠纷一案中，原告赵优良于2016年5月9日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵优良撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告赵优良负担。审判员  谢水浪二〇一六年五月十一日书记员  王亚萍
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执1099号之一申请执行人谭英辉，河北省方达进出口公司退休干部。申请执行人谭玮，石家庄市广播电视台职工，身份,130104196302281825。被执行人张小肖，无业。关于谭英辉、谭玮与张小肖附义务赠与合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2013）西留民初字第00228号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谭英辉、谭玮向本院提出申请，要求解除在诉讼中申请执行人谭玮名下位于石家庄市桥西区西二环南路166号4-2-301室担保房产。执行中查明：关于谭英辉、谭玮与张小肖附义务赠与合同纠纷一案，申请执行人谭玮在诉讼中提出诉讼保全申请，要求查封被执行人张小肖的财产，并提供了谭玮名下位于石家庄市桥西区西二环南路166号4-2-301室房产作为担保。本院于二零一四年十月十四日作出（2012）西民一初字第00635-2号民事裁定书，并查封上述房产。现该案审结。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除申请执行人谭玮名下位于石家庄市桥西区西二环南路166号4-2-301室房产的查封（证号石房权证西字第号）。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李建民二〇一六年五月十八日书记员  柴兴波
四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1028民初554号原告郭光全，男，1968年4月1日出生，汉族，威远县人，村民。委托代理人郭光明，男，1964年9月14日出生，汉族，威远县人，村民。系原告郭光全之兄。特别授权代理人。被告谢靖，曾用名谢丽英，女，1964年4月1日出生，汉族，隆昌县人，村民。原告郭光全诉被告谢靖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭光全的委托代理人郭光明到庭参加诉讼，被告谢靖经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭光全诉称：2005年4月12日，被告向原告借款15000元，并出具借条，双方口头约定利息按月利率为2%计算。经原告多次催收，被告拒不归还。原告诉至法院，要求被告偿还借款本金15000元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。本案诉讼费由被告负担。被告谢靖未做答辩。原告郭光全为证明其主张，向法庭提交了以下证据：1、借条一张，用以证明被告向原告借款150000元；2、内江市威远县严陵镇先觉村村民委员会的证明一份，用以证明郭光明与原告郭光全系兄弟关系。经审查，原告提交的上述证据具有真实性，且与本案有关联，本院予以采信。本院依职权调查了隆昌县迎祥镇迎祥社区居民委员会，证实被告谢靖长期未在隆昌居住，现下落不明。原告对该调查笔录无异议，本院予以认定。经审理查明：2005年4月12日，被告向原告借款15000元，并出具借条，借条上载明：“今借到郭光全现金壹万伍仟元正，期限一年，到期归还。借款人：谢丽英。2005.4.12”。借款到期后，经原告多次催收，被告未归还借款。原告诉至法院，要求被告偿还借款本金15000元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。本案诉讼费由被告负担。本院受理后，向被告发出公告，限期被告到庭参加诉讼，现公告期已届满，被告仍未到庭参加诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告谢靖向原告郭光全借款并出具借条，借款事实清楚，应承担还款义务，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息的请求，由于借条上未约定利息，视为不支付利息，可从逾期还款之日起即2006年4月13日起计算利息，利息按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告谢靖在本判决生效后十日内返还原告郭光全借款本金15000元及利息（利息从2006年4月13日起按照年利率6%计算至付清该款时止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，由被告谢靖负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院审 判 长  谢建平审 判 员  贺 佳人民陪审员  邹贤辉二〇一六年五月三日书 记 员  陈 琪
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)兵0101刑初8号公诉机关新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院。被告人尤努斯，男，1989年2月6日出生，初中文化。2016年1月15日因涉嫌盗窃罪被新疆生产建设兵团金银川垦区公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第一师公安局看守所。沙井子垦区人民检察院以新兵沙垦检刑诉〔2016〕4号起诉书指控被告人尤努斯·艾海提犯盗窃罪，于2016年4月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。沙井子垦区人民检察院指派代理检察员赵伟林出庭支持公诉，被告人尤努斯，翻译色买提到庭参加了诉讼。现已审理终结。沙井子垦区人民检察院指控：2015年4月11日凌晨1时许，被告人尤努斯和伊萨克（另案处理）、麦合木提（另案处理）合谋在一团盗窃摩托车。随后，三人驾驶摩托车来到一团乐园小区某楼门前，将被害人王某停放在该处的红色铃木牌摩托车打火线剪断后盗走，并将该车藏匿于某连一处棉花地。之后，被告人尤努斯和伊萨克又来到一团金鼎商贸城，将被害人杜某某停放在该小区1号楼门前一辆黑色豪爵摩托车打火线剪断，并把保险杠卸下后将该车盗走。经鉴定，所盗王某摩托车价值5200元，所盗杜某某摩托车价值6900元，合计价值12100元。指控被告人触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。经审理查明的事实与起诉书指控的事实基本一致。另查明，被告人尤努斯2009年7月14日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，于2011年2月12日刑满释放。此次犯罪，是在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的情形，系累犯。又查明，被告人尤努斯归案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人尤努斯在审理过程中亦无异议，且有：被告人尤努斯的户籍证明、摩托车合格证等；被害人王某、杜某某的陈述;勘验、检查、辨认笔录;涉案物品价格鉴定结论书、重庆市渝中区人民法院（2009）中区刑初字第437号刑事判决书复印件等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人尤努斯以非法占有为目的，两次盗窃他人摩托车，价值达12100元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人尤努斯系累犯，依法从重处罚；其归案后能如实供述罪行，系坦白，依法酌情从轻处罚。为森严国法，打击刑事犯罪活动，确保公民的财产所有权及正常的社会管理秩序不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，判决如下：一、被告人尤努斯犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月15日起至2016年11月14日止；罚金于本判决生效后三日内一次性缴清)。二、责令被告人尤努斯退赔上列两被害人人民币共计12100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏德新二〇一六年五月十六日书记员  王 曼
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初7640号原告重庆中房物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人陈全顺，董事长。被告蒋中德，住址重庆市渝中区。本院在审理原告重庆中房物业管理有限责任公司与被告蒋中德物业服务合同纠纷一案中，原告重庆中房物业管理有限责任公司于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中房物业管理有限责任公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆中房物业管理有限责任公司撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告重庆中房物业管理有限责任公司负担。代理审判员 余 辉二〇一六年五月二十四日书 记 员 刘红梅
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第01859号之一申请执行人杨建林。被执行人钱栋。杨建林申请执行钱栋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2015）金民初字第01459号民事判决书，判决：被告钱栋于本判决生效后十日内支付原告杨建林货款6994元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱栋负担。判决书生效后，因义务人钱栋未主动履行，权利人杨建林向本院申请执行，本院于2015年11月23日立案执行。本案在执行过程中，已查封被执行人位于金湖县健康西路尧帝公园东侧卡萨布兰卡5幢604幢房屋一套，另经查询银行、工商局、车辆管理所，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信黑名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房屋外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）金民初字第01459号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  邱 阳审 判 员  相咸泉代理审判员  李玉培二〇一六年五月十六日书 记 员  植曾媛
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0821民初585号原告：曾建平，男，汉族，生于1968年3月25日。被告：广元矿鑫能源有限责任公司，住所地：旺苍县东河镇双农村三社。法定代表人：邓坤，董事长。委托代理人：刘扬，男，汉族，生于1970年5月11日，系该公司副总经理。本院在审理原告曾建平与被告广元矿鑫能源有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告曾建平于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曾建平申请撤诉，是对其权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告曾建平撤回对被告广元矿鑫能源有限责任公司的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告曾建平负担。代理审判员  杨晓丽二〇一六年五月二十日书 记 员  罗治通
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）郊皖07**执116-1号申请执行人邢胜吉，男，汉族。被执行人安徽牡东通讯光缆有限公司。法定代表人胡桂英。被执行人铜陵县吉安木业有限公司。法定代表人朱吉安。被执行人朱吉安，男，汉族。被执行人王翠英，女，汉族。被执行人夏道友，男，汉族。被执行人胡桂英，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院（2015）郊民二初字第00350号民事判决书，于2016年05月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽牡东通讯光缆有限公司在中国建设银行34×××38账户内存款人民币97947.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢兴华二〇一六年五月十九日书记员  郭大为
申 请 执 行 人 内 蒙 古 惠 民 担 保 有 限 公 司 与 被 执 行 人 内 蒙 古 仟 草 原 食 品 有 限 公 司 追 偿 权 纠 纷 执 行 裁 定 书达尔罕茂明安联合旗人民法院执行裁定书(2016)内0223执34号申请执行人内蒙古惠民担保有限公司。住所地包头市昆区名流置业大厦***号。法定代表人张宝元，经理。委托代理人陆兵，男，汉族，内蒙古惠民担保有限公司职员。现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区家庙街乌海驻呼办事处宿舍楼*单元**号。委托代理人马洪庆，男，汉族，内蒙古惠民担保有限公司法务。现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔尼尔基路毛纺*号楼*单元***号。被执行人内蒙古仟草原食品有限公司。住所地内蒙古达茂旗百灵工业园区。法定代表人胡广胜，经理。申请执行人内蒙古惠民担保有限公司与被执行人内蒙古仟草原食品有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人内蒙古惠民担保有限公司依据已经发生法律效力的（2015）达民初字第899号民事判决书，于2016年1月11日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，申请人与被执行人自行协商解决，现申请人内蒙古惠民担保有限公司提出申请，要求撤销对被执行人内蒙古仟草原食品有限公司的强制执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院的（2015）达民初字第899号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  田小青执行员  倪彦斌执行员  太 平二〇一六年五月二十日书记员  郝仲玮附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初2089号原告：常红寨。被告：内蒙古佳世人力资源有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区中专路路西2号楼三层。法定代表人赵艺娟，总经理。被告：内蒙古佳世人力资源有限公司碧丽斯风情广场项目部，鄂尔多斯市空港物流园区飞机场对面。负责人：赵勇。被告：赵勇。本院在审理原告常红寨诉被告内蒙古佳世人力资源有限公司、内蒙古佳世人力资源有限公司碧丽斯风情广场项目部、赵勇租赁合同纠纷一案中，原告常红寨于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常红寨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常红寨撤回起诉。案件受理费489元，减半收取245元，由原告常红寨负担。审判员 曹馨丹二0一六年五月十一日书记员 冬           梅法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初341号原告：刘振华。委托代理人：武永超，安徽文州律师事务所律师。被告：李坦。委托代理人：万云涛，安徽伟易律师事务所律师。原告刘振华诉被告李坦买卖合同纠纷一案中，原告刘振华于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：刘振华撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许刘振华撤回起诉。案件受理费5425元，减半收取2712.5元，由刘振华承担。审判员  杨晓琦二〇一六年五月二十五日书记员  宋 蝶附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省江永县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1125行审32号申请执行人江永县国土资源局，住所地江永县。法定代表人杨建文，系该局局长。委托代理人周凯华，江永县资源局工作人员。被执行人周运祥，农民。申请执行人江永县国土资源局（以下简称国土局）于2016年5月4日向本院提出申请，要求强制执行国土局对周运祥限期腾地一案于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）010号限期腾地决定。本院于2016年5月4日受理后，依法组成合议庭，对国土局作出的江永国土资腾（2016）010号限期腾地决定的合法性进行审查。在审查过程中，申请执行人国土局于2016年5月26日以原决定申请强制执行的期限未届满为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人请求强制执行的行政决定，相对人提起行政诉讼的法定救济期尚未届满，申请强制执行不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。现申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江永县国土资源局于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）010号限期腾地决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴移龙审 判 员  眭建国人民陪审员  李发明二〇一六年五月二十七日书 记 员  陈 晔附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执991号申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。代表人：郑波，该行行长。被执行人：鲁建峰。被执行人：张玲玲。被执行人：余姚华源房地产开发有限公司。法定代表人：沈波，该公司总经理。申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人鲁建峰、张玲玲、余姚华源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余低商初字第486号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年3月4日向本院申请执行，要求被执行人履行标的666190.96元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人余姚华源房地产开发有限公司名下仅有余姚市低塘街道尚城华府烂尾楼，无相应权证，本院一时难以处理；被执行人无其他财产可供执行；现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执991号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年五月十二日代书 记员  徐虹玒
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执133号申请执行人吴玉松，男，1981年9月5日出生，汉族，农民，住地山东省青岛市城阳区。被执行人陆坚江，男，1968年12月20日出生，汉族，农民，住山东省青州市。被执行人金作仁，男，1964年11月23日出生，汉族，农民，住山东省青岛市城阳区。申请执行人吴玉松与被执行人金作仁、陆坚江民间借贷纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第2819号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，冻结了被执行人金作仁部分银行存款，轮候查封了被执行人金作仁名下所有的鲁Ｂ×××××，鲁Ｂ×××××号车辆两辆。轮候查封了被执行人金作仁名下所有的位于青岛市城阳区春阳路167号4号楼2单元1501户房产一处（房地产证号：市20101061**号）。经查询被执行人无工商登记信息，无社保信息。现暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第2819号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海审 判 员  赵丕杰人民陪审员  梁 佳二〇一六年五月十日书 记 员  王晓正
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执354号之十二申请执行人：铜陵市悦和物资贸易有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵。法定代表人：张后明，该总经理。被执行人：安徽谢垅建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：陆光荣。关于铜陵市悦和物资贸易有限责任公司与安徽谢垅建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）狮民二初字第00345号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽谢垅建设工程有限公司在铜陵皖江农村商业银行200＊＊＊22账户存款6009692.26元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年五月二日书记员 吴跃强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0203执异13号案外人：孙旭芬，女，1983年10月9日出生，汉族，住宁波市。申请执行人：唐海平，男，1985年8月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：冯纪辉，男，1981年7月15日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。本院在执行申请执行人唐海平与被执行人冯纪辉民间借贷纠纷一案中，案外人孙旭芬向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审理，现已审查完毕。案外人孙旭芬称：案外人对被执行人冯纪辉向唐海平多次借款31800元之事均不知情，更无对外举债之合意。被执行人冯纪辉上述借款均未用于家庭共同生活，而是用于个人购买衣物、偿还信用卡等个人支配使用，为此该借款也应为被执行人冯纪辉的个人债务。案外人与冯纪辉已经于2014年3月10日在宁波市海曙区民政局登记离婚，双方在离婚协议中约定：双方各自所欠款项各自偿还。为此，案外人无需对被执行人冯纪辉的个人债务承担责任。同时，海曙法院（2015）甬海执民字第234号执行裁定书冻结的是案外人名下的个人工资收入，不属于案外人与冯纪辉婚姻存续期间的共同财产，故该执行行为有违相关的法律规定。综上，案外人特向法院提出异议，要求撤销（2015）甬海执民字第234号执行裁定书，停止对其名下工资收入的执行。申请执行人唐海平、被执行人冯纪辉均未提交书面答辩意见。本院经审理后查明：申请执行人唐海平与被执行人冯纪辉民间借贷纠纷一案，经本院审理,于2014年11月3日作出了（2014）甬海商初字第748号民事判决书，判定被执行人冯纪辉支付申请执行人唐海平借款31800元。后申请执行人唐海平于2015年2月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2016年2月25日，本院为执行上述案件依法作出（2015）甬海执民字第234号执行裁定书和协助执行通知书，冻结了案外人工资、奖金收入120000元，并要求宁波市康宁医院协助执行。另查明：案外人与被执行人系2007年10月9日登记结婚，婚后案外人一直在宁波市康宁医院工作，年收入约十万元。2014年3月10日，案外人与被执行人协议离婚，双方约定各自所欠款项各自偿还。本院认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，依据（2014）甬海商初字第748号民事判决书的认定，被执行人冯纪辉向唐海平借款31800元的用途系购置衣物及还信用卡，并未用于其与案外人夫妻家庭生活；且案外人有稳定的收入来源，无就此对外借款之必要。故被执行人向唐海平之借款不属夫妻共同债务，本院因此案执行案外人孙旭芬的工资收入于法无据，应予纠正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对案外人孙旭芬名下工资收入的执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向宁波市海曙区人民法院提起诉讼。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年五月十九日代书 记员  郑 珺
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)衡中法执异字第5号异议人(申请执行人)付孝梅。被执行人黄远昌。被执行人戴智斌。本院在执行申请执行人付孝梅与被执行人黄远昌、戴智斌民间借贷纠纷一案中，于2015年8月31日作了（2011）衡中法执字第１7-3号执行裁定（以下简称17－3号裁定）。异议人付孝梅不服，向本院提出书面执行异议。本院于2015年9月17日作出（2015）衡中法执异字第34号执行裁定，裁决撤销17-3号裁定。黄远昌、戴智斌不服，向湖南省高级人民法院申请复议。湖南省高级人民法院于2015年12月24日作出（2015）湘高法执复字第83号执行裁定，裁决撤销本院(2015)衡中法执异字第34号裁定，发回本院重新审查。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人付孝梅称,(2013)衡中法��三再终字第03-1号民事调解书（以下简称03－1号调解书）确定的是“评估价格和应付款的金额差优先执行兑现，多退少补。”“按人民银行同期贷款利率计算利息,”也就是钱的找补。而执行裁定确定的却是“门面返还”，执行行为不但没有事实和法律依据，而且完全颠倒了民事解书确定的门面归属问题。故请求撤销17-3号裁定，根据民事调解书确定的内容组织评估、结算和执行。本院查明，黄远昌、戴智斌与付孝梅、刘利生、吴湘军、唐岳平、罗泽顺民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日作出03-1号调解书。该调解书主要内容为:一、付孝梅、刘利生、吴湘军、唐岳平、罗泽顺与黄远昌、戴智斌认可已于2004年9月17日解除双方于2004年7月17日签订的借款协议的事实；二、黄远昌、戴智斌自愿并认可以位于衡阳市蒸湘区西外环线东侧B栋两处面积为1578.6平方米[衡国用（预登）字第003030号、第2003003号]项目的国有土地使用权和办理该土地使用权证的费用，以及2004年9月17日前完成的该土地范围内的所有建筑物（以2013年5月22日上午协调笔录双方确认的完工状况为准），按2004年9月17日工程进度的项目整体价值(即土地、规划、报建及基础工程量及已完成工程价值等)抵偿付孝梅、刘利生、吴湘军、唐岳平、罗泽顺的借款216万元以及付孝梅为该前期工程代为偿还的工程款及其他款项153万元(1.2004年9月17日原调解书抵偿过户的土地、规划、报建、基础工程、已完成工程价值及项目整体价值作为黄远昌、戴智斌的财产用于抵偿付孝梅、刘利生、吴湘军、唐岳平、罗泽顺的上述债务，评估结算后多退少补；2.涉及到刘敏和李春林工程款58.8万元，以黄远昌、戴智斌、付孝梅、刘敏、李春林之妻刘小平五人结算为准)。上述在建项目整体价值由双方申请中院执行，由法院摇号委托中介机构评估作价，双方共同参与和监督。对评估机构的作价，双方充分准备作价依据，公平公开。为了保证效率，对评估结论无重新鉴定的法定事由双方不得申请重新鉴定。评估价格和应付款的金额差优先执行兑现，财产抵债结算后多退少补(上述涉及的刘敏和李春林58.8万元工程款，由法院代管，待五人结算完毕后再行处置)。该笔应付款自2004年9月17日起至实际给付之日止，按人民银行同期贷款利率的两倍计算利息；三、2004年9月17日前，黄远昌、戴智斌承建的在建项目(包括土地及在建工程、相关手续支付等)，原属黄远昌、戴智斌所有，全部用于抵偿本案债务，评估后多退少补；四、2004年9月17日前后，付孝梅等支付的该项目国有土地���用权证书、规划、报建等费用应由付孝梅等承担，黄远昌、戴智斌不持异议。2004年9月17日后付孝梅开发建设的房产的权益，由付孝梅享有；原(2003)衡中法民三再终字第03号民事调解书不产生效力。2014年1月6日，申请执行人付孝梅向本院申请强制执行。执行期间，本院于2015年8月31日作出（2014）衡中执字第17-3号裁定，该裁定认为，依照调解书和评估报告结算后，“永昌花苑”B栋项目的士地、规划及一楼、二楼的三分之二等财产抵偿付孝梅的369万元债务后，付孝梅应返还黄远昌、戴智斌二人本金2423480元，利息约260万元，共计500余万元。根据黄远昌、戴智斌的请求，只抵给付孝梅价值369万元的财产，多余的财产返还给其二人，则不用计算利息。根据本案实际情况，黄远昌、戴智斌同意用一楼门面（101-109号共755.12平方米，评估价值为1861371元）抵扣付孝梅应返还的2423480元本金，并放弃差额部分562109元。故用一楼车库(110-119号，共565.12平方米，评估价为1116112元)、二楼(201号，1136平方米，评估价1051663元)及土地、规划等的价值(评估价共2084334元)用于抵偿付孝梅的债务，而将一楼门面退还给黄远昌、戴智斌。因土地、规划等价值已分摊到项目所属的房产中不可分割，已实际归付孝梅所有，现仅需将一楼车库、二楼裁定归付孝梅所有，将一楼门面裁定归黄远昌、戴智斌所有即可。本案经本案审判委员会讨论后决定，裁定:一、黄远昌、戴智斌名下的“永昌花苑”B栋一楼车库(房号110-119，共565.12平方米)、二楼(房号201，共1388.64平方米)归付孝梅所有。二、永昌花苑”B栋一楼门面(房号101-109，共755.12平方米)归黄远昌、戴智斌所有。另查明:2014年9月25日，湖南邵房房地产评估有限公司对民事调解书中的工程项目作出估价报告，确认工程项目在2004年9月17日的公开市场价值为6113480元（其中一层房屋(商服)评估值1861371元、一层房屋(车库)评估值1116112元、二层房屋评估值1051663元、规划报建评估值920834元、土地价值及办证费用评估值1163500元）。还查明：付孝梅于2014年1月6日申请执行03-1号调解书的事项为：请求法院委托评估“永昌花苑”B栋工程项目在2004年9月17日的价值，并根据评估结果组织各方结算。黄远昌于2014年1月14日申请执行03-1号调解书的事项为：要求付孝梅支付2004年9月17日“永昌花苑”B栋工程项目的价值463万元及双倍利息。本院认为，异议人付孝梅与黄远昌先后向人民法院提出执行申请，系两起执行案件。本院已查清黄远昌申请执行的请求事项，事实清楚。本案执行依据是03－1号民调解书。该调解书中确定的主要内容是将“永昌花苑”B栋工程项目按2004年9月17日工程进度的项目整体价值，抵偿给黄远昌、戴智斌所负付孝梅等人的债务，财产抵债后多退少补。而17－3号裁定则将“永昌花苑”B栋一楼车库、门面与二层部分房屋分割给黄远昌、戴智斌与付孝梅所有。17-3号裁定超出03-1号调解书确定内容的范围，应予纠正。异议人付孝梅的理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，本案经本院审判委员会讨论决定，裁定如下:撤销本院（2014）衡中法执字第17-3号执行裁定。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长  雷 玲审 判 员  王霁清代理审判员  刘 晨二〇一六年五月六日书 记 员  高 源校对责任人：雷玲                打印责任人：高源       附相关法律条文：>第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1203执303号申请执行人吕杨。被执行人吕昌坤。关于申请执行人吕杨与被执行人吕昌坤追偿权纠纷一案，莱芜市钢城区人民法院作出的(2016)鲁1203民初252号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：1、冻结被执行人吕昌坤工资收入45000元，冻结期限三年，自2016年5月23日至2019年5月23日。2、需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。执行员  周德强二〇一六年五月二十三日书记员  吴 蕾
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1562号罪犯马德华，现服刑于山东省北墅监狱。山东省潍坊市中级人民法院于2000年9月5日作出(2000)潍刑初字第85号刑事附带民事判决，认定被告人马德华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，二人赔偿人民币3588元（未缴纳）。2003年6月减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年11月减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；2010年2月减刑一年六个月；2012年1月减刑一年；2014年7月减刑十一个月。现已执行刑期十年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯马德华减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯马德华的悔改表现，有罪犯马德华的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯马德华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯马德华减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐代理审判员  于丽人代理审判员  刘述明二〇一六年五月二十日书 记 员  张鲁滨
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2009)宁执字第00281号申请执行人杨卫东。被执行人李学新。被执行人李永汉。本院于2009年5月19日立案执行申请执行人杨卫东与被执行人李学新、李永汉借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2008）宁民二初字第1737号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款50000.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有50000.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2008）宁民二初字第1737号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平审判员 ：陈春文二〇一六年五月十一日书记员 ：肖著俊
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1503民初7号原告刘尧勋，男，生于1943年11月11日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被告梁远光，男，生于1954年10月21日，汉族，住四川省成都市温江区。委托代理人程绍鹏，四川蓝光律师事务所律师。原告刘尧勋与被告梁远光虚假登记损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓国平担任审判长，与审判员郎桔、唐继玲组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘尧勋，被告梁远光及其委托代理人程绍鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我系原南溪县文化馆职工，1974年，单位安排我在原西郊巷×号房屋居住，居住期间，我对该公房的门窗、地面、顶棚进行了维修改建，并新建了厨房、厕所、天井等附属设施。1988年10月，梁远光多次通过我岳母、妻子向我求情，我才勉强同意梁远光在该房居住，但我并没有将其转让、出售、赠送给梁远光。1995年，原南溪县实施房屋产权登记时，梁远光为了侵占我的房产，欺骗、利用与原环监站工作人员杨某某的关系办理了原西郊巷×号房屋的所有权登记。1999年，梁远光以该房换取上正街二单元×楼×号的房屋一套，梁远光后于2014年将其以17万元的价格予以出售。2015年4月，我通过律师查询才得知原西郊巷×号房屋已经变更登记在梁远光名下。在1988年至2015年长达19年的时间里，梁远光均未向我泄露房产变更的任何消息。梁远光的行为已经构成侵权，请求人民法院依法判令梁远光赔偿我经济损失17万元并承担本案的诉讼费用。被告辩称：原西郊巷×号房屋的所有权登记是合法有效的，刘尧勋于1988年以1000元的价格将该房屋出售给我，我据此才办理了产权变更登记。我在原西郊巷37号房屋居住是购房居住而并非刘尧勋所陈述的借住。且刘尧勋在南溪区人民法院处理涉案房屋的行政诉讼中明确表示其早在1996年就知道房屋产权变更登记的事实，但现在才主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。经审理查明：刘尧勋自1974年至1988年期间居住于原南溪县西郊巷×号。1988年后，西郊巷37号由梁远光居住。1995年6月，梁远光向原南溪县城乡建设环保局申请西郊巷×号的房屋所有权登记，1995年8月2日，原南溪县房管局向梁远光颁发了《房屋所有权证》（登记证号为×字第×-×号）。1996年后，刘尧勋得知西郊巷×号房屋登记在梁远光名下，曾经找梁远光索要过该房屋，但双方未达成一致意见。此后，梁远光于2000年将其“以房换房”换取上正街二单元×楼×号的房屋一套。2015年，刘尧勋以宜宾市南溪区房管局为被告，梁远光为第三人向本院提起房屋产权登记纠纷行政诉讼，南溪区人民法院经审理后作出（2015）南溪行初字第15号行政裁定书，裁定驳回刘尧勋的起诉。宣判后，行政诉讼三方当事人均未上诉。行政裁定书生效后，刘尧勋向本院提起民事诉讼，要求梁远光赔偿损失17万元并承担本案诉讼费用。上述事实，有经庭审举证、质证的：身份证、南溪区文化馆证明，《房屋所有权证》（登记证号为×字第×-××号）、房屋买卖协议及当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证实，不能提供证据证实的，应承担于己不利的法律后果。刘尧勋向本院提起诉讼，主张梁远光以欺骗手段取得房屋产权登记，该主张缺乏事实依据，故其要求梁远光赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘尧勋要求被告梁远光赔偿损失的诉讼请求。本案受理费3700元，由原告刘尧勋承担。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判长  邓国平审判员  郎 桔审判员  唐继玲二〇一六年五月三十日书记员  张林清
广西壮族自治区玉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂09执362号之二申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人王化鹏，总干事。委托代理人周树形，广西××律师事务所律师。被执行人玉林市紫荆城皇家娱乐会所，住所地广西玉林市。被执行人陈金明。系玉林市紫荆城皇家娱乐会所经营者。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人玉林市紫荆城皇家娱乐会所、陈金明侵害作品放映权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区高级人民法院（2015）桂民三终字第80号民事判决书和申请执行人的申请立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人仍未按通知履行判决书确定的义务。根据（2015）桂民三终字第80号民事判决，被执行人玉林市紫荆城皇家娱乐会所、陈金明应支付申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失、为制止侵权行为的合理开支合计32728元，案件受理费1000元，并承担执行费406元。2016年5月26日，被执行人玉林市紫荆城皇家娱乐会所、陈金明已按生效法律文书确定的义务自动履行本案债务34134元。上述款项，本院扣除执行费406元后，余款33728元用于清偿本案债务。申请执行人中国音像著作权集体管理协会书面申请对本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结广西壮族自治区高级人民法院（2015）桂民三终字第80号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 晖审判员 张能旺审判员 徐明远二〇一六年五月二十六日书记员 谭宏鹏
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第685号罪犯罗必雄，男，汉族，出生地广东省河源市紫金县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院于2010年4月17日作出(2010)惠湾法刑二初字第22号刑事判决，以被告人罗必雄犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗必雄在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2012年9月14日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年8月21日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年11月25日。执行机关广东省河源监狱因罪犯罗必雄在服刑期间悔改表现突出，于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗必雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子。罪犯罗必雄缴纳罚金一百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗必雄悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗必雄予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年五月十一日书 记 员  李斯蔚
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0302民初1289号原告王某，女。委托代理人郭顺旺，陕西贺宝虎律师事务所律师。被告郑某，男。原告王某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理，依法由审判员张莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人郭顺旺、被告郑某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告经人介绍于2014年春节前相识，2014年3月14日登记结婚。由于双方均系再婚且年龄已大，在没有感情基础的情况下由双方父母包办仓促结婚，婚后才发现双方性格极为不合，无法在一起共同生活。原告在2014年7、8月份怀上身孕，之后，被告未履行任何家庭义务。原、被告从结婚至今，未建立起真正的夫妻感情，婚姻关系已经名存实亡。故诉至人民法院，请求依法判令：1、离婚；2、婚生子王某某由原告抚养（王某某名字由女方暂定），被告每月支付抚养费5000元；3、诉讼费由被告承担。被告郑某辩称，原告所诉不是事实。双方婚前经过一定的交往和了解，有感情基础，并非父母包办婚姻，婚后一直和睦相处，也未吵过架。虽然两地分居，但被告经常借出差去西安和原告相处。原告怀孕后，被告亦专门带原告去医院做了检查，分娩第二天被告在产科门外守候，但原告家人不让被告见原告。后来被告多次给原告打电话，发微信，原告始终未予回应。原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告父母系老乡幷熟识，2014年春节前双方经人介绍相识谈恋，于2014年3月14日登记结婚。双方均系再婚，婚初感情尚可。2015年4月4日婚生一子，由原告暂取名王某某。2014年7、8月份，原告怀孕后，双方因故产生矛盾隔阂，并疏于往来，原告认为夫妻感情破裂，遂起诉至院。上述事实，有原告提交的结婚证、西安市第四医院住院病案，原、被告各自提交的短信、微信聊天记录，当事人陈述在卷为凭，经当庭举证、质证和本院的审查，为本院确认。本院认为，感情是婚姻关系存续的基础。原、被告经人介绍相识恋爱后结婚，各自对对方的情况应当比较了解，具有一定婚姻基础。婚后生育一子，建立了一定的夫妻感情和较为稳固的婚姻家庭关系，应当尽力维持改善。双方因工作聚少离多，在性格、习惯等适应过程中产生矛盾是正常现象，只要真诚沟通、宽容忍让，仍有和好可能。原告未举出充分证据证实夫妻感情已经彻底破裂，其离婚请求不能成立，本院不予支持。双方应本着对婚姻和家庭负责的态度，珍惜来之不易的夫妻感情和婚姻生活，在日常生活中，积极履行家庭义务，互敬互爱互谅互让，为夫妻双方及家人营造和谐幸福的家庭氛围。为了维护双方当事人的合法权益，构建和谐稳定的婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告郑某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担，其余150元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  张莉二〇一六年五月二十三日书记员  李华
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执589号之二申请执行人苏州国发中小企业担保投资有限公司,住所地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路800号。法定代表人闵文军，该公司董事长，委托代理人徐军、丁仁，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人苏州亚倍诗商贸有限公司，住所地苏州高新区横塘街道梅湾村村部1-14号。法定代表人张海军，该公司董事长。被执行人张来富，男，1968年9月15日生，汉族，住所地江苏省苏州市虎丘区。被执行人何丽华，女，1981年7月7日生，汉族，住所地江苏省苏州市虎丘区。被执行人马云珍，女，1973年6月5日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴中区。被执行人嘉兴东兴置业有限公司，住所地浙江省嘉兴市东升东路2489号内二区服务用房190室。法定代表人张来富，该公司董事长。被执行人常州海德置业有限公司，住所地江苏省常州市武进区邹区镇会灵东路9号。法定代表人张来富，该公司董事长。被执行人苏州市沧信担保有限责任公司，住所地江苏省苏州市姑苏区桃花坞大街158号4号楼。法定代表人马云珍，该公司董事长。原告苏州国发中小企业担保投资有限公司与被告苏州亚倍诗商贸有限公司、张来富、何丽华、马云珍、嘉兴东兴置业有限公司、常州海德置业有限公司、苏州市沧信担保有限责任公司追偿权纠纷一案,本院(2015)姑苏商初字第01168号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书确定：一、被告苏州亚倍诗商贸有限公司结欠原告苏州国发中小企业担保投资有限公司代偿款人民币3061250元，该款被告苏州亚倍诗商贸有限公司于2015年11月30日前归还50万元，2015年12月31日前归还55万元，2016年1月31日前归还55万元，2016年2月28日前归还55万元，2016年3月31日前归还911250元；同时，被告方对该3061250元向原告承担利息（该利息自2015年7月7日起以3061250元为本金，以年息百分之十二计算，从被告方履行本协议付款时被告方同步支付本、息，欠款本金同步减少）。二、被告苏州亚倍诗商贸有限公司于2016年1月31日前支付原告苏州国发中小企业担保投资有限公司律师损失费33813元。三、被告何丽华、张来富、马云珍、嘉兴东兴置业有限公司、常州海德置业有限公司、苏州市沧信担保有限责任公司对被告苏州亚倍诗商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、如被告苏州亚倍诗商贸有限公司任何一期未按上述协议约定的期限足额履行还款义务的，且被告何丽华、张来富、马云珍、嘉兴东兴置业有限公司、常州海德置业有限公司、苏州市沧信担保有限责任公司亦未足额履行担保义务的，原告苏州国发中小企业担保投资有限公司有权追加违约金10万元和已到期未支付的欠款以及未到期的欠款以及律师费33813元、案件受理费17176元、财产保全费5000元追加后一并向人民法院申请强制执行。五、如被告苏州亚倍诗商贸有限公司未按上述协议足额履行还款义务的，原告苏州国发中小企业担保投资有限公司有权对被告嘉兴东兴置业有限公司提供抵押的房屋（坐落于浙江省嘉兴市海德饰博汇1幢4-2016、2015、2014、2013、2012、2011室）分别在最高债权数额人民币277.95万元、277.95万元、277.95万元、277.95万元、277.95万元、277.95万元范围内经协议折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。六、原告苏州国发中小企业担保投资有限公司放弃其他诉讼请求。七、原、被告双方就本案无其他纠葛。八、案件受理费34352元，减半收取17176元，财产保全费5000元，合计22176元，由被告苏州亚倍诗商贸有限公司负担并于2016年1月31日前支付原告。九、本协议自原、被告双方签字之日生效。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行请求为：被执行人支付申请人欠款3217239元、相应利息及对相应抵押物进行拍卖、变卖，并对所得款项优先受偿。本院立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务，同时，要求申请执行人提供被执行人财产状况或线索。执行中，法院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。征询了申请执行人对被执行人其他可能存在财产线索的调查方案。2016年4月8日，申请人与被执行人达成和解协议。2016年4月12日，申请人以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回本案执行申请。上述事实有执行笔录、和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民诉法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  殷东树审 判 员  徐苏平代理审判员  陈 伟二〇一六年五月二十四日书 记 员  罗 翠
山西省武乡县人民法院支 付 令(2016)晋0429民督2号申请人山西武乡农村商业银行股份有限公司，住所地武乡县红星大道西1号。法定代表人江明奇，职务董事长。委托代理人赵少平，男，1973年11月20日出生，汉族，系山西武乡农村商业银行股份有限公司风险资产部副经理。代理权限，特别授权。被申请人李文军，男，1976年7月11日出生，汉族，山西省武乡县人。申请人山西武乡农村商业银行股份有限公司于2016年5月9日向本院申请支付令，称2013年12月30日，被申请人李文军与申请人下属蟠龙信用社签订借款合同，向申请人贷款100万元，合同约定贷款年利率为11.8%，逾期贷款利率为合同约定利率基础上加收30%，贷款期限自2013年12月30日至2014年12月29日。为保证贷款人李文军履行还款义务，武乡县财信担保有限公司于2013年12月30日与申请人签订保证合同，约定其为该笔贷款承担连带保证责任，担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息以及案件受理费、财产保全费等债权人实现债权的费用，担保期间为债务履行期满之日起二年。以上贷款，被申请人李文军除偿还部分利息外，未按照贷款合同约定履行还本付息的义务，截止2016年4月20日尚欠贷款本金100万元，利息156210.6元，本息合计1156210.6元。该笔借款到期后，经申请人多次催收，被申请人李文军拒不归还。为维护申请人的合法权益，故向人民法院申请支付令，督促被申请人李文军偿还贷款本金100万元，利息156210.6元，本息合计1156210.6元。申请费用由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，特发出如下支付令：被申请人李文军应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人山西武乡农村商业银行股份有限公司本金100万元，利息156210.6元，本息合计1156210.6元，申请费用5069元由被申请人李文军承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘晋潞二〇一六年五月十日书记员  李 婷
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保256号申请人成都新图新材料股份有限公司，住所地成都市新都区工业开发区炬光路。组织机构代码证：78812498-0。法定代表人黄山，董事长。被申请人吉安景福彩印有限公司，住所地江西省吉安市吉安县凤凰工业园，组织机构代码：79948721-8。法定代表人胡兵。本院在审理申请人成都新图新材料股份有限公司与被申请人吉安景福彩印有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人成都新图新材料股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人吉安景福彩印有限公司所有的价值200000的财产，并已提供担保。本院认为，申请人成都新图新材料股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉安景福彩印有限公司的银行存款200000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 丰二〇一六年五月十一日书记员 杨明铭
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0791执39号申请执行人包某，男，1986年1月1日生，汉族，农民，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人锦州某客户服务有限公司。本院依据锦滨（开）劳人仲字[2015]44-90、94-102号仲裁调解书在申请执行人包某与被执行人锦州某客户服务有限公司关于劳动报酬争议一案的过程中，因被执行人锦州某客户服务有限公司已经全部履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结锦滨（开）劳人仲字[2015]44-90、94-102号仲裁调解书的执行。本裁定书自送达后生效。审判长  刘敬东审判员  李玉夫审判员  张树森二〇一六年五月二十四日书记员  韩 越
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执481号申请执行人徐某，男，汉族，1999年12月26日生。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。原告徐某与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月17日作出(2014)建民初字第4060号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐某的租金19392.16元（自2013年3月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费284元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，徐某遂于2016年1月8日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2014)建民初字第4060号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提起异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  吴 虹审 判 员  彭鸣俊二〇一六年五月十八日见习书记员  何莉萍
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1531号罪犯杨某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2011年6月28日作出(2011)嘉海刑初字第252号刑事判决，以被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2012年度监狱级记功，2013年度监狱级表扬，2014年度监狱级记功。经审理查明，罪犯杨某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨某在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某准予减刑一年三个月（刑期至2016年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年五月三十一日书记员  张 欣
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更1618号罪犯林立中。现在山东省潍北监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于2012年4月19日作出（2012）烟刑二初字第10号刑事判决，以被告人林立中犯抢劫、非法持有枪支罪,判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。刑期自2011年11月5日起，至2024年11月4日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯林立中准予减刑一年，其刑期变更为自2011年11月5日起，至2023年11月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈志宇审 判 员  赵金军代理审判员  刘锦森二〇一六年五月三十一日书 记 员  孙建辉
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔27刑终92号原公诉机关贵州省福泉市人民检察院。上诉人（原审被告人）潘某甲，女，1962年11月29日出生于贵州省福泉市，汉族，小学文化，农民，住贵州省福泉市。因涉嫌故意伤害罪于2015年8月14日被取保候审，2016年3月25日被逮捕。现羁押于黔南州女子看守所。贵州省福泉市人民法院审理贵州省福泉市人民检察院指控原审被告人潘某甲犯故意伤害罪一案，于2016年3月25日作出（2016）黔2702刑初6号刑事判决。宣判后，原审被告人潘某甲不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，被告人潘某甲与被害人王某甲系妯娌关系，两家长期为土地过路而多次发生矛盾。2015年6月19日16时许，被告人潘某甲与被害人王某甲在位于福泉市道坪镇谷龙村岩头寨组板槽（地名）地里干活时相遇，双方之前因土地过路问题以及被告人潘某甲怀疑王某甲将自家的水管挖断等形成积怨，二人相遇后发生口角，继而互相抓扯。在抓扯过程中，被告人潘某甲将王某甲推倒在地，二人扭打在地翻滚几圈后，被告人潘某甲骑压在王某甲身体上，并用膝盖使劲顶住王某甲胸部，用细木棒和手捶打王某甲，使王某甲胸部、右侧头面部等部位受伤。王某甲也用手抓打被告人潘某甲脸部等部位。此时，在附近干农活的村民尚某甲因听到有人打架便赶到现场，将被告人潘某甲拉开。随后，被告人潘某甲打电话向公安机关报警称其与王某甲因水管问题发生纠纷，请求出警，民警立即赶至现场查看。次日，被告人潘某甲应公安民警通知到道坪派出所接受调查询问，如实交代了与王某甲的打架事实，7月29日，该案转为刑事案件立案侦查。经福泉市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人王某甲胸部损伤评定为轻伤一级，右侧头面部损伤程度为轻微伤。被告人潘某甲左肩部、头部、颈部未检见损伤痕，其左肩部损伤程度不能进行准确的法医学鉴定。上述事实，原判列举了受案登记表、立案决定书、户籍信息、人员核查情况、调解笔录、扣押物品清单、情况说明、王某甲的疾病证明及病历、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、司法鉴定书、证明材料、证人尚某甲、龙某甲、赵某甲、赵某乙、徐某甲证言、被害人王某甲陈述、被告人潘某甲供述等证据。原审法院根据上述事实及相关证据，认定被告人潘某甲的行为构成故意伤害罪。案发后，潘某甲具有自首情节。本案因家庭矛盾激化引发，且被害人对该矛盾的激化也负有一定责任，可酌情对被告人潘某甲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人潘某甲有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人潘某甲不服，提出上诉，其提出的上诉理由是：该案是由王某甲过错在先，上诉人上前制止引发，是王某甲先动手打上诉人，上诉人的行为属正当防卫，王某甲的伤是自己在翻滚过程中擦伤，并非上诉人所为，原判对其量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人潘某甲与被害人王某甲因家庭土地纠纷致矛盾激化，引发打架，潘某甲造成王某甲轻伤的事实，有已经一审庭审举证、质证并查证属实的各类证据予以证实。在本院审理过程中，上诉人潘某甲未提出新的证据，本院对一审认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人潘某甲因家庭矛盾和生活琐事与其妯娌王某甲发生矛盾，故意伤害他人身体造成王某甲轻伤一级的结果，其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人潘某甲所提“王某甲过错在先，上诉人属正当防卫”的上诉理由，经查，该案是因家庭矛盾未进行妥善处理而引发，对矛盾的引发双方均存在一定过错，案发时双方进行相互抓扯和打斗，上诉人并非出于防卫的目的，故对该上诉理由本院不予采纳。对于上诉人潘某甲所提“王某甲的伤是自己在翻滚过程中擦伤，并非上诉人所为，原判对其量刑过重”上诉理由，经查，在案证据证实，王某甲的伤是在与潘某甲进行抓扯和打斗过程中形成，故潘某甲应对其行为产生的法律后果承担相应的责任，原判根据上诉人在本案中的犯罪情节、事实、归案后的认罪态度及悔罪表现对其量刑符合法律规定，故该上诉理由本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。上诉人潘某甲所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王亚宏代理审判员  崔 维代理审判员  郭 杉二〇一六年五月十一日书 记 员  安敏捷
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执1407号申请执行人：苏孟军，无固定职业。被执行人：郑苗军，无固定职业。申请执行人苏孟军与被执行人郑苗军买卖合同纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2015）浙甬商终字第1539号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2016年4月5日向本院申请执行，要求被执行人支付货款141000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，主要内容为：被执行人应支付货款141000元，被执行人已于2016年3月31日支付15000元，于2016年4月25日支付66000元，余款60000元于2016年6月30日前支付，若违约，被执行人自愿支付10000元，本案执行费2015元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执1407号案件本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年五月十一日代书 记员  徐虹玒