吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2014)东江西民初字第699号原告朱其中，男，45岁，汉族，山东省召远县人，现住通化市东昌区。被告张大明，男，45岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。委托代理人高玉平，男。被告孙波，男，39岁，汉族，山东省费县人，现住通化市东昌区。委托代理人高玉平，男。原告朱其中与被告张大明、孙波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日收到原告的起诉状，于同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告朱其中，被告张大明及其委托代理人高玉平，被告孙波及其委托代理人高玉平到庭参加了诉讼。本案一审现已依法审理终结。原告诉称，2013年6月9日原告驾驶吉EFF7**号摩托车与被告张大明驾驶被告孙波所有的吉E825**号中华越野车在汇丰酒店路口处发生交通事故，致原告当天入通化市中心医院治疗25天，花销住院、医疗费22,352.70元，现原告体内固定钢板尚未取出，住院期间为2级护理，护理人为刘文雁，护理人无职业。由于原告体内钢板尚未取出，自发生该交通事故至今原告无法工作，误工13个月。该事故经交警部门认定，原告与被告张大明负事故的同等责任。由于被告孙波所有的肇事车辆无强制保险，根据相关法律规定，要求被告张大明赔偿强险以外原告损失10,801.35元，被告孙波赔偿强制保险范围内原告损失54,626.04元，诉讼费用由被告承担。二被告辩称，原告请求标的过高，计算有误，被告不同意原告的诉讼请求，本案应该根据一般侵权处理，按事故大小承担。本案被告张大明是向被告孙波借用的车辆，该车不存在缺陷，根据我国侵权法第49条规定，孙波作为本案被告不适格，孙波不应该承担赔偿责任。原告应该返还孙波垫付款2,450.00元。本案原告的主张已超过法定期限，不应受到法律保护。综上，请求法院依法驳回原告诉讼请求。另，本案是机动车交通事故责任纠纷，原告应给付被告修车费7,315.00元。在法庭审理过程中，原、被告就原告的主张是否具有事实及法律依据产生争议。原告为证实自己的诉讼主张，向法庭提交了如下证据：证据1、道路交通事故认定书一份（复印件），证明交警部门对该起事故的认定，原、被告负该事故的同等责任。证据2、通化市中心医院住院病历一份、住院费收据（复印件）一张及护理证明一份，证明原告受伤住院的事实。证据3、吉EFF7**车辆保险公估报告，证明车损情况。二被告对原告提交的上述证据质证认为：对证据1的真实性及合法性均无异议。对证据2的真实性均无异议，对病历认为足以说明原告的主张已超过诉讼时效。对证据3的真实性及合法性均有异议，认为来源不清楚。二被告为证实自己的诉讼主张，向法庭提交了收条一份，证明原告收到被告孙波垫付的2,450.00元。原告对二被告提交的上述证据真实性无异议。根据原、被告的诉辩、举证、质证及当庭陈述，本院对原、被告以下无争议的事实予以确认：2013年6月9日19时20分许，被告张大明驾驶被告孙波所有的吉E825**号小型轿车沿建设大街由西向东行驶，行至建设大街汇丰酒店路口处左转弯时，与沿建设大街由东向西行驶原告醉酒驾驶的吉EFF7**号两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。该事故经通化市公安局交通警察支队事故处理大队认定，原告与被告张大明负事故的同等责任。原告受伤后入通化市中心医院住院治疗25天（其中一级护理1天，二级护理24天），诊断为左髌骨骨折、左足第一趾近节趾骨骨折、双膝、右肘、左胸前下皮肤擦挫伤，花费医疗费22,352.70元。事故发生时吉E825**号小型轿车未投保机动车第三者责任强制保险及其他保险。针对原、被告的争议焦点，本院根据相关法律规定综合评判如下：1、原告的各项损失数额总计44,616.54元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告的各项损失为：1、医疗费22,352.70元：根据《最高人民法院》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告所支付医疗费用为22,352.70元。2、误工费14,815.50元：在法庭审理过程中原、被告均未能向法庭提交证据予以证明原告所从事的具体职业及工资标准，故本院根据《最高人民法院》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”并参照《吉林省高级人民法院》“总计：3,570.50元/月，164.16元/日”的标准确定工资标准。因原告未能向法庭提交其需要持续误工的相关证明，故本院对其误工时间认定为住院期间25天+出院后休息3个月，继而原告的误工费为3个月3,570.50元/月+25天164.16元/日=14,815.50元。3、护理费2,823.34元：因原告住院25天，其中一级护理1天，二级护理24天，故本院根据《最高人民法院》第二十一条第一、二款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事通等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”并参照《吉林省高级人民法院》“居民服务、修理和其他服务业108.59元/日”的规定，原告护理费为1天2人（一级护理为2人）108.59元/日＋24天1人（二级护理1人）108.59元/日=2,823.34元。4、住院伙食补助费2,500.00元：因原告住院25天，根据《最高人民法院》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”并参照《吉林省高级人民法院》“住院伙食补助费计算标准为每人每天100.00元。”的规定，原告住院伙食补助费为25天100.00元/日=2,500.00元。5、其他损失2,125.00元：虽被告对原告提交的吉林省同济保险公估有限公司出具的吉EFF7**车辆保险公估报告的来源提出异议，但经本院核实该报告真实，继而本院对该报告所价值损失金额1,925.00元及公估定损费200.00元予以确认。二、原告的诉讼请求未超过诉讼时效。在法庭审理过程中被告承认原告曾经找过其对损害赔偿进行协调，但并未提交证据证明具体的时间。根据原告住院病历的记载“好转出院”，继而原告病情并未治疗终结，从而原告的诉讼请求并未超过诉讼时效。3、被告张大明应赔偿原告7,526.35元，被告孙波应赔偿原告27,113.84元，原告自行负担7,526.35元。因被告孙波是肇事车辆吉E825**号小型轿车的车主，该车在事故发生时未投保机动车第三者责任强制保险，故被告孙波应依据《最高人民法院》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110,000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2,000.00元。（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定赔偿原告医疗费10,000.00元、护理费2,823.34元、误工费14,815.50元、车辆损失1,925.00元，各项合计29,563.84元。又因被告孙波已经垫付原告住院费用2,450.00元，故被告孙波实际应赔偿原告29,563.84元－2,450.00元=27,113.84元。因该交通事故经交警部门认定被告张大明与原告负事故的同等责任，故被告张大明应依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定承担原告各项损失数额总计44,616.54元扣除被告孙波应承担的29,563.84元后50%的赔偿责任，即（44,616.54元-29,563.84元）50%=7,526.35元，剩余7,526.35元由原告自行负担。综上所述，本院判决如下：一、被告张大明于本判决生效之日三日内赔偿原告朱其中各项经济损失7,526.35元。二、被告孙波于本判决生效之日起三日内赔偿原告各项经济损失27,113.84元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,320.00元、保全费620.00元，由原告承担538.00元、被告孙波承担864.00元、被告张大明承担538.00元。如被告到期未履行本判决所确定的给付义务，原告向本院申请强制执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达后的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长 马 涌审判员 张晓云审判员 毛德义二〇一四年十一月二十一日书记员 张 凯