江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初2406号原告蔡协平。原告蔡建萍。原告蔡新萍。原告蔡健红。四原告共同委托代理人卫华，江苏东疆律师事务所律师。被告顾红星。委托代理人王忠跃，启东市新安法律服务所法律工作者。被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区青年东路255号5幢。负责人崔广祝，该公司总经理。委托代理人王汉钟，该公司员工。原告蔡协平、蔡建萍、蔡新萍、蔡健红与被告顾红星、阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由代理审判员毛才华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡协平、蔡建萍、蔡新萍、蔡健红及其共同委托代理人卫华、被告顾红星的委托代理人王忠跃、被告保险公司的委托代理人王汉钟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2015年11月25日12时10分左右，被告顾红星驾驶的苏F×××××号小型轿车沿启东市吕四港镇垦北七路由东向西行驶至吕四港镇垦北村七组106号黄礼珍宅前路段时，与在该路段步行的黄礼珍发生碰撞，致黄礼珍受伤，于次日死亡，车辆受损。本起事故经交警部门认定，被告顾红星承担全部责任，黄礼珍无责任。二、肇事车辆投保情况：被告顾红星驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），发生事故时在保险期限内。三、黄礼珍受伤治疗的概况：事发当日，黄礼珍被送往启东市第二人民医院治疗后转入启东市人民医院并花去医疗费。2015年11月26日，黄礼珍因医治无效死亡，经启东市公安局物证鉴定室鉴定，黄礼珍符合交通事故致颅脑损伤合并创伤性、失血性休克死亡。四、黄礼珍与蔡纪明（已故）系夫妻关系，共育有四子女，分别为蔡协平、蔡建萍、蔡新萍、蔡和平（2010年6月16日过世）。蔡健红系蔡和平女儿。五、原告蔡协平、蔡建萍、蔡新萍、蔡健红因黄礼珍交通事故死亡于2016年4月5日诉至本院，要求两被告赔偿其因交通事故造成的损失277493.93元，各项赔偿费用主张情况：1、原告主张医疗费6766.43元；2、住院伙食补助费36元（2天×18元/天）；3、营养费20元（2天×10元/天）；4、护理费340元（2人×2天×85元/天）；5、丧葬费30891元（61783元/年×0.5年）；6、死亡赔偿金185865元（5年×37173元/年）；7、办理丧事误工费1275元（3人×5天×85元/天）；8、交通费2000元；9、担架费290元；10、精神损害抚慰金50000元。双方当事人对上述第一、二、四项无异议，本院予以确认。其中有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。黄礼珍因涉案交通事故导致死亡，作为其相应继承人的四原告有权获得赔偿。启东市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，主体适格，程序合法，可作为民事案件定案依据。被告保险公司辩称黄礼珍系家属主动要求出院后死亡的，对于黄礼珍死亡与交通事故是否有因果关系存有异议，但根据启东市公安局物证鉴定室鉴定，黄礼珍符合交通事故致颅脑损伤合并创伤性、失血性休克死亡，故本院不予采信。四原告因本起事故致黄礼珍死亡所引起的经济损失，结合本案证据及诉辩意见，本院核定损失如下：1、医疗费。被告保险公司主张扣除10%的非医保用药，但未能举证说明该比例的合法性，故对被告保险公司的该项主张不予采纳。救护车费用计入交通费处理。经审核原告提供的医疗费票据，本院支持其医疗费6441.43元（含担架费140元）。2、住院伙食补助费，黄礼珍住院一天，支持18元（1天×18元/天）。3、营养费、黄礼珍住院一天，支持10元（1天×10元/天）。上述1-3项为医疗费项，共计6469.43元，被告保险公司在交强险医疗费限额内承担。4、护理费，考虑到黄礼珍于2015年11月25日入院，后即进行抢救，客观上并不需要其亲属实际进行护理，故对该费用不予支持。5、死亡赔偿金。四原告主张死亡赔偿金185865元（5年×37173元/年）合理，本院予以支持。6、丧葬费。四原告主张丧葬费30891.5元（61783元/年×0.5年）合理，本院予以支持。7、亲人办理丧事误工费，按照本地风俗，办理丧事的误工时间，本院酌定四原告办理丧事误工费为1275元（3人×5天×85元/天）；8、交通费。本院依据黄礼珍的就医地点、住院时间等因素酌情认定700元（含救护车费）；9、精神损害抚慰金，被告保险公司认为被告顾红星涉嫌交通肇事罪，会被追究刑事责任，故精神损害抚慰金不予赔偿。本院认为，即便被告顾红星被追究刑事责任，也不应免除其他赔偿义务主体的精神损害赔偿责任，黄礼珍因交通事故损害致死，给其家人带来巨大痛苦，作为其近亲属在交强险范围内向保险公司主张精神损害抚慰金于法有据，故结合本次事故的责任，过错程度，损害结果，当地平均生活等因素综合考量，酌定精神损害抚慰金50000元，由保险公司在交强险内优先赔付。上述4-9为伤残赔偿项合计268731.5元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金50000元），其余损失由由被告保险公司在在商业三者险限额内赔偿158731.5元。综上，根据前述归责意见，被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司应在交强险和商业三责险范围内共计赔偿275200.93元（6469.43元+268731.5元），被告顾红星在本案中不承担赔偿义务。为减少诉累，被告顾红星垫付的30000元，由被告保险公司从原告上述应得赔偿中扣除后直接给付被告顾红星。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告蔡协平、蔡建萍、蔡新萍、蔡健红因亲属黄礼珍死亡造成的损失共计人民币245200.93元。（汇入蔡协平账户，开户行启东农村商业银行茅家港支行，账号62×××91）二、被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起三十日内给付被告顾红星人民币30000元。（汇入顾红星账户，开户行建设银行海复分理处，账号62×××76）三、驳回原告蔡协平、蔡建萍、蔡新萍、蔡健红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1788元，依法减半收取894元，（四原告已预交），由原告蔡协平、蔡建萍、蔡新萍、蔡健红共同负担7元，被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司负担887元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1788元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。代理审判员  毛才华二〇一六年五月四日书 记 员  邱 娟附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。