江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1204民初1218号原告：袁桂芹。委托代理人：杨发圣，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。被告：徐友泉。被告：宋煌。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，公司总经理。委托代理人：黄晨，江苏堰平律师事务所律师。委托代理人：蒋辉，江苏堰平律师事务所实习律师。原告袁桂芹诉被告徐友泉、宋煌、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告袁桂芹主张因交通事故产生医疗费4000元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、误工费14400元、护理费6000元、交通费1000元、残疾赔偿金126388.2元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4405元，结合事故责任，请求判令三被告赔偿原告各项损失合计163062.24元。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。经审理查明的基本事实一、事故经过及事故责任认定：2014年2月2日10时30分，被告徐有泉驾驶被告宋煌所有的苏被告徐友泉驾驶被告宋煌所有的苏A×××××号小型轿车由南向北行驶至泰州市姜堰区娄庄镇三联村六组路段，在超越由李忠如驾驶的驾驶的电动三轮车后转弯向东时，与李忠如所驾车辆发生交通事故，致电动三轮车车上乘员袁桂芹受伤。泰州市姜堰区公安局交通警察大队于2014年3月13日作出姜公交认字[2014]第0066号交通事故认定书，认定徐友泉负此次事故的主要责任，李忠如负次要责任，袁桂芹无责任。二、就诊情况：事发后，原告被送至泰州市姜堰中医院治疗，共住院28天。出院诊断：脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左锁骨骨折等伤情。三、鉴定意见：经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2016年2月4日作出常德司鉴所[2015]临鉴字第2656号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人袁桂芹因交通事故受伤构成九级伤残；2、被鉴定人袁桂芹的误工期限为180日，营养期限为60日，护理期限为60日（1人护理）。鉴定过程中，原告支出法医类鉴定费4405元。四、事故发生前，原告袁桂芹在泰州市姜堰区鸡鸣东路226-30号居住满一年以上。五、原告的损失情况：①医疗费为4000元（不含被告支付的费用）、②住院伙食补助费为560元（20元/天×28天=560元）、③营养费1200元（20元/天×鉴定意见60天=1200元），合计5760元；④护理费为6000元（100元/天/人×鉴定意见60天×1人=6000元）、⑤误工费为8017.15元（因原告为农村居民，且未能举证证明其正当职业，收入状况及因事故误工导致收入减少的具体数额，故其误工费标准参照2015年农村常住居民人均可支配收入16257元/年计算，误工费计算应为16257元/年÷365天×180天=8017.15元）、⑥交通费酌定为500元、⑦残疾赔偿金为126388.2元（37173元/年×3.4年=126388.2元）、⑧精神损害抚慰金为5000元，合计145905.35元。六、垫付费用情况：被告宋煌在事故发生后为原告垫付了医疗费30270.26元，该被告要求在本案中一并处理。七、事故机动车在被告人民财保南京公司投保了交强险和商业三者险（保险金额500000元，附加不计免赔）。赔偿责任承担一、1、被告人民财保南京公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险医疗、伤残损失赔偿限额范围内赔偿原告115760元（5760元+110000元=115760元）。2、原告超出交强险的损失35905.35元，被告徐友泉按责应承担80%的侵权责任。按保险法和保险合同约定由被告人民财保南京公司在商业三者险范围内赔偿28724.28元（35905.35元×80%=28724.28）。3、原告剩余损失，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由所乘车辆驾驶员李忠如予以赔偿。二、被告宋煌为原告所支付的医疗费30270.26元，被告人民财保南京公司在交强险范围内赔偿4240元，按保险法和保险合同约定在商业三者险范围内理赔20824.21元（26030.26元×80%=20824.21元）。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告袁桂芹各项损失合计144484.28元（115760元+28724.28元=144484.28元，该款汇至原告袁桂芹的账户内，账户名称：袁桂芹，开户行：江苏长江商业银行姜堰支行，账号：62×××28）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内理赔给被告宋煌保险金25064.21元（4240元+2082402120824.21元=25064.21元）；三、驳回原告袁桂芹其余诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司等未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，依法减半收取820元，由原告袁桂芹负担88元，被告徐友泉负担732元（原告预交的案件受理费剩余部分532元，其同意由被告徐友泉向其直接支付，本院不再退还，被告徐友泉应于本判决生效后十日内直接向原告支付）。鉴定费4405元由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效后十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1640元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68）。代理审判员  王娅珺二〇一六年五月十三日书 记 员  顾 雯附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。