湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0304民初575号原告石丽霞，女，1964年5月14日出生，汉族。委托代理人王博，湖南同升律师事务所律师。被告李建强，男，1970年10月19日出生，汉族。被告湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区护潭乡韶山东路三桥大市场二区3栋30号门面。法定代表人殷建华，董事长。委托代理人彭建奎，男，1981年10月23日出生，汉族。被告中华联合财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地湖南省长沙县星沙镇板仓北路以西（星沙律师事务所律师楼一楼）。负责人刘毅，总经理。委托代理人刘江，湖南湘南律师事务所律师。原告石丽霞与被告李建强、湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司（以下简称鸿鑫出租车公司）、中华联合财产保险股份有限公司长沙县支公司（以下简称中联财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法由代理审判员蒋英适用简易程序独任审理，于2016年5月18日公开开庭进行了审理，代理书记员夏笑担任法庭记录。原告石丽霞及其委托代理人王博，被告李建强，被告鸿鑫出租车公司委托代理人彭建奎，被告中联财保公司委托代理人刘江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石丽霞诉称：2015年10月1日10时30分许，被告李建强驾驶车主为被告鸿鑫出租车公司的湘CX35**号小型轿车在湘潭市潭下路邮电局地段路边开门时，遇原告驾驶电动自行车沿湘潭市岳塘区潭下路由北往南方向行驶至事发地段相碰，电动自行车车头与车门发生碰撞，导致两车受损，原告受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告李建强承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在湘潭市第一人民医院住院治疗70天。出院医嘱加强营养，建议全休2个月。原告所受损伤经鉴定不构成伤残，建议出院后继续门诊治疗60天，后续治疗费评定为2000元。湘CX35**号小型轿车在被告中联财保公司购买了交强险和商业三责险，购买了不计责任免赔。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，为维护原告合法权益，遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计38931元；2、本案诉讼费由被告负担。被告李建强辩称，其垫付了原告住院医疗费。被告中联财保公司辩称：鉴定费、鉴定检查费及诉讼费不由答辩人承担；误工费应按照湖南省2015年度居民服务业年平均收入标准计算；住院伙食补助费应按30元/天标准计算；营养费过高，请求法院依法认定；交通费未提供相应凭证，无法律支持依据；精神损害抚慰金无依据，原告未构成伤残，即使构成伤残也不应由答辩人承担。被告鸿鑫出租车公司答辩意见与被告中联财保公司一致。经审理查明：2015年10月1日10时30分许，被告李建强驾驶湘CX35**号小型轿车沿湘潭市岳塘区潭下路邮电局地段路边开车门时，遇原告石丽霞驾驶电动自行车沿湘潭市岳塘区潭下路由北往南方向行驶至事发地段相碰，电动自行车车头与车门发生碰撞，导致两车受损，原告石丽霞受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告李建强承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在湘潭市第一人民医院治疗70天，被告李建强已垫付原告住院医疗费。出院医嘱加强营养。2016年1月29日，经湖南融城司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤不构成伤残，其治疗终结期为伤后3个月，但鉴于其左腓浅神经末端受损尚有部分症状及医院建议，建议出院后门诊治疗60天，其后续门诊治疗费评定为2000元。原告为此花费鉴定费1657元。原告从事销售工作。被告李建强驾驶的湘CX35**号小型轿车车主系被告鸿鑫出租车公司，两者系承包关系。该车在被告中联财保公司投保了交强险和限额为100万元商业三责险，购买了不计责任免赔。交强险医疗费用有责赔偿限额为10000元，死亡伤残有责赔偿限额为110000元。原、被告之间就损害赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。另查明，原告石丽霞的实际损失计算如下：1、后续治疗费根据司法鉴定意见为2000元；2、住院伙食补助费3500元，原告住院天数为70天，其住院伙食补助费计算为3500元（50元/天70天）；3、营养费根据原告伤情及出院医嘱酌情认定为800元；4、误工费16121.3元，原告住院70天，根据司法鉴定意见其后续门诊治疗60天，共计130天，其从事销售工作，参照湖南省2015年度批发和零售业年平均收入45265元/年即124.01元/天标准计算，其误工费计算为16121.3元（124.01元/天130天）；5、护理费7770元，原告住院70天，参照湖南省2015年度居民服务和其他服务业年平均收入40520元/年即111元/天的标准计算，其护理费计算为7770元（111元/天70天）；6、交通费280元，原告住院70天，其交通费计算为280元（4元/天70天）；7、鉴定费1657元。原告石丽霞上述损失合计：32128.3元。上述事实有双方当事人的主体信息资料、被告李建强驾驶证、湘CX35**号小型轿车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车保险单（正本）、道路交通事故认定书、湘潭市第一人民医院入院记录、出院记录、手术记录、疾病诊断证明书、住院病人日结算清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、湘潭市法检医院门诊收费票据3张、陪护证明、湘潭融城暖通设备销售有限公司组织机构代码证、营业执照及原、被告当庭陈述等证据予以证实。本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。发生于2015年10月1日湘潭市岳塘区潭下路邮电局地段的交通事故，经交警部门认定，被告李建强承担全部责任，原告无责任，该事故认定内容真实，程序合法，且双方当事人均无异议，本院对该事故认定予以认可。被告李建强与被告鸿鑫出租车公司系承包关系，两者共享营运利益，共担风险，对原告的损失共同承担连带赔偿责任。湘CX35**号小型轿车在被告中联财保公司投保了交强险和商业三责险，因此被告中联财保公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出保险赔偿限额部分，应由被告李建强、鸿鑫出租车公司承担连带赔偿责任。原告石丽霞的上述损失中，后续治疗费2000元、住院伙食补助费3500元，营养费800元，共计6300元，由被告中联财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；误工费16121.3元，护理费7770元，交通费280元，共计24171.3元，由被告中联财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费1657元，由被告李建强、鸿鑫出租车公司赔偿。综上，被告中联财保公司应在交强险限额内赔偿原告30471.3元（6300元+24171.3元）；被告李建强、鸿鑫出租车公司赔偿原告1657元。原告向本院提交的湘潭市法检医院门诊收费票据3张，系因鉴定而支出的费用，应纳入鉴定费中。被告李建强向本院提交司法鉴定意见照片1张，因该司法鉴定意见书不完整，且无法核实其真实性，本院不予采信；被告李建强辩称其垫付了原告住院医疗费，因原告未诉请医疗费，故对被告李建强的辩解意见本院不予采信。被告中联财保公司辩称，原告部分诉请不合理及不承担本案鉴定费和诉讼费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙县支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告石丽霞因此次交通事故造成的各项损失30471.3元；二、被告李建强、湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司在本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告石丽霞因此次交通事故造成的鉴定费损失1657元；三、驳回原告石丽霞其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费780元，减半收取390元，由被告李建强、湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。代理审判员  蒋英二〇一六年五月二十五日代理书记员  夏笑附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…………第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。