云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）丘刑初字第159号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人何绍毕，男，1971年3月15日生，壮族，小学文化，农村居民，家住丘北县。因涉嫌交通肇事罪于2014年5月15日被丘北县公安局取保候审。 辩护人杨立文，晨羿律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2014）183号起诉书指控被告人何绍毕犯交通肇事罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派代理检察员陆俊杰出庭支持公诉，被告人何绍毕到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，2013年11月9日，被告人何绍毕驾驶云Ｈ×××××号轻型普通货车经普炭线由碳房驶往普者黑方向。15时58分许行至普炭线K13+65m处时，其所驾驶的车辆与同向在前行驶的张某1驾驶的无牌号普通二轮摩托车（后某赵某）尾部相撞，造成张某1送医院抢救无效当日死亡，赵某受轻微伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经事故责任认定，被告人何绍毕承担此事故的全部责任，张某1、赵某不承担此事故责任。经鉴定，张某1因交通事故致颅脑损伤而死亡，赵某的损伤评定为轻微伤。 公诉机关当庭列举了书证，物证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，现场勘查笔录及照片，鉴定结论等证据。 公诉机关认为，被告人何绍毕违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院对被告人何绍毕判处六个月以上至一年六个月以下有期徒刑，并可适用缓刑。 被告人何绍毕对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议。 辩护人杨立文认为，被告人何绍毕肇事后，积极救助伤者，主动赔偿被害人家属的经济损失，希望法庭从轻处罚。被告人何绍毕是小学文化，驾照不容易考取，法庭是否考虑对被告人何绍毕免除刑事处罚。 经审理查明，2013年11月9日，被告人何绍毕驾驶云Ｈ×××××号轻型普通货车经普炭线由碳房驶往普者黑方向，15时58分许行至普炭线K13+65m处时，被告人何绍毕驾驶的车辆与同向在前行驶的张某1驾驶的无牌号普通二轮摩托车（后某赵某）尾部相撞，造成张某1送医院抢救无效当日死亡，赵某受轻微伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。案发后，被告人何绍毕主动打电话报警，并在现场等候交警处理，积极抢救伤者。经人体死亡鉴定：张某1因交通事故致颅脑损伤而死亡。经人体损伤程度鉴定:赵某的损伤综合评定为轻微伤。经车辆技术鉴定：二轮普通摩托车转向系有效，制动系有效，照明、信号装置功能有效，肇事前后视镜装置有效，在拆检过程中未发现直接导致本次事故的机械故障；云Ｈ×××××轻型普通货车转向系有效，制动系有效，照明、信号装置有效，喇叭功能有效，肇事时的车速约为65km/h，在拆检过程中未发现直接导致本次事故的机械故障。经道路交通事故认定：何绍毕承担此事故的全部责任，张某1、赵某不承担事故责任。 另查明，2014年1月21日，被告人何绍毕与死者家属王某、张某2达成赔偿协议：何绍毕自愿赔偿死者家属王某、张某2共计人民币301600元，当日付清，并得到死者家属王某、张某2的谅解。 上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实：1、交通事故接处警登记表、受案登记表、立案决定书：记录案件来源。2、户口证明、前科劣迹查询证明：证明何绍毕身份，何绍毕案发前无违法犯罪记录。3、注销证明：2013年11月9日，因张某1交通事故死亡户口被注销。4、到案说明：2013年11月9日，被告人何绍毕驾驶机动车辆肇事后，拨打110报案，并在现场等候处理，交警到达现场，何绍毕主动向交警投案，配合交警处理现场，抢救伤者。5、取保候审文书：2014年5月15日，被告人何绍毕被丘北县公安局取保候审。6、驾驶证、机动车行驶证、强制保险单：记录何绍毕持C1D驾驶证，张某1持A1A2驾驶证；云Ｈ×××××号轻型普通货车，所有人系何绍毕；肇事二轮摩托车，系无牌照，在被盗、抢车辆信息中查询无相关信息；云Ｈ×××××号轻型普通货车肇事时在强制保险期内；7、行政强制措施凭证：分别记录丘北县公安局交警大队扣留肇事摩托车（无号牌），扣留云Ｈ×××××号轻型普通货车；对被告人何绍毕、死者张某1检验血液。8、返还物品凭证：分别记录丘北县公安局交警大队将云Ｈ×××××号轻型普通货车发还何绍毕；将无号牌红色嘉隆本田牌摩托车发还王某。9、赔偿协议、公证书、收据、谅解书：记录2014年1月21日，何绍毕与死者家属王某、张某2达成赔偿协议：何绍毕自愿赔偿死者家属王某、张某2共计人民币301600元，当日付清；当日到丘北县公证处进行公证；何绍毕得到死者家属王某、张某2的谅解。10、交通事故现场勘查笔录及照片：记录案发中心现场位于普炭线K13+65m处。11、现场指认笔录及照片：记录何绍毕对肇事现场进行辨认。12、尸体指认笔录：记录张红生指认死者，确认死者张某1是其弟弟。13、被告人何绍毕供述：2013年11月9日16时许，其驾驶云Ｈ×××××号轻型货车从天星驶往普炭路回丘北，行驶至普炭路××龙加油站附近，前面行驶一辆二轮摩托车，其车速大概在70码左右，其朝左边行驶，摩托车也朝左边骑过来，其驾驶的货车跟摩托车相撞，摩托车上的两个人倒在摩托车车尾，其拨打120急救电话，110报警电话。其一直在现场等候交警，保护现场。摩托车驾驶员因伤太重送医院抢救无效当日死亡。14、被害人赵某陈述：2013年11月9日，其子张某1驾驶摩托车后某其前去树皮朦胧村拿药，拿到药后从树皮返回丘北，行至半路其突然就昏过去了，等其醒来时，张某1躺在其旁边，其不知道是怎么出的事，其子张某1的摩托车是从广南县买来的，有两年了。15、血样提取：2013年11月9日17时15分，对何绍毕血样提取；2013年11月9日15时58分，对张某1血样提取。16、血液乙醇鉴定：记录送检何绍毕血液中定量乙醇含量﹤5mg/100mL；送检张某1血液中定量乙醇含量＜5mg/100ml。17、人体死亡鉴定意见：记录张某1因交通事故致颅脑损伤而死亡。18、人体损伤程度鉴定意见:记录赵某的损伤综合评定为轻微伤。19、车辆技术鉴定：分别记录二轮普通摩托车转向系有效，制动系有效，照明、信号装置功能有效，肇事前后视镜装置有效，在拆检过程中未发现直接导致本次事故的机械故障；云Ｈ×××××轻型普通货车转向系有效，制动系有效，照明、信号装置有效，喇叭功能有效，肇事时的车速约为65km/h，在拆检过程中未发现直接导致本次事故的机械故障。20、道路交通事故认定书：记录认定何绍毕承担此事故的全部责任，张某1、赵某不承担事故责任。21、鉴定意见通知书：分别记录已将鉴定意见告知双方当事人。 本院认为，被告人何绍毕驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成一人死亡，一人受伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人何绍毕犯交通肇事罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。审理中，被告人何绍毕对其犯罪事实供认不讳。辩护人杨立文的辩护意见部分成立，成立部分本院予以采纳。案发后，被告人何绍毕主动打电话报警，并在现场等候交警处理，积极抢救伤者，其行为属自首。庭审中，被告人何绍毕认罪态度较好，具有悔罪表现。主动赔偿了被害人的损失，取得了被害人家属的谅解，本院决定对被告人何绍毕从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”故对被告人何绍毕的量刑应在三年以下有期徒刑或者拘役之间判处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人何绍毕犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  袁 杰 审 判 员  伍新声 人民陪审员  郭文芳 二〇一四年十一月二十一日 书 记 员  黄志凤