wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0116民初769号原告章某某。被告牛某某。原告章某某与被告牛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章某某和被告牛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1980年9月，其与被告在家人的干预下结婚，1981年生有一子。由于两人无婚姻基础，加之两人的认知度、观点、意见完全不和，无共同语言。被告极端自私、固执，愚昧无知，常为家务之事殴打自己，将夫妻关系逼上绝路。其与被告已分居四年，夫妻感情已破裂。现起诉，请求判决其与被告离婚。被告辩称：其和原告结婚多年，生育子女，婚后共同为家庭创业，购置房产。2012年6月，因家务琐事，其和原告发生争执后，双方怄气，其睡到沙发，从此，双方未再同居生活。对待婚姻，其希望原告慎重考虑，维系婚姻家庭。经审理查明：1980年9月28日，原告章某某与被告牛某某登记结婚，婚后关系较好，1981年生一子，现已成家。原、被告与其子及儿媳共同生活。1999年，原、被告购买了被告单位房改房一套，2001年购买福泽苑房子一套，2009年购买航天逸居小区房屋一套，2013年又在雁塔区东三爻村购买房屋一套。在共同生活中，原、被告曾经营中巴车，购买股票，现原告持有中国银行股票三万八千股。因原、被告处事方式方法不同，亦常为生活琐事争执、吵架。2012年3月，原、被告到香港旅游，期间因购物双方产生不悦。回家后又因经济问题产生矛盾，被告怄气睡到沙发，从此双方不再同吃、同住，彼此怀疑对方有外遇，至今未再同居生活。现原告认为夫妻感情破裂，坚决要求离婚。以上事实，原、被告无异议。庭审中，被告要求原告返还保管的其父遗产41万元，不同意离婚。庭审调解，双方意见各异，调解无效。本院认为，原告章某某与被告牛某某自愿登记结婚，组成家庭，共同生活三十余年，生育一子，有着较好的婚姻基础，只是近年来，双方彼此怀疑对婚姻的忠诚，加之双方缺乏沟通与交流，从而导致夫妻因生活琐事发生争吵，伤害夫妻感情，但夫妻感情并未破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。和睦的婚姻家庭，需要夫妻双方共同努力和维护。日常生活中，原、被告应勤于沟通，加强思想交流，相互忠诚，相互信任，对生活中的纠纷，寻求较好的解决方法，协商处理，避免伤害夫妻感情的现象发生。对原告本次起诉，被告应予重视，设法改善夫妻关系，重建美好婚姻家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告章某某要求与被告牛某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元原告已预交，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  牛毅虎审 判 员  史红梅代理审判员  徐向云二〇一六年五月三十一日书 记 员  高 望
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2016)川01成执442号张华：关于你申请执行娄铁楠、田宝瑞、张晖与公司有关纠纷一案，本院已根据你的申请，依据本院作出的（2010）成民初字第5号民事判决书，执行总金额为761248.12元，执行费10113.6元。本院于2016年5月24日执行完毕。特此通知二〇一六年五月二十四日
广西壮族自治区武鸣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执170号之一申请执行人覃国巨，男。被执行人黄艳新，女。覃国巨与黄艳新民间借贷纠纷一案，武鸣县人民法院于2013年12月2日作出的（2013）武民一初字第1685号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄艳新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃国巨于2016年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人支付拖欠借款本金50000元及利息，并承担受理费650元、保全费620元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄艳新的财产进行了查证，除唯一住房（本院已查封，但不宜处置）外，无其他的财产。本院认为，本案被执行人黄艳新目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人覃国巨在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄艳新新的财产线索，申请执行人覃国巨可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄光兴审判员  黄明才审判员  邹广北二〇一六年五月二十三日书记员  莫淑丽
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初4569号原告文朵。委托代理人张春梅，徐州市铜山区法律援助中心。被告周伍生。原告文朵诉被告周伍生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理，依法由审判员刘程适用小额诉讼程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告文朵诉称：原告从2015年开始在被告的电动车厂里打工，到2016年1月11日结算时，共欠原告工资款1970元，当时口头约定春节前付清，但是约定期限到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝给付，特起诉法院，判令：1.被告给付原告工资款1970元；2.诉讼费由被告承担。案件审理过程中，本院根据原告起诉时提供的被告地址，向被告直接送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票等诉讼文书未果。经释明，原告明确表示不能就被告的送达地址补充材料并申请公告送达。本院于2016年5月23日向原告送达催交公告费通知，限其在2016年5月25日前交纳公告费，但原告逾期未交纳。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，又未在指定期间交纳公告费用，可以认定原告起诉的被告不明确，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告文朵的起诉。原告预交的案件受理费25元，由本院退回。审判员 刘 程二〇一六年五月二十六日书记员 杨川川
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执891号之二申请执行人王德明，住开鲁县。被执行人李占虎，住开鲁县。被执行人龙秀芳，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初475号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李占虎、龙秀芳在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金路二〇一六年五月二十一日书记员  吴旭伟
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0881民初1087号之一原告:彭红武。被告:湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司，住所地湖北省鄂州市鄂州区。法定代表人：段传发，该公司总经理。本院受理原告彭红武诉被告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，应由被告住所地法院管辖，故请求将本案移送至湖北省鄂州市鄂州区人民法院管辖。经审查,本院认为：2016年6月份原、被告口头约定由原告承包被告承建的湖北武穴邦阳国际开发的楼盘工程全部劳务工程。2015年6月25日原告彭红武向被告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司账户汇入20万元保证金。由于原、被告未履行口头约定。原告多次要求被告返还20万元保证金，被告拒不返还。法律规定因合同纠纷提起的诉讼应由被告所在地或者合同履行地人民法院受理，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案合同没有实际履行，双方仅为返还财产提出诉讼。故本案应由被告所在地法院管辖。综上，被告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司对管辖权提出的异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条，裁定如下：本案移送湖北省鄂州市鄂州区人民法院审理。案件受理费80元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  王孝祥二〇一六年五月二十六日书记员  王徐霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
重庆市开县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0234行初53号原告开县渝粮驾校运输贸易有限责任公司，地址：开县新城开州大道东967号，组织机构代码：74748026-8。法定代表人扈勇，董事长。委托代理人唐永端（特别授权），重庆四方律师事务所律师。委托代理人张靖，重庆四方律师事务所律师。被告开县国土资源和房屋管理局，地址：开县开州大道中段189号，组织机构代码：70947278-5。法定代表人李宁川，局长。本院在审理原告开县渝粮驾校运输贸易有限责任公司诉被告开县国土资源和房屋管理局房屋登记纠纷一案中，因原告与被告已达成和解，故原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，其撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告开县渝粮驾校运输贸易有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县渝粮驾校运输贸易有限责任公司负担。审 判 长  安保庆代理审判员  朱大文人民陪审员  王开发二〇一六年五月十三日书 记 员  旷秀颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初３１９３号原告：新疆百商投资集团有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区二期庐山街303号。法定代表人：李萍，该公司总经理。委托代理人：田茹，该公司员工。被告：古海然姆·依明。本院审理原告新疆百商投资集团有限公司与被告古海然姆·依明商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆百商投资集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现退还原告。代理审判员  刘萌二〇一六年五月三十一日书 记 员  郑媛
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书（2016)宁0221民初1207号原告海某甲，男，回族，宁夏银川市人，务工，住宁夏银川市兴庆区。被告马某乙，女，回族，宁夏平罗县人，农民，住平罗县。本院在审理原告海某甲与被告马某乙离婚纠纷一案中，因原告以双方自行协商解决为由，于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告海某甲撤回起诉。案件受理费100元，由原告海某甲负担。代理审判员 许 静二〇一六年五月九日书 记 员 马玉林本裁定书所依据法律条款内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书2016吉02**民初817号原告：王某某，女，1980年8月23日生，汉族，农民，住舒兰市。被告：隋某某，男，1979年8月28日生，汉族，农民，住舒兰市。本院在审理王某某诉隋某某离婚纠纷一案中，因原告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，导致本案无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150.00元，由原告王某某承担。审判员  杨志祥二〇一六年五月二十五日书记员  毕春英
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0429执他3号申请执行人张某某，男，汉族，��西安市长安区某街，农民。被执行人任某某，男，汉族，小学文化，住旬邑县土桥镇某村，村民。本院在执行咸阳市渭城区法院委托的申请执行人张胜利与被执行人任双宁(2016)陕0429执他3号故意伤害一案中，申请执行人申请执行（2015）渭城刑初字第00051号刑事附带民事判决书所确定的10500.73元义务，执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人自愿放弃标的款500.73元及迟延履行期间的债务利息，被执行人已履行标的款10000元，并承担执行费50元，现申请执行人已领取案件款，该案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省咸阳市渭城区人民法院（2015）渭城刑初字第00051号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 剑代理审判员 马 军代理审判员 张花转二〇一六年五月十八日书 记 员 程胜利
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4334号之一申请执行人丘应保，男，汉族，1983年10月5日出生，住址广东省蕉岭县。被执行人曾赛琴，女，汉族，1952年5月16日出生，住址广东省深圳市宝安区。被执行人林桂宪，男，汉族，1948年9月9日出生，住址广东省深圳市宝安区。申请执行人丘应保与被执行人林桂宪、曾赛琴房屋租赁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民三初字第2031号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林桂宪、曾赛琴的银行存款(以人民币9075.36元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘晓丹二〇一六年五月九日书记员  方思元
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0121财保18号之一申请人：安徽金东方不锈钢厨具制造有限公司委托代理人：王本田，安徽张家和律师事务所律师。被申请人：安徽江南文化园置业有限公司本院于2016年4月3日作出（2016）皖0121财保18号诉前财产保全的裁定，现申请人申请解除财产保全措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人安徽江南文化园置业有限公司银行存款68万元的冻结及对其同等价值的其他财产的查封、扣押；二、解除对担保人方芳所有的位于合肥市庐阳区龙灯路69号德园2幢2107室的一幢房屋（证号:合庐字第81300092**号）的查封。（此页无正文）审判员 张 超二〇一六年五月四日书记员 钱珊琥
广州铁路运输第一法院民 事 判 决 书(2016)粤7101民初86号原告：广州市翔辉物流有限公司。住所地：广州市白云区太和镇大源中路***号泰邦物流信息中心*号楼***号。法定代表人：李明，该公司总经理。委托代理人：王作梁，该公司员工。被告：张士众，男，汉族，1971年9月25日出生。住址：安徽省颍上县。原告广州市翔辉物流有限公司（以下简称翔辉物流公司）与被告张士众公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，因案情复杂，裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告翔辉物流公司委托代理人王作梁、被告张士众到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月6日，原告与案外人广州市高晟染整设备有限公司（以下简称高晟公司）签订货物运输合同，约定由原告承运一台Ｇ×××××-1200染整设备，从广州番禺运往浙江桐乡。合同签订后，原告公司员工王作梁代表原告与被告签订货物运输协议书，由被告承运该台染整设备。8月6日19时36分，被告承运货物行驶至105国道2440公里800米时，发生交通事故，导致货物遭受损害。事故发生后，原告员工王作梁多次找被告协商货损赔偿事宜，但被告拒绝赔偿。原告为维护自身合法权益，依法诉至贵院，请求判令被告：1、赔偿原告货物损失16123.36元，租赁吊车、货车损失2990元，合计19113.36元。2、承担本案诉讼费用。原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：证据1、货物运输合同，旨在证明原告与高晟公司签订货物运输合同，原告承运涉案货物。证据2、货物运输协议书及单位证明，旨在证明原、被告签订货物运输协议书，原告将涉案货物委托被告承运。证据3、道路交通事故认定书，旨在证明被告承运涉案货物期间发生交通事故。证据4、公估意见函、财产损失清单、租赁车费发票，旨在证明涉案交通事故给原告造成损失19113.36元。证据5、（2015）穗从法民一初字第1533号民事裁定书、被告行驶证、驾驶证及保险单，旨在证明被告确认与原告存在涉案货物运输合同关系，及因交通事故导致原告货损。证据6、收款收据及发票，旨在证明因涉案事故货物损失，原告已赔偿高晟公司。被告辩称：与原告存在涉案货物运输合同关系、运输期间发生交通事故造成货物损失属实，但不确认货物损失数额。被告未提供证据。经开庭质证，被告对原告提供证据1、4、6，真实性、合法性、关联性有异议，认为与被告无关，被告未参与，不清楚情况。对原告提供证据2-3、5，真实性、合法性、关联性无异议。本院对上述证据经审查后认为：原告提供的证据2-3、5，被告予以认可，本院予以采信。原告提供的证据1、4、6，被告虽不予认可，但上述证据与原告提供的证据2-3、5共同印证涉案货物的运输关系及货物受损情况，本院予以采信。本院经审理查明，2015年8月6日，原告与案外人高晟公司签订《货物运输合同》，约定由原告承运染整设备一台，型号GF241B-1200，从广州番禺运往浙江桐乡。当天，原告将上述货物委托被告运输并签订《货物运输协议书》，约定被告驾驶车牌号码为皖Ｋ×××××的重型特殊结构货车(汽车单位：颍上县颍东汽车运输公司)，从广州番禺运至浙江桐乡，起运期间2015年8月6日至8日，运输协议事项载明：1、货物在运输过程中，如有破损、受潮等情况，应由承运方负全部责任及赔偿经济损失等。协议书下方，被告在承运方签名处签名确认。同年8月6日19时36分，被告驾驶车牌号为皖Ｋ×××××车承运涉案货物行驶至105国道2440公里800米处时，被案外人刘建辉驾驶的湘Ｄ×××××倒车碰撞，造成乘车人员、两车辆及货物不同程度损坏的交通事故。从化市公安局交通警察大队就上述事故出具《道路交通事故认定书》，认定被告张志众因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，负事故次要责任。事故发生后，原告另行租赁吊车、货车完成涉案货物运输，产生租赁费2990元。高晟公司作为涉案货物的投保人就该保险事故向中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司申请理赔。经广东衡量行保险公估有限公司公估，确认此次事故货物损失16123.36元。2016年5月14日，高晟公司出具收款收据，确认收到原告上述赔偿款。因涉案货物损失的赔偿事宜，原告公司员工王作梁将张志众、颍上县颍东汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司诉至法院，该案经广州市从化区人民法院审理，认为王作梁作为原告主体不适格，依法裁定驳回其起诉。原、被告双方因涉案货物损失赔偿未能达成一致意见，遂酿致本案纠纷。本院认为，本案系公路货物运输合同纠纷。原、被告签订的《货物运输协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，公路货物运输合同关系成立，双方均应按约履行各自的义务。本案中，被告作为承运人未依约履行安全运输义务，承运涉案货物期间，发生交通事故导致货物损失，该行为构成违约，应当承担赔偿责任。故原告主张被告赔偿损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于被告应当赔偿损失的数额。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十二条规定，货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。本案中，原、被告双方没有约定货物损失赔偿数额，根据广东衡量行保险公估有限公司出具的公估意见及高晟公司出具的财产损失清单，本院确认货物损失16123.36元。关于租赁吊车、货车费2990元。该费用系涉案事故发生后，为完成货物运输产生的费用，本院予以支持。综上，原告各项损失共计19113.36元。原告主张被告赔偿损失19113.36元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：被告张士众于本判决生效之日起十日内赔偿原告广州市翔辉物流有限公司损失19113.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为278元，由被告张士众负担。本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。审审 判 长  虞 慧人民陪审员  梁敏勤人民陪审员  陈海亭二〇一六年五月二十七日书 记 员  雷皓然判决适用法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2280号原告李某，农民。被告孙某甲，农民。原告李某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。李某、孙某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：2008年底，原被告在宁波市打工相识，双方于2008年12月20日举行结婚仪式，年月日双方补办结婚登记手续。婚后生育两个子女，长子孙某丙，现年6周岁；长女孙某乙，现年4周岁。婚后双方因为性格不和，常因家庭琐事吵架。被告脾气暴躁，稍不如意就辱骂殴打原告，经常把原告打的浑身青紫；被告还不务正业，整日游手好闲，不是上网打游戏，就是和别的女人混在一起，不上班赚钱养家，对家庭没有责任感。2013年9月份，被告殴打过原告后，原告一气之下离家出走，双方分居至今。原被告婚前缺乏充分了解便草率结婚，双方没有感情基础；婚后因被告没有家庭责任感及不务正业，双方经常吵架，也未建立起真正的夫妻感情;现在双方已经分居2年多，期间没有沟通过，双方很难再生活在一起，感情确已破裂。请求依法判令原被告离婚；婚生女孙某乙由原告抚养，婚生子孙某丙由被告抚养，抚养费双方自理。被告孙某甲辩称：我不同意离婚，因为离婚给孩子伤害太大，我本人对原告还是有感情的，因为原告走了这么长时间，我每年逢年过节都去叫原告的。经审理查明：2008年底，原被告在宁波市打工相识，双方于2008年12月20日举行结婚仪式，年月日领取结婚证。婚后生育长子孙某丙，现年6周岁；年月日生育长女孙某乙。原、被告婚后一段时间夫妻感情尚好，但因家庭琐事有时产生矛盾。以上事实，有原、被告双方的庭审陈述及原告李某提交的原被告结婚证、孙某乙出生医学证明予以证实。本院认为：原告李某与被告孙某甲自愿登记结婚，所以双方婚姻基础较好；双方婚后一段时间夫妻感情较好，虽因琐事有时产生矛盾，但李某未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，所以李某要求与孙某甲离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准予原告李某与被告孙某甲离婚。案件受理费240元减半收取120元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号4494。审 判 员 袁新所二〇一六年五月四日法官助理 张现民书 记 员 刘 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。第3页共4页
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1011民初字第1017号原告唐道明，男，1962年4月15日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行。地址内江市市中区。法定代表人唐军，系该行行长。委托代理人樊兵，系中国农业银行股份有限公司内江直属支行职工。（特别授权）委托代理人肖兵，系中国农业银行股份有限公司内江直属支行综合管理部经理。（特别授权）被告中国农业银行股份有限公司直属支行工会委员会。地址内江市市中区。法定代表人曾华。委托代理人樊兵，系中国农业银行股份有限公司内江直属支行职工。（特别授权）委托代理人肖兵，系中国农业银行股份���限公司内江直属支行综合管理部经理。（特别授权）原告唐道明与被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行、被告中国农业银行股份有限公司直属支行工会委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘坚独任审判并公开开庭进行了审理。原告唐道明及被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行、被告中国农业银行股份有限公司直属支行工会委员会的委托代理人樊兵、肖兵到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告诉称，2002年1月6日，原告与被告签订集资建房协议，至2016年4月7日原告多次向被告交纳购房款及各种费用170153.56元。但被告至今未能按照协议为原告办理房屋产权、土地使用权、契税证等有关手续，使原告的合法权益受损，故原告诉至本院请求判令:一，讼争房产归原���所有；被告为原告办理房屋产权证、土地使用证；二，办理房地产权证新増的有关费用由被告承担；三，本案诉讼费由被告承担。二被告辩称，原告说的基本属实，被告同原告唐道明签订了集资建房协议，按照协议约定被告有义务协助办证，费用由原告承担。经审理查明，被告中国农业银行股份有限公司直属支行工会委员会原为中国农业银行内江市分行直属支行工会委员会，被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行原为中国农业银行内江市分行直属支行。2002年1月6日，被告中国农业银行股份有限公司直属支行工会委员会以中国农业银行内江市分行直属支行工会委员会（甲方）的名义与唐道明（乙方）签订集资建房协议，乙方为全额集资。该协议的第四条约定：集资建成的房屋产权归乙方所有。该协议的第五条约定：甲方负责为乙方办理房屋产权、土地使用权、契税证等有关手续，办理所有手续发生的相关费用由乙方承担。至2006年4月原告方分别向中国农业银行内江市分行直属支行的基建办公室交清购房款及其它各种费用共计170153.56元。同时查明，2006年5月被告将上述集资房交由原告使用至今，2011年6月10日中国农业银行股份有限公司内江直属支行职工住宅园工程通过竣工验收，2012年5月被告办理了上述房产的房权证，房屋所有权人为被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行，被告至今未能按照协议为原告办理上述房产的过户手续，使原告的合法权益受损，故原告诉至本院请求判令:一，讼争房产归原告所有；被告为原告办理房屋产权证、土地使用证；二，办理房地产权证新増的有关费用由被告承担；三，本案诉讼费由被告承担。上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份信息、集资建房协议、收据《四川省建设工程竣工验收备案书》等证据予以证明。本院认为，原、被告双方签订的集资建房协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，原、被告双方均应按照协议约定履行义务。在本案中，原告按照被告的通知要求及时向被告缴纳房屋集资款和契税、办证费、维修基金、印花税、交易费等各种费用，被告在将上述集资房交由原告使用至今长达10年的时间里均未将房屋产权证、土地使用证过户给原告，系违反协议的行为，依法应承担继续履行及赔偿损失等违约责任，因被告迟延办证，国家税费政策变化导致办证费用增加的部分，系被告违约给原告方造成的损失，故增加的部分税费应由被告全额承担。原告的该项诉请合法有据，本院依法予���支持，被告要求办证费用应由原告全额承担的理由不能成立，本院依法不予支持。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、位于内江市东兴区汉安大道西段366号2幢3单元5号的房屋归原告唐道明所有；二、被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行、被告中国农业银行股份有限公司直属支行工会委员会于本判决书生效后九十日内负责将上述房产过户给原告唐道明；三、办理房屋产权证、土地使用权证、契税证等有关手续的费用，按国家2008年的标准依法应收取的各项费用由原告自行承担，因国家税收政策调整导致办证费���增加的部分由被告全额承担；本案受理费1852元，由被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行、被告中国农业银行股份有限公司直属支行工会委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 刘 坚二〇一六年五月十二日书记员 李甜华
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执641号申请执行人黄宝莹，女，1982年2月2日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。原告黄宝莹与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月6日作出(2014)建民初字第3071号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄宝莹租金30030.88元（自2013年3月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费550元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，黄宝莹遂于2016年1月11日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建民初字第3071号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  仲伯君审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年五月二十五日见习书记员  陆 煊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂武经开执字第00421-1号申请执行人湖北银行股份有限公司武汉沌口支行，住所地湖北省武汉经济技术开发区17C1地块东合中心B栋1-2层B11、B12号。法定代表人冷松，该支行行长。被执行人武汉雪中狐裘皮有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区鑫海花城东区2栋1单元301室。法定代表人姚成秀。被执行人郑新成，男，1957年10月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人姚成秀，女，1973年10月29日出生，汉族，住湖北省京山县。被执行人倪平均，男，1969年11月15日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人郑靖，男，1961年4月19日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的本院于2014年11月10日作出的（2014）鄂武经开民初字第00154号民事判决书，于2015年6月2日立案执行申请执行人湖北银行股份有限公司武汉沌口支行（以下简称湖北银行沌口支行）与被执行人武汉雪中狐裘皮有限公司（以下简称雪中狐公司）、郑新成、姚成秀、倪平均、郑靖借款合同纠纷。本案执行查明：本院在民事诉讼阶段根据本院2013年11月29日作出的（2013）鄂武经开诉保字第58号民事裁定书，于2013年12月2日在武汉市硚口区房产局保全查封了被执行人倪平均名下的位于武汉市硚口区崇仁路110号银洲商城商网3层1号、2号、3号、4号、6号、9号、10号房屋。该民事案件判决生效进入执行程序后，本院根据本院2015年6月12日作出的（2015）鄂武经开执字第00421号执行裁定书，于2015年12月1日在武汉市硚口区房管局对上述保全查封房屋实施执行续封，续查封期限截止2018年11月30日。另查：本案执行期间，武汉市硚口区人民法院根据（2014）鄂长江内证字第4864号公证书，立案执行戴晓勇与被执行人倪平均、郑靖借款纠纷一案，并对上述本院查封的房屋中的抵押于戴晓勇的2号、9号、10号进行评估拍卖，依法拍卖均流拍后，武汉市硚口区人民法院将2号、9号、10号房屋裁定给戴晓勇抵债，流拍抵债后无剩余房屋价款。2016年3月22日，武汉市硚口区人民法院致函本院，根据上述案情，函请本院对上述2号、9号、10号房屋解除查封，以便该院进一步处置房屋。本院认为：登记于被执行人倪平均名下的位于武汉市硚口区崇仁路110号银洲商城商网3层2号、9号、10号房屋虽被本院执行查封，但该三处房屋在本院查封之前已抵押登记于案外人戴晓勇，并依法由硚口区人民法院在抵押借款债权案件中予以执行，且无抵押外的剩余价值，本案无权继续处分上述2号、9号、10号房屋，应予解除查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除本院2015年6月12日作出的（2015）鄂武经开执字第00421号执行裁定书对被执行人倪平均名下的位于武汉市硚口区崇仁路110号银洲商城商网3层2号、9号、10号房屋的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 甘 磊二〇一六年五月二十六日书记员 林继雄
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执165号申请执行人中国银行股份有限公司哈尔滨兆麟支行。被执行人李成国。被执行人全云花。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第1080号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司哈尔滨兆麟支行于2016年1月12日向我院申请执行。执行标的为313322.36元，未执行标的为313322.36元。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，现申请人同意此案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国龙审判员  孟祥飞审判员  张志斌二〇一六年五月二十四日书记员  张晓晨
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3433执6号申请执行人：郑其明被执行人：胡���荣申请人郑其明申请执行被申请人胡兴荣婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中经查证穷尽财产调查措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定，裁定如下：该案终结执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员 杜 宁二〇一六年五月十九日书记员 朱宗淮
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执741号申请执行人牟淑仙。委托代理人李君。申请执行人李君。申请执行人李云，女，汉族，住青岛市市北区。委托代理人李君。申请执行人李刚。委托代理人李君。被执行人青岛市李沧区中心医院，住所地青岛市李沧区。法定代表人：脱皎，职务院长。上述当事人医疗损害赔偿纠纷一案，青岛市李沧区人民法院于2015年1月28日做出的（2014）李民初字第598号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人青岛市李沧区中心医院已将案款91922元缴纳法院并已发还申请执行人，执行费1164元申请执行人自愿缴纳。申请执行人申请执行的执行内容已执行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：（2014）李民初字第598号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  张群生审 判 员  桂文全代理审判员  周亚刚二〇一六年五月二十五日书 记 员  高黎夏
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书{案号}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事裁定书(2016)青28财保2号之一申请人华丰建材批发部，住所地：德令哈市火车站西。经营者：徐金春被申请人青海省祥达建设工程有限公司，住所地：青海省西宁市城西区新宁路32号1号楼丁香家园综合楼9层1092室。法定代表人：王祥华，该公司经理。本院于2016年4月25日作出（2016）青28财保2号财产保全的裁定，现因本案双方达成和解，申请人华丰建材批发部撤回保全申请。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人青海省祥达建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司青海电力支行（账号：×××）银行存款的冻结。审判长  王海生审判员  杨振华审判员  尤晓玲二〇一六年五月二十六日书记员  乌英格
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初605号之一原告：东营市桓晟商贸有限公司，住所地：东营市东营区东五路19号。法定代表人：苟拥军，总经理。被告：尚树民。被告：刘元生。被告：华玉伍。被告：田友起。本院在审理原告东营市桓晟商贸有限公司诉被告尚树民、刘元生、华玉伍、田友起买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院提出财产保全的申请，请求查封被告尚树民名下的房产，并已提供担保。本院认为，原告东营市桓晟商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告尚树民名下位于东营区温州路302号某房屋（产权证号：东房权证东营区字第××号；共有权证东房权证东营区字第××号）、位于河口区孤岛镇共青团路129号4幢某房产（产权证号：东房权证河口区字第××号；共有权证东房权证河口区字第××号）。查封期间三年。该期限届满前仍未审执结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘君东二〇一六年五月二十四日书记员  解文婷
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1791民初421号原告:丁志龙，1993年3月21日出生，汉族，居民，现住址菏泽市。委托诉讼代理人:李政龙，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告:王张锁，男，汉族，居民，现住菏泽开发区。原告丁志龙与被告王张锁劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法组成合议庭,于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告丁志龙的委托诉讼代理人李政龙到庭参加了诉讼，被告王张锁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁志龙向本院提出诉讼请求，一、判令被告支付劳务费17500元，二、涉案费用由被告承担。事实和理由：2015年初，被告找原告前往其承包金都华府工地用挖掘机挖运土方，完工后经结算被告应支付原告劳务费17500元。因被告资金紧张，与2015年1月20日向原告出具欠条一份。事后，原告多次想被告催要，被告一直以发包方未向其结算款项为由推诿，至今仍未支付原告劳务费。被告王张锁未做答辩。经审理本院认定，2015年原告为被告挖运土方，被告欠原告劳务费17500元。2015年1月20日，被告向原告出具欠条一份：今欠到壹万柒仟伍佰元整，金都华府装土方款。后经原告催要，被告未支付。本院认为，被告欠原告劳务费17500元，由其出具的欠条为证，足以认定。原告要求支付，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告王张锁支付原告丁志龙劳务费17500元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告王张锁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  翟艳英人民陪审员  牛银娇人民陪审员  付继坤二〇一六年五月十五日书 记 员  牛艺森
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执852号之一申请执行人吴迪，住开鲁县。被执行人王建新，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初966号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王建新在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年5月20日至2017年11月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二〇一六年五月二十日书记员  王 凯
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕号0824执531号申请执行人刘某某，男，汉族。被执行人杜某某，男，汉族。本院于2016年2月16日立案受理了申请执行人刘某某与被执行人杜某某民间借贷纠纷一案。在执行的过程中，被执行人杜某某自动履行了生效法律文书所确定的义务,现案件款已兑付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第01680号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一六年五月十七日书记员  张 波
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审537号申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地苏州市吴江区。法定代表人钱勤荣，处长。委托代理人杨晓，该工作人员。被申请人柳红凤。苏州市吴江区公路管理处于2015年8月21日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2015]09269号行政处罚决定，1、责令被申请人（苏J）停止违法行为；2、罚款人民币6600元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2016年5��20日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2015]09269号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年五月二��五日书 记 员  赵丽丽
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑02**执59号申请执行人李仁杰，男，1959年4月9日出生，朝鲜族，无职业。被执行人管齐军，男，1966年10月7日出生，汉族，个体。本院在执行〔2015〕建民商初字第538号民事判决书过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人自2016年5月起每月5日前偿还人民币5000元；2017年1月起每月5日前偿还人民币10000元，直至本案偿还完所有债务。本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：〔2016〕黑02**执59号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李洪海审判员  项宏权审判员  韩 志二〇一六年五月十二日书记员  孙 一
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更198号罪犯白树恩，男，1972年7月25日出生，汉族，山西省五台县人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省五台县人民法院于2011年4月8日作出了（2011）五刑初字第29号刑事判决，以被告人白树恩犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年，判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯白树恩自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯白树恩确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯白树恩在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯白树恩在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白树恩减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年五月二十五日书 记 员  杜彦茹
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执21-2号申请执行人陈园。被执行人谢永建。申请执行人陈园与被执行人谢永建买卖合同纠纷一案，本院于2012年12月31日做出的（2013）泰海民初字第0101号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解书：被执行人谢永建欠申请人陈园货款人民币150000元，被执行人谢永建于2013年6月起每月25日前偿还申请人10000元，直至还清为止。被执行人谢永建如有一期未按上述约定履行，则申请人可按150000元（扣减已给付部分）向人民法院申请强制执行。诉讼费1650元，由被执行人于2013年6月25日前迳交申请人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月5日立案受理。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：2016年1月7日，本院依法向房产管理部门和车辆管理部门调查被执行人房产和车辆情况，未发现被执行人在本院辖区内有房产和车辆的登记。2016年1月7日，本院通过司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未能发现被执行人有可供执行的大额的银行存款。2016年3月16日，本院到中国建设银行青年南路支行冻结了被执行人的银行账户。2016年4月26日，本院扣划了该账户中50113.22元，扣除2175元执行费外，余款47938.22元已经于2016年5月5日退给申请人。2016年3月16日，本院分别到人民西路和鹏欣丽都室查找被执行人的下落，均未能找到被执行人的下落。本院将上述执行情况于2016年5月5日告知申请执行人，对本院上述调查结果，申请执行人表示认可，申请执行人表示被执行人下落不明，自己无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行日志、执行笔录、录像资料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划了被执行人50113.22元银行存款外，其余未发现被执行人名下有可供执行的财产，且被执行人下落不明，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）泰海民初字第0101号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或已查封的财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  吴爱萍执行员  姜 琴执行员  王海宾二〇一六年五月二十五日书记员  陈 玥
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执528-3号申请执行人孙小梅。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人孙小梅与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第139号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入5000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年五月十三日书记员  焦向东
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1558号罪犯郑雪亭，现服刑于山东省北墅监狱。山东省烟台市中级人民法院于1998年5月4日作出(1998)烟刑一初字第29号刑事附带民事判决，认定被告人郑雪亭犯故意杀人罪、私藏枪支罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2000年9月减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2003年3月减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；2007年6月减刑一年六个月；2009年5月减刑一年六个月；2011年1月减刑一年；2013年5月减刑一年。现已执行刑期十三年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯郑雪亭减刑一年一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯郑雪亭的悔改表现，有罪犯郑雪亭的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯郑雪亭在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯郑雪亭减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐代理审判员  于丽人代理审判员  刘述明二〇一六年五月二十日书 记 员  张鲁滨
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执1033号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人王钧。被执行人李虎，男，1981年11月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人朱伟，男，1980年2月23日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人杨国富，男，1956年10月31日出生，汉族，住台州市椒江区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人李虎、朱伟、杨国富为信用卡纠纷一案，本院于2015年11月9日作出（2015）台路商初字第04010号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2016年03月22日向本院申请执行，要求被执行人李虎、朱伟、杨国富履行生效法律文书所确定的债务共计人民币259478.41元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人对此书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执1033号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛俏俊二〇一六年五月十八日代书记员 潘柳含
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岳民初字第04785号之二原告谌铁军。委托代理人彭勇。被告长沙华湘房地产开发有限公司。法定代表人沈定湘。原告谌铁军诉被告长沙华湘房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理期间，原告自愿于2016年5月23日提交撤诉申请，本院经审查后认为：原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谌铁军撤回对被告长沙华湘房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谌铁军负担。审 判 长  肖必芳审 判 员  刘蜜纯人民陪审员  周志国二〇一六年五月二十三日书 记 员  贺福华
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0120刑初224号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人殷某某，男，1990年9月22日出生，汉族，高中文化程度，农民，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月26日被重庆市璧山区公安局决定取保候审。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉[2016]226号起诉书指控被告人殷某某犯交通肇事罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派代理检察员刘家文出庭支持公诉，被告人殷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关重庆市璧山区人民检察院指控：2015年8月13日11时0分许，被告人殷某某在驾驶证被扣留期间驾驶渝AXXX**号轻型自卸车从重庆市璧山区丁家街道原花园村支路内的工地出发往正兴镇方向行驶，在璧山区城丁路丁家街道黉学村2组急弯处路口右转弯时，与从正兴镇往丁家街道方向行驶的由欧某某驾驶的渝CXXX**号普通二轮摩托车相撞，造成欧某某受伤后经医院抢救无效死亡、渝CXXX**号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经璧山区公安局交通巡逻警察支队认定，殷某某承担此次事故的全部责任。案发后，被告人殷某某主动到案，并如实供述其交通肇事的事实，且与死者家属于2015年11月4日达成了赔偿协议，已取得死者家属的谅解。上述事实，被告人殷某某在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关当庭举示并经庭审质证的报案登记簿、抓获经过、户籍信息、现场勘查笔录及照片、指认现场笔录及照片、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、法医学尸体检验意见书、驾驶证、机动车行驶证、车辆技术检验报告、人民调解协议书、谅解书、收条、证人证言、被告人殷某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷某某违反道路运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人殷某某犯交通肇事罪的事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人殷某某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；与被害死者近亲属达成了赔偿协议并取得了谅解，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出殷某某具有自首、赔偿被害人家属损失并取得谅解的量刑情节意见成立，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人殷某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  ＸＸ二〇一六年五月二十四日书记员  周晓
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0830刑初322号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人芮某，驾驶员。被告人芮某因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月25日被盱眙县公安局取保候审，2016年3月29日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2016年4月20日经本院决定继续对其取保候审。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2016）238号起诉书指控被告人芮某犯交通肇事罪，于2016年4月20日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查后，认为本案不宜适用简易程序审理，于2016年5月9日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派代理检察员方文龙出席法庭，被告人芮某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月9日8时许，被告人芮某驾驶车牌号为苏H×××××的重型特殊结构货车，沿盱眙县明祖陵镇泗洲北路由西向东行驶，行驶至上述道路农贸市场北大门附近时，右前轮轧到前方行人宋锦兰，造成宋锦兰当场死亡。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，宋锦兰系因交通事故中钝性外力作用致腹腔脏器损伤而死亡。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人芮某负事故的全部责任。案发后，被告人芮某主动向侦查机关投案自首。另查，被告人芮某已赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人芮某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人滕某的证言，发破案经过，接处警工作登记表，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，前科劣迹查询情况说明，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，盱眙县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，盱眙县公安局122受理单，盱眙县公安局明祖陵派出所出具的情况说明，谈话笔录，谅解书，被告人的人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人芮某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负该起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人芮某犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人芮某已赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人芮某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人芮某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张永丽代理审判员  蒋莹莹人民陪审员  晏祥春二〇一六年五月二十五日书 记 员  张 晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执929号申请执行人绵阳城区乐都休闲酒店，住所地：绵阳市涪城区。经营者：刘大乐。被执行人唐跃相，男，汉族，生于1963年11月4日，住四川省仪陇县。案由租赁合同纠纷本院受理绵阳城区乐都休闲酒店申请执行（2015）涪民初字第3144号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人唐跃相拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人唐跃相的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年五月十九日书记员  许 涛
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执390号公诉人：汶上县人民检察院。被执行人：郭某某，男，汉族，农民，住汶上县。汶上县人民检察院诉郭某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，本院作出（2015）汶刑初字第455号刑事判决书，申请执行人于2016年1月29日移交执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：郭某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国审判员  隋泉章审判员  林宪义二〇一六年五月十六日书记员  张宣英
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更654号罪犯刘银宝。河北省阳原县人民法院于2012年1月11日作出（2012）阳刑初字第3号刑事判决，以被告人刘银宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年七个月，剥夺政治权利一年。罚金人民币5000元。判决发生法律后交付执行，2014年11月18日本院作出(2014)张刑执字第1048号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯刘银宝在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功1次，表扬3次，狱级改造积极分子1次，交纳罚金3000元。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯刘银宝在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯刘银宝减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。（现刑期为自2011年6月22日至2021年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年五月十九日书记员  赵宏伟
海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9021执116号申请执行��海南某某某旅业有限公司，住所地：海南省定安县。法定代表人杜某生（已故），该公司董事长。委托代理人李某民。被执行人王某强，男，汉族，山东省济宁市人，现在海南省美兰监狱服刑。被执行人何某，男，汉族，海南省定安县人，现在海南省新康监狱服刑。本院在执行申请执行人海南某某某旅业有限公司与被执行人王某强、何某刑事纠纷一案中，申请执行人海南某某某旅业有限公司以“不能由直接申请执行”为由，于2016年5月9日向本院提出撤销申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）琼9021执116号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴崭平审 判 员  潘在敏人民陪审员  陈崇武二〇一六年五月九日书 记 员  黄俊杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。审核：冯飞撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰海南省定安县人民法院2016年5月9日印制（共印3份）
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初3977号原告罗某甲。委托代理人宣梦静，常熟市双成法律服务所法律工作者。委托代理人陈俊，常熟市双成法律服务所法律工作者。被告叶某。原告罗某甲诉被告叶某离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法由审判员邵宝华适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理，原告罗某甲及其委托代理人宣梦静、被告叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某甲诉称：原、被告系同事，2011年下半年确立恋爱关系，年月日登记结婚，年月日生育一子罗某乙。双方婚前感情尚可，但婚后双方性格差异较大，缺乏共同语言，经常争吵，被告常出去玩闹，对家庭不闻不问，2015年7月28日双方发生争吵后，被告赌气回娘家居住，分居至今。原告认为夫妻感情已经破裂，无和好可能，故向法院起诉，请求：1、判令原、被告离婚；2、儿子罗某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至儿子独立生活为止；3、本案诉讼费用由被告承担。被告叶某辩称：我和原告是自由恋爱，有感情基础的，年登记结婚，年月日生育儿子，婚后同原告父母一起居住。2015年7月28日原告对我不满并拳打脚踢，我因为害怕，没有住原告家里，原告也不找我，我们是两头蹲的，不存在一定要住在原告家里，我白天上班，晚上偶尔和小姐妹吃个饭，原告父母太大惊小怪，我不同意离婚。经审理查明：原、被告原系同事，2011年下半年确立恋爱关系，年月日登记结婚，婚后夫妻关系尚可。年月日被告生育一子，名罗某乙，后双方为照看儿子的事情等发生矛盾，2015年7月28日双方又发生争吵，且原告动手打过被告，致被告回娘家居住。之后，原告起诉来院要求与被告离婚。以上事实，由结婚证、出生医学证明及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的婚姻关系合法有效，受法律保护。本院综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。双方应珍惜夫妻感情，加强沟通、交流，各自改正不足，正确处理好矛盾。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告罗某甲与被告叶某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告罗某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076。审判员  邵宝华二〇一六年五月二十四日书记员  沈佳琪
江西省赣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0721民初866号原告李家兵，男，1977年3月27日生，汉族，住赣县。被告刘地秀，女，1982年8月8日生，汉族，住赣县。本院在审理原告李家兵诉被告刘地秀民间借贷纠纷一案中，原告李家兵于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。经本院审查，认为原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李家兵撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告李家兵承担审 判 员  陈忠效二〇一六年五月二十三日代理书记员  吴亚城
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执737号之一申请执行人宋鸣，住哈尔滨市道外区。被执行人魏延玲，住吉林省临江市。申请执行人宋鸣申请执行被执行人魏延玲委托合同纠纷一案，本院于2015年9月17日作出的（2015）外民二初字第60号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宋鸣向本院申请执行，本院立案执行。执行中，本院依职权调查被执行人可供的执行财产范围，进行了执行调查。经本院依法调查，现被执行人无可供执行的财产。本院认为，经立案审查受理的生效法律文书，应予执行。本院依法进行的执行调查已经终结，经调查没有查找到被执行人有可供执行财产，本院已依法将执行调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。本院予以确认，申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）黑0104执737号案件的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年五月二十日书 记 员  赵 丹
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘3126执保31号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行，住所地：古丈县古阳镇友谊桥旁。法定代表人潘白玉，行长。被申请人刘朝胜。被申请人杨银花。被申请人李耀德。被申请人杜秀珍。被申请人王本好。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行因与被申请人刘朝胜、杨银花、李耀德、杜秀珍、王本好诉前财产保全一案，于2016年5月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法对被申请人刘朝胜、杨银花、李耀德、杜秀珍、王本好的工资及存款5万元或车辆、房产进行冻结。本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，经审查，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘朝胜、杨银花、李耀德、杜秀珍、王本好的工资及存款5万元，或查封其车辆、房产。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判长  向雪原审判员  陈洪波审判员  吴志华二〇一六年五月二十三日书记员  向春琳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初616号原告冉晓芬（曾用名冉小芬），女，土家族，1990年2月8日生。委托代理人程仁书，本县城镇法律服务所法律工作者。被告秀山县正源堂养生有限公司。法定代表人杨生琴，该公司董事。原告冉晓芬诉被告秀山县正源堂养生有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年4月13日进行了公开开庭审理。原告冉晓芬的委托代理人程仁书到庭参加了诉讼，被告秀山县正源堂养生有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告冉晓芬诉称:原告于2008年被被告招进老店熏蒸火疗上班，2014年5月18日新店秀山县正源堂养生有限公司试营业就被被告安排在新店从事部长工作，工资按计件制，做的多得的多。被告从2015年来欠原告4个月工资，2015年11月初公司停止营业，至今还尚欠原告工资11787元。停业后原告去讨要工资时，被告公司执行董事已经不知去向。原告找到公司大堂经理涂国荣要求其提供工资表，公司大堂经理和会计黄亚玲给原告提供了所欠工资的工资表。原告便拿着工资表找到公司合伙人何丽（公司监事）讨要工资，公司合伙人拒绝支付所欠工资。后原告多次向相关部门反映，均未得到解决。为了维护原告合法权益，特向法院起诉：1、判令被告支付原告工资11787元；2、本案诉讼费由被告承担。被告秀山县正源堂养生有限公司未到庭答辩也未向本院提交书面答辩状。原告为了达到其证明目的向本院提交如下证据：证据一、未发人员工资表，证明被告欠发工资事实。证据二、会计黄亚玲证言，证明被告欠发工资事实。对原告提供的证据作如下认定，证据一、证据二符合证据真实性、关联性、合法性本院予以采信。根据原告的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:2015年秀山县正源堂养生有限公司聘请原告冉晓芬从事部长工作，工资按计件制，多做多得。该公司欠发原告冉晓芬2015年3月、2015年9月至11月工资共计10787元。至今未付清，原告因此诉至本院。以上事实有原告举示的证据及原告的当庭陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，被告秀山县正源堂养生有限公司雇请原告为其务工。应当及时支付原告工资，而被告未按月支付原告工资，有公司制作的欠发工资表及该公司会计黄亚玲证言为证，欠发工资金额为10787元；根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。因此对原告要求被告支付其工资10787元的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的电话费1000元，原告未提供证据予以佐证，该费用本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告秀山县正源堂养生有限公司在本判决生效后三日内支付原告冉晓芬工资10787元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告秀山县正源堂养生有限公司承担。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员 严 斌二〇一六年五月十二日书记员 刘龙美
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0524行审71号申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人黄国良，任该局局长。被执行人马星贵，男，1990年1月17日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人黄丽君，女，1988年2月13日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2016年5月23日向我院申请执行被执行人马星贵、黄丽君计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年6月29日认定被执行人马星贵、黄丽君于2009年12月26日生育第一胎（女），于2011年11月26日生育第二胎（女），于2014年3月11日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款、第十四条第三款的规定，属未婚生育二个子女及多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）、（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安计生征决字[2015]第020750号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人马星贵、黄丽君征收社会抚养费121350元，被执行人马星贵、黄丽君必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过安溪信用联社蓬莱信用社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字[2015]第020750号征收社会抚养费决定书于2015年6月30日经公告依法送达给被执行人马星贵、黄丽君，公告期为2015年6月30日至2015年8月29日。被执行人马星贵、黄丽君未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2016年3月1日作出安计生征催字[2015]第020750号征收社会抚养费催告书，该催告书于2016年3月1日经公告依法送达给被执行人马星贵、黄丽君，公告期为2016年3月1日至2016年4月30日。本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字[2015]第020750号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人马星贵、黄丽君在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2016年5月23日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人马星贵、黄丽君必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费121350元及滞纳金;三、被执行人马星贵、黄丽君在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一六年五月二十五日书 记 员  苏亚东
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初219号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人邓某某，男。2016年1月17因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年1月21日由宁乡县公安局决定取保候审，同日由宁乡县公安局执行。现在家。公诉机关指控：2016年1月17日上午，被告人邓某某来到宁乡县玉潭镇大玺门沩玺物业公司准备向被害人付某某借钱，在公司二楼被害人付某某的房间门口，发现其房间钥匙没有拔出，被告人邓某某遂打开房门，盗走放置在该房间内的现金2900元，并迅速离开现场。2016年1月17日，被害人付某某考虑到与被告人邓某某的感情，不要求赔偿，也谅解了被告人邓某某的行为。公诉机关认为被告人邓某某具有到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人邓某某的行为取得了被害人的谅解，可酌情从轻的处罚的情节，建议对被告人邓某某判处六个月以下拘役，并处罚金或者单处罚金。被告人邓某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在适用速裁程序开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊天飞二〇一六年五月十日书记员  王亦舒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初1063号原告天津随行付商业保理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号2-1507。法定代表人李培新，该公司总经理。委托代理人谢晶，该公司法务。被告北京天岳恒盛物流有限公司，住所地北京市平谷区马坊物流基地东区643号。法定代表人高庆霞。被告高庆霞。本院在审理原告天津随行付商业保理有限公司与被告北京天岳恒盛物流有限公司、被告高庆霞保理合同纠纷一案中，原告天津随行付商业保理有限公司于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津随行付商业保理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为40元，由原告负担。审判员  孙长华二〇一六年五月九日书记员  杨宝鹏
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0324执42-8��申请执行人莫铁梅，女，1959年12月15日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。被执行人秦金萍，女，1966年7月5日出生，汉族，住广西全州县。申请执行人莫铁梅与被执行人秦金萍民间借贷纠纷一案，南宁市西乡塘区人民法院（2010）西民一初字第2447号民事判决书已经发生法律效力，申请人向西乡塘区人民法院申请强制执行，西乡塘区人民法院将该案移送本院执行，本院于2016年1月7日依法立案执行。现查明，被执行人秦金萍在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人秦金萍在中国银行全州县十字街支行账号62×××08上的存款5200元至全州县人民法院执行款专户。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 唐 新 伟审 判 员 闫传���代理审判员 王   青二〇一六年五月十九日书 记 员 蒋   毅
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0903执927号申请执行人郑汉荣，居民。被执行人王成龙，居民。被执行人徐国珍，居民。申请执行人郑汉荣与被执行人王成龙、徐国珍民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都义民初字第00238号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑汉荣于2016年4月15日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人申请终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结执行，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：一、盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都义民初字第00238号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈建华审 判 员  袁桂科代理审判员  孙红芳二〇一六年五月二十四日书 记 员  张启国
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执361号申请执行人李德树，男，汉族，住三台县潼川镇。被执行人李得勇，男，汉族，住四川省三台县东塔镇。本院依据已经发生法律效力的（2014）三民初字第5208号民事判决书，于2016年4月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人李得勇履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人李得勇的银行存款1928000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一六年五月九日书记员  张 苗
九江市庐山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)庐执字第592号申请执行人万其富，男.被执行人杨娉婷，女.万其富申请杨娉婷合同、无因管理、不当得利纠纷一案，作出的民事调解书已经发生法律效力。万其富于2015-9-29向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：作出的民事调解书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  骆少骏二〇一六年五月二十七日书记员  刘 禹
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初2123号原告：黎曙晴，女，1974年2月5日生，住铜陵市。被告：周雪玲，女，1978年5月31日生，住铜陵市。被告：周凯，男，1996年2月23日生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告黎曙晴诉被告周雪玲、周凯债权人撤销权纠纷一案中，原告黎曙晴于2016年5月16日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被告周雪玲、周凯名下价值118万元财产进行保全，并已提供担保。本院认为，原告黎曙晴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下:一、查封、扣押或者冻结被告周雪玲、周凯名下价值118万元；二、查封原告黎曙晴所有的铜陵市义安大道北段1287号财富广场A2106号房屋（房地权证铜房2012字第××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 慧二〇一六年五月十六日书记员 包利霞附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初03188号原告：陈相琴，女，汉族，1964年5月17日出生，住重庆市江津区。原告：王渝郡，女，汉族，1986年10月19日出生，住重庆市江津区。二原告委托代理人：王若竹，重庆索通（渝北）律师事务所律师，特别授权。被告：重庆宝泽建设集团有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江路西段满庭芳花园A区，组织机构代码70931512-2。法定代表人：吕宗易，董事长。委托代理人：廖厚洪，重庆市江津维权法律服务所法律工作者，特别授权。原告陈相琴、王渝郡与被告重庆宝泽建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员李海霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈相琴、王渝郡的委托代理人王若竹，被告重庆宝泽建设集团有限公司的委托代理人廖厚洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈相琴、王渝郡诉称：原告是西西里小区的业主。2011年12月11日，原、被告双方签订《地下车位预定协议》，约定将被告所有的MOMA·西西里车位一个（车位号236），以90000元的价格卖给原告。原告已按合同支付了9万元，实际使用该车位，并缴纳物管费用，后至江津区房管局了解到，该车位未办理备案登记，网签等手续。请求人民法院判决确认原、被告于2011年12月11日签订的《地下车位预定协议》有效。被告重庆宝泽建设集团有限公司辩称：原告诉称签订合同时间和支付90000元属实，车位未办理备案登记等相关手续是因为签订预定合同时尚未取得预售许可证。后涉案车位已办理了产权证，依法可以出售，双方签订的预定协议有效。经审理查明：2011年12月11日，被告重庆宝泽建设集团有限公司与原告陈相琴、王渝郡签订《地下车位预定协议》，约定：被告将位于重庆市江津区几江镇东部新城江州大道69号（MOMA·西西里小区内），车位号236号，长5.6米,宽2.5米出售给原告,总价为90000元，被告在2012年5月1日将原告所购车位进行移交。被告取得车位销售许可证后十五日内,原告配合被告完善该车位的销售合同，本协议由被告收回存档。同时，该合同还约定了付款方式等。合同签订后，原告按约支付了90000元购房款，被告也将涉案车位交付原告。另查明：2014年9月15日，重庆市江津区国土资源和房屋管理局颁发了203房地证2014字第16145号产权证。该产权证载明：权利人重庆宝泽建设集团有限公司，坐落江津区鼎山街道江洲大道693号西西里车库，土地用途为其他商服用地，房屋用途停车用房。上述事实，有原、被告双方当事人陈述、地下车位预定协议、产权证等证据经庭审质证、在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告陈相琴、王渝郡与被告重庆宝泽建设集团有限公司签订《地下车位预定协议》，购买涉案车位，且已向被告重庆宝泽建设集团有限公司支付了全部房款。原告陈相琴、王渝郡与被告重庆宝泽建设集团有限公司就涉案车位所签订的《地下车位预定协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，且被告重庆宝泽建设集团有限公司于2014年9月15日已取得包括涉案车位在内的产权证，涉案房屋依法可以出售。故本院确认双方签订的《地下车位预定协议》有效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：原告陈相琴、王渝郡与被告重庆宝泽建设集团有限公司于2011年12月11日签订的《地下车位预定协议》有效。案件受理费80元，减半收取40元，由被告重庆宝泽建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李海霞二〇一六年五月十二日书记员  周 寒
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1621民初750号原告刘文林。委托代理人胡俊朋，山东永光律师事务所律师。被告李剑。原告刘文林与被告李剑机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘文林的委托代理人胡俊朋，被告李剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月14日14时30分许，被告李剑驾驶鲁M×××××小型轿车由南向北行驶至惠民县机关医院丁字路口处时，与张强驾驶的鲁M×××××小型轿车发生交通事故，致原告车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告李剑负事故的主要责任，张强负事故的次要责任。此次事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失12244.5元。被告李剑辩称，依法处理。经审理查明，2016年2月14日14时30分许，被告李剑驾驶鲁M×××××小型轿车由南向北行驶至惠民县机关医院丁字路口处时，与张强驾驶的鲁M×××××小型轿车发生交通事故，致原告车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告李剑负事故的主要责任，张强负事故的次要责任。另查明，被告李剑驾驶鲁M×××××小型轿车投保了交强险，保险公司已经赔偿原告财产损失2000元。此次事故给原告造成的经济损失有：财产损失15635元。以上事实，有当事人提供的有效证据、当事人陈述予以认定。本院认为，被告李剑未确保安全，是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；张强转弯未确保安全，系事故发生的次要原因，承担事故的次要责任，事实清楚，依据充分。因此，对于原告因此次事故受到的经济损失，被告张强应承担相应的损害赔偿责任（70%）。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告李剑赔偿原告刘文林财产损失9544.5元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告刘文林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，财产保全费142元，均由被告李剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  吕仁会审 判 员  田道岐人民陪审员  任 珍二〇一六年五月九日书 记 员  黄 磊附页《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0103刑初30号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人齐某，无职业。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪于2015年4月13日被抓获，于2015年4月14日被刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。辩护人黎旭光。辩护人曲敬念，辽宁大义律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2015]821号起诉书指控被告人齐某犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院检察员吕奎出庭支持公诉。被告人齐某及其辩护人黎旭光、曲敬念到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2014年11月17日20时许，被告人齐某与从某、吴某等人（均另案处理）乘坐齐某的辽A×××××面包车和从某的捷达轿车到沈阳市沈河区法院门前及其周边张贴法轮功宣传单58张。经沈阳市公安局防范处理邪教问题领导小组认定，上述物品均为法轮功宣传品。2015年4月13日21时许，公安机关在沈阳市于洪区洪湖街1-2号楼前被告人齐某的辽A×××××面包车内查获光盘“九评共产党”、“神韵晚会”共计1031张；宣传册“真相”、“天赐洪福”、“希望”、“九评共产党”共934册；法轮功宣传海报100张；书籍“九评共产党”共50本；“法轮大法好”字样标语33条及浆糊一桶。经沈阳市公安局防范处理邪教问题领导小组认定，公安机关扣押的书籍、宣传册、光盘及标语均为法轮功宣传品。上述事实，公诉机关向本院提交了法轮功宣传品照片，案件来源及抓捕经过，扣押决定书，沈阳市公安局防范处理邪教问题领导小组情况说明，证人从某、吴某、李某、刘某、马某、张某、贾某等人的证言，被告人齐某的供述，辨认笔录，搜查笔录，监控录像等证据材料。公诉机关认为，被告人齐某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条的规定，对被告人齐某应以利用邪教组织破坏法律实施罪处罚。被告人齐某辩称，2014年11月17日，我确实开车拉着几个人到沈河区法院去了，但是干什么我不知道，我即没下车，也没张贴宣传单；2015年4月13日，我把车借给别人了，还我车时我没查看车里有没有什么东西，公安机关在我车里查获的宣传品不是我放里的。被告人齐某的辩护人的辩护意见是，被告人不是此次事件的组织者、筹划者和执行者，现有证据不能认定车上物品是被告人的，建议法庭对被告人应从轻处罚。经审理查明，2014年11月17日20时许，被告人齐某与从某、吴某等人（均另案处理）乘坐齐某的辽A×××××面包车和从某的捷达轿车到沈阳市沈河区法院门前及其周边张贴法轮功宣传单58张。经沈阳市公安局防范处理邪教问题领导小组认定，上述物品均为法轮功宣传品。2015年4月13日21时许，公安机关在沈阳市于洪区洪湖街1-2号楼前被告人齐某的辽A×××××面包车内查获光盘“九评共产党”、“神韵晚会”共计1031张；宣传册“真相”、“天赐洪福”、“希望”、“九评共产党”共934册；法轮功宣传海报100张；书籍“九评共产党”共50本；“法轮大法好”字样标语33条及浆糊一桶。经沈阳市公安局防范处理邪教问题领导小组认定，公安机关扣押的书籍、宣传册、光盘及标语均为法轮功宣传品。公诉机关就上述指控，向本院提供了以下证据予以证实：1、扣押决定书、扣押清单、物证照片、搜查笔录，证明公安机关从被告人齐某的车里扣押的起诉书指控的相关物品和扣押物品的状况。2、宣传品照片，证明在法院门口张贴的宣传品情况。3、国保大队情况说明及皇城派出所出具的情况说明，证明清理法院门口法轮功宣传品的经过。4、情况说明，证明被告人车上及法院门口张贴的宣传品均为法轮功宣传品。5、车辆信息表，沈河分局情况说明，证明辽A×××××车辆系齐某爱人所有及该车辆曾在法院门口出现过。6、证人从某的证言，证明被告人开车并拉东西到沈河法院张贴宣传单的事实。7、证人吴某的证言，证明案发当天的事情经过。8、证人李某的证言，证明被告人齐某让其到从某家习法。9、证人刘某的证言，证明其看见有人在法院门口张贴宣传单，事后知道是法轮功宣传单。10、被告人齐某的供述，证明案发的经过。11、辨认笔录，证明李某、吴某等人对被告人的辨认，辨认齐某系与其一起张贴法轮功宣传单的人。12、监控录像，证明法院门口有人张贴法轮功宣传品的事实及车辆停靠的位置。上述证据，经当庭举证、质证，被告人齐某对扣押决定书、扣押清单、物证照片、搜查笔录、宣传品照片、国保大队情况说明及皇城派出所出具的情况说明、证人从某的证言、辨某，主张不清楚或者不知道；对其他证据未提出异议。因上述证据系公安机关依法调取，具有客观真实性，且各证据能够相互印证，故对被告人及其辩护人的异议不予支持，上述证据予以认证。本院认为，被告人齐某明知是邪教宣传品而予以传播，其行为侵犯了社会管理秩序，已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人齐某犯利用邪教组织破坏法律实施罪成立。被告人齐某及其辩护人的辩护及辩解意见与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人齐某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2018年4月12日止。）二、公安机关扣押的光盘“九评共产党”、“神韵晚会”共计1031张；宣传册“真相”、“天赐洪福”、“希望”、“九评共产党”共934册；法轮功宣传海报100张；书籍“九评共产党”共50本；“法轮大法好”字样标语33条，依法予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 红审 判 员  刘 勇人民陪审员  薛晓波二〇一六年五月十二日书 记 员  高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百条第一款组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书豫16**民初1078号原告：马某某，女，汉族，1978年12月24日出生。被告：王某甲，男，汉族，1979年9月27日出生。本院于2016年3月29日受理原告马某某诉被告王某甲同居关系子女抚养纠纷一案。依法由审判员杨刚适用简易程序于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告马某某诉称：原、被告于2000年经媒人介绍相识，于2001年举行了结婚仪式。××××年××月××日生育双胞胎儿子王某乙、女儿王某丙。原、被告刚开始同居生活相处的很好。后来被告与原告的闺蜜好被原告发现，被告向原告承认了错误，保证以后不再与原告的闺蜜来往，为了两个孩子有个家，原告原谅了被告。2009年被告又染上了赌博恶习，因赌博输光了家庭储蓄，并借了很多外债，原告自己还完债务。被告在2009年开始就陆续外出，也不与原告协商，更不说明所去的地址和地方。原告也不知道被告到底外出是干什么事情，也未给过家庭分文生活费，对子女和原告不管不问。两个孩子都由原告打工挣钱抚养，被告偶尔从外地回来也不进家。被告在2013年腊月28日回来一次后，外出至今未归。原告请求解除与被告的同居关系，两个孩子由原告抚养，原告不要求被告支付抚养费。被告王某甲未提交答辩意见；经审理查明：原告马某某与被告王某甲于2000年经人介绍相识。××××年××月××日举行婚礼，未办理结婚登记。××××年××月××日生育双胞胎两个孩子，女儿叫王某丙，儿子叫王某乙。庭审中原告马某某自愿要求抚养两个孩子，不要求被告支付子女抚养费。原告提交的证据材料有，原告的身份证复印件一份和户口本复印件一份，行政村证明一份及原告的陈述在卷佐证。本院认为，原、被告以夫妻名誉同居生活，未办理结婚登记，同居关系不受法律保护。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。原、被告同居期间生育的女儿王某丙，儿子王某乙，原告请求抚养，不要求被告王某甲担抚养费，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告马某某与被告王某甲所生育的女儿王某丙、儿子王某乙由原告马某某抚养，被告王某甲不给付抚养费。案件受理费50元，由原告马某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 杨 刚二〇一六年五月十二日书记员 梁春霞
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0311财保130号之一申请人刘淑玲。被申请人康瑞龙。申请人刘淑玲于2016年4月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币7万元的财产。本院于2016年4月21日作出保全措施。现申请人刘淑玲申请解除财产保全。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、第三十二条的规定，裁定如下：解除对被申请人康瑞龙名下苏CKXX**号车辆的查封。解除对担保人刘永香名下位于本市泉山区卧牛山矿南村自力平房XX号房产的查封[徐房权证九里字第号]。本裁定送达后立即执行。审判员  邱兆云二〇一六年五月三日书记员  孙 琳
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2801民初893号原告郭某，女。委托代理人岩温，男，系勐龙镇法律服务所法律工作者，。一般授权代理。被告岩某，男。原告郭某与被告岩某离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由审判员杨秀芳独任审判。2016年4月28日，本院公开开庭审理了本案，原告郭某及其委托代理人岩温到庭参加诉讼，被告岩某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭某诉称，其与被告岩某自由恋爱后，于2004年5月8日在景洪市勐龙镇民政办登记结婚，2004年10月24日共同生育儿子岩某某。被告婚后不务正业，经常吸食毒品，曾在云南省第三强制隔离戒毒所新平分所戒毒，出来三个月后，于2016年2月再次被抓去西双版纳州强制戒毒所戒毒。双方婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不好，导致双方婚姻已经名存实亡，原告因此诉至人民法院，请求法院：1、判令解除原告与被告的婚姻关系；2、判令婚生子岩某某由原告抚养，并由原告自行负担抚养费。庭审中，原告郭某变更其第二项诉讼请求，主张婚生子岩某某由被告岩某抚养，并由被告自行负担抚养费。被告岩某未出庭发表答辩意见。案件审理过程中，西双版纳州强制隔离戒毒所协助本院向被告岩某制作了一份《询问笔录》，笔录中，被告岩某提到其于2016年2月份因吸食毒品被强制隔离戒毒，强制隔离戒毒期2年，同意与原告郭某调解离婚，但需原告自己将欠款还清，且要求自行抚养婚生子岩某某，并自行负担抚养费。另，其在笔录中称原、被告双方在婚姻关系存续期间有部分债务，不清楚具体金额，除此之外，无其他夫妻共同财产，亦无其他夫妻共同债权。原告郭某为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、结婚证原件2本，欲证明原、被告婚姻关系属实。证据2、常住人口登记卡3张，欲证明原、被告及婚生子的身份信息。被告岩某未到庭发表质证意见，在《询问笔录》中称对证据无意见。本院认为，原告郭某提交的证据来源真实，可以证明其主张的内容，故本院予以采信。被告岩某未向本院举证。根据庭审举证和认证，本院确认如下法律事实：原告郭某与被告岩某自由恋爱后，于2004年5月8日在景洪市勐龙镇人民政府登记结婚，婚后感情一般，于2004年10月24日共同生育儿子岩某某，现随被告的父母亲一起生活。原告郭某在庭审中自认对外负债2000元，除此之外，原、被告双方均自述无其他夫妻共同财产，亦无其他夫妻共同债权、债务。被告岩某于2016年2月份因吸食毒品在西双版纳州强制隔离戒毒所强制戒毒，后于2016年4月7日转入云南省第三强制隔离戒毒所新平分所隔离戒毒，强制隔离戒毒期2年。本院认为，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，夫妻感情的好坏及夫妻之间的信任程度是夫妻双方在婚后能否相处融洽的基础，夫妻双方感情是否确已破裂是诉讼离婚制度中准予或不准予离婚的标准与界限。本案中，原告郭某主张与被告离婚，被告岩某在《询问笔录》中对离婚并无争议，故本院对原告郭某主张与被告岩某解除婚姻关系的诉讼请求予以支持。关于婚生子岩某某的抚养问题，本案中，原告郭某在庭审中亦变更其诉讼请求，主张婚生子由被告抚养，被告岩某亦在《询问笔录》中要求由被告抚养婚生子，并负担抚养费，因原、被告双方对儿子的抚养问题并无争议，故本院对原告主张婚生子由被告岩某抚养的诉讼请求予以支持。关于夫妻共同债务的承担问题，被告岩某在《询问笔录》中提出双方存在债务，并要求原告负责清偿，原告郭某在庭审中自认对外负债2000元，同时自述愿意独自清偿该笔债务。本院认为，被告岩某未向本院举证证明债务数额，本院仅对原告自认的2000元债务予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、第三十六条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准许原告郭某与被告岩某离婚；二、原、被告双方共同生育的儿子岩应向香由被告岩某抚养，并由被告岩某自行负担抚养费；三、夫妻共同债务：欠款2000元（啤酒钱）由原告过某负担。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  杨秀芳二〇一六年五月十二日书记员  岩 叫
镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2015)镇法执字第00433号被执行人段清旭，地址镇平县。被执行人段清吉，地址镇平县。被执行人郭国平，地址镇平县。中国农业银行镇平县支行与段清旭、段清吉、郭国平合同、无因管理、不当得利纠纷一案,镇平县人民法院于2015年10月9日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人段清旭、段清吉、郭国平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行镇平县支行于2015年11月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人段清旭、段清吉、郭国平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行镇平县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人段清旭、段清吉、郭国平新的财产线索，申请执行人中国农业银行镇平县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李永豪二〇一六年五月十二日书记员  姜 欣
林西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)林执字第01100号申请执行人：中国农业银行股份有限公司林西县支行被执行人：陈立新，男，出生年月不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：刘井和，男，出生年月不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：曹凤轩，男，出生年月不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行中国农业银行股份有限公司林西县支行与刘井和、曹凤轩金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘井和、曹凤轩、陈立新在林西县农村信用合作联社的惠农一卡通中有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘井和、曹凤轩在林西县农村信用合作联社的惠农一卡通。本裁定立即执行。审判员  刘晓伟二〇一六年五月十日书记员  张正龙