沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）皇民一初字第543号 原告刘志刚 委托代理人张永久，系沈阳市皇姑区辽河法律服务所法律工作者。 被告沈阳旅安客运有限公司，住所地康平县东升乡东升村。 法定代表人魏越，系该公司经理。 委托代理人陆翔，男，1987年5月25日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市和平区十五纬路**233。 被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区太原南街**。 负责人宋连通，系该公司总经理。 委托代理人杨丹，女，1981年5月25日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈，住沈阳市和平区太原南街****div> 原告刘志刚诉被告沈阳旅安客运有限公司、永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由审判员谭艳艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘志刚及其委托代理人张永久、被告沈阳旅安客运有限公司委托代理人陆翔、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人杨丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志刚诉称，2013年2月21日7时，原告走到皇姑区昆山中路荆江街路口时，被宋延增驾驶的辽AZ45**大客车撞伤，原告被送到沈阳沈洲医院住院治疗130天。此事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定宋延增负全部责任，原告无责任。要求被告赔偿医疗费12139.92元、误工费48000元、护理费990元、伙食补助费550元、交通费1051元、物品损失费5310元、伤残赔偿金46466元、精神抚慰金5000元、鉴定费900元，诉讼费由被告承担。 被告沈阳旅安客运有限公司辩称，肇事属实，宋延增是我公司雇用司机，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险20万元，含不计免赔。原告的损失应由保险公司赔偿。 被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险20万元，含不计免赔。发生事故后，原告多次到我公司办理理赔事项，我公司与原告已签订一次性赔偿协议，我公司赔偿原告各项损失共计70900元，故原告此次所发生的费用，我公司不承担任何责任。 经审理查明，2013年2月21日7时00分，在沈阳市皇姑区昆山中路荆江街路口，被告沈阳旅安客运有限公司雇佣司机宋延增驾驶沈阳旅安客运有限公司所有的辽AZ45**号大客车与行人原告刘志刚发生交通事故，致原告受伤。事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定，宋延增负全部责任，刘志刚无责任。事发后，原告至沈阳医学院沈洲医院住院治疗130天（2013年2月21日10时-2013年7月1日8时），诊断为，“中型闭合性颅脑损伤、右枕叶脑挫伤、右眶上壁骨折、右额部头皮血肿、右侧3、4、5、6肋骨骨折、颈腰部软组织挫伤、外伤性右眼视神经萎缩。”住院病志长期医嘱单记载住院期间为一级护理4天、二级护理126天、禁食水、普食。出院后诊断书中建议休息242天。2014年2月28日15时至2014年3月11日8时，原告在沈阳医学院附属第二医院住院治疗11天，诊断为，“缺血性脑血管病、椎基底动脉供血不足、脑外伤后遗症、右眼外伤性视神经萎缩”，住院期间为二，住院期间为二级护理中建议休息60天。原告因治疗发生医疗费51240.01元，均为原告自行垫付，其中40579元的医疗费票据已给付被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。辽AZ45**号大客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险20万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期间内。 另查明，2014年1月7日，原告刘志刚（乙方）与被告沈阳旅安客运有限公司（甲方）在被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司签订《交通事故赔偿协议书》一份。在该协议中，双方就此次交通事故达成以下意见：1、甲乙双方同意永诚保险公司核定的人伤赔偿金额，双方就此一次性结案，并不再以任何方式向永诚保险公司提出任何赔偿请求。2、甲方沈阳旅安客运有限公司同意永诚保险公司将此次事故赔偿人伤费用69000.00元及物损全部费用（1900）直接赔付给刘志刚，同意将赔款划入其账户，双方就此结案，今后任何纠纷与保险公司及车主无关。以上为双方本人真实意思表示，如有任何虚假由本人承担相应法律责任，与永诚保险公司无关。落款处有甲方沈阳旅安客运有限公司签章，乙方刘志刚签名。2014年1月27日，被告保险公司赔付原告70900元，其中包含2013年2月21日至2013年7月1日期间的医疗费40579元。2014年2月27日，原告诉讼来院，并申请伤残评定，经本院委托，由辽宁大学司法鉴定中心于2014年4月22日作出鉴定意见书，内容为，“刘志刚右侧多发肋骨骨折评定为十级伤残”原告支出鉴定费900元。原告系农村户口，其从2000年11月至2014年5月8日一直在沈阳市皇姑区宁山中路81-3号152室居住。因赔偿事宜原告诉讼来院。 上述事实，有双方当事人陈述、原告方提供的交通事故责任认定书、驾驶人信息、车辆所有人信息、企业登记查询卡、门诊病历、住院病案、医疗费票据、诊断书、司法鉴定书及鉴定费票据、社区情况说明、主治医师张红心书面说明，被告沈阳旅安客运有限公司提供的保险单复印件，及被告保险公司提供的《交通事故赔偿协议书》复印件证等证据在卷，经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告沈阳旅安客运有限公司雇用司机驾驶该公司所有的机动车在履行职务时将原告撞伤，并造成原告十级伤残，已经侵害了原告的身体健康权。依据我国相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故本案被告沈阳旅安客运有限公司作为雇主应当对原告因此次事故所遭受的经济损失进行赔偿。但因肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险与商业三者险，为方便受害人诉讼，被告保险公司应按照保险合同在保险限额内予以赔付，超出保险限额部分应由被告沈阳旅安客运有限公司承担赔偿责任；不属于保险理赔范围的部分，也应由被告沈阳旅安客运有限公司承担赔偿责任。被告保险公司提供的《交通事故赔偿协议书》内容与原告实际损失差距较大，显失公平，故对原告因本次交通事故发生的实际损失，应当依法予以赔偿，被告保险公司已赔付的70900元在履行时予以扣除。 医疗费部分，原告因本次交通事故治疗所发生的医疗费用51240.01元，与实际病情相符，有票据可查，属合理必需的费用，本院予以认定，应当由被告保险公司予以赔偿。原告提供的票据号为007358的门诊医疗费收据无门诊病志相佐证，本院不予支持。 住院伙食补助费部分，按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日50元计算，结合实际住院天数141天，计算为7050元（50元×141天），由被告保险公司予以赔偿。 误工费损失，原告提供的误工证明中劳动合同无原告签名，无法认定其真实性，也未能提供相关财务部门出具的误工损失证明，或工资的银行对账单，故本院对原告主张的误工损失数额不予采信，可按照辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入23223元标准予以计算至其评残前一日，即2014年4月21日，共计424天，故其误工损失为26974.88元（23223元／365天×424天），由被告保险公司予以赔偿。 护理费部分，因原告未能提供护理费损失证明，故按照辽宁省上一年度居民服务业日收入标准90.47元，参照护理级别一级护理4天，二级护理天数137天计算，故其护理费损失应为13118.15元（90.47元×2人×4天＋90.47元×1人×137天），由被告保险公司予以赔偿。 交通费部分，原告主张数额过高，本院根据实际情况酌定为500元，由被告保险公司予以赔偿。 残疾赔偿金部分，原告虽为农村户口，但沈阳市皇姑区塔湾街道紫荆花西社区委员会于2014年5月8日出具《情况说明》一份，证明原告从2000年11月至2014年5月8日一直在沈阳市皇姑区宁山中路81-3号152室居住，故其残疾赔偿金应按照辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入标准23223元计算，根据原告十级伤残的等级，及其至评残日未达到60周岁的情况，其残疾赔偿金应为23223元×10%×20年=46446元，由被告保险公司予以赔偿。 伤残鉴定费用900元，为原告进行鉴定实际支出，本院予以支持，由被告保险公司予以赔偿。 精神损害抚慰金部分，因原告身体构成十级伤残，对其精神造成损害，应当予以赔偿，本院酌定为4000元，由被告保险公司予以赔偿。 物品损失部分，双方在协议中明确为1900元，本院予以确认，由被告保险公司予以赔偿。 综上所述，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘志刚医疗费51240.01元； 二、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘志刚住院伙食补助费7050元； 三、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘志刚误工费26974.88元； 四、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘志刚护理费13118.15元； 五、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘志刚残疾赔偿金46446元； 六、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘志刚伤残鉴定费900元； 七、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘志刚精神抚慰金4000元； 八、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘志刚交通费500元； 九、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘志刚物品损失1900元； 上述款项，于本判决生效后十日内执行，执行时扣除被告保险公司已赔付的1900元物品损失费及69000元其他各项赔付费用，如逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 十、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费703元，由被告沈阳旅安客运有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  谭艳艳 二〇一四年六月五日 书记员  杨春艳 本案判决相关的法律依据 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一放承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称"从事雇佣活动"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动"。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工、住宿费和误工损失等其他合理费用 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款、住院费等收款凭证断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。