广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛城法庙民初字第298号原告杨志华，女，汉族，1960年3月3日出生，住广东省佛山市禅城区。委托代理人王观涛，广东提德律师事务所律师。被告麦映仪，女，汉族，1989年1月10日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人李爱芬，女，汉族，1966年12月17日出生，住广东省佛山市南海区。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**。负责人朱杰勇。委托代理人孙明星，系公司员工。原告杨志华诉被告麦映仪、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄庆孝独任审判，并于2014年7月25日、9月30日、11月13日三次公开开庭进行了审理，第一次开庭时，原告杨志华委托代理人王观涛，被告麦映仪委托代理人李爱芬，被告人民保险公司的委托代理人孙明星均到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告杨志华委托代理人王观涛，被告麦映仪委托代理人李爱芬均到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院传唤未到庭参与诉讼；第三次开庭时，原告杨志华委托代理人王观涛，被告人民保险公司的委托代理人孙明星到庭参加诉讼，被告麦映仪经本院传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：一、被告麦映仪向原告赔偿因交通事故的损失包括医疗费18126.57元、医疗辅助费用195.5元、住院伙食补助费800元（50元／日×16天）、护理费1050元、营养费2000元、残疾赔偿金142851.9元（残疾赔偿金30226.71元／年×20年×20%=120906.8元；母亲扶养费22396.35元／年×5年÷5×20%=4479.27元；父亲扶养费22396.35元／年×5年÷5×20%=4479.27元，在2013年度赔偿标准基础上上浮10%）、交通费1500元、误工费13883.3元（3500元／月×119天）、鉴定费2200元、精神损害抚慰金15000元（在交强险范围优先赔偿）。被告麦映仪承担122000元＋（200607.27元-122000元）×50%=161303.6元。二、保险公司在机动车交通事故责任强制险（下称交强险）及第三者责任商业保险（下称商业险）范围内直接赔付。三、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼中，原告变更适用广东省2014年度人身损害赔偿标准。事实认定以下是双方无异议的事实，本院予以确认：2014年1月29日15时02分许，被告麦映仪驾驶粤y96519号小型轿车沿佛山市禅城区轻工二路由东往西行驶，至大沙路口人行横道线时，遇原告杨志华驾驶粤ex0013号摩托车沿大沙路口人行横道由北往南方向行驶，双方相会时避让不及，致两车发生碰撞，造成原告杨志华受伤及车辆损坏的交通事故。经佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告麦映仪及原告杨志华承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往佛山市中医院住院治疗，时间从2014年1月29日至2014年2月13日，住院共15天。经诊断为：左双踝开放粉碎性骨折并踝关节脱位，颈椎病。出院医嘱为定期门诊治疗，全休一个月，住院留陪人一个。2014年3月24日再次住院一天。医嘱全休一个月，4月29日医嘱休息7天。在上述治疗过程中，原告共产生住院费用35505.57元、陪护费950元，后多次门诊治疗，产生门诊医疗费2621元。被告麦映仪垫付医疗费20000元。2014年2月11日，原告委托广东南粤司法鉴定所对其因本次交通事故造成的伤害进行伤残程度鉴定、后续治疗费进行评估，并为此支出鉴定费2200元。该司法鉴定所于2014年5月28日出具《司法鉴定意见书》，认为原告因交通事故致左双踝开放粉碎性骨折并踝关节脱位，遗有左下肢功能部分丧失，评定为九级伤残，约需后续治疗费12000元。经被告人民保险公司申请重新鉴定，经摇珠确定，本院委托中山大学法医鉴定中心进行鉴定，该中心于2014年9月25日、10月29日分别出具《鉴定意见书》及《说明》，认为杨志华的伤残等级为九级伤残，共产生鉴定费2180元已由被告人民保险公司支付。粤y96519号小型轿车的登记所有人为佛山市南海永兴印刷厂，该车发生事故时系借用给被告麦映仪。该车在被告人民保险公司处投保了交强险及保险金额300000元的第三者责任商业险，并附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内。罗顺新（1928年8月9日出生）、杨二妹（1925年4月25日出生）系原告杨志华父母，生育包括原告在内的子女五人。以下是双方有争议的事项，本院认定如下：1、关于治疗费。该费用有医疗票据及用药清单证实，本院予以支持。至于原告自行购买的辅助用品，没有正式票据及医嘱证明，本院不予支持。2、营养费。原告未能提供医嘱确需营养辅助治疗，该费用本院不予支持。3、误工费。关于收入标准，原告仅提供单位证明，没有劳动合同及工资表佐证，无法证明其收入情况，故应按照本地最低工资标准1310元／月计算。关于误工时间，根据住院天数及医嘱，可证明其持续误工，原告主张误工时间119天，本院予以照准。4、交通费。原告住院及门诊治疗，必然产生交通费，具体数额根据就医距离、次数酌情确定。综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的赔偿明细表如下：序号项目金额（元）备注医疗费38126.57根据医疗费发票、用药清单住院伙食补助费100元／天×16天交通费酌定护理费收据950元，3月24日住院一天护理费酌定70元鉴定费发票误工费5196.331310元／月÷30天／月×119天残疾赔偿金140037.04包括1、原告的残疾赔偿金：32598.7元／年×20年×20%＝130394.8元2、被扶养人的生活费24105.6元／年×5年×20%÷5×2人＝9642.24元。被扶养人生活费以定残之日为基准日。超过75周岁的按5年计算精神抚慰金酌定，在交强险优先赔偿合计198679.94赔偿责任本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告麦映仪承担事故的同等责任。本案是机动车之间发生的交通事故，麦映仪既承担事故的同等责任，即应对杨志华因本次事故造成的损失承担50%的赔偿责任。粤y96519号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险及300000元的第三者责任商业险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因麦映仪在事故中承担同等责任，故对原告的损失应先由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告人民保险公司在第三者责任商业险责任限额范围内根据麦映仪的事故责任承担。仍有不足的，由麦映仪承担赔偿责任。交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费，赔偿范围包括原告的医疗费38126.57元、住院伙食补助费1600元，合计39726.57元，已超过交强险医疗费限额，故被告人民保险公司应在该交强险项下赔偿原告医疗费10000元。交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，赔偿范围包括原告的护理费1020元、残疾赔偿金140037.04元、误工费5196.33元、交通费500元、鉴定费2200元、精神抚慰金10000元，合计158953.37元，超出死亡伤残赔偿限额，故被告人民保险公司应在该项下向原告杨志华赔偿110000元。综上，被告人民保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失120000元。超出交强险的部分78679.94元（198679.94元-120000元）由被告人民保险公司在第三者责任商业险责任限额范围内按照麦映仪在事故中的责任比例承担赔偿责任，由于被告麦映仪已经垫付20000元，视为代保险公司赔偿，应予以扣除。故被告人民保险公司应赔偿原告19339.97元（78679.94元×50%-20000元）。被告麦映仪为原告垫付的费用可自行向人民保险公司理赔。裁判结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨志华交通事故损失120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告杨志华交通事故损失19339.97元。三、驳回原告杨志华的其他诉讼请求。被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费适用简易程序减半收取1763元，由原告杨志华负担260元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担1503元（原告杨志华已全额预交，原告杨志华多缴纳部分可于本判决生效之日起七日内向本院申请退费，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。本案已当庭宣判。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄庆孝二〇一四年十一月十三日书记员  张珠萍