湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书(2015)株石法民一初字第546号原告黄莎。被告林俊涛。原告黄莎与被告林俊涛民间借贷纠纷一案，本院受理后,在适用简易程序过程中，因无法找到被告林俊涛,本院依法将本案转为普通程序审理。向被告公告送达了起诉状副本、答辩状、开庭传票和应诉通知书等应诉文书。本案依法由审判员张新华担任审判长,与人民陪审员刘定平、王敬军组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告黄莎到庭参加诉讼,被告林俊涛经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，经缺席审理。本案现已审理终结。原告黄莎诉称：被告为自主创业开淘宝网店,2015年1月23日,被告向原告借款人民币壹万元，双方签订了《借款合同》，被告出具了《借据》及《承诺书》。合同约定此次借款的月利率为1.5%，借款期限自2015年1月23日至2017年1月22日止。为督促被告自主创业，保证该笔借款用到实处，原告在合同里要求被告根据实际用款计划分笔申请借款。根据被告申请，原告分两次向被告支付了借款9000元。第一笔借款5000元,于2015年1月23日支付给被告用作进货费用，第二笔借款3000元,于2015年1月27日在被告出示房屋租赁合同并提交付款申请后，由原告支付给被告用作房屋租金。此后，为了帮助被告创业，原告多次与被告沟通建议，督促其尽早开店。余下1000元按照合同约定，本应用于支付淘宝网店押金且由原告直接支付到淘宝官方，但其后与被告沟通时,却被告知其淘宝网店已经开起来了，且被告要求原告将未申请支付的1000元用作还款，原告表示此用途与借款用途不符，予以拒绝，并主动表示不按合同金额10000元计算借款，被告只需按实际借款额9000元还款即可。根据《借款合同》约定，被告应于借款日后的每月12号向原告支付当月本息，但被告收到借款后便失去联系，一分未还。原告曾多次以电话、短信、上门等方式联系被告及亲属，通知被告及时还款，但被告次次要求原告提供借款合同、借据等材料，一直搪塞逃避，弄虚作假，还冒充其父亲与原告进行沟通，戏弄原告，并多次虚假承诺，没有履行其还款义务。根据《借款合同》约定，被告的行为已构成违约，由此导致原告解除合同提前收回本金，被告应在归还本金的同时全额支付原告的应得利息，并承担由此产生的违约金、罚息、律师费以及原告催款产生的差旅费、交通费、通信费等费用。要求1、判令终止借款合同；2、判令被告向原告支付借款本金人民币9000元，并按合同约定支付利息，利息计算至2016年4月27日止；3、判令被告立即向原告支付违约金1800元；4、判令被告向原告支付催款人工费、通信费、交通费等合计1000元；5、由被告承担全部诉讼费用。被告林俊涛未向本院提交书面答辩，开庭审理时也未到庭应诉答辩。原告黄莎为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份信息复印件各一份，拟证明原、被告主体资格；2、借款合同、借据、委托支付申请书、转帐凭证、发票各一份，拟证明原、被告之间的借款关系及借款数额。被告林俊涛在举证期限内未向本院提交证据。对于原告提交的证据1、2，经庭审举证质证，被告林俊涛经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利。原告提供的二份证据，本院认为其内容客观真实，形式、来源合法，与本案相关，具备证据效力，本院均予以采信。根据上述采信的证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：被告为自主创业开淘宝网店,向原告提出借款10000元。2015年1月23日,双方签订《借款合同》，被告出具了《借据》及《承诺书》。合同约定1:借款的月利率为1.5%，被告应于借款日后的每月12号向原告支付当月本息。2:借款期限自2015年1月23日至2017年1月22日止。3：由被告根据实际用款计划分笔申请借款。4：合同第四条约定（1）、被告实际资金用途与本合同资金用途不同，或者（2）、被告不按《分期归还本金和支付利息计划书》承诺按时足额支付本金和利息，均视为被告违约。原告可以解除合同5：合同第五条约定被告有合同第四条第(1)点的违约时，被告按借款总额的20%向原告支付违约金。同日，被告出具《委托支付申请书》，要求原告按以下要求支付借款：1、当被告在淘宝网向原告发起代付网店押金的申请时将人民币1000元支付到淘宝网店的押金帐户；2、在被告以微信向原告发起付款申请时，原告支付人民币3000到房东帐户；3、将人民币5000元支付到林俊涛中国建设银行帐号62×××37上；4、将人民币1000元支付到刘波浦发银行株洲建设路支行帐号62×××50上。2015年1月23日，原告将人民币5000元转帐支付到林俊涛中国建设银行帐号62×××37上，将人民币1000元转帐支付到刘波浦发银行株洲建设路支行帐号62×××50上。2015年1月27日，被告出示房屋租赁合同并提交付款申请后，原告转帐支付人民币3000到被告房东帐户，用作被告支付房屋租金。按照合同约定，余下1000元用于支付被告开设淘宝网店押金且由原告直接支付到淘宝网店，其后因被告已自行开设淘宝网店，被告要求原告将未申请支付的借款1000元用作还款，原告认为与借款用途不符，予以拒绝。同时,原告认为被告违约，要求解除合同，归还借款本息。为追索欠款，原告多次以电话、短信和上门到长沙等地找被告，被告未归还借款本息。原告催要欠款所花去的律师费、差旅费、交通费和通信费,原告起诉要求被告支付,诉讼中,原告表示放弃。本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案中，原告向被告提供借款，被告向原告出具了借据。原、被告之间构成民间借贷法律关系。且原、被告之间的该民间借贷法律关系不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告依约提供了借款，履行了合同，被告未依约履行合同，已构成违约，依《借款合同》第四条和第五条约定，原告有权解除合同并要求被告承担违约责任，支付利息和违约金。故此，原告要求与被告解除合同，被告承担违约责任的理由成立，其诉讼主张，本院予以支持。同时，本院认为,本案系民间借贷纠纷,原告民间借贷所受损失,不应超过中国人民银行同期年贷款利息6%的四倍。本案原告主张被告承担借款利息、违约金和原告为催要欠款花去的律师费、差旅费、交通费、通信费。其一、原告为催要欠款花去的律师费、差旅费、交通费、通信费，原告表示放弃，系原告自由处分其民事权益的合法行为，本院予以支持；其二、关于利息：原告自愿同意两笔借款利息的计算期限从最后一次借款日起计算至2016年4月27日止，即对2015年1月23日借款6000元和2015年1月27日借款3000元，均从最后一次借款日2015年1月27日起计算利息,故其利息自2015年1月27日起至2016年4月27日止，按约定月息1.5%计算为9000元×1.5%×15个月为2025元；其三、关于违约金：违约金为借款9000元×20%为1800元。以上利息和违约金总计3825元,超过中国人民银行同期年贷款利息6%的四倍,即借款9000元×年贷款利息6%*12个月×15个月×4倍为2700元，故应按中国人民银行同期贷款利息的四倍即2700元计算利息和违约金损失,其超过部分,本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条和第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、解除原告黄莎与被告林俊涛2015年1月23日签订的《借款合同》；二、限被告林俊涛在本判决生效后十日内偿还原告黄莎借款人民币9000元并支付利息和违约金人民币2700元；三、驳回原告黄莎其他诉讼请求。本案案件受理费108元，公告费1000元，共计1108元，全部由被告林俊涛负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 长  张新华人民陪审员  王敬军人民陪审员  刘定平二〇一六年五月四日书 记 员  申 丹附引用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。