wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)吉0284刑初42号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。附带民事诉讼原告人韩某某，女，汉族。系被害人李某之妻。委托代理人李某甲，男，汉族。系被害人李某之子。被告人王某，男，汉族，小学文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月7日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。辩护人孙某某，吉林集成律师事务所律师。附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市新华区解放东路45号。法定代表人翟某，经理。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。法定代表人刘某某，总经理。委托代理人高某某，吉林江城律师事务所律师。附带民事诉讼被告人孟村回族自治县广利运输有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县新县镇杨石桥村。法定代理人戴某某，经理。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）15号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院于同日审查立案后，在诉讼过程中，附带民诉讼原告人韩某某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。磐石市人民检察院指派检察员孔某某、解某某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某某及其委托代理人李某甲、被告人王某及其辩护人孙某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司的委托代理人高某某到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司沧州中心支公司、孟村回族自治县广利运输有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审后，附带民诉讼原告人韩某某撤销对被告人王某，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司、孟村回族自治县广利运输有限公司的附带民事诉讼。现已缺席审理终结。公诉机关指控：被告人王某于2015年9月10日4时30分许，驾驶冀JH08**号牵引车牵引吉A90**号挂车，沿双朝线由北向南至磐石市吉昌镇赵家沟村路段会车时，由于灯光炫照，瞭望不够并超速行驶，将行人李某、于某某撞倒，李某经抢救无效死亡,于某某无伤害。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定，死者李某因车祸致多器官衰竭死亡（死于临床）。经道路交通事故责任认定，王某承担事故的全部责任，李某、于某某无责任。公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡后果，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依法追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人韩某某诉称，被告人王某驾车将其丈夫李某撞到致伤，经抢救无效死亡。其中，花医疗费74911元，要求附带民事诉讼被告人民安财产保险公司沧州中心支公司在交强险范围内赔偿各项损失12万元。其中，精神损害赔偿金2万元、医疗费1万元、死亡赔偿金9万元。李某住院期间，被告人王某先行支付医疗费1.3万余元。被告人王某对公诉机关的指控供认，未提出辩解意见。附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司沧州中心支公司未到庭提出答辩意见，亦未提出书面答辩意见。附带民事诉讼被告人孟村回族自治县广利运输有限公司，未到庭提出答辩意见，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，一、交通肇事事实2015年9月10日4时30分许，被告人王某于驾驶冀JH08**号牵引车牵引吉A90**号挂车，沿双朝线由北向南至磐石市吉昌镇赵家沟村路段会车时，由于瞭望不够并超速行驶，将行人李某撞到，致其多器官衰竭死亡（死于临床）。经道路交通事故责任认定，王某承担事故的全部责任，李某无责任。事故发生后，王某打电话报警，对被害人施救，后被带至公安机关接受调查。以上事实，被告人王某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有书证刑事案件受案登记表、抓捕经过、户籍信息证明、驾驶员信息查询结果单，证人于某某证言，勘验检查笔录及照片，司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。二、民事赔偿事实冀JH08**号牵引车车辆所有人系孟村回族自治县广利运输有限公司，该车于2014年9月20日在民安财产保险有限公司沧州中心支公司参加交通事故责任强制保险，保险期间自2014年9月30日至2015年9月29日，保险限额12.2万元。被害人李某，农村居民，住院治疗15天，一级护理15天，花医疗费74911.42元，2015年9月26日经抢救无效死亡，殁年79岁。案发后，被告人王某先行支付医疗费13147元。另查明，关于民事损害赔偿问题，被告人王某与附带民事诉讼原告人韩某某就交强险赔偿限额外的不足部分，自愿协商，达成赔偿协议，赔偿款6万元已给付完毕，并取得被害人家属的谅解。以上事实，被告人王某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有书证企业营业执照、工商档案查询单、机动车信息查询结果单、机动车靠挂协议书及证明、机动车交通事故责任强制保险单、常住人口数据查询详细信息表、住院病历、住院费用汇总清单、医疗费收据、诊断书、赔偿协议书及谅解书、收款收条、撤诉申请书、刑事附带民事裁定书等证据证明，足以认定。关于附带民事诉讼赔偿范围及标准。经查，被害人李某医疗费74911.42元、护理费住院伙食补助费1500元（100元×15天）、误工费1471.8元（100元×15天）、护理费3722.4元（124.08元×15天×2人）、死亡赔偿金53900.60元（10780.12元×5年）、丧葬费23258元，计158764.22元为本案的赔偿范围及标准。赔偿款158764.22元，由附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险死亡赔偿金、医疗费赔偿限额内给付人民币12万元。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡后果，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人王某肇事后能向公安机关报警、对被害人施救，在现场等候公安机关调查，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且其依法足额赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人韩某某要求附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任的请求合理，应予支持。考虑被告人王某悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，今后不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十六条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人韩某某各项损失人民币十二万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙国君人民陪审员  禇世威人民陪审员  刘长生二〇一六年五月三日书 记 员  尹鹤绮
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初1504号原告王德洪，男，1973年1月3日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告曾庆珍，女，1973年8月27日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人熊君桥，重庆玉鼎律师事务所律师。被告余素英，女，1944年10月24日出生，汉族，农民，住址同上。被告王连福，男，1944年8月1日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告王德洪、曾庆珍诉被告余素英、王连福建筑物区分所有权纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王德洪、曾庆珍撤回起诉。案件受理费3100元，依法减半收取1550元，由原告王德洪、曾庆珍负担。审判员  王贤凡二〇一六年五月十日书记员  张 川
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2221执957号申请执行人：张玉霞，女，汉族，1949年9月6日出生，无职业，现住内蒙古乌兰浩特市。被执行人：苏庆海（苏庆春），男，汉族，个体。被执行人：杨贺春，男，汉族，个体。申请执行人张玉霞与被执行人苏庆海、杨贺春借款合同纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）内2221民初1233号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏庆海、杨贺春拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉霞于2016年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人苏庆海、杨贺春履行生效法律文书确定的义务（申请执行标的款：170000.00元、案件受理费：3732.00元），本院于2017年10月21日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月21日向被执行人苏庆海、杨贺春发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执���财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2016)内2221执957号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年五月六日书记员  魏晓瑞
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执410号申请执行人郭耀平。被执行人代常新。2016年2月17日，申请执行人郭耀平依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第1516号民事调解书申请执行，要求被执行人代常新给付其围栏款32000元、经济损失3000元、垫付的受理费587.50元，另被执行人应负担执行费433元，共计36020.50元。本院在执行过程中查明，被执行人代常新名下无房产、土地使用权、银行存款、车辆等可供执行财产。代常新现无法联系，存在恶意拖延、规避执行的情形。本院依法对代常新作出拘留决定书并移送公安机关协助查控，告知了申请执行人相关执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第1516号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  陶国江二〇一六年五月四日书 记 员  贾 倩
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁15刑终48号原公诉机关山东省阳谷县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某，男，汉族，农民。2015年10月17日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于山东省阳谷县看守所。辩护人张大鹏，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。辩护人张华庆，山东鲁朋律师事务所律师。山东省阳谷县人民法院审理山东省阳谷县人民检察院指控被告人孙某犯交通肇事罪一案，于2016年3月11日作出（2016）鲁1521刑初19号刑事判决。被告人孙某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷、讯问上诉人孙某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年10月12日18时20分许，被告人孙某驾驶轻型普通货车（鲁P×××××）沿阳谷县西外环路自南向北行驶至八里桥南路口时，将步行的任某撞倒，致任某受伤，经抢救无效死亡。事故发生后，孙某驾车逃逸，并将肇事车辆开往维修厂进行了维修。孙某因驾驶机动车违法操作、未避让行人，承担此事故的全部责任。事故发生后，阳谷县交警大队干警通过调取车辆信息，于2015年10月16日上午与车主孙某联系，孙某称车借出去了，后将手机关机。当天下午，交警人员又通过其他方式与其家人取得了联系，通知孙某到临清市事故科。阳谷县交警大队事故科人员到达临清市事故科大约十分钟后，孙某到达了临清市事故科归案。在审理过程中，孙某方赔偿被害人方各项费用共计12万元，并达成了赔偿协议，被害人方出具了谅解书。原审认定上述事实的证据有：受案登记表，死亡证明，机动车驾驶证、行驶证复印件，被告人户籍证明，阳谷县交警大队事故科出具的情况说明，赔偿协议书，收到条，谅解书，撤诉申请书，证人卢某的证言，被告人孙某的供述与辩解，鉴定意见，道路交通事故责任认定书，现场勘验笔录、照片。原审法院认为：被告人孙某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，孙某在事发后驾车离开现场，并将肇事车辆开往修理厂进行维修，其主观上具有逃避法律追究的故意，系肇事逃逸。被司法机关发现后，但在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动到公安机关投案，其主观上具有一定的主动性，且归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，被告人与被害人方某甲成了赔偿协议，且被害人方某乙被告人的犯罪行为表示谅解，综上情节可减轻处罚，据此，原审依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以交通肇事罪判处被告人孙某有期徒刑二年零九个月。判决书送达后，孙某以“量刑重”为由，提出上诉。辩护人认为孙某有自首、民事部分调解并取得被害人近亲属的谅解等情节，请求适用缓刑。经二审审理查明的事实、证据与原审相同。关于上诉人孙某“量刑重”的上诉理由及关于辩护人称孙某有自首、民事部分调解并取得被害人近亲属谅解的意见。经查，原审判决已认定孙某自首、民事部分调解并取得被害人近亲属谅解的情节，并根据上述情节，对孙某减轻处罚。故上诉人孙某“量刑重”的上诉理由不能成立。关于辩护人请求适用缓刑的意见，经审理认为，孙某犯交通肇事罪系过失犯罪，但孙某肇事后逃逸，逃避法律的追究，不宜适用缓刑，以彰显我国刑法对肇事逃逸严厉惩罚的刑事政策。故辩护人要求适用缓刑的意见不能成立。本院认为，上诉人孙某违反交通运输安全法，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，构成交通肇事罪，且属肇事逃逸，鉴于孙某有自首、取得被害人近亲属谅解等情节，原审对其已作减轻处罚。孙某的上诉理由及辩护人要求适用缓刑的意见不予采纳。原审判决认定事实清楚、定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李中栋审 判 员  邓秋英代理审判员  幺海军二〇一六年五月十一日书 记 员  侯宁宁
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2015)大东民三初字第00904号原告：沈阳万合担保有限公司。法定代表人：许凤霞，该公司总经理。委托代理人：费晶。委托代理人：韩佳运。被告：抚顺市中兴开发石材厂。法定代表人：康志忠。被告：马建业。原告沈阳万合担保有限公司与被告抚顺市中兴开发石材厂、马建业追偿权纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由审判员王冬梅担任审判长，与代理审判员张镇尧（主审）、人民陪审员黄帅组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳万合担保有限公司委托代理人费晶到庭参加诉讼，被告抚顺市中兴开发石材厂、马建业未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告抚顺市中兴开发石材厂（以下简称“石材厂”）、辽宁裕鑫机电设备有限公司（以下简称“裕鑫公司”）于2012年4月24日签订了一份《机械设备买卖合同（分期用）》合同编号为YX2012-302，被告石材厂以分期付款的方式在原告处购买LW500KL徐工装载机二台。合同约定：设备单价为32.5万元，被告石材厂在交付设备前应支付首付购车款6.4万元，其余购车款586000元以分期付款的方式分8期向裕鑫公司支付，如被告逾期付款，裕鑫公司有权要求被告一次性付清全部购车余款，且要向裕鑫公司支付逾期金额日千分之二的违约金，并约定裕鑫公司有权要求原告作为被告的担保人承担保证担保责任。原告代为清偿购车款后，此项下产生的费用原告有权向被告追偿。同时，本合同规定，被告马建业作为本合同的担保人，连带承担车款、违约金及实现上述债权所产生的费用。合同签订后，裕鑫公司向被告石材厂支付了该设备，而被告石材厂在提车后并没有按时、足额向裕鑫公司支付分期购车款。裕鑫公司遂要求原告承担保证责任，原告在接到通知后，已向裕鑫公司承担了保证责任，一次性付清被告所欠的全部购车款266250元及相关违约金。此后原告多次向被告石材厂催要欠款无果。故诉至法院：1、请求法院判令被告一立即给付购车欠款266250元及逾期付款的违约金79875元（按欠的购车款的30%）；2、请求被告二承担连带责任；3、二被告承担本案一切诉讼费用。被告石材厂未予答辩。被告马建业未予答辩。经审理查明：2012年4月24日，原告与被告石材厂、被告马建业、裕鑫公司签订了《机械设备买卖合同》，合同编号：YX2012-302，约定：“被告石材厂以分期付款的方式向裕鑫公司购买LW500KL型徐工装载机二台，单价32.5万元，合计65万元。设备首付款64000元，余款分八期向裕鑫公司支付。如被告石材厂逾期付款，裕鑫公司有权要求被告一次性付清全部购车余款，且向裕鑫公司支付逾期金额日千分之二的违约金。被告马建业、原告为担保人，承担连带保证责任。”2012年4月24日，被告石材厂向裕鑫公司支付首付款64000元，同日裕鑫公司向被告石材厂交付了二台装载机。后被告石材厂支付了部分购车款，还欠裕鑫公司购车款266250元。裕鑫公司遂要求原告承担保证责任。原告已向裕鑫公司承担了保证责任，于2013年12月21日向裕鑫公司支付购车款266250元、违约金79875元。上述事实，有机械设备买卖合同（分期用）、设备验收证明、垫付款证明、原告陈述及庭审笔录经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。本案中，原告与被告石材厂、被告马建业、裕鑫公司签订的《机械设备买卖合同》是各方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告石材厂在买卖合同关系存续期间出现逾期还款的行为，原告作为担保人已代替被告石材厂向出售方裕鑫公司偿还了剩余的购车款及逾期付款的违约金，原告依法享有向被告石材厂追偿的权利。因被告马建业为被告石材厂提供了连带责任担保，且提供担保时并未约定担保的份额，故根据相关法律规定，被告马建业与原告对被告抚顺市中兴开发石材厂承担等额的连带担保责任，被告马建业应对原告已经代偿的购车款及违约金承担一半的偿还责任。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第二十条之规定，判决如下：一、被告抚顺市中兴开发石材厂于本判决生效后十日内给付原告沈阳万合担保有限公司购车款266250元；二、被告抚顺市中兴开发石材厂于本判决生效后十日内偿还原告沈阳万合担保有限公司违约金79875元；三、被告马建业对于上述第一、二项费用不能清偿部分的50%承担连带给付责任；四、驳回原告沈阳万合担保有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5293元、公告费800元，由被告抚顺市中兴开发石材厂负担。被告马建业对诉讼费的50%、公告费的50%承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王冬梅代理审判员  张镇尧人民陪审员  黄 帅二〇一六年五月六日书 记 员  费 腾
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘12民终265号之一上诉人（原审原告）张帮塔，教师。委托代理人罗宜燕，湖南淮新律师事务所律师。上诉人（原审被告）戚双林，务农。被上诉人（原审第三人）周小定。上诉人张帮塔、上诉人戚双林因与被上诉人周小定不当得利纠纷一案，均不服湖南省芷江侗族自治县人民法院（2015）芷民一初字第402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月10日受理后，依法组成合议庭于2016年5月24日公开开庭审理了本案。上诉人张帮塔及其委托代理人罗宜燕到庭参加诉讼，上诉人戚双林、被上诉人周小定经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原审法院查明，2012年7月，张帮塔、戚双林经周小定介绍认识，称戚双林与省里领导有一定关系，可以帮张帮塔之女安排在省里工作，帮张帮塔的老表调动工作，同时经张帮塔介绍，戚双林可把张帮塔朋友唐某甲之子唐文安排调动工作。2012年7月26日，张帮塔从银行取出10000元现金，将其中的4500元给付戚双林。2012年8月6日、9月10日张帮塔分别从其尾数为4616的银行帐户汇入10000元、3000元至戚双林尾数为6611的银行账户。2012年8月19日，唐某甲从其本人的银行帐户汇入30000元至戚双林的银行帐户，用于为帮其子唐文调动工作。2012年9月13日、9月21日、11月2日、2013年1月15日张帮塔分别从其尾数为1917的银行帐户汇入2400元、10000元、5000元、5000元至戚双林尾数为6611的银行账户。2013年3月8日、5月13日、5月29日张帮塔分别从其尾数为8516的银行帐户汇入1200元、2000元、3000元至戚双林尾数为6611的银行账户。调动工作无果后，张帮塔向公安部门报案，公安部门未就刑事举报予以立案。原审法院认为：戚双林以帮张帮塔子女及亲戚安排工作、调动工作为由，向张帮塔索要款项，未能达到张帮塔的目的，对索要的款项应予退还。戚双林辩称其并没有拿到张帮塔的钱，张帮塔付钱过来的银行卡和密码都是由周小定掌管，对该抗辩意见法院不予采纳，其理由是，本案并无直接证据证明银行卡和密码都是由周小定掌管，张帮塔的钱是打入到戚双林的银行帐户上，应视为该款项已付给了戚双林，戚双林应退还该款项。如该款已为第三人或他人所占有，戚双林可另行向第三人或他人主张。2012年8月19日，唐某甲从其本人的银行帐户汇入30000元至戚双林的银行帐户，用于为帮其子唐文调动工作。该款项是唐某甲将自己的钱通过自己的帐户转帐付给戚双林的，张帮塔无权主张该款项。张帮塔称2013年5月23日、8月23日张帮塔分别汇入2000元、500元至戚双林尾数为3031的银行账户，张帮塔提交的凭证无法证明汇款人系张帮塔，对该两笔款项法院不予认定。对张帮塔于2012年7月26日给付戚双林的4500元；2012年8月6日、9月10日分别给付戚双林的10000元、3000元；2012年9月13日、9月21日、11月2日、2013年1月15日分别给付戚双林的2400元、10000元、5000元、5000元；2013年3月8日、5月13日、5月29日张帮塔分别给付戚双林的1200元、2000元、3000元，戚双林应予退还。以上计46100元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、限被告戚双林在本判决生效后十日内退还原告张帮塔46100元；二、驳回原告张帮塔的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2005元，由原告张帮塔承担805元，被告戚双林承担1200元。宣判后，张帮塔和戚双林均不服，向本院提起上诉。张帮塔上诉称：一审认定事实不清，导致判决结果错误。上诉人汇至戚双林帐户的现金一共为88200元，这是铁的事实，一审法院只认定了一部分。还有四笔款没有认定是错误的。一是2012年7月26日戚双林收到上诉人给付的1万元，证人是戚双林的妻子已当庭认可戚双林收到了1万元，为什么只认定4500元；上诉人于2013年5月23日分别汇给戚双林2000元和500元，上诉人提供了凭证，为什么不认定；还有让唐某甲汇给戚双林3万元，也没有认定。请求撤销一审判决，依法改判。戚双林的上诉因其无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院已当庭口头裁定，其上诉按自动撤回处理（另见2016湘12民终265号之二民事裁定书）。经审理查明，二审中，张帮塔申请证人唐某乙和唐某甲出庭作证，并提交了2013年5月23日、8月23日通过信用社汇入尾号为3031的帐户2000元、500元的两张存款凭证原件。本院认证，证人证言以及书面证据所证明的事实如下：1、唐某甲听张帮塔介绍，戚双林可以安排调动工作，为解决其子唐文的调动，于2012年8月19日，使用唐某乙（系唐某甲的儿子）的卡向戚双林尾号为6611的卡号转帐30000元，因唐某甲与戚双林没有来往，为保证资金的安全，张帮塔向唐某甲出具了借条一张，注明张帮塔借唐某甲三万元。唐某甲和唐某乙当庭表示，其二人的对戚双林的债权早已转让给了张帮塔，他们只认张帮塔。2、2013年5月23日、8月23日张帮塔通过信用社分别汇入戚双林的尾号为3031的帐户2000元、500元。本院认为，张帮塔与戚双林是通过周小定认识的，之前并无经济往来，在交往期间，张帮塔使用现金存款的方式向戚双林的卡上存入2500元，应当予以认定。另查明，戚双林于2012年7月26日收到张帮塔支付的10000元现金，但周小定拿走了5500元，戚双林拿了4500元。对一审法院查明的其它事实，本院予以确认。本院认为，戚双林和周小定以为他人调动工作为由，索要活动款项，违反社会公德，破坏社会秩序，是一种非法行为，二人从张帮塔处获得的款项没有合法的根据，理应予以退还。周小定经一审、二审传票传唤，均无正当理由拒不到庭参与诉讼，应当视为放弃自己的权利。因此，对于戚双林在公安机关所陈述的其与周小定一起收取了张帮塔的钱款的事项，本院予以采信，因此，二人应当就所有款项承担连带责任。关于具体数额的问题，本院认为，对于张帮塔提供了相关银行凭证的金额应当予以认定，因此，对于上诉人存入戚双林卡号的2500元应当认定。从唐某乙帐户转入戚双林帐户的三万元，本院认为，唐某乙和唐某甲与戚双林从未谋面，没有理由向戚双林转款，现唐某乙已将该债权让渡给了张帮塔，现张帮塔主张权利，亦应当予以支持。另外，2012年7月，张帮塔支付的10000元现金，戚双林予以认可，只是否定该款全部由其本人占有，因此，对该一万元亦应当予以认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省芷江侗族自治县人民法院（2015）芷民一初字第402号民事判决；二、限戚双林和周小定在判决生效后十日内退还张帮塔84100元；戚双林和周小定对该款项负连带责任；三、驳回张帮塔的其它诉讼请求。一审案件受理费2005元，由张帮塔和周小定负担；二审案件受理费853元，由周小定负担。本判决为终审判决。审 判 长  冷旗帜代理审判员  蒋珊珊代理审判员  宋艳云二〇一六年五月二十四日代理书记员  丁 海
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1302执274号之一申请执行人冯建玲。被执行人凌土兰。申请执行人冯建玲依据本院作出的（2015）兴民初字第3274号民事判决书，于2016年2月29日向本院申请执行凌土兰民间借贷纠纷一案，申请标的：17900元及利息，本院于2016年3月8日依法受理。本案在执行过程中，被执行人已按（2015）兴民初字第3274号民事判决书履行义务完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2015）兴民初字第3274号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢统英审判员  韦 薇审判员  陈勋繁二〇一六年五月二十一日书记员  黄 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽云执民字第467号之一申请执行人云和县农村信用合作联社。法定代表人吴慧来。被执行人叶挺标。被执行人陈银栽。被执行人叶茂丰。本院在执行（2015）丽云商初字第394号申请执行人云和县农村信用合作联社与被执行人叶挺标、陈银栽、叶茂丰金融借款合同纠纷一案中，申请人申请执行标的66408.65元，未执行到位标66408.65元。执行过程中发现被执行人叶挺标、陈银栽下落不明，且无银行存款、无房产及车辆，被执行人叶茂丰名下坐落于云和县普光寺26幢502室房产已被查封，因暂不具备处置条件而无法处置，被执行人叶挺标、陈银栽、叶茂丰暂无其他财产可供执行。现被执行人叶挺标、陈银栽、叶茂丰已被纳入失信被执行人名单，而申请执行人云和县农村信用合作联社于2016年5月11日自愿申请本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）丽云执民字第467号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 伟二〇一六年五月十九日书记员 姜晓彤
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)长经开民初字第00834号原告：吉林省永大工程机械集团有限公司，住所地：长春经济技术开发区洋浦三路777号。法定代表人：姜继新，该公司董事长。委托代理人：陈子文，该公司职员。被告：林凤和，男，汉族，1974年2月26日生，住吉林省大安市。被告：李云杰，女，汉族，1975年9月16日生，住吉林省大安市。本院在审理吉林省永大工程机械集团有限公司诉李云杰、林凤和合同纠纷一案中，原告吉林省永大工程机械集团有限公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省永大工程机械集团有限公司的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林省永大工程机械集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告吉林省永大工程机械集团有限公司承担。审 判 长  万 菲人民陪审员  马书丽人民陪审员  高 岩二〇一六年五月五日书 记 员  陶海红
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执196号申请执行人刘刚，男，1987年3月27日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人王艳华，女，1962年7月12日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人刘刚与被执行人王艳华民间借贷纠纷一案，我院作出的(2016)吉0203民初1275号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请人执行人刘刚申请查封被执行人王艳华所有的坐落于吉林市龙潭区新安街新安小区5号楼1单元6层2号的房屋，保留债权，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)吉0203民初1275号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 徐家红审判员 苏向彬二〇一六年五月二十三日书记员 李卫中
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初259号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人姚某甲，农民。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2015年10月29日被昆山市公安局刑事拘留，次日转取保候审。2016年5月24日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人姚某乙，农民。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2015年10月29日被昆山市公安局刑事拘留，次日转取保候审。2016年5月24日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕2228号起诉书，指控被告人姚某甲、姚某乙犯聚众斗殴罪，于2016年1月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，于2016年2月26日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员叶伟龙出庭支持公诉。被告人姚某甲、姚某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2011年3月16日凌晨0时30分许，张某乙、张某甲、解某（均另案处理）等人在昆山市千灯镇宏洋路华新电路板集团公司门口与被害人曹某、武某发生纠纷。后张某乙纠集被告人姚某甲、姚某乙和魏某、陈某甲、程某甲、程某乙（均另案处理）、张某甲、解某等人持钢管、木棍在昆山市千灯镇宏洋路华新电路板集团公司门口附近，对被害人潘某、曹某等人实施了殴打，致被害人潘某头部受伤。经法医鉴定，被害人潘某的损伤构成人体重伤。2015年10月29日，被告人姚某甲、姚某乙向山东省枣庄市公安局峄城分局刑警大队投案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人姚某甲、姚某乙积极参加持械聚众斗殴，且参与斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项之规定，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人姚某甲、姚某乙均起主要作用，均系主犯。被告人姚某甲、姚某乙自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，均可以从轻处罚。提请本院依法分别判处。被告人姚某甲对公诉机关指控的聚众斗殴犯罪事实不持异议。其辩解称张某乙第一次打电话给其的时候，并未告诉其要去打架，其系和张某乙等人一起出去碰到对方人员的时候才知道要去打架，故其在聚众斗殴犯罪中并非起到积极作用。被告人姚某乙对公诉机关指控的聚众斗殴犯罪事实不持异议。经审理查明，2011年3月16日凌晨0时30分许，张某乙、张某甲、解某（均已判刑）等人在昆山市千灯镇宏洋路华新电路板集团公司门口与被害人曹某、武某发生纠纷。后张某乙纠集被告人姚某甲、姚某乙和魏某、陈某甲、程某甲、程某乙、程某丙（均已判刑）、张某甲、解某等人持钢管、木棍在昆山市千灯镇宏洋路华新电路板集团公司门口附近，对被害人潘某、曹某等人实施了殴打，致被害人潘某头部受伤。经法医学鉴定，被害人潘某的头部损伤已构成人体重伤。另查明，2015年10月29日，被告人姚某甲、姚某乙向山东省枣庄市公安局峄城分局刑警大队投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人姚某甲、姚某乙在开庭审理过程中均无异议，并有被害人潘某、曹某等人的陈述，辨认笔录，证人张某乙、张某甲、解某、程某丙、陈某甲、程某甲、程某乙、魏某、王某、陈某乙等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录，刑事判决书，到案说明，抓获经过、身份信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚某甲、姚某乙积极参加持械聚众斗殴，且参与斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为均已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人姚某甲、姚某乙均起主要作用，均系主犯。被告人姚某甲、姚某乙系自动投案，归案后如实供述自己的罪行，均系自首，均依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人姚某甲、姚某乙犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。关于被告人姚某甲辩解称张某乙第一次打电话给其时并未告知其要去打架，其系碰到对方人员的时候才知道要去打架的辩解意见，经查，证人张某乙的证言可以证实其于案发前打电话给姚某甲，让其过去帮忙打架，被告人姚某甲在侦查机关的多份供述中均称其案发前接到张某乙的通知去帮忙打架，证据之间可以相互印证，并有证人张某甲、解某等人的证言予以佐证，其当庭辩解意见未提出合理解释，本院不予采纳；关于被告人姚某甲辩解称其在在聚众斗殴犯罪中并未起到积极作用的意见，经查，根据证人张某乙、程某丙、陈某甲等人的证言，均可以证实被告人姚某甲接张某乙通知后积极参与持械聚众斗殴，并在斗殴过程中对被害人实施殴打，在聚众斗殴犯罪中起主要作用，应认定为聚众斗殴的积极参加者，故该辩解意见，本院不予采纳。据此，对被告人姚某甲、姚某乙均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人姚某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2015年10月29日起至2019年5月22日止。）二、被告人姚某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2015年10月29日起至2019年5月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾云飞人民陪审员  朱湘黎人民陪审员  李永华二〇一六年五月二十四日书 记 员  孙煜棠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。…。…。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。……。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂06执4号之二被执行人唐国耀，男，出生，瑶族，现在广西黎塘监狱服刑。本院依据已经发生法律效力防城港市中级人民法院于作出的(2015)防市刑二初字第31号刑事判决，向被执行人唐国耀发出执行通知书，责令被执行人唐国耀履行给付罚金200000元、追缴违法所得及责令退赔受害人损失，但被执行人唐国耀未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)防市刑二初字第31号刑事判决的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 蕾审判员 韦著敢审判员 栾彩云书记员 谭力华二〇一六年五月二十六日书记员 谭力华
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0132执640号申请人成都市新津融金小额贷款有限公司。被执行人眉山贝艾佳纸业有限责任公司。被执行人张润民，成都市中级人民法院于2015年6月29日作出的（2015）成民初字第58号民事判决书已经发生法律效力，现该案已立案执行。因被执行人眉山贝艾佳纸业有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封眉山贝艾佳纸业有限责任公司名下所有的位于四川省洪雅县洪川镇封河坝村二组的房产，保管号分别为：权****、权****、权****、权****、权****、权****、权****、权****、权****、权****、权****、权****、权****、权****、权****。二、查封被执行人张润民所有的位于四川省洪雅县洪川镇迎宾大道的房产，保管号：历****；查封被执行人张润民所有的位于四川省洪雅县洪川镇东环路的房产，保管号：历****。三、查封期为2016年5月31日至2019年5月30日。如需续行查封，须在查封期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王庆元二〇一六年五月三十一日书记员  徐林枫
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民特41号申请人张云胜，女，1947年5月1日出生，汉族，住成都市锦江区。委托代理人汪先富，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。申请人张云胜要求宣告杨丹为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人杨丹，男，1970年11月6日出生，汉族，住成都市锦江区。申请人张云胜诉称，申请人张云胜与杨顺清系夫妻关系，在婚姻关系存续期间共育有两子，长子杨丹，次子杨凯。杨顺清于2007年12月24日因病去世。申请人张云胜与被申请人杨丹系母子关系。2015年5月14日下午，被申请人杨丹头部被击伤，现仍在四川省司法警官医院住院治疗，至今昏迷不醒。请求法院宣告被申请人杨丹为无民事行为能力人，并指定申请人张云胜为被申请人杨丹的监护人。经审查，2016年5月19日，成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉司鉴[2016]精鉴字第1070号《法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨丹目前患有脑器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。申请人张云胜系被申请人杨丹之母，代理人杨凯系被申请人杨丹之弟。被申请人杨丹的母亲及兄弟经协商，由申请人张云胜作为被申请人杨丹的监护人。上述事实有申请人张云胜的身份证、户口簿、常住人口户主登记表，被申请人杨丹的户口簿、常住人口详细信息，代理人杨凯的身份证、户口簿、常住人口详细信息，成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉司鉴[2016]精鉴字第1070号《法医精神病鉴定意见书》等证据在案为证。本院认为，被申请人杨丹经鉴定目前患有脑器质性精神障碍，被评定为无民事行为能力。现申请人张云胜要求宣告被申请人杨丹为无民事行为能力人，并自愿担任被申请人杨丹的监护人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：一、宣告被申请人杨丹为无民事行为能力人。二、指定申请人张云胜为被申请人杨丹的监护人。本判决为终审判决。审判员 朱 伟二〇一六年五月三十一日书记员 杨佳佳附：本判决适用法律条文全文。《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。第十九条第一款精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁执字第02339号之一申请执行人陕西中意电动门业有限公司。法定代表人王二云。被执行人陕西嘉亨实业发展有限公司。法定代表人杨鸣中。申请执行人陕西中意电动门业有限公司与被执行人陕西嘉亨实业发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年10月14日作出的（2015）雁民初字第06077号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陕西中意电动门业有限公司于2015年12月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第06077号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内主动到本院履行上述法律文书所确定的义务，但其并未按期履行。嗣后，本院通过最高法“总对总”执行查控系统和省高院“点对点”查询系统对被执行人陕西嘉亨实业发展有限公司的银行账户进行了查询，但尚未发现有可供执行的银行存款。同时，本院通过西安市住房保障和房屋管理局、西安市公安局车辆管理所依法查询了被执行人名下的房产和车辆情况，经查明被执行人陕西嘉亨实业发展有限公司名下既无车辆登记，也无房产登记。在执行过程中，本院也通过执行网络查控系统查询了被执行人的工商档案信息，但尚未发现有可供执行的财产线索。嗣后，本院已将被执行人陕西嘉亨实业发展有限公司纳入了失信被执行人名单，且已将该失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行联合信用惩戒。本案执行标的755619.60元，申请执行人未受偿755619.60元。综上所述，本案暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2015）雁执字第02339号案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的财产或者财产线索，可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  文丛达代理审判员  张 鹏二〇一六年五月二十四日书 记 员  杨沛玲
扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执111号申请执行人包某某，男，蒙古族，农民，住所地扎赉特旗。被执行人韩某某，女，29岁，蒙古族，农民，地址乌兰浩特。本院于2016年1月8日立案执行包某某申请韩某某婚姻家庭、继承纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书法院生效调解书，被执行人韩某某应支付申请人包某某案款14400.0元，承担执行费116.0元。本院在执行过程中，被执行人韩某某具体住址不详，申请人包某某同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2016）内2223执111号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵锦涛审判员  敖宝泉审判员  张天罡二〇一六年五月二十六日书记员  王 斌
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民终2825号上诉人（原审原告）王卫俐，女，1976年8月20日生，汉族。委托代理人戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京中冶正兴置业有限责任公司，统一社会信用代码91320100797129513C，住所地南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人刘福明，该公司董事长。委托代理人张喜邦，北京友恒律师事务所律师。上诉人王卫俐因与被上诉人南京中冶正兴置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2015）建南民初字第293号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人王卫俐于2016年5月23日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王卫俐自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王卫俐撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费减半收取25元，由上诉人王卫俐负担。本裁定为终审裁定。审判长  钮丽娜审判员  曹 艳审判员  沈萍儿二〇一六年五月二十三日书记员  朱亚芳
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2015)西执字第01935号之一申请执行人李志威。申请执行人张俊莲。申请执行人李莎。被执行人河北诚拓建材有限公司，住所地藁城市南营镇南营村。法定代表人：王田旺，总经理。被执行人邓金水。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地石家庄市裕华区谈固南大街45号神农大厦。法定代表人：谢素立，经理。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市金海中路2号。负责人：王华生，经理。依据本院作出的（2014）西民初字第02231号民事判决书，我院于2016年3月9日向被执行人河北诚拓建材有限公司、邓金水、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人河北诚拓建材有限公司银行存款28850元。本裁定送达后立即生效。执行员  艾峰涛二〇一六年五月十二日书记员  郝 帅
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南溪执字第246、274、480-1号（2016）川1503执字第172、217、218、220-1号申请执行人：大连银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市锦江区滨江西路3号。组织机构代码：69368493-4。负责人：李德锋，职务：行长。申请执行人：张强，男，汉族，1968年12月19日出生，四川省宜宾市翠屏区人，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：赖毅钢，四川长源律师事务所律师。申请执行人：宜宾绿创科技有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区金沙江大道正和盛世华庭2幢2单元102号。机构代码：77168692-8。法定代表人：肖泽华，总经理。委托代理人：郭杰钢、袁永超，四川叙府律师事务所律师。申请执行人：熊绍成（曾用名熊少成），男，1958年7月26日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。申请执行人：林培英，女，1956年2月22日出生，汉族，宜宾市翠屏区人，住宜宾市翠屏区。申请执行人：詹雪，女，1987年1月13日出生，汉族，宜宾市人，住宜宾市筠连县。委托代理人：翁家毅，四川法光律师事务所律师。申请执行人：詹永贵，男，1956年6月29日出生，汉族，宜宾市翠屏区人，住宜宾市翠屏区。委托代理人：翁家毅，四川法光律师事务所律师。被执行人：宜宾天升酒业有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区金星村四社。机构代码：59509171-3。法定代表人：林馨华，总经理。委托代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师。关于大连银行股份有限公司成都分行、张强、宜宾绿创科技有限公司、熊绍成、林培英、詹雪、詹永贵与宜宾天升酒业有限公司买卖合同纠纷等七案，中华人民共和国四川省成都市国力公证处作出的（2015）川国公证执字第177号执行证书、本院（2014）南溪民初字第1095号和四川省宜宾市中级人民法院（2015）宜民终字第824号民事判决、本院（2015）南溪民初字第908号民事调解书、本院（2015）南溪民初字第1167号民事调解书、本院（2016）川1503民初238号民事调解书、本院（2016）川1503民初字第239号民事调解书、本院（2016）川1503民初字第237号民事调解书已发生法律效力，被执行人宜宾天升酒业有限公司未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人大连银行股份有限公司成都分行、张强、宜宾绿创科技有限公司、熊绍成、林培英、詹雪、詹永贵向本院申请执行，本院受理后并合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人宜宾天升酒业有限公司所有的位于宜宾市南溪区金星村四社的资产（详见查封清单）。查封期间，该资产交由被执行人宜宾天升酒业有限公司保管。查封的期限为二年，从2016年5月19日起至2018年5月18日止。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封期限届满前办理续行查封手续。本裁定送达后，即具有法律效力。执行员 陈 兵二〇一六年五月十九日书记员 何国娟
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1529刑初72号公诉机关屏山县人民检察院。被告人张某某，男，1966年9月出生，汉族，住四川省屏山县。2015年10月16日因本案被取保候审。被害人近亲属辜某某，男，1974年6月出生，汉族，住四川省屏山县。系被害人的丈夫。屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2016]63号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏山县人民检察院代理检察员龚霞、颜延雄、被告人张某某、被害人近亲属辜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月6日晚，被告人张某某持逾期未换证的D照驾驶未年检、未投保的川QS**号二轮摩托车搭载赖某，从屏山县屏山镇往大乘镇方向行驶，当车行至屏山镇疾控中心外路段时，车辆因避让冯某某驾驶的川Q0**号客运三轮车时侧翻，造成赖某受伤经抢救无效死亡。经法医检验，赖某系交通事故致颅脑损伤死亡。经鉴定，张某某送检血液中未检出乙醇成分。屏山县公安局交通管理大队认定：机动车驾驶人张某某承担本次事故主要责任，人力客运三轮车驾车人冯某某承担本次事故次要责任，乘车人赖某在本次事故中无责任。事故发生后，被告人张某某因抢救赖某支付费用3000元，赔偿被害人亲属2.5万元和一副棺材（折价5000元），本院于2015年11月18日作出（2015）屏山民初字第1080号民事判决书，判决被告人张某某赔偿赖某亲属174267.30元（扣除已垫付33000元），该判决已生效并进入执行程序。本案审理过程中，被告人张某某与申请人达成执行和解，当场兑现了执行款5万元，取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、收条、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、川Q0**号客运三轮车行驶证、运输证、保险单、扣押物品、文件清单、宜宾市第一人民医院住院病历资料、本院（2015）屏山民初字第1080号民事判决书、执行和解笔录、谅解书、领条、屏山县公安局交通管理大队公交认字[2015]第00075号道路交通事故认定书、宜宾市公安局交通警察大队宜公交复字[2015]第00196号道路交通事故认定复核结论、川Q0**号客运三轮车外观照片、驾驶人血样提取登记表，辨认笔录，证人舒某某、冯某某、李某某、辜某某证言，屏山县公安局物证鉴定室川公（宜屏）尸鉴（法）字[2015]11号法医学尸体检验分析意见书、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2015]951号法化检验意见书、四川中山机动车司法鉴定所川中山司鉴所[2015]车鉴字第1095号关于川QS**二轮摩托车转向系、制动系的鉴定，现场勘验检查笔录、图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡的行为，构成了交通肇事罪。屏山县人民检察院指控被告人张某某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某某到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；赔偿了被害人亲属部分损失，取得被害人亲属谅解，亦可对其酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  罗强二〇一六年五月五日书 记 员  郭林附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省灵台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0822民初237号原告卫某某，女，汉族，生于1973年4月15日。被告连某某，男，汉族，生于1940年4月20日。本院在审理原告卫某某与被告连某某健康权纠纷一案中，原告卫某某于2016年5月4日以证据不足要求撤诉。本院认为，原告卫某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卫某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告卫某某负担。审判员  王秉轶二〇一六年五月四日书记员  刘 源
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0527执154号之四申请执行人康齐，男，1975年12月3日出生，汉族，住内黄县。被执行人马凤斌，男，1979年1月16日出生，汉族，内黄县豆公乡财政所职工，住内黄县。被执行人谢志萍，女，1980年12月26日出生，汉族，内黄县电业局职工，住内黄县。本院依据已经发生法律效力本院于2016年2月3日作出的(2015)内民三初字第291号民事判决书，于2016年2月15日向被执行人马凤斌、谢志萍发出执行通知书，责令二被执行人立即履行上述生效判决书确定的义务，但二被执行人至今未履行。本院于2016年5月4日以（2016）豫0527执154号之三民事裁定书查封了被执行人谢志萍在内黄县城枣乡花园8号楼2单元8层西户房产一套。于2016年5月5日向二被执行人发出限期履行通知书，责令二被执行人收到限期履行通知后三日内履行上述判决书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人谢志萍在内黄县城枣乡花园8号楼2单元8层西户房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书民审判员  刘军伟审判员  曹欢庆二〇一六年五月十日书记员  张帅磊
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2015)惠少民初字第40号原告周某。委托代理人孙大庆，山东卫宣律师事务所律师。法定代理人周圣海。法定代理人周吉平。被告惠民县人民医院。住所地：惠民县李庄镇220国道南。法定代表人王宝山，院长。委托代理人尹玉栋，山东黄河律师事务所律师。原告周某与被告惠民县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某的委托代理人孙大庆，被告惠民县人民医院的���托代理人尹玉栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告之母周吉平于2014年11月24日因超出孕产期5天到被告处待产，医生使用顺产方式生产，孩子出生以后，原告父母发现孩子的左手不能动，被告医生说没事过几天就好了。原告亲属多次问医生是什么原因，被告医师称安排相关科室医生进行会诊，但是一直没有消息，11月28日原告亲属无法再相信被告处医生，到滨州医学院附属医院就诊，结果被诊断为左侧臂丛神经损伤严重，之后在多家医院进行康复治疗，效果不明显。原告认为被告在诊疗过程中具有过错，于是找到医院要求其赔偿损失。2015年6月2日山东省医学会出具鉴定结论为三级甲等医疗事故，医方承担50%的责任比例的鉴定结论，另根据《医疗事故分级标准（试行）》规定，三级甲等医疗事故相对应是六级伤残，原告构成六级伤残。现因双方调解不成，为了维护原告方的合法权益，请求贵院判决被告赔偿原告经济损失共计299107.4元。被告惠民县人民医院辩称，原告起诉依据系医疗事故鉴定报告，被告同意按照医疗事故进行处理，据鉴定结论第十条，被告认为对患者进行六级伤残的赔偿处理尚早，在患者病情稳定后进行伤残处理更适宜，原告所诉标准为城镇居民标准，但原告系李庄镇彭庙村村民，应按农村居民标准计算其损失。经审理查明，原告之母周吉平于2014年11月24日因超出孕产期5天到被告处待产，医生使用顺产方式生产，孩子出生以后，原告父母发现孩子的左手不能动，后经确诊为患儿左侧臂丛神经受损。经惠民县卫生局委托，在医患双方参与下，山东省医学会出具医疗事故技术鉴定书一份，鉴定意见为：本病例为三级甲等医疗事故，医方承担次要责任（建议责任比例���50%）。另查明，原告周某的父母周圣海、周吉平自2013年5月开始在滨州市滨城区玉金龙办公耗材销售中心工作。此次事故给原告造成的经济损失有：医疗费28488元（已扣除报销部分），住院伙食补助费60元（20天×3元∕天），误工费9890元（15元∕天×4天），残疾赔偿金292220元（29222元×20年×10%），精神损害抚慰金酌定为30000元，交通费、住宿费酌情认定为5000元，鉴定费6000元，共计361768元。以上事实，有当事人提供的有效证据、当事人陈述予以认定。本院认为，患者在诊疗活动中受到伤害，医疗机构及其医务人员有过错的，医疗机构应承担赔偿责任。原告周某在被告惠民县人民医院的诊疗行为，经山东省医学会鉴定，为三级甲等医疗事故。参照《医疗事故分级标准》，三级甲等医疗事故相对应的伤残级别为六级伤残。参考山东省医学会出具的鉴定意见，被告惠民县人民医院应承担50%的赔偿责任。庭审中，被告惠民县人民医院虽对山东省医学会的鉴定意见持有异议，但无相反的证据及理由予以支持，且未申请重新鉴定，本院对其异议不予支持。至事故发生时，原告周某的父母已在其所在单位工作一年以上，在城镇居住也达一年以上，其不以农业收入为主要收入来源，故应以城镇居民标准计算其残疾赔偿金。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定，判决如下：一、被告惠民县人民医院赔偿原告周某经济损失180884元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5787元，由原告负担2337元，被告惠民县人民医院负担3450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  吕仁会审 判 员  田道岐人民陪审员  任 珍二〇一六年五月十三日书 记 员  黄 磊
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2015)姑苏执字第03014号之二申请执行人曹利英，女，1953年5月30日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人申李访，江苏名仁律师事务所律师。委托代理人顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。被执行人徐锦洪,男,1947年11月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。曹利英与徐锦洪民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院(2015)姑苏民四初字第01073号民事调解书已经发生法律效力。调解书明确：被告徐锦洪结欠原告曹利英借款人民币139万元，分四期归还，于2015年10月30日前归还5万元，2015年11月30日前归还44万元，2015年12月31日前归还50万元，2016年3月31日前归还40万元。若被告徐锦洪按期履行上述还款义务，则原告放弃其他诉讼请求。若被告徐锦洪未按上述期限履行还款义务，则未到期部分视为到期，被告徐锦洪还应支付自2015年4月5日起按月利率1%计算至实际归还之日止的利息，原告有权就上述借款的未履行部分及利息申请法院强制执行。案件受理费17400元，减半收取8700元，财产保全费5000元，合计13700元，由被告负担，于2015年12月31日前直接支付给原告。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人签字起生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月5日立案受理。在执行中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等财产状况进行了调查，被执行人有位于苏州市西花桥巷28号1幢303室房屋一套，本院已依法拍卖，申请执行人已受偿人民币503186.59元。被执行人有退休工资，本院依法向银行送达协助执行相关文书，银行已签收。除此未查到被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人确认被执行人无其它可供执行财产，故本案应终结执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币900513.41元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其它可供执行财产，对终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本案的本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)姑苏民四初字第01073号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年五月二十五日书 记 员  胡 骏
柳州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)桂7101执异1号异议人吴慧（利害关系人），女，1978年8月21日出生，汉族，住柳州市城中区。委托代理人黄斌，广西华尚律师事务所律师。委托代理人傅凯旋，广西华尚律师事务所律师。申请执行人陈鲜艳，女，1967年8月8日出生，汉族，住柳州市柳南区。委托代理人廖志政，广西银正律师事务所律师。被执行人杨远高，男，1979年5月20日出生，汉族，住柳州市城中区，现羁押于柳州市第二看守所。本院在执行申请执行人陈鲜艳与被执行人杨远高土地租赁合同纠纷一案中，吴彗于2016年3月21日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人吴慧称，申请执行人与被执行人的土地租赁合同纠纷案已审理完毕并进入执行程序，案号是（2015）柳铁执字第246号，法院根据申请执行人之申请，于2016年1月21日作出（2015）柳铁执字第246-1号执行裁定书，查封了柳州市龙潭路22号大美·天第30栋3号的商品住宅一套，该商品住宅登记所有��人是异议人，而异议人并非本案的被执行人，法院的查封行严重侵害了异议人的合法权益，故向法院提出执行异议，异议人另提供身份证及房屋权属证书等证据，请求本院撤销相关执行行为。经审查查明，异议人吴慧与被执行人杨远高系夫妻关系，柳州市龙潭路22号大美·天第30栋3号的商品住宅一套的房屋所有权属吴慧与杨远高共同共有，产权登记时间是2015年1月15日。申请执行人陈鲜艳与被执行人杨远高的土地租赁合同纠纷案已于2015年5月13日审理完毕，相关判决已生效并进入执行程序，案号是（2015）柳铁执字第246号。2016年1月21日，本院根据陈鲜艳之申请，作出（2015）柳铁执字第246-1号执行裁定书，查封了上述商品住宅。本院认为，异议人吴慧与被执行人杨远高系夫妻关系，柳州市龙潭路22号大美·天第30栋3号的商���住宅属夫妻共同财产，该住宅作为不动产，具有不可分割性，为确保本院生效判决的顺利执行，本院查封该住宅并无不当。因而，异议人吴慧提出的书面异议，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向柳州市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任春喜代审判员 陈英铨代审判员 易 娈二〇一六年五月十五日书 记 员 周 杰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初7251号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托代理人桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城，住所地重庆市沙坪坝区小新街75号金城广场B区5号，统一社会信用代码500106600142042。经营者何飞，其他信息不详。被告沙坪坝区欢歌副食店，住所地重庆市沙坪坝区小新街75号8－1，统一社会信用代码500106600214737。经营者甘智坚，其他信息不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城、沙坪坝区欢歌副食店侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会未在接到受理案件通知书之日起七日内向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  贺海艳二〇一六年五月三十一日书 记 员  王 浩
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1324民初2001号原告：陈某某，女，汉族，生于1962年10月23日，住四川省仪陇县。被告：何某甲，男，汉族，生于1961年9月16日，住四川省仪陇县。原告陈某某诉被告何某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员杨兴林适用简易程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告何某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：原、被告于1981年经人介绍相识，于1982年9月16日结婚，于1984年8月21日生育一女取名何某乙，于1988年1月7日生育一子取名何某丙。婚后双方经常因家庭琐事发生矛盾，原、被告于2012年分居生活至今，双方夫妻感情已经完全破裂，故原告起诉来院，要求与被告离婚。被告何某甲邮寄书面答辩意见：同意与原告陈某某离婚。经审理查明：原、被告于1983年9月在仪陇县九龙乡人民政府登记结婚，于1984年8月21日生育长女何某乙，于1988年1月7日生育长子何某丙。2012年3月7日何某甲向本院提起诉讼要求与陈某某离婚，本院于2012年5月15日以（2012）仪民初字第832号民事判决书驳回了何某甲的离婚诉请，原、被告双方仍分居生活。以上事实有（2012）仪民初字第832号民事判决书一份、何某甲意见书一份以及庭审笔录等证据在卷为凭予以证明。本院认为：原、被告在婚姻登记机关办理了婚姻登记手续，系合法的婚姻关系，理应受法律保护，但双方在共同生活过程中感情出现裂痕，被告何某甲曾于2012年起诉至我院要求与原告陈某某离婚，我院以（2012）仪民初字第832号民事判决书驳回了被告何某甲离婚主张后，原、被告双方仍未在一起共同生活，分居生活至今。现原告陈某某起诉至我院要求与被告何某甲离婚，可见原、被告经法院判决不予离婚后，夫妻关系仍未好转；同时，被告何某甲也向本院邮寄意见书表达了同意离婚的意见，说明原、被告双方已无和好可能，夫妻感情已彻底破裂。故对原告的离婚诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：准许原告陈某某与被告何某甲离婚。案件受理费130元由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  杨兴林二〇一六年五月十二日书记员  廖先龙
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0723执6号之一申请执行人黄福友，男，1971年2月7日生，汉族，无固定职业，住光泽县。被执行人邵武市云海竹木业有限公司，住所地邵武市拿口镇庄上村，组织机构代码78215551-6。法定代表人何建华，该公司经理。被执行人何建华，男，1977年11月24日生，汉族，个体工商，住邵武市。被执行人冯荣贵，男，1971年11月21日生，汉族，个体工商，住邵武市。被执行人杨建武，男，1972年7月9日生，汉族，个体工商，住邵武市。被执行人林爱香，女，1981年9月16日生，汉族，无固定职业，住邵武市。申请执行人黄福友与被执行人邵武市云海竹木业有限公司、何建华、冯荣贵、杨建武、林爱香民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日作出的（2015）光民初字第242号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行借款本金1100000元及相应利息。本案在执行过程中，依法查封了被执行人林爱香所有的闽H183**吉利牌小型轿车，另被执行人邵武市云海竹木业有限公司房产已被其它法院查封，尚在处置中。另经向银行、车辆、房管、国土、工商部门查询，没有被执行人可供执行的财产信息，申请执行人也无法提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结光泽县人民法院（2015）光民初字第242号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨小琴审判员  邱卫平审判员  李绍伟二〇一六年五月二十六日书记员  邱翠莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执46号申请执行人郝美祥。被执行人张建华。被执行人王增胜。郝美祥与张建华、王增胜民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年9月22日作出的（2015）伊民初字第3760号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人张建华、王增胜于2015年10月7日前未向申请执行人郝美祥偿还借款本金80000元。申请执行人郝美祥于2016年1月6日向我院申请强制执行，我院于2016年1月6日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年1月6日向被执行人张建华、王增胜发出执行通知书，责令被执行人张建华、王增胜履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张建华、王增胜至今未履行。经申请人确认，被执行人张建华、王增胜确无财产可供执行，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议，申请人郝美祥书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第3760号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年五月八日书 记 员  张晓军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2254号罪犯舒晓华，男，汉族，1989年6月19日生，初中文化，安徽省黄山市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省黄山市中级人民法院于2010年1月8日作出（2009）黄中刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人舒晓华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。被告人舒晓华不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年6月11日作出（2010）皖刑终字第0228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年06月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯舒晓华在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯舒晓华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯舒晓华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯舒晓华减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2009年3月4日起至2020年3月3日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十日书 记 员  葛 畅
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0124执30号之一申请执行人广东美的生活制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。法定代表人方洪波，董事长。被执行人韦英义，女，1967年11月20日出生，壮族，个体工商户，住马山县。本院在执行广东美的生活制造有限公司与韦英义侵害商标权纠纷一案中，强制扣划被执行人韦英义存款7600元至本院账户，本案执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：南宁市中级人民法院（2015）南市民三初字第16号民事判决书执行完��。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦茂善审判员  覃明裕审判员  覃 青二〇一六年五月五日书记员  林枝新
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执769号申请执行人张志成，男，1987年6月10日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。被执行人张文，男，1986年3月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行(2016)鲁0211执769号申请执行人张志成与被执行人张文民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张文去向不明，且无可供执行财产，该案暂时不能执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执769号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年五月十日书记员  陈兆甫
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执792号之一申请执行人河北衡水龙港建筑构建有限责任公司，住所地衡水市桃城区。法定代表人：李锁振，总经理被执行人江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。法定代表人：陈迪安，总经理。被执行人陆洪忠。本院受理申请执行人河北衡水龙港建筑构建有限责任公司申请执行被执行人江苏省建工集团有限公司、陆洪忠买卖合同纠纷一案，现双方自行协商中，造成本案不能继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2014）衡桃北民二初字第92号民事判决书和河北省衡水市中级人民法院（2015）衡民二终字第653号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年五月二十八日书记员  刘月红
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0321执恢39号之七申请执行人刘国雄，居民。申请执行人黄伟宁，居民。被执行人蒋青松，农民。本院于2016年3月28日作出（2016）桂0321执恢39号执行裁定书，查封了登记在被执行人蒋青松所有的中华牌汽车一辆（车牌号：C×××××）、五菱牌汽车一辆（车牌号：C×××××）。现因申请执行人刘国雄、黄伟宁与被执行人蒋青松达成了执行和解协议，依法应解除对其车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人蒋青松所有的中华牌汽车一辆（车牌号：C×××××）的查封。二、解除对被执行人蒋青松所有的五菱牌汽车一辆（车牌号：C×××××）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏兆海审判员  彭鹏飞审判员  徐 磊二〇一六年五月十七日书记员  陆海波
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第1380号申请执行人：王萍，女，1983年11月生于同心县，汉族，高中文化，职工，住青铜峡市。被执行人：赵斌，男，1971年6月生于青铜峡市，汉族，大专文化，职工，住吴忠市利通区。本院在执行王萍与赵斌(2015)青调确字第445号民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还借款87200元，负担申请费1208元，共计88408元。在执行过程中,本院对被执行人存款、车辆、房产、土地使用权、工商注册登记信息进行查询，冻结被执行人工资账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）青调确字第445号确认裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 兵审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  杨志毅二〇一六年五月三十日书 记 员  马 睿
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初3367号原告胡殿满，农民。委托代理人胡元伟，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。被告王海军，农民。原告胡殿满诉被告王海军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，由审判员冯宪勇独任审判，于2016年5月17公开开庭进行了审理。原告胡殿满委托代理人胡元伟到庭参加诉讼。被告王海军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡殿满诉称：2011年3月3日，被告胡殿满向原告借款2万元，并出具了借款借据，约定月息2.6%，王希雷签字担保。借款到期后经原告索要欠款未果，因此起诉，请求判令被告王海军及担保人王希雷偿还借款本金2万元及利息。被告王海军未答辩。经审理查明：2011年3月3日，被告王海军向原告借款，王希雷、王全正担保，并签订了借款借据，约定借款2万元，月息2.6%，担保人对债务清偿负全部责任，并约定担保期间为两年。原告当日实际支付被告王海军借款本金18840元。到期后，因被告未还款，原告因此起诉，要求判如所请，诉讼中，于2016年5月17日，原告与担保人王希雷达成调解，王希雷偿还原告本金1万元，原告撤回了对王希雷的起诉，并明确诉讼请求：判令被告王海军偿还借款本金8840元及利息（以18840元，自2011年3月3日至2016年5月17日，按月息2%计算；以8840元为本金，自2016年5月18日至实际还清为止，按月息2%计算）。上述事实有当事人陈述，借款借据、本院庭审笔录等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：原告胡殿满与被告王海军之间存在明确的借贷关系。债务应当清偿，双方约定的月息2.6%过高，但原告主张按月息2%计算利息不违反法律规定，予以支持。关于本金，因借款时原告实际交付数额为18840元，担保人王希雷于2016年5月17日偿还原告1万元本金，因此尚欠本金为8840元及利息，因此本院对原告的诉讼主张予以支持。原告撤回对王希雷的起诉不违反法律规定，予以准许。被告王海军经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃了诉讼的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告王海军于本判决生效之日起十日内偿还原告胡殿满本金8840元及利息（以18840元，自2011年3月3日至2016年5月17日，按月息2%计算；以8840元为本金，自2016年5月18日至实际还清为止，按月息2%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告王海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇一六年五月十八日书记员  石玉峰
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执892号申请执行人金群，女，1968年1月22日生，汉族。申请执行人江昱星，男，1996年10月10日生，汉族。申请执行人江保泉，男，1966年12月6日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人刘训龙，该公司总经理。委托代理人刘力珲，该公司法务专员。申请执行人金群、江昱星、江保泉诉被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月22日作出(2014)建民初字第3252号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付金某租金30080.32元（自2013年3月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费552.01元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，故申请人向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王铁勋二〇一六年五月十八日见习书记员  王 颖
贵州省遵义县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0321刑初281号公诉机关遵义县人民检察院。被告人王某甲，又名王某乙，出生于贵州省遵义县，务农，住贵州省遵义县。因寻衅滋事于2011年1月26日被遵义县公安局行政拘留五日；因寻衅滋事于2015年11月21日被遵义县公安局行政拘留十日。因本案于2015年12月1日被遵义县公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于遵义县看守所。遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉[2016]184号起诉书指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年11月21日12时许，被告人王某甲以遵义县尚嵇镇新华村高洞水采石场不赊石粉给其为由，酒后驾驶自己的拖拉机开至遵义县尚嵇镇高洞水采石场将唯一的进入出口道路堵住，后与前来劝阻的采石场工作人员李恒发生抓扯，在抓扯过程中，被告人王某甲持菜刀将李恒头部砍伤。经遵义县公安司法鉴定中心鉴定，李恒所受之伤属轻伤二级。公诉机关认为被告人王某甲持械随意殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。经审理查明，被告人王某甲对指控事实、证据、罪名没有异议。在审理过程中，人民法院已告知被害人李恒的相关诉讼权利。本院认为，公诉机关指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。鉴于被告人尚能认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）之规定，判决如下：被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2016年11月30日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  时保安二〇一六年五月十一日书记员  施 妮
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执5028号之一申请执行人张嘉明，男，土家族，xx年x月xx日生，身份证住址重庆市酉阳县，身份证号码。被执行人深圳市创展置地物业管理有限公司，住所地深圳市。法定代表人黄日新。本院在执行申请执行人张嘉明与被执行人深圳市创展置地物业管理有限公司工伤待遇等争议一案中，因被执行人深圳市创展置地物业管理有限公司拒不履行已经发生法律效力的深龙劳人仲（龙城）案【2016】673号仲裁裁决确定的义务，为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市创展置地物业管理有限公司价值人民币33110元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  郑作华二〇一六年五月三十一日书记员  李科辉
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0127执387号申请执行人广西中小企业信用担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼五楼南面。法定代表人陈甘莱，该公司董事长。被执行人广西南宁源岳贸易有限公司，住所地横县马山乡旺福村。组织机构代码：75650147-0。法定代表人李一鸣，该公司总经理。被执行人广西源丰钒钛科技开发有限公司，住所地横县横州镇谢圩月林山脚。组织机构代码：66972369-X。法定代表人邱芝才，该公司总经理。被执行人李一鸣，男，汉族，1981年1月2日出生，住横县。被执行人苏俐华，女，汉族，1986年11月26日出生，住横县。被执行人朱庆光，男，汉族，1951年1月14日出生，住南宁市。被执行人陈始健，女，汉族，1953年12月3日出生，住南宁市。被执行人覃宁光，男，汉族，1964年1月6日出生，住南宁市青秀区。被执行人黄冬云，女，汉族，1967年12月29日出生，住南宁市青秀区。被执行人李乃标，男，汉族，1957年11月4日出生，住横县。被执行人宁斯环，女，汉族，1958年10月30日出生，住横县。申请执行人广西中小企业信用担保有限公司与被执行人广西南宁源岳贸易有限公司、广西源丰钒钛科技开发有限公司、李一鸣、苏俐华、朱庆光、陈始健、覃宁光、黄冬云、李乃标、宁斯环追偿权纠纷一案，横县人民法院作出的（2015）横民二初字第160号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请强制执行，本院已依法立案执行。在案件执行过程中,查明，被执行人广西南宁源岳贸易有限公司、广西源丰钒钛科技开发有限公司、李一鸣、苏俐华、朱庆光、陈始健、覃宁光、黄冬云、李乃标、宁斯环有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人广西南宁源岳贸易有限公司、广西源丰钒钛科技开发有限公司、李一鸣、苏俐华、朱庆光、陈始健、覃宁光、黄冬云、李乃标、宁斯环在金融机构的存款至横县人民法院（开户行：中国农业银行横县支行；开户名：横县人民法院；账号：20×××62）;二、冻结被执行人广西南宁源岳贸易有限公司、广西源丰钒钛科技开发有限公司、李一鸣、苏俐华、朱庆光、陈始健、覃宁光、黄冬云、李乃标、宁斯环在金融机构的存款。冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，任何单位或个人不得擅自支取。三、查封被执行人黄冬云所有的车牌号为桂Ａ×××××的宝马小型汽车一辆。查封期限为两年，查封期间，未经本院书面许可，任何单位和个人不得擅自出卖、变卖、租赁、抵押、赠与、毁损等。四、扣押被执行人黄冬云所有的车牌号为桂Ａ×××××的宝马小型汽车一辆。扣押期限为两年，扣押期间，由本院指定人员保管，未经本院书面许可，任何单位和个人不得擅自转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与等。上述冻结、查封、扣押价值以横县人民法院（2015）横民二初字第160号民事判决书所确定被执行人应履行的义务及本案执行费用为限。需要续行冻结、查封、扣押的，申请执行人应当在冻结、查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  杨岱洲二〇一六年五月十八日书记员  秦海彬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更606号罪犯袁福康北京市朝阳区人民法院于2012年11月30日作出（2012）朝刑初字第2996号刑事判决，以被告人袁福康犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律后交付执行。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯袁福康在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功2次，表扬3次。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯袁福康在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯袁福康减去有期徒刑一年。（现刑期为自2012年7月7日至2016年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年五月十九日书记员  赵宏伟
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初3021号原告张某。委托代理人刘培，江苏奔月律师事务所律师。被告章某。委托代理人蔡华，如皋市城北街道法律服务所法律工作者。本院在审理原告张某与被告章某离婚纠纷一案中，因原告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取120元，由原告张某负担。审判员  马跃二〇一六年五月十八日书记员  李玉
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第708-1号申请执行人王凤江。申请执行人卢乃华。被执行人崔东明。关于王凤江申请执行保证合同纠纷一案，本院于2016年05月708日冻结了被执行人崔东明在中国农业银行622xxxxx账户内存款人民币1344.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人崔东明在中国农业银行622xxxxx账户内存款人民币85600.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 涛二〇一六年五月八日书记员 刘海君
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执291号张虎：你（单位）与申请执行人汪永宏离婚纠纷一案，本院作出的（2015）芜经开民一初字第00971号民事调解书已发生法律效力。申请执行人汪永宏于2016年5月4日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请执行人支付10000元。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担申请执行费50元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026审判员  赵凤林二〇一六年五月五日书记员  王四维
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0902刑初154号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人李某甲，因涉嫌盗窃罪，于2016年2月26日被盐城市公安局亭湖分局取保候审，2016年4月5日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该分局执行取保候审。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2016）121号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2016年5月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员王蓉辉出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年2月20日4时许，被告人李某甲与李某乙（男，2002年9月27日生）至盐城市亭湖区开放大道与育才路交界处“大联盟”网吧门口，窃得被害人韩某的小刀牌电动自行车1辆，价值人民币2100元。2016年2月25日，被告人李某甲被抓获归案后如实供述了上述事实。另查明，案发后，被窃电动自行车被追回并已发还被害人。上述事实，被告人李某甲当庭无异议，并有被害人韩某的陈述、证人李某乙、刘某等人的证言、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过、辨认笔录、扣押、发还物品清单、盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人李某甲被抓获归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪情节和悔罪表现，本院依法对其宣告缓刑。为保护公民财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韦 国二〇一六年五月十三日书记员 储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2016）吉0502民初00588号原告集安天一食品有限责任公司（以下简称天一公司），住所地：集安市。法定代表人刘龙，董事长。委托代理人王坤，女，该公司员工，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求等特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司（以下简称保险公司），住所地：通化市。法定代表人孔建军，总经理。委托代理人刘浩，男，该公司职员，代理权限：一般代理。原告天一公司与被告保险公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月2日受理，于2016年4月27日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王坤、被告的委托代理人刘浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告天一公司诉称，2012年8月9日，原、被告签署一份保管协议，保管费用每月2,000.00元由被告承担，2014年，因被告拖欠保管费，原告将其诉至法院，判决被告给付4.4万元的保管费，判决生效后，被告履行了还款义务。但被告自2014年6月18日至2015年12月30日的保管费时至今日仍未给付，给原告造成了经济损失，故诉至法院，请求判令被告立即给付欠款并承担诉讼费。被告保险公司辩称，根据协议书约定租赁期限以二审法院判决生效日期为准，我方只承认判决生效前的租金。经审理查明：2012年8月9日，原、被告等三方当事人签署一份保管协议，协议约定保管费用每月2,000.00元由被告承担，2014年，因被告拖欠保管费，原告将其诉至法院，法院以（2014）东民一初字第241号判决书判决被告给付44，000.00元的保管费，判决生效后，被告给付租金至2014年6月18日，但自2014年6月18日以后被告再未给付租金。根据保管协议约定，当事人的租赁期限以双方二审（2015）通中民三终字第60号判决生效日期为准，该判决生效日期为2016年1月28日。认定以上事实的证据有：1、保管协议书，2、（2014）东民一初字第241号判决书，3、（2015）通中民三终字第60号判决书，4、通化市中级人民法院生效法律文书证明。本院认为以上证据能够证明欠款事实。综上所述，本院认为，被告保险公司欠原告天一公司租金，应及时偿还，久拖不还，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第60条、226条、《中华人民共和国民法通则》第108条之规定，判决如下：被告保险公司于本判决生效后给付原告天一公司租金36,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费350．00元被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  陈国光二〇一六年五月十二日书记员  孟丽霞
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1337号罪犯曹常美，男，1980年8月10日出生，汉族，小学文化，江西省鄱阳县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嵊泗县人民法院于2013年12月20日作出(2013)舟嵊刑初字第59号刑事判决，以被告人曹常美犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹常美在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，获2014年度监狱级表扬。经审理查明，罪犯曹常美在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯曹常美在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹常美准予减刑七个月（刑期至2016年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年五月十日书记员  张 欣
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2015）徒执字第01519号之一申请执行人袁珊，1978年4月日生。被执行人镇江兆恒轴承制造有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人蔡晨辰，该董事长。被执行人镇江金联资产管理有限公司，住所地镇江市中山。法定代表人朱青，该董事长。申请执行人袁珊与被执行人镇江兆恒轴承制造有限公司、镇江金联资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日作出（2015）徒辛民初字第00385号民事判决书己发生法律效力。依该判决内容：一、被告镇江兆恒轴承制造有限公司于判决生效后十日内给付原告袁珊借款本金192000元及相应利息（从2015年3月26日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）；二、被告镇江金联资产管理有限公司对被告镇江兆恒轴承制造有限公司的上述债务承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向被告镇江兆恒轴承制造有限公司追偿。案件受理费减半收取为2180元，由被告镇江兆恒轴承制造有限公司、镇江金联资产管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月3日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人镇江兆恒轴承制造有限公司、镇江金联资产管理有限公司的财产状况进行了调查，除轮候查封、冻结被执行人镇江金联资产管理有限公司在江苏银行股份有限公司的股权外，未发现被执行人镇江兆恒轴承制造有限公司、镇江金联资产管理有限公司、任德才其他可供执行的财产，期间申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案申请执行金额224900元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封、冻结裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封、冻结被执行人股权外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）徒辛民初字第00385号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  潘光跃审判员  段为东审判员  王祺斌二〇一六年五月四日书记员  殷钰洁
天津市津南区人民法院民 � � 裁 定 书(2014)南民二初字第939-2号原告（被告）王劭荣，无职业。被告（原告）天津贝迪安全设备有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇工业园区（裕和工业小区14号乙）。法定代表人刘立新，总经理。本院于2014年7月8日立案受理了原告（被告）王劭荣与被告（原告）天津贝迪安全设备有限公司劳动合同纠纷一案，在本院审理过程中，被告（原告）天津贝迪安全设备有限公司以原告（被告）王劭荣再工作期间涉嫌职务侵占向公安机关提出告诉，公安机关已立案受理，由于原告（被告）王劭荣在逃，该刑事案件至今没有结果。由于本案审理的销售奖金（提出工资）和解除劳动合同经济补偿金均应以刑事案件的结果作为处理依据，现刑事案件至今没有结果，故本院依法驳回被告（原告）天津贝迪安全设备有限公司的起���。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告（原告）天津贝迪安全设备有限公司的起诉。案件受理费5元，退还被告（原告）天津贝迪安全设备有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于天津市第二中级人民法院。审 判 长  魏丽彤代理审判员  王 昆代理审判员  候 敬二〇一六年五月二十四日书 记 员  王梓璇速 录 员  张 玲
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执944号之三申请执行人开鲁县农村信用合作联社被执行人于海龙，住开鲁县被执行人张继东，住开鲁县本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1412号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人于海龙、张继东在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结，允许注入，不得支取转移。二、冻结期限为2016年05月15日至2017年05月15日。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年五月十五日书记员赵杰
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执734号之一申请执行人张大军，男，1982年10月6日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人王平，男，1983年1月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人司晓雅（又名：司雅萍），女，1987年2月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区。申请执行人张大军与被执行人王平、司晓雅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第09142号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2016年1月24日向本院申请执行，申请执行标的为：借款本金40万元及利息。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年5月4日达成执行和解协议。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）万法民初字第09142号民事判决的本次执行程序，保留申请执行人张大军的债权：借款本金40万元及利息。被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人申请恢复执行的时效适用民事诉讼法第二百三十九条的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年五月四日书记员 郑静君