江苏省大丰市人民法院刑 事 判 决 书（2014）大刑初字第0099号公诉机关大丰市人民检察院。被告人孙某某，男，××年××月××日生，汉族，小学文化，个体户。因涉嫌交通肇事罪，于2014年1月17日被大丰市公安局取保候审，同年3月10日被大丰市人民检察院取保候审，同年4月24日被本院取保候审。辩护人黄裕忠，江苏煜衡律师事务所律师。大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2014）178号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。因本案不适用简易程序审理，本院于2014年5月5日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大丰市人民检察院指派代理检察员王炜出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人黄裕忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。大丰市人民检察院起诉指控：2013年11月27日19时40分左右，被告人孙某某饮酒后驾驶苏J×××**号小型轿车沿大丰市X303线由西向东行驶至14KM＋900M路段，与相对方向被害人佘某驾驶的电动自行车发生碰撞，致佘某摔倒受伤及两车部分损坏。事发后，被告人孙某某为逃避法律追究，让董某甲（另案处理）到现场为其顶罪。次日，董某甲主动到公安机关投案自首。被害人佘某经大丰市人民医院抢救无效于次日死亡。2013年12月23日，大丰市公安局交通巡逻警察大队认定：被告人孙某某负此事故的全部责任。大丰市公安局物证鉴定室鉴定：被害人佘某符合因交通事故致颅脑、胸部及四肢复合性损伤死亡。2013年12月7日，被告人孙某某赔偿了被害人佘某近亲属人民币650000元，得到了被害人近亲属的谅解。指控的证据有：被告人的供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见和现场勘查笔录。公诉机关认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车行驶于道路发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。被告人孙某某对起诉指控的犯罪事实及罪名未提出辩解。被告人孙某某的辩护人提出如下辩护意见：1.认定被告人孙某某饮酒后驾驶机动车无法律依据，无证据证实其血液中的酒精含量达到每百毫升20毫克；2.孙某某主动向公安机关报警，且本人及车辆均没有离开现场，故认定被告人孙某某肇事后逃逸缺乏法律依据；3.被告人孙某某主动赔偿被害人近亲属的损失，得到谅解，可以酌情从轻处罚；4.被告人孙某某无前科劣迹，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。经审理查明：2013年11月27日19时40分左右，被告人孙某某饮酒后驾驶苏J×××**号小型轿车沿大丰市X303线由西向东行驶至14KM＋900M路段时，与相对方向被害人佘某驾驶的电动自行车发生碰撞，致佘某摔倒受伤及两车部分损坏。事发后，被告人孙某某立即在现场拨打110报警，但其为了逃避法律追究，又指使董某甲（另案处理）到现场为其顶罪。次日，董某甲在其父亲董某乙的陪同下主动到射阳县公安局洋马派出所投案，并如实交代了其为被告人孙某某顶罪的事实。被害人佘某经大丰市人民医院抢救无效于次日死亡。2013年12月23日，大丰市公安局交通巡逻警察大队认定：被告人孙某某负此事故的全部责任。大丰市公安局物证鉴定室鉴定：被害人佘某符合因交通事故致颅脑、胸部及四肢复合性损伤死亡。2013年12月7日，被告人孙某某与被害人佘某达成民事赔偿协议，合计赔偿人民币650000元，得到了被害人近亲属的谅解。认定上述事实的证据如下：1.被告人的供述和辩解：被告人孙某某的供述证实2013年12月27日19时40分左右，其饮酒后驾驶苏J×××**号小型轿车行驶至龙堤大桥西侧时，与相对方向一名妇女驾驶的电动自行车发生碰撞，致该妇女摔倒受伤，其立即拨打110报警，但因为其系酒后驾车，担心受到法律的惩处，便请王某甲联系董某甲，并指使董某甲到现场为自己顶罪的事实。2.证人证言：证人董某甲的证言证实2013年11月27日晚上，其来到案发现场后，在被告人孙某某的指使下，在公安机关作伪证为孙某某顶罪的事实；证人董某乙的证言证实2013年11月28日早晨，其得知儿子董某甲帮孙某某顶罪一事，便陪同董某甲到射阳县公安局洋马派出所投案的事实；证人王某甲、韩某、陈某的证言证实事发当晚，王某甲按照孙某某的要求，先后通过韩某、陈某找到董某甲的事实；证人时加琴、阮绍凤的证言证实事发当晚，孙某某晚饭时喝了啤酒，其接到电话后便驾驶轿车外出的事实；证人王某乙的证言证实其妻子佘某驾驶电动自行车在下班途中发生交通事故死亡的事实；证人张某、刘某的证言证实2014年11月27日晚上，孙某某、董某甲在盐城宾馆住宿的事实；证人季某的证言证实案发当晚，因肇事男子在报警时说不清案发现场的具体方位，遂请其帮忙，其便用该男子的手机报警的事实。3.书证：户籍信息证实被告人孙某某的身份，122接处警综合记录单、受理道路交通事故案件登记表证实了2013年11月27日19时41分，被告人孙某某报警称发生交通事故，有人受伤的事实；受案登记表、立案决定书证实大丰市公安局于2014年1月11日对被告人孙某某交通肇事一案立案侦查；前科劣迹证明证实被告人孙某某无前科劣迹；刑事案件侦破经过说明证实事发当晚，被告人孙某某指使董某甲到交警大队为其顶罪，董某甲于次日主动到射阳县公安局洋马派出所投案自首的事实；尸体检验照片、车辆检验照片证实了尸体检验及肇事车辆的检验情况；死亡医学证明书、殡葬证、户口注销证明证实被害人佘某于2013年11月28日死亡的事实；驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件件、机动车行驶证复印件证实被告人孙某某持有的C1E机动车驾驶证尚在有效期，且肇事车辆已经过安全技术检验；保险单复印件证实车辆已经办理保险；道路交通事故现场图、现场照片证实了案发现场的情况；扣押物品清单证实被告人孙某某的驾驶证已被公安机关扣押；血液乙醇检测采血记录单证实公安机关对董某甲提取了血样；江苏达泰宁电子科技有限公司证明证实被害人佘某系其公司职工；悔过书、江苏扬州技师学院证明、射阳县公安局洋马派出所证明证实董某甲系扬州技术学院交通工程系的在校生，一贯表现良好且悔过态度良好；协议书、收条、谅解书证实被告人孙某某已赔偿被害人佘某的近亲属各项损失合计人民币650000元，并得到谅解。4.现场勘查笔录、提取笔录：大丰市公安局现场勘查笔录证实了案发现场的情况；大丰市公安局提取笔录证实了公安机关按照被告人孙某某的指认，提取了其案发前饮用剩余的半瓶大富豪牌啤酒。5.鉴定意见：大丰市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书证实被害人佘某符合因交通事故致颅脑、胸部及四肢复合性损伤死亡；大丰市金盾二手车鉴定评估服务有限公司道路交通事故车辆技术检验报告证实苏J×××**号小型轿车系肇事车辆；盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告证明所送董某甲的血样中未检出乙醇；大丰市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书证实被告人孙某某饮酒后疲劳驾驶机动车行驶于道路，划向道路左侧碰撞到正常行驶的被害人佘某驾驶的电动自行车，负此事故的全部责任。以上证据经法庭质证，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车行驶于道路发生交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，且其在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。关于被告人孙某某的辩护人提出无证据证实被告人血液中酒精含量达到每百毫升20毫克，认定其饮酒后驾驶机动车无法律依据的辩护意见，根据被告人孙某某的供述、证人时加琴、阮绍凤的证言及提取笔录，能够证实被告人孙某某在事发当晚喝了半瓶啤酒后驾驶机动车的事实；行为人血液中酒精含量是否达到每百毫升20毫克，是应否接受行政处罚的标准，该辩护意见不予采纳。关于被告人孙某某的辩护人提出的认定被告人孙某某主动报警，且本人及车辆均没有离开现场，认定肇事后逃逸缺乏法律依据的辩护意见，经查：被告人孙某某的供述和证人董某甲的证言能够证实交通事故发生后，被告人孙某某主动拨打了110报警，但其并未在报警时交代自己系肇事者，并且为了逃避法律的追究，还指使董某甲到现场为其顶罪，虽然其本人与肇事车辆并未离开现场，但其在公安机关的第一次笔录中仍称董某甲为肇事者，未能如实交代犯罪事实，其目的是为了逃避法律的处罚，符合交通肇事后逃逸的特征，该辩护意见不予采纳。案发后，被告人孙某某积极赔偿被害人佘某的近亲属的各项损失，得到其近亲属的谅解，可以酌情对其从轻处罚，该辩护意见予以采纳。综合被告人孙某某的犯罪情节，其具备适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴 丹人民陪审员  邱亚萍人民陪审员  王素琴二〇一四年六月二十六日书 记 员  刘莹莹附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于三个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释（2000）33号第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）项至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故的全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。