wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院行 政 判 决 书(2015)丹行初字第00148号原告朱卫琴。委托代理人袁书龙，丹阳市导墅法律服务所法律工作者。被告丹阳市皇塘镇人民政府，住所地丹阳市皇塘镇常溧路121号。法定代表人蒋敏，该镇镇长。委托代理人李忠群，该镇副镇长。委托代理人龚一平，丹阳市皇塘法律服务所法律工作者。原告朱卫琴因认为被告丹阳市皇塘镇人民政府不履行政府信息公开法定职责，于2015年12月14日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2015年12月16日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭审理了本案。原告朱卫琴的委托代理人袁书龙、被告的委托代理人李忠群、龚一平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱卫琴于2015年9月30日向被告提出信息公开申请，被告在原告起诉之前未作出答复。原告朱卫琴诉称，丹阳市皇塘镇丁桥村小阳村民小组土地征用和房屋拆迁基本结束。2015年9月30日，原告作为该丁桥村小阳村民小组的集体经济组织成员，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，向被告递交了信息公开申请书，请求被告公开丹阳市皇塘镇丁桥村小阳组土地征用所依据的法律、法规，各级政府规章、规范性文件、政府批准文件、公示，土地征用款分配方案及实施等相关政府信息；并将以上信息按复印件为载体的形式邮寄给原告。被告收到申请后，在法定期限内拒不履行信息公开法定职责。现原告起诉，要求：1、判令被告拒不履行政府信息公开法定职责的行为违法；2、判令被告公开征用皇塘镇丁桥村小阳组土地的法律、法规依据、政府批准文件、公示，土地征用款分配方案及实施等相关的政府信息；3、本案受理费由被告承担。原告于立案时向本院提交了如下证据：1、朱卫琴身份证复印件，证明原告是该村民小组的成员；2、常住人口登记卡，证明原告已经和前夫离婚，户口没有单独分开，还和前夫的户口在一起；3、土地征用信息公开申请书；4、EMS快递面单，证据3-4证明原告向被告提出了信息公开的申请。被告丹阳市皇塘镇人民政府辩称，1、2015年9月29日，原告向被告提出申请，要求公开丹阳市皇塘镇丁桥村小阳组征用土地的法律、法规依据、政府批准文件、公示，土地征用款分配方案及实施等相关的政府信息。被告认为征用土地不属于被告职责范围。2、丹阳市国土资源局已对丹阳市皇塘镇丁桥村小阳组土地征用的相关信息进行了公示。3、被告工作人员在与原告沟通时已明确告知其可向丹阳市国土资源局查询有关土地征用信息。综上所述，原告要求被告履行公开土地征用政府信息不属于被告的职责范围，请求驳回其诉讼请求。被告在法定举证期限内未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据1-4均无异议，但认为被告在原告提出信息公开申请以前就已与原告进行了口头沟通，并且告知其应该向有关部门申请。本院对上述证据认证如下：原告提供的证据1－4与本案具有关联性、真实性、合法性，本院予以确认。经审理查明，原告朱卫琴属丹阳市皇塘镇丁桥村杨园里村民。2015年9月30日，原告以EMS特快专递的形式向被告邮寄了信息公开申请书，要求被告向其公开丹阳市皇塘镇丁桥村小阳组土地征用所依据的法律、法规、各级政府规章、规范性文件、政府批准文件、公示，土地征用款分配方案及实施等相关政府信息，并将以上信息按复印件为载体的形式邮寄给原告。被告收到该申请后，在法定期间内没有进行答复。原告不服，诉来本院。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条、第二十一条、第二十六条的规定，除行政机关主动公开的信息外，公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向各级行政机关申请获取相关政府信息。对申请公开的政府信息，行政机关对于属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；依法不属于本行政机关公开或者政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供；无法按照申请人要求的形式提供的，可以通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供。依据该条例第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请后，除能够当场答复外，应当在15个工作日内予以答复，如需延长答复期限，最长不得超过15个工作日。本案中，被告收到原告的信息公开申请后在法定期限内未作出答复，不符合上述法律规定，被告应依法给予答复。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：被告丹阳市皇塘镇人民政府于本判决生效后15个工作日内对原告朱卫琴的政府信息公开申请作出答复。案件受理费50元，由被告负担（此款已由原告垫付，被告应于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  景银霞人民陪审员  郦国富人民陪审员  徐锁坤二〇一六年五月三十日书 记 员  盛梦楠附本判决适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执602号之一被告人刘东清，男，1979年7月20日出生安徽省临泉县，汉族，，住所地临泉县。刘东清罚金纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相刑初字第00381号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月18日移送本院申请强制执行。本案在执行过程中，根据申请执行人举报的财产线索经查被执行人无可供执行财产，本院依职权通过银行、房管局、车管所调查，发现被执行人刘东清名下无可供执行财产，且正在服刑。待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市相山区人民法院（2015）相刑初字第00381号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一六年五月三十一日书 记 员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼97执21号之一移送执行机关（部门）海南省第二中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人林智夜（曾用名林志月）。海南省第二中级人民法院（2016）琼97刑初字第13号刑事判决，已经发生法律效力。根据该判决第一项确定的内容，被执行人林智夜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。本院刑事审判第一庭在上述判决生效后，于2016年4月21日就上述生效判决财产刑部分移送执行，本院于2016年4月26日立案执行。执行过程中，本院依法扣划林智夜名下中国邮政储蓄银行股份有限公司儋州市解放北路支行XXXXXXXXXXXXX账户存款人民币5015.19元。被执行人林智夜名下没有房产、车辆、土地等其他财产可供执行。因林智夜处于服刑羁押期间，暂无其他可供执行的财产，故本次执行程序可依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于财产刑执行问题的若干规定》第七条之规定，裁定如下：一、依法将执行所得人民币5015.19元上缴国库。二、终结（2016）琼97刑初字第13号刑事判决中财产刑部分的本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 何 亮审判员 麦永强审判员 万晓霞二〇一六年五月二十五日书记员 吴 娟附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院《关于财产刑执行问题的若干规定》第七条执行的财产应当全部上缴国库。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执1247号申请执行人高某，男，1987年出生，汉族，住包头市昆区。被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：史绍斐。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第477号仲裁裁决书，申请执行人高某与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,申请人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昆劳仲字[2015]第477号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 唐文山审判员 周世亮二〇一六年五月二十日书记员 柳婷婷
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执155号申请执行人:张清余,男性,汉族,住遂宁市船山区保升乡。被执行人:王建国,男性,汉族,,住遂宁市船山区。本院受理张清余申请执行王建国买卖合同纠纷一案中依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第495号民事判决书，于2016年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其支付被执行人9930元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，且被执行人下落不明，本案现暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第495号民事判决书本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年五月三十一日书记员  肖 晶
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)衢江破字第2-6号申请人：浙江长河房地产有限公司、江山市亿源商贸有限公司管理人。2016年5月15日，浙江长河房地产有限公司、江山市亿源商贸有限公司管理人向本院提出申请，称浙江长河房地产有限公司、江山市亿源商贸有限公司第二次债权人会议依照债权分类对重整计划草案进行了分组表决。表决结果为：税收债权组出席会议债权人1人，占该组到会人数的100%，同意债权人1人，同意债权人所代表的债权额309.6067万元，占该组债权总额的100%；普通债权组出席会议债权人112人，占该组到会人数的97.32%，同意债权人109人，同意债权人所代表的债权额为12117.6982万元，占该组债权总额的88.10%；出资人组3人均表决同意重整计划草案。因对债务人的特定财产享有担保权的债权组未能通过，根据《中华人民共和国企业破产法》第八十七条的规定，管理人同未通过重整计划草案的表决组协商。2016年5月11日，该担保物权债权表决组在协商后再次进行表决，此次表决结果为该组债权人全部同意重整计划草案，同意债权人所代表的债权额为27785.2912万元，占该组债权总额的100%。据此，各表决组均表决通过重整计划草案，且重整计划草案内容合法。故请求本院批准重整计划（附后）。本院认为：浙江长河房地产有限公司、江山市亿源商贸有限公司合并重整一案，重整计划草案内容包括债务人的经营方案、债权分类、债权调整方案、债权受偿方案、重整计划的执行期限、重整计划执行的监督期限等，已由债权人会议分组表决通过；管理人同未通过重整计划草案的表决组协商，双方协商的结果并未损害其他表决组的利益，也即未对提交债权人会议表决的重整计划草案进行修改变动，且通过的该重整计划内容合法，具有可行性。据此，申请人请求裁定批准重整计划的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第八十六条第二款之规定，裁定如下：一、批准浙江长河房地产有限公司、江山市亿源商贸有限公司重整计划；二、终止浙江长河房地产有限公司、江山市亿源商贸有限公司重整程序。破产申请费30万元，由浙江长河房地产有限公司负担25万元，由江山市亿源商贸有限公司负担5万元。本裁定为终审裁定。审判长  徐根才审判员  夏士盛审判员  姜 涛二〇一六年五月十九日书记员  郑 燕
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0624刑初175号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人巩某某，2016年5月20日因涉嫌危险驾驶罪，被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克旗看守所。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）167号起诉书指控被告人巩某某犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉，本院于2016年5月26日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉。被告人巩某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月19日16时44分许，被告人巩某某（驾驶证被注销）醉酒后驾驶蒙KL23**红色太阳牌110型普通两轮摩托车在鄂托克旗棋盘井镇沿南环路由西向东行驶至南环路与宏达路交叉丁字路口处时，被执勤民警现场查获。经检测，被告人巩某某血液中酒精含量为224.595mg/100ml。针对上述事实公诉机关提供了书证、被告人供述及辩解、现场笔录及照片、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人巩某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人巩某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人巩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、血液中酒精含量检验报告、现场笔录及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证查询信息、车辆信息、交通违法车辆停放通知单、视听资料、被告人供述及辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人巩某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。被告人巩某某的血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，同时无证驾驶，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》的规定，应从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人巩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2016年8月3日止。罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。代理审判员  李沁鸿二〇一六年五月二十六日书 记 员  刘明艳法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通肇事且负事故全部责任或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快道上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。（六）逃避公安机关依法检查或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0627刑初193号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人吴某某，出生于云南省镇雄县，务农，住镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月8日被刑事拘留，同年2月4被逮捕，现羁押于镇雄看守所。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉［2016］139号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派代理检察员邓建华出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月8日10时许，被告人吴某某在林口中学附近的三岔路处贩卖毒品海洛因给吸毒人员李某某时被民警现场抓获。当场从吴某某身上查获毒资人民币200元，毒品疑似物一包，净重1.22克。从李某某身上查获毒品疑似物一包，经称量净重0.26克。两份毒品随机提取部分送昭通市公安司法鉴定中心鉴定，均检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人吴某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对吴某某判处一年以上两年以下有期徒刑，并处罚金。被告人吴某某对公诉机关的指控无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年1月8日10时许，被告人吴某某在林口中学附近的三岔路段贩卖毒品海洛因给吸毒人员李某某时被民警现场抓获。当场从吴某某身上查获毒资人民币200元，毒品疑似物一包，经称量净重1.22克。从李某某身上查获毒品疑似物一包，经称量净重0.26克。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，送检的两份毒品可疑物中均检出海洛因成分。上述事实，有公诉机关当庭出示的受案登记表、证人李某某的证言、称量提取笔录及照片、毒品检验报告、罚没收据、扣押清单、人口基本信息、抓获经过、被告人吴某某的供述等在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。吴某某认罪态度好，可酌情对其从轻处罚，根据本案的事实、情节及危害后果，本院决定对其从轻处罚。公诉机的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2017年1月7日止）。二、涉案毒品1.48克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长郎玲审判员邓慧审判员陈新艳二〇一六年五月九日书记员杨兴群本判决引用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条??走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)中宁民初字第1639号原告宋浩，男，生于1984年2月7日，汉族��中铁七局工程师，大学文化，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人张建荣，宁夏合天律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告袁伟，男，生于1978年12月04日，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告曹俊国，男，生于1969年01月07日，汉族，住宁夏银回族自治区川市。原告宋浩诉被告袁伟、曹俊国民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理，依法组成合议庭于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张建荣到庭参加了诉讼，被告袁伟、曹俊国下落不明，本院向其公告送达了开庭传票及相关法律文书，在公告确定的开庭时间，被告袁伟、曹俊国未到庭参加诉讼。在案件审理过程中，因案情需要，报本院院长批准延���审理期限六个月。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月，被告袁伟承揽中铁七局工程期间，被告袁伟找到原告，称其承揽的工程要给工人支付工资，资金周转遇到困难向原告借款。2013年1月初，原告借给被告袁伟13万元。2013年1月底，被告袁伟再次找到原告，称其还欠工人工资，急需资金周转，再次向原告借款10万元，并承诺待工程款结算后一次性全部归还原告借款，且愿承担自借款之日至实际归还借款之日的全部利息，原告便以现金方式向被告袁伟支付借款10万元。2013年2月1日，被告袁伟给原告出具欠条一张，明确写明了借款金额和借款期限，并由被告曹俊国作为借款的担保人，在该欠条上签名、捺印予以确认。借款逾期后，原告多次向二被告催要。被告承诺尽快归还借款，但至今未还。现要求：1、判令被告袁伟偿还原告借款本金23万元，并承担逾期还款利息27111元；2、判令被告曹俊国对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案案件受理费、公告费均由二被告承担。原告为证实其主张的事实向法庭提交下列证据予以佐证：证据一、欠条一份，拟证实被告袁伟向原告借款23万元，并由被告曹俊国对上述借款提供担保的事实；证据二、（2015）中宁民初字第146号民事裁定书一份，拟证实原告于2015年1月12日就本案向中宁县人民法院提起诉讼，向二被告主张借款的事实。被告袁伟、曹俊国未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据材料。对原告向法庭提交的证据，经审核，其来源合法，内容真实，且与案件事实相关联，本院对其证明效力予以确认。经审理查明,2013年1月初，被告袁伟因资金周转困难向原告借款13万元。2013年1月底，被告袁伟再次向原告借款10万元。2013年2月1日，被告袁伟给原告出具欠条一张，内容为：“今欠到宋浩现金贰拾叁万元正（230000），此款项在2013年.7.30日之前还清。欠款人：袁伟2013.2.1担保人：曹俊国”。借款到期后，被告袁伟未按约定偿还借款。原告起诉后，因被告袁伟、曹俊国下落不明，需向其公告送达相关法律文书，原告支付公告费480元。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，依法应予保护。原告依约向被告袁伟给付借款，被告袁伟没有依约向原告还款，属违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告袁伟偿还借款本金23万元的诉讼请求，依法予以支持��对原告要求被告袁伟承担利息的诉讼请求，因双方未约定借款利率及逾期利率，应按照年利率6%计算，予以支持26087.67元，即[23万元6%÷365天690天﹙2013年8月1日至2015年6月30日﹚=26087.67元]。原告与被告曹俊国未约定保证方式及保证期间，应视为被告曹俊国对借款承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起六个月，现原告无证据证实在上述保证期间内向被告曹俊国主张承担保证责任，被告曹俊国的保证期间已过，其保证责任免除，故对原告要求被告曹俊国对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。被告袁伟、曹俊国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁伟于本判决生效之日起十日内偿还原告宋浩借款本金23万元，利息26087.67元（自2013年8月1日至2015年6月30日），共计256087.67元，2015年6月30日以后本金23万元的利息按照年利率6%计算至借款还清之日；二、驳回原告宋浩要求被告曹俊国对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受���费5157元，由原告宋浩负担16元，被告袁伟负担5141元，公告费480元，由被告袁伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审 判 长  贺 森审 判 员  顾学文人民陪审员  刘淑宁二〇一六年五月十六日书 记 员  魏小翠
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗黄法执恢字第34号之一申请执行人：孙焕有。被执行人：谢志煊。被执行人：钟志雄。孙焕有申请执行谢志煊、钟志雄财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2005）穗开法萝民一初字第75号、100号、101号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决，被执行人谢志煊、钟志雄于本判决生效之日起10日内分别赔偿原告孙焕有人民币2530元，逾期履行，加倍计付延迟履行期间的债务利息。本院于2006年2月14日立案执行，在执行过程中，本院向三被执行人户籍所在地村委核实，三被执行人因犯抢劫罪、盗窃罪等，现均在监狱服刑，尚未刑满释放。经四查，没有发现三被执行人有可供执行的财产线索，因此，本院于2006年8月8日中止执行。2015年11月22日，申请执行人以被执行人所在生产社有分红款为由，向本院申请恢复执行。本院于2015年12月14日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人的银行存款、车辆登记以及房产登记情况，均未发现可供执行的财产线索。鉴于上述情况，本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。鉴于上述情况，本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2015)穗黄法执恢字第34号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  彭建军审判员  刘学洁审判员  刘 鑫二〇一六年五月二十日本件与原本核对无异书记员  赖立文
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更235号罪犯郭四娃，男，1973年1月1日生，汉族，小学文化，河北省行唐县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省巢湖市中级人民法院于2011年6月1日作出（2011）巢刑初字第00020号刑事判决，以被告人郭四娃犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年12月10日作出（2013）皖刑执字第00637号裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯郭四娃在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭四娃在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。自上次减刑后，获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，郭四娃系累犯，没收个人全部财产未执行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯郭四娃在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭四娃减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2013年12月10日起至2032年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛 伶 俐审 判 员 仰   芮代理审判员 姜 庆 文ggz二〇一六年五月二十三日书 记 员 严鹏（代）
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0107执38号之一申请执行人芦山，学生。被执行人芦志科，冀中能源井矿集团三矿社区管理处职工。本院依据已经发生法律效力的（2013）矿民少初字第00003号民事调解书，于2016年2月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人芦志科银行存款6683元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨志书二〇一六年五月二十六日书记员  杨矿元
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执673号之一申请执行人：淮北市裕民商��有限责任公司，住所地淮北市相山区。法定代表人：程守友，该经理。被执行人：江苏省淮安市京杭物资运贸有限公司，住所地淮安市。法定代表人：袁明生，该经理。被执行人：江苏省运河航运有限公司，住所地淮安市青浦区，统一社会信用代码****0800134751****。法定代表人：张馗，该董事长。本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初313号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人���法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人江苏省运河航运有限公司的淮国用（2014）号、淮国用（2014）第号土地使用权。二、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  毛献超二〇一六年五月五日书 记 员  李 浩附相关法律条文���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执831号申请执行人:六安市裕安区阳光建材经营部,住六安市顺达大市场14幢119号。委托代理人：余以祥，该经营部员工。被执行人：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市通州经济开发区世纪大道999号，组织机构代码13872357-8。法定代表人：陈健，公司董事长。被执行人：郑传根，男，1965年9月8日出生，住六安市金安区。本院作出的（2015）六裕民二初字第02692号民事判决书已经发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年5月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人南通四建集团有限公司、郑传根银行账户存款207370元至本院单位银行账户。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑如国二〇一六年五月十日书记员  李 晨
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执370-2号申请执行人：天长市天京电器科技有限公司,住安徽省天长市广陵路、金集路交界口，组织机构代码64724884-6。法定代表人：孙玉成，公司经理。被执行人：安徽大恒竹木有限公司，住所地安徽省六安市裕安区经济开发区，组织机构代码69105389-9。法定代表人：杨俊选，公司董事长。本院在执行天长市天京电器科技有限公司与安徽大恒竹木有限公司买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人的两台变压器及其相关用电设备，暂时无法处置，查无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  宣圣文审判员  孙 武审判员  张 军二〇一六年五月十八日书记员  李 晨
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执659号之一申请执行人：中国银行股份有限公司六安分行,住六安市人民路84号。负责人：孙长文，该分行行长。被执行人：马崇峰，男，1983年6月18日出生。被执行人：匡开转，女，1986年11月3日出生。被执行人：鲍广翅，男，1984年4月3日出生。被执行人：蒋观梅，女，1983年7月17日出生。本院依照安徽省六安市皋翔公证处作出的（2016）皖六皋公证字第7428号执行证书于2016年4月8日向被执行人马崇峰、匡开转、鲍广翅、蒋观梅发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述执行证书所确定的233003.25元义务（逾期利息另计），并承担本案执行费3400元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人马崇峰、匡开转所有的车牌号为皖Ｎ×××××“雷克萨斯”牌小汽车一辆。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。]查封期限为两年。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑如国二〇一六年五月五日书记员  李 晨
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执760号申请执行人：黄明云，男,1940年10月9日生，汉族，住六安市金安区。被执行人：郑克安，男,1954年8月10日生，汉族，住六安市裕安区。被执行人：鲍远兰，女,1958年7月4日生，汉族，住六安市裕安区。本院在执行申请执行人黄明云与被执行人鲍远兰、郑克安民间借贷一案中，申请执行人黄明云撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结(2016)皖1503执760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张军二〇一六年五月三日书记员  李晨
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执299号申请执行人：耿仁余，男,1968年10月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：陈向阳，男,1978年4月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行耿仁余与陈向阳民间借贷纠纷纠纷一案中，依职权查询了被执行人的工商登记、银行账户和车辆信息，利用传统调查方式查询了其房产信息，均未发现有可供执行的财产，申请人也不能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  宣圣文审判员  孙 武审判员  张 军二〇一六年五月十八日书记员  李 晨
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执251号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司黄山昱城支行，住所地安徽省黄山市屯溪区昱城路60号，组织机构代码71394513-5。负责人鲍锡云，行长。被执行人王绍春，男，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省祁门县。被执行人金玉兰，女，1967年12月17日出生，汉族，住安徽省祁门县，系王绍春妻子。本院在执行中国农业银行股份有限公司黄山昱城支行与王绍春、金玉兰金融借款合同一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司黄山昱城支行于2016年4月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）屯民二初字第00322号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 军审判员 王柏松审判员 徐业稳二〇一六年五月五日书记员 费 琳
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1972执1254号之一申请执行人：马长英，女，1945年2月18日出生，汉族，住重庆市荣昌县。。申请执行人：张辉彪，男，1995年6月1日出生，汉族，住重庆市荣昌县。。申请执行人：田某1，女，2010年10月30日出生，汉族，住湖南省凤凰县。。法定代理人：田某2，系原告田某1母亲。上述申请执行人的共同委托代理人：冯靖灵，广东港宏律师事务所律师。上述申请执行人的共同委托代理人：刘彦林，广东港宏律师事务所律师。被执行人：易忠林，男，1967年8月15日出生，汉族，住湖南省东安县。。被执行人：陈玉梅，女，1955年4月12日出生，香港居民，。被执行人：王圣红，男，1970年5月27日出生，��族，住湖南省衡南县。。申请执行人申请执行人马长英、田某1、张辉彪与被执行人易忠林、王圣红、陈玉梅其他合同纠纷执行一案，本院以（2016）粤1972执1254号执行裁定书查封了被执行人陈玉梅所有的东莞市虎门镇虎威大道虎威工业城3号厂房（房产证号为Ｃ0××56）、东莞市虎门布料交易中心B区6幢1层07、08号房屋（房产证号分别为06××78、06××31）。现被执行人已履行完毕本案的所有债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院（2016）粤1972执1254号执行裁定书对被执行人陈玉梅所有的东莞市虎门镇虎威大道虎威工业城3号厂房（房产证号为Ｃ0××56）、东莞市虎门布料交易中心B区6幢1层07、08号房屋（房产证号分别为06××78、06××31）的查封。本裁定送达后发生法律效力。审判长  林立兴审判员  苏志康审判员  叶沛权二〇一六年五月二十日书记员  叶小翠
安徽桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)桐执字第01096-1号申请人:安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司吕亭支行,住安徽省桐城市吕亭镇吕亭街,法定代表人：孙玉诚被执行人:王斌,男,1966年9月28日出生,49岁,汉族号码342822196609284218,住安徽省桐城市被执行人:桐城市ＸＸ木材加工厂,住安徽省桐城市文昌街道ＸＸ村,法定代表人：王斌,机构代码：L4734324-9被执行人:胡汉林,女,1966年10月12日出生,49岁,汉族号码34282219661012422X,住安徽省桐城市申请人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司吕亭支行与被执行人王斌、桐城市ＸＸ木材加工厂、胡汉林金融借款一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月4日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人王斌、桐城市ＸＸ木材加工厂、胡汉林发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人王斌、桐城市ＸＸ木材加工厂、胡汉林履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00414号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年五月十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执250-2号申请执行人：曹云敏,女,1965年10月31日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：杨国继，男，1967年9月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：安徽省六安市久林机械有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安经济开发区创业路北侧，组织机构代码76279160-3。法定代表人：杨国继，该公司经理。被执行人：安徽裕宝食品有限公司，住所地安徽省六安市裕安经济开发区创业路北侧，组织机构代码06808307-6。法定代表人：杨国继，该公司经理。本院在执行曹云敏与杨国继、安徽省六安市久林机械有限责任公司、安徽裕宝食品有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权查询了被执行人的工商登记、银行账户、车辆和房产信息，轮候查封了被执行人杨国继的一处房产，查无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宣圣文审判员  孙 武审判员  张 军二〇一六年五月十八日书记员  李 晨
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执327号之五申请执行人：余培香，男，汉族，1971年3月15日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：安徽中扶建设有限责任公司六安分公司,住所地安徽省六安市大别山路舒怡花园8-1号楼。负责人：王彪，该公司经理。被执行人：安徽中扶建设有限责任公司，住所地合肥市长江西路838号，组织机构代码68978291-0。法定代表人：汪昌岩，总经理。本院在执行余培香与安徽中扶建设有限责任公司六安分公司、安徽中扶建设有限责任公司劳动仲裁一案中，依职权查询了被执行人的工商登记、银行账户、车辆和房产信息，均未发现有可供执行的财产，申请人也不能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  宣圣文审判员  孙 武审判员  张 军二〇一六年五月十八日书记员  李 晨
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执246号之二申请执行人：六安市汇金小额贷款有限公司,住六安市人民路国贸中心21#楼101铺，组织机构代码58303481-8。法定代表人：余金海，该公司董事长。被执行人：六安市三鼎工贸有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区城南工业园，组织机构代码57440994-8。法定代表人：朱业发，该公司董事长。被执行人：六安市芮草洼门窗有限公司，住所地安徽省六安市裕安区青山乡芮草洼，组织机构代码56498559-7。法定代表人：朱业发，该公司总经理。被执行人：朱业发，男，1954年2月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行六安市汇金小额贷款有限公司与六安市三鼎工贸有限责任公司、六安市芮草洼门窗有限公司、朱业发民间借贷纠纷一案中，查询了被执行人的工商登记、银行账户、车辆和房产信息，轮候查封了被执行人朱业发的一套房产，查封了被执行人六安市芮草洼门窗有限公司位于裕安区青山乡芮草洼村的厂房（集体土地性质，无法处置），查无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宣圣文审判员  孙 武审判员  张 军二〇一六年五月十八日书记员  李 晨
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执190号申请执行人何军成，男，汉族,农民，住宝鸡市陈仓区。被执行人李发让，男，汉族,农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇。何军成与李发让买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）陈民初字第01405号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年2月19日向本院申请执行，要求被执行人李发让支付货款15600元、案件受理费90元。本案执行费135元。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但期限届满被执行人未自觉履行。现被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不了被执行人可供执行财产线索。经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定��裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304执190号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许红星审判员  赵民权审判员  何振云二〇一六年五月九日书记员  宋丹雪
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016���闽05**民初3235号原告王建良，男，1986年7月22日出生，汉族，住惠安县。被告周润强，男，1985年7月11日出生，汉族，住惠安县。本院于2016年4月18日立案受理原告王建良与被告周润强民间借贷纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费800元，减半收取400元，由原告王建良负担。审判员  李淑玲二〇一六年五月二十四日书记员  柳云凤
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初860号原告颜茀芬，女，1931年7月18日生，汉族。委托代理人周静宁，男，汉族。被告南京江南公交客运有限公司，注册地在南京市雨花台区雨花南路24号，实际经营地在南京市中央路258号。法定代表人张宏滨，该公司总经理。委托代理人吴之影，男，汉族。委托代理人冯凌，男，汉族。原告颜茀芬与被告南京江南公交客运有限公司(以下简称江南公司)城市公交运输合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴文丽独任审判，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告颜茀芬委托代理人周静宁、被告江南公司委托代理人吴之影、冯凌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告颜茀芬诉称，2015年1月8日，原告颜茀芬乘坐被告江南公司苏A×××××号大型普通客车，车辆行至中山南路羊皮巷菜市场公交车站上下客后，由于客车快速起步原告颜弗芬在车厢内跌倒，原告颜弗芬头部被撞伤。此后，原告因内颅出血送往医院救治。住院期间，原告颜弗芬的救治、护理等事项全部由家人承担，被告江南公司从未过问。为维护原告的合法权益，现请法院判令：一、被告江南公司赔偿原告颜茀芬护理费24000元（8000元/月×3月）、伤残费20000元、司法鉴定费3160元、住院伙食补助费及营养费7200元（80元/天×90天）、精神损失费5000元、交通费500元；二、诉讼费由被告承担。被告江南公司辩称，原告颜茀芬主张的各项赔偿费用过高，其主张合同之诉，不应当主张精神损失费用。经审理查明，2015年1月8日上午，原告颜茀芬乘坐被告江南公司驾驶员王某驾驶的苏A×××××公交车，车辆行至中山南路羊皮巷菜市场公交车站上下客后，车辆在起步过程中，原告颜弗芬在车厢内跌倒受伤，次日原告颜茀芬至江苏省人民法院南京医科大学第一附属医院治疗，经CT检查，其硬膜下血肿，同年2月6日至16日住院并进行了手术治疗。同年4月30日，原告颜茀芬家属向南京市公安局交通管理局第二大队报案，经认定该事故属于意外，双方均无过错。2015年8月13日，原告颜茀芬申请南京康宁司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，经鉴定，原告颜茀芬的伤情构成十级伤残。护理期限为90日，营养期限为90日。原告颜茀芬已支付鉴定费3160元。上述事实，有双方当事人到庭陈述、交通事故证明书、检查报告、出院记录、司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，原告颜茀芬乘坐被告江南公司的公交车，双方之间形成客运合同关系，被告江南公司作为承运人，应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案系侵权责任与违约责任的竞合，原告颜茀芬有权依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，选择要求被告江南公司承担侵权责任或违约责任。现原告颜茀芬依据双方客运合同关系向被告江南公司主张违约责任，在旅客选择提起客运合同纠纷诉讼的情况下，不支持其向违约责任人主张精神损害赔偿的诉讼请求。本院对原告颜茀芬请求赔偿损失金额认定如下：残疾赔偿金18586.5元（37173×10%×5）、护理费9000元（100元/天×90天）、营养费1620元（18元×90天）、住院伙食补助费200元（20元×10天）、鉴定费3160元、交通费300元,合计32866.5元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百二十二条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告南京江南公交客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告颜茀芬损失32866.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告颜茀芬其他诉讼请求。案件受理费1296元，适用简易程序减半收取648元，由被告南京江南公交客运有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）预交上诉案件受理费1296元。审 判 员  吴文丽二〇一六年五月二十六日见习书记员  熊洪毅
石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0191民初770号原告中国农业银行股份有限公司石家庄新区支行，住所地石家庄高新区湘江大道35号，统一社会信用代码；91130101X01001371C。负责人曹乘寰，该支行行长。委托代理人石震来，该支行客户经理。被告路地振。被告牛俊平。被告石家庄创盛汽车服务有限公司，住所地石家庄高新区黄河大道105号。法定代表人苏晓伟。被告张永。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司石家庄新区支行与被告路地振、被告牛俊平、被告石家庄创盛汽车服务有限公司、被告张永借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司石家庄新区支行在本院规定期限内未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱进军二〇一六年五月三十一日书记员  赫暄阔
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初4800号原告苏州隆辉合升机械制造有限公司,住所地苏州市吴江区汾湖高新技术产业开发区莘周公路东。法定代表人朱小英，该公司总经理。委托代理人凌秀强，苏州市吴江区芦墟法律服务所法律工作者。被告中国人民人寿保险股份有限公司吴江区支公司,住苏州市吴江区松陵镇笠泽路350号主楼四层整层。负责人柳芳，该公司总经理。本院于2016年4月9日立案受理了原告苏州隆辉合升机械制造有限公司与被告中国人民人寿保险股份有限公司吴江区支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2016年5月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告苏州隆辉合升机械制造有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州隆辉合升机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告苏州隆辉合升机械制造有限公司负担。审判员  张勇二〇一六年五月五日书记员  沈芳
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初837号原告董治尤，男，1965年2月9日出生，汉族,住重庆市。委托代理人刘渝，重庆派瑞律师事务所律师。委托代理人聂风雷，重庆派瑞律师事务所律师。被告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心，住重庆市北部新区龙溪街道新南路164号（水晶国际）A单元15-1，统一社会信用代码：500903300009000。负责人杨世秀。委托代理人郭志，男，汉族，1983年1月30日，住重庆市江北区。被告重庆互邦实业（集团）有限公司，住重庆市渝中区上清寺路57号4楼，统一社会信用代码：500103000091358。法定代表人曾凡跃。委托代理人刘承毅，女，汉族，1974年11月13日，住重庆市渝北区。原告董治尤诉被告重庆互邦实业（集团）有限公司（以下简称互邦公司）、重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心（以下简称互邦公司客户中心）不当得利纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，于2016年4月6日，依法由代理审判员扈家瑜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董治尤的委托代理人刘渝、被告重庆互邦实业（集团）有限公司的委托代理人刘承毅、被告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心的委托代理人郭志到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告董治尤诉称：2014年4月原告与被告签订《汽车贷款服务合同条款》，双方约定：由原告委托被告为其向银行申请个人汽车消费按揭贷款提供服务，原告向被告支付一定数额的贷款服务费。2014年8月25日，原告向重庆市宝驯汽车销售服务公司按揭贷款购买了一辆总价款为729600元的宝马车，并支付了37万元的首付款，被告垫付了购车尾款及相关税费共计472581.90元。之后银行向原告发放按揭贷款58万元，按照约定被告（银行卡在被告处保管）将该款项58万元全部通过银行转账至其账户以偿还其前期垫付的购车款，并承诺多退少补，扣除其前期垫付的款项472581.90元，剩余110418.10元被告本应当归还原告，但被告拒不归还。为维护原告的合法权益，请求判令二被告返还不当得利110418.10元及资金占用损失（以110418.10元为基数自起诉之日起按中国人民银行商业贷款利率的130%计算至付清时止）。被告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心、被告重庆互邦实业（集团）有限公司共同辩称：被告互邦公司客户中心合作的客户王嘉嘉介绍原告到被告处办理汽车消费贷款，被告互邦公司客户中心通过资信调查同意为原告向中国工商银行申请办理汽车分期贷款业务同时为原告的贷款进行担保，原告夫妻二人与被告互邦公司客户中心签订了《按揭贷款服务合同》、《首付款声明及垫资委托书》等，对担保费用及服务费做了约定。被告互邦公司客户中心按照首付款明细表的车价以及首付款的金额，将银行发放的贷款按照原告签字确认的《首付款声明及垫资委托书》支付到原告指定的王嘉嘉的账户，金额569605元，因此二被告没有构成不当得利。经审理查明：原告于2014年8月26日向重庆市宝驯汽车销售服务有限公司购买型号为宝马汽车一辆，价税合计729600元。2014年8月25日，原告及其妻子朗淑华作为委托人与被告互邦公司客户中心作为受托人签订《首付款声明及垫资委托书》载明：委托人向王嘉嘉（汽车经销商）购买宝马730汽车一辆，购买价格729600元。因委托人需向银行申请贷款购车，现委托人与受托人签订了按揭贷款服务合同，并全权委托重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心代为办理银行汽车消费贷款相关事宜。委托人向重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心缴纳的《分期付款首付款明细》表上注明的首付款项由本人直接缴纳在所购车辆的汽车销售单位，同时委托重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心向汽车经销商代为垫付购车款余款（购车价格减去首付款总额）人民币伍拾陆万玖仟陆百零伍元，并将此购车余款汇入：王嘉嘉，招行北部新区支行。2014年8月26日，以原告作为乙方与以被告互邦公司客户中心签订《按揭贷款服务合同》，约定在乙方申请的个人汽车消费按揭贷款未发放前，甲方可视情况为乙方向汽车销售商先行垫付拟贷款金额的购车款，以便乙方提前提车，待乙方申请的贷款获批后，乙方应委托放贷银行将相应的贷款划入甲方账户上述垫付款。被告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心银行卡分期付款首付款明细表载明，原告贷款比例为购车款的80%，即583000元，扣除原告向被告互邦公司客户中心支付担保费、调查费、保证金等费用共计13395元，被告互邦公司客户中心申请贷款后应向原告发放贷款569605元。2014年9月30日，以中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行为甲方与乙方董治尤签订的《信用卡购车专项分期付款合同》载明：原告向汽车销售商重庆市宝驯汽车销售服务有限公司购买汽车宝马车辆总价为人民币729600元，乙方自行支付首付款146600元，剩余购车款乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币583000元。2014年8月25日，被告互邦公司客户中心通过负责人杨世秀中国工商银行账户向原告指定的王嘉嘉的账户转款人民币569605元。以上事实，有当事人陈述、工行西湖路支行综合户历史明细查询单、《首付款声明及垫资委托书》、《信用卡购车专项分期付款合同》、发票、《按揭贷款服务合同》、银行卡分期付款首付款明细表等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告委托被告互邦公司客户中心代为办理银行汽车消费贷款相关事宜。原告向案外人重庆市宝驯汽车销售服务有限公司购买型号为宝马汽车一辆，价税合计729600元，原告贷款比例为购车款的80%，即583000元，扣除原告向被告互邦公司客户中心支付担保费、调查费、保证金等费用共计13395元，被告互邦公司客户中心申请贷款后应向原告发放贷款569605元。被告互邦公司客户中心申请贷款后通过负责人杨世秀的账户向原告指定的王嘉嘉的账户转款人民币569605元。原告诉称支付了37万元购车首付款，但原告未举示任何证据予以证明，即使原告向案外人重庆市宝驯汽车销售服务有限公司支付37万元购车首付款，被告互邦公司客户中心按照双方约定将569605元贷款支付到原告指定王嘉嘉的账户，二被告不构成不当得利，因此原告要求二被告返还不当得利110418.10元的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告董治尤的诉讼请求。本案案件受理费2510元，减半收取为1255元，由原告董治尤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  扈家瑜二〇一六年五月四日书 记 员  陈锦秋
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016）陕0402民初223号原告陕西丰泰鼓风机有限公司。法定代表人何选金，该公司总经理。委托代理人刘颜，女，陕西泽界律师事务所律师。委托代理人王磊，男，系陕西丰泰鼓风机有限公司员工。被告刘占利，男。原告陕西丰泰鼓风机有限公司诉被告刘占利排除妨害纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘颜、王磊，被告刘占利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年7月10日在未经原告许可的情况下，强行在原告位于陕西省咸阳市沣东街道办事处黄家寨村的厂区土地东侧沿南北方向修建了一堵长达100米左右的围墙，致使原告被围墙包围的6亩余地无法正常使用，原告多次请求被告拆除围墙，被告拒不拆除。故原告诉至人民法院,请求依法判令：1、被告立即停止侵权，排除妨害、恢复原状及时拆除所建围墙;2、被告赔偿原告经济损失20万元;3、案件受理费由被告承担。被告辩称，修建围墙是事实，但是因为原告欠被告100万元，原告无力向被告偿还，便用其公司的土地对借款作了抵押，且双方签有抵押合同。被告出于无奈才建了围墙，被告不应该承担赔偿责任和侵权责任。原告当庭出示以下证据并经被告质证：土地使用证一份。证明被告圈占的土地登记在原告名下，为原告所有的土地。照片三张。证明被告在涉案土地东侧南北方向修建围墙，导致原告无法使用其土地。被告质证表示证据1、2真实性无异议。被告当庭出示以下证据并经原告质证：2015年2月12日关于借款抵押说明一份。证明原告从被告处借款100万元的事实，原告用其土地向被告作了抵押。原告质证表示真实性认可，但未办理抵押登记手续，抵押未生效，不发生法律效力，借款抵押说明约定的“六月份还不清借款将土地抵押给被告”是违法的，不产生法律效力。因此被告不应该在该土地建围墙。根据原、被告举证、质证，并经综合评议，原告提供的证据1、2对其真实性予以确认。被告出示的证据，因其来源合法，内容真实，且原告对真实性无异议，予以采信。依据采信的证据及庭审调查确认以下事实，2015年2月12日原告向被告出具关于借款抵押（压）说明一份，具体内容为“陕西丰泰鼓风机有限公司因生产流动资金紧张于2014年1月9日在刘占利处借款壹佰万元，借款期限为1年，现已到期，陕西丰泰鼓风机有限公司外欠货款回收困难，暂时还不了借款。现和出借人刘占利协商，将还款期限延迟到2015年6月份。其他约定不变，在借款还清前，陕西丰泰鼓风机有限公司愿以厂区内，主厂房东侧余地（约六亩地）抵押给刘占利，以作为借款保证。若2015年6月还不清借款，地产权归刘占利所有。”100万借款到期后原告未按约定向被告归还借款，被告于2015年7月10日在原告位于咸阳市沣东街道办事处黄家寨村的土地东侧沿南北方向修建了100米左右的围墙（占用原告土地约六亩）。另查，原告从被告处所借的100万元借款之事实已经本院（2015）秦民初字第03118号生效民事判决书得以确认。本院认为，原告从被告处借款100万元，因借款到期后不能向被告归还，被告依据原、被告双方2012年2月12日的“关于借款抵押说明”占有原告部分土地，未构成对原告的侵权，故原告的诉讼请求应予驳回。因被告并未对原告构成侵权，故原告在诉讼中申请损失鉴定不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陕西丰泰鼓风机有限公司的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告陕西丰泰鼓风机有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  余卓君审 判 员  程保理人民陪审员  蔚凤仙二〇一六年五月十六日书 记 员  杨维娜附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初3723号之二原告范赟。被告尤婷。原告范赟与被告尤婷买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，由代理审判员张昌凤独任审理。在审理过程中，原告范赟于2016年5月30日以双方已调解解决为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告范赟的撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告范赟撤回起诉。案件受理费525元，由原告范赟负担。代理审判员  张昌凤二〇一六年五月三十日见习书记员  袁佳云
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2016)赣0722刑初99号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人朱某某，曾用名朱星星,男，1990年11月22日出生，汉族，江西省信丰县人，初中文化，无固定职业，户籍地为信丰县,现住信丰县。曾因犯非法持有毒品罪于2013年10月11日被本院判处有期徒刑二年,现因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月11日被刑事拘留，4月18日经信丰县人民检察院批准,由信丰县公安局执行逮捕。被告人朱某某现羁押于信丰县看守所。信丰县人民检察院以信检公诉刑诉（2016）96号起诉书，指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序由审判员李赣独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。信丰县人民��察院指派代理检察员王海出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年4月1日11时50分许，被害人代某驾驶摩托车途经县城时，与朱某1驾驶的小轿车发生刮碰，双方一同协商赔偿事宜,因分歧较大未能达成协议，朱某1遂打电话叫其子即本案被告人朱某某来到现场。被告人到达后先与被害人一同查看了车损情况，接着又与被害人继续商谈赔偿之事。被害人坚持要报警处理，朱某1则不同意，双方语言不合产生冲突，朱某1先挥拳朝被害人肩膀处击打，被害人欲离开时被告人从后面箍住被害人脖子将其放倒在地，并用脚踢打被害人腰部、头部，致使被害人腰椎1、2节右横突骨折。2016年4月8日，经信丰县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人的损伤程度评定为轻伤二级。2016年4月8日，在公安机关的主持下被害人与朱某1达��和解协议，由朱某1一次性赔偿被害人医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、伤残补助费等损失计9000元。被害人出具书面请求书，请求不予追究被告人的刑事责任。上述经审理查明的事实被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述，被害人陈述，证人张某1、张某2、黄某、朱某1等证人证言，归案经过证明，常住人口信息，法医学人体损伤程度鉴定书，和解申请书及和解协议书、不予追究刑事责任请求书、领条，（2013）信刑初字第202号刑事判决书等证据证实。证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且均经过庭审举证、质证，可以作为认定本案的依据。本院认为，被告人朱某某故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告��曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人认罪，其亲属代其赔偿了被害人的经济损失，被害人也对其行为予以谅解，请求不予追究刑事责任，故可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人朱某某的刑期自2016年4月11日起至2017年1月10日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判��李赣二〇一六年五月二十五日书记员  曾声伟
四川省自贡市自流井区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0302行审56号申请执行人自贡市自流井区人民政府。住所地：自贡市自流井区汇东丹桂大街***号。法定代表人张序，区长。委托代理人曾某某，男，汉族，1963年8月5日出生，自贡市自流井区国有土地上房屋征收中心工作人员，住自贡市自流井区。被申请执行人廖某某，男，1934年12月18日出生，汉族，住自贡市自流井区。申请执行人自贡市自流井区人民政府向本院申请强制执行自井府房征补决〔2014〕178号房屋征收补偿决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人称，征收补偿方案确定后，在签约期限内，征收中心工作人员多次与被申请执行人协商征收房屋补偿事宜，均因被申请执行人要求过高，而未达成协议。按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，对廖某某作出了房屋征收补偿决定。房屋征收补偿决定生效后，经催告，被申请执行人仍未履行签订补偿安置协议和搬迁腾房的义务。故向本院申请强制执行自贡市自流井区人民政府作出的征收补偿决定。经审查，本院认为，申请执行人自贡市自流井区人民政府按照征收补偿方案作出的征收补偿决定书事实清楚，证据充分，适用依据正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条之规定，裁定如下：对自贡市自流井区人民政府作出的自井府房征补决〔2014〕178号征收补偿决定，本院准予执行。由自贡市自流井区人民政府组织实施。本裁定书送达后即具法律效力。审判长  袁兵审判员  刘丹审判员  ＸＸ二〇一六年五月二十日书记员  宋莉
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督130号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行代表人:张凤力,行长。委托代理人:蔡迎新,职员。被申请人:王兴全,现住农安县。被申请人于2009年1月13日向申请人借款人民币20,000.00元,用途购买种子,还款时间为2010年4月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金20,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人王兴全应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金20,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费100.00元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一六年五月十一日书记员  钟德伟
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴江执字第06769号申请执行人吴江市鑫源担保有限公司。法定代表人李金观,董事长。委托代理人廖振权。委托代理人李志远。被执行人苏州恒都电工材料有限公司。法定代表人周光顺,总经理。被执行人苏州京和双金属线材有限公司。法定代表人孙华英,总经理。被执行人久知（苏州）电力科技有限公司。法定代表人孙建新,总经理。被执行人孙建新。被执行人谭明华。被执行人孙华英。原告吴江市鑫源担保有限公司与被告苏州恒都电工材料有限公司、苏州京和双金属线材有限公司、久知（苏州）电力科技有限公司、孙建新、谭明华、孙华英追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第01720号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告苏州恒都电工材料有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告吴江市鑫源担保有限公司代偿款2999749.30元，并偿付代偿期间利息损失（自2015年7月21日起至2015年8月4日止以465220元为基数，自2015年8月5日起至实际给付之日止以2999749.30元为基数，均按中国人民银行同期同档贷款基准利率1.95倍计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070xxxxxx793）。二、被告苏州京和双金属线材有限公司、久知（苏州）电力科技有限公司、孙建新、谭明华、孙华英对被告苏州恒都电工材料有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担反担保保证责任后，有权向债务人苏州恒都电工材料有限公司追偿。三、驳回原告吴江市鑫源担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15696元，保全费5000元，合计20696元，由原告吴江市鑫源担保有限公司负担185元，被告苏州恒都电工材料有限公司、苏州京和双金属线材有限公司、久知（苏州）电力科技有限公司、孙建新、谭明华、孙华英共同负担20511元并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用中的428元本院予以退还。因被告苏州恒都电工材料有限公司、苏州京和双金属线材有限公司、久知（苏州）电力科技有限公司、孙建新、谭明华、孙华英未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市鑫源担保有限公司于2015年11月26日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为3485480.30元，执行费37255.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，仅发现被执行人孙建新名下有车辆，但经法院多次查找均未找到车辆下落，故暂无法对其进行变现处理；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，仅发现被执行人孙建新名下有房产一套，但该房产设有抵押且被多家法院查封，首封法院为苏州工业园区人民法院，本院暂无权处置该房产。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书及邮件回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2015)吴江商初字第01720号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘成文审判员  吴卫忠审判员  王进前二〇一六年五月二十四日书记员  潘 浩
四川省壤塘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3230执恢1号申请执行人各巴，男，藏族，1976年7月7日出生，住四川省壤塘县。被执行人吴进和，男，汉族，1973年8月20日出生，住四川省金川县。本院在执行各巴诉吴进和劳务合同纠纷一案中，经查明被执行人吴进和下落不明且无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）壤法民初字第32号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人吴进和有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘  波二〇一六年五月二十七日书记员 苏郎扎西
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0243执异1号案外人彭水苗族土家族自治县市政园林管理局,住所地:住彭水苗族土家族自治县汉葭街道山谷公园旁,组织机构代码:79074305-1。法定代表人文元林,该局局长。委托代理人王子育,重庆渝东律师事务所律师。代理权限为特别代理。申请执行人候有章,男,生于1982年1月13日,住重庆市彭水苗族家族自治县。被执行人彭水县天源石材有限公司,住所地:重庆市彭水苗族土家族自治县龙谢镇胜利村四组,组织机构代码:57482885-1。法定代表人邓翔宇,该公司经理。本院在执行候有章申请执行彭水县天源石材有限公司买卖合同纠纷一案中,案外人彭水苗族土家族自治县市政园林管理局对执行标的向本院提出书面异议,请求将执行过程中扣划的彭水县天源石材有限公司帐户上的存款307338元中止执行,并将该款归还案外人。本院受理后依法进行审查,现已审查终结。案外人彭水苗族土家族自洽县市政园林管理局称：2014年6月,彭水县人民政府指定案外人为业主负责快速路下塘至外河坝共7.6公里的人行道建设,经公共资源交易中心公开招标采购了彭水县天源石材有限公司栏板等石材,合同金额5650026元。在竣工验收之前案外人以借支方式分批向彭水县天源石材有限公司预付材料款,至2015年9月6日,案外人彭水苗族土家族自治县市政园林管理局还应支付彭水县天源石材有限公司1900000元,扣出彭水苗族家族自治县人民法院在诉讼保全时扣留的300000元后,案外人还应向彭水县天源石村有限公司支付余款1600000元。2015年9月8日,案外人业务科向财务科提供彭水县天源石村有限公司票据653970元,财务室将本应冲抵借款的票据以转帐方式进行了重复支付,因此,重复支付的653970元属案外人的财产。虽然人民币不是特定的标的物,但是能充分证明这笔款确属案外人所有,特提出执行异议,请求将扣划的彭水县天源石材有限公司帐户上的307338元存款中止执行,并将该款归还案外人。听证中,案外人彭水苗族土家族自治县市政园林管理局提交了(2015)彭法民执字第00975号扣划存款通知书、《彭水县下塘快速路通道人行道改建工程本地石材采购全同》、《学坝小学市政道路工程本地石材采购全同》、《商贸园广场雕刻版采购合同》、《彭水县城区人行护栏安装埋置孔开凿合同书》、出示了案外人记帐凭证27号、28号,拟证明案外人与彭水县天源石材有限公司确有采购合同关系,材料款的支付方式是在竣工验收之前以借支方式分批向彭水县天源石材有限公司预付,财务室将本应冲抵借款的653970元票据以转帐方式进行了重复支付,证明彭水县天源石材有限公司帐户上的被本院扣划的307338元存款确属案外人错误支付,属案外人所有,应退还案外人。本院查明:案外人与彭水县天源石材有限公司于2014年8月20日签订了《彭水县下塘快速路通道人行道改建工程本地石材釆购全同》、于2015年2月6日签订了《学坝小学市政道路工程本地石材采购全同》、于2015年5月10日签订了《商贸园广场雕刻版采购合同》、于2015年6月5日签订了《彭水县城区人行护栏安装埋置孔开凿合同书》,上述合同采购了彭水县天源石材有限公司的石材并由该公司进行安装,付款方式为:在竣工验收之前案外人以借支方式按进度向彭水县天源石材有限公司预付材料款。另查明:本院审理候有章诉彭水县天源石材有限公司买卖合同纠纷一案,在诉讼过程中,本院于2015年9月1日作出(2015)彭法民初字第02949-1号协助执行通知书,依法扣留了彭水县天源石材有限公司在彭水苗族土家族自治县市政园林管理局的应付材料款300000元。再查明:本院执行候有章申请执行彭水县天源石材有限公司买卖合同纠纷一案,因被执行人未履行生效法文书确定的义务,本院于2015年12月2日依法扣划了彭水县天源石材有限公司在中国农业银行彭水支行石嘴分理处帐户XXXXXXXXXXX04275中的存款307338元。本院认为:人民币作为一种特殊的商品,具有价值尺度、流通、支付、贮藏等特性,它是一种货币资本,属于动产范畴,是种特殊的种类物,其归属只能基于占有情况确定。因此,被本院扣划的彭水县天源石材有限公司银行帐户中的存款,不能认定属案外人所有,本院扣划并无不当,请求中止执行并将该款返还案外人的异议请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:驳回案外人彭水苗族土家族自治县市政园林管理局的执行异议。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十五内,向人民法院提起诉讼。审 判 长  黄永学代理审判员  赵 伟代理审判员  周新然二〇一六年五月四日书 记 员  徐从发
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1338号申请执行人路珉，男，1955年12月6日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人王宁，男，1974年6月10日生，汉族，住重庆市万州区。路珉与王宁刑事附带民事纠纷一案，重庆市万州区人民法院作出的（2015）万法刑初字第00981号附1号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月10日向本院申请执行，申请执行标的为54302.7元。本案在执行过程中未调查到被执行人的其余可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市万州区人民法院作出的（2015）万法刑初字第00981号附1号刑事附带民事判决书的本次执行程序，保留申请执行人路珉的债权54302.7元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭卫权代理审判员  谯 楷代理审判员  付佳浠二〇一六年五月五日书 记 员  牟芯玉
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执607号申请执行人冉琼，女，1962年2月12日出生，汉族，住重庆市武隆县。被执行人张永均，男，1963年3月9日出生，汉族，住重庆市武隆县。被执行人李光银，男，1972年6月23日出生，汉族，住重庆市铜梁县。本院在执行冉琼与张永均、李光银借款合同纠纷一案中，已对被执行人的工资进行扣留，现被执行人暂无其他可供执行财产。经申请人确认，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2015)渝0232执607号案件的本次执行程序。申请人在今后发现被执行人有可供执行的财产时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵本合审 判 员  柯晓兰助理审判员  左 兵二〇一六年五月二十四日书 记 员  张 乐
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执471号之一申请执行人ＸＸ，男，1987年6月7日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。被执行人应正桥，男，1983年9月27日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。被执行人傅恩华，女，1991年3月18日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。被执行人陈兴会，女，1963年8月19日出生，汉族，住重庆市武隆县。本院在执行ＸＸ与应正桥、傅恩华、陈兴会借款合同纠纷一案中，被执行人傅恩华履行10000元后，双方当事人自愿达成和解协议，经申请执行人ＸＸ确认，并同意终结本次执行程序，本案被执行人应正桥、傅恩华、陈兴会尚欠申请执行人ＸＸ借款90000元及利息、诉讼费1150元、执行费1400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0232执471号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵本合审判员  徐永青审判员  黄 斌二〇一六年五月十六日书记员  叶 军
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执577号申请执行人周建容，女，1975年8月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。被执行人重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司,住所地重庆市武隆县白马镇希望街38号，组织机构代码66355042-5。法定代表人韩健，该公司董事长。本院在申请执行人周建容与被执行人重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司在武隆县白银货物装卸有限公司有到期债权，本院依法发出履行到期债务通知书，武隆县白银货物装卸有限公司支付到期债务340575元并支付给申请执行人。另查明被执行人重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司其他执行财产在武隆县人民政府协调处理中，所有财产已被冻结，无法处置，无其他可供执行财产。经申请执行人周建容确认后并申请终结本案本次执行程序。本次执行中，被执行人重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司已履行案款340575元，被执行人重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司尚欠案款340544.4元，诉讼费5305.5元，执行费9211元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结重庆市武隆县人民法院（2016）渝0232执577号执行案的本次执行程序。申请人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵本合审 判 员  李 霞代理审判员  左 兵二〇一六年五月十六日书 记 员  吴 川
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执134号申请执行人邓登云，男，1969年1月2日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人罗洪云，男，1962年2月21日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人邓登云与被执行人罗洪云附带民事赔偿一案，重庆市万州区人民法院作出的(2013)万法刑初字第00287号人民法院作出刑事附带民事赔偿判决书已经发生法律效力。申请人邓登云于2016年1月11日向本院申请执行。申请执行标的76612.05万元。本案在执行过程中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2013)万法刑初字第00287号人民法院作出刑事附带民事赔偿判决书的本次执行程序，保留申请执行人邓登云的债权76612.05万元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年五月十八日书记员 朱 剑
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执1082号之一申请执行人郑小平，男，1984年1月1日生，住重庆市万州区。被执行人许远来，男，1977年8月16日生，住重庆市万州区。郑小平与许远来民间借贷纠纷一案，本院（2015）万法民初字第00107号民事调解已发生法律效力。申请执行人于2016年1月26日向本院申请强制执行，申请执行标的9万元及利息。本案在执行过程中，本院未查到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）万法民初字第00107号民事调解的本次执行程序，保留申请执行人的债权9万元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 梅审 判 员  全拥军代理审判员  熊海东二〇一六年五月二十三日书 记 员  张家荣
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛明法民一初字第616号之一原告颜伟豪，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××2317。委托代理人杜伟坚，广东佛明律师事务所律师。被告佛山市高明众恒房产经营有限公司，住所地：广东省佛山市高明区。法定代表人曾阅文。委托代理人王远志，广东法家律师事务所律师。本院受理原告颜伟豪诉被告佛山市高明众恒房产经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告颜伟豪撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告颜伟豪负担。审判员  严志刚二〇一六年五月六日书记员  何紫嫣
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0828民初582号原告：张彩霞，女，汉族，住佳县。委托代理人：张海霞，女，汉族，佳县。被告：高东荣，男，汉族，住佳县。被告：高永娥，女，汉族，成年，系被告高东荣之妻。被告：张生扶，男，汉族，住佳县。本院在审理原告张彩霞诉被告高东荣、高永娥、张生扶民间借贷纠纷一案中，原告张彩霞于2016年5月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张生扶在中国农业银行佳县支行的账号及中国邮政储蓄银行佳县支行的账号，原告已提供担保。本院认为，原告张彩霞的申请符合法律规定，为了有利于判决的执行，可依法保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:冻结被告张生扶在中国农业银行佳县支行的账号的存款，冻结方式为只收不支，冻结期限为十二个月。冻结被告张生扶在中国邮政储蓄银行佳县支行的账号的存款，冻结方式为只收不支，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即执行。审判员  余随雄二〇一六年五月二十六日书记员  陈 楚
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)海民二初字第1096-1号原告:谢坚，男，壮族，1962年7月9日出生，住广西北海市。委托代理人：梁志鹏，广西海城律师事务所律师。被告：吕时珍，女，汉族，1963年7月7日出生，住广西北海市。被告：田秀廷，男，汉族，1960年3月6日出生，住广西北��市。本院于2016年1月7日作出（2015)海民二初字第1096号财产保全的裁定，查封被告吕时珍、田秀廷名下位于北海市北京路金癸星园3栋501号房屋所占的份额【北房权证（2006）字第00087466、北房（2006）共字第00012615号、北房（2006）共字第00012616号】。现因案件已审理终结，原告申请对上述房屋解除查封。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告吕时珍、田秀廷名下位于北海市北京路金癸星园3栋501号房屋所占的份额【北方权证（2006）字第00087466、北房（2006）共字第00012615号、北房（2006）共字第00012616号】的查封。审判员 苏 海二〇一六年五月二十四日书记员 张焕军
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书冀02**民初1168号原告：遵化市惠民农资专业合作社。法定代表人：王敬林，该社理事长。委托代理人：马永良。被告：杨旭东，农民。被告：被告王力学，农民。原告遵化市惠民农资专业合作社诉被告杨旭东、王力学借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法由审判员杨久方适用简易程序于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马永良到庭参加了诉讼，被告杨旭东、王力学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遵化市惠民农资专业合作社诉称：2013年12月5日被告杨旭东在原告处借款30000元，由被告王力学担保，贷款用途：周转，2014年12月5日到期。月利率15‰，借款到期后经原告多次索要，被告杨旭东至今仍欠原告本金30000元及利息。故原告起诉要求被告杨旭东立即支付欠原告本金30000元并按月利率15‰支付利息，被告王力学负连带责任，本案诉讼费用由被告承担。被告杨旭东、王力学未作答辩。原告遵化市惠民农资专业合作社为支持其诉讼主张，提交如下证据：证据一、2013年12月5日遵化市惠民农资专业合作社会员借款申请书，用以证明杨旭东向原告方提供借款申请。证据二、2013年12月5日以原告为股金出借人、杨旭东为股金借用人、王力学为股金借用保证人签订的借款股金借用协议一份及当天由王力学及杨旭东二人为原告出具的借条一份，用以证明双方签订股金协议。证据三、2013年12月5日遵化市惠民农资专业合作社借款借据，用以证明将3万元已给付被告杨旭东。证据四、被告杨旭东及其妻子的身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证各一份，用以证明杨旭东的身份状况。证据五、被告王力学的常住人口登记卡、身份证复印件等身份信息。经审理查明：原告于2013年12月5日与被告杨旭东签订了股金借用协议，协议约定被告杨旭东向原告借用股金为30000元，借款用途为周转金，借用期限自2013年12月5日至2014年12月5日止，借用利息为月利率15‰。由被告王力学承担连带保证责任。被告杨旭东取得借款后，利息给付至2014年3月5日，自2014年3月6日至今，本金30000元及利息分文未付。本院认为：原告遵化市惠民农资专业合作社与被告杨旭东、王力学签订的股金借用协议，系双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按照合同约定享有权利并履行义务。现借款已过还款期限，被告杨旭东未予偿还，违反了合同的相关约定，原告要求被告杨旭东偿还借款本金及利息的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。原告主张由被告王力学对被告杨旭东的借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告杨旭东于本判决生效后十日内偿还原告遵化市惠民农资专业合作社借款本金30000元及利息，利息自2014年3月6日起至清偿之日止按月利率15‰计付。二、被告王力学对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨旭东、王力学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  杨久方二〇一六年五月二十日书记员  杨志行
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执恢62号之三申请执行人王永良，男，1969年4月21日出生，汉族，住嘉善县。被执行人陈明晓，男，1975年12月3日出生，汉族，住嘉善县。申请人王永良与被执行人陈明晓装饰装修合同纠纷一案中，经本院执行调查，本院已评估、拍卖被执行人陈明晓名下浙Ｆ×××××汽车一辆，该汽车拍卖变现价值50900元，本案参与分配，分的4996元，被执行人陈明晓暂无其他立即可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，申请人如有其他执行财产线索可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执恢62号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一六年五月五日书 记 员  凌 强
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执恢75号之三申请执行人倪彩芳，女，1969年8月2日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人傅佩春，男，1969年1月10日出生，汉族，住浙江省浙江省嘉善县。本院在执行申请人倪彩芳与被执行人傅佩春民间借贷纠纷一案中，经本院执行调查，本院查控被执行人傅佩春名下浙Ｆ×××××汽车一辆，本院于2016年4月12日立案恢复执行，经评估、拍卖，该车辆拍卖变现价款104000元。因被执行人傅佩春在本院涉及大量未结执行案件，该款项按债权比例进行分配，被执行人傅佩春暂无其他立即可供执行的财产。故本案应终结本次执行程序，申请人如有其他执行财产线索可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执恢75号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一六年五月九日书 记 员  凌 强
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初7031号之二原告：李锦兰，女，汉族，住广东省佛山市。被告：蒙丽娟，女，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：蒙永华，男，汉族，住广东省佛山市南海区。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李锦兰撤回起诉。本案撤诉结案，案件受理费减半收取为785.61元，保全费728.48元，合计1514.09元（原告已预交），由原告李锦兰负担。审判员  张娃雯二〇一六年五月三十一日书记员  朱艳英
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2403民初795号原告：张秀华。委托代理人：尹长河，吉林敖东律师事务所律师。被告：王玉忠，住敦化市。第三人：王凤刚，住敦化市。原告张秀华与被告王玉忠、第三人王凤刚之间的承包经营权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员权春花独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹长河，第三人王凤刚到庭参加诉讼，被告王玉忠经传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张秀华诉称，2006年3月30日，原告与案外人高宝山签订一份土地转包合同，将原告的0.5公顷土地转包给高宝山，高宝山未经原告同意将该地另行转包给了被告王玉忠，现由第三人王凤刚耕种。经敦化市人民法院（2015）敦民初字第1491号判决确认，高宝山与王玉忠转包合同无效，原告与高宝山转包合同解除，但被告及第三人拒不返还该争议土地，故诉至法院要求判令立即返还原告具有经营权的土地。被告王玉忠因缺席未答辩。第三人王凤刚述称，关于争议土地我们与原告没有发生直接关系，原告陈述高宝山未经原告同意将土地转包给我们，原告应在一年内提出异议，诉讼时效已过，原告无权告我们，现在争议土地由我帮父亲王玉忠耕种。本案争议的焦点是：原告对涉案争议的土地是否具有合法经营权；被告和第三人应否��还土地？原告为证明自己的主张向本院提供的证据有：（2015）敦民初字第1491号民事判决书。证明原告取得涉案土地的合法经营权，原告将0.5公顷土地转包给案外人高宝山，高宝山未经原告的同意将涉案土地转包给了被告王玉忠，该地现由第三人耕种，（2015）敦民初字第1491号民事判决书认定高宝山与王玉忠转包合同无效，解除原告张秀华与高宝山的合同。第三人质证认为，对判决内容有异议。该案件中我们属于案外人，无法提出异议，高宝山也没有上诉，该案发生法律效力了，在2004年原告张秀华的丈夫去世后，张秀华不能耕种土地的情况下，把土地给高宝山耕种，高宝山又将土地转让给了被告王玉忠，如果张秀华对高宝山转让给被告王玉忠的行为有异议，应该及时提出。经庭审调查及对证据的分析，本院综合认证认为，原告举出的证据内容客观、真实，与本案具有关联性，应予以采信。根据当事人的陈述及采信的证据，本院综合认定如下事实：2006年3月30日，原告与案外人高宝山签订一份土地转包合同，将原告耕种的0.5公顷水田地（其中在册二轮承包地0.25垧）转包给高宝山，高宝山未经原告同意将该地另行转包给了被告王玉忠，现有第三人王凤刚帮王玉忠耕种。争议土地坐落在敦化市额穆镇珠尔多河村一组，名称为河南地，四置为东至大甸子、西至大河、南至陈福海的土地、北至张继的土地，面积为0.5公顷。2015年因为高宝山转包给王玉忠的纠纷问题，经敦化市人民法院审理，（2015）敦民初字第1491号判决确认，高宝山与王玉忠转包合同无效，解除原告与高宝山之间于2006年3月30日签订的转包合同。但被告及第三人拒不返还该争议土地。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条规定：“任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。”本案争议的土地原告具有合法经营权，应受法律保护，第三人诉讼时效主张，因争议土地用益物权属于原告的不存在时效与否的问题，第三人主张不成立。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉忠、第三人王凤刚于本判决生效后立即返还给原告张秀华坐落在敦化市额穆镇珠尔多河村一组，名称为河南地，四置为东至大甸子、西至大河、南至陈福海的土地、北至张继，面积为0.5公顷土地。案件受理费100元，减半收取50元由被告王玉忠与第三人王凤刚负担。如不服本判决，可��本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  权春花二〇一六年五月二十五日书记员  袁斌斌
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执341号申请执行人吴小芬，女，1973年11月4日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。申请执行人吴小芬与被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出(2014)建南民初字第456号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付吴小芬租金17983.12元（自2012年12月起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费250元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，吴小芬遂于2016年1月7日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建南民初字第456号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  彭鸣俊二〇一六年五月十八日见习书记员  高 杨
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书鄂90**民特691号申请人王世良，男，汉族，湖北省潜江市人。申请人余守金，男。委托代理人李平，男，汉族，湖北省潜江市人。本院于2016年5月9日受理了申请人王世良与申请人余守金机动车交通事故责任纠纷一案关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员林发扬进行了审查，现已审查完毕。申请人王世良因与申请人余守金机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月9日经潜江市公安局交通警察支队主持调解，达成了如下协议：王世良一次性赔偿余守金各项费用合计人民币2500元整；赔偿款当面一次性付清；王世良承担余守金取车费；此事故一次性协商调处完毕，双方今后不得再为此事故赔偿事宜发生纠纷，双方签字生效执行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：依法确认申请人王世良与申请人余守金达成的上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  林发扬二〇一六年五月九日书记员  关璐璇
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）原执字第930号申请执行人曹进川，男，汉族，生于1971年5月21日，小学文化，宁夏固原市彭阳县人，住本市原州区，农民。被执行人李佐举，男，汉族，生于1677年10月18日，初中文化，宁夏固原市人，住本市原州区，农民。被执行人武海功，男，汉族，生于1977年1月14日，高中文化，宁夏中卫市海原县人，现住本市原州区，农民。被执行人中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司，住所地：固原市原州区。负责人丁宇，系该支公司经理。委托代理人陈继超，系该公司员工。申请执行人曹进川与被执行人中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司、李佐举、武海功机动车交通��故责任纠纷一案，本院作出的（2013）原民初字第230号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年12月26日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行申请执行人曹进川与被执行人中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司、李佐举、武海功机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2015）原民初字第1866号民事调解书确定的义务，应执行标的33000.00元，负担受理费698.00元，执行费425.00元，以上标的均未执行。现查明被执行人中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司已履行了义务，而被执行人李佐举、武海功去向不明、无法查找，且被执行人武海功将名下所有的宁D395**号重型货车（案件肇事车辆）过户于他人，导致案件在期限内无法执结，本院以被执行人武海功涉嫌拒不履行法院判决、裁定罪已移送公安机关侦查。本院认为，���于被执行人去向不明，无法查找，经本院采取了积极的执行措施，但案件没有得到有效执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）原执字第930号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金龙审判员  毛建军审判员  魏 涛二〇一六年五月十日书记员  郭海斌
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1525民初1781号之一原告宫先超，男，汉族，1983年7月12日出生，住冠县陶然居小区*号楼*单元***室。被告马长仲，男，成年，冠县经信局职工，住山东省冠县陶然居小区11号楼3单元101室。本院在审理原告宫先超与被告马长仲民间借贷纠纷一案，原告商志远于2016年5月19日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对自己权利的处分，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告宫先超撤回对被告马长仲的起诉。案件受理费175元减半收取87.5元，诉讼保全费170元，由原告宫先超负担。审判员  赵秀丽二〇一六年五月十九日书记员  蔡朝花
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）颍执字第1455号之一申请执行人朱显灵，男，1965年出生，汉族，农民，住颍上县。被执行人徐亮，男，1986年出生，汉族，农民，住颍上县。本院在执行申请执行人朱显灵与被执行人徐亮为民间借贷纠纷一案，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结颍上县人民法院（2015）颍民一初字第00638号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 刚审判员 宋桂宝审判员 姚孝华二〇一六年五月九日书记员 邵修发
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执251号申请执行人王赛赛，女，1975年6月19日生，汉族，住济南市历下区，被执行人ＸＸ，男，1958年7月2日生，汉族，无业，住济南市历下区，本院在执行申请执行人王赛赛与ＸＸ民间借贷纠纷一案本院作出的（2015）市民初字第2102号民事判决书过程中，经查询银行、房管、车管，发现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2015）市民初字第2102号民事判决书本次执行程序终结执行。申请人发现可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 骆 腾审判员 仲崇亮审判员 张永安二〇一六年五月二十三日书记员 郝雅萍
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执416号之四申请执行人：万建梅，女，汉族，1972年12月24日生，住南昌市西湖区。被执行人：孔丽莎，女，汉族，1982年1月30日生，住南昌市青山湖区，现住南昌市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人孔丽莎未履行本院（2015）湖民一初字第161号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划孔丽莎存款及收入人民币241120元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 方 敏二〇一六年六月十七日书记员 何清川
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第4353号申请执行人江苏银行股份有限公司连云港海州支行,住所地连云港市海州区朝阳西路81号。负责人周亮，该行行长。被执行人连云港桂衡食品有限公司，住所地江苏省东海县驼峰工业园区。法定代表人顾金昌，该公司经理。被执行人顾金昌，男，1976年2月14日生，；汉族，住江苏省东海县。被执行人张桂红，女，1975年3月15日生，；汉族，住址同上。被执行人李大鹏，男，1978年8月19日生，；汉族，住江苏省东海县。被执行人王丽娟，女，1981年12月1日生，；汉族，住江苏省东海县。申请执行人江苏银行股份有限公司连云港海州支行与被执行人连云港桂衡食品有限公司、顾金昌、张桂红、李大鹏、王丽娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）海商初字第02024号民事判决书已经发生法律效力。依该判决,被告连云港桂衡食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司连云港海州支行借款本金4999754.24元及利息、罚息、复利（截止到2015年7月21日的欠息为77459.87元；自2015年7月22日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算）被告连云港桂衡食品有限公司不履行上述债务时，原告江苏银行股份有限公司连云港海州支行有权以被告连云港桂衡食品有限公司所有的位于江苏省东海县驼峰乡新区远东路东侧厂房（权证编号：东驼字第251048号）及土地使用权[权证编号：国用（2009）第1419号]折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告顾金昌、张桂红、李大鹏、王丽娟对被告连云港桂衡食品有限公司的上述债务承担连带偿还责任。被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月30日立案受理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人财产进行调查，现依法对被执行人所有的房屋、土地进行评估拍卖，现申请人同意案件程序终结，案件应程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）海商初字第02024号民事判决书已的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  雷书生执行员  展 昊执行员  龚 政二〇一六年五月二十三日书记员  掌云南
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执285号申请执行人张某，男，1967年3月26日生，汉族，无业，住济南市市中区，被执行人叶某，女，1965年2月2日生，汉族，无业，住济南市市中区，被执行人宋某，女，1940年8月15日生，汉族，无业，住济南市历下区。被执行人于某1，男，1969年11月28日生，汉族，济南市甸柳一中教师，住济南市历下区。被执行人于某2，男，1963年8月18日生，汉族，济南三友广告有限公司经理，住济南市历下区。本院在执行申请执行人张某与叶某、宋某、于某1、于某2被继承人债务清偿纠纷一案本院作出的（2015）市民初字第2730号民事调解书过程中，查封了被执行人宋某名下的房产一套，但该房产暂时无法变现。经查询银行、房管、车管，发现被执行人暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2015）市民初字第2730号民事调解书本次执行程序终结执行。申请人发现可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 骆 腾审判员 仲崇亮审判员 张永安二〇一六年五月二十三日书记员 郝雅萍