wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0829执205号之四申请执行人安福县利康土栖白蚁资源供销服务部，住所地：安福县。执行事务合伙人周投奎，所长。被执行人江西省宇财生物制品有限公司，住所地：安福县。法定代表人谢卫安，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）安城民初字第333号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人江西省宇财生物制品有限公司在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二的规定，裁定如下：冻结被执行人江西省宇财生物制品有限公司的银行存款账户，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 雷二〇一六年五月五日书记员 刘清林
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执104号之一申请执行人福建正源饲料有限公司，住所地莆田市涵江区。法定代表人胡玉水，董事长。被执行人苏玉文，男，1973年12月14日出生，汉族，住所地南安市。被执行人林朝福，男，1972年2月15日出生，汉族，住所地南安市。本院依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院作出的（2012）涵民初字第5797号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。在执行过程中，查明被执行人苏玉文有车牌号为闽C汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人苏玉文所有的车牌号为闽C汽车一辆。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  翁智伟执行员  黄发龙执行员  林振飞二〇一六年五月九日书记员  戴晓丹
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0621民初869号原告赵和平，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗昭君镇。被告赵小平，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。本院在审理原告赵和平诉被告赵小平买卖合同纠纷一案中，原告赵和平于2015年5月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵小平的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵和平撤回对被告赵小平的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  周娜二〇一六年五月三十一日书记员  李佳
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执797号申请执行人张宁国，男，1971年10月22日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人刘训龙，该公司总经理。委托代理人刘力珲，该公司法务专员。申请执行人张宁国诉被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月22日作出(2014)建民初字第2504号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付金健租金38829.53元（自2013年2月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费770元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，故申请人向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王铁勋二〇一六年五月十八日见习书记员  王 颖
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第2053号申请执行人：王敏，女，汉族，住山东省齐河县。被执行人：朱菲菲，女，汉族，住山东省齐河县。被执行人：朱连强，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：孟宪政，男，汉族，住青岛胶南市。本院在执行申请执行人王敏申请执行被执行人朱菲菲、朱连强、孟宪政民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）齐晏商初字第27号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  张万全审判员  颜 静二〇一六年五月二十日书记员  王 强
辽宁省大洼县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1121民初1244号原告：徐月英，女，1939年5月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。被告：大洼县清水镇任全春口腔镶复所，住所地辽宁省大洼县。经营者：任全春，男，1973年2月18日出生，汉族，该诊所负责人，住辽宁省大洼县。原告徐月英为与被告大洼县清水镇任全春口腔镶复所产品责任纠纷一案，于2016年4月26日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员毛永铁独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐月英撤回起诉。案件受理费50元（已预交），减半收取25元，由原告徐月英负担。审判员  毛永铁二〇一六年五月十六日书记员  郁 昱
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2016）鲁0724民初1461号之一原告山东临朐百货大楼有限公司。公司住所地临朐县城新华路51号。法定代表人王同海，董事长。被告宗全红。被告朱友明。上列原、被告因买卖合同纠纷一案，原告于2016年04月20日诉至本院，要求被告支付货款131000元，并负担案件受理费、保全费。同时申请本院采取保全措施，请求冻结被告所有的银行存款140000元或查封其相应价值的财产。原告山东临朐百货大楼有限公司自愿提供其所有的位于临朐县新华路4670号1幢房权证临朐县字第号房产作担保。经审查，原告山东临朐百货大楼有限公司自愿提供其所有的位于临朐县新华路4670号1幢房权证临朐县字第号房产作为保全担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封原告山东临朐百货大楼有限公司所有的位于临朐县新华路4670号1幢房权证临朐县字第号房产。查封期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。本裁定书送达后立即执行。审判员 郭 磊二〇一六年五月四日书记员 马莹莹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终4570号上诉人（原审原告）：祝华龙。委托代理人：郑国选，辽宁东尧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳水泥熟料基地建设指挥部，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：周凤云，该企业总经理。委托代理人：吴绍杰，辽宁恒生律师事务所律师。委托代理人：赵冠，辽宁恒生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳水泥熟料基地建设指挥部集体企业处，住所地苏家屯区。上诉人祝华龙因与被上诉人沈阳水泥熟料基地建设指挥部（简称指挥部）、沈阳水泥熟料基地建设指挥部集体企业处（简称集体企业处）劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2015）苏民四初字第325号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成由审判员王银华担任审判长，审判员丁广昱主审、审判员张春韬参加评议的合议庭，对本案进行了公开审理，现已审理终结。祝华龙一审诉称，被告于1993年6月因征地建厂，招收所在地村村民作为该指挥部工人。我被被告招收为工人，按集体工人待遇给予工资、生活费，我与被告之间形成无固定期限劳动合同关系，按沈阳市劳动局批准每月工资300元，而我实领工资第一年每月44元，第二年每月48元，第三年每月56元，现被告共欠我工资人民币8866元。现诉至法院，请求法院判决：1、被告补发拖欠工资人民币8866元；2、诉讼费由被告承担。沈阳水泥熟料基地建设指挥部一审辩称，1、祝华龙、被告之间不存在劳动关系，2、因双方不存在劳动关系，祝华龙没有向我单位提供劳动，我单位也没有向祝华龙支付过工资。因此我单位没有义务向其支付其所主张的费用；且该请求已超过诉讼时效，应予驳回。沈阳水泥熟料基地建设指挥部集体企业处一审未答辩。一审法院经审理查明，祝华龙系沈阳市苏家屯区姚千户屯镇唐家台子村村民。1992年被告指挥部征用唐台村耕地，用于建设水泥熟料基地。1993年6月4日，沈阳市苏家屯区姚千户镇唐家台村民委员会（乙方，以下简称唐台村委会）与被告指挥部下属的集体企业处（甲方）签订《招收农民临时工协议书》，约定根据水泥熟料基地建设用工的需要，考虑到与当地村民的关系，甲方同意在户、粱关系不变的情况下，从唐台村招收祝华龙等100名临时工，工资执行标准企业自定，新工人结合工龄并参照第一年44元/月(入厂)，第二年48元/月(转正)，第二年56元/月(定级)给付工资。协议同时约定，关于安置费的退还，原由甲方支付给乙方的安置费49.8万元，在甲方负责安置100名农民工后，原则上乙方应向甲方全部退还。但甲方考虑乙方全部退还有一定困难，甲方同意签订此协议前退还30万元，作为一次性处理，今后补员或减员不再返还此款。工人招收后发现不具备招工条件被辞退时，允许补员，时间自发生之日起保留两年（1995年6月1日止）。祝华龙等100名农民工以每人向唐台村委会交付3000元或从祝华龙应得地上附着物补偿费中由唐台村委会扣除3000元的方式入职，以上合计30万元，由唐台村委会直交付给被告指挥部。祝华龙自1993年6月开始在被告指挥部工作，工种为力工。被告指挥部结合祝华龙工龄及《招收农民临时工协议书》约定的工资标准支付祝华龙工资。1997年开始被告指挥部因资金问题停产，祝华龙等100名工人离岗至今，被告指挥部亦未向祝华龙支付工资。后祝华龙向政府等相关部门主张以上诉求未果，故诉至法院。另查明，被告指挥部经济性质为国有，被告集体企业处系被告指挥部的下属部门，无独立法人资格。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。祝华龙对其诉讼请求和主张应当负举证责任，祝华龙主张被告拖欠1993年6月至1996年8月的工资，因《招收农民临时工协议书》约定工资标准企业自定，新工人结合工龄并参照第一年44元/月(入厂)，第二年48元/月(转正)，第二年56元/月(定级)给付工资。而审批名册仅是计划性月工资额，故祝华龙的主张不应予以支持。祝华龙要求被告集体企业处承担责任，因被告集体企业处系被告指挥部的下属部门，无独立法人资格，故对祝华龙的该项主张，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审判决：驳回祝华龙的诉讼请求。案件受理费10元，由祝华龙承担。宣判后，上诉人祝华龙不服，向本院提出上诉称，沈阳市劳动局出具的《使用外来劳动力审批名册》载明上诉人的月工资标准为300元。要求被上诉人按照该标准予以补发。被上诉人沈阳水泥熟料基地建设指挥部答辩称，原审判决正确，请求二审法院予以维持。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。上述事实，有祝华龙庭审时陈述笔录、不予受理通知书、祝华龙提供的企业资料查询卡片、沈阳市苏家屯区姚千街道出具的证明、招收农民临时工协议书、使用外来劳动力审批名册、被告提供的工资表、职工工资结算单、征（拨、占）用土地协议书等证据材料在一、二审卷宗为凭，经当事人质证及本院审查，予以确认。本院认为：指挥部与沈阳市苏家屯区姚千户屯镇唐家台村委会签订的《招收农民临时工协议书》明确约定了上诉人的工资标准由企业自定，新工人第一年44元/月(入厂)，第二年48元/月(转正)，第二年56元/月(定级)。沈阳市劳动局在《使用外来劳动力审批名册》上加盖公章，是对指挥部使用外来劳动力的行政审批行为，该审批名册上载明的月工资数额并不能直接证明上诉人的实际月工资情况。故上诉人要求按照月工资标准300元补发工资差额的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人祝华龙承担。本判决为终审判决。审判长  王银华审判员  丁广昱审判员  张春韬二〇一六年五月三十日书记员  谢 媛
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2015)张开民初第01061号原告李全芳。委托代理人赵胜霞、姚君，江苏联合-合力律师事务所律师。被告李洪初。原告李全芳与被告李洪初民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告李全芳及其委托代理人赵胜霞到庭参加诉讼。被告李洪初经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告李全芳诉称，2014年11月1日被告因经济困难向原告借款50000元，并写下借条一份，约定于2014年12月1日前归还。后被告又于2014年11月13日向原告借款10000元，写下借条，约定于2014年12月13日前归还。后被告又向原告多次借款，合计15000元。截止2015年5月6日，被告共向原告借款75000元。借款到期后，经原告多次催要，被告至今仍未归还借款。为此起诉要求被告立即归还借款75000元及利息（以75000元为基数，自2015年5月7日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），本案诉讼费用由被告负担。审理中，原告放弃部分诉讼请求，要求被告归还借款60000元及利息（以60000元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。被告李洪初未作答辩。经审理查明，2014年11月1日，李洪初向李全芳出具借条一份，该借条载明：“今借到李全芳现金人民币伍万元整（50000元），一个月归还。”2014年11月13日，李洪初再次向李全芳出具借条一份，该借条载明：“今借到李全芳现金人民币壹万元整（10000元），2014年12月13日归还”。后由于李洪初一直未归还上述借款，为此涉诉。以上事实，有借条及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李洪初向原告李全芳借款60000元，有借条为据，事实清楚，双方借贷关系成立。原告起诉要求被告归还借款，理由正当，应予支持。因被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李洪初应归还原告李全芳借款60000元及利息（以本金60000元为基数，自2015年11月5日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。限被告于判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元、公告费400元，合计2075元由被告李洪初负担。该款原告李全芳已预交，由被告李洪初在履行本判决时一并给付原告李全芳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 申 佩二〇一六年五月四日书记员 张月圆
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2015)芦法执字第770-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲分行，住所地湖南省株洲市建设南路。负责人李凤云，该行行长。被执行人刘波，男，1964年8月5日出生，汉族，，住湖南省湘潭县花石镇。被执行人马金平，女，1964年1月25日出生，汉族，，住湖南省湘潭县花石镇。被执行人刘妮，女，1986年12月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县花石镇。被执行人龙俊伟，男，1982年10月3日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县平山乡。本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲分行与被执行人刘波、马金平、刘妮、龙俊伟金融借款合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付借款本金人民币609787.55元，利息24150.74元。另支付诉讼费13829元及执行费。在执行过程中，经查证，被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）芦法民二初字第119号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一六年五月二十六日书记员 谭文英
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初1758号原告蔺成义，男，1972年12月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人田仁贵，重庆天亿律师事务所律师。被告重庆美心（集团）有限公司，住所地重庆经济技术开发区南坪白鹤路51号，组织机构代码20287608—6。法定代表人夏明宪，该公司董事长。委托代理人钟诚，男，1960年6月9日出生，汉族，该公司员工，住重庆市涪陵区。委托代理人周伟，男，1983年3月10日出生，汉族，该公司员工，住重庆市涪陵区。本院在审理原告蔺成义与被告重庆美心（集团）有限公司福利待遇纠纷一案中，原告蔺成义于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蔺成义撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告蔺成义负担。代理审判员  曾德秀二〇一六年五月二十五日书 记 员  邓晓琴
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执1590号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县。被执行人：翟瑞金，男。被执行人：杨洪燕，女，阳谷县。系被执行人翟瑞金之妻。被执行人：高长见，男，阳谷县。被执行人：高永祥，男，阳谷县。被执行人：高传伦，男，阳谷县。被执行人：翟瑞刚，男，阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被执行人翟瑞金、杨洪燕、高长见、高永祥、高传伦、翟瑞刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初字第1735号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书确定：一、被告翟瑞金、杨洪燕于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行借款本金40000元及应付利息二、被告高长见、高永祥、高传伦、翟瑞刚对上述款项相互承担连带清偿责任。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行依法申请法院强制执行，本院于2016年5月26日立案执行。本院在执行过程中，分别对被执行人的银行存款、房产、车辆及工商登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1521民初字第1735号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的额40000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费400元及申请执行费500元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张学山审 判 员  王爱华人民陪审员  张宗龙二〇一六年五月二十七日书 记 员  崔衍鹏
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初4736号原告张明清，男，1967年3月24日出生，汉族，住重庆市万州区武陵镇乐安村14组39号，公民身份号码512221196703245410。委托代理人李拥军，重庆新盟律师事务所律师。被告刘析涛，男，1956年9月23日出生，汉族，住重庆市万州区白虎路1号附6号5-2，公民身份号码512201195609230319。本院在审理原告张明清与被告刘析涛房屋买卖合同纠纷一案中，原告张明清于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明清自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告张明清撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张明清负担。（此页无正文）审判员  牟登春二〇一六年五月二十三日书记员  罗小莉
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152财保32号申请人刘昌体，男，1965年2月18日出生，汉族，住所地重庆市潼南区。被申请人重庆市庄大商品混凝土有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处东安大道86号，组织机构代码69929719-3。法定代表人杜娟，公司董事长。申请人刘昌体于2016年5月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人重庆市庄大商品混凝土有限公司在重庆三峡银行潼南支行账号：015201421000xxxx内的存款75万元。申请人以其所有的位于潼南区xx街道办事处xx大道xx号x幢xx号的房屋向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人刘昌体的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆市庄大商品混凝土有限公司在重庆三峡银行潼南支行账号：015201421000xxxx内的存款75万元。二、查封申请人刘昌体位于潼南区xx街道办事处xx大道xx号x幢xx号的担保财产房屋一套。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李 坚二〇一六年五月二十七日书记员 倪雪琴
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0427民初509号原告中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司。负责人贾某某，男，该公司总经理。被告田某某，男。本院在审理中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司田某某分期付款买卖合同纠纷一案中，因原告经本院依法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司负担。审判员  张扬二〇一六年五月十日书记员  王赛
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2014)昆执字第1618-5号申请执行人张利利，女，1982年9月14日出生，汉族，，住包头市昆都仑区。被执行人马双五，男，1976年8月18日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。申请执行人张利利与被执行人马双五民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月2日作出的（2014）包昆民初字第374-1号民事裁定书，查封了被执行人马双五所有的车辆一台以及担保人赵金龙所有的车辆一台。现申请执行人张利利向本院递交撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下��解除对被执行人马双五所有的车辆的查封。解除对担保人赵金龙所有的车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裴向东审判员  唐文山审判员  戴俊玲二〇一六年五月五日书记员  刘 泽
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初2951号原告牛连成。委托代理人吉德章，天津迎贝律师事务所律师。被告深南信恒（天津）房地产开发有限责任公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街75号。法定代表人牛先，经理。本院在审理原告牛连成诉被告深南信恒（天津）房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，现因双方已经达成和解，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费525元，由原告牛连成承担。代理审判员 王 昆二〇一六年五月三十日书 记 员 王梓璇速 录 员 张春媛
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初1301号原告任某某，女，汉族。委托代理人郑艳，四川山和律师事务所律师。被告董某某，男，汉族。本院于2016年3月16日受理了原告任某某与被告董某某离婚纠纷一案，依法由审判员霍红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某某及委托代理人郑艳、被告董某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任某某诉称，原、被告于2002年6月经人介绍认识，2004年1月登记结婚，2004年9月生育一女。由于双方婚前了解不够，草率结婚，婚后感情一般，常为生活琐事发生矛盾，致夫妻感情破裂。故诉讼至法院，请求判决：1.原、被告离婚；2.安置房归原告所有，原告补偿被告40000元；3.婚生女由原告抚养，被告每月承担生活费500元，学费、医疗费各承担50%直至婚生女独立生活时止；4.诉讼费由原被告双方承担。被告董某某答辩：事实理由不属实，我们还没有到离婚那一步。经审理查明：原、被告于2004年1月登记结婚。2004年9月生育婚生女。现原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉，要求与被告离婚。上述事实有原、被告身份信息、结婚登记信息、婚生女身份信息、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告婚后共同育有一女，应当珍惜婚姻，慎重对待婚姻，致力于维护婚姻家庭的稳定性。现原告虽主张离婚，但未就其主张的事实和诉求提供证据加以证实，故对原告请求判决离婚之诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告任某某与被告董某某离婚；本案减半征收案件受理费130元，由原告任某某全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  霍红二〇一六年五月十八日书记员  张敏
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503执726号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：徐荣华。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执726号之一裁定书，于2016年05月13日向被执行人徐荣华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐荣华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐荣华在中国银行账户内存款人民币404046.00元，冻结期限为十二个月。本裁定��达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年五月十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2016)吉0183民初1619号原告王会玲，住德惠市。被告邴桂双，住德惠市。被告德惠市新大校车有限责任公司。被告中航安盟财产保险股份有限公司。本院在审理原告王会玲诉被告邴桂双、德惠市新大校车有限责任公司、中航安盟财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对诉权的处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王会玲撤回起诉。案件受理费500元，返还原告250元；邮寄送达费224元，返还原告224元。审判员  卢清贵二〇一六年五月三日书记员  邵 军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3114号罪犯钱满昌，男，汉族，1980年3月28日生，初中文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省巢湖市中级人民法院于2006年4月19日作出（2006）巢刑初字第15号刑事判决，以被告人钱满昌犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院���审，于2006年6月21日作出（2006）皖刑复字第0029号刑事裁定，核准以被告人钱满昌犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年11月10日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2011年01月17日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省合肥市中级人民法院于2013年06月28日裁定，对该犯减为有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯钱满昌在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯钱满昌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钱满昌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱满昌减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2011年1月17日起至2026年3月16日止）剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  姚本茹代理审判员  高晓云ggz二〇一六年五月十八日书 记 员  方璟瑜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102财保90号申请人某某国际租赁有限公司。法定代表人陈某，董事长。委托代理人宋某某，男，1990年4月8日出生，汉族。被申请人汨罗市某某纸质包装有限公司。法定代表人杜某。被申请人长沙某某纸业贸易有限公司。法定代表人徐某。被申请人长沙某某包装有限公司。法定代表人叶某某。被申请人杜某，男，1983年5月6日出生，汉族。被申请人杜某某，女，1981��11月22日出生，汉族。被申请人叶某某，男，1976年11月7日出生，汉族。申请人某某国际租赁有限公司（以下简称某某公司）因与被申请人汨罗市某某纸质包装有限公司、被申请人长沙某某纸业贸易有限公司、被申请人长沙某某包装有限公司、被申请人杜某、杜某某、叶某某发生融资租赁合同纠纷，以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，于2016年3月28日向本院提出冻结上述被申请人银行存款3168957.8元或查封、扣押等价值的其他财产。2016年5月5日某某公司向中国太平洋财产保险股份有限公司投保了保险金额为3168957.8元的诉讼财产保全责任保险，作为本次诉前保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人某某公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人汨罗市某某纸质包装有限公司、被申请人长沙某某纸业贸易有限公司、被申请人长沙某某包装有限公司、被申请人杜某、杜某某、叶某某银行存款3168957.8元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人某某国际租赁有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  向湘菱人民陪审员  柳满希人民陪审员  杨 杨二〇一六年五月九日书 记 员  陈思敏附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、���结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初1464号原告天津致信律师事务所,住所地天津市和平区南门外大街与福安大街交口西南侧新文化花园新丽居2—A—2002。代表人任爱卿,主任。委托代理人杨会茹,天津致信律师事务所员工。被告魏晓龙,男,1976年2月18日出生,汉族,住址天津市河东区。原告天津致信律师事务所与被告魏晓龙诉讼代理合同纠纷一案,原告天津致信律师事务所于2016年5月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,原告天津致信律师事务所的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津致信律师事务所撤回起诉。本案诉讼受理费60元,减半收取30元,由原告负担。审判员  刘文澄二○二○一六年五月二十六日书记员  施 洁
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第615号罪犯刘世平，男，汉族，出生地重庆市涪陵区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2012年3月7日作出(2012)惠东法刑初字第49号刑事判决，以被告人刘世平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘世平在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年9月19日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2020年9月13日。执行机关广东省河源监狱因罪犯刘世平在服刑期间悔改表现突出，于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘世平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2014年11月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬。罪犯刘世平缴纳罚金三百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘世平悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行社会影响大，故对其减刑幅度从严把握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘世平予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年五月十一日书 记 员  李斯蔚
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执1966号申请执行人金玉霞，女，1972年1月11日出生。被执行人左春怀，男，1971年2月5日出生。金玉霞与左春怀离婚纠纷一案，本院于2015年12月31日作出的（2013）大民初字第12125号民事判决书已经发生法律效力。金玉霞于2016年3月21日向本院申请执行，要求被执行人左春怀给付907500元及案件受理费3275元共910775元。本院于2016年3月21日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人左春怀送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人左春怀名下有存款7700元，本院已依法扣划，并发还。本院依法查封被执行人左春怀名下位于大兴区兴海园小区9号楼6层1-602房产（权证号：京房权证兴私字第001033**号），申请人申请暂不处理。本院未发现被执行人左春怀名下有其他房屋登记信息、银行存款及车辆信息。本院依法将被执行人左春怀纳入失信被执行人名单。本案申请执行人金玉霞申请执行的案款903075元及利息未受清偿。经申请人确认，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）大民初字第12125号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  刘恩水二〇一六年五月二十三日书 记 员  李浩月
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执356号之二申请执行人：闫海。被执行人：梅继仁。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执356号之二裁定书，于2016年05月24日向被执行人梅继仁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅继仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梅继仁在中国工商银行1336账户内存款人民币7575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年五月二十四日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川34执169号申请执行人四川省金海建设有限公司。住所地四川省泸州市泸县。法定代表人冯建华，该公司总经理。被执行人凉山盐源圣源生物科技有限公司。住所地盐源县。法定代表人沈路一，该公司董事长。申请执行人四川省金海建设有限公司向本院申请执行四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2014）川凉中民初字第127号民事调解书，由被执行人凉山盐源圣源生物科技有限公司给付申请执行人四川省金海建设有限公司工程款及损失220万元一案，本院于2016年4月21日依法立案执行。经审查，被执行人凉山盐源圣源生物科技有限公司的住所地及财产所在地均在四川省盐源县。为便于本案的执行，本院依据最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》及《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定(试行)》“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行”等有关规定，本案决定指定盐源县人民法院执行。同时依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：一、（2014）川凉中民初字第127号民事调解书中由被执行人凉山盐源圣源生物科技有限公司给付申请执行人四川省金海建设有限公司工程款及损失220万元一案指定由四川省盐源县人民法院执行；二、终结本院对（2014）川凉中民初字第127号民事调解书中由被执行人凉山盐源圣源生物科技有限公司给付申请执行人四川省金海建设有限公司工程款及损失220万元一案的执行。审判长 杨 峰审判员 罗春蓉审判员 何 斌二〇一六年五月九日书记员 陈 燃
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟执字第01288号之一申请执行人江苏银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路56-1号。负责人陆俊辉，该行行长。委托代理人章羽，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人曹迪，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人常熟市神通机电有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区东张。法定代表人徐建康。被执行人江苏神驰针织有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区东张支东路。法定代表人倪建新，该公司总经理。被执行人常熟市浒浦干燥设备厂，住所地江苏省常熟市碧溪新区（浒浦）浒东村。投资人季士庭，该厂厂长。被执行人常熟温商投资担保有限公司，住所地江苏省常熟市招商城新莲路（洋蕾商务楼201室）。法定代表人林甲存。被执行人倪建新。被执行人倪云珍。被执行人徐建康。被执行人包小妹。被执行人张建中。申请执行人江苏银行股份有限公司常熟支行与被执行人常熟市神通机电有限公司、江苏神驰针织有限公司、常熟市浒浦干燥设备厂、常熟温商投资担保有限公司、倪建新、倪云珍、徐建康、包小妹、张建中金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）熟商初字第01434号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被执行人常熟市神通机电有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人江苏银行股份有限公司常熟支行给付借款本金人民币4465024.23元及利息（含罚息、复利，至2014年9月2日为人民币233389.67元，自2014年9月3日起至实际履行之日止按年利率10.08%计算）。二、被执行人常熟市神通机电有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人江苏银行股份有限公司常熟支行支付律师费人民币10000元。三、被执行人江苏神驰针织有限公司、常熟市浒浦干燥设备厂、常熟温商投资担保有限公司对被执行人常熟市神通机电有限公司的本案债务在最高额人民币450万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、被执行人倪建新、倪云珍、徐建康、包小妹、张建中对被执行人常熟市神通机电有限公司的本案债务在最高额人民币450万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币44547元、公告费1050元，合计诉讼费人民币45597元，由被执行人常熟市神通机电有限公司负担，被执行人江苏神驰针织有限公司、常熟市浒浦干燥设备厂、常熟温商投资担保有限公司、倪建新、倪云珍、徐建康、包小妹、张建中承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月15日立案受理。执行过程中，本院依职权对被执行人名下财产进行了调查，查明被执行人负债较多，本院有多案在执行，常熟市神通机电有限公司名下所有资产已经变卖，目前正在分配过程中，被执行人名下的房产有抵押贷款本案中暂不宜处置，此外未查获被执行人有可供执行的财产。本案未执行到位4754010.90元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，对本院执行情况无异议，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）熟商初字第01434号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  唐慕君二〇一六年五月三日书 记 员  陶 甄
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1219-1号申请执行人：张顺成，男，1976年06月12日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月18日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金1600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第589号罪犯林海强，男，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮阳区人民法院于2011年12月15日作出(2011)汕阳法刑一初字第73号刑事判决，以被告人林海强犯抢劫罪、掩饰,隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，���夺政治权利三年，并处罚金人民币二万一千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2012年3月31日作出(2012)汕中法刑一终字第5号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林海强在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年8月21日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年4月12日。执行机关广东省河源监狱因罪犯林海强在服刑期间悔改表现突出，于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林海强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10���被评为改造积极分子。罪犯林海强缴纳罚金五千元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林海强悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林海强予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年五月十一日书 记 员  李斯蔚
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执98号申请执行人孔凤婵，女，生于1961年4月25日，住山西省阳泉市。被执行人周光华，男，生于1976年12月6日，住高县。本院在执行孔凤婵申请执行被执行人周光华交通事故纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：从2016年起，每年12月30日前给付尚欠申请执行人的赔偿款5000元，共计40289元，至付清为止。并承担执行费504元。被执行人未履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一六年五月二十三日书记员  刘 静
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执563号之四申请执行人：潜山县汇丰融资担保有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路429号。法定代表人：方结来，该公司董事长。被执行人：安庆盛衡电子工程有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路42号第四层办公用房。法定代表人：江小毛，该公司总经理。被执行人：江小毛，个体户。被执行人：汪四意，个体户，系江小毛之夫。被执行人：汪奇，个体户。被执行人：汪传影，个体户。本院在执行申请执行人潜山县汇丰融资担保有限公司与被执行人安庆盛衡电子工程有限公司、江小毛、汪四意、汪奇、汪传影金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江小毛在中国工商银行潜山支行的存款人民币10万元；冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一六年五月二十四日书记员  杨 俊
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0403执556号之一申请执行人：苏多标。被执行人：安徽欣鑫工程机械销售有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：李新，该公司董事长。被执行人：李新。被执行人：刘尉芝。本院依据已发生法律效力的我院（2015）田民一初字第04716号民事判决书，于2016年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本院查明被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：查封被执行人李新位于田区公园街道园南居委会龙良新村2#-1-8（权证号：1030102**）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏毓萍二〇一六年五月十六日书记员  郭子兴
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0781民初1191号原告李安群，男，1973年5月29日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告李泽泽，男，1988年11月01日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在审理原告李安群与被告李泽泽民间借贷纠纷一案过程中，原告以被告已归还借款为由，于2016年5月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李安群撤回起诉。案件受理费237元（已减半收取），由原告李安群承担。代理审判员  毛远聪二〇一六年五月十日代书 记员  杨 涛
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1142-1号申请执行人：唐泽中，男，1963年01月20日出生，住四川省威远县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月5日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金164070.1元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初1370号原告柳振。被告宫喜年。被告徐瑞荣。本院在审理原告柳振与被告宫喜年、徐瑞荣民间借贷纠纷一案中，原告柳振于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳振撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 徐 飞二〇一六年五月十六日书记员 唐晓飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第00372-1号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人杜宏博，男，1976年3月5日出生，汉族，住陕西省华县。被执行人位立娟，女，1977年2月28日出生，汉族，住陕西省华县。申请执行人中联重科股份有限公司于被执行人杜宏博、位立娟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）岳民初字第00482号民事判决书，申请执行人于2015年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司于被执行人杜宏博、位立娟买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇一六年五月二十三日书记员  刘 卓
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初2278号原告杨启忠，男。被告沈阳市沈北新区沈北街道新城堡一社区居民委员会，住所地沈阳市沈北新区沈北街道新城堡一社区。法定代表人张庆辉，系该居民委员会主任。委托代理人韩进田，系该居民委员会党支部书记。原告杨启忠与被告沈阳市沈北新区沈北街道新城堡一社区居民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员许健适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告杨启忠、被告法定代表人张庆辉、委托代理人韩进田到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2012年4月7日用于村内修路等事项向原告借款18000元，利息2分，至今未还，故请求人民法院判令被告偿还借款18000元并按利息2分给付利息。被告辩称，同意偿还借款，原告所述属实。经审理查明，2011年6月7日被告从原告处借款15000元，期限为10个月，双方约定月利息2分，借款到期后，被告未偿还此款也未给付利息，2012年4月7日，被告给原告重新出具借条一张，并将10个月的利息3000元计入本金计算为18000元，此款经原告多次催要，被告一直未偿还，原告诉至本院。本院认为，原、被告民间借贷关系合法有效，被告拖欠原告借款15000元属实，双方对前期借款计算后将利息计入借款本金并重新出具借条，且双方约定利率没有超过年利率24%，故借条中载明的18000元可认定为本金。故原告的合理诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告沈阳市沈北新区沈北街道新城堡一社区居民委员会于本判决发生法律效力后十日内偿还原告杨启忠借款18000元及利息（自2012年4月8日起按月息2分给付至借款还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，减半收取345元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  许健二〇一六年五月五日书记员  金鑫附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算
湖南省桑植县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0822行审12号申请执行人桑植县人力资源和社会保障局。住所地桑植县澧源镇东正街**号。法定代表人向劲松，该局局长。委托代理人杨庆俞，男，1964年10月2日生，土家族，桑植县人力资源和社会保障局工作人员。被执行人桑植县南方家私生活馆。地址：桑植县澧源镇南门大市场。经营者：龚俊霖，投资人。申请执行人桑植县人力资源和社会保障局于2016年4月29日向本院申请强制执行其于2015年10月27日作出的桑人社监处字[2015]025-6号劳动保障监察行政处罚决定，本院于2016年4月29日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的桑人社监处字[2015]025-6号劳动保障监察行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：被执行人桑植县南方家私生活馆聘用谷丽霞、皮运学等18人在单位从事木工、文员等工作，根据被执行人的经营者龚俊霖2015年5月5日签字认可的工资明细表，被执行人拖欠上述18人工资282490.00元。其行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《工资支付暂行规定》第十八条、《湖南省工资支付监督管理办法》第二十九条。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第三十条第三项、《桑植县人力资源社会保障局行政处罚自由裁量权基准制度》第十一条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，对被执行人作出了如下处罚：处罚款14000.00元，逾期不缴纳罚款，每日按罚款额的3%加处罚款。该决定于2015年10月27日作出并送达给被执行人，被执行人收到后未申请复议或提起诉讼，又未自觉履行。2016年4月19日，经申请执行人书面催告，被执行人仍未履行处罚决定所确定的内容。本院认为，申请执行人桑植县人力资源和社会保障局作出的桑人社监处字[2015]025-6号劳动保障监察行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行桑植县人力资源和社会保障局作出的桑人社监处字[2015]025-6号劳动保障监察行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。移送本院执行机构按裁定内容予以强制执行。审 判 长  谷 川审 判 员  王晓燕审 判 员  吴其干二〇一六年五月四日代理书记员  张延荞附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0107执119号之一申请执行人栾建委，男，1968年10月31日生，汉族，住石家庄化工化纤有限公司生活区。被执行人刘和平，男，1955年12月5日生，汉族，住井陉县。本院在执行栾建委与刘和平民间借贷纠纷一案中，即（2016）冀0107民初180号民事调解书，经查被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）冀0107民初180号民事调解书终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请���行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许育哲执行员  杨志书执行员  杨矿元二〇一六年五月二十四日书记员  李小平
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初2662号原告皮嫣。被告天津一商友谊股份有限公司友谊新天地广场，住所天津市和平区滨江道208号。负责人苏诚忠，董事长。本院在受理原告皮嫣与被告天津一商友谊股份有限公司友谊新天地广场买卖合同纠纷一案后，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请，表示因其与被告已通过和解解决纠纷，故向法院撤回对被告起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告皮嫣撤回起诉。案件受理费410元，减半收取205元，由原告皮嫣负担。代理审判员 左 超二〇一六年五月二十三日书 记 员 贾丽娜
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初2181号原告黄志新。委托代理人施祖兵。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人娄伟民，经理。委托代理人姜飞，该公司员工。原告黄志新与被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司城南支公司及仇某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由代理审判员王欢适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对仇某某的起诉，本院已裁定予以准许。原告申请将被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司城南支公司变更为被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司），本院已予准许。原告的委托代理人施祖兵、被告保险公司的委托代理人姜飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志新诉称，2015年9月3日，案外人仇某某驾驶苏FAMD8**号小型轿车与原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告黄志新受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定案外人仇某某负事故全部责任，原告仇某某不负事故责任。案外人仇某某驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），现要求被告赔偿损失40312元。被告保险公司辩称，对交通事故、责任认定、车辆投保等事实无异议，同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。经审理查明，2015年9月3日9时40分许，案外人仇某某驾驶苏FAMD8**号小型轿车沿海门市东海东路由东向西行驶至东海东路255号地段超车时，与原告黄志新驾驶电动自行车由南向北过公路时发生交通事故，造成原告黄志新受伤、车辆损坏。2015年9月3日，海门市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定案外人仇某某负事故全部责任，原告黄志新不负事故责任。原告仇某某受伤后即被送往海门市人民医院救治，同年9月11日出院。出院诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、高血压病2级。2016年3月17日，南通三院司法鉴定所受江苏清竹律师事务所的委托，对原告的伤情进行鉴定，该所于2016年4月1日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、黄志新因交通事故致第2腰椎压缩性骨折；评定为交通事故十级伤残。2、黄志新护理期限为60日，其中2人护理10日，1人护理50日；营养期限为60日。另查明，苏FAMD8**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险。交强险责任限额为122000元，保险期限自2014年9月15日至2015年9月14日。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单）、机动车驾驶证和行驶证复印件、司法鉴定意见书、病历、出院记录及当事人陈述等证据证实。审理中，原告主张如下损失：医疗费7562元、住院伙食补助费144元、营养费600元、护理费5950元、残疾赔偿金18586元、精神损害抚慰金5000元、车损350元、交通费300元、鉴定费1560元。被告保险公司对住院伙食补助费144元、营养费600元、车损350元无异议，原、被告对交通费300元协商一致，对其他有争议的损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费7562元，举证病历卡、医疗费发票、用药清单、出院记录。被告保险公司质证认为，对医疗费数额无异议，但要求扣除10％的非医保用药。本院认为，原告提供的医疗费发票总计7562元。被告保险公司未提供非医保用药在医保范围内可替代的用药及费用明细，直接核减不当，且核减的比例亦无依据，其辩称要求扣除10％的非医保用药，本院不予采信。据此，本院认定医疗费为7562元。2、原告主张护理费5950元[（2人×10天＋50天）×85元/天]，举证鉴定意见书。被告保险公司质证认为，对原告主张的护理标准无异议，护理天数认可30天。本院认为，护理期限和护理人数有鉴定予以明确，本院予以认定。本院认定护理费为5950元[（2人×10天＋50天）×85元/天]。3、原告主张残疾赔偿金18586元（37173元/年×5年×0.1），举证鉴定意见书。被告保险公司质证认为，对原告的伤残不予认可，但不申请重新鉴定。本院认为，被告保险公司未提供任何证据来足以反驳原告的鉴定报告，根据鉴定意见书，原告因交通事故评定为十级伤残。原告系户籍登记在南通市行政管辖区域内的居民，主张残疾赔偿金的标准按照2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元/年计算并无不当。原告定残时已满75周岁，主张残疾赔偿金的计算年限无误。据此，本院认定原告的残疾赔偿金为18586元（37173元/年×5年×0.1）。4、原告主张精神损害抚慰金5000元，举证鉴定意见书。被告保险公司质证认为，对原告的伤残不予认可，精神损害抚慰金不认可。本院认为，根据原告的伤残等级，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金5000元。5、原告主张鉴定费1560元，举证鉴定费发票。被告保险公司质证认为，鉴定费不属于其公司理赔范围。综上，本院认定原告的损失为医疗费7562元、住院伙食补助费144元、营养费600元、护理费5950元、残疾赔偿金18586元、精神损害抚慰金5000元、车损350元、交通费300元、鉴定费1560元，合计人民币40052元。均在交强险责任限额内。公民的生命健康权、财产权受法律保护。对原告黄志新因本起交通事故遭受的损失，依法由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。对原告的诉讼请求，除其中不合理部分外，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险责任限额内赔偿原告黄志新人民币40052元。钱款于本判决生效之日起十日内汇至原告黄志新账户（户名：黄志新；开户行：中国银行海门支行；卡号：62×××83）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黄志新的其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币200元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币400元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。代理审判员 王 欢二〇一六年五月十六日书 记 员 黄清清
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执164号之一申请执行人林庆仙，男，1967年5月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人刘福泉，男，1968年4月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人林庆仙与被执行人刘福泉民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年6月16日作出的（2015）秀民初字第947号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林庆仙于2016年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人刘福泉归还借款人民币一十三万六千五百元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人刘福泉名下的车牌号为闽Ｂ×××××的起亚牌小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人刘福泉的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）秀民初字第947号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹福春执行员  李一航执行员  林钰坚二〇一六年五月三十一日书记员  柳艳艳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初2778号原告重庆南方漆业有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园区东江路18号，组织机构代码62191823-6。法定代表人穆建渝，该公司董事长。委托代理人郑某，重庆立万律师事务所律师。委托代理人刘某，重庆立万律师事务所律师。被告重庆新金航船务有限公司，住所地重庆市南岸区南城大道99号16层。本院在审理原告重庆南方漆业有限公司诉被告重庆新金航船务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆南方漆业有限公司于2016年5月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆南方漆业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆南方漆业有限公司撤回起诉。代理审判员 邓 稳二〇一六年五月二十日书 记 员 唐新力
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1321执1011号之五被执行人叶春华，男。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2016)鲁1321执1011号之五裁定书，于2016年05月30日向被执行人叶春华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶春华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶春华在中国农业银行62×××13账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐守超二〇一六年五月三十日书记员  刘 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民申235号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某甲。委托代理人：相勇、朱孟科，山东颐衡律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某乙。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某丙。再审申请人刘某甲因与被申请人刘某乙、刘某丙法定继承纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2015）青民五终字第1080号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员王键担任审判长并主审本案，审判员邹伟、审判员翟连颇参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。刘某甲申请再审称：原审认定事实错误。故申请再审。本院经审查认为：1、关于×号房屋。被继承人王美芝生前立有《立据》对该房屋作了处分，且经鉴定该《立据》真实，结合证人证言及该房屋回迁之后即由刘某乙居住使用的事实，应当认定王美芝已将该房屋赠与刘某乙所有。2、关于×号房屋。刘某丙提供《立约》、《遗嘱》、《字据》，欲证明的系同一事实。因为《立约》、《遗嘱》的真实性不能确定，原审不予采信，并不能决定原审不能采信有其他事实相印证的《字据》。在该《字据》中，记载刘某丙缴纳费用情况的同时，王美芝对×号房屋做了处分，结合刘某丙实际缴纳有关费用的事实，应当认定该证据真实，王美芝将该房屋处分归刘某丙所有。故，一审关于×号、×号房屋所有权的认定，有事实和法律依据，二审予以维持，并无不当。综上，刘某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘某甲的再审申请。审判长 王 键审判员 邹 伟审判员 翟连颇二〇一六年五月二十六日书记员 杨仁和书记员 任盛楠
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑01**民初1418号原告杨某某。被告汤某某，1981年3月13日。原告杨某某与被告汤某某离婚纠纷一案，原告杨某某于2016年3月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序,于2016年4月25日公开开庭审理此案。原告杨某某到庭参加诉讼，被告汤某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2002年12月，原、被告自行相识，于2004年3月8日经政府登记结婚。婚后生育两个女儿，长女汤静姝于2006年6月27日出生；次女汤静馨于2011年9月15日出生。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后为建立起夫妻感情。近年来经常因家庭生活琐事口角打仗，且被告实施家庭暴力后原告曾经报警，无奈，原告外出打工，双方分居，夫妻感情已破裂，无和好可能，故原告杨某某诉讼到法院，要求与被告汤某某离婚，家庭共同财产归被告，婚生两个子女由被告抚养，原告每月给付每个子女500.00元，诉讼费由原告承担。被告未出庭未提供答辩及证据。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据一、身份证复印件，意在证明原告的身份情况；证据二、结婚证，意在证明原、被告于2004年3月8日经政府登记结婚；证据三、出生医学证明2份，意在证明原、被告婚生长女汤静姝于2006年6月27日出生；次女汤静馨于2011年9月15日出生。庭审中，被告未出庭，对原告所举证据无法进行当庭质证。本院认证意见为：原告所举证据一是公安机关颁发的身份证，可以证明原告的身份情况；证据二可以证明原、被告经政府登记结婚；证据三可以证实原、被告婚生子女的情况，因此，对原告所举证据一、二、三，本院予以确认。经审理查明：2002年12月，原、被告自行相识，于2004年3月8日经政府登记结婚。婚后生育两个女儿，长女汤静姝于2006年6月27日出生；次女汤静馨于2011年9月15日出生。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后未建立起夫妻感情。近年来经常因家庭生活琐事口角打仗，且被告实施家庭暴力后原告曾经报警，无奈，原告外出打工，双方分居，无和好可能。原、被告婚后在双城区乐群乡耕勤村购买王长和（已故）房屋一处。故原告诉讼到法院。本院认为，原、被告于2004年3月8日经政府登记结婚，取得了合法的夫妻关系。双方婚后理应和睦相处，互敬互爱，但双方常因家庭生活琐事口角打仗，对被告实施家庭暴力原告曾经报警，无奈，原告外出打工，双方分居，无和好可能，且原告坚决要求与被告离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼”及第二款（五）”人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定，原告要求与被告离婚的主张成立。原告自认家庭共同财产位于双城区乐群乡耕勤村购买王长和（已故）房屋一处的所有权归被告所有，本院予以确认。原、被告婚后生育长女汤静姝于2006年6月27日出生、次女汤静馨于2011年9月15日出生。原告称暂时不想让两个孩子知道自己与被告离婚的事，而且，也不想让两个孩子分开，但可以抚养汤静姝。由于原告现在没有能力抚养子女，暂时可以由被告代养，直到汤静姝和原告生活之前，原告每月给付子女抚养费每人500.00元。次女汤静馨由被告抚养，原告每月给付子女抚养费500.00元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，结合本案实际情况，从有利于汤静姝、汤静馨成长、生活、学习，原告认为汤静姝由原告抚养、汤静馨由被告抚养及目前均由被告抚养，原告给付子女抚养费每人每月500.00元的主张，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三十七条第一款的规定，判决如下：一、准予原告杨某某与被告汤某某离婚；二、原、被告婚生长女汤静姝由原告抚养、次女汤静馨由被告抚养。上述两个子女现均由被告抚养，原告给付子女抚养费；三、原告自2016年5月1日起，每月的15日前给付被告两个子女的抚养费每人500.00元。其中给付汤静馨的抚养费至汤静馨独立生活时止，给付汤静姝的抚养费至汤静姝由原告抚养时止。案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 郝 剑二〇一六年五月三日书记员 周桂杰
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2015）姑苏执字第3164号之一申请执行人中国银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市干将西路188号。负责人朱韬，行长。被执行人李国余，男，1963年11月21日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人张书芬，女，1961年8月29日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告中国银行股份有限公司苏州分行与被告李国余、张书芬金融借款合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院(2014)姑苏商初字第00986号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告李国余、张书芬于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州分行归还汽车专向分期贷款本金292676.25元、利息1869.48元，滞纳金6115.98元（利息、滞纳金计至2014年4月21日，之后按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》约定的方式计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告李国余、张书芬于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州分行为实现债权而产生的律师费损失12119元；三、当被告李国余、张书芬不履行上述债务时（含应直接支付原告的诉讼费8872元），原告中国银行股份有限公司苏州分行有权就被告李国余、张书芬抵押的苏Ｅ×××××汽车行使抵押权，并以拍卖、变卖或协议折价等方式所得价款优先受偿；案件受理费6202元，财产保全费2120元，公告费600元，合计8922元，由原告中国银行股份有限公司苏州分行负担50元，被告李国余、张书芬负担8872元（原告同意其预交的诉讼费中剩余的8872元由两被告向其直接支付，本院不再退还，于本判决生效之日起十日内向原告支付）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告未履行到期债务，原告向本院申请强制执行。本院于2015年12月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人财产状况进行了调查，查明被执行人名下有车牌为苏Ｅ×××××汽车一辆为本案抵押物，被执行人与抵押物均下落不明，此外未查到被执行人名下有可供执行财产，申请人对此予以认可。本案尚未执行到位350171.61元（未包括迟延履行期间的利息）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实有查询回单、执行工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除了下落不明的抵押物外，本院依职权未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区人民法院(2014)姑苏商初字第00986号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一六年五月十三日书记员 林 喆
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执443-1号申请执行人:王平，男，1972年11月10日出生，汉族，安徽省芜湖县人，居民，住安徽省芜湖县。被执行人:王平安，男，1962年11月5日出生，汉族，安徽省芜湖县人，居民，住安徽省芜湖县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0221民初240号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第32条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下：扣划（冻结）被执行人王平安银行存款人民币23442元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  俞春艳二〇一六年五月十九日书 记 员  徐璐璐
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0728民初258号原告张佐平，男，1975年6月12日出生，汉族，初中文化，住陕西省宁强县燕子砭镇。常住汉中市汉台区。委托代理人王在兴，西安市小平律师事务所律师。被告谢礼田，男，汉族，住四川省万源市白沙镇。被告谢礼丹，男，汉族，个体工商户，住址同上。本院在审理原告张佐平诉被告谢礼田、谢礼丹合同纠纷一案中，原告张佐平于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张佐平撤回起诉。案件受理费1200元，决定减半收取600元，由原告自愿承担。代理审判员  陶贝二〇一六年五月五日书 记 员  王成
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01635号移送机关榆树市人民法院被执行人王福江，住榆树市。榆树市人民法院与王福江罚金一案,榆树市人民法院于2015年3月12日作出的（2015）榆刑初字第41号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月9日向本院申请强制执行，请求被执行人给付罚金款5000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户车辆登记信息、房产登记及工商登记信息等进行了查证，被执行人现无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，移送机关可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)榆刑初字第41号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  姜海峰二〇一六年五月二十一日书 记 员  陈 明
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法民二初字第4967号之二原告深圳麦太保科技有限公司，住所地深圳市宝安石岩街道水田社区祝龙路114号新太阳科技园1栋5楼。法定代表人高奇，该公司经理。委托代理人孙康，广东鹏浩律师事务所律师。被告张店新田五金商行，住所地山东省淄博市张店西二路17号（车站办）。负责人毛汉良。本院在审理原告深圳麦太保科技有限公司与被告张店新田五金商行买卖合同纠纷一案中，原告深圳麦太保科技有限公司于2016年5月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳麦太保科技有限公司撤诉。案件受理费1743元，由原告深圳麦太保科技有限公司负担。代理审判员 柳  海  涛二〇一六年五月九日书 记 员 相惠玲（兼）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2762号罪犯徐有功，男，汉族，1993年6月12日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省颍上县人民法院于2013年8月29日作出（2013）颍刑初字第00274号刑事判决，以被告人徐有功犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐有功在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐有功在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐有功在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐有功减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年12月7日起至2020年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富ggz二〇一六年五月十三日书记员  方璟瑜
陕西省勉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0725民初585号原告：徐某，女，生于1957年1月26日，汉族，农民。委托代理人：黄永生，勉县老道寺法律服务所法律服务工作者。被告：魏某，男，生于1953年3月2日，汉族，农民。本院于2016年4月20日立案受理原告徐某诉被告魏某离婚纠纷一案，依法由代理审判员马小童适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1979年5月，原、被告经人介绍谈婚，由父母做主于1980年1月5日在勉县红庙人民公社登记结婚，婚后于同年9月生育一子魏某甲，1987年5月双方又收养一女魏某乙。原、被告婚后关系一直不好，由于双方脾气、性格不和，常为家庭琐事发生纠纷，纠纷中被告均使用暴力殴打原告，造成原告长期不敢在家同被告生活。2011年2月，双方再次发生纠纷后协议离婚未果，原告即外出打工，双方无任何联系。2013年8月10日，双方又一次协议离婚，因证件不齐未能办成，双方回家后，被告用被子捂原告头并将原告按倒在地殴打，致原告胳膊、大腿红肿，原告遂向法院起诉离婚，因多方做工作，原告于2013年9月26日撤诉。随后，原告又外出打工，被告通过女儿给原告一份诉状，言明要起诉离婚。2015年5月22日，原、被告再次协议离婚无果，原告第二次诉至法院要求离婚。2015年6月23日，法院以（2015）勉民初字第00655号民事判决判决不准原、被告离婚，此后夫妻关系并未改善，双方仍分居生活至今。被告辩称：原告诉称原、被告结婚系父母做主纯属撒谎，双方婚后夫妻感情一直很好。1980年，原、被告生育一男孩，1987年还领养原告姐姐家女儿。原告自2001年下半年去青岛打工，2003年至2004年在家修房子。2009年被告发现原告有外遇，被告气病后让儿子去青岛接回原告。2011年3月12日，原告又去青岛，同月17日被告和儿子去青岛没找到原告，被告查到原告情人名字、手机、住址后发短信、写信咒骂过。原告也承认有情人一事，给被告说了实情及缘故，还发短信安慰过被告。2012年5月，原告又去向不明。2013年4月，原、被告孙子满月后，原告又外出打工，同年8月初回家看望孙子，同月13日下午，被告想得到原告手机查看信息，才用被子捂原告头。原、被告有30余年的恩爱，被告恳请原告放弃离婚念头，给儿女们完整的家，被告不会记恨原告，被告坚决不同意离婚。经审理查明，原告徐某与被告魏某于1979年经人介绍相识谈婚，1980年1月5日在原勉县红庙人民公社登记结婚，同年9月28日生育一子，取名魏某甲，1987年5月领养一女，取名魏某乙。原、被告婚后夫妻感情尚可。1998年双方同到西宁做生意，次年至西安开面皮店，2003年，双方共同修建了房屋。此后，原告常年在山东省青岛市打工。2011年以后，原、被告多次发生纠纷，导致夫妻关系失和。2013年8月，原、被告因家庭琐事再次发生纠纷后，原告诉至法院要求离婚，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉。2015年5月，原告再次诉至法院要求离婚，同年6月23日，本院作出（2015）勉民初字第00655号民事判决，判决不准原、被告离婚。此后，双方仍然分居至今，原告第三次诉至本院，坚决要求离婚。上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份证复印件，结婚证、（2013）勉民初字第00823号民事裁定书书、（2015）勉民初字第00655号民事判决书等证据在卷佐证，上述证据经当庭举证、质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后共同生活数十载，建立了深厚的夫妻感情。2011年之后，虽因生活琐事发生过纠纷，导致原、被告夫妻关系失和，但未致夫妻感情破裂。原告虽再次诉至法院要求离婚，但双方距法院判决不准离婚后分居不满一年，被告有和好意愿，只要双方珍惜已有的夫妻感情，互谅互让，夫妻感情尚有和好之望。本案在审理中，原告提供的证据不足以证实夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告徐某与被告魏某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件提交本院。代理审判员  马小童二〇一六年五月三十日书 记 员  任雯雯
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1322刑初286号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人方某，农民。曾因故意毁坏财物，于2007年4月29日被沭阳县公安局行政拘留七日；又因盗窃，于2013年8月10日被昆山市公安局行政拘留八日；又因盗窃，于2014年1月27日被昆山市公安局行政拘留十四日；又因盗窃，于2014年12月29日被昆山市公安局行政拘留十二日。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月22日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]234号起诉书指控被告人方某犯盗窃罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派代理检察员刘新娟出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月至2016年1月间，被告人方某在沭阳县沭城街道境内各小区内盗窃作案9起，窃得电动车电瓶共计价值人民币3000余元。现分述如下：1.2015年8月30日夜，被告人方某在沭阳县沭城街道金禾理想城小区26号楼一单元及二单元楼道内及8号楼一单元楼道内分别盗窃万某、徐某及孙某电动车电瓶各一组。经鉴定，电瓶分别价值人民币189元、217元及175元。2.2015年10月14日夜，被告人方某在沭阳县沭城街道金禾理想城小区29号楼一单元、二单元楼道内分别盗窃张某甲、陈某电动车电瓶各一组。经鉴定，电瓶分别价值人民币291元、130元。3.2015年10月20日夜，被告人方某在沭阳县沭城街道新江南小区7号楼二单元楼道内分别盗窃李某甲、司某电动车电瓶各一组。经鉴定，电瓶分别价值人民币319元、110元。4.2015年11月12日夜，被告人方某在沭阳县沭城街道盛源金城小区2号楼一单元楼道内盗窃曹某电动车电瓶一组。经鉴定，电瓶价值人民币158元。5.2015年12月13日夜，被告人方某在沭阳县沭城街道盛源金城小区5号楼二单元楼道内盗窃顾某电动车电瓶一组。经鉴定，电瓶价值人民币130元。6.2016年1月1日夜，被告人方某在沭阳县沭城街道临安小区S3号楼六单元楼道内、24号楼二单元门口及2号楼四单元楼道内分别盗窃张某乙、仲某、龚某电动自行车电瓶各一组。经鉴定，电瓶分别价值人民币137元、321元、167元。7.2016年1月2日夜，被告人方某在沭阳县沭城街道金鼎国际小区11号楼一单元、二单元楼道内分别盗窃周某、吴某电动车电瓶各一组。经鉴定，电瓶分别价值人民币337元、322元。8.2016年1月4日夜，被告人方某在沭阳县沭城街道盛源华庭小区44号楼四单元楼道内盗窃王某电动车电瓶一组。经鉴定，电瓶价值人民币200元。9.2016年1月6日夜，被告人方某在沭阳县沭城街道新田广场小区2号楼一单元楼道内盗窃李某乙电动车电瓶一组。经鉴定，电瓶价值人民币110元。上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的且均具有证明效力的以下证据予以证明：被告人方某供述其多次盗窃他人财物的时间、地点、手段、赃物特征等事实，与被害人万某、徐某等人的陈述、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、指认笔录等证据印证，足以认定。价格鉴定鉴定书证实了被盗物品的价值。“发破案经过”、“抓获经过”证实了被告人方某的案发及归案情况。行政处罚决定书等证实了被告人方某的劣迹情况。本院认为，被告人方某以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人方某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，应予支持。被告人方某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定、判决如下：一、被告人方某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年一月二十二日起至二0一六年六月二十一日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人方某退赔被害人万某人民币一百八十九元、退赔被害人孙某甲人民币一百七十五元、退赔被害人徐某甲人民币二百一十七元、退赔被害人陈某甲人民币一百三十元、退赔被害人张某人民币二百九十一元、退赔被害人李某人民币三百一十九元、退赔被害人司某甲人民币一百一十元、退赔被害人曹某甲人民币一百五十八元、退赔被害人顾某甲人民币一百三十元、退赔被害人张某甲人民币一百三十七元、退赔被害人仲某甲人民币三百二十一元、退赔被害人龚某甲人民币一百六十七元、退赔被害人周某人民币三百三十七元、退赔被害人吴某甲人民币三百二十二元、退赔被害人王某甲人民币二百元、退赔被害人李某人民币一百一十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 屠鑫鑫二〇一六年五月十日法官助理 徐 剑书 记 员 蒋 希书 记 员 刘晓云附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
马鞍山市花山区人民法院� � 行 裁 定 书（2016）皖0503执658号之三申请执行人：中国银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：杨俊。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执658号之三裁定书，于2016年05月09日向被执行人杨俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨俊在中信银行账户内存款人民币63183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年五月九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0123执148号申请执行人张六所，男，汉族，1958年8月11日出生，身份证号152622195808115010。住内蒙古和林格尔县大红城乡榆树沟村17号。被执行人呼和浩特市昊工房地产有限公司。法定代表人：赵树芳住所地：内蒙古呼和浩特市金山开发区金山大道南黄金道西。本院在执行张六所申请执行呼和浩特市昊工房地产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中的和林格尔县人民法院（2015）和民初字第01213号民事判决书的过程中，关于执行内容：一、被执行人呼和浩特市昊工房地产有限公司继续履行《拆迁房屋补偿安置协议书》；二、被执行人按照每月1000元向原告张六所支付过渡费（从2015年7月1日至实际交房之日止）；三、被执行人于本判决生效后向张六所交付回迁房屋。未执行。关于继续履行《拆迁房屋补偿安置协议书》以及向申请人交付回迁房，因至2016年5月26日博雅小镇小区仍未能交付标的房屋，现无可供执行房屋。待房屋交付后继续执行。关于被执行人按照每月1000元向申请人支付过渡费一项，现被执行人呼和浩特市昊工房地产有限公司无财产可供执行并且被执行人的法定代表人赵树芳经多次寻找未果。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林县人民法院（2015）和民初字第01213号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 刘锦瑞审判员 麦拉松二〇一六年五月三十一日书记员 武秀清
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初2001号原告重庆科而士物业管理有限公司,住所地重庆市大渡口区松青路1118号,组织机构代码91500104745308093Y。委托代理人殷玉萍，该公司职工。被告杨海军,男性,汉族,1982年12月16日出生,住重庆市大渡口区。被告李曾红,女性,汉族,1986年04月19日出生,住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆科而士物业管理有限公司诉被告杨海军、李曾红物业服务合同纠纷一案中，原告重庆科而士物业管理有限公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆科而士物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆科而士物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆科而士物业管理有限公司负担。（此页无正文）代理审判员  何津二〇一六年五月十七日书 记 员  毛谨
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1202民初564号之一原告：谢伟明，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××1515。委托代理人：韩伟华、黎通，均是广东科业律师事务所律师。被告：梁伟明，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区，公民身份号码×××0017。被告：梁国好，住广东省肇庆市鼎湖区，公民身份号码×××7285。本院在审理原告谢伟明诉被告梁伟明、梁国好民间借贷纠纷一案中，原告以原、被告已达成和解协议为由，于2016年5月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告谢伟明自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢伟明撤回起诉。本案案件受理费撤诉减半收取3260元，财产保全申请费2260元，两项合计5520元，由原告谢伟明负担。审判员  郭德远二〇一六年五月二十五日书记员  邹玉莹第2页共2页
浙江省奉化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0283民初2680号之二原告：赵平磊。被告：夏雪飞。本院在审理原告赵平磊诉被告夏雪飞民间借贷纠纷一案过程中，原告赵平磊于2016年5月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告赵平磊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵平磊撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，合计595元，由原告赵平磊负担。审 判 员  周 贞二〇一六年五月二十五日代书记员  刘占奎
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执71号之一申请执行人胡亚民。申请执行人胡晓婷。被执行人黄石市中卫天和地产有限公司，住所地湖北省黄石市盘龙山路8号（市委党校4号楼）。法定代表人卫成林，董事长。申请执行人胡亚民、胡晓婷与被执行人黄石市中卫天和地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港民一初字第00115号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡亚民、胡晓婷于2016年1月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2016年5月3日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人胡亚民、胡晓婷与被执行人黄石市中卫天和地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额52367元（含案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 桂 鹏执行员 尹思洋执行员 赵汉卿二〇一六年五月四日书记员 刘 倩
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执253号之一申请执行人刘立民，邹平县利民建筑设备租赁站业主。被执行人山东沂蒙建设集团有限公司。住所地山东省沂水县。法定代表人郭淑师，董事长。申请执行人刘立民与被执行人山东沂蒙建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，山东省滨州市中级人民法院于二0一五年十一月六日作出山东省滨州市中级人民法院（2015）滨中商终字第161号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款1524371元，已执行270000元，尚欠1254371元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省滨州市中级人民法院（2015）滨中商终字第161号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年五月十七日书记员  夏 毅
山西省泽州县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0525民初457号原告韩某，男，19XX年X月X日生，汉族，山西省长治市郊区人，山西路桥第二工程有限公司职工，现住本村。被告成某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，山西省泽州县人，现住本村。被告成某某，女，19XX年X月X日生，汉族，山西省泽州县人，农民，现住本村，系被告成某之母。原告韩某诉被告成某、成某某婚约财产纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈海波适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告韩某、被告成某、成某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告韩某诉称：2011年3月经人介绍我与被告相识。2012年夏，被告成某家欲在老家购买同村人出售的二层楼房，被告成某让原告帮忙筹钱，2012年8月1日，原告给被告成某汇款100000元，二被告用这100000元购买了前述房屋。之后原告和被告成某、成某某谈妥，以这100000元当作原告和被告成某结婚时的彩礼钱。原告婚前为被告成某购买钻戒、金项链、金耳环花费万元，因成家装修房子及办事花费,原告给了被告成某某2万元。原告和被告成某于2013年1月22日举行了结婚仪式。婚后被告成某很少在家，原告父亲生病，被告成某也只探望了两次，自2014年5月起，被告成某再未回家。被告成某并不是要真心嫁给原告，现请求两被告退换彩礼及其他费用共计130000元。被告成某对原告陈述的有关彩礼金及其他花费没有异议，表示可退还七万元。被告成某某对原告陈述的有关彩礼金及其他花费没有异议，但表示女儿曾经为原告终止过妊娠，女儿现已是结过婚的人，不同意退还任何钱物。对原、被告双方无争议的事实，本院予以确认。关于原告韩某诉请两被告退换彩礼及其他费用共计130000元的问题，本院认为：原告韩某和被告成某虽按当地风俗举行了结婚仪式，但两人未办理结婚登记，不具有合法的夫妻关系，依据《中华人民共和国婚姻法》相关司法解释，彩礼理应退还。彩礼金的数额应依原、被告双方认可的100000元确定，原告韩某诉请的其它30000元，系原告韩某为被告成某买钻戒、金项链、金耳环及为成家装修房子、办事花费，该费用系原告韩某在与被告成某谈婚论嫁过程中所花费，应认定为原告韩某的赠与行为，该费用不应退还。考虑被告成某与原告韩某以夫妻名义生活近四年及彩礼金的用途，本院酌情确定两被告共同返还原告韩某75000元。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告成某、成某某共同返还原告韩某彩礼金75000元。案件受理费2900元（已由原告预交），减半收取1450元，由原告韩某负担450元、被告成某、成某某负担1000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员  陈海波二〇一六年五月十七日书记员  张银生
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执180号申请执行人富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道中段96号。法定代表人吴利，理事长。被执行人金某某，男，1949年10月6日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人陶某某，女，1953年9月17日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院在执行申请人富顺县农村信用合作联社与被执行人金某某、陶某某金融借款合同纠纷一案中，被执行人金某某、陶某某未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人金某某、陶某某暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，并书面同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）富民二初字第676号案本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产凭本裁定随时向本院申请执行，不受执行期限的限制，应重新立案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟碧秀审 判 员  张胜贵助理审判员  廖 军二〇一六年五月九日书 记 员  贺茂华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初2534号原告：新疆春雨环保设备有限公司。被告：贾文明，男，1963年8月15日出生，汉族。原告新疆春雨环保设备有限公司（以下简称春雨环保公司）与被告贾文明房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告春雨环保公司诉称：原告于1994年自建一栋位于乌鲁木齐市燕儿窝路16号的综合办公楼（房屋面积2425.36平方米），该楼1995年确认了房屋的产权，2001年8月6日原告取得公房产权证。1994年12月被告与原告口头达成房屋租赁协议，被告租住原告综合办公楼三楼房屋。2015年8月，原告因经营需要对综合办公楼进行整体改造，便将房屋改造的事由提前通知了被告，终止了双方的租住协议，限期3个月搬离，但被告不理会，依然继续住在房屋内。原告于2016年3月22日向被告发出了终止房屋租住关系，限其在15日内搬离房屋的通知，但被告仍不搬离，故原告诉至法院，要求被告立即停止侵权，搬离原告位于乌鲁木齐市天山区燕儿窝路16号综合办公楼三楼304室房屋。本院认为：经审查，被告原系乌鲁木齐市福利环保设备厂职工。1993年，乌鲁木齐市福利环保设备厂通过自筹资金在本市燕儿窝路16号修建综合办公楼。1994年被告在职期间，乌鲁木齐市福利环保设备厂将涉案房屋分配给被告居住至今。2000年乌鲁木齐市福利环保设备厂经改制，名称变更为新疆春雨环保设备有限公司即本案原告。2016年3月25日，原告通过公证向被告送达解除租赁合同关系通知书，限期搬离，被告以其居住房屋系集资建房为由拒绝搬离，本院认为原被告之间的纠纷应系因单位内部分房引发的占房、腾房纠纷。根据《最高人民法院〈关于房地产案件受理问题的通知〉》第（三）项载明：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”综上，原告主张被告立即停止侵权，搬离原告位于乌鲁木齐市天山区燕儿窝路16号综合办公楼三楼304室房屋的诉讼请求不属于法院受案范围，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告新疆春雨环保设备有限公司的起诉。案件受理费70元，由本院退还原告春雨环保公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 曹 玮二〇一六年五月三十日书记员 王义代
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执恢182-1号申请执行人：乔龙，男,蒙古族,个体户。被执行人：胡日查巴图，男，蒙古族，牧民。申请人乔龙与胡日查巴图民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)阿鲁民初字第4428号民事判决书向被执行人胡日查巴图发出执行通知书，责令被执行人胡日查巴图履行(2015)阿鲁民初字第4428号民事判决书确定的给付义务，但被执行人胡日查巴图至今未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人胡日查巴图在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社赛罕塔拉信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人胡日查巴图在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社赛罕塔拉用社的存款��民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 哈斯巴根二〇一六年五月三十一日书记员 于 志 辉