江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2014）门四民初字第00343号原告俞淑芝，无业。委托代理人顾卫平。被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司，住所地南通市通州开发区银河路。负责人刘志新，经理。委托代理人单爱君。被告宋健勇，工人。委托代理人张建辉。原告俞淑芝与被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称保险公司）、宋健勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由代理审判员杨东旭适用简易程序，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告俞淑芝的委托代理人顾卫平，被告保险公司的委托代理人单爱君，被告宋健勇及其委托代理人张建辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告俞淑芝诉称，2013年6月18日，被告宋健勇驾驶普通二轮摩托车与原告俞淑芝驾驶电动自行车后载赵某发生交通事故，致原告与赵某受伤、车辆损坏。交警部门认定被告宋健勇负事故次要责任，原告俞淑芝负事故主要责任，赵某不负事故责任。被告宋健勇驾驶的普通二轮摩托车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），现要求两被告赔偿损失72730元（已扣除被告保险公司垫付的5000元）。原告俞淑芝与赵某协商，交强险残疾、死亡赔偿限额由原告俞淑芝优先受偿。被告保险公司辩称，对交通事故、责任认定、车辆投保及事故发生于保险期间内等事实无异议，该公司已经垫付医疗费5000元（另有5000元赔付案外人赵某），同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，但应当扣除非医保用药。被告宋健勇辩称，对交通事故、责任认定无异议，其在保险公司投保了交强险，对原告部分损失有异议。经审理查明，2013年6月18日18时20分许，被告宋健勇驾驶苏F×××**号普通二轮摩托车沿苏3**省道由西向东行驶至正麒公路路口地段时，与由原告俞淑芝驾驶后载赵某的电动自行车沿苏3**省道由东向西行驶至正麒公路路口左转弯朝南过程中发生交通事故，造成宋健勇、赵某、原告俞淑芝倒地受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2013年7月30日，海门市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定被告宋健勇负事故次要责任，原告俞淑芝负事故主要责任，赵某不负事故责任。原告俞淑芝受伤后即先后入住于海门市第三人民医院、南通大学附属医院，并于2013年7月22日出院。住院治疗期间，被告保险公司为原告俞淑芝垫付了5000元（另有5000元赔付案外人赵某）。2013年12月23日，南通市第一人民医院司法鉴定所接受海门市王浩法律服务所委托，对原告的伤情进行鉴定后出具了司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人俞淑芝因交通事故致右胫腓骨下端粉碎性骨折，右踝关节脱位，遗有右踝关节活动严重受限，构成交通事故十级伤残。2、休息期限为6个月；护理期限3个月，住院期间需要2人护理，出院后1人护理；营养期限为3个月。3、二次手术费约9000元，相关的休息期为1个月，护理期15天，护理人数1人，营养期15天。原告俞淑芝同赵某商定交强险死亡伤残限额内110000元由原告俞淑芝优先受偿。被告宋健勇驾驶的苏F×××**号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、门诊病历、出院小结、用药清单、医药费发票、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据予以证实。审理中，原告主张如下损失：医疗费82253元、住院伙食补助费666元、营养费1050元、精神损害抚慰金4000元、护理费9870元、交通费800元、残疾赔偿金21756元、鉴定费2280元、车损2300元、二次手术费用9000元。对于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费82253元，原告提供海门市第三人民医院门诊病历、医疗费发票；南通附院门诊病历、医疗费发票、出院记录、用药清单等证据予以证实。被告保险公司经质证认为应当扣除非医保用药20%，其他无异议。被告宋健勇经质证认为医疗费中小牛血白蛋白不予认可，原告受伤部位为脚部；丹参川弓秦注射液为脑部用药，为不合理用药，不予认可。非医保部分不予承担，应扣除10%，其他无异议。本院认为，虽然两被告认为应当扣除非医保用药及不合理用药，但未提供证据证明何种药品为非医保用药、不合理用药及其替代用药，且经本院释明，不申请鉴定，故对两被告的该项辩称意见，本院不予采信。对原告的医疗费损失本院依法予以确认。2、住院伙食补助费666元，住院37天，按照18元／天标准进行计算。两被告经质证对该项损失无异议，本院予以确认。3、营养费1050元，依据司法鉴定意见营养期限第一次手术90天、第二次手术15天，按照10元／天标准进行计算。被告保险公司经质证认为已超交强险保险限额，该公司不予承担。被告宋健勇经质证对该项损失无异议。本院认为，原告的该项诉请未违反法律规定，本院予以确认。4、精神损害抚慰金4000元。根据原告构成十级伤残，被告宋健勇在事故中承担次要责任。要求置于交强险内受偿。两被告经质证认可1200元。本院认为，根据原告俞淑芝构成十级伤残及被告宋健勇在事故中承担次要责任，酌定精神损害抚慰金为2000元。5、护理费9870元，根据司法鉴定意见住院期间2人护理37天，出院后1人护理52天，二次手术期间1人护理15天，按70元／天进行计算。提供司法鉴定意见书予以证实。两被告经质证认为护理期限过长，认可住院期间两人护理37天，出院后含二次手术期间1人护理40天，按照69.5元／天进行计算。本院认为，原告护理期限由合法司法鉴定机构作出，本院予以认可。原告诉请按照70元／天标准进行计算符合本地护工一般护理费用标准，本院予以采信，确认原告的护理费损失为9870元。6、残疾赔偿金21756元，根据司法鉴定意见，原告构成十级伤残，按照农村标准计算。两被告经质证对该项损失无异议，本院予以确认。7、鉴定费2280元，提供南通市第一人民医院司法鉴定所鉴定费发票予以证实。被告保险公司经质证认为鉴定费不属于保险理赔范围不应由被告保险公司承担，且原告二次手术未发生即鉴定，属于扩大损失。被告宋健勇经质证对该项损失无异议。本院认为，鉴定费系诉讼费用之一，应由本院根据案件情况判令原、被告分担。8、交通费800元，提供交通费发票。两被告经质证认可交通费200元。本院认为，根据原告就医、处理事故、鉴定所需，原告主张的该项损失本院酌定为600元。9、车损2300元，未提供证据。被告保险公司经质证认可车损500元，原告予以认可，本院依法予以确认。10、后续治疗费用9000元，根据司法鉴定意见确定。被告保险公司经质证认为，已经超过交强险保险限额，该公司不予承担。被告宋健勇经质证认为二次手术费用应待实际发生后再行主张。本院认为，二次手术费用为合法司法鉴定机构鉴定为必然发生的后续费用，为减少当事人讼累，本院在本案中一并予以处理。综上，本院认定原告的损失为医疗费82253元、住院伙食补助费666元、营养费1050元、精神损害抚慰金2000元、护理费9870元、交通费600元、残疾赔偿金21756元、车损500元、二次手术费用9000元，合计人民币127695元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护；机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；对超过责任限额的部分，由侵权人按责予以赔偿。精神损害抚慰金原告要求置于交强险内受偿，本院依法予以准许。本案被告宋健勇所驾驶的案涉肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，因赵某和原告俞淑芝商定交强险死亡、伤残限额110000元，由原告俞淑芝优先受偿，为自行处分权利，本院予以准许。故对原告因本起交通事故遭受的损失，其中交强险责任限额内的医疗费5000元（另有5000元赔付案外人赵某）、精神损害抚慰金2000元、护理费9870元、交通费600元、残疾赔偿金21756元、车损500元，共计39726元，依法由被告保险公司予以赔偿，但应扣除其已经垫付的医疗费5000元。根据交警部门的道路交通事故责任认定，被告宋健勇承担事故的次要责任，原告在交强险限额外的损失医疗费77253元、住院伙食补助费666元、营养费1050元、二次手术费用9000元，合计87969元，本院酌定由被告宋健勇承担40％的赔偿责任，为35187.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司在交强险责任限额内赔偿原告俞淑芝损失人民币34726元（已扣除垫付的医疗费5000元）。二、被告宋健勇赔偿原告俞淑芝损失人民币35187.6元。上述一、二项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告俞淑芝的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取314元（原告已预交）、鉴定费2280元，共计2594元，由原告俞淑芝负担594元，被告宋健勇负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币627元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。代理审判员  杨东旭二〇一四年六月十九日书 记 员  黄清清