陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2015)户民初字第03243号原告张索，男，1994年5月6日出生，汉族，农民。委托代理人纪超，户县第二甘亭法律服务所法律工作者。被告高妥，男，1992年3月10日出生，汉族，农民。被告张高超，男，1991年11月3日出生，汉族，农民。被告杨永平，男，1971年12月21日出生，汉族，农民。被告郭亚红，女，1975年12月26日出生，汉族，农民。委托代理人向鹤鸣，男，1974年4月18日出生，汉族，农民，系被告郭亚红之夫。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人原廷会，系该公司总经理。委托代理人刘耀秀、梁芸，陕西仁和万国律师事务所律师。被告永诚财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人吕涛，系该公司总经理。委托代理人杜军，男，1972年9月11日出生，汉族，系该公司职工。原告张索与被告高妥、张高超、杨永平、郭亚红、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）、被告永诚财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永诚财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案原告张索及其委托代理人纪超，被告高妥，被告张高超，被告郭亚红之委托代理人向鹤鸣，被告平安财险陕西分公司之委托代理人梁芸，被告永诚财险陕西分公司之委托代理人杜军到庭参加诉讼，被告杨永平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张索诉称，2015年9月4日16时30分许，被告高妥驾驶陕A1SU**号小轿车沿咸户路由南向北行驶至南羊村路口左转弯时，适逢我驾驶两轮摩托车沿咸户路由南向北行驶至该处，避让不及发生碰撞，致我受伤，造成交通事故。后该事故经户县交警大队认定，被告高妥负事故主要责任，我负事故次要责任。我受伤后，先后入住户县医院、陕西省森林工业职工医院治疗，经诊断为右肱骨干骨折等，住院共计20天，花去医疗费20262.96元。因被告高妥驾驶之车辆系被告张高超在被告杨永平处取得，该车辆登记在被告郭亚红名下，并在被告平安财险陕西分公司和被告永诚财险陕西分公司分别投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险（以下简称商业险），故起诉要求赔偿医疗费20292.96元，住院伙食补助费20天×30元=600元，护理费90天×80元=7200元，误工费270天×80元=21600元，营养费20天×30元=600元，后续治疗费10000元，交通费300元，鉴定费3200元，以上共计63792.96元，其中医疗费、伙食补助费、营养费等费用超出交强险部分按20%应为18545元，最终要求赔偿55845.07元，上述款项由被告郭亚红、被告高妥、被告张高超及被告杨永平对超出交强险限额及商业三者险范围的部分承担赔偿责任，如何承担由法院依法判决。被告平安财险陕西分公司辩称，发生交通事故属实，被告高妥驾驶之车辆在我公司投保交强险，本案涉及被告高妥系无证驾驶，故我公司仅在交强险分项限额内承担抢救费用并有保留追偿的权利。对医疗费真实性认可，对其中10月28日三张票据没有相关的门诊病历，不能证明与本事故的关联性，故不予认可，另外还有一张系案外人仝科的票据，与本案没有关联，医疗费我公司仅在交强险分项限额内1万元限额内承担抢救费；营养费无医嘱，不认可；交通费系出租车票据且连号，不予认可；护理费未提供护理人员相关证据材料，不予认可；误工费鉴定天数无异议，但原告未提供误工证明误工损失，不予认可；鉴定费、诉讼费不属保险公司承保范围。被告永诚财险陕西分公司辩称，对事故认定书无异议，被告郭亚红的车辆在我公司投保商业险，根据商业险保险合同的约定，本案被告高妥系无证驾驶，我公司在商业险不予赔偿，故不同意原告张索对我公司的诉讼请求。被告郭亚红辩称，上述两保险公司所述投保情况属实，本案中事故车辆系我借给有驾照的被告杨永平，被告杨永平又借车给被告张高超，被告张高超亦有驾驶证，至于被借车辆是如何到被告高妥处并发生交通事故我不清楚，本次事故中我方没有过错，不应承担赔偿责任。原告所述我之车辆可能是租赁车辆，要求我方拿出借用证据，不属实亦不符合交易习惯，我的车辆系借用给他人，且按平常的交易习惯，租赁有证据，借用不可能有证据，本案是侵权纠纷，应适用侵权责任法，从法律角度讲，不管是租赁车辆还是借用车辆性质是等同的，出现交通事故后，只要没有过错，应由承保的交强险赔偿，交强险不足的应由实际使用人来赔偿。本起事故中，我作为事故车辆所有人借用给他人的车辆性能良好，亦购买交强险、商业险，按规定进行了检测及审验，没有法律规定的过错行为，故不应承担赔偿责任。被告张高超辩称，本案中被告高妥所驾驶的事故车辆系我在被告杨永平处所借，我和被告高妥约定第二天一起外出办事，事故发生当天早上，我和被告高妥一起在家睡觉，钥匙在桌子上，被告高妥起床后怎么拿的钥匙私自驾驶车辆外出我不知道，后发生交通事故，被告高妥无驾驶证私自拿钥匙驾驶车辆外出，没有告知并征得我的同意，故本起交通交通事故中我没有过错，不应承担赔偿责任。被告高妥辩称，发生事故前事故车辆在被告张高超处，我和被告张高超约定第二天一起外出办事，事故发生当天早晨，我起床后没叫起被告张高超，告知他我先走后，因车辆钥匙在房间桌上放着，我将钥匙取走，但被告张高超知道我开车。被告杨永平缺席无辩称。经审理查明:2015年9月4日16时30分许，被告高妥驾驶陕A1SU**号小轿车沿咸户路由南向北行驶至南羊村路口左转弯时，适逢原告张索驾驶两轮摩托车（车上乘坐案外人仝科及刘金科）沿咸户路由南向北行驶至该处，避让不及发生碰撞，致原告张索及案外人仝科、刘金科均受伤，车辆受损，造成交通事故。2015年11月2日，户县公安局交通警察大队做出第2015103003号道路交通事故认定书认定，被告高妥负事故主要责任，原告张索负事故次要责任，案外人仝科及刘金科均无事故责任。原告张索受伤后，先后入住户县医院、陕西省森林工业职工医院治疗，经诊断为右股骨上段骨折、脑震荡、颌面外伤、右肱骨干骨折、闭合性颅内损伤、下唇部皮肤裂伤缝合术后、左侧睪丸挫裂伤，共住院20天，花去医疗费20262.96元，出院医嘱：1.一月后来院门诊拍片复查；2.患肢逐渐功能锻炼；3.一年后来院取出内置物；4.若有异常即来院就诊。2015年11月13日，原告张索持前述诉称诉至本院。审理中，经原告申请，陕西中金司法鉴定中心做出陕中金司鉴中心[2015]临鉴字第2489号司法鉴定意见书评定，原告张索之伤情均未达伤残等级，其后续治疗费约需10000元，其误工期限为90-270日，其护理期限为90日，原告张索支付鉴定费3250元。另查，被告高妥驾驶之车辆系被告张高超在被告杨永平所借之车辆，该车辆登记于被告郭亚红名下且系被告杨永平在被告郭亚红处所借，车辆在被告平安财险陕西分公司投保交强险，并在被告永诚财险陕西分公司投保商业险，事故发生在保险期间内。又查，被告杨永平持有驾驶证，被告张高超持有驾驶证，被告高妥系无证驾驶。事故发生当天，被告高妥在被告张高超睡觉之时，私自将同住一屋被告张高超放置于桌面的钥匙拿走，驾驶车辆外出并发生交通事故。上述事实,有原告张索提供的道路交通事故认定书，户县医院门诊病历、诊断证明书、医疗费票据，陕西省森林工业职工医院住院病案、诊断证明书、医疗费票据，鉴定费、交通费票据；被告郭亚红提供的被告张高超的驾驶证复印件；被告杨永平的驾驶证复印件；被告永诚财险陕西分公司提供的商业险保单、被告郭亚红车辆的行驶证、身份证复印件、商业险保险条款；当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应当赔偿其合理损失。本起交通事故的事故认定书，原、被告均无异议，应予认定并作为本案划分责任及计算原告相关赔偿数额的依据；关于本起交通事故责任的承担，被告郭亚红将车辆借给有驾驶资格的被告杨永平，被告杨永平又将车辆转借给有驾驶资格的被告张高超，被告郭亚红、杨永平作为被告高妥所驾驶车辆的所有人和出借人，对本起交通事故的发生没有过错，故不承担赔偿责任；被告高妥明知自己没有驾驶证，趁被告张高超睡觉之时，私自将被告张高超放置在桌面上的车钥匙取走，驾驶车辆外出并发生交通事故，被告张高超没有过错行为，故不承担赔偿责任，被告高妥应按事故责任承担赔偿责任，被告高妥辩称被告张高超知道自己开车，但无相关证据证明，故对其辩称理由不予采信；因被告高妥驾驶之车辆在被告平安财险陕西分公司投保交强险，故原告张索的合理损失应由被告平安财险陕西分公司在交强险分项限额内先行承担，因被告高妥系无证驾驶，故被告永诚财险陕西分公司依照商业险保险合同之约定不承担赔偿责任，交强险赔偿后的损失再由被告高妥按事故责任赔偿。医疗费，结合原告张索提供的证据及鉴定意见书，原告医疗费20262.96元、后续治疗费10000元应予确认，被告平安财险陕西分公司辩称原告门诊医疗费中没有门诊病历佐证的票据不予认可，因该费用系原告因交通事故实际所产生的费用，故对该保险公司辩称之理由不予采信；住院伙食补助费，原告张索住院20天，每天30元，计600元，应予认定；营养费，原告张索住院20天，每天20元，计400元，应予支持；误工费，原告张索误工期限经鉴定为90-270天，结合原告之伤情及出院医嘱，其误工期限应认定为180天，因原告未提供证据证明误工损失情况，故其误工费应按无固定收入的人员对待，每天80元，误工费计14400元，应予认定；护理费，原告张索护理期限经鉴定为90天，因原告未提供证据证明护理收入情况，故其护理费应按无固定收入的人员计算，每天80元，护理费计7200元，应予支持；交通费，结合原告张索受伤治疗情况，原告诉称交通费300元，应予支持；综上，原告张索的各项损失共计53162.96元，由被告平安财险陕西分公司在交强险分项限额内先行赔偿，再由被告高妥按事故责任赔偿，不足部分由原告张索自行承担。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后二十日内在机动车第三者责任强制保险之伤残限额内赔偿原告张索误工费、护理费、交通费共计21900元；二、被告高妥于本判决生效后二十日内赔偿原告张索医疗费、营养费、伙食补助费21884.07元；三、驳回原告张索其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1200元，鉴定费3250元，以上共计4450元，由原告张索负担1900元，被告高妥负担2550元，因原告已预交，故被告高妥在给付原告前述赔偿款项时将应负担之诉讼费直接给付原告张索。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  吴燕维人民陪审员  翟牛娃人民陪审员  吴民权二〇一六年五月二十日书 记 员  景 茹