天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初411号原告郭之瑞,男,1982年2月17日出生,汉族,住址天津市南开区。委托代理人王富环,天津君辉律师事务所律师。委托代理人杜文雅,天津君辉律师事务所律师。被告关洪忠,男,1976年6月6日出生,汉族,住址天津市东丽区。被告任金凤,女,1976年8月13日出生,汉族,住址同上。被告天津市洪凤物流有限公司,住所地天津市东丽区平盈路8号服务滨海委5009-43室,实际经营地天津市东丽区津塘公路八号桥东润物流105号。法定代表人关洪忠,经理。原告郭之瑞与被告关洪忠、任金凤、天津市洪凤物流有限公司(下简称洪凤物流公司)民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月11日立案受理后,依法由审判员王荣光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭之瑞的委托代理人王富环到庭参加诉讼。被告关洪忠、任金凤、洪凤物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭之瑞诉称,2014年6月20日,被告关洪忠通过案外人天津嘉业信诚信用管理有限公司(下简称嘉业信用公司)、天津嘉业投资管理有限公司(下简称嘉业投资公司)向原告借款42528元,并签订《借款协议》。双方约定被告关洪忠分24期偿还本息,每月偿还本息1952元,出借方式为原告代被告关洪忠支付嘉业信用公司服务费5011元、嘉业投资公司咨询费7517元、管理费600元后,将剩余款项29400元转账给关洪忠。协议签订后,原告于2014年6月23日将上述费用支付至嘉业投资公司、嘉业信用公司,并将剩余款项29400元通过银行转账方式交付给被告。但上述借款全额交付后,被告关洪忠归还11期本息,拒绝归还剩余13期本息。另外,被告任金凤与被告关洪忠系夫妻关系,在夫妻关系存续期间夫妻所借债务应认定为夫妻共同债务,故被告任金凤应承担连带责任。另外被告洪凤物流公司作为保证人在《借款协议》上盖章,其应就原告对被告关洪忠享有的借款债权向原告承担保证责任。原告认为,原、被告签订的《借款协议》是双方真实意思表示,且原告已按约全额给付了借款。被告逾期还款的行为严重侵害了原告的合法权益,原告有权依据协议约定要求其偿还本息、律师费。原告为维护自身合法权益,起诉来院请求:1、判令解除原告与被告关洪忠签订的《借款协议》;2、判令三被告共同归还本金15925元;3、判令三被告共同支付自逾期还款之日2015年5月16日至实际给付之日止的利息(以29400为基数,利率按照年利率24%进行计算);4、判令三被告共同支付原告为主张债权支出的律师费840元;5、本案诉讼费由三被告负担。为支持其主张,原告向本院提交了如下证据材料:1、借款协议3页,拟证明原告与关洪忠存在借贷关系;2、银行流水,拟证明原告于2014年6月23日向关洪忠打款29400元;3、委托代理合同2页、律师费发票1页,拟证明原告支付律师费情况;4、被告关洪忠身份证复印件1份、关洪忠和任金凤户口页2页、结婚证1张、被告洪凤物流公司市场主体基本信息1份,拟证明三被告主体身份。被告关洪忠、任金凤、洪凤物流公司经本院依法公告传唤,未出庭应诉,亦未提交书面答辩及证据。经审理查明,2013年7月24日,原告与被告关洪忠签订编号为20140620003的借款协议,协议约定:被告关洪忠向原告借款42528元,借款用途为资金周转,月偿还本息数额1952元。借款期限自2014年7月15日起至2016年6月15日止,还款分期24个月,还款日每月15日。付款方式为网上银行汇款。本息偿还方式为被告必须按月足额偿还对原告的本金和利息。若被告未按时足额还款,应向原告支付罚息及逾期违约金。如被告擅自改变本协议规定的借款用途或任意一期未按时足额还款15日以上,原告有权解除本协议,被告须在原告提出解除本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、罚息、利息和逾期违约金。若因被告不及时提供变更信息而带来的原告的调查费、诉讼费、交通费、实际发生的律师费及其他实现债权的费用将由被告承担。原、被告发生争议应友好协商解决,如协商不成或不愿协商的,须提交协议签订地人民法院进行诉讼。协议载明协议签订地为天津市和平区嘉利中心。被告关洪忠签字并捺印,被告洪凤物流公司在担保人处加盖公章。2014年6月23日,原告按约定通过网上银行转账方式转入被告关洪忠名下银行账户内29400元。原告自认被告关洪忠收到借款后偿还11期本金13475元、利息7997元,后再未按期支付利息及本金。原告为起诉与天津君辉律师事务所签订委托代理合同并支付律师代理费840元。另查,被告关洪忠与被告任金凤系夫妻关系。被告关洪忠系洪凤物流公司的法定代表人。上述事实,有原告当庭陈述及提交的证据,经举证及核实,本院予以确认。本院认为,当事人的合法权益受法律保护,原告与被告关洪忠间的争议系民间借贷合同关系。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。根据原告提供的证据证明原告与被告关洪忠签订了借款协议,该协议为双方真实意思表示,同时原告向被告关洪忠提供了借款,故原、被告之间的借款协议已生效。双方签订的借款合同虽然没有到期,但根据双方在合同中的约定,原告有权解除合同。故对于原告主张的解除借款协议的主张,本院予以支持。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)规定:公民之间的借贷,出借人将利息计入本金计算复利的,不予保护。在借款时将利息扣除的,应当按实际出借款数计息。根据本案证据显示本案原告实际向被告出借款本金为29400元。根据合同约定及原告自认,被告关洪忠共偿还本金13475元,故被告关洪忠应偿还原告剩余本金15925元。因双方约定的利息过高,已经超过年利率36%,根据法律规定,超过部分的利息约定无效。被告关洪忠支付的利息中超过年利率36%的部分为3146元,应当从本金中扣除,故被告关洪忠应偿还原告本金12779元。原告主张被告关洪忠支付利息,应当包括借期内利息和逾期利息。由于双方约定的借期内利息违反了法律的限制性规定,应当按照年利率24%为标准给付,逾期后双方约定的罚息、预期违约金的标准同样超过了法律的限制性规定,仍应按照年利率24%的标准给付,期限自2015年5月16日至本判决确定的给付之日止计算。关于原告主张的律师费840元,因双方在借款协议中明确进行了约定,故该项诉讼请求,本院予以支持。被告关洪忠与任金凤系夫妻关系,上述债务发生在他们二人婚姻存续期间,因此属于夫妻共同债务,故被告任金凤应共同应原告偿还债务。被告洪凤物流公司在担保人处盖章,虽然没有明确担保方式,但根据法律性质分析,被告洪凤物流公司应为连带责任保证,故被告洪凤物流公司应当承担连带给付责任。被告关洪忠、任金凤、洪凤物流公司经本院依法公告传唤,未出庭应诉,视其放弃抗辩的权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条,最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第一百二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定,缺席判决如下:一、解除原告与被告关洪忠签订的编号为20140620003的借款协议二、本判决生效之日起十日内,被告关洪忠、任金凤共同偿还原告借款本金12779元,被告天津市洪凤物流有限公司承担连带责任;三、本判决生效之日起十日内,被告关洪忠、任金凤以借款本金12779元为基数,按照年利率24%的标准共同给付原告自2015年5月16日起至本判决确定的给付之日止的利息,被告天津市洪凤物流有限公司承担连带责任;四、本判决生效之日起十日内,被告关洪忠、任金凤共同给付原告因主张债权支出的律师费840元,被告天津市洪凤物流有限公司承担连带责任;五、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费219元,由三被告共同负担(本判决生效之日起十日内直接给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王荣光二〇一六年五月二十九日书记员  张金堂