山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2015)滕民初字第3883号原告孔祥运，男，1951年1月18日出生，汉族，住滕州市。委托代理人孔某，男，1981年8月10日出生，汉族，住滕州市。被告曹友新，男，1987年12月4日出生，汉族，住滕州市。被告朱思伟，男，1976年11月20日出生，汉族，住滕州市。被告滕州市国运长途汽车运输公司，住所地滕州市北辛中路长途汽车站院内。法定代表人王怀民，总经理。三被告共同委托代理人阮祥伟，男，1971年3月13日出生，汉族，住滕州市。被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地枣庄市市中区龙庭路30号。负责人王伟，总经理。委托代理人朱成军，山东信雅律师事务所律师。原告孔祥运与被告曹友新、朱思伟、滕州市国运长途汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔祥运的委托代理人孔某，被告曹友新、朱思伟、滕州市国运长途汽车运输公司的共同委托代理人阮祥伟、被告保险公司的委托代理人朱成军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孔祥运诉称，2015年8月14日12时30分许，原告孔祥运驾驶未登记的三轮摩托车在滕州市老济枣路大彦旧货市场路段由北向南过路过程中，与沿老济枣路由西向东行驶的被告曹友新驾驶的鲁DX**号小型轿车发生交通事故，致原告孔祥运受伤，两车损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队出具的滕公交认字【2015】第10296号事故认定书，认定被告曹友新承担事故的次要责任。经查被告曹友新驾驶的鲁DX**号小型轿车车主是滕州市国运长途汽车运输公司，实际承包人是被告朱思伟，并在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保了交强险及商业险，后原、被告多次协商未果。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失费用共计19282.45元。被告曹友新、朱思伟、滕州市国运长途汽车运输公司均辩称，对事故发生事实无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内事故发生后被告曹友新为原告垫付医疗费8058.50元，要求在实际履行中予以扣减。其他部分在合理、合法范围内承担。被告保险公司辩称，对事故发生无异议。诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。经本院审理查明，2015年8月14日12时30分许，原告孔祥运驾驶未登记的三轮摩托车在滕州市老济枣路大彦旧货市场路段由北向南过程中，与沿老济枣路由西向东行驶的被告曹友新驾驶的鲁DX**号小型轿车发生交通事故，致原告孔祥运受伤，两车损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队出具的滕公交认字【2015】第10296号事故认定书，认定被告曹友新驾驶机动车超速行驶的违法行为和原告孔祥运未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记的机动车、违反装载规定、借道通行妨碍其他车辆正常通行的违法行为共同造成了该次道路交通事故，确定原告孔祥运承担本次事故的主要责任，被告曹友新承担事故的次要责任。原告孔祥运受伤后被送往滕州市中医医院诊断为头、面及全身多处皮肤挫裂伤，并住院治疗15天，共支出医疗费3254.30元。原告孔祥运住院期间由其儿子孔某护理。2015年9月22日，经山东银丰司法鉴定中心鉴定，原告孔祥运2015年8月29日于滕州市中医医院出院后的误工期建议为45日，护理期限建议为30日，营养期限建议为30日，并支出鉴定费用600元。另查明，被告曹友新驾驶的鲁DX**号小型轿车车主是被告滕州市国运长途汽车运输公司，实际承包人是被告朱思伟。鲁DX**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险与商业第三者保险，保险期间均自2014年12月31日0时起至2015年12月30日24时止。原告孔祥运户籍所在地为滕州市级索镇孔楼村村委会，系滕州市新大川机床有限公司职工，其平均工资为99.66元∕天，护理人员孔某系从事机床加工行业人员，2014年山东省机床加工行业平均工资为153.22元∕天。上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费收据、住院病案、身份证等证据在卷为凭。本院认为，公民的生命权、健康权依法受到保护。原告孔祥运与被告曹友新均违反交通法规，违章驾驶车辆发生道路交通事故，原告孔祥运承担本次事故的主要责任，被告曹友新承担事故的次要责任。本次交通事故经公安机关交通管理部门认定，原告孔祥运及被告保险公司对此责任认定均无异议，本院予以确认。鉴于被告曹友新驾驶的鲁DX**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险与商业第三者保险，事故发生在保险期间内，故对于原告孔祥运的损失被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，原告孔祥运超出交强险限额的损失由被告保险公司在承担30％的民事赔偿责任。被告滕州市国运长途汽车运输公司虽系车辆的实际所有人、但事故发生时该车辆已由被告朱思伟实际承包并管理使用，被告曹友新系被告朱思伟雇佣驾驶员，被告滕州市国运长途汽车运输公司对本次事故的发生无责任，故原告孔祥运在交强险限额外的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在商业险限额内承担30%的民事赔偿责任，仍不足部分由被告朱思伟承担30%的赔偿责任，被告曹友新承担连带赔偿责任。根据最高人员法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，本院对原告孔祥运的赔偿范围及计算标准如下：1、医疗费3254.30元；2、误工费5979.6元（原告孔祥运2015年8月14日至2015年10月13日至共计60天，按事故发生前三个月平均工资99.66元∕天计算）；3、住院期间护理费2298.3元（原告孔祥运共住院15天，住院期间由其儿子孔某护理，按2014年山东省机床加工行业平均工资153.22元∕天）；4、出院后护理费4596.6元（根据司法鉴定意见，原告孔祥运出院后需护理930日，本院酌情确认由其儿子孔某继续护理，按2014年山东省机床加工行业平均工资153.22元∕天）；5、住院伙食补助费225元（原告孔祥运共住院15天，按15元∕天计算）；6、营养费600元（原告孔祥运共住院15天，根据司法鉴定意见，本院酌情确认按40元∕天计算）；7、交通费酌情认定200元；8、施救费400元；9、鉴定费600元；10、复印费25.5元。综上，原告孔祥运因该次道路交通事故共造成的经济损失款共计18179.3元。（一）被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在交强险的责任范围内，对原告孔祥运承担赔偿款共计人民币17553.8元（其中：1、医疗费3254.30元；2、住院伙食补助费225元；3、误工费5979.6元；4、住院期间护理费2298.3元；5、出院后护理费4596.6元；6、营养费600元；7、交通费200元；8、施救费400元）；（二）原告孔祥运因本次交通事故受伤作出伤残鉴定支付的其他损失共计625.5元（其中：1、鉴定费600元；2、复印费25.5元）由被告朱思伟承担30％的民事赔偿责任，被告曹友新承担连带赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在交强险限额内对原告孔祥运赔偿医疗费、误工费、护理费等损失共计人民币17553.8元；二、被告曹友新赔偿原告孔祥运鉴定费及复印费187.65元；三、驳回原告孔祥运的其他诉讼请求。上列一至二项，被告于本判决生效后十日内履行完毕。被告曹友新事故发生后为原告孔祥运垫付的8058.50元在本案实际履行中予以扣减。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由被告曹友新承担90元，由原告孔祥运承担210元。保全费320元由被告曹友新承担96元，由原告孔祥运承担204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  吕思永代理审判员  迟 平人民陪审员  徐仁和二〇一六年五月九日书 记 员  贾真真