浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2014）甬慈逍商初字第442号原告：慈溪民生村镇银行股份有限公司。法定代表人：郑畅翔。委托代理人：潘春燕。委托代理人：徐军军。被告：慈溪市毛家化纤厂。负责人：毛其芳。委托代理人：毛玲君。原告慈溪民生村镇银行股份有限公司（以下简称民生村镇银行）为与被告慈溪市毛家化纤厂（以下简称毛家厂）保证合同纠纷一案，于2014年5月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员周红适用简易程序，于2014年6月13日公开开庭审理了本案。原告民生村镇银行的委托代理人潘春燕、徐军军，被告毛家厂的负责人毛其芳及其委托代理人毛玲君均到庭参加诉讼。原告民生村镇银行起诉称：2013年7月15日，原告与慈溪市庆荣化纤有限公司（以下简称庆荣公司）签订《流动资金贷款借款合同》一份，约定：原告向庆荣公司发放贷款3000000元；借款期限为2013年7月15日至2014年2月28日；借款利率为年利率6.6%；每月20日为付息日，到期还本付息；逾期利率为在合同约定的借款利率基础上加收50%；庆荣公司不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同日，原告与被告签订编号为810320130715DB01的《最高额保证合同》一份，约定：被告毛家厂自愿为原告自2013年7月15日起至2014年7月14日止与庆荣公司办理的业务所形成的债权提供担保，保证方式为连带责任保证担保，担保的范围为包括但不限于本合同约定的所担保之主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于拍卖／变卖／评估等费用、诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。借款到期，庆荣公司未归还相应借款，被告毛家厂亦未承担连带清偿责任。现原告诉请：1.被告即时归还原告借款3000000元，并按合同约定支付原告贷款到期日的利息和复利55429.62元，以及自2014年3月1日至判决确定的履行日止、以3000000元为基数、按年利率9.9%计算的罚息；2.被告即时支付原告按合同约定自2014年3月1日至判决确定履行日止、以未支付欠息为基数、按合同约定的逾期利率9.9%计算的复利；3.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告放弃了第2项诉讼请求。被告毛家厂答辩称：一、本案争议焦点多，签订涉案保证合同时借款人的法定代表人已跑路一个多月，公司已歇业，但原告故意诱导被告为其“合法转贷”，违反贷款相关规定，要求将案件转为普通程序审理并延期举证60日。二、原告放弃了对部分担保人的担保责任，加重了原告的担保责任；在借款人经营不善、信用不良情况下，原告故意欺诈，诱使被告违背自身真实意愿再为“转贷”作担保，涉案保证合同应予撤销。对涉案借款，原、被告及债务人应各承担1／3的责任。原告民生村镇银行为证明其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：1.《最高额保证合同》（合同号：810320130715DB01）1份，证明原、被告于2013年7月15日签订最高额保证合同一份，约定保证担保的方式、范围、期间等的事实；2.《流动资金贷款借款合同》（合同号：810320130715DK04）1份，证明2013年7月15日原告与庆荣公司签订流动资金贷款借款合同一份，约定借款本金、期限、还款方式、借款利率、逾期利率等事实；3.单位借款凭证、交易流水各1份，证明原告依约出借给庆荣公司借款3000000元的事实；4.当庭提供《最高额保证合同》（合同号：810320120417DB01）、《流动资金贷款借款合同》（合同号：810320121016DK02）各1份，证明被告系庆荣公司与原告原借款合同中的保证人的事实；5.当庭提供（2014）甬慈商初字第411号民事判决书1份，证明原告已对涉案借款的债务人和共同还款承诺人提起民事诉讼。被告毛家厂未向本院提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据均无异议，且原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。根据本院认定的证据及原、被告庭审陈述，本院认定本案事实除与原告诉称事实一致外，另查明，涉案借款用途为转贷，被告对此知情，且被告亦系原告与庆荣公司之间原贷款的保证人。在原告与被告签订的编号为810320130715DB01的《最高额保证合同》中，约定的被告为庆荣公司担保的债权最高额为3000000元。案外人张国庆、陈丽芬、张志荣分别向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺自愿对庆荣公司的涉案债务承担共同还款责任。2013年7月15日，原告向庆荣公司发放贷款3000000元。庆荣公司支付利息至2013年11月20日，原告于2013年12月21日从庆荣公司账户扣款108.42元用于归还利息。因庆荣公司及共同还款承诺人未按约还本付息，保证人亦未承担保证责任。原告于2014年3月3日提起诉讼，要求庆荣公司还本付息，共同还款人承担共同还款责任。本院于2014年3月26日作出（2014）甬慈商初字第411号民事判决，判决：一、庆荣公司于判决生效之日起七日内给付原告借款3000000元、截至2014年2月28日的利息、复利共计55429.62元，自2014年3月1日起至判决确定履行日止按年利率9.9%计算的罚息、复利；二、共同还款人张国庆、陈丽芬、张志荣承担共同还款责任。迄今，庆荣公司、张国庆、陈丽芬、张志荣均未履行该判决确定的义务。本院认为：原告与案外人庆荣公司的借款合同关系及原、被告之间的保证合同关系合法有效，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告按约提供借款后，庆荣公司未按约履行还本付息义务，原告有权要求借款人还款，也可以要求保证人承担保证责任。被告自愿为庆荣公司的涉案债务提供连带责任保证，应按约承担连带清偿责任。原告虽以庆荣公司及张国庆、陈丽芬、张志荣为被告提起了诉讼，本院亦作出了（2014）甬慈商初字第411号民事判决。但该判决后原告的债权尚未得到实现，而被告应承担的担保责任至今尚未处理。故原告要求被告承担保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告承担保证责任后，有权向债务人庆荣公司追偿。原告自愿减少诉讼请求，系当事人对自己权利的处分，不违反法律规定，亦未损害被告利益，本院予以准许。被告要求将案件转为普通程序审理以及延期举证的申请，理由不能成立，本院不予准许。被告关于原告故意欺诈，在庆荣公司经营状况不良情况下仍发放贷款，应承担相应责任的辩称，无证据予以证实，且借款人经营状况如何不影响保证合同的效力，故对被告上述辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当庭判决如下：一、被告慈溪市毛家化纤厂对（2014）甬慈商初字第411号民事判决书中确定的慈溪市庆荣化纤有限公司应给付原告慈溪民生村镇银行股份有限公司的以下款项承担连带清偿责任：借款3000000元，至2014年2月28日的利息、复利55429.62元，以及自2014年3月1日起至判决确定的履行日止、以3000000元为基数、按年利率9.9%计算的罚息；二、被告慈溪市毛家化纤厂承担保证责任后，有权向债务人慈溪市庆荣化纤有限公司追偿。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31243元，减半收取计15621.50元，由被告慈溪市毛家化纤厂负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 周红二〇一四年六月十三日代书记员 丁罕附1：判决适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附2：执行相关条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。