江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2013）句民初字第2662号原告纪太成。委托代理人侯明浩，句容市华阳法律服务所法律工作者。被告周光才。被告孙士喜，1962年2月10日。委托代理人李启云，江苏金风华律师事务所律师。被告南京龙腾建设有限公司，住所地南京市江宁区东山街道上坊。法定代表人严明峰，系该公司总经理。被告南京龙腾建设有限公司句容分公司，住所地句容市黄梅莲塘小学内。负责人戴巧贵，系该公司经理。委托代理人包小丽，句容经济开发区法律服务所法律工作者。原告纪太成诉被告周光才、孙士喜、南京龙腾建设有限公司、南京龙腾建设有限公司句容分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理，依法由审判员王振岭、代理审判员赵瑾俊、人民陪审员吴德喜组成合议庭适用普通程序，于2014年5月6日、5月15日两次公开开庭进行了审理。原告纪太成及其委托代理人侯明浩、被告周光才、被告南京龙腾建设有限公司句容分公司委托代理人包小丽两次到庭参加诉讼，被告孙士喜及其委托代理人李启云第二次开庭到庭参加诉讼，被告南京龙腾建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告纪太成诉称：2011年12月8日，句容市城市建设投资有限责任公司（以下简称句容城投公司）与被告南京龙腾建设有限公司（以下简称南京龙腾公司）签订建设工程施工合同一份，合同约定句容城投公司将句容市赤岗、旧皂拆迁安置房中的桩基、土建、安装等项目发包给被告南京龙腾公司负责施工。2012年3月7日，被告南京龙腾建设有限公司句容分公司（以下简称南京龙腾句容分公司）与被告孙士喜签订建设工程承包合同一份，合同约定南京龙腾句容分公司将句容市赤岗、旧皂拆迁安置房10#、14#楼工程项目瓦工施工任务发包给孙士喜，施工范围包括内外粉刷等项目。后被告孙士喜将10#楼的外墙粉刷工程分包给被告周光才。2012年8月被告周光才雇佣原告纪太成等人为其粉刷外墙。2012年9月26日，原告在粉刷墙壁时从脚手架上摔下，原告立即被送往医院治疗，后经句容市人民医院诊断为“胸12压缩性骨折，下胸椎及上腰椎部肿胀，后突畸形”，原告两次住院共30天，共支付医疗费9716元。原告住院治疗期间，被告周光才曾支付原告500元。2013年7月31原告经句容市人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期限180天，营养期限90天，护理期限90天，原告因此支付鉴定费用2360元。2013年12月25日，南京龙腾句容分公司以原告在做司法鉴定时内固定未取为由，申请对原告的伤残等级再次鉴定，2014年4月14日原告经南京医科大学司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告与被告周光才之间系劳务合同关系，被告周光才作为接受劳务一方对提供劳务一方的劳务活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，但被告周光才未能尽其应尽之义务，故被告周光才应承担赔偿原告损失的责任。被告南京龙腾句容分公司、孙士喜将工程违法分包，故应承担连带赔偿责任。被告南京龙腾句容分公司系被告南京龙腾公司设立的分公司，其民事责任应由被告南京龙腾公司承担。现要求被告周光才、孙士喜、南京龙腾句容分公司、南京龙腾公司赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、交通费共计121652元，本案诉讼费用由四被告承担。被告周光才辩称：1.2012年9月27日至2012年10月12日原告纪太成住院治疗期间，被告周光才曾为纪太成支付医疗费25156.1元，另向纪太成支付500元的费用；2.原告与被告周光才之间非劳务合同关系，原告及被告周光才都是给公司打工的，被告南京龙腾公司及其句容分公司应承担赔偿责任。被告孙士喜辩称：1.被告南京龙腾公司及其句容分公司将建设工程违法分包给被告孙士喜，导致双方签订的合同无效，故被告孙士喜的行为系职务行为，赔偿责任应由被告南京龙腾公司及其句容分公司承担；2.被告孙士喜与被告周光才之间系承揽合同关系，原告应向其雇主主张权利，被告孙士喜不应当承担任何责任；3.原告在施工中没有按规定操作，从距地面一米左右的脚手架上摔下导致受伤，原告自身存在过错；4.在距地面一米左右的脚手架上作业不需要安全生产条件；5.原告主张的赔偿费用过高。被告南京龙腾句容分公司辩称：1.原告自身存在过错；2.应当由被告孙士喜承担赔偿责任；3.即使由公司赔偿，也应当按照工伤待遇相关标准来赔偿；4.原告主张的赔偿费用过高。被告南京龙腾公司未作答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明：2011年12月8日，被告南京龙腾公司承包了句容市赤岗、旧皂拆迁安置房中的桩基、土建、安装等项目。2012年3月7日，被告南京龙腾句容分公司与被告孙士喜签订建设工程承包合同一份，合同约定南京龙腾句容分公司将句容市赤岗、旧皂拆迁安置房10#、14#楼工程中的瓦工施工工程分包给被告孙士喜，施工范围包括内外粉刷等项目。后被告孙士喜将10#楼的外墙粉刷工程分包给被告周光才。2012年8月被告周光才雇佣原告纪太成等人为其粉刷外墙。2012年9月26日，原告在粉刷墙壁时从脚手架上摔下，当日被送至医院治疗。2012年9月27日，原告转至句容市人民医院住院治疗，经诊断为“胸12压缩性骨折，下胸椎及上腰椎部肿胀，后突畸形”，2012年10月12日原告出院。2013年7月31日原告经句容市人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期限180天，营养期限90天，护理期限90天，原告因此支付鉴定费用2360元。2013年10月18日，原告住入句容市人民医院进行胸椎内固定取出手术，2013年11月2日出院。2013年12月25日，南京龙腾句容分公司以原告在做司法鉴定时内固定未取为由，申请对原告的伤残等级再次鉴定，2014年4月14日原告经南京医科大学司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告南京龙腾句容分公司因此支付鉴定费920元。原告纪太成住院治疗期间，被告周光才支付医疗费25156.1元及其他费用500元，原告纪太成支付医疗费9716元。2012年11月12日，原告诉至法院，请求判令被告周光才、孙士喜、南京龙腾句容分公司、南京龙腾公司赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、交通费共计115930元，本案诉讼费用由四被告承担，庭审中原告变更诉讼标的为121652元。认定上述事实有原告提交的病历卡三份、句容市人民医院出院记录二份、医疗费票据八张、句容市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书一份、中标通知书复印件一份、建设工程施工合同复印件一份、南京市江宁区工商局公司准予变更登记通知书一份、南京龙腾公司及其句容分公司工商登记资料各一份、被告周光才提交的住院收费收据一份、被告南京龙腾公司句容分公司提交的建筑工程承包合同一份、鉴定费票据一份、被告周光才谈话笔录一份以及原告纪太成及其委托代理人、被告周光才、被告孙士喜及其委托代理人、被告南京龙腾句容分公司委托代理人相关当庭陈述予以证实。本院认为：（一）关于劳务合同关系是否成立以及原告与谁形成劳务合同关系的问题。原告及被告周光才皆陈述原告与被告周光才商定后，原告为周光才在句容市赤岗、旧皂拆迁安置房工地粉刷外墙，在周光才处领取报酬，故本院认定原告与被告周光才之间系劳务合同关系。被告周光才辩称其与原告都是为南京龙腾公司及其句容分公司工作，与事实不符，本院对其答辩意见不予采纳。（二）四被告对原告的损害是否承担责任的问题。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告周光才作为接受劳务一方，负有安全注意和劳动保护的职责义务，原告在脚手架上作业，被告周光才未能提供相应安全保护措施，故被告周光才应承担全部赔偿责任。被告周光才、孙士喜、南京龙腾句容分公司皆辩称原告纪太成存在过错，但未能提供相应证据予以证实，故对其答辩意见不予采纳。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告南京龙腾句容分公司将部分建设工程分包给没有资质的被告孙士喜个人，被告孙士喜又将部分建设工程分包给没有资质的被告周光才个人，故被告南京龙腾句容分公司及孙士喜应承担连带赔偿责任。被告南京龙腾句容分公司的民事责任由被告南京龙腾公司承担。被告孙士喜辩称其与被告周光才之间系承揽合同关系，但孙士喜承包的系建设工程，其将部分建设工程分包给周光才，故被告孙士喜与周光才之间系建设工程合同关系，被告孙士喜答辩意见与事实不符，本院不予采纳。被告孙士喜辩称其行为系职务行为，产生的责任由被告南京龙腾公司及其句容分公司，无事实及法律依据，本院不予采纳。被告南京龙腾句容分公司辩称应按照工伤待遇标准进行赔偿，因原告并未与南京龙腾句容分公司建立劳动关系，故本院对其答辩意见不予采纳。（三）关于原告受伤损失数额的问题。根据原告的主张，结合原告的举证，本院确认其合理损失：1.医疗费34872.1元（包括被告周光才支付25156.1元）；2.误工费，参照2012年度江苏省分细行业在岗职工平均标准中“建筑业”38124元／年，计算为104.4元／天，该项损失为20358元（104.4元／天×180天＋104.4元／天×15天）；3.护理费6300元（60元／天×90天＋60元／天×15天）；4.营养费1350元（15元／天×90天）；5.住院伙食补助费540元（18元／天×30天）；6.残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×0.1）；7、交通费酌定为300元；8.精神损害抚慰金酌定为5000元，以上共计133796.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《公司法》第十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周光才赔偿原告纪太成医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计133796.1元，扣除被告周光才支付的医疗费25156.1元及其他费用500元，还需赔偿原告108140元，该款项于本判决生效后十日内给付；二、被告孙士喜、南京龙腾建设有限公司、南京龙腾建设有限公司句容分公司对上述债务承担连带清偿责任。如四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2733元，鉴定费3280元（2360元＋920元），合计6013元，由四被告负担（上述款项原告已预交5093元，四被告于本判决生效后十日内将5093元给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、按当事人人数提交副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。审 判 长  王振岭代理审判员  赵瑾俊人民陪审员  吴德喜二〇一四年六月二十四日书 记 员  吴雪风