wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1722民初631号原告梁传斗，男，1959年3月8日出生，汉族。委托代理人周文静，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。被告张文海，男，1973年3月18日出生，汉族。委托代理人姜涛，山东荣清律师事务所律师。被告中合置业有限公司。原告梁传斗（以下简称原告）诉被告张文海（以下简称被告）、追加被告中合置业有限公司（以下简称被告中合）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员王全忠适用简易程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周文静、被告张文海及委托代理人姜涛到庭参加了诉讼，被告中合置业有限公司经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告梁传斗诉称，2013年初至2014年6月份，原告组织施工队给被告承包的位于某镇中心街西段路南14间三层楼房进行施工，施工完后，被告以暂无现款支付为由，于2014年6月16日向原告出具欠条，证明被告欠原告工程款，并约定于1-2个月内付清，后经催要未果，请求依法判令被告支付工程欠款，诉讼费用由被告负担。被告张文海辩称，欠原告工程款已基本结清，在本次施工中，自己履行的是职务行为，故不承担支付工程款，要求驳回对其的起诉。被告中合置业有限公司在诉讼中辩称，公司不清楚、没参与该工程承包事宜，印章使用错误，故不承担支付工程款，要求驳回对其的起诉。经审理查明，在2013年6月13日，某法律服务所出具见证书，该见证书见证，某建筑安装有限责任公司将承包的某镇中心街西段路南建设工程承包给中合置业有限公司，（详见合同书），均加盖印章。在2013年8月28日，被告中合与原告签订《施工协议书》，原告为被告中合承包的上述工地进行施工建设（详见施工协议）。在2014年6月16日，原告为被告张文海出具“今总收到工程款陆拾玖万元”的证明，当日被告张文海为原告出具“下欠总工程款叁拾伍万捌千元”。诉讼中，原告申请追加中合置业有限公司为共同被告，根据当事人的调解申请，原告与被告张文海至2016年4月26日达成最终“结算证明”，该证明内容为：“经最终结算，共计欠梁传斗郭村工地工程款贰拾叁万元整（230000元）”，双方签字认可。被告张文海提交了2016年3月16日被告中合公司出具的“证明”，该证明主要内容为，我公司承建的某中心街工程项目，由我公司授权股东张某甲于2013年8月28日和梁传斗签订施工协议，约定将该项目楼房建设工程以包工包料的方式承包予梁传斗。我公司委派工作人员张文海在此工程项目中代表我公司负责该项目工程款的结算等具体事务，证明人张某甲，加盖“中合置业有限公司合同专用章”。诉讼中，原告变更诉讼请求为要求被告支付工程款230000元。被告中合公司辩称，公司不清楚、没参与该工程承包事宜，系张某甲、张文海所为，印章使用错误，未提供证据支持。上述事实，有当事人陈述、合同书、协议书及结算证明等证据在卷为凭，且经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，在2013年6月13日，某建筑安装有限责任公司将承包的某镇中心街西段路南建设工程承包给被告中合置业有限公司，在2013年8月28日，被告中合再承包给原告，《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”本案中，被告中合即已承包了上述工程，其再分包给原告，违背上述法律规定，系无效承包合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格承办人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持”。本案原告持被告出具欠工程款的证据，要求被告支付工程款，于法有据，应予支持。本案被告张文海根据被告中合出具的“证明”，主张其在该建设工程施工中，系被告中合委托代理行为关系，其不应该支付该欠工程款。《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”根据该法律规定，被告张文海的代理行为，没有越权，其的代理行为应由被告中合承担相应责任，其不承担责任，原告要求被告张文海支付该工程款，于法无据，应予驳回。2014年6月16日，被告张文海为原告出具“下欠总工程款叁拾伍万捌千元，358000元”的证据，但称该款中包括原告不应取得的款项，故双方再经结算，于2016年4月26日达成最终“结算证明”，证明被告经最终结算，共计欠梁传斗郭村工地工程款贰拾叁万元整（230000元）”，原告遂变更诉讼请求为要求被告支付工程款230000元的诉讼请求，符合上述法律规定，本院依法予以支持。被告中合的辩称请求，因未提供相应证据支持，且原告及被告张文海否认，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，由此，被告中合的抗辩请求，本院依法不予支持。被告中合因系合伙公司，应按照相关法律规定保护其权利，且应加强内部管理防止疏忽。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：1、被告中合置业有限公司于本判决生效后10日内支付原告梁传斗工程款230000元；2、驳回原告梁传斗要求被告张文海支付工程款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6670元，减半收取3335元由被告中合置业有限公司负担2375元，其余由原告梁传斗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王全忠二〇一六年五月五日书记员  房殿军
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0281刑初181号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人梁某某，男，汉族，住胶州市。2008年因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2013年7月1日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年7月3日被取保候审；2014年10月14日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，次日被取保候审。2016年5月12日本院决定逮捕，同年5月16日决定对其取保候审。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2016）159号起诉书指控被告人梁某某犯容留他人吸毒罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员李宝功出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控：1、2013年3、4月份的一天，被告人梁某某在胶州市寺门首路家中容留朱某、迟某某吸食冰毒。2、2013年5月20日左右的一天，被告人梁某某在胶州市寺门首路家中容留迟某某吸食冰毒。3、2013年5月中旬的一天，被告人梁某某在胶州市寺门首路家中容留朱某、迟某某吸食冰毒。4、2013年6月7日左右的一天，被告人梁某某在胶州市寺门首路家中容留朱某、迟某某吸食冰毒。公诉机关针对其指控提供了证人证言、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人梁某某提供场所容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪，应按《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定惩处。被告人梁某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明：1、2013年3、4月份的一天，被告人梁某某在胶州市寺门首路其与朱某共同居住处与朱某、迟某某一起吸食冰毒1次。2、2013年5月20日左右的一天，被告人梁某某在胶州市寺门首路其与朱某共同居住处与迟某某一起吸食冰毒1次。3、2013年5月中旬的一天，被告人梁某某在胶州市寺门首路其与朱某共同居住处与朱某、迟某某一起吸食冰毒1次。4、2013年6月7日左右的一天，被告人梁某某在胶州市寺门首路其与朱某共同居住处与朱某、迟某某一起吸食冰毒1次。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的证人朱某、迟某某证言及辨认笔录、本院刑事判决书等证据证实，其中朱某证言同时证实了自己与被告人的关系及在被告人处住着的情节。以上证据经当庭查证，均能互相印证，本院予以认定。所以人况料问题和证据容人的基本情况本院认为，公诉机关指控被告人四次在胶州市寺门首路容留朱某、迟某某吸食毒品的事实清楚，证据确实，该事实成立。被告人梁某某为他人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。鉴于本案中朱某与被告人之间的特殊关系，对被告人容留朱某吸毒可以不作为犯罪处理。被告人认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  傅增光审 判 员  赵联青人民陪审员  徐香宝二〇一六年五月十六日书 记 员  李晓娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初2283号原告周小芹。委托代理人顾金桥，如皋市皋南法律服务所法律工作者，特别授权。被告黄玉斌。原告周小芹与被告黄���斌所有权确认纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周小芹特别授权代理人顾金桥、被告黄玉斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小芹诉称，原被告于2009年9月8日在如皋市民政局协议离婚并办理离婚登记，离婚协议约定位于如皋市如城街道丹桂园9幢503室房屋归原告所有，但离婚后一直未办理房屋所有权变更登记手续且房屋由被告实际占有使用至今。现请求判令：1、确认如皋市如城街道丹桂园9幢503室房屋归原告所有；2、被告立即协助原告办理该房屋所有权的变更登记手续；3、诉讼费由被告承担。被告黄玉斌辩称：不同意原告的诉讼请求，理由如下：一、我跟原告办理离婚手续时有口头协议，原告享有扬州店铺的所有权，放弃丹桂园住房的产权，我们离婚后继续共同生活了一段时间，原告提出把申港��园的房子办理房产证，办理过程中，原告提出使用作废的结婚证，在申港豪园的产权份额中，我跟原告享有1%，99%的份额归婚生子；二、位于扬州市文昌西路新港名城花园34号-147的商铺房产证登记在原告名下，离婚的时候原告提议其仅享有这一套房产，放弃其他所有的房产；三、原告于2015年年底曾提出要搬回丹桂园居住，经多次协商沟通，我也同意搬离丹桂园，我让租住在光华水韵的住户提前退房，产生违约金近2000元，后该房闲置两个月，损失房租3600元（含贴补租户的燃气费水电费物业费），后来原告又提出放弃丹桂园的房屋居住权。现原告名下已有扬州的店房（价值为居住房的两倍），其还要求主张丹桂园的住房，显然有失公平。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告周小芹与被告黄玉斌于2009年9月8日在如皋市民政局登记离婚，���婚协议书载明“如皋市如城镇丹桂园9号楼503室的住房及财产归女方所有”。该房屋登记产权人为黄玉斌、周小芹。后被告一直未能协助原告办理产权变更登记。以上事实，有当事人庭审陈述、离婚登记审查处理表、离婚协议书、如皋市房屋登记信息查询结果等证据在卷佐证。原告周小芹于2016年3月7日诉至本院，要求判如所请。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。原被告签订的离婚协议书系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。协议约定如皋市如城街道丹桂园9号楼503室房屋一套归女方所有，被告黄玉斌辩称双方另有口头协议，约定原告放弃讼争房屋的所有权，但未能提供证据予以证实，对该辩解本院难以采纳。现原告要求确认讼争房屋归原告所有，要求被告协助办理产权变更登记手续于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：一、位于如皋市如城街道丹桂园9号楼503室房屋一套归原告周小芹所有；二、被告黄玉斌于本判决生效后立即协助原告周小芹办理产权变更登记手续。案件受理费40元，由被告黄玉斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审判员 裴 培二〇一六年五月十二日书记员 蒋浩楠
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第461号之十申请执行人:刘文军，男，1974年11月11日生，汉族，住寿光市。被执行人：王建凤，女，1967年9月2日生，汉族，住寿光市。被执行人：刘孟毅，男，住寿光市。被执行人：刘树信，男，住寿光市。被执行人：马爱荣，女。住寿光市。申请人刘文军申请执行被执行人王建凤、刘孟毅、刘树信、马爱荣民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月30日作出的（2012）寿民初字第681号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘文军于2014年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：扣划执行人刘树信银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  魏云涛执行员  张树立执行员  张华彬二〇一六年五月二十三日书记员  张龙涛
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2015)眉东民初字第03761号原告杨伟，男，1971年5月3日出生，汉族，住眉山市东坡区。被告邓桂兰，女，1967年1月22日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。原告杨伟诉被告邓桂兰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告提出财产保全申请，本院依法作出（2015）眉东民初字第3761号民事裁定，对被告邓桂兰的住房一套（档案保管号：档0195309）予以查封。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨伟到庭参加了诉讼，被告邓桂兰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨伟诉称，2007年11月6日被告自愿将东坡区农安五区房的空间以51000元的价格出卖给原告，房屋修建费由原告自己承担，被告无条件为原告办理房屋产权手续，办证费用由原告负担。合同签订后，原告支付了被告51000元，2010年3月原告在承建方手中取得了钥匙并装修入住至今，但一直未办理过户手续。原告多次联系被告请求配合办理产权证及土地使用权证，但被告均以各种理由推脱。经社区及街道办事处多次协调无果，为维护合法权益，现诉至法院，请求判决被告配合原告办理房屋产权证及土地使用权证的变更登记手续。被告邓桂兰未进行答辩。经审理查明，原、被告双方于2007年11月6日签订《房屋空间买卖协议书》，约定被告自愿出售农安五区楼空间一套给原告，面积为98平方米，空间交易费为51000元，原告一次性付给被告；原告买到房屋空间后，修建房屋的一切费用均由原告自己承担；在修建房屋过程中，原告不能以任何理由拖欠建筑商的建房款，付款方式：工程款以建筑商的合同为准，否则视为违约，建筑商有权处理原告房屋；被告无条件为原告办理房屋产权的一切手续，土地性质为划拨，统一办理土地使用权证，所需要的一切费用均由原告承担，任何一方违约，对方有权索取赔偿金3000元；双方签字按手印后生效。合同签订后，原告于2007年11月6日支付被告空间转让费51000元，住房修建期间，原告向建筑商支付了建房款。房屋修建完成后，建筑商于2010年3月将房屋钥匙交付给原告，原告随即对房屋进行了装修，并于2011年搬入该房屋中居住至今。2015年建筑商将被告的产权证书交给原告，原告即要求被告协助办理产权过户登记手续未果。另查明，本案所涉住房位于东坡区柒巷101号附2号6栋2单元5层2号，产权证号为眉权房权证字第××号，档案保管号：档0195309，属于被告单独所有；土地使用权证号为眉市国用（2015）第04356号，权利人为被告。上述事实，有《房屋空间买卖协议书》、收条、收款收据、房屋所有权证、土地登记卡及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告双方于2007年11月6日签订的《房屋空间买卖协议书》实属房屋买卖协议，该协议合法有效，双方均应按约履行。原告向本院提交了其向被告支付空间转让费的收条及向建筑商支付建房款的收款收据，现原告已对房屋进行装修并搬入居住证至今，被告一直没有提出异议，上述事实充分证明原告签订《房屋空间买卖协议书》后，按约履行了付款义务。被告在办理房屋产权证及土地使用权证后，应当将该房产的所有权和土地使用权过户登记在原告名下。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证及答辩的权利，应承担因此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告邓桂兰于本判决生效之日起五日内将位于眉山市东坡区柒巷101号附2号6栋2单元5层2号住房一套的房屋所有权（眉权房权证字第××号、档案保管号：档0195309）、国有土地使用权（眉市国用（2015）第04356号）过户登记在原告杨伟名下。本案案件受理费1076元，诉讼保全费530元，公告费600元，由被告邓桂兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  白琼花人民陪审员  夏文安人民陪审员  曾福田二〇一六年五月二十三日书 记 员  陈 思
河北省灵寿县人民法院民 事 判 决 书(2016）冀0126民初30号原告尹邦清。委托代理人白增辉，河北尅志律师事务所律师，代理权限，特别授权。被告张建国、。被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司，住址灵寿县人民西路79号。负责人牛文刚，该公司经理。委托代理人雷静、刘青青，河北东临律师事务所律师。原告尹邦清诉被告张建国、中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李荣耕独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人白增辉，被告张建国、中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司委托代理人刘青青到庭参加了诉讼，原告尹邦清未到庭。本案现已审理终结。原告尹邦清诉称，2015年10月26日7时40分许，被告张建国驾驶冀AXXX**号小型轿车，沿201省道由北向南行驶至201省道21公里893.5米处，超越前方同向左转弯行驶原告驾驶的电动车时两车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在灵寿县医院住院治疗。冀AXXX**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司投保了强制险和三责险，且事故发生时在保险期内。为维护合法权益，原告特诉至贵院，请求依法判决：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计25174.77元，原告因伤残评定为十级后，诉讼请求数额增加为60344.93元；2、诉讼费由被告承担。被告张建国辩称，我的车投有保险，由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，被告张建国驾驶的车辆在我公司投有交强险一份，第三者责任保险一份，保额50万元不计免赔。事故发生在保险期间内，对原告合理、合法的损失，我公司同意在交强险分项范围内承担赔偿责任，商业险按照事故责任及合同条款约定的进行赔付。诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明，2015年10月26日7时40分许，被告张建国驾驶冀AXXX**号小型轿车，沿201省道由北向南行驶至201省道21公里893.5米处，超越前方同向左转弯行驶原告驾驶的电动车时两车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经灵寿县公安交通警察大队认定，被告张建国负事故的主要责任，原告尹邦清负事故的次要责任。被告张建国驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险50万元且不计免赔。原告受伤后住灵寿县医院治疗，住院17天，诊断为左胫腓骨骨折、头皮血肿。原告为农业户口，根据河北省2015年交通事故赔偿标准，该事故给原告造成的损失：1、医疗费21715.77元；2、护理费123.08元17天＝2092.36元；3、误工费42.2元184天（计算至评残前一天2016年4月26日）＝7764.8元；4、住院伙食补助费100元17天=1700元;5、残疾赔偿金10186元20年10%=20372元；6、交通费酌定为500元；7、精神抚慰金酌定为3000元；8、司法鉴定费1700元。以上共计58844.93元。另查明，被告张建国为原告尹邦清垫付医疗费用20883.77元。以上事实有交通事故责任认定书、原告住院费票据、诊断证明书、住院病历、司法鉴定意见书、交强险和商业三者险保单及开庭笔录在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成损失的，应当承担赔偿责任。因交通事故造成他人身体损害的，应当根据双方当事人在事故中的责任承担相应的赔偿责任。因被告车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险50万元且不计免赔，原告因此事故共造成损失58844.93元，首先应由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿原告尹邦清医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计45429.16元，余额13415.77元由被告保险公司在商业三者险限额内承担70%，即9391.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司于本判决生效后三日内在交强险分项限额内赔偿原告尹邦清医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计24545.39元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司于本判决生效后三日内在商业三者险限额内赔偿原告尹邦清医疗费、住院伙食补助费共计9391.04元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司于本判决生效后三日内返还被告张建国垫付医疗费20883.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，减半收取604元，由被告张建国负担423元，由原告尹邦清负担181元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  李荣耕二〇一六年五月十三日书记员  冯 竹
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执420号申请执行人周桂松，男，汉族，1966年6月14日生。申请执行人周旭强，男，汉族，1991年8月5日生。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。申请执行人周桂松、周旭强与被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月30日作出(2014)建民初字第3216号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付周桂松、周旭强租金33731.27元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费643元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，周桂松、周旭强于2016年1月7日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建民初字第3216号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  彭鸣俊二〇一六年五月十八日见习书记员  高 杨
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执行字第544号之一申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司平和县支行，住所地平和县小溪东大路金盛楼115-107店面。被执行人吴海滨，男，1987年9月25日出生，汉族，住平和县。被执行人林惠敏，女，1987年4月7日出生，汉族，住平和县。被执行人林志生，男，1982年11月2日出生，汉族，住平和县。被执行人林镇龙，男，1984年10月21日出生，汉族，住平和县。申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司平和县支行与被执行人吴海滨、林惠敏、林志生、林镇龙金融借款合同纠纷一案，平和县人民法院作出的（2013）平民初字第982号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司平和县支行申请执行生效法律文书所确定的内容，即偿还给申请人借款人民币25020元及利息，本院予以立案，受理执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）平执行字第544号案终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许春福审 判 员  朱杰光代理审判员  朱小蓉二〇一六年五月二十三日书 记 员  卢琳静
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初1483号原告刘某,男,1970年10月30日出生,汉族,农民，住重庆市垫江县。委托代理人许佈文，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告罗某某,女,1982年02月09日出生,汉族,农民，住重庆市垫江县。原告刘某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄勍适用简易程序公开进行审理。原告刘某于2016年5月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系处分自己的民事权利行为，且不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告刘某负担。审判员 黄 勍二〇一六年五月十八日书记员 高仁友
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0328执恢3号之二申请执行人湖北仙盆农业发展有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区。法定代表人杨代军，该××总经理。被执行人龙胜嘉隆建材有限责任公司，住所地广西壮族自治区龙胜各族自治县。法定代表人时学鹰，该××总经理。申请执行人湖北仙盆农业发展有限公司依据本院2013年12月19日作出的（2013）龙民初字第330号民事判决书，于2013年12月23日申请执行被执行人龙胜嘉隆建材有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年2月16日依法以（2016）桂0328执恢3号受理。本案执行过程中，被执行人龙胜嘉隆建材有限责任公司应履行标的款人民币20万元，现已履行了标的款10万元，并用一台厦工XG956II作后期履行保证，双方达成和解履行协议。本院认为，申请执行人湖北仙盆农业发展有限公司与被执行人龙胜嘉隆建材有限责任公司达成执行和解协议，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙胜各族自治县人民法院作出的（2013）龙民初字第330号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复龙胜各族自治县人民法院作出的（2013）龙民初字第330号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前10日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 革审判员 谭代权审判员 蒙桂笙二〇一六年五月二十五日书记员 曾令胜
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民申56号再审申请人（一审被告、二审上诉人）重庆市亿祥置业发展有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇温州商贸城四楼，组织机构代码67103132-6。法定代表人吴晓华，董事长。委托代理人杨挺，重庆贤正律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）蒋军，男，1976年10月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。再审申请人重庆市亿祥置业发展有限公司因与被申请人蒋军商品房预售合同纠纷一案，不服本院(2015)渝三中法民终字第00777号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查完毕。本院经审查认为，再审申请人重庆市亿祥置业发展有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下:本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘长礼代理审判员  陈 彬代理审判员  余陈洋二〇一六年五月六日书 记 员  朱蓝蓝
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初1116号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄某，男，1986年9月28日出生，汉族，出生地广东省封开县，文化程度小学，户籍地为广东省封开县金装镇（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2016年1月11日被羁押并于次日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕994号起诉书，指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广州市白云区人民检察院指派检察员梁浩添出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月11日22时许，被告人黄某在本市白云区均禾街龙见南街5号对面的无牌旅店其租住的202房内，容留赵某、杜某、周某乙等七人在该处吸食毒品时被公安人员抓获。为证明上述事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、辨认笔录等相关证据。根据上述事实，公诉机关认为，被告人黄某容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人黄某犯罪后能够如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人黄某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。经审理查明：2016年1月11日22时许，被告人黄某在本市白云区均禾街龙见南街5号对面的无牌旅店其租住的202房内，容留赵某、杜某、周某乙等七人在该处吸食毒品时被公安人员抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的毒品；书证有到案经过、现场照片、毒品照片、吸毒工具照片、证据保全决定书、证据保全清单、广州市公安局白云区分局现场检测报告书、广州市公安局白云区分局行政处罚决定书；证人赵某、杜某、周某乙、肖某乙、罗某丙、丘某、艾某、李某的证言；被告人黄某的供述；广东省广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗云公（司）鉴（化验）字〔2016〕037号化验检验报告；现场勘验、检查、辨认笔录。本院认为，被告人黄某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2016年9月10日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的吸毒工具1个，予以没收、销售。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗东明人民陪审员  陈景荣人民陪审员  林广群二〇一六年五月五日书 记 员  尤晓晓附：相关法律法规中华人民共和国刑法第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)川2081民初1246号原告：赵某某，女，1980年12月30日出生,汉族，住四川省简阳市。委托代理人：卿明芝，简阳市维权法律服务所法律工作者。被告：何某某，男，1978年1月6日出生，汉族，住四川省简阳市。原告赵某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由代理审判员杜德明适用简易程序于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告赵某某及委托代理人卿明芝、被告何某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵某某诉称：原、被告于1998年经人介绍相识，相识不久便同居生活，2001年2月15日生育一子何某甲，2001年3月9日办理结婚登记，2005年7月4日生育次女何某乙。婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，加之被告疑心重，双方没有沟通交流，长期处于冷战之中。自2015年底后双方开始分居生活至今，2016年3月双方曾协商离婚未果。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，故诉讼来院，提出如下诉讼请求：一、判决原、被告离婚；二、婚生长子何某甲随被告生活，婚生次女何某乙随原告生活，抚养费原、被告各自承担。被告何某某辩称：原、被告办理结婚登记、生育子女情况属实；被告为家庭生计经常在外务工，缺乏对妻子的关爱，加之被告性格内向双方沟通较少，和父母居住在一起时有矛盾产生；但夫妻双方感情一直不错，还没有达到离婚的地步，不同意离婚。经审理查明：原、被告于1998年经人介绍相识，相识不久便同居生活，2001年2月15日生育一子何某甲，2001年3月9日补办结婚登记，2005年7月4日生育次女何某乙。婚初夫妻关系较好，因被告经常在外务工，双方缺乏沟通交流，加之和父母居住在一起时有矛盾产生，自2015年底起双方开始分居生活，致夫妻感情产生裂痕。以上事实，有原、被告及其子女的户籍信息，原、被告的结婚证，原、被告的陈述等证据予以佐证，以上证据经庭审质证，符合法律规定，本院予以采信并确认。本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚后共同生活长达15年，并育有子女，具有较好的感情基础。被告经常在外务工，双方缺乏有效沟通，致夫妻感情产生裂痕，但并未导致夫妻感情确已破裂。只要双方多理解、沟通，多从对方的角度思考，站在家庭、子女的立场共同努力，原、被告的夫妻感情是能够和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告赵某某与被告何某某离婚。本案案件受理费150元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。代理审判员  杜德明二〇一六年五月六日书 记 员  苟 帅
河北省安新县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0632执138号之七申请执行人安新县三台镇山西村锋华底厂。负责人张定，系安新县三台镇山西村锋华底厂业主。被执行人罗占柱，农民。被执行人杨小霞，农民。安新县三台镇山西村锋华底厂与罗占柱、杨小霞买卖合同纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2016）冀06民终610号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月21日向本院申请强制执行，本院于2016年4月22日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成了和解协议，并按协议全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：保定市中级人民法院作出的（2016）冀06民终610号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩铁强审判员  张英辉审判员  张志民二〇一六年五月十二日书记员  刘 恒
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第04134号之一申请执行人雅士利涂料（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州。法定代表人钟中林。被执行人上海维勒科环保节能设备有限公司，住所地。法定代表人李宏伟。申请执行人雅士利涂料（苏州）有限公司与被执行人上海维勒科环保节能设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）园商初字第02716号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、上海维勒科环保节能设备有限公司应支付雅士利涂料（苏州）有限公司货款30000元及违约金5000元，共计35000元，该款由上海维勒科环保节能设备有限公司于2015年11月15日前支付雅士利涂料（苏州）有限公司20000元，于2015年12月15日前支付雅士利涂料（苏州）有限公司15000元；二、如上海维勒科环保节能设备有限公司于上述履行期内有任一期未按期足额支付，则雅士利涂料（苏州）有限公司有权要求上海维勒科环保节能设备有限公司另行承担违约金5000元，并就该违约金5000元及上海维勒科环保节能设备有限公司全部未付款项（包括已到期与未到期）一并向法院申请强制执行；三、案件受理费925元，减半收取463元，由雅士利涂料（苏州）有限公司雅士利涂料（苏州）有限公司负担；四、雅士利涂料（苏州）有限公司放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月26日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人名下沪A、沪N车辆本院已经查封，但车辆下落不明，且本院为轮候查封，暂无法处置。本院委托被执行人住所地上海市徐汇区人民法院调查其名下财产，亦未反馈有其他可供执行财产。另查明，被执行人法定代表人现下落不明，查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人加入失信被执行人名单。本案尚未执行到位40000元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第02716号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄延杰审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年五月二十四日书 记 员  朱 舟
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉07民终701号上诉人（原审被告）乾安县大布苏镇叔字村村民委员，住所地乾安县大布苏镇叔字村。法定代表人郭喜峰，主任。委托代理人鲁忠。被上诉人（原审原告）任长山，现住乾安县。上诉人乾安县大布苏镇叔字村村民委员因与被上诉人任长山民间借贷纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（2016）吉0723民初118号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人乾安县大布苏镇叔字村村民委员于2016年5月31日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人乾安县大布苏镇叔字村村民委员向本院提出的撤回上诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人乾安县大布苏镇叔字村村民委员撤回上诉。第二审案件受理费25元由上诉人乾安县大布苏镇叔字村村民委员负担。上诉人乾安县大布苏镇叔字村村民委员预交的第二审案件受理费50元，剩余25元由本院退还给上诉人乾安县大布苏镇叔字村村民委员。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙世雁审 判 员  徐 芳代理审判员  于 航二〇一六年五月三十一日书 记 员  李 林
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川04民终123号上诉人（原审被告）刘玲，女，1974年12月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。上诉人（原审被告）李刚，男，1972年2月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被上诉人（原审原告）张丽华，女，1973年9月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托代理人廖ＸＸ，四川明俐律师事务所律师。上诉人刘玲、李刚因与被上诉人张丽华民间借贷纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院(2015)攀东民初字第2565号民事判决，向本院提起上诉。本院认为，上诉人刘玲、李刚经本院依法公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘玲、李刚自动撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。二审案件受理费3100元，减半收取1550元，公告费600元，合计2150元，由上诉人刘玲、李刚负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  顾 玉审 判 员  李淑群代理审判员  熊 疆二〇一六年五月十九日书 记 员  刘玉会
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2010)宁执字第00428号申请执行人李辉达。被执行人邱亮生。本院于2010年7月28日立案执行申请执行人李辉达与被执行人邱亮生借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2010）宁民一初字第75号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款11000.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有11000.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2010）宁民一初字第75号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平审判员 ：陈春文二〇一六年五月十二日书记员 ：肖著俊
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0703刑初字第86号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人刘某某，四川省绵阳市人。因本案于2015年12月15日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2016）82号起诉书指控被告人刘某某犯非法持有枪支罪，于2016年2月29日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员郑鸿燕出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月21日，被告人刘某某通过淘宝网购买火药枪1支并藏于家中。2015年10月3日下午，被告人刘某某持该火药枪与刘玉明等人在绵阳市涪城区新皂镇石梯子村13组山坡处打猎时，刘某某因操作失误，将自己右侧面部击伤。经绵阳市公安局物证鉴定中心鉴定刘某某所持枪支是以火药为动力的枪支。2015年11月20日被告人刘某某主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有人口信息表、到案经过、扣押决定书、扣押清单、病历资料、情况说明等书证；证人刘某甲、黄某某、刘某乙的证言；枪支鉴定书；现场指认笔录、刑事照相；被告人刘某某的供述等证据在案证实。本院认为，被告人刘某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯国家刑律，构成了非法持有枪支罪。被告人刘某某犯罪以后自动投案，如���供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人刘某某犯非法持有枪支罪事实及罪名成立，本院予以支持。为维护良好的社会秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下：被告人刘某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 葛 顺 华人民陪审员 刘  兵人民陪审员 罗 志 川二〇一六年五月十三日书 记 员 ��杨艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑���须执行。
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0323执75号申请执行人宁夏银行股份有限公司盐池支行。住所地：盐池县花马池西街315号。负责人李志先，系该支行行长。委托代理人吴涛，系宁夏银行股份有限公司盐池支行客户经理，代理权限：特别授权。委托代理人丁惠军，系宁夏辅德律师事务所律师，代理权限特别授权。被执行人宁夏盐池县银河煤制品有限公司。住所地：盐池县高沙窝镇宝塔工业园区。法定代表人王全江，系该公司经理。被执行人宁夏浩淼煤业有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市平罗县崇岗工业区。法定代表人姜浩，系该公司经理。被执行人洪群昌，男，汉族，住河南省邓州市文渠乡盛号村盛号51号。被执行人姜浩，男，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区游艺西街新世纪花园50#4-301室。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2015）盐民商初字第13号民事判决书，于2015年12月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人偿还申请执行人借款本息3279789.48元，并承担案件受理费33038元，保全费5000元，执行费35198元，共计3353025.48元。经查被执行人无可供执行的财产，现申请人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经征得申请人同意并经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可立即向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈建宝审判员  刘剑锋审判员  刘文魁二〇一六年五月三十一日书记员  李 伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0104民初2463号之一原告：安徽中天投资集团有限公司。法定代表人：钟左丞，该公司董事长。委托代理人：鲁长松，北京金诚同达（合肥）律师事务所。委托代理人：孙薇，北京金诚同达（合肥）律师事务所。被告：合肥易达物业管理有限公司。法定代表人：王福军，该公司总公司。委托代理人：张莉蓉，该公司职员。委托代理人：华冠杰，该公司职员。本院在审理原告安徽中天投资集团有限公司与被告合肥易达物业管理有限公司物权保护纠纷一案中，原告安徽中天投资集团有限公司于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽中天投资集团有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告安徽中天投资集团有限公司撤回起诉。案件受理1393元，减半收取696.5元，由安徽中天投资集团有限公司负担。审 判 长  汤本刚人民陪审员  刘腊梅人民陪审员  雷安建二〇一六年五月二十六日书 记 员  彭丹丹附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1082民初3275号原告：台州富丽美物业管理有限公司,住所地：仙居县南峰街道仙德小区七幢底楼。法定代表人：章维国，职务：董事长。被告：王雪芳。本院在审理原告台州富丽美物业管理有限公司与被告王雪芳为物业服务合同纠纷一案中，原告台州富丽美物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州富丽美物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告台州富丽美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州富丽美物业管理有限公司负担。代理审判员  许建敏二〇一六年五月十七日代书 记员  余燕苹
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执611号之十申请执行人：招商银行股份有限公司芜湖新时代支行，地址芜湖市弋江区。被执行人：赵荣，女，住芜湖市弋江区。被执行人：杨世炎，男，住芜湖市弋江区。被执行人：杨献贵，男，住芜湖市镜湖区。被执行人：张爱民，女，住芜湖市镜湖区。本院于2016年5月10日作出（2016）皖0203执611号执行裁定书，冻结了被执行人杨世炎账户，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨世炎冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李双根二〇一六年五月十五日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执754号之一申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会，住所地武汉市江夏区。法定代表人李汉民，系该××主任。被执行人夏望生，农民。被执行人杨秋萍（夏望生之妻），农。申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会与被执行人夏望生、杨秋萍计生行政征收一案，本院于2016年4月7日作出（2016）鄂0115行审68号行政裁定书，裁定准许对二被执行人征收社会抚养费67734元。因二被执行人仍未自动履行义务，故该委于2016年5月3日向本院申请强制执行，本院于2016年5月3日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会于2016年5月14日以二被执行人目前暂无财产可供执行为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115行审68号行政裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，再次向本院申请执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁宪华审判员  高问文审判员  阮 菲二〇一六年五月十五日书记员  敖绪军
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0121民初707号原告胡先慧，女，1977年1月11日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县，务农，被告何述坤，男，1973年5月9日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县，原告胡先慧与被告何述坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒲田适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡先慧到庭参加了诉讼。被告何述坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡先慧诉称：2014年1月22日，被告何述坤向原告借款人民币10,000元，并出具借条一份，约定2014年4月22日偿还，现已届偿还期限，原告多次催收，被告仍分文未付。请求依法判决被告偿还借款10,000元，并承担本案诉讼费。为支持其诉请，原告提交了借条一份，证明被告向原告借款的事实；身份证一份，证明原告主体身份。被告何述坤未到庭参加诉讼，也未提供书面意见和证据。经审理查明，2014年1月22日，被告何述坤向原告胡先慧借款10,000元，并向原告出具借条一份，借条载明“借条、今借到胡先慧现金人民币壹万元整（￥10000.00），于2014年4月22日前归还。借款人，何述坤。2014年1月22日”。庭审中，原告陈述借条上“何述坤”三字为何述坤本人书写，借条内容为其他人代为书写，被告何述坤至今未偿还借款。2016年3月24日，原告诉来本院，请求被告偿还借款10,000元，并承担本案案件受理费。上述事实，有原告提供的身份证一份、借条一份及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何述坤向原告借款10,000元，原告提供了借条予以证实，借贷关系成立，被告未履行偿还责任，原告请求被告偿还借款10,000元，予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃举证质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条“自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告何述坤于本判决生效之日起五日内偿还原告胡先慧借款人民币10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何述坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 蒲 田二〇一六年五月二十七日书记员 田佳灵
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执686号之二申请执行人：苏州宝川环保设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区苏蠡路59号港龙蠡和大厦507／508室。法定代表人：王德川，该总经理。委托代理人：葛凤娟，该员工。被执行人：永利电子铜陵有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区天门。法定代表人：柏万春，该董事长。关于苏州宝川环保设备有限公司与永利电子铜陵有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）狮民二初字第00633号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即冻结被执行人永利电子铜陵有限公司在中国工商银行1326账户存款161289元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年五月二日书记员 吴跃强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更411号罪犯张飞翔，男，1986年10月5日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，农民，2004年10月22日因犯绑架罪被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑七年。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于二○一二年一月十一日作出（2012）涟刑初字第14号刑事判决，以被告人张飞翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币二万元（原判决时已缴纳）。判决生效后，于2012年2月1日交付执行。二0一三年十一月十五日经本院裁定减去有期徒刑十个月；二○一五年二月六日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2022年10月24日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年五月三日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院予以公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯张飞翔在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯张飞翔的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯张飞翔在服刑改造期间的上述表现，有罪犯张飞翔的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯张飞翔在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但系累犯，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张飞翔减去有期徒刑十个月，刑期至2021年12月24日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年五月二十四日代理书记员  黄筱婷
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终3258号上诉人（原审原告）张元春。被上诉人（原审被告）国网重庆市电力公司綦南供电分公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路51号，统一社会信用代码91500222903497900R。负责人张继忠,该公司总经理。委托代理人夏冰。被上诉人（原审被告）重庆市綦江区关坝镇兴隆村水井湾农业生产合作社。负责人杨光其,该社社长。被上诉人（原审被告）重庆市綦江区关坝镇兴隆村青丰农业生产合作社。负责人犹琳，该社社长。上诉人张元春与被上诉人国网重庆市电力公司綦南供电分公司（以下简称綦南供电分公司）、重庆市綦江区关坝镇兴隆村水井湾农业生产合作社（以下简称水井湾社）、重庆市綦江区关坝镇兴隆村青丰农业生产合作社（以下简称青丰社）确认合同有效纠纷一案，重庆市綦江区人民法院于2015年8月24日作出（2015）綦法民初字第04073-2号民事裁定，张元春对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。张元春在一审中诉称：“1997年7月5日下午5时许，原告家父张绍清因放鸭子路过关坝镇兴隆村青丰社岩角稻田时，被掉在稻田里的兴隆村青丰和水井湾社共用的抽水提灌站动力电线电伤，并被綦南供电局关坝电管站陆远华、杨作碧非法伤害死亡后，原綦南供电局关坝电管站、兴隆村青丰和水井湾农业合作社在关坝镇副镇长犹连金等的主持下，依法定立了1997年07月06日‘协议’。协议约定先由青丰和水井湾农业合作社各预付600元人民币共1200元人民币安葬原告家父；等原告家父安葬后再由镇政府召集双方并邀请相关行政及法律部门追查事故责任后，再作经济及相关方面的处理等内容。上述1997年07月06日‘协议’签订并开始实施后，犹章兴、何朝福与陈碧玉于1997年08月21日暗地签署无效‘关于张绍清触电死亡的协议书’。被告在上述无效‘协议书’签订后，违法以上述无效‘协议书’的侵权性，违法侵害原告合法权益，至今未予终止其侵权行为。综上所述，被告以犹章兴、何朝福与陈碧玉所签订无效‘关于张绍清触电死亡的协议书’违约履行其与原告于1997年07月06日所定‘协议’义务，侵害原告财产及人身合法权益而应予追究其法律责任。请求确认被告于1997年7月6日与原告签订的赔偿协议有效；判决被告承担立即停止以犹章兴、何朝福与陈碧玉于1997年8月21日所定无效‘关于张绍清触电死亡的协议书’违约侵害原告合法权益的行为义务”。一审法院认为，张元春父亲张绍清1997年7月5日死亡后次日，水井湾社、青丰社与张元春及其母亲陈碧玉达成死亡赔偿协议，由关坝电管站付600元，水井湾社、青丰社各付600元，关坝电管站未在协议上签字。同年8月21日，水井湾社、青丰社又重新与陈碧玉达成赔偿协议，水井湾社、青丰社各赔偿张绍清安葬费600元，共计1200元；水井湾社、青丰社一次性给付陈碧玉生活困难补助费各1400元，共计2800元。之后，张元春母亲陈碧玉反悔，并于1998年向原重庆市万盛区人民法院起诉，原万盛区人民法院于同年3月23日作出判决：一、由綦南供电局关坝电管站赔偿陈碧玉安葬费、死亡补偿费5792元；二、水井湾社、青丰社各赔偿4344元。判决后綦南供电局关坝电管站不服，向重庆市第一中级人民法院上诉。1998年11月5日重庆市第一中级人民法院作出终审判决，认为原审法院认定綦南供电局关坝电管站负有管理不善应承担赔偿责任缺乏事实依据，改判由水井湾社、青丰社各赔偿陈碧玉安葬费、死亡补偿费5068元，并承担连带责任。张元春及其母亲陈碧玉于1997年7月6日与水井湾社、青丰社达成的协议没有实际履行，己被1997年8月21日陈碧玉与水井湾社、青丰社达成的协议所取代，陈碧玉反悔后向法院起诉，法院己对张绍清的死亡损失赔偿进行了终审判决，现张元春要求确认1997年7月6日与水井湾社、青丰社签订的赔偿协议有效已无实际意义，应当按一事不再理的原则处理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：“驳回原告张元春的起诉。本案案件受理费80元，本院予以免收，在本裁定生效后予以退还”。张元春不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，并依法指令辖区内其他基层法院对本案进行审理或提审。主要理由：张元春系张绍清的法定继承人，张元春有权提起本案诉讼，且一审认定本案属于“一事不再理”的情形是错误的；一审未向被上诉人送达起诉状副本，也未开庭审理，直接作出本案一审裁定，违反法定程序。故一审裁定错误，请求二审法院依法予以纠正。綦南供电分公司答辩称：一审裁定正确，请求二审依法予以维持。水井湾社、青丰社答辩称：一审裁定正确，请求维持一审裁定。本院认为，对上诉人张元春的父亲张绍清的死亡损失赔偿已经存在生效判决，张元春要求确认1997年7月6日的赔偿协议有效已无实际意义，故一审法院认定应按一事不再理原则，裁定驳回张元春的起诉，并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，故本案一审未开庭审理，并未违反民事诉讼法的相关规定。因此，张元春的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审裁定正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊仕琼代理审判员  芦明玉代理审判员  夏兴芸二〇一六年五月十三日书 记 员  陈 丽
内蒙古自治区牙克石市人民法院民事裁定书（2016）内0782民初945号原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。法定代表人黄共有，总经理。被告宝明粮店，业主自然情况不详。本院在审理原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司诉被告宝明粮店物业服务合同纠纷一案中，原告2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告收到应诉手续后即按照起诉标的交付物业服务费，现原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元免予收取。审判员  栾绍林二〇一六年五月十七日书记员刘慧颖
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1402民初1015号原告石丰前，男，1930年1月22日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托代理人王秀枝（系原告儿媳），女，1974年4月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托代理人游碧勇，四川省眉山市东坡区商贸法律服务所法律工作者。原告吕成华，男，1942年10月15日出生，汉族，住眉山市东坡区。被告李树岗，男，1963年5月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。原告石丰前诉被告吕成华、李树岗身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白琼花适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石丰前委托代理人游碧勇、王秀枝，被告吕成华、李树岗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石丰前诉称，2015年11月7日11时许，吕成华驾驶无号三轮电动车行驶到东坡区岷东大市场内伍记卤菜店外王前容所摆地摊上购买烟草，吕成华将无号三轮车停放在一旁，在购买完烟草离开时，吕成华、李树岗共同推行三轮车过程中，撞到石丰前。石丰前被送往眉山市人民医院治疗，于11月21日出院。2016年2月15日，经眉山市公信司法鉴定中心评定为九级伤残。吕成华、李树岗的侵权行为致石丰前遭受伤害，理应承担相应的赔偿责任。现诉至法院，请求由二被告连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计69991元。被告吕成华辩称，吕成华的车辆是无号牌电动老年三轮车。事发当天，吕成华把车子放在其右边一两米远的地方即去买烟，将车子断电后忘了拔钥匙。当时石丰前也在吕成华的右边买烟，在两人正在选烟时，车子就冲了过来，吕成华看到李树岗双手抓着车子的把手，车子把石丰前撞到在地。吕成华认为李树岗是想偷车即抓住李树岗。因看到石丰前倒地，吕成华即提出先把石丰前送到医院，之后将石丰前送到仁德医院，后又转到眉山市人民医院，当天交警队记载了事发经过。吕成华认为本次事故与其无关，不应承担相应责任。被告李树岗辩称，事发当天，李树岗也被吕成华的车子撞倒了，对事发当时的情况不清楚。经审理查明，2015年11月7日11时许，吕成华驾驶无号牌电动老年三轮车到眉山市东坡区岷东大市场购买烟草。进入市场后，吕成华在没有断电拔钥匙的情况下将车停在离王乾容所摆烟草摊约1米远的地方，开始选购烟草。后一辆轿车欲从吕成华停放电动三轮车的过道通过，因市场内人多拥挤，该轿车无法通过造成拥堵。此时李树岗也在附近买烟草，看到吕成华的电动三轮车挡到了轿车，欲将电动三轮车挪开，李树岗在挪动车辆过程中扭动了电动三轮车的把手，吕成华发现电动三轮车被挪动即上前抓车未果，电动三轮车失控冲出去，将正在选购烟草的石丰前撞倒。吕成华、李树岗将石丰前送到仁德医院，由吕成华垫付了医疗费97元，因石丰前伤势较重，于当天转至眉山市人民医院住院治疗，于同年11月21日出院，出院医嘱：1、我院骨科门诊随访；2、扶拐2-3月，患肢功能锻炼（肌力恢复）；3、平时避免跌倒、盘腿、下蹲、坐矮板凳、翘二郎腿等；禁止屈髋超过90度；平时避免引起脱位的名种动作；平时有牙疼、感冒、咳嗽、发热或身体有发炎之处，需要尽早治疗；平时定期复查，一般1、2、3、6、9、12月及以后每半年复诊；如有假体下沉，松动、断裂、疼痛等，需要行翻修治疗；4、如有任何不适，及时复诊，术后2周拆线。出院当天，眉山市人民医院同时出具了病情诊断证明书，治疗建议：加强营养治疗，骨科门诊随访。在眉山市人民医院住院期间，石丰前花费医疗费34514.58元，吕成华垫付医疗费541.47元。2016年2月15日，眉山公信司法鉴定中心作出眉公信司鉴中心[2016]临鉴字第181号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人石丰前右下肢伤残等级评定为九级。石丰前支付鉴定费700元。另查明，石丰前系城镇居民，年满86周岁。本次事故发生后，眉山市公安局交通警察支队直属一大队对事故发生进行了调查，并对吕成华、李树岗等人作了询问笔录，并于2015年11月27日作出眉公交证字[2015]第16号交通事件证明，载明“……事发后，当事三方没有保护现场，致使现场证据灭失，经对当事人及相关证人询问等调查后，仍然不能查清事件成因，特制作事件证明送达双方涉事人，并建议双方就该事件的赔偿问题向眉山市东坡区人民法院提起民事诉讼”。石丰前于2016年3月16日诉来本院，要求二被告进行赔偿。上述事实，有出院病情证明书、病情诊断证明书、住院病人费用清单、住院费用结算票据、门诊票据、鉴定意见书、鉴定费票、户口薄、事故现场图、询问笔录及原被告双方的当庭陈述予以证实。本院认为，在本次事故中，吕成华在没有断电拔钥匙的情况下即将电动三轮车随意停放在拥挤的公共通道，对电动三轮车没有尽到管理义务，是导致本次事故的主要原因，应承担主要责任；李树岗在好意挪动属于他人的电动三轮车时，没有尽到观察和注意义务，是导致本次事故的次要原因，应承担次要责任；石丰前在本次事故中没有过错，不承担责任。石丰前系城镇居民，年满86周岁，对其在本次事故中的损失，本院认定如下：医疗费34611.58元，护理费1120元（80元/天×14天），住院伙食补助费420元（30元/天×14天），因医嘱建议加强营养，故营养费本院酌情核定为300元，残疾赔偿金24381元（24381元/年×5年×0.2），鉴定费700元，交通费虽然没有票据，但是石丰前因本次事故进行医治所必然会产生的费用，本院酌情核定为100元，因石丰前的伤残等级被评定为九级，对精神损害抚慰金本院酌情核定为6000元。上述费用共计67632.58元，根据吕成华及李树岗的过错程度，由吕成华承担60%即40579.58元，李树岗承担40%即27053元。因吕成华已垫付了638.47元，经吕迭后，还应赔偿石丰前39941.11元。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告吕成华于本判决生效之日起十日内赔偿原告石丰前各项损失共计39941.11元；二、被告李树岗于本判决生效之日起十日内赔偿原告石丰前各项损失共计27053元。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费775元，由被告吕成华负担465元，被告李树岗负担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  白琼花二〇一六年五月十七日书记员  陈 思
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初1697号之一原告长沙银行股份有限公司河西支行，住所地长沙市岳麓区银杉路459号5-6-7栋201房。负责人黄蓉。被告张莉。被告庄庆思。本院在审理原告长沙银行股份有限公司河西支行诉被告张莉、庄庆思金融借款合同纠纷一案中，被告张莉向本院提出管辖异议，认为本案应移送至湖南省湘阴县人民法院审理。经审查，2015年4月27日，原告长沙银行股份有限公司河西支行与被告张莉签订了《长沙银行借款合同》，该合同第三部分第7条约定争议的解决方式：“借款人与贷款人因本合同及本合同履行发生争议，可以协商解决，协商不成的，向贷款人住所地人民法院提起诉讼。”本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条明确规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原被告双方在合同中关于管辖法院的约定均系双方的真实意思表示，不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应视为有效约定。原告向合同签订地人民法院提起诉讼并无不当，故本院对本案有管辖权。被告张莉对本案管辖权所提异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二款之规定，裁定如下：驳回张莉对本案管辖权所提异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  谷海涯人民陪审员  李春莲人民陪审员  张莲芳二〇一六年五月四日书 记 员  谢加斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1402民初1355号原告任亭霖，女，1986年12月26日出生，汉族，住四川威远县。被告眉山市宇发房地产开发有限责任公司，住所地眉山市东坡区乐业巷1号。法定代表人邱宇，该公司总经理。本院于2016年4月14日立案受理了原告任亭霖诉被告眉山市宇发房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，依法由审判员白琼花适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任亭霖到庭参加了诉讼，被告眉山市宇发房地产开发有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任亭霖诉称，2011年3月17日，原、被告签订了商品房买卖合同，约定房屋总价为445888元，被告应当在2012年6月30日前交付房屋。逾期超过30日，从合同约定的交付期限届满之次日至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房款万分之五的违约金。合同签订后，原告按约给付了425888元购房款，被告至今未履行交房义务，房屋也未进行验收。故请求判令：被告支付从2012年6月30日起至2015年8月10日止的违约金253264元。被告眉山市宇发房地产开发有限责任公司未进行答辩。经审理查明，2011年3月17日，原告作为买受人与被告作为出卖人签订了合同签约备案号为28691的《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于“外滩金色年华”项目1幢1单元19层4号的房屋一套，价格445888元。合同约定出卖人应当在2012年6月30日之前向买受人交付房屋，并且交付时应当具备取得规划验收合格证和有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测报告书，还应当提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。如果逾期交付，则要承担从交付期限届满之次日起至实际交付之日止，以已付房款为基数，按日万分之五计算的违约金。合同还约定了双方的其他权利、义务，并约定如果发生争议，提交眉山仲裁委员会仲裁。随即，原被告签订了《商品房买卖合同》补充协议作为《商品房买卖合同》的附件，补充协议约定双方购房款总价为445888元，在签订合同时一次性缴纳房款首付185888元，余款分次支付，2011年12月底付10万元，封顶付14万元，交房付2万元。房屋达到交付条件后，以补充协议所留电话及《眉山日报》公告方式通知买受人办理交接手续。补充协议还对《商品房买卖合同》的其他条款作了特别约定。《商品房买卖合同》及补充协议签订后，原告向被告缴纳了房款425888元。另查明，被告在销售外滩金色年华小区时已经办理了商品房预售许可证。因被告迟延履行交房义务，包括原告在内的购房者向眉山仲裁委员会申请仲裁，2013年12月16日，眉山仲裁委员会作出驳回仲裁申请的决定。庭审中，原告陈述被告通知其2016年1月1日交付案涉房屋钥匙，但因其个人原因至今没有领取钥匙也没有入住。以上事实，有商品房买卖合同、《商品房买卖合同》补充协议、现金收款收据、眉山仲裁委员会眉仲驳字【2013】13号驳回仲裁申请决定书及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。被告在合同约定的期间内未履行交房义务，构成违约，应当按照合同约定承担逾期交房的违约责任。在原告未主张解除合同的情况下，被告通知原告交付房屋钥匙应该视为被告完成了交付义务，如被告未取得规划验收合格证等资料只是承担交付房屋的权利瑕疵担保责任。故被告逾期交付违约责任应以原告已交房款为基数，从合同约定的交付之次日即2012年7月1日计算到被告通知原告交付房屋钥匙之日止（2016年1月1日），原告主张违约金计算至2015年8月10日符合双方约定，本院予以支持。综上，被告应支付违约金为425888元×0.0005×1136天=241904.38元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、答辩的权利，应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百四十八条、第一百五十三条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：被告眉山市宇发房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告任亭霖逾期交房的违约金241904.38元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2549元，由原告任亭霖负担115元，由被告眉山市宇发房地产开发有限责任公司负担2434元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  白琼花二〇一六年五月十八日书记员  汪艳曦
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书(2016)德民初字第941号原告张某甲，女，1986年12月1日生，汉族，农民,住德惠市。被告张某乙,男,1984年10月23日生,汉族,农民,住德惠市。原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李奕衡独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加了诉讼。被告张某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现在已审理终结。原告张某甲诉称，婚后夫妻感情不和，因性格不合经常为生活琐事口角。现婚姻生活已经无法维系，夫妻感情已经破裂，故请求依法判令我与被告离婚；婚生女由被告抚育。被告张某乙在法定期间内未提出书面答辩。经审理查明，原、被告于2007年农历八月初十结婚，后于2008年3月20日补办结婚登记手续。婚后生育一女：张某丙（8周岁，2008年3月30日出生）。婚初原、被告夫妻感情很好，现双方因故于2015年2月末分居生活至今。本院认为，原告以夫妻感情破裂为由提出离婚，但没有提供充分证据证明夫妻感情确已破裂。因原、被告双方已结婚多年且已育有子女，只要双方勤于交流沟通，相互信任、包容与关爱，夫妻关系还是可以改善的。因此原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：驳回原告张某甲的离婚诉讼请求。案件受理费300.00元，减半收取150.00元和特快专递费112.00元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  李奕衡二〇一六年五月十二日书 记 员  宋艳艳
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执532号之一申请执行人方华，女，1972年8月16日出生，，汉族，职工，住河间市。被执行人叶聪明，男，1963年9月12日出生，，汉族，住邯郸市丛台区。被执行人邯郸市宝岛大酒店有限责任公司，住所地邯郸开发区文明路9号2号楼8层A室。机构代码：567394514法定代表人张鑫，总经理。被执行人邯郸宝岛文化旅游发展有限公司，住所地邯郸市永年县邯临线与旅游线交叉口广府管委会院内。机构代码：098478829法定代表人叶聪明，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2015)河民初字第2421号民事判决书，于2016年4月25日向被执行人叶聪明、邯郸市宝岛大酒店有限责任公司、邯郸宝岛文化旅游发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人叶聪明、邯郸市宝岛大酒店有限责任公司、邯郸宝岛文化旅游发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人叶聪明的银行存款元。本裁定送达后立即生效。执行员  张青山二〇一六年五月四日书记员  何建光
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3423民初597号原告郑文东,女,1977年10月13日出生，住四川省盐源县人。被告盐源县郑家田洪发煤矿，住所地：凉山州盐源县。法定代表人：高洪发，该公司董事长。本院在审理郑文东与盐源县郑家田洪发煤矿关于确认劳动关系纠纷一案中，原告郑文东于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑文东撤回起诉。本案案件受理费10.00元，由原告郑文东自愿负担。审判员 陈 华二〇一六年五月三十一日书记员 李晓兵附《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)贵执字第41号申请执行人张家港市穗源照明电器有限公司申请执行人江西美的贵雅照明有限公司被执行人江西美的贵雅照明有限公司被执行人张家港市穗源照明电器有限公司本院于2015年1月20日立案执行张家港市穗源照明电器有限公司；江西美的贵雅照明有限公司；江西美的贵雅照明有限公司申请江西美的贵雅照明有限公司、张家港市穗源照明电器有限公司、张家港市穗源照明电器有限公司一案，根据已经发生法律效力的(2014)鹰民二终字第11号法院生效裁判，被执行人江西美的贵雅照明有限公司、张家港市穗源照明电器有限公司、张家港市穗源照明电器有限公司应支付申请人张家港市穗源照明电器有限公司；江西美的贵雅照明有限公司；江西美的贵雅照明有限公司案款60323.0元，承担执行费804.84元。本院已执行0.0��,尚有60323.0元未执行,现因被执行人江西美的贵雅照明有限公司；张家港市穗源照明电器有限公司；张家港市穗源照明电器有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)贵执字第41号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李思二〇一六年五月七日书记员  倪星
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3784号罪犯陈磊，男，1981年4月12日出生，汉族，浙江省杭州市萧山区人，大学本科，住萧山区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇九年三月二十一日作出(2009)浙杭刑初字第43号刑事判决，以罪犯陈磊犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二〇一一年九月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子,2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈磊提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈磊准予减刑一年五个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年五月四日书记员华郑
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初2255号原告陈某，农民。委托代理人吕继领，睢宁县双星法律服务所法律工作者。被告权某，农民。原告陈某诉被告权某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，原告陈某于2016年5月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回对被告权某的起诉。案件受理费减半收取120元，由原告负担。审判员  张志瑶二〇一六年五月九日书记员  王梓旭
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0585民初2535号原告徐某。委托代理人冯婷、牛伟，上海市光明（太仓）律师事务所律师。被告张某甲。原告徐某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员陆红一适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人冯婷、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告于1990年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子张某乙。婚后因双方性格原因，被告长期对原告实施家庭暴力并且与第三者保持不正当关系，原告对��告的行为一再忍让，但是被告未有所改过，反而变本加厉。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故起诉至法院请求判令：1、原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。被告张某甲辩称：不同意离婚。经审理查明：原、被告于1990年10月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。双方婚前感情较好，婚后因生活琐事感情受到影响。双方自2016年2月起分居至今。上述事实，有居民身份证、结婚证复印件及原、被告的陈述予以证实。本院认为，原、被告的婚姻基础及婚后感情尚可，婚前及婚后初期感情较好，且两人育有一子，双方均应珍惜彼此间的夫妻感情。对于夫妻之间产生的矛盾，双方均应正确对待，只要在今后的生活中，夫妻间改正自己的错误，经常沟通，相互信任，互谅互爱，正确处理好双方的关系，夫妻关系还��可以得到改善的。鉴于原、被告目前夫妻感情尚未彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告徐某与被告张某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份及副本1份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  陆红一二〇一六年五月二十四日书记员  冯芸倩
湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0426民初512号原告邓某某，女。被告肖某甲，男。原告邓某某为与被告肖某甲离婚纠纷一案，于2016年4月6日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员刘慧成适用简易程序，于同年5月5日公开开庭进行了审理。原告邓某某、被告肖某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某诉称，原、被告于1996年经人介绍相识恋爱，同年12月9日登记结婚，1999年10月2日生育女儿肖某乙，2003年2月3日生育儿子肖某丙。婚后，因性格不合，双方常为家庭琐事而发生争吵。2005年10月原告外出打工，自此双方分居生活至今，期间原、被告虽无任何联系，但原告尽到了母亲的责任和义务。现原、被告夫妻感情确已完全破裂，原告请求与被告离婚，婚生子女各自抚养一个。被告肖某甲辩称，原告所述不属实，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于1996年经人介绍相识恋爱，同年12月9日在湖南省祁东县黄土铺镇人民政府民政办登记结婚，1999年10月2日生育女儿肖某乙，2003年2月3日生育儿子肖某丙。婚后，因性格不合，双方常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情出现裂痕。婚生子女肖某乙、肖某丙现均由被告父母帮忙带养，原告适当给付了子女抚养费。以上事实，有原、被告的身份证、结婚证、子女常住人口登记卡以及原、被告的一致陈述予以证实，经庭审质证，以上证据能够反映客观事实，形式合法，本院依法予以确认。本院认为，原、被告系自主婚姻，且婚后生育有一女一子，可见双方之间的夫妻感情比较牢固。在共同生活中，原、被告虽因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情出现了裂痕，但夫妻感情并未破裂，只要双方珍重感情，摒弃前嫌，夫妻和好尚有可能。原告诉称自2005年10月开始双方分居生活至今，符合法定的离婚条件，但原告未向法庭提供相应的证据予以佐证，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。案经调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告邓某某请求与被告肖某甲离婚，不予准许。本案受理费300元，减半收取为150元，由原告邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  刘慧成二〇一六年五月六日书记员  陈卫忠附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0191民初1194号原告：许思健，男，1986年4月26日出生，汉族，住四川省荣县旭阳镇附东街***号。委托代理人：覃忠，四川法之识律师事务所律师。特别授权代理人。被告：四川佳年华置地有限责任公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路359号10幢1-6楼。法定代表人：迟梅英，系该公司董事长。委托代理人：李骥，四川蓉城律师事务所律师。特别授权代理人。原告许思健诉被告四川佳年华置地有限责任公司（以下简称：“佳年华公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法适用简易程序，由审判员李彤独任审判，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告许思健的委托代理人覃忠、被告佳年华公司的委托代理人李骥到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。原告许思健诉称，2009年7月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告向被告购买位于成都市高新区天府大道南段1167号“城南晶座”商品房一套，建筑面积89.83平方米，房价总款358419元。合同签订后，原告依约付清全部购房款。双方在合同中约定于交付之日起365日内办理房屋所有权证书，如逾期每日按照已付房款万分之一支付违约金，2010年12月5日，被告向原告交付房屋，按照约定被告应于2011年12月5日前为原告办理完房屋所有权证，但被告于2012年12月7日才为原告办理完房屋所有权证，逾期367日，按照约定被告应向原告支付13082元，而被告却未予支付；合同中，双方对办理《国有土地使用权证》的约定为在房屋所有权办理后2年内为原告办理分户《国有土地使用权证》，被告应于2014年12月7日前为原告办理该使用证，但截止原告起诉，被告仍未为原告办理完该使用证，被告的行为已购成违约，依照法律规定，被告应按已付房款的贷款利率向原告支付违约金。为此，原告请求法院判令：1、被告为原告办理国有土地使用权证；2、被告向原告支付逾期办理《房屋所有权证》的违约金13082元；3、被告向原告支付逾期办理房屋《国有土地使用权证》的违约金（该违约金的计算，以已付房款为基数，按银行逾期贷款利率为标准，从2014年12月8日起计算至实际办理完房屋《国有土地使用权证》为止）；4、本案诉讼费由被告承担。被告佳年华公司辩称：1、原告提出的第一项诉讼请求被告正在办理之中；2、原告提出的第二项诉讼请求，被告认为原告提出请求的诉讼时效已过，同时商品房买卖合同约定的违约金过高，依法进行调整；3、原告提出的第三项诉讼请求，被告认为违约金的违约责任不适用合同法规定的责任，而应适用双方当事人的约定，在本案中原告和被告在商品房买卖合同及其补充协议中均未对此有违约金的约定，因此被告认为原告要求适用商品房买卖合同的18条的规定，要求被告支付违约金的理由不能成立，不应得到法院的支持。经审理查明，2009年7月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议及附件》各一份，合同约定：1、原告向被告购买位于成都市高新区天府大道南段1167号3栋3单元16层4号“城南晶座”房屋一套；2、原告在交清全部资料、税、费并办理完毕房屋面积补差手续、房屋验收交付手续后，被告为原告办理《房屋所有权证》，原告同意委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因被告的责任，原告未能在交付之日起365日内取得《房屋所有权证》，被告则按日向原告支付已付款万分之一的违约金；3、在办理《房屋所有权证》2年内为原告办理《国有土地使用权证》。上述合同签订后，原告依约向被告交付了购房款及相关购房资料，2010年12月5日，被告亦向原告交付了所购房屋，2012年12月7日，被告为原告办理并取得《房屋所有权证》，将原告所购房屋登记至原告名下。另查明，截止本案审理法庭辩论终结时，被告仍未为原告办理完《国有土地使用权证》。以上事实，有原、被告在庭审中的陈述、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议及附件》、《收据》、《发票》、《房屋所有权证》等证据材料在案佐证。本院认为，原、被告双方于2009年7月11日签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议及附件》是合同双方当事人真实意思的表示，合同签订双方的主体适格，内容合法，应属有效合同，对合同双方均具有约束力。原告在诉讼中要求被告为其办理所购房屋《国有土地使用权证》的请求，因被告在答辩中陈述已向相关管理部门递交了办理该使用证的申请，并认可逾期办理的事实，故本院对原告提出的该请求予以支持；关于原告要求被告支付逾期办理《房屋所有权证》违约金的请求，经审理查明，被告应于2011年12月5日前为原告办理完毕《房屋所有权证》，而被告于2012年12月7日才完成《房屋所有权证》的办理义务，原告在2011年12月5日即应知道权利受到侵害，而原告向本院提起诉讼时，已超过了法律保护的诉讼时效，原告的该项请求证据不足，本院不予支持；原告要求被告支付逾期办理《国有土地使用权证》违约金的请求，因原、被告双方在签订的《商品房买卖合同》中，对逾期办理该使用证违约后并未约定相应赔偿，故原告的该项请求没有合同根据，本院不予支持，而原告在诉讼中引用《最高人民法院管理审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以参照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”的规定主张被告支付逾期办证违约金的理由，因该条款仅适用于双方在签订的合同中有违约约定，但违约金如何计算约定不明的情形，同时，由于该条款的适用前提在于原告有实际损失的存在，且被告因此违约行为有获利的事实存在，由于原告在诉讼中均未对此前提的存在提供相关证据予以证实，原告的该项请求无合同依据，亦无法律规定的支持，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告四川佳年华置地有限责任公司应于本判决生效之日起十日内，协助原告许思健办理位于成都市高新区天府大道南段1167号“城南晶座”3栋3单元16层4号房屋的《国有土地使用权证》;二、驳回原告许思健的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取292元，由被告四川佳年华置地有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 李 彤二〇一六年五月十三日书记员 邓美龄
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民初281号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：为北京市朝阳区。法定代表人：王化鹏，系该协会总干事。委托代理人：刘福平，山东博旭律师事务所律师。委托代理人：李明勤，山东博旭律师事务所律师。被告：莱州市白宫饭店有限公司。住所地：莱州市。法定代表人：姜耀宗，该公司经理。案由：著作权纠纷本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告莱州市白宫饭店有限公司著作权纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  鲁晓辉人民陪审员  王新利人员陪审员孙强二〇一六年五月二十五日书 记 员  任静静
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4986号之一申请执行人深圳市品盛贸易有限公司。法定代表人陈飞雪。被执行人深圳市光明家园农产品有限公司。法定代表人杨琼振。广东省深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法商终字第3014号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市光明家园农产品有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 何 涛二〇一六年五月三十日书记员 何孝剑
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更828号罪犯伟则么黑扎，女，1989年5月20日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年8月22日作出（2013）川凉中刑初字第196号刑事判决，以被告人伟则么黑扎犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省女子监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年3月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省女子监狱以罪犯伟则么黑扎在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯伟则么黑扎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯伟则么黑扎在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯伟则么黑扎无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年三个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年5月5日起至2036年8月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何映江代理审判员  戚小虎代理审判员  蒋 艳二〇一六年五月五日书 记 员  李 婧
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2014)繁执字第00806号之四申请执行人：程勇，男，住繁昌县。被执行人：汪信党，男，住繁昌县。被执行人：方琦，男，住繁昌县。本院依照已经发生法律效力的（2013）繁民一初字第01180号民事判决书，于2014年9月15日向被执行人汪信党、方琦发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人汪信党、方琦的银行存款人民币1100000元。本决定送达后即发生法律效力。审判员  陈全灿二〇一六年五月十七日书记员  彭 苗
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0832执770号申请执行人：刘某。被执行人：李某。被执行人:石某。本院在执行刘某申请执行李某、石某民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某国剩余债权305220元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人李某、石某对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海啸审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年五月三十一日书记员  赵 功
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执347号之一申请执行人：繁昌县华宝架业有限公司，住繁昌县。法定代表人:汪贤保。被执行人:龙元建设集团股份有限公司,住上海市。法定代表人：赖振元。依照已经发生法律效力的（2015）繁民一初字第01529号民事调解书，被执行人龙元建设集团股份有限公司应于2016年4月30日前履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人龙元建设集团股份有限公司的银行存款人民币195万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈全灿二〇一六年五月十七日书记员  彭 苗
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初1126号原告谌某某，女，1975年4月17日出生。委托代理人王可明，重庆市巫山县法律援助中心法律服务工作者。被告吴某某，男，1970年11月26日出生。原告谌某某与被告吴某某扶养费纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由审判员陈团伟独任审判，适用简易程序并于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告谌某某及其代理人王可明到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谌某某诉称，原、被告于2011年农历1月经人介绍相识，后同居生活，2013年8月26日在重庆市巫山县某某镇人民政府补办结婚登记。2014年农历4月24日，原告到邻居陈某某家玩，因当晚停电，陈某某自行发电时因操作不当，发电机发生爆炸，将原告烧伤，2015年6月29日经中国残疾人联合会评定残疾等级为叁级。现原告已丧失生活劳动能力，无生活来源，因被告不尽夫妻间义务，不给原告出钱治病，就连原告的日常生活也不再管，并且被告要求原告搬离其家，原告只得在场镇租房，现在生活极度困难。现原告为维护其合法权益，向法院起诉请求判令被告每月支付原告生活扶养费1500元至其年满60周岁时止。被告吴某某未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。本院经审理查明，原、被告于2011年农历1月经人介绍相识，后同居生活，2013年8月26日在重庆市巫山县某某镇人民政府补办结婚登记。2014年农历4月24日，原告到邻居陈某某家玩，因当晚停电，陈某某自行发电时因操作不当，发电机发生爆炸，将原告烧伤，2015年6月29日经中国残疾人联合会评定残疾等级为叁级。现原告已丧失生活劳动能力，无生活来源，被告不尽夫妻间义务，不给原告出钱治病，原告现在生活极度困难。现原告为维护其合法权益，向法院起诉请求判令被告每月支付原告生活扶养费1500元至其年满60周岁时止。另查明，原告谌某某自2011年至今一直居住在巫山县某某镇场镇。原告谌某某受伤后，经另案已处理。以上事实，有原告提交的原、被告身份证明材料、结婚证复印件、残疾人证复印件、巫山县某某镇某某社区居委会出具的证明、租房合同复印件及原告的当庭陈述在卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原、被告系合法夫妻关系，双方有互相扶养的义务。现原告谌某某因故丧失劳动能力，被告吴某某应当对原告谌某某尽扶养义务，积极筹集资金为原告治疗并负责原告的基本生活来源。本院对原告谌某某要求被告吴某某支付扶养费的主张予以支持。根据原告谌某某的治疗情况及基本生活需求，结合被告吴某某现实财产状况及支付能力，本院酌定按每月500元的标准予以支付。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴某某自2016年4月1日起每月支付原告谌某某的扶养费500元，限被告吴某某在每年的12月30日前付清当年的费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费240元（原告已交纳），减半交纳120元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审判员  陈团伟二〇一六年五月二十六日书记员  杜明海
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1121民初1270号原告：姜某。被告：高某甲。原告姜某（下称原告）与被告高某甲（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理。依法由审判员迟庆霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2000年，原、被告经他人介绍认识，××××年××月××日，双方在五莲县民政局依法办理结婚登记手续，××××年××月××日，双方生育一女高某乙。双方婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事发生纠纷，被告脾气暴躁，经常打骂原告，致使夫妻感情破裂。原告曾于2015年向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，双方一直没有和好。请求依法判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产；婚生女由原告抚养，被告承担抚养费；诉讼费由被告承担。被告在法定期限内未向本院提供书面答辩状，也未到庭应诉。经审理查明：原告系初婚，被告系再婚。原、被告于2000年相识，××××年××月××日在五莲县民政局办理结婚登记手续，2002年农历11月22日举行结婚仪式，××××年××月××日生育一女高某乙，现跟随被告共同生活。原告称其自2015年农历1月6日离家别居，双方分居至今。2015年7月14日原告以与被告感情不和为由向本院起诉离婚，2015年8月27日本院作出（2015）莲民一初字第1097号民事判决书，判决不准原、被告离婚。后原、被告仍未和好。本院于2016年5月10日对双方婚生女高某乙依法进行了调查，高某乙现就读于五莲县洪凝小学四年级，其表示原意跟随原告共同生活。对于双方的职业及收入状况，原告陈述其在个体物流企业打工，月收入2000元左右，原告陈述被告从事刀具经营，具体收入情况不清楚。原告无婚前财产。原告陈述无婚后共同财产、无共同存款、无共同债权，共同债务有借原告哥哥姜广伟66000元、借原告母亲28000元、借原告大姨父魏金学3000元、借臧运伟5000元、借姜广林25000元、借王秀娟4000元、借曹玲玲1000元、借秦绪伟5000元，上述借款均用于处理被告在拘留所的事宜，另还有借石龙5000元，借张子芬60000元，其中25000元用于被告从事刀具经营，其余借款40000元用于为高某乙找学校的花费。上述事实，有（2015）莲民一初字第1097号民事判决书及到庭当事人陈述予以证实，可以认定。本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或者不准离婚的依据。本案原、被告双方建立婚姻关系后，不注意经营夫妻感情，夫妻之间长期缺少沟通和交流，原告为解除婚姻关系向本院提起两次离婚之诉，说明原告已经失去继续经营双方婚姻的信心。且在本院判决不准离婚后，原、被告仍未和好，足以说明原、被告之间的夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于人民法院审理离婚案件，如感情确已破裂，经调解无效，应当准予离婚的规定。本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。对于婚生子“高某乙”的抚养。我国《婚姻法》明确规定，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。处理子女抚养问题，应从有利于子女身心××，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案原告要求抚养孩子，且婚生子“高某乙”在调查笔录中明确表示希望随原告生活。综上，婚生子高某乙由原告抚养较为适宜。对于抚养费，根据本地实际生活水平，本院酌情确定被告每月负担抚养费400元。对于共同债务的承担。因被告未出庭应诉，本院对双方的共同债务情况无法查实。对于共同债务，可待债权人主张权利后另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告姜某与被告高某甲离婚；二、婚生子高某乙由原告姜某抚养，被告高某甲自2016年6月起每月承担抚养费400元，于每月的25日前付清本月抚养费，直至高某乙独立生活止；三、驳回原告姜某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  迟庆霞二〇一六年五月十五日书记员  王 臻
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初1119号原告王某某，女，汉族，23岁，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。被告张某某，男，26岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由原告王某某负担。代理审判员  李全喜二〇一六年五月十三日书 记 员  范志新