wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书(2014)坊法执字第144-1号申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路113号。法定代表人唐慧博，该行行长。被执行人潍坊凯宏工贸有限公司，住所地：潍坊市坊子区七马路西首。法定代表人王佰强，该公司经理。被执行人李秀荣。本院依据已经发生法律效力的（2013）坊黄商初字第436号民事判决书,于2014年2月18日立案执行，并已向被执行人潍坊凯宏工贸有限公司、李秀荣发出执行通知书，但被执行人潍坊凯宏工贸有限公司、李秀荣至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，我院在执行中依法委托潍坊信义德拍卖有限公司对被执行人潍坊凯宏工贸有限公司名下的位于坊子区埠头镇政府路中段北侧1-号房产（证号：潍房权证坊子字第号、潍房权证坊子字第号、潍房权证坊子字第号）及坊子区西七马路北侧8-12号房产及坊子区七马路西首土地使用权一宗（证号：潍国用（2005）D157号）于2015年12月23日上午10点进行公开拍卖，因无人竞买而流拍。经降价20%后，于2016年1月28日上午10点举行了第二次拍卖，又因无人报名竞买而流拍。经再次降价18%后，于2016年3月30日上午10点举行第三次拍卖，还是因无人报名竞买而流拍,第三次流拍的拍卖保留价6717042.46。现申请执行人同意以流拍价格接受以物抵债,同时提供该案尚欠债务5255900.13元(本金3199999元，利息1793071.13元，案件受理费36141元，财产保全费5000元，实现债权的费用146689元，评估费65000元，拍卖费10000元)。应缴案件申请执行费39488元，抵顶该案后尚剩余拍卖款1421654.33元将另案处理。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十八、二十九条规定,裁定如下:一、将被执行人潍坊凯宏工贸有限公司名下的位于坊子区埠头镇政府路中段北侧1-号房产（证号：潍房权证坊子字第号、潍房权证坊子字第号、潍房权证坊子字第号）及坊子区西七马路北侧8-12号房产及坊子区七马路西首土地使用权一宗（证号：潍国用（2005）D157号）归申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行所有，用以抵顶所欠潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行债务5255900.13元。二、案件申请执行费39488元由被执行人潍坊凯宏工贸有限公司、李秀荣负担（由申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行代缴）。三、申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张锋远审判员  周振华审判员  郭 亮二〇一六年五月十日书记员  辛芳芳
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初229号原告陈家风，男，1964年2月20日生，汉族。委托代理人魏民，南京市浦口区汤泉法律服务所法律工作者。委托代理人魏有清，南京市浦口区汤泉法律服务所法律工作者。被告李俊，女，1974年2月26日生，汉族。原告陈家风与被告李俊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐小虎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈家风的委托代理人魏民、魏有清，被告李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈家风诉称，2014年1月，原告进入被告开办的南京市浦口区李俊粮油店，从事送货、下货工作，月工资3000元。2015年5月13日13时许，原告在该店搬运货物过程中不慎从二楼坠入一楼，造成原告受伤。纠纷发生后，就赔偿问题经派出所调解未果，根据法律相关规定，现向法院起诉，请求判令：被告赔偿原告医疗费41385.34元，住院伙食补助费860元，误工费15000元，护理费4200元，营养费900元，交通费1000元，司法鉴定费3673元，合计67018.34元，因被告已支付28224.85元，尚欠38793.49元；并承担本案诉讼费用。被告李俊辩称，诉讼费用不应该由我承担，事情发生之后其积极主动帮助原告治疗，相关费用应予扣除。经审理查明，原告陈家风自2014年1月到被告李俊经营的南京市浦口区李俊粮油店从事送货、下货工作，月工资3000元。2015年5月13日13时许，原告在该店搬运货物过程中不慎从该店阁楼楼梯坠落一楼，造成原告受伤。原告受伤后，被告将原告送至南京市浦口区中医院住院治疗至2015年6月11日出院，并垫付了医疗费及住院期间的护理费用。2015年6月16日，原告至南京市浦口中心医院进一步住院治疗至2015年6月30日出院，出院诊断为：左侧额部硬膜下出血、左肾挫伤、多发性肋骨骨折、创伤性胸腔积液。后双方因赔偿问题经南京市公安局浦口分局珠江派出所调解未果，原告诉至本院，引起本案纠纷。本案审理过程中，原告向本院申请对其伤情是否构成伤残及营养、误工、护理期限进行鉴定。本院于2016年3月8日摇号确定由南京江北人民医院司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定。2016年4月13日，该所出具南江医司鉴所［2016］临鉴字第65号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈家风的损伤尚未达到残疾等级程度；2、陈家风误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。鉴定费用3673元。另查明，被告李俊系南京市浦口区李俊粮油店经营者，李俊在庭审中陈述该店已在2016年春节后已到工商部门办理了注销手续，现已不再经营。李俊为原告垫付医疗费28224.85元及第一次住院期间29天的护理费用。对原告所主张的损失，本院认定如下：1、医疗费41385.34元，有相关票据在卷证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费43天×18元/天=774元。3、原告主张营养费60天×15元/天=900元，结合原告的伤情以及本地区一般标准，对原告该项诉请本院予以支持。4、原告主张护理费60天×70元/天=4200元，鉴定机构意见为护理期限为60日，结合原告的伤情及本地区护工的一般标准，本院对原告该项诉请予以支持。5、原告主张误工费15000元，鉴定机构的意见为误工期限为150日，被告对于原告月工资标准3000元/月无异议，结合原告的鉴定结论，故对原告该项主张本院予以认可。6、原告主张交通费1000元，因原告未提供相关票据，本院综合原告就医情况，酌定为400元。7、鉴定费用3673元，有相关票据在卷证实，本院予以确认。上述损失合计66332.34元。上述事实，有治安调解协议书复印件、原告病历、出院记录、诊断证明、费用汇总明细、司法鉴定意见书、相关费用票据以及当事人庭审陈述等证据在卷证实。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，结合本案各方当事人的陈述，本院认为，陈家风和李俊之间属于个人之间提供劳务的法律关系。陈家风作为提供劳务者，在提供劳务过程中跌落受伤，李俊做为接受劳务者应对陈家风所受人身损害承担相应的赔偿责任。陈家风作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中应当谨慎小心，注意安全，其未尽到谨慎的义务，疏忽大意、导致跌落受伤，自身存在一定过错，其对损害的发生亦应当承担相应的责任。结合本案情况，对于陈家风在提供劳务过程中所受人身损害产生损失，由李俊承担80%的赔偿责任，赔偿原告53066元，扣除其已支付的28224.85元及第一次住院期间29天（70元/天）的护理费用2030元，被告李俊应实际赔偿原告22811元。其余20%的损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告李俊于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈家风各项损失53066元（扣除李俊已支付款项，李俊应实际支付原告22811元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取200元，由原告陈家风负担40元，被告李俊负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10×××76。审 判 员 徐小虎二〇一六年五月十七日法官助理 梅 婷书 记 员 王薇佳
贵州省罗甸县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2728刑初44号公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。被告人李某某，又名李某一，男，出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，汉族，小学文化，农民，住贵州省罗甸县龙坪镇。2015年7月31日因犯盗窃罪被河北省石家庄市新华区人民法院判处拘役五个月。2015年12月29日因涉嫌盗窃罪被罗甸县公安局刑事拘留，2016年1月13日被执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。罗甸县人民检察院以罗检公诉刑诉[2016]40号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。罗甸县人民检察院指控：2015年12月24日，蒋某某到罗甸县龙坪镇二级路的被告人李某某家邀约李某某一起盗窃黑山羊，经商量后，两人骑摩托车到罗甸县茂井镇五家坟寻找到作案目标。2015年12月25日凌晨，两人驾驶一辆面包车从罗甸县龙坪镇李某某家出发，到茂井镇五家坟一公路坎上袁某某家羊圈盗窃圈内黑山羊六只，用面包车拉到罗甸县龙坪镇后，于当日早上将盗窃来的六只黑山羊以10.00元钱每斤的价格卖给了罗甸县龙坪镇农贸市场的山羊屠户兰某，所得赃款3600.00元整，经罗甸县价格认定中心鉴定，袁某某家被盗六只黑山羊价值为5850.00元。2015年12月27日早上，蒋某某和李某某商量后，借唐某某驾驶证在罗甸县龙坪镇顺发汽车租赁行租了一辆面包车，两人驾车从罗甸县城出发，经八总、茂井，最后在沫阳镇翁保村找到作案目标。2015年12月27日23时许，蒋某某驾驶租来的面包车接李某某一起从罗甸县龙坪镇出发，到事先踩点好的沫阳镇翁保村二组一个叫“蒙洗”的地方，盗窃陆某某家羊圈内的黑山羊六只，拉到罗甸县城后于次日早上以10.00元钱每斤的价格卖给了农贸市场山羊屠户兰某的妹夫杨某，得赃款4420.00元整，经罗甸县价格认定中心鉴定，陆某某家被盗六只黑山羊价格为6588.00元。公诉机关以上述事实有相关证据在卷予以证明，认为被告人李某某伙同他人秘密窃取他人财物，盗窃他人财物数额较大，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任，提请依法判处。以被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好、被盗的十二只黑山羊全部找回并返回失主为由，建议对被告人李某某在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑处罚。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭认罪、悔罪。经审理查明：2015年12月24日，蒋某某（在逃）到罗甸县龙坪镇二级路的被告人李某某家邀约李某某一起去盗窃黑山羊，经商量后，二人骑摩托车至罗甸县茂井镇五家坟找到作案目标。2015年12月25日凌晨，二人驾驶一辆面包车从罗甸县龙坪镇李某某家出发，到罗甸县茂井镇五家坟一公路坎上袁某某家羊圈内盗窃圈内的黑山羊六只。得手后，便用面包车拉到罗甸县龙坪镇，并于当日早上将盗窃来的六只黑山羊以每斤10.00元的价格卖给了罗甸县龙坪镇农贸市场的山羊屠户兰某，所得赃款3600.00元。经罗甸县价格认定中心鉴定，袁某某家被盗的六只黑山羊价值为5850.00元。2015年12月27日早上，蒋某某和李某某商量后，借唐某某驾驶证在罗甸县龙坪镇顺发汽车租赁行租赁了一辆面包车，二人驾车从罗甸县县城出发，途经八总、茂井，最后在罗甸县沫阳镇翁保村找到作案目标。2015年12月27日23时许，蒋某某驾驶租来的面包车接李某某一起从罗甸县龙坪镇出发，到事先踩点好的沫阳镇翁保村二组蒙洗（小地名）处，盗窃了陆某某家羊圈内的山羊六只。得手后，二人将山羊拉到罗甸县县城，并于次日早上以每斤10.00元的价格卖给了农贸市场山羊屠户兰某的妹夫杨某，所得赃款2000.00元。经罗甸县价格认定中心鉴定，陆某某家被盗的六只山羊价值为6588.00元。上述，被告人盗窃金额经鉴定共计12438.00元。被告人贩卖十二只山羊所得赃款5600.00元，被告人李某某分得2550.00元，用于个人挥霍。另查明，2015年7月31日被告人因犯盗窃罪被河北省石家庄市新华区人民法院判处拘役五个月。上述事实，有以下证据在卷予以证实：接处警登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、逮捕证、逮捕通知书等书证；兰某、罗某某、杨某、唐某某的证言；被害人袁某某、陆某某的陈述；被告人李某某的供述和辩解；罗甸县价格认证中心罗价认字（2016）01号涉案财物价格认证结论书；现场辨认笔录、现场辨认照片。上述证据经庭审举证、出示、质证，被告人李某某对上述证据均无异议。本院认为,上述证据来源合法、客观真实与本案相关联，依法予以采信，并确认所查明的上述事实。本院认为：被告人李某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成盗窃罪，公诉机关指控被告人犯盗窃罪罪名成立，应予以确认，并应依法予以刑事处罚。被告人曾因盗窃被判处拘役，存在犯罪前科，依法可酌情从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人盗窃的财物被查获并已依法返还被害人，挽回了损失，可酌情从轻处罚；被告人主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币贰仟（￥2000.00，已缴纳）元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十二月二十九日起至二○一七年二月二十八日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢永强审 判 员  罗家荣人民陪审员  罗克胜二〇一六年五月五日书 记 员  龙大姣
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1381民初660号原告沈小玲。被告李传章。本院在审理原告沈小玲诉被告李传章民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出保全申请，请求冻结被告银行存款50万元或查封价值相当的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司为本案保全提供担保。本院认为，原告的保全申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，裁定如下：冻结被告李传章银行存款50万元或查封价值相当的其他财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 潘 凌二〇一六年五月十日书记员 梁煜东
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0121民初713号之二原告：合肥丰德科技股份有限公司。法定代表人：魏兆峰，董事长。被告：河北曲寨矿峰水泥股份有限公司。法定代表人：牛振地，总经理。本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院提出申请，请求撤回对被告河北曲寨矿峰水泥股份有限公司的起诉。本院认为：原告自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。据此，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告合肥丰德科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取9802元，财产保全费5000元，均由原告负担。审判员  张登新二〇一六年五月十三日书记员  陶春园
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢1098号之一申请执行人杨月娣。被执行人张立明。申请执行人杨月娣与被执行人张立明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法公民初字第567号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张立明的银行存款（以人民币62170元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  陈锐钊二〇一六年五月十日书记员  苏方海
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)贵执字第571号申请执行人李小昌被执行人曾素珍本院于2015年12月17日立案执行李小昌申请曾素珍一案，根据已经发生法律效力的(2015)贵民一初字第382号法院生效裁判，被执行人曾素珍应支付申请人李小昌案款61300.0元，承担执行费819.5元。本院已执行0.0元,尚有61300.0元未执行,现因被执行人曾素珍暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)贵执字第571号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李思二〇一六年五月二十四日书记员  倪星
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2015)云执字第2635号申请执行人ＸＸ。被执行人陈启军，无业。申请执行人ＸＸ与被执行人陈启军道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2013）云民初字第1944号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年12月14日立案执行，立案标的为41915.58元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2015年12月18日本院依法向被执行人陈启军邮寄送达执行通知书、财产报告令和被执行人告知书。2、2015年12月19日本院依法查询了被执行人陈启军的银行存款信息，被执行人陈启军名下无银行存款。3、2015年12月19日本院依法向徐州市产权登记交易中心查询了被执行人陈启军的房产信息，被执行人名下无房产登记。4、2015年12月19日本院依法向徐州市车管所查询了被执行人陈启军的车辆信息，被执行人名下无车辆登记。5、2016年5月10日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下无财产可供执行，故该案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的(2013）云民初字第1944号民事判决书终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  祖庆锋执行员  黄如河执行员  侍 玮二〇一六年五月十日书记员  卢亚男
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执异19号申请执行人：黄守刚，男，1962年11月17日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：重庆新锐博��材有限公司(组织机构代码：58425378-0)，住所地：重庆市双桥经开区双北中路118。法定代表人：陈永德，公司总经理。第三人：陈丽琴，女，1974年3月22日出生，汉族，浙江省德清县人，住浙江省德清县。第三人：德清县永立金属材料有限公司（组织机构代码：70445949-3），住所地：浙江省德清县武康镇紫山街88号。法定代表人：陈永德。申请执行人黄守刚与被执行人重庆新锐博建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日作出的（2015）足法民初字第05446号民事判决书已发生法律效力。经权利人黄守刚申请，本院于2015年7月10日立案执行，执行案号（2015）足法民执字第01303号，执行标的300万元及其利息。在执行过程中，经本院四查，被执行人重庆新锐博建材有限公司无财产可供执行，不能够履行生效法律文书确定的义务。因第三人陈丽琴、德清县永立金属材料有限公司于2011年10月8日成立重庆新锐博建材有限公司，公司注册资本5000万元，第三人德清县永立金属材料有限公司出资4500万元，第三人陈丽琴出资500万元；二股东按其出资比例分二次缴纳，首次出资第三人德清县永立金属材料有限公司2011年10月8日缴纳1350万元，出资比例27%，第三人陈丽琴2011年10月8日缴纳150万元，出资比例3%；第二次出资时间为2013年10月8日第三人德清县永立金属材料有限公司缴纳3150万元，出资比例63%，第三人陈丽琴缴纳350万元，出资比例7%。2013年9月27日被执行人重庆新锐博建材有限公司股东通过股东会议决议对公司章程进行修正，将被执行人重庆新锐博建材有限公司股东股东第二次出资时间延期至2014年4月8日，公司于2013年9月27日在工商行政管理机关申请了出资情况变更（延长出资）登记。2014年3月11日被执行人重庆新锐博建材有限公司股东通过股东会议决议再次对公司章程进行修正，将被执行人重庆新锐博建材有限公司股东第二次出资时间延期至2016年6月15日，公司于2014年4月3日在工商行政管理机关申请了章程备案、投资人信息备案。本院认为，2006年1月1日起施行《中华人民共和国公司法》第二十六条规定“有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的百分之二十，也不得低于法定的注册资本最低限额，其余部分由股东自公司成立之日起两年内缴足；其中，投资公司可以在五年内缴足。有限责任公司注册资本的最低限额为人民币三万元。法律、行政法规对有限责任公司注册资本的最低限额有较高规定的，从其规定。”被执行人重庆新锐博建材有限公司成立于2011年10月8日，公司的设立应当按照2006年1月1日起施行《中华人民共和国公司法》的规定设立，对于股东出资期限的规定应当是股东在公司成立之日起两年内缴足，而本案中被执行人重庆新锐博建材有限公司的二股东在公司成立时承诺在2013年10月8日缴足注册资本，但到期后确未能够缴足注册资本，而通过公司股东大会决定修改公司章程的形式将应当缴足的注册资本延期缴纳，出现注册资本不实的事实。2014年3月1日起施行的修改后的《中华人民共和国公司法》第二十六条规定“有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。法律、行政法规以及国务院决定对有限责任公司注册资本实缴、注册资本最低限额另有规定的，从其规定。”按照该规定公司股东可以自主约定认缴出资额、出资方式、出资期限等，并记载于公司的章程。但本案��第三人陈丽琴、德清县永立金属材料有限公司作为被执行人重庆新锐博建材有限公司的股东，在2014年3月1日起施行的修改后的《中华人民共和国公司法》前成立公司，应当按照当时的《公司法》规定期限，二年内缴足出资，因其未缴足出资，应当在出资不实的范围内对公司债务承担赔偿责任，即第三人陈丽琴在350万元内承担赔偿责任，第三人德清县永立金属材料有限公司在3150万元内承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条之规定，裁定如下：追加第三人陈丽琴、第三人德清县永立金属材料有限公司为本案的被执行人。第三人陈丽琴应在350万元出资不实的责任范围内对申请执行人黄守刚承担责任，第三人德清县永立金属材料有限公���应在3150万元出资不实的责任范围内对申请执行人黄守刚承担责任。被执行人陈丽琴、德清县永立金属材料有限公司应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人黄守刚清偿债务3000000元及其利息。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 红审判员 宋福良审判员 姚向东二〇一六年五月二十四日书记员 刘 霞
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0821执10号之一申请执行人孙继林。被执行人王秀堂。本院在执行孙继林与王秀堂追偿权纠纷即承德县人民法院（2015）承民初字第2509号民事调解书一案中，申请人以被执行人无财产可供执行为由撤销了对王秀堂的执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2015）承民初字第2509号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 米 山二〇一六年五月三十日书记员 赵玉海
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执43号申请执行人姜志东。被执行人金坛市宏基新型材料有限公司，住所地江苏省常州市金坛区。法定代表人戴美生，该××董事长。关于姜志东申请执行金坛市宏基新型材料有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）坛朱商初字第0117号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：被告金坛市宏基新型材料有限公司于判决生效之日起15日内支付原告姜志东运费169366元，返还车辆运输押金75000元。案件受理费2687元（已减半收取），由原告姜志东承担287元，由被告金坛市宏基新型材料有限公司负担2400元。逾期被告金坛市宏基新型材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人姜志东的申请，本院于2016年1月7日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人金坛市宏基新型材料有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人金坛市宏基新型材料有限公司未履行义务。遂对被执行人金坛市宏基新型材料有限公司的财产情况及履行能力进行了调查。经查，被执行人金坛市宏基新型材料有限公司名下有房产，本院已依法对其房产进行评估拍卖，申请人姜志东已向本院申请参与分配拍卖所得款；除此之外，被执行人金坛市宏基新型材料有限公司名下无其他任何可供执行的财产。申请执行人姜志东对本院的调查情况表示认可，并以被执行人金坛市宏基新型材料有限公司暂无可供执行的财产为由向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人姜志东以被执行人金坛市宏基新型材料有限公司暂无可供执行的财产为由申请终结本案本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）坛朱商初字第0117号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  王建军代理审判员  朱庆华代理审判员  杜宏亮二〇一六年五月二十四日书 记 员  罗 源
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执152号申请执行人上海爆破技术工程联合有限公司绵阳分公司,住所地绵阳市游仙区。负责人黎某某，公司总经理。被执行人四川鸿腾建设集团有限公司，住所地成都市青羊区。法定代表人刘某某，公司董事长。本院于2015年8月24日依法做出的(2015)平民初字第9号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第1条、第14条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人四川鸿腾建设集团有限公司的银行存款1067950.95元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 隆二〇一六年五月四日书记员 黎冬梅
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1090号罪犯沙所吉，男，1984年10月24日出生，四川省德昌县人，彝族族，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年11月28日作出（2012）川凉中刑初字第296号刑事判决，��被告人沙所吉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人沙所吉不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年8月28日以（2013）川刑终字第728号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年4月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱以罪犯沙所吉在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯沙所吉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯沙所吉在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯沙所吉无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年5月16日起至2038年1月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年五月十六日书 记 员  李 婧
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书���2016）冀02执1924号之二申请执行人孙永花。被执行人唐山市万华包装制品有限公司。法定代表人王文艳。本院在提级执行唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会丰劳人仲案（裁）字（2015）第35号仲裁裁决，申请执行人孙永花与被执行人唐山市万华包装制品有限公司工伤保险待遇劳动争议纠纷一案中，执行款已执行到位，其他部分申请执行人自愿放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会丰劳人仲案（裁）字（2015）第35号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王占存执行员  肖会东执行员  刘春贵二〇一六年五月十二日书记员  张 琳
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0203执700号申请执行人徐光钦。被执行人湖北玖久冶金设备制造有限公司，住所地黄石市河口镇科技工业园8号。法定代表人盛文胜，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的［2016］鄂02**民督34号支付令，于2016年5月10日依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北玖久冶金设备制造有限公司在金融机构的存款10330元（其中工资款10257.3元、诉讼费19元、执行费54元）或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱金晖人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一六年五月二十三日书 记 员  胡 炜
宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（抚育费纠纷用）(2016)苏1302民初1434号原告：庄某，法定代理人:…某（写明姓名称等基本情况）被告:杨某，1990年10月6日，宿迁市宿城区阅湖花园2栋2单元203室原告庄某诉被告杨某抚育费一案，本院于2016年03月02日立案受理。依法由审判员郑志艳适用简易程序，于公开（或不公开）开庭进行了审理。…某(写明当事人及其委托代理人等)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄某诉称：…某(概述原告所主张的事实和理由以及具体的诉讼请求)。被告杨某辩称：…某(概述被告辩称事实和理由)。经审理查明，原告法定代理人与被告杨某于××××年×月在××协议（经××法院判决、调解）离婚，确定原告由××负责抚养，被告杨某每月支付抚育费××元。双方离婚后，原告跟随××生活至今，被告依照协议（判决、调解）确定的数额支付抚育费。现原告以××为由，要求被告杨某增加抚育费。被告杨某每月实际收入为××元。上述事实，有双方当事人庭审陈述及被告的收入证明、离婚协议书（离婚判决书）证实，本院予以确认。庭审中，经本院调解双方未能达成协议。本院认为：原告的法定代理人×××与被告杨某离婚时，确定的抚育费系根据原告当时的实际需要，以及父、母当时的经济状况所定，现因情况发生变化，原定的抚育费数额已不足以维持原告正常的生活水平（或因原告患病或上学所需已超过原定数额）。且被告杨某有实际支付能力（写明被告实际月收入情况），故原告要求增加抚育费的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国××××法》第××条的规定，判决如下：…某（写明判决结果）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。…某（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省××市中级人民法院，同时向该院(开户行：×××，帐号：×××)预交上诉案件受理费。审判长     审判员  郑志艳审判员     二〇一六年五月十二日（说明1、本判决书供人民法院或人民法庭在审理抚育费案件时使用。2、本判决书样式由首部、事实、理由、判决结果和尾部等五部分组成。3、首部包括法院名称、文书种类、案号、诉讼参加人及其基本情况，以及案件由来、审判组织和审判方式等。有关案号的编制要求，执行省法院有关案号管理的相关规定。4、根据《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。5、判决书经书记员核对无异后，应加盖“本件与原本核对无异”章。）（）书记员  葛冬艳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特380号申请人：广州索迪斯管理服务有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：苏礼贤，该公司首席执行官。委托代理人：李映芬，该公司员工。委托代理人：刘丽英，该公司员工。被申请人：舒远杰，住湖北省武汉市江夏区。申请人广州索迪斯管理服务有限公司因与被申请人舒远杰劳动争议一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案（2016）943号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人广州索迪斯管理服务公司申请认为：仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。2016年1月25日至2016年2月13日期间，被申请人未履行请假手续不到岗上班。申请人以被申请人旷工构成严重违反公司规章制度为由与被申请人解除劳动合同。而被申请人是以申请人违法解除为由申请支付解除劳动关系赔偿金，并非请求经济补偿金。双方的争议焦点为申请人辞退被申请人的行为是否构成违法解除。双方之间并不存在任何协商解除的行为，仲裁裁决认定双方为协商解除，属于认定事实错误。因被申请人无故旷工，申请人依照劳动合同法第三十九条的规定与被申请人解除劳动合同，但仲裁裁决认定双方为协商解除适用劳动合同法第四十六条、第四十七条的规定，属于适用法律错误。综上，申请人请求撤销仲裁裁决。经审理查明：广州市劳动人事争议仲裁委员会作出穗劳人仲案（2016）943号仲裁裁决后，舒远杰不服该裁决，向广州市越秀区人民法院提起诉讼，该院以（2016）粤0104民初5509号立案受理，现该案正在审理过程中。本院认为，根据《最高人民法院》第十五条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。”本案中，舒远杰已就涉案仲裁裁决向法院提起诉讼并且法院已经受理，因此对于广州索迪斯管理服务有限公司撤销该仲裁裁决的申请，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院》第十五条的规定，裁定如下：驳回广州索迪斯管理服务有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案（2016）943号仲裁裁决的申请。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨晓航代理审判员  何润楹代理审判员  徐 满二〇一六年五月十八日书 记 员  李淑贤
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3817号罪犯田国军，男，1969年7月24日出生，汉族，四川省绵阳市人，初中毕业，住绵阳市游仙区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇四年五月十一日作出(2004)绍中刑初字第37号刑事判决，以罪犯田国军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币一万零四百五十元。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇七年二月二十八日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯田国军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬奖励,2014年度受到监狱级记功奖励,2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯田国军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯田国军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田国军准予减刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年五月十三日书记员华郑
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0824刑初245号公诉机关靖边县人民检察院。被告人郭某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月15日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]228号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院助理检察员李娜、被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月14日16时20分许，被告人郭某某醉酒后无证驾驶无号牌五征三轮车（事发时悬挂陕K359**）行至天赐湾镇乔沟湾村街道一路段时，在倒车时将车后乔某某停驶的陕KY07**号比亚迪小轿车擦挂。事发后，郭某某驾车驶离现场被乔某某拦截后报警抓获。经靖边县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人郭某某承担此事故全部责任，贺生义不承担此事故责任。经鉴定，被告人郭某某血液中的乙醇浓度为214.46mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、破案报告、到案经过、行政强制措施凭证、扣押物品清单、呼气式酒精检测单、立案决定书、现场照片、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定结论通知书、道路交通事故认定书及送达回执、现场检测报告书、驾驶证及车辆查询信息单，证人袁某某的证言，被害人乔某某的陈述，被告人郭某某的供述，血醇检验报告，现场勘察笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人郭某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人郭某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月15日起至2016年月7月14日止），并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 周 虎二〇一六年五月二十日书记员 高改荣
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭淳商初字第1211号之一原告：胡妍萍女，1980年9月11日出生，汉族，住淳安县。被告：徐干华男，1973年12月17日出生，汉族，住淳安县。被告：许末英女，1973年8月21日出生，汉族，住淳安县。本院在审理原告胡妍萍诉被告徐干华、许末英民间借贷纠纷一案中，原告胡妍萍于2016年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡妍萍自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡妍萍撤回起诉。案件受理2900元，减半收取1450元，由原告胡妍萍负担。代理审判员 方 林二〇一六年五月二十一日代书 记员 段俊英
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执273号之一申请人付支勇,男，1973年10月4日出生，汉族，现住攀枝花市西区。被执行人王静，女，1980年2月29日出生，汉族，住云南省华坪县。付支勇申请执行王静返还原物纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2015年11月23日作出的（2015）攀西民初字第152号民事判决书已发生法律效力。申请执行人付支勇于2016年3月22日向本院申请执行，本案执行标的：1614.8元，执行费：50元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解每月支付100元直至支付完毕，本院依法将终结本次执行程序，申请执行人付支勇表示同意本院裁定本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2015）攀西民初字第152号民事判决书的本次执行程序。被执行人未按还款计划还款时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达，即发生法律效力。执行员  王丁一执行员  尹 评执行员  陈 亮二〇一六年五月三十日书记员  杨雯竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2015）巩民初字第5331号之一原告杨权辉，男，1988年10月30日出生，汉族。委托代理人王海生，巩义市第九法律服务所法律工作者。被告杨秀锋，男，1964年4月4日出生，汉族。委托代理人杨志强。本院在审理原告杨权辉诉被告杨秀锋合同纠纷一案中，原告杨权辉于2016年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨权辉申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨权辉撤回起诉。案件受理费一千八百元，减半收取九百元，由原告杨权辉负担。审 判 长  张军辉人民陪审员  赵秀彩人民陪审员  白聪芳二〇一六年五月三日书 记 员  谢世琼
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1202执585号之一申请执行人毛煜阳，男，2004年11月12日出生，汉族，阜阳市人，学生，住安徽省阜阳市颍州区解放南路。法定代理人：李锐娜，女，1981年4月20日生，汉族，阜阳市人，大学文化，住址同上。被执行人毛松，男，1977年11月26日生，汉族，阜阳市人，大学文化，现租房住安徽省阜阳市易景国际小区内。毛煜阳申请执行毛松抚养费纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）皖1202民初2225号民事调解书，于2016年5月10日向被执行人毛松发出执行通知书，责令其立即履行判决书确定的义务，但是被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定。裁定如下：一、提取被执行人毛松的工资收入80411元.每月提取1800元，从2016年6月份起开设执行，直至执行完毕时止。二、该款划拨至阜阳市颍州区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，账号：34001712008052505383。。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨占伟二〇一六年五月十日书记员  曹培军
陕西省千阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0328民初295号原告：马聚珍，男，汉族。被告：王军，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部，住所地：宝鸡市渭滨区滨河路38号。代表人：陈建昌，经理。本院在审理原告马聚珍与被告王军、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马聚珍于2016年5月19日以双方已解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马聚珍的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告马聚珍撤回起诉。案件受理费103元，由原告马聚珍负担。审判员  马虹英二〇一六年五月十九日书记员  张 伟
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执1064号之四本院在执行中国农业银行股份有限公司莒南县支行与陈孝龙、秦广连、杨健、刘华债权纠纷一案中，经查，被执行人有一定履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，亦拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）、（六）项、第二条规定，决定如下：将刘华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年五月二十一日
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015)思执字第4683号之一申请执行人厦门金原融资担保有限公司，住所地厦门市湖里区湖里大道10-12号。法定代表人张曙秋。委托代理人纪秋凤，该公司职员。被执行人张明景，男，1964年11月20日出生，汉族，住漳平市。被执行人冯美香，女，1970年7月10日出生，汉族，住漳平市。被执行人张倩，女，1993年6月30日出生，汉族，住漳平市。被执行人张静，女，1995年3月5日出生，汉族，住漳平市。被执行人黄种强，男，1976年5月8日出生，汉族，住漳平市。被执行人廖昌华，男，1967年12月8日出生，汉族，住漳平市。被执行人厦门魅力元素量版式娱乐有限公司，住所地厦门市思明区斗西路156-158号三楼。法定代报人郭可汶。申请执行人厦门金原融资担保有限公司与被执行人张明景、冯美香、张倩、张静、黄种强、聊昌华、厦门魅力元素量版式娱乐有限公司担保合同纠纷一案，厦门鹭江公证处于2014年11月17日作出的(2014)厦鹭证内字第25902号《还款协议公证书》及2015年9月21日作出的（2015）厦鹭证执字第00151号《执行证书》已发生法律效力。申请执行人于2015年9月23日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人代偿欠款5049007.41元、违约金106029.16元、公证费15000元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林晨执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候查封被执行人张明景名下位于漳州市××路汇盛名城E幢E201、E202、E203的房产，轮候查封被执行人冯美香名下位于漳州市××路汇盛名城E幢E203A的房产。经查，被执行人名下无车辆和其他房产登记，亦无银行存款可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015)思执字第4683号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年五月十六日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0184民初1240号之四申请人：崇州市中小企业融资担保有限公司。住所地：四川省崇州市崇阳镇唐安东路225号。组织机构代码：67215241-0法定代表人：杨彬，董事长。被申请人：蒋刚，男，汉族，1966年8月20日出生，住四川省崇州市。被申请人：杨超群，女，汉族，1970年7月12日出生，住四川省崇州市。本院在审理原告崇州市中小企业融资担保有限公司诉被告李强、罗艳红、李某1、李某2、蒋刚、杨超群保证合同纠纷一案中，崇州市中小企业融资担保有限公司于2016年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人蒋刚、杨超群持有的成都农村商业银行股份有限公司的股份在2141877.97元内予以冻结，并已提供其在重庆银行的存款作为担保。本院于2016年5月25日作出了(2016)川0184民初1240号民事裁定书，对被申请人蒋刚、杨超群持有的成都农村商业银行股份有限公司的股份进行了保全，现查封期限即将届满，申请人崇州市中小企业融资担保有限公司申请续行查封。本院认为，崇州市中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告蒋刚、杨超群在成都农村商业银行股份有限公司的股金在2141877.97元内予以冻结，期限为一年；二、对原告崇州市中小企业融资担保有限公司在重庆银行股份有限公司成都崇州支行帐号为85×××46中的存款650000元予以冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。审判员  李健二〇一六年五月五日书记员  周艳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终4568号上诉人（原审原告）：周建东。委托代理人：郑国选，辽宁东尧律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳水泥熟料基地建设指挥部，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：周凤云，该企业总经理。委托代理人：吴绍杰，辽宁恒生律师事务所律师。委托代理人：赵冠，辽宁恒生律师事务所律师。原审被告：沈阳水泥熟料基地建设指挥部集体企业处，住所地沈阳市苏家屯区。上诉人周建东因与上诉人沈阳水泥熟料基地建设指挥部（简称指挥部）、原审被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部集体企业处（简称集体企业处）劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2015）苏民四初字第327号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成由审判员王银华担任审判长，审判员丁广昱主审、审判员张春韬参加评议的合议庭，对本案进行了公开审理，现已审理终结。周建东一审诉称，被告于1993年6月因征地建厂，招收所在地村村民作为该指挥部工人。我被被告招收为工人，按集体工人待遇给予工资、生活费，我与被告之间形成无固定期限劳动合同关系，按沈阳市劳动局批准每月工资300元，而我实领工资第一年每月44元，第二年每月48元，第三年每月56元，现被告共欠我工资人民币8866元。现诉至法院，请求法院判决：1、被告补发拖欠工资人民币8866元；2、诉讼费由被告承担。沈阳水泥熟料基地建设指挥部一审辩称，1、周建东、被告之间不存在劳动关系，2、因双方不存在劳动关系，周建东没有向我单位提供劳动，我单位也没有向周建东支付过工资。因此我单位没有义务向其支付其所主张的费用；且该请求已超过诉讼时效，应予驳回。沈阳水泥熟料基地建设指挥部集体企业处一审未答辩。一审法院经审理查明，周建东系沈阳市苏家屯区姚千户屯镇唐家台子村村民。1992年被告指挥部征用唐台村耕地，用于建设水泥熟料基地。1993年6月4日，沈阳市苏家屯区姚千户镇唐家台村民委员会（乙方，以下简称唐台村委会）与被告指挥部下属的集体企业处（甲方）签订《招收农民临时工协议书》，约定根据水泥熟料基地建设用工的需要，考虑到与当地村民的关系，甲方同意在户、粱关系不变的情况下，从唐台村招收周建东等100名临时工，工资执行标准企业自定，新工人结合工龄并参照第一年44元/月(入厂)，第二年48元/月(转正)，第二年56元/月(定级)给付工资。协议同时约定，关于安置费的退还，原由甲方支付给乙方的安置费49.8万元，在甲方负责安置100名农民工后，原则上乙方应向甲方全部退还。但甲方考虑乙方全部退还有一定困难，甲方同意签订此协议前退还30万元，作为一次性处理，今后补员或减员不再返还此款。工人招收后发现不具备招工条件被辞退时，允许补员，时间自发生之日起保留两年（1995年6月1日止）。周建东等100名农民工以每人向唐台村委会交付3000元或从周建东应得地上附着物补偿费中由唐台村委会扣除3000元的方式入职，以上合计30万元，由唐台村委会直交付给被告指挥部。周建东自1993年6月开始在被告指挥部工作，工种为力工。被告指挥部结合周建东工龄及《招收农民临时工协议书》约定的工资标准支付周建东工资。1997年开始被告指挥部因资金问题停产，周建东等100名工人离岗至今，被告指挥部亦未向周建东支付工资。后周建东向政府等相关部门主张以上诉求未果，故诉至法院。另查明，被告指挥部经济性质为国有，被告集体企业处系被告指挥部的下属部门，无独立法人资格。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。周建东对其诉讼请求和主张应当负举证责任，周建东主张被告拖欠1993年6月至1996年8月的工资，因《招收农民临时工协议书》约定工资标准企业自定，新工人结合工龄并参照第一年44元/月(入厂)，第二年48元/月(转正)，第二年56元/月(定级)给付工资。而审批名册仅是计划性月工资额，故周建东的主张不应予以支持。周建东要求被告集体企业处承担责任，因被告集体企业处系被告指挥部的下属部门，无独立法人资格，故对周建东的该项主张，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审判决：驳回周建东的诉讼请求。案件受理费10元，由周建东承担。宣判后，上诉人周建东不服，向本院提出上诉称，沈阳市劳动局出具的《使用外来劳动力审批名册》载明上诉人的月工资标准为300元。要求被上诉人按照该标准予以补发。被上诉人沈阳水泥熟料基地建设指挥部答辩称，原审判决正确，请求二审法院予以维持。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。上述事实，有周建东庭审时陈述笔录、不予受理通知书、周建东提供的企业资料查询卡片、沈阳市苏家屯区姚千街道出具的证明、招收农民临时工协议书、使用外来劳动力审批名册、被告提供的工资表、职工工资结算单、征（拨、占）用土地协议书等证据材料在一、二审卷宗为凭，经当事人质证及本院审查，予以确认。本院认为：指挥部与沈阳市苏家屯区姚千户屯镇唐家台村委会签订的《招收农民临时工协议书》明确约定了上诉人的工资标准由企业自定，新工人第一年44元/月(入厂)，第二年48元/月(转正)，第二年56元/月(定级)。沈阳市劳动局在《使用外来劳动力审批名册》上加盖公章，是对指挥部使用外来劳动力的行政审批行为，该审批名册上载明的月工资数额并不能直接证明上诉人的实际月工资情况。故上诉人要求按照月工资标准300元补发工资差额的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人周建东承担。本判决为终审判决。审判长  王银华审判员  丁广昱审判员  张春韬二〇一六年五月三十日书记员  谢 媛
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2016）鲁0724民初1822号原告山东临朐聚丰村镇银行股份有限公司。公司住所地临朐县朐山路****号新天地商业**幢****号。法定代表人张明杰，董事长。被告王顺栋。被告朱丽平，被告刘国。被告张光昕。上列原、被告因金融借款合同纠纷一案，原告于2016年05月10日诉至本院，要求被告王顺栋、朱丽平返还借款49万元及利息2131.5元，被告刘国、张光昕承担连带保证责任，案件受理费、保全费及实现债权的费用由被告承担。同时申请本院采取保全措施，请求冻结被告所有的银行存款52万元或查封其相应价值的财产。原告山东临朐聚丰村镇银行股份有限公司自愿提供其所有的位于临朐县黄山路2144号9幢房权证临朐县字第××号房产作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告王顺栋、朱丽平、刘国、张光昕所有的银行存款520000元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。原告应于查封、冻结期限届满前十五日内向本院申请办理续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一六年五月十一日书记员 马莹莹
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0182民初1488号原告陈百中，男，汉族，1977年10月24日生，住荥阳市。被告常建勋，男，汉族，1966年7月12日生，住荥阳市。原告陈百中诉被告常建勋买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月9日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈百中到庭参加了诉讼，被告常建勋经本院传票传唤无正当里未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年起，原告向被告供应石灰，2014年1月12日，被告向原告出具欠石灰款2万元的欠条一份。后经原告催要，被告未予支付。现诉至法院，请求判令被告支付原告石灰款2万元，诉讼费用由被告负担。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状。经审理查明，2013年原告向被告供应石灰。2014年1月12日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条，欠到石灰贰万元整，常建勋，2014年1月12日。”经原告催要，被告未予支付。本院认为，被告欠原告石灰款，有被告出具的欠条为凭，事实清楚，足以认定，原告请求被告支付货款2万元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常建勋于判决生效之日起十日内支付原告陈百中货款二万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百元减半收取一百五十元，由被告常建勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 刘 峰二〇一六年五月十一日书记员 杨玉洁
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01073号申请执行人姜清杰，男，1986年10月26日出生，汉族，住所地育民乡莲山村5组，证件号码220182198610260959。被执行人榆树市阳光粮食收储有限公司，地址育民乡莲山村姜家屯。法定代表人杨亮。被执行人杨亮，地址新立镇英嘴村6组。被执行人杨光，地址新立镇英嘴村6组。姜清杰与榆树市阳光粮食收储有限公司、杨亮、杨光买卖合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年8月25日作出的2015榆民初字第1984号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人榆树市阳光粮食收储有限公司、杨亮、杨光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜清杰于2015年8月27日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人榆树市阳光粮食收储有限公司、杨亮、杨光目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姜清杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人榆树市阳光粮食收储有限公司、杨亮、杨光新的财产线索，申请执行人姜清杰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭光宇代理审判员  吴国辉代理审判员  刘元甲二〇一六年五月二十二日书 记 员  冯 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初65号原告张某1，男，1946年10月19日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。原告付某，女，1946年8月8日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。二原告委托代理人王红艳，河南得益律师事务所律师。被告郭某，女，1984年7月24日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。委托代理人李亚强、杨清志，河南金学苑律师事务所律师。原告张某1、付某与被告郭某分家析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人王红艳、被告郭某委托代理人李亚强、杨清志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：二原告在位于郑州××新区××办事处陈庄村有一处宅基地，宅基地上建有老宅子一座。××××年前后，原告的三子张红宾与被告结婚，婚后一直与原告一起生活，因此没有另外划分宅基地。2008年1月23日，被告的儿子张某2出生，全家一直和睦相处。2008年3月份张红宾因工死亡，用工单位共赔偿21万元，原、被告用赔偿金办理了张红宾的丧事，并用该款项在张某1名下的宅基地上翻建新房一处。被告以要和现任丈夫办理入户为由，将户主由张某1变更为被告。2015年3月，陈庄村进行拆迁改造，被告将两原告的户口本挂失，补得新户口本，并在未经二原告同意的情况下私自持新户口本与拆迁办签订拆迁协议，将原、被告共同建造房子的拆迁补偿款42万余元领走。现二原告年事已高，被告与他人组建了新的家庭，原告多次要求被告将21万元的补偿款归还，被告均拒绝。故请求被告返还二原告拆迁补偿款21万元。被告辩称：1、在拆迁之前，原、被告双方已分家，各自独立生活，拆迁时双方分别与拆迁办签订了拆迁安置协议，被告所取得的拆迁补偿款系代表被告本人、丈夫、儿子三人共同取得，与原告无关。2、拆迁后，原、被告在调解员的主持下就拆迁过程中的房屋纠纷达成了《调解书》，经人民法院认定合法有效。现原告单方面反悔，要求分割拆迁补偿款，没有任何法律依据，也违反了诚实信用原则。3、宅基地在被告名下，所拆房屋也由被告主持修建。被告前夫的21万元死亡赔偿金当时经亲戚张海水主持分割，丧葬费1万元，给原告2万元，剩余18万元归被告所有用于建房，并约定房屋建好后所有权归被告及儿子，原告方有居住权。经审理查明：二原告系夫妻关系，二人生育有三个儿子，三儿子张红宾与本案被告郭某原系夫妻关系，二人育有一子张某2。2008年1月23日张红宾因工伤死亡，原、被告及张某2从郑州高新区日祥新型建筑材料厂获得赔偿金共计21万元。原、被告用赔偿金办理了张红宾的丧事，并用该款的一部分在张某1名下的宅基地上建房。后郭某与任建雷结婚。2015年4月16日，付某代表其夫妻二人与陈庄村委会签订了拆迁安置补偿协议，约定二人领取过渡费和特殊人群补助费并获得住宅用房180平方米、商业用房40平方米。2015年4月16日，郭某代表其本人、丈夫、儿子三人与陈庄村委会签订拆迁安置补偿协议，约定郭某一方的宅基地未办证，记载面积为204平方米，共获得拆迁补偿381878.6元，按期搬迁奖20000元，搬家补助费5000元，过渡费和生活补贴14400元，住宅用房315平方米，商业用房70平方米。郭某于2015年5月6日将协议中约定的补偿款共计421278.6元领走。2015年4月23日，二原告（甲方）与被告（乙方）双方经调解员陈国瑞、张海水调解，签订了一份《调解书》，调解书的内容为：一、在村改中，甲方二人要求要回原自己建的老房屋大约70平方米建房款大约伍万元。二、乙方同意甲方要求，付给甲方伍万元整。三、甲方要求把户口本分开，张某1、付某为一个户口本，郭某一家为一个户口本。此事由甲方主动办理，但甲方二人应积极到派出所协助乙方办理，并同意郭某爱人任建雷入户。四、协议生效后，甲乙双方互不承担对方的责任和义务，不在要求对方的各种行为和经济来往，甲乙双方各自生活，××死与乙方无关。五、甲方二人想见孙子，乙方应积极主动帮助二人行为，孙子想见爷爷奶奶时，乙方无任何条件阻拦。六、本协议自签字之日起生效。张某1、付某、郭某均在调解书上签字摁印，调解员陈国瑞、张海水也在调解书上签字摁印。郭某领取拆迁补偿款后，二原告以原、被告签订的《调解书》没有经过法院确认，且存在重大误解为由，诉至本院，要求撤销该《调解书》。本院审理后于2015年11月26日作出（2015）开民初字第8429号民事调解书，判决驳回二原告的诉讼请求。现二原告又诉至本院要求分家析产，从而形成本案纠纷。上述事实，有经原、被告质证的下列证据及本案开庭笔录在案佐证：1、2015年4月23日原、被告签订的调解书一份；2、宅基地使用证存根一份；3、付某所签拆迁安置补偿协议一份；4、本院从郑州高新区石佛办事处调取的拆迁档案一组；5、郑州市公安局高新区分局出具的户籍证明一份。被告提供陈庄村委会出具的证明一份，显示郭某有一处宅基地。因宅基地的权属应以土地部门的登记为准，且该份证明与本案不具有关联性，故本院不予采纳。被告提供的录音材料已在（2015）开民初字第8429号民事案件中作为证据使用，能够作为认定原、被告所签《调解书》合法性的辅证，故本院予以采纳。本院认为：原、被告在张红宾死亡后，用其部分死亡赔偿金办理了丧葬事宜，其余部分用于建房、共同生活，故所建房屋应视为原、被告的家庭共同财产。在2015年的拆迁改造过程中，二原告与被告分别与村委会签订拆迁安置补偿协议，且在拆迁后二原告与被告就所得拆迁款分配、被告丈夫入户等问题签订了《调解书》，双方约定二原告要回建房款5万元，被告同意支付。该《调解书》的约定系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应遵守，故被告应当按照协议约定向二原告支付5万元。鉴于原、被告已就拆迁款的分割问题达成一致，原告再要求与被告分割拆迁补偿款没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭某于本判决生效后十日内支付原告张某1、付某五万元。二、驳回原告张某1、付某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千四百五十元，由原告张某1、付某负担三千四百元，被告郭某负担一千零五十元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  申晓娟审 判 员  汪 涛人民陪审员  王慧然二〇一六年五月十日书 记 员  房津宇
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初2353号原告丹阳市云阳镇华平金属贸易经营部，住所地丹阳市埤城镇环城路98号。投资人杨抗梅。委托代理人殷金梅。委托代理人孙金洪。(系该经营部职工)被告谈三平。委托代理人ＸＸ，江苏金矛律师事务所律师。丹阳市人民法院于2016年3月24日依法立案受理了原告丹阳市云阳镇华平金属贸易经营部与被告谈三平买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员王鹏适用简易程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙金洪、被告委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年原告与被告发生买卖铜包铝业务往来。被告委托王杰送一批货物至原告仓库，货物送到后，王杰代被告收取货款47705元，并出具收条。此后，原告多次与被告联系，被告均否认收到上述款项。现原告诉至法院，请求判令被告谈三平返还47705元。被告谈三平辩称，本案中所诉讼的王杰所出具的47705元货款，系其代被告所收的货款。该货款与2011年6月被告起诉杨抗梅、殷荣宝、殷年平买卖合同纠纷系同一事由，被告起诉该三人买卖合同纠纷，案号为（2012）丹后民初字第723号和（2012）镇民终字第0898号。经丹阳市人民法院及镇江市中级人民法院二级法院审理，判决杨抗梅、殷荣宝、殷年平给付被告价款212187.04元，并承担相应的诉讼费用、公告费。判决生效后，被告已向丹阳市人民法院申请强制执行，至今未能执行到位。被告认为本案中所欠47705元货款应与被告申请执行杨抗梅、殷荣宝、殷年平所欠债务予以抵销。经审理查明，原告与被告曾发生各种规格的镀铜线业务往来。2009年4月28日，被告委托王杰将部分货物送至原告仓库，并收取了原告货款47705元。后双方因为货款支付问题发生纠纷，被告将原告的经营者杨抗梅、殷荣宝、殷年平诉至法院，经本院及镇江市中级人民法院两审判决，判令杨抗梅、殷荣宝、殷年平给付本案被告谈三平价款212187.04元。在上述案件的审理过程中，被告谈三平否认收到本案款项，导致本案款项未在原告应支付款项中扣除。现原告诉至本院，请求判如诉请。以上事实，有原告提供的收条、购销合同、送货单、被告提供的（2012）丹后民初字第723号和（2012）镇民终字第0898号民事判决书及当事人陈述所证实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，当事人之间互负到期债务，该债务的标的物品质、种类相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销。本案中，双方当事人之间发生了购买镀铜线业务往来，原告欠下被告货款，经两级法院生效法律文书确定，原告的三位实际经营者应共同支付被告货款212187.04元及诉讼费用、公告费。因为本案被告在货款纠纷审理过程中，对原告已经支付的本案货款不予承认，导致本案货款未在生效法律文书确定的欠款内扣除，应当负有返还的义务。双方当事人之间互负债务，被告主张抵销，原告同意抵销，本院予以支持。债务因抵销归于消灭，即被告谈三平应当返还原告的47705元不再返还，同时原告应当支付给被告的212187.04元货款中47705元部分不再支付。原告主张的债权已因抵销而消灭，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第三项、第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告丹阳市云阳镇华平金属贸易经营部的诉讼请求。案件受理费减半收取496元，由被告承担（此款原告已垫付，本院不再退还，同时在212187.04元货款中抵销）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员  王鹏二〇一六年五月十二日书 记 员  徐娟附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2015)甘查字第04723号申请人霍苗龙。被执行人大连裕达建设企业集团有限公司。本院在执行申请人霍苗龙与被执行人大连裕达建设企业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，因双方和解。现该案已全部履行完毕，正式结案。经审查申请人的申请符合法律规定，依民事诉讼法的规定准许申请人撤回执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》【法释[2015]5号】第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本院（2013）甘��初字第1424号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 健二〇一六年五月十二日书记员 王瑞辰
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0121民初1343号原告马福元,男，回族，无职业。被告马得仓，男，回族，村民。原告马福元与被告马得仓买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告马福元于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马福元以“我们已自行解决，不再起诉”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马福元撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元由原告马福元负担。审判员  马玉清二〇一六年五月三日书记员  朱申涛《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
赣州市南康区人民法院民 事 裁 定 书（2014）康民二初字第882号之一原告张友华，女，1967年5月生。委托代理人吴兴财，赣州市湖边法律服务所法律工作者。被告黄琛，男，1979年7月生。委托代理人陈丽珍，女，1972年1月生。本院于2014年8月14日受理原告张友华诉被告黄琛债权人代位权纠纷一案后，原告以与债务人蔡石东达成协议为由，于2016年5月18日向本院书面申请撤回对被告黄琛的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张友华撤回对被告黄琛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张友华负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赖训洪审 判 员  姜 凡审 判 员  肖丽萍二〇一六年五月十八日代理书记员  罗 芳
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1323民初131号原告李小英，女，汉族，生于1966年10月23日，住四川省南充市。委托代理人蒋克胜，四川三合律师事务所律师。被告四川科建房地产开发公司，住所地四川省南充市。法定代表人陈国科，经理。委托代理人段麟飞，男，汉族，生于1975年12月15日，住四川省南充市，系公司员工。被告青海军，男，汉族，生于1972年10月5日，住成都市高新区。委托代理人何喜，四川博笃律师事务所律师。委托代理人陈萱，四川博笃律师事务所律师。原告李小英诉被告四川科建房地产开发公司、青海军房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告李小英于2016年5月10日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告四川科建房地产开发公司、青海军的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告起诉，系其真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李小英撤回对被告四川科建房地产开发公司、青海军的起诉。案件受理费130元，由原告李小英承担。审 判 长  沈蓬云人民陪审员  杨琼华人民陪审员  伍泰学二〇一六年五月十一日书 记 员  蔡 静
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执683号申请执行人杨达元，男，1970年3月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人杨连木，男，1969年12月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。漳浦县人民法院作出（2015）浦民初字第3242号民事调解书已经发生法律效力，判决确定被执行人应偿还申请执行人案款人民币40000元。申请执行人杨达元于2016年3月21日据此向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币40000元。经本院发送执行通知书，依法采取失信、拘留等措施，申请执行人杨达元以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2015）浦民初字第3242号民事调解书执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄瑞生执行员  张丽国执行员  杨福财二〇一六年五月十六日书记员  张智良
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执521号申请人：苑秋娥，女，汉族，1951年出生，住汶上县。被执行人：袁振雪，男，汉族，1980年出生，住汶上县。苑秋娥诉袁振雪民间借贷纠纷一案，申请执行人崔波于2016年3月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人苑秋娥诉被执行人袁振雪民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯昌玺审判员  徐念华审判员  林宪义二〇一六年五月十七日书记员  张宣英
南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0104民初187号原告朱绪明，男，汉族。被告姜锋林，男，汉族。被告裴潮阳，女，汉族。委托代理人姜锋林，系其丈夫。原告朱绪明诉被告姜锋林、裴潮阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱绪明，被告姜锋林、被告裴潮阳的委托代理人姜锋林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱绪明诉称，2014年7月17日被告向原告签订借款人民币壹佰万元整的协议，双方按合同约定借款月2%，截止到2016年1月15日，被告未偿还原告任何本金和利息。为维护原告的合法权益，现向贵院起诉，请求法院依法判令被告按合同约定偿还原告借款本金人民币100万元（壹佰万元整）及按2%利率计算的利息；本案的诉讼费用由被告承担。被告姜锋林辩称，我的确是向原告借款共计人民币100万元整，并出具相应借款合同，对月息2%也无异议。上述借款本息并未归还。我愿意归还上述借款，但现在没有这么多钱。我和被告裴潮阳系夫妻关系，于2005年1月28日登记结婚。被告裴潮阳辩称，答辩意见同被告姜锋林。经审理查明，被告姜锋林出具借款合同一份，约定借款金额为人民币1000000元，借款利息为月息2%，借期期限2014年7月17日至2014年10月16日止。2014年7月17日原告朱绪明通过王云发招商银行的账户（账号民：6226097912287241）将人民币1000000元转账至被告姜锋林的账户（账号：4100XXXXXXXX1966），被告姜锋林同日出具收款确认书，确认收到该笔借款。上述借款本金及利息均未归还。另查明，被告姜锋林与裴潮阳系夫妻关系。上述事实有原告朱绪明提供的借款合同一份、招商银行户口历史交易明细表一份、借款合同一份、两被告结婚证一份以及原、被告的当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告朱绪明出借人民币1000000元且被告姜锋林出具借款合同一份，原告朱绪明,被告姜锋林、裴潮阳均已认可该借款事实，且该借款亦未违反法律、法规的强制性规定，依法应受保护，债务人依法应当归还所借款项。对原告朱绪明主张被告归还借款本金人民币1000000元的诉讼请求，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。如夫妻一方认为属于个人债务，其负有举证责任。被告姜锋林、裴潮阳系夫妻关系，两被告均未提供任何证据证明该债务为个人债务，故认定该笔借款为夫妻共同债务，两被告对该笔借款负共同偿还责任。关于借款利息，自然人之间的借款合同可以约定支付利息，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中原、被告约定按月息贰分计算利息，该利率约定符合法律规定，本院予以确认。当事人仅约定了借期内的利率，没有约定逾期利率的，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，应予支持。对原告朱绪明主张按月息贰分计算利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告姜锋林、裴潮阳于本判决生效之日起七日内支付给原告朱绪明借款本金人民币1000000元并按月利率2%支付利息（利息计算期间为2014年7月17日至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元及保全费5000元（原告均已预交），由被告姜锋林、裴潮阳负担，并随上述款项一并支付给原告朱绪明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判长  何晓洁审判员  张 戈审判员  程志勇二〇一六年五月十三日书记员  万 璐
云南省永平县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2928民初141号原告：王某某，女，1985年10月3日生，汉族，务农，云南省永平县人。被告：范某某，男，1976年12月8日生，汉族，务农，云南省永平县人。委托代理人：郭文显，云南富达律师事务所律师。一般授权。原告王某某诉被告范某某离婚纠纷一案,本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王文明独任审判，于同年5月5日公开开庭审理了本案。原告王某某，被告范某某及其委托代理人郭文显均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告均系杉阳镇小寨村人。2005年经人介绍认识、恋爱。2005年农历十一月，双方按照农村习俗举行婚礼，原告到被告家居住生活。2006年2月16日，双方到永平县杉阳镇人民政府办理结婚登记手续。2006年4月9日，双方生育长女。2009年6月11日，双方生育次子。婚后初期，双方夫妻感情一般，生活一段时间后，被告的缺点逐渐暴露，经常无故怀疑原告，莫名其妙与原告吵闹。为家庭生计，原、被告外出务工，双方在外务工期间，被告依旧疑心太重，经常无故猜疑原告，为此，被告的行为给原告精神带来较大伤害。2016年3月份，原告因病住院做阑尾切除手术期间，被告不顾原告身体疼痛，多次在医院跟原告无故吵闹。原告出院后，因复查身体需要钱，被告也不拿钱给原告。原、被告共同生活期间，翻修了正房房顶、建盖了厨房、畜圈及购买了部分生活用具。双方���共同债务，共同债权有49000元。现因双方感情已破裂，故诉至法院，要求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子女原、被告各抚养一人，抚养费各自承担；3、共同财产原告自愿放弃分割；4、共同债权49000元归原告所有，其余存款无论数额有多少，全部归被告所有。被告辩称：原告所诉部分不是事实，双方自幼认识，经自由恋爱后自愿登记结婚，双方具有较好的感情基础。生活中虽因琐事产生过矛盾，主要也是原告在外出务工期间有外心。被告承认确实存在有猜疑原告的缺点，被告愿意改正，加强与原告的沟通交流。为家庭的和睦及子女健康成长，被告不同意离婚。综合双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否彻底破裂。原告王某某向本院提交的证据及被告范某某发表的质证意见:A1、身份证，证明原���的身份情况；A2、结婚登记审查处理表，证明原、被告系合法的夫妻关系。被告范某某对原告提交的证据A1、A2均无异议。被告范某某未向本院提交证据。经庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据A1、A2被告质证时无异议，证据具有客观真实性，且与本案相关联，本院予以确认。根据庭审和本院确认的证据，本院认定如下法律事实：原告王某某与被告范某某系同村村民，双方自幼认识。2005年初，双方确立恋爱关系。2005年农历十一月份，双方按照农村风俗举行结婚仪式后，原告嫁到被告家生活。2006年2月16日，双方到永平县杉阳镇人民政府办理结婚登记手续。2006年4月9日，双方生育长女。2009年6月11日，双方生育次子。生活中因琐事产生矛盾，原告于2016年4月13日向本院提起离婚诉讼。本院认为：原、被告自幼认识，并经自由恋爱后登记结婚，双方夫妻感情基础较好，婚后共同生育了两个子女，进一步培养起真正的夫妻感情。共同生活过程中，双方虽因生活琐事产生矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂，双方应加强沟通交流，共同维护婚姻家庭，共同完成对子女的抚养教育义务。对原告的离婚请求，本院不予准许。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告王某某与被告范某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员 王 文 明二〇一六年五月六日书记员 杨��柳
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2001）济执字第00491号之十二申请执行人:沙某，女，1947年7月1日生，住济源市。被执行人:济源市王屋乡汤洼村东汤洼居民组，住所地：济源市。被执行人:张某，男，汉族，成年，住济源市。被执行人:张某1，男，汉族，成年，住址同上。被执行人:张某2，男，汉族，成年，住址同上。被执行人:张某3，男，汉族，成年，住址同上。被执行人:葛某，男，汉族，成年，住址同上。本院执行沙某与济源市王屋乡汤洼村东汤洼居民组、张某、张某1、张某2、张某3、葛某合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（1998）济民初字第418号民事判决书，责令被执行人济源市王屋乡汤洼村东汤洼居民组、张某、张某1、张某2、张某3、葛某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人济源市王屋乡汤洼村东汤洼居民组、张某、张某1、张某2、张某3、葛某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人济源市王屋乡汤洼村东汤洼居民组在工商银行的存款，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年五月五日书记员  孔鹏鹏
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初1654号原告：未春波，男，1985年2月2日生，汉族，工人，现住长春市宽城区安达街229号，身份证编号：220181198502024637。被告：松原市利民种业有限公司本院在审理原告与被告劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元（缓交）由原告负担5元，其余5元由本院退回原告。审判员  许瑞华二〇一六年五月十日书记员  胡远行
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5322民初11号原告傅伟星，男，汉族，1982年1月15日出生，住广东省云浮市郁南县。被告康华，男，汉族，1984年12月1日出生，住广东省云浮市郁南县。原告傅伟星诉被告康华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员谢郁清担任审判长，并与人民陪审员刘芝富、张炽成组成合议庭进行审理，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告傅伟星到庭参加诉讼，被告康华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月15日，被告康华以建房欠缺资金为由向原告借款，经双方协商，原告借款50000元给被告，并由被告立下借条，借款期限为2013年7月15日起至2014年7月15日，双方约定如被告不按期还归，被告以其土地财产抵扣借款。借款到期后，被告只归还了15000元，余下本金35000元被告一直都没有归还，原告故此向法院起诉请求判令：一、被告康华立即向原告归还35000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计息利息自起诉之日起计算至还清之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。原告傅伟星向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份情况。2、借条原件一份，证明被告康华欠原告款项的情况。本院于2016年1月12日向被告康华公告送达了起诉状副本、应诉举证通知书、组成合议庭通知书和开庭传票。被告既未在法定的答辩期限内提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2013年7月15日，被告康华以建房欠缺资金为由向原告借款，原告借款50000元给被告，双方并立下借条，借款期限为2013年7月15日至2014年7月15日。借款已逾期。借款到期后，被告尚欠原告借款本金35000元。因被告没有及时归还，原告遂于2016年1月5日向法院起诉，要求依法判令被告康华立即向原告归还借款35000元及利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。对原告提供的证据，被告无到庭质证，原告保证其所提交的证据及所作陈述的真实性，本院予以确认。合法债务应当清偿，被告没有在约定的期限内归还借款已构成违约，故被告康华应向原告傅伟星归还借款35000元，原告傅伟星请求归还借款的诉求合理合法，本院予以支持。关于利息问题。原告在庭审中要求被告康华按年息6%计算自起诉之日至还清借款日止计付利息。原告与被告并没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，原告要求被告康华按年息6%计算自起诉之日起至还清借款之日止计付利息的请求并未违反法律强制性规定，本院予以准许。被告康华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告康华在本判决发生法律效力之日起五日内向原告傅伟星归还借款35000元及利息（利息从2016年1月5日起按年息6%计算直至还清借款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，由被告康华负担（原告已预交受理费337.5元，被告在返还上述款项时一并归还原告，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  谢郁清人民陪审员  刘芝富人民陪审员  张炽成二〇一六年五月六日书 记 员  梁玉发
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执593号申请执行人：徐永瑞，女，1963年10月15日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。委托代理人：王俊，安徽清流律师事务所律师。被执行人：宋爱军，男，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王祥琴，女，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在受理徐永瑞与宋爱军、王祥琴民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第02413号民事判决书，于2016年4月22日向被执行人宋爱军、王祥琴发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人宋爱军、王祥琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋爱军、王祥琴存款4025380.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年五月十一日代理书记员  张莹莹
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执748号申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江润州支行,住所地镇江市。法定代表人缪建新，该支行行长。被执行人常珍美。被执行人杨玉平。被执行人江苏泰茂担保有限公司,住所地镇江市。法定代表人余惠芳，该××董事长。中国工商银行股份有限公司镇江润州支行与常珍美、杨玉平、江苏泰茂担保有限公司借款合同纠纷一案，镇江市润州区人民法院于2015年1月22日作出（2014）润商初字第00294号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，常珍美、杨玉平、江苏泰茂担保有限公司应给付中国工商银行股份有限公司镇江润州支行179534.30元。常珍美、杨玉平、江苏泰茂担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年4月5日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记、国土登记等财产信息，并于2016年4月18日将被执行人常珍美、杨玉平、江苏泰茂担保有限公司纳入失信被执行人名单，尚未执行到位179534.30元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）润商初字第00294号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  万保华代理审判员  张 浒二〇一六年五月二十三日书 记 员  姚兆天
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)烟民一初字第24号原告：山东新兴建筑有限公司。住所地：济南市槐荫区“女士商业街”商业房*****号。法定代表人：刘绪金，该公司总经理。委托代理人：胡宇程，山东信力源律师事务所律师。被告：烟台东海旅游开发有限公司。住所地：龙口市南山东海旅游开发区。法定代表人：于倩，该公司总经理。委托代理人：李殿涛，山东兰坤律师事务所律师。原告山东新兴建筑有限公司因与被告烟台东海旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院在审理过程中，原告山东新兴建筑有限公司于2016年5月6日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告山东新兴建筑有限公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东新兴建筑有限公司撤回起诉。案件受理费32710元，减半收取16355元，由原告山东新兴建筑有限公司负担。保全费5000元，由原告山东新兴建筑有限公司负担。审 判 长  孔祥顺审 判 员  于 慧人民陪审员  徐建春二〇一六年五月十三日书 记 员  陈蒙蒙
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更46号罪犯方志友，男，1978年7月16日出生，汉族，安徽省太和县人，大专文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年12月3日作出（2012）阜刑初字第00230号刑事附带民事判决，以被告人方志友犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人方志友不服，向本院提出上诉。本院于2013年2月26日作出（2013）皖刑终字第00029号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年4月25日立案后，于2016年4月26日至2016年4月30日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯方志友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯方志友在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯方志友受到执行机关安徽省蚌埠监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯方志友在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯方志友无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年5月13日起至2034年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈世所代理审判员  彭滢颖代理审判员  王 磊二〇一六年五月十三日书 记 员  胡章燕附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585财保59号申请人太仓市新峰机械有限公司。法定代表人郭江峰，总经理。被申请人南通成寅五金有限公司。法定代表人倪志。申请人太仓市新峰机械有限公司因与被申请人南通成寅五金有限公司纠纷一案，于2016年5月12日向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封银行存款822846.50元或相应财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人南通成寅五金有限公司名下的银行存款822846.50元或相应财产。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾介彬二〇一六年五月十二日书记员  朱伟芳
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0304执保139号申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行。负责人肖强松，行长。被申请人四川高精净化设备有限公司。法定代表人邱长春，董事长。被申请人邱长春，男，汉族，1964年5月19日出生。被申请人刘金平，女，汉族，1963年10月24日出生。被申请人胡贵荣，男，汉族，1962年7月24日。被申请人黄建兵，男，汉族，1971年11月27日。被申请人王建宇，男，汉族，1962年6月20出生。被申请人叶忠，男，汉族，1971年1月29日出生。本院受理申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行诉被申请人四川高精净化设备有限公司、邱长春、刘金平、胡贵荣、黄建兵、王建宇、叶忠金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行于2016年5月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人四川高精净化设备有限公司、邱长春、刘金平、胡贵荣、黄建兵、王建宇、叶忠所有价值1100万元的财产采取保全措施。本院于2016年5月9日作出(2016)川0304民初750号民事裁定书，裁定申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人四川高精净化设备有限公司、邱长春、刘金平、胡贵荣、黄建兵、王建宇、叶忠的银行存款1100万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 引二〇一六年五月十六日书记员 许文英
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申320号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋碧琴。委托代理人：赵学灵。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：重庆寓言兔餐饮有限公司。法定代表人：刘万香，该公司总经理。再审申请人蒋碧琴因与被申请人重庆寓言兔餐饮有限公司（以下简称寓言兔公司）侵权责任纠纷一��，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第06350号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。蒋碧琴申请再审称：1.蒋碧琴于2013年6月1日到寓言兔公司上班，2013年10月30日蒋碧琴在工作中不慎摔伤，经单位经理邱伟、罗丽送大渡口区中医院检查治疗，由于蒋碧琴伤情严重，不能动弹，故由邱伟和罗丽二位经理办理门诊登记治疗挂号手续，门诊证明和相关资料被寓言兔公司以报账为由索走，经九龙坡中医院确诊为左手桡骨粉粹性骨折。2.罗丽、邱维知道寓言兔公司没有为蒋碧琴购买工伤保险，医疗费等所有费用，需要寓言兔公司全部承担，故将蒋碧琴伤情告知寓言兔公司，寓言兔公司立即为邱维、罗丽提供了一个购买了工伤保险的名叫“卢红”的员工的身份信息，并叫邱维、罗丽二人将蒋碧琴转送到���钢总医院治疗，蒋碧琴入重钢总医院住院时，邱维、罗丽二位经理为医院提供的患者身份信息为“卢红，女，39岁”，未提供身份证信息，故蒋碧琴在重钢总医院住院治疗信息为卢红。蒋碧琴在几天后做手术前在手术协议上签字时，被邱维告知“不要写你自己的名字，要写卢红的名字，否则，没有钱给你交医疗费，就只有让你出院回你自己家去养伤了”，蒋碧琴无奈只好在协议书上签上了卢红的名字。3.由于蒋碧琴在入院治疗时，被寓言兔公司登记成卢红的信息，故蒋碧琴在工伤确认期间，无法向工伤保险机构提供受伤等工伤资料确认为工伤，所以给蒋碧琴造成的工伤待遇损失应由寓言兔公司承担。4.一审庭审中蒋碧琴申请法院调查取证，但一审法院无正当理由不予准许，不为蒋碧琴调取能够澄清事实的证据。5.本案蒋碧琴系工伤，且确因寓言兔公司的行为导致蒋碧琴未得到工伤赔付，故蒋碧琴提起侵权之诉，案由正确，且于法有据，应当得到主张。蒋碧琴依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定当事人对自己提出的主张有责任及时提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，蒋碧琴称其于2013年10月30日在寓言兔公司经营的顺水鱼馆工作时摔倒受伤，但寓言兔公司对蒋碧琴在工作中受伤及就医的事实予以否认，故蒋碧琴对其主张的上述事实负有举证证明的责任。蒋碧琴除了自身陈述外，仅有一名曾一起上班的同事以及两名从蒋碧琴口中获知事发过程的邻居提供的证人证言，以及蒋碧琴举示的病人姓名为卢红的《重钢总医院放射检查报告单》、《病人出院病情证明书》等复印件。经庭审质证后人民法院认为，蒋碧琴举示的上述证据不足以证明其于2013年10月30日在寓言兔公司经营的顺水鱼馆工作时摔倒受伤及伤情的事实，一、二审人民法院据此认定蒋碧琴应当承担不利的后果进而判决驳回蒋碧琴的诉讼请求并无不当。本案诉讼中，蒋碧琴虽然向人民法院申请调查收集证据，但其申请内容不符合人民法院应当调取证据的范畴，人民法院对该申请不予准许亦无不当。综上，蒋碧琴申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回蒋碧琴的再审申请。审判���胡翔代理审判员  谢玥代理审判员  王洋二〇一六年五月十日书 记 员  蹇璐
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初1064号原告苏某某，现住扶余市。被告李某某，现住扶余市。本院在审理原告苏某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告苏某某于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏某某撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。代理审判员 曹 杨二〇一六年五月十三日书 记 员 袁德龙
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1565号罪犯任彬彬，现服刑于山东省北墅监狱。山东省莱西市人民法院于2012年3月19日作出(2012)西刑初字第76号刑事判决，认定被告人任彬彬犯破坏公用电信设施罪、故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。现已执行刑期四年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯任彬彬减刑一年。山东��青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯任彬彬的悔改表现，有罪犯任彬彬的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯任彬彬在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯任彬彬减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张���代理审判员 于 丽 人代理审判员 刘 述 明二〇一六年五月二十日书 记 员 张 鲁 滨
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)虎民初字第353号原告汤兴发。被告苏州许氏科技有限公司,住所地苏州高新区浒墅关镇浒杨路81号。法定代表人许丽敏,总经理。委托代理人李海春，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。委托代理人汪何斌，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。本院在审理原告汤兴发与被告苏州许氏科技有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对本案的起诉系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汤兴发撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告汤兴发负担。审 判 长  龚春华代理审判员  张凌云人民陪审员  朱 革二〇一六年五月二十五日书 记 员  周 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初269号原告刘洪勇，男，1979年6月12日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托代理人陈岭奇，河南威鼎律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告毕刘记，男，1969年9月4日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人刘红卫，河南赵庆利律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告刘洪勇与被告毕刘记租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘洪勇及其委托代理人陈岭奇，被告毕刘记及其委托代理人刘红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月6日，原告租赁被告的门面房，租期为三年。现由于拆迁造成原告无法正常经营，政府部门多次告知原告搬迁。因被告一直不退还原告剩余租金，经多次与被告协商未果，为维护合法权益，原告特提起诉讼，请求依法判令被告退还原告剩余的租金41000元及保证金2000元，共计43000元。被告辩称，原、被告签订的租赁合同自2014年6月6日至2016年6月6日，在合同履行当中被告不存在违约。被告应原告要求购置了发电机供原告使用，原告承诺无论出现什么情况都将合同履行至期限届满，原告所在的村庄系自愿拆迁，截止目前没有任何单位和个人要求被告将涉案房屋拆除，故原告要求解除合同、退还租金、保证金毫无道理。现被告要求原告继续履行合同，合同到期后将涉案房屋恢复原状，费用由原告承担。原告应当结清所欠的水、电费用。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据材料：1、《租赁合同》一份，证明原、被告签订的租房协议的租赁期限、租金及保证金的数额，以及合同解除的情形；2、《拆迁公告》一份，证明该合同租赁的房屋所在的村庄于2015年8月29日正式拆迁；3、照片三张、录像一份，证明2015年9月份原告已从租赁房屋搬出；4、照片三张、录音一份，证明房屋的现状及被告不让原告搬走房屋内的剩余物品。被告对原告的上述证据发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但是被告所在的村庄是自愿拆迁，截至目前没有任何单位和个人通知被告，现原告仍在使用租赁房屋；对证据3显示公告的照片的真实性有异议，照片中所显示的通知在2015年10月份不存在，对显示房屋整体轮廓的照片无异议，对视频真实性无异议，显示的只是拆迁的一部分，对原告所经营的店无影响，原告不想经营的真实原因是原告在郑州中原福塔附近开了家新店；对证据4照片系近期，大约在3月17日或18日拍摄。录音光盘是分两次录制的，录音中提到的签协议的事是经法院调解后发生的，原告履行协议约定的内容，发生争执。录音是经过剪辑的，是不完整的，原告将其中对其不利的很多片段删除。本院认为，原告提交的证据1、2真实、合法与本案具有关联性，本院予以采纳，证据3、4照片、录音、录像没有显示形成时间，无法证明其证明目的，本院不予采纳。被告为支持其答辩意见向本院提交如下证据材料：1、《租赁合同》一份，证明原、被告签订的租房协议的租赁期限、租金和保证金的数额，以及合同解除的情形；2、照片十张，证明原告提交的照片当中显示的公告不存在，原告到现在仍在使用该房屋，应原告的要求，被告购置了一台发电机供原告使用。原告对被告的上述证据发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2照片，除了发电机之外的其他照片无异议，从被告提交的这九张照片来看，原告已经搬出该租赁房屋，没有在此经营中使用，被告提交的照片显示的内容只是原告搬离后被告拒绝原告搬出的物品，显示长期没有在此居住使用，对发电机的照片真实性有异议，这个发电机是否是被告所购买的，从照片上无法看出，与本案没有联系。本院认为，被告提交的证据1真实、合法与本案具有关联性，本院予以采纳；证据2中对原告无异议的照片的真实性予以认可，但是照片中没有显示形成时间，无相关证据佐证其证明目的，对其证明目的，本院不予采信。根据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2014年6月6日，原、被告签订《租房合同》，约定，原告承租被告座落于毕桥门面房的一楼和二楼，租期为三年，原告先给被告第一年和第二年的房租，租金共计112000元，日期为2014年6月6日至2016年6月6。如果房屋拆迁，被告退还原告没有到期的房租，并按天计算。被告收到原告保证金2000元，房租到期或房屋拆迁时退给原告。原被告均在该合同上签名摁印予以确认。合同签订后，被告向原告交付了房屋，原告依约向被告一次性支付了两年的房租112000元及保证金2000元，共计114000元。2015年8月18日，郑州市郑东新区小陈村村民委员会发出公告，公告载明：计划于今年10月份完成大雍、前程、康庄、岗李、小陈5个村庄整体拆迁，并定于2015年8月22日开始签订拆迁协议，2015年8月29日正式启动房屋拆除。2015年9月底，原告搬离该租赁房屋，因被告未退还原告剩余租金，引起纠纷，向本院起诉。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告双方签订的租赁合同系其真实意思表示，真实、合法，双方均应按照合同约定履行相应的义务。合同签订后，被告依约将涉案房屋租给原告使用，原告也按照合同约定一次性支付两年的房租112000元及保证金2000元，共计114000元。2015年8月18日郑州市郑东新区小陈村村民委员会发出公告，将对5个村庄的房屋进行拆迁，本案涉案房屋在拆迁的范围之内。依照合同约定，如果房屋拆迁被告退还原告没有到期的房租，并按天计算，被告收到原告保证金2000元，房租到期或房屋拆迁时退给原告。现因拆迁导致原告的合同目的无法实现，故原告要求被告退还剩余租金及2000元保证金符合合同约定及法律规定。关于剩余租金的数额，原告主张为41000元，经审查，按照合同约定，2014年6月6日至2016年6月6日二年的租金为112000元，据此计算月平均租金为4666.67元。原告自2014年6月6日租用该房屋到2015年9月底搬离该租赁房屋，其共使用房屋16个月，故剩余租金为37333.36元（4666.67元/月×8个月）。综上，被告现应退还原告剩余租金37333.36元、保证金2000元，共计39333.36元，对于原告诉请超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告毕刘记于本判决生效后十日内退还原告刘洪勇剩余租金37333.36元及保证金2000元，共计39333.36元；驳回原告刘洪勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由原告刘洪勇负担75元，由被告毕刘记负担800元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李建涛审 判 员  刘红丽人民陪审员  白珺珺二〇一六年五月十六日书 记 员  张慧敏