广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤01刑终722号原公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某甲，出生地广州市从化区，住广州市从化区。因本案于2015年10月23日被羁押并被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现被羁押于广州市从化区看守所。辩护人李永添，北京市盈科（广州）律师事务所律师。广东省广州市从化区人民法院审理广东省广州市从化区人民检察院指控原审被告人唐某甲犯故意伤害罪一案，于2016年2月23日作出（2015）穗从法刑初字第892号刑事判决。原审被告人唐某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查全案卷宗材料和上诉材料，讯问上诉人和听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2015年9月3日18时许，被害人陆某乙到广州市从化区鳌头镇务丰村羊耳队9号被告人唐某甲的家门前，与被告人唐某甲的母亲发生拉扯。被告人唐某甲见状上前想分开二人，期间用脚踢了被害人一脚。后被害人陆某乙捡石头砸被告人及其家属，双方在争抢石头过程中被害人摔倒。此次打斗导致被害人陆某乙右胫骨平台骨折，经鉴定损伤程度为轻伤一级。原审判决认定上述事实，有以下证据证实：1、被害人陆某乙的报案陈述证实：唐某甲的母亲冯某提误会其和唐某甲的父亲“阿某”有暧昧关系，吵得邻居都知道了。2015年9月3日18时许，其来到冯某提家中要求冯把事情说清楚。当时冯的儿子唐某甲在门口，这时冯某提走出门口，其和冯某提在互相质问过程中吵了起来。此时唐某甲用双手把其二人分开，但其不服气，再次上前要求冯给其一个说法。唐某甲再次用手将其拦住，其不退后，唐某甲就用手推开其，用脚踢其。其上前用手抓住冯某提的头发，唐某甲试图把其拉开，但其依然不放手，在拉扯过程中被唐某甲推倒在地。这时“阿某”和唐某甲扶起其，并叫其放开抓住冯头发的手，其放开手，但唐某甲用拳头打其头部，打了十多拳，其被打得头晕，“阿某”和唐某甲的妻子把唐某甲拉住，叫其赶紧离开，其就马上离开了，但唐某甲在地上捡起一根竹竿向其追来，其马上跑到村道上并报警。2、证人冯某提的证言证实：2015年9月3日18时许，其在从化区鳌头镇务丰村羊耳队9号的家中睡觉，听见门外有人喊其名字。其走出门外，“客家秀”就骂其，并用手拉住其头发，用手掌打其脸部。其当时喊“救命”，其儿子唐某甲听见就跑过来拉开其和“客家秀”。但“客家秀”不肯放手，将其拉倒在地，继续拉着其头发不放，其丈夫和儿子又将其拉开，其丈夫把其扶到一边，后来发生什么就不清楚了。3、证人冯某丝的证言证实：2015年9月3日18时许，其在从化区鳌头镇务丰村羊耳队9号的家中二楼，突然听见门外有人跟其妈妈吵架，于是其走到二楼阳台，看见陆某乙用左手扯住其妈妈的头发，右手掌掴其妈妈的脸，随后又把其妈妈拖在地上，此时其丈夫唐某甲从屋里出来，用手抓住陆某乙的手尝试将其拉开，但陆没有放手。当时其丈夫比较着急就用脚踢了陆一脚。陆仍然用手扯住其妈妈的头发，其丈夫继续拉了好几下才将她拉开。陆某乙被拉开后就在地上捡石头向其丈夫冲过来，其丈夫闪开，同时将她手上的砖头抢了过来。其从二楼跑到一口门前，看到陆某乙手上拿着一根长约30厘米的棍状物，其拿着一根竹子隔开其丈夫和陆某乙，叫陆某乙赶紧走，陆就走了，走得挺快的，看不出她有骨折。其听说其妈妈冯某提怀疑其爸爸唐某丙跟陆某乙有暧昧关系经常吵架，陆某乙上门是找其妈妈理论。4、证人唐某丙的证言证实：2015年9月3日18时许，其在从化区鳌头镇务丰村羊耳队9号的家中厨房，听见有人在屋外空地喊其妻子。其妻子走到门外，过了一会就与另一人吵架。其儿子唐某甲也跑出门，其跑出去看到陆某乙左手扯住其妻子头发，右手掌掴其妻子的脸，随后又把其妻子拖在地上，其儿子唐某甲在她们之间打算将她们拉开，但一直未能成功。其就对陆某乙说不要打架，有事慢慢说，这样陆某乙才放开手。但陆某乙突然从地上捡起一块石头，但被其儿子抢了，陆又从腰间掏出一根长约30厘米的棍状物，此时其儿媳妇拿着一根竹子隔开其儿子和陆某乙，并叫陆某乙赶紧走，陆就走了，走得挺快的。因冯某提怀疑其跟陆某乙有暧昧关系经常吵架，陆某乙上门理论就吵起来了。5、被告人唐某甲的供述证实：2015年9月3日18时许，其在从化区鳌头镇务丰村羊耳队9号的家中客厅，听见有人在屋外喊其母亲名字。其母亲走到门外，过了一会就与另一人吵架并喊“救命”。其跑出去看到陆某乙抓住其母亲头发，其母亲扯住陆某乙衣领。其跑过去扳开陆某乙的手指，但对方不但不放手，反而尝试用脚踢其，于是其就用脚踢了她的小腿，并继续用手扳开她手。陆某乙被其拉开后就在旁边地上捡起一块石头向其砸来，被其躲开，于是她又捡起一块更大的石头准备砸其，被其上前抢下来了，在争抢石头过程中，陆某乙一不小心就跌倒在地上了。此时陆某乙又在腰间掏出一根长约30厘米的铁枝在其面前晃，其就在旁边地上捡起一根长约3米的竹竿假装打她，她就马上跑开。6、法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证实被害人陆某乙右胫骨平台骨折，经鉴定损伤程度为轻伤一级。7、现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，证实案发现场的情况。8、被害人陆某乙与被告人唐某甲相互辨认的辨认笔录及照片，证人冯某丝辨认被告人唐某甲的辨认笔录及照片。9、被告人唐某甲指认作案现场的照片，证实作案现场的情况。10、抓获经过、到案经过，证实被告人唐某甲被抓获的情况。11、户籍材料、在逃人员登记信息表，证实被告人唐某甲的身份情况。原审判决认为，被告人唐某甲无视国家法律，非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被害人陆某乙对本案的发生亦有过错，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人唐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。原审被告人唐某甲提出以下上诉意见：其没有踢被害人的右腿，被害人右腿的骨折不是其造成的，其行为不构成故意伤害罪，原审判决量刑过重。辩护人提出以下辩护意见：1、本案的证据难以认定被害人的伤情是由上诉人直接造成的；2、如认定被害人的伤情与上诉人有因果关系，但在本案中上诉人的行为属于正当防卫，其目的是阻止被害人对其母亲正在实施的侵害，行为上也是适当与合理的，主观上没有预见会发生这样的结果，被害人对本案的发生有重大过错，原审判决对上诉人的量刑过重；3、一审判决后，上诉人家属于2016年3月21日经与被害人协商，赔偿了3万元给被害人，请求法庭对上诉人从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人唐某甲故意伤害他人身体的事实清楚，有经原审庭审出示并质证的物证、书证、被害人陈述、证人证言及上诉人供述等证据证实，本院予以确认。在本院二审期间，2016年3月21日上诉人唐某甲的亲属代唐某甲向被害人陆某丙赔偿了人民币3万元，被害人陆某丙表示谅解并请求二审法院对上诉人唐某甲予以从轻处罚。对于上诉人唐某甲及其辩护人提出的上诉和辩护意见，经查，有被害人陆某丙的陈述，多名证人的证言及上诉人唐某甲的供述，均证实案发当时上诉人唐某甲与被害人陆某丙发生了肢体冲突，期间被告人唐某甲用脚踢被害人陆某丙，且在相互拉扯及争抢石头的过程中发生了被害人陆某丙摔倒的情况，因此被害人陆某丙的伤情与本次冲突有直接的因果关系，上诉人唐某甲应为此造成被害人陆某丙受轻伤承担相应的刑事责任。综上，上诉人唐某甲及其辩护人的相关上诉和辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人唐某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审判决认定上诉人唐某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，审判程序合法。鉴于上诉人唐某甲的亲属在二审期间对被害人陆某丙赔偿了3万元，陆某丙对上诉人唐某甲的行为表示谅解并请求二审法院对上诉人唐某甲予以从轻处罚，本院决定对上诉人唐某甲予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下:一、维持广东省广州市从化区人民法院（2015）穗从法刑初字第892号刑事判决对上诉人唐某甲的定罪部分；二、撤销广东省广州市从化区人民法院（2015）穗从法刑初字第892号刑事判决对上诉人唐某甲的量刑部分；三、上诉人唐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2016年7月22日止。）。本判决为终审判决。审 判 长  黄 理审 判 员  亢爱清代理审判员  彭卫东二〇一六年五月三十日书 记 员  翟 露