江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）亭民初字第1679号原告水克秀，居民。委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。被告居蓉蓉，驾驶员。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路**。负责人朱礼荣，该公司总经理。委托代理人唐朝、叶建民，江苏经法码律师事务所律师。原告水克秀与被告居蓉蓉、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人保财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法适用简易程序由审判员杨建彬独任审判，于同年6月5日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于同年10月16日公开开庭进行了审理。原告水克秀及其委托代理人朱云，被告居蓉蓉，被告人保财险盐城公司的委托代理人唐朝、叶建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告水克秀诉称：2013年10月20日，居蓉蓉驾驶苏J×××**号小型轿车沿G204线由北向南行驶至615KM＋600M北侧十字路口处，与由顾红剑驾驶的苏J×××**号普通二轮摩托车（后乘载水克秀）在从路口东侧向南左转弯时发生相撞，致顾红剑、水克秀受伤。车辆受损。交警部门认定居蓉蓉、顾红剑分别负本次事故的同等责任，水克秀无责任。苏J×××**号小型轿车由被告人保财险盐城公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），保险公司应当承担赔偿责任。原告因交通事故造成医药费24944.02元、伙食补助费414元、营养费810元、后续治疗费6000元、误工费27000元、护理费13500元、交通费2000元、精神抚慰金2000元、伤残鉴定费1360元，合计78028.02元，因交强险优先赔偿给原告，两被告应赔偿原告65584.01元，扣减两被告支付的24944.02元、1360元后，请求法院判决被告赔偿原告39279.99元。被告居蓉蓉辩称：1、我对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、苏J×××**号车辆是我所有，在被告人保财险盐城公司参保了交强险和商业三者险，保险公司应当承担赔偿责任；4、事故发生后，我支付给本案原告所有医疗费14944.02元，还给付原告1360元用于交纳鉴定费，请求法院一并处理。被告人保财险盐城公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、苏J×××**号车辆在我公司司投保了交强险和商业三者险属实；3、事故发生后，我公司已在交强险限额内支付1万元医疗费，原告的部分诉讼请求偏高，我公司不承担诉讼费和鉴定费，请求法院依法处理。经审理查明：2013年10月20日15时25分左右（天气：晴），居蓉蓉驾驶苏J×××**号小型轿车沿G204线由北向南行驶至615KM＋600M北侧十字路口处时，与由顾红剑驾驶的苏J×××**号普通二轮摩托车（后乘载水克秀）在从路口东侧向南左转弯时发生相撞，致顾红剑、水克秀受伤，双方车辆受损。事发后，水克秀即被送至阜宁县沟墩中心卫生院治疗，后转至盐城市第三人民医院治疗，伤情被诊断为：1、左腓骨下段骨折；2、左下肢皮肤撕裂伤；3、头面部挫裂伤；4、左下胫腓联合分离。同年11月8日，阜宁县公安局交通巡逻警察大队作出阜公交认字（2013）第2081号道路交通事故认定书，认定：“居蓉蓉、顾红剑分别负本次事故的同等责任，水克秀无责任。”同年11月11日，水克秀出院，共发生医疗费用24944.02元（含伙食费579元），由保险公司支付1万元、居蓉蓉支付14944.02元。2014年4月21日，原告水克秀诉至本院。同年7月19日，经水克秀申请并预交鉴定费1360元（由居蓉蓉给付原告交纳），本院依法委托建湖县人民医院司法鉴定所对水克秀的伤残等级、误工、护理、营养期限及后续治疗费进行鉴定。该所经鉴定于同月28日作出建湖县院司鉴所（2014）临鉴字第259号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“1、水克秀交通事故致左下肢损伤不足评残。2、水克秀其误工期限以六个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜（含二次手术取内固定期间）。3、水克秀仍需作内固定取出术，所需医疗费用在6000元左右。”另查明：发生交通事故前，原告长期在外打工，另一受害人顾红剑长期在外打工。苏J×××**号小型轿车属居蓉蓉所有，其为该车向人保财险盐城公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元），商业三者险限额为30万元（不计免赔率），保险期间均自2012年12月28日起至2013年12月28日止。本起事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告水克秀因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即居蓉蓉、顾红剑分别负本次事故的同等责任，水克秀无责任。（二）关于原告损失的审核确定。医疗费用：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，扣除原告住院期间的伙食费579元，确定医疗费为24365.02元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构记录记载，原告的住院时间为22天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为396元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为3个月，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。4、后续治疗费。根据鉴定意见，原告二次手术取内固定后续治疗费需6000元，确定后续治疗费为6000元。医疗费用小计31571.02元。伤残损失费用：5、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为6个月，结合原告从事的职业，参照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，确定误工费为16269元。6、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为3个月，1人护理，按照60元／日的标准计算，确定护理费为5400元。7、交通费。根据受害人就医治疗需要发生交通费用的实际情况，酌情考虑，确定交通费为800元。8、精神损害抚慰金。因原告未构成伤残，故对原告主张的精神损害赔偿金2000元，本院依法不予支持。伤残损失小计22469元。上述第1至8项合计54040.02元。（三）关于损害赔偿的责任确定。1、被告人保财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于居蓉蓉驾驶的肇事车辆由人保财险盐城公司承保了交强险，且顾红剑同意交强险优先赔偿受害人水克秀，故被告人保财险盐城公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任32469元（含医疗费用1万元、伤残损失22469元）。其已付款1万元，应予扣减。2、被告人保财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。居蓉蓉驾驶机动车与顾红剑驾驶的机动车发生交通事故致原告受伤并负有同等责任，依法应由居蓉蓉对原告超出交强险赔偿额的部分21571.02元承担50%的赔偿责任，具体金额为10785.51元。鉴于居蓉蓉的车辆由被告人保财险盐城公司承保了商业三者险30万元（不计免赔率），故该保险公司应在商业三者险限额内代为居蓉蓉承担该赔偿责任。3、被告居蓉蓉应承担的赔偿责任。由于居蓉蓉投保的商业三者险足以支付应赔偿原告的损失，故被告居蓉蓉在本案中不需要承担赔偿责任，但应依法负担诉讼费用。居蓉蓉的已付款14944.02元及1360元，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告水克秀32469元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告水克秀10785.51元，扣除已付款1万元，实际再赔偿33254.51元。二、被告居蓉蓉在本案中不需要承担赔偿责任。原告水克秀应返还被告居蓉蓉16304.02元。三、驳回原告水克秀的其他诉讼请求。上述第一、二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，鉴定费1360元，合计1760元，由原告水克秀负担740元，被告居蓉蓉负担1020元（被告居蓉蓉应在判决生效之日起十五日内直接给付原告水克秀1020元）。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、依据本判决确定的各项义务和诉讼费用的负担情况，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应给付水克秀17970.49元（水克秀；开户行：中国建设银行盐城城南支行营业部；账号：62×××18），给付居蓉蓉15284.02元（居蓉蓉；开户行：中国农业银行盐城中汇支行营业部；账号：62×××70）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审 判 长  杨建彬审 判 员  阮 烯人民陪审员  董 琴二〇一四年十一月十七日书 记 员  熊正露附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人的承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。