陕西省蒲城县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）蒲民初字第01911号 原告张某某，男，1971年3月31日出生，汉族，农民，住蒲城县高阳镇。 委托代理人吴某某，陕西卓星律师事务所律师。 被告王某某，男，1964年3月24日出生，汉族，农民，住蒲城县高阳镇。 原告张某某诉被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某委托代理人吴某某，被告王某某到庭参加了诉讼。原告张某某经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张某某诉称，2014年5月30日12时许，被告王某某无证驾驶陕E973**号普通货车沿罕正线由东向西行驶至高阳街道西段时，与相对方向原告无证驾驶无牌两轮摩托车发生碰撞后，被告驾车逃离事故现场，造成原告受伤住院、车辆受损的交通事故。依据蒲城县交管大队蒲公交认字[2014]第269号事故认定书，被告承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被告将原告送往高阳卫生院简单处理后，转送蒲城县医院，后又转送富平朱老二医院治疗，期间仅支付原告医疗费1500元。现要求被告赔偿原告医疗费17960元、后续治疗费10000元、康复器具费2000元、误工费12000元、护理费5100元、住院伙食补助费630元、营养费630元、残疾赔偿金13006元、鉴定费2700元、交通费300元、车损400元，共计64726元；诉讼费由被告承担。 被告王某某辩称，事故时被告驾驶北京福田牌轻卡货车送孩子上学，当行驶至蒲城县高阳镇街西头丁字路口，原告骑摩托车违章超车，与被告车相撞。被告赶紧叫人用三轮车把原告送到高阳中心医院救治，后又叫人陪同把原告送到蒲城县医院拍片检查，最后按原告要求转至富平朱老二医院住院治疗。被告前后垫付1500元。被告无驾驶证，车辆有行驶证，保险刚过期限。原告有关损失双方协商未果。原告当时骑摩托车违章变道撞到被告车辆的反光镜上，被告对交管部门的事故认定有异议，认为原告应该承担事故的主要责任。包括已付1500元，同意赔偿原告费用6000元。 经审理查明，2014年5月30日12时许，被告王某某无证驾驶陕E973**号普通货车沿蒲城县罕正线由东向西行驶至高阳街道西段时，与相对方向原告张某某无证驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院、车辆受损的交通事故。2014年7月15日，蒲城县公安局交通管理大队作出蒲公交认字[2014]第269号事故认定书，认定被告王某某未取得驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶车辆，且在肇事后未保护现场驾车逃逸，导致公安机关交管部门无法查清案件事实，是造成本次事故的全部原因。被告王某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第1款、第22条第1款、第70条第1款之规定，负事故的全部责任，原告张某某无责任。原告受伤后，被告即将原告送往蒲城县高阳中心卫生院救治，后又转至蒲城县医院检查，随后又让其他人陪同原告转至富平朱老二骨伤医院住院治疗。被告支付原告治疗费用1500元。原告伤情诊断为左髌骨开放性骨折、左胫骨平台骨折、左腓骨远端骨折等，于2014年6月19日出院，共住院20天。原告治疗花费情况为高阳中心卫生院580元，蒲城县医院345元，富平朱老二骨伤医院门诊457.3元、住院16578.64元，共计17960元。诉讼中，原告申请伤残等级、后续治疗费用及误工期限司法鉴定，陕西正义司法鉴定中心于2014年10月16日作出陕正义司鉴[2014]临鉴字第673号司法鉴定意见书，鉴定意见为张某某左下肢损伤属十级伤残；后续治疗费用约需10000元；误工期限为120天。原告支付鉴定费2700元。被告王某某所驾驶的陕E973**号货车属其本人所有，未按期审验，未投保机动车强制保险。 上述事实，原告提供了事故认定书、诊断证明、门诊病历、住院病历、高阳卫生院证明、住院花费清单、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费收据等予以证明，并有庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。经质证及本院审查，可以作为定案的依据。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告王某某在驾驶机动车辆过程中违反道路交通安全法相关规定，导致交通事故发生并致原告受伤的后果。根据庭审查明的情况，被告王某某在事故后积极救助伤者并支付部分费用，无逃逸故意，交管部门认定其逃逸不符合本案事实。原告在事故中无证驾驶无牌车辆上道路行驶，未能保证安全通行，在事故中应承担一定责任。根据双方过错程度，应认定被告王某某负事故的主要责任，原告张某某负事故的次要责任。被告所驾驶车辆应投保交强险而未投保，应由其本人首先在交强险范围内对原告的各项损失承担赔偿责任；超出部分，按70%比例承担责任。原告请求的康复器具费用因无相应医嘱佐证，其必要性无法确定，不予支持。请求的车损未提供证据，不予支持。 原告的有关损失，根据其提供的证据及庭审中当事人质证意见，审核确定如下： 1、医疗费，包括高阳中心卫生院580元、蒲城县医院345元、富平朱老二骨伤医院门诊457元、住院16578元，共计17960元。 2、后续治疗费，根据鉴定意见，认定10000元。 3、住院伙食补助费，计算实际住院期间20天，每天30元，共计600元。 4、营养费，根据原告病情，计算实际住院期间20天，每天20元，共计400元。 5、护理费，根据原告病情，共计算30天，每天按70元计算，共计2100元。 6、误工费，根据原告病情及鉴定意见，参照公安部《人身伤害受伤人员误工损失日评定准则》，误工日计算120天，每天80元，计9600元。 7、交通费，根据原告住院情况及被告已付费用情况，酌情确定100元。 8、残疾赔偿金，按农村居民标准计算20年，根据鉴定意见，确定为6503元/年×20年×10%＝13006元。 上述费用共计53766元，由被告王某某在交强险范围内赔偿医疗费10000元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金24806元；其余费用18960元，赔偿70%，即13272元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款等之规定，判决如下： 一、原告张某某医疗费17960元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费600元、营养费400元、护理费2100元、误工费9600元、交通费100元、残疾赔偿金13006元，共计53766元。由被告王某某在交强险范围内赔偿医疗费10000元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金24806元；其余费用18960元，赔偿70%即13272元。合计48078元（已付1500元），于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原告张某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1418元，鉴定费2700元，共计4118元，由被告王某某负担3000元，原告张某某负担1118元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  田建魁 审 判 员  罗培玉 人民陪审员  刘一卓 二〇一四年十一月十九日 书 记 员  魏 华 陕西省蒲城县人民法院（民事判决书）                            蒲民初字 ( 2014) 第 01911号                       秘密程度                                                     发             送             范             围                       主（报）送                                                     抄 送                                                     拟 办 人                       田 建 魁                       核             稿             意 见                                                     拟办日期                       2014年11月18日                               领             导             签             发                                      所作事故认定各当事人均无异议，应予确认。被告王建成作为侵权人，对受害人因死亡给各原告造成的相关损失应予赔偿。其与原告方达成的赔偿协议是双方真实意见的表示，应予确认。有关保险公司的赔付部分，根据道路交通安全法的相关规定及有关司法解释，在车辆驾驶员无驾驶证的情况下并不能免责，被告永安公司的辩称意见不符合相关法律规定，不予采信。各原告请求被告永安公司在交强险范围内承担赔偿责任，符合相关法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条之规定，判决如下： 由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告张义智、张变芹、田爱玲、张勇之受害人死亡赔偿金110000元，在财产损失项下赔偿四原告2000元，合计112000元。于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2626元，由被告王建成负担1313元，原告张义智、张变芹、田爱玲、张勇负担1313元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长 田建魁 审 判 员 罗培玉 代 审判 员 张艳君 二〇一四年九月十七日 书 记 员 魏 华 一、要求被告赔偿原告医疗费17960元、后续治疗费10000元、康复器具费2000元、误工费12000元（共120天，每天100元）、护理费5100元（共51天，每天100元）、住院伙食补助费、营养费各630元（共21天，每天30元）、残疾赔偿金13006元（6503元*20年*10%）、鉴定费2700元、交通费300元、车损400元，共计64726元。 二、诉讼费由二被告承担 （事实及理由详见诉状） 审：下面由被告进行答辩。 被：我当时开我的北京福田轻卡货车送孩子上学，走到高阳街西头丁字路口，被告开摩托车违章超车，与我车相撞。我赶紧叫人用三轮车把原告送到高阳中心医院，后又叫人陪同把原告送到县医院拍片，还转至富平朱老二医院治疗。我前后垫了1500元。我车有行驶证，本人无驾驶证，保险刚过期。后来双方协商赔偿事宜未果。对交管部门事故认定额异议。原告当时违章变道撞到我车反光镜上，我认为原告应该承担事故的主要责任。 ？总结本案争议焦点为：1、本案责任划分？2、原告的诉讼请求是否合理，是否应该得到支持？双方有无异议。 均答：没有。 ？下面由原告方举证。 原代：提供证据如下： 1、 事故认定书 2、 诊断证明、住院病历、门诊病历 3、 高阳卫生院证明（名字误写为康平） 4、 医疗费票据、康复器具费用票据 5、 住院花费清单 6、 司法鉴定意见书及鉴定费收据 7、 交通费票据 举证完毕。 ？下面由被告进行质证 被：对原告提供的事故认定不认可，责任划分不公，原告应承担主要责任；富平朱老二医院的花费中，特殊材料费一项要一万多元，我问过原告，使 我先谈一下本案事实：2014年6月8日6时10分，被告王建成驾驶陕AQ7**号轻型仓栅式货车沿蒲城县原钤路由东向西行驶至该线10KM+280M处时，与张金利驾驶的陕E576**号小轿车沿该线由西向东行驶时发生碰撞，造成张金利当场死亡、两车受损的交通事故。蒲城县公安局交通管理大队于2014年7月4日作出蒲公交认字 （2014）第254号事故认定书，认定被告王建成违反《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第1款、第22条第1款之规定；张金利违反《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第1款、第35条第1款之规定。张金利与被告王建成负事故同等责任。张建利所驾驶陕E576**号小轿车事故中受损情况，经蒲城县价格认证中心鉴定，作出蒲价认鉴字[2014]0721号鉴定结论书，意见为陕E576**号小轿车车损6916元。2014年7月11日，原告方与被告王建成达成调解协议，由被告王建成赔偿各原告损失共计290000元，保险公司理赔部分由被告王建成协助原告方，由原告方直接向保险公司索赔。协议达成后被告王建成已依约支付了各原告赔偿款。保险理赔部分因故未能赔偿。 原告张义智、张变芹、田爱玲、张勇现要求被告永安公司赔偿各原告死者的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、车辆损失等共计112000元。由二被告承担本案诉讼费用。 被告王建成辩称，对原告所述事故发生的事实、交管部门的事故认定均无异议。被告王建成在事故发生后，已与原告方达成调解协议，且已履行了赔偿义务，不应再行承担其他费用。王建成所驾驶的陕AQ75**号货车在被告永安公司投保有交强险，当时与原告方协议约定由王建成提供有关保险理赔手续，原告直接向保险公司索赔。因而应驳回原告对被告王建成的诉请。 被告永安公司辩称，永安公司对事故发生的时间、地点、经过、责任划分均无异议。永安公司承保的陕AQ75**号小货车仅有交强险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，财产限额为2000元，最高112000元。另永安公司承保车辆的驾驶员被告王建成系无证驾驶，按交强险相关规定，保险公司不承担赔偿责任。诉讼费保险公司也不承担。 本案证据：四原告提供了事故认定书、张金利死亡销户证明、车损鉴定结论书、损失清单等；被告王建成提供了与原告方的调解协议书、陕AQ75**号小货车的行驶证、交强险保单等予以证明，并有庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。 这是本案的基本情况。大家谈一下处理意见。 罗：我先谈一下我的意见。被告王建成在驾驶机动车辆过程中违反道路交通安全法相关规定，导致交通事故发生并致张金利死亡及车辆损坏，交管部门所作事故认定各当事人均无异议，应予确认。被告王建成作为侵权人，对受害人因死亡给各原告造成的相关损失应予赔偿。 张：同意老罗的意见。但事故后王建成与原告方达成的赔偿协议是双方真实意见的表示，应予确认。保险公司应赔付的部分，根据道路交通安全法的相关规定及有关司法解释，在车辆驾驶员无驾驶证的情况下并不能免责，被告永安公司的辩称意见我认为不符合相关法律规定，不应采信。 田：是这样。保险公司应该在交强险内承担责任，其赔偿原告损失后，可以向肇事方追偿，但并不能免除其向原告的赔偿责任。其本次赔偿的范围仅为交强险的死亡伤残及财产损失限额，共计为112000元。 诉讼费原告和被告王建成各半承担。 这样处理看行不行？ 罗、张：能行，就这么定。 决议：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条之规定，判决如下： 由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告张义智、张变芹、田爱玲、张勇之受害人死亡赔偿金110000元，在财产损失项下赔偿四原告2000元，合计112000元。于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2626元，由被告王建成负担1313元，原告张义智、张变芹、田爱玲、张勇负担1313元。 合议庭评议案件笔录 时 间：2014年7月21日 地 点：404室 合议庭：田建魁 罗培玉 魏 华 书记员：张艳君 田：今天咱们合议一下原告薛春河诉被告聂建设、山西省新绛县丰华运输有限公司（以下简称丰华公司）、中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案审理中，原告薛春河委托代理人冯利谦，被告人保公司委托代理人程红霞到庭参加了诉讼。被告聂建设，丰华公司法定代表人王玉堂、人保公司负责人荆文杰经传唤未到庭。 我先谈一下本案事实：2013年8月14日4时许，王永平驾驶晋M667**－晋M71**号半挂货车与原告薛春河驾驶的豫HM30**号货车经京昆高速向西安方向同向行驶，当行驶至京昆高速881KM+700M处时，薛春河驾驶豫HM30**号货车追尾王永平驾驶的晋M667**－晋M71**号半挂货车，造成豫HM30**号货车驾驶员即原告薛春河、乘坐人于前峰受伤，双方车辆受损的交通事故。2013年9月3日，渭南市公安局交警支队阎禹高交大队作出渭公阎认字第13YS4013号道路交通事故认定书，认定本起事故形成的原因为薛春河驾驶豫HM30**号货车未与前车保持安全行驶距离，王永平驾驶晋M667**－晋M71**号半挂货车行驶速度低于高速公路最低限速（事故前行驶速度约为50千米每小时）。原告薛春河违反《中华人民共和国道路交通安全法》第43条前款之规定，王永平违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第78条前款之规定，薛春河与王永平负事故同等责任。原告薛春河受伤后，即被送往韩城市人民医院住院治疗，诊断为急性颅脑损伤（脑挫伤、头皮挫裂伤、头皮血肿）、脑腔隙性梗塞、全身多处软组织挫裂伤并异物嵌顿、右胫骨平台骨折、骨盆骨折、右耻骨骨折、肾挫伤等。于2013年8月30日出院，共住院17天。出院医嘱在当地医院继续治疗。治疗花费情况为韩城市人民医院门诊花费2821.8元、住院花费17698.86元；焦作市解放区士林卢氏正骨专科门诊花费1750元，共计22270.66元。对原告伤残情况，经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，作出[2014]临鉴字第344号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告薛春河此次损伤致右膝关节功能障碍评定为十级伤残。原告薛春河事故前长期居住于河南省焦作市焦作电厂家属楼，职业为货车司机。王永平驾驶的晋M667**－晋M71**号半挂货车由被告聂建设实际经营，登记于被告丰华公司名下，在被告人保公司投保有主车交强险及主、挂车商业三者险，并投有不计免赔特约险。商业三者险限额为主车1000000元、挂车150000元，保险期间自2013年4月30日至2014年4月29日，本次事故发生于保险期间内。 本案证据：原告薛春河提供了事故认定书，住院病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单，伤残鉴定意见书、鉴定费、检查费票据，交通费票据，在城市居住、工作证明等；被告人保公司提供了晋M667**号半挂车的保单抄件等予以证明，并有庭审笔录、本院调查笔录及当事人陈述在卷佐证。 原告薛春河现要求各被告赔偿原告医疗费22270.66元、护理费1360元、误工费33763.67元、住院伙食补助费510元、营养费170元、残疾赔偿金45716元、鉴定检查费700元、司法鉴定费800元、精神损失费5000元、交通费2925.5元。共计113215.83元。要求在交强险范围内赔偿98765.17元，在商业险范围内赔偿7225.33元。两项共计105990.5元。诉讼费用由被告承担。 被告聂建设、丰华公司缺席未辩。 被告人保公司辩称，保险公司对本起事故发生的时间、地点、经过及责任划分均无异议。晋M667**号半挂货车在人保公司投保有主车交强险及主、挂车商业三者险，商业三者险保险限额为主车1000000元、挂车150000元。保险公司同意在交强险分项限额内赔偿原告损失，不足部分在商业三者险内按事故责任比例承担50%的责任。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 这是本案的基本情况。大家谈一下处理意见。 罗：我先谈一下意见。被告聂建设所雇佣司机王永平在驾驶机动车辆过程中违反道路交通安全法相关规定，导致交通事故发生并致原告人身伤害，交管部门所作事故认定根据到庭当事人意见，均无异议，应予确认。被告聂建设作为雇主，应对其雇佣人员给原告造成的人身损害依法承担相应赔偿责任。因其所实际经营的车辆在被告人保公司投保有交强险及商业三者险，原告有关损失应由保险公司依据法律规定及保险合同约定承担赔偿责任。 魏：同意老罗意见。考虑本起事故造成两人受伤，原告的有关损失在交强险范围内应按其损失占总损失比例予以赔偿。另外原告请求的精神损害抚慰金，因其伤残等级低，且被告一方仅承担事故同等责任，该请求不符合法律规定，不应支持。 田：同意二位的意见。我再谈一下具体的赔偿意见。 根据庭审中当事人提供的证据及庭审中各当事人质证意见，对原告损失核定如下： 1、医疗费，包括韩城市人民医院门诊花费2821.8元、住院花费17698.86元，焦作市解放区士林卢氏正骨专科门诊花费1750元，共计22270.66元。 2、住院伙食补助费，计算住院期间17天，每天30元，共计510元。 3、营养费，计算住院期间17天，每天10元，共计170元。 4、护理费，计算住院期间17天，每天按80元计算，计17天×80元/天＝1360元。 5、误工费，根据原告伤情及住院治疗情况，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，计算120天，每天按100元计算，共计12000元。 6、交通费，根据原告伤情及住院、转院情况，确定为1000元。 7、残疾赔偿金，按城镇居民标准计算20年，根据鉴定意见，确定为22858元/年×20年×10%＝45716元。 上述费用共计83026.66元，由被告人保公司在交强医疗费项下赔偿2000元，在死亡伤残项下赔偿50000元；其余费用31026.66元，在商业三者险范围内赔偿50%，即15513.33元，两项合计67513.33元。 案件受理费2420元，鉴定费800元，鉴定检查费700元，共计3920元，由被告聂建设负担3000元，原告薛春河负担920元。 这样处理看行不行？ 罗、魏：行，就这么定。 决议：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条等之规定，判决如下： 一、原告薛春河医疗费22270.66元、住院伙食补助费510元、营养费170元、护理费1360元、误工费12000元、交通费1000元、残疾赔偿金45716元，共计83026.66元。由被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司在交强险医疗费项下赔偿2000元，在死亡伤残项下赔偿50000元；其余费用31026.66元，在商业三者险范围内赔偿50%，即15513.33元，两项合计67513.33元。于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原告薛春河的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，鉴定费800元，鉴定检查费700元，共计3920元，由被告聂建设负担3000元，原告薛春河负担920元。 ？争议焦点为：1、原告的诉讼请求是否合理，是否应该得到支持？2、被告永安公司是否应承担保险赔偿责任？ 双方有无异议。 均答：没有。 ？下面由原告方举证。 原代：提供证据如下： 8、 事故认定书 9、 张金利死亡销户证明 10、 车损鉴定结论书、损失清单 举证完毕。 ？下面由被告进行质证，首先由保险公司质证。 被保代：对原告提供的3份证据无异议。 王：对原告3份证据无异议。 ？两被告对原告证据无异议，予以确认。 ？下面由被告举证。 王代：1、调解协议，证明事故后王建成与原告方的协议，且已履行。 2、陕AQ75**号小货车的行驶证。 3、收款收据：事故后向交管部门交30000元。 4、陕AQ75**号小货车交强险保单、交款发票。 ？由其余当事人质证？ 保代：对王建成提供的调解协议有异议，协议签订双方不能给第三方强加义务。对其他证据无异议。对原告的赔偿数额人民法院应重新核定。 原代：对王建成提供的4组证据无异议。 王代：作一下说明，协议不存在给保险公司强加义务。 ？保险公司提供证据？ 合议庭评议案件笔录 时 间：2014年5月30日 地 点：404室 合议庭：田建魁 张艳君 李永胜 书记员：魏 华 田：今天咱们合议一下原告蒲城县通达客货运输有限责任公司（以下简称通达公司）、路红军诉被告党利军、蒲城县开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元公司）、中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案。审理中,原告路红军，被告党利军，被告大地公司委托