陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民三初字第00241号原告白某某。委托代理人李保君，陕西富能律师事务所律师被告郭某某。被告尹某某，系被告郭某某妻子。被告张某某。原告白某某与被告郭某某、尹某某、张某某民间借贷纠纷一案，原告白某某于2014年6月10日向本院提起诉讼，本院于2014年6月18日立案受理后，依法由民一庭庭长徐晓炯担任审判长与代理审判员吴凤凤、人民陪审员侯艳梅组成合议庭，由书记员白阳担任法庭记录，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告白某某及其委托代理人李保君到庭参加了诉讼，被告郭某某、尹某某、张某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白某某诉称：被告郭某某、尹某某系夫妻关系，二人均为榆林市天泽洁净煤开发有限公司股东，享有该公司的全部股权。2013年2月2日，被告郭某某、尹某某称公司经营所需，向原告提出借款请求，双方商定借款本金为500万元，借款期限为3个月，从2013年2月2日起至2013年5月1日止，借款期限内的月利率为1.2%，逾期月利率为3.6%。被告张某某、郭春喜为被告郭某某、尹某某借款的保证人，保证期限为三年。双方商定好上述事项后，被告郭某某、尹某某向原告出具借据一支，载明上述内容，被告张某某、郭春喜作为保证人在借据上签字。原告随即通过网上银行转账和支付部分现金的方式履行了出借义务。借款期间届满后，被告郭某某、尹某某只向原告支付了借款期限内的利息，未向原告偿还借款本金，此后在原告的多次催促下，被告郭某某、尹某某又支付了16.4万元的借款利息，此后再未付息，更没有偿还本金。被告张某某、郭春喜也未承担保证责任。原告白某某多次索要未果，诉至法院请求判令被告郭某某、尹某某偿还其欠款本金500万元并支付从2013年5月2日起至付清本金为止的利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算；被告张某某对借款本息承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告负担。原告白某某向本院提供如下证据：第一组证据为白某某、郭某某、尹某某、张某某身份证复印件各一份。证明原被告诉讼主体地位适格；原被告均系成年人，均具有民事权利能力和民事行为能力，对各自所实施的民事行为所产生的法律后果有充分的认识，应依法承担相关法律责任。第二组证据为借条一支、网银转账交易记录一份和收条一支。证明：2013年2月2日，被告郭某某、尹某某向原告借款人民币500万元，借款期限为3个月，从2013年2月2日起至2013年5月1日，月息为1分2厘，逾期月息为3分6厘。被告张某某为连带责任保证人，对借款本息、逾期利息以及实现该笔债权所产生的一切费用承担保证责任，保证期限为3年；原告白某某通过网银向被告郭某某、尹某某转账471.9万元，另外向被告郭某某、尹某某支付现金28.1万元，原告履行了出借义务，被告郭某某、尹某某应当按照约定还本付息，被告张某某对上述借款本息承担连带清偿责任。第三组证据为公司基本情况信息表，证明被告郭某某、尹某某为榆林市天泽洁净煤开发有限公司股东。被告郭某某、尹某某、张某某未到庭参加诉讼，未发表意见。对于原告提供的证据，本院作如下认证意见：对于原告白某某提供的第一组证据，原告及被告身份证复印件，能够证明原被告诉讼主体适格以及原被告均系成年人，对自己的民事行为应当有充分的认识，应当对其实施的民事法律行为承担后果。故对该组证据的真实性和证明目的予以认可。对原告白某某提供的第二组证据，借条、网银转账记录及收条可以相互印证证明被告郭某某、尹某某向原告白某某借款500万元、借款期限为2013年2月2日至2013年5月1日，借款期限内的月利率为1.2%，逾期利息为月利率3.6%，被告张某某与郭春喜为担保人的事实，故对原告提供的该组证据的真实性予以认可，上述证明目的予以认可；对于原告证明其履行了提供500万元借款本金的证明目的，由于与其庭后陈述的实际提供借款为471.9万元，扣除了三个月27.6万元的利息及0.5万元的手续费相矛盾，故对该证明目的不予认可。对原告白某某提供的第三组证据，系榆林市工商行政管理局出具的关于榆林市天泽洁净煤开发有限公司的基本信息，能够证明被告郭某某、尹某某系该公司股东的事实，故对该组证据的真实性和证明目予以认可。综合上述证据，可以认定下列事实：2013年2月2日被告郭某某、尹某某向原告白某某借款人民币500万元，借款期限为3个月，从2013年2月2日起至2013年5月1日止，双方约定借款期间内月利率为1.2%，逾期还款的月利率为3.6%。张某某和郭春喜为担保人，保证期限为三年。原告白某某按照月利率1.8%，扣除了三个月的利息27.6万元及0.5万元的手续费，于2013年2月4日给被告郭某某通过网银转账471.9万元。被告郭某某于2013年10月21日通过银行给原告白某某打款20万元，于2014年5月13日以承兑汇票方式支付原告白某某15万元，银行扣除0.6万元的贴息，实际支付14.4万元。原告白某某多次向被告索要500万元本金及利息未果，涉诉法院提出前述诉请。另查明，2013年2月2日，中国人民银行同期同类贷款6个月内的年利率为5.6%。本案审理过程中，原告白某某于2014年7月15日申请撤回对被告郭春喜的起诉，本院口头裁定准许原告白某某撤回对被告郭春喜的起诉。原告白某某于2014年6月10日向本院提出诉前保全申请，请求对被告郭某某、尹某某持有的榆林市天泽洁净煤开发有限公司100%的股权予以保全，并提供担保。本院（2014）榆中民保字第00074号民事裁定书裁定，将被告郭某某、尹某某持有的榆林市天泽洁净煤开发有限公司100%的股权予以保全。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭某某、尹某某向原告借款、被告张某某进行担保的事实清楚，证据充分，但原告白某某实际向由郭某某、尹某某提供借款471.9万元，故对于白某某诉讼请求偿还500万元本金中471.9万元本金应予以支持，剩余部分不予支持。双方约定的借款期限内的月利率1.2%及原告请求的利息（按照银行同期同类贷款利率的四倍计算）均符合相关法律规定应予支持；双方约定的借款期限2013年2月2日至2013年5月1日的利息共计16.9884万元。依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，被告郭某某于2013年10月21日支付20万元，扣除16.9884万元，剩余3.0116万元，被告郭某某于2014年5月13日支付14.4万元，以上17.4116万元按照中国人民银行同期同类贷款利率计算为1个月28天的利息，余1681元，故原告请求的利息起算时间应为2013年6月31日。被告张某某系保证人，借款条据中未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》有关规定，张某某承担的保证责任应为连带责任保证，双方明确约定保证期限为3年，原告向本院提起诉讼时尚未超出保证期限，故原告白某某请求张某某对借款本息承担连带清偿责任之诉请，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告郭某某、尹某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告白某某借款本金471.9万元及利息（利息从2013年6月31日起计算至本金偿还完毕之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；扣除利息1681元）；二、被告张某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告白某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51000元，保全费5000元，由原告白某某负担3500元，被告郭某某、尹某某、张某某负担52600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省高级人民法院。审 判 长  徐晓炯代理审判员  吴凤凤人民陪审员  侯艳梅二〇一四年十一月二十六日书 记 员  白 阳