江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2014）宜周民初字第0221号原告王科伟。委托代理人曹婷（受王科伟特别授权委托），宜兴市周铁法律服务所法律工作者。委托代理人陈小虎（受王科伟特别授权委托），宜兴市周铁法律服务所法律工作者。被告徐建强。被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路62号。负责人黄建新，该公司经理。委托代理人许晔（受保险公司特别授权委托），无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。委托代理人俞鉴航（受保险公司特别授权委托），无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告王科伟与被告徐建强、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法由审判员张栋适用简易程序，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告王科伟的委托代理人曹婷，被告徐建强，被告保险公司的委托代理人许晔到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告王科伟的委托代理人曹婷，被告保险公司的委托代理人俞鉴航到庭参加诉讼，被告徐建强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王科伟诉称，2011年7月24日12时20分左右，徐建强驾驶苏B×××××号小型普通客车，沿周铁镇下邾街由西向东行驶至S230线168.1KM处进入交叉路口右转弯，与沿S230线由北向南行驶未依法取得机动车驾驶证的王科伟驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车发生相撞，造成俩车损坏、王科伟受伤的交通事故。事故发生后，其随即被送至宜兴市人民医院救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，确认徐建强承担事故主要责任，王科伟承担事故次要责任。苏B×××××号小型普通客车的注册登记所有人为徐建强，徐建强为该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和商业责任险（以下简称商业险）。后因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故王科伟以徐建强、保险公司为被告诉至法院，请求判令被告赔偿其因交通事故造成的损失95958元，并承担本案诉讼费用和鉴定费用。被告徐建强辩称，对本次事故的发生及责任认定没有异议，其已经赔偿41086元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对本次事故的发生及责任证明没有异议，原告部分诉请过高，其公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2011年7月24日12时20分左右，徐建强驾驶苏B×××××号小型普通客车，沿周铁镇下邾街由西向东行驶至S230线168.1KM处进入交叉路口右转弯，与沿S230线由北向南行驶未依法取得机动车驾驶证的王科伟驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车发生相撞，造成俩车损坏、王科伟受伤的交通事故。事故发生后，其随即被送至宜兴市人民医院救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，确认徐建强承担事故主要责任，王科伟承担事故次要责任。后因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，为此王科伟诉至法院。另查明，苏B×××××号小型普通客车的注册登记所有人为徐建强，徐建强为该车在保险公司分别投保了机动车交强险和商业险，交强险期间和商业险期间均自2011年5月起至2012年5月止。商业险承保有第三者责任险和不计免赔率，保险金额为30万元。事故发生后，徐建强已经赔偿王科伟41086元。本院根据王科伟的申请，委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定、对误工、营养、护理期限作出审核。无锡中诚司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为：王科伟右踝关节损伤宜评定为十级伤残；其误工期150日、护理期60天、营养期60天为宜。王科伟、徐建强、保险公司对该鉴定结论均无异议。庭审中，王科伟主张医疗费38056元、住院伙食补助费612元、营养费1080元、护理费3600元、误工费21282元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元（在交强险限额范围内优先赔偿）、交通费1000元、车损550元，施救费100元。保险公司、徐建强表示认可医疗费38056元，另保险公司提出在医疗费总额超出交强险部分扣除非医保用药4000元，对此徐建强亦明确表示认可。保险公司、徐建强认可住院伙食补助费612元、营养费900元、护理费3000元、误工费8250元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金3500元、交通费300元、车损550元。徐建强另提出其车损有8600元，要求在本案中一并处理。王科伟为证明误工费的主张，向本院提供了无锡市宜兴工商行政管理局颁发的个体工商户营业执照，载明，字号名称：宜兴市周铁镇科伟家电修理店，经营者姓名：王科伟，组成形式：个人经营，经营场所：宜兴市周铁镇解放路，经营范围及方式：家用电器的维修。执照有效期：自2007年4月24日至2011年4月24日。保险公司提出该营业执照已经超过有效期，且未能提供误工证明，故认可误工费8250元。审理中，本院向顾介云进行调查核实，据顾介云陈述，王科伟系租用其在周铁镇群英苑和周铁小学中间的店面房进行家电维修，王科伟在发生交通事故时仍旧在租用店面房进行家电维修。对此，保险公司认可该调查笔录的真实性，但仍提出王科伟应有减少收入的证据。以上事实有交通事故证明书、交强险保单、商业险保单、行驶证、驾驶证、病历、医疗费票据、住院医药费清单、交通费发票、司法鉴定意见书、个体工商户营业执照、鉴定费发票等及本院开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王科伟因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目、标准予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由过错方承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏B×××××号小型普通客车在保险公司分别投保了交强险和商业险，故保险公司应在投保的交强险限额范围内，先行对王科伟因交通事故受伤而遭受的损失予以赔偿。超过交强险部分应由保险公司根据和徐建强签订的保险合同对王科伟直接予以赔偿。尚有不足部分，由徐建强按照责任比例进行赔偿。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，因徐建强承担事故主要责任，王科伟承担事故次要责任，故徐建强应承担超过交强险赔偿范围70%的赔偿责任。王科伟损失的确定：王科伟主张医疗费38056元，保险公司提出应扣除超过交强险医疗项限额部分4000元非医保用药，对此徐建强表示认可。王科伟主张住院伙食补助费612元、残疾赔偿金65076元、车损550元，对此保险公司、徐建强均无异议，本院予以确认。本院确认营养费为18元∕天×60天=1080元，护理费为60元∕天×60天=3600元。对于误工费，本院认为能够证明王科伟在发生交通事故时确系从事家电维修的事实，故可参照2012年度江苏省分细行业机动车、电子产品和日用产品修理业在岗职工平均工资34194元/年，即为34194元/年÷365天/年×150天=14052元。关于精神抚慰金，本院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，酌定精神抚慰金以3500元为宜，由保险公司在交强险范围内优先赔偿。对于交通费，本院酌定为400元。王科伟主张施救费100元，本院应予支持。综上，王科伟因本次交通事故遭受的损失共计127026元。保险公司在交强险医疗项赔偿限额范围中赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，死亡伤残项赔偿限额范围中赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计86628元，财产损失项赔偿限额范围内赔偿650元。共计97278元。超出部分29748元，由徐建强按照70%比例承担赔偿责任，即应赔偿20823.60元。徐建强应承担赔偿部分由保险公司在徐建强按照70%比例承担赔偿责任范围内依据保险合同赔偿，扣除非医保用药4000元，即保险公司在商业险范围内应直接赔偿王科伟16823.60元，由徐建强赔偿王科伟4000元。徐建强已赔偿王科伟41086元，扣除徐建强应赔偿的4000元，余款37086元应视为徐建强替保险公司垫付，该款应由保险公司予以返还。徐建强车损8600元，应由王科伟在交强险范围内承担2000元，超过6600元由王科伟承担30%的赔偿责任即为1980元，即王科伟应赔偿徐建强车损3980元，保险公司应赔偿徐建强车损4620元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告王科伟77015.6元。二、被告保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告徐建强41706元。三、原告王科伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被告徐建强车损3980元。四、驳回原告王科伟的其他诉讼请求。如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3220元〔其中案件受理费860元，鉴定费2360元〕由保险公司负担2584元，王科伟负担636元。保险公司应承担部分已由王科伟垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给王科伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）预交上诉案件受理费。审 判 长  张 栋人民陪审员  蒋建忠人民陪审员  潘 进二〇一四年十一月六日书 记 员  石代阳附：开户行：江苏宜兴农村商业银行周铁支行户名：宜兴市人民法院周铁人民法庭帐号：3202233401201000021769（汇款请注明案号、当事人姓名）附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。