安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民三终字第00494号上诉人（一审被告）：禹璐艳，女，1990年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托代理人：赵保华，砀山县法律援助中心律师。被上诉人（一审原告）：娄丽，女，1990年10月3日出生，汉族，学生，住安徽省砀山县。委托代理人：娄云峰，农民，系被上诉人娄丽之父。一审被告：谭莉莉，女，1987年1月12日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。上诉人禹璐艳因与被上诉人娄丽、一审被告谭莉莉机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院于2014年7月18日作出的（2014）砀民一初字第01027号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年9月2日受理后，依法由审判员王磊担任审判长，与审判员黄冠金、代理审判员郜周伟组成合议庭审理了本案。现已审理终结。娄丽一审起诉称：2014年3月6日20时许，谭莉莉驾驶皖L×××**号“雪佛兰”牌小型轿车，沿砀山县砀城镇人民东路由东向西行驶至闸门桥西100M处时，与娄丽驾驶的“比德文”牌两轮电动车相撞，造成两车损坏、娄丽受伤的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交警大队砀公交认字（2014）第14064号道路交通事故认定书认定，谭莉莉负事故全部责任，该车车主系禹璐艳。娄丽受伤后在江苏省徐州医学院附属医院住院治疗，支付医疗费约50000元。娄丽一审请求判令谭莉莉、禹璐艳赔偿娄丽各项损失110000元。谭莉莉一审答辩称：其是禹璐艳雇佣的驾驶员，娄丽所有损失应由禹璐艳承担赔偿责任。禹璐艳一审答辩称：其是皖L×××**号车车主，谭莉莉系其雇佣的驾驶员，愿意承担娄丽的合理损失；娄丽的诉讼请求过高；其已为娄丽垫付部分医疗费，应予扣除。一审法院查明：2014年3月6日20时许，谭莉莉驾驶皖L×××**号“雪佛兰”牌小型轿车，沿安徽省砀山县砀城镇人民东路由东向西行驶至闸门桥西100M处时，与娄丽驾驶的“比德文”牌电动两轮车相撞，造成两车损坏、娄丽受伤的道路交通事故。该事故经认定，谭莉莉负事故全部责任。娄丽受伤后被送至砀山县远大医院抢救，住院4天，支付医疗费4117.99元。因伤势严重，2014年3月9日娄丽转入江苏省徐州医学院附属医院住院治疗，经诊断：颅脑外伤；右颞叶脑挫伤伴血肿；右颞骨骨折；面部多处擦伤；下肢软组织挫伤。2014年4月1日出院，住院23天，支付医疗费36327.31元。出院诊断：颅脑外伤；右颞叶脑挫伤伴血肿；右颞骨骨折；面部多处擦伤；下肢软组织挫伤；颅底骨折；脑脊液鼻漏。出院医嘱：1、调整饮食结构，戒烟限酒，保持良好心理状态；2、注意卧床休息，避免劳累，加强营养；3、继续服用防癫痫药物，半月后复查肝功能、血常规，若正常，连服两月后减量；定期复查血常规、肝肾功能；4、门诊随诊，定期复查，不适随诊。2014年4月26日，娄丽再次入住江苏省徐州医学院附属医院住院治疗，入院诊断：脑外伤后综合症；左耳听力减退；脑脊液鼻漏。2014年5月7日出院，住院12天，支付医疗费用8133.08元。出院医嘱：1、调整饮食结构，戒烟限酒，保持良好心理状态；2、注意休息，避免劳累，加强营养；3、门诊随诊，定期复查，不适随诊。诊疗期间支付门诊费2332.80元、外购药181.60元。上述医疗费合计51092.78元，禹璐艳已支付娄丽医疗费20617.99元。娄丽的伤残程度由砀山县公安局委托安徽梨都司法鉴定所进行鉴定，2014年6月26日，安徽梨都司法鉴定所作出皖司梨都（2014）临鉴字第25号司法鉴定意见：娄丽头面部损伤为十级伤残，娄丽支付鉴定费900元。涉案事故另造成娄丽电动车、羽绒袄、眼镜损坏。另查明：皖L×××**号“雪佛兰”牌小型轿车车主是禹璐艳。谭莉莉系禹璐艳雇佣的驾驶员。娄丽系安徽涉外经济职业学院学生。安徽省2013年城镇居民人均可支配收入为23114元∕年；2013年安徽省国有经济单位主要行业在岗职工平均工资额：居民服务和其他服务业35602元／年。娄丽损失为：医疗费51092.78元、护理费3804.50元（35602元∕年÷365天×39天）、营养费1170元（30元∕天×39天）、住院伙食补助费1170元（30元∕天×39天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10％）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费900元，合计109865.28元。禹璐艳已垫付娄丽医疗费20617.99元。一审法院认为：娄丽驾驶电动车与谭莉莉驾驶的皖L×××**号小型轿车发生交通事故，谭莉莉负事故全部责任，娄丽无责任，该责任认定事实清楚，责任划分适当，予以确认。因谭莉莉系禹璐艳雇佣的驾驶员，该次事故对娄丽造成的损失109865.28元，由皖L×××**号车车主禹璐艳承担赔偿责任。禹璐艳已垫付娄丽医疗费20617.99元，履行时应予扣除。对事故中造成娄丽电动车等财物的损失，因未提供确实充分的证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决：一、禹璐艳于判决生效后15日内赔偿娄丽各项损失109865.28元（履行时应予扣除20617.99元）；二、驳回娄丽的其他诉讼请求。案件受理费850元，减半收取425元，由禹璐艳负担。禹璐艳不服一审判决，向本院提出上诉称：娄丽仅在诉状中称其住在安徽省砀山县砀城镇人民东路林业局后，未提交任何证据予以证明。其提供的住院病历材料记载户籍地为砀山县权集乡，属农村居民户口，娄丽认可其离校回家应聘，若认定安徽省砀山县砀城镇人民东路林业局后为经常居住地，应满一年以上，娄丽在一审中未提供其居住满一年以上的证据，故一审判决按城镇居民标准计算娄丽的残疾赔偿金错误。禹璐艳二审请求改判娄丽残疾赔偿金按农村居民标准计算即16196元。娄丽答辩称：其虽系农村户口，但在合肥上大学，现系大三学生，其在城镇生活消费，事故发生时没有毕业，故应按照城镇居民标准计算其损失。娄丽另提供其大学毕业证一份，以证明其在合肥上大学期间，回家探亲时发生交通事故。禹璐艳质证认为：对证据的真实性无异议，但一审已查明娄丽离校回家应聘。本院认证意见为：禹璐艳对证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。二审中，娄丽提供翟玉荣的个体营业执照，娄云峰与王安全的房屋租赁协议，以证明其家人一直在城镇租房做生意，居住生活。禹璐艳质证认为：营业执照与本案无关，租房协议，协议双方没有身份、户口信息，协议上也无双方指印，不能证明协议的真实性。本院认证意见为：营业执照、房屋租赁协议，本院不予确认。当事人所举其它证据与一审一致，质证意见同于一审，本院认证意见与一审一致。经二审审理查明：一审查明事实属实，本院予以确认。另查明：娄丽自2011年9月至2014年7月在安徽涉外经济职业学院就读会计专业。本院认为：归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：一审判决娄丽伤残赔偿金依据的标准是否适当。一、二审审理期间，娄丽提供了其在安徽涉外经济职业学院学生证、身份证及该学院普通高等学校毕业证书，毕业证书载明娄丽自2011年9月至2014年7月在该校系会计专业，能够证明在事故发生时娄丽仍是在校学生，农村户口的居民在城镇上学、生活的人身损害的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，故一审判决计算并无不当。禹璐艳的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，禹璐艳的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人禹璐艳负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 磊审 判 员  黄冠金代理审判员  郜周伟二〇一四年十一月十二日书 记 员  王 洁附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回重原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次回重审。