安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）滁刑终字第00203号原公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄守年，男，1970年2月5日出生于安徽省凤阳县，汉族，农民。2002年5月10日因犯强奸罪被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑七年六个月，2008年5月13日减刑释放。2014年2月12日因涉嫌犯强奸罪被凤阳县公安局刑事拘留，同年3月19日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，现羁押于凤阳县看守所。原审附带民事诉讼原告人王某乙，女，1990年8月26日出生于安徽省凤阳县，汉族。系本案被害人。安徽省凤阳县人民法院审理的由凤阳县人民检察院指控被告人黄守年犯强奸罪，附带民事诉讼原告人王某乙提起附带民事诉讼一案，于2014年9月3日做出刑事附带民事判决，原审被告人黄守年对刑事判决部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。安徽省滁州市人民检察院指派代理检察员支磊出庭履行职务，上诉人黄守年到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2013年9月18日11时许，被告人黄守年驾驶摩托车行驶至凤阳县西泉镇唐村南侧的生产路上，见武店镇居民王某乙独自一人驾驶踏板摩托车在自己前面行驶，便心生歹念，驾驶摩托车超过王某乙的车一段距离后，将自己的车停在路边，下车站在路中间拦住王某乙并将其连人带车推倒在地，致王某乙身体多处受伤。后黄守年不顾王某乙的反抗，用拳将王某乙的左眼打伤，并强行将其下身衣服扒下，欲对其实施奸淫。因路北边驶来一辆白色轿车，王某乙大声呼救，黄守年害怕被发现遂驾驶自己的摩托车逃走，匆忙中将自己的一部黑色手机丢失在作案现场。另查明，被害人王某乙受伤后到中国人民解放军一二三医院住院治疗，花费医疗费2033.78元、交通费16元。上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：1、受案登记表，证实2013年9月18日12时王某乙电话报案称在西泉镇唐村南侧被一男子拦住并掐住其脖子欲对其实施强奸，后因有车辆驶来，该男子驾驶摩托车逃走。2、抓获经过，证实黄守年于2014年2月12日被抓获。3、户籍证明，证实黄守年、王某乙身份等情况。4、安徽省怀远县人民法院（2002）怀刑初字第075号刑事判决书、安徽省白湖监狱管理分局狱政科离监犯综合信息表，证实黄守年2002年因犯强奸罪被判处有期徒刑七年六个月，后因减刑于2008年5月13日释放。5、接受证据材料清单、手机一部、机主信息资料，证实王某乙提交手机1部及手机中显示本机号码及机主为黄守年。6、中国人民解放军第一二三医院病历，证实王某乙经该院诊断为左眼角膜不全裂伤，左眼眶周血肿，左眼球结膜下瘀血。7、证人唐某证言，证实2013年9月18日11点40分左右，其接到女儿王某乙的电话说她在南口的路上被人打了还被强奸了，其和妻子就赶了过去。现场在离西泉唐村约几百米远的一条小土路上，路东侧是玉米地，西侧是小水沟，现场停一辆白色小轿车，一个三十多岁的男子站在旁边，其女儿穿红色短裙，黑色打底裤坐在路边地上哭，左眼青肿。王某乙的摩托车倒在路中间，买的东西掉了一地。她讲是被刚才一个骑摩托车的男的强奸，人往北跑了。8、证人王某甲证言，证实2013年9月18日11点多，其开白色轿车经过西泉唐村南口几百米的一拐弯处时，看到前方五十米远的路中间一辆摩托车正在倒地，车后面的几箱牛奶掉在路中间。其开车过了这个拐弯后看到前面一二十米远有一男一女，女的坐在路东侧地上，男的正从女的身边起来上了一辆摩托车对其迎面骑过去。其开车到跟前刚下车，坐在地上的女孩对其喊救命，捂着眼坐在地上哭，讲她被刚才那个男的强奸了，眼也被那个男的打的，其看她神情惊慌，左眼青肿，面朝西坐在路东侧，上身穿一件白色小褂子，下身穿黑色平角短裤。其看到女孩西北方向一米远的地方有一部黑色翻盖手机，就把手机捡起来交给女孩。过了几分钟，女孩的父母到后她母亲把她从地上扶起来时女孩手里拿了一条红色的裙子。经其辨认指出，黄守年就是案发当天骑摩托车的男子。9、证人郭某证言，证实2013年中秋节的前一天，其女儿打电话说出事了，其和丈夫就赶去现场。到后看到女儿上身穿白色上衣，下身穿黑色打底裤，鞋子也没穿，坐在路上哭，头发衣服比较乱，衣服上很多灰，左眼青肿流血了，摩托车和车上的东西及一副眼镜都在地上，其女儿哭着讲“妈，我不能活了，不能见人了。”她讲那人骑摩托车往北跑了。当时还有一个男的开一辆白色小轿车停在附近，讲有个手机可能是强奸其女儿的人丢下的，其看到一部黑色手机在其女儿旁边。10、被害人王某乙陈述，证实2013年9月18日11时20分左右，其一人骑摩托车带着礼物从武店至唐村的小路去西泉唐村，车子穿过高铁桥北口约200米远左右，一个男的从后面超过其骑到前面十几米远的地方把摩托车往路边一停，下来站在路中间面对其，双手伸开把路拦上了。当其的摩托车到他跟前他拽住其的车把，其连人带车倒在地上，买的礼品掉了一地。那男的就上来用手掐其脖子，其大声呼救，他往其左眼打了一拳，讲再叫就将其掐死，并讲要跟其发生性关系。其当时戴着眼镜，他把其眼镜打坏了，其的眼睛受伤了。他一只手掐其脖子，另一只手扒其裙子，其挣扎但挣不动，他把其的裙子、打底裤和内裤一起扒下来扔在路边，后其看到北边一辆白色小轿车往这边来，就向那辆小白车招了一下手，后来他也看到来车了，就骑他的摩托车往北跑了。开小白车的人下车问其怎么搞的，其讲被强奸，让他不要走。其在现场发现了那个要强奸其的男子落下的手机。经过其辨认，指出黄守年就是强奸其的人。11、被告人黄守年供述，供认2013年中秋节前后的一天中午，其骑摩托车走到快到西泉的一段土路上，看前面有一个女孩子独自骑一辆踏板摩托车，路两边都是玉米地，就动了歪念，想和这个女孩发生性关系。其在一拐弯路段从后面超过了这个女孩并到她前面十几米处把车子停下，等女孩到跟前时从西面把女孩从摩托车上推倒在小路东侧。其上去扒女孩的裤子和内裤，并讲要和她发生性关系，她就喊救命并反抗，其拉着女孩往东边的玉米地里拖，女孩坐在地上其没拉动，这时从北面来了一辆白色的小轿车，女孩看到就喊救命。其看到来车后很害怕，就骑自己的摩托车往北跑了，慌忙中其的一部黑色翻盖手机也丢在了现场。那个女孩当时戴的黑色眼镜。12、凤阳县公安局（皖）公（凤）鉴（活）字（2013）432号法医学人体损伤鉴定书，证实王某乙左眼的损伤程度为轻微伤。13、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片，证实现场位于凤阳县西泉镇唐村南侧生产路上，东西两侧多为玉米地，北侧通往西泉镇唐村，南侧通往武店镇。靠路东侧头朝北尾朝南停放一辆黑色摩托车，摩托踏板上放有三箱饮料，摩托车西侧地面上发现一副太阳镜，左眼镜片破碎，在太阳镜北侧地面上发现一处刮擦痕迹，在摩托车的北侧地面上有一放有月饼的塑料袋。14、受害人王某乙伤情照片，证实王某乙左眼部受伤，身体其他部位多处擦伤。15、辨认笔录、黄守年指认现场照片，证实经黄守年辨认，其作案地点位于西泉镇唐村村庄到村庄南的石子路上。16、王某乙身份证，证实王某乙身份等情况。17、中国人民解放军第一二三医院住院病历、卫生医疗收费专用票据，证实王某乙于2013年9月18日至2013年9月23日在该院住院5天，花去医疗费2033.78元。18、交通费发票2张，证实王某乙因就医花费交通费16元。原审法院认为：被告人黄守年使用暴力手段，违背妇女意志，欲强行与王某乙发生性关系，其行为已构成强奸罪。黄守年已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。黄守年的犯罪行为使附带民事诉讼原告人王某乙遭受的直接经济损失，应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人王某乙主张的医疗费2038.92元，其中提供的2033.78元医疗费收据黄守年没有异议，予以支持，超出部分不予支持；王某乙主张的交通费16元，因提供的交通费票据黄守年无异议，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，认定：被告人黄守年犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人黄守年于判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某乙医疗费等经济损失2049.78元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上诉人黄守年提出，其没有殴打王某乙，王某乙眼部的伤为其推倒所致，原判量刑过重。出庭检察人员意见，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。请二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明：原判认定的事实已被一审判决中列举的经一审庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人黄守年没有提供新的证据，故本院对原判认定的事实和采信的证据予以确认。本院认为：上诉人黄守年使用暴力、威胁手段，违背妇女意志，意图强行与受害人王某乙发生性关系，其行为已构成强奸罪。黄守年由于意志以外的原因而未强奸得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。对黄守年辩称其没有殴打王某乙，王某乙眼部的伤为其推到所致的意见，经查与事实不符，不予采信。一审法院根据黄守年的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，对其从轻处罚适当，对其提出的量刑过重的上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李文业代理审判员  陈 丽代理审判员  陈晓蕾二〇一四年十一月十日书 记 员  张群英附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。