浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初230号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人曾某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月31日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月8日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。被告人张某甲，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月31日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月8日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。被告人张某乙，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月31日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月8日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。辩护人许伊娜，浙江剑正律师事务所律师。被告人林某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月31日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月8日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。被告人陈某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月31日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月8日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。被告人钟某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月31日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月8日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。被告人张某丙，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月31日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月8日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。被告人王某甲，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月31日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月8日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。辩护人姬广贤、姜祥满，安徽胜方律师事务所律师。被告人闻某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月31日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月8日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。辩护人谢莎莎，浙江永腾律师事务所律师。被告人王某乙，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月31日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月8日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。被告人张某丁，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月31日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月8日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。被告人武某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月31日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月8日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。指定辩护人杨乾钢，河南省原阳县法律援助中心律师。被告人龚某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月31日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月8日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。被告人周某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月31日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月8日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。被告人薛某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月31日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月8日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。被告人于某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月31日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月8日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。被告人翟某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月31日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月8日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)231号起诉书指控被告人曾某、林某、陈某、钟某、张某丙、王某甲、闻某、王某乙、武某、薛某、于某、张某乙、张某甲、张某丁、龚某、周某、翟某犯非法拘禁罪于2016年3月4日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，依法组成合议庭，于2016年3月31日、5月12日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院分别指派代理检察员甄洪磊、楼辉等出庭支持公诉，上列十七名被告人及被告人张某乙、闻某、武某的辩护人均到庭参加诉讼，被告人王某甲的辩护人姬广贤、姜祥满分别到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省诸暨市人民检察院指控：被告人曾某、张某甲、张某乙、林某、陈某、钟某、张某丁、龚某、武某、于某、薛某、周某、王某乙、翟某、闻某、王某甲、张某丙及黄佑雄、陈永富、赵某乙（均另案处理）等人为诸暨市草塔镇“天津天狮”传销窝点组织成员，以不断发展下线购买产品的方式进行盈利，但无任何实物产品。被告人曾某、张某甲、张某乙、林某为该传销窝点的领导，负责安排工作。被告人曾某、林某负责管理位于本市草塔镇灵水村后山芝自然村555号四楼租房的窝点，被告人张某乙负责管理位于本市草塔镇天元路99号三楼租房的窝点，被告人张某甲负责管理位于本市草塔镇莼塘东村陈家1583号二楼租房的窝点。该传销组织成员白天在草塔镇灵水村后山芝自然村533号袜子包装房里上班，晚上则按照领导安排回到各自窝点。1.2015年8月份，被告人钟某以谈男女朋友为名将赵某乙骗至本市草塔镇，后赵某乙被分配至被告人张某甲组里，被告人张某甲安排被告人林某为赵某乙师傅，并安排被告人周某、张某丙、于某、龚某配合被告人林某对赵某乙灌输传销思想，同时对赵某乙进行看管，限制赵某乙的人身自由长达一个月。2.2015年8月份，被告人武某以介绍工作为名将薛某骗至本市草塔镇，后薛某被分配至被告人曾某组里，被告人曾某安排被告人于某为薛某师傅，并安排被告人于某和武某对薛某灌输传销思想，同时对其进行看管，限制薛某的人身自由三、四天时间。后薛某被调配至被告人张某乙组里，被告人张某乙安排被告人翟某等人配合于某对其进行看管，限制薛某的人身自由一个月。3.2015年9月份，被告人陈某以谈男女朋友为名将王雲辉骗至本市草塔镇，后王雲辉被分配至被告人张某甲组里，被告人张某甲安排被告人张某丁为王雲辉师傅，并安排被告人周某、龚某、武某等人配合被告人张某丁对王云辉灌输传销思想，同时对其进行看管，限制王雲辉的人身自由十天左右。4.2015年9月份，被告人薛某以介绍工作为名将蒋淑强骗至本市草塔镇，后蒋淑强被分配至被告人曾某组里，被告人曾某安排被告人林某为蒋淑强师傅，并安排被告人薛某配合被告人林某对蒋淑强灌输传销思想，同时对其进行看管，限制蒋淑强的人身自由一个月左右。同年10月20日左右至10月30日，被告人林某安排被告人张某丙以及赵某乙对蒋淑强进行看管，限制蒋淑强人身自由。5.2015年10月份，被告人陈某以介绍工作为名将唐某骗至本市草塔镇，后唐某被分配至被告人张某乙组里，被告人张某乙安排被告人王某乙为唐某师傅，并安排被告人于某、薛某、周某、钟某、陈某配合被告人王某乙对唐某灌输传销思想，同时对其进行看管，限制唐某的人身自由十多天。6.2015年10月10日上午，詹某来到本市草塔镇灵水村后山芝自然村533号处找工作，后詹某被分配至被告人张某乙组里，被告人张某乙安排被告人翟某为詹某师傅，并安排被告人于某、薛某、周某、配合被告人翟某对詹某灌输传销思想，同时对其进行看管，限制詹某的人身自由十天左右。7.2015年10月12日，被告人陈某以谈男女朋友的方式将赵某丙骗至本市草塔镇，后赵某丙被分配至被告人曾某组里，被告人林某安排被告人闻某为赵某丙师傅，并安排被告人王某甲、王某乙、陈某配合被告人闻某对赵某丙灌输传销思想，同时对其进行看管，限制赵某丙的人身自由三天左右。后被告人林某安排王某甲为赵某丙的师傅，由被告人王某甲对赵某丙灌输传销思想，同时对其进行看管，限制赵某丙的人身自由十多天。8.2015年10月21日，被告人陈某以谈男女朋友为名将李某骗至本市草塔镇，后李某被分配至被告人曾某组里，被告人林某安排被告人王某乙为李某师傅，并安排被告人闻某配合被告人王某乙对李某灌输传销思想，同时对其进行看管，限制李某的人身自由七、八天。9.2015年10月26日，被告人钟某以谈男女朋友为名将向某骗至本市草塔镇，后被分配至被告人张某乙组里，被告人张某乙安排被告人周某为向某师傅，并安排被告人钟某、薛某等人配合被告人周某对向某灌输传销思想，同时对其进行看管，限制向某的人身自由二、三天。为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人曾某、林某、张某乙、张某甲、陈某、钟某、张某丙、王某甲、闻某、王某乙、武某、薛某、于某、张某丁、龚某、周某、翟某非法限制他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究刑事责任，部分系共同犯罪。提请本院对十七名被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定处罚。被告人曾某、张某甲、钟某、王某甲、闻某、王某乙、武某、薛某、于某、张某丁、龚某、周某、翟某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。被告人林某、陈某、张某乙、张某丙当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异予议，请求从轻处罚。被告人张某乙的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人张某乙主观恶性不大、在共同犯罪中所起作用不是特别大；2、被告人张某乙非法拘禁手段比较轻微，社会危害性不大；3、被告人张某乙系初犯、偶犯；4、被告人张某乙如实供述犯罪事实，认罪态度好。综上，请求法庭对被告人张某乙从轻处罚。被告人王某甲的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人王某甲具有坦白情节；2、被告人王某甲起次要、辅助作用，系从犯；3、被告人王某甲系初犯，无前科；4、被告人王某甲犯罪情节一般，无殴打、捆绑情节。综上，请求法庭对被告人王某甲判处6个月以下有期徒刑或拘投。被告人闻某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人闻某在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；2、被告人闻某本身也是受害者，无前科；3、被告人闻某当庭认罪，有深刻的悔罪表现；4、被告人闻某系初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人闻某判处8个月左右有期徒刑或者判处缓刑。被告人武某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人武某在传销组织中是最低级别，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、被告人武某系初犯、偶犯；3、被告人武某认罪态度好，有悔罪表现。综上，请求法庭对被告人武某从轻处罚并适用有期徒刑缓刑。经审理查明的事实与检察机关指控事实一致。上述事实，有侦查机关依照法定程序收集，经庭审质证、认证的常住人口基本信息、房屋租赁合同，证人姚某、张某戊、赵某甲、张某己的证言、抓获经过，被害人赵某乙、赵某丙、唐某、詹某、李某、向某等人的陈述，被告人曾某、林某、陈某、钟某、张某丙、王某甲、闻某、王某乙、武某、薛某、于某、张某乙、张某甲、张某丁、龚某、周某、翟某的供述和辩解，辨认笔录及照片等证据所证实，本院予以确认。被告人王某甲、闻某、武某在共同犯罪中均属积极参加者，综合其在共同犯罪中的地位、参与程度、犯罪情节、不属于起次要或辅助作用，不应认定为从犯。相应辩护人提出被告人王某甲、闻某、武某系从犯的辩护意见本院不予采纳。关于被告人张某乙辩护人提出张某乙犯罪的社会危害性不大的辩护意见。本院认为，张某乙作为其窝点的负责人，安排其窝点成员对四名被害人进行看管，限制人身自由时间共计长达52天，社会危害性较大。被告人张某乙辩护人提出的相应辩护意见本院不予采纳。关于相应辩护人提出的被告人张某乙、闻某、武某系偶犯的问题。本院认为被告人张某乙、闻某、武某在本案中均实施二次以上犯罪行为，不属偶犯。辩护人提出的相应辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人曾某、林某、陈某、钟某、张某丙、王某甲、闻某、王某乙、武某、薛某、于某、张某乙、张某甲、张某丁、龚某、周某、翟某结伙非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。十七名被告人归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。结合各被告人参与非法拘禁的时间、在共同犯罪中的行为、所起作用，认罪、悔罪表现，本院在量刑时综合予以评价。根据本案的社会危害性，各被告人的人身危险性，对各被告人均不宜判处缓刑，相应辩护人提出对被告人闻某、武某适用缓刑的辩护意见本院不予采纳；根据被告人王某甲的犯罪行为及其危害后果，对其量刑应在有期徒刑六个月以上，其辩护人提出的相应辩护意见本院不予采纳。各辩护人提出的其余从轻处罚辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曾某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十月三十一日起至二0一七年七月三十日止）；二、被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十月三十一日起至二0一七年二月二十八日止）；三、被告人张某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十月三十一日起至二0一七年五月三十日止）；四、被告人林某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十月三十一日起至二0一八年一月三十日止）；五、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十月三十一日起至二0一七年一月三十日止）；六、被告人钟某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月十日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十月三十一日起至二0一七年一月九日止）；七、被告人张某丙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十月三十一日起至二0一六年十一月三十日止）；八、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月十日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十月三十一日起至二0一六年七月十日止）；九、被告人闻某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十月三十一日起至二0一六年六月三十日止）；十、被告人王某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十月三十一日起至二0一六年八月三十日止）；十一、被告人张某丁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十月三十一日起至二0一六年六月三十日止）；十二、被告人武某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十月三十一日起至二0一七年二月二十八日止）；十三、被告人龚某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十月三十一日起至二0一六年十一月三十日止）；十四、被告人周某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十月三十一日起至二0一七年四月三十日止）；十五、被告人薛某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十月三十一日起至二0一七年五月三十日止）；十六、被告人于某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十月三十一日起至二0一七年八月三十日止）；十七、被告人翟某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十月三十一日起至二0一六年十二月三十日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐龙华人民陪审员  徐黎明人民陪审员  石 璐二〇一六年五月二十六日书 记 员  蒋 朵附页：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制、或者剥夺政治权利。具体有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。