wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0903刑初70号公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。被告人朱某，盐城市同力新型建材有限公司职员。曾因犯诈骗罪于1990年7月30日被原盐城市城区人民法院判处有期徒刑一年六个月。1990年10月9日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2010年11月22日被盐城市盐都区公安局刑事拘留，同月25日被释放，同月30日变更为取保候审，2011年11月18日被解除取保候审。盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉[2016]13号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员陈龙、被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人朱某于2010年3月27日中午，饮酒后在盐城市盐都区郭猛镇新跃村胡安全家与被害人胡某发生口角并相互纠缠；后被告人朱某在祁长明家附近用右手拳击胡某左眼部、致胡某左眼受伤。经法医鉴定，意见为：胡某左眼球巩膜破裂行修补术后构成轻伤。案发后，被告人朱某如实供述自己的罪行，并与被害人胡某达成赔偿协议、全部履行，且取得谅解。上述事实，被告人朱某在庭审过程中亦无异议，并有证人祁某、陈某等人的证言，抓获经过、接处警工作登记表、人体损伤程度鉴定书、赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某故意伤害他人身体，致一人轻伤，究其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人朱某积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王星月代理审判员  吴 南代理审判员  袁文婷二〇一六年五月二十三日代书 记员  吉明月附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2328刑初91号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人王某，其余个人基本信息略。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月5日被安龙县公安局取保候审，同年4月12日被安龙县人民检察院取保候审，同年5月20日被本院取保候审。辩护人陈秋怡，贵州圆方律师事务所律师。贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2016]86号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月27日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员潘盛琴出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人陈秋怡到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2016年1月1日23时许，杜某酒后到安龙县栖凤街道办事处“麦莎国际”KTV喝酒，由于消费签单一事未得到该KTV工作人员的同意，杜某便砸坏KTV设施，在该KTV上班的被告人王某见状上前劝阻。在劝阻过程中双方发生抓扯打架，期间，王某用砍骨刀将杜某头部砍伤。经安龙县公安局司法鉴定中心鉴定，杜某所受损伤致头部创口、面部创口均评定为轻伤二级。上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，以被告人王某的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。并提出“对被告人王某在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内判处刑罚”的量刑建议。被告人王某对指控无异议，未作辩解。其辩护人提出“被告人有自首情节，并积���赔偿被害人经济损失，被害人有重大过错，建议法庭对被告人王某免予刑事处罚”的辩护意见。经审理查明：2016年1月1日23时许，杜某酒后到安龙县栖凤街道办事处“麦莎国际”KTV喝酒，由于消费签单一事未得到该KTV工作人员的同意，便砸坏KTV盆景等物品。在该KTV上班的被告人王某见状上前劝阻，在劝阻过程中杜某用手推王某，王某即到KTV收银台处拿了一把砍骨刀将杜某头部砍伤。经安龙县公安局司法鉴定中心鉴定，杜某所受损伤致头部创口、面部创口均评定为轻伤二级。案发后，被告人王某于2016年1月4日到安龙县公安局栖凤派出所投案。同时查明：2016年5月24日，被告人王某与被害人杜某达成民事赔偿协议，由泰安酒店代王某赔偿杜某经济损失共计人民币20100元（已履行），杜某对王某的行为予以谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有砍骨刀一把，户籍证明，扣押物品清单，处警经过、到案经过，谅解书，收条，赔偿协议，安龙县木咱镇牛角山村民委员会出具的“证明”一份；证人雷某某、黄某、金某、龚某某、潘某某、秦某证言；被害人杜某陈述；被告人王某的供述；法医学活体检验鉴定书；现场勘验检查笔录、现场图及照片，现场指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某与被害人因琐事发生纠纷后，不能冷静处理，故意持刀致被害人轻伤，其非法损害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。王某案发后主动投案，并如实供述自己罪行，有自首情节；其积极赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，且被害人对引发本案负有一定责��，本院依法对其从轻处罚。同时考虑，对王某宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。王某的辩护人所提“被告人有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失，建议对被告人从轻处罚”的辩护意见，查证属实，于法有据，本院予以采纳；所提“被害人有重大过错，建议法庭对被告人王某免予刑事处罚”的辩护意见，经查，被害人杜某酒后砸了KTV物品并推王某，对引发本案有一定过错，非重大过错，且被告人王某的行为不属于“犯罪情节轻微”的情形，不符合免予刑事处罚的条件，该辩护意见本院不予采纳。公诉机关所提“对被告人王某在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内判处刑罚”的量刑意见，与事实及法律规定相符，本院予以采纳。本案中，侦查机关随案移送的砍骨刀一把系王某致伤杜某的作案工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）二、作案工具砍骨刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨天香二〇一六年五月二十七日书记员代 强 云
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1922民初767号原告岳淑华，女，生于1958年3月15日，汉族，小学文化，住四川省南江县。被告李晨，男，27岁，汉族，初中文化，住四川省南江县。本院在审理原告岳淑华诉被告李晨健康权纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，岳淑华撤诉的意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告岳淑华撤回起诉。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告岳淑华负担。审判员 伍 林二〇一六年五月十八日书记员 黄显虎
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0625民初681号原告乌雅罕，女，1986年12月19日出生，蒙古族，杭锦旗信访局职工。被告张瑞英，女，1981年8月5日出生，汉族，杭锦旗信访局职工。本院于2016年3月30日立案受理了原告乌雅罕诉被告张瑞英民间借贷纠纷一案，于2016年5月5日依法由审判员莫日更适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌雅罕到庭参加诉讼，被告张瑞英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月1日被告向原告乌雅罕借款60000元，约定借款期限为半年（2014年12月1日至2015年6月1日），借款到期后经原告多次催要，被告一直未能偿还借款。现原告乌雅罕诉至法院，要求被告偿还原告借款60000元及承担本案诉讼费。被告张瑞英未到庭应诉，亦未提供答辩意见。原告为支持自己的上述诉讼主张向法庭提交借条一张，证明2014年12月1日被告向原告乌雅罕借款60000元，约定借款期限为半年（2014年12月1日至2015年6月1日）的事实。经审查，原告乌雅罕出示的借条上载明“今欠到乌雅罕现金陆万（60000元）元”。故原告乌雅罕出示的证据可以证明其所要证明的问题，该证据内容真实、形式合法、与本案待证事实相关联，本院予以采信。经审理查明，2014年12月1日，被告张瑞英向原告乌雅罕借款60000元。被告张瑞英给原告乌雅罕出具借条一张。被告张瑞英未偿还过借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，原告乌雅罕提供的借条是原告乌雅罕与被告张瑞英的真实意思表示，合法有效，可以证明原、被告之间的借贷关系成立，被告张瑞英尚欠原告乌雅罕借款的事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，现借款已到期，被告张瑞英应偿还原告乌雅罕借款，故原告乌雅罕要求被告张瑞英偿还借款60000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告张瑞英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张瑞英于本判决生效之日起五日内偿还原告乌雅罕借款60000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，保全费620元由被告张瑞英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  莫日更二〇一六年五月二十日书记员  海日汗附法条链接《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条被执行人员未案判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2015）粤0606民初字第4629号之一原告佛山市顺德区集德创建塑料贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人周绍义。委托代理人王珂，广东信达律师事务所律师。委托代理人蒋艳。被告深圳市科泰丰电子有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人叶志明。本院在审理原告佛山市顺德区集德创建塑料贸易有限公司诉被告深圳市科泰丰电子有限公司因买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月10日以原被告双方近期达成还款协议为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区集德创建塑料贸易有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为45.91元（原告已预交），由原告佛山市顺德区集德创建塑料贸易有限公司负担。审判员  谭文斌二〇一六年五月十二日书记员  严 婧
宁城县人民法院执行裁定��(2014)宁执字第01288号申请执行人温树明，男，汉族，住所地赤峰市宁城县。被执行人季学举，男，汉族，住赤峰市宁城县。申请执行人温树明与被执行人季学举合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)宁民初字第01261号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款129101元，执行费1836.5元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2014)宁民初字第01261号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，��定如下：终结宁城县人民法院作出的(2014)宁民初字第01261号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年五月二十七日书记员  宋 超
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2015)合法民初字第09854号原告陈少华，男，汉族，1970年6月11日出生，住重庆市合川区。被告罗明，男，汉族，1966年11月1日出生，住重庆市合川区。原告陈少华与被告罗明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员陈有炳担任审判长，与代理审判员徐大江、人民陪审员卓玉川组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈少华到庭参加诉讼，被告罗明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈少华诉称，2015年10月23日，被告罗明向其借款95万元，双方签订《借款合同》一份，约定利息按月息2%计算，还款期限至2015年11月21日止。合同签订后，其向被告罗明支付了借款95万元，被告罗明向其出具了收据。现约定的还款期限已过，但被告罗明未偿还借款本息，经催收无果，特依法起诉，请求判令：1、被告罗明偿还借款本金95万元及利息2.7万元（利息2.7万元的计算方式为以95万元为基数从2015年10月23日起按月利率2%计算至2015年12月16日止）；2、本案诉讼费由被告罗明承担。被告罗明未作答辩。经审理查明，2015年10月23日，被告罗明因资金周转需要向原告陈少华借款95万元，双方签订合同编号为0151023的《借款合同》一份，约定由原告陈少华向被告罗明出借95万元，借款期限30天，从2015年10月23日至2015年11月21日止，借款利息按月利率3%计算，还款方式为到期一次性还本付息。同日，原告陈少华向被告罗明银行转账81.2万元，现金支付13.8万元，被告罗明分别出具《收条》和《收据》各一张，其中，《收条》载明“今收到陈少华的借款（大写）捌拾壹万贰仟元人民币，小写81200元整（其中收到银行转账捌拾壹万贰仟元人民币，收到现金人民币）；借款期限、借款方式、收款方式、违约责任等事项以借款合同为准”，《收据》载明“今收到陈少华的借款现金（大写）壹拾叁万捌仟元人民币，（小写）13800元整，付款方式、违约责任等事项以借款合同为准”。借款到期后，被告罗明未偿还借款本金，也未支付任何利息，原告陈少华经催收无果，遂起诉来院，诉请如前。上述事实，有原告陈少华的陈述，《个人借款合同》、《收条》、《收据》、重庆农村商业银行对私客户对账单等证据载卷为凭，经审查，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告陈少华与被告罗明签订《借款合同》后，向被告罗明出借95万元，并由被告罗明出具《收条》和《收据》，足以认定原告陈少华与被告罗明之间形成了合法有效的民间借贷法律关系，被告罗明应当按约定履行还本付息义务，而其至今未履行，应承担本案的民事责任。故原告陈少华要求被告罗明偿还借款本金95万元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告陈少华诉请利息的认定，因被告罗明与原告陈少华约定按月利率3%支付利息，该约定虽超过了法律规定的年利率24%，但被告罗明仍负有支付利息的义务，而被告罗明至今未支付任何利息，因此，被告罗明应从借款之日起按年利率24%向原告陈少华支付利息至付清之日止，故原告陈少华要求被告罗明支付利息2.7万元（利息2.7万元的计算方式为以95万元为基数从2015年10月23日起按月利率2%计算至2015年12月16日止）有事实和法律依据，本院予以支持，但以95万元为基数从2015年10月23日起按月利率2%计算至2015年12月16日止的利息为34200元，已超过原告陈少华主张的利息2.7万元，视为原告陈少华对自己权利的处分，本院予以尊重。被告罗明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗明于本判决生效后十日内偿还原告陈少华借款本金95万元及利息2.7万元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13300元，公告费700元，合计14000元，由被告罗明负担（其中公告费700元已由原告陈少华垫付，限被告罗明在支付上述标的款时一并支付给原告陈少华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费13300元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈有炳代理审判员  徐大江人民陪审员  卓玉川二〇一六年五月十日书 记 员  杨 妍
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1527民初38号原告周明全，男，1973年10月24日出生，汉族，住四川省筠连县。委托代理人白友彬（特别授权），筠连县景阳法律服务所法律工作者。被告筠连县金久煤业有限公司，住所地：四川省筠连县。法定代表人秦运明，董事长。委托代理人胡光才（特别授权），四川玉壶律师事务所律师。原告周明全与被告筠连县金久煤业有限公司合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由代理审判员李顺军适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行审理。原告周明全的委托代理人白友彬，被告筠连县金久煤业有限公司的委托代理人胡光才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周明全诉称，原告于2012年4月26日在被告井下工作时受伤。双方在2013年7月22日达成工伤赔偿协议，约定由被告一次性补偿原告各项工伤保险待遇共计33500元，当日支付10000元，余款23500元于2013年12月30日前付清，违约金按总金额的20%计算。原、被告达成协议后至今，被告未支付余款23500元。原告遂诉请人民法院判令被告支付原告工伤保险待遇余款23500元、违约金4700元，共计28200元。被告筠连县金久煤业有限公司辩称，1、原告在被告处工作时受伤以及双方签订工伤补偿协议属实；2、除原告认可被告支付10000元外，被告另行支付了原告3000元；3、请求人民法院酌情减少违约金。经审理查明，2012年4月26日，原告周明全在被告筠连县金久煤业有限公司所属的煤矿工作时受伤。被告支付了原告医疗期间所有的医疗费。2013年7月22日，双方签订工伤补偿协议，协议约定双方解除劳动关系；被告补偿原告工伤保险待遇36000元（含一次性伤残补助金、停工留薪期待遇、一次性工伤医疗补助和就业补助、住院期间生活补助费及护理费、差旅费等），扣减原告向被告借款2500元后，再支付原告33500元；即行支付10000元，余款23500元在2013年12月30日前付清；若一方违约，应向对方支付赔偿款总额20%的违约金。双方签订协议当日，被告支付了10000元。2015年12月1日，原告向筠连县人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局于同日作出不予受理决定书。被告尚欠原告工伤保险待遇23500元未支付，故酿成诉讼。庭审中，本院指定被告在庭审结束之日起七日内提交原告在被告处领取3000元的证据，被告在本院指定的时间内未提交相应证据。认定上述事实的依据有原、被告身份信息，工伤补偿协议，不予受理决定书，原、被告在庭审中的陈述。本院认为，原、被告签订的工伤补偿协议，系双方当事人真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。被告应当按照工伤补偿协议约定的内容履行义务。被告未按工伤补偿协议约定的内容履行义务，构成违约。被告辩称另行支付了原告3000元，因未提供证据证实，本院不予支持。故对原告要求被告支付工伤保险待遇余款23500元的请求，本院予以支持。双方约定支付违约金的违约责任，不违反法律规定，故对原告要求按余款的20%计算违约金即4700元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条的规定，判决如下：被告筠连县金久煤业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告周明全工伤保险待遇余款23500元、违约金4700元，共计28200元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，由被告筠连县金久煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。本判决生效后，若一方当事人未按判决书确定的内容履行给付义务，另一方当事人申请执行的期限为两年。代理审判员  李顺军二〇一六年五月六日书 记 员  辛朝俊
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执696号申请执行人张某。被执行人刘某。关于原告张某与被告青岛市某有限公司、被告刘某、被告王某、被告陈某、被告伊某劳务合同纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院于2015年12月10日作出的（2015）北民初字第6267号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘某未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2016年2月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金8000元、诉讼��行费用等。本案在执行过程中，到建设银行青岛辽宁路支行扣划被执行人刘某银行存款8100元（含执行费50元），现已将案款发还申请人。至此，本案生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：山东省青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第6267号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 法经论审判员 赵 嵩二〇一六年五月二十三日书记员 谢 勇
阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第3788号申请执行人娜仁其木格，女，蒙古族。被执行人特尼根。娜仁其木格与特尼根人格权纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第4818号已经发生法律效力。由于被执行人特尼根没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人娜仁其木格于2015年11月19日向本院申请强制执行，请求被执行人被执行偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，本案被执行人特尼根目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人娜仁其木格在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人特尼根新的财产线索，申请执行人娜仁其木格可持本通知向本院重新申请强制执行依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 都 楞二〇一六年五月十五日书记员 马立强
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书（2016）陕0802民初3436号之二原告黄智勇，男，生于1970年2月5日，汉族，现住榆林市榆阳区，育才中学教师；。被告刘锋，男，生于1963年10月30日，汉族，住榆林市榆阳区，榆林学院职工；。被告苗小青，女，出生年月不详，汉族，住址同上，系榆林学院职工，系被告刘锋妻子；身份证号：不详。本院在审理原告黄智勇与被告刘锋、苗小青民间借贷纠纷一案中,原告黄智勇于2016年5月27日向本院提出财产保全申请,要求对被告刘锋银行账户及工资予以保全，并已提供担保。本院认为：原告黄智勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被告刘锋在中国建设银行榆林新建南路支行的银行账户为43×××92的存款2万元。二、冻结被告刘锋在中国建设银行榆林新建南路支行的工资账户为62×××37的存款5万元。三、冻结期限均为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 佳审 判 员  贾海军人民陪审员  刘旺才二〇一六年五月二十七日书 记 员  郑 瑞
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1323财保207号提请人成都仲裁委员会。申请人周箭，男，汉族，生于1972年11月3日，现住四川省成都市。被申请人唐建英，女，汉族，生于1966年3月9日，住四川成都市。提请人成都仲裁委员会在受理仲裁申请人周箭与被申请人唐建英借款合同争议仲裁案中，根据申请人周箭请求财产保全的申请，于2016年5月23日提请本院查封被申请人位于四川省南充市商业房一套、位于四川省南充市住房两套，并查封车辆登记所有人为唐建英的雷克萨斯轿车一辆。案外人周天伦自愿作为担保人将其个人所有的位于四川省成都市高新区的住宅一套保证承担因申请错误造成被申请人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条及《国务院办公厅关于贯彻实施〈中华人民共和国仲裁法〉需要明确的几个问题的通知》第二条之规定，裁定如下：一、准许申请人周箭的财产保全申请；二、查封被申请人唐建英位于四川省南充市的商业服务用房一套。三、查封被申请人唐建英位于四川省南充市的住宅一套。四、查封被申请人唐建英位于四川省南充市的住宅一套。五、查封登记所有人为被申请人唐建英的雷克萨斯轿车一辆。六、查封担保人周天伦所有的位于成都市高新区住宅一套。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  沈蓬云二〇一六年五月二十三日书 记 员  蔡 静
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2015)新孟民初字第1216号原告陈波。被告董红菊。被告董红方。被告董玉海。被告王和娣。原告陈波诉被告董红菊、董红方、董玉海、王和娣民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理，依法由审判员杨风庆适用简易程序，于2015年12月28日公开开庭进行了审理，原告陈波到庭参加诉讼，被告董红方、董玉海、王和娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法组成由审判员杨风庆担任审判长，人民陪审员谢益三、巢松发参加的合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告陈波到庭参加诉讼，被告董红菊、董红方、董玉海、王和娣经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈波诉称，2010年7月董红菊向原告提出借款280000元，2010年7月10日原告通过中国农业银行向董红菊转账200000元，通过中国工商银行向董红菊转账75800元，通过现金方式交付给董红菊4200元。后经原告多次催要，因董红菊杳无音讯，董红菊的弟弟董红方愿意替董红菊代偿280000元及利息，承诺2013年10月30日前归还，并书写了借条。董红菊的父母董玉海、王和娣愿意为上述借款提供担保，并写了担保书。现经原告多次催要，四被告逾期仍未还款。据此，原告请求判令：被告归还借款本金280000元并按照年利率6%支付自2013年10月31日起至实际支付之日止的利息，利息暂计算至2015年9月18日为33600元。本案诉讼费用由被告承担。被告董红菊、董红方、董玉海、王和娣未作答辩。经审理查明：2010年7月10日，陈波通过中国工商银行向董红菊打款75800元，通过中国农业银行向董红菊打款200000元。2013年6月2日，董红方向陈波出具借条，载明：今借陈波人民币贰拾捌万元正及利息，定于2013年10月30日前归还。2013年8月，董玉海、王和娣向陈波出具担保书，载明：2010年6月董红菊向陈波借人民币贰拾捌万元整。董红菊于2010年7月底出国后一直无音讯，之后其弟董红方同意承担此债务并列下借条，原董红菊的借条已被董红方撕掉。作为董红方的父母，我们愿意为儿子董红方将人民币贰拾捌万元整归还给陈波并承担担保责任。以上事实，有原告向本院提交的中国工商银行个人业务凭证、中国农业银行银行卡取款业务回单、借条、担保书及到庭当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为，本案涉案借款最初虽发生于原告陈波与被告董红菊之间，但2013年6月2日，董红方自愿承担该借款，并向陈波出具了借条，同时将原借条销毁，证明双方已同意由董红方承担该借款，该借款主体系董红方，故应由董红方承担还款责任。故原告陈波请求被告董红方归还借款，并支付利息的诉讼请求成立，本院予以支持，其请求董红菊归还借款的诉讼请求不成立，本院不予支持。被告董玉海、王和娣虽系借款担保人，但该借款归还日期为2013年10月30日，原告陈波自述向保证人主张担保责任的时间为起诉之前，即2015年10月左右，证明其未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，保证人已免除保证责任，故其请求被告董玉海、王和娣还款的诉讼请求不成立，本院不予支持。被告董红菊、董红方、董玉海、王和娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体抗辩权利的放弃，依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董红方于本判决生效之日起十日内向原告陈波归还借款280000元及利息（自2013年10月31日起，按年利率6%计算）。二、驳回原告陈波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6004元，公告费600元，合计6604元由被告董红方负担（原告同意被告负担的诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再办理退费手续）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63，户头：江苏省常州市中级人民法院]，上诉于江苏省常州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨风庆人民陪审员  谢益三人民陪审员  巢松发二〇一六年五月三十日书 记 员  顾建如
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执942号之一申请执行人夏远被执行人胡泽剑申请执行人夏远与被执行人胡泽剑民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建梅商初字第219号民事判决书，于2016年3月2日立案执行，执行标的为借款本金人民币11700元，诉讼费用人民币275元。本案在执行过程中查明，被执行人胡泽剑去向不明。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执942号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  楼倩二〇一六年五月十九日书 记 员  方铖
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4333号原告:姚世芳,女,汉族,1956年8月27日出生,住重庆市江津区。委托代理人：曹莉，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者。特别授权。被告：重庆尚成生态农业发展有限公司，住所地重庆市江津区石蟆镇郭坪村5组，统一社会信用代码91500116089103822N。法定代表人：王猛，经理。原告姚世芳与被告重庆尚成生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2016年4月14日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：要求被告支付所欠劳务费268元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘祥独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行审理。原告姚世芳的委托代理人曹莉到庭参加诉讼。被告重庆尚成生态农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告重庆尚成生态农业发展有限公司在从事农业发展过程中，雇请了原告姚世芳为其管理农作物。双方约定，被告按6.25元/小时的标准向原告支付劳务费。原告累计共向被告提供43小时的劳务，被告按约应支付劳务费268元。因被告未履行付款义务，原告遂起诉来院，要求被告予以支付。本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、条一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告重庆尚成生态农业发展有限公司于本判决生效后五日内给付原告姚世芳劳务费268元。如被告重庆尚成生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆尚成生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 祥二〇一六年五月十一日书记员 刘佳吉
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)亭知民初字第0072号原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，组织机构代码证26710003-5,住所地山东省烟台市大马路56号。法定代表人孙利强，该公司董事长。委托代理人王涛，江苏维世德律师事务所律师。被告盐城经济技术开发区世纪华联超市步凤加盟店，住所地盐城经济技术开发区步凤镇龙凤中路（15）。经营人厉建忠，男，1974年10月17日，住盐城经济技术开发区。委托代理人孙万龙，男，1971年8月1日生，住盐城市亭湖区。本院在审理原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司诉被告盐城经济技术开发区世纪华联超市步凤加盟店侵害商标权纠纷一案中，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2016年5月11日向本院申请撤回对被告盐城经济技术开发区世纪华联超市步凤加盟店的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司自愿撤回对被告盐城经济技术开发区世纪华联超市步凤加盟店的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审 判 长  蔡 锦审 判 员  朱庆蓉人民陪审员  董 琴二〇一六年五月十五日书 记 员  韩 玲
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2015)花法执字第258之一申请执行人石某。被执行人花垣县华东锰业有限公司。法定代表人姚华高，男，任公司总经理职务。关于石某申请执行与花垣县华东锰业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依据申请执行人的申请，本院于2015年12月7日立案执行。作为本案执行依据的法律文书(2015)州民一终字第563号民事调解书主文确定的标的为人民币2.5万元。经查被执行人虽有财产，但不宜强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）》的解释第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：终结(2015)州民一终字第563号民事调解书的本次执行程序。申请执行人石某在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴世宗审 判 员  田东林代理审判员  杨 阳二〇一六年五月二十五日书 记 员  管竹林本裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院印发的通知》第十六条第一款第（四）项被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
河北省冀州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1181民初635号原告：冀州市佳鹏钢材经销处。负责人：徐金水，经理。委托代理人：方香伏，冀州市法源法律服务所法律工作者。被告：史志宁，男，1975年11月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区。身份证号：被告：许华，女，1978年10月28日出生，汉族，住址同上，系被告史志宁之妻。身份证号：原告冀州市佳鹏钢材经销处与被告史志宁、许华因民间借贷纠纷，向本院提起诉讼。本院于2016年4月12日受理后，依法由审判员李春密独任审判，于2016年5月9日公开开庭审理了本案。原告冀州市佳鹏钢材经销处法定代表人徐金水的委托代理人方香伏到庭参加诉讼，被告史志宁、许华经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。原告冀州市佳鹏钢材经销处诉称：2013年2月6日，二被告从原告处购买价值24000元钢板，当时未付款，由被告史志宁为原告出具欠条一张。2014年1月15日，被告史志宁向原告付款5000元。2015年3月17日，被告史志宁通过银行转账还款5000元，剩余14000元至今未付。故诉至法院，请求依法判令二被告给付钢板款14000元，并自2013年2月6日始至判决执行完毕之日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。为证实自己的主张，原告提供如下证据：2013年2月6日被告史志宁为原告出具的欠条一张。被告史志宁、许华未答辩。本院经审理查明：二被告系夫妻关系。2013年2月6日，被告史志宁从原告处赊购钢板合款24000元，并为原告出具欠条一张。2014年1月15日，被告史志宁向原告还款5000元。2015年3月17日，被告史志宁向原告还款5000元，剩余14000元至今未付。经催要未果，原告遂诉至本院，请求依法判令二被告给付价款14000元，并自2013年2月6日始至判决执行完毕之日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。本院认为：根据被告史志宁为原告出具的欠条及原告陈述，被告史志宁尚欠原告价款14000元事实清楚。原告催要合理合法，应予支持。法律规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。因被告史志宁向原告所负该笔债务产生于二被告夫妻关系存续期间，系二被告的共同债务，故应由二被告共同偿还原告。原告要求被告自2013年2月6日始至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息的主张不悖法律，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告史志宁、许华于本判决生效之日起三日内，偿付原告价款14000元，并自2013年2月6日始至判决执行完毕之日止按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付利息。案件受理费75元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李春密二〇一六年五月十日书记员  谷晓伟
包头市九原区人民法院行 政 裁 定 书（2016）内0207行审1号(2016)内0207行审1号之一申请人包头市环境保护局九原分局，住所地内蒙古自治区包头市九原区。法定代表人董雪霁，该局局长。委托代理人宣联，该局监察大队副大队长。被申请人杨玖明，女，汉族，九原区玖明制管厂（营业执照登记的名称）业主，现住重庆市江津市。申请人包头市环境保护局九原分局依据九原环罚[2015]033号行政处罚决定书,于2016年01月07日向本院申请执行,本院依法受理。在审查过程中，经本院多次多途径传唤被申请人杨玖明，仍未与被申请人杨玖明取得联系，无法对行政处罚的具体情况进行审查。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请人包头市环境保护局九原分局作出的九原环罚[2015]033号行政处罚决定书不准予执行。申请审查费300元（申请人包头市环境保护局九原分局已预交)，由被申请人包头市环境保护局九原分局负担。审判长  冯文刚审判员  魏录文审判员  胡景平二〇一六年五月十六日书记员  梁 波附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈铁西民三初字第02537号原告朱玉金，男。被告李恒敏，男。原告朱玉金诉被告李恒敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱玉金撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长 徐 光代理审判员 刘 雪人民陪审员 陶世英二〇一六年五月十七日书 记 员 李雪琳
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初3265号原告：重庆安易居物业管理有限公司（组织机构代码77177960-6），住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道龙华商厦1单元1-3。法定代表人：苟建军，公司经理。委托代理人：任娟，女，1964年9月17日出生，汉族，系公司员工。被告：于道琼，女，1971年9月29日出生，汉族。原告重庆安易居物业管理有限公司（以下简称安易居公司）诉被告于道琼物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由代理审判员江恺适用小额诉讼程序于2016年5月19日公开开庭进行审理。原告特别授权委托代理人任娟到庭参加诉讼，被告于道琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告安易居公司诉称：原告于2012年12月5日与双桥经开区某小区业主委员会签订了《物业服务合同》，并进驻该小区进行物业服务。被告系该小区业主，被告接受原告提供的物业服务，却一直没有缴纳相应的物业服务费，给原告经营造成较大困难。现原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告支付2014年1月至2015年11月所欠物业管理费、水电公摊费共1644元，违约金500元，共计2144元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿将违约金变更100元。被告于道琼未答辩。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其自愿放弃了质证的权利。经审理查明：原告安易居公司成立于2005年3月，经营范围为家政服务、物业管理、楼盘代理、销售等。2012年12月5日，原告安易居公司（乙方）与某小区业主委员会（甲方）签订了《重庆市物业服务合同》，合同约定乙方为甲方所在某小区提供物业服务，服务的主要内容为：物业共用部分的日常维修、养护和管理；物业共用设施、设备的日常维修、保养、运行和管理；市政共用设施（不属市政部门管理的）和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理，公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运，排水管道、污水管道的疏通等，物业服务期限为三年，自2012年12月1日起至2015年11月30日止，物业服务收费方式为包干制，多层住宅按照0.5元/㎡/月收取。第八条约定业主应于每月5日起交纳物业服务费用或者物业服务资金……物业服务费用或者物业服务资金按月交纳，业主或者物业使用人应在每月前20日内履行交纳义务。合同第十六条约定，每户每月按7元收取公摊水电费，并据实分摊化粪池清掏费用及停电时柴油发电费用。合同第二十八条约定甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之五的标准向乙方支付违约金。该合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告安易居公司进驻某小区提供物业服务，并开始计算物业管理费。被告于道琼居住于该小区某某号，房屋建筑面积128.95平方米。2014年1月至2015年11月，被告于道琼未交纳物管费、水电公摊费等费用。上述事实，有原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书、物业服务合同、保安巡逻签到表、业主邮件领取登记表、车辆进出登记表、照片等证据证实，经当庭质证，足以认定。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。支付物业管理费是业主基本的义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务的基本保障。原告和某小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告作为该小区的业主，对其具有约束力。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务，被告未按合同约定履行缴纳物业服务及路灯公摊费的义务，根据法律规定及合同约定，原告有权利要求被告支付物业服务及路灯公摊费。被告房屋面积为128.95平方米，被告2014年1月至2015年11月23个月应缴纳的物业服务费为0.5元/月/平方米×128.95平方米×23月＝1482.93元；水电公摊7元/月/户×23月＝161元，共计1643.93元，因此，对原告要求被告支付物业管理费物管费、水电公摊共计1643.93元的诉讼请求本院予以支持；关于违约金，因被告未按合同约定按时履行缴费义务确系违约，原告要求被告支付违约金的诉讼请求符合法律规定，应予支持。原告在诉讼中自愿放弃按合同约定标准计算违约金并自愿主张由被告承担100元的违约责任，系其对权利的自愿处分且该处分不损害被告的合法权益，故对原告要求被告承担违约金100元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、由被告于道琼在本判决生效后五日内支付原告重庆安易居物业管理有限公司物业服务费、水电公摊费1643.93元，违约金100元，合计1743.93元；二、驳回原告重庆安易居物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元减半收取为25元，由被告于道琼负担。本判决为终审判决。代理审判员  江恺二〇一六年五月二十五日书 记 员  李琴
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0403执495号之二申请人朱莹,女,1972年1月8日出生,汉族，被执行人叶珍国，男,1969年11月19日出生,汉族，浔阳区人民法院作出的（2017）赣0403民初997号民事调解书已发生法律效力，被执行人叶珍国至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人朱莹向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院查知，叶珍国为了逃避执行，将应得的征收款以的名义签订征收协议并领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）的银行存款人民币173000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡振霄二〇一六年五月十六日书记员  乐 成
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川民申857号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓富强,男,汉族,生于1967年3月21日。委托代理人:李明全,四川省三台县花园法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：四川省三台柒建有限责任公司。法定代表人:蒋仕义，该公司总经理。再审申请人邓富强因与被申请人四川省三台柒建有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2015）绵民终字第1795号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，邓富强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令四川省绵阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  左 青代理审判员  纪效明代理审判员  李伟民二〇一六年五月三十日书 记 员  彭 清
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2015)冷民二初字第1697号原告方昭英。被告刘毅。原告方昭英与被告刘毅民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭审理。原告方昭英到庭参加了诉讼，被告刘毅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方昭英诉称：2013年3月至2014年1月期间，被告刘毅以与他人合作办厂为由，分多次向原告借款合计47万元，约定月利率为2%，并向原告出具了借条，被告现已支付利息至2015年5月。原告多次向被告催讨借款本息，未果。原告为维护自己的合法权益，特起诉前来，请求人民法院依法判决：1、被告刘毅偿还原告借款本金47万元及其利息（自2015年6月1日起按月利率2%计算至借款本金偿清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本案在庭审过程中，原告方昭英自愿放弃对被告刘毅47万元借款本金的利息诉求。被告刘毅未进行答辩，未提交证据，亦对原告提交的证据发表质证意见。经审理查明：2013年3月至2014年1月，原告方昭英通过现金支付、银行转账、红利结转（红利计息利率为月利率2%）等方式合计借款47万元给被告刘毅。被告先后向原告出具借条10张（落款日期按时间先后顺序分别为2013年3月25日、2013年4月26日、2013年5月6日、2013年6月2、2013年6月2、2013年6月11日、2013年8月1日、2013年9月1日、2014年1月1日、2014年1月28日）。2013年3月25日，被告刘毅向原告刘毅出具字据，载明：“所有借条期满按壹万元分壹仟元红利计算”。以上所有借条都约定借款利率为月利率2%，所有分笔借款的利息均已支付至2015年5月31日。上述事实，有原告方昭英提交的借条、字据、借记卡账户历史明细清单及原告的陈述为证，本院予以确认。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告刘毅向原告方昭英借款47万元，有被告出具的借条及原告方昭英提交的借记卡账户历史明细清单为证，借贷合同依法成立并生效。被告刘毅负有偿还借款本金并依法支付利息的义务，故对原告方昭英要求被告刘毅偿还借款本金47万元的诉讼请求，本院予以支持。至于2015年6月1日以后的利息，因原告自愿予以放弃，本院不做处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：限被告刘毅于本判决生效之日起七日内偿还原告方昭英借款本金47万元；如被告刘毅未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8400元，财产保全费3200元,由被告刘毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  康广文人民陪审员  杨友娥人民陪审员  肖亿新二〇一六年五月二十五日书 记 员  阳 春附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执241号之一申请执行人：王静。被执行人：王聪。被执行人：邓桂萍。本院于2015年10月22日作出的（2015）叠民初字第899号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王静已向本院申请执行。在执行过程中，被执行人王聪与申请执行人王静达成和解协议，因和解协议履行完毕还需要较长时间，本案的本次执行程序可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2015）叠民初字第899号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人不履行该生效判决书所确定的义务，且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可对未实现的债权重新立案，恢复该债权的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文 华审 判 员 胡 玮代理审判员 王 芸二〇一六年五月十九日书 记 员 张文武
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执581号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司乐清支行，住所地乐清市乐成街道宁康东路60号，组织机构代码71257569-7。负责人：吴招程，系该支行行长。被执行人:柯纯海，男，1962年12月8日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。、被执行人:瞿秀芬，女，1965年11月10日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。被执行人:余东，男，1985年5月2日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的(2015)温乐柳商初字第846号民事判决书，于2016年1月27日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行与被执行人柯纯海、瞿秀芬、余东金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，责令其支付执行款257510元及利息，并缴纳本案诉讼费、执行费。经本院查询，三被执行人名下无足额存款，本院依法查封了被执行人余东所有的车辆。另外，本院依法查封了被执行人柯纯海所有的坐落在乐清市磐石镇河北村的房产（所有权证号：乐房权证磐石镇字第××号、00××05号；地号：49-10-49、49-9-49-2），申请人要求对该房产提起拍卖并已进入拍卖程序。三被执行人无其他可执行财产。根据本案的实际情况及申请执行人提出终结本次执行之申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执581号案的本次执行程序终结。若申请人有被执行人其他可执行财产，则申请执行人可依据《民事诉讼法》的有关规定，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  项恩泽二〇一六年五月二十六日书 记 员  徐 刚
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杜民一初字第01372号之一原告：张和平。委托代理人：丁启峰，安徽东山律师事务所律师。被告：张学芳。委托代理人：孙爽朗，安徽亚星律师事务所律师。被告：吕淑芳。原告张和平诉被告张学芳、吕淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015）杜民保字第00039号民事裁定书，裁定：对张学芳名下位于安徽省濉溪县淮海北路东侧东1号房产（房地产权证号：房地权濉私房字第××号）予以查封。查封期间该房产不得转让、抵押、变卖。现该案因原告张和平于2016年4月15日向本院提出撤诉申请，本院于2016年4月15日作出（2015）杜民一初字第01372号民事裁定书，裁定：准许原告张和平撤回起诉。本院认为：对张学芳名下位于安徽省濉溪县淮海北路东侧东1号房产应解除查封，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对张学芳名下位于安徽省濉溪县淮海北路东侧东1号房产（房地产权证号：房地权濉私房字第××号）的查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李清河代理审判员  张庆红人民陪审员  刘云华二〇一六年五月二十三日书 记 员  王素琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0105刑初294号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人信某，无职业。曾因犯非法拘禁罪于2010年被判处拘役五个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年2月29日被刑事拘留(2月28日被抓获)，同年3月11日被逮捕。现羁押皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2016]278号起诉书指控被告人信某犯贩卖毒品罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员潘月出庭支持公诉。被告人信某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月12日19时许，被告人信某在其位于沈阳市皇姑区明廉路44-2号1-3-1的家中，以人民币500元的价格向张某（另案处理）贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）一袋（重0.6克）。上述事实，被告人信某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言；尿样采集流程记录；现场检测报告书；指认笔录及照片；辨认笔录及照片；刑事判决书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证��，足以认定。本院认为，被告人信某违反国家毒品管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人信某能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人信某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月28日起至2016年5月27日止）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩东杰二〇一六��五月二十五日书记员  张 楠
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）花执字第01116号之四申请执行人：孙宏刚。被执行人：海生。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2015）花执字第01116号之四裁定书，于2016年05月16日向被执行人海生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人海生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人海生在中国工商银行1345账户内存款人民币20240.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年五月十六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽03民终442号上诉人（原审原告）：房汉全。被上诉人（原审被告）：鞍山市共荣房地产开发有限责任公司，住所地鞍山市铁西区解放西路64号。法定代表人：郭碎林，该公司董事长。委托代理人：吴永涛，辽宁卫尊律师事务所律师。原审原告房汉全与原审被告鞍山市共荣房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2015年11月12日作出(2015)鞍西民一初字第00575号民事判决，房汉全不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭审理了本案。在审理过程中，上诉人房汉全于2016年5月27日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人房汉全撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人房汉全撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人房汉全负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 娟审 判 员  张瑞虹代理审判员  徐云龙二〇一六年五月二十七日书 记 员  陈 昆
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0802执147号申请人张家界市永定区人力资源和社会保障局，住所地张家界市永定区。法定代表人，赵云，局长。委托代理人田建桥，系张家界市××××区人力资源和社会保障局工作人员，代理权限：一般授权。被申请人怀化世雄建筑有限公司，住所地怀化市鹤城区。法定代表人蒋云华，总经理。本院在执行申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局与怀化世雄建筑有限公司行政非诉执行纠纷一案中，因被申请执行人怀化世雄建筑有限公司目前暂无财产可供执行，且本案法定执行期限既将届满，经征求申请人意见后，依照《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）张定行非审字第85号行政裁定书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产或财物，申请执行人可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍国祥审 判 员  刘胜利人民陪审员  龚道新二〇一六年五月十二日书 记 员  陈 彬
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执723号申请执行人杨海波，男，汉族，1987年8月13日出生，大学文化，系中国石油集团长城钻探有限公司职工。被执行人杜佳，女，汉族，1991年12月18日出生，大学文化。被执行人杜金玉，男，汉族，1965年3月31日出生，初中文化，无业。被执行人鲁月霞，女，汉族，47岁，初中文化，无业。本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第2348号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还彩礼30000元，案件受理费759元，执行费361元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杜佳、杜金玉、鲁月霞在银行账户上的存款；二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年五月二十七日书 记 员  张 远
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0626执保47号之一申请执行人邓观军，男，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗。被执行人张青茹，女，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗。申请人邓观军于2016年5月20日向本院提出申请，要求对被执行人张青茹在湖南省第五工程有限公司中煤蒙大热电站工程项目经理部工程款421350元进行保全。申请人邓观军用案外人张世杰所有的位于内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇四区人行西侧天园小区1号楼住宅及车库（房产证号：13002100XX**）向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人邓观军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被执行人张青茹在湖南省第五工程有限公司中煤蒙大热电站工程项目经理部工程款421350元予以扣留。二、对案外人张世杰所有的位于内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇四区人行西侧天园小区1号楼住宅及车库（房产证号：13002100XX**）予以查封。上述车户查封期限为二年，保全期间不得转让、转移，不得设立他项权利。需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请。未按时提出续行保全申请的，保全措施在保全期限届满前自动解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。此页无正文执行员 赵 娟二〇一六年五月二十三日书记员 苏日娜
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第7318号申请执行人江苏晟泰集团有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇镇区。法定代表人顾永元，该公司董事长。委托代理人马峰，上海汇创律师事务所律师。被执行人张小林。被执行人昆山市林成塑料包装制品厂，住所地江苏省昆山市淀山湖镇民和村。投资人张小林，该厂厂长。被执行人上海成亨实业有限公司，住所地上海市嘉定区嘉定工业区娄塘娄陆路973号。法定代表人陈会进，该公司董事长。被执行人上海科源鞋业有限责任公司，住所地上海市嘉定区娄塘镇小东街162号。法定代表人陈会进，该公司董事长。申请执行人江苏晟泰集团有限公司与被执行人张小林、昆山市林成塑料包装制品厂、上海成亨实业有限公司、上海科源鞋业有限责任公司民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2015年7月3日作出的(2015）昆千商初字第0026号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：一、被告张小林于本判决生效之日起十日内归还原告江苏晟泰集团有限公司借款本金3310000元并支付利息（以3310000元为基数，按年息10%自2014年2月1日起计算至实际给付之日止）。二、被告昆山市林成塑料包装制品厂对上述第一项付款义务向原告江苏晟泰集团有限公司承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、被告上海成亨实业有限公司就借款本金3310000元向原告江苏晟泰集团有限公司承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、被告上海科源鞋业有限责任公司就借款本金3310000元向原告江苏晟泰集团有限公司承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费33280元，财产保全费5000元，合计38280元，由被告张小林、昆山市林成塑料包装制品厂负担。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请执行。本院已立案受理。在执行过程中，申请执行人江苏晟泰集团有限公司与被执行人张小林、昆山市林成塑料包装制品厂达成执行和解协议，由被执行人张小林、昆山市林成塑料包装制品厂分期归还申请执行人钱款，因履行期限较长，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实由执行笔录、协议书、解除查封申请等证据在案证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，当事人之间达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2015）昆千商初字第0026号民事判决书的本次执行程序。若被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚代理审判员  陈志成代理审判员  王缀成二〇一六年五月二十四日书 记 员  顾鸣华
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执1849号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司珠纺城支行，住所地：广州市海珠区，三层31086、31087、31088、31089、31090、31091号铺。负责人：霍伟航，职务：行长。委托代理人：吴迪、梁志森，均为该行员工。被执行人：广州述而电子科技有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：黄耀平。被执行人：黄耀平，住广州市天河区。被执行人：黄耀斌，住广州市海珠区。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司珠纺城支行与被执行人广州述而电子科技有限公司、黄耀平、黄耀斌借款合同纠纷仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会作出的(2015)穗仲案字第7647号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月20日予以立案执行。经查，本案被执行人黄耀平住所地位于广州市天河区，且其财产已被广州市天河区人民法院财产保全查封。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市天河区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市天河区人民法院送达当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 晖审 判 员  钟海燕代理审判员  邹利纯二〇一六年五月二十七日书 记 员  王 琼
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书(2016）豫1421民初1291号之一原告张从强，男，1972年6月13日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。委托代理人高胜江、安舜，河南宇博律师事务所律师。被告杨可江，男，1975年12月3日出生，汉族，住所地安徽省六安市裕安区。被告刘亚军，男，1975年5月21日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。被告曹建军，男，1981年12月23日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。被告商丘建工建筑工程有限公司，住所地河南省夏邑县二环路中段北侧，组织机构代码证：065295102。法定代表人关存明，该公司经理。本院在适用简易程序审理张从强与被告杨可江、刘���军、曹建军、商丘建工建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：将本案转入普通程序审理，并由王金领担任审判长，与审判员刘玮、审判员杜盛铭共同组成合议庭进行审理。本案的举证期限延长至开庭之日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审判员  王金领二〇一六年五月三十一日书记员  和玖彩
黑龙江省伊春市南岔区人民法院民 事 判 决 书[2016]黑07**民初96号原告袁美玲，女，1983年1月20日出生，住黑龙江省伊春市南岔区迎春乡沙山村*组。被告徐开敏，男，1984年5月17日出生，住黑龙江省伊春市南岔区晨明镇东红村。原告袁美玲诉被告徐开敏健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁美玲到庭参加诉讼。被告徐开敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁美玲诉称，2015年3月25日14时20分许，我与丈夫开车到伊春市南岔区晨明镇东红村曙光超市附近路旁向村民零售蔬菜时，引起曙光超市业主被告徐开敏的不满，被告踢踹我腰部一脚，并手握砖头抡打我头部，后被他人拉开。我于当日被他人送进医院治疗15天，诊断为“头部外伤”，花医疗费2983.21元。现要求被告赔偿我医疗费2983.21元、误工费3000.00元、住院伙食补助费1200.00元、护理费1500.00元、交通费200.00元、财产损失（蔬菜损失）1700.00元，合计10583.21元。案件受理费由被告负担。原告提供如下证据：1、伊春市第三人民医院住院费用清单2张和医疗住院费票据复印件1份，意欲证明原告住院所花医疗费用。2、伊春市第三人民医院住院病案1份，意欲证明原告住院的时间、诊断和治疗过程等。3、伊春市公安局南岔分局作出的南公（晨）行罚决字【2015】53号行政处罚决定书复印件1份，意欲证明被告因“殴打他人”，被处以行政罚款500.00元的处罚。4、照片34张，意欲证明原告的蔬菜损失。5、住院押金收款收据2张，意欲证明原告交付住院押金2000.00元。6、身份证复印件一份，意欲证明原告具有诉讼主体资格。被告徐开放（在答辩状中）辩称，1、原告住院期间，我已经支付住院费、押金、检查费共计1500.00元。2、原告住院时间过长，误工费和护理费要求过高我不同意支付，3、蔬菜损失，原告没有证据证明其损失并确定价值，同时原告也有过错。希望法院依法处理，合法的赔偿，不合法的我拒绝赔偿。被告未提供证据。经审理查明，2015年3月25日14时20分许，原告与其丈夫开车在伊春市南岔区晨明镇东红村曙光超市附近路旁向村民零售蔬菜时，引起曙光超市的业主被告徐开敏的不满，为此，双方发生争执、谩骂，并相互撕扯，在撕扯中，被告踢踹原告腰部一脚，并手握砖头抡打原告头部一拳，后被他人劝阻拉开。原告于当日住进伊春市第三人民医院治疗15天，诊断为“头部外伤、腰间盘突出症”，花医疗费2983.21元。期间陪护9天。2015年6月5日，伊春市公安局南岔分局对被告作出了行政拘留5日的行政处罚。因被告患有严重疾病，所以伊春市公安局南岔分局作出南公（晨）行罚决字【2015】53号行政处罚决定书，对被告依法变更行政处罚种类，决定对被告徐开敏重新处以行政罚款500.00元的处罚。另外，在原告住院期间，被告曾交付押金1000.00元。本院认为，公民依法享有生命健康权，任何人不得侵犯。本案中，原告到被告经营的超市附近路旁零售蔬菜时，引起被告的不满，在争执中被告将原告殴打致伤，对此被告应承担全部民事赔偿责任。原告要求被告给予赔偿，理由正当，应予支持。但其要求过高，应适当支持。原告称其花交通费200.00元及蔬菜损失1700.00元，举证不足，本院不予认定。原告提供的证据1、2、3、5、6，证据确实充分，本院予以采信。原告提供的证据4，只能证明原告当时的蔬菜情况，不能证明蔬菜的实际损失，与本案缺少关联性，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:被告徐开敏给付原告袁美玲医疗费2983.21元、误工费429.60元（10453.00元/年÷365天×15天）、护理费257.76元（10453.00元/年÷365天×9天）、住院伙食补助费1500.00元（100.00元/天×15天）、合计5170.57元，已付1000.00元，余款4170.57元于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告负担，此款与上款一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  郑祖惠审 判 员  孙智敏人民陪审员  杨秀荣二〇一六年五月十一日书 记 员  安永平
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽遂执民字第1641号之一申请执行人秦土林。被执行人雷镇高。被执行人张伟裙。申请执行人秦土林与被执行人雷镇高、张伟裙民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日作出（2015）丽遂商初字第1095号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人秦土林于2015年12月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人雷镇高、张伟裙应归还申请执行人秦土林借款本息47900元及利息。被执行人已履行案款18000元，尚欠29900元及利息。现双方已达成还款协议，目前被执行人暂无其他财产可供执行。故申请执行人申请（2015）丽遂执民字第1641号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）丽遂执民字第1641号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  方哲华二〇一六年五月十二日书记员  吴溢芳
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初1794号原告重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，组织机构代码：75308718-X。法定代表人何春明，总经理。委托代理人郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。被告王月霞，女，1964年5月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆三高物业管理有限公司与被告王月霞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆三高物业管理有限公司于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆三高物业管理有限公司负担。审判员 谭 艳二〇一六年五月二十七日书记员 何海虹
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2015)九法民初字第17880号原告：封世艺，女，汉族，1966年2月13日出生，住重庆市大渡口区。被告：骆建荣，男，汉族，1971年9月6日出生，住重庆市九龙坡区。原告封世艺与被告骆建荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由本院代理审判员兰霞担任审判长，与人民陪审员文晓倩、李自宏组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告封世艺到庭参加了诉讼，被告骆建荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告封世艺诉称:2015年3月15日，被告骆建荣以扩大其经营的餐馆的��产经营为由向原告借款100000元，约定每月按照利率2%支付利息。但利息仅支付了五个月，从2015年9月10日起，原告联系不上被告，其经营的餐馆也转让。原告遂起诉请求：骆建荣向原告返还借款本金100000元，并支付利息（自2015年8月16日起，按照月利率2%计算至付清之日止）。被告骆建荣未到庭答辩，也未提交书面答辩意见和证据。经审理查明：2015年3月16日，被告向原告出具了《借条》，载明：今借到封世艺现金人民币壹拾万元整（￥100000.00元）月息贰分，每月支付利息。在借条下方载明了被告的银行账户、账号。同日，原告向被告前述载明的账户转账100000元。庭审中，原告陈述：被告借款后按照约定支付了5个月的利息，之后未再支付利息，也未偿还本金。以上事实，有借条、贷记往账明细查询及当事人陈述在卷为凭���足以认定。本院认为：被告骆建荣不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。本案被告向原告出具了借条，且原告也提交了其银行转账明细证明原告向被告履行了100000元的出借义务；被告应当按照合同约定支付利息。因双方未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告以向本院起诉的方式向被告骆建荣催告返还，截至开庭之日被告骆建荣未到庭答辩也未举示返还的证据，故被告骆建荣应承担继续返还借款本金并支付借款利息的义务。原告主张的利息计算方式不违反法律规定，且被告无其他证据证明其利息支付情况，故对原告主张的本金和利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告骆建荣于本判决生效之日起十日内偿还原告封世艺100000元，支付原告利息（自2015年8月16日起，以100000元为基数，按照月利率2%计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，公告费800元，共计3100元，由被告骆建荣负担（因原告已预缴，本院不作清退，该款由被告于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，��按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  兰 霞人民陪审员  李自宏人民陪审员  文晓倩二〇一六年五月二十五日书 记 员  周 寰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初1892号原告：刘燕，女，汉族，1975年3月10日出生。委托代理人：蒋健美，新疆新蓝天律师事务所律师。被告：吴秀荣，女，汉族，1966年3月3日出生。委托代理人：孙玉彬，新疆恒瑞律师事务所律师。本院在审理原告刘燕诉被告吴秀荣排除妨害纠纷一案中，原告刘燕以双方和解为由，于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘燕撤回起诉。本案受理费28元，由原告刘燕负担。代理审判员  高源二〇一六年五月十七日书 记 员  葛君
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初1125号原告邵某甲，男，1975年8月1日出生，汉族。被告彭某甲，女，1968年7月8日出生，汉族。原告邵某甲与被告彭某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员史发玖独任审判，适用简易程序并于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告邵某甲到庭参加诉讼，被告彭某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邵某甲诉称，我与被告于2003年经人介绍认识，2005年1月12日按农村习俗举行结婚仪式，2005年12月5日补办结婚登记。2006年5月4日生育一女取名邵某乙，就读于巫山县某某小学三年级，现跟随原告居住生活。双方无婚前财产及共同财产、债权债务。因婚前缺乏了解、感情基础差，双方均系再婚，双方已实际分居，夫妻感情确已破裂。现特向法院提起诉讼要求判决原告与被告离婚；婚生女由原告抚养，由被告给付小孩抚养费；本案诉讼费由被告负担。被告彭某甲辩称（系邮寄答辩状），我同意与原告离婚；婚生女邵某乙由原告抚养，我不给付小孩抚养费。经审理查明，原、被告于2003年经人介绍认识，2005年1月12日按农村习俗举行结婚仪式，2005年12月5日补办结婚登记。2006年5月4日生育一女取名邵某乙，就读于巫山县某某小学三年级，现跟随原告居住生活。双方无婚前财产及共同财产、债权债务。现原告邵某甲以夫妻感情破裂为由向法院提起诉讼要求判决原告与被告离婚；婚生女由原告抚养，由被告给付小孩抚养费；本案诉讼费由被告负担。另查明，原、被均系再婚。原告曾于2013年3月13日向本院起诉要求与被告离婚，经本院调解和好；原告曾于2015年5月20日向本院起诉要求与被告离婚，本院以证据不足驳回了其诉讼请求。原告要求被告每月给付小孩抚养费300元。以上事实，有原告提交的原、被告及其子女的身份证明，结婚证明，重庆市巫山县人民法院调解笔录，重庆市巫山县人民法院（2015）山法民初字第某某号民事判决书以及原告的当庭陈述在卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告邵某甲与被告彭某甲经登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。由于原、被告婚后性格不睦，婚后未建立真诚的夫妻感情，原告曾于2013年3月13日向本院起诉要求与被告离婚，经本院调解和好；又于2015年5月20日向本院起诉要求与被告离婚，本院以证据不足驳回了其诉讼请求后，双方未能和好，互不履行夫妻义务，分居生活��今。现原告起诉要求与被告离婚，可见原、被告的夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因婚生女邵某乙尚未满18周岁，为有利于小孩的健康成长，原告邵某甲要求抚养婚生女的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，原告要求被告每月支付抚养费300元至其年满18周岁时止，根据本地的实际生活水平，其主张符合法律规定，本院予以支持。被告称不给付小孩抚养费的辩解理由，不符合法律规定，本院不予以采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告邵某甲与被告彭某甲离婚；二、婚生女邵某乙跟随原告邵某甲居住生活，由被告彭某甲自2016年4月1日起每月给付抚养费300元至邵某乙年满18周岁时止，限于每年12月30日前付清当年的费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费240元，减半交纳120元（已交纳），由原告邵某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回���诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。审判员  史发玖二〇一六年五月十二日书记员  方奎宁
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0102民初876号原告丁林林，女，满族，1959年4月4日出生，现住内蒙古乌兰察布市凉城县。委托代理人黄栓成，内蒙古仁众律师事务所律师。委托代理人包冬冬，内蒙古仁众律师事务所律师。被告内蒙古天旭房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区东库街173号。法定代表人贾贵忠，该公司经理。委托代理人田红艳，该公司法律顾问。原告丁林林诉被告内蒙古天旭房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李泽芳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丁林林的委托代理人黄栓成、包冬冬到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告丁林林诉称：2013年2月25日，原告购买了蒙苑国际商业广场3层360号10.00平方米的产权式商铺，同时与被告签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》。依据原、被告双方签订的委托经营合同书第二条第一款、第二款及第四款特别约定、第八条违约责任第一款、第十一条争议解决之约定，原告诉至法院，1.请判令被告向原告支付房屋租金35200元（仅计算至起诉之日，请求给付至实际给付之日）；2、请求判令被告承担本案诉讼费。被告内蒙古天旭房地产开发有限公司书面答辩称，委托经营合同系双方真实意思表示，合同有效，合同现在还在履行期内，被告认为原告违约金要求过高，无法承担。经审理查明：2013年2月25日，原告购买了蒙苑国际商业广场3层360号10.00平米的产权式商铺，并支付了商铺款128000元。同时,原告与被告内蒙古天旭房地产开发有限公司签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》，双方确认本商铺购买价格为128000元，委托期限自2013年2月25日至2019年2月25日止，合同约定在委托经营期限内内蒙古天旭房地产开发有限公司每年支付的年租金为19200元，被告按每自然季度末月的最后十日内向原告支付本季度回报金额。合同还约定，原告购买本合同商铺委托经营期满后，如双方不能达成续约意向，则原告只选择将本合同商铺以购买价格无条件转让给被告，被告将无条件接受并在原告提出转让后10个工作日内办理手续。被告未按时支付回报金额，应承担违约责任，除按本合同规定支付原告应得的回报金外，应自超出约定支付期限之日起，每逾期一日按拖欠回报金额的千分之三向原告支付违约金。合同签订后，被告向原告支付部分租金。自2014年3月30日起，被告未再向原告支付租金。原告诉至本院，1.请判令被告向原告支付房屋租金35200元（仅计算至起诉之日，请求给付至实际给付之日）；2、请求判令被告承担本案诉讼费。上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、《委托经营合同》、《说明》等相关证据在案佐证。本院认为，原告以合法的手续购买了蒙苑国际商业广场3层360号商铺，其与被告内蒙古天旭房地产开发有限公司签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》即合法有效，原、被告均应按合同约定履行该合同。被告内蒙古天旭房地产开发有限公司应按合同约定及时向原告支付商铺租金。本院支持被告未支付租金起始日至起诉之日止的租金人民币35200元，且被告应按此标准向原告支付至实际给付之日止的租金。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告内蒙古天旭房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付原告丁林林自2014年3月30日起至2016年1月1日止的租金人民币35200元,并按每年人民币19200元的标准支付至实际给付之日止。案件受理费340元（原告已预交），由被告内蒙古天旭房地产开发有限公司承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  李泽芳二〇一六年五月十日书记员  刘 芸
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0702民初533号原告魏进光。被告谭起东。原告魏进光诉被告谭起东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏进光及被告谭起东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月，被告向原告借款32000元，被告于2015年4月4日出具欠条一份，后多次催要未果，被告至今未偿还任何本金，现原告诉至本院，要求被告偿还借款本金。被告谭起东答辩称，原、被告不存在借贷关系，原告给被告32000元是为了给原告的妻子办理退休。经审理查明，2014年10月，原、被告经人介绍认识，原告找被告帮忙给原告妻子办理退休事宜，在此过程中被告谭起东向原告借款32000元，后于2015年4月4日补写欠条，欠条写明：“欠魏进光：叁万贰（32.00）。”落款为谭启东，2015年4月4日。被告表示欠条是其亲笔所写，但其名字写错了是“起”而不是“启”，且金额为32000元，小写部分也写错了。又查明，被告谭起东辩称，该32000元是原告托其给原告妻子办理退休所用的钱，而不是欠款，其将该款给了办理退休的人，但这个人跑了，退休的事情也没有办成。对于上述辩称，被告谭起东没有证据证实。上述事实有原告提供的欠条1份、证明1份、录音1份和当事人陈述在案为证。本院认为，原告提供的欠条系被告出具，该欠条虽在小写金额及署名处有错误，但被告对该两处错误予以认可，故能够证明被告欠原告款项的事实，该借款被告应予偿还。被告对其辩称并无证据提供，原告对此亦不认可，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告谭起东偿还原告魏进光借款人民币32000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  刘鸣谦二〇一六年五月十二日代书 记员  李 筱
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民三(民)初字第1805号原告王钧青，男，1952年2月14日生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托代理人范韧，女，1951年9月17日生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人张辉，上海明伦律师事务所律师。被告王舜华，男，1982年2月15日生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托代理人张玉霞，上海申浩律师事务所律师。本院在审理原告王钧青与被告王舜华所有权确认纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王钧青自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王钧青撤回起诉。本案诉讼费减半收取为9,150元，由原告王钧青负担。审 判 长  王 力审 判 员  蒋梦娴人民陪审员  时金兰二〇一六年五月十二日书 记 员  茅海灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40904号申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行。被执行人刘堂胜。申请执行人天津滨海农村商业银行杨家泊支行与被执行人刘堂胜金融借款合同纠纷一案,本院(2014)滨汉民初字第238号民事判决书已发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行杨家泊支行于2016年4月8日向本院申请执行。本案执行中查明被执行人暂无其他财产可供执行,申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2014)滨汉民初字第238号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董跃军审 判 员  孙建华人民陪审员  朱焕芹二〇一六年五月五日书 记 员  李合权
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）荔执字第1696号之三申请执行人：林永忠，男，1968年11月9日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人：蔡国忠，男，1969年7月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：宋建梅，女，1970年6月14日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：莆田市荔兴绿色生态养殖有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇沟尾村新塘273号。组织机构代码58752512-0。法定代表人：蔡国忠。申请执行人林永忠与被执行人蔡国忠、宋建梅、莆田市荔兴绿色生态养殖有限公司债权纠纷一案，申请执行人林永忠于2015年11月10日向本院申请强制执行，本院于2015年11月13日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在执行通知书规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人蔡国忠在中国农业银行莆田荔兴支行有银行存款可供执行，并扣划该账户的存款人民币106445.62元，除此之外被执行人无其他可供执行的财产，而且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 李亮德执行员 刘国宾二〇一六年五月十日书记员 杨 浩
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)湖民三初字第107号原告：ＸＸ，男，汉族，1984年10月20日生。委托代理人：解小平，江西宏正律师事务所律师。被告：江西威尔置业有限公司，住所地：南昌市青山湖区。法定代表人：邹和强，系该公司总经理。委托代理人：高翔、肖晓明，江西人民律师事务所律师。本院在审理原告ＸＸ诉被告江西威尔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被告江西威尔置业有限公司于2015年6月18日向本院起诉请求撤销江西威尔置业有限公司与ＸＸ签订的《南昌市商品房买卖合同纠纷》，我院已经立案受理，案号为（2015）湖民三初字第139号。本院认为，本案的审理结果应当以（2015）湖民三初字第139号的审理结果为依据，（2015）湖民三初字第139号尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  龚爱根审 判 员  李 露人民陪审员  陈 强二〇一六年五月十六日书 记 员  贾 琰
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2002执303号申请执行人巫贵财，男，1970年12月5日生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人资阳市雁江区祥符瓦厂，住所地资阳市雁江区祥符镇桃树村9社。法定代表人吴伟，厂长。申请执行人与被执行人劳动纠纷一案，资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会作出的资雁劳人复仲案（2014）56号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人于2016年2月2日申请本院执行。本案在执行过程中,经本院组织(2016)川2002执284、285、301、302、303号五案的申请执行人的代理人谭国君、申请执行人巫春平、巫贵财及被执行人资阳市雁江区祥符瓦厂法定代表人吴伟调解，于2016年5月25日双方达成执行和解：(2016)川2002执284、285、301、302、303号五案共计执行标的386,230元，申请执行人方放弃56,230元，被执行人于2016年10月底前给付8万元��从2017年开始每年12月底前给付7万元直至付满33万元，执行费由被执行人负担，如被执行人不按约定履行，恢复执行后按执行标的386,230元并双倍罚息执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会作出的资雁劳人复仲案（2014）56号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，在被执行人具备执行条件时，可再次申请强制执行且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 杨测建审判员 ＸＸＸ二〇一六年五月二十六日书记员 朱建礼
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初1459号原告陈滢，男，1986年1月5日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告王烨，女，1988年3月24日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。二原告的委托代理人黎万兰，重庆律缘律师事务所律师。被告重庆盛夏实业有限公司。住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇玉音巷文广大厦401。法定代表人谭建旗。委托代理人田永禄，重庆经冠律师事务所律师。原告陈滢、王烨诉被告重庆盛夏实业有限公司商品房买卖纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员戴晓东适用简易程序独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告陈滢、王烨的委托代理人黎万兰、被告重庆盛夏实业有限公司的委托代理人田永禄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈滢、王烨起诉称：2012年2月28日，原告以334067.00元购得被告修建的某小区3-5-1号房壹套。但被告未能按合同的约定取得申请办理产权证的受理单。请求判决被告支付：1、延迟办理产权违约金18441.00元；2、承担本案诉讼费。被告重庆盛夏实业有限公司辩称：原告没有按合同约定按时提供夫妻关系证明，致使被告未能按合同的约定取得申请办理产权证的受理单。原告的请求部分超过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年2月26日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》。合同约定：被告以334067.00元将其承建的某小区3-5-1号房出售给原告。在合同第十三条约定：自合同签订之日起60日内双方向房屋登记机构提出商品房《房地产权证》的申请，提交相关资料，取得受理单。原告委托被告办理合同登记备案，则应在合同签订3日内向被告提供资料。如因被告原因未能按期办理合同备案登记，取得受理单，超过60日后，被告按已付房款万分之一向原告支付违约金。并于实际取得受理单之日起30日内向原告支付违约金。同日，原、被告双方签订《畔山华府商品房买卖合同补充协议》。2012年10月19日，原告交大修基金6215.00元并接房。2014年6月25日，石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局出据涉案商品房的《业务受理单》。2014年9月3日，原告向被告递交结婚证。庭审中，被告拒绝调解。以上事实，不仅有原、被告双方的陈词诉辩在卷佐证，更有涉案的《重庆市商品房买卖合同》、《某小区商品房买卖合同补充协议》及石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局出据涉案商品房的《业务受理单》、大修基金《收据》等证据，经庭审举示后收集在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告签订的涉案《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思的反映，其内容并不违反国家法律和行政法规关于合同效力性的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。民法规定诉讼时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。结合涉案的《重庆市商品房买卖合同》，对原告诉请的违约金数额及诉讼时效评判如下：原、被告在涉案《重庆市商品房买卖合同》第十三条第二款约定：预售商品房的，在商品房交付使用之日起60日内，双方申请办理。第三款约定原告委托被告申请办理产权登记的应当在合同签订后三日内将办理产权登记的相关资料提供给被告。第四款约定，如因被告的原因逾期取得受理单超过60日的按已付房款万分之一支付违约金，并于实际取得受理单之日起30日内支付违约金。第五款（合同误写为第四款）约定如因原告的原因未能按期取得受理单，被告不承担责任。交纳大修基金是在土地房屋登记机关取得产权登记受理单的前提条件，经审理查明原告交纳大修基金的时间为2012年10月19日，原告没有按买卖合同第十三条第三款的约定在签订合同三日内向被告提供交纳大修的凭据，违约在先。因此原告无权要求被告按本条第二款的约定在涉案商品房交付使用之日起60日内取得受理单。原告在2012年10月19日交纳大修基金后，被告于2014年6月25日取得涉案商品房《业务受理单》的事实，可以推定：被告继续接受了原告委托办理涉案商品房产权登记。从交易习惯来看，购房人交纳了在修基金后，开发商方才会交付房屋。原告于2012年10月19日接房，可认定原告在此日向被告出示了交纳大修基金的凭据。由于双方均无证据证明对原在买卖协议中约定的交房60日后取得受理单的时间作了修改，故被告应当在原告交纳大修基金之日起60日内取得受理单。并从次日起开始计算此项违约金至被告实际取得受理单之日（即2012年12月20日至2014年6月25日）。本案违约金请求权诉讼时效的起算时间为实际取得受理单之日（2014年6月25日）加上30日的违约金支付期限即2014年7月24日。原告的本次起诉时间为2016年4月26日，没有超过民法规定的两年诉讼时效。被告辩称迟延取得受理单的原因是因为原告没有按约定提供二原告的结婚证。从被告提供的《办房证所差资料业主登记表》可以证明原告是在2014年9月3日方才向被告提供了结婚证，而被告取得受理单的时间为2014年6月25日，所以结婚证的提供与否并不是取得涉案商品房产权登记受理单的前提条件。故对被告的此项辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告重庆盛夏实业有限公司在本判决生效后十日内向原告陈滢、刘烨支付逾期取得房屋产权登记受理单的违约金552天×0.0001×334076.00元＝18441.00元（壹万捌仟肆佰肆拾壹元）。案件受理费262.00元，减半收取131.00元，由被告重庆盛夏实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  戴晓东二〇一六年五月十九日书记员  高 原重庆市石柱土家族自治县人民法院民事裁定书(2016)渝0240民初1459号本院对原告陈滢、王烨与被告重庆盛夏实业有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的(2016)渝0240民初1459号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：(2016)渝0240民初1459号民事判决书第五页倒数第十二行“被告被告重庆盛夏实业有限公司”变更为“被告重庆盛夏实业有限公司”；第五页倒数第十一行“向原告陈滢、刘烨支付”变更为“向原告陈滢、王烨支付”。审判员戴晓东二〇一六年六月六日书记员高原
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执999号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行。住所：成都市青羊区草市街64号。负责人胡兆春，该分行行长。被执行人刘斌，男，汉族，1981年3月20日出生，住四川省仪陇县。被执行人罗芙蓉，女，汉族，1980年5月29日出生，住四川省仪陇县。本院依据具有强制执行效力的（2016）川成蜀证执字第149号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：依法将被执行人刘斌名下川Ａ×××××“陆地巡洋舰霸道”小型越野客车一辆予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  吴希孝二〇一六年五月十三日书记员  王 鹏
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0603民初932号原告大庆市热力有限公司,住所地大庆市萨尔图区东风新村万宝小区。法定代表人仇玉,该公司总经理。被告张某某，女。本院在审理原告大庆市热力有限公司与被告张某某物供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告大庆市热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  孙明昱二〇一六年五月二十三日书 记 员  王 鑫
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2601刑初157号公诉机关文山市人民检察院。被告人龚发亮，云南省西畴县人，居民，户籍地：文山市，捕前住文山市。曾因吸食毒品于2007年2月8日被文山壮族苗族自治州劳动教养委员会决定劳动教养一年零六个月。2016年1月7日因涉嫌贩卖毒品罪被文山市公安局刑事拘留，2016年2月7日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。被告人李某某，云南省西畴县人，户籍地：西畴县，捕前住文山市。2016年1月7日因涉嫌贩卖毒品罪被文山市公安局刑事拘留，2016年2月7日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检公诉刑诉〔2016〕161号起诉书指控被告人龚发亮、李某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法由审判员陈宏独任审判，于2016年5月4日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院检察员康虹、马舒出庭支持公诉，被告人龚发亮、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月7日17时30分许，文山市公安局卧龙派出所民警在文山市卧龙街道办事处钟灵小区北三路68号李某某居住的房间内抓获涉嫌贩卖毒品的被告人龚发亮、李某某，并在龚发亮身上查获疑似海洛因可疑物零包两个，经称量重2.44克，用于称量毒品的电子称一把。在李某某的一件黑色外衣内查获疑似海洛因可疑物零包一个，经称量重0.44克，在其床上查获用于记账的记事薄一本。经文山壮族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，从龚发亮、李某某身上查获的海洛因可疑物均检见海洛因、乙酰可待因、单乙酰吗啡成分。上述事实，被告人龚发亮、李某某在开庭审理过程中均无异议，并有书证：受案登记表、户口证明、劳动教养决定书、抓获经过、搜查笔录及照片、情况说明、入所健康检查表、吸毒成瘾认定意见书、物证检验鉴定报告、物证照片、现场辨认笔录及照片，证人王兰英的证言，被告人龚发亮、李某某的供述等证据证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人龚发亮、李某某明知是毒品（龚发亮、李某某共贩卖海洛因2.88克）而予以贩卖的行为，均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究二被告人的刑事责任。被告人龚发亮、李某某认罪，可以酌定从轻处罚。公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人龚发亮一年至二年有期徒刑，并处罚金、建议以贩卖毒品罪判处被告人李某某十个月至一年零十个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，打击毒品犯罪，根据被告人龚发亮、李某某犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龚发亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月7日起至2017年6月6日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月7日起至2017年4月6日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。三、随案移送的记事本一本、电子称一台，依法没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 陈 宏二〇一六年五月六日书记员 刘华敏
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执487号之二申请执行人：马振波，男，1978年2月21日出生，汉族，个体户，住林西县。被执行人：朱军，男，1956年10月2日出生，汉族，个体户，住林西县。被执行人：梁金荣，女，1956年1月2日出生，汉族，个体户，住林西县。被执行人：孙树青，男，1978年9月20日出生，汉族，个体户，住林西县。本院依据已发生法律效力的林西县人民法院作出的(2013)林民初字第1414号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。本院查明被执行人朱军有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱军在中国建设银行林西支行发放的工资收入的账户，该账户单向冻结，只收不付，冻结期限为十二个月.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓伟审判员  宫浩然审判员  张正龙二〇一六年五月十日书记员  庞占喜