湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2015)资民三初字第315号原告欧力争，男，委托代理人欧阳文盛，湖南宜林律师事务所律师。被告覃智华，男，委托代理人王国有，湖南众望归律师服务所律师。委托代理人唐建雄，湖南众望归律师服务所律师。原告欧力争诉被告覃智华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理。依法组成由审判员廖得兵任审判长，人民陪审员刘永能、樊田文参加的合议庭，两次公开开庭进行了审理。书记员黄芳担任本案记录。原告欧力争及委托代理人欧阳文盛，被告覃智华及委托代理人王国有、唐建雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧力争诉称，2015年8月1日中午，被告覃智华驾驶无牌普通二轮摩托车从资兴市滁口方向驶往宜章县瑶岗仙方向，12时35分许，途径资兴市滁瑶线高坪路段时，因行车未靠右行驶，占道行驶，与相对方向由原告欧力争驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成原告欧力争受伤、车辆受损的交通事故。当晚，原告被送进瑶岗仙医院治疗，8月4日出院诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、右眼眶骨折；3、左上侧切牙缺如；4、全身多处软组织挫裂伤。建议转院上级医院。2015年8月13日，原告从一九八医院出院，最后诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、上牙槽右侧尖牙断裂；3、左小腿软组织挫伤术后；4、颅面部软组织挫伤。出院医嘱：全休3个月。此后，反诉人多次到宜章县中医卫校附属医院购药治疗。2015年12月4日经湖南正宏司法鉴定中心鉴定原告欧力争的交通事故伤残等级属拾级伤残。此次交通事故经资兴市交通警察大队认定被告覃智华负主要责任，原告欧力争负次要责任。原告现在家康复休息，需继续治疗。故请求法院依法判令1、被告覃智华一次性赔偿原告欧力争因交通事故所造成的损失120916.88元（包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等11项）；2、被告在超出交强险限额部分承担90%责任；3、本案的一切诉讼费用均由被告承担。被告覃智华辩称：1、原告方对交通事故责任划分与事实不符，综合本案情况，应按4/6划分比较合理；2、对欧力争的拾级伤残不认可，原告是私自委托的鉴定机构，程序上不合法，司法鉴定书中提到的膝关节活动受限与交通事故有因果关系，我方认为是没有依据的，认定拾级伤残是错误的；3、对欧力争方的诉请计算标准过高。经审理查明：2015年8月1日，被告覃智华驾驶无牌二轮摩托车从资兴市滁口方向驶往宜章瑶岗仙方向，12日35分许，途径资兴市滁瑶线高坪路段时，因行车未靠右行驶，与相对方向由原告欧力争驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成覃智华、欧力争受伤，两车受损的交通事故。湖南省资兴市公安局交通警察大队作出的湘公交认字[2015]第00070号交通事故认定书，认定覃智华驾驶机动车①行车未靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：(一)减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定；②未取得机动车驾驶证驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定；③驾驶摩托车未佩戴安全头盔其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条第一款“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定。欧力争①驾驶机动车行车未注意安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。②未取得机动车驾驶证驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定。③驾驶摩托车未佩戴安全头盔其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条第一款“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定。覃智华负此次事故主要责任，欧力争负此次事故次要责任。2015年12月4日，欧力争之伤情经湖南正宏司法鉴定中心作出了湖南正宏司法鉴定中心[2015]临鉴字第1004号交通事故伤残等级鉴定意见书，认为被鉴定人因外伤致左小腿疼痛、肿胀、活动受限，医学影像检查显示：左胫骨平台骨折，可在交通事故中暴力撞击所形成。伤后医院施行左下肢长托石膏外固定等对症治疗。目前左膝关节活动功能大部分丧失，占一肢功能丧失达10%以上。需继续康复治疗。依照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）4.10.10.i》项之规定，该损伤评定为十级伤残。另查明，原、被告交通事故发生时均驾驶无牌、未购买交强险的二轮摩托车。上述事实，有原告第一次开庭提交的原告身份证复印件、原告住院病历、原告医疗费发票及法医鉴定费发票、道路交通事故认定书、正宏司法鉴定中心的鉴定意见书、湖南瑶岗仙矿业有限公司出具的证明，第二次开庭提交的常住人口登记卡、职工社保卡、工作证、宜章中医卫校附属医院处方，以及当事人的当庭陈述，并经庭审质证予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。资兴市交警大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定被告覃智华负此次事故主要责任，原告欧力争负此次事故次要责任，原、被告双方均无异议。该事故的认定符合事实和法律的规定，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此原告要求被告先行在交强险范围内承担责任，本院予以支持。本案的争议焦点是原告诉讼请求认定问题。1、被告对原告主张的误工费12500元（125天×3000元/月÷30天/月）、住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）、残疾赔偿金53140元（26570元/年×20年×10%）、司法鉴定费750元，无异议，本院予以确认；2、原告诉请的精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持；3、医疗费，原告对收费票据号为010396933金额为1326.8元、收费票据号为078987176X金额为361.9元、收费票据号为1334913390金额为40元、收费票据号为1334919354金额为80元、收费票据号为010396933金额为1326.8元、收费票据号为1334919901金额为48.18元、收费票据号为1334919848金额为40元、收费票据号为0882632640金额为225元、收费票据号为088119786X金额为207元、收费票据号为0503377943金额为643元、收费票据号为20024736金额为2649元、收费票据号为20150804002471金额为64元的医疗费用无异议，对收费票据号为01010541金额为795元有异议，被告认为医疗费发票应当是机打票，而不是手写票。本院经审理查明，该票据是收款人填写的，原告没有提供用药清单，且收款人也未出庭作证，因此被告异议成立，本院对该票不予认定。故本院认定原告的医疗费为6125.28元；4、交通费，被告对原告的交通费有异议，被告认为交通费没有提供相应的票据，酌情给予200元。本院经审理查明，原告没有提交有关凭据与地点、时间、人数、次数相符合的说明及证据，因此，被告的异议成立。但被告认可200元交通费，故本院认定原告的交通费为200元；5、护理费，被告对原告诉请的护理费标准及期限均有异议。本院经审理认为，原告因伤住院13天，因此，护理天数为13天，原告的住院期间护理人员是原告之妻刘春容，刘春容系城镇居民，故本院认定护理费应参照2015-2016年城镇非私营单位在岗职工年平均工资居民服务、修理和其他服务业40520元/年标准计算，即护理费为1443.18元（40520元/年÷365天×13天）；6、营养费，被告对原告诉请的营养费有异议，被告认为原告的医嘱没有需要加强营养。原告因此次交通事故造成拾级伤残，故本院认定原告的营养费为360元（30元/天×13天）；7、后续治疗费，被告对原告诉请的后续治疗费有异议，被告认为原告待实际情况发生后，另行主张。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。”因此被告异议成立，对于原告诉请的后续治疗费，本院不予支持；8、财产损失，被告对原告的财产损失有异议，被告认为原告摩托车没有提供任何修理费票据。本院经审理查明，原告没有提供任何财产损失的证据，因此，被告的异议成立。故原告诉请的财产损失，本院不予支持。以上原告的损失共计80818.46元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、限被告覃智华在本判决生效之日起十日内赔偿原告欧力争因此次交通事故造成的损失80818.46元即医疗费6125.28元、误工费12500元、护理费1443.18元、交通费200元、住院伙食补助费1300元、营养费360元、残疾赔偿金53140元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费750元；二、驳回原告欧力争的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2476元，由被告覃智华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  廖得兵人民陪审员  刘永能人民陪审员  樊田文二〇一六年五月九日书 记 员  黄 芳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。