天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0114刑初269号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人郭俭,男,1963年3月14日出生于河北省张家口市,汉族,群众,无业,初中文化。有前科,曾因犯抢劫罪于2006年8月被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑四年,并处罚金人民币1000元,2009年9月20日被释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2015年8月27日被天津市公安局武清分局刑事拘留,同年9月9日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]245号起诉书指控被告人郭俭犯抢劫罪,于2016年4月14日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员代广洋出庭支持公诉,被告人郭俭到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控,被告人郭俭于2012年8月中旬某日,通过网上聊天的方式,以交友为名,结识被害人孟某。被告人郭俭于2012年8月29日21时许,在河北省易县孟某经营的全宇通讯店内,使用事先准备好的药物将被害人孟某迷倒,并于当日夜间,劫取该通讯店内的手机70余部。经河北省易县发展改革局价格认证中心鉴定,被抢劫手机共计价值人民币20710元。赃物部分已追退。被告人郭俭于2015年4月某日,通过网上聊天的方式,以谈恋爱为名,结识被害人赵某。被告人郭俭于2015年5月9日20时许,在河北省唐山市路北区华岩南里18号楼3门202号室内,使用随身携带的药物将被害人赵某迷倒,后劫取赵某钱包内的现金人民币1400元左右、联想牌A766型手机1部及青铜葫芦1个。经河北省唐山市路北区价格认证中心鉴定,被抢手机价值人民币631元。被告人郭俭于2015年6月初某日,通过网上聊天的方式,以交友为名,结识被害人冯某。被告人郭俭于2015年6月15日16时许,在天津市武清区杨村街道办事处常德大街佳乐家日租旅店303房间内,以为被害人冯某调药治病为由,将事先准备好的药物放入其为被害人冯某调制的黄连鸡爪药及红酒中,被害人冯某服用上述药物及红酒后昏迷,被告人郭俭趁机劫取被害人冯某的黄金项链1条、黄金戒指2枚、OPPO牌831S型手机1部,经天津市武清区价格认证中心鉴定,上述被抢黄金项链、黄金戒指及手机价值共计人民币13984元。被告人郭俭后被抓获。对上述事实,公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为,被告人郭俭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条的规定,应当以抢劫罪追究其刑事责任,且系累犯。被告人郭俭对公诉机关指控其犯抢劫罪无异议,表示自愿认罪,对主要事实无异议;但辩称其只抢得被害人赵某1部手机,未劫取被害人赵某1400元及青铜葫芦;其未发表辩护意见。经审理查明,被告人郭俭于2012年8月中旬某日,通过网上聊天的方式,自称名叫“范海涛”,以交友为名,结识被害人孟某。被告人郭俭于2012年8月29日21时许,在河北省易县孟某经营的全宇通讯店内,使用事先准备好的药物将被害人孟某迷倒,并于当日夜间,劫取该通讯店内的手机77部(经河北省易县发展改革局价格认证中心鉴定,被抢劫手机共计价值人民币20710元),后将部分手机变卖。案发后,公安机关扣押了其中53部手机(价值共计人民币14010元)并发还给了被害人孟某。被告人郭俭于2015年4月某日,通过网上聊天的方式,自称名叫“李爽”,以谈恋爱为名,结识被害人赵某。被告人郭俭于2015年5月9日20时许,在河北省唐山市路北区华岩南里18号楼3门202号室内,使用随身携带的药物将被害人赵某迷倒,后劫取赵某钱包内的现金人民币1400元、联想牌A766型手机1部(经河北省唐山市路北区价格认证中心鉴定,价值人民币631元)及青铜葫芦1个。被告人郭俭于2015年6月初某日,通过网上聊天的方式,自称名叫“李爽”,以交友为名,结识被害人冯某。被告人郭俭于2015年6月15日16时许,在天津市武清区杨村街道办事处常德大街佳乐家日租旅店303房间内,以为被害人冯某调药治病为由,将事先准备好的药物放入其为被害人冯某调制的黄连鸡爪药及红酒中,被害人冯某服用上述药物及红酒后昏迷,被告人郭俭趁机劫取被害人冯某的黄金项链1条、黄金戒指2枚、OPPO牌831S型手机1部。经天津市武清区价格认证中心鉴定,上述被抢黄金项链、黄金戒指及手机价值共计人民币13984元。被告人郭俭后被抓获。上述事实,有报案材料、案件来源及抓获经过、接受证据材料清单及照片、现场勘验检查笔录、现场图及照片、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、调取证据通知书、清单、扣押物品清单及发还清单、法医物证鉴定意见书、关于被抢黄金项链等物品的价格鉴定意见书、涉案物品价格鉴定结论书、价格认定结论书、法医物证检验报告、在逃人员登记表、被告人前科材料、被告人供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人郭俭以非法占有为目的,采用麻醉被害人的手段致使被害人丧失意识而不能反抗,当场强行劫取被害人的财物,被告人郭俭的行为已构成抢劫罪,且系多次抢劫。公诉机关对被告人郭俭犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人郭俭曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后,五年内又故意犯罪,且应判处有期徒刑以上刑罚,系累犯,依法应当从重处罚。被告人郭俭尚能自愿认罪,依法可对其酌情从轻处罚。被告人郭俭跨省市流窜作案,依法可对其酌情从重处罚。对被告人郭俭辩解其未劫取被害人赵某1400元及青铜葫芦,因与现有证据证明的内容不符,且其未提供有效证据予以证明,故不予采纳。综上,被告人郭俭犯抢劫罪,其法定量刑幅度为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人郭俭有期徒刑十二年至十四年,并处罚金的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护社会秩序,保障公民的人身权利及财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条的规定,判决如下:被告人郭俭犯抢劫罪,判处有期徒刑十三年八个月,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币25000元(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○一五年八月二十七日起至二○二九年四月二十六日止;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳);责令被告人郭俭退赔孟凡梅物折款人民币6700元;退赔赵金花物折款人民币2031元;退赔冯淑珍物折款人民币13984元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李宗莲代理审判员  殷 健人民陪审员  肖玉霞二〇一六年五月三十日书 记 员  王卫东速 录 员  刘春秀附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款:第二百六十三条以暴力、胁迫或者其它方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其它金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。第五十五条剥夺政治权利的期限,除本法第五十七条规定外,为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的,剥夺政治权利的期限与管制的期限相等,同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投放危险物质、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子,可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的,依照本法分则的规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。