wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2015)姑苏执字第02263号之二申请执行人王锌硕,男,1973年3月31日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人徐锦洪,男,1947年11月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人曹维英,女,1947年8月21日生，汉族，住苏州市姑苏区。王锌硕与徐锦洪、曹维英民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院(2015)姑苏民四初字第00751号民事判决书已经发生法律效力。判决书明确：被告徐锦洪、曹维英于本判决生效之日起10日内归还原告王锌硕借款本金人民币100万元，并支付原告逾期利息（自2015年3月1日起，按照月利率1%计算至实际归还之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13800元，适用简易程序减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由被告徐锦洪、曹维英负担，于本判决生效之日起10日内直接交付予原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月6日立案受理。在执行中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等财产状况进行了调查，被执行人有位于苏州市西花桥巷28号1幢303室房屋一套，本院已依法拍卖，申请执行人已受偿人民币362737.41元。被执行人有退休工资，本院依法向银行送达协助执行相关文书，银行已签收。除此未查到被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人确认被执行人无其它可供执行财产，故本案应终结执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币649162.59元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其它可供执行财产，对终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本案的本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)姑苏民四初字第00751号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年五月二十五日书 记 员  胡 骏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0114民初3428号原告：沈阳宫廷轮胎有限公司，住所地沈阳于洪区。法定代表人：宫旭波，系该公司经理。委托代理人：张春阳，男，1974年4月5日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市铁西区。被告：李茂东，男，1969年12月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。（缺席）原告沈阳宫廷轮胎有限公司诉被告李茂东买卖合同纠纷一案，原告沈阳宫廷轮胎有限公司于2015年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回其诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  肇一畅二〇一六年五月二十七日书记员  李雪威
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浑执字第762号申请执行人姜玉贵，男，住所地吉林省柳河县罗通山镇东河村，联系电话1864355****被执行人白山市大通矿业有限责任公司，住所地浑江区六道江镇香磨村申请执行人姜玉贵申请白山市大通矿业有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，白山市浑江区人民法院作出的(2015)浑民二初字第934号，已发生法律效力。申请执行人于2015年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，已查封被执行人的房产，但被执行人现无法找到，无法进行，现只能报本次终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结白山市浑江区人民法院作出的(2015)浑民二初字第934号的本次执行。待能执行时再恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐丽明二〇一六年五月十九日书记员  张万新
河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0203行审13号申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局。地址：唐山市学院路副36号法定代表人：吴增涛，局长被申请执行人唐山雨鑫物业服务有限公司。地址：北新道与光明路口方建楼6#东侧。法定代表人：孙敬波。申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局于2016年3月24日向本院提出申请，要求执行其于2015年8月25日作出的北人社劳监处字【2015】A127号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于2016年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局于2015年8月25日作出的北人社劳监处字【2015】A127号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局于2015年8月25日作出的北人社劳监处字【2015】A127号《劳动保障监察行政处理决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局于2015年8月25日作出的北人社劳监处字【2015】A127号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾文茜代理审判员  姚芳嫄人民陪审员  李桂山二〇一六年五月三日书 记 员  高 欣
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)绍越商初字第5530号原告杜航，男，1994年8月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区王坛镇舜皇村妙渚***号。被告俞光强，男，1984年6月9日出生，汉族，住绍兴市越城区灵芝镇界树村**幢***室。本院在审理原告杜航诉被告俞光强民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月24日向本院起诉，本院于同日受理后，因被告俞光强无法用其他方式送达,故依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告杜航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取2150元，由原告杜航负担。审 判 长  殷裕陆人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二〇一六年五月十六日书 记 员  鲁 易
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执288号申请执行人宝鸡市陈仓区劳动就业管理局（宝鸡市陈仓区小额贷款担保中心）。住所地宝鸡市陈仓区。法定代表人郭志鹏,系该局局长（兼主任）。被执行人白东兴，男，汉族，住陕西省麟游县九成宫镇。被执行人郑德锋，男，汉族,住宝鸡市渭滨区。宝鸡市陈仓区劳动就业管理局与白东兴、郑德锋保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）陈民初字第01471号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年3月15日向本院申请执行，要求被执行人清偿借款47103.75元及迟延履行利息，案件受理费1315元。本案执行费626元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书。2016年5月17日，申请人宝鸡市陈仓区劳动就业管理局与被执行人白东兴、郑德锋达成和解协议：1、两被执行人于2016年4月18日前向申请人清偿借款20000元；2016年7月31日前再向被执行人清偿借款28418.75元及逾期利息；如被执行人未按上述期限完全履行，则被执行人愿意按原判决内容履行。2、申请人自愿放弃其他执行请求。3、执行费626元由两被执行人承担。现被执行人已将20000元执行款履行完毕，执行费已向法院缴纳。经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第01471号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许红星审判员  赵民权审判员  何振云二〇一六年五月十八日书记员  宋丹雪
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0527执异1号绥宁县宝龙竹木制品有限责任公司贺同心：绥宁县宝龙竹木制品有限责任公司与贺同心工伤待遇劳动争议纠纷一案，本院已根据申请人绥宁县宝龙竹木制品有限责任公司的申请，依据绥劳人仲案字（2014）第24号仲裁裁决书，于2016年5月3日执行完毕。特此通知审判员  杨文二〇一六年五月三日书记员  李翔
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0602执恢90-1号申请执行人延安鑫元石油物资有限公司。住所地：延安市王家坪。法定代表人师彩莲，系该公司董事长。被执行人延安天煜工贸有限公司。住所地：延安市宝塔区百米大道融信园*号楼*单元****室。法定代表人范玲丽，系该公司董事长。被执行人范玲丽，女，汉族，1969年8月8日生，黄陵县人，系延安天煜工贸公司总经理，现住延安市宝塔区融信园4号楼2单元1001室。身份证号码：6106291969********。延安鑫元石油物资有限公司申请执行延安天煜工贸有限公司、范玲丽买卖合同纠纷一案，延安市中级人民法院（2014）延中民一终字第00882号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，依法对被执行人延安天煜工贸有限公司、范玲丽的财产情况进行了查询，现查实被执行人范玲丽有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的规定的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨范玲丽、在金融机构的存款（具体以协助冻结存款通知书为准）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一六年五月十一日书记员 赵 蓉
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执355号申请执行人：李春林。被执行人：李有龙。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第00554号民事调解书确定的义务，向被执行人李有龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李有龙银行存款18145.00元；或扣留、提取被执行人李有龙未支取的收入18145.00元；或查封、扣押被执行人李有龙所有的价值18145.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年五月五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初297号原告：叶小微。委托代理人（特别授权）：高巍、王海敏，浙江博翔（青田）律师事务所律师。被告：林建勤。被告：林惠。原告叶小微为与被告林建勤、林惠民间借贷纠纷一案，于2016年1月7日向本院起诉，诉请：1、被告林建勤、林惠共同归还原告借款本金人民币2100000元，并自2015年10月2日起按照月利率2分计息，直至全部本金归还之日止，计算至2016年1月7日约为人民币126000元；2、本案诉讼费由两被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告叶小微及其委托代理人王海敏到庭参加诉讼，被告林建勤、林惠经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2015年10月2日，被告林建勤、林惠共同出具借条向原告借款2100000元，约定利息按月利率2%计算，按月支付利息，未约定还款期限。原告在借款当日即向被告支付了借款本金2100000元。借款后，被告至今未归还借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林建勤、林惠于本判决生效之日起十五日内归还原告叶小微借款本金人民币2100000元并支付利息（利息自2015年10月2日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24608元，由被告林建勤、林惠负担；公告费300元，由原告叶小微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  施丽青人民陪审员  夏 燕人民陪审员  周丽珍二〇一六年五月十一日代书 记员  许潇蓉
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2601刑初148号公诉机关文山市人民检察院。被告人梁某某，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌盗窃罪于2015年12月10日被文山市公安局刑事拘留，2016年1月14日被依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2016】150号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马红意、张汇权出庭支持公诉，被���人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控：1.2015年7月4日13时许，被告人梁某某在文山市开化街道办事处蚂蝗沟睿博公寓楼脚楼梯口旁盗窃焦某某的一辆蓝色宗申比亚乔牌BYQ125型普通二轮摩托车，经鉴定该车辆价值人民币2030元。2.2015年9月24日21时许，被告人梁某某在文山市开化街道办事处沙坝地沙北五巷21号家门外盗窃李某某的一辆红色豪爵牌HJ125K-2型普通二轮摩托车，经鉴定该车辆价值人民币2800元。3.2015年11月11日13时许，被告人梁某某在文山市开化街道办事处河东路随便烧烤院内住房楼脚盗窃王某某的一辆黑色建设-雅马哈JYM125型普通二轮摩托车，经鉴定该车辆价值人民币1250元。4.2015年11月30日13时许，被告人梁某某在文山市开化街道办事处久久宾馆门口盗窃王某丁的一辆红色凯亚迪牌二轮��力车，经鉴定该车辆价值人民币680元。5.2015年12月8日16时许，被告人梁某某在文山市卧龙街道办事处民生家园A幢5单元楼脚门口旁盗窃王某甲的一辆黑色大运牌DY110-6K型普通二轮摩托车，经鉴定该车辆价值人民币2210元。上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户口证明、到案经过、网上比对查询记录、入所健康检查表、安全检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送清单、情况说明，被害人李某某、王某某、王某甲、王某丁的陈述，被告人梁某某的供述及辩解，现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大的行为,构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事���清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人梁某某认罪，可以从轻处罚。被告人梁某某多次盗窃，可从重处罚。公诉机关建议判处被告人梁某某一年零六个月至二年零六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为保护公民的合法财产，维护社会秩序，根据被告人梁某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定,判决如下：一、被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月10日起至2017年8月9日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。二、随案移送的套筒一个、六角钻头三个，依法予以没收。三、被告人梁某某的违法所得，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵涌钦二〇一六年五月十六日书记员  王发水
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执1963号之一申请执行人：慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇广义南路12号。法定代表人：阮立平，该公司董事长。被执行人：慈溪市澳威保健品经营部（个人独资企业）。住所地：慈溪市古塘街道青少年宫北路88号。代表人：吴勇刚，该经营部投资人。被执行人：虞建跃，男，1958年2月23日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：吴勇刚，男，1973年12月1日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。本院在执行慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司与慈溪市澳威保健品经营部、虞建跃、吴勇刚（2015）甬慈商初字第2751号小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人虞建跃、吴勇刚名下的房地产已被我院依法查封但暂不宜处置，被执行人慈溪市澳威保健品经营部名下暂无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，本案的本次执行程序应当终结。现上述被执行人尚欠申请执行人借款本金2000000元及相应利息；另上述被执行人需承担本案诉讼费12487.5元，执行费25118.4元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执1963号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强代理审判员 陈  再  波代理审判员 胡    超二〇一六年五月十九日书 记 员 施淑芳（代）
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）凉执字第883号之一申请执行人袁某某。委托代理人袁某甲。（系袁某某父亲）被执行人田某某。被执行人杨某某。被执行人杨某。本院在执行申请执行人袁某某与被执行人田某某、杨某某、杨某（2013）凉民初字第1535号婚约财产纠纷一案中，被执行人田某某、杨某某、杨某应按判决书返还申请执行人彩礼6.4万元，并承担本案案件受理费2400元及执行费846元。本案在执行过程中，被执行人田某某、杨某某、杨某在执行案款6.3万元后，申请执行人自愿放弃对剩余案款的执行，同意终结本案的执行，并自愿承担本案的案件受理费和执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结武威市凉州区人民法院（2013）凉民初字第1535号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国骏审 判 员  杨吉寿代理审判员  杨 莉二〇一六年五月十七日书 记 员  徐晓磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执1071号申请执行人乌鲁木齐市心同兴源彩印有限公司。被执行人阿力甫江·买和买提，男，维吾尔族，住乌鲁木齐天山区黑甲山区。被执行人麦麦提.艾义提，男，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区温泉西路。被执行人日介甫.肉孜，男，维吾尔族，住新疆且未县托格拉克勒乡。本院依据已发生法律效力的（2015）天民一初字第689号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人阿力甫江.买和买提存款收入72097.97元(其中本金71131元，执行费966.97元)；二、被执行人阿力甫江·买和买提，麦麦提·艾义提，日介甫·肉孜迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。（本页无正文）代理审判员 买买 提 艾力二〇一六年五月二十八日书 记 员 阿不都卡地尔
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初584号原告刘继发农村承包经营户。诉讼代表人刘继发，男，土家族，1967年3月15日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托代理人罗仕佐，重庆渝法律师事务所律师。被告冉光明农村承包经营户。诉讼代表人冉光明，男，土家族，1954年2月2日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托代理人冉景涛，重庆汇润律师事务所律师。第三人酉阳土家族苗族自治县毛坝乡龙家村1组。负责人刘继发，任该组组长。诉讼代表人刘益海、刘忠福，该组村民。原告刘继发农村承包经营户与被告冉光明农村承包经营户、第三人酉阳土家族苗族自治县毛坝乡龙家村1组确认合同效力纠纷一案，本院于2016年2月28日受理后，于2016年3月18日依法适用简易程序进行了第一次公开开庭审理。由于本案案情复杂，依法将本案转为普通程序，于2016年5月19日依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告刘继发农村承包经营户诉讼代表人刘继发及委托代理人罗仕佐，被告冉光明农村承包经营户的诉讼代表人冉光明及委托代理人冉景涛，第三人酉阳土家族苗族自治县毛坝乡龙家村1组负责人刘继发及诉讼代表人刘益海、刘忠福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1998年，原告在毛坝乡龙家村1组小地名“火石槽”（原告茨竹村1组社办林场）修建房屋，面积约800平方米（院坝除外）。2015年初，冉光明认为该房屋用地系其承包地而发生争议。2015年7月9日，冉光明与刘继发订立《土地转让协议》，将该地作价30000元卖给刘继发。后刘继发得知，该宗土地的权属系原茨竹村1组，且属于未分到户的集体土地，任何农村土地承包户都不享有该宗土地的经营权。原告认为签订的《土地转让协议》违背了法律强制性规定，同时无权转让未分的集体荒地，转让行为损害了第三人的利益，属于无效协议。现诉至人民法院，请求：一、确认原被告2015年7月9日订立的《土地转让协议》无效；二、由被告承担本案诉讼费用。被告辩称：刘继发修建房屋占用的土地系我的承包地，2015年7月9日订立的《土地转让协议》是在毛坝乡人民调解委员会主持下调解达成的协议，是双方真实意思的表现，该《土地转让协议》应属有效，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。第三人述称，1998年，刘继发修建房屋占用的土地系原毛坝乡茨竹村1组未分下户的集体土地，争议之地属于现龙家村1组未分地，所有权和经营权均属于龙家村1组集体村民，冉光明无权转让集体土地，刘继发与冉光明签订的土地转让协议无效。经审理查明：1998年，原告刘继发农村承包经营户在争议之地修建了房屋。被告认为原告修建房屋之地属于自己承包地，多次找原告告协商解决。2015年7月8日，酉阳县毛坝乡龙家村人民调解委员会对该纠纷进行调解。2015年7月9日，原、被告双方签订《土地转让协议》。协议约定：甲方（冉光明）自愿将自己的一块承包地：小地名火石槽茨竹林堡，四至边界分别为：东以酉牡公路界；南以烤房与刘继发猪圈滴水处沟直进至冉光付承包地界；西以刘继发所修厨房滴水处沿向西进2米为界；北以毛坝村马力地界的经营权转让给乙方（刘继发）用作房屋建设用地。转让价格30000元。2015年7月9日，原、被告双方签订《土地转让协议》。同时协议中双方对付款期限、边界争议处理等进行了约定。认定上述事实有：原、被告诉讼代表人身份证复印件，第三人负责人身份证明、酉阳自治县简易纠纷调处登记表、《土地转让协议》、毛坝乡龙家村1组村民推荐函等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，本案的基础法律关系应当是农村土地承包经营权转让合同，争议的焦点在于原、被告签订的《土地转让协议》的效力问题。本案中，被告冉光明未向本庭提供《农村土地承包经营权证》，不能证明原告修建房屋占用之地系被告享有承包经营权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。现被告未能举示充分的证据证明对争议之地享有承包经营权，应当属于无权转让，对举证不能应当承担不得的法律后果。同时，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条规定：“无处分权人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权人订立合同后取得处分权的，该合同有效”。现第三人酉阳土家族苗族自治县毛坝乡龙家村1组对争议之地提出享有所有权和经营权，未对原、被告签订的《土地转让协议》进行追认。再则，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第（一）项规定，即使冉光明对该争议之地享有经营权，也不能转让该地用于非农业建设，双方签订的《土地转让协议》内容违反了法律强制性规定，故原、被告签订的《土地转让协议》应当无效。综上，《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十二条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告刘继发与被告冉光明于2015年7月9日签订的《土地转让协议》无效。案件受理费80元，由被告冉光明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何 锋人民陪审员  黄朝庆人民陪审员  姚祥荣二〇一六年五月十九日书 记 员  唐 崟
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执310号之一申请执行人：丛兰凤。被执行人：威海经济技术开发区桥头镇埠上村村民委员会。上列当事人之间建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院作出的（2013）威经技区民初字第739号判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请，本院已立案执行。本院执行期间，被执行人自动履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定���下：（2013）威经技区民初字第739号判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕方胜二〇一六年五月十七日书记员  汤 也
淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执异110号异议人(案外人):王广健，女，1968年10月18日生，汉族，住山东省临朐县。申请执行人:田玉美，女，1953年9月24日生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：张辰，山东方卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翔鸥，山东方卓律师事务所律师。被执行人朱定友，男，1963年3月20日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：潍坊中亚房地产发展有限公司，住所地：潍坊市潍城区健康西街135号向阳大厦810-816。法定代表人：朱定友，总经理。本院在执行申请执行人田玉美与被执行人朱定友、潍坊中亚房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人王广健对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王广健称，法院在执行田玉美与被执行人朱定友、潍坊中亚房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案时，查封了潍坊中亚房地产发展有限公司名下、位于潍城区健康西街838号中亚商贸城、商品房预售许可证号为潍（2007）房预售证第000974号的房产，该房产中的2-1002号房产我已购买，应归我所有。为此，我特向法院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。申请执行人田玉美、被执行人朱定友、潍坊中亚房地产发展有限公司未到庭进行答辩。本院查明，2015年，田玉美以民间借贷纠纷为由对朱定友、潍坊中亚房地产发展有限公司提起诉讼，本院于2015年11月30日查封了潍坊中亚房地产发展有限公司名下、位于潍城区健康西街838号、土地证号为潍国用（2007）第B126号、潍国用（2006）第B214号、商品房预售许可证号为潍（2007）房预售证第000974号（房屋号为1-802、1-1402、1-403、1-503、1-1205、1-1004、1-1106、1-1006、1-906、1-607、1-908、1-808、1-509、1-1311、1-511、1-1313、1-916、1-716、2-1201、2-1002、4-1302、4-1307、2030、1093、1123、2152、1188、1209、1210、1211、1215、1217、2169、2181、1258、2199、2200、2215）的**套房产，（2015）张民初字第4415号民事判决书生效后，朱定友、潍坊中亚房地产发展有限公司未按文书的规定履行法律义务，田玉美遂向本院申请强制执行。异议人王广健认为查封房产中的2-1002号房产其已付清房款，应归其所有。为此，向本院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。另查明，异议人王广健另立（2016）鲁0303执异212号执行异议案件，所提请求事项和请求标的和该案相同，（2016）鲁0303执异212号案件已处理完毕。在审查时，异议人王广健提交1、商品房的买卖合同一份；2、收款收据一组证实其主张。本院认为，异议人王广健所提执行异议的请求事项和请求标的和异议人在（2016）鲁0303执异212号执行异议案件所提的请求事项和请求标的相同，且（2016）鲁0303执异212号案件做出（2016）鲁0303执异212号执行裁定书，处理完毕，法院不应就同一事件再受理。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人(案外人)王广健所提的执行异议申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向淄博市中级人民法院申请复议，也可直接向淄博市中级人民法院申请复议。审判长  潘红军审判员  宗洪昌审判员  安 丽二〇一六年五月十五日书记员  毕 烨
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1182刑初165号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人姚某。因本案于2016年2月26日被取保候审，同年5月13日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2016]156号起诉书指控被告人姚某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派代理检察员石伟出庭支持公诉。被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2016年2月23日晚，被告人姚某在其本人所住宿的扬中市三茅街道金色年华宾馆5026号房间内，容留于某、张某、蒋某吸食甲基苯丙胺（××）一次。其中，张某、蒋某系未成年人。案发后，被告人姚某自动投案，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、蒋某、于某等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，不予行政处罚决定书，旅客住宿登记查询记录，检查笔录，辨认笔录、照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚某为他人吸食毒品提供场所和方便，其行为已构成容留他人吸毒罪。扬中市人民检察院指控被告人姚某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人姚某自动投案，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人姚某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月13日起至2016年8月12日止），罚金人民币3000元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵倩雯二〇一六年五月十三日书记员  牛桂英
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执198号申请执行人:尉言军。被执行人:陈社教。本院在执行申请执行人尉言军与被执行人陈社教民间借贷纠纷一案中，经查询银行、房产、车辆管理等部门，未发现被执行人名下可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止安徽省砀山县人民法院(2015)砀民一初字第01578号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  王 琦二〇一六年五月十一日书记员  高 俏
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0181民初1183号原告中国农业银行股份有限公司都江堰市支行，地址四川省都江堰市。负责人杨杰，职务行长。委托代理人冯林。（特别授权）委托代理人龙传本。（一般代理）被告杨小超，男，汉族，1985年5月19日出生，住四川省都江堰。被告都江堰市金菩提房地产开发有限公司，地址四川省都江堰。法定代表人唐明海。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司都江堰市支行与被告杨小超、都江堰市金菩提房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司都江堰市支行于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司都江堰市支行撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司都江堰市支行撤回起诉。本案诉讼费2894元，减半收取1447元，由原告中国农业银行股份有限公司都江堰市支行负担。代理审判员 何 加 敏二〇一六年五月三十一日书 记 员 刘胡会子
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第2192号之一申请执行人张荣国，男，汉族，1963年11月6日出生，住福建省厦门市同安区。被执行人高水秋，男，汉族，1963年11月21日出生，住福建省厦门市同安区。原告张荣国与被告高水秋民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日作出的（2015）同民初字第1415号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月23日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币48000元及利息。被执行人至今未履行义务。本案在执行过程中，本院依职权向金融机构查询被执行人高水秋的存款情况，被执行人高水秋无开户或存款余额不足以清偿本案债务。本院向房产管理及车辆管理等部门查询，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）同民初字第1415号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 频代理审判员  许金鑫代理审判员  林康平二〇一六年五月二十五日书 记 员  陈佳元
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执529-2号申请执行人孙晓翊。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人孙晓翊与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第139号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值5000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年五月十日书记员  贺 文
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1140号罪犯陈一叶，男，1991年1月1日出生，汉族，中专文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年7月24日作出了(2014)湖吴刑初字第776号刑事判决，以被告人陈一叶犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈一叶在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈一叶在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2015年度监狱改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈一叶在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈一叶准予减刑九个月（刑期至2016年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年五月四日书记员  张 欣
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01754号申请执行人榆树市人民法院被执行人张春东，地址榆树市正阳街东门村*组。榆树市人民法院与张春东罚金一案,榆树市人民法院于2015年4月10日作出的2015榆刑初字第79号已经发生法律效力。由于被执行人张春东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年12月11日向本院申请强制执行，在执行过程中本院依法对被执行人财产情况进行了四查，被执行人无可供执行财产。本院认为，本案被执行人张春东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张春东新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海东二〇一六年五月二十二日书记员  宋金波
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终202号上诉人(原审被告)烟台天安置业有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人孙福建，总经理。被上诉人(原审原告)徐磊。上诉人烟台天安置业有限公司不服烟台市芝罘区人民法院（2016）鲁0602民初1096-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：上诉人和被上诉人房屋买卖合同纠纷一案，因案情涉及面广，同一时期起诉的案件（包括待立案）达数百起，具有集团诉讼的性质和状况，社会影响较大，属于烟台市辖区内有重大影响的案件。请求撤销原审法院民事裁定书，依法将本案移送烟台市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人的住所地在烟台市，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人与被上诉人的住所地均在烟台市，本案的级别管辖在原审法院管辖范围内且诉争标的额较小，不属于本辖区内有重大影响的案件。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审法院裁定正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年五月十二日书记员  鞠一萍
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1403民初833号原告许德新，男，1975年3月出生，汉族，农民，住山东省德州市德城区。委托代理人张忠霞，山东中鲁律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告山东聊建第八建设有限公司,住所地聊城市开发区。法定代表人张圣山，该公司董事长。委托代理人高令龙，山东万航律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告许德新与被告山东聊建第八建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许德新撤回对山东聊建第八建设有限公司的起诉。案件受理费279元，减半收取139.5元，由原告负担。审判员  黄培富二〇一六年五月二十四日书记员  贠苗苗
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3055号罪犯周贤纯，男，1982年3月17日出生，汉族，浙江省温州市人，小学毕业，住浙江省温州市鹿城区，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一〇年十一月一日作出(2010)温瓯刑初字第792号刑事判决，以罪犯周贤纯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收个人财产二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周贤纯在服刑期间，能认罪悔罪，认真守法，基本遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯周贤纯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周贤纯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周贤纯提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周贤纯准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月五日书记员华郑
重庆市丰都县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0230行审5号申请执行人丰都县人力资源和社会保障局,住所地重庆市丰都县三合街道第二行政大楼10楼，组织机构代码：00868624-6。法定代表人张双权，局长。委托代理人詹正华，丰都县人力资源和社会保障局工作人员。被申请执行人重庆市南浦建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区国本路106号，组织机构代码：20796180-7。法定代表人易明亮，经理。申请执行人丰都县人力资源和社会保障局于2016年4月6日向本院申请强制执行被申请执行人重庆市南浦建筑工程有限公司劳动监察行政处罚决定。本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，对据以申请执行的丰人社监罚[2015]9号行政处罚决定进行合法性审查。在合法性审查过程中，申请执行人丰都县人力资源和社会保障局以该行政处罚决定尚未产生法律效力为由于2016年4月20日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请的理由成立，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条和参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:本案终结执行。审 判 长  杜海林审 判 员  谭 艳代理审判员  任 巍二〇一六年五月五日书 记 员  何海虹
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1502号罪犯幸益雄，男，1992年3月8日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省梅州市中级人民法院于2009年12月10日作出(2009)梅中法刑初字第33号刑事判决，以被告人幸益雄犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，交付执行。因罪犯幸益雄在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年8月30日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年7月9日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2022年7月10日。执行机关广东省四会监狱因罪犯幸益雄在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯幸益雄犯罪时未成年，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年11月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯幸益雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于该犯犯罪时未成年，又系严重暴力犯，既有从宽情节又有从严情节，综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯幸益雄予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  李睿良
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0102民初836号原告王连涛，男，1983年7月2日生，汉族，汉族。被告魏祥梅，女，1982年4月20日生，汉族。委托代理人熊正春，江苏当代国安律师事务所律师。原告王连涛与被告魏祥梅民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈新娣独任审判，公开开庭进行了审理。原告王连涛和被告魏祥梅的委托代理人熊正泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王连涛诉称，2014年12月10日至2015年1月25日期间，被告因资金周转、生活困难等原因多次向原告诉苦，请求借款，且信誓旦旦保证资金到位之后有能力还款。原告信其所言，念其处境可怜，遂好心以银行转账及现金等方式借款给被告共计16万元。被告口头承诺一两个月内归还，加上原告身为学生，经历单纯，此前并无借贷经验，故没有想到索要借条。到期后，被告没有还款。原告多次向被告催款并要求书写正式借条，被告口头应允，但一直推脱、爽约、食言，不接听电话，甚至将原告电话号码拉入黑名单。被告违背诚实信用原则，企图逃避债务，给原告经济上带来了损失，并且极大地浪费原告的宝贵时间。现诉至法院，请求判决被告偿还原告人民币160000元，承担诉讼费用。被告魏祥梅辩称，首先，原、被告之间不是民间借贷关系，而是赠与关系。事实是，原、被告于2014年10月至11月通过互联网认识，产生好感，12月初原告请求见面，并邀请被告吃饭，之后好感加深，双方建立恋爱关系。原告得知被告生意合作伙伴刘早力被刑事拘留，被告为其筹集律师等费用后，积极帮忙，于2014年12月10日至2015年1月24日共汇给被告157000元，并且表示“这些钱不用还了”。之后，双方觉得性格不和，结束恋爱关系，原告遂改口要求被告归还“借款”。被告认为此款为赠与，不是借贷。其次，原告主张还款160000元证据不足，因为被告已分多次共退还原告现金共计137000元，至今只有20000元未退，同意退还，现同��最多退还原告不超过40000元。经审理查明,原告以诉称理由为由，于2016年2月22日诉至本院，要求被告归还借款160000元和承担诉讼费用。庭审中，原告提供与被告微信聊天截图、电话通话记录、银行卡客户交易查询单和南京市监管场所代保管金收据等证据，证明被告向其借款共计160000元。其中微信聊天截图显示，聊天对象为Z白云，2015年4月4日、11日、15日、18日，5月3日、9日双方均为书写借条一事进行沟通，原告多次催促z白云提供借条，z白云以“忙孩子、喝多了、加班”为由拖延，至5月9日Z白云在聊天记录中写下借条，称“今魏祥梅因资金周转向王连涛借款拾陆万元整人民币160000元会尽快还于本人。借款人：魏祥梅。2014年11月16号。”当日z白云还称“你保存，这也起效的。我过几天给你手写。”2015年10月11日原、被告通话录音记载，被告称借款“基本上用于���早力律师费，让他打条子给你”。银行卡客户交易查询单记载，原告向被告汇款共计157000元。代保管金收据记载，原告作为送款人向收款人刘早力送款300元。本院在向被告送达诉讼材料和开庭传票时，要求被告到庭参加诉讼。开庭当日，被告未到。被告委托代理人质证认为，微信头像是被告，但微信名称不是被告，被告名称为白云，而不是z白云，所以聊天对象不是被告本人；原告是计算机专业留美博士，有能力伪造聊天内容，聊天内容不真实；“借条”落款时间与原告实际汇款时间矛盾；被告跟代理人说过与原告有过通话，时间不知道是否与原告提交的通话录音一致。综上，被告认为借贷关系证据不足。被告对银行汇款数额157000元和送款300元不持异议，但辩称，被告是山里大字不识一个的农民，与原告学历差距很大，如果双方不是恋爱关系的话，原告仅出于怜悯���将157000元巨款分8次汇给一个认识才1到2个月的网友，甚至连一张收条都不写，不符合常理，所以双方是赠与关系。被告委托代理人还称，被告非常感激原告的资助，因为觉得性格不合，不想继续恋爱，但因确实拿了原告的钱，虽是赠与，传出去还是不好听，于是就退还原告137000元；因为每次退还都是现金，无法提供证据，现只有20000元未退。所以不同意原告的诉讼请求。原告则否认被告退还过现金，原告陈述，认识被告时，被告称离异带个孩子，且有固定资产400多万元，因其男朋友被关押和生活困难才提出借钱，原告出于同情和相信被告有偿还能力因而同意借钱，双方不是恋爱关系，被告有男朋友，刘早力被关押时被告是以女朋友的身份进行代理，被告没有归还过借款，所以坚持诉讼请求。本案经本院调解，被告表示，同意分期分批最多退还原告不超过40000元。原告不同意，致调解无效。以上事实有原告提供的微信聊天截图、电话通话记录、银行卡客户交易查询单、南京市监管场所代保管金收据和本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告通过银行汇款给被告共计157000元和为被告所称商业伙伴刘早力送款300元，有汇款凭证及收据证明，被告也认可，本院予以确认。原告主张向被告汇款总数为160000元，证据不足，本院不予采信。本案中，原、被告之间的纠纷是否为民间借贷纠纷和被告有无向原告退还现金137000元，是本案的争议焦点。原告主张双方系民间借贷纠纷，其提供的微信截图、通话记录中均有被告承认借款和同意写借条的事实，并且已写下借条，能够证明双方存在借贷事实，因此本院认定双方纠纷系民间借贷纠纷。至于有被告照片的Z白云微信是否为被告本人和借条日期为何为2014年11月16日��应当由被告到庭辨认和说明。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应承担于其不利的法律后果。被告主张双方是赠与关系，以双方是网友、相识时间短、学历差距大进行辩解，进而认为如果是借贷，原告的行为不符合常理，主张基于恋爱关系，原告才赠与钱财。对此，本院认为，互联网作为社交媒介，是当今人们互相认识的途径之一，通常情况下，人与人交往应当秉持信任和善意，并常怀恻隐之心。以被告当时处境，原告借钱给被告，也在常理之中；双方虽经互联网相识，且学历差距大，但并不必然导致借贷关系不成立；如若被告所述，即使双方有过恋爱关系，也不能推定原告的汇款行为是赠与，况且被告未提供任何证据加以证明，故被告的陈述及主张本院不予采信。被告还主张已退还原告137000元现金，因原告否认，被告也未提供证据证明，本院亦不予采信。据此，依照《最高人民法院》第二条、第七十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：一、被告魏祥梅于本判决生效之日起十日内一次性归还原告王连涛借款157300元；二、驳回原告王连涛其他诉讼请求。本案受理费3500元，由被告负担。如被告没在本院指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈新娣二〇一六年五月五日见习书记员  高 凤
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执373号之一申请执行人：绍兴市柯桥区宏泰小额贷款有限公司。住所地：绍兴市柯桥区。法定代表人：翁金生，董事长。被执行人：邵建萍。被执行人：绍兴市培斯塔服装辅料有限公司。住所地：绍兴市越城区。法定代表人：沈连尧，董事长。被执行人：绍兴山一机械制造有限公司。住所地：绍兴。法定代表人：邵阿利，董事长。被执行人：沈连尧。被执行人：沈月红。被执行人：周小英。被执行人：绍兴市洪氏汽车贸易有限公司。住所地：绍兴市。法定代表人：冯光法，董事长。被执行人：绍兴市九洲鸿保健品有限公司。住所地：绍兴市。法定代表人：孔凤娟，董事长。被执行人：绍兴市永和酒业有限公司。住所地：绍兴市。法定代表人：冯光富，董事长。被执行人：冯光法。被执行人：甘明亚。被执行人：孔凤娟。被执行人：冯光富。本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯商外初字第184号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人绍兴市永和酒业有限公司所有的黄酒42000坛[详见诸天宇评咨（2016）字第056号资产评估报告书]。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年五月十二日书记员  王俊杰
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0682执保56号申请执行人孙英军。被执行人孙永强。被执行人李亚。被执行人董良。本院在执行申请人孙英军与被执行人孙永强、李亚、董良民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙英军向本院提出财产保全的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封张计峰名下定州市房权证北城区字第号房产一套。审判长  王晓丽审判员  杨亚飞审判员  李 郁二〇一六年五月三日书记员  崔会军
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1329民初1249号原告：于长旺，男，1978年3月17日生，汉族。被告：临沂市九泰装饰有限公司。统一社会信用代码：913713023103058034。住所地：山东省临沂市兰山区金四路三里庄农贸市场东侧。法定代表人：公维宏，总经理。委托代理人：赵尊圣，山东正诚信律师事务所律师。原告于长旺与被告临沂市九泰装饰有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张永青独任审判，公开开庭进行了审理。原告于长旺、被告临沂市九泰装饰有限公司的委托代理人赵尊圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于长旺诉称，2015年1月6日，原、被告签订房屋租赁合同。合同约定：租赁期限为5年，自2015年3月1日起至2020年3月1日止。租金每年4万元，房租每半年支付一次。如乙方亏损无法正常经营，甲方可以解除合同。合同签订后，被告仅向原告支付了2015年3月1日至2015年9月1日期间的房租。2015年9月1日至2016年3月1日期间的房租被告未支付，原告已提起诉讼，现已进入执行程序。被告自2015年9月份关门停止营业至今，拒不支付原告房租。原告无奈诉至法院，请求判令解除原、被告于2015年1月6日签订的房屋租赁合同（剩余款约为156000元），判令被告给付原告2016年3月1日起至被告向原告交付租赁房屋期间的房租及违约金（约3180.00元），判令被告给付原告为被告垫付的水电费728.80元。被告临沂市九泰装饰有限公司在庭审中辩称，原、被告双方签订租赁合同属实，但原、被告双方按照合同约定已实际解除房屋租赁合同，原告所要求的租金及违约金数额过高，并且没有法律依据，请求法院依据本案事实和证据，确定原告的损失，被告方愿在合理的范围内予以支付。对于解除合同后的损失被告方依法不承担支付责任。经审理查明，原、被告于2015年1月6日签订《房屋租赁合同》一份。合同约定，原告于长旺将其位于临沭县苍山路48号的三层楼房一套整体出租给被告九泰公司使用，租赁期限5年，自2015年3月1日起至2020年3月1日止。租金为每年4万元，每3年递增10％，每半年支付一次，合同签订时，支付半年租金20000元，以后提前一个月支付下半年租金，如不按时支付租金，超过15天后，每天支付100元违约金。被告租用期间，除房租费、水电费、自身经营税收外，不承担其他任何费用。合同签订后，原告于长旺将房屋交给被告使用，被告九泰公司如约支付了2015年3月1日至2015年8月31日半年的租金20000元。2015年8月1日，被告九泰公司未按约定支付之后半年的租金20000元。原告为被告垫付租赁房屋期间的水电费828.8元。被告九泰公司主张已与原告于长旺实际解除了房屋租赁合同，未提供相关有效证据予以证实，且租赁的房屋亦未交还给原告于长旺。原告于长旺于2015年12月14日诉至法院，要求被告继续履行房屋租赁合同，支付2015年9月1日至2016年3月1日的房屋租金20000元，并承担违约金11700元。本院于2016年1月21日作出（2015）沭民初字第3234号民事判决书，判决：一、原、被告所签订的《房屋租赁合同》继续履行。二、被告临沂市九泰装饰有限公司于本判决生效后十日内向原告于长旺支付2015年9月1日至2016年3月1日期间的租金20000元，并自2015年8月16日起至付款之日止，按年利率24％承担迟延支付租金的违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元减半收取296.5元，由被告临沂市九泰装饰有限公司负担。临沭县人民法院（2015）沭民初字第3234号民事判决书生效后，被告未自觉履行判决书规定的义务，原告已申请法院进行强制执行。原告于2016年3月29日再次诉至本院，要求解除原、被告于2015年1月6日签订的房屋租赁合同，要求被告给付原告2016年3月1日起至被告向原告交付租赁房屋期间的房租及违约金，要求被告给付原告为被告垫付的水电费728.80元。庭审中，原告将要求被告给付垫付的水电费728.80元变更为828.80元。本院认为，原、被告所签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，除违约金约定过高外，其他条款不违反法律规定，为有效合同。被告未按照合同约定的时间履行支付租金的义务，已构成违约，应当承担违约责任。在原告诉至法院，判决书生效后，被告仍然不履行判决书规定的义务，在原告不得不申请法院对其进行强制执行的情况下，原、被告签订的《房屋租赁合同》的合同目的已经不能实现，被告违反了《合同法》第九十四条（三）、（四）的规定，原告要求解除合同，理由正当，应予支持。被告九泰公司因未按合同约定支付租金，给原告于长旺所造成的损失应为利息损失，合同约定的超过十五天每天支付100元违约金，明显超出利息损失，应予依法调整，可依据最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》中关于民间借贷利率上限的标准来确定原告于长旺的利息损失，即按年利率24％计算原告于长旺的利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条（三）、（四），第一百零七条，第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原告于长旺与被告临沂市九泰装饰有限公司于2015年1月6日所签订的《房屋租赁合同》。二、被告临沂市九泰装饰有限公司于本判决生效后十日内按照年租金比例向原告于长旺支付2016年3月1日至交付租赁房屋期间的房租，并自2016年3月16日起至付款之日止，按年利率24％承担迟延支付租金的违约金。三、被告临沂市九泰装饰有限公司于本判决生效后十日内给付原告于长旺为被告垫付的水电费828.8元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3498元减半收取1749元，由被告临沂市九泰装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张永青二〇一六年五月十九日书记员  李雅丽
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1624执异9号异议人（申请执行人）李增生，男，汉族，1951年6月28日出生，住西安市碑林区。被执行人和平康平医院，住所地广东省和平县。法定代表人黄玲惠,该院院长。本院在审查异议人李增生与被执行人和平康平医院离退休人员返聘合同纠纷执行异议一案中，异议人李增生于2016年5月6日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人李增生自愿申请撤回异议，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:准许异议人李增生撤回异议。审 判 长  王冠平人民陪审员  张金根人民陪审员  何美霞二〇一六年五月六日书 记 员  徐东海书 记 员  徐珏瑾
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执443号申请执行人程延艳，女。被执行人张玲玲，男。申请执行人程延艳与被执行人张玲玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1002民初324民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院本院依法查封了被执行人张玲玲名下的位于威海市玖玖名邸-3-110室房产，但上述房产暂不具备处置条件，且本院再未查找到被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1002民初324民事调解书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一六年五月二十六日书记员  蒋子杰
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更201号罪犯白新华，男，1965年4月8日出生，汉族，山西省大同市人，高中文化，现在山西省大同监狱服刑。河北省唐山市古冶区人民法院于2008年8月18日作出了（2008）古刑初字第167号刑事判决，以被告人白新华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。被告人白新华不服，提出上诉。河北省唐山市中级人民法院于2008年11月13日以（2008）唐刑终字第333号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月11日以（2014）同刑执字第111号刑事裁定，对其减刑一年六个月。执行机关山西省大同监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯白新华自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励六次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯白新华确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯白新华在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励六次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯白新华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白新华减去有期徒刑一年三个月（刑期自2008年4月22日起至2019年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年五月二十五日书 记 员  杜彦茹
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初1527号之三原告赵恩存。被告临沂帝成建筑工程有限公司，住所地：临沂市罗庄区化武路侯三岗村。被告李宝中，成年。本院在审理原告赵恩存与被告临沂帝成建筑工程有限公司、李宝中建设工程合同纠纷一案中，原告赵恩存于2016年5月24日向本院提出撤诉申请同时申请解除保全措施。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、准许原告赵恩存撤回起诉；二、解除对被告临沂帝成建筑工程有限公司、李宝中的银行存款370000元的冻结及同等价值财产的查封；三、解除对原告赵恩存提供担保的位于临沂市罗庄区罗庄街道金湖明珠小区B9号楼2单元501室房产的查封。案件受理费6566元，减半收取3283元，财产保全费2370元，合计5653元，由原告赵恩存负担。审判员 吴 贯 超二〇一六年五月二十四日书记员 主父国坤
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执576号申请执行人宁夏金百泰投资有限公司住所地：宁夏固原市原州区。法定代理人杨巧玲，该公司经理。被执行人海恒学，男，回族，生于1962年8月5日，宁夏固原市人，中专文化，住固原市原州区，系原州区官厅镇沙窝小学教师。本院依据已经发生法律效力的（2015）原民初字第4049号民事调解书，于2016年3月17日向被执行人海恒学发出执行通知书，责令被执行人自通知之日起即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：依法冻结被执行人海恒学在中国工商银行股份有限公司固原支行梅园分理处的存款账户，账户号为621226290*****20483。冻结方式为账户冻结、只收不付，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  毛建军二〇一六年五月十一日书记员  海向清
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1626执恢35号之一申请执行人刘秀梅，女，汉族，1958年11月5日出生。申请执行人周琳，女，汉族，1980年2月16日出生。申请执行人周俊成，男，汉族，1998年5月24日出生。申请执行人李心芳，女，汉族，1934年8月29日出生。被执行人王军领，男，1980年10月29日出生，汉族，村民。本院在执行刘秀梅、周琳、周俊成、李心芳诉被告王军领机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2007）淮民初字第47号民事调解书，于2016年4月12日立案执行。在执行过程中双方自行和解。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许成军二〇一六年五月十三日书记员  张常健
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初3383号原告：王奇，男，1970年6月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：冯红兵，安徽百大律师事务所律师。委托代理人：刘勋，安徽百大律师事务所律师。被告：汪本华，男，1967年6月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：蒋士文，女，1967年12月30日出生，汉族，住址同上。原告王奇与被告汪本华建设工程分包纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。本院认为：王奇主张汪本华拖欠其欠款，根据其提供证据形式审查后认定王奇系自汪本华处承包了滁州市XX模板工程，承包形式为包工包料，应认定案由为建设工程分包合同纠纷。虽然王奇提供的证据中显示双方已经结算并由汪本华出具了欠条，并以追索劳动报酬纠纷向本院提起诉讼，但是根据其提供的证据及主张所确定的案由并非追索劳动报酬纠纷。由于建设工程系专属管辖，人民法院应当依职权予以审查，故本案应当由工程所在地人民法院即滁州市南谯区人民法院审理。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送至安徽省滁州市南谯区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 军二〇一六年五月二十四日书记员 倪泽恬附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0281民初3490号原告青岛德全食品有限公司，住所地胶州市。法定代表人杜敦刚，职务经理。委托代理人管仁雪，胶州迅达法律服务所法律工作者。委托代理人王堃，胶州迅达法律服务所法律工作者。被告刘京路，男，汉族，住胶州市，系死者赵永玲之夫。被告刘雪飞，女，汉族，住胶州市，系死者赵永玲之女。被告刘雪峰，男，汉族，住胶州市，系死者赵永玲之子。被告赵庆富，男，汉族，住吉林省集安市，系死者赵永玲之父。被告孟兆芹，女，汉族，住吉林省集安市，系死者赵永玲之母。五被告共同委托代理人丁瑜，山东海康律师事务所律师。原告青岛德全食品有限公司（以下简称德全食品公司）与被告刘京路、刘雪飞、刘雪峰、赵庆富、孟兆芹劳动争议纠纷一案，于2016年3月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员匡建玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告青岛德全食品有限公司的委托代理人管仁雪，被告的的共同委托代理人丁瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德全食品公司诉称，德全食品公司不服胶州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月17日作出的裁决书，裁决书认定事实错误，适用法律不正确，被告五人以非因工死亡待遇的案由申请仲裁，要求原告支付一次性抚恤金、丧葬费、生活困难补助金等，因5被告的亲属赵永玲是另一刑事案件中的被害人，被告的损失应当由赵永玲的加害人支付，不应当由劳动法调整，不应当由原告支付。胶州市劳动人事争议仲裁委员会的裁决书是错误的，要求判令德全食品公司不支付被告任何费用，诉讼费由被告承担。被告刘京路、刘雪飞、刘雪峰、赵庆富、孟兆芹未予书面答辩，在庭审中口头辩称，仲裁认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持仲裁裁决。经审理查明，赵永玲与原告自2011年11月15日起至2014年11月15期间存在劳动关系，赵永玲于2014年11月15日死亡。赵永玲生前与刘京路结婚后生育女儿刘雪飞、儿子刘雪峰。赵永玲的父亲赵庆富、母亲孟兆芹尚健在，赵永玲有其他姐妹。原被告在庭审中均认可胶劳人仲案字（2015）第1449号裁决书因赵永玲死亡确认的丧葬费1000元、一次性救济费35570元数额计算准确。原告认为本案的受害者赵永玲系刑事案件的被害人，而且赵永玲与肇事者发生轻微的交通事故后，赵永玲不让肇事方走并且挑起事端，导致肇事方驾驶机动车将赵永玲拖拽致死，所以原告不应该承担赔偿责任，也不应由劳动法调整。被告认为原告所述与事实不符，本案的非因工死亡的待遇与刑事案件的赔偿可以并行存在，并不矛盾冲突。已经生效的胶州市人民法院(2015)胶民初字第2100号民事判决书判决确认原告青岛德全食品有限公司与赵永玲自2011年11月15日至2014年11月15日期间存在劳动关系，并判令青岛德全食品有限公司支付赵永玲生前2014年9月1日至2014年11月15日期间的工资共计6000元。2015年12月1日，五被告向胶州市劳动争议仲裁委员会提起仲裁，诉称五被告的近亲属赵永玲系原告处职工，2014年11月15日因意外去世。请求裁决：1、德全食品公司支付申请人丧葬费1000元、一次性抚恤金40380元。2、德全食品公司各支付赵庆富、孟兆芹生活困难补助费410元/月。胶州市劳动人事争议仲裁委员会经审理作出胶劳人仲案字（2015）第1449号裁决书，确认原告支付五被告丧葬费1000元、一次性救济费35570元，驳回五被告的其他仲裁请求。德全食品公司不服该裁决，依法向本院提起诉讼。本院确认的上述事实，有被告在仲裁提交的胶州市人民法院(2015)胶民初字第2100号民事判决书及胶劳人仲案字（2015）第1449号裁决书和当事人的陈述笔录在案佐证，证据经庭审质证和本院审查。本院认为，本案的受害者赵永玲发生交通事故后导致被拖拽致死，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，民事赔偿责任与单位依据劳动法等法律法规应该承担的赔偿责任，二种责任赔偿机制并行不悖，职工享有待遇是法律赋予的权利，也是用人单位法定的义务，赔偿权利人因第三人侵权而获得民事赔偿，是侵权法赋予的权利，也是侵权人应当承担的民事责任，我国现行法律不禁止，也没有明确规定当事人只能选择其中一种救济方式，故赔偿权利人有权同时选择两种救济方式。原被告对胶劳人仲案字（2015）第1449号裁决书确认的丧葬费1000元、一次性救济费35570元数额无异议，因此本院确认德全食品公司应当依法支付。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，参照《青岛市劳动和社会保障局、青岛市财政局关于转发山东省劳动和社会保障厅、财政厅关于调整企业职工丧葬补助费标准的通知的通知》青劳社［2003］166号一，《关于参加企业职工基本养老保险人员因病或非因工死亡有关待遇纳入统筹的通知》（鲁人社办发〔2013〕92号）的规定，判决如下：原告青岛德全食品有限公司自本判决书生效之日起十日内支付被告刘京路、刘雪峰、刘雪飞、赵庆富、孟兆芹丧葬费1000元，一次性救济费35570元。以上共计36570元。驳回被告刘京路、刘雪峰、刘雪飞、赵庆富、孟兆芹的其他仲裁请求。三、驳回原告青岛德全食品有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛德全食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡建玲二〇一六年五月十七日书记员  冷 甜
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）滑民二初字第348号之一原告山东伟基炭科技有限公司。法定代表人靳忠伟。委托代理人何才龙，男，1984年8月7日生，汉族。被告安阳市凤凰光伏科技有限公司。法定代表人孙志安。本院在审理原告山东伟基炭科技有限公司诉被告安阳市凤凰光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告山东伟基炭科技有限公司向本院提出撤诉申请。经审查，原告山东伟基炭科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告山东伟基炭科技有限公司撤回起诉。案件受理费6965元减半收取3482.5元，由原告山东伟基炭科技有限公司负担。审判长  张艳丽审判员  景素祯审判员  马胜勤二〇一六年五月九日书记员  李燕华
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执825号之二申请执行人王铁威、张红雨，住开鲁县。被执行人李保山，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第4057号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李保山在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨颖二0一六年五月五日书记员迟恒
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0882民初674号原告:大安市宏发祥农业机械有限公司。法定代表人：曹建军，职位：经理。被告：孙永亮，男，汉族，35岁，农民，现住大安市。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解协议，原告的申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉案件受理费712.5元由原告负担。代理审判员  胡春洋二〇一六年五月二十六日书 记 员  张雨松
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执1307号申请执行人张君墨，农村居民。被执行人姜良可，农村居民。本院在执行申请执行人张君墨与被执行人姜良可债权纠纷一案中，申请人申请执行标的额6000元，经本院执行，被执行人已经履行义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院(2016)鲁0283民初401号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐建军审判员  耿学辉审判员  于端尧二〇一六年五月三日书记员  徐伟宁
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执550号之一申请执行人杨一楠，女，1997年8月2日出生。被执行人北京鸿泰投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店兴隆西街8号楼3号院F-1层。被执行人郭运戡，地址天津市。被执行人黄永理，住北京市东城区。杨一楠申请执行北京鸿泰投资管理有限公司、郭运戡、黄永理仲裁一案，申请执行标的为人民币一千零一十二万九千四百零九元六角及利息。本院于2016年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法强制执行被执行人黄永理名下财产人民币一万九千五百二十八元五角五分，已发还申请执行人杨一楠。因被执行人北京鸿泰投资管理有限公司、郭运戡、黄永理暂无其他财产可供执行，故债权人民币一千零一十万零九千八百八十一元零五分及利息未予执行。本院认为，由于被执行人北京鸿泰投资管理有限公司、郭运戡、黄永理目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人杨一楠如发现被执行人北京鸿泰投资管理有限公司、郭运戡、黄永理存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会[2016]中国贸仲京裁字第0169号裁决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官陈海川执行员 周 晗执行员 姜 峰二〇一六年五月二十六日书记员 顾恩佳
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执954号之二申请执行人石亚丽，住开鲁县。被执行人张玉春，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初627号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张玉春在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金路二〇一六年五月二十六日书记员  吴旭伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3007号罪犯朱某某，男，汉族，1952年5月13日生，文盲，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2011年6月15日作出（2011）怀刑初字第00216号刑事判决，以被告人朱某某犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱某某减去自本裁定送达之日起至2017年3月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十三日书 记 员  方璟瑜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521恢执423号申请执行人：袁英怀。负责人：王汝亮，行长。被执行人：纪昌国，男，阳谷县××村村民。被执行人：谷改凤，女，阳谷县××村村民。被执行人：马建奇，男，阳谷县××村村民。被执行人：李保华，女，阳谷县××村村民。被执行人：候典金，男，阳谷县××村村民。被执行人：孟爱凤，女，阳谷县××村村民。被执行人：孟宪进，男，阳谷县××村村民。被执行人：潘玉凤，女，阳谷县××村村民。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被执行人马永喜、谷改凤、马建奇、李保华、候典金、孟爱凤、孟宪进、潘玉凤金融借款合同纠纷一案，本院（2015）阳某字第1757号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行向本院立案申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知，要求其自动履行，但被执行人并未履行。本案在诉讼过程中保全了被执行人李保华在银行的存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人马永喜、谷改凤、马建奇、李保华、候典金、孟爱凤、孟宪进、潘玉凤在银行的存款元。审 判 长  孙培民审 判 员  刘玉胜人民陪审员  陈风桐二〇一六年五月二十五日书 记 员  王 东
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0606执305号之一申请人：保定市志杰建筑设备租赁有限公司。法定代表人：马志杰，经理。被执行人：杨大臣，男，1981年2月出生，汉族，住四川省仪陇县石佛乡XX村*组**号。保定市莲池区人民法院在审理保定市志杰建筑设备租赁有限公司诉杨大臣租赁合同纠纷一案过程中，于2015年10月22日保全查封了杨大臣名下车牌号为冀FXXX**大众迈腾轿车一辆，现该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条之规定，裁定如下：解除对杨大臣名下车牌号为冀FXXX**大众迈腾轿车的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  赵福升二０一六年五月二十七日书记员  崔 毅
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执222-3号申请执行人王部宽。被执行人杨旺芹。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院(2015)嘉城民一初字第2375号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人货款2987元、案件受理费25元、执行费50元，合计3062元。执行中，2016年4月14日扣划被执行人银行存款1469元，余款被执行人均未履行。同时查明：被执行人再无银行存款、无固定收入、无登记土地使用权、无登记车辆，无登记房产。执行中，本院穷尽各种执行措施，未能查找到被执行人的可供执行财产。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产线��，对终结本案本次执行程序申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)嘉城民一初字第2375号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  陶国江二〇一六年五月二十六日书记��贾倩
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1622民初930号原告陈某某，女，生于1989年2月28日，汉族。委托代理人彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。委托代理人李建君，武胜县万众法律服务所法律工作者。被告李某某（曾用名李某甲），男，生于1988年1月23日，汉族。委托代理人雷震，武胜县万善法律服务所法律工作者。原告陈某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由代理审判员罗军独任审判，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人彭海、李建君，被告李某某及其委托代理人雷震均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2009年8月，原、被告经人介绍认识并自由恋爱。2010年2月4日，双方在武胜县万善镇民政所办理结婚登记手续。2010年6月21日，生育一子李某乙。原、被告婚前缺乏了解，婚后由于双方性格不合，被告经常因家庭琐事与原告争吵，毒打原告。原告在家无法生活，于2012年6月外出务工，双方分居至今，没有联系往来。2016年春节原告回家，被告既不让原告到家，也不让原告看孩子，致使夫妻感情完全破裂，已无和好可能，特诉讼法院，请求判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生子李某乙随原告生活，被告每月给抚养费500元。被告李某某辩称，原告诉称双方自由恋爱，结婚生子属实，但儿子李某乙生于2010年8月1日。原告诉称被告婚后常毒打原告，原告于2012年外出务工，双方分居生活至今不属实。原、被告夫妻感情未破裂，被告不同意离婚。经审理查明，2009年8月，原、被告经人介绍认识并自由恋爱。2010年2月4日，双方在武胜县万善镇人民政府办理结婚登记。2010年8月1日，生育一子李某乙。2016年4月5日，原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。上述事实，有当事人的陈述、身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、结婚登记审查处理表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告在婚后相处生活多年，建立起了较为牢固的夫妻感情，虽偶有纠纷发生，但双方均应正确处理家庭矛盾，互谅互让，珍惜已有的夫妻感情，共同持家并抚养子女，是能够搞好夫妻关系的。况且原告亦未提供充分的证据证实夫妻感情确已破裂的事实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，因证据不充分、理由不充足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。代理审判员  罗军二〇一六年五月五日书 记 员  ＸＸ
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执1666号申请执行人：重庆银湖旅游开发有限公司，住重庆市江津区双溪镇三界村新桥经济合作社，组织机构代码：70934715-9。法定代表人：李利，经理。被执行人：王显万，男，汉族，1968年10月21日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在申请执行人重庆银湖旅游开发有限公司与被执行人王显万租赁合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院于2015年10月20日作出的(2015)津法民初字第05941号民事调解书已发生法律效力。被执行人王显万逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆银湖旅游开发有限公司于2016年3月25日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人王显万无可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产。本院已将被执行人王显万纳入失信被执行人名单。2016年5月4日申请执行人重庆银湖旅游开发有限公司向本院申请终结本次执行程序。现被执行人王显万尚欠申请执行人重庆银湖旅游开发有限公司租金40000元违约金40000元以及利息。本院认为，被执行人王显万无可供执行的财产，暂不具备执行条件，申请执行人重庆银湖旅游开发有限公司向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执1666号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效的调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贺露红执行员  刘传颂执行员  李高强二〇一六年五月四日书记员  黎白艳
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0626执726号之一申请执行人陈佳军，男，1980年5月8日出生，汉族，住保康县。被执行人周立涛，男，1989年8月26日出生，汉族，住保康县。被执行人周立波，男，1982年12月1日出生，汉族，住保康县。本院在执行申请执行人陈佳军与被执行人周立涛、周立波民间借贷纠纷一案中，于2017年7月8日向被执行人周立涛、周立波发出了执行通知书，责令被执行人周立涛、周立波三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人周立涛、周立波未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈佳军在中国银行宜昌星火路支行565172179899CNY0账户内存款13000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宦忠军二〇一七年九月十一日书记员  张再武
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执恢字第73号申请执行人赵兴国。被执行人张勇。本院在执行赵兴国与张勇交通事故责任纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2014）岱民初字第2403号民事判决书一案中，通过执行扣划被执行人5800，收取执行费50元，剩余金额申请人自愿放弃。申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（2014）岱民初字第2403号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年五月五日书记员  徐 兵
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0110民初1191号(2016)黑0110民初1191-3号原告王冰，女，1972年4月23日出生，汉族，黑龙江省人大干部，住哈尔滨市南岗区。被告哈尔滨邦尼投资管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人刘军林，男，总经理。被告刘军林，男，1965年10月9日出生，汉族，哈尔滨邦尼投资管理有限公司，住哈尔滨市香坊区。原告王冰诉被告哈尔滨邦尼投资管理有限公司、刘军林民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月2日向本院提起诉讼，原告提供了担保人纪晓光名下房产担保,申请要求对被告刘军林采取财产保全，查封其房产。本院查封了被告刘军林名下位于哈尔滨市香坊区哈成路239号1栋1-2层房产。2016年5月5日，原告以被告刘军林被查封的上述房产已动迁不存在为由，申请要求查封被告刘军林其他房产。本院审查后认为：原告的保全申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、解除被告刘军林名下位于哈尔滨市香坊区哈成路239号1栋1-2层房产的查封（产权证号：xxx**）；二、查封被告刘军林名下位于哈尔滨市香坊区司徒街61号1栋4单元6层1号房产（产权证号xxxxx**）三年；三、查封期间，不准买卖、抵押、出租、更名。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝满堂二〇一六年五月六日书记员  刘 韵处理过的文书
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2015)熟支执字第00330号申请执行人湖南联众化学有限公司，住所地湖南省衡阳市华新开发区解放大道博达绿岛2204室。法定代表人林英，总经理。委托代理人张旭光，江苏万仕邦律师事务所律师。被执行人常熟市金鹤印染有限公司，住所地江苏省常熟市董浜镇（徐市）陆市村。法定代表人李太军。湖南联众化学有限公司与常熟市金鹤印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟支商初字第00158号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书，常熟市金鹤印染有限公司于判决生效之日起十日内给付湖南联众化学有限公司货款人民币491750元，并支付以491750元为基数，按同期银行贷款利率从2015年2月6日计算至本判决指定给付日止的逾期付款利息；案件受理费减半收取4338元，由常熟市金鹤印染有限公司承担。因被执行人常熟市金鹤印染有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南联众化学有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币496088元，本院于2015年8月28日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市金鹤印染有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行，但其未履行。执行中，申请执行人和被执行人于2015年11月30日自愿达成了执行和解协议，和解协议载明：一、常熟市金鹤印染有限公司结欠湖南联众化学有限公司货款、诉讼费等共计496088元，扣除已付的50000元，常熟市金鹤印染有限公司承诺于2016年1月底前共给付湖南联众化学有限公司150000元，于2016年5月底前给付50000元；二、如常熟市金鹤印染有限公司按时履行，则湖南联众化学有限公司对余款246088元予以放弃，如未能按时履行，则按原判决确定的数额履行义务。协议签订后，被执行人向申请执行人支付了8万元。上述事实，有和解协议、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人及被执行人自愿达成执行和解协议，其意思表示真实且符合法律规定，应予准许，因和解履行期限较长，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，被执行人应按照双方约定履行付款义务，如逾期履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟支商初字第00158号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年五月四日书记员  张 茜
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0723执382号之一申请执行人张明，男，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人吕春峰，男，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。申请执行人张明因与被执行人吕春峰民间借贷纠纷一案，依据鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初字8号民事判决书，于2016年5月5日向本院提出执行申请，要求被执行人履行义务，给付申请人43000元，案件受理费437.5元，执行费545元。本院受理后，依法审查执行。在执行的过程中查明被执行人吕春峰在鄂伦春自治旗文体广电局有工资收入，我院于2016年5月20日作出（2016）内0723执382号执行裁定书依法划拨被执行人吕春峰工资收入履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初字8号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾德富审判员  王丽娟审判员  张林聪二〇一六年五月二十六日书记员  李海鸥附：本文书所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0421民初1724号原告：张家影，女，1976年5月16日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。被告：许士勇，男，1967年8月4日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。本院于2016年5月18日受理原告张家影与被告许士勇买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告张家影于2015年5月18日向本院提出诉讼保全的申请，请求对被告许士勇及其妻子苗广芝（34042119680305108X）所有的车辆采取诉讼保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，并已提供担保，为防止判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封登记在许士勇、苗广芝名下的车辆，查封期限为两年，查封期间由许士勇、苗广芝负责保管，可以继续使用，但不得转移、变卖或损毁；二、查封登记在张家影名下车牌号为皖D×××××小型车辆，查封期限为两年，查封期间由张家影负责保管，可以继续使用，但不得转移、变卖或损毁。上述财产在本院查封期间，未经本院许可，任何单位或个人不得对其进行转让、抵押或作其他形式处分。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑虹二〇一六年五月十八日书记员  李辉
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503执534号之五申请执行人：金佑杰。被执行人：黄钢。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执534号之五裁定书，于2016年05月06日向被执行人黄钢发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄钢在中信银行账户内存款人民币2041300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年五月六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3426民初583号原告孔某某，女，1972年5月1日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字，住四川省会东县。被告韩某某，男，1971年5月18日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县（未到庭）。原告孔某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后,依法由审判员王鹏飞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告韩某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔某某诉称，原、被告于1993年经人介绍认识，并且双方于当年6月27日在会东县某某乡人民政府办理结婚登记。婚后，由于原告身体有病，不能生育小孩，被告不愿意出钱为原告治疗。2001年，原、被告在凉山州盐源县务工时，捡养了一名男孩韩某甲，现年15岁。2009年，原告生病在成都住院治疗，被告也不去看望原告，夫妻感情彻底破裂。2011年6月，原告向会东县人民法院起诉离婚，由于种种原因，原告又撤诉。2016年4月11日，原告诉至法院，请求1.依法与被告离婚。2.婚姻期间收养的孩子韩某甲随原告生活，抚养费由原告独自承担。3.夫妻共同财产有存款20000元，依法平分。原告孔某某向法庭举出下列证据：A1、结婚登记申请书1份、婚姻状况证明1份、某某乡某某村村民委员会证明1份——拟证明原、被告于1993年6月27日办理结婚登记，双方系合法的夫妻关系。A2、会东县人民法院（2011）东民初字第40号民事裁定书1份——拟证明原告于2011年向法院起诉过离婚，后因种种原因，原告又撤诉的事实。被告韩某某经本院依法传唤，未到庭进行答辩和质证，也未在规定的举证期限内向法庭举出证据，应自行承担不利诉讼后果。在法庭审理过程中，原告对其所举证据充分发表了意见，现对本案证据作以下综合认证：原告举出的A1、A2证据，经审核，该证据材料属于国家机关单位及村委会出具的相关材料，客观真实，本院予以采信。综合分析本案证据材料，结合庭审中查明的情况，可以认定以下事实：原、被告于1993年6月27日在会东县某某乡人民政府办理结婚登记。2011年原告诉至会东县人民法院与被告韩某某离婚，原告又于2011年6月9日向法院申请撤诉，会东县人民法院于2011年7月7日作出准予原告孔某某撤诉的裁定。本院认为，根据民事诉讼谁主张谁举证的原则，原告应当举证证明原、被告双方已达到离婚的条件。本案中，原告未举出双方已达到离婚条件的相关证据，应当由原告承担举证不利的后果，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告孔某某与被告韩某某离婚。本案案件受理费人民币260元，减半收取130元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  王鹏飞二〇一六年五月十一日书记员  林碧桃附本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终1062号上诉人王恒兴，男，汉族，1970年10月20日生。上诉人陈绪洪，女，汉族，1972年9月27日生。二上诉人共同委托代理人杨帆，重庆精韬律师事务所律师。被上诉人重庆天仙湖置业有限公司。法定代表人李大明，总经理。上诉人王恒兴、陈绪洪与被上诉人重庆天仙湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初525号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。王恒兴、陈绪洪上诉称：1、一审认定事实不清，《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》与业主的起诉行为已达成了新的争议解决方式。被上诉人通过出具加盖公章的业主函告指定“当地法院”管辖，是一个具有法律效力的行为，上诉人通过起诉行为已和被上诉人的意思表示达成了一致，改变了原来的仲裁管辖。2、一审适用法律错误。在管辖约定不明的情况下，视为无约定，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，约定不明的，仲裁协议无效，“当地法院”有管辖权。被上诉人重庆天仙湖置业有限公司未提出答辩意见。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》明确约定发生争议的解决方式为申请重庆仲裁委员会仲裁。当事人如果要改变该约定，须在诉讼前以书面形式达成改变原约定的协议；被上诉人发出的《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》是对其开发项目尚未完成内容的相关说明，其中对违约金的支付时间等提出了意见，虽然有“如果逾期可向当地法院起诉”的内容，但该内容不能认定系双方当事人已经就纠纷解决方式重新达成了书面协议。综上，王恒兴、陈绪洪的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 柯  言审 判 员 肖  毅代理审判员 杜 抗 洪二〇一六年五月六日书 记 员 欧阳星宇
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督218号申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社。地址：辉发城镇长春堡。代表人：许佳春，主任。被申请人：吕清林，男，1952年10月26日出生，汉族，住辉南县。申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金30000.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金30000.00元，贷款利息18181.94元，逾期利息32455.46元，共计80637.40元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人吕清林在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社所欠贷款本金30000.00元，贷款利息18181.94元，逾期利息32455.46元，共计80637.40元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ： 于 涛二〇一六年五月二十一日书记员 ：丁丽娜
吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书(2015)汪民一初字第890号原告杨某甲，男，2002年09月07日生，汉族，学生，现住汪清县。法定代理人王某某，女，1973年11月22日生，汉族，职员，现住汪清县。委托代理人黄溪波，吉林林海律师事务所律师。被告杨某乙，男，1976年12月18日生，汉族，公务员，现住汪清县。原告杨某甲诉被告杨某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨某甲的法定代理人王某某、委托代理人黄溪波、被告杨某乙到庭参见诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告的母亲王某某与被告杨某乙于2014年2月19日在汪清县民政局协议离婚，双方协议约定原告由母亲王某某抚养，被告杨某乙每月支付抚养费为其工资总额的30%，现为800.00元。被告从2014年3月开始至起诉之日止已拖欠了16个月抚养费共计12，800.00元。2015年7月12日原告随母亲到汪清居住并转学至汪清县XX中学，生活费、补课费等费用开销增加，且原告母亲身体不好经常需要买药就医，生活负担加重，现诉至法院要求被告立即支付拖欠的16个月抚养费12,800.00元并变更抚养费为每个月1500.00元。被告辩称，原告主张被告拖欠16个月的抚养费不属实。被告与原告的代理人王某某协议离婚之后，被告在每个月的20日之后将800.00元的抚养费以现金方式支付给原告的法定代理人，直到2015年2月末，共计12个月。被告与原告的法定代理人有过口头协议，原告可以随时更改意愿随父母任何一方生活，另一方支付等额的抚养费。2015年3月初原告的代理人调到汪清县XX局工作，原告在XX中学上学，和被告一起生活更方便。2015年3月到8月原告一直跟随被告生活，这期间6个月的抚养费被告不应该支付。2015年9月之后被告一直以银行汇款的方式支付抚养费。原告主张变更抚养费为每个月1500.00元被告认为偏高，不予认同。被告同意按照与原告法定代理人签订的离婚协议书的内容执行，以现月工资3575.00元的30%支付抚养费。原告向本院提交的证据有：1、户口薄、身份证复印件一份，证明原告及代理人主体资格。2、汪清县民政局签订的离婚协议书与补充离婚协议书各一份，证明原告由原告的法定代理人抚养，被告每月支付抚养费800.00元。3.汪清县XX单位工资明细表复印件2份，证明被告杨某乙2014年12月份工资为2823.50元，2015年9月份工资为3737.12元。4、原告生活费清单1份，证明原告到汪清生活后，生活开销增加，一年花费3,8440.00元，需增加抚养费每个月为1500元。5、延吉中康医院住院首页复印件一份，证明原告的法定代理人于2015年8月19日至2015年9月2日在该医院住院治疗，原告受托给其母亲的朋友肖某某帮忙照顾，没有和被告一起生活。被告向本院提供的证据有：吉林汪清农村商业银行个人储蓄凭证复印件4份，证明2015年9月到12月被告以银行汇款的方式向原告的代理人支付抚养费，每个月为800.00元。本院依职权对有关内容进行调查，制作四份调查笔录：1、原告本人证实原告母亲调到汪清县XX局工作，原告在某某中学上学这段期间，原告与被告一起生活。后期母亲受伤住院，原告被委托给母亲朋友照顾。2、原告原复兴中学同学证实原告母亲调到汪清XX局工作，原告在复兴中学上学期间，原告与被告一起生活。2015年暑假期间，原告跟随母亲一起到汪清进行补习功课。3、复兴镇政府纪检书记肖某某证实，原告母亲调到汪清农业局工作，原告在复兴中学上学期间，原告与被告一起生活。2015年8月到9月，原告代理人住院期间，原告在其本人家居住了半个月。4、汪清县辅导教师王某某证实，原告于2015年7月至8月期间在汪清县汪清镇其办理的辅导班上、下午分别进行辅导物理和数学，辅导时间大概为1个月。经当事人陈述和庭审质证，原告提交的1号、2号、3号、5号证据，被告无异议，本院对上诉证据予以采信。原告提交的4号证据，该份证据是原告的法定代理人自己书写的明细，且只为佐证原告到汪清镇居住生活费开销增加，被告认为该开销费用偏高，但同意适当增加抚养费，故本院对该份证据不予采信。被告提供的证据，原告无异议，但该份证据证明的内容与本案无关联性，本院对该份证据不予采信。本院依职权调取的1号、3号、4号证据，原、被告双方均无异议，本院对该份证据予以采信。本院依职权调取2号证据，原告的法定代理人对真实性无异议，但认为原告在此期间除周末一直与被告生活在一起，2015年7月初原告到汪清镇进行学习辅导。被告亦承认原告的法定代理人周末经常回复兴接原告到她那里住，原告暑假期间与法定代理人在汪清辅导也是事实，故本院对该份证据及原、被告的质证意见予以采信。另查明，复兴镇中学2015年7月初放暑假，汪清县第一中学2015年8月21日学生进行报道，8月24日正式开学上课。2015年第二学期，原告是先从复兴镇中学转学至汪清县第一中学后，于2015年8月29日补办的转学手续。经庭审质证采信的证据及当事人的陈述，综合认定如下事实：原告的法定代理人王某某与被告杨某乙于2014年2月19日在汪清县民政局协议离婚，协议约定：原告由母亲王某某抚养，被告每月付800.00元抚养费，原告需要大开销时双方另行协议。原告的法定代理人于2015年3月初调到汪清县XX局工作，原告在被告处居住、学习。原告的法定代理人有时周末回复兴从被告处接原告过周末，周一返回汪清县上班。2015年7月初原告放暑假，原告的法定代理人接原告到汪清镇辅导功课，8月原告转学到汪清县第一中学上学。原告除2015年3月初到7月初与被告一起生活外，都与原告的法定代理人一起生活。本院认为，原告的法定代理人王某某与被告杨某乙于2014年2月19日在汪清县民政局婚姻登记处协议离婚，该协议形式、内容均符合法律规定，双方意思表示真实，且双方具有完全民事行为能力，该协议合法有效，双方应按协议约定履行义务。原告起诉要求被告支付拖欠的16个月（2014年3月至12月共10个月、2015年3月至8月共6个月）抚养费12,800.00元。针对2014年3月到12月共10个月的抚养费，被告答辩称一直以现金形式向原告法定代理人支付，原告的法定代理人不予认可，且被告无证据证明自己的主张，且故本院对被告的抗辩理由不予支持。原告要求被告支付2015年3月至8月共计6个月的抚养费，经查明，2015年3月初-7月初4个月期间，原告随被告一起生活，故原告要求被告支付此期间抚养费的请求本院仅支持2015年7月份、8月份2个月的。故被告应向原告支付拖欠的12个月的抚养费9600.00元（800元/月*12个月=9600.00元）。原告要求变更抚养费为每个月1500.00元，经原、被告调解，双方达成一致意见，抚养费变更为每个月1100.00元，每月10日之前以银行转账的方式支付给原告，由原告的法定代理人王某某代为保管。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条、最高人民法院关于《适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、判决被告杨某乙限本判决发生法律效力之日起10日内，向原告一次性支付拖欠的抚养费9600.00元。二、自2016年5月份始，被告杨某乙每月10日前，向原告杨某甲支付抚养费1100.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120.00元，减半收取60.00元由被告杨某乙负担。本判决为终审判决。代理审判员 徐 健二〇一六年五月三日书 记 员 徐跃华