广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）海民一初字第1463号 原告周睿，女，1983年9月28日出生，现住海城区。委托代理人唐国先，北海市海城区148法律服务所律师。被告梁秀娟，女，1962年1月24日生，现住海城区。委托代理人何全俊，1959年2月20日出生，身份证号，现住海城区。委托代理人何德华，1987年4月6日出生，身份证号，现住海城区。原告周睿诉被告梁秀娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月8日受理。依法由审判员廖慧翔适用简易程序于214年9月28日公开开庭进行了审理。原告周睿的委托代理人唐国先、被告梁秀娟及其委托代理人何全俊、何德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周睿诉称：2014年5月20日10时10分，被告梁秀娟驾驶无号牌三轮摩托车在市建委停车场路段驶入北海大道时向左实施掉头时，恰遇原告周睿驾驶二轮电动车沿北海大道由东向西行使至此，两车发生碰撞，造成原告周睿受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，海城区交警大队于2014年6月26日作出北公交认字【2014】第052001号《道路交通事故认定书》认定被告梁秀娟承担此次事故的全部责任，原告周睿不承担此次事故的责任。原告受伤后被送往北海市人民医院住院治疗，经入院诊断：1、左足骨撕拖性骨折；2、左足舟骨骨折。2014年5月20日入院，6月17日出院，住院28天，共花去医药费13388.08元，护工费280元，护理费4200元，检查费650元，急诊诊查费及其他249.72元，住院伙食补助费1120元，二轮电动车损失费1000元（含保管费），合计20887.8元。事故发生后，被告至今没有赔付原告任何的损失，为此原告向法院提起诉讼，请求判令：一、判令被告赔偿道路交通事故人身损害的住院医疗费人民币13388.08元，护工费280元，护理费4200元，检查费650元，急诊诊查费及其他249.72元，住院伙食补助费1120元，二轮电动车损失费1000元，合计20887.8元给原告。二、本案的案件受理费和其他诉讼费用全部由被告负担。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、居民身份证，证明原告周睿的诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书，证明被告梁秀娟承担此交通事故的全部责任，原告周睿不负此交通事故的责任；3、门（急）诊通用病历，证明原告被被告撞伤后到北海市人民医院急诊治疗；4、出院记录，证明原告2014年5月20日入北海市人民医院住院，2014年6月17日出院，住院治疗28天；5、诊断证明书，证实原告经医院诊断为左足骨撕脱性骨折和左骨舟骨骨折；6、北海市医院住院收费收据，证明原告住院期间花去医疗费13388.08元和医院护工费280元；7、收条，证明原告住院28天花去护理费4200元；8、居民身份证，证明被告梁秀娟的诉讼主体适格。 被告梁秀娟辩称：我方对交警对该次事故的事实和责任认定有异议，交警认定书上的事实部分认定被告的车辆在事故发生时没有车牌，与后来交警出具的涉案事故车辆技术检验报告中认定被告的车辆有车牌的事实不符。涉案事故车辆技术检验报告中认定被告车辆侧边有刮痕，原告的车辆前轮有刮痕，所以我方对交警作出的责任认定是有异议的。在事故发生前，被告是在北海大道上由东向西骑车的，在开到城建大厦的人行道时有一个穿蓝黑衣服的人突然出现，才导致被告突然停车在人行道上调车，蓝黑衣服的人继续在人行道上追被告，被告右转弯后继续在人行道上行使，因为原告不注意看所以才碰上被告的车，还导致了被告的手指受伤。综上，被告不同意原告的诉讼请求。 被告梁秀娟对其所陈述的事实当庭提交证据：两份《道路交通事故车辆技术检验报告》复印件，证实该次事故中交警作出的道路交通事故责任认定书所认定的事实有误。 经过开庭质证，被告梁秀娟的质证意见如下： 对原告提交的证据1的三性没有异议；对证据2中交警所作出的事实和责任认定有异议；对证据3、4、5、6、7、8的三性不清楚，由法院依法认定。 原告周睿的质证意见如下： 对被告所举证的不同意质证，因为没有原件。 经过当事人的举证和质证，本院认证如下：对当事人无异议的证据予以确认；对当事人提出异议的证据，因当事人无相反证据予以否定，且该类证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。综合全案证据，本院确认的法律事实如下：2014年5月20日10时10分，被告梁秀娟驾驶无号牌三轮摩托车在市建委停车场路段驶入北海大道时向左实施掉头时，适遇原告周睿驾驶二轮电动车沿北海大道由东向西行使至此，两车发生碰撞，造成原告周睿受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，海城区交警大队于2014年6月26日作出北公交认字【2014】第052001号《道路交通事故认定书》认定：梁秀娟在未确保安全的情况下调头，其过错行为，是造成此事故的直接原因。周睿驾驶二轮电动车上道路行驶系正常的交通行为，对事故的发生没有过错。被告梁秀娟承担此次事故的全部责任，原告周睿不承担此次事故的责任。原告受伤后被送往北海市人民医院住院治疗，经入院诊断：1、左足骨撕拖性骨折；2、左足舟骨骨折。原告周睿于2014年5月20日入院，6月17日出院，住院28天，共花去医药费13388.08元，护工费280元，检查费650元，急诊诊查费及其他249.72元。事故发生后，被告至今没有赔付原告任何的损失，为此原告向法院提起诉讼，请求判令：一、判令被告赔偿道路交通事故人身损害的住院医疗费人民币13388.08元，护工费280元，护理费4200元，检查费650元，急诊诊查费及其他249.72元，住院伙食补助费1120元，二轮电动车损失费1000元，合计20887.8元给原告。二、本案的案件受理费和其他诉讼费用全部由被告负担。 本案的争议焦点为：1、该次事故中的责任应该如何承担？2、原告的各项诉求有无事实和法律依据。关于在该次事故中的责任如何承担的问题，本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民由于过错侵害他人的人身权利的。应当承担相应的民事责任。海城区交警大队于2014年6月26日作出北公交认宗第052001号《道路交通事故认定书》认定被告梁秀娟承担此次事故的全部责任，原告周睿不承担此次事故的责任。被告梁秀娟对交警所作出的该份责任认定书有异议，但是被告梁秀娟没有在法定的期限内提起行政复议，该认定书是交警部门作出的，被告提交的证据并不足以推翻认定书，该事故认定符合法律规定，本院予以认可，所以，被告梁秀娟承担此次事故的全部责任，原告周睿不承担此次事故的责任。 原告的各项诉讼请求有无事实和法律依据的问题。1、医疗费。原告因该次事故受伤于2014年5月20日入院，6月17日出院，住院28天，共花去医药费13388.08元、检查费650元、急诊诊查费249.72元，合计14287.8元，有原告提供的门（急）诊通用病历、出院记录、诊断证明书、北海市医院收费收据予以证实；2、护理费（含护工费），原告住院28天，原告主张以每天150元计算，提供了护工人员的收据予以证实，但原告所提供的收据不是正规发票，本院不予认可，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，按每天60元计算，合计1680元；3、住院伙食补助费，原告请求按每天40元计算，合计1120元符合法律规定，本院予以认可；4、二轮电动车损失费1000元，原告没有提供相应的证据予以证实其电动车的损失，本院不予认可。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条之规定判决如下： 一、被告梁秀娟赔偿医疗费14287.8元、护理费1680元、住院伙食补助费1120元，合计17087.8元给原告周睿； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费322元，减半收取161元，由被告梁秀娟承担。（该费用原告已向本院预交。被告在支付上述款项时一并付还给原告）上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费322元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 廖                                                                                                                                                                                                                                                           慧                                                                                                                                                                                                                                                           翔 二〇一四年十一月七日 书记员 杨励坚附：本判决所引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。