山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初3377号原告邱淑芬。原告宋晓婷。法定代理人邱淑芬（系宋晓婷之母）。二原告委托代理人兰卫孝，山东一诺律师事务所律师。被告孙站伟。被告孙奎伟。被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地即墨市嵩山一路。负责人孙兴春，公司经理。委托代理人林瑞花，山东华政律师事务所律师。原告邱淑芬、宋晓婷与被告孙站伟、中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王承喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱淑芬、宋晓婷的委托代理人兰卫孝与被告孙站伟、中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人林瑞花到庭参加了诉讼。诉讼中，原告撤回对被告孙奎伟的诉讼，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告邱淑芬、宋晓婷诉称，2015年7月31日20时许，孙站伟酒后驾驶鲁B×××××号车辆沿602省道由南向北行驶至长直如海超市门前处，遇邱淑芬骑电动车载宋晓婷顺行在前时相撞，造成邱淑芬、宋晓婷受伤的交通事故，经即墨市交警部门认定孙站伟负事故全部责任；为维护原告合法权益，具状起诉，望判如所请。被告孙站伟辩称，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，被告醉酒驾驶，保险公司不应当承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予承担。经审理查明，2015年7月31日20时许，被告孙站伟醉酒后驾驶登记在孙奎伟名下的鲁B×××××号车辆沿602省道由南向北行驶至长直如海超市门前处，遇原告邱淑芬骑电动车载原告宋晓婷顺行在前时发生相撞，造成邱淑芬、宋晓婷受伤的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定孙站伟负事故全部责任，邱淑芬、宋晓婷不负事故责任。二原告系母子关系。孙站伟系实际车主，未办理过户手续。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此原告具状来院。其具体的诉讼请求为：一、医药费：邱淑芬43593.52元（门诊15897.45元、住院5096.07元、后续治疗费21600元，牙齿按6次计算）、宋晓婷9850.53元（门诊7130.21元、住院2720.32元）；二、住院伙食补助费440元；三、误工费19911元（150天×132.74元/天）；四、护理费：邱淑芬7964.4元（60天×132.74元/天）、宋晓婷1460.14元（11天×132.74元/天）；五、残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）；六、被扶养人生活费：父亲26052元/年×16年×10%÷2=20841.6元、母亲26052元/年×16年×10%÷2=20841.6元、小女儿26052元/年×12年×10%÷2=15631.8元、大女儿26052元/年×5年×10%÷2=6513元；七、精神抚慰金2000元；八、交通费1500元；九、伤残鉴定费2000元；十、伤情检验600元；共计233896.63元，被告垫付14000元，实际主张219896.63元。事故发生后，原告邱淑芬被送到山东大学齐鲁医院（青岛）治疗，经诊断为：肾挫伤、L1-L3横突骨折、多处软组织伤。住院治疗10天（含门诊治疗），花去医疗费计20993.52元。出院医嘱：1、卧床休息3个周；2、3个周后腰背支具保护下地；3、不适随诊。原告邱淑芬住院期间由其亲属护理，系农村居民。原告宋晓婷被送到山东大学齐鲁医院（青岛）治疗，经诊断为：头部外伤、开放性额骨骨折、眶部裂伤、额窦、筛窦积液、面部软组织挫伤等。住院治疗10天（含门诊治疗），花去医疗费计9850.53元。出院医嘱：1、稍高钠饮食，3天后复查电解质；2、夜间睡眠注意眼膏涂眼，保护角膜；3、不适随诊。原告宋晓婷住院期间由其亲属护理，系农村居民。被告孙站伟垫付医疗费14000元。我院委托青岛青大司法鉴定所对原告邱淑芬伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定。2016年1月11日出具鉴定报告，经鉴定：原告邱淑芬本次事故致残评定为十级伤残；误工期限建议为120-150日；护理期限建议为45-60天；被鉴定人邱淑芬牙齿烤瓷修复费用建议为2400-3600元，需8-9年更换一次，面部瘢痕修复治疗费用建议为800-1000元。原告支付鉴定费2000元。二原告支出伤情检验费600元。原告邱淑芬系即墨市韩尚服装厂职工，日平均工资114.66元。原告邱淑芬有其父亲邱中进，1952年1月3日出生，其母亲宋秀英，1951年7月21日出生，原告邱淑芬姊妹二人。原告邱淑芬夫妇生育二个女孩，大女儿宋旭，2002年5月15日出生，二女儿宋晓婷，2009年4月8日出生。原告邱淑芬、宋晓婷提交交通费单据一宗，主张交通费1500元。肇事车辆鲁B×××××号，事故发生期间在被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司投有交强险、第三者商业险30万及不计免赔。上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、住院病历、鉴定报告、医疗费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。本院认为，该次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，孙站伟承担事故全部责任，原告邱淑芬、宋晓婷不承担事故责任，与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。因被告孙站伟系醉酒驾驶，第三者商业险不应理赔。二原告主张的交通费过高，本院酌情支持800元；后续治疗费过高，以15900元为宜；误工期限、护理期限过长，分别以135日、53日为宜；误工费、护理费计算标准过高，本院予以纠正；精神抚慰金过高，本院支持1000元；住院天数应为10天；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告邱淑芬、宋晓婷的损失经核定为：1、医药费：邱淑芬36893.52元（20993.52元、后续治疗费15900元）、宋晓婷9850.53元；2、住院伙食补助费400元；3、误工费15479.1元（135天×114.66元/天）；4、护理费：邱淑芬6213.19元（53天×117.23元/天）、宋晓婷1172.3元（10天×117.23元/天）；5、残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）；6、被扶养人生活费：父亲26052元/年×16年×10%÷2=20841.6元、母亲26052元/年×16年×10%÷2=20841.6元、小女儿26052元/年×12年×10%÷2=15631.2元、大女儿26052元/年×5年×10%÷2=6513元；7、精神抚慰金1000元；8、交通费800元；9、伤情检验600元；1至9项计216976.04元；由被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司在强制保险死亡伤残限额范围内赔偿二原告120000元；余款96976.04元，按事故责任比例及抵减被告孙站伟垫付的款项，由被告孙站伟赔偿二原告82976.04元。被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。被告孙站伟辩称符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邱淑芬、宋晓婷经济损失共计120000元（由中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司将案款汇至邱淑芬在中国邮政储蓄银行即墨支行开户账号为中）。二、被告孙站伟于本判决生效后十日内赔偿原告邱淑芬、宋晓婷经济损失共计82976.04元（由孙站伟将案款汇至邱淑芬在中国邮政储蓄银行即墨支行开户账号为中）。三、驳回原告邱淑芬、宋晓婷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4598元，减半收取2299元，鉴定费2000元，计4299元，由被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司承担3350元（由中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司将该款汇至邱淑芬在中国邮政储蓄银行即墨支行开户账号为中），被告孙站伟承担949元（由孙站伟将该款汇至邱淑芬在中国邮政储蓄银行即墨支行开户账号为中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  王承喜二〇一六年五月二十四日书记员  张 玮附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。