云南省楚雄市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）楚民初字第1308号 原告苏某，男，2009年3月12日生，汉族，学龄前儿童，楚雄市人，家住楚雄市鹿城南路栗子园小区****，现住楚雄市。 法定代理人苏永云，男，1970年5月15日生，汉族，初中文化，楚雄市人，农民，住址同上，系原告苏某的父亲。 法定代理人李仙，女，1981年7月10日生，汉族，初中文化，楚雄市人，农民，住址同上，系原告苏某的母亲。 委托代理人杨佳孟，云南义达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告高文明，男，1968年9月9日生，汉族，初中文化，南华县人，农民，住南华县。 委托代理人张伟，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告李德生，男，1974年8月20日生，白族，高中文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。 被告段应萍，女，1975年9月22日生，汉族，小学文化，楚雄市人，农民，住址同上，系被告李德生的妻子。 二被告共同委托代理人曹友勤，务实法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告苏某与被告高文明、李德生、段应萍物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2014年8月1日受理后，依法由审判员普秀梅适用简易程序，于2014年10月11日公开开庭进行了审理。原告苏某的法定代代理人苏永云、李仙及委托代理人杨佳孟，被告高文明及其委托代理人张伟，被告李德生、段应萍及共同委托代理人曹友勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏某诉称，被告李德生、段应萍以包工不包料的方式将自家新建住房工程承包给被告高文明施工。2013年11月4日，被告李德生与被告高文明签订了一份施工承包合同。2014年2月12日15时40分，原告在外婆家（现由原告居住）的厨房外玩耍时，被告李德生、段应萍家新房刚砌好的一堵墙倒下来，墙上的砖头坠落时砸伤原告的头部。原告的伤经楚雄州人民医院诊断为：重型开放性颅脑外伤、左顶骨粉碎性凹陷性骨折、颅内积气、头皮裂伤。经楚雄三和司法鉴定所鉴定为重伤二级，伤残程度为八级，后期治疗费70000元。被告李德生、高文明垫付了原告的住院费11541.80元。事后双方未对赔偿事宜达成协议，现原告诉至人民法院，请求依法判决由被告连带赔偿原告经济损失223494.62元，其中门诊医疗费84.62元、后期医疗费70000元、住院伙食补助费900元（50元/天×16天）、护理费1600元（100元/天×16天）、营养费160元（10元/天×16天）、误工费3000元、残疾赔偿金126450元（21075元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金20000元、交通费300元、鉴定费1000元。本案诉讼费由被告承担。原告当庭陈述残疾赔偿金应按2014年的标准计算，变更残疾赔偿金为139416元（23236元/年×20年×30%），将本案经济损失总额变更为236460.62元。 被告高文明答辩称，经重新鉴定，原告的后期医疗费用为20000元，后期医疗费应按重新鉴定的结果支持。原告受伤时未满5岁，且系农业户口，残疾赔偿金应按农业户口标准计算。原告系学龄前儿童，主张误工费3000元不符合法律规定，不应支持。住院伙食补助费、护理费、营养费、精神抚慰金由法院依法调整。我为原告垫付了医疗费11541.80元，因申请对原告的伤残程度、后期医疗费评估进行重新鉴定，我支出了鉴定费、专家会诊费、门诊检查费合计2585元，以上费用请求法院予以扣减。原告增加诉讼请求未在举证期限届满前提出，当庭增加诉讼请求不符合法律规定，我不予认可。 被告李德生、段应萍答辩称，本案中我们不应该承担法律责任，我们和高文明签订的合同约定建房工程发包给高文明，产生的相关安全问题由高文明承担责任。住院伙食补助费、护理费标准过高，原告系学龄前儿童，原告主张误工费无事实和法律依据，我们不予认可，精神抚慰金已包含在残疾赔偿金里面，不应支持。原告的伤后经济损失已从保险公司得到了理赔，保险理赔款应该在本案中予以扣减。原告系农业户口，伤残赔偿金应按农村标准计算。原告当庭增加诉讼请求已超过举证期限，对增加的诉讼请求我们不予认可，我们已为原告垫付了1485.62元的费用。 原告为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、身份证及户口册复印件，欲证明原告的身份情况；2、楚雄市公安局吕合派出所接处警登记表，欲证明原告受伤的时间、地点及经过；3、施工承包合同，欲证明被告李德生将建房工程承包给没有施工资质的被告高文明，对原告的伤后经济损失，被告高文明应承担主要责任，三被告应承担连带责任；4、楚雄州人民医院住院医疗收费收据、诊断证明、出院证、门诊收费收据，欲证明原告的伤情及经济损失情况；5、楚雄三和司法鉴定所鉴定文书、鉴定费发票，欲证明原告的伤残等级、后期医疗费及支出鉴定费的情况；6、楚雄市栗子园小区管理委员会证明，欲证明原告属搬迁户，原告的经济损失应按城镇标准计算；7、楚雄州人民医院CT检查报告单、检查单，欲证明原告的伤情；8、照片，欲证明原告受伤的现场情况；9、手术及出院记录，欲证明原告后期需进行颅骨修补的事实。 经质证，被告高文明对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1-4、7-9无异议，但补充称原告提交的住院医疗收费收据和出院证均加盖了保险公司的印章，原告在保险公司获得的理赔款应该在本案中予以扣减；对证据5、6不予认可。 经质证，被告李德生、段应萍对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议；对证据2、3无异议；对证据4无异议，但住院医疗收费收据和出院证上加盖了保险公司的印章，原告伤后从保险公司获得的理赔款应该在本案中予以扣减；对证据5不予认可，人体伤残鉴定时间为2014年3月27日，不符合法律、法规关于法医鉴定时间限制的规定，且该鉴定文书已被云南维权司法鉴定中心的鉴定书否定；对证据6的真实性、合法性无异议，对关联性不予认可，城镇或农村户口应以公安机关相关部门出具的证明为准，原告在城市有住房并不能证明其是城镇户口，相关损失应按城镇标准计算；对证据7、8无异议；对证据9的真实性无异议，但原告在8岁需进行颅骨修补仅为医生的建议，不一定需要再次手术。 被告高文明针对其辩解向本院提交了如下证据：1、鉴定费发票，2、收据，3、楚雄州人民医院门诊收费票据，以上证据1-3欲证明因被告申请重新鉴定，支出鉴定费2000元、专家会诊费500元、门诊检查费85.90元。 经质证，原告对被告高文明提交的证据发表如下质证意见：对证据1、3无异议；对证据2不予认可，原告并未到昆明鉴定，只是寄了材料到昆明。 经质证，被告李德生、段应萍对被告高文明提交的证据均无异议。 被告李德生、段应萍针对辩解向本院提交了如下证据：1、施工承包合同，欲证明被告李德生与被告高文明对施工事项的约定及被告高文明对施工安全承担责任，被告李德生、段应萍在本案中不承担任何责任；2、收据，欲证明被告李德生、段应萍为原告垫付医疗费1000元；3、门诊收费收据，欲证明被告李德生、段应萍为原告支付医疗费595.70元。 经质证，原告对被告李德生、段应萍提交的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，对证明内容不予认可，被告李德生、段应萍作为建房人对安全问题不承担责任的约定不符合法律的规定，本案中三被告应承担连带责任；对证据2、3无异议。 经质证，被告高文明对被告李德生、段应萍提交的证据发表如下质证意见：对证据1-3的真实性无异议，但对证据1的证明内容不予认可，法律未明确规定农村村民自建房屋应包给有资质的人施工，被告高文明和被告李德生、段应萍间是包工不包料的承包关系，被告高文明只是带着必要的工具进行施工，虽应该对原告的伤后经济损失承担主要责任，但被告李德生、段应萍未尽到监督管理职责，也应承担相应的责任。 经被告高文明申请，本院依法委托云南维权司法鉴定中心对原告的伤残程度、后期医疗费评估进行重新鉴定，该鉴定中心于2014年9月12日出具了［2014］法临鉴字第5128号鉴定书。经质证，原告对鉴定书第一项鉴定意见无异议，对第二项鉴定意见不予认可，认为楚雄州人民医院的证明已明确建议原告在8岁以后进行颅骨修补，且该鉴定虽由昆明的机构作出，但原告本人未到昆明，仅带了资料去，原告的后期医疗费结合两份鉴定书的鉴定意见应按50000元计算，若被告不同意，原告要求重新鉴定；被告高文明、李德生、段应萍对鉴定书无异议。 经审查，本院认为，原告提交的证据1能够证实其户口登记情况，本院予以采信；证据2能够证实被告李德生家建房过程中新砌好的墙倒塌，坠落的砖头砸伤原告头部的事实，本院予以采信；证据3能够证实被告李德生将自家建房工程以包工不包料的方式承包给被告高文明施工，对双方的权利义务进行约定的事实，本院予以采信；证据4、7-9能够证实原告的伤情及医疗费支出情况，本院予以采信；证据5能够证实原告的人体损失程度为重伤二级、伤残程度为八级及支出鉴定费1000元的事实部分，本院予以采信，后期医疗费用重新鉴定后评估为20000元，故对后期医疗费为70000元一项鉴定意见，本院不予采信；证据6结合庭审及原告提交的证据1，能够证实原告的父亲苏永云属青山嘴水库建设移民，原告的户口随其父亲登记在粟子园小区的事实部分，本院予以采信，对其余不予采信。被告高文明提交的证据1-3能够证实其申请重新鉴定后，支出鉴定费2000元、专家会诊费500元、门诊检查费85.90元的事实，本院予以采信。被告李德生、段应萍提交的证据1与原告提交的施工承包合同一致，本院予以采信；证据2、3能够证实被告李德生、段应萍为原告垫付医疗费的事实，本院予以采信。云南维权司法鉴定中心出具的鉴定书合法有效，能够证实原告的伤残程度为八级、后期医疗费用为20000元，本院予以采信。 根据上述有效证据，本院确认本案如下法律事实：原告现随父母住在楚雄市，与被告李德生、段应萍系邻居。被告李德生与被告段应萍系夫妻关系。2013年11月4日，被告李德生与被告高文明签订了一份施工承包合同，约定由被告高文明承包被告李德生家建盖砖混结构房子的工程，由被告李德生提供各种建筑材料，由被告高文明负责自带机械设备、脚手架、技术人员等组织施工，并做好安全管理工作。2014年2月12日15时40分许，原告正在其住处的院子里玩耍，被告高文明当天上午在三楼砌好的靠近原告住处一面的一堵墙倒塌，坠落的一块砖头砸伤原告的头部。当天，原告被送往楚雄州人民医院住院治疗，经医院诊断，原告的伤为重型开放性颅脑外伤、左顶骨粉碎性凹陷性骨折、颅内积气、头皮裂伤。2月28日，原告出院，共住院治疗16天，产生医疗费12222.10元。3月27日，经楚雄三和司法鉴定所鉴定，原告的伤为重伤二级，伤残程度为八级，原告支出鉴定费1000元。9月20日，经被告高文明申请，云南维权司法鉴定中心对原告的伤残程度及后期医疗费用评估重新鉴定，经重新鉴定，原告的伤残程度为八级、后期医疗费用为20000元。因重新鉴定，被告高文明支出鉴定费2000元、专家会诊费500元、门诊检查费85.90元。另查明，被告高文明无建房施工资质。原告受伤后，被告高文明垫付了原告的住院医疗费11541.80元，被告李德生、段应萍垫付了医疗费1595.70元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。”本案中，被告李德生、段应萍家在建房过程中新砌好的墙在倒塌时坠落的砖头砸伤原告是客观事实，被告高文明作为被告李德生、段应萍家建房工程的施工承包人，在施工过程中不重视施工质量，亦未在外围采取防护措施，致使砌好的墙倒塌、砖头坠落致伤原告，应对原告的伤后经济损失承担赔偿责任，被告李德生、段应萍作为建房人，应依法对原告的伤后经济损失承担连带赔偿责任。原告现虽住在楚雄市，但其父亲苏永云属于楚雄市青山嘴水库建设移民，户口已迁到楚雄市栗子园小区，为城镇户口，原告的户口随其父亲登记在栗子园小区，亦属城镇户口，其伤后经济损失应按城镇标准计算。对原告主张的经济损失合理部分，本院予以支持，住院医疗费及部分门诊费虽已由被告高文明、李德生、段应萍支付，但仍应纳入总损失中计算。原告主张的营养费、残疾赔偿金、鉴定费符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费支持320元（20元/天×16天）；结合原告的伤情及其年龄，对其主张的护理费，本院支持1216元（76元/天×16天）；因原告系学龄前儿童，且已支持其护理费，故误工费本院不予支持；交通费本院酌情支持100元；本案已支持残疾赔偿金，故对原告主张的精神损害抚慰金不再予以支持；对原告主张的后期医疗费，本院按重新鉴定的鉴定意见支持20000元。被告高文明因申请重新鉴定，支出的鉴定费、专家会诊费、门诊检查费亦应纳入原告的总损失中计算。原告的伤后经济损失为：医疗费12308元、住院伙食补助费320元、营养费160元、护理费1216元、残疾赔偿金139416元、后期医疗费20000元、交通费100元、鉴定费3000元、专家会诊费500元，合计177020元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 由被告高文明、李德生、段应萍连带赔偿原告苏某伤后经济损失177020元，扣除被告高文明已支付的14127.70元，被告李德生、段应萍已支付的1595.70元，被告高文明、李德生、段应萍还应连带赔偿原告苏某161296.60元。 案件受理费868元（已减半收取），由被告高文明、李德生、段应萍连带承担592元（未交）；由原告苏某自行承担276元（已交）。 以上应由被告高文明、李德生、段应萍承担的执行款，限本判决生效后十五日内一次性付清，款交本院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后的二年内向本院或者本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请强制执行。 审判员  普秀梅 二〇一四年十一月十八日 书记员  高丽华