wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锦江民初字第2443号之一原告韦良，男，1979年1月13日出生，汉族，住四川省富顺县富世镇。被告牟燕，女，1981年9月16日出生，汉族，住成都市锦江区。本院在审理原告韦良与被告牟燕民间借贷纠纷一案中，本院依法于2016年5月7日向原告肖忠送达了转换程序民事裁定书和交纳公告费、诉讼费通知书，并明确告之其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告韦良未在本院指定期限内交纳诉讼费，也未在指定的期限内向本院申请缓、减或免交诉讼费。据此，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案案件受理费决定收取825元，由原告韦良负担。审 判 长  李 军人民陪审员  胡士戎人民陪审员  刘淑蓉二〇一六年五月十七日书 记 员  张海燕
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执458-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人明宪华、明宪良、明传玉债权纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将明传玉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月二十九日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执134号申请执行人苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司，住所地苏州市姑苏区西环路2115号。法定代表人邓云飞，董事长。委托代理人徐飞，江苏和合合律师事务所律师。委托代理人张璐，江苏和合合律师事务所实习律师。被执行人珈蓝茗香（苏州）实业有限公司，住所地苏州市工业园区星湖街218号C13楼201单元。法定代表人黄宝生。被执行人苏州中融信中小企业融资担保有限公司，住所地苏州市姑苏区干将路857号瑞基大厦205室。法定代表人孙晓林。被执行人黄宝生，男，1965年10月24日出生，汉族，住所地江苏省南通市崇川区。被执行人范美芬，女，1964年9月18日出生，汉族，住所地江苏省南通市崇川区。被执行人南通豪斯茗业生物科技有限公司，住所地江苏省南通市开发区中天路28号。法定代表人范美芬。苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司与珈蓝茗香（苏州）实业有限公司、苏州中融信中小企业融资担保有限公司、范美芬、黄宝生、南通豪斯茗业生物科技有限公司债权人代位权纠纷一案，本院(2015)姑苏商初字第00588号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告珈蓝茗香（苏州）实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司代偿款人民币870万元；二、苏州中融信中小企业融资担保有限公司、范美芬、黄宝生、南通豪斯茗业生物科技有限公司对珈蓝茗香（苏州）实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、如被告珈蓝茗香（苏州）实业有限公司不能履行上述债务，原告苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司对被告南通豪斯茗业生物科技有限公司的抵押物房产一套（抵押物位于南通市中天路28号，所有权证号为32025844）经过折价或者拍卖、变卖所得款项在债权数额600万元范围内优先受偿；四、如被告珈蓝茗香（苏州）实业有限公司不能履行上述债务，原告苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司对被告南通豪斯茗业生物科技有限公司位于南通中天路西、宏兴路北、营船港河东土地使用权（国有土地使用权他项权证号：通开他项2012第0310012）经过折价或者拍卖、变卖所得款项在债权数额700万元范围内优先受偿；五、原告苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司与债务人奥倍投资管理（苏州）有限公司之间的900万元的债权债务以及债务人奥倍投资管理（苏州）有限公司与次债务人珈蓝茗香（苏州）实业有限公司、中融信中小企业融资担保有限公司、范美芬、黄宝生、南通豪斯茗业生物科技有限公司之间的870万元的债权债务即予消灭。案件受理费74800元、财产保全费5000元，公告费600元，合计80400元，原告负担5800元，被告珈蓝茗香（苏州）实业有限公司、苏州中融信中小企业融资担保有限公司、范美芬、黄宝生、南通豪斯茗业生物科技有限公司共同负担74600元（原告同意其预交诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。因珈蓝茗香（苏州）实业有限公司、苏州中融信中小企业融资担保有限公司、范美芬、黄宝生、南通豪斯茗业生物科技有限公司未履行生效判决书确定的义务，苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司于2016年1月7日向本院申请执行，本院于当日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。查明，本案轮候查封了被执行人南通豪斯茗业生物科技有限公司名下位于南通中天路西、宏兴路北、营船港河东的国有土地使用权（查封期限至2018年4月22日届满），轮候查封了被执行人南通豪斯茗业生物科技有限公司名下位于南通中天路28号房屋（查封期限至2018年4月22日届满）。上述房屋及国有土地使用权本案无处置权。申请执行人暂不要求本院启动对抵押物的处置程序。除此之外，本案目前未发现被执行人名下有车辆、股票、银行存款等可供执行的财产。现尚未执行到位8774600元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。另，上述财产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的15日之前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)姑苏商初字第00588号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年五月二十九日书 记 员  高爱明
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜城民初字第01695号原告陶国月，市民。被告王阜生，成年，市民。被告丁章成，市民。原告陶国月诉被告王阜生、丁章成民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年4月4日公开开庭进行了审理。原告陶国月到庭参加诉讼，被告王阜生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；被告丁章成经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，公告期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶国月诉称，2014年12月18日，被告王阜生因搞业务需要资金周转，向我借款40000元，并出具借条一份，双方未约定借款利息，约定还款期限为一年。��时，被告丁章成在借条上签字提供担保。后经我多次催要，二被告一直未有归还。现我诉至法院，要求判令被告王阜生偿还借款40000元，被告丁章成对上述还款义务承担连带担保责任，并由二被告承担本案诉讼费。被告王阜生未作答辩。被告丁章成未作答辩。经审理查明，2014年12月18日，被告王阜生向原告陶国月借款40000元，并于当日出具借条一份，载明：“借到人民币￥四万元整。（￥40000.00元）（有效期壹年）。据：王阜生，2014.12.18。担保人：丁章成，2014.12.18”。被告丁章成在借条上签字提供担保。借款到期后，二被告未有还款，现原告向本院起诉，要求被告被告王阜生偿还借款40000元，被告丁章成对被告王阜生的上述还款义务承担连带担保责任；同时由二被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原告陶国月提交的借条及���告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陶国月与被告王阜生之间的借贷关系有被告王阜生出具的借条为证，足可认定，且合法有效，依法应予保护，故对原告要求被告王阜生偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告丁章成在借条上以担保人身份签字，且双方未约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任，故对原告要求被告丁章成对借款40000元承担担保责任，本院予以支持。被告丁章成承担保证责任后，有权向被告王阜生追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王阜生于本判决生效后10日内偿还原告陶国月借款本金40000元。二、被告丁章成对上述第一项确定的被告王阜生的给付义务承担连带清偿责任；被告丁章成在承担保证责任后有权向被告王阜生追偿。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告王阜生负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  潘春如代理审判员  郭 洁代理审判员  彭 艳二〇一六年五月十二日书 记 员  张旖旎附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2016)冀0109民初618号原告张某甲。被告张某乙。原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加了诉讼，被告张某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。由于认识时间短，互不了解，婚后无夫妻感情。共同生活中根本就没有共同语言，两人经常为一点小事就发生争吵。被告还时常动手打人，此事乡亲们都知道，经乡亲们说和被告也不改。现夫妻感情已彻底破裂，故特向法院提起诉讼。请求：一、判令原、被告离婚；二、婚前、婚后财产依法处理；三、本案诉讼费被告负担。被告张某乙未答辩。经审理查明，原告张某甲与被告张某乙经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原告婚前有一女儿。XXXX年X月，双方因分家问题双方发生争吵后原告开始与被告分居。以上事实有原告陈述、庭审笔录、双方结婚证复印件等证据在案佐证。本院认为，原告张某甲与被告张某乙经合法结婚登记。婚后时间较短，虽因琐事发生争吵，尚有和好的可能，夫妻感情尚未完全破裂，故就原告离婚之请求，本院不予准许。希望双方能珍惜夫妻感情，互相体谅、共同营建美满和谐家庭。被告张某乙经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张某甲与被告张某乙离婚。本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 文 斌二〇一六年五月四日书记员 刘明侠
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0203执178号朱文成：本院已立案执行谢红艳申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年5月6日前，按照本院（2017）豫0203民18号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年五月二日
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0922民初320号原告刘某。委托代理人陈昊，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告张某1。原告刘某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员吴海波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告张某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告双方于2009年9月经人介绍相识，后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般，于××××年××月××日生育一子名张某2。由于原、被告经人介绍相识，婚前缺乏了解，婚后又无感情基础，双方从来没有言语沟通，名义上原、被告是夫妻，但双方从2012年起就分居至今。现夫妻感情确已破裂，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告承担部分抚养费；婚前财产归各自所有，婚后共同财产平均分割。原告刘某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：一、居民身份证复印件各一份。证明原告的基本情况；二、结婚证复印件一份。证明原、被告系夫妻关系。被告张某1口头辩称，原告诉状中的认识时间、结婚时间及孩子的出生时间都是真实的，其他都是原告编造的，被告现不同意离婚。被告张某1没有向本院提交诉讼证据。庭审质证中，被告张某1对原告提交的证据没有异议，本院对原告举证予以采信。通过对证据的分析，结合当事人陈述，本案的基本事实是：原、被告双方于2009年9月经人介绍相识，后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般，于××××年××月××日生育一子名张某2。原、被告婚生子出生后，原告刘某将婚生子照顾至满周岁，便外出打工，中途只回家几次。原告于2015年农历腊月回家后外出，至今不归。2016年4月6日，原告刘某以原、被告婚前缺乏了解，婚后又无感情基础，双方从2012年起就分居至今为由，诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告承担部分抚养费；婚前财产归各自所有，婚后共同财产平均分割。本院认为，原、被告经自由恋爱登记结婚，有一定的感情基础。婚后生育一子，被告在外打工，原告一直将婚生子照顾至周岁才外出打工，原、被告已建立了和睦美满家庭的雏形。虽然原、被告在夫妻生活中交流较少，夫妻之间产生一些隔阂，但还远未导致夫妻感情破裂。只要原、被告双方加强理解与沟通，夫妻关系是可以和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某要求与被告张某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴海波二〇一六年五月二十四日书记员  谈华锋附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏10执104号申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宝应县。法定代表人张杰，董事长。被执行人江苏宝应县绿源稻麦产销专业合作社，住所地江苏省宝应县。法定代表人郑绍付。被执行人江苏宝应县绿源精制米厂，住所地江苏省宝应县。投资人郑邵付。被执行人郑邵付。被执行人杨青。被执行人蔡秀阳。被执行人郑邵亮。被执行人苗在祥。申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏宝应县绿源稻麦产销专业合作社、江苏宝应县绿源精制米厂、郑邵付、杨青、蔡秀阳、郑邵亮、苗在祥金融借款纠纷一案，扬州仲裁委员会作出（2015）扬仲裁字第150号裁决书，已经发生法律效力。本院于2016年3月24日立案执行。因被执行人的主要财产位于扬州市宝应县，为便于案件的执行，申请执行人向本院提出书面申请，请求将本案移送宝应县人民法院执行。本院经审查后认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏宝应县绿源稻麦产销专业合作社、江苏宝应县绿源精制米厂、郑邵付、杨青、蔡秀阳、郑邵亮、苗在祥金融借款一案由宝应县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 祥审 判 员  钱鹏瑛代理审判员  朱恩松二〇一六年五月三十日书 记 员  刘 吉
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执868号申请执行人:山东郯城农村商业银行股份有限公司;被执行人:李连发,李玉侠,刘艳红,薛立平纠纷一案，本院作出的(2014)郯商初字第455号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2014)郯商初字第455号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年五月三十日书记员 顾洪炜
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终417号上诉人（原审被告）江苏云学堂网络科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区竹园路209号2号楼20层。法定代表人卢小燕，董事长。被上诉人（原审原告）上海易学宝网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区国定路335号2号楼。法定代表人李元龙，董事长。上诉人江苏云学堂网络科技有限公司（以下称云学堂公司）与被上诉人上海易学宝网络科技有限公司（以下称易学宝公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，云学堂公司不服苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初252-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人云学堂公司上诉称，涉案课程并非其上传至网站，其仅提供了网络服务，不存在侵害云学堂公司著作权的行为，其并非本案适格主体，不能依侵权行为地或被告所在地确定原审法院的管辖。故请求撤销原审法院(2016)苏0505民初252-1号民事裁定，将本案移送至有管辖权的法院审理。本院经查，易学宝公司提起本案诉讼主要依据的事实是：云学堂公司经营的www.yunxuetang.cn网站擅自盗用易学宝公司享有著作权的培训课程视频，并对外进行销售，侵害了易学宝公司相关作品的著作权。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。云学堂公司住所地位于苏州市××××区，故苏州市虎丘区人民法院对该案依法拥有管辖权。云学堂公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯月青代理审判员  王蔚珏代理审判员  柯爱艳二〇一六年五月三日书 记 员  刘 红
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执381号申请执行人邵田田。被执行人江苏玉润工具有限公司，住所地丹阳市。法定代表人朱玉平，该××总经理。邵田田与江苏玉润工具有限公司劳动争议纠纷一案，镇江新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月22日作出的镇新劳人仲案字[2016]第18号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人江苏玉润工具有限公司未履行生效法律文书确定的给付案款20000元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年02月23日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人江苏玉润工具有限公司的银行存款、车辆、房产等财产，未发现其他可供执行财产，本院已于2016年5月14日将被执行人江苏玉润工具有限公司纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结镇江新区劳动人事争议仲裁委员会镇新劳人仲案字[2016]第18号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇一六年五月十四日书记员  王 霞
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1129执153号申请执行人郑宁芝，会计。被执行人杨慧琴。本院在执行申请执行人郑宁芝与被执行人杨慧琴借款合同纠纷一案中，被执行人杨慧琴应给付申请执行人郑宁芝借款本金100000元及利息6000元，并负担案件受理费1240元，现全部未履行。执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人杨慧琴无财产可供执行。经申请执行人郑宁芝同意，本案可以终结本次执行程序。待被执行人杨慧琴有履行能力时，申请执行人郑宁芝可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1502号民事判决的本次执行。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  封加德审 判 员  吴木东审 判 员  石燕娥二〇一六年五月二十四日代理书记员  岑晓华
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2014)贵执字第477号申请执行人秦青玉申请执行人鹰潭市公共交通运输有限责任公司被执行人鹰潭市鹰港物流有限公司鹰潭市被执行人中国人民财产保险股份有限公司被执行人鹰潭市公共交通有限责任公司被执行人孙建兴被执行人熊普福本院于2014年12月5日立案执行秦青玉；鹰潭市公共交通运输有限责任公司申请鹰潭市鹰港物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司、鹰潭市公共交通有限责任公司、熊普福、孙建兴、鹰潭市鹰港物流有限公司、熊普福一案，根据已经发生法律效力的(2014)贵民一初字第57号法院生效裁判，被执行人鹰潭市鹰港物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司、鹰潭市公共交通有限责任公司、熊普福、孙建兴、鹰潭市鹰港物流有限公司、熊普福应支付申请人秦青玉；鹰潭市公共交通运输有限责任公司案款20697.73元，承担执行费210.47元。本院已执行0.0元,尚有20697.73元未执行,现因被执行人鹰潭市鹰港物流有限公司；中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司；鹰潭市公共交通有限责任公司；熊普福；孙建兴；鹰潭市鹰港物流有限公司；熊普福暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)贵执字第477号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李思二〇一六年五月七日书记员  倪星
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0183财保68号申请人四川敏贵富商品混凝土有限公司。住所地：邛崃市羊安镇汤营村。法定代表人周一敏，经理。委托代理人杨晓丹，女，1982年6月20日出生，汉族，住邛崃市。被申请人成都金辉建筑工程安装有限公司。住所地：成都市青羊区石人南路**号。法定代表人唐大田，总经理。被申请人廖文江，男，1982年1月20日出生，汉族，住成都市金牛区。申请人四川敏贵富商品混凝土有限公司与被申请人成都金辉建筑工程安装有限公司、廖文江买卖合同纠纷一案，申请人于2016年5月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求在价值60000元范围内对被申请人成都金辉建筑工程安装有限公司、廖文江所有的财产进行保全，并向本院提供执行财产线索（详见财产线索清单）。申请人四川敏贵富商品混凝土有限公司以其所有的车牌号为川Ａ×××××号的重型专业作业车一辆，作为诉前财产保全的担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、准许在价值60000元的范围内对被申请人成都金辉建筑工程安装有限公司、廖文江所有的财产采取保全措施；二、准许对申请人四川敏贵富商品混凝土有限公司所有的川Ａ×××××号的重型专业作业车一辆采取保全措施。申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈思静二〇一六年五月十七日书记员  李孟玲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执3965号之一申请执行人：上海恒臻物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王治兵，总经理。被执行人：项日樟，男，1960年6月9日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第16674号判决，在执行上海恒臻物业管理有限公司与项日樟物业服务合同纠纷一案中，于2016年4月20日向被执行人项日樟发出执行通知书，责令被执行人项日樟履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人项日樟钱款人民币1342.02元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其在案外人处的收入。本裁定立即执行。审判员 张 炜二〇一六年五月二十日书记员 沈璠琪
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执271号申请执行人：李曰矿，男，1973年出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。被执行人：高中学，男，1995年出生，汉族，居民，住汶上县。李曰矿诉高中学机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2015）汶民一初字第176号民事判决书，申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人李曰矿诉被执行人高中学机动车交通事故责任纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月十三日书记员  渠修昌
封丘县人民法院执 行 通 知 书（2016��豫07**执493号王继永、王新勇、杨继国、冯永青、冯永民、段新东、：关于穆玉哲申请执行你合同、无因管理、不当得利纠纷一案，新乡市中级人民法院于2016年3月7日作出的（2016）豫07民终514号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你采取强制执行措施。二〇一六年五月十九日书记员  湛孟珂附：执行员：李永祥联系电话：1853730****收款开户银行：中国农业银行封丘县支行户名：封丘县人民法院账号：16-414101040****63特此提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。被执行人须知为使人民法院准确、及时、有效地依法行驶强制执行权，维护法律的权威性和社会主义市场经济的正常秩序，保护当事人的合法权益，特对被执行人提出如下要求：被执行人收到本件及执行通知后，如在执行通知规定的期间内未能完全履行义务，必须在执行通知规定履行到期日向本院如实填报《财产申报表》。《财产申���表》须由被执行人或其法定代表人、负责人签名，单位还需加盖公章。如申报的财产已抵押、查封等，填表时应注明并附证明材料。不得拒绝填报或填报不实。被执行人不得变卖、毁损、转移、隐藏已被本院依法查封清点责令其保管的财产。被执行人不得擅自处理生效法律文书确定的抵押物或已被本院依法查封清点责令其保管的财产。被执行人不得对本院的执行人员进行侮辱、谩骂、诽谤、围攻、殴打等违法行为。被执行人不得哄闹、冲击执行现场。被执行人不得指使、贿买、威胁或者胁迫协助执行的单位和个人对抗法院执行。被执行人不得向执行人员实施说清、送礼、请吃��不正当行为。违反以上任何一项者，视其情节和后果，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零四条的有关规定，对当事人应予以罚款、拘留直至追究刑事责任。被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院将依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2015)姑苏执字第02647号申请执行人倪文芹，女，1991年12月25日出生，汉族，住苏州市。委托代理人刘晓炯，江苏颐华律师事务所律师。被执行人苏州恒瑞进出口有限公司，住所地苏州市金门路1027－1029号。法定代表人孔文，董事长。被执行人金培良，男，1966年3月1日出生，汉族，住苏州市。被执行人苏州市金阊区弘基商业有限公司，住所地苏州市金门路1027-1029号。法定代表人金培良，董事长。倪文芹与苏州恒瑞进出口有限公司、金培良、苏州市金阊区弘基商业有限公司民间借贷纠纷一案，苏州仲裁委员会作出的（2014）苏仲裁字第716号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：1、被申请人一苏州恒瑞进出口有限公司确认，结欠申请人倪文芹借款本金150万元，并欠付自2014年10月31日起以150万元为本金按照同期银行贷款利率四倍计算的利息；2、被申请人一苏州恒瑞进出口有限公司在2015年7月31日前向申请人倪文芹归还借款33万元，在2015年8月31日前归还33万元，在2015年9月30日前归还34万元；3、在被申请人一苏州恒瑞进出口有限公司按照前述约定向申请人倪文芹归还100万元款项后，申请人倪文芹同意本案债务就此全部结清，并放弃其他仲裁请求；4、若被申请人一苏州恒瑞进出口有限公司有任一期未能按照前述约定履行还款责任的，则申请人倪文芹有权就本调解书第1条应付金额，以及申请人倪文芹的律师费损失42000元、仲裁费20866元、保全费5000元一并向法院申请强制执行；5、被申请人二金培良、被申请人三苏州市金阊区弘基商业有限公司对前述债务承担连带保证责任；6、本案仲裁费20866元、保全费5000元，由申请人倪文芹承担。因义务人未履行生效调解书确定的义务，倪文芹于2015年8月12日向法院申请执行，法院于当日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。查明，被执行人苏州恒瑞进出口有限公司作为债务人有多起案件，其名下的房产及汽车等财产被法院查封或设定抵押。被执行人苏州恒瑞进出口有限公司已于2015年9月22日向本院申请破产清算，本院已同意立案并在审查中，本案再强制执行已暂无必要。本案轮候查封了被执行人苏州恒瑞进出口有限公司名下位于本市南园南路17号底层、旧学前62-64号、西环路6号房屋及国有土地使用权，上述三处房屋及国有土地使用权查封期限至2019年5月26日届满。被执行人金培良名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本案已作档案查封（查封期限至2017年12月21日届满），该车目前下落不明，无法处置。本案查封了被执行人金培良名下位于苏州市金门路289号10幢303室房屋（查封期限至2018年11月29日届满）、查封了被执行人苏州市金阊区弘基商业有限公司名下位于苏州市金门路365-367号房屋（查封期限至2017年1月12日届满）、轮候查封了被执行人苏州市金阊区弘基商业有限公司名下位于苏州市金门路369号房屋及国有土地使用权（查封期限至2019年5月26日届满），上述房屋均已设定抵押权，目前暂无法处置。除此之外，本案目前未发现被执行人名下有股票、银行存款等可供执行的财产。现尚未执行到位1789349元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。另，上述财产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的15日之前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、本院（2015）姑苏破（预）字第00001号案件立案登记表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结苏州仲裁委员会作出的（2014）苏仲裁字第716号调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年五月二十七日书 记 员  高爱明
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执174号之一申请执行人林忠福，男，生于2009年12月20日，汉族，四川省合江县人，身份证号510522200912200155，住四川省合江县甘雨镇沙河村四社29号，公民。身份号码510522200912200155。申请人执行林永英，女，生于1998年8月9日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县甘雨镇沙河村四社29号。公民身份号码510522199808094705。申请执行人张琼禄，女，生于1943年9月9日，汉族，四川省合江县人，身份证号510522194309098362，住四川省合江县甘雨镇流湾村9社55号。，公民身份号码510522194309098362。申请执行人李求芳，女，生于1972年08月01日，汉族，四川省合江县人身份证号510522197208018347，住四川省合江县甘雨镇沙河村四社29号，。身份证号510522197208018347。申请人执行林永英，女，身份证号510522199808094705，住四川省合江县甘雨镇沙河村四社29号。被执行人雷万兴，男，生于1965年1月23日，汉族，四川省合江县人，身份证号510522196501237691，住四川省合江县榕山镇进宝村四社11号。，公民身份号码510522196501237691。被执行人陈艳，女，生于1972年5月2日，汉族，四川省合江县人，身份证号510522197205028486，住四川省合江县甘雨镇流湾村四社21号附1号，公民身份号码510522197205028486。本院依据已发生法律效力的重庆市巫溪县人民法院（2014）巫法民初505号民事判决，于2016年1月25日立案受理林忠福、张琼禄、李求芳、林永英申请执行雷万兴、陈艳提供劳务者致害责任纠纷一案。由于被执行人雷万兴、陈艳至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人雷万兴、冯庆英所共有的位于合江县榕山镇进宝街一楼的房屋一套（产权证号：合房字第2013025**号，建筑面积：156平方米）。二、查封期限为三年。查封期间，不得擅自处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余自有二〇一六年五月四日书记员  周厚琴
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2015)粤知法专民初字第1752号原告：张永超，男，1971年2月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人：吴秀荣，广州金鹏律师事务所律师。委托代理人：尹明明，广州金鹏律师事务所实习律师。被告：中山市千彩电器有限公司,住所地广东省中山市东凤镇。法定代表人：燕志立，职务：总经理。委托代理人：尹学谦,系该公司技术顾问。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧，职务：董事长。委托代理人：郑文锦、龚杨立，广东金轮律师事务所律师。原告张永超诉被告中山市千彩电器有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张永超及其委托代理人吴秀荣、尹明明，被告中山市千彩电器有限公司（以下简称千彩公司）委托代理人尹学谦，被告浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）委托代理人郑文锦、龚杨立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告是专利号为ＺＬ20112050××××.8、名称为“一种电热水壶的控制电路”实用新型专利的专利权人。该专利至今合法有效。被告淘宝公司销售的，由被告千彩公司制造并销售的产品所采用的技术方案落入了原告上述专利权的保护范围，侵害了原告的合法权益。原告为此诉请判令：1、两被告立即停止侵权行为，即被告淘宝公司立即删除侵权网页链接；被告千彩公司立即停止制造、销售侵权产品，销毁库存侵权产品和用于生产侵权产品的专用设备；2、两被告连带赔偿原告经济损失20万元；3、两被告承担本案诉讼费。被告千彩公司答辩称：1、我方有自主知识产权。2、我方产品的电路与原告专利不一样，不构成侵权。被告淘宝公司答辩称：1、我公司是网站经营者，提供网络平台服务，并非产品信息的发布者和产品的生产和销售者。2、我公司诉前不知晓侵权信息的存在，对侵权行为的发生不存在主观过错，也没有能力进行事前审查。3、我公司事前已尽到注意义务。4、法律上没有要求第三方平台对所有上架商品的知识产权有事前审查的义务。综上所述，即使被控侵权产品确实构成侵权，我公司未为其提供便利，不构成帮助侵权行为，无需承责。经审理查明：原告是专利号为ＺＬ20112050××××.8、名称为“一种电热水壶的控制电路”实用新型专利的专利权人。该专利申请日为2011年12月7日，授权公告日为2012年9月5日，最近一次缴纳专利年费的时间是2015年2月13日。为支持对两被告提出的侵权指控，原告提供的证据有：1，广州市南方公证处（2015）粤广南方第059209号公证书及公证购买的产品实物。2，注册号为13559499的“QIANCAI千彩”商标查询信息。两被告对上述证据的真实性、合法性和关联性均无异议。另查明，2015年12月21日，案外人中山市金富铤电器科技有限公司向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告专利号为ＺＬ20112050××××.8、名称为“一种电热水壶的控制电路”实用新型专利权无效。2016年4月20日，专利复审委员会针对上述无效申请作出第28725号决定，宣告该专利权全部无效。本院认为，《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款规定，“宣告无效的专利权视为自始即不存在。”由于原告主张的涉案实用新型专利权被宣告全部无效，依法应视为自始不存在，故其主张被告侵犯其涉案实用新型专利权缺乏权利基础。因此，原告提起本案诉讼缺乏事实和法律依据，本院不予支持，应予驳回。根据《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告张永超的起诉。原告张永超预缴的案件受理费4300元，本院予以退还。如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  郭小玲人民陪审员  吴紫芸人民陪审员  钟 颖二〇一六年五月四日法官 助理  徐智媛书 记 员  Ｘ Ｘ
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初1196号原告齐某某，男，汉族，住吉林省长岭县。被告李某，女，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告齐某某与被告李某离婚纠纷一案中，原告李某在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费，按照其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  冯超二〇一六年五月四日代理书记员  郑中
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更413号罪犯唐坤伟，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市北塘区人民法院于2010年2月10日作出(2010)北刑初字第0064号刑事判决，以被告人唐坤伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1005号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。2013年9月30日经本院以(2013)苏中刑执字第1459号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期至2018年3月26日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯唐坤伟服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年九个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯唐坤伟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐坤伟在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯唐坤伟减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年10月27日起至2016年6月26日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  杨 兵代理审判员  章泽安二〇一六年五月三十一日书 记 员  陈瑜芳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2015)姑苏执字第03031号之一申请执行人周小敏，男，1983年11月16日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人王月华，女，1961年3月19日生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市红岗区，现暂住苏州市姑苏区。周小敏与王月华民间借贷纠纷一案，本院(2015)姑苏民四初字第00961号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告王月华结欠原告周小敏借款本金50万元，于2015年8月20日前归还；二、双方就本起民间借贷纠纷再无其他纠葛；三、案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告承担；四、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人签字起生效。因王月华未履行生效调解书确定的义务，周小敏于2015年11月9日向本院申请执行，本院于当日立案受理。执行过程中，申请执行人周小敏与被执行人王月华达成分期履行的执行和解协议，鉴于履行期限较长，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。另，本案冻结了被执行人王月华开设于交通银行苏州新区支行账号为62×××37的账户，冻结期限至2016年11月23日届满。上述账户冻结期限届满前，申请执行人需要本院办理续行冻结手续的，应当在冻结期限届满的15日之前，向本院书面申请延长冻结期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述事实，有谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案双方当事人已在执行中达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人申请终结本案本次执行程序的，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)姑苏民四初字第00961号民事调解书的本次执行程序。待今后被执行人不履行和解协议后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年五月五日书 记 员  高爱明
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执恢17号申请执行人刘某某，男，生于1960年6月20日，汉族，农民。被执行人孙某某，男，生于1971年9月16日，汉族，农民。刘某某与孙某某附带民事赔偿纠纷一案，申请人刘某某依据本院（2006）淳刑再初字第000001号民事判决书于2016年2月29日向本院申请执行，执行标的为58376元，并承担本案执行费835元。案件在执行过程中，查明被执行人孙某某外出打工，且在本县房地产管理所、车管所、市场和质量监督管理局、银行均无查到可供执行财产，本院在穷尽执行措施后，仍不能将案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项的规定，裁定如下:终结本院（2006）淳刑再初字第000001号民事判决书民事部分本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚新兵审 判 员  张艳艳代理审判员  王海军二〇一六年五月三十日书 记 员  王 媛
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0108民初2043号原告白玫，女，回族，1975年7月15日出生，现住石家庄市裕华区。被告郑云平，男，汉族，1952年2月20日出生，现住石家庄市。本院在审理原告白玫与被告郑云平民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告白玫撤诉。审判员 陈 慧二〇一六年五月三十一日书记员 习雅楠
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3232号罪犯孟另辉，男，汉族，初中文化，1980年12月20日出生于安徽省濉溪县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2009年4月28日作出(2009)���中少刑初字第2号刑事判决，以被告人孟另辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2019年8月2日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年7月15日作出(2013)宁刑执字第4640号刑事裁定,对罪犯孟另辉减去有期徒刑一年十个月(刑期至2017年10月2日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯孟另辉在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯孟另辉在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认��，罪犯孟另辉在服刑期间虽有悔改表现，但其积极参与持械聚众斗殴，故意伤害他人身体，致人死亡，犯罪后果严重，人身危险性较大，假释社会效果不好。综上，为维护社会稳定，更好地教育改造罪犯，应对罪犯孟另辉不予假释，继续留监执行剩余刑罚。据此，依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款，第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯孟另辉不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执543号之二本院在执行申请执行人胡敬鹏与被执行人陈方君健康权纠纷一案中查明，被执行人陈方君有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人陈方君纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月十七日
黑龙江省八面通林区基层法院执行裁定书（2016）黑7513执8-1号申请执行人张，男。被执行人李，男。本院在执行张申请执行李民间借贷纠纷一案中，被执行人李xx除工资收入外暂无其他财产可供执行。已对被执行人李xx在穆棱市邮政储蓄银行账户予以冻结。申请执行人张XX于2016年5月16日书面提出申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）黑7513执8号案件的本次执行程序。二、案件执行标的总额195000元。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仉海林审判员  丛敬滋审判员  刘晓春二O一六年五月十六日书记员丁伟峰
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初字2790号原告郭学义，男，汉族，1963年6月22日出生，住址沈阳市沈河区原告王纪梅，女，汉族，1961年12月25日出生，住址沈阳市沈河区委托代理人郭学义，男，汉族，1963年6月22日出生，住址沈阳市沈河区。被告龚长余，男，汉族，1962年11月8日出生，住址沈阳市和平区。被告刘琴,女，满族，1963年5月16日出生，住址沈阳市和平区。原告郭学义、王纪梅与被告龚长余、刘琴房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卫华独任审理，公开开庭进行了审理。原告郭学义、王纪梅与被告龚长余、刘琴房到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：1、被告人隐瞒事实故意欺骗的行为，违背了原告想买一处”没有人住过，没有什么不好的事情发生过的清水房”的意愿，严重影响了原告对交易房产的估价。请求赔偿交易总价的5%人民币XXX元；2、赔偿按同等质量更换的安全门费用，市价XXX元；3、赔偿电线恢复原状费用XXX元；赔偿装饰工程停工损失XX元；以上共计人民币XXX元；5、由本案引发的一切诉讼费用。事实和理由：2015年5月9日原告与被告有交易手续并于6月7日完成房屋交接。原告接收房屋后进行房屋装修，6月11日原告与装饰人员进场时发现房间电线管内没有电线，与被告联系后，被告告知房门被撬电线被盗，说交易前忘记跟居间方和原告说了，后居间方多次调解未果。原告认为被告违反诚信原则，故意隐瞒情节，给原告造成额外支出，构成合同欺骗，应依法赔偿。被告辩称，不同意原告的全部诉讼请求。根据买卖合同，合同上已经表明是按照房屋现状购买，原告认同房屋现状，并同意购买，我是按照合同执行，我没有违背合同，所以我没有过错；我不存在故意隐瞒情况，因为整个经过是我把钥匙交给了中介，我领中介看房时已经交待过房屋现状，房屋已经被盗了，开关插座在地上，没有电线，房门被撬过，墙上有明显痕迹可以看见，在中介签协议时我也问了原告，原告说不需要，已经看过很多次，已对房屋现状了解，在这种情况下我们签的协议。而且是5月9日签的协议，5月26日过的户，6月7日交的房证，在时间很长的情况下，原告完全可以发现房屋情况。所以我认为原告说我故意隐瞒情况是与事实不符的。另外，合同上有固定的合同文本，合同也没有提示要求被盗过要说明的情况，房屋情况是可以看见的，说我故意隐瞒不符合事实，所以我不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2015年5月9日，原告与被告签订房屋买卖合同，约定原告将坐落于沈阳市铁西区启工街X甲（XXX）房屋出售给被告，2015年6月1日原告取得该房屋所有权证。原告装修时发现墙内电线丢失，经与被告协商未果，诉讼来院。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的房地产买卖协议、房证、沈阳展图装饰工程有限公司情况说明、录音、被告提交的交房前照片，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告在出售房屋时应告知房屋的具体情况。双方虽约定现场看房，但电线隐蔽于墙内，正常情况下，原告未经告知，不会注意，而被告明知其被盗，但未予以特别告知。因此被告应承担相应的违约责任。但原告要求赔偿XXX元，缺乏法律及事实依据，本院不能支持。双方合同中已经约定现场看房，对于房门等情况，原告应予以注意，现原告要求更换安全门费用，本院不能支持。原告提出停工损失，但未能提交相应停工及损失证据，对此本院不能支持。原告提出要求赔偿电线恢复费用XXX元并提交了装修公司的证明，该价格也在装修市场价格合理范围内，对此本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告龚长余、刘琴于本判决发生法律效力后10日内给付原告郭学义、王纪梅赔偿款XXX元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费1269元，减半收取634.5元，由原告承担604.5元，被告承担30元。如不服本判决，可于接到判决书次日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张卫华二〇一六年五月十四日书记员  李 淼
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)吴江民初字第2695号原告吴江市潮丰纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方市场四商区商住楼西6幢6-8号。法定代表人陈慈君，董事长。委托代理人殷传康，江苏吴越律师事务所律师。委托代理人胡章玮，江苏吴越律师事务所律师。被告吴江市建福纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇郎中村。法定代表人洪文龙，总经理。委托代理人董国荣，系公司员工。被告苏州亨通担保投资有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇油车路692号。法定代表人徐长根，总经理。原告吴江市潮丰纺织品有限公司与被告吴江市建福纺织科技有限公司、苏州亨通担保投资有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，依法由审判员刘辉云、人民陪审员沈舜心、方明英组成合议庭适用普通程序进行审理。原告吴江市潮丰纺织品有限公司诉称：2014年9月18日，原告与被告吴江市建福纺织科技有限公司签订了《土地、厂房、设备租赁合同》，合同约定，被告将其位于盛泽镇郎中村的厂房、土地及设备出租给原告，租赁期为2014年9月18日至2024年9月17日，租金合计为900万元，于2015年1月底付清。2015年1月14日，原告将上述900万元款项交予被告吴江市建福纺织科技有限公司，并同时将自己用于生产的及其设备置于所租赁的厂房中，从事生产经营活动。2015年7月27日，被告苏州亨通担保投资有限公司向法院申请执行被告吴江市建福纺织科技有限公司的厂房和土地，法院对厂房、设备以及部分成品、半成品、原料一并进行了查封，原告为维护自身权益，向法院提起执行异议，请求判令：1、确认原告对位于盛泽镇郎中村被告吴江市建福纺织科技有限公司的厂房享有租赁权，要求带租执行；2、确认原告对位于吴江市建福纺织科技有限公司的列于设备清单（合同附件）上的机械的租赁权，要求带租执行；3、对于2015年11月12日原告出具的设备原料清单上的设备和原料的所有权归原告所有，要求停止执行；4、本案诉讼费用由被告承担。后原告向本院撤回第二、第三项诉讼请求。本院经审查查明：本院于2015年3月26日以（2015）吴江商初字第0136号民事判决书，判决吴江市雁鸣织物有限公司、陆岩明、倪素萍、吴江市粤达纺织品有限公司、杨锡文、林华玲、吴江市建福纺织科技有限公司、洪文龙归还苏州亨通担保投资有限公司代偿款3063853.45元，并支付相应的利息损失；若吴江市建福纺织科技有限公司未履行上述还款义务，则苏州亨通担保投资有限公司有权就吴江市建福纺织科技有限公司提供的抵押物整浆并1套、倍捻机36台、喷水织机160台（登记编号：苏E5-2-2014-0005）折价或拍卖、变卖所得价款，在登记债权数额500万元内优先受偿，不足清偿部分，继续由吴江市建福纺织科技有限公司承担保证责任。裁判文书生效后，被执行人拒不履行，申请人于2015年7月27日申请强制执行。另查明：被执行人吴江市建福纺织科技有限公司名下的位于苏州市吴江区盛泽镇郎中村的房屋（产权证号为02××80）已经于2014年9月3日抵押给招商银行股份有限公司吴江支行并办理了他项权利登记；自2014年12月25日被杭州市萧山区人民法院等法院多次查封。2015年11月4日，吴江市潮丰纺织品有限公司向本院提出执行异议，要求对吴江市建福纺织科技有限公司的土地、房屋和设备带租执行。本院于2015年11月6日作出（2015）吴江执异字第00144号执行裁定书，驳回吴江市潮丰纺织品有限公司的执行异议。吴江市潮丰纺织品有限公司收到执行裁定书后向本院提起诉讼。现涉案房屋尚未进入拍卖程序。以上事实，由生效法律文书、执行裁定书等证据材料予以证实。本院认为：根据“买卖不破租赁”的原则，承租人租赁的标的物被人民法院执行拍卖时，并不必然导致租赁权的消灭，因此，承租人并不当然有权提起执行异议之诉，只有在人民法院执行拍卖时否定承租人的租赁权，因涉及实体权利的争议，承租人才有权主张其享有足以阻却执行的租赁权，在执行异议被裁定驳回后，可以提起执行异议之诉。本案中，本院执行局对涉案房屋尚未采取执行拍卖措施，并未当然的否定原告吴江市潮丰纺织品有限公司的租赁权，原告无权提起执行异议之诉，故本案应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十五条、第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回原告吴江市潮丰纺织品有限公司的起诉。本案免收案件受理费，原告预交的案件受理费由本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  刘辉云人民陪审员  沈舜心人民陪审员  方明英二〇一六年五月十一日书 记 员  姚志琪
四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1702民初22号原告陈彦儒，男，生于1989年4月4日，汉族，个体业，住四川省达州市宣汉县。委托代理人（特别授权）刘江，四川绥定律师事务所律师。被告四川省晨华置业有限公司。法定代表人邹毅，董事长。住所地：成都市武侯区星光路*号附**号。组织机构代码证：56200073－1。委托代理人陈益林，四川奥飞律师事务所律师。原告陈彦儒诉被告四川省晨华置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员桂娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈彦儒及其委托代理人刘江以及被告四川省晨华置业有限公司的委托代理人陈益林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2011年9月1日进场为被告开发的通川区复兴镇新桥社区一组伞家湾“龙翔.城西故事”C区整栋楼层地下车库全额垫资施工承建，并于2012年11月竣工交付。双方于2015年元月10日就该工程款进行了结算，除被告支付部分外，至今下差原告工程款364万元，同时向原告出具了结算单据。经多次催收，被告拒不履行支付义务，特起诉来院请求判令由被告立即支付原告工程款364万元，并承担从请求之日起的资金占用利息。原告为支持其主张的事实，提供的证据：1、2015年1月10日被告给原告出具的720万元欠条，陆续支付了356万元，还下差364万元；2、龙翔。城西故事项目C区地下车库竣工结算表，证明我方单方结算8670943元，结算包含原告方所应做的工程量、工程材料，这个就是720万元的组成部分；3、竣工验收资料，证明车库已验收合格的事实。被告辩称，本案中原告是个人，个人是没有施工资质的，所以这个合同属于无效合同。现在这个工程还没有竣工验收，不具备工程款的支付条件。被告未提交任何证据。经审理查明：2011年9月，被告四川省晨华置业有限公司将其开发的通川区复兴镇新桥社区一组伞家湾“龙翔.城西故事”C区地下车库交由原告陈彦儒负责垫资修建，双方经结算总价为720万元，被告先后支付原告356万元，下欠364万元由被告四川省晨华置业有限公司于2015年元月10日向原告出据欠条一份，欠条中未约定支付期限及资金占用利息，经原告多次催收未果，原告起诉来院请求判令由被告立即支付原告工程款364万元，并承担从请求之日起的资金占用利息。本院认为：建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原、被告虽未签订书面合同，但该合同事实上已履行，原告按约定已经履行了主要义务，被告也接受，故双方的建设工程施工合同关系成立。被告现已对完成工程进行了签认并对价款进行结算，结算后已支付部分款项，下欠部分出据欠条，形成新的债权债务关系，被告应按欠条中载明的款项予以支付，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告未按约定价款予以支付，原告要求从请求之日起计算资金占用利息的主张，本院认为，双方对欠付工程价款时间约定不明，也未约定欠付工程价款利息计付标准，应从当事人起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计息。被告的辩称意见不成立，本院不予支持。为维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第（三）项之规定，判决如下：限被告四川省晨华置业有限公司于判决生效后第十日支付下欠原告陈彦儒工程款364万元及资金占用利息（利息从2016年1月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息。）如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35920元，减半收取17960元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  桂娟二〇一六年五月十九日书记员  庞通
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初4223号原告王某。被告江某。本院在审理原告王某与被告江某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年5月4日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告王某负担。审判员  李文苑二〇一六年五月四日书记员  高文倩
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执829号申请执行人潼南县时代灯具市场开发有限公司，住所地：重庆市.法定代表人：付东宇。被执行人蒲伟，男，汉族，生于1982年8月1日，住四川省绵阳市涪城区。案由：买卖合同纠纷本院受理潼南县时代灯具市场开发有限公司申请执行（2014）绵民终字第1874号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人蒲伟拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照���中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对蒲伟的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年五月十日书记员 周家虎
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执23号之一申请人王荣旺，男，1975年11月13日出生，汉族，住聊城市茌平县。被执行赵忠祥，男，1963年7月27日出生，汉族，住聊城市高新技术开发区。王荣旺申请执行赵忠祥民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015���聊东民初字第2150号民事调解书于2016年1月4日立案执行。本院在执行过程中，经查：被执行人赵忠祥无存款、股份、房产、车辆（已查封）但该车暂时下落不明，暂不具有处分的条件。本案执行标的22910元，已执行到位标的0元。据此认定被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）聊东民初字第2150号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米万宏审判员  毛英民审判员  杜 鹃二〇一六年五月二十二日书记员  杨延鹏
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执724号之一申请执行人薛福荣，住开鲁县。被执行人王晓辉，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初144号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王晓辉在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年5月10日至2017年5月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  杨颖二0一六年五月十日书记员迟恒
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0832执850号申请执行人：梁某。被执行人：郑某。被执行人：张某。本院在执行梁某申请执行郑某、张某民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁某剩余债权101150元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人郑某、张某对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海啸审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年五月三十一日书记员  赵 功
济南铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）鲁7101民初38号之二原告：济南市融资担保有限公司。住所地：济南市天桥区。法定代表人：窦景，总经理。委托代理人（特别授权代理）：靳峰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托代理人���特别授权代理）：孙忠，男，济南市融资担保有限公司风险管理部经理。被告：山东奥森体育产业有限公司。住所地：济南市市中区。法定代表人：汤振宇，执行董事。被告：山东日新体育设施有限公司。住所地：济南市。法定代表人：董德华，经理。被告：山东奥宇体育产业有限公司。住所地：济南市。法定代表人：王海林，经理被告：汤振宇，男，汉族，住山东省青岛市市南区。被告：付建波，男，汉族，住山东省青岛市市北区。被告：付振坤，男，汉族，住山东省青岛市城阳��。被告：王海林，男，汉族，住山东省淄博市临淄区。被告：张新芳，女，汉族，住山东省青岛市市南区。本院在审理原告济南市融资担保有限公司诉被告山东奥森体育产业有限公司、山东日新体育设施有限公司、山东奥宇体育产业有限公司、汤振宇、付建波、付振坤、王海林、张新芳保证合同纠纷一案中，原告济南市融资担保有限公司于2016年5月12日向本院提出撤回对被告山东奥森体育产业有限公司、山东日新体育设施有限公司、山东奥宇体育产业有限公司、汤振宇、付建波、付振坤、王海林、张新芳的起诉申请。本院认为，原告济南市融资担保有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉��件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告济南市融资担保有限公司撤回对被告山东奥森体育产业有限公司、山东日新体育设施有限公司、山东奥宇体育产业有限公司、汤振宇、付建波、付振坤、王海林、张新芳的起诉。诉讼费9806元，减半收取4903元，保全费3523元，共计8426元，由原告济南市融资担保有限公司承担。审判员 李 波二〇一六年五月十二日书记员 高兆训
咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0404民初1032号原告周X甲，男，汉族，咸阳市渭城区窑店街道办事处XX村村民，现住该村XXXX号。身份证号：6104041988********。原告范XX，女，汉族，咸阳市渭城区窑店街道办事处XX村村民，现住该村XXXX号。身份证号：6104021990********。原告周X乙，男，汉族，咸阳市渭城区窑店街道办事处XX村村民，现住该村XXXX号。身份证号：6104042014********。法定代理人周X甲，男，汉族，咸阳市渭城区窑店街道办事处XX村村民，现住该村XXXX号。身份证号：6104041988********。系周X乙之父。以上三人共同委托代理人张X，渭城区XX法律服务所法律工作者。被告咸阳市渭城区窑店街道办事处XX村第七村民小组。（以下简称：XX村七组）原告周X甲、范XX、周X乙诉被告XX村七组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员卢睿独任公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人张X到庭参加了诉讼，被告XX村七组经传票传唤未到庭。本院依法缺席对本案进行了审理，现已审理终结。原告周X甲、范XX、周X乙诉称，原告周X甲与范XX于2011年5月11日登记结婚，2014年2月13婚生一子周X乙。三原告的户籍登记在XX村七组，系该村的合法村民，并依法办理了《独生子女父母光荣证》。被告村组于2014年元月向每人分配租地款510元，2015年5月村上因XXX广场征地，被告村组于2016年元月2日向每人分配征地款26880元。原告家庭系独生子女户，按照国家政策，应当多分配一个人的份额，但被告村组始终没有给予该份额的分配。现原告为维护其合法权益，故提起诉讼，要求依法判令被告支付其征地补偿款共计27390元。周X甲、范XX、周X乙为证明其陈述之事实，支持其主张，向法庭举证如下：1、原告周X甲和范XX的身份证、家庭户口本、结婚证及独生子女父母光荣证各一份。欲证明三原告系XX村七组合法集体经济组织成员，有权参与本集体经济组织资产收益和财物的分配；原告周X甲和范XX属于农村独生子女户，应在村组集体经济组织资产收益分配中增加一份份额。2、（2016）陕0404民初426号民事判决书一份。欲证明XX村七组分别于2014年向每位村民分配510元租地款、及2016年向每位村民分配26880元征地款，共计27390元的事实。3、XX村七组2014年、2016年分配名单及户名为周X丙（原告周X甲之父）的储蓄存单各一份。欲证明XX村七组分别于2014年及2016年因租地款、XXX广场项目分别向每位村民分配510元租地款、26880元征地款，未分配原告一户作为独生子女户应增加一人的份额，应向原告一户增加分配一人份额27390元。被告XX村七组未到庭，亦未提交书面答辩状及证据材料。对原告所举证据1，独任审判员经审查后认为，该证据来源合法，符合证据的真实性、客观性，且与本案具有关联性，应予以确认；对原告所举证据2、3，独任审判员经审查后认为，2014年村组分配510元租地款时，原告还未获得《独生子女父母光荣证》，因此要求增加分配该510元租地款的主张无法律依据，故对该部分不予认可。根据上述有效证据，本院查明事实如下：周X甲和范XX系夫妻关系，2014年2月13日生有一子周X乙，三人户籍均登记在XX村七组。2015年3月3日，周X甲和范XX领取了《独生子女父母光荣证》。2015年因XXX广场征地，村组于2016年元月向每位村民分配征地补偿款26880元，但未向周X甲、范XX、周X乙一户增分一人份额的征地补偿款，即26880元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。周X甲、范XX、周X乙三人户籍登记在XX村七组，系该村组合法村民，并且依法办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口和计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一个人份的份额。XX村七组在2016年分配集体经济组织收益时未向该独生子女户增加分配一人份额的征地补偿款的行为不符合《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，侵犯了该独生子女户的合法权益，故周X甲、范XX、周X乙三人要求XX村七组增加分配2016年征地补偿款26880元的请求，本院依法予以支持。由于2014年村组分配510元租地款时，原告周X甲和范XX还未获得《独生子女父母光荣证》，因此不能享受该份独生子女父母奖励，故对于三原告要求被告村组增加支付2014年510元租地款的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条、二十七条、二十九条及《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条第（五）项之规定，判决如下：由被告咸阳市渭城区窑店街道办事处XX村第七村民小组给付原告周X甲、范XX、周X乙征地补偿款26880元。驳回原告周X甲、范XX、周X乙其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元减半收取242.5元，由咸阳市渭城区窑店街道办事处XX村第七村民小组承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。代审判员  卢睿二〇一六年五月二十四日书 记 员  金乐附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。二十七条获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。二十九条本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条农村独生子女户和一方已绝育的双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者绝育证明享受以下待遇：······（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0904民初533号原告闫朝洗，男，汉族，生于1965年9月10日。原告袁怀君（系闫朝洗之妻），女，汉族，生于1967年9月14日。一般授权委托代理人许洪晏，遂宁市安居区法律援助中心律师。被告陈术清，女，汉族，生于1929年8月5日。被告闫朝德，男，藏族，生于1954年10月19日。被告闫朝英，女，汉族，生于1954年3月6日。被告闫朝云，男，汉族，生于1960年3月16日。被告闫朝红，男，汉族，生于1963年4月28日。被告闫朝云、闫朝红的特别授权委托代理人夏禹，四川贤博律师事务所律师。本院在审理原告闫朝洗、袁怀君诉被告陈术清、闫朝德、闫朝英、闫朝云、闫朝红所有权确认纠纷一案中，原告闫朝洗、袁怀君于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中已自行协商解决纠纷，原告闫朝洗、袁怀君自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予闫朝洗、袁怀君撤回起诉。案件受理费人民币1300元，由闫朝洗、袁怀君负担。审判员  吴义国二〇一六年五月三十日书记员  赵芯雯
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初2616号原告：浙江瑞兴物业管理有限公司，住所地：浙江省瑞安市安阳街道新世纪大厦B幢1单元201室。法定代表人：黄建镇，董事长。委托代理人：沈雁，系该公司职员。被告：李圣和。本院在审理原告浙江瑞兴物业管理有限公司与被告李圣和物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江瑞兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江瑞兴物业管理有限公司负担。代理审判员  林超方二〇一六年五月九日代书 记员  韩若秦相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2015)双桥执字第1166号申请执行人王更。被执行人李守祥。本院于2015年10月22日立案执行的申请执行人王更与李守祥民间借贷纠纷一案中，被执行人李守祥无财产可供执行，申请人王更自愿撤回本次执行，经合议庭评议终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人王更可自本裁定送达之日起二年内再次申请对原生效民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文胜审判员  王恩伟审判员  范海泉二〇一六年五月五日书记员  范 博
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初7092号原告伍晓，女，汉族，1991年12月18日出生，住重庆市垫江县。被告重庆元庚瑗投资咨询有限公司，住所地重庆市渝中区民权路28号第18层4、5号。法定代表人王立岩。本院在审理原告伍晓与被告重庆元庚瑗投资咨询有限公司劳动合同纠纷一案中，原告伍晓经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院认为，原告伍晓经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告伍晓负担。代理审判员  罗晓军二〇一六年五月二十六日书 记 员  刘娇娇
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521财保105号申请人：赵玉连，女，汉族，农民。被申请人：冉令静，男，汉族。申请人与被申请人因机动车交通事故纠纷于2016年5月13日向本院提出申请，要求对被申请人冉令静名下的鲁P×××××号车牌小轿车予以保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人冉令静驾驶的鲁P×××××号车牌小轿车一辆。申请人应当自本院依法采取保全措施起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  杨爱民审判员  王守革审判员  张跃举二〇一六年五月十三日书记员  王国拓
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初7658号原告重庆中房物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区中山二路18号。法定代表人陈全顺，董事长。被告张长芬，住址重庆市渝中区。本院在审理原告重庆中房物业管理有限责任公司与被告张长芬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆中房物业管理有限责任公司于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中房物业管理有限责任公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆中房物业管理有限责任公司撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告重庆中房物业管理有限责任公司负担。代理审判员 余 辉二〇一六年五月二十四日书 记 员 刘红梅
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初1942号原告秦艾仲，农民。委托代理人周乃勤（系原告秦艾仲亲戚），农民。被告马如荣，成年。本院在审理原告秦艾仲与被告马如荣民间借贷纠纷一案中，原告秦艾仲于2016年5月12日向本院提出对被告马如荣的撤诉申请。本院认为，原告秦艾仲提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦艾仲撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告秦艾仲负担（原告已交）。审 判 员 陈红霞二〇一六年五月十二日法官助理 楚士将书 记 员 李 希
甘肃省皋兰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0122刑初57号公诉机关皋兰县人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，小学文化程度，甘肃省皋兰县石洞镇中堡村农民，住该村123号。因本案于2016年3月4日被皋兰县公安局取保候审。皋兰县人民检察院以皋检公诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。皋兰县人民检察院指派检察员陈永忠出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。皋兰县人民检察院指控：2016年2月12日18时50分左右，魏某驾驶甘A4E8**号思铭牌小型轿车沿皋兰县北辰路由北向南行驶至皋兰县宾馆门口人行道时，与被告人杨某某驾驶的甘AD23**号金马牌正三��载货摩托车相撞，发生两车轻微受损的交通事故。在事故现场驾驶人杨某某有饮酒嫌疑，经甘肃中科司法物证技术鉴定中心检验，杨某某血样中酒精含量为114.51mg／100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、当事人血样提取登记表、鉴定意见书、被告人供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杨某某忽视交通法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人杨某某应处以刑罚。被告人杨某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。结合本案案情，本院决定对被告人杨某某适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三��、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 丽二〇一六年五月十三日书记员 魏孔文
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0204民初485号之二原告许改英，女，1944年3月13日生，汉族，现住开封市鼓楼区。原告祁玉龙，男，汉族，1989年12月24日生，汉族，现住址同上。二原告委托代理人张敬红，女，汉族，1966年9月30日生，现住址同上，系原告许改英的女儿，原告祁玉龙的母亲，代理权限为特别授权。被告毛金龙，男，1986年8月11日生，汉族，现住开封市开封县。被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司。统一社会信用代码：9141010700664673910F。负责人李新海，男，任该公司经理。住所地：新乡市人民路与新乡大道东南角新乡市人民防控指挥中心7层。本院在审理原告原告许改英、祁玉龙与被告毛金龙、都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年4月5日作出(2016)豫民初485号民事裁定书，对被告毛金龙所有的豫Ｂ×××××号小型轿车一辆予以查封。现因原告许改英、祁玉龙向本院提出撤诉申请，本院于2016年5月16日作出(2016)豫民初485号之一民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉，本案无继续保全的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告毛金龙所有的豫Ｂ×××××号小型轿车一辆的查封。审 判 长  杨志华审 判 员  毛 爱助理审判员  伦振楠二〇一六年五月十六日书 记 员  吴 颖
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初2010号原告：苗XX，男，X出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区铁山街道办事处X，身份证：X委托代理人：纪成，X出生，汉族，住青岛市黄岛区珠山X，青岛黄岛天泰法律服务所法律工作者。被告：冯XX，男，X生，汉族，居民，住青岛市黄岛区泊里镇X，身份证：X被告：孙XX，女，X出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区泊里镇X，身份证：X。原告苗XX与被告冯XX、孙XX民间借贷纠纷一案，于2016年1月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭审理了本案。原告委托代理人纪成到庭参加诉讼，被告冯XX、孙XX经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告苗XX诉称：2013年7月30日，被告冯XX、孙XX因资金周转借原告现金人民币60000.00元，借款期限一个月，并于当日写下借款协议、借条各一份。陈山对该笔借款提供担保，承担连带责任。借款到期后，被告至今未还。为维护原告的合法权益，请依法判令被告偿还借款本金60000.00元，违约金12000.00元；本案诉讼费由被告承担。被告冯XX、孙XX未予答辩。经本院开庭审理查明：被告冯XX、孙XX系夫妻关系。2013年7月30日，原、被告签订借款协议，被告冯XX、孙XX向原告借款60000.00元，借款期限为一个月，自2013年7月30日至2013年8月30日。根据借款协议，借款到期后，被告应无条件偿还借款，逾期未还清的，每逾期一天，按欠款金额的1%收取违约金，直至还清为止；逾期十天，被告应一次性支付欠款总金额20%的违约金。陈山作为连带责任保证人在借款协议书签字确认。同日，被告为原告出具收到借款60000.00元的借条一份。另，原告申请撤回对被告陈山的起诉，本院口头裁定予以准许。原告主张违约金按年利率24%计算一年，被告在借款到期后偿还原告借款10000.00元。上述事实，有原、被告的陈述笔录以及原告提交借款协议、借条、结婚证、民事裁定书等证据材料在卷佐证，并经庭审举证和本院审查，可以采信。本院认为，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，本案依法缺席审理。原告提供的借款协议及借条，足以证实被告冯XX、孙XX借款的事实，根据借款协议，被告逾期还款应当给付原告借款本息。原告与被告之间的借贷关系合法有效，应当予以保护。借款到期后，被告已经偿还原告借款10000.00元，该款应从借款中予以扣除，故此，被告还应偿还原告借款50000.00元。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯XX、孙XX于本判决生效之日起十日内偿还原告借款50000.00元及利息12000.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1600.00元，由原告负担100.00元，由被告负担1500.00元，因原告已向本院预交，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李宝超人民陪审员  王泽银人民陪审员  王婷婷二〇一六年五月十日书 记 员  刘 赛
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)灵执字第1649-8号申请执行人周海萍，女，1986年8月11日出生，汉族，灵山县农民，住。被执行人张源光，男，1989年4月14日出生，汉族，灵山县农民，住。申请执行人周海萍与被执行人张源光民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日作出的（2015）灵民初字第192号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人周海萍于2015年9月9日向本院申请执行本院（2015）灵民初字第192号民事判决书确定的义务，即张源光返还借款本金42600元及支付逾期利息152.12元、支付案件受理费869元、支付迟延履行期间加倍债务利息，并承担本案执行费用。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人张源光长期外出，下落不明，查询银行、土地、房产、工商等部门，没发现被执行人张源光有可供执行财产。将执行情况反馈申请执行人周海萍，申请执行人周海萍不能提供被执行人张源光的具体下落及有可供执行财产线索。本院认为，本案经依法执行，查明被执行人张源光长期外出，下落不明，且没有可供执行财产，案件暂无法执行结。将执行情况反馈申请执行人周海萍，申请执行人周海萍不能提供被执行人张源光的具体下落及有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）灵民初字第192号民事判决书确定义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人周海萍发现被执行人张源光有可供执行财产的，可就未实现的债权申请恢复本院（2015）灵民初字第192号民事判决书确定义务的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供被执行人张源光有可供执行财产的线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉材审判员  黄诒恒审判员  施 崇二〇一六年五月三日书记员  李卓伟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第64号申请执行人泰安市长城保安服务有限公司，住所地泰安市岱岳区。被执行人泰安市福玛商贸有限公司，住所地岱岳区。申请执行人泰安市长城保安服务有限公司与被执行人泰安市福玛商贸有限公司保安服务合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第26号一案的民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本案执行标的总额88000元，已执行0元，未执行88000元。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：山东省泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第26号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二〇一六年五月十日书记员 张茂栋
四川省郫县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)川0124民初1467号	原告和丽花，女，汉族，1967年2月1日出生，住四川省富顺县。	被告周洋，男，汉族，1990年4月19日出生，住浙江省温州市瓯海区。	被告戴春方，男，汉族，1965年1月12日出生，住浙江省温州市。	被告太平财产保险有限公司新津支公司，住所地新津县五津镇希望路29号1楼。	负责人张钊，系该公司总经理。	委托代理人徐伟，（公司员工）	原告和丽花与被告周洋、戴春方、太平财产保险有限公司新津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日受理，由本院审判员张毅适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告和丽花、被告周洋、被告太平财产保险有限公司新津支公司的委托代理人徐伟（特别授权）到庭参加了诉讼，被告戴春方经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。	原告和丽花诉称，2016年3月6日18时，被告周洋驾驶川AXX轻型货车在事故地时与原告骑行的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。原告伤后经住院治疗三天，郫县交警出具《道路交通事故认定书》，认定周洋承担事故全部责任。太平财产保险有限公司新津支公司为川AXX轻型货车保险公司。现要求被告周洋赔偿支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计6554.47元（以下均为人民币）、被告承担本案诉讼费用。	被告周洋辩称，依法承担责任，垫付费用一并处理。	被告太平财产保险有限公司新津支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；诉请金额过高，依法予以调整；医疗费应扣除15%自费用药部分；误工费、营养费、护理费不予认可。	经审理查明，2016年3月6日18时，被告周洋驾驶川AXX轻型货车在事故地时与原告骑行的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。2016年3月21日，郫县交警出具《道路交通事故认定书》，认定周洋承担事故全部责任，原告不负事故责任。事故后，原告在郫县安靖镇卫生院住院治疗三天后出院，开支费用360.47元、门诊费用1011.61元。出院医嘱“休息一月、出院不适、及时就诊”。原、被告经协商未果后，原告遂诉讼至本院。庭审中，被告保险公司要求扣除15%的自费用药，其余各方均无异议。	同时查明，被告戴春方为川AXX轻型货车实际车主，其为该车在太平财产保险有限公司新津支公司投保机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。事故后，被告周洋先行支付原告方医院费用300元、门诊费用702.61元。	以上事实有原、被告的身份信息、户籍材料、《道路交通事故认定书》、保单、行驶证、驾驶证、出院证明、医疗费用票据及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。	本院认为,公民的生命健康权受到法律保护。本院认为，事故后，交警部门作出事故责任认定，认定被告周洋承担事故全部责任，原告和丽花不负事故责任，诉讼各方均无异议，本院予以确认。被告太平财产保险有限公司新津支公司作为川AXX轻型货车机动车交强险及商业三者险承保保险机构，事故发生在保险期间内，根据法律规定，其应在保险范围内承担责任，超出保险限额外部分，由有责任当事人承担。被告戴春方在事故中没有明显过错，不应承担责任。被告保险公司提出扣除15%的自费用药，诉讼各方达成一致意见，本院予以确认。	关于本案赔偿项目，本院根据审理人身损害赔偿纠纷的标准，认定金额如下：1、医疗费，有正规票据为1372.08元，扣除15%的自费用药205.8元后为1166.28元；2、住院伙食补助费为90元（30元/天×3天）；3、住院护理费，60元一天为180元；4、交通费，根据原告的伤情及就医的情况，本院酌情认定200元；5、误工费，住院及院外休息时间33天，本院按照上年度城镇私营单位就业人员平均工资标准计算其误工费，为2953元（32671元/年÷365天×33天）。以上费用共计4589.28元，由太平财产保险有限公司新津支公司在保险范围内支付原告4589.28。被告周洋垫付1002.61元，其应承担自费用药部分共计205.8元，为减少当事人诉累，品迭计算后，由被告太平财产保险有限公司新津支公司支付原告3792.47元，向被告周洋返还垫付款796.81元。	据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告太平财产保险有限公司新津支公司于本判决生效后十日内支付给原告和丽花医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计3792.47元；	二、被告太平财产保险有限公司新津支公司于本判决生效后十五日内向被告周洋支付其垫付款796.81元；	三、驳回原告和丽花的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币25元，由被告周洋承担，诉讼费已由原告和丽花垫付，被告方应承担部分，于本判决生效后十日内支付给原告和丽花。	如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。			审判员 张 毅	二〇一六年五月十六日	书记员 向彦毅
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初1409号原告陆支军，农民。委托代理人温礼丽，睢宁县人和法律服务所法律工作者。被告陈鑫，职业不详。被告苏成禹，医生。委托代理人邱雷，睢宁县群星法律服务所法律工作者。本院在审理原告陆支军与被告陈鑫、苏成禹民间借贷纠纷一案中，原告陆支军于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆支军撤回对被告陈鑫、苏成禹的诉讼。案件受理费减半收取525元，由原告负担。代理审判员 崔 婷二〇一六年五月九日书 记 员 王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2015)洪雅民初字第1268号原告李绍强，男，汉族，1967年9月11日生，住四川省天全县。被告张德松，男，汉族，1971年12月17日生，住洪雅县。原告李绍强诉被告张德松民间借贷合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告李绍强到庭参加了诉讼，被告张德松经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告李绍强诉称,2011年7月2日，原告经人介绍与被告相识，被告许诺将位于仁寿县焦化有限公司承揽的堡坎工程的钢结构棚业务交由原告完成，并签订了协议，原告预交被告定金12000元。同月底，被告又以需交工程保证金为由，收取原告现金30000元，两次共计收取42000元。后因被告未正式揽到该工程，致使上述约定未能履行，被告便将此款转为借款，于2011年8月18日向原告出具借条一份。事后原告持借条多次前去追讨无果。2013年7月4日原告向仁寿县公安局报警，同年12月10日仁寿县公安局以联系不到被告为由答复原告走民事诉讼程序处理。请求判决被告偿还借款42000元。原告为了证明自己的诉讼主张，向本院提交了2011年8月18日借条一张。借条有张德松签名。欠条载明：今借到李绍祥人民币42000元，于2011年8月25日前还清，否则一切后果由张德松负责。被告张德松未到庭行使质证权利。被告张德松久未提出答辩意见，也未提供证据。经本院当庭质证，对原告方提供所有证据的来源、欠款的真实性进行了法庭调查，可以确定其真实性、合法性及关联性。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。原告举出双方的借条作为证据，该证据有被告的签名，而被告自行放弃诉讼权利，未对该证据提出相反的证据予以反证，对原告的主张没有提出相反的证据或证据线索予以反驳，故对原告的证据应当予以采信。据此，本院认定如下法律事实：2011年7月2日，原告经人介绍与被告相识，被告许诺将位于仁寿县焦化有限公司承揽的堡坎工程的钢结构棚业务交由原告完成，并签订了协议，原告预交被告定金12000元。同月底，被告又以需交工程保证金为由，收取原告现金30000元，两次共计收取42000元。后因被告未正式揽到该工程，致使上述约定未能履行，被告便将此款转为借款，于2011年8月18日向原告出具借条一份。事后原告持借条多次前去追讨无果。2013年7月4日原告向仁寿县公安局报警，同年12月10日仁寿县公安局以联系不到被告为由答复原告走民事诉讼程序处理。原告由此诉来本院。本院认为，原被告之间的借条证明原被告双方建立起了因借贷关系而产生了债权债务关系。双方均为完全民事行为能力的自然人，双方的约定符合法律规定，是双方真实的意思表示，属有效的合同，应受法律保护，被告应当按照诚实信用的原则，诚信履行归还借款款的合同义务。原告的诉讼请求成立。原告口头请求计算主张债权费用，没有提供证据，不符合条件。被告经本院合法传唤拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的处理，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:由被告张德松在本判决生效之十日内清偿欠原告李绍强借款42000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费850元，公告费600元，由被告张德松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长 李 华人民陪审员 鲜 文人民陪审员 刘仕文二〇一六年五月十二日书 记 员 王易南
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)红法执字第1938号申请执行人：刑中军，男。被执行人：孙红军，男。被执行人：白振红，女。刑中军申请执行孙红军、白振红民间借贷纠纷一案，因被执行人孙红军、白振红暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结赤峰市红山区人民法院作出的（2015)红民初字第1851号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  丛树民审判员  吴景宏审判员  陈学亭二〇一六年五月二十四日书记员  胡明宇
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第4307号之一申请执行人:董效金，男，1971年8月28日生，汉族，住寿光市。被执行人：王金合，男，住寿光市。申请人董效金申请执行被执行人王金合民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月31日作出的（2013）寿民初字第2915号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董效金于2014年11月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中。经调查，房管部门、车管部门、银行等，均未查到被执行人的可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2013）寿民初字第2915号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨洪江执行员  张树立执行员  郭 腾二〇一六年五月二十三日书记员  张龙涛
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂2822执83号申请执行人刘某，男，生于1984年7月5日，汉族，湖北省恩施市人，农民，住建始县，被执行人张某，女，生于1988年7月15日，汉族，湖北省建始县人，农民，住建始县。刘某与张某婚姻家庭纠纷一案,建始县人民法院（2015）鄂建始民初字第00614号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某于2016年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人张某补偿申请执行人刘某人民币6万元。执行过程中查明，被执行人张某现下落不明，且无其他财产可供执行，申请人刘某书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂建始民初字第00614号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  解华书审判员  黄海军审判员  冉茂军二〇一六年五月二十七日书记员  李 惠
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2015)株荷法民一初字第1726号原告谭开连，女，汉族，1968年8月13日出生。特别授权委托代理人张长江，湖南弘一律师事务所律师。被告殷伟良，男，汉族，1974年8月22日出生。被告张金华，女，汉族，1978年10月24日出生。原告谭开连诉被告殷伟良、张金华买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员彭莹担任审判长，与代理审判员韩涛、人民陪审员李国兴组成合议庭，适用普通程序，于2016年5月6日公开开庭进行了审理，书记员袁媛担任庭审记录。原告谭开连的委托代理人张长江到庭参加了诉讼，被告殷伟良、张金华经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭开连诉称，被告殷伟良、张金华夫妇在株洲市芦淞区结谷门市场经营服装生意。2013年上半年开始，被告陆续在原告处购买布匹，经双方结算，截止2015年4月20日，被告尚欠原告货款160000元，后支付10000元，仍欠货款150000元。现为维护原告合法权益，特诉至法院。请求判令：1、判令被告支付原告货款人民币150000元；2、判令被告支付原告承担本案诉讼费用。原告谭开连为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2、被告户籍信息资料复印件，拟证明被告诉讼主体资格；3、欠条，拟证明被告欠款事实。被告殷伟良、张金华未予答辩，亦未向本院提供证据。根据原告的举证，本院对原告方提供的证据确认如下：因被告殷伟良、张金华未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交证据1、2、3经审查，客观真实，能够达到其证明目的，本院予以采信。根据原告的陈述，结合本院对证据的认定，确认本案的事实如下：被告殷伟良在原告谭开连处购买布匹，2015年4月20日，经双方结算，被告殷伟良尚欠原告货款160000元，并出具了欠条，后被告殷伟良偿还了10000元，现仍欠原告货款150000元。经原告催收未果款，双方由此酿成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，双方应按合同约定全面履行自己的义务。本案中被告在原告处购买布料，原告将货物交付给了被告，被告应当支付相应货款。经审理查明，被告尚欠原告货款150000元，故被告殷伟良应偿还原告货款人民币150000元；关于原告请求被告张金华对该债务承担共同偿还责任的诉讼请求，原告称被告张金华与被告殷伟良系夫妻关系，但未提供相关证据予以证实，二被告是否是夫妻关系本院无法确认，故对原告该项诉讼请求本院依法不予支持。因被告殷伟良、张金华未到庭参加诉讼，本院无法组织调解，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷伟良于本判决生效后十五日内支付原告谭开连货款人民币150000元；二、驳回原告谭开连其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，财产保全费1320元，合计4620元，由被告殷伟良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长 彭 莹代理审判员 韩 涛人民陪审员 李国兴二〇一六年五月十日书 记 员 袁 媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0427民初832号原告孙某某，男。被告邹某某，男。被告邹某甲，男。本院在审理原告孙某某与被告邹某某、邹某甲民间借贷纠纷一案中，因原告经本院依法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费925元，减半收取462.50元，由原告孙某某负担。审判员  张扬二〇一六年五月十二日书记员  王赛
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执177号之一申请执行人王瑞呈被执行人李樟松申请执行人王瑞呈与被执行人李樟松民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建梅商初字第341号民事判决书，于2016年1月13日立案执行，执行标的为借款本金人民币100000元，并支付自2014年12月4日起至判决确定给付之日止按月息1分计算的利息，诉讼费用人民币3320元。本案在执行过程中查明，被执行人李樟松去向不明。本院依法查封了被执行人李樟松所有的已设定抵押的位于建德市洋溪街道一江春水观山阁1幢1-1101室，申请执行人不要求对该房产予以强制执行。本院依法查封了被执行人李樟松所有的浙A×××××号大众牌汽车一辆（现下落不明）。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执177号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  楼倩二〇一六年五月十九日书 记 员  方铖
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂1021执195号之二申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司。法定代表人恩腾曼，该公司董事长。被执行人韦昆成，男。被执行人范娜，女。申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人韦昆成、范娜融资租赁合同纠纷一案。2016年4月1日，申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司依据已生效的（2015）阳民一初字第717号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：（1）向梅塞德斯-奔驰租赁有限公司支付尚欠租金和尾款72367.35元。（2）向梅塞德斯-奔驰租赁有限公司支付违约金10855.13元。（3）向梅塞德斯-奔驰租赁有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（4）向梅塞德斯-奔驰租赁有限公司支付律师费18000元。（5）负担案件受理费2820元，公告费700元，申请执行费1470元。经调查，被执行人下落不明，本院已依法查封被执行人韦昆成、范娜共有坐落在田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑二期房产一套，被执行人范娜所有的雪佛兰小轿车一辆，等待下一步处置。目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院(2016)桂1021执195号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2015）阳民一初字第717号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 敏审判员 梁园堂审判员 李东程二〇一六年五月二十五日书记员 覃琛翔
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0881民初1314号原告中国银行股份有限公司营口盖州支行。法定代表人王珺。委托代理人姜玉蓉，系辽宁开宇律师事务所律师。被告王健，男，1986年2月3日出生，汉族，辽宁省盖州市人。原告中国银行股份有限公司营口盖州支行诉被告王健借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2012年6月19日，原告与被告签订贷款合同，被告未按期偿还借款本息，故原告请求被告向原告清偿借款本金115,232.52元，并从2015年2月22日起按合同约定支付利息及罚息，直至借款本金全部清偿为止；判令原告对位于被告提供抵押，位于盖州市西城办事处长征社区永安嘉园7号楼2单元10层3号，面积76.63平方米的住宅享有优先受偿权，判令被告承担本案律师费及诉讼费。本院认为，被告王健因涉嫌犯罪，现羁押于看守所，案件正在公安机关侦查中,无法进行开庭审理，故原告起诉不符合起诉所必须的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司营口盖州支行的起诉。案件受理费2756.00元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  孙唯军审判员  王冰礁审判员  王 茹二〇一六年五月九日书记员  张雪娇