陕西省黄陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0632民初175号原告付某某，女。委托代理人闫曼娜，陕西兆隆律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告徐某某，女。委托代理人张某某，男。代理权限：特别代理。被告张某某，男。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称保险公司）。住所地：西安市东木头市***号。负责人杨某某,该公司总经理。委托代理人马某，男。代理权限：特别代理。原告付某某诉被告徐某某、张某某、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理。依法由代理审判员张妍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某某委托代理人闫曼娜与被告徐某某委托代理人、被告张某某到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告付某某诉称，2015年6月12日10时30分，被告徐某某驾驶陕A295**号车由店头向黄陵方向行驶，行至店头镇中心街锦泰商贸门前路段时，与正在过马路的原告付某某相挂擦，造成原告受伤。原告受伤后在黄陵矿业医院门诊治疗，并在黄陵县店头镇中心医院住院治疗7天后出院。该事故经黄陵县公安局交通管理大队（黄）公交认字(2015)第032号责任认定书认定，被告徐某某负全部责任，原告无责任。2016年3月18日，原告诉至本院请求被告赔偿原告医疗费2573.67元、住院伙食补助费210元、护理费1400元、营养费210元、误工费3000元、交通费745元，共计8138.67元；被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求，请求被告赔偿原告医疗费2158.67元、住院伙食补助费210元、护理费700元、营养费210元、交通费150元、复印病历费用20元，共计3448.67元；被告承担本案诉讼费。原告付某某为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：第一组：原告身份证复印件一份，证明原告适格的主体资格。第二组：道路交通事故认定书一份，证明本起事故的发生过程及责任分担情况。第三组：黄陵矿业医院放射科报告单一份、店头镇中心医院诊断证明三份、住院病历一份，证明原告因本起事故在黄陵县店头镇中心医院住院治疗7日，被告应支付原告住院伙食补助费210元、护理费700元、营养费210元的事实。第四组：医疗费票据八张，证明被告应支付原告治疗费2158.67元的事实。第五组：交通费票据30张，证明被告应支付原告交通费150元的事实。第六组:复印病历票据一份，证明被告应支付原告复印费20元的事实。被告徐某某辩称，事故发生经过属实，但原告事发当日先后在店头镇中心医院、黄陵矿业医院及黄陵县人民医院拍片三次，均显示为擦伤及陈旧性骨折，并未住院治疗，事故发生后18天再次住院，其主张的各项费用过高。被告徐某某为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：第一组：行驶证、驾驶证复印件各一份、机动车责任强制险保单一份，证明被告徐某某驾驶的肇事车辆为被告张某某所有，其具有合法的驾驶资格，且肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险，事故发生在保险期间的事实。第二组：医疗费票据5张、X线摄影报告单及X光片三份，证明事发当日，被告徐某某为原告花费医疗费247.75元，先后在店头镇中心医院、黄陵矿业医院及黄陵县人民医院拍片三次，均显示为擦伤及陈旧性骨折，并未住院治疗的事实。被告张某某辩称意见同被告徐某某。被告张某某未向法庭提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，肇事车辆陕A295**号车辆在该公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失保险公司同意在交强险分项责任限额内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司未向法庭提交证据。庭审中，被告徐某某、张某某对原告提交的第一、第二组证据及第三、第四、第五、第六组证据的真实性无异议。二被告对原告提交的第三组证据，认为事故发生当日原告都无需住院，却在事故后18天住院治疗，对其证明问题不予认可。对原告提交的第四、第五、第六组证据，其所花费医疗费、交通费及复印病历费均不予认可。原告付某某、被告张某某对被告徐某某提交的第一组证据均无异议。原告付某某对被告徐某某提交的第二组证据中花费医疗费247.75元无异议，但认为事故发生当日所拍的X线片无法证明原告因本次事故并未造成伤害，原告住院确因本次事故造成。庭审中，对原告提供的第一、第二组证据及第三、第四、第五、第六组证据的真实性、被告徐某某提供的第一组证据及第二组证据中医疗费票据当庭予以认定；原告第三组证据，能够证明原告因本次事故住院治疗7天，确认其住院伙食补助费210元（30×7）、护理费420元（60×7），其主张的营养费210元因无医嘱，不予认可。误工费因原告未主张，视为对其民事权利的放弃，不予处理。原告提交的第四组证据能够证明原告因本次事故花费医疗费，确认原告花费医疗费为1956.79元。原告主张的交通费，根据此次事故实际产生的费用，酌情认定为100元。原告主张的复印病历费用，于法无据，不予认可。被告徐某某提交的第二组证据中的三份摄影报告单及X线片，仅能证明原告在事故发生当日的X线片结果，不能证明原告因本次事故再无需住院治疗。综上，确认原告因本次事故花费医疗费2204.54元（其中原告花费1956.79元、被告垫付247.75元）、住院伙食补助费210元（7×30）、护理费420元（7×60）、交通费100元，共计2934.54元。经审理查明：2015年6月12日10时30分，被告徐某某驾驶被告张某某所有的陕A295**号车由店头向黄陵方向行驶，行至店头镇中心街锦泰商贸门前路段时，与正在过马路的原告付某某相挂擦，造成原告受伤。原告受伤后，在黄陵县店头镇中心医院住院治疗7天后出院。该事故经黄陵县公安局交通管理大队（黄）公交认字(2015)第032号责任认定书认定，被告徐某某负全部责任，原告无责任。2016年3月18日，原告诉至本院请求被告赔偿原告医疗费2573.67元、住院伙食补助费210元、护理费1400元、营养费210元、误工费3000元、交通费745元，共计8138.67元；被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求，请求被告赔偿原告医疗费2158.67元、住院伙食补助费210元、护理费700元、营养费210元、交通费150元、复印病历费用20元，共计3448.67元；被告承担本案诉讼费。另查明，陕A295**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告徐某某向原告付某某垫付医疗费247.75元。本院认为，公民的健康权受法律保护，对（黄）公交认字［2015］第（032）号道路交通事故认定书予以采信，被告徐某某、张某某辩称原告住院与本次事故无关，但未提供相应证据证明其主张，亦未在法定期限内申请鉴定，对其辩解意见不予认定，原告请求被告赔偿之理由成立。陕A295**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有交强险，本起事故发生在保险期间内，故对原告因本起事故所损失的医疗费1956.79元、护理费420元、住院伙食补助费210元、交通费100元，共计2686.79元，应由被告保险公司在保险范围内予以赔付。被告徐某某垫付的医疗费247.75元由其自行向保险公司理赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后三十日内在机动车责任强制保险限额范围内赔偿原告因本起事故所损失的医疗费1956.79元、护理费420元、住院伙食补助费210元、交通费100元，共计2686.79元；二、被告徐某某、被告张某某不承担民事赔偿责任；三、驳回原告付某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐某某、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员 张 妍二〇一六年五月十九日书 记 员 雷振宇相关法律法规：1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。