河北省唐山市古冶区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0204民初762号原告：王国庭，男，1962年10月2日出生，汉族，现住河北省遵化市。被告：李晓静，女，1973年9月2日出生，汉族，现住河北省唐山市古冶区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，组织机构代码75402020-0，住所地唐山市路南区新华西道60号。负责人：张小军，系该公司经理。委托代理人：夏丽丽，系该公司员工。原告王国庭与被告李晓静、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“人保唐山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员王祎独任审判,于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告王国庭，被告李晓静，被告人保唐山分公司特别授权委托代理人夏丽丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王国庭诉称：2015年12月17日在古冶区京华道唐林北路李晓静驾驶冀Ｂ×××××号小轿车由西向东行驶左转弯时，与由北向南行驶左转弯的王国庭驾驶的摩托车发生交通事故，致两车受损，王国庭受伤，本次事故经交警部门出具交通事故证明予以证明。王国庭受伤后，被送往唐山市第三医院救治，共计发生如下经济损失：医疗费20000元、住院伙食补助费2000元、误工费14000元、护理费4000元、交通费1000元、鉴定费550元，共计41550元。另外，冀Ｂ×××××号小型轿车在被告人保唐山分公司投有交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告与被告就赔偿事宜未能达成一致意见，为维护原告合法权益，特向贵院依法提起民事诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计41550元，被告人保唐山分公司在保险范围内先行赔偿，不予赔付的部分由被告李晓静予以赔付。被告人保唐山分公司辩称：我公司根据保险条款赔付原告因交通事故造成的直接的、合理的损失。此次事故交警队出具的事故证明中显示无法查实交通事故的事实，所以该损失不应由我公司承担，请驳回原告对我公司的诉请，我公司不承担诉讼费。被告李晓静无答辩意见。庭审中，原、被告双方围绕以下争议焦点进行举证、质证：一、原告王国庭与被告李晓静在此次交通事故中各自应承担的责任比例。原告王国庭陈述：我们发生事故的地点没有监控，没有证据提交。我顺北向南走，被告顺西往东走，被告准备向北左转弯，我准备向东左转，然后被告的车就顺西过来了，把我撞黄线东边去了，说我逆行。我驾驶的摩托车没有牌照，没有驾驶本，但是我行驶的过程没有毛病。我自己也说不清双方是什么责任比例，请法院依法认定，对交警出具的事故证明认可。被告李晓静陈述：没有证据提交，我顺西往北左转弯，正常行驶。原告由北向左转弯，我看见他的时候往右打方向没躲过，我车的前方与原告相撞，具体责任比例的划分请法院定，对交警出具的事故证明认可。被告人保唐山分公司意见为：原告无牌无证，不应上道行驶，上道行驶已违法，应负事故全部责任，根据保险条款，我公司依法承担应由被保险人承担的损害责任，我公司依照保险合同的约定进行赔偿，该份事故证明并没有证实我公司承保的冀Ｂ×××××号车有责任，也不能证明该事故是否为交通事故，且没有交警的签字或者手章，请法庭核实该份证明的真实性。二、原告要求二被告赔偿各项损失共计41550元的事实及法律依据。原告提交证据如下：1、保险单、被告驾驶证、行驶证复印件，证明被告车辆冀Ｂ×××××号在被告保险公司入有交强险，本次事故发生在保险期间内，证明被告车辆是李晓静所有的，有合法的驾驶和行驶资格；2、唐山市第三医院住院病历、门诊病历首页、医疗费票据、诊断证明、出院证明、用药明细各一份，证明医疗费20000元；3、住院伙食补助费2000元，住院40天，按每天50元主张的；4、误工证明、鉴定各一份，证明原告每月工资3500元乘以4个月计算的误工费14000元；5、鉴定一份，证明原告需要护理40天，护理期间由原告儿子护理，原告儿子属于个体经营户，是加工蛋糕的，按照食品加工行业标准平均值每天100元计算的护理费4000元；6、交通费1000元，没有证据提交，但是有实际花费；7、鉴定票据一张，证明鉴定费550元。被告人保唐山分公司质证意见为：对保单复印件没有异议，被告车辆在我公司入有交强险和50万元商业三者险及不计免赔，驾驶证、行驶证与原件核对无异后没有异议，医疗费总金额应该是19677.96元，其中2016年3月31日病历取证13.80元我公司不承担，住院的收费票据中有其他收费项目214.50元不能证实与此次交通事故有关，非医保用药56.35元我公司不承担。乙类用药12473.52元，根据保险条款需免赔10%即1247.35元，我公司不承担的医疗费1475.65元。出院证无章我公司不认可，根据原告提交的唐山市第三医院的病历，住院期间存在严重的挂床现象，实际住院天数只认可13天，2015年12月25日至2016年1月6日期间12天没有治疗，2016年1月7日至2016年1月15日9天没有治疗，1月17日、1月18日、1月20日、1月23日1月24日均没有任何治疗，其中的治疗也只是检查或者口服药，存在严重的挂床现象，请法庭核实。住院伙食补助认可13天乘以40元。误工损失证明没有单位负责人及出具人的签字，且开具日期为2016年4月6日，但证明内容是因交通事故受伤自2015年12月17日至2016年4月7日请假未上班，前后矛盾。该单位与原告病历首页记载工作单位不相符，原告也未提交与唐山市众基公司的劳动合同、组织机构代码，对误工损失我公司不认可。原告未提交护理费任何证据，我公司不认可。交通费在唐山市第三医院门诊收费票据中显示救护车60元已计算在医疗费中，其他未提交任何交通费证据，我公司不认可。鉴定文书为唐山市人民检察院出具，该单位属于内部鉴定机构，是为了查清事故案情事实的检验机构，不应对外鉴定，我公司不认可。鉴定费属于间接损失，我公司不承担。被告李晓静质证意见为：同意保险公司的意见。本院经审查认为：因被告对原告提交的保单复印件无异议，本院予以采信。陈晓静驾驶证、行驶证复印件经与原件核对无，本院予以采信。道路交通事故证明加盖了单位印章，且原告王国庭与被告李晓静对该事故证明中记载的事实无异议，本院予以采信。原告提交的唐山市第三医院医疗门诊票据中2016年2月29日病历取证13.8元与原告的治疗无关联性，本院不予确认，其提交的2016年3月31日唐山市第三医院医疗门诊票据中救护车费60元应计入交通费赔偿项目中，其余治疗相关证据中住院病历、门诊病历、诊断证明书、出院证、票据及费用明细相互结合能够证明原告因本次事故所花医疗费数额，被告人保唐山分公司提出的原告存在挂床现象的主张，本院结合住院病历中长期医嘱单及临时医嘱单治疗情况，能够证实原告自受伤住院直至出院持续治疗伤情的事实，故本院对被告人保唐山分公司的反驳意见不予采信，对于其提出的扣除非医保用药及乙类用药10%的主张，因其未能提供证据证明原告非医保用药及乙类用药的药品名称、数量及依据等，视为其举证不能，对原告医疗费19604.16元予以确认。住院伙食补助费参照唐山市机关单位一般工作人员出差伙食补助每天40元的标准，结合原告住院天数40天确认为1600元。因唐山市人民检察院不具有对外接受委托的鉴定资质，故本院对原告提交的鉴定书不予采信，对鉴定费用不予支持。本院结合原告右髋臼骨折伤情并参照中华人民共和国公安部于2014年11月26日发布并实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）中相关标准，认定原告误工期为120日、护理期一人护理40日。原告对其误工相关证据未提交劳动合同、工资表、银行工资流水等证据予以佐证，不能证实其本次交通事故之前有固定收入来源，亦不能证实其因本次交通事故而实际减少的工资收入，本院不予采信，误工费参照2015年度河北省农、林、牧、渔业职工工资15410元除以365天乘以120天为5066元。因原告对其主张的护理人员及护理费行业标准未提交证据予以证实，本院不予采信，护理费参照2015年度河北省农、林、牧、渔业职工工资15410元除以365天乘以40天为1689元。原告虽未提交交通费票据，但其住院、出院及复查应产生必要交通费用，本院酌定为400元，加上医疗费票据中60元救护车费用，交通费共计460元。本院根据上述认证查明：2015年12月17日6时40分许，李晓静驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由西向东行驶至京华道唐林北路口左转弯时与由北向南行驶左转弯的王国庭驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，致两车受损，王国庭受伤，本次事故当事人李晓静与王国庭对以上事实均无异议。2016年1月14日唐山市公安交通警察支队第四大队出具2015041889号道路交通事故证明，因双方当事人对此事故陈述不一，且无监控录像，无法查证交通事故事实。王国庭受伤后到唐山市第三医院治疗共40天，主要诊断为右侧髋臼骨折。冀Ｂ×××××号小型轿车所有人为李晓静，该车在人保唐山分公司投保了交强险、保险金额为500000元的商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本次纠纷给王国庭造成的损失为：医疗费19604.16元、住院伙食补助费1600元、误工费5066元、护理费1689元、交通费460元，共计人民币28419.16元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权责任。在本次事故中，虽因李晓静、王国庭对此事故陈述不一，且无监控录像，以致公安交警部门无法查证交通事故事实，但该二人对以上陈述的发生交通事故的事实均无异议，本院予以确认，根据我国《民法通则》中公平原则，本院认定李晓静、王国庭各承担本次事故50%的责任。因李晓静为其所有的冀Ｂ×××××号小型轿车在人保唐山分公司投保了交强险及商业三者险，故王国庭的损失应先由人保唐山分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分的损失由该保险公司在商业三者险限额内按50%的责任比例予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内给付原告王国庭医疗费10000元、误工费5066元、护理费1689元、交通费460元等损失的保险赔偿金共计人民币17215元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险限额内给付原告王国庭医疗费9604.16元、住院伙食补助费1600元等损失的保险赔偿金共计人民币11204.16元的50%，即人民币5602.08元；据以上一、二判项，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告王国庭各项损失的保险赔偿金合计人民币22817.08元。三、被告李晓静不承担赔偿责任；四、驳回原告王国庭的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告王国庭负担75元，被告李晓静负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 王 祎二〇一六年五月三十日书记员 倪婧晗附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。