云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书2014盐民初字第822号原告杨应田，男，生于1976年2月2日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。委托代理人彭彩彰，云南亨达律师事务所律师。被告骆小刚，男，生于1968年8月11日，汉族，四川省富顺县人，住盐津县。委托代理人刘孝群，男，生于1963年3月4日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。原告杨应田与被告骆小刚健康权纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理，依法由审判员钟智海适用简易程序，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告杨应田及其委托代理人彭彩彰、被告骆小刚及其委托代理人刘孝群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨应田诉称，2014年6月10日晚12时许，原被告在本社杨文武家打牌过程中，被告骆小刚说原告出牌慢，原告以语言还击，两人发生争执，被告骆小刚就用菜刀砍原告，原告用凳子挡但未挡住，原告的左手被砍伤，经人护送到牛街医院治疗，后转宜宾市第一人民医院治疗，诊断为：左手拇指开放性第二掌骨骨折；左手大多角骨骨折；左手腕关节脱位；左手拇指食指指伸肌腱断裂；左手桡神经浅支损伤。住院24天住院期间原告的妻子在医院护理，被告已支付医疗费（35996.28元）、住院期间伙食补助费（2400元）其它费用（400元）。经鉴定，原告的损伤为十级伤残，后续治疗费6000元，要求被告赔偿后续治疗费6000元、护理费2400元、误工费33098元（174.2元×190天）、残疾赔偿金46472元（23236×20×10%）、被抚养人生活费4265.88元（〈子女15156×3×10%÷2=2273.40〉+〈4744×13×10%÷5=1233.44〉+〈4744×8×10%÷5=759.04〉）、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元、车费80元、住宿费100元、生活费100元、垫付鉴定费200元，合计99015.88元。被告骆小刚辩称，与原告在杨文武家打牌的事实和垫付鉴定费200元属实。发生纠纷是原告认为被告打牌太慢，被告还击说原告也慢，双方发生争执并抓扯，原告用凳子打被告致被告倒地，因原告用力过猛，被自卫的刀划伤，被告请人将原告送到医院治疗，被告已支付医疗费33958元、住院生活费2400元、包车费1500元、出院后为原告购药费300元、原告在麻柳卫生室治疗费1270元、原告在牛街治疗的费用468.28元、购买各种用品和营养品的费用1470元，原告在盐津县医院取钢针的费用380元，合计40476.41元；原告住院期间，被告已尽护理义务，不应承担护理费；原告计算的误工天数不当，应计算至第一次鉴定时止（102天）；原告受伤轻微，出院时正常，不应赔偿精神损失；在此纠纷中原告出手在先，原告在被告自卫中受伤，被告不应承担责任，为原告垫付的费用，原告承担一半的责任。综合原、被告的诉辩主张，本案原、被告对下列问题存在争议：1、原告的损伤是否属被告自卫所致，原告在纠纷发生中有无过错；2、误工费的计算天数和每日计算标准，精神抚慰金是否支持。原告针对其诉讼主张向本院提交如下证据：1、盐津县公安局庙坝派出所的询问杨应田、杨文武、赵克强、骆小刚的询问笔录（复印件）。该询问笔录中，杨应田的陈述与其诉称一致；赵克强的证实与杨应田的陈述基本相同，赵克强还证实杨应田伤后被告一同护送原告到牛街医院治疗。杨文武证实原告与被告在打牌中争吵，发生过打架，发现原告左手受伤，但不知打架的具体过程。被告的陈述与其答辩一致。2、云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明后续治疗费为6000元。3、入院病历一份，证明原告住院治疗24天，好转出院。4、收据一页，证明鉴定费1300元。5、户口证明，证明原告及其子女和父母的身份。6、家用车驾驶证，证明原告从事运输业。经质证，被告骆小刚对原告提供的证据3、5、6没有异议；认为证据1中赵克强与原告是亲戚，内容不真实，且派出所取证时被告不在场，不予认可；证据2中的伤残等级不予认可，应以第二次鉴定为准；证据4属第一次的鉴定费，不予认可。被告针对其辩解主张向本院提交了如下证据：医疗费票据、收条、所有开支单各一页，证明已为原告交纳在宜宾巿人民医院的住院费33958.08元，2014年9月30日，原告在治疗的费用1270元，到昭通为原告购药费用300元，2014年12月24日，原告在牛街镇中心卫生院治疗的费用468.28元，包车费1300元，为原告买营养品1020元，为原告买各种用品450元，为原告取内固定费用380元，原告住院期间生活费2400元，合计41546.36元。云南鼎丰司法鉴定中心法医学活体检验鉴定意见书一份，证明原告伤残为十级。经质证，原告对被告提交的医疗费票据、收条、云南鼎丰司法鉴定中心法医学活体检验鉴定意见书无异议，开支单中的生活费、包车费、购药费、取内固定费用认可，买营养品和用品的费用各认可200元。本院认为，对各方当事人无异议的证据3、5、6、医疗费票据、收条、云南鼎丰司法鉴定中心法医学活体检验鉴定意见书，本院予以采信；开支单中原告认可的部分亦予采信；证据1系公安机关依照法定程序调取的笔录，来源合法，内容与案件相关联，其中赵克强虽与原告有亲属关系，但证实的内容与杨文武和原、被告的陈述基本一致，其证言真实，本院对赵克强、杨文武的证言予以采信；证据2中证明的后续治疗费用，因被告未提供证据推翻其证明力，证据4证明鉴定费与案件相关联，内容真实，本院也予采信。根据庭审与认证，本院确认如下法律事实：2014年6月11日凌晨2时许，原告杨应田与被告骆小刚在高坎村良角社杨文武家打麻将过程中，因原、被告均嫌对方出牌慢，以语言还击，两人发生争执，被告骆小刚就用菜刀砍原告，原告用凳子挡但未挡住，致左手被砍伤，经人护送到牛街医院治疗，后转宜宾市第一人民医院治疗，诊断为：1、左手第二掌骨开放性骨折；2、左手大多角骨骨折；3、左手腕关节脱位；4、左手拇指食指伸指肌腱断裂；5、左手桡神经浅支损伤。住院24天，住院期间被告在医院护理，被告已支付：住院医疗费33958.08元，住院期间伙食补助费（2400元）、营养费200元、购买其它物品费用200元、包车费1300元、原告出院后在麻柳卫生室治疗和在牛街镇中心卫生院治疗的费用1738.28元、在昭通购药费用300元、取内固定的费用380元，合计40476.36元。经两次鉴定，原告的损伤为十级伤残，后续治疗费6000元。原告支付鉴定费1300元，垫付鉴定费200元，被告支付鉴定费1300元。经基层组织调处未果，原告诉至本院，要求被告赔偿各项损失共计99015.88元。本院认为，公民身体健康权利受法律保护，以故意或者过失伤害他人身体健康并造成损失，应当承担民事赔偿责任。原告杨应田、被告骆小刚均属成年人，在发生口角争执时，本应采取克制态度，而双方互不忍让，致使矛盾升级，在起因上双方均有不当之处。被告用刀砍伤原告，并使原告身体残疾、经济上蒙受损失、精神上的痛苦，被告的行为有过错，应当承担赔偿责任，即90%。被告主张不承担精神抚慰金及其行为属防卫的辩解，因未提提供证据佐证，其辩解不成立，不予采纳。被告垫付的费用40476.36元，在被告应当承担的赔偿责任中扣除。原告的合理部分请求，有相关证据证明，其合理部分请求成立，本院予支持。原告主张误工费190天，每天按174.2元/天计算，但提供的拖拉机驾驶证仅证明从业资格，不能证明从事营运行业，故参照云南省农林牧副渔收入标准计算，即100元/天，误工天数计算至第一次鉴定，即112天；原告主张残疾赔偿金、被抚养人生活费（子女）按城镇标准计算，因未提供证据证明其居住在城镇，收入主要来于城镇，故按农村居民计算。原告主张的车费、住宿费、生活费虽未提供证据证明，但确已发生，应予支持。原告主张的护理损失，因被告已尽护理义务，原告的护理损失不成立，不予支持。原告的合理损失为：住院医疗费33958.08元、后续治疗费6000元、误工费11200元（100元×112天）、住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金12282元（6141×20×0.1）、被抚养人生活费2704.08元（〈子女4744×3×10%÷2=711.6〉+〈4744×13×10%÷5=1233.44〉+〈4744×8×10%÷5=759.04〉）、精神抚慰金5000元、车费1380元、住宿费100元、生活费100元，营养费200元，合计75324.16元。由被告承担90%的责任，即67791.74元（75324.16×0.9），扣除被告已支付的40476.36元，被告还应当赔偿2731.38元。原告遇事不冷静，与被告吵闹争执，致使矛盾激化，行为一定过错，应当承担相应责任，即10%。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题是的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、由骆小刚赔偿杨应田各项损失2731.38元，限于判决生效后30日内履行。二、驳回杨应田的其它诉讼请求。案件受理费847元，鉴定费2800元（骆小刚已交1300元），合计3647元，由骆小刚负担2200元（受理费700元、鉴定费1500元）由杨应田负担1447元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  钟智海二〇一四年十一月十七日书记员  饶雅文