宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2014）甬仑民初字第1100号原告：朱登科。委托代理人：王涛，受宁波市北仑区法律援助中心指派。被告：胡兰军。被告：天安财产保险股份有限公司宁波分公司。代表人：黄观峰。委托代理人：董忠益。原告朱登科与被告胡兰军、宁波市海曙昂天出租汽车有限公司（以下简称昂天出租车公司）、天安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称天安财险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理。审理中，原告向本院提出申请要求撤回对被告昂天出租车公司的起诉请求，本院予以准许。原、被告双方在本案审理中均同意放弃举证期限及答辩期限，本案依法由代理审判员徐冰泽适用简易程序于立案同日公开开庭进行了审理。原告朱登科及其委托代理人王涛，被告胡兰军，被告天安财险宁波公司委托代理人董忠益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱登科起诉称：2013年11月8日19时55分，被告胡兰军驾驶浙B×××**号出租汽车在长江路与嵩山路交叉路口旁起步时，同骑电动车由长江路自北向南直行的原告发生碰撞。造成车辆受损，原告受伤的交通事故，后被交警部门责任认定为：被告胡兰军负事故主要责任，原告负事故次要责任。在本次事故中，原告花费医疗费5563.60元、护理费3600元、交通费355元、物损费650元、鉴定费800元、营养费1000元、误工损失34125元。因双方未能协商一致，原告为维护自己的合法权益，现起诉要求：⒈判令被告天安财险宁波公司在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失共计45293.60元；⒉判令被告胡兰军赔偿原告超出交强险外损失640元。原告朱登科提供道路交通事故认定书（简易程序）、出警证明、交通费票据、病员证明书、疾病诊断意见书、门诊病历、医疗费票据、购药发票、银行发放工资明细单、收入减少证明、工资收入证明、劳动合同、工资支付清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据以证所诉事实。被告胡兰军答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议。关于原告的赔偿请求，以保险公司的意见为准，由法院依法判决。被告胡兰军向本院提供医疗费票据等证据用以证明其已为原告支付相关款项的事实。被告天安财险宁波公司答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在本被告处投保了交强险属实，也同意在交强险合理范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失，医疗费应当参照医保进行审核认定。护理费标准过高，应为部分护理，同意按照40元／天标准赔偿。交通费由法院按照就医时间、次数和地点酌定。物损费没有依据，本被告不认可。鉴定费和营养费不应由本被告承担。误工费计算标准过高，误工时间过长，本被告要求对原告的误工期限进行重新鉴定，根据原告的伤势，本被告认为原告的误工期限以三个月为宜。被告天安财险宁波公司未向本院提供证据。经开庭审理，原、被告双方举证、质证，原、被告双方对对方提供的证据（工资支付清单复印件除外）的真实性均无异议，经审核，原告提供的上述证据（购药发票除外）均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。关于原告提供的购药发票，因原告未提供相关医嘱证明，本院不予认定。关于原告庭后提供的工资支付清单，经审核，本院予以认定。被告天安财险宁波公司虽然要求对原告的误工期限进行鉴定，但未提供足以反驳的相关证据，本院不予准许。根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：2013年11月8日19时55分，被告胡兰军驾驶浙B×××**号轿车在嵩山路与长江路路口旁起步时与在长江路上驾驶电动自行车由北向南直行的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告胡兰军应承担此事故的主要责任，原告朱登科应承担此事故的次要责任。原告受伤后至宁波市北仑区人民医院、宁波开发区中心医院接受门诊治疗多次。2014年5月19日，宁波三益司法鉴定所出具甬益司鉴（2014）临鉴字第749号司法鉴定意见书，鉴定意见：建议朱登科的休息期限以医院出具相关证明为准，护理期限为30天，营养期限为30天。另查明，浙B×××**号轿车车辆的交强险投保于被告天安财险宁波公司处。被告胡兰军已支付原告1797.50元。关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：⒈关于医疗费5563.60元。根据原、被告提供的医疗费票据，经核算，本院确定原告的医疗费总额为5826.10元。⒉关于营养费1000元（1000元／月×1个月）。参照鉴定机构的鉴定意见及相关标准，本院确定营养费为900元（30元／天×30天）。⒊关于护理费3600元（120元／天×30天）。关于护理时间，根据原告的伤情并参照鉴定机构的鉴定意见，本院对原告的护理时间予以认定。关于计算标准，原告为院外部分护理，本院酌情确定按50元／天标准计算。综上，本院确定护理费为1500元（50元／天×30天）。⒋关于交通费355元。根据原告提供的证据并结合其就医情况等，本院酌情予以认定。⒌关于误工费34125元［（4500元／月＋4500元÷12个月）×7个月］。根据原告提供的相关证据并参照鉴定机构出具的鉴定意见，本院确定原告的误工时间为203天。关于计算标准，根据原告提供的相关证据，经核算，本院确定原告受伤前的收入情况按4500元／月标准计算。综上，本院确定误工费为30450元（4500元／月÷30天×203天）。⒍关于财物损失650元（衣物200元＋车损450元）。原告未提供相关证据予以证明，但根据原告车辆及衣物损坏之事实，本院酌情认定450元（衣物150元＋车损300元）。⒎关于鉴定费800元。根据原告提供的鉴定费票据，本院予以认定。本院认为，本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。被告胡兰军驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告胡兰军应承担此事故的主要责任，原告朱登科应承担此事故的次要责任。被告天安财险宁波公司作为机动车辆的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，故原告要求被告天安财险宁波公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。被告胡兰军驾驶机动车发生交通事故致原告遭受损害，且负事故主要责任，具有过错，应当对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分承担赔偿责任。原告朱登科负事故次要责任，其对自身损害结果的发生也具有过错，依法应当减轻被告胡兰军的赔偿责任。根据原告朱登科和被告胡兰军的过错程度和事故责任，本院确定被告胡兰军对原告的损害结果承担80%的赔偿责任。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。经本院核算，被告胡兰军已支付金额已超出其应当承担的赔偿数额，对超出部分原告同意一并处理，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、原告朱登科因本起交通事故造成医疗费5826.10元、营养费900元、护理费1500元、交通费355元、误工费30450元、财物损失450元、鉴定费800等损失合计40281.10元；二、被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告朱登科医疗费5826.10元、营养费900元、护理费1500元、交通费355元、误工费30450元、财物损失450元等合计39481.10元，该款应于本判决生效后十日内付清；三、被告胡兰军应赔偿原告朱登科上述第一项款项超出交强险责任限额部分的损失合计800元中的80%计640元，扣除已付1797.50元，原告朱登科应返还被告胡兰军1157.50元，该款在上述第二项义务履行时直接扣返；四、驳回原告朱登科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费948元，减半收取474元，由原告朱登科负担79元，被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司负担395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）如本判决生效后，义务人拒不履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。代理审判员  徐冰泽二〇一四年六月二十四日代书 记员  杨静静