昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2014）盘法民三初字第347号原告：邵昆，男，汉族，1969年11月3日出生，住昆明市官渡区。委托代理人：陈江、张斌，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南凯拉工程机械有限公司。住所：昆明市盘龙区廖家庙股份合作社旁银河春晓花园******。法定代表人:张中友。委托代理人：沈军，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。被告：张中友，男，汉族，1974年3月14日出生，住，住云南省昆明市盘龙区/div>委托代理人：沈军，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。原告邵昆诉被告云南凯拉工程机械有限公司（以下简称凯拉公司）、张中友借款合同纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法组成合议庭于2014年6月24日公开开庭进行了审理。由于案件复杂，经由本院院长批准延长审限。原告邵昆及其委托代理人陈江、张斌，被告凯拉公司、张中友的委托代理人沈军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵昆起诉称：2013年2月6日，被告凯拉公司法定代表人张中友找到原告邵昆，提出为缓解公司流动资金需要，以公司所有的泵车提供质押向原告借款200万元，借款期限自2013年2月6日至2013年3月5日。被告凯拉公司及张中友于2013年2月6日向原告出具《借条》，约定款项汇入被告张中友建设银行昆明青年路支行账户，且用被告所有的徐工牌奔驰泵车5台进行质押。同日，原告邵昆向被告指定账户以银行汇款方式给付200万元借款，被告收到款项后向原告出具收条证明收到200万元借款。由于被告在借款到期后未能如期还款，后经原告多次催索被告均以正在融资等理由拖延不还。原告为维护自身合法权益，向法院诉请：1、判令被告云南凯拉工程机械有限公司、张中友偿还借款200万元并支付利息48万元（按人民银行同期贷款利率四倍计算至起诉之日）；2、请求确认被告不能履行给付义务时，原告邵昆有权就被告提供的质押物徐工牌奔驰泵车（车架号分别为：WDANHCAA9BL564631、JALY9F5Y7C7004499、JALY9F5Y0C7004361、JALY9F5Y7C7007449、JALY9F5Y4C7007441）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告凯拉公司答辩称：第一、借款事实予以认可，但利息的计算合同没有明确的约定，应当按银行同期贷款利率计算。利息的计算时间应当从2013年10月22日后开始计算；第二、质权认可。被告张中友答辩意见与被告凯拉公司一致。原告邵昆为证明其主张向本院提交了以下证据：1、借条，证明被告凯拉公司的法定代表人张中友为解决公司流动资金困难向原告借款200万元，借款期限自2013年2月6日至2013年3月5日，并将2辆泵车出质给原告作为担保；2、收条，证明被告已收到借款200万元；3、车辆合格证，证明被告移交5辆泵车作为质押物对债务提供担保设立质权；4、承诺书，证明被告一直拖欠借款于2013年10月12日出具《承诺书》，承诺于2013年10月22日结清欠款，若不能按期归还愿意将出质给原告的泵车交由原告实现质权；5、质押财产照片，证明被告提交质押的车辆与被告提供的车辆合格证一一对应，车辆质押在原告处；6、收条，证明被告骗取原告车辆合格证所出具的收条。被告凯拉公司质证后认为，对证据1、2、3的真实性、关联性、合法性认可；对证据4的真实性、关联性、合法性认可，承诺书还款时间是2013年10月22日，但利息应当从此时开始计算；对证据5、6的真实性认可，但车辆由被告进行出售，无法确定所有权，案外人对主张了车辆的所有权，被告只是车辆的管理者。被告张中友的质证意见与被告凯拉公司一致。被告凯拉公司、张中友未向本院提交证据。本院经审查认为，原告邵昆提交的证据均符合证据的真实性、合法性和客观性，本院均予以采信。根据当事人的陈述、举证及庭审查明的事实，本院确认如下事实：2013年2月6日，被告凯拉公司及其法定代表人被告张中友向原告邵昆借款2000000元，借款期限为1个月，自2013年2月6日至2013年3月5日止，注明提供大梁号为0587872号、564631号2辆泵车作为抵押物，并要求原告将借款汇入其个人账户中。同日，被告张中友向原告邵昆出具收条明确已收到借款现金2000000元。2013年4月12日，被告张中友向原告邵昆出具收条明确其取走4辆泵车及5辆搅拌车的合格证。2013年10月12日，被告张中友向原告邵昆承诺于2013年10月22日还清欠款，若不能结清款项由原告邵昆处理已质押的陆辆泵车。由于被告凯拉公司、张中友未能如期偿还借款，原告邵昆遂诉至本院主张权利。另查明，2012年8月25日被告张中友将被告凯拉公司未销售的徐工牌五辆泵车（车架号分别为：WDANHCAA9BL564631、JALY9F5Y7C7004499、JALY9F5Y0C7004361、JALY9F5Y7C7007449、JALY9F5Y4C7007441）交由原告邵昆实际占有为其所借款项进行质押担保。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。”本案中，被告凯拉公司及其法定代表人张中友以借条及承诺书的形式明确向原告邵昆借款人民币2000000元，并承诺还款时间，二被告应履行还款承诺，故本院依法支持原告邵昆要求被告凯拉公司及张中友共同偿还本金2000000元的诉请。关于原告邵昆主张的利息部分，由于双方对于借款利息没有约定，本院依法支持被告凯拉公司及张中友按照国家规定向原告邵昆支付逾期还款的利息。关于被告凯拉公司交由原告邵昆的五辆泵车进行质押的问题。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的；(二)以合理的价格转让；(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八十四条规定：“出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的，不知出质人无处分权的质权人行使质权后，因此给动产所有人造成损失的，由出质人承担赔偿责任”。综合上述法律可知，当无处分权的出质人将动产以设定担保为目的交付给出于善意的质权人实际占有则构成动产质权的善意取得。所谓善意，就是质权人在设定质权时，不知道或不应当知道出质人无权设定质押担保，当然该动产质物必须为法律允许流转的动产。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”即公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记，现行的车辆登记只是一种行政管理手段。同时，根据《中华人民共和国物权法》第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”即动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，动产物权采取的是登记对抗主义而非登记生效主义。本案中，被告云南凯拉公司作为徐工集团工程机械股份有限公司在云南省范围内的混凝土泵车经销商，其合法取得本案中争议的五辆混凝土泵车的经销权并实际占有上述车辆，为担保债权，被告云南凯拉公司及其法定代表人被告张中友将车辆及车辆合格证一并交付原告邵昆进行质押，由于上述车辆未销售且未实际从事交通运输，故并未进行车辆登记，依照上述法律的规定，在车辆占有与所有分离的前提下，只要真实权利人未登记，就可信赖占有人为权利人，因此对于本案中原告邵昆而言，正是充分信赖被告云南凯拉公司这一车辆实际占有人为权利人的前提下，为保障自身合法债权而善意取得了本案中五辆混凝土泵车（车架号分别为：WDANHCAA9BL564631、JALY9F5Y7C7004499、JALY9F5Y0C7004361、JALY9F5Y7C7007449、JALY9F5Y4C7007441）的质权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十四条、第一百零六条、《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定判决如下：一、由被告云南凯拉工程机械有限公司、张中友于本判决生效之日起十日内共同向原告邵昆偿还借款人民币2000000元；二、由被告云南凯拉工程机械有限公司、张中友于本判决生效之日起十日内共同向原告邵昆偿还上述借款自2013年10月22日起至2014年3月26日止的逾期利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、若被告云南凯拉工程机械有限公司、张中友到期不能履行上述债务，原告邵昆有权就被告云南凯拉工程机械有限公司提供的质押物徐工牌泵车（车架号分别为：WDANHCAA9BL564631、JALY9F5Y7C7004499、JALY9F5Y0C7004361、JALY9F5Y7C7007449、JALY9F5Y4C7007441）在上述债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币26640元由被告云南凯拉工程机械有限公司、张中友共同承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  董维娜人民陪审员  罗亚卿人民陪审员  杜 芸二〇一四年十一月五日书 记 员  保 静