wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执509号申请执行人周磊，男，1987年4月7日出生，汉族。被执行人刘云倩，女，1987年11月28日出生，汉族。申请执行人周磊与被执行人刘云倩买卖合同纠纷一案，天津市红桥区人民法院2015年11月6日作出的（2015）红民初字第3177号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周磊于2016年2月26日向本院申请执行。被执行人刘云倩应解除双方口头约定的买卖车辆合同和一次性给付申请执行人周磊43500元及利息（以43500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2015年5月1日至本案判决确定之日止计算产生的利息）并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费938元及公告费（以实际发生额为准），由被执行人刘云倩负担。经执行，被执行人刘云倩无财产可供执行。现已将被执行人刘云倩纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、终结（2015）红民初字第3177号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有财产线索，具备执行条件时，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 刚审判员 孙国起审判员 吴 杰二〇一六年五月十二日书记员 时金城
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初4030号原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行,住所地：秀山县中和街道渝秀大道十字街，组织机构代码：74747739-2。负责人刘江鹏，该支行行长。委托代理人安永泽，该支行职工。被告陈朝德,男,1954年05月24日出生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告陈智廷，男，1972年10月17日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告陈朝德、陈智廷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理。在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行申请撤诉，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。审判员  甘国艳二〇一六年五月二十五日书记员  张自黎
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1003民初317号原告李某。被告某某公司.法定代表人刘某.被告某某某公司.被告某公司。原告李某与被告某某公司、某某某公司、某公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，原告李某于2016年5月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某在法律规定范围内有权处分自身的诉讼权利，其自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费362.5元，免于缴纳，退还给原告李某。审判员  李浩凌二〇一六年五月二十四日书记员  陈俊希附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋07执异10号异议人（被执行人）晋中寅鼎房地产开发有限公司。法定代表人刘金梅，该公司总经理。委托代理人焦士强，山西锋卫律师事务所律师。申请执行人山西省晋中建设集团第三建筑工程有限公司。法定代表人李静，该公司总经理。委托代理人杜旺利，该公司职工。本院在执行申请执行人山西省晋中建设集团第三建筑工程有限公司与被执行人晋中寅鼎房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案中，被执行人晋中寅鼎房地产开发有限公司提出书面异议。本院在对该执行异议审查期间，异议人晋中寅鼎房地产开发有限公司于2016年5月21日向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人晋中寅鼎房地产开发有限公司撤回执行异议的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人晋中寅鼎房地产开发有限公司撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛素威审判员  王新明审判员  康建军二〇一六年五月二十四日书记员  宁丽萍
海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0105执234号被执行人王端录，男。本院刑庭移送的被执行人王端录罚金刑一案，本院刑庭作出的（2015）秀刑初字第288号刑事判决书已经发生法律效力，刑庭于2016年3月11日移送执行。执行标的为罚金1000元。在执行过程中，经四查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。maekl3ttgqwdmcybfi案件唯一码审判长  柯田荣审判员  赵炎炎审判员  林 林二〇一六年五月十二日书记员李新君
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0681民初389号原告汨罗市农村信用合作联社。法定代表人谢志勇，系该社理事长。委托代理人范威严，汨罗市农村信用合作联社工作人员，特别授权。被告伏果良。原告汨罗市农村信用合作联社（简称信用联社）诉被告伏果良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员何旭光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼,被告伏果良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告信用联社诉称，被告伏果良于2009年3月31日在原告信用联社贷款200000元，约定于2009年12月20日偿还，约定利率10.1775‰。至目前被告未偿还分文贷款本金及后段利息。原告多次催收后，被告仍拖欠不还，为了维护原告的合法权益，遂诉至法院请求判令被告清偿贷款本息。被告伏果良未予答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：证据一、被告身份证复印件，证明被告的主体资格。证据二、原告的组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明，证明原告的主体资格。证据三、建立信贷关系申请书、借款合同、信用联社借款借据。拟证明被告向原告申请借款20万元，双方约定借款期限为1年和月利率为10.1775‰。于2014年1月26日原告按约定向被告履行了贷款义务。证据四、贷款催收通知单。拟证明贷款到期后，原告多次上门催收未果。被告伏果良未对原告提交的证据进行质证，视为放弃质证权利。根据案件的相关事实及相关法律的规定，本院认为原告提交的四份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为案件事实的依据。经审理查明，2009年3月31日，被告伏果良以废品收购需要资金为由，在原告信用联社处贷款200000元，约定2009年12月20日偿还，月利率为10.1775‰。此后，被告于2009年4月29日和2014年11月3日向原告归还利息共计10000元。被告利息归还至2011年5月31日止。尔后，原告多次催收贷款，被告均未还钱。故诉至法院请求支持原告的诉求。本院认为，原、被告双方签订的借款合同及借款借据系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告信用联社已按约履行了放款的义务，被告伏果良应按约定履行还款义务。被告所欠原告贷款本息未还的事实清楚、证据确凿，利息按照双方借款时约定的月利率为10.1775‰。对原告要求被告偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告伏果良偿还原告汨罗市农村信用合作联社贷款本金200000元及利息（利息按约定月利率为10.1775‰从2011年6月1日起计算至借款全部还清之日止，利随本清），此款限被告在本判决书生效之日起十日内付清。如被告逾期履行上述金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6714元，由被告伏果良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  何旭光二〇一六年五月十二日书记员  罗 坚
大连市中山区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽0202刑初147号自诉人尹贤平2016年5月6日，本院收到自诉人尹贤平的刑事自诉状。自诉人请求法院追究薛宪发、刘志强侵占房款39万（实际价值70万）的刑事责任。经审查，本院认为，刑事案件应由犯罪地的人民法院管辖，如果被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。本案中，自诉人称“郭强对自诉人以案涉房屋进行反担保，将其84.93平方米房屋偿还刘某某借款。刘某某又重复向自诉人索还借款105万，其伙同薛宪发、刘志强侵占房款”，自诉人所述房屋位于旅顺口区X街X号X层X号。现自诉人提供的材料无法证明犯罪地系本院辖区，亦无证据表明由本院作为被告人居住地法院审判更为适宜。综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条第二项、第三百零一条，裁定如下：对尹贤平的自诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起5日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘军代理审判员  杨跃代理审判员  那函二〇一六年五月十九日书 记 员  李毅
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0116民初1075号原告杭州柏年智能光电子股份有限公司。法定代表人潘昌杭，系该公司总经理。委托代理人周某，系该公司员工。委托代理人曹某，系该公司员工。被告陕西馨海德宇汽车销售服务有限公司。法定代表人张培合。本院在审理原告杭州柏年智能光电子股份有限公司诉被告陕西馨海德宇汽车销售服务有限公司定做合同纠纷一案中，因被告已向原告履行其合同义务，原告于2016年5月5日自愿向我院提出撤诉。本院认为，原告杭州柏年智能光电子股份有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州柏年智能光电子股份有限公司撤回起诉。本案受理费262元，原告已预交，依法减半收取后，由原告承担131元。审 判 长  徐峰章代理审判员  万媛媛人民陪审员  李志勇二〇一六年五月十二日书 记 员  支 涵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1005-1号申请执行人朱揆伯被执行人张鑫被执行人胡昌被执行人郑晶被执行人湖南巨合投资有限公司(以下简称巨合公司)本院依据已经发生法律效力的本院2016年1月28日作出的(2015)芙民初字第5929号民事判决，于2016年4月26日向张鑫、胡昌、郑晶、巨合公司发出执行通知书、报告财产令，责令张鑫、胡昌、郑晶、巨合公司在收到执行通知书之即日内履行上述民事判决确定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨张鑫、胡昌、郑晶、湖南巨合投资有限公司的存款、收入5万元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜周民审判员  谭黎明审判员  梁治义二〇一六年五月十九日书记员  何 婷
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执279-1号申请执行人周琼，女，汉族，1966年6月15日出生。被执行人周利，男，汉族，1970年12月28日出生。被执行人南淑娟，女，汉族，1970年12月9日出生。被执行人宁夏奇胜汽车销售服务有限公司。地址：吴忠市利通区西一环黎明花卉市场。法定代表人周利，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2927号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周利、南淑娟、宁夏奇胜汽车销售服务有限公司支付申请执行人周琼借款本金100000元及利息（按本金100000元，自2015年10月10日按月利率2分计算至被执行人实际借款还清为止），并承担案件受理费1180元，申请执行费1418元。本院在执行过程中，当事人双方达成如下执行和解协议：一、被执行人南淑娟、周利、宁夏奇胜汽车销售服务有限公司欠申请执行人周琼借款本金10万元及利息（按本金100000元，自2015年10月10日按月利率2分计算至被执行人实际借款还清为止），及申请人垫付诉讼费1180元。申请执行人周琼自愿放弃本案利息，只要求被执行人共计还款101180元；二、被执行人南淑娟与申请执行人周琼协商，由法院从被执行人南淑娟的银行账户中每月扣取1500元，直至本案案件款还清为止。期间，如被执行人有履行能力，需要一次性付清；三、被执行人未按照本协议履行，法院按照原判决书执行；四、申请执行费1418元由三被执行人承担。申请人周琼向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请人周琼的申请系其真实意思的表示，符合相关法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结执行。如被执行人南淑娟、周利、宁夏奇胜汽车销售服务有限公司恢复履行能力，申请执行人周琼可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人南淑娟、周利、宁夏奇胜汽车销售服务有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年五月二十六日书 记 员  张 远
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执1515号申请执行人：赵贵云。被执行人：苏州工业园区晋丽环保包装有限公司。申请执行人赵贵云与被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司仲裁一案，该案苏园劳仲案字（2016）第691号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司银行存款人民币81100.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一六年五月三日书记员  钟 磊
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初1909号原告燕贵平。委托代理人潘英涛，东港市新兴法律服务所法律工作者。委托代理人李久家，丹东市元宝和谐法律服务所法律工作者。被告东港市新城管理区八棵树村村民委员会。法定代表人张吉东，该村委会主任。本院在审理原告燕贵平与被告东港市新城管理区八棵树村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告燕贵平撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  王洛宜二〇一六年五月二十三日书记员  原 野
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执292号之一申请人迭国烈，男，汉族，1977年2月13日生，住南充市顺庆区。申请人鲜怡美，女，汉族，1976年8月8日生，住南充市顺庆区。申请人ＸＸ，男，汉族，1971年5月13日生，住南充市顺庆区。申请人冯杰，男，汉族，1987年1月29日生，住南充市顺庆区。申请人胥波，男，汉族，1973年3月7日生，住南充市顺庆区。申请人黄毓灵，男，汉族，1990年11月13日生，住成都市青羊区。申请人丁君，女，汉族，1972年8月1日生，住蓬安县相如镇。申请人梁鹏，男，汉族，1980年8月28日生，住南充市顺庆区。申请人任波，男，汉族，1965年1月18日生，住南充市顺庆区。委托代理人韩桂，四川智典律师事务所律师。被申请人南充市富康房地产开发有限公司，住所地该坪区龙门镇。法定代表人张伯模，总经理。本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的（2014）顺庆民初字第5884号民事调解书，受理迭国烈、鲜怡美、ＸＸ、冯杰、胥波、黄毓灵、丁君、梁鹏、任波申请执行南充市富康房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人下落不明且暂无可供执行的财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额2424000元及利息（未含其他费用），待被执行人南充市富康房地产开发有限公司在具备执行条件时可由本院予以恢复执执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  桂芳彪审判员  雷春华审判员  何 燃二〇一六年五月二十五日书记员  张 弥
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2013)宁执字第00630号申请执行人本院刑庭法定代表人万勇。被执行人黄春明，男，汉族，地址宁都梅江镇。被执行人陈有生，男，汉族，地址宁都梅江镇。本院于2014年1月18日立案执行申请执行人本院刑庭与被执行人黄春明、陈有生罚金一案，根据已经发生法律效力的（2012）宁刑初字第89号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款84414.0元，承担执行费1166.21元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）宁刑初字第89号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟玉梅审判员  陈春文审判员  罗锦华二〇一六年五月七日书记员  刘伟斌
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执355号申请执行人张雪妍，女，1994年3月31日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。申请执行人张雪妍与被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出(2014)建南民初字第562号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付张雪妍租金58290.96元（自2013年2月起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1257元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，张雪妍遂于2016年1月7日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建南民初字第562号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  彭鸣俊二〇一六年五月十八日见习书记员  高 杨
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂东西���执字第01460号申请执行人唐某。被执行人武汉XX有限公司。法定代表人张某某。本院在执行申请执行人唐某与被执行人武汉XX有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年五月十三日书记员 许鹏飞
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初3729号原告吴江市神灵美容医疗器材有限公司，组织机构代码66082105-8，住所地苏州市吴江区汾湖高新技术产业开发区北厍社区育才路148号。法定代表人陈悦婷，执行董事。委托代理人袁晓明，江苏江太律师事务所律师。被告吴江市神力医疗卫生材料有限公司，组织机构代码71496096-X，住所地苏州市吴江区黎里镇黎里中心小学南侧。法定代表人陈亮，董事长。委托代理人朱晓，江苏合鼎律师事务所律师。委托代理人颜舜俊，江苏合鼎律师事务所律师。原告吴江市神灵美容医疗器材有限公司（以下简称神灵公司）与被告吴江市神力医疗卫生材料有限公司（以下简称神力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员顾伟林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神灵公司委托代理人袁晓明、被告神力公司委托代理人颜舜俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告神灵公司诉称，原被告多次发生买卖针灸针、半成品针灸针业务往来，后经对账，被告确认截至2015年12月31日，还结欠原告货款774340.33元。此款虽经原告多次催讨，被告至今未付。故向法院提起诉讼，请求判令被告立即支付货款774340.33元，并支付利息损失（以774340.33元为基数，按银行同期同档贷款利率，从2016年1月1日起计算至实际清偿之日止），本案诉讼费用由被告承担。被告神力公司辩称：1、原告诉请的欠款并非货款。2、原告诉请的利息损失过高，请求调整。经审理查明，神灵公司与神力公司素有业务往来，由神灵公司向神力公司提供医疗用品针灸针等，截至2015年12月31日，双方经对账，神力公司确认还结欠神灵公司货款774340.33元。因神力公司未能及时履行付款义务，神灵公司遂向法院提起诉讼。以上事实有原告向法庭提供的对账单及庭审中当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告双方买卖关系合法有效。根据原告向法庭提交的对账单，可以确认被告结欠原告货款774340.33元的事实，故原告要求被告支付货款774340.33元的诉请，本院予以支持。原告同时主张按银行同期同档贷款利率从2016年1月1日起计算利息损失，因原、被告双方仅就货款的结欠数额进行核对，而未就付款时间作出约定，故利息损失的计算应自原告向法院主张权利之日即2016年3月18起按人民银行规定的同期贷款基准利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九、第一百六十一条的规定，判决如下：被告吴江市神力医疗卫生材料有限公司应支付原告吴江市神灵美容医疗器材有限公司774340.33元，并偿付原告自2016年3月18日起至判决生效之日的利息损失（人民银行规定的同期贷款基准利率计算），上述义务由被告于判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5822元，财产保全费4520元，合计10342元，由被告负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76）。审判员  顾伟林二〇一六年五月十日书记员  肖晨纯
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初2645号之一原告：孙鸣逸，男，1962年1月15日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托代理人：郭俊，湖北玺来律师事务所律师。被告：陈惠良，男，1961年6月5日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被告：郑世友，男，1962年11月2日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院审理原告孙鸣逸与被告陈惠良、郑世友民间借贷纠纷一案中，原告孙鸣逸于2016年5月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告郑世友账户内资金65万元或其他等值财产。原告孙鸣逸提供登记其所有的位于武汉市硚口区利济东街29号佳和广场C栋1.2层商网2层15号（建筑面积25.97平方米）房产作为财产担保。本院认为，原告孙鸣逸财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被告郑世友账户内资金65万元或其他等值财产。二、查封登记所有人孙鸣逸位于武汉市硚口区利济东街29号佳和广场C栋1.2层商网2层15号（建筑面积25.97平方米）房产（房屋所有权证号：武房权证市字第××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  滕玉军二〇一六年五月二十六日书记员  刘雪鹃
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执250号申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇。法定代表人靳喜仓,任理事长。被执行人郭军堂，男，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。被执行人杨华，男，汉族，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。被执行人杨磊，男，汉族，住陈仓区钓渭镇。被执行人翟永兵，男，汉族，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。被执行人杨亚军，男，汉族,住宝鸡市陈仓区钓渭镇。宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与郭军堂、杨华、杨磊、翟永兵、杨亚军借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）陈民初字第01612号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年3月3日向本院申请执行，要求被执行人向归还借款150000元及利息、案件受理费3964元。本案执行费2210元。本案执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，但期限届满被执行人未自觉履行。现被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不了被执行人可供执行财产线索。经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304执250号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许红星审判员  赵民权审判员  何振云二〇一六年五月九日书记员  宋丹雪
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1049号罪犯陈广柱，男，汉族，1979年1月29日出生于山东省成武县。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2007年1月12日作出[2006]德刑初字第1358号刑事判决，认定陈广柱犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自2006年7月29日起至2021年7月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被我院减刑3年零11个月。执行机关丽江监狱于2016年5月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯陈广柱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年4月至2016年2月，获记监狱表扬4次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的陈广柱在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈广柱减去有期徒刑1年（刑期至2016年8月28日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十四日书记员  夏 颖
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执309号申请执行人吴文凯，男，汉族,住陈仓区虢镇。被执行人刘成辉，男，汉族,住宝鸡市东风路。被执行人刘鑫，男，汉族,住咸阳市礼泉县石潭镇。被执行人刘霄飞，男，汉族,住咸阳市礼泉县石潭镇。本院在执行吴文凯与刘霄飞,刘鑫,刘成辉借款合同纠纷一案中，本院在吴文凯与刘成辉、刘鑫、刘霄飞借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）陈民初字第01452号民事调解书，依法向三被执行人发出执行通知，责令其依法履行上述法律文书确定的义务：给付申请人借款300000元。利息156100元，诉讼费3818元，执行费6062元，代理费7000元。在执行过程中本院依法扣划刘成辉及其妻徐建宁银行存款237409.68元，刘鑫交纳了112590.32元。被执行人刘鑫承担了案件诉讼费3818元，执行费6062元。剩余部分申请人同意放弃执行。双方达成和解协议，现被执行人已完全履行了和解协议。本案执行已完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2015）陈民初字第01452号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田迎利二〇一六年五月十六日书记员  石 明
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执535号之一申请人宋艳华。被执行人四川省互惠商业有限责任公司。法定代表人：何婕。本院依据新津县人民法院于2016年1月29日作出的（2015）新津民初字第1805号民事判决书，立案受理宋艳华申请执行四川省互惠商业有限责任公司劳动争议纠纷一案。该案执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户。经本院调查，被执行人的银行账户无可供执行金额，此外被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供可供执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2016）川0132执535号执行案的本次执行程序。待有被执行人可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)执行员  张贵强二〇一六年五月二十三日书记员  任佳杰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初5208号原告黄远亮,男,1963年1月28日出生,汉族。委托代理人杨白,重庆精英法律服务所法律工作者。被告重庆市罡鹏农业有限公司,住所地重庆市渝中区嘉陵新村176号A幢2层6、7号。法定代表人邓鹏。被告余忠华,男,1961年8月21日出生,汉族。本院在审理黄远亮与余忠华,重庆市罡鹏农业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告黄远亮于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄远亮自愿撤回诉讼；经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄远亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄远亮负担。代理审判员 朱 磊二〇一六年五月十九日书 记 员 王纯群
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔04民终271号上诉人（原审被告，反诉原告）冯云。被上诉人（原审原告，反诉被告）黄仁忠。委托代理人李忠艳。系被上诉人黄仁忠之妻。代理权限：特别授权代理。原审被告（反诉原告）冯兴典。原审被告（反诉原告）李俊荣。上诉人冯云与被上诉人黄仁忠、原审被告冯兴典、李俊荣相邻关系纠纷一案，因不服贵州省平坝区人民法院（2015）平民商初字第1576号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄仁忠原审诉称：2014年10月19日，被告冯兴典在修建厢房二层时，将屋顶出檐墙砖遮盖原告房屋房顶左后角，并将围墙伸入原告房屋右后角出檐挑手下，发生争执，冯兴典夫妻将原告妻子李忠燕打伤，并砸坏原告三道木窗户和一道防盗门。故请求判令被告拆除遮盖原告房顶左后角的墙砖和伸入原告房屋右后角出檐挑手下的围墙，判令被告冯云和李俊荣共同赔偿损坏原告三道窗子和一道防盗门的损失共计4600元，并承担本案诉讼费用。冯云、冯兴典、李俊荣在原审答辩并反诉称：黄仁忠建房的宅基地是从张松处购买，在此之前反诉人已与张松约定，两家修建房屋时张松建房不能阻碍反诉人家建房，不能占用反诉人的宅基地。但黄仁忠从张松处购得宅基地建房侵犯了反诉人的权利，建房范围越界至反诉人一边，并且占用了两家相邻的属于反诉人的宅基地，还将反诉人家用于通行的小路阻死，导致不能正常通行。故诉请判令黄仁忠拆除其修建的与反诉人房屋相邻的屋檐，归还占用的土地，并恢复双方相邻的小路可以供行人正常通行。原审经审理查明：1996年9月24日，黄仁忠与案外人张忠全（又名张松）协议购得张忠全的宅基地一幅，后在该地块原有基础上修建了现在的房屋一幢二层。2014年10月19日，冯兴典家在修建厢房时，与黄仁忠家发生争执，当晚冯云和李俊荣到家得知白天发生的事，在自家院里扔砖头砸坏黄仁忠窗户三道及防盗门一道。同时查明，黄仁忠现房屋基础为案外人张忠全所修，张忠全在出卖该宅基地之前曾与冯兴典约定，双方为便利生活，张忠全的宅基地在建房时挑梁可以沿基础伸出一米至冯兴典地界内，但挑梁下的区域仍为冯兴典管理使用；张忠全留出基础左侧的小路供冯兴典家通行，但该路仍由张忠全管理使用。另查明，现黄仁忠所建房屋后墙的出檐滴水（即挑梁）距房屋基础为1米以内，冯兴典家所建厢房左墙与黄仁忠顶层左后墙角出檐有交接，且左墙顶层的墙檐砖空盖黄仁忠房屋顶层左后墙角。还查明，三反诉人位于白云镇郝下村周下一组的房屋为冯云、李俊荣共同财产。原审认为：冯云、李俊荣在纠纷中损坏黄仁忠房屋门窗，应承担赔偿责任。庭审中，黄仁忠主张其门窗损失4600元，冯云、李俊荣认可损坏事实，但对金额不认可，结合当地物价和门窗损坏程度，酌定损失为2000元，冯云、李俊荣应予赔偿。关于冯云、李俊荣称“砸坏门窗事出有因”的辩称，并不能作为拒绝赔偿的正当理由，故不予支持。本案中，冯云家在修建厢房时左墙顶层之墙檐砖空盖黄仁忠房屋顶层左后墙角，且黄仁忠建房在先，冯云建房在后，故冯云应拆除该处之墙檐砖。至于黄仁忠请求“拆除伸到原告屋后出檐右角挑手下的围墙”的主张，法院勘验中虽查明冯云所建围墙在该处距黄仁忠基础不足一米，但并未实质影响黄仁忠对房屋的管理使用或房屋安全，故不予支持。另，本案勘验结果证实黄仁忠建房并未占用冯云管理土地的范围，故对冯云关于“撤除原告屋檐”的反诉请求不予支持。再者，张忠全在出卖该宅基地前与冯兴典有关通行权的约定实质为地役权约定，张忠全与黄仁忠签订宅基地买卖协议后，冯兴典并未重新与黄仁忠进行约定，该约定对黄仁忠不再有约束力；且从勘验现场看，冯云家现在实际已无从该路通行的必要，故其关于“恢复通行小路”的反诉主张，不予准许。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五第一款第（二）、第（六）项之规定，判决：一、被告冯云、李俊荣于本判决生效后十日内共同拆除厢房左墙顶层空盖原告房屋顶层左后墙角之墙檐砖。二、被告冯云、李俊荣于本判决生效后十日内一次性共同赔偿原告黄仁忠损失2000元；三、驳回原告其余诉讼请求；四、驳回三被告的反诉请求。本诉受理费30元，减半收取15元，由原告承担5元，三被告承担10元；反诉费30元，由三被告共同承担。原审宣判后，冯云不服向本院上诉称：一审认定事实不清，证据不足，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。理由：1、一审认定事实不清，证据不足，故意偏袒被上诉人一方。置上诉人父亲与张松约定于不顾。一审曲解法律，在适用法律上存在错误。2、被上诉人黄仁忠窗户玻璃被损坏事出有因，2014年10月19日中午，黄仁忠一家三口将我母亲打伤，且拒不负责，我和妻子去理论却遭无故谩骂，忍无可忍情况下砸坏几块玻璃，未砸门。该玻璃仅5平方，价值75元。一审判赔2000元不当。上诉人补充上诉称原审未考虑上诉人与张忠全补充约定在先及不支持上诉人砸坏玻璃事出有因，不当。被上诉人答辩称：请求驳回上诉。同时答辩人请求拆除被答辩人家伸入答辩人屋檐下右角挑手。二审经审理，确认一审查明事实。本院认为：二审围绕当事人上诉请求进行审理。对于上诉人上诉称一审置上诉人父亲与张松约定于不顾的上诉意见，因该约定是上诉人父亲与案外人张松的约定，黄仁忠在受让时并不知情，该约定对本案双方当事人无约束力。从现场勘查情况来看，上诉人家无从该小路通行的必要，故其反诉要求恢复小路的通行的上诉理由不能成立。对于上诉人上诉称本案事出有因及损坏的玻璃价值75元，但其未提交充分证据证实，原审酌情认定2000元并无不当。对于被上诉人答辩请求拆除上诉人伸入其屋檐下右角挑手的意见，因其未提出上诉，本院不作审查。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费30元，由上诉人冯云承担。本判决为终审判决。审判长 廖 美 娟审判员 辜 贤 莉审判员 黎 福 伟二〇一六年五月十八日书记员 罗爽(代)
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1129执184号申请执行人王金兰，农民。被执行人刘雨庭，农民。本院在执行申请执行人王金兰与被执行人刘雨庭民间借贷纠纷一案中，被执行人刘雨庭应偿还申请执行人王金兰借款本金47000元，并承担诉讼费487元，现全部未履行。在执行过程中，到银行、房产、国土、工商、交警等部门对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人刘雨庭暂无财产可供执行。本案可终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1024号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王江平审 判 员  吴木东代理审判员  陈建森二〇一六年五月二十四日书 记 员  白荣军
湖南省永州市冷水滩区人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1103行初31号原告何桂香，女，汉族，永州市零陵区人。委托代理人邹卫忠，湖南正赢律师事务所律师。委托代理权限为特别授权。被告永州市住房和城乡规划建设局。法定代表人彭晓东，男，该局局长。出庭负责人石先波，男，该局党组成员、工会主席。委托代理人邝小文，湖南人和人律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托代理人周敏，女，该局政策法规科工作人员，代理权限为特别授权。被告零陵区城乡规划分局。法定代表人胡畏，该局局长。委托代理人杨迪全，男，该局副局长，委托代理权限为特别授权。委托代理人李海珠，女，该局工作人员，委托代理权限为特别授权。本院在审理原告何桂香诉被告永州市住房和城乡规划建设局、零陵区城乡规划分局不履行监管法定职责一案中，原告何桂香以被告永州市住房和城乡规划建设局已作为为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉未侵犯国家、集体和他人的合法权益，也未违反国家有关法律、法规的规定，且是当事人真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告何桂香撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告何桂香承担。审 判 长  卞凌峰审 判 员  蒋艳辉人民陪审员  钟晓红二〇一六年五月二十五日代理书记员  庄路艳附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执504-2号申请执行人林丽。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人林丽与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第139号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值5000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年五月十三日书记员  王日波
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执773号申请执行人青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路211号，组织机构代码：56118390-0。法定代表人宋述谦，系该局局长。被执行人青岛恒讯电力电缆有限公司，住所地青岛市城阳区城阳新城工业区，组织机构代码：73351225-7。法定代表人王寿庆，系该公司董事长。申请执行人青岛市城阳区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恒讯电力电缆有限公司社保行政纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城行审字第104号行政裁定书。在执行过程中，经查被执行人名下无银行存款，轮候查封被执行人名下土地及车辆，并将被执行人青岛恒讯电力电缆有限公司纳入失信被执行人名单，申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城行审字第104号行政裁定书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年五月十六日书 记 员  丁 扬
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1623民初1031号原告温某。委托代理人张玉兰，山东正鉴律师事务所律师。委托代理人王贝贝，山东正鉴律师事务所律师。被告邓某。原告温某与被告邓某离婚纠纷一案，于2016年4月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员付金良独任审判，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。原告温某的委托代理人张玉兰、王贝贝到庭参加诉讼，被告邓某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温某诉称，年月日原被告登记结婚，原告系再婚，带有一女儿、一儿子，婚后无子女。婚后感情尚可，2015年底原告患病住院治疗，被告不但不给出钱医治，反而不管不问原告的病情，原告至今找不到被告，现原告无钱医治，被告未尽到夫妻之间相互扶养的义务，双方感情确已破裂。请求判令原被告离婚；被告支付原告医疗费；诉讼费由被告负担。被告邓某未作答辩。经审理查明，原告温某与被告邓某经人介绍相识，年月日在无棣县民政局登记结婚，原告系再婚，曾与前夫生育女儿赵娜及儿子赵某，赵娜现已成年，赵某（2001年8月30日出生）现跟随原告温某生活；原被告婚后未生育子女。婚初感情尚可，后产生矛盾，原告温某以夫妻感情破裂为由诉至本院。另查明，经无棣县人民医院诊断，原告温某患有“右肺小细胞肺癌”。以上事实，有结婚证、住院病案及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告温某与被告邓某结婚时间较长，已经建立起深厚的夫妻感情，虽产生矛盾，但尚未达感情破裂程度，原告亦没有提供夫妻感情已经破裂的充分证据，且原告现患有，需要被告邓某的照顾，因此原告温某诉求离婚，不予准许。被告邓某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告温某与被告邓某离婚。案件受理费150元，由原告温某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  付金良二〇一六年五月二十四日书记员  杨方治
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2008)莒执字第496-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人李苹借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将李苹纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年五月二十五日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1229民初300号原告许某。被告张某。本院在审理原告许某与被告张某离婚纠纷一案中，原告许某于2016年5月18日以双方已经和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告许某撤回起诉。本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告许某负担。审判员  胡敦德二〇一六年五月十八日书记员  黄明星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初1207号原告李顺航，云南省文山市人，住文山市。法定代理人李加祥，云南省文山市人，初中文化。法定代理人李子秀，云南省文山市人，小学文化。委托代理人杨明华，诚实法律服务所法律工作者（特别授权）。委托代理人李顺儒，云南省文山市人，大专文化，特别授权）。被告沙文石，云南省文山市人，住文山市。法定代理人沙春能，云南省文山市人，高中文化。法定代理人沈兰仙，云南省马关县人，文盲。本院在审理原告李顺航诉被告沙文石机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李顺航以双方达成赔偿协议，并已经履行完毕为由，于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李顺航的申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李顺航撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李顺航负担。审判员  王娟二〇一六年五月二十四日书记员  王丹
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执202号之一申请执行人某某担保办公室。被执行人安某。被执行人李某。被执行人窦某。申请执行人某某担保办公室依据本院已经发生法律效力的（2015）渭城民初字第01998号民事调解书，向本院申请执行安某、李某、窦某担保追偿权纠纷一案，本案在执行过程中申请执行人与被执行人李某、窦某达成执行和解，由被执行人李某、窦某二人支付申请执行人83322元，申请执行人放弃部分利息，现该款项已履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结本院（2015）渭城民初字第01998号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年五月二十六日书记员  樊强利
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0205民初904号之一原告：陈斌。被告：谢国东，系宁波市金乔麦商贸有限公司法定代表人。被告：袁燕。被告：宁波市金乔麦商贸有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区西草马路58号。法定代表人：谢国东。本院在审理原告陈斌诉被告谢国东、袁燕、宁波市金乔麦商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告陈斌未在法定期限内预交案件受理费，亦未在预交期内提出缓交或免交申请，且已以书面形式明确表示不再缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下。本案按撤诉处理。审判员 胡 馨二〇一六年五月二十六日书记员 华飞儿
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川15民特6号申请人（原仲裁被申请人）宜宾家和钟点服务有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区岳武里7号附11号1幢3层11号。法定代表人杨享福，经理。委托代理人赵强，四川戎城律师事务所律师。委托代理人李青青，女，生于1992年12月，住四川省宜宾市翠屏区。被申请人（原仲裁申请人）陆生平，女，生于1966年6月，住四川省宜宾县。本院在审理申请人宜宾家和钟点服务有限责任公司与被申请人陆生平申请撤销仲裁裁决纠纷一案中，申请人宜宾家和钟点服务有限责任公司于二〇一六年五月十九日向本院提出撤回撤销仲裁申请。本院认为，宜宾家和钟点服务有限责任公司申请撤回撤销仲裁申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人宜宾家和钟点服务有限责任公司撤回撤销仲裁申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人宜宾家和钟点服务有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈淑玉审判员  张问桃审判员  陈志彬二〇一六年五月十九日书记员  李焕培
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初1619号原告李正琼,女，汉族，生于1972年1月10日，重庆市梁平县人，住梁平县。被告重庆鹏奕房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号3幢20-5#，组织机构代码55903497-3。法定代表人张晓燕，该公司总经理。本院在审理原告李正琼诉被告重庆鹏奕房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李正琼于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李正琼撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  白在勇二〇一六年五月二十四日书记员  王娅君
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5073号之二申请执行人曾碧娟被执行人陈秋辉申请执行人曾碧娟与被执行人陈秋辉离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法家初字第870号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：位于深圳市光明新区公明街道田寮社区松白路旁占地面积80平方米的五层房屋第一层靠近楼梯间的一半面积以及第二、三层归执行人曾碧娟使用。冻结、划拨被执行人陈秋辉的银行存款(以人民币9470元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 何 涛二〇一六年五月二十六日书记员 何孝剑
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民二(商)初字第13465号原告张菲菲。委托代理人范晓倩，上海君赛律师事务所律师。被告上海源赋投资管理咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人连金玉，职务不详。原告张菲菲诉被告上海源赋投资管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，受理后，依法适用普通程序进行审理，因被告下落不明，本院以公告方式向被告送达诉讼文书并通知其应诉。2016年4月25日，本院对案件公开开庭进行了审理，原告委托代理人范晓倩到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月26日，原告与被告签订《个人出借咨询与管理服务协议》，约定被告向原告借款人民币6万元(以下币种同)，借款期限一个月，年化利率为7.2%，到期还本付息。当日，原告向被告交付款项6万元。产品到期后，被告未向原告返还本金和利息，但出具了一份《承诺函》，承诺于2015年6月30日偿还全部本金和利息共计61,128元。但到期后被告仍未依约履行还款义务，经原告多次催讨未果，故诉至法院请求判令：1、被告偿还原告本金6万元；2、被告按年利率7.2%标准支付原告自2015年3月26日起至判决生效之日止的利息；3、被告支付原告律师费5,950元。被告上海源赋投资管理咨询有限公司未答辩。经审理查明，2015年3月26日，原告(出借人)与被告(咨询服务人)签订《个人出借咨询与管理服务协议》(合同编号为YFXXXXXX)，约定：鉴于原告有一定的富余资金拟与借款人签订《借款协议》获得利息收益，为此需委托被告对借款人进行信用评审并对借款提供风险控制管理；被告为原告提供资金出借相关服务，包括但不限于对借款人的资产与资信进行评估、筛选、借款人推荐、出借促成、回款管理、出借资金贷后管理及必要的催收服务；原告需在签订本协议同时准备好出借款项，划扣将按如下日期进行，划扣成功后被告将尽快为原告推荐借款人，并出具《债权出让及受让协议》或《借款协议》，资金出借方式为月满盈，年化回报7.2%，出借金额为6万元，意向出借期间为2015年3月26日至2015年4月25日；原告该笔资金出借满一个月之日，原告将该笔资金对应的债权全部转让给被告为其寻找的债权受让人，由债权受让人在一个月满期后三个工作日内支付至原告在本协议指定的资金回收账户；若被告未能找到债权受让人，则原告有权将该产品转为月月盈、年利盈，由被告在原告每月的本息回收日，按原告当时持有的该笔资金对应债权的月化0.5%(不足一个月的按月化每天计算)的金额作为补偿，直到被告找到债权受让人；任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失，包括由此产生的诉讼费和律师费；等等。同日，原告向被告指定的商户上海熠博实业有限公司通过POS机刷卡方式支付款项共计6万元。2015年6月27日，被告再次向原告代理律师出具《公司函》，称原告确借款给被告，年息为7.2%，但由于公司工作管理疏漏，漏发了原告的相关利息，建议在2015年7月25日前一并支付原告利息，等等。另查明，2015年6月24日，上海君赛律师事务所与原告签订《聘用律师协议》，为原告与被告的借款合同纠纷提供相关法律服务，原告应一次性支付律师代理费5,950元，付清后由上海君赛律师事务所开具相应发票。同年7月13日，上海君赛律师事务所向原告出具金额为5,950元的律师代理费发票。上述事实，除当事人陈述外，另由《个人出借咨询与管理服务协议》、《公司函》、《承诺函》、《聘用律师协议》及律师费发票、签购单等为证。本院认为，原、被告之间签署的《个人出借咨询服务协议》系当事人的真实意思表示，不具有无效事由，应为合法有效。该协议约定原告委托被告提供款项出借的咨询管理服务，被告理应按约履行义务。但结合被告此后出具的《公司函》和《承诺函》，被告在函件中自认诉争款项的性质已转为原告给被告的借款，故本院据此认定原、被告之间另形成民间借贷关系，且双方约定了借款年利率为7.2%。再结合原告提供的刷卡记录，与《个人出借咨询与管理服务协议》的内容相互印证，本院确认被告于2015年3月26日向原告借款6万元。现原告要求被告归还借款，被告理应及时将所欠的借款本金及利息归还原告。但被告未在约定期限内返还借款，其行为已经构成违约，故原告主张要求被告归还借款本金、期内利息，本院予以支持；同时原告主张自逾期还款之日起按照借期内的利率要求被告支付逾期还款利息，于法有据，本院一并予以支持。原告主张的律师费，亦系被告违反服务合同所造成，故被告应赔偿该笔损失。审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海源赋投资管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张菲菲借款本金人民币60,000元，并按照年利率7.2%的标准支付上述款项自2015年3月27日起至本判决生效之日止的利息；二、被告上海源赋投资管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告张菲菲律师费损失人民币5,950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计人民币1,300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王嘉骏人民陪审员  宋雷萍人民陪审员  陆新星二〇一六年五月十二日书 记 员  孟 纯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0585民初1858号原告中国工商银行股份有限公司太仓支行。负责人陈鸿鸽。委托代理人邵永兴。委托代理人朱晓军。被告刘晓玮。被告曾考英。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行诉被告刘晓玮、曾考英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行的委托代理人朱晓军到庭参加诉讼。被告刘晓玮、曾考英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行诉称：2013年11月18日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》1份，合同约定被告按基准利率上浮20%向原告借款17万元用于购买浮桥镇浏家港老西街103号1幢301、302室房屋，借款期限96个月，贷款划入约定的指定账户，还款方式为按月等额本息还款法，如不按期还贷的按约定利率加收50%的罚息，对不能安时支付的利息按罚息利率计改复利。本案借款以被告所购买的房屋作抵押担保，2013年12月11理了抵押登记，抵押债权数额17万元，担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、××实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。同日，原告向被告发放了贷款。贷款发放后，自2015年5月起被告停止还贷。截止2015年11月21日，被告结欠原告借款本金147012.19元，结欠借款利息5729元，合计尚欠本息152741.19元。原告认为，被告欠款不还已构成违约，根据借款合同14.2（4）条款，原告依约宣布贷款提前到期，要求被告立即归还全部贷款。现请求法院判令：1、两被告归还借款本金147012.19元、利息5729元，合计152741.19元（利息暂计算至2015年11月21日，之后利息按合同约定计算至还款之日）；2、两被告承担原告因本案产生的律师费7500元；3、如两被告不能还款，则以抵押房屋变现所得价款优先清偿上述债务。诉讼费由被告承担。被告刘晓玮、曾考英未作答辩。经审理查明：2013年11月18日，原告（××）和被告刘晓玮、曾考英（借款人、抵押人）签订《个人购房借款/担保合同》1份，约定被告刘晓玮、曾考英向原告借款17万元用于购买坐落于太仓市浮桥镇浏家港老西街103号1幢301、302室房屋，借款期限96个月，贷款利率按发放时中国人民银行公布的同期同档贷款利率为基准利率上浮20%，还款方式为按月等额本息还款法，借款人未按合同约定日期（包括被提前宣布到期）偿还贷款的，××有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率以贷款利率基础上加收50%确定。在违约责任中约定，如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成违约，××有权宣布本合同未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及产生的利息、罚息及其他费用。××为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。被告刘晓玮、曾考英以所购买房屋作抵押担保，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、××实现债权的费用和借款人所有其他应付费用（2013年12月11日，双方办理了抵押登记手续，房屋他项权证号为：太房他证太仓字第01000793**号，债权数额17万元）。同日，原告向被告刘晓玮、曾考英发放了贷款17万元。贷款发放后，被告刘晓玮、曾考英自2015年5月起连续逾期还贷，截止2015年11月21日，被告刘晓玮、曾考英共结欠原告借款本金147012.19元和利息5729元，为此原告向本院提起诉讼。另查明，原告因本起诉讼聘请律师，与江苏金太律师事务所签订《委托代理协议》1份，约定支付律师费7500元。以上事实，有原告提供的《个人购房借款/担保合同》、房屋他项权证、个人借款凭证、交易查询明细、委托代理协议及原告的陈述等证据予以证实。本院认为：原告和被告刘晓玮、曾考英签订的《个人购房借款/担保合同》合法有效，受法律保护。原告按约向被告刘晓玮、曾考英发放了贷款17万元，履行了合同约定的义务，而被告刘晓玮、曾考英贷款后，未能按约支付利息和归还到期本金，已构成违约，原告有权按合同约定提前收回贷款，现被告刘晓玮、曾考英共结欠原告借款本金147012.19元和利息5729元（利息暂算至2015年11月21日，之后产生的利息按照《个人购房借款/担保合同》约定计算至实际归还之日止），理应归还，故对原告要求被告刘晓玮、曾考英归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，根据本案被告刘晓玮、曾考英实际结欠原告借款的金额，参照江苏省律师收费标准及本案诉讼的实际情况，原告请求被告张里波支付律师费7500元，符合规定，本院也予以支持。按《个人购房借款/担保合同》的约定，被告刘晓玮、曾考英如到期不能偿还上述债务，原告有权对抵押的房屋行使抵押权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘晓玮、曾考英归还原告中国工商银行股份有限公司太仓支行借款本金147012.19元、利息5729元（利息暂计算至2015年11月21日，之后产生的利息按照《个人购房借款/担保合同》约定计算至实际归还之日止）。二、被告刘晓玮、曾考英支付原告中国工商银行股份有限公司太仓支行律师费7500元。上述第一、二项由被告刘晓玮、曾考英于本判决生效之日起10日内直接给付原告或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓支行营业部，账号：45×××14。三、被告刘晓玮、曾考英如到期不付，原告有权以被告名下位于太仓市浮桥镇浏家港老西街103号1幢301、302室房屋（房屋他项权证号为：太房他证太仓字第01000793**号，债权数额17万元）通过折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3585元，由被告刘晓玮、曾考英负担。该款原告已预交，本院不再退回，由两被告在支付上述款项时直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  杨利刚人民陪审员  陈蓉锦人民陪审员  傅国兴二〇一六年五月九日书 记 员  陈 宏
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执1055-5号申请执行人某银行股份有限公司。法定代表人路某。被执行人李某。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2013)邹商初字第151号民事判决书，于2016年05月11日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国银行00000233822395231CNY0账户内存款人民币187309.14元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔 鹏二〇一六年五月二十六日书记员 刘德强
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执225号申请执行人:宿现祥被执行人:吉林省祥元镁业科技股份有限公司本院在执行申请执行人宿现祥与被执行人吉林省祥元镁业科技股份有限公司排除妨碍纠纷一案中，经双方当事人自愿协商一致，暂时停止对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）东江西民初字第451号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在贰年内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马林二〇一六年五月三十日书记员  刘峰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑01执93号申请执行人于志强，男，1949年10月20出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区经纬街214号4单元701室，公民身份证号码230102194910201637。被执行人田代明，男，1971年10月9日出生，汉族，住黑龙江省尚志市尚志镇东风委十六组17号，公民身份证号码232102197110090516。被执行人尚志市田地中小企业创业服务有限公司，住所地黑龙江省尚志市经济开发区发展大街3号。法定代表人田代明，董事长。被执行人哈尔滨市明基伟业机械设备研发有限公司，住所地黑龙江省尚志市经济开发区发展大街北侧。法定代表人田代明，董事长。被执行人尚志市田地立体车库设备制造有限公司，住所地黑龙江省尚志市经济开发区。法定代表人田代明，董事长。被执行人张艳，女，1973年6月25日出生，汉族，住黑龙江省尚志市尚志镇东风委十六组17号，公民身份证号码232102197306255968。被执行人黑龙江缘尚园纤维制品有限公司，住所地黑龙江省尚志市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的(2015)哈仲裁字第308号裁决书，受理了于志强申请执行田代明、尚志市田地中小企业创业服务有限公司、哈尔滨市明基伟业机械设备研发有限公司、尚志市田地立体车库设备制造有限公司、张艳、黑龙江缘尚园纤维制品有限公司股权转让协议纠纷一案。执行中，经对被执行人车辆、工商、银行进行调查未发现可供执行财产线索，轮候查封的房产又暂时无法处置，现申请执行人于志强向本院申请终结本次案件执行程序。经合议庭合议审查，申请执行人的申请符合终结执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会(2015)哈仲裁字第308号裁决书的本次执行程序。待发现有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王英杰审 判 员  房德林代理审判员  张 涛二〇一六年五月十九日书 记 员  赵 雨
广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书粤08**民初362号原告邓某，女，汉族，住徐闻县。公民身份号码：3984。被告刘某甲，男，汉族，住址同上。公民身份号码：1154。原告邓某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤无正当理由不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓某诉称，原、被告在相识不久后，于年月日结为秦晋之好，婚后双方于年月日共同生育女儿刘某乙，于年月日生育儿子刘某丙。2008年，由于家庭生活困难，原告想去珠三角打工赚钱维持家庭开支，被告不同意，两人因此发生纠纷。尔后原告独自一人离开家庭，到珠三角打工，从此两人两地分居。在此期间，被告疏于关心原告，有时甚至恶言恶语，双方联系越来越淡，原告认为这段婚姻早已名存实亡，为还其一份清宁，特诉至法院，请求准许原、被告离婚，双方婚生女儿刘某乙由原告抚养，儿子刘某丙由被告抚养，被告负担诉讼费用。原告邓某为证明其主张向本院提交证据如下：1、原告的《居民身份证》、《常住人口登记卡》复印件各一份，证明原告邓某的身份情况，及其诉讼主体资格；2、被告的《居民身份证》复印件一份，证明被告刘某甲的身份情况，及其诉讼主体资格；3、《结婚证》复印件一份，证明原、被告存在合法婚姻关系的事实。4、刘某乙、刘某丙的《常住人口登记卡》、《出生医学证明》各一份，证明两人的身份情况，及其系原、被告婚生子女的事实。被告刘某甲未作书面答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。经核对，原告提供的上述证据具有证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。经审理查明，原、被告经自由恋爱后于年月日在徐闻县徐城镇人民政府登记结婚，婚后夫妻感情尚可，并于年月日生育女孩刘某乙，年月日生育男孩刘某丙。在共同生活中，原告因提出到外地打工，被告不同意，后原告独自前往外地打工生活，双方产生矛盾。2016年3月29日，原告向本院提起诉讼。本院认为，原、被告系自愿登记结婚的，婚后夫妻感情尚可。虽然双方因家庭琐事发生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但只要双方增加沟通交流，互相关心，正确处理家庭事务，共同为家庭着想，夫妻关系仍有和好的希望。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、不准予原告邓某与被告刘某甲离婚。二、驳回原告邓某的其他诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  陈 华人民陪审员  陈大兴人民陪审员  林日育二〇一六年五月十九日书 记 员  郑竣方附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执741号之二申请执行人开鲁县天丰农机有限公司。被执行人潘国刚，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3488号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人潘国刚在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二0一六年五月十日书记员丛民
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书(2015)山民执字第570-1号申请执行人张掖市山丹县嘉丰小额贷款有限责任公司。法定代表人刘伯江，该公司董事长。被执行人李守成，山丹县居民。本院（2015）山民初字第702号民事调解书已发生法律效力，被执行人李守成至今未全部履行该调解书确定的义务。经查询，被执行人李守成在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李守成在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 文二〇一六年五月二十六日书记员 刘昱高
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）东一法东民二初字第619号之二原告谢对生，男，1978年8月6日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。委托代理人蔡勋健，广东智捷律师事务所律师。委托代理人陈晓雯，广东智捷律师事务所律师助理。被告李植涛，男，1985年8月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。本院在审理原告谢对生诉被告李植涛买卖合同纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢对生撤回对被告李植涛的起诉。本案受理费减半收取为264.38元（原告已预交528.75元），由原告谢对生负担。审 判 员  罗锦良人民陪审员  黄洁文人民陪审员  袁影霞二○二○一六年五月三日书 记 员  曾善韦
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏0621执318号申请人海安县中小企业信用担保有限责任公司，住所地海安县海安镇长江中路106号，组织机构代码74623121-9。法定代表人屈祖平，该公司董事长。委托代理人徐敏、王龙凤,该公司职员。被执行人海安县万邦浆纱织造有限公司，住所地海安县城东镇丰产村1组，组织机构代码77469874-8。法定代表人肖亚东，该公司董事长。被执行人肖亚东，男，1961年1月25日出生，住海安县。被执行人许波兰，女，1960年10月22日出生，住址同上。被执行人姚裕才，男，1968年3月21日出生，住海安县。被执行人赵梅，女，1970年2月2日出生，住址同上。申请人海安县中小企业信用担保有限责任公司申请执行被执行人海安县万邦浆纱织造有限公司、肖亚东、许波兰、姚裕才、赵梅追偿权纠纷一案，本院于2015年11月24日作出（2015）安商初字第00646号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院申请执行，本院于当日受理立案。执行过程中，被执行人财产涉及其他金融部门，需要进行同步处理，申请人申请终结本次执行程序，保留债权本院认为：申请人申请终结本次执行程序，保留债权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。执行长  毛国彬执行员  韩潇沛执行员  凌世林二〇一六年五月二十日书记员  洪晓倩
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民一(民)初字第8820号原告李景，女，1986年2月27日出生，汉族，住上海市普陀区。被告上海汤蕊物资有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人，罗从江。本院在审理原告李景诉被告上海汤蕊物资有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被告原名上海永创建筑设计有限公司，后于审理中更名为上海汤蕊物资有限公司。现原告李景于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李景申请撤回起诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李景撤回起诉。本案受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由原告李景负担。审 判 长  王芩菲人民陪审员  王丽玉人民陪审员  王 颖二〇一六年五月三日书 记 员  吴佩雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初164号原告马金亮，男。原告王瑞雪，女。委托代理人王军，辽宁政德律师事务所律师。被告大连润景房地产开发有限公司。法定代表人覃朝晖。委托代理人于伟，男。原告马金亮、王瑞雪诉被告大连润景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人王军，被告委托代理人于伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马金亮、王瑞雪诉称：2015年3月9日，二原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定二原告购买被告开发的位于大连市金州新区先进街道凤祥路XX号X号楼X单元XX号房屋商品房一套，建筑面积110.1平方米，房款总计510000元人民币，交房日期为2015年12月31日前，并约定被告应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告原因，原告未在规定期限内取得房地产证书的，双方约定由被告继续办理，但没有对如何支付逾期办理产权证明的违约金进行约定。合同签订后，原告向被告支付了全部房款，被告也于2015年3月12日将房产交付原告使用。被告承诺于2015年12月办理产权证明。但直至原告起诉之日，被告仍没有依照合同约定履行，被告的行为已严重违反了合同约定，给原告造成多方面的重大损失。原告为维护合法权益，现诉至法院，要求判令被告1、立即协助原告办理位于大连市金州新区先进街道凤祥路XX号X号楼X单元XX号房屋的所有权证书；2、给付原告逾期取得房屋所有权证书的违约金（至今）暂计为7367元。（计算方法：以原告已付购房款总额为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准，自2016年1月1日起计算至原告取得房屋所有权证书之日止）。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。1、目前被告开发的案涉楼盘因不符合消防部门规定，未完成竣工验收备案，尚不具备办理产权证的条件；2、原、被告签订的合同第十五条第3款有特殊约定，即被告无法按时办理应承担继续办理的责任，不应该承担违约金或者赔偿损失，且原告诉讼请求已超过诉讼时效，应予驳回。经审理查明，2015年3月9日，二原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定二原告购买被告开发的位于大连市金州新区先进街道凤祥路（恒盛阳光美麓）XX号X号楼X单元XX号房屋商品房一套，建筑面积110.1平方米，房款总计510000元人民币，交房日期为2015年12月31日前，并约定被告应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告原因，原告不能在规定期限内取得房地产证书的，双方约定由被告继续办理。合同签订后，原告向被告支付了全部房款，被告也于2015年3月12日将房产交付原告使用。但被告开发的案涉楼盘因不符合消防部门规定，未完成竣工验收备案，至今仍不具备办理产权证的条件。被告曾于2014年6月30日对剩余工程向恒盛阳光美麓业主作出承诺函，承诺消防工程具备验收条件日期为2014年8月31日；竣工备案手续取得日期为2014年12月31日；产权证具备办理条件日期为2015年12月。至本案开庭审理时，被告自认其开发的案涉楼盘仍不符合消防部门规定，未完成竣工验收备案，尚不具备办理产权证的条件。本院所确认的上述事实有原告提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、致恒盛阳光美麓业主的承诺函以及原、被告的陈述在卷为凭，以上证据已经当庭质证并经本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。对原、被告均具有法律约束力。本案中，被告已明确自认因其自身原因工程尚未竣工验收，无法办理案涉房屋的所有权证，原告要求被告立即协助办理房屋所有权证书的行为暂时处于在事实上不能履行的状态，原告诉请被告立即履行无事实依据，该项请求不予支持。因被告的原因导致案涉房屋逾期办理产权证，被告应承担违约责任。案涉合同只约定了因被告原因逾期办理产权证的违约责任是出卖人继续办理，未约定买受人在约定期限内未能取得产权证书，出卖人承担违约金的起算时间和计算标准。被告2014年6月30日作出的产权证具备办理条件日期为2015年12月的承诺，应视为对原、被告商品房买卖合同中关于被告开发房屋具备办理产权证条件时间的补充约定，应作为逾期办理产权证承担违约责任的起算时间。原告诉请被告按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定的标准支付违约金，合法有据。因被告支付违约金的时间应当从2016年1月1日起按房屋总价款510000元为基数计算，本次支持至本判决生效日止，之后的违约责任原告可另行主张。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：一、被告大连润景房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告马金亮、王瑞雪支付逾期办理产权证违约金（违约金数额计算方式：以510000元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自2016年1月1日始计算至本判决生效之日止）；二、驳回原告马金亮、王瑞雪的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告大连润景房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胥惠群二〇一六年五月十六日书记员  田美环
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)澄周民初字第00508号原告黄栋梁，男，1960年3月2日生，汉族，住江阴市。委托代理人唐玉良，江苏天旭律师事务所律师。被告赵万达，男，1950年10月30日生，汉族，住江阴市。委托代理人朱依红，江苏金锡律师事务所律师。本院在审理原告黄栋梁诉被告赵万达合伙协议纠纷一案中，原告黄栋梁于2016年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，黄栋梁自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄栋梁撤回起诉。案件受理费已减半收取2150元（原告黄栋梁已预交），由黄栋梁负担。审 判 长  丁 蔚人民陪审员  任国英人民陪审员  曹伶菲二〇一六年五月二十六日书 记 员  施剑波
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢1012号之一申请执行人马鲜芳，女，回族，1970年1月19日出生，身份证住址广东省英德市。被执行人深圳多佛尔进出口有限公司，住所地深圳市宝安区新安办前进路西侧冠利达大厦二栋104-6，组织机构代码678587650。法定代表人：CHAUDHRYMUHAMMADZAFARULLAH。申请执行人马鲜芳与被执行人深圳多佛尔进出口有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法劳终字第953号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳多佛尔进出口有限公司的银行存款(以人民币38944.52元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨浩文二〇一六年五月十三日书记员  方思元
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初956号原告杜某某，女，1966年4月20日出生，汉族，牧民。被告马某某，男，1966年9月24日出生，汉族，牧民。本院于2016年4月28日立案受理了原告杜某某诉被告马某某离婚纠纷一案，在诉讼过程中，由于原告杜某某已经与被告马某某自愿和好，故申请撤回起诉。原告杜某某于2016年5月17日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告杜某某的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杜某某撤回起诉。案件受理费200元由原告杜某某负担。审判员  石晓勇二〇一六年五月十七日书记员  李瑞鹏
四川省雅安市名山区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川1803刑更1号罪犯刘某，男，1993年3月28日出生，汉族，四川省雅安市名山区人，初中肄业，农民。2014年10月24日，因吸食毒品被雅安市公安局名山区分局处以行政拘留十日。2014年11月11日因涉嫌贩卖毒品罪被雅安市公安局名山区分局取保候审，2015年1月15日被雅安市名山区人民检察院继续取保候审。2015年5月11日，本院作出了(2015)名山刑初字第19号刑事判决，以贩卖毒品罪，判处被告人刘某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关雅安市名山区司法局于2016年5月4日书面建议本院撤销对罪犯刘某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关雅安市名山区司法局认定的事实和理由：刘某因违反《社区矫正实施办法》、《四川省社区矫正实施细则》社区服刑人员监督管理规定，于2015年6月24日、2015年7月21日、2016年4月13日受警告处分三次；2016年4月26日，刘某因吸食毒品被雅安市公安局名山区分局查获，并被处以行政拘留十四日的行政处罚。雅安市名山区司法局根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对刘某撤销缓刑。经审理查明：2015年5月11日，本院以刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。期间未被羁押过。判决发生法律效力并交付执行后，刘某违反《社区矫正实施办法》、《四川省社区矫正实施细则》社区服刑人员监督管理规定，2015年6月24日，未按时报到，受警告处分一次；2015年7月10日，刘某在参加司法所集中教育学习时，由于不服从管理规定逃跑，司法所限其在2015年7月13日前到司法所报到，刘某直至2015年7月21日才去报到，受警告处分一次；2016年2月至2016年3月，刘某未按规定到司法所报到、学习和参加公益劳动，受警告处分一次；2016年4月26日，刘某因吸食毒品被雅安市公安局名山区分局查获，并被处以行政拘留十四日的行政处罚。上述事实，有刘某基本情况表、社区矫正人员警告审批表、违反社区矫正规定警告决定书及签收回执单、询问笔录、社区矫正人员保证书、限期报到通知书、刘某违反监管规定情况说明、行政处罚决定书、雅安市名山区解放乡月岗村关于不同意刘某为社区矫正人员的意见书、雅安市名山区人民检察院起诉书、雅安市名山区人民法院刑事判决书、执行通知书及罪犯结案登记表等证据证实。本院认为，罪犯刘某因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元后，又违反《社区矫正实施办法》、《四川省社区矫正实施细则》和《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，受到三次警告仍不改正。雅安市名山区司法局提出撤销刘某的缓刑，予以收监执行的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院(2015)名山刑初字第19号刑事判决中对罪犯刘某宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯刘某收监执行原判有期徒刑六个月。（刑期自2016年5月10日起至2016年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李为民人民陪审员  高殿懋人民陪审员  陈 琼二〇一六年五月九日书 记 员  王 莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1311民初2195号原告张某某，居民。被告沈某某，居民。本院在审理原告张某某与被告沈某某追偿权纠纷一案中，原告张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告张某某负担（原告已缴纳）审判员  张奇刚二〇一六年五月十八日书记员  程 浩
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0108民初1831号原告柳占永，男，汉族，1971年12月23日出生，住藁城区。被告庞德军，男，汉族，1975年11月27日出生，住安徽省六安市。本院在审理原告柳占永与被告庞德军劳务合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告柳占永撤诉。案件受理费800元减半收取400元，由原告负担。审判员 陈 慧二〇一六年五月三十日书记员 习雅楠
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0982民初2275号原告李某。被告张某甲。委托代理人孙丰生，新泰新甫泉沟服务所法律工作者。原告李某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李铁鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及被告张某甲的委托代理人孙丰生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育男孩张某乙。婚后被告常因琐事对原告进行打骂，2016年3月24日，被告又因琐事打骂原告，并逼迫原告写下保证书，后原告报警。原告诉请：一、请求判令与被告离婚；二、婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费，财产依法分割；三、诉讼费用由被告承担。被告张某甲辩称，我不同意离婚，我对原告不存在家暴行为，结婚多年感情一直很好，为了孩子希望原告放弃离婚念头。原告在诉状中陈述的登记、生孩子时间都对。经审理查明，原被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育男孩张某乙。原被告婚后常因琐事发生争吵。原告于2016年3月29日诉至本院要求与被告离婚。上述事实由结婚登记申请书复印件、婚生子常住人口登记卡复印件及本案庭审原被告陈述予以证实。本院认为，原被告经人介绍认识结婚，婚后共同生活多年且生育男孩，双方婚姻基础较好，虽因琐事发生争吵但不足以导致夫妻感情破裂，原被告仍有和好可能，双方应本着互谅互让的原则，共同维系美满家庭。综上，本院不准原被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准原告李某与被告张某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李铁鑫二〇一六年五月二十五日书记员  高 焕
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0826民初2268号原告王成荣，居民。委托代理人陆永兴，涟水县朱码法律服务所法律工作者。被告朱庄村安居综合服务公司,所在地涟水县成集镇朱庄村民委员会。负责人王苏平。原告王成荣诉被告朱庄村安居综合服务公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由代理审判员朱剑适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告王成荣诉称，原告受雇于被告在工地上做瓦工，工程结束后，经双方结算，被告欠原告工资款22600元，后经原告多次索要未果，故提起诉讼，请求法院判令被告给付劳动报酬款22600元，给付利息3276元，合计25876元。被告朱庄村安居综合服务公司未答辩。本院认为，原告的起诉必须具有明确的被告。本案中，被告朱庄村安居综合服务公司不具有法人资格，未经工商管理行政机关登记，其被告主体不适格，原告的起诉应予驳回。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下:驳回原告王成荣对被告朱庄村安居综合服务公司的起诉。案件受理费224元，退回原告王成荣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。代理审判员 朱 剑二〇一六年五月九日书 记 员 吴孟秋
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢203号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人苏某某，男，1971年12月14日出生，汉族，农民。被执行人刘某某，女，1973年12月28日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局向本院申请执行其作出的宁龙计生征字(2012)第31号征收社会抚养费决定书，本院受理后已作出(2012)宁行执字第854号行政裁定书，裁定准予强制执行，确定被执行人应缴纳社会抚养费35300元，申请执行费429元。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人现向本院提交撤回执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124执恢203号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年五月十日书记员  王东山
山东省垦利县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0521民初919号原告：东营中联混凝土有限公司。法定代表人：孙建成，董事长。委托代理人：李祥杰，山东胜东律师事务所律师。委托代理人：陈新安。被告：山东高阳建设有限公司。法定代表人：孙裕国，经理。本院在审理原告东营中联混凝土有限公司与被告山东高阳建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东营中联混凝土有限公司于2016年5月21日以原、被告双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营中联混凝土有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准��原告东营中联混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费19837元，减半收取9919元，由原告东营中联混凝土有限公司负担。审判员  尚学三二〇一六年五月二十一日书记员  盖辽菁
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0628执173号申请执行人杨秀华，男，1964年7月24日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县普觉镇。委托人杨再江，男，1991年4月15日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县普觉镇。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳花溪支公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区贵筑路。负责人苗淼，系该公司经理。本院依据已经生效的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2016）黔0628民初163号《民事判决书》，于2016年4月19日立案受理杨秀华申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳花溪支公司交通事责任纠纷一案，于2016年4月25日向被执行发出《执行通知书》。按照生效判决所确定的义务，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳花溪支公司应赔偿杨秀华各项损失122000.00元及承担本案执行费1370.00元。现被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳花溪支公司已将赔偿汇入申请人银行账户将该笔赔偿款履行完毕。特此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，裁定如下：贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2016）黔0628民初163号《民事判决书》主文事项执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  龙济洲二〇一六年五月九日书记员  田金堂
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执276号申请执行人临邑县农村信用合作联社。法定代表人齐书同，理事长。被执行人临邑泰鑫工贸有限公司。法定代表人马英杰。被执行人临邑智通工贸有限公司。法定代表人张刚。被执行人临邑县新世纪商厦家电城。负责人于新军。被执行人马英杰，（临邑泰鑫工贸有限公司内）。被执行人宋波。本院依据已经发生法律效力的（2015）临商初字第686号民事调解书，于2016年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。本院依法查封被执行人的银行账户或同等价值财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确再无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）临商初字第686号民事调解书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年五月二十七日书 记 员  马 彬
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执196号申请执行人:杜邡通;被执行人:刘柏芳,杨一省纠纷一案，本院作出的（2015）郯商初字第1452号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的（2015）郯商初字第1452号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年五月二十日书记员 颜廷川
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2015)芦法执字第824-1号申请执行人陈海棠，女，1952年8月26日出生，汉族，湖南省株洲市人，退休职工，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人湖南百善缘老龄事业发展有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人夏云华，该公司董事长。本院执行申请执行人陈海棠与被执行人湖南百善缘老龄事业发展有限公司合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人返还人民币7400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。另支付诉讼费50元及执行费。在执行过程中，经查证，被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第��十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结株洲市芦淞区人民法院作出的（2015）芦法民一初字第905号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一六年五月二十六日书记员 谭文英
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初3285号原告焦某。委托代理人霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告赵某。原告焦某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，原告焦某于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告焦某撤回起诉。案件受理费120元，由原告焦某负担。审判员  李长江二〇一六年五月五日书记员  宋书豪
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428民初814号原告张素芝，女，1968年9月11日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。委托代理人庞永，男，1966年11月19日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被告马长东，男，1969年7月18日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被告邢立燕，女，1969年12月29日出生，汉族，个体，住址同上。被告石爱军，男，1967年7月15日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被告郭建军，男，1970年9月9日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被告张凤军，男，1971年1月10日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被告云树玉，男，1970年7月20日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。本院在审理原告张素芝与被告马长东、邢立燕、石爱军、郭建军、张凤军、云树玉民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张素芝撤回起诉。案件受理费5800元（原告已预交），减半收取2900元，由原告负担。审判员  郑士军二〇一六年五月十九日书记员  谢东欣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执758号之六申请执行人闫忠国，男，1963年8月1日出生。被执行人付祥斌，男，1971年10月27日出生。被执行人王玲，女，1972年9月16日出生。申请执行人闫忠国与被执行人付祥斌、王玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日以（2016）皖0202民初350号民事裁定书查封了付祥斌所有的小型汽车。因申请执行人申请解除对该车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对付祥斌所有的小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王受聪二〇一六年五月三十日书记员  曹 赟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初795号原告：李霞，女，汉族，1978年10月13日出生，中专文化，奇台县人，现住奇台县。被告：贾斌，男，汉族，1981年1月6日出生，中专文化，奇台县人，现住奇台县。原告李霞与被告贾斌离婚纠纷一案，原告于2016年3月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员杨敏峰独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告李霞，被告贾斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李霞诉称：原告与被告是自愿恋爱，2003年12月1日在奇台县民政局登记结婚，2005年2月24日生一子取名为贾轩语，一直由原告抚养。婚后被告经常出入动漫城，没有责任心，也不给家里拿钱，生活随心所欲，做事也不与原告协商。原告认为双方积怨已深，无法沟通。双方无法继续共同生活，夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能。故诉至法院请求判令与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，分割共同财产。被告贾斌辩称：不同意与原告离婚。认可对家庭照顾的少，之前去动漫城玩过，但现在很少去了。现在孩子还小，双方父母年龄已经大了，不想让父母操心，不同意离婚。之后努力挣钱。原告为了证实其主张，向法院出提供了结婚证二本，拟证实：原、被告是合法夫妻关系。被告对此证据无异议。对此证据的真实性本院予以确认。被告未向法院提供证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：原告李霞与被告贾斌是自由恋爱，于2000年相识，于2003年在奇台县民政局登记结婚。2005年生育一子，取名为贾轩语，现在奇台县第二小学二年级读书。被告贾斌时不时去动漫城玩，双方间或因为琐事争吵、撕打。在2015年12月5日，原告参加同学聚会回家，因开门问题双方发生争吵后，原告认为夫妻感情已经破裂诉到法院要求离婚。本院认为：夫妻关系以感情为基础，在日常生活中夫妻双方应当相互体贴、相互关爱、相互包容、相互理解。原告与被告双方自由恋爱，后登记结婚，在婚前有较长时间的接触，有较为深入的了解，婚后生育一子，并在一起生活长达十余年，有较为深厚的感情基础，双方因家庭事务发生争吵，均应当冷静处理。现原告认为感情破裂诉至法院，要求与被告离婚，但未提供相应的证据证实夫妻感情破裂。同时为了给双方当事人以一定的时间进行沟通。故本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：不准许原告李霞与被告贾斌离婚。本案案件受理费150元，减半收取为75元，由原告李霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  杨敏峰二〇一六年五月一日书记员  陈玉婷
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1021执86号之四申请执行人广西苏源投资股份有限公司，住所地田阳县。法定代表人苏文，总经理。被执行人江西省第五建设集团有限公司，住所地江西省南昌市湾里区。法定代表人张国印，董事长。关于申请执行人广西苏源投资股份有限公司与被执行人江西省第五建设集团有限公司临时用地合同纠纷一案，申请执行人于2016年1月27日，依据已生效的（2015）阳民二初字第61号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务：向申请人支付货款16665.5元及利息、案件受理费112元及本案执行费151元，共计16928.5元交至田阳县人民法院。在案件的执行过程中，因被执行人未履行生效判决书确定的支付义务，本院依法先后划拨被执行人的银行存款共计16928.5元至田阳县人民法院。现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：广西壮族自治区田阳县人民法院（2015）阳民二初字第61号民事判决书已执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效审判长 陆 享审判员 陆朝新审判员 李东程二〇一六年五月二十五日书记员 周 洲
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执696号之一申请执行人无锡市锡山区卫生和计划生育局，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人石国洪，该局局长。委托代理人江纯义，该局监督科科长。委托代理人邹亚敏，该局监督科科员。被执行人沈华亮。被执行人王玲，申请执行人无锡市锡山区卫生和计划生育局（以下简称卫计局）与被执行人沈华亮、王玲征收社会抚养费一案，本院作出的（2015）锡法非诉行审字第00132号行政裁定书已发生法律效力。依据上述裁定书，沈华亮、王玲应支付给卫计局征收社会抚养费168224元。因沈华亮、王玲未履行生效法律文书确定的义务，根据卫计局的请求，本院于2016年4月5日立案执行。立案执行后，本院于2016年4月5日向被执行人沈华亮、王玲发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行，但沈华亮、王玲未自觉履行。经向中国银行股份有限公司江苏省分行、中国工商银行股份有限公司江苏省分行、中国农业银行股份有限公司江苏省分行等金融机构查询，查得被执行人沈华亮、王玲无可供执行的银行存款。经向住房公积金管理中心查询，查得被执行人沈华亮、王玲无可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人沈华亮名下有车牌号为苏B汽车，本院于2016年4月7日查封，查封期限两年，查封期限届满前，申请执行人如需继续查封，请在失效前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭。但该车辆现下落不明，暂无法执行。被执行人王玲名下无车辆登记信息。经向房管部门查询，查得被执行人沈华亮、王玲名下无房产登记信息。本院依照申请执行人卫计局申请，于2016年4月5日将被执行人沈华亮、王玲纳入失信被执行人名单并予以公布综上，本案执行标的168224元未能执行到位，执行费2420元未收取。上述情况向申请执行人卫计局通报后，卫计局亦不能提供被执行人沈华亮、王玲可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的义务应依法履行，但是否实现取决于被执行人是否有履行能力，本案中被执行人沈华亮、王玲暂无其他可供执行的财产，申请执行人卫计局亦不能提供沈华亮、王玲可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法非诉行审字第00132号行政裁定书的本次执行程序。如发现被执行人沈华亮、王玲有可供执行的财产，申请执行人卫计局可以再次申请立案执行。被执行人沈华亮、王玲有继续履行行政征收的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长  潘洪峰执 行 员  卢凤生人民陪审员  杨天府二〇一六年五月九日书 记 员  李 钧本案援引法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第03946号之一申请执行人格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州。法定代表人许季睦。被执行人上海海壮服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人刘克宁。被执行人朱中喜。被执行人张中艳。申请执行人格上租赁有限公司与被执行人上海海壮服饰有限公司、朱中喜、张中艳车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月28日作出的（2014）园商初字第02298号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、上海海壮服饰有限公司应于本判决生效之日起十五日内返还格上租赁有限公司苏E车一辆(车架号LBERCACB0BX164003）；二、上海海壮服饰有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付格上租赁有限公司8521元；三、上海海壮服饰有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付格上租赁有限公司自2013年12月29日起至其实际向格上租赁有限公司归还车辆之日止按每月3400元计算的车辆使用费；四、朱中喜、张中艳对上海海壮服饰有限公司上述第二、三项债务承担连带清偿责任；五、驳回格上租赁有限公司的其它诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月11日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人名下无房产、车辆、银行存款、股票等可供执行财产。本院委托被执行人住所地上海市奉贤区人民法院、安徽省寿县人民法院调查其名下财产，亦未反馈有可供执行财产。另查明，被执行人现下落不明，查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人加入失信被执行人名单。本案尚未执行到位85964.0元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情���提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园��人民法院（2014）园商初字第02298号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄延杰审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年五月六日书 记 员  朱 舟