河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2014）迁民初字第712号原告：蒋素芹，女，1946年4月22日出生，汉族，住河北省迁西县兴城镇五村**。委托代理人：周围，男，河北燕峰律师事务所律师。被告：杨文江，男，1977年3月14日出生，汉族，住，住河北省迁西县兴城镇杨庄村**/div>被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司。法定代表人：曹炜，该公司经理。组织机构代码：57550356-5。地址：河北省唐山市路南区新华西道34号。委托代理人：魏建华，男，该公司员工。原告蒋素芹与被告杨文江、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称人寿财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理。依法由审判员韦景余独任审判，适用简易程序于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告蒋素芹委托代理人周围，被告杨文江，被告人寿财险唐山支公司委托代理人魏建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋素芹诉称，2013年4月13日6时许，被告杨文江驾驶冀BBV1**号轿车由北向南行驶至迁西县长城路百货大楼路段，与由西向东骑电动车横过公路的原告蒋素芹相撞，造成原告蒋素芹受伤，两车损坏的交通事故。2013年5月21日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2013）第0139号道路交通事故认定，认定被告杨文江承担本起事故的主要责任，原告蒋素芹承担次要责任。事故发生后，原告蒋素芹被送至迁西县人民医院、唐山市工人医院救治，被诊断为：创伤性脑室及蛛网膜下腔出血，右额叶、左侧额顶叶脑挫裂伤，左侧小脑半球及桥臂脑挫伤，右侧顶部及左侧颞顶枕部硬膜下血肿，左侧放射冠及侧脑室三角部室旁白质脑梗死，右侧额颞部及左侧额部硬膜下积液，颈3-7椎体骨质增生，颈3／4至颈6／7椎间盘后突出，颈2／3至颈6／7椎间盘退变，颈3／4至颈5／6椎间横韧带肥厚，主动脉硬化，双肺挫伤，双肺炎症，两侧胸腔积液，两侧胸膜增厚，右侧第3、4、5、6、7肋骨、左侧第3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折，右肩关节骨质疏松，右侧肩胛骨骨折，鼻骨骨折，左侧髋臼骨折，左侧耻骨及坐骨骨折，左腓骨近段骨折，两侧中耳乳窦积血，蝶窦炎，双眼钝挫伤，左眼球结膜下出血，上下唇皮肤裂伤，泌尿道感染，高血压I级。住院57天，开支医疗费161701.77元（包含被告杨文江支付的原告医疗费6751.8元）。2013年12月25日，经唐山华北法医鉴定所鉴定原告损伤为柒级伤残，Ia值为10%。误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。开支鉴定费1400元。被告杨文江为冀BBV1**号轿车在被告人寿财险唐山支公司投保了机动车交强险和商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求二被告赔偿原告医疗费161701.77元、住院伙食补助费1140元（20元×57天）、护理费6654.48元（42612元÷365天×57天）、误工费9513.38元（13564元÷365天×256天）、交通费3000元、残疾赔偿金133529.5元（20453元×13年×50%）、精神损害抚慰金30000元、车辆损失280元、辅助器具费3542元、伤残鉴定费1400元、车损鉴定费100元、存车费150元。被告杨文江、被告人寿财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀BBV1**号轿车投保的机动车交强险和300000元不计免赔商业三者险、医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费没有异议，但认为超出交强险部分，同意承担不超过70%的赔偿责任。护理费，没有提供证据证实，同意按照农林牧业标准给付。误工费，伤者已经达到法定退休年龄，不予赔偿。交通费、精神损害抚慰金过高，请法庭酌定。鉴定费、存车费，属于间接损失，不予承担。残疾赔偿金，原告提供的证据未能显示其户口性质为城镇居民，同意按照农业居民标准赔偿。车辆损失偏高，但不要求重新鉴定。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、存车费、车辆损失问题，本院查明，护理费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告按2012年“居民服务和其它服务业”年平均工资42612元标准诉请的护理费6654.48元（42612元÷365天×57天），符合上述规定，本院予以支持。误工费，原告年龄虽然超过60周岁，但其能从事农村劳动，误工时间，经唐山华北法医鉴定所鉴定原告误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止即256天，原告参照2012年度农林牧渔业年平均工资13564元标准诉请的误工费9513.38元（13564元÷365天×256天），本院予以支持。被告认为原告超过60周岁不应支付误工费，理据不足，本院不予采纳；残疾赔偿金，原告提供了迁西县兴城镇兴城五村村民委员会、迁西县兴城镇人民政府证明其土地被征用，迁西县被征地农民养老保险登记证、迁西县城镇居民基本医疗保险证等证据证明，属于城镇居民。伤残等级，经迁西县公安交通警察大队委托唐山华北法医鉴定所鉴定原告损伤为柒级伤残，Ia值为10%。原告按2012年城镇居民人均年可支配收入20543元标准诉请的伤残赔偿金133529.5元（20453元×13年×50%），本院予以支持。交通费，根据原告住院、复查、鉴定等实际情况，酌定2000元。精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定20000元。车辆损失，经迁西县公安交通警察大队委托迁西县价格认证中心鉴定原告所有的电动车损失为280元。被告未提供损失过高的证据，理据不足，对原告提供的车辆损失鉴定予以采纳。伤残鉴定费、车损鉴定费、存车费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的伤残鉴定费1400元、车损鉴定费100元、存车费150元，属于必要的、合理的费用，应由被告人寿财险唐山支公司在商业三者险范围内予以赔偿。另查明，被告杨文江为原告垫付医疗费24751.8元。本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告杨文江承担事故的主要责任，原告蒋素芹承担次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告杨文江承担80%事故责任、原告蒋素芹承担20%事故责任为宜。被告杨文江为冀BBV1**号轿车在被告人寿财险唐山支公司投保了机动车交强险和300000元不计免商业三者险。对于原告的损失，首先应由被告人寿财险唐山支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告人寿财险唐山支公司在商业三者险范围内按被告杨文江承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险范围的损失由被告杨文江赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为162841.77元（医疗费161701.77元＋住院伙食补助费1140元），超过10000元的赔偿限额，被告人寿财险唐山支公司应赔偿10000元；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为175239.36元（护理费6654.48元＋误工费9513.38元＋交通费2000元＋残疾赔偿金133529.5元＋精神损害抚慰金20000元＋辅助器具费3542元），超过110000元的赔偿限额，被告人寿财险唐山支公司应赔偿原告110000元；原告属于交强险财产损失赔偿限额项下的损失为280元，未超过2000元赔偿限额，被告人寿财险唐山支公司应赔偿原告280元。原告属于商业三者险赔偿范围内的损失175784.9元［（162841.77元－10000元＋175239.36元－110000元＋伤残鉴定费1400元＋车损鉴定费100元＋存车费150元）×80%］，未超过300000元不计免赔商业三者险赔偿限额，被告人寿财险唐山支公司应赔偿原告175784.9元。原告的事故损失未超过冀BBV1**号机动车交强险和商业三者险赔偿范围，被告杨文江不承担实际赔偿责任。被告杨文江为原告蒋素芹垫付医疗费24751.8元，应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀BBV1**号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告蒋素芹事故损失人民币10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告蒋素芹事故损失人民币110000元、在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告蒋素芹事故损失人民币280元、在商业三者险限额内赔偿原告蒋素芹事故损失人民币175784.9元，合计296064.9元。限判决生效后十日内给付。二、原告蒋素芹返还被告杨文江垫付医疗费24751.8元元。限判决生效后十日内给付。三、驳回原告蒋素芹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1797元，减半收取898.5元，被告杨文江承担718.8元，原告蒋素芹承担179.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  韦景余二〇一四年六月二十六日书记员  纪红艳