wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省彬县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0427执74号申请执行人杜某某，女。被执行人胡某某，女。申请人杜某某与被执行人胡某某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院（2015）彬民初字第00276号民事判决书判决，判决被执行人除过已付款再赔偿申请人17476.43元，并承担受理费377元。判决书生效后，被执行人未履行执行义务，申请人向本院申请执行，执行费168元。本案在执行过程中，经在被执行人所在地房管所、车管所、银行、市场和质量监督管理局协助查询，无可供执行财产。申请人亦提供不出相关执行财产线索。本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、第二百五十六条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条、最高人民法院关于【民事诉讼法的解释】第五百一十九条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下:一、将被执行人胡某某纳入最高人民法院失信被执行人名单。(中国执行信息公开网)二、在法定义务履行清之前，限制被执行人胡某某的高额消费。三、对（2015）彬民初字第00276号民事判决书终结本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再行立案执行。有权依法向公安机关报案，按拒不执行人民法院判决、裁定罪追究刑事责任。当事人、利害关系人依照《民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王孝民审判员  李金刚审判员  景丽芳二〇一六年五月二十五日书记员  孙军军附：一、相关条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院关于【民事诉讼法解释】第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”:（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。第三条申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案审理：（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。二、书面申请本院做出决定撤销或屏蔽本人失信信息时。1、案件彻底履行完毕。2、提供证明属于低保户，经本院核实的。3、失信人申请撤销，申请人书面同意的。三、本院执行案款账号。开户行：中国银行股份有限公司彬县支行户名：彬县人民法院案件款管理专户行号：104795700390账号：103653754182四、执行庭电话：029-3492****029-34924813执行局电话：029-3492****
甘肃省永登县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0121执340号申请执行人霍某某，男，汉族，生于1984年5月13日，系永登县柳树乡红纱川村庙儿沟社农民，住该社。被执行人王某某，男，汉族，生于1974年3月3日，永登县苦水镇下新沟村农民，住该社877号。本院执行的申请执行人霍某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，依据（2015）永红民初字第235号民事判决书被执行人王某某应于判决生效后十日内偿还申请执行人霍某某水泥款、运费和卸车费合计13400元，案件受理费135减半收取67.5元，由被执行人王某某承担。在执行过程中，现查明被执行人王某某在金融机构无存款，在车辆和房产管理部门无登记信息，暂无执行能力。申请执行人于2016年4月28日书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结永登县人民法院（2015）永红民初字第235号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国荣审 判 员  金永生代理审判员  蔡忠忠二〇一六年五月九日书 记 员  苏怀军
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2013）鄂枝江执字第587号之一申请执行人：李泽京，男，汉族，生于1979年8月3日，住宜昌市西陵区。被执行人：李新传，男，汉族，生于1961年2月6日，住枝江市。申请执行人李泽京与被执行人李新传租赁合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院(2013)鄂枝江民初字第00339号民事调解书，于2013年11月4日立案执行。执行中查明被执行人李新传暂无财产可供执行，25275元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2013)鄂枝江民初字第00339号民事调解书本次执行程序。申请执行人李泽京可以随时申请恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 张 青审判员 杨 晶二〇一六年五月三十日书记员 董灵芝
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2013)鄂枝江执字第00473号之一申请执行人邬祥玉，女，生于1966年10月23日，汉族，农民，住枝江市。申请执行人叶敏，男，生于1988年8月24日，汉族，农民，住址同上。申请执行人何世英，女，生于1946年4月20日，汉族，农民，住址同上。申请执行人叶传成，男，生于1945年6月4日，汉族，农民，住址同上。被执行人王新河，男，生于1978年11月28日，汉族，工人，住枝江市。申请执行人邬祥玉、叶敏、何世英、叶传成与被执行人王新河机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2013）鄂枝江民初字第00568号民事判决书，于2013年8月27日立案执行，执行标的159219.22元。执行中，经财产调查，被执行人无财产可供执行，159219.22元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2013）鄂枝江民初字第00568号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 王 艳审判员 杨 晶二〇一六年五月二十六日书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2015)鄂枝江执字第00703号之一申请执行人孙基平，男，生于1971年7月13日，汉族，住枝江市。被执行人宜昌谷素食品有限公司。住所地枝江市安福寺镇工业园。组织机构代码：58547076-0。法定代表人林家善，总经理。申请执行人孙基平与被执行人宜昌谷素食品有限公司合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2014）鄂枝江民初字第01527号民事调解书，于2015年11月16日立案执行，执行标的70775元。执行中，已另案查封被执行人现有厂房、土地等资产，因资产暂时无法处理，申请执行人申请终结本次执行程序，70775元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2014）鄂枝江民初字第01527号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 王 艳审判员 杨 晶二〇一六年五月三十日书记员 熊春娥
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执197号之一申请执行人武汉全景三维动画有限公司，住所地武汉市东湖开发区关山一路20号中国光谷创意产业基地6楼。法定代表人毛爱华，该公司总经理。被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司，住所地武汉市江夏区庙山大道11号。法定代表人缪红政，总经理。申请执行人武汉全景三维动画有限公司与被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司仲裁一案，武汉市仲裁委员会于2015年11月4日作出的（2015）武仲调字第0000914号调解书，已发生法律效力。2016年1月11日，权利人武汉全景三维动画有限公司向本院申请执行，本院于当日立案，并向被执行人送达执行通知书，责令其向申请执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，故该案依法应予终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市仲裁委员会（2015）武仲调字第0000914号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 陶宗猛审判员 阮 菲二〇一六年五月十日书记员 阮亚胜
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0583执107号之一被执行人吴磊，男，生于1983年8月11日，汉族，农民，住秭归县。被执行人吴磊盗窃罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江刑初字第00265号刑事判决书，于2016年1月23日立案执行，执行中，查明被执行人吴磊暂无履行能力，3000元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江刑初字第00265号刑事判决书本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林兰英审判员  杨 晶审判员  许 超二〇一六年五月二十七日书记员  熊春娥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2015)鄂枝江执字第00645号之一申请执行人枝江大江纺织有限责任公司。住所地枝江市马家店街办公园路北段。法定代表人肖玉萍，总经理。被执行人枝江八亩良种棉业有限公司。住所地枝江市百里洲镇八亩淮。法定代表人李道科，总经理。申请执行人枝江大江纺织有限责任公司与被执行人枝江八亩良种棉业有限公司执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2015）鄂枝江民初字第00868号民事判决书，于2015年11月12日立案执行，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，123295.5元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00868号民事判决书本次执行程序。申请执行人枝江大江纺织有限责任公司今后发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 杨 晶审判员 黄亚州二〇一六年五月三十日书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2013)鄂枝江执字第00509号之一申请执行人王伶丽，女，生于1985年7月7日，汉族，无业，住枝江市。被执行人田江波，男，生于1978年9月18日，汉族，住枝江市。申请执行人王伶丽与被执行人田江波民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2012）鄂枝江民初字第02556号民事判决书，于2013年9月18日立案执行，执行标的40800元。执行中，经财产调查，被执行人无财产可供执行，40800元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2012）鄂枝江民初字第02556号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 王 艳审判员 杨 晶二〇一六年五月二十七日书记员 熊春娥
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执737号之一被执行人蔡绍美，男，1970年10月10日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人蔡绍美罚金一案，本院于2016年3月1日作出的（2016）鄂0115刑初62号刑事判决书，已经发生法律效力。因其犯盗窃罪并处罚金5000元，已逾期未缴纳，本院于2016年5月3日立案强制执行。本案执行中，向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人蔡绍美缴纳罚金5000元，承担案件执行费50元。并对被执行人银行存款、房产、车辆等进行了调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院查明，在执行过程中，由于被执行人蔡绍美无财产可供执行，2016年5月5日将其纳入失信被执行人员名单予以惩戒。本院认为，由于被执行人蔡绍美无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115刑初62号刑事判决书的本次执行程序。被执行人蔡绍美应继续履行本院（2016）鄂0115刑初62号刑事判决书确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时应继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  高问文审判员  袁宪华二〇一六年五月十三日书记员  王 鹏
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2015)鄂枝江执字第00372号之一申请执行人李光建，男，生于1966年9月18日，汉族，住枝江市。被执行人胡诗隽，男，生于1974年6月5日，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人李光建与被执行人胡诗隽房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2014）鄂枝江民初字第00867号民事调解书，于2015年5月8日立案执行，执行标的312580元。执行中，经财产调查，被执行人无可供执行财产，312580元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2014）鄂枝江民初字第00867号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 王 艳审判员 杨 晶二〇一六年五月三十日书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0583执14号之一申请执行人：邓小红，男，汉族，住枝江市。被执行人:枝江八亩良种棉业有限公司，住所地枝江市百里洲镇八亩滩。法定代表人：李道科，董事长。本院在执行申请执行人邓小红与被执行人枝江八亩良种棉业有限公司劳动争议纠纷执行一案中，经查控，未发现被执行人枝江八亩良种棉业有限公司其他可供便利执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。���判长肖飞审判员 杨 晶审判员 许 超二〇一六年五月二十七日书记员 熊春娥
湖北省枝江市人��法院执 行 裁 定 书（2014）鄂枝江执字第455号之一申请执行人：熊文辉，男，汉族，生于1967年5月1日，住枝江市。被执行人：骆进波，男，汉族，生于1979年8月3日，住枝江市。被执行人：张玉芳，女，汉族，生于1955年11月12日，住枝江市。申请执行人熊文辉与被执行人骆进波、张玉芳合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院(2014)鄂枝江民初字第01028号民事判决书，于2014年9月18日立案执行。执行中查明被执行人骆进波、张玉芳暂无财产可供执行，43863元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)鄂枝江民初��第01028号民事判决书本次执行程序。申请执行人熊文辉可以随时申请恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 张 青审判员 杨 晶二〇一六年五月三十日书记员 董灵芝
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2014)鄂枝江执字第458号之一申请执行人田超，男，生于1988年1月3日，汉族，无业，住枝江市。被执行人黄培新，男，生于1974年8月16日，汉族，农民，住枝江市。申请执行人田超与被执行人黄培新合伙协议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2014）鄂枝江民初字第00479号民事判决书，于2014年9月22日立案执行，执行标的66756元。执行中，拍卖被执行人车辆流拍后，申请执行人以流拍价46608元接受该车抵偿，受偿23304元，剩余43452元未执行到位。经财产调查，被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2014）鄂枝江民初字第00479号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 王 艳审判员 杨 晶二〇一六年五月三十日书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2015)鄂枝江执字第00570号之一申请执行人袁光志，男，生于1957年9月29日，汉族，农民，住枝江市。被执行人邓威，男，生于1989年10月24日，汉族，无业，住枝江市。申请执行人袁光志与被执行人邓威机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00969号民事判决书，于2015年8月25日立案执行，执行标的36067.46元。执行中，经财产调查，被执行人无可供执行财产，36067.46元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00969号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 王 艳审判员 杨 晶二〇一六年五月十日书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2015)鄂枝江执字第00528号之一申请执行人孔伟，男，生于1983年12月29日，汉族，住宜都市。被执行人鲁强，男，生于1961年10月2日，汉族，个体工商户，住枝江市。被执行人向连香，女，生于1971年12月28日，汉族，个体工商户，住址同上。系鲁强之妻。申请执行人孔伟与被执行人鲁强、向连香买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2014）鄂枝江民初字第00915号民事调解书，于2015年7月23日立案执行，执行标的40400元。执行中，经财产调查，被执行人无可供执行财产，40400元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2014）鄂枝江民初字第00915号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 王 艳审判员 杨 晶二〇一六年五月十三日书记员 熊春娥
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执704号之一申请执行人武汉东日鼎升建筑劳务有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区碧溪苑小区209栋1单元1层1室。法定代表人李勇铮，总经理。被执行人北京城建北方建设有限责任公司，住所地北京市顺义区牛栏山镇牛板路2号。法定代表人王德国，总经理。申请执行人武汉东日鼎升建筑劳务有限公司与被执行人北京城建北方建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月7日作出的（2015）鄂江夏民二初字第01169号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人武汉东日鼎升建筑劳务有限公司于2016年4月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人北京城建北方建设有限责任公司送达执行通知书等相关法律文书后被执行人未自动履行，本院遂于2016年5月10日冻结其银行存款246000元。本院查明，申请执行人武汉东日鼎升建筑劳务有限公司于2016年5月27日，向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人武汉东日鼎升建筑劳务有限公司的撤销执行申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏民二初字第01169号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  高问文审判员  阮 菲二〇一六年五月二十七日书记员  王 鹏
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执732号之一被执行人韩兵保，男，1967年9月21日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市梁子湖区，被执行人韩兵保罚金一案，本院于2016年3月21日作出的（2016）鄂0115刑初94号刑事判决书，已经发生法律效力。因其犯盗窃罪并处罚金2000元，已逾期未缴纳，本院于2016年5月3日立案强制执行。本案执行中，向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人韩兵保缴纳罚金2000元，承担案件执行费50元。并对被执行人银行存款、房产、车辆等进行了调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院查明，在执行过程中，由于被执行人韩兵保无财产可供执行，2016年5月5日将其纳入失信被执行人员名单予以惩戒。本院认为，由于被执行人韩兵保无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115刑初94号刑事判决书确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时应继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  高问文审判员  袁宪华二〇一六年五月十三日书记员  王 鹏
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2015)鄂枝江执字第00644号之一申请执行人宜昌宇宏钢结构有限公司。住所地枝江市百里洲镇刘巷路。组织机构代码：79325273-3。法定代表人苏强夫，董事长。被执行人湖北熙玛建材实业有限公司。住所地枝江市经济开发区仙女工业园。组织机构代码：68268176-2。法定代表人周兵，董事长。申请执行人宜昌宇宏钢结构有限公司与被执行人湖北熙玛建材实业有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2015）鄂枝江民初字第00806号民事调解书，于2015年10月10日立案执行，执行标的72249元。执行中，经财产调查，被执行人无可供执行财产，72249元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00806号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 王 艳审判员 杨 晶二〇一六年五月十日书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0583执105号之一被执行人陈文群，男，生于1972年9月4日，汉族，农民，枝江市。被执行人陈文群掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00169号刑事判决书，于2016年1月23日立案执行，执行标的5000元。执行中，经财产调查，被执行人无财产可供执行，5000元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00169号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 王 艳审判员 杨 晶二〇一六年五月三十日书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0583执195号之一被执行人李杰（李安广），男，生于1966年10月3日，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。被执行人李杰（李安广）盗窃罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）枝江刑初字第00182号刑事判决书，于2016年3月18日立案执行，执行标的20000元。执行中，经财产调查，被执行人无财产可供执行，20000元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2015）枝江刑初字第00182号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 王 艳审判员 杨 晶二〇一六年五月三十日书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2015)鄂枝江执字第00017号之一申请执行人王德玉，女，生于1978年2月2日，汉族，务工，住当阳市。被执行人吕姣莲，女，生于1970年9月2日，汉族，无业，住枝江市。申请执行人王德玉与被执行人吕姣莲机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省当阳市人民法院（2013）鄂当阳民初字第01327号民事判决书，于2015年1月15日立案执行，执行标的24000元。执行中，经财产调查，被执行人无可供执行财产，24000元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省当阳市人民法院（2013）鄂当阳民初字第01327号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 王 艳审判员 杨 晶二〇一六年五月三十日书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0583执267号之一被执行人冯玉芹，女，生于1963年4月24日，汉族，住枝江市。被执行人冯玉芹开设赌场罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）枝江刑初字第00204号刑事判决书，于2016年5月4日立案执行，执行标的10000元。执行中，经财产调查，被执行人无财产可供执行，10000元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2015）枝江刑初字第00204号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 王 艳审判员 杨 晶二〇一六年五月三十日书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2015)鄂枝江执字第00525号之二申请执行人向永松，男，生于1956年12月13日，汉族，农民，住枝江市。被执行人王序桂，男，生于1950年12月25日，汉族，退休工人，住枝江市。被执行人马永凤，女，生于1951年10月27日，汉族，退休教师。住址同上。申请执行人向永松与被执行人王序桂、马永凤民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第01075号民事调解书，于2015年7月22日立案执行，执行标的151655元。执行中，申请执行人受偿35000元后，查无可供执行财产，116655元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第01075号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 王 艳审判员 杨 晶二〇一六年五月十三日书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2013)鄂枝江执字第00434号之一申请执行人熊远华，女，生于1971年12月2日，汉族，农民，住枝江市。被执行人裴笑宇，男，生于1989年7月15日，汉族，农民，住枝江市。申请执行人熊远华与被执行人裴笑宇机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2013）鄂枝江民初字第00470号民事判决书，于2013年7月22日立案执行，执行标的92296元。执行中，经财产调查，被执行人无财产可供执行，92296元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2013）鄂枝江民初字第00470号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 王 艳审判员 杨 晶二〇一六年五月二十日书记员 熊春娥
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执734号之一被执行人吴天生，男，1988年1月25日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人吴天生罚金一案，本院于2016年3月14日作出的（2016）鄂0115刑初85号刑事判决书，已经发生法律效力。因其犯盗窃罪并处罚金2000元，已逾期未缴纳，本院于2016年5月3日立案强制执行。本案执行中，向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人吴天生缴纳罚金2000元，承担案件执行费50元。并对被执行人银行存款、房产、车辆等进行了调查，均未查找到被执行可供执行的财产。本院查明，在执行过程中，由于被执行人吴天生无财产可供执行，2016年5月5日将其纳入失信被执行人员名单予以惩戒。本院认为，由于被执行人吴天生无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115刑初85号刑事判决书的本次执行程序。被执行人吴天生应继续履行本院（2016）鄂0115刑初85号刑事判决书确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时应继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  高问文审判员  袁宪华二〇一六年五月十三日书记员  王 鹏
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执728号之一被执行人王杰，男，1965年4月22日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区，被执行人王杰罚金一案，本院于2016年3月18日作出的（2016）鄂0115刑初46号刑事判决书，已经发生法律效力。因其犯盗窃者并处罚金2000元，已逾期未缴纳，本院于2016年5月3日立案强制执行。本案执行中，向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人王杰缴纳罚金2000元，承担案件执行费50元。并对被执行人银行存款、房产、车辆等进行了调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院查明，在执行过程中，由于被执行人王杰无财产可供执行，2016年5月5日将其纳入失信被执行人员名单予以惩戒。本院认为，由于被执行人王杰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115刑初46号刑事判决书的本次执行程序。被执行人王杰应继续履行本院（2016）鄂0115刑初46号刑事判决书确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时应继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  高问文审判员  袁宪华二〇一六年五月十三日书记员  王 鹏
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执729号之一被执行人徐国强，男，1984年4月4日出生，汉族，武汉市人，户籍地武汉市江夏区，租住武汉市，被执行人徐国强罚金一案，本院于2016年11月9日作出的（2015）鄂江夏刑初字第00490号刑事判决书，已经发生法律效力。因其犯贩运输毒品罪并处没收财产40000元，已逾期未缴纳，本院于2016年5月3日立案强制执行。本案执行中，向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人徐国强缴纳罚金40000元，承担案件执行费500元。并对被执行人银行存款、房产、车辆等进行了调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院查明，在执行过程中，由于被执行人徐国强无财产可供执行，2016年5月5日将其纳入失信被执行人员名单予以惩戒。本院认为，由于被执行人徐国强无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏刑初字第00490号刑事判决书的本次执行程序。被执行人徐国强应继续履行本院（2015）鄂江夏刑初字第00490号刑事判决书确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时应继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  高问文审判员  袁宪华二〇一六年五月十三日书记员  王 鹏
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2015)鄂枝江执字第00723号之一申请执行人朱遵华，男，生于1960年2月9日，汉族，客车驾驶员，住枝江市。被执行人黄晗，女，生于1990年5月25日，汉族，无业，住枝江市。申请执行人朱遵华与被执行人黄晗机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第01036号民事判决书，于2015年12月2日立案执行，执行标的107243.7元。执行中，经财产调查，被执行人无可供执行财产，107243.7元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第01036号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 王 艳审判员 杨 晶二〇一六年五月三十日书记员 熊春娥
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第8282号之二申请执行人杭州银行股份有限公司萧山支行，住所地杭州市萧山区。负责人杨继魁。被执行人杭州麦迪海餐饮管理有限公司，住所地杭州市萧山区杭州。法定代表人姜凤仙。被执行人杭州麦迪海经济信息咨询有限公司，住所地杭州市江干区。法定代表人王仙英。被执行人王仙英。被执行人姜凤仙。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第1626号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州华正房地产估价咨询有限公司对被执行人杭州麦迪海经济信息咨询有限公司所有的位于杭州市拱墅区沈半路562号3幢、5幢、6幢及自建非住宅房屋，总建筑面积2757.97平方米（其中有证建筑面积2285.14平方米，无证建筑面积472.83平方米）和室内装修，以及被执行人王仙英所有的位于杭州市江干区天运路22号，建筑面积125.56平方米的房屋、室内装修及面积59.6平方米的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人杭州麦迪海经济信息咨询有限公司所有的位于杭州市拱墅区沈半路562号3幢、5幢、6幢及自建非住宅房屋，总建筑面积2757.97平方米（其中有证建筑面积2285.14平方米，无证建筑面积472.83平方米）和室内装修［房产证号：杭房权证拱移字第号、杭房权证拱移字第号、杭房权证拱移字第号，内容详见杭华正评（2016）字第1391号房地产估价报告］。二、拍卖执行人王仙英所有的位于杭州市江干区天运路22号，建筑面积125.56平方米的房屋、室内装修及面积59.6平方米的国有土地使用权［房产证号：杭房权证江移字第号，国有土地使用权证号：杭江国用（2010）第011886号，内容详见杭华正评（2016）字第3296号房地产估价报告］本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年五月十七日书 记 员  朱剑英
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂枝江执字第664号之一申请执行人：魏敏洁，女，汉族，生于1985年11月26日，住枝江市。被执行人：李海燕，男，汉族，生于1964年6月1日，住枝江市。被执行人：曹书勤，男，汉族，生于1964年11月20日，住枝江市。申请执行人魏敏洁与被执行人李海燕、曹书勤民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院(2015)鄂枝江民初字第01006号民事判决书，于2015年9月19日立案执行。执行中查明被执行人李海燕、曹书勤暂无财产可供执行，267922.12元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)鄂枝江民初字第01006号民事判决书本次执行程序。申请执行人魏敏洁可以随时申请恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 张 青审判员 杨 晶二〇一六年五月五日书记员 董灵芝
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2013）鄂枝江执字第384号之一申请执行人：郭金文，男，生于1965年7月27日，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：周学峰，男，生于1981年11月8日，汉族，住枝江市。申请执行人郭金文与被执行人周学峰民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院（2011）琅民一初字第00469号民事判决书，于2013年6月8日立案执行（委托））。执行中查明被执行人周学峰暂无财产可供执行，42023元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2011）琅民一初字第00469号民事判决书本次执行程序。申请执行人郭金文可以随时申请恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 张 青审判员 杨 晶二〇一六年五月二十五日书记员 董灵芝
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执514号之四申请执行人丁家桂，女，1965年5月19日出生。被执行人ＸＸ，女，1972年2月27日出生。申请执行人丁家桂与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）镜民一初字第01473号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人ＸＸ的工资收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵仕伟二〇一六年五月十四日书记员  曹 赟
浙江省岱山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟岱执民字第360号之四申请执行人岱山县农村信用合作联社融达信用社。负责人邵才潘，该社主任。委托代理人王瑞，该社员工。被执行人邱兰兰。被执行人金晶。申请执行人岱山县农村信用合作联社融达信用社与被执行人邱兰兰、金晶金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）舟岱商初字第129号民事判决书，于2016年4月26日10时至2016年4月27日10时依法在本院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人邱兰兰、金晶名下坐落于岱山县高亭镇蓬莱阁5幢407室房屋[房屋所有权证号：舟房权证岱字第号，国有土地使用证号：岱国用（2008）第1-521号]。2016年4月27日，韩振东（公民身份号码）以人民币18.1万元的最高价竞得，现本院已收取了全部拍卖款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人邱兰兰、金晶名下坐落于岱山县高亭镇蓬莱阁5幢407室房屋[房屋所有权证号：舟房权证岱字第号，国有土地使用证号：岱国用（2008）第1-521号]的查封，并单方注销该房屋他项权证号（舟房他证岱字第5275**号）。二、登记在被执行人邱兰兰、金晶名下坐落于岱山县高亭镇蓬莱阁5幢407室房屋[房屋所有权证号：舟房权证岱字第号，国有土地使用证号：岱国用（2008）第1-521号]的所有权及相应的其他权利归买受人韩振东所有。上述房地产的财产权自本裁定书送达买受人韩振东时起转移。三、买受人韩振东可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 毛文伟审 判 员 孔华村审 判 员 虞和跃二〇一六年五月三日代书记员 王亚仙
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初670号原告西安盛龙物业管理服务有限公司。住所地：西安市未央区方新村***号**幢*层*号。统一社会信用代码916101125831721373。法定代表人李立新，总经理。委托代理人周创，男，该公司职员，住该公司。委托代理人刘攀，男，该公司职员，住该公司。被告吴欣欣，女，1982年1月21日出生，汉族。本院受理原告西安盛龙物业管理服务有限公司与被告吴欣欣租赁合同纠纷一案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年5月1日，其与被告签订《西安红星美凯龙全球家居生活广场盛龙未央合同书》，约定其为被告承租的A8021展厅提供物业服务，被告支付综合租赁服务费、物业管理费，展厅面积206.66平方米，合同期为2013年5月6日至2014年5月5日，合同签订后，其履行了物业服务义务，被告至今未支付相应费用。经其多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告向其支付拖欠的商铺综合租赁服务费21699.3元，物业管理费95179.88元，合计116879.18元，并按照中国人民银行同期贷款利率承担利息，诉讼费用由被告承担。本院认为，依据原告提交的材料，本院依法向被告邮寄送达了起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被退回。对此原告不申请公告，致本院暂不能依法定程序对该案进行审理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告西安盛龙物业管理服务有限公司的起诉。案件受理费2637元（原告已预交）,于本裁定生效后全额退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  逯涛代理审判员  张彦代理审判员  付蕾二〇一六年五月十六日书 记 员  唐萍
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执177被执行人：刘某某，男，住汶上县。刘某某犯盗窃罪一案，本院作出（2015）汶刑初字第209号刑事判决书，于2015年6月19日移交执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：刘某某犯盗窃罪一案终结本次程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国审判员  隋泉章审判员  高 峰二〇一六年五月十日书记员  张宣英
山西省临县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋1124刑初70号公诉机关临县人民检察院.被告人白某某，因涉嫌盗窃罪，于2015年11月21日被临县公安局刑事拘留，经临县人民检察院批准于2015年12月29日被临县公安局逮捕，现押临县看守所。临县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人白某某犯盗窃罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临县人民检察院指派检察员冯玉明出庭支持公诉，李改平担任记录，被告人白某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年11月6日至11月20日，被告人白某某先后五次翻墙进入秦某某家中进行盗窃，经清点共盗窃黄铜钱四、五斤，万利达VCD一台价值120元，女式羽绒服一件价值220元，黑色女式皮衣一件价值230元，女式包一个价值60元，光盘一张价值10元，花线5.5米价值10元，以及一些零碎食品。2015年11月20日22时许，被告人白某某盗窃时，被秦某某等人当场抓获。2015年11月13日上午11时许，被告人白某某翻墙进入本村王某某家中，盗窃二十多元钱，一盒紫云烟价值10元。2015年11月12日21时许，被告人白某某窜至临县安业乡安业村，翻墙进入郭某某家院内，窍窗入室，未盗得物品。2015年8月15日上午，被告人白某某翻墙进入本村高某某家院内，从窗户进入室内，在柜子里盗窃两盒云烟，两盒红旗渠烟，十几袋方便面。2014年5--6月份的一天，被告人白某某进入本村白某1家院内，撬门入室，在箱子内盗窃十几盒香烟、一块上海手表、五、六袋方便面，还有电视机上的两根输送线。2012年10月份的一天晚上八九点左右，被告人白某某在本村刘某某家盗窃七八盒紫云烟，五六袋方便面。上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人在侦查期间的供述，被害人秦某某、王某某等人的陈述，证人白某等人的证言，扣押、发还清单，价格认证结论书，犯罪嫌疑人基本情况，前科劣迹查证表，户籍证明，到案经过，讯问视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，“多次”、“入户”秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。临县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑与法相符，本院予以支持。被告人白某某犯罪后如实供述自己的罪行，赃物已部分退还给被害人，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。综合考虑其犯罪情节以及犯罪后果、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月21日起至2016年11月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  辛乃平审 判 员  张晓东人民陪审员  白王凤二〇一六年五月六日书 记 员  薛亚楠
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0229执异1号异议人（被执行人）：城口县鑫晨矿业有限公司，组织机构代码56789276-7，住所地重庆市城口县左岚乡幸福村。法定代表人吕文淑，该公司该董事长。申请执行人：王长海，男，汉族，1984年7月27日出生，住重庆市城口县。本院在办理申请执行人王长海申请执行被执行人城口县鑫晨矿业有限公司立即履行重庆市城口县人民法院“（2015）城法民初字第00714号”民事判决书一案中，异议人城口县鑫晨矿业有限公司于2016年5月4日向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭，对该异议进行审查。本院审查查明，申请执行人王长海于2016年5月6日向本院申请撤回执行申请，本院于2016年5月6日作出（2016）渝0229执132号执行裁定书，裁定该案终结执行。本院认为，异议人城口县鑫晨矿业有限公司提出的执行异议所指向的执行案已终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回被执行人城口县鑫晨矿业有限公司的执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  卫 生审 判 员  蔡道武人民陪审员  杜俊灵二〇一六年五月十六日书 记 员  余秋江
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申521号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龚昌珍。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龚昌碧。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高章平。委托代理人：谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：垫江县水务局。法定代表人：谭清，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：垫江县曹回镇人民政府。法定代表人：谢晓，该镇镇长。委托代理人：黄飞，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：垫江县曹回镇河南村村民委员会。法定代表人：石德明，该村委会主任。委托代理人：黄飞，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。再审申请人龚昌珍、龚昌碧因与被申请人高章平、垫江县水务局、垫江县曹回镇人民政府（以下简称曹回镇政府）、垫江县曹回镇河南村村民委员会（以下简称河南村委会）生命权纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2015）渝三中法民终字第01924号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。龚昌珍、龚昌碧申请再审称：（一）涉案水塘没有任何警示标志，也未采取任何防护措施，水塘管理人没有尽到合理的管理义务。水塘的地理位置虽远离人口密集区，但水塘系开放性的，未禁止任何人通过，不应免除水塘管理人应尽的安全保障义务。（二）垫江县水务局系涉案水源工程的管理单位，曹回镇政府系业主单位，未尽到管理职责，有明显的过错。（三）二审判决与先前相似案件的判决矛盾，明显违背公平正义。综上，龚昌珍、龚昌碧依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。高章平提交意见称：（一）涉案水源工程已完工，不存在设备瑕疵，且远离生活区。高章平为涉案水塘修建了明显区别于周边环境的水泥堤坝，足以保障行人的通行安全，曹回镇政府也设置了安全警示标志，为预防和控制损害发生尽到了合理注意义务。杨佐香作为完全民事行为能力人，应当知道水源工程水深危险，其自身过错是造成溺水死亡的根本原因，理应承担全部责任。（二）龚昌珍、龚昌碧引用的相似案件的判决与本案有实质区别。综上，龚昌珍、龚昌碧的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。曹回镇政府、河南村委会提交意见称：（一）本案应以过错责任来确定赔偿义务主体。涉案水源工程早已完工，曹回镇政府、河南村委会既不是涉案水塘的管理者，也不是经营者，不具有安全监管责任。杨佐香溺水死亡系其自身过错所致，理应由其自行承担责任。（二）我国不是实行判例法的国家，且龚昌珍、龚昌碧举示的案例与本案案情并不一致，不能适用。综上，龚昌珍、龚昌碧的再审申请于法无据，应予驳回。本院认为：本案争议焦点为高章平、垫江县水务局、曹回镇政府、河南村委会应否对龚昌珍、龚昌碧之母杨佐香的死亡承担侵权责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，高章平于2011年初在河南村委会流转给他的土地上开挖了水塘。2012年11月，垫江县曹回镇农业服务中心为项目业主单位，重庆市润东油脂有限公司为施工单位，将该水塘改造成水源工程，用来灌溉农田。2014年9月5日，杨佐香掉入涉案水塘溺水死亡。事故发生后，曹回镇政府、河南村委会已支付杨佐香丧葬费3万元。龚昌珍、龚昌碧提起本案诉讼，主张高章平、垫江县水务局、曹回镇政府、河南村委会对杨佐香的死亡承担相应的侵权责任，应当举证证明高章平、垫江县水务局、曹回镇政府、河南村委会存在过错和违法行为，且其过错与损害事实之间存在因果关系。垫江县水务局、曹回镇政府、河南村委会不是涉案水塘的经营人或管理人，不属于涉案水塘的安全保障义务人，故一、二审法院认定其不承担侵权责任正确。高章平作为事发地的承包经营者，对涉案水塘享有经营权和管理权，具有安全保障义务。由于涉案水塘的地理位置远离居民生活区，非封闭性是农村水塘的通行做法，高章平修建了明显区别于周边环境的宽约两米的水泥堤坝，足以保障行人的通行安全，为预防和控制损害发生已尽到合理的注意义务；而杨佐香作为完全民事行为能力人，应当知道涉案水塘水深危险，但其却漠视自身安全，导致落水溺亡，故一、二审法院认定高章平已尽到合理限度范围内的安全保障义务，在杨佐香的溺水死亡事故中不存在过错，不应当承担侵权责任，并无不当。至于龚昌珍、龚昌碧申请再审时举示的二审法院办结的相似案件，因该案与本案案情并不一致，故其提出的同案不同判的理由不能成立。综上所述，龚昌珍、龚昌碧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回龚昌珍、龚昌碧的再审申请。审 判 长  胡翔代理审判员  谢玥代理审判员  王洋二〇一六年五月十七日书 记 员  甄真
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2014）繁执字第00021号之一申请执行人：徐华芝，女，住芜湖市繁昌县。被执行人:曾后秀，女，住芜湖市繁昌县。本院依据发生法律效力的（2013）繁民一初字第01401号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人曾后秀所有的登记于曾后秀、朱维荣名下的位于繁昌县繁阳镇蔡家塘安置小区安置点产权调换房X栋四单元XXX室。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  朱玉宝审判员  徐世宏二〇一六年五月十六日书记员  张有民
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初465号原告郭某某，男，1970年6月20日生，汉族，个体工商户，现住扶余市。被告刘某某，男，汉族，农民，现住双城市。本院在审理原告郭某某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案中，原告郭某某于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费304元，应减半收取152元由原告负担，剩余152元由本院退还给原告。审 判 长  王轶男代理审判员  王成芳代理审判员  曹 杨二〇一六年五月十七日书 记 员  王 哲
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)湘0406民初527号	原告：郝晋。	委托代理人：李俊，湖南溥天律师事务所律师。	被告：蒋修红。	本院在审理原告郝晋与被告蒋修红民间借贷纠纷一案中，因原告郝晋未在受理案件通知书指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：	本案按撤诉处理。	审 判 员  张玉文	二〇一六年五月二十五日	代理书记员  何 娟																											校对人：何 娟
抚顺市东洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0403刑初53号公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。被告人郭峰，男,满族,小学文化,住辽宁省新宾满族自治县。2012年1月因犯盗窃罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2015年5月因犯盗窃罪被黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。2015年12月22日刑满释放。因本案于2015年12月22日被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，同年12月29被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人郭峰犯盗窃罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员张凯出庭支持公诉，被告人郭峰到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市东洲区人民检察院指控被告人郭峰犯盗窃罪，应依法追究其刑事责任。其向法庭提供的证据有：案件来源、被告人郭峰的供述与辩解、被害人李某的陈述、鉴定意见等书证及其他参考材料。被告人郭峰对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。经审理查明：被告人郭峰，于2014年10月29日晚与失主李某在抚顺市东洲区新屯街金宿旅店205客房住宿，次日7时许，郭峰以买早餐为由离开时趁李某不备盗走其钱包及vivo手机一部。包内有现金人民币560元及抚顺银行卡一张。被告人郭峰用所盗手机破译银行卡密码，并在附近的工商银行查询卡内余额为2800余元后，打车至抚顺市顺城区怀德路建设银行自助提款机分两次盗取卡内钱款共计人民币2800元。经抚顺市价格认证中心估价鉴定：所盗vivo(Y20T型)价值800元。上述事实，有下列经当庭举证并经当庭质证的证据证实：案件来源、到案经过等证据，证实本案的来源、立案、破案经过及被告人郭峰被公安机关抓获的情况；失主李某的陈述及丢失报告，证实郭峰说去买早餐但9点多没回旅店，李某发现钱包和手机不见了，钱包里有560元现金和一张抚顺银行卡等物品及卡内有2800元钱被取走的情况；情况说明，证实2014年10月29日李某与郭峰在抚顺市东洲区金宿旅店住宿的情况；辨认笔录及照片，分别证实失主李某辨认出盗窃其现金、银行卡、手机的人系被告人郭峰及被告人郭峰辨认出其盗取失主李某银行卡内钱款的地点的情况；截图照片，证实2014年10月30日7时40分许，被告人在抚顺市顺城区怀德路建设银行提款机处的情况；账户历史交易明细单，证实李某的银行卡经自助设备分别取款2500元及300元的情况；抚顺市价格认证中心估价鉴定书证实：vivo(Y20T型)手机价值800元；被告人郭峰的供述，证实其盗窃李月钱包、手机及盗取李月银行卡内2800元钱款的经过。以上证据材料能够相互认证，足以认定。本院认为，被告人郭峰，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计价值人民币4160元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭峰能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；其在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人郭峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月22日起至2016年10月21日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）二、继续追缴被告人郭峰的赃款赃物，一经追缴返还失主李月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 张 杨人民陪审员 李 为人民陪审员 王汉权二〇一六年五月二十四日书 记 员 高鹏宇
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1003民初542号原告刘某某。委托代理人曾某某。被告李某某。原告刘某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，原告刘某某于2016年5月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘某某在法律规定范围内有权处分自身的诉讼权利，其自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案受理费20元，减半收取100元，由原告刘某某承担。审判员  张菊芝二〇一六年五月十日书记员  陈俊希附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2015)洋执字第00363号申请执行人洋县农村信用合作联社。被执行人华伟，男，汉族，职工。被执行人张洁，女，汉族，干部。被执行人张东成，男，汉族，居民。申请执行人洋县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2015）洋民初字第00528号民事判决书，于2015年7月21日向本院申请执行与被执行人华伟、张洁、张东成金融借款合同纠纷一案，执行标的300000元及利息，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，被执行人张东成先后三次向本���交纳执行款100000元（本金），现申请执行人已经领取。经查，被执行人对余款暂无执行能力，现申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）洋民初字第00528号民事判决书的本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 任保整审 判 员 岳清华代审判员 熊伟峰二〇一六年五月二十六日书 记 员 白天鹏
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初3125号原告陈召义，男，1951年9月13日出生，汉族，住重庆市。被告重庆市巴南区环境卫生管理处，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街42号，组织机构代码G7190136-3。法定代表人陈永红，主任。委托代理人王荣、周定忠，被告重庆市巴南区环境卫生管理处员工。原告陈召义与被告重庆市巴南区环境卫生管理处（以下简称巴南环卫处）劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李杰独任审判，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告陈召义、被告巴南环卫处委托代理人王荣、周定忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈召义诉称，2010年10月8日，原告到被告巴南环卫处从事清洁工工作。2015年6月30日，被告巴南环卫处通知原告不再来上班，理由为原告超龄，此后，原告就没有在被告巴南环卫处上班了。被告巴南环卫处未为原告参加社会保险，造成养老保险损失；原告陈召义未享受带薪年休假；按重庆商报宣传，原告享有每月增加50元的工龄工资。因不服重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）于2016年3月8日作出的巴劳人仲不字【2016】第81号不予受理通知书（以下简称81号通知），遂诉请被告支付原告经济补偿11970元（2394元/年×5年）、未购买养老保险所造成的养老保险损失16540元、2010年10月1日至2015年6月30日期间未休年休假工资报酬1925元、2012年2月24日至2015年6月30日期间的工龄工资5600元，补缴2010年10月1日至2011年9月13日的社会保险8400元。被告巴南环卫处辩称，2013年7月1日，原告陈召义到被告处从事道路清扫工作，双方建立劳务关系。原告陈召义工资要比最低工资高一点。2015年6月30日，双方劳务关系期满终止。被告不应支付原告经济补偿金。原告陈召义到被告处工作时已超过60周岁，没有购买社会保险不是被告责任。每月增加工资50元没有法律依据，且原告诉请均已超过诉讼时效，请求驳回原告陈召义的诉讼请求。经审理查明，2013年1月21日，原告陈召义开始到被告巴南环卫处从事道路清扫工作。2013年7月1日，原、被告签订书面劳务合同，约定劳务用工期限为2013年7月1日至2014年6月30日止，试用期为1个月；原告的工作区域或工作地点为城区直管道路；工作内容为清扫保洁工作；被告每月15日前以法定货币足额支付原告劳务费，原告月劳务费为1050元，支付项目为基础劳务费+加班补助，原告在试用期劳务费为1050元；被告支付原告加班补助的计算基数按照被告规章制度的规定计算；原、被告自愿约定，原告按照国家和重庆市的规定不参加社会保险；本协议经双方盖章或者签字即生效。2014年7月1日，原、被告再次签订劳务用工协议，约定劳务用工期限为2014年7月1日至2015年6月30日止，试用期为1个月；原告的工作区域或工作地点为城区直管道路；工作内容为清扫保洁工作；被告每月15日前以法定货币足额支付原告劳务费，原告月劳务费为1250元，支付项目为基础劳务费+加班补助，原告在试用期劳务费为1250元；被告支付原告加班补助的计算基数按照被告规章制度的规定计算；原、被告自愿约定，原告按照国家和重庆市的规定不参加社会保险；本协议经双方盖章或者签字即生效。2015年6月30日后，原告陈召义未再到被告巴南环卫处上班。2016年3月8日，原告陈召义向巴南仲裁委申请仲裁被告支付原告经济补偿11970元、工龄工资5600元、未休年休假工资报酬1995元、未购买养老保险造成的养老保险损失15400元、补缴社会保险9100元。2016年3月8日，该委作出81号通知以原告已达到法定退休年龄为由不予受理。原告陈召义不服，遂诉请如上。另查明，被告没有为原告缴纳社会保险费。被告巴南环卫处为事业法人。本院已作出（2016）渝0113民初3125号民事裁定，驳回原告陈召义要求被告巴南环卫处为原告陈召义补缴2010年10月1日至2011年9月13日社会保险8400元的起诉。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及提交的下列证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。原告陈召义提交：借记卡账户历史明细清单、劳务用工协议（两份）、81号通知、仲裁申请书。被告巴南环卫处提交：劳务用工协议、原告工资证明。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”，原告陈召义欲证明其2010年10月8日到被告处工作举示的综合户历史明细查询结果为复印件，且该证据中所列帐号31000266012022267与原告举示的借记卡账户历史明细清单中的账号3100026601202226777存在差异，且无其他证据佐证，本院对该证据不予采信，即本院无法据此确认原告2010年10月8日开始到被告处工作。被告方认可原告举示的借记卡账户历史明细清单真实性，由于该清单所载第一笔工资支付时间为2013年1月21日、且该清单数据与被告举示的工资证明相吻合，以及原告于2011年9月13日达到法定退休年龄60周岁的事实，本院确认2013年1月21日，原、被告建立劳务关系。原告诉请的经济补偿、养老保险损失、未休年休假工资报酬、工龄工资均无法律依据，本院不予支持。即使原告于2010年10月8日开始到被告处工作，由于原告于2011年9月13日达到法定退休年龄60周岁，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”规定，双方劳动关系在2011年9月13日终止，此后原告陈召义继续在被告巴南环卫处工作，双方形成的也是劳务关系，而非劳动关系。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起1年内提出。原告陈召义于2016年3月8日才申请仲裁要求被告支付经济补偿、工龄工资、未休带薪年休假工资报酬、未买养老保险的损失，已超仲裁时效，且被告已提出时效抗辩，故本院也不应支持原告有关经济补偿、养老保险损失、未休年休假工资报酬、工龄工资的诉请。原告举示的重庆商报为复印件，且载明内容为时事新闻，与本案没有直接关联，本院不予采信。为此，根据《中国人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告陈召义的诉讼请求。案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告陈召义负担，本院决定免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员 李 杰二〇一六年五月二十日书 记 员 陈红宇
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0921民初817号原告江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县城双园路。法定代表人张维贤，该公司董事长。委托代理人殷绍校，该公司员工。被告葛伟，居民。被告马金龙，居民。原告江苏响水农村商业银行股份有限公司（以下简称响水农商行）诉被告葛伟、马金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员岳慧娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告响水农商行的委托代理人殷绍校、被告马金龙到庭参加诉讼，被告葛伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告响水农商行诉称，被告葛伟于2013年8月29日在我行借款2万元，定于2014年8月10日到期，被告马金龙提供连带担保。贷款到期后我行多次催要，被告未按合同履行义务。现要求两被告归还本金2万元，利息11169.4元(利息算至2016年1月12日。之后按年利率20.25%计算至偿还完为止)；诉讼费由被告承担。原告响水农商行为支持起诉，向本院提交下列证据：1、自然人贷款申请审批表，用以证明被告葛伟向原告响水农商行申请借款的事实；2、个人担保借款合同，用以证明原、被告之间形成借款合同及担保合同关系；3、2013年8月29日借款借据，用以证明被告葛伟从原告响水农商行取得借款2万元的事实。被告葛伟未答辩，也未提供证据证明。被告马金龙辩称，应该找葛伟还钱。被告马金龙答辩，未提供证据证明。在质证过程中，被告马金龙对原告证据无异议。本院认为，被告葛伟经本院合法传唤未到庭参加庭审，也未向本院说明正当理由，视为放弃质证、抗辩的权利。本院对原告证据的真实性、合法性、关联性均予以认定，并作为定案的依据。根据本院认定的证据及双方当事人无异议的事实，可以确认下列事实：2013年8月20日，被告葛伟向原告响水农商行下属的港城支行申请借款。同年8月26日，被告葛伟（借款人）及被告马金龙（担保人）与港城支行（贷款人）签订个人担保借款合同，约定：借款金额为2万元，借款期限自2013年8月26日起至2014年8月10日止，实际借款期限以借款凭证记载为准。借款利率为年利率13.5%，合同有效期内利率不变；实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；保证担保方式为连带责任保证。担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为借款到期日起二年。保证人不履行保证责任的，贷款人有权直接从保证人任何账户中划收；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等内容。同年8月29日，被告葛伟向原告响水农商行出具借款借据，载明的借款金额、年利率与个人担保借款合同的约定一致，借款期限自2013年8月29日起至2014年8月10日止，结息方式为到期日结息。同日，原告响水农商行向被告葛伟的账号打款2万元。借款到期后，两被告均未归还借款本息。本院认为，被告葛伟、马金龙与原告响水农商行签订了个人担保借款合同，葛伟向原告响水农商行出具了借款借据，相关合同、借据系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。原告响水农商行与被告葛伟之间形成借款合同关系。被告葛伟应履行按时还款的义务，其未能按约定归还借款本息构成违约。被告马金龙自愿在个人担保借款合同上作为保证人签名，为葛伟借款向原告响水农商行提供连带责任保证，双方之间形成保证合同关系。借款人未及时归还借款本息，原告响水农商行可以要求借款人还款，也可以要求保证人承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，对原告响水农商行的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛伟应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司借款本金2万元、利息（自2013年8月29日起至2014年8月10日止，按照年利率13.5%计算；2014年8月11日起至实际给付之日止，按照年利率20.25%计算）；二、被告��金龙负被告葛伟归还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司借款本息的连带责任。被告马金龙承担保证责任后，有权向被告葛伟追偿。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费580元，减半收取290元，由被告葛伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费580元。盐城市中级人民法院开户行：盐城市农行中汇支行，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：40×××21。审判员  岳慧娟二〇一六年五月二十五日书记员  高 诚附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人的主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0921刑再1号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人张廷云，男，生于1989年4月24日，2012年6月13日因故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。又因本案被本院以危险驾驶罪判处拘役六个月，缓刑一年，现在缓刑考验期内。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人张廷云犯危险驾驶罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院经审理作出（2016）云0921刑初18号判决，以危险驾驶罪判处拘役六个月，缓刑一年。执行过程中，因该判决事实不清，适用法律错误，本院审判委员会决定再审。2016年5月24日本院依法组成合议庭，在一号法庭公开开庭审理了本案，凤庆县人民检察院指派检察员张娅娟出庭支持公诉，被告人张廷云到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月5日，被告人张廷云饮酒后无证驾驶云SD16**号普通二轮摩托车载着杨某某由大尖山方向驶往茶寨街方向，17时左右被告人张廷云驾车行至老云保线K60+500M处时刮擦到施某某停在路上的云S640**号皮卡车。造成张廷云、杨某某不同程度受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。凤庆县公安局道路交通事故认定书认定：张廷云承担该事故主要责任，施某某承担该事故次要责任，杨某某不承担该事故责任。经云南云通司法鉴定中心检验，被告人张廷云血液中乙醇含量为381.91mg/100ml血。构成危险驾驶罪应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究刑事责任。公诉机关为证明上述指控，列举下列证据佐证：1、物证（照片）；2、报案记录、抓获经过、户籍证明、行驶证复印件、道路交通事故认定书、交通管理行政强制措施凭证等书证；3、证人杨某某、施某某、徐某某、彭某某的证言；4、被告人张廷云的供述；5、云通司鉴中心【2015】S01血检字第173号、第174号血液乙醇含量检验报告书；6、现场勘查照片；7、本院（2012）凤刑初字第55号刑事判决书。被告人张廷云对指控事实罪名无异议，对证据发表了无异议的质证意见。无其他证据向法庭提供。上述指控事实清楚，控辩双方均予认可，公诉机关列举的证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，应作为定案依据，本院予以采信。另查明被告人张廷云于2012年6月13日因故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。至其犯危险驾驶罪之日，尚处于缓刑考验期内。两案侦审过程中，张廷云均未被羁押。本院认为，被告人张廷云无视国家法律，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，（2016）云0921刑初18号判决书以被告人张廷云犯危险驾驶罪判处拘役六个月的刑罚适当，但适用缓刑错误，应予纠正。被告人张廷云缓刑考验期间又犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚。基于以上理由，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款、第二百四十五条，《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条第二、三款之规定，判决如下：一、撤销本院（2016）云0921刑初18号刑事判决书；撤销本院（2012）凤刑初第55号刑事判决书中以被告人张廷云犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑四年的缓刑部分。二、被告人张廷云犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，罚金5000元。与故意伤害罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年（刑期自羁押之日起算），罚金5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王正江审判员  何曙云审判员  董碧富二〇一六年五月二十四日书记员  茶 健
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1547号罪犯熊小焱，男，1983年7月23日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2008年11月3日作出(2008)中法刑二初字第1433号刑事判决，以被告人熊小焱犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2008年12月16日作出(2008)中中法刑二终字第146号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯熊小焱在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年6月28日对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利减为一年；2013年10月30日对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2017年2月3日。执行机关广东省四会监狱因罪犯熊小焱在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊小焱在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖29次；2014年2月获得表扬；2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子；2015年8月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯熊小焱系严重暴力犯，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，综合其改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯熊小焱予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  李睿良
中华人民共和国上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一(民)初字第7406号原告应某某，男，1965年6月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告池某某，女，1963年6月5日出生。原告应某某诉被告池某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告应某某到庭参加诉讼，被告池某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告应某某诉称，原告为了赴日本打工，经朋友介绍认识被告，双方于2001年6月8日在上海市民政局登记结婚，原告系再婚。登记结婚后，被告即回日本，双方失去联系。因双方没有夫妻感情，故要求与被告离婚。被告池某某未到庭应诉答辩。经审理查明，原、被告于2001年6月8日在上海市民政局登记结婚，之后被告即回日本，双方未共同生活。2015年9月28日，原告具状来院，要求与被告离婚。审理中，本院查询被告出入境记录显示，被告于2001年6月3日入境，2001年6月9日出境，之后无出入境记录。本院认为，夫妻应以感情为基础。原、被告登记结婚后，未共同生活，长期没有联系，双方未建立起夫妻感情，现原告起诉离婚，根据原、被夫妻关系情况，应视为夫妻感情破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院根据原告的陈述及提供的证据确定案件事实，依法缺席审理。因被告未到庭，关于双方的财产分割，本案暂不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百六十七条第(八)项之规定，判决如下：准原告应某某与被告池某某离婚。本案案件受理费人民币200元、公告费人民币560元，均由原告应某某负担。如不服本判决，原告应某某可在判决书送达之日起十五日内，被告池某某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张 青代理审判员  顾佳娜人民陪审员  王 颖二〇一六年五月十六日书 记 员  林摇雪附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百六十七条人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书，可以采用下列方式：……（八）不能用上述方式送达的，公告送达，自公告之日起满三个月，即视为送达。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执544-2号申请执行人王子民。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人王子民与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第139号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值4000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年五月十三日书记员  王彦博
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽宁02**民初1956号原告：高玉清。委托代理人：关亚茹，北京市华泰律师事务所大连分所律师。被告：徐连臣。本院在审理原告高玉清诉被告徐连臣同居关系析产纠纷一案，原告高玉清于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高玉清撤回起诉。案件受理费150元，由原告高玉清负担。审判员 崔    佳二〇一六年五月十七日书记员 马成铭(代)
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢96号申请执行人刘永茂，男，生于1980年5月20日，汉族，贵州省天柱县人，农民，住天柱县邦洞镇龙章村第一组，公民身份号码：522627198005201219。委托代理人李厚明，四川长松律师事务所律师，。系特别代理。被执行人胡清华，男，生于1963年4月15日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县白米乡陈湾村2社57号，公民身份号码：510522196304151610。本院依据已发生法律效力的（2014）合江民初字第427号民事判决，于2016年2月14日立案受理刘永茂申请恢复执行胡清华劳务合同纠纷一案。执行中查明，依照上前述执行依据，被执行人胡清华应支付申请执行人刘永茂赔偿款36300元及利息(从2010年2月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算)和垫付诉讼费用380元，。执行中，2015年3月21日申请执行人刘永茂与被执行人胡清华于2015年3月21日达成和解协议，被执行人胡清华当即支付14750元后，如果被执行人胡清华在2016年腊月30日底前再支付申请执行人刘永茂清则只支付29000元，被执行人胡清华即时支付14750元，余下欠款114250元于2016年腊月30日前之前付清，申请执行人刘永茂则放弃其余赔偿款项。由于双方的和解协议尚未履行完毕，且申请执行人刘永茂同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2014）合江民初字第427号民事判决本次执行程序。二、如被执行人胡清华未按和解协议履行全部义务，申请执行人刘永茂可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年五月十一日书记员 苏明孝
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执814号申请执行人刘义玲，女，1976年5月12日生，汉族。申请执行人黄某。申请执行人黄文明，男，1977年2月24日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人刘训龙，该公司总经理。委托代理人刘力珲，该公司法务专员。申请执行人刘义玲、黄某、黄文明诉被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月22日作出(2014)建民初字第3302号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付金某租金12551.04元（自2013年3月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费114元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，故申请人向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出���的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年���案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王铁勋二〇一六年五月十八日见习书记员  王 颖
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执672号安徽环球房地产股份有限公司：你与郭某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月二十六日
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0522民初324号原告：张德富，男，1983年9月10日出生，汉族，现住利津县。被告：霍立民，男，1967年8月12日出生，汉族，现住利津县。原告张德富与被告霍立民承揽合同纠纷一案，本院2016年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告张德富到庭参加诉讼，被告霍立民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张德富诉称，2012年5月，原告为被告承建的利津县汀罗镇韩家社区建设工程制作、安装门窗，同年7月，工程完工。经结算，被告尚欠原告工程款17000元并出具欠条一张。后经多次催要，被告均以暂时没有钱为由拒不支付欠款。现请求法院依法判令被告支付工程款17000元；诉讼费由被告负担。被告霍立民未作答辩。经审理查明，原告为被告承包的建设工程制作、安装门窗，2015年2月5日，被告为原告出具欠条一张，内容为：“今欠到张德富铝合金壹万柒千元，17000元，2015.2.5号，霍立民。”本院认为，被告霍立民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。被告霍立民欠原告张德富门窗制作、安装工程款17000元，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告支付工程款17000元，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告霍立民于本判决生效之日起三日内支付原告张德富工程款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告霍立民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  刘 伟人民陪审员  薛希让人民陪审员  王明杰二〇一六年五月十一日书 记 员  李 骞
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0423民初1198号原告李志，男，1981年8月1日出生，汉族，景泰县。被告甘肃昌盛新型建材有限公司，住所地甘肃省兰州市永登县树屏镇上滩村三社。法定代表人李广斌，该公司经理。本院在审理原告李志与被告甘肃昌盛新型建材有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2016年5月24日向本院提出财产保全申请，请求对被告甘肃昌盛新型建材有限责任公司银行存款34万元予以冻结或对其相当于34万元的其他财产予以查封、扣押、冻结。并以其所有的甘xx**号陆地巡洋舰小型越野客车提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被告甘肃昌盛新型建材有限责任公司银行存款34万元予以冻结或对其相当于34万元的其他财产予以查封、扣押、冻结；对原告李志提供的担保财产甘xx**号陆地巡洋舰小型越野客车予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  罗海琴二〇一六年五月二十四日书 记 员  肖生鹏
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初565号原告周学宝。委托代理人戚建菊，山东铭星律师事务所律师。被告李金强。委托代理人毕国红。被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。负责人刘增顺，经理。委托代理人李伟，该公司职工。原告周学宝诉被告李金强、太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告周学宝的委托代理人戚建菊、被告李金强的委托代理人毕国红、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司的委托代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周学宝诉称，2015年11月14日16时许，被告李金强驾驶鲁Q×××××号小型汽车，沿兰山区沭河路由南向北行驶至与天津路交汇处左转时，与骑电动自行车的原告周学宝相撞，造成原告周学宝受伤，两车部分受损的道路交通事故。为维护原告合法权益，请求法院依法判令各被告赔偿原告各项损失计90000元，诉讼费用由被告承担。被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险属实，在核实涉案车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效后，我公司愿依照保险合同承担原告合理损失，诉讼费等程序性费用不承担。被告李金强辩称，我方车辆在被告保险公司投保交强险，原告的损失应由被告保险公司在保险限额内予以承担，超出部分，我方愿意按责任比例承担，交警部门作出的事故认定书认定原告所骑为电动自行车，应视为机动车。经审理查明，2015年11月14日16时许，被告李金强驾驶鲁Q×××××号小型汽车，沿兰山区沭河路由南向北行驶至与天津路交汇处左转时，与骑电动自行车的原告周学宝相撞，造成原告周学宝受伤，两车部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出的临公交直三认字[2015]第201511142735号道路交通事故认定书载明，原告周学宝与被告李金强负事故同等责任。原告周学宝因交通事故受伤在临沂市兰山区人民医院住院治疗15天，支出医疗费29452.01元，被告李金强为其垫付医疗费2804元。原告周学宝住院期间由其亲属李春翠护理，护理人员系城镇居民。原告周学宝在临沂龙池针织制衣有限公司工作，月收入约5800元。临沂沂蒙法医司法鉴定所作出的沂蒙司鉴所[2015]鉴字第2655号鉴定意见载明，被鉴定人周学宝左胫腓骨两处内固定物需行二期手术取出，预计后期检查、手术等医疗费用约需12000元，误工损失日评定为210日，护理期90日，营养期90日。山东天诺价格评估有限公司作出的鲁天评字[2015]第31281号评估结论书载明，电动二轮车因交通事故导致的损失价值为450元。另查明，被告李金强驾驶的鲁Q×××××号小型汽车在被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。还查明，原告周学宝已与被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司达成调解协议，协议内容：“一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司同意在交强险限额内赔偿原告周学宝因交通事故受伤花费的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费等计64200元；二、原告周学宝自愿放弃对被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司的其他诉讼请求。”上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，被告李金强驾驶小型汽车与骑电动自行车的原告周学宝相撞，造成原告周学宝受伤，两车部分受损的道路交通事故，经交警部门认定，原告周学宝与被告李金强负事故同等责任，本院予以确认。根据庭审调查质证并遵循公平原则，本院按照4:6的比例划分原告周学宝与被告李金强在本次事故中的责任。涉案车辆在被告保险公司投保交强险，现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失，被告保险公司应在交强险限额内依据其与原告达成的调解协议承担相应的赔偿责任，赔偿不足部分，由被告李金强按照事故责任承担相应的赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、鉴定费、评估费符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法的相关规定，判决如下：一、原告周学宝因交通事故受伤花费的医疗费29452.01元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、后续治疗费12000元，计44602.01元，由被告李金强赔偿20761.21元；二、原告周学宝因交通事故产生的鉴定费1000元、评估费100元，计1100元，由被告李金强赔偿660元；三、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告周学宝因交通事故受伤产生的损失计64200元；四、原告周学宝返还被告李金强为其垫付的医疗费2804元；五、驳回原告周学宝的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。案件诉讼费2050元、保全费180元，计2230元，原告周学宝承担892元，被告李金强承担1338元。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 胡 晓 东审 判 员 诸葛少飞人民陪审员 李 丽 丽二〇一六年五月三十日代书 记员 张 婷 婷
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执257号申请执行人：张志勇，男，1979年出生，汉族，居民，住汶上县。被执行人：陈绪绪，男，1989年出生，汉族，居民，住汶上县。张志勇诉陈绪绪一般货运合同纠纷一案，本院作出（2015）汶商初字第703号民事判决书，申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人张志勇诉被执行人陈绪绪一般货运合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月十三日书记员  渠修昌
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初1146号之一原告RICHARDLI(李自安)，男，2014年10月9日生，美国国籍，护照号码：XXXXXXXXX，住上海市徐汇区复兴中路XXX弄XXX号XXX室。法定代理人刘某(系原告李自安母亲)，住同原告李自安。委托代理人丁隽，上海市光明律师事务所律师。委托代理人马明星，上海市光明律师事务所律师。被告李某某，男，1993年1月19日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告李自安与被告李某某抚养费纠纷一案中，原告李自安于2016年5月9日向本院申请撤诉并提出解除诉讼保全申请，要求依法解除对被告李某某名下牌照为沪N9XX**奥迪汽车以及担保人刘金忠名下上海市徐汇区复兴中路XXX弄XXX号房屋的查封。本院认为，原告李自安的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、解除对被告李某某名下牌照为沪N9XX**奥迪汽车的查封；二、解除对担保人刘金忠名下上海市徐汇区复兴中路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。审判员  万秀华二〇一六年五月十日书记员  张 萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民催9号申请人：杭州电缆股份有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区6号大街68-1号。法定代表人：孙庆炎。申请人杭州电缆股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年3月9日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告付款行为浦发绍兴分行营业部、出票人为浙ＸＸ莱特进出口有限公司、收款人为浙江新三江印染有限公司、出票金额为150000元、汇票号码为3100005124573456、出票日为2015年9月30日、到期日为2016年3月30日的银行承兑汇票一份无效；二、自本判决公告发出之日起，申请人有权向支付人请求支付。本案案件受理费100元，公告费650元，合计人民币750元，由申请人负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 娜审 判 员  何鲁峰代理审判员  张海峰二〇一六年五月十一日书 记 员  李 丹
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2299号申请执行人：温州商贸城俏洁面料店，住所地浙江省温州商贸城粗纺街。经营者：梁俏洁，女，1950年7月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：温州杉派服饰有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇瑞里工业区，组织机构代码14554678-2。法定代表人：郑晓。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初1704号民事判决书，于2016年4月18日立案执行申请执行人温州商贸城俏洁面料店与被执行人温州杉派服饰有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人温州杉派服饰有限公司发出执行通知书，责令其支付执行款459329元及利息，但被执行人温州杉派服饰有限公司一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人银行无足额存款，本院另案查封温州杉派服饰有限公司名下的一处厂房，该厂房已拍卖成交，并等待参与分配。被执行人温州杉派服饰有限公司法定代表人郑晓下落不明。申请执行人未能提供其他可供执行之财产及线索，本案暂不具备执行条件。被执行人温州杉派服饰有限公司尚欠申请执行人温州商贸城俏洁面料店执行款459329元及利息，根据本案的实际情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执2299号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执理行判员尚浙锋二〇一六年五月二十六日代书记员  金玲光
左权县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0722执45号申请人：刘世红，男，汉族，1962年10月23日生，左权县人。申请人：刘苗，女，汉族，1987年6月18日生，左权县人。申请人：刘春，男，汉族，1989年10月16日生，左权县人。被执行人：祁琪，男，汉族，1993年3月12日生，���权县人。刘世红、刘苗、刘春申请执行祁琪附带民事赔偿纠纷一案，左权县人民法院于2015年8月5日作出的（2015）左刑初字第20号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人祁琪未履行生效文书确定的内容，申请人于2016年2月15日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请人110196.9元，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人祁琪名下有小型非营运轿车一辆，我院随即采取了相应措施。现双方当事人就该案以及该车达成执行和解协议，且协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）左刑初字第20号刑事附带民事判决书本次执��程序。被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：马新瑞审判员 ：高文庆审判员 ：李建林二〇一六年五月三十日书记员 ： 王 进
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初1121号原告宋世定，男，1959年6月27日出生，汉族。委托代理人肖裕霞，女，1986年10月20日出生，汉族。被告李龙江，男，1988年12月3日出生，汉族。本院在审理原告宋世定与被告李龙江机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋世定以已与被告李龙江达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许宋世定撤回对李龙江的起诉。本案受理费465元，减半收取233元，由宋世定负担。代理审判员 宋 娇二〇一六年五月二十三日书 记 员 彭利国
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）楼执字第1711号之二申请执行人李*，男，1971年9月16日出生，汉族，住湖南省岳阳县城关镇天鹅中路**号。被执行人许**，男，1966年10月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区求索东路李家想巷**号。李*与许**机动车交通事故责任纠纷一案中，岳阳市岳阳楼区人民法院于2015年6月15日作出的（2015）楼民三初字第93号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李*于2015年11月30日向本院申请强制执行，请求执行被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，经查询未发现被执行人许**有可供执行的财产。且申请执行人李*未提供被执行人许**的相关的财产线索。本院认为，本案被执行人许**目前没有可供执行的财产，且申请执行人李*未能提供被执行人可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的条件，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动，如发现被执行人许**新的财产线索，申请执行人李*可向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 付 锋审判员 周石保审判员 谭余粮二〇一六年五月六日书记员 李国超
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0731执186号之一申请执行人河北涿鹿工业园区管理委员会，住所地涿鹿县。法定代表人张春林，该委员会主任。被执行人涿鹿科技园孵化器有限公司，住所地涿鹿县。法定代表人李义春，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2015)涿商初字第179号民事判决书，于2016年6月30日向被执行人涿鹿科技园孵化器有限公司发出执行通知书，责令被执行人涿鹿科技园孵化器有限公司履行义务，但被执行人涿鹿科技园孵化器有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人涿鹿科技园孵化器有限公司银行存款或其他收入164127元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李元武二〇一六年五月三十日书记员  路亚楠
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初3987号原告聂忠成农村承包经营户，住所地重庆市江北区复盛镇新城村21组。诉讼代表人聂忠成，男，1972年9月26日生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人文向阳，重庆法霖律师事务所律师。被告重庆市江北区复盛镇新城村第二十一农村合作社，住所地重庆市江北区复盛镇新城村21组。代表人聂忠齐，社长。委托代理人刘志兴，男，1942年11月12日生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人罗孟凯，男，1963年3月4日生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告聂忠成农村承包经营户与被告重庆市江北区复盛镇新城村第二十一农村合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告聂忠成农村承包经营户于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂忠成农村承包经营户申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聂忠成农村承包经营户撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告聂忠成农村承包经营户负担。代理审判员 陈 峰二〇一六年五月二十三日书 记 员 杨凌燕
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0424执保115号申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司（简称衡东农商银行）。住所地衡东县。法定代表人李家生，董事长。委托代理人陈文辉，居民。系衡东农××银行杨林支行行长。被执行人单志林，农民。被执行人赵仁峰，农民。系被执行人单志林之妻。申请人衡东农商银行与被执行人单志林、赵仁峰金融借款合同纠纷一案，根据申请人的申请和发生法律效力的衡东县人民法院（2016）湘0424民初979号之一民事裁定书，本院于2016年5月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人单志林、赵仁峰在银行的存款40000元或查封、扣押相应的其他同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  陈足平二〇一六年五月二十五日书记员  肖衡波校对责任人：陈足平打印责任人：肖衡波
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初1939号之二原告：富阳市海通小额贷款有限公司，住所地：杭州市富阳区银湖街道高桥东路1号第3层。法定代表人：钱伟军。被告：毛传萍。被告：富阳九龙混凝土有限公司，住所地：杭州市富阳区银湖街道沈家坞村。法定代表人：张尚。被告：张尚。被告：刘军。被告：龚卿。被告：刘金贤。被告：潘水珍。被告：章建国。被告：浙江建华特钢制造有限公司，住所地：杭州市富阳区银湖街道受降村中村。本院在审理原告富阳市海通小额贷款有限公司诉被告毛传萍、富阳九龙混凝土有限公司、张尚、刘军、龚卿、刘金贤、潘水珍、章建国、浙江建华特钢制造有限公司小额借款合同纠纷一案中，原告富阳市海通小额贷款有限公司以双方达成庭外和解为由，于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告富阳市海通小额贷款有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告富阳市海通小额贷款有限公司撤回起诉。本案受理费13800元，减半收取6900元，诉讼保全申请费5000元，合计11900元，由原告富阳市海通小额贷款有限公司承担。审判员  张国其二〇一六年五月十八日书记员  王杨洋
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执642号安徽环球房地产股份有限公司：你与郭某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月二十六日