江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2015)熟商初字第01440号原告中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路17号，组织机构代码证60824699-X。负责人陈鹏，该行行长。委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。被告常熟市海格尔电器有限公司，住所地常熟高新技术产业园国新路18号1幢，组织机构代码证57255351-6。法定代表人陶静如。被告苏州市新虞仪表成套设备有限公司，住所地常熟市海虞镇周行里泾村，组织机构代码证77379072-9。法定代表人何雪良，该公司执行董事。委托代理人时雪峰，江苏少平律师事务所律师。委托代理人王天衡。被告苏州尚维光伏科技有限公司，住所地常熟市辛庄镇沈浜村，组织机构代码证69938392-1。法定代表人李国刚。被告殷敏，男，1964年3月26日生，汉族，住常熟市。被告陶静如，女，1988年2月29日，汉族，住常熟市。原告中国农业银行股份有限公司常熟分行诉被告常熟市海格尔电器有限公司、苏州市新虞仪表成套设备有限公司、苏州尚维光伏科技有限公司、殷敏、陶静如金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由审判员赵丹丹适用简易程序于2015年12月8日第一次公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵军、被告陶静如及作为被告常熟市海格尔电器有限公司的法定代表人、被告苏州市新虞仪表成套设备有限公司的委托代理人时雪峰到庭参加诉讼，被告苏州尚维光伏科技有限公司、殷敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后本院依法组成合议庭于2016年3月7日第二次公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵军、被告苏州市新虞仪表成套设备有限公司的法定代表人何雪良及委托代理人时雪峰到庭参加诉讼，被告常熟市海格尔电器有限公司、苏州尚维光伏科技有限公司、殷敏、陶静如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司常熟分行诉称：2015年2月27日，被告常熟市海格尔电器有限公司与原告订立编号为32010120150002839的《流动资金借款合同》一份，合同约定被告常熟市海格尔电器有限公司向原告借款200万元，借款期限自2015年2月27日至2015年8月25日。同时，被告苏州市新虞仪表成套设备有限公司、殷敏与原告签订保证合同一份，约定为被告常熟市海格尔电器有限公司的借款承担连带责任保证担保。2015年2月27日，原告向被告常熟市海格尔电器有限公司发放贷款200万元，至2015年11月3日，被告常熟市海格尔电器有限公司结欠借款本金200万元，利息（含复利、罚息）人民币29970.23元，合计2029970.23元。2015年4月17日，被告常熟市海格尔电器有限公司与原告订立编号为32010120150006245的《流动资金借款合同》一份，合同约定向原告借款200万元，借款期限自2015年4月17日至2015年10月15日。同时，被告苏州市新虞仪表成套设备有限公司、苏州尚维光伏科技有限公司、殷敏、陶静如与原告签订保证合同一份，约定为被告常熟市海格尔电器有限公司的借款承担连带责任保证担保。2015年4月17日，原告向被告常熟市海格尔电器有限公司发放贷款200万元。至2015年11月3日，被告常熟市海格尔电器有限公司结欠原告借款本金200万元，利息（含复利、罚息）人民币31243.87元，合计2031243.87元。现贷款已到期，但被告未能按约还款，至2015年11月3日，被告结欠贷款本息合计4061214.1元，经原告多次催要无果，遂诉至法院，请求判令：1、被告常熟市海格尔电器有限公司归还借款人民币400万元，支付利息（含复利、罚息）人民币61214.1元（计算至2015年11月3日），合计4061214.1元；并依约支付自2015年11月4日起至生效判决确定的付款之日的利息、罚息和复利；2、被告常熟市海格尔电器有限公司支付律师费40612元；3、被告苏州市新虞仪表成套设备有限公司、殷敏对被告常熟市海格尔电器有限公司编号为32010120150002839的贷款合同所涉借款本金200万元及相应的利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等承担连带清偿责任；4、被告苏州市新虞仪表成套设备有限公司、苏州尚维光伏科技有限公司、殷敏、陶静如对被告常熟市海格尔电器有限公司编号为32010120150006245的贷款合同所涉借款本金200万元及相应的利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等承担连带清偿责任；5、诉讼费用由被告承担。审理中，因被告常熟市海格尔电器有限公司归还借款本息，原告撤回第1项诉讼请求；变更第3项诉讼请求为被告苏州市新虞仪表成套设备有限公司、殷敏对本案所涉两份合同项下的诉讼费及40612元律师费承担连带清偿责任；变更第4项诉讼请求为苏州尚维光伏科技有限公司、陶静如对本案所涉编号为32010120150006245的合同项下的诉讼费及20306元律师费承担连带清偿责任；其他诉讼请求不变。被告常熟市海格尔电器有限公司、陶静如共同辩称：原告所述属实，愿意承担原告起诉的费用。被告苏州市新虞仪表成套设备有限公司辩称：原告第4项诉请下编号为3201020150006245的贷款合同对应的贷款系被告常熟市海格尔电器有限公司以流动资金贷款名义申请的，但被告常熟市海格尔电器有限公司与案外公司常熟市高飞进出口贸易有限公司所签订的购销合同并未实际履行，且该笔贷款系借新贷还旧贷，对此被告苏州市新虞仪表成套设备有限公司并不知情，根据担保法规定，被告苏州市新虞仪表成套设备有限公司不应该承担还款责任。被告苏州尚维光伏科技有限公司、殷敏均未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2015年2月27日，被告常熟市海格尔电器有限公司（借款人）与原告中国农业银行股份有限公司常熟分行（贷款人）签订了编号为32010120150002839的《流动资金借款合同》一份，约定：本合同项下借款用于货款，贷款人以一般流动资金的借款方式向借款人发放贷款；借款金额为人民币200万元，期限为6个月，自2015年2月27日至2015年8月25日；借款利率为固定利率按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮26%，直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息，30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息，60天以上上浮50%计收罚息，逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整；借款人未按合同约定的用途使用借款的，贷款人对违约使用的借款从违约使用之日起在约定的借款利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款人于2015年2月27日提款人民币200万元，借款人应于划款日前5日将当期应偿还的借款本息存入贷款人指定的还款账户，并不可撤销地授权贷款人从该账户划收。本合同项下借款的担保方式为编号为32100120150026886的保证合同提供的保证担保。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。2015年2月27日，原告中国农业银行股份有限公司常熟分行（债权人）与被告苏州市新虞仪表成套设备有限公司、殷敏（保证人）签订了编号为32100120150026886的《保证合同》一份，约定：为了确保债权人与常熟市海格尔电器有限公司（下称债务人）签订的编号为32010120150002839号的《流动资金借款合同》（下称主合同）的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保。被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，金额为人民币200万元；保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下由多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。2015年2月27日，原告向被告常熟市海格尔电器有限公司发放贷款200万元，借款日期为2015年2月27日，到期日期为2015年8月25日，借款合同编号为32010120150002839，担保合同编号为32100120150026886，执行年利率为7.056%，被告常熟市海格尔电器有限公司及其法定代表人陶静如在该借款凭证上签章及签字予以确认。2015年4月17日，被告常熟市海格尔电器有限公司（借款人）与原告中国农业银行股份有限公司常熟分行（贷款人）签订了编号为32010120150006245的《流动资金借款合同》一份，约定：本合同项下借款用于货款，贷款人以一般流动资金的借款方式向借款人发放贷款；借款金额为人民币200万元，期限为6个月，自2015年4月17日至2015年10月15日；借款利率为固定利率按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮26%，直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息，30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息，60天以上上浮50%计收罚息，逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整；借款人未按合同约定的用途使用借款的，贷款人对违约使用的借款从违约使用之日起在约定的借款利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款人于2015年4月17日提款人民币200万元，借款人应于划款日前5日将当期应偿还的借款本息存入贷款人指定的还款账户，并不可撤销地授权贷款人从该账户划收。本合同项下借款的担保方式为编号为32100120150047752的保证合同提供的保证担保。借款人发生可能影响借款安全或者债务履行等情形的，原告有权宣布本合同及其他合同项下借款提前到期、提前收回借款等。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。2015年4月17日，原告中国农业银行股份有限公司常熟分行（债权人）与被告苏州市新虞仪表成套设备有限公司、苏州尚维光伏科技有限公司、陶静如、殷敏（保证人）签订了编号为32100120150047752的《保证合同》一份，约定：为了确保债权人与常熟市海格尔电器有限公司（下称债务人）签订的编号为32010120150006245号的《流动资金借款合同》（下称主合同）的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保。被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，金额为人民币200万元；保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下由多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。2015年4月17日，原告向被告常熟市海格尔电器有限公司发放贷款200万元，借款日期为2015年4月17日，到期日期为2015年10月15日，借款合同编号为32010120150006245，担保合同编号为32100120150047752，执行年利率为6.741%，被告常熟市海格尔电器有限公司及其法定代表人陶静如在该借款凭证上签章及签字予以确认。编号为32010120150002839的《流动资金借款合同》项下的贷款到期后，借款人常熟市海格尔电器有限公司未能还款付息，2015年9月28日，原告向借款人发送了债务逾期催收通知书、贷款提前到期通知书，向保证人发送了担保人履行责任通知书，要求借款人履行还款义务及保证人履行担保义务，并同时宣布编号为32010120150006245的《流动资金借款合同》项下贷款提前到期。2016年4月29日，原告出具还款说明一份，表明被告常熟市海格尔电器有限公司于2015年11月19日至2015年12月30日期间多次归还本案所涉编号为32010120150002839和32010120150006245的《流动资金借款合同》项下的贷款本金及利息，截至2015年12月30日，被告常熟市海格尔电器有限公司已全部结清以上所述两笔流动资金借款合同项下的贷款本息。本院于2016年3月7日第二次公开开庭审理时，原告确认被告常熟市海格尔电器有限公司已经偿还了本案所涉两笔流动资金借款合同项下的全部贷款本息，仅余律师费及诉讼费未能清偿。另查明：原告为本起诉讼与江苏世纪天合律师事务所签订委托代理合同一份，约定原告应支付律师服务费40612元（本案所涉两笔流动资金借款合同项下的律师费各为20306元）。又查明：庭审中，被告常熟市海格尔电器有限公司陈述本案所涉两笔流动资金借款合同项下的贷款均一部分用于进货，一部分用于归还了涉案贷款外的其他贷款，并非借新贷还旧贷情形，保证人仍应该承担连带保证责任。以上事实，有营业执照、机构代码、身份证复印件、流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、贷款提前到期通知书、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、授权委托书、委托代理合同、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：原告与被告常熟市海格尔电器有限公司签订的《流动资金借款合同》、与被告苏州市新虞仪表成套设备有限公司、苏州尚维光伏科技有限公司、殷敏、陶静如签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，均依法成立且合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约向被告常熟市海格尔电器有限公司发放了贷款，被告常熟市海格尔电器有限公司理应按约还本付息，编号为32010120150002839的合同项下贷款到期后，被告常熟市海格尔电器有限公司未能按约还款付息，已构成违约，原告依约要求被告常熟市海格尔电器有限公司还款付息并同时宣布未到期的编号为32010120150006245的合同项下贷款提前到期，符合合同约定，本院予以认可。审理中，原告确认截至2015年12月30日被告已清偿涉案两笔借款合同项下的借款本息，本院予以认可。现原告要求被告常熟市海格尔电器有限公司支付40612元律师费用的诉讼请求，有《流动资金借款合同》及聘请律师合同为据，且金额符合江苏省律师服务收费标准，本院对此予以支持。被告苏州市新虞仪表成套设备有限公司、殷敏与原告签订保证合同，愿为被告常熟市海格尔电器有限公司与原告签订的编号为32010120150002839和32010120150006245合同项下的借款合同承担连带清偿责任，故原告要求被告苏州市新虞仪表成套设备有限公司、殷敏对本案所涉两份合同项下的诉讼费及40612元律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告苏州尚维光伏科技有限公司、陶静如与原告签订保证合同，愿为被告常熟市海格尔电器有限公司与原告签订的编号为32010120150006245合同项下的借款合同承担连带清偿责任，故原告要求被告苏州尚维光伏科技有限公司、陶静如对本案所涉编号为32010120150006245的合同项下的诉讼费及20306元律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告苏州市新虞仪表成套设备有限公司辩称编号为32010120150006245合同项下的贷款被告常熟市海格尔电器有限公司并没有按照合同约定的用途购买货物，而是用于清偿旧贷，被告苏州市新虞仪表成套设备有限公司对此并不知情，根据担保法规定，不应当承担还款责任，也不应当承担因此产生的律师费和诉讼费。因被告常熟市海格尔电器有限公司仅陈述将一部分贷款用于偿还其所结欠的涉案贷款外的其他贷款，该情形并非法律规定的借新贷还旧贷，也不属于法定免除保证责任事由，另合同中也未约定该情形免除保证人的保证责任，且被告苏州市新虞仪表成套设备有限公司未能举证证明涉案贷款用于偿还旧贷，故对被告苏州市新虞仪表成套设备有限公司的抗辩意见，本院不予采纳。被告常熟市海格尔电器有限公司、苏州尚维光伏科技有限公司、殷敏、陶静如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，由此可能引起的法律上的不利后果由上述被告自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常熟市海格尔电器有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司常熟分行律师费40612元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告苏州市新虞仪表成套设备有限公司、殷敏共同对被告常熟市海格尔电器有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、被告苏州尚维光伏科技有限公司、陶静如共同对被告常熟市海格尔电器有限公司上述付款义务中的20306元承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费815元、财产保全费5000元，合计诉讼费5815元，由被告常熟市海格尔电器有限公司负担，被告苏州市新虞仪表成套设备有限公司、殷敏承担连带清偿责任，被告苏州尚维光伏科技有限公司、陶静如共同对其中的2908元承担连带清偿责任（原告同意其预交的诉讼费由上述被告向其直接支付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审 判 长  赵丹丹人民陪审员  王小丽人民陪审员  赵 英二〇一六年五月四日书 记 员  邓波儿附录：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。