广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 判 决 书（2014）海民二初字第307号原告：佛山市东航光电科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇岗北集约工业区伟业大道12号。法定代表人：钟桂芬，经理。委托代理人：柳军，广东循理律师事务所律师。委托代理人：陈惠娟，广东循理律师事务所实习人员。被告：广西科普仕能源有限公司，住所地广西北海市台湾路交吉林路东北（中国电子北海产业园北区34室）。法定代表人：杨升震，总经理。被告：深圳市科普仕能源有限公司，住所地广东省深圳市大工业区兰竹东路福兴达工业园3号厂房1楼左侧。法定代表人：杨升震，总经理。原告佛山市东航光电科技有限公司诉被告广西科普仕能源有限公司、深圳市科普仕能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月28日受理后，依法由代理审判员王薇适用简易程序，于2014年11月6日公开开庭进行了审理，原告佛山市东航光电科技有限公司的委托代理人柳军到庭参加诉讼，被告广西科普仕能源有限公司、深圳市科普仕能源有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告佛山市东航光电科技有限公司诉称：2013年6月28日，原告与两被告签订《付款协议》一份，约定截止2013年6月28日止两被告确认尚欠原告货款1632490.4元，若两被告能够按照协议约定的付款期限按时足额付款，则原告同意减免两被告20%的货款，否则不予减免。此后，两被告未能按约定支付完上述货款，尚欠货款852490.04元。此外，在2013年7月至2013年11月期间，两被告多次向原告购买不同规格的隔膜产品，共计货款582100.59元，两被告收到原告货物后至今未支付货款。两被告的上述行为已构成违约，原告经多次催讨未果，为维护原告合法权益，特此向法院起诉，请求判决：1、两被告连带清偿原告货款852490.04元及支付该款从2013年11月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息至法院确定的还款之日止；2、两被告连带清偿原告货款582349.44元及支付该款从应付之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息至法院确定的还款之日止；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。被告广西科普仕能源有限公司、深圳市科普仕能源有限公司未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。经审理查明：2013年6月28日，原告与两被告签订《付款协议》一份，约定：截止2013年6月28日止两被告确认尚欠原告货款1632490.4元，对上述货款原告同意予与20%的减免，即两被告应支付原告货款1305992.04元，自2013年7月1日起至2013年11月15日止分五期支付完毕。还约定若两被告未能在约定付款时间向原告支付货款，则视为两被告违约，《付款协议》自动终止，原告将不再给予两被告20%的货款减免。此后，自2013年8月至2014年4月期间，两被告以电汇方式及货物电芯抵消方式，向原告共支付货款78万元，尚欠货款852490.04元未支付。另查明：在2013年7月至2013年11月期间，被告广西科普仕能源有限公司多次向原告购买不同规格的隔膜产品，双方通过传真签订《采购订单》或《购销合同》，对货物的规格、单价进行约定，并约定付款条件为“月结30天，当月货款次月5日前到账”。合同签订后原告将货物运送至被告广西科普仕能源有限公司指定的收货地点“广西北海市北海工业园吉林路23号北投科技园A栋”，并由其工作人员在送货单上签收确认。具体供货情况如下：2013年7月12日，供应规格为16×40的隔膜4260㎡、16×37的隔膜1093.2㎡；2013年8月5日，供应规格为20×44的隔膜29986.4㎡、20×47的隔膜6500.2㎡；2013年9月14日，供应规格为16×37的隔膜1346.8㎡，20×44的隔膜24821.9㎡；2013年9月20日供应规格为20×44的隔膜15176.6㎡，16×39的隔膜2057.8㎡，16×43的隔膜497.4㎡；2013年10月4日供应规格为16×43的隔膜2015.2㎡；2013年10月7日供应规格为20×46的隔膜19992.1㎡；2013年10月21日供应规格为16×47的隔膜20016㎡，16×52的隔膜1164㎡；2013年11月5日供应规格为20×46的隔膜5066.4㎡；2013年11月12日供应规格为20×46的隔膜24933.3㎡。被告广西科普仕能源有限公司与原告没有就2013年7月的货款进行对账，但是就2013年8月至11月的货款进行了对账，《对账单》显示2013年8月的货款为140705.25元，2013年9月的货款为159993.69元（扣除退货金额1462.06元），2013年10月的货款为147505.95元，2013年11月的货款为104998.95元。还查明2013年7月《采购订单》中约定的规格为16×40、16×37的隔膜单价均为5.5元／㎡。被告广西科普仕能源有限公司收到原告货物后至今未支付货款。因两被告未按照约定支付货款，原告经多次催讨未果，诉至本院。以上事实，有《付款协议》、《采购订单》、《购销合同》、《供货单》、《应收货款对账单》及庭审笔录等在卷证实。本院认为：原告与两被告签订的《付款协议》，是三方当事人的真实意思表示，内容没有违反国家法律法规的强制性规定，为合法有效之合同。《付款协议》载明截止2013年6月28日止，两被告尚欠原告货款1632490.4元，原告虽然同意减免20%的货款，但由于两被告未能按约定支付货款，原告有权取消该减免。鉴于原告确认两被告自2013年8月至2014年4月期间，以电汇方式及货物电芯抵消方式，向原告共支付货款78万元，因此本院确认两被告尚欠原告2013年6月28日以前的货款852490.04元，两被告应承担共同支付责任。原告主张两被告从2013年7月至11月向原告购买隔膜产品，共欠原告货款582100.59元。经查明，双方没有就2013年7月的货款进行对账，但根据约定的单价及实际供货数量可计算出2013年7月的货款为29145.6元［5.5／㎡×（4260＋1093.2）㎡］，另外，双方就2013年8月至11月的货款进行了对账，共计为553203.84元，故本院对原告主张的尚欠货款582100.59元予以采信。但2013年7月至11月期间的《采购订单》或《购销合同》均为被告广西科普仕能源有限公司与原告签订，货物也被广西科普仕能源有限公司收取，被告深圳科普仕能源有限公司既不是合同相对方，也不是实际收货方，不应当对上述货款承担支付责任。故本院确认被告广西科普仕能源有限公司应支付原告2013年7月至11月期间的货款共计582100.59元。原告按照约定向两被告供货，两被告收取货物后未提出异议，也未按照约定按时支付货款，两被告的行为已构成违约，应承担违约责任，本院对于原告主张逾期未支付货款的利息损失予以支持，其中两被告对货款852490.04元的利息损失承担共同赔偿责任，被告广西科普仕能源有限公司对2013年7月至11月期间的货款582100.59元的利息损失承担赔偿责任。利息计算如下：以852490.04元为本金，按银行同期贷款利率从2013年11月16日起计算至本判决确定的还款之日止；2013年7月至11月期间的利息损失按银行同期贷款利率，分别以每月的货款为本金（依次分别为29145.6元、140705.25元、159993.69元、147505.95元、104998.95元），以2013年9月1日、2013年10月1日、2013年11月1日、2013年12月1日、2013年1月1日为起算日计算至本判决确定的还款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广西科普仕能源有限公司、深圳市科普仕能源有限公司共同支付货款852490.04元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，以852490.04元为本金，从2013年11月16日起计算至本判决生效确定的还款之日止）给原告佛山市东航光电科技有限公司；二、被告广西科普仕能源有限公司支付货款582349.44元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，分别以29145.6元、140705.25元、159993.69元、147505.95元、104998.95元为本金，以2013年9月1日、2013年10月1日、2013年11月1日、2013年12月1日、2014年1月1日为起算日计算至本判决生效确定的还款之日止）给原告佛山市东航光电科技有限公司；三、驳回原告佛山市东航光电科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费18333元，减半收取9166.5元，诉讼保全费5000元，共计14166.5元，由被告广西科普仕能源有限公司负担，被告深圳科普仕能源有限公司对其中的8500元承担连带支付责任。（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费18333元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 王 薇二〇一四年十一月十九日书 记 员 赖宇昊附：本案判决所引用的法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。