湖北省孝昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）鄂孝昌刑初字第00116号 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 被告人何联平，男，1965年1月16日出生，汉族，湖北省孝昌县人，大专文化程度，系孝昌县教育局办公室主任，住孝昌县。2014年9月2日因涉嫌犯强奸罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。 辩护人王慧峰、徐文娟，湖北书院律师事务所律师。 孝昌县人民检察院以孝昌检公诉刑诉字（2014）第111号起诉书指控被告人何联平犯强奸罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2014年11月14日不公开开庭（因本案涉及个人隐私）审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员徐军出庭支持公诉，被告人何联平及其辩护人王慧峰、被害人李某1的法定代理人李某2及其诉讼代理人杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孝昌县人民检察院指控：2014年6月底，被告人何联平在互联网上化名王强，自称15岁，为孝昌县职高学生，通过QQ同被害人李某1（女，2001年3月8日出生，系孝昌县第一初级中学七年级学生）网络聊天。经过多次成人话题聊天后，2014年7月15日被告人何联平以网友会面为由将李某1骗至孝昌城区威尔顿大酒店1101房间，以公布他们平时淫秽聊天记录相威胁，强行与李某1发生性关系并拍下其裸照。2014年9月1日，被告人何联平再次以公布聊天记录及裸照相威胁，要求与李某1发生性关系，被李某1父亲发觉后到公安机关报案。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言；出示了搜查笔录、扣押发还清单、随案移送清单、接受证据材料清单、发票、短信内容、公安网全省旅客住宿信息登记、QQ号个人资料网页截图、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、学生信息明细、户籍证明、抓获破案经过等证据材料。公诉机关认为被告人何联平的行为已构成强奸罪，并建议对被告人何联平在有期徒刑六年至七年以内量刑。 对此指控，被告人何联平当庭自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。其辩护人辩称：被告人何联平如实供述自己的罪行，配合公安机关的调查取证，当庭自愿认罪，依法应当减轻处罚；被告人何联平无犯罪前科，真诚悔罪，愿意向被害人及其家属赔礼道歉，依法酌定减轻量刑；被告人何联平作案时并不知晓被害人未满14周岁，不具有量刑的加重情节，并建议对被告人何联平在三年予以量刑。 经审理查明：2014年6月底，被告人何联平在互联网上化名王强，自称15岁，为孝昌县职高学生，通过QQ同被害人李某1（女，2001年3月8日出生，系孝昌县第一初级中学七年级学生）网络聊天。经过多次成人话题聊天后，2014年7月15日被告人何联平以网友会面为由将李某1骗至孝昌城区威尔顿大酒店1101房间，以公布他们平时淫秽聊天记录相威胁，采取暴力手段强行与李某1发生性关系并拍下其裸照。之后，被告人何联平为被害人李某1购买了一部手机并送给李某1。2014年9月1日，被告人何联平通过手机联系，再次以公布聊天记录及裸照相威胁，要求与李某1发生性关系，被李某1父亲发觉后到公安机关报案。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认。 （一）被告人供述 被告人何联平的供述证实：2014年6月，我在QQ上寻找附近的女伢，结果搜到了李某1的QQ号，就将她加为好友，我自称王强，年龄15岁，在孝昌县职高读书，我的QQ图像是一个在网上下载的年轻男伢照片，对方就相信了。之后我们经常聊天，刚开始假装跟她谈恋爱，后来用很露骨的语言跟她聊，直到后来在网上虚拟做爱。聊了上十天，到7月份的一天早上，按照我们事先的约定，我到威尔顿酒店开了一间房，房间号是1101，我就用QQ叫李某1过来。她过来后来敲门，我开门后，她第一次见到我，感觉很诧异，问我王强在哪里，我就骗她说我是王强的爸爸，王强在房间里面，之后她就进到房间，我随手将房间门关上，我提出跟她发生性关系，她起身要走，我就说“如果你要走，我就将你与王强的聊天记录打印出来，发给你的同学看。”以此相要挟，目的是满足我的性要求，李某1就不敢走，我想与她发生性关系，她强烈地反抗，但我的力气大些，强行与她发生了性关系。我威胁她的内容就是将我们聊天中露骨的内容发给她的同学，让她不好做人，我当时没有把我的真实身份告诉她，在威尔顿酒店见面后，我说我就是跟她QQ聊天的王强。在我想与她发生性关系时，她强烈反抗，我就强行把她按在床上。在房间的那段时间，她裸体坐在床上时，我用手机给她拍照时，她用被子捂住自己的胸部，我就拍了一张保存在我的手机里。过了几天，我到孝昌县移动公司花499元钱买了一部黑色酷派直板触屏手机，并用我的身份证给她上了手机号为18×××75，然后我开着我家的白色丰田凯美瑞轿车到兴隆西街口给她了。后来我一直跟她发短信保持联系，主要还是聊一些两性方面的话题，我在短信中有一些威胁她的语言，主要是说要把与她的聊天记录中露骨的内容发给她的同学。我威胁她的目的是希望她能与我发生性关系。她的QQ个人资料上只是写明14岁，没有写出生年份。 （二）被害人陈述 被害人李某1的陈述证实：2014年暑期补课期间，大约是7月份，我一个人在家，我用我妈妈的手机登QQ聊天，一个叫“往事如风”的男人加了我，他告诉我他叫王强，年龄16或17岁，他问我多大年龄，我告诉他我14岁，聊了不到一个月后他就提出见面，我答应了。见面地点在孝昌县城区威尔顿酒店的房间，当时房间的门半开着，我敲了一下门，一名40多岁的男子出现在门口，他说他是王强的爸爸，王强就坐在里面，我就往里面走，那人将房间门反锁了。那名男子说他就是王强，并要我与他发生性关系，如果我不同意，他就将我们的聊天记录复印出来发到学校去，我很害怕不敢做声，那男子把我拉到床上后脱我的衣服，我挣脱不掉，他就把我的衣服脱光了，由于我的反抗，他把我衣领上面的衣扣拉掉了一颗。后来他把自己的衣服脱光，与我发生了性关系。他之后拿出手机给我拍照，我跑上去将手机打落，不让他照，但他还是拍了我几张裸照。我与那名男子只见过两次面，第二次是在第一次之后的一个星期的样子，那名男子通过QQ与我联系，在金都宾馆附近我见到了他，他开着一辆白色的小轿车，他给了我一部黑色酷派直板手机，当时手机上还有手机卡，手机号是183或182开头的，移动的号码，后来那部手机被我父亲扔掉了，但手机卡还在我父亲手里。 （三）证人证言 1、证人李某2的证言证实：我女儿叫李某1，2001年3月8日生，目前不满14周岁，是孝昌县东城中学初中一年级的学生。前十几天的样子，我女儿带了个手机回到家里，我以为她是拿的别人的手机，叫她将手机还给别人，我女儿说是同学的手机，当时我也就没有往坏处想，直到昨天她又在玩同样一部手机，我就再次问她是怎么一回事，我女儿还是没有向我说什么，我当时很生气，就将她手机卡取下来，将手机扔了。到了今天，我还是在想这件事，怕是有人在骚扰我女儿，于是我将取下来的手机卡安在我的手机里，手机里就接到了很多信息，信息的内容就是约我女儿出去开房。我假装我女儿回答说我父亲知道了，对方就在信息里威胁我女儿说要将我女儿的事公之于众等的内容。我于是再次在兴隆西街的家里问我女儿，我女儿再才承认对方告诉她他叫王强（但是我给对方的手机充费时发现对方的姓名是何联平），我问她是否被对方害了（强奸的意思），我女儿一直哭，后来承认了，并说发生性关系的地点在孝昌县威尔顿酒店里，于是我到公安机关来报案。手机是一部黑色酷派直板手机，卡在我的手上，我女儿手上还有该手机的保某和使用说明书。我在问我女儿时我很生气，就在兴隆西街的家里朝窗外将手机扔了，不知道扔到哪里了。我女儿使用的手机卡号码是18×××75，对方的手机号是139××××7855。我女儿还告诉我对方是一名四五十岁的男子，自称“王强”，是通过网上聊天认识的，对方跟她约好在威尔顿酒店见过面，在酒店见面后就不让她出房间，并被那名男子强行发生了性关系。后来我去移动公司给139××××7855的手机号充了话费，发现该号码主人的姓名叫何联平。回来后我问我女儿那个人是谁时，我女儿告诉我那名男子是县教育局的，他开的一辆车子的车牌号是鄂Ｋ×××××。 证人李某2所书写的控告书，亦证实上述内容。 2、证人舒某的证言，证实其事后知道女儿被人强奸的事情，并证实其女儿出生于2001年3月8日的事实。 3、证人杨某1的证言，证实其儿子2001年4月15日出生，同村的李某2的女儿是2001年阴历2月出生，比其儿子大两个月。 （四）书证 1、搜查笔录、扣押清单、发还清单、随案移送清单、接受证据材料清单、手机使用说明书、手机保某、发票，证实在被告人何联平的办公室搜查到的黑色金士顿U盘、照片及其使用的手机，被告人何联平为被害人李某1购买手机的发票，以及被害人李某1的父亲所提交的被告人何联平为被害人李某1购买手机的使用说明书和保某。 2、被害人李某1的父亲所提交的手机卡短信内容，证实被告人何联平与其短信往来的具体内容。 3、公安网全省旅客住宿信息系统查询，证实被告人何联平于2014年7月15日在孝昌县威尔顿大酒店1101房间登记住宿的情况。 4、QQ号个人资料网页截图，证实被害人李某1登记资料注明其为13岁。 5、辨认笔录及照片，证实被害人李某1辨认被告人何联平即为对其实施侵害的男子。 6、提取笔录及照片，证实被告人何联平对被害人李某1实施侵害时，李某1所穿着的衣服。 7、学生信息明细及户籍证明，证实被害人李某1出生于2001年3月8日，受侵害时不满14周岁。 8、抓获破案经过，证实被告人何联平于2014年9月2日被孝昌县公安局抓获的事实。 9、有被告人何联平的多次供述及户籍证明在卷佐证。 本院认为：被告人何联平违背幼女意志，采取暴力、胁迫手段奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人何联平的辩护人辩称被告人何联平当庭自愿认罪，真诚悔罪，愿意向被害人及其家属赔礼道歉的辩护意见与事实相符，本院予以采纳，其辩护人辩称被告人何联平具有法定或酌定减轻处罚情节，与事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人何联平身为国家工作人员而实施强奸犯罪，同时采取暴力、胁迫等强制手段实施奸淫幼女犯罪，具有从重处罚情节。鉴于被告人何联平在侦查环节及本院庭审过程中均能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，认罪悔罪态度较好，具有从轻处罚情节。以被告人何联平犯罪的基本事实和其应增加的刑罚量为基准刑，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人何联平犯强奸罪，判处有期徒刑六年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月2日起至2020年9月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓小零 审 判 员  范波涛 人民陪审员  余仁俊 二〇一四年十一月二十五日 书 记 员  沈 林