wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0193执恢31号申请执行人刘树华。被执行人长春建工新吉润建设有限公司润祥分公司。被执行人长春建工新吉润建设有限公司。申请执行人刘树华与被执行人长春建工新吉润建设有限公司润祥分公司、长春建工新吉润建设有限公司劳动争议执行一案，被执行人长春建工新吉润建设有限公司润祥分公司已全部履行长春高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会长高劳人仲裁字[2015]第69号仲裁裁决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：长春高新技���产业开发区劳动人事争议仲裁委员会长高劳人仲裁字[2015]第69号仲裁裁决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周悦代理审判员  原源代理审判员  许竟二〇一六年五月三日书 记 员  营莹
内蒙古自治区巴林左旗人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内0422刑申1号原审被告人斯钦白音犯危险驾驶罪一案，本院于2015年3月31日作出（2015）巴刑初字第30号刑事判决，判决已经发生法律效力。2016年4月15日，被告人斯钦白音向本院提起再审，经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案确有错误，应再审予以纠正。据此依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十二条之规定，决定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、本案在再审期间不停止原判决的执行。院 长 李凤祥二〇一六年五月十三日书记员 宋国悦
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1823执181号之一申请执行人汉源县农村信用合作联社，住所地：汉源县富林镇江汉大道二段167号，组织机构代码：70908545-1。法定代表人张锐，系该社理事长。被执行人张艳，女，48岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。四川省汉源县人民法院作出的（2015）汉民初字第1589号民事判决已经发生法律效力，但被执行人张艳至今仍未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人张艳在雅安市商业银行股份有限公司汉源九襄支行有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张艳在雅安市商业银行股份有限公司汉源九襄支行账号为××的银行存款，冻结账户为××的银行存款，冻结账户为××的银行存款；冻结期限均为一年。二、冻结期限届满时续行冻结的，申请执行人应该在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的申请。被执行人履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 林二〇一六年五月五日书记员 卫毅飞相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0523执366号之五申请执行人：雍国庆，男，1963年10月1日出生，汉族，住安徽省和县。被执行人：吕本仕，男，1979年12月13日出生，汉族，住安徽省和县。关于雍国庆申请执行吕本仕民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日冻结了被执行人吕本仕在中国工商银行1378账户内存款人民币25986.00元，现因双方当事人已达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吕本仕在中国工商银行1378账户内存款���民币25986.00元的冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭俊二〇一六年五月十六日书记员  汤俊
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1493号罪犯蔡水庭，男，1966年8月4日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，文盲或半文盲，现在广东省高明监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2003年12月10日作出(2003)惠中法刑二初字第66号刑事判决，以被告人蔡水庭犯伪造货币罪、出售假币罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2005年4月10日作出(2004)粤高法刑二终字第57号刑事判决，撤销原判对被告人蔡水庭犯出售假币罪的定罪量刑，以被告人蔡水庭所犯伪造货币罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终生，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡水庭死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2008年2月21日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年1月29日对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年11月29日对其减去有期徒刑二年六个月；2014年1月22日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯蔡水庭在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡水庭在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次，2015年11月获得表扬，2015年5月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡水在服刑期间能认罪服法，积极改造，但该犯财产刑未履行，虽然系该罪犯个人以外的原因导致，但刑罚执行机关提供的收支明细显示该犯在考核期内平均每月消费约694.59元，综合上述情况，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑十一个月的建议调整为五个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蔡水庭予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  林传富二〇一六年五月十三日书 记 员  朱雯偲
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0627刑初150号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人邓某某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月18日被刑事拘留，2016年1月16日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉[2016]98号起诉书指控被告人邓某某犯贩卖毒品罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派代理检察员王凤出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月18日15时许，被告人邓某某接到王某某欲买毒品海洛因的电话后，在镇雄县乌峰镇解放街民政局家属房处以人民币100元的价格贩卖0.16克毒品可疑物给王某某，双方交易时公安民警当场抓获。当场从邓某某身上又搜出海洛因可疑物0.52克。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定：两份可疑物中均检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人邓某某的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人邓某某对公诉机关的指控未提出异议，请求从轻处罚。经审理查明，2015年12月18日15时许，被告人邓某某在镇雄县乌峰镇解放街民政局家属房附近贩卖毒品海洛因给王某某时，被公安民警现场抓获，查获毒品海洛因0.68克。上述事实，被告人邓某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读出示的受案登记表，证人王某某的证言，扣押清单、随案移送清单，称量笔录及照片、提取笔录及照片，通话清单，现场检测报告书，昭通市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告，云南省罚没物资收据，情况说明，户口基本信息，到案经过及被告人邓某某的供述等证据在案佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人邓某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人邓某某认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邓某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2016年12月17日止。）二、涉案毒品海洛因0.68克、一部红米手机，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长阮锋审判员朱啟奎审判员刘祖芳二〇一六年五月九日书记员李翠附：本判决引用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初4330号原告刘旭东，居民。被告国泰财产保险有限责任公司青岛中心支公司，住所地：青岛市市南区山东路29号银河大厦1904室。被告李旭明，农民。被告刘子春，农民。本院在审理原告刘旭东与被告国泰财产保险有限责任公司青岛中心支公司、李旭明、刘子春机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘旭东撤回对被告国泰财产保险有限责任公司青岛中心支公司、李旭明、刘子春的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘旭东负担。审判员  苑旭红二〇一六年五月三十日书记员  荆保霖
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初601号原告李忠兰，女，1976年12月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市南岸区。被告赖春林，男，1958年3月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告李忠兰与被告赖春林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由代理审判员石文担任审判长，与代理审判员郝爽、人民陪审员袁巧云组成合议庭，适用普通程序于2016年5月23日公开开庭进行审理。原告李忠兰到庭参加了诉讼。被告赖春林下落不明，本院于2016年2月20日在《法制日报》公告送达开庭传票，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李忠兰诉称，被告赖春林于2015年11月1日向原告李忠兰借款15万元，约定每月偿还2万元。但被告从未依约偿还过借款。现原告无法联系被告，遂起诉来院，要求解除与被告的借款合同；要求被告立即偿还借款本金15万元。被告赖春林未作答辩。经审理查明，2015年11月1日，被告赖春林向原告李忠兰借款15万元，并出具借条一份，载明：“今借到李忠兰人民币15万元正，用于周转，每月还款2万元。”原告向被告支付了借款后，被告从未还款。原告认为，被告的违约行为导致原告相信被告不会履行其债务，故原告起诉来院，要求判如所请。本案在审理过程中，被告赖春林下落不明，经公告传唤后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。上述事实，有原告的陈述及原告出示的借条等证据，这些证据的真实性、合法性和关联性已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；…。被告赖春林向原告李忠兰借款15万元的事实清楚，证据充分。被告赖春林未能在约定的期限履行其主要还款义务，且下落不明，原告由此可以要求解除与原告之间的借贷合同关系，要求被告立即偿清所有借款本金。被告赖春林下落不明，经本院公告传唤后仍未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李忠兰与被告赖春林的借款合同。二、被告赖春林于本判决生效之日起三日内偿还原告李忠兰借款15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费500元，合计3800元（原告已预交），由被告赖春林负担，此款限被告赖春林于本判决发生法律效力后三日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 石 文代理审判员 郝 爽人民陪审员 袁巧云二〇一六年五月二十五日书 记 员 何行玲
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0825执648号申请执行人杨某某，男，汉族。被执行人王某某，男，汉族。被执行人龙某某，女，汉族。申请执行人杨某某与被执行人王某某、龙某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初100号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人王某某、龙某某偿还申请执行人杨某某借款本金50000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，案外人齐某某自愿为被执行人担保，经申请执行人同意，达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825执648号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈文学审判员  万 林审判员  霍彩霞二〇一六年五月二十四日书记员  梁海斌
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执326号之一申请执行人江苏中信建设集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人胡彬相，董事长。被执行人北京湘都府餐饮有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街9号北京国际饭店一层西厅。法定代表人徐艳华。江苏中信建设集团有限公司申请执行北京湘都府餐饮有限公司仲裁一案，申请执行标的为人民币二百二十三万三千八百一十九元三角一分及利息。本院于2016年3月23日立案执行。在执行过程中，未发现被执行人北京湘都府餐饮有限公司可供执行的财产线索，因被执行人北京湘都府餐饮有限公司暂无财产可供执行，故债权人民币二百二十三万三千八百一十九元三角一分及利息未予执行。本院认为，由于被执行人北京湘都府餐饮有限公司目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人江苏中信建设集团有限公司如发现被执行人北京湘都府餐饮有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0097号裁决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官陈海川执行员 周 晗执行员 姜 峰二〇一六年五月二十六日书记员 顾恩佳
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2013)莱州执字第925-1号申请执行人：李新光，男，1987年8月28日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：陈洪杰，女，1958年3月6日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人李新光与被执行人陈洪杰交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人李新光以（2011）莱州民初字第3586号民事调解已经发生法律效力、被执行人陈洪杰拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人陈洪杰发出执行通知，责令被执行人陈洪杰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈洪杰至今未履行。现查明，被执行人陈洪杰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈洪杰的银行存款26348元。本裁定立即执行。审判员  邓惠军二〇一��年五月七日书记员  张振军
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执252-2号申请执行人王某。被执行人郝某。被执行人吕某。申请执行人王某与被执行人郝某、吕某经济适用房转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第01944号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人郝某、吕某至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。本院在审理期间依法对被执行人郝某在某银行营业部账号予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人郝某在某银行营业部账号内的存款元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。二、冻结被执行人郝某在某银行营业部账号内的存款。冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员王二耀二〇一六年五月十三日书记员 刘   飞   龙
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1283刑初52号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人秦某，无业。因本案于2014年12月1日被取保候审，2015年9月18日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2016]45号起诉书指控被告人秦某犯非法吸收公众存款罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员何峰、被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控，2012年4月至2013年8月间，被告人秦某以放高利贷需要资金周转、做生意缺钱为由，以承诺给付高额利息为诱饵，向社会公众季某、叶某24人非法吸收公众存款人民币3354700元，用于高息转贷给他人、支付高额利息及个人开支。案发前，被告人秦某已向被害人支付利息共计人民币197700元；归案后，被告人秦某分别向叶某、洪某、凌某、祝某、朱某、潘某、封某、张某退出人民币2000元、5500元、10000元、18300元、1200元、2400元、2000元、20000元（详见认定表）。被告人秦某合计造成3095600元不能归还。案发后，被告人秦某主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。为证实所诉事实，公诉机关提供了相关证据。据此认为，被告人秦某非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人秦某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人秦某对上述指控无异议。经审理查明，被告人秦某于2012年4月至2013年8月间，以需要资金周转、做生意缺钱为由，以承诺给付高额利息为诱饵，向社会公众季某、叶某24人非法吸收存款计人民币3354700元，用于高息转贷给他人、支付高额利息及个人开支。案发前，被告人秦某向被害人支付利息共计人民币197700元；案发后，被告人秦某分别向叶某、洪某等8人退出人民币共计61400元（详见认定表），尚有人民币3095600元不能归还。被告人秦某于2014年12月1日主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人季某、叶某的陈述笔录，证人唐某、刘某的证言笔录，泰兴市公安局调取的借条（复印件）及被告人还款的相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予以惩处；其具有自首情节，依法可以从轻处罚；已退出少部分赃款，可酌情从轻处罚。泰兴市人民检察院对被告人秦某犯非法吸收公众存款罪的指控成立，认定其具有自首情节于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2020年3月17日止。罚金限在本判决生效后三个月内缴纳)。二、公安部门未扣押的赃款人民币3095600元，在查明被告人财产下落后予以追缴，分别发还给相关人员。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐辉云人民陪审员  生 捷人民陪审员  黄怡乐二〇一六年五月十日书 记 员  蔡沁怡附录：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘0623行审4号申请执行人华容县人力资源和社会保障局，住所地华容县城关镇迎宾北路。法定代表人邹远见,华容县人力资源和社会保障局局长。委托代理人吴育红，男，汉族，华容县人力资源和社会保障局监察大队大队长，住所地华容县城关镇西街六组。被执行人华容县回归大酒店，住所地华容县城关镇港东路。经营负责人陈琼，女，汉族，住华容县城关镇西街*组。申请执行人华容县人力资源和社会保障局于2016年5月8日向本院申请强制执行华人社监罚字（2015）第12号行政处罚决定书，本院于2016年5月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。在审理过程中，申请执行人华容县人力资源和社会保障局以被执行人华容县回归大酒店自动履行华人社监罚字(2015)第12号行政处罚决定为由，向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人华容县人力资源和社会保障局撤回申请符合法律的规定，应当予以准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许华容县人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段永红审判员  熊纪红审判员  张新鹏二〇一六年五月二十五日书记员  张 艳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第40870号原告上海珏轩果蔬专业合作社，住所地上海市浦东新区。法定代表人奚安，经理。委托代理人徐永泉，上海市为平律师事务所律师。被告邱燕，女，1971年2月26日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人ＸＸＸ，上海永乐律师事务所律师。被告上海问香果蔬专业合作社，住所地上海市浦东新区。法定代表人杨玲俐，理事长。委托代理人沈立安，上海永乐律师事务所律师。被告上海华优保险代理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陆佩华，总经理。委托代理人ＸＸＸ，上海永乐律师事务所律师。本院在审理原告上海珏轩果蔬专业合作社与被告邱燕、上海问香果蔬专业合作社、上海华优保险代理有限公司不当得利纠纷一案中，原告上海珏轩果蔬专业合作社于2016年4月26日以“本案需要进一步调查取证”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海珏轩果蔬专业合作社申请撤诉，于法无悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告上海珏轩果蔬专业合作社撤回起诉。案件受理费人民币21,000元，减半收取计10,500元，由原告上海珏轩果蔬专业合作社负担(已交纳)。审 判 长  张志军审 判 员  郁菊芳人民陪审员  顾玲玲二〇一六年五月三日书 记 员  鲍 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2015)安法委执字第17号申请执行人孙广臣，住林口县.被执行人张文平，住安达市.申请执行人孙广臣申请执行被执行人张文平交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案，黑龙江省林口县人民法院于2015年1月10日作出（2015）林刑初第13号刑事附带民事判解书，已经发生法律效力。权利人孙广臣于2015年8月3日向林口县人民法院申请执行。2015年11月8日委托本院执行。本院在执行过程中，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结安达市人民法院（2015）安法委执字第17号本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘东波代理审判员  李四海代理审判员  董立国二〇一六年五月二十五日书 记 员  郑世刚
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**民初179号原告曹阳，公民身份号码230303197903216014，男，1979年3月21日出生，汉族，厨师，现住黑龙江省八五六农场场部。被告谭苗苗，女，34岁，汉族，个体工商户，现住黑龙江省八五六农场百惠小区11栋1单元302室。被告ＸＸ，44岁，男，个体工商户，现住现住黑龙江省八五六农场百惠小区11栋1单元302室。本院在审理原告曹阳与被告谭苗苗、ＸＸ劳动争议一案中，原告赵保世于2016年5月31日以被告谭苗苗住址不详为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹阳自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹阳撤回起诉。案件受理费案件受理费10元，减半收取5元，由原告曹阳承担。审判长  刘丽萍审判员  鞠文远审判员  梁 璟二〇一六年五月三十一日书记员  林慧龙
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执128号卢某某：你因与王某某继承纠纷一案，本院作出的（2015）潞民初字第466号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年五月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人王某某交付执行款18000元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费170元。特此通知。二〇一六年五月十二日联系人：刘强联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3426民初325号原告李明富，男，1974年10月3日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化。被告韩远华，男，1981年11月29日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化（未到庭）。被告饶坤菊，女，1982年4月28日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化。原告李明富诉被告韩远华、饶坤菊劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员杨林适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告李明富、被告饶坤菊到庭参加了诉讼，被告韩远华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明富诉称：二被告系夫妻关系。原告自2013年初，先后为被告打工，修建房屋工程。被告先后支付了部分工钱，工程余款写出欠条一张给原告，内容是“欠到李明付民工工程款叁仟零叁拾伍，欠款日期2014年1月28日，付款日期2014年6月29日，欠款人韩远华”。到期后，被告一直以无钱为由，拒绝给付工程欠款。经原告多次催要，被告都无钱支付。2015年3月1日，原告诉至法院，请求判令：二被告给付原告房建工程工资欠款3035元并承担本案诉讼费。原告李明富向本院举出了以下证据：欠条1份——拟证明被告欠原告民工工程款3035元的事实。被告饶坤菊辩称：我与韩远华虽系夫妻关系，但我们是分开生活，各管各的，经济上也是分开的。我带着孩子在各可村生活。原告是在韩远华的工地上做工的，修的房子是我父亲他们的，但他们结了账。该债务是韩远华的个人债务，不属于夫妻共同债务，应由韩远华来付。被告饶坤菊未向本院举出证据。被告韩远华经本院传票传唤，未到庭进行答辩和质证，也未在规定的举证期限内向法庭举出证据，应自行承担不利诉讼后果。在法庭审理过程中，法庭对原告李明富所举证据进行了质证，原告李明富、被告饶坤菊充分发表了各自的意见，现对本案证据作以下综合认证：原告所举的证据，被告饶坤菊认为李明富是在韩远华的工地上打工，欠条上欠款人的签字是韩远华签的。经审核，该证据与原、被告双方的庭审陈述相互印证，符合客观实际，本院予以采信。综合分析本案证据材料，结合庭审查明的情况，可以认定以下事实：被告韩远华与饶坤菊系夫妻关系。2013年期间，原告李明富在韩远华所承包的房屋修建工程处做工，被告先后支付了一部分工钱。2014年1月28日，韩远华与李明富进行结算后，韩远华向李明富出具欠条1份，载明“欠到李明付民工工程款叁仟零叁拾伍”，并约定该款定于2014年6月29日前支付。后经原告多次催要，韩远华均未支付该款。2015年3月1日，原告诉至法院，请求判令：二被告给付原告房建工程工资欠款3035元并承担本案诉讼费。本院认为，债务应当清偿。原告李明富为被告韩远华所承包的工地提供劳务后，双方结算，韩远华尚欠李明富民工工程款3035元，并由韩远华出具了欠条。虽欠条上所载债务人为李明付，但李明富称名字写错是笔误，饶坤菊对此无异议且认可李明富在韩远华工地伤打工，故可以认定债务人是李明富。本案事实清楚，韩远华应当支付李明富欠款3035元。韩远华、饶坤菊系夫妻关系，本案欠款发生在被告韩远华、饶坤菊夫妻关系存续期间。被告饶坤菊辩称，其与韩远华虽系夫妻关系，但双方是分开生活，各管各的，经济上也是分开的，该债务不是夫妻共同债务，应由韩远华承担。但是，饶坤菊未能举证证明原告知道其与韩远华约定了夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的。且饶坤菊认可，李明富是在韩远华为饶坤菊之父修建房屋的工地伤做工。综上所述，本院对被告饶坤菊称该债务并非夫妻共同债务应由韩远华个人归还的辩解意见不予支持。韩远华所欠李明富的债务为夫妻共同债务，饶坤菊应当承担清偿的责任。被告韩远华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩远华、饶坤菊于本判决生效之日起十日内给付原告李明富欠款3035元。本案案件受理费50元，减半收取人民币25元，由被告韩远华、饶坤菊承担（该费用已由原告垫交，被告在履行上述给付义务时径直给付原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。审判员 杨 林二〇一六年五月三十一日书记员 郑晓玲附：本判决主要适用的法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1421民初924号原告柴某。被告许某甲。原告柴某诉被告许某甲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法由审判员齐长东适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告柴某到庭参加了诉讼。被告许某甲经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告许某甲与许某乙为父子关系。于2014年4月16日原告与许某乙签订一份房屋出租协议书，原告将位于绥中县绥中镇新街口金辉小区租与许某乙，月租金900元。2014年4月18日许某乙入住，租期至2015年8月14日，许某乙给付部分租金，尚欠租金7200元。合同到期后，给许某乙打电话，许某乙父亲被告许某甲出面与原告协商，解决所欠房屋租金一事，被告许某甲为原告出具租金欠条一份，承认欠原告8个月租金，合计7200元，并承诺自己在两个月内结清。被告许某甲当日取走许某乙在租房内的所有物品。但被告未将租金在两个月内结清。故诉至法院，判令被告立即给付所欠房屋租金7200元，承担诉讼费和邮寄送达费。被告未做答辩。经审理查明，被告许某甲与许某乙为父子关系。于2014年4月16日原告与许某乙签订一份房屋出租协议书，原告将位于绥中县绥中镇新街口金辉小区租与许某乙，月租金900元。2014年4月18日许某乙入住，租期至2015年8月14日，许某乙给付部分租金，尚欠租金7200元。合同到期后，给许某乙打电话，许某乙父亲被告许某甲出面与原告协商，解决所欠房屋租金一事，被告许某甲为原告出具租金欠条一份，其内容为“今欠柴某金辉小区房租款8个月，每个月900元，总计7200元，大写人民币柒仟贰佰元整。欠款人：许某甲，2015年8月14日。”并口头承诺自己在两个月内结清。被告许某甲当日取走许某乙在租房内的所有物品。但被告未将租金在两个月内结清。故诉至法院，判令被告立即给付所欠房屋租金7200元，承担诉讼费和邮寄送达费。本院所确认的上述事实有当事人的陈述、欠条等材料载卷为凭，并经当事人开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，被告之子许某乙租用原告柴某房屋下欠原告租金7200元，其父被告许某甲给原告出具欠条，承诺由其偿还，事实清楚，被告应当按照约定积极偿还，久拖不还，侵犯了原告的合法权利。为保护原告人的合法权利不受侵害，故依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条之规定，判决如下：被告许某甲于判决生效后5日内给付原告柴某房屋租赁费7200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费80元，由被告许某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  齐长东二〇一六年五月十一日书记员  杨江泽
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执540-3号申请执行人王晓。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人王晓与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第139号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入5000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年五月十三日书记员  王彦博
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2015)攀东执字第1445号申请执行人王高祥,男，1981年3月11日出生，汉族，攀枝花市东区。被执行人王洪悦，男，1987年8月2日出生，汉族，住攀枝花市东区。本院在执行王高祥申请执行王洪悦借贷纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对（2015）攀东执字第1445号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 余 斌二〇一六年五月十一日书记员 蒋发儒
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执786号申请执行人鲁某某，男，1983年出生，汉族，住包头市昆区。被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：史绍斐。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第655号仲裁裁决书，申请执行人鲁某某与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,申请人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昆劳仲字[2015]第655号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 唐文山审判员 周世亮二〇一六年五月二十日书记员 柳婷婷
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初2186号原告石家庄某某物业服务有限公司，住所地石家庄市新华区。法定代表人许某某，该公司执行董事。委托代理人乔某某，该公司副总经理。被告栗某某，男，1964年11月5日出生，汉族，石家庄市新华区。本院在审理原告石家庄某某物业服务有限公司与被告栗某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石家庄某某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，减半收取，由原告负担。审判员  杨有凤二〇一六年五月二十六日书记员  刘洪磊
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016)吉0721执字第184号申请执行人王秀杰。被执行人满恒志。本院在执行申请执行人王秀杰与被执行人满恒志民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年1月7日作出（2015)前民初字第4688号判决书。该判决书生效后，申请执行人王秀杰于2016年1月26日向本院申请执行，要求被执行人满恒志给付欠款300000元及利息，案件受理费2900元。本院在执行过程中已将被执行人满恒志纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第4688号判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力审判长  杨建军二〇一六年五月二十日书记员  陈 浩
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1516号罪犯徐小明，男，1981年8月15日出生，瑶族，出生地湖南省汝城县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年11月22日作出(2012)佛南法刑初字第2474号刑事判决，以被告人徐小明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯徐小明在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月6日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年9月22日。执行机关广东省四会监狱因罪犯徐小明在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐小明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年获得记功；2015年12月被评为改造积极分子；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐小明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯徐小明予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  李睿良
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5122号之一申请执行人东莞市天建通实业有限公司。法定代表人郑红建。被执行人深圳市联合瑞泰科技有限公司。法定代表人赵跃。广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终5625号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市联合瑞泰科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年五月三十日书记员  何孝剑
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初382号原告刘河，男，生于1982年11月6日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人高亚，重庆经冠律师事务所律师。被告ＸＸ山，男，生于1971年4月1日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告重庆力鸿源家俬有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇双庆楼房湾，组织机构代码55679518-7。法定代表人ＸＸ山，该公司总经理。原告刘河诉被告ＸＸ山、重庆力鸿源家俬有限公司（以下简称力鸿源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由代理审判员任毅独任审判，适用简易程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告刘河及其委托代理人高亚到庭参加了诉讼，被告ＸＸ山和被告重庆力鸿源家俬有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘河诉称，2014年12月11日，被告ＸＸ山以被告力鸿源公司以其开设的家俬老厂急需资金周转为由向原告借款20000.00元，约定月息4%，2015年1月31日还款，被告ＸＸ山以在被告力鸿源公司的40%股份作担保。后被告ＸＸ山仍以力鸿源公司急需周转资金为由陆续向原告借款205769.00元，被告ＸＸ山以其名下企业及固定资产和设备作抵押。双方经过核算后被告分别于2014年12月13日和2015年3月13日出具借条。经过原告多次催收，被告均拒绝归还。故原告起诉至人民法院，请求判令二被告及时清偿原告借款本金225769.00元及利息（从借款之日计算至清偿时止），并由被告承担本案诉讼费用。被告ＸＸ山未作答辩，也未提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提交证据。被告重庆力鸿源家俬有限公司未作答辩，也未提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提交证据。经审理查明，2014年12月11日，被告ＸＸ山向原告刘河借款，原告当日从中国农业银行取款20000.00元交付给被告ＸＸ山，被告收到借款后出具了《借条1》，内容为：“2014年12月11日，刘河私人借款给ＸＸ山个人20000.00元，大写：贰万元整。ＸＸ山（身份证：X），还款日期：2015年1月31日，月利息：4%，借款人：ＸＸ山，借款日期：2014.12.11。实际担保单位为：重庆力鸿源家俬有限公司，担保股份：40%。此后，被告ＸＸ山陆续多次向原告刘河借款，2015年3月13日，双方经过结算，被告ＸＸ山又出具了两张借条，均由原告刘河书写，被告ＸＸ山签字捺印。《借条2》落款时间写为2014年12月13日，内容为：“借款人：ＸＸ山，身份证号码：X，借款金额：175416.00元，大写：壹拾柒万伍仟肆佰壹拾陆元，借款日期：2014年12月13日，还款日期：2015年12月12日，月利息：无，还款方式：现金或者银行转账，本息同时归还，借出人：刘河，借款人签字盖章：ＸＸ山，备注：用ＸＸ山名下企业及固定资产和设备作为抵押。”《借条3》内容为：“借款人：ＸＸ山，身份证号码：X，借款金额：30353.00元，大写：叁万零叁佰伍拾叁元，借款日期：2015年3月13日，还款日期：2015年12月12日，月利息：无，还款方式：现金或者银行转账，本息同时归还，借出人：刘河，借款人签字盖章：ＸＸ山，备注：用ＸＸ山名下企业及固定资产和设备作为抵押。”以上事实，有民事诉状、原告的身份证复印件、《借条》原件3张、收据2张、银行交易记录、银行取款业务回单、重庆力鸿源家俬有限公司基本情况等证据以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告刘河与被告ＸＸ山之间的借贷关系，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告刘河作为出借人已经履行了出借借款的义务，被告ＸＸ山应当承担到期偿还借款的义务。第一笔借款20000.00元，双方约定的利率超过了年利率24%，对于超出部分不予支持。因此被告ＸＸ山应当承担的偿还责任：偿还借款本金20000.00元及利息，利息自2014年12月11日起至清偿时止，以20000.00元为基数，利率按照年利率24%计算。第二笔借款和第三笔借款共计205769.00元，双方均未约定借款期限内应当支付利息，视为不支付利息；被告ＸＸ山未按照约定期限偿还借款构成违约，应当从逾期之日起计算逾期利息，逾期利息的利率没有约定，可以按照年利率6%计算。因此，被告ＸＸ山应当承担的偿还责任：偿还借款本金205769.00元及逾期利息，逾期利息自2015年12月13日起至清偿时止，以205769.00元为基数，按照年利率6%计算。关于被告力鸿源公司是否应当承担偿还责任的问题，上述借款均是被告ＸＸ山以个人名义所借，虽然约定了以力鸿源公司股份担保和资产设备抵押，但均未在有关部门办理登记手续。原告主张被告ＸＸ山所借款项用于力鸿源公司的生产经营，但经调查了解力鸿源公司长期处于停产状态，并未实际生产经营。原告主张的事实没有相应的证据支持，对于原告刘河要求被告力鸿源公司承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ山于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘河借款本金20000.00元及利息，利息自2014年12月11日起至清偿时止，以借款本金20000.00元为基数，按照年利率24%计算；二、被告ＸＸ山于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘河借款本金205769.00元及逾期利息，逾期利息自2015年12月13日起至清偿时止，以借款本金205769.00元为基数，按照年利率6%计算；三、驳回原告刘河的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4826.00元，减半收取2413.00元，诉前财产保全申请费1489.00元，共计3902.00元，由被告ＸＸ山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员 任 毅二〇一六年五月二十日书 记 员 谭清心
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0110民初3528号原告:周伟华，女，1956年10月20日出生，汉族，浙江省诸暨市。被告：瑞蔻实业（上海）有限公司，住所地：上海市闵行区元江路5500号第1幢E642室。法定代表人：黄美华。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧。本院在审理原告周伟华诉被告瑞蔻实业（上海）有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，因原告周伟华未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王孟人民陪审员  叶强人民陪审员  章燕二〇一六年五月十六日书 记 员  周鑫????1?
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书2016陕01**执恢第59号申请执行人白文荣。被执行人李杰。被执行人李社田。申请执行人白文荣与被执行人李杰、李社田机动车事故责任纠纷一案，本院作出的（2011）雁民初字第05304号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李杰、李社田未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人白文荣于2016年2月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2011）雁民初字第05304号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。本院依法查询了被执行人李杰、李社田名下银行存款信息，发现其有可供执行的银行存款，本院遂依法将该笔案款144270.6元扣划至本院，其中执行费1944元，本案案款142326.6元本院已退还申请执行人白文荣，其本人对以上事实亦予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2011）雁民初字第05304号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法��效力。审 判 长  文丛达代理审判员  张 鹏代理审判员  闫伟忠二〇一六年五月八日书 记 员  王琼敏
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初3073号原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市。负责人谢红丽，中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行行长。委托代理人段静玲，四川博成律师事务所律师。委托代理人杨威，四川博成律师事务所律师。被告张松生，男，1969年1月15日出生，汉族，住成都市。被告ＸＸ英，女，1972年11月20日出生，汉族，住成都市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行诉被告张松生、ＸＸ英金融借款合同纠纷一案中，本院依法于2016年4月26日向原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告之其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行未在本院指定期限内交纳案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条（法律条文全文附后）之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  詹茜二〇一六年五月五日书 记 员  向娟附：本裁定所适用法律条文全文《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费的除外。第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：案件受理费；申请费；证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法依照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;撤销或者不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执653号申请执行人揭保华，男，1972年6月出生，汉族，农民，住河间市。被执行人耿建国，男，1975年1月29日出生，汉族，农民，住唐山市丰南区。本院依据已经发生法律效力的河间市人民法院（2016）冀0984民初14号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人耿建国银行存款29万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巩向红二〇一六年五月五日书记员  王向东
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0822执252号申请执行人胡永山。被执行人胡建华。申请执行人胡永山与被执行人胡建华人格权纠纷一案，兴隆县人民法院于2014年3月5日作出的（2013）兴民初字第2101号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人胡永山于2016年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人胡建华已全部履行生效法律文书确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：兴隆县人民法院（2013）兴民初字第2101号民事判决的内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 崔 博二〇一六年五月六日书 记 员 郭志永
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰执保字第131号之一原告临沂九威工贸有限公司，住所地临沂经济开发区芝麻墩街道大王家湖村昆明路与厦门路交汇处西100米。法定代表人卢萍，经理。被告临沂博泰置业有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路132号。法定代表人周夺魁，经理。本院在审理（2014）临兰民初字第4694号原告临沂九威工贸有限公司与被告临沂博泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2015年6月15日作出（2015）临兰执保字第131号财产保全的裁定，保全了被告临沂博泰置业有限公司的银行存款156万元。现因该案尚未审结，保全财产的期限即将届满，原告为此申请延长保全期限。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、查封财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、续行冻结被告临沂博泰置业有限公司的银行存款156万元；二、续行冻结的期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年五月二十五日书记员  王 璐
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初823号之一原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人贺建，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告东方鹏程伟业混凝土有限公司，住所地：海南省东方市八所镇东方大道北侧。法定代表人宫加发，总经理。被告大庆市恒发建筑安装工程公司，住所地：黑龙江省大庆市肇州县肇州镇国志街。法定代表人杨维国，总经理。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告东方鹏程伟业混凝土有限公司、大庆市恒发建筑安装工程公司追偿权纠纷一案，原告湖南中发资产管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交减、免、缓交申请。本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提交减、免、缓交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南中发资产管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员 陈 斌二〇一六年五月四日书记员 蒋培滔
河北省冀州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1181民初776号原告：河北可耐特玻璃钢有限公司。住所地：河北省冀州市兴华南大街1198号。法定代表人：郜东河，董事长。委托代理人：邢少谦，河北顺成律师事务所律师。被告：巴州若羌胜华矿业有限责任公司。住所地：新疆若羌胜华矿业有限责任公司。法定代表人：吉生龙，经理。原告河北可耐特玻璃钢有限公司与被告巴州若羌胜华矿业有限责任公司因借款合同纠纷，向本院提起诉讼。本院于2016年5月5日受理后，依法由审判员王凤计独任审判，于2016年5月30日公开开庭审理了本案。原告河北可耐特玻璃钢有限公司法定代表人郜东河的委托代理人邢少谦到庭参加诉讼。被告巴州若羌胜华矿业有限责任公司法定代表人吉生龙经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。原告河北可耐特玻璃钢有限公司诉称：2014年6月26日，被告从原告处借款1000万元，由被告法定代表人吉生龙出具了借条。原告于2014年6月27日、7月3日和7月8日分四次将借款本金1000万元汇入被告在西宁农业银行帐户。2015年11月4日，被告承诺于2015年12月前归还，借款期间按月利率24‰计算利息，并以被告在青海铜业有限责任公司的股权作为担保。被告承诺的还款期限届满后，经原告多次催要未果，故诉至法院，要求被告立即偿还借款本金1000万元，并按月利率24‰支付利息，直至还清全部本息。为证实自己的主张，原告提供如下证据：证据一、2014年6月26日被告向原告出具的借条一张，证明被告向原告借款1000万元，双方借款合同关系成立；证据二、网银转帐电子回单四张，证明原告于2014年6月27日通过信用社转帐150万元、2014年6月27日通过农业银行转帐50万元、2014年7月3日通过农业银行转款500万元、2014年7月8日通过农业银行转款300万元，以上借款本金1000万元均转入被告在中国农业银行西宁市黄河路支行开设的帐户，原告向被告履行了借款义务；证据三、2015年11月4日被告向原告出具的承诺书一份，证明被告承诺2015年12月前向原告支付借款本金1000万元，并按月息24‰计算利息。被告巴州若羌胜华矿业有限责任公司未答辩。本院经审理查明：2014年6月26日，被告法定代表人吉生龙为原告出具1000万元借条一张。2014年6月27日、7月3日和7月8日，原告将50万元、150万元、500万元、300万元共计1000万元汇入被告在中国农业银行西宁市黄河路支行开设的帐户。2015年11月4日，被告承诺原告于2015年12月前偿还借款本金，按月利率24‰计算利息，并以被告在青海铜业有限责任公司的股权作为担保。被告承诺的还款期限届满后，经催要未果，原告遂诉至本院，请求依法判令被告立即偿还借款本金1000万元，并至还清之日止按月利率24‰支付利息。本院认为：根据借条、转账凭证及承诺书等相关证据，被告向原告借款10000000元事实清楚。原告催要合理合法，应予支持。被告拖欠不还与法不合，应立即清偿。原告要求被告按月利率24‰支付利息的主张不悖法律，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：限被告巴州若羌胜华矿业有限责任公司于本判决生效之日起三日内，偿还原告河北可耐特玻璃钢有限公司借款1000万元，并至判决执行完毕之日止按月利率24‰向原告支付利息，其中200万元自2014年6月27日始，500万元自2014年7月3日始，300万元自2014年7月8日始。案件受理费40900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王凤计二〇一六年五月三十日书记员  王爱荣
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0602民初3494号原告浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行，住所地绍兴市袍江新区马山镇海南路*号。负责人丁水林，系该支行行长。委托代理人（特别授权代理）钱冠军、沈培金，男，系该支行员工。被告朱文光，男，1962年1月3日出生，汉族，汉族，住绍兴市越城区被告陈立兴，男，1967年10月12日出生，汉族，住绍兴市越城区原告浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行诉被告朱文光、陈立兴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由代理审判员潘佳明独任审理，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人钱冠军、沈培金到庭参加诉讼，被告朱文光、陈立兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行诉称，2013年6月6日，原告与二被告共同签订了编号为8971120130004165号个人循环借款合同一份。根据合同约定，合同项下的借款额度为5万元，借款人使用上述借款额度的期限自2013年6月6日至2014年6月5日止，在上述借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限用途由借款借据另行约定。合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮20%确定。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利息计收罚息。每年末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。根据保函约定：保证人同意为原告向债务人自2013年6月6日至2014年6月5日融资期间内最高融资限额5万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。据此，原告于2013年6月6日发放了贷款5万元，月利率为6‰。贷款到期后被告朱文光未能归还借款，被告陈立兴也未能履行担保之责，仍结欠本金31613.86元，利息6873.52元，原告多次催讨未果，故诉至本院，请求：一、依法判令被告朱文光归还原告借款本金31316.86元并支付利息（包括罚息、复息等）6873.52元，合计38487.38元（计算至2016年3月11日，此后的利息按中国人民银行有关规定和合同约定支付，利随本清）；二、判令被告陈立兴对被告朱文光的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。被告朱文光、陈立兴未作答辩，也未向本院提供证据。原告为证明自己的主张，在举证期间内向本院提供：证据1、个人循环借款合同1份、借款借据1份，拟证明被原告与被告朱文光存在借款合同关系，双方就相关的权利义务进行了约定，原告依约发放了贷款的事实。证据2、保函1份，拟证明被告陈立兴自愿为被告朱文光的上述债务提供连带保证责任的事实。本院对上述证据分析认证认为，原告提供的证据为原件，内容真实、来源合法，能够证明其待证的事实，且被告朱文光、陈立兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院经审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为，原告与被告朱文光之间的金融借款合同关系依法成立并有效。原告已经依约履行了发放贷款的义务，现借款合同已到期，但被告朱文光未按合同约定支付借款利息，根据双方借款合同约定已构成违约，故原告要求被告朱文光归还借款本金并支付利息的请求符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告陈立兴自愿为被告朱文光的上述债务提供连带责任保证，故原告要求被告陈立兴对被告朱文光的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱文光归还原告浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行借款31613.86元，并支付自2013年12月22日起至实际付清之日止按中国人民银行相关规定及合同约定计算的利息，上述款项均于本判决生效之日起十日内履行；二、被告陈立兴对被告朱文光的上述债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取381元，财产保全费470元，合计人民币851元，由被告朱文光、陈立兴共同负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  潘佳明二〇一六年五月二十六日书 记 员  杨金美附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。-??2?-
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（一审驳回起诉用）(2016)黔01民特58号申请人:贵州威武护卫有限公司,住所地贵阳市花溪区,组织机构代码123456。被申请人:冷德昌,男性,汉族,1962年09月08日出生,住贵州省织金县牛场镇河坝村河坝组,居民身份证5224251962********。原告贵州威武护卫有限公司与被告冷德昌、第三人申请撤销仲裁裁决一案，【已于作出一审判决。贵州威武护卫有限公司不服该该判决，向×××法院提起上诉。×××法院于×××年×月×日作出（）字第号裁定，将本案发回××人民法院重审。】本院受理后，依法组成合议庭，于×××年×月×日公开【或不公开】开庭审理了本案。××公司的法定代表人×××及其委托代理人×××、×××，×××及其委托代理人×××、×××到庭参加了诉讼；第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州威武护卫有限公司诉称，……（列明原告提出的具体诉讼请求和概述所根据的事实与理由）。冷德昌辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。冷德昌反诉称，……（如被告提出反诉，则在被告答辩部分后增列被告反诉部分，写法同原告诉称部分，但如果被告答辩和反诉部分内容不多，可合并为一部分。）原告贵州威武护卫有限公司针对被告冷德昌的反诉辩称，……（概述原告针对被告的反诉提出的答辩内容）第三人诉称，……（如为有独立请求权第三人，则列明第三人针对原被告争议的标的物提出的具体诉讼请求与概述事实理由；如为无独立请求权第三人，则为第三人述称）原被告针对第三人的诉讼请求辩称，……（概述原被告针对第三人的诉讼请求进行的答辩主要内容）本院查明：……（概述本院已经查明的事实）本院认为【经本院审判委员会讨论决定】，……（叙述本案不应受理的原因）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告贵州威武护卫有限公司的起诉。预交的案件受理费元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于。审判员  颜云二〇一六年五月三十日（）（印戳）书记员黄宋
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1619—1号申请执行人：莱州市人民医院，住所地莱州市。法定代表人：胡永平，院长。被执行人：任莉莉，女，1986年5月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：阴文涛，男，1985年10月23日出生，汉族，陈振居民，住莱州市。申请执行人莱州市人民医院与被执行人任莉莉、阴文涛医疗服务合同纠纷一案，申请执行人莱州市人民医院以本院（2015）莱州民初字第1082号民事判决已经发生法律效力、被执行人任莉莉、阴文涛拒绝履行义务为由申请执行。本院已受理，并依法向二被执行人发出执行通知，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明被执行人阴文涛有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人阴文涛的银行存款127967.17元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李强二〇一六年五月三十日书记员  王军
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更964号罪犯胡江，男，汉族，1985年11月7日出生于云南省永胜县。现在丽江监狱服刑。云南省永胜县人民法院于2014年11月7日作出[2014]永刑初字第124号刑事判决，认定胡江犯盗窃罪，判处有期徒刑2年，并处罚金人民币1000元（刑期自2014年6月3日起至2016年6月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年5月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯胡江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年12月至2015年11月，获记监狱表扬2次，该犯系主犯。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的胡江在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡江减去剩余刑期。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十三日书记员  夏 颖
厦门海事法院执 行 裁 定 书（2015）厦海法执字第417号之一申请执行人张成文，男，汉族，住福建省连江县。委托代理人董炳，男，汉族，住福建省泉州市。被申请人泉州星航船务有限公司，住所地福建省泉州市泉秀路东段现代广场6楼609室。法定代表人杨雅智，经理。申请执行人与被执行人一案，厦门海事法院于作出的已发生法律效力，申请执行人于2015年12月18日向本院申请执行。本院在执行过程中依法定程序对被执行人的房产、车辆、船舶、银行存款进行调查并将调查及执行情况告知申请人，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索并书面同意可先终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴迪荣审 判 员  郑秉物代理审判员  王端端二〇一六年五月三十一日代书 记员  顾 勇
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执1121号之五申请执行人:葛某，女，1986年3月15日出生，汉族，住济源市。被执行人:杨某，男，1973年5月30日出生，汉族，住济源市。本院在执行葛某诉杨某刑事附带民事责任赔偿纠纷一案中，查明被执行人杨某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某的存款667077元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年五月十日书记员  孔鹏鹏
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院行 政 裁 定 书(2015)龙行初字第146号原告赵航，女，1970年1月30日出生，汉族，个体，现住辽宁省阜新市细河区。委托代理人孙成山，黑龙江金诺律师事务所大庆分所律师。委托代理人王海波，黑龙江金诺律师事务所大庆分所律师。被告大庆市房产管理局，住所地大庆市开发区火炬新街2号。组织机构代码：74443170-0。法定代表人赵忠民，局长。第三人刘弈冶，女，1987年5月7日出生，汉族，个体，现住大庆市让胡路区。第三人中国光大银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村建行街一号。组织机构代码：82931475-7。负责人潘玉勇，行长。原告赵航诉被告大庆市房产管理局撤销房屋登记一案，本院于2014年11月17日作出（2014）龙行初字第121号行政判决书，大庆市中院于2015年3月31日对判决中房屋所有权恢复到原告名下的判项发回重审，本院于2015年7月14日立案受理，依法另行组成合议庭进行了审理，经黑龙江省高级人民法院批准延长审限6个月，本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月15日，被告将原告所有的位于大庆市让胡路区北方建材城11-41B-2号商服房产为刘弈冶办理房屋所有权转移登记，房屋所有权证号为庆权证让胡路区字第××号，原告并不知情。现原告了解到，案外人徐春梅以赵航、徐擎受托人的名义伪造委托公证书将上述房屋过户到徐春梅女儿刘弈冶名下。大庆市公安局龙南分局“南公（刑）鉴通字[2014]39号”鉴定意见通知书已经明确，用于办理产权过户的委托书和公证书是伪造的。刘弈冶为贷款又将上述房产抵押给光大银行大庆分行。故请求法院维护原告的合法权益，判决撤销庆房权证让胡路区字第××号房屋所有权证，将上述房屋所有权恢复到原告名下，并且颁发所有权证。本院认为，原告要求撤销庆房权证让胡路区字第××号房屋所有权证，本院已于2014年11月17日作出（2014）龙行初字第121号行政判决，撤销被告大庆市房产管理局2012年11月15日作出的庆房权证让胡路区字第××号房屋所有权登记，大庆市中级法院于2015年3月31日作出（2015）庆行终字第7号行政判决，维持该项判决。二审判决为终审判决，则第三人刘弈冶名下的房屋所有权登记已被撤销，使行政法律关系恢复到上一生效法律关系的状态，即恢复至原房屋所有权人赵航名下，行政法律关系恢复至原所有人名下也是撤销判决的当然之意。故原告要求将房屋所有权恢复至原告名下的诉讼请求已为（2015）庆行终字第7号行政判决所羁束，其诉讼请求不具有诉讼意义。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（九）项之规定，裁定如下：驳回原告赵航的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  孟宋春代理审判员  李志杰人民陪审员  马桂华二〇一六年五月十日书 记 员  李 杨附：相关法律规定《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;(二)超过法定起诉期限且无正当理由的;(三)错列被告且拒绝变更的;(四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的;(五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的;(六)重复起诉的;(七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的;(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;(九)诉讼标的已为生效裁判所羁束的;(十)不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1199号罪犯朱某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2014年12月30日作出(2015)湖德刑初字第6号刑事判决，以被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月10日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员李彬、于海波出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁旭东、钱明忠出庭履行职务，罪犯朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯朱某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯朱某提起的假释意见符合法律规定，罪犯朱某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯朱某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上��实际已执行刑期1年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年五月十日书记员  张 欣
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟虞执字第00995号之一申请执行人彭万华。委托代理人邵志渊。委托代理人吴焕。被执行人杨伟宁。被执行人冯晓芳。彭万华与杨伟宁、冯晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日作出的（2015）熟虞民初字第00797号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：杨伟宁、冯晓芳归还彭万华借款人民币320000元、支付彭万华自2014年8月20日起至2014年9月30日止的利息损失9647元，合计人民币329647元，并支付彭万华以本金32万元为标准，按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算自2014年10月1日起至本判决确定之日止的利息损失。于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3666元，诉讼保全费3435元，合计人民币7101元，由杨伟宁、冯晓芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月14日立案受理。执行过程中，本院强制扣划到被执行人冯晓芳公积金18200元。本院依法向银行查询，未查到被执行人有可供执行的大额银行存款信息；向房管部门查询，发现登记在被执行人名下的位于本市五星新村三区2幢307、308室房产（合计106.71平方米，共用一本土地证）暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的房产登记信息；向车管部门查询，发现登记在被执行人杨伟宁名下仅有苏E五菱牌小型汽车一辆，但是该辆汽车逾期未检验，已注销；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。尚未执行到位384248元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并申请本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞民初字第00797号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  罗 磊审判员  苏志鑫二〇一六年五月九日书记员  朱勇文
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执747号之一申请执行人王某某，女，1973年12月25日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人杨某某，男，1974年4月20日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第1320号民事判决书，于2016年2月17日向被执行人杨某某发出执行通知书，责令被执行人杨某某立即支付给申请执行人王某某抚养费人民币32500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币388元，但被执行人杨某某未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年2月17日、2016年5月24日查询被执行人财产情况，查无被执行人有银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产可供执行；2、于2016年2月18日冻结了被执行人杨某某银行存款，但余额仅有几元，没有扣划价值，本院未予扣划；3、于2016年4月21日将被执行人杨某某纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒；现因查无被执行人财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人下落和其他财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人于2016年5月3日同意本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年五月二十六日书记员  吕晓辉
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执763号之四申请执行人：包头市聚力通用建设机械有限公司。被执行人：谈少衡。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执763号之四裁定书，于2016年05月25日向被执行人谈少衡发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谈少衡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谈少衡在中国工商银行1665账户内存款人民币53083.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年五月二十五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执201号之一申请执行人解寒。被执行人徐州金品堂装饰工程有限公司。解寒申请执行徐州金品堂装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2014年11月18日作出的（2014）泉民初字第1843号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人给付申请人12268元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案受理。执行过程中，现经查询被执行人银行无存款，车管部门无登记，名下无房产。申请执行人亦不能提供其他可供执行财产并同意终结执行。现已将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。本院认为，被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人亦同意终结执行，应当终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2014）泉民初字第1843号民事判决书的执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  皮 晓执 行 员  盛进东执 行 员  李传武二〇一六年五月二十日见习书记员  王铁映
甘肃省秦安县人民法院结 案 通 知 书(2016)甘0522执122号申请人杨继植，被执行人中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司：关于本院执行的杨继植申请执行中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人寿财产保险股份有限天水中心支公司已全部履行完（2016）甘0522民初260号民事调解书确定的义务。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条、十五条之规定，本案已经执行完毕，应予结案。特此通知。秦安县人民法院二〇一六年五月二十七日
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执366号之三申请执行人:吴琳，女，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：孟金武，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：ＸＸ琴，女，汉族，居民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2013）枞民一初字第00933号民事调解书，于2016年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人孟金武、ＸＸ琴银行存款50万元,或扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年五月十一日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更96号罪犯周维祥，男，1972年2月13日出生，汉族，安徽省濉溪县人，小学文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2013年8月14日作出（2013）淮刑初字第00013号刑事判决，以被告人周维祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2013年11月4日作出（2013）皖刑复字第00070号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年4月25日立案后，于2016年4月26日至2016年4月30日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯周维祥在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯周维祥因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经本院依法核准，于2013年12月18日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯周维祥没有故意犯罪。本院认为：罪犯周维祥在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯周维祥死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 华代理审判员  彭滢颖代理审判员  王 磊二〇一六年五月十三日书 记 员  胡章燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)浔民一初字第2256号原告叶某，男，1986年11月20日出生，汉族，住九江市浔阳区。被告余某，女，1989年11月7日出生，汉族，住九江市浔阳区。原告叶某与被告余某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶某到庭参加诉讼，被告余某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某诉称：原、被告系朋友关系，2015年2月9日，被告因开店需要资金向原告借款10万元,原告当即从银行取了10万元现金交给被告，被告于当天向原告出具借条一张，借条上写明，今借到原告人民币现金十万元用于生意用途，经双方协商，如原告需要提前十天说明，约定日一次还清。双方口头约定于2015年10月8日归还原告借款，现借款期限已到，被告迟迟未能还款。原告维护自身合法权益，特诉至法院，要求被告立即支付原告10万元借款，并按银行同期贷款利率支付从2015年11月9日起至借款还清之日止的利息。原告叶某为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、原告身份证复印件，以证明原告诉讼主体资格；2、被告出具的借条一张，以证明被告于2015年2月9日向原告借款10万元；3、建设银行银行流水，以证明原告于2015年1月21日、2015年1月22日分别在建设银行取款49900元和5万元，该两笔款为出借给被告10万元借款的来源；4、证人李某证言，以证明原告将10万元现金交付给了被告。被告余某未作答辩，也未向法庭提供证据材料。经审理查明：2015年2月9日，被告向原告借款10万元，原告当天将10万元现金交付给被告，被告于当天向原告出具借条一张，借条上写明“今借到叶某人民币现金十万元用于生意用途，经双方协商，如叶某需要提前十天说明,约定日一次性还清”。因被告至今未能还款，故原告诉来本院。本院认为：原、被告间的借款合同依法成立，具有法律约束力。原告主张双方口头约定了还款日期，但并未提供相应证据予以证明，应视为双方对借款期限没有约定，依照《中华人民共和国合同法》的规定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故对原告要求被告返还10万元的诉请，应依法予以支持。但对于原告要求被告按银行同期贷款利率支付逾期利息的诉请，因原、被告对借款期限没有约定，故原告的该项诉请无事实和法律依据，应依法予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告余某在本判决生效后三日内向原告叶某返还借款本金10万元。驳回原告叶某的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  胡 胜审 判 员  田石林审 判 员  黎 鹏二〇一六年五月十三日代书记员  叶 敏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0721民初1647号原告：前郭县平凤乡嫩江村村民委员会。法定代表人：潘福学。委托代理人：谭希贵。被告：李爱君。原告前郭县平凤乡嫩江村村民委员会（以下简称：嫩江村民委员会）与被告李爱君农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年3月29日受理，2016年2月22日依法由审判员董彦臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告嫩江村民委员会法定代表人潘福学及其委托代理人谭希贵、被告李爱君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嫩江村民委员会诉称：2007年1月10日原告与被告签订了一份土地承包合同，在签订该合同时，上一承包人的土地承包合同正在履行当中，该合同约定到期日2015年末，还有8年未履行完的期限。原告以发包的土地属国有滩涂地，自己无权发包为由，请求人民法院确认原告与被告签订的土地承包合同无效。被告李爱君辩称：原告诉称发包的土地是国有土地，既然是国有土地村委会就没有权利起诉被告。承包合同是经村两委会和村民代表一致同意的情况下签订的。被告承包的土地虽属于泄洪区内，但该土地原告已经经营管理使用多年，如有洪水发生，服从上级指令进行防洪泄水。双方签订的合同没有违背法律的相关规定，并报平凤乡农村经济管理站备案，该合同经前郭县农村土地承包合同纠纷仲裁委员会仲裁后，确认为合法有效合同。因此，原告请求确认合同无效，没有事实和法律依据，依法应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2007年1月10日原告嫩江村民委员会与被告李爱君签订了一份《协议书》，协议中约定“原告将拉拉岗子滩涂地中的废弃地3公顷承包给被告李爱君，承包期限自2014年至合同期满止。承包费3000元。”合同签订后，被告李爱君于2007年1月10日向原告交付了土地承包费3000元，原、被告双方对交款事实没有异议。2016年1月22日前郭县农村土地承包合同纠纷仲裁委员会受理了原告嫩江村民委员会的仲裁申请，并于2016年3月21日作出仲裁裁决书，驳回了本案原告嫩江村民委员会请求确认合同无效的仲裁申请。另查明，本案合同中所涉及的“拉拉岗子滩涂地”是嫩江河段区域内的河道地，属行洪区内的滩涂地，是有堤防的河道，所处的位置在两岸堤防之间（在民堤与江水中心线之内）。双方签订合同后，由于上一承包合同的延期，被告至今没有取得土地承包经营权。在庭审中，法庭向被告释明，如果合同被确认无效，被告是否主张原告返还已交付的土地承包费，以及是否要求原告赔偿其经济损失。被告明确主张合同若无效原告应返还3000元土地承包费，并从交款之日起按年利率30%计付利息损失认定上述事实的主要证据有：原告的陈述、被告的答辩及原告和被告各自提交的合同书等书面证据在卷为凭。根据原告嫩江村民委员会诉讼请求和被告李爱君的答辩意见，归纳本案的争议焦点是：原、被告双方签订的土地承包合同是否有效。本院认为：本案合同中所涉及的“拉拉岗子滩涂地”是嫩江河段区域内的河道地，属行洪区内的滩涂地，是有堤防的河道，所处的位置在两岸堤防之间（在民堤与江道中心线之内）。《中华人民共和国河道管理条例》第四条规定“国务院水利行政主管部门是全国河道的主管机关。各省、自治区、直辖市的水利行政主管部门是该行政区域的河道主管机关。”《中华人民共和国河道管理条例》第二十条规定“有堤防的河道，其管理范围为两岸堤防之间的水域、沙洲、滩地（包括可耕地）、行洪区，两岸堤防及护堤地。”《中华人民共和国河道管理条例》第二十一条规定“在河道管理范围内，水域和土地的利用应当符合江河行洪、输水和航运的要求；滩地的利用，应当由河道主管机关会同土地管理等有关部门制定规划，报县级以上地方人民政府批准后实施。”《中华人民共和国河道管理条例》第二十七条规定“禁止围垦河流，确需围垦的，必须经过科学论证，并经省级以上人民政府批准。”《中华人民共和国物权法》第四十八条规定“森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，属于国家所有，但法律规定属于集体所有的除外。”根据上述法律规定，本案争议的河道内滩涂地使用权属于国家所有。该滩地的开发和利用，依法应当由河道主管机关会同土地管理等有关部门制定规划，报县级以上地方人民政府批准后实施。原告嫩江村民委员会在没有向河道主管机关和土地管理等有关部门申请制定土地利用规划并报县级以上地方人民政府批准的情况下，便开发利用河道内的滩涂地，属违法行为。原告嫩江村民委员会将没有所有权和使用权的国有滩涂地以自己的名义进行发包，其所签订的土地承包合同是不具有法律效力的合同。原告将3公顷滩涂地违法发包给被告，其所收取的3000元土地承包费是没有合法依据的，依法应返还给被告。原告收取被告的土地承包费已使用多年，此行为给被告造成了实际经济损失。被告违法发包土地存在过错，依法应承担过错赔偿责任。原告除返还被告李爱君所交的承包费3000元外，还应按年利率24%计付利息损失。按年利率30%的标准计算利息，已经超过了《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条规定的年利率24%的标准，因此，本院认为原告应以3000元为基数，按年利率24%计付被告利息损失为宜，且符合法律的相关规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条规定“无效的合同自始没有法律效力”，无效的合同不存在合同履行和违约问题。因原告与被告签订的土地承包合同无效，不存在履行合同违约事宜，因此，合同中约定的原告支付被告违约金的条款没有法律效力。故原告除应返还被告李爱君所交的承包费3000元外，还应按年利率24%计付给被告利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国河道管理条例》第四条、第二十条、第二十一条、第二十七条的规定，判决如下：一、原告前郭县平凤乡嫩江村村民委员会与被告李爱君签订的《土地承包协议书》无效。二、原告前郭县平凤乡嫩江村村民委员会于本判决生效后立即返还被告李爱君土地承包费3000元；并自2007年1月10日起以3000元为基数，按年利率24%计付被告李爱君的利息损失。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  董彦臣二〇一六年五月五日书记员  唐振龙
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初289号原告嵇传朋，居民。委托代理人黄士标，江苏鑫诚律师事务所律师。被告阜宁县文化广电新闻出版局，住所地阜宁县香港路799号。法定代表人蔡卫国，该局局长。被告江苏有线网络发展有限责任公司阜宁分公司，住所地阜宁县香港路799号。负责人季洪，该公司总经理。共同委托代理人顾正刚，江苏众想律师事务所律师。本院在审理原告嵇传朋与被告阜宁县文化广电新闻出版局、江苏有线网络发展有限责任公司阜宁分公司一般人格权纠纷一案中，原告嵇传朋于2016年5月6日向本院申请撤回对被告阜宁县文化广电新闻出版局、江苏有线网络发展有限责任公司阜宁分公司的起诉。本院认为，原告嵇传朋申请撤回对被告阜宁县文化广电新闻出版局、江苏有线网络发展有限责任公司阜宁分公司的起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告嵇传朋撤回对被告阜宁县文化广电新闻出版局、江苏有线网络发展有限责任公司阜宁分公司的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告嵇传朋负担。（原告已预交）审判长  周琳苒审判员  张加同审判员  单国军二〇一六年五月十日书记员  李欣如
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1423民初490号原告洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街36号，组织机构代码72084306-5。法定代表人陈月刚，理事长。委托代理人李剑松，洪雅县农村信用合作联社职工。被告伍仕秀，女，出生于1951年11月21日，汉族。被告胡才万，男，出生于1952年8月24日，汉族。原告洪雅县农村信用合作联社与被告伍仕秀、胡才万金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员凌福刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告洪雅县农村信用合作联社委托代理人李剑松，被告伍仕秀到庭参加了诉讼，被告胡才万经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告洪雅县农村信用合作联社诉称，被告伍仕秀、胡才万于2010年10月10日向原告下辖的金釜信用社借款40000元，双方约定借款期限为两年，借款利率为千分之8.7125，逾期利息按日利率千分之13.068802计算。借款逾期后，经多次催收，被告拒不偿还，现要被告偿还借款本金40000元及利息。被告伍仕秀辩称，借款是事实，由于现在经济困难，无能力偿还。被告胡才万未答辩。经审理查明，被告伍仕秀与胡才万系夫妻关系。2010年10月10日以建房为由向原告下辖的金釜信用社借款40000元，双方约定借款期限为两年，借款利率为千分之8.7125，逾期利息按日利率千分之13.068802计算。借款到期后，被告偿还借款利息至2015年9月10日，后经原告多次催收，被告在催款通知上签字后未偿还过借款本息。上述事实，有原、被告陈述，借款申请书，借款合同，借据，逾期贷款催收通知书等证据证实。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告伍仕秀、胡才万向原告借款40000元，事实清楚，证据充分，被告伍仕秀、胡才万应当按照借款合同约定偿还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零四条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告伍仕秀、胡才万在本判决生效之日起30日内偿还原告洪雅县农村信用合作联社借款本金40000元及利息（利息计算为：从2015年9月11日起按月利率千分之13.068802计算至还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费400元，由被告伍仕秀、胡才万负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  凌福刚二〇一六年五月二十日书记员  刘
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执241号之一申请执行人张元发，男，1966年9月8日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被告陈雪红，女，1974年12月8日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。本院依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2769号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年1月至4月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查明，被执行人在银行有存款。2016年2月15日，本院作出（2016）闽0303执120号执行裁定，冻结、划拨被执行人银行存款51000.00元，实际扣划被执行人银行存款1006.35全部转为本案执行费、诉讼费。除上述银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的��定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2769号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翁智伟执行员  吴元阳执行员  陈廷赟二〇一六年五月二十七日书记员  黄发龙
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初1576号原告唐俊，男，生于1981年7月11日，汉族，居民，住仁寿县。委托代理人杨朝先，仁寿县视高法律服务所法律工作者。被告成都敏知企业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街18号附71号。法定代表人陈柯，总经理。本院在审理原告唐俊诉被告成都敏知企业管理有限公司委托合同纠纷一案中，原告唐俊于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐俊申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐俊撤回起诉。本案受理费免收。审判员  黄志强二〇一六年五月二十六日书记员  邓超利
安徽省滁州市琅琊区人民��院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执602号申请执行人:郑殿霞，女，1964年8月12日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：张仕军，男，汉族，1972年12月10日出生，住滁州市琅琊区。郑殿霞与张仕军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01500号民事调解书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人张仕军的银行存款15000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年五月十日代理书记员  张莹莹
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0191民初3148号原告成都弥荣科技发展有限公司，住所地：四川省成都高新西区新航路6号。法定代表人大山喜，公司董事长。委托代理人杨长春，四川华敏律师事务所律师，特别授权代理人。被告佛山分析仪有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区建新路97号4号楼。法定代表人张伟，公司董事长。原告成都弥荣科技发展有限公司诉被告佛山分析仪有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理，依法适用简易程序，由本院代理审判员李黎独任审判。本院于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，本案被告佛山分析仪有限公司经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，故依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告成都弥荣科技发展有限公司诉称，2015年9月8日，原、被告双方依法订立《汽车检测线设备买卖合同》。合同订立后，被告只向原告支付了货款75000元。2015年10月26日至27日，原告委派服务人员在被告处安装调试完成并移交后，被告委派工作人员于2015年10月27日予以签字确认。被告逾期仍未支付货款给原告造成了损失。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令如下：一、被告佛山分析仪有限公司向原告成都弥荣科技发展有限公司支付货款75000元；二、被告佛山分析仪有限公司向原告成都弥荣科技发展有限公司支付逾期付款的利息损失（以75000元为基数，自2015年11月7日起计算至实际付清之日止，按年利率6%计算）；三、本案诉讼费由被告佛山分析仪有限公司承担。后，原告当庭放弃第一项诉讼请求，并将第二项诉讼请求变更为：判决被告佛山分析仪有限公司立即向原告成都弥荣科技发展有限公司支付逾期付款的利息损失1775.34元。原告自愿放弃其部分诉讼请求系其自由处分诉权的行为，本庭予以准许。经审理查明，2015年9月8日，本案原告成都弥荣科技发展有限公司作为供方，本案被告佛山分析仪有限公司作为需方，签订了《汽车检测线设备买卖合同》（下称合同），其中约定需方向供方采购货物，合同的总金额为15万元，并约定：第九条“付款期限本合同签订生效后3日内，需方向供方支付50%货款，计7.5万元，安装调试完毕验收合格后7日内需方向供方一次性支付余下50%货款”，第十条“其他约定货物验收以供方技术规格书参数进行验收，需方应于供方安装调试完毕后3日内组织验收并提交验收结果，逾期验收视为验收合格”。2015年10月27日，案涉货物已安装调试完毕。2015年12月15日，原告成都弥荣科技发展有限公司分两次向被告开具了15万元的增值税发票。另查明，被告于2015年9月10日向原告支付了货款75000元，于2016年3月31日向原告支付了货款75000元。以上事实，有《汽车检测线设备买卖合同》、《设备安装调试竣工验收卡》、2张增值税发票、2张银行业务回单以及原告的当庭陈述等证据予以证明，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《汽车检测线设备买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应属合法，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。案涉设备已于2015年10月27日安装调试完毕，被告应于安装调试完毕后3日内组织验收并提交验收结果，否则于2015年10月31日视为已经验收合格。根据约定，被告应当在安装调试完毕验收合格后7日内支付剩余货款，即被告应当在2015年11月6日前向原告支付剩余的75000元货款。而被告于2016年3月31日向原告支付了该款项，违反了合同约定，对于原告主张被告支付逾期付款利息1775.34元，被告未答辩并提交证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告该项主张予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告佛山分析仪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都弥荣科技发展有限公司逾期付款利息1775.34元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费849元，由被告佛山分析仪有限公司承担（此款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时一并向原告支付849元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 李 黎二〇一六年五月二十五日书 记 员 王炼石