杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）杭下刑初字第484号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人李维斌，曾用名李喜军，农民。2005年8月8日曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年八个月；2008年1月24日又因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年八个月；2010年12月16日再因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；2014年3月13日还因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2014年5月10日刑满释放。因本案于2014年7月18日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。被告人史想林，农民。2003年12月3日曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2005年4月28日因吸食毒品被强制戒毒六个月；2006年10月27日因吸食毒品被劳动教养二年；2009年4月29日又因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元；2014年3月13日再因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2014年6月10日刑满释放。因本案于2014年7月18日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2014）1423号起诉书指控被告人李维斌、史想林犯盗窃罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员吴志华出庭支持公诉，被告人李维斌、史想林到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市下城区人民检察院指控：2014年7月15日10时35分许，被告人李维斌伙同被告人史想林，利用开锁工具开锁方式侵入被害人刘某的住处杭州市下城区青春坊17幢1605室内，窃得被害人刘某放在家中卧室抽屉内的钻戒1枚、黄金项链1条、铂金项链1条、黄金手镯1只、白金光板戒指1枚、白金项链2条等物。得手后，被告人李维斌、史想林驾车逃离现场。同年7月16日，被告人李维斌、史想林在杭州市上城区郭东园巷8号白马珠宝市场二楼33号摊位，将上述财物销赃，得款人民币9100元（以下币种均为人民币）。同年7月18日，被告人李维斌、史想林被公安机关抓获。公诉机关为支持上述指控事实，当庭宣读和出示了被告人李维斌、史想林的供述，被害人刘某的陈述，证人严某、章某、徐某等人的证言，发还清单、照片、价格鉴定书、前科材料、抓获经过、户籍证明等证据。据此，认为被告人李维斌、史想林的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，构成盗窃罪，系共同犯罪。同时指出，被告人李维斌、史想林均系累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。被告人李维斌对起诉书指控的犯罪事实无异议，当日其与史想林经预谋至上述地点盗窃，开锁入户后窃得上述财物，后二人至珠宝市场销赃得款9100元，其分得4500元、史想林分得4600元。被告人史想林对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2014年7月15日10时35分许，被告人李维斌、史想林利用工具开锁入户，潜入杭州市下城区青春坊17幢xxxx室被害人刘某家中，窃得钻戒1枚、黄金项链1条、铂金项链1条、黄金手镯1只、白金光板戒指1枚、白金项链2条等物。嗣后，被告人李维斌、史想林携赃驾驶浙a·xxxxx号轿车逃离现场。同年7月16日，被告人李维斌、史想林至杭州市上城区郭东园巷8号白马珠宝市场二楼xx号摊位，将上述物品销赃，得赃款9100元。同年7月18日，被告人李维斌、史想林被公安机关抓获，并从李维斌处暂扣苹果牌手机1部（电子串号：01302xxxx3327）、三星牌手机1部（电子串号：a000xxxxb1e746）及现金300元，从史想林处暂扣苹果牌手机1部（电子串号：0129xxxx4534）、现金1000元及轿车钥匙等物，还从浙a·xxxx号轿车内查获皮包1只（内有t型开锁工具、金属铝条和白手套）。上述3部手机均用于犯罪通讯联系。另查明，案发后，带转运珠吊坠的白金项链及疑似白金项链各1条，已由公安机关追回，发还被害人刘某。本案审理期间，被告人李维斌的家属自愿代为退赃4250元，被告人史想林的家属自愿代为退赃3550元。上述事实，有当庭出举的下列证据证实：⒈被害人刘某的陈述、证人章某的证言，共同证实当日中午章某回家，家门无法打开；刘某回家后联系锁匠打开房门，发现家中被盗，失窃上述财物等共计价值约2.775万元。⒉证人蒋某的证言及开锁工具照片，证实2014年7月中旬某日，应业主要求至青春坊17幢xxxx室打开门锁，发现室内被盗，房门锁芯和门缝没有被撬的痕迹，窃贼系技术开锁入户。经辨认照片上的t型工具及铝条，能够打开青春坊17幢xxxx室的b型门锁。⒊证人严某的证言，证实2014年7月16日中午，经电话联系李维斌带史想林至其店内，向其出售黄金项链1条（带兔形、马形挂坠各1个）、黄金手镯1只、带转运珠的18k白金项链1条、带挂坠的900铂金项链1条、女式钻戒1枚、18k白金光板小戒指1枚及假白金项链1条，其共计支付钱款9100元。嗣后，部分首饰已经出售，仅剩带转运珠的18k白金项链及假白金项链各1条。⒋证人张某的证言、车辆某，证实其系浙a·xxxx号轿车登记车主、史想林之妻，该车由史想林控制并使用。⒌证人徐某的证言、监控录像截图，证实事发当日10时35分，李维斌进入青春坊17幢电梯；10时36分，史想林进入电梯；11时04分，李维斌、史想林一同乘电梯下楼；11时15分，二人驾驶浙a·xxxx号轿车离开小区。⒍搜查笔录、扣押清单及照片，证实抓获二被告人时暂扣上述物品以及销赃珠宝市场摊位的名片。⒎调取证据清单、照片、辨认笔录、发还清单，证实从严某处调取白金项链、疑似白金项链各1条，姓名为严峰的名片1张（与从史想林处扣押的名片一致）；调取的白金项链经刘某之妻章某辨认，系其家中失窃的财物；调取的2条项链已经发还被害人刘某。⒏手机通话详单、短信照片，证实2014年7月4日、15日、16日，李维斌先后用其三星牌手机（号码181××××6655）和苹果牌手机（号码150××××2228）与严某联系销赃；同年7月15日，李维斌给史想林的手机发送短信，相约盗窃。⒐现场勘验检查笔录，证实被盗现场的方位、布局及室内设施等情况。⒑检验证明、价格鉴定书，证实从严某处调取的2条项链的价值。⒒刑事判决书、刑满释放证明书，证实李维斌、史想林的前科劣迹。此外，还有情况说明、抓获经过、户籍证明等证据证实。上述证据形式来源合法、内容真实可靠，且与本案事实相关联，庭审质证时二被告人亦无异议，故本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李维斌、史想林以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李维斌、史想林在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，均应从重处罚；二被告人当庭自愿认罪，且其家属自愿代为退赃，均可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人李维斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2015年9月17日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人史想林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2015年9月17日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、暂扣于杭州市公安局下城区分局的现金人民币1300元、交存于本院的退赃款人民币7800元，共计人民币9100元，发还被害人刘兵。四、暂扣于杭州市公安局下城区分局的犯罪工具：手机3部（电子串号：013024002293327、a0000039b1e746、012961008574534），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 敏人民陪审员  杜红英人民陪审员  岑宪权二〇一四年十一月十八日书 记 员  杨晓丽