江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初2855号原告中国银行股份有限公司吴江分行,住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。负责人钱剑良，该行行长。委托代理人何寅静，江苏大名大律师事务所律师。委托代理人柳蕾，江苏大名大律师事务所律师。被告吴江市广通纺织品有限公司,住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区富乡村。法定代表人杨丽英，该公司执行董事。被告陈菊泉。被告杨丽英。被告苏州海盛织造有限公司,住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗东开发区。法定代表人陈菊泉，该公司执行董事。原告中国银行股份有限公司吴江分行（以下简称中行吴江分行）与被告吴江市广通纺织品有限公司（以下简称广通公司）、陈菊泉、杨丽英、苏州海盛织造有限公司（以下简称海盛公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告中行吴江分行的委托代理人何寅静、柳蕾到庭参加诉讼,被告广通公司、陈菊泉、杨丽英、海盛公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行吴江分行诉称：2014年6月10日，原告与被告广通公司签订编号为中银（吴江中小）授字（2014）年第052《授信额度协议》一份，约定原告向被告广通公司提供授信额度人民币800万元，其中：短期流动资金贷款额度750万元、中银网融易产品额度50万元，协议有效期自协议生效日起至2015年6月4日止。2014年6月10日，被告陈菊泉、杨丽英夫妇，被告海盛公司分别与原告签订《最高额保证合同》，作为被告广通公司与原告授信业务的保证人，保证方式为连带责任保证，被担保最高债权额为最高本金余额800万元及主债权本金所发生的利息和实现债权的费用（包括律师费用）。2014年6月10日，被告海盛公司与原告签订《最高额抵押合同》，被告海盛公司以其位于苏州市吴江区桃源镇铜罗社区房屋（所有权证号：2xx）为被告广通公司授信额度协议下单笔授信提供抵押担保，担保最高本金余额为800万元，担保最高债权额除了最高本金余额800万元外，还包括主债权本金所发生的利息和实现债权的费用（包括律师费）。2014年6月11日，中行吴江分行与海盛公司办理了他项权证，权利人为中行吴江分行，债权数额为800万元。2014年6月12日，原告与被告广通公司签订编号为中银（吴江中小）借字（2014）年第052-1号《流动资金借款合同》一份，约定：原告向被告广通公司提供借款750万元，借款期限12个月，年利率7.5%，借款期限内利率不变；按季结息，若逾期，被告广通公司应就逾期部分按照基准利率上浮40%向原告支付罚息；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率按季计算复利直至清偿本息为止。同日，中行吴江分行发放了借款750元，借款借据载明借款利率7.5%，借款用途补充流动资金，还款日期为2015年6月11日。2014年6月11日，原告与被告广通公司签订编号为中银（吴江中小）借字（2014）年第052-2号《人民币循环借款合同》，额度使用期限自2014年6月11日至2015年6月4日，利率为浮动利率，以第一笔借款的实际提款日为起算日，每3个月为一个浮动周期，重新定价一次；按季结息，若逾期，被告广通公司应就逾期部分按照基准利率上浮40%向原告支付罚息；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率按季计算复利直至清偿本息为止。原告于2014年6月18日向被告广通公司提供借款50万元。以上借款发放后，被告广通公司未按约支付贷款本息，对于750万元借款，截至2016年3月1日，被告广通公司尚结欠原告借款本金750万元，利息(含罚息、复利)730671.27元；对借款50万元，截止2016年3月1日，被告广通公司尚结欠原告借款本金499965.66元，利息（含罚息、复利）为31847.58元。故原告提起诉讼，请求判令：1、被告广通公司立即支付原告借款本金7999965.66元、利息762518.85元（暂算至2016年3月1日，之后按合同约定的罚息利率继续计算至判决履行日，并按季按罚息利率计算复利）；2、被告广通公司支付原告为本案聘请律师的费用167037元；3、原告有权就上述债权对被告海盛公司提供抵押物处置所得款项优先受偿；4、被告陈菊泉、杨丽英、海盛公司对被告广通公司上述债务承担连带清偿责任；5、由被告承担本案诉讼费用。被告广通公司、陈菊泉、杨丽英、海盛公司未作答辩。经审查，原告主张的上述事实有其提供的授信额度协议、流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同及他项权证、人民币循环借款合同及贷款放款回单以及原告委托代理人的当庭陈述等证据在卷佐证。另查明：第一笔借款本金750万元，借款期限自2014年6月12日至2015年6月11日，原告发放该笔贷款后被告广通公司仅偿还了2014年6月12日至2015年3月20日的利息，之后再无还款，借款期限内尚欠利息128125元；第二笔借款50万元，借款期限自2014年6月18日至2015年6月4日，借款期限内的利息已经还清，后被告广通公司于2015年6月21日偿还本金34.34元，之后再无还款。再查明：原告与江苏大名大律师事务所签订委托代理合同一份，为本案委托江苏大名大律师事务所代为诉讼，并约定了律师费167037元。2016年3月30日，中行吴江分行支付了律师费167037元。本院认为：原告与被告广通公司签订的授信额度协议、流动资金借款合同、人民币循环借款合同，原告与被告陈菊泉、杨丽英、海盛公司签订的最高额保证合同，原告与被告海盛公司签订的最高额抵押合同均依法成立并有效。原告按约向被告广通公司发放贷款后，被告广通公司理应按约归还借款本息，借款期限届满后，未能归还借款本息，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告请求被告广通公司返还借款本金并支付相应的利息，符合双方之间的合同约定，本院予以支持。关于原告主张的律师费损失，因借款合同及最高额抵押合同、最高额保证合同中均有明确约定，并已实际发生，且其计算标准不违反法律规定，故本院予以支持。被告海盛公司以其自有房产为本案借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法成立。被告陈菊泉、杨丽英、海盛公司作为保证人，理应在各自承诺的最高额范围内向原告承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江市广通纺织品有限公司应归还原告中国银行股份有限公司吴江分行编号为中银（吴江中小）借字（2014）年第052-1号《流动资金借款合同》项下借款本金750万元，并偿付相应欠息（暂计至2015年6月11日借款期限内的利息128125元、复利10239.32元；自2015年6月12日起至实际给付之日的罚息，以借款本金750万元为基数，按年利率10.5%计算，并以借款期限内的利息为基数按罚息利率计算复利）；二、被告吴江市广通纺织品有限公司应归还原告中国银行股份有限公司吴江分行编号为中银（吴江中小）借字（2014）年第052-2号《流动资金借款合同》项下借款本金499965.66元，并偿付相应欠息（暂计至2016年3月1日的罚息为31196.48元，之后的罚息按合同约定继续计算）；（以上两项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0xxxx93）；二、被告吴江市广通纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司吴江分行律师费损失167037元；三、若被告吴江市广通纺织品有限公司未按期履行上述债务及诉讼费用给付义务，则原告中国银行股份有限公司吴江分行有权就被告苏州海盛织造有限公司提供的抵押物即位于苏州市吴江区桃源镇铜罗社区的房屋（所有权证号：2xx2）以拍卖、变卖或折价所得价款分别在债权数额人民币800万元范围内优先受偿。若有不足，被告吴江市广通纺织品有限公司继续清偿；四、被告陈菊泉、杨丽英、苏州海盛织造有限公司对被告吴江市广通纺织品有限公司履行上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。保证人履行保证债务后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费37153元，保全费5000元，合计42153元，由被告吴江市广通纺织品有限公司、陈菊泉、杨丽英、苏州海盛织造有限公司负担，于判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号10xx76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。审判员  戴顺娟二〇一六年五月十日书记员  许静蔚附相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。