绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）绍柯商初字第1008号原告：绍兴县日月小额贷款有限公司。住所地：绍兴市柯桥区福全镇沈家畈。法定代表人：虞阿五，该公司董事长。委托代理人：鲁建国，浙江纳森律师事务所律师。委托代理人：沈杨飞，浙江纳森律师事务所律师。被告：陶卫龙。被告：绍兴县继木针纺有限公司。住所地：绍兴市柯桥区齐贤镇南街*号。法定代表人：林文明。被告：林文明。被告：单鹤雅。被告：陈鹰。被告：绍兴县方寸贸易有限公司。住所地：绍兴市柯桥区齐贤镇南街。法定代表人：陈炯。被告：陈炯。原告绍兴县日月小额贷款有限公司为与被告陶卫龙、单鹤雅、陈鹰、绍兴县继木针纺有限公司（以下简称继木公司）、林文明、绍兴县方寸贸易有限公司（以下简称方寸公司）、陈炯小额借款合同纠纷一案，于2014年4月4日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法适用普通程序由审判员陈伟担任审判长，与代理审判员祝世强、人民陪审员董松根组成合议庭进行审理。因被告陶卫龙、单鹤雅、陈鹰、继木公司、林文明、方寸公司、陈炯用其他方式无法送达，本院于2014年7月27日以公告方式向其送达了民事起诉状副本、证据复印件、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料。本案于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告绍兴县日月小额贷款有限公司的委托代理人鲁建国、沈杨飞到庭参加诉讼，被告陶卫龙、单鹤雅、陈鹰、继木公司、林文明、方寸公司、陈炯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2012年7月30日，被告陶卫龙、单鹤雅、陈鹰、继木公司、林文明与原告签署合同编号为绍县日月最保借字第2012100037号《最高额保证借款合同》，明确原告为贷款人，被告陶卫龙为借款人，被告单鹤雅、陈鹰、继木公司、林文明为保证人。合同约定借款金额“最高贷款限额为人民币1，200，000.00元（大写：壹佰贰拾万元整）”，借款用途“一切个人生产经营活动需要”，借款期限“以借款借据为准”，借款利率“由贷款人、借款人根据当笔贷款发放时的中国人民银行利率政策商定，具体以当笔借款借据为准”，还本付息方式为“按月结息，到期还本。结息日为每月的10日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清”。合同还约定了保证方式为“连带责任保证”，保证担保范围为“本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”，违约责任即“未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息”等内容。原告依据该《最高额保证借款合同》，于2013年7月25日向被告陶卫龙发放贷款1，000，000元，并由被告陶卫龙出具借款借据，明确约定借款月利率为18.6‰，还款日期为2013年10月24日。借款期满后，被告陶卫龙因未能归还借款本金，仍按合同约定支付利息、罚息至2014年2月10日，此后被告陶卫龙仍未归还借款本金，也未支付罚息。2014年1月24日，被告方寸公司、陈炯均以保证人的身份向原告出具一份保函，该保函明确被告方寸公司、陈炯愿意为被告陶卫龙就合同编号为绍县日月借字第2012100037号的《最高额保证借款合同》项下的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用）向原告提供不可撤销的连带责任保证。现原告起诉要求：1、判令被告陶卫龙立即归还借款本金100万元，并支付罚息（罚息按借款合同约定，从2014年2月11日起暂计算至2014年3月28日为42780元，此后罚息至实际清偿之日止按合同约定计算），前述暂合计10，42，780元；2、判令被告陶卫龙承担原告为实现债权所支付的律师费55，000元；3、判令被告继木公司、林文明、单鹤雅、陈鹰、方寸公司、陈炯对上述二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由七被告承担。庭审过程中，原告自愿变更第一项诉讼请求为判令被告陶卫龙立即归还借款本金1，000，000元，并支付从2014年2月11日计算至实际清偿之日按照银行同期同类贷款利率的四倍计算的罚息；原告自愿放弃第二项诉讼请求。被告陶卫龙、单鹤雅、陈鹰、继木公司、林文明、方寸公司、陈炯在本院指定的答辩期间内未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。原告为证明其诉讼主张，在本案审理过程中向本院提供了以下证据：1、最高额保证借款合同一份，用以证明原告与被告陶卫龙等于2012年7月30日签署一份合同，约定陶卫龙向原告借款，并由其他保证人承担保证责任的事实；2、电子银行交易回单一份，用以证明原告按照合同约定于2013年7月25日向陶卫龙发放贷款100万元的事实；3、借款借据一份，用以证明原告陶卫龙发放贷款100万元，借款日期、还款日期、借款利率与借款合同约定一致的事实；4、保函一份，用以证明被告方寸、陈炯于2014年1月24日向原告出具的保函，且陈炯在保函中盖手印确认，应视为陈炯个人与方寸公司共同愿意为陶卫龙就合同编号为2013100037的《个人借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任的事实。被告陶卫龙、单鹤雅、陈鹰、继木公司、林文明、方寸公司、陈炯在本案审理过程中未向本院提供证据材料。被告陶卫龙、单鹤雅、陈鹰、继木公司、林文明、方寸公司、陈炯经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。针对原告的举证及其在庭审时的陈述，本院认证如下：证据1-3，来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明原告要求证明的事实，本院依法确认其证明力；证据4，对其真实性本院依法予以确认，但因被告陈炯作为被告方寸公司的法定代表人，其在保函中的签字首先应当认定为一个职务行为，保函内容中也未显示其个人作为保证人的意思表示，且原告无其他证据证明陈炯的签字是代表其个人的行为，故对于原告要求证明被告陈炯对被告陶卫龙的借款承担连带保证责任这一事实，本院不予认定。综上，经审理本院确认如下事实：2012年7月30日，被告陶卫龙、单鹤雅、陈鹰、继木公司、林文明与原告签署合同编号为绍县日月最保借字第2012100037号《最高额保证借款合同》，明确原告为贷款人，被告陶卫龙为借款人，被告单鹤雅、陈鹰、继木公司、林文明为保证人。合同约定借款金额“最高贷款限额为人民币1，200，000.00元（大写：壹佰贰拾万元整）”，借款用途“一切个人生产经营活动需要”，借款期限“以借款借据为准”，借款利率“由贷款人、借款人根据当笔贷款发放时的中国人民银行利率政策商定，具体以当笔借款借据为准”，还本付息方式为“按月结息，到期还本。结息日为每月的10日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清”。合同还约定了保证方式为“连带责任保证”，保证担保范围为“本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”，违约责任即“未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息”等内容。原告依据该《最高额保证借款合同》，于2013年7月25日向被告陶卫龙发放贷款1，000，000元，并由被告陶卫龙出具借款借据，明确约定借款月利率为18.6‰，还款日期为2013年10月24日。借款期满后，被告陶卫龙没有履行归还本金的义务，利息及罚息也仅付至2014年2月10日。2014年1月24日，被告方寸公司以保证人的身份向原告出具一份保函，该保函明确被告方寸公司愿意为被告陶卫龙就合同编号为绍县日月借字第2012100037号的《最高额保证借款合同》项下的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用）向原告提供不可撤销的连带责任保证。遂成讼。本院认为，原告绍兴县日月小额贷款有限公司与被告陶卫龙、单鹤雅、陈鹰、继木公司、林文明之间的签订的《最高额保证借款合同》，被告方寸公司出具的保函，系当事人的真实意思表示，且合同内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。被告陶卫龙在借款合同、借款借据中明确了借款金额，约定了还款时间、借款利息、罚息，理应按约履行合同义务。现被告陶卫龙未按《最高额保证借款合同》约定归还借款本金，支付借款利息，显属违约，故原告起诉要求被告陶卫龙归还借款本金并支付借款利息、罚息理由正当，本院予以支持。被告单鹤雅、陈鹰、继木公司、林文明、方寸公司作为保证人在被担保人未能履行付息义务的情形下亦应当按照合同约定就讼争债务承担连带保证责任，故原告起诉要求被告单鹤雅、陈鹰、继木公司、林文明、方寸公司对借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告陈炯对被告陶卫龙的债务承担连带保证责任，因其现有证据无法证明陈炯以个人名义提供担保，故本院不予支持。被告陶卫龙、单鹤雅、陈鹰、继木公司、林文明、方寸公司、陈炯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶卫龙应归还给原告绍兴县日月小额贷款有限公司借款人民币1，000，000元，并支付自2014年2月11日起至实际清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算的罚息，款限于本判决生效后十日内付清；二、被告单鹤雅、陈鹰、绍兴县继木针纺有限公司、林文明、绍兴县方寸贸易有限公司对被告陶卫龙的上述债务承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向被告陶卫龙进行追偿；三、驳回原告绍兴县日月小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费13，800元，财产保全申请费5，000元，合计18，800元，由被告陶卫龙、单鹤雅、陈鹰、绍兴县继木针纺有限公司、林文明、绍兴县方寸贸易有限公司负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费13，800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  陈 伟代理审判员  祝世强人民陪审员  董松根二〇一四年十一月二十七日书 记 员  陈颖莹