云南省师宗县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）师民初字第331号 原告汪金文（又名汪九安），男，汉族，1939年9月9日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。 委托代理人冯永孝，云南文笔律师事务所律师（特别授权委托代理）。 被告段冲明，男，汉族，1990年12月12日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。 委托代理人段志刚，师宗县龙庆乡法律服务所法律工作者（一般授权委托代理）。 被告袁良恩，男，汉族，1985年4月7日生，文盲，农民，师宗县人，住师宗县。 被告天安保险股份有限公司师宗支公司。 法定代表人：杨金职务：经理 地址：师宗县丹凤镇兴师路与老324国道交叉口。 委托代理人姚跃明，天安保险股份有限公司师宗支公司营销部员工（特别授权委托代理）。 原告汪金文诉被告段冲明、袁良恩、天安保险股份有限公司师宗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪金文及其委托代理人冯永孝、被告段冲明及其委托代理人段志刚、被告袁良恩、被告天安保险股份有限公司师宗支公司之特别授权委托代理人姚跃明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪金文诉称：2013年3月6日，被告段冲云Ｄ×××××551号中型自卸货车由江召公路向大同村方向行驶，16时45分许行至江召公路岔大同村850米处时，与其车行方向右侧限高门水泥质墩子相撞时失控后又与行人段世恒、原告汪金文相撞肇事，造成段世恒、汪金文二人云Ｄ×××××551号中型自卸货车受损的道路交通事故。事故发生当天，原告汪金文被送至曲靖市第一人民医院进行救治，在曲靖市第一人民医院住院治疗47天后好转出院，前后共花费医疗费30710.01元。原告的损伤经云南警官学院司法鉴定中心鉴定为：十级伤残，后期治疗费8500元，休息期为120日、护理期为20日、营养期为45日。本次事故经师宗县公安局交通警察大队师公交认字[2013]第024号《道路交通事故认定书》认定为：段冲明承担此事故的全部责任，段世恒、汪金文不承担此事故的责任。肇云Ｄ×××××551号中型自卸货车肇事时属被告袁良恩所有，袁良恩将车借给段冲明，段冲明驾驶时肇事。原告的损失为：医疗费30710.01元、误工费63.06元/天×279天﹦17593.74元、护理费63.06元/天×（47+27+20）天﹦5924.64元、住院期间伙食补助费50元/天×（47+27）天﹦3700元、伤残赔偿金21057元/年×6年×10%﹦12634.2元、后期治疗费8500元、鉴定费2100元、交通费1772元、精神抚慰金3000元，合计85934.59元。为此，原告诉至法院，请求判令被告天安保险股份有限公司师宗支公司在交强险、第三责任险范围内承担赔偿责任，剩余不足部分由被告段冲明、袁良恩承担连带赔偿责任。 被告段冲明辩称：原告汪金文已年满60周岁，其误工费不应得到支持，其精神损失费也不应得到支持。对原告汪金文的损失应当由我的雇主袁良恩承担赔偿责任。 被告袁良恩辩称：被告段冲明说的不是事实，我从未雇佣过被告段冲明帮我开车，责任不应由我承担。 被告天安保险股份有限公司师宗支公司辩称：原告已年满60周岁，误工费不应当得到支持；对于鉴定费,根据保险条款不在理赔范围内；精神抚慰金已包含在伤残赔偿金中，也不应当得到支持；住院期间伙食补助费应当从住院开始至出院结束；交通费要有正式发票。 庭审中，原告汪金文为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证明材料： 1、原告汪金文的身份证复印件一份，欲证明原告的诉讼主体资格； 2、师宗县丹凤镇大同社区居民委员会出具的证明复印件一份，欲证明原告汪金文应按城镇户口计算赔偿数额； 3、曲靖市第一人民医院出具的医疗收费收据复印件五份、师宗现代医院医疗收费收据复印件一份，欲证明原告汪金文为治疗此次事故花去医疗费30710.01元； 4、曲靖市第一人民医院出具的疾病证明书、出院通知书复印件各一份、师宗现代医院诊断证明书、出院通知书复印件各一份，欲证明原告汪金文受伤后，被送至曲靖市第一人民医院住院治疗27天后，又转至师宗现代医院继续住院治疗47天好转出院； 5、交通费单据复印件二十六份，欲证明原告汪金文花去交通费1772元； 6、云南警官学院司法鉴定中心出具的鉴定费收费收据复印件一份，欲证明原告汪金文花去鉴定费2100元； 7、师宗县公安局交通警察大队出具的师公交认字[2013]第024号《道路交通事故认定书》复印件一份，欲证明本次事故经师宗县公安局交通警察大队认定为被告段冲明负全部责任，段世恒及原告汪金文不承担责任； 8、云南警官学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》复印件一份，欲证明原告汪金文的损伤经云南警官学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后期治疗费为8500元，休息期为120日、护理期为20日、营养期为45日; 9、师宗县人民法院（2014）师民初字第62号，汪金文诉段冲明、李国才、袁竹恩等机动车交通事故责任纠纷案的庭审笔录复印件一份，欲证明被告袁竹恩是适格的被告，应当承担赔偿责任。 被告段冲明质证后认为：对原告提供的证明材料1、3、4、5、6、7、8、9无异议，对证明材料2有异议。 被告袁良恩质证后认为：对原告提交的证明材料无异议。 被告天安保险股份有限公司师宗支公司质证后认为：对原告提交的证明材料无异议。 被告段冲明为证明自己的抗辩主张，向本院提交了如下证明材料： 1、曲靖恒通司法鉴定所出具的《交通事故车辆技术检验鉴定书》复印件一份，欲证明此次事故是由于肇事车辆本来就有故障导致的； 2、收条复印件一份，欲证明被告段冲明已向原告汪金文支付医疗费10988元； 3、被告段冲明的机动车驾驶证、道路货物运输资质证复印件各一份，欲证明被告段冲明具有驾驶肇事车辆上路的资质； 4、师宗县人民法院（2014）师民初字第62号，汪金文诉段冲明、李国才、袁竹恩等机动车交通事故责任纠纷案的庭审笔录复印件一份，欲证明被告段冲明受雇于被告袁良恩。 原告汪金文质证后认为：对证明材料1有异议，车的损坏是由于事故撞坏的，事故发生前没有损坏；对证明材料2、3无异议，对证明材料4的合法性、关联性无异议，客观性有异议。 被告袁良恩质证后认为：对被告段冲明提交的证明材料1、2、3无异议，对证明材料4有异议，我从未雇佣过被告段冲明。 被告天安保险股份有限公司师宗支公司质证后认为：对被告段冲明提交的证明材料无异议。 被告袁良恩未向本院提交证明材料。 被告天安保险股份有限公司师宗支公司未向本院提交证明材料。 本院对原、被告提交的以上证明材料审核后认为： 对原告汪金文提交的证明材料1、3、4、5、6、7、8、9三被告均无异议，本院认为该八份证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信；证明材料2，被告段冲明有异议，但本院认为该份证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信。对被告段冲明提交的证明材料1，原告汪金文有异议，认为车的损坏是由于事故撞坏的，事故发生前没有损坏，本院认为该份证明材料不足以证明肇事车辆在事故发生前有故障才导致事故发生，故对该证明材料欲证明的内容不予认定；证明材料2、3，原告汪金文、被告袁良恩、天安保险股份有限公司师宗支公司均无异议，本院认为该二份证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信；证明材料4，原告汪金文对其合法性、关联性无异议，客观性有异议，被告袁良恩有异议，认为其从未雇佣过被告段冲明，本院认为该份证明材料虽来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，但该庭审笔录不能反映被告段冲明受雇于被告袁良恩，故对该证明材料欲证明的内容不予认定。 根据庭审与质证，本院确认如下法律事实： 2013年3月6日，被告段冲云Ｄ×××××551号中型自卸货车由江召公路向大同村方向行驶，16时45分许行至江召公路岔大同村850米处时，与其车行方向右侧限高门水泥质墩子相撞失控后又与行人段世恒、原告汪金文相撞肇事，造成段世恒、汪金文二人云Ｄ×××××551号中型自卸货车受损的道路交通事故。事故发生当天，原告汪金文被送至曲靖市第一人民医院进行救治，住院27天，花费医疗费23016.9元，2013年4月2日出院后，又到师宗现代医院继续住院治疗47天后好转出院，花费医疗费7693.11元。原告的损伤经云南警官学院司法鉴定中心鉴定为：十级伤残，后期治疗费8500元，休息期为120日、护理期为20日、营养期为45日。2013年4月10日，师宗县公安局交通警察大队出具师公交认字[2013]第024号《道路交通事故认定书》，认定段冲明承担此事故的全部责任，段世恒、汪金文不承担此事故的责任。后原、被告因赔偿问题发生纠纷，原告汪金文遂诉至本院，请求判令三被告赔偿其各项损失共计85934元，首先由被告天安保险股份有限公司师宗支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告段冲明、袁良恩承担连带赔偿责任。 另查明，被告段冲明云Ｄ×××××551号中型自卸货车实际车主系被告袁良恩，该车在肇事时投保交强险于被告天安保险股份有限公司师宗支公司，保险金额为122000元，事发后，被告段冲明向原告汪金文支付了10988元医疗费。经本院询问，因此次事故与原告汪金文一起受伤的段世恒伤情较轻，已明确表示放弃对三被告的诉讼主张。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险金限额范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按照各自过错的比例分担责任。本案被告段冲明驾驶的机动车在被告天安保险股份有限公司师宗支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，依法应当由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险金限额内予以赔偿，不足部分由原、被告按各自过错比例分担责任。对责任划分，已有2013年4月10日，师宗县公安局交通警察大队出具的师公交认字[2013]第024号《道路交通事故认定书》认定为：段冲明承担此事故的全部责任，段世恒、汪金文不承担此事故的责任。 关于原告主张被告袁良恩与被告段冲明系雇佣关系，需连带赔偿的诉讼请求，以及被告段冲明提出的其受雇于被告袁良恩，原告汪金文的损失应由被告袁良恩承担赔偿责任的抗辩主张，因原告汪金文与被告段冲明均没有向本院提供能证明被告段冲明与被告袁良恩系雇佣关系的证明材料，故本院对原告汪金文的诉讼请求和被告段冲明的抗辩主张依法均不予支持。 关于被告段冲明、天安保险股份有限公司师宗支公司提出的原告汪金文已年满60周岁，对其误工费不应得到支持的主张。本院认为，其主张无相关法律依据，故对被告段冲明、天安保险股份有限公司师宗支公司的这一抗辩主张依法不予支持。 关于原告汪金文诉请的误工费63.06元/天×279天=17593.74元，因原告汪金文受伤后于2013年3月6日至2013年5月19日，先后在曲靖市第一人民医院、师宗现代医院住院治疗74天后好转出院，对于原告汪金文住院期间的误工费本院依法予以支持，但对于其余205天的误工费，本院认为，根据原告的受伤情况、住院情况及治愈情况，本院酌情支持90天的误工费，故对原告汪金文的该项诉讼请求，本院依法支持63.06元/天×164天=10341.84元。 关于原告诉请的精神抚慰金3000元，本院认为，此次事故并未造成原告汪金文严重的精神损害，故对该项诉讼请求依法不予支持。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原告的诉讼请求和被告的抗辩主张，原告汪金文因此事故造成的损失有：医疗费30710.01元、误工费63.06元/天×164天=10341.84元、护理费63.06元/天×（47+27+20）天=5927.64元、住院伙食补助费50元/天×（47+27）天=3700元，残疾赔偿金21057元/年×6年×10%=12634.2元、后期医疗费8500元、鉴定费2100元、交通费1772元，以上费用共计75685.69元。以上费用，应当由被告天安保险股份有限公司师宗支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告汪金文52875.68元（医疗费限额10000元和伤残赔偿金限额42875.68元）；因被告段冲明在此次事故中承担全部责任，不足部分22810.01元，应全部负担，除已支付的10988元，还应向原告汪金文支付11822.01元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告天安保险股份有限公司师宗支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告汪金文52875.68元； 二、由被告段冲明于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪金文因交通事故造成的各项经济损失共计11822.01元； 三、驳回原告汪金文对被告袁良恩的诉讼请求。 案件受理费860元，减半收取430元，由被告段冲明负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 代理审判员  马骏淘 二〇一四年六月十三日 书 记 员  孙 妮