云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）易民一初字第356号 原告普凤英，女，1962年4月8日生，彝族，公民，住易门县。 委托代理人师伟，云南省农民工法律援助维权中心律师。代理权限：特别授权。 委托代理人柳长保，男，1984年6月2日生，彝族，农民，住易门县。代理权限：特别授权。 被告云南南鹰陶瓷有限公司，住所地：易门县龙泉街道办事处大椿树工业区。组织机构代码：78739467-1。 法定代表人黄伟钰，任公司执行董事。 委托代理人曾永忠，男，1969年1月6日生，汉族，系云南南鹰陶瓷有限公司行政经理，住该公司内。代理权限：特别授权。 委托代理人苏志宏，云南诚丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告普凤英诉被告云南南鹰陶瓷有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法适用简易程序，于2014年10月29日在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人师伟、柳长保，被告的委托代理人曾永忠、苏志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告普凤英诉称，2012年12月份开始，原告在被告处工作，工作岗位为拣片，平均每月领取约1500元的工资。2013年9月9日上午11：30分左右，原告在拣片工作过程中，因挑选不合格的瓷砖丢弃在废品桶中，被废品桶中破碎的瓷砖飞到眼睛中受伤。后由被告安排人员送至易门康达医院，因病情紧急被转到易门县人民医院治疗，诊断为：1、左眼球穿通伤；2、左眼眼睑皮肤及睑板裂伤。次日，原告转至昆明市红会医院住院治疗，于2013年9月16日出院；因病情未痊愈，2013年10月28日至同年10月31日又到该医院住院治疗。三次共住院10天，产生医疗费16037.26元。2014年4月9日，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告的伤残达八级。请求判决被告支付经济损失：1、残疾赔偿金（八级）23236元×20年×30%=139416元；2、医疗费16037.26元；3、住院伙食补助费10天×100元/天=1000元；4、护理费10天×64元/天=640元；5、营养费20天×20元/天=400元；6、误工费140天×50元/天=7000元；7、交通费1500元；8、鉴定费750元；9、精神损害抚慰金5000元。合计171743.26元。 被告云南南鹰陶瓷有限公司答辩称，根据法律规定，提供劳务者受害责任是指个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务活动自身受到损害的，按双方各自的过错承担相应民事责任。被告是企业，不是个人，原、被告间不存在提供劳务者受害责任的事实和法律关系，原告的主张无事实和法律依据。被告《地板砖生产线炉前看片、炉后拣片工序安全操作规程》第二条四项规定，分拣出不合格品时应将之存放到不合格品收集桶，存放时必须轻拿轻放，严禁用力丢弃，防止瓷片飞溅伤害他人和自己。原告的工作岗位是瓷砖炉后拣片，因违反炉后拣片工序操作规程，拣出不合格品不是轻拿轻放，而是丢到不合格品收集桶，导致瓷片飞溅伤害自己。原告的损伤是自己的过错造成，即便把原告的损伤视为提供劳务者受害责任，依法应由其自己承担，被告对原告的损伤后果没有过错，依法不承担责任。原告属农村居民，残疾赔偿金依法应按农村居民标准计算，原告主张按城镇居民标准计算，没有事实和法律依据。原告受伤后，被告为其垫付了医疗费21301.13元、借给生活费3000元。即便被告对原告的损伤在道义上应承担一定的责任，被告已经承担。综上，原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，依法应当判决驳回。 审理查明，被告属自然人出资有限责任公司，其经营范围为陶瓷制品生产、销售，货物及技术进出口贸易。2012年12月份，原告到被告处工作，工作岗位为瓷砖拣片。2013年9月9日11时30分许，原告将不合格的瓷砖丢弃在不合格品收集桶的过程中，被不合格品收集桶中飞出的破碎瓷砖击伤眼睛。原告受伤后，被告安排人员将其送至易门康达医院治疗，因病情严重被转到易门县人民医院治疗，产生医疗费550.25元，诊断为：1、左眼球穿通伤；2、左眼眼睑皮肤及睑板裂伤。次日，原告转至云南省第二人民医院（云南省红十字会医院）住院治疗，诊断为左眼球破裂伤：角膜裂伤，巩膜裂伤，眼内容物脱出，外伤性白内障，眼睑裂伤清创缝合术后，于2013年9月16日出院，产生医疗费3847.51元。2013年10月28日至同年10月31日，原告再次到云南省第二人民医院住院治疗，产生医疗费7543.40元。另，2013年9月27日后，原告几次到云南省第二人民医院检查治疗并产生费用，即9月27日产生检查费、西药费163.20元（门诊收据3张）；10月8日，产生检查费、西药费等140.70元（门诊收据4张）；10月17日，产生检查费、放射费、西药费等1798.50元（门诊收据3张）；11月7日，产生检查费、西药费等486.10元（门诊收据5张）；12月11日，产生检查费、西药费等270.30元（门诊收据4张）；2014年2月13日，产生检查费、诊疗费、中成药费等260.40元（门诊收据6张）；合计费用3119.20元。 原告受伤后产生的费用，被告垫支了2013年9月9日在易门县人民医院的西药费、手术费277.13元，另垫付费用500元；垫支了2013年9月10日到云南省第二人民医院治疗的租车费300元，在该院的检查费524元，另外垫付费用20000元。2013年9月12日，原告向被告借支现金3000元。 2014年4月9日，原告委托云南鼎丰司法鉴定中心评定伤残等级，同年4月17日，云南鼎丰司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告左眼损伤评定为八（捌）级伤残。被告《地板砖生产线炉前看片、炉后拣片工序安全操作规程》第二条四项规定，分拣出不合格品时应将之存放到不合格品收集桶，存放时必须轻拿轻放，严禁用力丢弃，防止瓷片飞溅伤害他人和自己。另查，原告2012年12月后与被告间是否存在劳动关系的问题，经本院及玉溪市中级人民法院审理后已作出判决，依法不能认定原、被告间存在劳动关系。 据此，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。庭审中，原告提出申请，请求法院委托鉴定机构对其的后续治疗费进行评估，经释明并决定本案中不准许原告的申请。由于双方各持己见，未能调解。 上述事实，有医院的诊断证明，医疗收费收据，门诊收费收据，民事判决书，鉴定意见书，《地板砖生产线炉前看片、炉后拣片工序安全操作规程》等证据及原、被告的陈述予以佐证。 本院认为，根据案件事实，原告系向被告提供劳务时受到损伤，按法律规定，被告作为接受劳务的一方理应承担相应法律责任；被告在工作中没有充分注意安全，导致受伤，其本人存在过错，根据法律规定应减轻被告的赔偿责任。综合分析损害发生的实际情况，应由原告自行承担30%责任，被告承担70%的责任。对被告辩驳原告的损伤是自己的过错造成，被告对原告的损伤后果没有过错，依法不承担责任的主张，依据不充分，该主张不予支持。 关于原告的经济损失，本院依照原告的诉讼请求、被告的答辩意见、原、被告提供的证据及相关法律规定，结合本案发生地的实际情况予以认定：1、医疗费：根据医疗机构出具的住院医疗费收费凭证、门诊收费收据，结合伤情诊断证明等证据，确定①原告在易门县人民医院治疗，产生的医疗费550.25元；②原告两次在云南省第二人民医院住院治疗产生的医疗费3847.51元和7543.40元；③原告多次到云南省第二人民医院检查治疗产生的费用合计3119.20元；④被告为原告垫支的在易门县人民医院产生的西药费、手术费277.13元和在云南省第二人民医院的检查费524元。以上总计15861.49元。对原告主张的在昆明璟怡园经贸有限公司红会大药房等药店购药支出1090.20元，原告未提交相关的医疗证明予以佐证，不予支持。2、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本院依法律规定，结合原告的伤情和其受伤后三次住院，并且多次到云南省第二人民医院检查治疗以及医院的诊断证明、原告的收入等情况，原告提出以误工140天，每天50元标准计算误工费为7000元的诉请，并未超出法律规定，符合案件实情，予以支持。3、护理费：原告诉请以住院时间10天计算，被告无异议，予以确定；关于计算标准，结合案情和本地的实际情况，本院确定每天50天为宜。则护理费为500元。4、交通费：①根据原告提供的单据及其受伤后到云南省第二人民医院就诊情况，本院酌定为760元；②2013年9月10日，被告垫支的从易门到云南省第二人民医院的租车费300元。合计1060元。5、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，为每天30元，住院10天，合计300元。6、营养费：根据原告的伤情，以住院10天、每天20元计算，为200元。7、残疾赔偿金：根据案件事实，原告系农村居民，原告的残疾（八级伤残）赔偿金，应以“农村居民人均纯收入标准”计算，即6141元/年×20年×30%=36846元。对原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，根据本案案件事实、原告提交的云南易门闽乐钢铁有限公司安全处的《证明》，不能证明原告在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住生活满一年以上，原告的主张，证据不充分，不予支持。8、鉴定费：依据鉴定费发票确认，为750元。9、精神损害抚慰金：根据损害后果酌定为2000元。以上费用，共计64517.49元。 综上所述，原告的上述损失由其自行承担30%，即19355.25元；由被告承担70%，即45162.24元，扣除被告已支付的1101.13元和垫付的20500元，被告还应赔偿原告23561.11元。对原告向被告借支现金3000元，属另一法律关系，本案不予解决，由当事人另行协商处理。原告的诉请，合理部分，予以支持。为保护公民的合法民事权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告云南南鹰陶瓷有限公司赔偿原告普凤英医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计45162.24元，扣除其已支付1101.13元和垫付20500元，还应赔偿23561.11元。款于判决生效后十五日内付清。 二、驳回原告普凤英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1867元，本院决定予以免交。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 审判员  郭成仁 二〇一四年十一月二十日 书记员  溥金芝