wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1323民初731号原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司。法定代表人杜锦强。委托代理人胡秀君（特别授权），四川匀天律师事务所律师。被告林东平，男，汉族，生于1974年8月21日，住四川省南充市蓬安县。被告缪茂清，女，汉族，生于1975年5月2日，住址同上。原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司诉被告林东平、缪茂清物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司于2016年5月13日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告林东平、缪茂清的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告起诉，系其真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司撤回对被告林东平、缪茂清的起诉。案件受理费25元，由原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司承担。代理审判员  沈蓬云二〇一六年五月十九日书 记 员  蔡 静
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0829民初2476-1号原告：赵某。被告：张某。被告：某公司济宁中心支公司法定代表人：朱某。住所地：济宁市金宇路**号。原告赵某被告张某等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告张某驾驶的鲁H×××××小型客车予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告张某驾驶的鲁H×××××小型客车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丁兴良二〇一六年五月三十日书记员  董留意
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2016）宁0106民初6598号原告：宁夏何得何能商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：何世伦，该公司经理。委托诉讼代理人：孟祥琳，宁夏麟祥律师事务所律师。被告：宁夏新鑫燃天然气有限公司,住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：郭文福，该公司经理。委托诉讼代理人：岳海军，宁夏浩晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：任静，宁夏浩晟律师事务所律师。原告宁夏何得何能商贸有限公司诉被告宁夏新鑫燃天然气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宁夏何得何能商贸有限公司的委托诉讼代理人孟祥琳，宁夏新鑫燃天然气有限公司的委托诉讼代理人岳海军、任静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏何得何能商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠货款181820元；2、判令被告支付原告损失，自拖欠款期间至实际清偿之日，暂计算2016年1月1日至2016年12月1日为13310.20（欠款本金181820元为基数，参照银行同期贷款罚息年利率8%计算，欠款时间11个月）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年7月16日，原被告双方签订了一份《产品购销合同》，约定由原告按被告提供的”材料采购计划表”供给被告薄壁和加厚不锈钢管道及附件，价格按照成都明派管业有限公司价格表执行（价格表见附件），货款总额按被告实际用货确定，质量要求：薄壁不锈钢质量符合《流体输送用不锈钢焊接钢管》GB/T12771;付款方式:当月到货后,次月同期付清支付本次货物全款70%,每季度即第一批货到三个月后支付季度内货款总额的20%,年内支付清所有款项。合同签订后原告在收到被告2万元订金后供货,2015年8月6日材料到场,甲方代表验收并签字。与此同时,双方又签订补充协议,约定原告为被告免费安装不锈钢管道,此前双方签订的材料供应合同的单价不作为结算依据,调整为按每户550元进行结算。安装完毕后,原被告双方于2015年12月8日进行了结算,确认被告应付原告的材料款和安装费共计401820元,2015年12月20日被告向原告付款20万元,加上被告所付的2万元订金,被告尚欠原告181820元,经原告多次催要未果，依据相关法律，向法院提起诉讼，请求判如所请。被告宁夏新鑫燃天然气有限公司辩称，一、原告起诉的主体错误，被告公司是宁夏新鑫燃天然气有限公司，而原告起诉的是宁夏新鑫燃气有限公司，同时住所地也不在同一个地方，答辩人住所地在宁夏回族自治区银川市西夏区北京中路255号，而原告起诉主体在银川市满城南街天成地产1227号。二、本院对本案没有管辖权，1.合同并没有对管辖法院作出约定；2.本案合同履行地点不在金凤区辖区内；3.被告住所地也不再金凤区辖区内。三、原被告双方签订合同后，原告并没有按照合同约定的要求即管材厚度提供符合要求的管材，同时使整个工程出现安全隐患，无法进行验收，所以原告起诉的事实和理由及诉讼请求均不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的材料采购计划书系复印件，无法核实其真实性，本院不予采信；被告提交的管件样品，原告不认可，亦无其他证据佐证，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年7月16日签订《产品购销合同》，约定由被告购买原告的不锈钢管材，并约定了产品名称、商标、型号、数量、金额，交（提）货时间及数量等，还约定了付款方式即当月到货后,次月同期支付本次货物全款70%,每季度即第一批货到3个月后支付季度内货款总额的20%,年内支付清所有款项。2015年8月6日，双方又签订补充协议,约定原告为被告安装不锈钢燃气管道,双方之前签订的材料供应合同的单价不作为结算的依据,调整为按每户550元进行结算。合同签订后,原被告双方于2015年12月8日进行了结算,确认被告应付原告的材料款和安装费共计401820元。结算后，被告共计向原告支付货款22万元，尚欠原告181820元,经原告多次催要未果，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告提供不锈钢管道及安装，被告应按约支付货款，故原告要求被告支付181820元货款的诉请，本院予以支持。原告主张的利息，视为被告因违约造成的损失，本院予以支持。被告辩称，原告所诉主体错误，虽然原告向本院提交的民事起诉状中载明为”宁夏新鑫燃气有限公司”，但根据原告提交的证据，原告主张权利的对象为宁夏新鑫燃天然气有限公司，即本案被告，且原告亦当庭陈述民事起诉状中的”宁夏新鑫燃气有限公司”属笔误，故被告的辩解意见，本院不予采纳。被告还辩称，原告提供的管材不符合合同约定，但无相关证据予以佐证，且原被告双方进行结算时，被告亦未对管材质量提出异议，故本院对其辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告宁夏新鑫燃天然气有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁夏何得何能商贸有限公司货款181820元，并支付自2016年1月1日按年利率6%计算至生效判决确定的给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费4203元，由被告宁夏新鑫燃天然气有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长刘珊人民陪审员邓伟忠人民陪审员汪淑庆二〇一七年五月十八日书记员袁红新
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2007)莒执字第151-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人史克伟借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将史克伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年五月二十五日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执恢96号申请执行人青岛东明木业有限公司。法定代表人王延庆，职务董事长。被执行人陈建香。申请执行人青岛东明木业有限公司与被执行人陈建香民间借贷纠纷一案已审结，该案（2010）李民初字第244号民事判决书已立案执行。申请执行人向本院申请本案本金人民币500000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币8800元，保全费人民币3020元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自行达成还款协议，并已履行完毕。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：（2010）李民初字第244号民事判决书执行完毕。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年五月二十三日书记员  李 晨
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1973民初675号原告东莞市常平房地产开发实业公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人黎清志。委托代理人古伟芳，女，汉族，1985年10月5日出生，住址：广东省韶关市浈江区，系该公司员工。被告欧伟文，男，汉族，1964年1月4日出生，住址：广东省清远市小市。原告东莞市常平房地产开发实业公司（以下简称常平房地产公司）诉被告欧伟文商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告常平房地产公司的委托代理人古伟芳到庭参加诉讼。被告欧伟文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常平房地产公司诉称，原、被告于1999年5月25日签订《商品房购销合同》，由被告向原告以人民币18万元的价格购买了位于东莞市常平镇的联邦国际花园法国花园19层F号商品房，合同编号为GF-95-0171-050921。《商品房购销合同》签订后，被告以原告将案涉商品房又卖与他人为由向法院提起诉讼，要求原告退回购房款及支付利息。经法院判决，原告退回被告购房款本金及利息。但因当时没有判决解除《商品房购销合同》，导致原告退款后并不能在房管部门办理案涉房屋的过户手续，故此，为了维护自身权益，原告起诉至法院，请求判令：一、解除原、被告之间联邦国际花园法国花园19层F号商品房买卖合同关系（合同编号：GF-95-0171-050921）；二、原、被告解除联邦国际花园法国花园19层F号商品房于房管部门的备案登记；三、原告取得联邦国际花园法国花园19层F号商品房产权；四、被告承担本案的诉讼费用。被告欧伟文未答辩，也未提交任何证据到庭。本院经审理查明，1999年5月25日，常平房地产公司作为卖方与欧伟文作为买方签订合同编号为GF-95-0171-050921的《商品房购销合同》，约定欧伟文以180000元的价格向常平房地产公司购买位于东莞市常平镇联邦国际花园法国花园19层F号商品房。另查，2001年，欧伟文以常平房地产公司一房二卖为由，将常平房地产公司诉至东莞市人民法院，诉请常平房地产公司退回购房款本金180000元及支付利息，受理案号为（2001）东经初字第1592号。东莞市人民法院于2001年5月15日作出判（2001）东经初字第1592号民事判决书，该民事判决书已经生效。该民事判决书查明：东莞市常平镇联邦国际花园是香港亿加发展有限公司挂靠常平房地产公司开发的房地产项目；案涉《商品房购销合同》系欧伟文与常平房地产公司签订的；欧伟文支付的购房款是用香港亿加发展有限公司欠欧伟文的工程款180000元于1999年5月25日冲转的；常平房地产公司已将案涉联邦国际花园法国花园19层F号商品房卖与他人。该民事判决书判令：一、常平房地产公司退回欧伟文购房款本金180000元；二、常平房地产公司随清还购房款本金支付欧伟文利息，利息按银行同期贷款利率从1999年5月26日计至清偿日止；三、上述款项，限常平房地产公司在判决发生法律效力之日起十日内支付。2003年6月7日，欧伟文收到该案执行款226307.03元（本金180000元、利息40507.03元）。又查，2005年1月13日，常平房地产公司取得东莞市常平镇板石村联邦花园的商品房屋产权权属证明书。以上事实，有商品房购销合同、（2001）东经初字第1592号民事判决书、（2002）东中法执字第443号等29案件民事裁定书、退款收据、东莞市中级人民法院情况说明、商品房屋产权权属证明书以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为,被告欧伟文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案属于商品房销售合同纠纷，原、被告之间签订的《商品房购销合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人应按该合同的约定享有权利及履行义务。案涉商品房一房两卖，常平房地产公司未按《商品房购销合同》约定交付商品房，欧伟文将常平房地产公司诉至东莞市人民法院，东莞市人民法院作出判（2001）东经初字第1592号民事判决书，常平房地产公司亦按该民事判决书向欧伟文返还了案涉购房款及支付利息，《商品房购销合同》的合同目的已经不能实现，现常平房地产公司诉请解除《商品房购销合同》、取得案涉房屋的产权，本院予以支持，欧伟文应协助常平房地产公司办理案涉房屋的解除备案登记手续。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告东莞市常平房地产开发实业公司与被告欧伟文于1999年5月25日签订的合同编号为GF-95-0171-050921的《商品房购销合同》；二、限被告欧伟文于本判决发生法律效力之日起五日内协助原告东莞市常平房地产开发实业公司办理位于东莞市常平镇联邦国际花园法国花园19层F号商品房的解除备案登记手续；三、原告东莞市常平房地产开发实业公司取得位于东莞市常平镇联邦国际花园法国花园19层F号商品房的产权。本案案件受理费100元，由被告欧伟文负担。原告东莞市常平房地产开发实业公司已预交案件受理费100元。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  丁秀霞人民陪审员  周福如人民陪审员  周妙娟二〇一六年五月二十日书 记 员  黎秀轩何嘉琪附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民初字第1268号之三原告：刘满生，农民。被告：肖难，农民。被告：王树田。本院在审理原告刘满生与被告肖难、王树田机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘满生于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘满生申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘满生撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，合计370元，由原告刘满生负担。审判员  杨立新二〇一六年五月十日书记员  冯 丽
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初3698号原告：陈笑梅。被告：俞建林。被告：刘新华。原告陈笑梅为与被告俞建林、刘新华民间借贷纠纷一案，于2016年4月12日向本院起诉。原告诉请：1.判决两被告归还借款15万元及利息；2.由两被告承担本案的诉讼费用。本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员冯志坚独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈笑梅，被告俞建林、刘新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年5月21日，被告俞建林因急需资金，向原告陈笑梅借款，并出具借条：2015年5月21日借款2万元，借款期限为二个月；同年9月25日借款3万元，借款期限为二个月；同月14日借款10万元，借款期限为一个月，并由被告刘新华为担保人（签名为刘兴华）。上述共计借款人民币15万元。原告与被告俞建林口头约定月利息5％。现被告俞建林已归还利息2万元。证明以上事实的证据，由原告提交：1、原、被告身份证复印件1份；2、借条3份。本院认为，原告陈笑梅与被告俞建林间的借贷关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告俞建林应向原告归还借款。对被告刘新华认可借条上“刘兴华”是其本人所签，予以确认。被告刘新华为借款10万元的连带责任保证人，按约在保证期限内对被告俞建林的10万元的债务承担连带责任。原告陈笑梅与被告俞建林口头约定月利息5％违反法律规定，可按月利息2％计算。被告刘新华否认利息的约定，故其对利息不承担担保责任。原告自认已收到利息2万元，予以确认，该利息可按约定月利息3％计算；经折算其中借款10万元利息起算日为2016年4月2日。原告诉请的合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条、第二十六条、第二十九条等之规定，判决如下：一、被告俞建林应于本判决生效之日起十日内归还原告陈笑梅借款人民币15万元及利息（其中2万元，自2015年5月22日起；其中3万元，自2015年9月26日起；其中10万元，自2016年4月2日起；均按月利率2%计算至上述借款本金实际归还之日止）。二、被告刘新华对被告俞建林上述的本金人民币10万元承担连带清偿责任。三、驳回原告陈笑梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1650元（已减半由原告预交），由被告俞建林全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 冯志坚二〇一六年五月三十日代书记员 朱剑笑
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0804民初1669号原告李庆仲，男，1978年7月21日出生。被告尹志，女，1973年8月10日出生。被告郝显人，男，1988年4月29日出生。被告郝善弟，男，1940年8月4日出生。被告贺素琴，女，1942年6月29日出生。四被告委托代理人王新，辽宁成启律师事务所律师。被告郝子懿，男，1995年9月11日出生。原告李庆仲诉被告尹志、郝显人、郝善弟、贺素琴、郝子懿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜林满独任审判，公开开庭进行了审理。原告高显仁，被告尹志、郝显人、郝善弟、贺素琴及其委托代理人王新到庭参加了诉讼。被告郝子懿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月29日，郝庆喜向原告借款10万元，经催要，一直未还。2016年3月28日，郝庆喜突发疾病死亡。五被告均是郝庆喜的法定继承人。现请求判令五被告偿还10万元及自起诉之日的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算，并承担诉讼费用。被告尹志辩称，我对是否借款不知情，郝庆喜也未将此款用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，故答辩人不应承担连带责任。同时我放弃对郝庆喜遗产的继承权，依法不应承担责任。被告郝善弟、贺素琴辩称，答辩人放弃继承，依法不承担责任，但在处理郝庆喜遗产时，应为答辩人保留必要的生活费用。被告郝显人、郝子懿辩称，我放弃遗产继承，故依法不承担责任。经审理查明，2015年1月29日，郝庆喜给原告出具欠条一份，载明欠原告10万元。未约定还款日期及利息。被告尹志原系郝庆喜妻子，于2015年10月15日离婚。被告郝善弟、贺素琴是郝庆喜的父母，被告郝显仁、郝子懿是郝庆喜的婚生子。郝庆喜于2016年3月28日突发疾病死亡。在审理过程中，数被告放弃对郝庆喜遗产的继承。另查，郝庆喜共兄弟姐妹四人。依原告申请，本院于2016年4月6日裁定查封了登记在郝庆喜名下的盖州市九垅地镇郝庆喜恒温库的80KW变压器。本院所确认的上述事实，有原、被告的身份信息、欠条、银行交易明细、离婚证、金星村委会的证实及原、被告的陈述在卷为凭，且已经本院组织开庭质证及审查，可以采信。本院认为，本案争议的焦点为，一、原告所诉债权是否真实；二、如果真实，如何确定给付义务。首先焦点一，针对原告出具的由郝庆喜签字的欠条，被告虽然有所置疑，但未提出实质性异议，且放弃对欠条的真伪进行司法鉴定，能够认定该欠条的真实性。其次焦点二，本案所涉债务发生在郝庆喜与被告尹志夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告尹志应负有给付责任。被告尹志辩称的郝庆喜未将此借款用于家庭所需，系郝庆喜个人债务一节，因其未举证证明原告与郝庆喜之间明确约定为个人债务，或者属于我国婚姻法第十九条第三款规定的情形，即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。故其答辩意见，本院不予采纳。关于本案中的五被告对郝庆喜的遗产均放弃继承，不承担法律责任的答辩意见，因五被告放弃继承的意思表示发生在原告起诉之后，不发生法律效力，应视为其接受继承，故需在应继承郝庆喜的遗产限额内承担给付责任。关于被告郝善弟、贺素琴的在处理郝庆喜遗产时应给其保留适当份额作为生活费的答辩意见，经查，其二人尚有三位成年子女，不属于没有生活来源的情形，故其答辩意见本院不予采纳。关于原告主张的按中国人民银行同期贷款利率计算给付从起诉之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹志于本判决生效后10日内偿还原告李庆仲借款10万元，并从2016年4月5日起按中国人民银行期贷款利率支付利息，至本判决确定的给付之日止；二、被告郝显人、郝善弟、贺素琴、郝子懿在继承郝庆喜遗产的实际价值范围内对前款债务承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，诉讼保全费520元，均由被告尹志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  姜林满二〇一六年五月十六日书记员  李梦彤《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0826民初497号原告：祝某甲，女。委托代理人：黄松林，安徽皖松律师事务所律师。被告：祝某乙，男。原告祝某甲与被告祝某乙同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由代理审判员陈施见适用简易程序独任审理，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告祝某甲及其委托代理人黄松林，被告祝某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。祝某甲诉称：祝某甲与祝某乙自小相识，2007年正月经人介绍建立男女朋友关系，随即同居，未办理结婚登记。2008年1月24日生子祝某丙，2008年2月举行结婚仪式。二人因同居前缺乏了解，同居后生活并不和谐，感情逐渐淡漠，2011年正月开始分居至今。非婚生子祝某丙自出生后一直随祝某甲生活，2011年双方分居后由祝某甲一人抚养至今，祝某乙并未给予任何帮助。现二人感情不和，共同生活已无必要，基于孩子一直由祝某甲抚养，遂起诉请求：非婚生子祝某丙由祝某甲抚养，祝某乙支付必要的抚养教育费用。祝某甲的委托代理人在书面辩论意见中要求祝某乙每月支付抚养教育费用600元。祝某乙在庭审中辩称：祝某甲所称相识、生子的情况属实。二人举行了婚礼，已到乡政府进行了登记，但是由于登记时祝某甲未到法定婚龄，故仅有一本结婚证。因为双方均在外务工，孩子主要是由祝某甲的父母帮忙照顾。祝某乙要求抚养孩子，不要求祝某甲承担抚养费，祝某甲可以随时来看孩子。祝某甲为证明其诉讼主张向本院提交了下列证据，证据内容、证明目的及祝某乙的质证意见如下：一、非婚生子的出生医学证明及户口簿复印件。证明非婚生子的身份。祝某乙无异议。二、祝某甲的委托代理人对伍某某（祝某甲的母亲）作的调查笔录。证明：非婚生子一直由祝某甲抚养。祝某乙认为其与祝某甲在外打工时非婚生子是由祝某甲的父母抚养，这种情况在农村很普遍。祝某甲的父母年纪大了，祝某乙情愿自己带小孩。祝某乙未向本院提交任何形式的证据。经庭审举证、质证，结合当事人的陈述，本院认证如下：祝某甲所举证据一具有真实性、合法性及关联性，且祝某乙无异议，本院予以采信。证据二，虽证人未出庭接受质询，但结合双方的陈述可以证明非婚生子随祝某甲生活，由祝某甲的父母帮助照顾孩子，本院予以采信。结合已采信的证据和当事人的陈述，本院经审理查明：2007年祝某甲与祝某乙经人介绍相识，后以夫妻名义同居生活。2008年1月24日生子祝某丙，随祝某甲生活。现祝某甲起诉请求依法判如所请。本院认为：本案祝某甲与祝某乙未办结婚登记即以夫妻名义共同生活，系同居关系。关于非婚生子女的抚养应根据子女的利益和双方的具体情况判决，鉴于非婚生子长期随祝某甲生活，由祝某甲的父母帮助照顾孩子，为不改变孩子的生活学习环境以利于其健康成长，本院认为非婚生子随祝某甲生活较为适宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及第二十五条的规定，双方均有对非婚生子教育抚养的义务。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。……”。因祝某甲未举证证明祝某乙的收入状况，故本院参照2015年安徽省农村居民生活消费性支出8975元的标准，并根据祝某乙的经济负担能力由祝某乙每月负担抚养费300元至孩子年满18周岁止。超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告祝某甲与被告祝某乙同居期间所生非婚生子祝某丙由原告祝某甲直接抚养，被告祝某乙自2016年3月8日起每月负担抚养费300元至孩子年满18周岁止，每年的抚养费于当年的6月30日前付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元由被告祝某乙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。代理审判员  陈施见二〇一六年五月二十六日书 记 员  马淑娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。三、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》9．解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。四、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵03民终18号上诉人（原审被告）沈舰，男，1987年9月7日出生，汉族，图木舒克市鑫联建材公司有限公司总经理，住新疆喀什市。委托代理人马家林，新疆法衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）阳建华，女，1979年6月10日出生，，汉族，无业，住新疆喀什市。委托代理人周运才，新疆叶尔羌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴金华，女，1964年3月3日出生，汉族，喀什鸿远担保服务有限公司法定代表人，住新疆喀什市。原审被告图木舒克市鑫联建材公司有限公司，住所地新疆图木舒克市。法定代表人沈舰，该公司总经理。上诉人沈舰因买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院于2015年12月2日作出（2015）图民初字第331号民事判决，上诉人沈舰不服该判决，向本院提出上诉。本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人沈舰的委托代理人马家林、被上诉人阳建华的委托代理人周运才、被上诉人吴金华到庭参加了诉讼。原审被告图木舒克市鑫联建材公司有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院认为，被上诉人阳建华在第一审的民事起诉状中已提出解除合同的事由，而该解除合同的事由是阳建华提出其他诉讼请求的形成依据，阳建华应明确是否提出该解除合同的诉讼请求，原审法院也未对此项事由作出审理、判决。二审中，双方当事人不同意调解，调解未果，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条的规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院（2015）图民初字第331号民事判决；二、发回新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院重新审判。二审案件受理费退还上诉人沈舰5072元。审 判 长 王       新       巍审 判 员 麦麦提艾力&mi ddot;艾则孜代理审判员 艾尼皮古力·艾克拜尔二〇一六年五月十一日书 记 员 张       恒       勤
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初1612号原告李承坤，男，生于1973年3月24日，重庆市梁平县人，住梁平县。被告重庆鹏奕房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号3幢20-5#，组织机构代码55903497-3。法定代表人张晓燕，该公司经理。本院在审理原告李承坤诉被告重庆鹏奕房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李承坤于2016年5月24日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为，原告李承坤申请撤回起诉系其真实意思表示，自愿、合法，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告李承坤撤回对被告重庆鹏奕房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1540.00元，减半收取770.00元，由原告李承坤负担。审判员  张中波二〇一六年五月二十四日书记员  冯显莉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执34号申请执行人张家港市华荣线业有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人虞仁元，该××总经理。委托代理人张朝亮，江苏××律师事务所律师。被执行人张家港百斯特制衣有限公司，住所地张家港市。法定代表人沈军，该××总经理。张家港市华荣线业有限公司与张家港百斯特制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月5日作出的（2014）张开商初字第00192号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港百斯特制衣有限公司应支付张家港市华荣线业有限公司货款52558.90元，限于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，公告费404元，合计1518元，由张家港百斯特制衣有限公司负担。因被执行人张家港百斯特制衣有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市华荣线业有限公司向本院申请对张家港百斯特制衣有限公司的执行。本院于2015年1月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张家港百斯特制衣有限公司的财产状况进行了调查，该公司注册地址已停业，未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，该公司注册地址已停业，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人张家港市华荣线业有限公司也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）张开商初字第00192号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人张家港市华荣线业有限公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年五月二十五日书记员  顾伟燕
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执424号申请执行人中国农业银行股份有限公司临邑县支行，地址临邑县永兴大街。法定代表人栾本营，任该行行长。被执行人杜宪林。被执行人唐贵平。被执行人杜风清。被执行人杨之水。本院依据已经发生法律效力的（2015）临商初字第1337号民事判决书，于2016年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）临商初字第1337号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年五月二十五日书 记 员  李本波
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民终1886号上诉人（原审原告）孙某,略。委托代理人王湘萍。委托代理人吴晗。被上诉人（原审被告）某市北湖度假区许庄街道孙杨田村民委员会。法定代表人田某。委托代理人王福祥。上诉人孙某因农村土地承包合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第6356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第6356号民事判决书；二、发回济宁市任城区人民法院重审。审 判 长  刘力红审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一六年五月二十六日书 记 员  翟梦若
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执613号申请执行人范玉平，男女，汉族，1978年4月16日生，住四川省峨眉山市。被执行人四川省南充绿宝菌业科技有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人邓建。本院在执行申请执行人范玉平与被执行人四川省南充绿宝菌业科技有限公司劳动争议一案中，查明被执人南充绿宝菌业科技有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序；二、本案件未执行金额6010元（未含其他费用），待被执行人四川省南充绿宝菌业科技有限公司在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂芳彪审判员  何 燃审判员  雷春华二〇一六年五月十三日书记员  张 弥
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1972执4013号申请执行人：邓开家，男，土家族，1972年5月6日出生，住湖南省石门县。被执行人：东莞市优佳速优速物流有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇村头社区S358省道虎门路段24号，组织机构代码：557337946。法定代表人：吴岳。被执行人：东莞市优佳速优速物流有限公司虎门分公司，住所地：广东省东莞市虎门镇S358省道（虎门段）24号，营业执照号：441900001647612。负责人：吴岳。关于申请执行人邓开家与被执行人东莞市优佳速优速物流有限公司、东莞市优佳速优速物流有限公司虎门分公司劳动仲裁纠纷执行一案，申请执行人依据东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院虎门庭案字[2016]296号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2016年4月22日立案执行。被执行人应支付申请执行人欠款本金人民币45024元（利息暂未计），并承担执行费575元，合计应付款项为45599元。因被执行人至今未履行上述付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人东莞市优佳速优速物流有限公司、东莞市优佳速优速物流有限公司虎门分公司存款人民币45599元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  梁柱威二〇一六年二〇一六年五月十二日书 记 员  叶顺轩
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执1069号之三本院在执行中国农业银行股份有限公司莒南县支行与王彦才、王彦书、王彦宝、侯文翠债权纠纷一案中，经查，被执行人有一定履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，亦拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）、（六）项、第二条规定，决定如下：将王彦宝纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年五月二十���日
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执823号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市。负责人张伟昆，该支行行长。被执行人刘惠民，男，1963年7月18日出生，汉族，住泉州市鲤城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司晋江市支行与被执行人刘惠民金融借款合同纠纷一案，晋江市人民法院（2015）晋民初字第33号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月5日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人刘惠民应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司晋江市支行借款363653.55元及利息，但被执行人至今没有履行。本院依法向各大银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询被执行人的银行存款及其他财产情况，均查无财产可供执行，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年4月29日申请执行人中国农业银行股份有限公司晋江市支行的委托代理人叶溪源到庭表示无法提供被执行人刘惠民及抵押物闽Ｃ×××××号小型汽车的下落，同意先终结本次执行程序。2016年5月6日本院依法查封被执行人刘惠民名下的闽Ｃ×××××号小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年五月十一日书记员  杨 易
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0205执5号之一申请执行人：邹松华，男，1976年8月26日生，汉族，住韶关市曲江区韶钢集团公司东区二分区244-727号。被执行人：黄海兵，男，1974年12月30日生，汉族，住省韶关市曲江区韶钢集团公司西区一分区106-206号。申请执行人邹松华申请执行被执行人黄海兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）韶曲法民一初字第1189号民事调解书已经发生法律效力，调解约定：一、被执行人欠申请执行人借款30000元，定于2015年12月起每月25日前归还1000元给申请执行人至还清所欠借款时止，二、若被执行人不按期还款，申请执行人可要求被执行人一次性清偿尚欠的借款，并承担诉讼费275元；被执行人逾期未按调解书履行义务，本院于2016年1月4日对此案立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，依法冻结、查封被执行人的工资账户及车辆，因被执行人在本院尚有2宗执行案件正在执行，本案应轮候执行，另被执行人被查封的车辆需查找该车的下落，暂缓处理，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另本院已将被执行人黄海兵纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人的财产轮候执行，且车辆暂未扣押待后处理；同时申请执行人亦同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2016）粤0205执5号终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑胜芳审判员  周超盛审判员  黄丽芳二〇一六年五月五日书记员  王晓饶
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初5185号原告刘汉水，男，汉族，1982年11月18日生，住江苏省徐州市贾汪区。被告潘强，男，汉族，1969年5月27日生，住江苏省昆山市。被告汤红，女，汉族，1975年7月30日生，住安徽省明光市。被告潘玉梅，女，汉族，1943年1月18日生，住江苏省昆山市。原告刘汉水与被告潘强、汤红、潘玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，由代理审判员张志高适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告刘汉水到庭参加诉讼，被告潘强、汤红、潘玉梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘汉水诉称：2016年1月23日被告潘强向原告刘汉水借款50000元，2016年1月24日向原告刘汉水借款10000元，并分别出具借条。被告汤红、潘玉梅作为担保人应承担还款责任。借款到期后，经多次催讨未果。现原告刘汉水请求判令：1、被告归还借款60000元及利息（从起诉之日即2016年4月6日起按年利率6%计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告潘强、汤红、潘玉梅未作答辩。经审理查明：2016年1月23日，被告潘强作为借款人，被告汤红作为担保人出具借据，借据载明：“本人潘强因生意周转向刘汉水借到人民币现金50000元（大写伍万元整），定于2016年2月21日下午2:00之前归还，如有违约本人潘强自愿承担所借金额的30%作为违约金一天。”同日,潘强出具收条，收条载明：本人潘强今收到人民币现金伍万元整。同日，原告刘汉水通过刘付强账户转款49000元到被告潘强账户，余款1000元原告刘汉水称为预扣的利息。2016年1月24日被告潘强出具借据，借据载明：“本人潘强因生意周转向刘汉水借到人民币现金10000元（大写壹万元整），定于2016年2月22日下午2:00之前归还，如有违约本人潘强自愿承担所借金额的30%作为违约金一天。”原告刘汉水称该款为现金给付。2016年2月23日被告潘强作为保证人、被告潘玉梅作为担保人出具还款计划，还款计划载明：本人潘强所借款项计人民币现金陆万元整，本人保证于2016年2月24日至3月2日（一星期）之内还清。上述事实有借据、还款计划、银行明细及当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。被告潘强向原告刘汉水借款的事实，有借据、还款计划、银行明细予以证实，因原告刘汉水认可50000元借款预扣利息1000元，故本院认定借款本金共计59000元。利息原告刘汉水主张从2016年4月6日起按年利率6%计算至实际给付之日的请求，本院支持以本金59000元为基数从2016年4月6日起按年利率6%计算至实际给付之日。被告汤红在2016年1月23日的借条中作为担保人签字，该借条未约定保证方式，应视为连带责任保证，被告汤红应对本金49000元及利息承担连带责任。被告潘玉梅在还款计划中作为担保人签字，该还款计划未约定保证方式，应视为连带责任保证，被告潘玉梅应对本金59000元及利息承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告潘强于本判决生效之日起十日内支付原告刘汉水借款本金59000元及利息（以本金59000元为基数从2016年4月6日起按年利率6%计算至实际给付之日）；二、被告潘玉梅对上述债务承担连带责任；三、被告汤红对上述债务中的49000元及利息承担连带责任。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，共计1270元，由原告刘汉水负担21元，被告潘强、汤红、潘玉梅负担1249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  张志高二〇一六年五月十一日书 记 员  严月星
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执837号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人梁波。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3432号民事判决，于2016年4月6日向被执行人梁波发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人梁波的存款、收入人民币141163.7元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年五月十二日书记员 仇园春
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016���湘11**执恢56号申请执行人艾顺玲，女，汉族。被执行人湖南红太阳投资集团有限公司。本院执行的申请执行人艾顺玲与被执行人湖南红太阳投资集团有限公司劳动合同纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1867号民事判决一案，双方当事人于2016年4月21日自愿达成执行和解协议，且被执行人湖南红太阳投资集团有限公司已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1867号民事判决执行完毕。二〇一六年五月三十日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2948号罪犯宋霆，男，汉族，1980年4月15日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2013年10月28日作出（2013）龙刑初字第00285刑事判决，以被告人宋霆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宋霆在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋霆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯于刑罚执行期间主动履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院出具的票据等证据证实。本院认为，罪犯宋霆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋霆减去自本裁定送达之日起至2017年1月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十三日书 记 员  方璟瑜
湖南省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘执监62号申请监督人（申请执行人）夏昌述。被执行人（异议人、申请复议人）孙心文。麻阳苗族自治县人民法院（以下简称麻阳县法院）执行的夏昌述与孙心文借款纠纷一案，夏昌述不服怀化市中级人民法院（以下简称怀化中院）于2015年7月30日作出的（2015）怀中执复字第10号执行裁定，向本院申诉。本院受理本案后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。执行法院认为，（2001）麻民初字第129号民事判决生效后，夏昌述多次找到法院工作人员要求执行，维护自己的合法权益，故对孙心文提出夏昌述申请强制执行期限已过的异议不予支持，裁定驳回孙心文的异议。怀化中院审查后认为，1991年颁布的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条规定，申请执行的期限双方或一方当事人是公民的期限为一年。夏昌述与孙心文借款纠纷一案，执行法院判决的时间是2001年3月30日，夏昌述称于2003年3月向执行法院申请执行，但没有相关的立案依据。2014年3月，夏昌述再次向法院申请执行，不符合法律规定的申请执行期限，执行法院立案强制执行不当。申请复议人申请复议的理由成立，遂裁定撤销麻阳县法院（2015）麻执异字第2号执行裁定。夏昌述申请监督称，其已在2001年7月向作出判决的法庭提出了执行申请，是在法定期限内提出的，没有立案手续是法院的责任，错不在申请人。请求撤销怀化中院裁定。本院认为，执行法院及怀化中院对于麻阳县法院（2001）麻民初字第129号民事判决是否已经送达、案件何时生效及夏昌述是否向人民法院提交了执行申请等基本事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下：一、撤销怀化市中级人民法院（2015）怀中执复字第10号执行裁定、撤销麻阳苗族自治县人民法院（2015）麻执异字第2号执行裁定：二、由麻阳苗族自治县人民法院对孙心文申请执行异议一案重新作出审查。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 琼审 判 员  王志农代理审判员  方湘平二〇一六年五月十三日代理书记员  刘宇丹
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执异7号异议人赵娟，女，生于1980年8月17日，汉族，初中文化，居民，住四川省广元市。申请执行人王仲明，男，生于1958年3月22日，汉族，初中文化，住四川省广元市。被执行人张光松，男，生于1976年6月18日，汉族，住四川省广元市。本院在执行申请执行人王仲明申请执行被执行人张光松交通事故人身损害赔偿纠纷一案过程中，于2016年4月22日冻结了被执行人张光松之妻赵娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行的个人账户存款。赵娟不服，于2016年5月3日提出书面执行异议，认为其已与张光松离婚，张光松因侵权行为产生的债务与异议人无关，要求解除对其存款账户冻结。本案在审查过程中，经释明法律规定，异议人自愿履行债务，并据此书面申请撤回执行异议。本院认为：异议人申请撤回执行异议，系其对权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人赵娟撤回执行异议。审判长 梁  学  斌审判员 蒲  玉  章审判员 苟  军  朝二〇一六年五月十三日书记员 张义昌（代）
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2014）阳执���第610号申请执行人ＸＸ，农民。被执行人王伟，农民。本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人王伟民间借贷纠纷一案中，被执行人现无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）阳温民初字第71号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张龙庆审判员  李风信审判员  刘志刚二〇一六年五月十六日书记员  王 赛
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执1380号被执行人王善红。本院(2015)吴江刑二初字第00423号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告人王善红犯盗窃罪，判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月5日起至2015年12月4日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。”因王善红未在规定期限内交纳罚金，本院刑事审判庭移交执行，并于2016年2月1日立案执行，申请执行标的为1000.00元，执行费50.00元。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。经委托被执行人户籍所在地人民法院调查，亦未能发现被执行人有财产可供执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，执行中未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江刑二初字第00423号刑事判决书确定的罚金部分本次执行程序终结。本案终结执行后，被执行人如有财产可供执行，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 坚审判员 刘胜芝审判员 李文苑二〇一六年五月十一日书记员 张喆飞
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初1232号之一原告：天长市中泰铜业有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区经五路88号，统一社会信用代码913411817049208845。法定代表人：肖维之，该公司总经理。被告：安徽翔宇电缆有限公司，住所地安徽省天长市永丰街道民生社区吴庄组。法定代表人：张伟，该公司总经理。被告：张伟，私营业主。本院在审理原告天长市中泰铜业有限公司与被告安徽翔宇电缆有限公司、张伟民间借贷纠纷一案过程中，原告天长市中泰铜业有限公司于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告天长市中泰铜业有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天长市中泰铜业有限公司撤回起诉。案件受理费122068元，减半收取61034元，保全费5000元，合计66034元，由原告天长市中泰铜业有限公司负担。审 判 长  董春慧审 判 员  单 斌人民陪审员  郑训朝二〇一六年五月十三日书 记 员  刘 红附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初2719号原告陈福康。委托代理人唐斌蓉，苏州市吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告吴江市成华盛纺织有限公司，住所地苏州市吴江区横扇镇圣牛村6组。法定代表人沈成，总经理。委托代理人戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。委���代理人严正华，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。原告陈福康与被告吴江市成华盛纺织有限公司（下称成华盛）劳动合同纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由审判员潘景信适用简易程序于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈福康的委托代理人唐斌蓉，被告成华盛公司的委托代理人戴芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈福康诉称：原告于2014年3月进入被告单位从事门卫工作。2014年12月4日，原告在上班途中发生本人负同等责任的交通事故导致受伤。2015年6月2日，苏州市吴江区人力资源和社会保障局认定原告收到的伤害属于工伤。2015年12月12日，苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定原告的伤残等级为九级。现原告根据相关法律规定，请求法院判令：1、被告支付原告工伤保险待遇58686.2元（包��一次性伤残补助金27637.3元、一次性医疗补助金5000元、一次性伤残就业补助金2500元、停工留薪期工资22149元、鉴定费400元、交通费1000元）；2、被告支付原告经济补偿金4922元。被告成华盛公司辩称：原告已经达到法定退休年龄，按照规定不应享受相应的工伤保险待遇。要求经济补偿金的诉求无法律依据，请求法院驳回。经审理查明：2014年12月4日，陈福康在上班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害。受伤后，陈福康先后在苏州××医院、××区松陵镇横扇卫生院治疗，出院后，苏州××医院、××区松陵镇横扇卫生院先后出具疾病证明书，建议陈福康休息八个月零一周。2015年6月2日，苏州市吴江区人力资源和社会保障局作出江工伤认字〔2015〕第01255号工伤认定决定书，认定陈福康受到的伤害为工伤。2015年12月12日，苏州市劳动能力鉴定委员会作出（2015）工（江）第2214号劳动能力鉴定结论通知，核准陈福康的伤残等级符合九级。陈福康支付鉴定费用400元。2016年2月24日，陈福康向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求成华盛公司支付各项工伤保险待遇，该委于同日作出不予受理通知书，认为陈福康已超过法定退休年龄，对其申请不予受理。陈福康收到不予受理通知书后在法定期限内向本院提起诉讼。另查明：陈福康受伤前的本人工资为每月2461元。陈福康陈述其按照灵活就业人员自行缴纳了社会保险费，达到法定退休年龄后已经开始享受养老保险待遇；陈福康同时陈述其交通事故纠纷已经自行调解处理完毕。以上事实，由原告提交的不予受理通知书、工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知、疾病证明书、鉴定费���票、工资明细，以及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：原告陈福康在非本人负主要责任的交通事故中受伤，其所受伤害已被苏州市吴江区人力资源和社会保障局认定为工伤，并由苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残，依法应当享受相应的工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》第三十七条的规定，原告陈福康被鉴定为九级伤残，可享受按9个月本人工资计算的一次性伤残补助金，原告的本人工资低于苏州地区职工平均工资的百分之六十，应当按照苏州地区职工平均工资的百分之六十计算原告本人工资，被告成华盛公司应支付原告一次性伤残补助金数额为27637.2元（5118*60%*9）。依据江苏省实施《工伤保险条例》办法第二十八条的规定，原告申请劳动仲裁时已经达到法定退休年龄，并开始享受养老保险待遇，被告无需向原告支付��次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。根据《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。原告于2015年3月6日达到法定退休年龄，参照原告的伤情和医院出具的疾病证明单，本院认定原告的停工留薪期为三个月，被告应当支付原告陈福康停工留薪期工资7383元（2461*3）。劳动能力鉴定费400元，应当由被告成华盛公司支付。关于原告要求被告支付交通费的请求，原告陈述其交通事故纠纷已经全部调解处理完毕，应认定其相应交通费用已经得到赔偿，故本院不再支持。关于原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求，原告提起劳动仲裁时，其已超过法定退休年龄，该请求无相应法律依据，本院不予支持。依照《工伤保险条例》第三十条、第三��三条、第三十七条、第六十二条、第六十四的规定，判决如下:一、被告吴江市成华盛纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈福康一次性伤残补助金27637.2元、劳动能力鉴定费400元、停工留薪期工资7383元，合计35420.2元。二、驳回原告陈福康的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告陈福康负担2元，被告吴江市成华盛纺织有限公司负担3元，被告负担部分于本判决生效之日后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员  潘景信二〇一六年五月三十日书记员  吴康康
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢745号之一申请执行人杨惠情，女，土家族，1972年10月2日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被执行人杨永标，男，汉族，1976年8月12日出生，身份证住址广东省普宁市。申请执行人杨惠情与被执行人杨永标民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第3178号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨永标的银行存款(以人民币307300元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨浩文二〇一六年五月十六日书记员  方思元第1页共2页
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终1401号上诉人（原审原告）：秦静。委托代理人：任运萍，重庆市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：重庆好德医院。投资人：李海彬，董事长。委托代理人：易维。委托代理人：杨盛。上诉人秦静与被上诉人重庆好德医院劳动争议一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2015年11月19日作出（2015）沙法民初字第07792号民事判决，上诉人秦静对该判决不服，向本院提起上诉后，在一审法院另案调解过程中，秦静当庭书写了本案撤回上诉的申请，并将该申请交给重庆好德医院代为向本院提交。本院受理后审理期间，被上诉人重庆好德医院于2016年4月19日当庭将该撤诉申请提交本院。本院认为，上诉人秦静虽然未直接向本院提交撤回上诉的申请，但其在另案调解过程中当庭书写并由被上诉人重庆好德医院代为提交本院，应当认定秦静撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人秦静上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 毅代理审判员  赵文建代理审判员  刘润荔二〇一六年五月十二日书 记 员  廖婧伊
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执546号之一申请执行人:张传丽，女，1975年9月3日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：殷兆祥，男，汉族，1963年5月1日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：赵玉枝，女，汉族，1962年5月12日出生，住安徽省滁州市琅琊区。张传丽与殷兆祥、赵玉枝民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01672号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵玉枝的银行存款26010元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年五月十日代理书记员  张莹莹
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0305执93号之一申请执行人郑亚銮，男，1956年6月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人陈步俊，男，1984年11月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人郑亚銮与被执行人陈步俊民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年8月31日作出的（2016）闽0305民初2011号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人郑亚銮于2017年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人陈步俊归还房屋租金人民币一万五千七百五十元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人陈步俊名下的车牌号为闽Ｃ×××××的北京现代牌小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人陈步俊的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初2011号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周长珊执行员  李一航执行员  林钰坚二〇一六年五月三十一日书记员  方 萍
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执1081号申请执行人：董跃义，农民。委托代理人：连世科，系普兰店市大谭街道办事处法律服务所法律工作者。被执行人：张龙，农民。保证人：牟义，男，1971年4月15日出生，汉族，个体，住普兰店市沙包镇矫沟村牟屯*号，身份证号2102221971********。保证人：徐德峰，男，1957年9月12日出生，汉族，个体，住普兰店市瓦窝镇卢屯村徐沟屯**号，身份证号2102221957********。申请执行人董跃义与被执行人张龙为合同纠纷一案，本院于2015年12月24日作出（2015）普民初字第5836号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人董跃义于2016年3月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人董跃义与被执行人张龙自愿达成执行和解协议，承诺在2016年10月1日前履行生效法律文书所确定的义务，保证人牟义、徐德峰自愿为被执行人张龙担保，承担连带保证责任，且保证人徐德峰自愿提供车牌号为辽B×××××小型越野客车一辆作担保，本院依法查封保证人徐德峰名下的辽B×××××小型越野客车的车籍，查封期自2016年4月14日至2018年4月13日，申请执行人董跃义向本院申请暂缓执行，并同意终结本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）普民初字第5836号民事判决书的本次执行程序。若被执行人不按照执行和解协议履行生效法律文书所确定的义务，或被执行人具有执行能力，亦或申请执行人提供出被执行人准确可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕诗军审判员  房成柱审判员  宋雪民二〇一六年五月二十五日书记员  肖 迪
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初1254号原告赵青。委托代理人高凤国，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。原告刘金德。委托代理人高凤国，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。被告赵康，现羁押于邹平县看守所。原告赵青、刘金德与被告赵ＸＸ命权纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘金德及原告赵青、刘金德共同委托代理人高凤国、被告赵康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵青、刘金德诉称，2015年11月7日，被告赵康酒后要在刘某经营的牛肉板面房前撒尿，遭到原告刘金德及父亲刘某的阻挠。双方发生厮打，被告赵康击打刘某的胸部，致刘某心脏病突发，经抢救无效死亡。贵院以故意伤害罪判处被告赵康有期徒刑10年零6个月，并支持了原告的医疗费、护理费、生活补助费、丧葬费，但对死亡赔偿金部分以不属于刑事附带民事诉讼的范围为由不予支持。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金630900元；被告承担本案的诉讼费用。被告赵康辩称，对该案的事实经过没有异议。为支持其诉讼请求，原告赵青、刘金德向本院提交以下证据材料：证据1.火化证明复印件一份（与原件核对无异）。证明死者刘某于2015年11月9日火化；证据2.证明复印件一份（原件在（2016）鲁1626刑初23号刑事案卷中）。证明刘某于2015年11月7日晚死亡，并于2015年12月9日销户；证据3.常住人口登记卡复印件一份（与原件核对无异）。证明原告赵青系死者刘某妻子，刘金德系死者刘某儿子，二人均有原告主体资格；证据4.（2016）鲁1626刑初23号刑事附带民事判决书复印件一份（与原件核对无异）。证明被告赵康于2015年11月7日20时许与死者刘某发生厮打，致死者刘某心脏病突发，抢救无效死亡。并证明刑事附带民事原告即本案原告赵青、刘金德，刑事附带民事的死亡补偿金未予支持。故提起本诉要求支付死亡补偿金。被告赵康未向本院提交书面证据。被告赵康对原告提交的证据1.2.3.4均没有异议。本院认为，原告赵青、刘金德提交的证据1.2.3.4，客观真实，来源合法，且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。经审理查明，2015年11月7日20时许，被告赵康酒后到刘某经营的牛肉板面门头房前准备小便时，被刘某和原告刘金德发现，二人上前阻止，双方发生争执厮打在一起，被告赵康被对方打到在地。刘某及原告刘金德上车准备离开时，被告赵康追上去将副驾驶车门打开，殴打坐在副驾驶位置的刘某，并将刘某拖下车，继续用拳头打击刘某胸部等处，致刘某心脏病突发，经抢救无效死亡。原告赵青、刘金德为死者刘某的近亲属。原告赵青、刘金德提起刑事附带民事诉讼，本院作出（2016）鲁1626刑初23号刑事判决，判决被告赵康赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费等经济损失共计27339.22元。本院认为，被告赵青、刘金德系死者刘某的近亲属，提起本案诉讼，符合法律规定，本院予以支持。本案的起因是被告赵康酒后在死者刘某经营的牛肉板面店门口小便，双方发生争执。被告赵康在刘某准备离开时，强行将刘某拖下副驾驶座，并用拳头对刘某的胸部等处进行击打，导致刘某心脏病突发，经抢救无效死亡。从事件的起因及发生经过可以看出，被告赵康对事件的发生具有过错，应对刘某的死亡承担全部责任。死者刘某生前为城镇居民户口，因此死亡赔偿金应按城镇居民标准进行计算，被告赵康应赔偿原告赵青、刘金德死亡赔偿金630900元（31545元×20年）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：被告赵康于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵青、刘金德死亡赔偿金630900元。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10109元，由被告赵康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长 刘 娜人民陪审员 赵 勇人民陪审员 郑玉华二〇一六年五月四日书 记 员 孙玉颖
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终132号上诉人（原审被告）浙江艾克仕实业有限公司，住所地在浙江省金华市武义县白洋工业区（金牛路2号）。法定代表人鲍琪英，职务不详。被上诉人（原审原告）扬州百思德新材料有限公司，住所地在江苏省仪征经济开发区东侧。法定代表人朱璜，该公司董事长。上诉人（原审被告）浙江艾克仕实业有限公司（以下简称艾克仕公司）因与被上诉人（原审原告）扬州百思德新材料有限公司（以下简称百思德公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服仪征市人民法院作出的（2016）苏1081民初1041号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月9日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审理终结。上诉人艾克仕公司在一审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案合同履行地及被告住所地均在浙江省武义县，故应将本案移送至武义县人民法院管辖。原审法院认为，原审原告提供的《扬州百思德新材料有限公司销售合同》中关于解决合同纠纷的方式中约定“双方协商解决，由供方所在地法院受理”，该约定系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效，故作为供方所在地的仪征市人民法院对本案具有管辖权。据此，原审法院遂裁定驳回了艾克仕公司对本案管辖权提出的异议。原审裁定作出后，艾克仕公司不服，向本院提出上诉，认为仪征市人民法院裁定的理由是双方有书面约定，但事实上双方从未有任何书面约定，故请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省武义县人民法院管辖。本院认为，本案当事人间存有管辖协议，协议约定“由供方所在地法院受理”。该约定明确具体，已选择原审法院作为争议解决法院，故原审法院裁定管辖本案有事实与法律依据。本案是因追索货款而引发的纠纷，即便如上诉人所述双方从未有过任何书面约定，也应以接受清偿一方即债权人住所地为合同履行地。原审法院作为合同履行地法院亦可对本案行使管辖。故本院对上诉人的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于 毅审判员 邓 华审判员 陈少君二〇一六年五月十九日书记员 张成军
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2015)姑苏执字第03215号申请执行人王秀芳，女，1973年9月18日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人季金龙，男，1962年7月18日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人徐小瑛，女，1965年4月26日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。王秀芳与季金龙、徐小瑛民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院(2015)姑苏民四初字第00049号民事判决书已经发生法律效力。判决书明确：被告季金龙、徐小瑛于本判决生效之日起10日内返还原告王秀芳借款本金人民币256124.66元及利息71928元，并支付原告逾期利息(以本金256124.66元为基数自2015年3月2日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际归还之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6507元，公告费300元，合计6807元，由原告王秀芳负担358元，被告季金龙、徐小瑛负担6449元，两被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月18日立案受理。在执行中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人确认被执行人无其它可供执行财产，故本案应终结执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币334501.66元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其它可供执行财产，对终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本案的本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)姑苏民四初字第00049号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年五月三十一日书 记 员  胡 骏
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0921执30号之一申请执行人麦海进，男，1953年12月15日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人韦柱辉，男，1967年1月20日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人梁萍，女，1979年12月8日出生，住广西壮族自治区容县。申请执行人麦海进与被执行人韦柱辉、梁萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）容民初字第1518号民事判决书已经发生法律效力，被执行人韦柱辉、梁萍应偿还借款人民币72000元及利息给申请执行人麦海进，并负担受理费863元及执���费980元。在执行中，本院依法扣留被执行人韦柱辉的每月部分工资收入抵偿债务。经查，被执行人除工资外，无其他财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：对本院（2015）容民初字第1518号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永光审判员  姚 军审判员  潘 矗二〇一六年五月十九日书记员  封媛媛
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1281执7号之三申请执行人xx支行被执行人广西xx公司。被执行人翁xx被执行人郑xx被执行人郑xx被执行人林xx被执行人郑xx申请执行人xx支行（以下简称xx银行）与被执行人广西春xx公司、翁xx郑xx、郑xx、林xx、郑xx金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月8日作出的（2015）宜民初字第862号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行偿还申请执行人借款本金11509995.38元，利息584566.79元，负担案件受理费93874元，诉前保全申请费5000元，诉讼保全申请费5000元的义务，申请执行人于2016年1月5日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2016）桂1281执7号。经查，被执行人郑x、林xx在广西ｘ××号xx有房产［土地使用权证：藤国用（xx）第ｘ××号；房屋所有权证号：藤房权证藤州镇字第××号、ｘ××号］；被执行人郑xx在广西南宁市xx中心ｘ××ｘ××号、ｘ××号有房产［房屋所有权证号：邕房权证字第××号、ｘ××号、ｘ××号］、在广西南xx山语城三期1号地下室Bxx有房产［房屋所有权证号：邕房权证字第××号］。为保障申请人的合法权益，本院于2016年2月14日作出（2016）桂1281执7-1号执行裁定书评估、拍卖郑xx、林xx位于广西藤县藤州镇xx的房产［土地使用权证：藤国用（xx）第ｘ××号；房屋所有权证号：藤房权证藤州镇字第××号、ｘ××号］；于2016年2月25日作出（2016）桂1281执7-2号执行裁定书评估、拍卖被执行人郑xx位于广西南宁市xx中心ｘ××号、ｘ××号、ｘ××号的房产［房屋所有权证号：邕房权证字第××号、ｘ××号、ｘ××号］；于2016年5月19日作出（2016）桂1281执7号之三执行裁定书评估、拍卖被执行人郑武位于广西南宁市xx三期1号地下室B10126的房产［房屋所有权证号：邕房权证字第××号］以清偿债务，现上述房产已进入评估、拍卖程序。另查明，被执行人广西xx公司、翁xx、郑xx无财产可供执行，被执行人郑xx、林xx、郑xx除上述房产外，无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结，但评估、拍卖程序继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1281执7号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄       土审 判 员 覃   远   飞代理审判员 蔡   志   鹏二〇一六年五月二十一日书 记 员 韦元静书记员韦元静
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)武侯川01**执212号申请执行人武侯区联乔皮革门市部。经营者薛守扬。被执行人成都市武侯区万航皮鞋厂。经营者余长友。被执行人余长友本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第1353号民事判决，于2016年1月20日受理武侯区联乔皮革门市部申请执行成都市武侯区万航皮鞋厂、余长友买卖合同纠纷一案。被执行人成都市武侯区万航皮鞋厂、余长友至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人余长友与吴小红共有的位于成都市东升街道广都大道X号“X”X栋X单元X楼X号房屋予以查封。查封期限三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  尧刚二〇一六年五月七日书记员  叶桃
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初2471号之一原告张新庄，男，1974年3月9日出生，汉族，住。委托代理人宋彦凯，巩义市法律服务所法律工作者。被告赵朝霞，女，1975年2月3日出生，汉族，住巩义市。被告丁朝政，男，1988年12月6日出生，汉族，住巩义市。被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路与东风东路交叉口雅宝东方国际广场3号楼12层。本院在审理原告张新庄诉被告赵朝霞、丁朝政、紫金财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因此事故中当事人需做伤残鉴定，且尚未治疗终结，故应中止本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  程志远人民陪审员  李保国人民陪审员  赵玉卿二〇一六年五月四日书 记 员  乔 梁
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)农执字第2934号申请执行人长春市千锤纸业有限公司法定代表人张锤，总经理被执行人哈尔滨龙士达钢结构彩板有限公司，地址哈尔滨龙士达钢结构彩板有限公司。法定代表人陈凤龙，董事长本院在执行申请执行人长春市千锤纸业有限公司与被执行人哈尔滨龙士达钢结构彩板有限公司建设工程合同纠纷一案过程中,双方自愿达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民重字第44号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德臣审判员  郝国斌审判员  谢如强二〇一六年五月二十四日书记员  袁 荃
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执626号申请人:赵某被执行人:孙某本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执626号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年五月二十六日书记员 张 杰
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初809号原告陈香，女，1980年5月9日出生，苗族，重庆市秀山自治县人。原告刘建华，男，1975年11月6日出生，土家族，重庆市秀山自治县人。共同委托代理人秦磊，男，1982年10月3日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。共同委托代理人王玲，女，1978年2月15日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告重庆天马物业发展有限公司。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道黄杨大道北段***号。法定代表人王文彦，系该公司董事长。原告陈香、刘建华诉被告重庆天马物业发展有限公司（以下简称天马物业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马军于2016年5月19日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈香、刘建华的代理人秦磊、王玲到庭参加诉讼、被告重庆天马物业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈香、刘建华诉称：2014年7月2日，原告与被告天马物业公司签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告天马物业公司将其开发的位于秀山县乌杨街道黄杨大道北段××号房，商品房以总价407439元出售给原告。双方还约定了逾期交房违约责任：逾期超过90日……，乙方要求继续履行合同的……，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金。交房期限届满，被告却未履行交房义务。2016年3月23日被告天马公司与原告签订了《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》，协议约定：双方认可2015年5月30至2016年3月1日期间，合计天数为276天的逾期交房违约金11245.31元，但被告未向原告支付该项违约金。现原告已经按照《重庆市商品房买卖合同》约定办理了按揭贷款支付了购房款，但被告至今未向原告履行交房义务。现原告特向人民法院起诉：一、请求人民法院判令被告向原告支付自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金11245.31元；二、请求法院判令被告向原告支付自2016年3月2日至交房之日止的逾期交房违约金（即以购房款价407439元为基数，按日万分之一计算）；三、请求判令本案诉讼费由被告承担。在开庭之前，原告自愿撤回第二项诉讼请求。被告天马物业公司无正当理由未到庭也未向本院提交书面答辩意见，本院视其放弃答辩的权利。经审理查明：2014年7月2日，原告与被告天马物业公司签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告天马物业公司将其开发的位于秀山县乌杨街道黄杨大道北段××号，商品房以总价407439元出售给原告，被告天马物业公司应于2015年5月30日前交房。双方还约定了逾期交房违约责任：逾期超过90日……，乙方要求继续履行合同的……甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金。交房期限届满，被告天马物业公司却未履行交房义务。2015年12月16日，被告天马物业公司针对××号楼、××号楼逾期交房的客户的协商要求，作出如下承诺：一、××号楼、××号楼至商品房买卖合同逾期交房违约之日开始，到2016年2月29日截止支付第一期违约金，按商品房买卖合同约定进行支付……，四、在2016年3月1日进行第一次违约金支付后……，2016年3月23日，被告天马物业公司与原告签订了《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》，协议约定：双方认可2015年5月30日至2016年3月1日期间，合计天数为276的逾期交房违约金11245.31元。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》系签约双方协商一致的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应依诚实守信原则恪守合同义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原、被告是在双方平等、自愿的基础上达成的，就应按合同约定履行双方的权利义务，即原告应在规定时间内交清房款，被告应按期交付房屋。原告已按约定交付了首付款，合同约定被告应于2015年5月30日前将商品房交付给原告，但被告至今未将商品房交付给原告，被告存在交房违约，应当承担违约责任。双方签订的合同第九条约定，甲方交房逾期超过90日后，……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。而根据2015年12月16日，被告天马物业公司针对××号楼、××号楼逾期交房的客户的作出的承诺：一、××号楼、××号楼至商品房买卖合同逾期交房违约之日开始，到2016年2月29日截止支付第一期违约金，按商品房买卖合同约定进行支付……；四、在2016年3月1日进行第一次违约金支付后……。以及2016年3月23日原、被告之间签订的《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》内容，能够证明原、被告之间已经对违约金的赔付时间、金额、方式达成一致意见，被告应按其承诺及原、被告之间的约定进行赔付，现被告天马物业公司未应按其承诺及原、被告之间的约定进行赔付，亦未到庭进行答辩与质证，因此，原告主张由被告向原告支付自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金11245.31元的诉请，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿撤回其第二项诉讼请求，未违反法律法规规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆天马物业发展有限公司在本判决书生效后十日内支付原告陈香、刘建华自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金11245.31元。案件受理费70元，减半收取35元，由被告重庆天马物业发展有限公司负担。如果未在本判决指定的履行期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为一审终审。代理审判员  马军二〇一六年五月二十日书 记 员  田野
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执22号申请执行人柳娟,女,生于1976年10月6日,汉族,安徽省亳州市蒙城县人，住安徽省亳州市蒙城县。申请人代蒙光,男,生于1976年9月27日,汉族,安徽省亳州市蒙城县人，住安徽省亳州市蒙城县。被执行人渭南临渭区北斗运业有限责任公司住陕西省渭南市临渭经济开发区工业大道东侧交警支队车管所D座B328室法定代表人张金锁,公司负责人本院在执行申请执行人柳娟、代蒙光与被执行人渭南临渭区北斗运业有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院调查和总对总查询，被执行人暂无财产可供执行，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院(2015)朝天民初字第612号民事判决书本次的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖文堂审判员  赵晓燕（代理）审判员王定东二〇一六年五月十七日书记员  纪肖觎
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初859号原告：宋美昌，男，1960年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。原告：从贵，男，1966年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市谢家集区。被告：刘子芳，女，1959年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。原告宋美昌、从贵与被告刘子芳为不当得利纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理审 判 长  方其乐代理审判员  鲁 昂人民陪审员  沈西银二〇一六年五月九日书 记 员  王起飞
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2015)云执字2282号申请执行人铜山县农村信用合作联社东环路信用分社，住所地徐州市三环路狮子山东苑商业街*号楼。负责人ＸＸ，该分社主任。被执行人谢香莲，女，1982年4月28日生，汉族，住江苏省铜山区。被执行人孙建，男，1978年2月13日生，汉族，住江苏省铜山区。被执行人王瑞金，男，1973年1月20日生，汉族，住江苏省铜山区。被执行人常青华，女，1976年6月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。铜山县农村信用合作联社东环路信用分社与谢香莲、孙建、王瑞金、常青华借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）云商初字第0970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年11月4日立案执行，立案标的为142962.05元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人失信风险告知书。2、查询被执行人银行存款信息，无财产可供执行。3、查询被执行人房产信息，无财产可供执行。4、查询车辆信息，无财产可供执行。5、去被执行人住处找人，未发现被执行人；与申请人委托代理人谈话，告知执行进程，申请人表示认可，同意终结本次执行程序。6、将上述被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其它财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七第一款第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2014）云商初字第0970号民事判决书终结执行本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  高尚锋执行员  刘卫东执行员  赵朝晖二〇一六年五月二日书记员  杨尚超
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0901民初400号之一原告塔城市永和商砼有限公司。法定代表人张继峰，该公司董事长。被告崔荣刚，男，汉族，1979年11月2日出生，职业，住址不详。本院在受理原告塔城市永和商砼有限公司诉被告崔荣刚分期付款买卖合同纠纷一案中，原告塔城市永和商砼有限公司于2016年5月5日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告崔荣刚在中国水电四局��疆光伏电站建设工程项目的工程款及保证金32万元。并已提供房产作为担保。本院认为，原告塔城市永和商砼有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被告崔荣刚在中国水电四局新疆光伏电站建设工程项目的工程款及保证金320000元予以冻结；冻结期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 娟二〇一六年五月五日书记员 陈吉鸿
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1204-1号申请执行人：黄守滨，男，1972年11月16日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月9日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金4240元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
广东省广州市南沙区人民法院执 行 决 定 书(2016)粤0115执881号关于陈某与黄某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗南法民二初字第350号民事调解书已经发生法律效力。依照上述生效判决，黄某应履行配合与协助陈某完成案涉车辆的所有权变更登记手续及支付违约金15000元的义务，负担案件受理费400元，并承担本案执行费125元。因黄某未按照法律文书的规定履行义务，经权利人申请执行，本院依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人黄某送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄某立即履行义务及如实向本院报告财产情况。经本院督促，被执行人黄某至今仍没有履行义务，也未向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下：将被执行人黄某(身份证号码xx)纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。书记员 ：张永钊二〇一六年五月二十日附：本决定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（三）违反财产报告制度的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省兴海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)青2524刑初5号公诉机关兴海县人民检察院。被告人吉某某，男，藏族，1999年8月18日生。2015年10月11日因涉嫌故意伤害罪被兴海县公安局依法刑事拘留，同年10月20日经兴海县人民检察院批准由兴海县公安局执行逮捕。现羁押。辩护人周某某，青海某某律师事务所律师。兴海县人民检察院以（2016）兴检公诉刑诉5号起诉书指控被告人吉某某涉嫌故意伤害罪于2016年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月28日开庭审理了本案。兴海县人民检察院指派检察员邓永伟出庭支持公诉，被告人吉某某及其辩护人周瑞虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青海省兴海县人民检察院指控，2015年10月10日23时许，在兴海县子科滩镇西大街藏魅KTV内，被害人闹日占登、华公加与被告人吉某某发生冲突并引起厮打，在厮打过程中被告人吉某某用随身携带的黑色弹簧刀将被害人华公加的右腿动脉和被害人闹日占登的右胸部刺伤，后被害人华公加与闹日占登准备离开藏魅KTV，当走到门口时，被告人吉某某又持刀追出来，将被害人华公加右臂刺伤，将被害人闹日占登右臀戳伤。经鉴定，被害人华公加系锐器作用于右股骨内侧，致右侧股动脉破裂，造成失血性休克死亡；被害人闹日占登系锐器刺伤右胸部造成右侧血气胸，右肺萎缩，损伤程度为重伤二级。公诉机关为证实上述事实，当庭宣读并出示了报案记录，现场勘察笔录、现场照片、被告人供述、被害人陈述、归案经过、鉴定文书、户籍证明等证据。公诉机关据此认定被告人吉某某使���管制刀具，故意伤害他人身体，造成二被害人一人死亡、一人重伤的结果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪。被告人吉某某系未成年，应当从轻或减轻处罚，另其主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。综上故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院在四年有期徒刑幅度内予以判处。庭审中被告人吉某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关出示的证据不持异议。辩护人辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，但该被告人有以下从轻或减轻情节：1、本案被告人吉某某系未成年人，应减轻处罚；2、被告人主动投案，系自首。3、被告人吉某某的行为属于防卫过当。4、被害人一方存在重大过错。5、被告人亲属已对被害��进行了民事赔偿并取得了谅解。6、被告人吉某某认罪态度好。经审理查明，2015年10月10日23时许，被告人吉某某前往兴海县子科滩镇西大街藏魅KTV消费，遇到被害人闹日占登、华公加两人，三人因以往双方家庭恩怨引发厮打，在厮打过程中被告人吉某某用随身携带的黑色弹簧刀将被害人华公加的右腿和被害人闹日占登的右胸部刺伤，后被害人华公加与闹日占登走出藏魅KTV，被告人吉某某又持刀追出来，将被害人华公加右臂刺伤，将被害人闹日占登右臀戳伤。经鉴定，被害人华公加系锐器作用于右股骨内侧，致右侧股动脉破裂，造成失血性休克死亡；被害人闹日占登系锐器刺伤右胸部造成右侧血气胸，右肺萎缩，损伤程度为二级。另查明，被告人吉某某案发后主动投案自首，认罪态度较好，庭审中自愿认罪。其亲属已赔偿两被害人各项损失50万元���，并取得了被害人家属的谅解。以上事实由下列经庭审质证的证据予以证实：上述证据，源自司法机关依法获取，经庭审质证，形式合法有效、内容客观、真实，并且能够相互印证，形成完整的证明体系，本院予以采信。本院认为，被告人吉某某持刀故意伤害他人身体，致两被害人一死一重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人吉某某犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，罪名成立，本院予以确认；被告人吉某某未满十八周岁，案发后主动投案，系自首，可减轻处罚；本案中两被害人具有一定过错，另被告人吉某某积极赔偿被害人亲属各项经济损失，可酌情从轻处罚；关于辩护人提出的被告人具有防卫过当情节，经查，吉某某与被害人华公加、闹日占登相互撕打，被害人并未有危及被告人生命危险��行为，只是用拳头击打和用脚踢，另两被害人已经退出厮打后，被告人后又追了出去，对被害人持刀捅刺，其伤害的故意明显，并不具备防卫的紧迫性，辩护人辩称被告人属正当防卫过当的意见与事实不符，故不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十七条、第十七条、第六十七条和《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人吉某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月11日起至2018年12月10日止）二、刀子一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中���人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 黄  宏审 判 员 妲娲玉珍人民陪审员 华  谦二〇一六年五月五日书 记 员 李 晓 红附本案适用的法条如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或者正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百五十七条审理���事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0881民初1023号原告王秀萍，女，汉族。被告姜君，男，汉族。被告鞠国祥，男，汉族。原告王秀萍诉被告姜君、鞠国祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告王秀萍、被告姜君到庭参加诉讼，被告鞠国祥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀萍诉称：2015年12月4日，二被告在原告处借款人民币140000元。借款到期后，二被告拒不偿还。现原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金人民币140000元，利息自2016年2月4日起按月利率20‰计付利息至借款本金清偿时止，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求二被告偿还借款本金人民币134400元，利息自2015年12月4日起按月利率20‰计付至借款本金清偿时止，并承担本案诉讼费用。被告姜君答辩称：借款属实。被告鞠国祥未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：欠条一份。证明2015年12月4日，二被告在原告处借款人民币140000元，约定月利率为20‰，借款期限为2个月，借款当日预扣借期内利息人民币5600元。经庭审质证，被告姜君对该份证据无异议。被告鞠国祥未到庭，未质证。本院经审查认为：该份证据能够证明二被告在原告处借款金额、约定月利率、借款期限以及原告交付借款时预扣借期利息等案件事实。本院对该份证据予以采信。被告姜君除其当庭陈述外，未向本院提供其他证据。被告鞠国祥未到庭，未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合原、被告的陈述，本案基本事实如下：2015年12月4日，被告姜君、鞠国祥在原告王秀萍处借款人民币140000元，约定借款月利率为20‰，借款期限自2015年12月4日至2016年2月4日。原告交付借款时预扣借期内利息人民币5600元，实际交付借款人民币134400元。借款到期后，二被告未偿还借款。本院认为：原告王秀萍与被告姜君、鞠国祥系民间借贷关系。该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。借款到期后，二被告未偿还借款，系违约，应当承担还款责任。此笔借款系有息借款，双方约定月利率20‰未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告要求被告姜君、鞠国祥偿还借款本金人民币134400元并支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜君、鞠国祥于判决书生效之日偿还原告王秀萍借款本金人民币134400元，利息自2015年12月4日起按月利率20‰计付至判决生效时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3100元，减半收取计人民币1550元，由原告王秀萍负担人民币56元，被告姜君、鞠国祥共同负担人民币1494元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。代理审判员 杨 平二〇一六年五月十二日书 记 员 赵薪博