重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2014）渝北法民初字第11106号原告周明，男，1969年10月17日出生，汉族，住重庆市荣昌县。委托代理人王琼，重庆天宸律师事务所律师。委托代理人骆高建，重庆天宸律师事务所律师。被告陈益刚，男，1981年8月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告重庆长安民生物流股份有限公司，住所地在重庆市渝北区鸳鸯镇凉井村，组织机构代码70942619-9。法定代表人朱明辉，系该公司董事长。委托代理人周止戈，男，1991年7月25日出生，汉族，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告重庆市万秀汽车运输有限公司，住所地在重庆市梁平县梁山镇鲁班小区三区702号，组织机构代码79073824-4。法定代表人张增秀，总经理。委托代理人朱建功，重庆憬谦律师事务所律师。原告周明与被告陈益刚、重庆长安民生物流股份有限公司、重庆市万秀汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，被告重庆市万秀汽车运输有限公司于2014年8月18日申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定结论于2014年9月30日作出。本案依法由审判员杨儒跃独任审判，适用简易程序于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告周明及其委托代理人王琼，被告重庆长安民生物流股份有限公司委托代理人周止戈，被告重庆市万秀汽车运输有限公司的委托代理人朱建功到庭参加了诉讼。被告陈益刚经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告周明诉称：2013年9月13日14时许，陈益刚驾驶无牌小型客车行驶至茂林路时，与周明驾驶的车牌号为渝BCB0**的普通摩托车相撞，致两车车损、周明受伤的交通事故。经交警认定：陈益刚在本次事故中负全部责任，周明无责任。事故发生后，原告经鉴定构成两处十级伤残，续医费需3000元。请求判令三被告向原告连带赔偿医疗费1859.57元、住院伙食补助费1728元、营养费1000元、续医费3000元、误工费25866.67元、鉴定费1400元、残疾赔偿金72959.28元、护理费6300元、交通费500元、精神抚慰金5000元、财产损失6150元，共计125763.52元。被告陈益刚辩称：陈益刚是重庆市万秀汽车运输有限公司雇请的驾驶员，不应承担赔偿责任。被告重庆市万秀汽车运输有限公司辩称：与陈益刚为劳务关系，该被告与重庆长安民生物流股份有限公司为承运合同关系，交通事故发生时陈益刚正在履行承运义务，愿意承担赔偿责任。周明的伤残等级不符合事实，根据辅助检查资料、临床检验，原告无足弓破损记录，但鉴定结论有足弓破损三分之一以上，鉴定结论不合理。被扶养人生活费不能按照城镇居民标准计算。根据弘正司法鉴定意见书，原告眼睛治疗与本案无关，眼睛治疗费由法院依法审查。原告的摩托车损失与本案无关。被告重庆长安民生物流股份有限公司辩称，该被告通过合同将包括肇事车辆在内的商品车承运义务转包给了被告重庆市万秀汽车运输有限公司，合同约定交通事故所致的一切法律后果由重庆市万秀汽车运输有限公司承担，该被告不应承担赔偿责任。经审理查明：被告重庆长安民生物流股份有限公司与重庆市万秀汽车运输有限公司签订有《重庆长安商品车公路运输服务合同》，约定由重庆市万秀汽车运输有限公司负责将重庆长安股份有限公司长安微车销售有限公司、重庆长安股份有限公司长安轿车销售有限公司启票发运的长安商品车系列及其附件运送到指定地点；车辆在运输途中，无论何种原因造成的所有人员伤亡、伤残，以及给第三方财产或个人造成的伤害所提出的任何赔偿等经济损失，均由被告重庆市万秀汽车运输有限公司承担。合同有限期限为2013年4月1日至2014年3月31日。合同签订后，被告重庆市万秀汽车运输有限公司为履行合同义务，雇请被告陈益刚等人驾驶该合同中约定的商品车，根据所驾驶的车辆数量给付一定报酬。2013年9月13日14时，被告陈益刚驾驶以上合同中约定的一辆商品车行驶至茂林路时，与原告周明驾驶的渝BCB0**号普通摩托车相撞，致两车受损，周明受伤的交通事故。经交警部门认定：陈益刚在本次事故中负全部责任，周明无责任。原告受伤后，在重庆市渝北区人民医院住院治疗54天后于2013年11月6日出院。其经诊断为：左跟骨后下结节II度开放粉碎性骨折；蛛网膜下腔出血，左侧额颞部硬膜下血肿，左额叶脑挫伤；左跟部皮肤撕脱伤；左眼复视。出院医嘱：休息叁月，出院后第1，2，3，6，12月门诊复查，左踝功能锻炼，不适随诊。原告住院期间于2013年11月24日到第三军医大学第三附属医院门诊治疗眼睛复视，该门诊病历记载：“双眼复视两月，外伤后发生”；2014年2月20日，原告又到该院治疗，门诊病历记载“复视好转”。原告出院后遵医嘱又到渝北区人民医院门诊治疗。2014年2月18日，重庆市渝北区人民医院出具诊疗证明，建议“休息壹月”。原告在住院期间产生的医疗费用由被告重庆市万秀汽车运输有限公司支付。原告自行支付门诊费用1859.57元，其中341元系在2014年产生。2013年12月20日，经渝北区交巡警支队委托，重庆法正司法鉴定所对原告鉴定后出具鉴定意见：1.周明颅脑损伤左眼视觉障碍属X（10）级伤残；2.周明左足足弓结构破坏1／3以上属X（10）级伤残；3.周明续医费（出院后需继续检查、治疗）约叁仟元左右。鉴定费1400元，由原告支付。被告重庆市万秀汽车运输有限公司不服该鉴定，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。重庆市弘正司法鉴定所受本院委托后，作出了鉴定意见：周明因外伤致足弓结构部分破坏，伤残程度为十级伤残。原告为城镇居民，受伤前从事水电安装工作。原告的父亲周政荣于1944年9月6日出生，原告母亲王如甫于1948年11月16日出生，共生育了包含原告在内的三个子女。周政荣、王如甫均为农村户口。案外人蔡久芬与杜全贵于1995年3月1日登记结婚，婚后分别于1997年2月24日、1999年11月20日生育女儿杜某甲、杜某乙。杜某甲、杜某乙为城镇居民，杜全贵于2000年1月1日死亡。2013年9月12日，原告与蔡久芬登记结婚。原告与蔡久芬、杜某甲、杜某乙一起居住在重庆市渝北区。原告住院期间，其妻子蔡久芬对其进行了护理，蔡久芬在重庆杰恒蠕动泵有限公司工作，月工资3500元。另查明：原告的摩托车于2013年8月16日向案外人周勇购买，周勇于2011年5月24日从摩托车销售店购买，新车价款为5000元，以3000元的价款转卖给原告。事故发生后，陈益刚从暂扣地开元停车场领出该车，陈益刚陈述其取出该车后交给了被告重庆市万秀汽车运输有限公司进行维修。以上事实，有当事人陈述记录、道路交通事故认定书、病历、处方笺、诊疗证明、门诊医疗费专用收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、重庆长安商品车公路运输服务合同、户口页、身份关系证明、结婚证、死亡人口户籍证明、居委会居住证明、劳动合同、工资收入证明、营业执照、车辆买卖协议、销售发票、放车条等证据证实，足以认定。本院认为：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告重庆市万秀汽车运输有限公司雇请的人员即被告陈益刚在执行工作任务过程中驾驶本案事故车辆发生交通事故导致原告周明受伤，被告重庆市万秀汽车运输有限公司作为用人单位，应当赔偿原告的损失。原告要求被告重庆长安民生物流股份有限公司及陈益刚承担连带赔偿责任，不符合法律规定，不予支持。原告的两次伤残等级鉴定，后一次系双方共同选定鉴定机构作出，程序上更公平公正，且鉴定时间在后，与原告的伤情恢复情况更吻合，故对该次鉴定关于原告仅构成一处伤残的鉴定意见予以采信。被告重庆市万秀汽车运输有限公司辩称，原告的实际伤情与鉴定意见不符，原告的眼睛损伤与事故无关，据病历记载，原告左跟骨下结节II度开放粉碎性骨折，原告的眼睛复视系外伤后形成，经治疗后好转；且经两次鉴定，均有左足弓破坏，构成十级伤残的鉴定意见，被告重庆市万秀汽车运输有限公司未能举示证据证明原告的左足弓破坏及眼睛复视非本次事故造成，该辩称意见与查明事实不符，不予采纳，且对该被告再次提出的重新鉴定申请，不予准许。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金等。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。损害他人财产的，应当恢复原状或者赔偿损失。根据前述法律规定，结合原告的主张及被告赔偿情况，原告的以下损失应纳入赔偿范围：医疗费，原告因门诊治疗及复查产生医疗费共计1859.57元，其中341元系后续治疗费鉴定意见作出后产生，包含在该费用中，对原告的医疗费认定1518.57元（1859.57元-341元）。后续治疗费，据鉴定意见需3000元。住院伙食补助费，54天，每天32元，计1728元。护理费，原告住院54天，按照原告妻子每月3500元的工资计算，计6300元。误工费，在收入情况方面，原告举示的证据能够证明其从事的行业，但主张每月有8000元的收入，应当有纳税凭证，但其并未举示，而其举示的银行明细称2013年8月23日发的是7月份的工资6000元，2013年11月30日发的是8月份的工资8000元，发放时间及金额均没有规律性，从银行明细也无法看出原告每月的工资收入，故参照重庆市建筑业上一年度职工的平均工资40998元计算；原告持续误工，从受伤计算定残前一日共97天，误工费为10895元（40998元／年÷365天97天）。鉴定费1400元，有专门司法鉴定机构出具的鉴定费发票及收据为凭，予以认定。残疾赔偿金，原告为城镇居民，包括重庆市城镇居民2013年度人均可支配收入25216元／年20年10%计50432元，及被扶养人生活费10367元（原告父母按照原告主张的重庆市农村居民2013年度人均消费性支出5796元／年11年10%÷3人＋5796元／年15年10%÷3人；原告继子女为重庆市城镇居民2013年度人均消费性支出17814元／年2年10%÷2人＋17814元／年4年10%÷2人），共计60799元。精神损害抚慰金，酌情主张3000元。交通费，酌情主张400元。财产损失，摩托车，原告以3000元购买后不久即发生交通事故受损，据被告陈益刚陈述其取出该车后交给了被告重庆市万秀汽车运输有限公司，故认定3000元。以上共计92041元（取整数）。原告对其主张的眼镜、手机损失，未举示证据证明该物品在交通事故中受损及受损程度，不予支持；原告对其主张的营养费1000元，因无相关医嘱，且无其他证据证明，亦不予支持。综上所述，被告重庆市万秀汽车运输有限公司应当赔偿原告的损失92041元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市万秀汽车运输有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告周明医疗费、住院伙食补助费等损失92041元；二、驳回原告周明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2820元，减半收取1410元，由原告周明负担380元，被告重庆市万秀汽车运输有限公司负担1030元；鉴定人出庭费用500元，由被告重庆市万秀汽车运输有限公司负担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  杨儒跃二〇一四年十一月四日书记员  梁据美