江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初2125号原告张继荣，农民。委托代理人孙青，沛县正大法律服务所法律工作者。委托代理人刘连云，个体工商户。被告王春雷，农民。委托代理人王伟，农民。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿业大学科技园科技大厦一楼。负责人孟洪洋，该公司总经理。委托代理人王涛，该公司职工。第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区金山东路17号紫金保险。负责人王旭，该公司总经理。委托代理人李义锋，该公司职工。原告张继荣诉被告王春雷、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由代理审判员魏博独任审判，于2016年5月20日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孙青、刘连云，被告王春雷的委托代理人王伟、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人王伟，第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人李义锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张继荣诉称，2014年2月15日18时15分许，被告王春雷驾驶登记在王青名下的苏C×××××号小型轿车沿S253线由南向北行驶到张寨镇××附近，在与人行横道线上由西向东步行过公路的原告发生交通事故，致原告受伤，于沛县人民医院住院治疗30天。沛县公安局交通巡逻警察大队出具沛公交认字【2014】第135号道路交通事故认定书认定被告王春雷负本次事故的全部责任，原告无责任。请求法院判令被告给付医疗费91395.98元、误工费18721.5元、护理费37443元、营养费3150元，住院伙食补助费540元、交通费800元、施救费100元，合计152050.48元；保留二次治疗费及残疾赔偿金的诉权。后原告变更诉讼请求为要求被告给付医疗费104999.23元（其中包括蛋白4860元）、误工费18721.5元、护理费48135元、营养费3630元、住院伙食补助费1116元、交通费1000元、施救费100元、评残会诊费400元、鉴定费1917元、残疾赔偿金28633.4元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具2000元，合计215652.13元。被告王春雷辩称，前期看病的钱都是被告王春雷垫付的合计52080.64元。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，医疗事故产生的第二次医疗费用保险公司不予承担，非医保部分保险公司不予承担，原告年龄过大，没有误工费、护理期限要求过高，伤残按照城镇标准没有相关证据，鉴定费和会诊费保险公司不予承担，残疾器具费没有相关的票据不予承担。第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，因第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司在张继荣住院期间垫付抢救费37376.32元，现要求在保险公司理赔款中予以偿还。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、原告第二次住院治疗的费用是否应当由被告承担；二、原告的诉讼请求有无相应的事实及法律依据。经审理查明，2014年2月15日18时15分许，被告王春雷驾驶登记在王青名下的苏C×××××号小型轿车沿S253线由南向北行驶到张寨镇××附近，在与人行横道线上由西向东步行过公路的原告发生交通事故，致原告受伤，苏C×××××小型轿车损坏。本次事故经沛县公安局交通巡逻警察大队出具沛公交认字【2014】第135号道路交通事故认定书认定，被告王春雷负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后于2014年2月15日在沛县人民医院住院治疗，入院诊断为右股骨中段粉碎性骨折、右胫腓骨粉碎骨折，于2014年2月21日行切开复位内固定术手术，至2014年3月17日出院，共住院30天，支出医药费94911.48元，其中37376.32元由第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付，52080.64元由被告王春雷垫付。原告于2016年3月15日购买拐杖、轮椅等残疾器具支出1880元。2014年9月24日，徐州市沛县中医院司法鉴定所出具徐沛中医司鉴所【2014】临鉴字第193号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张继荣因交通事故致骨盆畸形愈合构成道路交通事故十级伤残；右下肢丧失功能10%以上（未达25%）构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人张继荣的护理期限总计以120日为宜；3、被鉴定人张继荣的营养期限总计以90日为宜。共支出鉴定费及检查费用1917元。另查明，原告张继荣住址为江苏省沛县张寨镇中心校家属院83号，无承包责任田，为城镇居民。又查明，事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保交强险及商业险，其中第三者责任险保额为50万元，事故发生时合同在有效期内。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的交通事故责任认定书一份、住院病案一组及用药清单、徐州市沛县中医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、结算清单一张、医药费发票、鉴定费发票、白蛋白发票、残疾器具发票共24张、病情证明一份、交通费发票、原告的身份证复印件及户口主页一份，被告王春雷提供的行驶证一份、驾驶证一份、保险单一份，第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司提供的同意垫付告知书一份、垫付通知书一份、垫付申请书一份、医疗发票一份、承诺书两张等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告张继荣因交通事故遭受人身损害，依法有权获得赔偿。一、关于原告第二次住院治疗的费用是否应当由二被告承担。原告称2014年10月10日至2014年11月10第二次住院共花费医疗费13603.25元，但仅提供费用清单一份，在本院限定的期限内未提供病案记录、医疗费发票等相关证据，故对其主张本院不予采信，原告可另行主张权利。二、关于原告各项损失的确定。原告张继荣诉请的损失、赔偿范围和标准均应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及2015年度江苏省相关赔偿费用标准所确定的统计数据计算。事故发生时原告已逾退休年龄，且原告未提供证据证明其收入损失，故对原告要求的误工费本院不予支持。根据庭审质证的证据，本院确定原告张继荣的各项损失为：医疗费94911.48元，住院伙食补助费600元（20元/天×30天），营养费1800元（20元/天×90天），护理费7200元（60元/天×120天），残疾辅助器具费1880元，交通费本院根据原告住院情况及住址酌定为400元，鉴定费1917元，残疾赔偿金28623元（37173元/年×7年×0.11），精神损害抚慰金5000元，合计142331.48元。三、关于二被告应当赔偿的数额。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司主张非医保部分的医疗费及鉴定费不予承担，但未提供证据予以证明，其主张无事实及法律依据，本院不予支持。由于本案中被告王春雷负本次事故的全部责任，且事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处同时投保交强险和商业险，原告的损失未超过第三者责任险保额50万元，故本案在计算中不必对交强险及商业险进行区分，原告的损失142331.48元均应由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司承担。其中37376.32元由第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付，52080.64元由被告王春雷垫付，应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告张继荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计142331.48元，于本判决生效之日起十日内付清（其中37376.32元返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，52080.64元返还被告王春雷）；二、驳回原告张继荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元减半收取为739元，由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担488元，由原告张继荣负担251元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  魏博二〇一六年五月二十七日书 记 员  张颜