wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初572号原告吴某甲，男，1983年3月26日出生，汉族。被告柳某甲，女，1988年7月2日出生，汉族。原告吴某甲与被告柳某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月17日立案受理后，因被告柳某甲外出，无法直接送达应诉材料，本院依法公告向其送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料。举证期届满后，依法由审判员史发玖担任审判长，与人民陪审员艾明平、王大武组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告吴某甲到庭参加诉讼，被告柳某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴某甲诉称，原、被告于自幼相识，2004年12月18日按农村习俗举行结婚仪式并开始共同生活，2008年12月11日办理结婚登记手续。婚后生育三个女儿。双方无债权债务，无夫妻共同财产。2013年2月因家庭琐事发生纠纷，被告离家出走，一直未归，夫妻难以共同生活，原告认为夫妻感情确已经破裂。请求法院判决原告与被告离婚；诉讼费用由被告承担。原告为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院提交了如下证据并在开庭审理过程中予以出示：第一组证据：原告吴某甲、被告柳某甲及其子女的身份证明，用于证明原、被告及其子女的基本身份情况；第二组证据：原、被告结婚证复印件，用于证明原、被告系合法的夫妻关系；第三组证据：巫山县某某镇某某村村委会出具的证明1份，用于证明被告系该村村民，于2013年2月10日外出后至今未回家的事实。被告柳某甲未提出答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。为查明本案事实，本院当庭出示了本院工作人员对被告亲属谌某某（被告母亲）的询问笔录，用于证明被告柳某甲外出务工，地址不详，本院公告向其送达民事起诉状等应诉材料的事实。开庭审理中，对原告提交的证据进行了质证，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃权利。原告对其本人提交的证据所证明的内容无异议，对本院依据职权调取的证据无异议。原告提交的全部证据，以及本院依据职权调取的证据，其来源合法，证明内容客观真实，能够证明本案的事实，对于以上证据本院予以确认。本案在审理过程中，经过原告的陈述、举证、质证，结合本院认证，确认如下事实：原告吴某甲与被告柳某甲自幼相识，2004年12月18日按农村习俗举行结婚仪式，2008年12月11日办理结婚登记手续。婚后于2006年6月10日生育长女，取名吴某乙，于2008年10月5日生育次女吴某丙及三女吴某丁。2013年，原、被告因琐事产生纠纷，被告外出务工。但无证据显示夫妻感情确已破裂。本院认为，原告吴某甲与被告柳某甲经登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原告吴某甲起诉要求与被告柳某甲离婚，但提交的证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，为此，原告应当承担举证不能的不利后果，故原告吴某甲要求与被告柳某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告吴某甲要求与被告柳某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费240元，由原告吴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。审 判 长  史发玖人民陪审员  艾明平人民陪审员  王大武二〇一六年五月三十一日书 记 员  杜明海
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬广民初字第1402号原告李某。委托代理人熊之扬，江苏乐助律师事务所律师。被告洪某。委托代理人张兴旺，江苏润扬律师事务所律师。原告李某诉被告洪某离婚后财产纠纷一案，原告李某于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人撤回起诉，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。审 判 长  谈文荣人民陪审员  盛静安人民陪审员  刘明康二〇一六年五月三十一日书 记 员  沐文艺
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0721执17号申请执行人王文龙，男，1990年2月2日生，汉族，晋中市人。申请执行人王向丽，女，1985年11月29日生，汉族，晋中市人。申请执行人郜芸露，女，2007年2月4日生，汉族，晋中市人。被执行人张帅，男，汉族，1990年11月3日生，高平市人。本院在执行王文龙、王向丽、郜芸露与张帅交通肇事罪民事赔偿一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行。因被执行人张帅现在服刑期间，亦无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：终结本院（2014）榆刑初字第41号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文兵二〇一六年五月二十五日书记员  刘 浩
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初784号原告张泽云（曾用名张泽荣），男，汉族，生于1955年11月2日，住四川省阆中市妙高镇刘家壕村。委托代理人陈素华，女，汉族，生于1962年7月12日，住四川省阆中市妙高镇刘家壕村，系原告张泽云之妻。被告陈义志，男，汉族，生于1969年12月11日，住四川省阆中市妙高镇刘家壕村。上列原告张泽云诉被告陈义志民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员毛刚担任审判长，与人民陪审员李文猛、刘红梅组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈素华到庭参加了诉讼，被告陈义志经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称,原、被告系同在妙高场上居住的邻居。2013年11月7日、2013年12月1日，被告分两次共向原告借款人民币30,000元，并向原告书立了借条，并约定了还款日期。但在约定的还款期限届满后，被告却一直杳无音信。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求：一、判令被告立即偿还原告借款30,000元，并从借款之日起按国家商业银行利率支付利息；二、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，原、被告系同在妙高场上居住的邻居。2013年11月7日、2013年12月1日，被告分两次共向原告借款人民币30,000元，并向原告书立了借条两张，分别载明：“今借到张泽荣现金壹万元正（10000元），借款人陈义志，农历定于2013.12底一次付清，2013.11.7号”、“今借到张泽荣现金贰万元正（20000元），注.定于2014.12.1号一次付清，借款人陈义志，身份证XXXXXXXXXX，2013.12.1号”。两笔借款到期后，被告均未偿还借款，原告遂起诉至法院，提出前列诉请。认定上述事实，有原告身份证复印件、借条及当事人的陈述等为据。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告陈义志因资金需要向原告借款，有借条原件及原告的陈述等为据，其借款事实成立，本院予以认定。被告陈义志未按期偿还原告借款，应当承担偿还借款和支付逾期利息的责任。原告要求被告从借款之日起按国家商业银行利率支付利息，因原告与被告未在借条上约定借款利息，但两笔借款均约定了还款期限，故借款应从被告逾期之日起计付资金利息，利息应按中国人民银行同期贷款基准利率计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈义志于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张泽云借款本金10,000元，并从2014年1月31日起至还清借款之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计付资金利息。二、被告陈义志于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张泽云借款本金20,000元，并从2014年12月2日起至还清借款之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计付资金利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告陈义志承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。审 判 长  毛 刚人民陪审员  李文猛人民陪审员  刘红梅二〇一六年五月三十一日书 记 员  侯 丹
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初1139号之二原告：中山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省中山市东区中山，组织机构代码××。代表人：马英文，董事长。委托代理人：朱江鹏、肖嘉露。被告：贾金萍，女，汉族，住甘肃省兰州市城关区，公民身份号码×××3920。被告：戴华荣，男，汉族，住甘肃省兰州市七里河区，公民身份号码×××1519。本院受理原告中山农村商业银行股份有限公司诉被告贾金萍、戴华荣金融借款合同纠纷一案后，原告中山农村商业银行股份有限公司传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2374元（原告已预交），减半收取1067元，由原告中山农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  罗晓冰审 判 员  陈 睿人民陪审员  李嘉宝二〇一六年五月十二日书 记 员  孙 萌第2页共2页
河南���南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1303民初字第1981号之二原告凤美玲，女被告李汝敏，女本院在审理原告凤美玲与被告李汝敏民间借贷纠纷一案中，原告凤美玲于2016年5月30日以被告已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告凤美玲撤回起诉。诉讼费1050元减半收取525元，由原告凤美玲负担。审判员  李青二〇一六年五月三十日书记员  韩冬
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初877号原告：李华，1971年1月26日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省安庆市潜山县，现住安徽省定远县。被告：藏开永，1976年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省定远县永康。委托代理人：陈传胜，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。原告李华与被告藏开永买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员马春海独任审判,于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告李华、被告藏开永及其委托代理人陈传胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李华诉称：2013年，被告从我处赊购材料，2015年2月18日，经结算被告欠下我材料款3900元，被告同意春节后付清，但一直拖欠不付，特起诉，要求被告偿还原告材料款3900元，并承担本案的诉讼费用。被告藏开永辩称：我欠原告材料款3900元是事实，但原告向我出售的材料不合格，我的几家客户也因为原告的材料不合格造成不锈钢窗开裂和生锈，也不愿支付窗户款，我要求原告将我给用户所做的防盗窗、纱窗更换，原告只更换部分，原告没有履行自己应尽的义务，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：证据一、欠条一张，证明被告欠原告材料款3900元。证据二、质保书，证明厂家承诺2013年的质保期是一年，货物出现问题按照1：1的比例赔偿。被告对原告所举证据的质证意见为：对证据一没有异议，对证据二被告没有讲过质保书，原告也没有向被告提示过，原告承认所售材料是2013年出售的，她的不合格产品发生在2013年。被告为抗辩原告的诉讼请求，向法庭出示了下列证据：证据一、被告藏开永身份证，证明被告藏开永的姓名、性别、年龄、住址等身份情况。证据二、拍摄的不锈钢防盗窗和防盗沙门照片，证明所进原告李华不锈钢材料为用户加工防盗窗、防盗沙门绝大部分开裂，均为不合格不锈钢材料导致。证据三、李道权证明材料，证明用户李道权家防盗窗所用原告李华的不锈钢钢材，材料不合格。家有5个不锈钢窗均开裂，被原告李华更换两个，还有三个没有更换。从而充分说明原告对自己不合格产品的认可。证据四、《新艺术不锈钢》销货单据，证明被告2013年所用不锈钢钢材均为原告李华家“新艺术”材料，其中“新华美”不锈钢钢材为不折不扣的不合格产品。被告2013年所购不锈钢钢材全是原告所送，《新艺术不锈钢》销货单据（1）－（17）均可有力证明。原告对被告所举证据的质证意见为：对证据一无异议，对证据二的照片因为每个厂都有钢印，照片上没有我家货上的钢印，因此不能确认是我家的货，对证据三、四无异议。被告申请证人周某出庭作证：证明其家的塑钢窗的材料有问题，后来原告把窗户更换了。被告申请证人黄某出庭作证，证明其家3、4年前做的防盗门开裂了。原告对证人周某的证言无异议，对证人黄某的证言认为不能确认防盗门使用的材料是其出售的。根据原、被告举证、质证及诉辩意见，本院对原、被告提交的证据及证人证言认证如下：一、原告所举证据对证据一被告无异议，予以确认；对证据二，该质量保证书是对“新华美”牌不锈钢钢材质量的承诺，故对本院真实性予以确认。二、被告所举证据对证据一、三、四原告无异议，本院予以确认。对证据二，原告不认可，且该照片不能反映出防盗窗使用的是原告的新华美牌不锈钢钢材，本院不予确认。三、证人证言对证人周某的证言原告无异议，本院予以确认。对证人黄某的证言，原告不认可，本院不予确认。经审理查明：原告李华在定远县定城镇经营不锈钢管材生意。被告藏开永自2013年起从原告处赊购不锈钢管材，后经结算，被告欠下原告不锈钢材料款3900元，被告于2015年2月18日出具欠条给原告，欠条载明：“今欠材料款叁仟玖佰元整（3900元）。”后原告多次催要未果，遂诉讼来院。本院认为：原告李华与被告藏开永之间已形成了买卖合同关系，且双方的买卖合同系双方当事人真实意思表示，应为合法有效的合同，依法应受法律保护；原告依约向被告提供不锈钢管材，被告应按照约定及时偿付货款，故原告要求被告偿付材料款3900元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告的不锈钢管材质量有问题，因其未提起反诉，本院不予审理，其可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决如下:被告藏开永于本判决生效后十日内一次性偿付原告李华不锈钢材料款3900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告藏开永负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  马春海二〇一六年五月六日书记员  李 颖附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初4365号原告重庆泰丰投资（集团）有限公司，地址重庆市永川区客运中心十二层，组织机构代码45064709-8。法定代表人代素秀，董事长。被告王方华，男，1970年12月15日出生，汉族，务农。被告赖知华，女，1973年5月24日出生，汉族，务农。被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司，地址四川省资阳市雁江区松林路55号、57号、59号。法定代表人钟家思，总经理。本院在审理原告重庆泰丰投资（集团）有限公司与被告王方华、赖知华、中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆泰丰投资（集团）有限公司于2016年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆泰丰投资（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费310元（已减半），由原告重庆泰丰投资（集团）有限公司负担。审判员  肖云涛二〇一六年五月二十六日书记员  郭 勇
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0505民初1029号原告陈国贤，男，汉族，1943年8月2日出生，住福建省永安市。委托代理人林志军，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。被告陈锦龙，男，汉族，1962年12月4日出生，住泉州市泉港区。原告陈国贤与被告陈锦龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法由审判员林前枢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国贤的委托代理人林志军到庭参加诉讼。被告陈���龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国贤诉称，2012年4月4日和2012年11月5日，被告陈锦龙以儿子找工作需要资金为由，先后两次分别向原告借款人民币（币种，下同）3.6万元和1万元，合计4.6万元，均未约定借款利息和还款期限，由被告分别出具借条交原告收执。借款后，被告未能偿还。现请求判令被告偿还原告借款4.6万元及利息（自起诉之日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。被告陈锦龙未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证质证权利。经审理查明，2012年4月4日和2012年11月5日，被告陈锦龙先后两次分别向原告陈国贤借款3.6万元和1万元，合计4.6万元，均未约定还款期限和借款利息，由被告出具借条2张交原告收执。借款后，被告未能偿还。2016年4月12日，原告诉诸本院。��述事实，有原告陈国贤的陈述及其提供的借条2张等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确定。被告陈锦龙在本院指定的举证期限内未提交证据。综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈锦龙向原告陈国贤借款4.6万元的事实清楚，证据充分，合法有效，予以认定。因双方对所借款项未约定还款期限和借款利息，原告依法可随时向被告主张还款并支付自催讨之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，故对原告的诉讼请求，本院均予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民��和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈锦龙应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈国贤借款4.6万元及利息（自2016年4月12日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费950元，减半收取475元，由被告陈锦龙负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  林前枢二〇一六年五月二十四日书记员  庄雅婷附：本案所引用的主要法律条文及申请提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院��予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书甘05**民初321号原告刘某。原告张某某。被告董某某。被告武山县道路运输服务联营公司，住所地：武山县城关镇旧货市场。法定代表人马老四，公司经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司甘肃分公司（住所地及负责人等不详）。本院在审理原告刘某、张某某诉被告董某某、武山县道路运输服务联营公司、中国人寿财产保险股份有限公司甘肃分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘某、张某某于2016年5月25日以本案已庭外和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告董某某、武山县道路运输服务联营公司、中国人寿财产保险股份有限公司甘肃分公司的起诉。经审查，本院认为，原告刘某、张某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘某、张某某撤回对被告董某某、武山县道路运输服务联营公司、中国人寿财产保险股份有限公司甘肃分公司的起诉。案件受理费332元，减半收取166元，由原告刘某、张某某负担。审判员  赵鹏云二〇一六年五月二十五日书记员  郭春霞
山西省盂县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0322民初348号原告翟某某，女，1990年8月5日生，汉族，山西省盂县。被告李某，男，1987年10月1日生，汉族，山西省盂县。委托代理人李文清，男，1943年12月5日生，汉族，山西省盂县。原告翟某某诉被告李某离婚纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟某某、被告李某及其委托代理人李文清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年原、被告经人介绍相识，2013年农历7月13日双方依风俗举行了婚礼，之后于2014年7月30日补办了结婚登记手续。婚后生育一女，取名李某某。原、被告因婚前了解不够，草率成婚，致使婚后感情一般。在共同生活中，双方经常因家庭琐事争吵打架致使二人分居一年，分居后被告对原告及女儿的生活不闻不问，致使夫妻二人感情破裂。故起诉，请求判决与被告解除婚姻关系，婚生女儿由原告抚养，被告承担抚养费。被告辩称，被告不同意离婚。原、被告同居生活一年后去婚姻登记机关办理了结婚登记手续，有感情基础。被告为了原告及女儿有更好的生活在外打工，挣得钱全部交给原告。故原、被告双方夫妻感情并没有破裂，婚姻应该维持。经审理查明，2013年，原告翟某某与被告李某经人介绍相识，2013年农历7月13日双方依风俗举行了婚礼，之后于2014年7月20日补办了结婚登记手续。婚后生育一女，取名李某某，现随原告生活。原、被告婚后夫妻感情尚好，后来因被告在外打工，对原告及女儿疏于照顾，且原告与被告家人不能处理好家庭关系，2016年正月，原告与被告家人发生矛盾后，回娘家生活至今。庭审中，双方陈述无共同财产，无债权，无债务。婚前被告给原告购买金项链一条、金手镯一只、金耳环一副、金戒指一枚，原告陈述这些首饰在被告家中存放，被告辩称由原告带走。双方对此均无证据提供。上述事实有原、被告陈述、庭审笔录、结婚证等予以佐证。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原告翟某某与被告李某共同生活一段时间后办理了结婚登记手续，且生育有孩子，表明双方有良好的感情基础。夫妻在共同生活中产生矛盾在所难免，双方应本着互谅互让、互敬互爱的原则，遇到问题以家庭利益以及抚养、教育子女的责任为重，妥善处理矛盾。现被告不同意离婚，表示愿意继续巩固婚姻关系，表明原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告应当给予被告一次挽回婚姻关系的机会。只要原、被告能放下成见，相互理解，珍视现有的夫妻感情，共同为维护家庭而努力，夫妻感情定有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告翟某某与被告李某离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 长  张素芳人民陪审员  韩泽华人民陪审员  韩润梅二〇一六年五月二十四日书 记 员  赵 倩
云南省祥云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2923刑初43号公诉机关云南省祥云县人民检察院。被告人杨某林，云南省祥云县人。2000年1月18日,因犯盗窃罪被祥云县人民法院判处有期徒刑三年。2015年8月5日因涉嫌贩卖毒品罪被祥云县公安局刑事拘留，2015年9月9日被逮捕。现羁押于祥云县看守所。辩护人姚波，云南正圣律师事务所律师。祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉[2016]40号起诉书指控被告人杨某林犯贩卖毒品罪于2016年4月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员赵红芬出庭支持公诉，被告人杨某林及其辩护人姚波到庭参加了诉讼。现已审理终结。祥云县人民检察院指控：被告人杨某林以贩养吸,将买来的毒品海洛因拆分后贩卖给吸毒人员杨某。2015年8月4日15时30分许，祥云县公安局云南驿派出所民警在云南驿村小学门口320国道旁抓获杨某林，当场从杨某林身上查获毒品海洛因可疑物零包7个，经称量净重0.5克。经大理白族自治州公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品海洛因零包可疑物中检出海洛因。为了证明以上指控，公诉机关向法庭提交了书证;证人证言;被告人的供述与辩解;鉴定意见;辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人杨某林无视国家法律，为牟取非法利益向他人贩卖毒品，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议法庭对其判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨某林辩称：其对指控事实及法律适用无异议，自愿认罪。辩护人姚波辩称：被告人杨某林自愿认罪态度较好，积极供述犯罪事实，仅贩卖过给杨某一人，建议法庭对其判处有期徒刑十个月。经审理查明：被告人杨某林为了牟取非法利益,将其向他人购买来的毒品海洛因分装成零包后贩卖给吸毒人员杨某。2015年8月4日15时30分许，祥云县公安局云南驿派出所民警在云南驿村小学门口320国道旁抓获被告人杨某林，并当场从杨某林身上查获毒品海洛因可疑物零包7个、贩卖毒品时所使用的VOLLO牌手机一部、毒资人民币790元。经称量查获的海洛因可疑物净重0.5克。经大理白族自治州公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品海洛因零包可疑物中检出海洛因。上述事实，有经过举证、质证的以下证据证实：1、户口证明，证实了被告人杨某林的出生时间。2、抓获经过，证实2015年8月4日祥云县公安局民警在云南驿村小学门口320国道旁抓获杨某林，并当场从身上查获毒品海洛因可疑物零包7个的情况。3、被告人杨某林供述了他贩卖给同村的杨某毒品海洛因的情况。4、证人杨某的证言，证实他向杨某林购买毒品海洛因零包的情况。5、证人周某贤的证言，证实他于2013年3月份向被告人杨某林购买过二次毒品海洛因零包的经过情况。6、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实了扣押在案的毒品、手机及现金的情况。7、毒品检验报告，证实查获的毒品可疑物，抽样送检后检出海洛因。8、称量记录、称量记录表及称量照片，证实查获的毒品的称量情况。9、提取笔录、取样记录及照片，证实公安民警对查获的毒品可疑物等物品进行提取、取样的经过情况。10、辨认笔录及辨认照片，证实杨某辨认出向他出售毒品的人就是杨某林的情况。11、通话情况摘抄记录，证实被告人杨某林的通话情况。12、现场检测报告书及照片，证实被告人杨某林的尿检结果是吗啡呈阳性。13、办案情况说明，证实了办案民警对相关人员的查处情况。14、前科材料，证实了被告人杨某林的前科情况。上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，足以证实本院查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告人杨某林无视国家法律，为牟取非法利益，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人杨某林犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分、定性准确，本院予以确认。被告人杨某林自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨某林判处六个月以上一年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。查获的毒品海洛因0.5克属违禁品，VOLLO牌手机一部系作案工具，毒资人民币790元，均应予以没收。辩护人姚波关于被告人杨某林自愿认罪态度较好的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳，其余辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、五十三条、第六十四条、第四十七条之规定判决如下：一、被告人杨某林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2016年8月4日止）。二、查获的毒品海洛因0.5克、VOLLO牌手机一部、毒资人民币790元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  韩飞龙人民陪审员  张玲玲人民陪审员  罗梅仙二〇一六年五月二十五日书 记 员  张永康
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初2547号原告中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人许罗德，董事长。被告张君，男，1979年11月12日生，汉族，住南通市崇川区。被告张胜丽，女，1986年11月20日生，汉族，住南通市崇川区。本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告张君、张胜丽金融借款合同纠纷一案中，原告中银消费金融有限公司经本院依法通知，未按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  孙太永二〇一六年五月二十三日书 记 员  范晶晶
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)蜀执字第02419号申请执行人：吴焱军。申请执行人：时光霞。被执行人：陈佑祥。被执行人：王玉芳。吴焱军、时光霞依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第01018号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人陈佑祥、王玉芳协助其将位于合肥市蜀山区金大地公馆第XX室房产过户登记至吴焱军、时光霞名下，但被执行人陈佑祥、王玉芳至今未履行协助申请人过户的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第三百五十二条之规定，裁定如下：一、解除对王玉芳名下位于合肥市蜀山区黄山路639号金大地公馆XX室一套的查封。二、将位于合肥市蜀山区黄山路639号金大地公馆XX室房屋产权过户登记至申请人吴焱军（身份证号码、时光霞（身份证号码）名下。三、办理过户手续产生的相关税费均由吴焱军、时光霞承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张齐碧二〇一六年五月九日书记员  张雪芹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执704号之一申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人路伟。被执行人孙玉涛。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2014)邹商初字第169号民事判决书，于2016年04月15日向被执行人孙玉涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙玉涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙玉涛在中国工商银行1694账户内存款人民币212262.52元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋继泉二〇一六年五月五日书记员  惠祥文
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0526民初274号原告袁秀芬，女，汉族，1961年3月17日生，高中文化，农民，住贵州省威宁县。委托代理人陈龙，贵州草海律师事务所律师，特别授权代理。被告吴宇，男，汉族，1979年2月19日生，住贵州省威宁县。委托代理人王燕，女，汉族，1979年12月20日生，住贵州省威宁县.被告王燕，女，汉族，1979年12月20日生，住贵州省威宁县。被告吴学福，男，1944年1月15日生，汉族，住威宁县。被告李寿珍，女，汉族，1949年1月9日生，住威宁县。原告袁秀芬诉被告吴宇、王燕、吴学福、李寿珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员马芬团适用简易程序于2016年4月28日公开进行了审理。原告袁秀芬及其代理人、被告吴宇的委托代理人王燕、被告王燕、吴学福、李寿珍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告袁秀芬诉称:被告吴宇、王燕从2009年至2015年5月1日陆续向我借款700000元，2015年5月1日经我与吴宇、王燕算账确认，由吴宇、王燕向我出具一张700000元的借条，之前的零星借条作废，约定月利率为1.5%，从2015年5月1日起开始计息，每月按时支付利息。并由被告吴宇父母吴学福、李寿珍用其房产担保。现被告吴宇、王燕不按约定每月付息，经我多次催收未果，遂要求其偿还本金及利息，但被告吴宇、王燕无正当理由拒不偿还。为维护我的合法权益，特向贵院起诉，请求判令被告吴宇、王燕偿还我借款700000元及2015年5月1日至今9个月的利息94500元，本息共计794500元，且被告吴学福、李寿珍承担连带清偿责任。被告吴宇、王燕辩称：借款是事实，钱是我们借来买罐车做生意的，只是生意亏损了，暂时没有能力偿还。从2015年5月1日后我们没有付过利息，但是约定的利息我们认可。本来打算卖老人的房子来还钱，后鉴于老人年迈要有稳定的居所而没有卖掉房子，所以钱没有还上，但是我们会尽快还。被告吴学福、李寿珍辩称：我们是被儿子吴宇、王燕骗去在借条上签字，但不知道是作担保。但被告吴宇、王燕欠原告700000元及约定的利息是事实，我们会督促他们还原告的钱。经审理查明：被告吴宇、王燕从2009年至2015年5月1日陆续向原告袁秀芬借款合计700000元，2015年5月1日经双方协商，由被告吴宇、王燕向原告袁秀芬出具一张700000元的借条，约定利率为每月1.5%，从2015年5月1日起开始计息，并由被告吴宇之父母签字捺印提供担保，之前的零星借条作废，每月按时支付利息，并用被告吴宇父母现住的人民北路138号房产作抵押担保。借条未约定还款期限。上述事实，有原、被告陈述，原告方提交的借条在卷印证，事实清楚，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，出借人袁秀芬向借款人提供了借款700000元并实际履行完成，且借款人吴宇、王燕向出借人袁秀芬出具了借条，借款合同有效。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原被告双方自2009年即产生借贷关系，于2015年5月1日对借贷进行结算，原告要求被告返还借款，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，借贷双方约定月利率为1.5%，折算年利率为18%，未超过年利率24%，本院予以支持。原告袁秀芬主张2015年5月至2016年1月合计9个月的利息94500元，符合法律规定，本院予以支持。当事人以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，应当办理抵押物登记。本案中，原、被告双方约定以被告吴宇之父母位于威宁县城人民北路138号的房产作为抵押，因未办理相关登记，其抵押行为无效。保证人为借款人提供连带责任保证，应与债务人承担连带赔偿责任。本案中，被告吴学福、李寿珍作为担保人在借条上签字捺印，应当与被告吴宇、王燕承担相应的连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，判决如下：由被告吴宇、王燕偿还原告袁秀芬借款本金700000元，利息94500元，本息合计794500元。被告吴学福、李寿珍承担连带清偿责任。限判决生效后10日内履行。案件受理费5873元，由被告吴宇、王燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  马芬团二〇一六年五月十二日书记员  马 竞
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0826执279号申请执行人张军，男，1978年2月21日出生，汉族，绥德县吉镇镇吉镇村人，农民，住神木县麟州街地税苑小区。被执行人高国伟，男，1976年11月11日出生，汉族，绥德县崔家湾镇朱家寨村人，住绥德县名州镇阿林家园。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0826民初700号民事调解书，在执行张军与高国伟民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人高国伟在中国农业银行股份有限公司绥德县支行西山路分理处开有账户及存款,故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定，裁定如下：一、对被执行人高国伟在中国农业银行股份有限公司绥德县支行西山路分理处的账户及账户内资金予以冻结(只收不付)。二、冻结期限从2016年5月13日起至2017年5月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿执行员  王 静二〇一六年五月十三日书记员  郝 壮
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初1246号原告丁某某，女，1973年8月24日出生，汉族，住云阳县。委托代理人邹超，重庆龙脊律师事务所律师。被告付某某，男，1970年12月26日出生，汉族，住址同原告。原告丁某某与被告付某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员赖江帆担任审判长，与代理审判员王显光、人民陪审员赵苏平组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告丁某某到庭参加诉讼；被告付某某下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知、开庭传票；公告期2016年3月3日至2016年5月2日，公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁某某诉称，原、被告于1992年经人介绍相识并恋爱。1993年10月5日办理结婚登记，1994年6月21日生育一子名付超，因原、被告婚前缺乏了解，婚后也没有建立起夫妻感情，加之双方性格差异大，常因家庭琐事发生纠纷。从2010年2月起被告外出务工，不知下落，一直不与家人联系，也不承担家庭义务，原告母子及亲友四处找寻无果，夫妻感情已经破裂。故起诉请求法院判决原、被告离婚。被告付某某未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告于1992年经人介绍相识并恋爱。次年10月9日办理结婚登记，1994年6月21日生育一子名付超，现已成年。被告从2010年外出务工后，至今不知去向，下落不明。上述事实，有原告的陈述，有原告提交的身份证，常住人口登记卡，结婚证，云阳县宝坪镇人民政府及云阳县宝坪镇桂坪村村委会证明等在案佐证。经审查，上述证据符合证据“合法性、客观性、关联性”原则，各证据之间基本能够相互印证，能证明本案事实，本院予以采信，其证明的上述事实，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，且不存在婚姻无效的情形，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。我国婚姻法规定，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。从本案确认的事实看，原、被告从相识恋爱到登记结婚，经过一段时间，说明婚前有一定的了解；婚后共同生活近23年，且共同养育子女，说明建立了一定的夫妻感情。原告主张夫妻感情确已破裂，证据不足，故原告应按照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，承担不利后果，因此，原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告丁某某的离婚诉讼请求。案件受理费240.00元，公告费400.00元，均由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  赖江帆代理审判员  王显光人民陪审员  赵苏平二〇一六年五月二十四日书 记 员  胡 倩
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1340号申请执行人田桂香。被执行人许向前。本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第03408号民事判决书，向被执行人许向前发出执行通知书，责令被执行人许向前叁日内按民事判决书履行，但被执行人许向前至今未履行生效法律文书确定的义务自觉履行，为保障债权人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十六、第二百四十七条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  刘新浩二〇一六年五月二十五日书记员  马 欢
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初1977号原告张某某,女性,汉族,1993年02月18日出生,住重庆市云阳县。被告刘某,男性,汉族,1988年02月26日出生,住重庆市云阳县。本院在审理张某某与刘某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告张某某负担。审判员  温春来二〇一六年五月四日书记员  张明清
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕达民初字第2264号原告张军又名张二东，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被告赵林，男，汉族，现住达拉特旗树林召镇。原告张军诉被告赵林民间借贷纠纷一案。于2015年6月17日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法由审判员周娜、代理审判员孟和巴图，人民陪审员张少春组成合议庭于2016年4月6日公开开庭进行审理，原告张军到庭参加了诉讼，被告赵林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张军诉称,2014年被告赵林向原告张军借款25万元，口头约定利息四分五厘，被告未出具借条，借款后，归还了3个月利息。双方于借款之日2014年1月24日签订了房屋买卖合同，双方约定三个月内还不了借款就以房抵债，将合同约定房屋过户给原告。被告给原告出具收到原告买房款25万元收据一支。原告起诉，请求被告将位于达拉特旗树林召镇三顷地树圪卜居民区（房产证号为1350114001**号）房产过户给原告。起诉后，原告变更诉讼请求为被告给付借款本金25万元，诉讼费、保全费由被告承担。法庭审理中，原告增加诉讼请求，请求被告给付从未还利息之日至借款还清之日按本金25万元、月利率2%计算的利息。后原告撤回对利息的诉讼请求，保留该诉权。被告赵林未到庭答辩。原告张军提供二手房买卖合同一份，证明2014年1月24日被告向原告借款25万元，双方未签订借款合同，签订房屋买卖合同，约定三个月内未还款将涉案房屋过户给原告的事实。提供2014年1月24日收据一支，证明被告及其妻子戚美玲收到25万元，给原告出具收据的事实。法庭于2016年3月1日向被告赵林作询问笔录一份，被告赵林在笔录中陈述：2014年1月24日，被告向原告借款25万元，借款之日扣除了一部分利息，被告要求核减顶本。之后被告按月利率4.5%付了6、7万元利息，剩余利息未付，本金未付。被告陈述借款有条据，在原告张军处。并且原、被告于2014年1月24日签订《二手房买卖合同》，该合同的作用是对25万元借款的抵押。双方并未实际发生房屋买卖关系。原告对该笔录的质证意见为：对被告赵林陈述的25万元是借款认可，对被告赵林陈述还了6、7万元利息不认可。对被告赵林陈述借款之日按本金25万元，月利率4.5%，扣除利息的事实认可，是扣除了2个月的利息，后被告赵林按月利率4.5%又还了1个月利息，是按本金25万元计算的利息，之后本利未付。经审理查明，2014年1月24日，被告赵林与原告张军签订了《二手房买卖合同》一份，双方约定乙方（原告张军）购买甲方（被告赵林）名下的坐落在达旗树林召镇三顷地村树圪卜居民区拥有的住宅房产、建筑面积104、50平方米。房屋产权证号为1350114001**号。约定上述房产的交易价格为25万元。约定甲方（赵林）应于收到乙方全额房款之日起三个月内将交易的房产全部交付乙方（原告张军）使用等内容。并于2014年1月24日，被告赵林及其妻子戚美玲给原告张军出具收据一张，写明：“今收到张军买房款25万元。”原告张军陈述，双方2014年1月24日并未实际发生房屋买卖关系。实际是被告赵林向原告张军借款25万元。双方口头约定月利率4.5%，借款当天按月利率4.5%扣除了2个月的利息。后被告赵林按本金25万元，月利率4.5%归还一个月利息，之后利息未付，本金未付。双方只是签订了上述合同及收据，并未签订借款单及借款合同。被告赵林在2016年3月1日的询问笔录中陈述，实际2014年1月24日被告赵林向原告张军借款25万元，双方于同天签订了《二手房买卖合同》该合同签订的作用是对25万元借款的抵押。借款给付时候，原告扣除了部分利息，被告要求核减顶本金。并且按月利率4.5%给付过原告6、7万元的利息，之后利息未付，本金未付。被告赵林陈述当时借款有条据在原告张军手中。本院认为，原告张军请求被告赵林归还借款本金25万元。双方签订《二手房买卖合同》作为担保。原、被告对该笔款实际为被告向原告借款的的事实均认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的解释》第二十四条规定，当事人以签订买卖合同作为民间借贷的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理。故对被告向原告借款的事实本院予以确认。原告陈述借款给付之日按月利率4.5%扣除了两个月的利息，共计22500元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故被告应当归还原告借款本金227500元。原告张军请求保留对利息的诉权，符合法律规定，本院予以支持。被告赵林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的解释》第二十四条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵林于本判决生效之日给付原告张军借款本金227500元。案件受理费5050元，保全费1770元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长 周  娜代理审判员 孟和巴图人民陪审员 张 少 春二〇一六年五月二十六日书 记 员 李  佳附法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的解释》第二十四条规定，当事人以签订买卖合同作为民间借贷的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理。并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初6094号原告陈某甲，男，1966年4月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告陈某乙，男，1970年4月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理陈某甲诉被告陈某乙分家析产纠纷一案中，原告陈某甲于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈某甲撤回起诉。本案受理费40元，由原告陈某甲负担。审判员  廖凯二〇一六年五月二十四日书记员  白浪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481民初2634号之二原告芦运海，男，1969年11月14日出生，汉族，农民，住滕州市。被告刘欢，男，1988年5月29日出生，汉族，农民，住滕州市。被告张崇栋，男，1970年8月25日出生，汉族，农民，住滕州市。本院在审理原告芦运海与被告刘欢、张崇栋民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芦运海撤回起诉。案件受理费4300元减半收取2150元，保全费1570元，均由原告芦运海负担。审判员  赵猛二〇一六年五月十三日书记员  李静
山东省青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执字第542号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区。委托代理人李春来，系山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被执行人徐怀心，男，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人青岛青房置业担保集团有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人王爱国，董事长。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人徐怀心、青岛青房置业担保集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行于2016年4月26日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0212执字第542号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一六年五月三十日书记员 王晓东
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书(2016)0515民初391号原告蔡仁生，男，汉族，1973年10月9日出生，住汕头市澄海区，委托代理人林广文，广东加力律师事务所律师。委托代理人蚁光明，广东加力律师事务所律师。被告高楷生，男，汉族，1985年4月28日出生，住汕头市澄海区，委托代理人金梓乐，国信信扬（汕头）律师事务所律师。被告蔡镜明，男，汉族，1989年3月17日出生，住汕头市澄海区，被告蔡佳雄，男，汉族，1962年4月25日出生，住汕头市澄海区，被告陈梓彬，男，汉族，1989年3月12日出生，住汕头市澄海区，被告高培楷，男，汉族，1995年1月18日出生，住汕头市澄海区，委托代理人金梓乐，国信信扬（汕头）律师事务所律师。委托代理人高楷生，男，汉族，1985年4月28日出生，住汕头市澄海区。原告蔡仁生诉被告高楷生、被告蔡镜明、被告蔡佳雄、被告陈梓彬、被告高培楷财产损害赔偿纠纷一案，本院2016年3月14日立案受理，依法由审判员郑怀彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡仁生的委托代理人蚁光明、被告高楷生、高培楷的委托代理人金梓乐到庭参加诉讼，被告蔡镜明、被告蔡佳雄、被告陈梓彬经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告蔡仁生诉称，2015年3月13日上午，被告高楷生驾驶粤Ｄ×××××号牌小型普通客车在位于汕头市澄海区××街道下窖社区××内村道倒车时，碰撞原告父亲蔡振喜骑驶的三轮自行车，造成原告父亲蔡振喜受伤、车辆损坏的交通事故。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队认定，被告高楷生对本宗交通事故承担全部责任。因发生事故时被告高楷生未行协商便逃离现场，故当天下午6时许，原告到被告高楷生工场向其提出借问，双方发生口角。当晚，被告高楷生纠集被告蔡镜明、蔡佳雄、陈梓彬、高培楷持砖块、铁叉到原告位于下窖小学右侧的羊毛加工厂进行打砸，造成原告物品损失14900元。因此，各被告被法院追究刑事责任。故起诉请求各被告共同赔偿原告经济损失14900元，由被告承担本案诉讼费。原告蔡仁生对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；被告高楷生、被告蔡镜明、被告蔡佳雄、被告陈梓彬、被告高培楷常住人口个人信息表复制件各1份，证明各被告的诉讼主体资格；道路交通事故认定书复印件1分，证明交通事故责任认定的情况。（2015）汕澄法刑二初字第492号、（2015）汕澄法刑二初字第598刑事判决书各1份，证明各被告共同实施侵权行为及造成原告经济损失14900元的事实；被告高楷生没有提交书面答辩，当庭辩称，原告的损失没有达到起诉的数额，被告没有看到物价局的报告，原告所诉的14900元一部分涉及空调、蒸气、锅炉是在原告厂内，被告只是在外面，无法进入厂内，原告损失的只是铝合金窗及门。被告蔡镜明、蔡佳雄、蔡梓彬虽然在刑事中陈述没有异议，是对损坏物品没有异议，不是对损坏价值没有异议。被告高楷生没有提供证据。被告蔡镜明、被告蔡佳雄、被告陈梓彬均没有提出答辩，也没有提供证据。被告高培楷没有提交书面答辩，当庭辩称，原告的损失没有达到起诉的数额，被告没有看到物价局的报告，原告所诉的14900元一部分涉及空调、蒸气、锅炉是在原告厂内，被告只是在外面，无法进入厂内，原告损失的只是铝合金窗及门。被告蔡镜明、蔡佳雄、蔡梓彬虽然在刑事中陈述没有异议，是对损坏物品没有异议，不是对损坏价值没有异议。被告高培楷没有提供证据。经开庭质证，被告高楷生、被告高培楷对原告提交的证据1、2没有异议；对证据3的真实性没有异议，但认为与本案没有关联；对证据4的真实性没有异议，但对判决书中认定物品的损失有异议，认为空调和锅炉不是被告损坏，原告的损失应剔除空调、锅炉等部分的损失。本院查明，被告高楷生、被告高培对原告提交的证据1、2没有异议，本院予以采信；对原告提交的证据3，其证明的内容与本案没有关联，本院不在本案中确认；对原告提交的证据4，被告高楷生、高培楷均对其真实性没有异议，但认为应剔除空调、锅炉的损失，因该项事实是法院生效的法律文书所认定的，被告高楷生、被告高培楷的辩解意见理由不成立，故本院对原告提交的证据4予以采信。被告蔡镜明、被告蔡佳雄、被告陈梓彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见和提供与本案有关的证据材料，本院视为其放弃答辩和举证、质证的权利。本院综合上述采信的证据和当事人的陈述，认定以下事实：2015年3月13日上午，被告高楷生驾驶粤Ｄ×××××号牌小型普通客车在位于汕头市××××街道下窖居委高厝的工场附近碰撞原告的父亲蔡振喜，双方在现场未协商和解。当天下午6时许，原告到被告高楷生工场向其提出借问，双方发生纠纷。随后，被告高楷生纠集被告蔡镜明、蔡佳雄、陈梓彬、高培楷到原告位于下窖小学右侧的羊毛加工厂外面，用砖块、铁叉等工具多次打砸原告工厂外面的铝合金窗、卷铁门、空调及蒸气锅炉等物品，造成原告损失14900元。本院认为，本案是一宗财产损害赔偿纠纷。被告高楷生、蔡镜明、蔡佳雄、陈梓彬损坏原告财物、造成原告损失14900元的事实清楚，证据充分，足以认定。原告请求判令各被告赔偿损失14900元，请求合法，可予支持。被告蔡镜明、被告蔡佳雄、被告陈梓彬经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十条、第一百三十四条第一款第（七）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高楷生、被告蔡镜明、被告蔡佳雄、被告陈梓彬、被告高培楷应于本判决生效之日起十日内，连带赔偿原告蔡仁生经济损失14900元。案件受理费172元，减半收取86元，由被告高楷生、被告蔡镜明、被告蔡佳雄、被告陈梓彬、被告高培楷共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式十一份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员  郑怀彬二〇一六年五月三日代理书记员  谢丽冬附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初2738-1号原告尹东修。被告李新苓。被告唐青江。被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司。本院在审理原告尹东修诉被告李新苓、唐青江、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告李新苓驾驶的鲁******号小型轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告李新苓驾驶的鲁******号小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年五月三日书记员  张孝福
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1233号罪犯车ＸＸ，男，1980年1月21日出生，汉族，大学文化，山东省青岛市崂山区人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2014年2月11日作出(2013)嘉秀刑初字第133号刑事判决，以被告人车ＸＸ犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年三个月,并处罚金人民币五十万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯车ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2015年度监狱级改造积极分子,悔改表现突出。经审理查明，罪犯车ＸＸ在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯车ＸＸ在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯车ＸＸ准予减刑十一个月（刑期至2016年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月十三日书记员 张 欣
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书赣05**民初682号原告敖某，男，1978年2月2日生，汉族，江西省新余市人。被告肖某，女，1976年7月9日生，汉族，江西省新余市人。本院在审理原告敖某与被告肖某离婚纠纷一案中，原告敖某于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告敖某撤回起诉。案件受理费一百五十元，由原告敖某承担。代理审判员  易志敏二〇一六年五月五日书 记 员  黎香兰
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1902执241号申请执行人石燕，女，生于1980年8月，汉族，住巴中市巴州区化成镇。被执行人马朝柱，男，生于1976年7月，汉族，住巴中市巴州区宕梁街道办事处。被执行人王静，女，生于1975年6月，汉族，住巴中市巴州区宕梁街道办事处。本院在执行申请执行人石燕与被执行人马朝柱、王静民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年6月12日同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下﹕终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  巩麟二〇一六年五月九日书记员  孙强
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执382号申请执行人：朱建成。被执行人：刘高明。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初757号民事调解书确定的义务，向被执行人刘高明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘高明银行存款1812585.00元；或扣留、提取被执行人刘高明未支取的收入1812585.00元；或查封、扣押被执行人刘高明所有的价值1812585.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年五月十二日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法���有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义��，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执409号之一申请执行人张永强。被执行人广向（陕西）化学建材有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲案字[2015]第512号裁决书受理张永强与广向（陕西）化学建材有限责任公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为10051元等，在执行中，经查被执行人的财产已被四川省资阳市中级人民法院在执行其它案件中查封、处置，本院已将申请执行人的参与分配申请及相关法律文书转交四川省资阳市中级人民法院。本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定向法院再行申请立案执行。本案执行费50元被执行人未交纳。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 张小强代执行员 赵睿光代执行员 陆 鹏二〇一六年五月十六日书 记 员 易诗杰
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初450号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人余建平，男，出生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，诸暨市奥鼎机械有限公司职工，住诸暨市。2003年11月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2015年11月23日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)449号起诉书指控被告人余建平犯危险驾驶罪，于2016年4月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员杨烈出庭支持公诉，被告人余建平到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年11月5日晚，被告人余建平未取得机动车驾驶证酒后驾驶浙D×××××号小型客车，从诸暨市阮市镇出发驶往暨阳街道体育路方向。20时22分许，途经浣纱支路与福庄路口地方时，被正在执勤的交警查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人余建平的静脉血中检出乙醇含量为135mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据。认为被告人余建平在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人余建平对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2015年11月5日晚，被告人余建平未取得汽车驾驶资格酒后驾驶浙D×××××号小型客车，从诸暨市阮市镇出发驶往暨阳街道体育路方向。20时22分许，途经浣纱支路与福庄路口地方时，被正在执勤的交警查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人余建平的静脉血中检出乙醇含量为135mg/100ml。被告人余建平于2003年11月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，由公诉机关向本院提交的酒精检验结果告知书，公安交通管理行政强制措施凭证，放行证，呼气酒精测试单，抽取血样登记表，现场检测报告，行驶证复印件，驾驶人员、车辆信息查询结果，行政处罚决定书，身份证复印件，常住人口基本信息，刑事判决书，证人黄某证言，查获经过，被告人余建平的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心物证检验报告，录像资料等证据所证实，本院予以确认。本院认为，被告人余建平未取得汽车驾驶资格在道路上醉酒驾驶汽车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余建平归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人余建平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  戴金飞二〇一六年五月五日书 记 员  杨蓓蓓附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)佛城法执字第2629号-5申请执行人佛山百花物业发展有限公司，住所地广东省佛山市祖庙路33号百花广场1201室。组织机构代码61762187-8。法定代表人李可可。被执行人梁仲坚，男，英国国籍，1963年12月4日生，住香港，A）。被执行人黎启维，男，英国国籍，1965年11月17日生，住九龙黄大仙，被执行人蔡子华，男，英国国籍，1965年11月22日生，住九龙黄大仙，A）。关于佛山百花物业发展有限公司与梁仲坚、黎启维、蔡子华追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民二初字第161号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁仲坚、黎启维、蔡子华应向申请人佛山百花物业发展有限公司偿还款项港币199041.29元（以实际清偿时的人民币对港币汇率为计算标准）及利息（以港币199041.29元为本金，从2003年7月26日起计算至实际清偿日止）及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山百花物业发展有限公司向本院申请执行。本案于2015年6月16日立案执行。案件执行费2385元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人梁仲坚、黎启维、蔡子华所有的位于广东省佛山市禅城区祖庙路33号4023室，本院依法向被执行人发出执行通知书，令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托深圳市国策房地产土地估价有限公司对上述商铺进行评估。上述商铺评估价值为260800元（基准日为2015年10月30日），并依法在广东省佛山市禅城区人民法院淘宝网司法拍卖网上平台上以260800元为保留价进行公开拍卖。经拍卖，上述商铺于2016年4月29日流拍。现申请执行人向本院提交书面的以物抵债申请，请求将被执行人梁仲坚、黎启维、蔡子华所有的位于广东省佛山市禅城区祖庙路33号4023室商铺以260800元抵债给其所有。本院依法裁定将被执行人梁仲坚、黎启维、蔡子华所有的位于广东省佛山市禅城区祖庙路33号4023室商铺作价260800元，交付债权人佛山百花物业发展有限公司抵偿被执行人梁仲坚、黎启维、蔡子华所欠的债务260800元。除此之外，本院向广东省内银行及辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第2629号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  王德华代理审判员  蓝 江二〇一六年五月十七日书 记 员  潘广杰
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1902执243号申请执行人巴中市盛锦建材有限公司。法定代表人谯航春，该公司总经理。被执行人吴万强，男，生于1973年2月，汉族，住巴中市巴州区。本院在执行申请执行巴中市盛锦建材有限公司与被执行人吴万强买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2016年5月9日同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下﹕终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巩 麟审判员 董全成审判员 王兆军二〇一六年五月九日书记员 孙 强
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初1904号之一原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地厦门市湖里区枋湖西路25号一层东侧，组织机构代码05836404-2。负责人连建志，该行行长。委托代理人陈红军、林荫娣，福建东融律师事务所律师。被告余延起，男，1973年9月10日出生，汉族，住厦门市集美区。被告彭惠斌，女，1975年3月13日出生，汉族，住厦门市集美区。本院在审理原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被告余延起、彭惠斌金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日以被告已全部履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行撤回对被告余延起、彭惠斌的起诉。本案案件受理费1349元，减半收取675元，财产保全费640元，均由原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行负担。审判员  王友平二〇一六年五月二十五日书记员  谢逸萱附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省荣县人民法院刑 事 判 决 书(2015)荣刑初字第231号公诉机关四川省荣县人民检察院。被告人翁某某，男，1962年3月17日出生，汉族，四川省荣县人，高中文化，原中共荣县工业园区工作委员会副书记。2015年4月16日因本案被取保候审。荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2015）208号起诉书指控被告人翁某某犯受贿罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派代理检察员杨康出庭支持公诉，被告人翁某某到庭参加诉讼。本案报经本院院长提交审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。经审理查明，2009年上半年，被告人翁某某利用担任荣县旭阳镇人民政府副镇长的职务便利，在处置集体企业资产事项上为余某某谋取利益，事后收受余某某感谢费30000元，用于个人消费。案发后被告人翁某某退清了全部赃款。上述事实，被告人翁真良在审理过程中无异议，并有立案决定书、户籍信息；证人汪某某、余某某、余某证言；被告人翁某某自书材料、供述和辩解；以及扣押决定书、扣押财物清单、情况说明、公务员登记表、中共荣县县委组织部文件、通知、荣县人大常委会文件、荣县计划委员会关于同意新建荣县望江铸造厂的批复、荣县人民政府关于富西农机化管理服务站补办征地手续的批复、荣县人民政府关于行政区划调整的通知、民事调解书、执行通知书、荣县人民政府办批转乡农机站改革指导性意见的通知、关于荣县望江铸造厂改革的请示、财产抵偿合同、资产评估报告书、荣县法院协助执行通知书、荣县人民政府关于旭阳镇农机站改革的相关文书、荣县旭阳镇党委会议记录、荣县望江铸造厂改制和抵偿的相关材料、土地勘测定界技术报告书、土地登记审批表及权属界址图、国有建设用地使用权出让合同等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人翁某某无视国家法律，身为国家机关工作人员，利用职务之便为他人谋取利益，收受贿赂，数额较大，其行为已构成受贿罪。荣县人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人翁某某如实供述办案机关尚未掌握的罪行，系自首。鉴于被告人翁某某有自首情节，且真诚悔罪，积极退赃，情节轻微，可以对其免予刑事处罚。为维护国家工作人员的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪贿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下;被告人翁某某犯受贿罪，免予刑事处罚；追缴被告人翁某某已退赃款30000元，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗锐锋审 判 员  毕雪辉人民陪审员  虞春容二〇一六年五月三十一日书 记 员  李 伶
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初27054号之一原告华云芳，女，1966年7月3日生，汉族，住江苏省无锡市。原告张群，男，1968年2月17日生，汉族，住江苏省无锡市。两原告共同委托代理人陆晓仁，江苏连元律师事务所律师。被告上海鼎野实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人赵海。本院在审理原告华云芳、原告张群诉被告上海鼎野实业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告华云芳、原告张群撤回起诉。案件受理费人民币4,472元，减半收取计2,236元，财产保全申请费1,577.50元，两项合计3,813.50元，由原告华云芳、原告张群负担。代理审判员  樊海英二〇一六年五月十六日书 记 员  陆 琳
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川05执77号之一申请执行人文长兵，男，汉族，生于1989年9月9日，住四川省泸州市。申请执行人胡芹兰，女，汉族，生于1987年12月8日，住四川省泸州市。被执行人四川省泸州市川泸房地产开发有限公司，住所地：泸州市。本院于2016年4月20日作出（2016）川05执77号执行裁定书，冻结了被执行人四川省泸州市川泸房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司泸州城西支行设立的帐户内银行存款人民币1200000元。现因被执行人已经主动履行300000元，就分期履行作出书面承诺并提供担保，请求解除对帐户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条的规定，裁定如下:解除对被执行人四川省泸州市川泸房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司泸州城西支行设立的帐户内银行存款人民币1200000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 杨 敏审判员 李国强二〇���六年五月十六日书记员 罗 淋
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2015)津法民初字第10066号原告：谢中伟，男，汉族，1974年2月16日出生，住重庆市江津区。委托代理人：夏韵策，重庆市江津区先锋法律服务所法律服务工作者，特别授权。被告：罗飞，男，汉族，1978年8月10日出生，住四川省达州市。原告谢中伟与被告罗飞买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由代理审判员谢难男担任审判长，与人民陪审员陈莉萍、康晓琴组成合议庭，适用普通程序于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告代理人夏韵策到庭参加诉讼。被告罗飞经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月7日，原被告双方签订《事故车买卖合同》，约定原告将车牌号为渝X**的雷克萨斯车出卖给被告，车辆总价为180800元，定金20000元，余款在保险公司定损后计算差价再支付，违约金为转让车款总金额的20%。后，原告收到保险理赔款70312元，被告支付车款50000元后，拒不支付余款。原告特提起诉讼，请求判令被告支付40488元购车款及22097.6元违约金。被告罗飞未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明：2015年8月7日，原被告双方签订《事故车买卖合同》，约定原告将车牌号为渝X**的雷克萨斯车出卖给被告，车辆总价为180800元，定金20000元，余款待保险公司定损后计算差价再支付，违约金为转让车款总金额的20%。合同签订时，买卖车辆尚在定损中，双方约定被告实际需支付的金额为车辆事故理赔后的差额，原告于2015年10月9日收到保险理赔款70312元，故被告实际应支付原告110488元购车款。被告在签约当日转账支付原告定金20000元，2015年8月31日转账支付20000元，2015年9月6日转账支付10000元，2015年9月7日转账支付20000元，累计70000元。上述事实，有当事人陈述、《事故车买卖合同》、《中国农村商业银行股份有限公司江津支行城南分理处对私客户对账单》等证据，经庭审质证，在卷可证，足以采信。本院认为，原告提供的《事故车买卖合同》、《中国农村商业银行股份有限公司江津支行城南分理处对私客户对账单》相互印证，能够证明被告尚欠原告车款40488元的事实；合同中双方约定按转让车款总金额的20%计算违约金，被告未按约定支付车款，应当支付违约金，扣除保险理赔款70312元，交易总金额实为110488元，原告请求被告按110488元的20%支付违约金，理由充分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗飞于本判决生效后十日内支付原告谢中伟购车款40488元。二、被告罗飞于本判决生效后十日内支付原告谢中伟违约金22097.6元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1804元，由被告罗飞负担，此款限被告罗飞在本判决生效后七日内向本院缴纳。公告费600元，由被告罗飞负担，被告罗飞于本判决生效后十日内支付给原告谢中伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  谢难男人民陪审员  陈莉萍人民陪审员  康晓琴二〇一六年五月三日书 记 员  聂宇杉
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2015)江宁执字第4658号申请执行人王成跃，男，1968年4月18日生，汉族。委托代理人周良平，江苏曹骏律师事务所律师。被执行人李幸福，男，1969年11月1日生，汉族。申请执行人王成跃与被执行人李幸福借款合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2015年5月25日作出（2015）宁商终字第433号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：李幸福支付王成跃借款本金1158000元，偿付借款利息（自2007年11月21日起至借款付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费30697元，由李幸福负担；二审案件受理费30697元，由李幸福负担14098元，逾期，因李幸福未履行生效法律文书确定的义务，王成跃向本院申请执行，本院于2015年11月23日立案执行。执行过程中，本院依法扣划了李幸福银行存款43900元。经在金融、房产、车管部门查询，除已扣划的银行存款外，未发现李幸福有其他可供执行财产。本院向申请执行人王成跃发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知王成跃，要求其向本院提供被执行人李幸福其他财产线索。王成跃未对本院的执行情况提出异议，亦未提供李幸福其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人王成跃享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李幸福是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对李幸福的财产进行了调查，除已扣划的银行存款外，未发现李幸福有其他可供执行财产，王成跃亦未提供李幸福其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结南京市中级人民法院作出的（2015）宁商终字第433号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  贲明发执 行 员  王 新执 行 员  郭 强二〇一六年五月十二日见习书记员  王 娟
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初2575号原告：高某，女，1979年8月4日出生，汉族，住利辛县。被告：潘某，男，1983年7月25日出生，汉族，住利辛县。本院在审理原告高某诉被告潘某离婚纠纷一案中，原告高某于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。本案诉讼费100元，由原告高某承担。审判员  段莉莉二〇一六年五月三十日书记员  江 恒
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执305号申请人严志洪，男，1981年11月出生，汉族，福建省莆田市人，住四川省彭州市。申请人杨莹，女，1987年3月出生，汉族，四川省彭州市人，住四川省彭州市。被执行人盛达全，男，1974年10月出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。被执行人李祥，女，1973年12月出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。申请人严志洪、杨莹与被执行人盛达全、李祥买卖合同纠纷一案，于2016年5月5日向本院提出申请，要求撤回对被执行人盛达全、李祥的执行案件。本院认为，申请人严志洪、杨莹提出撤回对被执行人盛达全、李祥执行案件的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；”之规定，裁定如下：对本院（2016）川1528民初412号民事调解书终结执行程序。本裁定书送达后立即执行。审判长  吴鑫审判员  杨刚审判员  罗强二〇一六年五月二十四日书记员  祝强
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1204民初2233号原告：朱红年。委托代理人：陆余林，江苏省泰州市泰州精诚法律服务所法律工作者。被告：吉明。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街延伸段中心邮局写字楼。负责人：常志杰，该公司总经理。本院在审理原告朱红年诉被告吉明、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱红年撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。审判员  叶辉云二〇一六年五月十七日书记员  宋 琪
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0423执字第00070号之一申请执行人贾会,男，1971年3月2日出生，汉族，无职业，现住巴林右旗大板镇。被执行人李子良，男，1972年1月2日出生，汉族，无职业，现住巴林右旗大板镇。本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院(2015)右民初字第2823号民事判决书，已向被执行人李子良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李子良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李子良在中国工商银行0605024901109783436账户内存款人民币11000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶万辉二〇一六年五月十九日书记员  孙东旭
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民初669号原告山东柏年超群汽车服务有限公司。住所地：东营市东营区北二路***号。统一社会信用代码91370502783468266L。法定代表人王玉柱，董事长。委托代理人岳修诚，山东德文律师事务所律师。委托代理人玄志磊，山东德文律师事务所律师。被告胜利油田瑞特机械制造有限责任公司。住所地：东营市南二路以北、胜利工业园十四号路以东。统一社会信用代码913705007336953216。法定代表人王俊岐，总经理。委托代理人任万东，山东万东律师事务所律师。委托代理人赵秀明，山东万东律师事务所律师。本院在审理原告山东柏年超群汽车服务有限公司与被告胜利油田瑞特机械制造有限责任公司承揽合同纠纷一案���，原告山东柏年超群汽车服务有限公司于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东柏年超群汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费4071元，减半收取2036元，由原告负担。审判员  孙延斌二〇一六年五月二十日书记员  刘 朋
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初895号原告刘瑛。被告肖超华。原告刘瑛与被告肖超华民间借贷纠纷一案,本院于2016年2月29日受理后,依法适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理，原告刘瑛到庭参加了诉讼，被告肖超华经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘瑛诉称，2014年9月25日，被告从原告处借得人民币8万元，承诺于2014年11月24日如期归还全部借款，并向原告出具了借条一份。还款期到后，原告多次催讨，被告以各种理由拒不归还。后原告找到被告，被告在公安局又向原告出具了欠条，但仍然没有履行。请求判令：1、被告向原告偿还借款本金8万元，并支付从2014年9月25日起至付清之日止的利息（按人民银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费以及所有车旅费由被告承担。被告肖超华未答辩。经审理查明，被告肖超华于2014年9月25日向原告出具借条一份，载明“今借到刘瑛人民币捌万元正，用于公司进货，于2014年11.24号如期归还”。借款到期后，被告肖超华没有归还借款，并于2015年5月17日向原告出具欠条一份，写明欠原告2014年8月份借款，于2015年6月30日前还清全款。以上事实，有原告提交的当事人身份信息、借条、欠条、不起诉决定书以及当事人当庭陈述等予以证明。本院认为，被告向原告出具了借款8万元的借条，其内容清楚，在约定的还款期限没有还款后，又出具了欠条，故原被告的借款关系成立。被告没有按照约定返还借款，应当承担还款责任和支付逾期利息的责任。原告主张的逾期利息已能弥补其损失，故对其要求被告承担车旅费的诉讼请求，本院不予支持。被告肖超华经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。综上，原告要求被告偿还借款人民币8万元以及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖超华于本判决生效后十日内向原告刘瑛偿还借款本金人民币80000元及逾期利息（计算方法为：以本金80000元为基数，从2014年11月24日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。二、驳回原告其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元由被告肖超华承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 赵依拉克二〇一六年五月三日书记员 曾 泽 宇
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2016苏05**民初2914号原告邵旭旭。被告周金国。原告邵旭旭与被告周金国买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法由审判员张永生适用小额诉讼程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告邵旭旭到庭参加诉讼，被告周金国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邵旭旭诉称：2016年3月被告周金国经原告的朋友介绍到原告处购买建材，原告根据被告的要求将建材送至指定地点后，被告并未付款。过了两天原告联系被告要求被告支付货款，被告承诺第二天付款，但第二天被告仍未支付，原告报警，警察到场后调解，经双方确认被告结欠原告货款2800元，被告在单据上签字确认并将其驾驶证押在原告处，但被告至今仍未支付。原告认为，原、被告之间的买卖合同法律关系合法有效，被告应当依法履行支付货款的义务，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令被告支付原告货款2800元并承担本案诉讼费用。被告周金国未作答辩。经审理查明：2016年3月，被告周金国经人介绍至原告邵旭旭处购买地板、地脚线、发泡沫等材料，原告邵旭旭根据被告周金国的指示将货物送至被告指定的浮桥镇欧德福超市附近。原告邵旭旭提供收款收据一份，该收款收据载明：“五金电对面，1877115，欧德福，货物名称型5258，数量382，脚线62，80平方，胶8支13，发泡沫3个15，又加7支，总欠2800。”被告周金国在该收款收据下方签字。原告邵旭旭称该收款收据是被告向原告购买了货物后，原告记载的货物型号、数量等信息，因被告周金国未能支付款项，原告报警，在警察的调解下，被告周金国在该收款收据上签字确认价款为2800元。后原告多次向被告催要货款未果，诉至本院。上述事实，有原告提供的收款收据，当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合同当事人应当按照约定全面履行各自义务。原告邵旭旭与被告周金国之间虽未签订书面合同，但原告提供的收款收据载明了原告交付货物的名称、数量、总价，原告对该收款收据出具的过程及性质进行了较为合理的解释，且被告周金国在该收据上签字确认，因此可以认定原、被告之间的买卖合同依法成立并生效，原告已履行了交付货物的义务，则被告应支付收款收据中确认的价款2800元。现被告周金国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对是否已支付了全部或部分价款未提出抗辩亦未提供证据，应承担相应不利后果，故对于原告邵旭旭要求被告周金国支付货款2800元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告周金国于本判决生效之日起10日内支付原告邵旭旭货款人民币2800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周金国负担。案件受理费原告已预交，本院不再退回，由被告周金国于本判决生效之日起十日内与上述款项一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张永生二〇一六年五月三十一日书记员  夏成程
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初2259号之一原告郑群妹。被告张宽。本院在审理原告郑群妹与被告张宽民间借贷纠纷一案中，江苏标榜装饰新材料股份有限公司于2016年5月30日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，郑群妹申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许郑群妹撤回起诉。案件受理费减半收取25元、公告费265.6元，合计290.6元（郑群妹已预交），由郑群妹负担。审 判 长  陈教智人民陪审员  徐惠春人民陪审员  吴 靓二〇一六年五月三十日书 记 员  王 洁
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0302执895号申请执行人包头市泽润机械设备有限责任公司。法定代表人王海艇，董事长。被执行人乌海市包钢万腾钢铁有限责任公司。法定代表人刘吉涛，董事长。本院在执行包头市泽润机械设备有限责任公司申请执行乌海市包钢万腾钢铁有限责任公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人经营困难，于2014年9月停产至今。本院将被执行人在乌海、包头两地的账户十余个予以冻结，但无效果。本院另案拍卖其接送工人的大型轿车两辆。且将该公司及其法定代表人纳入“失信被执行人名单”。本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）乌勃商初字第00098号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  陈 振二〇一六年五月三十日书记员  李洋洋
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审208号申请人沛县卫生和计划生育委员会，住所地沛县新城区沛公路2号行政服务中心东楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人李军领，沛县栖山镇计划生育服务站法规员。被申请人张某某，汉族，农民，住沛县。被申请人张某某，汉族，农民，住址同上。申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人张某某、张某某夫妇于2015年2月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，社会抚养费征收决定，决定对被申请人张某某、张某某征收社会抚养费113624元。因被申请人张某某、张某某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年5月16日立案受理。本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年7月20日作出的沛卫计征决字（2015）007021号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2015）007021号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥审 判 员  张建龄代理审判员  李 萌二〇一六年五月三十日书 记 员  秦翠华
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执824号之二申请执行人杜春山，住开鲁县。被执行人徐杰、杜景峰，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初514号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人徐杰、杜景峰在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  李恩来二0一六年五月五日书记员丛民
甘肃省临洮县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)甘1124刑初124号自诉人暨附带民事诉讼原告人李万清。被告人李天军。被告人李永军。自诉人暨附带民事诉讼原告人李万清以被告人李天军、李永军犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2016年5月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人李万清以被告人李天军、李永军向自诉人赔礼道歉，并已赔偿其损失为由而申请撤回起诉。本院认为，被告人李天军、李永军已向自诉人李万清承认错误，并已赔偿其损失。自诉人李万清的撤诉申请是其真实意思表示，确属自愿，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条一款，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人李万清撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗军生人民陪审员  张 忠人民陪审员  赵廷强二〇一六年五月十九日书 记 员  王 博
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执26号申请执行人邵洪波，男，1974年8月30日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯区。被执行人齐齐哈尔发平新型管材有限公司(自然人独资),住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。法定代表人侯立平,男,该公司执行董事兼总经理,1966年3月19日出生,身份证号码:133001196603194816,登记地址河北省衡水市桃城区。本院在执行申请执行人邵洪波与被执行人齐齐哈尔发平新型管材有限公司劳务合同纠纷一案中，邵洪波于2016年1月4日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第343号民事判决书向本院提出申请，要求齐齐哈尔发平新型管材有限公司偿还邵洪波劳务费14000.00元，案件受理费150.00元，共计14150.00元。本院在执行过程中，因齐齐哈尔发平新型管材有限公司现下落不明，又无财产可供执行，鉴于上述情况,邵洪波向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第343号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一六年五月十一日书记员  赵文哲
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0105民初407号原告周学强，男，1978年10月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。委托代理人王进峰，北京大成（银川）律师事务所律师（特别授权）。被告宁夏丰友农资有限公司，住所地宁夏银川市西夏区北京西路750号。法定代表人黄贤波，该公司经理。本院在审理原告周学强与被告宁夏丰友农资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告周学强提供的被告宁夏丰友农资有限公司的送达地址及联系方式均无法通知被告宁夏丰友农资有限公司应诉。且原告周学强亦不能提供被告宁夏丰友农资有限公司其他的送达住址和联系方式。故，原告周学强与被告宁夏丰友农资有限公司买卖合同纠纷一案，被告不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告周学强的起诉。案件受理费6727元，减半收取3363元（实收3363元），退还原告周学强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李 莉二〇一六年五月十九日书记员 田丽丽
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书���2016）浙0681民特00539号申请人：周旦，女，1968年9月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市五泄镇狮象村五泄路93号，公民身份号码33062519680921274X。委托代理人：倪国明，男，1969年4月3日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市马剑镇金沙村352号，公民身份号码310105196904030032。系原告丈夫。申请人：孙昂汉，男，1952年11月11日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市店口镇斗门村152号，公民身份号码330625195211115318。申请人：杨小玲，女，1967年8月8日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市五泄镇江滨村上吴院688号，公民身份号码330625196708082747。本院于2016年5月11日受理了申请人周旦与申请人孙昂汉、杨小玲关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员陈琳审查此案，现已审查完毕。申请人周旦与申请人孙昂汉、杨小玲民间���贷纠纷一案，于2016年5月11日经诸暨市联合人民调解委员会草塔调解中心调解，达成了如下调解协议：申请人孙昂汉、杨小玲应归还申请人周旦借款本金20000元，利息10000元，合计30000元，款定于2016年8月30日前付5000元，2016年12月30日前付10000元，2017年6月30日前付5000元，余款10000元定于2017年12月30日前付清；如申请人孙昂汉、杨小玲任何一期逾期支付的，申请人周旦有权就剩余未付款项一并申请强制执行。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 陈 琳二〇一六年五月十一日书 记 员 朱国发
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初6219号原告青岛中佰新材料有限公司，住所地：即墨市经济开发区埠惜路2号。机构代码：08144697-8。法定代表人解文豪，经理。委托代理人张成京，山东文鼎律师事务所律师。被告青岛科尔驰装饰材料有限公司，住所地：青岛城阳区城阳街道西旺疃社区居民委员会西200米。法定代表人吕鸿，总经理。本院受理原告青岛中佰新材料有限公司与被告青岛科尔驰装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月11日向本院申请撤回对被告青岛科尔驰装饰材料有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告青岛中佰新材料有限公司撤回对被告青岛科尔驰装饰材料有限公司的起诉。案件受理费4444元，减半收取2222元，由原告负担。保全费1570元，因原告放弃保全申请，全部退还原告。审判员  刘红光二〇一六年五月二十四日书记员  李小玉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初396号之一原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司工程起重机分公司，住所地长沙市星沙经济开发区远大二路泉塘工业园。法定代表人黄群，总经理。委托代理人钟光，系该公司职员。被告尚贵超。被告常延梅。被告常延龙。本院在审理原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉被告尚贵超、常延梅、常延龙合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴建兵人民陪审员  易洪炜人民陪审员  易红旗二〇一六年五月十二日书 记 员  龚 芳
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0903执475号申请执行人郑西成，居民。被执行人王宗明，居民。申请执行人郑西成与被执行人王宗明返还保证金纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都潘民初字第00457号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑西成于2016年2月1日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人申请终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结执行，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：一、盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都潘民初字第00457号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈建华审 判 员  袁桂科代理审判员  孙红芳二〇一六年五月十八日书 记 员  张启国
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初2923号原告重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道红黄路441号青青丽苑1栋7楼，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人张书兵，公司总经理。委托代理人代世群，女，1971年7月12日出生，汉族，住重庆市綦江区文龙街道，公司职工。被告李世容，女，1968年10月14日出生，汉族，住重庆市綦江区文龙街道。委托代理人李正福，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司与被告李世容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  权珊珊二〇一六年五月二十五日书 记 员  胡镜月
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执1192号申请执行人李飞，男，1985年2月8日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：史绍斐。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第342号仲裁裁决书，申请执行人李飞与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,依申请人申请随时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昆劳仲字[2015]第342号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裴向东审判员  唐文山审判员  戴俊玲二〇一六年五月二十日书记员  刘 泽第页共2页
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0508民初1413号之一原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行。负责人傅浩，该分行行长。委托代理人赵璇，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人薛玉平，江苏新天伦律师事务所律师。被告盛建平。被告王莉。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行与被告盛建平、王莉金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行于2016年5月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行撤回起诉。案件受理费5990元，减半收取2995元，财产保全费2170元，合计5165元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行负担。代理审判员  黄瑶二〇一六年五月十六日书 记 员  陈彦
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0628执159号申请执行人戴某英，女，1985年9月10日出生，汉族，住松桃苗族自治县大路乡。被执行人松桃华寓房地产开发有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。法定代表人黄浪华，该公司总经理。本院于2016年4月8日立案受理戴某英申请执行松桃华寓房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，并于2016年4月12日向被执行人松桃华寓房地产开发有限公司发出《执行通知书》，责令其履行给付申请执行人戴某英购房款人民币206980.00元、违约金6209.4元，承担诉讼费2000.00元、执行费3128.00元，共计人民币218317.4元及迟延履行期间的债务利息9372.00元。但被执行人松桃华寓房地产开发有限公司未主动履行以上义务。在执行过程中查明,被执行人松桃华寓房地产开发有限公司开设在松桃苗族自治县农村信用合作社联社孟溪分社账号268407000120110003====内有存款余额384800.00元。为维护申请执行人的合法利益得已实现，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一款、第二款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：一、划拨被执行人松桃华寓房地产开发有限公司开设在松桃苗族自治县农村信用合作社联社孟溪分社账号268407000120110003====内的存款253033.4元。（含何静申请执行松桃华寓房地产开发有限公司民间借贷一案的执行费25344.00元），此款直接汇入松桃苗族自治县人民法院案件执行款专户，账户：13303700====，开户银行：中国银行股份有限公司松桃县支行。二、（2015）松民初字第0012号《民事判决书》执行完毕。执行员  龙济洲二〇一六年五月十一日书记员  刘继峰