wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执117号之一申请执行人吴轲，男，1967年1月9日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人唐竹林，男，1954年3月10日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人吴轲与被执行人唐竹林民间借贷纠纷执行一案,由于被执行人唐竹林未能按照长春市绿园区人民法院（2014）绿民一初字第1052号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人吴轲向本院申请执行。执行中，本院轮候查封了被执行人唐竹林的工资收入。经财产查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其它银行存款，亦未发现其名下有房产、车辆及土地等其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2014）绿民一初字第1052号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年五月九日书记员  薄 鹏
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2013）寿执字第3735号之六申请执行人:杨奎军，男，1955年3月12日生，汉族，住寿光市。被执行人：付学顺，男，1964年11月5日生，汉族，住寿光市。被执行人：梁洪国，男，1963年10月9日生，汉族，住寿光市。被执行人：付学成，男，1967年1月13日生，汉族，住寿光市。申请人杨奎军申请执行被执行人付学顺、梁洪国、付学成民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月8日作出的（2012）寿民初字第5067号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨奎军于2013年11月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁洪国银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  魏云涛执行员  张树立执行员  张华彬二〇一六年五月二十三日书记员  张龙涛
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民辖终36号上诉人(原审被告)：重庆怡豪房地产开发有限公司。住所地：重庆市渝北区。法定代表人：彭力，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：文勇,男，土家族，1975年4月19日出生，住重庆市酉阳县。被上诉人(原审原告)：冉燕,女，土家族，1978年9月28日出生，住重庆市酉阳县。上诉人重庆怡豪房地产开发有限公司与被上诉人文勇、冉燕商品房销售合同纠纷一案，重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院于2016年3月10日作出(2016)渝0242民初434号民事裁定，驳回重庆怡豪房地产开发有限公司对本案提出的管辖权异议。重庆怡豪房地产开发有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。重庆怡豪房地产开发有限公司向本院提起上诉称：本案是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人重庆怡豪房地产开发有限公司住所地在重庆市渝北区，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为：从文勇、冉燕向一审法院起诉的请求、事实及理由分析，本案系商品房销售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案重庆怡豪房地产开发有限公司出卖的商品房位于重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇城北新区怡豪国际公寓，故合同履行地在重庆市酉阳土家族苗族自治县，重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。重庆怡豪房地产开发有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  冉景红审 判 员  刘 萍代理审判员  王秀丽二〇一六年五月十九日书 记 员  米贤川
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初2379号之二原告池奶安，男，生于1979年5月20日，汉族，农民，住福建省。委托代理人殷培刚，济南长清诚业法律服务所法律工件者。被告陈文瑜，男，生于1978年7月20日，汉族，居民，住福建省福州市鼓楼区。被告陈永，男，生于1976年4月15日，汉族，农民，住福建省福州市马尾区。被告湖北海厦建设有限公司济南分公司，住所地济南市长清区。法定代表人林福，该公司经理。被告湖北海厦建设有限公司，住所地襄阳市樊城区。法定代表人林森，该公司经理。以上2-4共同委托代理人陈文瑜，男，生于1978年7月20日，汉族，居民，住福建省福州市鼓楼区。被告济南汇侨房地产开发有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人朱立书，该公司经理。本院在审理原告池奶安与被告陈文瑜、陈永、湖北海厦建设有限公司济南分公司、湖北海厦建设有限公司、济南汇侨房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告池奶安撤回起诉。案件受理费4080元减半收取2040元、诉讼保全费1470元共计3510元，由原告池奶安负担。审判员  严子真二〇一六年五月三十日书记员  房 健
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初817号原告张杰，男，1973年3月9日生，汉族。被告范刘宝，男，1977年4月15日生，汉族。被告梅吉娣，女，1977年9��22日生，汉族。委托代理人范刘宝，自然信息同上。被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市奥体大街69号新城科技园3幢4楼南区。负责人金锋，安信农业保险股份有限公司江苏分公司总经理。委托代理人赵金富，江苏建大律师事务所律师。原告张杰与被告范刘宝、梅吉娣、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安信农保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员田强独任审理，公开开庭进行了审理。原告张杰、被告梅吉娣委托代理人被告范刘宝、被告安信农保江苏分公司委托代理人赵金富到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告张杰诉称，原告系出租车驾驶员，每月上交公司承包金7262元，事故造成其所承包的车辆两个月未营运原告还是上缴了车辆承包金，每月营运数据都在2万元左右，故要求赔偿误工损失，住院及在家休息时间为两个月，由母亲护理，要求赔偿护理费，事故发生后，左脚后跟处还是明显肿胀，长时间站立和走路都有疼痛感，且以后都不能恢复，对以后的生活及工作带来了影响，要求被告赔偿精神损失费等各项损失合计36242元。被告范刘宝及被告梅吉娣辩称,对事故的责任和认定无异议，要求依法处理。被告安信农保江苏分公司辩称，对事故的责任和认定无异议，同意在保险范围内承担赔付责任，原告主张的各项诉求过高，不同意承担本案诉讼费用。经审理查明，2015年2月25日8时50分许，在凤台南路实验学校门口，范刘宝驾驶苏A×××××号小轿车开车门撞到张杰驾驶的电动车，造成两车受损及张杰受伤的交通事故。经交警八大队认定，范刘宝负事故全部责任。事故发生后，原告张杰至江苏省第二中医院救治，诊断为“左跟部外伤”，予清创缝合术后于2015年3月19日出院，医嘱休息一个月。GPS记录显示，原告承包经营的苏A×××××号出租车于同年3月28日恢复运营。另查明,被告范刘宝驾驶的苏A×××××号小轿车属被告梅吉娣所有，在被告安信农保江苏分公司处投保了交强险及商业三责险（保额20万元，无不计免赔），保险期间自2014年4月26日至2015年4月25日止。被告范刘宝在原告就医期间垫付了医药费13457.84元。经庭审质证，本院对原告主张的各项损失认定如下：误工费本院按上一年度江苏省道路运输业在岗职工平均工资56406元/年计算31天即4790元，物损（车损及衣物损失）本院酌定400元。以上事实有交通事故认定书、出院记录、出租车运营承包合同及实施细则、GPS数据、维修费发票、保单及原、被告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的应当依法承担赔偿责任。本案交通事故中，经交警部门认定，被告范刘宝负事故全部责任，承保肇事车辆交强险的被告安信农保江苏分公司依法应在交强险范围内承担赔付责任。经审核，原告张杰的各项损失在交强险限额项下合计5190元，应由被告安信农保江苏分公司全额赔付。原告主张的营运损失，因本起交通事故系原告骑电动车过程中发生、并非驾驶营运车辆过程中发生，且根据承包合同实施细则中第一条“安全服务履约保证金及违规违纪扣款”第五项明确规定，出现车辆不能营运，原告“所承包的营运车辆必须交甲方（南京江南纯电动出租汽车有限公司），由甲方另行对车辆安排营运生产”，故原告在非工作状态下受伤后可以选择及时将车辆交给公司另行安���营运，原告坚持不将车辆交给公司进行运营不符合目前出租车公司日常营运常规，所产生的营运损失属于原告自行扩大的损失，依法应由原告自行承担。原告主张的护理费、精神损失费既无医嘱、亦不构成伤残，本院依法不予支持。原告主张的误工费，本院根据GPS记录，以原告实际休息31天予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告安信农保江苏分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张杰各项损失5190元。二、驳回原告张杰对被告范刘宝及梅吉娣的诉讼请求。三、驳回原告张杰的其他诉讼请求。如果未���本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元减半收取225元，由原告张杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费450元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼支行，账号：10×××76。审 判 员  田强二〇一六年五月二十四日见习书记员  池艳
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0627刑初206号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人杨某某，出生于云南省镇雄县，务农，住镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月22日被刑事拘留，2016年1月28日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉﹝2016﹞154号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派代理检察员聂涛出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月21日18时许，被告人杨某某通过电话与付某某联系在其位于镇雄县以勒镇XXX的家里交易毒品，二人在该地点见面后，被告人杨某某给了付某某一包毒品并收取付某某提供的毒资100元后被公安民警当场查获，公安民警现场缴获涉案毒资100元、毒品疑似物一小包。经镇雄县公安局称量，被告人杨某某贩卖给付某某的毒品可疑物净重0.17克。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，本案的涉案毒品可疑物检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2015年12月21日18时许，被告人杨某某在镇雄县以勒镇XXX的家中，贩卖毒品给付某某时，被公安民警当场查获，现场缴获涉案毒资100元、毒品疑似物一小包。经称量，毒品可疑物净重0.17克。经鉴定，涉案毒品可疑物检出海洛因成分。上述事实，有公诉机关当庭出示的受案登记表、证人付某某的证言、辨认笔录及照片、提取毒品记录、称量记录及照片、扣押清单、罚没收据、随案移送清单、手机、通话清单、鉴定文书、情况说明、人口基本信息、抓获经过和被告人杨某某的供述等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨某某违法国家对毒品的管理规定，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。杨某某认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日起至2016年12月21日止）。二、涉案毒品海洛因0.17克、作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长沈阳审判员曾永翠审判员邓慧二Ｏ一六年五月二十日书记员杨兴群附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执609号申请执行人：中国农业银行股份有限公司汶上县支行，组织机构代码：16632058—6。被执行人：段长秋，男，汉族，1974年出生，农民，现住汶上县。被执行人：段长金，男，汉族，1977年出生，农民，现住汶上县。中国农业银行股份有限公司汶上县支行诉段长秋、段长金民间借贷纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司汶上县支行于2016年3月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中国农业银行股份有限公司汶上县支行诉被执行人段长秋、段长金民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章审判员  李继国审判员  高 峰二〇一六年五月十七日书记员  张宣英
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第3974号申请执行人：罗飞燕，住广州市天河区。委托代理人：陈日文，广东卓信律师事务所律师。被执行人：刘洪川，住山东省曲阜市。被执行人：徐海红，住四川省乐山市五通桥区。罗飞燕与刘洪川、徐海红借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2014）穗仲案字第4号裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人刘洪川、徐海红应向申请执行人偿还欠款6000000元及利息；向申请执行人补偿律师费80000元、财产保全费4520元；负担仲裁费58520元等，根据申请执行人的请求，本院于2015年5月13日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。本院后再传被执行人到庭，其表示目前经济困难，暂无能力履行生效的法律文书。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查到被执行人的房产（已抵押给了银行）等已被其他案件查封，本案作轮候查封。经联系首封案件的债权人，其不同意解封交本案执行。本院将执行情况告知申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人的财产已被其他案件查封，本案暂无可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第3974号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  李 端执行员  杨 军二〇一六年五月二十三日书记员  韩 冲
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2416号申请执行人：杭州金拇指服装辅料有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司镇三角村杭海路1515号，组织机构代码79090286-8。法定代表人：孙秀萍，系该公司总经理。被执行人：温州杉派服饰有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇瑞里工业区，组织机构代码14554678-2。法定代表人：郑晓。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初1942号民事判决书，于2016年4月21日立案执行申请执行人杭州金拇指服装辅料有限公司与被执行人温州杉派服饰有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人温州杉派服饰有限公司发出执行通知书，责令其支付执行款105600元及利息，但被执行人温州杉派服饰有限公司一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人银行无足额存款，本院另案查封温州杉派服饰有限公司名下的一处厂房，该厂房已拍卖成交，并等待参与分配。被执行人温州杉派服饰有限公司法定代表人郑晓下落不明。申请执行人未能提供其他可供执行之财产及线索，本案暂不具备执行条件。被执行人温州杉派服饰有限公司尚欠申请执行人杭州金拇指服装辅料有限公司执行款105600元及利息，根据本案的实际情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执2416号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执理行判员尚浙锋二〇一六年五月二十六日代书记员  金玲光
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0191财保4号之一申请人：龚骏晨，男，1994年8月24日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：段建新，男，1975年4月12日生，汉族，住江西省南昌市高新区。根据申请人的诉前财产保全申请，本院于2016年5月10日作出（2016）赣0191财保4号财产保全民事裁定书，依法查封了被申请人段建新所有的车牌号为赣Ｃ×××××的自卸低速货车一辆。现申请人龚骏晨以与被申请人段建新达成了赔偿协议为由，申请解除对被申请人段建新所有的车牌号为赣Ｃ×××××的自卸低速货车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一第（二）项、第三十二条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人段建新所有的车牌号为赣Ｃ×××××的自卸低速货车的查封。审判员  徐慧娟二〇一六年五月二十五日书记员  徐晓卫
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0804刑初181号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，小学文化，无业。2016年3月20日因涉嫌盗窃罪被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2016年4月1日被执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公刑诉（2016）163号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年5月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员曹宁、代检察员刘兴爽出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月20日12时30分许，被告人杨某某在营口市鲅鱼圈区辽东湾大街二孩自助餐门口，用镊子将被害人王某某衣服兜内白色OPPO手机盗走，价值人民币2396元。案后，手机已返还被害人王某某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证；证人唐某某、孙某某的证言；被害人王某某的陈述；被告人杨某某的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人当庭认罪,赃物已返还被害人，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  尚振武二〇一六年五月二十四日书记员  宁伊惠
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初538号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人黄某甲，农民。1997年4月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；1998年12月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；2003年4月14日因盗窃被劳动教养二年；2005年10月24日因盗窃被劳动教养一年六个月；2007年10月20日因盗窃被行政拘留十二日；2009年12月19日因盗窃被行政拘留十三日；2011年1月7日因盗窃被劳动教养一年；2013年11月14日因盗窃被行政拘留十三日。2014年7月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于2015年4月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月27日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月26日变更为取保候审。被告人张某，农民。2015年8月26日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月27日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月4日变更为取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)535号起诉书指控被告人黄某甲、张某犯盗窃罪，于2016年5月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月16日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月30日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员谢丽莉出庭支持公诉，被告人黄某甲、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年1月22日晚，被告人张某、黄某甲与葛新良（另案处理）驾驶浙D×××××号小型面包车至璜山镇铅锌矿宿舍路边。由葛新良在车上望风，由被告人张某、黄某甲进入宿舍后院被害人陈某家的小棚子中实施盗窃，窃得价值1600元的哈士奇犬一只，后被告人张某与葛新良将狗宰杀并分赃。2016年1月25日，被告人张某、黄某甲主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，二被告人已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。为证明上述指控，公诉机关向本院提交相应证据。公诉机关认为被告人张某一年内因盗窃受过行政处罚，被告人黄某甲曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值1600元，属数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。鉴于二被告人犯罪后能自首，依法均可以从轻处罚。提请本院对被告人黄某甲、张某分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人黄某甲、张某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公安机关依法收集，并经庭审质证、认证的扣押决定书，扣押发还物品清单及照片，接受证据材料清单及照片，车辆档案，户籍证明，刑事判决书，罪犯档案资料，行政处罚决定书，收条及谅解书，证人郭某、徐某、黄某乙的证言，抓获经过，被害人陈某的陈述，被告人张某、黄某甲、同案犯葛新良的供述和辩解，价格认定意见书，提取笔录，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，现场方位图及照片等证据，本院依法予以确认。本院认为，被告人张某一年内曾因盗窃受过行政处罚，被告人黄某甲曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，且系共同犯罪，其行为均已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某甲、张某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，本院予以从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：1、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）；2、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王岚二〇一六年五月三十日书 记 员  蒋朵附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0115民初4092号原告宛建波，男，1973年6月20日生，汉族。被告江苏国盾科技实业有限责任公司（以下简称国盾公司），住所地南京江宁开发区胜太路科技创业中心。法定代表人何颖飞，国盾公司总经理。委托代理人崔海侠，国盾公司法务人员。本院于2016年4月6日立案受理了原告宛建波与被告国盾公司劳动争议一案后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查，原告宛建波与被告国盾公司一致认可双方劳动合同履行地、国盾公司的主要办事机构所在地均在南京市秦淮区长乐路9号。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，尽管国盾公司的注册地位于本区，但双方劳动合同履行地及国盾公司的主要办事机构所在地是确定的，均在南京市秦淮区，依照法律规定，本案应属南京市秦淮区人民法院管辖范围。按照移送管辖的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。综上，本院对本案不具有管辖权，本案应移送至南京市秦淮区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于适用的解释》第三条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送南京市秦淮区人民法院审理。审 判 员  管道奇二〇一六年五月十七日见习书记员  高 岩
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0627执113-5号申请执行人周义明，男，汉族，生于1972年10月13日。委托代理人王泽亮，云南北上律师服务所律师。被执行人镇雄县融安煤矿有限责任公司。住所地：镇雄县乌峰镇陈贝屯村。法定代表人周兆芳。申请执行人周义明申请执行镇雄县融安煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，云南省昭通市中级人民法院于2015年7月20日作出的（2015）昭中民二终字第405号民事判决书已发生法律效力，确定由镇雄县融安煤矿有限责任公司赔偿申请执行人周义明各项费用人民币243041.00元。周义明于2015年2月29日申请强制执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人镇雄县融安煤矿有限责任公司在中国建设银行有存款可供执行。在执行过程中，周义明委托代理人王泽亮向本院提交了一份说明，要求被执行人镇雄县融安煤矿有限责任公司支付迟延履行期间的债务利息5104.00元，加上案件执行费3546.00元，共计251691.00元。本院将上述款项依法冻结并扣划至本院在镇雄县农村信用合作联社的执行专户内。王泽亮于2016年5月25日将251691.00元领走。本院认为：申请执行人周义明之委托代理人王泽亮于2016年5月25日将251691.00元领走，本案执行标的款已全部执行到位，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对（2015）昭中民二终字第405号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  申时旺执行员  廖云镇执行员  成忠文二〇一六年五月三十日书记员  陈 海
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1003民初472号原告何某，男，1985年8月17日生，汉族，住荆州区。委托代理人张俊，湖北居正律师事务所律师。被告李某，女，1985年7月20日生，汉族，住荆州区。原告何某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由审判员牟伟适用简易程序进行了审理，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人张俊到庭参加诉讼，被告李某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某诉称：2007年1月16日，原告与荆州市诚翔房地产开发有限公司签订房屋买卖合同购买了其开发的位于沙市区××路××梧桐树下小区××室房屋。××××年××月××日，原告与被告在荆州区民政局婚姻登记处办理结婚登记。婚后原告购买的房屋在办理产权登记时登记为原、被告共有。2016年1月29日，原、被告协议离婚时双方签署的《离婚协议书》约定该房屋由男方所有。该《离婚协议书》已经荆州区民政局婚姻登记处备案。离婚后，原告多次要求被告协助办理产权变更登记手续，被告总是推诿，原告为此诉至本院请求：依法确认《离婚协议书》中财产分割协议合法有效，被告协助原告办理产权变更登记。被告李某在答辩期内未提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。经审理查明：2007年1月16日，原告与荆州市诚翔房地产开发有限公司签订房屋买卖合同购买了其开发的位于沙市区××路××梧桐树下小区××室房屋。××××年××月××日，原告与被告在荆州区民政局婚姻登记处办理结婚登记。婚后办理该房屋产权登记时登记为原、被告共有。2016年1月29日，原、被告协议离婚，双方签订的《离婚协议书》约定“位于沙市区××路××梧桐树下小区××室的房屋归男方所有”。协议签订后，原告要求被告协助办理房屋产权变更登记手续，被告总是以种种理由推诿，原告为此诉至本院提出上述诉请。上述事实，有原告身份证复印件、被告户籍证明、房屋买卖合同、离婚证、离婚协议书在卷佐证。本院认为：原、被告离婚时所签订的《离婚协议书》是双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应属有效。被告应当按约定协助原告办理房屋产权变更手续，因此对原告的诉求本院依法予以支持。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判令生效之日十日内协助原告何某办理位于沙市区南湖路20号梧桐树下小区4-1-501室房屋产权变更手续。本案受理费减半收取200元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 牟 伟二０一六年五月二十七日书记员 桑大芳
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0404执292号申请执行人高某某，女，。被执行人陕西女皇实业有限公司。法定代表人冯某某，该公司董事长。高某某申请执行陕西女皇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人高某某与被执行人陕西女皇实业有限公司达成执行和解协议，被执行人陕西女皇实业有限公司按照协议期限已履行部分给付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结咸阳市渭城区人民法院(2016)陕0404执292号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 正审判员 王西省审判员 段边区二〇一六年五月十三日书记员 吴 鹏
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1525民初439号原告：李某，住安徽省霍山县。被告：陈某，住址同原告。原告李某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理。本案在审理过程中，原告李某向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审 判 长  程 运代理审判员  蒋光风人民陪审员  周琳玲二〇一六年五月二十三日书 记 员  赵宇飞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执519号申请执行人：程云高，男，汉族，1964年8月1日出生，住安徽省全椒县。被执行人：刘全，男，汉族，1971年10月22日出生，住安徽省合肥市包河区。本院于2015年11月18日作出的（2015）合高新民一初字第02152号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘全至今未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽金力电子有限公司于2016年3月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院在执行申请执行人程云高与被执行人刘全、合肥市庐州人家食品有限公司民间借贷纠纷一案中，查明，本院已于2015年10月10日轮候查封了被执行人刘全名下所有的一套位于合肥市包河大道滨江花园小区风和苑xx幢xx室房屋(产权证号：房权证合包字第××，建筑面积；203.82㎡)，但暂无法强制执行。现因双方当事人达成和解协议，且未履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）合高新民一初字第02152号民事判决书内容的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 峻审 判 员  尹 刚代理审判员  汪邦良二〇一六年五月十七日书 记 员  王 俊
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0102民初字第630号原告袁先忠,男,1974年10月8日出生,汉族,无固定职业，住青海省大通回族土族自治县。被告南通市建筑装饰装潢有限公司西宁建国路项目部，住所地青海省西宁市城东区。负责人宋洪涛，系该项目部经理。本院在审理原告袁先忠与被告南通市建筑装饰装潢有限公司西宁建国路项目部建设工程施工合同纠纷一案中，原告袁先忠于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁先忠提出撤诉申请理由适当、充分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁先忠撤回起诉。案件受理费减半收取45元，由原告袁先忠负担。审判员  马如海二〇一六年五月十九日书记员  李艳婷附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1772号罪犯熊建明，男，1976年2月15日出生，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2012年8月27日作出（2012）江阳刑初字第285号刑事判决，以被告人熊建明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币50000元，违法所得的财物责令予以退赔。刑期起于2012年5月10日止于2022年5月9日，判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年11月12日做出（2014）成刑执字第6043号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月，刑期变动后刑期止于2021年7月9日。执行机关四川省邑州监狱于2016年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯熊建明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分150.9分。另查明，罪犯熊建明判处罚金人民币50000元，已缴纳8500元，违法所得的财物责令予以退赔，未退赔，有家庭困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯熊建明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯熊建明减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年五月十日书 记 员  唐国峰
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0283民初686号原告舒兰市新天地幼儿园，住所地舒兰市上营镇建新街。负责人才金凤。委托代理人孙志兴，男，1980年10月16日生，汉族，该单位职工，住舒兰市上营镇街内。被告尹玉刚，男，汉族，1990年2月7日生，农民，住舒兰市上营镇正阳村。委托代理人尹彦文，男，汉族，1967年2月13日生，农民，住舒兰市上营镇正阳村，系被告父亲。原告舒兰市新天地幼儿园诉被告尹玉刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员张秀斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告舒兰市新天地幼儿园的委托代理人孙志兴、被告尹玉刚及委托代理人尹彦文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月03日16时30分许，原告司机刘丕恒驾驶吉BXC4**号客车与被告尹玉刚所驾驶的吉B68E**号客车发生交通事故，经交警部门认定原告车辆负全部责任，经协商原告先期为被告垫付10,000元修车款。经保险公司理赔后余下款项予以返还。现在车辆已经修复完毕，被告拒绝向原告提供理赔票据等材料，导致原告不能收回剩余款项。在经过与第三人中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司的诉讼及调取维修费用后，舒兰市人民法院判令保险公司赔付原告6,368元。现原告依法起诉至法院，并请求被告返还剩余款项3,632元。原告为维护自己合法权益，特起诉来院，请求依法裁决。被告尹玉刚辩称：事故经过对，垫付修车款是事实，不同意返还修车款。我实际修车的费用是8,947元，比法院判的多。我同意返1,100元。本案争议焦点：原告给被告垫付修车款的款项性质是什么，此款应否返还，返还数额是多少。原告针对焦点问题向本院提供证据如下：1、尹玉刚收据一份；2、（2015）舒民二初字第11号判决书及裁定书一份；3、庭审笔录一份；4、撤诉申请一份；5、交通事故认定书一份；6、平安保险公司保单一份，用上述证据证明双方发生交通事故及原告给被告垫付赔偿款的事实。被告对以上证据发表质证意见如下：对证据1、4、5、6无异议；证据2、3真实性无异议，内容有异议，判决的6,368元不对，我实际是花费了8,947元，庭审笔录中的6,368元的修车费是正确的。被告针对焦点问题向本院提供证据如下：1、6,368元的修车费票据一张；2、2014年11月15日胜鑫汽车美容装饰店收据一枚，维修费是1,300元；3、车费票据7枚，共计350元；4、2014年11月14日华丹到新站过路费一枚，过路费30元，还有加油费400元没有票据，送礼款100元没有票据。原告对以上证据发表质证意见如下：对证据1无异议、证据2有异议，交通事故导致受损的部位与此款项无关，不应予以支持；证据3、4都是间接损失，与本案无关不应赔付。以上证据在庭审中经双方当事人举证、质证、辩论，本院认为原告所举证据1-6，来源合法，客观真实，本院对真实性予以采信；被告所举证据1，来源合法，客观真实，本院对真实性予以采信；被告所举证据2-3，因不是正规票据，本院不予支持；被告所举证据4中的过路费票据来源合法，客观真实，本院对真实性予以采信。据此，结合双方当事人的陈述及采信的证据，确认以下事实：2014年11月03日16时30分许，原告单位司机刘丕恒驾驶吉BXC4**号中型客车与被告尹玉刚所驾驶的吉B68E**号小型客车发生交通事故，经交警部门认定原告车辆负全部责任，经协商原告先期为被告垫付10,000元修车款，后经舒兰市人民法院判决实际修车费用为6,368元。本院认为，在本次交通事故中，原告单位车辆负全部责任，应对被告车辆的合理维修费用承担全部赔偿责任，原告应支付被告修车费用6,368元。被告主张为车贴膜和封釉花费1,300元，因本次事故中被告车辆损坏部位为车门，故此费用不是被告车辆损坏的必要维修费用本院不予支持；被告主张的过路费30元系为去修车支出的费用，本院予以支持；被告主张交通费350元过高，考虑到被告的实际花费，本院酌情支持100元；被告主张加油400元，本院酌定支持200元；被告主张送礼款100元违反法律规定，本院不予支持。综上，被告因本次交通事故的遭受的合理损失为6,698元，原告先期为被告垫付10,000元修车款，扣除被告花费的合理修车费用后，剩余3,302元被告占有并无法律依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、被告尹玉刚返还原告舒兰市新天地幼儿园3,302元，此款于本判决生效后立即给付；二、驳回原告其他诉讼请求。诉讼费25元由被告尹玉刚承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张秀斌二〇一六年五月三日书记员  陈慧美（此件共4页，共印8份）
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3941号罪犯郎水福，男，1963年6月29日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市余杭区，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一五年六月一日作出(2015)杭余刑初字第334号刑事判决，以罪犯郎水福犯妨害作证罪，判处有期徒刑二年，并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年5月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯郎水福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郎水福在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郎水福提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯郎水福准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月二十一日书记员  朱叶诚
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1060号罪犯阿约曲热子，男，1982年5月20日出生，四川省甘洛县人，彝族，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）川凉中刑初字第357号刑事附带民事判决，以被告人阿约曲热子犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元，赔偿附带民事诉讼原告人18817.50元，限制减刑。被告人阿约曲热子不上诉。经本院复核审理，于2013年10月16日以（2013）川刑复字第462号刑事裁定，核准被告人阿约曲热子死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元，限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年4月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱认为罪犯阿约曲热子在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯阿约曲热子于2013年12月2日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯阿约曲热子在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯阿约曲热子死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年五月十六日书 记 员  李 婧
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1623民初2201号原告：张军，男，1974年2月10日出生，汉族，住本县。被告：袁芳华，女，1950年10月14日出生，汉族，户籍所在地利辛县，现居住于阜阳市颍州区。原告张军与被告袁芳华买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法适用简易程序，由审判员周犇独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告张军与被告袁芳华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军诉称：原告与被告袁芳华系朋友关系，双方有生意往来。2013年9月16日，被告购买原告水泥共欠款19508.4元，经催要，被告一直未予归还。原告起诉至法院，要求被告返还拖欠水泥款19508.4元，并负担本案诉讼费用。被告袁芳华辩称：被告购买原告张军水泥是事实，但是实际购买的重量是53.96吨，双方经电话口头约定，水泥单价是每吨320元。被告收到水泥后的两、三天后就将水泥款还给了原告。被告要求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年9月16日，被告袁芳华向原告张军购买水泥，由张军安排驾驶员朱七送到袁芳华指定的曹三码头。发货时经过磅，在发货单上打印了水泥预发数是53.96吨，袁芳华在该发货单上签名确认。水泥送到曹三码头后回车过磅，张军的会计在实发数栏填写了“54.16吨”，并注明“360吨”。在庭审中，双方对购买的水泥数量及单价以及水泥款是否给付分歧较大，调解不能成立。以上事实，有袁芳华签名的发货单及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：原告张军与被告袁芳华之间的买卖合同关系，事实清楚，本院予以确认。双方均应按该合同履行合同义务。张军主张袁芳华购买的水泥数量，应按照其签名的发货单上的“实发数”54.19吨，每吨单价是360元，袁芳华认为，购买的水泥数量按照“预发数”53.96吨计算，袁芳华在该发货单上签名时，“实发数”是空白的，这个事实张军也承认；后来的实发数是张军的会计自行填写的，未经袁芳华确认，并且水泥单价也不是其会计书写的360元每吨，而是双方口头约定的320元每吨。本院认为，因为双方对购买水泥的数量及单价有争议，根据查明的事实，水泥在发货时的数量，张军向袁芳华出具的发货单上载明的数量是53.96吨，该数量是经袁芳华确认的，但是在交货后的实际数量，系张军的会计填写，并没有证据证明已经袁芳华确认，且袁芳华对该数量也有异议；同时，在该发货单上填写的“360吨”也是张军的会计填写，袁芳华对该水泥的单价也有异议，未经其本人确认，袁芳华认为水泥的单价是双方口头约定的320元每吨。对比双方的庭审陈述，本院采纳袁芳华的意见，认定双方买卖水泥的数量是53.96吨，单价每吨320元。双方的水泥货款是17267.2元，张军要求袁芳华返还水泥货款19508.4元的诉讼请求，对于其超出部分，不予支持。在庭审中，袁芳华辩称，其已向张军支付了水泥款，但是其未能提供张军已经收到货款的证据，也未将其向张军出具的发货单抽回，且张军对于袁芳华的主张不予认可，故袁芳华的该辩解意见，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告袁芳华于判决生效之日起三日内返还原告张军货款17267.2元；二、驳回原告张军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由原告张军负担14元，被告袁芳华负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 周   犇二〇一六年五月二十六日书记员 张会(代)附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执23号申请执行人:赤峰市威龙汽车贸易有限公司。法定代表人：郭井立，经理。被执行人：常宏旺，男，汉族。被执行人：席奇，男，汉族。被执行人：席超，男，汉族。本院在执行赤峰市威龙汽车贸易有限公司申请执行常宏旺、席奇、席超买卖合同纠纷一案中，被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初字第1451号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  吴景宏二〇一六年五月三十一日书记员  刘柏安
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执71号之一申请执行人徐广巨，男，1966年4月7日出生，，汉族，农民，住河间市。被执行人徐广英，男，1969年2月6日出生，，汉族，农民，住河间市。被执行人马焕荣，女，1967年4月5日出生，，汉族，住河间市。本院依据已发生法律效力的（2015）河民初字第1320号民事判决书，责令被执行人马焕荣、徐广英履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人徐广英、马焕荣的银行存款21万元。本裁定送达后立即生效。审判员  张青山二〇一六年五月十一日书记员  王兵权
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂蕲春执恢字第00016号之二申请执行人陈日新，男，1965年5月10日生，汉族。被执行人余良凯，男，1969年7月8日生，汉族。申请执行人陈日新与被执行人余良凯民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂蕲春民一初字第01150号民事判决书执行本案。在执行过程中，本院于2014年12月11日以（2014）鄂蕲春执字第00280-2号执行裁定书查封了被执行人余良凯与孙媛霞的共同财产位于蕲春县漕河镇正街x号的商品房一套【房产证号为：房权证漕河镇字第2013-xxxx**号】，但被执行人余良凯至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人余良凯与孙媛霞的共同财产位于蕲春县漕河镇正街10号的商品房一套【房产证号为：房权证漕河镇字第2013-xxxx**号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文胜审判员  张国全审判员  章 超二〇一六年五月二十日书记员  刘琳愉
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执839号之一申请执行人开鲁县农村信用合作联社法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人聂荣，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1704号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人聂荣在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年5月6日至2017年5月6日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年五月六日书记员赵杰
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第3960号之二申请执行人施国荣，1963年10月25日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人陈耀明，1958年5月8日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人顾小丽，1962年3月15日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人台州新锦江控股有限公司，住所地浙江省台州市椒江区解放南路２５１号。法定代表人陈耀明。申请执行人施国荣与被执行人陈耀明、顾小丽、台州新锦江控股有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日作出（2015）浙台商终字第00843号民事判决书，已经发生法律效力。权利人施国荣于2015年12月18日向本院申请执行，要求被执行人陈耀明、顾小丽、台州新锦江控股有限公司履行生效法律文书所确定的债务共计人民币7260000元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前当事人已达成和解协议，且已通过被执行人主动履行、存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权52000元，对剩余债务未发现被执行人有其他可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人对此书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）台路执字第3960号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛奇奇二〇一六年五月三日���书记员潘柳含
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2823民初455-2号原告刘恒春，女，生于1935年1月4日，汉族，农民，住湖北省巴东县。委托代理人李国强，巴东县远大法律服务所法律工作者。被告曾庆安，男，生于1962年8月12日，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告曾庆义，男，生于1964年2月27日，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告曾庆国，男，生于1968年5月2日，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告曾庆家，男，生于1970年10月16日，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告曾庆有，男，生于1975年8月10日，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在审理原告刘恒春诉被告曾庆安、曾庆义、曾庆国、曾庆家、曾庆有赡养纠纷一案中，原告刘恒春于2016年5月10日以已与被告曾庆安、曾庆义、曾庆国、曾庆家、曾庆有经西边淌村民委员会主持达成庭外和解协议为由，向本院提出申请撤回对被告曾庆安、曾庆义、曾庆国、曾庆家、曾庆有的起诉。本院审查认为：原告刘恒春自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘恒春撤回对被告曾庆安、曾庆义、曾庆国、曾庆家、曾庆有的起诉。审判员  钱财保二〇一六年五月十日书记员  崔玉龙
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1621民初1050号原告杨爱荣。委托代理人亓卫友。原告李希荣。被告王冲。被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司。住所地：滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。组织机构代码：57048494-0.负责人李长夏，总经理。委托代理人庞全飞，公司法律顾问。原告杨爱荣等与被告王冲、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨爱荣的委托代理人亓卫友，原告李希荣，被告王冲，被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司的委托代理人庞全飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月12日6时50分许，被告王冲驾驶鲁M×××××小型轿车行驶至惠民县孙武镇马画村以西50M处时，与驾驶电动车的原告杨爱荣发生交通事故，致原告杨爱荣及电动车乘车人李希荣受伤。此事故经惠民县交警大队认定，被告王冲负事故的次要责任，原告杨爱荣负事故的主要责任，原告李希荣无事故责任。此次事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失14000元。被告王冲辩称，依法处理。被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司辩称，保险公司根据原告的举证情况在保险限额内承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2016年3月12日6时50分许，被告王冲驾驶鲁M×××××小型轿车行驶至惠民县孙武镇马画村以西50M处时，与驾驶电动车的原告杨爱荣发生交通事故，致原告杨爱荣及电动车乘车人李希荣受伤。此事故经惠民县交警大队认定，被告王冲负事故的次要责任，原告杨爱荣负事故的主要责任，原告李希荣无事故责任。事故发生后，原告杨爱荣在滨州市中心医院住院治疗3天，支出医疗费4447.62元。原告李希荣在滨州市中心医院住院治疗1天，支出医疗费2803.76元。滨州市中心医院为原告杨爱荣出具诊断证明书一份，建议原告杨爱荣院外休息3个月。另查明，被告王冲驾驶的鲁M×××××小型轿车的实际车主为其本人，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司投保了交强险及商业险，商业第三者险限额为500000，入有不计免赔，事故发生时在保险期间内。此次事故给原告杨爱荣造成的经济损失有：医疗费4447.62元，住院伙食补助费9元（3天×3元∕天），误工费5580元（60元∕天×93天），护理费180元（60元∕天×3天），交通费300元，共计10516.62元。此次事故给原告李希荣造成的经济损失有：医疗费2803.76元，住院伙食补助费3元（1天×3元∕天），误工费60元（60元∕天×1天），护理费60元（60元∕天×1天），交通费100元，共计3026.76元。以上事实，有当事人提供的有效证据、当事人陈述予以认定。本院认为，被告王冲转弯不让直行车或行人，是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任；原告杨爱荣不走非机动车道、未确保安全，是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任，原告李希荣无事故责任，事实清楚，依据充分。因此，对于原告因此次事故受到的经济损失，被告王冲应承担相应的损害赔偿责任（40%）。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额内按照伤者的实际损失先行赔偿。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨爱荣医疗费、住院伙食补助费4456.62元，误工费、护理费、交通费6060元，共计10516.62元，于判决生效后十日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李希荣医疗费、住院伙食补助费2806.76元，误工费、护理费、交通费220元，共计3026.76元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告杨爱荣、李希荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告杨爱荣、李希荣负担20元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担130元，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  吕仁会审 判 员  田道岐人民陪审员  任 珍二〇一六年五月十二日书 记 员  黄 磊
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初6894号原告陶××，男性，年龄62。被告霍××，男性，年龄37。本院在审理原告陶小京诉被告霍仲杰房屋买卖合同纠纷一案中，原告于向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费元由原告负担，已交纳。审判员  陈振祥二〇一六年五月十二日书记员  雷迎新
山西省晋中市榆次区人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋0702行初4号原告焦崇翔，男，1961年9月2日出生，汉族，住址晋中市榆次区。被告榆次区人力资源和社会保障局，地址榆次区迎宾西街。法定代表人王俊明，职务局长。委托代理人潘克勤，该局职员。被告晋中市人力资源和社会保障局，地址晋中市榆次区龙湖大街。法定代表人骞锋兵，职务局长。委托代理人王琴玲，该局养老和失业保险科职员。委托代理人张婷婷，山西鼎正律师事务所律师。被告晋中市人民政府，地址晋中市榆次区新华街199号。法定代表人胡玉亭，职务市长。委托代理人王利，晋中市人民政府办公厅职员。委托代理人陈照君，晋中市人民政府办公厅职员。原告焦崇翔不服被告晋中市人力资源和社会保障局、晋中市人民政府劳动行政行为一案，于2016年1月27日向本院提起行政诉讼。本院当日立案后，于2016年1月28日向被告晋中市人力资源和社会保障局，于2016年2月1日向被告晋中市人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。经本院通知，追加榆次区人力资源和社会保障局作为被告参加诉讼，于2016年3月23日向其送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，原告焦崇翔于2016年5月3日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告焦崇翔撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，其他诉讼费180元，合计205元，由原告焦崇翔负担。审 判 长  毕步礼审 判 员  苗夺刚人民陪审员  张文慧二〇一六年五月三日书 记 员  郭晓燕
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3730号罪犯张永忠，男，1975年10月15日出生，汉族，贵州省平塘县人，文盲，住贵州省平塘县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省磐安县人民法院于二〇一〇年八月十九日作出(2010)磐刑初字第61号刑事判决，以罪犯张永忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金12000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张永忠在服刑期间，能认罪悔罪，尚能遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯张永忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，能参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张永忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，鉴于该犯有受到刑事处罚的前科，且未积极履行罚金刑。执行机关对罪犯张永忠提请减刑的减刑幅度过大。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张永忠准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月二十日书记员王静
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1202执239号之一申请执行人关大军。被执行人宋先哲。申请执行人关大军与被执行人宋先哲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民初字第233号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月2日向本院申请强制执行，本院即日立案，立案号为：（2016）桂1202执239号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：给付借款本金150000元及逾期利息；承担案件受理费1650元，执行费2210元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款11509.26元后，双方达成执行和解，申请执行人同意被执行人于2016年6月30日前一次性将余款给付完毕，并同意法院暂缓执行。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。如被执行人不按执行和解的内容履行时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1202执239号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  覃于平审 判 员  杨耀春代理审判员  覃云峰二〇一六年五月三十日书 记 员  王玉涛
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执恢178号申请执行人李章糙，男，1949年9月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人闫超，男，1976年11月3日出生，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷本院在执行申请执行人李章糙申请执行被执行人闫超民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2013）汝民初字第1073号民事判决书，向被执行人闫超发出执行通知书，因被执行人闫超已按判决履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)裁定如下：终结本院（2013）汝民初字第1703号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  常占伟执行员  贾俊峰执行员  李小强二〇一六年五月二十日书记员  李亚莉
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0802民初1482号原告汪晓峰。被告承德市银泰房地产开发有限公司。法定代表人王玉富，职务董事长。委托代理人孙志伟,河北汇林律师事务所律师。本院于2016年3月15日立案受理了原告汪晓峰与被告承德市银泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在审理过程中，原告汪晓峰于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告汪晓峰撤回起诉。原告预交案件诉讼费50.00元,减半收取25.00元,由原告负担,退回原告25.00元。代理审判员 韩 君二〇一六年五月十二日书 记 员 刘土菥
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0722民初273号原告陈某某，女，汉族，系XX县XX小学教师。被告雷某某，女，汉族。被告丁某某，男，汉族。原告陈某某与被告雷某某、丁某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后、依法由审判员丁新华担任审判长，与人民陪审员张清林、何兴全组成合议庭，由书记员招静担任法庭记录，依法公开开庭进行了审理。原告及被告丁某某到庭参加了诉讼，被告雷某某经合法传唤未到庭，本案现已审理完毕。原告陈某某起诉称:被告雷某某经我表弟刘某某介绍，于2014年10月19日向我借款人民币160000万元。双方约定借款期限一年，月息3分，该借款由被告丁某某以其房产提供担保。借款后，雷某某支付利息至2015年3月19日，2015年9月19日借款到期后，雷某某给我出具利息欠据一张，金额30600元。之后，我向他们二人多次催要借款无果，只好向法院起诉，要求他们归还借款本息并承担案件诉讼费。原告陈某某向本院提交以下证据予以证明自己的主张:第一组证据：1、2014年10月19日160000元借据一张，丁某某署名担保；2、2015年9月19日雷某某利息欠据一张；3、2014年10月19日丁某某出具的担保协议书一份；4、商品房买卖合同复印件；丁某某结婚证复印件一份。第二组证据；雷某某、丁某某身份证复印件各一份。被告雷某某经合法传唤未应诉、未答辩、未举证。被告丁某某答辩称:担保是事实，但是用房产担保的。该房是雷某某以我名义购买，因她也欠我们的钱，买这房子也有我们的钱。结婚证是雷某某未经我们同意提供的。被告丁某某未举证。经本院庭审质证，各方当事人对原告陈某某提交的两组证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。本院根据上述认证查明：被告雷某某经原告表弟刘某某介绍，于2014年10月19日向原告借款人民币160000万元。双方约定借款期限一年，月息3分，该借款由被告丁某某以其名下XXXX203幢101号房产提供担保。借款后，雷某某支付利息至2015年3月19日，2015年9月19日借款到期后，雷某某给原告出具利息欠据一张，金额30600元。之后，原告多次问被告催要借款无果后向法院起诉，要求被告雷某某归还借款本息并承担案件诉讼费，由被告丁某某对归还该借款承担连带清偿责任。上述事实，有各方当事人提交的上述证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。本院认为:原被告的借款行为，形成了借款合同，原告陈某某与被告丁某某之间形成了担保合同，依法成立的合同受法律保护。故原告起诉要求被告雷某某归还借款160000万元及利息、要求被告丁某某对归还该借款承担连带清偿责任的请求，合理合法，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条之规定，判定如下:限被告雷某某于本判决生效后10日内，归还原告陈某某借款人民币16万元及利息。利息从2015年3月19日开始，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，计算至本判决确定的给付之日；被告丁某某对归还该借款承担连带清偿责任。如果被告雷某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4268.00元，由被告雷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  丁新华人民陪审员  何兴全人民陪审员  张清林二〇一六年五月三十日书 记 员  招 静
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初1113号原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。法定代表人曹小林。委托代理人苏红，男，汉族，系鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司驻乌审旗项目经理。被告莫日根苏都，女，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。本院在审理原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司诉被告莫日根苏都物业服务合同纠纷纠纷一案中，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2016年5月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告莫日根苏都的起诉。本院认为，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤回对被告莫日根苏都的起诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司承担。代理审判员  戴文会二〇一六年五月二十四日书 记 员  布 仁
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0823执1853号之一申请执行人：上杭交通综合行政执法大队,住所地:上杭县临城镇北环路850号，组织机构代码59787883-5。法定代表人：曾德胜，该大队长。被执行人：温添生，男，1978年7月5日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。本院在执行申请人周长茂与被执行人王开顺、廖林秀借款合同一案中，查明被执行人廖林秀在银行没有存款；被执行人王开顺在邮储银行上杭兰溪支行的存款42541.32元，本院依法扣划后，除去本院受理费、执行费后的余款19641.32元已支付给申请执行人周长茂。经向上杭县公安局交警大队查询，俩被执行人没有车辆登记信息；经本院执行司法查控系统查询俩被执行人没有企业注册信息、没有房产、国土的登记信息。2016年4月28日，被执行人王开顺与申请执行人周长茂达成和解协议，申请执行人周长茂同意本院依法终结本次执行程序。现被执行人卢贵清、张雪娇家中没有其他可供执行的财产；申请执行人上杭县卫生和计划生育局也无法提供被执行人卢贵清、张雪娇有可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丘其民审 判 员  蓝树高代理审判员  温新龙二〇一六年五月十九日代理书记员  蓝小张附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2011）抚中执字第30号之六申请执行人江西安发达酒业有限公司，地址：江西省南丰县富溪工业园区。法定代表人叶能湘，该公司董事长。被执行人上海胜龙投资管理有限公司，地址：上海市天钥桥路93号13层。法定代表人陈克根，该公司董事长。本院在执行南丰县人民法院（2010）丰民三初字第496号民事调解书江西安发达酒业有限公司与上海胜龙投资管理有限公司合同纠纷一案中，因中止执行满两年，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：抚州市中级人民法院作出的（2010）丰民三初字第496号民事调解书终结本次执行程序。本案执行标的总额是4807万元本金及利息，已执行标的1940万元，剩余未执行标的2867万元本金及利息。申请执行人在具备执行条件时,可以向有管辖的人民法院申请执行该债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 谢 晖审判员 周亚男审判员 赵 亮二〇一六年五月二十七日书记员 汤大治
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4256号原告:古绍泽,女,汉族,1956年1月11日出生,住重庆市江津区。委托代理人：曹莉，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆尚成生态农业发展有限公司，住所地重庆市江津区石蟆镇郭坪村5组，统一社会信用代码91500116089103822N。法定代表人：王猛，经理。原告古绍泽与被告重庆尚成生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2016年4月12日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：要求被告支付所欠劳务费3131元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘祥独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行审理。原告古绍泽的委托代理人曹莉到庭参加诉讼。被告重庆尚成生态农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告重庆尚成生态农业发展有限公司在从事农业发展过程中，雇请了原告古绍泽为其管理农作物。双方约定，被告按6.25元/小时的标准向原告支付劳务费。原告累计共向被告提供501小时的劳务，被告按约应支付劳务费3131元。因被告未履行付款义务，原告遂起诉来院，要求被告予以支付。本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、条一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告重庆尚成生态农业发展有限公司于本判决生效后五日内给付原告古绍泽劳务费3131元。如被告重庆尚成生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆尚成生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 祥二〇一六年五月十一日书记员 刘佳吉
洮南市人民法院民 事 裁 定 书(2015)洮市民初字第00297号原告张爱民，男，1966年生，洮南市人，个体，地址：洮南市。被告马臣广，男，1960年生，洮南市人，个体，地址：洮南市。本院在审理张爱民诉马臣广民间借贷纠纷一案中，原告张爱民于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张爱民撤回起诉。审判员  徐俊生二〇一六年五月十三日书记员  贺 群
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2016）闽0305执742号之一申请执行人林志滔，男，1985年4月16日出生，汉族，农民，住所地福建省秀屿区。被执行人林建兴，男，1979年7月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人李丽金，女，1977年6月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。本院依据己发生法律效力的莆田市秀屿区人民法院于2015年11月16日作出的（2015）秀民初字第1609号民事判决书，向被执行人林建兴、李丽金发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人林建兴、李丽金有坐落在莆田市××区××南街××楼××室××房产××套（房屋所有权证号：C201522052）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法?)〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条的规定：查封被执行人林建兴、李丽金坐落在莆田市城厢区××街道××街××号××号楼××室的房产一套及相应的土地使用权（房屋所有权证号：C201××××××）。被执行人林建兴、李丽金负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人林建兴、李丽金的过错造成被查封财产损失的，由自己承担责任。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陈豪杰二〇一六年五月十八日书 记 员  方 萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初1190号原告传关友，男，1970年出生，汉族，农村居民。委托代理人杨永东，重庆隆腾律师事务所律师。被告重庆艺鹏建筑劳务有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇仙女路47号，组织机构代码68148961-3。法定代表人杨彬，该公司经理。本院在审理原告传关友诉被告重庆艺鹏建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告传关友于2016年5月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告传关友自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告传关友撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告传关友负担。审判员  李林妍二〇一六年五月二十三日书记员  何开亮
重庆市綦江区人���法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1923号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道。被执行人罗玉彬，男,住重庆市綦江区被执行人周先才,男，住重庆市綦江区被执行人杨毓智，男，住重庆市綦江区申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人罗玉彬、周先才、杨毓智借款合同纠纷一案，本院作出的(2012)綦法民初字第02354号民事判决书生效后，被执行人未自动履行，申请人申请本院强制执行。执行中划拨被执行人罗玉彬存款17900元。其余暂未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。（申请人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时申请本案恢复执行。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁永鸿审 判 员  刘利莉代理审判员  杨 东二〇一六年五月二十七日书 记 员  吕延龙
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终2456号上诉人（原审原告）重庆跃远贸易有限公司。法定代表人连欣，总经理。委托代理人张建军，重庆合融律师事务所律师。委托代理人申君，重庆合融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙文会。委托代理人李林华，重庆仁政律师事务所律师。上诉人重庆跃远贸易有限公司(以下简称跃远公司)与被上诉人孙文会劳动争议纠纷一案，跃远公司不服重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第16943号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：孙文会于2013年8月1日入职跃远公司处，孙文会在跃远公司处工作期间，双方未签订书面劳动合同，2014年10月20日孙文会从跃远公司处自动辞职。2015年6月24日，孙文会以跃远公司为被申请人，就经济补偿金、双倍工资争议向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、由跃远公司支付孙文会双倍工资47296.7元；2、由跃远公司支付孙文会经济补偿4978.5元。该委于2015年9月22日作出渝九劳人仲案字[2015]1544号仲裁裁决书，裁决：一、由跃远公司支付孙文会双倍工资差额38030元，限跃远公司在裁决书生效之日起5日内一次性付清；二、驳回孙文会的其他仲裁请求。跃远公司不服该裁决书，遂诉至一审法院。审理中，孙文会举示中国建设银行卡客户交易查询明细一份，拟证明跃远公司法定代表人连欣向其发放了2013年9月至2014年7月工资共计38030元，孙文会工资支付周期是每月约25日支付上一自然月工资。跃远公司明确对该明细真实性无异议，但对工资支付周期及孙文会在2013年9月至2014年7月获得的跃远公司发放的工资金额需庭后核实，并在2015年11月27日前向一审法院提交书面答复，如逾期未提交，视为跃远公司认可孙文会陈述的工资支付周期及工资发放金额。跃远公司在一审中诉称：跃远公司为拓展业务，与孙文会于2013年8月达成合作协议，由孙文会每月向跃远公司订购糕点等食品在永辉等超市中进行销售，每月25日左右结算一次货款，按跃远公司出库货品数量计算。双方形成的是商务合作关系，跃远公司、孙文会之间不存在劳动关系。故请求判决跃远公司不向孙文会支付双倍工资差额38030元。审理中，跃远公司认为双倍工资差额应逐月适用仲裁时效，并将诉讼请求变更为判决跃远公司向孙文会支付双倍工资差额6660元。孙文会在一审中辩称：跃远公司、孙文会双方未签订劳动合同具有持续性，双倍工资差额的仲裁时效应从离职时计算，孙文会的主张没有超过仲裁时效，跃远公司应当按照仲裁裁决金额38030元支付孙文会双倍工资差额。一审法院认为：跃远公司与孙文会对仲裁裁决驳回孙文会要求跃远公司支付经济补偿4978.5元的仲裁请求均未提起诉讼，一审法院予以确认。建立劳动关系，应当签订书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。孙文会陈述2013年9月至2014年7月期间，跃远公司共向其发放工资38030元。因跃远公司承诺于2015年11月27日前向一审法院提交书面答复，如逾期未提交，视为跃远公司认可孙文会陈述的工资支付周期及工资发放金额，但跃远公司逾期仍未提交书面答复，对此，跃远公司应当承担相应的不利后果，故一审法院对孙文会的关于工资支付周期及2013年9月至2014年7月期间工资发放金额38030元的陈述予以采信。孙文会于2013年8月1日入职跃远公司处，2014年10月20日终止劳动关系，跃远公司最迟应于2013年9月1日与孙文会签订书面劳动合同，跃远公司未举示证据证明未签订书面合同的责任在于孙文会，故跃远公司应当支付孙文会2013年9月1日至2014年7月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额。劳动者请求用人单位支付未签订书面劳动合同二倍工资差额的，仲裁时效应当从二倍工资差额的总额确定之日起算。本案中，仲裁时效应从2014年8月起算至2015年7月底截止，而孙文会申请仲裁的时间为2015年6月24日，孙文会的主张并未超过仲裁时效，故一审法院对跃远公司关于二倍工资差额应逐月计算仲裁时效的意见不予采纳。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告重庆跃远贸易有限公司于一审判决生效之日起十日内给付被告孙文会未签订书面劳动合同二倍工资差额38030元。二、驳回原告重庆跃远贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5元，一审法院予以免收。一审宣判后，跃远公司不服该判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，并依法改判。主要理由如下：一审认定事实错误。“双倍工资”条款具有惩罚金性质，且在用人单位不与劳动者订立劳动合同的情形下，逐月计算单位应当支付的双倍工资，每月产生一笔金额，是一个可以按月量化的惩罚性赔偿金，诉讼时效应当逐月计算。被上诉人孙文会答辩称：上诉人的上诉理由不成立，一审认定事实正确，应予维持。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，跃远公司与孙文会双方未签订劳动合同具有持续性，故孙文会请求跃远公司支付未签订书面劳动合同二倍工资差额的，仲裁时效应当从二倍工资差额的总额确定之日起算。本案中，仲裁时效应从2014年8月起算至2015年7月底截止，而孙文会申请仲裁的时间为2015年6月24日，孙文会的主张并未超过仲裁时效，故一审法院对跃远公司应支付的二倍工资差额的认定正确。综上，跃远公司的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人重庆跃远贸易有限公司。本判决为终审判决。审 判 长 韩 艳代理审判员 胡 俊代理审判员 周媛媛二〇一六年五月五日书 记 员 刘冬梅
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4678号原告:高碧书,女,汉族,1963年11月21日出生,住重庆市江津区。委托代理人：曹莉，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者。特别授权。被告：重庆尚成生态农业发展有限公司，住所地重庆市江津区石蟆镇郭坪村5组，统一社会信用代码91500116089103822N。法定代表人：王猛，经理。原告高碧书与被告重庆尚成生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2016年4月20日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：要求被告支付所欠劳务费3900元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨嵘独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行审理。原告高碧书的委托代理人曹莉到庭参加诉讼。被告重庆尚成生态农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告重庆尚成生态农业发展有限公司在从事农业发展过程中，雇请了原告高碧书为其管理农作物。双方约定，被告按6.25元/小时的标准向原告支付劳务费。原告累计共向被告提供624小时的劳务，被告按约应支付劳务费3900元。因被告未履行付款义务，原告遂起诉来院，要求被告予以支付。本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、条一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告重庆尚成生态农业发展有限公司于本判决生效后五日内给付原告高碧书劳务费3900元。如被告重庆尚成生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆尚成生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨 嵘二〇一六年五月十一日书记员 刘佳吉
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1002民初448号之一原告：魏永国。被告：陈超。本院在审理原告魏永国与被告陈超民间借贷纠纷一案中，因原告魏永国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏永国负担。审 判 长 王 欣人民陪审员 项 进人民陪审员 孙良明二〇一六年五月三日代书 记员 周云飞
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0702执178号申请执行人江西力宏钢结构实业有限公司，住所地江西省南昌市进贤县。法定代表人赵荣华，职务董事长。委托代理人彭爱平，男，1974年5月15日出生，汉族，现住江西省南昌市进贤县。被执行人呼伦贝尔市鸿洋药业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市经济开发区。法定代表人王立深，职务总经理。委托代理人李海鸥，男，1969年10月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区牙克石市。关于原告江西力宏钢结构实业有限公司诉被告呼伦贝尔市鸿洋药业有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人江西力宏钢结构事业有限公司依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2015）海商初字第63号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人呼伦贝尔市鸿洋药业有限公司给付拖欠的违约金121154.34元，诉讼费1103.70元，共计122258.04元。执行费1734元由被执行人负担，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人呼伦贝尔市鸿洋药业有限公司于2016年5月18日一次性给付申请人江西力宏钢结构实业有限公司122258.04元，现已执行完毕，执行费1734元由被执行人呼伦贝尔市鸿洋药业有限公司向本院缴纳。本院认为，被执行人已将拖欠违约金122258.04元给付申请执行人，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2015）海商初字第63号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2015）海商初字第63号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力审判长 牛 涛审判员 庆格勒审判员 张大鹏二〇一六年五月十九日书记员 丁跃明
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）陕07刑更1024号罪犯赵小刚，男，1984年7月11日出生于陕西省户县，族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2008年1月10日作出(2007)西刑一初字第163号刑事判决，以被告人赵小刚犯强奸、盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二十年,剥夺政治权利三年，并处罚金18000元。2008年4月23日送陕西省汉中监狱服刑。2011年6月16日、2014年2月25日经本院二次裁定减刑三年六个月（刑期至2023年6月1日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯赵小刚的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯赵小刚在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。在从事劳动期间完成任务好，计分考核获得25个积极，确有悔改表现。经审理查明：执行机关提出罪犯赵小刚在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯赵小刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯赵小刚确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯赵小刚的减刑建议符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵小刚减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行（刑期至2021年10月1日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  孙蕊莲代理审判员  张龙朋二〇一六年五月二十四日书 记 员  任 娜
重庆市巫山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0237刑初58号公诉机关巫山县人民检察院。被告人唐某甲，男，1974年12月18日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农村居民。2016年3月7日因涉嫌犯故意伤害罪被巫山县公安局取保候审。辩护人黄全军，重庆鹏腾律师事务所律师。巫山县人民检察院以山检刑诉（2016）49号起诉书，指控被告人唐某甲犯故意伤害罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。巫山县人民检察院指派检察员刘少华出庭支持公诉，被告人唐某甲及其辩护人黄全军、被害人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年2月3日16时许，被告人唐某甲在巫山县某某镇某某村某组（小地名：某某湾），因土地纠纷与邻居谭某甲发生纠纷。谭某甲请同组组长邓某甲前来调解。邓某甲在调解过程中与唐某甲发生争吵。随后邓某甲打电话将此事告诉儿子邓某乙。邓某乙带着被害人陈某某等人赶到现场，并与唐某甲发生冲突。唐某甲从家中拿出一把斧头将陈某某的右手手臂砍伤。经重庆市巫山县公安局物证鉴定室鉴定，陈某某的损伤程度系轻伤二级。2016年2月18日，被告人唐某甲接到巫山县某某派出所通知，主动到某某派出所投案，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人唐某甲在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被害陈某某的陈述，证人邓某乙、唐某乙、蒋某某、邓某甲、简某某、谭某甲、黄某某、龙某某、谭某乙、向某某、谭某丙、周某某等人的证言，扣押物品清单，巫山县公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录、巫山县公安局物证鉴定室制作的鉴定文书，户口证明，抓获经过及本案相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某甲因邻里纠纷与他人发生矛盾，持械故意伤害他人身体,致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。关于被告人唐某甲的辩护人提出被告人唐某甲主动投案，如实供述罪行，系自首；当庭表示愿意赔偿被害人的经损失，且系初犯，主观恶性不深。要求本院从轻处罚并适用缓刑的辨护理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人唐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月、缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵正雄人民陪审员  毛正林人民陪审员  何红炼二〇一六年五月十二日书记 员代  双
山东省潍坊市奎文区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0705刑初80号公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。被告人王某，无业。2016年1月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。辩护人马门，山东海瑞达律师事务所律师。潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2016）80号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员唐亮出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人马门到庭参加诉讼。现已审理终结。潍坊市奎文区人民检察院指控：2014年4月30日21时许，在潍坊市奎文区胜利东街东苑公园北门附近，被告人王某采取帮助谭某拿手提包的方式盗窃包内建设银行储蓄卡一张，后利用之前知悉的银行卡密码，通过ATM机转账50000元，提取现金10000元，盗窃数额共计人民币60000元。案发后，被告人王某家属赔偿被害人谭某现金60000元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有书证银行卡客户交易查询、谭某提供的手机照片、借条、抓获经过、中国农业银行无卡存款凭条、人口信息、电话查询记录、赔偿协议、谅解书，证人胡某、李某、尹某的证言，被害人谭某的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。辩护人提出“被告人已积极赔偿被害人损失并取得谅解，系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综上，被告人王某归案后如实供述犯罪事实，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓明人民陪审员  韩爱民人民陪审员  姜美林二〇一六年五月十三日书 记 员  张 燕
陕西省潼关县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0522刑初41号公诉机关潼关县人民检察院。被告人任某某，男，1960年7月26日生于陕西省潼关县，汉族，初中文化程度，农民。2015年10月22日因涉嫌故意伤害被潼关县公安局刑事拘留，同年11月27日因涉嫌故意伤害罪被逮捕。现羁押于潼关县看守所。潼关县人民检察院潼检公诉字（2016）第22号起诉书指控被告人任某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2016年5月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，潼关县人民检察院指派检察员杨莉娜出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。潼关县人民检察院指控：2015年10月21日上午，被告人任某某因土地纠纷与同村五组的村民李某某发生打架，被告人任某某用镰刀将李某某的头部砍伤，经渭南市公安司法鉴定中心鉴定，李某某的头部损伤属于轻伤一级。认定上述事实有：1、被告人供述，2、被害人陈述，3、证人证言，4、鉴定意见等。据此认为，被告人任某某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。被告人任某某对公诉机关指控的罪名及事实未提出异议，均予以认可。经审理查明：2015年10月21日上午，被告人任某某及其亲属因土地纠纷与本村村民李某某发生斗殴，在相互厮打中，被告人任某某用镰刀将李某某头部砍伤，经渭南市公安司法鉴定中心鉴定，李某某头部损伤属轻伤一级。本案在审理中，被告人任某某委托其亲属与被害人李某某就民事部分达成调解协议：被告人任某某赔付李某某各种经济损失14500元，李某某对被害人任某某的行为表示谅解。经过当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：1、被害人李某某陈述：2015年10月21日早上8时许，我让一名叫王某某的男子开收割机收我种在秦东镇四知村西滩上的玉米，英文开着收割机从地的东头向西头收割，任某某的妻子就从地的西头走过来，挡住收割机不让收，我就上前拿着木棍将任某某的妻子拨到一边，任某某的妻子用手里的木棍要打我，我躲开了，并准备打她，还没打到她，她就抱着我的左臂，这时任某某从其妻子身后出来，手里拿着镰刀在我头上砍了两下，我没能甩开任某某的妻子和她一块倒在了地上，随后我挣脱她，站了起来，并用脚在她头上踩了两三下，任某某又用镰刀在我头上砍了一下，我就倒在了地上。2、证人王某甲系任某某之妻证言证实：2015年10月21日10时许，我和我丈夫任某某骑着摩托车到我家地里干活，我看见公庄村的一个男子开着一辆收割机在我家地里收割玉米，这块地是大队分给我家的，地里的玉米是李某某种的，我过去挡住收割机不让收玉米，李某某就拿着一根约1.5米长的棍子打我的头，我就用拳头打他的头，周围的人把李某某的棍夺下后，李某某就用一把钢鞭在我身上打了两下并把我的头按在地上用脚踩。我丈夫过来后和李某某厮打在一起，我被周围的人拉着，由于围了好多人我就没有看清他们是怎么打的，随后他俩被拉开，我看见李某某满头血躺在地上，过了一会救护车将李某某拉走了。3、证人谷某证言证实：2015年10月21日早上八点，我在地里拾玉米，我看见西边有人打架就赶了过去，过去后我看见李某某的头上流着血，手里拿���一米长的木棍和“金玲”（任某某）在相互殴打，金玲的妻子还一直抱着李某某的腿，金玲一手持镰刀一手持铁鞭在李某某头上砍，我就用双手抓住金玲的镰刀不让砍，这时李某某倒在了地上，金玲就拿着镰刀和铁鞭骑着摩托向西南跑了，金玲的妻子也躺在了地上，我赶到场时，他们已经开始打架了，我没有看到全过程，当时现场还有公庄村一名放羊的男子叫“张黑牢”（音）。李某某是我的亲兄弟，我当时看见李某某头部有三道伤口，脖子有一道伤口。4、证人王某某证言证实：2015年10月21日早上8时许，我受雇于一个叫“满”（李某某）的男子帮他在地里用收割机收玉米，后来由于金玲的妻子不让我收玉米，李某某就从我开的收割机后面拿着木棍出来和金玲的妻子吵起来，木棍大约1米左右，是李某某平时放羊用的，李某某用木棍在金玲的妻子身上乱打���金玲的妻子也开始打李某某，他俩互相殴打的过程中，金玲手持镰刀就过来了，金玲用镰刀在李某某的后脑勺砍了两三下，李某某就倒在了地上。5、潼关县公安局证明：任某某作案时使用的镰刀多次搜寻未果。6、现场勘验笔录及照片载明：作案现场位于秦东镇四知村西北方约850米处的五组村民李某某耕种的渭河垒滩玉米地里。7、渭南市公安司法鉴定中心鉴定书证实：李某某头部共有3处愈合瘢痕（右前额部、头顶部、左枕颈部），头部损伤属于轻伤一级，右手损伤属轻微伤、综合评定李某某损伤属于轻伤一级。8、潼关县秦东镇四知村村委会证明：四知村六组任某某与四知村十三组王某乙在西滩开垦河滩地30亩，属于2人私自开垦，没有村上任何手续，土地权归属村集体所有。9、户籍证明：被告人任某某生于1960年7月26日，已达完全刑事责任年龄。10、潼关县人民法院刑事附带民事调解书载明：一、被告人任某某赔付李某某各种经济损失14500元，二、李某某对被告人的行为表示谅解。11、被告人任某某供述：2015年10月21日11时许，我媳妇王某甲看见有一辆收割机在我的田地里手玉米，我和我媳妇就到地里看情况，我媳妇走到收割机旁边时，我看见李某某手持木棍将我媳妇打倒在地，我媳妇倒地后李某某还不停的用木棍在我媳妇身上乱打，有一名秦东镇公庄村放羊的男子阻挡李某某，李某某又将木棍打在那名男子身上，我顺手捡起一把镰刀过去阻止李某某打我媳妇，李某某用棍打到我头部和肩部，我看阻止不住就用镰刀砍在李某某头部，我砍完以后李某某还不停的用木棍打在我媳妇身上，直到李某某的姐姐来了以后才将李某某制止住。以上证据均能相互印证，足以认定。本院认为，被告人任某某因琐事持械殴打他人，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人任某某能积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，认罪态度尚好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人任某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年6月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，须提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 佟  均  停代理审判员 韩    栋人民陪审员 ���崔来运二〇一六年五月二十四日书 记 员 刘  孝  静
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤03民终4793-4801号上诉人（原审被告）：邹氏五金（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山石井社区福民路3号，组织机构代码731132816。法定代表人：邹志民,董事长。被上诉人（原审原告）：刘军，男，1970年9月23日出生，汉族，住重庆市忠县。（4793号案）被上诉人（原审原告）：邱开银，男，1966年3月3日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。（4794号案）被上诉人（原审原告）：杨桂芬，女，1968年7月30日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。（4795号案）被上诉人（原审原告）：蒋明臣，男，1962年7月24日出生，汉族，住重庆市忠县。（4796号案）被上诉人（原审原告）：邓秋菊，女，1967年7月23日出生，汉族，住湖南省武冈市。（4797号案）被上诉人（原审原告）：刘春福，男，1977年5月28日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。（4798号案）被上诉人（原审原告）：王朝华，男，1958年1月12日出生，汉族，住黑龙江省密山市。（4799号案）被上诉人（原审原告）：高祖义，男，1960年5月29日出生，汉族，住重庆市梁平县。（4800号案）被上诉人（原审原告）：温万祥，男，1963年10月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。（4801号案）上诉人邹氏五金（深圳）有限公司因与被上诉人刘军、邱开银、杨桂芬、蒋明臣、邓秋菊、刘春福、王朝华、高祖义、温万祥劳动合同纠纷九案，不服深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初11801-11809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本系列案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邹氏五金（深圳）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本系列案按上诉人邹氏五金（深圳）有限公司自动撤回上诉处理。各案一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件每案受理费10元，共计90元，减半收取45元，由上诉人邹氏五金（深圳）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢艳贝代理审判员  刘 燕代理审判员  许海锚二〇一六年五月十二日书 记 员  申 思
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1502执异19号异议人：黄亚奇，被异议人(申请执行人)：马超强，被异议人(被执行人)：六安市顺源餐饮有限公司，法定代表人崔佩红，该公司经理。异议人黄亚奇对我院2014年11月5日制作的(2013)六金执字第00528号执行裁定书“追加ＸＸ、吴疆、黄亚奇为本案的被执行人”提出异议，认为：被执行人六安市顺源餐饮有限公司依法登记成立的“有限责任公司”承担有限责任，股东不需要对本公司无力清偿的债务承担连带责任，不应将申请人(异议人)追加被执行人。经审查查明，被异议人六安市顺源餐饮有限公司于2007年5月30日工商成立，2011年12月8日核准，餐饮服务许可证有效期至2013年1月25日，其中异议人黄亚奇作为股东出资70000元，占出资比例23.3300，作为六安市顺源餐饮有限公司股东ＸＸ出资180000元，占出资比例600000、吴疆出资50000元，占出资比例16.6700元，经营期间，六安市顺源餐饮有限公司在经营毛家饭店品牌饮食服务业务时，被异议人钟业香为其提供鱼等厨房的材料，计款37379元，我院(2013)六金民二初字第00190号民事判决：六安市顺源餐饮有限公司付清钟业香货款37379元。该案生效后，钟业香依法申请执行，我院于2014年11月5日制作(2013)六金执字第00527号执行裁定书，追加ＸＸ、吴疆、黄亚奇为本执行案的被执行人。异议人黄亚奇作为六安市顺源餐饮有限公司股东，未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或灭失，黄亚奇对公司债务承担相应民事责任，对公司债务承担连带清偿责任。我院裁定追加其为被执行人符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院关于修改“关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定”的决定第十八条之规定，裁定如下：驳回异议人黄亚奇异议。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向安徽省六安市中级人民法院申请复议。审判长 杨 冰审判员 俞文建审判员 吴克骞二〇一六年五月十日书记员 汪 玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院关于修改“关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定”的决定第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执686号申请执行人梁子湖区信发建筑服务经营部，住所地湖北省鄂州市梁子湖区沼山镇沼山大道89号。被执行人武汉晨建新型墙体材料有限责任公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区沌口街。本院作出的(2018)鄂0191民初934号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第三百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉晨建新型墙体材料有限责任公司银行存款人民币439,869元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定自送达后发生法律效力。执行员 张 云二〇一六年五月五日书记员 董潇潇