wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初3375号原告陈瑞英。委托代理人季卫良，江苏泰实律师事务所律师。委托代理人王志佳，江苏泰实律师事务所律师。被告常熟市宏莹色织有限责任公司，住所地常熟市虞山镇谢桥白龙江村。法定代表人徐建英。被告徐建英。被告何辰。原告陈瑞英与被告常熟市宏莹色织有限责任公司、徐建英、何辰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法由审判员赵晔适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告陈瑞英的委托代理人季卫良、王志佳及被告徐建英到庭参加诉讼,被告何辰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈瑞英诉称，被告常熟市宏莹色织有限责任公司于2002年2月5日向原告借款50000元，约定年息6%。后毛建红将股份转让给两被告，确认该借款由两被告承担。故诉至法院，要求判令：1、三被告归还原告借款本金人民币50000元；2、支付从2002年2月5日起至判决实际还款之日止按照年利率6%计算的利息；3、本案诉讼费由三被告承担。被告常熟市宏莹色织有限责任公司、徐建英辩称，借款是事实，本金认可，但利息应当自达成协议即2014年11月27日起算。被告何辰未有答辩。经审理查明：原告陈瑞英与被告常熟市宏莹色织有限责任公司曾有借款往来，2002年2月5日，被告常熟市宏莹色织有限责任公司向原告出具借据，确认向原告借款50000元，约定年利率6%。被告常熟市宏莹色织有限责任公司系毛建红与被告徐建英共同投资开办。2006年12月30日，毛建红与被告徐建英达成债务分割协议，明确陈瑞英（本金5万）由毛建红负责归还。毛建红去世后，2014年11月27日，两被告与毛建红妻子周和媛及儿子毛晨东达成协议书，确认毛建红欠陈瑞英（本金5万）未偿还，由两被告负责向债权人偿还。后由于两被告并未履行偿还义务，致引起纠纷。上述事实有原告提供的还款协议、协议书以及本院调查笔录、庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告常熟市宏莹色织有限责任公司向原告借款50000元，被告并未提出异议，应予确认。被告常熟市宏莹色织有限责任公司的两股东毛建红和被告徐建英就债务分割时达成协议，该笔债务由毛建红负责偿还，后在毛建红去世后，两被告与毛建红的妻子周和媛及儿子毛晨东达成由两被告负责偿还该笔债务的协议，对此，债权人予以确认，本案债务的转移符合法律规定，应予确认。债务转移的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，故原告提出要求三被告共同偿还借款50000元并支付自2002年2月5日起至判决确定的给付之日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告何辰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩质证等权利，由此导致的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常熟市宏莹色织有限责任公司、徐建英、何辰于本判决生效之日起十日内归还原告陈瑞英借款本金50000元，并支付以50000元本金为基数，自2002年2月5日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1060元，由被告常熟市宏莹色织有限责任公司、徐建英、何辰负担。（原告预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）。审判员 赵 晔二〇一六年五月二十五日书记员 谭宇帆
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0281执345号执行裁定书申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：姚金明，董事长。委托代理人：刘伟，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司职员。委托代理人：李元明，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：高庆海，男，47岁。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人高庆海借款合同纠纷执行一案，本院于2015年6月17日作出的（2015）蛟民二初字第318号民事调解书，主文如下：被告高庆海于于2015年8月15日前偿还原告借款本金30000.00元、约定利息3458.00元及逾期利息（逾期利息计算方式：自2014年5月15日起按本金30000.00元、月利率为9.5‰上浮50%计算至还清本金时止）。案件受理费275.00元，由被告高庆海负担。该调解书已经发生法律效力，申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2016年3月29日向本院申请执行，要求被执行人高庆海履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费350.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人高庆海送达了执行通知书及报告财产令。经查高庆海现无可供执行财产，外出打工下落不明。将执行查明情况向申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司释明后，由于其也提供不出其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2015）蛟民二初字第318号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初艳忠审判员  关宏志审判员  王彦辉二〇一六年五月二十七日书记员  鲍 晶
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0625民初859号之一原告杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。法定代表人贾建国，理事长。委托代理人杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。被告黄瑞，男，1983年9月28日出生，汉族。本院在审理原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告黄瑞、孔晓丽、李强、李健、洪常浩、阿拉腾花、王琨金融借款合同纠纷一案中，原告杭锦旗农村信用合作联社于2016年5月6日向本院提出财产保全申请，要求对登记于被告黄瑞名下的位于杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街东侧恒盛兴小区1号楼1单元601室的住房（杭房权证杭锦旗字第1340209010**号）予以查封。原告杭锦旗农村信用合作联社以登记在其名下的位于锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋提供担保。本院认为，原告杭锦旗农村信用合作联社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对登记于被告黄瑞名下的位于杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街东侧恒盛兴小区1号楼1单元601室的住房予以查封，房产证号：杭房权证杭锦旗字第1340209010**号；二、对登记在原告杭锦旗农村信用合作联社名下的位于锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 杜   博二〇一六年五月九日书 记 员 敖特更图雅
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初2581号原告刘某，农民。委托代理人杨海峰，泗洪县太平法律服务所法律工作者。被告陈某，农民。原告刘某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员姜波独任审判，于2016年4月29日公开进行了审理。原告刘某及其委托代理人杨海峰到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告于2002年8月经人介绍相识，不久便同居生活。2003年6月1日生育两孩，名陈子慧、陈相，于××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告婚后感情一度尚好。自2013年被告在网上与单姓女子相识后便长期保持不正当男女关系。原告多次劝说无效，至原告无法忍受，夫妻关系难以存续，夫妻感情确已破裂。被告对夫妻感情的破裂有重大过错，现诉请法院依法判令原、被告离婚，女儿陈子慧随原告生活，儿子陈相随被告生活，夫妻共同财产依法分割。被告陈某未答辩。原告为证实其主张，向本院提交了以下证据：1、结婚证一份，欲证实原、被告于××××年××月××日办理结婚登记。2、照片1张，欲证实原、被告最近两年经常吵打。3、聊天记录照片3张，欲证实被告有外遇。4、照片三张，欲证实原告与被告小三争执吵架。5、照片一张，因被告有第三者，原、被告吵架，原告自我伤害。被告陈某未向本院提交证据。对原告所举证据，本院分析认定如下：证据1，可证实原、被告原、被告于××××年××月××日办理结婚登记。证据2，照片拍摄时间、对象不明，故该项证据无法证实原、被告最近两年经常发生吵打。证据3，聊天记录的聊天主体不明，聊天内容笼统模糊，故该项证据无法证实被告有外遇。证据4，该项证据仅为照片，无法反映原告与他人之间行为的内容，亦无法认定所拍摄对象为被告的外遇对象。证据5，照片拍摄时间、对象不明，故该项证据无法证实因被告有第三者，原、被告吵架，原告自我伤害。综合原告之陈述及本院对证据的分析认定，本院查明以下事实：原、被告于2002年8月经人介绍相识，不久便同居生活。2003年6月1日生育两孩，女儿名陈子慧、儿子名陈相，于××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告婚后感情一度尚好。后因原告认为被告有外遇双方之间产生矛盾，原告诉请离婚。上述事实，有原告陈述，原告提供的结婚证予以证实。本院认为，夫妻关系维系应以感情为基础，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为标准。原、被告双方共同生活时间较长，并育有一子，在共同生活中建立了一定的夫妻感情。原告诉请离婚主要起因于原告认为被告有外遇，但原告所提供证据并不足以证明该事实。只要原、被告双方加强交流沟通，互谅互让，完全可以化解双方之间存在的矛盾。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告陈某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费240元(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。代理审判员  姜波二〇一六年五月四日书 记 员  秦冉附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执373号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。负责人：余红彬，该支行行长。被执行人：严四兵，男，1977年11月18日生，居民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2015)枞民二初字第00283号民事调解书，于2016年04月25日向被执行人严四兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人严四兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人严四兵在中国农业银行62×××17账户内存款人民币53706.15元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  章胜莲二〇一六年五月十一日书 记 员  毕 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)乾执字第1007号申请执行人：佟伟玲被执行人:乾安县德建房地产开发有限公司申请执行人佟伟玲与被执行人乾安县德建房地产开发有限公司物权纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2015）乾执字第1007号终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  孙得重二〇一六年五月二十三日书 记 员  王兰贺
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1025民初299号原告高元某，女，1937年11月17日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省林口县奎山乡安山村***号。委托代理人王善保，林口县林口法律所法律服务工作者。被告李某富，男，1956年8月12日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县奎山乡安山村居委会。被告李某军,男，1970年8月15日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省林口县奎山乡安山村居委会。被告赵某华，女，汉族，1954年2月25日出生，无职业，住所地河北省沧州市献县韩村镇后张祥村***号。被告李某兰，女，1961年12月7日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县奎山乡安山村居委会。被告李某霞，女，1967年10月12日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县奎山乡安山村居委会。原告高元某与被告李某富、李某军、赵某华、李某兰、李某霞赡养费纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法由代理审判员邵明婷独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告高元某及其委托代理人王善保、被告李某富、李某军、李某兰、李某霞到庭参加诉讼，被告赵某华经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高元某诉称，五被告是原告的亲生子女，原告现已80岁高龄，年老体弱经常生病打针吃药，需要有人照料，又没生活来源，原告儿女们互相攀比，以各种理由推脱赡养责任，子女们可能因为，原告于2010年3月5日立下遗嘱，72平方米的房屋及7.2亩的土地，都归二儿子李某军继承，生活来源和照料靠李某军，但二儿子没有履行赡养义务，现原告撤销原遗嘱，要求生活费由五被告共同承担，故原告起诉要求：一、依法判令五被告每人每月支付赡养费300元整；二、诉讼引起的一切费用由被告承担。被告李某富辩称，同意每月拿生活费。被告李某军辩称，同意拿生活费，应按往常一样，每人每月给付500元。被告李某兰辩称，同意拿生活费。被告李某霞辩称，同意拿生活费。被告赵某华经本院依法传票传唤未到庭，视为对答辩权利的放弃。综合各方当事人的陈述，确定本案的争议焦点为:原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。原告高元某为支持其主张，向法庭提交证据如下：证据一，证明原件一份，意在证明：原告现有被告五名子女，这五名子女对原告负有赡养义务。被告李某富对此份证据没有异议。被告李某军对此份证据没有异议。被告李某兰对此份证据没有异议。被告李某霞对此份证据没有异议。被告赵某华未出庭，视为对质证权利的放弃。本院认为，此份证据是林口县奎山乡安山村民委员会依法出具，形式要件合法，能够证明五被告作为原告子女，对原告负有赡养义务，此份证据本院予以采信。被告李某富没有证据向法庭提供。被告李某军没有证据向法庭提供。被告李某兰没有证据向法庭提供。被告李某霞为支持其答辩意见，向法庭提供证据如下：证据一（一组），林口县奎山乡安山村卫生所出具的医药费收据一张、新型农村合作医疗住院医药费报销单一张、林口县新型农村合作医疗转诊单一张、医疗住院费票据一张、出院证一张，意在证明：2015年7月5日原告在牡丹江市第一人民医院住院花费医疗费37061.56元，报销了11045.76元，其中18000元是原告自己出的，其余的都是五被告平摊的，在安山村卫生所打针花的1450元是被告李某霞出的。原告高元某对此组证据没有异议。被告李某富质证称，原告在牡丹江住院共计花费五万多，原告自己拿了18000元，剩下的钱五被告每人拿了6000元，原告在林口县奎山乡安山村卫生所花费的钱被告李某富不知情。被告李某军对此组证据没有异议。被告李某兰对此组证据没有异议。被告赵某华未出庭，视为对质证权利的放弃。本院认为，此组证据是医疗机构依法出具，形式要件合法，被告李某富有异议，未提出相反证据予以佐证，此组证据本院予以采信。被告赵某华经本院依法传票传唤未到庭，视为对举证权利的放弃。根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院认定本案事实如下：原告高元某于1937年11月17日出生，现年78周岁，老伴早年去世，高元某有子女五名，分别为被告李某富、李某军、赵某华、李某兰、李某霞。原告高元某患有脑血栓、高血压、心力衰竭等疾病，需常年吃药，已丧失劳动能力，无其他生活来源。2016年4月25日，原告在林口县奎山乡安山村卫生所花费医疗费1450元，由被告李某霞支付。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，原告高元某现年龄已大，丧失劳动能力且无其他生活来源，五被告作为原告子女，有义务赡养原告。原告要求五被告每月支付赡养费300元，庭审中，被告李某富、李某军、李某兰、李某霞均表示同意，根据本地农村居民的最低生活保障标准及原告的身体状况，本院认为，各被告每月支付原告300元赡养费较为合理，因此，对于原告要求各被告每月支付300元赡养费，本院予以支持。因被告李某霞于2016年4月25日为原告支出1450元医疗费，扣除本部分花费，被告李某霞应少交5个月的赡养费。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：被告李某富、李某军、赵某华、李某兰自2016年8月1日起于每月月初支付原告高元某赡养费300元；被告李某霞自2017年1月1日起于每月月初支付原告高元某赡养费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李某富、李某军、赵某华、李某兰、李某霞各负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。代理审判员  邵明婷二〇一六年五月二十七日书 记 员  秦境一
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0107执37号之一申请执行人李文武。被执行人河北燕春房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥东区中山东路189号。法定代表人王海鹰，该公司总经理。本院在执行申请执行人李文武与被执行人河北燕春房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，即（2015）矿民一初字第00099号民事判决书中，因被执行人涉案较多，在我院辖区内被执行人的土地目前已由8个法院轮候查封，等待处理，经本院查找，未能找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）矿民一初字第00099号民事判决书终结本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨志书二〇一六年五月十九日书记员  杨矿元
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2015)邳铁民初字第965号原告王某甲，农民。委托代理人韩召中，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。被告王某乙，农民。委托代理人吴强，江苏景来律师事务所律师。原告王某甲与被告王某乙继承纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理。先由代理审判员戚翔适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告王某甲委托代理人韩召中、被告王某乙委托代理人吴强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系同胞兄弟，父母已经去世，父母临终留下土墙瓦房屋四间及院落，父母去世后，被告独占了涉案的房屋及院落，经多次调解未果，请求法院依法分割房屋及院落。被告承担诉讼费。被告王某乙辩称，原告的老房子是我祖父为我父亲建造，当时给分家了，现在建造的房屋系原告在我父亲宅基地上建造的，原告老房子院落霸占答辩人现在所住的房屋大概两分地，答辩人现在所居住的房屋是答辩人以前自留地，不是父母的宅基地，也不是答辩人父亲建造的。答辩人父母的自留地是和父亲的在一起的，地里有大约70棵杨树，价值肆万元左右，自留地被原告侵占了13年，树木已经被原告卖了12棵。关于父亲留下的四间瓦房及院落，父亲分家时给答辩人的，现在原告要求分割四间房屋及院落，答辩人同意，但是必须将父亲生前遗留的所有财产全部重新分配。经审理查明，被继承人王某某夫妇婚后共生育二子三女，即长子王某甲、次子王某乙、长女王某丙、次女王某丁、三女王某戊。王会先夫妇生前在xx镇xx村自建瓦房四间及院落（北临xx、东邻路、西邻xx、南邻xx），原被告所在村民委员会为此出具了证明。王某某夫妇先后于2001年、2011年去世。现被告王某乙一直居住占有该房屋及院落。后因该房屋继承问题协商未果，原告为此诉至法院，请求依法继承该房屋。诉讼中，原告提供王某丙、王某丁、王某戊放弃继承父母财产的继承权。另查明，庭审中原告提供了一份照片资料，体现涉案房屋使用权信息的照片，称调解时被告携带，但是被告对此否认，庭审中没有提交相关原件。上述事实，有原、被告提供的身份证、村民委员会证明、证人书面证词、谈话笔录及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，根据继承法的有关规定，遗产应为被继承人死亡时遗留的个人财产。本案中，原被告所在村民委员会的证明及原被告及被继承人三子女的证言陈述均能体现涉案房屋及院落原为原被告父母所有，综合以上材料可以认定被继承人王某某夫妇所遗留的遗产即位于邳州市xx镇xx村房屋四间及房屋院落。本案中被继承人没有留下遗嘱，因此依法应该适用法定继承，原、被告作为继承人对父母遗产依法享有继承权，又因王某某夫妇的三个女儿在诉讼中出具声明放弃了对诉争财产的继承，因此涉案的房屋及院落应归原被告继承，因财产可以由两个或以上的公民法人共有，房屋四间及院落可以分割，据此本院确定对涉案的房屋及院落（仅指房屋及地上建筑物）由原被告各自享有一半的权利。关于被告辩称涉案房产系父亲给其分家时给自己的，但是没有提供证据，对其主张难以支持。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、被继承人王某某夫妇所遗留的遗产：位于邳州邳州市xx镇xx村xx房屋四间及院落（仅指房屋及地上建筑物），由原告王某甲、王某乙继承，以四间房屋中轴线为分界，各自继承1/2，王某甲为长子居左，王某乙为次子居右。二、被告王某乙应当于判决书生效后十日内搬出其占用、使用应归原告继承部分的上述房屋及院落。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告王某甲负担50元，被告王某乙负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  冯宪勇人民陪审员  张华庆人民陪审员  宋 阳二〇一六年五月二十六日书 记 员  石玉峰
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初238号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人贺某某，男，1986年10月26日出生于湖北省荆州市，汉族，高中文化。2011年12月20日犯盗窃罪被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑七个月。2015年12月10日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2015年12月23日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）241号起诉书指控被告人贺某某犯盗窃罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派代理检察员黄江出庭支持公诉。被告人贺某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡县人民检察院指控：1、2015年12月2日，被告人贺某某窜至宁乡县玉潭镇步步高旁边的梦园网吧上网时，趁被害人姜某上网睡觉之际，盗窃被害人姜某放置在电脑桌上的价值3000元的一台土豪金苹果6手机后逃往长沙市，以1000元的价格卖给长沙市的一手机店，得赃款后挥霍一空。被盗手机经价格认证鉴定价值3000元。2、2015年11月11日凌晨，被告人贺某某窜至宁乡县玉潭镇一环路的云游网吧上网时，趁被害人伍某某上网睡觉之际，盗窃被害人伍某某正在充电的一台白色华为P7手机后逃往长沙市，因手机不好就自己扔掉了。被盗手机经价格认证鉴定价值1010元整。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，2015年12月10日宁乡县公安局玉潭派出所将被告人贺某某抓获的到案经过，手机销售凭证，上网信息表，居民身份证，刑事判决书及刑满释放证明书等书证；现场指认笔录；被害人姜某、伍某某的陈述；证人欧某某、谭某的证言；价格鉴定意见；监控录像；被告人贺某某的供述与辩解等证据在卷予以证明，足以认定。本院认为，被告人贺某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人贺某某在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人贺某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人贺某某应按鉴定价值赔偿被害人的经济损失。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人贺某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（此款限于本判决生效后十日内付清）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2016年8月9日止。）二、由被告人贺某某退赔被害人姜某、伍某某经济损失共计4010元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二０一六年五月二十六日书记员  林 楚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初2454号之一原告唐铭。委托代理人曹积华、郑汉东，广东恒港律师事务所律师。被告代传全。第三人深圳泛华联合投资集团有限公司罗湖分公司。法定代表人钟和平。第三人深圳市鑫成房地产投资顾问有限公司。法定代表人唐铭。第三人交通银行股份有限公司深圳龙岗支行。负责人钟泽宏。原告唐铭诉被告代传全，第三人深圳泛华联合投资集团有限公司罗湖分公司、第三人深圳市鑫成房地产投资顾问有限公司、第三人交通银行股份有限公司深圳龙岗支行房屋买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，本案需转为适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  易小波人民陪审员  陈亚彬人民陪审员  郭大元二〇一六年五月十二日书 记 员  潘嘉琦
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1783号罪犯吴洪平，男，1968年9月24日出生，汉族，四川省广汉市人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2013年2月25日作出(2013)崇州刑初字第68号刑事判决，以被告人吴洪平犯盗窃罪，判处有期徒刑7年，并处罚金40000元，退赔给被害人造成的经济损失。刑期起于2012年05月31日止于2019年05月30日，判决生效后交付执行。执行机关四川省邑州监狱于2016年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯吴洪平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分135.3分。另查明，罪犯吴洪平被判处罚金40000元，已缴纳5000元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯吴洪平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯吴洪平减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年十一月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年五月十日书 记 员  唐国峰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2015)芦法执字第835-1号申请执行人付秀清，女，1931年3月7日出生，汉族，湖南省株洲市人，退休职工，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人湖南百善缘老龄事业发展有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人夏云华，该公司董事长。本院执行申请执行人付秀清与被执行人湖南百善缘老龄事业发展有限公司合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人返还人民币8100元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。另支付诉讼费50元及执行费。在执行过程中，经查证，被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结株洲市芦淞区人民法院作出的（2015）芦法民一初字第916号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一六年五月二十六日书记员 谭文英
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民二(商)初字第4528号原告上海和鹰机电设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人尹智勇，董事长。委托代理人陈琳，男。被告重庆三飙服饰有限公司，住所地重庆市。法定代表人周勇。原告上海和鹰机电设备有限公司与被告重庆三飙服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈琳到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海和鹰机电设备有限公司诉称：2013年10月30日，原、被告签订《销售合同》一份。双方约定：被告向原告购买HY-HC2007JM数控裁剪机1台、SM-IIA-20智能伺服铺布机1台、台板32块及相应的随机设备等，合同价款为人民币(以下币种相同)740,000元。合同签订后，原告按约履行交货义务并安装调试完毕。但被告在机器运行正常的情况下，仅支付货款675,000元，余款65,000元至今未付。故原告诉至法院要求判令：1、被告支付原告货款65,000元；2、被告偿付违约金(以65,000元为本金，自2014年12月1日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率的4倍计算)；3、本案诉讼费用由被告承担。被告重庆三飙服饰有限公司未应诉答辩亦未提供证据材料。经审理查明：2013年10月，原、被告签订编号为XXXXXXXXCAMGZ01的《销售合同》一份。双方约定：被告向原告购买数控裁剪机及随机设备等计740,000元；被告应于合同签订后2个工作日内支付设备首付款222,000元，于安装调试完成后2日内支付货款370,000元，于安装调试完成后90日内支付尾款148,000元；原告于《安装调试作业报告书》签署后10个工作日内向被告开具全额发票，如因被告不提供相应发票信息导致开票迟延，原告不承担任何责任；原告在收到被告支付的首付款之日起30个工作日内交货；被告卸完设备后，原告将及时完成设备的安装调试，对此被告应提供一切必要的协助，安装调试完成后，被告应及时签署《安装调试作业报告书》，被告如对设备质量有异议，需在安装调试完成之日起30日内以书面方式提出；本合同项下设备自运到交付地之日起1年内免费保修；任何一方迟延交货或逾期支付款项，则自应付之日起按照被迟延部分的每日0.3%支付滞纳金……上述合同签订后，原告向被告交付货物，被告于2013年12月25日在《设备交付及验收报告》上盖章，确认机器运转正常。2014年7月21日，原告向被告开具金额为740,000元的增值税专用发票。被告分别于2013年10月31日、2014年3月20日、2014年10月13日、2014年11月6日、2014年12月30日向原告付款222,000元、370,000元、38,000元、25,000元、20,000元，合计675,000元。另查明：2014年8月，被告曾因涉案机器故障向原告报修，原告即为被告进行修理，被告于2014年9月1日在《作业报告书》上确认：“经检查、保养后，机器设备正常运转”。因被告至今未支付余款65,000元，故原告诉至法院。以上事实，由原告提供的《销售合同》、增值税专用发票、《设备交付及验收报告》、《作业报告书》、付款凭证，及原告的当庭陈述等为证。经审查，本院确认上述证据的真实性。本院认为：原、被告之间于2013年10月签订的《销售合同》系双方当事人的真实意思表示，本院依法予以确认，双方均应恪守。原、被告在《销售合同》中明确约定了被告应付款金额及付款时间，现付款条件已经成就，被告未按约履行付款义务，显属过错，应承担相应的民事责任。现原告主张被告支付余款65,000元，并偿付相应违约金，符合合同约定，且于法不悖，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆三飙服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海和鹰机电设备有限公司货款65,000元;二、被告重庆三飙服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海和鹰机电设备有限公司违约金(以65,000元为本金，自2014年12月1日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的4倍计算)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,578.30元，公告费560元，合计3,138.30元，由被告重庆三飙服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  孙 黎审 判 员  蔡婷婷人民陪审员  赵传伟二〇一六年五月二十七日书 记 员  陈 曦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝三中法民执字第00094号之一申请执行人无锡市中建钢构有限公司，住所地江苏省无锡市新建镇开发区内，组织机构代码74944333-x。法定代表人董俊良，该公司总经理。被执行人重庆越盛机械轧辊有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡街道马鞍居委10组，组织机构代码67103388-2。法定代表人阮伟兴，该公司董事长。本院在申请执行人无锡市中建钢构有限公司与被执行人重庆越盛机械轧辊有限公司建设工程合同纠纷一案中，我院于2015年9月6日作出的(2013)渝三中法民初字第00038号判决书已发生法律效力。被执行人重庆越盛机械轧辊有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人无锡市中建钢构有限公司于2015年12月8日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院依据已经发生法律效力的我院（2013）渝三中法民初字第00038号民事判决，向被执行人重庆越盛机械轧辊有限公司发出执行通知书，责令被执行人重庆越盛机械轧辊有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人重庆越盛机械轧辊有限公司未履行。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。法院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）渝三中法民执字第94号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶米玲审判员  魏 明审判员  唐正东二〇一六年五月二十六日书记员  邱光君
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0203执540号申请执行人沈昌莅。被执行人湖北玖久冶金设备制造有限公司，住所地黄石市河口镇科技工业园8号。法定代表人盛文胜，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的［2016］鄂02**民督54号支付令，于2016年5月10日依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北玖久冶金设备制造有限公司在金融机构的存款4053元（其中工资款3986.12元、诉讼费17元、执行费50元）或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱金晖人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一六年五月二十三日书 记 员  胡 炜
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初923号原告徐传根。被告查永和。原告徐传根与被告查永和民间借贷纠纷一案，原告徐传根于2016年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐传根申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐传根撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐传根负担。审 判 长  张 婧人民陪审员  邱知行人民陪审员  翁伟明二〇一六年五月二十五日书 记 员  沈炳蕾
山东省新泰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0982刑初231号公诉机关新泰市人民检察院。被告人张某。因涉嫌危险驾驶罪，2015年4月21日被刑事拘留，2015年4月28日被取保候审，2016年5月9日被刑事拘留，2016年5月18日经本院决定被逮捕。现羁押于新泰市看守所。新泰市人民检察院以新检公刑诉[2016]229号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年5月12日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员薛淼出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月21日16时许，被告人张某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿新泰市牛石路由南向北行驶至果都镇杨莫庄村路口时，与由东向西横过道路的行人杨某某发生道路交通事故，造成车辆部分受损，致杨某某、张某受伤。被告人张某负事故的全部责任。张某静脉血中乙醇含量为124.9mg/100ml,属醉酒驾驶。2015年4月21日，张某被传唤到案，如实供述了全部犯罪事实。2016年5月18日，张某与杨某某法定代理人杨灿伟达成调解协议。上述事实，被告人张某在庭审过程中无异议，并由经当庭举证、质证的被告人张某的供述与辩解，被害人张某的陈述，案登记表，立案决定书，接受刑事案件登记表，案件侦破情况说明，122接警单，受理道路交通事故案件登记表，现场勘查笔录，现场图，现场照片，驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精检测结果，血样提取登记表，物证检验报告，道路交通事故认定书，情况说明及身份信息等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述了全部犯罪事实，认罪态度较好，具有坦白情节，可从轻处罚；民事部分已调解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年五月九日起至二○一六年六月三十日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王洪凤二〇一六年五月十八日书 记 员  马宗娟
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1524民初785号起诉人蒋仲林，男，生于1973年10月9日，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市。委托代理人杨俊清，四川竹都律师事务所律师。被告余清海，男，生于1964年9月4日，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市。本院收到起诉人蒋仲林起诉被告余清海的民事起诉状，其诉称，1953年土地改革时，起诉人一家在长宁县下长镇大田村4组分得“月刀田”等土地，其中“秧田”即现在的长秧田)有5挑半的面积，该田一直由其家耕种和使用。2013年，被告修房子擅自占用起诉人使用的长秧田土地80平米，双方为此发生纠纷，起诉人多次向上级相关部门申诉。2013年7月3日，在长宁县下长镇调解委员会的主持下达成编号为201304的《人民调解协议书》，达成协议“根据实际情况，余清海在自己承包地内调整60个平方的土地给蒋仲林，调整地位于江长路边小地名“四方子”田处靠詹成田坎。补偿面积以“四方子”田长度为基准确定宽度，总面积不超过60平方米。”但事实上该田根本不是余清海的，而是其兄弟余久高承包的土地。长宁县法院(2014)长民初字第1338号民事判决《人民调解协议书》无效，为保护其合法权益，请求判决被告退还其使用的长宁县下长镇大田村4组小地名长秧田80平米土地。起诉人蒋仲林为自己的主张举出以下证据：l、身份证复印件，证明起诉人的主体资格；2、起诉人之祖父蒋荣华土地房产所有证存根复印件，证明其祖父蒋荣华土地房产所有证上有“秧田一块”；3、《农村土地承包经营权证》，编号511205，证明蒋仲林为农村土地的家庭承包经营者；4、长宁县下长镇人民调解委员会《人民调解协议书》，证明调解协议无效；5、长宁县人民法院(2014)长民初字第1338号民事判决书，证明《人民调解协议书》无效。经审查，本院认为，从起诉人蒋仲林向本院提交的起诉证据分析，长府农地承包权证(1999)0171104006001号《农村土地承包经营权证》(编号511205)，记载有：“发包方全称：长宁县下长镇大田村四社”、“承包方代表姓名：蒋仲林”，其中《承包地块登记表(一)》记载有“宗地名称：马刀田门口、怀花树坡上”，并写明四至边界；但长府农地承包权证(1999)0171104006001号《农村土地承包经营权证》(编号511205)中，未记载有起诉人蒋仲林诉讼请求中所涉及且要求退还使用的长宁县下长镇大田村4组小地名长秧田80平米土地。在收到起诉人蒋仲林的民事起诉状后，多次向其进行法律释明，释明相关法律法规的规定以及是否属于人民法院受理民事诉讼的范围，并告知起诉必须符合的条件等，但起诉人蒋仲林坚持要求立案或裁定不予受理。根据《中华人民共和国土地法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”起诉人蒋仲林的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项规定的情形，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(一)项的规定，裁定如下：对起诉人蒋仲林的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  李明霞人民陪审员  张西平人民陪审员  叶朝怀二〇一六年五月二十四日书 记 员  谢婷婷
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初2914号原告昆山市铸友铸造材料有限公司,住所地江苏省苏州市昆山开发区太湖支二路7号12号房。法定代表人薛来寅，该公司总经理。委托代理人陈诚，江苏君中律师事务所律师。委托代理人耿涛涛，江苏君中律师事务所律师。被告张有来。委托代理人王晓华，江苏21世纪众仁律师事务所律师。原告昆山市铸友铸造材料有限公司与被告张有来追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年2月18日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序由代理审判员吕彬于2016年3月29日公开开庭进行审理，原告委托代理人耿涛涛、被告委托代理人王晓华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告昆山市铸友铸造材料有限公司的诉讼请求为：被告张有来擅自离岗，属于自动离职，也未将单方面解除劳动合同的原因告知原告，因此，被告主张经济补偿金缺乏事实和法律依据，另，被告主张的高温津贴不属于国家强制性规定，并且2015年7月至8月不存在符合法律规定的高温天气，故原告诉至法院，请求判令：1、原告不向被告支付解除劳动合同经济补偿金17333元以及2015年7月至8月期间高温津贴400元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告地址从昆山搬迁至上海，应视为双方在签订劳动合同时所依据的客观情况发生重大变化并致劳动合同不能继续履行，故被告据此向原告提出解除劳动合同后，原告应当支付经济补偿金，经核算，仲裁认定数额无误，为17333元。关于高温津贴，主要由国家安全生产监督管理总局、卫生部、人力资源和社会保障部、中华全国总工会四部门联合印发的《防暑降温措施管理办法》予以规定，但是该办法属于规范性文件而非法律法规，因此并不是法院审理民事案件所依据的法律文件范围，故本院认为高温津贴的发放目前暂无法律依据，并由此支持本案原告诉请。但是，本院对原告诉请的支持并不代表本院认为原告可以忽视劳动者的身体健康和作业安全，原告作为用人单位仍应主动承担起保障劳动者健康权益的责任。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告昆山市铸友铸造材料有限公司于本判决生效后十日内支付被告张有来经济补偿金17333元。二、原告昆山市铸友铸造材料有限公司不支付被告张有来2015年7月至8月高温津贴400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告昆山市铸友铸造材料有限公司负担。本判决为终审判决。代理审判员 吕 彬二〇一六年五月十三日书 记 员 王筱倩
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘0623行审5号申请执行人华容县人力资源和社会保障局，住所地华容县城关镇迎宾北路。法定代表人邹远见,华容县人力资源和社会保障局局长。委托代理人吴育红，男，汉族，华容县人力资源和社会保障局监察大队大队长，住所地华容县城关镇西街六组。被执行人华容县华美大酒店，住所地华容县城关镇一桥东路。经营负责人苏香华，女，汉族，住华容县城关镇水乡街*组。申请执行人华容县人力资源和社会保障局于2016年5月8日向本院申请强制执行华人社监罚字（2015）第04号行政处罚决定书，本院于2016年5月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。在审理过程中，申请执行人华容县人力资源和社会保障局以被执行人华容县华美大酒店自动履行华人社监罚字(2015)第04号行政处罚决定为由，向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人华容县人力资源和社会保障局撤回申请符合法律的规定，应当予以准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许华容县人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段永红审判员  熊纪红审判员  张新鹏二〇一六年五月二十五日书记员  张 艳
四川省壤塘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3230执4号申请执行人班玛穷迫，男，藏族，1990年7月23日出生，住四川省马尔康县。被执行人肯布，男，藏族，1978年3月1日出生，住四川省丹巴县。本院在执行班玛穷迫诉肯布劳务合同纠纷一案中，经查明被执行人肯布下落不明且无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）壤塘民初字第84号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人肯布有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 萨  雪二〇一六年五月二十七日书记员 苏郎扎西
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0303民初1297号之二原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海滨支行，住所地温州市龙湾区海滨街道富海路89号。负责人：朱彩莲。被告：王龙弟。被告：郑玉燕。被告：王益崇。被告：祝庆杰。被告：王凤柳。本院在审理原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海滨支行与被告王龙弟、郑玉燕、王益崇、祝庆杰、王凤柳金融借款合同纠纷一案。原告于2016年5月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：准许原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海滨支行撤回起诉。本案诉讼费5800元（原告已预缴），减半收取2900元，诉讼保全费5000元，合计7900元。由原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海滨支行负担。审 判 长  李庆者人民陪审员  陈 升人民陪审员  张洁嫚二〇一六年五月三十日代书 记员  张乐和
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1206号罪犯叶某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2012年12月14日作出(2012)温平刑初字第920号刑事判决，以被告人叶某犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币75000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月13日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官胡理奇、张雄伟出庭履行职务，罪犯叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。庭审中，罪犯叶某对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯叶某提起的减刑意见符合法律规定，罪犯叶某在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯叶某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯叶某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶某准予减刑三个月（刑期至2016年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇��判员潘嘉玲二〇一六年五月十三日书记员  张 欣
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0681民初242号原告黄某，女。委托代理人邓国庆，贵溪市新源法律服务所法律工作者。被告游某，男。原告黄某与被告游某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人邓国庆到庭参加诉讼，被告游某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告黄某诉称，原被告于2008年2月28在民政局部门登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后又未建立起真正的夫妻感情，且双方性格严重不合。结婚初期原、被告的感情尚可，但是随着时间的推移，双方差异便开始显现，经常为一些家庭琐事争吵不休。随着女儿、儿子游甲、游乙的出生，原被告暂时缓和了一些时间，没过多久，双方又是涛声依旧，一直至今，双发一直分居居住，不得已，原告在2014年下半年向法院起诉离婚，经过审理法院判决不准离婚，但是双方并没有和好，而是愈演愈烈，直接导致原、被告的夫妻感情彻底破裂。为此，原告诉至法院请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女儿游甲（2006年11月23日出生）由原告抚养，儿子游乙（2008年11月11日出生）由被告抚养；3、夫妻共同财产分割；4、本案一切诉讼费由被告负担。被告游某在领取应诉材料时称,不同意离婚，自己没有对不起原告。经审理查明，原、被告于2008年2月28日登记结婚，2006年11月23日生育一女游甲，2008年11月11日生育一子游乙。2015年原告曾以夫妻感情彻底破裂为由起诉离婚，本院以（2015）贵民一初字第70号民事判决书判决不准离婚。2016年2月29日，原告黄某再次向法院提起诉讼请求与被告离婚。本院认为，原告黄某与被告游某结婚多年且婚前婚后各生育了一女一子，双方应当建立了一定的感情。从维护家庭稳定及有利于两个的孩子的健康成长出发，原、被告之间应当互谅互让，共同维护已经建立的家庭。原告诉称双方夫妻感情已彻底破裂，但并无充分证据证明。故此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告黄某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  陈建华人民陪审员  黄跃进人民陪审员  黄有汉二〇一六年五月十三日书 记 员  苏 睿
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3988号原告：周克伦农村土地承包经营户。诉讼代表人：周克伦，1959年3月8日出生，男，汉族，重庆市大足区人，小学文化。委托代理人：杜海，重庆市大足区万古法律服务所法律工作者。委托代理人：张发升，重庆市大足区万古法律服务所法律工作者。被告：重庆高浪农业发展有限公司（组织机构代码：55201549-7），住所地重庆市江北区嘉陵5村30号1单元6-2。法定代表人：杨成，系公司经理。原告周克伦农村土地承包经营户诉被告重庆高浪农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员杜啸波适用小额诉讼程序独任审理，重庆市大足区人民检察院对本案向本院提出了支持起诉意见。在审理过程中，原告周克伦农村土地承包经营户于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周克伦农村土地承包经营户的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周克伦农村土地承包经营户撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告周克伦农村土地承包经营户负担。审判员  杜啸波二〇一六年五月三十日书记员  周雪彤
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执115号申请执行人唐俊，男。申请执行人李如梅，女。被执行人刘志辉，男。申请执行人唐俊、李如梅与被执行人刘志辉合同纠纷一案，本院作出的（2015）靖民一初字第366号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月3日向本院申请强制执行，本院于2016年5月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2015）靖民一初字第366号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓毅审判员  严 刚审判员  蒋茂武二〇一六年五月十二日书记员  曾晓明
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0404民初92号之一原告珠海市大华飞捷投资有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人李朝阳。委托代理人孙敏，广东非凡律师事务所律师。被告陈远良，男，汉族，住广东省信宜市。身份证号码：×××8379。本院在审理原告珠海市大华飞捷投资有限公司诉被告陈远良房屋租赁合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告珠海市大华飞捷投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海市大华飞捷投资有限公司撤回起诉。案件受理费1828元，因撤诉减半收取为914元，由原告珠海市大华飞捷投资有限公司负担。审 判 长  于金果代理审判员  谢潇潇人民陪审员  丘丽萍二〇一六年五月十二日书 记 员  赵友祺第2页共2页
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执329号申请执行人李某，男，汉族。被执行人张某某，男，汉族。本院于2016年5月17日受理李某依据已经发生法律效力的城固县人民法院（2014）城民初字第01393号民事调解书，申请执行张某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款本金6万元，利息5000元，申请执行人李某替被执行人张某某垫交的案件受理费650元，并垫付张某某生活费1600元，合计67250元。本案在执行中，已扣划被执行人张某某工资和住房公积金67250元，已兑付给申请执行人李某67250元。民事调解书确定的给付内容全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）款、第十五条（一）项之规定，裁定如下：城固县人民法院（2014）城民初字第01393号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向全明二〇一六年五月二十四日书记员  张弘扬
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2015]沈中民四初字第00339号原告：抚顺市洪镛建材水泥管厂。法定代表人：洪恒拥。委托代理人：陈永辉。委托代理人：武增杰。被告：清原满族自治县水泥预制件有限责任公司。法定代表人：赵静。委托代理人：张璐。原告抚顺市洪镛建材水泥管厂（以下简称洪镛厂）与被告清原满族自治县水泥预制件有限责任公司（以下简称预制件公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法组成合议庭，由本院审判员吴松担任审判长并主审，审判员邰越群，代理审判员黄大鹏参加评议，书记员胡明明担任记录。于2015年12月18日公开开庭进行了审理，原告洪镛厂委托代理人陈永辉，被告预制件公司委托代理人张璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪镛厂诉称：我厂于2012年11月23日申请名称为“新型装配式疏水槽”的实用新型专利，已获得授权，专利号为ZL201220627963.0。预制件公司未经许可，擅自生产、许诺销售和销售与专利相同的被控侵权产品，非法谋利，给我造成重大经济损失。故请求法院判令预制件公司：1、停止被控侵权产品的生产、许诺销售和销售，并销毁库存产品；2、销毁被控侵权产品专用生产模具；3、赔偿经济损失10万元；4、承担本案的全部诉讼费用。被告预制件公司辩称：我方使用的是现有技术，符合专利法司法解释14条的规定。现有技术与我方技术相比，除了底部、槽体有差异外，其他一致。而槽体底部根据实际情况对形状的改变，属于无实质性的差异。不构成专利侵权。本院经审理查明：2012年11月23日，洪镛厂向国家知识产权局申请一项名称为“新型装配式输水槽”的实用新型专利，于2013年8月7日获得授权，专利号为ZL201220627963.0。该专利尚处于有效期内。庭审中，洪镛厂明确表示以权利要求1、2作为其保护范围。涉案专利权利要求1记载的必要技术特征为，一种新型装配式输水槽，包括若干个输水槽本体，其特征在于所述输水槽体由钢筋骨架和混凝土制成，所述输水槽本体的横截面为圆弧形，其轴向的一端设有圆弧形的凸起，另一端设有与所述凸起相应的凹槽；装配时，通过将相邻两输水本体的凸起和凹槽相嵌而相互连接一起。涉案专利权利要求2记载的必要技术特征为，根据权利要求1所述的新型装配式输水槽，其特征在于所述输水槽本体的两侧顶端分别设有向外凸出的边沿。涉案专利说明书中记载，“现我国农村中，用于灌溉用的输水槽通常是将人工捣制无筋U型槽或将水泥管割成两半，之后一一拼接起来的”。2015年10月21日，洪镛厂发现预制件公司制造、销售被诉侵权产品，遂以320元的价格购买1个，并进行拍照。被诉侵权产品输水槽体由钢筋骨架和混凝土制成，槽体的轴向设有凸起和凹槽，槽体、凸起和凹槽呈圆弧形，输水槽本体的两侧顶端分别设有向外凸出的边沿。另查明，ZL200520097449.0实用新型专利（以下简称对比文件）的授权公告日为2006年9月20日，其中权利要求1记载预制平底企口U型水槽，其特征在于槽底为平底，两端设有使槽与槽之间彼处嵌合的企口（即凸起和凹槽），槽身顶端两边有槽肩（即边沿）。将被诉侵权技术方案与对比文件技术方案进行比对，洪镛厂主张存在以下区别技术特征：1、对比文件技术方案边沿设有凸起，被诉侵权技术方案中没有；2、对比文件技术方案采用平底的结构，涉案专利技术方案采用圆弧底结构，而被诉侵权技术方案亦采用圆弧底的结构，更接近涉案专利；3、对比文件技术方案中的凸起呈四边形，被诉侵权技术方案中呈圆弧形。以上事实，有洪镛厂提供的专利证书、年费收据、被诉侵权产品照片、购买被诉侵权产品收据，预制件公司提供的对比文件及法庭审理笔录等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：洪镛厂作为涉案实用新型专利的专利权人，其合法权利应受到法律的保护。未经专利权人许可，实施制造、销售、许诺销售专利产品的行为，是侵犯专利权的行为。同时，《中华人民共和国专利法》第六十二条亦规定，在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术属于现有技术的，不构成侵犯专利权。关于预制件公司主张的现有技术抗辩的问题，预制件公司提供的对比文件在涉案专利申请日前，已经通过公告的方式为公众所知悉，属于现有技术。在进行现有技术抗辩对比时，应当以被诉侵权技术方案与现有技术记载的技术方案进行比对，即应当审查被诉落入专利权保护范围的全部技术特征，与一项现有技术方案中的相应技术特征是否是相同或者无实质性差异。其中无实质性差异应当包括，技术方案的区别系采用惯用手段进行的简单替换，对于本行业普通技术人员，并不需要创造性的劳动所能实现，并能达到相同的技术效果。本案中，洪镛厂主张的两者区别技术特征1，即边沿是否设有凸起的问题，因被诉落入专利权保护的技术特征仅为边沿，边沿是否设有凸起，没有作为技术特征限定涉案专利权的保护范围，亦与现有技术抗辩能否成立无关，故洪镛厂主张的区别技术特征1不成立。洪镛厂主张的区别技术特征2、3，即被诉侵权技术方案采用圆弧形的槽底和凸起问题，根据涉案专利的说明书记载，在专利申请日前，已经采用将水泥管割成两半的方式制成圆弧形槽体。因此，输水槽采用圆弧底的形状在专利申请日前是一种公知的常识。而凸起为与槽体相适应，采用圆弧形状亦属于常识性的设计。将对比文件技术方案中的平底形状的槽体、凸起，替换为圆弧形状，属于本领域惯用手段的直接置换，两者解决相同的技术问题，达到相同的技术效果。被诉侵权技术方案将现有技术中的凸起、凹槽与公知常识的圆弧形槽体结构相组合，对于本行业的普通技术人员也是显而易见的。综上，被诉落入专利权保护范围的全部技术特征，与对比文件技术方案中的相应技术特征相同或者无实质性差异，预制件公司的现有技术抗辩理由成立，不构成侵犯专利权。本院依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十九条第一款、第六十二条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告抚顺市洪镛建材水泥管厂全部诉讼请求。本案案件受理费2300元，由原告抚顺市洪镛建材水泥管厂承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  吴 松审 判 员  邰越群代理审判员  黄大鹏二〇一六年五月九日书 记 员  胡明明本案判决所依据的相关规定《中华人民共和国专利法》第十一条第一款发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《中华人民共和国专利法》第六十二条在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十四条第一款被诉落入专利权保护范围的全部技术特征，与一项现有技术方案中的相应技术特征相同或者无实质性差异的，人民法院应当认定被诉侵权人实施的技术属于专利法第六十二条规定的现有技术。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第2000号之一申请执行人庄铭扬，男，1964年9月15日出生，汉族，住晋江市。被执行人林培琼，女，1967年1月24日出生，汉族，住晋江市。申请执行人庄铭扬与被执行人林培琼民间借贷纠纷一案，晋江市人民法院作出的（2014）晋民初字第5177号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2015年5月13日向本院申请执行。本案中，被执行人林培琼应偿还申请执行人庄铭扬欠款200000元及利息，但被执行人至今未履行还款义务。本院经多次查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产信息，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人口头表示暂时无法提供被执行人林培琼的去向及可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年五月六日书记员  杨 易
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初325号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人闵某，公司员工。2016年2月24日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕321号起诉书指控被告人闵某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人闵某于2016年2月16日20时许，醉酒后驾驶微型轿车行驶至太仓市浏河镇郑和路上海假日小区处，被民警查获。经鉴定，被告人闵某血液中乙醇浓度为160mg/100ml。公诉机关认为，被告人闵某的行为已构成危险驾驶罪。被告人闵某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人闵某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2016年2月16日20时许，被告人闵某醉酒后驾驶牌号为苏E×××××微型轿车，行驶至太仓市浏河镇郑和路上海假日小区处，被民警查获。被告人闵某到案后如实供述自己的罪行。经鉴定，被告人闵某血液中乙醇浓度为160mg/100ml。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的本市公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证信息、车辆信息；被告人闵某供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实和证据，被告人闵某在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人闵某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人闵某到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人闵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一六年五月二十日书记员  王 洁
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行申181号再审申请人(一审起诉人，二审上诉人)：李志松李志松诉姜堰区张甸镇兽医站(以下简称张甸兽医站)行政其他一案，江苏省泰州市中级人民法院于2014年3月20日作出的(2014)泰中行诉终字第0040号行政裁定，已发生法律效力。李志松不服该裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李志松以张甸兽医站为被告向泰州市姜堰区人民法院诉称：其于1955年参加工作，1957年调至张甸兽医站工作，1959年受政治迫害，1980年落实政策恢复正式站员待遇。其退休后，张甸兽医站将其按临时合同工对待，每月工资仅220元，后调至380元。经其多年上诉和申诉，2012年1月才将其工资调至650元。故请求法院判决张甸兽医站恢复其编制和解决其工作性质及退休待遇。一审法院认为：张甸兽医站是事业单位法人，李志松要求张甸兽医站恢复其编制和解决其工作性质及退休待遇，属于事业单位与其工作人员之间的人事争议案件，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(四)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项之规定，该院裁定：对李志松的起诉不予受理。李志松不服一审裁定，向江苏省泰州市中级人民法院提起上诉，请求依法判决张甸兽医站恢复编制和解决其工作性质及退休待遇，承担诉讼费等。二审法院经审查认为，从李志松诉讼请求看，李志松诉讼请求系人事争议纠纷，该纠纷不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院裁定对李志松的起诉不予受理并无不当，李志松的上诉理由不能成立，该院不予采纳。据此，依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(四)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项之规定，该院裁定：驳回上诉，维持原裁定。李志松不服，向江苏省泰州市中级人民法院申请再审。该院于2014年9月2日作出(2014)泰中行监字第00053号行政裁定，驳回李志松的再审申请。李志松仍不服，向本院申请再审称：本案符合《中华人民共和国行政诉讼法》受理行政诉讼案件的范围。请求撤销一、二审裁定，依法受理本案。本院认为，修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，李志松以张甸兽医站为被告，请求判令张甸兽医站恢复其编制和解决其工作性质及退休待遇等，李志松的本案诉讼请求涉及事业单位人事争议，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一、二审法院裁定对李志松的起诉不予受理并无不当。综上，李志松的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(一)项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第六十三条第一款第(十五)项、第七十四条的规定，裁定如下：驳回李志松的再审申请。审 判 长  葛晓燕代理审判员  潘四海代理审判员  朱慧珺二〇一六年五月六日书 记 员  汪明珠
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执他40-2号申请执行人西安市市政设施管理局。住所地：西安市二环北路西段**号。法定代表人王军，局长。被执行人西安铭岳房地产开发有限公司。本院执行的申请执行人西安市市政设施管理局与被执行人西安铭岳房地产开发有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市市政设施管理局依据已发生法律效力的市政行处罚字[2014]第46号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2015）未行非诉审字第00530号行政裁定准予强制执行。执行标的为罚款5000元及加处罚款，案件受理费50元及执行费50元。案件在执行中查明，被执行人名下登记有车辆一辆，已经查封车辆户籍手续，但车辆下落不明，无法进行评估、拍卖；有土地一宗，但土地面积过大，执行中不能超标的查封；被执行人名下无房产、无银行存款可供执行。以上查询信息，已告知申请执行人，申请执行人对我院的查询结果予以认可，亦暂不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请终结本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0112执他40号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 范 江执行员 李小勇执行员 谢 宇二〇一六年五月二十六日书记员 丁慧琴
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5321执207号之一申请执行人李某某，女，1984年1月25日出生，汉族，农民，住新兴县。被执行人区某某，男，1985年9月28日出生，汉族，农民，住新兴县。申请执行人李某某与被执行人区某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院（2014）云新法稔民初字第121号民事调解协议已经发生法律效力。依上述生效调解协议，被执行人区某某应支付抚养费、教育费、医疗费共26000元给申请执行人李某某。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法到金融、房产、国土、工商等相关部门对被执行人的银行存款及财产情况进行查询，除扣划被执行人区某某的银行存款8540元外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将相关执行情况回告申请执行人，并于2016年5月24日在本院举行执行听证，但双方当事人均无到庭参加执行听证。本院认为，本案经采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无提供被执行人有可供执行财产或线索，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤5321执207号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁辉豪代理审判员  石世浩代理审判员  伍钜雄二〇一六年五月二十六日书 记 员  林程钊
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初521号被告人基本情况姓名范某某出生日期1983年12月12日民族汉族性别男文化程度小学职业务工住址山东省临邑县此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年1月22日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2016年2月5日被逮捕。辩护人宋明相、马云飞山东方恒律师事务所律师被告人基本情况姓名佟某某出生日期1983年4月2日民族汉族性别男文化程度高中职业务工住址山东省临邑县此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年1月22日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2016年2月5日被逮捕。公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉[2016]428号指控事实2015年11月22日凌晨2点左右，被告人范某某、佟某某合谋至海尔工业园内盗窃电视机，范某某爬窗进入仓库，佟某某在外接应，范某某将其所盗得两台电视机递出时被巡逻工人发现，二人扔下电视逃走。2015年11月23日凌晨2点左右，被告人范某某、佟某某合谋至海尔工业园内盗窃电视机，其二人进入工厂后从院内停放的一辆半挂车厢内盗窃两台全新未拆封的AL88U51型55寸海尔牌液晶电视机。经鉴定价值人民币5359.2元。其中一台电视机已由公安机关追缴并发还被害人。2015年11月23日凌晨2点左右，被告人范某某、佟某某合谋至海尔工业园内盗窃电视机，继录爬窗进入仓库，佟某某在外接应，盗窃得LE42R31型号55寸海尔牌液晶电视机1台、LE55R31型号42寸海尔牌液晶电视机2台。经将定价值人民币5788.4元。该三台电视机已由扣押机关依法发还被害人。综上，被告人范某某、佟某某共盗窃三次，其中一次系未遂，盗窃财物共计人民币11147.6元。指控罪名盗窃罪量刑建议建议对被告人范某某判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金；对被告人佟某某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人范某某、佟某某犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人范某某系自首，且有立功情节，依法予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二，第五十三条、第六十七条、第六十八条。判决结果被告人范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币六千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。被告人佟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币六千元。罚金已缴纳。执行起算被告人范某某：刑期自2016年1月22日起至2016年7月21日止。被告人佟某某：刑期自2016年1月22日起至2016年8月21日止。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  熊潇二〇一六年五月十六日书记员郝浩
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0822执61号申请执行人马卫忠，男，汉族，1970年7月25日出生，住乌拉特后旗。被执行人张凤鸣，男，汉族，1949年10月25日出生，住磴口县巴镇。被执行人巴彦淖尔市润鸣工贸有限公司。法定代表人张凤鸣，系该公司董事长。案由民间借贷纠纷。马卫忠申请执行张凤鸣、巴彦淖尔市润鸣工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）磴民三初字第103号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年1月8日向本院申请执行，本院于2016年1月8日立案执行。立案后在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：磴口县人民法院（2016）内0822执61号。案的本次执行程序终结执行。本裁定书送到后立即生效。执行员  何小平执行员  孙兴民执行员  殷建兵二〇一六年五月二十五日书记员  王玉龙
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0822���299号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行，住所地安徽省怀宁县。负责人：刘海，该行行长。被执行人：姚尚志，男，，住安徽省枞阳县。被执行人：汪金秀，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖怀公证字第373号执行证书，于2016年5月日向上列被执行人发出执行通知书，但上列被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人姚尚志银行存款26815元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪    复审判员 陈纳新、程峥二〇一六年五月三十日书记员 王  高  亮
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902财保字21号原告王安明，男，1963年5月26日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区关庙镇。被告王鲜，男，1979年11月24日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区鼓楼街东街。第三人安康市花园建筑有限公司。法定代理人张永林，系该公司经理。地址：汉滨区江北大道30号江北工商所内。本院在审理原告王安明与被告王鲜、第三人安康市花园建筑有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王安明向本院提出诉讼保全，要求对第三人安康市花园建筑有限公司在汉滨区关庙初级中学餐住楼未付工程款68万元予以保全，并已提供担保。本院认为，原告王安明的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告安康市花园建筑有限公司在汉滨区关庙初级中学餐住楼未付工程款68万元禁止支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 波代理审判员  张亚杰代理审判员  尹 明二〇一六年五月九日书 记 员  赵小龙
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1122民初416号之一原告：衡水益通管业股份有限公司（原衡水益通金属制品有限责任公司），住所地河北省衡水市武邑县经济循环园区河钢路。法定代表人：王淑芳，职务：董事长。被告：山西路桥建设集团有限公司，住所地山西省太原市高新技术开发区创业街19号4幢。法定代表人：郝玉柱，职务：董事长。本院受理原告衡水益通管业股份有限公司诉被告山西路桥建设集团有限公司定作合同纠纷一案后，被告山西路桥建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，本案被告山西路桥建设集团有限公司的住所地为太原市小店区人民法院，原告衡水益通管业股份有限公司与被告山西路桥建设集团有限公司下设的项目部签订的《加工定作合同》的合同履行地（定作地）也不在河北省武邑县，故请求武邑县人民法院将本案移送至有管辖权的太原市小店区人民法院审理。经审查，本院认为，原告衡水益通管业股份有限公司与被告山西路桥建设集团有限公司系因定作合同纠纷引发诉讼，原告与被告之间签订的《加工定作合同》第十四条约定：“本合同所涉定作物均由承揽方衡水市区生产基地定作生产”，本案原告即是依照合同以自己的场地、设备、技术、人力制作定作物的履行义务一方，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”，故本案合同履行地在原告衡水益通管业股份有限公司所在地武邑县，因此本院对本案有管辖权。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告山西路桥建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  付俊领二〇一六年五月三十日书记员  李文茹
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)年扎执字第00778号申请执行人陈淑荣，女，汉族，退休干部，住所地扎旗音镇。被执行人程宝辉，男，1997年7月8日出生，汉族，司机，住扎旗音镇。本院于2015年9月5日立案执行陈淑荣申请程宝辉民间借贷利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人程宝辉应支付申请人陈淑荣案款125390.0元，案件受理费1390.00元，执行费1780.85元。现查明被执行人程宝辉下落不明且无财产可供执行，申请人陈淑荣签字确认上述事实并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结2015年扎执字第00778号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员 王 忠二〇一六年五月二十五日书记员 刘兴刚
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1931号罪犯郭庆洪，男，1980年6月15日出生，汉族，四川叙永县人，小学文化，现在四川省成都病犯监狱服刑。四川省成都市武侯区检察院于2013年4月8日作出（2014）武侯刑初字第340号刑事判决，以被告人郭庆洪犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币120000元。刑期起于2013年7月14日止于2017年1月13日。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都病犯监狱于2016年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯郭庆洪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分120分。另查明，该犯被判处罚金120000，未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯郭庆洪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯郭庆洪减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一六年九月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年五月三十一日书 记 员  汪云川
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)新3123民初168号原告冉吉国，男，汉族，1970年12月5日出生，住址：新疆昌吉市。委托代理人：蒋吉祥，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告石河子市花园镇俊勇钻井队，住所地：新疆石河子市。投资人：陈俊勇，男，汉族，1981年4月28日出生，实际居住地:新疆博乐市。原告冉吉国诉被告石河子市花园镇俊勇钻井队劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理，依法于2016年4月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉吉国的委托代理人蒋吉祥到庭参加了诉讼，被告石河子市花园镇俊勇钻井队经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉吉国诉称：2013年原告给被告承建的英吉沙县党校和英吉沙利民小区地暖井工程提供劳务,被告共计拖欠原告劳务费15000元,被告的负责人陈俊勇给原告出具了一张欠条,后原告多次找被告索要此款,被告均已各种理由推诿。因此诉请：1、判令被告支付原告劳务费15000元及追索债务产生的交通费、住宿费345元；2、本案诉讼费由被告承担。被告石河子市花园镇俊勇钻井队经合法传唤未到庭参加诉讼。原告冉吉国为支持其诉讼请求，在庭审中向法庭提供以下证据：证据一：被告石河子市花园镇俊勇钻井队的基本信息，证明该钻井队为个人独资企业,投资人为陈俊勇。证据二:2015年12月11日被告的投资人给原告出具的欠条一份,证明被告拖欠原告劳务费15000元。证据三:喀什往返英吉沙的车票两张、住宿费发票一张,证明原告向被告追索劳务费产生交通费及住宿费共计345元。被告石河子市花园镇俊勇钻井队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，依法视为其放弃举证、质证的权利。本院对证据一予以确认；本院对证据二予以确认，因为有被告投资人的签字；本院经认证，对证据三的中2015年12月15日英吉沙县至喀什的车票（17元）和住宿费发票中一个人三天的住宿费（150元）予以确认，因原告是一个人追索劳务费，只能产生一个人的住宿费，而原告的住宿时间是2015年12月12日到店、2015年12月15日离店，因此2015年12月14日英吉沙县至喀什的车票不予认可。经审理查明：2013年原告给被告承建的英吉沙县党校和英吉沙利民小区地暖井工程提供劳务,经结算被告欠原告劳务费15000元,2015年12月11日被告的负责人陈俊勇给原告出具了一张欠条,后原告多次找被告索要此款,被告均已各种理由推诿。本院认为，原告冉吉国与被告石河子市花园镇俊勇钻井队达成的口头劳务合同，系双方真实意思表示，也未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，因此原、被告双方应当按照合同约定履行义务。原告按照约定履行了提供劳务的义务，但被告并未按照约定支付全部劳务费，因此原告要求被告支付所欠劳务费15000元的诉讼请求，本院予以支持。原告向被告追索劳务费时产生交通费和住宿费的损失，符合常理，并且有原告提供的交通费票据和住宿费票据为证，因此原告请求被告支付因追索劳务费产生的交通费和住宿费中的167元本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告石河子市花园镇俊勇钻井队向原告冉吉国支付劳务费15000元以及损失167元，共计15167元，于判决生效后十日内付清。以上应付款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由被告石河子市花园镇俊勇钻井队承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院代理审判员  赵旭林二〇一六年五月十九日书 记 员  赵文文
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执33号之一申请执行人：李雯雯，女，1985年8月1日生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：黄辉，该公司董事长。被执行人：黄辉，安徽建筑工程责任公司董事长。被执行人：李振林，男，1973年11月23日生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：赵敏，女，1976年11月26日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第02311号民事调解书，因被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向我院申请强制执行，现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司、黄辉、李振林、赵敏在银行账户存款21088400元。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  毛献超二〇一六年五月二十五日书 记 员  李 华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初5440号原告河南省亚邦文化传播股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路西、九如路南1幢（中科大厦）2207号。法定代表人张新亚，董事长委托代理人高寅权，该公司员工。被告石静敏，女，1989年1月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人盛亚楠，郑州市法律援助中心律师。本院在审理原告河南省亚邦文化传播股份有限公司诉被告石静敏劳动争议纠纷一案中，因原告河南省亚邦文化传播股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，由原告河南省亚邦文化传播股份有限公司负担。代理审判员  王世争二〇一六年五月二十三日书 记 员  王 晓
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执16号申请执行人蓝田县昊丰建材有限公司,住所地蓝田县安村镇安村四组。法人代表穆立刚，系该公司董事长被执行人朱育辉，男，1972年10月15日生，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）蓝民初字第01161号民事判决书，2016年1月23日向被执行人朱育辉发出执行通知书，责令被执行人朱育辉于2016年1月30日履行判决所确定的义务，执行中，查明被执行人朱育辉暂无履行能力，经询问申请执行人蓝田县昊丰建材有限公司意见，申请执行人蓝田县昊丰建材有限公司同意将本案退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0122执16号案件的本次执行程序。申请执行人如果发现案件有执行条件时，可向本院申请再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊晓明代理审判员  邵春碧代理审判员  王 立二〇一六年五月二十六日书 记 员  王 妮
河北省容城县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0629民初151号原告武某，无业。被告马某甲，农民。委托代理人李坤元，河北永嘉律师事务所律师。原告武某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武某、被告马某甲及其委托代理人李坤元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武某诉称，原被告经人介绍于2011年12月5日认识，后于××××年××月2登记结婚，并于2012年5月19日举行结婚典礼。婚后于2013年9月22日生男孩马某乙。双方结婚之初感情尚可，但是随着时间推移，发现双方性格不和，观念不同，今年来双方之间常有矛盾，矛盾愈演愈烈，已经无法调和，夫妻感情渐行渐远甚至已荡然无存。就离婚事宜，希望双方之间能够协议离婚，但因双方差距较大无法自行解决。双方已经没有和好可能，夫妻感情已经彻底破裂。综上，原告经过慎重考虑，特依据《中华人民共和国婚姻法》及《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，起诉至贵院请求判令：1.依法解除双方之间的婚姻关系。2.婚生子马某乙由被告抚养。3.诉讼费由被告承担。被告马某甲辩称，我们婚前有良好的感情基础，婚后又建立了深厚的夫妻感情，双方生育儿子马某乙，更是双方爱情的结晶，近年来双方之间没有发生矛盾，希望原告珍惜双方以往的感情，撤销起诉，我不同意离婚。关于原告诉称的债务13万元在性质上并非婚内债务，至于董成晨37000元，樊娜的7300元，我不知情。经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚后生育男孩马某乙。双方婚前婚后感情较好，现虽有些矛盾，但夫妻感情并未破裂，尚有和好可能。上述事实有原被告提供的原被告身份证、结婚证及当事人当庭陈述笔录在案为凭，足以认定。本院认为，原、被告结婚时间较长，且原被告双方分居时间较短。原告主张夫妻感情破裂未提供相应证据予以佐证，且被告认为双方有感情，还能继续生活，不同意离婚，故对原告离婚之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告武某与被告马某甲离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  沈鹏飞审 判 员  高卉君人民陪审员  安慧贤二〇一六年五月十八日书 记 员  郭星辰
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执883号之二申请执行人刘国彬，住开鲁县。被执行人颜国明，住开鲁县。被执行人孔令宝，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初463号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人颜国明、孔令宝在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  李文旭二〇一六年五月二十一日书记员  丛 民
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2015)芦法执字第769-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲分行，住所地湖南省株洲市建设南路85号。负责人李凤云。被执行人陈清花，女，1984年8月14日出生，汉族，，住湖南省道县寿雁镇。本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲分行与被执行人陈清花金融借款合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付借款本金人民币401464.72元，利息9418.39元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。另支付诉讼费10037元及执行费。在执行过程中，经查证，被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）芦法民二初字第120号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一六年五月二十六日书记员 谭文英
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2502刑初90号公诉机关开远市人民检察院。被告人陈某某，男，1966年10月15日生，汉族，云南省开远市人，小学文化，农民。2015年12月14日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。开远市人民检察院以开检公诉刑诉(2016)73号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年4月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，同年5月4日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派检察员袁洪、代理检察员高一予出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2015年11月22日14时许，被告人陈某某醉酒后驾驶云GXX**号小型普通客车在开远市小龙潭新集镇十字路口倒车过程中，车尾与路边摊位相擦碰，摊主与陈某某发生争执，摊主报警后被民警查获。经云通司法鉴定中心鉴定，陈某某静脉血液中乙醇含量为229.02mg/100ml血。在法庭审理过程中，公诉机关为证实案件所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人陈某某的行为己构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以惩处。被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明2015年11月22日14时许，被告人陈某某醉酒后驾驶云GXX**号小型普通客车在开远市小龙潭新集镇十字路口倒车过程中，车尾与路边摊位相擦碰，摊主与陈某某发生争执，摊主报警后被民警查获。经云通司法鉴定中心鉴定，陈某某静脉血液中乙醇含量为229.02mg/100ml血。认定上述案件事实，有经庭审核实的受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、检验结果告知记录、证人证言、被告人陈某某的供述、血液乙醇含量检验报告书、现场照片等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，危险驾驶罪是指违反道路交通安全管理法规，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。根据我国刑法第一百三十三条之一规定“在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一的规定以危险驾驶罪定罪处罚。”第二条规定“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的运营机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。”本案中，被告人陈某某明知饮酒后驾驶机动车，属违法行为，故意而为之，且酒精含量达229.02mg/100ml血，被告人陈某某醉酒驾驶机动车的行为，已触犯刑法第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，定性及适用法律正确，本院予以支持。被告人陈某某自愿认罪，依照刑法第六十七条第三款的规定，“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”故依法对其从轻处罚。鉴于被告人陈某某认罪态度较好，有悔罪表现，犯罪情节较轻，符合刑法第七十二条、第七十六条的规定，可以适用缓刑，依法实行社区矫正。据此，为保障法律的正确统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人的犯罪事实、性质、犯罪情节及对社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下:被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄建清二〇一六年五月四日书记员  万雪媚
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)乾民执字第3号申请执行人林淑娟，德惠市人。被执行人李秀华，乾安县人。被执行人赵昶军，乾安县人。申请执行人林淑娟与被执行人李秀华、赵昶军买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2015年1月4日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张永民审 判 员  王清江助理审判员  孙得重本件与原本一致二〇一六年五月二十三日书 记 员  张 葳
黑龙江省北安农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**民初220号原告赵冬，女，1969年7月18日出生，汉族，无职业。委托代理人贾其娟，女，黑龙江天洋律师事务所律师。被告程金轩，男，1974年2月17日出生，汉族，黑龙江省二龙山农场第五管理区工人。被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司。法定代表人王闻俊，男，该公司总经理。本院在审理原告赵冬与被告程金轩、中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵冬以双方自行和解为由，于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵冬与被告程金轩、中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼期间原告赵冬申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵冬撤回起诉。案件受理费1274.00元，减半收取637.00元，由原告赵冬承担。审 判 长  岳恩杰人民陪审员  付超国人民陪审员  潘玉荣二〇一六年五月二十六日书 记 员  刘远香
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执264号之一申请执行人张庆峰。被执行人石志远。被执行人陈梅。申请执行人张庆峰与被执行人石志远、陈梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2330号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款82300元及利息，已执行18275.73元，尚欠64024.27元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2330号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 立审判员 张 军审判员 赵 光二〇一六年五月十一日书记员 刘云树
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第119号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人姜文武，系理事长。被执行人张俊，地址翁牛特旗。本院于2016年5月6日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请张俊合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人张俊应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款26000.0元，承担执行费290.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人张俊暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)翁法执字第119号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一六年五月六日书记员  李大伟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初1566号原告：江成，男，汉族，1970年12月20日出生，重庆市璧山县人，现住乌鲁木齐市，个体。被告：贾红，女，汉族，1963年1月2日出生，现住奇台县，个体。被告：贾勇，男，现年约40岁，现住奇台县，个体。本院在审理原告江成与被告贾红、贾勇买卖合同纠纷一案中，现原告江成以已与被告贾红、贾勇协商解决成功为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江成的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江成撤回对被告贾红、贾勇的起诉。本案一审受理费已减半收取25元，由原告江成负担。审判员  杨磊柯二〇一六年五月十日书记员  李元麟
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执805号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社。被执行人石仁伟。被执行人王勤英。申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人石仁伟、王勤英金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2015年4月29日作出的（2015）新商初字第417号民事判决书已于2015年5月15日发生法律效力，申请执行人于2016年3月14日向本院申请执行。本案执行标的69000元及利息损失。执行中依法扣划被执行人石仁伟银行存款14000元，下欠55000元及利息损失。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院的（2016）鲁0982执805号案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年五月十九日书 记 员  李光圣
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0221民初824号原告：杨志云,男,住安徽省芜湖县。委托代理人：强峰，安徽青弋江律师事务所律师。被告：刘立丰,男,住安徽省芜湖县。原告杨志云与被告刘立丰劳务合同纠纷一案，本院2016年4月7日受理后，依法由审判员周玉道适用简易程序于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告杨志云及委托代理人强峰，被告刘立丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨志云诉称：原告于2014年为被告装修房屋，被告承诺装修结束后支付劳务报酬。后装修结束后，被告欠原告劳务报酬23100元。经原告多次催告，被告拒不支付。2015年11月，原、被告发生冲突，经公安机关调解，被告承诺于2016年2月3日前结清，但被告再次失言。原告因此起诉请求判令被告立即支付劳务工资23100元。原告为支持自己的主张向本院举证如下：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、承诺书，证明被告欠原告劳务报酬23100元的事实。被告刘立丰在庭审中辩称：被告不应支付工程款，原告未按约定完成义务，装修有问题，灶具无法更换，卫生间漏水未维修。未向法庭提交书面证据材料。被告对原告提交的证据真实性不持异议，本院予以采信。本院依据采信的证据，确认下列案件事实：原告于2014年为被告装修房屋，被告承诺装修结束后支付劳务报酬。后装修结束后，被告应支付原告劳务报酬23100元。经原告多次催讨，被告未能支付。2015年11月24日，原、被告发生纠纷，经公安机关调解，被告承诺于2016年2月3日前结清，但被告仅支付7000元，仍欠16100元未能支付。本院认为：原告为被告装修房屋，被告向原告支付劳务报酬，原、被告之间形成了劳务合同关系。被告未按约定支付劳务报酬，已构成违约，应承担支付劳务报酬的义务。庭审中，被告提出原告未按约定完成义务，装修有问题，灶具无法更换，卫生间漏水未维修等辩驳意见，但未提供相关证据支持，本院不予采信。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：被告刘立丰于判决生效后十日内给付原告杨志云劳务报酬16100元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费189元，由被告刘立丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。审判员  周玉道二〇一六年五月十七日书记员  余 韵附本判决所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。