山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2015)滨商初字第313号原告滨州市财昌融资担保有限责任公司。法定代表人苏立民，该公司董事长。委托代理人赵波，该公司职工，特别授权代理。委托代理人姜玉良，该公司法律顾问，特别授权代理。被告山东顺兴石材机械制造有限公司。法定代表人张善亮，该公司经理。被告张善亮。被告杨汝丽。被告张鸽。被告张洪涛。被告李江亭。被告张群生。被告李明九。被告山东顺达环保增塑材料有限公司。法定代表人李执强，该公司经理。被告李执强。被告山东省博兴县天宇环保材料有限责任公司。法定代表人张善海，该公司经理。被告张善海。被告山东金汇博化工有限公司法定代表人穆利书，该公司经理。被告穆利书。被告山东金泰得新型材料有限公司法定代表人郑学明，该公司经理。被告郑学明。被告郑翠兰。原告滨州市财昌融资担保有限责任公司（以下简称财昌担保公司）诉被告山东顺兴石材机械制造有限公司（以下简称顺兴石材公司）、张善亮、杨汝丽、张鸽、张洪涛、李江亭、张群生、李明九、山东顺达环保增塑材料有限公司（以下简称顺达公司）、李执强、山东省博兴县天宇环保材料有限责任公司（以下简称天宇公司）、张善海、山东金汇博化工有限公司（以下简称金汇博公司）、穆利书、山东金泰得新型材料有限公司（以下简称金泰得公司）、郑学明、郑翠兰担保追偿权纠纷一案，于2015年4月24日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告财昌担保公司委托代理人赵波、姜玉良到庭参加诉讼，被告顺兴石材公司、张善亮、杨汝丽、张鸽、张洪涛、李江亭、张群生、李明九、顺达公司、李执强、天宇公司、张善海、金汇博公司、穆利书、金泰得公司、郑学明、郑翠兰经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告财昌担保公司诉称，2013年2月20日，被告顺兴石材公司与杜红涛签订《借款合同》，向杜红涛借款人民币300万元。合同约定：借款期限为30天，即2013年2月20日至2013年3月21日，月息为1.85%。同日，被告顺兴石材公司与原告签订《委托保证合同》，委托原告对其借款本息等费用提供连带责任保证；并约定：原告因履行保证责任而代偿的，有权向被告追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照代偿资金本息及相关费用每日万分之六的比例向被告收取代偿款利息。同日，原告与杜红涛签订《保证合同》，为被告顺兴石材公司的上述借款提供担保。同日，被告张善亮、杨汝丽、张鸽、张洪涛、李江亭、张群生、李明九、顺达公司、李执强、天宇公司、张善海、金汇博公司、穆利书、金泰得公司、郑学明、郑翠兰与原告签订《反担保（保证）合同》，约定对被告顺兴石材公司在上述《委托保证合同》项下的全部应付款责任提供连带责任保证。合同签订后，原告履行了担保义务，但被告借款到期后未全部偿还借款本息，经债权人催促，原告于2015年3月3日为被告顺兴石材公司代偿借款本息500000元，后经原告向各被告催促，被告拒不向原告偿付。请求判令被告顺兴石材公司立即支付欠原告代偿款本金500000元；支付自代偿之日2014年1月18日起至履行之日止利息（以代偿款额500000为基数，按月息1.8%计算，其中，自2014年1月18日起至2014年12月17日止利息100200元）；支付自代偿之日2014年1月18日起至履行之日止逾期担保费（以代偿款额500000为基数，按月息1.5%计算，其中，自2014年1月18日起至2014年12月17日止为75500元）；被告张善亮、杨汝丽、张鸽、张洪涛、李江亭、张群生、李明九、顺达公司、李执强、天宇公司、张善海、金汇博公司、穆利书、金泰得公司、郑学明、郑翠兰对上述债务承担连带清偿责任；上列被告承担本案诉讼费用。上列被告在法定期间内均未提交答辩意见。经审理查明，2013年2月20日，被告顺兴石材公司（甲方）与杜红涛（乙方）签订《借款合同》（编号为2013022002），合同约定，乙方向甲方借款300万元，月利率1.85%，期限为30天，即2013年2月20日至2013年3月21日止，逾期还款承担未还款额10%的违约金，并自借款逾期之日起每日按未还款额万分之十支付资金占用费。当日，原告财昌担保公司（保证人）与杜红涛（债权人）签订《保证合同》，约定，鉴于顺兴石材公司和债权人签订的编号为2013022002的《借款合同》，保证人愿意为实现借款合同项下的债权提供保证；保证人担保的主债权为300万元；本合同项下的保证为连带责任保证，保证的范围为借款合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。同日，被告顺兴石材公司（甲方）与原告财昌担保公司（乙方）签订《委托保证合同》，合同约定：乙方同意为甲方向杜红涛以保证的方式提供担保，乙方为甲方担保的主债务为甲方与杜红涛签订的编号为2013022002的《借款合同》项下的流动资金借款300万元；乙方为甲方向杜红涛提供连带责任保证，甲方向乙方一次性交纳担保费6000元，自主债务逾期之日起，甲方向乙方每日按主债务的万分之五支付逾期担保费；具体保证范围以保证合同或保函等法律文件约定的保证范围为准；财昌担保公司的保证期间自借款合同或其他形成债权债务所签订的法律文件签订之日起至该笔债务履行期届满之日后两年；财昌担保公司因履行保证责任而代偿的，有权向顺兴石材公司及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照代偿资金本息及相关费用每日万分之六的比例向顺兴石材公司收取利息。同日，原告财昌担保公司（保证人）与被告张善亮、杨汝丽、张鸽、张洪涛、李江亭、张群生、李明九、顺达公司、李执强、天宇公司、张善海、金汇博公司、穆利书、金泰得公司、郑学明、郑翠兰（反担保人）签订了三份《反担保（保证）合同》，合同约定，因顺兴石材公司与杜红涛签订编号为20120621的《借款合同》，为确保《借款合同》项下顺兴石材公司义务得到切实履行，上列反担保人同意对保证人向杜红涛提供的保证担保提供反担保保证；本合同保证方式为连带责任保证，如主债务履行期间或届满，顺兴石材公司没有履行或者没有全部履行其债务，保证人有权直接要求反担保人承担保证责任；反担保保证范围为借款合同项下全部主债权、利息、违约金、赔偿金及保证人实现上述债权所发生的一切费用；本合同项下的保证期间为自本合同生效之日至保证人履行担保责任之日后两年止；借款合同履行期间，杜红涛债权全部或部分未受清偿，要求保证人承担保证责任的，保证人有权要求反担保人按照本合同承担反担保保证责任。同日，顺兴石材公司收到杜红涛借款300万元，该款由杜红涛6228481842269664516账户直接打入被告顺兴石材公司指定的被告杨汝丽开具的6228481841285868911账户。上述借款到期后，被告顺兴石材公司未足额偿还上述借款本息。2014年1月17日，因顺兴石材公司未按期支付借款本息，应杜红涛要求，原告财昌担保公司为被告顺兴石材公司向杜红涛偿还代偿款本息共计500000元。原告向上列被告索要未果。上述事实，由原告提交的《借款合同》、《委托保证合同》、《保证合同》、《反担保（保证）合同》、农信社网银交易单两份、收到条、及原告的陈述等在案佐证。本院认为，被告顺兴石材公司与杜红涛签订的《借款合同》、原告财昌担保公司与被告顺兴石材公司签订的《委托保证合同》、原告财昌担保公司与杜红涛签订的《保证合同》、原告财昌担保公司与被告张善亮、杨汝丽、张鸽、张洪涛、李江亭、张群生、李明九、顺达公司、李执强、天宇公司、张善海、金汇博公司、穆利书、金泰得公司、郑学明、郑翠兰签订的《反担保（保证）合同》、均是各方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法、有效合同。各方当事人应依合同约定行使各自权利，履行各自义务。因被告顺兴石材公司未按合同约定按时足额偿还借款本息，造成原告财昌担保公司为其代偿借款本息500000元，事实清楚，本院予以认定。故对原告财昌担保公司要求被告顺兴石材公司偿还代偿款本金500000元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。由于被告顺兴石材公司逾期支付，应承担相应的违约责任。原告财昌担保公司要求被告顺兴石材公司支付以代偿款额为基数，自代偿之日即2014年1月18日起至履行之日止，按月息1.8%计算利息及按月息1.5%计算逾期担保费的诉讼请求，本院经审查认为，虽然原告财昌公司与被告顺兴石材公司既约定了代偿利息又约定了代偿担保费，但参照民间借贷的相关规定，代偿后的利息损失总额应以中国人民银行公布的同期贷款利率四倍为限。故对原告的该项诉讼请求，本院部分予以支持。被告张善亮、杨汝丽、张鸽、张洪涛、李江亭、张群生、李明九、顺达公司、李执强、天宇公司、张善海、金汇博公司、穆利书、金泰得公司、郑学明、郑翠兰作为反担保保证人，未履行本案反担保义务，应依照《反担保（保证）合同》的约定，对被告顺兴石材公司所负的上述债务承担连带清偿责任。原告要求上列被告对被告顺兴石材公司所负的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告顺兴石材公司、张善亮、杨汝丽、张鸽、张洪涛、李江亭、张群生、李明九、顺达公司、李执强、天宇公司、张善海、金汇博公司、穆利书、金泰得公司、郑学明、郑翠兰未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山东顺兴石材机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告滨州市财昌融资担保有限责任公司代偿款500000元及利息（以500000元为基数，自2014年1月18日起至履行之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍计算）；二、被告张善亮、杨汝丽、张鸽、张洪涛、李江亭、张群生、李明九、山东顺达环保增塑材料有限公司、李执强、山东省博兴县天宇环保材料有限责任公司、张善海、山东金汇博化工有限公司、穆利书、山东金泰得新型材料有限公司、郑学明、郑翠兰对被告山东顺兴石材机械制造有限公司所负的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告滨州市财昌融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10557元，财产保全费5000元，共计15557元，由被告山东顺兴石材机械制造有限公司、张善亮、杨汝丽、张鸽、张洪涛、李江亭、张群生、李明九、山东顺达环保增塑材料有限公司、李执强、山东省博兴县天宇环保材料有限责任公司、张善海、山东金汇博化工有限公司、穆利书、山东金泰得新型材料有限公司、郑学明、郑翠兰负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  刘金锋人民陪审员  甄秋英人民陪审员  廉爱翠二〇一六年五月十日书 记 员  周 悦