新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 判 决 书(2014)额民一初字第1028号原告：刘德锋，男，汉族，1959年6月11日出生，系个体，住额敏县。被告：孙萍，女，汉族，1968年6月18日出生，住额敏县。委托代理人：梁民，新疆西垂律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司塔城中心支公司。负责人：王天彪，系该公司经理。委托代理人：陈玉龙，系该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司。负责人：杨继红，系该公司经理。委托代理人：刘建磊，中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司职员。委托代理人：杨菊英，中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司职员。原告刘德锋与被告孙萍、中国平安财产保险股份有限公司塔城中心支公司（以下简称：塔城中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司（以下简称：额敏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理，依法由审判员冯建芸适用简易程序于2014年10月22日公开开庭进行了审理，原告刘德锋、被告孙萍的委托代理人梁民、被告塔城中心支公司的委托代理人陈玉龙、被告额敏支公司的委托代理人刘建磊、杨菊英到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告刘德锋诉称，2012年3月23日12时许，被告孙萍驾驶新A72F**号小型普通客车,由额敏县邮政局家属院驶上道路时，与沿迎宾路由北向南原告驾驶新GC87**号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。后经额敏县公安局交通警察大队认定被告孙萍承担此事故的主要责任，原告刘德峰承担此次事故的次要责任。原告为此住院造成12051.8元的损失。原告在住院期间被告孙萍向原告支付医疗费用10000元。2014年8月，被告塔城中心支公司向原告支付70374元。剩余款46677.8元三被告未支付故提起诉讼，1、要求被告支付剩余款44677.8元（医疗费32371.8元、误工费42620元、伙食补助费1425元、伤残赔偿金39748元、护理费7332元、鉴定费730元、交通费310元、修理费515元、精神损失费2000元，合计127051.8元，扣除已支付80374元）；2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。被告孙萍辩称，对交通事故发生的事实没有意见，被告已向原告支付医疗费用15000元，肇事的车辆在被告塔城中心支公司投保了交强险、在被告额敏支公司投保了商业险。被告已与原告达成了协议，已赔偿完毕。被告塔城中心支公司辩称，对事发经过及事故责任认定均无异议。肇事的车辆是在被告塔城中心支公司投保了交强险，但原告、被告孙萍和被告已达成协议，被告已赔偿完毕。被告额敏支公司辩称，对事发经过及事故责任认定均无异议。肇事的车辆是在被告额敏支公司投保了商业险。肇事车辆投保了交强险，应先由被告塔城中心支公司先行支付，被告只向原告支付医疗费剩余款的70％。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供以下证据：1、额敏县公安局交通警察大队的交通事故认定书一份，用以证明：事故的发生经过，被告孙萍承担此事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告孙萍质证意见：没有异议。被告塔城中心支公司质证意见：没有异议。被告额敏支公司质证意见：没有异议。2、出院证二份、医院病例二份、诊疗证明书8份、住院费用清单二份、医院门诊票据、发票10张，用以证明原告因交通事故受伤治疗的事实。被告孙萍质证意见：没有异议。被告塔城中心支公司质证意见：没有异议。被告额敏支公司质证意见：没有异议。3、新疆金剑司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，内容为：原告左胫腓骨中下段粉碎性骨折的损伤已构成Ⅹ（十）级伤残。用以证明：原告为十级伤残及鉴定费730元。被告孙萍质证意见：没有异议。被告塔城中心支公司质证意见：没有异议。被告额敏支公司质证意见：没有异议���4、汽车维修发票一张、维修清单一张，用以证明：修车花费515元。被告孙萍质证意见：没有异议。被告塔城中心支公司质证意见：没有异议。被告额敏支公司质证意见：没有异议。5、交通费票据二张310元。用以证明原告支付的交通费用。被告孙萍质证意见：没有异议。被告塔城中心支公司质证意见：没有异议。被告额敏支公司质证意见：没有异议。本院认证认为：原告提供的证据三被告无异议，经本院庭审审核认定，可以作为认定案件事实的根据。被告孙萍未向本院提供证据支持其抗辩理由。被告塔城中心支公司为支持其抗辩理由，向本院提供的证据如下：1、协议书一份（复印件）用以证明原告已与被告孙萍、被告塔城中心支公司达成了协议，已赔偿完毕。原告质证意见：不认可，协议书中原告的签名是原告所写，但原告当时签字不知道是什么意思，原告是在一张空白纸上所签。被告孙萍的质证意见：没有异议。被告额敏支公司质证意见：与被告无关。本院认证认为：被告塔城中心支公司提供的证据1，原告不认可，该协议系原告与被告孙萍之间达成的协议，并不是原告与被告孙萍、被告塔城中心支公司三方达成的协议，被告塔城中心支公司的辩解本院不予采信，对该证据本院予以认定。2、保险代抄单及机动车辆保险索赔书各一份（复印件），用以证明：肇事车辆在被告处投保了交强险。原告质证意见：没有异议。被告孙萍的质证意见：没有异议。被告额敏支公司质证意见：没有异议。本院认证认为：被告塔城中心支公司提供的证据2，原告、被告孙萍、被告额敏支公司无异议，本院予以采信。被告额敏支公司为支持其抗辩理由，向本院提供的证据如下：机动车保险报案记录（代抄单）��份（复印件），用以证明：肇事车辆在被告处投保了商业险。原告质证意见：没有异议。被告孙萍的质证意见：没有异议。被告塔城中心支公司质证意见：没有异议。本院认证认为：被告额敏支公司提供的证据，原告、被告孙萍、被告塔城中心支公司无异议，本院予以采信。根据以上举证、质证、认证以及原、被告的当庭陈述，本院依法确认事实如下：2012年3月23日12时许，被告孙萍驾驶新A72F**号小型普通客车,由额敏县邮政局家属院驶上道路时，与沿迎宾路由北向南原告驾驶新GC87**号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。后经额敏县公安局交通警察大队认定被告孙萍承担此事故的主要责任，原告刘德峰承担此次事故的次要责任。同日原告入住额敏县人民医院治疗，同年4月26日出院。住院34天，花费医疗费用、门诊费用共计24512.43元，其中���被告孙萍支付15000元。原告出院后，遵照医嘱，先后四次门诊检查，花费门诊费用共计468.66元，额敏县人民医院建议原告自2012年4月27日至2012年12月14日全休。原告遵照医嘱原告全休232天。2014年3月10日，原告需行左胫骨切开复位髓内钉内固定术入院。同年3月31日出院。住院21天，花费医疗费用、门诊费用共计7077.41元。原告出院后，额敏县人民医院建议原告全休68天。2014年6月30日原告委托新疆金剑司法鉴定所对其伤残等级进行评定。2014年7月7日新疆金剑司法鉴定所作出新疆金剑司法鉴定所[2014]临鉴字第0306号鉴定意见书，鉴定意见为原告左胫腓骨中下段粉碎性骨折的损伤已构成Ⅹ（十）级伤残。原告为此支付鉴定费用730元。此次交通事故致原告摩托车受损，原告为修理摩托车支付515元修理费用。2014年，被告塔城中心支公司向原告支付70374元，向被告孙萍支付10000元。另，被告孙萍在被告塔城中心支公司为新A72F**号小型普通客车投保了交强险，保险期间为2011年9月24日零时起至2012年9月24日二十四时止。其中：死亡伤残赔偿限额11万元；医疗费用赔偿限额1万元；财产损失赔偿限额2000元。该肇事车辆被告孙萍也在被告额敏支公司投保了机动车损失险、第三者责任保险、车上人员责任（司机）险、车上人员责任（乘客）险、车身划痕损失险，保险期间为2011年11月30日零时起至2012年11月29日二十四时止。其中：机动车损失险赔偿限额220000元、第三者责任保险赔偿限额200000元；车上人员责任（司机）险赔偿限额1000元、车上人员责任（乘客）险赔偿限额40000元、车身划痕损失险赔偿限额2000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案因交通事故造成原告身体伤害、车辆受损，被告孙萍承担此次交通事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。公安交警部门已作出责任划分，本院予以认定。我国《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告孙萍驾驶的肇事车辆同时在被告额敏支公司投保第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。据此规定，本起交通事故应当先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵���责任法的相关规定由原告和被告孙萍按责任划分承担。据此，被告应承担此次事故70%的责任，原告承担此次事故的30%的责任。本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规，确认如下：1、医疗费。原告因交通事故住院,先后两次住院共花费医疗费用32058.5元。2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告误工时间为355天，误工费为48280元（355天×136元/天）。因原告诉求误工费为42620元，原告有权自已处分自己的权利，对于放弃部分符合法律规定��故本院确定误工费为42620元。3、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。从原告提供的相关出院记录及住院医疗费票据来看，原告住院天数应为55天，原告主张伙食补助费每天按25元计算，未超过规定标准，本院予以认可。据此住院伙食补助费1375元（55天×25元/天）。4、陪护费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告主张参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，并无不当。其护理费为7480元（55天×136元/天），因原告诉求护��费为7332元，本院确定护理费为7332元。5、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据相关鉴定结论，原告的伤势已构成拾级(X级)，原告主张残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，并无不可，本院确认为39748元（19874元/年×20年×10%）。6、交通费。对于原告主张交通费310元，被告无异议，本院确认交通费为310元。7、财产损失。原告因此交通事故致摩托车损坏,花费修理费515元,原告此主张符合法律规定,本院予以认可。8、精神损害抚慰金。受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。对于原告主张精神损害金2000元的诉讼请求,因该事故致原告受伤,被告孙萍提前垫付了医疗费用等，本院结合原告损害程度及当地居民人均收入和消费水平等多方因素考虑，本院酌定精神抚慰金为1000元。9、鉴定费。原告伤残构成十级，支付鉴定费730元，本院予以确认。以上赔偿项目共计125688.5元。以上赔偿数目，原告支付的鉴定费730元，不属于保险赔偿范围。被告塔城中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费用10000元，剩余医疗费22058.5元和伙食补助费1375元按责任划分比例被告额敏支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿70％，也就是16403.5元。鉴定费用730元、剩余30％医疗费和伙食补助费7030元（22058.5＋1375元－16403.5元）由被告孙萍和原告按比例进行赔偿，因原告与被告孙萍已达成协议，依据协议应有原告自行承担。剩余款先由被告塔城中心支公司在交通事故责任强制��险限额内赔偿，再由被告额敏支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司塔城中心支公司于判决书生效之日起十日内给付原告刘德锋21151元（医疗费10000元、残疾赔偿金39748元、误工费42620元、护理费7332元、精神抚慰金1000元，交通费310元、修理费515元，共计101525元，扣除已支付原告刘德锋70374元，已支付被告孙萍10000元）。二、中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司于判决书生效之日起十日内给付原告刘德锋16403.5元〖（剩余医疗费22058.5元＋伙食补助费1375元）×70％〗。三、驳回原告刘德锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案争议标的金额46677.8元，案件受理费966元，减半收取483元，投递费270元，合计753元（原告刘德锋已预交），原告刘德锋负担25元，被告中国平安财产保险股份有限公司塔城中心支公司负担407元，中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司负担321元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。如在上诉期限届满之日起七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  冯建芸二〇一四年十一月六日书记员  张瀚月