河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫09民终722号上诉人（原审被告）：王永鹤，男，1976年10月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。被上诉人（原审原告）：郑平均，男，1949年7月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人：陈献荣，河南泽民律师事务所律师。原审被告：王相义，男，1970年8月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。上诉人王永鹤因与被上诉人郑平均、原审被告王相义机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2015）濮民初字第1892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王永鹤、被上诉人郑平均及其委托代理人陈献荣到庭参加诉讼，原审被告王相义经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年4月27日14时许，在海通乡何锁城村北收粮点附近，郑平均驾驶的两轮助力摩托车与王相义驾驶的轮式专用机械车（装载机）发生碰撞，造成两轮助力摩托车损坏、郑平均受伤。濮阳县公安局交警大队于2015年5月22日作出濮县公交证字[2015]第0427号道路交通事故证明，载明：“因事故现场无监控设施，双方当事人又陈述不一，故无法查证该事故成因”。郑平均受伤后，在河南省濮阳县民生医院治疗，诊断为：1、肋骨骨折；2、左手第一掌骨基底部骨折；3、双手软组织损伤；4、高血压病；5、冠心病；花费医疗费904.78元。后郑平均家属要求转上级医院治疗。郑平均于2015年4月28日在河南省濮阳市中医院住院治疗，诊断为：1、右3-7肋骨、左侧第10肋骨骨折；2、双肺下叶挫裂伤；3、双侧胸腔积液；4、左手第一掌骨骨折；5、双眼非共同性斜视、动脉硬化、屈光不正。于2015年6月2日出院。花费医疗费14681.49元。郑平均提交濮阳市眼科医院门诊收费票据4张，时间跨度为2015年5月16日-20日，共计款456.4元。郑平均提交濮阳市人民医院门诊收费票据1张，时间为2015年5月23日，计款750元。郑平均提交内黄县中召乡卫生院处方笺3张。郑平均提交事故中受损助力摩托车照片3张及购买该摩托车收据1张（计款3900元），要求王相义、王永鹤赔偿摩托车车损。郑平均提交濮阳市第二人民医院门诊费用清单1张，未加盖医院公章，计款51元。经当事人协商一致，濮阳县人民法院委托濮阳腾龙法医临床司法鉴定所对郑平均进行伤残鉴定，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所于2015年10月26日出具濮腾龙司鉴所[2015]临鉴字第409号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑平均胸部损伤伤残程度为十级，花费检查费280元、鉴定费700元。王相义驾驶的轮式专用机械车（装载机）未上牌，未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），该事故车系王永鹤所有，王相义系王永鹤的雇佣司机。原审法院认为：此次交通事故，公安交警部门已经作出道路交通事故证明，未划分责任，结合本案证据，在该起事故中，双方当事人都有过错，均有责任。因王相义系王永鹤的雇佣司机，王永鹤作为车主及雇主应对郑平均的各项损失承担赔偿责任。王相义驾驶的轮式专用机械车（装载机），应当投保交强险，但王永鹤没有投保交强险，郑平均要求王永鹤先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分依照相关法律确定赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。郑平均所诉在河南省濮阳县民生医院、河南省濮阳市中医院花费医疗费15586.27元（904.78元+14681.49元），提供有正式的医疗费票据，属实际花费，予以认定。郑平均提交的4张共计款456.4元的濮阳市眼科医院门诊收费票据及1张计款750元的濮阳市人民医院门诊收费票据，不能证明与本案有关联性，依法不予认定。郑平均提交的3张共计款700元的内黄县中召乡卫生院处方笺，非正式票据，不予认定。郑平均所诉误工费12736元，计算标准有误，应参照河南省农民人均纯收入9416.10元/年计算，计算至定残前一日，计算182天，计款4695.15元（9416.10元/年÷365天182天）；郑平均所诉护理费2808元，要求按河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算，符合有关规定，予以认定；郑平均所诉住院生活补助费1800元，计算标准有误，应按30元/天计算，计算36天，计款1080元；所诉营养费720元，计算标准有误，应按10元/天计算，计算36天，计款360元；郑平均所诉残疾赔偿金13183.52元，计算有误，应为13182.54元（9416.10元/年14年10%）；郑平均所诉鉴定费700元，为做鉴定实际花费，符合法律规定，予以认定；郑平均所诉精神抚慰金4000元，结合其伤情、过错程度和本案案情，依法酌定为2500元；郑平均所诉交通费1000元，计算标准有误，应按10元/天计算，计算36天，计款360元；郑平均所诉财产损失1000元（助力车损失），证据不足，不予认定。郑平均上述各项损失为：医疗费15866.27元（含鉴定时的检查费280元）、住院生活补助费1080元、营养费360元，共计17306.27元，应由王永鹤比照交强险先承担10000元，下余7306.27元由王永鹤承担50%为3653.14元；误工费4695.15元、护理费2808元、残疾赔偿金13182.54元、精神抚慰金2500元、鉴定费700元、交通费360元，共计24245.69元，应由王永鹤比照交强险承担。王永鹤答辩为郑平均垫付医疗费10000多元，但未提交证据，庭审中郑平均认可9000元，该款应从赔偿款中予以扣除。王永鹤应赔偿郑平均各项损失共计28898.83元（10000元＋3653.14元＋24245.69元-9000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条及相关法律、法规之规定，原审判决：一、王永鹤赔偿郑平均医疗费等各项损失共计28898.83元。限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回当事人的其他诉讼请求。案件诉讼费993元，由王永鹤负担522元，郑平均负担471元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。王永鹤不服原审判决，上诉称：自己的装载机在路口以下田地里停放，车上没人，车未发动，郑平均骑无牌无证的汽油摩托车撞上装载机，自己没有任何过错，不应负任何责任，但出于人道主义，自己为郑平均垫付了部分医疗费用。原审判决双方当事人均有过错，各承担50%的责任，但因王永鹤未投保交强险而实际判决承担85%的赔偿责任，既不合理也不合法。另原审判决精神抚慰金2500元不当。综上，原审判决认定事实和责任不清，请求撤销原判，改判驳回郑平均的诉讼请求或发回重审。郑平均答辩称：王永鹤的上诉理由与事实不符。王永鹤的雇佣司机王相义是驾驶装载机在公路上调头转弯撞上了郑平均，根据《中华人民共和国道路交通安全法》等有关法律规定，王永鹤雇佣的司机王相义应该承担交通事故的全部或者主要责任，王相义一审二审均没有到庭，王永鹤不在现场，其所陈述的交通事故发生经过不具有可信性。王永鹤所有的装载机是机动车，依法应该上牌并购买相关保险，根据最高人民法院有关司法解释，其应在交强险有关责任范围内承担责任。郑平均经鉴定构成十级伤残，依法应该支持精神抚慰金。综上，请求驳回王永鹤上诉，维持原判。本院对原审判决查明的事实予以确认。本院认为：本案交通事故虽然因事故现场无监控设施，双方当事人又陈述不一，致使事故成因无法查清，但本案交通事故造成郑平均受伤住院治疗，双方当事人均无异议。经鉴定，郑平均肋骨多处骨折，构成胸部损伤伤残程度为十级，原审结合案件情况，认定双方当事人对事故均有过错，各承担50%的责任，并无不当。交强险是国家法律明文规定实行的强制保险，在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，均应当依据规定投保交强险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。本案中，王永鹤违反法律强制性规定，未投保交强险，使郑平均丧失了向保险公司索赔的权利，根据郑平均的请求，王永鹤应当先在交强险责任限额范围内予以赔偿，对超出交强险限额部分，再根据双方当事人各自的过错比例予以赔偿，原审判决支持郑平均的该项诉求符合法律规定，本院予以维持。本案事故不仅给郑平均的身体上造成伤残，给其精神上也造成一定伤害，原审根据其伤残等级、双方当事人的过错以及当地平均生活水平等因素酌定精神抚慰金2500元并无不当。综上，王永鹤的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3746元，由上诉人王永鹤负担。本判决为终审判决。审 判 长  李彦敏审 判 员  郭 海代理审判员  李 辉二〇一六年五月二十日代理书记员  张 琳