wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特179号申请人：余艳，女，1984年12月5日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：沈云，男，1970年7月9日生，汉族，安徽省马鞍山市。本院于2016年5月25日受理申请人余艳、沈云关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人余艳、沈云因机动车交通事故责任纠纷于2016年5月25日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、余艳于2016年5月25日赔偿沈云车辆维修费3522元、停运损失费400元共计3922元整（已赔付）；二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  蔡松林二〇一六年五月二十五日书记员  余慧婷
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执646-1号申请执行人：张志周，男，1967年3月18日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月8日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金6150元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书(2016）辽0213刑初143号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人杨某某，男。公诉机关指控，2015年10月25日23时许，在大连市金州区光明街道金湾路161号金森烧烤店内，被告人杨某某与高某某因琐事发生争执厮打，随后杨某某用菜刀将高某某腹部砍伤。经法医鉴定：高某某左腰部损伤系锐器伤，致其左腰部创口且长度超过10CM，属轻伤二级。2015年12月14日10时，被告人杨某某到金州公安分局光明派出所投案。案发后，被告人杨某某已赔偿被害人高某某人民币5万元，并达成谅解。本院另查明，杨某某到案后如实供述了上述事实。被告人杨某某对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2016）147号起诉书指控被告人杨某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控罪名成立，量刑建议适当。被告人杨某某具有以下量刑情节,自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨慧超二〇一六年五月二十五日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；确有悔罪表现；没有再犯罪的危害；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执354号之一申请执行人杨雨婷，女，1987年7月8日出生，汉族，农民，住所地福建省政和县。被执行人唐金华，男，1979年12月17日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人林瑞凤，女，1979年8月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人杨雨婷与被执行人唐金华、林瑞凤民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年12月16日作出的（2015）秀民初字第3976号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人归还欠款人民币六十五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已裁定查封被执行人唐金华名下普通货车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产及债权。本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）秀民初字第3976号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  邹福春执行员  李 慜二〇一六年五月三十一日书记员  许贞贞
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1124刑初130号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人张某某，2016年3月14日因涉嫌危险驾驶罪被临洮县公安局取保候审。临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)95号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员杜艳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月27日22时30分许，被告人张某某酒后驾驶甘Jxxx**号“桑塔纳”牌小型轿车由北向南行驶，行驶至兰临线60km+500m处时，与路右行人张某甲相刮擦，致张某甲受伤，车辆受损，事故发生后张某某驾车逃逸。经鉴定，张某某血液中酒精含量为188mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，受理道路交通事故案件登记表，被害人张某甲的陈述，证人张某乙的陈述，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，证据保全清单，发还物品清单，道路交通事故认定书，道路交通事故调解记录及调解书，收据及出院证，谅解书，户籍证明，检查笔录及照片，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某无视国法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人张某某应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故后逃逸，且负事故全部责任，应从重处罚；鉴于被告人张某某在庭审中能如实供述其犯罪事实，已赔偿了被害人的损失且得到被害人的谅解，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条三款，第七十二条一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金10000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起七日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  汪媛媛二〇一六年五月十七日书 记 员  孙银军
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0481初字568号原告田某某，女，汉族。被告任某某，男，汉族。本院在审理原告田某某与被告任某某离婚纠纷一案中，原告田某某经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告田某某承担。审判员  吴健辉二〇一六年五月九日书记员  刘峰刚
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0206民初894号原告段广路。被告倪冠军。原告段广路与被告倪冠军民间借贷纠纷一案，本院2016年2月29日受理后，依法由审判员张玮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段广路到庭参加诉讼，被告倪冠军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告段广路诉称，其与倪冠军存在借款关系，倪冠军拖欠借款108000元未归还。请求法院判决倪冠军归还借款108000元；被告承担诉讼费用。被告倪冠军未作答辩。经审理查明，2012年起，倪冠军分两次借到段广路人民币150000元。后倪冠军归还了42000元，余款108000元未归还。段广路催讨无果，遂诉至法院。上述事实，由借条、归还计划及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。倪冠军向段广路借款108000元逾期未还，有相关证据佐证，倪冠军应归还上述借款。倪冠军经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：倪冠军应于本判决发生法律效力之日起十五日内归还段广路借款108000元。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1230元，由倪冠军负担。该款已由段广路预交，倪冠军应于本判决发生法律效力之日起十五日内将其负担部分直接支付给段广路。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审判员  张玮二〇一六年五月十九日书记员  江琳本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初732号原告：梁健。委托代理人（特别授权）：徐淑华，浙江晟耀律师事务所律师。被告：吴忠华。原告梁健为与被告吴忠华民间借贷纠纷一案，于2016年1月22日向本院起诉，诉请：1、被告吴忠华向原告偿还借款本金45万元及利息（利息按月利率2%自2014年4月29日起计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁健的委托代理人徐淑华到庭参加诉讼，被告吴忠华经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2013年9月16日，被告吴忠华出具借条向原告梁健借款人民币500000元，原告通过吴晨的账号以银行转账方式向被告支付了款项。2014年4月29日，被告吴忠华已向原告归还50000元，经原、被告双方结算，被告吴忠华向原告出具欠条一张，载明：被告吴忠华尚欠原告梁健450000元，月利率为2%。欠条出具后，被告至今未归还本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴忠华于本判决生效之日起十五日内归还原告梁健借款本金人民币450000元并支付利息（利息自2014年4月29日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，由被告吴忠华负担；公告费300元，由原告梁健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  樊世强人民陪审员  夏 燕人民陪审员  张 丽二〇一六年五月三十一日代书 记员  许潇蓉
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0421民初1495号之一原告：湛江新天意科技有限公司，住所地：广东省湛江市海洋渔业公司调顺基地生产区第77幢。法定代表人：汪清标。委托代理人：朱泳、许嘉怡（实习），浙江东方正大律师事务所律师。被告：山翁工业炉（嘉善）有限公司，住所地：浙江省嘉善县惠民街道成功路15号。法定代表人：洪进芳。本院于2016年4月27日立案受理了原告湛江新天意科技有限公司与被告山翁工业炉（嘉善）有限公司定作合同纠纷一案，原告湛江新天意科技有限公司于2016年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湛江新天意科技有限公司的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湛江新天意科技有限公司撤回起诉。本案受理费8500元，减半收取4250元，保全费2920元，共计7170元，由原告湛江新天意科技有限公司负担。代理审判员  曾宪未二〇一六年五月二十五日书 记 员  姚雅婷
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初241号之二原告：丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司。住所地：丽水市莲都区花园路179号。法定代表人：梁永。委托代理人（特别授权）：李五一、周东来，该公司员工。被告：王鑫。被告：朱晶晶。被告：蓝福新。被告：廖岩云。被告：权琦。被告：何建峰。被告：朱李芳。本院在审理原告丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司与被告王鑫、朱晶晶、蓝福新、廖岩云、权琦、何建峰借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费10991元，减半收取5495.50元，财产保全申请费4520元，合计人民币10015.50元，由原告丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司负担。审 判 长  练 卿人民陪审员  李华荣人民陪审员  周丽芬二〇一六年五月二十三日代书 记员  叶旭芬
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申627号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张东力。张东力诉江苏省苏州市姑苏区人民政府金阊街道办事处（以下简称金阊街道办事处）财产损害赔偿纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院于2015年8月28日作出（2015）苏中民诉终字第00025号民事裁定，已经发生法律效力。张东力不服该裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查查明：张东力曾以金阊街道办事处对其作出“最低生活保障申请不予批准告知单”适用法律错误，程序违法为由，以金阊街道办事处为被告向江苏省苏州市姑苏区人民法院提起行政诉讼。2014年8月5日，江苏省苏州市姑苏区人民法院作出（2014）姑苏行初字第00077号行政判决书，判决：1、撤销金阊街道办事处对张东力低保申请所作之“不予批准告知单”。2、金阊街道办事处于判决生效之日起15个工作日内对张东力低保申请重新作出处理。判决后，张东力以金阊街道办事处为被告向江苏省苏州市姑苏区人民法院提起诉讼称：张东力于2014年2月向金阊街道办事处提出低保申请，金阊街道办事处违反相关法定程序，未批准张东力的低保申请，张东力不服提起行政诉讼，经法院审理，金阊街道办事处在（2014）姑苏行初字第00077号案中败诉，（2014）苏中行终字第189号维持原判。金阊街道办事处的行为侵犯了张东力的基本生活保障权，影响了张东力的基本生活，故起诉要求金阊街道办事处承担民事侵权赔偿责任，金额为4200元。一审法院经审查认为：人民法院受理的民事诉讼是指平等主体的公民、法人和其他组织之间，以及他们相互之间财产关系或者人身关系的诉讼。张东力起诉要求金阊街道办事处承担侵权赔偿责任，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，该院裁定对张东力的起诉不予受理。张东力不服一审裁定，向江苏省苏州市中级人民法院提起上诉。二审法院经审查认为：张东力以金阊街道办事处在无有效证据情况下对其提出的低保申请未批准，侵犯了其基本生活保障而起诉要求金阊街道办事处承担侵权赔偿责任，张东力的上述诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定不予受理并无不当，张东力的上诉请求不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。张东力不服二审裁定，向本院申请再审称：金阊街道办事处未批准张东力低保申请的行为，侵犯其基本生活保障权，影响其基本生活，构成民事侵权。张东力根据民法通则的规定提出民事侵权赔偿要求，符合法律规定。请求撤销二审裁定，支持张东力的诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案中，张东力起诉称金阊街道办事处在无有效证据情况下未批准其低保申请，属于行政机关进行行政管理过程中发生的纠纷，金阊街道办事处与张东力之间并非平等主体，双方不构成民事上的权利义务关系。故张东力起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。一、二审裁定对张东力的起诉不予受理并无不当。张东力的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张东力的再审申请。审 判 长  王 淳代理审判员  许祖福代理审判员  张锴冬二〇一六年五月三日书 记 员  李云洁
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0903执133号申请执行人夏存福，男，汉族，住舟山市普陀区。委托代理人(特别授权）蒋开封，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人李松青，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人吴荷月，女，汉族，住舟山市普陀区。二被执行人委托代理人(特别授权）李文雅，女，汉族，住舟山市普陀区展茅街道晓辉村五队徐家弄**号，公民身份号码3309021966********。申请执行人夏存福与被执行人李松青、吴荷月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）舟普商初字第1068号民事判决书已发生法律效力，权利人夏存福申请执行，要求被执行人李松青、吴荷月支付借款本金13000元及利息。本院于2016年1月19日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了必要的调查，查明被执行人的房产拆迁补偿款432411元已被本院扣留、提取，申请执行人按分配方案领取执行款7506元，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索，为此于2016年5月13日向本院书面申请程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执133号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年五月十八日代书 记员  王奕涵
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2684号原告江苏东海农村商业银行股份有限公司。住所地东海县牛山镇海陵东路***号。法定代表人张华，董事长。委托代理人苗新��，江苏东海农村商业银行股份有限公司办事员。被告高振国，农民。被告赵玉，农民。被告薛永峰，农民。被告桑连凤，农民。被告谢复员，农民。被告马书元，农民。被告吴团结，农民。被告吴金叶，农民。被告万辉，农民。被告赵元英，农民。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（下称东海农商银行）与被告高振国、赵玉、薛永峰、桑连凤、谢复员、马书元、吴团结、吴金叶、万辉、赵元英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用简易程序的小额诉讼程序，由审判员袁新所独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告东海农商银行的委托代理人苗新刚到庭参加诉讼，被告高振国、赵玉、薛永峰、桑连凤、谢复员、马书元、吴团结、吴金叶、万辉、赵元英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海农商银行诉称：被告万辉、赵元英于2014年3月13日在桃林支行借款17200元，定于2015年1月15日到期，由高振国、赵玉夫妻，吴团结、吴金叶夫妻，薛永峰、桑连凤夫妻和谢复员、马书元夫妻提供连带担保。贷款到期后，经我行多次催要，至今未还。请求依法判令被告归还所欠借款本金17200元及利息，并加付逾期付款违约金；一切诉讼费用由被告承担。被告高振国、赵玉、薛永峰、桑连凤、谢复员、马书元、吴团结、吴金叶、万辉、赵元英未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2014年2月6日，被告高振国、赵玉、吴团结、吴金叶、万辉、赵元英、薛永峰、桑连凤、谢复员、马书元与原告东海农商银行签订《农户贷款联保协���》约定：贷款期限自联保协议生效后至2015年1月15日；联保小组所有成员自愿以户为单位组成联保小组，联保小组成员对本联保组内的所有借款承担连带责任保证，保证担保范围包括全部借款本金、利息、违约金等。2014年3月13日被告万辉与原告东海农商银行签订的《借款借据》约定，万辉向东海农商银行借款17200元，用于蔬菜种植业，年利率11.844%，借款期限自2014年3月13日至2015年1月15日，逾期利率在借据利率上浮动50%。原告方在庭审中提交的《利息说明》载明，万辉自2014年3月13日开始欠息，结欠本金17200元。以上事实，有原告方的庭审陈述及原告方举证的《农户贷款联保协议》、《借款借据》、《利息说明》、贷款到账确认书、被告结婚证、身份证及常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原被���签订的《农户贷款联保协议》及借款借据系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，原被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。因此，被告万辉应承担向原告东海农商银行偿还借款本息及违约金（即罚息）的民事责任；被告赵元英、高振国、赵玉、薛永峰、桑连凤、谢复员、马书元、吴团结、吴金叶应当按照借款联保协议约定对涉案借款本息及违约金（即罚息）承担连带偿还责任。被告高振国、赵玉、薛永峰、桑连凤、谢复员、马书元、吴团结、吴金叶、万辉、赵元英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉���法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告万辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东海农商银行支付借款17200元及利息、违约金即罚息（利息自2014年3月13日起计算，违约金自2015年1月16日起计算，均按照约定利率计算至借款实际给付之日止）。二、被告赵元英、高振国、赵玉、薛永峰、桑连凤、谢复员、马书元、吴团结、吴金叶对被告万辉的上述借款本息及违约金承担连带偿还责任。案件受理费230元减半收取115元，由被告高振国、赵玉、薛永峰、桑连凤、谢复员、马书元、吴团结、吴金叶、万辉、赵元英共同负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 袁新所二〇一六年五月二十三日法官助理 张现民书 记 员 刘 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款���在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有���任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未��出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)川01执1716号移送机关四川省成都市中级人民法院。被执行人代方忠，男，汉族，1966年1月5日出生，住四川省郫县。现服刑。本院根据（2012）成刑初字第197号刑事判决书于2014年11月29日立案执行，执行标的没收个人全部财产。执行中，本院将公安机关扣押在案的川Ａ×××××东风日产牌汽车予以处置，并将执行款64990元上缴国库。后经向房管、银���等部门查询，被执行人无可供执行财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）成刑初字第197号刑事判决书关于没收被执行人代方忠个人全部财产的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄勇二〇一六年五月十一日书记员  陈桦
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保94号之一申请人张华忠，居民。被申请人张志水，系鲁H（鲁J挂）号肇事车辆驾驶人。本院于*年*月*日作出(*)鲁*财保*号财产保全裁定，现因被申请人申请*并交纳保证金，为此，依照最高人民法院>第一百六十六条的规定，裁定如下：*对被申请人张志水驾驶的鲁H（鲁J挂）号肇事车辆的*。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年五月二十三日书 记 员  郑 轲
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执446号申请执行人徐蕊，女，汉族，1964年12月22日生。申请执行人王鑫源，男，汉族，1994年5月7日生。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。申请执行人徐蕊、王鑫源与被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月17日作出(2014)建民初字第3279号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付徐蕊、王鑫源的租金54308.8元（自2013年6月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1157元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，徐蕊、王鑫源于2016年1月7日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建民初字第3279号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  彭鸣俊二〇一六年五月十八日见习书记员  高 杨
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执恢101号之一申请执行人刘翠平，女，生于1964年6月6日，汉族。被执行人夏小玲，女，生于1962年7月26日，汉族。本院在执行（2014）仁寿民初字第2511号刘翠平与夏小玲民间借贷纠纷一案中，依法扣划了被执行人夏小玲的银行存款25952.08元后，冻结了被执行人夏小玲的银行账户。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请暂缓执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）仁寿民初字第2511号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即��生法律效力。执行员  杨红兵二〇一六年五月十一日书记员  胡 楠
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1147号罪犯沙长明，男，彝族，1968年10月20日出生于云南省泸水县。现在丽江监狱服刑。云南省怒江州中级人民法院于2006年6月12日作出[2006]怒刑初字第20号刑事判决，认定沙长明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑20年（刑期自2008年11月20日至2028年11月19日止），剥夺政治权利期限改为10年。曾被本院减刑2年零4个月，剥夺政治权利期限减为7年。执行机关丽江监狱于2016年5月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯沙长明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年11月至2016年1月，获记监狱表扬2次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的沙长明在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，罪犯沙长明系病犯，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯沙长明减去有期徒刑7个月（刑期至2025年12月19日），剥夺政治权利期限7年不变。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十五日书记员  杨 磊
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执异26号案外人蒋某某，男，1963年5月5日出生，汉族,住蒲城县龙阳镇龙阳村*组，农民。委托代理人崔某某，陕西尧山律师事务所律师。申请执行人何某某，男，1980年1月23日出生，汉族,住河南省上蔡县县党店镇大闫村何庄，农民。委托代理人张某某，陕西泰普律师事务所律师。被执行人蒲城县残联龙源造纸厂。法定代表人张某某,该厂厂长。本院在执行何某某申请执行蒲城县残联龙源造纸厂买卖合同纠纷一案中，案外人蒋某某对执行标的提出书面异议。本院于2016年4月14日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人蒋某某称，2015年2月26日我与蒲城县残联龙源造纸厂签订了造纸厂租赁合同，以租金偿还债务，租赁期限从2015年3月1日至2025年3月1日。租赁期间生产的所有产品都属我所有。2015年6月11日蒲城县人民法院在执行何某某申请执行蒲城县残联龙源造纸厂案件过程中，扣押、查封了我的179卷瓦楞纸，请求蒲城县人民法院立即对这批瓦楞纸解除扣押、查封措施。申请执行人何某某辩称，案外人蒋某某与被执行人蒲城县残联龙源造纸厂签订的租赁合同签订日期与生效日期不一致；月租金35万元与该厂财产价值1000万元不匹配；蒋某某与张某某存在亲属关系，他们之间的租赁合同存在恶意串通的嫌疑，因此，他们之间的租赁合同不成立，请求驳回案外人蒋某某的执行异议申请。本院查明，案外人蒋某某与蒲城县残联龙源造纸厂于2015年2月26日签订了蒲城县残联龙源造纸厂租赁合同，期限自2015年3月1日至2025年3月1日，租金用欠款355万元逐年扣除35.5万元，租赁期间蒋某某生产的产品购进的原材料及经营收益归蒋某某所有，蒲城县残联龙源造纸厂无权支配。2015年6月11日，蒲城县人民法院在执行何某某等20余人申请执行蒲城县残联龙源造纸厂买卖合同纠纷案件过程中，查封了该厂内的179卷瓦楞纸。案外人向本院提供的证据有租赁合同、欠款票据、查封清单。申请执行人何某某没有提供证据。本院认为，案外人蒋某某与蒲城县残联龙源造纸厂签订的租赁合同不违反法律规定，自双方签名时生效。申请执行人何某某辩称的蒋某某与张某某之间存在亲属关系，所签订的租赁合同存在恶意串通嫌疑而不成立，缺乏事实依据和法律依据。因此，案外人蒋安仓的执行异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：案外人蒋某某所提异议成立，中止对蒋某某的179卷瓦楞纸的执行。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王成海审 判 员  梁润恒人民陪审员  任 君二〇一六年五月二十七日书 记 员  贾保财
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书2016浙01**执605号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区，组织机构代码：69708755-5.法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人郑强。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人郑强追偿权纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人案款79284.99元，承担诉讼费2343元，执行费1089元。上述款项至2016年5月25日，被执行人均未履行。本院在执行过程中查明被执行人郑强暂无银行存款、车辆等财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0108执605号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马纯海执行员  陈 波执行员  陈明雷二〇一六年五月二十五日书记员  陈伟俊
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第7855号之二申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人杭州银河线缆有限公司、杭州振浦金属有限公司、银宇控股集团有限公司、浙江三阳农资有限公司、浙江银宇焊接新材料科技有限公司、谢幸儿、许飞燕金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的（2015）杭萧商初字第342号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江省浙商资产管理有限公司于2015年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿86000元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第7855号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年五月三十日书 记 员  朱剑英
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执645号之五申请执行人：王金木，男，1948年4月15日出生。被执行人：俞启海，男，1968年5月13日出生。被执行人：芜湖世纪建设有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇。法定代表人：余家兴，董事长。被执行人：陶鸿，男，1965年3月25日出生。被执行人：黄卫，男，1963年1月9日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第02104号民事判决书及权利人的申请，于2016年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人黄卫所有的银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓明二〇一六年五月十二日书记员  强 超
文书内容海南省儋州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼9003民初1633号原告儋州市农村信用合作联社白马井信用社，住所地儋州市xx镇xx大街。诉讼代表人符某伟，系该社主任。被告张某国，男，成年，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会。本院在审理原告儋州市农村信用合作联社白马井信用社诉被告张某国金融借款合同纠纷一案中，因原告不依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也无申请缓交、减交或免交案件受理费之情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁儒贵二〇一六年五月二十六日书记员  王 慧（适用本案的条文内容）《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。审核：梁儒贵撰稿：梁儒贵校对：王慧海南省儋州市人民法院2016年5月26日印制（共印8份）
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初02869号原告李红英，女，汉族，1947年12月23日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人陈宝明，系沈阳市铁西区旭升法律服务所法律工作者。被告沈阳安运巴士有限公司，地址沈阳市铁西区建设东路33号。法定代表人何文江，系公司总经理委托代理人张云凯,系辽宁通运律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街25号。负责人王宏，系该公司总经理。委托代理人王冠雄，系辽宁明格律师事务所律师。原告李红英诉被告沈阳安运巴士有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由审判员龚健适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李红英委托代理人陈宝明、被告沈阳安运巴士有限公司（以下简称安运公司）委托代理人张云凯、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司（以下简称保险公司）委托代理人王冠雄均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李红英诉称，请求法院判令被告赔偿原告医疗费55286.37元，护理费14800元，住院伙食补助费3700元，交通费444元，营养费2000元，辅助器具费50元，伤残赔偿金116328元，精神抚慰金15000元，鉴定费920元；二、诉讼费被告承担。被告沈阳安运巴士有限公司辩称，事故属实，辽AXXXXX公交车系我公司所有，驾驶员是我公司员工，系职务行为，肇事车辆在被告公司投保道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额5万元，每次事故免赔额200元，事故发生在保险期间内，原告主张的诉讼请应该由保险公司优先赔偿，其他见质证意见。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司辩称，保险车辆辽AXXXXX在我公司投保道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额5万元，每次事故免赔额200元，根据双方签定的保险合同，鉴定费、精神抚慰金、诉讼费不是保险理赔范围不同意赔偿。经审理查明，2015年11月19日，原告李红英乘坐被告安运公司所有的辽AXXXXX号公交车行驶至沈阳市铁西区兴工街北二路时，因司机急刹车导致原告李红英车内摔伤。另查，肇事车辆辽AXXXXX号大客车在被告保险公司投保道路客运承运人责任保险，保险条款约定，每座赔偿限额5万元，每次事故免赔额200元，本次事故发生在保险期间内。诉讼过程中，经原告申请伤残等级鉴定，本院委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告受伤部位的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见：被鉴定人李红英左股骨颈骨折、人工髋关节置换术后评为九级残。发生鉴定费920元，定残日为2016年4月12日。上述事实有安运公司证明、门诊病历、住院病案、医疗费票据、复印费票据、鉴定费票据、鉴定意见书、户口本及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告安运公司司机职务行为驾驶该公司车辆急刹车导致原告车内摔伤，故作为用人单位的安运公司对原告的损失应承担全部赔偿责任，但由于安运公司车辆在被告保险公司投保道路客运承运人责任保险，故被告保险公司应在保险责任限额内按照保险合同约定首先予以赔偿，超出部分再由被告安运公司予以赔偿。关于原告主张的残疾赔偿金的请求，原告提供的证据证明其长期在城市居住从事劳务，根据原告的年龄、居住情况、伤残等级和2015年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中城镇居民人均可支配收入等情况，本院确定金额为69796.8元（29082×12×20%），由被告保险公司承担49800元，由被告安运公司承担19996.8元。关于原告主张医疗费的请求，原告提供的证据足以证明其产生的费用，经统计，本次医疗费金额为55286.37元，本院予以确认，因承运人险赔偿限额49800已足额赔付伤残赔偿金部分，故由被告安运公司承担。关于原告主张的住院伙食补助费的请求，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日50元，住院73天，共计3650元，故由被告安运公司承担。关于原告主张的营养费的请求，原告提供的证据中无法证明治疗期间营养费的合理性及支出情况，故对该项请求本院不予支持。关于原告主张的护理费的请求，原告住院73天，住院期间均为二级护理72天，一级护理1天，原告提供的护理费发票证明原告住院护工支付护理费14800元，本院予以确认，由被告安运公司承担。关于原告主张的交通费的请求，请求数额过高，根据原告治疗情况，本院酌情支持400元，由被告安运公司承担。对于精神损害抚慰金，根据原告受伤治疗情况及伤残等级，本院酌情支持7000元，由被告安运公司承担。关于原告主张的辅助器具费的请求，原告提供的证据不足以支持其请求，本院不予支持。关于原告主张的鉴定费的请求，伤残鉴定费系因本次事故产生的合理费用，本院予以支持，鉴定费票据金额为920元，由被告安运公司承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告李红英医疗费55286.37元；二、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告李红英护理费14800元；三、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告李红英住院伙食补助费3650元；四、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告李红英鉴定费920元；五、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告李红英交通费400元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司赔偿原告李红英伤残赔偿金49800元；七、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告李红英伤残赔偿金19996.8元；八、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告李红英精神损害抚慰金7000元上述判决第一至八项所判定的给付款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付，如果逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。九、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费1708元，减半收取854元，由被告沈阳安运巴士有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  龚健二〇一六年五月十二日书记员  臧敏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初4576号原告滕文健。被告仲学维。被告侯巧玲。本院于2016年4月28日受理原告滕文健与被告仲学维、侯巧玲合同纠纷一案，原告滕文健于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准予原告滕文健撤回起诉。案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由原告负担。审判员  赵长河二〇一六年五月四日书记员  张 君
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绿执第975号之一申请执行人于雅环，女，1953年7月10日生，汉族，户籍地及居住地长春市绿园区。被执行人陈桂宝，男，1954年8月21日生，汉族，户籍地吉林省公主岭市。申请执行人于雅环与被执行人陈桂宝赔偿一案,由于被执行人陈桂宝未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿刑初字第262号刑事附带民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人于雅环向本院申请执行。执行中，经对被执行人名下的房产、车辆、土地、银行存款等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2015）绿刑初字第262号刑事附带民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年五月四日书记员  薄 鹏
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一(民)初字第5294号原告吴建文，男，1955年1月8日出生，汉族，住上海市长宁区。被告陆铃，女，1962年7月3日生，汉族，住上海市。委托代理人丁以升，上海步界律师事务所律师。委托代理人张玉堂，上海步界律师事务所律师。被告苏锦平，男，1963年11月5日生，汉族，住上海市。原告吴建文与被告陆铃、苏锦平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴建文、被告陆铃之委托代理人张玉堂到庭参加诉讼，被告苏锦平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建文诉称，两被告系夫妻。2013年9月起，被告陆铃以经营江湾茶城为由陆续向其借款，共计500万元，其均以转帐方式将借款交给被告陆铃，被告陆铃均出具了借条，约定月息1%，被告陆铃每月通过银行转账方式支付利息，最后一次支付利息系2015年5月。2015年4月，陆铃归还了借款50万元。2015年6月23日，被告陆铃与其对账，将所有借款用“债权债务对帐”的方式进行了固定。嗣后，被告分文未还，其经多次催讨未果。因两被告系夫妻，借款系两被告夫妻关系存续期间所借，被告苏锦平应承担共同还款责任。故要求两被告归还借款450万元，并按月息1%支付自2015年7月1日起至清偿之日止的利息。被告陆铃辩称，确认原告所述的事实，借款本金及利息的计算方式亦确认，借款系用于其夫妻共同经营的公司，系夫妻共同所借，应由两被告共同归还，故同意原告的诉讼请求。被告苏锦平未作答辩，未到庭参加诉讼。本院经审理查明，被告陆铃与苏锦平于1984年2月21日登记结婚。2013年9月起，被告陆铃陆续向原告借款共计500万元，原告通过转帐的方式将钱款交给被告陆铃。被告陆铃每月支付原告利息至2015年5月。2015年4月，陆铃归还了借款50万元。2015年6月23日，原告与被告陆铃签订的“债权债务对帐”载明：出借人吴建文，借款人陆铃。借款人陆铃因其夫妻经营茶叶生意需要，向出借人借款用于经营周转。现借贷双方共同确认如下，双方约定的月利率为1％，截止2015年5月31日，尚有本金肆佰伍拾万元未归还。嗣后，被告分文未还，原告经多次催讨未果，遂诉至本院。审理中，原告提供：1、民生银行明细，显示原告分别于2013年9月25日向陆铃转账150万元，2013年10月22日向陆铃转账50万元，2013年12月16日向陆铃转账145万元。2、银行明细，显示原告于2014年3月18日汇款155万元，原告称该笔钱款系给付被告的借款。3、工商银行账户历史明细清单，显示原告账户自2014年7月至2015年6月期间，原告账户每月按期有一笔固定钱款汇入，原告称该笔钱款系被告支付的利息，另，2015年4月，原告该账户汇入50万元。以上事实，由原、被告陈述及原告提供的“债权债务对帐”、银行客户交易查询明细、婚姻登记档案；被告陆铃提供的结婚证、常住人员登记、工商企业登记信息、银行交易明细、情况说明、上海市杨浦区人民法院传票、民事判决书等证据为证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张的被告陆铃所借的钱款有原告与被告陆铃书写的“债权债务对帐”单、银行交易明细及原、被告的陈述等证据证实，且被告陆铃对借贷事实也确认，双方之间的借贷关系应予认定。被告陆铃未履行还款义务，应当承担民事责任。原告依据该“债权债务对帐”单要求被告归还借款450万元的诉请，合法有据，依法应予支持。关于利息一节，根据规定，借款合同订立时，约定借款利息不得超过银行同类贷款利率四倍，超出部分的利息不予保护。原告要求的逾期利息按月息1%承担责任，符合法律规定和合同约定，本院据此予以准许。另，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款(夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿)规定情形的除外。被告苏锦平未能提供证据证明该借款系被告陆铃的单独债务，也未能提供证据证明原告知晓被告陆铃一方对外所负的债务，以被告陆铃一方所有的财产清偿。按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，被告苏锦平未提供与其待证事实相关的证据，应承担不利后果。现两被告系夫妻关系存续期间，原为共同生活所负的债务，应当共同偿还。故原告主张由被告陆铃、苏锦平共同偿还借款并支付利息的请求，本院依法予以支持。被告苏锦平经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法予以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆铃、苏锦平应于本判决生效之日起十日内归还原告吴建文借款人民币450万元；二、被告陆铃、苏锦平应于本判决生效之日起十日内支付原告吴建文利息(计算标准：以本金人民币450万元为基数，自2015年7月1日起至清偿之日止的利息、按月息1%计算)。案件受理费人民币42,800元，由被告陆铃、苏锦平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  潘峻青审 判 员  朱子银人民陪审员  方少华二〇一六年五月九日书 记 员  关蓓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1526执字527号申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人牛为勇，董事长。委托代理人王传磊，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司。被执行人崔建立，男，农民。被执行人孟俊梅，女，农民。被执行人纪洪保，男，农民。被执行人徐爱菊，女，农民。被执行人董庆国，男，农民。被执行人张秀青，女，农民。被执行人张文芹，女，农民。被执行人刘洪水，男，农民。申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人崔建立、孟俊梅、纪洪保、徐爱菊、董庆国、张秀青、张文芹、刘洪水金融借款合同纠纷一案，高唐县人民法院于2016年3月30日作出（2016）鲁1526民初218号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2015年5月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人崔建立、孟俊梅、纪洪保、徐爱菊、董庆国、张秀青、张文芹、刘洪水的银行存款、机动车辆及房产的登记情况，未发现有价值财产可供执行，被执行人崔建立、孟俊梅、纪洪保、徐爱菊、董庆国、张秀青、张文芹、刘洪水暂无执行能力。申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司未提供供其他有价值线索并同意延期执行。本案执行标的94160.43元，已执行84984.78元。未执行9175.65元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结高唐县人民法院（2016）鲁1526民初218号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  王 众审判员  刘华忠二〇一六年五月二十六日书记员  李杨杨
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0722执66号申请执行人：左权县农村信用合作联社法定代表人：乔某某，任该公司理事长。被执行人：王某某，男，汉族，1966年1月7日生，左权县石匣乡石匣村人，住左权县万寿花园北区*号楼*单元***室。被执行人：李某某，男，汉族，1948年10月20日生，左权县辽阳镇人，住左权县辽阳镇永清路**排*号。左权县农村信用合作联社申请执行王某某、李某某借款合同纠纷一案，左权县人民法院于2015年6月16日作出的（2015）左民初字第201号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某某、李某某未履行生效文书确定的内容，申请人左权县农村信用合作联社于2016年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金八万六千元及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议且正在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结左权县人民法院（2015）左民初字第201号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：马新瑞审判员 ：高文庆审判员 ：李建林二〇一六年五月十日书记员 ： 王 进
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执6441号之一申请执行人河北冀电电力工程设计咨询有限公司，住所地河北省石家庄市高新技术产业开发区天桂街65号。法定代表人张怀民，该公司经理。被执行人唐山市燕南水泥有限公司，住所地唐山市古冶区卑家店。法定代表人郭淑凤，该公司总经理。唐山市古冶区人民法院2015年4月7日作出的（2015）古民初字第156号民事判决书已经发生法律效力，被执行人唐山市燕南水泥有限公司应给付申请执行人河北冀电电力工程设计咨询有限公司工程款人民币983320元，执行费12235元，但被执行人唐山市燕南水泥有限公司至今未履行判决书确定的义务。本院查明，被执行人唐山市燕南水泥有限公司拥有的座落在唐山市古冶区北外环路北、京华道西侧土地使用权［土地使用权面积157517.96平方米，土地使用权证号：冀唐古国用（2010）第0658号］、座落在唐山市古冶区北外环南、燕南水泥厂北土地使用权［土地使用权面积32761.56平方米，土地使用权证号：冀唐古国用（2010）第0659号］、座落在唐山市古冶区卑家店乡，卑迁公路北土地使用权［土地使用权面积27279.26平方米，土地使用权证号：冀唐古国用（2013）第1750号］及座落在唐山市古冶区卑家店乡，卑迁公路北土地使用权［土地使用权面积9768.17平方米，土地使用权证号：冀唐古国用（2013）第1751号］。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人唐山市燕南水泥有限公司拥有的座落在唐山市古冶区北外环路北、京华道西侧土地使用权［土地使用权面积157517.96平方米，土地使用权证号：冀唐古国用（2010）第0658号］、座落在唐山市古冶区北外环南、燕南水泥厂北土地使用权［土地使用权面积32761.56平方米，土地使用权证号：冀唐古国用（2010）第0659号］、座落在唐山市古冶区卑家店乡，卑迁公路北土地使用权［土地使用权面积27279.26平方米，土地使用权证号：冀唐古国用（2013）第1750号］及座落在唐山市古冶区卑家店乡，卑迁公路北土地使用权［土地使用权面积9768.17平方米，土地使用权证号：冀唐古国用（2013）第1751号］。二、被执行人唐山市燕南水泥有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人唐山市燕南水泥有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人唐山市燕南水泥有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  周铁环二〇一六年五月九日书 记 员  徐建茹
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣1102刑初118号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人吴吉平，无业，；因犯抢劫罪，2001年12月21日被上饶县人民法院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪，2011年10月27日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年2月13日被刑满释放；因涉嫌犯抢劫罪，于2016年2月6日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年3月4日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉[2016]104号起诉书指控被告人吴吉平犯抢劫罪，于2016年4月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员贡碧芝出庭支持公诉，被告人吴吉平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年11月23日凌晨，被告人吴吉平因无钱可用，独自一人蒙面持刀窜至信州区胜利路路客酒店，持刀抢得酒店前台营业款现金14,000余元，被害人林某白色VIVO手机一部及现金400元。后将抢得的现金用于吸毒、赌博挥霍一空。经鉴定，白色VIVO手机价值人民币1578元；2、2016年1月27日凌晨，被告人吴吉平独自一人，蒙面持刀窜至信州区凤凰大道蓝波湾酒店，持刀抢得宾馆前台被害人梅某白色三星手机一部及现金600余元。抢得现金被其挥霍一空。经鉴定，白色三星手机价值人民币1,039元；3、2016年2月3日凌晨，被告人吴吉平独自一人，蒙面持刀窜至信州区解放路大秦文化酒店，持刀抢得宾馆前台现金4,000余元。抢得现金被其挥霍一空。2016年2月6日，被告人吴吉平在信州区汪家园世纪花园小区门口被公安机关抓获。上述事实，被告人吴吉平在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴吉平常住人口信息、归案情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料、扣押发还物品清单、证人郑某甲证言、被害人林某、梅某、郑某乙的陈述、被告人吴吉平的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴吉平以非法占有为目的，多次持械抢劫他人财物价值人民币21,617元，其行为已触犯刑法，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴吉平于2011年10月27日因犯抢劫罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，刑罚执行完毕后在五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法具备从重处罚情节。被告人吴吉平归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法具备可以从轻处罚情节。被告人吴吉平持械抢劫，具备酌情从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四款、第五十六条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人吴吉平犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元（罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月6日起至2030年2月5日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  程 明审 判 员  曾淑繁人民陪审员  郑 艳二〇一六年五月十九日书 记 员  郭建锋
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书2016浙01**执587号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区，组织机构代码：69708755-5.法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人虞亚凡。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人虞亚凡追偿权纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人案款157563.31元，承担诉讼费4051元，执行费2263元。上述款项至2016年5月25日，被执行人均未履行。本院在执行过程中查明被执行人虞亚凡暂无银行存款、车辆等财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0108执587号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马纯海执行员  陈 波执行员  陈明雷二〇一六年五月二十五日书记员  陈伟俊
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3521号罪犯杨文，男，1988年7月11日出生，布依族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一四年六月十七日作出(2014)杭萧刑初字第552号刑事判决，以罪犯杨文犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨文在服刑期间，能认罪悔罪，接受管理教育，认真遵守法律、法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑七个月。经审理查明，罪犯杨文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度获得监狱年度记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨文提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨文准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年五月五日书记员王静
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1699号罪犯朱文兴，男，1992年2月29日出生，汉族，四川省彭州市人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2013年11月29日作出（2013）崇州刑初字第375号刑事判决，以被告人朱文兴犯盗窃罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金10000元。刑期起于2013年7月25日止于2017年1月24日。判决生效后交付执行。执行机关四川省邑州监狱于2016年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯朱文兴在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分125.5分。另查明，罪犯朱文兴被判处罚金10000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯朱文兴在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯朱文兴减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一六年五月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年五月十日书 记 员  唐国峰
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初2812号原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行，组织机构代码83698906-6，住所地睢宁县府前西路。负责人ＸＸ，该支行行长。委托代理人杨春雷、李兵，该行员工。被告赵坤，女，1990年12月20日生，汉族，住睢宁县。原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行（以下简称工商银行睢宁支行）诉被告赵坤信用卡纠纷一案，本院2016年4月26日立案受理后，依法由代理审判员张育飞适用简易程序独任审判，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告工商银行睢宁支行的委托代理人杨春雷、李兵到庭参加诉讼，被告赵坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行睢宁支行诉称：2015年5月15日，被告赵坤因个人购车需要向原告申请额度为9万元的信用卡一张。2015年6月5日，原告赵坤在徐州雷龙汽车贸易有限公司刷卡9万元，用于购买汽车，并申请了36个月的分期付款。同时，为了保证还款，被告赵坤将其购买的车牌号为苏Ｃ×××××的汽车，抵押给原告。但被告赵坤自2015年7月以后，未能按照约定还款，至2016年4月25日已经逾期9期。经原告多次催要未果，故提起诉讼，请求依法判令：1、被告赵坤偿还原告借款本金85000元及利息【（利息按照《牡丹信用卡领用合约》及《牡丹信用卡章程》的约定计算】）；2、原告就抵押物享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费用。被告赵坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩状和相关证据。经审理查明：2015年5月15日，被告赵坤因购车需要向原告工商银行睢宁支行申请额度为9万元的信用卡一张。原告经审查后，向被告发放了卡号为62×××56、额度为9万元的信用卡一张。2015年6月5日，被告赵坤使用上述信用卡在徐州雷龙汽车贸易有限公司刷卡9万元用于购买汽车，后向原告申请分36期付款，另查明，为了保证能够按约还款，原告工商银行睢宁支行与被告赵坤签订抵押合同一份，约定，被告赵坤将其购买的牌号为苏Ｃ×××××的汽车抵押给原告，并办理了抵押登记。因被告赵坤自2015年7月后未有按照约定如期还款，故原告诉讼来院，诉请如前。上述事实有原告的当庭陈述、原告提供的信用卡申请表、牡丹卡领用合约/章程、汽车销售合同及购车收据、汽车消费分期付款业务申请书、抵押合同、机动车登记证、贷款账户基本信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：第一，原告向被告赵坤发放信用卡后，被告亦应当按照约定履行还本付息义务，其拖欠借款本息的行为构成违约，依法应向原告承担违约责任。对原告工商银行睢宁支行要求被告赵坤归还贷款本息的诉讼请求，本院依法予以支持；第二，关于原告要求对抵押物行优先受偿权的诉讼请求，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”，据此，被告赵坤以其购买的车牌号为苏Ｃ×××××的汽车为该笔借款提供抵押担保，并就该抵押财产办理了抵押登记手续，在其未按照合同约定偿还借款的情况下，原告有权对被告抵押的财产行使优先受偿权。被告赵坤经本院合法无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵坤于本判决书生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行借款本金85000元及利息【利息按照《牡丹信用卡领用合约》及《牡丹信用卡章程》的约定计算】；二、原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行就被告赵坤设定抵押的车牌号为苏Ｃ×××××汽车享有优先受偿权;义务人如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取996元，由被告承担（于履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  张育飞二〇一六年五月二十三日书 记 员  邢 伟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更106号罪犯贾学君，男，1970年2月21日出生，汉族，安徽省砀山县人，初中文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2013年5月22日作出（2013）宿中刑初字第00019号刑事附带民事判决，以被告人贾学君犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人贾学君赔偿附带民事诉讼原告人徐某州等三人的经济损失二万零三百二十元。被告人贾学君不服，向本院提出上诉。本院于2013年8月13日作出（2013）皖刑终字第00300号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年4月25日立案后，于2016年4月26日至2016年4月30日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯贾学君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯贾学君在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯贾学君受到执行机关安徽省巢湖监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯贾学君在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：将罪犯贾学君无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年5月13日起至2038年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冷 静代理审判员  彭滢颖代理审判员  王 磊二〇一六年五月十三日书 记 员  胡章燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〈2012〉2号）第七条无期徒刑罪犯在执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书2016浙01**执596号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区，组织机构代码：69708755-5.法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人吴萍。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人吴萍追偿权纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人案款70590.80元，承担诉讼费1696元，执行费959元。上述款项至2016年5月25日，被执行人均未履行。本院在执行过程中查明被执行人吴萍暂无银行存款、车辆等财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0108执596号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马纯海执行员  陈 波执行员  陈明雷二〇一六年五月二十五日书记员  陈伟俊
铜川市王益区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0202民初138号原告郝xx，女，委托代理人郝xx，男，被告张xx，男，原告郝xx诉被告张xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝xx及其委托代理人郝xx到庭参加诉讼，被告张xx经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝xx诉称，原、被告2001年经人介绍相识谈恋，2002年元月28日在铜川市王益区黄堡镇人民政府登记结婚。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后双方常因家庭琐事发生矛盾，被告多次动手殴打原告。被告的暴力倾向，对原告的拳脚相加严重伤害了原、被告之间的夫妻感情，原告深感双方夫妻感情确已破裂，诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，孩子张xx由被告抚养，夫妻共同财产依法分割。被告张xx未答辩。经审理查明，原告郝xx与被告张xx于2001年经人介绍相识谈恋，2002年元月28日在铜川市王益区黄堡镇人民政府登记结婚，2003年3月28日原、被告生育一子，取名张xx。原、被告婚初感情一般，后双方常因家庭琐事发生争吵打架。夫妻感情逐步恶化。2016年3月24日法庭向被告张xx送达开庭传票、诉状副本等法律文书时，被告张xx表示其确实打了原告，同意离婚，但要求原告郝xx归还其多年所挣收入20余万元，否则不同意离婚。庭审中，原告对被告所说予以否认。被告张xx未到庭参加诉讼，就该主张亦未向法庭提供证据。另查明，原、被告婚生儿子张xx现随被告张xx及其父母生活。本院认为，原、被告发生矛盾，应及时沟通解决。夫妻间相处应互敬互爱，相互谦让，不应使用暴力解决问题。原告要求离婚，被告张xx称同意离婚，但要求原告归还其20余万元的收入，否则不同意离婚，说明原、被告之间夫妻感情确已破裂，只就夫妻共同财产存在纠纷，原告要求离婚，应予准许。孩子张xx随被告生活，由被告张xx抚养较妥，原告郝xx每月支付孩子抚养费300元。对于被告要求原告归还其所挣收入20余万元，被告未提供证据，不予支持。因被告张xx未到庭，财产无法查清，不予处理。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（五）项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告郝xx与被告张xx离婚。二、婚生儿子张xx由被告张xx抚养，原告郝xx每月向被告张xx支付张xx的抚养费300元。本判决生效前，原、被告不得另行结婚。案件受理费300元，由原告郝xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 刘 慧人民陪审员 张 善人民陪审员 高 源二〇一六年五月二十六日书 记 员 梁雨轩
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执622号申请执行人熊丽勇，男，1969年12月29日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。原告熊丽勇与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月7日作出(2014)建民初字第3162号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告熊丽勇的租金32877.72元（自2013年1月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费621元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，熊丽勇遂于2016年1月11日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2014)建民初字第3162号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提起异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  吴 虹审 判 员  彭鸣俊二〇一六年五月十八日见习书记员  何莉萍
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0117民初988号原告唐蓉,女,1971年8月生，汉族。被告刘安刚,男,1977年7月生，汉族。被告傅顺清,男,1990年7月生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人娄伟民，公司总经理。委托代理人窦红，江苏宏邺律师事务所律师。委托代理人王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。第三人南京市溧水区人民医院，住所地南京市溧水区永阳镇崇文路86号。法定代表人陈水，职务院长。委托代理人王贤伟，江苏全衡律师事务所律师。本院在审理原告唐蓉诉被告刘安刚、傅顺清、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、第三人南京市溧水区人民法院机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐蓉于2016年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是依法行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告唐蓉撤回起诉。本案案件受理费减半收取413元，由原告唐蓉负担。审 判 员  王白梅二〇一六年五月二十八日见习书记员  高 雅
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民初128号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。法定代表人：王化鹏，总干事。委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。被告：南岸区富丽酒吧，经营地重庆市南岸区弹子石新街**号附*号。经营者：杜全芬。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告南岸区富丽酒吧(以下简称富丽酒吧)侵害著作权纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员曹柯、代理审判员刘光英、段玉秀组成合议庭，适用普通程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余利国到庭参加诉讼，被告富丽酒吧经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告音集协诉称:原告是国家民政部批准成立的社团法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作，咨询服务，法律诉讼，国际版权交流，举办研讨及与其宗旨一致的相关业务活动。音集协与权利人签署了《音像著作权授权合同》，以信托方式获得了《天使也一样》、《天涯》、《我是一只鱼》、《心太软》、《依靠》、《再出发》、《浪花一朵朵》、《我是一只小小鸟》、《那一年、这一天》、《黄色月亮》十首音乐电视作品的授权。原告发现被告在其营业场所内提供的点唱机中收录了原告享有权利的音乐电视作品。原告认为，被告的行为侵犯了涉案音乐电视作品的放映权，给权利人造成了经济损失。遂诉至法院，请求：1、判令被告立即停止侵权，删除侵权音乐电视作品；2、判令被告赔偿原告经济损失10000元；3、被告承担本案诉讼费。被告富丽酒吧未作答辩。原告音集协当庭举示了北京市东方公证处（2014）京东方内民证字第4726号公证书（附《音像著作权授权合同》）、滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石国际）出具的声明、重庆市渝中公证处（2015）渝中证字第2253号公证书以及《流行歌曲经典》（第二辑）等证据以证明其主张的事实。被告富丽酒吧因未到庭没有发表质证意见，也未提交反驳证据。本院对原告举示证据的真实性予以确认。经审理查明：2012年3月6日，原告音集协与滚石国际签订了一份《音像著作权授权合同》，约定滚石国际同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托音集协管理，以便上述权利（包括滚石国际过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利）在其存续期间及在本合同有效期内完全由音集协行使。滚石国际不得自己行使或委托第三人代其行使在本合同有效期内约定由音集协行使的权利。为有效管理滚石国际授予音集协的权利，音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，滚石国际有义务协助进行诉讼。合同有效期为三年。至期满前六十日滚石国际未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年。之后亦照此办理。在《流行歌曲经典》（第二辑）中涉案十首音乐电视作品的著作权人署名为滚石国际。2015年7月10日，原告音集协的委托代理人来到位于重庆市南岸区弹子石大石坝永辉超市旁“富丽娱乐会”V08号包房，操作歌曲点播机点播了包括涉案歌曲在内的音乐电视作品，对播放画面截取片段录像，且取得了加盖“南岸区富丽酒吧”印章的发票。重庆市渝中公证处对上述行为予以了公证。经当庭播放对比，公证光盘中的音乐电视作品《天使也一样》、《天涯》、《我是一只鱼》、《心太软》、《依靠》、《再出发》、《浪花一朵朵》、《我是一只小小鸟》、《那一年、这一天》、《黄色月亮》与《流行歌曲经典》（第二辑）中的音乐电视作品相同。本院认为，本案是关于提供音乐电视作品点播服务涉嫌侵犯作品著作权的纠纷，原告音集协对涉案的音乐电视作品享有包括放映权在内的相关著作权。根据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款关于“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动”，以及第十一条关于“著作权属于作者；由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定，在无相反证明情况下，原告举示的《音像著作权授权合同》和中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典》DVD出版物相互印证，可以证明滚石国际对涉案十首音乐电视作品享有相关著作权并授权原告行使。经比对，被告经营场所提供点播服务的涉案十首音乐电视作品与滚石国际享有著作权的音乐电视作品一致。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，被告已构成对原告权利的侵犯，依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款之规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿；赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，鉴于原告未能举示确实、充分的证据证明其因侵权所遭受的损失或者被告因侵权所获得的利益，综合考虑涉案作品类型、侵权行为的性质、范围及后果、原告为制止侵权而支付的合理费用等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用7000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十一条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告南岸区富丽酒吧立即停止侵权，即停止提供《天使也一样》、《天涯》、《我是一只鱼》、《心太软》、《依靠》、《再出发》、《浪花一朵朵》、《我是一只小小鸟》、《那一年、这一天》、《黄色月亮》十首音乐电视作品的点播服务并删除相关作品；二、被告南岸区富丽酒吧于本判决生效之日起十日内向原告中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计7000元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告南岸区富丽酒吧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  曹 柯代理审判员  刘光英代理审判员  段玉秀二〇一六年五月三日书 记 员  张 洁
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执1172号之五申请执行人王春利，男。被执行人中国电信股份有限公司西安分公司。被执行人中国联合网络通信有限公司陕西省分公司。被执行人中国移动通信集团陕西有限公司。被执行人陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初168号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为保障债权人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。本裁定送达后立即生效。执行员  杨兴龙二〇一六年五月二十三日书记员  张文娟
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督79号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司榛柴支行代表人:ＸＸ程,行长。委托代理人:华岩,副行长。被申请人:李海山,现住农安县。被申请人于2007年1月19日向申请人借款人民币40,000.00元,用途购买化肥,还款时间为2008年3月20日。被申请人于2008年4月3日偿还借款20,000.00元,余款20,000.00元虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金20,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人李海山应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司榛柴支行借款本金20,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费100.00元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一六年五月四日书记员  钟德伟
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0191民初311号原告：李戟，男，1974年7月25日出生，汉族，住成都市高新区泰和二街***号*栋*单元****号。委托代理人：王冰，泰和泰律师事务所律师。特别授权代理人。委托代理人：刘莉，泰和泰律师事务所律师。一般授权代理人。被告：曹作彬，男，1968年12月2日出生，汉族，住安徽省金寨县汤家汇镇豹岩村布湾组。原告李戟诉被告曹作彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法适用简易程序，由审判员李彤独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告李戟的委托代理人王冰，被告曹作彬到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。原告李戟诉称，2014年1月15日，被告因做生意需要资金向原告借款4000000元，原告同意后，双方签订《借款协议》一份，约定借款利息为年利率20%，借款期限1年，协议中还对违约责任、担保方式等进行了详尽约定。合同签订后，原告如约交付借款，被告在借款期限届满后却未按约定归还借款本金及利息。且经原告多次催收未果。为此，原告请求法院判令：1、被告向原告归还借款本金4000000元及利息；2、被告向原告支付违约金（该违约金按借款本金为基数，从逾期还款后计算至本金付清之日止,每日按1‰计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告曹作彬辩称，借款事实没有异议，被告希望原告能够给被告一点筹集还款的时间，原告主张的利息和违约金请法院依法处理。经审理查明，2014年1月15日，被告曹作彬因经营需要向原告李戟借款，原告李戟同意后，双方签订《借款协议》一份，协议约定：1、原告同意借给被告4000000元，借款利息自借款支付之日起按年利率20%计算，该款项在双方办理完股权质押手续后，原告通过转账方式支付，支付账户信息“山西华济药业有限公司”；2、借款期限1年；3、被告确保在上述约定的还款期限内向原告归还借款本金及利息；4、借款期限届满后，若被告不能按期还款，则按借款总额每日1‰计算违约金。合同签订后，2014年1月26日，被告向原告出具《委托收款授权书》一份，被告委托山西华济药业有限公司代收借款4000000元，同日，原告通过银行转账的方式向山西华济药业有限公司支付上述约定款项4000000元。上述《借款协议》约定的还款期限届满后，原告要求被告履行还款，被告却以资金困难为由未向原告归还借款本金及利息。以上事实，有原、被告在庭审中的陈述、《借款协议》《银行转账凭证》、《委托收款授权书》等证据材料在案佐证。本院认为，被告曹作彬因经营需要，向原告李戟借款4000000元，并签订《借款协议》一份，原告按该协议约定将借款4000000元转账支付至被告指定收款账户的事实清楚，在《借款协议》约定的还款期限届满后，被告未约定履行还款义务则是本案纠纷酿成的根本原因，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。现原告以《借款协议》、《银行转账凭证》和《委托收款授权书》为据，要求被告归还借款本金4000000元及资金占用利息的诉讼请求，因在双方签订的《借款协议》中对借款期限、利息计算标准均有明确约定，原告的该项请求符合《借款协议》条款约定，该约定亦不违反法律规定，故原告的该项请求成立，本院予以支持；原告在诉讼中要求被告按借款本金每日1‰支付违约金的请求，因被告在诉讼中对违约金支付标准提出异议，请求法院依法裁判，本院认为，违约金主要用于对守约方实际损失的补偿，而原告在诉讼中主张的违约金计算标准已明显超出原告所受到的实际损失，同时，由于原告在诉讼中并未提供其他有效证据来证明其损失的存在，故本院对原告主张的违约金计算标准依法进行调整，酌情按借款本金年利率4%的标准进行认定，为此，原告的该项请求部份成立，本院部份予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：一、被告曹作彬应于本判决生效之日起十日内，向原告李戟归还借款本金4000000元及利息（该利息计算方法为：以借款本金4000000元为基数，从2014年1月26日开始计算至本判决确定的本金给付之日，按年利率20%的标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述资金占用利息计算至本金付清之日）;二、被告曹作彬在支付上述款项的同时向原告李戟支付违约金（该违约金计算方法为：以借款本金4000000元为基数，从2015年1月27日开始计算至本判决确定的本金给付之日，按年利率4%的标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日）；三、驳回原告李戟的其他诉讼请求。如被告曹作彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取28440元，由被告曹作彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 李 彤二〇一六年五月二十五日书记员 邓美龄
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执1431号之一申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区南官大道39－53号。负责人汪献军，该行行长。被执行人罗红梅，女，1968年12月6日出生，汉族，住台州市路桥区。本院于2015年11月26日，以（2015）台路商初字第4493号民事裁定书保全查封了罗红梅所有的坐落在台州市太平洋大厦2幢4单元804室的房产，并依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第4493号民事判决书，于2016年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年4月27日前履行到期债务75万元及息，前期利息3883.25元，律师代理费36000元，诉讼费用10620元和执行费用10405元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人罗红梅所有的坐落在台州市太平洋大厦2幢4单元804室的房屋所有权及其土地使用权[房产证号：台房权证台字第××号；土地证号：台开国用（2005）第25**号]。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 张 帆二〇一六年五月六日代书记员 卢梦绮
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2014)忻府执字第00315号之六申请执行人周志勇，男，汉族。被执行人冯燕飞，女，汉族。关于周志勇申请执行冯燕飞刑事附带民事赔偿一案，本院于2016年01月28日冻结了被执行人冯燕飞在中国工商银行××××××账户内存款人民币401.48元，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人冯燕飞在中国工商银行××××××账户内存款人民币42349.00元的冻结。本裁定送达后及发生法律效力。审判员  田青平二〇一六年五月三十一日书记员  郭耀明
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬执字第1513号原告扬中市金中达纸塑制品厂。投资人徐大庆。委托代理人赵万明。被告江苏柏森电气有限公司。法定代表人陆浩。申请执行人扬中市金中达纸塑制品厂与被执行人江苏柏森电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）扬开商初字第168号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请执行人案款46158元及利息,案件受理费527元,本院执行费600元。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月11日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）扬开商初字第168号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚安和执行员  吴春洪执行员  赵小通二〇一六年五月二十四日书记员  钱 薪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2015)黑0104执1686号之二申请执行人张丽梅，女，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省克山县克山镇。被执行人哈尔滨市新一房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区。本院在执行张丽梅与哈尔滨市新一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，张丽梅申请执行的（2015）外民一初字第941号民事调解书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2015）外民一初字第941号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张美菊审判员  苏长友审判员  王 爽二〇一六年五月二十日书记员  刘 赢
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0411民初1164号原告：徐爱妹。原告：沈培青。原告：沈培菊，公民身份被告：周光俊。委托代理人：许琳，浙江君胜律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市馆驿后2号7、8、11楼。代表人：赵树东，该公司总经理。委托代理人：万王伟，该公司员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：被告周光俊赔偿原告交强险部分122000元，被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称大地财险浙江公司）在交强险范围内承担赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告徐爱妹、沈培青、沈培菊，被告周光俊及其委托代理人许琳，被告大地财险浙江公司的委托代理人万王伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：1.事故发生概况：2016年1月23日13时00分许，周光俊驾驶浙F×××××号小型轿车由西向东行驶至嘉兴市秀洲区高照街道秀园路育英路口处时，与沿秀园路东侧非机动车道由北向南行驶的由沈阿荣骑行的自行车发生碰撞，造成车辆损坏、沈阿荣受伤并于当月28日死亡的交通事故。2.交警部门的责任认定结果：周光俊在驾驶证吊销期间驾驶机动车且在行驶时对前方情况观察不周，负事故的同等责任；沈阿荣骑行制动装置不全的自行车逆向行驶，负事故的同等责任。3.肇事机动车登记所有人及投保情况：浙F×××××号小型轿车登记所有人为周光俊，其交强险投保于大地财险浙江公司，事故发生于保险期限内。4.沈阿荣抢救情况：事故发生后，沈阿荣被送往浙江新安国际医院住院抢救治疗5天，于2016年1月28日出院并于当天死亡。医疗费票面金额59692.09元。5.沈阿荣身份户籍信息及与三原告的关系：沈阿荣，男，1952年9月5日出生，系非农业家庭户，住嘉兴市秀洲区象贤新村三区14幢1室。徐爱妹系沈阿荣之妻，沈培青系沈阿荣之子，沈培菊系沈阿荣之女。6.周光俊已赔偿情况：诉讼前，经嘉兴市秀洲区秀洲新区联合人民调解委员会调解，三原告与周光俊达成协议：周光俊在已经支付抢救费60000余元的基础上同意保险公司理赔的交强险赔偿款归三原告所有，商业三者险保险利益归周光俊所有，周光俊再一次性赔偿三原告590000元。该协议已履行完毕。对上述双方无争议的事项，本院予以确认。二、双方对诉讼请求存在争议的是：二被告是否应对三原告承担交强险赔偿责任。判决理由和结果本院认为：在本案交通事故中，因沈阿荣死亡引起的损失包括医疗费59692.09元、丧葬费24186元、死亡赔偿金568282元（43714元/年×13年）等，已超过机动车交强险项下医疗费用及死亡伤残赔偿限额。浙F×××××号小型轿车在大地财险浙江公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，故大地财险浙江公司应在交强险项下医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任。原告主张的交强险赔偿数额中包含了财产损失赔偿限额2000元，但其未提供财产损失相应的证据，故不予支持。根据法律规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的规则确定赔偿责任。因此，原告要求被告周光俊承担交强险赔偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。被告大地财险浙江公司认为周光俊系在驾驶证吊销期间驾驶机动车发生本案交通事故，因此保险公司不承担交强险赔偿责任的抗辩意见，不符合法律规定，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险范围内赔偿原告徐爱妹、沈培青、沈培菊损失120000元；二、驳回原告徐爱妹、沈培青、沈培菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取675元，由被告周光俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  杨维均二〇一六年五月三日书记员  吴雪青
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0506民初279号之一原告刘大庆，男，汉族，1987年9月13日生，住江苏省涟水县。被告石志伟，男，汉族，1981年5月7日生，住江苏省苏州市吴中区。原告刘大庆诉被告石志伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员赵强适用简易程序独任审理，后本案裁定转为普通程序审理，因原告未按照法律规定补交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取人民币658元，由原告刘大庆负担。审 判 长  王东海代理审判员  赵 强人民陪审员  华火泉二〇一六年五月二十五日书 记 员  施美佳
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0116民初1537号之一原告龚清华。被告张国礼。本院在审理原告龚清华诉被告张国礼房屋买卖合同纠纷一案中，原告龚清华于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告龚清华撤回起诉。案件受理费减半收取2150元、财产保全费1520元，共计3670元，由原告龚清华负担。审判员  李迎久二〇一六年五月十六日书记员  彭 袁
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执868号申请执行人丁辉，女，1970年11月12日生，汉族。申请执行人吴亚明，男，1973年7月1日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人刘训龙，该公司总经理。委托代理人刘力珲，该公司法务专员。申请执行人丁辉、吴亚明诉被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月22日作出(2014)建民初字第2777号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付金健租金36816.49元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费720元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，故申请人向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王铁勋二〇一六年五月十八日见习书记员  王 颖
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初2111号原告闫某，农民。委托代理人周斌，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告曹某，农民。本院在审理原告闫某与被告曹某离婚纠纷一案中，原告闫某于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告闫某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告闫某负担。审判员  朱洪鹏二〇一六年五月九日书记员  乔 爽