wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0881行审72号申请执行人：江山市卫生和计划生育局，住所地：江山市区。法定代表人：毛增喜，该局局长。委托代理人（特别授权）：叶恭华，江山市和计划生育局干部。被申请执行人：柴祥福，农民。被申请执行人：柴梅芳，农民。申请执行人江山市卫生和计划生育局于2016年5月30日向本院申请强制执行江卫计生征字（2015）第1338号行政征收决定确定的被申请执行人柴祥福、柴梅芳履行缴纳社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年8月31日作出江卫计生征字（2015）第1338号征收社会抚养费决定书。该行政决定认定：被申请执行人于2007年8月24日不符合法定条件生育一男孩。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定对被申请执行人征收社会抚养费49000元整。行政征收决定作出后，申请执行人于2015年8月31日送达了被申请执行人，要求被申请执行人于2015年9月30日前履行缴纳社会抚养费的义务。2016年4月25日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人柴祥福、柴梅芳在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后满十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年8月31日作出的江卫计生征字(2015)第1338号征收社会抚养费决定书。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长 何 旭审判员 朱海曙审判员 毛红菊二〇一六年五月三十日书记员 姜卓峰
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民初2502号之一原告：孟伟均。被告：郑秋莲。被告：徐旭东。本院在审理原告孟伟均与被告郑秋莲、徐旭东买卖合同纠纷一案中，原告孟伟均于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟伟均以双方已和解解决纠纷为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟伟均撤回起诉。案件受理费50元,依法减半收取25元，由原告孟伟均负担。审判员  陈小荣二〇一六年五月二十五日书记员  蔡瑜洁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0281民初4975号原告江阴市鸿萌橡塑制品有限公司。法定代表人吴红。委托代理人祝梅红、髙芝平。被告威海鸿宇医疗器械有限公司。法定代表人曹建泽。本院于2016年4月11日受理原告江阴市鸿萌橡塑制品有限公司（以下简称鸿萌公司）与被告威海鸿宇医疗器械有限公司（以下简称鸿宇公司）买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员戈栋适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告鸿萌公司诉称：鸿宇公司向他公司购买各种规格丁基胶塞，截止2015年1月30日，鸿宇公司共结欠他公司货款3010144.77元。后双方新发生业务往来1158131.95元，鸿宇公司支付货款2020000元，尚结欠货款2148276.72元。他公司多次催要货款无果，故向本院提起诉讼，要求法院判令鸿宇公司支付货款2148276.72元及利息损失。本院审理查明：2015年4月1日，威海经济技术开发区人民法院作出（2016）鲁1092民破3号民事裁定书，裁定：受理申请人山东安渡医疗器械科技有限公司（以下简称安渡公司）对被申请人鸿宇公司的破产重整申请。同日，该院指定威海三合企业清算事务所有限公司担任管理人。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中，威海经济技术开发区人民法院已于2015年4月1日受理了申请人安渡公司对被申请人鸿宇公司的破产重整申请，之后有关鸿宇公司的民事诉讼，只能向威海经济技术开发区人民法院提起，本案应移送威海经济技术开发区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送威海经济技术开发区人民法院审理。代理审判员  戈栋二〇一六年五月十二日书 记 员  胡玥
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初3752号原告重庆君航物业管理有限公司，住重庆市綦江区古南街道新山村57号，组织机构代码75009524-8。法定代表人孙宗，该公司总经理。被告李凌，女，1972年2月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆君航物业管理有限公司诉被告李凌物业服务合同纠纷一案中，原告重庆君航物业管理有限公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆君航物业管理有限公司承担（已纳）。代理审判员  留微微二〇一六年五月三十日书 记 员  蒋南楠
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫04执10-1��申请执行人河南省金大陆建筑安装有限公司。住所地：平顶山市叶县。被执行人河南省舞钢市尚店镇人民政府。住所地：舞钢市。申请执行人河南省金大陆建筑安装有限公司依据已发生法律效力的平仲裁字（2015）第131号裁决书于2016年1月19日申请执行。在执行过程中扣划被执行人在银行的存款36万元。2016年5月16日申请人与被执行人达成书面和解协议，现申请执行人申请该案终结本次执行程序，申请执行人申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结平仲裁字（2015）第131号裁决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  康鸿斌二〇一六年五月二十四日书记员  丁 鸣
黑龙江省双鸭山市饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0524执字9号之一申请人尹立宏，男，汉族，住饶河镇。被执行人徐刚，男，赫哲族，住饶河镇。被执行人何思明，男，赫哲族，住饶河镇。被执行人徐强，男，赫哲族，住饶河镇。被执行人王树伟，男，汉族，住饶河镇。申请人尹立宏与被执行人徐刚、何思明、徐强、王树伟民间借贷纠纷一案，饶河县人民法院于2015年7月30日作出（2015）饶商初字第257号民事调解书，权利人尹立宏于2016年1月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人徐刚、何思明、徐强、王树伟未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年5月19日将被执行人王树伟在饶河县农村信用合作联社账户内的存款予以扣划，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第1项的规定，裁定如下：申请人尹立宏与被执行人徐刚、何思明、徐强、王树伟民间借贷纠纷一案，（2015）饶商初字第257号民事调解书所确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘佳升二〇一六年五月二十五日书记员  王伟国
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2923执99号申请执行人额济纳旗兴业小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇。法定代表人吕金涛，系该公司董事长。被执行人娜仁其木格，女，1958年8月12日出生，蒙古族。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2015）额民一初字第124号民事判决书，于2016年3月19日向被执行人娜仁其木格发出执行通知书，责令被执行人娜仁其木格立即履行上述法律文书确定的义务。但被执行人娜仁其木格至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人娜仁其木格在中国农业银行额济纳旗支行的存款账户。本裁定送达后立即生效。执行员 巴图达来二〇一六年五月十三日书记员 焦  亮
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)渝8601民初184号原告：姜小红，男，汉族，1969年5月15日出生。委托代理人：赵春晓，重庆法缘律师事务所律师。委托代理人：徐思焱，重庆法缘律师事务所律师。被告：重庆雷奇物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区上桥肖家湾52号，组织机构代码69393058-4。法定代表人：钱弘波，公司总经理。委托代理人：李松，男，汉族，1989年10月19日出生。委托代理人：彭卓君，重庆时济律师事务所律师。在原告姜小红诉被告重庆雷奇物资有限公司公路货物运输合同纠纷一案审理过程中，原告姜小红以需要收集新证据为由，于2016年5月16日向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告姜小红申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告姜小红撤回起诉。本案案件受理费2988元，减半收取1494元，由原告姜小红负担。审判员  付英强二〇一六年五月十六日书记员  郑召伟
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）凤执字第001678号之一申请执行人：寇立军，1968年2月28日出生，汉族，无业，，住安徽省凤阳县。被执行人：张占学，1958年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：张岩，1961年1月1日出生，汉族，公务员，住安徽省凤阳县。安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第02484号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人张占学、张岩应偿还寇立军欠款400000元、利息120000元及逾期利息。但被执行人张占学、张岩至今未履行生效法律文书所确定的义务，且申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案可以终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第02484号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新审 判 员  刘世毅二〇一六年五月二十五日代理书记员  杨新光
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0524执182之二号申请执行人张��鹏，男，住合阳县城关镇。被执行人朱俊民，男，汉族,住合阳县城关镇。本院在执行张国鹏与朱俊民借款合同纠纷一案中，由于被执行人朱俊民外出下落不明，经查，被执行人朱俊民在银行有工资存款账户，并已扣划了5000元，支付了申请人，银行存款账户进行冻结，现暂无可供执行财产，经征询申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条(六)项的规定，裁定如下:终结合阳县人民法院(2016)陕0524执182号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 宏审判员 王福林审判员 王俊杰二〇一六年五月十三日书记员 王文斌
汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0513民初73号原告曾辉强，男，汉族，住汕头市潮阳区，身份证号码×××。原告郭佳友，男，汉族，住汕头市潮阳区，身份证号码×××。二原告的共同委托代理人陈泽辉，广东科源律师事务所律师。被告张泽桐，男，汉族，住汕头市潮阳区，身份证号码：×××。原告曾辉强、郭佳友诉被告张泽桐追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈泽辉到庭参加诉讼，被告张泽桐经本院公告传唤，公告期届满后仍无到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告曾辉强、郭佳友诉称，2014年6月29日，被告因经营生意需要，向债权人刘少文借款150000元并出具借条及收据，确认已收到债权人刘少文的借款150000元。借条中约定，借款本金为150000元，借款期限为5个月，月利率为1%。同时，在被告及债权人刘少文的要求下，原告曾辉强、原告郭佳友在借条上以担保人的身份签名，为被告该笔借款提供担保。2014年11月29日，因被告拒不付还债权人刘少文的借款和利息，债权人转而向作为担保人的原告曾辉强、郭佳友追讨，给二原告的生活带来诸多不便。考虑到借款和担保的实际存在和各方原有关系，原告曾辉强、郭佳友不得不代被告偿还刘少文的借款债务。至2015年10月3日止，原告曾辉强、郭佳友共分多次付还了债权人刘少文借款本金150000元，和该款截至2015年10月止共15个月的利息22500元。其中，本金系由原告曾辉强转账支付，利息系由原告曾辉强现金支付，但款项均是原告曾辉强、原告郭佳友平均筹集。自二原告开始承担保证责任后便多次向被告追偿，但均未果。现二原告已履行了全部保证责任，取得了原债权的所有依据，故向法院起诉请求：1、判令被告立即付还原告曾辉强、郭佳友代其偿还债权人的借款本金150000元和该款截至2015年10月止共15个月的利息22500元；2、判令被告按月利率1%计付还原告曾辉强、郭佳友上述代付还借款本金150000元的利息(每月1500元，暂计至2015年11月30日为3000元，以后另计)；3、本次诉讼费用由被告承担。二原告在举证期限内提交的证据材料有：1、原告居民身份证2份；2、人口信息查询表1份及被告居民身份证，；3、2014年6月29日借条及收据1份；4、银行转账凭证5份、担保人还款协议书1份、收条1份、确认书1份。被告张泽桐没有答辨也无提交证据。经当庭审核，原告所提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。经审理查明，2014年6月29日，被告张泽桐因经营生意需要，向刘少文借款15万元并出具被告签名的借条及收据，确认收到刘少文借款15万元。借条中约定借款期限为5个月，月利率为1%，同时原告曾辉强、郭佳友在借条上以担保人的身份签名，为被告该笔借款提供担保。上述借款到期后，刘少文向被告追讨未果，故向担保人的原告曾辉强、郭佳友追讨借款。至2015年10月3日止，二原告通过曾辉强的账户五次银行转账付还了刘少文借款本金15万元，并由原告曾辉强现金支付截至2015年10月止共15个月的利息22500元。刘少文在2015年10月3日与二原告签订了担保人还款协议书并于当日向二原告出具收到借款本金15万元及利息22500元的收条。原告曾辉强、郭佳友在2015年10月3日也签具了确认书，确认付还刘少文借款本金15万元及利息22500元的款项均是由二原告平均筹集。二原告在承担保证责任后多次向被告追偿上述款项，但至今未果。二原告遂诉至法院。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，二原告为被告向出借人的借款提供担保，并已向债权人承担了保证责任，故依法有权向债务人即本案被告追偿在履行保证责任范围内的垫付款项。故二原告向被告追偿已垫付的借款及利息，依法有据，应予支持。对二原告要求以1%月利率另外主张被告张泽桐承担二原告履行保证责任后的债权利息，于法无据，本院不予支持。被告张泽桐经本院合法传唤，公告期届满后仍无到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张泽桐应于本判决发生法律效力后五日内偿还原告曾辉强、郭佳友借款15万元及利息22500元；二、驳回原告曾辉强、郭佳友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3750元，公告费2000元，共5750元，由被告张泽桐负担。二原告已预交的受理费及公告费不退，由被告张泽桐在履行还款义务时一并径付给二原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  胡先立审 判 员  马兴裕人民陪审员  林金俊二〇一六年五月二十四日书 记 员  李洪泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1324执721号申请执行人高秀刚，居民。被执行人王洪才，居民。兰陵县人民法院于2015年7月24日作出的（2014）兰商初字第1757号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的偿还义务，权利人于2016年4月14日向本院申请并立案执行，为防止被执行人隐匿、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨���执行人王洪才现金100000元或相当价值的家庭财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董雪照二〇一六年五月一十一日书记员  赵士超
扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书2015年扎执字第01228号申请执行人刘玉环，女，蒙古族，41岁，个体户，住所地扎旗好力保乡。被执行人王金祥，男，汉族,48岁，农民，住扎旗好力保乡。本院于2015年12月31日立案执行刘玉环申请王金祥买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人王金祥应支付申请人刘玉环案款10994.0元，案件受理李费18.70元，执行费64.91元。现查明被执行人王金祥下落不明且无财产可供执行，申请人刘玉环签字确认上述事实并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结2015年扎执字第01228号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵锦涛审判员  敖宝泉审判员  张天罡二〇一六年五月二十四日书记员  刘兴刚
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘3101民初112号原告刘道斌委托代理人杨廷鑫，湖南金垣律师事务所律师。委托代理人张雪丽，湖南金垣律师事务所律师。被告刘树仁被告周延清本院于2016年1月27日立案受理了原告刘道斌诉被告刘树仁、周延清民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告刘道斌委托代理人杨廷鑫、张雪丽，被告刘树仁、周延清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年4月15日，第一被告因工程欠缺资金，遂向原告借款15000元，双方约定利息每月按1.5%记取，第二被告作为担保人为该笔借款提供担保。后被告没有按约定履行还款义务，甚至更换联系方式逃避债务。第二被告作为担保人也不断的推脱，拒绝承担保证责任，原告数次催款，均未果。鉴于上述事实，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关法律规定，向法院提起诉讼，请求：1、判令被告返还原告借款本金1.5万元及利息14700元（利息按约定月利率1.5%计算至2015年12月15日，其余逾期部分利息以本金1.5万元为基数，按约定利率计算至实际付清为止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告为证明其主张向本院提交如下证据：《借条》一份，拟证明被告向原告借款及担保的事实。被告刘树仁辩称，欠债是要还的，其他没有什么异议。被告周延清辩称，借款要刘树仁还，我只是担保人，也没有还款能力，其他没有什么异议。二被告在法定举证期限内未向本院提交证据。上述证据，经举证、质证、认证，二被告对原告提交的证据经辨认无异议，经本院审查，符合证据的规范性要件，且与本案的事实具有关联性，故对原告提交的证据予以认定，作为定案的依据。根据上述采信的证据和庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：原、被告双方系同乡，被告因工程需要向原告提出借款，2010年4月15日，原告将15000元款借给被告刘树仁，被告当天给原告出具一份借条，写到：今借到刘道斌人民币15000元，月息1.5%，每半年付利息一次，担保人周延清在借条上签字。被告一直未偿还借款本金及利息，原告在多次找被告索取未果的情况下诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。原告将款借给被告刘树仁，被告刘树仁在得到该款项后，没有在规定的期限内偿还债务，其行为已违反诚实信用原则和相关的法律规定，现原告要求被告刘树仁偿还借款及正当的利息，理由正当，本院依法予以支持。被告周延清作为本案借款的担保人，未认真履行担保义务，对此债务应承担连带清偿责任。债务应当清偿。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条之规定，判决如下：一、被告刘树仁偿还原告刘道斌告借款15000元及利息（计息时间从2010年4月15日起至付清之日止，利息按月利率1.5%计算）。二、被告周延清对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费543元，由被告刘树仁、周延清承担。上述款项，义务人被告应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可于本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  田 健审 判 员  钟湘萍人民陪审员  杨 静二〇一六年五月二十五日代理书记员  许志波附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执131号之一申请执行人王怀喜，男，1964年8月15日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。被执行人大连新星房地产开发集团有限公司生有地产分公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人孙迎霞，该公司总经理。本院执行申请执行人王怀喜与被执行人大连新星房地产开发集团有限公司生有地产分公司劳动争议一案中，于2016年3月23日制作出（2016）内0203执131号执行裁定书，冻结了被执行人大连新星房地产开发集团有限公司生有地产分公司在银行的存款，执行中被执行人大连新星房地产开发集团有限公司生有地产分公司已履行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：解除对被执行人大连新星房地产开发集团有限公司生有地产分公司在银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  裴向东审判员  唐文山审判员  马 迪二〇一六年五月二十四日书记员  于 芳
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫09民终678号上诉人（原审被告）张景州，男，1967年1月9日出生，汉族，住河南省濮阳县。上诉人（原审被告）李秋菊，女，1966年1月25日出生，汉族，住址同上。以上二上诉人共同委托代理人：李振华，河南千诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张秀玲，女，1969年7月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人：马青云，濮阳市经济技术开发区皇甫街道中心法律服务所法律工作者。上诉人张景州、李秋菊与被上诉人张秀玲民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2015）濮民初字第2249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳县人民法院（2015）濮民初字第2249号民事判决；二、发回河南省濮阳县人民法院重审。审 判 长  李彦敏审 判 员  郭 海代理审判员  李 辉二〇一六年五月十九日代理书记员  董 雪
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2015)青商初字第1945号原告赵宗禄，男，1960年2月18日出生，汉族。。委托代理人高建富，青州前进法律服务所法律工作者。被告李海涛，男，1976年9月12日出生，汉族。。被告李媛，女，1985年10月11日出生，汉族，系被告李海涛之妻。。原告赵宗禄诉被告李海涛、李媛买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人高建富到庭参诉讼，被告李海涛、李媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月份，原、被告双方口头约定，原告供给被告煤炭。2013年12月10日，经双方结算，被告尚欠原告煤款118000元，被告写有欠条一份为证。当时口头言明过几天后付清货款，后经追要被告分三次付款28000元，尚欠90000元至今未付。被告李海涛与李媛系夫妻关系，两被告对夫妻关系存续期间所产生的债务应共同偿还。请求法院判令两被告共同偿还原告货款90000元，并赔偿逾期付款利息损失5000元（计算至起诉之日，之后的利息计算至判决给付之日）。被告李海涛、李媛均未答辩。经审理查明：2013年9月份，原告与被告李海涛口头约定，被告李海涛购买原告的煤炭，被告到原告处提货。2013年12月10日，经双方结算，被告李海涛欠原告煤款118000元，被告李海涛为原告出具欠条一份，载明：“今欠到临淄赵宗禄煤款118000元正（大写壹拾壹万捌仟元正）李海涛2013.12.10”。此后，被告李海涛支付原告煤款28000元，现尚欠原告货款90000元。同时查明：被告李海涛与被告李媛系夫妻关系，两被告于2011年5月30日登记结婚。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、青州市婚姻登记处出具的申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原、被告之间虽未签订书面合同，但被告李海涛为原告出具了欠条，本院认定原告与被告李海涛之间存在口头买卖合同关系。该口头买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按照双方约定全面履行自己的义务。原告作为出卖人，按照约定转移标的物所有权于买受人，被告李海涛作为买受人，应当支付价款。不履行或不适当履行合同义务应当承担违约责任。被告李海涛签字确认的欠条载明的价款数额为118000元，原告自认被告李海涛已支付28000元，故本院对被告李海涛尚欠原告货款90000元的事实予以认定。因此，原告诉请判令被告李海涛支付货款90000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案原、被告没有约定逾期付款违约金的数额或者该违约金的计算方法，现原告要求自被告李海涛出具欠条之日起，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息损失至本判决确定的给付之日止的诉讼请求，符合合同法及司法解释的规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，两被告夫妻关系存续期间欠原告煤款的事实清楚，两被告应当共同偿还。被告李海涛、李媛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对自己所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告李海涛、李媛共同支付原告赵宗禄煤炭款90000元，于本判决生效后五日内付清；二、被告李海涛、李媛共同赔偿原告赵宗禄逾期付款损失（以货款90000元为基数，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率上浮50%，自2013年12月10日计算至本判决确定的给付之日）,于本判决前款所列款项同时付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，诉讼保全费1070元，均由被告李海涛、李媛负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，同时提交身份证复印件两份，分别预交二审案件受理费2175元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  冯 伟人民陪审员  张广利人民陪审员  冀洪昌二〇一六年五月三十日书 记 员  郇 蕾
九江市庐山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)庐执字第413号申请执行人罗勉，男。被执行人李春华，男.罗勉申请李春华借款合同纠纷一案，九江市庐山区人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。罗勉于2015-9-22向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：九江市庐山区人民法院作出的民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  骆少骏二〇一六年五月二十四日书记员  刘 禹
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初482号原告刁大燕，女，1973年4月5日生，汉族。委托代理人蒋雄，江苏大桥律师事务所律师。被告邵联巧，邵联巧，男，1979年11月4日生，汉族，现下落不明。原告刁大燕与被告邵联巧民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告刁大燕的委托代理人蒋雄到庭参加诉讼，本院依法向被告邵联巧公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等材料。本案现已审理终结。原告刁大燕诉称：被告自2011年11月开始陆续向她借款。至2015年1月26日，经双方对帐，尚结欠她借款本金20万元、利息3万元，被告遂以借条及欠条的形式明确了上述金额。该款虽经多次催讨，但被告总以暂时经济困难为由一直拖延，为保护自身的合法权益，故向法院起诉，请求判令被告归还借款本金20万元、利息3万元，并承担20万元借款自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，本案诉讼费由被告承担。被告邵联巧未答辩亦未举证。本院经审理后认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，邵联巧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，应承担对其不利的法律后果。刁大燕诉称事实属实，本院予以确认。债务应当清偿，故判如所请。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：邵联巧应于本判决发生法律效力之日起十日内归还刁大燕借款本金20万元、支付利息3万元，及支付20万元借款自2016年1月6日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元、公告费690元，合计5440元（刁大燕已预交），由邵联巧负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付刁大燕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。审 判 长  丁 蔚人民陪审员  任国英人民陪审员  曹伶菲二〇一六年五月三十日书 记 员  缪雪娟本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省大英县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0923民初259号原告杨明德，男，生于1952年1月1日，汉族，四川省大英县人。被告陈先福，男，生于1965年7月16日，汉族，四川省大英县人。被告胡昌秀（系陈先福之妻），生于1964年5月22日，汉族，四川省大英县人。上列二被告共同委托的委托代理人杨明亮，四川华夏之光律师事务所律师。原告杨明德诉被告陈先福、胡昌秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法由审判员鲍徐、代理审判员袁林、伍春枚组成合议庭，于同年3月22日公开开庭进行审理。原告杨明德，被告陈先福、胡昌秀共同委托的委托代理人杨明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明德诉称，2014年9月5日，被告向原告出具借条借款250000元，口头约定月利率2.5%并每月付息。2015年2月5日，被告又向原告出具借条借款40000元，口头约定月利率2.5%。先后2次借款共计290000元，均未约定还款期限。原告经多次催收，被告至今未偿还借款本息。原告起诉来院，要求被告立即归还借款290000元及利息，并承担本案诉讼费和其他费用。庭审中，原告将利息请求明确为从借款之日起，按国家规定的利率标准计息。被告陈先福、胡昌秀未作书面辩称。但在庭审中辩称，被告陈先福认为只向原告借本金250000元，且双方对利息并未约定，同时被告胡昌秀未在借条上签字，因此二被告是否向原告借了款，以法庭调查借据为准。若双方之间借款关系成立，按照法律规定公民之间借贷，借条上没有约定利息，视为不主张利息。若确实是口头约定月息2.5%，该约定超过了国家规定的利率标准。由于双方并未约定还款期限，请原告允许被告一些时间凑钱。经审理查明，2014年9月5日，被告陈先福向原告出具借条壹张载明：“今借到杨明德人民币250000元（大写：贰拾伍万元整），每月付息。借款人：陈先福。”。2015年2月5日，被告陈先福再次向原告出具借条壹张载明：“今借到杨明德现金人民币40000元。借款人：陈先福。”。2014年10月，被告向原告归还10000元，但原告认为系归还利息。二被告系夫妻关系。上述事实有：原告提供的原告、被告身份证复印件各1份，借条原件2份；以及双方当事人当庭陈述在卷为证。本院认为，被告陈先福先后2次向原告出具借条借款290000元，有其向原告出具的两张借条佐证，双方之间形成了明确债权债务关系，且该借款至今未归还的事实客观存在，依法应当清偿。被告胡昌秀以其未在上述借条上签名为由虽辩称不应承担清偿责任，但其并未举证证实原告与被告陈先福约定该债务属被告陈先福个人债务，也未举证证实被告陈先福对外所负的债务，原告知道该约定以被告陈先福一方所有的财产清偿。相反，二被告系夫妻关系，且该债务在婚姻关系存续期间形成，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定的债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。依据该条规定应属夫妻共同债务，因此被告胡昌秀辩称理由不能成立，应依法与被告陈先福承担共同清偿责任。关于被告向原告归还的10000元是还本还是还息问题：原告虽主张还息，但双方仅在2014年9月5日借条上约定按月付息，却因对计息标准未作约定，应视为对利息未作约定，即借款期间内不支付利息，因此应认定为归还本金，故至今尚下欠借款本金（290000－10000）元＝280000元。关于利息问题：尽管原告主张双方口头约定月息2.5%，但被告对此不予认可，且双方对利息约定不明或并未约定利息，又据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依据该条规定利息应从起诉之日即2016年1月29日起至付清之日止，按年利率6%计算为宜。被告陈先福虽辩称仅向原告借款250000元，但与本案查明事实不符，因此对其辩称理由不予采纳。综上，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十条之规定，判决如下：限被告陈先福、胡昌秀在本判决生效后10日内共同向原告杨明德清偿借款本金人民币280000元及利息（计算方式：以本金为基数，从2016年1月29日起至付清之日止，按年利率6%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。驳回原告杨明德的其他诉讼请求。若被告陈先福、胡昌秀未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5650元，由被告陈先福、胡昌秀共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长 鲍 徐代理审判员 袁 林代理审判员 伍春枚二〇一六年五月五日书 记 员 简宇晶
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初268号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人胡某某，男，1978年4月1日出生于四川省德阳市中江县，汉族，小学文化，住四川省德阳市。2015年9月14日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，2015年10月16日经邛崃市人民检察院决定被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]181号起诉书指控被告人胡某某犯破坏电力设备罪,向本院提起公诉。本院于2016年5月10日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员杨忠诚、被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月至2015年9月期间，被告人胡某某与他人相互伙同，在邛崃市XX镇XX园区内，多次盗割正在使用中的路灯电缆线。具体犯罪事实如下：1、2015年8月27日凌晨，被告人胡某某与绰号叫虾某某（另案处理，下同）的人等相互伙同，在邛崃市XX镇XX园区XX路XX科技发展有限公司外路边，采用钢钎撬开石板后，用断线钳将埋在石板下正在使用中的路灯电缆线剪断，将路灯电缆线拉出的方式，将该路段价值人民币2310元的55米路灯电缆线盗走。2、2015年8月29日凌晨，被告人胡某某与绰号叫虾某某的人等相互伙同，在邛崃市XX镇XX园区XX路XX有限公司外路边，采用上述相作案手段，将该路段正在使用的价值人民币1680元的40米路灯电缆线盗走。3、2015年9月10日凌晨，被告人胡某某伙与绰号叫虾某某的人等相互伙同，在邛崃市XX镇XX园区XX路XX家具有限公司外路边，采用上述相作案手段，将该路段正在使用的价值人民币4200元的100米路灯电缆线盗走。4、2015年9月11日凌晨，被告人胡某某与绰号叫虾某某的人等相互伙同，在邛崃市XX镇XX园区XX路XX家具有限公司外路边，采用上述相作案手段，将该路段正在使用的价值人民币4200元的100米路灯电缆线盗走。5、2015年9月12日凌晨，被告人胡某某与绰号叫虾某某的人等相互伙同，在邛崃市XX镇XX园区XX路XX家具有限公司外路边，采用上述相作案手段，将该路段正在使用的价值人民币3780元的90米路灯电缆线盗走。6、2015年9月14日凌晨2时许，被告人胡某某与绰号叫虾某某的人等相互伙同，在邛崃市XX镇XX园区XX路，采用上述相作案手段，将该路段正在使用的路灯电缆线剪断，准备盗走时，绰号叫虾某某的人见巡逻警车开来而逃离现场，被告人胡某某被巡逻民警发现挡获归案。上述被盗财物已由被告人等销赃，销赃所得已由被告人等分赃耗用。公安机关依法扣押并随案移送被告人作案工具钢钎1根、断线钳1把。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有物证钢钎1根、断线钳1把，书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、情况说明、搜查证、扣押决定书、扣押物品清单、随案移送物品清单、鉴定意见告知书，证人李某某、唐某某、张某证言，被告人胡某某的供述，搜查笔录、被告人指认作案工具照片、物证照片、现场勘验笔录及照片、邛崃市物价局价格认证中心价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某与他人相互伙同，采用秘密手段盗窃正在使用中的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪，依法应予刑事处罚。被告人胡某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人胡某某在审理中表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人胡某某的违法所得，依法予以追缴；扣押在案的被告人作案工具，依法予以没收。邛崃市人民检察院起诉指控被告人胡某某犯破坏电力设备罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2018年9月13日止）；二、对被告人胡某某的违法所得16170元，予以追缴；对扣押在案的被告人作案工具钢钎1根、断线钳1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张朝良人民陪审员  刘贵荣人民陪审员  彭碧文二〇一六年五月二十四日书 记 员  冯 茹附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款盗窃电力设备，危害公共安全，但不构成盗窃罪的，以破坏电力设备罪定罪处罚；同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的，依照刑法处罚较重的规定定罪处罚。
九江市庐山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)庐执字第493号申请执行人九江农村商业银行股份有限公司威家支行。法定代表人胡孟恺。被执行人章进华，男.被执行人张美光，女.九江农村商业银行股份有限公司威家支行申请章进华等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，九江市庐山区人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。九江农村商业银行股份有限公司威家支行于2015-11-4向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：九江市庐山区人民法院作出的民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  骆少骏二〇一六年五月二十五日书记员  刘 禹
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执116号申请执行人杨聪海，男，现年60岁，汉族。申请执行人吕桂焕，女，现年59岁，汉族。申请执行人杨永中，男，现年48岁，汉族。被执行人张建军，男，现年28岁，汉族。杨聪海、吕桂焕、杨永中与张建军相邻通行纠纷一案，祥云县人民法院于2015年7月15日作出（2015）祥民初字第814号民事判决书确定张建军拆除其浇筑在自己房屋东墙墙外诉争通道上的水泥石脚和石脚上的红砖墙，保障通道畅通。张建军不服一审判决，向大理州中级人民法院提起上诉，大理州中级人民法院作出（2015）大中民终字第573号民事判决书确定驳回上诉，维持原判。杨聪海、吕桂焕、杨永中于2016年3月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人张建军表示愿意主动履行生效判决确定的义务，即拆除其浇筑在自己房屋东墙墙外诉争通道上的水泥石脚和石脚上的红砖墙，保障通道畅通。经本院执行干警实地查看后，被执行人张建军已主动履行完毕生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院（2015）祥民初字第814号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘丛雄二〇一六年五月九日书记员  陈晶晶
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1791执229号申请执行人张迪海，男，1980年7月10日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市牡丹区辘湾街4号，现住同上，公民身份号码372901198007100256。被执行人张新文，男，1984年6月1日出生，汉族，市民，住菏泽市人民路南华康城小区，公民身份号码372901198406011234。本院依据已经发生法律效力的（2015）菏开民初字第522号民事调解书，通知被执行人履行该民事判决书确定的义务。在执行过程中本院查明被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）菏开民初字第522号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛广科审判员  宋时灿审判员  石 军二〇一六年五月二十日书记员  王秋平
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0224执342号申请执行人沈淑艳，住所地泰来县。被执行人金晓英，住所地泰来县。沈淑艳与金晓英民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2015)泰商初字第408号民事判决书已经发生法律效力，申请人沈淑艳于2016年2月4日向本院申请执行，要求被执行人金晓英履行生效法律文书确定的给付沈淑艳人民币30050.00元的义务。本院在执行过程中，经查，被执行人金晓英除工资外没有其他可供执行财产，而其工资因另案正在执行中，申请人沈淑艳也未能提供金晓英有其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执342号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一六年五月十六日书记员  朱 力
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第5475号之一申请执行人厦门亚太美好生活用品有限公司，住所地厦门市集美区。法定代表人陈南太，该公司总经理。被执行人福建捷龙商业有限公司，住所地晋江市。法定代表人洪仲育，该公司董事长。申请执行人人厦门亚太美好生活用品有限公司与被执行人福建捷龙商业有限公司买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院（2015）晋民初字第8339号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人福建捷龙商业有限公司应偿还申请执行人人厦门亚太美好生活用品有限公司货款283958.12元及逾期付款利息，但被执行人至今未履行还款义务。本院多次经点对点查询银行、国土、工商、房产等，已另案依法查封被执行人名下财产，并已把被执行人福建捷龙商业有限公司纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  林焕荣二〇一六年五月三十日书记员  杨 易
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0781执741号之一申请执行人青州中银富登村镇银行有限公司，住所地：青州市范公亭东路泰丰休闲广场A区3201号。法定代表人王德群，行长。被执行人安玉芳。被执行人宋福军。申请执行人青州中银富登村镇银行有限公司与被执行人安玉芳、宋福军金融借款合同纠纷一案的（2014）青法商初字第925号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）青法商初字笫925号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞立国审 判 员  江海波代理审判员  傅安伟二〇一六年五月十一日书 记 员  路 凯
大连海事法院民 事 裁 定 书(2016)辽72民初390号原告：大连华锐船用曲轴有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区八一路***号***室。法定代表人：王殿章。委托代理人：严俊峰，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人：邹存宝，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：江苏安泰动力机械有限公司。住所地：江苏省靖江市新港园区六助港路*号。法定代表人：何养利。本院受理原告大连华锐船用曲轴有限公司诉被告江苏安泰动力机械有限公司合同纠纷一案后，经审查认为，本案双方当事人在采购协议中明确约定，协商不成的由甲方（即江苏安泰动力机械有限公司）所在地人民法院管辖，故本案不属于我院管辖范围，应当移送武汉海事法院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送武汉海事法院受理。审 判 长  武寒霜审 判 员  王宏伟代理审判员  臧祥真二〇一六年五月二十五日书 记 员  闫婧茹
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更214号罪犯杨张海，男,1987年1月5日出生于甘肃省宕昌县，汉族，小学文化程度，农民。现服刑于甘肃省天水监狱。甘肃省陇南市中级人民法院于二〇一二年十二月三十日作出(2012)陇刑一初字第50号刑事附带民事判决，认定被告人杨张海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身.宣判后，被告人杨张海服判，经本院复核，于二〇一四年一月三日以（2013）甘刑一复字第97号刑事裁定，依法核准对原审被告人杨张海的定罪处刑。宣判后即交付执行。现执行机关甘肃省天水监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2016年4月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理,并于2016年5月3日至2016年5月7日进行了公示。现已审理终结。执行机关甘肃省天水监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨张海在执行期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考试成绩合格。在生产劳动中，服从分配，踏实肯干，按时完成生产任务。获得表扬奖励三次，记功奖励一次。罪犯杨张海在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议予以减刑。经审理查明：罪犯杨张海因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯杨张海确无故意犯罪。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨张海在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨张海的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖审 判 员  王 烨代理审判员  楚鸿善二〇一六年五月二十六日书 记 员  王冕武
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0428民初116号原告李某某，女，1977年10月29日生。一般授权委托代理人杨建文，云南热城律师事务所律师。被告张某甲，男，1970年7月17日生。一般授权委托代理人李碧光，云南澧江律师事务所律师。原告李某某与被告张某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由审判员金况卢适用简易程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人杨建文、被告张某甲及其委托代理人李碧光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，1997年10月，经父母包办将原告嫁给了同村的被告，并以当地风俗举办了婚礼，但未办理结婚登记手续。原、被告于2000年9月27日共同生育女儿张某乙，2003年10月18日共同生育儿子张某丙。因婚前缺乏了解，原、被告经常争吵，被告有时还会殴打原告。2013年8月份某天夜里，原、被告再次发生争吵，随后被告将原告赶出家门，原告于是跟随同村人外出打工，被告在此期间也没有来找过原告。分居两年多，原告对被告早已没有了感情，其不想再与被告一起生活，因家里还有2个孩子，原告实在割舍不下，希望长女跟随原告生活，尽一尽做母亲的职责，双方无共同债权债务。故诉至法院，请求判令非婚生女儿张某乙与原告生活，儿子张某丙与被告生活，双方互不支付孩子抚养费，家里的家电家具归被告所有，诉讼费由被告承担。被告张某甲辩称，被告并没有殴打过原告，是原告抛下年幼的孩子离开家，跟别人在一起了。所以，被告同意与原告分开，女儿张某乙不愿意与原告生活，如果两个孩子跟随被告生活，要求原告自2014年8月起每月支付抚养费500元，诉讼费由原告支付。经审理查明，1997年10月，原、被告按当地风俗举办了婚礼后便共同生活，但双方至今都未办理结婚登记手续。原、被告于2000年9月27日共同生育女儿张某乙，现就读于元江县某中学；2003年10月18日共同生育儿子张某丙，现就读于元江县某小学五年级。2014年8月18日，原、被告争吵后，原告离家出走，之后一直未回去与被告共同生活。原告出走后，两个孩子随被告生活，原告向孩子支付过部分零用钱。双方无共同债权债务。现原告在其老家红河县生活，靠打工维持生活。被告在因远镇某村生活，靠务农维持生活。经原、被告同意，两个孩子当庭陈述意见，两个孩子均表示愿意与被告共同生活。本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等权利。对于已满10周岁的未成年子女，父母双方为子女随父或随母生活而发生争执时，应该考虑子女的意见。本案中，原、被告没有办理结婚登记，属同居关系，双方共同生育的两个孩子系非婚生子女，且均已满10周岁，能够表达自己的意愿。现原、被告已分居生活，解除了同居关系，双方共同生育的两个孩子均表示愿意与被告共同生活，在原、被告无固定收入来源，抚养孩子的条件相当的情况下，应当充分尊重孩子的选择，且两个孩子一直与被告共同生活，继续与被告生活更利于孩子的成长，故原告要求张某乙与其共同生活的诉讼请求本院不予支持。关于孩子的抚养费问题，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女独立生活为止。本案中，结合原、被告的条件以及孩子的实际需要情况，本院对原告应支付的抚养费酌情确定为每人每月200元，直至孩子独立生活时止，且从2016年5月份开始支付，被告要求从2014年8月开始支付的诉讼主张，因原、被告分居生活后，原告给过孩子部分零用钱，尽到了一定的抚养义务，故不予采纳。对双方共有的家电家具，因原告自愿给被告所有，不要求分割，本院予以尊重当事人的意思。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条和《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：一、原告李某某与被告张某甲共同生育的非婚生子女张某乙、张某丙与被告张某甲共同生活，由原告李某某自2016年5月起按每人每月200元的标准向被告张某甲支付孩子抚养费，直至孩子独立生活时止。2016年5月份至6月份的抚养费共计800元，于2016年6月30日前一次付清；2016年7月份至12月份的抚养费共计2400元，于2016年12月31日前一次付清。以后每年的6月30日前支付上半年的抚养费，12月31日前支付下半年的抚养费。二、原告李某某与被告张某甲的共同财产全部归被告张某甲所有。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半征收150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  金况卢二〇一六年五月五日书记员  张雨丹
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执538号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行。住所地：乐清市柳市镇柳青路1388号，组织机构代码：75593996-4。负责人：马中和，该支行行长。委托代理人：孙积，男，1987年6月11日出生，汉族，住乐清市，系上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行职员。被执行人松尼电工有限公司。住所地：乐清市柳市镇智广工业区，组织机构代码：14552742-8。法定代表人：朱海湖，该公司董事长。被执行人乐清市三星极光照明有限公司。住所地：乐清市柳市镇智广工业区，组织机构代码：77828058-4。法定代表人：高寒丰，该公司董事长。被执行人高少华，男，1949年12月22日出生，汉族，住乐清市。被执行人高永强，男，1975年11月10日出生，汉族，住乐清市。被执行人永上集团有限公司。住所地：乐清市柳市镇后街工业区环城东路，组织机构代码：14549410-1。法定代表人：郑建强，该公司董事长。被执行人万城房地产有限公司。住所地：乐清市柳市镇智广工业区（松尼电工有限公司三楼），组织机构代码：79648127-5。法定代表人：朱海湖，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第678号民事判决书，于2016年1月26日立案执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行与被执行人松尼电工有限公司、乐清市三星极光照明有限公司、高少华、高永强、永上集团有限公司、万城房地产有限公司金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人借款本金4623985.9元及利息，但被执行人一直未履行还款义务，本院依法查封了登记在乐清市三星极光照明有限公司名下的房地产，并移送拍卖。现经本院查询，被执行人松尼电工有限公司、乐清市三星极光照明有限公司、高少华、高永强、永上集团有限公司、万城房地产有限公司名下无足额存款，本院已在乐清电台上对其拒不履行生效法律文书上规定的义务的行为予以曝光，申请执行人也未能提供其他有可供执行之财产及线索，故对被执行人松尼电工有限公司、乐清市三星极光照明有限公司、高少华、高永强、永上集团有限公司、万城房地产有限公司尚欠申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行借款本金4623985.9元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执538号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员 陈 冻二〇一六年五月十六日书记员 阮晶晶
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初862号原告李正银，男，生于1956年4月22日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人刘育刚，重庆经冠律师事务所律师。委托代理人梁东，重庆经冠律师事务所律师。被告黎华美，女，生于1967年2月9日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告李正银与被告黎华美房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员尹华正独任审判，适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行审理。原告李正银的委托代理人刘育刚，被告黎华美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李正银诉称，2015年4月21日，原、被告签订《房屋买卖合同》，约定被告将位于原石柱土家族自治县某处顶楼的房屋以32000.00元的价格卖给原告。合同签订后，原告全额支付被告购房款。原告在准备入住时受到他人的阻碍，经多方打听才知道被告出售的房屋系违法建筑，没有相应的产权。原告多次要求被告退还购房款，但被告予以拒绝。因此起诉至法院请求判令：1、原、被告于2015年4月21日签订的《房屋买卖合同》无效；2、被告返还原告购房款32000.00元。被告黎华美辩称，与原告发生买卖关系的是原告之子李某，被告在出售房屋时已告知原告涉案房屋没有产权，如果被告能恢复涉案房屋的水、电、气供应，被告同意返还原告购房款。经审理查明，2015年4月21日，原告李正银之子李某以原告的名义与被告黎华美签订《房屋买卖合同》，并支付被告黎华美购房款32000.00元。该合同载明：“经双方协商，甲方同意将某处房屋顶楼（无手续）出售给乙方，价格为叁万贰仟（32000.00）元。本合同一式两份，甲乙双方各执一份。甲方：黎华美，乙方：李正银。2015年4月21日。”被告黎华美在《房屋买卖合同》上签名，该合同上“李正银”的签名系李某代签。庭审中原告特别授权代理人表示，原告李正银追认了李某代其签订《房屋买卖合同》的行为。另查明：本案《房屋买卖合同》标的物（位于原石柱土家族自治县某处顶楼的房屋）未办理相应的建设、规划许可，亦未办理房地产权登记。以上事实有原告提供的证据、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告李正银之子李某以原告的名义与被告黎华美签订《房屋买卖合同》的行为已得到了原告李正银的追认。原告李正银是《房屋买卖合同》的一方当事人。该《房屋买卖合同》系原、被告之间设立、变更民事权利、义务的民事行为。当事人之间的民事行为应当遵守相关法律法规的规定。原、被告买卖的房屋无相应建设、规划许可，亦未办理房地产权登记手续，不能在市场上流通。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”和《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条“下列房地产，不得转让……未依法登记领取权属证书的”的规定，原、被告之间所达成的《房屋买卖合同》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……”的规定，对原告要求被告返还购房款32000.00元的诉讼请求，本院予以准许。原、被告签订《房屋买卖合同》产生的损失应当由过错方承担，由于原、被告均未提起诉求，对因《房屋买卖合同》无效所造成的损失，本院不作处理，原、被告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第五十八条第一款第（五）项，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项第五十八条的规定，判决如下：一、原告李正银与被告黎华美于2015年4月21日达成的《房屋买卖合同》无效；二、被告黎华美于本判决生效之日起十日内返还原告李正银购房款32000.00元；案件受理费减半收取340.00元，由原告李正银、被告黎华美各负担170.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  尹华正二〇一六年五月十六日书记员  朱 邹
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑终292号原公诉机关山东省即墨市人民检察院。上诉人(原审被告人)李某甲。2011年10月24日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年10月11日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。山东省即墨市人民法院审理山东省即墨市人民检察院指控原审被告人李某甲犯容留他人吸毒罪一案，于2016年1月22日作出（2016）鲁0282刑初112号刑事判决。原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人李某甲于2015年3月20日至2015年4月5日期间，在即墨市鳌山卫镇鳌角石村197号其家中，容留李某、王某吸食甲基苯丙胺（冰毒）3次。于2015年3月25日下午，在即墨市鳌山卫镇鳌角石村197号其家中，容留李某、李某乙吸食冰毒1次。被告人李某甲于2015年10月10日因吸毒被查获后如实供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，有经原审庭审质证、确认的下列证据证实，受案登记表、发破案经过、抓获经过、刑事判决书、户籍证明，证人李某的证言及辨认笔录，被告人李某甲的供述及辨认笔录，提取笔录、现场检测报告等证据。原审法院认为，被告人李某甲容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪。被告人李某甲因吸毒被查获后如实供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以容留他人吸毒罪，判处被告人李某甲有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。上诉人李某甲的主要上诉理由是，其到案后如实供述、系自首，能积极缴纳罚金，原审判决量刑过重。经二审审理查明:被告人李某甲于2015年3月20日至2015年4月5日期间，在即墨市鳌山卫镇鳌角石村197号其家中，容留李某、王某吸食甲基苯丙胺（冰毒）3次。同年3月25日下午，在即墨市鳌山卫镇鳌角石村197号其家中，容留李某吸食冰毒1次。认定上述事实的证据与一审一致。本院认为，原审判决认定上诉人李某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人李某甲所提其到案后如实供述，系自首，能积极缴纳罚金，原审判决量刑过重的上诉理由，经查，上诉人李某甲容留他人吸毒七人次，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内量刑。其曾因故意伤害、容留他人吸毒被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后仍不思悔改，继续犯罪，系累犯，主观恶性较深。罚金是法律规定被告人在一定时限内一次或分期缴纳的财产刑，上诉人所提的积极缴纳罚金并非法定从轻处罚的情节。原审法院已经考虑其具有自首情节，判处其有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，并无不当。对该上诉理不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  丛日新代理审判员  张晓昆代理审判员  李 政二〇一六年五月十六日书 记 员  宋 健
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)石执字第5209号申请执行人郭荣根，住北京市朝阳区。被执行人北京万商投资发展有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号907室。法定代表人毛盾，董事长。郭荣根与北京万商投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民初字第803号民事判决书生效后，郭荣根向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中查明，涉案房产目前暂不具备办理初始登记的客观条件，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民初字第803号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 凯审 判 员  张凤利代理审判员  景 润二〇一六年五月三十日书 记 员  闫 蕊
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第13046号之一申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司与被执行人朱发清侵害商标权纠纷一案，本院于2014年9月28日作出的（2014）杭萧知初字第48号民事判决书，已经发生法律效力。权利人苏酒集团贸易股份有限公司于2015年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第13046号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年五月二十六日书记员  朱剑英
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0691执888号申请执行人赵景新。被执行人烟台荣升船舶工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区大宇造船厂区内。法定代表人隋振龙，总经理。申请执行人郑艳丽等职工与被执行人烟台荣升船舶工程有限公司劳动争议纠纷一案的烟台开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的烟开劳人仲案字（2016）第327-338号调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台荣升船舶工程有限公司在大宇造船海洋（山东）有限公司保证金60000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟广新二〇一六年五月十八日书记员  王 琳
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更219号罪犯张云飞，男，1993年9月15日出生，汉族，山西省保德县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省保德县人民法院于2013年12月19日作出了（2013）保刑初字第169号刑事判决，以被告人张云飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯张云飞自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯张云飞确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯张云飞在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯张云飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张云飞减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月26日起至2016年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年五月二十五日书 记 员  杜彦茹
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执881-1号申请执行人相瑞玲，男。被执行人施志林，男。本院依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第04609号民事判决书，已向被执行人发出自觉履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人施志林在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人盛大江在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  唐国栋二〇一六年五月二十六日书记员  王月芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执942号申请执行人湖南通程典当有限责任公司。被执行人张悦明。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第1268号判决书，于2016年4月19日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取张悦明的银行存款373204元（暂未计算迟延履行期间判决书中列明债务利息等）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨骐铭二〇一六年五月十二日书记员  仇园春
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2015)雁民初字第07495号原告：陕西保利行商贸有限公司。法定代表人：罗克镇，该公司董事长。委托代理人：丁青松，陕西畅洋律师事务所律师。被告：汉中市汉水建设工程有限公司西安分公司。负责人：张亚莉，职务不详。本院在审理原告陕西保利行商贸有限公司诉被告汉中市汉水建设工程有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案，原告陕西保利行商贸有限公司2016年5月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西保利行商贸有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西保利行商贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费4687元，减半后由原告陕西保利行商贸有限公司负担2343.5元。审 判 长  王丹代理审判员  王伟人民陪审员  王艳二〇一六年五月十八日书 记 员  方嫒
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1435号罪犯李亚秀，男，1973年6月5日出生，汉族，出生地广东省肇庆市德庆县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省肇庆市中级人民法院于2008年12月16日作出(2008)肇刑初字第59号刑事判决，以被告人李亚秀犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年2月24日作出(2009)粤高法刑四终字第47号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李亚秀在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年11月18日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年1月22日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯李亚秀在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李亚秀在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月获得表扬；2015年5月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李亚秀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李亚秀予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2029年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年五月六日书 记 员 陈 国 卿
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0105财保95号之一申请人王澍宁，男，1981年5月17日出生。被申请人张鹄，男，1987年7月2日出生。申请人王澍宁于2016年4月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人张鹄名下的xxx房屋。本院于当日作出裁定，并已执行。2016年5月17日申请人王澍宁与被申请人张鹄共同到庭，双方表示已和解，现申请人王澍宁要求解除原保全措施。本院认为：申请人王澍宁与被申请人张鹄纠纷已和解，并要求解除原保全措施，其申请符合法律规定，本院应准予。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对担保人王小卫名下的xxx房屋的查封。二、解除对被申请人张鹄名下的xxx房屋的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 潘 超二〇一六年五月十七日书记员 郭智鲲
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书豫09**民初615号原告崔月芝，女，1956年10月16日出生，汉族，住台前县。委托代理人徐瑞平，河南濮东律师事务所律师。被告崔新武，男，1974年9月15日出生，汉族，住台前县。委托代理人李学印，台前县法律援助中心律师。委托代理人王凤存，女，1974年3月8日出生，汉族，住台前县，系被告崔新武之妻。原告崔月芝诉被告崔新武机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔月芝的委托代理人徐瑞平、被告崔新武的委托代理人李学印、王凤存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔月芝诉称，2016年2月16日9时许，原告崔月芝驾驶二轮电动车在台前县郑吴公路夹河路段被被告崔新武驾驶二轮摩托车撞伤，在台前县第二人民医院住院治疗10天。因被告崔新武拒不支付医疗费用，无钱医治而被迫出院，现病情仍十分严重。原告崔月芝诉至法院，请求判令被告崔新武赔偿各项费用共计45302.42元，并承担本案诉讼费用。被告崔新武辩称，2016年2月16日上午9时许，其驾驶弯梁助力摩托车在郑吴公路夹河段自东向西沿右侧正常行驶过程中，原告崔月芝头戴与棉袄一体的棉帽、驾驶二轮电动自行车突然左拐横穿马路，电动车前车轮撞到被告崔新武的摩托车右后侧货架，原告崔月芝摔倒。被告崔新武当即停车。此时原告崔月芝的妹妹从路南边过来说不怪被告方，被告崔新武才没有报警。之后被告崔新武陪原告崔月芝到夹河医院拍片花费700多元，其中被告崔新武垫付335元。医院大夫说没有大事后，原、被告就各自回家。当天下午4时许，原告崔月芝的家人、亲戚共计五人酒后去被告崔新武家中恐吓要钱，被告崔新武无奈下去医院给了原告崔月芝丈夫1000元。2月18日原告崔月芝的丈夫又带领多人威胁要钱，被告崔新武的妻子在医院病房又给了原告崔月芝500元，前后三次共计支付1835元，原告崔月芝应当返还。原告崔月芝在非路口处骑电动自行车左转弯，违反《道路交通安全法》和《道路交通安全法实施条例》规定，从右后侧撞上被告崔新武，其过错十分明显，应当承担事故全部责任，被告崔新武无事故责任。原告崔月芝违反了《道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行”以及第七十二条第（四）项“在道路上驾驶的自行车、三轮车、电动自行车、××人机动轮椅车转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐”的规定，因此从当时双方的交通状况及原、被告车辆撞击点来看，是原告崔月芝违法行驶，未能确保安全，才导致事故发生。原告崔月芝应承担事故全部责任，对在事故中遭受的损失应当由其自身承担全部责任；请求法院依法驳回其全部诉讼请求，并判令其返还被告崔新武垫付款1835元。经审理查明，2016年2月16日9时许，原告崔月芝驾驶二轮电动车经过台前县郑吴公路夹河乡路段时，与驾驶二轮摩托车的被告崔新武发生交通事故，致使原告崔月芝受伤。台前县公安交通警察大队调查事故后，出具交通事故认定书，作出无法认定事故责任的结论。事故发生后，原告崔月芝被送往台前县第二人民医院住院10天，期间被告崔新武垫付1400元。被告崔新武驾驶的二轮摩托车未投保交强险，该车为其所有。以上事实，有事故认定书、诊断证明、病历材料、医疗费单据、户口本、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的人身权利造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。原告崔月芝因本次交通事故受伤的事实清楚，证据充分，本院应予认定。原告崔月芝提供证人崔某、徐某的证言用于证明本次事故应由被告崔新武负全部责任，经庭审查明，证人崔某与原告崔月芝系姐妹关系，其证言依法不能作为单独定案证据；证人徐某于庭审中不能说清事故发生状况，两位证人证言不能相互印证，本院不予采信。因涉案交通事故无法查清，根据公平原则，应由原、被告双方承担同等责任。被告崔新武提交其所驾驶摩托车的出厂合格证及说明书，用于证明其所驾驶摩托车系非机动车；本院认为被告所提交该证据不足以证实其主张，不予认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车与交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车事故责任强制保险。被告崔新武未尽法定义务，未投保第三者强制保险，致使原告崔月芝不能从保险公司在交强险责任限额范围内得到赔偿，其应承担未履行为机动车投保交强险的民事责任，在交强险赔偿范围内对原告崔月芝的各项损失优先作出赔付；超出部分，按照同等事故责任比例，承担50%赔偿责任。本院依照庭审调查情况，支持原告崔月芝诉请如下：医疗费：原告崔月芝主张29654.42元，并提交医疗费单据予以证实，本院予以认定。原告崔月芝主张另有手术费2500元，因其未提交证据证实，本院不予认定。误工费：原告崔月芝主张其共计误工100天，因未提交证据证实误工天数，本院不予支持。误工费本院参照2015年河南省农林牧渔业收入28976元／年计算，原告崔月芝共计住院10天，计为28976元／年÷365天×10天=793.86元。护理费：原告崔月芝主张住院期间由其子张长芳护理，护理天数为30天，并提交张长芳的驾驶证、行驶证、运输公司证明、户口本等作为证据，本院认为原告所提交证据仅能证明护理人员张长方从事交通运输业，不能证明护理天数为30天。护理费本院按照2015年河南省交通运输业50110元／年计算，计为50110元／年÷365天×10天=1370元。住院伙食补助费：本院按照30元／天计算，原告崔月芝住院10天，计为30元／天×10天=300元。营养费：本院按照10元／天计算，原告崔月芝住院10天，计为10元／天×10天=100元。交通费：本院按照20元／天计算，原告崔月芝住院10天，计为20元／天×10天=200元。精神损害抚慰金：原告崔月芝主张2000元，本院认为涉案事故并未造成其伤残，不予支持。以上各项费用共计32418.28元。医疗费、营养费、住院伙食补助费共计30054.42元，被告崔新武应先在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿10000元，超出30054.42-10000=20054.42元，承担20054.42×50%=10027.21元。其余费用共计2363.86元，由被告崔新武在交强险死亡伤残责任赔偿限额内作出赔付。被告崔新武辩称其垫付1835元，但未提交证据证实；原告崔月芝认可1400元，本院予以认定，应在被告崔新武所承担费用中扣除。综上，被告崔新武应赔付原告崔月芝10000＋10027.21＋2363.86-1400=20991.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车与交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告崔新武赔偿原告崔月芝20991.07元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。驳回原告崔月芝的其它诉讼请求。案件受理费466元，由被告崔新武承担162元，原告崔月芝承担304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一六年五月二十五日书记员  曹帝
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初5087号原告邓焰招。委托代理人刘进。委托代理人潘瑜。被告许建芳。委托代理人杨静。本院在审理原告邓焰招与被告许建芳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邓焰招于2016年5月10日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓焰招撤回起诉。案件受理费减半收取221元，由原告邓焰招负担。审判员  吴卫忠二〇一六年五月十日书记员  董 杰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执392号被执行人唐科林。被执行人唐科林犯危险驾驶罪执行一案，本院于2015年11月12日作出的(2015)丹刑初字第684号刑事判决，已发生法律效力,依该判决：被告人唐科林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2016年1月11日止），并处罚金人民币二千元(于本判决生效后十日内缴纳)。本院于2016年1月13日立案受理。执行过程中，依法查询被执行人唐科林的银行账户、车辆及房产信息，没有查询到可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)丹刑初字第684号刑事判决罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张俊建二〇一六年五月六日书记员  贺 丽
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初1729号原告李某。委托代理人周益军，江苏运韬律师事务所律师。被告魏某甲。委托代理人黄红霞，江苏丹凤律师事务所律师。原告李某与被告魏某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员赵文杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人周益军，被告魏某甲及其委托代理人黄红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于1999年9月同居生活，2004年12月13日领取了结婚证，××××年××月××日生育一女取名魏某乙，现在丹阳市新桥小学读书。同居后，由于双方性格脾气不合，经常为家庭及夫妻生活琐事发生人，尤其是生了女儿后，彼此矛盾更深。2012年2月，双方再次发生争吵，原告一气之下出走至今未归，夫妻已分居达4年。目前，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。现原告诉至法院要求与被告离婚，婚生子由原告抚养。被告魏某甲辩称，我不同意离婚。经审理查明，原、被告双方经人介绍相识，2004年12月13日领取了结婚证，××××年××月××日生育一女取名魏某乙，现在丹阳市新桥小学读书。2012年2月被告离开家中，至今未归。原告以双方分居已达四年，夫妻感情彻底破裂为由向法院提起离婚诉讼。本案经调解和好无效。以上事实，由双方提供的证据及当事人陈述所证实。本院认为，原、被告双方经人介绍相识，并登记结婚且生育一女，可以认定为双方一段时间夫妻感情较好。婚后，夫妻双方产生矛盾，且原告于2012年2月份就离开家中在外打工至今，夫妻关系一直未能得到改善。现原告向法院起诉要求与被告离婚，已达到婚姻法规定的离婚条件，本院予以准许。关于双方婚生女儿魏某乙的抚养问题，本院认为，由于魏某乙已年满十周岁，依据婚姻法的相关规定，其随谁生活需征询意见，经本院询问，魏某乙表示其愿意随被告魏某甲生活，且在原告外出期间魏某乙也一直随被告生活，为了有利于孩子健康成长、学习，本院认为其由被告魏某甲抚养成人为宜，原告需承担相应的抚养费。抚养费的标准，应结合原告的收入及当地的生活标准，本院认为800元每月为宜，由原、被告双方共担。教育费、医疗费凭发票由原、被告双方各半负担。关于共同财产，原告明确表示自愿放弃，故本院不作处理。为维护社会主义婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予原告李某与被告魏某甲离婚。二、双方婚生女儿魏某乙由被告魏某甲抚养成人，原告李某从2016年1月起，每月给付魏某乙生活费400元，教育费、医疗费凭发票各半负担(上述费用，每年12月底结算一次，直至魏某乙独立生活为止)。案件受理费120元（减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户行：工商银行镇江市永安分理处，帐号：11×××61）审判员  赵文杰二〇一六年五月九日书记员  陈红俊附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0925刑初43号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人张某某，男，1963年6月12日出生，拉祜族，不识字，农民，户籍所在地云南省临沧市双江自治县，住双江自治县。因涉嫌交通肇事罪，2016年1月4日被双江自治县公安局刑事拘留；2016年1月15日被双江自治县公安局执行逮捕。指定辩护人董绍良，云南两江律师事务所律师。双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉〔2016〕43号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员何利军出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人董绍良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年1月4日，被告人张某某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶云x**号小型方向盘式拖拉机，沿双江自治县勐勐镇忙建村忙岗组便道由南往北行驶，同日9时25分许，当该车行驶至忙岗组便道K0+150M处时因操作不当导致车辆后退，车辆后退过程中撞击行人李某甲，导致李某甲死亡。经公安机关《道路交通事故认定书》认定，被告人张某某承担此次事故的全部责任。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某照片及户口证明、常住人口基本信息、身份证复印件、受案登记表、立案决定书、查获经过、受理道路交通事故登记表、案件来源、拘留证、逮捕证、在逃人员登记信息表、情况说明、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单及证明、云x**号车行驶证复印件、保险卡复印件、拖拉机年检表、拖拉机相关信息参数行政强制措施凭证、返还物品凭证、血样提取登记表、证人李某乙、王某某、李某丙、李某丁、李某戊、铁某某、康某某的证言、被告人张某某的供述与辩解、呼吸式酒精测试仪测试结果单、血液乙醇含量检验报告书、车辆技术鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、现场勘查笔录、图及照片等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人张某某的行为构成交通肇事罪，因其无证驾驶机动车上道路行驶，可以酌情从重处罚。被告认罪态度较好，肇事后保护现场，抢救伤者且支付了部分丧葬费用，可以酌情从轻处罚。故建议以交通肇事罪判处被告人张某某有期徒刑一年至一年零六个月。被告人张某某在庭审中对指控的事实及罪名不持异议并表示当庭认罪。被告人张某某针对量刑建议，要求从轻处罚。指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，辩护认为被告人张某某具有自首情节，对其可从轻、减轻处罚。被告人认罪态度较好、系初犯、偶犯，部分赔偿被害人家属，对被告人可酌情从轻处罚。认为公诉机关的量刑过高，建议法庭在有期徒刑六个月至一年之间对被告人量刑，并适用缓刑。本院认为，被告人张某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，在行驶过程中操作不当，造成一人死亡的严重后果，承担此次事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人无机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，酌情从重处罚。指定辩护人关于被告人具有自首情节的辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳，其他辩护意见，予以采纳。在事故发生后，被告人保护现场并积极参与抢救伤者，部分赔偿被害人家属，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯的危险，对其可从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黄学良二〇一六年五月十八日书记员  刘鸿雁
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督747号申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社地址：辉南县辉南镇代表人：王玉杰，主任。被申请人：孟宪梅，女。申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金95000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金95000元及利息46166.99元，共计141166.99元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人孟宪梅在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金95000元及利息46166.99元，共计141166.99元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ： 李 娜二〇一六年五月二十四日书记员 ：丁丽娜
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执1057号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行，住所地浙江省乐清市柳市镇柳青路1388号。负责人：马中和。被执行人：周立云，男，1968年5月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：郑江燕，女，1973年12月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第875号民事判决书，于2016年2月24日立案执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行与被执行人周立云、郑江燕金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人周立云、郑江燕发出执行通知书，责令其支付执行款750000元及利息，但被执行人周立云、郑江燕一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人周立云、郑江燕名下无足额的存款，查封被执行人周立云、郑江燕共有的坐落于乐清市柳市镇兴达路61弄6×号的房产，该房产已移送拍卖，被执行人周立云、郑江燕下落不明。申请执行人未能提供其他可供执行之财产及线索，本案暂不具备执行条件。被执行人周立云、郑江燕尚欠申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行执行款750000元及利息，根据本案的实际情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执1057��案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  郑 文二〇一六年五月六日代书记员  金玲光
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1819号罪犯欧某。南通市崇川区人民法院于2013年10月21日作出(2013)崇少刑初字第0022号刑事判决，以被告人欧某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元。该犯不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2014年1月27日，作出（2013）通中少刑终字第0010号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月11日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年4月25日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯欧某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯欧某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到所部表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯欧某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到所部表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯欧某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯欧某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧某的刑罚减去有期徒刑九个月四日（刑期至2016年5月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  杨道骏代理审判员  贾黛舒二〇一六年五月二十日书 记 员  杨 烨
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2591号原告江苏东海农村商业银行股份有限公司，住东海县牛山镇海陵东路8号。法定代表人张华，系该行董事长。委托代理人刘在仁，该行职员。被告陈文杰。被告徐荣华。被告郝西安。被告张桂芳。被告张奋。被告陈翠连。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东海农商行）诉被告陈文杰、徐荣华、郝西安、张桂芳、张奋、陈翠连金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，由本院代理审判员王小彪���任审判，于2016年4月29日公开开庭审理，原告东海农商行委托代理人刘在仁出庭参加诉讼，被告陈文杰、徐荣华、郝西安、张桂芳、张奋、陈翠连经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东海农商行诉称，被告陈文杰、徐荣华夫妻于2014年5月30日在江苏东海农村商业银行白塔支行（原白塔信用社）借款15000元，定于2015年5月20日到期，由郝西安、张桂芳和张奋、陈翠连夫妻提供连带责任担保。贷款到期后，经多次催要，至今未还。为此，原告特向法院起诉，请求法院判决各被告连带偿还原告借款本金15000元及利息，从2015年6月22日起按年利率11.304%计算至还清之日止，逾期罚息从2015年5月21日起按年利率5.652%计算至还清之日止。被告陈文杰、徐荣华、郝西安、张桂芳、张奋、陈翠连未出庭应诉，亦未在法定期限内向本院提交答辩状。经审理查明，2014年5月30日，被告陈文杰、徐荣华夫妇因养殖需要，向原告东海农商行贷款15000元，约定年利率为11.304%，还款期限为2015年5月20日，同日，东海县农商行向陈文杰账号62×××72转入人民币15000元。另查明，2013年5月20日，被告陈文杰、徐荣华、张奋、陈翠连、张桂芳、郝西安与原告东海农商行签订“阳光信贷”最高额借款联保协议，协议主要内容约定如下：1、经本联保小组成员申请，信用社向本联保小组成员分别提供不超过本联保协议约定的最高借款额度的贷款，贷款期限自2013年5月20日起至2015年5月20日；2、保证期间为每一笔借款到期日（含延展到期日）后两年；贷款逾期的，信用社对逾期贷款从逾期之日起在原借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。再查明，贷款到期后上述贷款��金15000未还，利息已还至2015年6月21日。还查明，2014年12月26日，中国银行业监督管理委员会江苏监管局批准江苏东海农村商业银行股份有限公司成立，原东海县农村信用合作联社债权债务转为江苏东海农村商业银行股份有限公司债权债务。以上事实由原告代理人当庭陈述、原告提交的借款借据、借款申请审批表、最高额借款联保协议、贷款到账确认书、苏银监复（2014）559号文件等予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈文杰、徐荣华向东海农商行借款，东海农商行亦按照合同约定向被告陈文杰、徐荣华支付了款项，合同约定的利息、罚息亦在相关规定所允许的范围之内，因此，双方之间已经成立了合法的借贷关系，被告陈文杰、徐荣华应当按照合同约定及时偿还贷款本金及利息。被告陈文杰、徐荣华不按期偿还贷款本息是违约行为，应当承担相应的违约责任。被告郝西安、张桂芳、张奋、陈翠连、陈文杰、徐荣华与东海农商行之间签订有联保协议，该协议不违反法律规定，合法有效，因此，被告郝西安、张桂芳、张奋、陈翠连应当对被告陈文杰、徐荣华与东海农商行之间的债务承担连带还款责任。经本院合法传唤，被告郝西安、张桂芳、张奋、陈翠连、陈文杰、徐荣华无正当理由拒不到庭，视为各被告放弃答辩、质证、举证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告陈文杰、徐荣华于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司贷款本金15000元及利息（按年利率11.304%，��2015年6月22日计算至被告实际履行之日，自2015年5月21日起按年利率5.652%计收罚金至被告实际履行之日止）。被告郝西安、张桂芳、张奋、陈翠连对上述贷款本金及利息承担连带还款责任。案件受理费88元，由被告陈文杰、徐荣华、郝西安、张桂芳、张奋、陈翠连连带承担（已由原告预付，被告在偿还原告贷款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，按对方人数当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费175元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本���决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  王小彪二〇一六年五月五日书 记 员  朱柏锦附件：法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中国人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依��最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1202执463号之二申请执行人卢向德。被执行人卢森照。申请执行人卢向德与被执行人卢森照民间借款纠纷一案，本院作出的（2015）金民初字第784号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案，立案号为（2016）桂1202执463号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：给付申请执行人借款30000元，利息15000元，案件受理费962.5元，本案执行费589元。本案在执行过程中查明，被执行人卢森照在银行有存款，本院依法冻结、扣划4487元，被执行人卢森照且自动履行支付40000元给申请执行人，经申请执行人同意，本案执行费589元从扣划款中扣缴后，申请执行人实际领取款项为43898元，申请执行人放弃其他请求事项，该案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）金民初字第784号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  覃于平审 判 员  杨耀春代理审判员  覃云峰二〇一六年五月二十六日书 记 员  王玉涛
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督321号申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社地址：辉南县。代表人：王玉杰，主任。被申请人：刘士堂，男，汉族，住辉南县。申请人于2013年3月22日至2013年3月26日以被申请人在申请人处贷款共计本金62000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金62000元及利息42738.95元，共计104738.95元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘士堂在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金62000元及利息42738.95元共计104738.95元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十一日书记员 ： 张 斌
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新民申848号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘晓玲，女，汉族，1970年12月5日出生，重庆市人，个体工商户，现住喀什市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：湖北金巢建设集团有限公司。住所地：湖北省武穴市。法定代表人：卢耀金，该公司经理。被上诉人(原审被告)：周迟生，男，汉族，1958年6月10日出生，系湖北金巢建设集团有限公司员工，现住喀什市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：喀什蔼敏房地产投资开发有限责任公司。法定代表人：艾尼江·依明，该公司董事长。再审申请人刘晓玲因与被申请人湖北金巢建设集团有限公司（以下简称金巢公司）、周迟生、喀什蔼敏房地产投资开发有限责任公司（以下简称蔼敏公司）买卖合同纠纷一案，不服喀什地区中级人民法院（2016）新31民终56号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘晓玲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：1、本案由本院提审；2、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 陈  力代理审判员 张 红 见代理审判员 帕孜来提二〇一六年五月二十五日书 记 员 王  婷
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2014）芝执字第1432号之三申请执行人李淑云，烟台万华合成革集团有限公司工作人员。被执行人山东省塑料工业有限公司，住所地山东省济南市中区玉函路27号。被执行人谭方峰，山东省塑料工业有限公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院于2014年7月24日作出的（2014）芝民简初字第604号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人山东省塑料工业有限公司、谭方峰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人谭方峰所有的位于烟台市莱山区滨海中路118号内8号房产一套及项下土地使用权{烟国用（2013）第2206号，土地使用权证项下的土地使用权（使用面积：616.2平方米）}。二、被执行人谭方峰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、继续查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员 顾 鸿二〇一六年五月二十三日书记员 张家琳