安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2014）蜀民一初字第02169号原告：沈友珍，女，1941年7月6日生，汉族，安徽皖安机械厂退休职工，住合肥市蜀山区。委托代理人：陆其会，安徽易尚律师事务所律师。被告：陈更生，男，1984年3月8日生，汉族，职业不详，户籍所在地安徽省合肥市庐江县，现住合肥市经开区。被告：陈贤良，男，1985年12月10日生，汉族，职业不详，户籍所在地安徽省合肥市庐江县，现住合肥市经开区。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。组织机构代码证代码75485791-6。负责人：李静，总经理。委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师。原告沈友珍与被告陈更生、被告陈贤良、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告沈友珍的委托代理人陆其会，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人于长光到庭参加了诉讼。被告陈更生、被告陈贤良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈友珍诉称：2013年8月7日16时，陈更生驾驶皖A×××××号小型客车在金寨路与望江西路交口撞到原告，致原告受伤，经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出的道路交通事故认定书认定，原告无责。原告受伤后经住院医治，现治疗终结。经查，皖A×××××号小型轿车属被告陈贤良所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业险。原告认为，被告陈更生作为侵权人，陈贤良作为车辆车主，对于原告的各项损失应予赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应在保险责任范围内承担责任。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告陈更生、被告陈贤良赔偿原告医疗费17920.19元、住院伙食补助费420元、交通费1240元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金根据伤残鉴定结果来确定）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用。案件审理中，原告明确残疾赔偿金为46228元、精神损害抚慰金为10000元、营养费为900元、护理费为16000元、鉴定费为1330元。原告对其主张提交的证据为：1、原告身份证、户口本；2、被告驾驶证、行驶证；3、交通事故认定书；4、原告出院小结、病历；5、医药费票据；6、交通费票据；7、护理费收条；8、保险单；9、鉴定报告及鉴定费发票。被告陈更生未到庭答辩，亦未提供证据。被告陈贤良未到庭答辩，亦未提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：对本起交通事故发生的基本事实以及责任认定不持异议；原告的部分诉请过高；保险公司依法在保险限额内承担责任，不属保险范围内的损失，保险公司依法不予承担；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对其辩称提交的证据为：1、商业险和交强险保险条款；2、商业险保单抄单。经审理查明：2013年8月7日16时，陈更生驾驶皖A×××××号小型客车，沿金寨路由南向北行驶至金寨路与望江西路交口时，撞到横过道路步行的行人沈友珍，致沈友珍受伤，造成交通事故。事故发生后，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定陈更生的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”之规定，负全部责任，沈友珍无责任。事故发生当日，沈友珍被送至武警医院（南区）治疗，同日入住安徽医科大学第一附属医院，入院诊断为：三踝骨折（左踝开放性骨折），经过14天的治疗，于同年8月20日出院，出院医嘱为：左小腿管型石膏固定、一个半月后门诊复查等。住院期间按医嘱建议到合肥市第四人民医院就诊。此后至2014年3月期间，沈友珍多次到该院复诊。综上，沈友珍因交通事故共产生医疗费17920.19元。沈友珍及其必要的陪护人员因交通事故共支出交通费1240元。案件审理中，本院依据沈友珍的申请委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2014年10月30日，该鉴定中心出具（2014）法临鉴字第1731号《关于对沈友珍的伤残程度、误工期、护理期和营养期鉴定的意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人沈友珍因道路交通事故致左踝开放性骨折，遗留左下肢活动功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。（二）评定被鉴定人沈友珍人体损伤的误工期约180天，营养期约30天、护理期约60天。沈友珍为此支出鉴定费1330元。另查，沈友珍系非农业家庭户口。又查，皖A×××××号车系陈贤良所有，陈更生系借用该车。2013年5月22日，陈贤良为该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司办理机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，其中交强险保单载明的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险的保险金额为500000元，且投保了不计免赔险。保险期限自2013年6月16日零时起至2014年6月15日二十四时止。以上事实，有当事人陈述及原告提供的证据1～6、证据8～9，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司提供的证据在卷证实。原告提供的证据7，无相应证据印证，本院不予确认。本院认为，陈更生驾驶机动车未能确保安全，造成交通事故，应承担事故的全部责任，亦应对沈友珍因交通事故受伤的损害结果承担赔偿责任。沈友珍因交通事故造成的损失为：医疗费17920.19元；鉴定1330元；交通费1240元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元，按沈友珍住院14天计算，为420元；营养费，参照住院伙食补助费标准，营养期限依据鉴定意见30天计算，为900元；护理费，按安徽省2013年度居民服务和其他服务业平均工资标准37074元，护理期限依据鉴定意见60天计算，为6096元；残疾赔偿金，根据伤残等级，按照安徽省2013年度城镇居民人均可支配收入标准23114元，至定残之日沈友珍已年满73周岁，故按7年计算，为16179.8元（23114元／年×7年×10%）；沈友珍主张精神损害抚慰金10000元，鉴于其确因该事故受伤致残，结合侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，本院酌定为7000元。上述损失，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险的部分按商业第三者责任险保险条款的约定予以赔偿。沈友珍未举证证明陈贤良对事故的发生存在过错，故其主张陈贤良承担民事责任，无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿沈友珍医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费6096元、交通费1240元、残疾赔偿金16179.8元、精神损害抚慰金7000元，合计40515.8元，于本判决生效后十日内付清；二、剩余医疗费7920.19元、住院伙食补助费420元、营养费900元、鉴定费1330元，合计10570.19元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付沈友珍，于本判决生效后十日内付清；三、驳回沈友珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2151元，由沈友珍承担651元，由陈更生承担1500元。公告费400元，由沈友珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  宁晓燕人民陪审员  刘敬萱人民陪审员  虞晓兰二〇一四年十一月十三日书 记 员  叶潇潇附法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车交通事故责任的一般规定机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。