广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）南市刑二终字第91号原公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。上诉人（原审被告人）谭海安。曾因犯抢劫罪于2010年5月11日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月22日被来宾市公安局迁江派出所民警抓获，次日被上林县公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于上林县看守所。上诉人（原审被告人）黄贵康。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月14日被来宾市公安局迁江派出所民警抓获，同年10月16日被上林县公安局刑事拘留，10月30日被逮捕。现羁押于上林县看守所。辩护人蓝云，广西通诚律师事务所律师。原审被告人谭海国。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月15日被来宾市公安局迁江派出所民警抓获，次日被上林县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于上林县看守所。广西壮族自治区上林县人民法院审理广西壮族自治区上林县人民检察院指控原审被告人谭海安、谭海国、黄贵康犯盗窃罪一案，于二0一四年三月二十八日作出（2014）上刑初字第29号刑事判决。原审被告人谭海国、黄贵康不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，不开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派代检察员刘通恒提供书面审查意见。现已审理终结。原审法院根据公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、户籍证明、机动车注册登记信息、刑事判决书，扣押清单及发还清单，辨认笔录及指认照片、鉴定意见书及通知书、及被害人马某某的陈述，证人覃某某的证言，被告人谭海安、谭海国、黄贵康的供述和辩解等证据认定：被告人谭海安、谭海国、黄贵康共同商量到上林县盗窃车辆后，被告人谭海安随即准备作案工具，2013年7月22日凌晨，三被告人驾车窜到上林县大丰镇明山路与上林县至马山县的二级公路交叉路口附近寻找作案目标，伺机盗窃机动车。被告人黄贵康停车于二级公路路边负责接应，被告人谭海安、谭海国下车后窜到明山路，由谭海国望风，谭海安负责用撬棍撬开车门，将被害人马某某停放在明山路21号门前的一辆车牌号为桂AK1276的红色豪泺牌重型自卸货车盗走；嗣后，谭海安电话告知黄贵康赶快离开。之后，谭海安驾驶盗得的货车搭载谭海国返回广西来宾市，二人随后对黄贵康谎称当晚盗窃一辆皮卡车未果，隐瞒了盗得货车的事实；后谭海安将该车留用，支付谭海国4000元。经鉴定：被盗的大货车价值人民币228000元。案发后，被告人谭海安的亲属将被盗货车退出并由公安机关发还给被害人马济忠。被告人谭海安、谭海国、黄贵康对上述事实，在庭审过程中亦无异议。原审法院认为，被告人谭海安、谭海国、黄贵康以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物价值人民币228000元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人谭海安为作案准备工具、实施具体盗窃行为及驾驶被盗车辆逃离现场，起主要作用，是主犯，应当按其参与的全部犯罪处罚。被告人谭海国负责望风，被告人黄贵康负责接应，二人均起次要作用，是从犯，应当比照主犯从轻或减轻处罚；其中，被告人黄贵康对谭海安、谭海国盗窃涉案货车的事实未知情，亦未参与分赃，可酌情从轻处罚。鉴于三被告人归案后及在法庭审理中如实供述了犯罪事实，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。且被盗车辆已被追回并发还给失主，减少失主的损失，亦可酌情从轻处罚。但被告人谭海安曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据本案各被告人的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十三条之规定，作出如下判决：一、被告人谭海安犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。二、被告人谭海国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。三、被告人黄贵康犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。谭海安上诉称：其作用只是协助望风，原判对其量刑过重，。黄贵康上诉称：其未参与盗窃货车，不知道犯罪既遂的事情，原判对其量刑过重。其辩护人蓝云提出，黄贵康作用轻微，建议法院减轻处罚。南宁市人民检察院认为，原判认定事实清楚、证据确实、充分，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且认定事实的证据均经一审法院庭审举证、质证属实。上诉人及其辩护人在二审期间均未提供新证据，故本院对一审判决所认定的证据，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）谭海安、黄贵康伙同原审被告人谭海国以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人谭海安为作案准备工具、实施具体盗窃行为及驾驶被盗车辆逃离现场，起主要作用，是主犯，应当按其参与的全部犯罪处罚。谭海安曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人谭海国负责望风，被告人黄贵康负责接应，二人均起次要作用，是从犯。谭海国可比照主犯从轻处罚。三人归案后及在法庭审理中如实供述了犯罪事实，且当庭自愿认罪，且被盗车辆已被追回并发还给失主，减少失主的损失，亦可酌情从轻处罚。原判根据谭海国犯罪的性质、作用、情节判决其四年有期徒刑，量刑适当。故，对谭海国上诉提出原审量刑过重的意见，不予采纳。而，黄贵康未具体实施参与谭海安、谭海国盗窃货车的行为，未知情亦未参与分赃，犯罪情节较轻，本院决定对其减轻处罚。综上，原审判决定性准确，审判程序合法，适用法律正确。唯对黄贵康量刑过重，本院予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十三条的规定，，判决如下：维持广西壮族自治区上林县人民法院（2014）上刑初字第29号刑事判决第一、二项；撤销广西壮族自治区上林县人民法院（2014）上刑初字第29号刑事判决第三项；上诉人黄贵康犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2016年4月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。）本判决为终审判决。审 判 长  陈景光审 判 员  樊海金代理审判员  高 怀二〇一四年六月二十五日书 记 员  蒋治清附相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。