湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2014）邵东民初字第1775号原告肖鹏，男，2005年9月25日出生，汉族。法定代理人肖陆辉，系肖鹏之父。委托代理人肖品祥，邵阳市民声法律服务所法律工作者。被告王利云，男，1961年6月15日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地在邵阳市西湖路337号。负责人张存荣，系该公司总经理。委托代理人覃淑娟，湖南楚信律师事务所律师。原告肖鹏与被告王利云、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依法由审判员李巧军适用简易程序独任审判，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告肖鹏的法定代理人肖陆辉及委托代理人肖品祥、被告王利云、被告邵阳平安保险公司的特别授权委托代理人覃淑娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖鹏诉称，2014年1月23日11时50分许，被告王利云驾驶湘E1WF**号小型普通客车，行驶至邵东县里安村地段时，碰撞公路边行人即原告肖鹏，造成原告肖鹏受伤。交警认定，被告王利云负事故全部责任，原告肖鹏不负责任。湘E1WF**号车在被告邵阳平安保险公司投了保险。请求法院判令各被告共同赔偿原告肖鹏医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计108445.15元。庭审中，原告肖鹏将其诉讼请求金额增加至108695.05元。被告王利云辩称，原告方主张的损失应先由保险公司赔偿，余下的合理损失愿意赔偿。被告邵阳平安保险公司辩称，一、原告方主张的损��偏高且部分不合理；二、保险公司只在保险限额内承担赔偿责任，医药费按国家基本医疗保险标准进行赔偿；三、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。经审理查明，2014年1月23日11时50分许，被告王利云驾驶其本人所有的湘E1WF**号小型普通客车，行驶至邵东县里安村地段时，碰撞公路边行人即原告肖鹏，造成原告肖鹏受伤。邵东县公安局交通警察大队认定，王利云的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定，负事故全部责任；肖鹏不负责任。事发后，原告肖鹏在正大邵阳骨伤科医院住院治疗165天，用去医疗费25116.85元（含门诊治疗费）。2014年7月17日，经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定，原告肖鹏的伤情构成十级伤残。原告肖鹏为上述鉴定用去鉴定费用505元。原告肖鹏住院期间由其父亲肖陆辉护理。其父亲肖陆辉在邵东中驰建材有限公司从事司机工��。邵东县大禾塘街道办事处里安居民委员会和邵东县里安完全小学证实，原告肖鹏与其父母于2012年5月起租住在邵东县大禾塘街道办事处里安居民委员会车站路一楼李世能所有的房屋，并于2012年9月起在邵东县里安完全小学读书。湘E1WF**号车在被告邵阳平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，其中交强险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）；第三者责任险保险金额为300000元，约定不计免赔。庭审中，被告王利云同意对原告肖鹏用去的医药费按医保标准核减10％由其承担，被告邵阳平安保险公司对此予以认可。上述事实，有原、被告提供的证据，当事人的当庭陈述，证人证言在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。被告王利云负事故全部责任，对原告肖鹏所受的损失，应由被告王利云负责赔偿。庭审中，被告王利云同意对原告肖鹏用去的医药费按医保标准核减10％由其承担，被告邵阳平安保险公司对此予以认可，均系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。湘E1WF**号车在被告邵阳平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，对原告所受的损失，在剔减10％的医药费后，应先由被告邵阳平安保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告邵阳平安保险公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的，再由被告王利云赔偿。关于原告肖鹏的损失经本院核定为：原告肖鹏主张的医药费25116.85元、鉴定费505元、残疾赔偿金46828元��23414元／年×20年×10％），均符合法律规定，本院予以确认；原告肖鹏主张的交通费偏高，本院酌情考虑500元；原告肖鹏主张的营养费1660元，因无医院需加强营养的意见，本院不予支持；原告肖鹏主张的护理费偏高，参照居民服务业工资标准，本院确认16104元（35623元／年÷365天×165天）；原告肖鹏主张的精神损害抚慰金偏高，本院酌情考虑2000元；原告肖鹏主张的住院生活补助费偏高，本院确认4950元（30元／天×165天）。以上原告肖鹏所主张的损失共计为96003.85元【其中医药费部分30066.85元（25116.85元＋4950元）、伤残部分为65432元（46828元＋16104元＋2000元＋500元）、鉴定费505元】，在剔减10％的医药费即2511.69元（25116.85元×10％）后，由被告邵阳平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告肖鹏损失75432元（10000元＋65432元），对超过交强险医药费限额内的损失17555.16元（30066.85元－10000元－2511.69元），由被告邵阳平安保险公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。对不属保险理赔项目的505元鉴定费及剔减10％的医药费即2511.69元，共计3016.69元，由被告王利云负责赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险赔偿限额赔偿原告肖鹏损失75432元；在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告肖鹏损失17555.16元，共计赔偿92987.16元。二、由被告王利云赔偿原告肖鹏损失3016.69元。三、驳回原告肖鹏的其他诉讼请求。上述应赔偿的��项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费用1040元，减半收取520元，由被告王利云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李巧军二〇一四年十一月六日代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过��的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造��损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十��条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。