重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初19129号 原告：付思兵，男，1978年9月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：李建华，重庆航宇律师事务所律师。 被告：赵小岗，男，1982年9月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告付思兵与被告赵小岗民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付思兵的委托诉讼代理人李建华到庭参加了诉讼，被告赵小岗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告付思兵向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款200000元，并给付利息217749元（其中：从2015年5月1日至2018年4月10日的利息为189583元，从2018年4月11日至2019年5月11日的利息为28166元）；2.判决被告给付从2019年5月12日起至款清之日止的利息（按年利率13%计算）；3.判决被告承担诉讼费。庭审中，原告明确利息的诉讼请求为：从2015年5月1日起，以500000元为本金按照年利率13%的标准计算至2018年4月1日；从2018年4月2日起，以200000元为本金按照年利率13%的标准计算至本清。事实和理由：2014年3月，被告经营的重庆华徕测绘仪器有限公司因资金周转困难，向原告借款。原、被告于2014年3月29日签订《借款协议》，约定借款本金、期限、利息及支付方式等。原告于2014年3月29日通过银行转账出借给被告500000元，2014年3月31日由原告妻子蒋文菊通过转账出借给被告80000元，共计600000元。被告于2015年4月29日还款100000元，并支付了从2014年3月29日至2015年4月29日（共13个月）的利息。经原告催收，直到2018年4月9日至10日，被告向原告归还借款本金300000元。至今，被告欠原告借款本金200000元，欠利息217749（从2015年5月1日至2018年4月10日的利息为189583元，从2018年4月11日至2019年5月11日的利息为28166元）。原告多次催收，被告一直未还。为维护合法权益，原告遂起诉至法院。 被告赵小岗未作书面答辩。 被告赵小岗在举证期限内，未向本院举示证明其反驳意见的证据，视为自动放弃举证的权利。 本案在审理中，被告赵小岗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、陈述最后意见的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月29日，付思兵作为甲方（贷款人）、赵小岗作为乙方（借款人），双方签订《借款协议》一份，主要约定：1.借款用途：赵小岗为法人的公司（重庆华徕测绘仪器有限公司），主要从事测绘仪器及相关附件的销售、维修及售后服务，由于客户回款不及时，公司急需一笔资金周转。2.借款期限：为一年时间，自2014年3月28日起至2015年3月28日止。3.借款金额和还款时间：赵小岗向付思兵借款人民币（小写）¥600000.00（大写）：陆拾万元整。借款到期后于2015年3月28日前一次性还清甲方陆拾万元本金。4.甲方于2014年3月29日向乙方付款600000元整，付款方式为第（2）种：1.现金方式：甲方通过现金方式向乙方付款，乙方收到款项后应向甲方出具本人签名的收据；2.银行转账方式：甲方通过银行转账方式向乙方付款，乙方银行账户为开户行：中国建设银行重庆巴南马王坪支行，开户名：赵小岗，乙方收到款项后应向甲方出具本人签名的收据。5.借款利息为年利率13%，借款到期乙方应向甲方支付利息总计¥78000元（柒万捌仟元整），支付方式为：季度付（即从借款日起计算），2014年3月29日起三个月支付一次，每次金额为¥19500元（大写：壹万玖仟伍佰元整），乙方通过银行转账方式支付。第一笔利息支付为2014年6月29日、第二笔为2014年9月29日。第三笔为2014年12月29日、第四笔为2015年3月29日。若乙方不能按时支付利息，甲方有权提前终止合同，提前收回本金。银行转账方式：乙方通过银行转账方式向甲方还款，甲方开户行：中国建设银行重庆渝北支行，开户名：付思兵。甲方收到款项后应向乙方出具本人签名的收据。 2014年3月29日，原告付思兵通过中国建设银行账户向被告赵小岗银行账户转账500000元。 2014年3月31日，原告通过其妻子蒋文菊银行账户向被告赵小岗银行账户转账80000元。 被告赵小岗分别于2014年6月27日、2014年9月26日、2014年12月29日、2015年4月29日通过其银行账户向原告付思兵银行账户转账19500元、19500元、19500元、126000元。被告赵小岗分别于2018年4月9日、2018年4月10日通过其银行账户向原告付思兵银行账户转账200000元、100000元。庭审中，原告称被告在2015年4月29日偿还的款项126000元中有100000元系偿还本金，2018年4月9日、2018年4月10日被告偿还的200000元、100000元均系偿还本金。 审理中原告称，本案借款共计600000元，其中580000元系通过银行转账至《借款协议》约定的被告账户中，另外20000元系通过现金支付给被告，但其没有举示相应的证据予以证明；在重庆市公安局查询的借款人赵小岗公民身份号码与本案起诉状中所称被告信息一致。 上述事实，有《借款协议》、中国建设银行转账凭条、电子转账回单、中国银行交易流水明细清单、个人活期明细结果、情况说明、户籍人口基本信息以及当事人陈述等随案佐证，足以认定。 本院认为，公民合法的财产权利受法律保护，债权人有要求债务人偿还债务的权利。本案中，原、被告签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。现被告尚余部分借款本金未偿还，原告有权要求被告按照约定偿还剩余借款本金并支付相应利息。对于原告向被告支付的借款本金数额，虽然《借款协议》载明的借款本金为600000元，但双方明确约定借款的付款方式为银行转账至被告特定银行账户。现原告举示的证据显示原告仅向被告转账支付580000元，原告称通过现金方式支付了另外20000元借款，但其与《借款协议》约定的付款方式不符，且原告没有举示相应的证据予以证明。故本案中，本院认定原告向被告支付的借款本金为580000元。该笔借款出借后，被告分别于2014年6月27日、2014年9月26日、2014年12月29日、2015年4月29日、2018年4月9日、2018年4月10日向原告付思兵转账19500元、19500元、19500元、126000元、200000元、100000元。按照法律规定，被告已经偿还的款项应先抵扣产生的利息再抵扣本金，现原告自认被告在2015年4月29日偿还本金100000元、2018年4月9日偿还本金200000元、2018年4月10日偿还本金100000元，系原告对其自身权利的处分，本院予以确认。因原告实际向被告发放的借款数额为580000元，故应当以580000元为基数计算借款利息。按照年利率13%的标准，日利率为0.0003561643。截至2014年6月27日，被告应偿还的利息为18591.78元，被告实还利息19500元，故应当抵扣本金908.22元。列表计算后依次类推如下：                            本金                       日利率                       还款日期                       实还利息                       实还本金                       应还利息                       应抵扣本金                               580000                       0.0003561643                       2014-6-27                       19500                       0                       18591.78                       908.22                               579091.78                       0.0003561643                       2014-9-26                       19500                       0                       18768.92                       731.08                               578360.7                       0.0003561643                       2014-12-29                                   19500                       0                       19363.2                       136                               578223.9                       0.0003561643                       2015-4-29                       26000                       100000                       24919.07                       1080.93                               477142.97                       0.0003561643                       2018-4-9                       0                       200000                       182856.87                       0                               277142.97                       0.0003561643                       2018-4-10                       0                       100000                       98.71                       0                               177142.97                       0.0003561643                       2018-4-11                       0                       0                       0                       0                截至2018年4月10日，被告应偿还本金177142.97元，利息182955.58元，故本院对原告要求被告偿还借款本金177142.97元，并支付截止至2018年4月10日期间的利息182955.58元的诉讼请求予以支持，对超过部分不予支持。原告要求被告支付利息，结合原告的诉讼请求，本院对剩余部分利息调整为以借款本金177142.97元为基数按照年利率13%的标准从2018年4月11日起计算至本清。对超过该计算标准部分不予支持。 被告赵小岗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。其未到庭向本院说明未按约定归还借款本息的理由，也未向本院举示相关证据，是被告自由处分民事权利和诉讼权利的行为，视为其对权利的放弃，应依法承担未举证、质证的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告赵小岗在本判决生效之日起七日内，偿还原告付思兵借款177142.97元； 二、被告赵小岗在本判决生效之日起七日内，支付原告付思兵截至2018年4月10日的利息182955.58元； 三、被告赵小岗在本判决生效之日起七日内，支付原告付思兵剩余利息（以177142.97元为基数，从2018年4月11日起按照年利率13%的标准计算至本清时止）； 四、驳回原告付思兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3785元（已减半收取），由被告赵小岗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 王利萍 二〇一九年九月十六日 法官助理 韩冰丽 书 记 员 王子鸣