河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）荥民初字第669号原告牛松梅，女，1979年12月18日生，汉族。委托代理人王珺杰，河南龙图律师事务所律师。委托代理人赵景丽，河南龙图律师事务所律师。被告陈高伟，男，1990年5月17日生，汉族。委托代理人胡鹏飞，河南神龙剑律师事务所律师。委托代理人韦晓露，河南神龙剑律师事务所实习律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人张国勇，总经理。委托代理人王铭剑，该公司员工。原告牛松梅诉被告陈高伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛松梅及其委托代理人王珺杰，被告陈高伟的委托代理人韦晓露，被告人寿财险公司的委托代理人王铭剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛松梅诉称：2014年3月27日12时55分许，陈高伟驾驶豫A978**小型轿车从康泰路与广武路西南角停车场内进入康泰路向东行驶至广武路交叉口处，与刘林驾驶的无牌三轮摩托车沿康泰路自西向东行驶至左转弯进入广武路时相撞，造成牛松梅受伤，两车受损的交通事故。2014年4月9日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出荥公交认字（2014）第04093号道路交通事故认定书，认定陈高伟负本次事故同等责任，刘林负本次事故同等责任，牛松梅无责任。事故发生后，牛松梅被送往荥阳市人民医院救治，由于伤情严重，至今已经花去医疗费五万余元，伤情也正在治疗中，陈高伟却未支付分文。经核实，豫A978**小型轿车在人寿财险公司投保。原告认为，陈高伟驾驶机动车违反交通法规造成原告受伤，应承担赔偿责任，人寿财险公司应当在保险限额内承担责任。为维护原告的合法权益，诉请法院，判令被告赔付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计5万元，并由被告负担本案诉讼费用。被告陈高伟辩称：涉诉车辆在人寿财险公司投保有交强险和商业险，人寿财险公司应在保险范围内承担赔偿责任。陈高伟负事故同等责任，同意在同等责任基础上赔付原告的损失。被告人寿财险公司辩称：在核实陈高伟具有驾驶资格和车辆具备上路条件的情况下，人寿财险公司同意依法进行赔偿。原告为支持其诉讼主张，提交有如下证据：1、交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分。2、出院证、诊断证明，证明牛松梅的伤情。3、住院病历，证明牛松梅的治疗情况及住院时间27天。4、医疗费票据，证明原告治疗伤情支出医疗费用41813.07元5、鉴定意见书，证明牛松梅的伤残等级暂定为九级、出院后护理期限为180天、出院后的营养期限为180天6、鉴定费票据，证明鉴定费用为1800元。7、邮寄发票两张，证明鉴定结论邮寄费用22元。8、交通费票据，证明交通费用500元。9、护理人员身份证明，证明护理人员身份。10、营业执照、误工证明，证明牛松梅长期在城市打工及受伤前的收入情况。11、荥阳市豫龙镇人民政府证明一份，证明牛松梅的土地被征收，属于失地人口，且户籍所在区域属于荥阳市产业聚集区，应该按城镇人口计算赔偿。12、租赁合同及居委会证明一份，证明牛松梅长期在城市居住生活，应当按城镇人口计算赔偿。13、出院后复查证明一张，证明需要继续药物治疗。针对原告的举证材料，被告陈高伟的质证意见如下：对证据1、2、3、5、6、7、9、10、11、12、13无异议。对证据4中的住院发票无异议，对其他票据有异议。证据8的费用过高，请求法院酌定。被告人寿财险公司的质证意见如下：证据1事故认定书上“交通事故时间”和“道路交通事故发生经过”叙述的事故时间不一致。对证据2、3、5、9、11、13无异议。对证据4的医疗费票据无异议，外购药票据无相关证明印证，不予认可。对证据6、7无异议，但不在保险赔偿范围。对证据8有异议，发票号码相连，不予认可。对证据10的营业执照无异议，但误工证明不能证明原告一个月的具体工资。对证据12的真实性有异议，不能证明原告在城镇居住一年以上。本院对原告举证材料的分析认证意见如下：证据1的认定书上“交通事故时间”和“道路交通事故发生经过”叙述的事故时间不一致系明显笔误，被告陈高伟对该证据无异议，被告人寿财险公司对该证据无实质性异议，本院对该证据所反映的有关事实予以确认。被告陈高伟、人寿财险公司均对原告提交的证据2、3、5、6、7、9、11、13无异议，本院证据2、3、5、6、7、9、11、13予以确认。证据4的外购药票据，与医疗机构的出院医嘱及证据13相吻合，能形成完整的证据链条，被告的异议不成立，另，被告对证据4的其他材料无异议，故本院对证据4予以确认。原告提交的证据8中与其就医地点、时间、人数、次数等不相符的部分，本院不予确认。证据10系间接证据，原告的收入数额，没有劳务合同、工资发放和领取的直接证据予以证明，被告的异议成立，本院对该证据不予确认。证据12的房屋租赁合同除当事人签名外，加盖有辖区居委会的印章，具有真实性，被告人寿财险公司的异议不成立，被告陈高伟对该证据无异议，故本院对该证据予以确认。被告陈高伟为支持其答辩主张，提交有如下证据：1、交强险保单和商业险保单，证明涉诉车辆在人寿财险公司投保有交强险和商业险。2、陈高伟的机动车驾驶证、涉诉车辆的行驶证，证明陈高伟有驾驶资格，该车辆符合上路条件。针对被告陈高伟的举证材料，原告牛松梅、被告人寿财险公司均无异议。本院对被告陈高伟举证材料的分析认证意见为：原告牛松梅和被告人寿财险公司对被告陈高伟提交的证据材料无异议，本院予以确认。被告人寿财险公司除其陈述外，未提交其他证据。根据当事人陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：崔秋玲系豫A978**机动车的车主。2013年12月31日，崔秋玲为该车向被告人寿财险公司投保交强险、商业第三者责任保险和不计免赔。保险期间均自2014年1月7日零时起至2015年1月6日二十四时止。商业第三者责任保险的保险金额为200000元。2014年3月27日12时55分，被告陈高伟驾驶借用崔秋玲的豫A978**机动车，从康泰路与广武路西南角停车场内进入康泰路向东行驶至广武路交叉口处，与刘林驾驶的无牌三轮摩托车沿康泰路自东向西行驶左转弯进入广武路时相撞，造成三轮摩托车乘车人，即原告牛松梅受伤，两车受损的交通事故。2014年4月9日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出郑公交认字（2014）第04093号道路交通事故认定书，认定陈高伟承担此事故同等责任，刘林承担此事故同等责任，牛松梅无责任。事故发生后，原告被送往荥阳市人民医院住院治疗，经诊断：1、右侧髋关节脱位并髋臼骨折；2、右股部皮肤撕脱伤。2014年4月23日，原告出院，出院医嘱：1、卧床休息2-3个月；2、药物巩固治疗；3、一个月后复查；4、加强护理防止并发症；5、右下肢逐渐功能锻炼。截止2014年7月17日，原告共支出医疗费用41813.07元（含住院医疗费，出院后购买药物费用和复查费用）。原告的损失未依法得到赔偿，遂诉至本院，要求被告赔付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计5万元，并由被告负担本案诉讼费用。诉讼中，经原告申请，本院依法委托河南唯实司法鉴定中心对其伤残等级、营养期限、护理期限及人数进行司法鉴定。2014年10月22日，该鉴定中心作出豫唯实司鉴中心（2014）临鉴字第550号鉴定意见书，鉴定意见为：1、右下肢损伤目前伤残等级为九级；2、营养期限180日，护理期限180日，护理人数1人。并认为：现被鉴定人出现右侧股骨头缺血性坏死的情况，其后的营养期限及护理期限应根据实际治疗情况进行评定。为此，原告支出鉴定费用1800元（含辅助鉴定的检查费用）。后原告变更诉讼请求的数额，要求被告赔偿医疗费25906.5元、误工费17766元（205天×86.6元／天）、护理费16469.8元（29041元÷365天×207天）、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、营养费2070元（10元／天×207天）、交通费500元、残疾赔偿金89592.12元（22398.03元／年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、鉴定费1800元、鉴定结论邮寄费22元，共计164937元，交强险优先赔付精神抚慰金。另查明：2013年度，河南省城镇在岗职工平均工资为37958元；城镇居民人均可支配收入为22398.03元；居民服务业和其他服务业职工平均工资为29041元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害他人身体健康权造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告陈高伟驾驶豫A978**机动车与刘林驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成乘坐三轮摩托车的原告受伤，公安机关交通管理部门认定陈高伟和刘林各负事故同等责任，当事人无异议，本院予以认定。据此，参斟过错程度和原因力的大小，豫A978**机动车一方对原告应承担50%的侵权赔偿责任。豫A978**机动车在被告人寿财险公司投保有机动车第三者责任强制保险、第三责任商业保险和不计免赔，被告陈高伟驾驶豫A978**机动车在保险期内发生交通事故造成损害，受害人同时起诉豫A978**机动车一方和保险公司，依法应先由被告人寿财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人寿财险公司根据商业三责险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由豫A978**机动车一方予以赔偿。被告陈高伟借用崔秋玲的豫A978**机动车发生交通事故，造成他人损害，崔秋玲无过错，故超出被告人寿财险公司依法赔偿数额的部分，应由被告陈高伟依法承担赔偿责任。原告因交通事故受伤，花去医疗费41813.07元，有医疗机构和药店出具的医疗费、住院费等收款凭证，与病历和诊断证明、出院医嘱等证据相互印证，本院予以认定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告因伤致残持续误工，计算误工时间至定残日前一天，为205天，符合法律规定，本院认定。对收入状况，原告无有力证据证明有固定收入，亦未举证证明最近三年的平均收入，结合原告提交的荥阳市豫龙镇人民政府证明和房屋租赁合同，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，即城镇在岗职工平均工资计算，原告主张每天86.6元未超出该标准，本院予以确认。据此，原告的误工费损失为17753元（205天×86.6元／天），原告主张17766元（205天×86.6元／天），属计算错误，对超出部分，本院不予认定。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。对护理人员的收入状况，原告未提供相应证据证明有固定收入，或者最近三年的平均收入，故本院依法参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人数、护理期限有司法鉴定部门出具的鉴定意见为凭，且被告无异议，故本院确定护理人数1人，护理期限180日。原告主张护理期限为207天，缺乏相关依据，本院不予认定。据此，原告的护理费损失为14321.59元（29041元÷365天×180天×1），原告主张的超出部分，本院不予认定。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告就医地点、时间、人数、次数等因素，本院酌定为300元，原告主张500元，对超出部分，本院不予认定。住院伙食补助费参斟当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。原告主张住院伙食补助费810元，符合法律规定，本院予以认定。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的营养期限有司法鉴定部门出具的鉴定意见为凭，且被告无异议，故本院确定营养期限为180天，结合本案司法鉴定有关营养期限180天。原告主张营养期限207天，缺乏相关依据，本院不予认定。据此，原告的营养费损失为1800元（10元／天×180天），原告主张的超出部分，本院不予认定。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告伤前居住在荥阳市区，有原告提交的房屋租赁合同为证，应按城镇标准计算残疾赔偿金。结合原告的伤残等级、年龄，原告主张残疾赔偿金89592.12元（22398.03元／年×20年×20%）符合法律规定，本院予以认定。精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，受诉法院所在地平均生活水平等因素予以确定。结合本案，原告主张10000元，应酌减为5000元，对超出部分，本院不予认定。原告要求被告赔偿鉴定结论邮寄费，没有相应法律依据，本院不予支持。综上，原告因本案交通事故造成的合理损失包括医疗费41813.07元、误工费17753元、护理费14321.59元、交通费300元、住院伙食补助费810元、营养费1800元、残疾赔偿金89592.12元、精神抚慰金5000元，共计171389.78元。被告人寿财险公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金和精神抚慰金等110000元，在商业第三者责任范围内赔偿原告医疗费15906.53元，住院伙食补助费405元，营养费900元，误工费、护理费、交通费和残疾赔偿金等8483.36元，合计145694.89元。豫A978**机动车一方依法应承担的责任，被告人寿财险公司已全部予以赔偿，故原告要求被告陈高伟赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔付原告牛松梅医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计十四万五千六百九十四元八角九分。二、驳回原告牛松梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3599元，原告负担385元，被告陈高伟负担3214元；财产保全费520元，原告负担260元，被告陈高伟负担260元；鉴定费1800元，原告负担900元，被告陈高伟负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  任丙申人民陪审员  闫玉山人民陪审员  李金顺二〇一四年十一月十三日书 记 员  周佼皎