江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初1720号原告杨传会。委托代理人张自跃，安徽省六安市裕安区单王乡法律服务所法律工作者。被告李民。被告李红霞。被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。负责人许威，该公司总经理。委托代理人张克勤、华保兴，江苏沁园春律师事务所律师。原告杨传会诉被告李民、李红霞、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理。依法由审判员陈教智适用简易程序于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告杨传会及其委托代理人张自跃，被告李民，被告保险公司的委托代理人华��兴到庭参加诉讼，被告李红霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨传会诉称：2014年4月25日12时，李民驾驶车牌号为苏B×××××的小型轿车，沿江阴市澄鹿路由东向西行驶至华士镇良丰包装厂门口地段时，驶入右侧非机动车道撞到前方同向行走的她，致车及随带电脑损坏、她受伤的交通事故。事发后江阴市交警队干警赶至现场，经勘查后，作出事故认定书，认定李民负此事故全部责任，她无责任。同时她被送往江阴市人民医院救治，经诊断为右肱骨近端骨折、右肩胛盂下缘骨折、右第3肋骨骨折、头部皮肤挫裂。住院进行了手术治疗，2015年11月11日最后一次入院手术治疗，现已治疗终结。另肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），为维护她的合法权益，特具状起诉，请求法院判令：1���被告赔偿原告医疗费75492.42元、伤残赔偿金148692元、误工费31500元、护理费9000元、营养费1800元、住院伙食补助费700元、交通费1314元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费3220.75元、鉴定费2886元，合计284605.17元；2、保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由被告一和被告二赔偿；3、被告承担本案诉讼费用。被告李民辩称：对事故发生及责任认定无异议，他已垫付58000元，其中在交警队交了45000元，给了原告本人5000元，1000元给护工的，其余7000元直接交到医院。车辆投保了交强险和限额为500000元的商业三者险（含不计免赔）。车主李红霞系其姑妈，车子是他开的，责任由他来承担。被告李红霞未作答辩，亦未举证。被告保险公司辩称：肇事车辆在他公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险（含不计免赔）。对事故发生事实及责任认定、驾驶证、行驶证、保单复印件、出院记录、门诊病历卡、用药清单、医疗费票据、被扶养人证明、银行工资清单均无异议；对司法鉴定意见书有异议，原告是否构成九级伤残有异议，他公司已派人核查，但尚未回复，故对涉及到的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金金额暂时都不认可；对江阴华强特钢铸锻热电有限公司出具的证明不予认可，交通银行清单上没有看出原告工资有3500元/月。对医疗费没有审核，根据金额，已经超过交强险，超出部分保险公司按照保险合同的约定要扣除20%非医保用药；伙食补助费按照住院天数，每天18元；营养费90天，每天18天；对误工费，原告提供的材料不能反映每月3500元，他公司认可2000元/月；护理费90天，每天50元；交通费认可300元，诉请中未有电脑损失，是否在交通事故中损坏也没有依据，事故认定书中也没有提到该部分，对该部分不予认可。经审理查明：2014年4月25日12时22分，李民驾驶车牌号为苏B×××××的小型轿车，沿江阴市澄鹿路由东向西行驶至华士镇良丰包装厂门口地段时，驶入右侧非机动车道撞到前方同向的行人杨传会，致车辆受损、杨传会受伤的交通事故。事故发生后，杨传会被送往江阴市人民医院住院治疗，于2014年5月23日出院。2015年11月4日，杨传会再次在江阴市人民医院住院治疗，行右肱骨内固定取出术，于2015年11月11日出院，住院期间有6天由护工宋春花护理，陪护费为480元。杨传会前后两次共住院35天。2014年5月6日，江阴市公安局交通警察大队出具第3202816201412047号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李民负此事故全部责任，杨传会不负此事故责任。经本院委托江阴市远望医院司法鉴定所对杨传会的伤残等级与��工、护理、营养期限进行鉴定，杨传会本次交通事故构成九级伤残，误工期270天，护理期90天，营养期90天。李民已垫付杨传会58000元。另查明：苏B×××××小型轿车的登记车主为李红霞，李红霞就该车向保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。保险公司交强险范围对每次事故在下列限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险保险金额为500000元。再查明：杨传会事故发生前在江阴华强特钢铸锻热电有限公司工作，根据其银行工资流水，其事发前一年即2013年4月至2014年3月工资总收入为27117元，事故发生后至2015年1月，即误工期内杨传会有工资收入共计4528元。又查明：杨传会有母亲汪家勤需要扶养，汪家勤出生于1940年7月，至杨传会定残日已满75周岁，汪家勤共生育四个子女，依靠四个子女扶养。审理中，李民同意商业三者险部分扣除的20%非医保用药费用由其承担。审理中，杨传会主张其因此次交通事故造成电脑损坏，并提供保险公司定损报告一份，定损价格为600元。保险公司的质证意见为因无修理费票据，认可85%，即510元。以上事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证、行驶证、保单复印件、出院记录、门诊病历、用药清单、医疗费票据、护工费凭证、银行工资流水、六安市公安局施桥派出所及施桥镇三口堰村民委员会出具的被扶养人证明、定损报告、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费���，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案为机动车与行人之间发生的交通事故，交警部门认定李民负此事故全部责任、杨传会不负此事故责任，双方对责任认定均无异议，本院予以确认。杨传会的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分由李民赔偿，李民赔偿部分由保险公司按照商业险合同约定进行赔偿。李民同意商业三者险部分扣除20%非医保用药费用由其承担，系对自己权利的处分，本院予以确认。保险公司辩称对伤残鉴定有异议，但未提供相反证据推翻鉴定意见，该鉴定由本院委托具有相应资质的鉴定机构进行，鉴定程序合法，故对保险公司的辩称不予采纳。李红霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身权利的懈怠，应承担相应的不利后果。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合杨传会的主张及提供的证据，杨传会因交通事故造成的损失有：1、医疗费：医疗费票据总额为74109.42元，有相应的病历资料、收费票据予以证明，本院予以确认，扣除伙食费2887.25元、725.50元，医疗费为70496.67元。2、住院伙食补助费：杨传会共住院35天，按18元/天计算，住院伙食补助费为630元(18元/天×35天)。3、营养费：根据鉴定意见营养期为90天，按18元/天计算，营养费为1620元（18元/天×90天）。4、护理费：杨传会住院期间6天聘请护工护理，陪护费为480元，有护工费凭证予以证实，本院予以采信。根据鉴定意见护理期为90天，其余84天按60元/天计算，护理费为5040元（60元/天×84天），故护理费共计5520元。5、误工费：杨传会主张按照每月3500元计算误工费，但未提供充分证据予以证实，本院不予支持。根据杨传会的银行工资流水，其事故发生前一年工资总收入为27117元，故其平均月工资为2259.75元，根据鉴定意见误工期为270天，杨传会误工期内有工资收入4528元，应予扣除，故其误工费为15809.75元（2259.75元/月×270天/30天-4528元）。6、残疾赔偿金：根据鉴定意见，杨传会构成九级伤残，杨传会事发前在城镇居住生活已满一年，有银行工资流水予以证实，故残疾赔偿金为148692元（37173元/年×20年×20%）。7、精神损害��慰金：根据杨传会的伤残等级及其在事故中所负责任，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。8、被扶养人生活费：杨传会有母亲汪家勤需要扶养，汪家勤至杨传会定残日已满75周岁，其育有四个子女，杨传会主张按照2015年江苏省农村常住居民人均生活消费支出12883元/年计算被扶养人生活费，系对自己权利的处分，本院予以认定，故被扶养人生活费为3220.75元（12883元/年×5年/4人×20%）9、交通费：杨传会主张交通费1314元，但其提供的票据不足以证明系就此次交通事故造成的损伤进行就医治疗实际发生的费用，本院根据杨传会的住院时间和就医情况，酌定交通费为400元。10、财产损失：杨传会因此次事故造成电脑损坏，保险公司定损价格为600元，故本院认定财产损失600元。保险公司辩称因无修理费票据认可85%，因电脑损失600元经保险��司核查确定，为杨传会此次交通事故造成的财产损失，并不受杨传会是否实际修理影响，故本院对保险公司辩称不予采纳。11、鉴定费：杨传会提供了鉴定费发票2886元，本院予以认定。综上，杨传会因交通事故造成的损失为259875.17元。由保险公司在交强险限额内赔偿120600元，超出部分139275.17元，由李民承担，李民承担部分由保险公司在商业险范围内赔偿，扣除李民自行承担的20%非医保用药费用，即（70496.67-10000）×20%=12099.33元，保险公司共计赔偿247775.84元。李民已垫付58000元，其自愿承担20%非医保用药费用12099.33元，故杨传会应返还李民45900.67元。综上，由保险公司直接给付杨传会201875.17元，给付李民45900.67元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿杨传会201875.17元，赔偿李民45900.67元。二、驳回杨传会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取960元（杨传会已预交），由杨传会负担160元；由中国平安财产保险股份有���公司无锡分公司负担800元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付杨传会。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。（接下页）审判员  陈教智二〇一六年五月十八日书记员  王 洁