wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0303民初975号原告陈文桂，男，1970年3月10日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被告陈梅芳，男，1963年12月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。被告林平，女，1967年7月28日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。原告陈文桂诉被告陈梅芳、林平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钟晓珍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文桂到庭参加诉讼，被告陈梅芳、林平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文桂诉称，被告陈梅芳因需要资金于2015年7月11日向原告陈文桂借款人民币50000元，并出具一份借条交原告收执。后原告向被告催讨，二被告至今未向原告偿还借款。上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，系该二被告的夫妻共同债务。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：被告陈梅芳、林平立即共同归还给原告借款人民币50000元及该款自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。被告陈梅芳、林平未作答辩。经审理查明，被告陈梅芳和被告林平于1989年12月31日登记结婚。被告陈梅芳于2015年7月11日向原告陈文桂借款人民币50000元，并出具借条一份交原告收执。尔后，二被告未向原告偿还债务，原告于2016年3月18日向本院提起诉讼。上述事实，有借条、结婚登记材料以及当事人陈述等证据佐证，本院予以确认。本院认为，被告陈梅芳向原告陈文桂借款人民币50000元的事实，有被告陈梅芳出具给原告收执的借条为凭，事实清楚，可予认定。上述债务发生在被告陈梅芳、林平夫妻关系存续期间，系该二被告的夫妻共同债务，原告陈文桂要求被告陈梅芳、林平共同归还借款人民币50000元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息符合法律的规定，本院予以支持。被告陈梅芳、林平经本院合法传票传唤，届期无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、举证和质证等诉讼权利，本院依法缺席开庭并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈梅芳、林平应在本判决生效之日起五日内归还原告陈文桂借款人民币50000元，并支付该款自2016年3月18日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由被告陈梅芳、林平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  钟晓珍二〇一六年五月二十七日书记员  肖剑楠附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0783执790号之八申请执行人：寿光张农商村镇银行股份有限公司。法定代表人：汪志鸿，董事长。被执行人：孟令臻被执行人：张子星被执行人：张天才被执行人：石维伟被执行人：高梅被执行人：董桂霞被执行人：寿光市皓艺印刷制版有限公司。住所地：寿光市文家晨鸣工业园。法定代表人：高梅。被执行人：寿光市广德工贸有限公司法定代表人：石维伟。被执行人：山东嘉能宏日新能源股份有限公司法定代表人：孟令臻。上列双方当事人因金融借款纠纷一案，于2015年9月8日审结。该案（2015）寿商初字第1948号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人寿光市皓艺印刷制版有限公司银行存款2200000.00元。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  罗志海执行员  张树立二〇一六年五月六日书记员  黄 振
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京03刑终303号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）木沙江·沙地克，男，1992年6月5日出生；2012年9月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，罚金人民币一千元，2013年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元，2014年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元，2015年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元，2015年10月15日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月29日被羁押，同年3月1日被逮捕；现羁押于��京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人木沙江·沙地克犯盗窃罪一案，于2016年5月4日作出（2016）京0105刑初686号刑事判决书。宣判后，原审被告人木沙江·沙地克不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人木沙江·沙地克，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：被告人木沙江·沙地克于2016年1月29日18时许，在北京市朝阳区十八里店乡十里河×超市西侧200米处的路边，扒窃被害人孙×上衣左侧口袋内的iPhone6plus手机一部，被民警当场抓获并起获涉案手机。经鉴定，涉案手机价值人民币4200元，现已发还被害人。一审法院认定上述事实的证据有：被告人木沙江·沙地克的供述、被害人孙×的陈述、证人张×、杨×的证言、涉��财产价格鉴定结论书、物证照片、到案经过、前科刑事判决书及释放证明等。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为：被告人木沙江·沙地克以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应予惩处。被告人木沙江·沙地克系累犯，依法应从重处罚，鉴于其归案后如实供述，当庭自愿认罪，对其依法从轻处罚。故判决：被告人木沙江·沙地克犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。上诉人木沙江·沙地克的上诉理由是：原判对其量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人木沙江·沙地克未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。对于上诉人木沙江·沙地克所提原���对其量刑过重的上诉理由，经查，原判对木沙江·沙地克裁量刑罚时，已经充分考虑木沙江·沙地克的犯罪事实、犯罪数额、情节及其社会危害性等情况，依法在法定刑幅度内处以刑罚，量刑并无不当，二审期间，木沙江·沙地克无新的法定或酌定从宽处罚情节，故木沙江·沙地克所提此节上诉理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人木沙江·沙地克以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民法院根据木沙江·沙地克犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人木沙江·沙地克的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  麻学军代理审判员  袁 冰代理审判员  王海广二〇一六年五月二十五日书 记 员  孔晶晶
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4499号原告:宋荣秀,女,汉族,1955年11月9日出生,住重庆市江津区。委托代理人：曹莉，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者。特别授权。被告：重庆尚成生态农业发展有限公司，住所地重庆市江津区石蟆镇郭坪村5组，统一社会信用代码91500116089103822N。法定代表人：王猛，经理。原告宋荣秀与被告重庆尚成生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2016年4月18日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：要求被告支付所欠劳务费1050元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘祥独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行审理。原告宋荣秀的委托代理人曹莉到庭参加诉讼。被告重庆尚成生态农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告重庆尚成生态农业发展有限公司在从事农业发展过程中，雇请了原告宋荣秀为其管理农作物。双方约定，被告按6.25元/小时的标准向原告支付劳务费。原告累计共向被告提供168小时的劳务，被告按约应支付劳务费1050元。因被告未履行付款义务，原告遂起诉来院，要求被告予以支付。本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、条一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告重庆尚成生态农业发展有限公司于本判决生效后五日内给付原告宋荣秀劳务费1050元。如被告重庆尚成生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆尚成生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 祥二〇一六年五月十一日书记员 刘佳吉
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗越法执字第11716号之一申请执行人：广州市煤建有限公司。住所地：广州市越秀区。法定代表人：邓今强，职务：董事长。委托代理人：崔志杨，广东康浩律师事务所。委托代理人：张清斌，联系地址：广州市越秀区。被执行人：广州市烨燊贸易有限公司。住所地：广州市越秀区。法定代表人：刘桂云。申请执行人广州市煤建有限公司与被执行人广州市烨燊贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民二初字第967号民事判决书经广东省广州市中级人民法院终审判决驳回上诉，维持原判后已发生法律效力。依上述判决，被执行人因支付货款1240365.49元及该款逾期付款违约金（从2010年6月1日起至判决限定还款之日止以1240365.49元为本金，按照每日万分之三的标准计算）给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后立即履行判决书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、国土房管、车管等部门查询被执行人名下的财产情况，除已查封了被执行人名下所有的粤A小型汽车的档案外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。因未发现上述车辆的下落，故本案暂无法处置上述车辆。另本院依法派员前往被执行人位于广州市越秀区永福路7号大院自编20号二楼302房的住所地拟进行搜查，发现被执行人已不在上述地址经营，故无法实施搜查。2016年5月18日，本院向申请执行人发出了《本案实施执行措施通告》，告知了上述的执行情况，并要求其于同年5月25日前书面向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，否则本案只能先予终结本次执行，但申请执行人在本院限期内没有提供被执行人有其它可供本案执行的财产线索。本院认为，经本院依职权采取执行措施后，除查封了被执行人上述车辆的档案外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，而申请执行人在本院限期内也没有提供被执行人有其它可供本案执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗越法执字第11716号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍利群审判员  林奕云审判员  覃立宣二〇一六年五月三十日书记员  梁嘉俊
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2015)临执字第1163号申请执行人：王立洪。被执行人：马安锋。本院依据已经发生法律效力的（2015）临商初字第475号民事判决书，于2016年4月29日向被执行人马安锋发出执行通知书，责令被执行人马安锋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马安锋拒不履行判决书确定的义务。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人马安锋确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）临商初字第475号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年五月二十六日书 记 员  王 强
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2013)翁法执字第879号申请执行人邹德朋，男，41岁，汉族，农民，住所地翁牛特旗。被执行人张鹏凌，男，29岁，汉族，农民，住所地同上。被执行人李占英，女，50岁，汉族，农民，住所地同上邹德朋申请执行张鹏凌、李占英、合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院2012年4月13日作出的(2012)翁民初字第1360号民事调解书已经发生法律效力。权利人邹德朋于2013年8月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了（五查），查询结果：被执行人无存款，无房权，无车辆，无股权，无土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结翁牛特旗人民法院(2012)翁民初字第1360号民事调解书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩 武执行员 那日苏执行员 朱志平二〇一六年五月十九日书记员 韩月达
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1625财保34号申请人张连忠，男，1966年04月17日出生，汉族，博兴县。申请人刘玉香，女，1966年03月14日出生，汉族，博兴县。被申请人谢新营，男，1982年11月09日出生，汉族，山东省滨州市滨城区。被申请人阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河五路498号。本院于2016年3月22日作出（2016）鲁1625财保字第341号民事裁定书，扣押了被申请人谢新营所有鲁Ｍ×××××1号小型轿车一辆，现因被申请人谢新营已向本院提供足额现金担保，因此对该车的保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条的规定，裁定如下:解除对被申请人谢新营所有鲁Ｍ×××××1号小型轿车一辆的扣押。审判员  王兆伟二〇一六年五月四日书记员  高 璐
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初3702号原告刘某，女，1984年10月20日出生，汉族，住成都市锦江区。被告王某某，男，1988年8月10日出生，汉族，住成都市锦江区。本院在审理原告刘某与被告王某某离婚纠纷一案中，因原告刘某应当预交而未预交案件受理费，本院依法通知其预交，通知后其仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 伟二〇一六年五月二十七日书记员 杨佳佳
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执549号之一申请执行人福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市太姥商厦A幢,组织机构代码15751669-7。法定代表人蔡永钦，理事长。被执行人张园园，女，1979年6月15日出生，汉族，住福鼎市。被执行人温兴新，男，1976年2月14日出生，汉族，住福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第3632号民事判决书，于2016年5月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人执行款1800000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人张园园与温兴新共同共有的房地产坐落于福鼎市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、查封被执行人张园园与温兴新共同共有的坐落于福鼎市桐山办事处的房地产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  张利群二〇一六年五月二十四日书记员  刘必达附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。官方
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0722民初373号之一再审申请人李炳林（原审原告），男，1962年9月8日出生，汉族，个体工商户。委托代理人夏志金，内蒙古讷莫尔律师事务所。被申请人姚群贺（原审被告），男，1977年11月4日出生，汉族，农民。被申请人孙红艳（原审被告），女，1979年6月20日出生，汉族，农���。被申请人林海辉（原审被告），男，1977年4月15日出生，汉族，农民。委托代理人王立双，莫旗西瓦尔图镇法律服务所法律工作者。再审申请人李炳林诉被申请人姚群贺、孙红艳、林海辉民间借贷纠纷一案中，再审申请人李炳林于2016年5月6日向本院提出保全申请，要求将被申请人林海辉在X村的X亩土地承包经营权予以冻结。本院认为，再审申请人李炳林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：将被申请人林海辉在X村的X亩土地承包经营权予以冻结（未经本院准许不得做其他权利处分）。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向莫旗人民法院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李健龙审 判 员  蔡 辉人民陪审员  曹 满二〇一六年五月六日书 记 员  佟慧勇
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1542号罪犯金卫忠，男，1978年4月11日出生，汉族，初中毕业，浙江省绍兴县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2008年7月14日作出(2008)越刑初字第422号刑事判决，以被告人金卫忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。被告人金卫忠不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2008年9月22日以(2008)绍中刑终字第181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利四年不变。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金卫忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2012年度监狱级改造积极分子，2012年度省级改造积极分子，2013年度监狱级改造积极分子，2014年度监狱级表扬。经审理查明，罪犯金卫忠在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯金卫忠在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金卫忠准予减刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2020年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年五月三十一日书记员  张 欣
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初558号原告辛再学，男，1982年3月8日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。被告王士举，男，1990年9月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。被告王清相，男，成年，汉族，农民，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。本院在审理原告辛再学与被告王士举、王清相买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照>第一百四十五条第一款关于“宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项关于“裁定适用准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告辛再学撤回起诉。案件受理费618元，减半收取309元，由原告辛再学负担。审判员  冯相慧二〇一六年五月三十一日书记员  刘华瑞
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1602民初3006号原告刘某。被告李某。原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原被告双方夫妻感情破裂，分居一年以上无和好余地，被告经常喝酒，酒风不正，家庭暴力影响孩子教育，辱骂殴打原告家长，不遵守当地派出所调解协议，为此原告特依法提起诉讼，请求判决原告与被告离婚；婚生女儿由原告抚养，被告一次支付全部抚养费至女儿18周岁；被告一次支付原告精神损害以及骚扰原告不能正常生活工作费用7000元；起诉费等费用由被告承担。被告李某未答辩。经审理查明，原告刘某与被告李某于2010年前后经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。2013年5月21日婚生女李某出生。婚后双方有时因家庭琐事发生争吵。上述事实，有结婚证、原告陈述在案佐证。本院认为，原告刘某与被告李某婚姻基础较好，在婚后共同生活中已经建立起了夫妻感情，双方应当珍惜这段感情，加强沟通和交流，做到互尊互爱，互谅互让，共同维系一个和谐幸福的家庭。为给双方一个修复感情的机会，对原告刘某要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告李某离婚。案件受理费300元，由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张建伟二〇一六年五月三十日书记员  徐朦朦
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执536号之一申请执行人中国银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地苏州工业园区苏州。负责人华洪良，该行行长。被执行人陈洁。被执行人冯永安。申请执行人中国银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人陈洁、冯永安金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）园商初字第01568号的民事判决书，已发生法律效力。依该裁判：一、被告陈洁、冯永安应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州工业园区支行借款本金人民币1040680.65元，并赔付原告至2015年5月1日的欠息人民币5264.06元，以及自2015年5月2日起至被告实际还款之日止的利息（基准利率水平上上调10%，每12个月调整一次）、罚息、复利（执行利率水平上加收40%，每12个月调整一次）。二、如被告陈洁、冯永安未能履行上述付款义务，则原告中国银行股份有限公司苏州工业园区支行有权以被告陈洁、冯永安名下位于苏州工业园区海悦花园五区16幢1801室房产折价，或以拍卖、变卖上述房产所得价款以人民币113.3万元为限优先受偿。三、驳回原告中国银行股份有限公司苏州工业园区支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币14526元，保全费人民币5000元，合计人民币19526元，由被告陈洁、冯永安负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人陈洁、冯永安未履行法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州工业园区支行已于2016年2月23日向本院申请执行，该案执行标的为人民币1114701.56元及迟延履行期间的债务利息。执行中，双方当事人于2016年5月4日达成分期付款协议，被执行人已自动履行人民币134139.32元。申请执行人向本院申请暂不对本案抵押物被执行人被执行人陈洁、冯永安名下的苏州工业园区海悦花园五区16幢1801室房地产的强制处置。本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚有人民币1001612.58元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年5月4日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人的抵押房产外，无其他可供执行的财产，申请执行人明确表示不申请本院强制处置该房产，且双方当事人达成分期履行和解协议，该协议履行期间较长，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第01568号民事判决书本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行债务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年五月四日书 记 员  张伟
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0507民初366号原告黄清凯，男，汉族，1968年11月5日出生，住汕头市。委托代理人谢雄武，广东潮星律师事务所律师。被告陈建纯，男，汉族，1982年2月24日出生，住汕头市龙湖区。委托代理人丁涌，汕头市龙湖区法律服务所法律工作者。被告卢爱梅，女，汉族，1982年5月19日出生，住汕头市龙湖区。委托代理人丁涌，汕头市龙湖区法律服务所法律工作者。原告黄清凯诉被告陈建纯、被告卢爱梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员曾丰冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄清凯的委托代理人谢雄武，被告陈建纯、被告卢爱梅的共同委托代理人丁涌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告陈建纯、被告卢爱梅前是夫妻关系，2014年12月8日在夫妻关系存续期间，向原告借款80,000元，约定于2014年12月17日归还。但两被告没有依约归还借款。请求判令：1.两被告共同支付原告借款80,000元；2.本案诉讼费用由两被告承担。原告在举证期限内向本院提交以下证据：1.身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.人口信息查询表，证明两被告的诉讼主体资格；3.借条，证明两被告向原告借款80,000元的事实；4.全省婚姻信息列表，证明两被告在本借款关系成立时系夫妻关系，应当承担共同归还原告借款80,000元的事实；5.银行对账单，证明2014年12月19日，被告陈建纯向原告转账80,000元是委托原告代购二部二手车以用于其出租车业务的与本案无关联性的交易业务，由于被告陈建纯取消交易，由原告于次日分两次共转回76,000元给被告陈建纯，该次交易发生的业务费用4,000元由被告陈建纯负责的事实。被告陈建纯辩称：被告陈建纯于2014年12月8日向原告借款80,000元，借款期限届满后的第二天即2014年12月19日，已通过银行转账的方式将借款80,000元汇至原告账户，原告的诉讼请求依法应当驳回。被告陈建纯提交电子银行业务回单一份，证明被告陈建纯已于2014年12月19日将借款80,000元通过银行转账的方式还给原告。被告卢爱梅辩称：被告卢爱梅没有向原告借过钱，不存在欠款，在与被告陈建纯婚姻存续期间与原告也不存在债务。被告卢爱梅没有向法庭提供证据。经开庭质证，两被告对原告提供的证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，对其证明内容有异议，认为被告陈建纯向原告借款80,000元属实，但该借款与被告卢爱梅无关；对证据4的真实性无异议，对其证明内容有异议，认为被告卢爱梅并没有向原告借款；对证据5的真实性无异议，对其证明内容有异议，认为该证据并不能证明原告所要证明的内容。原告对被告陈建纯提交的证据的真实性无异议，对其证明内容有异议，认为该转账不属于归还借款。对原、被告双方提交的证据，因对方当事人对真实性均没有异议，本院根据证据的真实性、合法性、关联性综合审查判断认定，予以采信。据本院采信证据和当事人的陈述，查明本案事实如下：2014年12月8日，被告陈建纯向原告借款80,000元，并向原告出具了由被告陈建纯署名并加印指模的借条，注明“兹有本人陈建纯借到黄清凯人民币捌万元整，借款期限自即日起至2014年12月17日止”，双方未约定借款利息。2014年12月19日，被告陈建纯通过中国民生银行的网上银行向被告转账80,000元。2016年3月28日，原告持上述借条，以被告未付还其借款为由诉至本院，请求判准其上述诉讼请求。本院认为：原告持有被告陈建纯署名并加印指模的借款80,000元的借条，被告陈建纯也确认该借条的真实性及借款事实，对该债权债务本院予以确认。原告与被告陈建纯的借款行为，不违反法律禁止性规定，应确认为有效。原告与被告陈建纯双方之间的借款合同关系成立后，原告依约向被告陈建纯交付了借款80,000元，原告的合同义务已经履行完毕；双方未约定借款利息，被告陈建纯于2014年12月19日通过网上银行向原告账户转账借款本金80,000元，被告陈建纯的还款义务已经履行完毕。原、被告双方关于本案诉争借款的权利义务已经终结。原告认为被告陈建纯的该笔转账还款是被告陈建纯委托原告代购二部二手车以用于其出租车业务的与本案无关联性的交易业务，但原告并没有提供充分的证据证明该笔还款与上述代购车辆之间的关联性，因此，本院对原告的主张不予认可，原告主张两被告偿还借款本金80,000元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。两被告的抗辩，理由依据充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条及第七十四条之规定，判决如下：驳回原告黄清凯的诉讼请求。案件受理费900元，由原告黄清凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  曾丰冰二〇一六年五月十九日书记员  李毅华附件相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2015)抚民二初字第936-2号原告:马学臣，男，汉族，无职业，住吉林省抚松县。委托代理人:毛长云（马学臣之妻），汉族，吉林省泉阳林业局退休办退休工人。被告:中国工商银行股份有限公司抚松泉阳支行，住所地：吉林省抚松县。负责人:刘彦令，系行长。委托代理人:王轶，男，汉族，中国工商银行股份有限公司白山分行职员。原告马学臣诉被告中国工商银行股份有限公司抚松泉阳支行（以下均简称工行泉阳支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马学臣的委托代理人毛长云，被告工行泉阳支行的委托代理人王轶到庭参加诉讼。本案经过本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。本院认为，原告马学臣与被告工行泉阳支行之间的纠纷，不属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告马学臣的起诉。案件受理费58元，退还原告马学臣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判长  伊海波审判员  刘静维审判员  丁永胜二〇一六年五月三十一日书记员  尤智鹏
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0406执155号之一申请执行人黄婵。被执行人练锦佳。本院在执行黄婵申请执行练锦佳关于民间借贷纠纷一案的过程中，查明被执行人练锦佳在中国农业银行XX时代支行的账户62×××13有存款93.21元，暂不适宜执行，且又无其他可供执行财产，经与申请执行人核实本案的执行调查结果，申请执行人又明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产及线索，征得申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）龙民初字第664号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可重新向本院申请执行，并提供相关的证据。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华汉武审 判 员  甘 宇代理审判员  叶海志二〇一六年五月二十三日书 记 员  钟嘉莹
沈阳市浑南区人民法院行 政 裁 定 书[2016]辽01**行初41号原告周丽娜，女，汉族，住沈阳市沈河区。被告沈阳市铁西区艳粉街道办事处，住所地沈阳市铁西区艳粉街**号。原告周丽娜诉被告沈阳市铁西区艳粉街道办事处要求撤销居住证明一案，于2016年4月29日提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，经查明，原告要求撤销的是被告沈阳市铁西区艳粉街道办事处于2013年5月3日出具的《证明》，证明张德军于2002年至2004年在铁西区某街x号居住的事实。沈阳市大东区人民法院于2013年12月2日作出（2012）大东民（四）初字第552号民事判决，本案的原告周丽娜系该案的被告，在该案中，上述《证明》作为证据被采信。该案经沈阳市中级人民法院作出（2014）沈中少民终字第00050号民事终审判决，维持原判。周丽娜不服，向沈阳市中级人民法院申请再审，该院于2014年12月8日作出（2014）沈中立民申字第589号民事裁定：驳回周丽娜的再审申请。原告仍不服，故诉至法院，要求依法撤销被告沈阳市铁西区艳粉街道办事处于2013年5月3日出具的《证明》。本院认为，被告沈阳市铁西区艳粉街道办事处于2013年5月3日出具的《证明》对原告周丽娜的合法权益明显不产生实际影响，原告周丽娜之所以认为该《证明》损害了其合法权益是因为其作为证据被生效裁判所采信，即诉讼标的为生效裁判所羁束。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条一款（八）、（九）项之规定，裁定如下：驳回原告周丽娜的起诉。案件受理费50元，全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 蓓审 判 员  庞舒亓人民陪审员  邱 实二〇一六年五月十九日书 记 员  袁 雯
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0521民初97号原告陈美坤，男，1967年1月3日生，住施甸县。被告龚雁，女，1979年11月8日生，住施甸县。本院在审理原告陈美坤诉被告龚雁提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告陈美坤于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项及第三款之规定，裁定如下：准予原告陈美坤撤回起诉。本案受理费人民币300.00元，由原告陈美坤承担。审判员 杨 娟二〇一六年五月十二日书记员 锁慈建
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初1612号原告代某某，现住扶余市。被告刘某某，现住扶余市。本院在审理原告代某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告代某某于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告代某某撤回起诉。本案诉讼费150元由原告承担。审判员  韩国文二〇一六年五月二十三日书记员  苗 壮
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执194号申请执行人：唐中青。被执行人常州市精益建筑有限公司，住所地江苏省常州市新北区汉江路372号建设大厦A座7楼。本院在执行申请人唐中青与被执行人常州市精益建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，本案依法应予中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（5）项的规定，裁定如下：中止（2015）宿中民一终字第00522号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本决定送达后即发生法律效力。审判长 艾 彬审判员 王 琦审判员 孟凡永二〇一六年五月二十五日书记员 高 俏
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0612民初1763号原告通州区川姜镇倍发布业经营部，住所地南通市通州区川姜镇志浩综合市场东区751号。经营者薛培发。委托代理人施振新、陈建新，南通市通州区张芝山法律服务所法律工作者。被告陆士鸿（又名陆士宏）。本院在审理原告通州区川姜镇倍发布业经营部与被告陆士鸿买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告通州区川姜镇倍发布业经营部撤回对被告陆士鸿的起诉。案件受理费减半收取144元，由原告负担。代理审判员  朱平二〇一六年五月三十日书 记 员  倪茜
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第10085号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行，住所地杭州市萧山区。负责人翁兴连。被执行人陈国锋。被执行人袁小英。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧临商初字第1068号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人陈国锋、袁小英共有的位于杭州市萧山区城厢街道湘湖美地公寓22幢2单元603室，建筑面积122.03平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积9.2平方米的国有土地使用权。2016年5月12日，竞买人钟敏以1470000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人陈国锋、袁小英共有的位于杭州市萧山区城厢街道湘湖美地公寓22幢2单元603室，建筑面积122.03平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积9.2平方米的国有土地使用权［房产证号：杭房权证萧移字第、00181202号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2012）第007271号，内容详见浙恒估（2015）鉴字第151102号房地产估价报告］归买受人钟敏（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人钟敏时起转移。二、买受人钟敏应持本裁定书及时到财产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年五月三十日书 记 员  朱剑英
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1905号罪犯唐忠伟，男，1995年8月5日出生，汉族，四川省大竹县人，初中文化，现在四川省锦江监狱服刑。四川省达州市中级人民法院于2012年11月12日作出（2012）达中刑初字第137号刑事判决，以被告人唐忠伟犯抢劫罪，判处有期徒刑6年，并处罚金500元；犯强奸罪，判处有期徒刑10年；犯绑架罪，判处有期徒刑10年，并处罚金500元，数罪并罚，决定执行有期徒刑20年，并处罚金1000元。刑期自2012年1月20日起至2032年1月19日止。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年11月20日作出（2014）成少刑执字第669号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月，减刑后刑期至2031年3月19日止。执行机关四川省锦江监狱于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯唐忠伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分112分。另查明，罪犯唐忠伟被判处罚金1000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯唐忠伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯唐忠伟减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇三〇年五月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦人民陪审员  秦昌正二〇一六年五月二十四日书 记 员  明 静
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执第140号移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人胡保华，男，1980年10月5日出生，汉族，住江西省进贤县。本院于2015年10月10日作出的(2015)南刑初字第427号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡保华应缴纳罚金1500元，但被执行人胡保华未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2016年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人胡保华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人胡保华履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人胡保华至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人胡保华的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。本院认为，被执行人胡保华没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的(2015)南刑初字第427号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 林审 判 员  李小青代理审判员  张昌武二〇一六年五月二十七日书 记 员  胡 涛
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执415号之一申请执行人渣打银行（中国）有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州。负责人周韻，该行行长。被执行人王桂民。被执行人常州市万润金属材料有限公司，住所地,常州市天宁区。法定代表人王桂民。申请执行人渣打银行（中国）有限公司苏州分行与被执行人王桂民、常州市万润金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月18日作出的（2014）园商初字第0603号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告常州市万润金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告渣打银行（中国）有限公司苏州分行借款本金人民币533382.1元，并偿付至2014年1月27日的欠息计人民币106903.12元，及自2014年1月28日起至本息还清之日止按月利率1.8%计算的利息及按月利率2.7%计算的罚息和复利；二、被告常州市万润金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告渣打银行（中国）有限公司苏州分行偿付律师费用人民币27711元;三、被告王桂民对被告常州市万润金属材料有限公司的上述一、二两项付款义务承担连带清偿责任，被告王桂民承担保证责任后，有权向被告常州市万润金属材料有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10844元，公告费人民币600元，合计人民币11444元，由被告常州市万润金属材料有限公司、王桂民负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人王桂民、常州市万润金属材料有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人渣打银行（中国）有限公司苏州分行已于2016年2月1日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币679440.22元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，未发现被执行人可供执行的财产。2016年3月21日，我院分别委托被执行人常州市万润金属材料有限公司注册地江苏省常州市天宁区人民法院以及被执行人王桂民户籍地江苏省泰州市姜堰区人民法院对被执行人财产进行调查。根据江苏省泰州市姜堰区人民法院向我院反馈信息，被执行人王桂民在其户籍地尚未有财产线索。江苏省常州市天宁区人民法院尚未有财产信息反馈至我院。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币679440.22元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年5月17日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2014）园商初字第0603号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年五月十七日书 记 员 朱文峰
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0830民初2168号原告张某某，女，1989年12月11日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人林洪向，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告郑某某，男，1986年5月27日出生，汉族，居民，住汶上县。本院在审理原告张某某与被告郑某某离婚纠纷一案中，原告张某某向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张某某自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体或者第三人利益，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某某负担。代理审判员  段东玉二〇一六年五月二十六日书 记 员  尹双江第1页共1页
安徽省石台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1722民初220号之三原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石台县支行，住所地安徽省池州市石台县。负责人：程上求，该行行长。委托代理人：张强，该行员工。被告：陈满洲，男，1968年2月出生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县。被告：陈银弟，女，1975年8月出生，汉族，农民，住址同上，系陈满洲之妻。被告：舒建华，男，1971年1月出生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县。被告：胡桂花，女，1974年11月出生，汉族，农民，住址同上，系舒建华之妻。被告：唐先英，女，1957年2月出生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县。被告：唐然进，男，1955年8月出生，汉族，农民，住址同上，系唐先英之夫。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石台县支行与被告陈满洲、陈银弟、舒建华、胡桂花、唐先英、唐然进金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司石台县支行于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：中国邮政储蓄银行股份有限公司石台县支行在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石台县支行撤回起诉。案件受理费329元，减半收取164.50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石台县支行负担。审判员  黄前龙二〇一六年五月四日书记员  吴 曦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初3298号原告：施绍成。委托代理人：周巧莉，浙江铭瑞律师事务所律师。被告：金惠建。被告：翁云妹。原告施绍成为与被告金惠建、翁云妹民间借贷纠纷一案，于2016年4月5日向本院起诉。原告诉请：1.判决两被告归还原告借款本金23万元，并支付利息（利息按月利率2％自2015年2月18日计算至实际履行之日��）；2.由两被告承担本案的诉讼费用。本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告施绍成及其委托代理人周巧莉、被告金惠建到庭参加诉讼。被告翁云妹经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告金惠建、翁云妹在夫妻关系存续期间，被告金惠建自2009年开始陆续向原告借款，亦有归还利息7.4万元，月利息均按1-2%计算。2015年2月18日经双方结算，由被告金惠建向原告出具借条一张，载明借款金额人民币23万元。后原告多次向被告金惠建催讨，被告至今分文未还。证明以上事实的证据，由原告提交：1.原告身份证复印件、被告户籍信息、婚姻登记信息各1份；2.借条1张。由被告金惠建提交的：存款业务回单3张、转账凭证1张。本院认为，原告施绍成与被告金惠建之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告金惠建应向原告归还借款。对原告诉请的利息，因结算时双方未有约定利息和还款期限，故不予支持；利息可自起诉主张权利之日起按银行同期贷款利息计算。因本案的债权债务关系发生在被告金惠建、翁云妹夫妻关系存续期间，故本案的债务系其夫妻共同债务，应共同清偿，并互负连带责任。被告翁云妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权，依法缺席判决。原告诉请的合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条���之规定，判决如下：一、被告金惠建、翁云妹应于本判决生效之日起十日内共同归还原告施绍成借款人民币23万元及利息（自2016年4月5日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本金还清日止）。二、驳回原告施绍成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2375元（已减半由原告预交），由被告金惠建、翁云妹全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 冯志坚二〇一六年五月三十日代书记员 朱剑笑
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初3150号原告中国联合网络通信有限公司开县分公司，住所地重庆市开县汉丰开州大道东段开县审计局三楼，统一社会信用代码91500234787478939F。负责人殷勇，总经理。委托代理人廖茗，女，汉族，1972年11月9日出生，住重庆市南岸区，系公司员工，系特别授权。被告刘孝勇，男，汉族，1983年10月22日出生，住重庆市开县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司开县分公司诉被告刘孝勇电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司开县分公司于2016年5月31日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告中国联合网络通信有限公司开县分公司的申请符合法律规定，且意思表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司开县分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  陈秀娟二〇一六年五月三十一日书 记 员  谢友明
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)张开执字第264号申请执行人刘明，男，汉族，1965年1月2日出生，住所地张家口市桥东区。被执行人丁长青，男，汉族，1961年12月5日出生，住所地张家口市高新区。被执行人河北燎原房地产开发有限公司，男，1970年4月15日出生，住所地张家口市万全县孔家庄镇康复路东。法定代表人：闫永军。被执行人河北鑫鼎房地产开发有限公司，男，1962年11月1日出生，住所地张家口市高新区沈家屯镇闫家屯村。法定代表人：柳建旺。刘明申请丁长青等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，张家口经济开发区人民法院作出的(2014)张开民初字第525号已经发生法律效力。刘明于2015-11-30向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：张家口经济开发区人民法院作出的(2014)张开民初字第525号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志海二〇一六年五月二十日书记员  袁润芝
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执218号申请执行人马文龙，男，1974年5月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委X组。被执行人赫英山，男，1968年7月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委X组。本院依据已经发生法律效力的鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2015）鸡冠商初字第884号民事调解书，责令被执行人赫英山履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人赫英山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人赫英山在某银行账号XXX内存款人民币10000元至鸡冠区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟至宇二〇一六年五月九日书记员  宋金茹
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂远安执字第133号之三申请人胡政伟。被执行人王德忠。申请人胡政伟与被执行人王德忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂远安民初字第01166号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人王德忠至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人王德忠所有的鄂号小型汽车一辆。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 忠二〇一六年五月六日书记员 朱红艳
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0105刑初218号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人许某，系沈阳市皇姑区陵东街道陵东村民委员会出纳员。因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年11月17日被刑事拘留（11月16日到案），同年12月25日被逮捕。现羁押第一看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2016]188号起诉书指控被告人许某犯职务侵占罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员刘兴国出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2008年2月至2011年8月期间，被告人许某在担任沈阳市皇姑区陵东街道陵东村民委员会出纳员期间，利用职务上的便利，将其购买的名头为“辽宁金孔雀商贸有限责任公司”的发票，以服装费的名义，采取伪造单位领导及相关人员在发票上签字后在单位报销的方式，先后十七次侵占单位钱款共计人民币52683元，并用于个人消费。2013年4月至7月期间，被告人许某在担任沈阳市皇姑区陵东街道陵东村民委员会出纳员期间，利用职务上的便利，将其个人消费的餐饮发票、加油票收据、洗车费收据等票据，采取伪造单位领导及相关人员在发票上签字后在单位报销的方式，侵占单位钱款共计人民币31988元，并用于个人消费。另查，2013年7月15日，被告人许某将2013年4月至7月期间职务侵占款人民币31988元退还沈阳市皇姑区陵东街道陵东村民委员会。案发后，被告人许某将2008年2月至2011年8月期间职务侵占款人民币52683元退还沈阳市皇姑区陵东街道陵东村民委员会。上述事实，被告人许某在开庭过程中亦无异议，且有证人关某、李某、安某、赵某的证言；从业状况综合调查表；沈阳市皇姑区陵东街道陵东村民委员会出具的情况说明；沈阳市陵东投资管理有限公司出具的情况说明；中共沈阳市皇姑区纪律检查委员会案件移送函；中共沈阳市皇姑区陵东街道工作委员会文件；结案报告表；证实材料；记账凭证；增值税普通发票；沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书；收款收据；谅解书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人许某能够如实供述犯罪事实，且退还全部赃款，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月16日起至2016年6月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 进审 判 员  韩东杰人民陪审员  温世成二〇一六年五月二十六日书 记 员  张 楠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执513号之一申请执行人曲国杰，住哈尔滨市南岗区。被执行人鞠文林，住哈尔滨市道外区。申请执行人曲国杰申请执行被执行人鞠文林借款合同纠纷一案，本院于2016年1月15日作出的（2015）外民三商初字第1574号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曲国杰向本院申请执行，本院立案执行。执行中，本院依职权调查被执行人可供的执行财产范围，进行了执行调查。经本院依法调查，现被执行人无可供执行的财产。本院认为，经立案审查受理的生效法律文书，应予执行。本院依法进行的执行调查已经终结，经调查没有查找到被执行人有可供执行财产，本院已依法将执行调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。本院予以确认，申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）黑0104执513号案件的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年五月三日书 记 员  赵 丹
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更227号罪犯毛立峰，又名毛前锋、毛前峰，男，1977年7月29日生，汉族，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2006年9月29日作出（2006）宿中刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人毛立峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，犯寻衅滋事罪，��处有期徒刑一年零六个月，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。被告人毛立峰及同案被告人均不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年12月5日作出（2006）皖刑终字第0494号刑事判决，以被告人毛立峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年07月20日作出（2009）皖刑��字第395号裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年；本院于2011年10月4日作出（2011）宿中刑执字第783号裁定，对该犯减去有期徒刑一年零八个月，于2014年1月10日作出（2014）宿中刑执字第00079号裁定，对该犯减去有期徒刑二年四个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯毛立峰在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日进行了网上公示，并依法由审判员葛伶俐担任审判长，与审判员仰芮、代理审判员姜庆文组成合议庭，公开开庭审理了本案。受宿州市人民检察院的指派检察员潘明辉出庭履行职务，宿州监狱指派工作人员刘阿平出庭履行职务，罪犯毛立峰参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯毛立峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参��思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。自上次减刑后，获表扬奖励三次、记功奖励三次、省级服刑改造积极分子奖励一次。另查明，罚金5000元已缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯毛立峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛立峰减去有期徒刑二年零三个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2009年7月20日起至2022年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛伶俐审 判 员  仰 芮代理审判员  姜庆文ggz二〇一六年五月二���三日书记员严鹏（代）
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）潜执字第00158号之三申请执行人：程月蕊，农民。被执行人：宋凤田，农民。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2013）潜民二初字第00478号民事判决书，于2014年12月29日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋凤田所有的存于中国工商银行潜山县支行的银行存款人民币33398元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李莉二〇一六年五月二十六日书记员  杨俊
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更427号罪犯彭代兵，男，1975年10月16日出生于湖南省保靖县，土家族，小学文化，农民，二○○一年二月二十三日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省保靖县人民法院于二○一三年十一月二十七日作出（2013）保刑初字第98号刑事判决，以被告人彭代兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元，判决生效后，于2013年12月13日交付执行，刑期至2016年10月23日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年五月三日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院予以公示并依法组成合议庭于二○一六年五月十八日公开开庭进行了审理，邵阳市人民检察院驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯彭代兵在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯彭代兵的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯彭代兵在服刑改造期间的上述表现，有罪犯彭代兵的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯彭代兵在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭代兵减去有期徒刑四个月，刑期至2016年6月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年五月二十四日代理书记员  黄筱婷
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(2013)龙执字第00323号申请执行人廖彩旺。被执行人叶春荣。本院于2013年11月13日立案执行申请执行人廖彩旺与被执行人叶春荣其他案由一案，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）龙民二初字第52号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行人 ：肖ＸＸ二〇一六年五月十日书记员 ：胡孝东
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初1867号原告高桂艳，女，1969年9月22日出生，汉族，科尔沁区人，个体。原告吴玉良，男，1966年2月2日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，个体。被告朱满都嘎，男，54岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。本院在审理原告高桂艳、吴玉良诉被告朱满都嘎建设工程合同纠纷一案中，现原告高桂艳、吴玉良向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高桂艳、吴玉良的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高桂艳、吴玉良撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告高桂艳、吴玉良负担。审判员  乌日图二〇一六年五月二十六日书记员  周立国
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执739号之二申请执行人开鲁县天丰农机有限公司。被执行人赵宇，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3487号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人赵宇在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二0一六年五月十日书记员周庆鸿
四川省眉山市彭山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1403刑初72号公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。被告人陈某某，男，2015年12月1日因涉嫌非法制造枪支罪被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年12月4日被取保候审。眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2016]67号起诉书指控被告人陈某某犯非法制造枪支罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员陈远萍、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月，被告人陈某某购买了一把射钉枪和钢管后，到眉山市彭山区公义镇观保路张某某维修铁器的店铺内自己使用焊枪、砂轮将射钉枪改装成枪支用于打鸟。2015年11月16日20时，被告人陈某某在彭山区公义镇五马村2组使用该改装枪打鸟时，被民警现场挡获。经鉴定：该改装射钉枪为以火药为动力发射弹丸的非制式枪。公诉机关认为，被告人陈某某违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任，被告人陈某某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议以非法制造枪支罪判处被告人有期徒刑三年至三年六个月。被告人陈某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均无异议，同时请求给其一次改过自新的机会。经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。另查明，公安机关在侦查阶段扣押了现场挡获的非制式改装射钉枪一支及射钉弹、铁砂弹、火药各一瓶。又查明，案发后被告人在接受公安机关的讯问中如实供述其犯罪行为。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、情况说明、扣押决定书、扣押清单、移送清单、现场勘验笔录、现场图、指认照片、眉公物鉴（痕）字[2015]088号枪弹鉴定书、被告人供述和辩解、证人陈某、张某某、李某某的证言、被告人的身份证复印件、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反枪支管理规定，非法制造枪支的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人陈某某如实供述自己的犯罪事实，属坦白，又当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议，符合本案实际，被告人亦无异议，本院予以采纳。鉴于被告人系初犯，案发后认罪悔罪态度较好，认为对其适用缓刑不具有再犯罪的危险。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对扣押在案的非制式改装射钉枪一支、射钉弹一瓶、铁砂弹一瓶、火药一瓶，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨德勇审 判 员  徐 惠人民陪审员  周留德二〇一六年五月四日书 记 员  李红梅附法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初873号原告晏锋，男，汉族，1964年7月17日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告田维彪，男，汉族，1967年10月2日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。本院在审理原告晏锋诉被告田维彪追偿权纠纷一案中，原告晏锋于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晏锋申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告晏锋撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告晏锋自愿承担。代理审判员  伍佳丽二〇一六年五月十八日书 记 员  侯 峰
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑04**民初71号原告邢凤芝，女，1966年11月24日生，汉族，无职业。委托代理孙伟忠，黑龙江省吉相律师事务所律师。被告鹤岗市久康医药有限责任公司，法定代表人丁长江，职务经理。被告丁长江，男，1972年7月31日生，汉族，鹤岗市久康医药有限责任公司经理委托代理人王海东，男，1986年11月1日生，汉族，系久康医药公司职员。本院受理原告邢凤芝诉被告鹤岗市久康医药有限责任公司、被告丁长江借款合同纠纷一案后，依法由代理审判员陶宏博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢凤芝及其委托代理人孙伟忠，被告鹤岗市久康医药有限责任公司与被告丁长江委托代理人王海东到庭参加诉讼。本案现以审理终结。原告邢凤芝诉称：2015年1月10日，被告���岗市久康医药有限责任公司法定代表人丁长江为公司经营资金周转需要，向原告借款90，000.00元，双方约定借款期限6个月，按月利率1分计息。原告将借款交给丁长江后，丁长江以个人名义出具欠条，并在欠条上加盖了久康医药公司的公章。2015年7月10日，借款到期后，被告仅还款20，000.00元，剩余70，000.00元至今未还。原告认为丁长江以个人名义出具欠条，同时丁长江为久康医药公司法定代表人，其在欠条上加盖公司印章行为属职务行为，视为该公司对该债务的认可与承担。因此，丁长江与鹤岗市久康医药有限责任公司对原告债务负连带清偿责任。为此原告起诉至法院，要求二被告偿还原告借款本金70000.00元及逾期利息5，000.00元（计算至起诉之日），并承担诉讼费用。原告为支持其上述诉讼主张，向法院提交以下证据：丁长江、鹤岗市久康医药有限责任公司于2015年1月10日向原告出据的欠据一份（复印件与原件核对无异议），证明原、被告之间借款事实，借款金额、还款时间、利息约定情况。被告对欠据真实性、合法性、关联性均无异议，但认为欠据未约定逾期利息的计算标准。被告鹤岗市久康医药有限责任公司辩称：被告对原告所述案件事实无争议，但双方在借款时未约定逾期利息的计算方式。因此，被告对逾期利息不予认可。对原告诉请的剩余本金70，000.00元，被告现资金周转困难，无力一次性给付，待筹措资金后，逐步给付。被告丁长江答辩意见与被告鹤岗市久康医药有限责任公司相同。被告鹤岗市久康医药有限责任公司、被告丁长江未向法院提交证据。本院对原告提供的证据认证如下：因原告提供的证据系原件（复印件与原件核对无异），有被告丁长江的签名及被告鹤岗市久康医药有限责任公司盖章，故本院对证据的真实性予以采信。本院根据当事人的举证、质证、认证意见及双方当事人认可的事实，认定本案事实如下：2015年1月10日，被告鹤岗市久康医药有限责任公司法定代表人丁长江为公司经营资金周转需要，向原告借款90，000.00元，双方约定借款期限6个月，按月利率1分计息。原告将借款交给丁长江后，丁长江以个人名义出具欠据，并在欠据上加盖了久康医药公司的公章。借款到期后，2016年2月被告向原告还款本金20，000.00元及从借款之日到借款到期之日的利息5400.00元（2015年1月10日至2015年7月10日）。剩余本金70，000.00元及��期利息至今未还。逾期后，经原告多次催要，二被告以种种理由拖欠至今，为此原告诉到法院，要求二被告共同偿还原告借款本金70，000.00元，支付逾期利息5，000.00元，并承担诉讼费。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。本案中，原告与二被告签订的借款合同系双方真实意思表示，合同合法有效。二被告未按照约定全面履行义务是违约行为。被告丁长江做为久康医药公司的法定代表人以个人名义与原告签订民间借贷合同，所借款项用于被告鹤岗市久康医药有限责任公司的生产经营，原告邢凤芝有权请求二被告共同承担还款责任。原告主张二被告给付本金70，000.00元及逾期利息5，000.00元的请求，符合有关法律规定，故本院予以支持。综上根据《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条之规定，判决如下：被告鹤岗市久康医药有限责任公司、被告丁长江于判决生效后七日内给付原告借款本金70，000.00元及逾期利息5，000.00（从2015年7月10日开始至原告起诉之日）。案件受理费1，675.00元由被告丁长江负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。代理审判员 ：��宏博二〇一六年五月二十三日书 记 员 ： 郭 琳
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁11执14号申请执行人：臧庭望，男。被执行人：张会鹏，男。被执行人：山东山石国际贸易有限公司，住所地：日照市东港区绿洲路66号。法定代表人：张会鹏，该公司总经理。被执行人：山东海纳房地产股份有限公司，住所地：日照市东港区绿洲路66号。法定代表人：郭苏泉，该公司董事长。被执行人：郭苏泉，男。被执行人：郭啸，男。申请执行人臧庭望与山东山石国际贸易有限公司、山东海纳房地产股份有限公司、张会鹏、郭苏泉、郭啸民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2015）日民一初字第62号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未履行民事判决书确定的法律义务。申请执行人臧庭望于2016年1月6日向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月1日依据（2016）鲁11执14号执行裁定书，查封了被执行人张会鹏产权证号02**64项下的舒斯贝尔花园第10幢1单元502、602房；查封了被执行人郭苏泉产权证号20**28项下的日照市林海小区006幢01单元01-101号房产；查封了被执行人山东海纳房地产股份有限公司产权证号40077项下的日照市林滩小区D别墅1-4号，40141项下的林滩小区17号房产。经查，张会鹏名下房产为轮候查封，郭苏泉、山东海纳房地产股份有限公司名下房产已由被执行人向本院提出执行异议，暂时无法处置。另查明，被执行人无其他可供执行财产。2016年5月30日，申请执行人臧庭望申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）日民一初字第62号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王淑萍审判员  刘 祥审判员  张卫华二〇一六年五月三十日书记员  刘剑敏
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执149号之一申请执行人中国人民解放军65319部队，住所地长春市。法定代表人王铁峰，部队长。被执行人长春市华宇型煤有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人韩黎，总经理。申请执行人中国人民解放军65319部队与被执行人长春市华宇型煤有限公司合同纠纷执行一案。本院依据已发生效力的（2015）绿民二初字第226号民事判决书，经申请执行人申请进入执行程序。执行中，本院依法查询被执行人的银行账户、房产、车辆、土地信息，并无可供执行财产，被执行人赵会下落不明，申请执行人未能提供被执行人的下落信息，导致未送达，我院继续查封本案诉讼保全中查封的赵会名下位于公主岭市范家屯经济开发区的房屋一套，并将其纳入失信人员名单，待查找到被执行人赵会的下落继续执行，故本院终结该判决书本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）绿民一初字第149号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  孙晓博二〇一六年五月三十一日书记员  胡 澍
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执69号申请执行人汪利娟，女，汉族,生于1985年11月19日。被执行人孙俊锋，男，汉族,生于1978年12月11日。被执行人山东省济宁市万通汽车服务有限公司。法定代表人刘洪军,该公司经理。被执行人赖霞，女，汉族,生于1977年5月22日。被执行人郑元红，女，汉族,生于1986年9月23日。汪利娟申请执行孙俊锋、山东省济宁市万通汽车服务有限公司、赖霞、郑元红机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年11月3日以（2014）南民初字第01485号民事判决书判决：一、被告人保财险山东省嘉祥支公司在交强险限额内赔偿汪利娟28263.00元，在第三者责任保险限额内赔偿汪利娟90884.16元。二、被告山东省济宁市万通汽车服务公司赔偿汪利娟11648.48元，三、被告孙俊锋赔偿汪利娟46593.91元，四、被告人保财险四川省昭化支公司在车上人员责任保险限额内赔偿汪利娟45000.00元，扣除已支付的16000.00元，再赔偿汪利娟29000.00元。五、被告郑元红赔偿汪利娟10412.66元。六、被告赖霞在杜魏州所遗留财产范围内赔偿汪利娟93713.89元。案件受理费6955元，由孙俊锋负担2782元，济宁市万通汽车服务有限公司负担695.5元，赖霞负担2782元，郑元红负担695.5元。判决生效后，人保财险山东省嘉祥支公司、人保财险四川省昭化支公司履行了判决义务，孙俊锋,山东省济宁市万通汽车服务有限公司,赖霞、郑元红未履行判决义务，汪利娟向本院申请执行。执行中，本院对赖霞应赔偿的93713.89元，郑元红应赔偿的10412.66元已执行到位，申请人已领取上述执行款项。另查明，孙俊锋、山东省济宁市万通汽车服务有限公司暂无履行能力，本院需对事故车辆处置变现后方可执行，经征申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0721执69号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国辉审判员  房玉明审判员  王汉林二〇一六年五月二十日书记员  许永强
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初6076号原告文福。被告夏俊。被告中华联合财产保险股份有限公司吴江支公司。负责人屠美琴，该公司总经理。本院在审理原告文福与被告夏俊、中华联合财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告文福于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告文福撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告文福负担。审判员 王 惠二〇一六年五月三十一日书记员 陈佳佳
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2015)熟梅民初字第00345号原告陈雪锋。被告陈健红。原告陈雪锋诉被告陈健红土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理，依法由审判员朱文奎适用简易程序于2015年11月25日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告陈雪锋、被告陈健红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雪锋诉称：二轮承包时，原告承包确权面积为1.466亩。后原告为便于种植，在自己家门前的承包田（田小名五亩里）中填土，后被告也要用该土地，不让原告种植。2013年10月，原、被告双方为承包田面积纠纷发生争吵。现被告仍侵占原告的实际承包面积75.6平方米。原告特起诉要求法院判令被告归还侵占原告的承包田面积75.6平方米。被告陈健红辩称：本案争议的承包田面积本来就是被告的承包田，并不是原告承包的。要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告系亲兄弟，均已单独列户。根据原、被告所在常熟市梅李镇师桥村村民委员会于2015年10月的情况说明记载：1998年二轮承包确权时原告的承包田面积为1.466亩，确权面积不包含本案争议地块；二轮承包确权前被告的确权面积为1.76亩；本案争议的承包土地系其父母的确权面积。审理中，原告认为：本案争议土地之前确实为父母确权面积，但已赠予原告使用多年，所在村委会也予以认可的。为证明其主张，原告提供了一份所在村委会于2016年3月7日出具的情况说明，该说明载明：兹有村民陈雪锋所在小组于2010年6月开始水稻流转，当时经村民组长、部分村民共同参与水稻流转面积的丈量工作，当时登记陈雪锋“五亩里”（属于争议地块）水稻面积为：1.07亩，因要自己耕种，未流转，后于2013年6月流转部分水稻计：0.8亩。被告则认为：我总的有1.93亩承包土地，扣除其他地方的1.27亩，剩余的0.66亩就是包含本案争议土地的“五亩里”地块，所以本案诉争土地系由被告承包。以上事实，有情况说明、流转面积明细表、当事人陈述等证据证实。本院认为：本案中原、被告双方争议的焦点是本诉争土地系由谁承包使用。原、被告均认为该土地系自己承包。其对同一土地的家庭承包经营权属产生争议，因土地承包经营权属争议的本质是土地使用权争议，应当由人民政府处理。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈雪锋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  朱文奎审 判 员  李 远人民陪审员  薛炳良二〇一六年五月三十一日书 记 员  王 非
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第529号罪犯肖美忠，男，1948年10月19日生，汉族，文盲，云南省广南县人，家住云南省广南县南屏镇马街村民委中格浪小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2012年8月30日作出(2012)广刑初字第144号刑事判决，以被告人肖美忠犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月17日，经本院裁定减刑十个月。执行机关云南省文山监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯肖美忠在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯肖美忠在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。该犯在本次减刑中具有减刑幅度从宽情形：该犯系老犯。本院认为，罪犯肖美忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖美忠减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年2月16日起至2016年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年五月十日书记员  詹大奂
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初2768号原告河北银行股份有限公司胜利路支行，住所地石家庄市东风路25号，组织机构代码：10447341-9。代表人张雪珍。被告郭汉青，男，1983年8月12日出生，汉族，住石家庄市长安区剑桥春雨小区*号楼****室，身份证号：1305281983********。原告河北银行股份有限公司胜利路支行与被告郭汉青金融借款合同纠纷一案，原告未在规定时间内交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：按原告河北银行股份有限公司胜利路支行自动撤诉处理。审 判 员  赵 静二〇一六年五月三十日代书记员  崔孟飞
第3页共4页江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东民初字第02622号原告李志红，女，1962年10月29日出生，汉族，住东海县。被告董电青，男，1979年3月25日出生，汉族，住东海县。被告柴雪飞，男，1986年12月18日出生，汉族，住东海县。原告李志红与被告董电青、柴雪飞民间借贷纠纷一案，本院2015年12月10日受理后，依法组成合议庭于2016年5月12日，公开开庭进行了审理。原告李志红到庭参加了诉讼，被告董电青、柴雪飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志红诉称，被告董电青因生活需要于2015年5月26日向原告借款20万元，并由其妹婿柴雪飞担保，口头约定利息两分，原告向被告多次主张还款，二被告拒不还款。请求判决被告偿还原告借款本金20万元及逾期利息，并承担本案诉讼费用。被告董电青、柴雪飞未答辩。经审理查明，2015年5月26日，被告董电青向原告李志红借款20万元并出具借条一份，内容为：“借条。今借李志红人民币现金贰拾万元整（200000.00）。借款人：董电青。担保人：柴雪飞”。上述事实，由原告李志红提供的借条1张、原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。对于原告李志红提供的借条，被告董电青、柴雪飞未提出异议，亦未在法定举证期限内提出相反证据，对于借条的真实性、合法性、关联性本院予以认定。被告董电青借款后没有及时归还，应承担相应的法律责任。关于担保责任，被告柴雪飞作为担保人在借条上签字，其与原告李志红之间的保证合同成立，被告柴雪飞应对上述债务承担连带责任保证，其承担担保责任后有权向债务人董电青追偿。关于利息，由于借款合同中对利息没有约定，原告李志红诉讼请求的利息应当视为逾期利息，自起诉之日起按照年利率6%开始计算。被告董电青、柴雪飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，依法可缺席判决，因此产生的不利的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董电青于本判决生效之日起10日内偿还原告李志红20万元及利息（利息按照年利率6%支付，自2015年12月10日计算至款项实际付清之日止）。二、被告柴雪飞对上述借款承担连带责任予以偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费600元，共计4900元，由被告董电青、柴雪飞负担（原告李志红已预付，待被告董电青、柴雪飞偿还借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4900元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 长  赵 洪代理审判员  侯书宇人民陪审员  朱香巧二〇一六年五月二十日书 记 员  霍学聪
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏12刑终62号原公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘某甲，个体经营者。因本案于2015年12月9日被取保候审，2016年2月3日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人常旭玲，江苏指明路律师事务所律师。辩护人丁海月，江苏指明路律师事务所律师。原审被告人潘某乙，个体经营者。因本案于2015年12月9日被取保候审，2016年2月3日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。泰州市姜堰区人民法院审理泰州市姜堰区人民检察院指控原审被告人潘某乙、潘某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于2016年2月3日作出（2016）苏1204刑初16号刑事判决，以生产、销售有毒、有害食品罪判处被告人潘某乙有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人潘某甲有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；从被告人潘某乙、潘某甲处查获的饲料添加剂氯化钠三十五公斤，予以没收。原审被告人潘某甲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人潘某甲申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人潘某甲申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人潘某甲撤回上诉。泰州市姜堰区人民法院(2016)苏1204刑初16号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  全 俊审 判 员  曲 怡代理审判员  祝年玺二〇一六年五月六日书 记 员  沈元元
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行审90号申请执行人丹阳市国土资源局，住所地：丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人袁向阳、毛春生，该局丹南分局工作人员。被执行人江苏金钰娇时装有限公司，住丹阳市皇塘镇白兔村。法定代表人赵冬良，总经理。申请执行人丹阳市国土资源局于2016年4月19日向本院申请强制执行[2015]丹国土资罚定第50038号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2015年9月21日作出[2015]丹国土资罚定第50038号行政处罚决定书，认定被执行人未经合法批准，于2015年7月16日擅自占用丹阳市皇塘镇白兔村前阳组的4.18亩土地建厂房（占用耕地4.18亩），厂房基础在建。该宗地属于基本农田，不符合土地利用总体规划。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国��地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1、责令退还非法占用的4.18亩土地；2、责令限期15日内拆除在非法占用的4.18亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌；3、对违法占用的4.18亩土地处以30元/平方米的罚款，共计83568元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1-2项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款83568元，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定书第1-2项。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作[2015]丹国土资罚定第50038号行政处罚决定书第1项即责令退还非法占用的4.18亩土地、第2项即责令限期15日内拆除在非法占用的4.18亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。审判长  徐云方审判员  景银霞审判员  沈冀华二〇一六年五月十日书记员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终2086号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司，住所地在盐城市黄海中路108号。负责人周园，该公司总经理。被上诉人(原审原告)陈义秀，女，1964年12月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被上诉人(原审被告)牛传杰，男，1977年7月2日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司不服盐城市盐都区人民法院（2015）都民初字第01782号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年五月十三日书 记 员  王 颖
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书2016京01**执1809号申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人敖一帆，行长。被执行人杨建京，男，1959年9月11日出生。被执行人谢建伟，男，1976年6月24日出生。被执行人李亚东，男，1963年6月17日出生。申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行申请执行杨建京、谢建伟、李亚东信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年11月12日作出的（2014）东民（商）初字第4124号民事判决书已发生法律效力。杭州银行股份有限公司北京分行向本院申请执行，要求被执行人杨志强偿还借款本金及利息合计六十三万四千一百一十六元九角六分；诉讼费一万零七百零二元。在执行过程中，在执行过程中，本院已向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产。经查询后依法查封了被执行人李亚东名下房屋及车辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2014）东民（商）初字第4124号民事判决书的执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许文清代理审判员  郭海宁代理审判员  李 燕二〇一六年五月二十六日书 记 员  张 晖
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁执字第00770号申请执行人高振华，女，蒙古族，住赤峰市宁城县。被执行人田国伟，男，汉族，住赤峰市宁城县。被执行人席海燕，女，汉族，住赤峰市宁城县。申请执行人高振华与被执行人田国伟、席海燕合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)宁民初字第00221号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款19818元，执行费197.2元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2015)宁民初字第00221号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2015)宁民初字第00221号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年五月十八日书记员  宋 超
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终915号上诉人（原审被告）徐兴东。被上诉人（原审原告）印新华。原审被告被告徐薇。上诉人徐兴东与被上诉人印新华、原审被告徐薇民间借贷纠纷一案，泰兴市人民法院作出（2015）泰虹民初字第0874号民事判决。上诉人徐兴东对上述判决不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案，并按上诉人徐兴东的上诉状中地址向其送达了开庭传票、合议庭组成通知等。因上诉人徐兴东外出未及时告知人民法院，导致上述诉讼文书被退回，合议庭人员多次拨打其在一审中所留联系电话180**均处于关机状态，被上诉人也陈述其电话一直关机，导致无法获取上诉人的送达地址。依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，文书退回之日视为送达之日。现因上诉人徐兴东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：上诉人徐兴东的上诉按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。二审案件受理费14700元减半收取7350元，由上诉人徐兴东承担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长  李惠平审判员  王小新审判员  刘春生二〇一六年五月五日书记员  郭 晋
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬执字第1668号申请执行人凤城市长虹电熔镁厂。法定代表人曾庆日。被执行人镇江天信电器有限公司。法定代表人何国平。申请执行人凤城市长虹电熔镁厂与被执行人镇江天信电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）扬新商初字第201号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人应给付申请人案款544220元，诉讼费4621元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月21日立案受理，执行费7888元未缴纳。经本院调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）扬新商初字第201号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  包新月审判员  徐立新审判员  林 星二〇一六年五月三十一日书记员  李 丹
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0181民初字第2258号原告：刘新英土地承包经营户，户主刘新英，女，1945年12月5日生，汉族，巢湖市人银屏镇人，小学文化，农民，住巢湖市银屏镇岱山行政村北口河村，身份证号码3426011945********。被告：王明庆，男，1949年12月15日生，汉族，巢湖市银屏镇人，小学文化，农民，住巢湖市银屏镇岱山行政村北口河村，身份证号码3426011949********。被告：王孝梅，女，1951年2月9日生，户主，巢湖市银屏镇人，住址同上，身份证号码3426011951********。本院在审理原告刘新英土地承包经营户诉被告王明庆、王孝梅农村土地承包合同纠纷一案过程中，原告户主刘新英于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告刘新英土地承包经营户撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘新英土地承包经营户承担。代理审判员  朱月林二〇一六年五月三十一日书 记 员  李 楠
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执5398号申请执行人京汉控股集团有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街8号院1号楼701-702室。法定代表人田汉，董事长。被执行人徐福成，男，1973年2月13日出生。申请执行人北京京汉投资集团有限公司与徐福成民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第7476号民事判决书生效后，北京京汉投资集团有限公司申请执行要求：徐福成偿还北京京汉投资集团有限公司借款本金五百万元并支付逾期利息。本院于2016年11月22日立案执行。本院在执行过程中经工作，法院手续查封徐福成名下机动车。被执行人徐福成下落不明，名下无存款、房产等可供执行的财产。法院已将徐福成列入失信被执行人，并限制徐福成高消费。申请人亦不能提供被执行人财产线索。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第7476号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审��长崔凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一七年五月二十六日书 记 员 赵雨朦