重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初2085号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-Ｘ。法定代表人余宪武，主任。委托代理人唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师，一般代理。委托代理人叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师，一般代理。被告唐发平，男，1972年4月25日出生，汉族。被告张某甲，男，1998年8月15日出生，汉族。被告张某乙，男，1973年3月19日出生，汉族。被告段某，女，1978年2月2日出生，汉族。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“救助中心”）与被告唐发平、张某甲、张某乙、段某机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由代理审判员胡玉巧适用简易程序独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告救助中心的委托代理人唐熒、被告唐发平、张某甲到庭参加诉讼，被告张某乙、段某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告救助中心诉称,2015年8月31日，被告唐发平驾驶其所有的无号牌两轮摩托车（未投保）由铜梁区天锡方向往虎峰镇方向左转弯行驶，当车行驶至国道319线2457.1KM（天锡路口）处，与西泉方向往天锡方向右转弯行驶的由被告张某甲（未取得机动车驾驶证）驾驶的其所有的无号牌挖掘机（未投保）相撞，造成两车受损、被告唐发平受伤的交通事故。对此，重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队虎峰公巡中队作出渝公交认字［2015］第00134号道路交通事故认定书，认定被告唐发平承担此次事故的主要责任，被告张某甲承担此次事故的次要责任。事故发生后，应重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队和重庆红楼医院有限公司的申请，原告经审核后于2015年12月24日向重庆市红楼医院有限公司垫付了被告唐发平的抢救费用39374元。此后经原告多次催收，被告均未履行还款义务。为此，原告起诉来院，请求判令被告向原告偿还垫付抢救费39374元；本案诉讼费由被告承担。被告唐发平辩称，对发生交通事故及责任划分无异议，原告垫付的费用属实，但张某甲没有买交强险，交强险医疗项下的10000元应当由张某甲全额承担，超出部分按责任比例四六进行分摊。被告张某甲辩称，对发生交通事故及责任划分无异议，原告垫付的费用属实，但两车均未购买交强险，不同意自己承担交强险医疗项下的10000元医药费，对原告垫付的费用应当双方共同按二八比例进行分摊，且我的挖掘机属于特种车辆，买不到保险。经审理查明，2015年8月31日，被告唐发平驾驶其所有的无号牌两轮摩托车（未投保）由铜梁区天锡方向往虎峰镇方向左转弯行驶，当车行驶至国道319线2457.1KM（天锡路口）处，与西泉方向往天锡方向右转弯行驶的由被告张某甲（未取得机动车驾驶证）驾驶的其所有的无号牌挖掘机（未投保）相撞，造成两车受损、被告唐发平受伤的交通事故。该事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队虎峰公巡中队作出渝公交认字［2015］第00134号道路交通事故认定书，认定被告唐发平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第一项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；”（注：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第三项“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（三）向左转弯时，靠路口中心点左侧转弯。转弯时开启转向灯，夜间行驶开启近光灯；”）之规定。被告张某甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定。被告唐发平承担此次事故的主要责任，被告张某甲承担此次事故的次要责任。事故发生后，被告唐发平被送往重庆红楼医院住院治疗53天，共花费医疗费127374.13元。经重庆红楼医院有限公司申请和铜梁区公安局交通巡逻警察支队通知，原告于2015年12月24日向重庆红楼医院有限公司支付了被告唐发平的抢救费（医疗费用）39374元。另查明，被告张某甲于事故发生时已完全以自己的劳动收入为主要生活来源，且其所有的挖掘机为轮式挖掘机。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、铜梁区交巡警支队出具的情况说明、铜梁区交巡警支队出具的抢救费垫付通知书、重庆红楼医院有限公司出具的抢救费用垫付申请书、重庆红楼医院有限公司出具的未结算费用说明、重庆红楼医院有限公司出具的抢救费用超过72小时的说明、重庆红楼医院有限公司出具的机打发票、重庆银行出具的进账单、原告向铜梁区交巡警支队发送的垫付告知书，被告唐发平提供的住院费用清单，以及当事人的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，根据法律规定，医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治；肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额内支付抢救费用，抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中原告向重庆红楼医院有限公司支付了被告唐发平的抢救费（医疗费用）39374元，原告有权向该交通事故的责任人进行追偿。该交通事故经责任认定，被告唐发平承担此事故主要责任，被告张某甲承担此事故次要责任。结合原、被告的具体违法情节，本院依法确定由被告唐发平承担70%的责任，被告张某甲承担30%的责任。因被告张某甲所有的挖掘机系轮式挖掘机，按照法律的规定属于机动车，其应当购买交强险，但被告张某甲并未购买交强险，因此本案中交强险医疗项下赔偿费用10000元应由被告张某甲承担，超出部分二被告按照确定的比例承担责任。综上，关于原告请求被告共同偿还垫付的抢救费39374元的请求，本院予以支持由被告唐发平偿还抢救费（医疗费用）20561.80元［（39374-10000）×70%］，由被告张某甲偿还抢救费（医疗费用）18812.20元［10000+（39374-10000）×30%］。关于原告要求被告张某乙、段某承担赔偿责任的请求，因被告张某甲事故发生时已年满16周岁，且完全以自己的劳动收入为主要生活来源，可以认定为完全民事行为能力人，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、七十六条、一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第2条之规定，判决如下：一、被告唐发平于本判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费（医疗费）20561.80元。二、被告张某甲于本判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费（医疗费）18812.20元。三、驳回原告对被告张某乙、段某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费784元，减半收取392元，由被告唐发平承担274.40元，被告张某甲承担117.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费400元，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  胡玉巧二〇一六年五月二十五日书 记 员  唐华希