广东省信宜市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）茂信法民三初字第237号 原告王桂容，女，汉族，住信宜市。 委托代理人卢德杰，男，汉族，住信宜市。 被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司。地址：茂名市站前五路3号三、四楼东头。 负责人林进芬，该支公司总经理。 委托代理人莫多，男，该支公司员工。 原告王桂容诉被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称联合财保茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由审判员王秋艳适用简易程序，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告王桂容及其委托代理人卢德杰，被告联合财保茂名公司的委托代理人莫多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王桂容诉称，2014年2月28日，李隆阳无证驾驶其父亲李时松的粤KV3951号牌摩托车由贵子往朱砂方向行驶，与由从中巴车尾部过路的原告王桂容相碰，造成李隆阳、王桂容受伤，车辆损坏的交通事故。经信宜市公安局交通警察大队认定，认为李隆阳承担事故的主要责任，原告王桂容承担次要责任。李隆阳驾驶的摩托车在被告联合财保茂名公司购买了交强险。李隆阳因事故受伤不治身亡，车主李时松家庭经济拮据，故原告仅将被告联合财保茂名公司诉诸法院。原告王桂容受伤后，先后送到贵子卫生院、信宜市人民医院、广西玉林骨科医院医治。事故造成原告王桂容身体致残和精神损害。经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告王桂容之伤系交通事故所致，构成“道标”两项十级伤残。原告王桂容是信宜市福海酒店员工，工作、生活和居住在城镇已有一年以上，且有固定经济收入来源。参照广东省2014年人身损害赔偿计算标准的相关规定，原告的经济损失为：1、医药费29340.01元（贵子卫生院700.5元＋信宜市人民医院2361.24元＋广西玉林骨科医院26278.27元）；2、检查费及法医鉴定费共2118元；3、住院伙食补助费：100元／天×23天=2300元；4、护理费11576.67元：护理人吕杨10000元／月÷30天×23天＋护理人吴丽华5100元／月÷30天×23天=11576.67元；5、误工费：100元／天×23天＋100元／天×15天=3800元；6、车费1260元（玉林租车来回720元＋茂名来回租车400元＋贵子100元＋到茂名取伤残鉴定意见书来回车费40元）；7、残疾赔偿金32598.7元／年×20年×10%＋32598.7元／年×20年×10%×10%=71717.14元；8、后续治疗费用10000元；9、精神损害抚慰金3000元。合计135894.82元。第一项医疗费用29340.01元，由被告联合财保茂名公司在交强险限额内赔偿10000元；第2项至第8项合计105771.81元，属于伤残赔偿限额。故请求法院判决：1、被告联合财保茂名公司在交强险责任限额内赔偿115771.81元给原告王桂容；2、案件受理费由被告负担。 被告联合财保茂名公司辩称，本案肇事车司机李隆阳是无证驾驶机动车，根据交强险条款和条例的有关规定，我公司只是在交强险限额内垫付抢救费用，对于其他损失和费用，保险公司不负责垫付和赔偿。另外，原告的医疗费检查费和法医鉴定费、伙食费、后续治疗费都是在1万元医疗费限额内赔偿。护理费请求有意见，医嘱没有注明有护理人护理，不应支持。原告的损失应该按农村标准计算，因为从原告提交的证据来看她是从2013年3月份才到福海酒店上班，截止到发生事故时没有满一年，不符合法律规定的在城镇居住满一年以上的规定，精神损失费请求过高。 经审理查明，2014年2月28日17时45分，李隆阳未取得机动车驾驶证驾驶其父亲李时松的粤KV3951号牌普通二轮摩托车由贵子往朱砂方向行驶，与由从中巴车尾部横过公路的王桂容相碰，造成李隆阳、王桂容受伤，车辆损坏的交通事故。该交通事故经信宜市公安局交通警察大队于2014年4月4日作出信公交认字（2014）第060号B交通事故认定书，认定李隆阳承担事故的主要责任，原告王桂容承担事故的次要责任。 原告王桂容受伤后先被送到信宜市贵子镇卫生院进行急救治疗，用去医疗费700.5元，急救后当天被送到信宜市人民医院住院治疗至3月1日，原告在经信宜市人民医院同意并医嘱继续治疗后，于信宜市人民医院出院当天转到广西玉林市骨科医院住院治疗至同年3月23日，原告在信宜市人民医院和玉林市骨科医院共住院24天。原告在信宜市人民医院用去门诊治疗费346.75元及住院治疗费2014.49元；在广西玉林市骨科医院用去医疗费26278.27元。玉林市骨科医院出院诊断为：1、颅脑损伤，蛛网膜下腔出血；2、右锁骨骨折；3、右踝部骨折并踝关节脱位；4、软组织挫伤。出院医嘱：1、换药护理，术后视愈合情况拆线；2、功能锻炼，3个月内患肢禁负重；3、1个月返院拆除克氏针，每1-2个月拍片检查，达骨性愈合返院取内固定；4、不适时门诊随诊。 2014年8月4日原告经广东国泰法医临床司法鉴定所对其进行伤残程度评定，鉴定意见为王桂容之伤应系本次车祸所致，构成“道标”两项Ⅹ（十）级伤残。为此，原告王桂容用去致伤物认定、检验鉴定费1920元、辅助检查费198元。 另查明，原告王桂容是农业户口，但事故发生前原告王桂容从2013年2月1日在信宜市福海酒店试用期1个月，2013年3月4日转为正式员工，其从2013年3月至2014年2月份的工资是通过原告中国农业银行的账户发放，每月工资分别为810.7元、1081元、1213.2元、1142.7元、1256.4元、1232.7元、1347.5元、1572.8元、1232.8元、1454.6元、2060.1元、1813.4元。工作期间原告居住在公司职工宿舍信宜市鸿泰华庭B3907房，至事故发生时原告在城镇居住已满一年。 再查明，李隆阳驾驶的粤KV3951号牌摩托车在被告联合财保茂名公司投保了交强险，保险期限自2013年6月25日至2014年6月24日止，本次事故发生在保险期限内。 以上事实有原告提交的身份证、信宜市福海酒店的证明、工资证明、中国农业银行借记卡明细查询、道路交通事故认定书、粤KV3951的行驶证、保险单、玉林市骨科医院的疾病诊断证明书、住院病案首页、入院记录、出院记录、医疗费收费票据、住院费用清单、信宜市贵子镇卫生院X线检查报告单、医疗费收费票据、信宜市人民医院疾病诊断证明书、医疗收费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、收费票据、车票；法院调取的信宜市福海酒店的营业执照、员工花名册、证明、王桂容从2013年3月至2014年8月中国农业银行借记卡明细查询表等证据证实。并经庭审质证，各证据间相互印证，足以认定。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。该交通事故经交警部门认定，侵权人李隆阳负事故的主要责任，原告王桂容负事故次要责任。该认定事实清楚，证据充分，责任划分合理，符合法律相关规定，本院予以认定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对原告王桂容的经济损失核实如下：1、医疗费29340.01元。经查明，原告因事故受伤在信宜市贵子镇卫生院急救用去医疗费700.5元，在信宜市人民医院用去门诊治疗费346.75元和住院治疗费2014.49元，在玉林市骨科医院用去住院治疗费26278.27元，合计为29340.01元。该费用有医疗机构收费票据、费用清单等证据证实，本院予以认定；2、鉴定费及检查费2118元，包含致伤物认定、检验鉴定费1920元和辅助检查费198元，该费用是原告王桂容因做伤残鉴定所实际支付的费用，且有正式票据证实，本院予以认定；3、住院伙食补助费2300元。原告王桂容因伤共住院24天，但其请求23天，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，本院依法予以准许。按照100元／天计算，即为100元／天×23天=2300元。故原告该请求，符合法律规定，本院予以认定；4、护理费2070元。原告因伤住院24天，但其诉请23天，本院依法予以准许。原告称其住院期间由儿子吕杨和儿媳吴丽华两人护理，经查，原告在信宜市人民医院和玉林市骨科医院住院期间，医院均无开具明确意见注明原告王桂容的伤情需要两人护理，根据法律的相关规定，本院认定原告住院期间的护理人为一人；关于护理费计算标准问题，原告请求两护理人的护理费分别按照两人的固定收入10000元／月和5100元／月的标准计算，为此，原告提交了吕杨和吴丽华在东莞市迅隆皮具有限公司从2014年1月至7月的工资表，但其未能提交该公司的营业执照、劳动合同、纳税证明等证据与其形成完整的证据链，该证据明显存在瑕疵，其依法承担举证不能的法律后果，故本院对原告请求的护理费计算标准不予支持。参照茂名地区从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院酌情认定原告的护理费按照90元／天标准计算，故护理费为90元／天×23天=2070元。该请求超出部分，据理不足，本院不予支持；5、误工费1711.9元。如前所述，本院确认原告王桂容的住院天数为23天，参照有关规定，残疾的误工费可计算至出院后的15天，即误工期为23＋15=38天。经查，事故发生前，原告王桂容是信宜市福海酒店的正式员工，其每月工资通过中国农业银行的账户发放，从2013年3月至2014年2月原告的每月工资收入分别为810.7元、1081元、1213.2元、1142.7元、1256.4元、1232.7元、1347.5元、1572.8元、1232.8元、1454.6元、2060.1元、1813.4元，合计为16217.9元；每月平均工资为16217.9元÷12个月=1351.49元／月，故其误工费为1351.49元／月÷30天×38天=1711.9元。原告该请求超出部分，据理不足，本院不予支持；6、交通费1260元，该费用是原告因就医及做伤残鉴定所实际发生的费用，且有正式交通票据证实，本院予以认定；7、伤残赔偿金71717.14元。原告王桂容经鉴定构成两项十级伤残，其虽是农业户口，但原告从2013年2月1日开始在信宜市福海酒店试用期1个月，从2013年3月4日转为正式员工，且工作期间居住在公司职工宿舍信宜市鸿泰华庭B3907房，至事故发生时原告已在城镇居住满一年，其情况符合“受害人的户口在农村，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”的有关规定，其伤残赔偿金可按全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年的标准计算，故伤残赔偿金为32598.7元／年×20年×11%=71717.14元。原告该请求符合法律规定，本院予以认定；8、关于后续治疗费10000元，因该费用尚未实际发生，根据有关规定，后续治疗费不宜与已经实际发生的费用一并判决，可待实际发生后再另行起诉，故原告该请求据理不足，本院不予支持；9、精神损害抚慰金3000元。原告王桂容因事故受伤构成两项十级伤残，给其精神和身体上造成一定损害，根据茂名地区实际生活水平和其在事故中的过错程度，本院酌情认定3000元，故其请求合理充分，本院予以认定；上述1至9项合计为113517.05元。 因李隆阳驾驶的粤KV3951号牌摩托车在被告联合财保茂名公司投保了交强险，原告王桂容在本案中诉请的是因事故造成的人身损害，侵权人李隆阳虽然未取得机动车驾驶证驾驶机动车，但根据交通事故相关法律规定，该肇事车辆的承保公司应在交强险范围内予以赔偿，故被告联合财保茂名公司辩称其在交强险内只垫付抢救费用，不赔偿其他损失和费用的主张，据理不足，本院不予采信。被告联合财保茂名公司依法应首先在交强险限额内分项赔偿原告的损失，死亡伤残赔偿限额为110000元，包括误工费、护理费、伤残赔偿金、司法鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额为10000元，包括医药费、住院伙食补助费等。本案原告王桂容在伤残赔偿限额内的损失为：鉴定费2118元＋护理费2070元＋误工费1711.9元＋交通费1260元＋伤残赔偿金71717.14元＋精神损害抚慰金3000元=81877.04元；在医疗费用赔偿限额内的损失为医疗费29340.01元＋住院伙食补助费2300元=31640.01元，已超交强险的医疗费用赔偿限额。因此，被告联合财保茂名公司在交强险赔偿限额内赔偿81877.04元＋10000元=91877.04元给原告王桂容。原告王桂容的余下损失为113517.05-91877.04=21640.01元。本事故中侵权人李隆阳负事故的主要，原告王桂容负事故的次要责任，原告余下损失由李隆阳和原告王桂容按照各自的过错比例承担赔偿责任，原告王桂容是行人，根据交通安全法的相关规定，侵权人李隆阳依法对原告的余下损失承担80%的赔偿责任，即为21640.01元×80%=17312.01元，又因车主李时松明知其儿子李隆阳无驾驶资格证而将车交给其驾驶，存在管理过错，根据相关法律规定，其应承担相应的赔偿责任，但原告在本案中明确不起诉侵权人李隆阳及车辆所有人李时松，放弃该权利主张，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，本院依法予以准许。故原告余下损失，本院不予处理。 综上所述，原告王桂容在本案中的损失为113517.05元，由被告联合财保茂名公司在交强险限额内赔偿91877.04元，余下损失，本院不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，判决如下： 一、限被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔偿人民币91877.04元给原告王桂容。 二、驳回原告王桂容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1308元，由原告王桂容负担275元，被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担1033元（该款原告已预付，被告该负担部分由其迳付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。 审判员  王秋艳 二〇一四年十一月六日 书记员  张东海 附法律条文如下： 一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… 三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 六、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 七、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 八、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，华安法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； …… 第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。