安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）明民一初字第00365号 原告：李玉论，男，1957年3月6日出生，汉族，农民，住明光市。 原告：李光喜，男，1981年5月8日出生，汉族，住明光市。 原告：李光芳，女，1985年10月6日出生，汉族，住明光市。 上述三原告共同委托代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 被告：尤作顺，男，1972年12月25日生，汉族，住山东省临沂市河**。 被告：临沂市江源汽车运输有限公司，住所地：临沂市兰山区十三路与大山路交汇处北500米路西。 负责人：申宝伟，经理。 被告：于光洋，男，1975年3月2日生，汉族，住山东省临沂市河**。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，机构代码58308831-4，住所地：山东省临沂市罗庄区通达南路世新城****。 负责人：何余静，总经理。 被告于光洋、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司共同委托代理人：孙建波，男，1983年10月28日出生，汉族，住山东省招远市，该代理人系浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司员工。 原告李玉论、李光喜、李光芳诉被告尤作顺、临沂市江源汽车运输有限公司（以上简称临沂运输公司）、于光洋、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称临沂保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，依法由审判员张克喜适用简易程序于2014年2月28日公开开庭进行审理。庭审中，被告临沂保险公司当庭要求对本次交通事故中受害人张某医疗费中用于治疗交通事故的医疗费用及交通事故对其造成死亡的参与度进行法医学鉴定，本院依法委托安徽金盾司法鉴定所对被告临沂保险公司申请鉴定的事项进行法医学鉴定，该所于2014年6月10日作出［2014］临鉴字第265号鉴定意见书。本院于2014年6月27日对本案进行第二次公开开庭审理。原告李玉论、李光芳（第一次开庭到庭）及其委托代理人余云峰到庭、被告于光洋和临沂保险公司委托代理人孙建波到庭参加诉讼，被告尤作顺、临沂运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李玉论、李光喜、李光芳诉称：2013年10月20日15时20分许，被告尤作顺驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂货车行至明光市管店林场岔路口时，与原告李玉论驾驶的三轮电瓶车相刮，造成电瓶车损坏、电瓶车上乘坐人张某受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定：尤作顺、李玉论负该起事故的同等责任，张某（系原告李玉论妻子）无责任。张某受伤后在明光市人民医院、南京总院、明光市中医院等地治疗，共住院治疗44天，花去医疗费97593.9元，后因交通事故引起并发症死亡。因尤作顺驾驶的车辆在临沂保险公司已投保交强险和商业三者险，故请求法院依法判令被告临沂保险公司首先在承保的交强险和商业三者险保险限额内赔偿原告医疗费97593.9元、死亡赔偿金420240元、丧葬费22409元、精神损害抚慰金80000元、住院伙食补助费1320元、护理费2640元、交通费2000元、误工费3080元，合计629282.9元。如原告的损失超过保险限额的部分则由上述被告相互承担连带责任。对于被告临沂保险公司申请作出的鉴定意见，认可张某医疗费为77437元，请求法院按80％的死亡原因参与度核定相关损失。另认可原告收到被告于光洋垫付70000元。 被告临沂运输公司辩称：该公司系鲁Ｑ×××××重型半挂牵引鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂货车的登记车主，实际车主是被告于光洋。该公司与于光洋系车辆买卖关系，不是车辆挂靠关系。该车在临沂保险公司投保两份交强险和商业三者险（主车及挂车均为50万元，不计免赔），原告主张的损失应首先由保险公司赔偿。被告于光洋在事故发生后垫付医疗费70000元，要求法院对垫付的款项一并处理。 被告于光洋辩称：其系鲁Ｑ×××××重型半挂牵引鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂货车的实际车主，该车在临沂保险公司投保交强险和商业三者险属实。原告损失依法由保险公司赔偿。事故发生后，其共垫付医疗费70000元，请求法院判决返还。 被告临沂保险公司辩称：对交警部门关于本起交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告尤作顺驾驶的车辆在该公司投保两份交强险、两份商业三者险（主、挂车各50万元，且不计免赔），事故在保险期内，保险公司同意在交强险和商业三者险范围内承担保险赔偿责任。死者张某生前患脑梗塞、高某、糖尿病等疾病，原告主张的医疗费中有非因交通事故造成的自身疾病用药，根据明光市中医院出院记录、疾病诊断证明记载张某因突发性心脏骤停死亡，保险公司已申请对死者张某医疗费中用于治疗交通事故的医疗费用及交通事故对其造成死亡的参与度进行法医学鉴定，经鉴定机构鉴定原告主张的医疗费中用于治疗交通事故的医疗费用为77437元，此次交通事故与张某死亡存在直接因果关系(主要责任)，参与度为70-80%，保险公司认可该鉴定意见，但认为与张某死亡有关的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等损失应按参与度比例70%计算，然后根据事故责任进行赔偿。另原告提供的证据不能证明死者生前有相对稳定的工作和收入及在城镇居住一年以上，故法院不应支持原告的关于按照城镇标准赔偿相关费用的诉讼请求。死者生前系农村居民，应按照农村标准计算相关赔偿费用。 被告尤作顺未作答辩。 经审理查明：2013年10月20日15时20分许，被告尤作顺驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂货车行至明光市管店林场岔路口时，与原告李玉论驾驶的三轮电瓶车相刮，造成三轮电瓶车损坏、三轮电瓶车上乘坐人张某受伤的道路交通事故。该事故经明光市公安局交通管理大队认定：尤作顺、李玉论负该起事故的同等责任，张某（系原告李玉论妻子）无责任。张某受伤后在明光市人民医院急救，花去医疗费1837.9元；后因伤情严重当日转院至南京军区总院住院治疗，在该医院住院36天，花去医疗费91813.03元；从南京军区总院出院4天后，2013年11月29日，张某在明光市中医院住院治疗8天后死亡，在该医院花去医疗费3944.97元。受害人张某共住院治疗44天，共花去医疗费97595.9元。本案审理中，应临沂保险公司申请，本院依法委托鉴定机构对死者张某医疗费中用于治疗交通事故的医疗费用及交通事故对其造成死亡的参与度进行法医学鉴定，经鉴定机构鉴定死者张某的医疗费中用于治疗交通事故的医疗费用为77437元，该起交通事故与张某死亡存在直接因果关系(主要责任)，参与度为70-80%。 另查明，尤作顺驾驶的车辆登记车主为被告临沂运输公司，实际车主为被告于光洋，该车在临沂保险公司投保了两份交强险和商业三者险（主、挂车各50万元保额，且不计免赔）。事故发生后，被告于光洋通过尤作顺和严俊垫付给原告李玉论医疗费70000元。张某生前住所地是明光市，死亡时51岁，生前系农村居民，张某的父母均已去世。 上述事实有道路交通事故认定书、保险单、原告李玉论出具的收条、管店派出所证明及户口籍复印件、死者张某的病案材料及医疗费发票、司法鉴定意见及庭审笔录等证据证明。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的损失部分，同时投保商业险的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及事故责任予以赔偿，仍有损失未足赔偿的，则依法由侵权人予以赔偿。 一、关于责任主体的认定及承担问题。 本案中，因被告尤作顺驾驶的车辆在临沂保险公司投保了两份交强险和商业三者险（总共100万元且不计免赔），该车辆驾驶员尤作顺和三轮电瓶车驾驶人原告李玉论负事故的同等责任，故原告的损失由临沂保险公司先在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分则在商业三者险保险限额内按照事故责任比例承担50％的赔偿责任。 二、关于赔偿的项目、标准和数额问题。 本院依法采纳被告临沂保险公司辩称的关于原告提供的证据不能证明死者生前有相对稳定工作和收入，因而不符合按照城镇居民标准赔偿相关损失的辩解意见。原告和被告于光洋、临沂保险公司均一致认可鉴定机构鉴定的受害人张某的医疗费中用于治疗交通事故的医疗费用为77437元，故本院依法认定原告主张的医疗费损失为77437元。鉴定机构鉴定此次交通事故与张某死亡存在直接因果关系，参与度为70-80%，故对原告主张按照80％的死亡原因参与度计算与死亡有关的损失费用，依法予以支持。张某生前因交通事故受伤在明光、南京住院44天，后死亡办理丧葬事宜均要支出交通费用，原告主张交通费2000元，依法予以支持。原告主张的张某生前住院的住院伙食补助费1320元（44天×30元/天）、护理费2640元（44天×60元/天）均合法有据，依法予以确认。受害人张某生前系农村居民，张某死亡前的误工费为2926元（44天×66.5元/天）。原告主张的死亡赔偿金为129568元（8098元×20×80％）、丧葬费19122.4元（23903元×80％）、精神损害抚慰金64000元（80000元×80％），以上原告主张的各项损失经核定合计299013.4元。 综上所述，由被告临沂保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金计201134元（2926+2640+2000+129568+64000），在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费计20000元；尚有损失由临沂保险公司在商业三者险范围内根据事故责任进行赔偿，即由临沂保险公司在商业三者险限额内赔偿三原告尚有损失38939.7元（299013.4-201134-20000）×50％，故被告临沂保险公司赔偿三原告各项损失合计260073.7元。三原告获得保险公司赔偿后返还被告于光洋垫付医疗费70000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告李玉论、李光喜、李光芳各项损失260073.7元； 二、原告李玉论、李光喜、李光芳得到赔偿后返还被告于光洋垫付款70000元； 三、驳回原告李玉论、李光喜、李光芳的其他诉讼请求。 （本院收款人名称：明光市人民法院，开户银行：中国农业银行明光支行，账号：23×××05）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3446元，减半收取1723元，由原告李玉论、李光喜、李光芳承担1000元，被告于光洋承担723元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张克喜 二〇一四年六月三十日 书记员  宋玲玲 本案适用的法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 六、关于民事诉讼证据的若干规定 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。