云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）红中刑二终字第43号原公诉机关云南省个旧市人民检察院。上诉人（原审被告人）卜发健，男，1990年12月14日生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，农民。辩护人杨朝良，云南贞元律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周全方，男，1986年2月18日生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，农民。辩护人向颖，云南金湖律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周胜兵，男，1992年8月17日生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，农民。辩护人刘丽萍，个旧市法律援助中心律师。上列三上诉人均于2013年5月26日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。云南省个旧市人民法院审理云南省个旧市人民检察院指控原审被告人卜发健、周全方、周胜兵犯故意伤害罪一案，于二Ｏ一四年三月十八日作出（2014）个刑初字第5号刑事判决。原审被告人卜发健、周全方、周胜兵均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月6日在本院公开开庭进行了审理，云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院检察员陈自荣、代理检察员李云龙出庭履行职务，上诉人卜发健、周全方、周胜兵，辩护人杨朝良、向颖、刘丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2013年5月26日凌晨，周全方、卜发健、周胜兵到个旧市康宝公司四号坑巡逻时，发现坑道内的电缆线被人砍断捆扎摆放在地上，后三人抓获犯罪嫌疑人刘某某，并先后在坑道内、个旧市老厂街持木棒对刘某某实施伤害，致被害人刘某某经送个旧市第三人民医院抢救无效死亡。其死因经个旧市公安局法医鉴定为：钝器打击全身多处造成广泛软组织挫伤、裂伤，致创伤性休克死亡。2013年5月26日14时30分许，卜发健、周全方、周胜兵主动到个旧市公安局金湖路派出所投案。案发后，被告人一方积极赔偿被害人亲属各项经济损失163600元，并取得被害人亲属谅解。原审法院根据上述事实，认为卜发健、周全方、周胜兵的行为构成故意伤害罪。鉴于三人有自首情节，积极进行民事赔偿，取得被害人亲属谅解，依法可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：一、卜发健犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零十一个月。二、周全方犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零十一个月。三、周胜兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零十一个月。宣判后，卜发健、周全方、周胜兵均以“本案被害人盗窃正在使用中的电缆线有严重过错；三人有自首情节；与被害人亲属达成赔偿协议取得谅解”等为理由，要求改判三年以下有期徒刑并适用缓刑。辩护人杨朝良、向颖、刘丽萍均以“本案被害人到坑道内实施盗窃行为具有严重过错；三上诉人具有自首情节，案发后其亲属积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解”等为理由，提出辩护意见，建议对三上诉人减轻处罚并适用缓刑。出庭检察员陈自荣、代理检察员李云龙提出了“本案事实清楚，证据确实充分，一审判决已充分考虑三上诉人有自首，积极进行民事赔偿，与被害人亲属达成谅解协议等情节，对三上诉人减轻处罚，量刑适当，建议二审维持原判”的履职意见。经审理查明，2013年5月26日凌晨，上诉人卜发健、周全方、周胜兵在个旧市老厂镇康宝公司四号坑道里巡逻时，发现坑道内的电缆线被人砍断捆扎摆放在地上，后抓获有盗窃嫌疑的被害人刘某某，在卜发健的指使下，三人先后在坑道内、老厂街持木棒对刘某某进行殴打，刘某某被打伤后送到个旧市第三人民医院抢救，因钝器打击全身多处造成广泛软组织挫伤、裂伤，致创伤性休克抢救无效，于同日10时许死亡。2013年5月26日14时30分许，卜发健、周全方、周胜兵主动到个旧市公安局金湖路派出所投案。案发后，被告人一方积极赔偿被害人亲属各项经济损失人民币163600元，并取得被害人亲属谅解。以上认定事实，有以下证据证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实个旧市公安局民警于2013年5月26日7时11分接刘某某1电话报案后，赶到现场调查并于同日立案侦查。2、到案经过，证实卜发健、周全方、周胜兵于2013年5月26日14时30分许，主动到个旧市公安局金湖路派出所投案。3、证人卜某某、刘某某1、张某某、吴某某等人的证言，证实2013年5月26日5时许，刘某某因偷卜某某他们公司坑道内的电缆线被抓到，刘某某答应赔钱，卜发健等人就带刘某某到个旧市老厂街刘某某的堂妹刘某某1家拿1万元赔偿款，因刘某某1、刘某某的父亲和弟弟不愿赔钱，卜发健、周全方、周胜兵就将刘某某拉到楼下用木棒殴打，刘某某1随后报警。4、现场勘查笔录及照片，证实第一现场位于个旧市老厂镇康宝公司4号坑道，坑道内主电缆线被钳剪的干净新鲜断面，电缆线固定绳索被拆卸，部分电缆线缺失；第二现场位于个旧市老厂镇百姓大药房通道，未发现痕迹物证。5、尸体检验鉴定意见、鉴定意见通知书，证实经法医鉴定被害人刘某某系钝器打击全身多处造成广泛软组织挫伤、裂伤，致创伤性休克死亡；公安机关已将鉴定意见通知三上诉人，三上诉人未提出异议。6、现场指认笔录及照片，证实公安机关破案后，卜发健、周全方、周胜兵分别对伤害被害人的现场进行了指认。7、辨认笔录及照片、提取笔录，证实经照片混合辨认，证人刘某某1辨认出卜发健、周全方、周胜兵是在她家楼下殴打刘某某的人；卜某某辨认出卜发健、周全方、周胜兵是在老厂街上殴打小偷的人。8、提取笔录、辨认笔录及照片，证实公安机关在个旧市老厂镇康宝公司四号坑道口，依法提取了木棒一根，经周全方辨认系他在坑道内打刘某某的木棒。9、病情诊断证明、手术记录单、死亡证明，证实被害人刘某某于2013年5月26日8时被送到个旧市第三人民医院治疗，于同日10时死亡。10、赔偿协议书、刑事谅解书，证实卜发健之父卜某某与被害人刘某某的亲属达成赔偿协议，由卜某某赔偿163600元，刘某某亲属出具谅解书，表示对卜发健、周全方、周胜兵予以谅解，恳请法庭从宽处理适用缓刑。11、卜发健的供述、辨认笔录及照片，证实2013年5月26日凌晨1时左右，他和周胜兵、周全方在个旧老厂镇康宝公司四号坑道巡逻时抓获在偷电缆线的被害人刘某某，他叫周胜兵、周全方打被害人，后他们带刘某某到老厂镇刘某某堂妹刘某某1家拿钱未果，他又去车上把两根木棒丢下来给周胜兵、周全方，并指使两人打刘某某，他也过去用木棒打着刘某某。12、周全方的供述、辨认笔录及照片，证实2013年5月26日凌晨1时许，他和卜发健、周胜兵在老厂镇康宝公司4号坑道巡逻时抓到偷电缆线的刘某某，卜发健对他们说：“来偷我们的电线打”，他和周胜兵就用手里的木棒打刘某某，在他们打刘某某时卜发健去追其他人。卜某某等人赶到后刘某某答应赔钱，他们就押着刘某某去老厂镇找刘某某的堂妹拿赔偿款未果，卜发健又叫他们打刘某某，他和周胜兵先用木棒打刘某某，后卜发健也用木棒打。13、被告人周胜兵的供述、辨认笔录及照片，证实案发当时，他和卜发健、周全方在公司坑道内巡逻抓获偷电缆线的刘某某，卜发健指使他们对刘某某进行殴打，后他们将刘某某带到老厂镇刘某某堂妹家拿赔偿款，因没有拿到钱，他们三人又把刘某某拉到楼下用木棒殴打，然后就回去了。14、户口证明，证实三上诉人的出生时间及其个人基本情况，三人犯罪时具有完全刑事责任能力。以上证据经一、二审法院开庭举证、质证，证据取证程序和表现形式合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。本院认为，上诉人（原审被告人）卜发健、周全方、周胜兵无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪，依法应承担刑事和民事责任。案发后，三上诉人主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，依法可减轻处罚。本案被害人具有盗窃嫌疑，案发时已被三上诉人控制，没有反抗行为，被害人的行为只是一般过错行为。鉴于三上诉人两次用木棒伤害被害人，并造成被害人死亡的严重后果，原判已根据其具有的法定和酌定从轻减轻处罚情节对三人减轻处罚，量刑并无不当。三上诉人及辩护人要求再减轻处罚并适用缓刑的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。出庭检察员关于本案事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议二审维持原判的履职意见成立，本院予以采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 盛审判员 许 兵审判员 杨俊武二〇一四年六月十六日书记员 宣云婷