江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2014)洪民初字第1753号原告陈政宇。原告邱芳。委托代理人陈建军，江苏立贤律师事务所律师。被告朱峰。被告朱士银。两被告共同委托代理人项彩纹。被告刘加军。委托代理人许巧利。被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，组织机构代码07274534-3，住所地宿迁市青海路89-68号。负责人潘伟。委托代理人杜红。被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司，组织机构代码70403567-4，住所地泗洪县建设南路25号。负责人王卫。委托代理人周海涛。原告陈政宇、邱芳诉被告朱峰、朱士银、刘加军、浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（下文简称浙商财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司（下文简称人保公司）机动车���通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告陈政宇、邱芳及委托代理人陈建军、被告朱峰及委托代理人向彩纹、被告刘加军及委托代理人许巧利、被告浙商财保公司委托代理人杜红到庭参加诉讼。案件审理中，原告申请撤回了对人保公司的起诉。本案现已审理终结。原告陈政宇、邱芳诉称：2014年4月17日16时50分，被告朱峰驾驶苏N×××××小型轿车沿青临线由南向北行驶至16KM＋900M处，会车时占道，与相对方向被告刘加军驾驶的苏N×××××中型普通货车相撞，造成朱峰及乘坐在朱峰车上的邱芳、邱芳女儿陈奕彤受伤，陈奕彤经抢救无效死亡。该事故经泗洪县公安局交通巡逻警察大队（下文简称交警大队）处理，认定被告朱峰和刘加军分别承担该起事故的主要和次要责任，其他人无责任。被告朱峰驾驶的肇事车辆系被告朱士银所有，被告刘加军驾驶的肇事车辆在浙商财保公司投保了交强险及商业三者险。现两原告请求判令众被告赔偿原告医药费16432.22元、护理费300元、伙补45元、营养费36元、死亡赔偿金650760元、丧葬费25639.5元、精神抚慰金30000元、亲属处理丧葬事宜的费用1872.15元、交通费2000元，合计727084.87元，并承担本案的诉讼费用。被告朱峰辩称：对事故及责任划分无异议。对原告主张的各项损失，死亡赔偿金要求按照18年计算，护理费认可150元，因其已受到刑事处罚，精神抚慰金不予认可，其他无异议。但其没有赔偿能力。由于被告朱峰也因事故受伤，花费医药费70000多元，可能构成八级伤残，要求预留一半的保险份额。被告朱士银辩称：其子被告朱峰驾驶的肇事车辆系其所有，但是朱峰具有相应的驾驶资格，其不承担赔偿责任。被告刘加军辩称：对事故及责任划分无异议，肇事车辆在浙商财保公司投保了交强险及商业三者险限额100000元，未投保不计免赔，事故发生在保险期内。保险公司依法赔偿后，不足部分，被告愿意按照责任比例承担。同意商业险扣除10%的非医保用药自行承担。原告主张的各项损失，死亡赔偿金要求按照18年计算，精神抚慰金因被告朱峰已受到刑事处分，不应支持，其他无异议。被告浙商财保公司辩称：对本起事故及责任划分无异议，被告刘加军驾驶的苏N×××××中型普通货车在其公司投保交强险及商业三者险限额100000元，未投保不计免赔。其同意在交强险及商业三者险内根据保险合同按照责任比例承担30%的赔偿责任，商业险要求扣除10%的非医保用药。对原告主张的各项损失，死亡赔偿金要求按照18年计算，其他无异议。因投保的车辆��此次事故中为次要责任且被告朱峰已被追究刑事责任，精神损害抚慰金公司不承担，诉讼费不承担。针对自己诉讼请求，原告提供如下证据：1、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定，原告无责，被告朱峰承担主要责任，被告刘加军承担次要责任，被告刘家军驾驶的肇事车辆投保情况；2、抢救医疗费票据、费用清单各一份，花费医药费16432.22元；3、死亡记录、火化证各一份，证明陈奕彤受伤后经抢救无效后死亡；4、死者陈奕彤育苗接种证、出生证明各一份，证明其出生情况。5、居委会证明一份，证明两原告系陈奕彤父母；6、户口本、房产证、土地证、城镇居民粮食证各一份，证明原告陈政宇、邱芳居住在陈政宇父亲陈醒的位于县城的房产中。四被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。四被告针对自己的答辩意见，未向法庭���证。本院对证据综合分析如下：原告提供的证据来源合法，与本案有关联，内容真实，且被告无异议，本院对原告提供的证据，予以确认，且能够达到证明标准。据此查明以下事实：2014年4月17日16时50分，被告朱峰驾驶苏N×××××小型轿车沿青临线由南向北行驶至16KM＋900M处，会车时占道，与相对方向被告刘加军驾驶的苏N×××××中型普通货车相撞，造成朱峰及乘坐在朱峰车上的邱芳、邱芳女儿陈奕彤受伤，陈奕彤经抢救无效死亡。该事故经交警大队处理，认定被告朱峰承担该起事故的主要责任、刘加军承担次要责任，其他人无责任。被告朱峰驾驶的肇事车辆系被告朱士银所有。另查明：被告刘加军驾驶的苏N×××××中型普通货车在浙商财保司投保交强险及商业三者险限额100000元，未投保不计免赔。被告朱���驾驶的肇事车辆系被告朱士银所有，朱峰准驾相符（准驾车型B2）。被告刘加军已与浙商财保公司就商业险部分扣除10%的非医保用药自行承担达成一致。原告邱芳不要求预留保险份额。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，再由侵权人按责承担。本案中，因被告朱峰、刘加军分别承担主要和次要责任，应分别按照70%、30%的责任比例承担赔偿责任，商业险免赔率为5%。原告要求被告朱世银承担赔偿责任，因实际驾驶人朱峰具有驾驶资格，被告朱世银虽为该车辆所有人，但在此事故中并没有过错，故对原告此主张，本院不予支持。被告朱峰要求预留交强险份额，但因其明确表示对两原告无赔偿能力，即使预留部分限额最后仍将赔付给两原告，对被告刘加军而言赔偿总数也没有变化，本案是否预留一定份额给被告朱峰，对本起事故的赔偿结果而言无影响。因此本院对被告朱峰的这一主张不予支持。被告主张死亡赔偿金按照18年计算无法律依据，对此本院不予采纳。此外，被告还抗辩朱峰已经受到刑事处罚，对于原告主张的精神损害抚慰金不予赔偿，根据《侵权责任法》的相关规定，侵权人对他人造成严重精神损害，被侵权人可请求精神损害赔偿，被告朱峰的侵权行为已经对原告的精神造成巨大打击，被告朱峰受到刑事处罚不能免除其民事赔偿责任，本院对被告的抗辩意见亦不予支持。原告主张的各项损失，经核定后具体为：1、医药费16432.22元；2、��理费300元（50元／天×3天×2人）；3、伙补45元；4、营养费36元；5、死亡赔偿金650760元（32538元／天×20年）；6、丧葬费25639.5元；7、精神抚慰金，原告主张30000元，本院予以支持；8、亲属处理丧葬事宜的费用1872.15元（89.15元／天×3天×7人）；9、交通费本院酌定500元，合计725584.87元。上述各项费用，首先应由被告浙商财保公司在交强险范围内赔偿原告120000元，在商业险限额内赔偿原告95000元（（100000元×（1-5%）），合计215000元；不足部分由被告朱峰赔偿原告423909.41元（（725584.87元-120000）×70%）；由被告刘加军赔偿原告86675.46元（（725584.87元-120000）×30%-95000元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》���十七条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告陈政宇、邱芳各项损失合计215000元，于本判决生效后十五日内履行完毕；二、被告朱峰赔偿原告陈政宇、邱芳各项损失合计423909.41元，于本判决生效后十五日内履行完毕；三、被告刘加军赔偿原告陈政宇、邱芳各项损失合计86675.46元，于本判决生效后十五日内履行完毕；四、驳回原告陈政宇、邱芳对被告朱世银的诉讼请求。如未在规定的期限内履行义务，还应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4035元，由被告朱峰承担2825元���被告刘加军承担1210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80），预交上诉案件受理费4035元。审 判 长  赵含祥代理审判员  陈秋璠人民陪审员  王 智二〇一四年十一月五日书 记 员  卢 瑶