山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初943号原告刘学祥，退休职工。委托代理人李欲晓，山东励志律师事务所律师（一般授权代理）。原告张凤君，退休职工。系原告刘学祥之妻。委托代理人李欲晓，山东励志律师事务所律师（一般授权代理）。被告李玉堂，居民。被告李秀兰，居民。系被告李玉堂之妻，原告刘学祥、张凤君与被告李玉堂、李秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告刘学祥、张凤君及其委托代理人李欲晓到庭参加诉讼。被告李玉堂、李秀兰经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘学祥、张凤君诉称，两原告系夫妻关系。被���李玉堂在经营邹平北环金属材料销售中心期间，以资金短缺为由多次向原告借款。其中向原告刘学祥于2015年6月30日借款62719元，于2015年7月22日借款253476元，同日又借31300元，于2015年8月3日借款17920元，于2015年9月11日借款6899元，于2015年12月2日借款6500元；向原告张凤君于2015年5月6日借款49173元，于2015年6月29日借款56000元，于2015年8月30日借款31109元。共计向两原告借款515096元。除以上借款之外，被告李玉堂向原告刘学祥于2014年11月24日借款37886元，向原告张凤君于2014年11月6日借款5089元，于2015年1月21日借款70245元，于2015年1月26日借款22400元，于2015年3月31日借款100352元，共计借款235972元，以上借款约定利息为月利率1%。因借款发生在被告李玉堂与李秀兰夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告李秀兰理应承担还款责任。现原告依法诉至法院，请求法院判令��1.被告偿还原告借款751068元；2.被告支付借款利息30083元（利息计算至2016年3月3日），并按月利率1%支付利息至本息清偿完毕之日止；3.诉讼费由被告承担。为支持其上述主张，原告刘学祥、张凤君向本院提交以下证据材料：证据1.结婚证复印件一份(与原件核对无异)。证明两原告系夫妻关系；证据2.收款收据九份。证明被告李玉堂分别于2015年6月30日、7月22日、7月22日、8月3日、9月11日、12月2日向原告刘学祥借款六次，分别于2015年5月6日、6月29日、8月30日向原告张凤君借款三次，借款金额共计515096元；证据3.收款收据五份。证明被告李玉堂于2014年12月24日向原告刘学祥借款37886元，约定利息为按月利率1%计算。向原告张凤君于2014年11月6日借款5089元、2015年1月21日借款70245元、2015年1月26日借款22400元、2015年3月31日借款100352元，约定利息为按月利率1%计算。共计借款235972元；证据4.邹平县工商行政管理局个体户注销情况表一份。证明邹平北环金属材料经销中心为被告李玉堂注册的个体工商户，于2005年7月14日注销；证据5.邹平县民政局结婚登记审查处理结果意见表一份。证明债务发生在两被告婚姻关系存续期间。被告李玉堂、李秀兰未到庭应诉，未答辩，未向本院提交书面证据材料。为查明案件事实，本院于2016年4月21日询问原告刘学祥、张凤君，并制作询问笔录一份。原告刘学祥、张凤君称其提交的收据中有的数额不是整数的原因是以前的借款算上利息后被告李玉堂重新给两原告出具的收据。被告李玉堂、李秀兰未到庭应诉，视为其放弃相应的质证权。原告提交的证据1-5，来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院作为��效证据使用。经审理查明，原告刘学祥与张凤君于2004年4月26日登记结婚，系合法夫妻关系。被告李玉堂与被告李秀兰于1982年2月8日登记结婚，自此建立合法的夫妻关系。2001年至2005年，原告刘学祥曾在被告李玉堂经营的邹平北环金属材料经销中心担任会计，2005年7月14日，邹平北环金属材料经销中心因无力经营注销。2007年1月16日，高云霞注册成立邹平北环金属材料销售中心，2010年1月13日，该经销中心注销停业。2010年以后，被告李玉堂因经营钢材生意多次向原告刘学祥借款，并约定利息为月息1分。自2012年起，原告刘学祥以自己的名义借给被告李玉堂7笔借款，以原告张凤君的名义借给被告李玉堂7笔借款，上述14笔借款每满一年原被告双方根据借款利息及提款情况由被告重新给原告出具借款单据，即借款单据中显示的数额包括借款本金及利息，共计751068元。上述借款中，未约定借款利息的有9笔，共计515096元，其中欠张凤君的数额及时间为：2015年5月6日借49173元、2015年6月29日借56000元、2015年8月30日借31109元，3笔借款共计136282元；欠刘学祥的数额及时间为：2015年6月30日借62719元、2015年7月22日借253476元、2015年7月22日借31300元、2015年8月3日借17920元、2015年9月17日借6899元、2015年12月2日借6500元，6笔借款共计378814元。约定借款利息按月息1%计算的借款有5笔，共计235972元，其中欠张凤君的数额及时间为：2014年11月6日借5089元、2015年1月26日借22400元、2015年3月31日借100352元、2015年1月21日借70245元，4笔借款共计198086元；欠刘学祥的数额及时间为：2014年11月24日借37886元。上述14笔借款中，有9笔借款单据中加盖有“邹平北环金属材料经销中心财务专用章”印章。其后因还款事宜未达成一致意见，原告于2016年3月11日诉至本院，要求被告��玉堂、李秀兰立即偿还借款751068元及截止到2016年3月3日的利息30083元，并按月利率1%支付利息至本息清偿完毕之日止，承担本案诉讼费。被告李玉堂、李秀兰经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。被告李玉堂借原告刘学祥、张凤君751068元，事实清楚，证据确凿，现原告主张被告李玉堂偿还上述借款，本院予以支持。适当的借款利息应予以保护。原被告约定借款利率为月息1分，不超过年息24%，本院予以支持。原告主张被告应支付截止2016年3月3日的借款利息，具体利息数额如下：2014年11月6日5089元借款利息为817.63元（5089元×1%/30天×482天），2015年1月26日22400元借款利息为2994.13元（22400元×1%/30天×401天），2015年3月31日100352元借款利息为11272.87元（100352元×1%/30天×337天），2015年1月21日70245元借���利息为9506.49元（70245元×1%/30天×406天），2014年11月24日37886元借款利息为5856.61元（37886元×1%/30天×464天），上述借款利息共计30447.73元，原告主张30083元，不超过本院认定的借款利息总额，属于原告处分自己享有的权利，本院予以支持。综上所述，被告李玉堂应支付原告方借款本金及利息781151元。原告主张被告应支付自2016年3月3日至本息偿还完毕之日止的借款利息，本院认为，民事诉讼具有定纷止争的功能，且法律对于怠于履行义务的行为规定了处置措施，故本案所涉借款利息应支付至本判决确定的履行期限届满之日。该笔借款发生于被告李玉堂与李秀兰婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告李秀兰应与李玉堂负共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告李玉堂、李秀兰于本判决生效之日起五日内偿还原告刘学祥、张凤君借款本息781151元，并以235972元为基数、按月息1分的利率支付自2016年3月3日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；（本院过付）二、驳回原告刘学祥、张凤君的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11612元，保全费4770元，共计16383元，由被告李玉堂、李秀兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人���提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  贾永明人民陪审员  李守鱼人民陪审员  张建林二〇一六年五月二十日书 记 员  王红茹