安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 判 决 书（2014）博丹民一初字第00101号原告：董信斌，女，1965年3月17日出生，汉族，农民，户籍地安徽省当涂县，现住安徽省马鞍山市。委托代理人：朱继军，安徽夏商周律师事务所律师。委托代理人：殷春林，安徽夏商周律师事务所律师。被告：王小木，男，1968年7月22日出生，汉族，个体运输户，住安徽省芜湖市。被告：合肥远征货物运输服务有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：何维友，该公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市。负责人：杜之广，该公司总经理。委托代理人：姚秀泉，该公司理赔部员工。原告董信斌与被告王小木、合肥远征货物运输服务有限公司（以下简称合肥远征公司）、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称大地财保滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由审判员吴水根适用简易程序，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告董信斌及其委托代理人朱继军、被告王小木、被告大地财保滨州支公司的委托代理人姚秀泉到庭参加诉讼，被告合肥远征公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。董信斌诉称：2013年12月11日，王小木驾驶皖0＊号变型拖拉机沿新314省道由东往西行使至丹阳镇薛津中学路段时，碰到左转弯的董信斌驾驶的电动自行车，造成董信斌受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经公安交通部门认定，王小木负事故的主要责任，董信斌负次要责任。事故发生后，董信斌被送往医院治疗，出院后经法医鉴定，构成两个十级伤残，误工期限、护理期限、营养期限分别为180日、90日、30日。皖0＊号变型拖拉机登记所有人为合肥远征公司。该车在大地财保滨州支公司投保了交强险和50万元商业三者险。为维护原告的合法权益，故诉请法院判令：一、被告赔偿董信斌经济损失90766.8元【1、医疗费已由被告支付，2、住院伙食补助费440元（20元／天×22天），3、营养费600元（20元／天×30天），4、护理费8775元（97.5元／天×90天），5、交通费1000元，6、误工费17801元（97.5元／天×180天），7、残疾赔偿金50850.8元（23114元／年×20年×11﹪），8、精神损害赔偿金8000元，9、鉴定费1300元，10、车辆维修费2000元】，由被告保险公司在保险限额内先予赔偿，超出部分由被告王小木、合肥远征公司承担连带赔偿责任；二、被告承担诉讼费。董信斌为支持其诉讼请求向本院递交以下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生及责任划分的情况；3、当涂县人民医院的入院、出院记录、诊断报告单各一份，证明原告因交通事故受伤后的治疗情况；4、博望区丹阳镇薛津村民委员会、当涂县护湖镇园艺村民委员会的证明各一份，证明原告长期居住在薛镇从事个体零售工作的情况；5、王小木的驾驶证、皖O＊号变型拖拉机的行驶证、第二、第三被告企业查询单复印件各一份，证明被告的主体身份；6、安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，证明原告因该起交通事故的伤残等级、“三期”评定及支付鉴定费的情况；7、电动车维修发票一张，证明原告支付车辆维修费的事实。大地财保滨州支公司辩称：一、对事故发生及责任划分没有意见；二、原告的诉讼请求过高，应该按农村标准赔偿，受损车辆已经定损；三、涉案车辆在本公司购买交强险及50万元商业三者险，是否有不计免赔核实后，提交保单；四、鉴定是原告单方委托的，不具有法律效力，要求重新鉴定。大地财保滨州支公司未向本院递交任何证据材料。王小木辩称：一、同意大地财保滨州支公司的答辩意见；二、自己购买了交强险及50万元商业三者险，有不计免赔，庭后提交保单；三、事故发生后，自己共支付原告费用20600元，其中医疗费15000元，现金5600元。王小木针对其抗辩理由向本院递交医疗费发票五张、费用清单一张、入院卡一张。合肥远征公司未作答辩也未向本院递交任何证据材料。双方当事人质证意见：王小木与大地财保滨州支公司对董信斌递交的所有证据的真实性均没有异议，但认为居住应该有公安机关的暂住证，对证据6申请重新鉴定，对证据7认为已经由公司定损。董信斌对王小木垫付医疗费及收取王小木5600元的事实及证据没有异议，但认为5600元中有3800元是王小木垫付的住院期间的护理费。大地财保滨州支公司对王小木递交的证据的真实性没有异议，但认为应该扣除非医保用药。本院认证意见：经审查核实，董信斌递交的证据4中证明单位名称与公章不一致，证明内容也不确定，不能达到其证明目的，本院不予认定；证据7的收款单位是当涂县中正车业经营部，其未能提供维修清单，本院不作认定；其余证据均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。王小木递交的证据，具有真实性、合法性及与本案具有关联性，本院予以认定。经审理查明：2013年12月11日8时23分，王小木驾驶皖0＊号拖拉机沿新314省道由东往西行使至本市丹阳镇薛津中学路段，碰到董信斌驾驶的电动自行车（左转弯），造成董信斌受伤、两车损坏的交通事故。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定，王小木负事故的主要责任，董信斌负次要责任。事发当天董信斌被送至当涂县人民医院住院治疗至2014年1月2日出院，住院22天。出院诊断：1、右足踝皮瓣撕裂伤，2、左跟骨、胫骨下端、内踝骨折。出院医嘱：继续石膏外固定8周、随诊等。医疗费及住院期间的护理费用全部由王小木垫付。2014年4月1日，经安徽公正司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人董信斌左下肢损伤致踝关节功能障碍属伤残拾级，左跟骨骨折致足弓结构破坏属伤残拾级；2、被鉴定人董信斌的误工期限、护理期限、营养期限分别以伤后180天、90天、30天为宜，以上均包括住院治疗期间。董信斌支付鉴定费1300元。事故发生后，大地财保滨州支公司对受损车辆定损为200元。另查：皖0＊号拖拉机所有人为合肥远征公司，王小木为该车在大地财保滨州支公司投保了交强险和50万元（计免赔）的商业三者险，保险期限均自2013年9月26日起至2014年9月25日止。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，交警部门对事故责任作出认定，王小木负事故的主要责任，董信斌负次要责任。该认定并无不当，本院予以确认。据此，本院确定王小木对董信斌的损失承担80﹪的民事赔偿责任。因王小木驾驶的皖0＊号拖拉机在大地财保滨州支公司投保了机动车交强险和50万元（计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期限内，故依法先由大地财保滨州支公司在交强险限额内予以赔偿；超出此限额部分由王小木承担，王小木承担的部分由大地财保滨州支公司在商业三者险限额内替代赔偿。董信斌系农业户口，其要求按城镇居民的标准赔偿残疾赔偿金，但未能提供证据，本院不予支持。大地财保滨州支公司对鉴定意见有异议，要求重新鉴定，理由并不符合《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》规定的情形，故对其重新鉴定的申请，本院不予准许。至于王小木支付的医疗费、住院期间的护理费及其他费用，因调解达不成协议，根据相关规定应另行起诉。故董信斌的护理费实际应按68天计算。参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定董信斌的损失如下：1、住院伙食补助费440元（20元／天×22天）；2、营养费600元（20元／天×30天）；3、护理费6630元（97.5元／天×68天）；4、交通费，董信斌虽未能提供正式票据，根据其实际需要，确定为500元；5、误工费，董信斌未能提供其最近三年的工资收入证明，其主张按2013年交通事故赔偿安徽省居民服务、修理和其他服务业的标准计算，应为17801元（97.5元／天×180天）；6、残疾赔偿金，根据2014年交通事故赔偿安徽省2013年农民人均纯收入8098元／年标准计算为17815.6元（8098元／年×20年×11﹪），7、精神损害抚慰金，根据董信斌的伤情结合王小木的过错程度，酌定为6600元；8、鉴定费1300元；9、车辆维修费200元。以上合计51886.6元，由大地财保滨州支公司在交强险责任限额内赔偿。对董信斌诉请中超出本院确定损失范围的，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告董信斌各项损失51886.6元；二、驳回原告董信斌的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1034元（已减半收取），由原告董信斌负担443元，由被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担591元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  吴水根二〇一四年六月二十三日书记员  芮康康附本案适用的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。