陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书（2014）大民初字第01576号原告谢某某，男，1985年8月8日出生，汉族，农民，住所大荔县羌白镇，现住所浙江省温州市。原告张某，女，1985年2月28日出生，汉族，农民，住所大荔县羌白镇，现住所同原告谢某某，系谢某某之妻。原告陈某某，女，1962年11月25日出生，汉族，农民，住所大荔县羌白镇，系原告谢某某之母。三原告委托代理人张某某，系大荔县法律援助中心工作人员。特别授权代理。原告鲍某某，女，1968年10月9日出生，汉族，农民，住所大荔县羌白镇，系原告谢某某之婶。委托代理人贾某某，系大荔县法律援助中心工作人员。特别授权代理。被告某某财产保险有限公司陕西分公司（以下简称某某财产保险有限公司陕西分公司），住所西安市南广济街133号金泰丰大厦11层。负责人张某某，系该公司总经理。委托代理人陈某某，系陕西新庆律师事务所律师。特别授权代理。原告谢某某、张某、陈某某、鲍某某与被告某某财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王跃进适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某某、张某、陈某某的委托代理人张菊艳、原告鲍某某的委托代理人贾某某、被告某某财产保险有限公司陕西分公司委托代理人陈小波到庭参加了诉讼。原告谢某某、张某、陈某某、鲍某某、被告某某财产保险有限公司陕西分公司负责人张雄师经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告谢某某、张某、陈某某、鲍某某诉称，2014年1月22日，第一原告驾驶自己的陕A-J129G号小轿车载妻子第二原告、母亲第三原告、婶娘第四原告行驶到羌白小寨村口时，被师建民驾驶的大荔县亿通机动车驾驶员培训学校雇佣董晓辉所有的陕E-U3906号小型客车所撞，造成张某、陈某某、鲍某某受伤、车辆损坏。事故责任经公安交警认定为对等责任。事故损失被告未赔分文。造成原告共计近30万元损失。现提起诉讼，依法要求被告某某财产保险有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿四原告各项损失122000元。其中赔偿原告谢某某2000元，赔偿原告张某94419元，赔偿原告陈某某24154元，赔偿原告鲍某某1427元。被告某某财产保险有限公司陕西分公司辩称，对事故认定书无异议，该事故发生在保险期间，其公司同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费、评估费根据交强险条例，其公司不承担。经审理查明，2014年1月22日9时许，原告谢某某持C1型驾驶证驾驶陕AJ192G号宝来牌轿车，沿108国道由西向东行驶至108国道1194KM＋100M处，向北左转弯驶出道路时，与相对方向师建民持C1型驾驶证驾驶的陕EU3906号五菱牌小型普通客车相撞，致陕AJ192G号车乘坐人张某、陈某某、鲍某某、陕EU3906号乘坐人肖颖、惠茹受伤，两车受损，酿成伤人之道路交通事故。该事故发生后，原告张某在大荔县仁厚医院进行了住院治疗，住院28天，花去医疗费38009.5元，其病情诊断为：1、失血性休克；2、双侧股骨干中下段骨折；3、左胫骨近端骨折；4、左膝外侧外伤。原告陈某某在大荔县医院和大荔县仁厚医院进行了住院治疗，住院共21天，花去医疗费6497.75元，其病情诊断为右股骨髁上骨折。原告鲍某某在大荔县医院进行了住院治疗，住院5天，花去医疗费4716.97元，其病情诊断为：1、脑震荡；2、口腔黏膜撕裂伤；3、多处软组织损伤；4、左膝关节损伤。2014年2月19日，该事故经大荔县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，原告谢某某、师建民负本次事故同等责任。2014年5月6日，原告张某的伤残等级、后续医疗费、护理期限经陕西公正司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：1、张某双下肢损伤分别构成十级伤残；2、张某后续医疗费预计为16000元人民币；3、张某护理期限为120日。原告陈某某的伤残等级、护理期限经该鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：1、陈某某右下肢损伤属十级伤残；2、陈某某护理期限为120天。2014年3月4日，原告谢某某驾驶的陕AJ192G号宝来牌轿车经大荔县价格认证中心鉴定，其鉴定结论为：该车辆的损失金额为33980元。另查明，该事故发生时，师建民驾驶的陕EU3906五菱牌小型普通客车的所有人登记在董晓辉名下，师建民系董晓辉的雇佣司机。该车在被告某某财产保险有限公司陕西分公司投保了交强险，保险期限自2013年9月2日起至2014年9月1日止，该事故发生在保险期间。再查明，原告谢某某与原告张某系夫妻关系，婚后生有一女，取名谢欣妍，生于2010年12月4日，原告陈某某系谢某某之母，原告鲍某某系谢某某之婶。2012年7月18日，原告谢某某在浙江温州开办一公司，其公司名称为温州欣田标准件有限公司，原告张某自2012年9月一直在浙江温州居住生活，且在该公司工作，并在当地办理了医疗保险和居住证。2013年度渐江省城镇居民年人均可支配收入为37851元，农村居民人均生活消费支出为11760元。2013年度陕西省农村居民人均纯收入为6503元。原告张某残疾赔偿金为75720元（37851元×20年×10%）、被抚养人谢欣妍的生活费为8232元（11760元×14年×10%）、误工天数和住院伙食补助费天数均为28天、鉴定费为2400元。原告陈某某的残疾赔偿金为13006元（6503元×20年×10%）、误工天数和住院伙食补助费天数均为21天、鉴定费为1600元。原告鲍某某的误工、护理及住院伙食补助费天数均为5天。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、身份证复印件、陕EU3906号车辆的行驶证和师建民的驾驶证、大荔县价格认证中心鉴定结论书、陕AJ192G号车辆的修理费发票、医疗费票据、陕西公正司法鉴定中心鉴定意见书、诊断证明等证据在卷佐证。本案在审理过程中，因原告谢某某、张某、陈某某、鲍某某与被告董晓辉就被告某某财产保险有限公司陕西分公司交强险赔偿以外剩余的各项损失，经本院调解，双方已达成协议，且该协议已全部履行，故四原告于2014年10月27日向本院写出书面申请，要求撤回对被告师建民、大荔县亿通机动车驾驶员培训学校的起诉，本院于2014年10月28日作出（2014）大民初字第01576号民事裁定书，已予准许。本院认为，被告师建民与原告谢某某驾驶机动车发生交通事故，致原告张某、陈某某受伤致残、原告鲍某某受伤，侵犯了原告的身体权和健康权。大荔县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，原告谢某某和师建民负本次事故同等责任。原、被告对事故发生的事实及认定均无异议，本院予以认定。原告张某、陈某某提供的陕西公正司法鉴定中心的鉴定意见书，客观真实的反映了二原告的伤残等级及护理期限，本院予以认定。原告谢某某提供的大荔县价格认定中心的鉴定结论书，真实合法有效，本院亦予以认定。由于师建民驾驶的陕EU3906号五菱牌小型普通客车在被告某某财产保险有限公司陕西分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故对于四原告的损失，应由被告某某财产保险有限公司陕西分公司在交强险限额范围内予以赔偿。因本次事故造成多人受伤的后果，且赔偿权利人均向本院提起诉讼，故被告保险公司对各赔偿权利人的人身损失，应结合各方当事人在交通事故中的过错程度，在交强险限额内按比例受偿。原告请求的合理部分，予以支持。原告张某、陈某某、鲍某某请求的住院伙食补助费每天按60元计算，其超出部分不合法，本院不予支持。张某的住院伙食补助费为840元（28天×30元／天），陈某某的住院伙食补助费为630元（21天×30元／天），鲍某某的住院伙食补助费为150元（5天×30元／天）；原告张某、陈某某、鲍某某请求的误工费和护理费每天按103元和100元计算，其请求过高，每天均应按80元计算，其原告张某的误工费为2240元（28天×80元／天）、护理费为9600元（120天×80元／天），原告陈某某的误工费为1680元（21天×80元／天）、护理费为9600元（120天×80元／天），原告鲍某某的误工费和护理费均为400元（5天×80元／天）；原告张某请求赔偿的精神抚慰金20000元和原告陈某某请求的精神抚慰金10000元，结合二原告在本次交通事故中所负的责任及伤残等级等情况，二人分别以2000元为宜。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二项之规定，判决如下：由被告某某财产保险有限公司陕西分公司在交强险医疗费用赔偿限额内按比例赔偿原告张某医疗费8281元、原告陈某某医疗费996元、原告鲍某某医疗费723元，三人共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿原告张某误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金计人民币86138元，赔偿原告陈某某误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金计人民币23158元，赔偿原告鲍某某误工费、护理费计人民币704元，三人共计110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告谢某某车辆损失费2000元；以上共计人民币122000元。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王跃进二〇一四年十一月三日书记员  苏光磊