山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2015)沂民初字第3847号原告：高得英，女，汉族，农民，住沂水县。委托代理人：马春艳，山东华正义律师事务所律师。被告：杨国楷，男，汉族，农民，住沂水县。被告：杨学吉，男，汉族，农民，住沂水县。系杨国楷之父。委托代理人：蔡彬，山东天达星律师事务所律师。委托代理人：冯奎，山东天达星律师事务所律师。被告：杨立美，女，汉族，农民，住沂水县。系杨国楷之母。委托代理人：蔡彬，山东天达星律师事务所律师。委托代理人：冯奎，山东天达星律师事务所律师。原告高得英诉被告杨国楷、杨学吉、杨立美机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高得英的委托代理人马春艳、被告杨学吉、杨立美、杨国楷的委托代理人蔡彬、冯奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高得英诉称，2015年8月5日10时30分许，被告杨国楷无证驾驶鲁Q375**号普通二轮摩托车，沿沂水县车王路由东向西行驶至圈里乡初级中学门前路段，与由北向南横过道路的行人我刮撞，造成我受伤的道路交通事故。事故发生后，我被送往沂水中心医院住院治疗，现出院在家养伤，目前生活仍不能自理。该事故经沂水县交警大队认定，杨国楷负事故主要责任，我负事故次要责任。经查被告杨国楷仅有15岁，尚未成年无证驾驶，杨学吉作为鲁Q375**号普通二轮摩托车的所有人及杨国楷的法定代理人、杨立美作为杨国楷的法定代理人，均有义务赔偿因该次交通事故造成的我的各项经济损失。为维护法律的尊严和我的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法调解或判令被告赔偿我医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害赔偿金等各项损失共计70000元；本案诉讼费及保全费由被告承担。被告杨学吉、杨立美辩称，我方对于原告提供的门诊病历、住院病历、用药明细、诊断证明真实性没有异议，但是对原告的治疗情况是否与事故有关联性有异议，对于治疗脑部和治疗糖尿病的用药与事故发生没有关系，该费用不应由我方承担；原告治疗过程中所用药物并非治疗必需必要药物，用了不应该使用的球蛋白等高档药物，扩大了原告的损失；原告的护理期限过长，二次手术费用没有诊断证明予以支持，而且费用过高，应在实际治疗终结后另行主张权利，我方要求对原告方司法鉴定意见书中的伤残等级、护理情况、二次手术费申请重新鉴定；在原告住院期间，我方及我的亲属杨素平、杨素彩一直护理原告，为原告支付住院期间的伙食费，原告提供的护理人员身份情况与本案没有关联性，没有从事护理。伤残赔偿金要求过高，交通费数额过高，原告应自行承担30%的责任，应从被告承担的责任中减除医疗费44657元。经审理查明，1.被告杨国楷生于1999年12月6日，被告杨学吉与被告杨立美系被告杨国楷的父母，系被告杨国楷的监护人。2.2015年8月5日10时30分许，被告杨国楷无证驾驶鲁Q375**号普通二轮摩托车，沿沂水县车王路由东向西行驶至圈里乡初级中学门前路段，与由北向南横过道路的行人原告高得英相刮撞，造成该车辆损坏、原告高得英受伤的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，原告高得英负事故次要责任；被告杨国楷负事故主要责任。3.原告高得英受伤后于2015年8月5日到沂水县圈里乡卫生院门诊检查，支付检查费458元；后于2015年8月5日至2015年8月31日到临沂市沂水中心医院门诊检查并住院治疗，实际住院26天，主要诊断为胫腓骨下端骨折，其他诊断为胸椎骨折、肋骨骨折、创伤性湿肺、胸腔积液、液气胸、胸椎退行性病变、皮肤挫伤、脑梗死、脑萎缩。原告高得英治疗住院花费51224.4元。原告高得英住院期间由牛纪友护理，牛纪友户籍所在地为沂水县圈里乡牛家老庄村71号，有效期限自2014年1月9日至2015年1月8日的山东省居住证登记其居住地址为临朐县城关街道北马家庄村73号，有效期限自2015年11月3日至2016年11月2日的山东省居住证登记其现居住地址为临朐县利民驾校。4.2016年10月15日，经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定，原告高得英的损伤已构成九级伤残；护理期评定为90日，建议住院期间二人护理，出院后一人护理；二次手术取出内固定物，所需要费用大约壹万元。原告高得英支付鉴定费900元。2016年1月27日，被告杨学吉、杨立美申请对原告高得英的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，2016年3月9日，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具鉴定意见，原告高得英的肋骨骨折评定为九级伤残。5.鲁Q375**号普通二轮摩托车行驶证登记所有人为被告杨学吉，事故发生时该车未投保交强险。6.事故发生后，被告杨学吉、杨立美共计向原告高得英支付43348元。7.根据法律规定，本院认定原告高得英的损失为98198.10元，包括医疗费51682.4元、残疾赔偿金38022.4元、护理费4893.30元、住院伙食补助费390元、精神抚慰金2000元、鉴定费900元、交通费260元、复印费50元。上述事实有身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗诊断证明书、医疗费单据、住院费用明细清单、护理人员身份证、居住证、证人证言、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。在本案中，原告高得英受伤住院后支付医疗费51682.40元，有医院出具的正式单据予以证明，被告辩称不承担与本案事故无关的部分花费，但未提交证据证明自己的主张，亦未提交书面申请请求对原告的治疗用药情况进行鉴定，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持；原告高得英提交司法鉴定意见书证明自己的损伤构成九级伤残，二次手术取出内固定物，所需要费用大约壹万元。被告申请对伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，重新鉴定的结论为原告高得英构成九级伤残，故本院对原告高得英的九级伤残予以认定。原告高得英的户籍所在地是沂水县圈里乡牛家老庄村71号，事故发生时64周岁（出生日期1951年1月5日），故本院认为原告高得英的伤残赔偿金为38022.40元（11882元/年×16年×20%）；原告高得英实际住院26天，原告高得英提交司法鉴定意见书证明其护理期评定为90日，建议住院期间二人护理，出院后一人护理，同时，原告称在其住院期间，被告方曾参与护理，故本院认定原告高得英住院期间，原被告双方各有一人参与护理，原告高得英的护理人员牛纪友户籍所在地为农村，原告高得英提交的有效期限自2014年1月9日至2015年1月8日的山东省居住证登记其居住地址为临朐县城关街道北马家庄村73号，有效期限自2015年11月3日至2016年11月2日的山东省居住证登记其现居住地址为临朐县利民驾校，通过原告提交的该份证据不能证明护理人员牛纪友的经常居住地为城镇，故本院认定原告高得英的护理费为4893.30元（54.37元/天×90天），伙食补助费为390元（30元/天×26天×50%），交通费为260元。原告高得英主张的鉴定费900元、复印费50元有单据予以证明，符合法律规定，本院予以支持。原告高得英主张的精神抚慰金2000元符合法律规定，本院予以支持。因被告辩称原告应在实际发生后向被告另行主张二次手术费，且原告高得英的二次手术费尚未实际发生，故本院采纳被告的答辩意见，原告高得英应在二次手术费实际发生后另行主张。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第十六条规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的的意见（试行）》第159条规定，被监护人造成他人损害的，有明确的监护人时，由监护人承担民事责任；监护人不明确的，由顺序在前的有监护能力的人承担民事责任。故本院认为，在本案中，被告杨国楷因侵权给原告高得英造成的损害，由被告杨学吉和杨立美承担民事责任。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。在本案中，鲁Q375**号普通二轮摩托车未投保机动车交通事故强制保险，原告高得英请求由被告杨学吉、杨立美在交强险责任限额范围内赔偿55175.70元，包括医疗费10000元、残疾赔偿金38022.4元、护理费4893.30元、精神抚慰金2000元、交通费260元，符合法律规定，本院予以支持。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉的办法》第六十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。在本案中，对于原告高得英在交强险之外的损失43022.40元，包括医疗费41682.4元、住院伙食补助费390元、鉴定费900元、复印费50元，应由被告杨学吉、杨立美承担36569.04元（43022.40元×85%），由原告高得英自行承担6453.36元（43022.40元×15%）。事故发生后被告杨学吉、杨立美共计向原告高得英支付43348元，该款应当从被告杨学吉、杨立美所应承担的赔偿数额中扣除。根据《中华人民共和国民法通则》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的的意见（试行）》第159条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉的办法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告杨学吉、杨立美赔偿原告高得英48396.74元，该款于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告高得英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元由被告杨学吉、杨立美承担1100元，由原告高得英承担450元；（2015）沂民保字第185号案件保全费720元由被告杨学吉、杨立美承担500元，由原告高得英承担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  时洪奎审 判 员  杜 鹃人民陪审员  刘世欣二〇一六年五月十二日书 记 员  刘瑞德