wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0502民初1031号原告廖某女，女，1982年5月8日生，汉族。被告廖某男，男，1980年9月22日生，汉族。原告廖某女（下称原告）诉被告廖某男（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由代理审判员黄小红适用简易程序于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2000年4月原、被告经人介绍相识，双方在父母催促下于2002年10月登记结婚，2008年12月29日双方曾协议离婚，当日下午复婚。2003年9月22日生育婚生儿廖某甲、2008年8月9日生育女儿廖某乙。由于双方性格差异较大，被告大男子主义思想严重，没有家庭责任感、不务正业，经常在外整天不回家，与人同居并生育一名非婚生女孩。原告及家人多次劝说被告改邪归正，但其至今不思悔改。原告为避免遭受暴力侵扰，与被告分居已近二年。原、被告夫妻关系已完全破裂，无和好可能，原告起诉至法院，请求判令解除原、被告的婚姻关系；婚生儿女廖某甲、廖某乙由被告抚养；诉讼费由被告承担。被告辩称，被告不同意离婚，虽然被告之前对家庭犯了错，但被告写了保证书，原告也原谅了被告，被告想挽回这段感情，希望原告能够再给一次机会。经庭审查明，原、被告于2000年经人介绍相识，2002年10月登记结婚，2003年9月22日生育一子廖某甲，2008年8月9日生育一女廖某乙，2008年12月29日双方协议离婚，当日下午双方复婚。2012年双方曾因家庭琐事发生争执，后在被告的保证下获得原告的谅解。2014年被告外出打工，2015年7月原告搬离被告处，2016年3月29日原告起诉至法院并提出上列诉请。以上事实有结婚证，户口本，原、被告的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告协议离婚后自愿登记复婚，婚前感情尚可，双方育有两子女，虽然因家庭琐事影响了夫妻感情，但原告提交的证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂。本院综合对婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状等因素认定夫妻感情尚未完全破裂，故原告要求离婚的理由不充分，其诉讼请求本院不予支持。希望双方珍惜夫妻感情，加强相互间的沟通，相互理解，互谅互让。因调解不成，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告廖某女要求与被告廖某男离婚的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告廖某女承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。代理审判员  黄小红二〇一六年五月三十日书 记 员  邓 红
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1450号罪犯杨兰福。现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年11月7日作出（2012）青刑一初字第178号刑事判决，认定被告人杨兰福犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。现已执行刑期四年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯杨兰福减刑一年九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨兰福的悔改表现，有罪犯杨兰福的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯杨兰福在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯杨兰福减去有期徒刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  徐友仁代理审判员  靳 涛二〇一六年五月二十日书 记 员  张 强
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执357号申请���：通化市国土资源局被执行人:王家森本院在执行申请人通化市国土资源局与被执行人王家森行政腾退土地纠纷一案中，被执行自动履行义务，经申请执行人申请撤销执行，故终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0502行审284民事裁定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  ：马林二〇一六年五月三日书记员  ：王旭
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢65号申请执行人张虎军，男，1982年4月2日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人李小兵，男，1981年6月18日出生，汉族，陕西省神木县人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第05604号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人李小兵给付申请执行人张虎军借款本金20万元及利息（利息从2014年7月10日起至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2150元及申请执行费2980元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第05604号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 鑫代理审判员  李继斌代理审判员  陈会军二〇一六年五月三十日书 记 员  张艳芳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第2044号之一申请执行人杨森，居民。被执行人姜德芳，居民。申请执行人杨森与被执行人姜德芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日作出（2015）东开民初字第0232号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告姜德芳归还原告杨森人民币本金110万元，此款分别于2015年8月、9月、10月、11月、12月底前各给付20万元，余款10万元于2016年1月底前还清；二、如被告姜德芳未按期足额履行，原告杨森可按110万元本金（已履行部分予以扣减）及利息（以未履行部分为本金，从2015年2月6日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）向法院申请强制执行；三、案件受理费14700元，保全费5000元，合计19700元由被告姜德芳承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月18日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产等相关登记部门，查封被执行人名下位于上海市黄浦区广西北路528号1002室的房屋（申请执行人未申请处置）。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未有到位的执行款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、查封回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请执行人不要求处置的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）东开民初字第0232号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  巴强华审判员  路 森审判员  吴 奇二〇一六年五月十二日书记员  王厚淳
崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2016���赣07**执129号申请执行人吴九岭，男，汉族，1966年10月14日出生，江西省崇义县人，住崇义县。被执行人崇义县阳星矿业有限公司，地址：崇义县扬眉镇阳星村，电话：1507973****，法定代表人：谢纲胜。本院于2016年2月1日立案执行吴九岭申请崇义县阳星矿业有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的崇劳人仲调字【2016】第31号仲裁调解书国内仲裁裁决，被执行人崇义县阳星矿业有限公司应支付申请人吴九岭案款20215.0元，承担执行费203.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人崇义县阳星矿业有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0725执129号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 军审判员 邓方定审判员 赖春阳二〇一六年五月十日书记员 彭 琳
山东省垦利县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0521民初804号原告：泰州市华升金属粉末有限公司。住所地：泰州市高港区刁铺街道许河路*号。统一信用代码：91321203732275499F。法定代表人：李庆其，董事长。委托代理人：臧成文。被告：东营弘州机械制造有限公司。住所地：垦利县胜坨镇尚庄村南公路***号。统一信用代码：913705210817674489。法定代表人：尚丰华，总经理。委托代理人：范晶。被告：刘桂先。原告泰州市华升金属粉末有限公司诉被告东营弘州机械制造有限公司、刘桂先买卖合同纠纷一案，于2016年4月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王会东独任审判，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告泰州市华升金属粉末有限公司的委托代理人臧成文、被告东营弘州机械制造有限公司的委托代理人范晶到庭参加诉讼，被告刘桂先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰州市华升金属粉末有限公司诉称:2015年3、4月份，被告多次够买原告的合金粉末，被告欠付原告货款31500元。上述欠款原告多次向被告催要，被告至今没有偿还，为此，请求法院依法判令被���偿还原告货款31500元；本案的诉讼费由被告承担。被告东营弘州机械制造有限公司辩称：被告东营弘州机械制造有限公司并没有存在涉案买卖的记录，财务也没有挂账，故与原告间不存在买卖合同关系，对诉求的货款没有偿付义务。被告刘桂先未作答辩。经审理查明：2015年4月份，被告刘桂先购买原告泰州市华升金属粉末有限公司生产的合金粉末一宗，计款31500元2015年4月22日，被告刘桂先向原告泰州市华升金属粉末有限公司出具欠条1张，该欠条载明：“欠条今欠泰州市华升金属粉末有限公司合金粉末款262.5KG×120/公斤，共计31500元（叁万壹仟伍佰元整），下周星期二之前结账。（货款欠条未收回）。2015.4.22号，刘桂先”。涉案货款被告一直未向原告支付。以上事实，有原告提供的欠条1张及庭审笔录在卷为凭。本院���为，从原告所提供的欠条能够证实被告刘桂先购买原告泰州市华升金属粉末有限公司生产的合金粉末，欠原告货款31500元的事实。被告刘桂先未及时支付原告货款，是造成本案纠纷的原因，被告刘桂先应承担支付原告货款的民事责任。原告泰州市华升金属粉末有限公司要求被告东营弘州机械制造有限公司偿还涉案货款，因被告东营弘州机械制造有限公司予以否认，原告泰州市华升金属粉末有限公司无证据证实被告刘桂先在涉案买卖合同中的行为为职务行为。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对原告泰州市华升金属粉末有限���司要求被告东营弘州机械制造有限公司偿还涉案货款的主张，本院依法不予支持。被告刘桂先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘桂先于本判决生效后十日内一次性向原告泰州市华升金属粉末有限公司支付货款31500元。二、被告东营弘州机械制造有限公司在本案中不承担民事责任。三、驳回原告泰州市华升金属粉末有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半收取294元，由被告刘桂先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王会东二〇一六年五月二十日书记员  任慧娟
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1571号罪犯吴仲明，男，1973年4月20日出生，汉族，出生地广东省佛山市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2013年7月1日作出(2013)中一法刑二初字第110号刑事判决，以被告人吴仲明犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2013年9月13日作出(2013)中中法刑二终字第119号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年9月11日。执行机关广东省四会监狱因罪犯吴仲明在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴仲明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年3月被评为改造积极分子；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子；共缴交罚金二千五百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴仲明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴仲明予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  李睿良
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0328执10号申请执行人千阳县农村信用合作联社，住所地：千阳县城关镇西大街*号。法定代表人王鸿钢,住所地千阳县城关镇西大街*号。委托代理人王宏涛，千阳县农村信用合作联社南关路分社信贷员。被执行人胡建忠，男，农民。被执行人陈晓军，男，农民。千阳县农村信用合作联社与胡建忠、陈晓军金融借款合同纠纷一案，千阳县人民法院于2015年6月10日作出（2015）千民初字第00225号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确���被执行人胡建忠、陈晓军连带偿还借款本金250000元，利息61507.1元（计算至2015年3月21日），并偿还2015年3月22日至贷款还清之日的利息，限判决生效后30日内付清。在自动履行期限内，被执行人未偿还借款本息，申请执行人于2016年1月8日向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案执行。本院在执行过程中，于2016年1月13日向被执行人送达执行通知书等法律文书，要求被执行人当日偿还借款本金250000元，利息61507.1元（计算至2015年3月21日），并偿还2015年3月22日至贷款还清之日的利息，交付诉讼费2612元、负担执行费3820元。被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院依法查询被执行人的财产，查明：被执行人陈晓军之妻刘维侠在中国邮政储蓄银行千阳县南寨营业所和千阳县西关支行有存款13000元，本院依法扣划12900元。被执行人胡建忠���陈晓军无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。现本院已将扣划刘维侠的存款12900元给付申请执行人千阳县农村信用合作联社。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结千阳县人民法院作出的（2015）千民初字第00225号民事判决书确定给付内容中已执行12900元外剩余部分的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨  红  芳执行员 ���甄文渊执行员 李    娟二〇一六年五月二十六日书记员 段  永  亮
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0225民初235号原告吴国光,男。委托代理人彭金龙，甘南县宝山乡法律服务所法律工作者。被告李春雨,男。被告卫健民,男。原告吴国光与被告李春雨、卫健民保证合同纠纷一案，本院2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月2日、2016年3月9日二次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告委托代理人彭金龙，被告李春雨、卫健民到庭参加诉讼。第二次庭审原告吴国光及其委托代理人彭金龙，被告卫健民到庭参加诉讼，被告李春雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴国光诉称，2014年2月14日，王洪昌在原告处借款40000.00元，此借款由被告李春雨、卫健民提供担保，与借款人负连带担保责任，担保期限为无限期担保，并约定逾期还款违约金为每日1000.00元。借款到期后，原告向三人索要多次，借款人王洪昌不知去向，二被告推脱不给，故原告诉至法院，要求二被告给付借款本金40000.00元及违约金12000.00元（以借款总额30%计算），合计52000.00元。被告李春雨未向本院提交书面答辩状，但在本院庭审中口头答辩称，王洪昌从原告借款的事实确实存在，自己是担保人。但原告实际给付王洪昌的借款本金是35200.00元，并非40000.00元，所以原告主张二被告给付52000.00元的数额过高。被告卫健民未向本院提交书面答辩状，本院庭审中称，王洪昌从原告借款的事实存在，原告实际给付王洪昌的借款本金是40000.00元，二被告也未还款。本案争议的问题是，原告实际给付王洪昌的借款本金是40000.00元还是352000.00元及被告李春雨是否还款5000.00元。原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提供如下证据：证据一：2014年2月14日借据一份、借款合同一份、借款担保书一份，证实王洪昌在原告处借款本金40000.00元，被告李春雨、卫健民提供担保，承担连带担保责任。2016年2月23日法院与被告李春雨调查笔录一份，被告承认借款的事实，但称原告在给付借款时已扣除两个月利息，实际给付借款本金并非40000.00元，且2015年7月份，被告李春雨已向原告还款5000.00元。对此原告提出异议称，借款并未约定利息，只约定违约金所以并不存在提前扣除两个月利息的事实，且被告李春雨从未向原告还款。被告李春雨、卫健民未向法庭提供证据。经庭审质证，被告李春雨、卫健民对证据一均无异议，二被告是担保人能够证实该证据的客观真实性，故本院予以采信。根据证据的采信情况，本院查明的事实是：2014年2月14日，王洪昌通过被告李春雨、卫健民从原告吴国光处借款本金40000.00元，并为原告出具借据一份，同时签订借款合同及借款担保书，由被告李春雨、卫健民提供担保，与借款人负连带担保责任，担保期限为无限期担保，并约定逾期还款违约金为每日1000.00元。本院认为，2014年2月14日，原告与王洪昌签订借款合同，同时王洪昌向原告出具借据一份，二被告在担保人处签字、捺印。当天，原告与二被告签订了借款担保书，被告李春雨、卫健民系担保人。被告李春雨、卫健民对王洪昌借款的事实及自己担保的事实均无异议，由此可以认定原告与王洪昌之间的债权、债务关系成立，二被告对此借款承担保责任。关于被告李春雨给付原告的5000.00元及借款当时是否扣除利息4800.00元，被告李春雨均未提供相关证据证实，故对被告李春雨辩解理由本院不予采纳。原告与王洪昌借款合同中未约定利息，只约定违约金，原告主张借款总额30%的违约金符合法律相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李春雨、卫健民于判决生效后十日内给付原告吴国光借款本金40000.00及违约金12000.00元，共计52000.00元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长 谷 秀 琴代理审判员 巴雅拉玛人民陪审员 李 德 顺二〇一六年五月五日书 记 员 陈  晨
河北省保定市莲池���人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民初字676号之四原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地，保定市长城北大街。法定代表人庄珊珊，总经理。委托代理人张延，河北明光律师事务所律师。被告杨艳双，男，1989年2月生，汉族，住保定市南市区。原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司诉被告杨艳双买卖合同纠纷一案，根据原告的申请，依法对原告提供的车牌号为冀F＊＊＊**雪铁龙牌小型轿车车辆手续进行了查封。现此案已经判决结案。原告提出申请，要求解除查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中���人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下：解除对原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司提供的车牌号为冀F＊＊＊**雪铁龙牌小型轿车车辆手续的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张任飞审 判 员  代 倩人民陪审员  房 楠二〇一六年五月九日书 记 员  韩 宁
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第00268号之一申请人：唐漫，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：苏永定，汉族，住安徽省六安市金安区。安徽省金寨县人民法院（2015）金民二初字第00013号民事调解书已发生法律效力，因被执行人苏永定未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人苏永定收益40万元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 琪审 判 员  孟 平代理审判员  李理想二〇一六年五月二十日书 记 员  余 俊附相关法律条文：第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终1016号上诉人（原审原告）谭毅，男，汉族，1978年3月20日出生。上诉人（原审原告）辜晓芳，女，汉族，1983年7月18日出生。被上诉人（原审被告）重庆天仙湖置业有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段800号，组织机构代码76591390-1。法定代表人李大明，总经理。上诉人谭毅、辜晓芳与被上诉人重庆天仙湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初493号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。谭毅、辜晓芳上诉称：1、一审认定事实不清，《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》与业主的起诉行为已达成了新的争议解决方式。被上诉人通过出具加盖公章的业主函告指定“当地法院”管辖，是一个具有法律效力的行为，上诉人通过起诉行为已和被上诉人的意思表示达成了一致，改变了原来的仲裁管辖。2、一审适用法律错误。在管辖约定不明的情况下，视为无约定，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，约定不明的，仲裁协议无效，“当地法院”有管辖权。被上诉人重庆天仙湖置业有限公司未提出答辩意见。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》明确约定发生争议的解决方式为申请重庆仲裁委员会仲裁。当事人如果要改变该约定，须在诉讼前以书面形式达成改变原约定的协议；被上诉人发出的《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》是对其开发项目尚未完成内容的相关说明，其中对违约金的支付时间等提出了意见，虽然有“如果逾期可向当地法院起诉”的内容，但该内容不能认定系双方当事人已经就纠纷解决方式重新达成了书面协议。综上，谭毅、辜晓芳的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜长城审 判 员  田 敏代理审判员  蒋乾巽二〇一六年五月六日书 记 员  章立立
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0829执289号之一申请执行人彭秋生，农民。被执行人安福县石溪煤矿，住所地：安福县。法定代表人周仁生，矿长。申请执行人彭秋生与被执行人安福县石溪煤矿劳动争议纠纷一案，本院（2014）安民一初字第269号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，查明被执行人安福县石溪煤矿在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人安福县石溪煤矿银行存款元。本裁定送达后立即生效。审判员 王 雷二〇一六年五月十日书记员 彭伟敏
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2527民初379号原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司，住所地太仆寺旗宝昌镇建设南街。法定代表人王泽兵，系该公司董事长。委托代理人崔振民，系该公司法律顾问。被告申春梅，女，1971年3月11日出生，汉族，个体。现住内蒙古自治区。被告董尚瑞，男，1976年11月13日出生，汉族，农民。现住内蒙古自治区。被告齐建刚，男，1988年12月18日出生，汉族，职工。现住内蒙古自治区。本院在审理原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司诉被告申春梅、董尚瑞、齐建刚金融借款合同纠纷一案，原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司于2016年5月12日向本院提出撤销对申春梅的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司撤回对申春梅的起诉。案件受理费1950.00元（原告已预交），减半收取975.00元，由原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司负担。审判员  温树河二〇一六年五月十二日书记员  尹萌祎
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1221执838号之一申请人上官思芳，女，1977年7月15日出生，汉族。被执行人杨波，男，1978年2月22日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1221民初528号民事调解书，在执行上官思芳申请执行杨波民间借贷纠纷一案中，被执行人杨波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、提取被执行人杨波的住房公积金23435.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王留锋审判员  赵小锁审判员  邵红伟二〇一六年五月二十日书记员  张书亮
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0726民初701号原告王铭学，男，汉族，1966年9月20日出生，住河南省延津县。委托代理人胡殿全，男，汉族，1955年6月10日出生，住河南省延津县。被告赵守礼，男，汉族，1966年3月26日出生，住河南省延津县。本院在审理原告王铭学诉被告赵守礼民间借贷纠纷一案中，原告王铭学于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王铭学的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王铭学撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王铭学负担。代理审判员  申建华二〇一六年五月十六日书 记 员  马 楠
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1181执保193号申请执行人陈艳萍，女。被执行人杨惠民，男。本院在审理陈艳萍与杨惠民健康权纠纷一案中，申请执行人于2016年5月19日向本院提出财产保全申请，要求将被执行人的工资款予以冻结。申请执行人于2016年5月20日向本院申请撤回诉中财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2016）黑1181民初659之一号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成江二〇一六年五月二十日书记员  王鹤丹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2015）张民初字第01183—2号原告许国良，男，1961年10月1日生，汉族，住江苏省张家港市。被告樊科伟，男，1968年11月18日生，汉族，住河南省管城回族区。被告河南长兴建设集团有限公司，住所地河南省濮阳市开洲路7号。被告张利，女，1973年1月30日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告许国良与被告樊科伟、河南长兴建设集团有限公司、张利民间借贷纠纷一案中，于2015年7月17日作出（2015）张民初字第01183—1号民事裁定书，冻结被告樊科伟、河南长兴建设集团有限公司、张利银行存款175万元或查封、扣押其相应价值的财产。现原告申请解除对被告樊科伟、河南长兴建设集团有限公司、张利银行存款175万元的冻结或相应价值财产的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被告樊科伟、河南长兴建设集团有限公司、张利银行存款175万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  季新宏人民陪审员  周汉忠人民陪审员  缪 安二〇一六年五月三十一日书 记 员  王 婷
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3489号原告史某。被告董某。原告史某诉被告董某同居关系子女抚养纠纷一案，本院2016年5月5日立案受理后，依法由代理审判员李怀胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告史某到庭参加诉讼、被告董某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某诉称：原、被告于2007年相识，相识不久便同居生活且一直没有领取结婚证，××××年××月××日生育儿子董某乙，自儿子出生后，被告就外出打工，彼此之间聚少离多，慢慢发现彼此性格相差太大，没有共同语言，无法共同生活，实际上双方已经分居六年，只是为了敷衍双方父母。现原告认为其与被告已无和好可能，为使孩子有一个健康、稳定的生活环境，请求依法判决非婚生子董某乙由被告抚养，被告承担本案诉讼费用。被告董某未到庭、未举证亦未有提交书面答辩状。经审理查明：原被告于2007年6月份自由恋爱，后开始同居生活，××××年××月××日生儿子董某乙。双方因生活琐事产生矛盾，2011年3月份结束同居关系。董某乙现在一直在被告处生活。以上事实有出生医学证明，原告庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，原、被告未经结婚登记即同居生活，其同居关系不受法律保护，但对非婚生子女均有抚养教育的义务。原、被告同居生活期间生育一子董某乙，结合本案中董某乙现在一直在被告处生活的实际情况，为了子女健康成长，不改变孩子的生活现状，非婚生子董某乙由被告董某负责抚养较为适宜。被告董某经本院依法传唤，既未答辩也未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告史某与被告董某非婚生子董某乙由被告董某抚养，原告史某自2016年5月起每月支付抚养费420元，至董某乙年满十八周岁止。案件受理费240元减半收取120元，由原告史某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。代理审判员  李怀胜二〇一六年五月二十六日书 记 员  李守刚法律条文及上诉须知法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第02720号之七申请执行人:张某，男，1977年5月29日出生，汉族，住洛阳市。被执行人:王某，男，1970年8月16日出生，汉族，住济源市。被执行人：崔某，女，1975年4月2日出生，汉族，住济源市。被执行人：崔某1，男，1972年12月1日出生，汉族，住济源市。本院执行张某与王某、崔某、崔某1公正债权文书纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）郑黄证执字第4462号执行证书向被执行人王某、崔某、崔某1送达执行通知书，但被执行人王某、崔某、崔某1至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔某1在农业银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年五月五日书记员  孔鹏鹏
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执222号申请执行人：田素玲，女，汉族，农民，住汶上县。被执行人：崔允纪，男，汉族，居民。被执行人：高银连，男，汉族，居民。田素玲诉崔允纪、高银连民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）汶民一字第3351号民事判决书，申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人田素玲诉被执行人崔允纪、高银连民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月十日书记员  渠修昌
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1548号罪犯颜克政，男，1986年9月14日出生，汉族，出生地重庆市永州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2010年2月8日作出(2010)南少刑初字第51号刑事判决，以被告人颜克政犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯颜克政在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年10月30日对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利减为一年；2014年7月9日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2019年2月17日。执行机关广东省四会监狱因罪犯颜克政在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯颜克政在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年10月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子；2015年10月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯颜克政系严重暴力犯，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，综合其改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯颜克政予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  李睿良
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2015)瑶民一初字第06545号原告：陈基平，男，1967年4月28日出生，汉族。被告：周守刚，男，1981年11月27日出生，汉族。被告：何后峰，男，1993年1月12日出生，汉族。被告：徐海生，男，1980年6月12日出生，汉族。本院在审理原告陈基平与被告周守刚、何后峰、徐海生民间借贷纠纷一案中，原告陈基平于2016年5月26日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告陈基平撤回起诉。案件受理费1800元，本院予以免收。审 判 长  黄 瑜代理审判员  周燕平人民陪审员  王庆玲二〇一六年五月二十六日书 记 员  冯 叶
内蒙古自治区牙克石市人民法院结 案 通 知 书(2016)内0782执233号关于申请人王立新与被执行人钟德林、刘文芳所有权确认纠纷一案，牙克石市人民法院（2015）牙民初字第1614号民事判决书已经发生法律效力。申请人王立新于2016年3月7日向本院申请要求将钟德林所有的房屋过户到王立新名下，本院依法受理。2016年3月11日，本院向牙克石市房产交易登记中心送达了协助执行通知书，通知牙克石市房产交易登记中心将钟德林所有的位于牙克石市新工办新工7#-101室过户到王立新名下，牙克石市房产交易登记中心已签收办理。本院认为，申请人王立新申请执行的内容已实际执行完毕。执行费500元已由申请人王立新缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：牙克石市人民法院（2015）牙民初字第1614号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。审判员  林立新二〇一六年五月十九日书记员  翟长明
湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1222民初139号原告蔡世荣，1940年11月23日出生，��族，居民。委托代理人梁新华，1951年3月21日出生，汉族，居民。被告张民军，男，1972年1月10日出生，汉族，居民。被告张丽文，女，1976年5月20日出生，汉族，居民。被告向军，男，1970年2月27日出生，苗族，居民。原告蔡世荣为与被告张民军、张丽文、向军民间借贷纠纷一案，于2016年2月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员瞿勇适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告蔡世荣的委托代理人梁新华及被告张丽文、向军到庭参加诉讼；被告张民军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡世荣诉称：2013年2月2日，被告张民军、向军共同向原告蔡世荣借款40000元，出具了借据，没有约定借款期限。借款后至今，被告张民军、向军未返还本金。本案借款发生在被告张民军、张丽文夫妻关系存续期间内，属于夫妻共同债务，被告张丽文应该承担共同还款责任。现原告蔡世荣要求：被告张民军、张丽文、向军向蔡世荣偿还借款本金40000元；由三被告承担本案诉讼费用。原告蔡世荣为支持其主张，向本院提交了借据1份予以证明。被告张丽文辩称：被告张民军、张丽文已于2016年3月14日离婚，双方婚内财产是各自独立的，没有夫妻共同债务，被告张民军借钱是用于和他人合伙经营木材加工厂，和被告张丽文没有关系。被告张丽文为支持其主张，向本院提交了民事判决书1份、离婚协议书1份、离婚证1份予��证明。被告向军辩称:二被告向原告借款是事实，自己愿意偿还借款。被告向军未就其答辩意见向本院提交证据。被告张民军未作书面答辩，亦未向本院提交证据。庭审中，被告向军对原告蔡世荣提交的借条无异议；张丽文对原告蔡世荣提交的借条提出异议，认为自己对借款不知情，不该由自己承担责任。原告蔡世荣、被告向军对被告张丽文提交的民事判决书、离婚协议书及离婚证无异议。原、被告提交的证据经庭审核实质证，本院审查后认为：原告蔡世荣提交的借据内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院应予采信。被告张丽文提交的民事判决书、离婚协议书及离婚证来源合法，内容客观真实，与��案具有关联性，本院予以采信。根据采信的证据以及当事人的陈述，本院可以认定以下案件事实：2013年2月2日，被告张民军、向军因经营木材加工厂缺乏资金向原告蔡世荣借款40000元，出具了借据，没有约定借款期限。借款后至今，被告张民军、向军未返还本金。另查明，本案借款发生在被告张民军、张丽文夫妻关系存续期间内。本院认为：本案原、被告之间的借贷事实清楚，借贷关系明确，债务应当清偿。原告蔡世荣与被告张民军、向军虽未书面约定借款期限，但原告蔡世荣可以催告被告张民军、向军在合理期限内偿还借款。故本院对原告蔡世荣要求被告张民军、向军返还借款本金40000元的诉讼请求予以支持。本案的借款发生在被告张民军与张丽文夫妻关系存续期间。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告张丽文虽抗辩与被告张民军有在夫妻关系存续期间内双方财产归各自所有的约定，本案借款是被告张民军个人用于与他人合伙经营木材加工厂，但张丽文并未举证证明在本案借款发生时二被告之间存在夫妻双方财产归各自所有的约定，亦未证明原告蔡世荣在借款时知道二被告之间存在该约定，故被告张丽文的抗辩理由不能成立，本案借款应视为二被告夫妻共同债务，应由张��军、张丽文共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张民军、张丽文、向军向原告蔡世荣返还借款40000元，限在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告张民军、张丽文、向军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  瞿 勇二〇一六年五月十一日代理书记员  刘寰宇附法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定��利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院民 事 判 决 书(2015)港民初字第1812号原告王述英，女，1969年11月4日出生，住四川省越西县。原告王树平，男，1975年4月14日出生，住四川省越西县。原告王淑蓉，女，1971年2月1日出生，住四川省越西县。原告廖腾梅，女，1972年8月29日出生，住四川省越西县。以上四原告的共同委托代理人成超，广西精一律师事务所律师。被告广西粤华房地产开发有限公司，住所地广西防城港市港口区公车新城富康市场二楼。法定代表人陈轩同，该公司总经理。委托代理人王政，男，1986年11月21日出生，住广西防城港市港口区，该公司员工。原告王述英、王树平、王淑蓉、廖腾梅诉被告广西粤华房地产开发有限公司（以下简称粤华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法组成由审判员陈燕担任审判长，人民陪审员潘泽耀、刘敬佳参加的合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告王述英、王树平、王淑蓉、廖腾梅的共同委托代理人成超，被告粤华公司的委托代理人王政到庭参加诉讼，本案现已审理终结。四原告共同诉称，2014年7月27日、9月22日，四原告与被告签订《合作建房协议》，实为四原告购买了被告开发的“粤同江滨雅轩”的2-915、6-502、11-603、11-903、12-703的五套房屋，并先后共计向被告支付了购房款519510元。2014年11月，四原告得知被告开发的“粤同江滨雅轩”未办理合法手续，且双方签订的《合作建房协议》亦违反了防城港市于2014年9月19日颁布的《公告》相关规定。2015年8月11日，经四原告与被告的协商并签订了《合作建房协议解除协议书》，并对解除《合作建房协议》、涉案房屋处置权、退还房款及期限进行了约定。至2015年8月30日止，被告仍未按照《合作建房协议解除协议书》的约定退还四原告的购房款。请求法院判令：一、请求被告退还四原告所交的购房款519510元及按同期银行贷款利息承担相应资金占用利息；二、请求被告赔偿四原告因被告不履行合同导致的各种损失费用32000元。原告向本院提供的证据有：1、身份证，证明原告的主体适格；2、企业查询信息，证明被告的主体适格；3、收据，证实四原告向被告支付了购房款共计519510元；4、《合作建房协议》解除协议书，证明原告与被告达成解除合作建房退款的协议；5、往返票据，证明四原告从四川省越西县到防城港办理房产事宜产生的费用。被告粤华公司辩称，其公司认为商品房合作建房合同系有效合同，不同意退房，但愿意与四原告和解。被告粤华公司对其辩解未向本院提供证据。经过公开开庭质证，被告粤华公司对原告提供的证据1、2、3、4均无异议，对证据5的真实性、合法性、关联性均有异议。本院结合当事人的举证和质证，对本案证据认证如下：对各方当事人确认的证据予以采信；对各方当事人提出异议的证据，因各自无相反证据予以否定，且该类证据确与各方当事人诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。经审理查明，2015年8月11日，原告王树平、王述英、王淑蓉、廖腾梅（均为乙方）与被告粤华公司（甲方）签订《合作建房协议》解除协议书(以下简称《解除协议书》)，约定：乙方与甲方自愿解除《合作建房协议》（编号为：000501、000502、000503）；即日起甲方收回建房协议中的粤同·江滨雅轩2-915、6-502、11-603、11-903、12-703号房的处置权等；该商品房成交总价为1815247元，乙方已缴付519510元，本协议签订后甲方于2015年8月30日前支付给乙方259755元，同年10月30日退还乙方257755元，如甲方不按时退款，愿承担相应的责任等。《解除协议书》签订后，被告收回四原告合作建房保证金收据的原件，至今未按《解除协议书》的约定向四原告退款。本院认为，一、关于四原告请求被告粤华公司退还合作建房保证金并赔偿利息损失的问题。四原告与被告粤华公司签订的《解除协议书》，系四原告与被告粤华公司的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有约束力，双方均应依约履行。但被告粤华公司未按照约定履行退款的义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告粤华公司应返还四原告建房保证金519510元，并赔偿四被告因迟延付款造成的利息损失。利息计算以259755元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年8月31日起分段计至2015年10月30日止；以519510元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年11月1日起计付至付清之日止。对四原告的该项诉讼请求，本院予以支持。二、关于四原告请求被告粤华公司赔偿损失费的问题。四原告主张因粤华公司不履行合同导致其因往返防城港催要退款产生损失32000元，但四原告提供的差旅费票据无法证实系被告粤华公司不履行《解除协议书》给四原告造成的损失。因此，对四原告提出的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定规定，判决如下：一、被告广西粤华房地产开发有限公司返还原告王述英、王树平、王淑荣、廖腾梅519510元并赔偿利息损失（利息计算，以259755元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2015年8月31日起分段计付止2015年10月30日止；以519510元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2015年11月1日起分段计至款项付清之日止）；二、驳回原告王树平、王述英、王淑蓉、廖腾梅的其他诉讼请求。案件受理费9315元（原告王树平、王述英、王淑蓉、廖腾梅已预交），由原告王树平、王述英、王淑蓉、廖腾梅共同承担541元、被告广西粤华房地产开发有限公司承担8774元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本七份，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起7日内预交上诉费9315元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13，开户银行：农行防城港分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 燕人民陪审员  潘泽耀人民陪审员  刘敬佳二〇一六年五月十三日书 记 员  梁日清
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3095号罪犯候宜威，男，汉族，小学文化，1975年2月21日出生于江苏省睢宁县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2013年1月14日作出(2013)睢刑初字第28号刑事判决，以被告人候宜威犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年5月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江��省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯候宜威在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯候宜威在服刑期间曾受到三次监狱表扬、监狱记奖一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯候宜威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯候宜威减去有期徒刑一年（刑期至2016年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初775号原告高庆香。委托代理人潘君，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。委托代理人谢玉宝。被告褚恒妹。原告高庆香与被告褚恒妹交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本���立案后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人潘君、谢玉宝，被告褚恒妹等均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月24日，在本市泰安镇凤凰岛路金泰村陈庄组路段，被告驾驶电动车将原告撞伤，经武警江苏省总队医院诊断原告为创伤性颅脑损伤。市交警一大队认定被告承担事故全责，但被告至今未支付任何费用，故起诉要求被告赔偿各项损失24336.42元，具体为医疗费16936.42元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、护理费4800元、交通费500元。原告提供的证据有交通事故认定书；武警江苏省总队医院门诊病历、影像报告单、出院记录、出院证、收费票据；公路汽车客票等。被告褚恒妹辩称：原、被告当时距离较远，被告没有撞到原告，对于原告住院的情况也不了解，不应赔偿原告。被告自己骑车摔倒受伤，被路人扶起，不清楚原告如何受伤的。如果是被告撞伤原告，当时原告就应找被告，现在是有意讹取被告钱财。被告提交了受伤当天在社区卫生中心拍摄的X光照片。经审理查明：2015年12月24日9时左右，在本市泰安镇凤凰岛路金泰村陈庄组路段，被告褚恒妹驾驶电动自行车由南向北行驶，与行人原告高庆香发生交通事故，双方均受伤。扬州市公安局交通警察支队一大队认定褚恒妹驾驶非机动车上路行驶，未能密切注意路面动态，未能确保安全，是造成事故的直接因素，因褚恒妹的过错发生事故，褚恒妹承担事故全部责任，高庆香不承担责任。原告高庆香受伤后入住江苏省武警总队医院治疗，住院15天，出院诊断为创伤性颅脑损伤，医嘱休息一个月后复查头颅CT。发生门诊及住院等费用合计16936.42元。以上事实���当事人提供的有关证据证实。本院认为，该次交通事故造成原告受伤，产生了有关损失，其中医疗费16936.42元有医院票据证实，可以认定。另原告住院15天，可以酌情支持伙食补助费300元、营养费225元、护理费1050元、交通费300元。原告主张的出院后的营养费和护理费，由于没有医嘱确认，本院不予支持。综上，原告目前因事故损失合计可认定18811.42元。被告承担事故的全部责任，应全额赔偿原告上述损失。被告辩称的未撞到原告，不应赔偿的理由与交警部门事故认定书的认定结论不一致，且没有足够证据推翻前述事故认定书，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告褚恒妹在本判决生效后三十日内赔偿原告高庆香18811.42元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费400元，由原告高庆香负担125元，被告褚恒妹负担275元（原告已预交200元，被告需在本判决生效后十日内交付原告75元，交付本院200元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费400元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  潘 刚人民陪审员  蔡十月人民陪审员  冒鲁朝二〇一六年五月二十四日书 记 员  丁苗苗
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初2655号原告陈康惠，女，1956年9月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告廖涛，男，1982年6月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告王小燕，女，1985年7月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告陈康惠与被告廖涛、王小燕民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈康惠于2016年5月11日向本院提出申请，要求撤回对被告廖涛、王小燕的诉讼请求。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈康惠撤回起诉。案件受理2300元，减半收取1150元，由原告陈康惠负担。审判员  宋晓霞二〇一六年五月十一日书记员  刘青容
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初473号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人杨某，男，汉族，出生地重庆市某区，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年2月25日被捉获，次日被刑事拘留，3月25日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]369号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员王永骁出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年2月25日20时许，被告人杨某在重庆市九龙坡区一公共厕所男厕内，以500元的价格将1袋净重0.84克的疑似毒品冰毒和4颗共计净重0.37克的疑似毒品麻古卖给购毒人员李某某，交易完成后被民警捉获。民警除当场查扣交易的毒品外，还从被告人杨某处查获1包净重0.29克的疑似毒品冰毒、用玻璃瓶装的24颗共计净重2.17克的疑似毒品麻古及联系毒品交易的手机1部。经检验，从查获的疑似毒品冰毒中检出甲基苯丙胺成分，从查获的疑似毒品麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，到案经过，身体检查记录，提取笔录，封存笔录，启封记录，扣押清单，称量笔录，检材提取笔录，辨认笔录，指认照片，鉴定文书，通话清单，户口信息，强制措施材料，证人李某某、陈某的证言，被告人杨某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某贩卖毒品甲基苯丙胺3.67克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2017年9月24日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺3.67克及作案工具手机1部均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一六年五月十一日书记员  李雪敏
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执877号申请执行人鄂尔多斯博源置业有限责任公司，组织机构代码67437943—2，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯东胜区鄂托西街9号。被执行人郭瑞。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第5617号民事判决书，于2016年5月1日向被执行人郭瑞发出执行通知书，责令被执行人郭瑞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：1、对被执行人郭瑞在包商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛支行的账号（62176005000159746）予以冻结，冻结期限为陆个月（从2016年5月25日至2016年11月24日止）。2、冻结方式只收不付。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘益荣二〇一六年五月二十五日书记员  李维特
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂2822执恢25号申请执行人汪明炼，男，生于1974年9月27日，汉族，湖北省武汉市人，农民，住武汉市汉阳区。委托代理人雷凯国，男，生于1954年5月18日，土家族，湖北省建始县人，农民，住建始县。被执行人邓兴春，男，生于1988年1月8日，汉族，湖北省建恩施市人，农民，住恩施市。被执行人郭家永，男，生于1988年9月22日，汉族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。被执行人武汉永昌盛商贸有限公司黄陂分公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道孟家铺***号。法定代表人胡斌生，该公司经理。申请执行人汪明炼与被执行人邓兴春、郭家永、武汉永昌盛商贸有限公司黄陂分公司等机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2012）鄂建始民初字第00804号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓兴春、郭家永、武汉永昌盛商贸有限公司黄陂分公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪明炼于2016年2月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人邓兴春赔偿损失计人民币17214.40元，由被执行人郭家永、武汉永昌盛商贸有限公司黄陂分公司承担连带责任。本案在执行过程中，本院划拨了被执行人邓兴春在中国邮政储蓄银行的存款3340.00元，划拨了被执行人武汉永昌盛商贸有限公司黄陂分公司在中国工商银行的存款2294.40元。因被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人汪明炼现书面表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本院通过司法查询分别划拨了被执行人邓兴春、武汉永昌盛商贸有限公司黄陂分公司的银行存款，并查明被执行人暂无可供执行的其他财产，且申请执行人汪明炼书面同意人民法院终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第二款、第三款、第六款的规定，裁定如下：终结建始县人民法院作出的（2012）鄂建始民初字第00804号民事判决书的本次执行程序。如被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  解华书审判员  冉茂军审判员  黄光元二〇一六年五月三日书记员  向 巍
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执617号申请执行人：韩来平，女，汉族，农民，住汶上县。被执行人：李秀英，女，汉族，农民，住汶上县。韩来平诉李秀英生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人于2016年4月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人韩来平诉被执行人李秀英生命权、健康权、身体权纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯昌玺审判员  徐念华审判员  林宪义二〇一六年五月十六日书记员  张宣英
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0113执95号申请执行人南京沐新通风设备安装有限公司，住所地江苏省南京市玄武区长江路109号1407室。被执行江苏苏中设备安装工程有限公司，组织机构代码13862085-1，住所地江苏省如皋市搬经镇人民中路55号。被执行人南通苏中机电设备安装工程有限公司，住所地江苏省如皋市仙鹤路120号-1。申请执行人南京沐新通风设备安装有限公司与被执行人江苏苏中设备安装集团有限公司、南通苏中设备安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2015）栖民初字第3900号民事判决书已发生法律效力。根据南京沐新通风设备安装有限公司的申请，本院于2016年1月11日立案执行。本案在执行中，因申请执行人未能提供被执行人的有关可供执行财产，本院经调查也未能查到，致本案暂无法执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，只能依法终结本次执行程序，待恢复执行的条件成就后再依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）栖民初字第3900号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。执行长 巫 杉执行员 王红宝执行员 韩 栋二〇一六年五月十三日书记员 汪敬承
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终2187号上诉人（原审被告）刘礼斐。法定代理人徐明会(系刘礼斐之母),1972年2月21日出生，汉族。上诉人（原审被告）徐明会。被上诉人（原审原告）刘某。法定代理人刘刚（系刘某之父），1969年4月27日出生，汉族。被上诉人（原审原告）刘刚，。上诉人刘礼斐、徐明会与被上诉人刘某、刘刚共有纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2015年7月23日作出（2015）南法少民初字第0029号民事判决。刘礼斐、徐明会不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明：刘某与刘礼斐均系刘刚与徐明会的婚生子。刘刚与徐明会于2007年5月23日协议离婚，离婚时确定婚生子刘某由刘刚抚养，婚生子刘礼斐由徐明会抚养，双方不给付对方抚养子女的抚养费用，同时约定位于重庆市南岸区珊瑚路1号2、3单元1层31号门面的所有权人为徐明会、刘某、刘礼斐、刘刚。所占比例分别为徐明会占0.5%的产权、刘某占49.5%的产权、刘刚占0.5%的产权、刘礼斐占49.5%的产权。后于2009年依据上述约定办理了产权过户登记。一审另查明：2011年6月22日，徐明会（出租方、甲方）与四川伊诚房地产经纪有限公司（承租方、乙方）签订了《房屋租赁合同》，约定甲方自愿将坐落于重庆市南岸区珊瑚路1号2、3单元1层31号完全自有产权房屋出租给乙方。该房屋每月租金为6000元，从2011年12月5日起房租上涨500元，以后以年为单位每年月租金上涨500元。乙方在付清押金和首期租金后即可入住，租金按季度支付一次。租金支付方式为银行转账方式支付至徐明会建设银行62×××75账户中。乙方租金房屋的期限为从2011年6月1日起至2015年9月4日止。一审法院认为，所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，刘刚、刘某依法享有重庆市南岸区珊瑚路1号2、3单元1层31号房屋的部分所有权，故享有与其产权相对应的租金收益。故对刘刚、刘某提出的要求刘礼斐、徐明会返还租赁该房屋所得的租金的诉求予以支持。上述门面的租赁期间为2011年6月1日至2015年9月4日，该房屋每月租金为6000元，从2011年12月5日起房租上涨500元，以后以年为单位每年月租金上涨500元。故2011年6月1日至2011年12月4日的租金为6000元／月×6个月＝36000元；2011年12月5日至2012年12月4日的租金为6500元／月×12个月＝78000元；2012年12月5日至2013年12月4日的租金为7000元／月×12个月＝84000元；2013年12月5日至2014年12月4日的租金为7500元／月×12个月＝90000元；2014年12月5日至2015年6月4日的租金为8000元／月×6个月＝48000元。上述租金共计336000元。其中刘刚占有该房屋产权0.5%，故其应享有的租金收益为0.5%×336000元＝1680元。刘某占有该房屋49.5%的产权，故其应��有的租金收益为49.5%×336000元＝166320元。对于2015年6月5日至2015年9月4日的租金，截止到判决之日因未实际发生，刘某、刘刚可在实际发生后通过另案起诉的方式进行诉讼。刘礼斐、徐明会经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，可依法缺席审判。综上，一审判决如下：“一、被告徐明会于本判决生效之日起十日内支付原告刘刚因租赁重庆市南岸区珊瑚路1号2、3单元1层31号房屋所得租金1680元；二、被告徐明会于本判决生效之日起十日内支付原告刘某因租赁重庆市南岸区珊瑚路1号2、3单元1层31号房屋所得租金166320元；案件受理费减半收取315元，由被告徐明会承担（此款已由原告刘刚缴纳，被告徐明会在支付上述款项时一并支付于原告刘刚）。”刘礼斐、徐明会不服一审判决，上诉要求改判驳回被上诉人的诉讼请求。其上诉理由是：双方约定，上诉人徐明会负责归还门面贷款，租金用于归还贷款。上诉人实际也一直在归还贷款，尚欠两年多贷款未还清。被上诉人并没有支付贷款，无权收取租金。出租的时间与金额也没有一审判决认定的多。被上诉人不同意上诉人的上诉请求。二审经审理查明：2008年5月5日，刘刚与徐明会签订离婚补充协议，除对三个门面房（其中贝迪房地产两套门面贷款）的产权归属作出约定外，该协议还约定：“4、预提10万作为两个门面未出租之前的按揭费用及出租之后租金不能偿付按揭款。若10万元用完后，出租费用仍不能偿付按揭费用时，则由甲乙双方各自承担50%的费用，但可以在以后的门面租金中扣除。5、若上述三门面的租金收益大于按揭款时，所余部分甲乙双方不得挪用，共同存于指定的账号。”本案涉及门面房，于2008年6月以徐明会的名义贷款57万元，之后每月由徐明会偿还贷款本息，每年支付的贷款本息从在8万元上下。对该事实，双方当事人认可，并有上诉人在二审出示的贷款合同及贷款对账单为证。二审查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，上诉人掌握双方共同财产用于出租，应当将租赁情况告知对方，并按照约定妥善使用与保管租金。上诉人一直到本案二审也未能提供其出租情况，侵犯了被上诉人的权利。因此，刘某、刘刚起诉按份给付租金，应予以支持。关于租金标准和租赁可能空置的情形，由于上诉人未予出示其租赁详情，一审根据情况确定的租金标准本院不予变动。按照离婚财产协议约定，租金应当首先偿还贷款，不够的，由双方补足，有剩余的，则存入共同账户（以供以后处理）。一审判决未对离婚财产协议该约定进行评述处理不当。但由于上诉人始��未明示租赁情况，因此本院变通处理该协议，将租金与贷款债务问题分开解决。本案中上诉人应当按份给予被上诉人租金，但同时，上诉人可以在本判决后，在所有贷款还清时或就已经偿还贷款部分另案要求对方按份偿还上诉人。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费630元，由上诉人刘礼斐、徐明会负担。本判决为终审判决。审 判 长  胡智勇代理审判员  芦明玉代理审判员  夏兴芸二〇一六年五月三十一日书 记 员  黄献丽
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初5388号原告：金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司，住所地：金华市永康街697号。法定代表人：黄晓锋，经理。委托代理人：王伟伟，浙江铭瑞律师事务所律师。被告：王培成。被告：娄绘丽。被告：李必春。被告：浙江基业贸易有限公司，住所地：浙江省金华市八一南街333号。法定代表人：程睿，总经理。被告：基业建设集团有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区八一南街333号。法定代表人：陆基洪，董事长。被告：陆基灯。被告：伊梅仙。四被告共同委托代理人：程丹。被告：正鹏建设工程有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区后街28号。法定代表人：俞洪卫，经理。被告：金华市思伊工贸有限公司，住所地：金华市龙潭路589号。法定代表人：赵杭，经理。被告：浙江宏伟磁业科技股份有限公司，住所地：金华市龙潭路589号。法定代表人：邵威，经理。被告：俞洪卫。被告：邵燕芳。被告：俞奕冰。被告：赵杭。本院在审理原告金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司诉被告李必陶、李雪锋、张国红、罗晓勇、浙江基业贸易有限公司、基业建设集团有限公司、陆基灯、伊梅仙、正鹏建设工程有限公司、金华市思伊工贸有限公司、浙江宏伟磁业科技股份有限公司、俞洪卫、邵燕芳、俞奕冰、赵杭借款合同纠纷一案中，因原告金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用诉讼费交纳办法的通知》第二条等规定，裁定如下：本案按原告金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员  王正平二〇一六年五月三十一日书记员  许广平
陕西省陇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0327民初405号原告：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨玉明，任董事长。委托代理人：姚会儒，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：张志成，男，生于1969年7月14日。被告：付小刚，男，生于1969年12月9日。被告：郝小霞，女，生于1972年3月17日。原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被告张志成、付小刚、郝小霞金融借款合同纠纷一案，原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司于2016年5月31日向本院提出书面申请请求撤回起诉。经本院审查认为，原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司提交的撤诉申请符合法律规定的形式，且系其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陕西陇县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2226元减半收取1113元，由陕西陇县农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 峰二〇一六年五月三十一日书记员 梁小庆
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初657号原告赵某某，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗无定河镇，个体。被告王某某，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗无定河镇，农民。本院受理原告赵某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告赵某某于2016年5月4日向本院申请撤回对被告王某某的起诉本院认为，原告赵某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告赵某某撤回对被告王某某的起诉。案件受理费50元，由原告赵某某承担。审判员  杨海堂二〇一六年五月四日书记员  王振波
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0626民初676号原告樊玉发,男,汉族,1974年8月14日生。被告李景明，男，汉族，1982年4月25日生。本院在审理原告樊玉发与李景明民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊玉发的申请撤诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告樊玉发撤回起诉。案件受理费757.5元，减半收取378.75元，由原告樊玉发承担。审判员  刘景会二〇一六年五月二十四日书记员  黄晓艳
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初2255号原告王某某，男，1956年11月2日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区三张镇油王村四组，农民。被告王某某，男，63岁，汉族，住陕西省渭南市临渭区三张镇油王村七组，退休教师。本院在审理原告王某某与被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉是对其民事诉讼权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告王某某承担。审判员  艾艳二〇一六年五月三十一日书记员  杨洁
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初468号原告朱美彩，居民。被告颜荣春，居民。原告朱美彩与被告颜荣春买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成由审判员安红担任审判长，人民陪审员朱传顺、陈祝法参加的合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告朱美彩到庭参加了诉讼，被告颜荣春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱美彩诉称：2013年5月21日，经结账，颜荣春共欠我泡沫制品货款165000元，约定于2014年、2015年分期偿还。后我多次向颜荣春催要该款，颜荣春均以经营不善为由要求我予以宽限期。近来，我与颜荣春已无法联系。现要求颜荣春偿还我货款165000元及自2013年5月21日起至实际还款之日止按同期银行贷款利��计算的利息，并承担本案诉讼费用。原告朱美彩为支持其诉讼主张提供的证据为：2013年5月21日颜荣春向朱美彩出具的欠条一份。被告颜荣春未作答辩，亦未提供证据。根据原告朱美彩的起诉和提供的证据，被告颜荣春在答辩期限内未提出异议。本院对原告朱美彩提供的证据，经审核认为，原告朱美彩提供的证据具有真实性、合法性和关联性，可以认定作为本案的定案依据。根据本院认定的证据及当事人双方对事实无异议的部分，可以确认下列事实：朱美春与颜荣春自2011年以来发生买卖泡沫的业务往来。2013年5月21日，经结账，颜荣春向朱美彩出具了165000元的欠条一份，载明“今欠朱美彩泡沫款合计人民币壹拾陆万伍仟元整”。后朱美彩向颜荣春催要货款未果，遂诉至本院。本院认为，朱美彩与颜荣春之间的买卖合同关系，不违反国家的法律和行政法规的强制性规定，应为有效。颜荣春购货后，未及时支付朱美彩货款，应负全部责任。朱美彩要求颜荣春支付货款及逾期付款利息的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。鉴于颜荣春出具的欠条上未注明还款日期，故对朱美彩主张的逾期付款利息自朱美彩起诉之日起计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告颜荣春支付原告朱美彩货款165000元及自2016年1月8日起至实际履行还款义务之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，于本判决书生效后十日内履行完毕。二、驳回原告朱美彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，由被告颜荣春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  安 红人民陪审员  陈祝法人民陪审员  朱传顺二〇一六年五月二十六日代书 记员  周伟伟附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第61条、第62条第2项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民���诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3404号罪犯杨海洋，男，汉族，小学文化，1992年9月9日出生于安徽省定远县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2012年5月4日作出(2012)澄刑初字第0529号刑事判决，以被告人杨海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2022年5月16日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元；责令被告人杨海洋与同案被告人退赔违法所得人民币一万六千一百元，发还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月1日作出(2014)宁刑执字第1757号刑事裁定,对罪犯杨海洋减去有期徒刑十个月(刑期至2021年7月16日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯杨海洋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯杨海洋在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯在服刑期间已缴纳人民币三万五千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江阴市人民法院出具缴款书及暂扣款收据等证据证实。本院认为，罪犯杨海洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨海洋减去有期徒刑一年（刑期至2020年7月16日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执458号申请执行人：喻龙胜，男，居民，1992年出生，住汶上县。被执行人：山东胜宏矿业有限公司，住汶上县郭仓镇。喻龙胜诉山东胜宏矿业有限公司国内（包括涉外）仲裁裁决、调解一案，申请执行人于2016年2月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人喻龙胜诉被执行人山东胜宏矿业有限公司国内（包括涉外）仲裁裁决、调解一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初4925号原告单仕威。被告宋春强。本院在审理原告单仕威诉被告宋春强民间借贷纠纷一案中，原告单仕威于2016年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告单仕威自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告单仕威撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告单仕威负担。审 判 员 周金玲二〇一六年五月十一日书记员代 玲 莉
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初1970号原告：重庆市丽华物业管理有限公司（组织机构代码68147493-X），住所地重庆市双桥经开区双北路187号附22号。法定代表人：彭期银，董事长。委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，系公司员工。被告:吴世勇，男，1964年12月11日出生，汉族。本院在审理重庆市丽华物业管理有限公司诉被告吴世勇不当得利纠纷一案中，因被告下落不明，原告于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市丽华物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市丽华物业管理有限公司撤回对被告吴世勇的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市丽华物业管理有限公司负担。代理审判员  毕在强二〇一六年五月九日书 记 员  彭 秦
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0881民初45号之一原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街14号。代表人潘海良，该行行长。委托代理人韦玉武，男，该行职工。委托代理人昌全，男，该行职工。被告黄献棋，男，1973年6月16日出生，汉族，住桂平市，被告黄勇良，男，1984年1月4日出生，汉族，住桂平市，被告黄德良，男，1982年1月1日出生，汉族，住桂平市，原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被告黄献棋、黄勇良、黄德良金融借款合同纠纷一案，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，本案于2016年3月31裁定转为普通程序审理。本院于2016年4月28日向原告送达补交案件受理费通知书，但原告未按本院指定的时间补交案件受理费320元。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  柒彩春人民陪审员  莫 海人民陪审员  张春宇二〇一六年五月二十四日书 记 员  甘明迅
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执354号之五申请执行人：铜陵市悦和物资贸易有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵。法定代表人：张后明，该总经理。被执行人：安徽谢垅建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：陆光荣。关于铜陵市悦和物资贸易有限责任公司与安徽谢垅建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）狮民二初字第00345号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽谢垅建设工程有限公司在铜陵皖江农村商业银行2018账户存款6009692.26元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年五月二日书记员 吴跃强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0702民初577号原告葛富亮，男，1974年6月25日生，汉族，住山西省太谷县。委托代理人，苗丽敏，女，汉族，1983年1月8日出生，山西省司法工作者协会晋中办事处法律工作者，住榆次区。被告山西瑜辉汽车运输有限公司，地址晋中市榆次区中都路中都广场。法定代表人王学军，该公司经理。委托代理人柳利峰，男，汉族，1979年3月23日出生，山西省司法工作者协会晋中办事处法律工作者，住榆次区。被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市经济技术开发区支公司，地址山西省晋中市榆次区中都路368号。代表人穆国辉，该公司经理。委托代理人袁睿敏，男，汉族，1985年10月23日出生，本单位职工，住榆次区。被告天安财产保险股份有限公司河北省分公司邢台中心支公司桥东营销服务部业务部，地址邢台市桥西区钢化北路消防科技综合楼三楼。代表人马志国，该公司副总经理。委托代理人，杨光毅，男，汉族，1992年11月9日出生，职工。住。被告沙河市华联车队，地址河北省邢台市沙河市京广路。法定代表人张建国。被告中华联合财产保险股份有限公司荏平县支公司，地址山东省荏平县枣乡街6A-1号楼。代表人綦智，该公司经理。委托代理人郝珺，女，汉族，1993年2月8日生，住。本院在审理原告葛富亮与被告山西瑜辉汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市经济技术开发区支公司、天安财产保险股份有限公司河北省分公司邢台中心支公司桥东营销服务部业务部、沙河市华联车队、中华联合财产保险股份有限公司荏平县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛富亮撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，专递费120元，共计420元，由原告负担。审 判 长  范惠爱人民陪审员  康文平人民陪审员  郑转仙二〇一六年五月三日书 记 员  方晋峰
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）东商初字第5353号之一原告：浙江三强塑胶有限公司，住所地：东阳市画溪镇开发区。法定代表人：王肖明，该公司董事长。委托代理人：王江伟，浙江国翔律师事务所律师。被告：吕林明。本院在审理原告浙江三强塑胶有限公司与被告吕林明买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2035元，由原告浙江三强塑胶有限公司负担。审 判 长  胡 静人民陪审员  胡孝珍人民陪审员  徐建平二〇一六年五月十九日代书 记员  张 榕
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执68号之一申请执行人：罗平，男，1986年10月1日出生，汉族。申请执行人：陈玥（系罗平妻子），女，1988年2月26日出生，汉族。被执行人：十堰金林置业有限公司。住所地：湖北省丹江口市武当大道9号。法定代表人：陈雪玲，该公司董事长。本院在执行罗平、陈玥申请执行十堰金林置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）鄂丹江口民初字第00371号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人十堰金林置业有限公司有位于丹江口市右岸世纪新城32栋2单元201号住宅房屋一套（建筑面积96.19平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人十堰金林置业有限公司位于丹江口市右岸世纪新城32栋2单元201号住宅房屋一套（建筑面积96.19平方米）。查封期限为三年。二、被执行人十堰金林置业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘如文二〇一六年五月十一日书记员  杨青伟附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1021执103号之二申请执行人黄忠贵。被执行人潘杰。申请执行人黄忠贵与被执行人潘杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2016年2月16日依据已生效的（2015）阳民一初字第267号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务：将案件受理费216元，本案执行费50元，共计266元交至田阳县人民法院。并承担延迟履行期间的债务利息。在案件的执行过程中。因被执行人未履行生效判决书确定的支付义务，本院依法划拨被执行人的银行存款266元至田阳县人民法院。现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：广西壮族自治区田阳县人民法院（2015）阳民一初字第267号民事判决书已执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  陆享二〇一六年五月二十日书记员  周洲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初1928-1号原告何爱明，女，身份证号XX，汉族，住XX。被告敖民国，男，身份证号XX，汉族，住XX。被告李有良，男，身份证号XX，汉族，住XX。本院在审理原告何爱明诉被告敖民国、李有良民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月25日提出财产保全的申请，要求冻结被告敖民国、李有良银行存款14万元或查封、扣押价值相同的其它财产，并自愿以位于XX，丘（地）号XX，房产证号为**号的房屋一套作为财产保全的担保。经审查，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被告敖民国、李有良名下的银行存款14万元或其他同等价值的财产；二、查封原告何爱明名下位于XX，丘（地）号XX，房产证号为**号的房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  王宇良人民陪审员  袁建中人民陪审员  李舟望二〇一六年五月十六日书 记 员  高文祥
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2016)兵9001民初2473号原告徐高峰，住石河子市。被告陶强，住石河子市。被告李玉红（被告陶强之妻），住石河子市。原告徐高峰与被告陶强、李玉红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理，依法由审判员王玲适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告徐高峰到庭参加诉讼，被告陶强、李玉红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告徐高峰诉称：2014年7月21日，被告陶强因家中有事向原告借现金20000元，并出具借条一张，同时将×××号轿车车辆登记证书做抵押。李玉红与陶强系夫妻，应承担连带责任。原告多次索要借款未果，现诉至法院，要求被告给付借款20000元，支付利息损失2574元（20000元×5.85‰×22个月，2014年7月21日至2016年5月21日)，并由被告承担本案诉讼费用。被告陶强、李玉红未作答辩。经审理查明：被告陶强与被告李玉红系夫妻关系。2014年7月21日，被告陶强向原告徐高峰借款20000元，并给原告出具一张内容为：”今借到徐高峰现金20000元整（贰万元整），十一月20日之前还清，现将×××轿车车辆登记证书押给此人。借款人：陶强。2014年7月21日”的借条。后被告到期未返还原告借款，原告遂持该借条诉至法院。上述事实有原告陈述、借条等在卷证实，可以认定。本院认为：从被告陶强给原告出具的借条内容来看，被告陶强向原告借款20000元，事实清楚，债权、债务关系明确，本院应予确认。被告应按约定期限返还原告借款，逾期未返还构成违约，应依法承担相应的违约责任。关于原告主张的利息损失，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款”借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、第二十九条第二款第一项”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”，本院对2014年7月21日至11月20日借期内利息不予支持，被告应于逾期还款之日即2014年11月21日起支付原告资金占用期间的利息，利率按年利率6%计息，故原告主张2014年11月21日至2016年5月21日期间合理的利息损失，于法有据，本院予以支持。关于两被告的责任承担问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，两被告未出庭应诉，应视为对自己权利的放弃，两被告应当对该笔借款共同承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条”借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陶强、李玉红于本判决生效之日起三日内返还原告徐高峰借款20000元；二、被告陶强、李玉红赔偿原告徐高峰利息损失1800元(20000元×6%÷12个月×18个月，2014年11月21日-2016年5月21日)。上述款项合计21800元，被告陶强、李玉红于本判决生效之日起三日内给付原告徐高峰。案件受理费182元，送达费90元，合计272元（原告已预交），由两被告负担，与上述款项同期一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员  王玲二〇一六年五月二十三日书记员  高萍
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1281民初985号原告赤壁市官塘驿镇泉口村十三组（下称泉口村十三组）。负责人陈顺祥，赤壁市官塘驿镇泉口村十三组组长。委托代理人张清，湖北君泽律师事务所。被告李谋社，男，汉族，1943年10月18日出生，住赤壁市，原告赤壁市官塘驿镇泉口村十三组与被告李谋社返还原物纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员钟声独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，1981年11月25日，原告泉口村十三组取得原湖北省蒲圻县人民政府颁发林证字第000751号山林权证，数量共十处。因被告以早年开荒的名义将坐落于陈家高山和尤泊湖东面的部分山林占为己有。原告多次要求被告返还，被告均拒不返还，被告的行为严重的损害了原告的合法权益，现原告要求被告返还原告所有山林，请求法院依法判决。被告李谋社辩称，所占林地是其父亲几十年前经过开荒得来的林地，现在原告要求我返还没有道理。经审理查明：1978年被告李谋社的父亲将地处“陈家高山”和“尤泊和’尚未办理权证的部分荒山进行开垦后种植林木。1981年11月25日，原告泉口村十三组取得原湖北省蒲圻县人民政府颁发林证字第000751号山林权证。将“陈家高山”“尤泊和”登记至彭家××大队××小队（现为××）名下。后李谋社继续在该山林种植林木。原告泉口村十三组多次要求被告李谋社返还所占山林无果，为此原告泉口村十三组诉至法院，要求被告李谋社返还原告泉口村十三组所有山林。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国物权法》均规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有。农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。本案原告有政府登记核发的山林权证书，确认了所有权，故原告对土地享有所有权，依法对该土地享有占有、使用、收益、处分的权利。任何人未经原告集体同意或通过合法途径取得使用权进行的开荒经营行为，均不影响土地所有权人行使权利，被告李谋社占用原告泉口村十三组山林种植林木的行为缺少法律依据。综上，本院对原告要求被告返还所占山林的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十条、《中华人民共和国物权法》第五十八条第一款、第五十九条第一款的规定，判决如下：被告李谋社自本判决书生效之日起,三个月内将种植在原告山林范围的植物移栽至他处，将土地交还原告经营管理。案件受理费40元由原告赤壁市官塘驿镇泉口村十三组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××89-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 钟 声二〇一六年五月十七日书记员 饶志琨
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2015)浦民初字第04110号原告张玉莲，无业。被告淮安市博斯特包装有限公司。法定代表人王福英，该公司经理。委托代理人赵海松，江苏安淮律师事务所律师。委托代理人伍跃华，江苏安淮律师事务所律师。本院在审理原告张玉莲与被告淮安市博斯特包装有限公司劳动合同纠纷一案中，原告申请撤回对被告的起诉。因原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张玉莲撤回对被告淮安市博斯特包装有限公司的起诉。（本页无主文）审 判 长  张宜余代理审判员  卢开旭人民陪审员  张桂珍二〇一六年五月二十日书 记 员  韩兆娣
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书皖12**民初2140号原告：赵某，女，1980年3月14日生，汉族，农民，住安徽省太和县。被告：刘某，男，1979年6月18日生，汉族，农民，住址。本院于2016年2月14日立案受理了原告赵某诉被告刘某离婚纠纷一案，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某、被告刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结：赵某诉称：我与被告于1996年自由恋爱相识，××××年××月××日结婚，并办理结婚证，婚后生育两个男孩，长子取名“刘君豪”（2000年1月18日生），次子取名“刘顺豪”（2008年6月8日生）。因婚前相互缺乏了解，婚后两人性格不合，没有共同语言，常为家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情确已破裂。为此，依法起诉，要求与被告离婚。刘某辩称：我俩感情还好，我不同意离婚。经审理查明：原、被告于1996年自由恋爱相识，××××年××月××日结婚，并办理结婚证，婚后生育两个男孩，长子取名“刘君豪”（2000年1月18日生），次子取名“刘顺豪”（2008年6月8日生）。原、被告婚后一段时间感情尚好，后因两人性格不合，没有共同语言，有时为家庭生活琐事发生纠纷。2016年5月4日原告以夫妻感情确已破裂为由，诉讼来院，要求与被告离婚。以上事实有双方当事人的陈述、身份证、结婚证、常住人口登记卡等证据在卷证实。本院认为：原告赵某与被告刘某自愿登记结婚，婚后感情尚好，夫妻之间虽有时为家庭生活琐事发生纠纷，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方互谅互让，珍惜夫妻感情，是能够和好的。原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准许原告赵某与被告刘某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 淼二〇一六年五月三十一日书记员 李建彬
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执189号执二申请执行人：董友明，男，1968年2月10日生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：黄卫，男，1974年6月22日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：付蕾，女，1973年12月12日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：安徽腾新电气有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区。法定代表人：付蕾，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年2月2日作出的（2016）皖0602民初20号民事调解书，已发生法律效力，于2016年2月22日向被执行人黄卫、付蕾、安徽腾新电气有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄卫、付蕾、安徽腾新电气有限公司自收到通知书之日起三日内向申请执行人董友明支付1747194元，并承担本案执行费19872元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年1月20日作出的（2016）皖0602民初20-1号民事裁定书，冻结了被执行人黄卫、付蕾、安徽腾新电气有限公司名下的存款，现因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人黄卫、付蕾、安徽腾新电气有限公司名下的存款的冻结。二、划拨被执行人黄卫、付蕾、安徽腾新电气有限公司名下的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一六年五月二十日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)船山执字第01042号申请执行人:中机建工有限公司,住所地北京市朝阳区德胜门外北沙滩。被执行人:四川莱克置业有限公司,住遂宁市船山区中国西部现代物流港被执行人:四川莱克投资有限公司,住成都市武侯区长益路本院受理中机建工有限公司申请执行四川莱克置业有限公司、四川莱克投资有限公司债权纠纷一案中依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第1821号民事判决书，于2016年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其支付被执行人5000000.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，且被执行人下落不明，本案现暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第1821号民事判决书本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年五月三十一日书记员  肖 晶
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽10民申20号再审申请人（一审原告、二审上诉人）高金俭。委托代理人：孙志良。被申请人（一审被告、二审被上诉人）高尚富。再审申请人高金俭因与被申请人高尚富侵权责任纠纷一案，不服本院于2015年11月19日作出的（2015）辽阳民一终字第00859号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人高金俭申请再审称：原审提供的证据缺乏事实依据，不具有客观真实性，出庭证人证言不真实，证据系伪造不应予采信，本案收条应无效。被申请人高尚富辩称：原判正确。本院认为，该案经过一、二审法院开庭审理，有原、被告陈述、收条、证人证言等材料在卷佐证，并经庭审质证认证，原判决并无不当。综上，高金俭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回高金俭的再审申请。审判长  杨跃刚审判员  张晓晨审判员  王立阳二〇一六年五月九日书记员  付天池
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初50号原告黎XX，男，XX年XX月XX日出生，长沙市人，住XX。被告李XX，女，XX年XX月XX日出生，汉族，岳阳市人，住XX。本院在审理原告黎XX与被告李XX离婚纠纷一案中，定于2016年5月5日上午9：00开庭，但原告黎XX未到庭参加诉讼。本院认为，原告黎XX经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告黎XX承担。审 判 长  龙一明人民陪审员  刘红光人民陪审员  杨玉香二〇一六年五月五日书 记 员  冯静楠岳阳楼区人民法院裁判文书审批表文书名称民事裁定书文书编号(2016)湘0602民初50号文书拟稿人龙一明报批时间2016年5月5日原 告黎XX被 告李XX判决、调解、裁定、决定的主要内容：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告黎XX承担。庭长审批意见
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0502执5号申请执行人张晓妮，女，汉族，系渭南职业技术学院教师。被执行人皇甫淑民，男，汉族，系渭南市委办公室干部。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2015年7月7日作出的（2015）临渭民初字第01393号民事判决书已发生法律效力。因皇甫淑民未按生效判决履行义务，申请执行人张晓妮依法向本院申请执行，执行的标的为：50000元、案件受理费525元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人皇甫淑民发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人皇甫淑民未履行。执行中，申请执行人张晓妮书面向本院明确表示被执行人皇甫淑民暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)临渭民初字第01393号民事判决的本次执行程序。申请执行人张晓妮发现被执行人皇甫淑民有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一六年五月三日书记员  贾春海
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0428执保13号原告肖道长，男，1969年3月24日出生，汉族，住所地福建省将乐县。被告孙平，男，1983年9月23日出生，汉族，户籍地福建省将乐县，住所地福建省将乐县。被告肖景虹，女，1985年2月28日出生，汉族，户籍地福建省将乐县，住所地福建省将乐县。本院审理原告肖道长诉被告孙平、肖景虹租赁合同纠纷一案，原告肖道长于2016年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告孙平、肖景虹银行存款7万元或查封、扣押被告孙平、肖景虹所有的价值相当于7万元的财产，并提供担保。本院认为，原告肖道长的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告孙平、肖景虹银行存款人民币7万元或查封、扣押被告孙平、肖景虹所有的价值相当于人民币7万元的财产。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  全锋二〇一六年五月十六日书记员  傅莹附相关法律条款：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执2499号之一申请执行人赵国军与被执行人杨金伟、杨宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日作出的（2016）浙0109民初100号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵国军于2016年3月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执2499号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年五月十一日书 记 员  朱剑英
山东省寿���市人民法院民 事 裁 定 书(2015)寿商初字第2907号原告寿光鸿泰墙材有限公司。法定代表人刘介法。委托代理人吴俊孝、单春永。被告山东金叶建筑股份有限公司。法定代表人李奇志。委托代理人王忠华。本院在审理原告寿光鸿泰墙材有限公司诉被告山东金叶建筑股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告寿光鸿泰墙材有限公司撤回起诉。案件受理费3728元，减半收取1864元，由原告负担。审 判 长  李学锋审 判 员  李永惠人民陪审员  崔维国二〇一六年五月十日书 记 员  张桂芝