安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）亳民一终字第00812号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，机构代码73623793-2。负责人：张渝，该公司总经理。委托代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任运洪，男，1957年2月6日出生，汉族，住河南省襄城县。被上诉人（原审原告）：米如民，女，1953年10月10日出生，汉族，住址。被上诉人（原审原告）：贾培娟，女，1984年12月1日出生，汉族，住河南省襄城县。被上诉人（原审原告）：任梓涵，女，2010年1月30日出生，住址。法定代理人：贾培娟（系任梓涵之母），女，住址同上。上述四被上诉人共同的委托代理人：米绍武。上述四被上诉人共同的委托代理人：张骁隆，河南平允律师事务所律师。原审被告：金圣凯，男，1978年12月9日出生，汉族，住河南省许昌县。原审被告：董亚军，男，1972年11月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，机构代码85194335-7。负责人：张超，该公司总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海分公司）因与被上诉人任运洪、米如民、贾培娟、任梓涵、原审被告金圣凯、董亚军、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人民财险亳州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2014）蒙民一初字第00495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平洋财险上海分公司的委托代理人叶琼辉，被上诉人任运洪、米如民、贾培娟、任梓涵的委托代理人米绍武、张骁隆，原审被告董亚军到庭参加诉讼。原审被告金圣凯、人民财险亳州市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：任占彬系原告任运洪、米如民之子、贾培娟之夫、任梓涵之父。2014年1月28日，任占彬乘坐被告金圣凯驾驶的豫K×××**号雪佛兰牌小轿车，从上海回河南老家过年的途中，沿宁洛高速自东向西行驶至蒙城县境内时，因故临时停车。任占彬下车查看情况后，在车的左侧上车时，1时55分任占彬被董亚军驾驶的皖S×××**号五菱牌普通客车撞倒致死，发生交通事故。案经亳州市交通警察支队高速一大队（2014）第00008号道路交通事故认定书认定：任占彬承担主要责任，金圣凯、董亚军承担次要责任。任占彬死亡赔偿金43851元／年×20年=877020元；精神抚慰金80000元；丧葬费23000元。金圣凯所有的豫K×××**号雪佛兰牌小轿车在被告太平洋财险上海分公司投保了交强险和商业第三者责任险，限额50万元。被告董亚军所有的皖S×××**号五菱牌普通客车在被告人民财险亳州市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。董亚军垫付人民币23000元。死者任占彬系非农业户口，生前居住地上海市，系北京中交兴路供应链管理有限公司上海办事处的员工，任占彬从2003年开始在上海市办理了外来人员从业综合保险卡，2012年1月在上海市社会保险事业管理中心参保，并缴纳了城镇基本养老保险金至2014年1月。另查明：被抚养人米如民生活费5725元／年×19年÷2人=54387.50元；任梓涵生活费5725元／年×14年÷2人=40075元，原告米如民共有子女两人。任梓涵系农村户口，户口随其祖父母。原审法院认为：本起交通事故，死者任占彬承担主要责任，被告金圣凯、董亚军承担次要责任，事实清楚，证据充分，原告要求被告赔偿部分损失的诉讼请求，予以支持。鉴于被告车辆投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任险，保险人应在保险限额内予以赔偿，不足部分由董亚军赔偿。“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”本案原告要求按任占彬生前居住地2014年度的标准赔偿的诉讼请求，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十四条之规定，原审判决：一、原告的各项损失1074482.50元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在豫K×××**号雪佛兰牌小轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告110000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在皖S×××**号五菱牌普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告110000元；余额854482.50元的40%，即341793元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在豫K×××**号雪佛兰牌小轿车投保的三者险限额内替代赔偿原告170896.50元，由被告董亚军赔偿170896.50元（董亚军垫付的人民币23000元从中扣除），于判决生效后30日内履行。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费2955元，由被告金圣凯、董亚军各负担1477.50元。宣判后，太平洋财险上海分公司不服，并书面上诉称：1、一审判决计算死亡赔偿金适用上海市城镇居民标准的证据不足，应按照安徽省农村居民标准计算死亡赔偿金161960元（8098×20＝161960）。被上诉人所举证据不能证明受害人在交通事故发生前一年在上海市长期居住，并且以上海市城镇收入为主要生活来源。2、一审判决确定精神损害抚慰金过高。受害人任占彬负主要责任，金圣凯、董亚军各负次要责任。精神损害抚慰金应当依据当事人在交通事故中的责任比例进行确定，本案应以50000元为基数，按照20%的比例确定其公司应当承担的精神损害抚慰金，计算为10000元。3、确定公民是否丧失劳动能力，应当由医院、鉴定机构出具证明，其他机构不是专业机构。被上诉人所举证据不能证明米如民丧失劳动能力，本案不应支持米如民的被抚养人生活费。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，依法改判；由被上诉人及原审被告承担本案一、二审诉讼费用。被上诉人书面答辩称：1、死亡赔偿金按照上海市城镇居民人均可支配收入计算，有充分的事实依据。其所举证据足以证明受害人生前长期在上海居住并工作的事实。2、上诉人关于精神抚慰金过高并按交通事故责任大小来划分的说法，没有法律依据。3、受害人母亲米如民已年满61岁，且身患重病，已丧失劳动能力，上诉人关于不支持米如民被抚养人生活费的说法不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不能成立，请求二审法院进一步查明事实后，驳回上诉，维持原判。原审被告董亚军同意上诉人太平洋财险上海分公司的上诉意见。原审被告金圣凯、人民财险亳州市分公司未到庭陈述意见。本院二审查明的事实除与一审一致外，另查明：受害人任占彬和贾培娟夫妇自2012年3月在上海市青浦区徐泾镇罗家小区租住陈友根的房屋生活，本案事故发生后，贾培娟于2014年3月份退房。本院认为：受害人任占彬自2012年3月在上海市青浦区租住房屋生活并在该市务工，至2014年1月28日任占彬从上海市回河南老家过年的途中发生交通事故时，其在上海市务工生活已满一年以上，该事实有当事人的陈述、任占彬与务工单位签订的劳动合同、任占彬的参保个人城镇基本养老保险缴费情况表、任占彬的上海外来从业人员综合保险卡、姚林的调查笔录、租房协议、房屋出租人陈友根的调查笔录等证据在卷佐证，事实清楚，本院予以认定，故一审判决按上海市城镇居民的标准计算任占彬的死亡赔偿金，并无不当。本案交通事故致任占彬死亡，给任占彬的继承人任运洪、米如民、贾培娟、任梓涵等人造成了极大的精神损害，一审判决认定本案精神抚慰金为80000元，亦无不当。米如民年龄较大（本案事故发生时已超过60周岁），又患有疾病，原审根据本案实际情况认定被扶养人米如民的生活费为54387.50元，本院予以确认。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。上诉人太平洋财险上海分公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2479元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 震审 判 员  罗 胜代理审判员  王艳东二〇一四年十一月二十六日书 记 员  李 迪附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。