wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）仓执行字第1821号之一申请执行人薛玉方，女，1972年9月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人康新光），男，1962年5月29日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。申请执行人薛玉方与被执行人康新光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）仓民初字第2358号民事判决已发生法律效力。由于被执行人康新光未履行生效判决确定的义务，申请执行人薛玉方于2014年9月24日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人康新光发出执行通知书，责令被执行人康新光立即履行生效判决确定的义务，但被执行人康新光仍拒不履行。本院依法向福州海峡置业有限公司提取该公司应退还给被执行人康新光的购房款，申请执行人薛玉方在本案中分得款项166455元。被执行人康新光尚欠申请执行人薛玉方借款本金137558及迟延履行期间的加倍部分利息（自2014年10月3日起计）。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人康新光存款信息，向车辆管理部门查询被执行人康新光车辆登记信息，均未发现被执行人康新光名下有财产可供执行。本院轮候查封被执行人康新光所有的坐落于福州市仓山区房产。此外，申请执行人亦未能提供被执行人康新光的其他财产或财产线索。本院认为，由于被执行人康新光名下的房产系轮候查封，本院不具有处置权，且被执行人康新光名下无其他财产可供执行。经本院积极采取执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人康新光可供执行的财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2014）仓民初字第2358号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人康新光有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。执行员  檀章陈执行员  程 志执行员  李学鹏二〇一六年五月三十日书记员  刘 芬附：本裁定书引用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0721民初1110号之一原告谭运，男，1974年8月13日出生，汉族，灵山县灵城镇居民，住。被告张智，男，1965年5月23日出生，汉族，灵山县农民，住灵山县。被告方艳娟，女，1964年7月8日出生，汉族，灵山县农民，住灵山县。本院在审理原告谭运与被告张智、方艳娟民间借贷纠纷一案中，原告谭运于2016年5月28日向本院提出财产保全申请，要求对方艳娟、张锦潮共有的位于灵山县灵城镇海峰路北八巷9号的房地产[土地使用权登记于张智名下，土地使用权证号：灵国用（200x）第01-16x号；房屋所有权登记于方艳娟名下，房屋所有权证号：灵房权证灵山字第××号]在价值210600元范围内进行查封，并以登记于谭毅名下的位于灵山县灵城镇六峰路5号人武部综合楼xxx号房屋[房屋所有权证号：灵房权证灵山字第××号]作为财产保全的担保。本院认为，原告谭运的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条第一款的规定，裁定如下：对登记于谭毅名下的位于灵山县灵城镇六峰路5号人武部综合楼xxx号房屋[房屋所有权证号：灵房权证灵山字第××号]予以查封，查封期限为两年。查封期间，该房屋仍由谭毅管理使用，但未经本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 娟审 判 员  邓昆明代理审判员  叶秀丽二〇一六年五月二十八日书 记 员  谭佳静
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终906号上诉人(原审原告)张丽，女，汉族，住重庆市万州区。被上诉人(原审被告)重庆三峡中心医院，地址重庆市万州区新城路165号，组织机构代码45174667-X。法定代表人张先祥，院长。上诉人张丽因医疗损害责任纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2015)万法民初字第05558号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张丽于2016年5月16日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是依法处分自己的权利，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人张丽撤回上诉，双方按一审判决执行。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人张丽承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  江善进审 判 员  铁晓松代理审判员  刘非燕二〇一六年五月十六日书 记 员  石同全
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)袁民一初字第2784号原告：胡伦吉，男，1944年11月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托代理人：熊福荣，宜春市赣西法律服务所法律工作者。被告：刘静，女，1972年4月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：宜春市民间投资咨询有限公司，住所地：宜春市袁州区御湖城8栋，组织机构代码：556016892。法定代表人：易启辉。原告胡伦吉（以下简称原告）诉被告宜春市民间投资咨询有限公司、刘静民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原、被告于2013年11月22日签订借款协议，被告向原告借款5万元，月息千分之15、借期12个月。合同签订后，原告即将5万元支付到被告宜春市民间投资咨询有限公司账户上，借款到期后，被告要求续借半年，原告应允。之后，应被告要求，原告分别于2014年7月和2015年4月追加价款3万元、2万元。至此，被告共计向原告借款10万元。嗣后，被告按照借款合同约定支付利息至2015年8月，之后被告未再向原告支付借款利息，借款本金经原告催讨也未归还。现诉至法院，请求判令二被告向原告偿还借款100000元、利息7500元，合计人民币107500元；本案诉讼费由二被告承担。本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”本案受理后，宜春市公安局于2016年1月22日向本院发函，宜春市公安局已于2016年1月12日对宜春市民间投资咨询有限公司（易启辉）涉嫌非法吸收公众存款犯罪立案侦查，并建议法院中止有关宜春市民间投资咨询有限公司及相关人员的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告胡伦吉的起诉。案件受理费1225元（减半收取），退回给原告胡伦吉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长  张圣来审 判 员  陈 凤代理审判员  易 飞二〇一六年五月十日代书 记员  黄腾远
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1326刑初154号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人武宁宁，农民。2015年10月11日因涉嫌犯交通肇事罪被平邑县公安局刑事拘留，同年10月23日被取保候审。辩护人侯少奇，山东华拓律师事务所律师。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2016]150号起诉书指控被告人武宁宁犯交通肇事罪，于2016年5月16日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉，被告人武宁宁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月11日13时许，被告人武宁宁驾驶鲁Q×××××重型自卸货车，沿文泗路由东向西行驶至平邑县卞桥镇政府附近路段时，因躲避其他车辆打方向过急，致使车辆失控向南发生侧翻，砸中停放于路南侧非机动车道内闫某驾驶的鲁086**小型轿车（车载崔某丙），导致闫某因胸腹部受挤压致机械性窒息死亡，崔某丙因颈椎、颈髓损伤致呼吸衰竭死亡。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队事故认定,被告人武宁宁驾驶机动车未按操作规范安全文明驾驶，应承担事故的全部责任。事故发生后，被告人武宁宁当日下午到平邑县交警大队投案自首，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人武宁宁的亲属赔偿了被害人闫某、崔某丙亲属除保险理赔外的经济损失100000元，被害人亲属对被告人武宁宁表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的证人崔某甲、崔某乙的证言，现场勘查记录，法医鉴定书，道路交通事故认定书，户籍证明，案件侦破情况说明，调解协议书、付款证明及被告人武宁宁在侦查阶段所作的供述等证据证实,且被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人武宁宁违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车未按操作规范安全文明驾驶，因而发生交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人武宁宁在案发后主动投案，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属谅解，对其可从轻处罚。辩护人的相关辩护观点本院予以采纳。综合评价被告人武宁宁的犯罪情节、认罪态度及赔偿情况，可依法对其适用缓刑，并接受社区矫正。在此期间，被告人武宁宁应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人武宁宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  田德运审 判 员  李 勇人民陪审员  魏星星二〇一六年五月二十六日书 记 员  肖凤梅
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执397-1号申请执行人：刘富友，男，1972年2月3日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金4450元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1009号之一申请执行人黄银池，男，1974年11月22日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人周志华，女，1979年9月9日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6278号民事判决书，于2016年3月3日向被执行人周志华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人周志华立即支付给申请执行人黄银池借款人民币20000元及利息（利息自2015年8月10日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币275元、执行费人民币200元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人周志华没有可供执行的银行存款、土地和房产等财产。本院于2016年3月17日作出决定将被执行人周志华纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人周志华有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年五月二十四日书记员  林志源
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1222刑初93号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人唐某，男，1983年8月1日出生，湖南省洪江市人，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2016年2月24日被沅陵县公安局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现押于沅陵县看守所。湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2016]81号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员李杰华实行独任审判，于2016年5月11日进行了公开开庭审理。书记员伍文毅担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派代理检察员瞿彦峰出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省沅陵县人民检察院指控：2016年2月4日23时许，被告人唐某趁被害人田某某回老家过年之机，通过爬窗的方式进入田某某位于沅陵县二中斜对面的“永顺田师傅石碑”店内阁楼生活区盗得一台台式电脑及光猫、音响、摄像头等电脑配件，并随即将盗得的电脑及电脑配件送往沅陵县沅陵镇哈尔街张君家中。经鉴定，唐某所盗的台式电脑及电脑配件价值1321元。现被盗物品均已退还给被害人。2016年2月17日，被告人唐某因吸食毒品被公安机关抓获，在被强制隔离戒毒的过程中主动交代了其入户盗窃他人电脑及电脑配件的犯罪事实。上述事实被告人唐某在开庭审理过程中无异议，并有被告人唐某的户籍证明、到案情况等书证；证人张君的证言；被害人田某某的陈述；被告人唐某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认、指认、搜查笔录等证据证明，足以认定。本院认为：被告人唐某无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人唐某因吸食毒品被公安机关抓获后，主动交代了公安机关尚未掌握的罪行，系自首，可以从轻判处。被告人唐某虽在刑罚执行完毕后五年内再次犯盗窃罪，但根据本次所犯罪的事实、情节，不足以判处有期徒刑以上刑罚，故公诉机关对被告人唐某系累犯的指控意见不妥。被告人唐某有前科，可酌情从重处罚。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一、二款之规定，判决如下：被告人唐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2016年7月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员  李杰华二〇一六年五月十一日代理书记员  伍文毅附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书鲁08**民初1541号原告崔向福，男，1994年12月22日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人陈锦，汶上次丘法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地为济宁市高新区金宇路北，科苑路西，组织机构代码为26710899-3。负责人赵辉，经理。委托代理人解志超，男，中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司职工，住山东省嘉祥县。原告崔向福与被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司(以下简称保险公司)财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔向福的委托代理人陈锦、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人解志超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔向福诉称，原告崔向福于2015年1月12日为其所有的鲁H88M**号车辆在被告处投入了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，保险期间均自2015年1月13日0时起至2016年1月12日24时止。2015年8月17日22时30分，郭忠辉驾驶鲁H88M**号投保车辆，由东向西行驶至汶上县白石镇后营村，在右侧超车时，与顺行李孟喜驾驶的鲁H707**号小型轿车及肖桂林停放的鲁JU04**小型轿车发生交通事故，造成三车损坏。经汶上县公安局交通交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定，郭忠辉承担本次事故的全部责任。原告支付三辆车的维修费及施救费共计21119元。请求判令被告赔偿原告损失共计21119元，诉讼费由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，根据原告方所投保的机动车辆保险条款责任免除中被保险人或其允许的驾驶员的故意行为，保险人不负责赔偿。该事故系原告故意所致，存在故意行为，被告不予赔偿。经本院审理查明，原告崔向福于2015年1月12日为其所有的鲁H88M**号车辆在被告处投入了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，保险期间均自2015年1月13日0时起至2016年1月12日24时止，商业险险种包括机动车损失保险、全车盗抢保险、车上人员责任险（乘客）、自燃损失险及不计免赔率（车上人员责任险）、不计免赔率（车辆损失险）、倒车境、车灯单独损坏险（国产）。2015年8月17日22时30分，郭忠辉驾驶鲁H88M**号投保车辆，由东向西行驶至汶上县白石镇后营村，在右侧超车时，与顺行李孟喜驾驶的鲁H707**号小型轿车及肖桂林停放的鲁JU04**小型轿车发生交通事故，造成三车损坏。经汶上县公安局交通交警大队作出第3708303201501139号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，郭忠辉承担本次事故的全部责任。事故发生后，造成原告投保车辆鲁H88M**号小型轿车损坏，原告支付维修费13601元，支付施救费300元；原告支付第三者李孟喜的鲁H707**小型轿车维修费3745元，支付施救费300元；原告支付肖桂林的鲁JU04**小型轿车维修费3173元，三辆车的维修费及施救费共计21119元。原告提交该三辆车的维修费发票和施救费发票，主张维修价格均为被告所核定。被告辩解该事故系原告故意所致，存在故意行为，被告不予赔偿，被告对其辩解理由未提交相应的证据予以证明。上述事实由庭审笔录、当事人陈述、原告提交的机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车保险单（副本）、《道路交通事故认定书》、维修费发票三张、施救费发票两张、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、保险条款等为证，均已记录在卷。本院认为，原告崔向福的车辆于2015年1月12日在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，并缴纳了保险费，应当认定双方自愿签订了保险合同，双方的保险关系成立。2015年8月17日，郭忠辉驾驶被保险车辆发生交通事故，造成三车损坏，郭忠辉负该事故的全部责任。原告崔向福已支付三车维修费及施救费共计21119元，要求被告赔偿其损失21119元。被告辩解该事故系原告故意所致，存在故意行为，被告不予赔偿，被告对其辩解理由未提交相应的证据予以证明，本院不予采信。综上所述，被告应支付原告因保险事故造成的三车维修费及施救费共计21119元，事实清楚，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告崔向福因保险事故造成的损失赔偿费21119元。如被告未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担（该费用已由原告预交，待执行完毕后结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  高玉环二〇一六年五月五日书记员  张 骏第1页共4页
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执恢20号之一申请执行人中国东方资产管理公司南京办事处（以下简称东方公司南京办事处），住所地南京市。法定代表人于家钦。委托代理人王毅、聂清驹，江苏律师事务所律师。被执行人王丽。案外人中国建设银行兴化市支行（以下简称建行兴化支行）与被执行人王丽借款合同纠纷一案，本院于2004年2月5日作出（2003）兴民二初字第2071号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人王丽应偿还案外人借款95000元及利息（自1998年5月30日至1998年8月29日，按月利率6.435‰计算，自1998年8月30日至1998年12月7日，按日利率0.3‰计算，自1998年12月8日至判决确定给付之日止，按日利率0.21‰计算），并给付申请执行人垫交的诉讼费用5360元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建行兴化支行向本院申请执行，本院以（2004）兴法执字第625号立案受理。在执行过程中，本院查明被执行人暂无履行能力，建行兴化支行同意延期执行，故裁定中止执行。现申请执行人东方公司南京办事处以上述债权先由建行兴化支行转让给中国信达管理公司南京办事处，再由中国信达管理公司南京办事处转让给申请执行人东方公司南京办事处为由，向本院申请恢复执行，本院于2016年1月14日立案执行。执行过程中，本院依法向金融机构、房产管理部门、车辆登记部门等单位对被执行人王丽的房产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，对被执行人王丽在邮政储蓄银行兴化支行的银行账户进行冻结（冻结期限12个月，自2016年3月4日起至2017年3月3日止），查封了其位于兴化市西郊居委会农公站西侧21幢9001号的房产（查封期限36个月，自2016年5月19日起至2019年5月18日止），此房产已由连云港市新浦区人民法院在先查封，暂不具备处置条件，未发现被执行人其他可供执行财产信息。本院将上述执行情况及执行中可能遇到的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人既未提供被执行人其他可供执行财产线索，亦未对本院调查结论提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，冻结、查封财产的法律文书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人的相关银行账户，查封了其名下的房产，因其他人民法院查封在先，暂不具备处置条件，未能查到被执行人其他可供执行财产信息。申请执行人既未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院调查结论提出异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2003）兴民二初字第2071号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  顾传飞审 判 员  李志英代理审判员  史堂荣二〇一六年五月三十一日书 记 员  孙 鹏
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初3907号原告叶松清。被告苏州简方式服饰有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心）A2109。法定代表人ＸＸ。委托代理人朱春雷，江苏华元民信律师事务所律师。本院在审理原告叶松清诉被告苏州简方式服饰有限公司劳动争议一案中，原告叶松清于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告叶松清申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶松清撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告叶松清负担。审判员  孙秀芹二〇一六年五月十三日书记员  吴宇萌
河北省容城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0629执6号申请执行人中国农业银行股份有限公司容城县支行。负责人王喜旺，该行行长。被执行人赵井良，男，1955年12月13日出生。被执行人高同生，男，1958年8月12日出生。被执行人闫树槐，男，1967年5月19日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司申请执行容城县人民法院（2015）容民初字第555号民事判决书。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下：终结容城县人民法院（2015）容民初字第555号民事判决书本次执行。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖志海二〇一六年五月三十日书记员  张 肖
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执1526号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市。代表人：王永军，该行行长。被执行人：陈秀珍，职业不明。被执行人：卢叶青，职业不明。被执行人：马挺，职业不明。被执行人：李挺，职业不明。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人陈秀珍、卢叶青、马挺、李挺信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）甬余梁商初字第331号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年4月12日向本院申请执行，要求被执行人履行标的58611.38元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人名下仅有少量银行存款；无其他财产可供执行；现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执1526号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年五月十日代书 记员  徐虹玒
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第38号之六申请执行人烟台中恒信融资担保有限公司，住所地烟台市芝罘区上夼西路78号。被执行人烟台储兴商贸有限公司，住所地烟台经济技术开发区天山路阳光嘉园3号1单元1304室。被执行人李艳霞。被执行人刘春雷。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）芝商初字第517号民事判决书，于2016年3月30日，依法委托山东国信拍卖有限公司拍卖被执行人李艳霞所有的坐落于烟台经济技术开发区长江路61号内4号楼202号、刘春雷所有的坐落于烟台市福山区汇福街9号阳光新业花园21号楼103号房屋。2016年4月20日，买受人刘佳（身份证号码：）以243842元的最高价竞得被执行人李艳霞的房屋，买受人金海龙（身份证号码：）以2660000元的最高价竞得被执行人刘春雷的房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、坐落于烟台经济技术开发区长江路61号内4号楼202号房屋的所有权及相应的其他权利归买受人刘佳所有（该房产的所有权自本裁定送达买受人刘佳时转移）。二、坐落于烟台市福山区汇福街9号阳光新业花园21号楼103号房屋的所有权及相应的其他权利归买受人金海龙所有（该房产的所有权自本裁定送达买受人金海龙时转移）。三、买受人刘佳、金海龙可持本裁定书到有关管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  迟晓乾审判员  张春梅审判员  孙承臣二〇一六年五月十六日书记员  黄艺林
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0802执344号申请执行人普洱市思茅区思茅港镇木材加工综合厂。住所：普洱市思茅区思茅港镇那澜。法定代表人徐世兴，系该厂厂长。被执行人李文参，男，布朗族，生于1968年1月3日，农民，文盲，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人普洱市思茅区思茅港镇木材加工综合厂依据本院已经发生法律效力的（2014）思民初字第594号民事调解书申请执行被执行人李文参排除妨害纠纷一案中，执行标的为由被执行人李文参将搬离现居住的简易房，并将腾空的土地返还原告普洱市思茅区思茅港镇木材加工综合厂，被执行人李文参负担执行费500.00元。申请执行人普洱市思茅区思茅港镇木材加工综合厂于2016年5月11日向本院递交撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结普洱市思茅区人民法院（2016）云0802执358号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李见林二〇一六年五月十九日书 记 员  杨淳淦
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢26号之七申请执行人武家彬，男，汉族，居民。被执行人王广廷，男，汉族，居民。本院在执行申请执行人武家彬与被执行人王广廷民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王广廷的存款34610元至平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 沈 飞二〇一六年五月十一日书记员 苗卫东
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂夷陵执字第00001号之三十一申请执行人黄家洪，男，1969年9月4日出生，汉族。被执行人陈长水，男，1981年2月19日出生。本院依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区人民法院（2014）鄂夷陵刑初字第00186号刑事附带民事判决书，于2013年12月21日向被执行人陈长水发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈长水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈长水在中国工商银行账户内存款人民币5025.93元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷必强二〇一六年五月十九日书记员  周元宏
河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书冀09**民初863号原告王某。委托代理人王飞飞，河北腾讯律师事务所律师。被告荣某。原告王某与被告荣某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马新刚独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某及委托代理人王飞飞到庭参加了诉讼，被告荣某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原被告××××年××月××日登记结婚，婚后被告数次对原告实施家庭暴力，经原告一再忍让无效，致夫妻感情彻底破裂。为此向法院起诉离婚，要求带回陪嫁物品，被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元。被告荣某辩称，对婚姻已不抱希望，同意离婚。经审理查明，原告王某与被告荣某××××年××月××日在盐山县民政局登记结婚，婚后无子女。原被告婚后因生活琐事经常生气闹矛盾，原告王某于2016年3月18日向本院起诉离婚。庭前，被告荣某的嫂子王淑云向法庭提交被告荣某书面意见，表示对婚姻已不抱希望，坚决离婚。庭审过程中，原告王某表示对财产问题暂不主张，保留以后主张的权利，以上事实由原告王某向法庭提供的结婚证、录音，当庭陈述和被告荣某的书面意见为证。本院认为，原被告双方均同意离婚，本院应准予离婚。原告王某主张被告荣某对其实施家庭暴力的证据不足，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王某与被告荣某离婚；案件受理费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  马新刚二〇一六年五月三日书记员  刘晓艳
沈阳市大��区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初3328号原告：沈阳市房开物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区南卡门路57号。法定代表人：姚萍，职务：总经理。委托代理人：曲环妹，女，1963年9月6日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市大东区新生一街24号4-2-3。被告：朱宗策，住址：沈阳市大东区上园路34甲—*号321。原告沈阳市房开物业管理有限公司与被告朱宗策物业合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市房开物业管��有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王驰二〇一六年五月十七日书记员  董畅
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民初17号原告上海千鹤电动车有限公司，住所地上海市。法定代表人朱正华，总经理。委托代理人王力立，山东众成清泰(济南)律师事务所律师。委托代理人方权，山东众成清泰(济南)律师事务所律师。被告市中区华鲁电动车经营部，经营者张超，男，1990年10月20日出生，汉族，住山东省济阳县，经营地址山东省济南市市中区。原告上海千鹤电动车有限公司（以下简称千鹤公司）与被告市中区华鲁电动车经营部（以下简称华鲁经营部）侵害商标专用权纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告千鹤公司的委托代理人王力立、方权到庭参加诉讼。被告华鲁经营部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告千鹤公司诉称，原告千鹤公司成立于1999年6月23日，主要从事生产、销售各类电动自行车及配件,系涉案第1605978号“千鹤”注册商标权人，该商标核定使用商品为第12类。经原告多年努力，“千鹤”电动车在同行业中具有极高的知名度，深受消费者青睐。被告作为具有一定电动车销售经验的销售商，在进货、销售渠道未履行合理的注意义务，以致侵权产品在其场所内销售，足以造成消费者的误认，侵害了原告的注册商标专用权，给原告造成巨大经损失。请求依法判令被告立即停止侵权行为，赔偿原告经济损失10万元。被告华鲁经营部未答辩，亦未提供证据。原告千鹤公司为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：第一组：第1605978号商标注册证及续展证明，证明原告享有涉案商标专用权。第二组：（2015）济长清证民字第1194号《公证书》，证明被告存在侵权行为。第三组：原告企业及产品获奖证书、宣传材料、客户名单一宗，作为原告请求赔偿损失的依据。经审理查证，原告提供的三组证据真实、合法，本院依法予以采信，并据此认定如下事实：原告千鹤公司于1999年6月23日注册成立，注册资本500万元，经营范围电动自行车系列及配件等。原告系第1605978号“千鹤”商标注册人，该商标核定使用商品为第12类摩托车、机动自行车等，注册有效期自2001年7月21日至2011年7月20日。2011年9月14日核准续展，续展注册有效期自2011年7月21日至2021年7月20日。自成立以来，原告及其“千鹤”品牌产品获得多项国家及省市级荣誉证书。2015年6月3日，山东省济南市长清公证处依原告申请，指派两名公证人员随同原告代理人来到济南市市中区白马山南路大众广场西、王冠花园东侧沿街房“澳柯玛电动车”、“鲁轻连锁新日电动车”店，购买了带有“迁鹤”品牌标志的电动车1辆，并取得盖有“市中区华鲁电动车经营部”印鉴的收款收据（价款为1180元）、商户名称为“济南市建南超市”的POS签购单1张、《鲁轻电动车客户档案卡》1张。购买行为结束后，济南市长清公证处对该营业场所进行了拍照，对购买的电动车进行了封存、拍照，并据此作出（2015）济长清证民字第1194号公证书。根据公证书中照片显示，被控侵权电动车后座的两侧均标有“迁鹤”字样。另查明，被告华鲁经营部于2014年4月11日注册成立，经营者为张超，经营场所位于济南市市中区白马山南路9号，经营范围包括电动车、自行车及配件零售，电动车维修服务。本院认为，原告千鹤公司系第1605978号“千鹤”商标注册人，经原告使用和宣传该商标具有较高的市场声誉，且该商标处于续展注册有效期限内，其合法权益应受法律保护。被控侵权产品的收款收据载明的销售者为华鲁经营部，其经营地址与华鲁经营部的工商登记信息相符，被告华鲁经营部放弃到庭抗辩的权利，本院依法认定为被告销售被控侵权产品的事实。被告销售的电动车带有“迁鹤”标识，与涉案第1605978号“千鹤”商标读音相同，字形相似，核定使用商品相同，极易造成一般消费者的混淆，涉案产品攀附“千鹤”商标恶意明显，被告作为电动车的专业销售单位，应对具有一定市场知名度的千鹤商标及产品具有一定的认知，其销售“迁鹤”品牌标志的电动车，主观上具有过错，侵害了原告的商标专用权，应承担停止侵害并赔偿损失的民事责任。对于赔偿损失的数额，由于原告未证明其因被侵权所受损失或被告因侵权所获利润的证据,本院综合考虑原告涉案商标的市场声誉、被告的经营规模、主观过错、侵权的性质等因素予以酌定。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告市中区华鲁电动车经营部立即停止侵害原告上海千鹤电动车有限公司第1605978号“千鹤”注册商标专用权的行为；二、被告市中区华鲁电动车经营部于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海千鹤电动车有限公司经济损失合计3万元；三、驳回原告上海千鹤电动车有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，原告上海千鹤电动车有限公司负担1000元，被告市中区华鲁电动车经营部负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份和副本七份，并预交上诉案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  李宏军代理审判员  颜 峰人民陪审员  田建华二〇一六年五月三十日书 记 员  孙 冉
山西省高平市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)晋0581刑初126号自诉人暨附带民事诉讼原告人秦某某，男，1971年4月5日生，汉族，农民，高平市人，现住原籍。诉讼代理人李晓雅，山西炎焱律师事务所律师律师。被告人张某某，男，1967年10月20日生，汉族，农民，高平市人，现住原籍。自诉人暨附带民事诉讼原告人秦某某以被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年5月3日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，双方当事人自行达成和解协议。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人秦某某诉被告人张某某故意伤害附带民事赔偿一案中，由于双方当事人已自行和解，自诉人秦某某申请撤回对被告人张某某的自诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉解释》第二百七十二条规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人秦某某撤回对被告人张某某的自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王树青人民陪审员  刘建荣人民陪审员  侯 燕二〇一六年五月二十四日书 记 员  程 倩
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2011)宁执字第00049号申请执行人彭凌宇。被执行人幸鸿杰。被执行人毛观妹。本院于2011年1月21日立案执行申请执行人彭凌宇与被执行人幸鸿杰、毛观妹借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2010）宁民二初字第511号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款10000.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有10000.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2010）宁民二初字第511号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平审判员 ：陈春文二〇一六年五月十二日书记员 ：肖著俊
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0406民初392号原告：杨志明，男，1954年10月7日出生，汉族，淮南矿业集团潘一矿退休工人，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：杨井跃，淮南市潘集区芦集镇三号井法律服务所法律工作者。被告：朱家好，男，1966年9月7日出生，汉族，淮南矿业集团潘集第一煤矿工人，户籍��在地安徽省淮南市潘集区）。原告杨志明与被告朱家好保证合同纠纷一案，本院于2016年2月1日以小额诉讼程序受理后，因被告朱家好下落不明，于2016年2月16日依法转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告杨志明及其委托代理人杨井跃到庭参加诉讼，被告朱家好经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨志明诉称：原告与被告系工友关系，彼此关系较好，2014年4月20日，被告朱家好带着借款人聂其利向原告借款，因原告不认识借款人聂其利便不愿意出借，后在被告再三保证下，原告将10000元现金交给被告，被告将10000元借款的借条交给原告，后经原告多次催讨，被告不愿意偿还借款，故原告诉至法院，要求：1、被告偿还所担保借款10000元；2、被告承担本案诉讼费用。原告杨志明针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份及主体资格。2、借款人聂其利身份证复印件1份，证明借款人的身份。3、借条一份，证明聂其利向其借款10000元现金，且没有约定利息和还款期限，被告是该笔借款的连带保证人。4、(2015)潘民一初字第01998号民事裁定书1份，证明原告就本案曾经起诉，后因被告朱家好下落不明，撤回起诉。被告朱家好未向法庭提交证据。出示本院依法调取的被告的户籍证明1份，证明被告的基本情况。经质证，原告杨志明无异议。被告朱家好未到庭参加诉讼，视为放弃质证，对以上证据，本院予以确认。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实��：2014年4月22日聂其利向原告借款10000元，给原告出具了一份借条，借条内容为：“今借到杨志民现金壹万元整（10000元）此据：聂其利担保人：朱家好证明人：朱长桂20**.4.20号。”借款后聂其利未按约定偿还借款，经原告催要未果，于2015年8月31日诉至本院，后于2015年9月16日撤回了起诉，现原告再次诉至本院，要求被告承担保证责任，偿还借款10000元。经本院释明后，原告明确表示不愿起诉借款人聂其利。庭审中，原告称被告朱家好在聂其利向其借款两个月左右，给过其600元钱，是利息，留其喝酒，对已偿还的借款600元是利息，留原告买酒喝，原告未提供证据予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。聂其利向原告借款10000元，被告朱家好在借条上的担保人一栏中签名，且没有约定担保方式，依照法律规定应视为连带责任担保。因此，被告朱家好在本案中应当承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”根据上述规定原告有选择的权利，经本院释明后，原告明确表示不愿起诉借款人聂其利，故原告仅起诉被告朱家好符合法律规定。原告要求被告偿还其为聂其利担保的借款，符合法律规定，本院予以支持。被告朱家好承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告称已偿���的借款600元是利息，留原告买酒喝，原告未提供证据予以证明，且双方在借条中未约定利息，所以对原告该项意见，本院不予支持。所以，被告朱家好已偿还的原告借款600元，应予扣除。被告朱家好经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱家好于判决生效后五日内偿还为聂其利担保的向原告杨志明借款9400元；二、被告朱家好承担保证责任后，有权向债务人聂其利追偿；三、驳回原告杨志明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱家好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 长  汪帅华代理审判员  孟丛珊人民陪审员  胡焕云二〇一六年五月三十日书 记 员  何 伟附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初1635号原告王某甲，农民。委托代理人宋德友，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告金某，农民。原告王某甲与被告金某离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日受理，依法由代理审判员丛广一独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人宋德友，被告金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原被告于××××年××月××日结婚，2011年5月25日生儿子王某乙，婚后共同生活期间，由于俩人的性格差异，经常因家庭琐事发生纠纷，并发生争吵、打闹，原被告不得不分居外出打工，造成长时间分居，特别最近两年，原被告见面次数更少，即使见面也是争吵。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，并致夫妻感情彻底破裂。据此诉至法院要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费。被告金某辩称，原告所述与事实不符，原被告感情很好，被告坚决不同意离婚，也不同意孩子由原告抚养。原告诉称的矛盾是2015年原告失业后因给原告找工作，发生的争吵。原告缺乏主见，因为被告及家人不知道原告的联系方式，所以发生纠纷后一直没联系过。经审理查明，原、被告经人介绍相识，相互接触半年后于××××年××月××日结婚，2011年5月25日生儿子王某乙，现由原告母亲照看。原被告婚后一起在外地打工，婚生子出生后，被告在家照看孩子，原告在外打工。2014年，原被告将孩子留下交由原告母亲照看，双方一块在外打工。2015年下半年，原告失业，在找工作期间，原被告互相埋怨，发生争吵，分居生活。2016年春节期间，原告曾去被告娘家劝其回家，被告回家后，又与原告发生争吵，被告离家出走，原告亦外出打工，双方一直没有联系。原被告在外打工期间，均曾回家探望孩子。原告以夫妻感情破裂为由于2016年4月19日诉至本院。本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。原、被告从相识到登记结婚，婚前相互了解较多，交往时间较长，婚前感情牢固。婚后共同经营家庭，养育子女，婚后感情深厚。原告找工作期间，原被告因琐事发生争吵，但并未导致夫妻感情的破裂。夫妻关系的维系在于相互信任，相互宽容，相互理解。原告应放弃离婚的念头，与被告休戚与共，共同维护来之不易的婚姻生活。综上，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某甲与被告金某离婚。案件受理费150元由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员  丛广一二〇一六年五月三十日书 记 员  王统洋
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更996号罪犯刘安静，男，1979年7月28日出生，汉族，小学文化，贵州省绥阳县人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。本院于2011年8月16日作出（2011）遵市法刑二终字第155号刑事判决，认定罪犯刘安静犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月经本院裁定减刑十个月。刑期自2011年3月17日起至2019年5月16日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘安静自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年1月至12月考核周期累计积分144.6分，兑现135分，获评改造积极分子一次；2015年1月至2016年1月考核周期累计积分145.97分，兑现135分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯已缴纳罚金1000元，但案发后赃款已挥霍，未退赔被害人。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯刘安静在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯案发后赃款已挥霍，未退赔被害人，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯刘安静减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年3月17日起至2018年6月16日止），罚金50000元（已执行1000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年五月十九日书记员  李耘旭
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执73号之二申请执行人陆国华。被执行人刘国信。申请执行人陆国华与被执行人刘国信为土地承包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）乐民初字第1827号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行该判决书确定的义务。本案在执行过程中，查封被执行人刘国信种植在申请人陆国华土地上的树木一宗，经评估拍卖后不足以清偿所欠申请执行人的土地承包费，申请执行人提供不出其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）乐民初字第1827号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年五月二十八日书记员  梁 欣
宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0827执871号之二申请执行人程明文，男，1969年3月1日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县龙须门镇上店村河***号，联系方式1383241****。被申请执行人卢林江，男，1967年2月9日出生，满族，农民，住龙须门镇石洞沟村，身份证号1326221967********，联系电话1561267****。申请执行人程明文与被申请执行人卢林江借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年12月4日作出的（2015）宽民初字第4093号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被申请执行人已达成和解，被申请执行人已履行全部义务，应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县作出的（2015）宽民初字第4093号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳秀山审判员  何相利审判员  韩长波二〇一六年五月十九日书记员  李卓阳
长海县人民法院民 事 裁 定 书loz2016loz辽02**民初128号原告赵某某。被告王某。本院在审理原告赵某某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某以与被告王某和好为由提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告赵某某承担。审判员  贾宏霞二〇一六年五月九日书记员  郑文君附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0303民初461号原告：李某，男，汉族，住址：辽宁省大洼县田家镇。被告：齐某某，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市千山区。原告李某诉被告齐某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法由代理审判员余倍杰独任审理，并于2016年3月22日公开开庭进行了审理，原告李某、被告齐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：我与齐某某系朋友关系，2014年3月13日，齐某某向我借款45000元，说是买货车（翻斗车）用，约定2015年6月18日偿还，并说到期不还可以起诉他。到期后，我向被告齐某某多次催要，但被告拒不偿还，还多次说我没钱，请求法院判令被告齐某某偿还借款人民币45000元，诉讼费由被告承担。被告齐某某辩称：我不欠他45000元，我中途还了他一万。经审理查明：原、被告系朋友关系，2014年3月13日被告齐某某向原告李某借款50000元。之后，被告齐某某偿还了5000元，并于2015年6月18日出具借款45000元的欠条一张，后被告齐某某又还款5000元，现余40000元未还。上述事实，原告李某提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、欠条原件一张；3存款交易明细清单一张、结婚证复印件一张及身份证复印件一张。被告齐某某提供的证据有：当庭陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。对于原告李某提供的抵押车欠条一张，因与欠款事实无关，本院不予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告李某与被告齐某某之间原有50000元的借贷事实，被告齐某某到庭质证，当庭认可借款原为50000元且该笔款项系其本人所借，原、被告皆认可被告齐某某偿还5000元借款之后出具了借款45000元的欠条，该欠条系被告齐某某本人签字。在出具借款45000元的欠条后，被告齐某某又偿还了5000元，仍余40000元未偿还，对此，原、被告均予以认可。原、被告因双方在订立借款合同时未约定借款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故对原告要求被告偿还借款45000元的诉讼请求，本院对40000元部分予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：一、被告齐某某自判决生效后十日内偿还原告李某借款40000元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费925元（原告已预交），由原告李某负担125元，由被告齐某某负担800元，被告齐某某负担的部分随上述款项一并给付原告李某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。代理审判员  余倍杰二〇一六年五月二十一日书 记 员  穆广林
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初1211号原告李树艮，男，1968年6月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人陈波，男，1971年3月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人李树洪，男，1970年2月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告资阳市雁江区恒基生态种植园，住所地资阳市雁江区建东市场4-2号。经营者孙萍，女，1969年10月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告李树艮诉被告资阳市雁江区恒基生态种植园土地租赁合同纠纷一案中，原告李树艮逾期未预交诉讼费。本院认为，原告李树艮逾期未预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  叶志勇二〇一六年五月四日书记员  李 杰
河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0121民初444号原告李建文。委托代理人李淑红、张寅，石家庄市桥西为民法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市东城区朝阳门北大街**号。代表人冯贤国，该公司总经理。委托代理人王宁，该公司职员。委托代理人孙桂玲，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原告李建文与被告中国人民财产保险股份���限公司北京市分公司为保险合同纠纷一案，本院于2016年2月25日受理，依法采用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告李建文的委托代理人张寅，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的委托代理人王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建文诉称，2016年1月22日，李建文驾驶自己的冀J×××××客车（该车在被告处投保了车损险），沿京昆高速公路行驶至太原方向286公里+905米处时，与王志刚驾驶的晋A×××××、晋A×××××挂货车追尾相撞，造成原告的车辆损坏，驾驶人李建文和乘车人李道英、ＸＸ、孙安受伤的交通事故。河北高速交警队认定李建文负此事故的全部责任，其他人无责任。现要求被告赔偿给原告车损、公估费、拆验费、施救费等损失76891元，并承担本案的诉讼费。被告在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，冀J×××××车在答辩人处投保了不计免赔车辆损失险92000元，保险合同真实有效，事故发生在保险期间内。原告的车辆已报废，但对评估报告中的新车购置价有异议，不认可110800元的新车购置价，应按92000元计算。施救费金额过高，不同意赔偿公估费、拆验费、交通费、诉讼费等间接损失。经审理查明，2016年1月22日2时35分，李建文驾驶自己的冀J×××××江淮小型普通客车（该车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了不计免赔车辆损失险92000元，其中载明新车购置价为92000元），沿京昆高速公路行驶至太原方向286公里+905米处时，因未与前车保持足够安全距离，与王志刚驾驶的晋A×××××、晋A×××××挂重型半挂牵引车追尾相撞，造成冀J×××××车损坏，驾驶人李建文和乘车人李道英、ＸＸ、孙安受伤的交通事故。河北���公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队于2016年1月22日作出了第1398020201600024号道路交通事故认定书，认定李建文负此事故的全部责任，其他人无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。原告现主张车损65191元（原告提交了河北斯格欧保险公估有限公司作出的公估报告，确定冀J×××××车为报废车，新车含税购置价110800元、车辆实际价值90191元、残值25000元，估损金额为65191元。还提供了2013年7月9日购买该车花款101800元的发票、交纳车辆购置税9000元的完税证）、公估费3200元（原告提交了河北斯格欧保险公估有限公司收取冀J×××××车公估费3200元的发票）、拆验费4000元（原告提交了石家庄市长安区石正汽车维修服务中心收取冀J×××××车拆验费共4000元的发票5张）、施救费2500元（原告提交了石家庄路捷高速公路救援有限公司收取冀J×××××车现场��救费2500元的发票）、交通费2000元（原告称为处理事故、往返交警队、评估公司、停车场支付了此费用，并提交了金额共计400元的车票4张）等损失76891元。被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：交警大队委托公估公司鉴定时没有通知保险公司，程序错误、不公正，公估报告载明的新车购置价为110800元，没有任何事实依据，应按照保险合同约定的新车购置价92000元计算报废后的损失；拆验费属间接损失，不属保险理赔范围，且金额过高，没有法律依据；原告主张的公估费系其单方委托产生的费用，未经保险公司同意，且属间接损失；原告未提供施救协议，且施救标准超过河北省发改委的规定，只认可1300元的施救费；交通费属间接损失，且提交的证据并非正规票据，不同意赔付。被告虽对原告提供的公估报告提出异议，但在本院指定的期限内未递交重���鉴定的书面申请。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、购车发票、完税证、公估费发票、施救费发票、拆验费发票、车票等证实。本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的第1398020201600024号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，李建文负此事故的全部责任，其他人无责任。原告提交的公估报告是河北斯格欧保险公估有限公司受河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队的委托作出的，被告虽对该公估报告提出异议，但在本院指定的期限内未递交重新鉴定的书面申请，视为其默认该公估报告，按此报告原告的车损确定为65191元。原告主张的公估费3200元、现场施救费2500元、拆验费4000元，是原告为施��其车辆、确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应的证据证实，予以确认。原告为处理该事故确需支付一定的交通费，根据本案的实际确定该费用为400元。原告的上述损失共计75291元。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司是按照冀J×××××车的实际价值承保的车辆损失险，该车的实际价值92000元（投保时约定的新车购置价92000元）是保险人与被保险人根据折旧等相关规定核定后认可的，且本案的事故车辆已达到报废条件，报废后车辆的损失也是按照折旧等规定确定的损失数额，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应按照肇事车辆投保的不计免赔机动车损失保险的约定在限额内赔付给原告李建文75291元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔付给原告李建文75291元。二、驳回原告李建文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1722元，减半收取861元，由原告李建文负担461元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 杜志霞二〇一六年五月四日代书记员 梁亦琳
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1028民初442号原告周某。被告张某。原告周某与被告张某民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月25日向法院起诉，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告周某于2016年5月4日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告周某撤回对被告张某的起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告周某负担。（此页无正文）代理审判员  张伟二〇一六年五月四日书 记 员  何珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1561号原告高某某，男。被告刘某某（又名刘某），男。被告李某，女。原告高某某与被告刘某某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由本院审判员安广慧适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高某某到庭参加了诉讼，被告刘某某、李某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。本案在审理过程中原告申请撤回对刘建玉、吴文学、张炳胜的诉讼。原告高某某诉称，被告李某、刘某以西安包工程资金周转困难为由，于2012年1月27日、2012年2月18日、2012年6月29日分别向原告借款5万元、7万元、2万元。借款一年后，原告多次催要，被告推拖拒付。农历2014年腊月21日经刘某、刘建玉、高怀旭、高某某、张炳胜、吴文学协商借款三年付清，如还不清，刘建玉自愿将自己的五孔窑洞3个小房，连同扎基证一并准予高某某，但直至起诉之日，被告未予偿还，故原告诉至法院请求依法判令：一、被告偿还借款本金14万元及利息115000元；二、诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还借款本金14万元及从借款之日起至债务履行完毕之日起的利息。原告高某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:借据三支，证明2012年1月27日被告刘某、李某向原告高某某借款5万元，月息2.3分；2012年2月18日被告李某向原告高某某借款7万元，月利1750元（即月利率25‰），由被告刘某担保；2012年6月29日被告刘某向原告高某某借款2万元。被告刘某某、李某未到庭，也未提供答辩意见和证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始书证，有二被告的签名，本院予以采信。本院根据原告的陈述，经庭审举证及法庭认证，查明以下事实：被告刘某与刘某某系同一人。被告刘某某与被告李某系夫妻关系。2012年1月27日被告刘某、李某向原告高某某借款5万元，约定月利率为23‰，同年2月18日被告李某向原告高某某借款7万元，约定月利率为25‰，由被告刘某担保，同年6月29日被告刘某又向原告高某某借款2万元。借款后，被告刘某某的父亲将2012年1月27日借款5万元偿还了19000元，下剩本息二被告未予偿还，故原告诉至法院请求依法判决支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告刘某某、李某向原告借款的事实清偿，权利义务关系明确，二被告应当依约偿还原告的借款本金及利息。双方约定的利率高于法律规定，应予调整。被告刘某某作为借款本金7万元的担保人未与原告明确约定保证方式，视为连带责任保证，应承担连带清偿责任。根据相关法律规定，双方当事人对本金及利息的清偿顺序没有明确的约定，其给付不足以清偿全部债务的，应先偿还利息，后抵充本金，故对被告已付的19000元应认定为利息。被告刘某某、李某未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下:一、被告刘某某、李某于本判决生效后十日内偿还原告高某某借款本金5万元及利息（利息从2012年1月27日起算至债务履行完毕之日止，已付利息19000元），月利率按20‰计算；二、被告李某于本判决生效后十日内偿还原告高某某借款本金7万元及利息（利息从2012年2月18日起算至债务履行完毕之日止），月利率按20‰计算，被告刘某某对该笔债务承担连带清偿责任；三、被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告高某某借款本金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  安广慧二〇一六年五月二十五日书记员  姚景瑞
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执799号申请执行人刘为民，女，1967年10月29日生，汉族。申请执行人戴小虎，男，1962年10月17日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人刘训龙，该公司总经理。委托代理人刘力珲，该公司法务专员。申请执行人刘为民、戴小虎诉被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月22日作出(2014)建民初字第2733号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付金健租金131030.90元（自2013年2月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2920元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，故申请人向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王铁勋二〇一六年五月十八日见习书记员  王 颖
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0726民初732号原告黎群,女,生于1975年6月22日出生,汉族，住北川羌族自治县。委托代理人向芝兰，四川石泉律师事务所律师。被告北川丰煜食品综合加工进出口有限公司，北川羌族自治县永昌镇工业园区。法定代表人单煜芝。本院在审理原告黎群与被告北川丰煜食品综合加工进出口有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告黎群于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎群的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告黎群撤回起诉。本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告黎群负担。审判员  何祥飞二〇一六年五月二十五日书记员  田又名
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0831民初250号原告封X，男，汉族，1978年6月3日出生，农民，住陕西省子洲县何家集镇，身份证号码：6127321978********。被告苗XX，女，汉族，1980年11月21日出生，农民，住陕西省子洲县何家集镇，身份证号码：6127321980********。本院于2016年3月9日立案受理了原告封X与被告苗XX离婚纠纷一案后，依法由审判员姜彩霞独任审理，于2016年4月21日14时在裴家湾法庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告封X诉称，1998年原、被告经人介绍认识，经过一段时间的简单了解后按照习俗举行了结婚仪式。婚后于2000年5月26日、2002年4月15日、2004年5月4日生育三个女儿封XX、封XX、封XX。由于原、被告婚前缺乏了解，婚前感情基础薄弱，婚后原告发现被告对原告及其孩子不尽妻子和母亲应尽的义务。为了家庭原告在外打工赚钱，被告在家依然不安分守己，几次因与他人保持不正当的男女关系，为此两人经常吵架，甚至发生肢体冲突，为了三个孩子，原告是一再忍让，也多次找被告的娘家人协商婚内事宜。被告不知悔改，我行我素，经常有事无事就离家出走，对家庭没有一点责任感。2014年被告在家人毫不知情的情况下离家出走，在外面没钱生活了回家将家中值钱的套币、银元、存钱罐等带走。2015年7月，被告无故离家出走，至今未归家，两人已分居半年多。现夫妻感情确已破裂，无法共同生活，无和好可能。三个婚生女一直由原告及其父母亲帮助抚养长大，与爷爷奶奶感情深厚，且原告有足够的经济能力抚养三个孩子健康成长，三个婚生女均满10周岁，请求法院适当考虑三个孩子的意见判决三个婚生女由原告抚养，被告支付抚养费每月1500元。在婚姻存续期间，向亲朋好友借款约6万元用于父母亲看病，此债务属于夫妻共同债务，应当依法共同承担。综上所述，原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，原告向贵院提起诉讼，原告现请求：1、判令原、被告离婚；2、判令三个婚生女由原告抚养，被告支付抚养费每月1500元；3、夫妻共同债务由双方承担；4、诉讼费由被告承担。原告向法庭递交以下书面证据：1号证据：户籍证明一份，证明原告及其家庭成员的身份情况。2号证据：子洲县何家集镇民政工作站出具证明一份，证明原、被告系合法夫妻关系。被告苗XX辩称；首先，原告受重男轻女的封建思想影响，因被告生有三个女儿,膝下���子，才是原告提出离婚的真正原因。被告与原告当初感情尚好，生有三个女儿，因被告有病做了手术再不能生育，原告及其父母多次无理取闹，并辱骂、殴打被告，实施家庭暴力，这就是原告提起离婚的真正原因。其次，原告为了达到目的，无中生有，捏造事实说被告与他人有不正当男女关系，恰恰是原告整天在外寻花问柳，有不正当的男女关系。再次，原告提出其为了父母看病欠债6万元，其在起诉状中写道:“原告有足够的经济能力抚养三个孩子健康成长”，难道就没有足够的经济给自己的父母看病？就说父母有病，花费也是姐弟四人共同承担，把这个债务让被告承担，不感觉丢人吗？原告没有债务，反而有存款和债权。原告不打算给被告分文，让被告净身出户才是真实的想法。一个女人，生育了三个女儿，把孩子们抚养长大，原告为��生育儿子，就想这样胡编乱造打发被告出走可能吗？最后被告要陈述的是自己出走的真正原因：2015年8月18日，原告的父母不仅辱骂而且还动手殴打被告，无奈，被告当天只得去亲戚家住了一个晚上，谁知，原告一家预谋已久，当天晚上连夜搬家，让被告无法回家，只得回老家居住。被告为了看病和生活欠了不少的债。在当前男女都一样的时代，希望原告回心转意，能过上正常家庭的幸福生活，善待自己的妻女。恳请法庭查明事实真相后驳回原告的离婚请求。被告未向法庭递交书面证据。经庭审质证：被告对原告所举1、2号证据无异议。本院对经庭审质证的证据作如下认证：原告所提供的1、2号证据，来源合法���内容客观真实，并与本案具有关联性，故予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明本案法律事实如下：1998年原、被告经人介绍认识，后按照习俗举行了结婚仪式。2000年5月26日生长女封XX，2002年4月15日生次女封XX，2004年5月4日生三女封XX，现均随原告生活。双方共同生活期间，无共同财产，无共同债权债务。近年来，因家庭琐事产生矛盾，双方有争吵、斗殴现象。2015年8月，双方产生分歧后原告离家出走，原、被告开始告分居生活至今。本院认为，原、被告办理了结婚登记，属合法婚姻关系。双方结婚已有十八年之久，婚后育有三个女儿，可见夫妻感情一直和睦，双方虽产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。此后，双方应多交流，互相理解、包容，成为和谐家庭。据此，原告之诉不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：驳回原告封X请求与被告苗XX离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告封X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  姜彩霞二〇一六年五月十一日书记员  王双虎
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执95号之一申请执行人胡春林。被执行人荆州市天阳房地产发展有限公司，住所地荆州市沙市区解放路88号。法定代表人秦豪，系该公司执行董事。被执行人秦豪。本院审理的申请执行人胡春林与被执行人荆州市天阳房地产发展有限公司、秦豪建设工程合同纠纷一案，（2016）鄂1003民初字第1号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月22日申请执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中，查明被执行人呢暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权金额572539.50元，被执行人具备执行能力后，申请执行人呢可随时申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1003民初1号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 敏审 判 员  万卫军代理审判员  张 星二〇一六年五月二十四日书 记 员  周海燕
陕西省彬县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0427执187号申请执行人张某某，男。被执行人程某某，男。申请人张某某与被执行人程某某提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院（2014）彬民初字第00647号民事判决书判决，判决被执行人赔偿申请人33276.60元，并承担案件受理费1435元。判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请人向本院申请执行，执行费613元。本案在执行过程中，经在被执行人所在地房管所、车管所、银行、市场和质量监督管理局协助查询，无可供执行财产。被执行人外出，住址不详。申请人亦提供不出相关执行财产线索。本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、第二百五十六条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条、最高人民法院关于【民事诉讼法的解释】第五百一十九条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下:一、将被执行人程某某纳入最高人民法院失信被执行人名单。(中国执行信息公开网)二、在法定义务履行清之前，限制被执行人程某某的高额消费。三、对（2014）彬民初字第00647号民事判决书终结本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再行立案执行。有权依法向公安机关报案，按拒不执行人民法院判决、裁定罪追究刑事责任。当事人、利害关系人依照《民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王孝民审 判 员  李金刚人民陪审员  陈小妮二〇一六年五月二十五日书 记 员  孙军军附：一、相关条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院关于【民事诉讼法解释】第五百一十九条经过财产调查未发现可供��行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以��不执行判决、裁定罪处罚。第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”:（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假���裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。第三条申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案审理：（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；（二）申请���行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。二、书面申请本院做出决定撤销或屏蔽本人失信信息时。1、案件彻底履行完毕。2、提供证明属于低保户，经本院核实的。3、失信人申请撤销，申请人书面同意的。三、本院执行案款账号。开户行：中国银行股份有限公司彬县支行户名：彬县人民法院案件款管理专户行号：104795700390账号：103653754182四、执行庭电话：029-3492****029-34924813执行局电话：029-3492****
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执959号之一申请执行人陈小红，女，1983年1月8日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人戴平原，福建文衡律师事务所律师。被执行人林兰贞，女，1971年9月10日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人林世清，男，1968年10月28日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人福建瑜鼎机械有限公司，住所地福建省南安市霞美镇光电信息产业基地光伏产业园，组织机构代码：78454538-2。法定代表人林宝妹，该公司总经理。被执行人蓝星（泉州）数控科技有限公司，住所地福建省泉州（南安）光电信息产业基地光伏产业园（霞美镇），组织机构代码：55099935-7。法定代表人林爱珠，该公司总经理。被执行人泓晟鼎（福建）重工科技有限公司，住所地福建省漳州市长泰县经济开发区兴泰工业园区，组织机构代码：58313334-9。法定代表人林慧馨，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈小红与被执行人林兰贞、林世清、福建瑜鼎机械有限公司、蓝星（泉州）数控科技有限公司、泓晟鼎（福建）重工科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）南民初字第7539号民事调解书，于2016年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林兰贞立即支付给申请执行人陈小红借款本金人民币250万元及利息（利息从2015年7月1日起至本金还清之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人林世清、福建瑜鼎机械有限公司、蓝星（泉州）数控科技有限公司、泓晟鼎（福建）重工科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人林兰贞缴纳案件受理费人民币13800元，责令被执行人林兰贞、林世清、福建瑜鼎机械有限公司、蓝星（泉州）数控科技有限公司、泓晟鼎（福建）重工科技有限公司缴纳案件执行费人民币27400元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本案在执行过程中，申请执行人无法向本院提供被执行人的财产线索；本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但存款余额不足以清偿债务；尔后申请执行人与被执行人达成分期分批的还款协议，申请执行人以此为由于2016年5月25日向本院表示，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年五月二十五日书记员  林志源
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初812号原告秦宗山，男，生于1955年1月30日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告付敬波等63农村承包经营户。诉讼代表人付敬波，男，生于1965年7月7日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。诉讼代表人王春发，男，生于1951年5月3日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。诉讼代表人郎群远，男，生于1950年3月22日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。诉讼代表人代中传，男，住重庆市石柱土家族自治县，其他信息不详。委托代理人马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。第三人陈以发，男，生于1957年3月21日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。第三人牟贵普，女，生于1957年8月23日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。第三人王盛洋，男，生于1956年4月22日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。第三人石柱土家族自治县三星乡观音村青龙组，住所地重庆市石柱土家族自治县三星乡观音村青龙组。负责人牟显平，该组组长。委托代理人马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。原告秦宗山诉被告付敬波等63农村承包经营户，第三人陈以发、牟贵普、王盛洋、石柱土家族自治县三星乡观音村青龙组、确认合同有效纠纷一案，本院2016年3月10日立案受理后，依法由代理审判员王新贵独任审判，适用简易程序于4月13日公开开庭进行了审理。原告秦宗山，被告付敬波等63户的诉讼代表人付敬波及委托代理人马贵文，第三人陈以发、牟贵普、王盛洋、石柱土家族自治县三星乡观音村青龙组的委托代理人马贵文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。在审理过程中，原告秦宗山于2016年5月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告秦宗山的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告秦宗山撤回起诉。案件受理费40.00元（已减半收取），由原告秦宗山负担。代理审判员  王新贵二〇一六年五月三十日书 记 员  谭 茜
��州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0109民初2363号原告陈奇。被告龚荣贵。被告张利荣。本院在审理原告陈奇诉被告龚荣贵、张利荣民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条及第三十四条第一款的规定，裁定如下：本案按原告陈奇撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈奇负担。审 判 长  葛红卫人民陪审员  李贵龙人民陪审员  朱彩英二〇一六年五月二十四日书 记 员  杜佳丽
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书(2016)��0435民初17号原告聂建锋，男，1977年7月21日出生，汉族，曲周县槐桥乡东漳头村人，住。被告曲周县中晟房地产开发有限公司，住所地：曲周县城光明街东南疃村南。法定代表人傅德兴，系该公司董事长。委托代理人卢永海，河北曲周振远律师事务所律师。原告聂建锋与被告曲周县中晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告聂建锋诉称，2013年3月19日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定，被告应在2013年12月31日前向原告交付房屋，如到期不能交付，被告每日按原告已交房款的万分之二向原告支付违约金，直至被告交付房屋之日止。被告直到2014年6月24日才向原告交付房屋，故诉至法院，要求被告支付因逾期交房产生的违约金14196.76元。被告曲周县中晟房地产开发有限公司辩称，原、被告所签订的《商品房买卖合同》中约定有仲裁条款，对法院直接受理此案提出异议，请法院依法处理。本院认为，原、被告所签订的《商品房买卖合同》第十九条已约定双方发生争议协商不成提交当地仲裁委员会仲裁，据此约定，人民法院不应当受理此案，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告聂建锋的起诉。案件受理费155元（原告聂建锋已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  杨敬勇审 判 员  王海英人民陪审员  常俊平二〇一六年五月三十日书 记 员  吴小雪
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1023民初2045号原告：陈汉雄。委托代理人：陆莹莹，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。被告：虞文斌。原告陈汉雄与被告虞文斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，依法由审判员张德宇适用简易程序于同年5月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈汉雄的委托代理人陆莹莹到庭参加诉讼，被告虞文斌经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告陈汉雄诉称：2015年5月开始，被告多次向原告借款，后经结算共欠原告借款138000元，并由被告出具借条一份，约定月利率1.5%。之后，被告一直拖欠未还。故原告起诉要求被告偿还借款本金人民币138000元及利息，利息按月利率1.5%从2015年7月15日起算至还清之日止。被告虞文斌未答辩。原告陈汉雄向本院提供了借条、浙江农商银行客户回单、被告身份证复印件各一份。被告未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证如下：原告提供的证据符合证据的三性，对其证明效力本院予以认定。本院经审理，认定的事实如下：被告曾向原告借款，后经结算被告尚欠原告借款人民币138000元，由被告出具借条一份，约定月利率1.5%，落款时间为2015年7月15日。之后，被告一直拖欠未还。故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，应当在原告催讨后及时归还借款本息，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告虞文斌在本判决生效之日起10日内偿还原告陈汉雄借款人民币138000元及利息（利息按月利率15‰从2015年7月15日起算至履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3430元，减半收取1715元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费3430元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 张德宇二〇一六年五月十八日代书记员 陈可欣
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执522号之一申请执行人陈阿丽，女，汉族，住福鼎市。被执行人夏安安，女，汉族，住福鼎市。被执行人吴克从，男，汉族，住福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院（2015）鼎民初字第903号民事判决书，于2016年5月5日作出（2016）闽0982执522号执行裁定书，冻结了被执行人夏安安、吴克从在银行内的存款104000元，冻结期限为一年。现申请执行人与被执行人夏安安、吴克从已达成和解协议，并向本院申请解除对被执行人夏安安、吴克从银行账户的冻结，为此依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人夏安安所有银行账户存款人民币104000元的冻结。二、解除对被执行人吴克从所有银行账户存款人民币104000元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一六年五月三十日书记员  林双娅附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初1315号原告：鞍山市戴维物业有限公司。住所地：鞍山市。法定代表人：王春海，经理。委托代理人：马岳，该公司职员。被告：张苏娜，女，汉族。住所地：鞍山市。本院在审理原告鞍山市戴维物业有限公司诉被告张苏娜物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市戴维物业有限公司于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市戴维物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山市戴维物业有限公司负担。审 判 员  赵丽玲二〇一六年五月二十六日代理书记员  刘晓微
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执659-1号申请执行人：吴金罡，男，1990年6月2日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月8日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金8352元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑终207号原公诉机关贵州省习水县人民检察院。上诉人（原审被告人）何斌，户籍所在地贵州省遵义市习水县。2012年8月因犯贩卖毒品罪被习水县人民法院判处有期徒刑二年，现因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年10月18日被习水县公安局刑事拘留，同年10月28日被取保候审，2015年12月20日被习水县公安局执行逮捕。现羁押于习水县看守所。贵州省习水县人民法院审理贵州省习水县人民检察院指控原审被告人何斌犯容留他人吸毒罪一案，于2016年3月18日作出（2016）黔0330刑初85号刑事判决书。宣判后，何斌不服，向本院提出上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定：被告人何斌自2014年以来，在习水县自己家中多次容留汤某某、王某某、赵某某等人吸食毒品。原审法院基于上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决被告人何斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人何斌不服，提出“量刑过重”的上诉理由。经审理查明，原审认定被告人何斌自2014年以来，在自己家中多次容留汤某某、王某某、赵某某等人吸食毒品的事实清楚。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据经庭审举证、质证，查证属实，本院对原判认定的事实及所列证据效力予以确认。本院认为，上诉人何斌多次容留他人在其家中吸食毒品的行为构成容留他人吸毒罪。对于上诉人何斌所提“量刑过重”的上诉理由。经查，其量刑情节原审法院已充分进行考量，且量刑适当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯在军代理审判员  谭展刚代理审判员  谭应勇二〇一六年五月三十日书 记 员  刘泽继
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初5996号原告:重庆市江津区隆源小额贷款有限公司,住所地重庆市江津区几江街道东部新城C2-3地块江岸东城中央4幢2-9-11号，组织机构代码08469986-6。法定代表人:任自然，董事长。委托代理人:周堂荣，重庆津舟律师事务所律师，一般代理。被告:重庆伟豪实业有限公司，住所地重庆市永川区红河中路6648号附1号。法定代表人:邓健，总经理。被告:黄强,男,汉族,1972年1月10日出生,住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区隆源小额贷款有限公司与被告重庆伟豪实业有限公司、黄强金融借款合同纠纷一案中，因原告重庆市江津区隆源小额贷款有限公司未在规定的期间内向本院交纳案件受理费，亦未提交免交或缓交的申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈先德二〇一六年五月三十一日书记员  李本豪
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初3428号之一原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。组织机构代码为78671348-2。法定代表人：张东，该单位总经理。委托代理人：程胜，广东凡立（东莞）律师事务所律师。委托代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所实习律师。被告：刘慧君，女，汉族，1983年4月25日出生，住广东省东莞市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘慧君信用卡纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。代理审判员  车燕森二〇一六年五月二十五日书 记 员  陈倩婷
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初1463号原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273—X。负责人郭保华，该行行长。委托代理人谭远胜，男，1968年8月10日出生，汉族，该分行职工，住重庆市涪陵区。被告ＸＸ，男，1986年2月13日出生，汉族，居民，住重庆市黔江区。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员鲜林担任审判长，与人民陪审员冉健、常光会组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了缺席审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托代理人谭远胜到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行诉称，2013年10月29日，原、被告签订《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》约定，被告通过原告以透支方式支付购买汽车，透支金额402000元，分36期偿还，首期还款12551.2元，以后每期还款12541元，手续费为49486元。原告按合同约定履行完毕合同义务，被告的行为表明不履行按期向原告偿还借款的义务。请求人民法院判决被告偿还原告贷款150146.20元、手续费13740元、利息3090.07元、滞纳金623.27元，并支付以150146.20元为基数，从2015年12月28日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；原告对被告抵押车辆渝H8XX**享有优先受偿权，并由被告承担诉讼费用。被告ＸＸ未作答辩。经审理查明，2013年10月29日，原、被告签订《信用卡购车专项分期付款合同》约定，被告向汽车销售商购买奥迪牌汽车，车辆总价为502600元，被告首付100600元，剩余购车款，被告申请通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额402000元，以按月分期等额方式向该行分期偿还，分期还款共分36期，首期偿还12551.2元，以后每期偿还12541元；并分期支付/一次性支付手续费49486.2元；被告未按照合同约定按时足额归还透支资金，承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；在履行本合同的过程中应遵守本合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关规定。在本合同有效期内发生以下任一事项的，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：被告出现累计三次违约，未按合同约定归还透支资金。同日，双方签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，并于2014年1月28日在重庆市公安局交通管理局车辆管理所办理了抵押登记。2013年11月8日，原告将透支款402000元付给被告的汽车销售商，后被告已经累计三次以上未按合同约定履行偿还透支款、手续费、利息和滞纳金的义务。截止2016年1月7日，被告尚欠原告透支款150146.2元、手续费13740元、利息3090.07元和滞纳金623.27元。因被告未按期归还贷款，原告遂诉至本院。上述事实，有庭审调查中原告的陈述，原告提交的信用卡购车专项分期付款合同、信用卡购车专项分期付款抵押合同、特约商户贷方回单、贷款还款明细、机动车登记信息等证据在案佐证，且经开庭审理和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》合法有效，被告未按合同约定归还原告贷款本息的行为已构成违约，原告有权按照合同约定宣布合同项下借款立即到期，并要求被告立即归还所欠全部贷款本息。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ在本判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款150146.2元、手续费13740元、利息3090.07元和滞纳金623.27元；并支付以借款150146.2元为基数，从2016年1月8日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。二、原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行有权以拍卖、变卖被告ＸＸ抵押担保的奥迪牌渝H8XX**号小型轿车的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3652元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长 鲜 林人民陪审员 冉 健人民陪审员 常光会二〇一六年五月二十日书 记 员 张 彦
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执430号之一申请执行人陈鑫，男，1982年4月18日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。      被执行人哈尔滨天鹅出租汽车天联有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗乡。      法定代表人张光剑，董事长。      委托代理人张宪峰，男，1978年3月12日出生，哈尔滨天鹅出租汽车天联有限公司职员，住哈尔滨市南岗区。      申请执行人陈鑫与被执行人哈尔滨天鹅出租汽车天联有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民二民初字第4号民事判决书已发生法律效力。权利人陈鑫于2016年3月10日向本院申请执行，现此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：      终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民二民初字第4号民事判决书的执行。      本裁定送达后即发生法律效力。      审  判  长  王无畏      审  判  员  韩跃军      代理审判员  王  莹                                 二○一六年五月三十日      书  记  员  孙丽华
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0404执176号之一申请执行人李桂莲，女，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。被执行人阿鲁科尔沁旗鑫天山水泥集团有限公司。住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇。法定代表人王献金，董事长。被执行人赤峰市万家房地产开发有限公司。住所地：赤峰市松山区。法定代表人王献金，董事长。申请执行人李桂莲申请执行被执行人阿鲁科尔沁旗鑫天山水泥集团有限公司、赤峰市万家房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，我院作出的（2016）内0404执176号执行裁定书，将申请执行人赤峰市万家房地产开发有限公司所有的房屋予以查封。因本案申请执行人与被执行人已经达成协议，申请执行人李桂莲申请解除对赤峰市万家房地产开发有限公司房屋的查封。经审查，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被执行人赤峰市万家房地产开发有限公司所有房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 明 迪二〇一六年五月十八日书记员 韩抒衡
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执739-1号申请执行人：龚华国，男，1977年5月24日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月9日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金1900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑终336号原公诉机关江苏省太仓市人民检察院上诉人(原审被告人)夏积胜，太仓市浮桥镇舒服来浴室经营人。2008年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，2010年4月5日释放。2015年12月4日因涉嫌容留卖淫被被刑事拘留（12月3日被羁押），2016年1月6日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民法院审理江苏省太仓市人民检察院指控被告人夏积胜犯容留卖淫罪一案，于2016年4月5日作出（2016）苏0585刑初163号刑事判决，以容留卖淫罪判处被告人夏积胜有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人夏积胜不服，提出上诉。审理过程中，上诉人夏积胜（原审被告人）申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人夏积胜申请撤回上诉的请求，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人夏积胜撤回上诉。江苏省太仓市人民法院（2016）苏0585刑初163号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚一鸣审 判 员  蒋 峻代理审判员  王英明二〇一六年五月二十二日书 记 员  张文君
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执626号之一申请执行人献县兴利建筑材料租赁站。被执行人江苏龙坤集团有限公司西安分公司。被执行人江苏龙坤集团有限公司。申请执行人献县兴利建筑材料租赁站与被执行人江苏龙坤集团有限公司西安分公司、江苏���坤集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人献县兴利建筑材料租赁站依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第00754号民事判决书于2016年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。后本院依法扣划了被执行人银行存款480355.15元（包含执行费7105元），本院已将上述案款退还与申请执行人。关于本案剩余案款，申请执行人表示已与被执行人达成和解协议，并提交书面申请要求撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人献县兴利建筑材料租赁站的申请请求，系其真实意思的表示，是其处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。综上，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条第（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人献县兴利建筑材料租赁站撤回本案执行请求，本院（2016）陕0113执626号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  张 鹏代理审判员  文丛达二〇一六年五月二十日书 记 员  管露楠