wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1621民特第9号申请人，罗某甲，女，汉族，农村居民。申请人，罗某乙，曾用名罗某丙，男，汉族，农村居民。法定代理人，罗某丁，男，生于1948年6月8日，汉族，农村居民。（申请人祖父）法定代理人，张素兰，女，生于1949年10月11日，汉族，农村居民。（申请人祖母）委托代理人，杨顺宏、李倩，岳池县酉溪法律服务所法律工作者。申请人罗某甲、罗某乙请求宣告江春蓉失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经查，被申请人江春蓉，女，1980年10月30日出生，汉族，农村居民，与申请人罗某甲、罗某乙属母子女关系。申请人罗某甲、罗某乙的父亲罗某戊，已于2009年7月7日因精神病死亡。2012年被申请人江春蓉因丈夫罗某戊死亡外出后便不知去向，也未再和家人联系，虽经申请人和其他亲属多方查寻，但至今下落不明，同时被申请人户籍所在地的村委会和被申请人住地村委会证明被申请人没有其他财产。江春蓉与罗某戊之子女罗某甲、罗某乙现由祖父母罗某丁、张素兰照看。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年2月27日在《农民日报》上发出寻找江春蓉的公告。法定公告期为三个月，现已届满，江春蓉仍然下落不明。本院认为，江春蓉自外出后至今3年多的时间没有音讯，虽经申请人和其他亲属多方查寻直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其失踪。申请人罗某甲、罗某乙作为利害关系人，现申请她失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：宣告江春蓉为失踪人。本判决为终审判决。审判员 董 里二〇一六年五月三十日书记员 杨仁登
平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书(2016）甘0802民初953号原告朱某某委托代理人李旭东，甘肃胜友律师事务所律师（一般代理）。被告任某某（缺席）。原告朱某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法由审判员吴岱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人李旭东到庭参加了诉讼，被告任某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告朱某某诉称，2011年年底原、被告经人介绍相识，2012年1月16日登记结婚,2013年3月29日生育男孩任某甲。结婚前原、被告足够了解，结婚后双方因性格、生活习惯等因素，经常争吵。原告怀孕期间，被告出轨，对原告及孩子不管不顾。2014年9月24日原告起诉要求崆峒区法院要求离婚，经调解后原告撤诉。2015年2月11日被告叫原告回家时，自愿将属于夫妻双方的库房转让给原告及孩子名下。但原告回家后，被告依然我行我素，经常不回家，夫妻关系名存实亡。故起诉要求：1、请求判令原、被告离婚；2、、婚生男孩任某甲由原告抚养，被告支付抚养费400元，至孩子成年；3、依法分割夫妻共同财产。被告任某某未到庭答辩。原告朱某某为证明其主张，提供了如下证据：1、身份证复印件一份，证明主体资格；2、婚姻登记证明一份，证明婚姻关系；3、任某某身份证和常住人口登记卡复印件一份，证明被告的身份信息及证明为柳湖乡马庄村314号的户主；4、出生医学证明一份，证明婚生子女情况；5、证明一份，证明任某某将库房转给原告及其子女；6、行政处罚决定书一份，证明原告被被告父亲殴打受伤。被告任某某未到庭对原告的证据进行质证。经本院审查，对证据的分析认定如下：原告提供的证据1、2、3、4、6形式合法、内容客观真实，予以认可。证据3无其他证据印证，不予认可。基于原、被告的陈述及以上确认的证据，本院查明的法律事实如下:原、被告经人介绍相识，于2012年1月16日登记结婚,双方均系再婚，婚后原、被告和被告与前妻所生男孩任旭阳共同生活，2013年3月29日生育一男孩取名任某甲。原、被告因性格、生活习惯等因素，经常争吵。2014年9月原告被被告的父亲殴打致伤，原告遂起诉要求与被告离婚，经法院调解原告撤回起诉。2015年2月11日被告接原告回家继续生活，但被告被告对原告及孩子关心较少，引起原告不满。2016年2月原告再次起诉：1、要求与被告离婚；2、婚生男孩任某甲由原告抚养，被告支付抚养费400元，至孩子成年；3、依法分割夫妻共同财产。本院认为：原、被告共同生活期间为家庭琐事发生过争吵，原告起诉离婚经本院调解，原、被告和好继续生活，因被告对原告和孩子不够关心，致夫妻感情不睦，但原、被告之间夫妻感情并未彻底破裂。只要双方多交流，互相尊重、互相体谅、珍惜夫妻感情，原、被告还有和好继续生活的可能。且原告对其主张未能提供相应的证据证实，原告应承担举证不能的法律后果。为维护婚姻家庭的稳定，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告朱某某与被告任某某离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院审判员 吴 岱二〇一六年五月二十日书记员 崔原郡
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书[2012]石法执字第231号申请执行人李水根，男，1977年5月7日生，汉族，个体户，住石城县。被执行人赖大能，男，1961年8月5日生，汉族，个体户。住石城县。本院依据已经发生法律效力的本院于2012年4月17日作出的[2012]石民二初字第15号民事调解书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人赖大能至今未履行完生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人赖大能在石城县房屋一栋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赖大能在石城县房屋一栋。二、被执行人赖大能负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人赖大能可以使用被查封的财产，但因被执行人赖大能的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得由妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾林林二〇一六年五月二十七日书记员  罗 胆江西省石城县人民法院协助执行通知书[2012]石法执字第231-1号石城县房地产管理局：关于申请执行人李水根与被执行人赖大能合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月27日作出[2012]石执字第231号执行裁定书，裁定查封被执行人赖大能所有的在石城县房屋一栋。现因需你单位协助办理查封手续，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条第二款的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人赖大能在石城县房屋一栋，停止办理上述房产的过户、抵押等登记手续。附：[2012]石法执字第231号执行裁定书一份。二Ｏ一六年五月二十七日
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执883号之一申请执行人刘国彬，住开鲁县。被执行人颜国明，住开鲁县。被执行人孔令宝，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初463号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人颜国明、孔令宝在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年5月21日至2017年11月21日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  李文旭二〇一六年五月二十一日书记员  丛 民
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0303民初392号原告曹元海。被告艾克光。原告曹元海诉被告艾克光民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理。依法由审判员李钢适用简易程序独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年被告向原告借款30000元，后经双方结算，于2014年6月1日，被告为原告书写借款33000元借据一张，现要求被告偿还借款本金30000元、利息3000元；并要求被告按月利率2%支付从2016年3月4日起至还清借款本金之日止的利息。被告辩称，2011年被告向原告借款30000元，其中20000元按月息3分计息，10000元按月息4分计息。2012年被告又向原告借款50000元，按月息6分计息。被告陆续还款，2014年6月1日，经双方结算，被告尚欠原告利息33000元。因该借款属于高利贷，且借款已还清，该借据是在原告逼迫情况下所写，故不予认可。经审理查明，2011年至2014年，原被告之间有借款往来，经双方2014年6月1日结算，被告欠原告借款33000元，被告为原告书写借款33000元借条一张。该借款被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于借款本金的认定问题。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告依借据主张借款本金为30000元，而被告所述该借据的借款是高利贷且是原告逼迫所写的主张，因其未能向本院提供相应证据予以证实，故被告主张本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持”。因原被告对于前期借款本金及借款利率的陈述不一致，且均不能证实各自的主张，故对于是否存在前期利率超过年利率24%，无法证实，只能以双方结算后重新出具债权凭证即借据作为新的借款本金予以认定，故新的借款本金应为33000元。关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”。原被告结算后被告重新出具的借据，对是否支付利息没有约定，故原告要求被告按月利率2%支付从2016年3月4日起至还清借款本金之日止的利息的主张，不符合法律规定，本院不予支持。被告欠原告借款33000元，有被告书写的借据为凭，本院予以采信。被告应当履行还款义务。被告逾期未能偿还原告借款是引起本案纠纷的根本原因，应承担全部责任。综上所述，依据《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告艾克光应于本判决生效之日起三日内支付原告曹元海借款33000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，因本案适用简易程序审理减半收取313元，由被告艾克光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。逾期不申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审判员 李 钢二〇一六年五月五日书记员 袁巧玲
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103字234号原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区青年路77号万豪国贸中心5楼U1-U3、U4A-U5，组织机构代码69658728-3。法定代表人长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人周凯霞，重庆依斯特律师事务所律师。被告胡凯，男，汉族，1977年10月17日出生，住四川省成都市成华区。原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司（以下简称亚联财小贷公司）与被告胡凯金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王鑫担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员简燕担任法庭记录。原告亚联财小贷公司的委托代理人许溯到庭参加了诉讼，被告胡凯经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚联财小贷公司诉称，2011年8月10日，亚联财小贷公司与胡凯签订《个人信用贷款合同》，约定胡凯向亚联财小贷公司贷款40000元，贷款期限12个月，贷款月利率1%，手续费按贷款金额的2%即800元直接从贷款金额中一次性收取。同日，亚联财小贷公司以银行转账的方式将扣除贷款手续费外的39200元划入胡凯指定的账户。嗣后，胡凯未按约履行还款义务。现亚联财小贷公司诉至法院，请求判令：1、胡凯立即支付亚联财小贷公司贷款本金21703元；2、本案诉讼费由胡凯承担。被告胡凯未答辩。经审理查明，2011年8月10日，胡凯与亚联财小贷公司签订了《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额4万元，贷款期限12个月，贷款起始日为亚联财小贷公司放款日，贷款用途为短期拆借；本合同项下贷款按月计息，贷款月利率为1%，利息从本合同项下贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算；贷款手续费按贷款金额2%计算即800元，借款人同意亚联财小贷公司发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费：每月按贷款金额1.3%即520元计算至全部贷款本息还清之日止；如借款人申请延迟还款，应按延迟的时间和本合同贷款金额向亚联财小贷公司支付每日0.0767%的手续费；借款人授权亚联财小贷公司将本合同项下贷款在扣除本合同约定的费用后划入借款人指定账户，实际发放金额以本合同所附借据为准；每月偿还本息合计=【（贷款金额×月利率×贷款期数）﹢贷款金额】∕贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费，根据上述计算公式，借款人每月还款额为4253元；借款人同意每月还款额按以下先后顺序分配：1、支付行政管理费，2、支付利息，3、偿还本金；4、支付相关手续费、相应违约金等；如借款人违反本合同项下任何一期还款义务，则亚联财小贷公司有权宣布解除本合同，自亚联财小贷公司宣布解除本合同三日内，借款人应立即偿还全部贷款本金、利息和其他所有应付费用；如借款人未偿还或未全部偿还贷款本金、利息、行政管理费，亚联财小贷公司有权对逾期未还贷款按日计收迟延支付违约金，迟延支付违约金利率为每日0.1%；贷款申请表、借据、其他借款凭证、借款人应亚联财小贷公司要求提供的所有材料或签署的所有文件均为本合同附件，是本合同不可分割的组成部分。同日，胡凯与亚联财小贷公司签署了《委托划款协议》。同日，胡凯在《借据》上签字确认：本借款人之贷款金额4万元，贷款手续费800元，借款人认可亚联财小贷公司的扣款行为，在上述款项扣除后，以银行转账形式发放39200元贷款到指定银行账户。同日，亚联财小贷公司将贷款39200元划入胡凯指定的银行账户中。嗣后，胡凯在偿还了21102元后未按约履行还款义务。审理中，亚联财小贷公司确认不收取胡凯贷款手续费的800元，自愿以39200元的贷款本金为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算利息。上述事实，有《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》、《借据》、《付款回单》、《本金核算表》、《贷款总账报表》等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，亚联财小贷公司与胡凯签订《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方应当按照合同的约定履行各自的义务。亚联财小贷公司在按约发放了贷款后，胡凯没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，胡凯应当偿还亚联财小贷公司全部借款本息。关于本案借款本金的数额问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。根据《个人信用贷款合同》的约定，胡凯授权亚联财小贷公司发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除贷款手续费800元。该贷款手续费800元实质为亚联财小贷公司收取的利息，因此该条约定应视为《个人信用贷款合同》中预先在本金中扣除利息的条款，该条款因违反了合同法上述禁止性规定应认定为无效条款，该条款无效不影响合同其他条款的效力。据此，亚联财小贷公司预扣的利息800元应当从约定的借款本金40000元中扣除，扣除后的金额39200元作为亚联财小贷公司履行借款合同而发放的本金金额，故本案中胡凯借款金额为39200元，合同约定的贷款期限为12个月，按月还款，因此每期应还的借款本金为3267元。关于本案借款的利率问题。根据《个人信用贷款合同》的约定，借款人除归还本金、利息外，还应向亚联财小贷公司支付贷款手续费、行政管理费，其实质为亚联财小贷公司收取的利息，前述利息及费用之和已超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，亚联财小贷公司自愿按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息要求胡凯向其支付利息，本院予以确认。因此，胡凯应按2011年同期同档次贷款基准利率的四倍支付利息，《个人信用贷款合同》约定的每期还款额超出按上述借款本金及利率计算的每期还款额部分，应当逐月抵扣本金。据此计算，在胡凯已归还的21102元中，已还本金为17497元，已还利息为3531元，已还罚息为74元。综上，亚联财小贷公司在按约发放了贷款39200元后，胡凯已偿还借款本金17497元，尚欠亚联财小贷公司借款本金21703元，胡凯应当向亚联财小贷公司偿还尚欠借款本金21703元。被告胡凯经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡凯在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司借款本金21703元；二、驳回原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。本案案件受理费390元，由被告胡凯承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 鑫人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年五月三十日书 记 员  简 燕
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执176号之一申请执行人陈某，法定代理人陈帮文。被执行人被执行人李清凤。被执行人杨艺。被执行人陈远湖。被执行人植济敏。本院在执行申请执行人陈某与被执行人李清凤、杨艺、陈远湖、植济敏机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人李清凤、杨艺、陈远湖、植济敏赔偿经济损失人民币48415.3元及利息，负担案件受理费受理费512元，申请执行费618元。执行人李清凤、杨艺已履行28817.65元。陈远湖已履行3000元。陈远湖、植济敏尚未履行17451.65元。对尚未履行部分，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）浔民初字第2669号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯满芝审判员  杨礼添审判员  韦日林二〇一六年五月三十日书记员  杨智敏
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1573号罪犯牟林先，绰号黑子，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2011年8月4日作出(2011)即少刑初字第31-1号刑事判决，认定被告人牟林先犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元（未缴纳）。2014年7月减刑一年二个月。现已执行刑期五年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯牟林先减刑十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯牟林先的悔改表现，有罪犯牟林先的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯牟林先在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯牟林先减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐代理审判员  于丽人代理审判员  刘述明二〇一六年五月二十日书 记 员  张鲁滨
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4933号之一申请执行人黄家和。被执行人刘志丹。申请执行人黄家和与被执行人刘志丹刑事一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306刑初162号刑事法院生效裁判已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人���法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘志丹的银行存款(以人民币6850元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李逊二〇一六年五月三十一日书记员  徐海
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执881号之二申请执行人开鲁县清河牧场农家乐庄稼医院，住开鲁县。被执行人苏雅拉图，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初189号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人苏雅拉图在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二0一六年五月二十一日书记员王凯
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1187号原告刘某。被告孙某某。原告刘某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院依法行了审理。现已审理终结。原告刘某某与被告孙某某于2014年5月1日经别人介绍认识，同年8月5日登记结婚，婚后无子女，原告于2016年1月做人工流产。原、被告现已分居。原告以与被告婚前缺乏了解，没有建立起真正的感情为由诉至本院要求离婚。经审查，本院认为，离婚案件中，女方在中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。案件受理费300.00元，退还原告刘某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  吕玉清二〇一六年五月二十日书记员  张剑峰
江苏省扬州市邗江区人民法院行 政 裁 定 书(2015)扬邗行初字第227号原告陈家禄。委托代理人陈明。委托代理人周静，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告扬州市公安局仪化分局白沙派出所，住所地在仪征市长江东路39号。负责人马亚铭，所长。委托代理人马宗明，该所副所长。被告扬州市公安局仪化分局，住所地在仪征市长江中路30号。法定代表人游杰，局长。委托代理人胡铭，该局副政委。委托代理人周斌，该局法制大队大队长。第三人李广兵。原告陈家禄诉被告扬州市公安局仪化分局白沙派出所（以下简称白沙派出所）、扬州市公安局仪化分局（以下简称仪化公安分局）、第三人李广兵治安行政决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。原告陈家禄诉称：原告系南京瑞安物业管理有限公司仪征分公司香缇丽舍小区保洁员。2015年8月7日8时许，我在仪化香缇丽舍小区南门扫地时，看到有警察在小区内，听说有人在跟李广兵要物业费，这时李广兵从楼上下来了，正好从我身边过，我就要求他交物业费，李广兵听到后，举起拳头就要打我，这时有一个警察从我后面拽住我衣服，我后退了两步摔倒在小区的道路上，爬起来后看到李广兵，伸手抓他，没有抓到，他对我进行了还击，抓住我手指一扳，我的手指翻了，我用另一只手拽住他，这时有一个年轻的小伙过来掰开了我的手，后来才知道这个小伙是李广兵的儿子，我当时就说手痛可能骨折了指关节都翻过来了，要求李广兵给我钱到医院治疗，但未果。当日我到医院接受治疗，被诊断为“右手无名指中段脱位（脱臼）；头部软组织挫伤和L1椎体压缩性骨折”，住院医疗费4000余元。嗣后，原告要求被告白沙派出所对该案依法处理，但被告白沙派出所在调查过程中却作出了化公（白）行终止决字[2015]1号终止案件调查决定。原告不服向被告仪化公安分局申请复议，该局于2015年11月10日向原告送达了化公复决字[2015]1号行政复议决定。原告认为，原告右手无名指中段骨折（脱臼）损伤与李广兵具有直接的因果关系。行为人对原告造成损伤的后果应当依法承担相应的法律责任，而被告白沙派出所作为职能部门，所作出的终止案件调查决定，存在不当，故请求撤销被告白沙派出所于2015年9月15日作出的化公（白）行终止决字[2015]1号终止案件调查决定和仪化公安分局于2015年11月9日作出的化公复决字[2015]1号行政复议决定，并对该案进行恢复调查，白沙派出所对该案的调查应当全体回避；依法判令被告白沙派出所、仪化公安分局追究白沙派出所副所长陈俊宝过失致人损伤和李广兵故意致人损伤的法律责任。被告白沙派出所辩称：2015年8月7日7时29分，南京瑞安物业公司员工朱桂红到香缇丽舍1幢306室李广兵家中索要物业管理费，双方发生争执。被告接到指令：“仪征化纤香缇丽舍小区1幢306室有纠纷，请出警。”民警赶至现场后，经现场劝导与调解，朱桂红离开李广兵家下楼，当李广兵下楼准备去单位时，小区保洁员陈家禄上前揪李广兵的衣服不让其上班，处警民警等人劝解，李广兵试图挣脱，但陈家禄紧抓不放，民警通知双方到派出所调查处理，在派出所陈家禄称自己右手无名指疼痛，后到医院进行治疗。8月13日，白沙派出所民警到医院住院部向陈家禄调查8月7日的纠纷情况，陈家禄控告其右手无名指骨折系李广兵殴打造成。同日，白沙派出所按治安案件受案调查。2015年9月15日白沙派出所对此案作出终止案件调查决定。以上事实有陈家禄、李广兵的陈述，陈明等证人证言、处警民警接处警说明、执法记录仪资料等证据充分证实，认定事实清楚。因李广兵没有违法事实，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条第一款之规定，作出终止案件调查决定，适用法律正确，程序合法，故请求依法驳回原告的诉讼请求。被告仪化公安分局辩称：被告收到原告的行政复议申请后，及时进行受理，及时审查，依法作出行政复议决定，程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告陈家禄的诉求是基于两个独立的行政行为，不符合诉的合并审理条件。审理中本院向原告进行释明，要求原告进一步明确诉讼请求，但原告未能提出具体明确的诉讼请求。据此，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告陈家禄的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  陈 慧人民陪审员  杜道放人民陪审员  毕维真二〇一六年五月二十日书 记 员  杨 瑞
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0109行初118号原告左瑞碧，女，汉族，1942年12月22日出生，住重庆市北碚区。委托代理人冯炳华（系左瑞碧丈夫），男，汉族，1941年7月1日出生，住重庆市北碚区。被告重庆市北碚区国土资源管理分局，住所地重庆市北碚区卢作孚路555号，组织机构代码00929821-0。法定代表人李青，局长。委托代理人李桂川，男，该局工作人员。委托代理人单任，重庆静昇律师事务所律师。原告左瑞碧诉被告重庆市北碚区国土资源管理分局（以下简称北碚国土局）履行支付征地补偿款法定职责一案，于2016年3月23日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告左瑞碧诉称：2003年11月，被告对位于重庆市北碚区××镇××村××组的土地和房屋进行征收，原告属于征收范围。其后，原告与被告签订安置补偿协议，该协议已履行完毕。按照《重庆市北碚区人民政府办公室关于征地补偿安置实施工作中有关问题的通知》（北碚府办发〔2013〕116号）第八条规定“本通知自2013年1月1日起执行，原征地补偿安置有关规定与本通知不一致的，以本通知规定为准”。被告对原告未按照该规定进行安置补偿，导致原告的实际补偿降低，现起诉要求被告依照北碚府办发〔2013〕116号文规定，给付原告拆迁安置奖励费、装修补助费、搬迁过渡费等33600元。本院认为，原告左瑞碧本次起诉实为对安置补偿标准有异议。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款、《重庆市土地管理规定》第三十七条第（三）项规定，对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。原告左瑞碧现直接提起诉讼，不符合起诉条件。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(十)项、第三条第二款之规定，裁定如下：驳回原告左瑞碧的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  何庆胜代理审判员  向 品人民陪审员  陈 明二〇一六年五月五日书 记 员  胡晓舒
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2016���鲁15**执112-1号申请执行人孙树春，男，1953年5月20日生，汉族，住临清市。被执行人孙现成，男，1973年1月15日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人临清市四联非融资性担保有限公司。住所地：临清市新华路中国银行南邻。法定代表人孙现成，董事长。申请执行人孙树春与被执行人孙现成、临清市四联非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）临民一初字第1924号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人临清市四联非融资性担保有限公司对高唐县丰盛工贸有限公司、山东省高唐县恒盛工贸有限公司、吴保福、杜锐、吴晨、吴燕、孙颖、杨文香、王德龙、���健健享有的债权60万元（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  于建立二〇一六年五月二十一日书记员  邢继文
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0403民初371号原告杨承鑫。委托代理人赵书田，甘肃法翔律师事务所律师。被告孙甜甜。原告杨承鑫与被告孙甜甜民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，原告以案情发生变化为由，于2016年5月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告杨承鑫申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告杨承鑫的撤诉申请符合法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼收费办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告杨承鑫撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨承鑫负担。代理审判员 梁 云二〇一六年五月二十日书 记 员 白丽民
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2302民初828号原告：任建兴，男，汉族。委托代理人：李婷，新疆博达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司。负责人：张富团，该公司经理。委托代理人：徐立春，男，汉族，该公司职员。原告任建兴与被告中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，于同年5月12日、5月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任建兴的委托代理人李婷、被告中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司的委托代理人徐立春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任建兴诉称：原告自有路虎客车一辆，车牌号码为：新ARE×××。原告2014年、2015年连续两年就该车辆于被告公司购买了机动车交通事故强制保险、机动车损失保险等保险，保险期间自2014年2月9日起至2016年2月8日止。2016年2月8日，原告上述保险期间届满后，原告于其他保险公司购买保险时，保险业务员告知原告，其所有的新ARE×××号车辆在2015年保险期间共出险三次，日期分别为2015年9月23日、2015年10月8日、2015年10月27日。但事实上原告车辆在2015年10月27日并未发生事故未报过案未出过险，后被告公司答复是系统问题，原告要求被告删除该出现记录，然被告一直予以推脱，现诉至法院，请求：一、判令被告删除原告所有的新ARE×××号车辆2015年10月27日的出险记录；二、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告车辆于2015年10月倒车镜在小区停放时被刮擦，我公司于2015年10月27日对倒车镜案件进行补录处理，并于10月29日将倒车镜损失3600元汇入原告任建兴中国工商银行阜康支行尾号为6526932卡中，对于该条赔付信息无法删除。在赔付处理时我公司进行案件车辆的零整比测试，产生652089.01元的赔付信息，但是对于测试我公司前期已多次与原告沟通。对于原告的删除请求我公司已经上报上级公司要求对数据进行修正，但需上报多级监管部门，数据删除可能存在一定难度，因本案已经实际赔付原告3600元，且原告只是单方认为车辆会贬值，实际中车辆买卖是根据车辆本身新旧及维修程度确认价值。我公司已经在系统中留有说明等，证明原告车辆未发生重大事故及进行赔偿，并与出售原告车辆的4S店沟通协商。我公司也会在后期积极与上级公司协商删除此记录，但时间无法确认。原告为证实自己的诉讼请求向本院提交以下证据：一、登记证书一份、行驶证书一份，证实：原告系涉诉车辆（新ARE×××）的所有人。经质证，被告对该证据真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。二、机动车交通事故责任强制保险单二份、机动车保险单二份、发票四张，证实：原告就其所有的车辆（新ARE×××），在被告处投保了交强险以及相关商业保险，保险期间为：2014年2月9日至2016年2月8日，连续两年。经质证，被告对该证据真实性无异议。本院对该证据真实性予以确认。三、理赔信息查询单一份二页，证实：原告车辆的出险信息，2015年10月27日支付原告3600元，支付徐某63万余元。该记录与事实不符，原告并未报案理赔。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为被告公司对原告所述2015年10月27日的出险记录中倒车镜损失3600元进行了赔付。本院对该证据真实性予以确认。被告向本院提交了以下证据。一、保险报案记录代抄单一份，证实：2015年10月27日，我公司对原告车辆（新ARE×××）的倒车镜案件进行了处理。经质证，原告对该证据三性均不予认可，认为该证据为系统内部打印件，并未有原告签字确认，不能证明该出险记录属实。本院对该证据综合认证。二、赔款计算书一份，证实：该证据中的领款人的信息中有原告及其卡号的信息，我公司已经将赔付款汇入原告账户。经质证，原告对该证据的真实性认可，认为与原告提交查询一致，但不能证实原告领取了该赔付款，且记录中有一条65万余元的赔款信息，领款人为徐立刚，与原告诉讼请求相印证，该赔付信息系被告公司自行原因造成。三、出险记录一册，证实：652089.01元赔付信息的出险记录，是我公司做零整比测试产生，该本记录是我公司后补的。经质证，原告对该证据没有异议。本院对该证据真实性、关联性、合法性予以确认。经审理查明：原告任建兴2014年、2015年连续两年在被告中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司处为自己的新ARE×××号车辆购买了机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任险等商业险种，保险期间均为2014年2月9日至2016年2月8日。该车在2015年共产生四次出险记录，原被告双方对前三次出险记录（分别为2015年5月17日、2015年9月23日、2015年10月8日）均无异议。对于第四次（2015年10月27日）出险记录原被告双方存在争议。2015年10月27日的出险记录存在二条理赔信息，分别为被告于2015年11月25日向原告任建兴工行尾号6526932的银行卡赔付3600元、于2015年11月25日向案外人徐立刚中行尾号0568580的银行卡赔付652089.01元。经庭审审理查明，原告任建兴所有的新ARE×××号车辆于2015年6月发生倒车镜被挂坏损毁事故，被告于2015年10月27日对该事故信息进行补录，并于2015年11月25日向原告赔付3600元。被告对倒车镜事故补录的同时使用原告车辆进行零整比测试，由此产生了系统记录的652089.01元事故赔付信息。原告此后发现该赔付信息，要求被告对系统测试产生的出险记录予以删除。被告给与原告的答复：其已经上报上级公司及相关监管部门申请对系统数据进行修正，但表示赔付信息的删除可能存在一定难度，且无法预测删除时间。原告遂起诉至法院，请求：一、判令被告删除原告所有的新ARE×××号车辆2015年10月27日的出险记录；二、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：根据《合同法》第一百零七条之规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”对于原告主张被告删除新ARE8**车辆2015年10月27日的出险记录的请求。本案中，原被告之间形成了保险合同关系，双方当事人应依照合同之约定全面、严格履行各自合同义务。被告利用原告的车辆进行系统零整比测试，造成原告车辆保险信息出现了实际不存在的652089.01元理赔信息，被告违反了双方合同约定，应当采取补救措施，故被告对于原告车辆2015年10月27日的出险记录中的652089.01元理赔信息应予删除。对于2015年10月27日的出险记录中3600元的理赔信息，因原告就倒车镜被挂坏事故已经向被告报案，且已经收到被告支付的3600元理赔款，本院认为该条理赔信息真实存在不应删除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司于本判决生效后一个月内删除原告任建兴所有的新ARE×××车辆2015年10月27日出险记录中的652089.01元理赔信息。二、驳回原告任建兴的其他诉讼请求。案件受理费35元、其他诉讼费用80元，合计115元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。代理审判员  孙有静二〇一六年五月三十日书 记 员  高 峰
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1423执227号之二申请执行人：牛友山，男，1972年2月7日生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：侯战胜，男，1981年7月25日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：赵书升，男，1978年10月5日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：韩景伟，男，1968年6月27日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：马吉涛，男，1988年9月19日生，汉族，住山东省庆云县。本院在执行庆云县人民法院（2014）庆民初字第771号民事判决书牛友山申请执行侯战胜、赵书升、韩景伟、马吉涛民间借贷纠纷一案中，经本院执行，已对被执行人的银行存款进行冻结，再无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1423执227号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐洪升审判员  王化杰审判员  孙铁成二〇一六年五月二十日书记员  刘 军
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2015)双桥执字第903号申请执行人王亚梅。被执行人丰宁满族自治县明鑫矿业有限公司，住承德市丰宁满族自治县凤山镇。法定代表人张明，职务经理。被执行人张明。本院于2015年7月23日立案执行的申请执行人王亚梅与丰宁满族自治县明鑫矿业有限公司、张明民间借贷纠纷一案中，被执行人丰宁满族自治县明鑫矿业有限公司、张明无财产可供执行，申请人王亚梅自愿撤回本次执行，经合议庭评议终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人王亚梅可自本裁定送达之日起二年内再次申请对原生效民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文胜审判员  王恩伟审判员  范海泉二〇一六年五月五日书记员  范 博
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执805号申请执行人郑淑英，女，住长春市朝阳区委托代理人周琰，男，住长春市朝阳区被执行人张彦贺，男，住吉林省公主岭市本院在执行申请执行人郑淑英与被执行人张彦贺机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人张彦贺已履行（2015）朝民初字第3320号民事判决书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第3320号民事判决书的执行。本裁决送达后即发生法律效力。审判员 徐 健二〇一六年五月三十一日书记员 李佳萍
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初2853号原告：安徽纵横房地产有限责任公司，住所地合肥市。法定代表人：石全，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ，该公司员工。被告：费南，男，1991年2月9日生，汉族，住合肥市瑶海区。被告：唐瑞，女，1993年6月21日生，汉族，住合肥市瑶海区。原告安徽纵横房地产有限责任公司诉被告费南、唐瑞房屋买卖合同纠纷一案中，原告安徽纵横房地产有限责任公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：安徽纵横房地产有限责任公司撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许安徽纵横房地产有限责任公司撤回起诉。案件受理费80元，减.半收取40元，由安徽纵横房地产有限责任公司承担。审判员  杨晓琦二〇一六年五月三十日书记员  宋 蝶附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初4119号原告：黄孝德。被告：苍南县安祥纺织有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇云岩社区士金兜村288号。法定代表人：朱植听。本院在审理原告黄孝德诉被告苍南县安祥纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄孝德的撤诉申请，系其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄孝德撤回起诉。本案受理费9464元，减半收取4732元，由黄孝德负担。代理审判员  廖宝章二〇一六年五月三十日书 记 员  殷晓静相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2015)东刑二初字第352-1号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人凡帆，男，1988年3月10日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及捕前居住地仙桃市。2015年7月22日因涉嫌犯诈骗罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕，同年11月12日因重大疾病不适合继续羁押被取保候审。东胜区人民检察院以东检二诉刑诉（2015）第311号起诉书指控被告人凡帆犯诈骗罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院代理检察员郝铭远、雷一鸣出庭支持公诉，被告人凡帆到庭参加了诉讼。期间，鄂尔多斯市东胜区人民检察院建议补充侦查一次，本案现已审理终结。东胜区人民检察院指控：被告人凡帆在明知”阿明”（系许华明，在逃）实施电信诈骗，仍将自己在北京地区各大银行网点办理的银行卡，以每张300元的价格出售给”阿明”。2015年6月8日，被害人白某某、刘某某接到电话，对方自称是中国人民武装警察部队鄂尔多斯市支队的工作人员，其部队需采购物资，让被害人白某某、刘某某代为其订购帐篷，要求先行垫付货款，并向被害人提供了虚假供货方的电话及汇款账户（即被告人凡帆向”阿明”出售的银行卡的账户），要求二被害人汇款。当日，被害人白某某、刘某某分别向凡帆的银行账户汇入166760元、22680元。2015年7月22日，被告人凡帆被浙江省义乌市某派出所民警抓获，并在其所在的宾馆内查获诈骗”刮刮卡”及电话卡等。针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、书证、物证、视听资料、被告人的供述及辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人凡帆伙同他人以非法占有为目的，采用电信技术手段骗取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人凡帆对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：被告人凡帆明知”阿明”实施电信诈骗，为牟取利益，仍将自己在北京地区各大银行网点办理的银行卡以每张300元的价格出售给”阿明”，其通过邮寄方式使用”李之璞”的化名将办理的银行卡邮寄给”刘明”。2015年6月8日，他人（身份核查中）使用被告人凡帆的银行卡实施诈骗，分别骗取被害人白某某、刘某某158760元、22680元,后被告人姚威（另案处理）、张耀辉（另案处理）对赃款进行转移。另查明，2015年7月22日被告人凡帆被浙江省义乌市某派出所民警抓获，并在其所在宾馆内查获电话卡一张、名字为”李之璞”的身份证一张及实施诈骗的”刮刮卡”等。上述事实，有公诉机关提交的并经被告人庭审质证无异议，本院查证属实，予以采信的下列证据证实：1、被害人白某某的报案材料及陈述，证明被害人白某某被骗的时间及经过，其通过转账方式向户名为凡帆的账户合计打款158760元。2、被害人刘某某的报案材料及陈述，证明被害人刘某某被骗的时间及经过，其通过汇款方式向户名为凡帆的账户打款22680元。3、查获经过，证明2015年7月21日被告人凡帆在义乌市某宾馆被抓获。4、被害人白某某的账户明细清单，证明被害人白某某卡号为XXX的银行卡在2015年6月8日两次分别支出22680元、60480元。5、被告人凡帆的账户历史明细清单，证明被告人凡帆的卡号为XXX的账户在2015年6月8日两次分别存入22680、60480元，同日分多次被全部取出。6、被告人凡帆的账户明细对账单，证明被告人凡帆卡号为XXX的账户在2015年6月8日存入22680元。7、协助冻结通知书回执及扣押、发还清单，证明被告人凡帆账号为XXX的账户被冻结，账户内的22680元现金被冻结，后发还被害人刘某某。8、顺丰速运快递单，证明经凡帆辨认，该邮寄单是其向”阿明”邮寄银行卡时所填写的邮寄单，寄件人是李之璞，收件人是刘明（系”阿明”化名）。9、顺丰速运快递单，证明经姚威（另案处理）辨认，该邮寄单是许华明向其邮寄银行卡时所填写的邮寄单，寄件人是刘明，收件人是姚生。10、扣押清单及电话卡、身份证原件，证明从被告人凡帆处扣押手机卡一张，名字为李之璞的身份证原件一张，以及该电话卡、身份证的外观情况。11、涉案物品照片，证明从被告人凡帆处查获的”刮刮卡”的外观情况。12、开户视频及视频截图，证明被告人凡帆在北京进行银行卡开户的事实。13、户籍证明及犯罪嫌疑人基本情况，证明被告人凡帆的身份信息。14、同案犯姚威的供述及辩解（附同步录音录像），证明其明知许华明实施诈骗活动，仍伙同张耀辉从许华明寄给其的户名为凡帆的银行卡中取款并转移赃款，并从中获取好处费，邮寄银行卡时寄件人是刘明，收件人是姚生。15、同案犯张耀辉的供述（附同步录音录像），证明其明知他人实施诈骗行为，仍与被告人姚威帮助他人从户名为凡帆的账户中转移赃款，并从中获取好处费。16、被告人凡帆的供述及辩解（附同步录音录像），证明被告人凡帆明知”阿明”实施诈骗，仍将自己在北京所办理的银行卡以每张300元的价格出售给”阿明”，邮寄时使用”李之璞”的名字将银行卡邮寄给刘明（系”阿明”化名）的事实及经过。本院认为，被告人凡帆明知他人实施电信诈骗，仍为他人提供帮助，数额巨大，其行为已构成诈骗罪且系共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，但指控被告人凡帆的犯罪数额与经审理查明的数额不符，予以变更。被告人凡帆与他人共同实施诈骗犯罪活动，虽不宜区分主从犯，但其在犯罪过程中的所起的作用较小，予以酌情从轻处罚。案发后，部分赃款已扣押并发还被害人刘某某，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告人凡帆犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金待判决生效后十日内缴纳）二、扣押在案的赃款由扣押机关依法发还被害人（已发还）；追缴被告人的犯罪所得发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贾慧娟代理审判员  张彦军代理审判员  张海霞二〇一六年五月十二日书 记 员  郑小娟
湖南省桑植县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0822刑初73号公诉机关湖南省桑植县人民检察院。被告人王文保，男，1979年1月9日出生，湖南省桑植县人，汉族，小学文化，农民，住桑植县。曾因犯寻衅滋事罪，2012年10月16日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑三年四个月。现因涉嫌犯故意伤害罪，2015年11月10日被桑植县公安局刑事拘留，经桑植县人民检察院决定，2015年11月18日由桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。辩护人向佐祥，湖南源阳律师事务所律师。湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2016]76号起诉书指控被告人王文保犯故意伤害罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。桑植县人民检察院指派代理检察员邓瑜出庭支持公诉，被告人王文保及其辩护人向佐祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月1日18时许，因被告人王文保打了熊某甲之子熊某乙，熊某甲带着妻子时某某、儿子熊某乙在某地王某乙家门口找到被告人王文保，双方发生冲突。在此过程中，王文保将时某某推倒致伤，并用砍刀将熊某甲的头部及左手臂砍伤。经鉴定，熊某甲的损伤程度为轻伤二级。另查明，2015年10月2日，被告人王文保接到公安机关的口头传唤后，自动到公安机关接受讯问。在本案审理过程中，被害人熊某甲、时某某提起附带民事诉讼，被告人王文保的亲属与两被害人自愿达成调解协议，被告人王文保赔偿两被害人各项经济损失20000元，两被害人对王文保表示谅解，并撤回附带民事诉讼。上述事实，被告人王文保在开庭审理过程中无异议，并有提取笔录、证据保全决定书、证据保全清单、病历资料、医药费发票、调解协议书、领条、刑事谅解书、户籍证明、到案经过、刑事判决书、刑满释放人员通知书等书证，张天星司鉴所[2015]临鉴字第079号司法鉴定意见书，现场勘验及现场指认照片，被害人熊某甲、时某某的陈述，证人熊某乙、王某甲、唐某某、廖某某、葛某某、罗某某、刘某某的证言，被告人王文保的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王文保故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王文保曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王文保经公安机关口头传唤到案后，如实供述自己的犯罪行为，符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，系自首，可对被告人王文保从轻处罚；被告人王文保积极赔偿被害人熊某甲、时某某的经济损失，得到了被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。其辩护人提出的“被告人王文保经公安机关口头传唤到案后，如实供述犯罪行为，系自首，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王文保犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年6月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周学文人民陪审员  钟为学人民陪审员  郑晓红二〇一六年五月十八日代理书记员  唐旖旎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省瑞金市人民法院行 政 裁 定 书(2006)瑞法行执字第478号申请执行人瑞金市卫生和计划生育委员会。地址：瑞金市桦林北路。法定代表人朱智逵，系主任。被执行人沈桂生，男，成年，汉族，住瑞金市。被执行人杨秀琴，女，成年，汉族，住址同上。本院在执行瑞金市卫生和计划生育委员会申请执行沈桂生、杨秀琴征收社会抚养费一案中，申请人瑞金市卫生和计划生育委员会征收被执行人沈桂生、杨秀琴社会抚养费15827元及案件执行费79元未缴纳。现查明，被执行人沈桂生、杨秀琴长期外出、现下落不明，无其他财产可供执行。据此，本院对该案的执行程序予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2006)瑞法行执字第478号案件的本次执行程序。申请人提供了被执行人可供执行财产线索并经申请后可以恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审判长  钟野明审判员  谢学军审判员  曾小妹二〇一六年五月四日书记员  李恭明
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执888号申请执行人:黄恩田;被执行人:张权,张文和,张文凯纠纷一案，本院作出的(2013)郯民初字第3827号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的(2013)郯民初字第3827号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年五月三十日书记员 颜廷川
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)乌民初字第02468原告燕子彪，男，汉族，农民，现住陕西省榆林市榆阳区口子队。被告王社刚，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。本院在审理原告燕子彪诉被告王社刚买卖合同纠纷一案中，定于2016年5月20日开庭审理，因原告燕子彪经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼；依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十三条之规定，裁定如下：本案案撤诉处理。案件受理费7832元，减半收取3916元，由原告燕子彪负担。审 判 长  戴文慧代理审判员  张媛媛代理审判员  谢小梅二〇一六年五月二十日书 记 员  王泳博
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执132号之一申请执行人：唐孝玉被执行人：王樟华本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币1114.55元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建清二〇一六年五月二十日书记员  孙 卓
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执00743号之十五申请执行人：安徽兴发融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人：董贤娣，女，1968年12月2日出生，住安徽省安庆市。本院依据已经发生生效法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结，扣划被执行人银行存款545万元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年五月十九日书记员  黄 海
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民四(商)初字第6500号原告安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人夏军，董事长。委托代理人郑飞，上海坤禾律师事务所律师。委托代理人江家红，上海坤禾律师事务所律师。被告李贞娇，女，汉族，1974年12月27日生，住福建省福安市。被告郭铃华，男，汉族，1972年12月20日生，住福建省福安市。原告安吉租赁有限公司诉被告李贞��、郭铃华融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法组成合议庭。因两被告下落不明，本院依法向其公告送达诉状副本及开庭传票等诉讼文书，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑飞、江家红到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月12日，原告与两被告签订《车辆融资租赁合同》，约定原告向被告融资租赁出租北京现代牌汽车，每月租金人民币(下同)5,957元，租期为36个月。合同签订后，原告按约采购车辆交付被告李贞娇。但两被告仅支付部分租金，原告与两被告交涉未果。据此，原告将保证金抵扣留购款，请求判令：1、两被告支付原告租金共计89,738元，车辆归两被告所有；2、诉讼费由两被告承担。原告提供证据：1、《车辆融资租赁合同》、《汽车抵押合同》，证明原告与两被告间存在融资租赁关系；2、购销合同，证明原告已按照《车辆融资租赁合同》履行义务，支付购置价款，购买融资租赁车辆；3、车辆资产验收交付表，证明原告已经向两被告交付融资租赁物；4、车辆机动车登记证书，证明原告是融资租赁车辆的抵押权人；5、租金支付明细，证明两被告租金支付情况。两被告未答辩，亦未向法庭出示证据。鉴于两被告未到庭，本院审查了原告提供的证据，上述证据真实合法，与本案的待证事实具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2013年12月12日，原告与两被告签订《车辆融资租赁合同及附件》。合同约定，被告指定原告购买北京现代牌汽车一辆，租赁给被告，被告接受经销商交付的同时，即视为经销商将租赁物的所有权转让至原告，原告对租赁物拥有完全的所有权，亦视为被告验收合���后接受原告租赁车辆的交付，原告对租赁物不另行交付。被告李贞娇签署车辆资产验收交付表，确认验收融资租赁车辆(车辆品牌为北京现代，车架号：LBELMBKC9DY413334，发动机号：DW332550)。同时，合同还约定，融资总额为176,800元，留购价款1元，支付保证金35,360元，保证金无违约行为原告不计息退还，如有违约原告有权从保证金抵扣应付款项；租赁期间自出租人购置价款支付日起，共36期，到账日为每月5日前，每期租金金额为5,957元。该合同另约定，出租人和承租人双方任何一方违反本合同约定，守约方都有权向违约方要求支付违约金，违约金按照租赁车辆购置总价款的千分之三计算；若逾期支付租金，其需按逾期租金每日万分之八支付滞纳金，且原告可不退还保证金，并要求支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项。若承租人因违反合同任何条款而导���合同终止时，原告有权处置保证金用予抵扣应付的剩余租金、补偿金、违约金、损害赔偿金及其他费用、税款。抵扣顺序如下：(1)销售或转租物件而产生的所有费用、税款及出租人因采取司法救济途径而支付的诉讼费用、律师费用等。(2)承租人根据本合同条款应支付给出租人的补偿金、违约金、损害赔偿金。(3)承租人根据本合同条款应支付给出租人的所有到期、未到期租金。另查明，原告与案外人福安市远盛汽车贸易有限公司签订委托采购合同，采购融资租赁车辆，案外人接受原告委托收取两被告支付的保证金35,360元，并将该钱款用以抵充车辆购置价款。原告支付余款。两被告仅支付15期租金，截至2015年12月21日,尚余租金89,738元(5,957*21+1-35,360)。原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告当庭陈述、提供的证据证明，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，因此，原、被告签订的《车辆融资租赁合同》系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，两被告未支付租金，已违反合同约定。根据合同规定，原告可要求支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项。所以，原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。原告放弃合同约定的保证金抵扣顺序，直接抵扣留购价款和逾期租金，不违反法律规定，本院予以认可。两被告经本院合法传唤未到庭应诉,作缺席判决。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李贞娇、被告郭铃华应于本判决生效后十日内支付原告安吉租赁有限公司租金人民币89,738元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为北京现代，车架号：LBELMBKC9DY413334，发动机号：DW332550)归被告李贞娇、被告郭铃华所有。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,043.45元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆晓峰审 判 员  严亚璐人民陪审员  傅瑾波二〇一六年五月三十一日书 记 员  李 彦附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特194号申请人：陈长嵩，男，1969年2月12日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人：杨德平，女，1947年5月1日生，汉族，安徽省霍山县。本院于2016年5月30日受理申请人陈长嵩、杨德平关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人陈长嵩、杨德平因机动车交通事故责任纠纷于2016年5月30日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、陈长嵩于2016年5月30日赔偿杨德平医疗费、营养费、交通费、物损（玉镯损坏）费、后期医疗费共计1400元整（已赔付）；二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  蔡松林二〇一六年五月三十日书记员  余慧婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执450号之一申请执行人：刘美枝被执行人：黄齐发本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币46500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建清二〇一六年五月二十日书记员  孙 卓
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东开民初字第1028号之一原告：郝思孟，男，1950年3月28日生，汉族，农民，现住山东省阳信县，系死者郝书亮之父。原告：贾青梅，女，1969年11月28日生，汉族，农民，现住山东省阳信县，系死者郝书亮之妻。原告：郝某。以上三原告共同委托代理人：董立和，山东方明达律师事务所律师。被告：李光峰，男，1978年3月12日生，汉族，个体，现住东营市。委托代理人：刘勇，山东龙合律师事务所律师。本院在审理原告郝思孟、贾青梅、郝某与被告李光峰提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年5月24日向本院提出中止审理案件的申请。本院认为，因山东省阳信县人民法院已受理申请宣告贾青梅无民事行为能力案，且该案件的审理结果是本案认定原告主体资格和查清事实的重要依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 鲍 蕾人民陪审员 杨 健人民陪审员 高兴叶二〇一六年五月二十五日书 记 员 杨 菲
内蒙古准格尔旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0622民监7号原审原告:王伟,男,汉族,出生于1955年10月11日,现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。原审被告:准格尔旗欣荣房地产开发有限责任公司。住所地:准格尔旗薛家湾镇苏计沟。法定代表人:魏春光,该公司经理。原审被告:魏孝忠,男,汉族,出生于1952年8月10日,现住内蒙古准格尔旗。原审原告王伟与原审被告准格尔旗欣荣房地产开发有限责任公司、魏孝忠确认合同有效纠纷一案,本院于2013年12月2日作出(2013)准民初字第1168号民事判决,已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为,该判决确有错误,应予再审,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款,第二百零六条,第二百零七条第二款的规定,裁定如下:本案由本院另行组成合议庭再审;再审期间,中止原判决的执行。(此页无正文)审判长  李丽琴审判员  奇永和审判员  苏俊伊二〇一六年五月二十日书记员  李 燕本案援引法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件,裁定中止原判决、裁定、调解书的执行,但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件,可以不中止执行。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所做的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件,应当另行组成合议庭。
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）豫16民终1227号上诉人（原审原告）李合功，男，汉族，1958年8月6日出生，住商水县。委托代理人于春燕，商水县法律援助中心法律工作者。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）国网河南商水县供电公司。住所地：商水县城行政路西段。机构代码175580000。法定代表人刘杰，该公司总经理。委托代理人郭春明，河南天图律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人李合功因与被上诉人国网河南商水县供电公司（以下简称商水供电公司）劳务合同纠纷一案，不服商水县人民法院（2016）豫1623民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李合功及其委托代理人于春燕，被上诉人商水供电公司委托代理人郭春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审审理查明，李合功自1998年起在商水供电公司担任农电工，在商水供电公司下属的姚集供电所从事农村电费收缴工作。2011年12月，商水供电公司与李合功解除劳动合同，周口市中级人民法院于2015年9月29日作出（2015）周民终字第2288号民事判决，判决商水供电公司向李合功支付2009年4月至2011年12月份工资22140元。原审院认为，李合功对自己提出的诉讼请求，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。商水供电公司已依照法院判决按周口市城镇职工最低工资标准支付李合功2009年4月至2011年12月工资，李合功请求商水供电公司给付2009年4月至2011年12月台区奖励工资4800元和用户奖励工资3929.60元，无事实依据和法律依据，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回李合功的诉讼请求。案件受理费25元，由李合功负担。李合功不服原审判决，向本院提起上诉。其上诉理由为：一审法院认定事实错误，2009年4月至2011年12月份上诉人不仅按时上班且如数完成电费的收缴工作，奖励工资是自“两改一同价”后至今全县电工一直在执行工资政策，依法上诉人享有除基本工资外，还应得到奖励工资的待遇。请求：1、依法判决上诉人在工作期间应该得到台区奖励工资4800元和用户奖励工资3929.60元。2、依法判决被上诉人承担一二审全部诉讼费。被上诉人商水供电公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，认定事实的证据清楚充分，且上诉人没有提供充足的证据证明。关于上诉人工资问题已经经过法院的判决，所以上诉人的诉请不应支持，应驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实相同。本院认为：上诉人李合功上诉称2009年4月至2011年12月份其不仅按时上班且如数完成电费的收缴工作，与其在原审审理过程中提交作为证据使用的两份判决书的证明目的“……因客观造成原告从2009年4月份到2011年12月份无法正常工作……”相矛盾，对此上诉理由，上诉人李合功亦未能提供充分有效的证据予以支持。另，上诉人李合功对其诉请主张的奖励工资未能充分举证其是否存在和具体数额，且被上诉人商水供电公司不予认可。故原审判决认定李合功的诉请无事实根据和法律依据，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，处理适当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人李合功承担。本判决为终审判决。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇一六年五月十七日书记员  王永波
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书曾跑兰：本院受理的（2016）湘0626执字427号执行案，因被执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已按全部履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。特此通知二〇一六年五月二十七日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初3014号原告杜洪波,男,1984年7月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告韩佳伶,男,1984年10月14日出生，汉族,住重庆市涪陵区。委托代理人石颖，重庆天亿律师事务律师。被告何建国,男,1984年8月23日出生，汉族,住重庆市涪陵区。本院在审理原告杜洪波与被告韩佳伶、何建国民间借贷纠纷一案中，原告杜洪波于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜洪波撤回起诉。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告杜洪波负担。审判员  刘卫平二〇一六年五月十八日书记员  徐 娜
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民终46号上诉人(原审原告)许爱明，农民。被上诉人(原审被告)李健子，农民。委托代理人许维慧，甘肃笃厚律师事务所律师。上诉人许爱明因房屋租赁合同纠纷一案，不服漳县人民法院(2015)漳民二初字第313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理认为，原判认定事实不清，程序违法，处理错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）、(三)、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销漳县人民法院(2015)漳民二初字第313号民事判决；二、发回漳县人民法院重审。上诉案件受理费2300元，退还上诉人许爱明。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  黄晓红二〇一六年五月二十四日书记员  赵雯萱
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执455号之一申请执行人：武汉惠泉物业管理有限公司被执行人：鲁小华本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币5500元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建清二〇一六年五月二十日书记员  孙 卓
安徽省阜阳市颍东区人民法院刑 事 裁 定 书(2015)东刑初字第00175号公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。被告人张某，男，1957年10月1日出生于安徽省阜阳市，汉族，大学文化程度，2005年12月26日至2015年5月任阜阳市颍州区教育局教研室副主任。2015年5月22日因涉嫌犯受贿罪被阜阳市颍东区人民检察院决定刑事拘留（未执行），同年5月23日经该院决定被监视居住，5月26日经该院决定被取保候审。2015年9月15日经本院决定被取保候审。辩护人余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。阜阳市颍东区人民检察院于2015年8月3日以东检公诉刑诉（2015）117号起诉书，指控被告人张某犯受贿罪，向本院提起起公诉。在审理过程中，被告人张某于2016年5月8日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 辉审 判 员  王华荣人民陪审员  赵友坤二〇一六年五月二十日书 记 员  王 俊附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422财保205号申请人秦忠孝，男，汉族，1960年6月25日出生，现住所地巴林左旗。被申请人毛永会，1984年6月24日出生，现住所地巴林左旗。申请人秦忠孝于2016年5月27日向本院提出保全申请，要求对被申请人毛永会的财产予以保全，并已提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人毛永会的财产轿车一辆。二、查封申请人秦忠孝的担保财产登记在朱凤芝名下左旗房产一处。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵文富二〇一六年五月二十七日书记员  刁玉莹
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初4134号原告尤金，男，1983年12月12日生，汉族。被告南京市江宁区前龙百货超市店，住所地江苏省南京市江宁区谷里街道谷里社区振容路*号。经营者章金良。委托代理人章建勇、王荫辉，该店员工。原告尤金与被告南京市江宁区前龙百货超市店（以下简称前龙百货店）消费者权益纠纷一案,原告诉请法院判令被告退还货款696元并赔偿损失6960元。本院依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况2016年2月13日，原告尤金在被告前龙百货店处购买尚品蓝牌冬虫夏草酒一箱（六瓶），价格696元。因该酒为普通食品，依规定不得添加冬虫夏草，尤金遂要求前龙百货店退货并赔偿，未果后，向本院提起诉讼。判决结果根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第五十二条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定，判决如下：被告南京市江宁区前龙百货超市店于本判决发生法律效力之日起10日内退还原告尤金货款696元并赔偿损失6960元。同时，尤金应将所购买的尚品蓝牌冬虫夏草酒一箱（六瓶）退还南京市江宁区前龙百货超市店。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告南京市江宁区前龙百货超市店负担（此款已由原告尤金垫付，南京市江宁区前龙百货超市店在支付上述款额时应加付此垫款）。本判决为终审判决。代理审判员  李青二〇一六年五月三十日见习书记员  李伟
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1724民初367号之一原告巨野县安尔居物业服务有限公司，住所地：山东省巨野县。法定代表人欧淑光，总经理。委托代理人（特别授权代理）李如立，公司员工。被告孙自兵，男，45岁，汉族，居民，现住址山东省巨野县丽景苑小区。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巨野县安尔居物业服务有限公司撤回对被告孙自兵的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  邹祥波审 判 员  姜晓民人民陪审员  王伟丽二〇一六年五月二十七日书 记 员  谭 曼
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执754-1号申请执行人：杨常海，男，1970年6月18日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月11日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金3100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执2649号之一申请执行人杭州全顺纺织有限公司与被执行人上海杰煦贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月17日作出的（2015）杭萧商外初字第289号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州全顺纺织有限公司于2016年3月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿318846元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执2649号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年五月二十三日书 记 员  朱剑英
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书(2016)吉2403执366号申请执行人李素珍，女，汉族，住敦化市。申请执行人万亮，男，汉族，住敦化市。被执行人于宝，男，汉族，住敦化市。本院在执行申请人李素珍、万亮与于宝土地承包经营权合同纠纷一案中，被执行人已自动履行债务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本院（2015）敦民初字第949号民事判决书已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  杨武杰二〇一六年五月二十日书记员  关永学
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0121执697号之一申请执行人李正皓，男，回族，1975年4月19日出生，大专文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人邓友权，男，汉族，1976年10月24日出生，大专文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。申请执行人李正皓与被执行人邓友权买卖合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2015）永民初字第1971号民事调解书，已依法向被执行人邓友权送达了执行通知书，责令被执行人邓友权向申请执行人李正皓偿还货款40000.00元，支付逾期利息3200.00元，负担案件执行费548.00元，但被执行人邓友权至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人邓友权有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓友权银行存款43748.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金全二〇一六年五月三十一日书记员  畅广旺本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初515号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人雷某，男，1997年4月16日出生于重庆市合川区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月7日被刑事拘留，2015年8月14日被取保候审，2016年4月1日再次被刑事拘留，2016年4月15日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕455号起诉书指控被告人雷某犯盗窃罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员李凌燕出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月2日晚，被告人雷某借宿于重庆市江北区建新北路二支路俊豪名居小区X-X被害人袁某、肖某等人的宿舍内。次日6时许，雷某趁袁某、肖某等人熟睡机，盗走袁某一部价值1957元的苹果5（16G）型手机，盗走肖某一部价值1739元的OPPO牌手机和一只梅花牌手表，后将OPPO牌手机和梅花牌手表销赃，赃款予以挥霍。2015年8月7日，被告人雷某被捉获归案，同日被刑事拘留，2015年8月14日被取保候审。在取保候审期间，雷某经二次传讯不到案而被公安机关网上追逃，并于2016年3月31日再次被捉获归案。案发后，公安机关追回被盗的苹果5（16G）型手机，已发还被害人袁某。公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人雷某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请对雷某依法判处。被告人雷某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人雷某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人雷某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人袁某、肖某的陈述、被告人雷某的供述、提取笔录、扣押及发还清单、指认现场笔录及照片、被盗手机购买凭证、重庆市江北区价格认证中心价格鉴证结论书、到案经过、重庆市合川区公安局三汇派出所出具的证明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人共计价值3696元的手机等财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人雷某到案后能如实供述自己的罪行，且部分被盗财物被追回，依法对其从轻处罚。根据被告人雷某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人雷某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2016年9月21日止。刑期折抵九日。）二、追回的被盗苹果5（16G）型手机发还被害人袁某（已发还）。三、责令被告人雷某退赔被害人肖某经济损失1739元。上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一六年五月五日书 记 员  汪琳琳
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑02刑更632号罪犯张宝军，现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2013年7月5日作出（2013）龙刑初字第174号刑事判决，以被告人张宝军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年4月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张宝军在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯张宝军符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张宝军减去有期徒刑十个月。（刑期自2013年4月6日起至2016年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  石玉芳审判员  关毅民二〇一六年五月二十日书记员  刘福生
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执128号之一申请执行人程勇，男，1975年4月5日生，汉族，住肥西县。被执行人尚昌俊，男，1968年2月24日生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人合肥金港混凝土制品有限公司，住所地合肥市义兴镇卫乡村新港路。法定代表人尚昌生。被执行人肥东昌森新型建材有限责任公司，住所地肥东县合肥循环经济示范园纬四路。本院作出的（2015）肥西民一初字第00668号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人尚昌俊、合肥金港混凝土制品有限公司、肥东昌森新型建材有限责任公司应得收入1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年五月三十日书记员  解 辉
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执187号申请执行人刘桂珍，女，1949年9月6日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。申请执行人李占海，男，1950年4月9日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被执行人海林市农村信用合作联社三道信用社，住所地黑龙江省海林市。负责人金岩，该社主任。本院在执行申请执行人刘桂珍、李占海申请执行被执行人海林市农村信用合作联社三道信用社返还原物纠纷一案中，海林市人民法院作出的（2016）黑1083民初11号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人海林市农村信用合作联社三道信用社已履行给付义务，现已执行完毕，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2016）黑1083民初11号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔海峰审 判 员  陈富友代理审判员  张丽霞二〇一六年五月二十三日书 记 员  候 玲
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书皖01**民初第1474号原告张利侠。委托代理人王爱华，安徽至达律师事务所律师。被告张功茂。原告张利侠与被告张功茂买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由助理审判员史国庆适用简易程序独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告张利侠及其委托代理人王爱华到庭参加了诉讼。被告张功茂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张利侠诉称：原被告因装饰建材买卖而相识。被告因拖欠原告建材款而向原告出具欠条一张。嗣后，虽经原告多次催要，被告一直推脱不履行。现请求法院依法判令被告给付原告货款55000元，并以55000元为基数参照民间借贷按照年利率6%的标准赔偿原告损失；本案诉讼费由被告承担。原告为证明上述主张及事实理由，向法庭提交以下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体身份；2、被告张功茂出具的欠条一份，证明被告拖欠原告货款的事实；3、王世安的个体工商户营业执照复印件一份、原告家庭户口本复印件一组，证明原告的从业情况；4、被告张功茂经营的装饰公司的工商登记信息和车辆登记信息，证明被告的主体身份。被告未作答辩。根据庭审调查及当事人的陈述，本院对原告提交的四组证据的真实性、合法性、关联性均予以认定，并综合认定以下法律事实：原告家庭经营装饰建材生意。被告张功茂从事装修工作。双方因装饰建材买卖而相识。2012年下半年，双方经结算，被告就拖欠原告的货款向原告出具欠条一份。2014年4月11日，原告因担心债权超过诉讼时效而要求被告重新出具条据。被告向原告重新出具欠条一张。该欠条载明“欠条，今欠到张利侠人民币¥55000元整。欠款人：张功茂。2014年4月11日。身份证”。嗣后，原告向被告多次催要货款无果诉至法院。被告未到庭，法庭调解不能。本院认为：原被告之间的买卖合同是双方真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定。故该买卖合同对双方均具有法律约束力。被告张功茂拖欠原告张利侠的货款有被告张功茂出具的欠条予以证实。故原告请求被告支付货款人民币55000元，本院予以支持；因被告的违约行为给原告造成的损失是客观存在的。被告依法应予赔偿。原告主张被告应以55000元为基数参照民间借贷相关规定按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息损失。该标准在合理范围内，本院予以支持；原被告未约定付款期限，原告可以随时主张权利；被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩及质证权利，本院依法缺席审判。据此，为贯彻诚实信用的合同原则，保护当事人的合法权益，制止违约行为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张功茂限于本判决生效之日起五日内给付原告张利侠货款人民币55000元，并以55000元为基数，自2016年4月6日起以年利率6%的标准支付资金占用期间的利息损失，款清息止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1175元，减半收取587.5元，由被告张功茂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  史国庆二〇一六年五月三十日书 记 员  周俊君附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初1917号原告：王志海，男，汉族，1976年08月01日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区。被告：李坤，男，汉族，1982年03月20日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：疏益兵，男，汉族，1978年05月16日出生，无固定职业，住新疆呼图壁县。本院在审理原告王志海与被告李坤劳务合同纠纷一案过程中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，需适用普通程序审理该案件，故裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。代理审判员 赵   晓   琳二〇一六年五月二十七日书 记 员 迪丽拜尔•吐尔地
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初3745号原告重庆君航物业管理有限公司，住重庆市綦江区古南街道新山村57号，组织机构代码75009524-8。法定代表人孙宗，该公司总经理。被告孙鸿全，男，1993年10月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆君航物业管理有限公司诉被告孙鸿全物业服务合同纠纷一案中，原告重庆君航物业管理有限公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆君航物业管理有限公司承担（已纳）。代理审判员  留微微二〇一六年五月三十日书 记 员  蒋南楠
文书内容内��古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执679号申请执行人马福祥。被执行人李疆。马福祥与李疆民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年2月2日作出的（2015）伊民初字第6419号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人李疆于本判决生效之日起三日内未向申请执行人马福祥偿还借款本息共计266442元及负担案件受理费2648.5元。申请执行人马福祥于2016年3月29日向我院申请强制执行，我院于2016年3月29日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年3月30日向被执行人李疆发出执行通知书，责令被执行人李疆履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李疆至今未履行。经查，被执行人李疆确无财产可供执行，申请人马福祥书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定��下：终结（2015）伊民初字第6419号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年五月二十日书 记 员  徐 炜
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0103民初1468号之二原告：汪慧颖，女，1977年4月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：钱海玲，安徽承义律师事务所律师。委托代理人：蒋艳艳，安徽承义律师事务所律师。被告：刘晓菲，女，1982年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：韩丽，1974年4月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区合作。本院于2016年3月14日作出(2016)皖0103民初1468号财产保全的裁定，汪慧颖于2016年5月27日向本院申请解除对刘晓菲、韩丽及汪慧颖提供担保财产的保全措施。经审查，本院认为，汪慧颖的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对刘晓菲、韩丽的财产保全措施；二、解除对汪慧颖名下位于安徽省合肥市蜀山区望江西路203号、安徽省合肥市蜀山区潜山路399号房产的保全措施。审 判 长  蒋子钰人民陪审员  贾 荣人民陪审员  陆云成二〇一六年五月三十日书 记 员  吴芳芳
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0828民初1125号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，董事长。委托代理人：杨东炯，该行不良贷款清收大队副队长。被告：王寿南，农民。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称岳西农商行）与被告王寿南金融借款合同纠纷一案，岳西农商行于2016年4月21日向本院提起诉讼，本院同日依法受理。2016年1月26日，本院适用简易程序公开开庭审理了本案，岳西农商行的委托代理人杨东炯、王寿南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳西农商行诉称，王寿南于2010年12月20日在我行下属来榜支行借款31400元，合同约定期限12个月、月利率10.21‰，借款到期后王寿南未按期主动还款。故起诉请求依法判决：1、判令王寿南偿还我行贷款本金人民币31400元及自2010年12月20日起至款清日按月利率10.21‰计算利息；2、由王寿南承担本案诉讼费等一切费用。为证明其主张，岳西农商行向本院提交了以下证据：1、借款借据复印件，证明借款支付的事实；2、催收通知单复印件，证明王寿南确认债务。王寿南辩称借款是事实，对诉状上的事实没有异议。主要是家庭经济困难没有还款。王寿南未向本院提交证据。案经庭审质证，王寿南对岳西农商行提交的证据未提出异议，上述证据经核实内容真实合法，与本案有关联，故本院对上述证据予以采信。根据双方无异议的事实和本院采信的证据，确认以下案件事实：2010年12月20日,王寿南向岳西农商行下属来榜支行借款31400元，合同约定期限12个月、月利率10.21‰。王寿南至今未归还借款本、息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，王寿南向岳西农商行下属来榜支行借款，岳西农商行下属来榜支行已按约定支付了借款，王寿南有按约定偿还贷款人岳西农商行借款本、息的义务，王寿南未按约定偿还贷款人借款本、息的行为损害了贷款人岳西农商行的合法权益，故本院对岳西农商行要求王寿南偿还借款本金、利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王寿南在本判决生效之日起一个月内偿还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金31400元及利息（自2010年12月20日至款清日止按本金31400元、月利率10.21‰计算利息）。案件受理费684元，减半收取342元，由被告王寿南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  刘和文二〇一六年五月十二日书记员  曹婉君
七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0902民初125号原告邹XX，女，1965年3月24日出生，汉族，无职业。被告陈XX，女，1977年12月23日出生，汉族，无职业。原告邹XX诉被告陈XX民间借贷纠纷一案，被告向原告借款150万元，约定借款期限为3个月，月利息为4%，并于2015年7月13日出具欠据一份，现原告诉请被告给付欠款及利息。本院认为，被告陈XX现不在我辖区居住，无法向被告送达相关法律文书，原告应向被告住所地法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告邹XX的起诉。本案诉讼费用，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本���上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  李佰峰人民陪审员  吕肖红人民陪审员  穆清雪二〇一六年五月二十三日书 记 员  高 晶
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执171-1号申请执行人赵林杰。被执行人马焕勤。本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第01165号民事调解书，在执行赵林杰诉执行人马焕勤劳务合同纠纷一案中，查明被执行人马焕勤在凤翔县农村信用合作联社长青信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、的规定，裁定如下:划拨被执行人马焕勤在凤翔县农村信用合作联社长青信用社的存款4900元至凤翔县人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勤选审 判 员  封军辉代理审判员  赵五一二〇一六年五月二十七日书 记 员  马 杰
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执恢2号之一申请执行人山东华亿非融资担保有限公司，住所地威海经技区皇冠花园别墅二区8号304室。法定代表人郝耀国，董事长。被执行人邹旭。被执行人刘巧玲。关于上述当事人之间追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）威经技区商初字第509号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，依法查控了被执行人部分财产，但尚不便处置，申请执行人亦不能提出其它财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）威经技区商初字第358号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙菊涛二〇一六年五月十七日书记员  刘 杰
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执271号之一申请执行人王春花，女，1953年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人李双发，男，1967年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘香爱，女，1968年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人李永岗，男，1990年5月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第04285号民事判决书在执行王春花与李双发、刘香爱、李永岗健康权纠纷一案过程中，经向被执行人李双发、刘香爱、李永岗发出执行通知书，责令被执行人李双发、刘香爱、李永岗履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人李双发、刘香爱、李永岗向申请人王春花偿还赔偿款4022.62元，加倍支付迟延期履行期间的债务利息。二、由被执行人李双发、刘香爱、李永岗承担案件受理费250元、执行费50元。本案在执行中，依法发出执行通知书，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人王春花亦再提供不出被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第04285号民事判决书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  马久雄二〇一六年五月二十日书 记 员  薛慧卿
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1821号罪犯谭某。苏州市吴中区人民法院于2013年7月24日作出(2013)吴少刑初字第27号刑事判决，以被告人谭某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月11日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年4月25日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯谭某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯谭某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2013年以来，受到所部表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯谭某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2013年以来，受到所部表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯谭某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯谭某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭某的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年10月21日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  杨道骏代理审判员  贾黛舒二〇一六年五月二十日书 记 员  杨 烨
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0921民初100号原告芦长远，男，汉族。被告苑方凌，男，汉族。本院在审理原告芦长远诉被告苑方凌财产损害赔偿纠纷一案中，因原告芦长远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，以致本案无法审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25.00元，由原告芦长远负担。审 判 长  帅立彬人民陪审员  杨玉林人民陪审员  陈胜全二〇一六年五月二十三日书 记 员  姜 超
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0722民初1162号之一原告司景云，女，1965年12月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗（简称莫旗）。被告张振强，男，1985年5月20日，汉族，个体，现住内蒙古鄂伦春自治旗。本院在审理原告司景云诉被告张振强健康权纠纷一案中，原告司景云于2016年5月30日向本院提出财产保全申请，要求对被告所有的在莫旗红彦镇结算工程款中的2万元予以查封、扣留，并已提供现金担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百五十四条的规定，裁定如下：对被告张振强所有的莫旗红彦镇结算工程款中的2万元予以查封、扣留，未经本院许可任何人不得支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 刚二〇一六年五月三十日书记员 王丹丹
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执265号（2016）黑0102执265号之一申请执行人董本辉。被执行人哈尔滨市道里区新农镇新立村村民委员会，住所地哈尔滨市道里区新农镇前进村。法定代表人田兆国，村长。申请执行人董本辉与被执行人哈尔滨市道里区新农镇新立村村民委员会买卖合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2014）里农商初字第4号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年12月21日向本院申请执行,执行标的货款525800元、利息33651.20元、案件受理费5130元、执行费7995元。执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备执行条件时，可以再次向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高冬梅代理审判员  韩艳艳代理审判员  徐大庆二〇一六年五月二十日书 记 员  徐海昌
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执7064号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执字第7064号申请执行人上海奉浦钢结构工程有限公司，住所地上海南上海经济小区A区57号(洪朱路XXX号)。被执行人上海弘森钢结构有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行上海奉浦钢结构工程有限公司诉上海弘森钢结构有限公司民间借款合同纠纷一案中。查明：被执行人上海弘森钢结构有限公司现有资产被法院查封尚未处置。申请执行人亦提供不出被执行人上海弘森钢结构有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初第5526号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本项无正文)审判长王飞宏审判员沈燕明审判员杨阳二O一六年五月二十日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长  王飞宏审判员  杨 阳审判员  沈燕明二〇一六年十一月十五日书记员  金 杰附：相关法律条文