云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）官刑二初字第94号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，男，1981年6月28日生于云南省昆明市，家住云南省昆明市五华区，系本案被害人。诉讼代理人陈昆，云南昌源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。附带民事诉讼原告人张某，男，1986年8月15日生于云南省昆明市，家住云南省昆明市官渡区，系本案被害人。被告人黄启陆，男，1989年1月16日出生于云南省曲靖市富源县，家住云南省曲靖市富源县。被告人黄启陆因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月1日被刑事拘留，同年9月30日以涉嫌聚众斗殴罪被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人兼诉讼代理人耿学联、杨文伟，云南大格律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。耿学联未到庭。附带民事诉讼被告人昆明神洲侠客科技有限公司住所：昆明市曙光小区黎明路3号3楼法定代表人：毕建苹。经本院合法传唤未到庭。诉讼代理人龚玉林，男，系昆明神洲侠客科技有限公司总经理。代理权限：特别授权代理。昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2014）150号起诉书指控被告人黄启陆犯聚众斗殴罪，于2014年3月6向本院提起公诉，并以官检刑诉量字(2014)91号量刑建议书建议本院对被告人黄启陆判处三年以上五年以下有期徒刑。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某、张某以被告人的犯罪行为给其造成经济损失为由，要求被告人黄启陆赔偿经济损失，附带民事诉讼被告人昆明神洲侠客科技有限公司承担补充赔偿责任，向本院提起附带民事赔偿诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年4月28日、5月7日在本院法庭公开开庭合并审理了本案，昆明市官渡区人民检察院依法指派代理检察员王秋霞、李靓出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及其诉讼代理人陈昆，附带民事诉讼原告人张某，被告人黄启陆及其辩护人兼诉讼代理人杨文伟，附带民事诉讼被告人昆明神洲侠客科技有限公司的诉讼代理人龚玉林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年6月27日0时许，被告人黄启陆在昆明市官渡区网络驿站网吧上网时，因座位问题与被害人陈某、张某发生口角，后被告人黄启陆打电话邀约多名男子持刀对二名被害人殴打。经鉴定，被害人陈某、张某的伤情均为轻伤。上述事实，被告人及其辩护人当庭表示无异议，并有经庭审质证确认的书证物证，被告人供述及辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，视听资料等证据予以证实，足以认定。附带民事诉讼原告人陈某诉称：因被告人黄启陆的犯罪行为造成其身体受轻伤给其造成经济损失，故要求被告人黄启陆赔偿其医疗费53549.86元、误工费27000元(计算至定残日前一天，150元/天×180天)、护理费1200元(12天×100元/天)、住院伙食补助费600元(12天×50元/天)、营养费600元(12天×50元/天)、后续康复治疗费22000元、伤残赔偿金84300元(21075元/年×20年×20%)、鉴定费1900元(当庭变更)。以上合计191149.86元。附带民事诉讼被告人昆明神洲侠客科技有限公司承担相应的补充赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某诉称：因被告人黄启陆的犯罪行为造成其身体受轻伤给其造成经济损失，故要求被告人黄启陆赔偿其医疗费9669.26元、后续康复治疗费3000元、精神损失费20000元、误工费5250元(150元/天×30天)、护理费500元(5天×100元/天)、住院伙食补助费250元(5天×50元/天)、营养费250元(5天×50元/天)、鉴定费700元(当庭变更)。以上合计39619.26元。附带民事诉讼被告人昆明神洲侠客科技有限公司承担相应的补充赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人陈某的诉请，本院认定如下：1.其诉请的住院费医疗费53549.86元，因有医疗费发票证实，本院予以确认。2.其诉请的误工费27000元，虽然原告人提交了伤残鉴定，但未提交在何处工作、实际收入、出院后连续误工的相关证据，故其诉请的误工费过高，本院根据其实际住院天数酌情支持1800元(12天×150元/天)。3.其诉请的护理费1200元(12天×100元/天)，因原告人未提交证据予以证实，本院不予确认。4.其诉请的住院伙食补助费600元(12天×50元/天)，符合法律规定，本院予以确认。5.其诉请的营养费600元(12天×50元/天)，符合法律规定，本院予以确认。6.其诉请的后续康复治疗费22000元，因有后期医疗费用评估书予以证实，本院予以确认。7.其诉请的伤残赔偿金84300元(21075元/年×20年×20%)，因伤残赔偿金不属刑事附带民事诉讼的受案范围，故本院不予支持。8.其诉请的鉴定费1900元，因有鉴定费发票证实，本院予以确认。以上共计支持80449.86元。对于附带民事诉讼原告人张某的诉请，本院认定如下：1.其诉请的医疗费9669.26元，因有医疗费发票证实，本院予以确认。2.其诉请的后续康复治疗费3000元，因原告人未提交证据予以证实，本院不予确认。3.其诉请的精神损失费20000元，因精神损失费不属刑事附带民事诉讼的受案范围，故本院不予支持。4.其诉请的误工费5250元(150元/天×30天)过高，虽然原告人未提交证据予以证实，但属实际损失，本院根据其实际住院天数酌情支持600元(150元/天×4天)。5.其诉请的护理费500元(5天×100元/天)，因原告人未提交证据予以证实，本院不予确认。6.其诉请的住院伙食补助费250元(5天×50元/天)过高，本院根据其提交的住院证，证实其住院治疗4天，故本院支持200元(4天×50元/天)。7.其诉请的营养费250元(5天×50元/天)过高，本院根据其提交的住院证，证实其住院治疗4天，故本院支持200元(4天×50元/天)。8.其诉请的鉴定费700元，因有鉴定费发票证实，本院予以确认。以上合计11369.26元。本院认为，被告人黄启陆邀约他人持械聚众斗殴，致二人轻伤，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，且应在三年以上十年以下量刑。公诉机关指控被告人黄启陆犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实充分且取证程序合法有效，本院予以确认。对于被告人黄启陆的辩护人提出“被告人黄启陆的行为构成故意伤害罪”的辩护意见，本院认为，根据本案证据，被告人黄启陆的行为符合聚众斗殴罪的构成要件，应按聚众斗殴罪定罪，故对此辩护意见不予采纳。公诉机关提出如下量刑情节：1.被告人黄启陆应认定为聚众斗殴的首要分子。2.二名被害人的伤情经鉴定为轻伤。综上，公诉机关提出对被告人黄启陆判处三年以上五年以下有期徒刑的量刑意见。对公诉机关提出的量刑意见，被告人黄启陆认为量刑过重。对于被告人黄启陆的辩护人提出“被告人黄启陆认罪、悔罪”的辩护意见与庭审中查明的事实相符，本院予以采纳。其提出对被告人黄启陆判处缓刑的量刑意见，因与被告人黄启陆的罪行不相适应，本院不予采纳。被告人黄启陆归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。民事部分，因被告人黄启陆的犯罪行为致附带民事诉讼原告人陈某、张某身体受伤造成经济损失，故应由被告人黄启陆对附带民事诉讼原告人陈某、张某因伤所造成的合法经济损失承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人陈某、张某提出“附带民事诉讼被告人昆明神洲侠客科技有限公司未尽到安全保障义务，故应承担相应的补充赔偿责任”的诉讼请求，本院认为，因原告人陈某、张某并未提交相应证据证实附带民事诉讼被告人昆明神洲侠客科技有限公司未尽到安全保障义务，故附带民事诉讼被告人昆明神洲侠客科技有限公司不承担赔偿责任。对于被告人黄启陆的诉讼代理人提出“在事情的起因上原告人陈某、张某也有过错，可以减轻被告人的民事责任”的代理意见与庭审中查明的事实相符，本院予以采纳。综上，公诉机关提出的量刑意见公正、适当，本院予以采纳。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第六十七条第三款、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄启陆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之日前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年9月1日至2016年8月31日止）。二、附带民事诉讼原告人陈某因伤造成的各项经济损失共计80449.86元，由被告人黄启陆承担90%的赔偿责任，即72404.87元。余下10%，即8044.99元，由附带民事诉讼原告人陈某自行承担。(于判决生效之日起30日内支付)。三、附带民事诉讼原告人张某因伤造成的各项经济损失共计11369.29元，由被告人黄启陆承担90%的赔偿责任，即10232.36元。余下10%，即1136.93元，由附带民事诉讼原告人陈某自行承担。(于判决生效之日起30日内支付)。四、驳回附带民事诉讼原告人陈某、张某的其他诉讼请求。五、驳回附带民事诉讼原告人陈某、张某对附带民事诉讼被告人昆明神洲侠客科技有限公司的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  马 军人民陪审员  孙耀新人民陪审员  秦招弟二〇一四年六月十六日书 记 员  张云飞