安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)庐民二初字第02035号原告：天威保变（合肥）变压器有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳产业园内,组织机构代码14903969-1。法定代表人：朱荣，董事长。委托代理人:张秀友，安徽天禾律师事务所律师。委托代理人:章俊岭,安徽天禾律师事务所律师。被告：天威新能源控股有限公司,住所地成都市双流县西南航空港经济开发区天威路1号,组织机构代码66303320-9。法定代表人：边海清，董事长。原告天威保变（合肥）变压器有限公司（以下简称天威变压器公司）与天威新能源控股有限公司（以下简称天威新能源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理，依法由审判员李成菊，人民陪审员张际华、李玲组成合议庭，由李成菊担任审判长适用普通程序于2015年10月27日、2016年3月23日公开开庭进行审理。天威变压器公司的委托代理人张秀友、章俊岭到庭参加诉讼，天威新能源公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。天威变压器公司诉称：2011年2月，原告与天威新能源（成都）硅片有限公司签订《203变电站主变SZ10-40000/110变压器订货合同》及其技术协议，该合同约定：被告向原告采购203变电站主变SZ10-40000/110变压器一套，合同总金额为216万元。根据2015年8月19日原告调取的工商登记材料显示，2011年8月，被告与天威新能源（成都）硅片有限公司签署合并协议，被告吸收合并天威新能源（成都）硅片有限公司，天威新能源（成都）硅片有限公司注销，天威新能源（成都）硅片有限公司的全部资产、债权债务等一切权利义务均由被告享有和承担。因原告与被告均为天威集团下属公司，在上述合同签署后，应被告要求，原告即按合同约定进行生产，且制造完成符合交货条件，但被告至今未按合同约定支付货款，原告多次要求被告履行合同义务未果，故诉讼至法院，请求判令：1、解除天威变压器公司与天威新能源公司于2011年2月签订的编号为GC-HT-C-0016号《203变电站主变SZ10-40000/110变压器订货合同》；2、天威新能源公司赔偿天威变压器公司损失1587740.26元；3、天威新能源公司赔偿天威变压器公司可得利益损失53424.73元；4、天威新能源公司承担本案的诉讼费用。天威新能源公司未答辩。经审理查明：2011年2月，天威新能源（成都）硅片有限公司（合同甲方）与天威变压器公司（合同乙方）签订《203变电站主变SZ10-40000/110变压器订货合同》一份，合同约定：天威新能源（成都）硅片有限公司向天威变压器公司订购203变电站主变SZ10-40000/110变压器一套（包括所有附件），设备型号为SZ10-40000/110变压器；合同总价为216万元；合同生效之后十天内，甲方支付给乙方合同设备价格的30%作为预付款，乙方向甲方开具对应的财务收据；在合同涉及的全部货物运抵甲方指定地点验收后10日内由甲方向乙方支付合同设备价格的30%作为货款，乙方开具对应的财务收据；合同设备安装调试完成经甲方验收合格后，乙方向甲方开具100%合同总价的增值税专用发票后，甲方支付合同设备价格的30%作为验收款；剩余合同设备价格的10%作为设备质量保证金，保证期一年，待合同设备保证期满后设备没有问题，甲方在1个月内支付给乙方合同设备价格的10%；交货时间为2011年5月10日，并对其他关于产品质量标准及安装要求等方面做了明确的约定。2015年4月22日，天威变压器公司向天威新能源公司送达律师函一份，要求天威新能源（成都）硅片有限公司尽快履行上述合同。另查明：2011年8月，天威新能源公司与天威新能源（成都）硅片有限公司签订《合并协议》，天威新能源公司吸收合并天威新能源（成都）硅片有限公司，合并后双方的全部资产、债权、债务及其他现存的一切权利、义务由天威新能源公司继承。天威新能源（成都）硅片有限公司于2011年12月23日注销登记。在诉讼过程中，天威变压器公司向本院申请对案涉的203变电站主变SZ10-40000/110变压器的损失价值进行评估，本院依法委托安徽新安资产评估有限公司进行评估，评估结论为203变电站主变SZ10-40000/110变压器的损失评估值为1512600元，可得利润53424.73元。上述事实，由《203变电站主变SZ10-40000/110变压器订货合同》及附件、律师函、邮件回执、合并协议、股东会决议、准予注销登记通知书、评估报告及当事人当庭陈述予以佐证。本院认为：天威新能源（成都）硅片有限公司与天威变压器公司签订的《203变电站主变SZ10-40000/110变压器订货合同》系双方真实意思的表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应严格履行各自的合同义务。天威新能源（成都）硅片有限公司未能按照合同约定支付款项，构成违约，应当承担相应责任。案涉合同所签订时间为2011年，天威新能源（成都）硅片有限公司数年未履行合同，且该公司已面临破产，该份合同也无法继续履行，天威变压器公司要求解除涉案合同的诉讼请求，本院予以支持。天威变压器公司主张的203变电站主变SZ10-40000/110变压器的损失和可得利益的损失，本院根据鉴定机构的评估意见，认定203变电站主变SZ10-40000/110变压器的实际损失价值为1512600元，可得利润为53424.73元。天威新能源公司对天威新能源（成都）硅片有限公司已经吸收并购，在享受对天威新能源（成都）硅片有限公司债权的同时，也应当按照法律规定对其在履约过程中的违约行为承担责任，故天威新能源公司应当赔偿天威变压器的公司203变电站主变SZ10-40000/110变压器损失1512600元，并支付可得利益损失53424.73元。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告天威保变（合肥）变压器有限公司与被告天威新能源控股有限公司签订的编号为GC-HT-C-0016号《203变电站主变SZ10-40000/110变压器订货合同》；二、被告天威新能源控股有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告天威保变（合肥）变压器有限公司203变电站主变SZ10-40000/110变压器损失1512600元；三、被告天威新能源控股有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告天威保变（合肥）变压器有限公司可得利益损失53424.73元；四、驳回原告天威保变（合肥）变压器有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费19650元、鉴定费13600元，由被告天威新能源控股有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 员  李成菊人民陪审员  张际华人民陪审员  李 玲二〇一六年五月十三日书 记 员  沈梅梅附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第一百七十四条公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。