广东省汕尾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）汕尾中法刑一终字第98号 原公诉机关陆河县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘林铨，男，1982年1l月26日出生，汉族，广东省陆河县人，初中文化，住陆河县。因犯绑架罪于2006年1月5日被陆河县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元人民币。2013年6月7日刑满释放。因本案于2014年3月13日被刑事拘留，同年4月14日被执行逮捕。现羁押于陆河县看守所。 上诉人（原审被告人）谢永恩，男，1990年2月28日出生，汉族，广东省陆河县人，初中文化，住陆河县。因本案于2014年3月20日投案自首，同日被刑事拘留，同年4月14日被执行逮捕。现羁押于陆河县看守所。 上诉人（原审被告人）刘德竞，男，1992年10月2日出生，汉族，广东省陆河县人，初中文化，住陆河县。因犯盗窃罪于2013年3月21日被河北省保定市新市区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2013年3月21日刑满释放。因本案于2014年3月13日被刑事拘留，同年4月14日被执行逮捕。现羁押于陆河县看守所。 上诉人（原审被告人）丘肖东，绰号“烂东”，男，1991年7月4日出生，汉族，广东省陆河县人，初中文化，住陆河县。因本案于2014年3月13日被刑事拘留，同年4月14日被执行逮捕。现羁押于陆河县看守所。 上诉人（原审被告人）罗方楞，男，1990年9月16日出生，汉族，广东省陆河县人，初中文化，住陆河县。因本案于2014年3月14日投案自首，同日被刑事拘留，同年4月14日被执行逮捕。现羁押于陆河县看守所。 原审被告人彭志浓，男，1972年2月20日出生，汉族，广东省陆河县人，大专文化，系陆河县交通局执法队工作人员，住陆河县。因本案于2014年3月13日被刑事拘留，同年4月14日被执行逮捕。现羁押于陆河县看守所。 原审被告人刘志竞，男，1984年2月23日出生，汉族，广东省陆河县人，初中文化，住陆河县。因犯故意毁坏财物罪于2008年6月10日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年。2008年11月14日刑满释放。因本案于2014年3月13日被刑事拘留，同年4月14日被执行逮捕。现羁押于陆河县看守所。 原审被告人罗烈相，男，1990年4月8日出生，汉族，广东省陆河县人，小学文化，住陆河县。因本案于2014年3月13日被刑事拘留，同年4月14日被执行逮捕。现羁押于陆河县看守所。 原审被告人彭明，男，1995年2月12日出生，汉族，广东省陆河县人，初中文化，住陆河县。因本案于2014年3月14日被刑事拘留，同年4月14日被执行逮捕。现羁押于陆河县看守所。 陆河县人民法院审理陆河县人民检察院指控原审被告人彭志浓、刘林铨、刘志竞、罗烈相、谢永恩、刘德竞、丘肖东、罗方楞、彭明犯故意伤害罪及原审被告人刘林铨犯容留卖淫罪一案，于2014年9月24日作出（2014）汕河法刑初字第39号刑事判决，宣判后，原审被告人刘林铨、谢永恩、刘德竞、丘肖东、罗方楞均不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人刘林铨、谢永恩、刘德竞、丘肖东、罗方楞，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理，现已审理终结。 原判认定，（一）刘林铨容留卖淫的事实： 2013年6月份，被告人刘林铨从彭某处转租到陆河县河田镇广南二街131号“新喜来登套房”，容留他人卖淫。从2013年6月至2014年3月上旬，容留卖淫女石某、吴某、郭某和肖某等人实施卖淫。石某等人每卖淫一次，刘林铨从中收取40元至60元的台费，共收取台费约3万元。 （二）彭志浓、刘林铨、刘志竞、罗烈相、谢永恩、刘德竞、丘肖东、罗方楞、彭明故意伤害的事实： 被告人彭志浓和被害人苏某1的妻子朱某1曾是婚外情人关系。2012年11月，苏某1将彭志浓勾引其妻子的情况向彭志浓所在的单位、居委会、派出所反映。彭志浓为证明其没有勾引苏某1的妻子，于2013年5月3日凌晨1时许，将朱某1之前写给他的情书复印，并加上侮辱性的语言在吉康街上张贴。结果被苏某1及其家属发现，他们对彭志浓进行了殴打，后经鉴定，彭志浓的损伤程度为轻微伤。从此，彭志浓心怀怨恨，伺机报复。 2014年春节后，彭志浓与被告人刘林铨在陆河县河田镇广南二街喜来登旅店商量报复事宜。刘林铨联系被告人刘志竞后与彭志浓见面，彭志浓要求刘志竞殴打苏某1，事成后拿38000元作为报酬。随后刘林铨载刘志竞到陆河县河田镇吉康街36号伟浓日用品店铺指明殴打对象。2014年2月10日晚，刘林铨向彭志浓报告，称刘志竞用砖头已对苏某1打得很厉害，彭志浓信以为真，付给刘志竞37000元。次日，彭志浓到吉康街核实刘志竞打伤苏某1的情况，发现苏某1没有什么异常。随后彭志浓问刘林铨是否骗人，刘林铨答复说事情确实做了，效果没有达到。当月下旬的一晚，彭志浓与刘林铨一起到刘志竞家里，彭志浓向刘志竞提出搞多一次大的，再给10000元报酬，刘志竞应允。后彭志浓备足10000元交给刘林铨，由刘林铨督促刘志竞去实施。刘林铨从中获得中介费1000元。2014年2月27日下午，被告人刘志竞召集被告人罗烈相、谢永恩、刘德竞、丘肖东到陆河县河田镇一饭店商讨打人事宜。然后，刘志竞带罗烈相、谢永恩到苏某1的店前进行踩点，指明报复对象。尔后，刘志竞五人在陆河县河田镇顺意餐厅吃饭，饭后刘志竞拿100元叫丘肖东到街上买了三把西瓜刀和四顶鸭舌帽。罗烈相纠集被告人罗方楞、彭明做帮手。当天下午6时许，刘志竞步行先到吉康街老车站掌握动向，由刘德竞骑摩托车载罗烈相、丘肖东骑摩托车载谢永恩、彭明骑摩托车载罗方楞，迅速奔赴苏某1的日杂店前，刘德竞、丘肖东、彭明三人将摩托车保持启动状态，罗烈相、谢永恩、罗方楞三人依次持刀下车，径直走入店内。此时，苏某1正与送货的刘某结账，苏某1的父亲苏某2在店内叠货。谢永恩二话没说，挥刀向苏某1的头部砍去，苏某1用左手抵挡，导致左手掌受伤;罗烈相则挥刀向苏某2砍去，苏某2的腰部受伤;刘某见状欲躲避，但被店中物品绊倒，被罗烈相砍伤左背部，罗方楞手挥砍刀但没有砍伤人。然后，罗烈相、谢永恩、罗方楞三人坐上刘德竞等人的摩托车迅速逃离现场。事后，罗烈相分得2000元、刘德竞分得300元、刘志竞免除丘肖东债务500元、彭明分得100元、罗方楞分得100元、谢永恩分得1300元，其余的钱被刘志竞用于请同伙吃饭及吸食冰毒。经法医鉴定，被害人苏某1的损伤程度为重伤，刘某的损伤程度为轻伤，苏某2的损伤程度为轻微伤。 原判认定上述事实的证据有：物证、书证、鉴定意见,勘验检查辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、视听资料等。 原判认为，被告人彭志浓、刘林铨、刘志竞、罗烈相、谢永恩、刘德竞、丘肖东、罗方楞、彭明无视国家法律，共同故意伤害他人身体致一人重伤、一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人刘林铨为他人卖淫嫖娼提供场所，情节严重，其行为同时构成容留卖淫罪，应予数罪并罚。被告人刘林铨曾犯绑架罪、被告人刘德竞曾犯盗窃罪，均被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘志竞曾犯故意毁坏财物罪被判有期徒刑一年，有前科劣迹，可以从重处罚。被告人罗方楞、刘德竞、丘肖东、彭明在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人谢永恩、罗方楞主动投案并如实供述自己罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人彭志浓已与被害人达成赔偿协议并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第三百五十九条，第六十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十三条，第六十四条，第六十五条，第六十九条之规定，作出判决如下：1、被告人彭志浓犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。2、被告人刘林铨犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月；犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币10000元。3、被告人刘志竞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十一个月。4、被告人罗烈相犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。5、被告人谢永恩犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。6、被告人刘德竞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。7、被告人丘肖东犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月。8、被告人罗方楞犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月。9、被告人彭明犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。10、被告人刘林铨的违法所得人民币31000元，被告人刘志竞的违法所得人民币41700元，被告人罗烈相的违法所得人民币2000元，被告人刘德竞的违法所得人民币300元，被告人丘肖东的违法所得人民币500元，被告人彭明的违法所得人民币100元，被告人罗方楞的违法所得人民币100元，被告人谢永恩的违法所得人民币1300元，予以追缴，上缴国库。 上诉人刘林铨上诉提出其只是告诉刘志竞说彭志浓要打个人，之后打电话叫彭志浓到店里与刘志竞认识，怎样打人其并不清楚，其没有收取1000元的中介费；其在容留他人卖淫中收取的台费并没有达到三万元，请求给予从轻处罚。 上诉人谢永恩上诉提出其没有收过刘志竞3000元，也没有一起吸毒，事前其只知道是徒手教训人并不知道决定持刀砍人的事，事后其能主动投案自首、认罪，请求从轻处罚。 上诉人刘德竞上诉提出其是被刘志竞叫去用摩托车载人的，没有收过刘志竞3000元，只有300元当作载人的车费，其根本不知道有人出钱指使打人，只是以为简单的打架斗殴，请求从轻处罚。 上诉人丘肖东上诉提出其以为一般的打架斗殴被刘志竞叫去帮忙的，其不知道打架后有钱收的好处，不知道有人雇凶打人，其没有打人，没有吸食过刘志竞的冰毒，要求从轻。 上诉人罗方楞上诉提出其是被罗烈相欺骗到现场的，其发现不对就离开现场，没有打人，其能投案自首、悔罪，请求从轻、减轻处罚。 经审理查明： （一）故意伤害的犯罪事实 原审被告人彭志浓因与朱某1曾发生婚外情人关系，因而于2012年11月与朱某1的丈夫苏某1产生纠纷。2013年5月，原审被告人彭志浓因在街上张贴朱某1之前写给他的情书复印件及侮辱性语言，被朱某1的丈夫苏某1及亲属殴打而心怀怨恨，伺机报复。2014年春节后，原审被告人彭志浓与上诉人刘林铨在陆河县河田镇广南二街喜来登旅店商量报复事宜。上诉人刘林铨联系原审被告人刘志竞与彭志浓见面，彭志浓要求刘志竞殴打苏某1，事成后拿38000元作为报酬。随后上诉人刘林铨载刘志竞到陆河县河田镇吉康街36号伟浓日用品店铺指明殴打对象。2014年2月10日晚，上诉人刘林铨告知彭志浓，称刘志竞已用砖头将苏某1打得很厉害，原审被告人彭志浓信以为真，付给刘志竞37000元。次日，原审被告人彭志浓到吉康街核实刘志竞打伤苏某1的情况，发现苏某1没有什么异常，随后产生怀疑，找了刘林铨。当月下旬的一天晚上，原审被告人彭志浓与上诉人刘林铨一起到刘志竞家里，向刘志竞提出搞多一次大的，再给10000元报酬。原审被告人刘志竞答应后，彭志浓交10000元给刘林铨，由刘林铨督促刘志竞去实施。上诉人刘林铨从中获得中介费1000元。2014年2月27日下午，原审被告人刘志竞纠集上诉人谢永恩、刘德竞、丘肖东及原审被告人罗烈相商讨打人事宜，并带罗烈相、谢永恩到苏某1的店前进行踩点，指明报复对象。之后五人在陆河县河田镇顺意餐厅吃饭，刘志竞拿100元叫丘肖东到街上买了三把西瓜刀和四顶鸭舌帽，罗烈相纠集原审被告人罗方楞、彭明做帮手。当天下午6时许，原审被告人刘志竞先步行到吉康街老车站掌握动向，由上诉人刘德竞骑摩托车载罗烈相、上诉人丘肖东骑摩托车载谢永恩、原审被告人彭明骑摩托车载罗方楞，迅速奔赴苏某1的日杂店前，刘德竞、丘肖东、彭明三人将摩托车保持启动状态，罗烈相、谢永恩、罗方楞三人依次持刀下车进入店内。此时，被害人苏某1正与送货的刘某结账，苏某1的父亲苏某2在店内叠货。上诉人谢永恩即挥刀向苏某1的头部砍去，被害人苏某1用左手抵挡，致左手掌受伤;原审被告人罗烈相则挥刀向苏某2砍去，苏某2的腰部受伤;刘某见状躲避，被店中物品绊倒在地，原审被告人罗烈相则朝其背部砍去，致其左背部受伤；上诉人罗方楞手挥砍刀但没有砍伤人。然后，罗烈相、谢永恩、罗方楞三人坐上刘德竞等人的摩托车迅速逃离现场。原审被告人刘志竞将所收打人的报酬，分给罗烈相2000元、分给刘德竞300元、免除丘肖东债务500元，原审被告人彭明分得100元、上诉人罗方楞分得100元、上诉人谢永恩分得1300元，其余的钱被刘志竞用于请同伙吃饭及吸食冰毒。经法医鉴定，被害人苏某1的损伤程度为重伤，刘某的损伤程度为轻伤，苏某2的损伤程度为轻微伤。 （二）上诉人刘林铨容留卖淫的犯罪事实 2013年6月份，上诉人刘林铨认识朱某1后，向朱某1承租其妻子彭某1经营的陆河县河田镇广南二街131号“新喜来登套房”，容留他人卖淫。从2013年6月至2014年3月上旬，上诉人刘林铨容留石某、吴某、郭某和肖某等人在“新喜来登套房”卖淫。从卖淫女石某等人每一次卖淫中收取40元或60元的台费，共收取台费约3万元。 认定上述事实的证据有： (一)物证、书证 1、陆河县公安局刑事侦查大队出具的破案经过、抓获经过，证实陆河县公安局于2014年02月27日18时26分，接被害人苏某1报案后，侦查发现彭志浓、刘林铨、刘志竞、丘肖东、罗烈相等人有重大作案嫌疑；于2014年3月12日至14日，分别将彭志浓、刘志竞、罗烈相、谢永恩、刘德竞、丘肖东、彭明抓获归案；2014年3月14日和29日罗方楞、谢永恩分别投案自首的情况。 2、陆河县公安局出具的户籍证明，证实上诉人刘林铨、谢永恩、刘德竞、丘肖东、罗方楞及原审被告人彭志浓、刘志竞、罗烈相、彭明的身份情况。 3、陆河县公安局出具的无违法犯罪记录证明，证实上诉人谢永恩、丘肖东、罗方楞及原审被告人彭志浓、罗烈相、彭明无违法犯罪记录。 4、广东省陆河县人民法院（2005）陆河法刑初字第48号刑事判决书，证实上诉人刘林铨于2006年因犯绑架罪，被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元人民币。 5、陆河县公安刑事侦查大队出具的释放证明书，证实上诉人刘林铨于2013年6月7日刑满释放。 6、广东省深圳市龙岗区人民法院（2008）深龙法刑初字第1444号刑事附带民事判决书，证实原审被告人刘志竞于2008年因犯故意毁坏财物罪，被判处有期徒刑一年。 7、深圳市龙岗区看守所刑满释放证明书，证实原审被告人刘志竞于2008年11月14日刑满释放。 8、河北省保定市新市区人民法院（2012）新刑初字第375号刑事判决书，证实原审被告人刘德竞因犯盗窃罪，被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 9、陆河县公安局刑事侦查大队五中队出具的谢永恩、罗方楞自首说明，证实上诉人罗方楞、谢永恩于2014年3月14日和29日分别投案自首。 10、原审被告人彭志浓与被害人苏某1、苏某2签订的调解协议书，原审被告人彭志浓与被害人刘某签订的谅解书，证实原审被告人彭志浓与被害人苏某1、苏某2、刘某就伤害赔偿达成协议，被害人苏某1、苏某2、刘某请求司法机关对彭志浓从轻处理。 11、陆河县公安局刑事侦查大队扣押清单，证实从上诉人丘肖东处扣押女装两轮摩托车一辆，从上诉人刘德竞处扣押太子式男装摩托车一辆。 （二）现场勘查笔录、现场图及现场照片 1、陆河县公安局刑事侦查大队三中队出具的陆公（刑）勘[2014]024号《现场勘验检查工作记录》，证实陆河县公安局于2014年2月27日19时30分至同日20时35分对案发现场进行勘验检查：现场位于广东省汕尾市陆河县河田镇吉康路36号，是一间日用品店，名为伟浓日用品门市，座西向东，朝向朝阳路。东侧是农村信用社，东北侧是邮政银行。现场勘查时店里放满货物，门口放有一部蓝色的货车，车牌为粤N03479。现场后门小巷里及后门内侧地面上有多次点滴状血迹，并在小巷里提取了1号血迹，在后门内侧提取了2号血迹。店内一个粉红色塑料箱上有一处喷溅状血迹，并提取了该处为3号血迹。店门口有少许点滴状血迹，并提取了该处为4号血迹。现场勘验检查制作现场图1张附卷。 2、陆河县公安局刑事侦查大队三中队出具的（2014）公刑现照字第024号现场照片一批，上诉人及原审被告人在原审庭审时已确认无误，证实案发现场情况。 （三）鉴定意见 1、广东省陆河县公安司法鉴定中心（陆）公（司）鉴(法)字[2014]第049号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人苏某1的损伤程度为重伤二级。 2、广东省陆河县公安司法鉴定中心（陆）公（司）鉴(法)字[2014]第053号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。 3、广东省陆河县公安司法鉴定中心（陆）公（司）鉴(法)字[2014]第046号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人苏某2的损伤程度为轻微伤。 4、广东省陆河县公安司法鉴定中心（陆）公（司）鉴(法)字[2014]第132号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人苏某1的损伤残疾程度为七级伤残。 （四）证人证言 1、证人朱某1的证言：2014年2月27日18时许在伟浓日用品店内发生的伤人案件，我怀疑是彭志浓指使的。2011年至2012年我和彭志浓在一起大约一年多时间，后来彭志浓叫我跟老公离婚嫁给他，我不肯，我说就算离婚也不会嫁给他，当时他没说什么。过后他再找我出去时，我就没答应他，他就跟我说“如果你不做我的情人，就做我的仇人。”我听说以后他还贴有污辱性语言的小字报污辱我，还曾持刀到我店里闹事，往我店里、家里扔砖块，并扬言要报复我家里人，不让我好过，而且我家里人也没与其他人结怨。 2、证人苏某3的证言：2014年2月27日18时15分许，我在成金水产批发部内看见有两部摩托车从朝阳门往吉康街来，在伟浓日用品店左侧十米处停下。四名男子从车上跳下来，右手持刀放在后背，我就跑着过去，过去途中看见骑车两个人把车掉头，当时，路旁有一辆货车在卸货，我看见跳下车的四名男子，其中两名进入店内，还有一名走到店门口，没进店内，还有一名男子刚下车，也没进去。店内发生的事我看不到。大约过了十秒左右，我走到货车旁，就看见这四名男子从伟浓日用品店跑了出来，在我旁边经过，我还看见其中一个人左手、刀上有血迹，嫌疑人跑到外面坐上摩托车就逃离了现场。我快到伟浓日用品店就看见苏某2出来，随后苏某1跟送货司机刘某出来，并叫我带他们去医院，当时苏某1左手在流血，我就送他们去医院。西瓜刀被嫌疑人带走了。他们骑着摩托车往邮政银行旁边的天主教堂那条路离开。在我旁边经过手上有血的是20岁左右的男青年，长脸，额头和下巴差不多，穿灰色的风衣，黑色的牛仔裤。戴一顶长舌帽。 3、证人石某的证言：我在陆河县河田镇广南二街131号新喜来登卖淫。我只知道老板姓刘，其他我就不清楚。我是2013年11月份左右来到新喜来登，做了约一个月时间就回去过年，今年是2014年3月12日来的。我自己来新喜来登卖淫的。我卖淫一次收取150元，我得110元。老板能得40元，他提供场所给我们卖淫。我去年即2013年11月在陆河新喜来登套房开始接客卖淫，那时是做一个嫖客给150元，给那个管理的姓刘的老板抽40元，我自己得110元，每天平均做两个，一个月卖淫做60次左右，赚了6600元。今年我到陆河新喜来登，来了还没有上班。新喜来登一楼是一个房间，二楼是3房间，三楼3个房间，四楼是一个房间。我跟客人都是在二楼做爱，客人跟我上到二楼就把衣服脱光，然后我把避孕套带到客人勃起的阴茎上，之后客人把勃起的阴茎在我的阴道内摩擦，过一会就把精子射到避孕套里面，射精后我俩就各清理自己的部位，清理完以后，我俩就穿好衣服以后就下楼，客人就给我150元，然后我就给姓刘的老板40元。从新喜来登被你们带过来的女孩，我都不认识。没有人强迫我卖淫。姓刘的老板他就在新喜来登的一楼，管理我们上班，有嫖客来了他就负责接待，然后向我们抽取卖淫的钱。我都不认识那些嫖客。也不知道他们的联系电话。我去年在新喜来登做一个月，被老板抽了约2400元。我赚的钱在去年回家的时候给姓刘的老板买了一部电脑花了两千元，剩下的回家过年花了。 经混合照片辨认，证人石某指认出上诉人刘林铨就是容留其在新喜来登旅馆从事卖淫并向其收其台费的刘姓老板。 4、证人吴某的证言：我是于2014年3月12日21时许在陆河县河田镇新喜来登旅馆从事卖淫活动被公安民警传唤来的。2014年2月20日我来到陆河县，从2014年2月21日开始在新喜来登旅馆从事卖淫活动。我是自己一人找到新喜来登旅馆去的。新喜来登旅馆的老板是一名1.75米左右的男性，其他情况我就不清楚了。我每次卖淫收取200元人民币。嫖客都是自己到新喜来登旅馆来的，嫖客均为男性，各年龄段都有。我每次卖淫都是将客人带到楼上的房间去，后双方脱掉各自的衣服，客人脱了衣服后会将避孕套戴在他勃起的阴茎上，然后我就陪客人做爱一次，客人将勃起的阴茎插入我的阴道内，然后在我阴道内反复抽插，直到客人射出精液后服务结束，每次陪客人做爱的时间限制为半小时，我陪客人做爱一次收取200元人民币，以此为交易。我每天接待嫖客数量不等，有时候一天没有客人，但有时候一天能接三、四个客人。我所接的嫖客中没有认识的人。我向嫖客收取200元后，我自己得140元，另外60元交给新喜来登旅馆的老板。我交60元给老板是作为台费的，老板给我们提供卖淫场所。我在新喜来登旅馆从事卖淫活动至今约赚取了3000元。新喜来登旅馆的老板至今从我这里收取了1200元左右台费。我的钱都用在买衣服及日用品，日常饮食中去了。还有三名女青年与我一同在新喜来登旅馆从事卖淫活动但我不知她们的名字。没有人强逼我卖淫。 经混合照片辨认，证人吴某指认出上诉人刘林铨就是容留其在新喜来登旅馆从事卖淫并向其收其台费的刘姓老板。 5、证人郭某的证言：我是从事卖淫活动被公安机关传唤来的。我从2013年12月开始在陆河县河田镇新喜来登套房从事卖淫工作。今天我和同事吴某、石某、肖某、杨某、潘某在新喜来登套房时，被公安机关发现了。吴某、石某、肖某跟我一样是在新喜来登套房卖淫的，杨某是石某的男朋友，潘某是肖某的男朋友，其它情况我不清楚。我不清楚吴某、石某、肖某在新喜来登套房卖淫多长时间。我是2013年12月份到新喜来登套房上班的。是我自己去的，没人介绍的。我不知道新喜来登套房的老板是谁，平时管理新喜来登套房的人是男的，身高180CM,35岁左右，其它情况我不清楚。我们每次卖淫限定时间为40分钟，40分钟内陪客人做爱一次，避孕套由我们自备。一次收费200元，钱由我们自己向客人收取，然后向新喜来登管理人员缴60元台费。我每天接客数量不等，有时候一个，有时候没有。我从事卖淫活动至今收入约3000元左右。卖淫所得的钱用于买手机、日用品开销等。新喜来登套房的管理的那个人至今从我手里收取了800元左右的台费。嫖客基本上什么样的人都有，我都是不认识他们。没有人强逼我卖淫，这样赚钱比较快。我能辨认出来那管理者。 经混合照片辨认，证人郭某指认出上诉人刘林铨就是容留其在新喜来登旅馆从事卖淫并向其收其台费的刘姓老板。 6、证人肖某的证言：我是从2013年6、7月份开始出来做事的，当时是在东莞清溪镇做了一个多月的时间。后来我的一个朋友小玲跟我说来陆河县这边做小姐，差不多8月份过来陆河县河田镇喜来登旅馆做小姐。小玲19岁左右，广东省茂名人，我过来这里做了没有多久，她就离开了陆河，现在没有她的联系方式了。我从8月份过来到11月份回家，在这里做了三个多月的时间，春节过节回家去了，我前两三天刚刚过来这边。我不知道喜来登旅馆的老板的名字，但是我知道他的模样，拿相片出来的话我能辨认出他。我认识今天被带过来的涉嫌卖淫的女孩子，但是我不清楚她们的具体名字基本情况。上班时，我就坐在喜来登旅馆一楼和其他女孩子在一起，然后等到有嫖客过来，客人挑选了人之后我们就上楼进行性交易，去到的是喜来登二楼的房间进行交易，时间最长为四十分钟，拿着事先准备好的安全套进行交易发生性行为，每次交易的价格是200元。200元的嫖资，我自己拿140元，老板抽水60元。我来这几天平均一天接待两三个客人的样子。没人强迫我从事卖淫活动，是我自已愿意的。包括我在内喜来登旅馆大概有7、8个女孩子从事卖淫活动。我能叫上名字来的有三四个人，有一个叫“小燕”，20岁左右，就住在我的隔壁房间。还有一个叫“小梅”，20岁左右，也住在喜来登三楼。还有一个叫“小敏”，20岁左右，在外面租房子住，她跟男朋友住在一起。还有一个叫“宝宝”的，20岁左右，在外面租房子住。我叫不上名字来的还有两三个女孩子，她们都在外面租房子住。今天和我一起被带过来的那几个女孩子，她们除了上述中我所说的叫“宝宝”的，其他人也都跟我一起被带到公安机关来了。我没有看到老板记账，都是每次我们进行完交易把抽水的钱拿给他。去年8月至11月份我大概盈利了三四千元，今年刚过来没有几天没有赚到钱。 经混合照片辨认，证人肖某指认出上诉人刘林铨就是容留其在新喜来登旅馆从事卖淫并向其收其台费的刘姓老板。 7、证人杨某的证言：我是因吸食海洛因毒品被传唤到派出所问话的。我是今天中午12时从东莞市清溪镇坐车过来陆河县河田镇的。我之前来过陆河县河田镇，我下车后直接去喜来登旅馆找我女朋友吴某，准备和她在一起生活。2014年3月12日晚20时许，我和我女朋友吴某在房间里休息，听到楼下有警察查房，有人就往楼上跑，我拉着我女朋友也跟着他们往楼上跑，跑到四楼阳台我看到包括我和我女朋友在内有8个人在四楼阳台上，5个女孩子，3个男孩子，我们被派出所的民警带回派出所。我女朋友吴某在陆河县河田镇喜来登旅馆从事卖淫活动。她是2014年2月8日过来陆河县的。我的老乡叫我女朋友过来陆河县从事卖淫活动。我知道喜来登旅馆有从事卖淫活动，但我不知道喜来登旅馆的老板他叫什么名字，只知道他经常在店里。如果有他的相片我可以辨认出来。我知道她在喜来登旅馆有从事卖淫活动，约有一个月了，她没告诉我卖淫一次多少钱，我不清楚老板从中有无获利。 8、证人潘某的证言：我因女朋友肖某参与卖淫的事情被带到河南派出所。她卖淫中我没有获利。我没有带其他女孩子来喜来登旅馆从事卖淫活动从中谋利。我在去年的时候陪着女朋友过来这边，之后回家过年去了，今年才来这里做没有几天。喜来登旅馆其他的女孩我见过她们，但是不知道她们叫什么名字。 9、证人彭某的证言：我是来反映我家在陆河县广南二街131号房屋出租的情况。出租房屋的门口挂新喜来登字样。房屋是我的父亲罗某1的。我的父亲一家人长期在深圳市居住，房屋出租以后平时由我管理，一般没什么事我都没有过去，我有过去看也是看看房屋有没损坏，上一次去是前年(2012年)的时候。房屋租给彭某1，有签租房协议。租房时和她一起去的人叫朱某1。租房协议是2010年12月6日签订的，房主是我母亲彭某2的名字，租房人是彭某1，租期为五年，房租每个月1100元。协议是经过房屋中介人罗某2和彭晋祥介绍。他们带彭某1和朱某1一起到在我家里和我签订的。2010年至2012年上半年租金是由我向朱某1收取的。2012年下半年至2013年上半年我就没有去收，让朱某1将租金通过银行转账到我父亲的银行账户上，银行账号我不记得了。2013年下半年至今朱某1跟我说他把那间出租屋转给他的一个表兄弟，房租也由他汇给我的父亲。2013年大约八九月份的一天下午4时许，朱某1带了一个男青年到我家里，跟我讲那个男青年是他的表兄弟，现在出租房转给他去打理，房租也由他支付，当时我们都没有提出重新签订租房协议。那个男青年年龄30岁左右，身材偏瘦，身高约175厘米，是陆河本地人。到时间他就将房租付给我父亲，具体如何支付我不清楚。他只在我家坐了十几分钟就走了，我对他印象不深，很难辨认。当时朱某1带那个男青年到我在河田广新二街一号的家后，朱某1对我说他老婆彭某1经营新喜来登旅馆交不起房租，没有什么生意，现在把新喜来登这个店转让给他带来的那个男青年，以后由那个男青年来付房租，然后朱某1说那个男青年打算在新喜来登一楼做一扇玻璃门，我也同意了，我说以后我房子需要卖的时候，再把做玻璃门的钱补还给他们。后来他们坐了一下就走了。 10、证人李某的证言：我与刘林铨是在揭阳监狱服刑时认识的，他是2013年上半年刑满释放回来的。他回来以后经我介绍在河田镇广南二街经营一间叫新喜来登的旅店。新喜来登旅馆原先的经营人叫朱某1，我与朱某1是老相识，我知道朱某1所经营的位于陆河县河田镇广南街的新喜来登旅馆想要转让给别人。2013年5月份的一天(具体是哪天我忘记了)，我与朱某1，刘林铨等在一起聊天，刘林铨提出时说在监狱出来后没什么事做，后朱某1与刘林铨都在场，双方就讲起了朱某1所经营的新喜来登旅馆要转让，刘林铨当时有意想要接手，我们三人就一起去新喜来登旅馆看了一下，刘林铨看后觉得满意，就和朱某1口头达成协议，以35000元的价格，刘林铨接手朱某1所经营的新喜来登旅馆当天下午，在新喜来登旅馆，刘林铨支付了现金15000元给朱某1，剩余20000元他们是如何支付的我不清楚。当时我们三人都在新喜来登一楼，刘林铨拿出15000元(都是百元钞)给我，我转手交给了朱某1。朱某1把店转让给刘林铨时是在新喜来登一楼谈妥的，我也在场，他们是口头达成协议的，双方讲好价格后，新喜来登旅馆的经营权就归刘林抢所有。刘林铨接手新喜来登旅馆后，一直由他本人经营。刘林铨接手新喜来登旅馆经营权后，朱某1没有参与经营新喜来登旅馆。 11、证人朱某1的证言：2013年六七月份，我朋友李某带刘林铨到我广南街的店里一楼坐，李某介绍说刘林铨没事做，刚从监狱出来，想看看我的店。我的店一直是我老婆彭某1经营，她去年六月因在店里容留卖淫被公安局取保候审后，就想把店转让，李某知道后就介绍刘林铨来看看，谈转让的事。我当时和李某谈好的转让费是35000元，店里所有物品都给他们，刘林铨看后没有异议，他说回去筹到钱后和我交易。2013年6月29日晚上9时多，李某带着刘林铨找到我，称刘林铨要我的店，先付15000元，其余的钱两个月内付清。我同意了，李某当场交给我15000元。余下的20000元他们是在三个多月才付清给我的，其中李某给我5000元，刘林铨分四次每次2000元付给我和彭某1，李某赚中介费5000元，他还向我借了2000元。广南二街“新喜来登”的房屋是一个河田镇叫罗某3在2010年介绍我租的。屋主在河田镇广新街住，什么名字我不知道，合同是我和他女儿签的。我把店转让给刘林铨，没有去转合同，我们是口头约定的。但我带刘林铨去到广新街那个屋主的女儿家里。告诉了她我转店的事，具体时间忘记了。反正就是转让了以后，刘林铨接手“新喜来登”经营套房出租这些，具体我不清楚。“新喜来登”的老板不是我，刘林铨接手后可能对外说是我的，他生意好做些。 12、证人彭某1的证言：我之前因涉嫌容留他人卖淫被公安机关取保候审，现公安机关对我进行传唤。我是2013年6月份被取保候审的。当时我经营的店面是在陆河县河田镇广南二街新喜来登旅馆。出租房子的人，我认识她，但是不知道叫什么名字，听说姓彭，年纪在30岁左右，她家住广新街，开精品店的。我在新喜来登旅馆经营了一年时间，当时是朱某1跟房东签的合同，当时我没有去，签的名字是朱某1签我的名字。时间是五年，起始和截止日子我忘记了。合同签了以后我在那里经营新喜来登。我是在房东来收房租和水电费的时候认识她的。后来新喜来登旅馆经过别人介绍，就转让给了刘林铨。价格是我定了后由朱某1跟刘林铨谈的，是35000元钱，刘林栓分了几次给了我钱的，具体多少次我忘记了。从7月份开始就由刘林铨负责新喜来登，之后我就跟这个店没有任何关系了。没有签订协议，是口头上说的，钱也是给现钱，没有写收据作为凭证。刘林铨大概是去年把钱还清的，时间我忘记了大概是在刮完台风后20天左右的时间还清的。第一次付15000元给朱某1，当时阿凡也在现场，第二次是去年农历六月二十四我母亲去世，刘林铨付了6000元给我们，其他两次我记不清了。当时跟刘林栓谈好后，有找房东协商，就是找的那个女房东，她知道这件事，当时她也同意了。去年6月份我取保候审出来后，我找过房东，告诉她店面已转让给别人了。新喜来登易主后，水电费等各项费用由刘林铨打理。我经过阿凡介绍认识刘林铨，我与朱某1没有参与新喜来登的经营。 13、证人刘某的证言：我来反映我儿子刘林铨经营喜来登旅馆的事。他是2013年7月份开始接手经营喜来登旅馆的，是从阿彪那里接手过来经营的，没有签转让合同，店在陆河县河田镇广南二街。他是与阿凡合伙的，没有约好怎样分红。他们一共付了35000元人民币给阿彪，每人各出17500元，刘林铨要付的17500元是我拿给我儿子的。他刚从监狱出来，身上没钱。我不清楚由谁在店里经营。 （五）被害人陈述 1、被害人苏某1的陈述：2014年2月27日18时许，我在店内清点货物，刚好司机刘某送货过来，我就跟司机结账。我父苏某2在整理货物，突然从外面进来两名头上戴鸭舌帽的男子，其中一个右手从背部拿出一把西瓜刀往我头上砍下来，我用左手去挡，刀砍中了我的左手掌，我就跑进店里面，这时，两名男子也追进来，我跑到店里的隔间楼梯上，过会，我听到我父也被砍了，我就又跑出来，看见我爸腰部被砍了，送货司机左背部也被砍了，我追出外面，发现共六个人骑着三辆摩托车往圣堂路逃跑。之后，我被苏某3送到医院。刘某是逃跑时摔倒被砍伤的。进入我店里的男子，20岁左右，身高约170厘米，身材偏瘦，头上戴鸭舌帽。当时他们骑两辆太子摩托，一辆女装摩托，没挂车牌。我只与彭志浓有过矛盾，其他人没有。这些人就是他指使的，他一直想让我老婆离婚嫁给他，但是我不肯，他就一直逼我老婆，我为这事还跟他打过架，因此结怨。 2、被害人刘某的陈述：2014年2月27日18时许，我送货到伟浓日用品店，在店里与苏某1结账。我背对着门口，苏某1坐在柜台那面对着门。结到一半时，突然老板站起来，用左手挡住脸。我看见两个年青男子各拿一把刀，其中一名男子右手拿着西瓜刀，从右上往左下砍向苏某1左手，苏某1大喊一声“冤枉”。我转身朝门口跑去，这两名男子继续冲进店里追苏某1，我被店里的货物绊倒，倒在地上，背朝上，我感觉左肩部被砍了，我抬头看见这两名男子越过我向门外跑去，我发现他们是三个人，其中一个还没进入店内就转身跑了。这时，苏某1父亲走出门外，左手捂着腰部。后来我们相继到医院治疗。进店砍人的男子23岁左右，中等身材，170厘米身高，头戴鸭舌帽，两人手上拿一把西瓜刀，我不认识他们。他们骑两辆女装摩托车从岁宝路逃跑。 3、被害人苏某2的陈述：2014年2月27日下午18时许，我与儿子苏某1在店内收店准备回家吃饭。我整理货物，我儿子与刘某结账。突然，我听见儿子大叫一声，冲进店里，两名陌生持刀男子也冲进店里，其中一人右手持刀砍中我左腰部靠下的部位后就往店外逃跑，当时刘某跑向店外时被货物绊倒，该男子顺手朝刘某背上砍了一刀后继续逃跑。一共六人，其中两个骑摩托车在店外接应，进来的四个人，有两个人还没走进店里就转身往店外走去。他们骑着摩托车往天主堂前面的路逃跑，我们几个伤者相继到医院治疗。事发突然，整个过程只持续十秒左右。我不认识他们，也没得罪过他们，他们是彭志浓指使的，因为彭志浓之前与我媳妇朱某1在一起一段时间，彭志浓叫朱某1与我儿子苏某1离婚嫁给他，但朱某1没答应，后来我们知道此事，因此产生矛盾，我家里没与其他人结怨。 （六）上诉人（原审被告人）供述和辩解 1、上诉人（原审被告人）刘林铨的供述：2005年我因绑架被判了8年，服刑7年9个月提前释放。2013年端午节过后我经人介绍在陆河县河田镇新喜来登工作。去年我和老板朱某1到外面吃饭，认识了彭志浓。春节前彭志浓跟我说他以前被人打，能不能找社会上的人帮他报复一下。我说试下能不能找到。春节后正月初七或初八的晚上，我在店里介绍刘志竞给彭志浓认识，彭志浓将头上的伤疤给刘志竞看，跟刘志竞说要将对方打成内伤，刘志竞看后说过几天看一下。两天之后，刘志竞打电话给我说给38000元人民币他就去帮彭志浓报复。我于是打电话给彭志浓，彭志浓答应了。又过了几天的一个晚上21时许，刘志竞跑来我店里告诉我已经将彭志浓要报复的人打伤了，让我打电话给彭志浓拿钱。我当场打电给彭志浓，没多久彭志浓就把钱拿到我广南二街131号新喜来登店里，亲自给了刘志竞37000元。彭志浓去了解情况后，不确定刘志竞是否帮他报复，对方好象没什么伤，就天天跑到我店里找我要让刘志竞再办一次，后来我烦了，就带彭志浓到刘志竞家里。彭志浓对刘志竞说用刀直接砍伤对方，答应再给10000元，过后三四天，彭志浓把10000元人民币拿到我店里。2014年2月27日晚上18时30分许，刘志竞开摩托车过来我店里要钱，我在店门口把10000元人民币给了他。刘志竞帮彭志浓报复他人从中获得47000元报酬，我没有获得好处，不知他们怎么分的。 我是2014年3月11日被拘留的，拘留前我在陆河县河田镇广南二街131号新喜来登旅馆看店。新喜来登的经营人叫朱某1，男，41岁，陆河县河口镇人。2013年6月份的一天傍晚19时左右，具体日期记不清楚。我和李某在朱某1租的新喜来登的屋子里坐，朱某1说他要去经营石场，没时间管理喜来登旅馆，叫我帮他管理，一个月给我2000元，我当时同意了。没有订协议。朱某1每月给我2000元工资，其他什么都没有，去年卖淫所得的钱有账目，在过年的时候就被我撕了，以后也没有记帐。新喜来登的场所归属权归罗某1(揭西县五云镇人)，朱某1向罗某1租的房子，租金每月1100元。经营时间是晚19时到凌晨2时左右。现在是朱某1负责经营，我负责管理。新喜来登旅馆主要经营的是卖淫活动。那些小姐(卖淫女)都是自己找上门来的，她们都有一个男孩子带着，她们双方均称是男女朋友关系，那些男孩我不认识。我们没有具体的管理方法，那些小姐都是自己在外面租房的，食宿费用她们自己负责，每天到19时许，那些小姐就自己到新喜来登旅馆来等候嫖客。我是在新喜来登旅馆负责看店的，每天19时左右，那些小姐就会到新喜来登旅馆一楼来等候嫖客上门。我从2013年7月份开始在新喜来登旅馆看店。嫖客上门后都是自己挑选卖淫女，选中后卖淫女会将嫖客带到楼上的房间去进行卖淫活动，一般卖淫的钱都是卖淫女自己向嫖客收取，收了钱以后卖淫女再提供台费给我。小姐都不会用自己的真实姓名，所以我不知道她们的名字，都是外地人多。平时我就是打开门，小姐愿意来就来，我也不干涉她们的自由。平时比较固定在我店里的有四人，分别是小婷，四川人;扬子，湖南人;小丽，四川人;清清，贵州人。以前小姐每接一名嫖客收取150元，我抽取40元，2014年春节前开始至今都是收取200元，我抽取60元。我没有介绍过嫖客。嫖资一般都是小姐自己收取的。我知道有人在我经营的场所里实施卖淫嫖娼行为。我只是将钱收起来，朱某1每隔几天就会到店里来把钱收走。我没有得到分红，我帮朱某1看店，每月领2000元工资。新喜来登旅馆经营卖淫活动平均每月约赚5000元左右。朱某1自己来拿钱，都是现金，没有什么凭证，也没旁人，那些卖淫女也没见过朱某1来拿钱，她们不认识他。房子是朱某1租的，房租是朱某1交的，水电费有时我交，有时朱某1交。我不认识屋主，但朱某1带我见过屋主的女儿。 经混合照片辨认，上诉人刘林铨指认出彭志浓和刘志竞。 2、上诉人谢永恩的供述：2月27日下午18时许，我参与在陆河县河田镇吉康街一小店内持刀砍伤人一事来投案自首。我当时持西瓜刀砍伤小店的店主，40岁左右的男人。当天下午刘志竞带我和阿相及一个骑白色女装摩托车的年轻人经过那个小店并告诉我们要打的就是那个头发光光的男子及其老婆。2月25日那天，刘志竞打电话给我叫我带几个人一起回来，当时我就知道可能要打架。之后我就打电话给阿相说刘志竞在家里可能有什么事，因为我不想回去，于是叫阿相跟刘志竞联系。第二天阿相打电话过来叫我一起回陆河，由于阿相再三劝说，我不好意思推辞就回来了，刚开始我和阿相都不知道刘志竞要叫我们砍人，只是认为去打人（徒手打人）。到了2月27日，我们在河田见到了刘志竞，刘志竞就先带我们去踩点，骑车经过吉康街的一个买日杂的小店，当时有一男一女在店内，刘志竞就告诉我们那俩个人就是要打的对象，然后，我们就去附近一个饭店吃饭，吃饭过程中刘志竞叫那个骑白色女装摩托车的年轻人去买刀和帽子，并拿了100元给他，还告诉他要买的西瓜刀不能太软也不能太硬，刚好能割破衣服伤到皮肉而伤不了骨头的。我才知道是去砍人，但人已回来了，饭也吃了，再加上阿相也没反对，于是我就不好意思开口说不了。当时我说了句不要砍老人。刘志竞也说了不要砍人重要部位，手脚背部说不怕砍。买刀的人这时回来了，刘志竞就拿了3500元给阿相，阿相就给了我1300元，其他人给多少我不清楚，然后就到了一个发廊门前，阿相又在发廊里叫了两个人来。那个骑白色女装摩托车的人就从车箱里拿出帽子和刀发给我们，然后我们就出发了，刘志竞就在附近看我们，我们三辆摩托车共六个人去到小店旁边，我和阿相及一个阿相的朋友持刀到那小店砍人，我就砍到那个店主，阿相就砍到一个摔在地上穿红色衣服的男人。当时店里还有一个老人，想过来抱我，我就把刀拿出来吓他，他就没过来。然后我看到阿相往外跑，我就跟着外往外跑，还有一个持刀的人是阿相的朋友，我当时没有注意他做了什么。我们跳上摩托车就逃到上护镇硁二村。刘志竞之后要我们报砍的刀数，我就说店主让我砍了一刀，阿相说砍了店主两刀，走的时候摔在地上的人让他砍了一刀。刘志竞说是过年时那人得罪他，现在教训他，由于刘志竞说话又是口吃，所以我没问他。砍人的刀在逃跑时丢了。包括刘志竞我们共七人参与此事，我坐白色女装摩托车，阿相坐黑色太子摩托车，我好像砍到店主的手部。 经混合照片辨认，上诉人谢永恩指认出苏某1是被其砍伤的人。 3、上诉人刘德竞的供述：2014年2月27日下午，我收到刘志竞的短信，说下午用我的摩托车载下人，给点车费我挣，当时我正上班，没听见。16时30分左右他电话联系我说要办事用我的摩托车，叫我载下人，事情不需要我亲自办，事后给我点车费，叫我17时30分下班后去人民北路粮香酒店对面顺意餐厅见面吃饭。当时我只是认为他要我车载他人去打一下人而已，所以就过去了。过去后，那里只剩下竞哥和阿恩在聊天，我就点餐吃，其他人好像先吃完去准备什么的，吃饭时，竞哥就告诉我待会我们要去砸人家的店，叫我负责载人去，砸完载人走就可以了，一共就三辆机动车，六个人去，我负责载阿相。我吃完后，阿东和阿相也回来，我们就一起出发去老岁宝集中。阿东开一辆白色的女装摩托车载阿恩，我开黑色摩托车载阿相，竞哥开他自己的女装摩托车，我们五人来到老岁宝门口，在那里又有两个人在那等我们，他们开一辆红色太子摩托车，其中一个是穿校服的，两人都十七八岁那样，他们给我们这边分刀和帽子。阿相、阿恩和那两个小孩中的一个就带刀和戴上帽子去砍人。阿东带路，18时许，我们就来到吉康街邮政银行对面，砍人的三个人就下车进入那家卖厨具的店内砍人，进去不到一分钟就出来了。我们车没有直接停在店门口，没看清砍人过程，就听到里面那男的大声叫了一声。我们快速启动摩托车离开现场，各自散去。我载阿相去樟河，到泰安桥时，阿相将手中的刀扔下桥去，帽子他带回去了。晚上19时30分左右，阿竞哥来我家外面叫我出来，给了我300元就走了。过了几天我见到竞哥问起他这事来，他就说现在没事，如有事他会打电话给我，他也没告诉我因何事要砍人，我估计他是收别人工程去办事的。我事后了解到被砍有三人，一个是店老板，他的手被砍了，老板娘和送货的也受伤了，不知道伤哪了。砍人时刘志竞站在附近较远的地方看。 经混合照片辨认，上诉人刘德竞指认出指使其伙同丘肖东、罗烈相等人去吉康街砍人的刘志竞。 4、上诉人丘肖东的供述：2014年2月底的一天，我载了人去到吉康街市场那里砍伤了人，那里周围还有个邮政银行。那天下午我找阿飞帮忙拿毒品，16时许我到人行附近的餐厅，阿飞托人拿200元毒品过来，我拿到毒品，他在电话里叫我顺便载他朋友去办事，我欠他人情，就答应了。那饭店里还有好几个人，出来后我就载上其中的一个人，上我车的人催我快点。一起去的还有另外一辆车，我们在半路那里又来了开一辆红色太子摩托车的，年纪较小，就这样我们直接去到那个砍人的地方。我知道是要去打架，以为吓唬一下人家，没想到砍人。我们先后到了三辆车，共六个人，一辆黑色太子，一辆红色太子，及我自己的白色女装摩托车。我们载人的就没下车，车没熄火。坐车的三人就进入店里砍人。共十几秒，他们就跑出来上车，我们逃离现场。坐在我车后的人还说了我身上有血，他在中行附近下车，我就直接回家了，不知道刀去哪了。事后阿飞也没给报酬，我也不知因何去打人家。我停车的地方离那个店大概50米的距离，看不清伤人的过程。砍人那天下午刘志竞拿100元叫我去买三把西瓜刀和四顶帽子，买回后给和我一起去砍人的人。我没动手砍人，只负责开车。刘志竞负责召集我们六个人，并出钱3000元给阿相，阿相负责安排开车砍人的事情，阿相给了阿恩一千多元，还给了阿相叫来的两人每人500元，刘志竞给了开黑色太子的人300元。拿刀砍人的人是阿恩、阿相及阿相叫来的坐在红色太子摩托车上一个人，阿恩是第一个进入店里砍人，随其后是阿相，然后是坐红色太子车的人。 经混合照片辨认，上诉人丘肖东指认出叫其买刀和帽子及叫其参与这次故意伤害的人（刘志竞），指认出一起去砍人的人（谢永恩），指认出一起去砍人、当时骑一部红色太子摩托车的水唇人（罗方楞）。 5、上诉人罗方楞的供述：我因参与吉康街砍人的事来投案自首。十多天前的一天下午5时许，罗烈相到新潮发廊对我说他和别人合伙做煤气生意，钱被对方搞走了，要我帮忙要回来。我默许了。当时彭明也在发廊玩，罗烈相也叫上了他。然后罗烈相就发刀和帽子给我，我坐彭明的摩托车和他们一起来到吉康街停下，罗烈相和另一个拿刀的人下车了，我跟着他们后面来到一个买厨具的店门口，罗烈相和另一个人拿刀砍人，我当时就发愣了，来要钱怎么砍人了。我回过神来，罗烈相往外跑，我就跟着跑，跳上摩托车走了，经过岁宝路时，我由于害怕，就把藏在身上的刀扔到河涌里，然后坐着彭明的摩托车经过泰安桥到河边，过河中桥从人民路回到新潮星客发廊，然后彭明就走了。罗烈相坐黑色的太子摩托车，过河中桥后就跟我分开了。还有一辆白色女装摩托车的两个人砍了人之后，一到岁宝路就和我们分开了。我把刀藏在衣服时，一直没拿出来，我没有砍人。罗烈相在新潮星客发廊跟我说要帮忙时给了我100元。我们共去六人，我只认识彭明和罗烈相，其他三人我不认识。我、罗烈相及另一人到店里砍人，但我没有砍，他们两人砍了。刀是一把长约40公分的水果刀。 经混合照片辨认，上诉人罗方楞指认出当时骑一辆红色太子摩托车载其前往现场的彭明。 6、原审被告人彭志浓供述：苏某1与我有矛盾，他妻子朱某1在2013年之前跟我有男女关系，我们关系很好。2012年11月份，苏某1和朱某1夫妻俩到处乱告我拐骗她，勾引她，还说我要杀她老公、小孩，搞得我名声很难听，对我打击很大，一直没脸见人，经常喝醉酒，也去找她闹过好几次。2013年5月份的一天晚上，我喝醉酒，就拿朱某1以前写给我的情书复印后在吉康街上张贴，被苏某1、朱某1哥朱某2、苏某1的叔三人用铁棍打，我被打得半死，头破血流，头部还缝了针，派出所还出了警。我被打了之后不服气，想教训他，出出气。我将事情说给刘林铨听，我说若能找人教训苏某1就好。刘林铨听后说他有一个朋友可以为我办这事，出这口气，但钱一定要给他。过完年的一天晚上，我在刘林铨的广南街喜来登店内，见到刘林铨介绍的能够教训苏某1的阿竞。我将想报复苏某1的事情说给阿竞听，阿竞说能帮我摆平这事。我对阿竞提出的要求是用拳头打苏某1，打得严重些，打到苏某1吃药。过了几天，阿竞跟刘林铨说要38000元办这事，刘林铨打电话问我的意思，我一口答应了，条件是要打到苏某1内伤才给钱。之后，刘林铨就去跟阿竞交代这事情。2014年正月十一日，刘林铨打电话给我说阿竞已将苏某1打了，要我当晚把钱送到他店里给阿竞。当晚20时许，因一时凑不够钱，我只带了37000元去到刘林铨店里，阿竞说对方已经被他打得很凶，是用砖头打的，我听完后，当着刘林铨的面把钱给了阿竞。第二天，我去苏某1的店里看，发现苏某1人好好的，一点事情都没有，苏某1根本就没被人打，我很生气，就联系刘林铨问阿竞是不是骗钱。刘林铨打电话去问阿竞，但阿竞回应说事情确实办了。我觉得这样不痛不痒花了37000元很亏，钱肯定又退不回来的，就想让阿竞多做一次大的。苏某1被砍前几天，我和刘林铨一块去到阿竞家，我向阿竞说多加10000元，用刀去砍苏某1，教训他，搞大点，力度自己看着办。阿竞答应了。刘林铨让我先将10000元付给阿竞。我将10000元用红色塑料袋包着给刘林铨交给阿竞。过后几天，事情就发生了，街头小巷到处议论。我和刘林铨后来也碰过面说起这事，这口气算出了，后来就没再议论这事了。 经混合照片辨认，原审被告人彭志浓指认出刘林铨和阿竞（刘志竞）。 7、原审被告人刘志竞的供述：我于十多天前的一天下午五六点钟带六人到陆河县河田镇老车站附近的一条街道店铺内将人打伤，是刘林铨叫我去砍人的。砍人之前一个星期左右下午5时多，在新喜来登发廊里，刘林铨叫我去砍人的，当时只有我和刘林铨及两个发廊妹。刘林铨许诺给我钱。当天下午4时多，我在螺溪玩时，接到刘林铨的电话，问我在哪里，说有赚钱的事，叫我到他店里商量。我在螺溪玩了半个时后，骑摩托车赶到河田镇新喜来登发廊。我到了发廊后，看见刘林铨和两个发廊妹在那里，刘林铨对我说想要我去做一件事，就是叫我到河田老圩老街去打一个人，要见血，打凶点，最好用刀砍比较快，并承诺事成后给我38000元人民币作为辛苦费。有一个40岁左右的男子拿了一叠100元的人民币给刘林铨，然后刘林铨再将钱拿给我，我当时没有数，拿了钱就走。之后，刘林铨打电话给我说那钱是三万七千元，他拿了一千元作为电话费，过了不知几天，刘林铨打电话来给我说骗了他，没有帮他做事砍人却说帮了，我当时在电话中说是砍了他的脚，但他就骂我说他到了店里看了，那店主好好的，他说要来找我，但我骗他没空，过了几天，刘林铨就带着给钱我砍人的那个男子来我家，然后要我砍那个店主，这次要见血，事后愿出10000元给我，我当时答应了。接着，刘林铨骑了一部摩托车载上我到河田镇老街去转，在我们骑车经过老街即是邮电局大楼附近路段时，刘林铨也骑车向旁边的一个铺头指了指说：要砍的人就是这间店的人。当时店里刚好有一个男人在搬东西，并再次强调就是那个搬东西的男人。后来，他又载我回上护镇硁二村。过后几天，他又催促我抓紧办这件事。由于他不断催我，所以我紧接着电话联系阿相、烂东，谢永恩，刘德竞，并将刘林铨所讲的话讲了给他们听，他们听完后知道有钱赚，都答应了做这件事。发案当天下午3时多，我约了阿相、烂东、谢永恩、刘德竞共五人在河田镇不知名的饭店吃饭，在吃饭之前，我又带阿相、谢永恩走到老车站附近，我指给他俩要砍的人。后来我们吃完饭后，叫烂东去买西瓜刀和鸭舌帽，并给了他100元。叫他们去砍人。后来我一个人行路到老车站高灯下面，不一会儿就看见烂东、谢永恩、刘德竞以及阿相还有两个不认识的男青年共骑三部摩托车(一部银色豪迈两部太子型黑色或红色的)。其中有二三个人戴鸭舌帽，但未看见有刀。我当时看见他们在邮电局前停一会儿就径直开了两部摩托车到以前所指的铺头店前，并下车进到店中去。至于他们那些人进去砍以及怎么砍，由于我站的位置比较远，所以看不清。他们进去一会就跑出来上车走了。烂东等人走了约十五分钟后，我就打电话给刘林铨并告诉他已经做完砍人的事，并叫他到河田老车站接我。过了十多分钟，他骑了一部摩托车接我并将我载至他的发廊里。我在里面坐了一会儿，有人敲门，刘林铨说他的老板来了，并打开店门。我在里面看见门口站着三个男青年，但我都不认识，其中一个讲客家话的人，30多岁，还有两个讲普通话的男青年，20多岁。刘林铨跟他们讲了一会儿话，其中一个讲客家话的男青年给了刘林铨钱，然后他们三人走了。刘林铨拿了钱后随手交给我，但没有说多少钱。我接过钱后就回上护硁二时，遇见烂东等四人在等我，在路旁我将钱分给阿相3000元，刘德竞3000元，烂东3000元，由于刘德竞、烂东两人欠我的钱，所以只分给刘德竞300元，烂东给了900元。阿恩分得3000元，我分得4600元，后来刘林铨又打电话给我讨要电话费拿去了1000元（第二天他交给我现金6000元）。剩余的钱被我们花在吃饭及买毒品上了。实际上我第一次从刘林铨拿了30000元，第二次是6000元，是扣除给刘林铨的1000元电话费的。实际上刘林铨仍欠我1000元，但我不好意思说。我没看清砍人的现场，事后谢永恩讲往一个男人的颈部砍一刀，阿相则说不知道砍了男人的背部还是肩头一刀，刘德竞说他负责骑车在外面，烂东有无砍就不清楚了。 经混合照片辨认，原审被告人刘志竞指认出刘林铨、谢永恩、彭志浓、烂东、阿相。 8、原审被告人罗烈相的供述：我是2014年2月27日18时20分左右在河田镇吉康街的一间日杂用品店砍伤人被公安机关问话。有刘志竞、阿恩、阿鸡、刘德竞及另两个我不认识的人参加。事发前一天，我接到阿恩的电话说刘志竞叫我们去打人，当时说打打就可以的，还有说事成之后有3000元报酬，叫我跟刘志竞联系，并且转发了刘志竞发给他的信息给我，大概内容：事成之后，3000元饮茶，如果对他不放心，可以先拿钱。之后，我就打电话给刘志竞，我问刘志竞如何打法，刘志竞说随便打就可以了。之后，我跟他约好我明天回陆河。2月27日上午10时许，我搭车回陆河，下午15时许，我和阿恩联系刘志竞，约好在建行等，大约15时30分许，刘志竞驾驶一辆有带车后尾箱的女装摩托车到建行门口，我们三人就去河田镇吉康街踩点。之后，我们就去工商银行附近的凉茶店喝凉茶。此时，那个我不认识的中等身材的人驾驶白色的女装摩托车也加入我们，接着，我们四人就去河田镇人民北路的顺意餐厅吃饭，吃饭时刘德竞驾驶一辆黑色太子一起来吃饭，并加入我们。差不多吃完饭时，刘志竞就叫那个驾驶白色女装车的人去买刀，我就驾驶阿恩的红色太子摩托车去河田镇新潮星客理发店找阿鸡，叫阿鸡叫多一个人去砍人，并将阿恩的红色太子摩托车留给阿鸡用，我徒步走回顺意餐厅，回复刘志竞人已安排好。刘志竞说不能太早去，大家就在餐厅等，约18时10分左右，我们三部摩托车一起去到新潮星客理发店门口与阿鸡及其叫来的人集中，由那个驾驶白色女装摩托车的人分刀，我和阿恩、阿鸡负责拿刀砍人，刘德竞、阿鸡叫来的人还有那个驾驶女装摩托车的人负责开车，我们三部车六个人就经过岁宝路圣堂路往之前踩点的地方走去，刘志竞在我分刀时就只身驾驶摩托车前往现场附近等着看我们行动。西瓜刀两把短的，一把长的，短的约30厘米，我和阿鸡各持一把，长的约有40厘米，阿恩拿。当天下午约18时20分许，我们三部车来到现场，店前停放一辆六轮货车，阿恩先下车走进店去，我跟在后面进去，阿鸡最后进来，其他三人摩托车没熄火，在店门口等，我跟进到店里，看见有一个送货的在店收银台跟店老板算帐，阿恩冲进去右手将藏在身上的西瓜刀拿出来砍向店老板的头部，店老板马上起身后退，并用左手去挡，店老板的左手被砍后，马上朝店的里间跑去，店老板要转身跑时又被阿恩补多一刀，具体有没砍到我不清楚，店老板跑进里间后，阿恩持刀冲进去，我也跟着冲过去来到里间门口，我被一个老人挡在门口，我看见老人就朝店门口冲，此时那个送货的也往外冲，突然被店里的货物绊倒在地上，我往外跑时经过他身旁，在他背部砍了一刀，就往外跑，此时，阿鸡还刚从门口走进来，他看见我跑他也跑。紧接着，阿恩也从店门跑出来，我们三人跳上原先各自搭乘的摩托车迅速离开现场，我所搭乘的摩托车最先离开，我和刘德竞从圣堂路岁宝路经过泰安桥走岳溪的河边大道，再到高中桥往砂坑，一直到樟河村。鸭舌帽是刘志竞叫那个驾驶女装摩托车的人买刀时一起买来的，给我们动手时带上的。我和刘德竞离开经过砂坑时，刘德竞说老板说了上次没见血，这次一定见血。我才知道这件事是有老板出钱叫刘志竞让我们做的。刘志竞在顺意餐厅吃饭时给了我3500元，我给了阿恩1300元，包括阿恩帮我出的回来的车费，剩下的2200元，我给了阿鸡及阿鸡叫来的人各100元。 经混合照片辨认，原审被告人罗烈相指认出叫他去砍人的刘志竞，指认出当时坐那辆红色太子摩托车，去到现场也有持刀进入店里的阿鸡（罗方楞）。 9、原审被告人彭明的供述：十多天前的一天下午5时多，我在新潮发廊隔壁网吧玩时，彭冬恒打电话给我说他的兄弟阿相有事要帮忙，如果是打架就不用理他。过后阿相就找到我要我帮忙，我以为要帮打架就没答应他，但阿相说不用我干什么，只负责骑车就行，并塞了100元给我，我就同意了。过了一会，阿相就拿了刀和帽子发给大家，我才确定是去打架的，我就拿了一顶帽子和阿相的摩托车钥匙，驾驶阿相的红色太子摩托车载上罗方楞跟着其他两辆摩托车来到吉康街邮政银行斜对面的路上停下来，阿相、阿恩、罗方楞三人就持刀下车，走到前面的五金店去砍人。我看到阿恩、阿相就砍到了人，罗方楞走到店门里没有砍人，他看到阿相、阿恩砍了人往外跑他也就跟着往外跑，然后跳上车，大家就骑车逃跑，我骑车经过岁宝路泰安桥，再经过河中桥从人民路回到新潮发廊，然后将车放到岁宝。当晚8时许，我就将车还给了阿相。我没有砍人，我只是负责骑车。包括我一共六个人三辆摩托车去，每辆摩托车坐二个人，我骑摩托车载罗方楞，还有一个我不认识的骑一辆无后视镜的黑色太子摩托车载阿相。还有一辆白色的女装摩托车，骑车的人我不认识，他载着阿恩。砍人的刀大约40公分左右的西瓜刀。我不清楚为何砍人。 （七）、视听资料 “伟浓日杂店”监控视频及苏某1被伤监控视频记录光盘各一张，证实2014年2月27日案发当天“伟浓日杂店”及被害人苏某1被伤害的现场情况。 关于上诉人所提上诉意见，经查证如下： 对于上诉人刘林铨上诉所提，经查，上诉人刘林铨得知原审被告人彭志浓想要伤害他人之后，积极联系刘志竞，参与合谋，并传送打人的报酬，导致伤害后果发生；在容留他人卖淫中容留他人卖淫多人多次，属情节严重。故上诉人刘林铨上诉所提其不清楚怎样打人，没有收取1000元的中介费，容留他人卖淫中收取的台费并没有达到三万元，据此请求从轻处罚的理据不足，不予采纳。 对于上诉人谢永恩、刘德竞、丘肖东、罗方楞上诉所提，经查，上诉人谢永恩、刘德竞、丘肖东受原审被告人刘志竞纠集后，在饭店吃饭商讨打人事宜，并购买、分发作案工具，明知是要故意伤害他人身体仍然前往打人现场；上诉人罗方楞与彭明受原审被告人罗烈相串招后，持罗烈相发给的作案工具前往打人现场，且上诉人罗方楞跟随谢永恩和罗烈相持刀进入打人现场伟浓日杂店内，上诉人谢永恩与罗烈相直接持刀砍伤被害人；上诉人谢永恩、刘德竞、丘肖东、罗方楞明知是持刀故意伤害他人身体而共同参与的事实清楚，故上诉人谢永恩、刘德竞、丘肖东、罗方楞上诉所提事前不知道决定持刀砍人、只是以为简单的打架斗殴、不知道有人雇凶打人、没有打人、是被欺骗到现场等与事实不符，据此请求从轻的上诉理由不能成立，不予采纳。 本院认为：原审被告人彭志浓无视国家法律，违背公序良俗与有夫之妇发生婚外情后贬损他人,招致殴打后心怀怨恨，雇凶报复——故意伤害他人身体；上诉人刘林铨、谢永恩、刘德竞、丘肖东、罗方楞及原审被告人刘志竞、罗烈相、彭明无视国家法律，分别实施联系、雇请作案人员、参与商谋、共同故意伤害他人身体；致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人刘林铨为他人卖淫嫖娼提供场所，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪，应予数罪并罚。在共同犯罪中，上诉人刘林铨、谢永恩及原审被告人彭志浓、刘志竞、罗烈相起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；上诉人罗方楞、刘德竞、丘肖东及原审被告人彭明起辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。 案发后，上诉人谢永恩、罗方楞主动投案并如实供述自己罪行，系自首，可以减轻处罚。原审被告人彭志浓与被害人已达成伤害赔偿协议、取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人刘林铨曾犯绑架罪、上诉人刘德竞曾犯盗窃罪，均被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人刘林铨、谢永恩、刘德竞、丘肖东、罗方楞所提上诉意见，经查均不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈世礼 审 判 员  李 平 代理审判员  林逢春 二〇一四年十一月二十五日 本件与原本核对无异 书 记 员  王少锋