重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2014）永法民初字第05656号原告夏科英，女，1968年1月7日生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人高兵，男，1976年6月27日生，汉族，住重庆市永川区三水巷**2-6。被告重庆市永川区惠永出租车有限公司，住所地重庆市永川区凉亭子**，组织机构代码57483769-4。法定代表人谢怀献，董事长。委托代理人吴平柱，男，1977年7月1日生，汉族，，住重庆市永川区被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司渝西中心支公司，，住所地重庆市永川区渝西大道东段**组织机构代码77845687-7。法定代表人张健，总经理。委托代理人周姝，重庆捷讯律师事务所律师。原告夏科英与被告重庆市永川区惠永出租车有限公司（以下简称惠永公司）、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司渝西中心支公司（以下简称大地渝西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法由审判员李正辉适用简易程序，于2014年9月25日、2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告夏科英及其委托代理人高兵，被告惠永公司的委托代理人吴平柱，被告大地渝西公司的委托代理人周姝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏科英诉称，2014年4月17日20时20分许，王小宇驾驶渝CV57**号小型轿车从毛家坡方向往商贸城方向行驶，行驶至永川区内环东路永师路口左转湾时，与从望城坡方向往商贸城方向直行由程军驾驶的贝特牌电动自行车相撞，造成程军搭乘的夏科英受伤，两车受损的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，王小宇承担此次事故的全部责任，程军、夏科英无责任。原告受伤后住院治疗，出院后经鉴定为九级伤残，后续治疗费为8000元。因双方对赔偿事宜协商未果，同时渝CV57**号小型轿车在被告大地渝西公司投保了交强险和商业第三者责任险，故起诉要求二被告赔偿医疗费16500元、后续医药费8000元、住院伙食补助费1504元、护理费7050元、误工费14969.88元、交通费500元、残疾赔偿金100864元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费30283.80元、鉴定费2100元，合计187771.68元。被告大地渝西公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议；涉案车辆在被告大地渝西公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔特约险）；原告的伤残等级过高，要求重新鉴定；原告主张的住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费属实，医疗费应凭票计算，但应当扣除15%的非医保药费；残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；其他损失计算费用过高；其公司不应承担鉴定费、诉讼费。被告惠永公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议；同意大地渝西公司的意见。经审理查明，2014年4月17日20时20分许，王小宇驾驶渝CV57**号小型轿车从毛家坡方向往商贸城方向行驶至永川区内环东路永师路口左转湾时，与从望城坡方向往商贸城方向直行由程军驾驶的贝特牌电动自行车相撞，造成程军及其搭乘人夏科英受伤，两车受损的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，王小宇负此次事故的全部责任，程军、夏科英无责任。原告夏科英受伤后被送到重庆医科大学附属永川医院住院治疗1天，后转入重庆市永川区中医院住院治疗45天，产生的医疗费15925.84元。原告夏科英出院后于2014年9月22日委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残程度、后续医疗费、误工时限进行评定，该鉴定所于2014年9月22日出具鉴定意见：被鉴定人夏科英右膝关节骨折为IX级伤残；后续医疗费为捌仟元整；误工时限为120天。原告夏科英为此次鉴定支付鉴定费2100元。本案在审理过程中，被告大地渝西公司申请重新鉴定，本院委托的重庆市法庭科学司法鉴定所于2014年10月16日出具鉴定意见：夏科英右下肢功能障碍属IX级伤残。同时查明，原告夏科英住院期间雇请他人护理，被告惠永公司共垫付9720元。原告夏科英系城镇居民，主要从事预包装食品、散装食品批发与零售（其夫程军办理的个体工商户营业执照）。原告的父亲夏登贵（1940年8月25日生）、母亲何大书（1944年6月21日生）共生育2个子女（均已成年），从2009年起一直随原告夏科英一起居住在重庆市永川区凉亭子后荣大厦34号1单元108号。另查明，渝CV57**号小型轿车系被告惠永公司所有，该车在被告大地渝西公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔特约险）。庭审中，经各方当事人协商确定，商业险医疗费部分按15%扣除非医保药费888.88元［（15925.84元-10000元）×15%］。上述事实，有出院证、住院病案、医药费发票、司法鉴定意见书、租房协议、个体工商户营业执照、户口页、鉴定费发票、证明、保险单、当事人陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案争议焦点主要在于原告的损失应如何计算。二被告对原告主张的后续医疗费、交通费、鉴定费无异议，本院予以确认。但二被告对原告主张的其他损失有异议，根据以上查明的事实和认定的证据，本院分别评判如下：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院按照原告提供的票据确定医疗费为15925.84元，二被告相应的辩解理由成立，本院予以采纳。2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间雇请了护理人员，本院参照重庆市2013年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资确定原告的护理费为4056.19元（32185元÷365天×46天），二被告相应的辩解理由成立，本院予以采纳。3、、住院伙食补助费原告主张的住院伙食补助费标准和天数符合法律规定，但计算错误，应为1472元（32元×46天）。4、残疾赔偿金。原告夏科英系城镇居民，其父母虽系农村居民，但已在城镇居住一年以上，有正当生活来源，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金（包括被扶养人生活费），但原告夏科英的父亲夏登贵在原告夏科英残疾评定时已年满74周岁，故原告夏科英主张其父亲的被扶养人生活费应计算6年。二被告相应的辩解理由不成立，本院不予采纳。5、误工费。原告主张误工费按照每天90.18元计算符合法律规定，本院予以支持，但其主张的误工天数过长，本院参照鉴定意见确定为120天，故原告的误工费为10821.60元（120天×90.18元），二被告相应的辩解理由成立，本院予以采纳。6、精神损害抚慰金。本次交通事故确给原告造成了精神痛苦，被告应当赔偿精神损害抚慰金，原告主张的精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，二被告相应的辩解理由不成立，本院不予采纳。综上，此次交通事故给原告造成的损失有：医疗费15925.84元、后续医药费8000元、护理费4056.19元、住院伙食补助费1472元、误工费10821.60元、交通费500元、残疾赔偿金129366.40元（100864元＋被扶养人夏登贵生活费10688.40元（17814元×6年×20%÷2）＋被扶养人何大书生活费17814元（17814元×10年×20%÷2）］、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2100元，合计178242.03元。根据道路交通安全法的规定应由大地渝西公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金6000元）。其余损失58242.03元（178242.03元-10000元-110000元］由被告惠永公司根据驾驶员王小宇的过错程度全部承担。由于被告惠永公司为渝CV57**号小型轿车在被告大地渝西公司投保了商业第三者责任保险，故被告大地渝西公司还应在商业第三者责任保险的赔偿范围内赔偿原告55253.15元（58242.03元-非医保药费888.88元-鉴定费2100元）。被告惠永公司实际应赔偿原告2988.88元（58242.03元-55253.15元），抵扣其垫付的医药费9720元以其应当承担的案件受理费2028元后，被告惠永公司不再赔偿原告损失，多垫付的4703.12元（9720元-2988.88元-2028元）在大地渝西公司赔偿原告的款项中抵扣，由被告惠永公司另行向大地渝西公司请求赔付。抵扣后大地渝西公司共应赔偿原告170550.03元（10000元＋110000元＋55253.15元元-4703.12元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司渝西中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告夏科英各项损失170550.03；二、驳回原告夏科英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4056元，减半收取2028元，由被告惠永公司负担（此款原告夏科英已预交，被告惠永公司应负担部分已在其垫付款中抵扣，不再支付原告夏科英）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李正辉二〇一四年十一月十一日书记员  李 昀