湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2015)冷民二初字第1766号原告谢小莲。委托代理人邓赞林，湖南红日律师事务所律师。被告曾满菊。被告张良岳。原告谢小莲与被告曾满菊、张良岳民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢小莲及其委托代理人邓赞林，被告张良岳到庭参加诉讼。被告曾满菊经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告谢小莲诉称：2013年9月30日、11月14日、12月14日、2014年8月22日、12月8日，被告曾满菊以做锑矿生意向原告借款10万元、6万元、10万元、5万元、5万元，先后5次共计借款36万元。被告曾满菊除对第5次借款未出具借据外，对前4次借款均出具了相应借据。借款后，被告曾满菊既未偿还借款本金，亦未按照约定支付利息。被告张良岳与被告曾满菊系夫妻关系，依法应承担共同清偿责任。请求法院判决：1、两被告偿还原告借款本金36万元，并按月利率3%支付自2015年1月1日起至借款本金清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由两被告承担。在本案审理过程中，原告谢小莲提出将第一项诉讼请求中的“偿还借款本金36万元”变更为“偿还借款本金351200元”。被告曾满菊未提交书面答辩意见及证据材料。被告张良岳辩称：其对借款不知情，也没有偿还能力。经审理查明：2013年9月30日、11月14日、12月14日，被告曾满菊以做生意为由向原告谢小莲分别借款10万元、6万元、10万元，均约定月息3分。2014年8月22日，被告曾满菊又以做生意为由向原告谢小莲借款，原告谢小莲提供了41200元，连同之前被告曾满菊借款结欠的利息8800元，被告曾满菊共出具了一张5万元的收条，收条上未约定利息。2014年12月8日，原告谢小莲向被告曾满菊中国建设银行的账户存入现金5万元。另查明，被告张良岳与被告曾满菊在借款时系夫妻关系。上述事实，有原告谢小莲提交的收条、银行存款凭条、银行交易清单、婚姻状况证明，以及当事人的陈述为证，本院予以确认。在本案审理过程中，原告谢小莲自认被告曾满菊的前述借款均按月利率3%支付利息至2014年12月底，并提出2014年8月22日的5万元借款中利息转为本金的8800元不计入后期借款本金，本金按41200元计算。同时，因该8800元被告曾满菊已作为本金支付至2014年12月底的利息，原告谢小莲主张将此利息从被告曾满菊结欠的8800元利息中核减，并对核减后未受清偿的剩余部分予以放弃。原告谢小莲还提出2014年12月8日存入被告曾满菊账户的5万元系借款，因其未找到被告曾满菊而未出具借条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾满菊向原告谢小莲借款，双方之间成立合法有效的借贷法律关系，被告曾满菊应依法承担还本付息的民事法律责任。关于借款本金数额问题。首先，原告谢小莲主张的2013年9月30日的10万元、2013年11月14日的6万元、2013年12月14日的10万元借款，原告谢小莲给付了借款26万元，被告曾满菊出具了相应的债权凭证，被告曾满菊借款26万元的事实清楚，应认定为借款本金。其次，原告谢小莲主张的2014年8月22日的5万元借款，被告曾满菊出具了5万元的收条，原告谢小莲在审理过程中提出将其中包含的此前借款利息转为本金的8800元不计入后期借款本金，本金按41200元计算，因8800元不计入后期借款本金在计算后期（逾期）利息时有利于被告曾满菊，故本院按照原告谢小莲的意思表示认定借款本金41200元。最后，原告谢小莲于2014年12月8日交付给被告曾满菊的5万元现金，虽然其未提交由被告曾满菊出具的借据等债权凭证，但根据原告谢小莲与被告曾满菊之前多次发生借贷的事实，可以确认借贷关系存在，该5万元可认定为借款本金。综上，被告曾满菊共计向原告谢小莲借款351200元。关于借款利息的问题。首先，对于借贷双方未约定利息但借款人又主张了利息的借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条之规定，借贷双方未约定利息的，视为不支付利息，但借款人应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，且借款人对其已按照月利率3%自愿支付的利息无权主张返还。本案中，2014年8月22日的41200元借款、2014年12月8日的5万元借款，原告谢小莲未举证证明约定了利息，应视为不支付利息，故对原告谢小莲要求被告曾满菊按照月利率3%自2015年1月1日起支付利息的诉讼请求，本院不予支持。但被告曾满菊应自逾期还款之日起按照年利率6%支付逾期利息，逾期还款的日期确定为本院受理本案之日即2015年11月11日。被告曾满菊已按月利率3%支付的利息属当事人自愿行为，本院不作处理。对于2014年8月22日的41200元借款，被告曾满菊以5万元为基数按照月利率3%支付利息至2014年12月底，对于其中超出41200元借款本金多支付的利息，原告谢小莲提出从被告曾满菊此前借款结欠的8800元利息中抵扣，并对抵扣后8800元未受清偿部分予以放弃。原告谢小莲提出抵扣并自愿放弃相关权利不违反法律规定，本院予以准许。其次，对于借贷双方约定了利率的借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方约定的年利率未超过24%（即月利率2%），出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。借款人已按照约定年利率36%（即月利率3%）支付的利息，人民法院对其中超出24%的部分不支持返还。本案中，2013年9月30日的10万元借款，2013年11月14日的6万元借款，2013年12月14日的10万元借款，借贷双方约定的月利率3%超出了法律许可的范围（月利率2%），对于已支付的超出2%的部分不返还抵扣，但对于未支付的利息应按照月利率2%计算，又被告曾满菊支付利息至2014年12月底，故原告谢小莲主张按月利率3%从2015年1月1日开始支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告张良岳与被告曾满菊系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，被告曾满菊所负债务应认定为与被告张良岳的夫妻共同债务，依法应共同偿还，故对原告要求被告张良岳承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾满菊、张良岳于本判决生效之日起五日内偿还原告谢小莲借款本金26万元并支付利息（利息以实欠借款本金为基数，自2015年1月1日起按年利率24%计算至借款本金偿清之日止）；二、被告曾满菊、张良岳于本判决生效之日起五日内偿还原告谢小莲借款本金91200元并支付逾期利息（逾期利息以实欠借款本金为基数，自2015年11月11日起按年利率6%支付至借款本金偿清之日止）；三、驳回原告谢小莲其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6500元，由原告谢小莲承担500元，被告曾满菊、张良岳承担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  张 洁人民陪审员  姜菊桃人民陪审员  潘丰华二〇一六年五月六日书 记 员  肖龙辉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。