上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一(民)初字第5477号原告凌铁红，男，1967年5月1日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市，现住上海市黄浦区。委托代理人钱徐，上海中沃律师事务所律师。被告上海强生市北出租汽车有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表��马勇，公司总经理。委托代理人陆华。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市静安区。负责人杨劼，公司总经理。委托代理人邱加化，上海市汇业律师事务所律师。原告凌铁红与被告上海强生市北出租汽车有限公司(以下简称强生市北公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司(以下简称人保财险静安支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告凌铁红及其委托代理人钱徐，被告强生市北公司的委托代理人陆华，被告人保财险静安支公司的委托代理人邱加化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌铁红诉称：2013年11月14日0时03分许，被告强生市北公司员工宋锦培驾驶车牌号为沪FUXX**小客车行驶至本市北京东路、芝罘路处时，��骑自行车的原告凌铁红发生碰撞，造成原告身体受伤，经交警部门认定由宋锦培、凌铁红负事故同等责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成XXX伤残等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼，要求对医疗费人民币74,022.16元、误工费16,000元、护理费7,628元、营养费4,800元、交通费600元、住院伙食补助费340元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、被扶养人生活费22,612.80元、物损费350元、辅助器具费160元、鉴定费2,000元、律师费10,000元，由被告人保财险静安支公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由被告强生市北公司承担60%的赔偿责任。被告强生市北公司辩称：对交通事故的发生及责任认定均无异议，认可员工宋锦培系职务行为，同意对超出保险部分按责承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，且被告强生市北公司也垫付过部分钱款等，请求法院一并处理。被告人保财险静安支公司辩称：对交通事故的发生及责任认定均无异议，该车辆投有交强险和商业第三者险(保险金额为10万元，没有投不计免赔险，同责免赔率10%)。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，对原告提供的司法鉴定意见结论持有异议，请求法院依法裁决。经审理查明：2013年11月14日0时03分许，被告强生市北公司员工宋锦培驾驶车牌号为沪FUXX**小客车行驶至本市北京东路、芝罘路处时，与骑自行车的原告凌铁红发生碰撞，造成原告身体受伤。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，宋锦培、凌铁红负事故同等责任。交通事故发生后，原告凌铁红到上海长征医院救治，因左胫骨平台骨折等于2013年11月15日至11月26日进行住院手术治疗，又因左胫骨骨折术后于2015年6月30日至7月7日进行内固定取出手术治疗，期间还进行了数次门诊治疗。截止2015年8月11日，原告支付了救护费、住院医药费、门诊医疗费、外配药计23,940.66元(已剔除伙食费)，被告强生市北公司支付了原告医疗费50,000元和借款700元。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队委托法医鉴定，2014年7月4日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见为：凌铁红因道路交通事故所致左下肢功能丧失，已构成XXX伤残；遵医嘱择期行取内固定术；伤后可予休息180日、营养90日、护理90日；第二次术后可予以休息60日、营养30日、护理30日。为此，原告支付了鉴定费2,000元。因被告人保财险静安支公司对伤者提供的鉴定意见持有异议并提出重新鉴定，本院委托法医重新鉴定，2016年2月1日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人凌铁红左下肢等处���通伤，后遗左下肢功能障碍致日常生活能力部分受限综合评定为XXX伤残，伤后共需休息210日、护理120日、营养120日。被告人保财险静安支公司支付了重新鉴定费4,500元。另外，原告还提供了以下证据材料：1、辅助器具费发票一张(拐杖)，金额计160元；2、护理费发票一张，金额计348元；3、自行车购车发票一张，金额计350元；4、交通费发票若干张，金额300余元；5、银行交易明细，显示凌铁红于2013年6月至2013年12月的工资分别为：2,011.80元、2,011.80元、1,888.80元、1,888.80元、2,011.80元、2,256.80元、698.80元；6、参保个人城镇基本养老保险缴费情况表，显示凌铁红于2012年7月至2014年6月均正常缴费；7、宿松县千岭乡雨福村民委会员证明一份，主要内容为：兹有我村新屋组汪艮枝，因其年迈已基本丧失劳动能力，无其他任何收入来源，仅靠其子凌铁红供养；8、房东张文荣证明一��(承兴居委会盖章)，主要内容为：本人租用黄河路XXX弄XXX号二楼(后楼)，该房是从2012年2月租用至今；9、律师费发票一张，金额计10,000元。再查明，被告强生市北公司所有的车牌号为沪FUXX**小客车在被告人保财险静安支公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》(保险金额10万元，没有投不计免赔险)。以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、门急诊病历、医疗费发票、辅助器具费发票、护理费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、自行车购车发票、交通费发票、银行交易明细、村委会证明、户口簿、房东证明、律师费发票；本院出示的第二次司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据证实。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机���交管部门认定为强生市北公司员工宋锦培、凌铁红负事故同等责任，原、被告均无异议，本院依法予以确认，被告强生市北公司作为用人单位理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉车辆在被告人保财险静安支公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告人保财险静安支公司理应在交强险和第三者责任险限额内(按事故责任比例和免赔率)对原告承担直接赔偿的责任。同时对按责计算后超出保险项目或金额部分，由被告强生市北公司承担相应责任。关于本案赔偿范围：就本案的损害后果，本院已根据被告申请重新委托法医鉴定，两次鉴定结论基本一致，本院依法予以综合采纳。1、关于医疗费，根据出院记录、门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为73,940.66元(包括被告支付部分)，被告人保财险静安支公司抗辩的非医保用药或自费药部分不属保险理赔范围等，未能提供明示免责的相关证据，本院不予采信；2、关于营养费，可以每天35元结合第二次鉴定结论的一、二期营养时限120天来计算，计4,200元；3、关于住院伙食补助费，以实际住院天数核准为340元；4、关于误工费，因原告未能提供的具体、充分、全面的证据，本院仅能酌情以每月2,000元结合第二次鉴定结论的一、二期休息时限7个月予以核定，计14,000元；5、关于护理费，可酌情以每天50元结合第二次鉴定结论的一、二期护理时限120天来计算，计6,000元；6、关于交通费，可准许被告意见结合治疗就诊次数予以核定，计312元；7、关于残疾赔偿金，可根据原告主张的城镇居民标准结合受害人年龄、伤残等级来核算，依法核定为211,848元；8、关于精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素予以酌情核定，计6,000元，原告请求在交强险中优先赔付；9、关于被扶养人生活费，则缺乏相应事实和法律依据，本院不予支持；10、关于物损费，原告主张自行车损坏但未提供定损证据，可酌情给予175元；11、关于辅助器具费(拐杖)，可以票据为准，计160元；12、关于两次鉴定费，均以票据为准，分别计2,000元、4,500元。以上项目，被告强生市北公司对超出保险部分按同等责任承担60%的赔偿责任。13、关于律师费，可参考诉讼代理案件工作量，酌情核定，单独计4,000元。至于被告强生市北公司垫付的钱款，为避免诉累，可在本案中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释��》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告凌铁红机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额人民币110,000元(包括精神损害抚慰金人民币6,000元、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、辅助器具费)、医疗费用赔偿限额人民币10,000元(包括医疗费、营养费、住院伙食补助费)、财产损失赔偿限额内人民币175元(自行车损失费)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告凌铁红机动车第三者责任险限额人民币90,000元(包括第一次鉴定费)；三、被告上海强生市北出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告凌铁红超出保险部分���民币29,280.40元、律师费人民币4,000元，以上共计人民币33,280.40元；四、原告凌铁红应于本判决生效之日起十日内返还被告上海强生市北出租汽车有限公司人民币50,700元；五、原告凌铁红的其他诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,587.20元，因本案适用简易程序结案，减半收取计人民币1,793.60元，由被告上海强生市北出租汽车有限公司负担；第二次鉴定费人民币4,500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  钱伟侠二〇一六年五月五日书记员  施晓莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡��财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。四、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；���二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。