wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖行终142号上诉人（一审原告）王怀玉。被上诉人（一审被告）濉溪县人民政府，住所地安徽省濉溪县沱河路92号。法定代表人赵德志，该县县长。委托代理人张锋，该县法制办公室工作人员。委托代理���任清华，安徽镜远律师事务所律师。被上诉人（一审被告）芜湖县人民政府，住所地安徽省芜湖县湾址镇芜湖南路行政中心1号楼。法定代表人韦秀芳，该县县长。上诉人王怀玉因诉濉溪县人民政府、芜湖县人民政府土地征收一案，不服安徽省淮北市中级人民法院（2015）淮行初字第00070号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王怀玉向一审法院起诉称，因濉溪芜湖现代产业园建设需要,原告拥有的农用耕地被征收。在征收过程中，原告未看到土地征收公告，征收方案标准过低，且制定程序不合法。2013年2月，濉溪芜湖现代产业园与向阳村签署承诺书，公开承诺近期如有征地标准新文件出台，将���新文件执行。目前，皖政[2015]24号文件已经正式实施，征地工作仍未结束，应当按照皖政[2015]24号文件规定的标准进行补偿。实施拆迁行为的濉溪芜湖现代产业园系由濉溪县政府与芜湖县政府合作共建，濉溪芜湖现代产业园不具有独立承担法律责任能力，应以组建该机构的行政机关为被告。据此，请求确认两被告征收王怀玉土地行为违法；确认两被告不履行承诺的行为违法，并责令其按皖政[2015]24号文件规定的调整标准予以补偿，案件受理费由两被告共同承担。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”濉溪芜湖现代产业园区管理委员会是经安徽省人民政府批准成立能够独立运作，享受省级开发区各项政策，能够独立承担各项工作责任的机构。《安徽省省级开发区条例》第二十条规定“开发区因开发建设征地涉及的拆迁、补偿和安置工作，由开发区管委会按有关规定办理。”因此，原告王怀玉将濉溪县人民政府、芜湖县人民政府列为本案被告缺乏事实依据，且拒绝变更，依法应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，裁定驳回王怀玉的起诉。王怀玉上诉称，一审法院以被告主体不适格，驳回原告起诉，但又未明确责任主体及适格的被告。濉溪芜湖产业园的组织机构代码证上明确其机构类型为“其他机构”，所以其不具有独立承担法律责任的能力。根据《最高人民法���关于执行若干问题的解释》第二十条的规定，上诉人以濉溪县人民政府、芜湖县人民政府为一审被告是适格的。请求二审法院依法撤销一审裁定，确认被上诉人征收土地行为违法，并责令其限期履行承诺，案件诉讼费用由被上诉人承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，王怀玉起诉请求确认土地征收行为违法，而濉溪芜湖现代产业园系经安徽省人民政府批准设立，由濉溪县、芜湖县合作共建，独立运作，享受省级开发区各项政策。根据《安徽省省级开发区条例》第二十条规定，开发区因开发建设征地涉及的拆迁、补偿和安置工作，由开发区管委会按有���规定办理。故濉溪芜湖现代产业园管理委员会能独立承担土地征收行政行为的法律后果，是本案的适格被告。王怀玉起诉濉溪县人民政府、芜湖县人民政府属错列被告，一审法院已告知其起诉的被告不适格，应变更被告，但其不同意变更。一审法院裁定驳回其起诉并无不当。王怀玉的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王新林代理审判员  宋 鑫代理审判员  昂永华二〇一六年五月三十日书记��员郑天强附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)梁法民初字第03667号原告陈利明，男，生于1976年4月13日，汉族，重庆市梁平县人，教师，住梁平县。被告朱顺芳，女，生于1971年12月2日，汉族，住梁平县。被告李彤，女，生于1995年6月11日，汉族，住梁平县。被告李永豪，男，生于1996年6月20日，汉族，住梁平县。本院在审理原告陈利明与被告朱顺芳、李彤、李永豪被继承人债务清偿纠纷一案过程中，原告陈利明于2016年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告陈利明的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈利明撤回对被告朱顺芳、李彤、李永豪的起诉。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告陈利明负担。审 判 长  邹丽芹代理审判员  胡 俊人民陪审员  陈宏应二〇一六年五月二十五日书 记 员  陈飞宏
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终879号上诉人（原审被告）重庆中地土地整理规划设计有限公司。法定代表人张奋展，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）重庆新田野土地测绘服务有限公司。法定代表人车勇，该公司总经理。上诉人重庆中地土地整理规划设计有限公司因合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市长寿区人民法院（2016）渝0115民初1644号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市南岸区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”结合本案而言，涉案合同履行地在重庆市××区，因此，重庆市长寿区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 玥审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一六年五月二十日书 记 员  杜万江
河北青县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0922民初324号原告河北汉智数控机械有限公司。法定代表人：王金成，系公司董事长。统一社会信用代码：911309225544635927。地址：河北省沧州市青县经济开发区南环东路118号。被告青县兴政机箱厂。法定代表人：袁培政，厂长。组织机构代码证：55447556-9。地址：河北省沧州市青县马厂镇杨官店四村。原告河北汉智数控机械有限公司诉被告青县兴政机箱厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，因原告河北汉智数控机械有限公司的诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下：驳回原告河北汉智数控机械有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审 判 长  王国徽代理审判员  侯振强人民陪审员  孙月健二〇一六年五月十九日书 记 员  刘 欣
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2015)集民初字第3592号原告厦门市社会保险管理中心，住所地福建省厦门市思明区长青路191号三楼，组织机构代码42660236-7。法定代表人陈国荣，主任。委托代理人王荣涨、张丽玲，福建九信律师事务所律师。被告王晓雨，男，1975年5月18日出生，汉族，住厦门市集美区，原告厦门市社会保险管理中心与被告王晓雨保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，受害人李建才系厦门市集美区盟星木材加工厂员工。2013年1月3日，受害人李建才在工厂操作切割机的过程中，不慎右手拇指被机台锯伤。经厦门市人力资源和社会保障局认定，李建才因前述事故受伤系工伤，经厦门市劳动能力鉴定委员会鉴定，李建才工伤伤残等级十级。盟星木材厂没有为李建才缴纳社会保险，李建才工伤保险待遇应当由盟星木材厂赔偿，经李建才催讨，盟星木材厂未赔偿。李建才向原告提出工伤保险待遇先行支付申请，经审核，原告先行支付李建才工伤保险待遇28939.40元（包括劳动能力鉴定费320元，一次性伤残补助金16136.40元，一次性工伤医疗补助金12483元）。《中华人民共和国社会保险法》第四十一条的规定：“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付。从工伤保险基金中先行支付的工伤保险待遇应当由用人单位偿还。”因此，盟星木材厂应当向原告返还李建才工伤保险待遇28939.40元。经查，盟星木材厂系普通个体户为被告所经营，于2014年4月22日注销工商登记。因此，应当由被告向原告返还原告先行支付的李建才工伤保险待遇。原告为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，请求：1.判令被告返还原告先行支付的李建才工伤保险待遇28939.4元；2.本案诉讼费由被告承担。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：受害人李建才系厦门市集美区盟星木材加工厂员工。2013年1月3日，受害人李建才在工厂操作切割机的过程中，不慎右手拇指被机台锯伤。经厦门市人力资源和社会保障局认定，李建才因前述事故受伤系工伤，经厦门市劳动能力鉴定委员会鉴定，李建才工伤伤残等级十级。盟星木材厂没有为李建才缴纳社会保险，李建才工伤保险待遇应当由盟星木材厂赔偿，经李建才催讨，盟星木材厂未赔偿。李建才向原告提出工伤保险待遇先行支付申请，经审核，原告先行支付李建才工伤保险待遇28939.40元（包括劳动能力鉴定费320元，一次性伤残补助金16136.40元，一次性工伤医疗补助金12483元）。经查，盟星木材厂系普通个体户为被告所经营，于2014年4月22日注销工商登记。上述事实，有原告提供的工伤认定书、劳动能力鉴定书、鉴定费发票、劳动仲裁裁决书、执行裁定书、先行支付申请书、工伤保险待遇审核表、一次性工伤医疗补助金审核表、一次性待遇支付通知单、支付凭证、个体工商户登记信息、经营者信息、厦门银行卡网络行行通系统查询处理表以及原告的委托代理人当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为：本案系社会保险管理中心代为先行支付赔偿款引起的保险人代位求偿权纠纷。被告未向受害人李建才支付赔偿金，受害人申请医疗费用工伤先行支付。原告代被告先行支付赔偿金后，根据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条的规定：“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”原告先行支付受害人李建才医疗费，取得对侵权人即被告的代位求偿权。故原告要求被告返还原告先行支付工伤保险待遇28939.40元及承担本案诉讼费用有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告王晓雨杰应于本判决生效后十日内偿还原告厦门市社会保险管理中心先行支付的李建才工伤保险待遇人民币28939.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费523元，由被告王晓雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  詹锦林代理审判员  吴 涛人民陪审员  林志任二〇一六年五月三十日书 记 员  杨超岚附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国社会保险法》第四十二条由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1282执779号之九申请执行人灵宝融丰村镇银行股份有限公司。法定代表人何书祥，该公司董事长。被执行人宗凯军，男，1982年7月1日出生，汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2016）豫1282民初339号民事判决书，于2016年05月06日向被执行人宗凯军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宗凯军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宗凯军在中国银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张发雄二〇一六年五月十七日书记员  ＸＸ超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第4554号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人姜文武，系理事长。被执行人王忠平，地址翁牛特旗。被执行人董百红，地址翁牛特旗。被执行人王艳军，地址翁牛特旗。被执行人侯永强，地址翁牛特旗。被执行人王海军，地址翁牛特旗。本院于2016年5月10日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请王忠平、董百红、王艳军、侯永强、王海军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人王忠平董百红王艳军侯永强王海军应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款45000.0元，承担执行费575.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人王忠平董百红王艳军侯永强王海军暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第4554号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一六年五月十日书记员  李大伟
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2016粤03**民初4040号原告张进生，身份证住址安徽省巢湖市庐江县。委托代理人邬文辉，北京市大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人闫洪师，北京市大成（深圳）律师事务所律师。被告深圳市美谷佳科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道软件产业基地4栋B座905-912房。法定代表人吴之刚，董事长。委托代理人吴强，广东深长城律师事务所律师。委托代理人雷力，广东深长城律师事务所律师。本院受理原告张进生诉被告深圳市美谷佳科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张进生于2016年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张进生撤回起诉。案件受理费5400元，减半收取为2700元，由原告负担。原告多预缴的2700元，本院予以清退。审判员 逄 政二〇一六年五月十九日书记员 文凤云
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执316号申请执行人德惠市农村商业银行大青咀支行。被执行人李殿宝。申请执行人德惠市农村商业银行大青咀支行与被执行人李殿宝借款合同纠纷一案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)吉0183执316号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  李树森执行员  李显刚二〇一六年五月四日书记员  董训明
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执946号申请执行人徐占文，生于1953年，住绵阳市游仙区。被执行人靳虎，生于1984年，住绵阳市涪城区。被执行人张伟克，生于1952年1，住绵阳市经开区。案由：民间借贷纠纷本院受理徐占文申请执行（2014）涪民初字第1188号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对靳虎、张伟克的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  邱放二〇一六年五月十八日书记员  李陆
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执303号之六申请执行人柳州市江辰物资有限公司，住所地：广西柳州市红碑路3号红卫生产资料批发大市场北区2楼3号。法定代表人陈孝斌，该公司总经理。被执行人柳州方龙汽车配件有限公司，住所地：广西柳州市洛园路5号。法定代表人唐尚平，该公司执行董事。被执行人唐尚平，男，1967年5月12日出生，汉族，住广西柳州市。本院在执行柳州市江辰物资有限公司申请执行柳州方龙汽车配件有限公司、唐尚平买卖合同纠纷一案过程中，柳州方龙汽车配件有限公司的另案申请执行人李宇、柳州市津润物资有限责任公司申请柳州方龙汽车配件有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条的规定，裁定如下：中止对柳州市江辰物资有限公司申请执行柳州方龙汽车配件有限公司、唐尚平买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 宇审判员 谢兰兰审判员 严敬军二〇一六年五月八日书记员 邓珊珊
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0802执字第417号申请执行人宫继国。被执行人赵学国。本院立案执行的申请执行人宫继国与赵学国买卖合同纠纷一案中，被执行人赵学国会无财产可供执行，申请人宫继国自愿撤回本次执行，经合议庭评议终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人宫继国发现被执行人赵学国有可供财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文胜审判员  王恩伟审判员  范海泉二〇一六年五月二十五日书记员  范 博
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡法北执字第0498号之一申请执行人无锡旺辉机械有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人汪和平，该经理。委托代理人费振初，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被执行人江阴市中凯热模锻有限公司，住所地江阴市。法定代表人高玲娟，该经理。申请执行人无锡旺辉机械有限公司（以下简称旺辉公司）与被告江阴市中凯热模锻有限公司（以下简称中凯公司）定作合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院于2015年9月21日作出的（2015）锡法北商初字第0381号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决书，中凯公司应于本判决生效后10日内支付旺辉公司定作款46491元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元减半收取482元，由中凯公司负担。旺辉公司向本院申请执行执行款46973元及迟延履行金，本院现已立案执行。立案执行后，本院向被执行人中凯公司发出执行通知书、财产申报表，责令其自收到执行通知书之日后自觉履行，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未发现被执行人中凯公司名下可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，发现被执行人中凯公司名下有车牌号为苏B的汽车1辆（本院于2016年5月19日查封，查封期限为两年，申请执行人旺辉公司如需继续查封，须在查封期限届满前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭），因该辆汽车未被扣押，故不宜处置。经向房管部门查询，未发现被执行人中凯公司名下有房产登记。经向工商管理部门查询，被执行人中凯公司无对外投资信息。本院工作人员至中凯公司住所地江阴市青阳镇停塘村停塘路调查，发现该处已由其他公司经营，无法与被执行人中凯公司法定代表人取得联系。本院已将被执行人中凯公司纳入失信被执行人名单。综上，本案执行款46973元、执行费700元及迟延履行金均未执行到位。上述执行情况向申请执行人旺辉公司通报后，旺辉公司表示认可法院的执行工作且不能提供被执行人中凯公司可供执行的其他财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人中凯公司是否有履行能力。本案中被执行人中凯公司暂无可供执行的财产，申请执行人旺辉公司亦不能提供中凯公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法北商初字第0381号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人中凯公司确有可供执行的财产，申请执行人旺辉公司可以再次申请立案执行。被执行人中凯公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 华 伟执行员 陆凌云执行员 谢 妍二〇一六年五月二十六日书记员 朱 明
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1202执121号之二申请执行人韦某甲。法定代理人韦某乙。被执行人黄某（系韦某甲父亲）。申请执行人韦某甲与被执行人黄某抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）金民初字第1592号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书规定的法律义务，申请执行人韦某甲已于2016年2月16日向本院申请执行。本院即日立案，立案号为（2016）桂1202执121号。截止执行立案之日，被执行人应履行的义务为：支付申请执行人抚养费11758元，承担案件执行费76元。本案在执行中，本院依法提取被执行人黄某在XXXX运输有限公司2015年度绩效奖金10000元，扣划被执行人黄某在中国银行XXX市XXX路支行62×××20账户存款1884元（含执行费）支付申请执行人。现案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1202执121号案的执行。审 判 长  韦汉吉审 判 员  黎林波代理审判员  蒙万谋二〇一六年五月二十八日书 记 员  王玉涛
四川省丹棱县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1424民初64号原告:丹棱县农村信用合作联社（组织机构代码：70914506-3），住所地：丹棱县东升路124号。法定代表人:郭长学，系该社理事长。委托代理人:韩冰，四川亚峰律师事务所律师。委托代理人:严鑫，该社员工。被告:张永洪,男,汉族，生于1972年3月2日,住眉山市东坡区。被告:成都众和信融资担保有限公司（组织机构代码：77749506-5），住所地：成都市锦江区东升街89号4楼2号。法定代表人:梁忠兰。原告丹棱县农村信用合作联社与被告张永洪、成都众和信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后,依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告丹棱县农村信用合作联社的委托代理人韩冰、严鑫到庭参加诉讼；被告张永洪、成都众和信融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹棱县农村信用合作联社诉称，2014年5月9日，原告作为贷款人与被告张永洪签订了编号为“东门信个借（2014）第0024号”的《个人借款合同》，双方约定被告张永洪向原告借款人民币290万元，期限为2年，从2014年5月9日起至2016年5月8日止。用于购家具，双方约定月利率10.8%，结息固定为每月的20日。逾期贷款从逾期之日起按罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率=本合同执行利率×150%。对不能按约定的结息日付息，按上述贷款利率、罚息利率和结息方式计收复利。同日，原告与被告成都众和信融资担保有限公司签订编号为：东门信个保（2014）0008号的《保证合同》，被告成都众和信融资担保有限公司自愿为上述债务向原告提供连带责任保证担保。《个人借款合同》签订后，原告依约履行了义务，于2014年5月12日发放贷款290万元。贷款放发一段时间后，被告张永洪的经营陷入困难，不能按时支付利息。原告根据双方的约定，于205年12月7日提前宣布该笔贷款到期，要求被告张永洪提前还本付息。经原告多次催收，二被告拒不履行义务。截止起诉之日，被告张永洪武尚欠原告贷款本金2836385.34元。原告请求:1.依法判令被告张永洪偿还原告贷款本金2836385.34元，并支付至还清本金之日止的利息（含罚息、复利）；2.判令被告成都众和信融资担保有限公司对上述贷款本金及利息承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费。被告张永洪、成都众和信融资担保有限公司未作答辨。经审理查明，2014年5月9日，原告与被告张永洪签订了[东门信个介（2014）第0024号]《个人借款合同》。合同约定，被告张永洪向原告借款人民币290万元，期限贰年，贷款到期日为2016年5月8日，用于购买家具，约定月利率10.8‰，逾期贷款罚息利息执行利率×150‰，如借款人不能按约定的结息日付息，则贷款人有权按合同约定的罚息利率计收复利，《个人借款合同》还约定甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用的，乙方有权宣布贷款立即到期，要求乙方立即归还借款本息及相关费用。同日，被告成都众和信融资担保有限公司与原告签订了[东门信个保（2014）第0008号]《保证合同》和[2014年东门信个保质第0008号]《保证金质押合》，被告成都众和信融资担保有限公司自愿为[东门信个介（2014）第0024号]《个人借款合同》提供连带责任保证，并将质押保证金362500元存入了保证金专户。2014年5月12日，原告向被告张永洪发放了贷款290万元。因被告张永洪未按约定按月支付利息，2015年6月28日、2015年7月22日、2015年8月26日、2015年11月5日原告共四次将被告成都众和信融资担保有限公司的质押保证金362500元，扣还被告张永洪借款本金63614.66元、借款利息298885.34元。2015年12月7日，因被告张永洪违约，原告按《个人借款合同》第十二条、第十三条的规定，通知被告张永洪、成都众和信融资担保有限公司贷款提前到期。现被告张永洪尚欠原告借款本金2836385.34元，和2015年10月21日后的利息（含罚息及复利）。上述事实，有原告丹棱县农村信用合作联社向法庭提交的《个人借款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》、借款借据、营业执照、组织机构代码证及原告丹棱县农村信用合作联社的陈述等证据证实。本院认为，原告丹棱县农村信用合作联社与被告张永洪之间签订的借款合同、与被告成都众和信融资担保有限公司之间签订的担保合同、保证金质押合同是当事人的真实意思表示，是有效合同。合同的双方当事人均应依照约定履行各自的义务。在原告丹棱县农村信用合作联社依约向被告张永洪发放借款后，被告张永洪作为借款人，应当按照合同约定的期限返还借款、支付利息，并按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告成都众和信融资担保有限公司作为被告张永洪的连带责任保证人，应当对被告张永洪的上述债务承担连带保证责任。被告成都众和信融资担保有限公司承担连带保证责任后，有权向被告张永洪追偿。原告丹棱县农村信用合作联社请求被告张永洪归还借款本息，承担违约利息、复利，并由被告成都众和信融资担保有限公司承担连带保证责任的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张永洪、成都众和信融资担保有限公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告张永洪在本判决生效后十日内，给付原告丹棱县农村信用合作联社借款本金2836385.34元及从2015年10月21日起至还清本金之日的利息（合同期内的利息和逾期利息按合同约定计算至本判决确定的给付之日止，并按中国人民银行规定的复利结算规定计收复利）。二、由被告成都众和信融资担保有限公司对本判决第一项承担连带责任。被告成都众和信融资担保有限公司承担连带责任后，有权向被告张永洪追偿。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29492元、公告费600元，共计30092元（原告已预交），由被告张永洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  胡志林人民陪审员  黄光平人民陪审员  朱国芳二〇一六年五月三十一日书 记 员  伍利飞
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初1128号原告中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市文昌中路541号。负责人袁彩平，行长。委托代理人戴明生，该行员工。委托代理人吴叶，江苏擎天柱律师事务所律师。被告焦艳，女，1975年10月1日生，汉族，住扬州市邗江区。原告中国银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州中行）与被告焦艳信用卡纠纷一案，本院受理后适用简易程序，依法由审判员姜莉独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴叶到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扬州中行诉称，2013年4月18日，被告焦艳向原告申请办理信用卡，卡号为52×××10。同月23日，被告焦艳因购买汽车需要向原告申请分期付款，并与原告签订了信用卡专项分期付款合同（抵押类），约定，借款金额38000元，分期还款期限36个月，按月还款，并以苏Ｋ×××××车辆提供抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约发放借款至焦艳的信用卡中。借款到期后，被告未按约还款，造成信用卡透支。截至2016年2月15日，拖欠本金144859.8元、利息17240.12元、滞纳金费用15075.73元。请求判令被告焦艳偿还借款本金144859.8元、利息17240.12元、滞纳金费用15075.73元（利息及滞纳金费用计算至2016年2月15日，之后的利息及滞纳金费用按合同约定计算至实际给付之日止），原告对苏Ｋ×××××车辆处置价款享有优先受偿权。原告提供的证据有信用卡申领表及领用合约，信用卡专项分期付款合同、信用卡专项分期抵押合同、中行POS签购单，车辆登记信息，信用卡交易明细。被告未到庭，视为其对答辩及质证权利的放弃。经审理查明，2013年4月18日，被告焦艳向原告申请办理信用卡，卡号为52×××10。领用合约规定：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。被告在到期还款日之前未能偿还当期账单列明的最低还款额，被告除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。原告根据被告指定的通讯地址为其提供服务，对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地均以此为准，按被告指定的通讯地址送达的文件均为有效送达。2013年4月，被告焦艳因购买汽车需要向原告申请分期付款，并与原告签订了信用卡专项分期付款合同（抵押类）、信用卡专项分期抵押合同，约定，借款金额38000元，分期还款期限36个月，按月还款。借款人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款的，按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，全额承担由此而使贷款方产生的一切费用（包括但不限于律师费用等）。焦艳以苏Ｋ×××××车辆提供抵押担保并办理了抵押登记手续，担保的主债务范围包括主合同项下的透支本金、透支利息、滞纳金、律师代理费等。合同签订后，原告按约发放借款，焦艳未按约还款，2015年3月5日最后一次还款3万元。截至2016年2月15日，焦艳拖欠本金144859.8元。按合约标准计算的利息17240.12元、滞纳金费用15075.73元。本院认为，原、被告签订的信用卡专向分期付款合同、信用卡专向分期抵押合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规规定，应认定为合法有效。信用卡合同系无名合同，根据合同法的规定，可以参照适用合同法分则中与其最相类似的借款合同的规定。被告领用信用卡后透支消费但未按期还款构成违约，原告有权要求其还本付息、支付合理费用并行使抵押权，但信用卡合约中的利率标准、按月计收复利以及滞纳金的约定不适当地加重了持卡人的利息负担，有违当事人应当公平地确定各方权利义务的法律原则，本院参照年利率24%标准酌定。原、被告约定了送达地址，本院根据送达地址寄送法律文书被退回，退回之日即为送达之日。故被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦艳于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司扬州分行信用卡透支本金144859.8元及利息、滞纳金费用（自2015年3月6日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。二、如被告焦艳不能偿还上述款项，原告有权以苏Ｋ×××××车辆折价、或以拍卖、变卖的价款优先受偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3844元，减半收取为1922元（原告已预交），由被告焦艳负担（于履行本判决时直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州市分行汶河办事处，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 姜 莉二〇一六年五月十七日书记员 田金星
四川省眉山市东坡区人民法院行 政 裁 定 书(2015)眉东非执审字第00005号申请人眉山市东坡区人民政府。住所地：眉山市东坡区下西街**号。法定代表人孙剑，区长。委托代理人龚琳峦，眉山市国土资源局东坡区分局法规股副股长。委托代理人冯旭，四川典扬律师事务所律师。被执行人赵丽霞，女，汉族，1974年5月1日出生，眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区。申请执行人东坡区政府于2015年2月5日向本院申请强制执行眉山市国土资源局东坡区分局（以下简称东坡区国土局）于2014年8月1日作出的眉东国土资处〔2014〕6号《行政处理决定》，本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查。期间，双方当事人要求进行协调，协调时间不计入审限。在审查过程中，申请人东坡区政府提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人东坡区政府提出撤回强制执行申请符合法律规定。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许眉山市东坡区人民政府撤回对被执行人赵丽霞的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 英审 判 员  周明光人民陪审员  黄亚玲二〇一六年五月二十六日书 记 员  姚晓莉
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)渝五中法民终字第03194号上诉人（原审被告）郑应和。委托代理人罗绍光，重庆华华律师事务所律师。上诉人（原审被告）唐孝其。上诉人（原审被告）罗国英。委托代理人唐孝其。被上诉人（原审原告）唐家华。委托代理人金朝伟，重庆川伟律师事务所律师。上诉人郑应和、唐孝其、罗国英与被上诉人唐家华排除妨害纠纷一案，重庆市荣昌县人民法院于2014年4月1日作出（2014）荣法民初字第00359号民事判决，郑应和、唐孝其、罗国英对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下:一、撤销重庆市荣昌县人民法院（2014）荣法民初字第00359号民事判决；二、发回重庆市荣昌区人民法院重审。审判长  张雪方审判员  段晓玲审判员  秦 敏二〇一六年五月十九日书记员  刘德宝
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初2907-1号原告于时达。被告周树江。被告周树明。被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院在审理原告于时达诉被告周树江、周树明、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告周树江驾驶的运输型拖拉机一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告周树江驾驶的运输型拖拉机一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年五月十二日书记员  张孝福
山东省招远市人民法院刑 事 判 决 书(2015)招刑初字第396号公诉机关招远市人民检察院。被告人薄某某，男，1989年7月26日出生，汉族，住招远市。2015年10月1日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。招远市人民检察院以招检公诉刑诉[2015]271号起诉书，指控被告人薄某某犯故意伤害罪，于2015年11月6日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某又以要求被告人薄某某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案，并于同年11月25日转为普通程序，依法组成合议庭,公开开庭对本案进行了合并审理。招远市人民检察院指派检察员刘艳霞出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某某及其诉讼代理人刘世全，被告人薄某某到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经批准延长审限三个月。现已审理终结。经审理查明，2014年9月26日中午，被告人薄某某因其姥爷曹某甲三天前到招远市夏甸镇小李沟村张某某栗子园捡栗子与张某某发生争执，与其舅舅曹某乙一起到张某某栗子园找张某某理论，在确认张某某身份后，被告人薄某某持木棍击打张某某头部，用拳头殴打张某某头面部，致张某某头部及眼部受伤。经法医鉴定，被害人张某某右眼损伤致眶内壁骨折，其头部损伤致蛛网膜下腔出血，其右眼及头部损伤均构成轻伤二级。给被害人张某某造成的经济损失，经本院主持调解，双方当事人已达成赔偿协议，被害人对被告人薄某某的行为表示谅解。上述事实，被告人薄某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人曹某乙、周某某、吕某某的证言，招远市公安局接受刑事案件登记表、人口信息、前科查询、办案说明、原告人的住院病历及医疗费单据，现场笔录及照片，招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及被告人薄某某在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人薄某某故意伤害他人身体，致一人二处轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系因民间矛盾引发，被告人薄某某归案后认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。给被害人张某某造成的经济损失，已与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三之规定，判决如下：被告人薄某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年零三个月,缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵阿霞人民陪审员  张桂生人民陪审员  于忠庆二〇一六年五月十三日书 记 员  孙晓云
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)川03民终255号上诉人（原审被告）：陈进，女，1970年1月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：卿建，四川宏宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小彬，四川宏宗律师事务所律师。上诉人（原审被告）：自贡精诚建筑机械租赁有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区仙市镇坳店村5组。法定代表人：王蚁棚。委托诉讼代理人：卿建，四川宏宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小彬，四川宏宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周步正，男，1964年2月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：张立永，四川文君律师事务所律师。上诉人陈进、自贡精诚建筑机械租赁有限公司（简称精诚公司）因与被上诉人周步正委托合同纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院于2015年12月3日作出（2015）自流民初字第2629号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人陈进及精诚公司的委托诉讼代理人卿建、李小彬，被上诉人周步正的委托诉讼代理人张立永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，因二审出现新的证据，有可能导致原判认定事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流民初字第2629号民事判决；二、发回四川省自贡市自流井区人民法院重审。审判长  王钟霞审判员  张 俊审判员  马 超二〇一六年五月九日书记员  孙 良
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0924执85号申请执行人张某某，男。被执行人邱某某，男。本院在执行张某某与邱某某民间借贷纠纷一案，紫阳县人民法院作出的[2015]紫民初字第00515号民事判决书，判决邱某某偿还张某某借款30000元，承担案件受理费550元。判决书生效后，张某某向法院申请执行。本院依法立案受理。案件在执行过程中,查明被执行人在银行有工资账户，被执行人邱某某同意用个人工资全额偿还申请执行人张某某的借款，被执行人邱某某在银行的工资账户法院已予以执行，直至本案执行完毕为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(���)项的规定，裁定如下:终结紫阳县人民法院[2015]紫民初字第00515号民事判决书的本次执行程序。执行费350元，由被执行人邱某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 全执行员 苏武榜执行员 王洪波二〇一六年五月十一日书记员 卢贤勇
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初852号原告何某某，男，1982年3月18日出生，汉族，大学文化。委托代理人周凯，汉中市汉台法律服务所法律工作者。被告冯某某，女，1985年8月30日出生，汉族，大学文化。本院在审理原告何某某诉被告冯某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某某自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告何某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某某负担。审判员 陈 曼二〇一六年五月十日书记员 刘宇侃
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终1719号上诉人（原审被告）徐华友。被上诉人（原审原告）周树梅。被上诉人（原审原告）程庆明。两被上诉人共同委托代理人吕宁，江苏瑞信律师事务所律师。原审被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市杨浦区鞍山路5号样品商城28号。负责人吴军，该公司总经理。原审被告陆伟燕。上诉人徐华友因与被上诉人周树梅、程庆明及原审被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称“平安财险上海公司”）、陆伟燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2015）响民初字第02109号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年3月7日16时40分许，徐华友驾驶苏J×××××号轿车沿响水县302县道由东向西行驶至30公里加20米处路段时，与前方同方向左转弯行驶的由周树梅骑行的后载程庆明的电动车相撞，致周树梅、程庆明二人受伤，两车损坏。经盐城市物证鉴定所鉴定，徐华友的血样中检出乙醇，含量为每百毫升99毫克。经响水县公安局交警大队认定，徐华友负该起事故的主要责任，周树梅负次要责任。事故发生后，周树梅、程庆明分别在响水县人民医院住院治疗16天、37天。经诊断，周树梅的伤情为：头皮挫裂伤、头皮血肿、右髋部及右踝部软组织挫伤、右跗骨骨皮质不连续；程庆明的损伤为头皮挫裂伤、头皮血肿、颈部外伤。2015年4月13日，响水县公安局交通巡逻警察大队作出响公交认字［2015］第0029号道路交通事故认定书，认定徐华友驾驶机动车对前方车辆行驶轨迹预判不够，观察疏忽，判断操作失误且饮酒后驾驶机动车,负本起事故的主要责任；周树梅驾驶非机动车转弯时未示意，且电动车搭载十二周岁以上人员，负本起事故的次要责任。苏J×××××号轿车车主为陆伟燕，该车在平安财险上海公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）及商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。事故发生后，徐华友已垫付医疗费12000元。徐华友因犯危险驾驶罪于2015年6月5日被一审法院判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。原审法院认为，徐华友驾驶机动车与周树梅骑行的载程庆明的电动车相撞，致周树梅、程庆明受伤，徐华友负本起事故的主要责任，其驾驶的机动车在平安财险上海公司投保了交强险和商业三责险，本起交通事故发生在保险期间，应先由平安财险上海公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。由于徐华友系醉酒驾驶，根据保险合同条款，平安财险上海公司对其所承保的商业三责险依法享有免赔的权利，故不足部分由徐华友承担70%的赔偿责任。陆伟燕虽是苏J×××××号轿车车主，但事故发生时其不在现场，也没有证据证明其对徐华友醉酒驾车情况知情，故其不承担赔偿责任。一审法院对周树梅、程庆明所主张的合理事故损失，确认如下：医疗费29450.9元（不含徐华友垫付的12000元）、住院伙食补助费954元（18元/天×53天）、营养费477元（9元/天×53天）、护理费3180元（60元/天×53天）、误工费4982元（94元/天×53天）、交通费酌定为500元。周树梅、程庆明主张的物品损失，因其未提供相应证据证明，故不予支持。上述费用合计39543.9元，由平安财险上海公司在交强险医疗费限额内赔偿周树梅、程庆明10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿周树梅、程庆明8662元，徐华友赔偿周树梅、程庆明14617.33元【（39543.9-18662）×70%】。据此，一审法院判决：一、平安财险上海公司在交强险限额内赔偿周树梅、程庆明18662元；二、徐华友赔偿周树梅、程庆明14617.33元；三、驳回周树梅、程庆明的其他诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由周树梅、程庆明负担407元，由平安财险上海公司负担208元，徐华友负担160元。上诉人徐华友不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1.原审判决认定事故发生后徐华友已垫付12000元，上诉人只是拿钱给伤者做治疗，从未提及垫付的事实。事发后，周树梅、程庆明分别住院16天、37天，其在无任何医疗证明伤筋动骨内脏受损情况下，欠费住院时间之久，令人质疑其目的；2.本案原是刑事附带民事起诉，后分开审理，意在报复上诉人；3.事故车辆并非上诉人驾驶。交警出示的视听资料、勘验及检查笔录、证人证言、被害人陈述不能作为定案依据。综上，请求二审法院查明事实，撤销原审判决，依法改判。被上诉人程庆明、周树梅答辩称：1.上诉人认为其将12000元给被上诉人治疗所用并非垫付，被上诉人认为治疗和垫付没有区别的；2.上诉人认为被上诉人未提起刑事附带民事诉讼意在报复上诉人，无事实依据；3.上诉人认为案涉的车辆非其驾驶，但未提供证据证明。原审被告平安财险上海公司及陆伟燕未到庭参加诉讼亦未作答辩。本院二审查明的事实与原审相同，对原审查明的事实本院予以确认。二审另查明，江苏省响水县人民法院于2015年6月5日作出的（2015）响刑初字第00091号刑事判决已生效，该刑事判决认定徐华友系本案事故车辆的驾驶人。本院认为，徐华友驾驶的苏J×××××号轿车与周树梅驾驶的电动车相撞，致周树梅、程庆明受伤，徐华友应承担超出保险理赔外相应的赔偿责任。经本院审查，本案事故发生后徐华友向周树梅、程庆明给付医疗费12000元，现徐华友应承担的赔偿费用超出该数额，故原审判决将该12000元扣减作为其垫付的费用并无不当。另，生效刑事判决已经认定徐华友系事故车辆的驾驶人，现徐华友未提供证据推翻生效裁判认定的事实，故应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人徐华友的上诉理由不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由徐华友负担。本判决为终审判决。审 判 长  俞静云代理审判员  杨汉勇代理审判员  张海静二〇一六年五月十九日书 记 员  乔 羽
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初611号原告肖跃华，男，1973年6月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。被告苏桂云，女，1963年10月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。本院在审理原告肖跃华与被告苏桂云民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照>第一百四十五条第一款关于“宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人���法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项关于“裁定适用准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告肖跃华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖跃华负担。审判员  冯相慧二〇一六年五月十二日书记员  刘华瑞
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初504号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人杨双，男，1985年7月13日出生于重庆市綦江县，汉族，初中文化，农民，居住地重庆市綦江区。因犯抢劫罪于2006年被原重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑五年，2009年12月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年1月13日被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑四年，2014年7月11日刑满释放。2016年2月22日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕388号起诉书指控被告人杨双犯贩卖毒品罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年5月11日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员彭东出庭支持公诉，被告人杨双到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人杨双于2016年2月22日13时许，在本市渝中区XX大厦XX楼XX房内将两包净重分别为0.81克及0.86克的甲基苯丙胺（冰毒）及6颗净重共0.57克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）以1300元的价格贩卖给曾某某后被公安人员捉获，杨双在被民警捉获时将其随身携带的1.82克甲基苯丙胺丢在地上，后被民警查获。公诉机关认为，被告人杨双的行为已构成贩卖毒品罪，其系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款之规定判处。经审理查明，2016年2月22日13时许，被告人杨双在本市渝中区大坪XX大厦XX楼XX房内将两小包分别净重为0.81克和0.86克的甲基苯丙胺及6颗共净重0.57克的甲基苯丙胺片剂以1300元的价格贩卖给曾某某，交易完成后被公安人员捉获，并查获了上述毒品和毒资，同时，民警查获了被告人杨双在被捉获时丢弃在地上的1.82克甲基苯丙胺。上述事实，被告人杨双在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资的照片，书证抓获经过材料、户籍材料、扣押清单、重庆市綦江区人民法院（2011）綦法刑初字第451号刑事判决书、释放证明书，证人曾某某、刘某的证言，被告人杨双的供述，毒品检验鉴定意见以及毒品称量笔录、辨认笔录、提取笔录、封存笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨双目无国法，明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人杨双曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨双犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月22日起至2018年5月21日止）二、对本案所涉毒品甲基苯丙胺3.49克、甲基苯丙胺片剂0.57克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  熊 渝人民陪审员  刘玉梅人民陪审员  周 平二〇一六年五月二十四日书 记 员  何玉莹
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执227号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司黄山市分行，住所地安徽省黄山市屯溪区。负责人方志明，行长。被执行人蒋成琦，男，住安徽省黄山市屯溪区。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院二〇一五年十二月十二日作出的（2015）屯民二初字第00160号民事判决书，于2016年4月13日，以（2016）皖1002执227号执行裁定书查封被执行人蒋成琦所有的位于安徽省休宁县房产（房地产权证字号为房地权休字第号），并责令被执行人蒋成琦立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人蒋成琦所有的位于安徽省休宁县房产（房地产权证字号为房地权休字第号）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 汪 强二〇一六年五月十八日书记员 余 烨
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书[2016]黑02**民初20号原告郑志强，男。被告腾文军，男。被告王志伟，男，1975年12月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族���达呼店镇丰宝村，身份证号：2302081975********。原告郑志强与被告腾文军、王志伟民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月5日向本院提起诉讼，本院受理后依组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行审理，原告郑志强，被告腾文军、王志伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑志强诉称，2014年4月22日被告腾文军因生活用款向我借款本金20000.00元，约定月利息1.2%，被告王志伟担保，2015年2月22日被告付过一次利息，余款拖欠至今，现要求被告腾文军给付借款本金20000.00元按照月利息1.2%给付自2015年2月22日至2015年12月22日期间的利息款2400.00元，案件受理费由被告承担。原告为证实自己的主张提供如下证据：借款合同一份，证明借款事实。被告腾文军辩称，2014年4月我向原告借款20000.00元属实，但是到了年底我已经���借款本金及利息交给保人王志伟了，没有和原告见面，已经不欠原告的钱了，不同意原告的请求。被告王志伟辩称，借款人腾文军确实已经将借款本息全部给我了，我分两次将该借款付给原告，只是欠条没有抽回来，我不同意原告请求。被告王志伟为证实自己的主张提供如下证人证言。1、赵彦权证言证明其给调解过原告与被告王志伟借款纠纷但无结果。2、许庆君证言，证明原告与被告王志伟借款纠纷其调解过。在庭审过程中经过质证被告对原告出示借条真实性没有异议，应当确认其证明力，被告王志伟提供的证人证言并不能证明被告王志伟已经将借款付清故不予采用经审理查明，2014年4月22日被告腾文军因生活所需向原告借款本金20000.00元，双方约定借款的月利息为1.2%，被告王志伟为此借款担保，被告为原告出具借条一张，被告腾文军、王志伟均在借条上签字，2015年被告给付了一次利息，余下欠款拖欠至今，现在原告诉至法院要求被告腾文军给付借款本金20000.00元，按照约定利率1.2%给付自2015年2月22日至2015年12月22日期间的利息款2400.00元（20000.00元×1.2%×10个月），被告王志伟对该利息款无异议，由被告承担本案的诉讼费。本院认为，被告腾文军向原告借款事实清楚，证据充分，该借贷关系应当予以确认，被告王志伟为该借款担保意思表示真实，担保关系成立，因双方没有约定担保方式依据担保法的有关规定，属于连带保证，因此被告王志伟对偿还此借款负有连带责任，关于被告腾文军、王志伟辩称已经将借款本金及利息偿还给原告人，因其提供的证人证言并不能充分证实其抗辩主张，故二被告辩称理由不成立，原告要求被告腾文军偿还借��本息及要求被告王志伟承担连带责任的请求应予支持，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告腾文军于本判决生效后10日内给付原告郑志强借款本金20000.00元，给付逾期利息2400.00元，本息合计22400.00元。二、被告王志伟对偿还上款负连带责任案件受理费360.00元由被告滕文军、王志伟负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  关玉峰人民陪审员  张 辉人民陪审员  李信忠二〇一六年五月六日书 记 员  吕春友
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3455号罪犯陈智方，男，1987年1月19日出生，汉族，福建省松溪县人，住福建省松溪县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一四年四月十七日作出(2014)杭萧刑初字第420号刑事判决，以罪犯陈智方犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈智方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈智方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈智方提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈智方准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月六日书记员  陈秀锋
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初482号原告罗英。委托代理人代树林，湖南宇剑律师事务所律师。被告唐先南。被告袁楼美。本院在审理原告罗英与被告唐先南、袁楼美房屋买卖合同纠纷一案中，原告罗英于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告罗英申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告罗英撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告罗英负担。代理审判员  王飞燕二〇一六年五月十六日书 记 员  黄梦乔附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第3390号之三申请执行人陈金平，男，1958年11月17日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人沈金田，男，1963年5月13日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人陈金平与被执行人沈金田为民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日作出（2015）台路金商初字第303号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈金平于2015年10月23日向本院申请执行，要求被执行人沈金田履行生效民事判决书所确定的到期债务共计人民币588220元及息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人向申请执行人履行了人民币93707元，余款未付，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年5月25日，申请执行人同意延期执行，并书面向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、申请书等证据在卷证实。本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）台路执字第3390号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  应 益二〇一六年五月二十五日代书记员  卢梦绮
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执283号之二申请执行人：郭庆丰，男，1967年7月7日出生，，汉族，农民，住河间市。被执行人陈仁剑，男，1972年1月22日出生，，汉族，住福建省南平市建阳区被执行人陈建锋，男，1977年1月21日出生，，汉族，住福建省南平市建阳区。本院在执行郭庆丰申请执行陈仁剑、陈建锋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人目前却无财产可供执行，申请执行人周俊欣书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止（2015）河民初字第2621号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张青山二〇一六年五月十日书记员  何建光
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初2954号原告广州轻出集团股份有限公司，住所广东省广州市越秀区长堤大马路87号。营业执照注册号440101000173575。法定代表人朱英毅，董事长。委托代理人李琦，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告佛山市顺德区乐从镇林庆付百货店，住所广东省佛山市顺德区乐从镇腾冲腾冲南路。营业执照注册号440681600542802。经营者林庆付。原告广州轻出集团股份有限公司诉被告佛山市顺德区乐从镇林庆付百货店侵害商标权纠纷一案，于2016年4月7日立案受理后,原告广州轻出集团股份有限公司于2016年5月11日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告广州轻出集团股份有限公司撤回对被告佛山市顺德区乐从镇林庆付百货店的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告广州轻出集团股份有限公司撤回对被告佛山市顺德区乐从镇林庆付百货店的起诉。本案受理费300元，因原告撤诉依法减半收取150元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担（该款原告广州轻出集团股份有限公司起诉时已全额预交，对多预交部分，在本裁定书生效后，经原告广州轻出集团股份有限公司申请，本院予以退回）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梁 菡审 判 员  陈炎锋人民陪审员  何咏君二〇一六年五月十一日书 记 员  刘永媚
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）相民一初字第02793号之一原告：王晓乐，女，1972年12月28日出生，汉族，个体户，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。被告：郝胜超，男，1974年10月1日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。第三人：薛志华，女，1973年10月16日出生，汉族，淮北煜之锦服装贸易有限公司执行董事，住安徽省淮北市相山区。本院于2015年3月18日作出了（2015）相民保字第00060号民事裁定书，查封了郝胜超名下位于淮北市相山区某处（权证号：第201106xxx号、第201106xxx号），郝胜超、薛志华名下位于淮北市相山区某处房产（权证号：第1201xxx号、12010xxx号），王晓乐名下位于宿州市某处（权证号：第××号）。现原告王晓乐申请由淮北市同创融资担保集团有限公司为原告其财产保全申请提供担保，解除对王晓乐名下位于宿州市某处（权证号：第××号）的查封。淮北市同创融资担保集团有限公司为已向本院出具诉讼保全担保函。本院经审查认为：王晓乐的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：解除对王晓乐名下位于宿州市宿怀南路西侧宿州市机动车配件市场9#（房地产权证号：第××号）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈永战人民陪审员  刘 帅人民陪审员  李时英二〇一六年五月三日书 记 员  张 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初2989号原告:一汽汽车金融有限公司。法定代表人：腾铁骑，该公司董事长。委托代理人：曲文童，该公司职员。委托代理人：邵健，该公司职员。被告：葛杰。被告：李影。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司与被告葛杰、李影借款合同纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  汤本刚二〇一六年五月二十日书记员  彭丹丹附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2740号罪犯何光学，男，汉族，1993年6月6日生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市定远县人民法院于2011年9月29日作出（2011）定刑初字第00289号刑事判决，以被告人何光学犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯何光学在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯何光学在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何光学在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何光学减去自本裁定送达之日起至2017年2月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富ggz二〇一六年五月十三日书记员  方璟瑜
黑龙江省八面通林区基层法院执行裁定书（2016）黑7513执7-1号申请执行人邢，女。被执行人尹，男。本院在执行邢申请执行尹民间借贷纠纷一案中，被执行人尹xx除工资收入外暂无其他财产可供执行，已对被执行人尹xx在穆棱市邮政储蓄银行账户的工资收入予以冻结。申请执行人邢XX于2016年5月10日书面提出申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）黑7513执7号案件的本次执行程序。二、案件执行标的总额114886元。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仉海林审判员  丛敬滋审判员  刘晓春二O一六年五月十日书记员丁伟峰
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初3108号原告朱某。被告俞某。本院在审理原告朱某与被告俞某离婚纠纷一案中，原告朱某于2016年5月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告朱某负担。审判员  朱七一二〇一六年五月六日书记员  李 婷
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执563号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行，住所地在高邮市。被执行人黄桂宝。被执行人王小花。被执行人王丰年。被执行人王粉定。被执行人陈学坤。被执行人姜后春。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行与被执行人黄桂宝、王小花、王丰年、王粉定、陈学坤、姜后春金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的（2015）邮商初字第00290号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被执行人黄桂宝、王小花应于判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行借款本金10万元及利息、罚息、复利5992.23元（上述利息、罚息、复利算至2015年11月16日，从2015年11月17日起至被执行人实际给付之日止的利息、罚息、复利按照双方签订的小额贷款借款合同约定顺加计算）。二、被执行人王丰年、王粉定、陈学坤、姜后春对上述被执行人黄桂宝、王小花所负债务承担连带偿还责任。保证人在承担保证责任后，可向主债务人追偿。案件受理费1235元，由六被执行人连带负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆进行了查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人向本院明确表示被执行人目前无适合财产可供执行。本院依法将黄桂宝、王小花、王丰年、王粉定、陈学坤、姜后春纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮商初字第00290号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  毛国平代理执行员  丁庆远二〇一六年五月二十四日书 记 员  吴正宝
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执229号申请执行人：李某、于某、刘征甲、刘某乙被执行人：田某人、孔某本院在执行上述当事人机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十三日审结。该案(2014)曲民初字第376号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2014)曲民初字第376号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年五月十三日书记员  孔 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2014）开民初字第7372号之一原告郑州市郑东新区世润小额贷款有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区祥盛街10号7号楼1-2层附47、48号，组织机构代码号56981286-3。法定代表人郭毛立。委托代理人钱吉星，河南英伦律师事务所律师。委托代理人马雨涵，该公司员工。被告卢玉山，男，1970年9月10日出生，汉族，住址河南省襄城县。被告王玉霞，女，1967年2月13日出生，汉族，住址河南省郑州市金水区。委托代理人程建平，金博大律师事务所律师。被告陈志斌，男，1974年1月15日出生，汉族，住址河南省郑州市金水区。被告李会兵，男，1971年4月10日出生，汉族，住址河南省襄城县。因原告申请，本院于2014年12月29日作出(2014)开民初字第7372号民事裁定书，并于2015年1月15日依法查封被告王玉霞所有的房屋二套。被告王玉霞对原告提交的借款合同、借据等证据中其本人的签名捺印提出异议，并申请鉴定。经鉴定，原告提交的所有证据中有关被告王玉霞的签名捺印均非系其本人所为。故被告王玉霞申请解除对其房屋的查封，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告王玉霞所有的、位于郑州市沙口路118号7号楼2单元9层东3（房产证号为郑房权证字第××号）、二环路11号3号楼东2单元55号（房产证号为郑房权证字第××号）房屋二套的查封。审 判 长 彭 磊代理审判员 孔 瑛代理审判员 陈漫艺二〇一六年五月九日书 记 员 李玮州
广西壮族自治区天等县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1425执66号之一申请执行人：梁耀备，男，1970年11月22日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：黄海瑜，女，1987年1月28日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：杨德志，男，1986年9月7日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。本院于2016年2月25日作出的（2015）天民初字第949号民事判决书，已发生法律效力。本院依法向被执行人黄海瑜、杨德志送达执行通知书，责令被执行人履行本院生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人杨德志在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨德志在广西天等农村商业银行会荣分理处账号为15×××83的账户内存款120000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 陆 军二〇一六年五月三十一日书记员 黄日波
四川省青神县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1425民初72号原告青神县农村信用合作联社，住所地：青神县青城镇南街**号。法定代表人陈书明，该社理事长。委托代理人艾阳春，男，该联社员工，住。被告张双喜，男，1975年1月23日出生，汉族，农民，住青神县，原告青神县农村信用合作联社（以下简称:青神信用联社）与被告张双喜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾阳春到庭参加诉讼，被告张双喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告青神信用联社诉称：要求被告张双喜立即偿还借款本金20000元及其利息（该利息从2008年11月25日起，按月利率9.57‰计付至还清该借款本金之日止）。被告张双喜未作答辩。经审理查明：被告于2008年11月25日向青神县农村信用合作联社瑞峰分社借款20000元，双方约定月利率为9.57‰，于2009年11月20日归还借款。当日，原告向被告发放了借款，后被告未返还借款本金及利息，致原告起诉来院。另查明：青神信用联社瑞峰分社的权利义务均归属青神信用联社。上述事实，有原告的陈述、借款借据、口头裁定笔录、青神县瑞峰镇中岩村村民委员会证明等证据可证。本院认为：被告尚欠原告青神信用联社借款本金20000元，有借款借据等证据可证，本院予以确认。故现原告要求被告偿还借款本金20000元及其利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效之日起十日内，由被告张双喜返还给原告青神县农村信用合作联社借款本金20000元及其利息（该利息计算方式为：以借款本金20000元为基数，从2008年11月25日起，按月利率9.57‰计付至还清该借款本金之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，由被告张双喜负担（原告已垫付，由被告在本判决生效时即直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  潘诺娜人民陪审员  杜仲伦人民陪审员  左国军二〇一六年五月四日书 记 员  周建飞
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3560号原告高俊与被告浙江中建置业有限公司民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年11月19日作出的（2015）金兰商初字第2050号民事调解书，已经发生法律效力。权利人高俊于2015年11月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款300000元、利息82500元（按调解书规定计算）、受理费3519元、执行费5638元及迟延履行利息。现因被执行人查封的财产一时无法处置，暂无其他财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）金兰执民字第3560号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年五月十九日代书 记员  童 林
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初2853号原告广州轻出集团股份有限公司，住所广东省广州市越秀区长堤大马路87号。营业执照注册号440101000173575。法定代表人朱英毅，董事长。委托代理人李琦，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告佛山市三水区西南街浩鸿家电经营部，住所广东省佛山市三水区西南街道健力宝南路27号101。营业执照注册号440683600342708。经营者朱欢，女，汉族，1987年10月13日出生，住江西省樟树市。原告广州轻出集团股份有限公司诉被告佛山市三水区西南街浩鸿家电经营部侵害商标权纠纷一案，于2016年4月6日立案受理后,原告广州轻出集团股份有限公司于2016年5月25日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告广州轻出集团股份有限公司撤回对被告佛山市三水区西南街浩鸿家电经营部的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告广州轻出集团股份有限公司撤回对被告佛山市三水区西南街浩鸿家电经营部的起诉。本案受理费300元，因原告撤诉依法减半收取150元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担（该款原告广州轻出集团股份有限公司起诉时已全额预交，对多预交部分，在本裁定书生效后，经原告广州轻出集团股份有限公司申请，本院予以退回）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梁 菡审 判 员  陈炎锋人民陪审员  何咏君二〇一六年五月二十五日书 记 员  刘永媚
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执540号申请执行人：汶上县农村信用合作联社，组织机构代码：16632508-3。被执行人：高振有，男，汉族，1980年出生，农民，现住汶上县。被执行人：杨方柱，男，汉族，1952年出生，农民，现住汶上县。被执行人：田长勇，男，汉族，1983年出生，农民，现住汶上县。被执行人：李茂强，男，汉族，1975年出生，农民，现住汶上县。被执行人：田延龙，男，汉族，1970年出生，农民，现住汶上县。汶上县农村信用合作联社诉高振有、杨方柱、田长勇、李茂强、田延龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人汶上县农村信用合作联社于2016年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人高振有、杨方柱、田长勇、李茂强、田延龙金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章审判员  李继国审判员  高 峰二〇一六年五月十七日书记员  张宣英
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2796号罪犯孙军，男，汉族，1972年10月12日生，大学文化，安徽省当涂县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2010年10月18日作出（2010）雨刑初字第00119号刑事判决，以被告人孙军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。被告人孙军不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2010年12月15日作出（2010）马刑终字第141号刑事判决，以被告人孙军犯（单位）合同诈骗罪,判处有期徒刑二年，并处罚金二万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金八万元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年09月11日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙军在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，其家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、马鞍山市雨山区司法局佳山司法所、佳山乡汤阳村委会的证明等证据证实。本院认为，罪犯孙军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙军减去自本裁定送达之日起至2017年4月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富ggz二〇一六年五月十三日书记员  方璟瑜
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0328民初246号原告：吴金彩，男，汉族，住河南省洛宁县。委托代理人：孙海民，洛宁高中教师，特别授权。被告：卫京超，男，汉族，住河南省洛宁县。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住址郑州市金水区英协路55号院7号楼，组织机构代码56984343-2，法定代表人段言彬，总经理。委托代理人：钟正，男，1992年4月出生，阳光财产保险股份有限公司洛阳中心公司员工，特别授权。原告吴金彩诉被告卫京超、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴金彩的委托代理人孙海民、被告卫京超、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人钟正均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月24日10时，原告骑电动自行车后载乘车人蔡当，行至安虎××洛宁县王大路口时，被被告卫京超驾驶的豫Ｃ×××××号小轿车撞伤，后被送往洛宁县人民医院救治，住院治疗30天，花去医疗费13536.28元。被告卫京超仅支付了医疗费10000元，其余一直不管不问。经查，被告卫京超驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故诉至法院，请求依法判令二被告承担我的各项损失合计136238.72元并承担本案诉讼费。被告卫京超辩称:我对事故发生的事实及事故认定书没有异议，事故发生后，我为原告吴金彩及乘车人蔡当垫付医药费共计17000元，应予以扣除。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，原告主张的出院后护理费、误工费没有相应依据，我公司不予认可。其它费用请求法庭根据实际情况依法判决。经审理查明：2015年5月24日10时，原告骑电动自行车后载乘车人蔡当，行至安虎××洛宁县王大路口时，被被告卫京超驾驶的豫Ｃ×××××号小轿车撞伤，后被送往洛宁县人民医院救治，住院治疗31天，花去医疗费13536.28元。洛宁县公安局交警大队作出的洛公交认字[2015]第092号事故认定书，认定被告卫京超负事故全部责任，原告不负事故责任。被告卫京超驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故诉至法院，请求依法判令二被告承担原告各项损失合计136238.72元。另查明：事故发生后，被告卫京超为原告及乘车人蔡当垫付医药费共计17000元，在本案中，原告已在诉讼请求中扣除医疗费10000元。经原告诉前委托，河南科技大学司法鉴定中心于2015年9月28日做出的[2015]临鉴字第238号司法鉴定意见书，认定原告右侧面瘫和双耳听力下降，两处部位均构成十级伤残。本院认为：原、被告对洛宁县交警大队针对该起交通事故做出的洛公交认字[2015]第092号道路交通事故认定书均未提出异议，本院予以采信。同时原、被告对河南科技大学司法鉴定中心于2015年9月28日做出的[2015]临鉴字第238号司法鉴定意见书未提出异议，本院予以采信。被告卫京超驾驶的豫Ｃ×××××号小轿车在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险且事故发生在保险期间内，因此原告的各项损失应先由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告卫京超承担赔偿责任。经核算，原告的各项经济损失如下：1、医疗费3536.28元。2、营养费为310元（10元/天×31天）。3、住院伙食补助费930元（31天×30元/天）。4、护理费为：4836元（78元∕天×31天×2人）。5、交通费，本院酌定交通费为300元。6、残疾赔偿金为：53661.19元（24391.45元/年×20年×11%）。7、精神抚慰金为4000元。8、鉴定费700元。9、误工费为：6030元（67元∕天×90天）。以上合计:73603.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准GB18667-2002》之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告吴金彩医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计人民币72903.47元。二、驳回原告吴金彩其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1362元，鉴定费700元，合计2062元，被告卫京超负担1430元，原告吴金彩负担632元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长 ：陈红武审 判 员 ： 裴 震人民陪审员 ：孙群朋二〇一六年五月十七日书 记 员 ： 张 蓓
海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0105执226号被执行人吴坤存，男。本院刑庭移送的被执行人吴坤存罚金刑一案，本院刑庭作出的（2015）秀刑初字第257号刑事判决书已经发生法律效力，刑庭于2016年3月11日移送执行。执行标的为罚金1000元。在执行过程中，经四查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。pm4ji3kyap1q8a97wb案件唯一码审判长  柯田荣审判员  赵炎炎审判员  林 林二〇一六年五月十二日书记员李新君
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 判 决 书(2016)新4201民初737号原告：杨家旭，男，1974年6月17日出生，汉族，住塔城市。委托代理人：代元新，塔城市新城法律服务所法律工作者。被告：赵全，男，1972年2月6日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。原告杨家旭诉被告赵全民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理，依法由审判员刘志华适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告杨家旭委托代理人代元新，被告赵全强到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告杨家旭起诉称：2015年9月20日被告赵全从我处借款50000元，承诺2015年9月21日前还清，逾期将按每日500元计息。后经我多次讨要未果，故诉至法院，请求判令被告偿还借款50000元，利息8000元。并承担本案诉讼费625元。原告杨家旭就其诉讼提交证据欠条一张，证明被告赵全借款事实存在。被告赵全答辩称：1、欠款是原告杨家旭胁迫我写的；2、已还款20000元。经审理查明：22015年9月20日被告赵全从原告杨家旭处借款50000元，并出具”今借到杨家旭现金伍万元（50000）。如在21��前不还每日按500元计息”欠条一张。现原告杨家旭诉至本院，提出上述诉讼请求。认定以上事实有借条在卷佐证。本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告杨家旭提交的欠条由被告赵全本人签字，被告赵全依法应当按约定期限或及时向原告杨家旭归还借款。被告赵全抗辩是在原告杨家旭胁迫下书写的借条、并已偿还20000元，庭审中未能提交相应证据予以证实，本院不予支持。故对原告杨家旭诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定借款逾期利息每日500元过高，原告杨家旭诉求以《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》年利率24%计算，即利息8000元（50000元×24%÷12×8个月（2015年9月20日-2016年5月19日）），本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干决定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告赵全于本判决生效之日起六十日内一次性向原告杨家旭偿还借款50000元，利息8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元，因适用简易程序审理，减半收取625元，由被告赵全承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并预交二审案件受理费，如在上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘志华二〇一六年五月二十六日书记员  阿 来
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2015）门开民初字第00900号原告朱爱兵。委托代理人徐杰，江苏诚谨律师事务所律师。被告陆培菊。被告ＸＸＸ。原告朱爱兵与被告陆培菊、ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告朱爱兵的委托代理人徐杰到庭参加诉讼，被告陆培菊、ＸＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱爱兵诉称，被告陆培菊因生意周转需要，于2015年4月8日���原告借款人民币43万元，并于当日向原告出具收条一份，约定还款时间为2015年4月9日，逾期还款违约金为每日借款本金的5%，并承担差旅费、律师代理费、诉讼费等其他实际支出的费用，同时担保人ＸＸＸ承担连带责任，担保期限2年。原告于借条出具当日，根据被告陆培菊的指令，将钱款43万元转入案外人陆培珍62×××49银行账户。后借款到期后，两被告仅归还了借款本金人民币31万元，剩余12万元本金及相应的违约金未能归还。现要求判令：一、被告陆培菊立即归还借款人民币12万元，并按照年利率24%支付自2015年4月9日起至实际还款之日止的逾期还款违约金；二、被告陆培菊支付律师代理费人民币4500元；三、被告ＸＸＸ对被告陆培菊上述债务承担连带清偿责任。被告陆培菊、ＸＸＸ未答辩。经审理查明，被告陆培菊因银行转贷需要，于2015年4月8日立据向原告借款人民币43万元，并约定该款于同年4月9日归还，如逾期还款承担每日5%的违约金，并承担律师费等实现债权的费用。借条出具当日，原告按借条约定将该43万元由案外人王蓝飞中国农业银行账户转账支付到被告陆培菊指定的案外人陆培珍的62×××49的个人账户。借款到期后，被告陆培菊归还借款人民币31万元到原告朋友范冲杰处，剩余12万元借款本金未能按期归还。被告ＸＸＸ作为案涉借款的担保人，未能代为向原告履行债务清偿责任。另查明，本案原告为实现债权，委托律师参加诉讼，并支付江苏诚谨律师事务所代理费人民币4500元。以上事实，有原告提供的借条原件1份、中国农业银行转账支付凭证原件1份（其上由两被告手印）及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人应当���照约定的期限及利率标准履行债务。保证人未约定保证方式的，视为连带责任保证担保。连带责任保证担保人在主债务人到期未履行还款义务时，应当主动履行代偿义务。本案被告陆培菊立据向原告朱爱兵借款人民币43万元的事实存在，原告自认被告陆培菊已经归还借款人民币31万元，本院予以认可，剩余12万元借款本金被告陆培菊未能按期清偿，构成违约，应当承担清偿的民事责任。就逾期还款行为，原告以双方约定的每日5%违约金过高为由，现主张按照年利率24%标准计算，并不违反相关法律规定，本院予以支持，但违约金应当自逾期还款之日2015年4月10日起计算。另外，原告为实现债权委托律师参加诉讼，并举证律师费发票、委托代理人合同证实该费用的真实性及与本案的关联性，对该项诉请本院予以支持。被告ＸＸＸ作为担保人在借条上签字，但并未明���约定担保责任，视为连带责任保证担保，应当对全部债务承担代偿义务。现两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证质证等权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆培菊归还原告朱爱兵借款本金人民币12万元及逾期还款违约金（以12万元本金为基数，按照年利率24%自2015年4月10日起计算至实际履行之日止）。二、被告陆培菊支付原告朱爱兵律师代理费人民币4500元。上诉第一、二项，由被告陆培菊于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。三、被告ＸＸＸ对被告陆培菊的上述第一、二项债务负连带清偿责任。被告ＸＸＸ承担保证责任后，有权依本判决向被告陆培菊追偿。四、依法驳回原告朱爱兵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2790元、公告费人民币600元，合计人民币3390元，由被告陆培菊、ＸＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2790元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。审 判 长  孔大鹏代理审判员  兰真红代理审判员  赵 媛二〇一六年五月三十一日书 记 员  杨玲玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务��，应当支付迟延履行金。
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2014)贵法执字第00122号申请执行人钟章泉被执行人江西超宇新能源科技有限公司本院于2014年2月28日立案执行钟章泉；钟章泉申请江西超宇新能源科技有限公司、江西超宇新能源科技有限公司一案，根据已经发生法律效力的(2013)贵民一初字第358号法院生效裁判，被执行人江西超宇新能源科技有限公司、江西超宇新能源科技有限公司应支付申请人钟章泉；钟章泉案款1490146.22元，承担执行费17301.46元。本院已执行0.0元,尚有1490146.22元未执行,现因被执行人江西超宇新能源科技有限公司；江西超宇新能源科技有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)贵法执字第00122号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李思二〇一六年五月七日书记员  倪星
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1886号罪犯廖伟，男，1983年2月28日出生，汉族，四川省叙永县人，中专文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2013年9月6日作出（2013）叙永刑初字第133号刑事判决，以被告人廖伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑4年4个月，并处罚金人民币3万元。刑期起于2013年1月7日止于2017年5月6日，判决生效后交付执行。执行机关四川省邑州监狱于2016年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯廖伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分161.4分。另查明，罪犯廖伟被判处罚金30000元，已执行2680元，有家庭经济困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯廖伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯廖伟减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一六年六月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年五月十日书 记 员  唐国峰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014）东执字第3317号之十一申请执行人李杨，女，1981年12月31日出生，汉族，个体户。被执行人梁冠宇，男，1981年11月29日出生，汉族，个体户。被执行人白洁，女，1983年9月2日出生，汉族。申请执行人李杨与被执行人梁冠宇、白洁民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东执字第3317-3号执行裁定书裁定查封被执行人梁冠宇房产一处，现申请执行人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人梁冠宇所有房产一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 理二〇一六年五月十八日书记员 任尚芬
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0826执144号申请人陈秋惠，女，汉族。被执行人史建华，男，汉族。山西省运城市绛县法院作出的（2015）绛商初字第562号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2016年4月12日向本院申请执行，本院在执行中查明被执行人史建华有工资收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：将被执行人史建华在你行的工资账户予以冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  李晓旭执行员  郝强强执行员  杨 凯二〇一六年五月十六日书记员  杨冬芳
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第3501号之一申请执行人杨文文，男，1993年9月20日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人福建省吉星辐照科技有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人郑玮，该公司董事长。本院在执行申请执行人杨文文与被执行人福建省吉星辐照科技有限公司劳动报酬争议晋劳仲案[2015]326号裁决书一案中，被执行人应支付申请执行人1768元。本院于2015年8月21日向被执行人发出执行通知书，限其在指定的期限内自动履行义务。本院已依法查封被执行人福建省吉星辐照科技有限公司有关财产并移送拍卖，需待拍卖后依法分配，故先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 琳执行员 杨国强执行员 许礼俊二〇一六年五月三十一日书记员 庄晖煌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 调 解 书(2016)豫0105民初8847号原告王远，女，汉族，1958年10月20日出生。委托代理人ＸＸ星、曹彦娟，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。被告春配霞，女，汉族，1974年10月5日出生。委托代理人付艳春、王洪瑞，河南天坤律师事务所律师。案由：房屋买卖合同纠纷2016年3月22日原告王远起诉被告春配霞，诉讼请求为：被告春配霞退赔原告已支付房款、定金、违约金共计80万元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告春配霞支付原告王远55.968万元，其中：2016年6月30日前支付本金3万元和之前所欠利息2.968万元；2016年8月31日前支付本金10万元；2016年11月30日前支付剩余本金40万元。二、若被告春配霞违反上述约定，原告可就全部诉讼请求申请执行，并要求被告就未还部分按照中国人民银行同期同类同档贷款基准利率的四倍（包括利率本数）支付利息。三、原告王远自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告承担2950元，被告承担2950元。五、本协议双方签字后生效。（双方当事人均已签字）上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书具有法律效力。审 判 长  张鹏鹏人民陪审员  刘 玲人民陪审员  徐宝云二〇一六年五月三十日代理书记员  刘卓然
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初3339号原告重庆市瑞耳物业管理有限公司,住所地重庆市合川区合阳办名人街84号，组织机构代码79589707-6。法定代表人王全，该公司总经理。委托代理人秦秀亮，重庆合州律师事务所律师。被告蒋代平，男，1975年10月21日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。原告重庆市瑞耳物业管理有限公司（以下简称“瑞耳物业公司”）与被告蒋代平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法由审判员刘汉红独任审判，适用小额诉讼程序于2016年4月29日公开开庭进行审理。原告瑞耳物业公司的委托代理人秦秀亮，被告蒋代平经本院船票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市瑞耳物业管理有限公司诉称，原告于2008年2月25日与合川区三鑫明珠苑A区业主委员会（以下简称“明珠苑A区业委会”）签订了《重庆市物业服务合同》，由原告对合川区三鑫明珠苑A区提供物业管理服务。根据法律规定，该合同对合川区三鑫明珠苑A区所有的业主和物业使用人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了合同义务，对合川区三鑫明珠苑A区提供了物业管理服务。被告系合川区三鑫明珠苑A区业主，从2013年5月至2014年7月拖欠原告物业服务费774元。经原告多次催收，但被告拒不支付，故请求判令被告支付所欠原告的物业服务费774元；本案诉讼费由被告承担。被告蒋代平未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。经审理查明，2008年2月25日，瑞耳物业公司与明珠苑A区业委会签订了《重庆市物业服务合同》，约定合同期限为2年，自2008年3月1日起至2010年2月29日止，合同期届满前三个月内，合川区三星锦城明珠苑A区业主委员会作出续聘或选聘的决定，在合川区三星锦城明珠苑A区业主委员会与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止；物业服务收费标准（按建筑面积计算）：住宅0.38元/月•平方米。合同中约定的委托管理事项包括：1、物业公共部分的日常维修、养护和管理，物业共用部分具体包括：房屋的承重结构（包括：基础承重墙体、梁柱、楼盖等）；非承重结构的外墙面、楼梯间、走廊通道等）。2、物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理。具体包括共用的上下水管道、落水管、污水管、垃圾道、公共照明、天线、中央空调、高压水泵房、楼内消防设施设备、电梯）。合同签订后，原告为合川区三星锦城明珠苑A区的业主提供了服务。合同期满后，原告虽未与明珠苑A区业委会续签合同，但仍然对该小区提供物业服务。2014年7月30日，瑞耳物业与明珠苑A区业委会办理了交接。在瑞耳物业公司管理“明珠苑A区”期间，原告存在对小区疏于日常管理，对小区景观等公共设施维修不力等服务瑕疵。该小区发生过部分业主车辆被盗，有部分业主家存在渗漏情况。被告的房屋建筑面积是135.75㎡，每月应交纳物业服务费51.39元，自2013年5月至2014年7月底未缴纳物业服务费计774元。原告经多次催收未果，遂起诉来院，诉请如前。上述事实，有原、被告的陈述，《重庆市物业服务合同》，本院（2014）合法民初字第02921号民事判决书，移交清单，催收（缴）通知公告照片，重庆市土地房屋权属登记审核表等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，瑞耳物业公司与明珠苑A区业委会签订《重庆市物业服务合同》，依法对小区内的全体业主有约束力。原告依照以上合同约定履行了物业管理服务，被告依法应当承担缴纳物业服务费的义务。原告自2008年接手小区物业以来至2014年7月撤出服务，历时6年，虽然提供的服务与合同约定确有差距，但不构成重大缺陷或违约。结合小区容量大，修建时间早、收费较低实际情况，针对物业公司服务上的瑕疵，服务企业与业主均应当相互包容、理解与支持，共同促进小区居民的生活质量和物业服务水平的共同提高。故对原告要求被告支付拖欠的物业管理费的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告蒋代平在本判决生效后五日内支付原告重庆市瑞耳物业管理有限公司物业服务费774元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务莉息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋代平负担，被告蒋代平负担之金额限于本判决发生法律效力之日起5日内向本院交纳。本判决为终审判决。自本判决生效后，权莉人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。。审判员  刘汉红二〇一六年五月十日书记员  彭奕婷
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂0107行初57号之一原告周健华。被告南宁市公安局交通警察支队，所在地南宁市贤宾路3号。法定代表人李小龙，支队长。原告周健华不服被告南宁市公安局交通警察支队交通行政处罚及行政赔偿一案，于2016年3月4日向本院提起行政诉讼。本院在原告补正起诉材料后，于同年3月16日立案受理。在审理过程中，原告于2016年5月16日向本院提交撤诉申请书，申请撤回其对本案的起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉是其自愿处分诉权的真实意思表示，符合自愿原则，不违反法律、法规的禁止性规定，且不损害公共利益和他人合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周健华撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告负担，其余25元退回给原告。审 判 长  黄子祥审 判 员  颜 瀚人民陪审员  方 微二〇一六年五月十八日书 记 员  黄于容附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。