上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民二(商)初字第2335号原告高祝宏，男，1965年1月7日生，汉族，住江苏省兴化市。被告上海曲智商务咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈某某，负责人。被告上海南霆休闲保健有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人朱军，负责人。被告上海腾艺投资发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐家杰，负责人。被告莱谊投资控股有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人徐家杰，负责人原告高祝宏诉被告上海曲智商务咨询有限公司(以下简称“曲智商务公司”)、上海南霆休闲保健有限公司(以下简称“南霆保健公司”)、被告上海腾艺投资发展有限公司(以下简称“腾艺投资公司”)、被告莱谊投资控股有限公司(以下简称“莱谊投资公司”)民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁伟独任审判。后因四被告均下落不明，本案转为普通程序组成合议庭于2016年4月28日公开开庭进行审理。原告高祝宏到庭参加诉讼。四被告经本院公告传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高祝宏诉称：2014年6月20日，原告与被告曲智商务公司、被告南霆保健公司及上海腾艺贸易有限公司、陈某某(现已去世)、叶某某签订《抵押借款合同》，约定曲智商务公司向高祝宏借款人民币1,470,000元(以下币种同)，协议利息30,000元，借期为一个月，到期应归还本息合计1,500,000元。该合同同时约定，由南霆保健公司、上海腾艺贸易有限公司、陈某某(已去世)、叶某某承担保证责任。2014年6月20日及21日，原告分三笔向合同约定的账户打入1,470,000元。但是至期，借款���未归还借款。2015年5月10日，被告腾艺投资公司、被告莱谊投资公司就本案的借款向原告出具担保合同，明确愿意承担保证责任。因此，原告现向法院起诉请求法院判令：一、被告曲智商务公司偿还原告借款本金1,470,000元；二、被告曲智商务公司偿付原告借款利息30,000元(该利息的时间段为：2014年6月20日至2014年7月19日)；三、被告曲智商务公司偿付原告逾期付款利息损失(以1,470,000元为基数，自2014年7月20日计算至实际清偿之日，按照日千分之四计算)；四、被告南霆保健公司、被告腾艺投资公司、被告莱谊投资公司对上述一、二、三项承担连带清偿责任。被告上海南霆休闲保健有限公司未作书面答辩。被告上海腾艺投资发展有限公司未作书面答辩。被告莱谊投资控股有限公司未作书面答辩。经审理查明：2014年6月20日，原告高祝宏作为出借人(又称“甲方”)，被告曲智商务公司作为借款人(又称“乙方”)。被告南霆保健公司(又称“丙方”)、上海腾艺贸易有限公司(又称“丁方”)、陈某某和叶某某(又称“戊方”)签订《抵押借款合同》(以下简称“借款合同”)。借款合同第一条约定：因乙方资金周转需要，现向甲方借款人民币1,470,000元(具体以收款凭据数为准)，协议利息30,000元，合计1,500,000元；借款合同第二条约定：借款期限为一个月，时间从2014年6月20日至2014年7月19日(具体以收款收据数为准)；借款合同第四条约定：丙、丁、戊方(戊方担保为无限责任担保)自愿为乙方向甲方借款提供担保。此担保为连带责任担保，担保期限至乙方所借款项还清为止；借款合同第六条约定：经甲、乙、丙、丁、戊五方协商，设定违约金为逾期总额的日千分之五；借款合同第八条约定：乙方在收到上述借款后，乙方或丙、丁方即向甲方开具面额为所借款���面额相等的期票一张，作为此次借款信用抵押或到期还款之用，乙方如以其他方式还款，此期票则到期退还乙方。借款合同还对双方的其他权利、义务内容予以约定。2014年6月20日、同月21日，高祝宏分三笔向叶某某的个人账户汇入470,000元、940,000元、60,000元，合计1,470,000元。2014年6月20日，曲智商务公司出具收款凭据一份，凭据上写明：现收到高祝宏先生向上海曲智商务咨询有限公司提供的出借款1,470,000元。并且，备注还写明：此款打入农业银行叶某某的卡号。同日，陈某某、叶某某另出具承诺书一份。2015年5月10日，腾艺投资公司、莱谊投资公司向原告出具《担保合同》一份。该担保合同写明：担保方(即腾艺投资公司、莱谊投资公司)现自愿为2014年6月20日曲智商务公司与高祝宏签订的借款合同中，高祝宏向曲智商务公司提供的出借款1,500,000元提供无限连带责任担保���该担保合同第一条就担保时间约定为：担保有效期自本合同签订起二年；第二条就担保项目约定为：担保方以其拥有的全部资产(含投资其他公司之股权)作为抵押担保，担保方向出借方提供的担保的范围包括出借方为履行上述借款合同所提供的出借款项、出借方追索逾期借款所发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费、违约金、借款利息及本金；第三条约定：2014年6月20日曲智商务公司与高祝宏签订的借款合同中担保人的担保责任继续有效等。担保合同的落款部分，加盖腾艺投资公司及莱谊投资公司的公章。审理中，原告高祝宏向本院提供南霆保健公司出具的中国建设银行支票一张，支票号码为XXXXXXXX，金额为1,500,000元，该支票未兑现。以上事实，由原告高祝宏提供的抵押借款合同、收款凭据、承诺书、担保合同及庭审笔录等证据在案予以佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告为证明其主张的成立，向本院提供抵押借款合同、转账凭据、担保合同等证据，就以上证据，被告均未到庭发表抗辩意见，应视为其自行放弃抗辩的权利，故本院予以确认。被告曲智商务公司应就借款1,470,000元承担还款责任。依据原告提供的抵押借款合同，在借款期限内(2014年6月20日至2014年7月19日)，约定的借款利息为30,000元，折合为年息是百分之二十四点四九，已经超过同期银行贷款利率(年息百分之五点六)的四倍，故本院对此予以调整，经核算调整后的金额是27,440元。至于原告主张的自2014年7月20日始的逾期付款利息，本院同样调整为同期银行贷款利息的四倍。在抵押借款合同及保证合同中，被告南霆保健公司、被告腾艺投资公司、被告莱谊投资公司均作出明确的保证意思表示，因此三被告作为连带责任保证人理应在约定的保证范围内承担保证责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海曲智商务咨询有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告高祝宏借款人民币1,470,000元；二、被告上海曲智商务咨询有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告高祝宏借款利息人民币27,440元；三、被告上海曲智商务咨询有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告高祝宏逾期付款利息损失(以人民币1,470,000元为基数，自2014年7月20日计算至实际清偿之日止，按照同期银行贷款利率的四倍计算)；四、被告上海南��休闲保健有限公司、被告上海腾艺投资发展有限公司、被告莱谊投资控股有限公司对于上述一、二、三项，承担连带清偿责任；五、被告上海南霆休闲保健有限公司、被告上海腾艺投资发展有限公司、被告莱谊投资控股有限公司对被告上海曲智商务咨询有限公司的债务承担连带清偿责任后，有权向被告上海曲智商务咨询有限公司追偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币18,300元，由原告高祝宏承担人民币50元(已付)，由被告上海曲智商务咨询有限公司、被告上海南霆休闲保健有限公司、被告上海腾艺投资发展有限公司、被告莱谊投资控股有限公司负担人民币18,250元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  丁 伟审 判 员  张 波人民陪审员  严融融二〇一六年五月六日书 记 员  黄 欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责���保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉��。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。