广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）汕城法刑初字第103号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人林文兴，男，1964年8月25日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，司机，住汕头市金平区。因本案于2013年12月28日被刑事拘留，2014年1月9日被依法执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2014）90号起诉书指控被告人林文兴犯交通肇事罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员陈惠宁出庭支持公诉，被告人林文兴到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控：2013年12月27日12时18分，被告人林文兴驾驶赣Ｄ×××××重型罐式货车，途经沈海高速公路（深山段）西行2740KM+550M处时，对前方道路状况及车辆行驶状况判断失误，采取措施不当，致其车辆碰撞前方右侧车道上欧某驾驶的闽Ｈ×××××重型厢式货车的左后角，再向左移动到左侧车道，碰撞到停在左侧车道上由被害人李某驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车的尾部，使之受力向前与前方由叶某驾驶的闽Ａ×××××重型半挂牵引车、闽Ａ×××××重型集装箱半挂车形成挤压，造成粤Ｂ×××××小型轿车人员李某、刘某康和段某成当场死亡（经法医鉴定李某、刘某康系交通事故致颅脑损伤伴胸部脏器损伤而死亡；段某成系交通事故致颅脑损伤而死亡）以及张某石受伤，上述四辆车不同程度损坏的重大道路交通事故。经由交警部门认定，被告人林文兴承担该事故的全部责任。公诉机关认为，被告人林文兴违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡，具有其他特别恶劣情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人林文兴犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人林文兴对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2013年12月27日12时18分左右，被告人林文兴驾驶赣Ｄ×××××重型罐式货车，途经沈海高速公路（深山段）西行2740KM+550M处时，对前方道路状况及车辆行驶状况判断失误，采取措施不当，致其车辆碰撞前方右侧车道上因道路施工交通堵塞而缓慢行驶的由司机欧某驾驶的闽Ｈ×××××重型厢式货车的左后角，再向左移动到左侧车道，碰撞到停在左侧车道上由被害人李某驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车的尾部，使之受力向前与前方由叶某驾驶的闽Ａ×××××重型半挂牵引车、闽Ａ×××××重型集装箱半挂车形成挤压，造成粤Ｂ×××××小型轿车上人员李某、刘某康和段某成当场死亡以及张某石受伤，上述四辆汽车不同程度损坏的较大道路交通事故。经法医鉴定：李某、刘某康系交通事故致颅脑损伤伴胸部脏器损伤而死亡；段某成系交通事故致颅脑损伤而死亡。经汕尾市公安局交通警察支队埔边高速公路大队作出责任认定：当事人林文兴在高速公路上驾驶机动车没有正确判断路面车辆行驶情况，以致发现情况时采取措施不当而造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致事故的全部原因，其他当事人欧某、叶某、李某、刘某康、段某成和张某石在事故中没有过错，认定当事人林文兴承担事故的全部责任，其他当事人欧某、李某、叶某、刘某康、段某成和张某石无责任。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.汕尾市公安局交通警察支队埔边高速公路大队出具的《道路交通事故认定书》（汕公交法（2013）第00023号），《道路交通事故现场勘查笔录》，《交通事故现场照片》，《现场图》，《道路交通事故车辆技术检验报告》四份，证实2013年12月27日12时18分，林文兴驾驶赣Ｄ×××××重型罐式货车，途经沈海高速公路（深山段）西行2740KM+550M处时，对前方道路状况及车辆行驶状况判断失误，采取措施不当，致其车辆碰撞前方右侧车道上欧某驾驶的闽Ｈ×××××重型厢式货车的左后角，再向左移动到左侧车道，碰撞到停在左侧车道上由李某驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车的尾部，使之受力向前与前方由叶某驾驶的闽Ａ×××××重型半挂牵引车、闽Ａ×××××重型集装箱半挂车形成挤压，造成粤Ｂ×××××小型轿车人员李某、刘某康和段某成当场死亡以及张某石受伤，上述四辆汽车不同程度损坏的重大道路交通事故；经该大队作出责任认定：当事人林文兴在高速公路上驾驶机动车没有正确判断路面车辆行驶情况，以致发现情况时采取措施不当造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致事故的全部原因，其他当事人欧某、李某、叶某、刘某康、段某成和张某石在事故中没有过错，认定当事人林文兴承担事故的全部责任，其他当事人欧某、李某、叶某、刘某康、段某成和张某石无责任。2.《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》（汕价车鉴（2014）20105号），证实经鉴定,交通事故车辆闽Ｈ×××××重型厢式货车在事故中的经济损失为人民币11820元。3.《法医学尸体检验鉴定书》（（汕）公（司）鉴（法）字（2013）99号、100号、101号），《道路交通事故尸体处理通知书》三份，《尸体火化通知书》三份，证实经法医鉴定：李某、刘某康系交通事故致颅脑损伤伴胸部脏器损伤而死亡；段某成系交通事故致颅脑损伤而死亡；汕尾市公安局交通警察支队埔边高速公路大队通知死者的亲属到海丰县殡仪馆办理尸体丧葬事宜。4.《交通事故调解记录》，《道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表》，《身份证明复印件》，《证明》，《户口簿复印件》，《居民身份证复印件》，《中华人民共和国机动车驾驶证》，《证明材料》，证实汕尾市公安局交通警察支队埔边高速公路大队主持该交通事故各方当事人亲属调解，未达成调解协议；交通事故各方当事人及其亲属的有关身份情况。5.汕尾市公安局交通警察支队埔边高速公路大队出具的《犯罪嫌疑人林文兴抓获经过》，《证明材料》，证实2013年12月27日12时18分左右，沈海高速公路（深山段）西行2740KM+550M处发生一起较大的道路交通事故，12时28分，过路人持号码为188××××9315的手提机向该大队值班室报警，该大队民警到达现场时，司机林文兴、欧某、叶某均在现场等待处理，次日，林文兴主动到该大队接受调查，同日被刑事拘留。6.证人欧某证言，证实2013年12月27日12时18分左右，他驾驶闽Ｈ×××××重型厢式货车途经沈海高速公路（深山段）西行2740KM+550M处时，前面修路交通堵塞，他减速行驶，被后面一辆重型罐式货车撞到，车辆向前推了20多米，他在倒车镜上看到后面一辆重型罐式货车撞到他的车辆以后向左又撞到左车道上一辆黑色的小轿车，把该辆小轿车直接推到停在左车道的一辆大货车尾部下面，直到与前面的大货车车尾撞到一起才停下来；他没有受伤。7.证人叶某证言，证实2013年12月27日12时18分左右，他驾驶闽Ａ×××××重型半挂牵引车、闽Ａ×××××重型集装箱半挂车从福建省往深圳市，途经沈海高速公路（深山段）西行2740KM+550M处时，他提前变道过左侧车道，开了一小段路，看见前面塞车，就停下来，一会儿，听见后面传来响声，就下车观看，看到后面发生了交通事故，有一辆大货车和一辆小轿车在他的车辆后面发生连环追尾，他的车辆后面有一点损坏。8.证人林某证言，证实他是赣Ｄ×××××重型罐式货车押运员，由司机林文兴驾驶赣Ｄ×××××重型罐式货车准备到惠东县，2013年12月27日12时18分左右，途经沈海高速公路（深山段）西行2740KM+550M处时，他坐在副驾驶位置上，看到驾驶员林文兴在刹车减速，刹车不住碰撞前方一辆厢式货车的左后角，很快又发生第二次碰撞，他与林文兴没有受伤。9.被告人林文兴供述，供认2013年12月27日12时18分左右，他驾驶一辆赣Ｄ×××××重型罐式货车，途经沈海高速公路（深山段）西行2740KM+550M处时，发现前面因修路塞车，他刹车，可是刹车失灵，于是他便向右打方向，他的车辆碰撞前方右侧车道上一辆厢式货车的左后角，再向左移动到左侧车道，碰撞到停在左侧车道上一辆小轿车的尾部，使之受力向前与前方一辆拖头车形成挤压，他的车辆跨上该辆小轿车的顶部，车辆损坏严重，小轿车上三人当场死亡、一人受伤，其余二辆汽车有损坏；事故发生后，他下车打“110”报警，并且在现场协助救人。上列各项证据，来源合法，证据间能相互印证、佐证，形成完整证据链，足以认定上述查明的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人林文兴违反交通运输管理法规，在高速公路上驾驶机动车没有正确判断路面车辆行驶状况，以致发现情况时采取措施不当造成事故，致三人死亡，是导致事故的全部原因，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且具有其他特别恶劣情节，应依法惩处。被告人林文兴在交通肇事以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人林文兴犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人林文兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月28日起至2017年6月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审  判  长 陈  小  武审  判  员 吕  俊  智人民陪审员人 民陪审员黄海蓝二〇一四年六月三十日书  记  员 张  焕  棠附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。