wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）连执恢字第250号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行。被执行人周长亮。被执行人霍元。被执行人段志刚。被执行人朱丹。被执行人赵永东。被执行人王红艳。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行依据发生法律效力的（2013）龙证执字第010号执行证书，于2014年10月9日向本院申请恢复执行，执行过程中。经查被执行人均暂无财产可供执行。申请人亦同意暂缓执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：（2013）龙证执字第010号执行证书本次执行程序终结。在中止执行的情形消失后，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  齐宏伟二〇一四年十一月十一日书记员  陈家慧
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第1205号原告：杨某。委托代理人：胡晨洲，江西博德律师事务所律师。委托代理人：查春兰，江西博德律师事务所律师。被告：胡某。原告杨某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理，依法组成合议庭于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人胡晨洲、查春兰，被告胡某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：原告和被告于2004年相识，双方于2006年6月28日登记结婚，并于2007年1月11日生育一儿子胡某某。婚后夫妻性格不合，感情一般，没有什么共同语言，生活期间几乎零交流，婚姻生活无幸福可言。2014年7月份因被告无故殴打、辱骂原告，原告实在无法忍受被告的种种行为，遂搬离住所，在外租房居住，两人分居至今。现双方已无再和好的可能，感情已彻底破裂，难以共同生活，为此，原告诉至法院，请求如下：1、请求依法解除原、被告的婚姻关系；2、婚生儿子胡某某归被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。被告胡某辩称：不同意离婚。答辩人与被答辩人有着良好的夫妻感情基础。答辩人与被答辩人于2004年相识继而相恋。在与答辩人慎重考虑后，于2006年6月28日登记结婚。婚后，夫妻感情一直较为融洽。被答辩人现起诉离婚完全是受了家人的挑唆，离婚并非被答辩人本意。综上，答辩人不同意与被答辩人离婚，请求法院依法驳回杨某诉讼请求。经审理查明：原、被告于2004年经人介绍相识，2006年6月28日登记结婚，于2007年1月11日生育一男孩胡某某。2014年7月，原、被告双方因琐事争吵，原告搬离住所，在外租房居住，影响了夫妻感情。原告于2014年9月2日诉至本院，要求与被告离婚，庭审中原告要求离婚，被告不同意离婚，双方各执己见，调解不成。上述事实，由原、被告当庭陈述及结婚证、户口簿等证据在案予以佐证。本院认为，原、被告系自由恋爱自愿结婚，且生育一男孩，有一定的感情基础。婚后双方虽有纷争，但并无认定夫妻感情破裂之情形，如共同生活期间加强相互间的沟通、理解，则夫妻感情应有和好的可能。同时原、被告双方有责任共同关心爱护孩子，为孩子提供一个完整温馨的家庭，让孩子幸福健康地成长。故原告要求与被告离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告杨某与被告胡某离婚，不予准许。案件受理300元由原告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 颖人民陪审员  付绍迎人民陪审员  刘峰美二〇一四年十一月三日书 记 员  刘文莉
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书2014年吉中执外异字第00084号（2014）吉中执外异字第84号案外人：何明森，住永吉县。委托代理人：肖建国，永吉经济开发区法律服务所法律工作者。申请执行人：常春，住吉林省吉林市。被执行人：吉林省大和房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区繁荣路3075C号。法定代表人：任志刚，总经理。被执行人：吉林省大和房地产开发有限公司永吉县国泰分公司，住所地永吉经济开发区吉桦路279号。法定代表人：宋爱丽，经理。被执行人：国映红，住吉林省永吉县。本院在执行申请执行人常春与被执行人吉林省大和房地产开发有限公司（简称大和公司）、吉林省大和房地产开发有限公司永吉县国泰分公司（简称大和公司国泰分公司）、国映红借款合同纠纷一案中，案外人何明森于2014年10月20日对查封标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人何明森称，请求解除坐落于永吉县口前镇兴华街阳光丽景小区15号楼6单元5层西门房屋所占有土地的查封。事实及理由为：2010年6月24日，案外人与被执行人签订房屋拆迁补偿安置协议书，约定将案外人所有房屋进行拆迁，安置其阳光丽景小区15号楼6单元5层西门（面积60.24平方米）房屋一栋，该房屋已取得房屋产权证。上述房产为案外人依法所有的个人合法财产，现申请解除该房屋所占有土地的查封。本院查明：常春与大和公司、大和公司国泰分公司、国映红民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月12日作出（2012）吉中民二初字第80号判决，判决大和公司、永吉县分公司于本判决生效后十日内共同偿还原告常春借款本金2766万元及利息。该判决生效后，因大和公司和大和公司国泰分公司、国映红未能自动履行，常春向本院申请执行。在案件审理期间，常春向本院申请财产保全，本院于2012年10月15日作出（2012）吉中民二初字第80－1号财产保全民事裁定，查封大和公司国泰分公司位于吉林省永吉县口前镇西山社区两处土地使用权及口前镇兴华街阳光丽景部分房屋和部分商业网点，土地使用权权证号为永吉国用（2011）第0221035369号和永吉国用（2011）第0221035377号，查封期限2年，自2012年10月15日至2014年10月14日止。2012年12月，常春再次提出财产保全申请，本院于2012年12月4日作出（2012）吉中民二初字第80－2号财产保全民事裁定，查封大和公司西阳分公司位于吉林省永吉县口前镇铁南街三层房屋一处，建筑面积1501.64平方米，产权证号1－45495号，查封效力及于相应土地使用权，面积802.32平方米，权证号：永吉国用（2010）第022133416；查封国映红所有的位于永吉县口前镇铁南街六层房屋一处，建筑面积2506.1平方米，产权证号：1－39912号，查封效力及于相应土地使用权，面积803.83平方米，权证号：永吉国用（2011）第0221035169；同时还查封口前镇兴华街阳光丽景部分房屋和部分商业网点。以上土地、房屋和商业网点查封期限2年，自2012年12月5日至2014年12月4日止。因（2012）吉中民二初字第80－1号财产保全民事裁定查封期限届满，申请执行人常春申请继续查封，我院于2014年10月11日作出（2013）吉中民执字第68号执行裁定，继续查封（2012）吉中民二初字第80－1号财产保全民事裁定所涉及的房屋及土地。另查明，2010年6月24日，案外人与被执行人签订房屋拆迁补偿安置协议书，约定将案外人所有房屋进行拆迁，安置其阳光丽景小区15号楼6单元5层西门（面积60.24平方米）房屋一栋，该房屋已取得房屋产权证。本院认为，本案案外人通过与被执行人签订房屋拆迁补偿安置协议，进行被拆迁房屋产权调换，取得了阳光丽景小区15号楼6单元5层西门房屋的所有权，该房屋占有的土地使用权亦应一并取得。本院对其房屋占有的土地使用权进行查封不当，故案外人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对永吉县口前镇阳光丽景小区15号楼6单元5层西门房屋所占有土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  李 颖审 判 员  刘 成代理审判员  季海滨代理审判员  蔺盈旭代理审判员  唐 哲二〇一四年十一月五日书 记 员  牟 丹
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2014)邹民初字第2026-1号原告赵怀洪。被告孙前进。被告赵德军。本院在审理原告赵怀洪诉被告孙前进、赵德军民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月11日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款270000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：立即冻结被告孙前进、赵德军在银行的存款270000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王淑通审判员  刘明河审判员  孙作举二〇一四年十一月十一日书记员  谭杰中
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2014）梅县法执字第443号之二申请执行人梅县农村信用合作社，地址：梅州市梅县区嘉应西路。法定代表人罗胜源，系该社理事长。委托代理人凌传平，系广东客都律师事务所律师。委托代理人王瑞宏，系该社资产保全部副经理。被执行人广东鹏耀企业集团有限公司，地址：梅州市江南沿江东路15号一楼。法定代表人黄志军。被执行人蔡庆福，男，汉族，现住梅州市梅江区。被执行人王胜云，女，汉族现住梅州市梅江区。梅县农村信用合作联社与广东鹏耀企业集团有限公司、蔡庆福、王胜云借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）梅县法民二初字第28号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告广东鹏耀企业集团有限公司应归还所欠原告梅县农村信用合作联社借款本金5000000元、利息1441772.77元，本息合计6441772.77元（利息计至2013年12月31日，2014年1月1日至本判决生效之日止的利息按人民银行有关逾期贷款利率的规定另计），限于本判决生效之日起5日内付清。二、原告梅县农村信用合作联社对被告广东鹏耀企业集团有限公司提供的抵押物座落在梅州市西郊村六队坝园路139号鹏耀大厦的房产（房地产权证号：粤房地权证梅州市字第01000214**号）享有优先受偿权。三、被告蔡庆福、王胜云对被告广东鹏耀企业集团有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任。逾期被执行人未履行上述清偿义务，根据申请人的请求，本院于2014年5月21日立案执行。本院在执行过程中，于2014年5月28日，依法向广东鹏耀企业集团有限公司、蔡庆福、王胜云送达了执行通知书，责令广东鹏耀企业集团有限公司、蔡庆福、王胜云于2014年6月5日前履行完毕，但被执行人广东鹏耀企业集团有限公司、蔡庆福、王胜云至今未履行生效法律文书确定的义务，本院经向银信部门、梅州市车辆管理所查询，均无被执行人可供执行的财产线索。本院于2014年7月3日依法委托深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司对广东鹏耀企业集团有限公司提供抵押的位于梅州市西郊办西郊村六队坝园路139号鹏耀大厦（证号：粤房地权证梅州市字第01000214**号）进行评估，价值为6559365元。本院于2014年10月31日委托广东惠丰拍卖有限公司对上述房产进行拍卖，目前正在拍卖中。本院已将上述执行情况告知申请人，申请执行人亦无法提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经向相关部门查询被执行人广东鹏耀企业集团有限公司、蔡庆福、王胜云的财产线索，现暂无可供执行的财产，广东鹏耀企业集团有限公司提供抵押的位于梅州市西郊办西郊村六队坝园路139号鹏耀大厦（证号：粤房地权证梅州市字第01000214**号）正在拍卖中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2014）梅县法执字第443号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产线索，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温带春审判员  张淼云审判员  黄福中二〇一四年十一月十八日书记员  林永安
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1294号罪犯黄会凯，现在海南省新成监狱服刑。海南省保亭黎族苗族自治县人民法院于2009年9月17日作出（2009）保刑初字第59号刑事判决，以被告人黄会凯犯盗窃罪,判处有期徒刑十二年（刑期执行自2009年4月25日起至2021年4月24日止），并处罚金20000元及赔偿失主林仕贤经济损失人民币26188.68元、与同案人杨许锋共同赔偿失主黄某某经济损失合计人民币30162元。判决后，保亭黎族苗族自治县人民检察院提出抗诉，海南省第一中级人民法院于2010年1月25日作出（2010）海南一中刑终字第2号刑事判决，维持原判对该犯的定罪量刑和赔偿部分。该犯于2010年4月7日入监服刑。服刑期间，2013年6月28日减刑六个月。减刑后刑期执行至2020年10月24日止。执行机关海南省新成监狱于2014年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭审理了本案。海南省新成监狱梁定一、孙书智代表执行机关出庭提请对罪犯黄会凯予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员符致捷、陈如珊出庭履行职务，罪犯黄会凯、证人王某、侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯黄会凯在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。罪犯黄会凯对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯黄会凯的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯黄会凯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。该犯自2013年3月起至2014年6月止，共考核16个月。累计各类表扬数6个（综合表扬数5个，2014年上半年单项表扬1个）。考核期内各方面表现较好,确有悔改表现。另查明，罪犯黄会凯应缴纳罚金人民币20000元，赔偿金41269.68元，该犯在服刑期间已于2013年3月6日向海南省第一中级人民法院缴纳罚金人民币6127元。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、历次减刑裁定书、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄会凯在服刑改造期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产任务，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄会凯减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2020年4月24日止）。减刑考验期为六个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永平审判员  刘惠琼审判员  未 锋二〇一四年十一月六日书记员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：◊1◊阻止他人重大犯罪活动的；◊2◊检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；◊3◊有发明创造或者重大技术革新的；◊4◊在日常生产、生活中舍己救人的；◊5◊在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；◊6◊对国家和社会有其他重大贡献的。......第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：刘惠琼校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年11月6日印制（共印5份）
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）运盐民龙初字第171号原告鲁某某，女，1984年10月28日出生，汉族。被告朱某某，男，1983年7月27日出生，汉族。原告鲁某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁某某、被告朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲁某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2002年11月19日举行了结婚仪式，2005年4月15日生一女孩，取名朱某，双方于2007年8月9日补领了结婚证。因原告与被告相识、相恋、结婚时只有18岁，对婚姻概念模糊，婚后发现被告喜好喝酒、打麻将，游手好闲，双方几乎每天吵架，根本没有共同语言。被告酒后打原��，把原告作为发泄工具，双方未建立起夫妻感情。被告有大男子主义思想，做任何事从不与原告商量，原告稍有过问，便招来被告殴打。原告只要看到被告就感到害怕，多次劝说，被告从未改正。对原告和孩子漠不关心。2011年7月份，被告酒后驾摩托车出车祸，造成左腿骨折，原告对被告照料有加，但被告还是找茬打骂原告。2013年7月份，原告一气之下带女儿回娘家生活，从此，原、被告之间积怨更深，没有了沟通，夫妻感情日益淡薄。由于婚前原、被告相识时间短，加上原告年幼无知，对婚姻缺乏了解，婚后双方性格不合，被告不履行夫妻间相互尊重义务，致使夫妻感情完全破裂，且双方分居1年之久，已无和好可能。请求判令原、被告离婚；婚生女儿朱某由原告抚养，被告每年支付抚养费6000元至孩子成年；案件诉讼费由被告承担。被告朱某某辩称，被告从结婚���来，很爱原告，从未打过原告。被告不存在经常喝酒和打麻将的情况，只是在朋友到家里聚会时喝点酒，偶尔打一两次麻将，不存在酗酒和赌博事实。被告不管是家里事，还是原告家里事都和原告商量，不存在大男子主义。被告一年在外打工八九个月，每月工资二三千元都给了原告。原、被告和女儿一直生活在一起，在2014年9月份，因原告父亲去世，原告为了缓解原告母亲过度悲伤心情，才回娘家赔她母亲，不属于分居。被告自2011年出车祸，没有收入，治病欠下外债20余万元，导致经济困难，原告对被告的身体状况和目前的家庭条件产生了嫌弃，从而提出了离婚要求。因原、被告感情很好，夫妻感情没有破裂，家庭生活依然和睦，不同意离婚。原告鲁某某提供了结婚证，证明原、被告于2007年8月9日登记结婚，双方于2002年举行结婚仪式，2007年补办结婚手续；提供被告被原告手机发的短信“你不让我好过，你能好过吗？我就等你告来，你想和别人结婚，王八蛋一个，不是人的东西。”证明被告恐吓原告。被告朱某某对上述证据真实性无异议，本院予以确认。被告朱某某未提供证据。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2002年11月19日举行了结婚仪式，2005年4月15日生一女孩，取名朱某，现就读于盐湖区某某小学。双方于2007年8月9日补领了结婚证。婚后双方常因琐事发生争吵。2011年7月份，被告朱某某因车祸受伤，不能外出工作，导致原、被告家庭经济出现困难。本院认为，夫妻应互敬互爱，相互尊重，相互忠诚。原告鲁某某以双方婚前缺乏了解，性格不合，有事被告不与原告沟通，常因家务琐事发生争执，并且被告经常酗酒，打麻将，经常殴打原告，导致夫妻感情破裂为由，要求离婚，但未提供被告朱某某酗酒、打麻���、殴打原告证据。原告鲁某某提供的手机短信，不能证明被告朱某某威胁恐吓原告，双方夫妻感情破裂证据不足，应判不离为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告鲁某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告鲁某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供服本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 令狐旭峰二〇一四年十一月二十八日书记员 赵  杰1、送达信息表法律文书（2014）运盐民龙初字第171号民事判决书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案引用的法���条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。排版有误
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2014)邹民初字第2014-1号原告宋守文。被告毕延鹏。被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河二路607号。本院在审理原告宋守文诉被告毕延鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年11月6日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款23000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：立即冻结被告毕延鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在银行的存款23000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王淑通审判员  刘明河审判员  孙作举二〇一四年十一月六日书记员  谭杰中
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2014）顺���初字第14659号原告张建兴，男，1947年5月2日出生。委托代理人付桂敏（张建兴之妻），1949年1月1日出生。被告刘振平，男，1960年1月27日出生。委托代理人李文英（刘振平之妻），1958年9月26日出生。原告张建兴与被告刘振平相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋万忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告张建兴及其委托代理人付桂敏，被告刘振平及其委托代理人李文英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建兴诉称：原被告南北为邻，原告位于被告东侧。被告于2014年8月份修建大门时，将东门腿延伸墙顶到原告北房的西房山上，导致下雨时雨水流到延伸墙上，溅到原告房山上，致使原告屋内潮湿。原告于2014年9月在西山墙做保温时，被告不但不拆除延伸墙而且阻止原告做墙体保温，致使原告无法将西山墙保温做完整。现要求：1.判令被告���除原告北房西房山外30厘米滴水上的砖墙；2.判令被告不得在原告做墙体保温时妨碍施工；3.判令被告承担因阻拦施工所产生的一切费用（审理中，原告撤回该项诉讼请求）；4.诉讼费由被告承担。被告刘振平辩称：原告门垛修建至今已经有28年之久，一直由被告一家正常使用。如拆除门垛，会导致被告大门无法正常使用，会对被告一家的人身、财产安全构成威胁，故不同意拆除门垛。原告30厘米滴水未在原告的《集体土地建设用地使用证》登记范围内。保温停工是原告停止的，被告只是不同意原告拆被告门垛，并未妨碍原告施工。即使有损失，应由原告自行承担。同时，原告未提供相应证据。被告1986年建房，同时修建了北房5间、西厢房3间及附属院落，包括涉诉门垛。被告房屋、院落及附属木垛均在被告名下，被告依法合理使用，该合法权益应受法律保护。2014年7���，被告将门垛原基翻建。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：张建兴宅院位于刘振平宅院东南侧。刘振平大门门垛为五零墙，墙体北沿与张建兴北房后墙相齐。张建兴北房后墙、东山墙已做保温，西山墙保温未完工。张建兴《集体土地建设用地使用证》载其宅院北侧东西宽18.70米。经勘验，张建兴北房前墙东西宽18.37米（不含两侧金边的宽度）。刘振平于1986年修建北房，修建北房后垒建了原有门垛。现有门垛重建于2014年7月。根据刘振平所交照片可见，现有门垛规格与原有门垛规格大体相同。就刘振平是否拆除门垛问题，双方曾通过村委会进行调解，但未达成书面协议。上述事实，有双方当事人的陈述，集体土地建设用地使用证，分家单，照片，勘验笔录等在案佐证。本院认为：原被告为邻居住，应本着和睦相处，方便生活原则，正确处理相邻关系。刘振平于1986年修建北房，修建北房后垒建了原有门垛。刘振平现有门垛重建于2014年7月。根据刘振平所交照片可见，现有门垛规格与原有门垛规格大体相同。遵循双方建筑所形成的历史，张建兴要求刘振平拆除门垛缺乏事实依据。如果拆除门垛东端30厘米，刘振平的宅院安全性则缺乏保障，故本院难以支持该项诉讼请求。对于张建兴在其北房西山墙做保温，刘振平不得阻拦的诉讼请求，因刘振平对此并无异议，故本院对该诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：一、原告张建兴在对其北房西山墙（被告刘振平门垛南侧部位）做保温时，被告刘振平不得阻拦；二、驳回原告张建兴的其他诉讼请求。案件受理费三十五元，由原告张建兴负担二十元（已交纳）；由被告刘振平负担十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  宋万忠二〇一四年十一月二十九日书 记 员  李香玲
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宝民二(商)初字第2251号原告上海伟颂实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人陈伟祥。委托代理人马春霞，上海乐邦律师事务所律师。被告上饶市索密特实业有限公司，住所地江西省上饶市。法定代表人林德华。本院在审理原告上海伟颂实业有限公司与被告上饶市索密特实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海伟颂实业有限公司未缴纳案件受理费，并于2014年11月6日向本院申请撤诉。本院认为，当事人提起民事诉讼，应按照规定缴纳案件受理费。原告起诉后，本院依法出具缴纳诉讼费通知书，但原告至今未缴纳案件受理费，已违反有关法律、法规的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海伟颂实业有限公司自动撤诉处理。代理审判员 闻 怡二〇一四年十一月六日书 记 员 于婷婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2014)新民初字第02461号原告中国有色（沈阳）泵业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区十六号街9号。法定代表人王宏前董事长委托代理人李杨，该公司员工。被告陕西中化益业能源投资有限公司，住所地陕西省西安市新城区北大街55号新时代广场8-H。法定代表人刘娟董事长委托代理人李波，该公司办公室主任原告中国有色（沈阳）泵业有限公司与被告陕西中化益业能源投资有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李杨及被告陕西中化益业能源投资有限公司委托代理人李波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中国有色（沈阳）泵业有限公司诉称，要求被告返还其投标保证金22万元及支付利息5000元。被告陕西中化益业能源投资有限公司承认收取原告保证金22万元属实并同意返还该保证金，但不同意支付利息5000元。经审理查明，2011年3月15日原告中国有色（沈阳）泵业有限公司接到被告陕西中化益业能源投资有限公司高压煤浆泵的投标邀请函，该函载明为三台高压煤浆泵的采购，原告按照被告的要求于2011年3月24日将投标保证金25万元通过转账支付给了被告。后原告未能中标，被告仅将保证金30000元退回原告，其余22万元保证金未退还原告，庭审中，原告出具了以下证据，1、其向被告发出的“投标保证金退还申请函”，2、被告于2013年3月5日向原告发出的承诺函载明，被告承诺于2013年9月30日前退还保证金10万元，余款15万元于2013年11月30日前退还完毕。3、被告于2014年4月23日向原告发出的承诺函载明，其承诺于2014年6月30日前退还保证金10万元，余款12万元于2014年7月31日前退还完毕，后被告未依其承诺履行，原告遂于2014年9月诉至本院。以上事实有当事人陈述、上述证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，从原告出具的上述证据能够认定，原告中国有色（沈阳）泵业有限公司与被告陕西中化益业能源投资有限公司合同关系成立，被告未按其承诺函返还原告保证金，其应依法承担违约责任，原告主张被告退还保证金及利息有据，依法支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第107条之规定，判决如下：一、被告陕西中化益业能源投资有限公司于本判决生效后十日内一次性归还原告中国有色（沈阳）泵业有限公司投标保证金22万元。二、被告陕西中化益业能源投资有限公司于本判决生效后十日内一次性偿付原告中国有色（沈阳）泵业有限公司利息5000元。以上一、二项，被告如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4650元，由被告陕西中化益业能源投资有限公司承担（诉讼费原告已预交，被告随保证金一并支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王 玮审 判 员  王 钰代理审判员  肖海娟二〇一四年十一月十八日书 记 员  余佳兴
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉善民初字第1817号原告：王某。被告：富某甲。原告王某与被告富某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由代理审判员陈晓昱适用简易程序于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某起诉称：原、被告双方于2004年通过手机聊天逐步确立了恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子富某乙（××××年××月××日出生），婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，婚后随着共同生活，发现各自的价值观、生活理念、兴趣爱好有很大差异，双方的矛盾显现。被告脾气暴躁，原、被告经常吵架，严重伤害了夫妻感情，难以共同生活。原告已于2013年3月18日向嘉善县人民法院提出离婚诉讼，嘉善县人民法院于2013年5月2日判决不予离婚。原告又于2013年11月29日向嘉善县人民法院提起离婚诉讼，嘉善人民法院于2014年2月10日判决不予支持离婚。现第二次离婚判决生效已满六个月，原告���为，原被告双方缺乏必要的感情基础，夫妻感情已彻底破裂，已无和好的可能，现原告为解脱这痛苦的婚姻，特诉至法院，请求法院依法判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、婚生子富某乙（××××年××月××日出生）由原告王某抚养，被告每月支付400元生活费，以及教育、医疗费（凭真实发票），直至儿子18周岁为止；3、共同财产：位于嘉善县善东路8号的摊位归原告所有；4、本案诉讼费用由被告承担。被告富某甲答辩称：我与原告与2004年9月相识相恋，于××××年××月××日登记结婚，至今已十年之久，婚生子××××年××月××日出生，现未满十周岁。由于我们家境一般，家庭人员众多，生活在一起难免会出现矛盾，原告比较好强，原告独自租住店面开店。孩子的生活起居都是我一手照顾，我对原告不离不弃，通过孩子缓和原告的关系，我也作出检讨。孩子的身体健康离不开父母的关爱，照顾小孩也是父母的义务，既不能将孩子作为消遣物，也不能作为离婚的筹码。为了孩子，我坚决不同意离婚。摊位是2004年转让过来的，也是以我的名义转让过来的，该收入是家庭经济的一部分，如果可能延续下去，也是孩子的生活来源。该摊位不能作为共同财产分割，我希望保持现状，维护孩子的经济利益。综上，我不同意离婚。原告为其主张向本院提供以下证据：1、原告身份证一份，证明原告诉讼主体资格。2、结婚证复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系法定夫妻关系。3、独生子女证复印件一份，证明原、被告婚生子的出生年月。4、（2013）嘉善民初字第1775号民事判决书复印件一份、生效证明原件一份，证明原告曾向法院起诉要求离婚，法院未予准许。被告未向本院提交相关证据。对原告提交的证据经庭审质证，本院认证如下：被告对原告所举的证据均无异议，且以上证据客观、真实，与本案相关联，本院依法予以确认。本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于2004年自行相识并确立恋爱关系后同居，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名富某乙。原、被告婚前、婚初双方感情尚可。婚后双方因脾气性格差异及家庭生活琐事等时有争执，同时双方在生活理念上存在差异，价值取向也各异，2013年3月起双方开始分居至今。2013年3月18日，原告曾向本院起诉要求离婚，同年5月2日本院判决不予准许；2013年11月29日，原告再次向本院起诉要求离婚，2014年2月10日，本院依然判决不予准许。现原告认为与被告之间的感情已经破裂，再次向本院起诉要求离婚。案经本院调解未果。本院认为：婚姻是以感���为基础的。原、被告自行相识并登记结婚已有十年之久，有一定的感情基础，但随着生活中双方所产生的分歧日益增多，双方的矛盾愈加无法调和，原告曾两次向本院起诉要求离婚，起诉期间也一直与被告分居，法院两次判决不予准许，然双方的关系仍无缓和，且双方对生活的认识不同，价值观念的差异也愈加突显，故本院认为双方的感情确已破裂，对原告的离婚请求本院予以准许。关于婚生子抚养问题，因原、被告之子现一直跟随被告生活，故由被告负责教育抚养富某乙更有利于富某乙的成长。原告需自本判决生效之月起每月支付富某乙生活费500元至其独立生活止，富某乙所需的教育费、医疗费由原、被告凭有效票据各半承担。关于原告要求分割的摊位，本院认为该摊位系临时性流动摊位，且双方取得摆摊证的时间系登记结婚之前，故对该临时性摊位本院在本��中不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告富某甲离婚；二、原、被告婚生子富某乙由被告富某甲负责教育抚养，原告王某自本判决生效之月起每月支付富某乙生活费500元至富某乙独立生活止，富某乙所需的教育费、医疗费由原、被告凭有效票据各承担50%；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员  陈晓昱二〇一四年十一月十七日书 记 员  倪引芳
辽宁省海城市人民法院刑 事 判 决 书（2014）海刑一初字第00317号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人冉某某，男，1972年8月16日出生，汉族，初中文化，无业，住海城市。因涉嫌开设赌场罪，于2014年6月11日被海城市公安局刑事拘留，于2014年6月13日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2014）652号起诉书，指控被告人冉某某犯开设赌场罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月29日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员徐兆博、王博出庭支持公诉。被告人冉某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人冉某某于2013年11月份至2014年6月，在海城市某街家中，利用互联网登陆赌博网站从事“黑3D”和“六���彩”赌博活动，接受他人投注累计人民币200余万元，非法获利人民币2万元。案发后，违法所得二万元人民币被海城市公安局依法收缴。上述事实，被告人冉某某在庭审过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息表、电话查询记录、海城市公安局扣押清单，赌博网站截图照片、手机信息截图照片、黑彩账单、罚没收据；证人朱某某的证言、被告人冉某某的供述与辩解，海城市公安局检察笔录等证据材料及海城市公安局涉案财物交接凭证等证据证明，足以认定。本院认为，被告人冉某某无视国家法律，以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处。公诉机关指控被告人冉某某犯开设赌场罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人冉某某认罪态度好，且积极接受财产刑处罚，有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款、第六十四条，第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定判决如下：一、被告人冉某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年并处罚金人民币二十万元（已交付）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具计算机一部（黑色惠普牌）、移动电话三部（黑蓝色诺基亚牌）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 鹏二〇一四年十一月四日书记员 曲琳琳
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民三(民)初字第3005号原告胡成燕。被告上海枫韵实业有限公司。原告胡成燕诉被告上海枫韵实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月11日受理后，依法适用简易程序，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人居娴到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告分别于2014年4月14日、2014年6月12日签订了两份采购合同，约定被告向原告采购电器产品。前份合同约定货款结算为月结，被告经办人为袁凌燕；后份合同约定货款结算为双月结，被告经办人为曾海雄。该两份合同还对产品质量标准、交货方法、运输方式、到货地点等进行了约定。原告依约向被告交付了货物，并于2014年6月12日与被告两位经办人、仓库管理人员进行对账结算，被告确认尚欠原告货款人民币798,230元（以下币种相同）。但结算单载明的货物名称与两份合同并不能一一对应。事后，被告支付了原告货款50,000元，剩余货款一致未支付，原告多次催要未果。据此，原告请求判令被告支付尚欠货款748,230元，赔偿相应的利息损失（以748,230元为基数，自2014年8月11日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算）。被告未作答辩。为证明其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：1、结算单2张，以证明自2013年1月10日起至2014年7月10日止，原告向被告交付货物，被告确认尚欠原告货款798,230元的事实；2、采购合同2份，以证明原、被告之间存在买卖合同关系的事实；3、证人证言一份，以证明结算单上签字的曾海雄、袁凌燕系被告采购人员，沈芳杰系被告仓库工作人员的事实。鉴于被告未到庭应诉，依法可以视为被告放弃对原告提出的证据进行质证的权利。本院依法对原告提供的证据进行核对，上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求，能够证明原告的诉讼主张，本院予以采信。据此，本院确认原告诉称事实属实。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告依约履行了交付货物的义务，被告收到货物后，并未如期支付相应的货款，构成违约，故原告的诉请于法有据，应予支持。但结合两份采购合同中货款结算的内容，以及结算单载明的货物名称与合同并不能一一对应，因此，本院认为利息起算日期按照交货时间双月后计算更为合理，并据此调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海枫韵实业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告胡成燕货款人民币748,230元，赔偿相应的利息损失（以748,230元为基数，自2014年9月11日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算）被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5,641元（已减半），由被告上海枫韵实业有限公司负担，被告应于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  雷霆二〇一四年十一月十二日书记员  刘芬附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1332号罪犯云永康，现在海南省三江监狱服刑。海南省文昌市人民法院于2008年1月14日作出（2008）文刑初字第27号刑事判决，以被告人云永康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。该判决已发生法律效力。该犯于2008年6月入监服刑。服刑期间，2011年6月6日减刑一年五个月；2013年6月28日减刑九个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期执行至2015年7月25日止。执行机关海南省三江监狱于2014年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年11月6日在海南省三江监狱公开开庭审理了本案。海南省三江监狱吴清东、闫勇代表执行机关出庭提请对罪犯云永康予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员王玉良、罗少铭出庭履行职务，罪犯云永康、证人林某某、戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关以罪犯云永康在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯云永康的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯云永康在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。另查明，该犯自2013年3月至2014年6月止，共考核16个月，累计综合表扬数7个。另查明,罪犯云永康应缴罚金人民币10000元，服刑期间已缴人民币4000元。以上事实有执行机关出示的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯云永康在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯云永康减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期执行至2014年11月25日止）。减刑考验期为剩余刑期，从本裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永平审判员  刘惠琼审判员  未 锋二〇一四年十一月十二日书记员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：梁永平校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年11月12日印制（共印5份）
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2014）肥东执字第00279-2申请执行人：尚乃芬，女，1947年8月11日出生，汉族，住肥东县。被执行人：俞珍珍，女，1989年5月4日出生，汉族，住肥东县。申请执行人尚乃芬与被执行人俞珍珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月11日作出（2014）肥东执字第00279-1号执行裁定书，查封了被执行人俞珍珍所有的位于合肥市瑶海区唐桥新村1幢204室住宅一套（产权证号：合瑶：120032644号）。现因本案双方当事人已经达成执行和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对位于合肥市瑶海区唐桥新村1幢204室住宅一套（产权证号：合瑶：120032644号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨林志代理审判员  许长忠代理审判员  阮全民二〇一四年十一月二十五日书 记 员  陈 翔
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2014)长民初字第2708号原告长岭县某某粮贸有限公司。法定代表人周某某。被告长岭县某某农民种植专业合作社。法定代表人周某某。委托代理人祝某某。原告长岭县某某粮贸有限公司诉被告长岭县某某农民种植专业合作社委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长岭县某某粮贸有限公司法定代表人周某某、被告法定代表人周某某、委托代理人祝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月，原告委托被告向农民收购高粱，每吨给付被告存储收购费30元，共计收购270吨，每市斤价格1.21元，代储50吨。2014年2月，原告与被告结账，发现被告擅自将高粱卖掉。2013年12月，原告与四川某某酒厂有限公司签订农副产品购销合同，原告为某某酒厂收购高粱1200吨，每吨价格4750元。由于被告违约行为导致原告和某某酒厂合同没有全部履行，致使原告直接经济损失445500元[（4750元-2420元-每吨加工费50元-包装运费每吨600元-存储收购费每吨30元）×270吨＝445500元]，要求被告赔偿。被告辩称，2013年10月，原告委托被告向农民收购高粱，当时约定几天之内给付农民高粱款，每吨代收费30元。收粮当时被告给农民出具欠据，之后农民找被告要钱，被告找原告索要粮款，原告给付被告100000元并同意卖掉高粱来偿还农民粮款。被告根本不存在违约，当时与原告说让他们将高粱拉走原告给付现金，但原告没钱，我们只好将高粱卖掉来偿还农民粮款。2013年11月至2014年3月被告陆续将已收高粱卖掉，由于高粱掉价，将原告给付的100000元赔掉，被告还赔了10000多元。被告根本没有违约，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2013年10月，原告委托被告向农民收购高粱270吨，每吨价格2420元，代储50吨。当时被告给农民出具的欠据并说过几天给钱。后来农民找被告要钱，被告找到原告要求支付农民粮款。原告给被告汇款100000元并同意卖掉已收高粱一小部分来偿还农民粮款。被告从2013年11月至2014年3月陆续将已收高粱卖掉，来偿还农民粮款。但由于高粱降价，把原告已付的100000元赔了。原告诉至法院，要求被告赔偿原告直接经济损失445500元，被告以原告违约为由，不同意原告的诉讼请求，调解不能达成协议。上述事实清楚，证据充分，有原被告供述、证人证言、书证在卷为凭，属实无异。本院认为，原、被告口头订立的委托协议合法有效，原告未及时给付收粮款，属违约行为。被告是在征得原告同意的情况下才处理高粱，清偿农民卖粮款，被告的行为不构成违约，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中国人民共和国合同法》第四百零六条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：驳回原告长岭县某某粮贸有限公司诉讼请求。案件受理费7983元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  闫喜宝审 判 员  李贺廷人民陪审员  鲁艳华二〇一四年十一月二十七日书 记 员  刘自然
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1487号罪犯宋春荣，现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市秀英区人民法院于2012年5月28日作出（2012）秀刑初字第191号刑事判决，以被告人宋春荣犯抢劫、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币9000元。该判决已发生法律效力。判决后，该犯于2012年7月9日入狱服刑改造。刑期执行至2020年4月6日止。执行机关海南省三江监狱于2014年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年11月6日公开开庭审理了本案。海南省三江监狱吴清东、陈虹润代表执行机关出庭提请对罪犯宋春荣予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员王玉良、罗少铭出庭履行职务，罪犯宋春荣、证人陈某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯宋春荣在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年三个月。罪犯宋春荣对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯宋春荣的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯宋春荣在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。该犯自2012年10月至2014年6月止，计分考核共计21个月，累计综合性表扬数10个（其中综合性表扬8个，单项表扬2个）。另查明，罪犯宋春荣应缴纳罚金人民币9000元，服刑期间主动缴纳9000元，达100%。以上事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋春荣在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋春荣减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期执行至2019年1月6日止）。减刑考验期为一年三个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永平审判员  刘惠琼审判员  未 锋二〇一四年十一月二十日书记员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：未锋校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年11月20日印制（共印5份）
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭萧商初字第1661号原告上海银行股份有限公司杭州萧山支行。负责人朱志毅。委托代理人应利坚、周白鸥。被告杭州西克斯克通信技术有限公司。法定代表人黄润林。被告嘉兴鸿锦置业有限公司。法定代表人谢伟峰。被告杭州派迅实业有限公司。法定代表人曹东发。被告楼学东。被告傅靖。原告上海银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称上海银行萧山支行）诉被告杭州西克斯克通信技术有限公司（以下简称西克斯克公司）、嘉兴鸿锦置业有限公司（以下简称鸿锦公司）、杭州派迅实业有限公司（以下简称派迅公司）、楼学东、傅靖金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依据原告的申请对被告采取财产保全措施，并依法组成合议庭于同年10月20日公开开庭进行了审理。原告上海银行萧山支行委托代理人应利坚到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告上海银行萧山支行诉称：2013年8月，西克斯克公司向原告借款1800万元，由鸿锦公司以其名下房产提供抵押，并由派迅公司、楼学东、傅靖提供连带责任保证。西克斯克公司未按约付息已违约。起诉请求法院判令：1.西克斯克公司返还借款1800万元，并支付该款自2013年12月21日起至实际履行日止的利息、罚息、复利（已付0.96元，自合同到期后按罚息利率计算）；2.西克斯克公司负担原告的律师代理费60000元；3.派迅公司在借款500万元及利息，以及第2项诉讼请求的范围内负连带责任；4.楼学东、傅靖对上述第1、2项诉讼请求负连带责任；5.对鸿锦公司所有的嘉兴总部商务花园11号楼xxx室、xxx室、xxx室、xxxx室、xxxx室、xxxx室的房产依法折价，原告对折价后所得价款优先受偿。被告西克斯克公司、鸿锦公司、派迅公司、楼学东、傅靖未作答辩，也未向本院提供证据。原告上海银行萧山支行为证明上述事实，提交综合授信合同、最高额抵押合同、他项权证、最高额保证合同、流动资金借款合同、借款凭证、委托代理协议、律师费发票、入帐通知书等证据，本院予以确认。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明事实如下：2013年8月9日，上海银行萧山支行与西克斯克公司签订综合授信合同，约定授信额度为1800万元。同日，上海银行萧山支行与鸿锦公司签订最高额抵押合同，鸿锦公司以其名下的嘉兴总部商务花园11号楼xxx室、xxx室、xxx室、xxxx室、xxxx室、xxxx室的房产（所有权证号：嘉房权证南湖区字第××号、第××号、第xx号、第××号、第xx号、第××号），在最高债权余额1800万元及利息等范围内提供抵押担保。同日，上海银行萧山支行与派迅公司、楼学东和傅靖分别签订最高额保证合同，派迅公司在最高额500万元及利息等、楼学东和傅靖在最高限额1800万元及利息等范围内提供保证担保。2013年8月16日，上海银行萧山支行与西克斯克公司签订流动资金借款合同，借款金额1800万元，借期至2014年8月8日，年利率7.2%，按季结息，逾期罚息利率为贷款利率的150%，未按时支付利息按逾期罚息利率计收复利。同日，上海银行萧山支行按约发放贷款1500万元。西克斯克公司自2013年12月21日开始欠息（当月利息仅支付0.96元），至今未返还借款。上海银行萧山支行为本案诉讼，聘请律师支出代理费60000元。本院认为：上海银行萧山支行与西克斯克公司订立的综合授信合同及借款合同，上海银行萧山支行与鸿锦公司订立的最高额抵押合同，上海银行萧山支行与派迅公司、楼学东、傅靖订立的最高额保证合同均合法有效。西克斯克公司未按约还本付息，各担保人未尽担保之责，均应承担相应的民事责任。被担保的债权既有第三人提供的物的担保又有人的担保，债务人不履行到期义务的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。各担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案各被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杭州西克斯克通信技术有限公司在本判决生效之日起十日内返还上海银行股份有限公司杭州萧山支行借款1800万元，支付按合同约定计算的借期内利息、复利，及以上借款本息总和自2014年8月9日起至实际履行日止按年利率10.8%计算的罚息（应扣除0.96元）；二、杭州西克斯克通信技术有限公司在本判决生效之日起十日内负担上海银行股份有限公司杭州萧山支行的律师代理费60000元；三、对嘉兴鸿锦置业有限公司所有的坐落于嘉兴总部商务花园11号楼xxx室、xxx室、xxx室、xxxx室、xxxx室、xxxx室之房产（所有权证号：嘉房权证南湖区字第××号、第××号、第xx号、第××号、第xx号、第××号）采用拍卖、变卖等方式依法变价，上海银行股份有限公司杭州萧山支行对变价后所得款项优先受偿；四、杭州派迅实业有限公司在最高额500万元及相应利息、罚息、复利，及律师代理费16667元范围内负连带责任；五、楼学东、傅靖对上述第一、二项义务负连带责任；六、嘉兴鸿锦置业有限公司、杭州派迅实业有限公司、楼学东、傅靖承担连带责任后，有权向杭州西克斯克通信技术有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132104元，财产保全申请费5000元，合计137104元，由杭州西克斯克通信技术有限公司负担，杭州派迅实业有限公司、楼学东、傅靖负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）审 判 长  杜欢庆人民陪审员  李爱华人民陪审员  汤林美二〇一四年十一月六日书 记 员  章筱敏
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第9220号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告刘源浩，男，1984年03月22日出生，住香洲兴华路XXX号市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘源浩信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘源浩系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31061.65元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币31061.65元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年十一月十七日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书(2014)月民一初字第683号原告周ｘｘ甲，女。委托代理人韩鹭，江西华星律师事务所律师。被告周ｘｘ乙，男。委托代理人桂柳青，鹰潭市经济法律事务所律师。原告周ｘｘ甲（以下简称原告）诉被告周ｘｘ乙（以下简称被告）法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，经本院协调，原告周xx甲于2014年11月28日以需要变更诉讼请求为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周ｘｘ甲申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周ｘｘ甲撤回起诉。案件受理费计人民币3395.5元（原告周xx甲已预交6791元，应退回3395.5元），由原告周ｘｘ甲负担。审 判 长  陆卫华审 判 员  吴智平人民陪审员  陈晓文二〇一四年十一月二十八日书 记 员  张韩月
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2014）熟虞民��字第01480号原告邓志民。委托代理人ＸＸ，江苏海容律师事务所律师。被告黄爱萍。被告常熟市顺达针纺织有限公司，住所地常熟市古里镇淼泉陈塘村虹桥工业区1幢。被告余晖。被告常熟市锦纶制品有限公司，住所地常熟市梅李镇赵市。本院在审理原告邓志民诉被告黄爱萍、常熟市顺达针纺织有限公司、余晖、常熟市锦纶制品有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告邓志民不预交案件受理费，也无法定减、免、缓交事由。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  崔劲松二〇一四年十一月十四日书记员  丁昱晨
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1811号罪犯杨弟，男，现在海南省新康监狱服刑。原海南省海南中级人民法院于2005年12月6日作出（2005）海南刑初字第128号刑事附带民事判决，以被告人杨弟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿金172322.5元。刑期自2005年12月6日起。该犯不服，提出上诉，后又撤回上诉。罪犯杨弟于2006年4月26日入监服刑。在服刑期间，于2008年7月11日减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年；于2010年11月26日减刑一年七个月；于2012年11月15日减刑一年九个月，剥夺政治权利改为五年；减刑后刑期执行至2024年9月10日止。执行机关海南省新康监狱于2014年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年11月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理本案，执行机关新康监狱代表赖研、林斯鸿、高文广出庭提请对罪犯杨弟予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员覃业山、夏国华出庭履行职务，罪犯杨弟杰，证人童某某、曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省新康监狱以罪犯杨弟在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯杨弟在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯杨弟自2012年7月起至2014年6月止，累计考核24个月，共获得9个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯杨弟应缴纳赔偿金172322.5元，罪犯杨弟已提供贫困证明属特困犯，无履行能力，且经医院诊断为病犯。上述事实有执行机关出示的刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨弟在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨弟减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期执行自至2023年10月10日止。减刑考验期为十一个月,从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  符 兴代理审判员  陈旭东代理审判员  吴罗南二〇一四年十一月二十八日书 记 员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：陈旭东校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年11月28日印制（共印6份）
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书（2014）��民一初字第01259号原告程某，女，汉族，1989年4月7日出生，住安徽省休宁县。被告方某，男，汉族，1980年9月6日出生，户籍地安徽省休宁县。原告程某诉被告方某离婚纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，原告程某于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程某撤回起诉。本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告程某负担。审判员  汪瑷玲二〇一四年十一月十四日书记员  程 晴
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民二(商)初字第2024号原告上海步远国际货物运输代理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人聂大兰，该公司总经理。委托代理人陈鸿，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告上海力达重工制造有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人黄超。本院在审理上列当事人间运输合同纠纷一案中，原告上海步远国际货物运输代理有限公司在收到本院缴纳诉讼费通知后，未能在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告上海步远国际货物运输代理有限公司撤诉处理。代理审判员  张晓霞二〇一四年十一月四日书 记 员  唐 绒附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1803号罪犯吴春林，男，现在海南省新康监狱服刑。海南省第二中级人民法院于2011年3月17日作出（2011）海南二中刑初字第4号刑事判决，以被告人吴春林犯盗窃、诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币15000元。被告人吴春林不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2011年7月13日作出（2011）琼刑一终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年1月13日起至2021年7月12日止。罪犯吴春林于2011年9月7日入监服刑，在服刑期间，该犯于2013年7月5日减刑一年一个月。减刑后刑期执行至2020年6月12日止。执行机关海南省新康监狱于2014年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年11月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理本案，执行机关新康监狱代表赖研、林斯鸿、高文广出庭提请对罪犯吴春林予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员覃业山、夏国华出庭履行职务，罪犯吴春林，证人陈某某、康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省新康监狱以罪犯吴春林在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年二个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯吴春林在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴春林自2013年3月起至2014年6月止，累计考核16个月，获得6个综合表扬，2个单项表扬，共累计8个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯吴春林应交纳罚金人民币15000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币15000元。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴春林在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴春林减去有期徒刑一年二个月。减刑后刑期执行至2019年4月12日止。减刑考验期为一年二个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  符 兴代理审判员  陈旭东代理审判员  吴罗南二〇一四年十一月二十八日书 记 员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：陈旭东校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年11月28日印制（共印6份）
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书(2014)鄂天门刑初字第00326号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，初中文化，无固定职业。2014年4月17日因吸毒被广州市公安局海珠区分局行政拘留十日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年4月26日被天门市公安局刑事拘留,同年5月12日被取保候审。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于同年8月15日被广东省广州市公安局海珠区分局南洲派出所抓获，同年8月21日被逮捕。现羁押于天门市看守所。天门市人民检察院以天检公诉刑诉[2014]第247号起诉书指控被告人杨某某犯聚众斗殴罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员熊新庭出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年12月，本市拖市镇丁仗村村民向某某（另案处理）与陈某某(另案处理)因在本村牲猪销售一事中产生矛盾。同年12月11日15时许，向某某酒后邀约许某某、张某某、张某、袁某某（均另案处理）等人携带菜刀、钢管等械具来到陈某某家，对陈某某、陈某、邹某某进行殴打并砸毁陈某某家门、窗户玻璃等物品。当日20时许，陈某某伙同陈和某、陈清某（均另案处理）等人持钢管、铁叉等械具到向某某家中未找到向某某，便打电话给向某某并扬言报复。向某某知晓后，便打电话给被告人杨某某要其准备钢管，并邀约许某某、张某某（均另案处理）、张某某、张某等人与陈某某等人械斗。向某某等人途径丁仗村5组桥头时，遇到陈某某等人，双方发生械斗。在械斗过程中，陈某某持钢管将张四元头部打伤，张某某持斧头将陈某某打伤。经天门市公安局法医鉴定，陈某某胸背部软组织挫伤，腹部挫擦伤，其损伤程度为轻微伤。经天门维民司法鉴定所法医鉴定，张某某右额部皮肤挫裂伤，其损伤程度为轻伤二级。天门市物价局价格认证中心鉴定，陈某某家被损坏物品的损失价格共计人民币1780元。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某某的户籍证明，证人许某某、向某某、陈某某、邵某某、陈某、邹某某、陈清某、陈和某等人的证言、广州市公安局海珠区分局华洲派出所出具的抓获经过及到案经过、天门市公安局拖市派出所出具的发、破案经过，天门市物价局价格认证中心天价认字[2014]53号关于拖市镇丁仗村1组陈XX家被损坏物品的损失价格鉴定意见书、湖北省天门市公安司法鉴定中心鄂天公鉴（法）字[2014]第101号法医学人体损伤程度鉴定书、天门维民司法鉴定所法医鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某受他人邀约为泄愤报复，持械积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。在聚众斗殴犯罪中，向某某邀约被告人杨某某等人并参与械斗，系组织者、指挥者即首要分子，被告人杨某某积极参加，在械斗过程中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人杨XX能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：被告人杨某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨某某的刑期自2014年8月15日起扣减先前被羁押的17天至2016年1月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘曾庆人民陪审员  肖以智人民陪审员  李环清二〇一四年十一月四日书 记 员  陈 鹏
成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书(2014)成华刑初字第708号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人刘某某。辩护人张某。成都市成华区人民检察院起诉指控，2014年7月28日19时许，被告人刘某某与肖某（另案处理）为筹集赌资，经预谋后由刘某某驾驶自己的无牌红色踏板摩托车搭载肖某，在本市成华区某某大道某某某路路口进城方向某某路公交车站台边，抢走路过此地的被害人王某某佩戴在脖子上的一条黄金项链（经成都市成华区物价局鉴定，价值3211元）。被告人肖某、刘某某逃离现场后将抢得的黄金项链以2780元的价格销赃并平分赃款耗用。被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人胡伟以非法占有为目的，与他人伙同，趁人不备，夺取他人数额较大的财物，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人刘某某及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人提出犯意的提出是同案犯肖某（另案处理），不是被告人；被告人到案后认罪，知道了自己的错误，是初犯；其家庭困难，母亲需要人照顾，请求从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，涉案的摩托车1辆、钥匙1把现由侦查机关扣押在案。（证据材料略去）本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，伙同他人乘人不备公然夺取他人财物，其行为已构成抢夺罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行成立，定罪正确，予以支持。被告人刘某某伙同他人共同实施犯罪行为，已构成共同犯罪。被告人刘某某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。因此对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，依法保护公民的财产权利和人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯抢夺罪，判决有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。二、对被告人刘某某的违法所得依法予以追缴，退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李东二〇一四年十一月二十六日书记员  刘芳
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2015）黔县民保字第2号申请人：XX村民组。负责人龙X启，XX村民组组长。被申请人：王X焱。申请人XX村民组因该组荒山宣传堡堡被征收，征收款被中坪镇XX对门寨组领取，并被存放于王X焱在黔西县农商银行中坪支行的账户上，申请人即将起诉，为防止该笔征收款被转移，申请人于2015年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人王X焱在贵州省黔西县农商银行中坪支行的银行存款83000元予以冻结。申请人已向本院提供担保人黎X均在贵州省黔西县农商银行中坪支行的银行存款50000元作担保。经审查，本院认为，申请人XX村民组的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王X焱在贵州省黔西县农商银行中坪支行的银行存款83000元；冻结担保人黎X均在贵州省黔西县农商银行中坪支行的银行存款50000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘 向审判员 王 进审判员 王郡林二〇一五年五月二十日书记员 金 旆
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2014)吉农民督字第3193号申请人：农安县农村信用合作联社鲍家信用社。代表人：胡海涛，主任。被申请人：郑家贵，现住农安县。本院在审理申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社与被申请人郑家贵借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2014年11月22日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：准许申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社撤回支付令申请。案件受理费92元，由申请人承担46元。审判员  吴明辉二〇一四年十一月二十二日书记员  刘 辉
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）绥中法执字第93号（2014）绥中法执指字第43号申请执行人北大荒青枫亚麻纺织有限公司。法定代表人陈卫东，职务经理。被执行人江苏金鹤亚麻纤维有限公司。法定代表人陈京鹰，职务总经理。被执行人陈京鹰，现住哈尔滨市。申请执行人北大荒青枫亚麻纺织有限公司申请执行被执行人江苏金鹤亚麻纤维有限公司、陈京鹰债权转让合同纠纷一案，绥化市中级人民法院于2014年10月29日以（2014）绥中法执字第93号案件立案执行。现申请执行人以便于执行为由，申请本院将该案指定青冈法院执行，依据《黑龙江省高级人民法院关于全省法院实行统一管理执行工作的办法（试行）》第十四条的规定，裁定如下：绥化市中级人民法院（2014）绥中法执字第93号执行案件由青冈县人民法院执行。本院将有关案卷材料移送青冈县人民法院，青冈县人民法院在收到本裁定书后通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡德成审 判 员  张雄伟代理审判员  杨彦辉二〇一四年十一月二十日书 记 员  薛英平
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书(2014)江海法民一初字第10-1号原告：区嘉敏，女，1987年10月出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托代理人：吴绍志，广东天环律师事务所律师。被告：区淑贞，女，1992年8月出生，汉族，住广东省江门市江海区。委托代理人：陈莹，广东良匠律师事务所律师。第三人：广东省江门市江海公证处，住所地：广东省江门市蓬江区跃进路**号。负责人：郝炼。委托代理人：彭贺超，广东省江门市江海公证处公证员。原告区嘉敏诉被告区淑贞、第三人广东省江门市江海公证处遗嘱继承纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：被继承人林细粒生育两个儿子，长子区锡豪，次子区永强。长子生育原告，次子生育被告。被继承人的配偶区勤于2000年7月26日去世。2011年6月8日，被继承人在公证处作出一份[2011]江海证字第2186号遗嘱公证书，将滘头街明星股份社的股份给原告一人继承。2012年11月24日至2013年2月27日，被继承人因病住江门市第二医院。未出院期间，2013年2月19日，被告用轮椅将被继承人强行送公证处，在意思表示不清的情况下，又作出一份[2013]粤江江海第000769号遗嘱公证书，将上述股份给被告一人继承。被继承人于2013年8月11日去世。被告的公证书是无效的，一是被继承人是在住院治疗期间神志不清作出；二是在公证处的“询问笔录”第16页中，“问：以前是否订立过遗赠抚养协议或者遗嘱。答：在村里立下代书遗嘱”，这明显是对自己已经作出过的其他公正遗嘱无法作出意思表示；三是在公正录像中，被继承人无法主动作出清楚意思表示，是公证员引导作出的。为维护自己的合法权益，起诉至法院，请求判令：一、确认[2013]粤江江海第000769号遗嘱公证书无效；二、确认[2011]江海证字第2186号遗嘱公证书有效；三、本案诉讼费由被告承担。本院认为，关于[2011]江海证字第2186号遗嘱公证书和[2013]粤江江海第000769号遗嘱公证书的效力问题已经由广东省江门市中级人民法院[2014]江中法民一终字434号民事判决书认定，依据一事不再审原则，原告不得对该诉讼请求及其争议的事实再行起诉，如原告有充分证据足以否定广东省江门市中级人民法院的上述判决，可通过申请再审处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百九十九条和《诉讼费用缴纳办法》第八条的规定，裁定如下：驳回原告区嘉敏的起诉。本案适用简易程序审理，减半收取案件受理费200元，原告区嘉敏已预交，依法予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审��员姚佳纯二〇一四年十一月七日书记员  周叶翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2014）姑苏民一初字��01188号原告赵福才。被告陈栋平。原告赵福才与被告陈栋平承揽合同纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法由审判员陈瑾适用简易程序进行审理。后原告赵福才以双方已自行达成和解为由，向本院申请撤回对被告陈栋平的起诉。本院经审查后认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵福才撤回起诉。案件受理费人民币378元，减半收取人民币189元，由原告赵福才负担。审判员 陈 瑾二〇一四年十一月二十五日书记员 费晓青
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书(2014)东法民一初字第522号原告唐某甲。委托代理人肖怀祥，法律工作者。被告张某甲。原告唐某甲诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法由审判员胡宏宇独任审判，书记员ＸＸ平担任记录，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告唐某甲及其委托代理人肖怀祥、被告张某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告唐某甲诉称：1988年原、被告经人介绍相识不久即草率于1988年11月28日办理结婚登记手续，1998年双方生育长女张某乙，2002年生育次女张某丙，原被告自2004年起一直因夫妻感情不和分居，2013年原告曾向法院起诉要求离婚，经判决不准离婚后已有一年，双方仍然未能和好，一直分居，现原被告夫妻感情破裂，请求判决离婚。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据5份：1.原告委托代理人对刘启云的调查笔录，拟证实双方婚姻情况及分居情况；2原告委托代理人对唐某丁的调查笔录，拟证实双方婚姻现状及分居情况；3.原告委托代理人对郭秋云的调查笔录，拟证实双方婚姻现状及分居情况；4.原告委托代理人对文某某的调查笔录，拟证实双方婚姻现状及分居情况；5.（2013）东法民一初字第575号民事判决书，拟证实双方已经人民法院判决过一次。被告张某甲辩称：被告从2004年得了慢性咽喉炎等疾病后丧失了劳动能力，原告一直不管被告，被告不同意离婚；万一离婚，原告应当安排好被告以后的生活并赔偿损失。被告为支持其诉讼请求，向本院提交证据3份：1.2010年10月12日被告在永州市人民医院的病历本；2.2011年11月7日在永州市人民医院的检查报告单两张；3.医疗费收据两张。经庭审质证，对原告提供的5份证据被告有部分异议，但未提供反驳的证据，且上述5份证据能互相印证，故本院予以认定；对被告提供的3份证据原告没有异议，本院予以认定。经审理查明：1988年初原告唐某甲与被告张某甲经人介绍相识恋爱，同年11月28日双方在东安县大盛镇政府自愿办理结婚登记手续。1990年双方生育一男孩，1997年男孩不幸溺水死亡，1998年双方生育长女张某乙，2002年生育次女张某丙，2004年被告患上了慢性咽喉炎等疾病经久不愈，原告外出打工，一直与被告分居，但原告一直负担了小孩的教育费和部分生活费，原告曾于2013年8月向本院起诉要求离婚，2013年10月25日经本院（2013）东法民一初字第575号民事判决书判决不准离婚后，双方仍然分居未能和好。另查明双方无夫妻共同财产及共同债务。本院认为：原告唐某甲与被告张某甲婚后遭遇了一系列不幸事情，双方夫妻感情产生了一些矛盾，双方因夫妻感情不和分居现已超过两年，2013年经本院判决不准离婚已超过一年双方仍未和好，双方夫妻感情确已破裂，应准许双方离婚；双方两个小孩一人抚养一个为宜；被告患有疾病，原告应适当给予经济帮助。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、四十二条之规定，判决如下：一、准予原告唐某甲与被告张某甲离婚；二、双方婚生女孩张某乙（16岁）由被告张某甲抚养成年，张某丙（12岁）由原告唐某甲抚养成年；三、由原告唐某甲一次性给予被告张某甲经济帮助12000元。本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  胡宏宇二〇一四年十一月八日书记员  ＸＸ平
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2014)图民小额字第166号原告：图们市恒昊房地产开发有限公司。法定代表人：高明春。委托代理人：邰鸿君。委托代理人：张贤峰。被告：张德凤。本院在审理原告图们市恒昊房地产开发有限公司诉被告张德凤物业服务合同纠纷一案中,原告图们市恒昊房地产开发有限公司于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已履行完义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市恒昊房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市恒昊房地产开发有限公司负担。代理审判员  闫月明二〇一四年十一月五日书 记 员  朱福实
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2014）张执字第440-1号申请执行人袁波。被执行人山东博泰建工有限公司。申请执行人袁波与被执行人山东博泰建工有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2013）张民初字第907号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年3月19日向本院申请执行，本院予以受理。本案在执行过程中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第907号民事调解书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩增福审判员  邵昌学审判员  刘国华二〇一四年十一月九日书记员  耿佳玉
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2014)横民初字第01673号原告王某某。委托代理人李某甲，某某律师事务所律师。被告李某乙。被告高某某。原告王某某与被告李某乙、高某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月6日公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人李某甲、被告高某某到庭参加了诉讼，被告李某乙经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王某某诉称，2013年8月27日原告将钻石王朝国际俱乐部转让给被告李某乙，转让费49万元，合同订立当日付10万元，9月27日付20万元，10月27日付10万元，11月27日付9万元，被告李某乙依约付了10万元，将剩余39万元写成欠据，后被告接管了钻石王朝但并未依照约定支付转让费。到期后原告向被告索要，被告李某乙偿还了6万元下欠33万元，原、被告协商将借款重新出具了借据并约定月利率3分，同年12月2日被告李某乙以房屋提供担保。后原告向被告索要，被告以各种理由拒不偿还，故原告提起诉讼请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款33万元并支付从2013年10月27日至还清为止的利息，月利率按30‰计算；2、诉讼费由被告承担。原告王某某向本院提交以下证据:1、转让合同一份，证明该笔债务的形成过程；2、欠条一支，证明被告李某乙在转让时付了10万元，下欠39万元打成欠条；3、借据一支，证明2013年10月27日原被告将所欠债务转为借款，约定借款33万元，利息3分（即月利率30‰）；4、房屋抵押协议一份，证明2013年12月2日被告李某乙以房屋提供担保。被告李某乙未提供答辩意见和证据。被告高某某辩称，转让钻石王朝是事实，现在欠33万元也是事实，但原告在转让钻石王朝时还欠水费2500元、电费38000元、工人工资17000元、地税3000元、原告在吧台拿的1400元及原告在钻石王朝转让后消费的860元，这部分应扣除。被告高某某向本院提供以下证据:1、横山县自来水公司证明一份，证明金堤大厦商住楼（钻石王朝）2013年7月-9月交水费2611.8元；2、横山城关供电所证明一份，证明2013年7月-9月交电费37100元。经庭审质证，被告对原告提供的第1、2、4组证据无异议；对第3组证据认为是原告胁迫被告写下的，实际除去电费共欠27万元。原告对被告提供的证据无异议。本院对原、被告提供的证据作如下认定：原告提供的1、2、4组证据，被告无异议，本院予以采信；第3组证据被告未向本院提供证据证明借据是在原告的胁迫下所写，因此对该组证据，本院予以采信。被告提供的证据原告无异议，本院予以采信。本院根据双方当事人的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证，查明如下事实:2013年8月27日原告将横山县横山镇钻石王朝国际俱乐部转让给被告李某乙，双方约定转让费49万元，合同订立当日被告支付10万元，下欠39万元于2013年9月27日付20万元，2013年10月27日付10万元，2013年11月27日付9万元。2013年8月27日被告李某乙将剩余39万元转让费以欠条的形式予以确认。后被告偿还了6万元，2013年10月27日原、被告将所欠债务转为借款，约定借款33万元，利息三分（即月利率30‰）。2013年12月2日原告向被告索要借款，被告无钱偿还，故被告李某乙将其位于横山县横山镇西沙古城路北侧的房屋提供担保（未办理抵押登记）。被告将横山县钻石王朝国际俱乐部接手后向横山县自来水公司交纳转让前所欠水费2611.8元，向横山城关供电所交纳电费37100元。后原告多次向被告索要借款，被告以各种理由拒不偿还，故原告提起诉讼请求依法判令支持其诉讼请求。本院认为，原、被告之间的债权债务系转让合同形成的，被告未按合同约定支付原告的欠款，后双方将所欠债务转为借款，并约定利息即双方形成了新的借贷关系。该笔借款应是被告的真实意思表示，且内容不违反法律规定，被告应当偿还原告的借款。原、被告之间约定的利率高于法律规定，应予调整，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息。被告将钻石王朝国际俱乐部接手后向横山县自来水公司交交纳转让前的水费2611.8元，向横山城关供电所交纳电费37100元，原告无异议，被告请求在该笔借款中予以扣除，原告同意，应予准许。被告李某乙未到庭，视为放弃其答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某乙于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款本金290288.2元及利息（利息从2013年10月27日起算至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5654元，由被告李某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  武秀杰审 判 员  马 艳人民陪审员  贺加忠二〇一四年十一月二十一日书 记 员  杨旺青
义马市人民法院民 事 裁 定 书（2014）义民初字第335-1号本院2014年9月4日对原告张晓留诉被告冯博机动车交通事故责任纠纷一案中作出的（2014）义民初字第335号民事判决书中有笔误，应予补正，现裁定如下：将原判决书中的第四页第二十行“误工费、护理费、交通费10700元”改为“误工费、护理费、交通费107000元”。审 判 长  刘迎宾人民陪审员  黄海涛人民陪审员  陈海军二〇一四年十一月十三日书 记 员  张 翼
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）运中刑执字第517号罪犯张建军，又名小四，男，1974年03月13日出生，汉族，小学文化程度，山西省稷山县人。现羁押在永济监狱。稷山县人民法院于2011年07月07日以（2011）稷刑一初字第49号刑事判决书以被告人张建军犯故意伤害罪判处有期徒刑四年六个月，并处附带民事赔偿29406.8。该犯不服，上诉后，运城市中级人民法院于2011年10月31日以（2011）运中刑一终字第122号刑事附带民事裁定书驳回上诉，维持原判。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2011年01月13日起至2015年7月12日止）判决发生效力后交付执行。执行机关与二O一四年九月二十九日提出减刑建议书报送本院审���。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张建军在服刑期间，能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规，敢于同违纪行为作斗争。服从法院判决，从思想上深挖犯罪根源。能认真学习罪犯改造行为规范，以《规范化三十八条》严格要求自己，遵守监规纪律。劳动中，该犯踏实肯干，较好的完成了民警分配的任务，还经常超额完成。能积极参加“三课”学习，参加服装职业技术培训，内务卫生也经常评优。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，嘉奖1次，余16分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。经审查表明，罪犯张建军在服刑改造期间能认罪服法，服从管教，遵守监规，劳动积极肯干，努力学习，因此获监狱表扬2次，嘉奖1次，余16分。认定上诉事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。本院认为，罪犯张建军在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张建军减去有期徒刑七个月（刑期自2011年01月13日起至2014年12月12日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  常邓飞审 判 员  侯选民代理审判员  王 玮二〇一四年十一月五日书 记 员  贾月茹
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2014)乾民执字第00956号申请执行人乾安县农村信用合作联社被执行人王雪松本院于2014年9月23日立案执行乾安县农村信用合作联社申请王雪松合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2013)乾民初字第02586号法院生效裁判，被执行人王雪松应支付申请人乾安县农村信用合作联社案款15735.0元，承担执行费136.02元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人王雪松暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结(2014)乾民执字第00956号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘连国二〇一四年十一月四日书记员  王兰贺
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)任民保字第196号申请人济宁银通源非融资性担保有限公司。法定代表人孟凡荣，执行董事。被申请人杨鹏绪。本院在审理申请人济宁银通源非融资性担保有限公司与被申请人杨鹏绪追偿权纠纷一案中，申请人济宁银通源非融资性担保有限公司于2014年11月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下所有的银行存款80万元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人济宁银通源非融资性担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：即日起冻结被申请人名下所有的银行存款80万元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以像本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙元峰二〇一四年十一月三日书记员  谢 飞
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2014)黄执字第4570号申请执行人：韩传波，男，1981年2月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛亿联置业有限公司，住所地：青岛市黄岛区。法定代理人：刘强，董事长。申请执行人韩传波与被执行人青岛亿联置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2006）胶南民初字第943号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付1170.00元。在执行过程中，被执行人已完成法律确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2006）胶南民初字第943号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁云学审 判 员  孟爱君人民陪审员  王连敬二〇一四年十一月二十日书 记 员  宋德建
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2014)甬余执民字第3516号申请执行人陈美珍，住浙江省余姚市。被执行人余姚今机机械有限公司。住所地：余姚市。法定代表人:鲍贤荣，该公司董事长。被执行人杨君，住浙江省余姚市。本院在执行陈美珍与余姚今机机械有限公司、杨君（2014）甬余执民字第3516号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有其他可供执行财产的线索。现本院已将被执行人余姚今机机械有限公司、杨君纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）甬余执民字第3516号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏新波审 判 员 周溶溶审 判 员 汪惠萍二〇一四年十一月十二日代书记员 罗洋增
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）万法民初字第08800号附1号原告代某某，男，汉族。被告王某某，女，汉族。本院在审理原告代某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告代某某于2014年11月18日向本院提出对被告王某某的起诉。本院认为，原告代某某自愿撤回对被告王某某的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告代某某撤回对被告王某某的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告代某某负担。审 判 长  崔晓琴人民陪审员  吴春芳人民陪审员  夏达梅二〇一四年十一月十八日书 记 员  邓 妍
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宝民一(民)初字第4360号原告崔永龙，男，1963年5月3日生，汉族，住江苏省。被告王耀主，男，1958年1月19日生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告崔永龙与被告王耀主买卖合同纠纷一案中，因原告崔永龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取计人民币25元，由原告崔永龙负担。审 判 长  唐春雷代理审判员  苏 丹人民陪审员  王玉兰二〇一四年十一月二十八日书 记 员  王振华
湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2014）东民二初字第306号原告衡东县农村信用合作联社。法定代表人李家生，该社理事长。委托代理人曾华平，男，1978年4月14日生，汉族，该社职员。被告彭小会，男，1965年1月7日生，汉族。被告彭金兰（系彭小会之妻），女，1967年1月11日生，汉族，住址同上。原告衡东县农村信用合作联社诉被告彭小会、彭金兰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，依法由审判长旷文林、审判员贺诗魏与人民陪审员申再红组成合议庭适用普通程序于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾华平与被告彭小会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡东县农村信用合作联社诉称，被告彭小会于2013年4月27日向原告借款本金87万元，双方约定月利率为9.2763‰，借款于2016年4月27日到期。根据借款合同的约定，被告彭小会应于2013年5月2日前办理完抵押登记手续，被告以各种理由拒不办理。被告未按借款合同的约定支付利息，利息仅仅结至2013年9月21号，已欠息近11万元，故原告诉至本院，请求本院判决解除合同，要求二被告提前归其所还欠原告的本息，本案诉讼费与财产保全费由两被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：证据一、被告身份资料，以证明被告身份信息及婚姻状况的事实。证据二、借款借据一份，以证明借款的事实。证据三、《个人贷款合同》一份，以证明借款的事实。证据四、《最高额抵押合同》及抵押物清单，以证明借款的事实与抵押的事实。证据五、《他项权证书》、土地基本信息及被告彭小会的《承诺书》，以证明抵押物的基本情况。被告对证据一至证据四的真实性、合法性、关联性没有异议。为支持其辩解意见，被告向本院提供证据一份，即房屋抵押网络登记平台信息一份，以证明抵押物为房屋而非土地的事实。对原、被告所提供的证据本院作如下认定：原、被告双方所提供的证据的均符合证据的“三性”，即真实性、合法性、关联性。被告对原告所提供的证据一至证据四无异议，经审查，该四份证据真实合法，本院予以采信。原告所提供的证据五与被告所提供的证据均系开庭之后向本院提供的，未经庭审质证的证据不能作为认定本案事实的依据，但可以作为参考依据。经审理，本院查明以下事实：被告彭小会、彭金兰系夫妻关系。2013年4月27日，被告彭小会与原告签订《个人贷款合同》并立借据一份，合同约定被告向原告借款本金87万元，月利率为9.2763‰，按季付息，借款于2016年4月27日到期。同日，双方又签订《最高额抵押合同》，约定以被告彭小会自愿以出让土地两宗（位于本县栗木乡溪塘村，地号为140004-4与140004-5）作为抵押物为债务人（即被告彭小会）自2013年4月27日至2019年4月27日止，在抵押权人（即原告）处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币87万元提供担保，该此抵押未办理有效的抵押登记。根据借款合同的约定，被告彭小会应于2013年5月2日前办理完抵押登记手续，被告以各种理由拒不办理。另查明，被告未按借款合同的约定支付利息，利息仅仅结至2013年9月21号，已欠息近11万元。本院认为，平等主体之间依法设立民事权利义务关系的合同受法律保护。原、被告双方签订借款合同与抵押合同均体现了双方的真实意愿，未违背法律的强制性规定，受到法律保护，双方应当各自按约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，对方当事人可以解除合同。被告彭小会既未按借款合同规定履行还息义务又未按抵押合同的约定及时办理抵押登记，致使合同目的不能实现，其行为显然已构成根本违约，故原告提出解除合同的要求符合法律条件，合同可以解除，本院予以确认。根据《个人贷款合同》第十条10.2款（3）项，第十一条11.3款之约定，原告认为合同即刻到期并要求被告人提前归还贷款本息的主张合法合理，本院予以支持。不动产在未办理有效抵押登记的条件下，既不具备对抗善意第三人的法律效力，又无法在处置抵押物时享有优先受偿权。因本案涉案的抵押物均未办理有效抵押登记（他项权证书上抵押优先对抗期限已过），故原告就该抵押物无法享受优先受偿权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。”故被告彭金兰应承担本案的连带清偿责任。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第四项之规定，判决如下：一、确认原告衡东县农村信用合作联社与被告彭小会之间的《个人贷款合同》与《最高额抵押合同》符合法定解除条件，合同自本判决书生效后自动解除。二、被告彭小会、彭金兰在本判决发生法律效力后十日内归还原告衡东县农村信用合作联社借款本金870000元及利息（利息按照双方约定的利率标准即月利率为9.2763‰计算至兑现之日止）。三、被告彭金兰承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13500元，财产保全费5370元，合计18870元，由被告彭小会、彭金兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  旷文林审 判 员  贺诗魏人民陪审员  申再红二〇一四年十一月十七日书 记 员  朱立力校对责任人：贺诗魏打印责任人：朱立力附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2009）张执字第2394-2号申请执行人王成芝。被执行人车心刚。本院（2008）张刑初字第100号刑事附带民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王成芝于2009年8月10日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2008）张刑初字第100号刑事附带民事调解书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国华审判员  邵昌学审判员  李功成二〇一四年十一月十日书记员  郑文文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第21983号罪犯陈亮，男,1967年10月29日出生，汉族，四川省重庆市人，初中文化（文盲）,现在云南省宜良监狱服刑。云南省思茅市中级人民法院于二〇〇六年三月三十日作出(2006)思中刑二初字第64号刑事判决，以被告人陈亮犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇〇八年七月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3325号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二〇一〇年十一月三十日；二〇一二年五月三十一日；二〇一三年七月三十一日；经本院三次裁定共减刑四年零四个月。执行机关云南省宜良监狱于二〇一四年十月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈亮在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二〇一三年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯在考核期间，受行政记过处罚一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表;罪犯处罚审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯罪犯在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈亮减去有期徒刑八个月(刑期自2008年7月15日起至2023年7月14日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十一月七日书 记 员  柏天文
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2014)黄执字第5043号申请执行人：付文喜，男，1962年10月10日出生，汉族，农民，住黄岛区。被执行人：刘金忠，男，1964年10月25日出生，汉族，农民，住黄岛区。申请执行人付文喜与被执行人刘金忠劳务合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2011）胶南民初字第423号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付14950.00元。在执行过程中，被执行人已完成法律确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2011）胶南民初字第423号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁云学审 判 员  孟爱君人民陪审员  王连敬二〇一四年十一月二十日书 记 员  王慎芳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宝民一(民)初字第6559号原告巫显敏，男，1997年6月17日生，汉族，住安徽省巢湖市。法定代理人巫后春(系原告父亲)，住安徽省巢湖市。委托代理人许文俊，上海利歌律师事务所律师。委托代理人谢家林。被告张磊，男，1983年6月12日生，汉族，户籍地湖北省襄樊市，现住上海市宝山区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军。委托代理人刘炫，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人景奉涛，北京盈科(上海)律师事务所律师本院在审理原告巫显敏与被告张磊、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告巫显敏在经本院催缴后仍未在规定期限内预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 苏 丹二〇一四年十一月十日书 记 员 王振华