山西省介休市人民法院民事判决��(2016)晋0781民初133号原告胡建军，女，汉族。委托代理人张桂梅，女，山西国鉴律师事务所律师。被告李桂芝，女，系晋XXXX**号车主。被告化销柱，男，汉族，系晋XXXX**号车驾驶员。被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司，地址：晋中市榆次区迎宾西路100号晋商国际银座12层。负责人侯晓昕，系该公司经理。委托代理人张成龙，男，系该公司员工。原告胡建军诉被告李桂芝、化销柱、华泰财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡建军及其委托代理人张桂梅、被告李桂芝、被告华泰保险公司的委托代理人张成龙到庭参加诉讼，被告化销柱经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告胡建军诉称，2015年5月29日8时，被告化销柱驾驶奇瑞牌晋XXXX**号牌小型轿车沿介休市体育路由东向西行驶，行驶至体育路体育场门口附近超车时与同方向前方原告胡建军骑小鸟牌电动车发生碰撞，致使原告胡建军受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年6月，介公交认第231号事故认定书认定，由被告化销柱承担此次事故主要责任，原告胡建军承担次要责任；2015年10月介公交认第377号，事故认定书又认定原告胡建军、被告化销柱应分别承担事故同等责任。事故发生后，原告于2015年5月29日至2015年11月2日在介休市人民医院住院157天。诊断为：左侧耻骨骨折。出院医嘱为：休养三个月，定期复查，加强营养。（所以实际误工时间为住院157天+出院医嘱休息的90天=247天。）经山西省榆次司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级。据交警队查实：肇事车辆晋XXXX**号车辆在被告华泰保险公司投保有交强险等，医疗费、住院伙食补助费、营养费三项限额为1万元，再加上对等责任各半承担，所以三项总计为25838.89元的费用，应支付金额为：17919.5元；如果没有责任险车主和司机承担份额为7919.5元。原告受伤前12个月的平均工资为3338元，原告的丈夫李发作为陪侍人其从事的工作为道路货物运输驾驶员每月的工资为6800元。故原告具状起诉。请求判令被告支付下列费用：医疗费：门诊483.9元+住院12794.99元=13278.89元；住院伙食补助费157天X50元=7850元；营养费157天X30元=4710元；以上三项合计25838.89元，应支付10000元+（25838.89元-10000元）/2=17919.5元；陪侍费：157天X6800元/30天=35586.7元；误工费247天X3338元/30天=27482.9元；交通费：390元；残疾赔偿金：17618元；精神损害抚慰金5000元；电动车损失1128元；人体鉴定费1500元；电动车鉴定费300元。总计：106925.1元。诉讼费由被告承担。被告华泰保险公司辩称，对于事故认定事实及事故责任无异议；对于原告合理的诉讼请求在交强险责任限额内分项赔偿。对于车辆投保情况无异议，事故发生在保险期间内。被告李桂芝辩称，对于第377号事故认定书无异议；对于责任划分无异议。被告化化销柱未递交答辩状。经审理查明，被告李桂芝与被告化销柱系夫妻关系。2015年5月29日8时，胡建军、史小丽各自骑一辆电动自行车呈前后方向沿介休市体育路由西向东行驶至体育场门路附近在躲避过往车辆时，胡建军与后方向同向驶来由被告化销柱驾驶的小型轿车碰撞，致使胡建军、史小丽倒地，造成胡建军受伤和各方车辆不同程度损坏的交通事故。介公交认第377号事故认定书，认定原告胡建军、被告化销柱应承担事故同等责任。被告李桂芝所有的车辆在被告华泰保险公司参保有强制险，事故发生在保险期间内。被告李桂芝为晋XXXX**号车主。事故发生后，原告胡建军入介休市人民医院诊治，被诊断为左侧耻骨骨折，住院157天，花去医疗费13278.89元。现原告要求被告赔偿医疗费：门诊483.9元+住院12794.99元=13278.89元；住院伙食补助费157天X50元=7850元；营养费157天X30元=4710元；以上三项合计25838.89元，应支付10000元+（25838.89元-10000元）/2=17919.5元；陪侍费：157天X6800元/30天=35586.7元；误工费247天X3338元/30天=27482.9元；交通费：390元；残疾赔偿金：17618元；精神损害抚慰金5000元；电动车损失1128元；人体鉴定费1500元；电动车鉴定费300元。总计106925.1元。原告围绕其主张提供以下证据：一、事故认定书两份；二、介休市人民医院门诊收费票据7支（483.9元）；三、介休市人民医院住院收费票据一支（12794.99元）；四、出院证、诊断证明各一张。证明误工天数共247天；五、陪侍人员李发的A2驾驶证、道路货物运输驾驶员证；六、张���镇穆家堡村委证明李发给郭风勇开大车，每月工资为6800元；七、原告受伤前12个月的工资数额，计算的月平均工资为3338元；八、交强险保单一支；九、司法鉴定意见书，证明原告系十级伤残；十、电动车损坏鉴定书一份。证明损坏价值为1128元；十一、伤残鉴定费收据一支；电动车鉴定费收据一支；十二、住院病历；十三、交通费单据390元，27张。计算标准：一、医疗费：门诊483.9元+住院12794.99元=13278.89元；二、住院伙食补助费157天X50元=7850元；三、营养费157天X30元=4710元；以上三项合计25838.89元，应支付10000元+（25838.89元-10000元）/2=17919.5元；四、陪侍费：157天X6800元/30天=35586.7元；五、误工费247天X3338元/30天=27482.9元；六、交通费：390元；七、残疾赔偿金：17618元；八、精神损害抚慰金5000元；九、电动车损失1128元；十、人体鉴定费1500元；十一、电动车鉴定费300元。总计：106925.1元。被告华泰保险公司质证意见：对有异议发表意见，无异议部分不发表意见。一、对于护理人员的收入证据没有提供正规劳动合同及完税证明，建议按照运输行业标准计算；二、误工费也没有提供劳动合同，工资刚好在3500元以上，有异议，建议按照服务行业标准计算；三、对于住院天数157天，病历医嘱中间9、10月都是口服药，没有住院必要，住院天数有挂床现象；四、对于鉴定结论无异议；五、对于电动车没有修理发票。六、对于鉴定费保险公司不予承担；七、对于交通费请法庭酌情认定。被告李桂芝同意被告华泰保险公司的质证意见。以上为本案事实，有原告方提供的上述证据及双方当事人的陈述在案证实。本院认为，原告胡建军在机动车交通事故中遭受人身损害，其依法享有向侵权人要求赔偿的权利，鉴于本案被告李桂芝所有的车辆在被告华泰保险公司参保有交强险，故被告华泰保险公司应当在交强险的范围内分项赔偿，不足部分由车辆所有人按责任比例分担。原告胡建军的损失认定，本院依据相关票据，结合当地居民生活标准予以认定。医疗费13278.89元为正式发票，本院予以支持；住院伙食补助费157天X50元=7850元，计算合理，予以支持；营养费157天X30元=4710元符合标准，予以支持；以上三项合计25838.89元，陪侍费标准因原告提供工资证据不完整，应依照被告华泰保险公司认可的运输行业标准计算60187元/年12月/30天＝167元/天，167元/天X157＝26248.2元；误工费标准因原告提供工资证据不完整，应依照被告华泰保险公司��可的服务行业标准计算30467元/年/12月/30天＝84.63元/天，84.63元/天X247天＝20903.7元；交通费390元数额较小，本院予以支持；残疾赔偿金17618元，予以支持；精神损害抚慰金5000元，要求合理，本院支持；电动车损失1128元有鉴定结论，本院支持；人身鉴定费1500元、电动车鉴定费300元，是确定损失所支出的必要合理费用，本院予以支持。诉讼费用由败诉方承担。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司在晋XXXX**号车强制险医疗费项下赔偿原告胡建军医疗费、营养费、伙食补助费25838.89元中的10000元；二、被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司在晋XXXX**号车强制险伤残赔偿金项下赔偿原告胡建军护理费26248.2元、误工费20903.7元、残疾赔偿金17618元、精神损害抚慰金5000元、人身鉴定费1500元，计71269.9元；三、被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司在晋XXXX**号车强制险财产险中赔偿原告胡建军电动车损失1128元、电动车鉴定费300元，计1428元；四、被告李桂芝赔偿原告胡建军第一项不足部分15838.89元的50%即7919.4元。上述判决履行内容在判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，原告胡建军承担372元，被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司承担1887元，被告李桂芝承担181元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  郭龙平审 判 员  贾霞玉人民陪审员  赵纯义二〇一六年五月六日书 记 员  郭 蕊