杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）杭下刑初字第531号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人杨强强，无业。曾因盗窃于2007年4月29日被行政拘留五日（不执行），因盗窃于2008年1月11日被行政拘留十二日，因吸毒于2011年6月9日被行政拘留十五日。因犯盗窃罪于2011年11月21日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。因盗窃于2013年8月13日被行政拘留十三日，因吸毒于2013年9月27日被行政拘留十五日。因犯盗窃罪于2014年1月15日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，于同年7月26日刑满释放。因吸毒于2014年9月3日被行政拘留十五日（未执行）。因本案于2014年8月8日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。辩护人黄小花。被告人王某甲，曾用名王红伟，无业。曾因犯盗窃罪于2014年3月7日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。因盗窃于2014年4月29日被行政拘留十五日，因吸毒于2014年9月3日被行政拘留十五日（未执行）。因本案于2014年8月8日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。辩护人陈轶劼。杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2014）1473号起诉书指控被告人杨强强、王某甲犯盗窃罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，同年11月27日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员吴冠军、代理检察员吴志华出庭支持公诉。被告人杨强强、王某甲及杭州市下城区法律援助中心指派的辩护人黄小花、陈轶劼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月7日16时许，被告人杨强强、王某甲在杭州市下城区东新路337号杭州市工商局下城区分局门口，合伙窃得被害人杨某甲停放在该处的绿源牌tdr1336z小龟王型电动行车1辆（经鉴定价值人民币2760元），后将窃得的电动自行车低价销赃给王某乙（另案处理）。同日20时许，被告人杨强强、王某甲在杭州市下城区朝晖路某超市门口，合伙窃得被害人徐某甲停放在该处的达能牌tdp-20z小龟王型电动行车1辆（经鉴定价值人民币2395元）。同日21时许，被告人杨强强、王某甲在杭州市下城区朝晖路某面包房门口，合伙窃得被害人徐某乙停放在该处的木兰花牌tdr06z小龟王型电动自行车1辆（经鉴定价值人民币2366元）。后被告人杨强强、王某甲在杭州市下城区东新路附近，将上述二辆电动自行车一起低价销赃给王某乙。公诉机关为证明上述事实向本院提交了相应证据，认为被告人杨强强、王某甲以非法占有为目的，采用秘密手段合伙盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪共同追究刑事责任。被告人杨强强在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人杨强强对上述指控无异议。其辩护人辩称其能如实供述自己的罪行，悔罪表现明显，主观恶性较小，认罪态度较好且未造成严重后果，建议对其从轻、减轻处罚。被告人王某甲对上述指控无异议。其辩护人辩称其认罪态度较好，能当庭认罪，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。经审理查明，2014年8月7日16时许，被告人杨强强、王某甲在杭州市下城区东新路337号杭州市工商局下城区分局门口，合伙窃得被害人杨某甲停放在该处的绿源牌tdr1336z小龟王型电动行车1辆（经鉴定价值人民币2760元），后将窃得的电动自行车低价销赃给王某乙（另案处理）。同日20时许，被告人杨强强、王某甲在杭州市下城区朝晖路某超市门口，合伙窃得被害人徐某甲停放在该处的达能牌tdp-20z小龟王型电动行车1辆（经鉴定价值人民币2395元）。同日21时许，被告人杨强强、王某甲在杭州市下城区朝晖路某面包房门口，合伙窃得被害人徐某乙停放在该处的木兰花牌tdr06z小龟王型电动自行车1辆（经鉴定价值人民币2366元）。后被告人杨强强、王某甲在杭州市下城区东新路附近，将上述二辆电动自行车一起低价销赃给王某乙。另查明，涉案三辆电动自行车已被公安机关追回；公安机关抓获二被告人时，从被告人杨强强处扣押人民币1140元、银行卡一张、移动电话一部，从被告人王某甲处扣押人民币265元、移动电话一部等物。被告人王某甲因犯盗窃罪于2014年3月7日被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元；因其在缓刑考验期限内违反法律情节严重，该判决的缓刑执行部分已于2014年5月27日被撤销，有期徒刑刑期未执行，前罪判决执行前羁押八日。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：被告人杨强强的供述和辩解、辨认笔录及照片，其供述2014年8月7日下午及晚上伙同被告人王某甲在杭州市下城区东新路工商局门口、朝晖路某超市门口、朝晖路某面包房门口处，先后窃得三辆电动车后销赃给王某乙的事实，并当庭供述销赃款二人平分，其共分得1500元；被告人王某甲的供述和辩解及辨认笔录，其在侦查机关没有供述上述盗窃事实，当庭自愿认罪；被害人杨某乙、徐某甲、徐某乙的陈述，分别证实2014年8月7日16时许、20时50分许、21时许，三人电动自行车失窃的经过；证人王某乙的证言及辨认笔录，证实被告人王某甲与杨强强搭档偷电动车，2014年8月7日下午，被告人王某甲以1200元的价格卖给其一辆白色小龟型电动车随后其以1500元的价格转卖给王某丙，当晚9时许，被告人王某甲、杨强强向其销售两辆电动自行车，一辆1100元购入、黑色磨砂、白色坐垫，一辆1200元购入、黑色、有米字旗图案；现场照片，证实被害人杨某甲、徐某甲、徐某乙被盗电动自行车地点；销售专用票据、发票、行驶证、收款收据、合格证，证实被窃电动自行车的型号、车架号及购买情况；搜查笔录、扣押物品清单及照片，证实公安机关从王某乙、王某丙的处查获并扣押涉案三辆电动自行车，从被告人杨强强处扣押人民币1140元、银行卡一张、移动电话一部，从被告人王某甲处扣押人民币265元、移动电话一部等物；另有价格鉴定、110接警单、监控录像及截图、抓获经过、情况说明、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明、刑事裁定书、西和县司法局出具的情况说明等证据予以佐证。被告人杨强强、王某甲及辩护人对上述证据均无异议。上述证据来源合法，与本案事实相关，能互为印证部分，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人杨强强伙同被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人多次实施盗窃，可酌情从重处罚；被告人杨强强在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人杨强强归案后能如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚；被告人王某甲能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。全部涉案赃物已被追回，亦可对二被告人酌情从轻处罚。各辩护人建议对二被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人王某甲前罪判处缓刑已撤销，有期徒刑未执行完毕，系在前罪判决以后，刑罚执行完毕前又犯罪，应对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚（余刑有期徒刑五个月二十二日）和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，决定执行的刑罚。综上，结合本案的事实、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨强强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2015年5月7日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；与前罪未执行的刑罚予以并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2015年8月7日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、扣押于公安机关的三辆涉案电动车予以发还被害人杨某、徐某甲、徐某乙；从被告人杨强强处扣押的人民币1140元和从被告人王某甲处扣押人民币265元作为违法所得予以追缴，上缴国库；继续追缴二被告人的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 骆   燕代理审判员 马 海 冰人民陪审员 王 义 杰二〇一四年十一月二十七日书 记 员 李芳（代）