广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2014）江开法水民初字第303号原告冯焕彩。委托代理人劳永光。被告胡健强。被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司。委托代理人罗潮彬，系该公司员工。原告冯焕彩诉被告胡健强、天安财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称天安保险江门中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法由代理审判员谭玉媚适用简易程序独任审判，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告冯焕彩的委托代理人劳永光、被告胡健强、被告天安保险江门中心支公司的委托代理人罗潮彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯焕彩诉称：2014年1月13日，冯焕彩驾驶粤JQXX**号普通二轮摩托车由水口方向往长沙方向行驶，17时00分许行驶至G325线102KM+80M(丰泽园路口路段)时，与左侧横过公路的胡健强驾驶的粤J5XX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成冯焕彩受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市交通警察大队认定：胡健强承担此事故的主要责任，冯焕彩承担此事故的次要责任。事故发生后原告在开平市中心医院住院治疗共7天，于2014年1月21日出院。2014年6月14日经天地方正鉴定司法鉴定所鉴定为一项十级伤残，事故致原告终身残疾。本次事故造成原告损失有：l、医疗费及门诊费、后续治疗费17705元（9455+250+8000）；2、伙食费700元（7×100）；3、护理费560元（7×80）；4、误工费15854元[150×（3220.8+3170.8+3120.8）÷3÷30]；5、伤残鉴定费2000元；6、伤残赔偿金65197元（32598.7×20×10%）；7、精神抚慰金3000元；8、抚养费：①儿子：24105.6×13×10%÷2=15668.64元，②父母：24105.6×（20+20）×10%÷2=48211.2元；9、交通费300元；10、车辆维修费1827元；以上损失合计171022.84元。被告胡建强驾驶的粤J5XX**号车向被告天安保险江门中心支公司投保交强险，被告天安保险江门中心支公司应在交强险分项限额122000元内承担赔偿责任，即交强险赔付121827元（10000+1827+110000）给原告；对超出部分49195.84元由被告胡健强承担70%（即49195.84×70%=34437元）。为此，特具状诉请，请求法院依法支持原告的诉求：一、依法判决被告胡健强赔付34437元和被告天安保险江门中心支公司赔偿121827元给原告，精神抚慰金优先在交强险赔付，共计156264元；二、本案诉讼费用由两被告承担。原告冯焕彩对其陈述的事实提供以下证据：1、冯焕彩的身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格；2、交通事故认定书一份，用以证明交通事故的基本情况、事实及责任；3、粤JSXX**号车辆保险单复印件两份，用以证明粤JSXX**号向被告天安保险江门中心支公司投保交强险，后办理车辆过户手续的情况；4、开平市中心医院外二科入院记录一份、开平市中心医院病历一本、开平市中心医院放射科检查报告单复印件一份、开平市中心医院住院疾病证明书一份、开平市中心医院出院记录一份、开平市中心医院医疗费发票四张、开平市中心医院住院费用明细清单一份，上述证据用以证明：⑴2014年1月13日，原告因事故受伤，被送入开平市中心医院住院治疗7天后，于2014年1月21日出院，⑵住院期间留陪人1人；5、鉴定费发票一张、广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用以证明冯焕彩因此次交通事故造成的伤残情况；6、开平市长沙街XX社区居民委员会证明一份、开平市供水集团有限公司收费发票一张、开平市环境卫生管理处收费发票一张，上述证据用以证明原告冯焕彩居住在城镇；7、开平市XXX卫浴配件有限公司的企业法人营业执照正副本复印件（盖开平市XXX卫浴配件有限公司章）各一份、开平市XXX卫浴配件有限公司证明一份、开平市XXX卫浴配件有限公司工作证明一份、开平市XXX卫浴配件有限公司工资表三张、开平市XXX卫浴配件有限公司情况说明一份、人员参保历史查询一份，上述证据用以证明原告工作收入情况；8、户主为谢某甲的户口簿一本、户主为劳某甲的户口簿一本、谢某乙的出生医学证明一份、冯焕彩与谢某甲的结婚证一本、开平市苍城镇XX村民委员会证明一份、开平市水口镇XX村民委员会证明一份、权属人为谢某丙的《房地产权证》一本，上述证据用以证明原告负有抚养责任权利人的情况；9、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告一份、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定表一份、开平市沙冈广达摩托车维修行维修费发票两张、鉴定费发票一张、开平市誉弘车辆服务有限公司收费发票一张、粤JQXX**号普通二轮摩托车行驶证复印件一份、冯焕彩的机动车驾驶证复印件一份，上述证据用以证明原告车辆损坏的情况。被告天安保险江门中心支公司在答辩期限内没有提出书面答辩，在庭审中辩称：一、医疗费、护理费、住院伙食补助费由法院依法核定；二、后续治疗费应在实际发生后另行主张；三、误工费，原告应提供因误工而实际减少收入的证明；四、残疾赔偿金，我方在举证期内已向法院提交重新鉴定申请，事实与理由清晰，请法院予以支持；五、被扶养人生活费，原告应提供其儿子居住在城镇地区的证明，原告父母是农村户口，并居住在农村，经我司调查核实原告父母在农村地区分配有田地，有收入来源，不应计算其被扶养人生活费；六、伤残鉴定费属于原告自行委托所产生的，不属于保险赔偿范围；七、精神抚慰金，鉴于原告承担此次交通事故的次要责任，请法院酌情支持2000元；八、车损鉴定费、停放费、复印费不属于保险赔偿范围；九、交通费，原告未能提供正式票据佐证，请法院酌定。被告天安保险江门中心支公司在庭审结束前无提交任何证据。被告胡健强在答辩期限内没有提出书面答辩，在庭审中表示与保险公司的答辩意见一致，事故发生后我没有支付过赔偿金给原告。被告胡健强提供以下证据：1、胡健强的机动车驾驶证一个；2、粤J5XX**号普通二轮摩托车行驶证一个；3、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）一份；4、机动车交通事故责任强制保险批单（正本）一份。经庭审质证，被告天安保险江门中心支公司、胡健强对原告冯焕彩提交的证据1、2、3、4没有异议；对证据5有异议，事实和理由与答辩意见一致；对证据6、7没有异议；对证据8有异议，原告应提供其父母的户口簿予以证实；对证据9的关联性有异议，原告提供的车辆鉴定报告只是对车辆的损失作出鉴定，并不能证明是因此次事故而造成的损失。原告冯焕彩对被告胡健强提交的证据1、2、3、4没有异议。综合双方当事人举证、质证，本院对原告冯焕彩、被告胡健强提交的证据材料认证如下：对原告冯焕彩提交的证据1、2、3、4、6、7、8、9的真实性、合法性和关联性予以确认；对证据5，经对该鉴定意见书的审查，原告是在出院后医嘱休息期满后进行伤残等级鉴定的，其委托鉴定的广东天地方正法医临床司法鉴定所是属核准有法医临床鉴定资质的机构，司法鉴定人也具备相应资格，评定其损伤为十级伤残的鉴定依据是参照中华人民共和国国家标准GB18667－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.i的规定，虽然被告天安保险江门中心支公司对原告左肩部损伤构成十级伤残提出异议并要求重新鉴定，但天安保险江门中心支公司并无提供足够的证据及专业意见予以推翻上述鉴定意见，故对原告伤残等级的鉴定意见予以确认；对证据5中的司法鉴定费发票的真实性、合法性和关联性予以确认。对被告胡健强提交的证据1、2、3、4的真实性、合法性和关联性予以确认。基于双方当事人的陈述、举证、质证及本院的认证，本院查明如下事实：2014年1月13日，冯焕彩驾驶粤JQXX**号普通二轮摩托车由水口方向往长沙方向行驶，17时00分许行驶至G325线102KM+80M(丰泽园路口路段)时，与左侧横过公路的胡健强驾驶的粤J5XX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成冯焕彩受伤及车辆损坏的道路交通事故。2014年1月27日，开平市公安局交通警察大队对上述交通事故作出事故认定书，认为胡健强驾驶机动车借道行驶未按规定让在道路内正常行驶的车辆或者行人优先通行，是导致此事故的主要过错，冯焕彩驾驶机动车通过人行横道时，未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的另一方面过错；认定胡健强承担此事故的主要责任，冯焕彩承担此事故的次要责任。原告受伤后即被送往开平市中心医院门诊治疗，用去医疗费121元；后于2014年1月14日进入开平市中心医院住院治疗，医生诊断为：左肩锁关节脱位，并于2014年1月16日行左肩锁关节脱位钩钢板内固定术，至2014年1月21日出院，住院治疗时间为8天，用去医疗费9455元，住院期间留陪人一人，全休三个月，避免患肢重体力劳动，门诊复诊，术后贰周门诊拆线，半年后行左肩锁关节内固定取出术，费用约8000元。2014年1月30日、4月16日，原告回该院门诊复查，用去医疗费129元。2014年6月14日，广东天地方正法医临床司法鉴定所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》对冯焕彩进行伤残等级鉴定及法医临床鉴定文证审查。委托人冯焕彩提供的鉴定材料能客观、真实反映损伤情况，其形成过程合乎程序；被鉴定人冯焕彩的损伤主要为左肩锁关节脱位，上述诊断成立，损伤为钝性外力作用所致；被鉴定人冯焕彩因外伤致左肩锁关节脱位，经医院行左肩锁关节脱位钩钢板内固定术等相关治疗后，目前已治疗终结，临床效果稳定，后期需行内固定拆除术，其内固定物存留不影响所评伤残等级，遗留左肩关节活动部分受限，经测量和计算其左肩关节丧失功能达30.4%，按肩关节权重指数计算其左上肢丧失功能达21.3%，被鉴定人冯焕彩左肩部损伤及后遗症构成Ⅹ级伤残（十级伤残）。鉴定意见：被鉴定人冯焕彩的伤残等级属Ⅹ级伤残。2014年5月8日，冯焕彩为伤残鉴定支付了司法鉴定费2000元。2012年4月，冯焕彩进入开平市XXX卫浴配件有限公司工作，该公司经营范围为生产、加工、销售：水暖卫浴制品、五金制品、塑料制品、陶瓷制品、汽车后视镜（不含国家淘汰的落后生产能力、工艺、产品）。原告于事故发生前在该公司营销部门从事业务跟单工作，事故发生时原告处于下班休息期间。2013年9月至2013年11月共3个月工资为3170.8元、3120.8元、3220.8元（总额9512.4元，平均每月3170.8元），事故发生后误工期间无发放工资。冯焕彩于1981年5月24日出生，户籍地是广东省开平市水口镇XXXXXXXX，户别是农业家庭户口，至定残之日年满33周岁。原告自2009年8月至2014年11月5日与丈夫谢某甲、儿子谢某乙在开平市长沙XXXXXXXX居住，并委托银行代为扣缴水费、居民卫生费等；该房屋权属人谢某丙与谢某甲是父子关系，与冯焕彩是翁媳关系。冯焕彩的父母是冯某甲、张某甲，冯某甲与张某甲育有女儿冯焕彩（本案原告）、儿子冯某乙（1985年6月27日出生）；冯某甲于1954年6月8日出生，户别是农业家庭户口，至冯焕彩定残之日年满60周岁；张某甲于1954年6月12日出生，户别是农业家庭户口，至冯焕彩定残之日年满60周岁。冯焕彩与谢某甲育有儿子谢某乙（2009年6月12日出生），至冯焕彩定残之日年满5周岁。事故发生后，开平市誉弘车辆服务有限公司对粤JQXX**号普通二轮摩托车进行施救，并于2014年1月25日收取拯救费200元、停放费65元、复印费2元。江门市南方价格鉴证有限公司接受冯焕彩的委托对发生在2014年1月13日造成粤JQXX**号车辆和物品的损失价格进行鉴定，并于2014年1月24日作出南方鉴字2014年第KP2014100039号鉴定报告，鉴定损失总价为人民币1350元；并于2014年1月24日收取车损鉴定费210元。2014年1月27日，开平市沙冈广达摩托车维修行对粤JQXX**号车辆进行维修，维修费为1350元。另查明，粤JQXX**号普通二轮摩托车的登记所有人是冯焕彩，其支出了粤JQXX**号车辆施救、鉴定及维修等费用。粤J5XX**号普通二轮摩托车原登记所有人是邓某甲，其于2013年4月15日为原粤JSXX**号普通二轮摩托车在天安保险江门中心支公司投保交强险，被保险人是邓某甲，保险期间自2013年5月5日零时起至2014年5月4日二十四时止，本次事故发生在交强险的保险期间。原粤JSXX**号车辆办理转移登记，现登记所有人是胡健强；2013年7月4日，天安保险江门中心支公司根据胡健强的申请，办理了交强险项下被保险人、投保人、车辆所有人、车辆信息等内容的变更，其中被保险人和投保人变更为胡健强、车辆所有人变更为胡健强、号牌号码变更为粤J5XX**；该保险单所载明其它内容不变。胡健强的准驾车型为E。现原告就本次交通事故造成的损失要求被告胡健强、天安保险江门中心支公司赔偿，双方协商未果，遂成诉讼。以上事实，有经过庭审质证的冯焕彩的身份证一份、《道路交通事故认定书》一份、开平市中心医院《外二科入院记录》一份、广东省医疗机构门（急）诊通用病历一本、开平市中心医院《住院疾病证明书》一份、《出院记录》一份、《放射科检查报告单》一份、《住院费用明细清单》一份、《广东省医疗收费票据》四张、广天司鉴所[2014]临鉴字第484号《广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》一本、《广东省国家税务局通用机打发票》（司法鉴定费）一张、开平市长沙街XX社区居民委员会《证明》一份、《广东省江门市国家税务局通用机打发票》（水费）一张、《广东省行政事业性收费统一票据》（居民卫生费等）一张、开平市XXX卫浴配件有限公司的企业法人营业执照正副本各一份、《证明》一份、《工作证明》一份、《工资表》三份、《情况说明》一份、《人员参保历史查询》一份、户主为谢某甲的户口簿一本、户主为劳某甲的户口簿一本、谢某乙的《出生医学证明》一份、冯焕彩与谢某甲的《结婚证》一本、开平市苍城镇XX村民委员会《证明》一份、开平市水口镇XX村民委员会《证明》一份、权属人为谢某丙的《房地产权证》一本、南方鉴字2014年第KP2014100039号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》一份、《广东省江门市交通事故车物损失鉴定专用票据》一张、《广东省国家税务局通用手工发票》（维修费）两张、《广东省地方税收通用发票》（拯救费等）一张、粤JQXX**号普通二轮摩托车行驶证一份、冯焕彩的机动车驾驶证一份、胡健强的机动车驾驶证一个、粤J5XX**号普通二轮摩托车行驶证一个、《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单》（正本）一份、《机动车交通事故责任强制保险批单》（正本）一份等证据以及庭审中当事人陈述予以证实。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。原告冯焕彩驾驶普通二轮摩托车与被告胡健强驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成身体受到伤害并致残的交通事故，该事故经公安交通警察部门认定，胡健强承担此事故的主要责任，冯焕彩承担此事故的次要责任。因此，对于事故的发生双方均有过错，各应承担相应的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”依上规定，原告要求赔偿住院伙食补助费、护理费的诉讼请求理据充足，本院予以支持。原告住院时间为8天，住院伙食补助费按照100元/天标准计算为800元、护理费参照开平市护工的劳务报酬标准80元/天计算为640元；原告诉请赔偿住院伙食补助费700元、护理费560元是其真实意思表示，且没有超过相应的计算标准，本院依其请求。对于原告的医疗费9705元（含开平市中心医院门诊医疗费250元），有广东省医疗机构门（急）诊通用病历、开平市中心医院《外二科入院记录》、《住院疾病证明书》、《出院记录》、《放射科检查报告单》、《住院费用明细清单》及相应的收款凭证予以证实，本院予以支持。对于原告诉请赔偿的后续治疗费8000元，有开平市中心医院出具的《住院疾病证明书》、《出院记录》予以证实，根据原告的病情，其后期需行内固定物取出术，该后续治疗费是属必然发生的费用，故本院对其该项请求予以支持。对于原告诉请赔偿的误工费，原告对其主张提供了《人员参保历史查询》、开平市XXX卫浴配件有限公司出具的《证明》、《工作证明》、《工资表》、《情况说明》及主体登记资料等证据证实，原告提供的工资表反映，其在2013年9月至2013年11月共3个月工资是相对固定的，以其在上述期间的月平均工资3170.8元计算误工费较为客观合理；对于原告的误工时间，原告住院治疗8天，其提供的《住院疾病证明书》建议出院后全休三个月，结合原告病情对其日常劳作具有一定的影响，期间持续误工，另本次事故是在原告下班休息期间发生，当日没有造成误工，故原告计算其误工时间至定残日前一天应为合理期限，其请求按150天计算并无超过实际误工时间，本院予以确认，故原告的误工费为15854元（3170.8÷30×150）。对于原告诉请赔偿的交通费，虽然原告受伤后在开平市中心医院住院治疗、出院后门诊复查及伤残鉴定的过程中未能提供相关的车票予以证明。但依常理，在上述过程中确实需要乘坐交通工具，并会产生一定的交通费，故本院酌情认定原告支出的交通费为100元。对于原告诉请按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的问题，本案受害人冯焕彩户籍登记虽为农村居民，但根据现有证据，冯焕彩自2009年8月起居住在开平市长沙XXXXXXXX，至本次事故发生时已满1年以上，且冯焕彩于事故发生前已在开平市XXX卫浴配件有限公司从事业务跟单工作，有稳定的收入，其未来可期待收入地应为城镇所在地，而并非以农业生产作为其生活来源；冯焕彩的伤残必然会影响其本人可预期的未来收入势必也随之减少，在确认冯焕彩的残疾赔偿金计算标准时，应客观考虑其经常居住地、工作地、获取报酬地、生活消费地等因素，故原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金有理，本院予以支持。本次事故造成原告十级伤残，残疾赔偿金按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.7元/年计算20年、按10%的系数计算为65197.4元（32598.7元/年×20年×10%）；原告诉请赔偿65197元是其真实意思表示，本院依其请求。对于原告诉请赔偿的被扶养人生活费，根据现有证据，本案中，需要原告扶养的有其父亲冯某甲、母亲张某甲、儿子谢某乙，冯某甲与张某甲的扶养年限均为20年，谢某乙的扶养年限为13年；结合扶养人冯焕彩的居住及工作收入情况，其主张按照城镇居民标准计算被扶养人生活费有理，本院予以支持。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的2013年全省城镇居民人均消费性支出24105.6元/年计算，被扶养人生活费共63879.84元；其中，冯某甲为24105.6元（24105.6×20×10%÷2）、每年1205.28元，张某甲为24105.6元（24105.6×20×10%÷2）、每年1205.28元，谢某乙为15668.64元（24105.6×13×10%÷2）、每年1205.28元；年赔偿总额累计未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额24105.6元。被告天安保险江门中心支公司认为不应计算冯某甲、张某甲的被扶养人生活费，但未能提供足够证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，故对被告的主张本院不予采纳。对于原告诉请赔偿的司法鉴定费2000元，原告因本次事故造成身体受到伤害，在医疗机构不能确定其伤害程度的情况下而委托有资质的鉴定机构进行伤残鉴定，是对其伤害程度的确定，因此支付的鉴定费是因本次事故产生的，属于原告的损失范围，其诉请赔偿理据充足，本院予以支持。被告天安保险江门中心支公司认为该费用不属于保险赔偿范围的主张理据不足，本院不予采纳。本次事故造成原告十级伤残，给原告在精神上造成一定的伤害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，结合被告胡健强负此事故主要责任及承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等各种因素，原告请求赔偿精神损害抚慰金3000元有理，且要求在交强险中优先赔付，本院予以支持。对于原告诉请赔偿的拯救费、停放费、复印费、车损鉴定费、维修费等，上述损失有负责施救的开平市誉弘车辆服务有限公司开具的拯救费票据、受托对事故车辆进行定损的江门市南方价格鉴证有限公司出具的鉴定报告、鉴定费票据，并事故车辆予以修复的维修费票据等证据证实，系属于本次事故造成的损失。冯焕彩支出了粤JQXX**号车辆施救、鉴定及维修等费用，其应享有向天安保险江门中心支公司请求赔偿的权利。因此，原告要求赔偿财产损失合计1827元的诉讼请求有理，本院予以支持。被告天安保险江门中心支公司认为车损鉴定费、停放费、复印费不属于保险赔偿范围、不予赔偿的抗辩意见理据不足，本院不予采纳。综上，本院予以支持原告因本次事故所造成的损失为：医疗费9705元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费700元、护理费560元、误工费15854元、交通费100元、残疾赔偿金129076.84元（含被扶养人生活费共63879.84元）、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1827元，合计170822.84元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”依上规定，本案是机动车之间发生的交通事故，原告的损失应当先由粤J5XX**号普通二轮摩托车交强险的承保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由原告冯焕彩与被告胡健强按责任比例承担。被告天安保险江门中心支公司是粤J5XX**号普通二轮摩托车交强险的承保公司，原告请求赔偿的医疗费9705元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费700元，共18405元，被告天安保险江门中心支公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元给原告冯焕彩；原告请求赔偿的护理费560元、误工费15854元、交通费100元、残疾赔偿金129076.84元（含被扶养人生活费共63879.84元）、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元，共150590.84元，被告天安保险江门中心支公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元（含精神损害抚慰金3000元）给原告冯焕彩；原告请求赔偿的财产损失1827元，被告天安保险江门中心支公司应在财产损失赔偿限额2000元内赔偿给原告冯焕彩。此外，原告要求其经济损失由被告天安保险江门中心支公司在交强险限额内赔偿，余下的由被告胡健强按责任承担的诉讼请求符合上述规定，本院予以支持。因此，原告的损失在交强险赔付后不足部分的48995.84元（170822.84－10000－110000－1827），应由原告冯焕彩与被告胡健强按责任比例承担，胡健强负主责，承担70％责任，赔偿额为34297.09元（48995.84×70％）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条和依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿121827元给原告冯焕彩。二、被告胡健强于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、司法鉴定费共34297.09元给原告冯焕彩。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3424元，适用简易程序减半收取1712元，由原告冯焕彩负担2元，被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1335元，被告胡健强负担375元。（原告在起诉时已交纳1712元。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。代理审判员  谭玉媚二〇一四年十一月二十日书 记 员  黄柳瑜