江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）射民初字第0184号原告许留玲。委托代理人赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告陈强。委托代理人唐春林、钱爱国，江苏东界律师事务所律师。被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市建邺区庐山路嘉业国际城3号2201室。负责人黄迎升，该分公司总经理。委托代理人徐飞、吉波，该分公司职员。原告许留玲与被告陈强、浙商财产保险股份有限公司江苏分公司（下称“浙商财保江苏公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵其勇、被告陈强及其委托代理人唐春林、被告浙商财保江苏公司的委托代理人吉波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许留玲诉称：2013年8月2日，被告陈强驾驶苏J×××××号小型轿车沿射阳县合德镇凤凰村四组八中沟东西水泥路由西向东行驶至该组胡善月家门前“十”字交叉路口时，与由南向北原告许留玲驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成交通事故，致原告受伤，两车局部损坏。原告随即被送至射阳县人民医院抢救治疗，医院诊断原告的伤情为：轻型闭合性脑外伤、左颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血等。出院至今原告生活仍不能自理，留有残疾。本事故经射阳县公安局交巡警大队作出责任认定，认定陈强承担主要责任，许留玲承担次要责任。被告陈强驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告浙商财保江苏公司投保了交强险和第三者责任保险。原告因本起事故导致的损失为：医疗费16266元，住院伙食补助费450元（25天×18元／天），营养费540元（60天×9元／天），误工费32176元（5362.7元／月×6个月），护理费5348.7元（32538元／年÷365天×60天），残疾赔偿金130152元（32538元／年×4），交通费1330元，精神损害抚慰金4000元，财产损失860元，要求被告赔偿177070.2元（超出交强险部分按80%计算）。原告许留玲提交的证据有：1、交通事故责任认定书。2、陈强的驾驶证、行驶证复印件，交强险、商业三者险保单复印件。3、许留玲在射阳县人民医院的医药费票据、疾病诊疗证明单、出院记录、入院记录、CT检查报告单、住院费用清单。4、加盖江苏兴阳置业股份有限公司印章的许留玲与该公司的劳动合同复印件、事故发生前6个月的工资表、江苏兴阳置业股份有限公司的营业执照、组织机构代码证及该公司出具的证明，射阳县合德镇凤凰村村民委员会出具的证明。5、原告的车辆修理费收据（金额860元）。被告陈强辩称：发生交通事故的情况属实，对交警部门认定的事故责任没有异议；在事发后向原告支付了2000元用于治疗，100元用于检测车辆，240元用于事故清障，请法庭一并予以处理。被告陈强提交的证据为：2000元的预交金收据1张，车辆清障拖运收据1张240元，检测费发票1张100元。被告浙商财保江苏公司辩称：对本起交通事故发生的事实和交警部门的责任认定没有异议，陈强驾驶的车辆在浙商财保江苏公司投保了交强险和商业三者险，但未投保不计免赔，商业险免赔率15%。请法院依法处理。被告浙商财保江苏公司未提交证据。经质证，被告陈强对原告许留玲提交的证据的质证意见为：对原告的工资表，应该提交纳税证明，否则按照城镇职工平均标准计算。对公司及村委会出具的证明真实性无异议，但无法证实是否误工，鉴定费、会诊费、车辆修理费收据真实性无异议，是否合理由法院酌情认定。对原告的其他证据未持异议。被告浙商财保江苏公司对原告许留玲的证据质证意见为：医疗费发票总金额与原告主张的金额不一致，其余证据的质证意见同意被告陈强的意见。浙商财保江苏公司对被告陈强提交的证据没有异议。原告许留玲对被告陈强提交的证据质证意见为：认可陈强支付医疗费2000元，检测费100元和240元的清障费与原告无关。通过庭审调查，可以确认以下事实：2013年8月2日7时30分许，被告陈强驾驶自有的苏J×××××号小型轿车沿射阳县合德镇凤凰村四组八中沟东西向水泥路由西向东行驶至胡善月家门前“十”字交叉路口时，与由南向北原告许留玲驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成事故，致许留玲受伤，两车局部损坏。射阳县公安局交通巡逻警察大队于同年8月28日作出射公交认字（2013）第7116号道路交通事故认定书，认定陈强承担事故的主要责任，许留玲承担次要责任。事故发生后，原告即被送入射阳县人民医院治疗，住院25天，合计花去医疗费16071.54元。2013年8月2日，被告陈强向原告许留玲在射阳县人民医院的住院号2013017506内预交2000元，已用于原告许留玲住院治疗。本案在审理过程中，根据原告许留玲的申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限及医疗费合理性进行鉴定，该所鉴定后于2014年6月3日作出盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第755号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人许留玲因交通事故受伤致蛛网膜下腔出血，左颞叶脑挫伤等，后遗颅脑外伤所致人格改变（轻度），日常活动能力部分受限，构成交通事故九级伤残。2、建议误工期限180日，护理期限60日（1人护理），营养期限60日。因部分鉴定事项遗漏，该所于2014年7月10日作出盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第755-1号补充鉴定意见，认为原告在射阳县人民医院所发生的医疗费用符合外科治疗常规，未发现明显不妥之处。原、被告各方对鉴定结论均不持异议。被告陈强于2013年1月6日为其所有的苏J×××××号轿车在被告浙商财保江苏公司投保了交强险和限额为30万元的商业第三者责任险，出险时均在保险期限内。原告在审理中提供的证据表明，原告许留玲自2012年1月1日起即在江苏兴阳置业有限公司工作，担任置业顾问一职，其2013年2月至7月的月平均工资为4998.5元。本院认为：1、公民的健康权、合法财产权受法律保护。原告因交通事故导致人身损害及财产损失，依法有权获得相应赔偿。2、交警部门就本案所涉交通事故作出的责任认定事实清楚，适用法律恰当，本院予以采信，并作为确定各方当事人民事责任的参考依据。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，对超出交强险限额的部分，商业三者险承保保险公司承担赔偿责任的依据是保险合同的约定。4、关于原告的各项损失：①医疗费：原告因事故受伤治疗共产生医疗费16071.54元，该费用经司法鉴定机构鉴定，符合医疗常规，未发现明显不妥，本院予以认定。②住院伙食补助费：原告住院时间计为25天，每天按18元计算，该费用为450元。③营养费：参照司法鉴定意见确定的期限，每天按9元计算，该费用为540元。④误工费：原告提供了其与单位签订的劳动合同、事故发生前6个月的工资表、公司营业执照、组织机构代码证及该公司出具的证明、原告所在村委会出具的证明，且证据能够相互印证，对原告主张的职业及收入情况，本院予以确认。结合司法鉴定意见及其受伤前六个月的平均工资，误工费本院确定为29991元（月平均工资4998.5元×6）。⑤护理费：原告未提供证据证明误工人员的收入状况，本院酌定按照2012年度本省农业在岗职工平均工资即年25361元计算该项损失，参照司法鉴定意见确定的期限、人数，该费用应为25361元÷12×2=4226.83元。⑥残疾赔偿金：原告主张的该部分金额130152元计算准确，本院予以认定。⑦交通费：该费用本院酌定为800元。⑧精神损害抚慰金：综合事故各方所负责任比例、原告的伤情等情况，原告主张4000元，本院予以支持。⑨财产损失：就该部分损失原告提供了修理费收据860元，被告对其真实性无异议，本院予以认定；被告陈强另为原告垫支的清障费和检测费计340元，本院亦予认定。上列①-③合计17061.54元，应由被告浙商财保江苏公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分由该公司在商业三者险内赔偿7061.54元×80%×85%=4801.85元，被告陈强赔偿7061.54×80%×15%=847.38元；第⑤-⑧项损失合计169169.83元，由被告浙商财保江苏公司在交强险限额内赔偿11万元，超出部分由该公司在商业三者险限额内赔偿59169.83元×80%×85%=40541.48元，被告陈强赔偿59169.83元×80%×15%=7100.38元；第⑨项损失1200元，由被告浙商财保江苏公司在交强险限额内赔偿。原告的其余诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告陈强应赔偿原告许留玲因交通事故导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费计7947.76元；二、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险、商业三者险限额内应赔偿原告许留玲因交通事故导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财产损失计166543.33元；上述被告陈强应承担的赔偿金额在扣减其已支付的2340元后，其还应向原告许留玲支付5607.76元，被告浙商财保江苏公司向原告许留玲支付166543.33元，均限在本判决生效后十五日内履行完毕（原告应得的赔偿款直接汇入原告银行账户，账户信息：开户行：X行，户名：许留玲，账号：6XXXXXXX4）；三、驳回原告许留玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费1331元，鉴定费用2284.5元，合计3615.5元，由原告许留玲负担25元，被告陈强负担1306元，被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司负担2284.5元（两被告应承担的诉讼费用亦直接汇入判决主文第一项载明的原告许留玲的银行账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）预交上诉案件受理费。审 判 长 路 文代理审判员 戴 琴代理审判员 唐文静二〇一四年十一月四日书 记 员 田 羽附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.最高人民法院民《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。