wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2014）太刑初字第386号公诉机关太康县人民检察院。被告人皮某某，男，1979年7月7日出生于河南省太康县。因涉嫌危险驾驶于2014年11月7日被太康县公安局刑事拘留。现押太康县看守所。太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2014）369号起诉书指控被告人皮某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员李常进出庭支持公诉，被告人皮某某到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，2014年11月6日晚上8时许，被告人皮某某酒后驾驶PK9808型轿车沿太康县马头至太康公路由东向西行驶至太康县高朗乡街里，被执勤交警查获。经检测，被告人皮某某体内乙醇含量为153.63mg／100ml。据此，认定被告人皮某某犯危险驾驶罪，请求依法判处。被告人皮某某对公诉机关的指控当庭表示无异议。以后不再喝酒，请求从轻处理。经审理查明，2014年11月6日晚上8时许，被告人皮某某酒后驾驶PK9808型轿车，沿太康县马头至太康公路由东向西行驶至太康县高朗乡街里，被执勤交警查获。经商丘市公安局出具的理化检验报告，被告人皮某某体内乙醇含量为153.63mg／100ml。证明上述事实的证据有被告人皮某某的供述和辩解，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，查获经过，车辆照片，视听资料，商丘市公安局理化检验报告。以上证据均经庭审质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人皮某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人皮某某当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人皮某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。罚金限判决生效后十日内当庭一次缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2014年12月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李效华二〇一四年十一月十九日书记员  刘军然
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2014）通民初字第17417号原告沙峻哲，女，1979年12月22日出生。委托代理人郭胜，男，1974年8月30日出生。被告北京顺开房地产开发有限公司，住所地北京市通州区永顺路44号，组织机构代码70022588-4。法定代表人孟庆冬，董事长。委托代理人杨树生，北京市致宏律师事务所律师。委托代理人安二明，男，1983年7月2日出生，北京顺开房地产开发有限公司职员。原告沙峻哲诉被告北京顺开房地产开发有限公司（以下简称顺开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员郭明伟独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告沙峻哲的委托代理人郭胜，被告顺开公司的委托代理人杨树生、安二明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙峻哲诉称：被告顺开公司和北京万福家园房地产开发有限公司（以下简称万福公司）共同开发北京市通州区永顺东里万福家园小区。我与被告顺开公司于2006年12月21日签订北京市商品房预售合同，购买顺开公司开发的2502号房屋（以下简称2502号房屋）。按合同约定，我应在2009年5月21日前取得该商品房所在楼栋的权属证书，并在之后360日内完成房屋权属转移登记，办理该房的产权证明书。但万福公司和顺开公司至今未为我办理产权证。为此我多次找到顺开公司和万福公司要求为我办理产权证，二公司互相推诿，至今未办理。现万福公司已下落不明，故起诉要求：1、判令被告顺开公司支付我迟延办理B6号商住楼楼宇房屋产权证书的违约金20887元（自2013年7月17日起至2014年9月25日止，共计436日）；2、本案诉讼费由被告顺开公司承担。被告顺开公司辩称：根据我公司与万福公司签订的合作协议，我公司只负责盖章，万福家园小区的投资和收益均归万福公司，故我公司不承担违约责任。且B4、B6楼栋已于2014年9月25日办理了产权登记，违约金的计算应截止至该日。经审理查明：2006年12月21日，原告沙峻哲作为买受人与被告顺开公司作为出卖人签订《商品房预售合同》，沙峻哲购买2502号房屋。合同第二十条产权登记约定，（一）初始登记，出卖人应当在2009年5月21日前取得该商品房所在楼栋的权属证书，如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第1种方式处理，即1、买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起60日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起60日内向买受人支付。（二）转移登记，1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第（2）种方式处理，即买受人同意委托出卖人或出卖人委托的单位向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用叁佰元人民币。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房所在楼栋的权属证明办理完毕之日起360日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理，即买受人有权退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内由出卖人支付；在房屋产权办理过程中，买受人应保证随时提供相应文件及证明材料，并保证随时同出卖人前往房管部门办理相应手续；如因买受人原因致使出卖人办理产权证明延误的，买受人应按日计算向出卖人支付全部已付房款万分之一的违约金，办理产权证明的时间相应顺延。后沙峻哲支付了全部房款共计479061元（含面积补差款）。2008年8月14日，万福公司向沙峻哲送达了《万福家园商品房交付暨入住通知书》，该通知书盖有“万福家园交房专用章，开发商北京顺开房地产开发有限公司，投资商北京万福家园房地产开发有限公司”字样，载明2502号房屋已经竣工交验，达到了合同约定的交付条件，并写明了沙峻哲在办理房屋交付及入住手续时要交纳办理房屋产权证应交纳的费用，即公共维修基金、契税、印花税、房本印花税、产权证委托办理费。2008年3月30日，沙峻哲办理2502号房屋入住手续，向万福公司交纳了购房面积补差款、公共维修基金、契税、印花税、房本印花税和产权证代办费，并提交了办理产权证所需书面资料。万福公司在《万福家园商品房交付暨入住通知书》业主交费情况审核表中“业主证件和房产证资料审核”、“房屋补差手续办理”、“各项税费和产权证代办费交纳”三栏处均签字、盖章。双方当庭均认可B6号楼使用新的楼牌号为5号楼，经核实，5号楼已于2014年9月25日取得该楼宇房屋产权证书。另查：顺开公司与万福公司签订了《北京通州“万福家园”项目合作开发协议书》，双方属合作开发万福家园小区关系，万福公司系万福家园小区的投资商，对该建设项目享有收益权。双方在履行协议过程中因办理房屋产权证书手续问题存有争议，万福家园小区业主为迟延办理房屋产权证书问题曾向有关部门反映、信访，并为此在本院提起多起诉讼。再查，沙峻哲曾起诉顺开公司主张逾期办证违约金，本院依法作出（2011）通民初字第9048号民事判决书，判决顺开公司给付沙峻哲自2009年5月22日至2011年6月8日止的迟延办理楼宇权属证书违约金人民币35786元；（2012）通民初字第11383号民事判决书，判决顺开公司给付沙峻哲自2011年6月9日至2012年6月28日止的迟延办理楼宇权属证书违约金人民币18492元；（2013）通民初字第12058号民事判决书，判决顺开公司给付沙峻哲自2012年6月29日至2013年7月16日止的迟延办理楼宇权属证书违约金人民币人民币18348元。上述事实，有《北京市商品房预售合同》、《万福家园商品房交付暨入住通知书》、购房款发票、房屋所有权证书、申请安装门牌、楼牌审批表、（2013）通民初字第12058号民事判决书及双方当事人陈述在案佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。本案中原告沙峻哲与被告顺开公司签订的《北京市商品房预售合同》系有效合同，双方当事人均应依约履行各自义务。现沙峻哲要求顺开公司支付逾期办证违约金，于法有据，本院予以支持。经本院核实，自上次判决给付原告沙峻哲违约金的截止日之次日即2013年7月17日起算至2014年9月25日，迟延履行日期新增436日，故违约金数额应为20887元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告北京顺开房地产开发有限公司给付原告沙峻哲迟延办理楼宇权属证书违约金人民币二万零八百八十七元，于本判决生效之日起七日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百六十一元，由被告北京顺开房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  郭明伟二〇一四年十一月二日书 记 员  芦 辛
山东省济南市市中区人民法院司 法 确 认 裁 定 书（2014）市调确字第272号申请人徐栋，男，1953年10月9日出生，汉族，退休，住济南市。申请人山东三联集团有限责任公司，住所地济南市。法定代表人张继升，董事长。申请人山东三联房地产经纪有限公司，住所地济南市。法定代表人赵岐，董事长。申请人山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市。法定代表人张继升，董事长。以上三个公司的委托代理人均为李楠，女，1980年6月21日出生，汉族，山东三联城市建设有限责任公司职工，住济南市。申请人徐栋与申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司之间的申请确认人民调解协议效力纠纷，经济南市市中地区人民调解委员会调解，于2014年11月5日自愿达成调解协议，于2014年11月7日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2014年11月7日受理了申请人的申请，依法由审判员李江独任审理，于2014年11月12日公开开庭审查，申请人徐栋与申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司的委托代理人均到庭。本案现已审查完毕。经济南市市中地区人民调解委员会主持调解，申请人徐栋与申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司达成了如下调解协议：一、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于山东三联集团有限责任公司涉案土地使用权拍卖变现后15日内返还徐栋的房款本金37.7万元。二、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于山东三联集团有限责任公司涉案土地使用权拍卖变现后15日内赔偿徐栋80%的利息损失（以20万元为基数，自徐栋交纳房款的第二天即2007年1月18日始，至实际给付之日止，按照同期中国人民银行流动资金一年期贷款利率计算；以17.7万元为基数，自徐栋交纳房款的第二天即2007年1月25日始，至实际给付之日止，按照同期中国人民银行流动资金一年期贷款利率计算）。三、其他互不追究。四、本调解协议自各方签字之日起生效。五、本协议一式六份，当事人各持一份、人民调解委员会持二份。经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中国人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人徐栋与申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于2014年11月5日经济南市市中地区人民调解委员会调解达成的调解协议有效。本裁定书自双方当事人签收后即具有法律效力。双方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。审判员  李江二〇一四年十一月十二日书记员  吕娜
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2014）尚民一初字第44号原告张连友（份证号×××），司机，住尚志市。原告王玉峰（份证号×××），住尚志市。委托代理人李媛媛，住尚志市。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。负责人刘继元，总经理。委托代理人范庆滨，黑龙江德霖律师事务所律师。原告张连友、王玉峰与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告张连友、王玉峰的委托代理人李媛媛，被告保险公司的委托代理人范庆滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张连友诉称：2013年10月28日18时30分许，姚红卫驾驶寇井江所有的黑LF17**号夏利出租车，在河东乡其祥屯返回尚志途中，行驶至尚志市河东乡长胜道口处，超速行驶，观察不周，操作不当，将车驶入右侧沟内，造成乘车人张连友、李媛媛、姜建杰、戚冬华、王玉峰受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告张连友在尚志市人民医院住院治疗27天，经诊断为：头部外伤、头皮裂伤、眼睑外伤、左肘外伤、鼻挫伤，共花费医疗费3187.17元。原告王玉峰在尚志市人民医院治疗，经诊断为：腹部外伤，休息一周，花费医疗费635.24元。根据交警部门做出的交通事故认定书，姚红卫负事故全部责任。该车辆实际车主为寇井江，车辆所有权人为尚志市北方汽车出租有限责任公司，该公司投保了乘运人责任险，每座位100000元。事故发生后就原告的损失经与被告协商未果。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告张连友医疗费3187.17元、住院伙食补助费1350元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、继续治疗费用、鉴定费待鉴定后增加诉讼请求。要求被告赔偿原告王玉峰医疗费635.24元，误工费740.24元（38598元÷365元×7天），诉讼费由被告负担。根据鉴定结论，原告张连友增加诉讼请求，要求被告赔偿误工费5049.05元（32909元÷365天×56天）、护理费1676元（43695元÷365天×14天）、继续治疗费用2000元、鉴定费、鉴定邮寄费2740元、精神抚慰金5000元、邮寄费84元。庭审中，原告增加诉讼请求，住院伙食补助费增加1350元。请求法院依法判决，以维护原告的合法权益。原告为证明其主张的事实成立，庭审中提供了如下证据：证据一、道路交通事故责任认定书，证明事故发生过程，原告无责任，姚红卫负全部责任。被告质证无异议。证据二、原告张连友的诊断书、住院病案，证明实际住院天数为27天。被告质证无异议。证据三、医疗费票据三张金额为3187.17元，证明医药费支出金额。被告质证无异议。证据四、黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定意见书，鉴定费票据两份，证明支付金额2740元，原告张连友医疗终结时间为伤后8周，伤后1人护理2周，后续治疗费用2000元。被告质证无异议。证据五、原告王玉峰诊断书一份，证明因交通事故受伤进行治疗及误工时间为一周。被告质证无异议。证据六、医药费收据三张，证明支付医疗费635.24元。被告质证无异议。被告保险公司辩称：本案肇事车辆在被告投保道路客运承运人责任险，每座每人限额100000元，其中医疗限额20000元，伤残死亡限额80000元，每人每座每次事故固定免赔额300元，被告同意结合有效证据对原告进行赔偿，但精神抚慰金不属于商业保险的赔偿范围内。被告保险公司未向本院提供证据。根据原、被告的诉辩主张及所提供的证据，本院认定以下事实：2013年10月28日18时30分许，姚红卫驾驶黑LF17**号夏利出租车，行驶至尚志市河东乡长胜道口处，超速行驶，观察不周，操作不当，将车驶入右侧沟内，造成乘车人张连友、李媛媛、姜建杰、戚冬华、王玉峰受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告张连友在尚志市人民医院住院治疗27天，花费医疗费3744.52元。原告王玉峰在尚志市人民医院治疗，经诊断为：腹部外伤，休息一周，花费医疗费635.24元。根据交警部门做出的交通事故认定书，姚红卫负事故全部责任。该车辆在被告保险公司投保了乘运人责任险，每座位100000元。其中医疗限额20000元，伤残死亡限额80000元，每人每座每次事故固定免赔额300元。事故发生后就原告的损失经与被告协商未果。故原告诉至法院，要求被告保险公司赔偿原告张连友医疗费3187.17元、住院伙食补助费2700元（100元×27天）、误工费5049.05元（32909元÷365天×56天）、护理费1676元（43695元÷365天×14天）、继续治疗费用2000元，鉴定费、鉴定邮寄费2740元，精神抚慰金5000元，邮寄费84元，合计22436.22元。原告王玉峰要求被告赔偿医疗费635.24元、误工费740.24元（38598元÷365天×7天）。另查明，2013年黑龙江省城镇居民服务和其他服务业平均工资为43695元／年，建筑业平均工资为32909元／年。本院认为，原告张连友乘坐姚红卫驾驶车辆驶入右侧沟内，发生交通事故，造成乘车人即原告张连友、王玉峰受伤。按照交警部门作出的交通事故认定书，姚红卫负事故全部责任。因事故车辆在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，赔偿限额为每人（坐）100000元，绝对免赔率为300元。故被告保险公司作为承保人，在发生交通事故后，应当按照保险合同的约定在保险理赔范围内承担赔偿责任。原告主张医疗费3187.17元、住院伙食补助费2700元、误工费5049.05元、护理费1676元、继续治疗费用2000元，鉴定费、鉴定邮寄费2740元，邮寄费84元，合计17436.22元，扣除每人每次事故固定免赔额300元，应为17136.22元，符合法律规定，未超出保险理赔限额，应由被告保险公司直接予以赔偿。被告保险公司抗辩称不应支持精神抚慰金，符合法律规定，依法应予支持。原告王玉峰主张赔偿医疗费635.24元、误工费740.24元，合计1375.48元，扣除每人每次事故固定免赔额300元，应为1075.48元，未超出保险理赔限额，应由被告保险公司直接予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿原告张连友医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、继续治疗费用、鉴定费、鉴定邮寄费、邮寄费合计17136.22元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿原告王玉峰医疗费、误工费合计1075.48元。上述各项于判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元（原告已缴纳），由被告保险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  高淑云审 判 员  杜向阳人民陪审员  王金辉二〇一四年十一月二十六日书 记 员  王思玮
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）彭法民初字第02567号原告丁某甲，女，1966年1月14日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民。委托代理人张方平，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者（一般授权代理）。被告廖某甲，男，1967年10月2日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民。原告丁某甲诉被告廖某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法由代理审判员刘宇独任审判，适用简易程序于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告丁某甲及其委托代理人张方平到庭参加诉讼，被告廖某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁某甲诉称：原、被告于1994年6月开始自由谈婚，于1995年11月27日办理结婚登记。1996年7月30日生育长女廖某乙（已成年），1998年12月15日生育二女廖某丙，2001年12月28日生育三子廖某丁。由于原、被告婚前缺乏真正了解，婚后出现性格不和。虽共同生活多年，但未建立起真正的夫妻感情，被告好事嫖赌，没有家庭责任感，并将原告当作生男孩的工具。2009年6月原告带着三个孩子实在没钱生活了，找被告拿钱，被告不但不拿钱，反而毒打原告。原告认为再已没有与被告一起生活的必要，便通过邻居施舍的几十元钱乘车离开被告，分居生活长达四年余。原告于2013年2月21日被判决驳回，后原、被告仍互不履行夫妻义务迄今又达一年余，夫妻感情仍无法修复，夫妻感情确已破裂。现原告特诉至人民法院请求依法判令：一、准予原、被告离婚；二、次女廖某丙由原告抚养、三子廖某丁由被告抚养，原、被告互不给付子女抚养费。被告廖某甲辩称：1、原告离家六年多，没有支付小孩抚养费，请求人民法院按相关规定，要求原告一次性付清抚养费；2、原告与第三者同居六年，已生育两个小孩，必须赔偿被告精神抚慰金60000元；3、原告离家时拿走了自己30000元，必须归还给被告。如果以上条件落实到位，被告才能同意离婚。经审理查明：原、被告于1995年11月27日办理结婚登记。婚后于1996年7月30日生育长女廖某乙，1998年12月15日生育次女廖某丙，2001年12月28日生育三子廖某丁。原、被告常年在外务工，因夫妻感情不和，原告于2009年6月离开被告，与被告分居至今。原、被告分居期间，三个子女在本县高谷镇生活，由长女照顾次女和三子，原、被告通过银行汇款方式支付子女抚养费。庭审中，次女廖某丙表示愿意跟随原告生活。2012年12月28日，原告向本院提起离婚诉讼，本院经过开庭审理后，于2013年2月21日作出（2013）彭法民初字第00106号民事判决，驳回原告的诉讼请求。原、被告夫妻关系存续期间无共同财产，亦无共同债权债务。被告没有提交证据证明原告在夫妻关系存续期间有与第三者同居的事实。以上事实，有结婚证、户口簿、邮政储蓄银行汇款收据、赵某的自书证言、本院（2013）彭法民初字第00106号民事判决书，证人丁某乙、丁某丙、廖某丙的证言及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚要以夫妻关系是否确已破裂为根据。原告与被告因感情不和，于2009年6月分居至今，分居已达5年。其间，原告于2012年12月28日向本院提起离婚诉讼，被本院驳回诉讼请求后，现又提起离婚诉讼，足以见其离婚态度坚决，夫妻感情确已破裂，无和好可能，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，因感情不和分居满二年的，经调解无效，应准予原、被告离婚。关于子女抚养，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第5条之规定，父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见，现次女廖某丙表示愿意跟随原告生活，本院予以尊重。原告要求三子廖某丁由被告抚养，被告也未表示反对，本院确定三子由被告抚养。原、被告各抚养一个子女，在次女廖某丙年满十八周岁之前，互不支付抚养费。因次女廖某丙年满十八周岁之时即2016年12月15日，三子廖某丁未年满十八周岁，原告应当自2017年1月起按月支付三子廖某丁的抚养费。根据原告的负担能力和本地的实际生活水平，本院确定原告每月支付抚养费400元。被告要求原告返还30000元，无事实和法律依据，本院不予支持；被告要求原告赔偿其60000元精神抚慰金，没有证据证明，本院不予支持；被告要求原告一次性支付抚养费，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第5条、第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告丁某甲与被告廖某甲离婚；二、次女廖某丙由原告丁某甲抚养，三子廖某丁由被告廖某甲抚养。自2017年1月起，原告丁某甲每月支付三子廖某丁抚养费400元，直至廖某丁年满十八周岁止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元（原告丁某甲已预交120元），减半收取为120元，由原告丁某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费240元。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 刘 宇二〇一四年十一月十一日书 记 员 黄亚琴
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2014）源民一初字第111号原告胡元春，女，汉族，1934年4月10日出生。委托代理人张世显，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。被告王建新，男，汉族，1968年5月1日出生，住漯河市郾城区辽河路***号院*号楼*单元***号。被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。负责人朱富理，经理。委托代理人徐艳玲，河南沣玺律师事务所律师。原告胡元春诉被告王建新、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称平安财险漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡元春的委托代理人张世显、被告平安财险漯河支公司的委托代理人徐艳玲到庭参加诉讼，被告王建新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡元春诉称，被告王建新在2014年5月9日11时20分许驾驶了一辆豫L×××××号车倒车时与行人原告相撞，造成原告身受重伤，事故发生后用120救护车把原告送到就近医院住院治疗，原告自住院到出院被告未向原告支付分文的治疗费，原告因无钱动手术及住院治疗，在无奈的情况下，出院在家保守治疗，所以原告为了维护自己的合法权益不受侵害，依法提起诉讼，要求判决被告赔偿原告医疗费、护理费等各项费用34993.02元，诉讼费用由被告承担。被告王建新未答辩。被告平安财险漯河支公司辩称，如果被保险人驾驶证、行车证合法有效，又不存在法定、约定的免责情形，被告保险公司愿意赔偿原告合理合法的损失，但被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。经审理查明，2014年5月9日11时20分许，被告王建新在本区长江路种子市场内驾驶豫L×××××号小型客车倒车时与原告胡元春相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送到漯河市医学高等专科学校第三附属医院住院治疗。2014年5月30日出院，住院22天，花医疗费7396元。2014年5月9日，漯河市交警支队第一执勤大队作出第20140509号道路交通事故认定书，认定被告王建新负事故的全部责任。本院依原告的申请委托漯河民声法医临床司法鉴定所，对原告的伤残等级进行了鉴定。2014年7月26日该所出具鉴定结论为：胡元春因本次车祸致左股骨颈骨折，被评定为十级伤残，原告为此支付鉴定费700元。原告提供漯河市挂刀营居委会及派出所的证明一份，证明原告自2012年4月起一直在其女儿王书燕家中居住，其赔偿标准应按城镇居民计算。原告提供漯河市康汇物业管理有限公司的证明、工资表、营业执照，证明原告的女儿王书燕因护理原告，扣发22天工资2352元。豫L×××××号车在被告平安财险漯河支公司投保有交强险。原、被告因赔偿未达成一致起诉来院，要求被告赔偿其医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计34993.02元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。被告驾车将原告撞伤，事实存在，本院予以认定。漯河市交警支队第一执勤大队的事故认定本院予以采信。关于原告的赔偿标准，是按城镇居民的标准还是按农村居民的标准计算，依照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，受害人虽然为农村户口，但是在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案原告虽提供其在城镇居住的证据，未提供其主要收入来源为城市的证据，本院对原告的损失应按城镇居民的标准进行赔偿的请求不予支持。住院期间由原告女儿王书燕护理，护理费为2352元，结合原告的伤情，本院认定原告出院后的护理期限为三个月，出院后由原告儿子护理，按河南省服务行业标准计算，每天为79.56元，计7160.4元。经本院核定，原告胡元春的损失有：医疗费7396元、护理费9512.4元、营养费220元（每天10元，按22天计）、住院伙食补助费660元（每天30元，按22天计）、残疾赔偿金4237.67元（2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元×5年×10%）、交通费300元、精神损害抚慰金酌定为5000元，以上费用合计27326.07元，应由被告平安财险漯河支公司直接赔付给原告胡元春。原告支出的鉴定费用700元，应由被告王建新承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡元春各项损失27326.07元。二、被告王建新于本判决生效后十日内赔偿原告胡元春鉴定费700元。三、驳回原告胡元春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费670元，原告胡元春承担200元，被告王建新承担470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长 黄 磊审判员 王新蕾审判员 李庆贺二０一四年十一月七日书记员 明 星
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2014）曹民初字第2213号原告：秦双见，男，1975年2月3日出生，汉族，农民，住曹县庄寨镇秦寨行政村****号。被告：朱英丽，女，1989年10月10日出生，汉族，农民，住曹县庄寨镇秦寨行政村***号。被告秦政磊，男，1987年10月27日出生，汉族，农民，住曹县庄寨镇秦寨行政村***号。原告秦双见与被告朱英丽、秦政磊民间借贷纠纷一案，原告秦双见于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告秦双见提出撤诉申请，是对自已诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告秦双见撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由原告秦双见负担。审判员  付建立二〇一四年十一月十八日书记员  李 维
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）邵中刑执字第1033号罪犯李已酉，男，1969年6月30日出生于湖南省冷水江市，汉族，小学文化，无业，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省冷水江市人民法院于二〇一二年十二月二十四日作出（2012）冷刑初字第225号刑事判决，以被告人李己酉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳罚金七千元）。判决生效后，于2013年1月7日交付执行，刑期至2015年10月19日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一四年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯李已酉在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯李已酉的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯李已酉在服刑改造期间的上述表现，有罪犯李已酉的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯李已酉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李已酉减去有期徒刑十一个月，刑期至2014年11月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  朱一泓审 判 员  黄 毅二〇一四年十一月十日代理书记员  邓 旎
北京市延庆县人民法院民 事 判 决 书（2014）延民（商）初字第05292号原告北京安然世佳商贸有限公司，住所地北京市延庆县延庆镇百泉街10号2幢319室，注册号：110229007035740。法定代表人杨君，经理。委托代理人王利娟，女，1979年8月15日出生，北京安然世佳商贸有限公司出纳。委托代理人杨芳，女，1982年5月21日出生，北京安然世佳商贸有限公司业务员��被告聊城市公路工程总公司，住所地山东省聊城市东昌西路60号，注册号：371500018002639。法定代表人刘德峰，总经理。委托代理人王衍康，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告北京安然世佳商贸有限公司（以下简称安然世佳公司）与被告聊城市公路工程总公司（以下简称聊城公路公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨玉华独任审判，公开开庭进行了审理。原告安然世佳公司的委托代理人王利娟、杨芳，被告聊城公路公司的委托代理人王衍康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安然世佳公司诉称：2010年3月29日，安然世佳公司与聊城公路公司巴南高速D3合同段项目经理部（以下简称巴南项目部）就巴南高速D3合同段签订钢材供销合同，约定由安然世佳公司向巴南项目部供应钢材，并约定了钢材的名称、规格、产地、数量、价格、运输���式、验收标准以及违约责任等。合同签订后，安然世佳公司向巴南项目部提供了3972759.05元的钢材，而巴南项目部分四次支付货款共计3632791元，尚欠货款339968.05元。因巴南项目部不具备诉讼主体资格，不能独立承担民事责任，聊城公路公司作为其成立单位，应对尚欠货款承担给付责任。故安然世佳公司诉至法院，要求聊城公路公司给付尚欠货款339968.05元。被告聊城公路公司辩称：聊城公路公司与安然世佳公司确实存在买卖合同关系。安然世佳公司向聊城公路公司提供了钢材，聊城公路公司支付了全部货款。安然世佳公司的起诉超过诉讼时效，请法院依法驳回其诉讼请求。经审理查明：2010年3月29日，安然世佳公司（甲方）与巴南项目部（乙方）签订钢材供销合同，约定：安然世佳公司就巴南高速D3合同段向巴南项目部提供钢材，双方约定了钢材的品名、规格；质量标准为符合国家标准；合同履行地为巴南高速D3合同段所在地；验收标准按现行国家标准；结算方式为转账或电汇；结算期限为乙方应在货到工地45天后，七个工作日内对该批货结算付款，甲方提供正式发票，超过期限按每天每吨5元计罚等。合同签订后，安然世佳公司陆续向巴南项目部提供了钢材，巴南项目部分四次向安然世佳公司支付了钢材款共计3632791元。2011年7月8日，安然世佳公司与巴南项目部签订协议书，双方就未支付货款114594.80元及本次货款225353.25元予以确认，并同意更改合同中关于付款时间的约定，具体支付时间待双方于日后另行协商确定。同年8月31日，聊城公路公司向安然世佳公司支付货款225353.25元，安然世佳公司向聊城公路公司出具了收据。2014年8月26日，安然世佳公司诉至本院，要求聊城公路公司支付货款339968.05元。审理中，聊城公路公司对双方存在买卖合同的事实不持异议，但主张聊城公路公司已按安然世佳公司的委托，将40万元钢材款支付给双流机场蜀建物资有限公司，聊城公路公司已不拖欠安然世佳公司钢材款，安然世佳公司对此不予认可，聊城公路公司未提供有效证据证明该委托与安然世佳公司有关。聊城公路公司另主张于2012年8月31日向安然世佳公司付款225353.25元，安然世佳公司向聊城公路公司出具了盖有财务专用章的收据，安然世佳公司对此不予认可，但未提供有效的证据予以反驳。聊城公路公司同时对安然世佳公司提供的协议书中巴南项目部的公章的真实性提出异议，也未在指定的期间内提供证据予以反驳。上述事实，有安然世佳公司提供的钢材供销合同、提货单、过磅单、出库单、资金汇划来往凭证、协议书，聊城公路公司提供的委托书、客户回单、记账凭证、收据及当事人的陈述等在��佐证。本院认为：安然世佳公司与巴南项目部签订的供销合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，有属有效。有效成立的协议对双方当事人均具有约束力，双方均应按约定履行义务。本案中，安然世佳公司向巴南项目部提供了钢材，巴南项目部支付部分货款，因巴南项目部不具备诉讼主体资格，其行为后果应由聊城公路公司承担。现安然世佳公司要求聊城公路公司支付货款，根据查明的事实，聊城公路公司于2011年8月31日的付款225353.25元，应从安然世佳公司请求的金额339968.05元扣减，为114614.80元。聊城公路公司关于向双流机场蜀建物资有限公司的付款行为，系受安然世佳公司的委托的抗辩，未提供有效证据证明，且安然世佳公司亦不予以认可，本院对该抗辩不予采信。双方虽然在供销合同中约定了付款时间，但2011年8月7日，安然世佳公司与巴南项目部就付款时间作出了更改，应视为双方对付款时间作出了重新约定，聊城公路公司关于安然世佳公司起诉超过诉讼时效的抗辩，本院亦不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告聊城市公路工程总公司于本判决生效后十日内给付原告北京安然世佳商贸有限公司货款十一万四千六百一十四元八角；二、驳回原告北京安然世佳商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千二百元，由原告北京安然世佳商贸有限公司负担二千一百二十一元（已交纳）；由被告聊城市公路工程总公司负担一千零七十九元（于本判决生效后七日内交纳）��如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨玉华二〇一四年十一月五日书记员  刘 佳
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鲁刑执字第830号罪犯金峰，现在山东省微湖监狱服刑。济宁市中级人民法院于二○一一年十一月十日作出（2011）济刑初字第63号刑事判决，认定被告人金峰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。山东省高级人民法院于二○一二年三月六日以（2012）鲁刑一终字第13号刑事裁定，予以维持。生效法律文书送达后，交付监狱执行。山东省微湖监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二○一四年十月三十一日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱的减刑建议书称，罪犯金峰在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，受到监狱记功奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。经审理查明，减刑建议书所述罪犯金峰的悔改表现，有罪犯金峰的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。本院认为，罪犯金峰，在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯金峰无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2014年11月27日起，至2034年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 睿审 判 员  倪克平人民陪审员  吕 欣二〇一四年十一月二十七日书 记 员  宗芳如
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2014）贵民一初字第02852号原告：程某，女，1939年2月25日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：王国庆，池州市贵池区里山街道法律服务所法律工作者。被告：周某甲，男，1968年7月22日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：周某乙，男，1970年6月13日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：周某丙，女，1961年10月11日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：周某丁，女，1963年10月11日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：周某戊，女，1966年4月18日生，汉族，住安徽省安庆市。原告程某与被告周某甲、被告周某乙、被告周某丙、被告周某丁、被告周某戊赡养纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理，依法适用简易程序于2014年10月10日公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告因病去世。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四款的规定，裁定如下：本案终结诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。代理审判员  方龙吟二〇一四年十一月十七日书 记 员  吴加波
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）滕民初字第2022号原告：李元峰，女，1971年10月5日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：邢华清，男，1982年8月10日出生，汉族，居民，住滕州市。本院在审理原告李元峰与被告邢华清民间借贷纠纷一案中，原告李元峰于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李元峰的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李元峰撤回起诉。案件受理费650元减半收取325元，由原告李元峰负担。审 判 长  王成振人民陪审员  孔 强人民陪审员  张秀真二〇一四年十一月五日书 记 员  杨 静
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2014）郓民初字第1187号原告：何某某，女，1978年10月10日出生，汉族，农民。委托代理人：徐煜，北京市都城律师事务所律师。被告：崔某甲，男，1977年4月14日出生，汉族，农民。原告何某某与被告崔某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某某及委托代理人徐煜，被告崔某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2004年5月1日经政府登记结婚，2005年8月生一男孩崔某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础差，婚后发现双方性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，于2012年2月份分居至今。原告曾于2012年2月3日向法院起诉离婚，法院判决不准离婚，2013年4月9日原告再次向法院起诉离婚，法院以分居时间较短再次判决不准离婚。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。原告要求与被告离婚，并抚养儿子崔某乙，被告支付孩子抚养费，夫妻共同财产平均分割。被告崔某甲辩称，被告不同意离婚，如法院判决离婚，被告要求抚养孩子，不要求原告支付抚养费，夫妻共同财产依法分割。经审理查明，原告何某某与被告崔某甲于2003年5月经人介绍订婚，2004年5月1日经政府登记结婚，2004年农历3月19日举行婚礼并同居生活，2005年8月1日生育一男孩崔某乙，现随原告生活。原、被告共同生活期间曾因家庭琐事发生矛盾。原告称于2012年2月份分居，被告不予认可，辩称自2013年3月份分居。原告曾于2012年2月3日向法院起诉离婚，法院判决不准离婚，原告于2013年4月9日再次向法院起诉离婚，法院再次判决不准离婚，后双方未能和好。原、被告共同财产有位于水堡乡驻地宋江故里一条街上的临街门市（包括院落）一套，房产证号为郓房权证水堡乡字第07138**号，现在原告居住。庭审时被告认可该房价值为25万元，后原告也认可此价格。原告提供五份欠条、四份借条称有夫妻共同债务51017元，被告不予认可，原告未有提供其他证据证明。被告称其有外欠账52000多元，原告也不予认可，被告也未有提供其他证据证明。另查明，2013年菏泽市农民人均纯收入为9130元。以上事实，由当事人陈述、调查笔录、郓城县人民法院（2012）郓民初字第190号民事判决书、郓城县人民法院（2013）郓民初字第748号民事判决书、常住人口登记卡、房屋院落平面图记录在卷，且经当庭质证，足以认定。本院认为，原、被告婚姻基础一般，虽结婚时间较长，但共同生活期间双方常因生活琐事发生矛盾，且原告曾两次向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方仍未和好，一直分居生活，互不尽夫妻义务，应认定夫妻感情确已破裂。故原告诉请离婚，本院应予支持。儿子崔某乙，现随原告生活，改变生活环境对孩子成长不利，应由原告继续抚养为宜，被告崔某甲应支付孩子抚养费为9130÷12×25%×105个月=19972元。夫妻共同财产应依法分割，共同财产位于水堡乡驻地宋江故里一条街上临街门市（包括院落）一套，房产证号为郓房权证水堡乡字第07138**号，现在原告何某某居住，故应归原告何某某所有为宜，原、被告双方均认可房产价值为250000元，原告应支付被告房屋一半的价款125000元。原告提供五份欠条、四份借条称有夫妻共同债务51017元，被告亦称有外欠账52000多元，对方均不予认可，且双方均未能提供其他证据予以证明自己的主张，本院均不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告何某某与被告崔某甲离婚。二、儿子崔某乙，由原告何某某抚养，被告崔某甲支付原告何某某孩子抚养费19972元，于本判决生效后十日内付清。三、原、被告共同财产位于水堡乡驻地宋江故里一条街上的临街门市（包括院落）一套（房产证号为郓房权证水堡乡字第07138**号），归原告何某某所有，原告何某某支付被告崔某甲房屋一半的价款125000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  韩承安审 判 员  彭济尧人民陪审员  张宗波二〇一四年十一月三日书 记 员  李丙杰注：本判决书生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
贵州省遵义县人民法院刑 事 判 决 书（2014）遵县法刑初字第379号公诉机关贵州省遵义县人民检察院。被告人庞某某，男。贵州省遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉（2014）第348号起诉书指控被告人庞某某犯交通肇事罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因案件审理需要，于2014年7月10日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义县人民检察院指派检察员何君兰出庭支持公诉。被告人庞某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年4月7日13时许,被告人庞某某持A1A2型有效机动车驾驶证驾驶贵C821**号大型普通客车，从遵义县芝麻镇往遵义市茅草铺方向行驶。行驶至遵义县三岔镇丁村村路段时，与对向行驶由李X康持C1型机动车驾驶证驾驶的贵CBH9**号小型普通客车相撞，造成李X康当场死亡，庞某某及乘车人沈X英、沈X芬、李X让、李X相、胡X太、李X迁、李X馨、胡X雍、程X安受伤，两车不同程度受损的交通事故。经遵义县公安司法鉴定中心鉴定：李X康系胸腔脏器损伤死亡；沈X英所受之伤属轻微伤。沈X芬伤情未达到鉴定标准，胡X太、胡X雍到公安机关开具伤情鉴定委托书，未在限期内到遵义县公安司法鉴定中心鉴定；程X安、李X相、李X迁、李X让、李X馨经通知未到公安机关开具伤情鉴定委托书。经遵义县公安局交通警察大队认定：被告人庞某某在道路上驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，且未靠右行驶，在此次事故中负全部责任；被害人李X康、沈X英、沈X芬、李X让、李X相、胡X太、李X迁、李X馨、胡X雍、程X安无责任。另查明，2014年4月8日15时30分，被告人庞某某主动打电话向遵义县公安局交通警察大队松林责任区管理中队投案，到案后并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人庞某某与被害人李X康之亲属达成了560000.00元人民币的民事赔偿协议并已兑现完毕，被害人李X康之亲属书面表示对被告人庞某某予以谅解。被害人沈X英、沈X芬、李X让、李X相、胡X太、李X迁、胡X雍、程X安及李X馨之亲属书面表示对被告人庞某某予以谅解。贵C821**号客车向中国大地财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（限额1500000.00元）和道路客运承运人责任保险（限额12832000.00元），本次事故发生在保险期限内。上述事实，被告人庞某某在开庭审理中亦无异议,并有受案登记表,被告人庞某某的供述,被害人胡X雍、程X安、李X让、李X迁、胡X太、李X相、沈X芬、沈X英的陈述，证人谢X丽、陈X洪、谭X、李X滔的证言，机动车驾驶证，行驶证，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录、照片，行政强制措施凭证,证据保全决定书及保全清单，驾驶证复印件，信息查询结果单,交通事故车辆技术检验报告及照片，遵义县公安司法鉴定中心（遵县）公（刑）鉴（法病）字【2014】059号鉴定文书，遵义县公安司法鉴定中心（遵县）公（刑）鉴（法临）字【2014】209号鉴定文书，司法鉴定意见书,遵义县公安局交警大队遵公交认字【2014】第00029号道路交通事故认定书，法医毒化检验报告书，保险单，赔偿协议，收条,谅解书，伤者伤情损害程度情况说明，胡寿雍放弃伤残鉴定意见书,户籍证明，取保候审决定书等证据证实，足以认定。公诉机关以上述事实指控认为被告人庞某某犯交通肇事罪，应依法追究其刑事责任，并建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。被告人庞某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议,并表示自愿认罪。本院认为，被告人庞某某在道路上驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，且未靠右行驶，因而发生致一人死亡、九人受伤（一人轻微伤）的重大交通事故，负事故全部责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名及事实成立，本院予以确认。对被告人庞某某所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三关于“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役”及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条关于“交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的”的规定，应在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内量刑。鉴于被告人庞某某交通肇事后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款关于“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”的规定，属自首，可对其从轻或者减轻处罚。综合被告人庞某某的犯罪情节、认罪悔罪态度及与死者亲属达成赔偿协议并取得死者亲属及所有伤者谅解等情节，可对被告人庞某某从轻处罚。并结合司法行政机关调查评估，对其宣告缓刑对社区没有重大不良影响，同意将其纳入社区矫正等情况，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，可对其宣告缓刑。为此，本院为了维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人庞某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 熊 其 芳代理审判员 周 小 平代理审判员 宋 小 满二〇一四年十一月六日书 记 员 蔡婉(代)
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）都法执字第205号申请执行人中国工商银行股份有限公司都安县支行，住所地：都安瑶族自治安阳镇法定代表人黄耀德，行长。委托代理人韦庆昌。被执行人蓝江宏，农民。被执行人蓝爱星，女，申请执行人中国工商银行股份有限公司都安县支行与被执行人蓝江宏、蓝爱星为金融借款合同纠纷一案，本院（2014）都民初字第309号民事调解书已发生法律效力。因被执行人蓝江宏、蓝爱星未能履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司都安县支行于2014年5月30日向本院申请强制执行，本院即对被执行人的财产进行调查，并向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人贷款本金人民币539952.59元及利息。经审查，本院依法立案执行，立案号为：（2014）都法执字第205号。在执行过程中，经对被执行人的财产进行调查中，发现被执行人蓝江宏、蓝爱星在银行的多个存款账户余额均不超过100.00元或者为0.00元。被执行人于2005年5月25日在都安瑶族自治县车辆管理所登记的一辆建设-雅马哈牌普通二轮摩托车，已报废不能使用，其所居住的位于都安瑶族自治县安阳镇百才新区的房产，已抵押申请执行人贷款，本院在执行另一案件过程中已委托中介机构进行拍卖，所得拍卖款71万元，其中扣除被执行人及被抚养家属的安置费用10万元和扣除被执行人系列执行案件的案件受理费、执行费等51074元，剩余的执行款558926元。优先偿还有抵押权的申请执行人中国工商银行都安县支行的贷款（本息591954.81元）。因余额不足偿还有抵押权的申请执行人中国工商银行都安县支行贷款，所以其他债权人均未能享有分配受偿的权利。被执行人蓝江宏、蓝爱星再无其他可供执行的财产，尚欠申请执行人的贷款本息33028.84元，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人自愿表示放弃。本院认为，申请执行人自愿放弃了贷款本息余额的追偿权利，系当事人真实意思表示，生效民事调解书确定的义务已执行完毕，裁判文书应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）都民初字第309号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张定山代理审判员  莫胜同代理审判员  银宗文二〇一四年十一月十日书 记 员  唐炳武
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2014）涪法民初字第03850号原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号，组织机构代码67613892-3。负责人荣增富，该支行行长。委托代理人李琼，女，1965年7月30日出生，汉族，重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行职工，住重庆市涪陵区。委托代理人贺桂梅，重庆圣石牛律师事务所律师。被告张艺，女，1990年7月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告文俊杰，男，1968年2月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告张艺、文俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法由审判员何凌云担任审判长，与代理审判员常洪艳、人民陪审员常光会组成合议庭，适用普通程序于2014年11月11日公开开庭进行了缺席审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行的委托代理人李琼、贺桂梅，被告张艺到庭参加了诉讼。被告文俊杰经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行诉称，2013年8月20日，被告张艺因经商需资金向原告申请1年期借款8万元，被告文俊杰自愿用其所有的房屋一套为该笔借款提供抵押担保，原告经审核后便与二被告签订了《个人贷款借款合同》和《涪陵区房地产抵押合同》。合同签订后，原告随即向被告张艺发放了借款，并就抵押房产办理了抵押登记。借款到期时，被告张艺仅归还利息601元，便再未归还借款本息。原告多次催收，二被告均拒不偿还。请求人民法院依法判决被告张艺偿还原告借款8万元及利息（从2013年8月20日起至2014年8月19日止按年利率9%计算的利息，从2014年8月20日起至付清之日止按年利率13.5%计算的逾期利息，含已付利息601元）；原告对被告文俊杰提供的位于重庆市涪陵区×××路（××××××小区）×××××××号的房屋享有优先受偿权，并由被告承担本案的全部诉讼费用。被告张艺辩称，原告诉称借款属实，文俊杰担保也属实，借款应当偿还，但我现在偿还有困难。被告文俊杰未作答辩。经审理查明，2013年8月20日，原告与二被告签订《个人贷款合同》及《涪陵区房地产抵押合同》约定，被告张艺向原告借款8万元用于购货，借款期限自2013年8月20日起至2014年8月19日止，贷款利率为年利率9%，若未按期归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%；被告文俊杰以其所有的位于重庆市涪陵区×××路（××××××小区）×××××××号的房屋一套为该笔借款提供抵押担保。合同签订后，原告依约向被告张艺发放借款，且双方就抵押担保的房产在房管部门办理了抵押登记。此后，被告张艺仅归还了借款利息601元后便再未归还原告借款本息。合同到期后，原告多次催收均无果，遂诉至本院。上述事实，有庭审调查中原告的陈述，有原告提交的个人贷款合同、涪陵区房地产抵押合同、借款借据、房产证等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告张艺之间借款合同关系依法成立有效，应受法律保护。被告张艺应承担偿还原告借款本息的民事责任。被告文俊杰自愿以其所有的位于重庆市涪陵区×××路（××××××小区）×××××××号的房屋一套为该笔借款提供抵押担保，并在房管部门办理了抵押登记手续，故在被告张艺不能清偿债务时，原告对该抵押房屋享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张艺在本判决生效后10日内归还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行借款8万元及该款从2013年8月20日起至2014年8月19日止按年利率9%计算的利息，从2014年8月20日起至付清之日止按年利率13.5%计算的逾期利息（扣除已支付利息601元）。二、原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行有权就被告文俊杰所有的位于重庆市涪陵区×××路（××××××小区）×××××××号的房屋一套享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告张艺、文俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状的七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何凌云代理审判员  常洪艳人民陪审员  常光会二〇一四年十一月十一日书 记 员  杨 林
贵州省遵义县人民法院刑 事 判 决 书（2014）遵县法刑初字第581号公诉机关遵义县人民检察院。被告人苟朝东，又名东东，男，1993年7月28日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，无业。2014年3月26日因吸毒被行政拘留十五日。因本案于2014年4月10日被遵义县公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于遵义县看守所。遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉（2014）567起诉书指控被告人苟朝东犯贩卖毒品罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。遵义县人民检察院指派检察员胡绍南、代理检察员唐小军出庭支持公诉，被告人苟朝东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年9月份以来，被告人苟朝东将毒品冰毒多次贩卖给向某某、施某某、王某某、段某某等吸食。上述事实，在庭审中被告人亦供认，且有其在公安机关的供述，罪犯陈某某的供述，证人向某某、施某某、段某某、王某某的证言，遵义县公安局象山派出所出具的被告人苟朝东接受讯问时主动交待其在犯罪嫌疑人韦某某处购买毒品的情况说明，遵义县公安局象山派出所出具的抓获犯罪嫌疑人韦某某的情况说明，遵义县公安局三合派出所出具的犯罪嫌疑人韦某某涉嫌贩卖毒品罪一案立案的情况说明，遵义县公安局出具的犯罪嫌疑人韦某某涉嫌贩卖毒品罪一案的起诉意见书，辨认笔录及照片，通话清单，行政处罚决定书，尿液检测意见书，刑事照片说明，户籍证明等证据在卷，经当庭举证、质证，来源合法，形式完备，均与本案具有关联性，且相互印证，形成了完整的证据体系，足以证明本院查明事实的成立，本院予以确认。本院认为，被告人苟朝东违反毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”和最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第一款第（四）项“具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的‘情节严重’：（四）向多人贩毒或者多次贩毒的”之规定，已构成贩卖毒品罪，依法应予判处。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以确认。庭审中，被告人苟朝东自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人苟朝东以在公安机关接受讯问时，其主动交待了犯罪嫌疑人韦某某的住址、电话等为由认为自己有立功表现。经查，犯罪嫌疑人韦某某涉嫌贩卖毒品罪一案的立案及其被抓获与被告人苟朝东的供述没有关联，故本院对此不予认定。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第一款第（四）项之规定，判决如下：被告人苟朝东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3，000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月10日起至2017年4月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王成素代理审判员  戴 勇人民陪审员  邹景伦二〇一四年十一月十二日书 记 员  施 妮
吉林省和龙林区基层法院民 事 判 决 书（2014）和林民再初字第1号原审原告崔龙浦，男，1973年11月3日生，汉族，初中文化，出生地吉林省敦化市，无业，住和龙市文化街文惠社区***组，身份证号码：2224031973********。原审原告李慎斌，男，1986年7月9日生，汉族，大学文化，出生地吉林省和龙市，无业，住和龙市文化街泰达电梯楼**楼东侧，身份证号码：2224231986********。原审被告张秀萍，女，1977年5月24日生，汉族，高中文化，出生地吉林省和龙市，无业，住珲春市东街城北胡同，身份证号码：2224231977********。原审被告赵明俊，男，1977年9月26日生，满族，初中文化，出生地吉林省珲春市，天津市北辰区乐津电子有限公司职员，住吉林省珲春市珲春东街城北胡同607室，身份证号码：2224041977********。原审原告崔龙浦、李慎斌与原审被告张秀萍、赵明俊民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月4日作出（2012）和民初字第83号民事调解书，已经发生法律效力。2014年4月15日，本院以（2014）和林监字第1号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告崔龙浦、李慎斌到庭参加诉讼，原审被告张秀萍、赵明俊经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审查明，2012年2月29日被告张秀萍、赵明俊与原告崔龙浦、李慎斌签订借款协议，协议约定，二被告向二原告借款160000.00元，借款期限为2012年2月29日至2012年11月28日，若到期未归还借款，以被告张秀萍名下坐落于和龙市人民南大街新天地66.7平方米房屋相抵。因被告张秀萍、赵明俊未能按期还款，原告崔龙浦、李慎斌诉讼至本院。2012年12月4日经本院主持调解，双方达成协议，被告张秀萍、赵明俊同意用被告张秀萍名下坐落于人民大街新天地66.7平方米房屋（3-3-2、74-IV12；房产证号为：吉房权证和字第000476**号）抵账（包括里面所有设施），房屋过户费用由原告承担。2012年12月5日双方到和龙市房地产产权交易管理处办理了房屋过户手续。经再审查明，2012年2月29日二原审被告向二原审原告借款人民币160000.00元用于清海休闲驿站生意往来。当时双方签订了借款协议，在协议中约定，二原审被告用他们所有的坐落于和龙市人民南大街87-1-7号房屋作抵押向二原审原告借款人民币160000.00元，借款期限为2012年2月29日至2012年11月28日止。当日，原审原告将人民币160000.00元交付给原审被告，但双方未能到有关部门办理房屋抵押权登记手续。2012年3月30日二原审被告与崔日千签订借款合同，二原审被告向崔日千借款人民币50000.00元，借款期限为6个月，并用自己所有的坐落于和龙市人民南大街87-1-7号房屋作抵押。同日，双方到和龙市公证处办理借款抵押公证。2012年4月9日双方到和龙市房地产产权交易管理处办理了房屋抵押权登记手续，被担保主债权数额（最高债权数额）为50000.00元。2012年12月3日原审原告来院起诉，要求原审被告偿还借款本金160000.00元。2012年12月4日经本院调解，双方达成协议，原审被告张秀萍、赵明俊同意用张秀萍名下坐落于人民南大街87-1-7号房屋（房产证号：吉房权证和字第000476**号）抵账（包括里面所有设施），房屋过户费用由原审原告承担。2012年12月5日，原审原告向本院申请执行，本院执行局出具执行裁定后，双方到和龙市房地产产权交易管理处办理了房屋过户手续。另查明，2012年12月4日，原审原告与原审被告达成调解协议时，双方用于抵偿债务的房屋仍处于抵押状态，2012年12月5日崔日千到和龙市房地产产权交易管理处办理了解除房屋抵押权登记手续。本院认为，原审原告与原审被告于2012年2月29日签订的借款协议系双方当事人真实意思表示，该协议不违反法律法规和相关政策的规定，合法有效。原审被告未能按照双方约定及时偿还借款，实属违约，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国担保法》第四十九条第一款规定“抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效”。2012年12月4日，原审原告与原审被告经本院主持调解并达成调解协议时，双方协议用于抵偿债务的房屋仍处于抵押状态，原审被告张秀萍作为抵押人未将抵押物已抵押给他人，并且已办理了抵押权登记手续的事实告知原审原告及抵押权人崔日千，故双方所达成的协议侵害了抵押权人崔日千抵押限额内的合法利益，故双方之间的转让行为无效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第201条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、撤销本院（2012）和民初字第83号民事调解书；二、原审被告张秀萍、赵明俊于本判决生效后一次性偿还原审原告崔龙浦、李慎斌借款本金人民币160000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原审案件受理费3500.00元，由原审被告张秀萍、赵明俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。审判长  李忠欣审判员  李万秋审判员  崔银姬二〇一四年十一月十一日书记员  周星童（2014）和林民再初字第1号民事判决书附件本文书第三页所引《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本文书第三页所引《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条“人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭”。本文书第三页所引《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本文书第三页所引《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本文书第三页所引《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本文书第四页所引《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2014）兖民初字第311号原告：刘玉。委托代理人：颛孙拥军，山东华安御桥律师事务所律师。被告：赵留得。现下落不明。原告刘玉与被告赵留得劳务合同纠纷一案，于2014年2月13日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告刘玉及委托代理人颛孙拥军到庭参加诉讼。被告赵留得经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告刘玉诉称，2012年，中十冶集团有限公司济宁分公司将其承建的兖州嘉禾集团有限公司研发中心工程分包给被告赵留得施工被告赵留得与原告签订了《分包合同》，约定上述工程二层、三层主体结构木工工程由原告施工，同时约定了工程单价及工程款给付方式。原告按合同约定施工过程中，被告未按合同约定支付工程款。2014年春节前，原告向被告催要工程款，被告答复先给原告55000元，余款最后结算，并为原告出具了欠条，由于被告未兑现承诺，原告不得已停止了施工。根据原告施工的工程量，被告赵留得欠原告工程款9万元余元。由于原告一直联系不到被告，故向法院起诉，请求判决被告给付欠款55000元。原告向本院提交如下证据：证据1、《建设工程施工专业分包合同》一份，系2012年12月5日，原、被告签订的“嘉禾研发中心二层、三层主体结构木工工程”劳务施工合同；证据2、欠条一张，系被告书写的欠原告工程款55000元，落款时间2013年2月9日。被告赵留得未有答辩。经审理查明，2012年12月，被告赵留得将其承包的兖州嘉禾研发中心办公楼工程，其中二层、三层主体中木工工程分包于原告劳务施工，双方签订了施工合同，约定以实际施工工程量，每平方72元结算工程款；二层完工后付60%的工程款，三层完工后付80%的工程款，余款待验收合格后付清。原告主张其按照合同二层工程施工完毕，三层已施工了50%，但被告未给原告分文工程款。2013年2月9日，原告向被告催要欠款，被告承诺当年春节前给付原告55000元，并为原告出具了欠条，但直到春节过后，被告不仅未有支付工程款，反而没有下落，原告不得已停止了施工。根据合同的约定和原告实际施工的工程量，被告实际欠原告90000余元，由于双方未有结算，现原告请求法院判令被告按欠条上的数额支持原告的诉讼请求。原告起诉时曾将中十冶集团有限公司济宁分公司列为被告，开庭前以暂不能提供兖州嘉禾研发中心工程的承包合同及未有证据证明被告赵留得与中十冶集团有限公司济宁分公司之间的关系，撤回了对中十冶集团有限公司济宁分公司的起诉，本院已予以准许，并于庭前告知了中十冶集团有限公司济宁分公司。上述事实，主要根据原告提供的证据、本院的调查材料、以及到庭当事人的陈述认定的，其材料均已记录在卷。本院认为，原告据以主张权利的合同，源于其与被告赵留得签订《建设工程施工专业分包合同》的约定，以及被告出具的欠款条。根据合同相对性的原理，被告赵留得应当承担本案欠款的偿还责任，故原告的请求，本院予以支持。被告赵留得经本院合法传唤，拒不到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵留得欠原告刘玉工程款55000元，于本判决生效后七日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告负担（原告已预交，被告在给付履行款的同时，将应承担的数额径付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  魏艳华审 判 员  栾昌泉人民陪审员  张 青二〇一四年十一月十一日书 记 员  王 珍
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉执字第3273号申请执行人昆山亿佳利塑胶制品有限公司，住所地江苏省昆山市。被执行人上海殊华国际贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。本院执行的昆山亿佳利塑胶制品有限公司与上海殊华国际贸易有限公司(2013)嘉民二(商)初字第1166号买卖合同纠纷一案中，被执行人上海殊华国际贸易有限公司应支付申请执行人价款人民币191698.58元，并应加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费4133.97元、本案执行费2775.48元。执行中，本院于2014年8月12日依法冻结被执行人开立在建设银行上海卢湾支行的账户，但该账户仅余款人民币1440.25元。此外，本院暂未查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2014年11月18日同意对本案暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人昆山亿佳利塑胶制品有限公司依据(2013)嘉民二(商)初字第1166号民事判决向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 亮审判员 毛 华审判员 诸建光二〇一四年十一月十八日书记员 许忠伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省将乐县人民法院行 政 裁 定 书（2014）将执审字第298号申请人：将乐县人口和计划生育局，住所地：福建省将乐县水南镇滨河南路二桥桥头。机构代码：00378549－9。法定代表人：赵世锋，局长。委托代理人：黄立华，男，汉族，将乐县光明乡计生办主任，住福建省将乐县。被执行人：叶金松，男，汉族，农民，住福建省将乐县。被执行人：余生娘，女，汉族，农民，住福建省将乐县。申请人将乐县人口和计划生育局于2014年10月27日向我院申请执行被执行人叶金松、余生娘征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。将乐县人口和计划生育局于2014年5月7日以被执行人叶金松、余生娘于1994年4月13日办理结婚登记，1996年8月6日生育第一胎一男孩，又于2006年12月26日在广东省东源县生育第二胎一男孩，属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了将计生征决字（2014）第20038号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的内容是叶金松、余生娘于本决定书送达之日起30日内主动向将乐县人口和计划生育局缴纳社会抚养费45705元。在此期间，被执行人叶金松、余生娘未予缴纳，故申请人将乐县人口和计划生育局于2014年10月27日向本院申请强制执行。本院经审查认定：申请人将乐县人口和计划生育局作出的将计生征决字（2014）第20038号《征收社会抚养费决定书》，于2014年5月11日依法送达给被执行人叶金松、余生娘。并于2014年7月31日依法送达给被执行人叶金松、余生娘《征收社会抚养费催告通知书》。被执行人叶金松、余生娘在法定期限内，既没有履行规定的义务，也没有申请复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人将乐县人口和计划生育局作出的将计生征决字（2014）第20038号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人叶金松、余生娘在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请人将乐县人口和计划生育局于2014年10月27日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行将乐县人口和计划生育局作出的将计生征决字（2014）第20038号《征收社会抚养费决定书》的内容。二、被执行人叶金松、余生娘应在收到本裁定之日起三日内向本院交纳社会抚养费人民币45705元。三、被执行人叶金松、余生娘逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  伍岩景审 判 员  李建忠代理审判员  黄银和二〇一四年十一月五日书 记 员  郑水凤本案依据的主要法律条文一、《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项违反本条例规定生育的，由县（市、区）人民政府人口和计划生育行政部门按当事人违法行为被查出的上一年县（市、区）城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入的以下倍数征收社会抚养费：（一）……（二）多生育一个子女的，按二倍至三倍征收；多生育第二个子女的，按四倍至六倍征收；多生育第三个以上子女的，从重征收；……二、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。三、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2014）崇执字第2349号申请执行人袁静，女，1988年1月17日生，汉族，住江苏省。被执行人上海瀛定游轮有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人陈金定，董事长。本院在执行申请执行人袁静与被执行人上海瀛定游轮有限公司(2014)崇民一(民)初字第4340号劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人上海瀛定游轮有限公司名下无银行存款、车辆和房产登记信息。被执行人所有的“瀛定1号”游轮已被上海市青浦区人民法院查封，目前正在评估、拍卖阶段。本院已依法向上海市青浦区人民法院发出协助执行通知书，因评估、拍卖需一段时间，故本案暂不具备继续执行的条件。对此，申请执行人表示同意本案执行标的额人民币28400元暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本次执行程序终结。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 施 杰审判员 倪圣明审判员 王 勤二〇一四年十一月十二日书记员 刘琦琳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2014）狮执行字第796号申请执行人石狮市万峰盛漂染织造有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人郑焕卯，该公司董事长。被执行人李向成，男，1970年12月21日出生，汉族，经商，住福建省晋江市。申请执行人石狮市万峰盛漂染织造有限公司与被执行人李向成加工合同纠纷一案，本院（2014）狮民初字第434号民事调解书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人李向成应分期偿还申请执行人石狮市万峰盛漂染织造有限公司加工费125000元。调解生效后，被执行人已支付加工费10000元给申请执行人。根据申请执行人的申请，本院于2014年5月30日恢复执行。本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人李向成有可供执行的财产。申请执行人石狮市万峰盛漂染织造有限公司也未向本院提供被执行人李向成其他可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。本院认为，被执行人李向成暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2014）狮执行字第796号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢凯歌代理审判员  鄞志练代理审判员  林木扬二〇一四年十一月二十八日书 记 员  蔡海峰
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2014）闵刑初字第2647号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人赵某某。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）2476号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员左某出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年8月21日凌晨3时许，被告人赵某某因其朋友陶伟与被害人陈某某等人发生争执并互殴，至本市闵行区颛桥镇颛建路XXX号小吃店帮忙。扭打过程中，被告人赵某某持刀刺中陈某某左侧胸部后逃逸。经鉴定，陈某某的伤势构成轻伤二级。同日，民警至被告人赵某某位于本市闵行区颛兴路XXX弄XXX号XXX室的住处实施抓捕未果，赵得知消息后主动返回住处，向公安机关投案自首，并如实供述上述事实。案发后，被告人亲属赔偿被害人经济损失，被害人对被告人表示谅解。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述，证人潘某、喻某某、张某、汪某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的现场勘查笔录、案发简要经过、工作情况，上海市闵行区中心医院出具的医院检验情况记录，上海市闵行区中心医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院的刑事判决书，被害人陈某某出具的协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人赵某某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，判决如下：被告人赵某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2015年2月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。代理审判员  赵轶嘉二〇一四年十一月十日书 记 员  谢 威附：相关法律条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2014）历城民初字第2066号原告卢某某，女，汉族，农民，住济南市。委托代理人王允斌，（特别授权代理），济南历城忠军法律服务所工作人员。被告陈某某，男，汉族，农民，住济南市。被告侯某某，女，汉族，农民，住济南市。原告卢某某因与被告陈某某、侯某某身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理。本院依法组成合议庭，于同年10月10日公开开庭进行了审理。原告卢某某及其委托代理人王允斌到庭参加了诉讼。被告陈某某、侯某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢某某诉称：原、被告系同村村民。2013年8月1日下午4时许，两家因排水问题发生争执，二被告将原告打伤。法院（2013）历城民初字第2816号民事判决书曾对赔偿作出过判决，而原告当时未治愈，只是症状缓解，好转出院。后因腰部痛疼只好继续治疗。因赔偿双方无法调解，只好再次起诉。请求：1、判令被告赔偿医疗费7945.3元、误工费5096元、护理费686元、交通费600元，合计14327.3元。2、判令被告承担诉讼费。原告提供的证据有：济南市历城区人民医院门诊病历2份，出院记录2份，门诊收费票据3张，住院收费票据2张，《诊断意见书》2份。被告陈某某、侯某某（均缺席）未答辩。经审理本院认定：2013年8月1日下午4点多钟，原、被告双方，在被告陈汝山家西侧，因土地发生纠纷，双方发生争吵厮打，造成原、被告双方均受伤，住院治疗。经村委会、派出所调解未达成协议。上述事实，由当事人的陈述，原告提供的济南市公安局历城区分局仲宫派出所出具的《调解证明》予以证实，经庭审质证，本院予以确认。被告陈某某于受伤的当日，被济南市急救警官医院分中心送往山东省警官医院门诊检查后，住院治疗4天好转出院，诊断为：1、多处挫伤，2、脑震荡。支付急救费用230元、门诊费用533元、住院费用2825.01元。入院治疗期间需人员陪护。被告侯某某受伤后，在济南市历城区人民医院门诊检查治疗，支付费用531.5元，后到山东省警官医院门诊检查后，住院治疗7天治愈出院，诊断为：1、头痛皮裂伤，2、脑震荡。支付急救费用120元、支付住院费用5032.74元。入院治疗期间需人员陪护。原告卢某某，于2013年8月3日至8月7日在济南市历城区人民医院，门诊检查后住院治疗4天，症状缓解，好转出院，诊断为：1、头外伤，2、多发软组织挫伤。支付门诊费用363元，支付住院费用1757.19元。出院时医师建议：院后休息半月，住院护理：壹人。上述事实，（2013）历城民初字第2816号民事判决书予以认定，且已生效，本院予以确认。另查明，原告卢某某在上次诉讼中提供的病历记载，入、出院诊断：1、头外伤，2、多发性软组织受挫伤。腰部CT检查，未见明显异常。审理中，原告提供了济南五洲医院门诊病历1份，该病历记载，科别骨1，日期14.2.3，腰及左下肢疼麻三月余。患者三月前无明显诱因出现腰部疼痛，伴左下肢疼麻至足趾，在外无系统治疗今来诊。既往无重要病史记载。PE：SLR：L（一）R（一）左加强试验（＋），左踇背伸肌力下降，L4／5、L5／S1棘间、棘旁压疼，左腓肠肌中点处压疼，余未查。CT示：L4／5、L5／S1椎间盘突出。诊断：腰椎间盘突出症。R：1、建议治疗，2、萘（4）、七（8）、腰（2）、骨（1）×3，3、注意休息，一周后复诊治疗。原告在该院支出费用合计4247.2元。审理中，原告提供了盖有“济南历城田永推拿诊所”章的证明1份，该证明记载：2013年9月—11月卢某某因打伤腰部在田永诊所治疗，治疗费3200元。审理中，原告提供了济南漱玉平民大药房出具的发票1张，金额为498.1元。本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。原、被告双方发生争吵厮打，造成原、被告双方均受伤，可认定为双方相互致伤，应相互赔偿，（2013）历城民初字第2816号民事判决书，对双方所要求的赔偿问题已做出处理。本案原告卢某某在上次诉讼中提供的病历记载，入、出院诊断：1、头外伤，2、多发性软组织受挫伤。腰部CT检查，未见明显异常。原告在本案中提供的证据，不能证明其治疗的腰部疾病与被告在2013年8月1日下午发生的纠纷有关，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十条，第十五条第（六）项，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：驳回原告卢某某的诉讼请求。案件受理费500元，由原告卢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  陈学军人民陪审员  王自林人民陪审员  王守凤二〇一四年十一月四日书 记 员  申秋君
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2014）惠阳法刑一初字第303号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人张伟锋，别名“锅锋”，男，1996年6月1日出生，汉族，初中文化，户籍地：广东省惠州市惠阳区。因本案于2014年7月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2014）490号起诉书指控被告人张伟锋犯贩卖毒品罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序审理，于2014年11月13日公开开庭审理了本案。惠州��惠阳区人民检察院指派代理检察员吕丽香出庭支持公诉，被告人张伟锋到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人张伟锋以非法牟利为目的，在2014年6月至7月期间多次贩卖毒品氯胺酮(俗称“K粉”)。其中被告人张伟锋于2014年6月中旬、2014年6月30日在其租住的位于惠阳区XX镇惠南大队红绿灯处路边的一间无名出租屋483房内分别贩卖50元钱的毒品氯胺酮(俗称“K粉”)给吸毒人员黄某伦(另案处理)吸食;于2014年6月23日、2014年6月30日在惠阳区XX镇坝山口养志小学门口处、于2014年6月28日在惠阳区XX镇坝山口路口处分别贩卖50元钱的毒品氯胺酮(俗称”K粉”)给吸毒人员刘某恒(另案处理)吸食。2014年7月2日永湖派出所办案民警在对被告人张伟锋位于XX镇惠南大队红绿灯处路边的一间无名出租屋483房租房进行搜查时，当场缴获透明塑料袋包装白色晶体状可疑��品一包(经检验，净重0.95克，检出氯胺酮成分)。认定上述事实的证据如下：被告人供述、证人证言、鉴定意见、扣押清单、辨认笔录、现场勘验笔录、抓获经过等。被告人张伟锋以非法牟利为目的，多次贩卖毒品氯胺酮，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人张伟锋有期徒刑三年至五年，并处罚金。提请依法判处。被告人张伟锋对起诉书的指控和量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，被告人张伟锋以非法牟利为目的，在2014年6月至7月期间多次贩卖毒品氯胺酮。其中被告人张伟锋于2014年6月中旬的一天、6月30日在其租住的位于惠州市惠阳区XX镇惠南大队红绿灯处路边的一间无名出租屋483房内分别贩卖50元的毒品氯胺酮给吸毒人员黄某伦(另案处理)吸食;于2014年6月23日、6月30日在惠阳区XX镇坝山口养志小学门口处、于6月28日在惠州市惠阳区XX镇坝山口路口处分别贩卖50元的毒品氯胺酮给吸毒人员刘某恒(另案处理)吸食。同年7月2日公安民警在对被告人张伟锋租住的位于惠州市惠阳区XX镇惠南大队红绿灯处路边的一出租屋483房进行搜查时，当场缴获用透明塑料袋包装的白色晶体状毒品氯胺酮1包(净重0.95克)。上述犯罪事实，有检查笔录、搜查笔录、称量笔录、扣押决定书、扣押物品清单；通话清单；证人黄某伦、刘某恒、林某东的证言；被告人张伟锋的供述；房租收据；刑事化验检验报告、现场检测报告书；辨认笔录；现场勘查笔录、现场图及照片；抓获经过等证据证实并经法庭质证，本院依法予以确认。本院认为，被告人张伟锋以牟取非法利益为目的，多次贩卖毒品氯胺酮，情节严重，其行为已构���贩卖毒品罪。鉴于被告人张伟锋在庭审中自愿认罪，酌情可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议符合法律规定及本案的事实，予以采纳。综合被告人犯罪的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：被告人张伟锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2018年1月1日止。罚金于判决发生法律效力之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，���当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余学全审 判 员  李晓理人民陪审员  钟淑华二〇一四年十一月十九日书 记 员  李伟锋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条（第四款）走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条：具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
山东省济南市市中区人民法院司 法 确 认 裁 定 书（2014）市调确字第150号申请人张合国，男，1965年11月19日出生，汉族，济南维鲁建筑材料有限公司工作人员，住济南市。申请人山东三联集团有限责任公司，住所地济南市。法定代表人张继升，董事长。申请人山东三联房地产经纪有限公司，住所地济南市。法定代表人赵岐，董事长。申请人山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市。法定代表人张继升，董事长。以上三个公司的委托代理人均为刘薇，女，1981年3月27日出生，汉族，山东三联城市建设有限责任公司职工，住济南市。申请人张合国与申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司之间的申请确认人民调解协议效力纠纷，经济南市市中地区人民调解委员会调解，于2014年10月27日自愿达成调解协议，于2014年10月29日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2014年10月29日受理了申请人的申请，依法由审判员申红旗独任审理，于2014年11月3日公开开庭审查，申请人张合国与申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司的委托代理人均到庭。本案现已审查完毕。经济南市市中地区人民调解委员会主持调解，申请人张合国与申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司达成了如下调解协议：一、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于山东三联集团有限责任公司涉案土地使用权拍卖变现后15日内返还张合国的房款本金43.5万元。二、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于山东三联集团有限责任公司涉案土地使用权拍卖变现后15日内赔偿张合国80%的利息损失（以43.5万元为基数，自张合国交纳房款的第二天即2006年12月30日始，至实际给付之日止，按照同期中国人民银行流动资金一年期贷款利率计算）。三、其他互不追究。四、本调解协议自各方签字之日起生效。五、本协议一式六份，当事人各持一份、人民调解委员会持二份。经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中国人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张合国与申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于2014年10月27日经济南市市中地区人民调解委员会调解达成的调解协议有效。本裁定书自双方当事人签收后即具有法律效力。双方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。审判员  申红旗二〇一四年十一月三日书记员  吕 娜
被 告 人 陈 某 某 因 涉 嫌 犯 妨 害 公 务 罪 一 审 刑 事 判 决 书广西壮族自治区合浦县人民法院刑事判决书（2014）合刑初字第365号公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。被告人陈某某。因涉嫌犯妨害公务罪于2011年10月13日被逮捕，同日被取保候审，因取保候审期间不到案，于2014年6月21日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。合浦县人民检察院以合检公刑诉（2014）50-92号起诉书指控被告人陈某某犯抢劫罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派代检察员杨世毅出庭支持公诉，被告人陈某某出庭参加诉讼。现已审理终结。合浦县人民检察院指控，2010年12月30日18时18分许，郭某多负责的车队在从广西防城运输走私货物到广东省广州市，途经合山高速公路白沙路段时被北海海关缉私分局警察李某魁、许某、傅某卓、梁某楠查扣其中一辆，当海关人员把货物押到高速公路白沙收费站出口时，被告人陈某某伙同韦某某、吴某某、陈某某、黄某某、“老刁”等人携带铁棍驾车赶到白沙收费站出口处，在明知李某魁、许某、傅某卓、梁某楠是北海海关缉私警察正在执行公务的情况下，使用驾车碰撞和持铁棍对四名缉私警察实施殴打等暴力方法，将缉私警察殴打致伤，并将查扣车辆和走私货物抢走。经法医鉴定：梁某楠头部损伤构成轻微伤。对上述指控，公诉机关提供相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名有异议，认为其在缉私警察表明身份后就没有抢夺被扣押财物了，也没有殴打缉私警察，其一伙人先打电话报警的且其一伙人没有持铁棍，持的是车上的扳手，其没有持棍殴打缉私警察，其行为应定罪为妨害公务而非抢劫罪，且承认其在投案后被采取取保候审措施，但是其在取保候审期间不到案。经审理查明，2010年12月30日18时18分许，郭某多负责的车队在从广西防城运输走私货物到广东省广州市，途经合山高速公路白沙路段时被北海海关缉私分局警察李某魁、许某、傅某卓、梁某楠查扣其中一辆，当海关人员把货物押到高速公路白沙收费站出口时，被告人陈某某伙同韦某某、吴某某、陈某某、黄某某、“老刁”等人携带铁棍驾车赶到白沙收费站出口处，在明知李某魁、许某、傅某卓、梁某楠是北海海关缉私警察正在执行公务的情况下，使用驾车碰撞和持铁棍对四名缉私警察实施殴打等暴力方法，将缉私警察殴打致伤，并将查扣车辆和走私货物抢走。经法医鉴定：梁鸿楠头部损伤构成轻微伤。上述事实，有如下证据予以证实：1、同案人韦某某、陈某某、吴某某的供述及韦某某、陈某某的辨认笔录，证实在2010年12月30日下午18时许，其一伙与被告人陈某某在运送走私的香烟从防城港去广州的路上途经合浦县白沙收费站时，说是被人黑吃黑，就是被抢了一辆装满走私香烟的一辆面包车，老板通知大家回去看看，后来开车冲撞白沙收费站，在缉私警察表明身份后，车队的人员仍手拿铁棍等围着缉私警察进行殴打，并抢回被扣押的装有走私香烟的面包车。通过辨认，韦某某、陈某某辨认出陈某某参与持铁棍抢回被扣押的装有走私香烟的面包车。2、被害人李某魁、许某、傅某卓、梁某楠的陈述及辨认笔录，证实2010年12月30日18时许在白沙路段的高速公路上，其四人在对一辆面包车进行扣押后并开至白沙收费站口时被被告人陈某某一伙持铁棍殴打且强行将扣押的一辆装满香烟的面包车开走。通过辨认，辨认出同案人陈某某、韦某某、梁官荣等人。3、证人潘某强、韩某家、庞某凤的证言，证实2010年12月30日18时许，在高速路白沙收费站看到在四名被害人李某魁、许某、傅某卓、梁某楠表明身份是缉私警察之后仍被被告人陈某某一伙人持铁棍殴打并强行开走一辆面包车的事实。4、证人郭某多的证言，证实其从2010年开始跟着李某龙做走私香烟到广东的事，其联系的人有“老韦四”、“老长”、“牛六”三人，2010年12月30日其通知上述三人开工，后其听“牛六”电话里说在合山高速白沙路段被海关的人黑吃黑，在海关的人将一辆运烟的面包车开走后，他们一伙人就开车追过去截停海关的人且持千斤顶的摇杆殴打海关的人，并将海关人员扣的一辆面包车开走的事实。5、证人梁某荣证言，证实其听人说被告人陈某某一伙人在知道是海关执法的情况下对海关警察进行殴打并将被扣押的一辆面包车开走的事实。6、证人黄某任的证言，证实其陪陈某某投案的事实。7、白沙边防派出所提取的视听资料情况报告、刑事照片，证实2010年12月30日18时许在高速路白沙收费站四名缉私警察在表明身份后仍被被告人陈某某一伙人持铁棍殴打且抢走被扣车辆的事实。8、证明、情况说明、缉私警察身份证明、证明材料，证实四名被害人的身份为北海海关缉私警察，具有合法的执法身份，且在执法中表明了身份，仍被十几名不明身份的男子乘坐一辆面包车冲卡且持铁棍殴打，并抢走了扣押的一辆面包车的事实。9、（2011）合刑初字第392号刑事判决书，证实同案人韦某某、陈某某、吴某某等人犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑十个月的事实。10、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定结论通知书，证实被打伤的梁某楠的损伤程度构成了轻微伤，且该鉴定结论已通知被告人及被害人。11、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的位置和现场情况。12、户籍证明，证实被告人犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。13、归案证明，证实被告人陈某某在投案后采取取保候审期间不到案，后被抓获归案的事实。上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法、内容互相印证，足以认定上述事实。本院认为，被告人陈某某伙同他人以暴力方式阻碍海关人员的正常执法行为，协助夺回被查扣的财物并致一名执法人员轻微伤，其行为构成了妨害公务罪。公诉机关指控被告人陈某某犯抢劫罪罪名不成立，应予以更正。在缉私警察表明身份并实施执法行为暂扣可能走私的一辆装有香烟的面包车一直到最后被被告人陈某某一伙以暴力方式夺回被暂扣的财物，具有连续性，均是海关缉私警察的执法过程。本案在主观上是夺回自身被扣押的物品，客观上实施了以暴力手段来阻碍执法人员执法的行为且夺取被扣押物品，侵犯的客体是社会的管理秩序，因此，本案应以妨害公务罪定罪量刑。被告人陈某某在庭上辩解称其在得知是海关执法后就没有采取殴打被害人的行为，在庭审举证质证的同案人的供述，证人证言以及视频资料等证据足以证实，在海关人员表明身份的情况下，被告人陈某某仍伙同其他人持铁棍对海关缉私警察进行殴打并实施了协助其他同案人将被查扣的财物夺回的行为，因此，其在归案后未能如实供述自己的犯罪事实，没有悔罪表现，且在主动投案后取保候审期间不到案，后被抓捕归案，不应认定为自首。根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月21日起至2015年6月19日止，已扣除2011年10月13日被羁押的1天）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈芸芸人民陪审员  李家禧人民陪审员  吴 雨二〇一四年十一月十日书 记 员  周开云法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款“以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”
福建省泉州市丰泽区人民法院刑 事 判 决 书（2014）丰刑初字第690号公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。被告人陈某某（曾用名：吴某聪），男，1978年6月13日出生于四川省巴中县，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪于2002年9月2日被本院判处有期徒刑八个月，2003年1月7日刑满释放；又因犯盗窃罪、招摇撞骗罪于2003年6月6日被南安市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2005年7月29日刑满释放；再犯盗窃罪于2005年12月20日被晋江市人民法院判处有期徒刑一年十个月，2007年7月21日刑满释放；再犯盗窃罪于2008年4月8日被被本院判处有期徒刑二年，2009年11月23日刑满释放；再因犯盗窃罪于2011年4月1日被本院院判处有期徒刑一年八个月，2012年6月1日刑满释放。因盗窃于1998年、2000年、2001、2012年被泉州市劳动教养委员会分别决定劳动教养三年、一年、一年、二年。又因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2014）1349号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年11月7向本院提起公诉，本院于同月10日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员陈正扬出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泉州市丰泽区人民检察院指控：1、2014年6月4日凌晨4时许，被告人陈某某携带螺丝刀到本区北峰街道，趁被害人邱某某停放在该处一部价值人民币998元的嘉美公主款电动车未上锁，即采用螺丝刀把车头位置的盖子打开，再把里面的线路接在一起后将车盗走。2、2014年6月10日凌晨4时许，被告人陈某某携带螺丝刀再次到上述地点，趁被害人谢某某停放在该处一部价值人民币600元的兴忠信中沙款电动车未上锁，采用上述方式，将该车盗走。3、2014年6月8日晚19时许，被告人陈某某携带T型撬锁工具到本区北峰工业区某餐饮店楼下，用T型工具撬开电门锁，盗走被害人汪某停放在该处一部红色电动车。案发后，上述被害人先后报警。同月12日，巡逻队员在本区北峰街道塔前桥头处将被告人陈某某抓获归案。经审理查明，公诉机关指控成立。另查明，被告人陈某某销赃得款共计人民币1320元，赃款用于挥霍。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人邱某某、谢某某、汪某的陈述及辨认被告人陈某某的辨认笔录、照片，证人张某某、谭某某的证言及辨认被告人陈某某的辨认笔录、照片，陈某某辨认作案地点、被抓获地点的辨认笔录、照片，价格鉴定意见书及通知书，提取笔录、扣押清单，发还清单、照片，行政处罚告知笔录，视频资料及截图，被告人陈某某的前科材料及释放证明，公安机关出具的抓获经过等工作说明，陈某某的户籍证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，其中可鉴定物品价值人民币1598元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人陈某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈某某虽不有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2015年3月11日止。上述罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人陈某某于本判决生效后十日内分别赔偿被害人邱某某、谢某某经济损失人民币998元、人民币600元；赔偿被害人汪某涉案一部电动车的经济损失。三、没收被告人陈某某的违法所得人民币1320元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  周明芳二〇一四年十一月二十日书 记 员  林镇中附本案所适用的法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宜民终字第928号上诉人（原审原告）：王云钢。委托代理人：王涉，四川竹海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗丽萍。被上诉人（原审被告）：陈兴会。被上诉人（原审被告）：成都市经萃投资有限责任公司。法定代表人：苏良华，董事长。委托代理人：周德书，该公司工作人员。本院审理上诉人王云钢与被上诉人罗丽萍、陈兴会、成都市经萃投资有限责任公司确认合同无效纠纷一案中，上诉人王云钢向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王云钢的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王云钢撤回上诉。二审案件受理费17220元，减半收取为8610元，由上诉人王云钢负担。审 判 长  郭俊卿审 判 员  梅兴艳代理审判员  李 荷二〇一四年十一月四日书 记 员  刘 琼