上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2013）徐民二（商）初字第1579号原告浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市徐汇区中山西路1600号1号楼1楼、6-7楼。负责人李健，行长。委托代理人谢芳林。被告李祖雄。被告王丽芳。被告王石光。被告陈英。被告林建。被告汤柳辉。被告上海鑫燎实业有限公司，住所地上海市嘉定区曹安路**L64。法定代表人李祖雄，职务不详。原告浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行为与被告李祖雄、王丽芳、王石光、陈英、林建、汤柳辉、上海鑫燎实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢芳林到庭参加诉讼。被告李祖雄、王丽芳、王石光、陈英经本院传票传唤未到庭。被告林建、汤柳辉、上海鑫燎实业有限公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月7日，被告李祖雄、王丽芳与原告签订《个人创业（经营性）借款合同》，约定被告李祖雄、王丽芳向原告申请贷款金额为人民币180万元（以下币种同），借款用途为还贷，借款期限为2013年5月7日至2014年4月15日，并约定还款方式为每月20日支付相应利息，到期一并归还本金。2012年11月2日，被告李祖雄、王丽芳、王石光、陈英、林建、汤柳辉与原告签订《最高额联合保证合同》，约定互为联保体成员，被告王石光、陈英、林建、汤柳辉保证为被告李祖雄、王丽芳与原告发生的债务承担连带保证责任，最高债务本金额度为180万元，保证范围为保证最高本金限额内所有债权余额，含本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。同日，被告上海鑫燎实业有限公司与原告签订《最高额保证合同》，约定其自愿为被告李祖雄、王丽芳的债务承担连带保证责任。2012年11月12日，被告李祖雄与原告签订《最高额抵押合同》，约定其以宝山区高境一村某号某室房产为债务承担最高额为80万元的抵押担保责任。上述合同签订后，原告于2013年5月7日向被告李祖雄、王丽芳发放贷款180万元。2013年5月20日起，被告没有按照约定按时偿还借款本金。经数次催促及协商未果。现原告提起诉讼要求判令：1、被告李祖雄、王丽芳返还借款本金180万元；2、被告李祖雄、王丽芳支付截至2013年8月30日止拖欠的本金利息45，267.99元；3、被告李祖雄、王丽芳支付自2013年8月31日起至实际清偿日止的各类利息及罚息等；4、被告李祖雄、王丽芳支付诉讼费用、保全费及公告费；5、被告王石光、陈英、林建、汤柳辉、上海鑫燎实业有限公司依照《最高额联合保证合同》和《最高额保证合同》的约定承担连带保证责任；6、被告李祖雄以其名下位于上海市宝山区高境一村某号某室房产承担抵押担保责任。被告李祖雄、王丽芳、陈英、林建、汤柳辉、上海鑫燎实业有限公司均未答辩。被告王石光辩称，其对原告的全部诉讼请求均无异议。经审理查明，2013年5月7日，原告为债权人、被告李祖雄、王丽芳为债务人签订《个人创业（经营性）借款合同》，合同编号：20135656701000502388，主要约定：债务人因创业或经营需要，向债权人申请个人借款；借款金额为180万元，借款期限为12个月，自2013年5月7日至2014年4月15日止，借款用途为还贷；借款基准利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率，借款利率按百分比浮动定价，为基准利率上浮30%，亦即基准利率乘以系数1.3；债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；借款到期一次性归还本金、分期付息的，自借款发放本月起每个公历月的20日及借款到期日为还款日；本合同担保合同为编号20125656760000102388的《最高额联合保证合同》、20125658310004502388的《最高额保证合同》、20125656720000402388的《最高额抵押合同》；对于本合同既有物权担保又有保证担保的，债权人有权在行使担保权时进行选择，可以先行使物权担保，也可以先行使保证担保，还可同时行使物权担保和保证担保以清偿合同项下的债权债务；债务人不按本合同规定按时偿还借款本息即构成违约，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；等等。另查明，2012年11月2日，被告李祖雄、王丽芳、王石光、陈英、林建、汤柳辉互为联保体成员签订《最高额联合保证合同》，主要约定：债权人为原告，各联合保证人自愿结成联结体，并完全同意当联保体中的任一成员在本合同约定的期限和额度内向债权人融资时，其他各联保成员均自愿为其相关债务提供连带责任保证；各联保成员同意，自2012年11月2日至2014年11月2日，当联保体中的任一成员向债权人提出融资申请时，只要其债务本金额度在本合同第二条1款附表中所列的最高债务本金额度内，其他各联保成员及其实际控制人均自愿为其相关债务提供连带责任保证；借款人和保证人违反主合同或本合同项下义务，债权人有权宣布合同所担保债务全部提前到期，各保证人须按本合同约定履行连带保证责任；各保证人担保的范围包括所有主债权合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同保证方式为连带责任保证；本合同担保的每笔主债权合同的保证期间单独计算，自每笔主合同确定的借款人履行债务期限届满之日起两年，如主合同确定的债务分批到期的，则每批债务的保证期间为自该批债务到期之日起两年；最高债务本金额度为180万元；等等。2012年11月2日，原告为债权人、被告上海鑫燎实业有限公司为保证人签订《最高额保证合同》，主要约定：为债务人李祖雄在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证；保证额度有效期自2012年11月2日至2013年11月1日止，在该期间内发生的债权，不论债务人单笔债务的履行期限是否超过该期间，保证人对其保证最高额内的债权都应承担连带保证责任；不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该本金额度项下所有债权余额（含本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任；被保证的债权是指在保证额度有效期内及保证最高本金限额内债权人与债务人发生的债权（含本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等），保证最高本金限额为180万元；保证范围为在保证额度有效期内及保证最高本金限额内实际发生的所有债权余额，包括本金、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证人在本合同项下承担连带保证责任，对债务人未清偿的全部债务，无论是否存在物的担保，债权人均有权直接要求保证人承担保证责任；每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计；等等。2012年11月12日，原告为抵押权人、被告李祖雄为抵押人签订编号为20125656720000402388的《最高额抵押合同》，担保有效期自2012年11月12日至2015年11月11日，本合同项下抵押物担保的债务的发生日必须在担保有效期内；担保限额为80万元，是抵押物担保的债务的最高余额；抵押人自愿以本市宝山区高境一村某号某室房产设定抵押，抵押担保范围包括主债务及利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等；等等。上述合同签订后，2012年11月14日，被告李祖雄名下的本市宝山区高境一村某号某室房产进行最高额抵押登记，抵押权人为原告，最高债权限额80万元，债权发生期间为2012年11月12日至2015年11月11日。再查明，2013年5月7日，原告向被告李祖雄的银行账户发放贷款180万元。2013年5月20日起至今，被告李祖雄、王丽芳未支付利息且未归还全部到期借款本金。截至2013年8月30日，该账户下共产生利息、罚息共计45，267.99元。上述事实，由《个人创业（经营性）借款合同》、《最高额联合保证合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、上海市房地产登记证明、浙江稠州商业银行借款借据（代申请书）、存款分户明细账、当事人陈述等为证。本院认为，原告与被告李祖雄、王丽芳之间签订的《个人创业（经营性）借款合同》，系当事人真实意思表示，对各方具有法律约束力，各方应按约履行己方义务。借款期限届满的，被告李祖雄、王丽芳应及时按照约定将所欠款项归还原告，现两被告未按时履行还款义务，其行为已经构成违约，故原告要求被告李祖雄、王丽芳归还到期借款本金，并按合同约定计收利息、罚息，于法有据，本院予以支持。再者，被告李祖雄、王丽芳、王石光、陈英、林建、汤柳辉之间签订的《最高额联合保证合同》，以及被告上海鑫燎实业有限公司签署的《最高额保证合同》，均明确约定其余被告对被告李祖雄、王丽芳所欠原告的债务承担连带保证责任，现原告在保证期内、保证责任范围内要求其余被告承担连带还款责任并无不当，故本院对原告该诉请予以支持，其余被告承担上述保证责任后，有权向被告李祖雄、王丽芳进行追偿。最后，被告李祖雄将其所有的本市宝山区高境一村某号某室房产抵押给原告，并办理了抵押登记手续，现被告李祖雄、王丽芳不能履行约定的还款义务，原告有权依法行使抵押权，同时根据抵押合同的约定，被告李祖雄、王丽芳以该抵押房产提供的系最高额抵押，最高担保限额为80万元，故原告就抵押物优先受偿的权利应在80万元限额内。审理中，七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李祖雄、被告王丽芳于本判决生效之日起十日内返还原告浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行借款本金人民币1，800，000元，并支付上述款项截至2013年8月30日止的利息、罚息共计人民币45，267.99元；二、被告李祖雄、被告王丽芳于本判决生效之日起十日内按照双方签订的《个人创业（经营性）借款合同》约定的标准支付原告浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行自2013年8月31日起计算至清偿之日止的利息、罚息；三、被告王石光、被告陈英、被告林建、被告汤柳辉、被告上海鑫燎实业有限公司对本判决第一项至第二项确定的债务承担连带清偿责任；四、被告王石光、被告陈英、被告林建、被告汤柳辉、被告上海鑫燎实业有限公司履行本判决第三项确定的全部义务后，有权向被告李祖雄、被告王丽芳追偿；五、被告李祖雄、被告王丽芳届时不履行本判决第一项、第二项确定的付款义务，原告浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行可以与被告李祖雄协议，以被告李祖雄名下、坐落于上海市宝山区高境一村某号某室房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在人民币800，000元的限额内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告李祖雄所有，不足部分由被告李祖雄、被告王丽芳清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21，408元，财产保全费5，000元，公告费600元，合计27，008元，由七被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王嘉骏代理审判员  吕燕娜人民陪审员  沈耀星二〇一四年六月二十三日书 记 员  王廉超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转让最高额抵押担保的债权范围。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。