云南省广南县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）广刑初字第273号公诉机关云南省广南县人民检察院。附带民事诉讼原告人保某，男，1960年4月17日生,云南省广南县人，汉族，农民，住广南县。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1968年10月25日生,云南省广南县人，汉族，农民，住广南县。附带民事诉讼原告人刘某2，男，1967年12月23日生,云南省广南县人，汉族，农民，住广南县。委托代理人刘子豪，男，1994年2月27日生，云南省广南县人，住广南县。系刘某2的儿子（特别授权）。附带民事诉讼原告人刘某3，男，1976年8月12日生,云南省广南县人，汉族，农民，住广南县。附带民事诉讼原告人董某，男，1946年6月12日生,云南省广南县人，汉族，农民，住广南县。被告人刘国贵，男，1949年8月20日生,云南省广南县人，汉族，文盲，农民，住广南县。因本案于2014年8月29日被取保候审。广南县人民检察院以广检公诉刑诉（2014）281号起诉书指控被告人刘国贵犯失火罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人保某、刘某1、刘某2、刘某3、董某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了合并审理。广南县人民检察院指派代理检察员柏能、侬又嘉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人保某、刘某1，附带民事诉讼原告人刘某2的委托代理人刘子豪，附带民事诉讼原告人刘某3、董某，被告人刘国贵均到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控，2014年3月31日16时许，被告人刘国贵到广南县麻栗树处烧田里的杂草时，由于防范不力，风将火源吹进上侧杉木林地内，引发森林火灾。经鉴定，此次森林火灾过火有林地面积41.40亩，损失面积40.10亩，造成经济损失4480.21元。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人的供述、证人证言、指认笔录及照片等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人刘国贵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应以失火罪追究被告人刘国贵的刑事责任。附带民事诉讼原告人保某、刘某1、刘某2、刘某3、董某诉称，2014年3月31日14时许，被告人刘国贵到本村麻栗树的田里铲田烧杂草，因天干风大，火烧到五附带民事诉讼原告人的经济林木，给五附带民事诉讼原告人造成较大的经济损失。请依法追究被告人刘国贵失火罪的刑事责任，并判令被告人刘国贵赔偿附带民事诉讼原告人保某11000元，刘某110000元，刘某26000元，刘某32000元，董某2500元。庭审中附带民事诉讼原告人保某、刘某1、刘某2的委托代理人刘子豪、刘某3、董某提交了五附带民事诉讼原告人的身份证、户口簿复印件，用以证明五附带民事诉讼原告人的基本情况。被告人刘国贵对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。对民事部分提出没有能力赔偿。经审理查明，2014年3月31日16时许，被告人刘国贵到广南县麻栗树处烧田里的杂草时，由于防范不力，火引燃田里的杂草，后蔓延到上方的杉木林里引发森林火灾。火灾发生后，被告人刘国贵积极扑火。经鉴定，此次森林火灾过火有林地面积41.40亩，损失面积40.10亩，经济损失共计人民币4480.21元。其中保某1862元，刘某1881.08元，刘某2968元，刘某3221.20元，董某247.93元。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书：证明广南县森林公安局2014年7月6日接到刘某2电话报案，同年7月11日立案侦查。2、传唤证、取保候审决定书、保证书：证明被告人刘国贵2014年7月15日被传唤到案，同年8月29日被取保候审。3、抓获经过：证明被告人刘国贵系被广南县公安局民警持传唤证传唤到案。4、刘某2陈述：2014年3月31日16时许，本村的刘国贵去麻栗树处烧他向梁正贤租种的田，由于不防范，风将火源吹进保某家的杉木林，引发了森林火灾。被火烧的林木有杂灌木和杉木树，烧着保某、刘某1、刘某3、董万福及其家的杉树。5、保某陈述：2014年农历3月初一，刘国贵到本村麻栗树处梁正贤的田里烧杂草堆引发森林火灾，烧到其和刘某2、刘某3、刘某1、董某等几户的杉木。6、刘某1、董万福证实：证实的内容与刘某2证实的内容基本一致。7、丁碧昌证实：2014年3月31日15时许，其在麻栗树处放牛时听到火燃烧发出的声响，后看见下龙定村的刘国贵在他舅子梁正贤的田里烧火。其下去跟他一起打火，当时火已经烧到上面的田里，由于天干物燥，火很快烧进山林。两个人打不熄火，其就去叫刘国贵的妻子梁正芬来打火。8、董某证实：2014年3月31日16时许，其看见刘国贵在麻栗树处梁正贤家的第三块田里用火机烧杂草，当时火烧到田埂上要烧进保某家的杉木林里，其喊刘国贵火上去了，他就跑去打火。后丁碧昌去喊刘国贵的妻子梁大芬来打火，但火势太猛，大家都不敢去扑救林火，天黑时刘国贵夫妇还在打火。火灾过火有林地面积有40亩左右，主要烧着杉木和麻栗树，是保某、刘某2、刘某3、刘某1、其儿子董万福等几户的。9、梁正芬证实：2014年3月31日中午，其和丈夫刘国贵到本村麻栗树处的田里做农活，因为没有水，刘国贵跟其说他去放牛。约半小时后，本村的丁碧昌叫其说刘国贵烧田里的草烧着山林了。其到现场时梁正华、董某也在，后其和刘国贵分头打火，22时许火才灭。刘国贵说他在其家向梁正贤家租的田里用火机烧杂草，不小心引起山火。火灾烧到杂灌木和杉木，约有四五十亩。10、杨玉碧证实：2014年3月31日16时许，其发现下龙定小组麻栗树处冒火烟，18时许赶到现场时火势非常大，过火面积已有30余亩。其对现场进行查看，火是从海子麻栗树处梁正贤的田中引发的，当天刘国贵去他家的田里做农活烧过，有明显火线连向火场。4月1日，其与刘有明一起去看火场，火已熄灭，火场面积有60亩左右，被烧的林木有杉木及杂木树。11、潘应昌证实：2014年3月31日晚，其听说本村的刘国贵在麻栗树处烧田里的杂草时引发森林火灾。第二天晚上，刘国贵跟其说他在麻栗树处烧着本村几家的杉树。12、梁正贤证实：前几天，刘国贵跟其说他烧田里的杂草引发森林火灾。其家在麻栗树处有一块田，前两年就送给刘国贵栽了。13、现场勘验笔录、现场示意图及照片：反映火灾现场的地理位置、基本概貌及痕迹情况，现场未发现任何物证。14、物证照片：反映被烧林木的基本情况。15、辨认笔录、照片：证明被告人刘国贵对起火点、火灾蔓延线路及被烧林木进行辨认。16、鉴定意见书：证明经鉴定，火灾过火有林地面积41.40亩，损失面积40.10亩。被烧林木林种为用材林、薪炭林，树种为杉树、杂灌林木，经济损失共计人民4480.21元，其中保某1862元，刘某1881.08元，刘某2968元，刘某3221.20元，董某247.93元。17、被告人刘国贵供述：2014年3月31日13时许，其和妻子梁正芬到本村麻栗树的田里做农活。15时许，其去梁正贤家的第三块田里用打火机点燃草堆。因天晴风大，其准备去砍树丫来防火，刚走到田角董某说田坎着火了，叫其快去打火。其看见火烧到第二块田里的杂草，就砍一根丫枝去打火。约十多分钟后，火烧到上面保某的山林里。其叫丁碧昌去叫梁正芬来打火，22时许火才自然熄灭。烧到的主要是杂灌木和杉木，杉木是刘某2、保某、刘某1、刘某3、董万福家的，杂灌木是集体的。18、户口证明、前科查询：证明被告人刘国贵1949年8月20日生，已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。19、身份证、户口簿复印件：证明附带民事诉讼原告人保某、刘某1、刘某2、刘某3、董某的基本情况。上列证据互为印证，客观反映案件的真实情况，且证据来源合法，属有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人刘国贵到田里烧杂草，应当预见自己的行为可能发生危害社会的后果，由于疏忽大意，以致引发森林火灾，过火有林地面积41.40亩，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘国贵庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，在火灾发生后积极扑救，可对其酌情从轻处罚。被告人刘国贵烧杂草时因疏忽大意引发森林火灾，应承担相应的民事赔偿责任。本案系刑事附带民事诉讼，仅支持因犯罪行为产生的直接经济损失，附带民事诉讼原告人保某、刘某1、刘某2、刘某3、董某提出的诉讼请求过高，应以鉴定意见为准，本案赔偿费用应为：保某1862元，刘某1881.08元，刘某2968元，刘某3221.20元，董某247.93元。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：一、被告人刘国贵犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、由被告人刘国贵赔偿附带民事诉讼原告人保某1862元，刘某1881.08元，刘某2968元，刘某3221.20元，董某247.93元，共计人民币4180.21元（限判决生效后30日内履行完毕）。三、驳回附带民事诉讼原告人保某、刘某1、刘某2、刘某3、董某的其他附带民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陆保胜审 判 员  徐红春人民陪审员  秦瑞云二〇一四年十一月二十五日书记 员代  凤 兴