wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1525民初第192号原告钟某某，男，生于1981年10月9日，汉族，住四川省高县。委托代理人黄世彬，高县罗场法律服务所法律工作者。被告周某某，女，生于1991年3月2日，汉族，务农，四川省高县。原告钟某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法由审判员刘振宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某某及其诉讼代理人黄世彬、被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某某起诉称，原告与被告于2010年10月经人介绍相识后恋爱，2011年10月27日生育儿子钟某甲。2012年2月7日双方在高县民政局办理了结婚登记手续。婚后由于双方性格不合，产生矛盾。2014年11月，原告向高县人民法院提起诉讼，要求与被告离婚。高县法院经审理后，以双方感情尚未破裂为由判决不许原被告离婚。此后双方仍未和好，分居至今。原告认为夫妻感情完全破裂，无法共同生活，故起诉至人民法院，要求依法判决解除原、被告的婚姻关系；婚生子钟某甲由原告抚养并承担抚养费。被告周某某答辩称，不同意离婚；从2012年2月份回娘家居住至今，原告对被告母子不管不顾，没有支付孩子的抚养费用；答辩人回娘家居住期间向其母亲先后借款32000元用于抚养儿子钟某甲，要求原告负责偿还该笔借款。经审理查明，原告与被告于2010年10月经人介绍相识后恋爱，2011年10月27日生育儿子钟某甲。2012年2月7日双方在高县民政局办理了结婚登记手续。婚后由于双方性格不合，致双方产生矛盾，2012年2月被告带着儿子钟某甲回娘家居住至今。2014年11月，原告向本院起诉被告，要求与被告离婚。本院的（2014）宜高民初字第1253号民事判决书判决不许原被告离婚。此后双方仍未和好，分居至今，分居时间已超过4年。另查明，被告回娘家居住期间向其母亲借款32000元主要用于抚养儿子钟某甲。还查明，被告周某某系视力残疾人，其伤残等级为四级。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的户口簿复印件、（2014）宜高民初字第1253号民事判决书复印件、结婚证复印件、罗场镇红旗村村委会的证明；被告提供的8张总计金额为32000元的借条复印件、残疾证复印件等证据相互佐证予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告认识时间不长，了解不够就开始同居生活，并在婚前生育儿子钟某甲。虽然后来办理了结婚登记手续，但共同生活的时间较少，双方没有建立起真正的夫妻感情。本院的（2014）宜高民初字第1253号民事判决书判决原、被告不准离婚后，双方仍因感情不合分居至今，分居时间已4年以上，应认定为夫妻感情破裂无和好可能，因此本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。关于婚生子钟某甲的抚养问题，因钟某甲出生后大多数时间随被告在其外婆家生活，被告虽是残疾人，但也有一定的自理能力和劳动能力，从有利于孩子的健康成长的角度考虑，由原告负担一部分抚养费，随被告生活为宜，对原告要求抚养孩子的请求不予支持。关于被告提出要求原告负责偿还被告向其母亲借款32000元的问题。虽然被告提出借款32000元未经其知晓和同意为由拒绝承担，但经庭审查明，自2012年2月被告带着儿子钟某甲回娘家居住至今，被告没有支付抚养孩子的任何费用，被告周某某前后分8次向其母亲借款，主要用于抚养孩子。该笔借款有人证和借条为凭，且符合生活常理。该笔借款发生在夫妻关系存续期间，并非用于被告周某某的个人消费，因此该笔借款应属于夫妻共同债务，也不应由原告一人负责偿还。鉴于被告周某某是残疾人的事实，本院酌情按照一定的比例由双方分担32000元的共同债务，由原告承担80%的份额即25600元，被告承担20%的份额即6400元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、准许原告钟某某与被告周某某离婚；二、婚生子钟某甲随被告周某某生活，原告钟某某从2016年5月起每月承担抚养费500元，直至钟某甲独立生活为止；三、夫妻共同债务32000元由原告承担80%的份额即25600元，被告承担20%的份额即6400元。本案案件受理费300元，由原告钟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  刘振宇二〇一六年五月十三日书记员  袁兴琴
山西省大同市南郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0211执恢39号之一申请执行人栗晋，男，汉族,居住地大同市南郊区。申请执行人王美仁，女，汉族，居住地大同市南郊区。申请执行人刘有成，男，汉族,居住地大同市南郊区。申请执行人栗普，女，汉族,居住地大同市南郊区。被执行人大同市南郊区马军营乡阳合坡村村民委员会，住所地南郊区马军营乡阳合坡村。法定代表人刘广祥，村委会主任。申请执行人栗晋、王美仁、刘有成、栗普与被执行人大同市南郊区马军营乡阳合坡村村民委员会给付金钱四案，被执行人均为大同市南郊区马军营乡阳合坡村村民委员会，四案合并执行。本院依据已经发生法律效力的（2007）南民初字第81号、第82号、第83号、第84号民事判决书，责令被执行人大同市南郊区马军营乡阳合坡村村民委员会在规定的期限内履行给付义务，即给付申请人栗晋土地补偿款50802.4元及利息29205元、给付王美仁土地补偿款50802.4元及利息29205元、给付刘有成土地补偿款39376元及利息22636元、给付栗普土地补偿款53011.2元及利息30474元，共计305512元。但被执行人大同市南郊区马军营乡阳合坡村村民委员会至今未履行法律文书确定的义务。本院查明，被执行人大同市南郊区马军营乡阳合坡村村民委员会在大同市南郊区马军营乡有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人大同市南郊区马军营乡阳合坡村村民委员会在大同市南郊区马军营乡的收入305512元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王红星人民陪审员  邵爱茹人民陪审员  许丽艳二〇一六年五月二日书 记 员  封鸿飞
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执1321号申请执行人姬某，女，成年，汉族，住济源市。被执行人杨某，男，成年，汉族，住济源市。申请执行人姬某与被执行人张某合伙协议纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，限被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结对被执行人杨某在银行账户内的存款人民币1300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一六年五月十日书记员  袁振江
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0702民初382号原告尹逊鹏，男，汉族，现住内蒙古自治区牙克石市。被告韩景波，女，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告尹逊鹏诉称，2010年10月，被告韩景波以为原告办理工作事宜为名收取原告104000元。后因工作未办成，被告韩景波退还了部分钱款，尚欠原告64000元。被告于2015年4月21日为原告出具欠条一张，约定还款日期为2015年6月20日前。欠款到期后，被告一直推拖未还。故诉至法院。本院认为，原告起诉时，被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，原告诉状中书写的被告住所不准确（被告已不在此居住），不能向被告韩景波送达诉讼法律文书。导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告尹逊鹏的起诉。案件受理费700元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  栾海涛二〇一六年五月九日书记员  赵 含附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0703民初657号原告常德市鼎城区农村信用合作联社。法定代表人胡三立，该社理事长。委托代理人宋文斌，男，该社员工，代理权限为特别授权代理。委托代理人谭桂英，女，该联社员工。代理权限为一般授权代理。被告杨善明，男。被告陈冬连，女，系杨善明之妻。原告常德市鼎城区农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告杨善明、陈冬连金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法��用简易程序由审判员龚旭独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理，书记员王汝器担任法庭记录，原告委托代理人宋文斌、谭桂英及被告杨善明、陈冬连到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告杨善明、陈冬连因进货缺乏资金向原告借款4万元，双方协商后，签订了《借款合同》，约定借款期限为2015年4月24日至2016年4月23日，借款月利率为9.3‰。俩被告没有按期偿还原告借款本息，已构成事实违约。为了维护原告的合法权益。根据我国法律的有关规定，特向法院起诉，请求依法判令被告偿还贷款本金4万元以及借款还清之日止的利息、罚息，诉讼费由俩被告承担。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、《共同借款人承诺书》、《常住人口登记卡》各一份，拟证明被告杨善明、陈冬连借款前对原告进行承诺的事实；2、《借款合同》一份，拟证明原告与被告于2015年4月24日签订借款合同，合同约定被告杨善明、陈冬连向原告借款4万元，借款期限为2015年4月24日至2016年4月23日，月利率为9.3‰，按季结息的事实；3、《借款借据》一份，拟证明原告向被告杨善明发放4万元借款的事实；4、《个人贷款详细信息》一份，拟证明被告偿还利息偿还至2015年7月31日的事实。被告杨善明、陈冬连辩称：案外人李权男以村委会办公益事业为由，将俩被告召集到原告处，要被告办理借款手续，借款4万元由李权男所用，应由案外人李权男偿还原告的借款及利息。被告杨善明、陈冬连在举证期内未向本院提交证据。原告信用联社向本院提供的4组证据经庭审质证，已与原件核对无异，上述证据来源合法、客观真实，经审查符合证据要素，俩被告对原告提供的证据无异议，对上述证据本院予以采信。根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：被告杨善明、陈冬连系夫妻关系，也是共同借款人，因进货缺乏资金向原告信用联社申请借款4万元，双方协商后，原告信用联社与被告杨善明于2015年4月17日签订了《借款合同》。合同约定被告向原告信用联社借款4万元，借款期限为2015年4月24日至2016年4月23日，借款月利率为9.3‰，按季度付息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。被告杨善明于2015年4月24日向原告信用联社出示了借款借据。借款后，俩被告支付原告利息至2015年7月31日。尚欠借款本金4万元及2015年8月1日后的利息至今未还。为此，原告信用联社向本院起诉。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，原告信用联社与被告签订的《借款合同》、《共同借款承诺书》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，原告信用联社于2015年4月24日将4万元发放给了俩被告履行了自己的义务，俩被告在合同到期后未按约定偿还借款本金及部分到期后的利息，已违约。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，对原告信用联社要求俩被告偿还借款本金及借款还清之日止的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，借款由案外人李权男所用，应由李权男偿还原告的借款本金及利息，因不是本案审理范围，应另行起诉。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杨善明、陈冬连自本判决生效之日起10日内偿还原告常德市鼎城区农村信用合作联社借款4万元。利息从2015年8月1日起至偿还之日止按月利率9.3‰计算，并在此基础上加收30%的罚息。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告杨善明、陈冬连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。审判员 龚 旭二〇一六年五月二十日书记员 王汝器附相关法条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的��限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
金华市婺城区人民法院行 政 裁 定 书〔2016〕浙07**行审58号申请执行人金华市婺城区卫生和计划生育局，住所地金华市婺城区宾虹西路2666号婺城区行政中心大院内。法定代表人钱学华，局长。委托代理人章丽萍，金华市婺城区人民政府三江街道计办事处副主任。被执行人包高明，男，1975年10月4日出生，汉族，农民，住金华市婺城区沙畈乡东山村24。被执行人沈丽花，女，1978年3月3日出生，汉族，城镇居民，住金华市婺城区三江街道三路口村。金华市婺城区卫生和计划生育局于2015年7月15日作出金开人口计生征字〔2015〕第149号征收社会抚养费决定，认定：包高明与沈丽花于2003年10月30日登记结婚，2003年11月20日合法生育第1胎男孩；2015年4月22日违反《浙江省人口与计划生育条例》第十八条规定，在金华市文荣医院不符合法定条件生育第2胎男孩，属多生育1胎。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项和省人口计生委〔2008〕93号文件规定，作出如下决定：对包高明、沈丽花分别按2014年金华市婺城区农村居民人均纯收入16366元的2倍和金华经济开发区城镇居民可支配收入20959元的3倍，共计征收社会抚养费人民币95609元。限收到决定书30天内到金华经济技术开发区社会发展局计生科开具发票,将社会抚养费交到指定银行账户。如未在规定期限内足额缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费2‰的滞纳金。2015年8月10日,申请执行人将上述决定书留置送达给被执行人。被执行人未履行缴款义务；既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2016年3月31日经催告履行未果，同年5月5日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为：金华市婺城区卫生和计划生育局作出的金开人口计生征字〔2015〕第149号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的行政行为的案件执行，可由申请执行人负责实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条等规定，裁定如下：对金华市婺城区卫生和计划生育局作出的金开人口计生征字〔2015〕第149号征收社会抚养费决定，准予强制执行，由申请执行人金华市婺城区卫生和计划生育局负责实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长  杨君花审判员  鲍海源审判员  徐 敏二〇一六年五月十六日书记员  周姗姗
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0281民初808号原告佘秀艳，农民，住黑龙江省讷河市讷河镇。被告耿士明，个体，住黑龙江省讷河市。被告朱玉兰，个体，住黑龙江省讷河市。原告佘秀艳与耿士明、朱玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理，依法由审判员刘宝胜适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告佘秀艳到庭参加了诉讼。被告耿士明、朱玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佘秀艳诉称：原告与被告系同学关系。2011年7月,被告耿士明因买楼所需向原告借款40,000.00元，约定月利率1分，出有借据。被告借款后每年给原告结算利息重新出据，2015年5月20日，被告耿士明重新出有借据。耿士明与朱玉兰原系夫妻关系，所欠原告借款是夫妻关系存续期间的债务，应共同偿还，但被告耿士明重新出据时二被告已离婚。现撤回对朱玉兰的起诉，要求对被告耿士明给付借款本金40,000.00元，并以前述借款本金为基数，从2015年5月20日起按月利率1分计算利息至实际给付之日止。原告为支持其诉讼主张，提交了被告耿士明于2015年5月20日出具的借据。被告耿士明、朱玉兰未出庭应诉。经审核，原告证据具有真实性，且被告也未应诉反驳，予以采信。经审理查明：被告耿士明、朱玉兰原系夫妻关系，2014年11月19日，耿士明、朱玉兰在讷河市民政局婚姻登记处办理了离婚登记。2015年5月20日，被告耿士明以买楼用款向原告佘秀艳借款40,000.00元，约定月利率1分，出有借据。被告耿士明借款后至今没有履行义务，尚欠原告借款40,000.00元及利息未付。本院认为：原告与被告耿士明间借贷权利义务关系明确，合法有效。被告耿士明所欠原告借款是与朱玉兰离婚后个人债务，故原告撤回对朱玉兰的起诉予以准许。被告耿士明未能及时履行还款义务应承担继续履行给付原告借款及相应利息的义务。原告的诉讼请求合法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿士明于本判决生效后10日内给付原告佘秀艳借款本金40,000.00元，并以前述本金为基数，自2015年5月20日起至借款付清之日止，按月利率1分向原告支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告耿士明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘宝胜二〇一六年五月四日书记员  郭丽丽
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执1839号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执字第1839号申请执行人张建荣，女，1971年8月15日出生，汉族，住安徽省。被执行人上海稀艺炫实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人倪黄彬，负责人。申请执行人张建荣与被执行人上海稀艺炫实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的(2015)办字第6533号调解书，已经发生法律效力。申请执行人张建荣依据该调解书向本院申请执行，要求被执行人上海稀艺炫实业有限公司支付申请执行人工资人民币13,500元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。本院邮寄的执行通知书被邮局以“无人签收”为由而退回。执行中，查明，被执行人已停止经营，职工已遣散，法定代表人去向不明。本院已对被执行人名下的机器设备轮候查封(查封期限至2018年5月2日止)，本案的执行需对被执行人查封的财产拍卖或变卖成交后才能进行，本院目前尚不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产。至此，本案执行标的额13,500目前未能执行到位。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后，申请执行人亦不能在本院限定的期限内提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的调解书，要求被执行人履行约定义务，本院应予执行。执行中，除本院轮候查封的财产外，未能查实被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人亦不能在本院限定的期限内提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人张建荣与被执行人上海稀艺炫实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  范明火执行员  徐 杰执行员  包 炜二〇一六年五月三日书记员  俞 扬审判长  范明火审判员  徐 杰审判员  包 炜二〇一六年五月十日书记员  俞 扬附：相关法律条文
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0109民初238号原告黑龙江大富工贸有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区利民大道太阳新城A03门市。法定代表人张晓萍，职务经理。委托代理人王世尧，男，1986年5月30日生，该公司员工，住哈尔滨市呼兰区。委托代理人计远宏，男，1974年10月17日生，该公司员工，住哈尔滨市道外区。被告陆忠山，男，1971年3月1日生，住哈尔滨市阿城区。本院受理原告黑龙江大富工贸有限公司(以下简称大富公司)与被告陆忠山买卖合同纠纷一案后，经本院查明，虽然大富公司的注册地位于松北大道58号，但此地址为盛恒基集团住所地，大富公司不在此经营，其主要办事机构所在地位于哈尔滨市呼兰区利民大道太阳新城A03门市。本院认为，该案合同约定以原告住所地法院管辖，经查，虽然原告的注册地在松北区，但其住所地在呼兰区利民大道太阳新城，不在松北区，故约定管辖无效，应当适用法定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。该案件合同履行地为原告大富公司住所地，即呼兰区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。故本案应裁定移送有管辖权的被告住所地或者合同履行地呼兰区人民法院。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市呼兰区人民法院。审 判 长  王 丹代理审判员  桓明馨代理审判员  王 倩二〇一六年五月十二日书 记 员  李君璐
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0681执284号申请执行人苏某某。法定代理人张某某。被执行人苏某某。上列当事人之间抚育费纠纷一案，本院于2014年7月8日作出（2014）东民初第3150号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。根据生效法律文书确定，被执行人应给付申请执行人抚育费每月300元。本案在执行过程中，被执行人已自动履行了2016年度抚育费3600元的给付义务，申请执行人书面表示同意本案终结执行。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）东民初字第3150号民事判决书确定的2016年抚育费给付义务的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  王晓云二〇一六年五月二十三日书 记 员  孙美艳
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终3853号上诉人（原审被告）李再新，男，汉族，1956年12月3日出生，住四川省都江堰市科技开发区，被上诉人（原审原告）四川博通物业管理有限责任公司。住所地：都江堰市观景路中段农业发展银行综合楼*楼。法定代表人陈国庆，董事长。上诉人李再新因与被上诉人四川博通物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2015）都江民初字第721号民事判决，向本院提起上诉。上诉人李再新未在规定的期限内向人民法院预交上诉费，亦未在预交期内申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（一）款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王卫红代理审判员  陈良谷代理审判员  莫 雪二〇一六年五月九日书 记 员  聂彪峰
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0827执561号申请执行人：郭学芹，男，1961年11月17日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：王为安，男，1939年4月5日出生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初533号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王为安的存款2万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一六年五月十七日书记员  翟庆涛
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0811民初520号原告魏廷松。被告丁凯。本院在审理原告魏廷松诉被告丁凯不当得利纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 张 天二〇一六年五月十七日书记员 王永鑫
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初1744号原告泸州市纳溪区农村信用合作联社，住所地泸州市纳溪区。法定代表人李琪。被告徐继红，女，汉族，1975年2月10日出生，住四川省泸州市龙马潭区。本院在审理原告泸州市纳溪区农村信用合作联社诉被告徐继红排除妨碍纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求对被告价值5万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、对原告所有的用于提供保全担保的座落于泸州市纳溪区的房屋在5万元价值范围内予以查封；二、冻结被告徐继红银行存款5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 霞二〇一六年五月二十三日书记员 朱焰飞
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01执异692号案外人李发刚，男，1985年7月19日出生，汉族，住四川省富顺县。委托代理人许文林，四川原石律师事务所律师。委托代理人李方园，四川原石律师事务所律师。申请执行人吴拥军，男，1972年3月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托代理人孙文贞，女，成都众可电子商务股份有限公司职员，住成都市青羊区。被执行人吴建国，男，1968年10月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人古小娟，女，1970年7月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人王学义，男，1980年7月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。被执行人吴雪，女，1991年12月25日出生，汉族，住成都市高新区。被执行人四川国远建设工程有限公司。住所地：成都市金牛区一环路北四段**号锦通大厦*楼。法定代表人吴建国，总经理。被执行人贵州川黔投资有限公司。住所地：贵州省镇远县五里牌川黔工业港。法定代表人吴建国，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第924号民事判决，受理申请执行人吴拥军申请执行被执行人吴建国、古小娟、王学义、吴雪、四川国远建设工程有限公司（简称国远公司）、贵州川黔投资有限公司民间借贷纠纷一案，案号为（2016）川01执字第403号。执行过程中，案外人李发刚提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李发刚称，国远公司在招商银行股份有限公司成都鹭岛支行12×××02账户中的存款，被本院（2015）成民保字第230-2号民事裁定冻结。该账户内的存款系发包方转入的包含李发刚等农民工工资的工程款。根据相关法律规定，农民工工资在分配中享有优先权，请求法院终止对该账户内款项的执行，并将该款项优先支付给李发刚。本院审查查明，本院接受吴拥军的诉前财产保全申请，于2015年1月27日作出（2015）成民保字第230-2号民事裁定：对国远公司在招商银行股份有限公司成都鹭岛支行账户12×××02中的存款予以冻结，冻结额度600万元，冻结期限自2015年1月27日至2015年7月26日。2015年1月18日，吴拥军向本院提起诉讼，本院立案受理，案号为（2015）成民初字第924号。案件审理中，本院于2015年7月24日作出（2015）成民保字第778-1号民事裁定，对该账户内的存款予以续冻。该案执行过程中，本院于2016年3月24日作出《执行案件交办决定书》，将本院（2016）川01执字第403号执行案交由四川省邛崃市人民法院办理。另查明，李发刚就国远公司拖欠其工资申请支付令，四川省富顺县人民法院作出的（2015）富民督字第129号支付令已发生法律效力，并由该院立案执行。本案审查过程中，李发刚陈述其对本院冻结前述账户存款的执行行为无异议。本院认为，李发刚对本院冻结所提异议账户存款的执行行为并无异议，其所提异议实质是要求参与该案款的分配并优先受偿。鉴于本院已将（2016）川01执字第403号执行案件交四川省邛崃市人民法院执行。李发刚要求对前述账户内的存款优先分配，应当向四川省邛崃市人民法院提出，由该院进行处理。综上，李发刚向本院所提异议，不属于案外人异议审查的范围，不符合法定的受理条件。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回异议人李发刚的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦代理审判员  谭默娜二〇一六年五月二十日书 记 员  刘 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
文书内容陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕08民终340号上诉人（原审原告、反诉被告）石玉强，男，汉族，生于1959年10月14日，农民。委托代理人郑政委，陕西正北律师事务所律师。委托代理人石雪林，男，汉族，生于1956年10月2日。被上诉人（原审被告、反诉原告）王怀忠，男，汉族，生于1945年5月12日。委托代理人王世鑫，现住宁夏银川市兴庆区高台寺村。上诉人石玉强因与被上诉人王怀忠土地承包经营权确认纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院(2015)定民初字第00608号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原审法院认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第00608号民事判决；二、发回陕西省定边县人民法院重新审理。二审案件受理费100元退还上诉人石玉强。审 判 长  白东平代理审判员  崔文静代理审判员  白东艳二〇一六年五月六日书 记 员  马 莉
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执132号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：马云，女。被执行人：沙国红，女。被执行人：沙德保，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人马云、沙德保、沙国红借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第568号调解书，于2016年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第568号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0323民初271号原告：吕琳琳，女，汉族，1989年1月26日生。被告：洛阳铜坤机械制造有限公司。法定代表人：王旭红。本院在审理原告吕琳琳诉被告洛阳铜坤机械制造有限公司为侵权责任纠纷一案中，2016年5月24日，原告吕琳琳向本院提出撤诉。本院认为：原告吕琳琳申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕琳琳撤回起诉。本案受理费5950元，减半收取为2975元，由原告吕琳琳承担。审 判 长 贾 雷代审 判员 李瑛瑛人民陪审员 王艳丽二〇一六年五月二十四日书 记 员 董飞豪
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0422执122号申请执行人：张士奎，男，1977年9月8日生，汉族，农民，住安徽省寿县。被执行人：张梅，女，1981年11月14日生，汉族，农民，住安徽省寿县。本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市中级人民法院于2011年8月25日作出的（2011）六民一终字第00500号民事判决书，于2016年2月1日向被执行人张梅发出执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行的义务是：给付子女抚养费11520元，负担本案执行费73元。但上述被执行人张梅至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人张梅存款11593元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴家奎审判员  吴 环审判员  姚 远二〇一六年五月十六日书记员  黄小宝附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0129财保17号申请人大邑交银兴民村镇银行有限责任公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇富民路中段1栋168-170号。法定代表人李俊。委托代理人李健，四川奉律律师事务所律师。被申请人周仕红，住成都市武侯区。被申请人周建芬，住成都市武侯区。申请人大邑交银兴民村镇银行有限责任公司因与被申请人周仕红、周建芬借款合同纠纷于2016年5月17日向本院提出申请，要求对被申请人周仕红、周建芬的财产予以保全。申请人大邑交银兴民村镇银行有限责任公司已向本院提供相应的财产担保。经审查，本院认为，申请人大邑交银兴民村镇银行有限责任公司的诉前保全申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人周仕红在成都银行龙祥路支行账号为62×××63中的存款2000000元予以冻结，冻结期限自2016年5月18日起至2017年5月17日止。申请人应当在实施诉前保全裁定书送达之日起30日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者仲裁的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 任 静二〇一六年五月十八日书记员 伍玉兰
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖1221民初2016号原告：尹全富委托代理人：王广友，安徽淮都律师事务所律师。被告：孟召严被告：王丽云。被告：孟薇琦。委托代理人：付新鹏，安徽皖北律师事务所律师。本院在审理原告尹全富与被告孟召严、王丽云、孟薇琦婚约财产纠纷一案中，原告尹全富于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹全富自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告尹全富撤回起诉。案件受理费3320元，减半收取，由原告尹全富负担。审判员  喻可达二〇一六年五月十八日书记员  洪 洁
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初1677号原告李源锁。被告胡金生。原告李源锁与被告胡金生财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李远适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李源锁、被告胡金生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李源锁诉称，原、被告系邻居关系。原告与被告房屋是连体一趟房，原告居西侧，被告居东侧。2014年4月28日18时59分，被告胡金生家东侧第一间房内失火，造成原告家房屋及财物全部烧毁。火灾发生后，经沈阳市苏家屯区公安消防大队到现场勘察，认定火灾系被告胡金生家东侧第一间屋内顶棚东南角电气线路故障引发火灾。现原告诉至法院，请法院依法判决被告赔偿原告房屋损失及房屋内财物损失合计人民币30000元。诉讼费由被告承担。被告胡金生辩称，房子是统一建的，房子的电也是统一安的。这事我没有责任。经审理查明，原告李源锁与被告胡金生系邻居关系。2014年4月28日18时59分许，被告胡金生的位于沈阳市苏家屯区陈相屯镇上黑牛村民房起火，过火面积约为200平方米，造成四户民房不同程度烧损，无人员伤亡。火灾致原告房屋损坏及屋内物品部分烧损。此次事故，经辽宁省沈阳市苏家屯区公安消防大队认定，此起火灾系被告胡金生家东侧第一间屋内顶棚东南角电气线路故障引发。现原告起诉来院，请法院依法判决被告赔偿原告房屋损失及房屋内财物损失合计人民币30000元。诉讼费由被告承担。上述事实，有双方当事人陈述、火灾事故认定书在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中，被告胡金生家东侧第一间屋内顶棚东南角电气线路故障引发火灾，造成原告李源锁财产损失。被告胡金生对于屋内电气线路有管理维护义务，因此被告应承担赔偿责任。关于原告主张的房屋损失及屋内物品损失的数额，因原告未能提供充分的证据予以证明，且不申请财产损失鉴定，但考虑到确有发生，故本院结合本案的具体情况酌定房屋损失为人民币5000元、屋内物品损失为人民币13000元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十七条二款、第一百三十四条一款七项之规定，判决如下：一、被告胡金生赔偿原告李源锁房屋损失人民币5000元、屋内物品损失人民币13000元，合计人民币18000元，此款于本判决生效十日内一次性付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，减半收取，由被告胡金生承担人民币165元、原告李源锁承担人民币110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李远二〇一六年五月十三日书记员  凌晨
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执34号之二申请执行人南志平，男，汉族。被执行人张陶刚，男，汉族。南志平与张陶刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第00947号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：张陶刚于本判决生效十日内偿还南志平各项欠款共计228330元，并承担此款自2014年5月9日起至付款之日的利息，利率按照月息2‰计算即94529元。案件受理费5745元、保全费2020元，由张陶刚承担。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2016）陕0402执34号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  王同文代理审判员  胥保良二〇一六年五月三十一日书 记 员  郭 涛
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3774号罪犯杨红明，男，1971年5月12日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市鄞州区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇三年八月七日作出(2003)第110号刑事判决，以罪犯杨红明犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2006年02月10日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨红明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨红明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱记功奖励,2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨红明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨红明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨红明准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年五月十三日书记员戴皖涢
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)剑阁执字第510号申请执行人张国棋，男，生于1971年10月8日，汉族，初中文化，农民，四川省广元市。申请执行人罗培斌，男，生于1972年9月25日，汉族，初中文化，农民，四川省广元市。被执行人仲江山，男，生于1961年12月6日，汉族，高中文化，农民，四川省广元市。申请执行人张国棋、罗培斌依据已发生法律效力的（2015）剑阁民初字第1964号民事调解书，申请执行被执行人仲江山公路运输合同纠纷一案，于2015年12月11日向本院申请执行。要求被执行人仲江山给付沙石运输款55770.00元及利息，本院依法受理。经执行查明：被执行人仲江山无房产登记、无车辆登记、无银行存款；根据申请执行人提供的执行线索，本院先后派员到被执行人户籍所在地和现居住地（广元市南河）调查，均无财产可供执行；被执行人因被他人合同诈骗后利州区公安分局正在立案侦查，其表示愿意分期偿还债务，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可以重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁学斌审判员  蒲玉章审判员  苟军朝二〇一六年五月十三日书记员  何剑青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2015）外民一初字第1559号原告于晶，女，1955年1月11日出生（公民身份号码230105195501111925），汉族，住所地哈尔滨市道外区南直路681好7单元3楼2号。被告程新华，男，1952年12月22日出生（公民身份号码230102195212222435），汉族，住所地哈尔滨市香坊区苏顺胡同6好2单元603室。被告黑龙江汇雄房地产开发有限公司，住所地黑龙江省香坊区增福街210号。法定代表人叶先荣。本院在审理原告于晶与被告程新华、被告黑龙江汇雄房地产开发有限公司健康权纠纷一案中，本院在审理期间，原告于晶于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于晶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于晶负担（已付）。（此页无正文）审 判 长  李晓冬代理审判员  杨顺利人民陪审员  赵 丹二〇一六年五月十三日书 记 员  刘文斌
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3825号罪犯朱绍胜，男，1992年10月1日出生，汉族，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于二〇一三年一月二十一日作出(2013)金婺刑初字第48号刑事判决，以罪犯朱绍胜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱绍胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱绍胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯朱绍胜提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱绍胜准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月十三日书记员  朱叶诚
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执564号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行，住所地在高邮市。被执行人戴庆宝。被执行人王兔英。被执行人俞永喜。被执行人黄秋芳。被执行人王国海。被执行人史来英。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行与被执行人戴庆宝、王兔英、俞永喜、黄秋芳、王国海、史来英金融借款纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）邮商初字第000282号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、王国海、史来英应于判决生效后十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行借款本金149999.98元及利息、罚息、复利7735.11元（上述利息、罚息、复利已算至2015年11月16日，从2015年11月17日起至王国海、史来���实际给付之日止的利息、罚息、复利按照双方签订的小额贷款借款合同约定顺加计算）。如王国海、史来英未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、戴庆宝、王兔英、俞永喜、黄秋芳对被告王国海、史来英前款所负债务承担连带偿还责任。保证人在承担保证责任后，可向债务人追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月29日立案受理。执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议：一、王国海自愿于2016年6月20日前偿还2万元；2016年12月20日前偿还2万元；2017年6月20日前偿还2万元；2017年12月20日前偿还2万元；2018年6月20日前偿还2万元；2018年12月20日前偿还2万元；2019年6月20日前偿还2万元；2019年12月20日前全部结清；二、王太静321084198901055039自愿为上述还款计划提供连带担保责任；三、其他无异议。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮商初字第000282号民事判决书的本次执行程序。今后被执行人若到期未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  毛国平代理执行员  丁庆远二〇一六年五月二十日书 记 员  陈正堂
河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0203行初127号原告李树强。被告唐山市公安交通警察支队，住所地：唐山市路北区北新西道**号。法定代表人马爱军，职务：支队长。原告李树强诉被告唐山市公安交通警察支队要求确认被告非法暂扣原告28个月驾驶执照（A2E）违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李树强诉称：2011年4月5日11点15分左右，原告驾驶冀B×××××号两轮摩托车由南向北行驶在唐山市古冶区赵各庄的古赵路上在发舞台前与一辆由西向东突然横过公路骑电动车的陈良相撞。2011年5月3日，交警支队四大队出具了第201104589号交通事故认定书，原告对事故责任划分不认可，向交警支队事故处提出复议，在复议期间，陈良起诉到古冶区人民法院，复议终止。在无任何暂扣法律依据的情况下，原告的驾驶证被非法暂扣了28个月，此期间，原告曾无数次找到处理原告事故的交警孙良波讨回原告的驾驶执照，但都被回绝。后多次与四大队事故中队孟庆胜队长交涉，才于2013年7月8日返还原告。随后，原告进行了补检，在2013年7月26日恢复了原告的驾驶资格。根据《道路交通安全法》第一百一十条，原告从2014年4月向路北区法院递交因被告违法暂扣驾照造成原告的损失进行赔偿，2014年8月，路北区人民法院作出（2014）北行初字第101号行政判决书。原告上诉至唐山市中级人民法院，2016年4月21日，唐山市中级人民法院作出（2016）冀02行终99号行政裁定书，撤销了（2014）北行初字第101号行政判决书，驳回原告的起诉。原告认为，行政赔偿首先是要确认被告行政行为违法。特起诉，请求确认被告非法暂扣原告28个月驾驶执照（A2E）违法。本院认为，原告李树强要求被告赔偿原告因驾驶执照被暂扣28个月造成的执业损失，已经向本院提起过行政诉讼，且唐山市中级人民法院已经作出终审裁定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》法释[2015]9号第三条第一款第（九）项之规定，裁定如下：驳回原告李树强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  刘连军代理审判员  任立会人民陪审员  李桂山二〇一六年五月三日书 记 员  高 欣
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0722民初765号原告李某某，女，陕西省汉中市人。被告章某甲，男，陕西省汉中市人。委托代理人刘超，陕西时代潮律师事务所律师。原告李某某与被告章某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员田晓宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告章某甲及委托代理人刘超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：其与被告章某甲于2008年2月28日经人介绍认识谈，同年3月28日依农村习俗定婚，2009年11月9日登记结婚。2010年2月15日婚生一子章某乙。原、被告二人因相识时间较短便仓促结婚，婚后发现二人无共同语言。被告章某甲无家庭观念，对其及婚生子章某乙未尽到家庭职责。现其与被告章某甲夫妻感情确已破裂，故诉至法院要求：1、判令其与被告章某甲离婚；2、婚生子章某乙由其抚养，被告章某甲承担抚养费；3、其陪嫁全归其所有。被告章某甲辩称：其与原告李某某系自主自愿婚姻，其婚姻基础尚好，婚后长时间的共同生活建立了一定的夫妻关系。其一直履行家庭义务、夫妻义务及抚养义务。原告李某某所称其无家庭观念等情况均非事实。故请求依法驳回原告李某某的全部诉讼请求。本案在审理过程中，原告为证明自己的主张提交以下证据：1、原、被告结婚证两本，证明原、被告系合法夫妻关系；3、原、被告家庭户籍证明复印件三份，证明原、被告身份情况及婚生子章某乙的身份情况。被告为证明自己的主张提交以下证据：第一组证据：被告身份证复印件一份，证明被告的身份情况；第二组证据：自书材料一份、城固县某镇某村村委会证明一份、证人夏某某、章某丙、章某丁、章某戊、马某某、余某某证言各一份，可以证明被告章某甲因给付原告李某某6万元彩礼造成被告章某甲家庭生活困难的事实。第三组证据：证人余某某、马某某、章义全、章某丙证言各一份，城固县某镇某村村委会证明一份，证明原、被告夫妻关系尚好，婚生子章某乙一直由被告章某��抚养及原告李某某不履行家庭义务的事实。第四组证据：中国农业银行广东分行存款单原件一份，证明被告章某甲给原告李某某侄儿李永强汇款300元的事实；华夏银行个人存款凭证复印件一份，证明被告章某甲曾给付原告李某某5000元的事实。对原告李某某提交的证据，被告章某甲质证无异议。对被告章某甲提交的证据，原告李某某质证认为：对被告身份证复印件无异议。对第二组和第三组证据的真实性有异议。对中国农业银行广东分行存款单所证明事实的真实性有异议，对华夏银行个人存款凭证无异议。在本案诉讼过程中，被告章某甲向本院申请证人章某丙、夏某某、章某丁、马某某、章某戊五人出庭作证。经本院审查，证人章某丙、马某某、章某戊三人符合证人资格并出庭作证。证人章某丙称：其与被告章某���在一起务工。其曾听被告章某甲说过被告章某甲于结婚时给付原告李某某30000元彩礼及30000元原告父母养老费的事实。其亦曾听被告章某甲说原告李某某曾向被告章某甲借款12500元至今尚未清偿。另被告章某甲性格温和，对婚生子章某乙未有打骂的事实。证人马某某称：首先，被告章某甲对婚生子章某乙未有虐待行为。其次，原、被告二人夫妻关系较好，并未有重大矛盾导致夫妻感情破裂。最后，其听被告章某甲父母说过被告章某甲于结婚时曾给付原告李某某30000元彩礼及30000元原告父母养老费。证人章某戊称：被告父亲曾告知被告章某甲家于结婚时给付原告李某某30000元彩礼及30000元原告父母养老费。另，被告章某甲对婚生子章某乙并未有虐待行为。原告李某某对证人章某丙、马某某、章某戊证言的真实性均提出异议，被告章某甲对该三证人证言无异议。本院经审查认为：以上原、被告所提交的证据，经过原、被告相互质证均认可的，符合客观性、合法性、关联性，本院予以采信。被告章某甲提交的自书材料，因无其它证据佐证，其真实性无法核实，故不予认定。被告章某甲提交的城固县某镇某村村委会证明，因未载明单位负责人或经办人签名，其形式要件存在瑕疵，且该证明证实被告章某甲因给付彩礼导致家庭困难的事实，未经相关民政部门核准，故不予认定。证人夏某某、章某丁因在本案庭审过程中旁听了法庭审理，故不能以证人身份出庭作证，其二人证言的真实性无法核实，故不予认定。证人章某丙、马某某、章某戊证明被告章某甲在结婚时给付原告李某某30000元彩礼及30000元原告父母养老费的事实，因三证人均未当场见证，且系听闻被告章某甲或被告父母所言，该事实的真实���无法核实，故对该事实不予采信。三证人证明被告章某甲对婚生子章某乙无虐待行为的事实，因证人证言相互印证，原告李某某亦未对此事实提出证据反驳，故对该事实予以采信。证人章某丙证明原告李某某曾借款12500元的事实，因该事实系其听闻被告章某甲所言，其真实性无法核实，故对该事实不予采信。证人马某某证明原、被告二人夫妻感情较好的事实，因系证人马某某主观性言论，不符合证据客观性的要求，故对该事实不予采信。对被告章某甲提交的中国农业银行汇款单，因其无法证实被告章某甲的证明目的，且与本案无关联性，故不予认定。根据以上认定证据，结合当事人的陈述，本案确认以下事实：原、被告于2008年2月8日经人介绍相识谈婚，同年3月8日依农村习俗举办婚礼，2009年11月9日登记结婚。2010年2月15日婚生一子章某乙，现随���告章某甲生活。原、被告婚后因家庭琐事产生矛盾。2016年3月22日，原告李某某诉至本院要求与被告章某甲离婚。原、被告二人无夫妻共同财产，夫妻共同债权、债务，因双方未提交证据证明，现无法查明。本院认为，婚姻关系的存续是以感情为基础的，婚姻双方应互谅互让，共同努力维护家庭和睦团结。原、被告双方谈婚时间较长，婚姻基础较好，婚后建立起了一定的夫妻感情。虽原、被告二人因家庭琐事产生矛盾，但不足以导致夫妻感情破裂。原告李某某诉称其与被告章某甲夫妻感情确已破裂，因其未提交充分证据证明，本院不予采信。原、被告双方只要能够加强沟通、互相包容，还有和好的可能。故本院对原告李某某要求与被告章某甲离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告章某甲离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  田晓宏二〇一六年五月十日书记员  唐 镭
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执异36号异议人（被执行人）：广东xxx有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：沈xx，该公司总经理。委托代理人：王立新、孙新昱，均为北京市海勤律师事务所律师。申请执行人：xxx广州黄埔大道支行（原名称xx支行），住所地广东省广州市天河区。负责人：李明，该支行行长。委托代理人：孟秋男、梁贤璐，分别为广东法丞律师事务所律师、律师助理。本院在执行申请人xx银行广州黄埔大道（下称xx支行）与被执行人广东xxx有限公司（下称xx公司）一案中，xx公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。xx公司异议称：1、xx公司与xx支行已达成和解协议并履行完毕，该债权已消灭。双方因借款合同纠纷，广州中院查封并拍卖xx公司抵押给该行的xx套房产，共成交x套，xx支行同意对未成交房产以最后拍卖底价以物抵债。在上述房产处理完毕后，由于xx公司已被工商部门吊销营业执照，xx支行无法提供xx公司可供执行的其他财产，同意终结执行。xx公司原属国有企业，法定代表人因严重违纪曾被中纪委查处，为解决瑞x花园xx户小业主的问题，经国务院授权，由中国xxx公司接管并进行重组。新的投资人恢复经营后，为了解决瑞x花园烂尾楼问题，尽快办理房产证，xx公司于2007年11月2日向原xx银行广州分行发函，明确写明“为政府排忧解难，同意一次性向贵行再支付人民币xx万元彻底解决贵我双方的债权债务。”2007年11月5日原xx银行广州分行回函，明确写明“贵公司2007年10月31日致我xx银行广州分行……已收悉，现我行同意贵公司提出的解决方案”。在双方就一次性解决债权债务达成一致后，xx公司于2007年11月21日向xx银行广州分行汇款xx万元，该行收款后依约办理了解除土地使用权抵押登记的手续。因此双方在2007年11月债权债务已和解并履行完毕。2、依据前述事实，在xx公司与xx支行已达成和解并履行完毕的情况下，广州中院又恢复执行并扣划xx公司巨额银行存款，违反《最高人民法院关于适用的解释》第467条的规定。故请求撤销2016年1月25日作出的（2002）穗中法执字第590号执行裁定书，驳回xx支行的恢复执行申请并返还xx公司被扣划的银行存款。xx公司提交的证据有：1、（2002）穗中法执字第590号《民事裁定书》；2、（2002）穗中法执字第590-1号《民事裁定书》；3、粤工商撤决字（2005）第1号《关于撤销对xx公司吊销营业执照行政处罚的决定》、关于恢复我公司企业法人营业执照的申请、中国xxx公司广州办事处《关于xx公司股东股权转让事宜的情况说明》；4、《关于解除国有土地使用权抵押登记的报告》；5、xx银行广州分行给xx公司的复函；6、支付xx万元的支票存根及银行回单；7、（2014）穗中法执督字第2号《执行裁定书》；8、（2002）穗中法执字第590号《协助划拨存款通知书》及《执行裁定书》。本院查明，xx支行依据广州市公证处（2002）穗证内经字第x号《强制执行公证书》，向本院申请执行xx公司借款xx万元人民币一案，本院于2002年4月以（2002）穗中法执字第590号立案执行。2002年10月，本院作出（2002）穗中法执字第590-1号《民事裁定书》。该裁定查明：在执行过程本院处理了xx公司抵押给xx支行在xx路瑞x花园内的23套房产，拍卖成交x套，其余以最后一次拍卖底价以物抵债；并以“在上述房产处理完毕后，由于被执行人已被广东省工商行政管理局吊销营业执照，申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产，并且同意对本案终结执行”为由，裁定：广州市公证处作出的（2002）穗证内经字第x号强制执行公证书终结执行。2013年12月31日，xx支行以发现xx公司有可供执行的财产线索为由，申请恢复执行，本院以（2014）穗中法立审执恢字第5号立案审查。2015年12月10日，本院作出（2014）穗中法执督字第2号执行裁定，撤销上述（2002）穗中法执字第590-1号民事裁定书。2016年1月25日，本院作出（2002）穗中法执字第590号执行裁定和协助执行通知，扣划xx公司在xxxx支行帐号为2072的银行存款xx元。xx公司遂提出书面异议。另查明，xx支行原名称为xx支行，经中国银行业监督管理委员会广东监管局批准，于2006年9月迁至现址并更名为xx支行；于2012年8月变更为现名称。在本院异议审查期间，xx公司提交了其司发给xx银行广州分行资产保全部的《广东xxx有限公司关于解除国有土地使用权抵押登记的报告》，其中称：“本公司董事会经研究并结合实际情况，为政府排忧解难，同意一次性向贵行再支付人民币xx万元彻底解决贵我双方的债权债务，解除国有土地使用权抵押登记，……”以及xx银行广州分行2007年11月5日《复函》，称：“现我行同意贵公司提出的解决方案，即贵公司向我行一次性支付人民币xx万元整。我行并出具解决贵公司土地使用权抵押登记。”xx支行质证称，xx公司的来函没有明确具体请求其放弃本案余下债权，其复函内容也没有承诺放弃本案余下债权。本院认为，执行和解，是指执行程序中，双方当事人经平等协商，就变更执行依据所确定的权利义务关系自愿达成协议，从而使原执行程序不再进行的制度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名盖章。”在本案执行中，xx公司与xx支行没有向法院提交过和解协议，也没有在法院的主持下达成和解笔录。xx公司提交的与xx支行之间的来往函件，内容上只是有关解除国有土地使用权抵押登记问题，并无提及双方的执行案件或生效判决，不能据此视为双方就本案的执行事宜达成了和解协议。而且，xx支行2007年11月5日的复函，也没有明确表示放弃余下债权、债务履行完毕的意思表示。故xx公司认为双方和解且已履行完毕的异议理由不成立，本院不予支持；其要求驳回xx支行恢复执行申请并返还被扣划款项的异议主张缺乏依据，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条裁定如下：驳回广东xxx有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。审判长  叶洁靖审判员  刘卓江审判员  黄晓清二〇一六年五月二十四日书记员  黄翠燕
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执37号申请人马洪敏。被执行人周发良。马洪敏与周发良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日作出（2014）开民初字第1053号民事判决书，并已发生法律效力。上述被执行人并未按期履行法律义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案执行本案在执行过程中，本院对被执行人银行账户、车辆、房产进行了查控，未发现被执行人有可供执行财产，现被执行人无其他可供执行财产，经征得申请人同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结（2014）开民初字第1053号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨增超执行员  韩 军执行员  冯 涛二〇一六年五月十一日书记员  谷金建
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初98号原告：东莞市同达网络科技有限公司。住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区元美东路东侧东莞市商业中心第B座8层15号。组织机构代码：76155122-9。法定代表人：周平，系该公司总经理。委托代理人：马其友，广东名道律师事务所律师。委托代理人：王祉琪，广东名道律师事务所实习律师。被告：东莞市富盈房地产开发有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇S256省道赤岭路段。组织机构代码：74081617-9。法定代表人：刘学斌，系该公司董事长。委托代理人：莫任天，男，汉族，1978年7月6日出生，住广东省怀集县，系该公司法务专员。原告东莞市同达网络科技有限公司诉被告东莞市富盈房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。代理审判员 刘 超二〇一六年五月五日书 记 员 徐智权
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初1821号之一原告颜涛。被告冯军玲。案外人颜雪。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月10日向本院提出申请，要求对被告冯军玲驾驶的鲁G号小型轿车一辆采取保全措施，案外人颜雪以其名下的鲁V号小型轿车一辆做担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告冯军玲驾驶的鲁G号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 红二〇一六年五月十日书记员 樊文凯
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0107执639号之三被执行人蒋巧玲，女，1963年1月10日出生，汉族，住海南省昌江县。被执行人严增忠，男，1950年1月1日出生，汉族，住海南省昌江县。本院立案执行向被执行人蒋巧玲、严增忠追缴诉讼费一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）琼山民一初字第1911号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，即承担案件受理费25000元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出（2016）琼0107执639号执行裁定，将被执行人严增忠的银行存款人民币3000元划拨至法院账户，并将其上缴国库。后经向银行、车管、房产、国土等部门查询，均没有被执行人名下的财产登记，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2015）琼山民一初字第1911号民事判决书中关于诉讼费事项的本次执行程序。权利人在本案终结执行后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王云虹审判员  苏 铭审判员  黄 波二〇一六年五月二十四日书记员  胡明初
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2015)讷河执字第903号申请执行人：讷河市洪江农机有限责任公司，住所地讷河市讷河镇兴华街。法定代表人高洪江，职务经理。被执行人：孙卫东，男，1980年11月12日出生，汉族，农民，住讷河市通南镇兴安村*组。被执行人：段国庆，男，1984年5月20日出生，汉族，农民，住讷河市通南镇兴隆村*组。被执行人：冯运明，男，1981年8月18日出生，汉族，农民，住讷河市通南镇乐业村*组。关于讷河市洪江农机有限责任公司与孙卫东、段国庆、冯运明买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院于2015年6月29日作出的（2015）讷商初字第105号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。本案在执行过程中，因申请执行人讷河市洪江农机有限责任公司与被执行人孙卫东自行和解，达成执行和解协议，并已全部履行完毕。对本案应终结执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2015）讷商初字第105号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李文忱二〇一六年五月十一日书记员  娄云云
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初2574号原告成都市金牛区海安建材经营部。住所地：成都国融金府机电城。经营者梁安太，男，汉族，1964年11月19日，住四川省南部县。委托代理人王月，四川昊通律师事务所律师。委托代理人谢霖，四川昊通律师事务所律师。被告闵建坡，男，汉族，1969年1月11日出生，住四川省大邑县。被告闵张，男，汉族，1989年10月22日出生，住四川省大邑县。原告成都市金牛区海安建材经营部（以下简称海安建材经营部）与被告闵建坡、闵张买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘福猛担任独任审判员，公开开庭进行了审理。原告海安建材经营部的委托代理人王月到庭参加了诉讼，被告闵建坡、闵张经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2011年5月18日，海安建材经营部作为卖方与闵建坡、闵张签订《供货及欠款协议》，确定闵建坡、闵张共向海安建材经营部购买的材料款为人民币125000元。该协议同时约定了闵建坡、闵张应在2011年6月30日付清材料款，如到期未付清欠款，由海安建材经营部每日按欠款的0.5%加收闵建坡、闵张的滞纳金，双方协商同意管辖地为成都市金牛区人民法院。上述协议签订后，闵张于2014年4月4日向海安建材经营者梁安太出具欠条，再次确定了欠款事实、欠款金额及欠款利息。虽然闵张在欠条中载明月息3%，但该内容事实是对上述协议中每日0.5%滞纳金的变更。闵建坡、闵张在签订上述协议后，曾向海安建材经营部归还了欠款4万元。海安建材经营部数次催款，海安建材经营部仍拒绝归还欠款及滞纳金。为了维护海安建材经营部的合法权益，特起诉至人民法院请求：1.判令闵建坡、闵张连带立即向海安建材经营部归还欠款本金85000元，并按每月3%的标准向海安建材经营部支付滞纳金58650元（暂计算至2016年3月3日，直至还清之日止）；2.请求判令本案诉讼费由闵建坡、闵张承担。被告闵建坡、闵张未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2011年5月18日，海安建材经营部（卖方）与闵建坡、闵张（买方）签订《供货及欠款协议》，协议约定内容：闵建坡、闵张欠海安建材经营部材料款125000元；买方所欠货款，必须在卖方指定时间即2011年6月30日付清，如到期未付清欠款，由供方每日按欠款金额的0.5%加收买方滞纳金等。2014年4月4日，闵张向海安建材经营部经营者梁安太出具《欠条》，内容为：“今欠到梁安太人民币现金125000元，月息3%”。海安建材经营部自认，闵建坡、闵张已经向其支付4万元。诉讼过程中，海安建材经营部称其所主张的滞纳金为违约金性质，故要求闵建坡、闵张按照每月3%向其支付违约金。上述事实有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、供货及欠款协议、欠条等证据及当事人陈述在案佐证，本院依法予以认定。本院认为，债务应当清偿。海安建材经营部作为供方向闵建坡、闵张提供钢材，双方在《供货及欠款协议》中对欠款金额、付款时间、违约责任等方面予以明确约定。2014年4月4日，闵张向海安建材经营部梁安太出具《欠条》，再次对欠款事实及金额予以确认。闵建坡、闵张未按照约定支付欠款的行为已经构成违约，应当承担相应民事责任，故对海安建材经营部要求闵建坡、闵张支付欠款85000元的诉讼请求，本院依法予以支持。海安建材经营部主张按照每月3%支付违约金，因海安建材经营部未提供其损失方面的证据，故对其主张的违约金本院酌情予以调整，按照欠款金额每月2%的标准，从逾期付款次日（即2011年7月1日）计算至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、闵建坡、闵张于本判决生效之日起十日内向成都市金牛区海安建材经营部支付欠款85000元；二、闵建坡、闵张于本判决生效之日起十日内向成都市金牛区海安建材经营部支付违约金，计算方法为：以本金85000元为基数，从2011年7月1日起按照月利率2%计算至付清之日止；三、驳回成都市金牛区海安建材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3173元，减半收取1586.5元，由闵建坡、闵张负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  刘福猛二〇一六年五月十二日书记员  牟志秋
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁03民终254号上诉人（原审原告）吴忠市利通区明峰石材经销部，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区利宁北街五星建材城。经营者温善庭，男，1974年9月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被上诉人（原审被告）颉自强，男，1973年11月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。委托代理人赵国保，宁夏古峡律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）陈学胜，男，1978年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区西吉县。本院在审理上诉人吴忠市利通区明峰石材经销部与被上诉人颉自强、被上诉人陈学胜劳动争议一案中，因上诉人吴忠市利通区明峰石材经销部经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。二审案件受理费10元，予以免交。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 军审 判 员  王 平代理审判员  杨璐璐二〇一六年五月十九日书 记 员  魏 玮附：本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执126号之一申请执行人陈清元，男，1972年8月14日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被执行人胡志雄，男，1977年11月30日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被执行人陈智凡，男，1980年1月6日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。申请执行人陈清元与被执行人胡志雄、陈智凡民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年11月11日作出的（2015）秀民初字第3373号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人归还欠款人民币十二万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已裁定查封被执行人胡志雄名下所有的车牌号为闽Ｂ×××××东风标致牌小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产及债权。本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）秀民初字第3373号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  邹福春执行员  李 慜二〇一六年五月三十一日书记员  刘雪楠
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执139号申请执行人：江门市蓬江区人民法院。被执行人：姚富荣，男，1983年6月11日，汉族，住珠海市斗门区。申请执行人江门市蓬江区人民法院与被执行人王雷组织卖淫一案，本院的(2016)粤0703刑初357号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，本院于2017年2月22日立案执行。本案在执行过程中，经金融机构、住建局、国土局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0703执139号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈坚荣审 判 员  李嘉林代理审判员  陈纪豪二〇一六年五月二十五日书 记 员  刘英奇
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1296号罪犯王宝胜，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2011年11月25日作出（2012）李刑初字第7号刑事判决，认定被告人王宝胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。2013年11月减刑六个月。现已执行刑期四年十个月，服刑期间缴纳罚金人民币一万元。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯王宝胜假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯王宝胜确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯王宝胜的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王宝胜现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宝胜准予假释（假释考验期限至2018年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐代理审判员  于丽人代理审判员  刘述明二〇一六年五月二十日书 记 员  张鲁滨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3028号罪犯蒋某某，男，汉族，1951年9月9日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2013年6月20日作出（2012）淮刑初字第00054号刑事判决，以被告人蒋某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，罚金五万��。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蒋某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋某某减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年7月27日���至2020年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十三日书 记 员  方璟瑜
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0111民初5795号原告王连河，男，1968年9月22日出生。委托代理人王杰，男，1979年4月13日出生，住西宁市。被告于建华，男，1964年7月11日出生。被告苏建宝，男，1964年9月19日出生。原告王连河诉被告于建华、被告苏建宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员江正春独任审判，公开开庭进行了审理。原告王连河的委托代理人王杰到庭参加了诉讼，被告于建华、被告苏建宝未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王连河诉称：2014年2月24日，被告苏建宝找到原告，声称其朋友于建华需要用钱，借款150万元，并写有借条，约定用款2个月，即2014年4月24日前一次性还清。被告苏建宝作为担保人签字认可。后原告履行了义务，但被告于建华未按约偿还，担保人苏建宝也未还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1，被告立即给付借款150万元；2，被告立即给付约定利息及到期未还款的利息（按照年利息24%的标准，以150万元为基数，自2014年2月24日起至实际还款日止）；3，诉讼费由被告承担。被告于建华、被告苏建宝未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明：2014年2月24日，经被告苏建宝介绍，被告于建华向原告王连河借款150万元用于“北岗洼项目”建设，约定用款2个月，利息为15万元。被告于建华给原告王连河书写了借款凭证，被告苏建宝在借款凭证担保人处签字。借款到期后，被告于建华未偿还借款。原告王连河在2014年10月24日前及2016年4月20日前，不间断地向被告苏建宝主张权利，但被告苏建宝未承担担保责任。上述事实，有原告方陈述、原告提交的借款凭证及证明等证据予以佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：债务应当清偿。根据原告提交的证据，可以认定被告于建华向原告借款150万元。因被告于建华没有还款，原告要求被告于建华偿还借款具有事实基础，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告于建华约定的借款期限内的利息为15万元，合年息标准为60%，现原告要求被告于建华按照年息24%的标准支付借款期限内的利息及逾期利息至实际还款日止具有合同依据，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告苏建宝在借款凭证担保人处签字，因借款凭证未载明苏建宝承担担保责任的方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告苏建宝应按连带责任保证方式承担担保责任，故原告要求被告苏建宝偿还被告于建华欠付原告王连河的借款本息具有事实与法律依据，本院予以支持。被告苏建宝在承担保证责任后，有权在其承担责任范围内向被告于建华追偿。被告于建华及被告苏建宝经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于建华于本判决生效后十日内偿还原告王连河借款一百五十万元。二、被告于建华于本判决生效后十日内支付原告王连河借款利息，以一百五十万元为基数，以年息百分之二十四为计算标准，自二○一四年二月二十四日起至实际还款日止。三、被告苏建宝对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九千一百五十元，由被告于建华、被告苏建宝负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  江正春二〇一六年五月三十一日书记员  王亚昕
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0183财保60号申请人邛崃国民村镇银行有限责任公司。住所地：邛崃市临邛镇东街**号。法定代表人蔡国诚，董事长。被申请人四川省邛崃市君情纸箱厂。住所地：成都市邛崃市临邛镇葫芦村法定代表人杨翠军，董事长。被申请人四川省邛崃市鲁顺酒业有限公司。住所地：成都市邛崃市临邛工业园区国道318东侧**号。法定代表人周晓彬，经理。被申请人杨翠军，男，1970年4月30日出生，汉族，住邛崃市。被申请人周艳琴，女，1970年5月18日出生，汉族，住邛崃市。被申请人王虎，男，1979年5月29日出生，汉族，住邛崃市。被申请人陈小平，男，1954年7月6日出生，汉族，住邛崃市。申请人邛崃国民村镇银行有限责任公司与被申请人四川省邛崃市君情纸箱厂、邛崃市鲁顺酒业有限公司、杨翠军、周艳琴、王虎、陈小平借款担保合同纠纷一案，申请人邛崃国民村镇银行有限责任公司于2016年5月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人四川省邛崃市君情纸箱厂、邛崃市鲁顺酒业有限公司、杨翠军、周艳琴、王虎、陈小平所有的价值9000000元范围的财产进行查封，并向本院提供了执行财产线索（详见执行财产线索清单）及担保函。经审查，本院认为，申请人邛崃国民村镇银行有限责任公司的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：准许在价值9000000元的财产范围内对被申请人四川省邛崃市君情纸箱厂、邛崃市鲁顺酒业有限公司、杨翠军、周艳琴、王虎、陈小平所有的财产采取保全措施；申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈思静二〇一六年五月四日书记员  严锦霞
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执475号申请执行人:福特汽车金融（中国）有限公司,住上海市浦东新区芳甸路,法定代表人：NUTRAN。被执行人:欧明,男性,汉族,住遂宁市船山区南津北路本院受理福特汽车金融（中国）有限公司申请执行欧明合同纠纷一案中依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）浦民六（商）初字第5291号民事判决书，于2016年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其支付被执行人47766.99元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，且被执行人下落不明，本案现暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2015）浦民六（商）初字第5291号民事判决书本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年五月三十一日书记员  肖 晶
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0604执1738号申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区佛山大道中35号。组织机构代码89353040-3。法定代表人米晋湘。被执行人江锦斌，男，汉族，1985年12月8日出生，住所地广东省佛山市南海区。被执行人江啟泉，男，汉族，1955年1月6日出生，住所地广东省佛山市南海区。关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉江锦斌、江啟泉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第2617号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江锦斌、江啟泉应向申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还贷款本金49640.04元及利息、滞纳金2482.00元、案件受理费1746元。因被执行人江锦斌、江啟泉未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年4月1日立案执行。本案执行费750元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本院依法划扣被执行人江啟泉银行存款人民币21707.75元，扣除执行费750元，余款20957.75元依法退付申请执行人。除此之外，本院向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0604执1738号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  ＸＸ日代理审判员  张文勇二〇一六年五月十三日书 记 员  潘广杰
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1084民初2196号原告扬州市博瑞光电照明有限公司，住所地高邮市郭集镇工业集中区。法定代表人曹玉松，公司董事长。委托代理人许维青，高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。被告金朝江。原告扬州市博瑞光电照明有限公司与被告金朝江买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法适用简易程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告扬州市博瑞光电照明有限公司的委托代理人许维青到庭参加诉讼，被告金朝江经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告有经济业务往来。2014年1月23日被告向原告购买太阳能组件，并立欠据一张，尚欠5万元。现原告诉至法院要求被告归还原告欠款5万元，并承担本案诉讼费用。被告未到庭答辩经审理查明，原、被告有经济业务往来。2014年1月23日被告向原告购买太阳能组件，并立欠据一张，欠原告6万元。后被告归还1万元，至今尚欠5万元。现原告诉至法院要求被告归还原告欠款5万元，并承担本案诉讼费用。上述事实有原告当庭陈述及原告提供的欠据原件一份在卷佐证，本院予以确认。因被告未到庭，致本案调解不成。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告货款人民币5万元，事实清楚，证据充分，故对原告诉讼请求依法予以支持。被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，并由其承担相应的不利法律后果。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金朝江应于本判决生效之日起十日内给付原告扬州市博瑞光电照明有限公司货款人民币5万元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元(已减半收取)，由被告金朝江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  袁平二〇一六年五月十九日书 记 员  吴艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1323民初1398号之一原告：范宝荣。委托代理人：胡新贵，灵璧县虞姬乡法律服务所法律工作者。被告：王平。被告：李光臣。委托代理人：赵传安，灵璧县尹集镇法律服务所法律工作者。被告：安盛天平财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区人民路105号。法定代表人：吴成东，该公司总经理。委托代理人：张开振，该公司职工。本院于2016年3月23日作出（2016）皖1323财保10号财产保全的裁定，对被告王平驾驶的鲁D号小型普通客车予以扣押查封，现原告范宝荣已申请撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被告王平所有的鲁D号小型普通客车的查封；二、解除对原告范宝荣在中国农业银行尹集分理处账号1648内存款2万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  屠光睿二〇一六年五月二十六日书 记 员  庄 雅
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1647号罪犯钱希明，男，1953年9月9日出生，汉族，出生地四川省长宁县，文盲，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2013年9月12日作出(2013)中二法刑一初字第563号刑事判决，以被告人钱希明犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月10日。执行机关广东省四会监狱因罪犯钱希明在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钱希明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钱希明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钱希明予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  李睿良
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0681执42���申请执行人:李娜，女，1977年2月20日出生，汉族，个体，住临江市。被执行人:王维坤，男，1985年1月1日出生，个体，住临江市。申请人李娜与被执行人王维坤健康权纠纷执行一案，临江市人民法院于2015年6月30日作出的（2015）临民一初字第170号民事调解书已经发生效力。申请人李娜于2016年1月17日向本院申请执行，本案进入执行程序后，申请人于2016年5月19日提出撤回执行申请，申请执行人李娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：临江市人民法院（2015）临民一初字第170号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 郭 婧二〇一六年五月十九日书记员 ：秦丽南
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811执保692－1号申请人王钟，男，1977年11月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人张玉潭，男，1975年6月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人王春环，女，1976年2月24日出生，汉族，住址同上。本院于2016年5月10日作出的（2016）鲁0811执保61号裁定，现因原告王钟申请，请求解除对被告张玉潭的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被告张玉潭的财产保全措施。审判员  袁瑞辉二〇一六年五月十八日书记员  沙 莎
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307号执888号之二申请执行人金XX，女，X族，X年X月X日出生，户籍地址XX，身份证号码XX。被执行人沈XX，男，X族，X年X月X日出生，户籍地址XX，现住址XX，身份证号码XX。被执行人深圳市润兴隆化工有限公司。申请执行人金XX与被执行人沈XX、深圳市润兴隆化工有限公司民间借贷一案，本院作出的（2015）深龙法山民初字第128号民事调解书已经生效。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2016年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款900000元及利息，并承担本案执行费11400元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人深圳市润兴隆化工有限公司已搬离原址，无法联系。被执行人沈荣滨下落不明，无法联系。本院依法向深圳地区国土房产管理部门、银行机构、车辆管理、工商及证券等部门查询，并依法扣划被执行人沈XX银行存款5330.69元，扣划被执行人深圳市润兴隆化工有限公司银行存款564.58元，本院已依法将上述款项支付申请执行人。同时本院对被执行人沈XX名下车牌号码为XX的东风日产小汽车进行档案查封（未实际控制）。除上述查证结果外，被执行人无其他可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞书记员 丘 瑜书记员 丘 瑜
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邵执字第1700号之一申请执行人黄伟明，男，1980年8月20日出生，汉族，福建，住福建省。委托代理人彭建平、彭彦，福建环三律师事务所律师。被执行人陈良锦，男，1973年10月30日出生，汉族，住邵武市。被执行人叶彩玲，女，1977年11月7日出生，汉族，住邵武市。被执行人陈良华，男，1971年3月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行申请执行人黄伟明与被执行人陈良锦、叶彩玲、陈良华民间借贷纠纷［（2015）邵民初字第1358号民事判判决书］一案中，已依法对被执行人陈良华的财产过行处置，但无法在执限内执结，同时被执行人陈良锦、叶彩玲、陈良华的其他财产也在本院另案处置中，亦无法即时处置完毕；另经多次向金融部门、国土、车辆等部门查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第1358号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  袁文渊执行员  杨雪武执行员  刘军伟二〇一六年五月二十日书记员  温惠彬
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执241号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：黄启俊，男。被执行人：许占法，男。被执行人：黄付香，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人黄启俊、许占法、黄付香借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第227号调解书，于2016年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第227号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0825执397号申请执行人张某某。被执行人常某某。被执行人訾某某。被执行人李某某。申请执行人张某某与被执行人常某某、訾某某、李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初7号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人常某某、訾某某偿还申请执行人张某某借款本金30万元及利息，并承担案件受理费2900元，保全费2520元。被执行人李某某承担连带清偿责任。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人申请本院强制执行。本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人李某某履行案件款9万元后，下余部分三被执行人均不积极筹措资金履行偿还义务。本院依法对被执行人常某某司法拘留十五日。现申请执行人提出退出本次执行程序，等发现被执行有可供执行财产时再向本院申请重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825执397号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈文学审判员  霍彩霞审判员  万 林二〇一六年五月二十三日书记员  梁海斌
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉05民终341号上诉人（一审原告）：张来花，女，62岁，身份证号：2205021953********，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。委托代理人：靳长军，吉林享和律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：通化市东昌区环通乡明兴村村民委员会。负责人：张乃文，村主任。被上诉人（一审被告）：通化市东昌区环通乡明兴村八组。负责人：高思民，组长。委托代理人：赵福全，吉林仁博律师事务所律师。委托代理人：陈柏娟，女，1962年9月29日生，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。上诉人张来花因与被上诉人通化市东昌区环通乡明兴村村民委员会（以下简称明兴村）、被上诉人通化市东昌区环通乡明兴村第八村民小组（以下简称明兴村八组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2015）东江西民初字第507号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了公开审理。张来花及委托代理人靳长军，明兴村八组代理人赵福全、陈柏娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张来花一审诉称，张来花因第一轮土地承包时没有分到承包土地，于2006年向通化市东昌区农村承包合同仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2007年1月22日作出了仲裁裁决书，裁定：明兴村补给张来花土地。张来花多次向明兴村要求分配仲裁的土地份额，并到乡政府信访，乡政府处理意见为：暂时无法解决，待明兴村八组出现征地时，用承包地以外属集体机动地部分的安置补助费安置每个人的仲裁裁决的具体亩数，给予安置当时征地补偿标准的土地安置补助。2014年9月24日，明兴村八组的土地被征收，明兴村八组应当按照补偿标准对张来花进行补偿，但明兴村、明兴村八组拒绝，要求明兴村、明兴村八组给付征地补偿款。明兴村八组辩称，一、征地补偿款是上位概念，包括土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等费用。不知道张来花具体请求的是什么费用。张来花没有实际取得土地承包经营权，进而其欲以土地承包经营权人的身份获得征地补偿款没有事实和法律依据。环通乡与明兴村八组就丽景三期土地征收补偿及其有关事宜的协议中提到了机动地安置补偿，包括土地补偿费、安置补助费这两项。目前，土地补偿费、安置补助费分配方案只是草案，在草案中明兴村八组也准备分配给张来花，她作为八组集体成员身份而享有的均等份额。介于土地补偿费、安置补助费分配应当由八组集体成员通过民主议定程序作出决定，在分配方案作出之前，张来花向人民法院起诉要求分配的，人民法院不应当作为民事案件受理。既已受理，应驳回张来花的起诉。二、介于张来花未实际取得土地承包经营权，进而其欲以土地承包经营权人的身份获得征地补偿款的主张不成立，应驳回张来花的诉讼请求。一审法院经审理查明：张来花系明兴村八组集体经济组织成员，在第一轮土地承包时未能分得承包土地，于2006年向通化市东昌区农村承包合同仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2007年1月22日作出了仲裁裁决书，裁定：明兴村补给张来花土地。后张来花多次向明兴村、明兴村八组要求分配仲裁的土地份额，并到乡政府信访，乡政府处理意见为：暂时无法解决，待明兴村八组出现征地时，用承包地以外属集体机动地部分的安置补助费安置每个人的仲裁裁决的具体亩数，给予安置当时征地补偿标准的土地安置补助。2014年9月24日，明兴村八组的土地被征收，明兴村八组领取了补偿款。一审法院认为：根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，双方就土地承包经营权发生纠纷，该纠纷经仲裁委裁决，张来花享有土地承包经营的权利，明兴村八组应当补给张来花土地，但明兴村八组因无土地分配，未能实际履行，张来花未实际取得土地承包经营权，不属人民法院民事案件受理范围，张来花应向有关行政主管部门申请解决，故驳回张来花的起诉。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经本院2015年第33次审判委员会讨论决定，缺席裁定如下：驳回原告张来花的起诉。一审案件受理费2970.00元返还给张来花；财产保全费2060.00元由张来花负担。张来花不服一审裁定，其上诉理由为：本案系土地安置补偿纠纷，不是土地承包经营权争议，属于人民法院民事案件受案范围。明兴村八组二审答辩认为：一审裁定正确，应当维持。本案经审理查明事实与一审法院查明事实基本一致。本院认为：根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”之规定，张来花要求明兴村、明兴村八组按征地补偿标准对其进行补偿，不属于人民法院民事案件受案范围。一审裁定，认定事实清楚，适用法律正确，虽论述不当，但裁定结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  申洪钟代理审判员  黄吉国代理审判员  张 娜二〇一六年五月六日代书 记员  陈 晶
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0129财保19号申请人张焕琼，女，xxxx年x月x日出生，汉族，重庆市綦江县人，住重庆市綦江县。委托代理人邓科（一般代理），重庆渝綦律师事务所律师。被申请人ＸＸ，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，四川省大邑县人，住四川省大邑县。被申请人游霞，女，xxxx年x月xx日出生，汉族，四川省大邑县人，住四川省大邑县。本院在审理申请人张焕琼与被申请人ＸＸ、游霞不当得利纠纷一案中，申请人张焕琼向本院提出保全申请，要求对被申请人游霞所有的大邑县xx银行董场分理处账户（账号：62×××70）及川Ａ×××××号“xx安牌”牌轻型厢式货车予以保全。申请人张焕琼以其中国xx银行大邑支行储蓄存单（账号：44×××6＊）提供担保。本院经审查认为，申请人张焕琼的申请及担保事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对申请人张焕琼的xx工商银行大邑支行储蓄存单存款51000元（账号：44×××6＊）予以冻结，冻结期限为六个月。二、对被申请人游霞的大邑县xx业银行xx分理处账户资金51000元（账号：62×××70）予以冻结，冻结期限为六个月。三、对被申请人游霞所有的川Ａ×××××号“xx牌”牌轻型厢式货车予以予以查封。查封期限为一年。在查封期间，不得转让、变卖、毁损或另作他项担保、抵押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘昊二〇一六年五月三十一日书 记 员  彭露
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0521执76号申请执行人:黄学海，男，汉族，1967年2月12日生，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：泸县第二建筑工程有限公司。法定代表人：刘昭阳。本院在执行黄学海与泸县第二建筑工程有限公司工伤待遇纠纷一案中，经查被执行人泸县第二建筑工程有限公司在中国工商银行泸县支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人泸县第二建筑工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币849536.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛启君二〇一六年五月六日书记员  张金桥
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初1018-1号原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行。法定代表人：李某某，该行行长。被告刘某某。被告闫某某。被告董某某。被告刘某。本院在审理原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被告刘某某、闫某某、董某某、刘某金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘某某、闫某某、董某某、刘某的起诉。本院认为，原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行撤回对被告刘某某、闫某某、董某某、刘某的起诉。案件受理费依法全部退还原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行。（此页无正文）代理审判员 屈 娜二〇一六年五月十三日书 记 员 曹利霞
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983执保180号之一原告：邓坤营，男，1971年6月1日出生，汉族，住河北省黄骅市，。被告：李杰春，男，1970年4月8日出生，汉族，住河北省黄骅市，。被告：孙晓敏，女，1972年9月5日出生，汉族，住河北省黄骅市，。本院在审理原告邓坤营与被告李杰春、孙晓敏民间借贷纠纷一案中，原告邓坤营于2016年5月24日向本院提出保全申请，要求对被告李杰春、孙晓敏所有的位于沧州渤海新区盛泰名人花园二期独栋19号楼房产进行保全，担保人已提供担保。本院认为，原告邓坤营的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百五十四条、第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被告李杰春、孙晓敏所有的位于沧州渤海新区盛泰名人花园二期独栋19号楼。二、查封期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于 勇代理审判员  程金岭代理审判员  李海栋二〇一六年五月三十一日书 记 员  李 勇
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1171号罪犯布帕提曼.阿布都克力木，女，维吾尔族，1985年10月1日出生于新疆省伊宁市。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2009年1月13日作出[2009]德中刑初字第4号刑事判决，认定布帕提曼.阿布都克力木犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自2008年7月28日起至2023年7月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑3年2个月。执行机关丽江监狱于2016年5月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯布帕提曼.阿布都克力木在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年7月至2016年1月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次，被评为2015年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的布帕提曼.阿布都克力木在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯“改积”审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯布帕提曼.阿布都克力木减去有期徒刑1年（刑期至2019年5月27日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十六日书记员  夏 颖