安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第00146号 原告:朱善慧,女,1979年11月6日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 被告:潘军,男，1980年4月16日出生,汉族,住安徽省合肥市肥西县。 被告:中银保险有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市宁国南路合肥工业大学建筑设计院裙楼1楼、2楼。组织机构代码：67891367-1。 负责人：徐如鹏，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：许飞，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告朱善慧诉被告潘军、中银保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理，原告委托代理人董永剑、被告潘军、被告中银保险有限公司安徽分公司委托代理人许飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱善慧诉称，2013年10月28日，被告潘军驾驶皖Ａ×××××轻型货车，沿G312线行驶至563公里200米时，与同向等红灯原告驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车发生追尾，致原告受伤，两车受损。本起事故经交警部门认定，被告潘军负事故全部责任，原告不负责任。另查，被告潘军驾驶的皖Ａ×××××轻型货车在被告中银保险有限公司安徽分公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告营养费、误工费、交通费、精神抚慰金、车辆损失费、评估费等共计23699元。案件诉讼费由被告承担。 被告潘军辩称，对事故的事实及责任认定无异议；垫付部分医疗费和施救费。 被告中银保险有限公司安徽分公司辩称，肇事车辆在本公司投保了交强险和商业三者险属实；本公司在保险范围内根据保险合同约定赔偿；保险公司不承担诉讼费、评估费及其他费用。 经审理查明，2013年10月28日13时20分，被告潘军驾驶皖Ａ×××××轻型货车，沿G312线由东向西行驶至563公里200米时，与同方向等红灯原告朱善慧驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车发生追尾，致原告朱善慧受伤，两车受损的交通事故。该起事故经六安市公安局交警支队三大队第3415024201302028号《道路交通事故认定书》认定：被告潘军负事故全部责任，原告朱善慧不负责任。原告受伤后当日经六安市第二人民医院门诊治疗，经诊断：1、头颅闭合性损伤，2、头皮血肿，3、颈部软组织伤。原告支付门诊治疗费697.62元。医嘱休息四周。2013年10月30日，原告车辆受损及车辆市场贬值损失经安徽安诚价格评估有限公司评估：车损金额为13350元、车辆市场贬值损失金额为3659元。原告支付评估费1200元。另被告潘军支付车辆施救费300元。2014年1月23日，被告中银保险有限公司安徽分公司申请本院对原告车辆损失进行市场价格重新评估。本院受理后，至2014年5月12日，因被告中银保险有限公司安徽分公司逾期不交纳相关鉴定费用，本院视为其自愿放弃司法鉴定申请。 另查明一，被告潘军驾驶的皖Ａ×××××轻型货车在被告中银保险有限公司安徽分公司投保了交强险和30万元不计免赔商业第三者责任险。本起交通事故发生在保险期间内。 另查明二，2013年11月4日，六安市慧阳建筑劳务承保有限公司出具证明：兹证明朱善慧于2012年8月来我公司从事会计工作，月平均工资3400元，2013年10月28日因交通事故受伤，我公司停 发其工资，情况属实。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，驾驶证，行驶证，交通事故认定书，门诊病历，车损评估报告，车损评估费发票，原告所在工作单位证明，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告潘军驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告潘军负事故全部责任，原告朱善慧不负责任的认定，本院予以采信。原告因此造成身体伤害及车辆损坏，被告潘军依法应承担相应赔偿责任；由于被告潘军驾驶的皖Ａ×××××轻型货车在被告中银保险有限公司安徽分公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险，故原告诉请的相关损失依法由保险公司在其承保的车辆保险责任限额内予以赔偿。被告中银保险有限公司安徽分公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的理由，本院予以采信。被告中银保险有限公司安徽分公司于开庭后向本院递交的经安徽中衡保险公估有限公司对原告受损车辆的损失评估报告，属于超过举证期限且不属于新证据，对其提供的该项评估报告，本院不予采信。原告车辆受损及市场贬值损失，本院采信安徽安诚价格评估有限公司作出的评估报告意见。原告受伤经门诊治疗，其医疗费系被告潘军垫付，被告潘军辩称垫付医疗费属实，本院依法予以一并处理；原告请求营养费，因未有实际住院且亦无医嘱建议需要加强营养，故原告该项请求，本院不予支持；其请求误工费，本院根据本案原告提供的误工证明并结合其实际所从事的工作的情况，本院酌定参照2013年度安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业标准每天97.5元（35602元÷365天）予以计算，误工期按治疗天数及医嘱建议休息天数为29天予以计算；原告车辆受损属实，且有证据证实，其请求车损、车辆贬值损失及评估费，本院予以支持；原告请求交通费，本院酌定100元；其请求精神抚慰金损失，因伤情轻微，本院不予支持。综上原告损失本院核定为：医疗费697.62元，误工费2730元（按原告请求），车损13350元，车辆贬值损失3659元，评估费1200元，施救费300元，交通费100元，合计22036.62元。由被告中银保险有限公司安徽分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费697.62元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、交通费2830元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元；合计5527.62元；被告中银保险有限公司安徽分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告车损、车辆贬值损失、施救费15309元（17309元-2000元）；被告潘军赔偿原告车辆贬值损失及评估费4859元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司安徽分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱善慧医疗费697.62元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱善慧误工费、交通费2830元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告朱善慧车损2000元；合计5527.62元。 二、被告中银保险有限公司安徽分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告朱善慧车损、车辆贬值损失、施救费15309元。 三、被告潘军赔偿原告朱善慧评估费1200元。 四、原告朱善慧返还被告潘军垫付医疗费、施救费997.62元。 五、驳回原告朱善慧其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市郊区农村信用社联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费400元，由被告潘军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一四年六月二十三日 书记员  樊丙召 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。