江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2014）宜开民初字第0009号原告平中民，男，1972年5月28日生，汉族。委托代理人徐继丰，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被告刘亮，男，1988年12月2日生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司。负责人杨春，该公司总经理。委托代理人张克勤、吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。原告平中民与被告刘亮、中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理，于2014年5月28日公开开庭进行了审理，原告平中民的委托代理人徐继丰、被告刘亮、保险公司的委托代理人吴伟洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平中民诉称：2013年3月30日刘亮驾驶苏B×××**小型轿车沿宜城街道氿滨路由北往南行驶至宜滨新村西门路口处与由西向东横过道路的行人平中民发生碰撞，造成平中民受伤、车辆损坏的交通事故，交警部门认定刘亮承担该事故的主要责任、平中民承担事故的次要责任。事故发生后，平中民入院治疗产生相关费用，为维护自身合法权益，故其诉至法院，要求判令：1、被告承担医药费1143.5元、住院伙食补助费1116元（62天＊18元／天）、营养费3240元（180天＊18元／天）、护理费226420元（53天＊140元／天＋60元／天＊10年＊365天／年）、误工费33543元、疾赔偿金650760元（32538元／年＊20年）、精神损害抚慰金40000元（交强险限额内优先赔付）、被抚养人生活费30556元、交通费2000元、残疾器具费4450元、救护车费50元，合计993278.5元，保险公司在交强险限额内赔偿115499.5，余款由刘亮负责赔偿80%即702223元；2、商业险在本案中一并处理；3、被告负担本案的诉讼费用。被告刘亮辩称：对事故发生的事实、责任认定及投保情况没有异议，事故发生后其已垫付医药费141891元、护理费1400元、救护车费50元，合计143341元。同意在医药费总额中扣除22890元后，商业险在本案中一并处理，该部分费用由其本人承担。要求保险公司返还其已垫付的120451元（医药费119001元、护理费1400元、救护车费50元）。本车车损4000元由保险公司赔偿80%即3200元、由平中民赔偿20%即800元。对平中民的具体赔偿请求没有意见。被告保险公司辩称：对交通事故事实、责任认定及投保情况没有异议。同意在医药费总额中扣除22890元后，商业险在本案中一并处理。对于本案的具体赔偿意见为：营养费认可2700元（15元／天＊180天），护理费认可94350元（1887天＊50元／天），误工费认可17119（1480元／30天＊347天），交通费认可500元，残疾器具费不予认可，对刘亮的车损认可赔偿2800元（4000元＊0.7）救护车费属于交通费，其他项目没有异议。诉讼费用其不承担。经审理查明：2013年3月30日刘亮驾驶在保险公司投保交强险及商业险的苏B×××**小型轿车沿宜城街道氿滨路由北往南行驶至宜滨新村西门路口处与由西向东横过道路的行人平中民发生碰撞，造成平中民受伤、车辆损坏的交通事故，交警部门认定刘亮承担该事故的主要责任、平中民承担事故的次要责任。事故发生后，平中民入院治疗产生相关费用。本次事故刘亮已垫付143341元，支付本车车损4000元。另查明：本院委托无锡中诚司法鉴定所对平中民的伤残等级及三期进行鉴定，该所出具的鉴定意见书载明：“平中民截瘫（肌力2级以下）伴大小便失禁评定为一级伤残；其误工期护理期均自受伤日至鉴定前一日，营养期180日为宜，以后需要护理依赖”。对此，平中民、刘亮、保险公司均无异议。又查明：庭审中平中民提供劳动合同、误工证明、工资单、解除劳动合同证明书，以证明其事故发生前工资标准为2900元每月，进而主张误工费33543元（2900元／30天＊347天），对此保险公司认为平中民提供的证据不足以证明其误工标准为2900元／月，认可误工费17119元（1480元／30天＊347天）。庭审中平中民提供护工费凭证及鉴定报告，据以主张护理费226420元（53天＊140元／天＋60元／天＊10年＊365天／年），保险公司认为住院期间误工费标准过高，且护工收据并非发票，证明效力不足，认可住院期间及出院后5年内的护理期，标准认可50元／天，同时提出若5年后仍需护理，平中民可另行主张。庭审中，平中民提供销售出库单，主张残疾器具费4450元，对此保险公司认为该证据上没有平中民的名字，且无法证明确有需要，与本案没有关联性。庭审中，刘亮提出其本人车损4000元，由保险公司赔偿3200元，由平中民赔偿800元，对此平中民表示同意，保险公司则只认可赔偿2800元。上述事实，有道路交通事故认定书、刘亮的驾驶证、行驶证、保单、医疗病历资料、护工费凭证、鉴定报告、出库单、劳动合同、误工证明、工资单、解除劳动合同证明书、交通费发票、修车费发票及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故的产生刘亮承担主要责任、平中民承担次要责任，故对本次事故产生的相应损失，本院酌定由刘亮负担80%的赔偿责任、平中民承担20%的赔偿责任。鉴于平中民年龄不大，结合鉴定报告及实际护理需要，其主张的出院后护理期限为10年在合理范围内，本院予以支持；同时住院期间的护理费140元／天及残疾器具费4450元均已实际产生，保险公司应予赔偿，故本院对保险公司针对护理费及残疾器具费提出的抗辩主张不予采信。平中民为证明其误工费主张，已提供充分证据加以证明，结合工资单本院认定其误工损失为32803元（2836元／30天＊347天）。对于刘亮与保险公司就商业险部分达成的一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。综上，本院对于本次事故产生的各项损失认定或酌定为：医药费143034元、住院伙食补助费住院伙食补助费1116元、营养费3240元（18元／天＊180天）、护理费227680元（140元／天＊62天＋10年＊365天／年＊60元／天）、误工费32803元、残疾赔偿金650760元、精神损害抚慰金40000元、残疾器具费4450元、被抚养人生活费30556元、交通费1000元（含救护车费）、刘亮车损4000元。平中民上述损失合计1134639元，由平中民自负198350元、由刘亮赔偿22890元，由保险公司在交强险限额内赔偿医疗费项下10000元、伤残项下110000元；由保险公司在商业险限额内赔偿793399元。刘亮的车损4000元，由保险公司在商业险限额内赔偿3200元，由平中民赔偿800元。刘亮已垫付各项费用合计143341元，平中民应予赔偿其车损800元，两项合计144141元，革除其负担部分22890元，剩余121251元应予返还。综上，保险公司应在交强险限额内赔偿平中民120000元，在商业险限额内赔偿平中民793399元，合计913399元，其中792148元直接支付给平中民、121251元返还刘亮；保险公司在商业险限额内赔偿刘亮车损3200元。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、保险公司应在交强险限额内赔偿平中民120000元，在商业险限额内赔偿平中民793399元，合计913399元。保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付前述赔偿款，其中792148元直接支付给平中民、121251元返还刘亮。二、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘亮车损3200元。三、驳回平中民的其它诉讼请求。如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4489元、鉴定费3360元，合计7849元，由平中民负担141元，由刘亮、保险公司各负担3854元，刘亮、保险公司应负担部分已由平中民垫付，保险公司、刘亮于本判决发生法律效力之日起十日内直接将该款给付平中民。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11030201292********）。审 判 长 黄 澄代理审判员 吴 畏人民陪审员 张尧君二〇一四年六月十三日书 记 员 王嘉宁