广东省江门市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）江中法刑一初字第60号公诉机关广东省江门市人民检察院。被告人赵根沛，化名“阿一”，男，广东省台山市人，因本案于2013年10月14日被羁押，同月15日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于台山市看守所。辩护人梁女庭，系广东雄军律师事务所律师。被告人陈景郁，化名“阿郁”，男，广东省陆丰市人，。因本案于2013年10月14日被羁押，同月15日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于台山市看守所。被告人赵汝宪，化名“阿蕉”，男，广东省台山市人，2013年10月15日因吸毒被台山市公安局行政拘留十五日，2013年10月30日被台山市公安局决定强制隔离戒毒二年，现在台山市第二强制隔离戒毒所强制戒毒。广东省江门市人民检察院以江检公一刑诉[2014]68号起诉书指控被告人赵根沛、陈景郁、赵汝宪犯运输毒品罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，分别于2014年9月18日、11月14日公开开庭审理了本案。广东省江门市人民检察院指派检察员林振宗、黄兵、代理检察员胡灿燊、冯德全出庭支持公诉，被告人赵根沛及其辩护人梁女庭、被告人陈景郁、赵汝宪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月14日，被告人赵根沛准备到陆丰市湖东镇购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并要求被告人陈景郁带路并帮忙联系卖家，被告人赵汝宪帮忙开车。当天凌晨2时许，被告人赵根沛、陈景郁、赵汝宪三人驾驶粤JBN2**从台山市大江镇出发，于当天8时许到达陆丰市。随后，由毒品卖家“阿超”安排入住陆丰市湖东镇某酒店304房并由“阿超”提供甲基苯丙胺样板给赵根沛、陈景郁、赵汝宪试甲基苯丙胺的质量。随后，被告人赵根沛、陈景郁外出和“阿超”密谋购买甲基苯丙胺的事宜。当天15时许，由陈景郁将赵根沛以每克30元的价钱向“阿超”购买的甲基苯丙胺300多克带回酒店交给赵根沛，同时“阿超”将30克甲基苯丙胺赠送给陈景郁作为酬劳。随后，赵根沛将购买回来的300多克甲基苯丙胺装在营养快线的饮料瓶和糖果的铁盒子里面，然后藏匿在粤JBN2**汽车副驾驶位的储物箱后面高度隐秘的地方，陈景郁则将购买回来的30克甲基苯丙胺藏在身上。当天17时许，赵根沛、陈景郁、赵汝宪驾驶粤JBN2**汽车途经江鹤高速共和收费站时被公安人员现场抓获。公安人员现场在粤JBN2**汽车的副驾驶位的储物箱后面缴获装在营养快线的饮料瓶和糖果的铁盒子里面的甲基苯丙胺313.3克，在陈景郁身上缴获甲基苯丙胺29.7克，在赵汝宪身上缴获甲基苯丙胺3.7克。为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭提供了现场勘查笔录及照片、扣押物品清单、刑事化验检验报告书、证人许力权、马景辉、何代富等人的证言及辨认笔录、被告人赵根沛、陈景郁、赵汝宪的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵根沛、陈景郁、赵汝宪无视国家法律，运输毒品数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人赵汝宪在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处。并建议判处被告人赵根沛无期徒刑并处没收财产，建议判处被告人陈景郁十五年有期徒刑并处没收财产，建议判处被告人赵汝宪十年有期徒刑并处罚金。被告人赵根沛对起诉书指控的罪名没有异议，但辩称车上缴获的毒品不是其购买的，其只是租了车到陆丰市湖东镇运树木，被公安人员抓获时才得知车内有毒品。被告人赵根沛的辩护人提出如下辩护意见：1.公诉机关指控被告人赵根沛组织陈景郁、赵汝宪到陆丰市湖东镇购买涉案的300多克毒品并运输回台山证据不足。本案除了同案人陈景郁、赵汝宪的供述，没有其他证据证明赵根沛购买了涉案300多克毒品；2.被告人赵根沛构成本案运输毒品罪的从犯。同案被告人陈景郁、赵汝宪的供述不能作为认定赵根沛是本案运输毒品罪主犯的定案依据，被告人赵根沛依法不构成本案运输毒品罪的主犯，只属于从犯。被告人赵根沛具有法定从轻、减轻处罚情节，请合议庭依法对被告人赵根沛从轻或减轻处罚。被告人陈景郁对起诉书指控的罪名和事实均无异议。被告人赵汝宪对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：被告人赵根沛与被告人赵汝宪是同村人。被告人赵汝宪是长期吸毒人员，多次因吸食毒品被强制戒毒，其知道赵根沛贩卖毒品。被告人赵根沛让赵汝宪为其帮忙驾驶车辆并提供毒品给赵汝宪吸食。被告人陈景郁是陆丰市湖东镇人，案发前暂住在赵根沛家中。2013年10月14日，被告人赵根沛准备到陆丰市湖东镇购买甲基苯丙胺，并要求被告人陈景郁带路并帮忙联系卖家，被告人赵汝宪帮忙开车。当天2时许，被告人赵根沛、陈景郁、赵汝宪三人驾驶粤JBN2**小汽车从台山市大江镇出发，于当天8时许到达陆丰市。随后，由毒品卖家“阿超”安排入住陆丰市湖东镇某酒店304房并由“阿超”提供甲基苯丙胺样品给赵根沛、陈景郁、赵汝宪试验甲基苯丙胺的质量。随后，被告人赵根沛、陈景郁外出和“阿超”密谋购买甲基苯丙胺的事宜。当天15时许，由陈景郁将赵根沛以每克30元的价钱向“阿超”购买的约300克甲基苯丙胺带回酒店交给赵根沛，同时“阿超”将30克甲基苯丙胺赠送给陈景郁作为酬劳。随后，赵根沛将约300克的甲基苯丙胺装在营养快线的饮料瓶和糖果的铁盒子里面，然后藏匿在粤JBN2**汽车副驾驶位的储物箱后面高度隐秘的地方，陈景郁则将购买回来的30克甲基苯丙胺藏在身上。当天17时许，赵根沛、陈景郁、赵汝宪驾驶粤JBN2**汽车经上述高速公路返回，途经江鹤高速共和收费站时被公安人员现场抓获。公安人员现场在粤JBN2**汽车的副驾驶位的储物箱后面缴获装在营养快线的饮料瓶和糖果的铁盒子里面的甲基苯丙胺313.3克，在陈景郁身上缴获甲基苯丙胺29.7克，在赵汝宪身上缴获甲基苯丙胺3.7克。经鉴定，以上毒品均含有甲基苯丙胺成分，其中313.3克甲基苯丙胺中有134.4克含量为71.4克/100克，有178.9克含量为73克/100克。认定上述犯罪事实，有下列经庭审质证的证据证实：（一）书证：1.侦查机关出具的《抓获经过》证实，江门市公安局接报称被告人赵根沛等人于2013年10月15日凌晨驾驶粤JBN2**白色小车前往汕尾陆丰市购买毒品正在返回台山途中，当日23时许，公安人员在佛开高速共和收费站抓获被告人赵根沛、陈景郁、赵汝宪，并缴获可疑甲基苯丙胺合共300多克。2.台山市公安局制作的《暂不收押通知书》、《强制隔离戒毒决定书》证实，被告人赵汝宪因被台山市看守所检查出患有艾滋病史，且持续发热未予收押。赵汝宪于2013年10月15日被台山市公安局行政拘留十五日，于2013年10月30日被台山市公安局决定强制隔离戒毒二年，时间自2013年10月30日起至2015年10月29日止。3.台山市公安局制作的《扣押决定书》及《扣押物品清单》证实:（1）扣押可疑毒品一盒（编号为1号），糖果铁盒包装，内有白色晶体状物品，毛重140.77克；可疑毒品一瓶（编号为2号），营养快线饮料瓶包装，内有白色晶体状物品，毛重184.68克。（2）从赵汝宪处扣押可疑毒品二包，透明胶袋包装，内有白色晶体物品，小包毛重0.22克，大包毛重4.28克。扣押奥乐牌手机一台（编号为3号），手机号码为1326769****。（3）从赵根沛处扣押可疑毒品一瓶（编号为5号），营养快线饮料瓶包装，内有白色晶体状物品，毛重2.41克。从赵根沛处扣押粤JBN2**白色小轿车一辆及行驶证一本，扣押诺基亚N81手机一台，黑色杂牌手机一台，手机号码为1317227****。（4）从陈景郁处扣押绿色铁盒包装、内有白色晶体状物品的可疑毒品一盒，针筒一支，KENXINDA牌手机一台（手机号码分别为1830660****、1368699****），红色包装药丸可疑毒品一粒（编号为4号）。（5）从赵汝宪处扣押透明塑胶袋包装的白色晶体状可疑毒品3.6克。4.侦查机关出具的《毒品进出库登记单》证实，公安人员将缴获的毒品按照规定程序入库封存，出库检验。5.侦查机关出具的《情况说明》证实，公安人员在赵汝宪身上搜出的两小包可疑毒品（一包4.28克、一包0.22克）合并为一个检材一起化验，故0.22克样板没有相应毒品的检验报告，详见江公司鉴定（理化）字〔2013〕835号化验检验鉴定报告。6.侦查机关出具的《尿液检验结果报告书》证实，公安人员于2013年10月15日通过甲基安非它命快速检验试纸，检验出被告人赵根沛、赵汝宪二人甲基苯丙胺呈阳性；通过甲基安非它命快速检验试纸、吗啡快速检验试纸，检验出被告人陈景郁甲基苯丙胺、海洛因呈阳性。7.GPS导航行驶轨迹路线图证实粤JBN2**小汽车从台山市往陆丰市内湖湖东镇行驶的路线情况。8.《开平骏达汽车租赁合同》证实马锦辉于2013年10月13日21时租赁粤JBN2**小汽车。9.户籍资料证实，被告人赵根沛、陈景郁、赵汝宪犯罪时均已年满十八周岁。10.通话记录证实，被告人赵根沛持有的电话于2013年10月13日2时至3时多次与汕尾的机主通话；被告人陈景郁的持有手机于2014年10月14日7时43分至8时45分多次与汕尾的机主通话。（二）现场勘查笔录及照片：1.台山市公安局出具的现场勘查记录及现场、物证照片证实，2013年10月15日台山市公安局对被告人赵根沛、陈景郁、赵汝宪驾驶的粤JBN2**小汽车进行检查。现场搜查到的物品情况如下：从小汽车副驾驶室前抽屉后面右上角搜出一印有“营养快线”的瓶子一个，瓶内有白色晶体状物体184.68克；左边搜出一个印有“瑞士卷”的胶袋一个，胶袋内装有一个印有“DROPS”字样的黄色铁盒，铁盒内有白色晶体状物质140.77克；在小汽车车后排座搜出一印有“营养快线”的瓶子一个，瓶内有白色晶体2.41克；在驾驶室车门凹槽内搜出一个白色胶袋，袋内装有白色晶体3.64克；并在车上搜查到诺基亚N81手机一部。从陈景郁裤袋内搜出白色晶体一袋30.49克，红色物体一粒0.22克，KENXINDA手机一部。在赵汝宪的裤袋内搜出白色晶体两袋，分别重4.28克和0.22克，黑色外壳手机一部。赵根沛、赵汝宪、陈景郁均对现场缴获的物品进行了指认。（三）鉴定意见：1.台山市公安局出具的台公（司）鉴（手）字[2013]009号手印鉴定书证实，公安人员在涉案小汽车副驾驶位置“瑞士卷”食品包装袋上提取的指印与赵汝宪右手环指指印为同一人所留。2.江门市公安局出具的江公司鉴定（理化）字〔2013〕826号鉴定书证实，公安人员从陈景郁处搜获的白色晶体净重29.7克，检出甲基苯丙胺成分；橙色药丸净重0.2克，检出芬纳西泮成分。3.江门市公安局出具的江公司鉴定（理化）字〔2013〕827号鉴定书证实，公安人员从粤JBN2**汽车上缴获的白色晶体，其中检材04201308270001、04201308270002净重分别为134.4克、178.9克，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为71.4克/100克，73克/100克；检材04201308270003净重3.4克，未检出常见毒品成分；检材04201308270004净重0.9克，检出甲基苯丙胺成分。4.江门市公安局出具的江公司鉴定（理化）字〔2013〕835号鉴定书及鉴定意见通知书证实从赵汝宪身上搜出的白色晶体3.7克，检出甲基苯丙胺成分。鉴定意见已通知被告人。（四）证人证言及辨认笔录：1.证人许力权的证言及辨认笔录证实，其在开平市三埠骏达汽车租赁服务部工作。2013年10月13日21时许其将粤JBN2**小汽车租给马锦辉，当时租车的时候有3名男子，一名是马锦辉，另一名是赵根沛（经辨认），还有一名男子站在服务部外面。马锦辉说过租车后与别人的车换用。之后通过查询GPS发现该车开到了惠东，同月15日马锦辉给其打电话说车借了给他朋友，后来发现该车被扣在江门市公安局缉毒大队。开平市三埠骏达汽车租赁服务部租车给客人前都会检查内部，客人还车时也会对车辆进行内部检查，清理客人遗留在车里的垃圾、杂物。通过混杂照片辨认，其辨认出马锦辉，辨认出赵根沛是与马锦辉一起来租车的男子。2.证人马锦辉的证言及辨认笔录证实，其在2013年七八月认识了“盲一”。2013年10月13日20时许其从广州回到台山，其打电话叫“盲一”载其去开平。途中“盲一”叫其帮忙租一辆7座的车。在开平市三埠骏达汽车租赁服务部，其租了号牌为粤JBN2**的白色本田锋范小汽车。租车后“盲一”提出跟其互换车辆驾驶，该车借给赵根沛时，车上没有放东西。当晚其想打电话给赵叫赵跟其换回车，但赵根沛没有接电话，之后一直联系不到赵，后来通过GPS定位在江门市公安局缉毒大队找到了车辆。通过混杂照片辨认，其辨认出赵根沛就是化名“盲一”的男子。3.证人赵崇利、何代富、李伟锋的证言均证实，赵崇利有吸食甲基苯丙胺的行为，其每次吸食毒品都是向赵根沛购买的。2013年8月12日赵根沛让其驾驶粤JJ37**车送他的两个朋友回崖南，回程中被民警搜查发现驾驶室一个咖啡色的包内有赵根沛本人的身份证、驾驶证、结婚证，还有一个绿色的铁盒，铁盒里面有甲基苯丙胺。何代富、李伟锋的证言均证实赵根沛有租车后换车的行为。上述证言与赵汝宪的供述相印证，证实赵根沛有贩毒的行为。6.证人赵玉卿的证言证实，其系赵根沛的妻子。其不知道赵根沛有吸毒和贩毒行为。从今年年初起赵根沛上山挖树种植。在今年8月份，赵根沛向“阿锋”租了一辆小汽车，之后赵崇利来借车，赵根沛就叫赵崇利顺便送二个朋友回崖南。后来该车因在车上藏有十几克毒品被公安查扣。其认得斜肩包是赵崇利借车时挎在身上的，而不是赵根沛的，不清楚为何包里有赵根沛的钱包和驾驶证，当天赵崇利借车时其见过赵根沛的钱包和驾驶证放在车内手刹位置处。7.证人赵汝荣的证言证实，其系赵根沛的父亲。赵根沛结婚后与妻子赵玉卿住在浮石二坊。其不知道赵根沛的事情，最近几个月赵根沛上山挖树种植。其曾听别人说过赵根沛有吸毒行为。（五）被告人的供述与辩解及辨认笔录：1.被告人陈景郁的供述及辨认笔录证实，其在2013年7月份到台山找工作时认识了开花木场的赵根沛，其住在赵根沛家里平时帮他打工。其一直都在使用1830660****和1368699****这两个号码。2013年10月13日17时许，赵根沛对其说去陆丰市湖东镇向一个叫“阿超”的男子购买甲基苯丙胺，叫其带路去，其同意。21时许，赵根沛驾驶一辆白色本田小汽车载着其和赵汝宪去开平吃宵夜。次日大约2时许，其和赵根沛、赵汝宪三人驾驶一辆尾数为281的白色小轿车从台山上高速到陆丰市，大约7时左右到内湖下高速，赵根沛打电话给“阿超”说已经下高速并叫“阿超”接人。不久，其就见到“阿超”开着摩托车在等其三人，其三人就跟着“阿超”进村。其下车后就给了“阿超”500元并向“阿超”购买了甲基苯丙胺，并借用了“阿超”的摩托车回家，“阿超”就上了赵根沛的车子带他们进村。9时许，其接到“阿超”的电话叫其过来镇上的某个旅店304房，其驾驶摩托车摔倒了，就将摩托车送到维修店，并告诉了“阿超”修车的事。然后其到了旅店的304房。其见到房间桌面上放着一小包甲基苯丙胺放，应该是“阿超”给赵根沛吸食的样本，其和赵汝宪还先后出门去购买了吸食的工具。后来“阿超”打电话叫其去摩托车修理店。“阿超”拿着一个黑色胶袋，里面有一大一小两包用透明袋装好的甲基苯丙胺，外用旧衣服包着交给其并指着小包的说是给其的，大包是给赵根沛的。其从身上拿出一个装烟的绿色铁罐子，将那一小包甲基苯丙胺装进去放在裤袋里，然后打电话给赵根沛说“阿超”把东西拿给他了，让赵根沛开车来修理店接其。其上车后，赵根沛把车开到附近公路的边上停车，赵根沛在驾驶室门的储物柜拿出一个娃哈哈饮料瓶给其，其就将那一大包甲基苯丙胺放进瓶子里，赵根沛在车上找到一个铁罐子，自己将甲基苯丙胺装进铁罐子里面。装好后赵根沛将甲基苯丙胺放在手刹旁边。14时左右，其等人汇合，之后到附近的山头挖了几棵树放在车尾箱就上高速准备回台山。在路上赵根沛和赵汝宪轮流驾驶小汽车，直到在共和高速收费处被抓获。在其身上搜出的30多克甲基苯丙胺是其向“阿超”买的，其当时给了“阿超”500元，“阿超”卖给其的甲基苯丙胺是30元一克，因为其帮赵根沛带路去“阿超”处买甲基苯丙胺，作为其的酬劳，“阿超”就没有收其那400元。公安人员在其身上搜出用透明袋包装的一个绿色烟盒装着甲基苯丙胺；在车上副驾驶座的储物箱后面搜出甲基苯丙胺，一个是用娃哈哈营养快线的瓶子装着，一个是用铁罐子装着，在车厢内搜出的另一处甲基苯丙胺也是用娃哈哈营养快线的瓶子装着，以上毒品其被抓时公安机关当着其的面称重过。其身上搜出的毒品约有29克。在车上副驾驶座前面的储物箱后面搜出的一瓶娃哈哈营养快线饮料瓶和糖果盒中的甲基苯丙胺总共重约300克。通过混杂照片，陈景郁辨认出赵汝宪是“阿蕉”、赵根沛就是“阿一”，上述二人就是与其一起到陆丰湖东镇将上述毒品运输回台山市的男子。2.被告人赵汝宪的供述及辨认笔录证实，其化名是“阿蕉”，曾因吸食毒品分别于2005年、2006年、2012年被强制戒毒三次。赵根沛是同村人，化名叫“阿一”，其自小就认识赵根沛。案发前4日，赵根沛在斗山镇浮石介绍陈景郁给其认识，其只知道他叫“阿郁”，是汕尾内湖人。其在2013年9月20日在台山市戒毒所出来后想复吸毒品，赵根沛说他的驾驶证被扣叫其帮忙开车并提供毒品给其吸食。赵根沛平时贩卖毒品。其帮赵根沛开车后，赵给其三次甲基苯丙胺吸食，每次吸食0.1克。2013年10月13日19时许，赵根沛让其将一辆本田车驶回开平给租车行，之后赵根沛会开车来接其一起到汕尾陆丰。其知道赵根沛说到汕尾陆丰找路数就是去购买毒品甲基苯丙胺。大约22时许，赵根沛驾驶一辆白色本田小汽车，其上车后见到陈景郁及一名女孩子在车上。到开平义祠车站附近，有三名男子开着另一辆白色本田车牌为粤JBN2**的车在那里等，赵根沛就与该三名男子交换了车辆后一起在开平吃宵夜，然后送那名女孩子回水步镇，13日2时许，赵根沛开车搭载其和陈景郁上了往陆丰的高速。13日7时许，从佛开高速转入江门路口时赵根沛将车交给其驾驶，往陆丰的过桥过路费、加油费都是赵根沛和陈景郁两个人给的钱。当导航上注明内湖高速出口还有40公里时，其叫醒赵根沛驾驶车辆。到内湖高速口赵根沛停车时，其醒了过来，见到前面有一名50多岁的男子开摩托车带路，陈景郁说是他的朋友。到该名男子的家里，陈景郁向那男子借了一辆摩托车开走了，后来赵根沛就说和那名男子有些事情要谈，叫其在屋外等候，他们谈了20分钟左右出来，那名男子就上了其等人的小车去旅店开了房间304房。其看见该男子给了赵根沛一包东西，赵根沛拿出该包东西说是样品让其等人吸食，看质量好不好。在其等人吸食甲基苯丙胺时，陈景郁接到电话，之后赵根沛和陈景郁两人出去了，其一人留在房间里睡觉。一直到15时许他们才回来，又吸食毒品甲基苯丙胺，此时陈景郁接了一个电话后就跟赵根沛就出去了。到了17时许他们两人回来，赵根沛就叫其等人回台山，途中又说去挖树。其等人就在沿路的山上挖了几棵小树。回程时赵根沛开车，到了江鹤高速，其轮换开车，驶至共和收费站时公安人员查车把其等人带回公安机关讯问。公安机关从其身上搜到约5克的甲基苯丙胺是赵根沛在斗山浮石出发时给其提神的。其到开平还车前，先吸食了一点，然后用小塑料袋将该包毒品分为两小包，用白色纸巾包着放在其左裤袋，现在被公安机关依法扣押了。在白色本田车牌号为粤JBN2**汽车上搜查出来的用营养快线饮料瓶及糖果盒装的毒品是赵根沛的，也有可能是赵根沛和陈景郁二人合股到陆丰购买带回台山贩卖的。通过混杂照片，赵汝宪辨认出陈景郁、赵根沛就是与其一起到陆丰湖东镇将上述毒品运输回台山市的男子。3.被告人赵根沛的辩解及辨认笔录，其否认有贩毒行为，称去汕尾内湖只是去买风景树，一开始称不知道在车上储物箱里搜查出来的甲基苯丙胺是谁的，后又称是陈景郁的，庭审时对指控其犯运输毒品的罪名没有异议。具体供述如下：2013年10月14日2时许，其和陈景郁、赵汝宪一起驾驶粤JBN2**小汽车去汕尾陆丰内湖，过了共和收费站后，其叫赵汝宪驾驶车辆。后来到了离内湖还有100公里左右赵汝宪就叫醒其，由其开车到内湖。8时许，其等人到内湖后，陈景郁带其等人到朋友“阿超”家喝茶。30分钟左右，“阿超”带着其、陈景郁去旅馆开房，其等人到“阿超”开好的304房间里，陈景郁就出去了。其看到桌子上放有汽水和用白色的胶袋装着约有4克甲基苯丙胺，就叫赵汝宪去买吸管吸食，“阿超”说他出去买。陈景郁回来后，其三人就在房间里吸食甲基苯丙胺。后来，其提出去山头看是否有树挖，陈景郁带其去看树。其见到有几棵野生含笑的风景树，就提议把它们挖走。其等人把树装好后其就开车上高速按原路回台山，其和赵汝宪轮流开车，来到共和收费站就被抓了。在其等人驾驶车辆号牌为粤JBN2**汽车的车厢里搜出的那一点用娃哈哈营养快线瓶子装的甲基苯丙胺是其在汕尾陆丰内湖的一旅馆内吸食剩下的，其离开酒店时就拿下来放在车上。但这些甲基苯丙胺是怎么来的其不知道，也不知道为何会有甲基苯丙胺放在房内。其有吸食毒品的行为，被抓后，公安人员对其进行了尿检，结果呈阳性。其等人在2013年10月12日驾车前往汕尾陆丰内湖，其和赵汝宪身上都没有钱，且其和赵汝宪是台山人，不熟悉汕尾陆丰内湖的境况，没有机会买到毒品，所以车上的毒品其认为是陈景郁购买后放在车上的。其没有亲眼见到陈景郁将买到的毒品放在储物箱后面的位置，是其和赵汝宪在陆丰的山头上挖“米仔兰”的时候，陈景郁趁机将毒品藏在储物箱后面的位置的。其去汕尾之所以叫上赵汝宪，是因为一个人开车去汕尾太累，叫上赵汝宪可以轮流开车。其在陆丰住宿的费用不知是谁付的。从赵汝宪身上搜出的毒品应该是当天其等人在陆丰之前陈景郁拿出来给其三人吸食后剩下的，不是其给赵汝宪的。其在去陆丰期间没有与“阿超”通过电话，但当时陈景郁曾因自己的手机打不通，借用其的手机给“阿超”打电话，但是没有拨通。赵根沛辨认出赵汝宪就是“阿蕉”，陈景郁就是“阿郁”。以上证据确实，充分，本院予以确认。对于被告人赵根沛及其辩护人所提公安机关缴获的毒品与赵根沛无关的意见以及公诉机关指控赵根沛犯运输毒品罪证据不足的意见，经查：1.从本案的抓获经过来看，本案是公安人员掌握赵根沛有贩卖毒品的行为后进行技术侦察得知赵根沛于案发当日要去陆丰湖东镇购买毒品，经过布控才抓获本案三被告人且缴获毒品甲基苯丙胺313.3克，属于人赃并获；2.根据本案的具体情况，侦查人员在粤JBN2**小汽车副驾驶座前抽屉内缴获313.3克毒品。粤JBN2**小汽车经证人许力权、马锦辉证实车内已经严格检查，随即交给赵根沛，排除前租车人、马锦辉将毒品留在车内的可能；3.粤JBN2**小汽车的GPS导航系统清晰记录了该车于2013年10月12日1时许所经高速的经过与三被告人的供述可以相互印证，证实车上运载的毒品经过一定范围的运输路线；4.被告人陈景郁、赵汝宪对于参与本案的犯罪过程供认不讳，并一致指证赵根沛参与本案，其供述的大部分细节均能相互印证，并与现场查获的毒品情况等证据吻合。本院庭审，该二人仍能稳定供述相关罪行；5.三被告人均吸毒，且到达陆丰湖东镇的宾馆后还对样品进行了吸食试货，对此情况三被告人的供述均可以证实；以上证据足以证实本案中公安人员在粤JBN2**汽车内缴获的313.3克毒品是被告人赵根沛以营养快线的饮料瓶和糖果的铁盒子高度隐蔽方式携带并藏匿在副驾驶位的储物箱内。结合被告人赵汝宪和陈景郁的供述，可以认定被告人赵根沛主观上明知是毒品。被告人赵根沛辩解凌晨前往陆丰挖树不合常理，本院不予采纳。综上，认定被告人赵根沛主观上明知车内有毒品且积极与陈景郁、赵汝宪将该毒品从陆丰湖东镇运输回台山市这一事实的证据确实、充分，其行为构成运输毒品罪。被告人赵根沛及其辩护人所提的上述意见，本院不予采纳。对于赵根沛的辩护人所提赵根沛不是主犯的辩护意见，经查：本案中，被告人赵根沛积极租车安排运输毒品事宜并联系被告人赵汝宪驾驶车辆；陈景郁积极主动联系卖家购买毒品，二人均起主要作用，均应认定为主犯。被告人赵汝宪在本案中只是负责开车，对于购买毒品的具体事宜并未直接参与，在共同犯罪中的作用较小，应认定为从犯。故对被告人赵根沛的辩护人所提该辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人赵根沛、陈景郁、赵汝宪无视国家法律，运输含甲基苯丙胺的毒品，数量大，其行为均已构成运输毒品罪。在共同犯罪中，被告人赵根沛、陈景郁均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。在二名主犯中，被告人赵根沛对全案起组织、指挥作用，其对运输毒品犯罪行为的支配作用大于被告人陈景郁，量刑时应予以区别。被告人陈景郁归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人赵汝宪在犯罪中起次要作用，是从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，依法可减轻处罚。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人赵根沛及其辩护人提出车上毒品与赵根沛无关及赵根沛不是主犯的意见经查不属实，本院不予采纳。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵根沛犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人陈景郁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2028年9月13日止。）三、被告人赵汝宪犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期起止时间本院另行裁定。罚金应自本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）四、侦查机关扣押未随案移送的下列财物：诺基亚N81手机一台，黑色杂牌手机一台、奥乐牌手机一台、KENXINDA牌手机一台，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吴健青审判员  朱迎春审判员  李乐川二〇一四年十一月十五日书记员  何健荣