wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执789号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司邵武市支行，住所地邵武市华光路100号，组织机构代码61196107-0。负责人江树萌，行长。委托代理人郑庆仁，男，中国农业银行股份有限公司邵武市支行职员，住邵武市。被执行人张美香，女，1962年12月11日出生，汉族，邵武市拿口镇庄上村民委员会村民。被执行人谢承亮，男，1986年10月27日出生，汉族，邵武市林业局沿山林业站工作人员，住邵武市。申请执行人中国农业银行股份有限公司邵武市支行与被执行人张美香、谢承亮金融借款合同【（2015）邵民初2679号民事判决书】纠纷一案，现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤销执行的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2015）邵民初2679号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  袁文渊执行员  刘军伟执行员  杨雪武二〇一六年五月三十日书记员  温惠彬依据的主要法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执803号之一申请执行人吴春兰，女，1961年4月5日出生。被执行人阮银花，女，1964年1月26日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初01650号民事判决书，于2016年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人阮银花立即履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人阮银花名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文博二〇一六年五月十三日书记员  丁 帅
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更101号罪犯李春雷，男，1975年2月28日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年6月21日作出（2011）阜刑初字第00024号刑事附带民事判决，以被告人李春雷犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人李春雷不服，向本院提出上诉。本院于2011年10月24日作出（2011）皖刑终字第00296号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。本院于2014年1月3日作出（2014）皖刑执字第00005号裁定，将李春雷死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年4月25日立案后，于2016年4月26日至2016年4月30日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯李春雷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯李春雷在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯李春雷受到执行机关安徽省巢湖监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯李春雷在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：将罪犯李春雷无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年5月13日起至2034年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冷 静代理审判员  彭滢颖代理审判员  王 磊二〇一六年五月十三日书 记 员  胡章燕附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1523民初1588号原告：李浩,男,1983年4月12日出生,汉族，个体工商户，住安徽省太和县。委托代理人：刘峰，安徽皋兴律师事务所律师。被告：施训德，男，1971年7月11日生，汉族，住安徽省舒城县。原告李浩诉被告施训德租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘义舒独任审理，于2016年5月12日公开开庭进行了审判。原告李浩的委托代理人刘峰到庭参加诉讼，被告施训德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李浩诉称：2015年1月13日，原、被告达成汽车租赁协议，约定原告将自有的皖N×××××号大众轿车租赁给被告使用，双方约定的月租金为6000元。2016年1月16日原、被告经结算，被告尚欠原告租金30000元，被告向原告出具借条，承诺其于2016年2月7日归还15000元，于同年3月15日归还余欠15000元。但到期后被告未有支付。故具状你院，请求判令被告偿还原告租金30000及逾期付款利息。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交借条原件一张，证明被告欠款事实。被告施训德未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。对原告提交的证据因符合证据的真实性、合法性、关联性本院予以全部认证。经审理查明：2015年1月13日，原、被告达成汽车租赁协议，约定原告将自有的皖N×××××号大众轿车租赁给被告使用，双方约定的月租金为6000元。2016年1月16日原、被告经结算，被告尚欠原告租金30000元，被告向原告出具借条，承诺其于2016年2月7日归还15000元，于同年3月15日归还余欠15000元（借条还备注被告驾驶原告的皖N×××××号大众轿车于2015年11月8日发生的交通事故，如保险公司于2016年1月25日未理赔，被告自行承担赔偿款20000元，于2016年1月28日赔偿给原告）。但到期后被告未有支付租赁费，只是保险公司对保险事故支付了赔偿款。2016年4月12日原告具状来院，请求判令被告偿还原告租金30000及逾期付款利息。本院认为：合法的租赁关系受法律保护。本案中虽被告向原告出具借条，但该民事法律关系是基于车辆租赁而产生，原告将自己的财产租赁给被告，被告理应支付约定租金。现由于被告未有支付租金，至原告具状来院，请求判令被告支付租金及逾期付款利息的的诉讼请求于法有据，且有借条在卷佐证，足以认定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告施训德于本判决生效之日起七日内支付原告李浩汽车租赁费30000元，其中的15000元于2016年2月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，另15000元于2016年3月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  刘义舒二〇一六年五月十七日书记员  李泽冉
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执624号申请执行人:安徽建业资产管理有限公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路总商会大厦2101室，组织机构代码67090720-X。法定代表人：沈红霞，该公司董事长。被执行人：张如良，男，1975年1月13日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第00474号民事判决书，已向被执行人张如良送达了执行通知书，责令被执行人张如良履行给付申请执行人借款226848元、违约金248412元、迟延履行期间的双倍债务���息6550元（暂计算至2016年5月13日，款清息止）、案件受理费7688元、保全费2620元、公告费800元并承担本案执行费7280元的义务，但被执行人张如良至今未履行给付义务。经查，被执行人张如良名下型号为ZX240-3日立挖掘机（机号为AWUK102892）一台已被我院查封、扣押，现申请执行人安徽建业资产管理有限公司向本院申请评估、拍卖该挖掘机。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张如良名下所有的型号为ZX240-3日立挖掘机（机号为AWUK102892）一台。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋建忠审 判 员  贾 欣代理审判员  吴成莹二〇一六年五月十三日书 记 员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。合议庭笔录时间：2016-5-13地点：执行局评议人员：宋建忠、贾欣、吴成莹书记员：张雪芹吴成莹：本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第00474号民事判决书，已向被执行人张如良送达了执行通知书，责令被执行人张如良履行给付申请执行人借款226848元、违约金248412元、迟延履行期间的双倍债务利息6550元（暂计算至2016年5月13日，款清息止）、案件受理费7688元、保全费2620元、公告费800元并承担本案执行费7280元的义务，但被执行人张如良至今未履行给付义务。经查，被执行人张如良名下型号为ZX240-3日立挖掘机（机号为AWUK102892）一台已被我院查封、扣押，现申请执行人安徽建业资产管理有限公司向本院申请评估、拍卖该挖掘机。我认为为维护申请人利益，应评估、拍卖上述挖掘机。贾欣：现在被执行人名下挖掘机已被我院查封、扣押。应依申请人的申请，评估、拍卖该挖掘机。宋建忠：本合议案件（评估、拍卖挖掘机）事实清楚，理由充分。合议庭一致意见,裁定：拍卖被执行人张如良名下所有的型号为ZX240-3日立挖掘机（机号为AWUK102892）一台。
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）洪法执字第01678号之二申请执行人杨凤华，男。被执行人李邦棋，男。本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2015）洪法执字第01678号之二裁定书，于2016年05月24日向被执行人李邦棋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李邦棋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李邦棋在中国工商银行32×××93账户内存款人民币200150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 律二〇一六年五月二十四日书记员 李雨萌
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1226民初1652号原告：张某，女，1989年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。委托代理人：王国，安徽松鼎律师事务所律师。被告：李某甲，男，1990年7月5日出生，汉族，农民,住安徽省颍上县。原告张某与被告李某甲为离婚纠纷一案,本院于2016年4月7日受理后,依法由审判员刘翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王国到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：我与被告婚后感情不和，常因家庭琐事发生矛盾，被告对我有打骂行为，且被告有酗酒恶习，屡教不改，现夫妻感情确已破裂，我要求与被告离婚，生育一女李某乙，我每月负担子女抚养费200元。被告李某甲未做答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：原、被告于2011年5月1日举行结婚仪式，即同居生活，年月日生育一女，取名李某丙，年月日补办结婚登记手续。生活中因双方发生矛盾，原告向本院提起离婚诉讼。上述事实有原告张某提供的身份证、结婚登记审查表及其相应陈述予以证明。本院认为：法律规定，夫妻应当相互忠实，互相尊重，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告称其与被告夫妻感情已破裂，亦未提供相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。故原告要求与被告离婚的请求，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告李某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 刘 翔二〇一六年五月十二日书记员 朱冬铖
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0626执保50号之二申请执行人杨斌，男，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗。被执行人ＸＸ飞，男，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗。本院于2016年5月24日作出（2016）内0626财保50号之一执行裁定书，依法对被申请人ＸＸ飞的车辆进行保全，现因申请人杨斌申请解除对被执行人ＸＸ飞的财产保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：准许申请人杨斌撤回诉前保全申请。二、解除对被执行人ＸＸ飞所有的哈弗Ｈ9一辆的查封和扣押。三、解除对案外人杨晓彤所有的奥迪牌小型轿车一辆的查封。执行员 赵 娟二〇一六年五月二十五日书记员 苏日娜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1919号申请执行人金铁钢，男，1964年3月出生。被执行人时代博胜（北京）电子商务有限公司。法定代表人张卫平，总经理。申请执行人金铁钢与时代博胜（北京）电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2015]第1232号裁决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求：时代博胜（北京）电子商务有限公司给付金铁钢工资共计12184.81元，并支付逾期利息。本院于2016年6月30日立案执行。本院在执行过程中经调查，被执行人时代博胜（北京）电子商务有限公司已停止经营，其名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行，法院已将其列入失信被执行人名单。申请人金铁钢亦不能提供被执行人的财产线索，故本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2015]第1232号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人金铁钢发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔凯审 判 员  赵蕾代理审判员  马萨二〇一七年五月二十二日书 记 员  赵颖
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初3412号原告贾玉琴，女，汉族，1975年2月14日出生。被告郭文莲，女，汉族，1971年7月9日出生。本院在审理原告贾玉琴诉被告郭文莲民间借贷纠纷一案中，原告贾玉琴于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贾玉琴撤回起诉。案件受理费1091元，由原告贾玉琴负担。审判员  满德呼二〇一六年五月十七日书记员  周 燕
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0402执611号申请执行人王媛，女。被执行人秦都学汇教育培训学校。王媛与秦都学汇教育培训学校劳动争议纠纷一案，咸阳市秦都区劳动争议仲裁委员会作出的咸秦劳仲案字[2015]第33号裁决书已发生法律效力，该判决书裁定：一、被申请人支付申请人补偿金6740元。二、被申请人支付申请人2015年7月的基本工资、课时费8月份基本工资及10月的课时费共计8930元。本案执行费135元。在执行过程中本案现已执行完毕并将案款支付给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行咸秦劳仲案字[2015]第33号裁决书；（2016）陕0402执611号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一六年五月二十五日书记员  霍志文
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1622执301号申请执行人曹均伦，男，汉族，生于1971年5月13日，公民身份号码：51292819710513XXXX。被执行人蔡刚，男，汉族，生于1971年11月13日，汉族，公民身份号码：51292819631122XXXXX。本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第1574号民事判决书，受理执行曹均伦申请执行蔡刚民间借贷纠纷一案，但被执行人蔡刚未自动履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：对被执行人蔡刚在武胜国家粮食储备库交纳的职工上岗保证金5万元予以扣留。本裁定送达后立即生效。执行员 谢 强二〇一六年五月三日书记员 张举华
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执878-1号申请执行人：张启贵，男，1970年7月16日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月14日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金7050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书［2016］辽01**民初1332号原告：沈阳鸿滏装饰装修有限公司.法定代表人：谷志毅，系该公司经理委托代理人：徐彭蕊，系该公司员工。被告：沈阳广华建筑工程有限公司.法定代表人：任启生，系该公司总经理。本院在审理原告沈阳鸿滏装饰装修有限公司与被告沈阳广华建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告沈阳鸿滏装饰装修有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沈阳鸿滏装饰装修有限公司撤回起诉。案件受理费2413元（原告已预交），减半收取1207元，由原告沈阳鸿滏装饰装修有限公司承担。审 判 长  王萍审 判 员  唐佳人民陪审员  王茜二〇一六年五月二十五日书 记 员  乔雪
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更578号罪犯张渊夫,男，1952年11月8日出生，汉族，大学文化，山西省高平市人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省高平市人民法院于2010年6月22日以（2010）高刑初字第146号刑事判决，以被告人张渊夫犯贪污罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年3月24日至2021年3月23日止执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第1062号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张渊夫在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想政治学习，考试成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2010年10月至2015年9月受监狱表扬六次，监狱嘉奖一次。上述事实，有罪犯张渊夫的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯张渊夫在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张渊夫予以减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立新审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年五月十六日代理书记员  刘 璐
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1124刑初117号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人张某某。因涉嫌故意伤害罪，于2016年1月7日被临洮县公安局监视居住。临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)73号起诉书，指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年5月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员马芳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年9月9日22时许，被告人张某某酒后在临洮县某某镇某某村赵某某啤酒摊和同村村民张某甲发生矛盾，张某某将张某甲眼睛打伤，后经鉴定，张某甲的损伤程度为重伤二级。案件发生后，被告人张某某就民事赔偿与被害人张某甲达成和解协议，并取得被害人张某甲的谅解，请求从轻处罚。上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某甲陈述，证人张某乙、张某丙、赵某某、张某丁、张某戊的证言，接受刑事案件登记表，现场勘验检查笔录，现场照片，人体损伤检验意见书，到案经过，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。对被告人张某某应以犯故意伤害罪追究刑事责任。鉴于被告人张某某有自首情节，可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害性等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第六十七条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  岳 兵审 判 员  郭 霞人民陪审员  张鸿礼二〇一六年五月三十日书 记 员  孙银军
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民三(民)初字第2588号原告方菊英，女，1933年11月27日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。委托代理人翁慧敏(原告之女)，户籍所在地上海市虹口区。委托代理人程晓。被告方德鸿，女，1952年2月7日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。委托代理人方德以(方德鸿之姐)，女，户籍所在地上海市虹口区。被告陈中立，男，1948年6月5日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。法定代理人方德鸿(陈中立之妻)，女，户籍所在地上海市宝山区。上列两被告的共同委托代理人季鸣，上海市外滩律师事务所律师。原告方菊英与被告方德鸿、陈中立占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周虹君独任审判，公开开庭进行审理。原告方菊英及其委托代理人翁慧敏、程晓，被告方德鸿及其委托代理人方德以，被告陈中立的法定代理人方德鸿，两被告的共同委托代理人季鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方菊英诉称，两被告系夫妻关系，原告与被告方德鸿系姐妹关系。上海市虹口区溧阳路XXX弄XXX号二层亭子间(以下简称系争房屋)系公有住房，原告为承租人。原告与方德鸿的母亲孙杏秋在世时，原告在家庭协议中同意将系争房屋给母亲居住，后孙杏秋随方德鸿一起居住，原告亦同意将系争房屋出租后所得租金用于照顾母亲。2015年5月4日孙杏秋去世，被告未及时通知原告。同年8月系争房屋租期已到，原告收回房屋时，发现两被告未经原告同意已在系争房屋内居住。两被告在上海市月浦二村XXX号XXX室有自己的产权房，户口也均在前述房屋内。原告多次要求两被告搬离系争房屋，均未果。现原告起诉要求：1、两被告携物品搬出系争房屋；2、两被告按每月人民币(以下币种均为人民币)800元标准支付自2015年8月至两被告实际搬离之日止的房屋使用费。被告方德鸿、陈中立辩称，对原告作为系争房屋的承租人有异议。被告认为，系争房屋系通过孙杏秋原有的中华新路房屋置换增配所得，其中包含了孙杏秋应有的份额，并非属原告一人所有。孙杏秋在世时，也曾在系争房屋居住直至2005年，后因身体原因孙杏秋才迁出系争房屋与两被告一起居住。孙杏秋搬离后，系争房屋以孙杏秋的名义对外出租，具体出租事宜由被告方负责处理，2014年时与租客约定的租金为每月450元，租金收益用于补贴孙杏秋日常生活。2015年5月，孙杏秋去世，原告未支付任何丧葬费。两被告认为，系争房屋中有属于孙杏秋的份额，孙杏秋在世时一直由方德鸿照顾，其也表示身故后系争房屋交由两被告居住。原告在孙杏秋去世后，即要求租客交回出租房屋，两被告得知后于2015年8月15日搬入系争房屋居住。2016年2月起，原告方擅自拆除系争房屋的门、窗及煤气管道，两被告无法正常使用系争房屋。两被告是遵照母亲遗愿将房屋收回后自行居住，故不同意迁出系争房屋，仅愿意按原告每月支付房管所租金18.70元的金额支付房屋使用费。经审理查明，原告与被告方德鸿系姐妹关系，两被告系夫妻关系。系争房屋为使用权房，原承租人为原告丈夫翁锦章，2007年3月27日，翁锦章去世。2015年10月26日，系争房屋承租人变更为原告，现在册户籍为原告及女儿翁慧敏。孙杏秋为原告及方德鸿之母，原户籍在系争房屋内，于2015年5月6日死亡。2015年8月15日起，两被告入住系争房屋。上海市月浦二村XXX号房屋产权人为两被告，由两被告共同共有，两被告户籍亦在该房屋内。审理中，原告表示被告于2015年8月15日起居住系争房屋，并同意按每月450元为标准向两被告主张房屋使用费。2016年2月，系争房屋管道漏水，原告维修时拆除了门、窗等。上述事实，有原、被告提供的系争房屋租赁凭证、户籍资料、房地产登记信息、委托书、协议、水电费收据、情况说明、签报单、报警证明等证据及双方当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告作为系争房屋的承租人，享有对系争房屋合理占有使用的权利。两被告对原告作为系争房屋承租人有异议，但并不能以此为由占有使用系争房屋。两被告在上海市月浦二村XXX号有共同共有的产权房，且户籍亦在该此房屋内，故两被告就系争房屋并不享有居住权。2014年被告方办理系争房屋出租事宜时，将月租金确定450元，现原告以该标准主张使用费，符合常理，本院予以支持。2016年2月起，原告拆除系争房屋门窗，确对两被告使用房屋造成一定影响，故本院酌情确定2016年2月起系争房屋每月使用费为300元。综上，原告要求两被告迁出系争房屋，并支付房屋使用费的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：一、被告方德鸿、陈中立应于本判决生效之日起十日内，携本人物品搬离上海市虹口区溧阳路XXX弄XXX号二层亭子间；二、被告方德鸿、陈中立应于本判决生效之日起十日内，支付原告方菊英2015年8月15日至2016年1月31日的房屋使用费2,475元(按每月450元标准)；三、被告方德鸿、陈中立应于本判决生效之日起十日内，支付原告方菊英房屋使用费，按照每月300元，自2016年2月1日起支付至搬离之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，减半收取40元，由被告方德鸿、陈中立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  周虹君二〇一六年五月三十日书 记 员  蔡覙静附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0503执419号之三申请执行人山东河口农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵树华。被执行人东营市弘雅工艺品有限公司。法定代表人：武小娜，董事长。被执行人冠能阀门集团有限公司。法定代表人：毛帮德，董事长。被执行人东营海润钢管集团有限公司。法定代表人：武小娜，董事长。被执行人武小娜，女，汉族，。被执行人贾学海，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2015）河商初字第229号判决书，于2016年05月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冠能阀门集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冠能阀门集团有限公司账户内存款人民币10083555.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一六年五月三十日书记员 宁芳华
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民二(商)申字第222号申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)上海泰瑞物业发展公司，住所地上海市桂平路XXX号XXX号楼XXX楼。法定代表人周亚伦，董事长。委托代理人刘喜民。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)吴新权，男，1954年8月16日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区解放街幸福委一十一组。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)王文才，男，1955年7月1日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区城东乡立业村七组。两被申请人共同委托代理人龚嗣，上海市经纬律师事务所律师。被申请人(一审第三人)牛君，男，1950年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市。申请人上海泰瑞物业发展公司(以下简称泰瑞公司)因与被申请人吴新权、王文才等其它与公司有关纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民四(商)终字第1889号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。泰瑞公司申请再审称：1、一审法院拒绝受理反诉，二审法院对此不予纠错，违反法律规定。2、本案已经超过诉讼时效。诉讼时效应从1999年1月四方当事人签订协议书时开始计算，即使2002年至2006年间，吴新权、王文才曾经为催讨借款及利息提起过诉讼，但是该诉讼与投资法律关系的本案无关。法院判决认定本案诉讼时效未超过的证据为(2002)东经初字第137号案件卷宗封面，该材料未经法庭质证，将其作为判案证据违反法定程序。3、吴新权、王文才作为原告的主体资格不适格，本案应当是吴新权、王文才和牛君作为共同原告。4、吴新权、王文才在庭审中承认应当归还泰瑞公司房屋装修及家电设施钱款，法院不应认为泰瑞公司缺乏证据，而是应当依据涉案协议书的约定进行裁判。综上，泰瑞公司请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第十一项的规定申请再审。吴新权、王文才共同提交意见称：1、一审受理了泰瑞公司的反诉，程序合法。2、吴新权和王文才的主体资格适格，投资给泰瑞公司的资金由吴新权、王文才实际出资，由牛君交付给泰瑞公司。另案法院判决牛君返还吴新权、王文才人民币12万元，说明牛君不享有任何权利，一审将牛君追加为第三人符合法律规定。3、本案没有超过诉讼时效，不认可泰瑞公司关于诉讼时效从1999年1月开始计算的观点，泰瑞公司的法定代表人在2004年和2005年期间还曾经向王文才还款。综上，泰瑞公司的申诉理由不能成立。本院认为，1、关于泰瑞公司在一审提出的反诉问题。经查一审法院依法受理了泰瑞公司的反诉，对泰瑞公司的反诉进行了审理并作出相应判决，一审审理程序符合法律规定。2、关于吴新权、王文才主体资格问题。虽然涉案协议书载明的投资方为吴新权、王文才和牛君，但一、二审法院综合考虑了(1999)东城民初字第294号案件中牛君的辩称、法院判决牛君应返还吴新权、王文才12万元的生效判决以及牛君将泰瑞公司出具的投资款收据交付给吴新权、王文才的行为，确认投资款系吴新权、王文才所有，继而认定吴新权、王文才有权主张涉案款项且主体适格，并无不当。3、关于诉讼时效问题。泰瑞公司提出本案已经超过诉讼时效的抗辩，但未能提供相应的证据。现有证据显示，吴新权、王文才曾于2002年4月23日起诉泰瑞公司和牛君返还20万元及利息，后该案移送公安机关处理。因公安机关未立案，吴新权、王文才于2006年5月再次起诉，后于2012年8月以需要重新调整相关法律关系为由撤诉，之后吴新权、王文才又于2013年2月提起本案诉讼。因1999年协议中未对剩余20万元的履行期限作出约定，故债权人可以随时要求债务人返还。吴新权、王文才在本案诉讼之前已先后提起两次诉讼，虽然主张的法律关系不同，但针对的均是本案争议的20万元款项，应当认定诉讼时效因此而中断，故本案未超过诉讼时效。4、关于1999年协议中约定的房屋装修及家电设施款问题。因协议明确约定该款项“按实另算”，故泰瑞公司对此负有举证责任。现泰瑞公司未提供任何证据，该主张法院不能支持。综上，泰瑞公司的申诉理由缺乏依据，本院不予采信。二审法院认定事实清楚，适用法律正确，泰瑞公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回上海泰瑞物业发展公司的再审申请。审判长  壮春晖审判员  陈 克审判员  马清华二〇一六年五月三十日书记员  郝 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执604号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：马胜强，男。被执行人：郑海红,男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与马胜强,郑海红金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一六年五月二十五日书记员  战德华
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书粤08**民初307号原告温某，男，汉族，广东省廉江市人，农民，住廉江市，身份证号码：×××5112。被告罗某，女，汉族，广东省廉江市人，农民，住廉江市，身份证号码：×××2462。本院在审理原告温某诉被告罗某离婚纠纷一案中，原告称其已根据实际情况对该案作出相应的处理，并于2016年5月24日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间已自行对本案作出相应处理，并因此而向本院提出撤回对被告起诉的申请，这是原告在法律允许的范围内对其诉讼权利所作出的处分，其该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和���民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告温某撤回本案的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告温某负担。审 判 长  林 梁人民陪审员  尤永港人民陪审员  廖 云二〇一六年五月二十四日书 记 员  何伟雄
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1748号罪犯夏春洪，男，1972年11月19日出生，汉族，四川省都江堰市人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省都江堰市人民法院于2012年6月6日作出（2012）都江刑初字第199号刑事判决，以被告人夏春洪犯盗窃罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币4000元。刑期起于2011年12月29日止于2022年6月28日，判决生效后交付执行。刑罚执行期间，因涉嫌漏罪,四川省彭州市人民法院于2013年9月12日作出（2013）彭州刑初字第287号刑事判决，以被告人夏春洪犯盗窃罪，判处有期徒刑2年，并处罚金人民币5000元；与原判有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币4000元，合并执行有期徒刑11年，并处罚金人民币9000元。刑期起于2011年12月29日止于2022年12月28日。执行机关四川省邑州监狱于2016年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯夏春洪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分120分。另查明，罪犯夏春洪被判处罚金9000元，已缴纳600元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯夏春洪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯夏春洪减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年六月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年五月十日书 记 员  唐国峰
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0114民初897号原告吴某某。被告滕某某。本院在审理原告吴某某与被告滕某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告吴某某撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取，原告自愿负担。审判员  张素粉二〇一六年五月三十日书记员  王 夏
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1302民初2645号原告宿城区果园街徐辉食品经营部，住所地宿城区华夏大道38号。经营者徐辉。被告ＸＸＸ。原告宿城区果园街徐辉食品经营部与被告ＸＸＸ买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月13日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序于2016年5月23日公开开庭进行审理，被告ＸＸＸ经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，该案现已审理终结。原告宿城区果园街徐辉食品经营部的诉讼请求为：请求判令被告支付所欠货款13800元及逾期利息3726元。庭审中，原告将诉讼请求变更为：请求判令被告支付货款13800元及利息（以13100元为基准，按一分五标准从2014年6月3日起计算至被告实际给付之日止，剩余700元欠款对应的利息原告自愿放弃，）。本院认为，债权人有权要求债务人按约定履行义务，现原告持有被告出具的欠条主张债权于法有据，且有相应的商品销售单据予以印证。在被告并未提供证据证明其出具欠条的行为具有欺诈、胁迫等无效或可撤销事由的情况下，原告请求被告履行欠条载明的13800元债务应予以支持。关于利息，本院认为，债务人逾期履行债务，债权人有权主张利息。本案中，被告于2015年3月13日、2015年6月2日各出具欠条一张，金额分别为700元、13100元。现原告自愿放弃其中700元相应的逾期利息，应视为其对自身权利的处分，应予以准许，对剩余13100元相应的利息主张则应予支持。但因被告出具欠条并未约定利息，原告亦未提供证据双方有约定利息，故原告要求按照一分五标准计算利息并无依据。根据现行法律规定，买卖合同未约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。关于利息的起算时间，本案中双方为即时履行买卖合同，该欠条为双方对之前债权债务的最终结算，逾期支付货款利息应从出具欠条之日起计算，故本院仅支持以13100元为基准，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率从2015年6月3日计算至实际给付之日止，对于原告要求从2014年6月3日起计算利息不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内支付原告13800元及利息（以13100元为基准自2015年6月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由被告ＸＸＸ负担。本判决为终审判决。代理审判员  陈书琴二〇一六年五月二十四日书 记 员  王肖肖
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执821号之一申请执行人王海权，住开鲁县。被执行人张继生，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3846号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张继生在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年5月5日至2017年5月5日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二〇一六年五月五日书记员  迟恒
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0583民初50号之一原告王某甲。原告王某乙。法定代理人王志怀。被告徐桂松。被告张伟华。被告刘建军。被告何建国。被告吴金松。被告常熟旭利金属工业有限公司，住所地江苏省常熟市沙家浜镇（常昆工业园）。法定代表人黄师豪，该公司总经理。被告昆山市富山金属有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇水秀路西、中环路北。法定代表人邵树勇，该公司经理。本院在审理原告王某甲、王某乙与被告徐桂松、张伟华、刘建军、何建国、吴金松、常熟旭利金属工业有限公司、昆山市富山金属有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王某甲、王某乙于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告王某甲、王某乙申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某甲、王某乙撤回起诉。案件受理费660元，减半收取330元，公告费690元，合计1020元，由原告王某甲、王某乙承担。审 判 长  徐 琰代理审判员  屈艳丽人民陪审员  李 玲二〇一六年五月十二日书 记 员  吴峥华
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更479号罪犯张伟鹏，男，1991年3月6日出生，汉族，初中文化，山西省平定县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省阳泉市城区人民法院于2012年11月16日作出（2012）城少刑初字第21号刑事判决，以被告人张伟鹏犯绑架罪、强奸罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年1月15日起至2025年1月14日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第962号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张伟鹏在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2015年9月受到监狱表扬奖励4次、监狱嘉奖2个。上述事实，有罪犯张伟鹏的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯张伟鹏在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张伟鹏予以减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立新审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年五月十六日代理书记员  刘 璐
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执恢153号之八申请执行人：山东德鑫泉典当有限公司被执行人：高翔本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2014）禹商初字第284号民事判决书，向被执行人高翔发生执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高翔在中国银行0000023252175XXXX账户内存款人民币2043100元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘祥涛二〇一六年五月二十日书记员  刘 杰
陕西省彬县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0427执73号申请执行人徐某某，男。被执行人刘某某，男。申请人徐某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，经本院（2015）彬民初字第01235号民事调解书调解，调解被执行人归还申请人借款本金38390元及利息，并承担受理费412.50元。调解书生效后，被执行人未履行执行义务，申请人向本院申请执行，执行费482元。本案在执行过程中，经在被执行人所在地房管所、车管所、银行、市场和质量监督管理局协助查询，无可供执行财产。申请人亦提供不出相关执行财产线索。本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、第二百五十六条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条、最高人民法院关于【民事诉讼法的解释】第五百一十九条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下:一、将被执行人刘某某纳入最高人民法院失信被执行人名单。(中国执行信息公开网)二、在法定义务履行清之前，限制被执行人刘某某的高额消费。三、对（2015）彬民初字第01235号民事调解书终结本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再行立案执行。有权依法向公安机关报案，按拒不执行人民法院判决、裁定罪追究刑事责任。当事人、利害关系人依照《民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王孝民审 判 员  李金刚人民陪审员  陈小妮二〇一六年五月二十五日书 记 员  孙军军附：一、相关条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院关于【民事诉讼法解释】第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”:（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。第三条申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案审理：（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。二、书面申请本院做出决定撤销或屏蔽本人失信信息时。1、案件彻底履行完毕。2、提供证明属于低保户，经本院核实的。3、失信人申请撤销，申请人书面同意的。三、本院执行案款账号。开户行：中国银行股份有限公司彬县支行户名：彬县人民法院案件款管理专户行号：104795700390账号：103653754182四、执行庭电话：029-3492****029-34924813执行局电话：029-3492****
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)佛城法执字第4284号申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座4-6层。组织机构代码70817961-6。负责人杨式钗。被执行人佛山市顺德区纳强贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界A7区中一路2号。组织机构代码76655287-X。法定代表人韦树棉。被执行人佛山市顺德区晶盈贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇细海工业区8号之一（办公楼）华商1-06。组织机构代码75450918-8。法定代表人陈楚云。被执行人韦润佳，男，汉族，1979年5月23日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人张丽丽，女，汉族，1983年7月19日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人陈楚云，女，汉族，1969年1月9日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人黎海辉，男，汉族，1969年1月10日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人陈钟涵，男，汉族，1970年11月30日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人何燕珊，女，汉族，1972年5月24日出生，住广东省佛山市顺德区。关于中信银行股份有限公司佛山分行诉被执行人佛山市顺德区纳强贸易有限公司、佛山市顺德区晶盈贸易有限公司、韦润佳、张丽丽、陈楚云、黎海辉、陈钟涵、何燕珊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第802号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市顺德区纳强贸易有限公司应向申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金17811747.86元及利息、罚息、复利（暂计至2015年1月20日的利息、罚息323510.06元。应支付律师费10000元；负担本案诉讼费、财产保全费135672元，佛山市顺德区晶盈贸易有限公司、韦润佳、张丽丽、陈楚云、黎海辉、陈钟涵、何燕珊对上述债务在2400万元范围内承担连带清偿责任。因被执行人佛山市顺德区纳强贸易有限公司、佛山市顺德区晶盈贸易有限公司、韦润佳、张丽丽、陈楚云、黎海辉、陈钟涵、何燕珊未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2015年9月23日立案执行。本案执行费86979元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本院依法划扣被执行人陈楚云银行存款4870.3元、划扣被执行人陈钟涵银行存款2966.22元、划扣被执行人黎海辉银行存款38398.11元、划扣被执行人韦润佳银行存款2567.82元、扣划被执行人张丽丽银行存款1565.89元、扣划被执行人佛山市顺德区纳强贸易有限公司银行存款23689.87元，合计74058.21元，其中4058.21元扣作本案执行费，余款70000元已退付本案申请执行人。本院依法查封了被执行人陈钟涵名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城天虹路48号保利东嘉花园5座1702房。经查，该房产设置了抵押权，抵押权人为广东南粤银行股份有限公司佛山分行，抵押权人向本院申报债权，尚欠本息合计近340万元。佛山市中毅土地房地产评估有限公司评估出具顺中评报字[2015]J12284号房地产估价报告，该报告对上述房产估值为328.7万元，低于所欠抵押权人的债权，因此经申请人同意本院对上述房产不予拍卖。本院依法查封了被执行人陈钟涵名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东A98号粤彩豪庭1座601房的房产。经查，该房产设置抵押权，抵押权人为中国工商银行股份有限公司佛山乐从支行，抵押权人向本院申报债权，尚欠本息合计27574784.55元。佛山市中毅土地房地产评估有限公司评估出具顺中评报字[2015]J12093号房地产估价报告，该报告对上述房产估值为64.1万元，远低于所欠抵押权人的债权，因此经申请人同意本院对上述房产不予拍卖。本院依法查封了被执行人陈钟涵名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会莲塘二路北五巷1号及被执行人何燕珊名下位于佛山市禅城区湖景路8号1区二十八座1201房、地下室DSC126号、127号。经查，该房产设置抵押权，抵押权人为中国农业银行股份有限公司顺德德胜支行，抵押权人向本院申报债权，尚欠本息合计近1900万元。佛山市中毅土地房地产评估有限公司评估出具顺中评报字[2015]J12093号房地产估价报告，该报告对上述两房产及两车位的估值为442.6万元，远低于所欠抵押权人的债权，因此经申请人同意本院对上述房产不予拍卖。除此之外，本院向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第4284号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  王德华代理审判员  蓝 江二〇一六年五月三十日书 记 员  潘广杰
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1422���341号申请执行人王国臣。被执行人程立学。王国臣与程立学排除妨害纠纷一案，本院于2015年10月21日作出的（2015）建民初字第00894号民事调解书，已经发生法律效力。申请人王国臣于2016年4月6日向本院申请执行，要求被执行人程立学将堆放在林地范围内的柴禾清走。本案在执行过程中，被执行人程立学已经将柴禾清走。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2015）建民初字第00894号民事调解书的内容执行完毕。执行费收取50元由被执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判员  张守臣二〇一六年五月二十五日书记员  李 明
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1026号罪犯马尔古，男，彝族，1982年3月8日出生于四川省盐源县。现在丽江监狱服刑。云南省怒江州中级人民法院于2010年11月11日作出[2010]怒刑初字第17号刑事判决，认定马尔古犯运输毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金2万元（刑期自2010年3月29日起至2019年3月28日止）。判决发生法律���力后交付执行。曾被本院减刑1年7个月。执行机关丽江监狱于2016年5月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯马尔古在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年8月至2016年4月，获记监狱表扬4次，被评为2014、2015年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的马尔古在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪��马尔古减去有期徒刑1年2个月（刑期至2016年6月28日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十四日书记员  夏 颖
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审二民申字第2224号申请再审人（原一审原告、二审上诉人）赵和秋，居民。被申请人（原一审被告、二审被上诉人）江苏久工重型机械股份有限公司，住所地东台市东台镇西楼村333省道南侧。法定代表人王喆，该公司董事长。申请再审人赵和秋因与被申请人江苏久工重型机械股份有限公司（以下简称久工公司）劳务合同纠纷一案，不服盐城市中级人民法院（2015）盐民终字第01361号民事判决，向本院提起再审申请。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。赵和秋申请撤销一、二审判决，改判被申请人给付申请再审人劳动报酬7万元。主要理由：一、二审法院事实认定错误。无视当事人双方签订的两年期书面劳务协议，无视申请再审人在劳务期内为被申请人所做的大量工作，仅凭被申请人提交的不完整的考勤表就认定双方已于2013年10月以实际行动解除了双方的书面劳务协议。本案的争议焦点是：赵和秋要求久工公司支付7万元劳务报酬是否有事实和法律依据？本院认为，赵和秋申请再审的理由不成立。理由如下：(一)赵和秋与久工公司之间的法律服务关系起止时间是明确的。2012年9月26日，申请再审人赵和秋与被申请人久工公司签订《协议书》一份，协议约定，久工公司聘任赵和秋担任该公司的法务主管，期限自2012年9月26日起至2014年9月25日止。报酬为每月人民币5000元。根据久工公司的考勤表显示，2013年9月，赵和秋在久工公司正常出勤，且赵和秋在考勤表上签名。在2013年10月份，仅10月15日这一天赵和秋有考勤记载。2013年10月22日，久工公司与江苏东亭律师事务所签订《法律服务合同》一份，江苏东亭律师事务所指派唐正辉、丁富平担任被告的服务律师。服务期限为六个月，即自2013年10月22日至2014年4月21日。自2013年11月起，赵和秋未代理久工公司新的案件。按照双方当事人之间签订的《协议书》的约定，双方建立有偿法律服务合同关系，当事人应当按照约定履行自己的义务。赵和秋向被告久工公司提供法律服务，被告久工公司按照约定向其支付相应服务报酬。自2013年10月起，赵和秋不到久工公司上班考勤，且久工公司聘用了新的法务人员，赵和秋并将案件进行了移交。故一、二审法院认为双方之间的法律关系自2014年10月终止有事实依据。赵和秋主张按照合同约定的两年期限支付7万元报酬的主张不成立。(二)赵和秋作为法官，在职期间向久工公司提供有偿法律服务不当。经查，赵和秋于1985年进入东台市人民法院工作，2002年1月16日被任命为东台市人民法院审判员，2012年12月被免去东台市人民法院审判员职务，2013年3月退休。2012年9月，赵和秋在东台市人民法院担任法官职务期间，与久工公司签订聘用合同，担任久工公司法务主管，提供有偿法律服务。根据《中华人民共和国法官法》第十五条关于法官不得兼任企业单位职务的规定，赵和秋在退休前在久工公司兼职的行为违反法律规定，其间收取的报酬不受法律保护。由于久工公司诉讼期间未提出该主张，再审审查中不再理涉。但对于赵和秋违规兼职的行为，将通过其他方式另行处理。综上，赵和秋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵和秋的再审申请。审判长  侯海军审判员  周晓璐审判员  陈玉池二〇一六年五月三十日书记员  章芳芳
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初861号原告任忠文，男，住重庆市武隆县。委托代理人简云贵（原告之妻），住重庆市武隆县。被告钱清福，男，住重庆市武隆县。委托代理人谢文平，男，退休教师，住重庆市武隆县。原告任忠文与被告钱清福合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。由审判员夏勇独任审理，公开开庭进行了审理。原告任忠文的委托代理人简云贵、被告钱清福及其委托代理人谢文平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任忠文诉称，2010年8月左右，钱清福在彭水县做工程，工程结束后，将其粉沙机等机械设备和工具交给任忠文运回武隆县，意思是送给任忠文。同年10月，任忠文雇请车辆将这些机械设备和工具运回武隆并保管存放。2011年12月，钱清福要求将任忠文保管的东西交还，但不同意支付运费，任忠文为此不同意返还。2012年，钱清福向武隆县人民法院起诉，任忠文已按法院执行规定向钱清福交付粉沙机等设备和工具。任忠文为保管钱清福的粉沙机等机械设备和工具，专门租赁房屋，保管其财产期间为36个月。为此，请求人民法院判决钱清福支付任忠文保管、存放费用21600元，并由钱清福承担本案的诉讼费用。被告钱清福辩称，2010年8月，钱清福在彭水县做工程结束后，钱清福将其所有的粉沙机等机械设备和工具无偿出借给任忠文使用。2011年，钱清福向任忠文追索出借的设备和工具，任忠文以钱清福不支付运费为由拒绝偿还。钱清福后向武隆县人民法院起诉解决，任忠文才被迫向钱清福交付所借用的机械设备。故任忠文与钱清福是借用合同关系，任忠文作为借用人，有保管、维护借用物的法律义务，无权要求钱清福支付保管、存放费用。经审理查明，2010年，任忠文与钱清福在重庆市彭水县XX镇合伙作工程，后双方结算散伙。同年8月，钱清福将其因工程所购的粉沙机等机械设备和工具无偿交给任忠文使用，后任忠文雇请车辆将这些机械设备和工具运回武隆县城。2011年末，钱清福向任忠文追索出借的粉沙机等物品，任忠文以钱清福未支付运费为由拒绝偿还。2012年2月6日，钱清福起诉至武隆县人民法院，要求任忠文返还粉沙机等机械设备和工具。武隆县人民法院于2012年8月16日作出（2012）武法民初字第002XX号民事判决：一、任忠文返还钱清福粉沙机一台、柴油机一台、汽油钻一个、胶管子一圈、胶盆子三个；二、驳回钱清福的其余诉讼请求。2013年3月11日，钱清福以出借的物品受损为由起诉任忠文，要求赔偿钱清福经济损失29413元。2013年9月3日，武隆县人民法院作出（2013）武法民初字第005XX号民事判决：一、任忠文赔偿钱清福财产损失2107.8元；二、驳回钱清福的其余诉讼请求。2013年12月3日，钱清福再次以出借的粉沙机等物品受损为由起诉任忠文。武隆县人民法院于2014年1月16日作出（2013）武法民初字第022XX号民事判决：一、任忠文赔偿钱清福粉沙机、柴油机维修损失4820元；二、驳回钱清福的其余诉讼请求。2015年，任忠文向武隆县人民法院起诉钱清福运输合同等两案，后又于2015年12月8日申请撤诉。2016年3月23日，任忠文起诉来院，要求法院判决钱清福赔偿任忠文保管粉沙机等机械设备和工具的保管、存放费21600元。本案经法庭调解未果。上述事实，有原、被告陈述，原告举证的（2012）武法民初字第002XX号民事判决书、（2013）武法民初字第005XX、022XX号民事判决书、（2015）武法民初字第024XX、02XX4号民事裁定书等证据材料收集在案为凭，经开庭质证审查，这些证据客观合法，与本案有关联，可以作为定案的依据。本院认为，借用合同关系，是指出借人将出借物交给借用人占有、使用，借期届满后借用人按法律规定或合同约定返还出借人出借物的民事法律关系。在借用合同中，借用人占有、使用借用物，是其权利，同时亦负有妥善保管借用物的义务。为此，出借人不应向借用人支付保管、存放费用，除非有法律之规定或合同之约定。就本案而言，钱清福将粉沙机等机械设备和工具交给任忠文使用，双方已成立借用合同关系，这有生效法律文书予以佐证。为此，任忠文作为借用人，无权向出借人钱清福主张借用物的保管、存放费用。而且，任忠文也未提供足够的证据证明双方在合同中约定，钱清福应向任忠文支付保管、存放费用。故原告的诉讼请求理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告任忠文的诉讼请求。本案案件受理费减半收取170元，（原告已预交），由原告任忠文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审判员 夏 勇二〇一六年五月三日书记员 陆光伟
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初44号原告谭德龙，男，生于1966年10月28日，汉族，住重庆市开县。委托代理人张益奎（特别授权），重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。被告李代学，男，生于1970年8月5日，汉族，住重庆市开县。被告尹胜香，女，生于1970年2月26日，汉族，住重庆市开县。原告谭德龙与被告李代学、尹胜香民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由代理审判员ＸＸ担任审判长与人民陪审员邹绍祥、谭述银组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告谭德龙的委托代理人张益奎到庭参加了诉讼，被告李代学、尹胜香经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审判。本案现已审理终结。原告谭德龙诉称:被告李代学、尹胜香夫妇在外开药店，在2013年3月20日，被告找原告要求借款60000元做资金周转，当时约定的利息是2分。利息付至2015年3月，之后就再也没有支付利息了。嗣后，原告多次找被告催收无果。现原告要求两被告连带偿还借款本金60000元；因本案是公告送达，公告期满后被告仍未还款，故要求被告从公告期满后即从2016年4月1日起按年利率6%支付逾期利息；诉讼费由被告承担。被告李代学未作答辩。被告尹胜香未作答辩。经审理查明：被告李代学、尹胜香于2013年3月20日向原告谭德龙借款60000元，并出具借据，内容为“借据，本人李代学于今日向谭德龙借款人民币60000元（大写人民币：陆万元正），进行资金周转，利息为（不计息，按银行利息计算）。特立此据，以此为由。借款人：李代学，尹胜香，日期：2013年3月20日。”2015年7月28日，被告李代学在该借据上签名并写时间。嗣后，经多次催要被告李代学、尹胜香仍未履行还款义务。上述事实，有当事人的当庭陈述，户口证明，借据等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。本案中被告李代学、尹胜香向原告谭德龙借款的事实有原告提供的借条原件为证，而被告李代学、尹胜香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，因而原、被告的债权、债务关系明确合法，原告的债权应当得到法律的保护。原告要求两被告连带偿还借款本金60000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息的主张。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”的规定，原告要求被告从法院公告送达期满后的2016年4月1日起支付逾期利息的主张，未违反法律规定，因此本院确定被告应从2016年4月1日起按年利率6%支付逾期利息。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李代学、尹胜香在本判决生效后十日内连带偿还原告谭德龙借款本金60000元，并从2016年4月1日起按年利率6%支付逾期利息。若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告李代学、尹胜香负担（原告已预付，被告直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  宋 健人民陪审员  邹绍祥人民陪审员  谭述银二〇一六年五月十二日书 记 员  谭晓梅
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2015)合江民初字第2718号原告陈如芳，女，1963年9月27日出生，汉族。委托代理人吴和平，合江县诚勤法律服务所法律工作者。被告刘本固，男，1946年2月4日出生，汉族。委托代理人蔡华刚，四川凯翰律师事务所律师。本院在审理原告陈如芳诉被告刘本固健康权纠纷一案中，原告于2016年5月31日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈如芳撤回起诉。本案受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告陈如芳负担。审判员  韩志清二〇一六年五月三十一日书记员  王冰镕
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4965号之一申请执行人肖丹，女，汉族，1985年10月12日出生，住址江西省吉安市峡江县。被执行人深圳市华讯智远实业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道臣田社区36栋厂房306室A，组织机构代码342857629。法定代表人谢展。申请执行人肖丹与被执行人深圳市华讯智远实业有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案【2016】709号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市华讯智远实业有限公司的银行存款(以人民币60356.73元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 魏 敏二〇一六年五月二十四日书记员 方思元第1页共2页
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0524行审75号申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人黄国良，任该局局长。被执行人王清顺，男，1974年7月18日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人黄小青，女，1978年7月8日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2016年5月24日向我院申请执行被执行人王清顺、黄小青计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年6月29日认定被执行人王清顺、黄小青于2006年4月7日生育第一胎（男），于2012年10月25日生育第二胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安计生征决字[2015]第020142号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人王清顺、黄小青征收社会抚养费72810元，被执行人王清顺、黄小青必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过安溪信用联社蓬莱信用社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字[2015]第020142号征收社会抚养费决定书于2015年6月30日经公告依法送达给被执行人王清顺、黄小青，公告期为2015年6月30日至2015年8月29日。被执行人王清顺、黄小青未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2016年3月1日作出安计生征催字[2015]第020142号征收社会抚养费催告书，该催告书于2016年3月1日经公告依法送达给被执行人王清顺、黄小青，公告期为2016年3月1日至2016年4月30日。本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字[2015]第020142号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人王清顺、黄小青在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2016年5月24日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人王清顺、黄小青必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费72810元及滞纳金;三、被执行人王清顺、黄小青在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一六年五月二十五日书 记 员  苏亚东
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0882民初182号原告：河津市宁昶工贸有限公司，住所地：河津市延平北街。法定代表人：吕亚琪。委托代理人：陈某某，女，某年某月某日出生，汉族，该公司员工。被告：大同煤矿集团华盛万杰煤业有限公司，住所地：河津市下化乡上化村。法定代表人：薛尚林。原告河津市宁昶工贸有限公司与被告大同煤矿集团华盛万杰煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告河津市宁昶工贸有限公司委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告大同煤矿集团华盛万杰煤业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河津市宁昶工贸有限公司诉称：2016年1月8日，原告给被告发对账函，要求被告对所供货物欠款进行核对，被告于当日在对账函上数据证明无误处进行盖章，承认截止2016年1月8日被告欠原告人民币1511622.33元，被告至今仍未归还。现原告提起诉讼，请求依法判令被告支付原告欠款人民币1511622.33元及相应利息。原告为支持其诉讼请求提交以下证据：工业品买卖合同12份及对账函，证明原、被告之间多次签订买卖合同，截止2016年1月8日，被告欠原告货款1511622.33元；被告公司供应商明细账1份，证明被告欠原告货款1511622.33元；数份交货清单，证明原告向被告供应的产品及数量；数份增值税发票，证明原告已向被告履行了供货义务并开具了增值税发票。被告大同煤矿集团华盛万杰煤业有限公司未答辩，在举证期限内亦未提交证据。原告提交的证据1、2、3、4，符合证据的真实性、关联性、合法性，予以认定。经审理查明：2015年期间，原告河津市宁昶工贸有限公司与被告大同煤矿集团华盛万杰煤业有限公司签订数份《工业品买卖合同》。合同主要约定：标的、数量、价格及交货时间；产品质量按国标生产；交货地点及方式：货运到山西万杰煤业货到结算方式及期限；货到验收付款。合同签订后，原告依约定向被告供应了配件、材料，有矿山机电产品、电线电缆、润滑油、乳化液、钢材、支护配件，并开具了增值税发票。截止2016年1月8日，双方经对账后,尚欠货款1511622.33元。之后被告向原告支付了100000元货款，余款1411622.33元一直未付。本院认为：原、被告之间签订的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，成立并生效。双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告依约提供了货物，被告未能按期支付货款，构成违约。故原告要求被告支付剩余货款1411622.33元及利息的诉请，应予支持，利息自双方对账之日即2016年1月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应诉讼权利，应当承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大同煤矿集团华盛万杰煤业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河津市宁昶工贸有限公司货款1411622.33元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年1月8日起至付清之日止）。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18405元、保全费5000元，由被告大同煤矿集团华盛万杰煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  刘青梅代理审判员  张雷清代理审判员  任芙珍二〇一六年五月十二日书 记 员  张伟丽
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执452-1号申请执行人：虞勇军，男，1969年1月6日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金1300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0602执784号申请执行人田某某，男，1950年4月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区金鹗中路市老干所生活区。被执行人包某，男，1983年5月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区鲤鱼嘴社区居委会机关小区宿舍。被执行人曹某，女，1986年9月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区青年东路金鸡山路1。本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2015）楼民吕初字第298号民事判决书，立案执行申请执行人田某某与被执行人包某、曹某借款合同纠纷一案，判决书确认由被执行人包某、曹某偿还申请执行人田某某借款1626000元及利息370728元（利息计算：自2015年2月2日起暂计算至2016年1月14日止按月利率2%），并承担迟延履行期间的债务利息37276元、本案的案件受理费19500元和申请执行费22800元，共计2076304元。但被执行人包某、曹某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人包某、曹某的银行存款2076304元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭小勇审判员  李贺雄审判员  钟新秋二〇一六年五月二十五日书记员  易美霞
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执631号之三申请执行人瀚华担保股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场2单元2101、2104。法定代表人张国防，该公司总经理。被执行人河北现代时装有限公司，住所地邢台市宁晋县西城区新兴路100号。被执行人魏凤山。被执行人王彦霞。被执行人闫芳芝。被执行人魏思思。被执行人魏凯乐。被执行人段烁。关于瀚华担保股份有限公司河北分公司与河北现代时装有限公司、魏凤山、王彦霞、闫芳芝、魏思思、魏凯乐、段烁追偿权和保证合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民商初字第01669号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院已立案并进入执行程序。执行中查明：被执行人魏凤山购买的位于邢台市宁晋县天宏街北侧、交警队东侧亚威领郡小区1号楼1单元1002室的房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人魏凤山购买的位于邢台市宁晋县天宏街北侧、交警队东侧亚威领郡小区1号楼1单元1002室的房产（合同编号：YW0111002)。二、查封期限三年，自2016年月日至2019年月日。本裁定送达时即发生法律效力。执行员  李建民二〇一六年五月二十四日书记员  柴兴波
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）益赫执字第968号之一申请执行人赵超成。被执行人方旭东。本院在执行申请执行人赵超成与被执行人方旭东民间借贷纠纷一案中，查明被执行人方旭东暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结申请执行人赵超成与被执行人方旭东民间借贷纠纷一案的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨光审判员  王戬审判员  张佐二〇一六年五月三日书记员  郭雄
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初1051号原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司，住所地：莫旗尼尔基镇。法定代表人：燕飞职务：董事长被告ＸＸＸ，男，1955年7月26日出生，汉族，农民。被告郝国芹，女，1964年12月8日，满族，计生科员。本院在审理原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司诉被告ＸＸＸ、郝国芹金融借款合同纠纷一案中，原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司于2016年4月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被告ＸＸＸ名下的莫旗新城信用社的账户（X）、郝国芹名下的莫旗农业银行的账户（X）予以查封、冻结，并提供担保。本院认为，原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，依照>第一百条的规定，裁定如下：对被告田春军名下的莫旗西瓦尔图信用社的账户（X）、杜学迅名下的莫旗信用社的账户（X）予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可于五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐占一二〇一六年五月十八日书记员  德烨宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2015)金民一初字第3123号原告王某。被告李某。被告郑州某1公司。原告王某诉被告李某、河南省郑州市某2公司民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行审理。原告王某委托代理人赵某到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,被告李某于2014年4月23日向杨某借款壹拾万元，并出具借条一张。借款到期后杨某将该壹拾万元借款债权转让给周某并通知被告李某。同时被告郑州某1公司总经理周某也为此次债权转让协议提供保证，并出保函称若借款到期被告李某不能及时归还原告王某的本金，则由被告周某承担保证责任。在该借款的实际偿还中，被告经原告多次催要，以各种理由推脱，拒不偿还壹拾万元借款，第二被告为第一被告的连带偿还责任人。为维护自身的合法权益，故提起诉讼。请求：1、判令被告一偿还本金壹拾万元及利息壹万壹仟柒佰陆拾元共计壹拾壹万壹仟柒佰陆拾元，利息暂计至起诉之日，并按月息18%计算至判决书确定的给付之日止，逾期支付的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、判令被告二对被告一的上述全部债务承担连带偿还责任。3、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。二被告未答辩。根据原告诉称、举证及庭审陈述，本院认定事实如下：1、2014年4月23日，甲方出借人杨某与乙方借款人李某签订民借借款合同，主要约定为，甲方向乙方提供借款壹拾万元，期限6个月，自2014年4月23日至2014年10月22日止，月息1.8%。乙方到期未按时足额还款付息的，甲方有权在合同到期后三个工作日内将所持债权转让给其他方，甲方将债权转让给其他方后，甲方应当以特快专递的方式通知乙方（约定通知寄送的地址，收件人：刘某，联系电话：），通知寄出即视为通知乙方。当日借款人李某向原告出具借据及收条，载明借到杨某人民币壹拾万圆整，借期自2014年4月23日至2014年10月22日止，利率按借款合同约定执行，根据合同与公证书约定内容，今收到出资人杨某人民币10万元。杨某通过银行转账的方式将上述借款本金支付至李某银行账户中。2、2014年4月23日，甲方出借人杨某与乙方借款人李某、丙方保证人郑州某1公司签订郑海民保字保证合同，内容为2014年4月23日甲乙双方及合同相关各方签订了编号为民借借款合同，合同项下借款本金为10万元，期限为6个月，自2014年4月23日至2014年10月22日，丙方应乙方要求为该合同项下的借款为乙方向甲方借款提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、其他相关费用，以及实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。3、甲方杨某与乙方周某、丙方郑州某1公司签订债权转让协议，约定乙方向甲方支付人民币100000元，甲方将债权全部转让给乙方。2014年11月7日，杨某出具收条一份，载明今收到周某垫付本金100000元。4、2014年11月7日，甲方周某与乙方王某、丙方郑州某1公司签订债权转让协议，约定，乙方向甲方支付人民币100000元，甲方将债权全部转让给乙方，期限自2014年11月7日至2014年12月7日止。2014年11月7日，原告王某通过其爱人赵连伟的银行账户向周某转款98200元，预先扣除了一个月的利息1800元。5、2015年6月24日周某、王某向李某邮寄债权转让通知。6、2014年9月28日，郑州某1公司名称变更为郑州某2公司。本院认为，债务应当清偿。二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。债权人可以将合同的权利全部转让给第三人，债权人转让债权的，应当通知债务人。本案中，原债权人杨某将其在合同编号为民借2014-04034号合同中享有的债权全部转让给周某，周某作为新债权人，又将该债权转让给王某，并通知了债务人，故该债权转让成立，现原告依据债权转让协议、民借借款合同、收条要求被告李某偿还借款本金100000元，但根据转款凭证，原告实际向周某转款98200元，根据借款的利息不得预先在本金中扣除的法律规定，本院认定借款本金为98200元。原告要求被告李某按照月息1.8%支付自2014年12月7日至实际清偿之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十二条规定：担保期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任，故被告郑州某2公司应对上述借款本金及利息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某应当于本判决生效后十日内偿还原告王某借款本金98200元及利息（利息按照月利率1.8%支付自2014年12月7日至实际清偿之日止）。二、被告郑州某2公司对本判决第一项的借款本金及利息承担连带保证责任。三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2535元，由原告王某负担50元，被告李某、郑州某1公司负担2485元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张 倩人民陪审员  赵秀珍人民陪审员  崔宗建二〇一六年五月十日书 记 员  卢 磊
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1972执874-879号申请执行人：东莞市虎门镇南栅社区居民委员会。住所地：广东省东莞市虎门镇南栅社区居委会一楼，组织机构代码为73758334。法定代表人：王惠文，该单位董事长。委托代理人：黄湘宏，广东莞诚律师事务所律师。被执行人：东莞市嘉力达纺织有限公司。住所地：广东省东莞市虎���镇南栅元头村第三工业区，组织机构代码为76573122-7。法定代表人：林捷，该单位投资人。本院受理的申请执行人东莞市虎门镇南栅社区居民委员会与被执行人东莞市嘉力达纺织有限公司其他合同纠纷执行一案，(2015)东二法民一初字第1264号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人需向申请执行人支付房屋占有使用费267625.48元及逾期付款利息(按照中国人民银行同期限流动资金贷款基准利率，从2016年4月15日起计至款项付清之日止，暂计至2016年5月31日为1115元)、迟延履行债务利息(暂计至2016年5月31日为1405元)，并承担案件受理费5238元、执行费4031元，合计279414.48元。因被执行人至今未履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条之规定，裁定如下：���结、划拨被执行人东莞市伟寿高电子科技有限公司的银行存款279414.48元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  叶沛权二〇一六年五月三十一日书记员  叶小翠
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初字第397号原告曾某甲，男，出生于1973年2月19日，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人谭凌云，云阳永昌法律服务所，系一般代理。被告叶某某，女，出生于1980年3月1日，汉族，住重庆市云阳县。原告曾某甲诉被告叶某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由审判员张海波担任审判长，与人民陪审员谭兵，人民陪审员刘培平组成合议庭，共同负责案件的审理。适用普通程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告曾某甲及其委托代理人谭凌云到庭参加诉讼。被告叶某某外出下落不明，本院依法公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满后，被告叶某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称,2000年原、被告在外务工相识相恋，于2002年6月2日登记结婚，2003年7月19日生育小孩名曾某乙，婚后两人性格不合，常因生活琐事发生争吵，并常有家庭暴力，被告于2010年夏天发生纠纷后私自离家出走，一直下落不明，2015年11月23日曾某乙因原、被告性格不和而自杀，被告亦未回家。现双方分居五年之久感情确已破裂，特诉至法院，请求判令：原告与被告离婚。被告叶某某未到庭，亦无书面意见。经庭审查明，2000年原、被告在外务工相识相恋，于2002年6月2日登记结婚，2003年7月19日生育婚生子名曾某乙。2010年被告离家外出一直未归，2015年11月23日曾某乙去世，被叶某某亦未回家处理。原、被告无共同财产及共同债权债务。现被告叶某某外出下落不明。上述事实除有原告的当庭陈述外，还有原告提交原告身份证复印件、被告户口信息、结婚证、村委会及派出所证明、及出庭证人证言等证据在卷佐证，上述证据客观真实，且能相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为合法的婚姻关系受法律保护。原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。我国婚姻法规定,夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。本案被告叶某某2010年离家外出一直未归，长期不尽家庭义务，其子曾某乙2015年自杀后，被告依然未回家处理相关事宜。原、被告长期分居已超过两年，其夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告曾某甲与被告叶某某离婚。案件受理费240.00元，公告费400.00元，由原告曾某甲负担。在判决未生效前，双方当事人不得另行结婚。本判决以本院作出的生效证明书作为发生法律效力的依据。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免诉讼费申请并未经批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  张海波人民陪审员  谭 兵人民陪审员  刘培平二〇一六年五月三十日书 记 员  汪 弘
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初407号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人白某。2015年10月11日被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，10月20日被取保候审。现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]288号起诉书指控被告人白某���盗窃罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员郑越超出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2015年7月中旬，被害人曾某借住于本市雁塔区某某街某某小区东楼402号其朋友余某处，并将其装有现金的手提包放置于卧室床旁边柜子内，住在隔壁卧室的被告人白某发现该手提包后，遂于7月16日至10月4日期间，趁房间无人，分四次盗窃包内现金共计6550元。2015年10月10日，曾某搬离余某处，整理行李时发现丢失现金，后于次日报案，公安机关于10月11日将白某抓获。破案后，被告人已退赔被害人损失并取得谅解。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人白某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关建议对被告人判处十个月左右有期徒刑，并处罚金。被告人当庭表示对公诉机关指控的事实没有异议并认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，有受案登记表、报案材料、提取笔录、扣押、发还物品清单、被告人白某的供述、证人余某的证言、被害人曾某的陈述、指认笔录及照片、户籍信息、抓获经过、收条、谅解书等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人能如实供述罪行，积极退赔并取得被害人谅解，另外，被告人户籍地的县级司法行政机关同意进行社区矫正，故对被告人可从轻处罚适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人白某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李国良人民陪审员  刘 威人民陪审员  米 荣二〇一六年五月十九日书 记 员  董 薇
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1055-1号申请执行人：朱长远，男，1964年9月25日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年4月19日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金16986.68元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1743号罪犯唐坤亮，男，1975年3月29日出生，汉族，四川省金堂县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2013年12月4日作出（2013）崇州刑初字第416号刑事判决，以被告人唐坤亮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑2年10个月，并处罚金人民币10000元。刑期起于2013年9月3日止于2016年7月2日，判决生效后交付执行。执行机关四川省邑州监狱于2016年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯唐坤亮在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分112分。另查明，罪犯唐坤亮被判处罚金10000元，已缴纳700元。以���事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯唐坤亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯唐坤亮减去有期徒刑一个月，减刑后刑期至二〇一六年六月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年五月十日书 记 员  唐国峰
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初1362号原告肖龙,男,1986年2月5日生,汉族,吉林省桦甸市人，住该市。被告重庆市酉阳县翔龙建材有限责任公司，住所地：重庆市酉阳县龙潭镇新田村七组。组织机构代码：70938694-0。法定代表人：吴启会。原告肖龙诉重庆市酉阳县翔龙建材有限责任公司租赁合同纠纷一案，原告肖龙于2016年4月26日向本院提起诉讼，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖龙撤回起诉。案件受理费4300元，因原告撤诉减半收取2150元。由于原告家庭困难，本院决定免收，原告预缴4300元全部退回。代理审判员  刘畅二〇一六年五月九日书 记 员  朱胤
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初字1724号原告戚建华。委托代理人周杰，江苏益友天元律师事务所律师。被告孙玉站。原告戚建华与被告孙玉站民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法由代理审判员鲍燕娇独任审判，后变更承办人为审判员邱黎黎，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告戚建华的委托代理人周杰到庭参加诉讼。被告孙玉站经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戚建华诉称：2013年12月31日，原告总计被告出借借款130万元，截止2015年12月31日，被告仍结欠原告本金77万元，利息9万元。双方经协商，于2015年12月31日达成还款协议，但被告未按协议履行。原告因此诉至法院要求判令被告立即归还借款本金77万元，2015年12月31日前的利息9万元，2016年1月1日起的利息67858元（按本金86万元，月息2%，自2016年1月1日暂计算至起诉之日，实际计算至归还之日），被告承担本案诉讼费用。被告孙玉站未答辩。经审理查明，2012年3月30日至2013年11月28日间，原告通过银行转账方式借款给被告130万元。2015年12月31日原被告签署还款协议书一份，协议内容为：被告收到原告100万借款以后，已还款23万元，尚结欠原告本金77万元，利息9万元。被告承诺于2016年1月6日前归还17万元，2016年1月16日前归还30万元，2016年5月30日前归还30万元。自协议签订之日起至2016年5月30日期间以月息2%，本金77万元，计息33000元。如被告能全部按照还款协议还款，原告将对签订前的利息及协议期间的利息予以免除，如果被告再次逾期付款，则协议签订之日起至被告实际还款期间以月息3%，以本金86万元计息。被告有任何一期未按期履行的，原告有权就被告未能清偿的全部借款本息向法院提起诉讼。协议签订后，被告未按约还款，原告致提诉讼。庭审中，原告陈述还款协议中确认借款为100万元的原因是：2012年8月1日原告曾借款给被告30万元，但是在2天后即8月3日被告就归还了30万元，故原被告在签署还款协议书时，未将上述30万元纳入借款金额。上述事实有原告提供的还款协议书、银行转账凭证及庭审笔录等证据证实。本院认为，原被告间的借贷关系合法有效。被告在签署还款协议书后未按约归还借款是引起本案纠纷的直接原因，被告应当承担还款义务并按还款协议书的约定承担违约责任。由于还款协议书中违约责任条款约定的利息标准以及将利息计入本金计算复息，违反了法律规定，本院依法予以调整：按照本金77万元，月息2%计算相应的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙玉站应在本判决生效之日起十日内归还原告戚建华借款本金77万元、利息9万元及逾期付款违约金（以77万元为本金，按照月息2%，自2016年1月1日起计至实际给付之日）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13078元，减半收取6539元，保全费5000元，合计11539元，由被告孙玉站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。审判员  邱黎黎二〇一六年五月二十五日书记员  田德强
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执1193号申请执行人张建军，男，1955年5月19日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：史绍斐。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第448号仲裁裁决书，申请执行人张建军与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,依申请人申请随时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昆劳仲字[2015]第448号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裴向东审判员  唐文山审判员  戴俊玲二〇一六年五月二十日书记员  刘 泽第页共2页
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)蜀民一初字第05208号原告：何学高，男，汉族，1974年8月11日出生，住成都市青羊区，。委托代理人；刘平，北京市汉和律师事务所律师。被告：张松柏，男，汉族，1967年10月2日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告何学高与被告张松柏民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何学高撤诉。案件受理费10112元，减半收取5056元，由原告何学高负担；公告费400元，由原告何学高负担。审 判 长  戴 刚人民陪审员  史国瑞人民陪审员  成志宇二〇一六年五月十二日书 记 员  袁 媛附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书［2016］辽01**民初930号原告：王建新，系中国科学院沈阳计算技术研究所有限公司退休工人。被告：中国科学院沈阳计算技术研究所有限公司.法定代表人：郭锐锋，系该公司董事长。委托代理人：王军，系辽宁晟誉律师事务所律师。委托代理人：隋楠，系辽宁晟誉律师事务所律师。原告王建新诉被告中国科学院沈阳计算技术研究所有限公司（以下简称“技术研究所”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由审判员王萍担任审判长并主审，与审判员唐佳、人民陪审员范伟贤于2016年5月6日公开开庭进行了审理，原告、被告委托代理人王军、隋楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建新诉称：原告在2001年7月24日向被告中国科学院沈阳研究所有限公司购买房屋一套，缴款购房款74525元，房屋地址和平区三好街104-4-553，面积45.89平方米。然后时至2015年12月止，仍未得到被告欠我的壹套房产，鉴于要求被告继续履行购房合同，故原告要求被告拿出一套有30多年房龄的房子给我。十四年的心酸、泪、原告居无定所，家人心碎、十四年来从没间断找领导，我也从来没有动过粗、也就是没闹过、技术研究所已换二届法人、三界行政所长不承事、不担事，没有领导站出来，原告奔走无果，故原告无奈诉讼法院，请求法院查明事实基础上依法支持原告诉讼请求、以维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求法院判决被告中国科学院沈阳计算技术研究有限公司欠我的房给我。2、赔偿经济损失捌万元。3、赔偿精神损失费贰万元。4、被告承担办案诉讼费用。庭审中原告明确诉讼请求1为被告按协议约定向原告交付沈阳市和平区三好街104-4-553房屋，如果被告不能安置该套房屋，也可为原告安置等面积、同地段的其他房屋。被告中国科学院沈阳计算技术研究所辩称（以下简称技术研究所），1、如果原告要求给付的是104-4-553号房屋，那么根据最高人民法院一案不在理的原则该房屋的买卖纠纷已经一二审终审审理，且省高法进行了申诉处理，那么法庭应当驳回原告的起诉。如果原告要求给付同地段、等面积的其他房屋，则无相关法律和事实依据。我方与原告并无其他房屋的买卖合同约定，我方不负有向其交付其他房屋的义务。法庭应当驳回原告的诉讼请求。2、原告起诉要求履行房屋买卖合同但实为单位内部分房纠纷，原告是按照我方职工售房分配方案的相关规定，缴纳购房款，由前任房主张凡将该房屋交换给我方，我方再出售给原告。按照最高人民法院相关司法解释规定，单位内部分房调房腾房引发的纠纷不属于平等民事主体之间的纠纷，法院不应受理。3、如果法院认为本案应属于法院受理范围，那么第三人张凡就与本案房屋以及案件事实的审理有利害关系，法庭应当追加张凡为无独立请求权的第三人。并由张凡负责将104-4-553号房屋腾空交付给原告。4、原告请求赔偿经济损失及精神损失无事实和法律依据，法庭应当驳回其诉讼请求。本院认为，经审查，原告已于2012年将被告及案外人张凡起诉至沈阳高新技术产业开发区人民法院，诉请判令被告继续履行购房合同，诉请案外人张凡腾房。对此，沈阳高新技术产业开发区人民法院于2012年12月12日作出［2012］沈高开民初字第1952号民事裁定书，认为王建新及张凡均系技术研究所职工，本案争房议房屋的所有权原属于技术研究所所有，现已登记在张凡名下，当事人之间的纠纷产生于技术研究所在执行单位内部分房调房过程当中，故本案争议系技术研究所单位与职工之间及职工内部之间的分房纠纷，故王建新起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，应当依法予以驳回。该裁定已生效。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律，司法解释另有规定的除外”。而本案中，原告诉请实质内容并未改变，如本院支持原告诉讼请求，实质上是否定前一裁定结果。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的重复起诉规定，对原告该诉讼请求，应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告王建新的起诉。案件受理费2300元，退还原告王建新。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 萍审 判 员  唐 佳人民陪审员  范伟贤二〇一六年五月九日书 记 员  乔 雪本案裁定依据的相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。