wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初1766号原告刘某某，女，1966年2月10日出生，汉族。委托代理人石鹏，奉节县弘正法律服务所法律工作者。被告余某某，男，1966年5月11日出生，汉族。原告刘某某与被告余某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员谭林独任审判，适用简易程序并于2016年5月18日公开开庭进行审理。原告刘某某及其委托代理人石鹏，被告余某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告于1987年12月6日举行结婚仪式并以夫妻名义同居生活，属事实婚姻关系。1988年9月16日生育一女名余某甲，1989年12月25日生育一子名余某乙，现均已成年。由于双方夫妻感情不和，现已分居数年，夫妻感情彻底破裂，现诉至本院要求离婚。被告余某某对原告主张的事实无异议，但不同意离婚。原告刘某某为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1、原告身份证及户口页复印件，被告及子女的户口查询记录，证明双方身份的事实；2、民政部门证明，证明双方婚姻关系；3、民事判决书，证明曾向法院起诉要求离婚。上列证据经庭审质证，被告余某某无异议。经审理查明，原、被告双方于1987年12月6日举行结婚仪式并以夫妻名义同居生活，共同生活期间于1988年9月16日生育一女名余某甲，1989年12月25日生育一子名余某乙。本院认为，原、被告在1994年2月1日前未进行结婚登记即以夫妻名义同居生活，现双方均符合结婚的实质要件，属事实婚姻关系，经本院调解，双方未能和好，应当准许离婚。本院根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第五条第（一项）、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：准许原告刘某某与被告余某某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某某负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，提交上诉案件诉讼费240元的汇款凭证，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 谭 林二〇一六年五月十八日书记员 熊苗苗
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2016)湘0121民初1426号原告长沙创盛食品贸易有限公司，住所地：浏阳市淮川街道办事处联城路010号。法定代理人兰波，总经理。委托代理人奉中华，湖南金州律师事务所律师。被告湖南新长久超市发展有限公司，住所地：长沙县星沙镇土桥村世景华庭9栋。法定代表人朱青，总经理。原告长沙创盛食品贸易有限公司（以下简称创盛公司）与被告湖南新长久超市发展有限公司（以下简称新长久超市）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告创盛公司请求判令：1、被告立即支付原告货款27820.68元；2、被告承担本案律师费、受理费用。被告新长久超市答辩要点：新长久超市认可原告提供的盖有公司公章和财务章的对账单据，但原告起诉要求的律师费，双方签订的合同没有约定，被告不予认可。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2015年6月至2016年3月，原告创盛公司为被告新长久超市供货，2016年3月10日，原告创盛公司与被告新长久超市对账，双方确认被告新长久超市尚欠原告货款27820.68元，之后，被告未偿付分文货款。判决理由与结果本院认为，一、原告创盛公司虽未提交与被告新长久超市签订的《购销合同》，但原告创盛公司为被告新长久超市供货，双方形成事实上的买卖合同关系。经原告创盛公司与被告新长久超市对账，被告新长久超市尚欠原告创盛公司货款27820.68元，事实清楚，证据确实充分，该货款应由被告新长久超市支付。二、关于律师费的问题，因原被告双方签订的合同未明确约定，且聘请律师参与诉讼，虽系当事人的权利，但非必要和必须，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、限被告湖南新长久超市发展有限公司在本判决书生效后十日内支付原告长沙创盛食品贸易有限公司货款27820.68元；二、驳回原告长沙创盛食品贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费496元，减半收取248元，由被告湖南新长久超市发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李  文  斌二〇一六年五月十八日法官助理 陈  晓  婷书 记 员 陈晓婷（兼）
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂洪山法执字第01617-2号申请执行人:邢国强，男，1954年7月14日出生，汉族，湖北省随州市人，无职业，住湖北省随州市曾都区。被执行人：袁兵龙，男，1982年3月24日出生，汉族，湖北省广水市人，无职业，住湖北省广水市，现住武汉市汉阳区。被执行人：武汉鼎发建设工程有限公司，住所地：洪山区鲁磨路小张村168号2楼。法定代表人：陈克玉，该公司总经理。本院在执行邢国强诉袁兵龙、武汉鼎发建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中。向武汉洪山城市建设有限公司下达了执行裁定书和协助执行通知书，要求扣留、提取被执行人武汉鼎发建设工程有限公司在武汉洪山城市建设有限公司工程款中计人民币215000元划拨至武汉市洪山区人民法院银行账户。现因被执行人武汉鼎发建设工程有限公司己支付100000元并写下承诺书，据此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人武汉鼎发建设工程有限公司在武汉洪山城市建设有限公司工程款中计215000元人民币的扣留、提取。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 潘 律二〇一六年五月××日书记员 刘炎铭
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕08刑终第123号原公诉机关陕西省横山县人民检察院。上诉人（原审被告人）邵某某，男，汉族，初中文化。2015年10月24日到横山县公安局投案，同日因交通肇事被横山县公安局行政拘留。同年11月2日因涉嫌犯交通肇事罪被横山县公安局刑事拘留。2015年11月13日被逮捕。现羁押于横山县看守所。横山县人民法院审理横山县人民检察院指控原审被告人邵某某犯交通肇事罪一案，于2016年2月25日作出（2015）横刑初字第00159号刑事判决。宣判后，被告人邵某某不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经阅卷，讯问上诉人、认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年10月22日13时许，被告人邵某某驾驶陕KA12**、陕KX9**挂重型半挂牵引车，沿S204线由靖边向横山方向行驶，当行驶至S204线309Km+200m处时，与相向行驶由刘某某驾驶的陕K589**陕KD7**挂重型半挂牵引车发生碰撞，致两车受损、刘某某经抢救无效死亡。肇事后邵某某弃车逃逸。2015年10月24日邵某某到横山县公安局投案。2015年10月28日经横山县公安局交通警察大队认定，邵某某应承担此事故的全部责任;刘某某无责任。2015年11月3日经陕西省横山县公安司法鉴定中心鉴定:刘某某死亡原因符合被钝性外力作用致开放性颅脑损伤而死亡。原审判决书列举了认定上述事实的证据：证人证言、被告人供述、现场勘��笔录、死亡医学证明书、诊断证明、司法鉴定及交通事故责任认定书等证据证实。据此，原审法院认为，被告人邵某某违反交通运输管理法规，在驾驶证被暂扣期间驾驶与驾驶证载明准驾车型不符的机动车上道行使，加之占道行使，致一人死亡，承担事故的全部责任。其行为已构成交通肇事罪。被告人邵某某在交通肇事后为逃避法律追究而逃离事故现场，属肇事后逃逸，之后又自动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决：被告人邵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。上诉人邵某某上诉认为其肇事后拨打120急救，待救护车赶到后其才离开肇事现场，并未逃逸，且有自首情节，原审量刑过重，其愿尽最大努力向被害人赔偿经济损失，请求从轻判处并适用缓刑。经二审审理查明，原审判决认定被告人邵某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分。原审判决所列证据均在一审开庭时举证质证，证据来源合法，内容真实，相互印证，本院予以确认。二审期间，上诉人邵某某与被害人家属就民事赔偿自行达成调解协议，取得被害人家属的谅解。本院认为，上诉人（原审被告人）邵某某违反道路交通安全法,驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。上诉人邵某某肇事逃逸后又自首，鉴于其在二审期间与被害人家属就民事部分自行达成调解协议，并取得被害人家属的谅解，具有悔罪表现，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。上诉人邵某某上诉请求从轻处罚并适用缓刑之观点与查明事实一致，予以采纳。又上诉认为未逃逸之理由，经查，证人谢某某、邵某A、谢某A均证明肇事后邵某某不在现场，无法联系，故逃逸事实清楚，该上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，鉴于民事部分调解处理，可对上诉人从轻处罚并适用缓刑，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、撤销横山县人民法院（2015）横刑初字第00159号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）邵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日计算）。本判决为终审判决。审 判 长  苏 慧代理审判员  惠海胜代理审判员  李 娟二〇一六年五月九日书 记 员  张 媛
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初第788号原告:奇台县蓝天供热有限责任公司地址：奇台县奇台镇东关街67号营业执照号码：652325050000884(1-1)组织机构代码：76684069-5法定代表人：柳东洋、系该公司经理。委托代理人：高森、系该公司职员。被告：王巍，男，汉族，其他信息不详。本院在审理奇台县蓝天供热有限责任公司与被告王巍供用热力合同纠纷一案中，原告奇台县蓝天供热有限责任公司于2016年5月31日以被告无法送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇台县蓝天供热有限责任公司撤回对���告王巍的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告奇台县蓝天供热有限责任公司自行负担。审判员 杨 倩二〇一六年五月三十一日书记员 胡晓飞
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)双委执字第65号申请执行人湖南固源工程设备有限公司。被执行人双峰县新杰采石场、吴建新、龙雄文。申请执行人湖南固源工程设备有限公司与被执行人双峰县新杰采石场、吴建新、龙雄文买卖合同纠纷一案,长沙市开福区人民法院作出的（2015）双民一初字第64号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人双峰县新杰采石场、吴建新、龙雄文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向长沙市开福区人民法院申请强制执行，本院接受长沙市开福区人民法院的委托依法立案受理。在执行过程中，被执行人双峰县新杰采石场、吴建新、龙雄文查无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人双峰县新杰采石场、吴建新、龙雄文且查无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，待执行条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结长沙市开福区人民法院作出的（2015）双开二初字第02618号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓伟雄二〇一六年五月十六日书记员  李红平
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1224民初792号原告李某某，女。被告向某某，男。原告李某某与被告向某某离婚纠纷一案，于2016年5月6日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员夏惠独任审判，由代理书记员谌珊珊担任法庭记录，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告李某某与被告向某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。?原告李某某诉称：原、被告2008年11月经人介绍相识，2009年2月17日双方在溆浦县民政局办理结婚登记手续。婚后于2011年3月28日生育长女，取名向小甲；2013年7月11日生育次女，取名向小乙。由于原、被告婚前缺乏了解，致婚后经经常吵架相，加之原告生育两个女儿，因被告重男轻女思想严重，自此对原告十分不满，2015年7月被告无故到原告上班的地方吵闹，导致双方分居至今。故原告诉至法院要求判决原、被告离婚；婚生小孩各抚养一个。原告李某某为了证明自己主张的事实，在举证期内向本院提交了如下证据材料：结婚证复印件1份，证明原、被告的婚姻关系。被告向某某辩称，原、被告的夫妻感情并未破裂，原告提出离婚的理由与事实不符，双方虽有吵闹现象，但是没有原告讲的那么严重，看在小孩的面份上，希望原告给被告一次改正的机会，请求法庭做好和好工作。对原告提交的上述证据材料，经本院公开开庭审理和当事人陈述，认证如下：原告提交的证据材料客观、真实与本案相关联，能够证明本案的事实，可以作为认定本案事实的依据，故本院对其证据效力予以确认。根据原告提交的有效证据材料及双方当事人的陈述，可以认定如下事实：原、被告2008年11月经人介绍相识，2009年2月17日在溆浦县民政局办理结婚登记手续。婚后于2011年3月28日生育长女，取名向小甲；2013年7月11日生育次女，取名向小乙。原、被告婚初感情较好，2015年7月双方因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情出现隔阂，双方分开生活。另查，原、被告婚后无共同财产及债权债务。本院认为：原、被告虽经人介绍相识结婚，但婚后感情较好，并育有两个小孩，有一定的感情基础。婚后虽出现矛盾，主要是双方缺乏沟通所致，只要双方相互理解，加强沟通，仍有和好可能，同时在庭审中，原告并未向本院提交能够证明夫妻感情确已破裂的相关证据，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。代理审判员 夏惠???????????????????????????二0一六年五月十二日??????????????代理书记员 谌                         珊                         珊附：相关法律条文??《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。??人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。??有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：??（一）重婚或有配偶者与他人同居的；??（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；??（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；??（四）因感情不和分居满二年的；??（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。??一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执字189号申请执行人：高莹莹。被执行人：全金昌。本院在执行：高莹莹与全金昌民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院于做出的（2015）南民一初字第3936号调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于宝林审判员  高 瑞审判员  李承勋二〇一六年五月二十八日书记员  庞 杰
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初681号原告史某某，女，1984年4月17日出生，汉族。委托代理人丁永升，汉台区宗营法律服务所法律工作者。被告白某某，男，1978年9月13日出生，汉族。本院在审理原告史某某诉被告白某某离婚纠纷一案中，原告史某某以现无法提供被告白某某的送达地址等为由，于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某某自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告史某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告史某某承担。审 判 长  武永妮人民陪审员  郭 恒人民陪审员  熊妙娥二〇一六年五月十八日书 记 员  刘 娟
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初3350号原告王某某原告高某某原告高某甲原告白某某被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司本院受理原告王某某、高兰峰、高某甲、白某某诉被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案后，被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司对管辖权提出异议，认为本案为合同纠纷，合同约定发生争议的选择仲裁解决，故应将本案移交西安仲裁委员会处理。本案定边县人民法院无管辖权，要求将该案移送西安仲裁委员会处理。经审查，本院认为，该案属保险合同纠纷，合同载明发生争议由西安仲裁委员会处理。依据《中华人民共和国仲裁法》第五条第三项之规定裁定如下：驳回原告王某某、高兰峰、高某甲、白某某诉被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李占强二〇一六年五月二十四日书记员  杨 春
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执314号申请执行人雷双凤，女，汉族，住遂宁市船山区遂州中路。被执行人黄正宏，男，汉族，住遂宁市船山区荣兴街。被执行人黄正亮，男，汉族，住遂宁市船山区盐市街。本院在执行雷双凤与黄正宏、黄正亮民间借贷一案中，查明被执行人以遂宁市财贸房地产开放有限公司的名义在遂宁市射洪县危旧房改造住宅楼正在修建中，暂不具备处置条件，无其他财产可供执行，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产现索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第2217号民事调解书的本次执行程序。本次终结情形消失后，根据当事人申请或人民法院依职权可以对本案恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐晓凰审 判 员  苟 琼代理审判员  彭耀星二〇一六年五月二十六日书 记 员  陈 婷
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1205号罪犯郭建雄，男，1982年4月10日出生，汉族，出生地广东省汕尾市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省汕尾市城区人民法院于2014年2月11日作出(2014)汕城法刑初第7号刑事判决，以被告人郭建雄犯爆炸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月31日。执行机关广东省四会监狱因罪犯郭建雄在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭建雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2015年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭建雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郭建雄予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0404民初1019号之一原告珠海市华成达化工有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人成铁军，总经理。委托代理人李小燕，女，××年××月××日出生，汉族，住珠海市斗门区井岸镇江。委托代理人梁嘉琪，女，××年××月××日出生，汉族，住珠海市金湾区。被告佛山市顺德区精盈塑料实业有限公司，住所地：佛山市顺德区（二期）1-04。法定代表人陈启汉。本院在审理原告珠海市华成达化工有限公司诉被告佛山市顺德区精盈塑料实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告珠海市华成达化工有限公司以被告佛山市顺德区精盈塑料实业有限公司已付清拖欠的货款为由，向本院提出申请，要求撤回对被告佛山市顺德区精盈塑料实业有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉系对自身民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海市华成达化工有限公司撤回起诉。案件受理费人民币685元，保全费人民币648元，由原告珠海市华成达化工有限公司负担。审判员  袁朔霖书记员  伍淑芳书记员  伍淑芳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初3660号原告虹亚集团物业管理有限公司（以下简称虹亚公司），住所地宜兴市宜城街道荆溪中路8号，统一社会信用代码为9132028225032418X0。法定代表人杨文虎，虹亚公司经理。委托代理人沈文超（受虹亚公司的特别授权委托），江苏太滆律师事务所律师。被告邵定娟。本院在审理原告虹亚公司与被告邵定娟物业服务合同纠纷一案中，原告虹亚公司于2016年5月3日向本院提出撤回对被告邵定娟起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告虹亚公司申请撤回对被告邵定娟的起诉，并不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告虹亚集团物业管理有限公司撤回对被告邵定娟的起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告虹亚公司负担。审判员  史伟中二〇一六年五月三日书记员  李渊博
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1181执264号之二申请执行人：龙泉市农村信用合作联社。法定代表人：宋武龙。委托代理人：郭志泉。被执行人：裘剑敏。被执行人：吴芬芬。本院立案执行的（2016）浙1181执102号申请执行人龙泉市农村信用合作联社和被执行人裘剑敏、吴芬芬金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金5000000元及利息。在执行过程中，本院已对本案被执行人裘剑敏、吴芬芬共有的登记抵押在申请执行人处的坐落于龙泉市华府大楼3、5号店及龙泉市同心江南花园的房产予以查封。因裘剑敏涉嫌非法吸收公众存款罪，龙泉市公安局已立案侦查且致函本院，要求对裘剑敏、吴芬芬、裘畅名下所登记的房产中止执行（裘剑敏、吴芬芬系夫妻）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙1181执264号案本次执行程序。如今后执行条件具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国树审判员  韩勇建审判员  李松根二〇一六年五月十九日书记员  叶 丽
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1121民初450号之二原告：河北宏润玻璃钢有限公司，住所枣强县富强北路318号。法定代表人：郑振勇，职务董事长。被告：中国机械工业建设集团有限公司（原名称：中国机械工业建设总公司），住所北京市西城区三里河路南五巷5号。本院于2016年3月17日作出（2016）冀1121民初450号保全裁定，因原、被告已庭外和解，现原告已申请撤诉，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告中国机械工业建设集团有限公司（中国机械工业建设总公司）在银行账户存款156047.3元或相应价值财产的查封、扣押。二、解除对原告提供担保用的河北宏润玻璃钢有限公司名下的中国建设银行账户40000元的冻结。审判员  李金光二〇一六年五月十九日书记员  梁 飞
桂平市人民法院文件稿头发文字号（2016）桂0881执18-2号文书名称［文书名称］缓急密级签发人核稿人拟稿单位桂平市人民法院拟稿人吴庆源拟稿时间份数广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执18-2号申请执行人桂平市江口中心卫生院，住所地桂平市。法定代表人卢桂宽，该院院长。被执行人陈金凤。被执行人黄超华。本院在执行申请执行人桂平市江口中心卫生院与被执行人陈金凤、黄超华财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人既不履行本案据以执行的本院（2009）浔民初字第489号民事判决书确定的义务，也不报告财产；申请执行人未提供被执行人可供执��财产线索；本院调查被执行人的银行存款和土地、房屋、工商、车辆登记，均未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2009）浔民初字第489号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞 聪审 判 员  吴庆源代理审判员  杨体曼二〇一六年五月二十八日书 记 员  孔繁理
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执00743号之九申请执行人：安徽兴发融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人：安庆市双敏贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市。本院依据已经发生生效法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结，扣划被执行人银行存款545万元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年五月十九日书记员  黄 海
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执1461号之二申请执行人：刘润锋，男，农民。被执行人：尹振普，男，1961年3月12日出生，汉族，职工，住聊城市。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2014）阳商初字第1016号民事判决书，于2016年5月11日立案执行，责令被执行人尹振普履行生效法律文书确定的义务。但被执行人尹振普至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹振普所有的银行存款130000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 鹿 伟二〇一六年五月十六日书记员 李玉珍
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2014)西桃民初字第125号原告：赵红英，女，1969年6月4日生，汉族，住南昌市西湖区。委托代理人：樊翔，江西中慧律师事务所律师，执业证号：13601201210884464。被告：韩匡财，男，1973年12月5日生，汉族，住南昌市新建县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市八一大道150号。组织机构代码：85838578-1。负责人：闵思成，系该公司总经理。委托代理人：范建新，江西阳明阳律师事务所律师。委托代理人：范隽姬，江西阳明阳律师事务所律师，执业证号：13601201411178836。原告赵红英与被告韩匡财、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵红英及委托代理人樊翔、被告韩匡财、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司委托代理人范建新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月8日，被告韩匡财驾驶赣AQ23**车在南昌市桃花路与路边行人赵红英相挂，造成原告受伤的事实。事发后原告送往武警总队医院进行治疗，住院22天。经南昌市公安局交通管理局直属二大队事故认定：被告韩匡财负本次事故全部责任，原告不负责任。因与被告协商未果，故诉诸法院要求:1、判令被告支付原告赔偿款共计人民币139996元。2、本案诉讼费由被告承担。被告韩匡财未发表答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称：我司垫付了10000元医疗费，另原告赔偿项目过高，本案诉讼费、鉴定费不属于保险责任。原告向本院提交了如下证据：证据一，事故认定书一份、医药费发票、出院记录等，证明事发经过及原告住院22天。证据二、江西天剑司法鉴定书、南昌司法鉴定中心鉴定意见书，证明误工期90天、营养期45天、护理期30天，后续治疗费64800元。被告韩匡财、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司未向本院提交证据。经审理查明：2013年8月8日，被告韩匡财驾驶赣AQ23**车在南昌市桃花路与路边行人赵红英相挂，造成原告受伤的事实。事发后原告送往武警总队医院进行治疗，住院22天。经南昌市公安局交通管理局直属二大队事故认定：被告韩匡财负本次事故全部责任，原告不负责任。原告出院后经江西天剑司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残。经南昌司法鉴定中心鉴定，原告伤情不构成伤残，后续诊疗费64800元，误工期90天、护理期30天、营养期45天。另被告韩匡财驾驶的赣AQ23**车仅在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司处购买了交强险，且被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司已垫付10000元。上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、医疗费发票、用药清单、出院记录、司法鉴定意见书及发票及庭审笔录等证据在案证实。本院认为，被告韩匡财的行为违反《中华人民共和国道路交通法》有关规定，是造成本次事故的原因，对事故造成的损失应承担责任，鉴于事故车辆已投保，则由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由行为人承担。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告因事故造成的下列损失款项予以认定：后续治疗费64800元，护理费2130元，住院伙食补助费2200元，误工费7560元，交通费500元、营养费1350元，鉴定费2500元，合计81040元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵红英赔偿款10190元。被告韩匡财于本判决生效之日起十日内赔付原告70850元。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告韩匡财承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长 吴  非人民陪审员 彭 至 萍人民陪审员 周 美 珍二〇一六年五月十一日速 录 员 ：谭丽颖书 记 员 ：郭霏霏
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬邗执字第2570号申请执行人郑罗贵。被执行人张玉斌，现暂住无锡市江阴。申请执行人郑罗贵与被执行人张玉斌民间借贷纠纷一案，本院(2013)扬邗民初字第0476号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书：张玉斌于本判决生效之日起十日内给付郑罗贵货款998658元；张玉斌于本判决生效之日起十日内支付郑罗贵利息（利息自2013年2月27日起，以欠款998658元，按同期银行贷款利率的1.3倍计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15136元，诉讼保全费5000元，公告费600元，合计20736元，由张玉斌负担,但两被执行至今未履行。根据申请执行人的申请，本院于2015年12月7日立案执行。执行过程中，本院对被执行人被执行人的银行存款、房产等财产状况进行了查询，未发现其有可供执行的存款。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人郑罗贵认可本院调查，亦未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供一次性执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供一次性执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）扬邗民初字第0476号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张克侃代理审判员  谢东玥代理审判员  王 芳二〇一六年五月二十八日书 记 员  黄慧馨。
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川07民申90号再审申请人(一审被告)：三台县通宇农业综合开发有限公司，住所地：四川省三台县芦溪场镇。法定代表人：白成光，系该公司总经理。委托代理人：王德斌，三台县北坝法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告)：华贯建设有限公司，住所地：四川省成都市武侯区永康路。法定代表人：刘建春，系该公司董事长。委托代理人：王欣，四川律治律师事务所律师（特别授权）。再审申请人三台县通宇农业综合开发有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服三台县人民法院（2015）三民初字第2198号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人三台县通宇农业综合开发有限公司申请再审称：原审判决认定事实不清，证据不足，请求改判驳回被申请人的诉讼请求。华贯建设有限公司提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院认为：再审申请人三台县通宇农业综合开发有限公司与被申请人华贯建设有限公司于2012年8月3日签订了《食用菌油生产线工程施工承包合同》，后双��又于2013年7月5日签订了《施工合同解除协议》，上述协议均是双方当事人真实意思的表示，应予认可。2013年7月5日双方签订的《施工合同解除协议》约定了工程结算价款为200万元，并约定三台县通宇农业综合开发有限公司应于2013年8月20日支付40万元，2014年1月15日支付160万元；三台县通宇农业综合开发有限公司应当按照协议的约定履行义务。三台县通宇农业综合开发有限公司称华贯建设有限公司未充分履行自己的职责，但华贯建设有限公司已举出检测报告的收条及施工现场的移交说明均证明其已履行相关义务。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人三台县通宇农业综合开发有限公司申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款“人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。”之规定，裁定如下：驳回再审申请人三台县通宇农业综合开发有限公司的再审申请。审判长 蒋 敏审判员 李 英审判员 罗永川二〇一六年五月十九日书记员 杨 秦
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑02**执字第392号申请执行人伊淑荣，住讷河市。被执行人张英，住讷河市。申请执行人伊淑荣与被执行人张英民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷商初字第654号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结〔2016〕黑02**执字第392号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 陈 金二〇一六年五月二十八日书记员 聂鹏宇
四川省青川县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0822刑初61号公诉机关青川县人民检察院。被告人李某某，男，出生于1971年7月21日，汉族，四川省青川县人，初中文化，务农。2016年4月1日因涉嫌非法持有枪支罪被青川县森林公安局取保候审。青川县人民检察院以青检公刑诉[2016]49号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青川县人民检察院检察员蔡伟灵出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。青川县人民检察院指控，被告人李某某之祖父李某甲于1994年去世后遗留一支火药枪，被告人李某某便将该枪予以持有，一直未使用过。2016年3月31日，被告人李某某持有的火药枪被依法扣押。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支系以火药为发射动力的枪支。被告人的行为应以非法持有枪支罪追究刑事责任。被告人归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、归案说明、物证扣押枪支及照件、证人白某某、白某甲的证言、现场勘验检查工作记录及照片、现场图、辨认图、司法鉴定意见书、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名和量刑情节经庭审确认成立，其量刑建议符合法律规定，本院予以采信。鉴于被告人李某某具有坦白的法定从轻情节和当庭自愿认罪及该枪支未作使用的酌定从轻量刑情节，可予以从轻处罚。根据其犯罪情节、性质，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第三、四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、扣押在案的一支火药枪予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王建萍二〇一六年五月二十三日书记员  杨佩君
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0304民初933号原告王某某，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。委托代理人赵继荣，陕西华维律师事务所律师。被告赵某某，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。原告王某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩科独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人赵继荣到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于2008年3月经他人介绍相识，2008年X月X日进行了结婚登记。2009年X月X日婚生一子，取名赵小某。婚前因被告隐瞒年龄，双方缺乏基本信任，婚后双方分多聚少，且因琐事常发生矛盾，被告殴打原告，自2011年10月矛盾加剧，双方分居生活至今。2013年12月原告曾起诉与被告离婚，后经法院调解和好结案。但在此后两年多时间里，原、被告关系仍未缓和，无和好可能，婚姻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。现原告再次状诉法院请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子赵小某由被告抚养，原告每月给付孩子抚养费300元；3、依法分割夫妻共同财产。原告王某某为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、婚姻登记记录证明1份，证明原、被告系合法婚姻关系；2、宝鸡市陈仓区人民法院2014年2月10日调解笔录1份，证明原告曾于2013年12月起诉与被告离婚，后经法院调解和好的事实；3、翟银娟、范丽丽调查笔录两份，证明原、被告夫妻关系不和，被告殴打原告及原、被告分居的事实。被告赵某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。本院2016年4月7日与被告赵某某之母曹玉巧谈话笔录1份，可证明原、被告婚姻现状，原、被告分居两年的事实。经质证，原告对该谈话笔录无异议。本院对全案证据进行综合分析后认为，原告提交的证据1、2来源合法、内容真实有效与本院依职权调查的证据能够相互印证，予以采信；对证据3因证人未到庭，对证明事实无法核实，不予确认。根据原告的陈述、举证，本院综合分析后查明如下事实：原、被告于2008年3月经他人介绍相识，2008年X月X日进行了结婚登记。2009年X月X日婚生一子，取名赵小某。婚后原、被告在夫妻共同生活期间因生活琐事常发生矛盾，致夫妻关系不睦。2011年10月双方因琐事发生矛盾后，分居生活。2013年12月原告曾起诉与被告离婚，2014年2月10日经本院主持调解，双方和好，原、被告在家居住一周左右后双方离家外出打工，双方分居生活至今。现原告王某某以夫妻关系并未得到改善，感情完全破裂为由，再次起诉本院要求与被告赵某某离婚。本院认为，婚姻以感情为基础，准予离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。本案原、被告在夫妻共同生活期间因生活琐事发生矛盾，由于处理不当，致夫妻关系不睦，原告曾起诉与被告离婚，虽经本院调解和好，但原、被告夫妻关系并未改善，原告再次起诉与被告离婚，离意坚决，且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，双方分居生活达两年之久，可认定夫妻感情确已破裂，故对原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告主张婚生子由被告抚养，因孩子一直随被告及被告母亲生活，从有利于孩子健康成长考虑，由被告抚养为宜，故对该请求予以支持。原告在庭审中自愿放弃其他诉讼请求，应予准许。对夫妻共同债权、债务原告未主张，且被告未到庭参加诉讼，无法核查，本案不予处理。为了保护公民合法婚姻权利，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告赵某某离婚；二、婚生子赵小某由被告赵某某抚养，原告王某某每月给付孩子抚养费300元，直至孩子年满18周岁时止（自本判决生效之日起每半年给付一次）；三、驳回原告王某某其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  杨恩科二〇一六年五月十九日书记员  田宗鑫
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执1257号之一申请执行人李显平。被执行人徐涛。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初694号民事判决书，依法于2016年4月19日向被执行人徐涛发出执行通知书，责令被执行人徐涛限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封并扣押被执行人徐涛所有的浙B号小汽车。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周 敏二〇一六年五月十七日代书记员  邹璐璐
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4507号原告:赵永胜,男,汉族,1965年6月12日出生,住重庆市江津区。委托代理人：曹莉，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆尚成生态农业发展有限公司，住所地重庆市江津区石蟆镇郭坪村5组，统一社会信用代码91500116089103822N。法定代表人：王猛，经理。原告赵永胜与被告重庆尚成生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2016年4月19日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：要求被告支付所欠劳务费386元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员柯润菲独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行审理。原告赵永胜的委托代理人曹莉到庭参加诉讼。被告重庆尚成生态农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告重庆尚成生态农业发展有限公司在从事农业发展过程中，雇请了原告赵永胜为其管理农作物。双方约定，被告按7.5元/小时的标准向原告支付劳务费。原告累计共向被告提供51.5小时的劳务，被告按约应支付劳务费386元。因被告未履行付款义务，原告遂起诉来院，要求被告予以支付。本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、条一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告重庆尚成生态农业发展有限公司于本判决生效后五日内给付原告赵永胜劳务费386元。如被告重庆尚成生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆尚成生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。代理审判员  柯润菲二〇一六年五月十一日书 记 员  成 涛
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执102号之一申请执行人王国林。被执行人霍建路。本院在执行王国林申请执行霍建路买卖合同纠纷一案中，已查封被执行人名下车辆的档案手续户，但尚不能够进行评估、拍卖，未查找到被执行人其他可供执行的财产，造成本案暂不能继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2015）衡桃民二初字第84号民事判决书和河北省衡水市中级人民法院（2015）衡民二终字第458号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。车辆查封期间自2016年2月24日至2018年2月23日，到期后申请执行人可以申请继续查封，但应于到期日前30日重新申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年五月二十八日书记员  刘月红
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初第2077号原告刘扶英，女，1949年3月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告刘福会，女，1959年2月17日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告刘福贤，女，1953年9月30日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告刘德芳，女，1968年2月25日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。四原告共同委托代理人向光见，重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。被告陈礼合，男，1934年3月24日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告重庆市南川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市南川区东城街道南大街89号，组织机构代码00868250-1，法定代表人王民爱。被告重庆市南川区土地整治中心，住所地重庆市南川区东城街道办事处南大街89号，组织机构代码71166325-7，法定代表人王江海。被告重庆市南川区某某镇人民政府。法定代表人王小华。本院在审理原告刘扶英、刘福会、刘福贤、刘德芳与被告重庆市南川区国土资源和房屋管理局、重庆市南川区土地整治中心、重庆市南川区某某镇人民政府、被告陈礼合确认合同无效纠纷一案中，本院于2016年3月17日立案受理后由审判员李雄采用简易程序独任审判，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告刘扶英、刘福会、刘福贤、刘德芳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告刘扶英、刘福会、刘福贤、刘德芳提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘扶英、刘福会、刘福贤、刘德芳撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元，由原告刘扶英负担（已交纳）。审判员 李 雄二〇一六年五月十九日书记员 刘雨桥
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执359-3号申请执行人陕西某公司，住所地：某省某市某区，法定代表人：阎某，该公司董事长。被执行人府谷县某公司，住所地：某省某市某区，法定代表人：苏某某，该公司董事长。申请执行人陕西某公司与被执行人府谷县某公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院（2014）雁民初字第4774号民事调解书及申请人的申请立案执行。冻结了被执行人府谷县某公司在某银行账号。现因被执行人自动履行生效的法律文书所规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人府谷县某公司在某银行账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年五月二十四日书记员  刘恩廷
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初502号原告陈某某，女，汉族，村民。委托代理人何建军，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告王某某，男，汉族，村民。本院在审理原告陈某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某撤回诉请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈某某撤回起诉。本案案件受理费150元由原告陈某某承担（原告已预交300元，本院退付其150元）。代理审判员  贾红梅二〇一六年五月十九日书 记 员  张 盼
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更653号罪犯赵彪。河北省康保县人民法院于2011年12月14日作出（2011）康刑初字第21号刑事判决，以被告人赵彪犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。罚金人民币50000元。判决发生法律后交付执行。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯赵彪在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功1次，表扬4次，交纳罚金3000元。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯赵彪在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯赵彪减去有期徒刑十一个月。（现刑期为自2011年7月2日至2016年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年五月十九日书记员  赵宏伟
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0825执54号之二申请执行人万素珍，女，汉族，江西省永丰县人，住江西省永丰县。被执行人皮继忠，男，汉族，江西省永丰县人，住江西省永丰县。被执行人李年秀，女，汉族，汉族，江西省永丰县人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的(2015)永民初字第1329号民事判决书,于2016年1月12日向被执行人皮继忠、李年秀发出执行通知书，责令被执行人皮继忠、李年秀履行生效民事判决书确定的法律义务。现被执行人皮继忠、李年秀已按照双方达成的和解协议履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人皮继忠、李年秀与皮雨洁所有的位于永丰县房产的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂学文二〇一六年五月十九日书记员  王涌森
石家庄市井陉矿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0107财保3号之一申请人元氏县鑫盛汽车运输有限公司，地址：元氏县北环路302号。法定代表人：齐凯军，职务：该公司经理。被申请人宗帅。本院于2016年5月23日作出的（2016）冀0107财保3号诉前财产保全裁定，因被申请人的担保人宗跃彬以本人名下存款20000元提出反担保，申请法院解除对其车辆的扣押。经审查，本院认为，被申请人的担保人以银行存款提出诉前财产保全的反担保成立，应解除对其车辆的扣押。被申请人提供的担保为银行定期存款，为防止作为担保的存款转移，保护相关权益人的合法权益，作为担保的存款应予冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条、第一百零八条的规定，裁定如下：解除对牌号为冀A重型自卸车一辆的扣押。将被申请人的担保人宗跃彬在矿区农村信用联社营业部的账号为1594的存款20000元予以冻结。审判员  周亚斌二〇一六年五月二十四日书记员  焦振辉
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖12执14号申请执行人：程元伟，男，1987年10月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：阜阳市广城置业有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区。法定代表人：王恒，该公司董事长。程元伟与阜阳市广城置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳市仲裁委员会作出的（2015）阜仲字第195号裁决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，当事人自愿达成和解，被执行人阜阳市广城置业有限公司一次性偿还申请执行人程元伟9200元，该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结阜阳市仲裁委员会于2015年10月8日作出的（2015��阜仲字第195号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  戴云秋审 判 员  张 松代理审判员  冯小涛二〇一六年五月二十九日书 记 员  谢法友
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初1435号原告朱敬刚，男，成年，汉族，农民，住青州市。原告朱树苹，女，成年，汉族，农民，住青州市。两原告委托代理人张俊平，青州衡信法律服务所法律工作者。被告庄新田，男，成年，汉族，农民，住沂水县。被告庄新园，男，成年，汉族，农民，住沂水县。被告马衍成，男，成年，汉族，农民，住沂水县。被告杨西波，男，成年，汉族，农民，住临沂市兰山区。上述三被告的委托代理人庄新田，男，汉族，农民，成年，住沂水县。原告朱敬刚、朱树苹与被告庄新田、庄新园、马衍成、杨西波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱树苹及其委托代理人张俊平经依法传唤到庭参加诉讼，原告朱敬刚、被告庄新田、庄新园、马衍成、杨西波经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱敬刚、朱树苹诉称，2015年5月15日下午我与父亲朱敬刚等人在长深高速公路南侧与四位被告发生争执，四位被告将我打伤，经法医鉴定构成轻微伤，事后经沂水县城郊区派出所民警调解未果，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判令四被告赔偿我各项损失10000元，本案诉讼费由被告承担。四被告经依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明，2015年5月15日下午原告朱敬刚、朱树苹与另案原告朱敬来驱车行驶至沂水县长深高速公路路口处，因原告朱敬刚醉酒与亲属在路边发生口角，正巧被告庄新园、马衍成、庄新田、杨西波现在马路对面工地上干活，在看到对面马路上有人争吵后，被告庄新园与马衍成结伴到马路对面围观，由于原告朱敬刚、朱树苹及其亲属言语上对被告有所冒犯，导致原被告之间发生争吵并进而产生肢体冲突，冲突过程中被告庄新田喊来同在对面工地干活的被告庄新田、杨西波帮忙，在冲突中原被告均有所受伤，经鉴定原告朱敬刚、朱树苹、另案原告朱敬来、被告庄新田四人均构成轻微伤。该事故经沂水县公安局城北派出所调解无效后，沂水县公安局没有对原被告采取行政处罚措施，原告遂诉至本院。另查明，本院询问原告伤情由谁所致时，原告称伤系被告庄新园和庄新田所致。根据原告提交的证据证明原告朱敬刚因此次纠纷产生如下损失：医疗费4545.6元，误工费380.59元（54.37元*7天），住院伙食补助费210元（30元*7天），鉴定费300元，交通费70元，总计5506.19元。原告朱敬刚提交的沂水县人民医院住院一日清单中并未加盖单位公章，也没有住院费发票，对于该部分医疗费证据本院不予认定；原告朱敬刚未提交护理人员身份证明信息，护理费本院不予支持；对于营养费原告朱敬刚并没有提供需要补充营养的医嘱，本院不予支持。原告朱树苹因此次纠纷产生如下损失：医疗费121元，鉴定费300元，共计421元。另，本案原告朱敬刚、朱树苹亲属朱敬来另案起诉本案被告庄新田、庄新园、马衍成、杨西波生命权、健康权、身体权偿纠纷，本院已经立案受理，并审理完毕，另案案号为2016鲁13**民初1311号。认定上述事实的证据有，原告方陈述、原告朱敬刚提供的沂水人民医院治疗门诊收费票据、门诊病历、沂水县城郊派出所证明及询问笔录（参见2016鲁13**民初1311号卷宗材料）、照片、沂水县公安局法医鉴定书、原告朱树苹提供的沂水人民医院治疗门诊收费票据、沂水县公安局法医鉴定书及庭审笔录等证据加以证实。本院认为，公民享有生命健康权。受害人对于损害的发生有过错的，可以减轻损害人的赔偿责任。根据公安机关的笔录本案原被告均参与此次打架斗殴，原告朱敬刚、朱树苹在与被告庄新田、庄新园厮打中受伤，排除诈伤、自伤、他伤的情况下，应当认定原告朱敬刚、朱树苹的损伤系两被告所致。此次事件中双方对事件的发生、发展均有过错，考虑原被告在此次打架过程中人数、参考原被告的询问笔录及被告伤情、综合此次纠纷产生的原因系是原告酒后言语不当引起等各种因素，本院酌定被告庄新园、庄新田对于原告朱敬刚、朱树苹的损失承担70%的赔偿责任即4149元（其中赔偿原告朱敬刚损失3854.3元、赔偿原告朱树苹损失294.7元）。原告庭审中自述排除了被告杨西波及被告马衍成致伤原告的可能性，因此驳回原告对被告杨西波、马衍成的诉讼请求。原告起诉过高的部分于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告庄新园、庄新田于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱敬刚、朱树苹各种损失共计4149元（其中赔偿原告朱敬刚损失3854.3元、赔偿原告朱树苹损失294.7元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告朱敬刚、朱树苹的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告朱敬刚、朱树苹负担30元，被告庄新园、庄新田负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  杜正波二〇一六年五月二十九日书记员  翟信华
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执108号（2016）黑0129执108号之三申请执行人王东辉（公民身份号码：），住黑龙江省延寿县。被执行人隗广军（公民身份号码），1964年月21日生，住延寿县。被执行人周庆秋（公民身份号码），住延寿县。本院执行的王东辉依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2015年12月24日作出的（2015）延商初字第559号民事判决书申请执行隗广君、周庆秋借款合同纠纷一案，申请执行人李秀珍于2016年2月15日向本院申请强制执行，要求被执行人隗广军、周庆秋给付借款本金40000元及迟延履行期间债务利息，并自2015年5月1日期按每月500元给付违约金至全部借款还清时止，并给付案件受理费888元及申请执行费。本案在执行过程中，本院于2016年2月19日向被执行人隗广军、周庆秋发出执行通知书，责令被执行人隗广军、周庆秋3日内履行生效调解书的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人周庆秋在中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行东公安街营业所账号为账户内存款9025.37元。被执行人隗广军在黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司账号为账户内有工资收入每月4116.92元；被执行人周庆秋在黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司账号为账户内有工资收入每月4196.69元。2016年5月16日，申请执行人王东辉申请扣划被执行人周庆秋存款9000元。本院于2016年5月17日作出（2016）黑0129执108号之一执行裁定书划拔被执行人周庆秋在中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行东公安街营业所账号为的账户内存款9000元（已交付给申请执行人）。2016年5月16日，申请执行人王东辉申请提取被执行人隗广军工资收入每月1500元，本院另有（2016）黑0129执155号谭鸿超申请执行隗广军执行案件亦应提取被执行人隗广军工资收入每月1500元，两案共计提取每月3000元；申请提取被执行人周庆秋工资收入每月2000元。2016年5月17日作出（2016）黑2019执108号之二执行裁定书分别提取了被执行人提取被执行人隗广军在黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司账号为账户内工资收入每月3000元、被执行人周庆秋在黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司账号为账户内工资收入每月2000元。2016年5月18日申请执行人王东辉向本院提出本案终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院2015年12月24日作出的（2015）延商初字第559号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续清偿对申请执行人尚未实现的上述债权，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有给付能力而未履行本案义务时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行，且不受申请执行期间2年的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马跃雷代理审判员  高延春代理审判员  师圣博二〇一六年五月二十九日书 记 员  董华炜
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初2005号原告袁某某,女性,汉族,1973年02月15日出生,四川省资阳市乐至县人，住四川省资阳市乐至县。被告朱某甲,男性,汉族,1970年02月12日出生,重庆市梁平县人，住梁平县。原告袁某某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员余道瑞适用简易程序公开开庭审理了本案。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某诉称，原、被告于2006年相识恋爱，2008年5月29日生育一女名朱某乙，2010年5月27日生育一子名朱某丙，2011年8月25日补办结婚登记。婚后被告不务正业，不管家庭，且因双方性格不合，经常吵架、打架，从2014年10月分居生活至今。原告曾于2015年起诉要求与被告离婚，同年8月法院以证据不足判决驳回了原告的诉讼请求，之后双方仍分居生活至今，互无音讯，导致夫妻感情确已破裂。故再次诉至法院，请求判令准许原、被告离婚；婚生子女随我生活，由被告支付抚养费。被告朱某甲辩称，我坚决不同意离婚，如果离婚了我什么就不管。经审理查明，原、被告于2006年相识恋爱后共同生活，2008年5月29日生育女儿名朱某乙，2010年5月27日生育儿子名朱某丙，2011年8月25日登记结婚。原、被告婚初感情一般，后因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情发生变化；2014年10月起，原、被告于因夫妻感情不合分居生活，分居期间双方无联系。原告曾于2015年起诉至本院，要求与被告离婚，本院经审理于2015年8月判决驳回了原告的离婚请求，之后原、被告仍继续分居生活、互不联系至今。原、被告分居期间，婚生子女均随原告生活。现原告以原、被告夫妻感情确已破裂为由，诉来本院，要求与被告离婚；婚生子女随我生活，由被告支付抚养费。上述事实，除本院（2015）梁法民初字第02632号民事判决确认的事实外，还有原、被告的当庭陈述及原告提供的结婚证等证据予以佐证。本院认为，原、被告因夫妻感情不合于2014年10月分居生活至今，分居期间互不履行夫妻义务，在本院于2015年8月判决驳回原告的离婚请求后，原、被告双方仍未搞好夫妻关系，导致夫妻感情确已破裂，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。因婚生子女在原、被告分居期间一直随原告生活，为有利于其健ＸＸ活成长，婚生子女宜继续随原告生活，被告应依法支付抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告袁某某与被告朱某甲离婚。二、婚生子女朱某乙、朱某丙随原告袁某某生活，由被告朱某甲从2016年6月起每月支付每个小孩抚养费300元至小孩十八周岁时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决发生法律效力之前，双方当事人不得另行结婚。代理审判员  余道瑞二〇一六年五月十九日书 记 员  卢建平
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0381民初1872号原告陈大刚。被告彭玉侠。本院在审理原告陈大刚诉被告彭玉侠财产损害赔偿纠纷一案中，原告陈大刚于2016年5月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，理由充分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈大刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈大刚负担（已付）。审判员  乔文娟二〇一六年五月九日书记员  王蒙蒙
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初1770号原告佟布和，男，1962年3月5日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，教师，中专文化。被告关特日根，男，1972年1月10日出生，蒙古族,通辽市科尔沁左翼中旗人,教师,大专文化。原告佟布和诉被告关特日根民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理。依法由审判员白玉成适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告佟布和、被告关特日根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟布和诉称,被告关特日根于2012年1月20日为借款人吴特木巴根保证向我借款5000元，被告关特日根与借款人吴特木巴根为我出具借据一枚，未约定还款期限，约定由保证人被告关特日根连本带息还清为止。借款人吴特木巴根已于2014年6月2日死亡。经我多次向被告关特日根索要未果，故我诉至人民法院，要求被告关特日根偿还借款5000元，并承担本案诉讼费。被告关特日根辩称，原告佟布和所诉部分不属实，借款是吴特木巴根向韩彪借的，我是担保人，当时借款是2012年1月20日,约定没有利息,2012年12月20日还款。借款人吴特木巴根于2014年6月2日已经死亡，已超出保证期限，我不同意原告佟布和的诉讼请求。经审理查明，被告关特日根于2012年1月20日为借款人吴特木巴根保证，向原告佟布和借款5000元，被告关特日根与借款人吴特木巴根为原告佟布和出具借据一枚，口头约定2012年12月20日还款。另约定由保证人被告关特日根连本带息还清为止。借款人吴特木巴根已于2014年6月2日死亡。原告佟布和向被告关特日根索要未果，故原告佟布和诉至人民法院。本案争议焦点，原告佟布和的诉讼请求有无事实法律依据；被告关特日根的辩解诉讼时效有无事实法律依据。原告佟布和在举证期限内举证：金额为5000元借款据一枚，证明被告关特日根为借款人吴特木巴根保证借款未还款的事实。被告关特日根质证，对证据真实性无异议，对证明意图有异议，保证期限已过六个月，我没有责任偿还义务。被告关特日根未举证。经本院审查，原告佟布和提供的证据，来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国担保法》第二十五条规定,“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月”。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条,“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的”视为没有约定”保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的”视为约定不明”保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。原告佟布和主张被告关特日根承担保证责任,偿还借款人吴特木巴根借款的诉请，已超出履行期届满之日起二年的法律规定，故本院对原告佟布和的诉请不予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第一款,第二款之规定，判决如下：驳回原告佟布和的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告佟布和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长  白玉成二〇一六年五月八日书记员  姜 雪
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2015)集执字第00428-1号申请执行人武建宇，女，36岁，汉族，现住集宁区。被执行人鲁世泉，男，52岁，汉族，现住集宁区。武建宇与鲁世泉民间借贷一案,集宁区人民法院作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人鲁世泉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人武建宇向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人共计156156元，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法查封被执行人鲁世泉所有的佳欣小区在建未出售房屋。本院认为，本案被执行人鲁世泉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人武建宇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人鲁世泉新的财产线索，申请执行人武建宇可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王建国二〇一六年五月二十九日书记员  王 峰
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙法民初字926号之一原告中国农业银行股份有限公司开封新区支行。住所地：开封市。法定代表人姜涛，行长。委托代理人张伟。系原告的职员。代理权限为一般代理。被告韩丽君，女，汉族，1967年7月8日生。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司开封新区支行诉被告韩丽君返还原物纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司开封新区支行于2016年5月23日向本院提出了撤诉申请，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告中国农业银行股份有限公司开封新区支行自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司开封新区支行撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国农业银行股份有限公司开封新区支行负担。审 判 长  万朝阳审 判 员  万姗姗人民陪审员  王美廉二〇一六年五月二十四日书 记 员  丁 一
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更401号罪犯谢茂华，男，1979年5月17日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，无业，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于二○○五年六月十六日作出（2005）长中刑二初字第43号刑事判决书，以被告人谢茂华犯盗窃罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产；犯销售赃物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金八万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（缴纳财产刑21000元）。判决生效后，于2005年11月4日交付执行。二○○八年十二月十六日经湖南省高级人民法院将无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；二○一一年一月十七日经湖南省娄底市中级人民法院减去有期徒刑一年十一个月；二0一三年一月二十八日经本院减去有期徒刑一年五个月；二0一四年八月五日经本院减去有期徒刑一年六个月，刑期至2023年2月15日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年五月三日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院予以公示并依法组成合议庭于二○一六年五月十八日公开开庭进行了审理，邵阳市人民检察院驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯谢茂华在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯谢茂华的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯谢茂华在服刑改造期间的上述表现，有罪犯谢茂华的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯谢茂华在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢茂华减去有期徒刑一年四个月，刑期至2021年10月15日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年五月二十四日代理书记员  黄筱婷
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3322执19号申请人李才斌被执行人刘君本院在执行李才斌申请执行刘君合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定，裁定如下：终结泸定县人民法院作出的（2015）泸定民初字第351号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 桑 吉审判员 周道隆审判员 陈 东二〇一六年五月二十九日书记员 胡 贵
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0626执保46号之一申请执行人雷明亮，男，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗。被执行人宋双山，男，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗。申请人雷明亮于2016年5月18日向本院提出申请，要求对被执行人宋双山在乌审旗无定河堵嘎湾村民委员会铁道苗木征收补偿款143002元予以保全。申请人雷明亮用案外人雷荣所有的速腾牌小轿车一辆向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人雷明亮的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被执行人宋双山在乌审旗无定河镇堵嘎湾村民委员会铁道苗木征收补偿款143002元予以扣留。二、对案外人雷荣所有的速腾牌小轿车一辆的车户予以查封。上述车户查封期限为二年，保全期间不得转让、转移，不得设立他项权利。需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请。未按时提出续行保全申请的，保全措施在保全期限届满前自动解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员 赵 娟二〇一六年五月十九日书记员 苏日娜
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民初768号原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司。法定代表人程立庚，系该公司董事长。委托代理人柳胜利，系该公司员工。特别授权。委托代理人鱼喜浪，陕西建宾律师事务所律师。一般授权。被告刘便娣，女，生于1956年3月18日，汉族。委托代理人康国保，系刘便娣之子。特别授权。被告韩城市康宁工贸有限公司。法定代表人贾建勤，系该公司经理。韩城市金桥小额贷款有限责任公司诉刘便娣、韩城市康宁工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法由审判员许志强适用简易程序于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司委托代理人柳胜利、鱼喜浪，被告刘便娣委托代理人康国保、被告韩城市康宁工贸有限公司法定代表人贾建勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月15日经被告韩城市康宁工贸有限公司担保，被告刘便娣和丈夫康连佳（2015年元月13日病故），在我公司借款50万元，借期一年，约定借款月利率为18‰，期满后被告未能偿还。截止2016年3月31日被告欠利息17.6万元。请求依法判令被告刘便娣立即偿还借款50万元及利息17.6万元，并自2016年4月1日起对50万借款按月利率18‰计付利息至借款清偿之日止。原告为了支持自己的诉讼请求，原告提供以下证据：2014年4月15日借款合同、保证担保合同、借据。证明被告借款50万元及担保的事实。被告刘便娣的委托代理人及被告韩城市康宁工贸有限公司的法定代表人贾建勤对原告所举证据均无异议。本院认为，原、被告之间的借贷及担保法律关系明确、事实清楚。原告要求被告清偿借款本金及利息依法应予支持。被告韩城市康宁工贸有限公司作为连带责任担保人承担连带清偿责任。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：被告刘便娣在本判决生效后十日内偿还原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司借款50万元及利息17.6万元，并自2016年4月1日起对50万元借款按月利率18‰计付利息至借款清偿之日止。被告韩城市康宁工贸有限责任公司承担连带清偿责任。被告韩城市康宁工贸有限责任公司承担保证责任后有权向被告刘便娣追偿。案件受理费10560元，减半收取5280元，由被告刘便娣、韩城市康宁工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  许志强二〇一六年五月二十四日书记员  薛姣姣
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一(民)初字第4876号原告吴寿喜，男，1951年11月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人吴媛媛(原告之女)，女，1976年6月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告陈伟勇，男，1952年11月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告吴寿喜与被告陈伟勇健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲佳宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴寿喜及其委托代理人吴媛媛、被告陈伟勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴寿喜诉称：原告与被告系邻居。2015年5月10日上午7时许，因被告不让原告合理停放自行车，双方发生争执，被告陈伟勇动手殴打原告并将原告摔倒在地受伤，因双方就赔偿问题调解未果。故原告起诉要求被告赔偿原告医疗费人民币1,127元、误工费6,000元、营养费3,000元、精神损害抚慰金3,000元、护理费8,000元、鉴定费1,500元。被告陈伟勇辩称：事发当时双方的确发生冲突，可是原告的伤是老伤，并非是被告造成的，故不同意原告的诉请。经审理查明：原、被告系邻居。2015年5月10日上午7时许，原、被告因自行车的停放发生口角，被告陈伟勇击打了原告吴寿喜面部一下，在双方推拉中，原告摔倒在地受伤。经本院委托，上海市司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出司法鉴定，结论为原告因故受伤左侧第七肋骨软骨损伤等，损伤后的休息期为30日，护理期为15－30日，营养期为15日。事发后，被告陈伟勇被上海市公安局黄浦分局予以行政处罚罚款500元。原告支付了鉴定费1,500元。审理中，被告认为原告的伤系老伤，故申请伤势的因果关系鉴定，经本院委托，上海市司法鉴���科学技术研究所司法鉴定中心于2016年3月23日作出司法鉴定，鉴定意见为原告左侧第七肋骨软骨损伤为本次外伤所致，与外伤之间存在因果关系，被告支付了相关鉴定费1,500元。上述事实，由行政处罚决定书、询问笔录、门急诊记录、鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票等证据及当事人陈述予以证实。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原、被告发生争执，在争执中，被告击打了原告，并因推拉造成原告倒地，故原告的受伤，被告应当承担主要民事赔偿责任。因此，原告起诉要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、鉴定费等相关费用的请求，于法有据，应予支持。其中，原告要求的医疗费、鉴定费尚属合理可予准许。本院根据鉴定结论、本案原告吴寿喜受伤的实际情况和相关标准酌定营养费为450元，护理费为1,200元，误工费为2,500元。至于原告主张���精神损害抚慰金因原告未能举证其明显存在精神损害，故本院不予支持。以上赔偿项目，由被告承担80％的赔偿责任。据此，根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告陈伟勇应在本判决生效之日起十日内赔偿原告吴寿喜医疗费人民币901.60元、鉴定费人民币1,200元、护理费人民币960元、误工费人民币2,000元、营养费人民币360元。二、原告吴寿喜的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币610元(原告已预交)，因适用简易程序减半收取，计人民币305元，由原告吴寿喜负担人民币205元，被告陈伟勇负担人民币100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  仲佳宁二〇一六年五月二十九日书记员  朱继华附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1326-4号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人李高全、刘永玲、李得国、王兴成债权纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王兴成纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月二十九日
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2015)集执字第00620-1号申请执行人王天席，男，59岁，汉族，现住四川省仪陇县。被执行人河北中保建设集团有限责任公司，住所地河北省保定市创业路88号火炬软件园602栋。法定代表人马建水，公司董事长。王天席申请河北中保建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，集宁区人民法院作出的判决书已经发生法律效力，王天席向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制扣划河北中保建设集团有限责任全部存款1425000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）集民初字第70号判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  沈建民二〇一六年五月二十九日书记员  王 峰
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2015)新法执字第880号申请执行人李艳云，女，1955年7月9日出生，汉族。申请执行人阳彩星,男,1957年3月8日出生,汉族。被执行人阳庆安，男，1964年12月27日出生，汉族。被执行人阳程,男,1988年9月27日出生,汉族。本院在执行申请人李艳云、阳彩星与被执行人阳庆安、阳程借款纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）新法民一初字第1561号民事判决书。于2015年12月28日向被执行人阳庆安、阳程发出执行通知书，责令被执行人阳庆安、阳程收到执行通知书后立即给付申请执行人李艳云、阳彩星借款308250元。本院在执行中被执行人阳庆安、阳程下落不明，查无财产可执行，申请执行人提供不了被执行人下落及财产线索。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结（2011）新法民一初字第1208号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨剑新二〇一六年五月二十九日书记员  康弟元
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0221执42号之二申请执行人株洲县农村信用社合作联社。住所地：湖南省株洲县。统一社会信用代码：9143022158702721XF。法定代表人蔡本文，理事长。被执行人马新主，自由职业。被执行人郭开连，自由职业。申请执行人株洲县农村信用社合作联社行与被执行人马新主、郭开连金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月7日作出（2015）株县法民二初字第304号，判令被告马新主与被告郭开连在本判决生效后十日内共同偿还欠原告株洲县农村信用合作联社借款本金人民币260万元，利息221860元，合计2821860元（利息计算至2015年10月13日止，2015年10月14日起至本判决生效之日止，借款利息、罚息按双方合同约定的利率计算），并由马新主和郭开连共同承担案件受理费29347.88元。判决书生效后，被执行人马新主、郭开连均未按判决书确定内容履行义务，株洲县农村信用社合作联社行向本院申请强制执行，本院于2016年1月26日立案执行。本院受理后，已经向二被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令，二被执行人未在本院指定的履行期限内履行义务。在执行过程中，2016年1月28日轮候查封了马新主名下所有的所有的坐落于株洲市天元区泰山路32号天意楼5栋304、305、116（16号门面）、119（19号门面）房屋四套（均已抵押，抵押权人为株洲县农村信用合作联社王十万信用社）。2016年5月23日双方达成执行和解协议，同月27日扣划马新主华融湘江银行存款20700元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周晓玲审判员  吴长征审判员  李 科二〇一六年五月二十七日书记员  曾旭华
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初2460号原告常洪彦，居民。被告郝润之，居民。被告郝心广，居民。在审理原告常洪彦诉被告郝润之、郝心广租赁合同纠纷一案中，原告常洪彦于2016年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告常洪彦撤回对被告刘荣的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告常洪彦承担。审判员  祝永水二〇一六年五月十九日书记员  周含敏本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执530号(2016)黑0281执字第530号申请执行人：姜丽杰，女，1967年5月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市通南镇通山村被执行人：崔洪军，男，1971年11月21日出生，汉族，个体户，住黑龙江省讷河市通南镇永革村被执行人：赵荣，女，1971年4月1日出生，汉族，个体户，住黑龙江省讷河市通南镇永革村关于姜丽杰与崔洪军、赵荣借款合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2015）讷民初字第457号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人下达执行通知书，财产申报表、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。由于申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院作出的（2015）讷民初字第457号民事调解书，执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王达明二〇一六年五月二十四日书记员  徐云林
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执92号申请执行人盛玉华，女，1945年9月2日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市。被执行人海林市广龙供热有限责任公司,住所地黑龙江省海林市。法定代表人庞敬敏,男,该公司堇事长。申请执行人盛玉华申请执行被执行人海林市广龙供热有限责任公司民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2015年12月23日作出（2015）海商初字第550号民事判决书，已经发生法律效力。权利人盛玉华于2016年2月18日本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人海林市广龙供热有限责任公司于2016年5月30日自动履行12753.58元,余款双方达成执行和解,申请执行人盛玉华于2016年5月30日向本院申请终结本次执行程序，被执行人海林市广龙供热有限责任公司尚欠申请执行人盛玉华人民币238706.37元（未含迟延期间的债务利息）。据此，本院认为，申请执行人盛玉华与被执行人海林市广龙供热有限责任公司达成执行和解,申请执行人盛玉华的申请符合法律规定应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海商初字第550号民事判决书的本次执行程序。被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔海峰审 判 员  陈富友代理审判员  张丽霞二〇一六年五月三十日书 记 员  吴默飞
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初3094号原告倪亚菊。被告姜健美。被告王向华。原告倪亚菊与被告姜健美、王向华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由代理审判员朱莲花适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪亚菊到庭参加诉讼。被告姜健美、王向华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告倪亚菊诉称，两被告系夫妻关系。2014年2月14日，被告姜健美因资金所需向原告倪亚菊借款人民币100000元，并出具了借条一份。被告借款后至今分文未付，故诉至法院，要求判令被告归还借款本金100000元；本案诉讼费用由被告承担。被告姜健美、王向华未到庭参加诉讼，也未在法定期限内向本院提供书面答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的由被告姜健美出具的借条、银行取款凭证、婚姻登记审查处理表及原告的庭审陈述等证据进行审核，并确认原告所述属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人对其所欠之债负有清偿的法律义务。被告姜健美向原告倪亚菊借款，由被告姜健美出具的借条、原告的银行取款凭证为证，本院予以认定。因该借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应依法认定为两被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，两被告均负有偿还之责。被告姜健美、王向华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视对其自身权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上，对案件依法作出相应的裁决，同时对其不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜健美应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告倪亚菊借款人民币100000元；二、被告王向华对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，依法减半收取1150元（原告已预交），由被告姜健美、王向华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。代理审判员  朱莲花二〇一六年五月十七日书 记 员  顾琳琳
化德县人民法院刑 事 判 决 书[2015]化刑初字第42号公诉机关化德县人民检察院。被告人丁某某，男，1965年3月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古乌兰察布市化德县，住内蒙古乌兰察布市化德县长顺镇。因涉嫌危险驾驶罪，经乌兰察布市公安局决定，于2015年10月26日被乌兰察布市公安局取保候审。化德县人民检察院以化检公诉刑诉〔2015〕37号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化德县人民检察院指派检察员田利奎出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。化德县人民检察院指控称：2015年10月8日18时30分左右，郑世广驾驶蒙A3P2**号小型轿车沿化德县金三角路由北向南在化德县长顺镇“精品洁具灯具”门前路段处由右侧向左侧变更车道时与沿金三角路由北向南驶来的丁某某驾驶的无牌照二轮摩托车发生碰撞，造成丁某某受伤及两车局部损坏。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，丁某某血液中酒精含量为292.24mg/100ml。被告人丁某某醉酒驾驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁某某辩称：对检察院指控我的犯罪事实无意见。经审理查明，2015年10月8日，郑世广驾驶蒙A3P2**号小型轿车沿化德县金三角路由北向南由右侧向左侧变更车道时与沿金三角路由北向南驶来的丁某某驾驶的无牌照二轮摩托车发生碰撞，造成丁某某脑挫裂伤、多处软组织损失及两车局部损坏。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，丁某某血液中酒精含量为292.24mg/100ml。认定上述事实的证据有：1、接处警登记表；2、受案登记表；3、立案决定书；4、道路交通事故现场勘查笔录；5、扣押物品清单；6、公安交通管理行政强制措施凭证；7、当事人身份证明、驾驶证、行驶证复印件等材料；8、被告人供述与辩解；9、司法鉴定书；10、道路交通事故责任认定书；11、公安局随案移交物品、文件清单；12、化德县医院病程记录（病情摘要）；上述证据均已庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告人丁某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，化德县人民检察院的指控成立，应当以危险驾驶罪定罪处罚。结合被告人在本次交通事故后的病情与认罪态度，本院在量刑时予以考虑。根据被告人丁某某犯罪构成事实，量刑情节及公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定判决如下：被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 爱审 判 员  耿春友人民陪审员  柴 虎二〇一六年五月十八日书 记 员  魏玉琴本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执305号申请执行人李春喜，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区虢镇街办。被执行人宝鸡市欧阳物业服务有限公司陈仓分公司。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西大街***号。负责人欧录勤，任公司经理。李春喜诉宝鸡市欧阳物业服务有限公司陈仓分公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院作出的（2015）陈民初字第00890号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李春喜于2016年3月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人于2016年4月24日自愿达成执行和解协议，被执行人宝鸡市欧阳物业服务有限公司陈仓分公司当庭给付申请执行人李春喜3000元，承担案件执行费50元。下余5629.77元愿分期履行，申请执行人李春喜表示同意，并自愿撤回执行申请。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）陈民初字第00890号民事判决书第三项的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  吴军强审判员  邰掌掌二〇一六年五月十日书记员  田迎利
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执13号之一申请执行人：刘西德，男，1965年9月22日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托代理人：武怀兵，男，1976年7月15日生，汉族，住安徽是淮北市杜集区。委托代理人：李忠田，男，1968年10月20日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：安徽奥星合成革有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：方熙，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的淮北市劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月25日作出的（2015）淮劳人仲案字131号仲裁裁决书，于2016年1月4日向被执行人安徽奥星合成革有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽奥星合成革有限公司自收到执行通知书之日起向申请执行人刘西德支付17040元，并承担本案执行费156元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人的财产，现因该财产暂无法处置，且本院依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无其他可供执行财产线索。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索并于2016年5月28日申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市杜集区人民法院淮北市劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月25日作出的（2015）淮劳人仲案字131号仲裁裁决书已生效给付义务的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  王晓菲二〇一六年五月二十八日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初464号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人李。2016年4月21日被取保候审,2016年5月26日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）401号起诉书指控被告人李犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2016年4月16日23时许，被告人李酒后驾驶牌照号为津N的灰色五菱牌小型汽车，先沿本市东丽区先锋路由东向西行驶至快速路辅道，后沿快速路辅道由南向北行驶至东丽区万新街增兴窑村鸿福路时被民警查获。经鉴定，被告人李血液中酒精含量为144.04毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证照片，书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，公安机关所作的情况说明，被告人李的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自2016年5月26日起至2016年6月25日止，罚金限判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一六年五月二十六日书 记 员  李陆速 录 员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申275号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：华能吉林发电有限公司，住所地：吉林省长春市高新技术开发区。法定代表人：翟吉，该公司董事长。委托代理人：丁云品，吉林兢诚律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：长春建工集团吉泓建筑有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区。法定代表人：陶冶，该公司董事长。委托代理人：田庆章，该公司项目部经理。委托代理人：高军，吉林高军律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：镇赉县飞龙五金建材有限责任公司，住所地：吉林省镇赉县。法定代表人：马桂萍，该公司经理。再审申请人华能吉林发电有限公司（以下简称华能公司）因与被上诉人长春建工集团吉泓建筑有限公司（以下简称吉泓公司）、镇赉县飞龙五金建材有限责任公司（以下简称飞龙公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服白城市中级人民法院（2015）白民二终字第156号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。华能公司申请再审称：（一）被申请人要求支付工程款的请求已经超过诉讼时效。1、白城中院援引1993年《最高院经济审判庭关于新疆医学院第一附属医院与乌鲁木齐一〇四团青年服务公司建筑工程承包合同纠纷诉讼时效问题的复函》将验收结算之日作为付款时间适用法律错误，应按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定以建设工程实际交付之日作为付款时间。2、诉讼时效中断只能发生在诉讼时效期间，已经超过诉讼时效期间的的请求权不存在诉讼时效中断的情形。3、申请人并未作出同意履行义务的意思表示，与被申请人就工程款事宜进行磋商发生在诉讼过程中，该事实不应在诉讼中作为对申请人不利的证据。双方签订的工程款认价协议书是一个新的协议，不能视为申请人同意履行已过诉讼时效的债权。根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》精神，双方应当按照新的协议履行。（二）原华能镇赉风电厂与被申请人的书面合同中已经包含本案涉诉工程款。1、原华能镇赉风电厂与被申请人除主体工程外还签订了五个书面合同，价格明显高于当时的市场价，目的就是将被申请人主张的工程款涵盖进去。2、原华能镇赉风电厂与被申请人于2011年至2012年进行过多次结算，但被申请人并未在结算过程中提出涉诉工程的内容，亦未设定任何保留条款，可见被申请人已经认可工程款涵盖在五个合同中的事实。3、原华能镇赉风电厂所有员工并未向被申请人提供过加盖公章的施工通知等文件，被申请人取得证据方式违法，不能作为认定事实的依据。4、申请人多次要求一、二审法院查明涉诉工程未签订书面合同的理由，但一、二审法院并未向被申请人问及此事，被申请人亦未说明未签订书面合同的理由。（三）申请人与被申请人已就工程款事宜达成一致并签订了《工程款认价协议》，应当按照该协议确定的价款进行裁判。1、申请人与被申请人就涉诉工程款先后签订了两个协议，应当以申请人二审提交的协议为准。2、被申请人在2014年7月10日向申请人开具五张发票的事实足以证明其履行的协议是申请人在二审时提交的《工程款认价协议》。（四）申请人在原审审理过程中并未对工程款数额进行抗辩，双方已约定了结算的固定价格，原审法院委托建设工程造价评估违反法律规定。本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”之规定,是关于当事人对付款时间没有约定或者约定不明时，如何确定应付工程价款之日从而计付工程价款利息的规定。而《最高人民法院经济审判庭关于新疆医学院第一附属医院与乌鲁木齐市一０四团青年服务公司建筑工程承包合同纠纷诉讼时效问题的复函》的第一项内容为“新疆医学院第一附属医院向乌鲁木齐市一０四团青年服务公司追索多付工程款属建筑工程承包合同结算纠纷。其诉讼时效应从验收结算之日始计算……”，并不包含再审申请人所说的“将验收结算之日作为付款时间”的结论。因此华能公司主张二审判决适用法律错误的法律依据不足。华能公司主张原华能镇赉风电厂与吉泓公司签订的五份书面合同的合同价款中包含了涉诉工程的工程款，但是上述五份合同涉及的工程与涉诉工程并不重合，并且合同文本中没有对涉诉工程进行任何约定，华能公司亦没有充分证据证明存在多余工程款用于支付涉诉工程的工程价款。吉泓公司提交的《说明》、《生产办公综合楼室内砂石回填说明》和《另委零星工程项目》上均加盖了华能公司的公章，该公章在一审法院审理期间经鉴定确系真实，华能公司仅以公司员工出具的证言证实没有给吉泓公司加盖公章证据不足、不予支持。华能公司一直否认《华能镇赉马力风电二期工程工程联系单》、《华能镇赉马力风电二期工程工程质量报验单》、《说明》、《生产办公综合楼室内砂石回填说明》和《另委零星工程项目》的真实性，现主张在原审审理过程中并未对工程款数额进行抗辩、双方已约定了结算的固定价格没有事实依据。虽然华能公司与被吉泓公司在诉讼过程中曾就工程款事宜达成一致并签订了《工程款认价协议》，但是该两份协议对付款期限均有明确约定，且签署日期在后的协议写明“如甲方（华能公司）不能按期给付，则现在已诉法院的案件继续审理，此协议作废，依法判决，按判决执行”。华能公司在协议签订后一直没有就涉诉工程向吉泓公司支付任何款项，原审按照鉴定意见认定华能公司应付工程款的数额并无不当。综上，华能吉林发电有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回华能吉林发电有限公司的再审申请。审 判 长  常文敏代理审判员  宋姜美代理审判员  王 莹二〇一六年五月二十日书 记 员  蔺 宇
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执632号之一申请执行人张建国。被执行人高梅。被执行人王文建。张建国申请执行高梅、王文建民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2016年1月26日作出的（2016）苏0311民初95号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请执行人292000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月1日立案受理。执行过程中，经查询被执行人名下银行无存款，车管部门无登记，名下无房产。申请执行人亦不能提供其他可供执行财产并同意终结执行。现已将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。本院认为，被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人亦同意终结执行，应当终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2016）苏0311民初95号民事调解书的执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  皮 晓执 行 员  盛进东执 行 员  李传武二〇一六年五月二十日见习书记员  王铁映
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保251号申请人刘宵，男，1991年2月5日出生，汉族，住滕州市。被申请人韩涛，男，1986年01月09日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被申请人梁山县环宇货运服务有限公司，住所地济宁市梁山县333省道北50米。申请人刘宵与被申请人韩涛、梁山县环宇货运服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年5月11日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人韩涛驾驶的鲁HXXX**/鲁HXX**挂号重型半挂牵引车/重型自卸半挂车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 谢 晋二〇一六年五月十一日书记员 王雅丽
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院执 行 裁 定 书(2016）新4002字第16号申请执行人:察布查尔锡伯自治县众邦华艺术小额贷款有限公司，住所地：新疆伊犁州察布查尔县。法定代表人：殷国巍，该公司总经理。被执行人：肖金龙，住新疆霍尔果斯市。被执行人：梁东锋，住伊宁市。本院受理的原告察布查尔锡伯自治县众邦华艺术小额贷款有限公司与被告肖金龙、梁东锋民间借贷纠纷执行一案，执行标的29.6848万元。在执行过程中，被执行人未履行清偿义务。经过财产调查未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结伊宁市人民法院作出的（2015）伊民初字第4093号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  马云疆审 判 员  熊 鹰代理审判员  刘宏伟二〇一六年五月二十六日书 记 员  马妮亚
浙江省兰溪市人民法院发文稿纸执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3628号原告中国建设银行股份有限公司兰溪支行与被告徐丹、陶健借款合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年10月20日作出的（2015）金兰商初字第1873号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司兰溪支行于2015年12月3日向兰溪市人民法院申请执行。本院于2015年12月3日立案执行。本案至今尚欠借款本金人民币800000元、利息（按判决书规定计算）、诉讼费5971.5元、保全费4620元、律师费4000元、执行费10543元及迟延履行利息。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案无法继续执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)金兰执民字第3628号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年五月五日代书 记员  洪 峰
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2015)云执字2355号申请执行人徐州市鸿运金属制品有限公司，住所地江苏省徐州市东郊乔家湖村西。法定代表人陈汉流，该公司董事长。被执行人宝鸡市昌泰油漆化工有限公司，住所地陕西省宝鸡市新建路中段5号。法定代表人王淑红，该公司经理。徐州市鸿运金属制品有限公司与宝鸡市昌泰油漆化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第0633号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年11月12日立案执行，立案标的为621123元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人失信风险告知书。2、查询被执行人银行存款信息，无财产可供执行。3、查询被执行人房产信息，无相关信息。4、查询车辆信息，无相关信息。5、与被执行人谈话，其向本院提供了本院（2015）云民撤字第2号民事判决书，本案判决依据的法律文书中已被撤销，本案正在申请再审。本院认为，在本案判决依据的法律文书中已被撤销，本案正在申请再审的情况下，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七第一款第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2015）云商初字第0633号民事判决书终结执行本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  高尚锋执行员  刘卫东执行员  赵朝晖二〇一六年五月九日书记员  杨尚超