安徽省合肥市庐阳区人民法院刑 事 判 决 书（2014）庐刑初字第00428号公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。被告人朱某甲，男，1963年5月17日出生，汉族，无业，户籍住址：安徽省合肥市瑶海区。1988年9月因犯盗窃罪被判处拘役四个月。2014年4月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年5月19日经合肥市包河区人民检察院批准被逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。辩护人陆其会，安徽易尚律师事务所律师。被告人季维霞（绰号“八姐”），女，1968年9月10日出生，汉族，无业，户籍住址：安徽省合肥市瑶海区。2011年1月19日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑两年；2012年5月15日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，撤销犯故意伤害罪的缓刑部分，合并执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金二千元。2014年4月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年5月19日经合肥市包河区人民检察院批准被逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2014）394号起诉书指控被告人朱某甲、季维霞犯贩卖毒品罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员蒋巍巍出庭支持公诉，被告人朱某甲及其辩护人陆其会、被告人季维霞到庭参加诉讼，现已审理终结。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2014年2月至4间，被告人朱某甲、季维霞分别在合肥市庐阳区蒙城路与义井路交口、瑶海区大通路小学附近等地，向吸毒人员贩卖毒品冰毒，其中朱某甲多次贩卖毒品冰毒计6.8克，季维霞贩卖毒品冰毒计3.2克。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了刑事案件登记表、抓获经过、被告人朱某甲、季维霞的供述笔录、证人朱某乙、杜某的证言笔录、辩认笔录、检验报告、扣押清单、情况说明、前科材料、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人朱某甲、季维霞的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人朱某甲属情节严重；被告人季维霞系累犯、有立功表现，提请本院依法判处。被告人朱某甲对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其辩护人的辩护意见是：被告人朱某甲认罪态度较好，可酌情从轻处罚；被告人朱某甲的犯罪行为不属情节严重且有立功表现，应从轻处罚。当庭提交合肥市公安局瑶海分局出具的情况说明一份，证明2011年2月份，被告人朱某甲向侦查机关提供线索抓获一起故意伤害案件中的犯罪嫌疑人。被告人季维霞对起诉书指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：一、被告人朱某甲贩卖毒品犯罪事实。1、2014年4月22日前后的一天20时许，被告人朱某甲在本市庐阳区蒙城路与义井路交口，以每包350元人民币的价格向被告人季维霞贩卖冰毒2包，重约1.4克。2、2014年4月25日前后的一天19时许，被告人朱某甲在本市庐阳区蒙城路与义井路交口，以每包350元人民币的价格向被告人季维霞贩卖冰毒2包，重约1.4克。3、2014年4月29日14时许，被告人朱某甲在本市瑶海区大通路小学附近，以5包共计约3.5克冰毒抵偿被告人季维霞的1600元债权。2014年4月29日16时许，公安机关在季维霞的协助下在本市庐阳区蒙城路与北一环路交口处将被告人朱某甲抓获归案，并当场搜出其随身携带的毒品疑似物1包，重0.5克。经合肥市公安局刑事科学技术检验：查获的毒品冰毒检出甲基苯丙胺成分。二、被告人季维霞贩卖毒品犯罪事实。1、2014年2月底的一天18时许，被告人季维霞在本市庐阳区蒙城路与义井路交口，以每包400元人民币的价格向吸毒人员朱某乙贩卖冰毒1包，重约0.7克。2、2014年3月初的一天晚上，被告人季维霞在本市庐阳区蒙城路与义井路交口，以每包400元人民币的价格向吸毒人员朱某乙贩卖冰毒1包，重约0.7克。3、2014年4月29日15时许，被告人季维霞在本市庐阳区蒙城路与义井路交口，将当日14时许从被告人朱某甲处购买的2包冰毒以每包400元人民币的价格卖给吸毒人员朱某乙，被公安民警当场抓获。后公安民警从季维霞、朱某乙身上查获毒资800元及冰毒2包（重1.8克）。经合肥市公安局刑事科学技术检验：查获的毒品冰毒检出甲基苯丙胺成分。案发后，侦查机关当场查获的冰毒及赃款已由公安机关予以没收。另查明：被告人朱某甲1988年9月因犯盗窃罪被原合肥市东市区人民法院判处拘役四个月。被告人季维霞2011年1月19日因犯故意伤害罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2012年5月15日因犯贩卖毒品罪被合肥市中级人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，撤销合肥市庐阳区人民法院（2011）庐刑初字第00052号判决书关于季维霞犯故意伤害罪的缓刑部分，合并执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金二千元。2012年9月7日服刑期满被释放。本案在审理期间，被告人朱某甲的近亲属代其退缴违法所得人民币2300元；被告人季维霞的近亲属代其退缴违法所得800元，预缴罚金人民币10000元。上述事实，被告人朱某甲、季维霞在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关刑事案件登记表、到案经过、证人张某、朱某乙、杜某的证言笔录及辨认笔录、被告人辨认笔录及照片、毒品称重记录及照片、扣押清单、毒品收缴专用收据、缉毒罚没款收据、尿检记录、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片、合肥市公安局刑事科学技术研究所毒品检验报告、合肥市包河刑警一队情况说明、合肥市东市区人民法院东法刑字（88）第60号刑事判决书、安徽省高级人民法院（2012）皖刑终字第00466号刑事裁定书、合肥市第一看守所关于季维霞羁押情况的说明、拘留证、逮捕证、户籍证明、本院暂存款凭证等证据与被告人朱某甲、季维霞的供述相互印证，足以认定。本院认为：被告人朱某甲、季维霞以贩养吸，明知冰毒是毒品，仍向吸毒人员进行贩卖，其中朱某甲多次贩卖毒品冰毒计6.8克，被告人季维霞贩卖毒品冰毒计3.2克，两被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人朱某甲属情节严重，朱某甲被查获的0.5克毒品冰毒，应当认定为朱某甲贩卖毒品的数量，考虑到其吸食毒品的情节，可酌情从轻处罚。被告人朱某甲具有劣迹，可酌情从重处罚；被告人季维霞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人季维霞有立功表现，依法可从轻处罚；两被告人庭审中自愿认罪，退缴违法所得，被告人季维霞预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人朱某甲认罪态度较好，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；辩护人关于被告人朱某甲的犯罪行为不属情节严重且有立功表现的辩护意见，与庭审查明的事实、证据、法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人朱某甲贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日至2017年月日止。罚金于本判决生效之日起一次性缴纳）。二、被告人季维霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日至2015年4月29日止。罚金已缴纳）。三、对于两被告人退缴的违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁良群审 判 员  潘红梅人民陪审员  李长应二〇一四年十一月十二日书 记 员  孙 娴附本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品的，未经处理，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片140克以上不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺7克以上不满10克或者其他数量相当毒品的；国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；在戒毒监管场所贩卖毒品的；向多人贩毒或者多次贩毒的；其他情节严重的行为。