湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2015)湖吴织商初字第439号原告：冯红芳，女，1971年3月5日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。委托代理人：郑利锋，湖州市织里法律服务所法律工作者。被告：ＸＸ仙，女，1969年1月27日出生，汉族。住址：陕西省西安市灞桥区。被告：王天才，男，1965年8月2日出生，汉族。住址：陕西省西安市灞桥区。被告：ＸＸ芳，女，1963年9月6日出生，汉族。住址：四川省仁寿县。被告：陈康锋，男，1980年9月9日出生，汉族。住址：陕西省西安市周至县。原告冯红芳与被告ＸＸ仙、王天才、ＸＸ芳、陈康锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理，依法由审判员李辉适用简易程序审理。根据原告的申请，本院依法对被告ＸＸ仙、王天才的财产采取了保全措施，并向双方当事人送达了民事裁定书。因无法以直接或邮寄等方式向四被告送达应诉材料，本案依法转为普通程序，向四被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告冯红芳及其委托代理人郑利锋到庭参加诉讼，被告ＸＸ仙、王天才、ＸＸ芳、陈康锋经本院合法传唤无正当理由拒��到庭。本案现已审理终结。原告冯红芳起诉称：被告ＸＸ仙因生意需要资金于2013年12月12日至2015年5月28日期间分14次向原告借款合计190万元。上述出借款项均根据被告ＸＸ仙的指示，分别转入被告ＸＸ仙本人或被告ＸＸ芳、陈康锋的账户内。其后，被告分文未还，截至2015年9月13日，双方进行对账，被告ＸＸ仙尚欠原告借款总额190万元，利息按每笔借款出借之日起计算利息，月息1.5分。当日，被告ＸＸ仙向原告出具还款协议书，约定2015年9月30日前归还本金10万元，此后每月月底归还本金15万元。时至今日，被告ＸＸ仙一直未履行还款义务。原告多次催讨未果。被告ＸＸ仙、王天才系夫妻关系，应承担共同偿还责任。原告故诉至法院，请求判令：一、被告ＸＸ仙、王天才归还原告借款190万元，按月利率1.5%支付原告自每笔借款之日起至判决确定时止的利息��暂算至2015年10月8日为464645元）；二、被告ＸＸ芳、陈康锋对被告ＸＸ仙、王天才的上述债务承担连带清偿责任；三、四被告承担原告为实现债权支出的律师代理费109000元；四、四被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、对账清单一份，证明原告与被告ＸＸ仙对账，被告ＸＸ仙确认向原告借款合计190万元，月息1.5分，如有纠纷由借款人承担诉讼费、律师费等；证据2、协议书一份，证明被告ＸＸ仙承诺于2015年9月30日前归还本金10万元，之后每月月底归还本金15万元，如未按约付款，则原告有权就未履行部分一并起诉的事实；证据3、借条十四份、转账凭证及交易回单（交易回单系复印件）各十三份、交易明细一份、吴钻英及严新珍分别出具的证明及其身份证复印件各二份，证明原告向被告���群仙交付出借款项的事实；证据4、结婚证复印件二份，证明冯红芳与吴建新系夫妻关系，ＸＸ仙与王天才系夫妻关系；证据5、委托代理合同一份、银行客户回单一份及代理费发票二份，证明原告为本次诉讼支付了代理费109000元的事实。被告ＸＸ仙、王天才、ＸＸ芳、陈康锋均未作答辩，也未向本院提交证据。原告提交的证据，本院认证认为：内容真实，来源与形式合法，与本案有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实如下：被告ＸＸ仙于2013年12月12日向原告冯红芳借款15万元，原告同日通过其丈夫吴建新的工行62×××81账户将借款转入被告ＸＸ仙的工行62×××04账户。被告ＸＸ仙又分别于2014年1月5日、2014年1月13日、2014年1月17日各向原告借款20万元，原告均于同日按与2013年12月12日的15万元相同的交付方式向被告ＸＸ仙交付了出借款项。2014年5月14日，被告ＸＸ仙向原告借款5万元，原告同日通过其丈夫吴建新农行62×××71账户将借款转入被告陈康锋农行62×××11账户。其后，被告ＸＸ仙又分别于2014年5月16日向原告借款10万元，2014年6月6日向原告借款5万元，2014年6月10日向原告借款12万元，2014年7月30日向原告借款10万元，2014年8月2日向原告借款5万元，2014年8月7日向原告借款40万元，原告均于同日按与2014年5月14日的5万元相同的交付方式向被告ＸＸ仙交付了出借款项。2014年9月27日，被告ＸＸ仙向原告借款8万元，出具借条一份，载明10月15日前还，但未按约归还。2015年2月16日，被告ＸＸ仙向原告借款10万元，原告同日通过其丈夫吴建新农行95×××59账户将10万元转入案外人吴钻英农行62×××78账户，吴钻英同日将该款从该账户转入被告ＸＸ芳农行62×××74账户。2015年5月28日，被告ＸＸ仙向原告借款10万元，原告同日通过其丈夫吴建新农行95×××59账户将10万元转入案外人严新珍农行62×××12账户，严新珍同日将该款从该账户转入被告ＸＸ芳农行62×××74账户。2015年9月13日，原告与被告ＸＸ仙经对账，被告ＸＸ仙向原告出具对账清单一份，载明了上述共计十四笔借款的时间、金额，确认借款总金额为190万元，利息按每笔借条对应之日起按月息1.5分计算，并约定如发生纠纷由出借人所在地人民法院处理，诉讼费、律师费等相关费用由借款人承担。同日，双方签订协议书一份，约定2015年9月30日前归还本金10万元，此后每月月底归还本金15万元，如借款人不按约定给付，出借人有权就借款人未履行部分一并向人民法院起诉，并由借款人承担诉讼费、律师费等相关费用。同日，被告ＸＸ仙在协议书背面书写了还款计划：9月30日10万；10月30日10万；11月30日30万；12月30日15万；1月30日15万。嗣后，被告ＸＸ仙未按约还本付息，以致纠纷成讼。另查明：原告冯红芳与案外人吴建新系夫妻关系；被告ＸＸ仙、王天才系夫妻关系。再查明：原告为实现本案债权支出代理费109000元。本院认为：原告与被告ＸＸ仙之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，内容也未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告向被告ＸＸ仙交付了出借款项合计190万元，被告ＸＸ仙承诺分期还款，但未按约履行，双方又协议约定如被告ＸＸ仙不按期还款，则原告有权就未履行部分一并起诉，故原告要求被告ＸＸ仙归还借款190万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告ＸＸ仙按月利率1.5%支付各笔借款自借款之日起的利息的诉讼请求，符合双方约定，也未超出法定范围，本院予以支持，具体金额以本院核定为准。被告ＸＸ仙、王天才系夫妻关系，被告王天才未举证证明原告与被告ＸＸ仙明确约定本案所涉借款系被告ＸＸ仙的个人债务，也未举证证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，故被告王天才应对被告ＸＸ仙的债务承担共同偿还责任。原告要求被告ＸＸ仙、王天才支付其为实现债权支出的代理费109000元的诉讼请求，符合双方约定，但部分超出了浙江省基层法律服务收费标准，本院核定计算为98957元，对超出部分，本院不予支持。原告要求被告ＸＸ芳、陈康锋对被告��群仙、王天才的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因无证据显示被告ＸＸ芳、陈康锋与原告之间有借款的合意，原告在起诉状中亦陈述系应被告ＸＸ仙的指示将部分款项转入被告ＸＸ芳和陈康锋的银行账户，被告ＸＸ仙分别出具了借条，其后又于2015年9月13日在对账清单中对每笔借款进行了确认，故原告该项诉请，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ仙、王天才共同归还原告冯红芳借款本金190万元，共同支付原告冯红芳借款利息667420元（暂算至2016年5月11日，自2016年5月12日起至实际还款日止���利息仍按月利率1.5%计算），限于本判决生效之日起七日内清偿；二、被告ＸＸ仙、王天才共同支付原告冯红芳为实现本案债权支出的代理费98957元，限于本判决生效之日起七日内清偿；三、驳回原告冯红芳其余诉讼请求。如果被告ＸＸ仙、王天才未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26589元，财产保全费5000元，公告费560元，合计诉讼费32149元，由被告ＸＸ仙、王天才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，至迟不超过上诉期满后七日，凭判决书向浙江省湖州市中级人民法院立案大厅预交上诉案件受理费26589元，如银行汇款，户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户，账号：19×××38，开户银行：农业湖州红丰支行，汇款一律注明上诉人的名字和原审案号，逾期不交的按自动撤回上诉处理）。审 判 长 李 辉代理审判员 莘 欣人民陪审员 邵汉权二〇一六年五月十一日书 记 员 叶 伟