福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）马民初字第1081号 原告东风车城物流股份有限公司，住所地：广东省惠州市大亚湾经济技术开发区新寮东风车城内。 法定代表人李绍烛，董事长。 委托代理人周长贵，男，1964年8月28日出生，汉族，公司业务员，现住福州市闽侯县（中闽六朝茶业）。 委托代理人邓鹏，湖北佳艺律师事务所律师。 被告王永闯，男，1978年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托代理人石松波，安徽法理律师事务所律师。 被告泗县远征汽车运输服务有限公司，住所地：安徽省宿州市泗县泗城镇二环路。 法定代表人张成彬，经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司，住所地：安徽省宿州市泗县汴河路31号。 负责人尤丽，经理。 委托代理人魏斌，男，公司职员。 原告东风车城物流股份有限公司（以下简称“东风公司”）诉被告王永闯、泗县远征汽车运输服务有限公司（以下简称“泗县运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司（以下简称“人财保泗县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，由审判员沈镇友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东风公司的委托代理人周长贵、邓鹏，被告王永闯的委托代理人石松波到庭参加诉讼，被告人财保泗县公司向本院邮寄书面答辩状，被告泗县运输公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风公司诉称：2013年9月15日5时0分许，原告单位司机叶文建驾驶本单位车辆鄂ＡＦ××××牵引车及粤Ｌ××××挂车行驶至沈海高速公路（闽）Ａ到2073ＫＭ＋500Ｍ处与王永闯的司机陈光荣驾驶的皖Ｌ3××××半挂牵引车／皖Ｌ××××挂货车发生碰撞，造成被告王永闯司机陈光荣当场死亡，双方车损的交通事故。事故发生后，福建省公安厅交通警察总队福州高速公路支队二大队作出事故认定，认定被告王永闯的司机陈光荣承担此次事故的同等责任。经查，皖Ｌ3××××半挂牵引车／皖Ｌ××××挂货车登记车主系被告泗县运输公司，实际车主系被告王永闯，二者系挂靠关系。另查，被告泗县运输公司为皖Ｌ3××××半挂牵引车／皖Ｌ××××挂货车于被告人财保泗县公司购买机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，且事故发生于保险有效期内。综上，原告因交通事故遭受损失，但各被告拒不履行全部赔偿责任。请求：1、判令上列被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计人民币11855元；2、判令被告人财保泗县公司在保险范围内先予承担赔偿责任，不足部分有被告王永闯、泗县运输公司连带赔偿；3、判令本案诉讼费由上列被告承担。庭审中，原告要求将第一项诉讼请求变更为：判令上列被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计人民币12855元. 被告王永闯辩称，对于事故的发生和责任的认定没有异议。答辩人的车辆在人保公司投保了两个交强险和第三者责任险。对于原告的损失应由保险公司在保险限额内先行赔付。对于原告的损失请求法庭根据法律的规定依法判决。 被告人财保泗县公司书面答辩称，1、对事故发生时间和地点及责任认定没有异议，从认定书上看双方均负同等责任；2、原告诉求的金额及项目与其损失不相符，因此我公司对原告违反规定擅自改变机动车构造不承担赔偿责任。对于超出交强险部分应按交警队责任划分赔偿，对于本案我公司承保的皖Ｌ3××××-ＬＣ140车驾驶员陈光荣驾驶车辆载货超过核定的载货量，属于超载根据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任条款，责任免除第九条第二款，违反安全装载规定的增加免赔率10%（详见榕高交警二认字【2013】第2008号认定书和机动车三者条款）；3、原告提供武汉市道路交通事故车物损失价格评估鉴定结论书，不真实。理由是：发生交通事时原告车辆损失由当地保险公司定损及确定，而不是仅回原籍评估，因为原告的车损除去自己改装部基本上没有损失，即始有损失也应该按当地保险公司勘责与定损为准，而不是其评估结论，其次该鉴定机构是否具备合法鉴定资质，该鉴定报告中没有附相应证件。4、原告诉求金额部分不属于保险公司赔偿范围，应予剔除：①保险公司定损10470元-交强险2000元＝8470元剔除超载免赔10%是847元（10470-2000）×90%×50%＝3811.5＋2000＝5811.5元；②停车费不属于保险公司承担范围，且不是正式发票；③施救费实收600元，不是正式发票，法庭核定×50%；④评估500元，车辆检测费1500元，不属于保险公司承担范围；⑤住宿费1000元，无票据，不承担。交通费2000元无票据。综上我公司承担其合理部分，评估费、检测费、停车费，不属于我公司承担，因此我公司不承担赔偿责任。 被告泗县运输公司未答辩。 经审理，本院确认如下事实:2013年9月15日5时0分，陈光荣驾驶被告皖Ｌ3××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｌ××××挂号重型普通半挂车在沈海高速（闽）Ａ道2073ＫＭ＋500Ｍ路段时，与叶文建驾驶的原告所有的鄂ＡＦ××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｌ××××挂号重型特殊结构半挂车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、被告王永闯受伤、陈光荣当场死亡的交通事故。福建交警总队福州高速公路支队二大队于2013年10月24日作出榕高交警二认字（2013）第xx号《道路交通事故认定书》，其中认定陈光荣驾驶车辆载货超过核定的载质量，最终认定陈光荣与叶文建负事故同等责任，王永闯不负事故责任。事故发生后，原告支出车辆损失评估费500元、车辆检测费1500元、停车费1850元、施救费800元。2013年10月30日，经武汉市蔡甸区物价局成本监审价格认定分居做出价车损鉴字（2013）第xx号《武汉市道路交通事故车物损失价格评估鉴定结论书》，认定鄂ＡＦ××××、粤Ｌ××××车辆损失价值为人民币14060元。2013年11月25日，武汉路达曙光汽车维修有限公司出具维修发票，维修费用为14060元。 另查，皖Ｌ3××××、皖Ｌ××××系被告王永闯所有，挂靠登记在被告泗县运输公司名下，陈光荣系被告王永闯雇佣的驾驶员，前述车辆在被告人财保泗县公司投保两份交强险和机动车第三者责任险（含不计免赔险）。其中交强险保险条款第十条第一款第四项约定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：······（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。机动车第三者责任险第七条第一款第七项约定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿：······（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。第九条规定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：······（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%。 本院认为：交警部门已就本起事故作出责任认定，陈光荣和叶文建负事故同等责任，本院依法予以确认。由于陈光荣系被告王永闯雇佣的驾驶员，其在事故中负同等责任，被告王永闯作为雇主应承担赔偿责任，被告泗县运输公司作为挂靠单位负连带赔偿责任。由于事故车辆在被告人财保泗县公司投保了两份交强险，超出部分由被告人财保泗县公司在机动车第三者险范围内按照50%的赔偿责任比例依法赔偿，再不足部分由被告王永闯承担赔偿责任，泗县运输公司负连带赔偿责任。 原告具体损失中包括车辆损失14060元有发票，予以采纳。关于停车费和施救费问题，尽管原告未提交正规发票，但事故发生后产生停车费和施救费实属客观，原告主张停车费1850元和施救费800元亦为合理，本院予以认可。对住宿费和交通费，尽管原告未提交任何票据予以证明，但考虑事故发生后为处理事故支出一定的交通费和住宿费应属必要，酌情给予1000元。综上，原告损失合计17710元，由被告人财保泗县公司在两份交强险财产限额范围内赔偿4000元。超出交强险范围损失尚余13710元，由于皖Ｌ3××××（挂皖Ｌ××××）车辆超载，违反了机动车第三者责任险保险条款第九条规定，应增加10%的免赔率。因此，被告人财保泗县公司应在机动车第三者责任险范围内赔偿原告13710元×50%×90%＝6169.5元，由被告王永闯承担13710元×50%×10%＝685.5元。根据交强险保险条款第十条第一款第四项约定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：······（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。以及机动车第三者责任险第七条第一款第七项约定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿：······（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。因此，评估费500元、车辆检测费1500元不在被告人财保泗县公司赔偿范围内，应由被告王永闯按照50%责任比例自行负担，计1000元。综上，被告王永闯合计应赔偿原告1685.5元，被告泗县运输公司负连带赔偿责任。 对被告人财保泗县公司认为维修费用应按照其定损数额确定的主张，本院认为，被告人财保泗县公司所提交的定损材料没有任何经办人员签字，也没有加盖印章，真实性无法确认。即使定损数额符合事实，但定损不意味着实际维修费用的产生与定损数额一致，原告经评估定损后进行维修，维修费用实际与被告所提交定损数额相差不大，因此，原告实际发生维修费用可予以采纳。 被告泗县运输公司、人财保泗县公司未到庭，本院依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司应于本判决生效之日起十日内，在交强险赔偿限额范围赔偿原告东风车城物流有限公司4000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者险范围内赔偿原告东风车城物流有限公司6169.5元。 三、被告王永闯应于本判决生效之日起五日内赔偿原告东风车城物流有限公司1685.5元，被告泗县远征汽车运输服务有限公司负连带赔偿责任。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费196元，减半收取98元，由被告王永闯负担，被告王永闯应负担的受理费已由原告代垫，被告王永闯应在支付上述款项时一并付还原告东风车城物流有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  沈镇友 二〇一四年十一月二十四日 书记员  张 菁 附引用的主要法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。