昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2014）盘法民联初字第443号原告：李某，女，汉族，1960年2月20日生，云南省昆明市人，退休，住昆明市。委托代理人：王慧，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。原告：周某1，男，汉族，1935年9月17日生，山东省宁津县人，退休，住西安市阎良区。原告：周某2，男，汉族，1964年10月25日生，山东省宁津县人，住陕西省延安市。被告：周某3，女，汉族，1948年7月24日生，陕西省西安市人，退休，住湖南省张家界慈利县。委托代理人：姚远、邓坚，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。原告李某诉被告周某3法定继承纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法由审判员林蔚盈独任审判，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人王慧，被告周某3及其委托代理人姚远、邓坚，经本院依法通知参加诉讼的原告周某1、周某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：2013年9月7日，遗产所有人周荣生因病在昆明延安医院去世。周荣生父母双亡，其生前无配偶、无子女，仅有一姐周某3及一妹李某健在，原告与周某3及周荣生为同母异父的同胞兄妹。周荣生病故后，留有位于昆明市环城东路XXX号XX栋X单元X层XX号房屋一套，面积45.6平方米。周荣生因病住院治疗，临终前，在其卧床不起，无法书写的情况下，立下口头遗嘱，有其好友周某4及计某在场见证，并委托计某与周某4在其病逝后当众宣布遗嘱，将上述房屋由原告与被告共同继承，份额各占一半。2013年9月9日，在办理完周荣生的丧事之后，计某、周某4二人当着原、被告及周荣生所在单位的领导、同事、亲戚、好友数十人之面，当众宣布了周荣生临终前的遗嘱。2013年12月，被告在原告不知情的情况下，隐瞒事实真相，私自将上述房屋的产权变更为其一人名下。原告得知此事后，已经向房屋管理部门以及公证部门提出了异议，并提交了相关材料加以证实，昆明市房管局在审查后已将上述房屋进行了转让限制。综上，被告的行为严重违背了被继承人的遗愿，侵害了原告的合法继承权。为此原告与被告多次协商无果的情况下，特诉至贵院，请求判令：一、请求依法分割周荣生遗产，位于昆明市环城东路**********房屋**。（价值人民币400000元）；二、本案诉讼费由被告承担。原告周某2称：我认为那是我哥哥的遗产，应该依法分割。原告周某1称：被告对周荣生照顾最多，包括生病住院及丧葬事宜都是被告在做，应该多分给被告。被告周某3辩称：我认为口头遗嘱不存在，是伪造的，口头遗嘱无效；有关法律规定，伪造证据一方丧失继承权。被告在周荣生生病时从湖南回昆明照顾被告，尽到了主要抚养义务，应该多分配遗产。位于螺蛳。位于螺蛳湾凤翥村的房子是被告被告母亲的家庭共同财产。综上，请求法院依法对我方多分遗产，原告不分或者少分遗产。原告李某为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据:第一组：周荣生身份证复印件、死亡注销证明、《昆明市房屋交易产权管理处房屋登记簿查阅摘抄表》，欲证明周荣生于2013年9月7日去世，留有位于昆明市环城东路XXX号XX幢X单元X层XX号房屋一套的事实；第二组：《云南省昆明市五华区人民法院民事调解书》、婚姻登记记录证明》、周荣生母亲李桂珍死亡注销证明、周荣生继父李凤章的死亡注销证明、周荣生哥哥周连生的墓碑照片、周荣生的墓碑照片、周荣生母亲李桂珍神的墓碑照片、昆明市国信公证处撤销（2013）云昆国信证字第55763号继承《公证书》的决定，欲证明周荣生去世后，只有李某、周某3两位合法继承人，李某系周荣生同父异母的妹妹的事实；第三组：证人周某4、计某出具的情况说明、关于周荣生病逝口头遗嘱情况证明，欲证明周荣生去世前曾立下口头遗嘱，死后其房产由姐姐周某3和妹妹李某平均分配的事实；第四组：昆明市延安医院病案首页（出院小结、输血治疗同意书、病情通知书）、云南省第一人民医院潜在风险告知单（授权委托书）、输血知情同意书（潜在风险告知单、授权委托书、不要离院告知单）、延安医院死亡患者尸检建议书（患者授权委托书、病重通知书、病危通知书、健康计划和评价表、住院患者告知书、住院须知）、合同书（墓位）、墓位使用证、安乐园墓位认购书、墓位证、发票，欲证明原告李某在周荣生生病及住院期间尽到了主要的扶养义务，并于周荣生去世后为其购买墓位，按照法律规定对周荣生的遗产可以多分。原告周某1的质证意见为：我觉得口头遗嘱是不成立的，其他证据均认可。原告周某2质证后提出：我觉得口头遗嘱是不成立的，其他证据均认可。被告周某3质证后提出：对第一组证据认可；对第二组证据三性认可，但是对周荣生去世后只有李某、周某3两位合法继承人的证明目的不认可，因为还有其他两位合法继承人，即周某1、周某2；对第三组证据的真实性不认可；对第四组证据的三性认可，但是合同书（墓位）、墓位使用证、安乐园墓位认购书、墓位证的证明目的不认可，周荣生的墓碑是由其单位购买的，至于上面的签字是因为周某3眼睛不好，所以都由李某签。被告周某3为证明其诉讼主张，提交了如下证据：第一组：周云祥证人证言，欲证明口头遗嘱不存在，周荣生生病期间是由被告照顾的，周荣生去世后的丧葬费用除其单位支出的福利外，不足部分都是被告出的；第二组：收条及证明，欲证明周荣生将螺蛳湾凤翥村16平米的房子卖得15000元；第三组：证明，欲证明被告曾经借了4000元钱给周荣生，用于购置房屋。原告李某的质证意见为：对第一组证据三性均不予认可，周云祥并不在场，他并不知情；对第二组证据中的收条三性不予认可，因为收条上的收到与付出都是空白；对第二组证据中证明的证明目的不认可，关于这个房子当时卖了多少钱并无证据证明；对第三组证据三性均不予认可，没有证据证明借款用于购房。原告周某1质证后提出：对证据均认可，没有意见。原告周某2的质证意见为：对证据均没有意见。原告周某1向法院提交户籍证明，欲证明周某1系被继承人周荣生同父异母的哥哥。原告李某质证后提出：对户籍证明没有意见。原告周某2质证后提出：对户籍证明的三性均予以认可。被告周某3的质证意见为：对户籍证明的三性均予以认可。原告周某2向法院提交户籍证明，欲证明周某2系被继承人周荣生的弟弟。原告李某质证后提出：对户籍证明的三性均予以认可。原告周某1的质证意见为：对户籍证明的三性均予以认可。被告周某3质证后提出：对户籍证明的三性均予以认可。本院对各方当事人提交的证据予以确认，但就上述证据能否证明原、被告的诉讼主张，本院将结合其他证据以及各方当事人在庭审中的陈述综合评判。经审理查明：被继承人周荣生于2013年9月7日病逝，留有位于昆明市环城东路XXX号XX幢X单元X层XX号房屋一套。周荣生父母双亡，生前无配偶、无子女，继承人有同父异母一哥周某1、一姐周某3、一弟周某2及同母异父一妹李某。被告周某3于1967年定居昆明，于1982年离开昆明前往湖南生活，1967年至1982年间，周某3与周荣生共同生活；在被继承人周荣生生病住院期间，被告周某3对其照料较多，原告李某亦有照看。原告周某1、周某2与被继承人周荣生少有往来。本院认为：合法的遗产继承关系受法律保护。本案中，关于原告所提的口头遗嘱问题，并无确切证据证明系被继承人的真实意思表示，有可能系被继承人周荣生在与朋友聊天时提起，没有要立遗嘱的表示，证人计某、周某4误解了周荣生的意思，并非口头遗嘱。被告周某3在离开昆明前，与被继承人周荣生共同生活且对其进行照顾，在周荣生生病时从湖南赶回来陪在身边照料，且在周荣生病逝后，与李某一起为周荣生办理了丧葬事宜，尽到了主要的抚养义务。原告李某在周荣生住院及丧葬事宜上也尽到了扶养义务。原告周某1、周某2系被继承人周荣生的哥哥与弟弟，但是并未对周荣生尽到扶养义务。根据《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，对被继承人尽了扶养义务或者被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养义务和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。被告周某3尽到了主要扶养义务，应该多分财产的请求应予支持。另，审理中，各方当事人认可位于昆明市环城东路XXX号XX幢X单元X层XX号房屋价值为人民币370000元，本院予以确认。本院确认由被告周某3继承被继承人周荣生的遗产即位于昆明市环城东路XXX号XX幢X单元X层XX号房屋一套为宜，由被告周某3折价补偿原告李某人民币110000元，补偿原告周某1人民币20000元，补偿原告周某2人民币20000元。据此，根据《中华人民共和国继承法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、位于昆明、位于昆明市环城东路**********房屋归被告周某3所有3于本判决生效之日起十日内补偿原告李某人民币110000元，补偿原告周某1人民币20000元，补偿原告周某2人民币20000元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费人民币7300元减半收取3650元，由原告李某负担2000元、被告周某3负担1650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  林蔚盈二〇一四年十一月二十七日书记员  杨兴静