云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）腊刑初字第241号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人马剑龙，男，生于1996年8月15日，哈尼族，云南省墨江县人，小学文化，勐腊热作公司居民，户籍地址云南省勐腊县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月9日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 被告人李龙云，男，生于1995年5月19日，彝族，云南省墨江县人，小学文化，勐腊热作公司居民，户籍地址云南省勐腊县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月9日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 辩护人黄成毅，云南召缅律师事务所律师。 勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2014）220号起诉书指控被告人马剑龙、李龙云犯故意伤害罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员李敏、代理检察员李纯玉出庭支持公诉，被告人马剑龙、被告人李龙云及其辩护人黄成毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2014年7月8日23时许，被告人马剑龙、李龙云酒后到勐腊县青年路“黄毛冷饮店”楼下欲找马剑龙的女友，李龙云敲打房门被路过王某1、王某2等人看见，李龙云无故辱王某1等人，双方因此发生争执。李龙云上前殴王某1，引起双方互殴，马剑龙取出事先藏好的刀把王某1砍伤。经鉴定，被害王某1的伤情为轻伤二级。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场指认笔录及照片、相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人马剑龙、李龙云持凶器随意殴打他人致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人马剑龙经传唤到案后如实供述，认罪态度较好，可以认定为自首，可以从轻处罚；被告人李龙云到案后如实供述，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚；被告人马剑龙、李龙云家属已向被害人赔偿了部分医疗费用，可以酌情从轻处罚。建议在有期徒刑二年至三年的范围内对被告人马剑龙、李龙云处以刑罚。提请本院依法判处。 被告人马剑龙、李龙云对公诉机关起诉书指控的事实、罪名及出示的证据不表异议。被告人李龙云的辩护人提出本案具有偶发性，被告人李龙云主观恶性不大；其未使用凶器，还劝阻被告人马剑龙使用刀具，起次要作用，是从犯；其案发后未逃跑且能如实供述，可以从轻处罚；被告人李龙云到案后还交待了被告人马剑龙的情况，是立功表现，应减轻处罚等辩护意见。 经审理查明，2014年7月8日23时许，被告人马剑龙、李龙云酒后到勐腊县“xx冷饮店”楼下找马剑龙的女友，李龙云敲打房门之时，无故辱骂路过王某1、王某2等人，被告人李龙云先动手，被告人马剑龙随后加入，共同殴打被害王某1，被害王某2欲上前帮忙被击倒，而马剑龙亦取出事先藏好的刀，王某1进行砍杀。被告人马剑龙随后逃离现场。 经鉴定，被害王某1被他人砍伤头部、双侧上肢等处，致左肱骨外侧踝骨折，伤情为轻伤二级。被害王某2杰被人打伤头部，经治疗，确诊为软组织挫裂伤。 案发当晚，被告人李龙云在现场被民警抓获。2014年7月9日，被告人马剑龙经传唤到案后供述了起诉书指控的主要事实。 案发后，被告人马剑龙、李龙云在亲属帮助下部分赔偿了被害王某1、王某2。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告王某1、王某2向本院提起附带民事诉讼，经本院组织调解，附带民事诉讼原告王某1、王某2与被告人马剑龙、李龙云达成调解协议并即时履行，附带民事诉讼原告王某1、王某2谅解了被告人的伤害行为。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。 1、被告人马剑龙的供述与辩解，证实其在2014年7月8日23时许，其去青年路找女朋友，与其同去的被告人李龙云在无故挑衅路过的两男两女，随后被告人李龙云上前殴打对方，被告人马剑龙见状取出藏在路边油棕树上的刀（先是连着刀鞘，后来拔出刀）上前参与殴打，用刀子乱甩并砍到一个人，以及期间被告人李龙云曾劝阻其不要使用刀具的事实及经过。 2、被告人李龙云的供述与辩解，证实其在2014年7月8日23时许，其先与被告人马剑龙一起在KTV喝酒，后因被告人马剑龙怀疑其女朋友有外遇，其便与携带刀具，并扬言如果见到那个男的就要砍死他的被告人马剑龙一起去找马剑龙的女朋友，在青年路其无故言语挑衅路过的一名矮胖年青人，随后上前殴打对方，被告人马剑龙参与殴打，后又取出藏着的刀，连刀鞘一起殴打一名瘦的男子，其看见矮胖年青人头上流血，后来对方有人加入，被告人马剑龙逃离现场，以及期间曾劝阻被告人马剑龙不要使用刀具的事实及经过。 3、被害王某1的陈述，证实案发当晚其与堂王某1在回校经过勐腊县路时，被人无故殴打，砍伤头部和左手肘及右手手指的事实及经过。 4、被害王某2的陈述，证实案发当晚其与堂王某2在回校经过勐腊县青年路时，被2名年青男子人无故殴王某1，之后其也被对方殴打的事实及经过。 5、证王某3的证言，证实2014年7月8日晚，其与被害王某1、王某2一起吃烧烤回学校经过“黄毛冷饮店”门口处，王某1被一名正在踢门的青年男子无故殴打，在油棕树下一名男子持刀具参加殴打，被害王某2上前帮忙，亦被殴打的事实及经过。 6、证人岩某的证言，证实案发当晚其与被害王某1、王某2一起吃烧烤王某1、王某2先走，当证人后面来到现场时，看王某1身上都是血，抓着一个人的事实及经过。 7、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场位勐腊县安全局门前西侧20米处宽约10米东西向的青年路上；被告人马剑龙丢弃作案刀具的现场位于勐腊镇青年路黄金海岸娱乐所南侧宽约15米西东向的小河。 8、鉴定聘请书、法医学活体检验鉴定意见书、鉴定意见告知书，证实经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，被害王某1被他人砍伤头部、双侧上肢等处，致左肱骨外侧踝骨折，伤情为轻伤二级。 9、户籍证明、前科证明、到案经过、辨认笔录、检查笔录及照片、扣押清单、病情证明、医疗费收据、收条等，证实本案的来源，被告人马剑龙、李龙云的身份户籍、前科情况，被告人李龙云在现场被抓获，被告人马剑龙经传唤到案后基本如实供述的经过；被告人辨认案发现场、作案工具；被害王某2的伤害情况为被人打伤头部，致软组织挫裂伤；作案工具刀和刀鞘已被勐腊县公安局城镇派出所扣押；以及被告人马剑龙、李龙云在家属的协助下，各自向被害人赔偿了4000元的事实及经过。 本院认为，被告人马剑龙在街市中逞强好胜，殴打路人并悍然持刀行凶，致一人轻伤；被告人李龙云无端挑衅殴打路人，引发刑事案件并造成一人轻伤的后果，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人马剑龙、李龙云犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人马剑龙、李龙云共同实施殴打行为，是共同犯罪。二被告人系临时起意，共同实施，被告人李龙云虽曾口头劝阻被告人马剑龙勿持刀行凶，但并未因其阻止而防止危害结果发生，且二被告人当街寻衅滋事殴打路人的行为已经构成犯罪，其亦应对被告人马剑龙的伤害行为承担刑事责任，故本案不宜区分主从犯，但被告人马剑龙持刀行凶，社会危害性较大。被告人李龙云供述同案被告人的共同犯罪事实，不构成立功。对辩护人关于被告人李龙云系从犯、有立功情节的辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见，本院在量刑时综合考虑。被告人马剑龙经传唤到案后如实供述，是自首；被告人李龙云到案后如实供述自己的犯罪事实；二被告人案发后在家属帮助下部分赔偿被害人，庭审后在法庭主持下双方达成赔偿协议并得到谅解，当庭悔罪，认罪态度较好，综合上述情节，本院予以二被告人从轻处罚。公诉机关对被告人具有的量刑情节认定准确，量刑建议适当，本院予以采纳。本院为保护社会秩序，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条、第七十二条第一款、第七十三条第三款的规定，判决如下： 一、被告人马剑龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年（缓刑考验期从判决生效之日起计算）。 二、被告人李龙云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期从判决生效之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赵义宏 代理审判员  刀丽华 人民陪审员  李必信 二〇一四年十一月十四日 书 记 员  陆改荣