内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初141号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人刘某某,男,汉族,1971年1月4日出生，小学文化,系东胜区某公司水暖工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住鄂尔多斯市东胜区。2015年9月13日因涉嫌犯重大责任事故罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留，同年9月30日被取保候审。被告人张某某,男,汉族,1976年9月22日出生，初中文化,系东胜区某公司水暖工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住鄂尔多斯市东胜区。2015年9月13日因涉嫌犯重大责任事故罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留，同年9月30日被取保候审。被告人解某某,男,汉族,1979年2月27日出生,初中文化,系东胜区某公司经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住鄂尔多斯市东胜区。2015年9月18日因涉嫌犯重大责任事故罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留，同年9月21日被取保候审。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉（2015）558号起诉书指控被告人刘某某、张某某、解某某犯重大责任事故罪，于2015年12月18向本院提起公诉。本院受理后，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员刘洁、代理检察员卓芝柱出庭支持公诉，被告人刘某某、张某某、解某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月13日9时许，被告人刘某某在未取得电焊工从业资格的情况下，在位于鄂尔多斯市东胜区柴家梁万家惠农贸市场D区100号商铺进行焊接暖气管道作业时，因没有进行安全检查，也未采取防护措施，致使焊渣从暖气管道与地面的缝隙间散落到楼下的货物上而引发火灾，并造成参与救火的被害人王某因窒息而死亡。被告人张某某作为万家惠市场水暖工带班班长，在事故发生当日未合理部署安全检查工作，负有管理责任。被告人解某某作为万家惠市场后勤部经理，对日常安全管理不到位，负有监管责任。被告人刘某某、张某某、解某某在案发后被民警传唤至公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行。据此，公诉机关认为，三被告人的行为均已构成重大责任事故罪，应当追究三人的刑事责任。被告人刘某某、张某某、解某某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年9月13日9时许，被告人刘某某在未取得电焊工从业资格的情况下，在位于鄂尔多斯市东胜区柴家梁万家惠农贸市场D区100号商铺进行焊接暖气管道作业时，因没有进行安全检查，也未采取防护措施，致使焊渣从暖气管道与地面的缝隙间散落到楼下的货物上，从而引发火灾，并造成参与救火的被害人王某因窒息而死亡。被告人张某某作为万家惠市场后勤部水暖工带班班长，负责管理本单位水暖工及相关工作，在事故发生当日未合理部署安全检查工作，负有管理责任。被告人解某某作为万家惠市场后勤部经理，明知被告人刘某某未取得焊工资格仍允许刘从事电焊工作，对日常安全管理不到位，负有管理责任。案发后，三被告人被传唤至公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪行为。另查明，案发后，三被告人所在单位与被害人亲属达成赔偿协议，且已履行了赔付义务，被害人亲属对本案三被告人的行为表示谅解。上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据证实：1、立案决定书、出警经过及侦破报告，证实了本案的立案、出警及侦破情况，三被告人系被传唤至公安机关。2、现场勘验检查工作记录，证实了本案的案发地点位于东胜区柴家梁万家惠农贸市场及公安机关的勘验、检查情况。3、被告人供述：（1）被告人刘某某的供述及同步讯问视频，证实了其在东胜区某公司担任水暖工，同时从事电焊工作，其未取得焊工资格；被告人张某某系后勤部水暖工带班班长；被告人解某某系后勤部经理。2015年9月13日9时，其在柴家梁万家惠市场D区100号商铺焊接暖气管道时，因没有进行安全检查，也未采取防护措施，致使焊渣从暖气管道与地面的缝隙间散落到楼下的货物上，从而引发火灾，其与同事赵某、杨某某及火灾仓库管理人员等人灭火，因现场火势、烟势过大，几人撤离。（2）被告人张某某的供述及同步讯问视频，证实了其在东胜区某公司担任水暖工，同时负责管理包括刘某某在内的其他水暖工及相关工作，被告人解某某系后勤部经理。事故发生前其没有安排好消防措施，亦未合理部署安全检查工作，负有管理责任。（3）被告人解某某的供述及同步讯问视频，证实了其在东胜区某公司担任经理，分管市场内水、电、暖的维修等工作。其在明知被告人刘某某没有电焊资格的情况下，仍允许刘从事电焊工作，对此次事故的发生负有管理责任。4、证人证言：（1）证人赵某的证言，证实其系东胜区某公司水暖工，被告人解某某系后勤部经理。案发当天，被告人刘某某在万家惠农贸市场D区100号商铺进行焊接工作，其到D区100号商铺找刘时，发现商铺楼下着火了，后其参与灭火，因烟势过大，几人撤离现场。（2）证人杨某某的证言，证实其系柴家梁万家惠农贸市场员工，被告人张某某系后勤部水暖工带班班长，被告人解某某系后勤部经理。事故当天，其协助被告人刘某某在万家惠农贸市场D区100号商铺进行焊接工作，九时许，其听到刘喊“楼下着火了”，遂与刘跑到楼下灭火，一名仓库管理员亦在灭火，因烟势过大，几人撤离现场，撤离后其未发现那名灭火的仓库管理员。（3）证人王某某的证言，证实其系火灾仓库的库管。案发当天，被害人王某告诉其焊工的焊芯点燃仓库内货物，遂其与王某等人进行灭火，因烟势过大，几人撤离现场，撤出后其未看到被害人王某。5、火灾事故认定书，证实经鄂尔多斯市公安消防支队鉴定，此次事故的起火原因为被告人刘某某在对万家惠农贸市场D区100号商铺暖气管进行焊接作业时，高温焊渣通过暖气管道与楼板间约2cm的缝隙跌落至地下仓库内，引燃仓库内可燃物蔓延成灾。6、鉴定意见，证实经鄂尔多斯市公安局东胜区公安分局物证鉴定室鉴定，被害人王某的死亡原因符合烧死。7、协议书、收条及谅解书，证实三被告人及被害人所在单位与被害人亲属达成赔偿协议，共计赔偿被害人亲属600000元，且三被告人及被害人所在单位、保险公司已履行了赔付义务，被害人亲属对三被告人行为表示谅解。8、被告人户籍证明，证实被告人刘某某、张某某、解某某均已成年。上述证据均经当庭出示、宣读、质证，查证属实，可以作为认定本案的事实依据。本院认为，被告人刘某某、张某某、解某某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生死亡一人的重大事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。三被告人在归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，均从轻处罚；案发后被害人近亲属因本案遭受的经济损失获得赔偿，三被告人亦取得被害人近亲属的谅解，对三人酌情从轻处罚。综合考虑被告人张某某、解某某的具体犯罪事实、犯罪情节、认罪及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，决定对被告人张某某、解某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，刑期起止时间以执行通知书为准。）二、被告人张某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人解某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长 安 高 维代理审判员 李 卓 阳人民陪审员 斯琴巴拉二〇一六年五月三十日书 记 员 苏 子 祥