浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2014）衢柯交民初字第317号原告：秦华朗。委托代理人：秦胜录，与原告关系。被告：杨树峰。被告：衢州市柯城运输有限公司。住所地：浙江省衢州市浮石路**。法定代表人：朱素清，董事长。委托代理人：王建飞，公司职工。被告：永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司。住。住所地：浙江省衢州市府东街****/div>诉讼代表人：吕建宁，经理。委托代理人：徐剑锐，该公司职工。原告秦华朗诉被告杨树峰、衢州市柯城运输有限公司、永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员徐善忠独任审判，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告秦华朗及其委托代理人秦胜录、被告杨树峰、被告衢州市柯城运输有限公司的委托代理人王建飞、被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司的委托代理人徐剑锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦华朗诉称：2013年9月13日19时13分许，原告驾驶莫拉克牌电动自行车沿浙江省衢州市衢化路东侧机动车道自北向南行驶至衢化路与百汇路路口以北路段时，与自东向西行驶至衢化路与百汇路路口向右转弯后往北行驶由被告杨树峰驾驶属被告衢州柯城运输有限公司所有并在被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司投保交强险和商业三者险的车牌号为浙H×××**的小型轿车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定，被告杨树峰负事故次要责任，原告秦华朗负事故主要责任。原告的伤经司法鉴定所鉴定分别构成四级、九级、十级伤残。故诉至法院，要求被告杨树峰赔偿原告各项经济损失共计人民币419453.99元；请求判令被告衢州市柯城运输有限公司对被告杨树峰的上述赔偿承担连带责任，请求判令被告永安财产保险股份有限公司在交强险及商业三者险限额范围内承担先行赔偿责任；本案诉讼费由三被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任认定。2、中医院的病历2份、出院记录1份（住院46天）、住院费发票1张（83251.37元）、门诊发票4张（516.8元）、住院药品费用清单1份9页、挂号费用1张（20元），证明原告因交通事故所花费的医疗费83788.17元及住院天数为46天。3、衢州天恒司法鉴定所鉴定意见书2份及鉴定费发票1张，证明原告的伤残等级分别为四级、九级、十级、营养期限为90天、护理期限为90天、所花费的鉴定费用为2180元。4、衢州市价格认证中心的价格鉴定书1份、施救费发票1张、评估费发票1张，证明车损为1020元、所花费的施救费和评估费各为100元。5、衢州市农贸宾馆证明1份、工资发放清单14张、证明原告在农贸城从事进出车辆的收费、登记的工作情况。6、衢州市柯城区石梁镇下村村民委员会的证明1份，衢州市华航物业管理服务有限公司证明1份、新新街道金桂社区居民委员会证明、衢州市公安局衢州经济开发区分局城东派出所见证证明及同一小区内居户、秦胜录的房产证1本、户籍证明1份，证明原告与秦胜录系父子关系，原告居住在城镇的事实。7、保险单复印件1份、行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份、衢州市柯城运输有限公司的组织机构代码证复印件1份，证明三被告的主体资格。8、交通费发票若干，证明原告因交通事故所花费的交通费为460元。被告杨树峰辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。其系事故车辆的驾驶员，受雇于实际车主王建飞，登记车主是被告衢州市柯城区运输有限公司，事故发生系在履行职务，根据法律规定其不应承担赔偿责任；事故车辆在被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司投保了交强险、保险金额为100万的商业第三者责任险及不计免赔险。被告杨树峰未向本院提供证据。被告衢州市柯城运输有限公司辩称：同意被告杨树峰的答辩意见。事故发生后，实际车主王建飞支付了原告23767.86元（其中住院23000元、急诊717.86元、理发50元）。其愿意根据法律规定承担赔偿责任。被告衢州市柯城运输有限公司向本院提供如下证据：1、医疗费发票4张（717.86元）、收条1份（23000元）、收据1张（50元），证明实际车主王建飞共支付原告23767.86元。被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。对赔偿范围的认定有异议，事故发生时原告已超过60周岁，不应赔偿其误工费。原告在重症监护室住院14天的护理费已由医院收取，该笔护理费已计算在医疗费中，不应重复计算，剩下的32天应按照130元每天计算，共4160元，出院后护理期限为44天，按照80元每天计算，共3520元，护理费合计为7680元。医疗费中有非医保用药13890.68元、鉴定费、评估费、诉讼费不属保险理赔范围，应扣除。精神损害抚慰金过高，应在20000元左右，且未明确其是否应在交强险范围内先行赔付。车辆修理费没有票据。事故发生后，我公司支付了10000元医疗费。被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司未向本院提供证据。上述证据经当庭举证、质证，本院认证如下：被告杨树峰、被告衢州市柯城运输有限公司对原告提供的证据无异议。被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司对原告的证据，提出如下质证意见，认为原告证据5中，农贸宾馆出具的证明记载的时间刚好至事故发生后两日，与事实不符；工资发放清单有部分月份具体天数与实际天数不符。对原告的证据6真实性无异议，但该证明无法证明原告可按城镇居民标准赔偿。事故前一年原告未满60周岁，如在城镇打工需提供收入证明。本院对原告提供证据5，真实性不予认可。原告所要证明的是其在衢州市农贸宾馆上班的事实，但其所提供的14个月的工资单中，有5个月存有多名员工登记的工作天数大于该月实际天数，故该项证据缺乏证明力。对原告提供证据其他证据，真实性本院予以确认。根据认定的证据，结合庭审查明的事实，本院确认本案事实如下：2013年9月13日19时13分许，原告驾驶莫拉克牌电动自行车沿浙江省衢州市衢化路东侧机动车道自北向南行驶至衢化路与百汇路路口以北路段时，与自东向西行驶至衢化路与百汇路路口向右转弯后往北行驶由被告杨树峰驾驶属被告衢州柯城运输有限公司所有并在被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司投保交强险、商业险并不计免赔的浙H×××**的出租车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定，被告杨树峰负事故次要责任，原告秦华朗负事故主要责任。原告伤后在衢州市中医医院住院46天（2013年9月13日至2013年10月29日），共花费医疗费84496.03元及手术前的理发费用50元（该款由实际车主王建飞预付23717.86元）。该医疗费中非医保用药费用为11297.76元。被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司预付10000元。原告的车损，经衢州价格认证中心鉴定损失为1020元，原告支付施救费、评估费各100元。原告的伤势经衢州天恒司法鉴定所鉴定分别构成四级、九级、十级伤残、营养期限90日、护理期限90日，原告支付鉴定费2180元。本院认为，被告杨树峰违法驾驶车辆，导致交通事故的发生，应在其责任范围内承担赔偿，但其是肇事车车主的雇员，其在履行职务期间造成他人伤害，所要承担的赔偿责任应由车主衢州市柯城运输有限公司承担。出租车辆是特定的行业，衢州市柯城运输有限公司与实车主之间的关系，可由其双方另行解决。浙H×××**的出租车在被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司投保，故被告衢州市柯城运输有限公司所要承担的赔偿责任应由被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司承担，不足部分或不属保险合同赔偿范围的费用，由被告衢州市柯城运输有限公司按责赔偿。原告的合理诉讼请求，本院予以支持。被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司关于事故发生时原告已超过60周岁，不应赔偿其误工费；医疗费中的非医保费用、鉴定费、评估费、诉讼费不属保险理赔范围的抗辩意见成立。但其关于原告在重症监护室住院14天的护理费已由医院收取，该笔护理费已计算在医疗费中，不应重复计算及原告应按农村居民计算残疾赔偿金的抗辩意见不成立。重症监护室的护理是医院对患者的一种专业治疗行为，这与病人在住院期需人护理不属同一护理概念；原告所提供的证据足以证明其长住城镇的事实，保险公司对此有异议，有责任提供证据加以证明，没有证据，责任自负。根据原告的实际伤情，本院确定其精神损害抚慰金赔偿为30000元。据此，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、浙江省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十九条之规定，判决如下；一、原告秦华朗因交通事故造成的各项损失为即医疗费84496.03元（内有非医保费用11297.76元）及手术前的理发费用50元（该款由实际车主王建飞预付23717.86元，含手术前的理发费用50元）、护理费9500元（130元／天×46天＋80元／天×44天），住院伙食补助费为1380元（30元／天×46天）、营养费2700元（30×90）、交通费460元（10×46）、鉴定费2180元、残疾赔偿金532185.06元（37851元／年×19年×74%）、精神损害抚慰金30000元、评估费100元、施救费100元、财产损失1020元，合计664171.09元。其中由被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿原告秦华朗医疗费10000元、护理费9500元、交通费460元、精神损害抚慰金30000元、施救费100元、财产损失1020元、残疾赔偿金69940元等合计121020元；余款（扣除非医保费用11297.76元、鉴定费2180元、评估费100元、手术前的理发费用50元，合计13627.76元）529523.33元的50%即264761.67元，由被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在商业险限额范围内承担赔偿原告秦华朗，二项合计385781.67元。由被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司于本判决生效后20日内付清。二、由被告衢州市柯城运输有限公司承担赔偿原告非医保费用11297.76元、鉴定费2180元、评估费100元、手术前的理发费用50元，合计13627.76元的50%即6813.88元，扣除实际车主预付的23767.86元，由原告秦华朗返还被告衢州市柯城运输有限公司（实际车主）16953.98元，于本判决生效后20日内付清。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7592元，减半收取3796元，由原告秦华朗负担459元，由被告衢州市柯城运输有限公司负担3337元，于本判决生效之日付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  徐善忠二〇一四年十一月二十三日书记员  方艳婷