江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初1898号原告徐有同。委托代理人陆善银，东海县牛山法律服务所法律工作者。委托代理人王安。被告吴思靖。委托代理人李心宜，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。被告陈兴站。被告陈军建。原告徐有同与被告吴思靖、陈兴站、陈军建提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法由审判员吴鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐有同及其委托代理人陆善银、王安,被告吴思靖及其委托代理人李心宜，被告陈兴站、陈军建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐有同诉称，原告系被告吴思靖的雇员，2015年3月被告陈军建将其位于东海县石榴街道新庄村自家楼房发包给陈兴站建造，陈兴站又将其中的木工工程分包给吴思靖。2015年7月23日上午10时许，原告在施工过程中不慎从高处坠落，致使多发性肋骨骨折、双侧肺挫伤，胸5#9#椎体爆裂性骨折。事故发生后，原告被急送东海县人民医院抢救，后又转至连云港市第一人民医院抢救治疗，出院后经司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成三级伤残。根据相关法律规定，被告吴思靖、陈兴站应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，因吴思靖、陈兴站无相应的施工资质，被告陈军建在进行发包选任时存在选任过错，故对原告的损失承担连带赔偿责任。原告多次要求被告承担赔偿义务，但时至今日，仅被告吴思靖、陈兴站支付部分前期医疗费用，对其余各项损失至今未予赔偿。综上所述，为了维护原告的合法权益，请求判令三被告连带赔偿原告相关损失费用30万元，其余50万元因家庭困难无力缴纳诉讼费，待今后另行起诉，被告承担本案诉讼费用。被告吴思靖辩称，一、原告的伤害是自身原因造成的，不是从事提供劳务过程中所受的伤害，应当由原告自己承担全部的过错责任。原告从事的劳务活动是拆除房顶的模板，不需要踏上窗户，只需要在地面或脚手架上工作，原告既不是从脚手架上掉下来受伤，也不是被模板砸伤，而是自己从窗户上摔下楼房的，不能排除原告自身原因故意从窗户上掉下来的可能。依照我国侵权责任法第三十五条的规定，原告的伤害完全应当由其自己承担过错责任，任何人均不应当承担赔偿责任。二、被告吴思靖不是接受原告劳务的一方，将吴思靖列为被告完全是错误的，被告主体明显不符。被告吴思靖与原告都是提供劳务者，同工同酬，共同租赁模板和脚手架等工具干活。同时吴思靖对原告的伤害不存在任何过错，原告受伤完全与吴思靖不相干，原告要求吴思靖承担赔偿责任，没有任何事实依据和法律依据。三、原告从窗户上摔下受伤，应当提供窗户防护和保障安全义务的，也不是被告吴思靖，吴思靖没有过错。正如诉状所说，被告吴思靖和原告是为房屋的内部模板提供劳务的，房屋外部的安全防护措施，不应当由被告吴思靖提供，所以原告受伤的责任与被告吴思靖无任何关联性。总之，原告所受的伤害无论从哪个角度，被告吴思靖都无过错，依照我国侵权责任法第三十五条的规定，不应当承担任何赔偿责任，应当驳回原告对被告吴思靖的诉讼请求；至于在原告受伤抢救过程中，由于原告家庭经济困难，被告吴思靖出手相救，先后垫付95900元救治费用，原告应当返还，请求法庭一并处理。被告陈兴站辩称，我没有通知他去干活，我并不知道施工，那天下雨不是在我工地上干活的。被告陈军建辩称，涉案房屋是以包清工的形式2万元包给被告陈兴站的，口头约定一切事情都与我无关，我们就是这样谈的。所建房屋是在原来两层楼房上加一层。经审理查明，被告陈军建在其住宅二层楼房上加盖一层，将该工程以包清工的形式发包给被告陈兴站，工程价款20000元，后陈兴站将其中的模板工程以42元/平方米分包给被告吴思靖。另查明，2015年7月23日上午10时许，原告在涉案工程三楼一个房间拆卸模板，施工到南边时，因地面堆弃砖头不便放置装潢架，原告站在飘窗上进行拆卸，后在拆卸过程中人体失去重心，从三楼坠下摔伤。吴思靖自认其带人干模板工程有几年了，原告跟着吴思靖一起干活，工资由吴思靖发放，原告自己带小锤子及钢尺，安全架和模板由吴思靖提供，平时工地干活由吴思靖安排。吴思靖在涉案工程之外同时还在其他工地承揽工程，事发时其在另外一个工地，原告被送往医院后通知吴思靖。再查明，原告受伤后先后被送往东海县人民医院及连云港市第一人民医院进行救治，先后共计住院45天，共计支付医疗费用84221.05元。2016年2月2日，原告的伤情经鉴定，鉴定意见为徐有同意外受伤致多处胸椎骨折，胸髓损伤等，目前遗留截瘫（右下肢肌力I级，左下肢肌力II级），该损伤构成人体损伤三级残疾，徐有同需补给后续医疗费用400-600元/月；及二次手术费用及康复费用11000元，误工时间自受伤之日起至评残前一日，营养期限自受伤之日起90日，二次手术取出内固定的误工时间为30日、营养时间为20日，徐有同存在长期大部分护理依赖。原告支付本次司法鉴定费用2500元。以上事实，有当事人的陈述、证人证言、现场照片、病案资料、医疗费票据、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实。关于被告吴思靖垫付的医疗费用，在诉讼过程中，被告吴思靖提供两份证明，证明其已垫付医疗费95900元，两份证明分别如下；1“证明今收到陈兴站付徐有同住院费1万元整收款人：王安。”在庭审过程中，被告吴思靖、陈兴站二人一致确认上述款项实际由吴思靖支付。2“证明东海县医院4500元吴思靖付，连云港市抢救吴思靖6400元，家主取14000元，住院费20000元吴思靖付、续交5000元，手术费50000元吴思靖付，徐有同住院所有费用，证明人：王安王平王香燕2015.8.6.”王安、王平及王香燕系原告的继子女。经质证，原告对第一份证明无异议，对第二份证明签名不予认可，但认可手术费50000元由被告吴思靖支付。经法庭询问，被告吴思靖称第二份证明中王平、王安均系本人签名，另外法庭询问原告自己支付多少医疗费，原告称：“支付一部分，当时抢救的时候垫付10000元，其余的医疗费用我们没付钱。”本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应该承担赔偿责任。本案中，被告吴思靖雇佣原告从事模板工，原告在施工过程中摔伤，被告吴思靖应承担雇主赔偿责任。原告为了便利省事，不愿清理地面砖块，没有按规范站在安全架上文明安全施工，而是站在飘窗上在没有任何保护措施的情况下，徒手拆卸模板，应当意识到有重大的安全隐患及所带来的损害后果，自身存在重大过错，应承担一定的责任，本院酌定50%。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求，依照统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的标准计算，原告因本次事故造成的损失为：医疗费84221.05元、住院伙食补助费810元（45天×18元/天）、残疾赔偿金260112元（16257元/年×20年×80%）、精神抚慰金40000元、误工费含二次手术合计10035元（45元/天×223天），营养费含二次手术合计1320元（12元/天×110天）、司法鉴定费2500元，交通费本院酌定800元，关于护理期限结合鉴定意见暂定为5年，届时原告可另行主张，故护理费81285元（16257元/年×5年），综上合计481083.05元。原告上述损失由被告吴思靖赔偿50％即240541.53元。后续医疗及二次手术费用，待实际发生后，原告可另行主张。关于被告吴思靖已垫付医疗费用金额，有原告继子女的签字的证明予以证实，原告虽对第二份证明有异议，但并未对证明中的签名申请笔迹鉴定，结合原告对医疗费用支出的陈述，本院对吴思靖提供的收款证明予以采信，据此应当认定吴思靖已向原告支付95900元，故还应赔偿原告144641.53元。涉案建房系农村自建低层住宅，陈军建在已有二层住宅上翻建一层，不适用《建筑法》和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条关于相应资质的规定，因此房主陈军建不存在选任过错，进而原告要求该工程承包人陈兴站承担分包选任过错，也无相关法律依据。故原告请求被告陈兴站、陈军建承担赔偿责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告吴思靖于本判决生效后十日内赔偿原告徐有同各项损失144641.53元。二、驳回原告徐有同其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由原告负担500元，被告吴思靖负担500元（已由原告垫付，被告应负担部分于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2000元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  吴鹏二〇一六年五月六日书记员  李慧法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。（二）、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。