wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初2112号原告段炼，男，汉族，1966年4月28日生。被告王彩花，女，汉族，1946年11月29日生。被告浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人陆兆禧，该公司董事长。委托代理人沈成，江苏苏南律师事务所律师。委托代理人刘亚姗，江苏苏南律师事务所律师。原告段炼诉被告王彩花、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告段炼、被告淘宝公司的委托代理人沈成到庭参加诉讼。被告王彩花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告段炼诉称：其于2016年2月29日12时20分在被告淘宝公司的网站上购买“韩版双层花水晶胸针珍珠桃心胸针别针胸花配饰女”（双层花白色）一件，涉案商品宣传说是水晶、珍珠，本人买到后发现，商品材质不是水晶，也不是珍珠，构成欺诈。被告王彩花系涉案商品的卖家。为维护合法权益，原告诉至法院要求：1、退货，并由被告王彩花承担退货的运费及保险费共计30元；2、被告王彩花退还货款15元，加倍赔偿500元；3、被告王彩花承担诉讼费用；4、被告淘宝公司对以上诉讼请求承担连带赔偿责任。被告王彩花未答辩。被告淘宝公司辩称：1、被告淘宝公司仅作为网络交易平台，并非涉案商品的生产者和销售者，不应承担责任。2、原告就涉案交易发生争议后未要求淘宝平台介入处理，同时，被告淘宝公司也向原告披露了涉案卖家的身份信息，已尽到网络平台提供者的合理注意义务，主观上无过错，无需承担责任。3、我国立法已经确认网络交易平台服务提供者无事先审查义务，因此，被告淘宝公司对商品信息不存在相关的事前审查义务。4、原告所称被告王彩花所售商品材质及镶嵌与卖家宣传不符并未提交相关证据。另外，原告短期内多次在被告王彩花开设的店铺购买了相同或类似的商品，非为生活消费需要，不应受消法保护。5、原告主张的运费及保险费并未实际发生，且数额过高。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年2月29日12时20分，原告段炼在被告淘宝公司所属的淘宝网上一家名为“笑眯眯发夹发圈发梳韩国发饰胸针丝巾扣厂家定制”的店家处购买了1件“韩版双层花水晶胸针珍珠桃心胸针别针胸花配饰女”（双层花白色），单价15元，实付15元，订单号1666239714554173。涉案商品的网页上描述涉案商品的材质为“合金、珍珠、水钻”。3月1日，原告确认收货。3月3日，原告与涉案商品的卖家沟通中，卖家回复“真的珍珠有这个价格吗”、“我们写的是仿珍珠”等。经原告申请，淘宝网披露涉案商品的卖家信息为“对方ID：花花发饰，真实姓名王彩花，身份证号码××，手机号码：150××××5529，地址：浙江省缙云县南溪乡南溪村西x号”。另查明，《珠宝玉石名称》（GB/T16552-2010）4.1.1.1条规定，直接使用天然宝石基本名称或其矿物名称，无需加“天然”二字。4.2.1条规定，仿宝石定名规则应为：a）在所仿的天然珠宝玉石基本名称前加“仿”字。以上事实有当事人陈述、涉案商品、淘宝网交易记录、淘宝网交易快照、淘宝网商品描述网页截图、客服对话截图、淘宝网客服回复截图等证据予以证明。本院认为，消费者的合法权益应受到法律保护，经营者为消费者提供其生产、销售的商品，应当符合法律规定及双方当事人的约定。一、销售涉案商品的行为是否构成欺诈本院认为，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈。本案中，被告王彩花系涉案商品的卖家，其在网站上对于涉案商品的材质描述为“合金、珍珠、水钻”，即应当举证证明，但经本院合法传唤，被告王彩花无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的诉讼权利，并承担不利的法律后果。同时根据《珠宝玉石名称》（GB/T16552-2010）规定，仿的天然珠宝玉石基本名称前要加“仿”字，未加“仿”字珠宝玉石应系天然，但从原告与卖家的聊天记录看，卖家已承认涉案商品系仿珍珠，故涉案商品的宣传明显存在以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的情况，本院认定被告王彩花的行为对原告构成欺诈。综上，原告要求被告王彩花返还货款、承担邮费并主张增加赔偿500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告另主张两被告承担保险费，无法律依据，本院不予支持。二、被告淘宝公司应否承担连带赔偿责任原告主张两被告系共同经营，应承担连带赔偿责任。本院认为，首先，被告淘宝公司为网络商品交易提供第三方交易平台，是提供网络交易平台服务的经营者，其与被告王彩花之间并非共同经营的关系。涉案商品的交易方系原告段炼与被告王彩花，被告淘宝公司并非该交易的相对方，不应承担共同经营的连带责任。其次，根据原告段炼的申请，被告淘宝公司及时披露了卖家的真实名称、地址和有效联系方式等注册信息，依法履行了信息披露义务。综上，原告主张被告淘宝公司承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王彩花于本判决生效之日起十日内退还原告段炼货款15元，并向原告增加赔偿500元，合计515元。二、原告段炼于本判决生效之日起十日内将涉案商品退还被告王彩花，退货产生的运费由被告王彩花承担。三、驳回原告段炼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告王彩花负担（原告已预交，被告王彩花在履行本判决钱款支付义务时一并向原告支付）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员  周艳二〇一六年五月三十日见习书记员  王静
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初602号原告王某甲。委托代理人刘学飞，江苏震宇震律师事务所律师。被告钮某。本院于2016年1月7日受理原告王某甲诉被告钮某离婚纠纷一案后，被告钮某在答辩期间对管辖权提出异议。本案依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原告王某甲诉称，原、被告于××××年××月××日上海市长宁区民政局登记结婚。2010年生育一子。由于婚前缺乏沟通，没有充分了解彼此的性格，仓促结婚，导致结婚后双方无共同语言，性格不和。双方经常因为家庭琐事发生争吵，直至分居，现已分居五年之久。原告与被告的感情已经完全破裂，并且没有完好可能。原告于2015年4月向吴江法院起诉离婚，上次庭审中被告希望与原告和好，但是在判决后的时间里，被告却依然与原告保持分居状态；也不肯与原告和好，这更加坚定了原告离婚的决心，故再次诉至法院要求离婚。为此原告向本院提交了原被告的身份证复印件、结婚证复印件、出生医学证明及儿子常驻人口登记卡复印件等证据材料。被告钮某对本案管辖权提出异议的主要理由为：被告的户籍地位上海市金山区××街道××新村××号××室；被告与原告于2006年在上海市长宁区民政局登记结婚，婚后被告一直在上海工作；被告为与原告夫妻团聚，2013年4月调换工作到原告的居住地苏州，但2015年5月，被告返回户籍地所在地上海，并一直在上海工作和生活至今。根据法律的规定，本案应当由被告钮某的户籍所在地法院管辖，据此特提起管辖权异议。本院审查查明，王某甲与钮某于1999年经人介绍相识，于××××年××月××日在上海市长宁区民政局登记结婚，于××××年××月生育一子王某乙。钮某于2015年4月起租住在上海市金山区××××路××号××室，2015年8月1日将其户籍迁入上海市金山区××街道××新村。以上事实,有原、被告居住信息、户口本复印件、房屋租赁合同等证据予以证实。本院认为，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地指公民的户籍地。被告钮某于2015年5月至上海市金山区租房居住，其户籍也于2015年8月1日起迁入上海市金山区××街道××新村，原告王某甲对上述事实没有异议，且原告王某甲提交的联系函亦显示被告钮某在原告王某甲父母家居住的时间为2013年5月1日至2015年3月12日，故本院可以认定原告王某甲在起诉时，被告的户籍地及经常居住地均在上海市金山区，根据法律的相关规定，应认定被告钮某住所地法院即上海市金山区人民法院对本案享有管辖权，异议人异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：案件移送至上海市金山区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  程 鹏人民陪审员  吴晓燕人民陪审员  樊东林二〇一六年五月三十日书 记 员  马 晶
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初1159号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人周某，户籍地湖北省枝江市。因本案于2016年1月11日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人骆军辉，广东国灿律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2016］1027号起诉书指控被告人周某犯介绍卖淫罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川庭支持公诉，被告人周某及其辩护人骆军辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2015年12月起，被告人周某在本市白云区××路×××酒店等地，介绍女青年钱某向他人卖淫。2016年1月11日20时许，周某再次介绍钱某、赖某在×××酒店×××房向他人卖淫时被公安人员当场查获。为证实上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述等证据材料，并据此认为，被告人周某介绍他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应以介绍卖淫罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人周某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人周某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人周某是初犯；2.被告人周某如实供述自己的罪行，有悔罪表现；3.被告人周某有两个孩子需要抚养，生活困难。综上，请求对被告人周某从轻处罚。经审理查明，2015年12月起，被告人周某在广州市白云区××路×××酒店等地，介绍女青年钱某向他人卖淫。2016年1月11日20时许，周某再次介绍钱某、赖某在×××酒店×××房向他人卖淫时，被公安人员当场查获。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.手机、安全套照片；2.微信截图；3.证据保全决定书及证据保全清单、收缴物品清单；4.《现场勘查笔录》及现场图、现场照片，检查笔录；5.现场检测报告；6.证人钱某、赖某、吴某的证言及辨认材料；7.行政处罚决定书；8.身份材料；9.到案经过；10.被告人周某的供述。本院认为，被告人周某无视国家法律，介绍他人卖淫，其行为构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人周某犯介绍卖淫罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某及其辩护人提出的上述辩护意见，本院量刑时予以综合考虑。本院综合本案被告人的犯罪情节、危害后果、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2016年9月10日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 滢人民陪审员  周翠娥人民陪审员  谢兰英二〇一六年五月四日书 记 员  龙筱晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0231刑初138号公诉机关垫江县人民检察院。被告人龙某甲，男，1983年8月15日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年12月28日被垫江县公安局决定取保候审。辩护人邓华，重庆欣凯律师事务所律师。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉[2016]130号起诉书指控被告人龙某甲犯故意伤害罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察员幸星出庭支持公诉。被告人龙某甲及其辩护人邓华到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控：2015年3月9日7时许，被告人龙某甲的前妻王某某及其男友即被害人熊某某一起送龙某甲与王某某婚前所生的女儿龙某乙回家。熊某某在楼下等待，王某某用龙某乙的钥匙打开龙某甲位于垫江县的房门，进屋后与龙某甲因龙某乙之前在重庆走失的事情发生争吵，后又与石某某发生争执。王某某遂打电话让熊某某上楼来接自己。熊某某上楼后与龙某甲发生争执，龙某甲用菜刀将熊某某手臂砍伤流血后停止，致其左前臂裂创，左前臂骨间后神经断裂，左前臂中段后侧11.5cm×0.3cm弧形瘢痕。经垫江县公安局物证鉴定室鉴定，熊某某的人体损伤程度为轻伤二级。审理查明，被告人龙某甲与被害人熊某某自愿达成了刑事和解，按和解协议当庭兑现了被害人赔偿金，并取得了被害人熊某某谅解。上述事实，被告人龙某甲在庭审过程中亦无异议，并有常住人口登记表、到案经过、扣押清单、证人王某某、石某某、龙某乙的证言、被害人熊某某的陈述、被告人龙某甲的供述与辩解、法医学人体损伤程序鉴定书、辨认笔录、民事判决书、刑事附带民事调解协议、收条、刑事谅解书等证据证明，足以认定。被告人龙某甲具有如实供述情节，公诉机关建议对被告人在有期徒刑六个月至一年内量刑。辩护人邓华提出被告人龙某甲构成故意伤害罪，但系婚姻家庭纠纷引发的，且被害人有过错，建议在有期徒刑六个月内量刑，并适用缓刑。本院认为，被告人龙某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙某甲到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；其与被害人达成和解、赔偿了被害人损失，并取得了谅解，可酌定从轻处罚；其认罪、悔罪，宣告缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予采纳。辩护人的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人龙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、公安机关扣押的菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董延洪二〇一六年五月二十四日书记员  李华平
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2015)射洪执字第731-1号申请执行人张成路，男，生于1963年10月5日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人四川今日田园食品有限公司，住所地成都市高新区天顺北街45号1楼。法定代表人王鸿，系该公司经理。申请执行人张成路与被执行人四川今日田园食品有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的射洪县人民法院（2015）射洪民初字第2106号民事判决书，于2015年12月15日向被执行人四川今日田园食品有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，对被执行人四川今日田园食品有限公司所有的位于射洪县瞿河乡桅杆村今日田园养殖基地的猪舍已委托评估，此外未查到有其他可供执行的财产。现申请执行人张成路书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结射洪县人民法院(2015)射洪执字第731号执行案件的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽娟审判员  王玉明审判员  李 俊二〇一六年五月二十四日书记员  秦 刚
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民五(商)初字第12567号原告潘寿轩，男，1966年2月10日出生，汉族，住江苏省。委托代理人高拯，上海市申光律师事务所律师。被告魏欣颖，女，1994年7月21日出生，汉族，住山东省。原告潘寿轩与被告魏欣颖民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情需要，本院依法组成合议庭，并于2015年3月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高拯到庭参加诉讼，被告魏欣颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘寿轩诉称，原、被告于2014年11月5日通过案外人上海贝才网络信息技术有限公司及网络支付平台达成借款协议，约定被告向原告借款人民币(以下币种同)3000元，借款期限为5个月，双方还对还款方式、利息、违约责任及诉讼管辖地等作了明确约定。随即，原告通过支付平台将约定款项借给被告，但被告并未按照借款协议约定还本付息，经原告多次催讨被告均置之不理，故原告诉至本院，要求判令：1、被告魏欣颖归还原告借款本金3000元；2、被告魏欣颖支付原告借款利息175元；3、被告魏欣颖支付原告逾期利息166.09元(暂计算至2015年4月29日，其后按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际清偿日止)；4、被告魏欣颖支付原告逾期罚息378.90元(暂计算至2015年4月29日，其后按照每日万分之15计算至实际清偿日止)；5、被告魏欣颖支付原告律师代理费3000元；6、本案案件受理费由被告魏欣颖承担。被告魏欣颖未作答辩。经审理查明，原告自称系“贝才网”(上海贝才网络信息技术有限公司)的注册会员，于2014年6月7日至2014年10月31日间向该网络平台充值XXXXXXX元。2014年11月，被告魏欣颖根据“贝才网”的借贷流程，注册并上传认证资料、申请贷款、视频审核%2B电审、提现，“贝才网”在审核同意了被告的申请后，于系统内部形成了借款协议和居间协议，并于2014年11月5日由汇潮支付有限公司客户备付金账户向被告魏欣颖支付了2909元，后被告未向原告或“贝才网”支付任何款项。为本案，原告与代理律师签订了《聘请律师合同》，并向代理律师支付了律师代理费3000元。审理中，原告提供了案外人张某某在与谢冰民间借贷纠纷一案中向本院提交的两份经公证机关公证的证据材料，以期在本案中推导使用，但这两份公证材料中，一份是借款人申请贷款的流程，该流程中未显示借款人以任何形式(包括电子形式)签署过系争的“协议”，亦无证据证明借款人看到过这份协议，另一份则是“贝才网”的管理人员对这笔借款进行管理的内容，其中包括有借款协议和居间协议，但该流程需“贝才网”的管理人员输入密码后进入。原告方在庭审中明确，以现有证据来证明案件事实，不再补充证据。以上事实，有公证书、银行付款凭证、聘请律师合同、律师代理费发票及当事人当庭陈述等为证，本院予以确认。本院认为，根据我国《合同法》规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。要约是希望和他人订立合同的意思表示，承诺是受要约人同意要约的意思表示，可见，合同关系的成立需要当事人之间一致的意思表示，即合意。本案中，原、被告虽然都在互联网上进行操作，但实质还是传统的民间借贷，还是要符合一般意义上合同关系成立的要件。原告向“贝才网”这一网络平台充值，既可被推定为将钱投入该网络平台，也可被推定为是其通过网络平台发出了欲向他人出借款项的意思表示，但即使是后者，亦为概括的意思表示，并无特定的相对方。原告所称的“借款”期限在半年左右，而自原告向网络平台充值到该“借款”发生也已有半年左右的时间，从中看出原告并没有特定地向被告出借款项的意思表示。当然，现在原告主张与被告建立了借款关系，可以视为其单方认可了合同，但仍应由其来举证证明被告也认可与原告签约的事实。然而，且不论原告系将张某某与谢冰民间借贷纠纷案件中的公证材料作为本案的证据提供，即使上述公证材料可以在本案中推导使用，也只能证明被告是在“贝才网”发现贷款信息，经“贝才网”注册，并向“贝才网”提出了贷款申请且获得了贷款，却并未以任何形式(包括电子形式)签署过系争的“协议”。依据原告在庭审中的陈述，载有包括原被告信息、借款金额、借款期限等在内的合同要素的借款协议和居间协议仅在系统内部形成，被告事先并未看到过这两份协议，亦无证据证明被告事后进行了追认，故可以认为被告并不知晓合同的相对方是本案的原告；原告亦无法证明被告对合同的一些内容包括管辖约定均已知悉，就现有的证据，加上被告亦没有到庭对系争借款关系进行追认，无法得出原、被告之间有订立借款合同的合意。此外，从钱款交付的角度来看，原告仅提供了原告向“贝才网”充值和汇潮支付有限公司向被告汇款的依据，原告向“贝才网”充值的钱款和汇潮支付有限公司向被告汇付的钱款是何关系、被告收到的钱款是否来源于原告向网络平台充值的钱款从现有证据中都无从反映，整个资金转移的过程并不完整，无法印证原告所述内容，故原告也未完成“证明原告将钱款汇出最终交付给被告”的举证义务。综上，本院无法认定原告主张的原、被告之间成立了借款关系的事实，故对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第二十一条、第四十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告潘寿轩的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，公告费人民币560元，合计人民币610元(原告已预付)，由原告潘寿轩自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  唐嘉清人民陪审员  戴可珍人民陪审员  钱春林二〇一六年五月二十四日书 记 员  管惠颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第十四条要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。第二十一条承诺是受要约人同意要约的意思表示。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执748之三号申请执行人：四川省南充道路桥梁工程总公司,住所地南充市顺庆区。法定代表人：任德贵。被执行人：黑龙江省安装工程公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区。负责人：白小平。被执行人：黑龙江省安装工程公司，住所地哈尔滨市动力区。法定代表人：宋文震。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第318号民事调解书，于2016年5月11日立案执行申请执行人四川省南充道路桥梁工程总公司申请执行黑龙江省安装工程公司四川分公司、黑龙江省安装工程公司建设工程合同纠纷一案。执行中，本院向被执行人黑龙江省安装工程公司四川分公司、黑龙江省安装工程公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人黑龙江省安装工程公司在银行的存款813338.5元。本裁定送达后即发生法律效力执行员  赵黎明二〇一六年五月二十四日书记员  罗 希
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书[2015]鄂襄新执字第00544-2号申请执行人秦福林，女，1971年6月29日出生，汉族。被执行人冯义强，男，1966年2月24日出生，汉族。被执行人襄阳新中昌专用汽车股份有限公司（下称新中昌公司）。法定代表人冯义强，新中昌公司董事长。被执行人湖北保龙温泉旅游发展有限公司（下称湖北保龙公司）。法定代表人冯田甜，湖北保龙公司董事长。保证人襄阳百洋房地产开发有限公司（下称百洋房地产公司）。法定代表人窦明杰，百洋房地产公司经理。本院依据已经发生法律效力的襄阳高新技术产业开发区人民法院于2015年8月18日作出[2015]鄂襄新民初字第01274号民事调解书，于2015年7月29日，以[2015]鄂襄新民初字第01274-2号民事裁定书查封了保证人百洋房地产公司所有的位于襄阳市襄州区航空路11号百洋·欧典房屋{房号分别为：17-1-1-2号、17-2-1-1号，商品房预售许可证号为：鄂襄房售证字（2011）074号}两套，并责令被执行人冯义强、新中昌公司、湖北保龙公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯义强、新中昌公司、湖北保龙公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85、86条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖保证人百洋房地产公司所有的位于襄阳市襄州区航空路11号百洋·欧典房屋{房号分别为：17-1-1-2号、17-2-1-1号，商品房预售许可证号为：鄂襄房售证字（2011）074号}两套。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  梁家殿代理审判员  刘永会二〇一六年五月二十四日书 记 员  李 雲
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初2240号原告顾浩。被告朱一飞。委托代理人华均平，无锡市北塘区申兴法律服务所法律工作者。本院于2016年4月14日立案受理了原告顾浩诉被告朱一飞民间借贷纠纷一案，因顾浩于2016年5月9日向本院提出撤诉申请，同时明确不再交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 童 旭二〇一六年五月九日书记员 黄莹洁
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执159号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡东山支行，住所地宜昌市发展大道15号。代表人吴西坤，该支行行长。被执行人黄声军，男，1975年9月21日出生，汉族。被执行人杨群芳（系黄声军之妻），女，1979年6月18日出生，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡东山支行与被执行人黄声军、杨群芳借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡东山支行于2016年3月7日依据已发生法律效力的本院（2015）鄂三峡民初字第00815号民事判决书向本院申请执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡东山支行申请执行标的100755元及逾期利息，均未能执行。本院在执行过程中，查明被执行人黄声军、杨群芳目前无财产可供执行，无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂三峡民初字第00815号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  朱天银二〇一六年五月十九日书记员  尹纪波
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初2584号原告刘锋，男，汉族，1980年2月8日出生。被告严威，男，汉族，1986年6月29日出生。被告刘晓清，女，汉族，1987年3月7日出生。被告龙勇，男，汉族，1970年2月4日出生。被告严明，男，汉族，1959年2月6日出生。被告盛娜，女，汉族，1985年11月18日出生。担保人易佳，男，汉族，1986年3月13日出生。本院在审理原告刘锋诉被告严威、刘晓清、龙勇、严明、盛娜民间借贷纠纷一案中，原告刘锋于2016年5月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告严威、刘晓清、龙勇、严明、盛娜名下银行存款300万元，或查封、扣押价值相当的财产。担保人易佳以其名下坐落于湘龙街道办事处的五套房产提供担保。经审查，本院认为，原告刘锋的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结担保人易佳名下坐落于湘龙街道办事处的五套房产的产权交易手续；二、冻结被告严威、刘晓清、龙勇、严明、盛娜银行存款300万元，或查封、扣押价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  张晓雷二〇一六年五月二十六日代理书记员  马千里
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2015)聊东民初字第4569-1号原告东昌府区沙镇镇人民政府，住沙镇镇沙北村。法定代表人窦维福，镇长。委托代理人陈普光，沙镇镇政府工作人员。委托代理人傅池洪，东昌正坤法律服务所法律工作者。被告孙立军，男，汉族，农民。委托代理人孙玉祥（系被告的父亲），农民。本院在审理原告东昌府区沙镇镇人民政府与被告孙立军不当得利纠纷一案中，由于本案需以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  刘龙启二〇一六年五月二十九日书记员  李 浩
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第778号申请执行人陈庆芳。被执行人付麦举。本院在执行申请人陈庆芳与被执行人付麦举健康权纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2014）岱民初字第1910号民事判决书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：泰安市岱岳区人民法院（2014）岱民初字第1910号民事判决书终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年五月二十七日书记员  徐 兵
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2056号罪犯陈剑，男，1987年11月7日出生，汉族，高中文化，浙江省温岭市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2013年10月15日作出(2013)台椒刑初字第560号刑事判决，以被告人陈剑犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币250000元。被告人陈剑不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2013年12月24日以(2013)浙台刑二终字第362号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈剑在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈剑在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯陈剑已履行生效判决所判处的部分罚金人民币100元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈剑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈剑准予减刑一年（刑期自2012年10月10日至2023年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年五月十日代书记员 姚 晖
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1311民初2003号原告陈某甲，居民。法定代理人陈某乙，居民。法定代理人张某，居民。委托代理人林新富，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。被告吴某甲，居民。原告陈某甲与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员章周平独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其法定代理人张某、委托代理人林新富、被告吴某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：原告患有二级智力残疾。经他人介绍与被告相识，由父母做主和被告成亲。于××××年××月××日领取结婚证。于××××年××月××日生育一女，取名吴某乙。婚后被告对原告照顾的很好。但近两年来，被告对原告实施软暴力，对原告不予照顾，并将原告锁在屋里无人问津。现向法院提起离婚诉讼，请求判令：1、判准我与被告离婚；2、婚生女吴某乙随被告一起生活，并由其自行抚养；3、被告支付原告经济帮助费20000元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告吴某甲辩称，原告诉称不属实，我把原告锁在屋里，是因为原告有××，会乱跑。我不同意离婚。经审理查明，原告患有××，并有过婚史。原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名吴某乙。原告于2015年12月30日，因××前往中国人民解放军第一零二医院住院治疗，于2016年1月12日出院。出院医嘱载明：“加强监护，防止自杀、自伤、冲动、外跑等意外发生。如有病情波动，请于精神专科医院继续治疗……”。近期因被告未对原告尽照顾义务，原告诉至本院，要求与被告离婚，因而成讼。以上事实，有原、被告双方的庭审陈述、宿迁市宿豫区民政局婚姻登记信息查询记录、诊断证明书、出院小结等证据予以证实。本院认为，原告陈某甲与被告吴某甲经他人介绍相识，并办理了结婚登记手续，双方之间属于合法婚姻关系，应受法律保护。根据相关规定，婚前隐瞒了××、婚后久治不愈，或者婚前知道对方患有××而与其结婚、久治不愈的，或一方在夫妻共同生活期间患××、久治不愈的，可以视为夫妻感情确已破裂。本案中，原告婚前患有××，在夫妻共同生活期间原告的××愈发严重，属于××。后经中国人民解放军第一零二医院住院治疗未能治愈，且被告未能对原告尽照顾义务。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情完全破裂，无和好的可能。原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。关于婚生女吴某乙的抚养问题，因原告患有××，且无抚养能力，故婚生女由被告吴某甲自行抚养为宜。待原告的××治愈且有抚养能力后，被告可向原告主张小孩抚养费。被告辩称的夫妻共同债务，因被告未提供证据予以证实，且原告未予认可，本院不予采信。关于经济帮助费的问题，根据婚姻法的相关规定，离婚时如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中予以适当帮助。本案原告离婚后近期无固定收入，又系精神贰级残疾，本院考虑到被告的经济状况和生活负担能力，酌定被告给予原告5000元的经济帮助费为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、准许原告陈某甲与被告吴某甲离婚；二、婚生女吴某乙随被告吴某甲共同生活，由其自行抚养；三、被告吴某甲于本判决生效后十日内给付原告陈某甲经济帮助费5000元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某甲负担（原告已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：江苏省宿迁市中级人民法院）。代理审判员  章周平二〇一六年五月十二日书 记 员  姚 宇附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。三、本院标的款账户：户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，账号：11×××51。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终496号上诉人（原审被告）周兴琼，男，1969年12月7日出生，汉族，重庆市巫溪县人。上诉人（原审被告）喻家英，女，1969年2月14日出生，汉族，重庆市巫溪县人。被上诉人（原审原告）易代国，男，1972年10月15日出生，汉族，重庆市巫溪县人。委托代理人佘明勇，重庆峡郡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梅起堃，男，1982年9月30日出生，汉族，重庆市巫溪县人。上诉人周兴琼、喻家英因与被上诉人易代国、梅起堃民间借贷纠纷一案，不服巫溪县人民法院（2015）巫法民初字第01470号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人周兴琼、喻家英于2016年5月10日向本院自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人周兴琼、喻家英撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人周兴琼、喻家英撤回上诉。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人周兴琼、喻家英负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李先华审 判 员  向 亮代理审判员  杨尚海二〇一六年五月十二日书 记 员  陈 冉
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初1409号原告吴某某，男，1996年4月26日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，小学文化，农民。委托代理人贺惠中，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告刘某欣，女，18岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，小学文化，农民。被告刘某辉（系被告刘某欣母亲），女，38岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。原告吴某某诉被告刘某欣、刘某辉婚约财产纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。依法由审判员乌日图适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人贺惠中到庭参加诉讼。被告刘某欣、刘某辉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，我与被告刘某欣经介绍人金某某介绍建立恋爱关系。2015年1月25日，我与第一被告在我家举行订婚仪式，在订婚仪式上，我通过支宾宋某某给被告方过彩礼40000元，交给被告刘某辉，三金（金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对价值5000元）直接戴给被告刘某欣。订婚不久我与被告刘某欣共同生活至2015年10月15日，未办理结婚登记手续。后由于共同生活期间，因琐事发生争执解除婚约关系。故诉至法院，要求二被告返还彩礼款23800元，三金（金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对价值5000元），合计28800元；本案诉讼费由二被告承担.被告刘某欣、刘某辉未答辩。经审理查明，原告吴某某与被告刘某欣经介绍人金某某介绍建立恋爱关系。2015年1月25日，原告吴某某与被告刘某欣在原告家举行订婚仪式，在订婚仪式上，原告吴某某经支宾宋某某给被告方过彩礼40000元，当时由被告刘某辉接收，三金（金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对价值5000元）直接戴给被告刘某欣。订婚后原告吴某某与被告刘某欣共同生活至2015年10月15日。后原告吴某某与被告刘某欣因感情不合解除婚约关系。原告吴某某与被告刘某欣未办理结婚登记手续。原告吴某某针对自已的主张列举科尔沁左翼中旗代力吉镇甘珠嘎查委员会证明一份，证明原告吴某某给被告方过彩礼款导致家庭生活困难的事实。照片九张，申请证人宋某某、金某某出庭作证，证明给付彩礼款和三金的事实。证人宋某某出庭作证证实：2015年1月25日，原告吴某某给被告方过彩礼时我在场，当时通过我给被告方彩礼款40000元及三金，三金价值5000元。证人金某某出庭作证证实：2015年1月25日，原告吴某某给被告刘某辉彩礼款40000元，三金交给了被告刘某欣，三金价值5000多元，当时是我和原告吴某某及被告刘某欣一起在通辽购买的。本院审查认为，原告吴某某列举的以上证据及证人证言能够证明原告所要证明的事实，内容真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。被告刘某欣、刘某辉在举证期限内未向本院提供证据证明。本院认为，本案涉及的是婚约财产纠纷。《中华人民共和国婚姻法》第三条一款规定，禁止包办，买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）项双方未办理结婚登记手续的。在本案中原告吴某某与被告刘某欣未办理结婚登记手续，但双方共同居生活，现双方已解除婚约。原告吴某某所给付的彩礼款事实上是被告刘某欣家庭所接受，故被告刘某欣、刘某辉应共同承担返还原告吴某某彩礼款的义务。综上所述，原告吴某某要求被告刘某欣、刘某辉返还彩礼款23800元及三金（金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对价值5000元）的诉请予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案中被告刘某欣、刘某辉经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃权利，由此产生的法律后果自行负担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某欣、刘某辉于本判决生效后立即返还原告吴某某彩礼款23800元及三金（金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对，价值5000元），共计28800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取260元，由被告刘某欣、刘某辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  乌日图二〇一六年五月十二日书记员  周立国
内蒙古自治区牙克石市人民法院民事裁定书（2016）内0782民初721号原告牙克石市强华物业服务有限公司，住所地牙克石市。法定代表人王焕文，经理。委托代理人孙兆才，公司法律顾问。被告徐万万，男，47岁，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。本院在审理原告牙克石市强华物业服务有限公司诉被告徐万万物业服务合同纠纷一案中，原告2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告去向不明为由申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告牙克石市强华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元免予收取。审判员  栾绍林二〇一六年五月十二日书记员刘慧颖
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初3356号之二原告深圳市广源纸品有限公司，住所地深圳市宝安区沙井。法定代表人毛映琴。被告深圳市黄河印刷有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道。法定代表人高盛文。本院受理上列原告深圳市广源纸品有限公司与被告深圳市黄河印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院在受理上列案件后，原告于2016年5月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市广源纸品有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条裁定如下：准许原告深圳市广源纸品有限公司撤回起诉。本案诉讼费人民币1061元，由原告承担。代理审判员 张 晓 光二〇一六年五月二十六日书 记 员 胡莹（兼）书 记 员 黄 梦 园
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执522号申请执行人陈阿丽，女，1985年8月13日出生，汉族，住福鼎市。被执行人夏安安，女，1977年9月9日出生，汉族，住福鼎市。被执行人吴克从，男，1976年11月3日出生，汉族，住福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第903号民事判决书，于2016年5月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人借款104000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人夏安安、吴克从在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人夏安安所有银行账户存款人民币104000元，冻结期限为一年。二、冻结被执行人吴克从所有银行账户存款人民币104000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  张利群二〇一六年五月五日书记员  刘必达附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初865号原告：广州市花亦浓贸易有限公司，住所地广州市番禺区南村镇兴南大道620号六层自编5606室（仅限办公用途）。法定代表人：陈世民，该公司总经理。委托代理人：蔡方华、朱政宇，广东纵横天正律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。委托代理人：郑文锦、龚杨力，广东金轮律师事务所律师。被告：庄娟华。本院在审理原告广州市花亦浓贸易有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公���、庄娟华侵害商标权纠纷一案的过程中，原告广州市花亦浓贸易有限公司于2016年5月24日以其与被告庄娟华达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市花亦浓贸易有限公司的申请无违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市花亦浓贸易有限公司撤回起诉。本案受理费588元，由原告广州市花亦浓贸易有限公司负担。代理审判员 梁 颖二〇一六年五月二十四日书 记 员 佘丽萍
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41061号申请执行人李春红。被执行人天津生态城阿亚拉置地开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第4579号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:扣划被执行人天津生态城阿亚拉置地开发有限公司银行账户,划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 鲁 滕二〇一六年五月十一日书 记 员 李合权
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初3030-1号原告刘某甲。被告刘某乙。被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司。本院在审理原告刘某甲诉被告刘某乙、中国平安财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月24日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告刘某乙驾驶的鲁****7N���小型轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告永臣驾驶的鲁****7N号小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年五月二十四日书记员  张孝福
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2015）高法民初字第3404号-1原告王儒波，居民。被告鞠文平，居民。被告鞠文福，居民。被告潘洪堂，居民。本院在审理原告王儒波与被告鞠文平、鞠文福、潘洪堂民间借贷纠纷一案中，原告于2０16年5月11日向本院提出保全申请，要求对被告的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告鞠文平、鞠文福、潘洪堂的银行存款75000元整，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建波二〇一六年五月十一日书记员  訾 然
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)甘1026执148号申请执行人宁县鑫源粮油贸易有限责任公司。法定代表人卞智新，该公司董事长。被执行人李家明，男，汉族，住宁县焦村乡，农民。关于申请执行人宁县鑫源粮油贸易有限责任公司与被执行人李家明房屋租赁合同纠纷一案，宁县人民法院做出的（2015）宁民初字第966号民事判决书已经发生法律效力，在执行中被执行人李家明主动履行了判决书所确定的全部义务。本院认为：在执行宁县人民法院（2015）宁民初字第966号民事判决书过程中，被执行人李家明主动履行了判决书所确定的全部义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：宁县人民法院（2015）宁民初字第966号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一六年五月二十七日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢1262号之二申请执行人王笑冉，女，汉族，居民。被执行人高海霞，女，汉族。本院在执行申请执行人王笑冉与被执行人高海霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2015）平民初字第3705号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人的存款28500元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一六年五月十九日书记员  苗卫东
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初199号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人向某，绰号“阿某”，农民。2013年11月8日因吸毒被宁波市公安局江东分局行政拘留十日；2014年11月15日因吸毒、向他人提供毒品被宁波市公安局鄞州分局合并执行行政拘留十七日；2014年12月2日因吸毒、向他人提供毒品被宁波市公安局鄞州分局责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月7日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月8日被刑事拘留，同月22日被依法逮捕，现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕199号起诉书指控被告人向某犯贩卖毒品罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员谢璐出庭支持公诉，被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年3月5日23时许，被告人向某采用电话联系、预约地点等手段，在镇海区骆驼街道银座大酒店720房间内，将0.8克甲基苯丙胺（××）贩卖给熊某、苟某。2016年3月7日14时许，被告人向某采用上述相同手段，在镇海区骆驼街道银座大酒店422房间内，将2.131克甲基苯丙胺贩卖给熊某。上述事实，被告人向某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人向某的身份证明、抓获经过、情况说明、微信支付记录、通话记录、扣押清单、毒品上交清单、照片、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证人熊某、苟某的证言，理化检验鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向某明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人向某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。公安机关查扣的毒品甲基苯丙胺应予以没收。据此，根据被告人向某的犯罪事实和具体情节，对被告人向某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人向某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2017年3月6日止。）二、公安机关查扣的毒品甲基苯丙胺2.131克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张艳卿二〇一六年五月十二日代书记员 郭倩慧
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初1341号原告中国电信股份有限公司石柱分公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南路中坝，统一社会信用代码：915002402139602248。法定代表人艾昕，该分公司总经理。委托代理人杨芬，该分公司职工。被告陈以山,男,生于1967年7月29日，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理原告中国电信股份有限公司石柱分公司与被告陈以山电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司石柱分公司未在本院规定的法定期限内缴纳诉讼费用，亦未向本院提交减缓免交诉讼费用的申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹华正二〇一六年五月二十三日书记员  朱 邹
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书豫16**民初1736号原告宋某某，女，汉族，1991年8月2日出生。被告刘某某，男，汉族，1991年8月10日出生。本院在审理原告宋某某与被告刘某某同居析产、子女抚养纠纷一案中，原告宋某某于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某某申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告宋某某负担。审判员  史红珍二〇一六年五月十八日书记员  王素娟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0391财保55号申请人：刘蕾。被申请人：卢能能。被申请人：王立刚。申请人刘蕾因被申请人王立刚的财产随时即有转移的可能于2016年5月23日向本院提出申请，要求对被申请人王立刚所有的冀Ｒ号小型轿车一辆予以查封、扣押。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王立刚所有的冀Ｒ号小型轿车一辆。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙兰芳二〇一六年五月二十三日书记员刘旭
北海海事法院执 行 裁 定 书（2016）桂72执6号之二申请执行人：胡锦川。委托代理人：陈志毅，广西×××律师事务所律师。被执行人：彭才荣。申请执行人胡锦川与被执行人彭才荣船舶营运借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）海商初字第205号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决所确定的义务，申请执行人胡锦川向本院申请强制执行，本院于2016年1月4日依法立案执行。执行标的金额为162493元。本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产，向法人登记机关查询其工商登记、向车辆管理部门查询车辆，向船舶管理部门查询船舶，除了本院依职权以限制权属转让的方式扣押了案涉“桂桂平货××”号船舶和车牌号为桂D××的别克牌车辆，由于无法查找到该船舶和车辆停放的具体方位，无法执行外，被执行人彭才荣确无其他财产无法执行。现申请执行人胡锦川同意本院本案以终结本次执行程序结案，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂72执6号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟审 判 员  蒋有益代理审判员  谢媛媛二〇一六年五月二十八日书 记 员  廖国良
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初1048号之一原告：刘尚勇，男，汉族，1956年11月12日出生，住商丘市睢阳区。被告：王银华，女，汉族，1965年10月26日出生，住河南省柘城县。被告：杨金川，男，汉族，1962年3月18日出生，住河南省柘城县。原告刘尚勇与被告王银华、杨金川民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，因案情复杂，本案不适合用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王建场二〇一六年五月十二日书记员  高英豪
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初1498号原告德阳市万和物业服务有限公司，住所地四川省德阳市天山南路一段天山小区5号楼2楼，组织机构代码78474315-1。法定代表人曾家荣，总经理。委托代理人刘向清，四川环峰律师事务所律师。被告胡亚军。本院在审理原告德阳市万和物业服务有限公司与被告胡亚军物业服务合同纠纷一案中，原告德阳市万和物业服务有限公司于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告德阳市万和物业服务有限公司撤回起诉。本案应减半征收案件受理费25元，由原告德阳市万和物业服务有限公司负担。代理审判员 陶 星二〇一六年五月十二日书 记 员 刘雪薇
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰行执字第22号2号申请执行人泰来县人民政府，住所地泰来县泰来镇中央街。法定代表人安剑亮，职务县长。委托代理人翟永艳。被执行人苏桂贤（与姜广伍系夫妻关系）。被执行人姜彬（系姜广伍长子）。泰来县人民政府于2014年8月26日向本院提出申请，要求强制执行泰来县人民政府于2014年4月14日作出的泰政征补决[2014]39号房屋征收补偿决定书第三项内容。本院于2015年3月1日受理后，依法组成合议庭，对泰来县人民政府作出的泰政征补决[2014]39号补偿决定书的合法性进行了审查。经审查，该决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，裁决适当。本院认为，泰来县人民政府作出的泰政征补决[2014]39号房屋征收补偿决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对泰来县人民政府作出的泰政征补决[2014]39号补偿决定书第三项内容准予强制执行。即“限定被征收人于收到本决定之日起7日内自行完成搬迁，将被征收房屋腾空，交征收部门验收、拆除。”由作出征收补偿决定的泰来县人民政府具体组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张洪波审 判 员  丁长林代理审判员  雷冬娜二〇一六年五月十二日书 记 员  张美微
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢1262号之五申请执行人王笑冉，女，汉族，居民。被执行人刘相锋，男，汉族。本院在执行申请执行人王笑冉与被执行人刘相锋民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2015）平民初字第3705号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款300000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一六年五月十九日书记员  苗卫东
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢1262号之六申请执行人王笑冉，女，汉族，居民。被执行人刘相锋，男，汉族。本院在执行申请执行人王笑冉与被执行人刘相锋民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2015）平民初字第3705号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款280000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一六年五月十九日书记员  苗卫东
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢1262号之七申请执行人王笑冉，女，汉族，居民。被执行人刘相锋，男，汉族。本院在执行申请执行人王笑冉与被执行人刘相锋民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2015）平民初字第3705号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款280000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一六年五月十九日书记员  苗卫东
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更1975号罪犯金玲军，男，1983年10月29日出生，汉族，初中文化，浙江省青田县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2013年6月21日作出(2013)丽青刑初字第202号刑事判决，以被告人金玲军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金玲军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯金玲军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年、2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯金玲军在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金玲军准予减刑十个月（刑期自2013年3月21日至2016年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年五月五日代书记员  何晓慧
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终5274号上诉人（原审原告）：广州凯乐会餐饮有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：林南坚。委托代理人：蔡雾，住广州市海珠区。该公司职员。被上诉人（原审被告）：袁秋丽，住广东省增城市。上诉人广州凯乐会餐饮有限公司因劳动合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第4725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、广州凯乐会餐饮有限公司自本判决发生法律效力之日起三日内支付袁秋丽解除劳动关系经济补偿金20350元。二、广州凯乐会餐饮有限公司自本判决发生法律效力之日起三日内支付袁秋丽押金300元。三、驳回广州凯乐会餐饮有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费10元，由广州凯乐会餐饮有限公司负担。判后，广州凯乐会餐饮有限公司不服原审判决，上诉请求：1、撤销原审判决，驳回袁秋丽对广州凯乐会餐饮有限公司的诉讼请求；2、本案二审诉讼费由袁秋丽承担。广州凯乐会餐饮有限公司上诉主要理由：1、广州凯乐会餐饮有限公司对袁秋丽的工作岗位进行调整是行使用工自主权的表现，理由充分，程序合法，袁秋丽要求广州凯乐会餐饮有限公司支付其解除劳动合同的经济补偿金没有法律和事实依据；2、广州凯乐会餐饮有限公司没有解除劳动合同，原审法院适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项作出的裁决属适用法律错误；3、原审法院适用法律错误，原审判决认定广州凯乐会餐饮有限公司的调岗措施合情合理，却无视广州凯乐会餐饮有限公司的自主用工权，故意偏袒袁秋丽一方。袁秋丽服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，本院予以确认，但原审判决所依据的理由欠妥。所谓情事变更原则,是指合同有效成立后,作为合同关系建立的基础或环境的客观情况,因不可归责于双方当事人的原因,发生非当时所能预料的变更,导致合同的基础动摇或丧失,或继续维持合同原有效力则有悖于诚实信用原则(显失公平)时,则应允许变更合同内容或者解除合同的规则。但本案因被上诉人休产假导致其原工作岗位被他人顶替，此情形并非因不可归责于双方当事人原因导致，且双方仍可通过协商对工作岗位进行调整和变更，故本案不宜适用情势变更原则。被上诉人在产假结束后按时复工，虽未到上诉人调整的岗位上班，但并未出现旷工的情形，而上诉人虽可依法行使其用工自主权，但其在双方尚未解除劳动关系的情况下，单方停发被上诉人的工资，缺乏法律依据。综上，应视为上诉人未为被上诉人提供合理的劳动条件，此情形符合《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称《劳动合同法》）第三十八条第（一）项：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；······”，可视为被上诉人系被迫解除劳动关系。故此，依据《劳动合同法》第四十六条第（一）项之规定，被上诉人应支付上诉人经济补偿金。根据原审判决认定的上诉人离职前月均工资为3700元/月，被上诉人在上诉人处的工作期间从2010年4月13日至2015年8月26日止，共计5年4个月，经济补偿金应按5.5个月计算。因此，上诉人须支付被上诉人的解除劳动合同经济补偿金为20350元（3700元/月×5.5月）。上诉人的其他诉请无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审查明事实基本清楚，但关于经济补偿金部分的依据欠妥，本院予以相应纠正。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（一）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州凯乐会餐饮有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 丹审判员 邹群慧审判员 杨玉芬二〇一六年五月十二日书记员 叶永峰徐小卓
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初13号原告中国银行股份有限公司重庆万州分行,住所地重庆市万州区白岩路121号。组织机构代码90790101-8。负责人向文清，行长。委托代理人洪小波，男，汉族，1960年1月19日出生，住重庆市万州区。被告陈士军，男，1977年1月2日出生，汉族，住重庆市开县。被告张丽，女，1976年5月2日出生，汉族，住重庆市开县。原告中国银行股份有限公司重庆万州分行（以下简称中行万州分行）诉被告陈士军、张丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依原告的财产保全申请，查封了登记在被告张丽名下位于重庆市开县汉丰镇九龙路***号附*幢***室。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中行万州分行的委托代理人洪小波到庭参加诉讼，被告陈士军、张丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中行万州分行诉称:2013年11月，原告与被告陈士军签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》，约定：原告向被告陈士军发放贷款75万元，用于购买凯宴牌汽车（车牌号：渝F*****），同时被告陈士军将所购买的凯宴牌汽车（车牌号：渝F*****）为自己的借款向原告进行了抵押。合同签订后，原告按约向被告陈士军提供贷款75万元，但被告陈士军没有按约定偿还借款本息，截止2015年10月20日，被告陈士军已经逾期3次还款。根据合同约定，如未按期归还透支本金及手续费，即可要求合同项下所有欠款全部或部分提前到期。故起诉，要求被告陈士军、张丽偿还原告透支本金、利息、手续费等385865.34元，及至清偿贷款本息之日止的利息。对抵押物凯宴牌汽车（车牌号：渝F*****）享有优先受偿权。被告陈士军、张丽未向本院提交书面答辩状。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了被告陈士军、张丽的结婚证复印件，《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、机动车抵押登记证明、被告欠款银行数据材料等，经庭审质证，本院予以确认。经审理查明:被告陈士军、张丽夫妻关系。2013年11月5日原告中行万州分行（乙方）与被告陈士军（甲方）签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押担保类）》，约定：第一条、分期额度及期限。1、本合同项下“专项分期额度”为人民币750000元。2、本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算。第三条、手续费。……本合同项下的“专项分期付款”手续费为使用“专项分期付款”额度额11%。……本合同项下“专项分期付款”手续费总额为人民币82500元，“专项分期付款”每月收取手续费金额为人民币2291.67元。……。第六条、还款方式。1、本合同项下“专项分期付款”本金采用月均等额、取整入账……。2、甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款。（1）甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息。（2）甲方须在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。3、……如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息、滞纳金以及超限费，并由甲方全额承担由此乙方产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费用、执行费用等）。第十条、担保。甲方以本合同项下凯宴牌汽车（车牌号：渝F*****）向乙方提供抵押担保。……。《信用卡专向分期付款（抵押类）通用条款》作为借款合同的附件，是借款合同的组成部分。载明：二、甲方以本合同项下专项分期付款所购汽车提供抵押……。四、借款人违约事件及处理。1、甲方出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……（2）未按期归还贷款本息；……2、出现前款规定的违约事件时，乙方有权分别或同时采取下列措施：……(2)宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金）全部或部分提前到期……。合同签订后，原告按约向被告发放贷款750000元。2013年12月23日被告将其购买的凯宴牌汽车（车牌号：渝F*****）为以上贷款进行了抵押登记。截止2015年10月20日，被告陈士军尚欠原告到期本金83332元、手续费9166.52元；透支利息、滞纳金15871.26元，未到期本金为249996元、手续费27499.56元；共计385865.34元。现原告要求未到期贷款提前到期，要求被告立即清偿债务。本院认为:原被告双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。被告陈士军没有按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。原告主张未到期贷款提前到期清偿所有债务的请求，符合当事人的约定，本院予以支持。被告陈士军用其购买的凯宴牌汽车（车牌号：渝F*****）为贷款进行了抵押登记，该抵押权设立，原告要求对抵押物享有优先受偿权的请求，本院予以支持。本案债务形成于被告陈士军、张丽夫妻关系存续期间，被告张丽没有提供证据证明原告与被告陈士军约定借款为个人债务，也没有证据证明陈士军与张丽对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，原告知道该约定，故本案债务系夫妻共同债务，应当共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告陈士军、张丽于本判决生效后三日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆万州分行贷款本金333328元、手续费36666.08元、透支利息、滞纳金15871.26，合计385865.34元，并从2015年10月21日起至付清之日止按《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》的规定支付透支利息、滞纳金；二、原告中国银行股份有限公司重庆万州分行有权对抵押物凯宴牌汽车（车牌号：渝F*****）拍卖、变卖价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7088元，财产保全费2470元，公告费400元，合计9958元，由被告陈士军、张丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  余正海人民陪审员  张 波人民陪审员  孙晓华二〇一六年五月十三日书 记 员  陈昱西
株洲县人民法院执 行 裁 定 书(2015)株县法执字第628号申请执行人张磊。被执行人刘湘黔。张磊与刘湘黔承揽合同纠纷一案,株洲县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘湘黔没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张磊于2015年11月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，包括查询银行、房产、车辆，调查到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为，本案被执行人刘湘黔目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张磊在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘湘黔新的财产线索，申请执行人张磊可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 科代理审判员  吴长征代理审判员  陈 磊二〇一六年五月四日书 记 员  范笃恩
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初2761号原告任立玉，男，汉族，1969年7月2日出生。委托代理人何昌毅，重庆市云阳县法律援助中心律师。特别授权。被告重庆渝云建设有限公司，住所地，云阳县双江镇大雁路183号。法定代表人李伏泉。被告王穿云（别名王川云），男，汉族，1967年8月3日出生。被告吴姣霖，女，汉族，1972年9月13日出生。原告任立玉与被告重庆渝云建设有限公司、王穿云、吴姣霖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法决定由审判员李中云适用小额诉讼程序独任审理。本院在审理过程中，因原告任立玉未在规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告任立玉自动撤诉处理。审判员  李中云二〇一六年五月二十七日书记员  冯 清
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0431执103号申请执行人史某某，男，汉族,农民。被执行人吴某某，男，汉族,农民（正在服刑）。本院在执行史某某申请执行吴某某附带民事赔偿纠纷一案中，执行标的24382.17元。在执行过程中，被执行人吴某某正在服刑，经查无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：终结（2016）陕0431刑初1号刑事附带民事判决书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  张 平代审判员  刘抗战二〇一六年五月十九日书 记 员  胡科军
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民终766号上诉人（原审原告）魏某，略。委托代理人张建国。被上诉人（原审被告）某市北湖度假区许庄街道孙杨田村民委员会。法定代表人田某。委托代理人王福祥。上诉人魏某因租赁合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任商初字第2213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销济宁市任城区人民法院（2015）任商初字第2213号民事判决书；二、发回济宁市任城区人民法院重审。审 判 长  刘力红审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一六年五月二十六日书 记 员  翟梦若
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申187号申请再审人（一审原告、二审上诉人）冯宝珍，女，1937年11月18日出生。申请再审人冯宝珍因拆迁行政裁决一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2015）二中行终字第1333号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第五条和第十六条、《北京市城市房屋拆迁管理办法》第五条和第十五条的规定，区、县房屋行政主管部门负责本行政区域内的城市房屋拆迁管理工作；在公告的搬迁期限内，拆迁人与被拆迁人、房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由核发房屋拆迁许可证���房屋拆迁主管部门进行裁决。本案中，因拆迁各方当事人就拆迁补偿安置问题未能达成协议，经拆迁人北京建铭房地产开发有限公司（以下简称建铭公司）提出申请，北京市西城区房屋管理局（以下简称西城房管局）依法具有对该拆迁纠纷进行裁决的法定职权。西城房管局在收到拆迁人建铭公司的拆迁裁决申请后，审核了涉案房屋拆迁许可证、《北京市公房租赁合同》、拆迁安置补偿方案等材料，听取了双方当事人的意见，亦进行了调解工作，进而作出西房裁字（2014）第9号裁决书。该裁决的作出并不违反《城市房屋拆迁管理条例》和《北京市城市房屋拆迁管理办法》的相关规定。因此，终审法院判决驳回冯宝珍的诉讼请求正确。冯宝珍申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，冯宝珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年五月六日
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初64号原告王国伟，女，1967年9月19日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人雷敏，男，1966年4月11日出生，汉族，住重庆市合川区。被告重庆全王棕纤维有限公司，住所地重庆市合川区工业园区南办处堰口村，组织机构代码05172904-5。法定代表人杨述全，该公司执行董事。委托代理人喻邵平，男，1956年4月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市。原告王国伟与重庆全王棕纤维有限公司加工合同纠纷一案，原告王国伟于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王国伟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王国伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国伟负担（已交纳）。代理审判员 程 杨二〇一六年五月十八日书 记 员 刘芯宏
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执151号之一申请执行人：郭强，男，汉族，住安徽省淮北市相山区被执行人：陈小军，淮北市开发有限公司董事长。被执行人：淮北市商运房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法人代表：陈小军，该公司董事长。本院在执行申请执行人郭强与被执行人淮北市商运房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，2016年1月19日，被执行人淮北市商运房地产开发有限公司以经营亏损、资金严重不足、财产变现困难、无法清偿到期债务为由，向淮北市中级人民法院申请和解并提交了和解协议草案，对此，淮北市中级人民法院于2016年1月21日作出（2016）皖06民破1-1号民事裁定书，认定淮北市商运房地产开发有限公司符合破产法关于和解的申请条件，裁定受理淮北市商运房地产开发有限公司的和解申请。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：中止淮北市相山区人民法院的（2015）相民一初字第01910号民事判决书的执行。审判员  徐继东二〇一六年五月三日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0626民初703号原告贺振堂，男，1954年11月3日出生，汉族，农民，现住陕西省靖边县黄蒿界镇。被告梁树军（又名梁树君），男,1970年11月10日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。原告贺振堂诉被告梁树军民间借贷纠纷一案，于2016年3月5日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员黄春梅独任审理。原告贺振堂于2016年1月26日向本院提出诉前保全申请，要求对被告梁树军所有的位于乌审旗嘎鲁图镇一区长途汽车站西侧房产（房产证号为******）依法予以保全。本院于同日作出（2016）内0626财保17-1号民事裁定书，对梁树军所有的位于乌审旗嘎鲁图镇一区长途汽车站西侧房产（房产证号为******）予以查封。于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告贺振堂到庭参加了诉讼，被告梁树军经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告贺振堂诉称，2012年9月7日，被告梁树军向原告借款10万元，约定月利率为25‰，三个月结一次利息。后经原告多次催要被告将利息给付至2013年10月7日，本金未付。现原告诉至法院：一、要求被告梁树军偿还借款本金10万元及利息7.1417万元和按月利率20‰计算的至款还清止的利息；二、要求被告承担原告因多次催要借款而产生的交通费0.15万元；三、本案诉讼费用由被告承担。被告梁树军经本院合法传唤未到庭亦未提供书面答辩状及证据材料。原告贺振堂为证明其主张，向法庭提供如下证据：借条一份，证明被告梁树军于2012年9月7日向原告贺振堂借款10万元，未约定借款期限，约定月利率为25‰，三个月清一次利息。被告梁树军经本院合法传唤未到庭进行质证。对原告提供的借条一份，被告梁树军虽未到庭质证，但该借条符合证据的三性，故本院予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2012年9月7日，被告梁树军及案外人杨城向原告贺振堂出具借款金额为10万元的借款条，并约定月息贰分半，三个月清一次利息，借款期限未约定。借条出具后原告将10万元以现金的形式交付给被告梁树军及案外人杨城。被告梁树军及案外人杨城之间未约定借款份额。后经原告贺振堂催要本金未付，利息由杨城给付至2013年10月7日，即利息给付了3.25万元。另确认，原告诉讼请求中的利息7.1417万元是按本金10万元，时间从2013年10月7日起至2016年2月24日，月利率按约定利率25‰计算的，超出法律规定。从2013年10月8日起至2016年2月24日，月利率按20‰计算利息应为5.8万元【计算详情如下：10万元20‰÷30天870天】。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告贺振堂与被告梁树军的借款合同成立。庭审中，原告贺振堂陈述被告利息给付至2013年10月7日本院予以确认。因借款条中借款人有两个人，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”,本案中被告梁树军作为负有连带义务的债务人，负有清偿全部债务的义务。其清偿后有权要求另一借款人杨城偿付其应当承担的份额。故被告梁树军应承担全部还款的法律责任。原告贺振堂要求被告梁树军偿还借款本金10万元及利息7.1417万元和月利率按20‰计算至款还清止的利息的诉讼请求，因利息是按月利率25‰计算，超出法律规定应予调整；按照法律规定月利率按20‰计算利息应为5.8万元，故本院对本金10万元、利息5.8万元予以支持。起诉之后即从2016年2月25日起至本判决履行期限届满之日前的利息按月利率20‰计算。原告贺振堂的其余利息本院不予支持。原告要求被告给付交通费1500元的诉请无证据予以证实，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告梁树军偿还原告贺振堂本金10万元及利息5.8万元，共计15.8万元，于本判决书生效后三十日内付清。二、被告梁树军偿还原告贺振堂起诉之后即从2016年2月25日起至本判决履行期限届满之日前的利息，本金按10万元，月利率按20‰计算，于本判决书生效后三十日内付清。三、驳回原告贺振堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1864元，由原告贺振堂负担134元、由被告梁树军负担1730元；保全费1020元，由被告梁树军负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  黄春梅二〇一六年五月三十一日书记员  徐 艳法条连接：《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0626执153号之一申请执行人保康县国土资源局。法定代表人黄秀国，系该局局长。被执行人张红娥。申请执行人保康县国土资源局与被执行人张红娥因未经批准，擅自占用城关镇土门村集体土地新建住房行政处罚强制执行一案，申请执行人保康县国土资源局依据已经发生法律效力的保国土资处字（2015）第049号行政处罚决定书，于2016年3月12日向本院申请执行，本院已于2016年3月28日依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人张红娥已向村委会申请建房，村委会同意建房，全家九口人未有其他任何居所，有本人书面陈述及村委会书面证明，征得申请执行人保康县国土资源局意见后。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0626行审6号行政裁定书和保国土资处字（2015）第049号行政处罚决定书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 喜审判员 宋进奎审判员 胡俊峰二〇一六年五月二十七日书记员 卢文涛
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执200号申请执行人:遂宁蓝光和骏置业有限公司,住所地遂宁市火车站。被执行人:柴豪,男性,汉族，住遂宁市船山区遂宁花园。本院受理遂宁蓝光和骏置业有限公司申请执行柴豪买卖合同纠纷一案中依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第1816号民事判决书，于2016年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其支付被执行人730000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，且被执行人下落不明，本案现暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第1816号民事判决书本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  蔡其斐二〇一六年五月三十一日书记员  肖 晶
九江市庐山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)庐执字第2号申请执行人蔡报年,男.被执行人董志军,男.被执行人董秋霞,女.本院于2014年12月8日立案执行蔡报年申请董志军、董秋霞民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的判决书法院生效裁判，被执行人董志军、董秋霞应支付申请人蔡报年案款528000.0元，承担执行费7680.0元。本院已执行0.0元,尚有528000.0元未执行,现因被执行人董志军；董秋霞暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)庐执字第2号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  骆少骏二〇一六年五月十三日书记员  刘 禹
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民终563号上诉人（原审被告）：淄博泽峰耐火材料有限公司。住所地：淄博市淄川区罗村镇罗村村。法定代表人：陈立峰，总经理。委托代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董广跃，无业。委托代理人：杜立霞，山东诚信德律师事务所律师。上诉人淄博泽峰耐火材料有限公司因居间合同纠纷一案，不服淄博市淄川区人民法院（2015）川商初字第1138号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人淄博泽峰耐火材料有限公司以服从原审判决为由，于2016年5月4日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人淄博泽峰耐火材料有限公司以服从原审判决为由申请撤回上诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人淄博泽峰耐火材料有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费275.00元，由上诉人淄博泽峰耐火材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  池卫东审判员  孙德启审判员  王维国二〇一六年五月四日书记员  张青晓
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执643号之一申请执行人邹平县长城小额贷款有限公司。住所地邹平县。法定代表人牛相坤，总经理。被执行人邹平县宏达机械制造有限公司。住所地邹平县。法定代表人高希平，总经理。被执行人山东省邹平县阀门有限责任公司。住所地邹平县。法定代表人张维法，总经理。被执行人高希平，公司经理。被执行人高华，居民。被执行人张维法，公司经理。被执行人张艳美，居民。申请执行人邹平县长城小额贷款有限公司与被执行人邹平县宏达机械制造有限公司、山东省邹平县阀门有限责任公司、高希平、高华、张维法、张艳美小额借款合同纠纷一案，本院于二0一五年四月二十二日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第166号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款1462500元，已执行／元，尚欠1462500元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第166号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年五月二十日书记员  释学海
广西壮族自治区天峨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1222号执48号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天峨县城东路支行，住所地：天峨县六排镇城东路92号，组织机构代码：59320885-0。负责人蓝俊，该支行行长。被执行人王新玲（胡江配偶），女，1984年7月16日生，壮族，老师，住大化县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天峨县城东路支行与被执行人王新玲小额借款合同纠纷[（2016）桂1222号执48号]一案中，依据天峨县人民法院作出已发生法律效力的（2014）峨民初字第166号民事判决书，被执行人王新玲应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天峨县城东路支行支付人民币76020.53元（含案件受理费1659元）及利息，并承担本案执行费1040元。经查明，被执行人王新玲是大化××××乡中心幼儿园的老师，在大化××××乡中心幼儿园有固定工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二��四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王新玲在大化县六也乡中心幼儿园（账号：）的工资存款人民币元。冻结期限为一年，2016年月日至2017年月日,该款在冻结期间，未经本院许可，任何单位或个人不得支取。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺仕雄审判员  王细忠审判员  韦 安二〇一六年五月五日书记员  覃图波
广东省潮州市潮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5103执320号之一申请执行人：许文汉，男，1969年3月17日出生，汉族，住潮州市潮安区。被执行人：刘烈旭，男，1987年3月8日出生，汉族，住潮州市潮安区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）潮安法民一初字第395号民事判决书，于2016年4月15日向被执行人刘烈旭发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月25日前履行生效文书确定的还款义务，但被执行人刘烈旭至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：1、冻结被执行人刘烈旭的银行账户存款人民币145147元。2、冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。。审判长  梁树雄审判员  冯道坤审判员  苏志红二〇一六年五月十六日书记员  黄 枫第1页共1页
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0101刑初120号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人张××。1982年5月因斗殴被行政拘留十日，同年12月因抢夺被劳动教养二年，1990年12月因流氓被劳动教养二年，1995年5月因寻衅滋事被劳动教养二年六个月，1999年5月因寻衅并打伤民警被劳动教养二年。因本案于2016年1月12日被刑事拘留，同年1月19日被取保候审。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉[2016]102号起诉书指控被告人张××犯故意伤害罪，于2016年4月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员张珩依法出庭支持公诉。被告人张××到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月17日14时许，被告人张××骑电动自行车行至在本市和平区鞍山道与河北路交口附近时，因行路问题与刘××发生矛盾，后被告人张××又与刘××的丈夫宋××发生争执并厮打，期间，被告人张××殴打被害人宋××头面部，造成其面部受伤，经群众报案，被告人张××在现场等待，民警赶到现场将其带至公安机关。经法医鉴定，被害人宋××因头面部外伤，双侧鼻骨板及左侧上颌骨额突骨折，鉴定其损伤程度为轻伤二级。在法院审理期间，被害人宋××提起附带民事诉讼，要求被告人张××赔偿其经济损失。经法院调解，双方达成协议。被告人张××赔偿被害人宋××经济损失20000元。被害人撤回对被告人刑事附带民事诉讼，对被告人行为表示谅解，建议法庭对被告人从轻处罚。上述事实，被告人张××在开庭审理过程中无异议，且有被害人宋××的陈述，证人翟××、刘××的证言、案件来源及抓获经过、接警单，法医学人体损伤程度鉴定意见书、现场示意图、照片、光盘及观看说明、CCIC查询记录、电话查询记录、情况说明、附带民事协议书、谅解书、前科材料、户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张××故意伤害他人身体，并致被害人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张××具有自首情节，依法可以从轻处罚，被告人赔偿了被害人的经济损失，得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定判决如下：被告人张××犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈 媛代理审判员  王乐文人民陪审员  任德平二〇一六年五月十七日书 记 员  刘 荧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
河北省柏乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0524民初323号原告魏洪杰，男，1981年5月1日生，汉族，农民，柏乡县。被告楚占平，男，1962年5月17日生，汉族，个体工商户，住高邑县。原告魏洪杰与被告楚占平劳务合同纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏洪杰的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏洪杰撤回起诉。案件受理费30元，由原告负担。审判员  崔瑞峰二〇一六年五月二十三日书记员  李亚飞
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4534号原告:李永秀,女,汉族,1958年4月21日出生,住重庆市江津区。委托代理人：曹莉，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆尚成生态农业发展有限公司，住所地重庆市江津区石蟆镇郭坪村5组，统一社会信用代码91500116089103822N。法定代表人：王猛，经理。原告李永秀与被告重庆尚成生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2016年4月18日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：要求被告支付所欠劳务费856元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘祥独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行审理。原告李永秀的委托代理人曹莉到庭参加诉讼。被告重庆尚成生态农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告重庆尚成生态农业发展有限公司在从事农业发展过程中，雇请了原告李永秀为其管理农作物。双方约定，被告按6.25元/小时的标准向原告支付劳务费。原告累计共向被告提供137小时的劳务，被告按约应支付劳务费856元。因被告未履行付款义务，原告遂起诉来院，要求被告予以支付。本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、条一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告重庆尚成生态农业发展有限公司于本判决生效后五日内给付原告李永秀劳务费856元。如被告重庆尚成生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆尚成生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 祥二〇一六年五月十一日书记员 刘佳吉
贵州省福泉市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2702民初346号原告黄维兴，男，汉族，1976年11月2日生，贵州省福泉市人，住福泉市。被告甘立海，男，汉族，1976年9月19日生，贵州省福泉市人，住福泉市。原告黄维兴诉被告甘立海民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员王雨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄维兴到庭参加诉讼，被告甘立海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告黄维兴诉称，被告甘立海因资金困难，于2014年3月31日向原告借款十万元并向原告出具借条一份。双方同时约定：被告从2015年6月1日起每季度还一万元整。后经原告催收，被告承诺于2016年1月21日前归还原告借款二万元，如未按期，原告可起诉全部款项。原告经多次向被告催要未果，特诉至法院，请求判令被告偿还借款十万元，并从2014年3月31日起按年利率6%支付利息至借款清偿完毕之日止，本案诉讼费由被告承担。被告甘立海未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。原告黄维兴为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供的证据，和本院认证意见如下：1、身份证，证实原告的诉讼主体资格。2、借条及承诺书，证明被告于2014年3月31日向原告借款十万元并从2015年6月1日起每季度偿还1万元的事实及被告承诺于2016年1月21日前归还原告黄维兴借款二万元的事实。经审查，上述证据符合证据三性特征，本院予以采信。被告甘立海在举证期限内未向本院提供证据。经审理查明，被告因资金周转困难于2014年3月31日向原告借款10万元，双方约定从2015年6月1日起每季度还款一万元，借款到期后被告未予还款。经原告催要，被告又于2015年11月6日向原告出具承诺书，承诺于2016年1月21日前归还原告黄维兴借款2万元，借款到期后，被告甘立海再次未还款。2016年2月24日，原告以多次向被告催要借款未果为由诉至本院，请求判令支持原告如前诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，系双方真实意思表示，原、被告之间的借贷关系合法有效。现被告拒不还款，原告要求被告偿还借款本金十万元的诉请，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的利息部分，原告虽称双方口头约定利息，但未提供证据予以证实，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间借款合同对支付利息没有约定，或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，原告要求被告支付借款期限内利息的诉请，本院不予支持。同时被告甘立海逾期还款，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告甘立海应从2015年6月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告甘立海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本案审理，依法可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告甘立海于本判决生效之日起七日内偿还原告黄维兴借款十万元，并按年利率6%计算支付该款自2015年6月1日起至本判决所确定的履行期限届满之日止期间的利息。二、驳回原告黄维兴的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告甘立海负担。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。若义务人未履行本判决书确定的义务，权利人有权在本判决确定的履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。审判员 王 雨二〇一六年五月二十四日书记员 徐明仙
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2016）黑1025执第11-1号申请执行人刘先俊，男，1965年6月2日出生，汉族，农民。被执行人李恭发，男，1972年9月19日出生，汉族，无职业。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2015）林商初字第266号民事调解书，经申请执行人刘先俊和担保人刘璐的申请请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：解除对原告刘先俊用于担保的买方人刘璐，合同编号分别为2015-000964、2015-000967坐落于万顺家园的房屋产籍的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟凡飞二〇一六年五月十一日书记员  辛 宇