吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0381民初863号原告：徐维善，男，现住吉林省公主岭市。被告：李会明，男，现住吉林省伊通满族自治县。被告：刘增辉，男，现住吉林省公主岭市。被告：太平洋保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：张建广。委托代理人：白明，吉林响玲律师事务所。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。负责人：张硕。委托代理人：张吉祥，该公司法律顾问。原告徐维善与被告李会明、刘增辉、太平洋保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称唐山中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称吉林市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵洪良独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐维善、被告李会明、刘增辉、唐山中心支公司委托代理人白明，被告吉林市分公司委托代理人张吉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐维善诉称，2015年05月02日15时20分许，李会明驾驶冀BS48**号自卸货车沿范响路由北向南行驶，行至姜家店粮库门前，因躲避对方车辆发生侧滑，撞上前方向骑自行车的徐维善，致使徐维善受伤住院治疗。该起交通事故经公主岭市公安局交通管理大队处理，认定李会明承担此事故的全部责任，徐维善无责任。徐维善受伤后先后在吉林大学中日联谊医院、公主岭市第三人民医院住院治疗。徐维善的伤主要诊断为：右膝关节脱位。另查明，李会明系肇事车辆驾驶员，刘增辉系肇事车辆实际所有人，刘增辉在唐山中心支公司投保了交强险，在吉林市中心支公司投保了商业三者险，其中第三者责任保险限额为50万元，徐维善诉至法院，要求被告赔偿医疗费138556.11元，住院伙食补助遇5800元，交通费500元，护理费12035.76元，伤残赔偿金21560.24元。诉讼费由被告负担。李会明辩称，我是刘增辉雇佣的司机，刘增辉投保了交强险及商业三者险。徐维善合理的经济损失应由保险公司赔偿。刘增辉辩称，我是肇事车辆的实际车主，李会明是我雇佣的司机。我投保了交强险和商业三者险，其中第三者责任保险限额50万元，且不计免赔。事故发生在保险合同有效期内，保险公司的赔偿限额足以赔偿徐维善的经济损失。诉讼费我不同意负担。唐山中心支公司辩称，我公司对交通事故发生的时间、地点及责任认定书没有异议。刘增辉在我公司投保了交强险。对于徐维善合理的经济损失，我公司同意在交强险赔偿限额范围内进行赔偿。鉴定费、诉讼费，不属于保险公司理赔偿范围。我公司不同意负担。吉林市分公司辩称，徐维善在诉状中所请求赔偿数额、项目、标准、范围不符合法律规定，对于符合法律规定的同意赔偿。因肇事车辆在我公司投保商业险。根据保险条款及保险法解释（三）的规定，医疗费我公司只对于超出交强险的部份在医保范围内承担70%的赔偿责任，我公司不承担诉讼费和鉴定费。徐维善为证明自己的主张，提供如下证据：1、徐维善身份证复印件1份、机动车行驶证、驾驶证复印件，保险单复印件2份。主要证明徐维善系农村居民、刘增辉系肇事车辆的所有人、李会明取得了驾驶机动车的资格，刘增辉在唐山中心支公司投保交强险，在吉林市分公司投保商业三者险，其中第三者责任保险金额为50万元，不计免赔。经庭审质证，被告无异议。2、道路交通事故认定书。主要证明李会明承担此事故的全部责任，徐维善无责任。经庭审质证，被告无异议。3、公主岭市第三人民医院门诊医疗费收据6张，金额3433.74元，主要证明2015年5月2日徐维善在公主岭市第三人民医院门诊治疗时支付的医疗费。吉林大学中日联谊医院门诊手册一份、门诊医疗费收据3张、金额1465.60元、住院医疗费收据1张、金额128033.15元。住院病历1份、证明徐维善入院日期为2015年05月02日，出院日期为2015年06月10日，实际住院39天。徐维善的伤被主要诊断为：右膝关节脱位，住院期间为一级护理。出院诊断书1份，要求全休三个月，继续巩固治疗。费用清单1份。范家屯中心卫生院住院医疗费收据1张、金额5572.42元。住院病历1份，证明徐维善入院日期为2015年07月21日，出院日期为2015年08月09日。实际住院19天，住院期间为二级护理，诊断书1份、证明右膝关节韧带修复术后切口感染,休息治疗1个月，对症治疗，经庭审质证，三被告无异议。4、长春市二道区康乐泰辅助康复器械经销处发票1张，金额800元，证明徐维善在该经销处购买膝踝关节辅助固定支具花800元，经庭审质证，被告无异议。5、公主岭市公安局法医鉴定中心司法鉴定意见书1份。主要证明徐维善右下肢伤残等级为十级。经庭审质证，保险公司有异议，认为原告方单方委托，鉴定机关不是社会司法鉴定机构，不得对外进行司法鉴定，该鉴定书视为原告方未提供鉴定。重新鉴定应原告申请。被告刘增辉、李会明无异议。6、交通费票据，金额500元，经庭审质证，被告以交通费过高为由有异议。刘增辉为证明自己的主张，提供如下证据：1、驾驶证、行驶证、保单二份（均系复印件），经庭审质证，徐维善、李会明及其他被告无异议。李会明、保险公司未提供证据。经审理查明：2015年05月02日15时20分许，李会明驾驶冀BS48**号重型自卸货车沿范响路由北向南行驶，行至姜家店粮库门前躲避相对方向来车时，由于雨天路滑操作不当，车辆发生倒滑，与前方同方向徐维善骑行的自行车相撞，发生两车损失，徐维善受伤的交通事故。徐维善受伤后被送至公主岭市第三人民医院治疗，门诊治疗花医疗费3433.74元。当日，徐维善去吉林大学中日联谊医院住院治疗39天，住院期间为一级护理，门诊花医疗费1465.60元，住院花医疗费128033.15元。2015年07月21日徐维善在范家屯中心卫生院住院治疗19天，花医疗费5572.42元，住院期间为二级护理。徐维善花800元购买膝踝节辅助支具。徐维善治疗期间共计花医疗费139304.91元（含800元器具费）。徐维善的伤经公主岭市公安局司法鉴定中心鉴定，其右下肢伤残等级为十级。该起交通故经公主岭市公安局交通管理大队处理，认定李会明负事故的全部责任，徐维善无责任。另查明：李会明系肇事车辆驾驶人，刘增辉系肇事车辆所有人，刘增辉雇佣李会明驾驶车辆从事道路运输工作。刘增辉在唐山中心支公司投保了交强险，在吉林市分公司投保了商业三者险（其中第三者责任保险金额50万元，不计免赔）。徐维善提起诉讼，要求被告赔偿医疗费138556.11元，住院伙食补助费5000元，护理费12035.76元，伤残赔偿金21560.24元。诉讼费由被告负担。认定上述事实的主要证据有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费收据等证据。本院认为，本次交通事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队作出公公交认字【2015】第0151号责任认定书，该责任认定书认定的事实清楚、划分责任明确。徐维善、李会明、刘增辉、保险公司无异议，故本院对该责任认定予以采信。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的、应当承担民事责任”。结合上述事实，被告李会明应承担此次交通事故的全部民事赔偿责任。刘增辉系肇事车辆所有人，李会明系雇佣的司机。被告刘增辉所有的机动车在被告财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，且在保险合同有效期内发生此次交通事故，被告保险公司应承担保险责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例承担责任”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告保险公司应分别在交强险及商业险责任限额范围内直接赔偿原告的合理经济损失。不足部分由被告刘增辉按责任承担民事责任，因其投保商业第三者险，被告刘增辉承担的民事责任由被告保险公司赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。依据这一司法解释，对原告请求的上述项目的合理经济损失，本院应予支持。该司法解释第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。依据这一司法解释，结合庭审质证情况及原告提供的病历及相关医疗凭证，原告医疗费138504.04元（含器具费800元）。符合上述规定，应予支持。该司法解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。依据这一规定，徐维善在此次交通事故中所受伤害程度在治疗期间需他人护理，结合公主岭市第三人民医院住院病历，徐维善住院治疗期间为19天。参照《吉林省高级人民法院2015度人体损害赔偿执行标准的通知》确定的赔偿标准。徐维善的护理费2357.52元（124.08元/天×19天）。结合吉林大学中日联谊医院住院39天，徐维善的护理费4839.12元（124.08元/天×39天）。徐维善住院治疗期间的护理费应为7196.64元。该司法解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。依据这一规定，结合《吉林省高级人民法院2015度人身损害赔偿赔偿执行标准》规定的住院伙食补助费每人每天100元的标准，原告共住院58天的实际情况，原告主张住院期间伙食补助费5800元，应予支持。对原告主张的交通费500元，根据该司法解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。结合原告在范家屯宋家店村居住，并在公主岭市第三人民医院及吉林大学中日联谊医院住院治疗的实际情况，对原告主张交通费500元，本院应予以支持300元。庭审中被告保险公司提出对公主岭市公安局法医鉴定中心司对其伤残程度评定十级伤残有异议，认为公安机关不是社会司法鉴定机构，应由原告委托重新鉴定。经询问原告，原告不同意重新委托鉴定。因公安机关不能向社会接受委托从事司法鉴定业务，对原告提供的公安机关鉴定结论不予采信。因此对原告主张残疾赔偿金、精神损失费的诉讼请求不予支持。就原告的伤是否构成伤残可另行主张权利。原告以上各项合理经济损共计152601.55元。先由被告唐山中心支公司在交通事故强制险限额内赔偿原告各项经济损失17496.64元（其中包括医疗费10000元、护理费7196元、交通费300元）；余款135104.91元，由超出交强险理赔范围应由刘增辉、李会明按事故责任认定书所划分的责任由刘增辉赔偿，因刘增辉投保商业三者险，被告吉林市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿徐维善即135104.91元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告太平洋保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险险限额内赔偿原告徐维善各项合理经济损失17496.64元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告徐维善各项合理经济损失元135104.91元。三、驳回原告徐维善其他诉讼请求。案件受理费3370元，由被告刘增辉负担1685元，剩余1685元退还给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇一六年五月五日书记员  王怀婷