镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1191刑初18号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人马某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月15日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。辩护人陈庚，江苏瀛镇律师事务所律师。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉[2016]16号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序审理，因案情复杂于2016年3月31日适用普通程序审理，由审判员徐吉梅任审判长和人民陪审员朱春燕、唐征琴组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员蒋顺成出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人陈庚到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2015年11月26日11时许，被告人马某驾驶苏H×××××正三轮摩托车沿镇江新区金港大道由东向西行驶至银山北路路口时，与由南向北行驶陶某驾驶的电动自行车相撞，致陶某受伤，两车受损。陶某经医院抢救无效于当日死亡。交警部门认定，被告人马某承担此事故的全部责任，被害人陶某不承担此事故的责任。案发后，被告人马某主动打电话报警，留在现场等候处理，后如实供述了上述事实。为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人马某，列举了受案登记表、证人证言、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告等证据，认为被告人马某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了刑法，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人马某有自首等情节。被告人马某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，其未向法庭提交证据。其辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。被告人马某案发后拨打110电话报警，留在现场等候处理并如实供述，属于自首，依法应当从轻或减轻处罚；其和被害人近亲属达成刑事和解协议并已经履行，取得了被害人亲属的谅解，且此次犯罪属于初犯，平时表现良好，综上，请求对被告人马某从轻处罚，并适用缓刑。其向法庭提交了刑事和解协议书一份，证实被告人马某对被害人近亲属进行了赔偿并取得谅解的情况。经审理查明：2015年11月26日11时许，被告人马某驾驶苏H×××××正三轮载货摩托车沿镇江新区金港大道由东向西行驶至银山北路路口时，与沿银山北路由南向北行驶陶某（男，殁年62岁）驾驶的电动自行车相撞，致被害人陶某受伤，两车受损。被害人陶某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，陶某的死因符合交通事故后因颅脑损伤而死亡。镇江市公安局新区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人马某承担此事故的全部责任，陶某不承担此事故的责任。案发后，被告人马某主动打电话报警，留在现场等候处理，并如实供述了交通肇事的事实。在本院审理过程中，被告人马某和被害人陶某近亲属已达成刑事和解协议，赔偿了被害人近亲属各项损失共计33万元，并取得了谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1、接处警工作登记表、受案登记表、发破案经过，证实公安机关接警称在镇江新区银山北路与金港大道十字路口发生交通事故随即出警处置。情况说明，证实被告人马某在案发后主动报警。2、镇江市公安局新区分局道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场及车辆照片，证实交警对案发现场及事故车辆进行了勘查，被告人马某留在现场等候处理。3、居民死亡医学证明书、江苏大学司法鉴定所出具的道路交通事故尸体检验报告，证实被害人陶某于事发当日经抢救无效死亡，属交通事故后因颅脑损伤而死亡。4、镇江市公安局新区分局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，证实交通事故发生的事实，交警部门认定被告人马某承担此事故的全部责任，被害人陶某不承担责任。5、江苏大学司法鉴定所出具的微量（车辆质量）司法鉴定意见书，证实被告人马某驾驶的苏H×××××正三轮载货摩托车除制动灯光不亮外，其余指标均符合《机动车运行安全技术条件》；被害人陶某驾驶的新日牌电动自行车受撞击线路损坏灯不亮，转向、制动能力正常。江苏大学司法鉴定所出具的法医毒物（酒精检测）检验报告书，证实被告人马某血液中未检出乙醇。6、证人焦某、王某的证言，证实案发当天两人同被害人陶某在大港银山鑫城做完工后骑车去吃饭，在行驶至金港大道与银山北路路口时，听到后面“砰”的一声，发现陶某被一辆三轮摩托车撞倒，焦某拨打电话报警。7、户籍证明、刑事和解协议，证实被告人马某的身份信息、具有刑事责任能力，已与被害人近亲属达成了刑事和解协议并取得了谅解；调查评估意见书、工作记录，证实社区矫正机关同意对被告人马某适用非监禁刑。8、被告人马某的供述和辩解与上述证据相互印证。以上证据均经庭审质证，公诉人、被告人马某及其辩护人均无异议，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，交警部门认定其承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人马某案发后打电话报警，留在现场等候处理，并如实供述自己的罪行是自首，依法可以从轻处罚。被告人马某积极赔偿被害人近亲属损失，达成了刑事和解协议并取得了谅解，依法可对其从宽处罚。被告人马某系初犯，本院综合考量其犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，结合落实帮教、监管措施等情况，认为对被告人马某可适用缓刑。辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条的规定，判决如下：被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐吉梅人民陪审员  朱春燕人民陪审员  唐征琴二〇一六年五月十一日书 记 员  马一澜适用法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。