wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第3005号申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行。负责人贾志平，系该行行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人张晓军，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人陈东梅，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市鑫岳汽车销售有限责任公司。法定代表人白凤琴。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与张晓军、陈东梅、鄂尔多斯市鑫岳汽车销售有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处作出的（2015）鄂东证执字第499号公证执行证书，被执行人张晓军、陈东梅、鄂尔多斯市鑫岳汽车销售有限责任公司应向申请人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行偿还本金及利息4.88113万元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行向本院申请执行。本院于2015年11月12日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人抵押给申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的被执行人张晓军所有的雷克萨斯牌小型客车(车牌号为蒙KSE003)，现因被执行人下落不明，被执行人严勇、李美云、张晓军、陈东梅、鄂尔多斯市鑫岳汽车销售有限责任公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截至2015年11月12日，被执行人张晓军、陈东梅、鄂尔多斯市鑫岳汽车销售有限责任公司尚欠申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行本金及利息人民币4.88113万元，并负担本案申请执行费632元。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人张晓军、陈东梅、鄂尔多斯市鑫岳汽车销售有限责任公司名下暂时无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处作出的（2015）鄂东证执字第499号公证执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年五月二十六日书记员 越伟伟
天津市河东区人民法院执行���定书（2016）津0102执369号之二申请执行人天津成通置业发展有限公司，住所地天津市武清区河西务镇京津公路东侧广场12号。法定代表人刘宽，经理。被执行人刘冲，个体户。申请执行人天津成通置业发展有限公司与被执行人刘冲房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人于2016年1月28日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：一、终结天津市河东区人民法院（2016）津0102执369号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他财产��，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张景海代理审判员  史爱民人民陪审员  王 刚二〇一六年五月二十五日书 记 员  鲁 莽
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0929执120号申请执行人：农村信用社被执行人：郑强本院依据已经发生法律效力的(2015)年四民初字第668号判决书，已发出执行通知书，责令被执行人武福全、武海兵，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑强在你行的工资存款在你行的卡号6221XXXXXXXXXXXXXXX本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴文达二〇一六年五月二十日书记员  郭志勇
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0609财保34号之二申请人高文芳。被申请人刘明。本院于2016年4月19日作出（2016）冀0609财保34-1号财产保全的裁定，现因被申请人刘明向本院提交50000元现金为担保，申请解除对其所有的冀F×××××号小型轿车的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘明所有的冀F×××××号小型轿车的扣押。二、将刘明提供的担保金50000元扣押于徐水区人民法院帐户。审判员  李志红二〇一六年五月十日书记员  王 宅
山东省平度市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0283行初56号原告孙雪梅。原告张建军。原告高元美。三原告的委托代理人年宇令，北京在明律师事务所律师。被告平度市国土资源局。住所地平度市郑州路410号。法定代表人邓伟玉，局长。委托代理人禚嘉明，平度市国土资源局工作人员。委托代理人李杰，山东天正平律师事务所律师。本院在审理原告孙雪梅、高元美、张建军诉被告平度市国土资源局信息公开一案中，原告孙雪梅、高元美、张建军于2016年5月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙雪梅、高元美、张建军自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告孙雪梅、高元美、张建军撤回对被告平度市国土资源局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙雪梅、高元美、张建军负担。审 判 长  潘汝锋审 判 员  郭占江人民陪审员  刘思杰二〇一六年五月十七日书 记 员  刘晓宁
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4402号之一申请执行人东莞市嘉宝石油化工有限公司。法定代表人王敏康。被执行人深圳市亚鸿彩色印刷有限公司，组织机构代码568527817。法定代表人陈军。本院作出的（2015）深宝法公民初字第1571号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市亚鸿彩色印刷有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年五月九日书记员  何孝剑第1页共1页
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)怀中行初字第136号原告肖玉兰。被告洪江市人民政府，地址洪江市黔城镇行政中心。法定代表人胡扬帆，市长。委托代理人向志云，洪江市人民政府法制办公室主任。委托代理人雷定忠，洪江市人民政府政务中心主任。原告肖玉兰因不服被告洪江市人民政府信息公开纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2015年9月24日受理，于2015年9月29日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年8月10日，洪江市人民政府政务公开领导小组办公室针对原告申请公开托口水电站水利水电建设征地补偿和移民安置条例是依国务院何年几号令实施、托口电站《移民安置规划大纲》由谁负责编制、经哪些政府机构审批、由哪些机构负责执行、老镇多余的宅基地及晒坪的土地面积是有补偿还是充公的政府信息，作出（2015）第026、028、029、030、035号政府信息依申请公开事项告知书，认为原告申请的信息不属于其制定和公开的范围，因此，不予受（收）理。原告肖玉兰诉称，原告系洪江市托口镇被征收拆迁户。为了托口电站的公平、公正、公开的合法性，原告于2015年7月21日依据《中华人民共和国政府信息公开条例》若干规定，并遵循“一事一公开”的原则，依法依规向被告洪江市人民政府申请信息公开，被告在2015年8月10日回复，以其中五项不属于本级行政机关制定和公开范围为由不予收理。被告的行为严重违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条、第十条、第十三条、第二十一条规定，请求：1、撤销被告作出的（2015）第026、028、029、030、035号关于肖玉兰的政府信息依申请公开事项告知书；2、判决被告依法履行行政程序；3、判决被告承担诉讼费及原告的车旅费、伙食费、误工费。被告洪江市人民政府辩称，一、答辩人已经履行了告知义务。根据原告等人的申请，答辩人梳理出38项相关告知书，并分别对应编号。答辩人收到原告的包括涉案五项内容在内的信息公开申请共34条，答辩人于2015年8月10日作出《政府信息依申请公开事项告知书》（告知书编号001-038号）对原告进行告知并送达原告。二、原告所诉申请公开的信息不属于政府信息。原告申请公开的托口水电站水利水电建设征地补偿和移民安置条例是依国务院何年几号令实施的、托口电站移民《移民安置规划大纲》由谁负责编制、经哪些政府机构审批、由哪些机构负责执行、老镇多余的宅基地及晒坪的土地面积是有补偿还是充公五项政府信息，不是答辩人在履行职责过程中制作或获取的政府信息，不属于政府信息。答辩人已告知原告该五项政府信息向洪江市水库移民管理局咨询，且洪江市水库移民管理局已在门户网站上进行了解答，从洪江市政府门户网进入洪江市水库移民管理局门户网即可查阅。三、原告所诉不符合事实。原告诉称其于2015年7月21日向答辩人申请信息公开，答辩人于2015年8月10日回复，与事实不符。答辩人虽对其起诉的对应编号作出告知，但不属于原告依7月21日的申请作出。答辩人已履行法定职责，原告所诉不实，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年8月10日，洪江市人民政府政务公开领导小组办公室针对杨小荣申请获取的托口水电站建设征地补偿和移民安置条例是依国务院何年几号令实施、托口电站《移民安置规划大纲》是由哪些机构负责执行、老镇多余的宅基地及晒坪的土地面积是有补偿还是充公、托口电站移民安置规划大纲由谁负责编制、托口电站移民安置规划大纲经哪些政府机构审批等政府信息，作出（2015）第026、028、029、030、035号政府信息依申请公开事项告知书，认为杨小荣的信息不属于其制定和公开的范围，因此，不予受（收）理。诉讼过程中，被告作出撤销决定，撤销了2015年8月10日作出的（2015）第026、028、029、030、035号政府信息依申请公开事项告知书，决定对杨小荣的申请予以受理，并送达给了杨小荣。杨小荣就上述事实向本院提起诉讼，提出如下请求：1、撤销被告作出的（2015）第026、028、029、030、035号关于杨小荣的政府信息依申请公开事项告知书；2、判决被告依法履行行政程序；3、判决被告承担诉讼费及原告的车旅费、伙食费、误工费。本案原告肖玉兰申请信息公开的内容及洪江市人民政府作出的（2015）第026、028、029、030、035号政府信息依申请公开事项告知书的内容与杨小荣申请的内容及洪江市政府答复的内容一致，提出的诉讼请求与杨小荣提出的诉讼请求一致。诉讼过程中，被告对不予受理原告肖玉兰信息公开申请作出与杨小荣案同样撤销决定。本院已对杨小荣与洪江市人民政府信息公开纠纷一案作出（2015）怀中行初字第145号行政判决，杨小荣不服提起上诉。湖南省高级人民法院于2016年4月11日作出（2016）湘行终266号行政判决，判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，原告肖玉兰提出的诉讼请求及所依据的事实与理由，与杨小荣与洪江市人民政府信息公开纠纷一案中提出的诉讼请求及所依据的事实与理由一致，本院已对杨小荣与洪江市人民政府信息公开纠纷一案作出（2015）怀中行初字第145号行政判决，该判决已发生法律效力。因此，本案的诉讼标的已为生效裁判所羁束，依法应当驳回原告肖玉兰的起诉。但原告肖玉兰与洪江市人民政府信息公开纠纷可参照生效判决执行。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（九）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告肖玉兰的起诉。已收取的案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  尹卫红审 判 员  周 晓代理审判员  李容容二〇一六年五月十二日代理书记员  肖丽红
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第4656号之一申请执行人刘钧德，男，1976年8月19日出生，汉族，住福建省武平县。被执行人晋江宏博鞋业有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人李光国，该公司执行董事兼总经理。申请执行人刘钧德与被执行人晋江宏博鞋业有限公司承揽合同纠纷一案，晋江市人民法院（2015）晋民初字第3696号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年11月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人晋江宏博鞋业有限公司应支付申请执行人刘钧德劳务报酬18000元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行还款义务。本院多次经点对点查询银行、国土、工商、房产等，均查无被执行人名下可供执行财产，已将被执行人晋江宏博鞋业有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人亦暂时无法提供被执行人可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  林焕荣二〇一六年五月四日书记员  杨 易
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016)苏1322刑初246号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人邹带芳，男，出生于广东省博罗县，汉族，小学文化，农民，曾因犯诈骗罪，于1998年5月15日被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；后又因犯合同诈骗罪，于2010年1月13日被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元，2013年11月23日释放。现因涉嫌犯诈骗罪,于2016年3月3日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]184号起诉书指控被告人邹带芳犯诈骗罪，于2016年4月13日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2016年5月3日决定对本案适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员刘新娟出庭支持公诉。被告人邹带芳到庭参加诉讼。现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2015年9月10日，被告人邹带芳与徐某1、黄某1等人（另案处理）预谋，在广东省增城市新塘镇保利皇冠假日酒店以打牌方式诈骗戚某钱财，后徐某1、黄某1等人成功诈骗戚某20万元。公诉机关针对上述指控出示了被告人邹带芳的供述，被害人戚某陈述、证人江某证言，辨认笔录等证据证明的事实，指控被告人邹带芳诈骗公民财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人邹带芳伙同他人共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人邹带芳在共同犯罪中起次要或辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人邹带芳在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人邹带芳对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审��查明:2015年8月，黄某1提议并伙同徐某1、丁某1、谭某1（均另案处理）等人预谋实施诈骗。同年8月底，徐某1打电话给沭阳县旅游局局长戚某，自称是辉泰实业（香港）有限公司经理“王志成”，要到沭阳投资生态旅游。后徐某1携带事先做好的投资意向书等到沭阳县来“考察”，并约戚某到广东省增城市见面“洽谈”。同年9月10日，戚某从沭阳到广东省增城市新塘镇保利皇冠假日酒店1719房间与徐某1等人见面。黄某1介绍自己是辉泰实业（香港）有限公司董事长，并在取得信任后和戚某商谈投资事宜。丁某1、谭某1则均自称是澳门及本地某企业老总。后徐某1、黄某1、丁某1、谭某1等人在酒店房间内诱使戚某玩扑克，并以出千玩牌的方式使得戚某输掉约30万元，并向戚某索要赌债。后戚某将20万元打到对方指定账户后才得以离开现场。期间被告人邹带芳明知黄某1等人实施诈骗仍接受其安排，负责望风，并从中分得赃款2000元。案发后，徐某1、黄某1、丁某1、谭某1已共同退还被害人戚某全部赃款。上述事实，有公诉机关出示的、经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：被告人邹带芳供述其明知他人实施诈骗活动，仍为其提供帮助的时间、地点、手段、分赃等事实，与同案关系人黄某1、徐某1等人供述，被害人戚某等人的陈述、证人江某证言、辨认笔录等证据印证，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”证实了被告人邹带芳的案发及归案情况。谅解书证明了被害人已获得赔偿等情况。刑事判决书等证实了被告人邹带芳的前科罪名及刑罚处罚等情况。本院认为，被告人邹带芳以非法占有��目的，明知他人虚构事实骗取他人财产，仍为其提供帮助，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。公诉机关指控被告人邹带芳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人邹带芳伙同他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人邹带芳在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人邹带芳曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人邹带芳归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹带芳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，��处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年三月三日起至二〇一八年五月二日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）二、依法追缴被告人邹带芳违法所得人民币二千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  屠鑫鑫人民陪审员  刘金生人民陪审员  熊建东二〇一六年五月十八日法官 助理  徐 剑书 记 员  蒋 希书 记 员  刘晓云附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯��组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)剑阁执字第511号申请执行人胡天顺，男，生于1978年12月26日，汉族，中专文化，居民，四川省广元市。被执行人张奎安，男，生于1966年7月8日，汉族，大专文化，居民，四川省广元市。申请执行人胡天顺依据已发生法律效力的（2014）剑阁民初字第1197号民事调解书，申请执行被执行人张奎安民间借贷纠纷一案，于2015年12月11日向本院申请执行，要求被执行人张奎安支付借款60000.00元，本院已依法受理。经执行查明：被执行人张奎安在金融机构无存款，无房产及车辆；被执行人所在单位证实被执行人张奎安目前只在单位领取最低生活保障工资，其妻蒲晓芳因患病手术后正在恢复期间；执行中通过另案的余款已执行5080.00元，下余未执行54920.00元。经向申请执行人胡天顺说明执行情况后，同意终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁学斌审判员  蒲玉章审判员  苟军朝二〇一六年五月四日书记员  何剑青
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执193号之一申请执行人：熊祥梅，居民。被执行人：刘金和，农民。本院在执行熊祥梅与刘金和机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了刘金和银行存款23700.21元，现因被执行人刘金和已经履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘金和在中国农业银行旌德县支行（账号：12×××68）存款23700.21元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田审判员  赵 慧审判员  洪国斌二〇一六年五月二十四日书记员  王 健
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执287号之二申请执行人任吉全。被执行人孟国海。任吉全与孟国海民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)绍虞商初字第1403号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月8日立案强制执行。在执行过程中，本院查明双方当事人已达成和解协议，被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2016年5月24日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执287号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年五月三十一日书 记 员  杜亚钦
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执86号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临邑支行。法定代表人：夏春秋。被执行人：山东远征石油设备股份有限公司。法定代表人：陈桂芬。被执行人：李智弟。被执行人：陈桂芬。临邑县人民法院作出的（2015）临商初字第1121号民事判决书已经发生法律效力，于2016年1月29日向被执行人送达执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院穷尽财产调查措施，查封被执行人名下房产、土地，因不是首封不宜处分，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结临邑县人民法院（2015）临商初字第1121号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年五月二十七日书 记 员  魏彦林
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0207执28号申请执行人：杨海，男，1994年9月18日出生，汉族，初中文化，住芜湖市鸠江区。被执行人：安景莲，女，1993年4月29日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：安开祥，男，1968年12月4日出生，汉族，住址同上，系安景莲父亲。被执行人：赵周芳，女，1970年9月4日出生，汉族，住址同上，系被告安景莲母亲。本院执行的申请执行人杨海与被执行人安景莲、安开祥、赵周芳婚约财产纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产，只有待有可供执行财产时，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鸠民一初字第01577号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 川审判员 周光保审判员 杨慧忠二〇一六年五月三日书记员 夏 昀
云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0622刑初86号公诉机关巧家县人民检察院。被告人王某甲，出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2016年1月20日被巧家县公安局刑事拘留，同年2月2日被巧家县人公安局取保候审，2016年5月5日被本院取保候审。巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2016］77号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于二○一六年四月二十八日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巧家县人民检察院检察员言学祝，被告人王某甲到庭参加诉讼。现己审理终结。巧家县人民检察院指控：2014年12月30日13时许，被告人王某甲与父亲王某乙在巧家县老店镇XX村其建房工地上，因土地纠纷与郑某某、张某甲母子发生口角，随后发生打架。在打架的过程中，王某甲用石头将张某甲的头部打伤。经巧家县公安司法鉴定中心鉴定：张某甲的损伤为轻伤一级。另查明：案发后，王某甲家属与张某甲达成和解协议，由王某甲家属赔偿了张某甲的医药费等损失39800元，并取得张某甲的谅解。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过，被害人张某甲的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，证人张某乙、郑某某、王某乙的证言，和解协议，谅解书，收条，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲将张某甲打致轻伤的行为，符合故意伤害罪的主客观构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应依法处罚。案发后，被告人王某甲在现场等待公安民警处理，到案后如实供述犯罪事实，是自首。被告人王某甲的家属与被害人张某甲达成和解协议，得到谅解。为体现“宽严相济”的刑事政策，对被告人王某甲适用缓刑符合法律规定，可以对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人王某甲二年以下有期徒刑，并可以宣告缓刑的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期从本判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  胡幸二〇一六年五月十一日书 记 员  吴蔚
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初1395号公诉机关晋江市人民检察院。被告人倪勇富，男，1981年1月10日出生于重庆市酉阳县，汉族，初中文化，务工，家住酉阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月29日被取保候审，2016年5月23日本院决定逮捕，同日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]1279号起诉书指控被告人倪勇富犯危险驾驶罪，于2016年5月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员刘燕冰出庭支持公诉，被告人倪勇富到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2015年9月22日21时许，被告人倪勇富醉酒后无证驾驶一辆车牌号为闽Ｃ×××××的“豪爵”牌二轮摩托车途经晋江市时，未注意安全驾驶发生交通事故摔倒受伤，被执勤人员当场查获。经交警部门认定，被告人倪勇富承担全部责任。经鉴定，被告人倪勇富血液中的乙醇浓度为220.04mg/100ml。上述事实，被告人倪勇富在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片、事故车辆照片、当事人血样提取登记表、抽血照片、行政强制措施凭证、疾病诊断书、道路交通事故认定书、常住人口基本信息表、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定报告书，公安机关出具的抓获经过、破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人倪勇富违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人倪勇富归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人倪勇富犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月23日起至2016年9月22日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  禤汉夏二〇一六年五月二十三日书记员  吴陈斌速录员  许丽娟附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1追逐竞驶，情节恶劣的；（2醉酒驾驶机动车的；（3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭滨执民字第2153号之一申请执行人黄文丽。被执行人杭州漫蓝信息科技有限公司，住所地杭州市滨江区。法定代表人董政。本院作出的（2015）杭滨民初字第1064号民事调解书，已经发生法律效力，至本裁定书作出之日，被执行人杭州漫蓝信息科技��限公司尚有案款31524元未支付，并承担执行费489元，上述案款均未履行。本院执行过程中，现查明被执行人杭州漫蓝信息科技有限公司暂无银行存款、车辆等其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）杭滨执民字第2153号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即立生效。执行员 陈 波执行员 袁 盛执行员 陈明雷二〇一六��五月十一日书记员 华 康
安徽省��镇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0323民初969号原告：王某，女，1956年12与11日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：李冉，固镇县新马桥镇法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1984年3月2日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告王某诉被告刘某赡养纠纷一案中，刘荣广于2016年5月13向本院提出撤诉申请。本院认为：王某申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费80元（未预交），减半收取40元，由原告王某负担。代理审判员  宋加堂二〇一六年五月十三日书 记 员  高 峰
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0811民初1201号之二原告河南振新生物技术股份有限公司（原焦作振新培养基技术有限公司），住所地焦作市高新区。法定代表人岳新建，董事长。委托代理人赵振华，河南苗硕律师事务所律师。委托代理人吴明明，河南苗硕律师事务所实习律师。被告南阳普康药业有限公司，住所地河南省南阳市。法定代表人牛牪，总经理。原告河南振新生物技术股份有限公司与被告南阳普康药业有限公司买卖合同一案，本院于2016年4月18日立案受理，本院在审理过程中，原告河南振新生物技术股份有限公司（原焦作振新培养基技术有限公司）于2016年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南振新生物技术股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取7497元，由原告河南振新生物技术股份有限公司承担。审判员  郭明光二〇一六年五月十一日书记员  刘 琪第页第页
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4520号原告:龙维珍,女,汉族,1946年10月29日出生,住重庆市江津区。委托代理人：曹莉，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆尚成生态农业发展有限公司，住所地重庆市江津区石蟆镇郭坪村5组，统一社会信用代码91500116089103822N。法定代表人：王猛，经理。原告龙维珍与被告重庆尚成生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2016年4月19日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：要求被告支付所欠劳务费1378元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员柯润菲独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行审理。原告龙维珍的委托代理人曹莉到庭参加诉讼。被告重庆尚成生态农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告重庆尚成生态农业发展有限公司在从事农业发展过程中，雇请了原告龙维珍为其管理农作物。双方约定，被告按6.25元/小时的标准向原告支付劳务费。原告累计共向被告提供220.5小时的劳务，被告按约应支付劳务费1378元。因被告未履行付款义务，原告遂起诉来院，要求被告予以支付。本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、条一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告重庆尚成生态农业发展有限公司于本判决生效后五日内给付原告龙维珍劳务费1378元。如被告重庆尚成生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆尚成生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。代理审判员  柯润菲二〇一六年五月十一日书 记 员  成 涛
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0204执22号申请执行人李万红，男，汉族,住铜川市耀州区。被执行人张高文，男，汉族,住铜川市耀州区。被执行人铜川市益成建材有限公司。李万红与张高文,铜川市益成建材有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）耀民初字第00359号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书的协议履行法律义务。申请执行人于2016年1月8日申请强制执行，执行标的11302.2元。本院在执行中，2016年1月13日向被执行人发出执行通知，责令其给付申请执行人11372.2元，并承担执行费70元。被执行人一直未履行。依法划拨张高文银行存款5500元，因同时有两案，本案申请执行人分配得1500元。经查询被执行人无其他可供执行的财产。我院向申请执行人说明执行情况并要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人领取了1500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结铜川市耀州区人民法院（2015）耀民初字第00359号民事调解书中1500元的执行。下余的9872.2元待发现被执行人有可供财产时，权利人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴平审判员  王建文审判员  李科锋二〇一六年五月三十日书记员  党军利
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1182执176-5号申请执行人：赵元明，男，1960年6月3日生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市八公山区，被执行人：明光市伟国新型建材有限公司，地址安徽省明光市桥头镇井王村，组织机构代码55456506-2。法定代表人：翁兴发，董事长申请执行人赵元明申请执行明光市伟国新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2015）明民一初字第02680号民事判决书，责令被执行人明光市伟国新型建材有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：划拨被执行人明光市伟国新型建材有限公司在银行存款30万元或查封、扣押其等额的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  祁兵二〇一六年五月十六日书记员  刘洋
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2015���商执字第757号申请执行人肖洪海，男，1984年8月26日生。被执行人段永强，男，汉族，1971年9月10日生。本院立案执行的申请执行人肖洪海与被执行人段永强劳务合同纠纷一案中，被执行人段永强未按我院作出的（2015）商民初字第660号民事判决书确定的义务履行。经申请执行人肖洪海申请，本院于2015年11月13日依法立案执行。执行中本院查明，被执行人段永强暂无可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）商民初字第660号民事判决案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  吴功明二〇一六年五月四日书记员  王修成
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涪民初字第4297号原告：绵阳中天物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区东津路16号。法定代表人：任坤玉，公司总经理。被告：王莉，女，生于1970年8月17日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院在审理原告绵阳中天物业服务有限公司诉被告王莉物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳中天物业服务有限公司于2016年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告绵阳中天物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告绵阳中天物业服务有限公司撤回起诉。本案减半收取诉讼费25元，由原告绵阳中天物业服务有限公司承担。审判员 周 宏二〇一六年五月二十六日书记员 邓晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初２６２６号原告：北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路***号城建大厦**楼1814。负责人：张文，该所主任委托代理人：付霆，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：羊山东，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆鑫泰投资（集团）房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市阿勒泰路蜘蛛山巷179号楼兰新城25栋1层商铺1号。法定代表人：明再富，该公司董事长。委托代理人：魏进民，男，1968年2月2日出生。委托代理人：黄敏，男，1963年9月5日出生。本院在受理原告诉被告代理合同纠纷一案中，��案情复杂，已不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：原告北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所诉被告新疆鑫泰投资（集团）房地产开发有限公司代理合同纠纷一案由简易程序转为普通程序。审判员  陈彦吏二〇一六年五月二十七日书记员  潘泓翰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初3454号原告郑娟。被告施晶。被告朱霞琴。本院在审理原告郑娟与被告施晶、朱霞琴民间借贷纠纷一案中，原告既未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓缴或免缴的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何敏敏二〇一六年五月十六日书记员  夏诗铭
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)���05民终2175号上诉人（原审被告）：娄永盛。被上诉人（原审原告）：赵惠林。委托代理人：夏益芳，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。原审被告：张流荣。上诉人娄永盛与被上诉人赵惠林、原审被告张流荣民间借贷纠纷一案，重庆市綦江区人民法院于2015年12月17日作出（2015）綦法民初字第08401号民事判决。娄永盛对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：赵惠林同张流荣系朋友关系，张流荣和娄永盛系叔侄关系。2014年5月28日，经张流荣介绍，娄永盛向赵惠林借款50万元。赵惠林与张流荣、娄永盛于2014年5月28日签订《借款合同》。合同约定：娄永盛向赵惠林借款50万元用于短期周转；支付方式为转账支付；借款期限为2014年5月29日至2014年11月29日；月息为2分，利息每月支付一次。合同争议的解决方式为：双方友好协商，协商不成，向重庆市綦江区人民法院提起诉讼，由败诉方承担相关费用（包括诉讼费、取证差旅费、证人工资及餐旅费、律师费）。赵惠林在借款方签字，娄永盛在贷款方处签字，张流荣在担保方处签字。同日，娄永盛向赵惠林出具《借条》。借条载明：“今借到赵惠林现金（人民币）500000元，大写：伍拾万元整”。次日，赵惠林向娄永盛的银行账户转款50万元。之后，娄永盛按约支付了借款期间的利息以及至2015年2月的利息，其中2015年2月娄永盛支付的利息为12500元。从2015年3月1日起，娄永盛未偿还借款，亦未支付利息。赵惠林多次催收未果，遂向原审法院提起诉讼。赵惠林因起诉本案产生律师代理费1.5万元。一审审理中，赵惠林同意娄永盛2015年2月多支付的利息2500元抵扣本金。赵惠林一审诉称：赵惠林于2014年5月28日经张流荣介绍，并由张流荣担保的情况下向娄永盛借款50万元。约定借款期间为2014年5月29日至2014年11月29日，利息为月息2分，如在借款合同期间发生纠纷，由败诉方承担相关费用（包括诉讼费、律师费等）。赵惠林向娄永盛支付了50万元借款后，娄永盛在前几个月能按时支付利息，之后便未支付利息，亦未偿还本金。赵惠林请求判决：一、娄永盛偿还借款50万元并支付逾期利息（逾期利息从2015年3月1日起，以50万元为本金，按月息2%计算至付清为止）；二、张流荣对娄永盛承担的上述债务承担连带清偿责任；三、本案案件受理费及律师代理费1.5万元由娄永盛和张流荣承担。一审娄永盛未到庭，亦未提出答辩意见。张流荣一审答辩称：张流荣同赵惠林系朋友关��，张流荣与娄永盛系叔侄关系。因娄永盛办厂缺钱便找到张流荣找人借钱，张流荣便介绍娄永盛向赵惠林借款。娄永盛开办的厂未开工，无力偿还借款。张流荣不同意承担连带清偿责任，仅同意协助赵惠林收款。原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息，逾期利率以不超过年利率24%为限。双方未约定逾期利率但约定了借期内利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。赵惠林同娄永盛、张流荣签订的《借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，赵惠林已提供借款，该借款合同成立并生效。娄永盛未按约偿还借款，应当承担偿还借款并支付逾期利息的违约责任。娄永盛偿还的2015年2月的利息超过其约定利息的部分即2500元应抵扣本金，赵惠林予以认可，因此娄永盛应偿还的本金为497500元。赵惠林要求的逾期利率未超过年利率24%，原审法院予以支持。合同已明确约定赵惠林因本案所产生的律师代理费由娄永盛承担，赵惠林要求娄永盛承担律师代理费1.5万元符合法律规定，原审法院亦予支持。张流荣作为完全民事行为能力人，其在保证人处签字，应当知晓签字所带来的民事法律责任，应认定其作为本案所涉借款的保证人。由于双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，张流荣应按连带责任保证承担保证责任。双方对保证期间未进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案所涉债务履行期届满之日为2014年11月29日，赵惠林于2015年10月15日提起诉讼要求张流荣承担保证责任，已超过法律规定的六个月的保证期间，因此对赵惠林要求张流荣承担保证责任的诉求，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼���》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、娄永盛于判决生效后20日内偿还赵惠林借款497500元并支付逾期利息（逾期利息从2015年3月1日起，以497500元为本金，按月息2%计算至付清为止）；二、娄永盛于判决生效后20日内支付赵惠林支付的律师代理费15000元；三、驳回赵惠林的其他诉讼请求。案件受理费本院减半收取为4463元，由娄永盛负担。娄永盛不服原审判决，向本院提起上诉，认为根据法律规定，民间借贷的利率不得高于中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍，原审法院按月利率2%计算逾期借款利息超过该标准，导致从2015年3月1日至同年12月17日娄永盛须多支付利息12441元。因此请求改判将该12441元依法抵扣本金，由赵惠林承担一、二审诉讼费。赵惠林二审答辩称：逾期利息没有超过法律规定，一审判决认定事实清楚，判决正确，请求维持原判。本院二审查明的案件事实与一审判决认定的事实相同。本院认为：二审诉讼中双方争议焦点在于逾期利息按月利率2%主张是否适当。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2015年9月1日施行。该规定第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还���之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”赵惠林2015年10月15日起诉本案，应适用上述规定。根据该规定第二十九条第一款，双方约定月利率2%符合上述规定。应予保护。根据该条第二款（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，因此原审法院根据出借人请求判决借款逾期后按照借期内的利率支付资金占用期间利息适当。综上所述，娄永盛的上诉请求缺乏依据，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件诉讼费负担维持不变。二审案件受理费111元由娄永盛负担。本判决为终审判决���审 判 长  陈秀良代理审判员  王丽丹代理审判员  吴跃辉二〇一六年五月三日书 记 员  杨 曦
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0181刑初147号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人阳俊，男，仡佬族，1978年2月25日生，贵州省务川县人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市，现住清镇市出租屋。2005年12月5日因犯运输毒品罪被云南省潞西市人民法院判处有期徒刑十年，减刑后于2011年8月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月22日被清镇市公安局刑事拘留，同年3月30日被清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行，现羁押于清镇市看守所。清镇市人民检察院以清检公诉刑诉[2016]138号起诉书指控被告人阳俊犯盗窃罪一案，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员杜远敏、王慧出庭支持公诉，被告人阳俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年3月14日下午18时许，在清某彩票店内，被告人阳俊趁店内人员不注意时，将被害人吴某1放在店内一玻璃圆桌上的的一部白色小米手机悄悄盗走，后迅速逃离现场。2016年3月21日，阳俊在清镇市三角花园被清镇市公安机关民警抓获归案，被盗手机一直留在阳俊身边，现已发还被害人。2016年3月22日，经清镇市价格中心鉴定，被盗手机价值人民币1418元。上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1、被告人阳俊的供述；2、失盗主的陈述；3、证人证言；4、指认现场照片、现场勘验笔录；5、估价鉴定结论书及告知书；6、被告人阳俊户籍证明及前科材料等。本院认为，被告人阳俊以非法占有为目的盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人阳俊犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人阳俊曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放不满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。案发后被盗财物已追回并发还被害人，未给被害人造成实际损失，可酌情从轻处罚。被告人阳俊认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议过重，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；”、第五十二条、第六十五条之规定，判决如下：被告人阳俊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2016年11月21日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘运融二〇一六年五月十七日书记员  张靖沂
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执803-1号申请执行人郝某某，男，汉族，住府谷县。被执行人张某，男，汉族，住府谷县。申请执行人郝某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县人民法院（2016）陕088民初170号民事调解书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人张某名下有丰田牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:查封并扣押被执行人张某名下的丰田牌小型轿车一辆，查封、扣押期限为二年。二、在查封、扣押期间，被执行人及相关人员不得将被查封、扣押财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封、扣押财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。三、本次查封、扣押到期如需续行扣押的，申请执行人应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年五月二十六日书记员  郝 建
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0982民初3528号原告牛某。委托代理人张立峰、陈建云，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。被告鲁某甲。原告牛某与被告鲁某甲离婚纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员郭强独任审判,公开开庭进行了审理。原告牛某及其委托代理人张立峰、被告鲁某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2010年7月份经人介绍认识，于2010年11月份同居生活，2011年9月24日生女孩鲁某乙，2013年5月24日生男孩鲁某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。因原、被告认识时间短，未建立起深厚的夫妻感情，婚后没有共同语言，常因小事发生争吵，被告曾多次动手打原告，2016年3月25日被告将原告打伤，原告回娘家居住至今，特提起诉讼，要求判令原、被告离婚；婚生女孩鲁某乙、婚生男孩鲁某乙由原告抚养，被告支付抚养费；原告带回婚前个人财产；诉讼费由被告负担。被告辩称，我没有打原告，不同意离婚。经审理查明，2010年7月年原、被告经人介绍认识，于2010年11月份同居生活，2011年9月24日生女孩鲁某乙，2013年5月24日生男孩鲁某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后因生活琐事发生争吵。原告于2016年5月13日诉来本院，提出前述诉讼请求。上述事实由原告提交的结婚登记审查处理表及原、被告的当庭陈述在卷证实。本院认为，原、被告自相识以至结婚，婚后生育女孩鲁某乙、男孩鲁某乙，已经建立起夫妻感情。原、被告结为夫妻组建家庭，共同生活期间因为琐事发生争吵是很正常的现象，只要冷静地思考，珍惜双方已建立的感情，互谅互让，重归于好，家庭生活仍然是幸福的。原告未提供充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告牛某与被告鲁某甲离婚。案件受理费150元，由原告牛某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员  郭强二〇一六年五月三十日书 记 员  徐蕾
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2974号罪犯姜群才，男，1957年1月15日出生，汉族，河南省漯河市人，小学毕业，住河南省漯河市召陵区，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇一〇年二月一日作出(2010)浙温刑初字第11号刑事判决，以罪犯姜群才犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币28000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯姜群才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯姜群才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯姜群才提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姜群才准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月五日书记员陈秀锋
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0702民初373号原告张磊，男，1979年12月3日生，汉族，住潍坊市潍城区。被告潍坊绿洲置业有限公司。住所地：潍坊市潍城区西园街****号内*号楼*****室。法定代表人齐国伟，总经理。委托代理人庄伟，男，1978年10月4日生，汉族，潍坊潍城昌潍法律服务所法律工作者，住。原告张磊与被告潍坊绿洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊、被告的委托代理人庄伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，其购买被告开发的清华园小区商品房，双方签订的《商品房预售合同》中约定2011年8月30日交房。被告没有按期交房，也没有按期办理房产证，直至2012年8月22日向原告交房，2013年7月29日办理房产证。现原告起诉：判令被告支付原告逾期交房违约金11424元、逾期办证违约金1600元；并支付延期的利息。被告辩称，1.根据原告与被告签订的商品房预售合同中，被告应当在2011年8月30日向原告履行交房义务，被告未在约定时间交付房屋，从次日起侵害原告合法权益的事实已经确定，原告此时就知道或者应当知道合法权益受到侵害，所以诉讼时效应从次日起开始计算。根据最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定第6条，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算，所以原告主张的交房违约金已经超过2年的诉讼时效，不应当予以支持。2.原告主张的违约金数额在被告向其实际交付房屋时被告承担最终的违约金数额就已经确定，即使诉讼时效从交房后开始计算，原告也已经过了2年的时效。所以本案诉讼时效无论从合同约定或者实际交房之后开始计算均已经超过了2年诉讼时效。所以对于原告的第一项诉讼请求应予驳回。3.关于第二项诉讼请求我们认为被告在合同规定的时间内为原告办理了房产证，所以对于第二项诉讼请求应予驳回。经审理查明，2010年10月15日，原、被告签订《商品房预售合同》，主要约定：原告购买清华园小区3号楼3单元1402号房产；总价款为310430元（含地下室房款7344元），首付房款100430元，向银行贷款210000元整；被告应当于2011年8月30日将验收合格的房产交付于原告；如逾期交房，则以最后交付期限的第二日起至实际交付日止，被告向原告每日支付已付房款的万分之一做为违约金；被告应当自商品房交付后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的原因导致原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房款的0.5%向原告支付违约金。原告实际向被告交付购房款310712元。庭审中，被告认可收到原告总房款310712元，原告于约定交房时间之前将全部房款及相关费用向被告付清。本案房产的房产证的登记时间为2013年7月29日。原、被告双方均认可涉案房产交房时间为2012年8月22日。以上事实有由原告提供的商品房预售合同、发票、潍坊市地税局潍城分局税收通用完税证、住宅维修基金缴存凭证、潍坊亿方物业管理有限公司出具收款收据、房屋所有权证及双方当事人陈述在案为证。本院认为，关于诉讼时效，因原、被告双方就违约金的支付未达成协议，未明确约定支付时间，原告可随时要求被告支付违约金。故被告的该项辩称无事实和法律依据，本院不予支持。原、被告双方均认可交房时间为2012年8月22日。故被告逾期交房的天数是358天（2011年8月31日至2012年8月22日），按照《商品房预售合同》的约定计算，被告应当向原告支付逾期交房违约金11123.49元（房款310712元×0.0001×358天）。原告要求被告支付逾期交房违约金11424元，超过部分，本院不予以支持。按照约定，被告应当自商品房交付后365日内将应由其提供的办理权属登记所需材料报送房管部门。因此，被告应当对其履约情况负举证责任。因被告未能举证证明其按约履行了上述义务，故应当向原告承担房产证逾期办理违约金1553.56元（310712元×0.5%）。原告主张1600元，超过部分，本院不予以支持。原告关于利息的主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告潍坊绿洲置业有限公司向原告张磊支付逾期交房违约金11123.49元、逾期办理房产证违约金1553.56元，共计12677.05元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告潍坊绿洲置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  赵丽娜二〇一六年五月十一日代书 记员  刘 琼
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初978号原告：雷建洪，女，汉族，生于1973年12月11日，住绵阳市涪城区。委托代理人：李绪宴，绵阳市涪城区朝阳法律服务所法律工作者。被告：四川豪瑞特酒店管理有限公司，住所地，绵阳市会仙路16号，注册工商号：510706000016223。法定代表人：谢凤玲。委托代理人：刘永康，四川联衡律师事务所律师。本院在审理原告雷建洪诉被告四川豪瑞特酒店管理有限公司劳动争议一案中，原告雷建洪于2016年5月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告雷建洪的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷建洪撤回起诉。本案减半收取诉讼费5元，由原告雷建洪承担。审判员 周 宏二〇一六年五月四日书记员 邓晶晶
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执73号之六申请执行人：钱奕新，男，住安徽省枞阳县。被执行人：钱董平，男，住安徽省枞阳县。钱奕新与钱董平赡养纠纷执行一案，安徽省枞阳县人民法院于2015年4月24日作出的（2015）枞民一初字第00824号民事调解书已发生法律效力。因钱董平未履行上述生效文书所确定的义务，权利人钱奕新于2016年1月19日向本院申请执行。经本院执行，本案执行款已全部到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第00824号民事调解书中给付2015年度赡养费内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年五月二十五日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执338号申请执行人:梁俊,男性,住遂宁市船山区龙坪办事处。被执行人:四川坤壕建筑装饰工程有限公司,住所地遂宁市河东新区。本院受理梁俊申请执行四川坤壕建筑装饰工程有限公司其他案由一案中依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院遂劳人仲案字（2015）434号民事判决书，于2016年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其支付被执行人12600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，且被执行人下落不明，本案现暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院遂劳人仲案字（2015）434号民事判决书本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年五月三十一日书记员  肖 晶
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2011号原告时本江。被告朱奇。原告时本江与被告朱奇民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员赵洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告时本江、被告朱奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时本江诉称，2015年2月初吕新港以在东海县万尚会经营的金牌橱柜门市装修及进货急需资金为由向原告借款5万元、承诺按3分标准支付月息，每月利息在次月底前结付。吕新港与原告一直在经济上有往来，且被告自愿为该笔借款向原告提供连带担保。故原告同意出借，以现金方式将借款交付吕新港。吕新港一直支付利息至2015年7月。2016年2月原告要求吕新港还款，吕新港以资金困难为由拖延，被告朱奇则以钱是吕新港使用为由不愿承担保证责任。请求判令被告朱奇对借款5万元承担偿还责任。被告朱奇辩称，借款是吕新港用于进货使用的，我在签字担保之前不认识原告，吕新港称与原告关系好，当时吕新港借款需要担保人，就让我签字，吕新港没有说有利息。后来吕新港以协议书的形式将金牌橱柜的股份转给我作为担保人的抵押，吕新港称将借款还完以后，我再将股份还给吕新港。经审理查明，2015年2月初吕新港以在东海县万尚会经营的金牌橱柜门市装修及进货急需资金为由向原告借款5万元，并向原告出具借条，内容为“今借时本江现金人民币￥50000元（伍万元整）。”被告朱奇作为担保人在借条上签字。原告曾将吕新港列为被告，后对其撤诉。原告在诉讼中提供了被告向原告出具的借条一张。本院认为，原告在诉讼中向本院提供有吕新港签字并有被告朱奇作为担保人签字的借条，证明吕新港向原告借款且被告朱奇系担保人的事实。本案本应由吕新港向原告偿还借款、被告朱奇承担连带保证责任，原告现仅要求被告朱奇承担偿还借款的民事责任，并不违反法律规定，被告朱奇在承担了偿还借款的民事责任后可另行向吕新港追偿。对于利息，从原告提供的借条看，原告与吕新港并无利息约定，被告朱奇也不承认有利息，故对原告主张的利息应自原告主权权利之日起按年利率6%计算至付清款止。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告朱奇于本判决生效后十日内偿还原告借款5万元及利息（利息自2016年3月14日起按年利率6%计算至付清款止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（简易程序）由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元（普通程序）。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  赵洪二〇一六年五月五日书记员  王玥
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执恢32号之一申请执行人曹日升，居民。被执行人王全胜，居民。被执行人王军，居民。申请执行人曹日升与被执行人王全胜、王军民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月9日作出（2012）东商初字第0123号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告王全胜共借原告曹日升160000元,此款于2012年6月30日前归还原告曹日升75000元,于2012年12月30日前归还原告曹日升75000元,原告曹日升放弃其余诉讼请求；二、如被告王全胜任有一期不按上述约定履行,则原告曹日升有权按16万元的债务总额向人民法院申请强制执行（已履行部分相应扣减）,被告王全胜还应从2010年8月29日起至实际还款之日止按中国人民银行发布的同期贷款利率的四倍计付借款利息；三、被告王军对被告王全胜的上述还款义务承担连带责任。其在承担保证责任后，有权向被告王全胜追赶偿；四、案件受理费3852元，减半收取1926元，由原告曹日升负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月26日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆、工商等相关登记部门，轮候查封了被执行人王军的房产和工资账户，扣划了被执行人王军的银行存款3500元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚有未执行到位的款项。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人确认被执行人无可供执行财产，向本院书面申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封了的房产和工资账户，扣划的银行存款3500元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）东商初字第0123号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯宝银审判员  王益华审判员  葛 凯二〇一六年五月五日书记员  吴 军
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢54号之一申请执行人陈朝江，男，生于1973年8月4日，汉族。申请执行人王泽珍，女，生于1973年6月1日，汉族。被执行人刘霞，女，生于1996年8月4日，汉族。法定代理人刘学东，男，生于1969年1月13日，汉族。被执行人刘学东，男，生于1969年1月13日，汉族。被执行人张学琴，女，生于1966年3月13日，汉族。被执行人刘岚，女，生于1997年12月5日，汉族。法定代理人刘学荣，男，生于1952年10月23日，汉族。被执行人刘学荣，男，生于1952年10月23日，汉族。被执行人杜明君，女，生于1999年8月2日，汉族。法定代理人王云连，女，生于1975年3月15日，汉族。被执行人王云连，女，生于1975年3月15日，汉族。被执行人侯远梅，女，生于1995年8月18日，汉族。法定代理人侯发新，男，生于1965年7月1日，汉族。被执行人侯发新，男，生于1965年7月1日，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2014)合江民初字第914号民事判决，于2015年01月19日立案受理陈朝江、王泽珍申请恢复执行刘霞、刘学东、张学琴、刘岚、刘学荣、杜明君、王云连、侯远梅、侯发新身体权纠纷一案。由于被执行人刘霞、刘学东、张学琴、刘岚、刘学荣、杜明君、王云连、侯远梅、侯发新至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王云连在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10110.15元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 健二〇一六年五月十八日书记员 苏明孝
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 判 决 书(2016)新4221民初3048号原告：木娜瓦尔·沙尔山，女，1978年11月1日出生，哈萨克族，系新疆额敏县某单位工作人员，住额敏县巴黎都市。被告：王建军，男，1968年10月16日出生，汉族，务工人员，住新疆额敏县。委托代理人：王高峰（系被告王建军之子），男，1989年8月23日出生，汉族，个体，住新疆额敏县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司塔城地区中心支公司。住所：新疆塔城地区塔城市。负责人：吴庆，系该支公司经理。委托代理人（特别代理）：姚雪，系该公司职员。委托搭理人（特别代理）：刘璐，系该公司职员。原告木娜瓦尔·沙尔山与被告王建军、中国人寿财产保险股份有限公司塔城地区中心支公司（以下简称”人寿保险塔城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理，诉讼中，被告王建军申请追加被告人寿保险塔城支公司，本院依法追加人寿保险塔城支公司为被告。依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告木娜瓦尔·沙尔山，被告王建军及其委托代理人王高峰，被告人寿保险塔城支公司的委托代理人姚雪、刘璐到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告木娜瓦尔·沙尔山诉称，2016年7月26日，原告骑一辆电动车沿额敏县党校路段由南向北行驶至肇事处时，被告突然打开自己驾驶的一辆×××号轿车车门，致原告倒地受伤，车辆损坏，事故发生后，被告也没有及时给原告赔偿，为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费1392元、误工费2336.32元（166.88元/天×14天）、修理费120元、停车费250元、财产损失6218元（一部手机4800元、一个眼镜600元、一双鞋子360元、一件衣服458元），合计10316.32元；2、被告承担本案诉讼费。被告王建军辩称，发生事故的事实无异议，事故发生后，被告给原告说有保险，原告身体或车如果有问题，被告可以及时赔偿，原告的丈夫当时说不需要赔偿，后来原告没有再找被告，被告也没有找到原告。被告已经在保险公司撤案，原告现在起诉的费用，被告均不认可，不能证实是因交通事故产生的费用。诉讼费也应由原告自行负担。被告人寿保险塔城支公司辩称，对发生事故的事实认可。被告王建军驾驶的车辆在被告处投保有交强险。但原告主张的费用不能证实系因交通事故产生的，原告提供的证据有很多是收据，没有法律效力，原告的主张均与本案无关，被告不予认可。原告检查的部位与受伤部位也不一致，综上，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。被告王建军已在被告公司销案了。经审理查明，2016年7月26日21时30分许，原告驾驶二轮电动车，沿额敏县党校旁校旁巷内由南向北行驶至肇事处，与前方被告王建军驾驶×××号车打开驾驶员门相撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。经额敏县公安局交通警察大队事故认定：被告王建军承担此次事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告于当日到额敏县人民医院就诊，额敏县人民医院因检查设备无法正常使用，将原告转送至新疆生产建设兵团第九师医院门诊检查，花费医疗费1392元。额敏县人民医院2016年7月27日出具诊疗证明书建议：休息、观察两周。被告王建军驾驶的×××号小型普通客车在被告人寿保险塔城支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”），事故发生在保险期间内。另查明，新疆维吾尔自治区2015年度在岗职工平均工资为60914元。本院认为，被告王建军驾驶机动车与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，经额敏县公安局交通警察大队事故认定被告王建军承担次事故的全部责任，原告无事故责任。被告王建军应对原告造成的损害承担相应赔偿责任。本院对原告主张的事实予以确认。被告王建军辩称原告放弃了赔偿权利，未提供证据，原告亦不认可，本院不予采信。关于原告主张的损失：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定...”。据此规定，原告主张医疗费1392元，有原告提供的医疗费票据以及诊疗证明书予以证实，本院予以确认。2、误工费。根据《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。据此规定，原告系额敏县塔城路社区的工作人员，有固定收入，额敏县人民医院诊疗证明书虽出具证明建议原告休息、观察二周，但原告并未提供其单位扣发工资证明，原告按照新疆维吾尔自治区2015年度在岗职工平均工资主张误工费2336.32元（166.88元/天×14天）不符合法律规定，被告亦不认可，故本院不予支持。3、财产损失。原告主张车辆修理费120元、停车费250元，未提供有效证据，其提供的手写收据不符合证据形式，被告亦不认可，本院不予支持。原告主张发生交通事故时丢失一部手机价值4800元，损坏一副眼镜价值600元、一双鞋子价值360元、一件衣服价值458元，无证据证实上述物品在事故中损坏，其提供的收据亦不符合证据形式，被告亦不认可，本院不予支持。综上，对原告木娜瓦尔·沙尔山因此次交通事故主张的各项经济损失，本院予以支持医疗费1392元。被告王建军驾驶的机动车在被告人寿保险塔城支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告木娜瓦尔·沙尔山的损失未超过交强险限额。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由被告人寿保险塔城支公司在交强险医疗费限额内予以赔偿1392元。被告人寿保险公司辩称，被告王建军已在其公司撤案，其公司不予赔偿。该约定系被告王建军与被告人寿保险塔城支公司之间的约定，不得对抗第三人，不影响向第三人即原告在保险责任范围内赔偿。故被告人寿保险塔城支公司的辩称理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司塔城地区中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额内赔付原告木娜瓦尔·沙尔山医疗费1392元；二、驳回原告木娜瓦尔·沙尔山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件争议标的数额10316.32元。案件受理费58元，投递费130元，合计188元（原告已预交），由原告木娜瓦尔·沙尔山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审 判 长 黄 宝 珠审 判 员 加依娜古力人民陪审员 胡 多 成二〇一七年五月十六日书 记 员 张   玲
四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书(2015)西昌民初字第2757号原告王国才，男。被告凉山州金索玛旅游文化开发有限公司。原告王国才诉被告凉山州金索玛旅游文化开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由审判员马秋、人民陪审员高贤楠、蔡加燕组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告王国才到庭参加诉讼，被告凉山州金索玛旅游开发有限公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席开庭审理，现已审理终结。原告王国才诉称：2014年3月20日原被告签订《工程机械劳务合同》，被告租用原告一台神钢250挖土机用于昭觉县七里坝的工程，被告实际租用时间为四个半月，工作时间以每月240个小时，每月租金34000.00元计算，挖土的工作原告在2014年8月全部完成。被告给付了2014年4月、5月两个月的租金68000.00元，余下两个半月86500.00元至今未给付。原告多次找被告给付该笔劳务费，被告都找各种理由推脱，原告至今未得到该笔劳务费，侵犯了原告的合法权益。原告迫于无奈，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告给付原告劳务费86500.00元；2、案件受理费由被告承担。被告凉山州金索玛旅游文化开发有限公司未到庭进行答辩，也未向本庭提交答辩状。本案在审理过程中，原告王国才为支持自己的诉讼请求提交了以下证据：1、合同一份，证明目的：原被告签订了机械劳务合同，被告租用原告的挖机用于七里坝工程使用。被告凉山州金索玛旅游文化开发有限公司未到庭质证。2、证人被告凉山州金索玛旅游文化开发有限公司财务姚玲出庭作证，证明目的：被告凉山州金索玛旅游文化开发有限公司尚欠原告王国才劳务费共计85000.00元,拖车费1500.00元，共计86500.00元。被告凉山州金索玛旅游文化开发有限公司未到庭质证。被告凉山州金索玛旅游文化开发有限公司未向本庭提交证据。根据原的上述举证、质证意见，本院对当事人提交的证据材料认证如下：原告提交的证据1、2真实、合法、有效，能印证查明的事实，本院对该证据的真实性、合法性以及有效性予以确认。经审理查明：原被告于2014年3月20日签订《工程机械劳务合同》，合同中约定：双方采用月租的方式、每月租金34000.00元，劳务期限一个月。双方又在主合同的最后补充了补充协议，补充协议上载明：租用时间以撤场时间为准，超时按天计算。原告按合同约定在2014年8月全部完成工作。被告给付了2014年4月、5月两个月的劳务费用68000.00元，余下两个半月85000.00元劳务费和拖车费1500.00元，共计86500.00元至今未给付。故原告诉至我院。上述事实有本院予以确认的证据和当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告王国才与被告凉山州金索玛旅游开发有限公司之间在2014年签订了《工程机械劳务合同》，该合同不违反国家法律、法规，系双方真实意思表示，该合同合法有效。原告王国才按合同约定履行了机械劳务，被告应当按合同约定支付劳务费用。被告在支付了2014年5、6月份的劳务费后，对原告提供的剩余两个半月的劳务费用未支付，故原告王国才要求被告凉山州金索玛旅游开发有限公司支付剩余的两个半月85000.00元的机械劳务费和拖运机械的拖车费1500.00元，共计86500.00元的诉讼请求，本院给予支持。被告凉山州金索玛旅游开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃辩解权利，本院依法进行了缺席审理和裁决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告凉山州金索玛旅游开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告王国才机械劳务费和拖车费共计人民币86500.00元。案件受理费1962.50元，由被告凉山州金索玛旅游开发有限公司负担（此款原告已垫付，被告在履行以上义务时径直给付原告）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。法律文书生效后，一方当事人不履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行，包括原告所垫付的案件受理费。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  马 秋人民陪审员  蔡加燕人民陪审员  高贤楠二〇一六年五月十一日书 记 员  余 佳附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初2152号原告马保定,男,1947年3月14日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人童立峰，扬州市江都区油城法律服务所法律工作者.被告吴永华,女,1982年10月11日出生，汉族,住四川省广安市岳池县。被告王强,男,1974年11月26日，汉族,住扬州市江都区。被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文汇西路209号。法定代表人任新平，该公司副总经理。委托代理人魏文飞，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区龙城路69号。负责人史美祖，该公司总经理。委托代理人杨成，该公司法律顾问。本院在审理原告马保定、被告吴永华、王强、阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马保定于2016年5月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马保定撤回起诉。本案受理费减半收取365元，由原告马保定负担。代理审判员  赵峰二〇一六年五月六日书 记 员  田园
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民初1498号原告黄义仓，个体户。原告俞翠芳，个体户。俩原告委托代理人李剑平，江西洪胜律师事务所律师。被告余信利，个体户。被告俞翠凤，个体户。被告林青香，个体户。原告黄义仓、俞翠芳诉被告余信利、俞翠凤、林青香民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员毛伟中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄义仓、俞翠芳及其委托代理人李剑平与被告余信利到庭参加了诉讼，被告俞翠凤、林青香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄义仓诉称，两原告系夫妻关系，被告余信利与被告俞翠凤系夫妻关系，俞翠芳和俞翠凤系同胞姐妹。被告余信利为实现投融资及经商致富的愿望，自2010年开始即向原告借款。为此，原告多方向朋友周转资金。余信利除自己经商使用资金外，还将一部分转借给被告黄义银、林青香夫妇。数年来，余信利在每笔借款到期后更换一下借条，又重新向原告借款，并由被告林青香负连带还款的担保责任。但自2013年1月至8月先后分28次更换借条后，余信利、林青香再未对原告的借款更换过借条。原告多次催取，被告至今未归还。故此，原告诉至法院，请求判决1、被告余信利、俞翠凤归还原告借款本金合计人民币3,925,000元，并承担自借款之日起按月息2%计算利息直至本息还清之日止；2、判决被告林青香承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告余信利答辩称，对借款均无异议。被告俞翠凤、林青香未答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告黄义仓、俞翠芳夫妻与被告余信利、俞翠凤夫妻系亲戚关系。自2010年开始，被告余信利因做生意缺少资金，分别多次、多笔向原告借款，因被告前款未还又向原告借款，双方每年结算并更换借条，具体借款时间、数额如下：2013年1月22日借款本金20万元、2013年2月8日借款本金60万元、2013年2月9日借款本金15万元、2013年2月12日借款本金9万元、2013年2月16日借款本金30万元、2013年2月19日借款本金17万元、2013年2月20日借款本金7万元、2013年2月22日借款本金24万元、2013年2月24日借款本金14万元、2013年2月26日分两笔借款本金合计25万元、2013年3月1日借款本金38万元、2013年3月7日借款本金6万元、2013年3月17日借款本金13万元、2013年3月18日借款本金11万元、2013年3月23日分两笔借款本金合计17万元、2013年3月27日借款本金3.5万元、2013年4月28日借款本金5万元、2013年5月5日借款本金13万元、2013年5月8日借款本金2万元、2013年5月26日借款本金10万元、2013年6月7日借款本金10万元、2013年6月22日借款本金10万元、2013年7月16日借款本金13万元、2013年8月1日借款本金3万元、2013年8月7日借款本金3万元、2013年8月20日借款本金4万元，以上借款合计3,925,000元，均由被告余信利出具了借条，约定月息2.5%。2014年11月1日被告林青香在被告余信利出具的上述的每张借条上都写明“本人对上述借款本息及实现债权的其他费用承担连带清偿责任，担保期限至本息等所有费用清结止”。借款后，经原告多次催取，被告至今未归还借款也未支付利息。故此，原告诉至本院，请求判决被告归还借款及支付利息。在举证期限内，原告提交如下证据：一、原告身份证复印件1份，证明原告身份情况；二、借条原件28份，证明被告余信利向原告借款金额及担保人等情况的事实。上述证据经被告余信利质证无异，本院均予以确认。本院认为，被告余信利多次、多笔向原告黄义仓借款,有被告余信利向原告出具的借条为证，故双方债权债务关系明确，证据充分。借款后，被告未及时履行还款义务，引起本案发生，应承担本案全部责任。双方借条约定月息2.5%过高，原告主动以月利率2%计算利息符合法律规定。故原告要求被告余信利偿还借款本金及按月利率2%支付利息至本息全部还清之日止的请求本院予以支持。被告俞翠凤与被告余信利系夫妻关系，且该债务发生在俩被告婚姻存续期间，因此被告俞翠凤应当承担共同偿还责任。被告林青香自愿为该笔借款作担保，并在借款协议上签名并确认，为被告余信利承担连带保证责任，且在担保期限内，故其应当承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告余信利、俞翠凤在本判决生效后立即归还原告黄义仓、俞翠芳借款本金3,925,000元，并按年利率24%自借款之日起支付利息直至本息全部还清之日止；二、被告林青香对本判决第一项承担连带保证清偿责任，承担连带保证清偿责任后有权向被告余信利、俞翠凤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38,200元，减半收取19,100元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  毛伟中二〇一六年五月三十日书记员  杨湘雷
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0724民初3号原告刘明林，男。被告魏成钊，男。被告魏成波，男。委托代理人余永兴，男。原告刘明林与被告魏成钊、魏成波民间借贷纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘明林，被告魏成波及其委托代理人余永兴到庭参加诉讼。被告魏成钊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告刘明林诉称，2015年6月30日，二被告因生意往来资金周转困难，向原告借款500000元，并向原告出具借条2张，一张金额为300000元，一张金额为200000元。同日，原告就向魏成波开设的银行账户转款500000元，口头约定借款期限3个月。借款到期后，被告魏成钊分次偿还200000元，剩余借款二被告相互推脱不还。故依法起诉，要求二被告偿还借款300000元。被告魏成钊未到庭应诉，无书面答辩意见。被告魏成波辩称，二被告是同胞兄弟关系，并没有合伙经营。魏成钊向原告借款500000元属实，当时借款打入魏成波账户内，是魏成钊向魏成波偿还之前的借款。当时，魏成波在借条上签字，只是起证明作用，并不是借款人或者担保人。魏成波与原告间不存在借贷法律关系，没有向原告偿还借款的义务，故请驳回原告的诉讼请求。经审理查明，二被告系同胞兄弟关系，原告与二被告因信贷业务相识。2015年6月30日，原告与魏成钊达成借款协议，由原告向魏成钊提供借款500000元。魏成钊向原告出具借条2张，一张借条载明：“今借到刘明林贰拾万元整（￥200000.00元）借款人：魏成钊身份证号612324196302030011.2015.6.30”；另一张借条载明：“今借到刘明林叁拾万元整（￥300000.00元）借款人：魏成钊身份证号612324196302030011.2015年6月30日”。被告魏成波分别在两张借条的左下角签名“魏成波”，其中金额为300000元的借条上魏成波签名处留有电话号码1339916****。当天，原告将500000元转入魏成波在陕西西乡农村商业银行的账户。2015年8月、9月，魏成钊分三次向原告偿还借款200000元，原告将金额200000元的借条退给魏成钊。其余借款原告向魏成钊索要无果。认定上述事实，有原、被告双方的一致陈述、原告提交的借条1张、向魏成波的陕西西乡农村商业银行账户转款500000元的汇款回单1张及被告提交的借条复印件1张等证据在案佐证。上述证据，经庭审举证、质证及本院审查，证据与案件相关联，来源及取证程序合法，内容客观真实，各证据之间能相互印证，本院予以采信。被告魏成波提交的魏成钊的证明，原告对其真实性不予认可，其证明系魏成钊的陈述意见，魏成钊不到庭应诉，无法判断其真实性，本院不予采信；魏成波提交的罗青霞向魏成钊转款的网上银行回单1份（100万元），被告不予认可，其与本案诉争事实缺乏关联性，故本院亦不予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，2015年6月30日，被告魏成钊向原告刘明林借款500000元，该借款有被告向原告出具的借条及转账记录为证，双方之间的民间借贷关系成立，被告魏成钊应当全面履行偿还义务，对拖欠原告的借款300000元应当承担还款责任。原告虽然向魏成波转款，但魏成波在借条上签字的身份不明，即不符合借款人身份，也未表明担保人身份，原告诉称魏成波在借款上签字，是共同借款人的意见，并没有其他证据予以支持，应承担举证不能的法律后果，故对原告要求魏成波承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条之规定，判决如下：一、魏成钊于本判决生效之日起30日内偿还向刘明林偿还借款300000元；二、驳回刘明林要求魏成波承担还款责任的诉讼请求。案件受理费5800元，由魏成钊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共五份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  龚清荣人民陪审员  席富英人民陪审员  杨照智二〇一六年五月二十五日书 记 员  程芝蓉
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初1925号原告：葛祥林，居民。被告：位慧霞，居民。本院在审理原告葛祥林与被告位慧霞产品销售者责任纠纷一案中，原告葛祥林以需收集证据为由于2016年5月25日向本院申请撤回对被告位慧霞的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葛祥林撤回对被告位慧霞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛祥林负担。审判员  杨为民二〇一六年五月二十六日书记员  吕真真
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民初1556号原告商明亮，X年X月X日出生。被告东营天瑞恒达饲料有限公司。住所地：东营市东营区龙居镇龙居工业园。法定代表人刘铁梅，经理。本院在审理原告商明亮与被告东营天瑞恒达饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告商同庆于2016年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商明亮申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商明亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  孙延斌二〇一六年五月八日书记员  刘 朋
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书鲁10**民初2338-2号原告宋淑霞。被告威海荣昌房地产集团有限公司，住所地威海市环翠区张村镇普陀路102-23号。法定代表人韩树波，董事长。本院受理原告宋淑霞与被告威海荣昌房地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，诉讼过程中，本院于2016年4月29日裁定受理被告威海荣昌房地产集团有限公司破产重整。根据相关法律规定，本案应中止诉讼。据此依照《中国人民共和国企业破产法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  褚衍文二〇一六年五月十日书记员  谭惠春
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)成知民初字第00051号原告：柯惠忠，男，汉族，1965年10月6日出生，住福建省漳州市芗城区。委托代理人：陈军，四川力久律师事务所律师。被告：刘峰臣，男，汉族，住所地：山东省商河县。委托代理人：夏青松，四川弘泽律师事务所律师。委托代理人：姜云章，四川弘泽律师事务所律师。本院受理上列当事人侵害实用新型专利权纠纷一案后，柯惠忠向本院申请撤回对刘峰臣的起诉。本院认为，柯惠忠可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对刘峰臣的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许柯惠忠撤回对刘峰臣的起诉。本案诉讼费用减半收取，由柯惠忠承担。审 判 长  黎锦扬代理审判员  代小晞人民陪审员  濮家蔚二〇一六年五月三十日书 记 员  张雪婷
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903民初1032号原告包瑞竹，男，汉族。被告四川银盛房地产开发集团有限公司，住所地遂宁市明月路182号。法定代表人王兴银。被告王兴银，男，汉族。本院在审理原告包瑞竹诉被告四川银盛房地产开发集团有限公司、王兴银民间借贷纠纷一案中，原告现自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤回起诉，系依法处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告包瑞竹撤回起诉。案件受理费人民币9800元，减半收取为4900元，由原告包瑞竹负担。审判员  杨小平二〇一六年五月二十四日书记员  黄 涛
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初3048号原告青州市和美制衣有限公司，住所地青州市黄楼街道办事处李河村。社会统一信用代码：91370781758263752T。法定代表人李增亮，董事长。被告上海狮格服饰有限公司，住所地上海程家桥路238号2楼。社会统一信用代码：310112000606420。法定代表人张炳良，经理。本院在审理原告青州市和美制衣有限公司诉被告上海狮格服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月27日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告青州市和美制衣有限公司所有的青国用（2007）第23018号国有土地使用权一宗。二、冻结被告的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王彦山二〇一六年五月三十日书记员  赵晓明
青海省湟中县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0122民初305号之一原告：窦国仓，男，汉族，农民，住湟中县西堡镇。委托代理人：钟文庭，湟中县法律援助中心法律工作者。被告：黄有祥，男，汉族，住湟中县大才乡。本院在审理原告窦国仓与被告黄有祥土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告窦国仓于2016年5月25日以放弃诉讼为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄有祥的起诉。本院认为,原告窦国仓的撤诉申请符合有关法律规定,其意思表示真实，不损害第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五���第一款之规定，裁定如下：准许原告窦国仓撤回对被告黄有祥的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告窦国仓负担。审判长  马祥云审判员  钟迎春审判员  李 霞二〇一六年五月二十五日书记员  姚雨洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初536号原告：中国工商银行股份有限公司安徽省分行营业部，住所地安徽省合肥市美菱大道616号。负责人：赵洪亚，该营业部总经理。委托代理人：陈钢，中国工商银行股份有限公司安徽省分行营业部客户经理。委托代理人：王文生，安徽百商律师事务所律师。被告：戴放。原告中国工商银行股份有限公司安徽省分行营业部（以下简称工行安徽省分行营业部）与被告戴放金融借款合同纠纷一案，工行安徽省分行营业部于2016年1月14日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即清偿贷款本金153380.49元及利息2070.93元，合计155451.42元（利息及逾期罚息计算至2015年11月23日止），之后利息顺延计算至全部清偿之日止；2、被告承担原告为催款所支付的律师费5000元（以上两项合计160451.42元）；3、被告以其提供的合肥市板桥河路东、临泉路北元一名城的抵押物优先清偿上述各项款项；四、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2006年11月22日，原告与戴放签订《个人购房借款合同》，合同约定，原告同意向戴放发放22万元贷款；贷款期限20年，自2006年11月22日至2026年11月22日止；贷款利率确定为月利率4.845‰；按月等额本息偿还贷款本息；借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间归还，贷款人将按照国家规定对逾期按贷款利率水平加收50%计收罚息；借款人连续三个月或累计六个月未按时足额偿还贷款本息的，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的货款，宣布货款提前到期，要求借款人立即清偿未还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，其他费用包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。该笔贷款项下，由戴放所有的位于合肥市板桥河路东、临泉路北元一名城B12#902室房产为上述贷款提供抵押担保，并办理他项权证（房地产权证号：合产3434**号）。合同签订后，原告于2006年11月22日向戴放发放贷款22万元。自2015年8月起，戴放开始逾期还款，诉讼过程中，戴放于2016年1月8日偿还3000元，于3月31日偿还2900元，截至2016年3月31日止，经过原告多次催收，戴放尚欠借款本金148795.26元及利息1605.61元。原告要求被告承担实现债权的费用，根据合同约定和相关收费办法，该费用已实际支出，本院酌情支持3000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告戴放于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安徽省分行营业部借款本金148795.26元及利息1605.61元（利息暂计至2016年3月31日止，之后利息按《个人购房借款合同》约定顺延计算至实际付清之日止）；二、被告戴放于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司安徽省分行营业部律师代理费3000元；三、被告戴放未按期限履行上述还款义务的，原告中国工商银行股份有限公司安徽省分行营业部有权以被告戴放所有的位于合肥市板桥河路东、临泉路北元一名2室（房地产权证号：合产5号）房产拍卖、变卖价款或者折价后优先受偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司安徽省分行营业部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3589元、公告费400元，由被告戴放负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  胡 玲人民陪审员  姚自勤人民陪审员  周安林二〇一六年五月四日书 记 员  张亚利附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0323民初753号原告：刘兴奇，男，1954年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：魏玉舜，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。被告：刘凤利，男，1978年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：唐金玉，女，1982年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告刘兴奇诉被告刘凤利、唐金玉健康权纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理，依法由审判员靳飞适用简易程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告刘兴奇及委托代理人魏玉舜，被告刘凤利、唐金玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘兴奇诉称：2016年1月25日下午，刘兴奇路过刘凤利门前骂自己儿子刘明明喝酒喝多了，刘凤利认为刘兴奇是骂刘凤利的，便和唐金玉一起将刘兴奇打伤。要求刘凤利、唐金玉赔偿刘兴奇医药费4858.4元、误工费5481元、护理费1376.28元、住院伙食补助费360元、营养费360元、交通费120元、精神抚慰金500元；并承担本案的诉讼费用。刘凤利、唐金玉辩称：打架是刘兴奇挑起的事端，不同意赔偿刘兴奇损失。经审理查明：2016年1月25日下午，刘兴奇路过刘凤利门前时因骂人与刘凤利发生争执，后与刘凤利、唐金玉发展为互殴。刘兴奇受伤后先后在固镇仲兴乡卫生院门诊治疗一次，固镇东方医院住院治疗12天，蚌埠医学院第一附属医院门诊复查一次，共支出医药费用4858.4元。上述事实由当事人陈述，固镇县公安局行政处罚决定书，固镇县公安局仲兴派出所询问笔录，固镇东方医院住院病案、诊断证明、用药清单、医药费发票，固镇仲兴卫生院诊断证明、门诊收费票据，蚌埠医学院第一附属医院门诊病历、门诊收费票据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：刘兴奇与刘凤利因故发生争执，双方均应保持克制，采取理性非暴力方式解决纠纷。双方均未控制好情绪，由争吵辱骂继而发展为相互攻击，唐金玉亦有参与，双方均为故意侵权，应赔偿对方在事件中产生的合理损失。刘兴奇因伤支付医药费用4858.4元，有住院病历、医药费票据和诊断证明相互印证，应予认定。住院伙食补助费360元，计算标准、期限符合法律规定，本院予以支持。误工费的计算期限明显过长，以住院时间作为误工期限为宜，误工费和护理费计算标准超过相关法律规定，本院按照规定核定后予以支持。交通费酌情支持100元。要求营养费和精神损害赔偿依据不足，本院不予以支持。综上，刘兴奇的合理损失为医药费4858.4元，误工费894元（74.5元/天*12天）、护理费1252.8元（104.4元/天*12天），住院伙食补助费360元（30元/天*12天），交通费100元，合计7465.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告刘凤利、唐金玉赔偿原告刘兴奇各项损失合计7465.2元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，减半收取69元，原告刘兴奇负担31元，被告唐金玉、刘凤利负担38元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  靳飞二〇一六年五月十二日书记员  杨静附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨害；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2012）肥执字第379号之一申请执行人：刘海明，住肥城市。被执行人：李庆民，住肥城市。本院在执行申请执行人刘海明与被执行人李庆民保证合同纠纷一案中，依法扣划被执行人李庆民银行存款100500元（含执行费1500元），对（2011）肥民初字第2691号民事判决书确定的内容强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马涛二〇一六年五月十二日书记员  张强