江苏省金坛市人民法院民 事 判 决 书（2014）坛民初字第2667号原告刘春妹。原告丁妹芳。原告陈洁连。原告陈雪莲。四原告共同委托代理人章昭，江苏钟鸣律师事务所律师。被告沈克芳。被告灵璧县中粮运输有限公司。法定代表人谢皆志，该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。负责人尹瑞雪，该公司经理。委托代理人王凯，安徽大泽律师事务所律师。委托代理人陈光跃，安徽大泽律师事务所律师。原告刘春妹、丁妹芳、陈洁连、陈雪莲诉被告沈克芳、灵璧县中粮运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由代理审判员孔德政适用简易程序于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告陈雪莲及四原告共同委托代理人章昭、被告沈克芳、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司委托代理人王凯到庭参加诉讼，被告灵璧县中粮运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春妹、丁妹芳、陈洁连、陈雪莲诉称，2014年8月3日16时50分左右，被告沈克芳驾驶驾驶皖L×××**号重型半挂牵引车（挂车号皖L×××**）沿金坛市241省道由南向北行驶至金坛市241省道82KM＋200M路口处，遇由东向西行驶入241省道向南左转弯陈国明驾驶的无号牌二轮摩托车（后座搭载葛才福），皖皖L×××**重型半挂牵引车前部左侧与无号牌二轮摩托车左侧相撞，致两车受损，陈国明、葛才福受伤。陈国明受伤后经医治无效死亡。该起事故经交警部门认定被告沈克芳与陈国明承担事故同等责任。事故车辆皖皖L×××**和皖皖L×××**被告保险公司投保交强险和牵引车保险金额为100万元的不计免赔商业险、挂车保险金额为50万元的不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告方的合法权益，现诉至法院，请求判令赔偿原告方损失共计448329.1元。被告沈克芳辩称，对事故发生经过及事故责任认定无异议，我已投保交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，应由保险公司赔偿原告的损失。我与被告灵璧县中粮运输有限公司签有挂靠协议，每年我向该公司缴纳一定劳务费，同时我可以该公司的名义从事运输业务。事故发生后，我已向交警部门预交了20000元。被告灵璧县中粮运输有限公司未作答辩。被告保险公司辩称，对事故发生的经过、车辆投保情况及事故责任认定无异议；本次交通事故造成陈国明和葛才福受伤，应当为案外人葛才福预留交强险；原告超过交强险的损失，我公司按照事故责任比例50%承担；医疗费金额应为18252.7元，对4000元原告方没有提供票据，我公司不予认可；丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费应当按照农村标准计算；处理丧葬事宜人员误工损失于法无据，我公司不予认可；交通费没有票据，我公司不予认可；精神抚慰金按照事故责任比例，我公司认可不超过25000元；其他由法院依法核实。经审理查明，2014年8月3日16时50分许，被告沈克芳驾驶皖L皖L×××**型半挂牵引车（挂车号皖L皖L×××**金坛市241省道由南向北行驶至金坛市241省道82KM＋200M路口处，遇由东向西行驶入241省道向南左转弯陈国明驾驶的无号牌二轮摩托车（后座搭载葛才福），皖L×皖L×××**半挂牵引车前部左侧与无号牌二轮摩托车左侧相撞，致两车受损，陈国明、葛才福受伤，造成重大交通事故。经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定，被告沈克芳与陈国明各承担事故同等责任，葛才福不承担事故责任。皖L×皖L×××**半挂牵引车（挂车号皖L×皖L×××**所有人为被告沈克芳，该车挂靠在被告灵璧县中粮运输有限公司，且在被告保险公司投保交强险和牵引车保险金额为100万元、挂车保险金额为50万元的不计免赔商业险，保险期限均为2014年6月4日至2015年6月3日，事故发生在保险期限内。事故发生后，陈国明入溧阳市人民医院住院治疗，于2014年8月5日7时5分经溧阳市人民医院抢救无效死亡，花费抢救费18252.7元。同起事故受害人葛才福入金坛市人民医院住院治疗，截至2014年11月7日花费医疗费22933.06元。被告沈克芳在事发后向交警部门预交20000元，原告方未领取该款。另查明，陈国明出生日期为1960年9月24日，原告丁妹芳系受害人陈国明的妻子，原告陈洁连、陈雪莲系受害人陈国明的女儿，原告刘春妹系受害人陈国明的母亲，且原告刘春妹与已逝世丈夫陈金海育有二儿三女。再查明，2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出20371元，2012年度江苏省职工年平均工资51279元。以上事实，由门诊病历、医疗费票据、死亡记录、火化证、居民死亡医学证明书，证明及原被告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康受法律保护，侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿医疗费、丧葬费等费用。被告沈克芳驾驶自己所有、挂靠在被告灵璧县中粮运输有限公司的机动车与受害人陈国明驾驶机动车发生碰撞，负事故同等责任，且肇事车辆皖L**皖L×××**挂牵引车（挂车号皖L**皖L×××**保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内；因本次交通事故还造成另一受害人葛才福受伤，综合另一受害人葛才福医疗费、出院记录、收入情况及本案原告方诉讼请求，本院以另一受害人葛才福预留交强险医疗费5000元，伤残赔偿金15000元为宜；因此被告保险公司首先应在交强险剩余限额范围内赔偿原告损失，超出交强险的损失，由被告保险公司在商业险范围内承担50%的赔偿责任，超过交强险和商业险的损失，由被告沈克芳按照事故责任承担，并由被告灵璧县中粮运输有限公司在被告沈克芳承担范围内承担连带责任。根据法庭调查，原告的合理损失本院认定：1、医疗费：原告提供医疗费票据、门诊病历、出院记录等证据能够证明陈国明的抢救费为18252.7元，原告依据医疗证明书主张专家会诊费4000元，因医疗证明书未加盖医院印章，故本院不予采信。2、死亡赔偿金：2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，陈国明死亡时未满60周岁，死亡赔偿金为650760元（32538元＊20年）。3、精神抚慰金：根据事故责任比例，精神抚慰金认定25000元为宜。4、被抚养人生活费：2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出20371元，原告刘春妹年满75周岁，被抚养人生活费为20371元（20371元＊5年／5）。5、丧葬费：2012年度江苏省职工年平均工资51279元，丧葬费为25639.5元（51279元／12月＊6月）。6、处理丧葬事宜人员误工损失：2012年度江苏省职工年平均工资51279元，参照三人五天标准，处理丧葬事宜人员误工损失认定2107.36元为宜（51279元／356天＊15天）。7、交通费：原告方未提供交通费发票，法院酌定800元为宜。8、财产损失：原告方提供定损单能够证明车辆损失为200元。以上损失共计743130.56元，由被告保险公司在交强险限额范围内承担100200元（包含精神抚慰金25000元），在商业险范围内按照事故责任比例50%承担642930.56元的321465.28元，被告保险公司在交强险和商业险范围内合计承担421665.28元。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九天、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险范围内赔偿原告损失100200元（包含精神抚慰金25000元），在商业险范围内赔偿原告损失321465.28元，合计赔偿原告刘春妹、丁妹芳、陈洁连、陈雪莲损失人民币421665.28元，该款于本判决生效之日起15日内履行完毕。二、驳回原告刘春妹、丁妹芳、陈洁连、陈雪莲其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛市支行；83300188000020813）。案件受理费人民币4012.5元（已减半收取），由原告负担1012.5元，被告保险公司负担3000元。（该款原告已预交，被告保险公司负担的部分自本判决生效之日起15日内迳付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交案件上诉费用人民币8025元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部，户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：804020********）。代理审判员  孔德政二〇一四年十一月二十五日书 记 员  徐 瑶