安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2014）五民一初字第01912号原告：蒋祥辉，男，住亳州市谯城区。委托代理人：孙正茂，五河县城关镇法律服务所法律工作者。被告：贾立才，男，住山东省郯城县。被告：郯城县华通运输有限公司，住所地山东省郯城县经济开发区。法定代表人：魏兴升，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司，住所地山东省临沂市郯城县郯城镇郯东路中段**。负责人：董会，公司经理。委托代理人：黄增彬，公司法律顾问。原告蒋祥辉诉被告贾立才、郯城县华通运输有限公司（以下简称华通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司（以下简称人保财险郯城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈建适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋祥辉的委托代理人孙正茂、被告人保财险郯城支公司的委托代理人黄增彬到庭参加诉讼，被告贾立才、华通运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋祥辉诉称：2011年12月17日22时30分许，贾立才驾驶华通运输公司拥有的鲁Q345**号大货车由宁洛高速沫河口道口驶入高速往南京方向加速车道时，为避让车辆向左急驾方向，导致蒋祥辉驾驶沿宁洛高速由西向东行驶的皖S067**号大货车撞其车辆左后侧车厢。致蒋祥辉及皖S067**号车上乘客曹凤勤、岳红宇受伤，两车不同程度损坏。经蚌埠市公安局交警支队高速二大队认定，贾立才承担本次事故的全部责任；蒋祥辉、曹凤勤、岳红宇在此次事故中无责任。蒋祥辉、曹凤勤受伤后在蚌埠市第二人民医院救治。2013年原告等起诉被告请求赔偿，五河县人民法院（2013）五民一初字第00005号民事判决书判决被告承担赔偿责任。但原告受伤后在中国人民解放军第一零五医院治疗左侧腓总神经损伤。由于没有治疗完毕，故未能在2013年起诉时主张，同时被扶养人生活费也未在2013年起诉时主张。为此起诉，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告损失47007.73元。原告为证明自己的主张向本院提供了如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。证据2、驾驶证复印件，证明蒋祥辉从事驾驶员工作。证据3、安徽公平司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定票据，证明原告的前次诉讼12000元后续医疗费用是取两处内固定费与本次诉讼主张的医疗费用无关。证据4、中国人民解放军第一零五医院住院病案、医疗费发票、用药清单，证明原告受伤后在该院住院治疗情况及住院花费情况。证据5、外固定肢具发票1张，证明原告因手术治疗需要佩戴器具花费情况。证据6、五河县人民法院（2013）五民一初字第00005号民事判决书1份，证明事故发生的经过、原告的受伤情况及第一次诉讼中原告没有主张被扶养人的生活费。证据7、交通费发票，证明原告的交通花费。证据8、亳州市公安局城父派出所证明一份、户口本一份，证明被扶养人情况。被告贾立才、华通运输公司均未作答辩，亦未向本院提交证据。被告人保财险郯城支公司在庭审中辩称，原告的二次手术费在第一次诉讼中已经得到支持12000元，原告再次主张无事实依据；被扶养人生活费不应得到支持，原告的该项诉讼请求已经过了诉讼时效；如原告的实际合理支出超出12000元，对超出部分保险公司享有20%的免赔率；保险公司不承担诉讼费。人保财险郯城支公司对其抗辩理由及陈述的事实未有向本院提交证据。经庭审举证、质证，被告人保财险郯城支公司对原告所举证据1、2、6无异议。对原告所举证据3真实性无异议，认为原告主张的护理费、营养费、误工费应扣除上次诉讼中已经支持的部分，不应重复计算。对原告所举证据4真实性无异议，但认为原告医疗费票据中9月份的4911.8元医药费系原告取两处内固定中的一处的医疗费用，应包含在12000元后续医疗费中，本次诉讼不应主张。对原告所举证据5“外固定肢具发票”，认为没有医院的医嘱或处方予以印证，不予认可。对原告所举证据7“交通费”有异议，认为交通费过高，同意由法院酌定。对原告所举证据8真实性无异议，但认为原告系九级伤残，被扶养人生活费不应得到支持，且该项诉请已经超过诉讼时效。贾立才、华通运输公司未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提交证据的质证权。本院对原告所举证据1、2、3、6、8证据予以认定。人保财险郯城支公司对原告所举证据4的部分异议成立，该组证据中的中国人民解放军第一0五医院2014年9月18日住院收费票据（金额：4918.8元）系蒋祥辉手术取出一处内固定（蒋祥辉因本次交通事故治疗共有2处内固定需取出）所花医疗费用，该费用应包含在原告第一次诉讼时得到支持且已经履行的12000元后续医疗费用中，故对该张医疗收费票据和本次住院病案不予认定，对该组其余证据均予认定。人保财险郯城支公司对原告所举证据5的异议成立，因无相应的医嘱或处方予以证明，该“外固定肢具发票”与本案无关联性，依法不予认定。原告所举证据7，经双方当庭协商，交通费按照200元计算。经审理查明，2011年12月17日22时30分许，贾立才驾驶鲁Q345**号大货车由宁洛高速沫河口道口驶入高速往南京方向加速车道时，为避让车辆向左急驾方向，导致蒋祥辉驾驶沿宁洛高速由西向东行驶的皖S067**号大货车撞其车辆左后侧车厢。致蒋祥辉及皖S067**号车上乘客曹凤勤、岳红宇受伤，两车不同程度损坏。经蚌埠市公安局交警支队高速二大队对事故进行认定，贾立才应承担本次事故的全部责任；蒋祥辉、曹凤勤、岳红宇在此次事故中无责任。蒋祥辉受伤后在蚌埠市第二人民医院救治，在该院的医疗等费用已经在前案诉讼中得到赔偿。2014年7月2日至同年7月18日，蒋祥辉在中国人民解放军第一零五医院住院治疗16天，共花费医疗费10965.1元。鲁Q345**号大货车登记所有人为华通运输公司，该车在人保财险郯城支公司投保了交强险和商业险第三者责任险。第三者责任险的赔偿限额为500000元，没有投保不计免赔率特约险，本次事故发生在保险责任期限内。本院（2013）五民一初字第00005号民事判决，对肇事车辆鲁Q345**号大货车的交强险赔偿限额使用情况为：10000元医疗费赔偿限额和2000元财产损失赔偿已经用完；110000元伤残赔偿限额已使用77012.58元，尚有32987.42元未使用。经安徽公平司法鉴定所鉴定，蒋祥辉因交通事故致全身多处损伤，其中面部挫裂伤愈合后瘢痕形成，瘢痕长度累计10CM以上伴右眼上睑瘢痕致右眼上睑畸形，构成十级伤残；其左髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位、左胫骨骨折伴腓总神经损伤，遗留左髋关节、踝关节功能部分障碍，构成九级伤残。蒋祥辉、曹凤勤夫妻共有蒋琳娜、蒋成凯等2个子女。蒋琳娜，女，1997年11月7日出生，交通事故发生时14岁；蒋成凯，男，2000年10月8日出生，交通事故发生时11岁。蒋召山、陈秀兰系蒋祥辉父母，夫妻共有蒋祥辉、蒋东峰、蒋荣等3个子女。蒋召山，男，1950年3月26日出生，交通事故发生时61岁；陈秀兰，女，1952年5月4日出生，交通事故发生时59岁。蒋祥辉为农业户籍，具有A2机动车驾驶资格，从事交通运输业工作。依据法律规定并结合相关统计数据确定原告的损失为：医疗费10965.1元、住院伙食补助费16天×30元／天=480元、营养费16天×30元／天=480元、护理费16天×101.57元／天=1625.12元、误工费16天×110元／天（安徽省交通运输业平均工资标准为129.41元／天，原、被告协商确定标准为110元／天）=1760元、交通费200元，关于被扶养人生活费：因本次交通事故发生时，陈秀兰未满60周岁，其主张被扶养人生活费依法不予支持；蒋召山和蒋琳娜、蒋成凯等三被扶养人生活费合计为12595元。综上，蒋祥辉交强险项下的各项损失为：医疗费11925.1元、伤残赔偿费16180.12元，合计28105.22元。本院认为，本起交通事故发生于机动车之间，蚌埠市公安局交警支队高速二大队认定“贾立才应承担本次事故的全部责任；蒋祥辉、曹凤勤、岳红宇在此次事故中无责任”合法有效，本院予以采信。蒋祥辉的损失应由被告人保财险郯城支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，由人保财险郯城支公司按照保险合同的约定在保险限额内承担80%的赔偿责任（已扣除20%的免赔率）。对于保险公司免陪的部分应由被告贾立才、华通运输公司承担赔偿责任。贾立才、华通运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼抗辩权利，由此而产生对其不利的诉讼后果，应由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司赔偿原告蒋祥辉各项损失总计25720.2元。二、被告贾立才、郯城县华通运输有限公司赔偿原告蒋祥辉各项损失2385.02元。三、上述各项应付款均应于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取487.5元，由原告负担307.5元，被告贾立才、郯城县华通运输有限公司负担20元，中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员 沈 建二〇一四年十一月十三日书记员 常娜娜附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条  受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。