河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2013）金民一初字第3736号原告李某某。委托代理人段学聪、郜世举，河南文中律师事务所律师。被告吕某某。委托代理人肖迎年，金博大律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市。负责人李志恒，总经理。委托代理人陈轲，河南译达律师事务所律师。原告李某某诉被告吕某某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人郜世举，被告吕某某的委托代理人肖迎年，被告保险公司的委托代理人陈轲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月13日，被告吕某某驾驶湘M×××**小型越野车在郑州市花园路科源路西50米处工地门口开口处向外行驶时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤，造成交通事故。经郑州市交通警察支队五大队处理，认定被告负此事故的全部责任，原告不负责任。原告受伤后入住河南省职工医院接受救治，案发至今原告因此次交通事故遭受的各项损失近五万余元，被告在原告住院期间先行支付了一万元，后原告家人多次要求其解决赔偿事宜，被告吕某某置之不理，故诉至法院，请求：被告支付原告医疗费、误工费等各项损失共计36309.93元并承担本案诉讼费用。诉讼中，原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为被告，并申请将原诉讼请求中的赔偿数额变更为64409.99元。被告吕某某辩称：1、事故发生之后，吕某某积极对原告进行了救治，为原告支付医疗费11976元，而不是原告诉状上所说的10000元；2、吕某某所驾的车辆投有机动车交强险，按照规定，扣除吕某某应当支付的部分，即包括医疗费、伙食补助费、营养费，原告诉请的其他部分应当由保险公司承担。被告保险公司辩称：由于被保险人吕某某在保险公司只购买了交强险，所以保险公司只在交强险限额内进行赔偿，且只赔偿直接损失，不承担鉴定费和诉讼费。原告请求的误工费、护理费过高，保险公司仅赔偿合理部分，非医保用药保险公司不赔偿。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一、原告身份证及交通事故责任认定书，证明本案的原、被告主体及被告在此交通事故中负事故的全部责任。证据二、河南省职工医院病历材料、出院证、诊断证明各一份，证明原告在此次交通事故之后接受治疗的情况、治疗期间需护理人员护理状况以及原告出院后仍需继续休息和陪护的事实。证据三、河南省职工医院住院病人费用清单及相应的结算票据，证明原告因此次事故所进行治疗的花费情况。证据四、郑州市金水区建华厨房设备厂出具的工资扣发证明及原告的工资表三份，证明此次交通事故给原告造成的误工损失情况。证据五、河南宏达农业开发有限公司、河南旺大生物科技有限公司分别出具的护理人员李书娣、蔡贻璞的工资扣发证明及工资表三份，证明此次交通事故中二人因护理减少收入的情况。证据六、交通费票据，证明原告花费的交通费用。证据七、鉴定费票据，证明原告花费的鉴定费用700元。被告吕某某针对原告出示的证据发表如下质证意见：对证据一、二无异议。对证据三的真实性没有异议，但是起诉的数额与医疗费票据数额不符，医疗费票据只有14189.99元。对证据四、五、六，原告主张没有超出保险公司的赔偿限额范围，吕某某不发表质证意见。对证据七，真实性没有异议，但是应由原告自己承担。被告保险公司针对原告出示的证据发表如下质证意见：对证据一、六，没有异议。对证据二，由于原告提交的诊断证明和出院证均未写明需要护理的人数，所以护理费应当按照一人护理，期限为30天计算。对证据三，质证意见同吕某某的质证意见。对证据四，原告出具的误工证明，没有提供劳动单位的营业执照及劳动合同，误工期间应为住院期间30天。对证据五，护理人员没有提供劳动单位的营业执照及劳动合同，应按每天69元计算。对证据七，同吕某某质证意见。被告吕某某为支持其答辩意见，向本院提交证据为：证据一，收条一张及门诊收费票据4张，证明事故发生后，吕某某赔付原告医疗费11976元。证据二，交强险保单一张，证明事故车辆有机动车保险一份，本次交通事故在保险期限内。原告对被告吕某某提交的证据无异议。被告保险公司对被告吕某某提交的证据无异议。被告保险公司未提交证据。根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年7月13日，被告吕某某驾驶湘M×××**小型越野车在郑州市花园路科源路西50米处工地门口开口处向外行驶时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤，造成交通事故。本事故经郑州市交通警察支队五大队处理，认定被告吕某某负此事故的全部责任，原告李某某不负责任。同日，原告前往河南省职工医院进行救治，诊断为：1.骶3椎体粉碎骨折并骶4椎体上缘骨折；2.右骶骨翼及骶骨棘骨折；3.右肘部皮肤挫裂伤；4.颅脑损伤综合症。2013年9月3日出院，出院情况：生命体征平稳，心肺腹未见异常，骶尾部略肿胀，压痛不明显，坐位活动受限。出院医嘱为：1.继续卧床休息1个月，后复查，据情况持拐下床活动；2.持拐行走3-6个月，禁止久坐久站，仍需多卧床休息；3.伤后2.3.6个月各复查MSCT，了解骨折愈合情况；4.注意加强营养，适当锻炼；5.避免劳累，半年内避免久坐久站，注意休息，不适随诊；6.卧床及持拐期间需留陪护。原告诊治期间花费医疗费用为16166元，其中被告吕某某为原告垫付11976元。本院根据原告申请，委托鉴定机构对原告的伤残及护理情况进行鉴定，2014年3月26日，郑州陇海法医临床司法鉴定所出具了郑陇海法医司鉴所（2014）临鉴字第005号司法鉴定意见书，李某某于2013年7月13日发生意外所致的骶尾部及右肘部损伤未构成伤残。另查明：被告吕某某系湘M×××**号小型越野车车主。该车在被告保险公司处投有交强险。保险期间自2012年8月21日至2013年8月20日止。被保险人为吕某某，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。本院认为：被告吕某某驾驶机动车未确保行驶安全与李某某驾驶的电动自行车发生碰撞而发生交通事故，致使原告李某某受伤，该事故经交警部门认定，被告吕某某负事故的全部责任，原告李某某无责任。事故车辆在被告保险公司处投有交强险，保险公司应在交强险的赔偿范围内对原告承担赔偿责任。不足部分，由被告吕某某承担赔偿责任。原告因此事故受到的损害：1、医疗费16166元（其中包含医疗费16036元和拐杖费用130元）。2、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）。3、营养费900元（15元／天×60天）。4、误工费：参照河南省2013年度其他服务行业职工的年平均工资计算，根据其伤情故误工费为7260元（29041元／年÷12个月×3个月）。5、护理费，参照河南省2013年度其他服务行业职工的年平均工资计算，护理期限为3个月，护理人数为1人，即7871元（31485元／年÷12个月×3个月）。6、交通费300元。以上各项共计33397元。根据法律相关规定，被告保险公司应在交强险医疗费责任限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告15431元，尚余部分7966元由被告吕某某赔偿。吕某某因本次交通事故已为原告垫付11976元，故其超额垫付了原告4010元（11976元－7966元）。综上，根据本院核算的原告损失费用，保险公司最终赔偿原告21421元（15431元＋10000元－4010元）。原告主张过高部分本院不予支持。关于鉴定费用，因原告的伤情未构成伤残，故该费用由原告自行负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计21421元。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，由原告负担410元，被告吕某某负担1000元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  余学锋人民陪审员  刘 玲人民陪审员  徐宝云二〇一四年六月六日书 记 员  常 婷