四川省双流县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）双流民初字第4547号 原告邹淑琴。 委托代理人王艳，四川易通律师事务所律师。 被告王捷。 委托代理人倪明，系该公司员工。 被告四川省汽车运输成都公司第一分公司。住所地：四川省成都市二仙桥西一巷**。 负责人曾桂生，经理。 委托代理人倪明，系该公司员工。 被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司。。住所地：四川省成都市锦江区锦东路**摩根中心**** 负责人叶正权，经理。 委托代理人杜勇，四川经纬律师事务所。 原告邹淑琴与被告王捷、被告四川省汽车运输成都公司第一分公司（以下简称“汽运公司”）、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由审判员苏炳良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹淑琴的委托代理人王艳与被告王捷、被告“汽运公司”的委托代理人倪明和被告“阳光保险公司”的委托代理人杜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹淑琴诉称，2014年2月18日10时许，被告王捷驾驶川AL19**号大型普通客车沿成仁路由华阳往仁寿方向行驶，当行至大林镇陈家湾大桥路口时，与骑自行车的我相撞，造成我受伤住院的交通事故。2014年2月18日成都市公安局交通管理局第七分局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告王捷承担事故的全部责任，我无责任。我的损伤于2014年7月8日经四川华大司法鉴定所鉴定为一个九级伤残和一个十级伤残。川AL19**号大型普通客车系被告“汽运公司”所有，被告王捷系该公司驾驶员，并在被告“阳光保险公司”处投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔的商业险1000000元。故起诉要求：判令三被告赔偿我因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、修车费、鉴定费共计127515.2元。另外，我产生的医疗费全部由被告垫付，其中“阳光保险公司”垫付了50000元、被告王捷垫付了21007.4元和生活费3000元。 被告“汽运公司”辩称，对本次发生交通事故的事实和交警部门的责任认定以及原告的伤残等级评定均无异议，被告王捷系公司的驾驶员，但被告王捷所驾驶的川AL19**号大型普通客车已在被告“阳光保险公司”处投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔的商业险1000000元，其损失应首先由被告“阳光保险公司”在保额范围内赔偿。我方同意扣除15%的自费药由被告王捷承担。同时我公司也同意“阳光保险公司”的答辩意见。 被告王捷辩称，我与被告“汽运公司”的辩称意见一致，并同意被告“汽运公司”的上述辩称意见。我同意承担15%的自费药，但我已向原告垫付了医疗费21007.74元、生活费3000元。同时，我也同意“阳光保险公司”的答辩意见。 被告“阳光保险公司”辩称，对发生交通事故的事实和交警部门的事故认定以及原告的伤残等级评定均无异议。川AL19**号大型普通客车的确在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业险1000000元。我方已向原告垫付了医疗费50000元。我方认为，原告的医疗费应扣除15%的自费药；伤残赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金12000元过高，认可6000元；住院认可48天；住院伙食补助费、营养费认可每天15元、护理费每天60元、交通费300元；原告已到退休年龄误工费不予认可，即使认可也只有127天；被扶养人生活费不予认可。鉴定费我方不予承担。 经审理查明，被告王捷于2014年2月18日10时许，驾驶川AL19**号大型普通客车沿成仁路由华阳往仁寿方向行驶，当行至大林镇陈家湾大桥路口时，与骑自行车的原告邹淑琴相撞，造成原告受伤的交通事故。原告当即被送往双流县第二人民医院住院治疗，于2014年4月8日出院，住院48天。出院诊断为：“1、左侧额叶及双侧颞叶脑挫伤伴出血，2、左侧颞顶部薄层硬膜下血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、双侧胸廓多根肋骨折；5、双侧胸腔少量积液；6、右侧外伤性气胸”。出院医嘱建议：“门诊随访，病情变化及时就诊，出院后加强营养支持。出院后休息3月，半年内禁止体力劳动。出院后1月复查。”2014年2月18日成都市公安局交通管理局第七分局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告王捷承担事故的全部责任，原告邹淑琴无责任。原告的损伤于2014年7月8日经四川华大司法鉴定所鉴定为一个九级伤残和一个十级伤残。川AL19**号大型普通客车系被告“汽运公司”所有，被告王捷系该公司驾驶员，并在被告“阳光保险公司”处投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔的商业险1000000元。原告因伤共产生医疗费71007.74元全部由被告垫付，其中被告“阳光保险公司”垫付了50000元、被告王捷垫付了21007.4元。同时被告王捷还为原告垫付了生活费3000元。 另查明，原告邹淑琴于1956年11月30日出生，原告邹淑琴虽然户籍在农村，但从2012年11月23日起至本次交通事故发生前，一直食宿在天府新区居民即雇主谢先发家，并在谢先发家长期从事家政雇佣工作，每月工资收入2000元。原告邹淑琴的母亲邹德芳于1929年3月10日出生，居住在四川省富顺县，邹德芳膝下有子女2人即女儿邹淑琴、儿子邹登祥；邹德芳由于年事已高无任何生活来源。 以上事实的认定，原告方提供了以下证据：1、原、被告的身份信息材料；2、道路交通事故认定书；3、保险单；4、被告王捷的驾驶证和车辆行驶证；5、医院出入院证明；6、司法鉴定意见书；7、成都市公安局天府新区分局华阳派出所和华阳街办古城社区居民委员会出具的居住证明；8、雇主谢先华与原告签订的家政协议、工作和误工证明、房屋产权证；9、四川省富顺县公安局骑龙派出所以及富顺县骑龙镇芭蕉村村民委员会出具的亲属关系证明；10、司法鉴定费票据。被告王捷提供了以下证据：1、为原告邹淑琴垫付的医疗费票据以及生活费收条2份。 以上证据和到庭当事人的当庭陈述，并经质证，本院予以确认。 本院认为，被告王捷的行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第四十七条第一款：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶，遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，是造成事故的唯一过错方，应承担事故的全部责任，原告邹淑琴无责任。因肇事的川AL19**号大型普通客车在被告“阳光保险公司”处投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔商业险1000000元，原告的损失应首先由被告“阳光保险公司”在机动车第三者责任强制保险和商业险责任限额内直接赔偿，超出保险限额部分应由被告“汽运公司”、王捷负担。虽然被告王捷系被告“汽运公司”的驾驶员，被告王捷的行为系职务行为，但最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇用活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，由于被告王捷是造成事故的唯一过错方，对造成本次事故有重大过失。因此，原告方超出保险限额外的部分损失应由被告“汽运公司”、王捷连带承担赔偿责任。故对原告的损失，依照法律的相关规定和本案的实际情况，确定为：医疗费71007.74元，扣除15%的自费药后为60356.58元（71007.74元×15%=10651.16元）；住院伙食补助费48天×30元／天=1440元；营养费48天×30元／天=1440元；护理费48天×60元／天=2880元；虽然原告邹淑琴已达到退休年龄，但由于原告邹淑琴从2012年11月23日起至本次交通事故发生前，仍然在从事力所能及的家政服务工作，并且一直在雇主谢先发家从事家政服务，吃住都在城镇。原告邹淑琴主张误工费和按城镇标准计算伤残赔偿金的理由正当，对原告的主张，本院予以支持。庭审中，被告“阳光保险公司”对原告邹淑琴主张误工费和按城镇标准计算伤残赔偿金的诉求提出质疑，但未有任何相关的证据予以证实，对此，本院不予采纳。故原告的误工费计算至评残的前一天为138天×60元／天=8280元；伤残赔偿金为97162.28元（其中伤残赔偿金22368×20年×21%=93945.6元；被扶养人生活费6127×5年×21%÷2人=3216.6元）、交通费酌情认可300元、精神抚慰金9000元、鉴定费800元，修车费没有票据不予认可。以上原告共产生各种损失扣除自费药10651.16元和鉴定费800元后为180858.86元，由被告“阳光保险公司”在保险限额内承担。自费药10651.16元和鉴定费800元共计11451.16元由被告王捷承担。综上：在被告王捷向原告垫付的医疗费21007.74元、生活费3000元合计24007.74元中，扣除其被告王捷应承担的自费药10651.16元和鉴定费800元合计11451.16后，还余垫付款12556.58元。被告“阳光保险公司”代为扣除被告王捷为原告垫付的费用12556.58元和“阳光保险公司”为原告垫付的费用50000元合计62556.58后，实际向原告邹淑琴支付各种赔偿款118302.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邹淑琴因交通事故产生的各种损失共计118302.28元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内向被告王捷支付为原告邹淑琴垫付的费用12556.58元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，由被告四川省汽车运输成都公司第一分公司和被告王捷连带负担（保险公司在支付给被告王捷的上述垫付款中代为扣除后一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  苏炳良 二〇一四年十一月五日 书记员  王根彬