成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初1284号原告张齐，男，汉族，1995年1月17日出生，住四川省合江县，委托代理人褚立宁，四川君合律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告陈晓辉，女，汉族，1976年12月19日出生，住重庆市江北区，被告杜强，男，汉族，1978年8月12日出生，住成都市锦江区，被告太平财产��险有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区人民南路三路二号“汇日.央扩国际广场”7楼。负责人，张玮。委托代理人刘涛，男，汉族，1986年3月17日出生，住四川省彭州市，该公司员工，代理权限为特别授权。原告张齐与被告陈晓辉、杜强、太平财产保险有限公司四川分公司（以下简称太平财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法由审判员冯文旭于2016年4月27日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张齐的委托代理人褚立宁到庭参加了诉讼。被告陈晓辉到庭参加了诉讼。被告太平财保四川分公司的委托代理人刘涛到庭参加了诉讼。被告杜强经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张齐诉称，2014年3月15日，被告陈晓辉驾驶川Ａ×××××号小型客车在成都市××××大道处与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，成都市公安局新都分局交通警察大队出具事故认定书，确认被告陈晓辉承担本次事故全部责任。本次事故造成原告跖骨骨折等伤害，2014年7月10日经四川求实司法鉴定所法医学鉴定，原告因事故造成的伤情构成十级伤残。事故车川Ａ×××××号小型客车为被告杜强所有，在被告太平财保四川分公司处购买了交强险和商业第三者责任险。原告作为大学在校学生，本次事故不仅给原告身体造成巨大伤害，同时还增加了原告学习、考试、就业等多重精神压力，造成很大的精神损害。现原告起诉至法院，请求判令：一、被告陈晓辉赔偿原告因交通事故受伤造成的各项损失共计83334.5元；二、被告太平财保四川分公司在保险责任范围内向原告承担责任；三、被告杜���与被告陈晓辉对原告承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费由被告陈晓辉承担。被告陈晓辉辩称，其与被告杜强是夫妻关系，事故车川Ａ×××××号小型客车为被告杜强所有，事故发生时，被告陈晓辉是驾驶员。对本次事故的发生及责任认定无异议。在原告受伤后，被告陈晓辉积极赔偿原告所受损失，为原告垫付医药费19902.87元（已到保险公司处报销），支付原告赔偿款现金共计12560元。被告太平财保四川分公司辩称，对本次事故的发生及责任认定无异议，事故发生在保险期间内，被告杜强为其所有的川Ａ×××××号小型客车在保险公司处购买了交强险和1000000元商业三者险，并投保了不计免赔。原告前期医疗费已在保险公司处报销，原告的其他诉讼请求已超过诉讼时效。经审理查明，2014年3月15日20时30分，被告陈晓辉驾驶川Ａ×××××号小型客车在新都大道正因××与行人张齐发生碰撞，造成原告张齐受伤。事故发生后，原告张齐被送往成都市新都区人民医院、四川省人民医院治疗，住院治疗20天后出院。2014年7月10日，经四川求实司法鉴定所法医学鉴定，原告张齐因事故造成的伤残等级被评定为十级。另查明，事故车川Ａ×××××号小型客车在被告太平财保四川分公司处投购了交强险和1000000元商业三者险，并投保了不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原、被告多次协商处理未果，2015年4月16日，成都市新都区公安局交通警察大队出具第0033312号道路交通事故认定书，建议原、被告通过诉讼解决纠纷。被告陈晓辉于2015年4月16日收到事故认定书，原告张齐于2016年3月收到事故认定书。本院认为，���告陈晓辉驾驶川Ａ×××××号小型客车与原告张齐发生交通事故，致张齐受伤是事实，并且成都市新都区公安局交通警察大队做出事故认定，被告陈晓辉承担事故的全部责任。依照《四川省（中华人民共和国道路交通安全法）实施办法》的规定，原告张齐的损失超出交强险部分，由被告陈晓辉承担100%的赔偿责任。被告太平财保四川分公司系川Ａ×××××号小型客车保险承保单位，应依照保险合同及条款约定承担原告损失的赔付责任。被告太平财保四川分公司以原告张齐于2014年3月15日发生交通事故，于2016年3月9日向本院提起诉讼，超过诉讼时效为由抗辩不应承担赔偿责任，本院认为根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算……”的规定，原告张齐于2016年3月收到事故认定书，知晓其因交通事故受到的人身伤害应由被告陈晓辉承担全部赔偿责任，故其于2016年3月向本院起诉未超过诉讼时效，被告太平财保四川分公司以原告张齐的赔偿诉请超过诉讼时效的抗辩理由不成立，原告张齐的赔偿诉求应得到支持。对于原告张齐因本次交通事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见、举证情况和相关法律、法规的规定确定如下：1、复查费585.2元，按照15%扣除自费药，自费药为87.78元。2、后续治疗费，原告出院医嘱载明“骨折愈合后，可考虑行内固定取出术，约需费用1万”，被告太平财保四川分公司对该项费用有异议，仅认可7000元，但未提供其主张原告后续医疗费应为7000元的相关证据，故本院根据医嘱认定原告张齐的后续医疗费为10000元。3、护理费，因原告��齐在新都区人民医院住院2天，在四川省人民医院住院18天，故护理费为1560元（2天×60元／天+18天×80元／天）。4、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）。5、营养费，原告张齐因伤住院20天，住院期间必然需要加强营养，其住院期间的营养费为400元（20天×20元／天）。被告陈晓辉已在诉前为原告垫付营养费973.60元，超过400元以外的费用系被告陈晓辉自愿向原告支付的赔偿款，且已实际履行，故被告陈晓辉无权要求退还此款。6、交通费，原告在庭审中明确表示，被告陈晓辉已支付该项费用给原告，故原告放弃主张该项诉讼请求。本院考虑到被告陈晓辉要求将交通费在本案中一并判决，故酌情认定交通费400元。被告陈晓辉自愿支付原告交通费、住宿费2560元，超过400元部分系被告陈晓辉自愿履行，故其无权要求退还此款。7、伤残赔偿金48762元（24381元／年×20年×10%，被告陈晓辉诉前已支付其中的10000元）。8、精神损失费，因原告张齐系刚入大学的在读学生，本次事故造成其十级伤残，必将给其学业、生活带来较大精神压力，本院酌定其精神损失费为3000元。以上各项费用合计65307.20元，被告太平财保四川分公司在交强险和商业第三者责任险保险范围内赔偿原告张齐65219.42元（65307.20元-自费药87.78元）。本次交通事故被告陈晓辉承担事故全部责任，不属于保险赔偿范围的87.78元由被告陈晓辉承担，本案诉讼费942元由被告陈晓辉承担。被告陈晓辉应在本案中处理的垫付赔偿款共计10800元（10000元＋营养费400元＋交通费400元），品迭后被告陈晓辉应得9770.22元（10800元-87.78元-942元）。���告太平财保四川分公司应支付原告张齐55449.20元（65219.42元-9770.22元）。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司四川分公司于本判决生效后十日内支付原告张齐赔偿款55449.20���。二、被告太平财产保险有限公司四川分公司于本判决生效后十日内支付被告陈晓辉9770.22元。三、驳回原告张齐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元（已减半收取），由被告陈晓辉负担（被告陈晓辉应承担的诉讼费942元，已在判决金额中予以品迭，不再另行履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  冯文旭二〇一六年五月十七日书记员  叶春梅