wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3376号原告江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山镇海陵东路4-1号。法定代表人张华，董事长。委托代理人苗新刚，该公司办事员。被告吴红星，农民。被告侍艳青，农民。被告刘要辉，农民。被告王小细，农民。被告杨安全，农民。被告吴文娟，农民。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告吴红星、侍艳青、刘要辉、王小细、杨安全、吴文娟金融借款合同纠纷一案，本院2016年5月4日受理后，依法由审判员陆洪远独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人苗新刚到庭参加诉讼，被告吴红星、侍艳青、刘要辉、王小细、杨安全、吴文娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行诉称，被告吴红星、侍艳青于2014年3月26日在原告处借款20000元，此笔贷款定于2015年3月25日到期，由被告刘要辉、王小细、杨安全、吴文娟提供连带担保。此款到期后，经多次催要，至今未还，为此特向法院起诉，要求被告归还所欠借款本金20000元及利息、逾期罚息并承担诉讼费用。被告吴红星、侍艳青、刘要辉、王小细、杨安全、吴文娟未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年3月26日，被告吴红星、侍艳青、刘要辉、王小细、杨安全、吴文娟与原告签订《“阳光信贷”最高额借款联保协议》一份，2014年3月26日，被告吴红星与原告签订《借款借据》。担保借款合同和借据约定：吴红星向原告借款20000元，用于其他生产经营；年利率11.304%；借款期限自2014年3月26日至2015年3月25日；贷款逾期的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在原借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；由刘要辉、王小细、杨安全、吴文娟提供担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金等；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的为每期还款日起二年；若发生法律法规或者合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。被告吴红星与侍艳青在借款发生时系夫妻关系。被告没有按照约定归还本金，利息还至2014年12月20日。原告要求被告连带偿还借款本金及利息、逾期违约金，利息从2014年12月21日起按照年利率11.304%计算至借款还清之日止，违约金从2015年3月26日起按照年利率11.304%的50%计算至还清借款之日止。原告名称由东海县农村信用合作联社变更为江苏东海农村商业银行股份有限公司。以上事实，有原被告的陈述及原告举证的借款借据、个人担保借款合同、被告的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、贷款欠息说明、贷款到账确认书予以证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间的借款、担保合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，原被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。所以被告吴红星应承担向原告农商银行偿还借款本息及违约金的民事责任；被告刘要辉、王小细、杨安全、吴文娟应当按照约定对涉案借款本息及违约金承担连带偿还责任。因吴红星与侍艳青系夫妻关系，且所借款项用于家庭其他生产经营，吴红星向农商银行借款发生在吴红星与侍艳青的夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，所以侍艳青应当与吴红星承担共同偿还涉案借款的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴红星、侍艳青于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏东海农村商业银行股份有限公司支付借款20000元及利息、违约金（利息从2014年12月21日起按照年利率11.304%计算，违约金从2015年3月26日起按照年利率11.304%的50%计算，均计算至还清借款之日止）；二、被告刘要辉、王小细、杨安全、吴文娟对上述借款本息和违约金承担连带偿还责任；案件受理费300元减半收取150元，由被告吴红星、侍艳青、刘要辉、王小细、杨安全、吴文娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 陆洪远二〇一六年五月三十日法官助理 刘兆柱书 记 员 晏宇腾法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0115刑初240号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人罗某甲，户籍地广东省信宜市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]240号起诉书指控被告人罗某甲犯交通肇事罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员黄志出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市南沙区人民检察院指控2015年12月19日下午17时许，被告人罗某甲驾驶号牌为粤A×××××的重型自卸货车，行驶至广州市南沙区双山大道金洲地铁对开路口路段时，因变更车道与正常行驶的由陈某驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成摩托车倒地、陈某与乘客罗某乙倒地受伤，被害人罗某乙经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人罗某甲在现场等候处理，后于2016年3月3日向公安机关投案自首。经交警部门认定，被告人罗某甲承担事故的主要责任。经鉴定，被害人罗某乙符合被巨大钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。另查明，案发后，被害人罗某乙的家人向本院另行提起了民事诉讼要求赔偿其经济损失，本院于2016年5月13日作出（2016）粤0115民初1154号民事判决书。上述事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的交通警情单、受案登记表、交通事故车辆痕迹检验笔录、现场勘查笔录、现场图及照片、车辆技术鉴定书、道路交通事故认定书、证人陈某、罗某乙、麦某的证言、被告人罗某甲的供述、视听资料、广州市南沙中心医院出具的诊断证明书、病历和死亡记录、死亡医学证明、尸体检验报告、公安机关出具的抓获经过、破案经过、驾驶人信息查询及公安机关出具的证明、机动车购车发票等材料、交通事故损害赔偿凭证、被告人罗某甲的驾驶证复印件、身份证复印件及其身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某甲无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人罗某甲自动投案，能如实供述其罪行，是自首，依法可从轻处罚；公诉机关提出的对被告人罗某甲在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑的建议，符合本案实际，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和根据《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人罗某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2017年4月2日止;罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭海云二〇一六年五月三十一日书记员  薛 莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初416号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人冯*，男。公诉机关以乌新检公诉刑诉[2016]405号起诉书指控被告人冯*犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许欢、检察员孙海涛出庭支持公诉。被告人冯*到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年05月22日02时26分，被告人冯*酒后驾驶新A*****号牌小型轿车，行驶至新市区宁波街路段时被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人刘冯*血液中酒精含量为163ml/100mg,已达到醉酒标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人冯*的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人冯*对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明，2016年05月22日02时26分，被告人冯*酒后驾驶新A*****号牌小型轿车，行驶至新市区宁波街路段时被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人刘冯*血液中酒精含量为163ml/100mg,已达到醉酒标准。上述事实,被告人冯*在开庭审理过程中亦无异议,并有接受刑事案件登记表、查获经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、身份证明、被告人冯*的供述和辩解、新交司鉴中心（2016）酒精检字第A-811号司法鉴定检验报告书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯*违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人冯*归案后能够如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯*犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月22日起至2016年8月21日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  崔海英二〇一六年五月二十七日书记员  陈丽媛
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更155号罪犯高建有，男，1977年11月5日出生，汉族，山西省朔州市人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省怀仁县人民法院于2012年11月30日作出了（2012）怀刑初字第180号刑事判决，以被告人高建有犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯高建有自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励五次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯高建有确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯高建有在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励五次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯高建有在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高建有减去有期徒刑十个月（刑期自2012年5月10日起至2016年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年五月二十五日书 记 员  陈 霞
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南法执字第258号申请执行人谢德儒。被执行人廖义元。谢德儒与廖义元借款合同纠纷一案,衡南县人民法院(2015)南法民二初字第188号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖义元没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢德儒于2015年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无存款、在房地局、国土局、工商局、交警队无财产登记。本院认为，本案被执行人廖义元目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谢德儒在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖义元新的财产线索，申请执行人谢德儒可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁建辉审判员  杨孝初审判员  马 丹二〇一六年五月十九日书记员  周 超
江苏省成绩人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3498号原告王某。被告郑某，男，19、、年。月出生，居民身份证号码32072219、、。。，X，汉族，住成绩时间18-17。原告王某与被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员关立新适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告王某、被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，2016年3月1日，被告,向原告借款15万元用于短期经营周转使用，并口头承诺。天内还款；但到期后，经原告索要，被告至今未付此款。请求依法判令被告偿还原告借款15万元，并承担本案诉讼费用。被告郑某辩称，借款是事实，现在没有能力一次性偿还。经审理查明，2016年3月1日，被告郑某因经营需要向原告王某借款15万元，由被告郑某出具借条。上述款项，由原告通过现金交付方式支付被告。双方约定借款期限为。天，未约定利息。借款到期后，经原告王某催要，被告郑某未履行还款义务。为此原告诉至本院要求二被告履行还款义务。上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的借条等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款到期后，被告郑某经催要未履行还款义务，应该承担相应的民事法律责任。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告郑某于本判决生效之日后15日内偿还原告王某借款15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告郑某承担（已由原告垫付），被告郑某于偿还上述款项时一并给付原告王某。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94，也可到农行成绩支行营业厅交款。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  关立新二〇一六年五月二十八日书记员  郭 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决欠能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0225民初1175号原告王宇。委托代理人郭镇，黑龙江省镇方律师事务所律师。被告贺大军。原告王宇与被告贺大军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由代理审判员韩丽适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告王宇到庭参加诉讼，被告贺大军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告王宇诉称，2014年5月1日，被告贺大军因经营急需用钱，向原告借款30,000.00元，双方约定月利率2分。原告多次向被告索要还款无果，故诉至法院要求被告给付借款本金30,000.00元，利息12,600.00元（按照月利率2分自2014年5月1日计算至2016年2月1日），本息合计42,600.00元。被告贺大军未答辩。原告王宇为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：借款合同原件一份，用于证明被告贺大军在原告处借款事实存在，双方约定月利率2分，该笔借款被告贺大军至今未能偿还，也未给付过任何利息。2.证人王**到庭证实，2014年4月份左右，贺大军让其帮忙借钱，当时说就用3、5天就还，最多半个月，给利息2分，经王**帮忙联系，贺大军一共向王宇借了30,000.00元钱。但是钱一直没还，王**跟王宇多次找贺大军要钱，贺大军均推诿不还。贺大军给王宇出借款合同的时候王**在场，当时是贺大军自己签名按手印的。被告贺大军没有提交证据。出示法院依法调查贺大军的调查笔录一份，主要内容是贺大军认可原告提交的证据借款合同的真实性，承认是其本人签名，但称借款合同上的贷款利息“贰分”是后填写，针对原告诉讼请求，贺大军认可本金数额，称借款时双方未约定利息，暂时没有还款能力，愿意与原告协商。对原告提供的证据借据，被告贺大军未到庭质证,本院在调查贺大军时，已出示了该借据，贺大军承认借款事实的存在，并认可借据上是其签名，故本院对上述借据的真实性予以采信。对本院调查贺大军的调查笔录，原告王宇认可该份笔录的真实性，但是不认可贺大军所说双方没有约定借款利息的说法，主张双方约定了借款利息是月利率2分，贺大军所述其他部分与事实相符，本院对该份调查笔录中王宇认可的部分予以确认。经审理查明，通过王**介绍，2014年4月22日、4月25日被告贺大军分别在原告处借款10,000.00元、20,000.00元，口头约定月利率2分。2014年5月1日，原告王宇与被告贺大军签订借款本金数额为30,000.00元的借款合同一份，约定月利率2分，未约定还款日期。本院认为：依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方当事人应诚实、全面的按照合同约定履行自己的义务。被告贺大军在原告王宇处借款30,000.00元的事实，有借款合同、证人王**到庭证言以及法院对贺大军的调查笔录可以证实。双方未约定还款日期，原告王宇作为债权人有权随时要求贺大军履行还款义务，贺大军作为借款合同的债务人之一，应当依法履行还款义务。故原告王宇要求被告贺大军偿还借款本金30,000.00元、利息12,600.00元的诉讼请求，符合双方约定、符合法律规定，本院予以支持。被告贺大军在本院调查时主张双方未约定利息、借款利率“贰分”是后填写的，因其未提交证据予以证实，本院对其该观点本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告贺大军应于本判决生效后十日内偿还原告王宇借款本金人民币30,000.00元，利息12,600.00元，本息合计42,600.00元。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865.00元，减半收取432.50元，由被告贺大军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员 韩 丽二〇一六年五月十六日书 记 员 娄安东附参考法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。处理过的文书
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1502民初字2844-1号原告：李某,女,1981年9月16日出生,汉族，住聊城市东昌府区。被告：杨某,男,1982年5月27日出生,汉族,住聊城市东昌府区。本院在审理原告李某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告为保证本案顺利执结，于2016年5月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告杨某在山东省聊城市中巨房产开发有限公司债权共计65万元,原告提供孙利红名下位于聊城开发区西苑小区9号楼211号(聊房权证改字开字第××号)作为担保,并已交纳相应保证金。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保物孙利红名下位于聊城开发区西苑小区9号楼211号(聊房权证改字开字第××号)房产一套；二、查封被告杨某在聊城山东省聊城市中巨房产开发有限公司债权共计65万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁怀敬二〇一六年五月十六日书记员  李 腾
甘肃矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘95执32号之一申请执行人岳彦花。被执行人曹军。岳彦花与曹军民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日作出的（2015）矿民初第112号民事判决书，已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2016年4月28日立案执行，并于2016年5月3日向被执行人曹军发出执行通知书，责令其3日内履行案件执行款22150元，但至今被执行人未履行法律文书确定的义务。通过“点对点”、“总对总”网络查控，至今也未查询到曹军除其工资之外的任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹军在甘肃矿区住房公积金管理中心的公积金27805.8元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  铁德良二〇一六年五月五日书记员  付晓亮
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初字3030号原告江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人张某，董事长。委托代理人苗某，江苏东海农村商业银行股份有限公司资产保全部办事员。被告周某。被告徐甲。被告徐乙。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告周某、徐甲、徐乙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员关立新适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司的委托代理人苗某到庭参加诉讼。被告周某、徐甲、徐乙经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司诉称，被告周某于2013年10月31日在横沟支行（原横沟信用社）借款26000元，定于2014年10月20日到期，由被告徐甲、徐乙提供连带担保。此款到期后，经原告多次催要，至今未还。为此诉至法院，请求判令被告偿还借款26000元及利息，加付逾期付款违约金，并承担本案的诉讼费用。被告周某、徐甲、徐乙未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年10月31日被告周某与东海县农村信用合作联社签订个人担保借款合同，向东海县农村信用合作联社借款26000元，约定借款按年利率13.77％计算利息，定于2014年10月20日到期。逾期不还，还应承担按年利率6.885％计算的逾期罚息。由被告徐甲、徐乙提供连带担保。保证期间自借款到期之日起二年。2013年10月31日由东海县农村信用合作联社的下属单位横沟信用社向被告周某发放贷款26000元。借款到期后，该借款及相应的利息被告周某未履行还款义务，担保人徐甲、徐乙也未履行担保义务。为此原告诉至本院。另查明，东海县农村信用合作联社于2015年初升级为江苏东海农村商业银行股份有限公司。上述事实，有双方当事人的庭审陈述及原告提供的借款借据、个人担保借款合同等予以证实。本院认为，被告周某与原告之间借款系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按约履行。原告依约向被告周某发放了贷款，借款到期后经原告催要，被告周某应及时归还，拖欠不付是违约行为，应承担相应的民事责任。原告在庭审中对逾期违约金明确为合同中的逾期罚息，本院予以确认。依照担保法有关规定，被告徐甲、徐乙对该借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告周某、徐甲、徐乙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应该承担举证不能和判决结果于己不利的法律后果。综上，对于原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某于本判决生效后10日内偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款26000元及利息、逾期违约金（利息按年利率13.77％计算，从2013年10月31日起支付至付清之日止，逾期违约金按年利率6.885％计算，自2014年10月21日起支付至付清之日止），利随本清。二、被告徐甲、徐乙对于上述款项承担连带偿还义务。案件受理费450元，减半收取225元，由三被告连带承担（原告已垫付），三被告于偿还上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费450元。开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  关立新二〇一六年五月二十六日书记员  郭 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初1351号原告谷礼飞，身份证登记住址江苏省赣榆县。委托代理人周谢东，广东文功律师事务所律师。被告仲韦晓，户籍地址江苏省赣榆县。被告中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人陈建光。原告谷礼飞诉被告仲韦晓、中国建筑第二工程局有限公司（以下简称“中建二局”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告谷礼飞及其委托代理人周谢东、被告仲韦晓到庭参加了诉讼，被告中建二局经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月23日原告在深圳市××××第四工业区承包施工的工地上工作时，被被告仲韦晓殴打致伤，经鉴定已构成九级伤残。原告在中建二局承包的该工地上从事建筑工作，系中建二局雇佣的工作人员，因此，雇主应当对原告的损失承担赔偿责任。现原告为维护自身的合法权益诉至本院，请求依法判令：1、二被告赔偿原告医疗费2,684.3元、残疾赔偿金48,982.4元、精神损害赔偿金20,000元、鉴定费1,800元、误工费19,363元、住院伙食补助费470元、护理费7,523元、交通费6,017.7元、住宿费1,000元、继续治疗费20,000元；2、二被告承担本案诉讼费用。被告仲韦晓辩称：原告诉讼请求依法不能成立，应予以驳回。1、在刑事案件过程中原告拒绝与被告协商赔偿谅解事宜，只要求被告坐牢，所以原告已经放弃民事赔偿的请求。2、原告与被告是工友，在工地上工作的时候原告多次挑衅被告，被告一时冲动将原告打伤，后被告也很后悔，立即将原告送到医院治疗并支付了全部的医药费，护理照顾，现在被告也没有工作，无力赔偿原告。3、原告受伤自己也有过错，应该承担相应的过错责任。4、医疗费、住院伙食费、护理费、交通费、住宿费都是由被告全部支付的，所以原告不能再主张其他费用。根据刑事附带民事诉讼的原则残疾赔偿金、精神损害赔偿金不应得到支持。被告中建二局未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2015年4月23日，仲韦晓与谷礼飞在深圳市石岩水田第四工业区中建二局工地因琐事发生口角，仲韦晓殴打谷礼飞致其受伤。谷礼飞受伤后被送往深圳市石岩人民医院住院治疗47天，住院期间医疗费均由仲韦晓支付。庭审时仲韦晓称自己安排了岳父在谷礼飞住院期间全程护理，谷礼飞则称仅护理了25天，此后是谷礼飞自己的亲戚在陪护护理。出院医嘱为：门诊随诊换药直至伤口完全愈合。术后每月复查dr，骨科门诊复诊。全休3个月。骨折愈合后建议手术取出内固定物。现原告提交了9张医疗费票据，总金额人民币513.3元，称其出院后又进行了复诊、检查发生的医疗费。此外，还提交一张损伤程度鉴定的鉴定费票据和伤残鉴定鉴定费票据，金额共计人民币2,115元。2015年7月27日，谷礼飞经广东南天司法鉴定所按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（gb18667-2002）标准鉴定，被评定为玖级伤残。谷礼飞称自己受雇于中建二局，在该工地上从事建筑工作，但未提交证据证明其与中建二局之间存在劳务合同关系。庭审时谷礼飞、仲韦晓均称自己是由朋友、亲戚介绍在涉案工地上承包工程的包工头从事喷油漆的工作。另，谷礼飞为农业户籍人口。以上事实，有经过庭审举证、质证的出院记录、司法鉴定意见书、医疗费及鉴定费票据、刑事判决书以及庭审笔录等证据为证，可以认定。本院认为：侵权人仲韦晓将谷礼飞打伤，侵害谷礼飞的身体健康权，造成谷礼飞的人身损害，其应当依法承担相应的赔偿责任。根据相关法律的规定，原告有权获得以下赔偿项目：医疗费人民币513.3元。伤残赔偿金伤残赔偿金人民币48,982.4元（12,245.6×20×0.2）。误工费人民币19,047.50元（2015年度国有建筑业平均工资50747÷365×137）。住院伙食补助费人民币470元（100×47）。护理费人民币3,039.68元（2015年度居民服务业平均工资50431÷365×22）住院47天，扣除被告提供护理人员的25天，尚有22天交通费原告未提交证据证实，被告辩称交通费已经由被告支付，故本院不予支持。住宿费没有法律依据，本院不予支持。精神损害赔偿金酌情支持人民币20,000元。伤残鉴定费人民币1,800元，票据显示为2,115元，但原告仅主张1,800元，本院予以确认。上述各项赔偿金额共计人民币93,852.88元。关于被告中建二局的法律责任。由于原告没有提交证据证明其与中建二局之间存在劳务合同关系，也没有证据证明中建二局对原告受到的损害存在过错，故对原告要求中建二局承担赔偿责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告仲韦晓应于本判决生效之日起三日内向原告谷礼飞支付各项人身损害赔偿金共计人民币93,852.88元；二、驳回原告谷礼飞的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1140元，由原告承担人民币300元、由被告仲韦晓承担人民币840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 陈 沁 寰人民陪审员 邓   平人民陪审员 王 丽 萍二〇一六年五月三十日书 记 员 宋淇（兼）书 记 员 高   洁附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2668号原告张明文。被告陈强。被告郭伟。原告张明文诉被告陈强、郭伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱琪独任审判，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告张明文，被告陈强、郭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明文诉称，2015年年11月20日陈强找到张明文借款叁万元整，用于资金周转。并且由郭伟作为担保人。借款时口头约定三个月，可是至今陈强没有归还过张明文任何当时的借款和所约定的利息，张明文多次向陈强讨要欠款，陈强拒之不理，打电话不接或关机，发信息不回。现已找不到陈强本人。请求人民法院依法判令被告偿还原告本金叁万元整和按照借条上所约定的利息及被告承担本案诉讼费用。被告陈强辩称，我没有拒之不理，利息每个月20号是还款日。被告郭伟辩称，陈强和我说借钱约定是6个月。经审理查明：被告陈强2015年11月20日从原告张明文处借款3万元，由郭伟担保，出具借条一张。借条内容为，“借条今借到张明文现金，（人名币）30000元整。（大写）：叁万整2.借款日期2015年11月20日保证随要随给。不得拖欠，否则本人愿罚500元一天作为违约金。3.借款利息：借款人确认自愿按中国人民银行（东方农村合作银行）同期贷款四倍支付利息。4.如逾期不款，借款人自愿每日承担借款本金的3%计算滞纳金支付给出借人，并承担因出借人追讨借款而产生的诉讼费、律师费、保全费、交通费和相关损失的一切费用。特别约定担保人（保证人）责任：1.担保人（保证人），确认自愿为借款人所约定的所有条款、借款金额、还款时间、为借款人履行还款连带责任、违约责任及承担越位偿还先行垫付责任。2.特别约定：担保人的担保期限为两年，两年内借款人还清所有款项，担保责任自动解除。3.如借款人或担保人不按时履行还款义务的，对借款人或担保人所出具的抵押物，从违约之日起出借人有权处置质押物作为违约赔偿及相关费用。如所引起的纠纷或民事责任，全部由借款人和担保人承担。4.如双方在履行过程中发生争议，协商不成的，向东海县人民法院提起民事诉讼。借款人：陈强身份证号码：××联系电话：156951872132015年11月20日担保人：郭伟身份证：××联系电话：151507720202015年11月20日。”原告多次催要被告陈强还款未果，担保人郭伟未履行担保义务，引起纠纷。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告举证的被告出具的借条一份予以证实。本院认为，原、被告之间的借款担保事实清楚，证据充分。原告催要借款，被告陈强应当偿还，拖欠不还，应当承担偿还借款及利息的民事责任。被告举证手机截屏信息一份和手机转账明细原件一份以证明原告已分4次共偿还12000元至原告指定的杨海林银行卡上。由于转账明细并未标明款项去处，本院不予认定。被告郭伟为借款人陈强的借款约定提供连带责任保证，被告郭伟履行担保义务后可向债务人追偿。因此，原告张明文要求被告陈强偿还借款及利息，被告郭伟承担连带担保责任的诉讼请求中不超过法律规定部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈强于本判决生效之日起十日内偿还原告张明文借款人民币30000元及利息（利息从2015年11月20日起至至实际给付之日止，按年息24%计算）。二、被告郭伟对上述款项承担连带偿还责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告陈强负担（原告已垫付，在被告偿还借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 朱 琪二〇一六年五月六日书 记 员 张文清法律条文及上诉须知一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民阜阳不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更847号罪犯张军，男，1976年9月3日出生，四川省叙永县人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2011年10月21日作出（2011）泸刑初字第55号刑事判决，以被告人张军犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯上诉。经本院二审审理，于2013年6月26日以（2012）川刑终字第127号刑事裁定,驳回上诉，维持原判,核准被告人张军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行后。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年3月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯张军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张军于2013年11月26日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张军在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦永健代理审判员  冯一平代理审判员  蒋 艳二〇一六年五月十日书 记 员  李 婧
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终330号原公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。上诉人（原审被告人）张昌斌，绰号“豆芽”，男，1982年3月21日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市大渡口区八桥村*号附**号。2015年5月6日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。重庆市大渡口区人民法院审理重庆市大渡口区人民检察院指控原审被告人张昌斌涉嫌故意毁坏财物罪一案，于2016年2月23日作出(2015)渡法刑初字第00336号刑事判决。原审被告人张昌斌不服，提出上诉。本院于2016年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市大渡口区人民法院认定：2007年底，重庆市大渡口区政府对八桥镇桥梓塘村进行开发建设，吴剑飞（已判刑）与他人合伙从开发商处承包了部分土石方工程。在此期间，被害人黄××、李××、张××开办的三家工厂因未达成征地赔偿协议而拒绝搬迁，吴剑飞认为此事影响了其所承包工程的施工进度。为迫使上述工厂尽快���迁，吴剑飞安排、指使邓禄斌、邓飞、黄洋（均已判刑）、彭年忠、被告人张昌斌等人先后多次采取投掷石头砸门窗、用红岩货车撞击厂房大门、用挖掘机挖坏厂房、公路等手段对三家工厂进行破坏，造成上述三家工厂财物损失共计139058元。2015年5月4日，被告人张昌斌在重庆市九龙坡区被民警抓获。上述事实，有经原审庭审质证、认证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人张昌斌户籍资料、刑事判决书、刑事裁定书、被害人黄××、李××、张××的陈述、证人雷开海、李正贵、吴剑飞、邓禄彬、黄勇、彭年忠、邓飞、黄洋、李宁的证言、证人邓禄彬、邓飞、李宁、吴剑飞的辨认笔录、指认现场记录及照片、价格鉴定材料、捉获经过，被告人的供述和辩解等。重庆��大渡口区人民法院认为，被告人张昌斌受吴剑飞指使，伙同他人故意毁坏财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。张昌斌在共同犯罪中受他人指使，起次要作用，系从犯，依法对张昌斌从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十七条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张昌斌犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；二、责令被告人张昌斌对其伙同他人毁坏财物的损失退赔被害人。原审被告人张昌斌上诉称，其只参与了一次对受害人工厂的破坏行为；其子女年幼，妻子多病，父亲年老多病，母亲早逝，原判量刑过重，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实与一审相同。二审期间，上诉人张昌斌未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和证据均予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张昌斌受吴剑飞指使，伙同他人故意毁坏财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。在本案共同犯罪中，张昌斌受他人指使参与犯罪，起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。关于张昌斌所提其只参与一次毁坏被害人工厂财物行为的上诉理由，经查，证人吴剑飞、邓禄彬、黄勇、彭年忠、邓飞、黄洋、李宁的证言均指认张昌斌数次参与了共同作案，其中，证人邓禄彬、邓飞、李宁、吴剑飞还对张昌斌进行了辨认，故在案证据能够相互印证，足以认定张昌斌参与了数次而不是一次故意毁坏财物行为的犯罪事实。张昌斌的此项上诉意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。关于张昌斌提出其子女年幼、妻子多病、父亲年老多病、母亲早逝，原判量刑过重的上诉理由，经查，���审法院已充分考虑张昌斌系从犯等法定量刑情节，对其从轻处罚，量刑适当。张昌斌的该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实与适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  兰建恒代理审判员  梁 婷代理审判员  杜东安二〇一六年五月二十三日书 记 员  张晓威
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初1941号原告黄允飞。委托代理人高洪新、张星杰，江苏扬子江律师事务所律师。被告施东祥。被告施蔚艳。原告黄允飞与被告施东祥、施蔚艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由代理审判员毛才华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄允飞及其委托代理人高洪新、被告施东祥到庭参加诉讼。被告施蔚艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄允飞诉称，2013年4月12日和2014年3月19日，被告施东祥因生意需要向原告借款共计170000元。借款发生在被告施东祥与施蔚艳夫妻关系存续期间，故被告施蔚艳对本案所涉借款承担连带还款责任。原告要求两被告归还借款未果。现诉至法院，要求判令：1、被告施东祥归还原告本金170000元，并以100000元为基数，自2014年10月1日起至实际还款之日止按照月利率20‰支付利息，同时承担律师费8000元；2、被告施蔚艳对上述还款义务承担连带清偿责任；3、诉讼费由两被告负担。被告施东祥辩称，本案所涉两份借款凭证均是其出具的。2013年4月12日其确实拿到原告借款70000元，同年5月已归还了20000元，同年12月16日又归还36000元，原告输给其14000元，故该笔70000元已经结清。2014年3月19日所涉的100000元并非借款而是赌债，2015年6月25日其已归还30000元，还欠70000元会尽力归还。但该款系赌债，不存在支付利息。原告主张律师费没有法律依据。本案所涉款项被告施蔚艳均未使用，被告施蔚艳不应承担还款责任。被告施蔚艳未应诉答辩。经审理查明，2013年4月12日和2014年3月19日，被告施东祥分两次向原告黄允飞借款共计170000元并出具借款凭证两份，分别主要载明“乙方贷给甲方人民币柒万元，已交付甲方，甲方施东祥，乙方黄允飞”、“施东祥今借到黄允飞人民币现金壹拾万元正，月利息为2%，贷款人施东祥，担保人施蔚艳”。后施东祥分别于2013年12月16日、2015年6月25日通过银行转账向原告汇款共计66000元。原告向两被告催要借款未果，故诉至法院提出如上所请。另查明，被告施东祥与施蔚艳于2012年10月9日登记结婚，于2015年3月30日离婚。上述事实，有原告提供借款凭证两份、被告提供的江苏省农村信用社回单两份、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借条是证明双方存在借贷合意和借款实际交付的直接证据，且为书证，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容，应确认借条的证明力。被告施东祥分两次向原告借款共计170000元并出具借款凭证两份，原、被告之间债权债务关系成立。后被告施东祥向原告归还借款66000元，故被告施东祥尚应向原告归还借款104000元。原告要求被告施东祥以100000元为基数，自2014年10月1日起至实际还款之日止按照月利率20‰支付利息，符合双方约定，且不违反法律规定，依法应予支持。涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应依法认定为夫妻共同债务，被告施蔚艳应对该借款承担连带清偿责任。原告要求两被告支付8000元律师费，依据不足，本院不予支持。被告施东祥辩称其还向原告归还现金20000元以及本案所涉100000元借款系赌债，未提供证据证实，本院不予采信。被告施蔚艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系对其自身权利的放弃，无碍本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施东祥应于本判决生效之日起十五日内向原告黄允飞偿还借款104000元及利息（以100000元为基数，自2014年10月1日起至实际还款之日止，按照月利率20‰计算）；二、被告施蔚艳对前款确定的还款义务承担连带还款责任；三、驳回原告黄允飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3860元，减半收取1930元、财产保全费1520元，共计3450元（原告已预交），由原告黄允飞承担750元，被告施东祥、施蔚艳承担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3860元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。代理审判员  毛才华二〇一六年五月三十一日书 记 员  万志伟附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条规定的情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0306刑初3093号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人陈科，男，1987年9月5日出生，汉族，初中文化。因犯盗窃罪，于2012年9月被本院判处有期徒刑八个月，2013年1月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月26日被羁押，同日被刑事拘留，2015年12月3日被逮捕。辩护人彭红波，广东商达律师事务所律师。辩护人黄迪，广东商达律师事务所实习律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕2811号起诉书指控被告人陈科犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉��关指派检察员陈仲彬出庭支持公诉。被告人陈科及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月23日凌晨3时许，被告人陈科来到深圳市宝安区宝城2区湖滨花园内，用事先准备好的弹弓和小钢珠，将被害人张某停放该处的宝马牌汽车（粤Ｂ×××××）左侧玻璃窗打烂，后进入车内实施盗窃，因车内无贵重物品，遂离开。该车因毁损导致的维修费用为人民币4200元。2015年10月22日凌晨3时许，被告人陈科来到深圳市宝安区宝城21区翡翠华庭负一楼停车场，用事先准备好的弹弓和小钢珠，将被害人徐某停放该处的丰田牌汽车（粤Ｚ×××××港）左侧玻璃窗打烂，后进入车内，偷走中华牌软装香烟8条、900余元人民币现金、60元港币、40元澳币。经鉴定，被盗中华牌软装香烟8条价值人民币5600元。2015年10月25日凌晨2时许，被告人陈科来到深圳市宝安区宝城8区新安湖花园停车场，用事先准备好的弹弓和小钢珠，将被害人文某停放该处的福特牌汽车（粤Ｂ×××××）玻璃窗打烂，后进入车内实施盗窃，因车内无贵重物品便离开该汽车。随后，陈科又在该停车场内将被害人林某的本田牌汽车(粤Ｂ×××××)玻璃窗打烂，并进入车内实施盗窃，因车内无贵重物品，遂离开。2015年10月26日凌晨5时许，深圳市公安局宝安分局民警在深圳市皇岗口岸停车场内抓获陈科，从陈科身上缴获橡胶弹弓、钢珠、小包、防割手套、60元港币、40元澳币等物，并从陈科住处缴获被盗的中华牌软装香烟6条。上述事实，被告人陈科在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈科以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。��诉机关指控罪名成立。被告人陈科曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人归案后自愿认罪，可从轻处罚。辩护人认为被告人是自首的意见无法律依据，不予采纳。其他相关从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈科犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月26日起至2016年10月25日止；罚金应于本判决发生法律效力后一个月内向本院一次性缴纳）。二、扣押在案的作案工具手套、弹弓等，由公安机关予以没收。如不服本��决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  恩  建二〇一六年五月二十七日书记员 王  子  文书记员 张幼双（兼）第3页共3页
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执430号申请执行人中国农业银行股份有限公司临邑县支行，地址临邑县永兴大街。法定代表人栾本营，任该行行长。被执行人廉洪超。被执行人周佩。被执行人崔守平。被执行人梁涛。本院依据已经发生法律效力的（2015）临商初字第62号民事判决书，于2016年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）临商初字第62号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年五月二十五日书 记 员  李本波
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0206民初613号原告王丹娜，女，1978年1月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。被告杜合，男，汉族，退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市，其它自然状况不详。本院在审理原告王丹娜与被告杜合财产损害赔偿纠纷一案中，原告王丹娜于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丹娜的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王丹娜撤回起诉。案件受理费61.00元，减半收取30.50元，由原告负担。审判员  高波二〇一六年五月二十七日书记员  李爽
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初399号原告黄洋，男，汉族，1981年1月8日出生，住重庆市渝中区。原告胡明凤，女，汉族，1959年6月22日出生，住重庆市渝中区。被告蒲冬梅，女，汉族，1962年6月7日出生，住重庆市大渡口区。原告黄洋、胡明凤诉被告蒲冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法适用简易程序审理，因被告蒲冬梅下落不明，本案依法转换为普通程序审理，由审判员吴海涛担任审判长，与人民陪审员杨志芳、代国强组成合议庭，适用普通程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告黄洋、胡明凤到庭参加诉讼，被告蒲冬梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。原告黄洋、胡明凤诉称，被告于2014年5月19日向二原告借款30000元，经多次催讨，至今未付，现无法联系，故诉至法院请求：被告返还借款30000元和附带的银行利息。经本庭当庭询问，原告明确主张的利息为被告逾期还款利息，按未还款本金的年利率6%计付。被告蒲冬梅未到庭应诉也未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年5月19日被告蒲冬梅向原告黄洋、胡明凤借款，并出具借条，载明：蒲冬梅向黄洋、胡明凤借款金额为30000元，蒲冬梅以工资卡抵押，并注明工资卡卡号及密码。当日，原告以现金支付的方式将30000元交予被告，被告将自有工资卡交给原告，至今工资卡仍在原告处，但原告称银行卡已经被注销。庭审中，原告明确其主张的借款利息为被告逾期还款的逾期利息，按年利率6%计算。上述事实有：《借条》、开庭笔录等在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款双方对借款期限没有约定或约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告出具的《借条》为书面的借款合同，双方当事人应当按照合同约定履行合同义务，原告依约向被告出借30000元，原被告双方的债权债务关系明确，被告应当归还原告借款30000元。因在《借条》中原被告未约定借款期限，原告可以随时请求被告还款，至原告到法院起诉之日起至本案法庭辩论结束前，被告仍未还款，视为逾期未归还借款。故原告主张被告归还借款30000元的请求符合事实及法律规定，本院予以支持。借款人应当按照合同约定支付借款利息，对未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，既未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用利率的，应予支持。本案法庭辩论结束前，被告未归还借款，应支付自2016年5月18日起至借款本息付清时止，以未归还借款本金为基数按年利率6%计算的借款逾期利息，对原告该逾期利息的主张，本院予以支持。被告蒲冬梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、蒲冬梅于本判决生效后五日内归还黄洋、胡明凤借款本金30000元；二、蒲冬梅于本判决生效后五日内支付黄洋、胡明凤逾期还款利息（自2016年5月18日起至借款本息付清时止，以尚欠借款本金为基数按年利率6%计付）。如果蒲冬梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案件受理费550元、公告费600元，合计1150元由蒲冬梅承担，该款已由黄洋、胡明凤垫付，蒲冬梅于本判决生效后五日内支付给黄洋、胡明凤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  吴海涛人民陪审员  杨志芳人民陪审员  代国强二〇一六年五月二十七日书 记 员  杨 谊
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0114民初1072号原告袁曙光,男,1966年10月4日生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区祁县。被告鞍钢建设集团有限公司,住所地,辽宁省鞍山市铁东区安乐街34号。法定代表人白刚,总经理。被告天津忠旺铝业有限公司,住所地,天津市武清区汽车零部件产业园武宁路北侧。法定代表人勾喜辉,总经理。被告天津市公民建建筑工程有限公司,住所地,天津市河西区宾馆南道与紫金山路交口东北侧紫桂苑3-1-1601。法定代表人曹克兵。被告杨国成,男,1963年10月17日生,汉族,住辽宁省营口市西市区。原告与四被告建设工程施工合同纠纷一案,在本院审理过程中,因本案由简易程序转为普通程序审理,且原告自接到本院交纳诉讼费用通知之日起无正当理由未按期足额补交案件受理费,故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费3369.5元,由原告承担。审 判 长  郭山奇代理审判员  赵 琨人民陪审员  张春意二〇一六年五月五日书 记 员  郭淑华
江苏省某某县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初字3042号原告江苏某某农村商业银行股份有限公司，住所地某某县牛山街道海陵东路8号。法定代表人张某，董事长。委托代理人苗某，江苏某某农村商业银行股份有限公司资产保全部办事员。被告李某。被告王某，女，1978年1月出生，居民身份证号码00000X，汉族，住址同上。被告王甲。被告李甲，女，1963年4月出生，居民身份证号码00000X，汉族，住址同上。被告王乙。被告朱某，女，1975年11月出生，居民身份证号码00********，汉族，住址同上。原告江苏某某农村商业银行股份有限公司与被告李某、王某、王甲、李甲、王乙、朱某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员关立新适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告江苏某某农村商业银行股份有限公司的委托代理人苗某、被告王甲到庭参加诉讼。被告李某、王某、李甲、王乙、朱某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏某某农村商业银行股份有限公司诉称，被告李某、王某夫妻于2012年3月30日在横沟支行（原横沟信用社）借款170000元，定于2013年2月10日到期，由被告王甲，李甲，王乙，朱某夫妻提供连带担保。此款到期后，经原告多次催要，于2014年3月9日偿还本金100元，尚欠169900元，至今未还。为此诉至法院，请求判令被告偿还借款170000元及利息，加付逾期付款违约金，并承担本案的诉讼费用。被告李某、王某、李甲、王乙、朱某未提交书面答辩意见。被告王甲辩称，借款是事实，我担保是事实。我愿意继续承担担保责任，但是希望分期偿还。经审理查明，2012年3月30日被告李某、王某夫妻与某某县农村信用合作联社签订个人担保借款合同，向某某县农村信用合作联社借款170000元，约定借款按年利率14.364％计算利息，定于2013年2月10日到期。逾期不还，还应承担按年利率7.182％计算的逾期罚息。由被告王甲、李甲夫妻、王乙、朱某夫妻提供连带担保。保证期间自借款到期之日起二年。2012年3月20日由某某县农村信用合作联社的下属单位横沟信用社向被告李某发放贷款170000元。借款到期后，2014年3月9日被告王甲偿还了本金100元。对余款及相应的利息被告李某、王某未履行还款义务，担保人王甲、李甲、王乙、朱某也未履行担保义务。为此原告诉至本院。另查明，某某县农村信用合作联社于2015年初升级为江苏某某农村商业银行股份有限公司。上述事实，有双方当事人的庭审陈述及原告提供的个人担保借款合同、贷款到账确认书等予以证实。本院认为，被告李某、王某与原告之间借款系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按约履行。原告依约向被告李某发放了贷款，借款到期后经原告催要，被告李某、王某应及时归还，拖欠不付是违约行为，应承担相应的民事责任。原告在庭审中对逾期违约金明确为合同中的逾期罚息，本院予以确认。因原告在合同约定的保证期间内未要求被告李甲、王乙、朱某承担保证责任，根据我国相关法律规定，故应免除被告李甲、王乙、朱某的保证责任。被告王甲在庭审中明确愿意继续承担保证责任担保，本院予以确认。依照担保法有关规定，被告王甲对该借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李某、王某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应该承担举证不能和判决结果于己不利的法律后果。综上，对于原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某、王某于本判决生效后15日内偿还原告江苏某某农村商业银行股份有限公司借款169900元及利息、逾期违约金（利息按年利率14.364％计算，从2012年3月30日起支付至付清之日止，逾期违约金按年利率7.182％计算，自2013年2月11日起支付至付清之日止），利随本清。二、被告李某于本判决生效后15日内偿还原告江苏某某农村商业银行股份有限公司借款100元产生的利息及逾期违约金（利息以本金100元为基数按年利率14.364％计算，从2012年3月30日起支付至2014年3月9日止，逾期违约金以100元为基数按年利率7.182％计算，自2013年2月11日起支付至2014年3月9日止），利随本清。三、被告王甲对于上述款项承担连带偿还义务。四、驳回原告对被告李甲、王乙、朱某的诉讼请求。案件受理费3698元，减半收取1849元，由二被告连带承担（原告已垫付），二被告于偿还上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3698元。开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行某某县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  关立新二〇一六年五月二十六日书记员  郭 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0402执1701号之一被执行人：梁鉴响，男，汉族，户籍住址：广东省阳春市，公民身份号码：×××1710。关于梁鉴响刑事罚金一案，本院于2015年6月8日作出（2015）珠香法刑初字第1234号刑事判决，判令：被告人梁鉴响犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2015年7月9日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。本院的上述刑事判决业已生效，因梁鉴响未能主动履行罚金部分，本院刑庭已将本案移送执行，本院已予立案受理。经查，被执行人梁鉴响在本院辖区范围内无房产、车辆、存款等可供执行。本院认为：被执行人名下暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0402执1701号案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈    七    林审判员 谢健宇代理审判员王普二〇一六年五月二十日书记员 符    晓    玉第2页共2页
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执814号申请执行人安秀珍，女，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区西虹西路。被执行人李玲，女，汉族，新疆维吾尔自治区公安厅彩印厂退休职工，住乌鲁木齐市西虹西路。本院在执行（2016）新0102执814号安秀珍申请执行李玲赡养费纠纷一案中，因申请执行人在本案立案后，向我院申请撤销对该案件的执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下:终结乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2016）新0102民初645号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许金强审判员  娄俊伟审判员  李永春二〇一六年五月十九日书记员  夏 敏
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2071民初82号原告：梁殷铭，男，1982年8月8日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托代理人：欧社城，广东励而德律师事务所律师。被告：黄柱森，男，1982年2月2日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。被告：欧尔嘉，女，1983年8月26日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。上列两被告共同委托代理人：刘昕宇，广东凡是律师事务所律师。本院在审理原告梁殷铭诉被告黄柱森、欧尔嘉民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁殷铭撤回起诉。案件受理费2628元，减半收取为1314元（原告已预交），由原告梁殷铭负担。审 判 长  林佩坚人民陪审员  黄丹民人民陪审员  邓杏妹二〇一六年五月三十日书 记 员  雷绮婷
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终839号上诉人(原审原告)姜全，住黑龙江省甘南县。被上诉人(原审被告)朱瑞岭，住黑龙江省甘南县。上诉人朱瑞怜与被上诉人姜全相邻关系权确认纠纷一案。经甘南县人民法院〔2015〕甘民初字第112号判决后，姜全不服向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2008年12月1日，原告甘南县兴隆乡人民政府批准，原告朱瑞岭与兴隆乡先锋村民委员会签养鹿协议书，由先锋村民委员原告无偿提供120米*122米的养鹿用地及17*24米的鹿舍建设用地，2008年12月15日，甘南县兴隆乡人民政府村镇规划建设部门经审批后依法为原告颁发建设规划许可证并经国土资源管理部门登记备案，原告据此取得该土地的使用权并经工商部门批准在该地兴建甘南县正兴养殖场，该养殖场勘测界定总面积为14，887.74平方米原告为出入方便在该地块东侧留有八米宽通道，被告不经原告同意私自侵占该通道812.2平方米，用于耕种。原告多次与被告协商要求停止侵权，被告置之不理，经人民调解委员会调解，双方无法达成协议，故诉至法院，要求被告停止侵权，返还侵占的土地812.2平方米。原审法院认为，公民的合法权益受法律保护，本案中原告朱瑞岭与甘南县兴隆乡先锋村委员会签订协议书。并在国土资源局测绘备案，朱瑞岭已经取得该土地的使用权。而被告姜全没有充分证据证明自己享有该争议土地的承包经营权，故原告朱瑞岭要求被告姜全返还土地812.2平方米，并停止侵权的诉求，本院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国土地法》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：被告姜全返还原告朱瑞岭的土地812.2平方米并停止侵权行为。案件受理费100.00元，由被告姜全负担。宣判后，姜全不服提起上诉。以他已经耕种争议的土地多年为由，请求二审法院改判驳回朱瑞岭的诉讼请求。被上诉人朱瑞岭答辩称，本案争议的土地是经政府批准其使用的，原审判决正确，应驳回姜全的上诉请求。经二审审理，对原审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，原审法院对朱瑞岭与被上诉人姜全相邻关系权确认纠纷一案的判决。认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。朱瑞岭的用地是多年前由当地政府审批的，而姜全占用该地无任何正当根据和理由，故姜全的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由姜全负担。本判决为终审判决。审 判 长  王霁虹审 判 员  李朝东代理审判员  左秀宏二〇一六年五月二十四日书 记 员  何晓梅
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0524民初2058号原告安溪县农村信用合作联社长坑信用社，住所地：安溪县长坑乡长坑街。负责人朱联福，任该社主任。被告苏秋林，男，1978年11月15日出生，汉族，住福建省安溪县。被告苏尚洁，男，1972年10月27日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在审理原告安溪县农村信用合作联社长坑信用社与被告苏秋林、苏尚洁金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告安溪县农村信用合作联社长坑信用社以与被告苏秋林、苏尚洁双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安溪县农村信用合作联社长坑信用社撤回起诉。本案案件受理费人民币319元，减半后收取人民币159.5元，由原告安溪县农村信用合作联社长坑信用社负担。审判员  林竹森二〇一六年五月二十五日书记员  苏明坡
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕泰商初字第740号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行，机构代码号66904912-1，住所地泰来县建设路中段254号。代表人王人赤，职务行长。委托代理人张岩，女。被告李凯。被告王丽玲。被告徐志欣。被告李清娟。被告李敏。被告李海艳。被告李军后。被告范佳莹。被告张秋。被告王艳军。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行诉被告李凯、王丽玲、徐志欣、李清娟、李敏、李海艳、李军后、范佳莹、张秋、王艳军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行的委托代理人张岩到庭参加诉讼，被告徐志欣、李清娟经本院公告送达开庭传票，被告李凯、王丽玲、李敏、李海艳、李军后、范佳莹、张秋、王艳军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2013年10月23日，被告李凯、王丽玲夫妇与原告签订了《小额联保借款合同》，合同约定借款金额为人民币50000.00元，并约定年利率14.58%，借款期限14个月，被告徐志欣、李清娟、李敏、李海艳、李军后、范佳莹、张秋、王艳军为此贷款提供了担保，承担连带清偿责任，并于同日签订了小额贷款联保协议书。合同签订后，原告按约足额向被告李凯、王丽玲发放了贷款。但自合同履行期届满至今，经原告多次催要，被告李凯、王丽玲偿还了部分欠款，对余欠款项以各种理由拒不履行还款义务，被告徐志欣、李清娟外出去向不明，被告徐志欣、李清娟、李敏、李海艳、李军后、范佳莹、张秋、王艳军作为连带责任保证人，在合同规定的债务履行期间内也不履行保证担保义务。原告诉至法院，要求被告李凯、王丽玲立即偿还贷款本金38366.73元，利息5789.15元，合计44155.88元；案件受理费904.00元由被告李凯、王丽玲负担；被告徐志欣、李清娟、李敏、李海艳、李军后、范佳莹、张秋、王艳军对上述款项的给付承担连带清偿责任；公告费606.60元由被告徐志欣、李清娟负担。被告李凯、王丽玲、徐志欣、李清娟、李敏、李海艳、李军后、范佳莹、张秋、王艳军未出庭，也没有提交答辩状。本案争议的焦点是：被告是否应履行还款及担保义务。庭审中，原告为证明其主张，向本院出示了以下证据：证据1、营业执照和机构代码证复印件各一份，证明原告的主体身份；证据2、《小额联保借款合同》复印件一份，证明借款人李凯、王丽玲向原告借款50000.00元，双方于2013年10月23日就借款金额、借款用途、借款期限等签订一份借款合同；证据3、《小额贷款联保协议书》复印件一份，证明被告李凯、王丽玲同被告徐志欣、李清娟、李敏、李海艳、李军后、范佳莹、张秋、王艳军互为保证人；证据4、借据复印件一份，证明被告李凯从原告处贷款50000.00元，是其本人办理的贷款手续；证据5、个人贷款放款单复印件一份，证明原告为被告李凯发放贷款的信息情况；证据6、邮储个人信贷管理系统网页两份，证明原告主张被告李凯应付的利息及拖欠贷款的情况；证据７、身份证及户口簿复印件十份，证明被告的主体身份；证据8、泰来县公安局和平派出所和泰来县和平镇同合村民委员会共同出具的证明一份，证明被告徐志欣、李清娟夫妇去向不明的情况。被告李凯、王丽玲、徐志欣、李清娟、李敏、李海艳、李军后、范佳莹、张秋、王艳军未向法庭提供证据。被告李凯、王丽玲、徐志欣、李清娟、李敏、李海艳、李军后、范佳莹、张秋、王艳军没有出庭无质证意见，视为对其质证权利的放弃。原告提供的上述证据具备证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。经审理查明，2013年10月23日，被告李凯、王丽玲与原告签订一份《小额联保借款合同》，同时与被告徐志欣、李清娟、李敏、李海艳、李军后、范佳莹、张秋、王艳军组成联保小组共同与原告签订一份《小额贷款联保协议书》。依据合同约定，李凯、王丽玲从原告处贷款50000.00元，贷款利率为年利率14.58%，还款时间为2014年12月23日；被告徐志欣、李清娟、李敏、李海艳、李军后、范佳莹、张秋、王艳军对此贷款本息提供连带责任担保。贷款到期后，经原告多次索要，被告李凯、王丽玲履行部分还款义务，偿还了本金11633.27元及相应的利息。但对余欠款拒不履行还款义务，担保人也未履行担保责任。原告诉至法院，要求判令李凯、王丽玲立即偿还贷款本金38366.73元及利息5789.15元（利息计算截止至2015年7月20日），合计44155.88元；案件受理费904.00元及由被告李凯、王丽玲负担；被告徐志欣、李清娟、李敏、李海艳、李军后、范佳莹、张秋、王艳军对上述款项的给付承担连带清偿责任；公告费606.60元由被告徐志欣、李清娟负担。本院认为，被告李凯、王丽玲、徐志欣、李清娟、李敏、李海艳、李军后、范佳莹、张秋、王艳军共同与原告签订的借款合同及担保合同是双方真实的意思表示，合法有效。原告出具的借据证明了李凯向原告借款50000.00元，原告要求被告李凯、王丽玲偿还所欠的借款，被告徐志欣、李清娟、李敏、李海艳、李军后、范佳莹、张秋、王艳军对其借款承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。原告主张的2015年7月20日前欠款利息系按借款合同及借据的约定计算所得，符合法律规定，应予支持。被告徐志欣、李清娟经公告传唤，被告李凯、李清娟、李敏、李海艳、李军后、范佳莹、张秋、王艳军经传票传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。原告的诉讼请求合理，证据确实充分，应予支持；依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李凯、王丽玲偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行借款本金38366.73元，利息5789.15元(利息计算截止至2015年7月20日)，合计44155.88元，此款于判决生效后十日内履行；二、被告徐志欣、李清娟、李敏、李海艳、李军后、范佳莹、张秋、王艳军对上述款项的给付承担连带清偿责任；在其履行完还款义务后，有权利向李凯、王丽玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费904.00元由被告李凯、王丽玲负担，于法律文书生效后七日内交纳；被告徐志欣、李清娟、李敏、李海艳、李军后、范佳莹、张秋、王艳军对上述款项的给付承担连带清偿责任，在其履行完还款义务后，有权利向李凯、王丽玲追偿；公告费606.60元由被告徐志欣、李清娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内，逾期申请执行的将承担不利的法律后果。代理审判员  郭雁冰人民陪审员  孙文生人民陪审员  汪景生二〇一六年五月三十一日书 记 员  王 峥
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2689号原告江苏东海农村商业银行股份有限公司。住所地东海县牛山镇海陵东路***号。法定代表人张华，董事长。委托代理人苗新刚，江苏东海农村商业银行股份有限公司办事员。被告万学柏，农民。被告许秀娟，农民。被告何江龙，农民。被告谢林林，农民。被告吴青明，农民。被告马翠远，农民。被告谢卫东，农民。被告马折品，农民。被告万兴跃，农民。被告宋夫彩，农民。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（下称东海农商银行）与被告万学柏、许秀娟、何江龙、谢林林、吴青明、马翠远、谢卫东、马折品、万兴跃、宋夫彩金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用简易程序,由审判员袁新所独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告东海农商银行的委托代理人苗新刚到庭参加诉讼，被告万学柏、许秀娟、何江龙、谢林林、吴青明、马翠远、谢卫东、马折品、万兴跃、宋夫彩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海农商银行诉称：被告万学柏、许秀娟夫妻于2014年3月13日在桃林支行借款23000元，定于2015年1月15日到期，由何江龙、谢林林夫妻，吴青明、马翠远夫妻，谢卫东、马折品夫妻，万兴跃、宋夫彩夫妻提供连带担保。贷款到期后，经我行多次催要，至今未还。请求依法判令被告归还所欠借款本金23000元及利息，并加付逾期付款违约金；一切诉讼费用由被告承担。被告万学柏、许秀娟、何江龙、谢林林、吴青明、马翠远、谢卫东、马折品、万兴跃、宋夫彩未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2014年1月27日，被告万兴跃、宋夫彩、吴青明、马翠远、万学柏、许秀娟、何江龙、谢林林、谢卫东、马折品与原告东海农商银行签订《农户贷款联保协议》约定：贷款期限自联保协议生效后至2015年1月15日；联保小组所有成员自愿以户为单位组成联保小组，联保小组成员对本联保组内的所有借款承担连带责任保证，保证担保范围包括全部借款本金、利息、违约金等。2014年3月13日被告万学柏与原告东海农商银行签订的《借款借据》约定，万学柏向东海农商银行借款23000元，用于蔬菜种植业，年利率11.844%，借款期限自2014年3月13日至2015年1月15日，逾期利率在借据利率上浮动50%。原告方在庭审中提交的《利息说明》载明，万学柏该笔贷款自2014年3月13日开始欠息，结欠贷款本金23000元。以上事实，有原告方的庭审陈述及原告方举证的《农户贷款联保协议》、《借款借据》、《利息说明》、贷款到帐确认书、被告身份证、常住人口登记卡、结婚证、村委会出具的房产证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原被告签订的《农户贷款联保协议》及借款借据系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，原被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。因此，被告万学柏应承担向原告东海农商银行偿还借款本息及违约金（即罚息）的民事责任；被告许秀娟、何江龙、谢林林、吴青明、马翠远、谢卫东、马折品、万兴跃、宋夫彩应当按照借款联保协议约定对涉案借款本息及违约金（即罚息）承担连带偿还责任。被告万学柏、许秀娟、何江龙、谢林林、吴青明、马翠远、谢卫东、马折品、万兴跃、宋夫彩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万学柏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东海农商银行支付借款23000元及利息、违约金即罚息（利息自2014年3月13日起计算，违约金自2015年1月16日起计算，均按照约定利率计算至借款实际给付之日止）。二、被告许秀娟、何江龙、谢林林、吴青明、马翠远、谢卫东、马折品、万兴跃、宋夫彩对被告万学柏的上述借款本息及违约金承担连带偿还责任。案件受理费375元减半收取187.5元，由被告万学柏、许秀娟、何江龙、谢林林、吴青明、马翠远、谢卫东、马折品、万兴跃、宋夫彩共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费375元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 袁新所二〇一六年五月二十三日法官助理 张现民书 记 员 刘 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初6300号原告：朱国富，男，1974年3月7日出生，汉族，户籍地义乌市。委托代理人：楼仁光，浙江商苑律师事务所律师。被告：王瑞芹，男，1975年6月14日出生，汉族，户籍地义乌市。原告朱国富与被告王瑞芹民间借贷纠纷一案，原告朱国富于2016年4月19日向本院提起诉讼，请求判令被告归还原告借款3万元及利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率的四倍计付）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员龚朝龙独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告朱国富的特别授权委托代理人楼仁光到庭参加了诉讼，被告王瑞芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年4月25日，被告王瑞芹向原告朱国富借款3万元，被告向原告出具了借款凭证及借据。在借据中双方约定：“借款逾期归还的，出借人按银行同期贷款利率4倍计算收取利息，借款人还须承担违约责任，以借款总额的3%作为违约金支付给出借人”。被告至今未归还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王瑞芹于本判决生效后五日内归还原告朱国富借款人民币30000元并支付利息（自2016年4月19日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍以不超过年利率24%为限计付至实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告王瑞芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费550元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审判员  龚朝龙二〇一六年五月十六日书记员  沈 颖
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初3487号原告：林晓梅，女，汉族，1967年5月16日，住重庆市江津区。被告：麻长生，男，汉族，1965年4月13日出生，住重庆市江津区。原告林晓梅与被告麻长生民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由代理审判员谢难男独任审判，适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告林晓梅、被告麻长生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月13日，被告从原告处借款50000元，并约定按月利率1.5%按月支付利息。后被告经多次催收，拒不还本付息，原告特诉至我院，请求判令：被告归还借款本金50000元及利息（以50000元为基数，从2014年12月15日按月利率1.5%计算至借款付清时止）。被告麻长生辩称：借款金额及利息均属实。经审理查明：原告于2014年4月13日出借50000元给被告，利息约定按月利率1.5%计算，按月结息。被告未归还过本金，利息付至2014年11月13日。上述事实，有当事人陈述、《借条》等证据，经庭审质证，在卷可证，足以采信。本院认为，原告提供的《借条》与被告的自认相互印证，能够证明被告尚欠原告本金50000元的事实，能够证明被告需支付原告利息的事实。对于原告诉请被告归还50000元借款本金及支付利息（以50000元为基数，从2014年12月14日按月利率1.5%计算至借款付清时止）的诉讼请求，本院予以确认。综上，为了保护当事人的合法权益，维护正常的市场交易秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，判决如下：一、被告麻长生于本判决生效后十日内归还原告林晓梅借款本金50000元。二、被告麻长生于本判决生效后十日内支付原告林晓梅利息（以50000元为基数，从2014年12月14日按月利率1.5%计算至借款付清时止）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350元，减半收取675元，由被告麻长生负担。限被告麻长生在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  谢难男二〇一六年五月二十六日书 记 员  聂宇杉
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0825执212号申请执行人赫某某被执行人李某某。本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2014）定民初字第01792号民事调解书过程中，确定由被执行人李某某偿还申请执行人赫某某借款本金及利息90000元,本案在执行过程中，被执行人李某某规避执行、且查无下落，导致申请执行人赫某某90000元借款无法执行，本案已移交公安机关立案侦查、网上布控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2016)陕0825执212号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一六年五月十一日书记员  马骁骅
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0606执860号申请执行人赵秋景，住襄阳市樊城区。被执行人余剑，住襄阳市樊城区。被执行人石云，住襄阳市樊城区。被执行人石昌华，住宜城市。被执行人郭家玉，住宜城市。本院依据已发生法律效力的〔2016〕鄂06**民初字第817号民事调解书。在执行赵秋景与余剑、石云、石昌华、郭家玉民间借贷纠纷一案中，于2016年4月15日向余剑、石云、石昌华、郭家玉送达执行通知书，限余剑、石云、石昌华、郭家玉五日内自动履行法律文书确定的义务，但余剑、石云、石昌华、郭家玉至今未履行。经查明，被执行人余剑、石云所有的位于宜城七里花园2栋西单元7楼东侧一套（房产证号为宜城市房权证鄢城字第000390**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人余剑、石云所有的位于宜城七里花园2栋西单元7楼东侧一套（房产证号为宜城市房权证鄢城字第000390**号）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩胜利审判员  罗少伟审判员  杨大波二〇一六年五月三日书记员  刘运波
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初3804号原告孙某。被告党某。本院于2016年4月21日立案受理了原告孙某诉被告党某离婚纠纷一案。原告孙某于2016年5月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告孙某负担。代理审判员 王 珏二〇一六年五月十三日书 记 员 严叶萍
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初1436号原告：德阳开发区好运徕汽车装饰经营部。住所地：四川省德阳市旌阳区八角井镇桂江街708号，组织机构代码L7358327-0。经营者刘志康。委托代理人：邓祥玉，该经营部员工。被告：四川宝杭汽车销售服务有限公司。住所地：四川省德阳市旌阳区华山南路86号1幢，组织机构代码07399365-6。法定代表人：俞杭。原告德阳开发区好运徕汽车装饰经营部（以下简称好运装部）与被告四川宝杭汽车销售服务有限公司（以下简称宝杭公司）定作合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。依法由审判员贾勇独任审理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告好运装部的委托代理人邓祥玉到庭参加诉讼。被告宝杭公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，适用缺席审理。本案现已审理终结。原告好运装部诉称：2014年6月17日，原被告双方签订供货合同，按合同约定，原告根据被告指定需求为被告提供汽车皮套，双方约定在次月20日双方对帐，双方确认对帐单无误后在原告给被告出具增值税发票后15日内给原告转帐支付货款。从2015年11月至2016年2月期间，原告共计给被告供货19200元，此期间的货款被告至今均未付，其中双方对帐截止到2016年1月，2016年3月，原告共计给被告供货1200元，原告找被告对帐时，就找不到被告了。后原告多次找被告支付货款也无法找到被告。请求判令被告支付原告货款19200元。被告宝杭公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩。经审理查明：2014年6月17日，宝杭公司（甲方）与德阳好运来汽车真皮座套（乙方）签订了一份供货合同，该合同约定：二、商务合作：1.本合同签订完成后，乙方根据甲方指定需求在交车之前务必提供汽车皮套。2.以上套为乙方提供给甲方，甲方销售及使用后按照产品价格表中各产品的价格及时给予乙方回款，乙方及时为甲方提供汽车皮套。4.次月20日为双方对帐日，双方将上月货款及甲方产品销售情况认真核对，并将对帐单盖章后签字确认后通过传真、邮件等方式双方确认。6.货款结算方式：现金或者银行转帐方式，收款人邓祥玉等条款。合同签订后，由原告好运装部向被告宝杭公司供汽车皮套，双方制作了供货对帐结算明细表，从2015年12月9日至2016年2月23日，总计供汽车皮套总价值18000元，由宝杭公司员工俞媛惠签字确认。事后，好运装部于2016年2月23日、25日，两次送汽车皮套两套给宝杭公司，价值1200元，以上总计货款19200元，好运装部找宝杭公司收款无果，始诉讼来院。上述事实有购销合同、送货单、对帐结算明细表在卷佐证，并经开庭举证和本院审查，可以采信。本院认为，原告好运装部供货给被告宝杭公司，双方建立事实上的买卖合同关系，宝杭公司收货后未支付货款，酿成纠纷其应负全部责任。原告好运装部请求被告宝杭公司支付货款19200元，本院予以支持。被告宝杭公司未到庭参加诉讼，视为其自己放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：被告四川宝杭汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告德阳开发区好运徕汽车装饰经营部支付货款19200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应征收案件受理费140元，由被告四川宝杭汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  贾勇二〇一六年五月三十一日书记员  江雯
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书(2015)吉乾民初字第2427号原告：高义，乾安县人。委托代理人：李广阳，吉林群兴律师事务所律师。被告：华粮集团大布苏粮食中转库，住所地：乾安县大布苏镇，组织机构代码：58947XXXX。法定代表人：林亚军，经理。委托代理人：杜鹃，长春市人，现住长春市朝阳区。委托代理人：于长海。原告高义与被告华粮集团大布苏粮食中转库（以下简称华粮大布苏中转库）劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告高义及其委托代理人李广阳到庭参加诉讼。被告委托代理人于长海、杜鹃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高义诉称:我于1986年10月开始在华粮大布苏中转库工作，2014年1月1日双方签订了无固定期限《劳动合同》，被告按时为原告缴纳养老保险、失业保险和医疗保险。2010年开始，被告单位效益不好，出现了人多工作量少的情况，根据当时“减员增效、下岗分流”的原则，让包括原告在内的30多名员工下岗培训，等待再就业。2013年8月，被告以培训后要通过考核、竞争上岗等苛刻条件限制原告再就业，并动员原告等20多人停薪留职。被告与原告多次协商后，最终签订了《劳动合同书补充条款协议》，该协议的性质属于“停薪留职”协议。2014年1月1日，双方又签订了一份《劳动合同书》，对双方在2013年《劳动合同书》中的合同期限、工资待遇等内容做了多处修改和完善，但没有标注包含《补充条款协议》的内容。2015年8月14日，《补充条款协议》履行期限届满后，原、被告将根据双方2014年所签订的无固定期限的《劳动合同书》恢复正常的劳动关系，但现在被告拒绝为原告安排工作岗位。原告无奈申请乾安县劳动争议仲裁委员会进行仲裁，乾安县劳动争议仲裁委员会认为原告自2014年1月1日起待岗，至今已经超过1年的仲裁时效驳回了原告的仲裁申请，原告不服该裁决，诉至法院请求依法判令被告给原告安排工作岗位，保障原告的劳动权。本院认为：劳动合同是劳动关系双方当事人依法约定的明确双方权利和义务的协议。劳动合同的作用不仅包括证明用人单位与劳动者双方建立了劳动关系，还规定了用人单位与劳动者的权利与义务，为劳动合同的履行、变更、解除和终止奠定了基础。因此双方订立的劳动合同是否规范，一些重要内容是否进行了约定，对于双方的合法权益，具有十分重要的意义。《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定，劳动合同应当具备以下条款：（一）用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人……（四）工作内容和工作地点……。本案中高义与华粮大布苏中转库签订的两份《劳动合同书》及一份均未对高义的工作内容这一项重要条款进行约定，致使劳动合同存在瑕疵，无法正常履行。高义在本案中请求判令华粮大布苏中转库为其安排工作岗位，诉讼请求亦不明确。《中华人民共和国劳动合同法》第八十一条规定：用人单位提供的劳动合同文本未载明本法规定的劳动合同必备条款或者用人单位未将劳动合同文本交付劳动者的，由劳动行政部门责令改正。故原、被告双方应将劳动合同完备后，若一方不履行合同义务，另一方可通过法律途径解决。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第十七条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定判决如下：驳回原告高义的起诉。案件受理费人民币10元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  查 多人民陪审员  张金莲人民陪审员  于丽娜二〇一六年五月二十六日书 记 员  张海艳