wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1728民初882号原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人李中奇，董事长。委托代理人腾达，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。委托代理人蔡辉，男，汉族，住济南市历下区，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告王铁良，男，汉族，住山东省东明县。被告李二管，女，汉族，住址同上。被告宋新来，男，汉族，住山东省东明县。被告王素丽，女，汉族，住山东省东明县。被告李顺利，男，汉族，住山东省东明县。被告刘艳华，女，汉族，住山东省东明县。本院审理原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告王铁良、李二管、宋新来、王素丽、李顺利、刘艳华金融借款合同纠纷一案中，原告山东东明农村商业银行股份有限公司于2016年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对王铁良、李二管、宋新来、王素丽、李顺利、刘艳华的起诉本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东东明农村商业银行股份有限公司撤回对被告王铁良、李二管、宋新来、王素丽、李顺利、刘艳华的起诉。案件受理费9634元，减半收取为4817元，由原告山东东明农村商业银行股份有限公司负担。审判员  崔付权二〇一六年五月二十六日书记员  孔星星
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初857号原告罗彬，男，1979年9月6日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被告四川金山矿业有限公司,公司地址:内江市东兴区法定代表人张学成，系公司董事长。被告张学成，男，1962年1月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。本院在审理原告罗彬与被告四川金山矿业有限公司、张学成民间借贷纠纷一案中，因原告罗彬未在指定期限内预交本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下；本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  何刚二〇一六年五月三十一日书记员  王杰
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0115民初1311号之一原告陈龙。委托代理人郭健雄，湖北瀛楚律师事务所律师。特别授权。被告张俊。本院在审理原告陈龙诉被告张俊民间借贷纠纷一案中，原告陈龙以已与被告张俊自行协商解决了纠纷为由，于2016年5月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈龙申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律的规定，应依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈龙撤诉。本案受理费2660元，减半收取1330元，由原告陈龙负担。审判员  徐育华二〇一六年五月二十五日书记员  李 明
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初3706号原告沈阳市铁西区康利养老院，住所地沈阳市铁西区沈新西路***号。法定代表人朱丽艳，系院长。委托代理人张莉，女，1988年8月9日出生，住址辽宁省东港市。被告张桂连，女，1954年12月25日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市铁西区。原告沈阳市铁西区康利养老院诉被告张桂连服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  赵雨辉二〇一六年五月五日书记员  蔡鲁宁
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1132执26号申请执行人：周俊,男，1969年3月3日出生，汉族。被执行人：乐山鑫茂矿业有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县新林镇卷木村8组。法定代表人：刘仕斌，负责人。本院在执行周俊与乐山鑫茂矿业有限公司租赁合同纠纷一案的过程中，依职权未查找到被执行人乐山鑫茂矿业有限公司可供执行的财产，申请执行人周俊也未向本院提交被执行人乐山鑫茂矿业有限公司可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结峨边彝族自治县人民法院（2015）峨边民初字第435号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹  登  金审 判 员 周    艳代理审判员 彭    杰二〇一六年五月十六日书 记 员 詹俊本序15
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执保149号之一申请执行人：宁国融鑫小额贷款有限公司，住所地宁国市。法定代表人：金国清，董事长。被执行人：宁国荣辉生态农林科技有限公司，住所地宁国市。被执行人：李光荣，1971年8月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：陈仁，1965年10月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：朱然，1967年11月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院在审理申请执行人宁国融鑫小额贷款有限公司诉被执行人宁国荣辉生态农林科技有限公司、李光荣、陈仁、朱然民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人宁国融鑫小额贷款有限公司向本院申请对被执行人宁国荣辉生态农林科技有限公司、李光荣、陈仁、朱然的财产进行保全。并已提供财产作为诉讼担保。本院认为，申请执行人宁国融鑫小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被执行人李光荣所有的皖P×××××车辆、被执行人陈仁所有的皖P×××××车辆予以保全，保全期限为贰年，即自2016年5月13日起至2018年5月13日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 程 文 广审判员 汪   冰审判员 张 晓 根二〇一六年五月十三日书记员 黎骏（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先于执行；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初2212号原告：马某，男，汉族，1981年5月出生，个体户，住乌鲁木齐市天山区大湾南路。被告：马某，女，回族，1985年10月出生，职业不详，住乌鲁木齐市天山区大湾南路。本院在审理原告马某与被告马某离婚纠纷一案过程中，原告马某于2016年5月11日开庭时，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费150元（原告已预交），减半收取75元，由原告负担，剩余75元由本院退于原告。审判员  张东迪二〇一六年五月十一日书记员  吴 昊
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0522执异6号案外人：高映中。申请执行人：胡小丽。被执行人：朱权明。被执行人：陈晓丽。第三人：徐洪波。第三人:陈阿如。第三人：陈乐山。第三人：吴伟。本院执行的申请执行人胡小丽、徐洪波、陈阿如、陈乐山、吴伟与被执行人朱权明、陈晓丽民间借贷系列案件，查封了登记在被执行人朱权明名下的浙E小型汽车一辆。2016年4月21日，案外人高映中向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。案外人高映中称，2012年9月25日，异议人高映中与朱权明签订协议，约定：因购车区域限制，车辆登记在朱权明名下，车辆实际所有权人为高映中。车辆交付时，由高映中提取车辆。购车时所产生的费用，包括车辆首付款、购置税、保险费以及日后按揭贷款均由高映中承担。车辆交付高映中后，车辆因使用而产生的费用全部由高映中承担。提车后，朱权明将该车辆行驶证等相关证件一并交付给了高映中，高映中也一直使用该车辆至今。现异议人得知贵院查封了上述该车辆，异议人认为贵院的执行行为已侵害了其合法权益，故向贵院提出执行异议，请求中止对高映中所有的浙E车辆的执行，并将上述财产返还给异议人。申请执行人胡小丽答辩称，从异议人高映中提供的证据来看，无法确认被执行人朱权明与案外人���映中签订协议的真伪，支付凭证等证据更无法证明该车辆的所有权人为异议人高映中，请求依法驳回案外人高映中的执行异议请求。第三人徐洪波答辩称，根据法律规定，浙E车辆登记在被执行人朱权明名下，因被执行人朱权明未履行法律义务，法院可以查封扣押。案外人高映中提供的证据不足以证明其为争议车辆的所有权人，请求依法驳回案外人高映中的执行异议请求。被执行人朱权明、陈晓丽，第三人陈阿如、陈乐山、吴伟均未作答辩。经审查查明：2015年11月26日开始，本院陆续立案受理申请执行人陈乐山、徐洪波、陈阿如、胡小丽、吴伟等与被执行人朱权明、陈晓丽民间借贷系列案件，涉案金额约399万元。其中，徐洪波、胡小丽作为申请执行人的案件，在案件审理��程中，徐洪波、胡小丽提出财产保全申请，分别于2015年1月19日、3月10日查封了被执行人朱权明名下的浙E小型汽车。截至目前，上述执行案件均未得到全额清偿。本院认为，民事执行过程中，在处理案外人异议时应坚持“形式审查为原则，实质审查为例外”的异议审查规则，即一般根据登记、占有等权利表征来判断权属，但如果执行标的无登记或占有情况的，则根据合同等证明财产权属或者权利人的相关证据进行实质审查。本案的争议标的为车辆，根据最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题司法解释的相关规定，对已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断案外人是否为权利人。本案中，争议的浙E小型汽车在车辆管理部门登记的所有权人为被执行人朱权明，即从形式上判断权利人应为被执行人朱权明，故本院的查封措施并未不当。综上，对案外人高映中的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回案外人高映中的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向长兴县人民法院提起诉讼。审判长 卢 勇审判员 姒国俊审判员 王振宇二〇一六年五月十六日书记员 陆文琪
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执24号申请执行人合江县正源气体有限责任公司。住址住所地:合江县合江镇马街社区合习路25号。组织机构代码57074894-2。法定代表人李清秀。被执行人合江县新盛纸箱包装材料厂。住所地地址：四川省泸州市合江县南滩乡两河场桥头。组织机构代码：66539669-5。法定代表人廖新盛，厂长。委托代理人王正，合江县光大法律服务所法律工作者。本院依据已经发生法律效力的（2015）合江民初字第2187号民事判决，于2016年1月6日立案受理合江县正源气体有限责任公司申请执行合江县新盛纸箱包装材料厂买卖合同纠纷一案中。依照上述前述执行依据，被执行人合江县新盛纸箱包装材料厂应当清偿所欠申请执行人合江县正源气体有限责任公司货款20195元及垫付的诉讼费用152元，。执行中，申请执行人合江县正源气体有限责任公司应获债权现已经本院执行兑现13361元，现由于被执行人合江县新盛纸箱包装材料厂暂无财产可供执行，且申请执行人合江县正源气体有限责任公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）合江民初字第2187号民事判决本次执行程序。二、被执行人合江县新盛纸箱包装材料厂继续履行（2015）合江民初字第2187号民事判决确定的义务，申请执行人合江县正源气体有限责任公司在发现被执行人合江县新盛纸箱包装材料厂有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年五月二十五日书记员 苏明孝
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0681执649号申请执行人崔世祥。被执行人迟学新。被执行人迟学刚。上列当事人之间农业承包合同纠纷一案，本院于2015年11月9日作出（2015）东民初字第02600号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。根据生效法律文书确定，二被执行人将涉案2.4亩水田返还给申请执行人。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0681执649号执行案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  王晓云二〇一六年五月二十三日书 记 员  孙美艳
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1123号申请执行人王庆军，男。被执行人刘刚，男。本院依据已经发生法律效力的（2014）莲民初字第04961号民事判决书，已向被执行人发出自觉履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘刚在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人盛大江在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  唐国栋二〇一六年五月二十六日书记员  王月芳
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0381刑初893号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人陈延兵，男，1988年11月17日出生于江西省广昌县，汉族，初中文化，务工，住江西省广昌县。曾因妨害公务于2009年9月18日被行政拘留七日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月3日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]947号起诉书指控被告人陈延兵犯故意伤害罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，并依法组成合议庭，于同年5月9日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉。被告人陈延兵到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控，2015年12月25日凌晨1时许，被告人陈延兵酒后从瑞安市塘下镇××酒吧开车出来，行至瑞安市塘下镇××大酒店门口路边时，因行人方某1等人走路挡住其行车路线，遂与方某1、王某发生争执，后被告人陈延兵下车持刀将上前拉架的尚某脸部划伤。经鉴定，被害人尚某主要损伤为左眼部挫伤，左面部至左颈部创，长13.5cm（其中位于面部创长12.5cm）,其损伤程度属轻伤一级。2016年3月3日，被告人陈延兵到公安机关投案，并如实交代犯罪事实。上述事实，被告人陈延兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人尚某的陈述，证人方某1、方某2、王某、周某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈延兵持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈延兵能自首，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈延兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2017年12月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审  判  长 蔡丽娜人民 陪 审员 杨协敏人民 陪 审员 赵庆友二〇一六年五月十二日（代）书记员 林 丹
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503执490号之二十九申请执行人：李忠祥。被执行人：丁海兰。关于李忠祥申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年04月12日冻结了被执行人丁海兰在中国银行账户内存款人民币2257360.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人丁海兰在中国银行账户内存款人民币2257360.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年五月十一日书记员  李媛
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更860号罪犯余星飞，男，1995年3月12日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义市人。现在贵州省忠庄监狱三监区服刑。遵义市红花岗区人民法院于2014年5月13日作出（2014）红刑初字第279号刑事判决，认定罪犯余星飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年7月8日起至2017年1月7日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余星飞自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年9月至2015年11月考核周期累计积分149.75分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯已缴纳罚金1000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯余星飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯余星飞减去有期徒刑四个月（刑期自2013年7月8日起至2016年9月7日止），罚金3000元（已执行1000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年五月十九日书 记 员  李耘旭
南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0109执152号移送机关南宁市邕宁区人民法院。被执行人李志勇，男，壮族，1979年3月1日出生，住址南宁市良庆区。本院于2016年5月19日立案执行南宁市邕宁区人民法院移送执行李志勇罚金一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0109刑初13号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，被执行人李志勇交到本院罚金2000元，现本案已经全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：（2016）桂0109刑初13号刑事判决书判决并处罚金部分执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 利审判员 周 湘审判员 柒志海二〇一六年五月二十六日书记员 赖美君
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终3402号上诉人(原审被告)陈某甲。委托代理人李世奇，重庆昌源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某。委托代理人肖平英，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。上诉人陈某甲与被上诉人王某赡养纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2016年3月28日作出（2016）渝0118民初1680号民事判决，陈某甲对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。一审经审理查明：王某与丈夫陈某福结婚后生育陈某乙、陈某丙、陈某甲、陈某丁、陈继戊三男二女。1987年12月陈某福去世，王某将陈某丁、陈继戊抚养成人，并随陈某丁一直生活至今。一审另查明：王某每月有社保费105元，现年老体弱，已丧失劳动能力，无其他生活来源。陈某甲现在一煤矿打工，有一定的经济收入。一审法院认为，尊老、爱老、敬老是中华民族的传统美德，赡养父母是每个成年子女应尽的义务，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照顾和精神上慰藉的义务。王某现年老体弱，已丧失劳动能力，亦无其他生活来源，其社保收入已不能满足其基本生活需求，故王某起诉要求从2016年3月起由陈某甲每月支付其生活费300元的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。关于王某要求从2016年3月起，王某的医疗费用凭票据由陈某甲承担三分之一的诉讼请求，现有证据证明王某与丈夫结婚后生育了五名子女，目前均健在，应由五名子女平均负担。王某要求陈某甲给付2015年度稻谷200斤的诉讼请求，因王某未举示相关依据，故对王某的该项诉讼请求，不予支持。若今后对给付稻谷仍有争议，可通过诉讼或协商处理，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：“一、从2016年3月起，由被告陈某甲每月给付原告王某生活费300元，限每月月底前支付；二、从2016年3月起，原告王某的医疗费用凭票据由被告陈某甲承担五分之一，限每年6月30日前、12月31日前各结算一次；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告陈某甲负担”。陈某甲不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判。主要事实和理由：一审查明事实有误，陈某甲现在没有在煤矿打工；陈某甲愿意与兄弟姐妹一起轮流赡养老人，让老人与子女轮流共同生活；王某共有五个子女，一审判决陈某甲每月支付王某300元生活费过高，使王某每月的生活费高达1605元，远远高于重庆市农村居民人均消费支出。因此，一审查明的事实有误，判令的生活费过高，请求二审依法予以改判。王某答辩称：不愿与陈某甲一起共同生活，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法予以维持。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，上诉人陈某甲作为被上诉人王某的儿子，依法应履行赡养老人的义务。陈某甲现仅51周岁，也未提交证据证明其存在无法履行赡养义务的情形，而王某现已年近八十周岁，其社保收入无法满足其基本生活，故一审综合本案实际情况，酌定陈某甲每月给付王某生活费300元，并无不当。王某本人拒绝与陈某甲共同生活，本院对此意见予以尊重。因此，陈某甲的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人陈某甲负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  樊仕琼代理审判员  夏兴芸代理审判员  芦明玉二〇一六年五月十九日书 记 员  陈 丽
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执142号被执行人于季东，男，汉族，1987年11月19日生，居民身份证号码：，居住地：吉林省白山市江源区。本院刑事审判庭依据已发生的法律效力（2015）江刑初字第94号刑事判决书，于2016年3月2移送执行，要求被执行人于季东纳罚金3000元。本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下:终结本院（2016）吉0605执142号一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  唐新利审判员  李晓雷审判员  宋起华二〇一六年五月三日书记员  邱晓巍
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0502刑初331号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人胡振刚。2015年10月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年11月2日被该局取保候审，2016年5月9日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕240号起诉书指控被告人胡振刚犯寻衅滋事罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月18日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李铮出庭支持公诉，被告人胡振刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2015年，胡振刚因在东城银座商城经营的鑫帝鞋吧不慎将客户的鞋子丢失，后经多次交涉赔偿事宜未果，同年5月30日19时许，张某带人到该鞋吧讨要说法，鞋吧工作人员电话联系胡振刚后，被告人胡振刚遂联系了“于老五”（姓名不详，在逃），“于老五”纠集几名手持砍刀的男子与胡振刚在东城银座商城西门口处对张某实施殴打。上述事实，有被告人胡振刚的供述，被害人张某的陈述，证人闫某、王某的证言，辨认笔录，刑事科学技术照片等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，足以认定。公诉机关对量刑事实进行举证，确认如下量刑情节：被告人胡振刚借事生非，伙同他人持刀随意殴打他人，情节恶劣。赔偿被害人损失，取得被害人谅解。被告人胡振刚对公诉机关确认的量刑情节无异议。经庭审举证、质证，本院认定以下量刑事实：2015年5月30日19时许，被告人胡振刚借故生非，伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣。同年10月2日20时10分，沈阳铁路公安局丹东公安处本溪车站派出所民警在本溪火车站广场巡查时，发现一男子形迹可疑，遂对其盘查，经核实，该男子系被告人胡振刚，系网上在逃人员，后将其抓获，胡振刚如实交代了所犯罪行；被告人胡振刚赔偿被害人张某经济损失10000元，被告人张某对被害人的行为表示谅解，并出具了谅解书。被害人张某因受伤轻微不要求做伤情鉴定。上述事实，有被告人胡振刚的供述、抓获经过，谅解书等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，足以认定。本院认为，被告人胡振刚借故生非，伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关提供的证据确实充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人胡振刚与同案人均积极参与，在共同犯罪中所起作用相当，且同案人在逃，故不区分主从犯。被告人归案后如实供述所犯罪行，可依法从轻处罚。案发后，被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据案发原因及被告人认罪悔罪态度，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人胡振刚犯寻衅滋事罪判处一年六个月缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈忠霞二〇一六年五月二十三日书记员  李晓彤
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执697号之一申请执行人厦门市景达印刷器材有限公司，住所地厦门市思明区双涵路16号裕康花园B座102室。法定代表人刘晓君，董事长。委托代理人张扬。被执行人厦门泰群包装工业有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇巷北工业区舫山北二路1117号（2#厂房）。法定代表人何炳林。申请执行人厦门市景达印刷器材有限公司与被执行人厦门泰群包装工业有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年7月17日作出（2015）思民初字第8503号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月18日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付所欠货款244981元，并支付逾期付款利息（按月2%计，自2015年2月1日起计算至实际支付之日止）、保全费1868元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘建发执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，已轮候冻结被执行人厦门泰群包装工业有限公司在建行厦门分行的账户。经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无其他银行存款可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执697号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年五月二十三日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2301号原告徐XX。被告赵XX，27岁。本院审理的原告徐XX与被告赵XX民间借贷纠纷一案,因被告住所地为前郭县查干花镇查干花村，我院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案终结审理。审判员 陈 瑜二〇一六年五月五日书记员 王建伟
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民初771号原告:樊某某，女，汉族。被告:吕某某，男，汉族。本院在审理原告樊某某与被告吕某某离婚纠纷一案，原告樊某某以原、被告自愿和好为由，于2016年5月30日庭前向本院申请撤诉。本院认为，原告樊某某庭前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊某某撤回起诉。案件受理费75元（已减半收取），由原告樊某某自行承担。审判员  辛奇霞二〇一六年五月三十一日书记员  娄新萍
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1199号罪犯聂志伟，男，1985年8月16日出生，汉族，出生地江西省崇仁县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2014年3月21日作出(2014)中一法刑一初字第115号刑事判决，以被告人聂志伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月19日。执行机关广东省四会监狱因罪犯聂志伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯聂志伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2015年1月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年获得年度记功；2015年12月被评为改造积极分子；共缴纳罚金人民币五百八十元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯聂志伟在考核期内无往来款，并通过零花帐部分履行了财产刑，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯聂志伟予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初3051号原告南京正荣置业发展有限公司,住所地在南京市浦口区望江路2号。法定代表人万延军，执行董事。委托代理人杨焘、金蕾，江苏法德永衡律师事务所律师。被告徐倩,女,1972年11月4日生，汉族。本院在审理原告南京正荣置业发展有限公司与被告徐倩商品房预售合同纠纷一案中，原告南京正荣置业发展有限公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京正荣置业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京正荣置业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费25609元，减半收取12804.5元，由原告南京正荣置业发展有限公司负担。审 判 员 邵晓瑞二〇一六年五月三十一日法官助理 梅 婷书 记 员 王 萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初3212号原告李胜利，男，1977年8月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告郑州亨利制冷设备有限公司，住所地郑州高新区银屏路2号。法定代表人郭明涛，总经理。委托代理人赵海燕，该公司员工。被告郭明涛，男，1972年3月18日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人赵海燕，女，1974年11月15日出生，汉族，住郑州市金水区国基路168号院塞纳维斯二区*号楼**号。被告赵海燕，女，1974年11月15日出生，汉族，住郑州市金水区。原告李胜利与被告郑州亨利制冷设备有限公司（以下简称郑州亨利制冷公司）、被告郭明涛、被告赵海燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李胜利、被告赵海燕、被告郑州亨利制冷公司及被告郭明涛委托代理人赵海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月4日被告郑州亨利制冷设备有限公司以急需还银行贷款为由向原告借款100万元，借款期限为一个月，原告以银行转账形式支付被告郑州亨利制冷设备有限公司100万元。被告郑州亨利制冷设备有限公司一直未还借款本金，一直到2015年10月27日被告重新向原告出具借据一份，约定借款期限为三个月，月利息2.4%。被告郑州亨利制冷设备有限公司在该借据加盖公章，被告赵海燕在担保人处签字，被告郭明涛在法人处签字。被告至今未向原告还款，故请求判令被告郑州亨利制冷设备有限公司偿还原告借款100万元及2015年10月27日至2016年1月27日的利息72000元，被告赵海燕、被告郭明涛承担连带责任。被告郑州亨利制冷公司辩称：愿偿还原告借款及利息，但目前没有偿还能力。被告赵海燕辩称：愿承担连带保证责任，但目前没有偿还能力。被告郭明涛辩称：愿承担连带保证责任，但目前没有偿还能力。原告为支持其诉讼请求向本院提交借据、收据、转账凭各一份。三被告质证意见为：对上述证据无异议。经审查，上述证据系原件，来源合法与本案具有关联性。故对上述证据本院予以采纳。三被告未向本院提交证据。经审理查明：2015年3月4日原告通过银行转账借给被告郑州亨利制冷公司100万元，被告郑州亨利制冷公司于2015年7月29日向原告出具收据一份，载明“今收到李胜利人民币壹佰万元正，系付暂借款”，被告郑州亨利制冷公司在该收据上加盖财务专用章。2015年10月27日，被告郑州亨利制冷公司作为借款人向原告出具借据一份，载明“今借到李胜利人民币壹佰万元整，借款期限三个月，自2015年10月27日至2016年1月27日止。借款利率（月利率）2.4%计息，共计24000元，结息日为每月27日。如逾期还款付息，逾期一日按借款总额千分之三计罚金。如借款人提前还款按实际借款日计息。保证人承担连带责任”。被告郑州亨利制冷公司在借款人处加盖公章，被告赵海燕在保证人处签字并捺压手印，被告郭明涛在法人、经办人处签字。庭审中三被告认可其自2015年10月27日后未再支付过原告利息。庭审中被告郭明涛称其作为被告郑州亨利制冷公司的法定代表人及被告赵海燕的丈夫，自愿承担连带保证责任。本院认为：根据原告提交的借据、收据，可以确认被告郑州亨利制冷公司向原告借款100万元，庭审中被告郑州亨利制冷公司亦认可上述欠款数额，故对原告请求被告郑州亨利制冷公司偿还借款100万元的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告郑州亨利制冷公司支付三个月的利息72000元。被告郑州亨利制冷公司向原告出具的借据约定借款期限自2015年10月27日至2016年1月27日，月利息为2.4%。该利率约定标准过高，本院认定被告郑州亨利制冷公司应按中国人民银行同期资金贷款利率的四倍向原告支付利息。对于原告请求利息过高部分本院不予支持。原告请求被告赵海燕、被告郭明涛承担连带保证责任。因被告赵海燕在借据的保证人处签字，该借据亦注明保证人承担连带责任，故原告请求被告赵海燕承担连带保证责任具有相应依据，本院予以支持。庭审中被告郭明涛称其作为被告郑州亨利制冷公司法定代表人及被告赵海燕的丈夫，自愿承担连带保证责任，故对原告该诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑州亨利制冷设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告李胜利一百万元及利息（自二○一五年十月二十七日至二○一六年一月二十七日，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算）。被告赵海燕对本判决第一项承担连带保证责任。被告郭明涛对本判决第一项承担连带保证责任。驳回原告李胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万四千四百四十八元，由被告郑州亨利制冷设备有限公司、被告赵海燕、被告郭明涛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  申晓娟审 判 员  汪 涛人民陪审员  高 攀二〇一六年五月三十日书 记 员  宋 婕
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执152号杨维锦：你与姚冬民间借贷纠纷一案，谢家集区法院作出的(2015)谢民一初字第01124号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月五日
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2016)川01执883号郫县人民法院：本院受理的四川瑞德更生建设有限责任公司申请执行成都晶宝实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案【案号（2016）川01执883号】，因被执行人主要财产在你院辖区，为方便执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人石波电话8291****。二〇一六年五月二十三日
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1322民初626号原告曾某某，女，1979年9月12日出生，汉族，农民。委托代理人吴有华，新化县天骄法律服务所法律工作者。一般代理。被告曾某甲，男，1974年10月6日出生，汉族，农民。原告曾某某与被告曾某甲同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2016年3月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员卿瑞山独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人吴有华到庭参加诉讼。被告曾某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾某某诉称，原、被告于1998年开始同居生活，至今未办理结婚登记。双方于1999年3月14日生女儿曾某乙，2002年8月9日生儿子曾某丙。双方同居期间，经常吵架，被告对家庭不负责任。同居期间，双方没有共同财产，没有共同债权债务。请求判令原、被告非婚生男孩曾某丙由原告直接抚养。为支持其诉讼请求，原告曾某某向本院提交了如下证据：1、原告曾某某身份证复印件，以证明原告的身份情况；2、原、被告的常住人口登记卡复印件，以证明原、被告的身份情况；3、原、被告子女曾某乙、曾某丙常住人口登记卡复印件，以证明原、被告所生小孩情况。被告曾某甲未到庭，未予质证，亦未向本院提交证据。被告曾某甲未到庭，未予答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。本院对原告提交的证据的认证意见是：对证据1、2、3，系有权机关出具的书证，客观真实，予以认定。根据上述有效证据和当事人的陈述，本院确认以下事实：原、被告于1996年经人介绍认识，1998年开始同居生活，至今未办理结婚登记。双方于1999年3月14日生女儿曾某乙（现在北京打工，搞打字复印，生活能够自理），2002年8月9日生儿子曾某丙（现在广州打工，搞电脑维修）。庭审中，原告陈述，从2004年开始原告即去外地打工，自此双方开始分居至2015年初，2015年4月至同年10月双方在一起共同生活了半年，之后又开始分居生活至今；同居期间，双方无共同财产，亦无共同债权债务。本院认为，原告与被告于1998年开始同居生活，至今未办理结婚登记。原、被告之间的关系属同居关系，不受法律保护，且经本院调解和好补办结婚登记未果。双方同居期间形成的子女抚养关系，受法律保护，所生的小孩享有与婚生子女同等的权利。小孩曾某乙已年满十六周岁不满十八周岁，在外打工，以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人，因而本案中只涉及小孩曾某丙的抚养问题，根据本案实际，小孩曾某丙宜由原告直接抚养，被告应适当给付小孩抚养费。庭审中，原告自愿不要求被告支付小孩抚养费，并自愿承担本案案件受理费，本院照准。被告曾某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告曾某某与被告曾某甲所生小孩曾某丙由原告曾某某直接抚养并承担抚养费。本案案件受理费200元，由原告曾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  卿瑞山二〇一六年五月十七日代理书记员  彭方群
广西壮族自治区柳州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)柳市执字第68-3号申请执行人：翁祖庆，男，1966年10月2日生，壮族，现住柳州市柳北区。被执行人：云南渠恒房地产开发有限公司，住所地：昆明市盘龙区白云路366号百金大厦20层20号05室。法定代表人：邹扬，公司总经理。被执行人：云南世信恒通融资担保有限公司，住所地：昆明市盘龙区白云路366号百金大厦第20层法定代表人：邹鹏，公司经理。被执行人：邹鹏，男，1979年6月25日生，汉族，现住云南省昆明市五华区。被执行人：蔡耀，女，1978年6月23日生，汉族，住址同上。系邹鹏之妻。被执行人：邹扬，男，1976年10月25日生，汉族，现住云南省昆明市五华区。被执行人：马羚灵，女，1976年9月22日生，白族，住址同上，系邹扬之妻。翁祖庆申请执行云南渠恒房地产开发有限公司、云南世信恒通融资担保有限公司、邹鹏、蔡耀、邹扬、马羚灵民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日作出（2014）柳市民二初字第22号民事判决书，已经发生法律效力。权利人翁祖庆于2015年6月30日向本院申请执行，本院于2015年7月7日立案执行。案件执行过程中，本院依法从被执行人的银行账户强制扣划1096023.39元并已支付给申请执行人。申请执行人愿意与被执行人就剩余标的的执行问题自行协商解决，同意本案终结本次执行程序。为此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）柳市民二初字第22号民事判决书的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘惠强代理审判员  银邵东代理审判员  宋成洲二〇一六年五月二十三日书 记 员  罗 燕
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执490号(2016)黑0281执字第490号申请执行人：郭翠兰，女，1953年5月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市建委综合楼*单元***室，身份证号：×××。被执行人：甄广宇，男，1975年7月15日出生，汉族，个体户，住辽宁省铁岭市银州区光荣街****栋*单元***室，身份证号：×××。被执行人：甄广明，男，1978年7月13日出生，汉族，个体户，住黑龙江省大庆市沙尔图区环城路湖滨教师花园***号5门***室，身份证号：×××。关于郭翠兰与甄广宇、甄广明赡养费纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2013）讷民初字第345号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法要向被执行人下达执行通知书，财产申报表、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但由于申请人申请终止本次执行程序，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院(2016)黑0281执字第490号执行案件，终结本次执行程序本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王达明二〇一六年五月二十六日书记员  徐云林
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0323执579号申请执行人张海民，男，汉族，生于1968年4月14日，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人张一波,男,汉族,生于1984年11月1日,个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2016)宁0323民初519号民事调解书,依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人张一波支付申请执行人张海民购羊款5000元，并承担执行费50元，共计5050元，但被执行人至今未履行义务。现查明被执行人张一波在你行的账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张一波在盐池县农村信用合作联社大水坑信用社账户的存款。二、划拨被执行人张一波在盐池县农村信用合作联社大水坑信用社账户的存款元，划至盐池县人民法院执行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 斌二〇一六年五月十六日书记员 沙明菊
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）镇执字第00074号之一申请执行人周小青。被执行人朱清荣。申请执行人周小青与被执行人朱清荣建设工程施工合同纠纷一案，镇江仲裁委员会于2014年7月23日作出的（2014）镇裁字第069号调解书已经发生法律效力。依该调解书，朱清荣应支付周小青工程余款60万元，并承担5万元的违约金。执行中双方当事人达成了执行和解协议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，双方当事人自愿达成执行和解协议。根据该执行和解协议的约定，和解协议履行期间终结本次执行程序，如被执行人朱清荣不能按和解协议履行付款义务，申请执行人周小青可申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇江仲裁委员会（2014）镇裁字第069号调解书的本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行付款义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 凯审 判 员  孟 涛代理审判员  曾中纬二〇一六年五月二十日书 记 员  陆昌兴
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0422民初1529号原告常义，男，1962年11月14日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告李文学，男，1982年8月4日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告王金玲，女，1983年3月3日出生，汉族，农民，现住址同上。（二被告系夫妻）原告常义与被告李文学、王金玲民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员侯晓辉适用简易程序公开开庭进行了审理。��告常义到庭参加了诉讼，被告李文学、王金玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月28日，被告李文学、王金玲在原告处借现金13000元，约定在2016年1月28日还款，二被告为原告出具借据一枚。由于二被告迟迟不偿还借款，为此诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款13000元。二被告未作出答辩，亦未到庭参加诉讼。原告为支持其诉讼请求向本院提供欠据一枚，证明二被告向原告借款13000元的事实。本院经审查后认为，原告提供的证据来源合法、客观真实，与原告主张的证明对象具有关联性，因此对该证据的效力予以确认。经审理查明，2015年3月28日，被告王金玲在原告处借现金13000元，约定在2016年1月28日还款，被告王金玲为原告出具借据一枚，并代被告李文学在借��上签字。借款到期后，被告王金玲未偿还借款。原告诉至本院，要求二被告偿还借款13000元。本案在审理过程中，原告当庭撤回对被告李文学的诉讼请求。上述事实有原告陈述及相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告王金玲借原告13000元的事实清楚，证据确实充分，被告王金玲应依法履行自己的给付义务，原告要求被告被告王金玲给付借款的诉讼请求本院予以支持。原告当庭撤回对于被告李文学的诉讼请求，是原告对于自己权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金玲在本判决生效后立即给付原告常义借款本金13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中���人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。审判员  侯晓辉二〇一六年五月十三日书记员  邢久遥
青海省都兰县人民法院民 事 裁 定 书��2016）青2822民初116号原告李某某，男，出生于1963年3月18日，汉族。被告李某某甲，男，出生于1980年10月9日，汉族。本院在受理原告李某某诉被告李某某甲买卖合同纠纷一案中，原告请求撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王海泉二〇一六年五月十日书记员  王竹君
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0628执161号申请执行人贵州邦宇房地产开发有限公司松桃分公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。法定代表人丁力，系公司总经理。委托代理人陈勇，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。委托代理人侯天发，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。被执行人刘某祥，男，1974年2月25日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。本院在执行贵州邦宇房地产开发有限公司松桃分公司申请执行刘某祥租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月13日依法划拨被执行人在银行的存款6970.00元，对于余款42242.00元，双方当事人自愿达成《执行和解协议》，申请执行人表示同意由被执行人刘某祥一次性支付租赁费20000.00元，其中包括已被本院扣划被执行人在银行的存款6970.00元及本案诉讼费501.00元、执行费629.00元。现被执行人已按上述《执行和解协议》履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：贵州省松桃苗族自治县人民法院（2016）黔0628民初61号《民事判决书》和解执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  龙济洲二〇一六年五月二十四日书记员  刘 翼
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1224执821号申请执行人黎某，女，1978年12月21日出生，汉族，司机，住昌图县XXXX小区。被执行人李某某，男，1995年3月10日出生，汉族，农民，住昌图县XX镇XX村6组。本院在执行昌图县人民法院（2015）昌民一初字第02218号申请执行人黎某与被执行人李某某侵权纠纷一案中，被执行人李某某因交通肇事被判刑羁押，现无可供执行财产，且申请执行人黎某同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条及《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十四条(二)项、十六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2015）昌民一初字第02218号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 白 寒执行员 张占有执行员 王志刚二〇一六年五月二十五日书记员 王阿娉
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终1066号上诉人（原审被告）开封空分集团有限公司，住所地河南省开封市魏都路189号。法定代表人赵路忠，该公司董事长。委托代理人张晓飞，该公司员工。被上诉人（原审原告）无锡市明珠电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业A区18号。法定代表人薛建英，该公司总经理。委托代理人胡亮，江苏菱方圆律师事务所律师。上诉人开封空分集团有限公司（以下简称空分公司）因与被上诉人无锡市明珠电缆有限公司（以下简称明珠公司）买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2015）宜官商初字第365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。明珠公司一审诉称：其公司与空分公司自2012年7月起发生业务往来，由其公司向空分公司位于各地的项目公司提供各种规格的电缆，截止2015年5月12日，共计发货2480159元，空分公司付款1450000元，仍结欠1030159元未付，故诉至法院，要求空分公司支付货款1030159元，并承担该款自2014年12月1日起按照中国人民银行同期同类贷款的二倍计算的利息至实际支付之日止，同时承担本案诉讼费。原审中，明珠公司将利息部分的诉讼请求变更为承担货款1030159元自2015年5月13日起按照中国人民银行同期同类贷款的1.3倍计算的利息至实际支付之日止。空分公司一审未作答辩。原审法院经审理查明：明珠公司与空分公司先后于2012年7月16日、2013年3月19日、4月28日、5月16日、2014年9月30日、10月24日共签订六份买卖合同，约定明珠公司向空分公司出卖价值共计2480159元的电缆，六份合同中对付款期限及违约责任等均作了约定。2015年5月12日，明珠公司向空分公司出具企业询证函，载明：截止2015年5月12日，空分公司结欠明珠公司货款1030159元，空分公司在该企业询证函上加盖了财务专用章。上述事实，有买卖合同、企业询证函及当事人陈述笔录在卷佐证。原审法院认为：明珠公司与空分公司签订的买卖合同合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。明珠公司按约履行了交付货物的义务，空分公司未能按期履行付款义务，除应支付尚欠货款外，还应承担逾期付款的违约责任。根据双方签订的合同，货款的付款期限均不同，现明珠公司主张尚欠的全部货款都自双方对账次日即2015年5月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算逾期付款利息，是其对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：空分公司于判决发生法律效力之日起10日内向明珠公司支付货款1030159元及利息（自2015年5月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取7036元，财产保全费5000元，合计12036元，由空分公司负担，该款已由明珠公司垫付，空分公司于判决发生法律效力之日起10日内将该款直接支付明珠公司。空分公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审法院确定开庭时间为2016年1月18日，但因其公司的委托代理人因突发事件不能按时到庭参加诉讼，且无其他人可以替代，在同年1月14日向原审法院申请延期开庭，在没有得到任何回复的情况下，视为拒不到庭，违反法律规定。2、因明珠公司提供的电缆出现质量问题，造成其公司多个项目货款未收回，故其公司不应支付货款1030159元及利息。故请求二审法院将本案发回重审，本案诉讼费由明珠公司承担。明珠公司答辩称：原审判决正确，程序合法，请求维持原判。一审查明的事实，二审予以确认。本案二审争议焦点为：一、原审程序是否违法；二、案涉电缆是否存在质量问题并扣除相应货款。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，空分公司虽提出原审法院程序违法以及案涉电缆存在质量问题，但空分公司未能提供相应证据证明案涉电缆存在质量问题、以及其公司在原审中不能按照参加庭审的合法事由，因此空分公司提出的上诉理由均不能成立，本院不予支持。根据已查明的事实，能够认定空分公司结欠明珠公司1030159元货款，故空分公司理应向明珠公司支付该货款及相应利息。因此原审法院判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14072元，由开封空分集团有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  钱 菲审 判 员  朱光烁代理审判员  王俊梅二〇一六年五月二十三日书 记 员  王久荣
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第34360号原告上海市浦东新区大团镇人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人温映瑞，镇长。委托代理人王皎媚，上海君澜律师事务所律师。委托代理人黎源，上海君澜律师事务所律师。被告上海优幸投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王志红，总经理。委托代理人陈太贵，上海市律和理律师事务所律师。本院在审理原告上海市浦东新区大团镇人民政府与被告上海优幸投资管理有限公司委托代建合同纠纷一案中，原告上海市浦东新区大团镇人民政府于2016年4月20日向本院提出财产保全申请，要求依法查封上海爱家投资管理有限公司(被告原名)名下的爱家新城房地产(具体房产详见附件)，并已提供担保。本院认为，原告上海市浦东新区大团镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封上海爱家投资管理有限公司名下的爱家新城3号地块、8号地块、9号地块及15号地块的房地产(房产详见附件)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陶郑忠审 判 员  杨立转人民陪审员  高天明二〇一六年五月三日书 记 员  朱沈聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区河池市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015河市执字第15号申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区望京路8号卡特彼勒大厦1701号。法定代理人马克.曼宁，董事长。委托代理人黄克忠，广西国海律师事务所律师。被执行人刘洪，男，汉族，1971年8月27日出生，住四川省富顺县。卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（下称：“卡特公司”与刘洪租赁合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2014年作出的(2014)中国贸易仲京裁字第0280号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人刘洪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卡特公司向本院申请强制执行，请求：1、被执行人刘洪偿还2013年1月24日已到期未付的租金人民币509682元，以及该笔已到期未付租金至实际付清之日止，按照月利率2%计算的违约金（暂计至2014年2月12日，该笔违约金共计人民币235451元）；2、被执行人向申请执行人支付因本案支出的律师费用人民币1470元及本案的仲裁费31715元；3、负担本案执行费10183元；4、加倍支付迟延履行间的债务利息。本院依法受理。在执行过程中，本院于2015年6月8日作出(2015)河市执字第15-1号执行裁定书，裁定扣押被执行人刘洪所有的设备型号为315DL，序列号为CJN00712卡特彼勒牌挖掘机一台，扣押后被执行人仍不履行还款义务。为此，本院依法委托广西贵科资产评估有限公司该机进行评估，评估市场价值为30.57万元。2015年11月19日本院委托河池市三源拍卖有限公司对该机进行拍卖，因无人竟买而流拍。2016年1月12日本院又委托河池市三源拍卖有限公司，以降低价20%即24.456万元作为保留价进行第二次公开拍卖，结果无人报名而流拍。后经申请执行人同意，将该挖掘机以24.456万元的价格以物抵债并交付申请执行人。该机的评估费6200元，申请执行人已预交，该机于2015年6月8日查封于河池市公路局对面的挖掘机修理厂（该厂负责人梁建卫），经申请执行人与梁建卫协商，保管挖掘机场地费为36100元（含税费），申请执行人同意预付。本院认为，在执行中已对被执行人刘洪已有可供执行的挖掘机一台执行完毕。经查未发现被执行人刘洪有其他可供扰行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人也同意本院终结本次执行程序，因此本案的本次执行应予终结。若申请执行人发现被执行人刘洪有其他可供执行财产，可在申请期限内持原据以执行的生效法律文书和本裁定书申请恢执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2015)河市执字15号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢林虎审判员  蓝国黎审判员  赵志刚二〇一六年五月十八日书记员  韦继稳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0391财保54号申请人：彭秀远。被申请人：侯成民。申请人彭秀远因被申请人侯成民的财产随时即有转移的��能于2016年5月6日向本院提出申请，要求对被申请人侯成民所有的鲁Ｃ号轻型自卸货车一辆予以查封、扣押。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人侯成民所有的鲁Ｃ号轻型自卸货车一辆。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙兰芳二〇一六年五月十一日书记员刘旭
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初1765号原告王连叠，男，1986年6月15日出生，汉族，住石狮市。委托代理人王志勇、曾嘉湘，福建华达律师事务所律师。被告晋江铭太服装有限公司，住所地晋江市。法定代表人许国华，该公司总经理。被告晋江铭华服装厂，住所地晋江市。法定代表人许国华，该厂厂长。被告陈向朝，男，1969年3月18日出生，汉族，住福州市闽清县。被告许国华，男，1986年11月8日出生，汉族，住晋江市。本院在审理原告王连叠与被告晋江铭太服装有限公司、晋江铭华服装厂、陈向朝、许国华与公司有关的纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王连叠撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告王连叠负担。审判员  姚志阳二〇一六年五月二十日书记员  潘苗玉
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申526号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张茂前。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：程才玖。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：云阳县养鹿镇人民政府。法定代表人：胡军，该镇镇长。委托代表人：向智强，重庆名言律师事务所律师。再审申请人张茂前因与被申请人云阳县养鹿镇人民政府（以下简称养鹿镇政府）、程才玖提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2015）渝二中法民终字第01065号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。张茂前申请再审称：张茂前在为程才玖从事云阳县养鹿镇新禾村四组六号堰塘维修时，与村民林德安发生争执，林德安在纠纷中在张茂前右手臂处用力一拨，张茂前因失去重心而摔进堰塘受伤。经鉴定张茂前因枢椎齿状突骨折伴颈髓损伤遗留左侧肢体偏瘫，损伤程度系四级伤残；因枢椎齿状骨折导致颈部活动度受限，损伤程度系七级伤残。由于该工程没有安全防护措施，养鹿镇政府作为该工程的发包人，程才玖作为承包人，均应对张茂前因受伤而受到的损失承担赔偿责任。本院认为：张茂前受雇于程才玖从事劳务，双方形成雇佣关系，在从事劳务活动中，张茂前受到第三人侵害致伤。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。按此规定，其中一名责任人承担责任后，受害人不能再就同一损害向另一责任人主张权利，也即不能获得双重赔偿。本案中，张茂前因遭受人身损害后，已与实际侵权人林德安就民事赔偿问题达成《刑事附带民事赔偿协议》，并已履行完毕，张茂前的损失已得到足额赔偿。故张茂前起诉要求程才玖承担赔偿责任没有法律依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。在本案中，养鹿镇政府将堰塘修理工程发包给没有资质的程才玖属实，但张茂前系受到第三人的故意伤害行为遭受损害，而非安全生产事故遭受损害，且张茂前的受伤与养鹿镇政府的发包行为没有直接关系。故张茂前要求养鹿镇政府与程才玖承担连带赔偿责任没有法律依据。综上，张茂前的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张茂前的再审申请。审 判 长  邹晓瑜代理审判员  何 毅代理审判员  张 莉二〇一六年五月二十五日书 记 员  朱 禹
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0627刑初220号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人吴兴，出生于云南省镇雄县，住镇雄县。曾因犯贩卖毒品罪被镇雄县人民法院判处有期徒刑二年零三个月，2014年7月25日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月28日被刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉（2016）163号起诉书指控被告人吴兴犯贩卖毒品罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人吴兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月27日17时许，被告人吴兴在镇雄县乌峰镇锦城商务酒店门口，以600元的价格贩卖20颗净重为1.86克的毒品可疑物“马儿”给付某某时，被公安民警当场抓获。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人吴兴的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。吴兴是累犯、毒品再犯，认罪态度较好，建议对其判处一年零六个月以上二年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人吴兴对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2015年12月27日17时许，被告人吴兴与付某某在镇雄县乌峰镇锦城商务酒店外进行毒品交易时被公安民警当场抓获，从付某某处扣押毒品可疑物“马儿”20颗，经称量净重1.86克，从吴兴处扣押人民币600元。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，送检的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关当庭出示的受案登记表、证人证言、辨认笔录及照片、提取、称量笔录及照片、鉴定结论、通话清单、罚没收据、被告人的供述、户口证明、抓获经过、全国违法犯罪人员详细信息、释放证明书、尿液检测报告等证据予以证实。本院认为，被告人吴兴违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。吴兴因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯、毒品再犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元（限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2017年12月27日止）。二、涉案毒品甲基苯丙胺1.86克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长沈阳审判员曾永翠审判员陈新艳二Ｏ一六年五月十一日书记员杨兴群附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1314号原告海洋互动(北京)文化有限公司，住所地北京市。法定代表人谢国民，该公司总经理。委托代理人张闻杰，上海天闻世代律师事务所律师。委托代理人卫驰翔，上海天闻世代律师事务所律师。被告上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人高晓松，该公司董事长。委托代理人杨忠勤，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人许王军，上海瀛泰律师事务所律师。本院在审理原告海洋互动(北京)文化有限公司与被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告海洋互动(北京)文化有限公司于2016年5月5日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现海洋互动(北京)文化有限公司向本院提出撤诉申请，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海洋互动(北京)文化有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告海洋互动(北京)文化有限公司负担。审 判 长  吕清芳审 判 员  李 岚人民陪审员  曹文进二〇一六年五月五日书 记 员  季秋玲附：相关法律条文第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1899号罪犯刘云，男，1985年1月2日出生，汉族，四川省资中县人，小学文化，现在四川省锦江监狱服刑。成都铁路运输法院于2009年8月18日作出（2009）成铁刑初字第116号刑事判决，以被告人刘云犯运输毒品罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币3万元。刑期自2009年4月9日起至2023年4月8日止。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2012年6月14日、2014年9月5日作出（2012）成刑执字第3605号、（2014）成刑执字第4420号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年1个月、1年，剥夺政治权利3年不变。减刑后刑期止于2021年3月8日。执行机关四川省锦江监狱于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘云在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分120分。另查明，罪犯刘云被判处罚金30000元尚未履行。资中县梦塘镇人民政府2015年9月7日出具证明，载明该犯家庭经济困难，暂无履行能力。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘云在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘云减去有期徒刑十个月。减刑后刑期至二〇二〇年五月八日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦人民陪审员  秦昌正二〇一六年五月二十四日书 记 员  明 静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初7161号原告新兴栈（重庆）建材有限公司，住所地重庆市江北区港城工业园区D区。法定代表人冀秀君，总经理。被告重庆对外建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区四新路40号。法定代表人曹兴松，董事长。本院受理的原告新兴栈（重庆）建材有限公司与被告重庆对外建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，原告新兴栈（重庆）建材有限公司于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新兴栈（重庆）建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告新兴栈（重庆）建材有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取3222元，由原告新兴栈（重庆）建材有限公司负担。代理审判员  吴克坤二〇一六年五月二十三日书 记 员  马 佳
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016��辽03**民初1119号原告：郭雷，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：谢延武，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告郭雷诉被告谢延武健康权纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭雷撤回起诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告负担。审判员  刘光平二〇一六年五月九日书记员  姜 楠
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1426民初921号之一原告：刘某某，女，汉族，1992年12月4日生，住山东省平原县。委托代理人：王志新，山东忆兴律师事务所律师。被告：唐某某，男，汉族，1991年8月20日生，住山东省平原县。本院在审理原告刘某某诉被告唐某某离婚纠纷一案中，本院于2016年5月2日作出（2016）鲁1426民初921号民事裁定书，查封被告财产。因被告履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被告唐某某名下银行存款2万元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡涛林二〇一六年五月二十四日书记员  李拥斌
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2729行审18号申请执行人长顺县卫生和计划生育局。地址：长顺县长寨街道办长发路。法定代表人郭方云，系该局局长。委托代理人夏育学，系广顺镇计生办主任。被申请执行人周昌，男，1981年12月25日生，汉族，贵州省长顺县人，农民，住长顺县广顺镇。被申请执行人穆东香，女，1984年11月6日生，汉族，贵州省长顺县人，农民。住址同上。申请执行人长顺县卫生和计划生育局向我院申请强制执行对被申请执行人周昌、穆东香夫妇征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明：被申请执行人周昌、穆东香夫妇于2015年11月29日政策外生育第三孩。申请执行人经调查属实后，以被申请执行人违反《贵州省人口与计划生育条例》第三十五条之规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条第二款规定于2016年1月15日依法向被申请执行人下达了长卫计告（2016）广顺003号征收社会抚养费告知书，拟对被申请执行人征收社会抚养费并告知相关依据及法定的陈述和申辩的权利及期限。被申请执行人在规定的期限内未提出异议。期满后，同年1月24日申请执行人向被申请执行人依法下达了长卫计征决字（2016）广顺003号征收社会抚养费决定书，对被申请执行人周昌、穆东香夫妇征收社会抚养费贰万柒仟零柒拾贰圆整（￥27072）。限被申请执行人在收到征收社会抚养费决定书后30日内履行。并依法告知被申请执行人申请复议和提起诉讼相关权利和期限。被申请执行人在法定期限内既未申请复议和提起诉讼，又不履行。履行期限届满后，申请执行人在申请执行前已依法履行了催告义务。本院认为：申请执行人向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且行政处罚具备法定的执行效力，事实清楚，证据确实，适用法律正确，程序合法，应当依法准予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人长顺县卫生和计划生育局申请执行的长卫计征决字（2016）广顺003号征收社会抚养费决定书，本院准予强制执行。案件审查费50元，由被申请执行人周昌、穆东香承担。本栽定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 娟审判员 郭兴益审判员 陆 会二〇一六年五月二十七日书记员 杨召会
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执873号申请执行人:郯城县农村信用合作联社;被执行人:李富吉,唐学飞,徐秀玲纠纷一案，本院作出的(2014)郯商初字第461号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2014)郯商初字第461号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年五月三十日书记员 顾洪炜
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执153号申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘官明、张秀英金融借款合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民二初字第253号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司于2016年5月5日向本院申请强制执行，本院于2016年5月5日依法立案执行。现本案已于2016年5月10日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年五月十日
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初920号原告董素琼，女，生于1973年，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人黄伟，重庆云霁律师事务所律师。被告张秀娥，女，生于1970年，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人孙章勇，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。原告董素琼与被告张秀娥健康权纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法由审判员刘光生独任审判，适用简易程序于2016年3月14日、5月11日公开开庭进行了审理。原告董素琼及其委托代理人黄伟、被告张秀娥及其委托代理人孙章勇均到庭参加了诉讼，证人高某甲、高某乙、李某某、张某某出庭作证。本案现已审理终结。原告诉称:在黔江区某某乡某某村，被告张秀娥家修建通往其家的公路，占用了高志祥家的承包地，但高志祥不同意，故阻止其修建。张秀娥及其夫高绍军遂以通往原告家的公路占用了其部分承包地为由，不再允许原告家使用这条公路。2015年12月31日下午，被告之夫高绍军用锄头挖掉通往原告家的公路，被告用锄头将原告家堆在该公路上的建筑用石沙刨下坎，原告前往阻止，在阻止过程中，被告将原告推下约2米高的坎下，致使原告受伤，原告受伤后，先在黔江区某某乡卫生院治疗，后转往黔江区中心医院，出院后经调解未果，原告特诉至法院请求判令被告赔偿损失13487.65元，包括医药费8497.65元、误工费1300元（100元/天×13天）、护理费1300元（100元/天×13天）、营养费1000元、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、精神损害赔偿金1000元。原告为证明其诉求，向本院提交了以下证据：1、重庆市黔江区公安局正阳派出所韦某某、张秀娥、高某丙、高某丁、邹某某、高某戊、董素琼的询问笔录；2、行政处罚决定书；3、诊断证明；4、住院病历；5、医疗证明；6、收据；7、费用清单；8、董素琼的身份证复印件。被告辩称,1、原被告双方为路起争引发本案健康权纠纷，其起因是原告家挑起事端引发，是本案的导火线，原告方存在过错；2、护理费、营养费、精神损失费不认可。被告为证明其诉求，向本院提交了以下证据：1、医疗发票；2、证人证言二份；3、照片三张；4、证人高某甲、高某乙、李某某、张某某当庭的证实。经审理查明,2015年12月31日下午在重庆市黔江区某某乡某某村五组，被告张秀娥家修建通往其家的公路，高志祥（原告之夫的兄弟）认为被告家占用其家的承包地，便阻止被告家修建导致高志祥家与被告家发生纠纷，随后原告董素琼之夫高兴成也参与其中。随即被告及其夫高绍军遂以通往原告家的公路占用了其部分承包地为由，其夫高绍军用锄头挖掉通往原告家的公路，被告用锄头将原告家堆在该公路上的建筑用石沙刨下坎，原告前往阻止，在阻止过程中，原被告抓扯在一起，随后原告掉下约2米高的坎下，致使原告受伤。原告受伤后，先在黔江区某某乡卫生院治疗，后转往黔江区中心医院住院治疗13天，入院诊断为：1、左侧顶部头皮裂伤；2、左侧额部、面部皮肤擦伤；3、左侧肩部软组织损伤；4、右侧颞部蛛网膜囊肿。出院医嘱载明“院外注意休息，加强休养”，事件发生后被告张秀娥被重庆市黔江区公安局作出行政拘留十日并处200元罚款的行政处罚，出院后经调解未果，原告诉至法院请求判令被告赔偿损失13487.65元，包括医药费8497.65元、误工费1300元（100元/天×13天）、护理费1300元（100元/天×13天）、营养费1000元、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、精神损害赔偿金1000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。被告张秀娥因纠纷与原告董素琼发生抓扯致原告人身受到损害，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等损失。其具体损失为：1、医疗费，原告主张8497.65元，该费用有相关票据为证，予以支持；2、误工费，原告主张误工费1300元（100元/天×13天）过高，按80元/天计算，其误工费应为1040元（80元/天×13天）；3、护理费，原告主张护理费1300元（100元/天×13天）于法有据，予以支持；4、营养费，黔江民族医院出院记录对董素琼医嘱“院外注意休息，加强营养”，原告据此主张营养费1000元，予以酌情支持500元；6、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费390元（30元/天×13天），系其对自己权利的处分，予以支持。原告主张精神损害赔偿1000元，因本案并未出现伤残的后果，故该主张不予支持。综上，原告董素琼因被告张秀娥的致害行为产生的各项损失合计为11709.65元。对于本案过错划分的问题，本案的发生在起因上原告方应承担的一定的责任。同时，原告在阻止被告的过程中方式不当致使矛盾进一步激化也应承担一定责任，故综合考虑本案的实际情况，原告承担30%、被告承担70%的责任为宜，即由被告承担8196.75元，原告自行承担3512.89元，对原告其他的诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张秀娥赔偿原告董素琼医疗费等损失共计8196.75元，该款项限于本判决生效之日起十日内支付;二、驳回原告董素琼其他的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告董素琼负担60元，由被告张秀娥负担140元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用（金额与一审同）。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘光生二〇一六年五月十九日书记员  庞春天
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903民初1237号原告刘某，女，汉族，生于1986年10月1日。被告王某，男，汉族，生于1980年10月1日。本院于2016年3月25日立案受理了原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案，原告刘某于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷,原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。本案诉讼费人民币300元，减半收取150元,由原告刘某负担。审判员  刘树青二〇一六年五月十一日书记员  何 菁
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更416号罪犯肖左成，男，1984年11月1日出生于湖南省娄底市，汉族，小学文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。二○一四年一月十七日湖南省娄底市中级人民法院作出（2013）娄中刑一终字第119号刑事判决，以被告人肖左成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年五个月。判决生效后，于2014年4月16日交付执行，刑期至2016年11月13日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年五月三日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院予以公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯肖左成在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯肖左成的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯肖左成在服刑改造期间的上述表现，有罪犯肖左成的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯肖左成在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖左成减去有期徒刑五个月，刑期至2016年6月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年五月二十四日代理书记员  黄筱婷
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2504民初794号原告肖增红，男，生于1970年1月11日，汉族，农民。委托代理人苏建良，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告彭伟。委托代理人舒永伟，弥勒市朋普法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告肖增红与被告彭伟合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员陈军适用简易程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告肖增红的委托代理人苏建良、被告彭伟及委托代理人舒永伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月16日，赵君瑜加盟了北京宅急送快运服务有限公司弥勒店经营快递业务，后赵君瑜将该店转让给被告彭伟经营。2015年11月28日，被告在未进行工商注册登记取的经营权的情况下，与我签订特许经营（加盟）合同，让我代理竹园镇的宅急送快递经营业务，约定加盟费为20000元，网络管理费400元，风险保证金5000元。被告实际向我收取了加盟费10000元。我认为被告在没有取得经营权的情况下违反《商业特许经营条例》、《快递市场管理办法》、《快递业务经营管理办法》等规定的情况下与我签订的合同无效。特向法院提起诉讼，请求法院判令被告返还原告缴纳的10000元的加盟费用。并由被告承担本案的诉讼费。被告答辩称：2014年8月16日，赵君瑜加盟了北京宅急送快运服务有限公司取得弥勒区域经营快递业务经营权。后赵君瑜将该经营权转让给我，我经营期间，宅急送的上级业务部分都认可我的经营权。2015年11月28日，我与原告签订特许经营（加盟）合同，我认为我们签订的合同是有效的，理由有以下几点：一、赵君瑜取得弥勒区域宅急送的经营权，我与原告都是认可的。二、我经营宅急送弥勒区域期间业务是正常开展，无论赵君瑜是否具有宅急送弥勒店的转让权，因宅急送弥勒店的上级业务部门长期与我发生业务往来，应视为宅急送追认了赵君瑜与我的转让合同。三、我与原告签订合同后，原告已经长期在竹园开展业务。四、我授权给原告特许经营，是按照特许经营行业规律，如原告不能办理注册登记手续，按照合同约定，原告约定承担相应的风险。综上，请求驳回原告的诉讼请求。综合原、被告双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：1.原被告签订的特许经营（加盟）合同是否合法有效；2.原告的诉讼请求是否具有事实和法律依据，应否得到支持。针对争议焦点，原告为证明其主张的事实并支持其诉讼请求，向本院提交了特许经营（加盟）合同、收据各一份，欲证实被告以“云南宅急送弥勒市支公司”的名义将弥勒竹园镇的宅急送快递业务特许给原告，并收取了10000元的加盟费。经质证，被告对原告提交的证据无异议。被告彭伟为反驳原告的诉讼请求和支持其辩解的事实，申请证人赵君瑜出庭作证。证人赵君瑜陈述：2014年8月16日，其与北京宅急送快运股份有限公司签订加盟合同，取得弥勒的经营权。但没有办理过经营需要的工商登记手续，经营期间，其私刻了一颗“云南宅急送弥勒市支公司”的公章，但没有用该章开展过业务。其把弥勒的经营权转让给被告后，上级业务部门还是认可被告彭伟的经营权，但不清楚有没有书面的授权。本院认为：原告提交的证据，客观真实，能证实原告欲证事实，予以采信。被告申请的证人能证实赵君瑜于2015年8月16日与北京宅急送快运股份有限公司签订特许经营（加盟）合同，经营期间未办理相关经营手续，后将经营权转让给被告的事实，本院采信该事实。根据举证、质证、认证以及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：2014年8月16日，赵君瑜加盟了北京宅急送快运服务有限公司弥勒店经营快递业务，并签订了宅急送特许经营（加盟）合同，但没有到工商部门办理经营所需要的工商登记手续。后赵君瑜将北京宅急送快运服务有限公司弥勒店经营权转让给被告彭伟经营。被告彭伟在经营期间，未办理工商登记手续，亦未取得从事快递业务的许可，但一直用“云南宅急送弥勒市支公司”的名义开展业务。2015年11月28日，被告与原告签订《特许经营（加盟）合同》，以“云南宅急送弥勒市支公司”的名义将宅急送弥勒虹溪镇的业务特许给原告经营，双方约定加盟费为19000元，网络管理费为400元，风险保证金为5000元。合同签订后，原告支付了被告10000元的费用。现原告主张被告在没有取得经营权的情况下违反《中华人民共和国邮政法》、《商业特许经营条例》、《快递市场管理办法》、《快递业务经营管理办法》等规定，应认定双方签订的合同无效。遂向本院提起诉讼。本院认为：当事人订立合同应当本着诚实信用的基本原则,且不违反国家法律、行政法规的强制性规定。本案中，原、被告签订的《特许经营（加盟）合同》，为快递加盟合同。加盟快递业务,应当依照《快递市场管理办法》的规定，以加盟的方式经营快递业务的，被加盟人与加盟人均应当取得快递业务经营许可。另外，依照《中华人民共和国邮政法》的规定,经营快递业务，应当取得快递业务经营许可,未经许可,任何单位和个人不得经营快递业务。本案中，原、被告双方均未取得合法经营快递业务的相关手续。因此，该合同属无效合同。故原告主张确认原、被告之间签订的合同无效并返还加盟费10000元的诉讼请求,有事实和法律依据，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第(五项)、第五十八条之规定,判决如下:一、原告肖增红与被告彭伟于2016年11月28日签订的《特许经营（加盟）合同》无效。二、由被告彭伟于本判决书生效之日起十日内一次性返还原告肖增红的加盟费人民币10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告彭伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。审判员 陈 军二〇一六年五月十一日书记员 武红林
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0724刑初32号公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。被告人韩某某，男，1986年12月18日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月24日被内蒙古自治区呼伦贝尔市公安局伊敏公安分局取保候审。2016年4月5日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院决定取保候审。2016年4月25日经本院决定逮捕，同日被内蒙古自治区呼伦贝尔市公安局伊敏公安分局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区呼伦贝尔市看守所。鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉[2016]25号起诉书指控被告人韩某某犯故意伤害罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王斌实行独任审判，于2016年5月6日公开开庭审理了本案。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员齐虎出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月11日17时许，在辽宁煤建公司驻伊敏煤电公司露天矿院内的土方剥离队修理区，被告人韩某某与被害人王某某在电话内因琐事发生争吵，后韩某某在电工室找到王某某，用菜刀将王某某的头部、腹部及背部砍伤。经呼伦贝尔市公安司法鉴定中心鉴定，王某某头皮裂伤所留瘢痕评定为轻伤二级；腹部皮肤裂伤所留瘢痕评定为轻微伤。另查明，被告人韩某某已经赔偿被害人王某某经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人韩某某户籍证明、接处警登记表、受案登记表、抓捕经过、立案决定书、报案材料、华能伊敏煤电有限责任公司职工医院、情况说明、请求撤销控告申请、赔偿协议书、呼伦贝尔市公安司法鉴定中心（呼）公（法）鉴（临检）字【2014】185号法医学临床检验鉴定书、证人于某某、纪某某、刘某某的证言、被害人王某某的陈述、被告人韩某某的供述等证据证实，足以认定。被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王斌二〇一六年五月六日书记员  魏毅附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初3489号原告重庆万泽物流有限责任公司,住所地重庆市巴南区渝南大道20号，组织机构代码69122184-8。法定代表人孟涛，总经理。被告陈代武,男,汉族,1977年5月1日出生,住重庆市。本院在审理原告重庆万泽物流有限责任公司诉被告陈代武挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆万泽物流有限责任公司于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆万泽物流有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆万泽物流有限责任公司撤回起诉。案件受理费580元，现减半收取290元，由原告重庆万泽物流有限责任公司负担。代理审判员  郑雯雯二〇一六年五月十二日书 记 员  李清鹏
彭山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1403民初634号原告彭山新希望饲料���限公司，住所地彭山区青龙镇工业区，组织机构代码：78228833-5。法定代表人李兵，经理。委托代理人郝才荣，四川山助律师事务所律师。被告涂守金，男，汉族，生于1969年4月2日，住四川省简阳市。原告彭山新希望饲料有限公司与被告涂守金买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理，依法由代理审判员田苗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭山新希望饲料有限公司的委托代理人郝才荣、被告涂守金均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭山新希望饲料有限公司诉称，原、被告有业务往来，被告因经济周转困难在原告处购买饲料没有支付货款。2014年11月1日被告向原告出具欠条一张，载明被告欠原告饲料款45000元并保证于2014年12月10日前付清，逾期未支付，被告自愿承担自欠款之日起每日0.5%的利息。欠款到期后，经原告多次催收未果，现原告诉至法院请求判令：1、被告立即支付原告饲料款45000元及约定利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告涂守金辩称，欠款是事实，欠条也属实。但被告总的只欠公司饲料款约41000元。被告的合伙人已经以银行转帐的方式向原告的业务员屈英支付了30000元货款,而且原告之前承诺要支付被告3000元的介绍费，结算后被告尚欠原告货款约8000元。经审理查明，原告彭山新希望饲料有限公司业务员屈英与被告涂守金达成口头供货协议，约定被告涂守金向原告处赊购饲料。2014年11月1日被告涂守金向原告彭山新希望饲料有限公司出具欠条一张载明：“甲方彭山新希望饲料有限公司，乙方（欠款人）涂守金。乙方因资金紧张，特向甲方申请欠款购买饲料。经甲方同意于2014年12月1日欠给饲料款45000元。具体购料情况详见提货单。欠款人保证以上欠款于2014年12月10日之前以现金（支票、通存通兑）方式还清。逾期不能归还，愿承担自欠款之日起每日0.5%的利息。”庭审中，原、被告双方均认可被告涂守金的合伙人以银行转账的方式向原告的业务员屈英支付了货款30000元。原告彭山新希望饲料有限公司明确放弃对每日0.5%的利息请求，要求被告支付尚欠的货款15000元，并以15000元为基数从2014年12月10日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算资金利息。上述事实，有原告提供的欠条原件，原、被告在庭审中的陈述等证据材料佐证。本院认为，原告彭山新希望饲料有限公司与被告涂守金之间的买卖关系，系双方真实意思表示，且被告向原告出具了欠条。庭审中原、被告均认可被告已通过合伙人向原告支付货款30000元，本院依法予以确认。原告彭山新希望饲料有限公司依约履行了供货义务，被告涂守金未按约定足额支付货款。故对原告彭山新希望饲料有限公司请求判决被告涂守金向其支付货款15000元，本院依法予以支持；对原告彭山新希望饲料有限公司请求判决从2014年12月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付资金利息，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告涂守金于本判决生效之日起十日内向原告彭山新希望饲料有限公司支付货款15000元及利息（利息计算方式：以15000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，从2014年12月10日起计算至本判决所确定的给付之日止）。二、驳回原告彭山新希望饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费460元，由原告彭山新希望饲料有限公司负担300元，被告涂守金负担160元。因诉讼费已由原告垫付，故被告涂守金应承担的部分在其支付上述货款时一���支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。代理审判员  田苗二〇一六年五月十七日书 记 员  谢欢
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督331号申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社地址：辉南县代表人：王玉杰，主任。被申请人：宋福国，男，汉族，住辉南县。申请人于2012年5月18日以被申请人在申请人处贷款共计本金100000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金100000元及利息86239.35元，共计186239.35元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人宋福国在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金100000元及利息86239.35元共计186239.35元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十一日书记员 ： 张 斌
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1123执0116号申请执行人王某甲，男，生于19xx年x月xx日，汉族，甘肃省渭源县人，农民。申请执行人王某乙，男，生于19xx年xx月xx日，汉族，甘肃省渭源县人，农民。被执行人陈某，男，生于19xx年x月xx日，汉族，甘肃省渭源县人，农民。本院在执行王某甲、王某乙与陈某故意伤害罪刑事附带民事赔偿纠纷一案中，查明被执行人陈某家庭困难，属二类低保户，暂无财产可供执行。经征询申请执行人王某甲、王某乙二人意见，均同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）渭刑初字第0161号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王鹏飞审判员  陆玉峰审判员  李宁宁二〇一六年五月六日书记员  张永峰
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2015)建执字第1859号申请执行人曲维军，女，1954年5月18日生，汉族。申请执行人杨琳，女，1982年10月17日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人刘训龙，该公司总经理。委托代理人刘力珲，该公司专员。申请执行人曲维军、杨琳与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月30日作出(2014)建民初字第3658号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付曲维军、杨琳租金24548.57元（支付自2012年12月起至2014年6月30日止的租金）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费414元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，故申请人向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王铁勋二〇一六年五月十八日见习书记员  王 颖