云南省沾益县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）沾民初字第1200号 原告胡存娥，女，汉族，1948年3月15日生，富源县人，文盲，农民，住富源县。 委托代理人田阔，云南光凯律师事务所律师，系特别授权代理。 被告包小华，男，汉族，1965年6月25日生，贵州省盘县人，小学文化，驾驶员，住贵州省盘县。 委托代理人马林峰，云南大韬律师事务所律师，系特别授权代理。 被告李建，男，汉族，1985年9月14日生，贵州省盘县人，初中文化，农民，住贵州省盘县。 委托代理人马林峰，云南大韬律师事务所律师，系特别授权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司。以下简称中保财产保险盘县支公司。 机构代码证：91470106-5。 地址：贵州省六盘水市盘县胜境大道9-18号地块。 负责人龚洪胜，该公司经理。 委托代理人严安，该公司职员。系特别授权代理。 原告胡存娥诉被告包小华、李建、中保财产保险盘县支公司机动车事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理，依法由审判员陈焱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡存娥的委托代理人田阔、被告包小华、李建及其委托代理人马林峰、被告中保财产保险盘县支公司的委托代理人严安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡存娥诉称，2014年9月2日14时45分，丁基飞与未婚妻共同乘坐云Ｄ×××××号小型客车前往曲靖拍摄婚纱照片。当车辆行驶至沪昆高速公路K2182+800米处施工路段时，由于对向驾车行驶的包小华在雨天路面湿滑的情况下，未按操作规范安全驾驶，导致其驾驶的贵Ｂ×××××号重型货车失控，与丁基飞乘坐的车辆相撞发生交通事故，造成丁基飞死亡的结果。事发后，被告李建支付了丧葬费60600元，请求判令三被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、办理丧葬费支出的交通费、误工费、伙食费等费用、被抚养人生活费，合计499222.5元。委托代理人田阔以请求支持原告的诉讼请求提出代理意见。 被告包小华、李建辩称，发生事故是事实，第二被告与第一被告系租赁关系，应由被告包小华承担赔偿，原告方请求赔偿的部分费用计算过高，请求依法判决。委托代理人马林峰请求支持被告的答辩意见提出代理意见。 被告中保财产保险盘县支公司辩称，对发生事故及责任认定无意见，但原告主张赔偿费用过高。委托代理人严安以依法判决赔偿提出代理意见。 本案双方争议的焦点是：原告请求三被告按交通事故承担保险责任和侵权赔偿责任的请求是否成立。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、原告的身份证复印件1份、常住人口登记卡、全户人员简况表、户口证明，以证实原告的主体资格。被告包小华的身份证、驾驶证复印件、李建的身份证、行驶证复印件各1份，以证实被告的主体资格。事故责任认定书1份，以证实事故责任划分情况和肇事车辆保险情况。死亡证明1份，道路交通事故尸体处理通知书、尸体认领确认书各1份、以证实丁基飞因交通事故致开放性颅脑损伤于2014年9月2日死亡的事实。费用明细1份，以证实因丧葬事宜支付费用34000元的事实。于2014年6月20日死亡。 2、曲靖珠源司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，以证实丁基飞因交通事故致开放性性颅脑损伤死亡。 3、居住证、租房协议、李水丽身份证及房产证复印件1份、富源县兴涛机电设备制造有限公司证明1份、营业执照1份以证实丁基飞在富源县城居住生活，收入来源及消费在城市。保险单1份，以证实被告驾驶的车辆投保了交强险和商业险的事实，交通事故发生在保险责任期间。 4、胡本志的当庭证言。胡陈述是2013年自己喊丁基飞来公司干，丁基飞是做电焊工作，工资每月2800元，他住在富源商贸小区。 在法庭规定举证期限内，原告补充提交了下列证据： 富源县住房和城乡建设局档案摘抄表复印件1份，以证实县城金城路烟草巷3幢3号的所有人是唐永胜、共有人是李水丽。 经质证，被告方对原告的身份证复印件、常住人口登记卡、全户人员简况表、户口证明，被告包小华的身份证、驾驶证复印件、李建的身份证、行驶证复印件，事故责任认定书无异议，本院作为认定双方当事人的主体资格和交通事故责任划分的定案证据使用。对死亡证明，道路交通事故尸体处理通知书、尸体认领确认书、曲靖珠源司法鉴定中心司法鉴定意见书、保险单的真实性无异议，本院作为定案证据使用。对费用明细认为无收据且不具有合法性提出代理意见。对居住证、租房协议、李水丽身份证及房产证、富源县兴涛机电设备制造有限公司证明、营业执照的真实性提出异议，对富源县兴涛机电设备制造有限公司证明认为没有提交工资表，不能证明丁基飞的收入。对胡本志的证言，原告无异议，被告以证人旁听了庭审且无其他证据证实为由提出异议。对原告补充提交的证据，被告包小华、李建认为房屋的所有权人是唐永胜，李水丽是共有人，与本案无关。被告中保财产保险盘县支公司在庭审中表示不再质证，由法庭认证。 被告包小华、李建为支持自己的辩解，向本院提交了下列证据： 身份证复印件1份，以证实被告的主体资格。保险单1份，以证实车辆投保情况。丁基飞的登记卡1份，以证实其属于农业户口。租赁合同协议1份，以证实包小华、李建之间是租赁关系。经质证，原告方对身份证复印件、保险单、丁基飞的登记卡、租赁合同协议的真实性无异议，但认为被告出示的丁基飞得户口登记卡是多年前办的，应以事发是其实际居住的地方为准。本院作为被告主体身份和贵Ｂ×××××号车的保险情况的定案证据使用。 被告中保财产保险盘县支公司为支持自己的辩解，向本院提交了下列证据： 报案记录1份、保险单1份、保险条款2份，以证实贵Ｂ×××××号车的保险情况。经质证原告方和被告包小华、李建无异议，本院作为贵Ｂ×××××号车保险情况的定案证据使用。 对全案的证据分析如下：对原告提交的证据1中除费用明细外的其余证据无异议，本院对其余无异议证据作为定案证据使用。对费用明细，因该证据不是费用发票，不能证实费用的真实性，不予采信。对原告提交的证据2，原,双方当事人无异议，本院作为定案证据使用。对原告提交的证据3中的曲靖珠源司法鉴定中心司法鉴定意见书，双方当事人无异议，本院作为定案证据使用。对原告提交的证据4中的居住证、租房协议、李水丽身份证及房产证、富源县兴涛机电设备制造有限公司证明、营业执照，居住证、租房协议、房产证、富源县住房和城乡建设局档案摘抄表，只能证实丁基飞在事发前曾办理了在富源县城居住生活的手续，并不能证实其收入来源于城市。富源县兴涛机电设备制造有限公司证明、营业执照，因不能提交丁基飞与该公司签订的劳动合同，以及丁基飞在该公司领取工资的工资表和公司的员工名册，不能证实丁基飞在该公司工作并领取工资，不予采信。对保险单，双方无异议，作为车辆投保的定案证据使用。对胡本志的当庭证言，无其他证据予以印证，不予采信。 经过庭审和质证，法院查明以下事实：2014年9月2日14时45分，被告包小华驾驶被告李建所有的贵Ｂ×××××号重型货车由天生桥沿沪昆高速公路向富源方向行驶至K2182+800米处施工路段时，雨天路面湿滑，在采取制动措施时，其所驾车辆失控后向北侧偏离车道后，与用于隔离对向行驶车辆的反光锥桶和水马相撞后，与对向车道内行驶的云Ｄ×××××号小型普通客车相撞，之后再次撞到道路北侧的钢制波形护栏后停下，造成云Ｄ×××××号小型普通客车上乘客丁基飞抢救无效死亡、驾驶员胡先德受轻微伤、二车及高速公路路产受损的道路交通事故。经曲靖市公安局交通警察支队曲胜高速公路交巡警大队认定，包小华负事故的全部责任，胡先德、丁基飞不承担事故责任。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，丁基飞因交通事故致开放性颅脑损伤死亡。事发后，被告李建向原告方支付了丧葬费60600元。另查明，原告胡存娥生育丁基飞、丁超、丁基会、丁秋妹4子女。贵Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司投保了交强险、商业第三者责任保险及车上人员责任险及不计免赔，三者险保险额度100000元，车上人员责任险司机20000元/坐，乘客20000元/坐，事故发生时在保险期间内。 本院认为，民法通则规定，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体健康造成损害的应当承担相应的民事责任。道路交通安全法规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。保险法规定：保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。司法解释规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故发生于2014年9月2日，赔偿标准按照云南省高级人民法院和云南省公安厅云公交（2014）90号文件计算。本案中，丁基飞因交通事故死亡，应当先由被告包小华所驾驶的车辆的保险人在交强险范围内赔偿，超出交强险限额部分根据双方当事人在本案中的责任再进行划分。被保险机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为：1、死亡伤残赔偿限额：110000人民币；2、医疗费用赔偿限额：10000元人民币；3、财产损失赔偿限额：2000元人民币。原告请求可依法获得赔偿的项目和数额是：丧葬费24498.5元；因丁基飞原户口登记为农村户口，原告主张丁基飞在事故发生前在城镇居住，且收入来源于富源县兴涛机电设备制造有限公司，因不能提交丁基飞与该公司签订的劳动合同，以及其在该公司领取工资的工资表和公司的员工名册，不能证实丁基飞在该公司工作并领取工资。故对原告主张按照城镇人口计算死亡赔偿金的请求，不予支持。死亡赔偿金，6141×20=122820元；因丁基飞死亡给原告造成精神损害，故对原告请求赔偿精神损害抚慰金20000元，予以支持；对原告请求赔偿办理丧葬费支出的交通费、误工费、伙食费等费用34000元，因在赔偿费用中已经对死者的丧葬费予以计算，且原告不能提交支出费用发票，不能证实发生费用的真实性，故不予支持。被抚养人生活费因原告已满66周岁，共生育4个子女，计算为4744×14年/4人=16604元，予以支持。以上合计183922.5元。本次事故中，原告请求赔偿的费用中的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费计183922.5元由保险人在交强险在交强险110000元项下赔偿，被告李建向原告方支付了丧葬费60600元视为替保险公司垫付，应由保险人向其支付。超出交强险限额部分73922.5元，因依据交通事故责任认定书，被告包小华负有全部责任。同时，因被告包小华所驾车辆投保了商业第三者责任险且不计免赔，由其承担的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告李建和包小华之间的货车租赁合同关系，不影响本案承担责任的主体的认定和赔偿责任的划分。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告胡存娥各项损失110000元，在商业险范围内赔偿原告73922.5元，扣除被告李建已垫付的60600元，还应实际支付123322.5元。 二、被告包小华、李建在本案中不负赔偿责任。 三、驳回原告胡存娥的其他诉讼请求。 案件受理费予以免收。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员 陈 焱 二〇一四年十一月二十七日 书记员 杨红叶