wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0191民初902号之二原告：胡文业，男，1963年2月22日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托代理人：徐敏，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托代理人：胡亚榴，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被告：陆建萍，女，1968年12月12日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：ＸＸ，安徽金亚太律师事务所律师。委托代理人：洪飞，安徽金亚太律师事务所律师。被告：刘剑平，男，1962年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：合肥东炀商贸有限��司，住所地安徽省合肥高新区。法定代表人：陆建萍，总经理。委托代理人：ＸＸ，安徽金亚太律师事务所律师。委托代理人：洪飞，安徽金亚太律师事务所律师。本院在审理原告胡文业诉被告陆建萍、刘剑平、合肥东炀商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，被告陆建萍、刘剑平、合肥东炀商贸有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为陆建萍的经常居住地在合肥市庐阳区濉溪路87号国金大厦807室，刘剑平的户籍地在合肥市庐阳区阜阳路174-39号，均在合肥市庐阳区。此外，合肥东炀商贸有限公司的主要办事机构所在地位于合肥市庐阳区徽州大道123号，纳税地也在合肥市庐阳区，而合肥高新区仅为公司的工商注册地，公司并未在高新区从事过任何经营活动。为此，请求将该案移送至合肥市庐阳区人民法院审理。经审查，本院认为：根据相关法律规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案借贷双方约定“如产生纠纷，将有债权人指定的（或所在地）法院提起诉讼”。由于双方在建立借贷关系时，胡文业并未明确指定具体管辖法院，故对于“将有债权人指定的法院提起诉讼”的管辖协议约定应当认定为无效。双方同时又约定，胡文业亦可以向其所在地法院提起诉讼，而胡文业的住所地位于安徽省长丰县岗集镇四十埠村毛拐组3号，其住所地人民法院对本案有管辖权，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四��、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：被告陆建萍、刘剑平、合肥东炀商贸有限公司对本案管辖权提出的异议部分成立，本案移送至安徽省长丰县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 李 铭二〇一六年五月十日书记员 杨晓晗附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被���住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第一款根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2015)邹民初字第4617号原告刘某，略。被告周某，略。原、被告民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告经本院传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。按照法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2509元，由原告负担。审 判 长  张 强审 判 员  孙宏伟人民陪审员  赵计华二〇一六年五月三日书 记 员  李 倩
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初596号原告：三一重型装备有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：赵想章，系该公司董事长。委托代理人：郝静，系辽宁圣法律师事务所律师。委托代理人：王凯，系辽宁圣法律师事务所律师。被告：曾光华，男，汉族，住址：重庆市奉节县。被告：杨建平，女，汉族，住址：重庆市奉节县。被告：冯礼军，男，汉族，住址：山西省孝义市。被告：杜耐林，女，汉族，住址：山西省孝义市。本院在审理原告三一重型装备有限公司与被告曾光��、杨建平、冯礼军、杜耐林保证合同纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告三一重型装备有限公司撤回起诉。案件受理费7784元，减半收取3892元，由原告三一重型装备有限公司负担。审 判 长  王 英人民陪审员  陈思陈人民陪审员  朱会凡二〇一六年五月十一日书 记 员  邹 冰
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428民初3558号原告：冀国锋，男，1972年5月27日出生，汉族，农民。被告：崔国柱，男，45岁，汉族，农民。原告冀国锋与被告崔国柱劳务合同纠纷一案，原告于2016年9月28日向本院申请撤回对崔国柱的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冀国锋撤诉。案件受理费148元，减半收取74元，由原告负担。审判员 项 全二〇一六年五月十七日书记员 魏永刚
广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 判 决 书(2015)鹿民二初字第695号原告邓世明。被告潘海柳。原告邓世明与被告潘海柳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员覃大胜担任审判长，与人民陪审员黄登保、廖明贵组成合议庭，书记员彭茂楠担任庭审记录，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨樱到庭参加诉讼，被告潘海柳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓世明诉称，被告因急需资金周转于2014年7月30日向原告借款本金人民币350000元，并向原告立下借据，借期为12个月（从2014年7月30日至2015年7月30日止）,月利率为5%。若因被告未能按时归还借款本息，导致贷款人以诉讼方式实现债权的，被告自愿承担贷款人所支付的诉讼费、律师费、差旅费等。被告借款后至2015年3月27日通过转让被告的车辆得款282620元，除扣除为被告支付的代付款，实际被告用车辆转让款偿还了原告借款本金227523.23元及利息55096.77元(截至2015年3月27日止，按月息2%计算)，尚欠借款本金122476.77元。经原告多次追索，至今未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金122476.77元；2、被告向原告支付利息16119.52元（该利息从2015年3月28日计算至2015年10月14日止，按月利率2%计，以后利息另计，直至还清为止）；3、由被告承担本案诉讼费。原告为证明其陈述的事实在举证期限内向法庭提交的证据有：《借条》一份，证明被告潘海柳向原告邓世明借款350000元的事实。被告潘海柳未作答辩，亦未在本院规定的举证期限内向法庭提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、六十五条的规定，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘海柳向原告邓世明借款350000元，有被告潘海柳书写的《借条》为证，事实清楚，故对借款的事实本院予以认定。诉讼中，原告自认：2015年3月27日，被告通过转让车辆得款偿还了原告借款本金227523.23元及利息55096.77元(截至2015年3月27日止，按月息2%计算)，尚欠借款本金122476.77元，本院依法予以认定。借款期限届满后，被告未归还借款，已构成违约，被告应及时向原告归还借款本息。原告主张利息按月利率2%计，低于《借条》约定的利率，符合有关法律规定，应予以支持。由于原告的诉讼证据充分，理由充足，故对其诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘海柳偿还原告邓世明借款本金122476.77元及利息（利息的计算：以尚欠借款本金122476.77元为基数，按月利率2%计，从2015年3月28日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日为止）。案件受理费3072元，公告费610元，由被告潘海柳负担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  覃大胜人民陪审员  黄登保人民陪审员  廖明贵二〇一六年五月三十日书 记 员  彭茂楠
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初3225号原告刘浩。被告天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人颜语，职务董事长。委托代理人吴化青，该公司职员。委托代理人刘万虎，该公司职员。原告刘浩与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由代理审判员鲁一男适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘浩到庭参加诉讼，被告天津星耀投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘浩诉称，原、被告于2010年3月1日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××商品房××套，被告应在2011年10月30日前交付给原告房屋。原告依约履行了付款义务，但被告至今未履行交付房屋的义务。根据合同约定，被告应自交付房屋之次日起，按银行同期贷款利率向原告支付已付款利息，并按房屋价款的万分之一向原告支付违约金。故呈讼法院要求被告支付自2014年3月7日至2016年3月6日的已付款利息和违约金共计97584.3元；诉讼费用由被告承担。被告天津星耀投资有限公司提交书面答辩状辩称，感谢原告购买被告开发的商品房，对于逾期交房给原告带来的损失表示歉意，对于原告主张的逾期期间予以认可，但认为原告主张的违约金金额过高，高于原告的损失，请求法院予以减少，具体交房时间，被告另行通知。双方争议焦点：原告主张的逾期交房利息和违约金是否符合法律规定。原告提交如下证据：1、（2014）南民二初字第371号民事判决书1份，以此证明原、被告之前的诉讼情况。本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原、被告于2010年3月1日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“乙方（注：原告）购买甲方（注：被告）开发的坐落于天津市××镇××情××城××商品房××套，价款为519368元。商品房竣工，经验收合格后，方可交付；未经验收或验收不合格的，不得交付。甲方应于2011年10月30日前将房屋交付给乙方使用”。同时，第五条规定：“甲方逾期交付商品房的处理如下：除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。合同签订后，原告按约向被告交付购房款519368元，但被告至今未将房屋交付给原告使用。原告曾就被告自2011年10月31日至2014年3月6日期间的逾期交房承担的违约责任向本院提起了诉讼，本院作出（2014）南民二初字第371号民事判决书，判决被告给付原告2011年10月31日至2014年3月6日期间的已付款利息和违约金，共计99782.12元。该民事判决书已经生效。另查明，中国人民银行三年至五年贷款年利率为：2014年3月7日至2014年11月21日为6.4%；2014年11月22日至2015年2月28日为6.15%；2015年3月1日至2015年5月10日为5.9%；2015年5月11日至2015年6月27日为5.5%；2015年6月28日至2015年8月25日为5.25%;2015年8月26日至2015年10月23日为5%；2015年10月24日至2016年3月6日为4.75%。本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约支付了房款，被告亦应按期交付房屋，被告逾期交付房屋，应当按照双方签订的合同承担违约责任。原告主张逾期交房的期间为2014年3月7日至2016年3月6日，被告对此没有异议，故本院确认被告的逾期期间应为2014年3月7日至2016年3月6日。对于被告逾期交房的行为，根据合同约定，被告首先应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息。被告现已逾期三年有余，因此应参照银行三至五年同期贷款利率计算已付款利息为59787.79元，原告主张59670.4元，本院予以支持。其次，被告还应支付违约金。虽然双方在合同中约定了违约金的计算标准，但被告主张违约金过高。根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以请求减少，违约金过低的可以请求增加，违约金应以不超过实际损失的30%为宜。本案原告就其实际损失未提供证据证实，而被告逾期交房的行为确实会给原告带来损失，因此本院根据本案的实际情况酌定原告的实际损失为按银行同期贷款利率计算的已付款利息。按照双方签订的合同计算的违约金远高于已付款利息的30%，故本院对双方约定的违约金予以减少，被告应支付的违约金按照已付款利息的30%计算。按照上述标准计算，被告应向原告支付逾期期间（逾期期间与已付款利息的逾期期间一致）的违约金17901.12元，原告主张37913.9元过高，本院不予全部支持。故被告应支付原告自2014年3月7日至2016年3月6日的已付款利息59670.4元和违约金17901.12元，共计77571.52元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后5日内给付原告刘浩自2014年3月7日至2016年3月6日的已付款利息59670.4元和违约金17901.12元，共计77571.52元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，由原告刘浩承担230元，由被告天津星耀投资有限公司承担890元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  鲁一男二〇一六年五月三十一日书 记 员  王梓璇速 录 员  杨国晴
白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0602民初340号原告徐福贵，住白山市。委托代理人张燕鸿，吉林鸿乔律师事务所律师。被告崔立军，住白山市。被告孙建国，住白山市。被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司。负责人于洪生，该公司总经理。委托代理人索世林，吉林万秋律师事务所律师。原告徐福贵诉被告崔立军、孙建国、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐福贵及其委托代理人张燕鸿、被告崔立军、孙建国、被告保险公司的委托代理人索世林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月9日17时10分，孙建国驾驶的×××号出租车由东向西起步掉头时与原告的人力三轮车相撞，造成原告徐福贵以及乘车人徐玉芳受伤。受伤后原告及徐玉芳到白山市中心医院住院治疗，经诊断原告右侧多发性肋骨骨折（3、5、7）住院8天。经白山市浑江区交警大队对该事故作出【公交认字（2015）第12012号】交通事故认定书，认定孙建国承担该事故主要责任，徐福贵承担次要责任，徐玉芳、郭蕊欣无责任。故原告诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费4591.00元、住院伙食补助费800.00元、误工费4340.00元（124.00元×35天）、护理费992.00元（124.00元×8天）、营养费800.00元（100.00元×8天）、精神抚慰金5000.00元、向徐玉芳赔偿款1500.00元，合计18023.00元。被告崔立军辩称：对事故和事故认定无异议，肇事车辆系我所有，我将车辆承包给孙建国，他驾驶车辆时发生的事故。该肇事车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额50万元和不计免赔），肇事时在投保期限内，故应由保险公司承担赔偿责任。被告孙建国辩称：同意崔立军意见。我系承包崔立军车辆的夜班司机，对于原告的赔偿责任应由保险公司承担。被告保险公司辩称：对事故和事故认定无异议。崔立军的车辆在我处投保交强险和商业三者险（责任限额50万元，有不计免赔），肇事时在投保期限内。原告应按70%计算赔偿数额。原告主张的各项费用，对医药费、住院伙食补助费、护理费无异议；对营养费、精神抚慰金及原告支付给徐玉芳的600.00元，无事实及法律依据，不承担；对误工费，原告的出院诊断书记录为建议病人继续口服舒筋活血药物，巩固治疗7天，出院诊断书中并没有休息一周的医嘱，但其上不知是谁书写的“出院后休息一周”的意见，对此不予认可，故误工费应按8天计算；我公司不承担诉讼费用。经审理查明：2015年12月9日，被告孙建国驾驶×××号小型轿车在建设街圣佳快捷宾馆前，与原告徐福贵驾驶的人力三轮车（车上载乘徐玉芳、郭蕊欣）发生碰撞，造成两车部分损坏、原告、徐玉芳受伤的交通事故。白山市公安警察大队浑江区大队作出道路交通事故认定书。认定孙建国承担事故主要责任，徐福贵承担事故次要责任，徐玉芳、郭蕊欣无事故责任。原告于受伤当日到医院进行检查未有肋骨骨折，12月25日感觉疼痛再次复查时，查出右侧肋骨多处闭合性骨折，并于2015年12月28日住院治疗8天，花费医疗费4605.00元，徐玉芳当日检查花费门诊治疗费894.80元。×××号小型轿车系被告崔立军所有，该车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，发生事故时，在保险期限内。被告孙建国系在承包崔立军车辆期间发生的交通事故。本院认为：被告孙建国驾驶的×××号小型轿车与原告驾驶的人力三轮车（车上载乘徐玉芳、郭蕊欣）发生碰撞，造成两车部分损坏，原告、徐玉芳受伤的交通事故。此事故经交警部门作出责任认定，各方当事人均无异议，本院予以采信。被告崔立军车辆在保险公司投有交强险和商业三者险。因此，对于原告发生的合理损失，应先由保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿，不足部分，再由被告崔立军、孙建国连带赔偿。原告因此次事故发生的各项损失：1、原告主张的医疗费4591.00元、住院伙食补助费800.00元、护理费992.00元（124.00元×8天），被告没有异议，原告主张数额符合法律规定，本院予以确认；2、原告主张的误工费4340.00元（124.00元×35天），被告对其误工期限有异议，原告出院诊断书上，虽有人在其上书写“出院后休息一周”，但并非主治医师及经治医生签名，故本院对原告以此主张误工7天，不予采信；鉴于原告住院8天及门诊检查2天的情形，原告的误工期限应为10天，误工费为1240.00元（124.00元×10天）；3、原告主张向徐玉芳赔偿款1500.00元（包含向徐玉芳支付医药费900.00元），被告抗辩对其另行赔偿徐玉芳的600.00元不予认可，因该部分赔偿款属原告自愿赔付，原告要求被告予以赔偿，依据不足，本院不予支持。对原告支付徐玉芳的900.00元医药费，本院予以确认；4、原告主张的营养费800.00元、精神抚慰金5000.00元，被告有异议，原告的主张，无事实依据，本院不予支持。综上，原告主张的合理损失为医疗费4591.00元、住院伙食补助费800.00元、护理费992.00元、误工费1240.00元、原告向徐玉芳的赔偿款900.00元，合计8523.00元，由被告保险公司在保险理赔限额内予以赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司赔付原告徐福贵各项损失8523.00元，于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；二、驳回原告徐福贵的其他诉讼请求。案件受理费250.00元，减半收取125.00元，原告徐福贵负担66.00元，被告崔立军、孙建国负担59.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。代理审判员  李亚华二〇一六年五月二十日书 记 员  ＸＸ宇
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更373号罪犯朱红武，四川省绵阳市中级人民法院于2004年8月30日作出（2004）绵刑初字第49号刑事判决，以被告人朱红武犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产2万元。被告人上诉后，四川省高级人民法院于2004年11月8日以（2004）川刑终字第687号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2007年10月17日以（2007）川刑执字第1015号刑事裁定减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。刑期自2007年10月17日起至2027年4月16日止。本院于2009年9月27日以（2009）德刑执字第945号刑事裁定减刑一年十一个月；于2011年4月29日以（2011）德刑执字第322号刑事裁定减刑一年八个月；于2012年9月26日以（2012）德刑执字第1121号刑事裁定减刑一年五个月；于2014年6月10日以（2014）德刑执字第377号刑事裁定减刑一年四个月。执行机关阿坝监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯朱红武在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月。经审理查明，罪犯朱红武在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯朱红武在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱红武减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑满释放期为二○一九年九月十六日）。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年五月二十三日书 记 员  冯梓航
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1102民初字85号之二原告：安徽迪康电力科技有限公司，住所地安徽省滁州经济技术开发区，组织机构代码32797620-8。法定代表人：孙小舟，该公司经理。委托代理人：盛云，该公司员工。被告：嘉兴市中实科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区，统一社会信用代码91330411577746405U。法定代表人：叶兴祥，该公司总经理。被告：黄丽伟，男，1975年3月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：杨有川，浙江南湖律师事务所律师。本院于2015年8月5日作出（2016）皖1102民初字85号之一民事裁定书，冻结被告黄丽伟银行存款1849416元或查封等额财产，现因案件审理完毕，黄丽伟不承担法律责任，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对黄丽伟的银行存款1849416元的冻结或等额财产的查封。审 判 长  石有维人民陪审员  陶 丽人民陪审员  陈兰云二〇一六年五月二十日代理书记员  姚尚萍
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0124民初584号原告张某某，女，汉族，农民。委托代理人何某某，陕西金周律师事务所律师。被告马某某,男，汉族，居民。本院在审理原告张某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告负担150元。审判员 贾 赟二〇一六年五月十三日书记员 王佳蓉
广西壮族自治区宁明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1422执12号之一申请执行人：韦明勇，干部。被执行人：黄名正，农民。本院于2016年5月4日作出（2016）桂1422执12号执行裁定，查封了被执行人黄名正与其妻子何某某共有的位于宁明县城中镇某花园X号房产。现查明被执行人黄名正已于2012年5月9日与何某某协议离婚，位于宁明县城中镇某花园X号房产归何某某和子女所有。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对何某某所有的位于宁明县城中镇某花园X号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海蒂审判员  闭天平审判员  黄宝翔二〇一六年五月三十日书记员  林智伟附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书2015年扎执字第01219号申请执行人林玉付，男，汉族，农民，住龙江县头站乡。被执行人许长江，男，汉族，53岁，农民，地址扎赉特旗努文木仁乡。本院于2015年12月31日立案执行林玉付申请许长江民间借贷合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人许长江应支付申请人林玉付案款27900.0元，承担执行费318.5元。现查明被执行人许长江外出打工下落不明且无财产可供执行，申请执行人林玉付签字确认上述事实并同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结2015年扎执字第01219号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兴刚二〇一六年五月二十五日书记员  王 忠
山东省菏泽市牡丹区人��法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1702执367-1号申请执行人：孙自宽，农民。被执行人：张兴存，农民。本院在执行申请执行人孙自宽与被执行人张兴存劳动受害责任纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第1012号民事判决书确定的执行标的额为115590.3元，已经执行0元，剩余债务115590.3元。因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院也未调查出被执行人可供执行的财产线索，申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2015）菏牡民初字第1012号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇一六年五月二十六日书记员  赵 勇
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执保30号申请人：刘袀言（曾用名刘志敏），女，1977年11月29日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：松原市博凯建设工程有限责任公司。住所:松原市宁江区。法定代表人：孙延刚，经理。申请人刘袀言因与被申请人松原市博凯建设工程有限责任公司挂靠经营合同纠纷，于2016年5月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人于松原市万福房地产开发有限公司的到期债权予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院���为，申请人刘袀言的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人松原市博凯建设工程有限责任公司于松原市万福房地产开发有限公司存有的到期债权人民币740589.33元，予以冻结。二、对申请人向本院提供担保的刘志明、冯会敏共同共有的位于宁江区，建筑面积30.12平方米；建筑面积11.98平方米；建筑面积22.39平方米，三处商业房，予以查封。冻结及查封期限为两年。查封担保房屋期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。冻结及查封期满需要继续查封、冻结的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结、查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达��立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年五月六日书记员  辛立峰
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初815号原告叶玉龙。委托代理人孙志，江苏律轩律师事务所律师。委托代理人陈治海，江苏律轩律师事务所律师。被告江苏高运房地产开发有限公司，住所地江苏省洪泽县高良涧街道办事处北京路84号。法定代表人周火林，该公司董事长。原告叶玉龙与被告江苏高运房地产开发有限公司（以下简称高运公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员吴克成适用简易程序，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告叶玉龙及其委托代理人陈治海到庭参加诉讼，被告高运公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶玉龙诉称：2012年2月1日，原、被告双方签订劳动合同一份。合同约定原告每月工资为8000元，每月20日为发薪日。因被告资金困难，2014年5-7月、2014年10-12月、2015年1-4月共计十个月35000元工资、2015年5-7三个月合计24000元工资没有发放，被告的法定代表人对这一事实予以认可。2016年3月23日，原告申请劳动仲裁，该仲裁委下达不予受理通知书。现原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告拖欠的工资2014年5-7月、2014年10-12月、2015年1-4月共计十个月35000元及2015年5-7三个月合计24000元，被告承担本案诉讼费用。被告高运公司未作答辩。经审理查明：原、被告双方签订无固定期限劳动合同一份，合同约定原告于2012年2月1日到被告处工作，工资为每月8000元。原告在工作期间，拖欠工资经被告法定代表人周火林签字确认，尚欠原告2012年工资54000元、2013年工资54000元、2014年54000元、2015年1月-4月工资18000元，扣除个人所得税17150元，实际欠发162850元。2015年8月14日，原告用EMS快递单的方式向被告寄出解除劳动合同通知书，被告于2015年8月15日收到该邮件。2015年8月17日，原告就上述欠发工资等事项向洪泽县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以原告缺乏充分证据证明原、被告双方之间存在劳动关系为由不予受理。2015年8月31日，原告叶玉龙向本院提起诉讼，诉讼请求中包括本次诉讼的欠发工资且在诉状中载明自2012年起被告每月仅发放3500元工资。2015年12月18日，本院作出的(2015)泽民初字第01515号民事判决书支持了2015年4月之前的欠发工资。后原告认为被告尚欠其2014年5-7月、2014年10-12月、2015年1-4月共计35000元工资及2015年5-7三个月24000元工资，于2016年3月23日向洪泽县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出洪劳人仲不字[2016]第10号不予受理案件通知书，引起诉讼。另查明：被告总账会计证明原告2015年5月份工资尚未发放。上述事实，由原告的当庭陈述、全日制劳动合同书、洪劳人仲不字[2016]第10号、证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，建立劳动关系的双方应当依法积极履行自己的义务。本案中，原告在被告单位工作，被告应向原告足额支付劳动报酬。关于原告要求被告支付2014年5-7月、2014年10-12月、2015年1-4月35000元工资的诉讼请求，本院作出的(2015)泽民初字第01515号民事判决书中已作出处理，应包含在所欠工资总额内，故本院不予支持。关于2015年5月份的工资，因原告在本案中提供被告总账会计的证明作为新证据，本院予以支持，但应扣除个人所得税，具体金额为7655元。关于2015年6-7月份的工资，原告未提供证据证明该期间为被告提供劳动，应当承担举证不能的责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏高运房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付原告叶玉龙工资款7655元；二、驳回原告叶玉龙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告江苏高运房地产开发有限公司负担，于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：341201040002554）预交上诉案件受理费。审判员  吴克成二〇一六年五月二十日书记员  俞 洋附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执808号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社。被执行人王桂珍。被执行人王玉珍。被执行人李霞。申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人王桂珍、王玉珍、李霞金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2015年8月12日作出的（2015）新商初字第429号民事判决书已于2015年11月27日发生法律效力，申请执行人于2016年3月14日向本院申请执行。本案执行标的197194.82元及利息损失。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院的（2016）鲁0982执808号案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年五月二十三日书 记 员  李光圣
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更7126号罪犯许冬文，男,1978年9月8日出生，汉族，湖北省钟祥市人，初中文化,现在云南省第三监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二〇〇七年十月二十日作出（2007）临中刑初字第433号刑事判决,以被告人许冬文犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇八年三月十八日以（2008）云高刑终字第54号刑事判决书，维持对被告人许冬文的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一〇年十一月十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3367号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一二年十二月三十一日、二〇一四年二月二十八日、二〇一五年三月二十七日经本院三次裁定共减刑三年零九个月。执行机关云南省第三监狱于二〇一六年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯许冬文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯许冬文在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，评为二〇一五年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许冬文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯许冬文减去有期徒刑十个月（刑期自2010年11月10日至2025年10月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年五月十八日书 记 员  顾 蕊
内蒙古自治区包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0204执60号申请人孙晓梅，女，1973年9月24日出生,汉族，住包头市东河区。被申请人王瑾芬，女，1974年5月20日出生，汉族，住包头市青山区。孙晓梅申请执行王瑾芬民间借贷纠纷一案本院在执行孙晓梅申请执行王瑾芬民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）包青民初字第3257号民事调解书，已给被申请人下达执行通知书，但被申请人至今未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王瑾芬银行存款63815元。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓民二〇一六年五月十一日书记员  李云汉
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院支 付 令(2016)宁0502民督2号申请人曹光华，男，生于1982年2月4日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被申请人宁夏宇光能源实业有限公司。住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请人曹光华于2016年5月6日向本院申请支付令，认为被申请人与嘉峪关铭阳矿产实业有限公司签订了焦炭买卖合同，随即被申请人将焦炭及生铁运输事宜委托申请人。后通过会议约定，焦炭运输价格为150元/吨，生铁的运输价格为100元/吨。2015年8月17日，双方针对以上运费进行结算，被申请人欠申请人运费共计85万元，通过顶账方式将申请人拖欠被申请人焦炭款51万元抵顶，最终结算结果为被申请人仍欠申请人运费34万元整，并提供了2015年8月17日被申请人签章确认的抵账协议一份，要求被申请人宁夏宇光能源实业有限公司给付34万元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人宁夏宇光能源实业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曹光华34万元，并承担申请费100元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  陈永贤二〇一六年五月九日书记员  祁建权本案适用的法律条文第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初1047号原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司，住所地：莫旗尼尔基镇。法定代表人：燕飞职务：董事长被告鄂英俊，男，1961年11月6日出生，达斡尔族，农民。被告郭宝林，男，1963年8月7日出生，达斡尔族，公务员。本院在审理原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司诉被告鄂英俊、郭宝林金融借款合同纠纷一案中，原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司于2016年4月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被告鄂英俊名下的邮政储蓄莫旗红彦镇营业所的账户（X）、郭宝林名下的莫旗工商银行的账户（X）予以查封、冻结，并提供担保。本院认为，原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，依照>第一百条的规定，裁定如下：对被告鄂英俊名下的邮政储蓄莫旗红彦镇营业所的账户（X）、郭宝林名下的莫旗工商银行的账户（X）予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可于五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐占一二〇一六年五月十八日书记员  德烨宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0109民初969号之一原告王湘华。被告李瑞。被告范元明。原告王湘华与被告李瑞、范元明民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，自立案之日起三个月内不能审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘燕二〇一六年五月十一日书记员  崔璨
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书2016陕01**执第376号申请执行人闫某甲。被执行人闫某乙。申请执行人闫某甲与被执行人闫某乙遗嘱继承纠纷一案，本院作出的（2012）雁民初字第03043号民事判决书已经发生法律效力，被执行人闫某乙未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人闫某甲于2016年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2012）雁民初字第03043号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，现被执行人已将全部案款39720元缴纳至本院账户。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2012）雁民初字第03043号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  文丛达代理审判员  张 鹏代理审判员  闫伟忠二〇一六年五月八日书 记 员  王琼敏
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执1134号之二申请执行人高尚海，男，汉族，居民。被执行人江自明，男，汉族，居民。申请执行人高尚海与被执行人江自明借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人江自明的存款46000元至平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一六年五月二十日书记员  苗卫东
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）州执字第00087号之二申请执行人王红燕，女，1973年7月2日出生，汉族，阜阳市人，住阜阳市颍州区文峰办事处搬井居委会搬井。被执行人王新河，男，1972年9月8日出生，汉族，住阜阳市颍州区文峰路。被执行人殷山梅，女，1973年6月8日出生，汉族，住阜阳市颍州区颍上北路。王红燕与王新河、殷山梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院作出的（2014）州民一初字第829号民事判决书，于2015年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王新河银行存款140980元。二、划拨（冻结）被执行人殷山梅银行存款56000元。三、该款划拨至阜阳市颍州区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，账号：34001712008052505383。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨占伟二〇一六年五月十九日书记员  曹培军
四川省眉山市彭山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1403刑初78号公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。被告人陈某，男，因涉嫌盗窃罪，于2016年2月25日被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕，现羁押于眉山市彭山区看守所。眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2016]74号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员陈远萍、被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月24日20时30分许，被告人陈某与“小木嘎”（音）在彭山区凤鸣镇张纲路维度网吧外面见面，商议盗窃维度网吧外附近停放的电瓶车，销赃所得二人平分。后由陈某将维度网吧外的一辆电瓶车龙头锁破坏，二人进入网吧，又从网吧出来，将该车推出，由“小木嘎”坐上电瓶车，陈某骑摩托车从后面推。二人到城西市场对面的一民房外，“小木嘎”去找人收赃未果，被害人郭某赶到，“小木嘎”扔下电瓶车逃跑，被告人陈某被当场抓获。经眉山市彭山区物价局价格鉴定中心鉴定，被告人陈某所盗窃的电瓶车价值人民币2444元。公诉机关认为，被告人陈某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某曾因盗窃受过刑事处罚，可以从重处罚；赃物已发还被害人，可以酌情从轻处罚；如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人陈某有期徒刑六个月至一年并处罚金。请法庭结合本案的犯罪事实、犯罪情节、社会危害、社会影响、被告人的认罪态度等具体情况，综合予以量刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。另查明，2010年9月29日，被告人陈某因犯盗窃罪，被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5800元。又查明，2016年2月26日，眉山市公安局彭山区分局已将扣押的被盗电瓶车发还给被害人。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留通知书、逮捕决定书及通知书、扣押决定书及清单、发还清单、眉彭价认鉴协字（2016）第16号价格认定协助书、眉彭公（刑）鉴通字（2016）21号鉴定意见通知书、现场勘验笔录、示意图及照片、辨认笔录、被告人的供述与辩解、被害人陈述、抓获经过、被告人户籍资料、（2010）武刑初字第759号刑事判决书、收款收据及领条、视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人曾因盗窃受过刑事处罚，予以从重处罚；到案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，又当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议，符合本案实际，被告人亦无异议，本院予以采纳。综上，为了保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日至2016年9月24日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。（此页无正文）代理审判员  张宇利二〇一六年五月十二日书 记 员  李红梅附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初3221号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行，住所地重庆市南岸区江南大道66号2栋1,2楼，组织机构代码67102573-5。负责人郑学鹏，行长。被告邹金莲，男，汉族，1982年9月27日出生，住重庆市渝北区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行诉被告邹金莲金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行负担。代理审判员  张茹雪二〇一六年五月十八日书 记 员  张 怡
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0603执异3号异议人项光肇，男，瑶族，1934年8月23日出生，住防城港市防城区。委托代理人王国喜，男，1963年7月16日出生，汉族，住港口区。申请执行人苏满煌，男，壮族，1975日7月28日出生，干部，住防城港防城区。特别授权委托代理人颜上峻，广西海港律师事务所律师。特别授权委托代理人凌文，广西海港律师事务所律师。被执行人徐仁海，男，汉族,1961年11月15日出生，住防城区。被执行人李妙蓉，女，汉族，1971年1月23日出生，住防城区。特别授权委托代理人徐仁海，与李妙蓉系夫妻关系。被执行人张华东，男，瑶族，1966年6月20日出生，住防城区。被执行人项载群，女，瑶族，1969年7月21日出生,住防城区。特别授权委托代理人张华东，与项载群系夫妻关系。本院在执行申请执行人（原告）苏满煌与被执行人（被告）徐仁海、李妙蓉、张华东、项载群民间借贷纠纷一案中，异议人(案外人)张绍轩、项光肇于2016年2月26日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，异议人的委托代理人王国喜，申请执行人苏满煌及其特别授权委托代理人颜上峻、凌文，被执行人徐仁海、被执行人李妙蓉的特别授权委托代理人徐仁海、被执行人张华东、被执行人项载群的特别授权委托代理人张华东均到庭参加听证，现已审查终结。异议人项光肇称,申请执行人申请执行的防城港市防城区防城镇灵秀小区八巷1号的土地及房屋是异议人项光肇所有的，与被执行人无关，请中止对上述财产的执行。经审查查明，申请执行人依据本院作出(2014)防民初字第185号民事判决书及本院作出(2014)防执字第93-1号民事裁定书于2014年4月8日申请执行。本院受理后，依法按照(2014)防民初字第185号民事判决:一、被告徐仁海、李妙蓉、张华东、项载群共同偿还并互负连带清偿原告苏满煌借款130万元及利息(利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计至被告履行完毕之日止)。二、被告徐仁海、李妙蓉、张华东、项载群共同支付并互负连带清偿原告苏满煌违约金60000元。在执行过程中本院于2014年5月8日作出(2014)防执字第93-1号执行裁定:评估、拍卖被执行人张华东名下位于防城港市防城区防城镇灵秀小区八巷1号的土地及房屋。本院认为，本案在审理过程中已对张华东名下位于防城港市防城区防城镇灵秀小区八巷1号的土地及房屋进行了查封。本案经本院作出(2015)防民初字第150号民事判决书，是已发生法律效力的民事判决，被执行人徐仁海、李妙蓉、张华东、项载群必须履行发生法律效力的民事判决。在执行过程中，异议人项光肇提出中止拍卖防城港市防城区防城镇灵秀小区八巷1号的土地及房屋的异议，认为法院委托拍卖的标的物是所有权属异议人。异议人与被执行人没有任何债权债务关系，执行法院委托拍卖该土地及房屋是没有执行法律依据的，从而侵犯了异议人的权利，属于执行错误，请求法院中止拍卖。异议人提供其的建设工程规划证,证号:[1996]防私建规字第44号，土地使用证(临时)，证明被查封的土地及房屋所有权是异议人的。因此，本院作出(2014)防执字第93-1号执行裁定书对已查封防城港市防城区防城镇灵秀小区八巷1号的土地及房屋进行评估、拍卖以偿还被执行人徐仁海、李妙蓉、张华东、项载群的债务错误，应以纠正。故此，异议人项光肇提出的异议成立，本院应予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：撤销(2014)防执字第93-1号执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  曾德伟审 判 员  许德宝人民陪审员  陆雄林二〇一六年五月十六日书 记 员  张 程
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一(民)初字第4987号原告曹本埙，男，1942年10月28日出生，汉族，住上海市。被告陆铃，女，1962年7月3日生，汉族，住上海市。委托代理人丁以升，上海步界律师事务所律师。委托代理人张玉堂，上海步界律师事务所律师���被告苏锦平，男，1963年11月5日生，汉族，住上海市。原告曹本埙与被告陆铃、苏锦平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹本埙、被告陆铃之委托代理人张玉堂到庭参加诉讼，被告苏锦平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹本埙诉称，1987年，其与两被告相识，两被告系夫妻。当时两被告即向其借钱，有借有还。2008年起，两被告又陆续向其借钱，其均通过银行转账方式将借款给付被告陆铃，共计借款658万元，被告陆铃均出具借条。约定利息为月息1.2%，按月支付，并承诺其需要时即可归还本金及利息。被告陆铃每月通过银行转账方式支付利息，最后一次支付利息为2015年6月25日。2015年6月底，被告陆铃对借款进行了对账，并在“债权债务对帐”上面签字后，再交由其签字，将所有借款用此方式进行了固定。2015年6月24日，被告陆铃归还了借款5万元。嗣后，被告陆铃找不到了，借款分文未还，其经多次催讨未果，因两被告系夫妻，借款系两被告夫妻关系存续期间所借，被告苏锦平应承担共同还款责任。故要求两被告归还借款653万元，并按月息1.2%支付自2015年7月20日起至实际还清之日止的利息。被告陆铃辩称，确认原告所述的事实，借款本金及利息的计算方式亦确认，借款系用于其夫妻共同经营的公司，系夫妻共同所借，应由两被告共同归还，故同意原告的诉讼请求。被告苏锦平未作答辩，未到庭参加诉讼。本院经审理查明，被告陆铃与苏锦平于1984年2月21日登记结婚。2015年6月23日，原告与被告陆铃签订“债权债务对帐”载明：出借人曹本埙，借款人陆铃。借款人陆铃因其夫妻经营茶叶生意需要，向出借人借款用于经营周转。现借贷双方共同确认如下，双��约定的月利率为1.2％，截止2015年5月31日，尚有本金陆佰伍拾捌万元未归还。2015年6月24日，被告归还借款5万元。嗣后，余款分文未还，原告经多次催讨未果，遂诉至本院。审理中，原告向本院提供其名下银行账户自2014年1月其起至2015年12月期间的历史明细清单，显示2014年1月至2015年6月期间，每月20日左右有一笔固定金额的钱款汇入原告该账户，原告表示该笔钱款即被告每月支付的利息。另，该账户在2015年6月24日转入5万元。以上事实，由原、被告陈述及原告提供的债权债务对帐单、理财金账户历史明细清单、婚姻登记档案；被告陆铃提供的结婚证、常住人员登记、工商企业登记信息、银行交易明细、情况说明等证据为证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张的被告陆铃所借的钱款有债权债务对账单、理财金账户历史明细清单及原、被告��陈述等证据证实，且被告陆铃对借贷事实也确认，双方之间的借贷关系应予认定。被告陆铃未履行还款义务，应当承担民事责任。原告依据该债权债务对账单要求被告归还借款653万元的诉请，合法有据，依法应予支持。关于利息一节，根据规定，借款合同订立时，约定借款利息不得超过银行同类贷款利率四倍，超出部分的利息不予保护。原告要求的逾期利息按月息1.2%承担责任，符合法律规定和合同约定，本院据此予以准许。另，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款(夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿)规定情形的除外。被告苏锦平未能提供证据证明该借款系被告陆铃的单独债务，也未能提供证据证明原告知晓被告陆铃一方对外所负的债务，以被告陆铃一方所有的财产清偿。按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，被告苏锦平未提供与其待证事实相关的证据，应承担不利后果。现两被告系夫妻关系存续期间，原为共同生活所负的债务，应当共同偿还。故原告主张由被告陆铃、苏锦平共同偿还借款并支付利息的请求，本院依法予以支持。被告苏锦平经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法予以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆铃、苏锦平应于本判决生效之日起十日内归还原告曹本埙借款人民币653万元；二、被告陆铃、苏锦平应于本判决生效之日起十日内支付原告曹本埙利息(计算标准：以本金人民币653万元为基数，自2015年7月20日起至实际清偿之日止，按月息1.2%计算)。案件受理费人民币57,510元及保全费人民币5000元，由被告陆铃、苏锦平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 潘 峻 青审 判 员 朱 子 银人民陪审员 方 少 华二〇一六年五月九日书 记 员 ��蓓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经��庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2011)宁执字第00571号申请执行人邓书荣。被执行人谢根生。本院于2011年12月1日立案执行申请执行人邓书荣与被执行人谢根生其他案由一案，根据已经发生法律效力的（2010）宁民一初字第502号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款46130.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有46000.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2010）宁民一初字第502号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平审判员 ：陈春文二〇一六年五月十一日书记员 ：肖著俊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2297号罪犯桂树平，男，汉族，1965年11月4日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2004年11月5日作出（2004）亳刑初字第062号刑事判决，以被告人桂树平犯强奸罪：判有期徒刑五年；犯盗窃罪：判有期徒刑二年，罚金七千元；犯抢劫罪：判有期徒刑十二年，剥夺政治权利五年，处罚金一万元，合并执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，处罚金一万七千元。安徽省高级人民法院于2004年12月22日作出（2004）皖刑终字第569号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。原安徽省巢湖市中级人民法院于2009年08月24日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、安徽省合肥市中级人民法院于2012年06月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯桂树平在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯桂树平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务���至2016年02月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯桂树平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯桂树平减去自本裁定送达之日起至2018年4月29日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十日书 记 员  葛 畅
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2009)宁执字第00537号申请执行人廖氏崇德公祠重修筹备处。法定代表人廖运堪。被执行人湖北楚风园林古建筑有限公司。法定代表人徐新伟。本院于2009年10月23日立案执行申请执行人廖氏崇德公祠重修筹备处与被执行人湖北楚风园林古建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的2009)赣中民一终字第306号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款648100.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院2009)赣中民一终字第306号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平审判员 ：陈春文二〇一六年五月十一日书记员 ：肖著俊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2747号罪犯丁瑞宗，男，汉族，1986年12月14日生，中专文化程度，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2012年1月12日作出（2012）六金刑初字第00021号刑事判决，以被告人丁瑞宗犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金三万元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金三万八千元。被告人丁瑞宗不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2012年3月8日作出（2012）六刑终字第00029号刑事判决，以被告人丁瑞宗犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金三万元；与原犯盗窃罪判处拘役六个月，并处罚金八千元并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金三万八千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月17日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁瑞宗在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁瑞宗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁瑞宗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁瑞宗减去自本裁定送达之日起至2017年3月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富ggz二〇一六年五月十三日书记员  方璟瑜
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执547号申请执行人郭某某，女，1971年出生，汉族，住包头市昆区。被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：史绍斐。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第637号仲裁裁决书，申请执行人郭某某与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,申请人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昆劳仲字[2015]第637号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 唐文山审判员 周世亮二〇一六年五月二十日书记员 柳婷婷
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执372号之一申请执行人东明县农商银行（原东明农村信用合作联社），住东明县。法定代表人李中奇，该联社董事长。被执行人孙灿奎，男，汉族，住山东省东明县。本院依据已经发生法律效力的山东省东明县人民法院作出的（2015）东商初字第991号民事判决书，于2016年04月11日立案后向被执行人孙灿奎送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人孙灿奎有车牌号为鲁R＊＊＊**小型轿车一辆，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人孙灿奎所有的车牌号为鲁R＊＊＊**小型轿车一辆予以查封。查封期间，未经本院许可，不得毁损、变卖、租赁、抵押被查封的财产。二、查封期限为二年。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  王卫军审 判 员  刘朝林代理审判员  董富华二〇一六年五月十六日书 记 员  刘瑶瑶
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣县执字第491号之一申请执行人华创天元实业发展有限责任公司法定代表人李爱民，董事长。被执行人河北盛华化工有限公司法定代表人江政辉，董事长。本院在执行华创天元实业发展有限责任公司与河北盛华化工有限公司分期付款买卖合同纠纷，即河北省宣化县人民法院2015年6月18日作出的（2015）宣县商初字第63号民事调解书一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，但未履行完毕。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结河北省宣化县人民法院（2015）宣县商初字第63号民事调解书的执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵燕人民陪审员  王博人民陪审员  郝洁二〇一六年五月十日书 记 员  程冲
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更656号罪犯梁某某，男，1988年5月15日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，本科文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2015年4月7日作出(2015)安刑初字第264号刑事判决，认定被告人梁某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月(刑期自2014年11月29日起至2016年7月28日止)。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年5月3日向本院提出泉监减（2016）485号减刑建议书，建议予以减刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯梁某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。获得嘉奖。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯梁某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得嘉奖1次。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯梁某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁某某减去有期徒刑一个月（刑期自2014年11月29日起至2016年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建家审判员  黄乌坚审判员  王梓榕二〇一六年五月十八日书记员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑���》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法���以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执恢63号申请执行人刘振亮，男，1982年8月9日出生，汉族，住济南市被执行人李坤霜，女，1965年1月19日出生，汉族，住济南市本院（2010）市民初字第135号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，未按判决履行2009年4月1日签订的购房协议及补充协议。为保证该案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：查封被执行人李坤霜名下位于济南市市中区领秀城十区2号楼2单元102室的房产。房产证号为：本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民二〇一六年五月二十七日书记员  徐 进
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执1222号之二申请执行人：浙江乐清农村商业银行股份有限公司柳市支行，住所地：乐清市柳市镇安平路1号，组织机构代码：60938043-7。法定代表人：余存光，系该支行行长。被执行人：黄彬杉，男，1990年1月6日出生，汉族，住乐清市。被执行人：蔡银兰，女，1967年2月15日出生，汉族，住乐清市。被执行人：刘强，男，1987年2月13日出生，汉族，住乐清市。被执行人：王金哲，男，1982年1月25日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第899号民事判决书，于2016年2月26日立案执行申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司柳市支行与被执行人黄彬杉、蔡银兰、刘强、王金哲金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款100万元及利息29200.18元、罚息、复利，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人名下无足额的存款；被执行人王金哲名下车牌号为浙Ｃ×××××宝马牌小型轿车及车牌号为浙Ｃ×××××昌河牌小型面包车已依法查封，被执行人黄彬杉名下车牌号为浙Ｃ×××××博斯特牌小型轿车已依法查封；被执行人蔡银兰所有的坐落在乐清市柳市镇寺前巷7幢5号的房产已依法查封，被执行人蔡银兰所有的坐落在乐清市柳市镇王府花苑5幢1206室的房产已依法查封并在另案移送拍卖。现被执行人黄彬杉、蔡银兰、刘强、王金哲下落不明，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产或线索，对被执行人拒不履行法院判决的行为在乐清电视台予以曝光并录入失信系统。现被执行人黄彬杉、蔡银兰、刘强、王金哲尚欠申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司柳市支行执行款100万元及利息29200.18元、罚息、复利，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执1222号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  陈珏二〇一六年五月十二日代书记员  周辞
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执812号之三申请执行人：胡顺道，男，1962年1月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。申请执行人：胡飞，男，1987年11月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。申请执行人：霍秀英，女，1934年8月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：姚祥林，男，1981年1月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：章小静，女，1985年12月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院依据已经发生法律效力的（2014）狮刑初字第00038号刑事附带民事调解书，于2016年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人章小静在中国建设银行存款人民币70000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一六年五月十六日书记员  吴跃强
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第1590号之三申请执行人：杨国荣，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘建炳，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：赵玉萍，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区申请执行人杨国荣与被执行人刘建炳、赵玉萍民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行2013）东法民初字第1774号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人刘建炳在中国工商银行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人刘建炳在中国建设银行的工资账户。二、冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满二十日前书面提出。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李泳霏二〇一六年五月三日书记员  张旭光
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0328民初280号原告：李某某，女。委托代理人：王少平，洛宁县法律援助中心律师。一般代理。被告：尚某某，男。案由：离婚纠纷。原告李某某与被告尚某某离婚纠纷一案，原告于2016年3月18日向本院提起诉讼。本院受理后，于当日向原告李某某送达了受理案件通知书、举证通知书，于2016年4月7日向被告尚某某送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，于同日向原告送达了开庭传票。本案依法适用普通程序，由审判员赵宏伟担任审判长，助理审判员张海丽、人民陪审员贾来治参加评议，书记员贾佳担任法庭记录，于2016年5月10日公开开庭进行了审理，原告李某某、被告尚某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年元月份，我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日在洛宁县民政局登记结婚。××××年××月××日生一男孩，取名尚豪毅，婚前我已有孕在身。婚后我与被告感情一般，常因家庭琐事发生纠纷，现感情已彻底破裂，请求与被告离婚，孩子尚豪毅由我抚养，抚养费自行承担。被告辩称：原告起诉与我离婚理由不足，我与原告感情没有破裂，我不同意和原告离婚。经审理查明：原、被告在××××年××月××日在洛宁县民政局登记结婚，婚后夫妻感情一般。××××年××月××日生一男孩，取名尚豪毅。原被告曾因家庭琐事发生纠纷，现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院。本院认为：原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚，但所提供证据不足以证明双方夫妻感情已彻底破裂。原、被告在以后的生活中，应互信互谅，和睦相处。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》���六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告李某某要求与被告尚某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长 ：赵宏伟助理审判员 ：张海丽人民陪审员 ：贾来治二〇一六年五月三十日书 记 员 ： 贾 佳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江汉民二初字第02153号之一原告融众国际融资租赁有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦40层。法定代表人谢小青，董事长。被告安徽润坤实业有限公司，住所地安徽省铜陵县金桥工业园区。法定代表人孙来宝，经理。被告芜湖市天源轻工服饰有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区三山工业小区。法定代表人孙来宝，经理。被告安徽省天利来工贸有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区三山工业园。法定代表人孙来宝，经理。被告孙来宝，男，1954年12月11日出生，汉族，住址安徽省芜湖市新芜区。被告周世霞，女，1957年3月3日出生，汉族。本院受理原告融众国际融资租赁有限公司与被告安徽润坤实业有限公司、芜湖市天源轻工服饰有限公司、安徽省天利来工贸有限公司、孙来宝、周世霞融资租赁合同纠纷一案中，原告融众国际融资租赁有限公司向本院提出保全申请，要求查封、冻结被告安徽润坤实业有限公司、芜湖市天源轻工服饰有限公司、安徽省天利来工贸有限公司、孙来宝、周世霞的银行存款2216334.79元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告融众国际融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、对被告安徽润坤实业有限公司、芜湖市天源轻工服饰有限公司、安徽省天利来工贸有限公司、孙来宝、周世霞的银行存款2216334.79元或同等价值的其他财产予以查封、冻结；二、对担保人武汉华工激光工程有限责任公司提供担保的坐落于武汉市东湖新技术开发区光谷街11号加州阳光C02栋1单元2层01号房屋（房屋产权证号：武房权证湖字第××号）、武汉市东湖新技术开发区光谷街11号加州阳光C02栋1单元2层02号房屋（房屋产权证号：武房权证湖字第××号）、武汉市东湖新技术开发区光谷街11号加州阳光C02栋1单元2层03号房屋（房屋产权证号：武房权证湖字第××号）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  余文庆人民陪审员  祝新发人民陪审员  梅香兰二○二○一六年五月二十五日书 记 员  温光远
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0115民初3号原告陈碧茂，住四川省南部县。被告黎灿光，住广州市南沙区。原告陈碧茂诉黎灿光生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告陈碧茂到庭参加诉讼，被告黎灿光经传票传唤（公告送达）未有到庭。本案现已审理完结。原告诉称，要求被告履行侵权赔偿协议，立即支付赔偿金6000元以及违约金（从2015年12月10日起按日利率千分之五计付利息）。被告未有答辩。经审理查明，原、被告于2015年11月15日，在被告住所南沙区集贤大街凤岗四巷69号附近，因故发生冲突，期间原告被伤。2015年12月2日，在公安机关主持下，双方达成赔偿协议：被告赔偿原告6000元。与此同时，被告承诺于2015年12月9日前如数付款。原告届期未收到款，遂于2016年1月4日提出诉讼。以上事实，有当事人签字的《治安调解协议书》《欠条》所证实。本院认为，原、被告就侵权而达成的协议，意思表示真实，内容于法不悖，依法成立。被告未依约付款，构成违约。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告黎灿光于判决发生法律效力之次日，向原告陈碧茂支付赔偿金6000元和违约金（从2015年12月10日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元由被告黎灿光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  周智广人民陪审员  吴伯南人民陪审员  黎嘉明二〇一六年五月十七日书 记 员  黄志伟
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执字第214号申请人胡锐,男，汉族，重庆市垫江县人，经商，现住拉萨市江苏路”萨博数码广场”*楼。委托代理人张凯，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被执行人西藏天惠工贸有限公司，住所地拉萨市仙足岛生态园小区1区3排31号。法定代表人邱波，职务不详。我院于2016年4月6日受理了申请执行人胡锐与被执行人西藏天惠工贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为(2015)城民二初字第307号民事判决书，该判决书于2016年1月26日发生法律效力。在执行过程中，我院依法对被执行人的财产线索及法人人身下落进行了调查，我院分别向银行系统送达了协助查询个人存款通知单，查明被执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆信息。在执行过程中，2016年5月9日委托被执行人户籍所在地法院协助调查其财产情况，至今未回函。申请人无法向法院提供可供法院执行的其他财产线索，申请方查阅了本院的所有调查材料，书面同意我院就该执行案件进行终结本次执行程序处理。如终结本次执行程序后发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行，并不受申请执行期限的限制。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：我院作出的(2015)城民二初字第307号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  景一博二〇一六年五月十八日书记员  赵运辉
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔27行终112号上诉人（原审起诉人）兰方禄，男，生于1965年12月13日，畲族，贵州省福泉市人，住福泉市。被上诉人（原审被起诉人）福泉市水库和生态移民局。被上诉人（原审被起诉人）福泉市凤山镇人民政府。上诉人兰方禄因诉被上诉人福泉市水库和生态移民局、福泉市凤山镇人民政府强制拆迁补偿行政争议一案，不服都匀市人民法院（2016）黔2701行初26号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人兰方禄上诉称，上诉人与被上诉人签订的《瓮福磷矿建设搬迁协议》，经(2015)福行初字第6号《行政裁定书》、(2015)黔南行终字第76号《行政裁定书》、（2015)黔高行监字第158号《行政裁定书》，认为被上诉人不是本案被告的主体，不支持上诉人的请求。黔南检民（行）监（2015）52270000049号不支持监督申请决定书确认签订的《瓮福磷矿建设搬迁协议》的主体是福泉市凤山镇人民政府及福泉市地企协调领导小组，上诉人的起诉符合法定程序，本案不是重复案件。请求撤销一审裁定，“重审”本案。本院认为，一审法院认定兰国本、兰方禄起诉福泉市水库和生态移民局，要求补偿住房过渡费、办理建房手续、补偿建房差价、赔偿拆除房屋造成的财产损失、赔偿钻井队和施工队造成的树木损失等请求和理由业已经福泉市人民法院和黔南州中级人民法院两审终审，兰方禄以兰国本近亲属身份现再次以相同的事实和理由向法院提起行政诉讼，属重复起诉，事实清楚，一审法院依法裁定不予立案适用法律正确，依法应予维持。上诉人的起诉行为属乱用诉权，其上诉理由不能成立，应予以驳回，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 刚审判员 王晓宏审判员 金长虹二〇一六年五月二十四日书记员 程 诚
山东省德州市陵城区人民法院民 事 判 决 书(2016）鲁1403民初1019号原告王某甲，女，1988年2月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。被告徐某甲，男，1983年3月出生，汉族，农民，住址同上。原告王某甲与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄培富适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲与被告徐某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于2009年认识，于2009年12月29日登记结婚，被告是招婿，婚后双方于2010年8月19日生一男孩王某某。由于原、被告婚前了解较少，草率结婚，双方未建立起夫妻感情，婚后两人经常闹矛盾，被告经常在外打工，对原告和孩子不管不顾，平时常因琐事吵架，因此原告在2015年10月曾向提起离婚诉讼，被判决不准离婚。至今原、被告分居生活，感情完全破裂，夫妻关系已经名存实亡，因此再次提起诉讼，请求判决原、被告离婚，婚生子王某某由原告抚养，被告承担抚育费，诉讼费由被告承担。原告为证明自己的主张，提交以下证据：证据一、提交结婚证一份，证明原、被告于2009年12月29日登记结婚。证据二、提交王某某的常住人口登记卡一份，证明婚生子王某某于2010年8月19日出生。证据三、（2015）陵民初字第1306号民事判决书一份，证明原告曾于2015年10月份向法院提起离婚诉讼，被判决不准离婚。被告辩称，被告同意离婚，同意婚生子王某某由原告抚养，抚育费由被告承担。被告来原告家已经八年，在外打工的钱都给了原告，一年大概收入三到五万元，自己应分得16万元的财产，近半年孩子一直由被告抚养，因抚养孩子借了27000债务，要求与原告分担。被告对原告提交的证据,经质证均无异议。经审理查明，原、被告经人介绍2009年相识，于同年12月29日登记结婚，被告是招婿入赘至女方家中生活。婚后原、被告于2010年8月19日生育一男孩取名王某某，现跟随被告生活。原、被告婚后经常因生活琐事发生争执。2015年10月8日，原、被告双方因家庭生活琐事又发生争执后被告离开原告家，与原告分居生活至今。原告曾向本院提起离婚诉讼，经本院（2015）陵民初字第1306号判决不准离婚。此后夫妻关系没有好转，双方一直分居生活至今。上述事实，有双方当事人的陈述及相关书证等予以证实。本院认为，原、被告婚前相识时间较短，相互了解较少，感情基础不牢；婚后双方大部分时间两地生活，夫妻之间缺少必要的交流沟通，夫妻感情未得到进一步的加深和巩固；在双方共同生活期间经常因家庭琐事发生矛盾导致分居生活，原告诉请离婚，被告明确表示同意，经调解已确无和好可能，依法应认定原、被告夫妻感情确已破裂，依法应准予原、被告离婚。对原、被告婚生男孩王某某，原告要求抚养，被告亦同意由原告抚养，同意支付抚养费，结合被告的经济负担能力和当地平均生活水平，被告应支付的抚育费为每月300元为宜。被告无证据证明双方存在共同财产和共同债务，因此对被告要求分割共同财产和共同债务的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告王某甲与被告徐某甲离婚；二、原、被告婚生男孩王某某由原告王某甲抚养，被告徐某甲自2016年6月起每月承担抚育费300元，于每年12月30日前付清当年应支付的抚育费，直至王某某年满18周岁为止；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  黄培富二〇一六年五月二十四日书记员  贠苗苗
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）年渝01**民初5541号原告重庆志成机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙镇盘龙村四社，组织机构代码00929378-6。法定代表人曾平，职务执行董事。委托代理人蒋磊，男，1985年1月22日生，汉族，系原告公司员工，住重庆市江北区。被告杜中琴，女，1972年7月13日生，汉族，住四川省泸县。本院在审理原告重庆志成机械有限公司与被告杜中琴劳动争议纠纷一案中，原告于2016年5月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆志成机械有限公司撤回对被告杜中琴的起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审判员 印 雪二〇一六年五月三日书记员 张馨予
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4168号之二申请执行人陆进飞。被执行人深圳市源雨林汽车用品有限公司。法定代表人冯赞霖。申请执行人陆进飞与被执行人深圳市源雨林汽车用品有限公司劳动争议一案，广东省深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2015]2326号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市源雨林汽车用品有限公司的银行存款(以人民币1800元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 何 涛二〇一六年五月三日书记员 何孝剑
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执1249号申请执行人荣某某，女，1988年出生，汉族，住安徽省黄山市。被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：史绍斐。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第691号仲裁裁决书，申请执行人荣某某与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,申请人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昆劳仲字[2015]第691号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 唐文山审判员 周世亮二〇一六年五月二十日书记员 柳婷婷
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执54号申请执行人孙鲁平，居民。委托代理人吴继成，江苏律师事务所律师。被告陈爱连，农民。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆以及房产信息进行了查询，对被执行人的房产进行了查封，因未发现被执行人有可供执行的较大金额的财产线索，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案在六个月内无法结案，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼���》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、滨海县人民法院（2015）滨民初字第0886号民事判决书本次执行程序终结。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年五月十六日书 记 员  宋立文
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0321执恢39号之六申请执行人刘国雄，居民。申请执行人黄伟宁，居民。被执行人蒋青松，农民。本院依据已经发生法律效力的（2006）桂市刑终字第374号刑事附带民事裁定书于2016年3月28日作出裁定，冻结了被执行人蒋青松在其妻子毛燕梅名下在中国农业银行灌阳县支行红旗分理处、广西灌阳农村商业银行黄关支行的存款。现因申请执行人刘国雄、黄伟宁与被执行人蒋青松达成了执行和解协议，依法应解除对其账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人蒋青松在其妻子毛燕梅名下在中国农业银行灌阳县支行红旗分理处账号为62×××72的账户存款人民币290000元的冻结。二、解除对被执行人蒋青松在其妻子毛燕梅名下在广西灌阳农村商业银行黄关支行账号为32×××95的账户存款人民币290000元的冻结。三、解除对被执行人蒋青松在其妻子毛燕梅名下在广西灌阳农村商业银行黄关支行账号为32×××68的账户存款人民币290000元的冻结。四、解除对被执行人蒋青松在其妻子毛燕梅名下在广西灌阳农村商业银行黄关支行账号为32×××05的账户存款人民币290000元的冻结。五、解除对被执行人蒋青松在其妻子毛燕梅名下在广西灌阳农村商业银行黄关支行账号为32×××22的账户存款人民币290000元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  彭鹏飞二〇一六年五月十一日书记员  陆海波
潮州市潮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5103执335号之一移送执行人：潮州市潮安区人民法院刑事审判庭。被执行人：郭烁，男，汉族，住潮州市潮安区。公民身份号码×××3117。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）潮安法刑初字第404号刑事判决书，于2016年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的缴纳罚金义务，但被执行人郭烁至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：1、冻结被执行人郭烁的银行账户存款人民币60800元。2、冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判长  梁树雄审判员  冯道坤审判员  苏志红二〇一六年五月九日书记员  黄 枫
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初797号原告林慧，女，1980年3月13日，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。委托代理人秦磊，男，1982年10月3日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。委托代理人王玲，女，1978年2月15日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告重庆天马物业发展有限公司。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道黄杨大道北段***号。法定代表人王文彦，系该公司董事长。原告林慧诉被告重庆天马物业发展有限公司（以下简称天马物业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴润林于2016年5月19日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告林慧的代理人秦磊、王玲到庭参加诉讼、被告重庆天马物业发展有限公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林慧诉称：2014年2月16日，原告与被告天马物业公司签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告天马物业公司将其开发的位于秀山县乌杨街道黄杨大道北段x号x幢x单元x号房，商品房以总价408543元出售给原告，被告应于2015年5月30日前交房。双方还约定了逾期交房违约责任：逾期超过90日···，乙方要求继续履行合同的···甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金。交房期限届满，被告却未履行交房义务。2015年12月16日被告天马公司与原告签订了《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》，协议约定：双方认可2015年5月30日至2016年3月1日期间，合计天数为276天的逾期交房违约金11275.79元，但被告未向原告支付该项违约金。现原告已经按照《重庆市商品房买卖合同》约定办理了按揭贷款支付了购房款，但被告至今未向原告履行交房义务。现原告特向人民法院起诉：1、请求人民法院判令被告向原告支付自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金11275.79元；2.请求法院判令被告向原告支付自2016年3月2日至交房之日止的逾期交房违约金（即以购房款408543元为基数，按日万分之一计算）；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。被告天马物业公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2014年1月6日，原告与被告天马物业公司签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告天马物业公司将其开发的位于秀山县乌杨街道黄杨大道北段x号x幢x单元x号房，商品房以总价408543元出售给原告，被告天马物业公司应于2015年5月30日前交房。双方还约定了逾期交房违约责任：逾期超过90日···，乙方要求继续履行合同的···甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金。交房期限届满，被告天马物业公司却未履行交房义务。2015年12月16日，被告天马物业公司针对2号楼、5号楼逾期交房的客户的协商要求，作出如下承诺：一、2号楼、5号楼至商品房买卖合同逾期交房违约之日开始，到2016年2月29日截止支付第一期违约金，按商品房买卖合同约定进行支付···；四、在2016年3月1日进行第一次违约金支付后···。2016年3月2日，被告天马物业公司与原告签订了《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》，协议约定：双方认可2015年5月30日至2016年3月1日期间，合计天数为276天的逾期交房违约金11275.79元。现原告已经按照《重庆市商品房买卖合同》约定办理了按揭贷款支付了购房款，但被告未向原告履行交房义务，亦未履行其于2015年12月16日作出的承诺及2016年3月2日原、被告之间达成的《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》内容。现原告特向人民法院起诉：1、请求人民法院判令被告向原告支付自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金11275.79元；2、请求法院判令被告向原告支付自2016年3月2日至交房之日止的逾期交房违约金（即以购房款408543元为基数，按日万分之一计算）；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿撤回其第2项诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》系签约双方协商一致的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应依诚实守信原则恪守合同义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原、被告是在双方平等、自愿的基础上达成的，就应按合同约定履行双方的权利义务，即原告应在规定时间内交清房款，被告应按期交付房屋。原告已付清所有房款408543元，合同约定被告应于2015年5月30日前将商品房交付给原告，但被告至今未将商品房交付给原告，被告存在交房违约，应当承担违约责任。双方签订的合同第九条约定，甲方交房逾期超过90日后，···乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。而根据2015年12月16日，被告天马物业公司针对2号楼、5号楼逾期交房的客户的作出的承诺：一、2号楼、5号楼至商品房买卖合同逾期交房违约之日开始，到2016年2月29日截止支付第一期违约金，按商品房买卖合同约定进行支付···；四、在2016年3月1日进行第一次违约金支付后···。以及2016年3月2日原、被告之间签订的《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》内容：“双方认可赔付日期为2015年5月30日至2016年3月1日，赔付天数合计为276天，依据《重庆市商品房买卖合同》约定，双方同意赔付的逾期交房违约金11275.79元”，能够证明原、被告之间已经对违约金的赔付时间、金额、方式达成一致意见，被告应按其承诺及原、被告之间的约定进行赔付，现被告天马物业公司未应按其承诺及原、被告之间的约定进行赔付，亦未到庭进行答辩与质证，因此，原告主张由被告向原告支付自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金11275.79元的诉请，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿撤回其第2项诉讼请求，未违反法律法规规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆天马物业发展有限公司在本判决书生效后十日内支付原告林慧自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金11275.79元。二、驳回原告林慧的其他诉讼请求。案件受理费81元，减半收取40.5元，由被告重庆天马物业发展有限公司负担。如果未在本判决指定的履行期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。代理审判员  吴润林二〇一六年五月二十日书 记 员  田 野
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执283号之一申请执行人童建平，男，汉族，住陕西省铜川市王益区。被执行人李阳，男，汉族，住陕西省凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第07947号民事调解书，在执行童建平申请执行李阳机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人李阳在招商银行西安分行某某某支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条等法律规定，裁定如下：冻结被执行人李阳在招商银行西安分行某某某支行621483***1账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马录勋审判员  侯永利审判员  张宗让二〇一六年五月二十五日书记员  高 婷
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执143号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行。法定代表人黄德清，该支行行长。被执行人何芳，女，生于1982年7月30日，汉族，初中文化，住四川省广元市。被执行人梁秀英，女，生于1963年7月12日，汉族，初中文化，住四川省广元市。被执行人宋开华，女，生于1966年3月22日，汉族，初中文化，住四川省广元市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行申请执行被执行人何芳、梁秀英、宋开华金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行依据已经发生法律效力的（2015）剑阁民初字第1746号民事调解书，于2016年3月1日向本院申请执行。要求被执行人何芳、梁秀英、宋开华偿还其借款44996.93元及利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，查明：被执行人何芳在四川省广元市修建有砖混结构房屋一楼一底一间；被执行人梁秀英、宋开华无房产登记信息，经查三被执行人各金融系统无存款信息，查车辆登记部门无车辆登记。经本院主持双方协商，申请执行人与被执行人何芳自愿达成延期履行和解协议。申请执行人对此予以认可。据此，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁  学  斌审判员 蒲  玉  章审判员 苟  军  朝二〇一六年五月十八日书记员 李民本（代）
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初323号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人于海军，无业。1991年10月、2009年7月、2011年11月、2013年3月、2015年4月因犯盗窃罪先后被黑龙江省绥化地区中级人民法院判处无期徒刑，被上海市静安区人民法院判处有期徒刑1年8个月，被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑8个月，被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑1年5个月，被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑9个月，剥夺政治权利四年十个月十九日，2015年10月8日释放。2016年2月26日因涉嫌盗窃被太仓市公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。被告人王某，无业。2016年2月2日因涉嫌盗窃被太仓市公安局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕315号起诉书指控被告人于海军、王某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人于海军、王某于2016年1月10日晚至次日凌晨，经事先预谋后，先后至太仓市浏河镇郑和南路、东海1村，先后盗窃被害人包某某的铃木牌摩托车一辆、被害人孙某的五菱面包车一辆，物品价值人民币32200元。公诉机关认为，被告人于海军、王某共同盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且被告人于海军、王某均系主犯。被告人于海军系累犯，应当从重处罚。被告人于海军、王某如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人于海军、王某当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明：2016年1月10日晚，被告人于海军、王某经事先预谋后，先后至太仓市浏河镇郑和南路37号2单元楼梯口，采用“T”型工具开锁的方式，窃得被害人包某某的铃木牌摩托车一辆，物品价值人民币200元。次日凌晨，被告人于海军、王某驾驶摩托车至浏河镇东海1村1幢，采用“T”型工具撬车门、搭线点火的方式，窃得被害人孙某的五菱面包车一辆，物品价值人民币32000元。窃后，被告人于海军、王某将摩托车弃于浏河镇东海1村1幢附近，并驾驶面包车至上海，将面包车藏匿于上海市宝山区顾村盛新路一公共卫生间旁。被告人于海军、王某到案后如实供述自己的罪行。案发后，公安机关已提取和追缴被盗摩托车及面包车，已发还被害人。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证的未到庭被害人包某某、孙某陈述；公安机关出具和调取的抓获经过、案件研判材料、提取经过、扣押发还物品清单；价格鉴证意见书；被告人于海军、王某供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人于海军、王某在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人于海军、王某共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。太仓市人民检察院指控被告人于海军、王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人于海军、王某均起主要作用，均系主犯。被告人于海军在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人于海军在执行附加剥夺政治权利期间又重新犯罪，依法应当数罪并罚；被告人于海军、王某如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且赃物已追缴发还，对此，予以从轻处罚。据此，对被告人于海军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第七十一条，第六十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于海军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；与尚未执行完毕的剥夺政治权利四年六个月一日，决定执行有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利四年六个月一日，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2017年11月25日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2017年8月1日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一六年五月二十日书记员  王 洁