河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0327民初932号原告蒋某某，男，汉族，2001年4月29日生。法定代理人蒋宝伟，男，汉族，1967年11月11日生。委托代理人张留安，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提出反诉或者上诉等特别授权。被告张国峰，男，汉族，1979年06月19日生。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人刘建军，该公司总经理。委托代理人刘建伟，河南大进律师事务所律师，代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉等特别授权。委托代理人刘路，河南大进律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院于2016年4月13日立案受理了原告蒋某某诉被告张国峰、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。2016年5月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某某法定代理人蒋宝伟、委托代理人张留安、被告张国峰、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托代理人刘建伟、刘路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年06月01日09时50分，原告蒋某某驾驶电动三轮车（乘坐赵佳宁）沿八官线由南向北行驶，当行驶至宜阳县韩城镇发现预制板厂门口处道路时，与头南尾北在道路东侧停放被告张国峰驾驶的豫CA90**号中型自卸货车发生相撞，造成赵佳宁受伤，原告蒋某某受伤住院，车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经宜阳县交警队依法认定，被告张国峰承担事故的同等责任，原告蒋某某承担事故同等责任，赵佳宁无责任。事故发生后，原告当即被送到当地卫生院抢救，因伤势严重，随即被送到中国人民解放军150中心医院继续抢救治疗，经诊断为：1、耳廓外伤（右），2、髁间棘撕脱骨折（右）。入院后，在耳鼻喉科急诊局麻下行右耳廓外伤清创缝合术，术后给予抗感染治疗，耳廓愈合良好，转入关节骨病科，完善相关术前检查后，于2015年06月17日在硬膜外麻醉下，行右胫骨平台撕脱骨折切开复位内固定术，术后给予抗炎、消肿及对症药物治疗。原告住院47天，花去医疗费34712.40元。原告住院期间需一人护理，于2015年07月17日好转出院，出院医嘱：1、加强营养，按照低糖、低脂、高蛋白的原则进行饮食安排，可考虑饮食中添加高钙类的食品如牛奶、海带、虾皮、豆制品等；2、继续患肢支具固定，2月内避免患肢下地负重，适宜的功能恢复训练，以肌力锻炼为主，逐步行膝关节屈伸活动锻炼，以不感疲惫为原则；3、保持腘窝切口部清洁干燥，出院2周来院复诊，如有不适，及时门诊随诊。原告在住院期间，被告仅支付12000元，对原告的其他损失虽经多次协商，未能达成一致意见，被告的行为给原告造成了一定的损失。被告张国峰驾驶的豫CA90**号中型自卸货车登记车主即是被告本人，该车由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承保交强险和商业第三者责任险，保险期限从2015年03月21日0时起至2016年03月20日24时止。该事故发生在保险期限内。基于上述，被告张国峰驾驶的豫CA90**号中型自卸货车在道路上临时停车，妨碍其他车辆和行人通行，违反交通法规，发生了交通事故，且在本次事故中承担同等责任，依法应当承担相应的民事责任；被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承保交强险和商业第三者责任险，依法应当在保险范围内赔偿原告的损失。原告诉入法院请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等损失36015.10元，扣除被告已经支付的12000元，要求再赔偿原告损失24015.10元，保险不足部分由被告张国峰赔偿。2、由被告承担本案诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，我公司同意在保险范围内支付原告合理的诉讼请求；原告主张的60日营养期无依据，原告未主张伤残，残疾辅助器具费不应支持，复印费无票据印证，也非法定赔偿项目，我公司不予承担；根据投保人与我公司的保险条款约定，医疗费参照事故发生地的医保范围赔付，非医保用药我公司不承担；该事故原告负同等责任，超出交强险部分我公司仅承担50%责任；诉讼费等程序性费用我公司不承担。被告张国峰辩称，同意保险公司质证意见。原告蒋某某提供的证据为：第一组证据：1、2015年06月18日宜阳县公安局交通警察大队出具的宜公交认字[2015]第060101号《道路交通事故认定书》一份；2、2015年03月18日中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承保豫CA90**号中型自卸货车《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》和《机动车辆保险单（正本）》复印件各一份；3、张国峰的驾驶证和豫CA90**号中型自卸货车行驶证复印件各一份。第二组证据：1、2015年07月17日中国人民解放军第一五〇中心医院出院证一份；2、2015年07月17日中国人民解放军第一五〇中心医院陪护证明一份；3、2015年06月01日至2015年07月17日中国人民解放军第一五〇中心医院住院收费票据一份；4、2015年06月01日、2015年06月05日中国人民解放军第一五〇中心医院门诊收费票据四份；5、2015年06月02日宜阳县韩城卫生院为原告出具的医疗机构门诊收费专用票据两份；6、2015年06月29日河南百信药业有限公司武汉路店为原告出具的河南省国税局通用定额发票四份；7、2015年06月29日河南百信药业有限公司为原告出具的销售小票一份；8、2015年06月01日至2015年07月17日中国人民解放军第一五〇中心医院病人费用清单一份；9、2015年06月01日至2015年07月17日中国人民解放军第一五〇中心医院住院病历复印件一份。第三组证据：2015年06月16日河南省国税局通用定额发票五份。第四组证据：1、放弃赔偿证明书；2、赵佳宁的家庭户口薄复印件一份；3、蒋学平的身份证复印件一份。第五组证据：1、蒋宝伟的家庭户口薄复印件一份；2、蒋宝伟的身份证复印件各一份。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的质证意见为：第一组无异议；第二组陪护证明，证明方向有异议，该证据只记载原告住院期间需护理，原告请求出院后护理60日无实际依据，对该组的证据6和7真实性无异议，证明方向有异议，原告没有医院处方证明该项费用的必要性，也不能证明与本次事故有因果联系；第三组真实性和证明方向均有异议，没有加盖收款单位的印章，不具备合法形式，没有车损评估报告予以互相印证，故对该部分费用我公司不予认可；对原告的其他证据无异议。被告张国峰同意保险公司的质证意见。经质证，本院对原告蒋某某提供的证据分析认证如下：被告对第二组证据河南百信药业有限公司的4张票据80元有异议。本院认为，该票据虽无医院外购证明，但结合原告伤情，拐杖应为实际需要，本院予以采信；被告对第三组证据有异议。本院认为，维修电动车发票5张400元，无加盖公章，也无维修清单、事故车辆照片相互印证证明车辆受损程度，但电动车受损是客观存在的事实，本院酌定车辆维修费300元。原告提交的其他证据均客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。被告张国峰提供的证据为：1、张国峰的驾驶证；2、蒋某某之母杨丽朋打的4000元收条；另外，我给交警队交了20000元，原告去交警队领了8000元，打的有条子在交警队。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的质证意见为：对驾驶证无异议，需要核实行车证。原告蒋某某的质证意见为：对被告张国峰提交的证据无异议，收到被告张国峰垫付款12000元是事实。经质证，本院对被告提交的驾驶证复印件予以采信，对被告张国峰垫付12000元的事实予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司没有证据提供。经审理查明，2015年06月01日09时50分，蒋某某驾驶电动三轮车（乘坐赵佳宁）沿八官线由南向北行驶，当行驶至宜阳县韩城镇发现予制板厂门口处道路时，与头南尾北在道路东侧停放张国峰驾驶的豫CA90**号中型自卸货车发生相撞，造成赵佳宁受伤，原告蒋某某受伤住院，车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队宜公交认字[2015]第060101号道路交通事故认定书认定：蒋某某负此事故同等责任，张国峰负此事故同等责任，赵佳宁无此事故责任。事故发生后，原告被送往韩城卫生院抢救，当天转至中国人民解放军150中心医院抢救治疗，经诊断为：1、胫骨平台撕脱骨折（右）；2、耳廓外伤（右）。原告住院46天，住院期间需一人陪护，先后共花去医疗费34632.40元。另查明，豫CA90**号中型自卸货车所有人为被告张国峰，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险及商业第三者责任险（限额5万元），且不计免赔，本案事故发生在保险期间。本院认为，事故认定书认定的事故经过客观真实，责任划分合理，本院予以确认。原告因本次事故造成的损失请求赔偿，本院予以支持，但应以合理为限。因本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，原、被告之间的责任比例以4:6为宜。本次事故另一受害人赵佳宁的法定代理人蒋学平放弃对交强险的分配，是其对自己权利的处分，本院不予干涉。原告请求出院后营养期、护理期为60天，根据原告伤情，结合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，出院前后护理期以90天、营养期以60天为宜。交通费原告虽无提供票据，但确有实际支出，结合原告住院时间、地点等因素，本院酌定100元。复印费100元无票据印证，不予采信。原告的合理损失为：医疗费34632.40元、住院伙食补助费1380元（30元/天×46天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7516元（30482元/月÷365天×90天）、拐杖80元、交通费酌定100元、电动车维修费300元，共计45208.40元。因被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，上述损失首先由保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，在伤残限额内赔偿原告7696元，在财产限额内赔偿原告300元。超出交强险限额27212.4元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按60%即16327.4元。被告张国峰垫付的12000元应在保险公司赔偿原告的数额中予以扣除，被告张国峰可直接到保险公司申请理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险限额内赔偿原告蒋某某各项损失22323.4元，该款于本判决生效之日起二十日内履行完毕。二、驳回原告蒋某某其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告张国峰承担，该款暂由原告蒋某某监护人垫付，待执行时一并结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇一六年五月二十日书记员  冯亚格