上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民六（商）初字第5986号上海市浦东新区人民法院民事判决书（2014）浦民六（商）初字第5986号原告平安银行股份有限公司上海分行。负责人杨华。委托代理人钱前，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托代理人李晨嫣，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被告蔡宣霞。被告陈文福。原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告蔡宣霞、陈文福金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法由代理审判员楚倩适用简易程序进行审理。因上述被告以民事诉讼法规定的其他方式无法送达，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与代理审判员楚倩、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱前到庭参加诉讼，被告蔡宣霞、陈文福经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海分行诉称，2014年1月10日，被告蔡宣霞、陈文福与原告签订《综合授信额度合同》（编号：平银（上海）授字（2014）第RLXXXXXXXXXXXXXX号）一份，约定原告向两被告提供综合授信额度金额为人民币260万元，其中循环额度为260万元，授信期限自2014年1月8日起至2017年1月8日，共36个月。2014年1月10日，被告陈文福与原告签订《最高额抵押担保合同》（编号：平银（上海）额抵字（2014）第RLXXXXXXXXXXXXXX号）一份，约定抵押担保主债权为被告蔡宣霞、陈文福自2014年1月8日到2017年1月8日与原告签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下债务的履行。债务本金最高额为260万元。为了保证上述主债权的履行，抵押人陈���福愿意以其拥有的位于上海市普陀区古浪路XXX弄XXX号XXX室的房屋向原告提供最高额抵押担保。担保范围为债务人主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。若债务人未按时足额偿还主合同到期债务本息及费用，原告有权依法以抵押物折价或拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿。《最高额抵押担保合同》签订后，该抵押物并办理了抵押登记。2014年1月10日，被告蔡宣霞、陈文福与原告签订《贷款合同》（合同编号：平银（上海）贷字（2014）第RLXXXXXXXXXXXXXX号）一份，合同约定：被告蔡宣霞、陈文福向原告借款260万元，贷款期限自2014年1月9日起至2015年1月9日，共12个月，合同项下贷款利率执行年利率8.1%，系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮35%，现时基准利率为年利率6%，利率按年调整。被告选择按月付息，到期一次性还本的还款方式。同时约定若两被告发生欠息、逾期情况的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告蔡宣霞、陈文福立即偿还全部授信本金、利息及费用，并自逾期之日起，对贷款本金按合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，其中费用部分包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）。合同签订后，原告按约于2014年1月20日发放了贷款，但被告蔡宣霞、陈文福自2014年4月21日起未按约履行还款义务，截止至2014年5月13日，二被告共拖欠到期本金人民币2，600，000元，拖欠利息人民币18135元，拖欠逾期利息人民币134.65元。且被告陈文福也未按约履行抵押担保责任。故原告诉至法院，诉请：1、依法判令两被告归还原告借款本金2，600，000元、截至2014年5月13日的利息18，135元、逾期利息134.65元及自2014年5月14日至实际清偿日止的利息及逾期利息；2、依法判令两被告承担原告为实现债权支出的律师费68，800元；3、如两被告不履行上述还款义务的，原告可与被告陈文福协商，以坐落于上海市普陀区古浪路XXX弄XXX号XXX室的抵押房屋折价，或者申请拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、本案的诉讼费用由被告共同承担。为证明其诉称，原告提供以下证据：证据1、《综合授信合同》，证明两被告与原告之间的借款合同关系；证据2、《最高额抵押担保合同》及抵押登记证、公证书，证明被告陈文福以其名下房产为其所应承担的债务提供抵押担保并办理了抵押登记；证据3、《贷款合同》及个人借款借据，证明原告已依约放款；证据4、出账凭证，证明原告已经向被告借款360万元；被告5、对账单，证明欠款本息金额；证据6、律师合同、支付凭证，证明原告为实现债权所产生的费用。被告蔡宣霞、陈文福未应诉答辩。鉴于被告蔡宣霞、陈文福未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，被告蓝齐公司与原告签订的《综合授信合同》、《最高额抵押担保合同》、《贷款合同》均依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告已按约发放贷款，被告蔡宣霞、陈文福未按约履行相应的还本付息义务，显属违约，被告蔡宣霞、陈文福应归还贷款本金、支付利息，并承担相应的违约责任。《贷款合同》明确约定了利息、逾期���息的收取及计算方式，故原告要求被告蔡宣霞、陈文福归还借款本金并支付相应的逾期利息，本院予以支持。原告与被告陈文福签订的《最高额抵押担保合同》依法成立，合法有效，且已办理了抵押权登记，故原告要求被告陈文福承担抵押担保责任，本院予以支持。原告诉请的律师费有合同依据，且金额未超过律师收费相关标准，本院予以准许。被告蔡宣霞、陈文福经本院公告传唤，未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡宣霞、陈文福应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行贷款本金2，600，000元；二、被告蔡宣霞、陈文福应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海分行截至2014年5月13日的利息18，135元，逾期利息134.65元及自2014年5月14日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息（以本金2，600，000元为基数，利率及计算方式按照《贷款合同》的约定计算）；三、被告蔡宣霞、陈文福应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费68，800元；四、如被告蔡宣霞、陈文福届期未履行上述第一至第三项判决义务，原告平安银行股份有限公司上海分行可以与被告陈文福协议，以被告陈文福所有的坐落于上海市普陀区古浪路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款在最高债权限额2，600，000元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权限额的部分归被告陈文福所有，不足部分由被告蔡宣霞、陈文福继续清偿。案件受理费28，296元，财产保全费5，000元，公告费560元，三项共计33，856元，由被告蔡宣霞、陈文福共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆剑平代理审判员  楚 倩人民陪审员  乐新祥二〇一四年十一月十七日书 记 员  舒 轼审 判 长  陆剑平代理审判员  楚 倩人民陪审员  乐新祥二〇一四年十一月十七日书 记 员  舒 轼附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人��当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，���他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。……第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。