四川省井研县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1124民初250号原告：宋某1，男，2001年5月6日生，汉族，住四川省井研县，学生。法定代理人：宋某2（原告宋某1之父），男，住四川省井研县，农民。委托代理人（特别授权）：刘建军，四川武阳律师事务所律师。被告：许某1，男，2001年4月8日生，汉族，住四川省井研县，学生。法定代理人：袁某（被告许某1之母），女，住四川省井研县，农民。被告：许某2（被告许某1之父），男，1979年3月24日生，汉族，住四川省井研县，农民。委托代理人（特别授权）：袁某，女，住四川省井研县��农民。被告：袁某，女，1979年10月11日生，汉族，住四川省井研县。被告：井研县研城镇初级中学校，住所地四川省井研县研城镇，组织机构代码45166439-1。法定代表人：姚定金，校长。委托代理人（特别授权）：陈信科，井研县研城法律服务所法律工作者。原告宋某1诉被告许某1、许某2、袁某、井研县研城镇初级中学校（以下简称研城镇中）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。受理后，依法由代理审判员何琴适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行审理。原告宋某1法定代理人宋某2的委托代理人刘建军，被告许某1的法定代理人、被告许某1的委托代理人袁某，被告袁某、被告研城镇中的委托代理人陈信科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某1诉称：2015年9月14日下午���我在课间休息时，拖许某1的凳子，许某1打了我一拳，双方发生扭斗，我被许某1用脚踩腹部三下，痛苦难当，被送至井研县人民医院住院治疗，9月15日转乐山市中医院，17日转送四川大学华西医院住院治疗，2015年9月18日，在全麻下行“保留脾脏胰体尾切除+胰腺坏死组织清除，肠系膜病损切除+胰腺周围脓肿引流术”。2015年9月23日出院，诊断为：1.创伤性胰腺炎；2.胰腺断裂；3.胰周血肿；4.肠系膜上动脉夹层；5.肝囊肿；6.胸腔积液。2015年12月30日四川西南司法鉴定中心作出鉴定结论：胰腺部分切除伤残等级为九级，肠系膜切除评为十级，产生医疗费等费用共计105986.53元，其中许某1父母垫付约6万多元费用。因被告许某1系未成年人，其致伤后果应由其父母承担，被告研城镇中负有教育、管理职责，依法亦应承担责任，故诉至法院，请求判令：1.被告按份赔偿因许某1致伤我的各项经济损失共145209.64元；2.由被告承担本案诉讼费用。宋某1为支持其主张向本院提交证据材料如下：1.四川大学华西医院入院证及病历，拟证明宋某1在四川大学华西医院因这次事件受伤住院治疗的经过及住院治疗情况；2.研城镇中会议记录，拟证明研城镇中教师对本案打架事件当事人许某1的调查，被告许某1说在打架过程中踩了宋某1三脚致使宋某1受伤的事实；3.四川大学华西医院住院费用明细单，拟证明宋某1在四川大学华西医院治疗的用药情况；4.众安康华西医院陪伴管理处收据1张，仁寿县人民医院门诊票据4张，中国建设银行存根1张，成都利康实业有限责任公司发票1张，四川省大学华西医院门诊票据17张，四川大学华西医院门诊挂号票据1张，仁寿县中医医院门诊票据2张，成都市武侯区百信兴华西���店收条1张，四川省国嘉医药科技有限责任公司利康药房收费凭证1张，四川西南司法鉴定中心发票1张开，拟证明宋某1在治疗期间自行支付医疗费23065.24元（其中含鉴定费用1030.00元）；5.宋某1之父宋某2房产证复印件，拟证明宋某1居住在井研县研城镇翠屏街53号，且在研城镇中就读，应按城镇标准计算残疾赔偿金；6.鉴定意见书，拟证明宋某1的胰腺部分切除伤残等级为九级，肠系膜切除评为十级。袁某对宋某1提交的证据1、3无异议，对证据2的记录内容中许某1所说的打架经过有异议，认为没有通知监护人到场；对证据4的医疗票据中没有提供相应医疗证明需要的都不予以认可。对证据5的真实性和证明目的有异议，认为宋某1一直随奶奶住在农村，残疾赔偿金按农村标准计算。对证据6的司法鉴定意见结论有异议，只认可九级。研���镇中对宋某1提交证据1、2、3、4、6无异议，对证据5的证明目的有异议，认为宋某1在事发前随爷爷奶奶在乡下农村居住，该证据不能证明宋某1居住在该城镇房屋内。被告许某1的法定代理人、被告许某2的委托代理人、被告袁某辩称：1.宋某1和许某1在课间十分钟，许某1在自己的方位坐着，宋某1在许某1毫不知情的情况下故意抽许某1的凳子；当宋某1把许某1拽倒在地上的时候再次摔到许某1之前受伤的地方，在这种情况下，许某1也只是推了宋某1，接下来宋某1就用拳头打了许某1，许某1才还了宋某1拳头一下；宋某1用双手勒住许某1的脖子，并把许某1勒倒在地，许某1在生命受到威胁的情况下用力挣脱的同时才用力踢了宋某1。因此，本案系宋某1挑衅许某1，是宋某1先动手打人，许某1是正当防卫，不应承担任何责任，请求驳回宋某1对许某2、许某1、袁某的诉讼请求。2.宋某1治疗期间，袁某垫付医疗费合计57807.93元和陪伴费650.00元，要求在本案中一并处理。被告许某1未向本院提交证据。被告许某2未向本院提交证据。袁某为支持其主张向本院提交证据材料如下：1.病区职业陪伴申请单1张，拟证明袁某垫付宋某1陪伴费650.00元；2.井研县人民医院住院费用结算票据1张，拟证明袁某垫付宋某1井研县人民医院住院费用3178.87元；3.乐山市中医医院收款收据1张，拟证明袁某垫付宋某1乐山市中医医院住院费1000.00元；4.四川大学华西医院门诊、挂号票据32张，拟证明袁某垫付宋某1四川大学华西医院门诊挂号费用6230.60元；5.四川大学华西医院住院费用结算票据1张，拟证明袁某垫付宋某1四川大学华西医院住院费用47398.46元；宋某1对袁某提交的证据无异议。许某2对袁某提交的证据无异议。研城镇中对袁某提交的证据无异议。被告研城镇中辩称：1.对原告诉状中列明的事实无异议；2.研城镇中在本次事件中尽到安全教育管理的义务，对宋某1产生的损害后果，研城镇中在法律上不负有承担民事赔偿的义务。研城镇中为支持其主张向本院提交证据材料如下：1.学生孟某、廖某、范某于2015年9月17日就本案打架经过向研城镇中出具的书面证明，拟证明打架事件的起因是2015年9月14日下午第一节课后的休息时间，因为宋某1先抽许某1的凳子，双方在打架的过程中许某1踢了宋某1的腹部，造成宋某1受伤的事实；2.井研县教育局的人民调解委员会的调解记录以及照片，拟证明打架经过与学生孟某、廖某、范某出具的证明内容一致；3.井研镇中会议记录，拟证���打架经过；4、学生安全责任告知书以及回执、班主任李静老师备课本、研城镇中围墙上的安全宣传照片，以及班主任李静老师与许某1父母、宋某1父母通话记录照片，拟证明研城镇中按照相关规定履行了对学生的安全教育和管理的职责。5.证人余俊英、王俊清、李静的证人证言，拟证明打架事件的经过和研城镇中已尽到了管理和安全教育义务。6.研城镇中向本院申请对证人孟某、廖某、范某进行调查，本院依法对证人孟某、廖某进行了调查，证人廖某在本院调查时不愿作证，证人范某在本院调查时已退学，证人孟某证实事实与许某1在会议记录上陈述一致。宋某1对井研镇中提交的上述证据无异议，认为三个学生于2015年9月17日就本案打架经过向研城镇中出具的书面证明和井研县教育局的人民调解委员会的调解记录，能够证明��某1是在自己站起来后踢了宋某1三脚；井研镇中确实尽了对学生的管理教育义务，但是否尽够了对学生的教育管理安全保障义务，还有待确定。袁某对研城镇中提交的证据均有异议，认为证据1只能证明事件的起因和结果，且三个学生的证言不一致，事实经过不清楚；证据2，教育局没有在第一时间要求确认陈述内容与记录内容一致，而且调解后曾要求教育局提供调解记录，教育局拒绝提供，且调解记录与所述内容有出入；证据4中学生安全责任告知书只签了回执，没有发过安全责任告知书，研城镇中一直没有组织过家长会，所以研城镇中没有尽够监管义务；许某1在研城镇中读书，而且是在教室里，没有教师及时制止打架行为而导致损害后果；对证据4中通话记录无异议。对其他证据的真实性合法性关联性没有异议；对证据3、5，认为研城镇中对许某1的调查没有通知家长到场，对调查事实的真实性有异议；对证据6有异议，认为被调查人系未成年人，不应负法律责任。本院依职权调取人口信息1页和婚姻登记信息1页。本院对证据的分析认定：原告提交的证据1、2、3、4、6，经审查，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。原告提交证据5系孤证，不能证明原告宋某1居住在井研县研城镇翠屏街53号。袁某提交的证据1、2、3、4、5，经审查符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。研城镇中提交的证据1、3、5、6，经审查符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。对研城镇中提交的证据2，因系研城镇单方面制作，调解当事人未签字认可，故本院对该证据不予采纳。对研城镇提交的证据4中的通话记录和安全责任告知书回执予以采纳，对其他证据因系研城镇中制作，本院不予���纳。对本院依职权调取的证据依法予以采纳。经审理查明：宋某2系原告宋某1之父。许某2与袁某系夫妻，许某2系被告许某1之父，袁某系被告许某1之母。宋某1、许某1系研城镇中八年级5班学生，班主任为李静老师。2015年9月14日下午课间10分钟，宋某1去拖许某1的凳子，致许某1摔倒在地，许某1起来后推了宋某1一把，宋某1便打了许某1一拳，许某1也还了宋某1一拳，后宋某1扭住许某1的脖子，双方摔倒在地。许某1爬起后用脚踩了宋某1腹部三下。后因上课铃响，双方终止打架。上课后宋某1坐到许某1旁边说肚子痛。经通知李静老师，宋某1被送到井研县人民医院住院治疗，花去医疗费3178.87元（袁某垫付），2015年9月15日转乐山市中医医院，袁某垫付住院费用1000.00元。同日，转四川大学华西医院门诊治疗，花去医疗费共计6726.60元，并于2015年9月17日在该���住院治疗，诊断为：1.胰腺炎；2.胰腺断裂；3.胰周血肿；4.肠系膜上动脉夹层；5.肝囊肿；6.胸腔积液，2015年9月23日出院，住院医疗费57398.46元（袁某垫付47398.46元，宋某1垫付10000.00元），外购药费3963.70元，职业陪伴费650.00元。同年10月6日，四川大学华西医院复查，花去门诊医疗费98.40元；同年10月9日，10月14日，先后到仁寿县中医医院，仁寿县人民医院门诊治疗，花去医疗费69.60元；同年10月16日至27日，到四川大学华西医院门诊治疗，花去门诊医疗费5543.60元。2015年12月30日，四川西南司法鉴定中心作出川西南鉴【2015】临鉴字第1587号司法鉴定意见书，对宋某1胰腺部分切除伤残等级评定为九级，肠系膜切除伤残等级评定为十级。2016年3月28日，宋某1诉来本院，请求判决被告许某1、许某2、袁某、研城镇中按份赔偿医疗费23065.24元，护理费1143.00元，住���伙食补助费225.00元，必要营养费500.00元，残疾赔偿金107276.40元，交通费3000.00元，精神损害抚慰金10000.00元共计145209.64元，并由被告承担本案诉讼费。本院认为：一、依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本案宋某1的损失有：1.医疗费：宋某1井研县人民医院住院医疗费3178.87元，四川大学华西医院住院医疗费57398.46元，四川大学华西医院、仁寿县人民医院、仁寿县中医医院门诊费、挂号费、陪伴费、外购药费共计18916.80元。乐山市中医医院的住院结算票据因原告宋某1未提供，视为原告对其权利的处分。宋某1的医疗费总计为79494.13元。2.护理费：宋某1在井研县人民医院住院2天，四川大学华西医院住院6天，其护理费计算为：31642.00元/年÷12月÷21.75天×8天=969.87元。3.住院伙食补助费：8天×25.00元/天=200.00元。4.必要营养费：因出院病历和医嘱均未要求加强营养，故宋某1要求赔偿营养费无事实和法律依据，本院不予支持。5.残疾赔偿金：宋某1虽系农村户口，但因其系初中二年级学生，且就读的学校研城镇中位于城镇，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。宋某1的残疾赔偿金为：24381.00元/年×20年×0.22伤残等级系数=107276.40元。6.交通费：因宋某1未提交交通费票据，故对其主张交通费3000.00元的诉讼请求，本院不予支持。7.精神损害抚慰金：参照乐山地区的实际情况，精神损害抚慰金酌定为6600.00元。综上，本案宋某1的损失有医疗费79494.13元、护理费969.87元、住院伙食补助费200.00元、残疾赔偿金107276.40元、精神损害抚慰金6600.00元，共计194540.40元。二、本案的责任承担。公民享有生命健康权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，被告许某1在互殴过程中致原告宋某1受伤住院治疗，并致宋某1因胰腺部分切除评为九级伤残，因肠系膜切除评为十级伤残，被告许某1对损害的发生存在过错，应当对原告宋某1的损害承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，原告宋某1先挑起事端，对损害发生存在过错，应减轻被告许某1的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”之规定，原告宋某1和被告许某1课间十分钟在教室内互殴，研城镇中未留教师在教室内管理，也未及时制止该打架纠纷，对损害的发生存在一定的管理责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”之规定，结合本案实际情况，酌定被告许某1承担50%的责任即194540.40×50%=97270.20元，被告宋某1承担40%的责任即194540.40×40%=77816.16元，被告研城镇中承担10%的责任，即194540.40×10%=19454.04元。因被告许某1系未成年人，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”之规定，应由其监护人许某2和袁某承担侵权责任，赔偿原告宋某1损失97270.20元。因被告袁某已垫付医疗费和陪伴费共计58457.93元，品迭后，还应赔偿38812.27元（97270.20元-58457.93元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款和第三十九条之规定，判决如下：一、被告许某2、袁某在本判决生效后十日内赔偿原告宋某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚���金共计38812.27元；二、被告井研县研城镇初级中学校在本判决生效后十日内赔偿原告宋某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计19454.04元；三、驳回原告宋某1的其他诉讼请求。本案受理费613.00元（已依法减半收取），由原告宋某1负担245.20元，被告许某2、袁某负担306.50元，被告井研县研城镇初级中学校负担61.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。代理审判员 何 琴二〇一六年五月九日书 记 员 黄乐闻附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应��承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能��人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。