wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)连民终字第1292号上诉人（原审被告）徐慧。委托代理人张宏，江苏宏浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱磊。委托代理人苗茁，江苏田湾（连云）律师事务所律师。上诉人徐慧因与被上诉人朱磊返还财产纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2013）新民初字第1742号民事判决向本院提起上诉。本院于2015年12月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，朱磊、徐慧原为徐州维维茗酒坊有限公司上下级关系，自2010年12月起，双方保持不正当的两性关系，至2012年4月分手。2011年3月30日，朱磊中行卡（卡号为60×××55）中转入徐慧中行卡（帐号为60×××94）22万元。2011年4月8日，徐慧又从朱磊交行卡（卡号为62×××28）中转出22.5万元到其帐户上。同年4月9日，徐慧将收到的上述44.5万元中40万元转存为定期存款，期限为3个月。2011年8月19日，徐慧将该40万元的定期存款取出后转给案外人付维军。另查明，徐慧于2011年5月21日购买博威江南明珠苑33号楼一单元1203室房屋一套。徐慧于2011年5月15日支付定金20000元，5月27日支付购房款281846元。2012年2月23日，朱磊为徐慧归还房贷2000元。本案争议的几笔款项：1、朱磊诉称，2011年2月18日，交付中国银行的信用卡给徐慧，卡号60×××23,卡上有64647元。朱磊提供的证据为中国银行取款记录，该取款记录表明截止到2011年3月7日，该信用卡中取出64647.19元。徐慧对此不予认可，认为朱磊没有证据证明该卡在徐慧手中，更没有证据证明是徐慧在刷卡。2、朱磊诉称，2011年3月7日，交付中国银行的信用卡给徐慧，卡号60×××55,卡上有20万元。朱磊提供的证据为中国银行交易明细。该证据表明2011年3月30日，该卡支出22万元。徐慧对此不予认可。原审法院调取的证据显示该22万元转入徐慧的帐户（44×××12）。3、朱磊诉称，2011年4月3日，徐慧在南京拿到朱磊的农行工资卡，卡号为62×××13,卡上有46170元。朱磊提供的证据为银行卡历史交易查询明细。徐慧对此不予认可。4、朱磊诉称，2011年4月8日，徐慧拿朱磊身份证及朱磊交行卡，卡号为62×××28,将朱磊的22.5万元一次性转入到徐慧的交行卡上。朱磊提供的证据为交易明细清单，显示2011年4月8日，该卡转出22.5万元。徐慧对此予以确认，但认为是徐慧之前借给朱磊16.5万元，朱磊用此归还徐慧欠款。原审法院调取的证据显示该22.5万元转入徐慧的帐户（44×××12）。该款项由徐慧在2011年8月19日转给案外人付维军。5、朱磊诉称，2012年2月23日，帮徐慧归还房屋贷款2000元。朱磊提供的证据为存款回单。徐慧对此予以认可，但不认为是朱磊共同投资的款项。6、朱磊诉称，2012年2月29日，徐慧开车到徐州，又让朱磊帮其修车花了5000元。朱磊提供的证据为4S店销货清单。徐慧对该证据的真实性予以认可，该车确实在徐州进行了维修，但不能证明是朱磊垫付的维修费用。7、朱磊诉称，2012年3月10日，徐慧称其到香港考察缺钱，让朱磊又从自己的卡上借给徐慧1万元，徐慧还承诺从香港回来之后及时将相关款项还给朱磊。徐慧是从朱磊中国银行卡上自己支取的，朱磊中行卡号62×××59）。朱磊提供的证据为银行交易明细。徐慧为此不予认可。原审法院认为，朱磊、徐慧曾系上下级关系，自2010年12月份起，双方保持不正当的两性关系至2012年4月份，在此期间双方有多笔资金往来。对于徐慧自认收到朱磊交行卡（卡号尾数09×××28）中转出的22.5万元，徐慧在双方通话中多次承诺予以返还，该笔款项应当作为朱磊购房投资款予以返还。徐慧虽辩称系归还朱磊所借16.5万元，但未提供证据证明，原审法院不予采信。对于朱磊主张的其余资金往来，因系双方存在不正当的两性关系期间发生的，朱磊不能证明系其出借给徐慧，也无证据证明系购房投资款，故原审法院不予支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、徐慧于判决生效后十日内返还朱磊22.5万元；二、驳回朱磊的其他诉讼请求。如果徐慧未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，保全费3020元，共计12420元，由朱磊朱磊负担7420元，由徐慧徐慧负担5000元，徐慧负担部分于判决生效后十日内给付朱磊。上诉人徐慧不服上述判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误，程序违法。1、本案系发回重审案件，被上诉人在诉状中称“共同投资，合伙购买房屋”，但未提供书面合伙协议或能够证明自己观点的有效证据，仅提供了录音，原审法院直接采信该录音违反证据认定的规定。2、即使该录音存在，也是属于存有疑点的视听资料，不能单独作为定案依据。3、即使上诉人收到被上诉人的22.5万元，也因双方同居期间的往来，属于违背公序良俗，不属于合法债务，不能判令返还。4、被上诉人以合伙投资为由提起诉讼，被上诉人不能证明双方合伙投资的事实，应当驳回其诉求。综上，请求二审法院撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人朱磊答辩称：1、是否有书面合伙协议不影响上诉人拿取被上诉人高达56万元的事实。2、录音材料，被上诉人已经提供了录音的内存卡以及载体（手机）。3、该录音是在被上诉人每次向上诉人索要款项时录制的，有相应的银行记录加以印证。录音中，上诉人认可拿取被上诉人款项的事实，并承诺及时归还。4、上诉人与被上诉人之间没有同居行为。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明，原审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据加以证明。本案中，被上诉人朱磊提供的录音不属于严重侵害他人权益而取得的证据，原审法院予以采信并无不当。上诉人徐慧认为该22.5万元系同居期间发生，不属于合法债务，但未提供充分证据证明该22.5万元是朱磊为了维持双方不正当关系而为的给付。此外，也无证据表明该22.5万元是被上诉人朱磊对上诉人徐慧的赠与。上诉人徐慧持有被上诉人朱磊22.5万元款项并无法律依据，依法应予归还。综上，上诉人徐慧的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9400元，由上诉人徐慧负担。本判决为终审判决。审 判 长  胡 丹审 判 员  周兴国代理审判员  张 奇二〇一六年五月二十六日书 记 员  祝蔷薇法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
文书内容陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0821民初2556号原告高永卿，男，1969年2月出生，汉族，陕西省人。被告高雄华，男，年龄不详，汉族，陕西省神木县人，现住址不详。被告高卡雄，男，年龄不详，汉族，陕西省神木县人，现住址不详。被告王强，男，年龄不详，汉族，陕西省神木县人，现住址不详。被告解小军，男，年龄不详，汉族，陕西省神木县人，现住址不详。本院在审理原告高永卿与被告高雄华、吴朝霞等民间借贷纠纷一案，原告申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告高永卿撤回本案的起诉。案件受理费6100元，免予收取。审判员  宋塬远二〇一六年五月二十七日书记员  李秀芳陕西省神木县人民法院发文稿纸签发：月日核稿：主办单位或拟稿人：5月27日事由：民事裁定书附件：打字或缮写：校对：缮印份数：发文（2016）陕0821民初2556号2016年5月27日封发原告高永卿，男，1969年2月18日出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县神木镇方正园小区。公民身份号码：612722196902180290。被告高雄华，男，年龄不详，汉族，陕西省神木县人，现住址不详。被告吴朝霞，女，年龄不详，汉族，陕西省神木县人，现住址不详。被告高卡雄，男，年龄不详，汉族，陕西省神木县人，现住址不详。被告王强，男，年龄不详，汉族，陕西省神木县人，现住址不详。被告解小军，男，年龄不详，汉族，陕西省神木县人，现住址不详。本院在审理原告高永卿与被告高雄华、吴朝霞等民间借贷纠纷一案，原告申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告高永卿撤回本案的起诉。案件受理费6100元，免予收取。审判员宋塬远二0一六年五月二十七日书记员李秀芳
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初1371号原告严玉梅，女，1968年1月6日生，汉族。委托代理人林兴斌，男，1967年12月29日生，居民身份证号码320113196712292099，汉族，南京市浦口区永宁司法所工作人员，住南京市浦口区江浦街道珠泉花园23幢502室。被告孙志风，女，1963年2月12日生，汉族。本院在审理原告严玉梅诉被告孙志凤民间借贷纠纷一案中，原告严玉梅于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严玉梅申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告严玉梅撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告严玉梅负担。审判员  朱模宝二〇一六年五月三日书记员  梁冬丽
浙江省兰溪市人民法院发文稿执 行 裁 定 书(2016)浙0781执628号原告何彩花与被告何云彪、潘跃清民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年11月6日作出的（2015）金兰商初字第1367号民事判决书，已经发生法律效力。权利人何彩花于2016年2月24日向兰溪市人民法院申请执行。本院于2016年2月24日立案执行。本案被执行人何云彪、潘跃清至今尚欠借款本金人民币100000元及利息（按判决书规定计算）、诉讼费2900元、执行费1400元及迟延履行利息。现因被执行人暂无可供执行的财产，本院要求申请执行人���一个月内举证被执行人其他财产线索，申请执行人未在规定期限内提供可供执行的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执628号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年五月二十三日代书 记员  洪 峰
大连海事法院民 事 裁 定 书（2016）辽72财保33号之二申请人：陈天茂，男。委托代理人：张雪萍，辽宁华爵律师事务所律师。被申请人：白广玉，男。依据申请人陈天茂提出的诉前财产保全申请，本院于2016年5月5日做出（2016）辽72民初33号民事裁定，准许了陈天茂的诉前财产保全申请，裁定冻结白广玉银行存款190000元。2016年5月16日，陈天茂就案涉纠纷在本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：本案转入诉讼财��保全。审判员  信鑫二〇一六年五月二十五日书记员  卞鑫
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申148号再审申请人（一审原告、二审上诉人）茅斯庆。再审申请人（一审原告、二审上诉人）冯永才。再审申请人（一审原告、二审上诉人）杭万平。被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏省扬州市人民政府，住所地江苏省扬州市文昌西路8号。法定代表人朱民阳，该市市长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏省扬州市城乡建设局，住所地江苏省扬州市文昌中路411号。法定代表人杨正福，该局局长。被申请人（原审第三人）扬州市通达公交场站管理有限公司，住所地江苏省扬州市维扬路222号。法定代表人沈建明，该公司董事长。二审上诉人（原审原告）赵松江。二审上诉人（原审原告）赵正龙。二审上诉人（原审原告）韩三平。二审上诉人（原审原告）胡永才。原审原告陈有清。原审原告丁恒山。原审原告丁国俊。再审申请人茅斯庆、冯永才、杭万平因诉江苏省扬州市人民政府（以下简称扬州市政府）、江苏省扬州市城乡建设局（以下简称扬州市城建局）行政行为违法一案，不服江苏省高级人民法院（2015）苏行终字第00622号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。茅斯庆、冯永才、杭万平依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条之规定，向本院申请再审，请求：撤销江苏省高级人民法院(2015)苏行终字第00622号行政裁定，依法确认被申请人扬州市政府作出的[2008]130号《市区三轮车专项整治工作方案》具体行政行为违法。其申请再审的事实与理由为：1.原审法院认定的基本事实错误，背离了正确的审理方向；2.原审法院违反法律规定，非法认定。本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之��起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被诉的扬府办发[2008]130号《市区三轮车专项整治工作方案》是扬州市政府于2008年11月13日作出并印发，收回三轮车营运权行为亦发生在2008年底，申请人于2015年1月提起行政诉讼，均已超过5年的起诉期限，原审裁定驳回茅斯庆等人的起诉并无不当。申请人提出的“原审认定的基本事实错误，背离了正确的审理方向”等申请理由均缺乏事实依据和法律依据，依法不能成立。综上，茅斯庆、冯永才、杭万平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回茅斯庆、冯永才、杭万平的再审申请。审 判 长  马永欣代理审判员  沈小平代理审判员  阎 巍二〇一六年五月三日书 记 员  卢琨琨
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0702民初451号原告潍坊农村商业银行股份有限公司。法定代表人袁义东，董事长。委托代理人赵凤阳。委托代理人王瑞亮。被告徐有朋。被告徐佃清。被告史爱英。被告韩明阳。被告徐福香。原告潍坊农村商业银行股份有限公司与被告徐有朋、徐佃清、史爱英、韩明阳、徐福香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司的委托代理人王瑞亮到庭参加诉讼。被告徐有朋、徐佃清、史爱英、韩明阳、徐福香经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年9月5日，被告徐有朋与原告签订个人借款合同，从原告处借款100000元，到期日期为2013年9月4日。被告徐佃清、韩明阳作为保证人与原告签订了保证合同。被告史爱英、徐福香分别作为被告徐佃清、韩明阳的财产共有人签订了同意担保声明。合同签订后，原告按照合同约定向被告徐有朋发放了贷款100000元，截止2015年3月20日，被告徐有朋欠本息共计131193.37元，经原告催收后，所欠本金息仍未偿还。违反了借款合同约定的还款义务，担保人也未履行连带担保责任。现起诉，要求被告徐有朋偿还借款本金100000元，计算至2015年3月20日的利息31193.37元，其他被告承担连带保证责任，诉讼费由五被告承担。被告徐有朋、徐佃清、史爱英、韩明阳、徐福香未作答辩。经审理查明，2012年9月5日，被告徐有朋与原告签订个人借款合同，从原告处借款100000元，到期日期为2013年9月4日。同日，被告徐佃清、韩明阳与原告签订了保证合同，由被告徐佃清、韩明阳对被告徐有朋上述债务承担连带保证责任。被告史爱英、徐福香作为被告徐佃清、韩明阳的财产共有人分别向原告出具了同意保证声明。合同签订后，原告按照合同约定向被告徐有朋发放了贷款100000元。被告徐有朋未按合同约定偿还借款。截止2015年3月20日，尚欠借款本金100000元，利息31193.37元。上述事实，有原告提供的个人借款合同一份、保证合同一份、同意担保声明两份、借款凭证一份及当事人陈述等证据在案为凭。本院认为，原告与被告徐有朋签订的个人借款合同、原告与被告徐佃清、韩明阳签订的保证合同、被告史爱英、徐福香向原告出具的同意保证声明合法有效。被告徐有朋未按合同约定及时偿还借款本息，致成纠纷，应当承担全部责任。被告徐佃清、史爱英、韩明阳、徐福香作为保证人应对借款本息承担连带还款责任。被告徐佃清、史爱英、韩明阳、徐福香承担了连带责任后，有权向被告徐有朋追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告徐有朋欠原告借款本金100000元、截止2015年3月20日的利息31193.37元及此后的利息（自2015年3月21日至借款实际付清之日按合同约定计付），于本判决生效起十日内付清。二、被告徐佃清、史爱英、韩明阳、徐福香对上述借款本息承担连带还款责任。三、被告徐佃清、史爱英、韩明阳、徐福香承担了连带还款责任后，有权向被告徐有朋追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2924元，减半收取1462元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 宋晓萍二〇一六年五月十日代书记员 崔敏敏
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2016)吉0183民初648号原���姜成彬，住德惠市。被告闫大成，住德惠市。被告葛福义，住德惠市。本院在审理原告姜成彬诉被告闫大成、葛福义民间借贷纠纷一案中，原告在规定期限内未向法庭提供被告闫大成的现住址，也未向法庭提供下落不明的证明以及向法庭交纳公告费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费425元，返还原告212.50元，剩余212.50元由原告负担。审 判 长  卢清贵代理审判员  薛冬梅人民陪审员  李景昌二〇一六年五月三日书 记 员  邵 军
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院文稿纸签发：核稿：会签：拟稿人：事由：附件：发文：字第号年月日封发广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0102执497号本院在执行石林申请执行刘伟房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人刘伟未依法履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将刘伟（性别：男身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月五日地址：南宁市兴宁区兴和路23号邮码：530002联系人：尹振中联系电话：0771-286****
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第3500号之一申请执行人李春根。申请执行人吴学先。申请执行人吴仁杰。被执行人苏州威尔仕商业经营管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区。法定代表人陈兴珠。被执行人张文渊，系中国台湾彭化人。李春根、吴学先、吴仁杰与苏州威尔仕商业经营管理有限公司、张文渊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月23日作出的（2014）吴民初字第1356号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州威尔仕商业经营管理有限公司、张文渊应于判决生效之日起十日内支付李春根、吴学先、吴仁杰2014年度商铺收益款共计149982.3元及该款违约金（截至2014年12月31日为3044.04元，之后的违约金即自2015年1月1日起按每日万分之一的标准计算至实际支付之日止）；案件受理费由苏州威尔仕商业经营管理有限公司、张文渊负担3300元。因苏州威尔仕商业经营管理有限公司、张文渊未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人李春根、吴学先、吴仁杰于2015年11月12日向本院申请执行，要求苏州威尔仕商业经营管理有限公司、张文渊支付156326.34元、违约金及相应利息。本院已立案，执行标的156326.34元、违约金及相应利息。本院受理后，依法向两被执行人发出执行通知书限期履行义务，但两被执行人至今未履行。执行中，本院查封了被执行人张文渊名下车牌号为苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E的汽车，上述车辆均下落不明，无法处置。除此外，查无两被执行人名下可供执行的财产，本院已将俩被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行进程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中查明，除上述查封车辆外，两被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供两被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）吴民初字第1356号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 朱       强执行员 梁天成执行员丁启龙二〇一六年五月十二日书记员 徐   梦   丹
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终129号上诉人（原审被告）江苏天宇建设集团有限公司，住所地在江苏省宝应县苏中北路41号。法定代表人蒋彬。被上诉人（原审原告）扬州市广陵区华建农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省扬州市广陵区泰安镇新扬泰路1号。法定代表人李长栋，董事长。委托代理人周锴，北京高朋（扬州）律师事务所律师。原审被告蒋正春。原审被告郑荣芳。原审被告宝应县宝发农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省宝应县广洋湖镇广宝路33号。法定代表人徐新。上诉人江苏天宇建设集团有限公司（以下简称天宇公司）因与被上诉人扬州市广陵区华建农村小额贷款有限公司（以下简称华建小贷公司）、原审被告蒋正春、郑荣芳、宝应县宝发农村小额贷款有限公司（以下简称宝发小贷公司）金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服扬州市广陵区人民法院（2015）扬广商初字第0840号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。华建小贷公司起诉称：2015年2月15日，其与蒋正春、郑荣芳签订《借款合同》一份，约定两人向其借款100万元，并对利息、借款期限等进行了约定。同日，其与天宇公司、宝发小贷公司签订《保证合同》，约定两单位为上述借款合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。华建小贷公司后向蒋正春、郑荣芳发放了100万元贷款。2015年2月16日，华建小贷公司又与蒋正春、郑荣芳签订《借款合同》一份，约定两人向其借款50万元，并对利息、借款期限等进行了约定。同日，天宇公司、宝发小贷公司又与华建小贷公司签订《保证合同》，约定两单位为上述借款合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。后华建小贷公司向蒋正春、郑荣芳发放了50万元贷款。2015年8月14日，华建小贷公司分别与蒋正春、郑荣芳、天宇公司、宝发小贷公司签订了两份借款展期合同，对上述两笔借款进行展期。后借款人及担保人均未能按约还款，故请求判令蒋正春、郑荣芳立即偿还本金150万元及相应利息、罚息、律师费，同时判令天宇公司、宝发小贷公司对上述全部债务承担连带清偿责任。天宇公司在一审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为该担保未经其公司股东会或者股东大会决议，违反了公司法第十六条的强制性规定，保证合同无效，因此保证合同中的管辖条款亦无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由其住所地法院即江苏省宝应县人民法院审理。原审法院经审查后认为，借款人蒋正春、郑荣芳与贷款人签订的两份借款合同第十四条第14.1项均明确约定“本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，协商不成则由贷款人住所地人民法院管辖”。民诉法规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系金融借款合同纠纷，借款合同为主合同，保证合同为从合同，应根据主合同的协议管辖条款确定本案的管辖法院，异议人依据从合同提出的管辖异议理由无法律依据。查华建小贷公司住所地在原审法院管辖区域，故原审法院对本案有管辖权，天宇公司提出的管辖权异议不成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定：驳回天宇公司管辖权异议。天宇公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：案涉担保未经其股东会或者股东大会决议，违反了公司法第十六条的强制性规定，保证合同无效，因此保证合同中约定的管辖条款亦无效。依据民事诉讼法第二十一条的规定，本案应由被告住所地及江苏天宇建设集团有限公司的住所地宝应县人民法院管辖。请求撤销扬州市广陵区人民法院（2015）扬广陵商初字第0840号民事裁定，依法裁定本案由江苏省宝应县人民法院审理。本院经审查认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的约定。本案中，华建小贷公司与蒋正春、郑荣芳在借款合同中约定，如发生争议协商或调解不成的，由贷款人住所地人民法院管辖。华建小贷公司与天宇公司、宝发小贷公司在保证合同中均约定，本合同项下争议由债权人所在地人民法院管辖。且根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条的规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案金融借款合同纠纷主合同与从合同均约定了管辖，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的约定。故依据各方约定，贷款人华建小贷公司住所地人民法院即原审法院对本案具有管辖权。至于保证合同是否有效应在实体审理阶段进行查明，并不影响本案管辖法院的确定，原审裁定驳回天宇公司的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 晗代理审判员  焦立颖代理审判员  袁海兰二〇一六年五月十三日书 记 员  ＸＸ婷
阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1204民初922号原告:刘某甲。原告:刘某乙。被告:刘某丙。本院在审理原告刘某甲、刘某乙诉被告刘某丙赡养纠纷一案中，原告刘某甲于2016年5月16日向本院提出撤诉申请，原告刘某乙于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告刘某甲、刘某乙撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘某甲、刘某乙负担。审判员  周卫红二Ｏ一六年五月十七日书记员王梦雯附：(2016)皖1204民初922号民事裁定书适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执684号申请执行人刘石头，男。被执行人邓钧健，男。本院依据已经发生法律效力的（2014）莲民初字第04651号民事判决书，已向被执行人发出自觉履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人邓钧健在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人盛大江在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  唐国栋二〇一六年五月二十六日书记员  王月芳
山东省青岛��城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执867号之一申请执行人青岛永盛达橡塑包装制品厂，住所地山东省青岛市城阳区惜福镇纸房村，组织机构代码L0160150-5。投资人辛学廷，系该厂经理。被执行人青岛亚飞达胶业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区惜福镇街道河湾社区，组织机构代码74724010-9。法定代表人修士芳，系该公司经理。申请执行人青岛永盛达橡塑包装制品厂与被执行人青岛亚飞达胶业有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第658号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中被���行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第658号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海审 判 员  赵丕杰代理审判员  张孝振二〇一六年五月三日书 记 员  祝洪田
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初786号原告杨梅，女，1984年2月23日出生，土家族，重庆市秀山自治县人。原告潘年军，男，1979年8月14日出生，汉族，重庆市秀山自治县人。共同委托代理人秦磊，男，1982年10月3日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。共同委托代理人王玲，女，1978年2月15日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告重庆天马物业发展有限公司。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道黄杨大道北段***号。法定代表人王文彦，系该公司董事长。原告杨梅、潘年军诉被告重庆天马物业发��有限公司（以下简称天马物业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马军于2016年5月19日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨梅、潘年军的代理人秦磊、王玲到庭参加诉讼、被告重庆天马物业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨梅、潘年军诉称：2014年8月28日，原告与被告天马物业公司签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告天马物业公司将其开发的位于秀山县乌杨街道黄杨大道北段××房，商品房以总价403703元出售给原告。双方还约定了逾期交房违约责任：逾期超过90日……，乙方要求继续履行合同的……，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金。交房期限届满，被告却未履行交房义务。2016年3月2日被告天马公司与原告签订了《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》，协议约定：双方认可2015年5月30至2016年3月1日期间，合计天数为276天的逾期交房违约金11142.2元，但被告未向原告支付该项违约金。现原告已经按照《重庆市商品房买卖合同》约定办理了按揭贷款支付了购房款，但被告至今未向原告履行交房义务。现原告特向人民法院起诉：一、请求人民法院判令被告向原告支付自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金11142.2元；二、请求法院判令被告向原告支付自2016年3月2日至交房之日止的逾期交房违约金（即以购房款价403703元为基数，按日万分之一计算）；三、请求判令本案诉讼费由被告承担。在开庭之前，原告自愿撤回第二项诉讼请求。被告天马物业公司无正当理由未到庭也未向本院提交书面答辩意见，本院视其放弃答辩的权利。经审理查明：2014年8月28日���原告与被告天马物业公司签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告天马物业公司将其开发的位于秀山县乌杨街道黄杨大道北段××号，商品房以总价403703元出售给原告，被告天马物业公司应于2015年5月30日前交房。双方还约定了逾期交房违约责任：逾期超过90日……，乙方要求继续履行合同的……甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金。交房期限届满，被告天马物业公司却未履行交房义务。2015年12月16日，被告天马物业公司针对××号楼、××号楼逾期交房的客户的协商要求，作出如下承诺：一、××号楼、××号楼至商品房买卖合同逾期交房违约之日开始，到2016年2月29日截止支付第一期违约金，按商品房买卖合同约定进行支付……，四、在2016年3月1日进行第一次违约金支付后……，2016年3月2日，被告天马物业公司与原告签订了《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》，协议约定：双方认可2015年5月30日至2016年3月1日期间，合计天数为276的逾期交房违约金11142.2元。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》系签约双方协商一致的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应依诚实守信原则恪守合同义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原、被告是在双方平等、自愿的基础上达成的，就应按合同约定履行双方的权利义务，即原告应在规定时间内交清房款，被告应按期交付房屋。原告已按约定交付了首付款，合同约定被告应于2015年5月30日前将商品房交付给原告，但被告至今未将��品房交付给原告，被告存在交房违约，应当承担违约责任。双方签订的合同第九条约定，甲方交房逾期超过90日后，……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。而根据2015年12月16日，被告天马物业公司针对××号楼、××号楼逾期交房的客户的作出的承诺：一、××号楼、××号楼至商品房买卖合同逾期交房违约之日开始，到2016年2月29日截止支付第一期违约金，按商品房买卖合同约定进行支付……；四、在2016年3月1日进行第一次违约金支付后……。以及2016年3月2日原、被告之间签订的《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》内容，能够证明原、被告之间已经对违约金的赔付时间、金额、方式达成一致意见，被告应按其承诺及原、被告之间的约定进行���付，现被告天马物业公司未应按其承诺及原、被告之间的约定进行赔付，亦未到庭进行答辩与质证，因此，原告主张由被告向原告支付自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金11142.2元的诉请，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿撤回其第二项诉讼请求，未违反法律法规规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆天马物业发展有限公司在本判决书生效后十日内支付原告杨梅、潘年军自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金11142.2元。案件受理费70元，减半收取35元，由被告重庆天马物业发展有限公司负担。如果未在本判决指定的履行期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为一审终审。代理审判员  马军二〇一六年五月二十日书 记 员  田野
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2015)乐法执字第752号申请执行人乐陵市朱集镇园艺社区管理委员会，住所地：乐陵市朱集镇李小庵村。法定代表人韩希通，社区主任。被执行人宋建新。申请执行人乐陵市朱集镇园艺社区管理委员会与被执行人宋建新为返还原物纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）乐民初字第1201号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行该判决书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）乐民初字第1201号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年五月十六日书记员  梁 欣
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执923-6号申请执行人鲁某。被执行人蒋某。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第2879号民事判决书，于2016年05月04日向被执行人蒋某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋某在中国农业银行6210账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔 鹏二〇一六年五月二十日书记员 刘德强
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0281民初1492号原告讷河市洪江农机有限责任公司，住所地讷河市讷河镇兴华街。法定代表人高洪江，该公司总经理。委托代理人刘宇航，该公司总经理助理。被告张福海，男，1977年5月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市老莱镇。被告张福全，男，1974年12月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市老莱镇。被告曹明刚，男，1969年2月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市老莱镇。本院在审理原告讷河市洪江农机有限责任公司与被告张福海、张福全、曹明刚买卖合同纠纷一案中，原告以被告已偿还欠款为由申请撤回对被告张福海、张福全、曹明刚的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告讷河市洪江农机有限责任公司撤回起诉。案件受理费570.00元，减半收取285.00元，由原告负担。代理审判员  许冬梅二〇一六年五月十六日书 记 员  沈 巍
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执975-1号申请执行人张立义。被执行人王志洪。本院在执行申请执行人张立义与被执行人王志洪劳务合同纠纷一案中，因被执行人暂无银行存款、房地产车辆等财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结山东省青州市人民法院（2015）青民初字第1112号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伦立新二〇一六年五月二十六日书记员  王国强
河北省广平县人民法院结 案 通 知 书(2016)冀0432执113号田现伟、邯郸广源金米兰鞋业有限公司：关于田现伟申请执行邯郸广源金米兰鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年7月7日做出的(2013)广民初字第1269号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月2日申请强制执行，本院立案受理后，执行中，被执行人按照判决履行了义务，且申请人领取了该执行款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项规定，通知如下：田现伟申请执行邯郸广源金米兰鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院(2013)广民初字第1269号民事判决书的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。特此通知执行员 张书考二零一六年五月二十四日
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渭中民三初字第00113号原告郭锁劳，男，生于1965年7月28日，汉族，农民。委托代理人范阿兰，山西尧之天律师事务所律师。原告宁凯旋，男，生于1963年7月1日，汉族，农民。委托代理人王国庆，山西金贝（临汾）律师事务所律师。被告浙江永恒实业集团有限公司。办公地址杭州市西湖区天目山路217江南电子大厦****室。法定代表人傅小云，任该公司董事长。委托代理人张爱国，上海建纬（杭州）律师事务所律师。委托代理人周岳松，上海建纬（杭州）律师事务所律师。第三人吴敬华，男，生于1959年7月25日，汉族，陕西省洛南县石门镇黄龙铺村*组人。原告郭锁劳、宁凯旋与被告浙江永恒实业集团有限公司、第三人吴敬华股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭锁劳及其代理人范阿兰、原告宁凯旋及其代理人王国庆、被告浙江永恒实业集团有限公司的委托代理人张爱国、第三人吴敬华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2005年初原告合伙探矿，取得了证号为6100000510222的探矿权证。2005年6月25日以郭锁劳的名义在工商局注册成立了华阴市明珠矿业有限责任公司，法定代表人为郭锁劳。2009年将华阴市明珠矿业有限责任公司变更为华阴市鹏程矿业有限公司，法定代表人仍为郭锁劳。原告于2014年3月27日得知，2011年8月22日由吴敬华经手，原告郭锁劳与被告签订了《华阴市鹏程矿业有限公司股权转让协议》，将华阴市鹏程矿业有限公司100%的股权转让给被告，转让价款为4800万元。股权转让协议签订后，双方在工商局将华阴市鹏程有限公司的法定代表人变更为浙江永恒实业有限公司指定的人选巩喆。工商局给被告核发了新的企业法人营业执照，双方办理了移交手续。然而被告未按约定将股权转让款支付给原告郭锁劳，经多次索要未果，故提起诉讼，请求判令被告支付原告股权转让款4800万元及拖延付款期间的利息，违约金190万元；本案诉讼费由被告承担。被告浙江永恒实业集团有限公司辩称，原告的诉讼请求没有法律与事实依据。原告郭锁劳早已将其在鹏程矿业有限公司的权益转让给吴敬华，其只是名义上代吴敬华持有股权；原告宁凯旋无论从形式上还是实质均没有鹏程矿业任何股份，没有起诉的主体资格。在2008年7月28日，原告郭锁劳将其名下的探矿权以540万元的价格转让给吴敬华，其也收到了吴敬华支付的540万元，向吴敬华出具了收据。后该探矿权变更至华阴市鹏程矿业有限公司名下，为鹏程矿业的唯一资产。由于探矿权的法定代表人不能二次变更，所以鹏程矿业的法定代表人和股东仍登记在郭锁劳的名下，实际权益属于吴敬华，此后华阴市鹏程矿业有限公司一直由吴敬华控制和经营，后期探矿等均为吴敬华投入。在永恒公司与吴敬华签订和履行股权转让合同的过程中，原告从未向永恒公司提出任何主张，原告郭锁劳配合办理了工商变更登记手续，说明了郭锁劳只是名义股权持有人的事实。永恒公司与第三人吴敬华签订股权转让协议，永恒公司按照协议支付了股权转让款，不存在违约的情况，也不需向原告支付任何款项。相反，原告郭锁劳及第三人吴敬华没有按照股权转让协议的约定及时办理探矿权变更登记，应承担违约责任。鹏程矿业公司的实际所有人是吴敬华，永恒公司与吴敬华进行协商，签订了股权转让协议。由于郭锁劳是鹏程矿业公司的名义股东，签订股权转让协议之前，征得郭锁劳同意，并且在协议上加盖了郭锁劳的印章。股权转让协议第一页鉴于第四条约定，本协议吴敬华与郭锁劳为相互关联方，均称甲方或转让方，根据该约定，永恒公司向郭锁劳或者吴敬华支付股权转让款均符合约定。股权转让协议约定，双方设立共管账户，永恒公司通过共管账户支付股权转让款，符合约定。截止目前，永恒公司已经按照约定支付股权转让款3100.93万元，后续的款项，由于郭锁劳及吴敬华没有按照约定及时办理探矿权变更登记手续，而且，郭锁劳与吴敬华存在纠纷，郭锁劳多次诉求要求确认转让协议无效，故永恒公司暂不予支付是行使先履行抗辩权和不安抗辩权的合法行为，不存在违约。相反，根据约定，永恒公司在支付第二期股权转让款之前，原告及吴敬华应办理探矿权变更登记手续，但由于郭锁劳拒绝配合，致使探矿权证变更申请直到2012年12月12日才被核准，永恒公司保留追究违约责任的权利。原告郭锁劳一方面主张应按照股权转让协议约定向其支付所有股权转让款，而另一方面又不认可协议中吴敬华与永恒公司的约定，原告只选择对其有利的条款的行为属于不诚信，也没有法律依据。综上，永恒公司认为，郭锁劳只是鹏程矿业公司的名义所有人，其无权要求永恒公司支付股权转让款；永恒公司已经按照约定支付了款项，不存在拖延付款的行为，故请求驳回原告郭锁劳的诉讼请求并驳回原告宁凯旋的起诉。第三人吴敬华陈述称，华阴市鹏程矿业有限公司的实际出资人是吴敬华，原告不具有本案诉讼主体资格。本院认为，原告提起诉讼的主要依据是2011年8月22日的华阴市鹏程矿业公司的股权转让协议，原告要求被告依据该协议履行给付股权转让款的合同义务。该协议是被告浙江永恒实业公司与第三人吴敬华所签订，吴敬华作为本协议的关联方，享有合同权利、履行合同义务。郭锁劳尽管是鹏程矿业公司的股权持有人，但该协议并未赋予郭锁劳必然取得股权转让款的合同权利，原告郭锁劳与本案诉讼不构成法律上的利害关系。原告宁凯旋不是股权转让协议的相对人，不具有股权转让协议的合同权利，对本案争议标的不具有诉权。综上理由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项之规定，裁定如下:驳回原告郭锁劳,宁凯旋对被告浙江永恒实业有限公司的起诉。案件受理费291300元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省高级人民法院。审判长 晏 海审判员 李 谦审判员 秦文强二〇一六年五月十一日书记员 张晓娟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0304执276号申请执行人贺泽安，男，汉族，1964年10月31日出生。被执行人屈耀群，男，汉族，1970年6月28日出生。借款合同纠纷被执行人邓赛红，女，汉族，1984年4月24日出生。本院依据已经发生法律效力的湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳执字第1886号民事判决书，因被执行人屈耀群、邓赛红至今未履行生效法律文书和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人屈耀群、邓赛红银行存款108888.19元（借款本金100000元、逾期还款利息3648.19元、案件受理费及财产保全费3370元、申请执行费1870元），或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  刘 远代理审判员  徐雅玲二〇一六年五月九日代理书记员  谭慧婷附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2016）闽0305执178号之三申请执行人黄志高，男，1982年1月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人林国贵，男，1977年9月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。本院依据己发生法律效力的莆田市秀屿区人民法院于2015年9月2日作出的（2015）秀民初字第3241号民事判决书，向被执行人林国贵发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人林国贵有坐落在莆田市的房产一套（合同号：）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条的规定：1预查封被执行人林国贵坐落在莆田市的房产一套及相应的土地使用权（合同号：。2被执行人林国贵负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人林国贵的过错造成被查封财产损失的，由自己承担责任。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈豪杰二〇一六年五月十七日书记员  方 萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书桂07**执144号申请执行人钦州市水利局，住所地钦州市。法定代表人龙家魁，局长。委托代理人陆党，广西××律师事务所律师。被执行人广西隆泰电力投资有限公司，住所地南宁市。法定代表人虞汉新，执行董事。申请执行人钦州市水利局依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年4月28日作出的（2011）钦北民初字第231号民事判决书确认由被执行人广西隆泰电力投资有限公司给付钦州市水利局采砂权出让价款3700000元及逾期付款利息，并承担案件受理费41073.4元，于2016年1月21日申请执行与广西隆泰电力投资有限公司合同纠纷一案，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，本院查询本辖区各商业银行、土地、房产及车辆管理部门，未发现被执行人广西隆泰电力投资有限公司有可供执行财产。另外，申请执行人未能提供被执行人广西隆泰电力投资有限公司有可供执行的财产及财产线索。本院认为，本案在执行中，暂无法找到被执行人广西隆泰电力投资有限公司有可供执行的财产及财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，本案应暂终结本次执行程序，待发现被执行人广西隆泰电力投资有限公司有财产可供执行时再另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年4月28日作出的（2011）钦北民初字第231号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年4月28日作出的（2011）钦北民初字第231号民事判决的本次执行程序。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  农耀星审判员  韦业升审判员  曾繁积二〇一六年五月二十五日书记员  冼建欢
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2328民初422号之一原告：李发勋，男，汉族，1969年7月5日出生。被告：段元平，男，汉族，1979年6月20日出生。委托代理人：王丽，女，汉族，1962年10月2日出生，系被告表姐。本院于2016年3月11日作出（2016）新2328财保4号财产保全的裁定，现因原告撤诉，申请撤回保全。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告段元平的哥哥（去世）所有的位于木垒县木垒镇农贸市场东侧10号房的扣押。审判员  张春山二〇一六年五月十日书记员  张占国
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1623刑初278号公诉机关利辛县人民检察院。被告人刘某甲，男，汉族，住利辛县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月19日被利辛县公安局取保候审，2016年4月13日被利辛县人民检察院取保候审。2016年5月12日被本院决定逮捕，同日由利辛县公安局执行逮捕，次日被本院取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）271号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员单方圆出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2015年12月21日13时30分，在利辛县城向阳路王老家路段，被告人刘某甲驾驶皖S××××号小型面包车，撞到刘某庚驾驶的电动三轮车，造成刘某庚受伤及车辆损坏的道路交通事故，后刘某庚经抢救无效死亡。经认定，刘某甲负此事故的主要责任。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，认为被告人刘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2015年12月21日13时30分，被告人刘某甲驾驶皖S××××昌河牌小型面包车沿利辛县城向阳路由西向东行驶至王老家路段，遇前方同向刘某庚驾驶的电动三轮车实施左转弯，两车发生相撞，造成刘某庚受伤及车辆损坏的道路交通事故，后刘某庚经抢救无效死亡。经利辛县公安局交通警察大队认定，刘某甲负此事故的主要责任。另查明：被告人刘某甲在事故发生后，主动报警并在现场等待公安机关的处理，到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人刘某甲及其家人与被害人近亲属达成和解，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、交通事故尸体处理通知书、死亡证明、道路交通事故认定书、到案经过、情况说明、诊断证明、调解协议、谅解书、调查评估意见书等；证人刘某戊、刘某丁的证言；勘查笔录、现场图及照片；乙醇检验报告、尸体检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘某甲违反道路安全交通法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人刘某甲在事故发生后主动报警并在现场等待公安机关的处理，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；被告人刘某甲及其家人与被害人近亲属达成和解，取得了被害人近亲属的谅解，亦可对其从轻处罚。根据被告人刘某甲的犯罪情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人刘某甲判处有期徒刑并适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 妍代理审判员  刘建轩人民陪审员  袁晓燕二〇一六年五月二十日书 记 员  濮忠艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失，赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：因民间纠纷引起，涉嫌刑罚分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。……第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0304执238号之十申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市，组织代码26710003-5。法定代表人：孙利强，职务：董事长。被执行人蚌埠市蚌山区天益酒业食品商行，经营地址蚌埠市蚌山区红旗四路组团*#楼*层17-20轴A-C轴北2.4米18-20轴。经营者：凌利梅，女，1971年4月12日出生，个体工商户，住安徽省蚌埠市龙子湖区。关于烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司申请执行蚌埠市蚌山区天益酒业食品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2016年04月28日冻结了被执行人凌利梅在中信银行62269623002201账户内存款人民币6666.18元，现因被执行人履行了法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人凌利梅在中信银行62269623002201账户内存款人民币18000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 恒二〇一六年五月二十七日书 记 员 王利鑫
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂猇亭民初字第712号之一原告肖师杰。被告冯国强。被告杨雪莲。被告中国平安财产保险股份有限公司宜都支公司，住所地宜都市长江大道219号。负责人范会，该公司经理。本院在审理原告肖师杰与被告冯国强、杨雪莲、中国平安财产保险股份有限公司宜都支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告肖师杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费326.00元，本院决定免交。审判员 陈 勇二〇一六年五月九日书记员 吕凤银
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0327民初508号原告刘某某，女，1983年9月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县琊川镇。委托代理人姚远，凤冈县中心法律事务所法律服务工作者。委托权限为一般授权代理。被告蒋某某，男，1980年7月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县琊川镇。原告刘某某与被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法适用普通程序，由本院审判员李辉、人民陪审员杨昌伦、周飞组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人姚远到庭参加了诉讼，被告蒋某某经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告刘某某诉称：原、被告于2003年11月1日登记结婚，婚后于2004年12月13日生育长女蒋某甲，2009年6月21日生育次女蒋某乙。因婚前缺乏了解，婚后感情不和，原、被告双方自2010年12月8日分居至今，夫妻感情确已破裂。为此，原告特诉请人民法院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生长女蒋某甲由被告抚养，次女蒋某乙由原告抚养。3、本案诉讼费由被告承担。在举证期限内，原告为了支持自己的诉讼主张向本院提交了下列证据：1、原告的身份证、家庭户籍证明，用以证明原告及家庭成员基本身份信息。2、结婚登记审查处理表，用以证明原、被告系合法夫妻关系。3、（2015）凤民初字第1001号民事裁定书，用以证明原告曾于2015年5月29日向凤冈县人民法院起诉离婚，后因证据不足撤回起诉的事实。4、房屋租赁合同二份、流动人口登记表一份，用以证明原告从2011年至今在浙江省玉环县打工及与被告分居的事实。5、证人高桃的证言，用以证明原、被告婚后感情不和，以及原告在次女出生后不久便独自生活。6、证人刘平亮的证言，用以证明被告喜欢打牌、甚至参与赌博，原、被告之间经常因此发生纠纷。7、证人杨先德的证言，用以证明原、被告之间感情不和的事实。8、证人刘安帝的证言，用以证明原、被告之间因感情不和于2012年分居至今的事实。被告蒋某某未做答辩，也未向本院提交证据反驳原告的诉讼主张。庭审中，经举证质证，本院审查认证，对原告提交证据的证明效力确认如下：原告提供的1、2、3号证据，证据来源合法，证明内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以采信，作为本案认定事实的依据。原告提供的4号证据，不符合证据的关联性，对其证明效力本院不予采信；原告提交5号、6号、7号、8号证据，即证人高桃等人的证言，无其他证据予以佐证，系孤证，对其证明效力本院不予采信。本院根据当事人的陈述和对其在举证期限内提交的证据进行分析与认证，可以确认以下事实：原、被告于2003年11月1日登记结婚，2004年12月13日生育长女蒋某甲。本院认为：原、被告双方自愿登记结婚,其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告主张自己与被告夫妻感情破裂，诉请人民法院要求离婚，根据《中华人民共和国民事诉法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原告应对自己主张的事实提供证据加以证明，但本案原告并未提供有效证据证明其诉讼主张，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条应予离婚的规定，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。本案被告蒋某某经本院合法传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案应作缺席判决。为此，根据《中华人民共和国民事诉法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后7日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员 李 辉陪审员 周 飞陪审员 杨昌伦二〇一六年五月十一日书记员 杨正刚
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁0982民初2809号原告新泰市农村信用合作联社，统一社会信用代码:91370982169630278D1-1。住所地新泰市青龙路***号。法定代表人孙法学，新泰市农村信用合作联社理事长。委托代理人安希厚，该单位职工。被告鲁德新。被告秦成凤。被告鲁效民。被告王丽娟。原告新泰市农村信用合作联社与被告鲁德新、秦成凤、鲁效民、王丽娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巩磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人安希厚参加了诉讼，被告鲁德新、秦成凤、鲁效民、王丽娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告鲁德新于2013年6月5日从原告处借款30000元，于2014年5月1日到期，被告鲁德新与秦成凤系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的借款承担共同偿还责任。被告鲁效民、王丽娟提供连带责任担保，应依照保证合同承担担保责任。借款到期后，四被告均未偿还借款本金和利息。请求依法判令：1、被告鲁德新、秦成凤偿还借款本金30000元及利息、逾期利息（以本金30000元为基数，自2013年6月5日起按月利率10.0000‰计算至2014年5月1日；以本金30000元为基数，自2014年5月2日起按月利率10.0000‰上浮50%计算至清偿之日止）；2、被告鲁效民、王丽娟对上述借款及利息、逾期利息承担连带清偿责任；3、诉讼费由四被告承担。被告鲁德新、秦成凤、鲁效民、王丽娟均未答辩。经审理查明，2011年6月3日，新泰市农村信用合作联社汶南信用社（以下简称汶南信用社）与被告鲁德新签订《个人借款合同》，合同主要条款约定：借款金额30000元；借款用途为购饲料；借款期限自2011年6月3日至2014年5月2日；借款方式为可循环方式；违约责任条款约定为借款人未按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，汶南信用社与被告鲁效民签订了《最高额保证合同》，主要条款约定：被告鲁效民同意为被告鲁德新的上述借款提供担保，被担保的债权最高余额45000元，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2013年6月5日，汶南信用社向被告鲁德新发放贷款合计30000元，两张借款借据载明：借款本金分别为10000元、20000元，贷出日为2013年6月5日，到期日2014年5月1日，借款利率为月利率10.0000‰，被告鲁德新在两张借款借据上签名、盖章并按手印。借款逾期后，经原告催要，四被告均未偿还借款本金和利息。原告于2016年4月15日诉来本院，提出上述诉讼请求。另查明，被告鲁德新与被告秦成凤系夫妻关系，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间。被告鲁效民与王丽娟系夫妻关系，且向汶南信用社出具《夫妻共同责任承诺书》，承诺当借款人未能及时归还贷款时，以夫妻共同所有的财产和本人所有的财产为该笔借款共同承担清偿责任，直至借款全部还清。再查明，汶南信用社系新泰市农村信用合作联社分支机构，不具有独立法人资格，2005年9月29日《山东银监局关于同意新泰市农村信用合作联社开业的批复》中，核准成立新泰市农村信用合作联社，下设分支机构权利义务统一由新泰市农村信用合作联社承继。庭审中，原告提交了《个人借款合同》及借款借据、《最高额保证合同》、常住人口登记卡、常住人口登记卡索引表、夫妻共同责任承诺书、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、被告的身份证明材料和山东银监局关于同意新泰市农村信用合作联社开业的批复，本院对上述事实予以确认。本院认为，汶南信用社与被告鲁德新签订的《个人借款合同》、与被告鲁效民签订的《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，均属有效合同，本院予以认定。合同约定的借款、担保关系事实清楚，权利义务明确，双方当事人均应按照约定全面履行合同义务。贷款人提供借款后，被告鲁德新应当按照约定的时间还本付息，逾期未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。汶南信用社系原告设立的分支机构，其权利义务应当由原告予以承继，新泰市农村信用合作联社作为本案原告，主体适格，被告应当向新泰市农村信用合作联社履行还款义务，原告要求被告鲁德新偿还借款本金、利息及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借款发生在被告鲁德新与被告秦成凤夫妻关系存续期间，依据婚姻法的相关规定，该借款属于被告鲁德新、秦成凤的共同债务，应由被告鲁德新、秦成凤共同偿还。依据担保法规定及合同约定，被告鲁效民应对被告鲁德新的上述借款本金、利息及逾期利息承担连带保证责任。被告鲁效民与王丽娟系夫妻关系，且向汶南信用社出具《夫妻共同责任承诺书》，被告王丽娟自愿承诺为该借款承担连带责任，并不违背法律、法规的禁止性规定，对原告请求被告王丽娟承担连带清偿责任的诉讼请求，应予支持。被告鲁效民、王丽娟在承担保证责任后，有权向被告鲁德新、秦成凤追偿。被告鲁德新、秦成凤、鲁效民、王丽娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对个人诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁德新、秦成凤偿还原告新泰市农村信用合作联社借款本金人民币30000元。二、被告鲁德新、秦成凤支付原告新泰市农村信用合作联社借款利息及逾期利息（以本金人民币30000元为基数，自2013年6月5日起按月利率10.0000‰计算至2014年5月1日；以本金人民币30000元为基数，自2014年5月2日起按月利率10.0000‰上浮50%计算至判决确定的履行期限届满之日止）。三、被告鲁效民、王丽娟对上述一、二项债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向被告鲁德新、秦成凤追偿。以上一、二、三项限四被告于本判决生效后十日内履行。如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币908元，减半收取人民币454元，由被告鲁德新、秦成凤、鲁效民、王丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 巩 磊二〇一六年五月十六日书记员 孙文娟
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执374-1号申请执行人李晓杰，男，出生于1987年5月7日，汉族,住宝鸡市金台区。被执行人白剑，男，出生于1981年12月11日，汉族,住宝鸡市金台区。李晓杰与白剑身体权纠纷一案，本院（2015）金民初字第02193号民事判决书已经发生法律效力。义务人白剑没有履行判决书所确定的义务，权利人李晓杰向本院申请执行，执行标的为1455.32元（包含执行费50元）。本案在执行过程中，申请人李晓杰与被执行人白剑于2016年5月18日案外自愿达成和解协议且已履行完毕（被执行人白剑支付申请人李晓杰人民币1000元，余款申请人自愿放弃）。现申请人向本院申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结本院（2015）金民初字第02193号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一六年五月十八日书 记 员 张 帆
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执875号之一申请执行人开鲁县农村信用合作联社被执行人额连，住开鲁县被执行人齐东梅，住开鲁县被执行人春梅，住开鲁县被执行人那达木德，住开鲁县本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第2566号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人额连、齐东梅、春梅在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结，允许注入，不得支取转移。二、冻结期限为2016年05月15日至2017年05月15日。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年五月十五日书记员赵杰
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执353号之一申请执行人江亦出，男，汉族，住福鼎市。被执行人曾瑞连，男，汉族，住福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎刑初字第3620号民事判决书已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人曾瑞连在银行中有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人曾瑞连在中国工商银行福建分行柘荣支行的存款账户内的存款28346元，至福鼎市人民法院在福鼎市农村信用合作联社营业部帐户。二、划拨被执行人曾瑞连在中国邮政邮储银行福建分行柘荣北街营业所的存款账户内的存款28346元，至福鼎市人民法院在福鼎市农村信用合作联社营业部帐户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一六年五月三十日书记员  林双娅附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。官方微信官方微博
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初485号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人杨某甲，居民。1972年6月16日因犯流氓罪被浙江省平阳县革命委员会人民保卫组、中国人民解放军平阳县公安机关军事管制组判处有期徒刑七年，刑期自1970年9月1日起至1977年8月31日止。因本案于2015年9月8日被浙江省平阳县公安局抓获归案。现羁押于浙江省金华监狱。辩护人诸葛莹，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江一剑律师事务所律师。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕378号起诉书指控被告人杨某甲犯脱逃罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万斌出庭支持公诉，被告人杨某甲、辩护人诸葛莹到庭参加诉讼。现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控，1972年11月26日，在金华监狱（原蒋堂劳改支队）服刑的被告人杨某甲脱逃，于2015年9月8日被抓获归案。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨某甲的行为已构成脱逃罪。提请法院依法判处。被告人杨某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人诸葛莹提出，被告人杨某甲年事已高，对脱逃罪有坦白情节，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：1972年6月16日，被告人杨某甲因犯流氓罪被浙江省平阳县革命委员会人民��卫组、中国人民解放军平阳县公安机关军事管制组判处有期徒刑七年，刑期自1970年9月1日起至1977年8月31日止。后被告人杨某甲在金华监狱（原蒋堂劳改支队）服刑。在杨某甲服刑期间，杨某甲母亲得××去世，杨某甲认为政府部门未同意自己回家看望母亲，心怀不满，产生脱逃念头。1972年11月26日，被告人杨某甲在浙江省金华市原金华县蒋堂火车站捡垃圾、集肥零星劳动时，乘没有民警和犯人在边上，搭上开往福建南平的火车脱逃，后在福建、新疆等多地流窜。2015年9月8日，被告人杨某甲在浙江省温州市平阳县鳌江镇派出所登记户口时被抓获，后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言，户口登记表，刘某的证明材料，刑事判决书及处理意见报告，关于注销唐权栋等九名历年逃犯的报告，���素玉、鲍毓会、鲍杨胜、杨礼珍交代材料，判刑罪犯上送劳改呈批表，在逃人员登记信息表，抓获经过，被告人杨某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲在服刑期间脱逃，其行为已构成脱逃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某甲归案后如实供述脱逃的犯罪事实，系坦白，对脱逃罪依法从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨某甲在判决宣告以后，刑罚执行完毕前，又犯新罪，应当对新罪作出判决，连同前罪未执行的刑罚数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人杨某甲犯脱逃罪，判处有期徒刑二年，连同流氓罪未执行的有期徒刑四年九个月零五天，数���并罚，决定执行有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年9月8日起至2021年9月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘小飞人民陪审员  龙 霞人民陪审员  田建平二〇一六年五月三十一日书 记 员  陈 楚
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第11267号原告和运国际租赁有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市。负责人廖文忠。委托代理人王志远，女，1991年11月16日出生，汉族，住河南省三门峡市。被告常州恩格瑞斯机械有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人李银萍。被告李银萍，女，1982年4月13日出生，汉族，住江苏省常州市。被告丁胜青，男，1981年9月7日出生，汉族，住江苏省常州市。被告丁保南，男，1951年4月17日出生，汉族，住江苏省常州市。本院在审理原告和运国际租赁有限公司南京分公司与被告常州恩格瑞斯机械有限公司、被告李银萍、被告丁胜青、被告丁保南融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和运国际租赁有限公司南京分公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，公告费人民币560元，共计人民币585元(原告预付)，由原告和运国际租赁有限公司南京分公司负担。审 判 长  唐嘉清审 判 员  傅 蓉人民陪审员  蒋建萍二〇一六年五月十日书 记 员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书��2016）皖1621民初2511号原告:张七民，男，汉族，1982年11月21日出生，家住涡阳县委托代理人：董豪，安徽永恒律师事务所律师。被告:高玉芹,女,1972年1月3日出生,汉族，住安徽省涡阳县被告:李凯,男,1957年5月6日出生,汉族，住安徽省涡阳县被告:翟金刚,男,1974年12月7日出生,汉族，住安徽省涡阳县本院在审理原告张七民诉被告高玉芹、李凯、翟金刚买卖合同纠纷一案中，原告张七民于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张七民撤回起诉。案件受理费1297元，免收。审判员  张亚二〇一六年五月十七日书记员  李淼
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初1984号纪贤辉本院已受理刘林贵、陆迪勤、肖永生诉你方合伙协议纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年五月十九日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔27刑终84号原公诉机关贵州省瓮安县人民检察院。上诉人（原审被告人）金某A，男，1990年8月21日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，务工、住瓮安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月27日被瓮安县公安局取保候审。现在家。贵州省瓮安县人民法院审理贵州省瓮安县人民检察院指控原审被告人金某A犯故意伤害罪一案，于2016年3月2日作出（2015）瓮刑初字第271号刑事判决。原审被告人金某A不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年11月4日晚，被告人金某A和易A、陈A、张某A等人及被害人罗A和王某A等人分别在瓮安县某办事处某KTV一包房唱歌喝酒。当日23时许，易A与王某A在卫生间因彼此碰撞一下而发生口角打架，陈A、张某A等人帮易A一起殴打王某A。23时22分许，双方发生拉扯中，金某A用事先准备的一个空啤酒瓶在KTV大厅内击打罗A头部，造成罗A左脸部受伤，同时罗A的妻子刘某A用左手臂去抵挡时也被啤酒瓶碎片划伤。经鉴定，罗A的损伤程度为轻伤一级，刘某A的损伤程度为轻微伤。上述事实，原判列举了被告人金某A的供述，被害人罗A、刘某A的陈述、证人王某A、易A、梁A等人的证言、到案经过、户籍证明、监控视频资料、鉴定意见，现场辨认笔录等证据认定前述事实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，认定被告人金某A犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人金某A不服，以“有自首情节，系初犯，案发后赔偿了被害人部分经济损失2000元，原判量刑过重，要求对其从轻处罚并适用缓刑”为由提出上诉。经审理查明，原审判决认定上诉人金某A犯故意伤害罪的事实清楚。有一审庭审举证、质证，查证属实的证据证实。审理中，上诉人金某A未提出新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。另查明，案发后，上诉人金某A赔偿被害人罗A、刘某A部分经济损失2000元。二审审理期间，上诉人金某A又与被害人罗A、刘某A自愿达成赔偿谅解协议，由上诉人金某A一次性赔偿二被害人经济损失人民币4.4万元（已即时付清），二被害人对上诉人金某A的犯罪行为予以谅解，请求二审法院对上诉人金某A从轻处罚，判处缓刑，此后双方互不追究任何责任。本院认为：上诉人金某A的行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。关于上诉人金某A所提“有自首情节”的上诉理由，经查，案发后，上诉人并未有主动到案行为，其经公安机关传唤到案后，虽如实供述犯罪事实，但不成立自首，该上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人金某A所提“系初犯，案发后赔偿了被害人部分经济损失2000元”的上诉理由，经查属实，鉴于其在二审审理期间，又积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，综合考量本案起因、上诉人的具体犯罪情节及罪后表现，依法对其从轻处罚；另经征求上诉人所居住社区的意见，认为对其适用缓刑对社区无不良影响，本院认为对其适用缓刑确实不致再危害社会。上诉人要求从轻处罚的理由，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持贵州省瓮安县人民法院（2015）瓮刑初字第271号刑事判决对被告人金某A的定罪部分，即“被告人金某A犯故意伤害罪”。二、撤销贵州省瓮安县人民法院（2015）瓮刑初字第271号刑事判决对被告人金某A的量刑部分，即“判处被告人金某A有期徒刑一年”。三、上诉人（原审被告人）金某A犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长 罗 莎审判员 陈恩波审判员 游昌新二〇一六年五月二十七日书记员 伍贤明
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初813号原告吴某某，女，汉族。法定代理人吴某，男，汉族。委托代理人回宇超，回族。被告张某某，女，汉族。委托代理人王凤彬，系海州区新兴法律服务所法律工作者。原告吴某某与被告张某某扶养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李新宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某的法定代理人吴某及其委托代理人回宇超与被告张某某的委托代理人王凤斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告系原告母亲，原告父亲与被告于2015年10月9日协议离婚，协议约定被告每月支付原告抚养费600元，直至今日被告已经拖欠原告四个月的抚养费，原告随父亲在沈阳生活，随着物价增长，被告每月给付的600元已经微不足道，原告多次和被告协商增加抚养费，被告置之不理。现原告为了维护合法权益，向贵院提起诉讼，希望法院查清事实，依法判决。具体诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的4个月抚养费及借款500元；2、要求被告每月增加抚养费1500元；3、诉讼费由被告承担，原告往来阜新所有费用由被告承担。被告张某某辩称，不同意原告的诉讼请求，因为现在被告无固定职业，无条件给付子女抚养费，现在被告可以每月给付抚养费300元至500元。借款500元已经偿还完毕。经审理查明，吴某与被告张某某于2015年10月9日协议离婚，协议约定原告吴某某归吴某抚养，被告每月支付原告抚养费600元。现被告已经实际支付了2015年11月份801.61元、12月份800元、2016年1月份600元的抚养费。另查，被告张某某向吴某所借的500元已经偿还完毕。上述事实有原被告陈述答辩，离婚协议书，微信转账记录等证据材料在卷佐证，本院予以认定。本院认为，根据法律规定，父母对未成年子女有抚养教育的法定义务。吴某与被告张某某根据自己的意愿解除了婚姻关系，并对子女抚养，抚养费的给付等问题进行了约定，其内容是双方真实意思表示，并且不违反相应法律规定，现原告主张由被告增加抚养费，但没有向本院提供被告收入状况的相应证据，故对原告的该项诉请本院不予支持。关于原告要求被告支付延期给付的抚养费，根据被告向本院提供的微信转账记录，截止到2016年5月25日庭审结束，被告还应当向原告支付1998.39元（4200元-2201.61元）后。综上所述，依据我国《婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告张某某向原告吴某某支付所欠的1998.39元的抚养费；二、被告张某某自2016年6月起每月向原告吴某某支付抚养费600元。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  李新宇二〇一六年五月二十五日书记员  张鹏飞
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0602执234号申请执行人卢绪元。被执行人浑江区红土崖镇人民政府法定代表人管长青，镇长。执行申请人卢绪元与被执行人浑江区红土崖镇人民政府施工合同纠纷一案，申请人卢绪元依据已经生效的（2016）吉0602民初118号向本院申请强制执行，本院于2016年3月4日立案执行，并于2016年3月4日向被执行人浑江区红土崖镇人民政府发出执行通知书，但被执行人至今未履行。经本院调解。被执行人请求分期履行，双方当事人同意终结本次案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、本院作出的（2016）吉0602民初118号、执行案号为(2016)吉0602执234号施工合同案件的本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即生法律效力。审判员 ： 杜 明二〇一六年五月十四日书记员 ：金红卫
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0502执181号之一申请执行人劳传民，男，1969年1月15日出生，汉族，住所地北海市银海区。被执行人龙寿康，男，1979年12月3日出生，汉族，住所地广东省吴川市。被执行人北海创基文化中心管理有限公司，住所地北海市云南路西9巷15号。法定代表人李永晓，总经理。申请执行人劳传民与被执行人龙寿康、北海创基文化中心管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）海民二初字第663号民事判决书，已于2016年2月24日向本院申请执行，请求被执行人龙寿康、北海创基文化中心管理有限公司支付劳动报酬人民币1370元，承担案件受理费人民币10元及本案执行费人民币50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，被执行人北海创基文化中心管理有限公司已主动将执行款共计人民币1450元汇入法院账户，本院在扣除执行费人民币50元后，已将上述执行款共计人民币1400元退还给申请人领取，本案现已执行完毕。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院（2015）海民二初字第663号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 慧代理审判员  林小娟代理审判员  武清华二〇一六年五月二十三日书 记 员  陈 进附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1222民初2277号原告：王龙，男，1985年12月6日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：解天，男，1982年6月28日生，汉族，住安徽省太和县。被告：李金标，男，1982年2月24日生，汉族，住安徽省太和县。被告：李涛，男，1980年7月5日生，汉族，住安徽省太和县。被告：田文力，男，1982年5月15日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在审理原告王龙诉被告李金标、耿涛、田文力民间借贷纠纷一案中，发现案情复杂，不易适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  耿万生审 判 员  刘零凌代理审判员  蒋卫斌二〇一六年五月二十三日书 记 员  高慧慧
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1170-1号申请执行人：吴顺华，男，1971年03月01日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月9日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金4160元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执7007号之一申请执行人刘富山，男，1974年3月6日出生。被执行人韦璐子，女，1989年3月18日出生。刘富山与韦璐子民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初1434号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月15日向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币46486元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律���书确定的义务。本院已扣划被执行人名下银行存款582.03元，扣除执行费50元后，现已发还申请执行人532.03元。另查，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初1434号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力���，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵祥均审 判 员  王相杰代理审判员  孙雪峰二〇一七年五月二十二日书 记 员  李江南
安徽省凤台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0421刑初132号公诉机关安徽省凤台县人民检察院。被告人陈某乙，男，1987年1月17日出生于安徽省凤台县，农民，住安徽省凤台县。因交通肇事逃逸于2016年1月21日被凤台县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月1日被凤台县公安局刑事拘留，同年2月5日被凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。辩护人ＸＸ，安徽州来律师事务所律师。凤台县人民检察院以凤检刑诉[2016]116号起诉书指控被告人陈某乙犯交通肇事罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭。于2016年5月19日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员贺侠出庭支持公诉，被告人陈某乙及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。凤台县人民检察院指控：2016年1月20日20时16分许，被告人陈某乙驾驶皖D×××××号小型轿车，由南向北行驶至凤台县岳张集镇前岗村路段时，由于逆向行驶将由北向南步行的被害人吕某撞倒，致吕某受伤，小型轿车受损。事故发生后被告人陈某乙驾车逃离现场，被害人吕某经医院抢救后于2016年2月2日死亡。经凤台县公安局交通管理大队认定，被告人陈某乙负事故的全部责任。经安徽百友司法鉴定中心鉴定，遗留在现场的两片透明塑料片为皖D×××××号小型轿车整体分离部分。公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有：1、交通事故认定书；2、证人陈某、潘某的证言；3、被告人陈某乙的供述与辩解；4、凤台县公安局现场勘查笔录、刑侦技术图片；5、安徽百友司法鉴定所鉴定意见书；6、驾驶人及机动车信息查询单；7、行政处罚决定书；8、交通事故尸体检验报告及死亡医学证明；9、户籍证明、归案经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人陈某乙违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，肇事后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈某乙在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈某乙与被害人亲属达成和解，赔偿被害人亲属全部经济损失，取得被害人亲属的谅解，对被告人陈某乙可酌情从轻处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，对被告人陈某乙予以判处。被告人陈某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人陈某乙的辩护人辩护提出，被告人陈某乙在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人亲属经济损失51万元，取得被害人亲属的谅解，建议对被告人陈某乙减轻处罚。经审理查明：2016年1月20日20时16分许，被告人陈某乙驾驶皖D×××××号小型轿车，由南向北行驶至凤台县岳张集镇前岗村路段时，由于逆向行驶将由北向南步行的被害人吕某撞倒，致吕某受伤，小型轿车受损。事故发生后被告人陈某乙驾车逃离现场，被害人吕某经医院抢救后于2016年2月2日死亡。经凤台县公安局交通管理大队认定，被告人陈某乙负事故的全部责任。经安徽百友司法鉴定中心鉴定，遗留在现场的两片透明塑料片为皖D×××××号小型轿车整体分离部分。在本院主持调解下，被告人陈某乙与被害人吕某亲属达成和解，赔偿被害人亲属经济损失共计51万元，取得被害人吕某亲属的谅解。另查明：被告人陈某乙于2016年1月21日主动到凤台县公安局投案。上述事实，被告陈某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、潘某的证言，受案登记表，交通事故尸体检验报告，淮南新华医疗集团新华医院死亡医学证明，安徽百友司法鉴定中心鉴定意见书，驾驶人及车辆信息查询单，凤台县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，行政处罚决定书，凤台县公安局交通管理大队现场勘查笔录及刑侦技术图片，凤台县公安局出具的被告人陈某乙归案经过，和解协议、谅解书及收条，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某乙违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈某乙在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。被告人陈某乙能赔偿被害人亲属全部经济损失，取得被害人亲属的谅解，依法酌情从轻处罚。被告人陈某乙的辩护人辩护提出，被告人陈某乙在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人亲属全部经济损失，取得被害人亲属的谅解，建议对被告人陈某乙减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条之规定，判决如下：被告人陈某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月21日起至2016年12月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓敏代理审判员  岳古静人民陪审员  刘福品二〇一六年五月十九日书 记 员  程 诚附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0113执字第697-1号申请执行人山东通发实业有限公司，住济南市长清区。法定代表人张发军，该公司总事长。被执行人辽宁光大建设工程有限公司，住辽宁省沈阳市。法定代表人宋杰，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2014）长商初字第862号民事判决书，于2016年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人辽宁光大建设工程有限公司账户存款287592元扣划至济南市长清区人民法院。本裁定送达后立即生效。执行员  王玉平二〇一六年五月二十五日书记员  高 颖
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1322民初834号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳大道。法定代表人：黄海涛，该社理事长。委托代理人：谭发明，该社职工。被告：何文强。原告四川营山农村商业银行股份有限公司（简称农商银行）诉被告何文强金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由助理审判员唐泽勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人谭发明到庭参加了诉讼，被告何文强经本院传票传唤，未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告何文强于2012年12月26日在原告借款41000元，期限2年，借款后，被告未按照合同约定按期还本付息，经原告多次催收被告仍未履行还款义务，特依法向法院提起诉讼，请求判令：被告立即偿还原告借款本金及利息。本案诉讼费用由被告承担。被告何文强未到庭，亦未提供书面答辩状经审理查明：2012年12月26日，被告何文强与原告签订《农户小额信用借款合同》。借款合同约定，被告向原告借款41000元，借款期限两年，月利率10.25‰，如被告到期未还，原告则有权从逾期之日起，在月利率10.25‰的基础上加收30℅的罚息。被告在原告出具的《借款借据》签名捺印。借款到期后，被告未按约偿还本金及利息。原告催收无果，诉至本院，请求裁决。本院认为：被告向原告借款，双方签订了《借款合同》，书立了《借款借据》，原、被告的借贷关系成立。被告到期未归还借款，应承担借款本息清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下:被告何文强在本判决书发生法律效力后十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金41000元及利息（利息按合同约定利率，以41000为基数从2012年12月26日起计算至本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，由被告何文强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  唐泽勇二〇一六年五月十三日书 记 员  黄绍军
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初3611号原告倪新诚。被告永旺华东（苏州）商业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区越溪街道苏震桃公路188号（永旺梦乐城内）。法定代表人溱博昭。被告永旺华东（苏州）商业有限公司园区湖东店，住所地江苏省苏州工业园区钟南街238号。法定代表人溱博昭。本院在审理原告倪新诚诉被告永旺华东（苏州）商业有限公司、永旺华东（苏州）商业有限公司园区湖东店买卖合同纠纷一案中，原告倪新诚于2016年5月20日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告倪新诚的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告倪新诚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由倪新诚负担。代理审判员  柳海峰二〇一六年五月二十日书 记 员  金 晴
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执603号之一申请执行人蔡万伟。被执行人叶其威。被执行人蒋英雪。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第1736号民事判决书，于2016年2月1日立案执行申请执行人蔡万伟与被执行人叶其威、蒋英雪民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年2月5日向被执行人叶其威、蒋英雪发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人叶其威、蒋英雪缴纳执行款800000元及利息；二、被执行人叶其威、蒋英雪负担案件诉讼费16420元，申请执行费10400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人叶其威、蒋英雪外出去向不明。本院依法查询了被执行人叶其威、蒋英雪的财产情况，发现被执行人叶其威、蒋英雪在相关银行无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。此外，申请执行人未向本院提供被执行人叶其威、蒋英雪有可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提出终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人叶其威、蒋英雪有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执603号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  侯百战二〇一六年五月二十六日代书 记员  谢智慧
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1121民初601号之二原告：郑卫忠。被告：冯国明。本院于2016年4月8日作出（2016）冀1121民初601号财产保全的裁定，现因该案被告方已经履行完毕。原、被告庭外和解，原告向我院提出解封申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院对被告冯国明名下财产的查封。审判员  张玉乔二〇一六年五月十二日书记员  张娜娜
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0423执86之二申请执行人李建武，男，汉族，村民。申请执行人胡亚，女，汉族，村民。被执行人泾阳县崇文镇摆渡村河李二组。负责人李朝军，系该组组长。李建武、胡亚申请执行泾阳县崇文镇摆渡村河李二组侵害集体经济成员权益纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）咸民终字第01390号民事判决书，泾阳县崇文镇摆渡村河李二组应向李建武、胡亚支付57373元案件款，并承担本案两次诉讼费2284元，执行费794元，合计60451元。本案在执行过程中，被执行人泾阳县崇文镇摆渡村河李二组已全部履行完毕法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：咸阳市中级人民法院（2015）咸民终字第01390号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许永涛审 判 员  吕永峰代理审判员  胡立伟二〇一六年五月二十六日书 记 员  李 状
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执558号申请执行人：方悦，男，1985年4月15日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托代理人：许进，安徽律师事务所律师。被执行人：马鞍山市松源宝石有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：李道鹤，该公司董事长。被执行人：李道鹤。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0504民初733号民事调解书，于2016年4月25日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马鞍山市松源宝石有限公司的银行存款人民币329000元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一六年五月十一日书记员  时振丹
被告人基本情况姓名苏某某出生日期1974年12月16日民族汉族性别男文化程度初中职业个体住址山东省淄博市周村区此前所受法律处罚时间、事由2008年4月25日因掩饰隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。强制措施2016年1月21日被取保候审公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】495号指控事实2016年1月9日22时34分许，被告人苏某某醉酒驾驶鲁XXX**l小型轿车行驶至刘公岛路舟山岛街路口北查获。经抽血检测，血液中乙醇含量为134.3mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月至二个月十五天，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人苏某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苏某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三天判决结果被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。执行起算刑期自2016年5月25日起至2016年7月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王德成二O一六年五月二十五日书记员陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初583号
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初3895号原告重庆宏航汽车运输有限责任公司，住所地重庆市万盛区勤俭路83号1单元1-1，现经营地重庆市巴南区渝南大道西部国际汽车城二号楼2229号，组织机构代码76590669-9。法定代表人黄述英，职务董事长。被告王鹏，男，1991年7月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在审理重庆宏航汽车运输有限责任公司与被告王鹏挂靠经营合同纠纷一案中，重庆宏航汽车运输有限责任公司于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宏航汽车运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费115元，由原告承担。代理审判员  余兰二〇一六年五月二十三日书 记 员  王欣