陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初1643号原告李存让，男，汉族，住宝鸡市金台区硖石镇李家河村。委托代理人党佳维，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者，法律援助。被告车利鹏，男，住宝鸡市陈仓区贾村镇杜家凹村。被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市金台区大庆路55号华盛旺座A座1层，统一社会信用代码：916103025869534495。负责人刘少康，任总经理。委托代理人贺佳，该公司员工，特别授权。原告李存让与被告车利鹏、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称人寿财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法由审判员岳昆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李存让及其委托代理人党佳维，被告车利鹏，被告人寿财险宝鸡中心支公司的委托代理人贺佳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李存让诉称，2017年2月4日11时10分许，案外人李明利驾驶陕CK44**号普通二轮摩托车（乘坐人为原告李存让）沿宝蟠路由南向北行驶至宝蟠路高家坪村村口处向西左转弯时，与沿宝蟠路由北向南行驶的被告车利鹏驾驶的车牌号为陕CZ82**号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事发后，原告被送往宝鸡市中医医院住院治疗，原告共住院7天。经宝鸡市公安局交警支队金台大队事故责任书认定，案外人李明利负本起事故主要责任，被告车利鹏负本起事故次要责任，原告无责任。因肇事车辆陕CZ82**号小型普通客车在第二被告处投保有交强险，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判令:一、被告车利鹏赔偿原告因交通事故造成的经济损失10273元；二、由第二被告在交强险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告车利鹏承担。原告李存让为支持其诉讼请求，向法院提供的证据有：道路交通事故认定书、住院病案、出院证、诊断证明书、用药证明、医疗费明细、医疗费票据、营业执照复印件、误工证明、交通费票据。被告车利鹏辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，但其不应当承担诉讼费。另外其为原告垫付了1300元医疗费，请求法庭一并处理。被告车利鹏为支持其辩解意见，向本院提交下列证据：医疗费小票、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件。被告人寿财险宝鸡中心支公司辩称，对交通事故事实、责任划分无异议。对于原告合理损失愿在交强险分项限额内向原告赔偿但医疗费应扣除非医保用药及与本次事故无关的医疗花费。另外其不应承担诉讼费。被告人寿财险宝鸡中心支公司没有提交证据。经审理查明，2017年2月4日11时10分许，案外人李明利驾驶陕CK44**号普通二轮摩托车沿宝蟠路由南向北行驶至宝蟠路高家坪村口处向西左转弯时，与沿宝蟠路由北向南行驶被告车利鹏驾驶的陕CZ82**号小型普通客车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队道路交通事故认定书认定，案外人李明利应负本起事故的主要责任，被告车利鹏负本起事故次要责任，原告李存让无责任。事故发生当天原告被送往宝鸡市中医医院住院治疗，经诊断为：伤筋病、血瘀气滞证、胸12椎体陈旧性骨折并脊髓损伤、多处软组织疼痛。原告住院7天，支付住院费用4657元。另被告车利鹏在原告门诊检查期间，曾为原告支付数字化摄影费用两次，共计100元。另查，肇事车辆陕CZ82**号小型轿车登记车主为案外人车利军，该车辆在第二被告处投保有机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元（包括财产损失赔偿限额2000元），保险期间为2016年6月3日0时至2017年6月2日24时，本起交通事故发生在保险期间。以上事实有原、被告陈述及道路交通事故认定书、住院病案、出院证、诊断证明书、用药证明、医疗费明细、医疗费票据、营业执照复印件、误工证明、交通费票据、医疗费小票、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起交通事故经公安交警部门认定，被告车利鹏负事故次要责任，原告李存让无责任。该事故责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。因事故车辆在第二被告处投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人寿财险宝鸡中心支公司应在交强险责任分项限额内先行承担赔偿责任，如超出责任限额的部分应按照事故责任认定划分由被告车利鹏承担30%赔偿责任。对于原告因交通事故造成的损失，本院确认如下：1、医疗费：原告住院7天，支付住院费用4657元。原告上述损失均有票据证明，且均与治疗其伤情有关；被告虽对伤情及用药提出异议，但并未提交反证予以推翻，本院对被告该异议不予采信，对原告支出的医疗费4657元予以认定。被告车利鹏虽主张其为原告垫付1300元医疗费，但因证据不够充分，本院仅对其垫付的100元予以认定。2、误工费：原告住院7天，出院医嘱“继续卧床休息”，本院考虑到原告实际伤情，对出院后误工误工期限认定为7天，原告误工期限共计14天。由于原告提交的证据不足以证实其误工损失，本院参照农村商店一般经营水平，对此酌情认定100元/天。误工费本院认定为1400元（100元/天×14天）。3、护理费：原告住院7天，原、被告对住院期间护理事实均予以认可，本院对此予以认定。由于原告出院医嘱并无关于护理的相关意见，故对原告出院后护理事实不予认可。另原告未提交充分证据证明护理人员的误工损失，应按照本地护工酬劳标准80元/天计算，护理费本院认定为560元（80元/天×7天）。4、住院伙食补助费：原告主张50元/天未超过本地相关规定标准，本院依法予以支持。原告该项损失为350元（50元/天×7天）。5、营养费：因医疗机构并未出具加强营养的相关意见，故本院对原告该项主张依法不予支持。6、交通费：本院根据原告伤情，结合相关证据，酌情认定80元。综上，原告李存让因本次交通事故产生的经济损失合计为7147元，其中：一、医疗费用、住院伙食补助费共计5107元，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额项下（10000元内）向原告予以赔偿；二、原告误工费、护理费、交通费共计2040元由第二被告在交强险死亡、伤残赔偿限额项下（110000元内）予以赔偿。由于第二被告交强险赔偿限额已足够承担赔偿责任，被告车利鹏不再承担赔偿责任。对于被告车利鹏为原告垫付的100元，由第二被告在赔偿时直接向其返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李存让因交通事故产生的各项损失7147元（其中向原告李存让支付7047元，向被告车利鹏支付100元）。二、驳回原告李存让对被告车利鹏的诉讼请求。三、驳回原告李存让的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元减半收取28元，由被告车利鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费56元，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 岳 昆二〇一六年五月二十五日书记员 蔡振华