广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2014）中一法民四初字第1325号原告：黎明亮，男，1974年12月23日出生，汉族，住贵州省凤冈县。委托代理人：谢旺盛，系广东前瞻律师事务所律师。被告：梁家辉，男，1983年4月5日出生，汉族，住广西百色市右江区。被告：紫金财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。负责人：胡志强，系该公司总经理。委托代理人：黄素玲，系该公司员工。原告黎明亮诉被告梁家辉、紫金财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称紫金保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法由审判员丘德龙独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢旺盛、被告紫金财产保险股份有限公司中山中心公司委托代理人黄素玲到庭参加了诉讼。被告梁家辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告黎明亮诉称：2014年5月4日23时07分，原告驾驶粤J322**号普通摩托车，从105国道经里溪大道往新宝鞋厂方向行驶，行驶至中山市板芙镇里溪大道与宏景路交汇时，与一辆从右侧路口驶出的粤TPN7**号小型轿车（驾驶人：未知名。车辆登记人：梁家辉）发生碰撞，事故发生后，粤TPN7**号小型轿车驾驶人逃逸，事故造成原告受伤及车辆损坏。经中山市公安局交通警察支队板芙大队作出的山公交认字（2014）第B00056号《道路交通事故认定书》认定，小轿车驾驶人（未知名）承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。本案交通事故发生后，原告被送往中山市板芙医院住院治疗。住院期间自2014年5月4日至2014年6月11日止，住院天数38天。原告住院期间陪留一人，共用去医疗费37507.98元。2014年8月9日，经广东通济司法鉴定中心鉴定，原告左下肢功能部分丧失评十级伤残；右足弓结构破坏评十级伤残。原告因本次伤残鉴定用去鉴定费1500元。本次交通事故除了造成原告受伤外，还造成原告驾驶的J322＊＊号普通摩托车损坏，经中山市正源价格评估有限公司鉴定，J322＊＊号普通摩托车损失总价为1135元。根据相关法律规定，原告因本次交通事故造成的损失为1.医疗费37507.98元；2.住院伙食补助费3800元（100元×38天=3800元）；3.护理费5700元（150元×38天=5700元）；4.误工费12807.23元（3961元／月×97天=12807.23元）；5.残疾赔偿金72799.11（33090.05元×20年×11%=72798.11元）；6.被扶养人生活费40252.99元（其中儿子黎某某24105.60÷2人×11%×4年9个月=6297.58元，父亲黎国友24105.60÷3人×11%×18年5个月=16277.97元，母亲陈正先24105.60÷3人×11%×20年=17677.44元）；7.司法鉴定费1500元；8.精神损害抚慰金10000元；9.车辆损失费1135元，以上9项合计共185501.31元。经查，粤TPN7＊**号小型轿车在被告紫金保险中山支公司处投保了交强险，因此，根据法律规定，被告紫金保险中山支公司应当在交强险的责任限额范围内先予赔偿原告122000元。被告梁家辉将粤TPN7＊**小型轿车交予未取得驾驶证的未知名人使用，事故发生后，没有积极提供未知名人员的资料给交警部门，配合交警部门处理本案交通事故，被告梁家辉对本案交通事故具有严重过错。因此，被告梁家辉应当对超出交强险的部分的损失62501.31元承担赔偿责任。综上所述，为了维护自己的合法权益，根据《侵权责任法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院：1.判令被告紫金保险中山支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告122000元；2.判决被告梁家辉赔偿原告超出交强险部分的损失63501.31元；3.本案的诉讼费用由被告承担。被告梁家辉在法定期限内未进行答辩。被告紫金保险中山支公司辩称：1.肇事车辆在我公司仅承保交强险，当时司机逃逸，根据交强险条款，不属于我司赔偿范围。且我司已垫付医疗费10000元，我司保持追偿权力。2.医疗费应扣除社保用药，费用超交强险限额，无异议。3.伙食费属交强险医疗费项目，出险时间是2014年5月4日，属2013年标准执行范围，应按50元／天计算。4.原告护理费请求150元无出处，按同行业标准应为80元／天。5.误工费，根据医嘱医院建议全休一个月，且无证据显示伤者有持续误工，且原告并未证明收入有减少，另原告提供了社保缴纳证明，如果按完全误工计算，理应停止缴纳，另原告称是税前收入，也未提供相关证明，亦未提供营业执照。综合原告证明，不能证明原告有误工，我司不认同误工费赔偿。6.残疾赔偿金，原告事故发生在2014年5月，属2013年标准执行标准，即30226元／年。7.被抚养人生活费，原告请求其父母的抚养费，仅户口本不能证明其抚养关系，即使证明为其父母，亦无证据证明其丧失劳动能力且无其他收入来源。三被抚养人均为农村户口，且无证据证明在城镇生活居住，我司仅认同按农村户口计算抚养费。8.鉴定费不属于人身损害赔偿项目，属原告举证费用，我司不予认同。9.我司非侵权人，我司不认同精神损失费。10.原告请求修理费，为原告自行委托鉴定，真实性合法性我司有异议。11.本次事故不是由我司引起，且我司也未曾有意不予赔偿，故诉讼费用不应由我司承担。经审理查明：2014年5月4日23时07分，黎明亮驾驶粤J322**号普通二轮摩托车，从105国道经里溪大道往新宝鞋厂方向行驶，行驶至中山市板芙镇里溪大道与宏景路交汇时，与一辆从右侧路口驶出的粤TPN7**号小型轿车（驾驶人：未知名）发生碰撞，事故发生后，粤TPN7**号小型轿车驾驶人逃逸，事故造成原告受伤及车辆损坏。2014年6月18日，中山市公安局交通警察支队板芙大队作出山公交认字（2014）第B00056号《道路交通事故认定书》认定，小轿车驾驶人（未知名）驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，驾驶机动车发生交通事故后逃逸，是导致此事故的全部过错，承担此事故的全部责任；无证据证明黎明亮有导致此事故发生的过错，黎明亮不承担此事故的责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告遂向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。又查：原告黎明亮在事故中受伤，于事故当日被送往中山市板芙医院住院治疗，诊断为：1.右足趾跗关节开放性骨折；2.左胫腓骨下端开放性骨折；3.右小腿下端软组织撕脱伤并足趾伸肌腱总腱及第三腓骨肌断裂。原告于2014年6月11日出院，住院38天，出院医嘱：1.避免再外伤，下肢不负重功能锻炼，定期复查DR片，了解骨折愈合状况；2.右下肢石膏外固定至伤后6-8周，开始部分负重活动，左小腿负重时间在内固定术后8-10周，不适随诊。原告于2014年8月9日经广东通济司法鉴定中心鉴定为左下肢功能部分丧失十级伤残；右足弓结构破坏评十级伤残。原告在本次交通事故中造成的损失如下：1.医疗费计37507.98元；2.住院伙食补助费计3800元（住院38天，以每天100元计算）；3.护理费计4028元（住院38天，以本院确定的106元／天计算）；4.误工费计12411.13元（从事故发生之日起即2014年5月4日计至评残前一日止即2014年8月8日，误工计94天，以原告在中山市立达金属制品有限公司工作的税前月平均工资收3961元／月计算）；5.残疾赔偿金计71717.14元（原告于2010年9月间入职中山市立达金属制品有限公司工作至发生交通事故，并购买了社保，符合在城镇居住一年以上，且有固定收入的条件，故赔偿应按城镇居民标准计算，以广东省2014年度城镇居民人均可支配收入32598.70元／年为标准计算，补偿20年，两个十级伤残计11%）；6.被扶养人生活费计13460.85元［原告父亲黎国友于1952年8月20日出生需扶养18年；原告母亲陈正先于1955年1月1日出生需扶养20年；原告有兄弟姐妹3人，原告均负担1／3份额；原告儿子黎某某于2001年2月14日出生需扶养4年，原告负担1／2份额；从评残时开始计算，上述被扶养人均为农村居民，以广东省2014年度农村居民人均年生活消费支出8343.50元／年为标准计算，两个十级伤残计11%，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，即8343.50元／年×（18年＋20年）×1／3×11%＋8343.50元／年×4年×1／2×11%＝13460.85元］；7.伤残鉴定费计1500元。另原告驾驶的摩托车在事故中损坏，损坏后经中山市正源价格评估有限公司进行定损，评估车辆维修费为1135元。另查：小轿车驾驶人（未知名）驾驶的肇事车辆粤TPN7**号小型轿车在车辆管理机关登记的车主为被告梁家辉，该车在被告紫金保险中山支公司只投保了责任限额为122000元的机动车第三者责任强制保险（下称交强险）。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失赔偿限额具体包括车辆损失、非车辆财产损失。事故发生后，被告紫金保险中山支公司垫付原告医疗费10000元。本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定小轿车驾驶人（未知名）承担此事故的全部责任，黎明亮不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。故被告各方应当依照法律规定承担本案的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。本案中，被告紫金保险中山支公司承保了肇事车辆粤TPN7**号小型轿车的交强险，故被告紫金保险中山支公司应当在交强险各限额内向原告直接承担赔偿责任；超出交强险限额的部分，由被告梁家辉承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案中，被告梁家辉作为肇事车辆粤TPN7**号小型轿车的车主，将该车辆交由他人使用，在使用的过程中发生交通事故后逃逸，被告梁家辉有过错责任，因驾驶人肇事后逃逸交警部门无法查实驾驶人情况，故本院确定本次事故造成的损失由被告梁家辉承担赔偿责任。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元的问题，本院认为，原告在事故中受伤，并被评为两个十级伤残，这些事实确实给原告造成了精神损害，事故责任人应当作出赔偿，给予抚慰，但考虑到事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素，故本院确定被告方应承担的精神损害抚慰金为5500元，对超出5500元的部分本院不予支持。根据原、被告的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：1.医疗费37507.98元、住院伙食补助费3800元，合计41307.98元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，故应由被告紫金保险中山支公司按限额赔偿10000元，超出的部分31307.98元，由被告梁家辉承担赔偿责任。2.精神损害抚慰金5500元、护理费4028元、误工费12411.13元、残疾赔偿金71717.14元、被扶养人生活费13460.85元、伤残鉴定费1500元，合计108617.12元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，因该赔偿数额未超出保险限额，故应由被告紫金保险中山支公司在限额内直接予以赔偿。3.车辆维修费1135元，属于交强险财产损失赔偿限额范围内，因该赔偿数额未超出保险限额，故应由被告紫金保险中山支公司在限额内直接予以赔偿。因此，被告紫金保险中山支公司在交强险限额内应赔偿给原告的损失共计为119752.12元，扣除已垫付的医疗费10000元，实际应赔偿原告109752.12元；被告梁家辉应赔偿给原告的损失为31307.98元。本案中，原告要求被告赔偿交通事故造成的损失符合法律规定，合理的诉求本院予以支持，但具体赔偿数额应当以本院核定为准，不合理的诉求本院予以驳回。被告紫金保险中山支公司的部分辩解理据不足，本院不予采信。被告梁家辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额内支付交通事故赔偿款109752.12元给原告黎明亮；二、被告梁家辉于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款31307.98元给原告黎明亮；三、驳回原告黎明亮的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4010元，减半收取2005元，由原告黎明亮负担481元（原告已交纳2005元），被告紫金财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1186元（该款被告在支付赔偿款时迳付原告，本院不作退费处理），被告梁家辉负担338元（该款被告在支付赔偿款时迳付原告，本院不作退费处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  丘德龙二〇一四年十一月十日书记员  郭泳欣