江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2014）皋开民初字第0616号原告殷宗怀。委托代理人孙庆成，江苏省离退休法院工作者协会法律工作者。被告秦龙寿。委托代理人刘培林，如皋市柴湾法律服务所法律工作者。原告殷宗怀与被告秦龙寿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由代理审判员陈思航适用简易程序进行了审理，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷宗怀的特别授权委托代理人孙庆成，被告秦龙寿及其特别授权委托代理人刘培林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷宗怀诉称：2013年11月4日，被告无证驾驶过期检车的苏F×××**号二轮摩托车行至事故发生地，碰撞了张业网驾驶的电动自行车发生交通事故，致乘坐电动自行车的原告受伤。被告在本起交通事故中负同等责任，原告不负事故责任。本起事故造成原告各项损失如下：医药费43879.86元、伙食补助费1728元、营养费900元、护理费10560元、残疾赔偿金52060.8元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、鉴定费2910元，计118338.66元。现起诉要求被告秦龙寿先在交强险责任限额内赔偿损失，超过交强险的部分按照60%的责任赔偿，合计103735.52元，并承担本案的诉讼费用。被告秦龙寿辩称：事故发生属实，其在事故发生后已经给付原告5000元；对于原告于2014年1月16日二次住院所产生的费用系为治疗原告自身疾病，故不予认可；原告土地虽被征用但有征地补偿与生活保障，不能据此按城镇标准主张残疾赔偿金；交通费发票无时间及运输单位盖章故难以证实，且有两张出租车发票系不必要产生的费用。经审理查明：2013年11月4日17时30分许，被告秦龙寿驾驶苏F×××**号普通二轮摩托车沿如皋市城北街道天平路由东向西行驶至天元路交叉路口处，与沿天元路由北向南行驶左转弯的张业网驾驶的电动自行车发生事故，致电动自行车乘员即原告殷宗怀受伤。事故发生后，原告殷宗怀即被送往如皋市中医院救治，入院中医诊断为外伤头痛、气滞血淤；西医诊断为1、急性重型颅脑外伤（1）左额叶硬膜下血肿（2）左额区脑挫裂伤（3）右枕部头皮血肿。于2013年11月28日出院，住院24天，支出医疗费37071.34元，出院医嘱为：1、自动出院；2、至当地医院继续脑康复治疗。2014年1月16日，原告殷宗怀因“头部外伤头痛头晕2月”再次入如皋市中医院住院治疗，入院中医诊断为外伤头痛、气滞血淤；西医诊断为脑外伤后遗症。于2014年1月28日出院，住院12天，支出医疗费6817.5元，出院医嘱为：1、避风寒，节饮食，畅情志；2、注意休息，避免剧烈运动；3、门诊随诊。2013年12月4日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第0044605号道路交通事故认定书（简易程序），认定秦龙寿持超过有效期的机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验且未投保交通事故强制保险的机动车行经容易发生危险的路段疏忽大意，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十七条、第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定，是事故发生的原因之一；张业网驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口，转弯时未让直行的车辆优先通行，且搭载十二周岁以上的人员，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第（一）项及《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一款之规定，是该事故发生的又一原因。殷宗怀系乘员，无与该事故有关的过错行为。认定：秦龙寿、张业网分别负该事故的同等责任，殷宗怀无该事故责任。2014年6月12日，南通市精神卫生中心司法鉴定所对原告殷宗怀的智商和精神状态作出鉴定，认为其有明确的头颅外伤史，有颅脑实质性损害的依据，目前有智能及精神损害的表现，结合检查所见，综合评定殷宗怀罹患脑外伤后智能损害（轻度）、脑外伤后综合征（症）。原告殷宗怀支出鉴定费1250元。2014年6月21日，南通三院司法鉴定所对原告殷宗怀的伤残等级、护理期限及人数、营养期限作出鉴定，意见为：1、殷宗怀因交通事故致多发伤；其脑外伤后轻度智力缺损评定为交通事故九级伤残；2、殷宗怀住院期间需2人护理，非住院期间需1人护理共2个月，营养期限为3个月。原告殷宗怀支出鉴定费1660元。另查，被告秦龙寿所持的驾驶证的准驾车型为E，有效期至2012年5月16日；其所驾驶的苏F×××**普通二轮摩托车检验有效期至2013年3月。事故发生时，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。其在事故发生后支付被告医药费5000元。再查，原告殷宗怀于2010年5月10日与如皋市经济开发区（柴湾镇）镇南社区居民委员会就原告位于镇南社区19组的3.59亩承包地达成征地协议；于2010年11月13日与如皋市经济贸易开发总公司达成房屋拆迁安置协议；于2014年3月领取了如皋市被征地农民基本生活保障领取证。上述事实，有原、被告的当庭陈述，道路交通事故认定书，如皋市中医院门诊病历、出院记录、医药费收费收据、住院费用清单，协议书，拆迁补偿、安置协议，如皋市被征地农民基本生活保障领取证等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告秦龙寿驾驶苏F×××**普通二轮摩托车在行驶过程中碰撞张业网驾驶的电动自行车发生交通事故，致电动自行车乘员即原告殷宗怀受伤，如皋市公安局在查明事实，分析事故成因的基础上，依法作出被告秦龙寿负同等责任、原告殷宗怀无事故责任的认定，并无不当，具有证明力，本院予以确认。因被告秦龙寿作为侵权人驾驶未投保交强险的机动车，现原告殷宗怀请求侵权人秦龙寿承担赔偿责任，于法有据，本院照准。因苏F×××**普通二轮摩托车未投保交强险，应在交强险责任限额范围内赔偿原告殷宗怀的经济损失，超过交强险限额的部分，考虑到各当事人在事故中的过错及赔偿能力，本院衡情确定由被告秦龙寿按60%责任比例承担赔偿责任。原告殷宗怀因本起交通事故造成的损失，本院依法审核如下：1、医药费。原告主张医药费43879.86元，提供了如皋市中医院的门诊病历、用药清单、出院记录、医药费票据等证据，本院予以认可。关于被告秦龙寿对于原告二次住院的费用系治疗自身疾病故不予赔偿的问题。经查，原告第一次住院的出院医嘱为“1、自动出院；2、至当地医院继续脑康复治疗”，可以说明原告因交通事故导致的脑损伤并未完全康复，其于2014年1月16日因“头部外伤头痛头晕2月”再次住院治疗，符合其伤情所需。虽二次住院的出院记录中记载“患者住院过程中出现小癫痫发作，予苯巴比妥抗癫痫对症处理”，但癫痫病发作诱因复杂，且目前并无证据证明原告有癫痫病史。故对于被告的该项辩称，本院不予支持。2、住院伙食补助费。原告主张96天，按18元／天计算该项损失为1728元。经查，原告住院天数计36天，故该项费用应为648元（18元／天＊36天）3、营养费。根据司法鉴定意见，原告主张营养期限为90天，按10元／天计算为900元，本院予以认可。4、护理费。原告依据司法鉴定意见，主张护理费10560元（住院天数36天＊2人护理＊80元／天＋出院后60天＊1人护理＊80元／天）。本院认为，罹患脑外伤后智能损害（轻度）、脑外伤后综合征（症）且构成交通事故九级伤残，现原告依据司法鉴定意见，主张该项损失为10560元，并无不当，本院照准。5、残疾赔偿金。本案中，原告殷宗怀为证明其系失地农民，协议书，拆迁补偿、安置协议，如皋市被征地农民基本生活保障领取证加以证明，故其被征地农民的身份应予认可，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。现原告经鉴定构成交通事故九级伤残，定残时已经年满73周岁，故该项损失应计为45553.2元（32538元／年＊7年＊20%）。6、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金6000元，考虑到原告被评定为九级伤残，侵权人的过错程度及承担责任的经济能力，当地生活水平等因素，原告的主张于法有据，本院予以支持。7、交通费。原告主张300元，结合本案实际情况，本院酌情认定200元。8、鉴定费。原告主张其花去鉴定费2910元，并向本院提交了鉴定费发票予以佐证，因系其实际支出，本院予以认可，此项费用在诉讼费中一并考虑负担。综上，除鉴定费外，原告殷宗怀因交通事故造成的损失合计107741.06元，在交强险责任限额范围内的损失为医药费、住院伙食补助费、营养费计10000元；护理费10560元、残疾赔偿金45553.2元、精神损害抚慰金6000元、交通费200元，合计72313.2元，由被告秦龙寿全额赔偿；超过交强险部分的损失即医药费、住院伙食补助费、营养费计35427.86元，由被告秦龙寿按60%的责任比例赔偿为21256.72元。因此，被告秦龙寿共需赔偿原告殷宗怀93569.92元，扣除被告秦龙寿已经支付的5000元，尚需赔偿88569.92元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条之规定，判决如下：被告秦龙寿赔偿原告殷宗怀医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计88569.92元，于判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，鉴定费2910元，合计3800元，由原告殷宗怀负担300元，被告秦龙寿负担3500元（被告应负担部分已由原告垫付，被告在履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费890元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审 判 长  陈思航人民陪审员  徐继胜人民陪审员  张丹丹二〇一四年十一月三日书 记 员  余鹏飞