江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2015）吉民初字第1889号原告戴秋女，女，1958年生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。原告杨云根，男，1963年生，汉族���江西省吉安县人，住江西省吉安县。原告杨子兮，女，2012年生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。法定代理人杨文兵，系杨子兮之父，1985年生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。委托代理人蔡峰，江西钧略律师事务所律师，特别授权。被告韦后成，男，1990年生，汉族，江西省吉安市吉州区人，住江西省吉安市吉州区。被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地江西省吉安市吉州区吉福路48号。负责人张侃俊，该公司经理。委托代理人刘伟兰，江西律星律师事务所律师，特别授权。原告戴秋女、杨云根、杨子兮与被告韦后成、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法由审判员曾铎适用简易程序于2016年4月11日进行公开开庭审理，原告戴秋女、杨云根及其共同委托代理人蔡峰、杨子兮的法定代理人杨文兵及被告韦后成、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司的委托代理人刘伟兰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月7日，原告杨云根驾驶赣DN**两轮摩托车搭乘原告戴秋女、杨子兮沿井开区创新大道由北往南行驶，至建设大道与创新大道交叉路口处，与由西往东行驶由被告韦后成驾驶的***助力车发生碰撞，造成三原告手上和两车受损的道路交通事故。事故发生后，吉安县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定本案被告韦后成与原告杨云跟负此次事故的同等责任。三原告后送往医院住院治疗，出院后原告戴秋女经江西吉安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级、十级伤残，出院后误工期为三个月，后续治疗费3000元。原告杨云根经江西吉安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，出院后误工期为三个月，后续医疗费用为3000元。事故发生后，被告韦后成仅支付了5000元医药费。经查，被告韦后成驾驶的***助力车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司处投保了保险，据此，原告戴秋女、杨云根、杨子兮诉至法院请求依法判令被告韦后成、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司赔偿原告各项损失，诉讼费由被告承担。被告韦后成辩称，事故发生属实，各项赔偿费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司代为赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司辩称，被告韦后成驾驶的***助力车投保的险种为商业三者险，并非交强险，故保险公司仅在商业三者险范围内予以赔偿，事故免赔额为100元，且诉讼费、鉴定费及精神损害抚慰金不予赔偿。原告戴秋女、杨云根、杨子兮为支持其诉请，在本院的举证期限内提交了以下7组证据：1、原告戴秋女、杨云根、杨子兮及被告韦后成的身份证复印件，证明原、被告主体资格；2、道路交通事故认定书一份，证明此次事故原告杨云根与被告韦后成负同等责任；3、医药费发票、疾病证明书、出院记录若干，证明原告戴秋女、杨云根、杨子兮受伤后住院情况及医疗费情况，其中戴秋女共花费医疗费25239.48元、住院21天，杨云根共花费医疗费9031.16元、住院11天，杨子兮共花费医疗费2174元，住院一天；4、摩托车修理发票一张，证明原告的摩托车修理费为1200元；5、司法鉴定意见书及鉴定发票各两份，证明原告戴秋女经鉴定为轻伤二级、十级伤残，出院后误工期为三个月，后续治疗费为3000元，原告杨云根经鉴定为轻伤二级，出院后误工期为三���月，后续治疗费为3000，二人的鉴定费共计2400元；6、保险单一份，证明被告韦后成驾驶的***助力车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司处投保的事实；7、证明两份，证明戴秋女与杨云根自2013年6月一直在吉安县雅绅轻工实业有限公司务工，其中戴秋女的月工资为3580元、杨云根的月工资为4260元；7、交通费发票若干，证明共花费交通费190元。被告韦后成对原告戴秋女、杨云根、杨子兮提供的证据质证后认为，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司代为赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司对原告戴秋女、杨云根、杨子兮提供的证据质证后认为：对第1组证据无异议，但该证据证明原告均系农业户口，各项赔偿标准应按农村标准予以计算；对第2组证据的真实性、合法性、关联性无异议；对第3组证据中���门诊发票有异议，因其发生在出院之后所产生的治疗费，属后续治疗费范畴；对第4组证据的真实性、合法性、关联性均有异议，该发票未显示修理车辆的车牌，无法予以核实；对第5组证据的真实性无异议，但鉴定费不在保险公司赔偿范围内；对6组证据无异议，但该保单系商业三者险保单，而非交强险；对第7组证据的真实性、合法性、关联性均有异议，应以公司出具的劳动合同为准；对第8组证据无异议。被告韦后成在本院的举证期限内向法庭提交了证据商业险保单一份，证明其在被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司处投保了保险的事实。原告戴秋女、杨云根、杨子兮对被告韦后成提供的证据质证后认为，该保险应为交强险，而非商业险。被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司对被告韦后成提供的证据质证后认为无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在本院的举证期限内向法庭提交了以下2组证据：1、商业第三者责任保险条款一份，证明该保单位商业三者险而非交强险；2、鉴定意见书、重新鉴定费发票一份，证明本案立案受理后，经其申请对原告作出重新鉴定的事实。经质证，被告韦后成对被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司提供的证据无异议。原告戴秋女、杨云根、杨子兮对被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司提供的证据质证后认为：对第1组证据的真实性、合法性、关联性均有异议；对第2组证据无异议，因其未改变原有鉴定结论意见，故该鉴定费应由被告被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司自己承担。本院对原、被告提供的证据认证如下：原告戴秋女、杨云根、杨子兮与被告韦后成、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司出具的证据均系在本院指定的举证期限内提交，真实合法有效，本院均予以采信。综合上述有效证据，结合庭审笔录，本院对本案已查明的事实认定如下：2015年6月7日，原告杨云根驾驶赣DN**两轮摩托车搭乘原告戴秋女、杨子兮沿井开区创新大道由北往南行驶，至建设大道与创新大道交叉路口处，与由西往东行驶由被告韦后成驾驶的***助力车发生碰撞，造成三原告手上和两车受损的道路交通事故。事故发生后，吉安县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定本案被告韦后成与原告杨云跟负此次事故的同等责任。三原告后送往医院住院治疗，出院后原告戴秋女经江西吉安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级、十级伤残，出院后误工期为三个月，后续治疗费3000元。原告杨云根经江西吉安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，出院后误工期为三个月，后续医疗费用为3000元。事故发生后，被告韦后成仅支付了5000元医药费。经查，被告韦后成驾驶的***助力车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司处投保了保险，据此，原告戴秋女、杨云根、杨子兮诉至法院请求依法判令被告韦后成、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司赔偿原告各项损失，诉讼费由被告承担。本院认为，公民生命健康权受法律保护，因侵权致人损害的，侵权人应承担民事赔偿责任。本案中，原告杨云根与被告韦后成发生交通事故后，经交警部门出具道路交通事故认定书，认定原告杨云根与被告韦后成负同等责任，双方均无异议，本案确认双方责任划分比例为5:5。经本院核算，原告戴秋女各项损失如下：医疗费为25239.48元、后续治疗费为3000元、误工费为12512元、营养费为180元、住院伙食补助费为180元、护理费为1405.2元、交通费酌定为200元、残疾赔偿金为48618元、精神抚慰金酌定为2000元、鉴定费1200元，以上合计为94534.68元。原告杨云根的各项损失如下：医疗费为9031.16元、后续治疗费为3000元、误工费为14342元、营养费为165元、住院伙食补助费为165元护理费为1288.1元、交通费酌定为200元、鉴定费为1200元，以上合计为29391.26元。原告杨云兮的各项损失如下：医疗费为2174元、营养费为15元、住院伙食补助为15元、护理费为117.1元，以上合计为2321.1元。原告戴秋女、杨云根、杨子兮三人损失合计为126247.04元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生��通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任方法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告韦后成在被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司处投保了限额为12000元的保险，原告戴秋女、杨云根、杨子兮的各项损失应按照限额12000元的范围内由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司优先赔偿，即被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司应在交强险12000元的赔偿限额内赔偿原告戴秋女、杨云根、杨子兮损失共计93376.4元，不足部分损失合计为32870.64元，按照原告杨云根与被告韦后成已确定的责任比例，被告韦后成应赔偿原告三人损失共计16435.32元，品除先行垫付的5000元，还应赔偿原告戴秋女、杨云根、杨子兮各项损失11435.32元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告戴秋女、杨云根、杨子兮的各项损失各项损失共93376.4元;二、被告韦后成于本判决生效之日起三十日内赔偿原告戴秋女、杨云根、杨子兮的各项损失各项损失共11435.32元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2516元，减半收取1258元，由原告戴秋女、杨云根、杨子兮承担629元、被告韦后成承担629元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 曾 铎二〇一六年五月四日书记员 刘亚文附：相关法律法规规定：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《中华中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三���应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿��（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任方法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。