wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0502刑初348号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人叶某某。2006年12月7日因犯寻衅滋事罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑十个月，2007年4月19日刑满释放。2008年4月11日因非法限制人身自由、非法携带管制器具被湖州市公安局湖州经济技术开发区处以行政处罚十三日、罚款人民币五百元和行政拘留三日的处罚。2011年3月14日因犯赌博罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪被湖州市吴兴区人民法院决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，2013年4月1日刑满释放。因本案于2015年11月10日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。辩护人费晓虹，浙江广诚律师事务所律师。被告人顾某。2011年3月14日因犯故意伤害罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案于2015年11月10日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年12月9日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。被告人韦某。2011年9月22日因吸毒被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十五日。2014年7月18日因殴打他人被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留五日。2014年12月12因吸毒被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十三日。2016年3月29日因赌博被湖州市公安局吴兴区分局罚款人民币五百元。因本案于2015年11月10日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年11月28日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2016]310号起诉书指控被告人叶某某、顾某、韦某犯寻衅滋事罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员魏冠卿、代理检察员李珊珊出庭支持公诉，被告人叶某某及其辩护人费晓红、被告人顾某、韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖州市吴兴区人民检察院指控，被告人叶某某、顾某于2015年10月26日20时40分许，在本市织里镇豪门风尚KTV过道处因琐事与被害人徐某发生纠纷，被告人叶某某、顾某采用啤酒瓶砸头、拳打脚踢的方式对被害人徐某实施殴打，被告人韦某采用拳打的方式对被害人闵某实施殴打。被告人叶某某、顾某、韦某回到包厢后不久再次追进被害人所在包厢，采用扔砸啤酒瓶的手段，对被害人胡某、陈某、徐某实施殴打，造成被害人胡某头部被啤酒瓶砸伤、双手被玻璃渣扎伤、被害人陈某头部被啤酒瓶砸伤，左手软组织挫裂伤、被害人徐某头部被啤酒瓶砸伤，左耳后及左耳廓挫裂伤。经鉴定，被害人徐某、陈某伤情已达到轻微伤损伤程度。公诉机关当庭宣读了证人证言、书证、被告人的供述和辩解等证据，据此，公诉机关认为被告人叶某某、顾某、韦某构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。被告人叶某某对起诉书指控的罪名无异议，但提出其进入包厢后便摔倒了，并未采用扔啤酒瓶等手段对被害人实施殴打。被告人叶某某的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，但认为起诉书指控被告人叶某某在被害人所在包厢殴打被害人事实不清、证据不足。并认为被告人叶某某具有自首情节，且赔偿了被害人损失并取得被害人谅解，可以对其从轻处罚。经审理查明，被告人叶某某、顾某于2015年10月26日20时40分许，在本市织里镇豪门风尚KTV过道处因琐事与被害人徐某发生纠纷，被告人叶某某、顾某采用啤酒瓶砸头、拳打脚踢的方式对被害人徐某实施殴打，被告人韦某采用拳打的方式对被害人闵某实施殴打。被告人叶某某、顾某、韦某回到包厢后不久再次追进被害人所在包厢，被告人顾某、韦某采用扔砸啤酒瓶的手段，对被害人胡某、陈某、徐某实施殴打，造成被害人胡某头部被啤酒瓶砸伤、双手被玻璃渣扎伤、被害人陈某头部被啤酒瓶砸伤，左手软组织挫裂伤、被害人徐某头部被啤酒瓶砸伤，左耳后及左耳廓挫裂伤。经鉴定，被害人徐某、陈某伤情已达到轻微伤损伤程度。另查明，案发后，被告人叶某某、顾某、韦某已赔偿被害人损失并取得被害人谅解。2015年11月9日，被告人叶某某、顾某、韦某主动向湖州市公安局织里分局织南派出所投案。上述事实，被告人叶某某、顾某、韦某在开庭审理过程中亦无异议，并有：人口信息，刑事谅解书，刑事判决书，调取证据清单，病历资料；证人闵某、李某、邓某、邱某、王某、姚某的证言，公安机关侦查人员出具的到案经过及情况说明；被害人徐某、陈某、胡某的证言；吴公物鉴（法）字[2015]153号、吴公物鉴（法）字[2015]154号法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片；监控视频；被告人叶某某、顾某、韦某的供述和辩解等证据证实，足以认定。关于被告人叶某某提出其进入包厢后并未殴打被害人的辩解及辩护人提出的起诉书指控被告人叶某某在被害人包厢内殴打被害人事实不清、证据不足的辩护意见，本院认为，认定上述事实的证据尚不充分，被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院予以采纳，起诉书中关于该节事实的指控，本院不予认定。本院认为，被告人叶某某、顾某、韦某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。被告人叶某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人叶某某、顾某、韦某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人叶某某、顾某、韦某已赔偿被害人损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人顾某有犯罪前科，被告人韦某有多次违法劣迹，酌情从重处罚。根据被告人叶某某、顾某、韦某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人叶某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年11月10日起至2016年10月9日止）。二、被告人顾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人韦某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨璐婷人民陪审员  陆雪英人民陪审员  姚心田二〇一六年五月三十日书 记 员  邵 池
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初6250号原告吴江市松陵镇华东商业城运东冷冻食品批发店，住所地苏州市吴江经济技术开发区华东商业城C区14幢106-1号商铺。负责人杨运东，个体经营者。委托代理人陈晔，江苏尚维律师事务所律师。委托代理人褚小萍，江苏尚维律师事务所实习律师。被告怡利电子科技（江苏）有限公司,住所地苏州市吴江经济技术开发区锦湖西路167号。法定代表人陈锡尧，董事长。被告义扬食品（吴江）有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇中山北路488号-503。法定代表人陈义中，执行董事。本院在审理原告吴江市松陵镇华东商业城运东冷冻食品批发店与被告怡利电子科技（江苏）有限公司、义扬食品（吴江）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴江市松陵镇华东商业城运东冷冻食品批发店于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江市松陵镇华东商业城运东冷冻食品批发店自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市松陵镇华东商业城运东冷冻食品批发店撤回起诉。案件受理费减半收取265元，由原告吴江市松陵镇华东商业城运东冷冻食品批发店负担。审判员  赵向煜二〇一六年五月三十一日书记员  肖滕娣
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初687号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人赵某某，男，1976年1月29日出生于宁夏石嘴山市，汉族，初中文化，无业，居住地宁夏石嘴山市大武口区。2016年4月13日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第615号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月24日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员晏礼蠡出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院起诉指控被告人赵某某于2016年4月13日14时许，在重庆市渝中区北和园小区门口购得1包净重0.17克海洛因，随后在该小区门口将上述毒品交易给彭某某并收取人民币50元好处费。双方交易完成后被公安人员当场捉获，查获上述毒资、毒品。赵某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵某某的行为已构成贩卖毒品罪，其在归案后如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人赵某某在庭审中亦无异议，且有物证毒品、毒资照片；书证户籍资料、到案经过材料、称量笔录、扣押物品清单、毒品移交情况说明；证人彭某某的证言；被告人赵某某的供述、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告等证据为证，足以认定。本院认为，被告人赵某某明知海洛因是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人赵某某归案后如实供述犯罪事实，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2016年10月12日止）二、对扣押的涉案毒品0.17克海洛因予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈代伟二〇一六年五月二十四日书记员  冯雅玲
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初426号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人许某，无业。因本案于2016年2月29日被刑事拘留，3月14日被宜兴市公安局决定取保候审，5月6日被本院决定取保候审。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）419号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2016年5月5日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于5月24日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员褚明晔出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2015年10月12日凌晨，被告人许某至本市万石镇，采用翻围墙的手段，进入地处该镇的宜兴市联创包装制品有限公司杭建伟办公室内，窃得人民币11700元、软苏烟金砂香烟2条、软中华香烟2盒、耐克旅游鞋及金利来皮鞋各1双，物品合计价值人民币1300元。案发后，被告人许某已将赃款及赃物折价款全部退还了被害人，并得到了被害人谅解。2016年2月29日，被告人许某主动到公安机关投案，并如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人许某在庭审过程中无异议，并有被害人员某的报案陈述笔录，公安机关制作的现场勘验检查工作记录，有关扣押发还物品清单，书证退赃证明材料、谅解书，宜兴市公安局物证鉴定室出具的物证鉴定意见，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人许某的刑事责任，鉴于被告人许某有自首、积极退赃的从轻处罚量刑情节，建议判处其九个月以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人许某对公诉机关的量刑建议无异议。本院认为，被告人许某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人许某能主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人许某能积极退清赃款，且已得到被害人谅解，可以从轻处罚。庭审中，被告人许某能自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。根据被告人许某犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇一六年五月二十四日书记员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第386号之一申请执行人：刘焕玲，女，汉族，山西省岢岚县人，现住山西省岢岚县岚漪镇西街村西四队**号。被执行人：鄂尔多斯市凯创房地产开发有限责任公司。法定代表人：胡晓东，系该公司董事长。地址：鄂尔多斯市东胜区铁西区鄂托克西街国际航空大厦。申请执行人刘焕玲与被执行人鄂尔多斯市凯创房地产开发有限责任公司劳动仲裁纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东执字第386号执行裁定书，裁定冻结了被执行人鄂尔多斯市凯创房地产开发有限责任公司在鄂尔多斯银行账户（账号：×××）内的存款。现被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：依法解除对被执行人鄂尔多斯市凯创房地产开发有限责任公司在鄂尔多斯银行账户（账号：×××）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  吴逸昕二〇一六年五月三十一日书记员  王亚飞
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执740号申请执行人王某某。被执行人辛某某。被执行人张某某。申请执行人王某某与被执行人辛某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第03060号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人辛某某。、张某某至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明被执行人辛某某在某银行营账号内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人辛某某在某银行账号内的存款。冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员王二耀二〇一六年五月十三日书记员 刘   飞   龙
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执506号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社。被执行人周庆红。被执行人陈桂美。被执行人郭彪。申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人周庆红、陈桂美、郭彪金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2014年10月24日作出的（2014）新商初字第1343号民事判决书已于2014年12月6日发生法律效力，申请执行人于2016年2月5日向本院申请执行。本案执行标的99329元及利息损失。另经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院的（2016）鲁0982执506号案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年五月十日书 记 员  李光圣
江西省永新县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0830民初206号原告徐某某，男，汉族。委托代理人陈泯，永新县埠前镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告刘某，女，汉族。委托代理人贺桂平，永新县禾川法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。原告徐某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘春龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告在双方父母包办下于2015年10月相识，原告在被告同意与其结婚的前提下，于2015年11月8日给被告购买了一条价值8000元的项链。之后，又于2015年12月9日经介绍人刘龙仔之手，原告家将60600元彩礼给付被告家���原、被告于2015年12月10日在永新县民政部门办理了结婚登记。原告家依据农村风俗选定2016年2月2日举办婚礼。为举办婚礼，原告家请好了亲朋好友，购置了婚礼家具及一切婚礼必需品。正当原告准备就绪，被告家以与原告父母有矛盾为由，拒绝结婚。为此，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、返还彩礼和礼品；3、诉讼费由被告承担。被告辩称，被告同意离婚，但不同意返还彩礼和礼品。原告为了结婚给付了60600元彩礼是事实，但原、被告已经办理了结婚登记并已共同生活且给付彩礼并未导致原告家庭困难。被告家已经按期办了酒席，而原告家却不来接亲，是原告家失礼。原告家的行为对被告名誉造成了极大的损害，故被告不同意退还彩礼和礼品。经审理查明：原告与被告是相邻村庄人，两家相隔不远。2015年国庆期间，原、被告父母介绍��、被告见面认识。之后，原、被告均到广东东莞打工，期间两人在不同的厂上班，原告偶尔会到被告的出租屋里住。交往不久，原、被告开始谈婚论嫁。原告赠送了一条项链给被告，2015年12月9日，原告家将60600元彩礼钱给付了被告家。2015年12月10日，原、被告在永新县民政部门办理了结婚登记。原、被告两家选定2016年2月2日按农村风俗为原、被告举行婚礼。后原、被告两家因婚礼事宜发生矛盾，被告按期在酒店办了出嫁酒，而原告未到女方家迎亲也未办结婚酒。以上事实有结婚证、身份证复印件以及原、被告当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告在相互了解不足的情况下草率结婚，婚后为举办婚礼事宜发生不可调和的矛盾。原、被告庭审中均表示同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求返还彩礼和礼品的诉讼请求，由于涉及另一法律关系，且当事人也不尽相同，加之原、被告分歧较大无法调解，故本案暂不作处理，原告可以另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告徐某某与被告刘某离婚；驳回原告徐某某的其他诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘春龙二〇一六年五月十三日书记员  黄 颖
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初841号之五原告：高克水。被告：东营锦泽工贸有限公司法定代表人：成学志，执行董事。被告：山东恒丰实业有限公司法定代表人：孙金山，执行董事。被告：成兵。被告：成学志。被告：肖宏伟。被告：牛振明。被告：孙金山。被告：孙连风。本院于2016年5月19日作出（2016）鲁0591民初841号之一的裁定，冻结被告山东恒丰实业有限公司在招商银行股份有限公司东营分行营业部账户的存款4979.44元。现因双方已达成调解，申请人请求解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告山东恒丰实业有限公司在招商银行股份有限公司���营分行营业部账户存款4979.44元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇一六年五月二十七日书记员  韩 璐
山东省龙口市人民法院� � � 事 裁 定 书(2016)鲁0681民初2343号原告：王永珍，女，1964年7月15日出生，汉族，居民。被告：李炳兰，女，1945年12月28日出生，汉族，居民。本院在审理原告王永珍诉被告李炳兰所有权确认纠纷一案，原告王永珍于2016年5月31日向本院提交书面申请，要求撤回对被告李炳兰的起诉。本院认为，原告王永珍的申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王永珍撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王永珍承担。审判员  孙怀玉二〇一六年五月三十一日书记员  迟秉琪
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)枞执字第00913号之三申请执行人：枞阳县万企投资有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：汪辉华，该经理。被执行人：姚震，汉族，居民，住安徽省安庆市枞阳县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2015)枞民一初字第01590号民事判决书，向被执行人姚震发出执行通知书，限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚震至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚震在交通银行6261账户内存款人民币255650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年五月二十三日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执恢284号申请执行人：郭某某，男，汉族。被执行人：王某某，女，汉族。被执行人：程某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的郭某某、程某,王某某借款合同纠纷(2014)秦民初字第2366号民事判决书，向被执行人程某,王某某发出执行通知书，责令被执行人一、给付申请执行人郭某某行借款本金60000元及利息、服务费、违约金。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担案件受理费1562元、本案执行费1472元。上述义务被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程某,王某某银行存款106302.5元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  刘 明代理审判员  鱼 跃二〇一六年五月三十一日书 记 员  郭 涛
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0527执恢40号杨国美杨进军：杨国美与杨进军内河交通事故人身损害赔偿责任纠纷一案，本院已根据申请人杨国美的申请，依据绥宁县人民法院（1997）绥民初字第5号民事判决书，于2016年5月19日执行完毕。特此通知审判员  杨文二〇一六年五月十九日书记员  彭勇
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执71号申请执行人:邹庆友，男，汉族，住四川省遂宁市安居区白马镇。被执行人：景安绿，男，汉族，住四川省三台县东塔镇。被执行人：景秀华，女，汉族，住四川省三台县潼川镇。被执行人：景述芳，女，汉族，住四川省三台县潼川镇。本院执行邹庆友与景安禄、景秀华、景述芳被继承人债务纠纷一案，景安国唯一遗产位于三台县潼川镇小学下街耀森北楼13-14号房屋一套经三次拍卖仍然流拍，执行过程中询问被执行人，被执行人明确表示放弃对景安国遗产的继承，由于景安国有多个债权人，财产须经后续依法处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈善武审判员  宋 祁审判员  何 勇二〇一六年五月二十七日书记员  张 苗
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初1356号原告：新疆富友房地产开发有限责任公司。住所地：昌吉市长宁南路69号富友国际花园。委托代理人：郑海池，新疆广泽律师事务所律师。被告：刘兵，男，汉族，1984年12月4日出生,现住昌吉市。原告新疆富友房地产开发有限责任公司与被告刘兵房屋租赁合同纠纷一案中，原告新疆富友房地产开发有限责任公司于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆富友房地产开发有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆富友房地产开发有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取2474元，由原告新疆富友房地产开发有限责任公司承担。代理审判员  丁晓娟二〇一六年五月二十五日书 记 员  李芙蓉
山西省中阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016）晋1129民初207号原告王某。被告杨某。本院在审理原告王某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告王某负担。审判员  杨福平二〇一六年五月三十一日书记员  赵子杰
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0113行初45号原告王德华，男，1961年6月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被告天津市北辰区西堤头镇人民政府，住所地天津市北辰区西堤头村。法定代表人谢瑞强，镇长。行政机关负责人祁光宇，副镇长。诉讼代理人柴忠蔚，天津五君律师事务所律师。原告王德华诉被告天津市北辰区西堤头镇人民政府政府信息公开一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告王德华诉称，原告在2016年1月6日以书面形式向被告申请公开并复制“西堤头镇刘快庄村2008年种粮户、国家对农户种植粮食补贴明细表(种植农户、亩数、钱数)”的信息。被告受理后于2016年1月26日依据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定作出编号为2016-004的《予以公开告知书》，原告对此不服。原告认为被告作出的《予以公开告知书》违法，被告未履行法定职责，其公开内容表述不清并有篡改、手写的情形，未将应公开的政府信息内容真实的公开，有故意隐瞒、欺骗、造假等行为，违反了法律、法规之规定。综上所述，被告作出的《予以公开告知书》违法，侵害了原告的合法权益，为了维护法律的尊严，维护公民的合法权益，提起诉讼。请求北辰区人民法院依法确认被告于2016年1月26日作出的编号为2016-004的《予以公开告知书》所公开的信息内容有改动、造假，行政行为违法并予以撤销；判令被告依法公开原告申请的原始记录保存的政府信息内容。本院认为，原告申请被告公开并复制“西堤头镇刘快庄村2008年种粮户、国家对农户种植粮食补贴明细表”的信息，经询，原告虽系西堤头镇刘快庄村村民，但并非种粮户。故被诉行为对其合法权益明显不产生实际影响，其提起行政诉讼的主体不适格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定如下:驳回原告王德华的起诉。案件受理费50元，于裁定书生效后退还原告王德华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王传来代理审判员  安芳芳人民陪审员  韩雯雯二〇一六年五月三十一日书 记 员  于 淼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）林法执字第841号之一申请执行人：张晓磊，男，出生年月不详，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：赤峰市煜鑫房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古赤峰市林西县。本院在执行张晓磊与赤峰市煜鑫房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，依法将被执行人赤峰市煜鑫房地产开发有限责任公司开发的位于林西县楼房一处过户至申请执行人张晓磊名下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结林西县人民法院作出的（2015）林民初字第2585号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正龙二〇一六年五月十日书记员  庞占喜
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢210号之一申请执行人冯后珍,女，生于1950年1月5日，汉族。被执行人施光银，男，生于1952年11月13日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2009）合江民初字第11号民事判决，于2016年03月3日立案受理冯后珍申请执行施光银财产损害赔偿纠纷一案。由于被执行人施光银至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人施光银在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4349.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 健二〇一六年五月三十一日书记员 苏明孝
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书（2016)宁0221民初1306号原告姚某甲，男，，汉族，住平罗县。被告王某乙，女，汉族，住平罗县城。本院在审理原告姚某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，因原告以已在民政局办理离婚手续为由，于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告姚某甲撤回起诉。案件受理费100元，由原告姚；财产分割费225元，退回原告。代理审判员 许 静二〇一六年五月二十日书 记 员 马玉林本裁定书所依据法律条款内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2015)凤翔执字第00790号申请执行人凤翔县农村信用合作联社。住所地凤翔县城关镇。法定代表人王波峰，任联社理事长。委托代理人何志军，特别授权代理。被执行人宝鸡伟恒工贸有限公司。住所地凤翔县横水镇。法定代表人李志贤，任公司经理。被执行人凤翔县信立工贸有限责任公司。住所地凤翔县横水镇。法定代表人杨西武，任公司经理。被执行人李志贤。被执行人杨西武。本院执行的(2015)凤翔民初字第00756号原告凤翔县农村信用合作联社诉被告宝鸡伟恒工贸有限公司、凤翔县信立工贸有限责任公司、李志贤、杨西武金融借款合同纠纷一案，申请执行人凤翔县农村信用合作联社要求被执行人宝鸡伟恒工贸有限公司、凤翔县信立工贸有限责任公司、李志贤、杨西武支付借款650000元及利息等。本案在执行过程中，经查：被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2015)凤翔民初字第00756号民事判决书的本次执行。申请执行人若发现被执行人的财产或财产线索，可随时申请恢复案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马录勋审判员  侯永利审判员  封军辉二〇一六年五月九日书记员  马 杰
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执673号刘某某:张某某与你房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1204民初137号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行，并将你纳入失信名单信息库。特此通知二〇一六年五月十九日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第44257号原告俞春华，男，1972年9月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被告徐军，男，1968年7月27日生，汉族，住上海市浦东新区。原告俞春华诉被告徐军民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告俞春华到庭参加诉讼，被告徐军经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞春华诉称，原、被告系朋友关系。因做生意资金周转困难，被告于2013年1月22日向原告借款人民币(以下币种均为人民币)30万元，口头约定于2014年5月30日还清借款。借款期限届满，原告多次找被告催讨借款未果，故原告起诉至法院，要求判令被告归还原告借款30万元，要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付原告借款30万元自2014年5月31日起至本判决生效之日止的逾期还款利息。被告徐军未作答辩。经审理查明，2013年1月22日，被告出具借条：“今借俞春华人民币叁拾万元正(300,000)。”因被告至今未归还借款，故原告起诉来院要求判如诉请。以上事实，由原告提供的借条及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，被告向原告借款后未及时归还原告借款，侵害了原告的合法权益。现原告要求被告归还借款和按中国人民银行同期贷款利率支付逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。至于利息起算时间，原、被告未书面约定借款归还时间，原告也未能提供证据证明双方口头约定于2014年5月30日还清借款，故原、被告对借款的归还时间未约定，逾期还款利息应从原告催讨之后计算，即原告向法院起诉次日起计算。被告徐军经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了抗辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐军于本判决生效之日起十五日内归还原告俞春华借款人民币30万元；二、被告徐军于本判决生效之日起十五日内按照中国人民银行同期贷款利率支付原告俞春华借款人民币30万元自2015年12月1日起至本判决生效之日止的逾期还款利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,800元，由被告徐军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  宣志鸿人民陪审员  方文华人民陪审员  袁蕴玉二〇一六年五月六日书 记 员  李 洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1091刑初147号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人元某，男，1965年6月4日出生于山东省威海市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为山东省威海市环翠区，现住户籍地。2016年1月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局决定取保候审。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2016]135号起诉书指控被告人元某犯危险驾驶罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人元某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，被告人元某于2016年1月11日16时30分许，酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿威海火炬高技术产业开发区山海路由南向北行驶至海大医疗器械公司门前时，与韩某驾驶的鲁K×××××号轿车相撞。经鉴定，被告人元某静脉血中检出乙醇成分，含量为206.29mg/100ml。公诉机关认为，被告人元某的行为构成危险驾驶罪，并提供了被告人元某的供述、被害人韩某的陈述、查获经过、威海市公安局交通警察支队﹝威﹞公﹝交﹞鉴﹝理﹞字【2016】0041号《酒精检验鉴定报告》、威海市公安局交通警察支队第四大队出具的道路交通事故现场勘查笔录及照片、第3710012201600075号《道路交通事故认定书（简易程序）》、被告人的身份证明、驾驶人信息查询结果单等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。被告人元某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议。本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。另查，案发后，韩某电话报警，被告人元某在现场等候处理，到案后，如实供述了自己酒后驾车发生事故的经过。交警部门认定双方负此次事故同等责任。在交警部门主持调解下，双方于2016年1月21日达成调解协议，约定双方车损、施救费等在交强险内互赔，超出部分按5:5比例分担。被告人元某的医疗费、误工费等由韩某在交强险责任限额内赔付，费用自行结算。被告人已履行赔付义务。本院认为，被告人元某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人元某醉酒无证驾驶机动车，血液中酒精含量超过200mg/100ml,依法应当从重处罚；被告人元某明知他人已报警仍在现场等候处理，到案后如实供述了事情经过，构成自首，依法可以从轻处罚；被告人元某积极其犯罪行为造成的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人元某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人元某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢颖虹二〇一六年五月三十日书记员  滕 飞
文书内容山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第897号申请执行人：山东齐河农村商业银行，住齐河县。法定代表人：房士荣，董事长被执行人：刘志云，男，汉族，住：齐河县。被执行人：刘志坤，男，汉族，住：齐河县村。被执行人：刘志喜，男，汉族，住：齐河县村。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行申请执行被执行人刘志云刘志坤刘志喜借款合同纠纷一案中，通过法院查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2014）齐焦商初字第1078号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年五月三十日书记员  李少霞
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初2280号原告:张颖，女，1971年8月9日出生。委托代理人：李焕忠，系辽宁凯临律师事务所律师。被告：陈斌，男，1962年8月25日出生。原告张颖诉被告陈斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李焕忠到庭参加诉讼，被告陈斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月25日被告向原告借款人民币30000元，约定月息5分，后经原告催要未果，故诉讼来院要求判令被告立即返还借款30000元，并按约定支付利息。被告陈斌未出庭答辩。经审理查明，2015年3月25日被告为原告出具借条，该借条表述为：“陈斌向张颖借款人民币30000元，月息5分，借款人身份证号：210106196208250915”。以上事实，有原告的陈述，原告向法庭提供借条一张，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方提交的证据进行质证的权利，本案被告陈斌经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃质证和答辩的权利。本院根据原告提交的证据对原告提供的案件事实予以认定，原告要求被告返还借款30000元，事实清楚，证据充分，本院应予支持。借据约定月息5分高于法律规定，应按照2015年8月16日最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，并于2015年9月1日生效执行的第二十六条、第二十九条的规定，调整为年利率24%。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈斌于判决书发生法律效力后十日内返还原告张颖借款人民币30000元；二、被告陈斌自2016年3月25日起按年利率24%支付原告张颖借款30000元的利息至欠款全部付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费550元，由被告陈斌承担（原告已预交，由被告直付原告）。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张文波审 判 员  付显臣人民陪审员  陶世英二〇一六年五月二十三日书 记 员  徐 娜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催要借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1204民初2249号原告：钱后甫。委托代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。被告：魏伟。被告：江苏日升科技实业有限公司，住所地：泰州市姜堰区白米镇曙光工业园区。被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地：泰州市姜堰区姜堰大道379号。负责人：黄肇，该公司副经理（主持工作）。委托代理人：黄晨，江苏堰平律师事务所律师。本院在审理原告钱后甫与被告魏伟、江苏日升科技实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月24日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱后甫撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。审判员  叶辉云二〇一六年五月二十四日书记员  宋 琪
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书2016晋05**执163号申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司。住所地：晋城市城区泽州路。法定代表人郭明宇，该公司董事长。被执行人泽州县周村镇下掌村村民委员会。法定代表人张九龙，该村委会主任。山西泽州农村商业银行股份有限公司与泽州县周村镇下掌村村民委员会、冯家胜借款合同纠纷，经泽州县社会矛盾大调解领导组调解解决，于2015年10月9日自愿达成”泽调字（2015）第53号人民调解协议书”，内容如下：冯家胜在山西泽州农村商业银行股份有限公司的贷款本金5万元及相关利息和罚息全部由泽州县周村镇下掌村村民委员会偿还（还款期限3年）。2015年10月9日山西泽州农村商业银行股份有限公司、泽州县周村镇下掌村村民委员会、冯家胜共同向本院提出申请，请求对该协议书进行司法确认。本院于2015年10月9日作出（2015）泽民调字第16号民事裁定书，确认”泽调字（2015）第53号人民调解协议书”有效，裁定书生效后，申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司于2016年3月2日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被执行人泽州县周村镇下掌村村委及冯家胜于2015年10月9日达成的调解协议第三项，三方就借款已约定了还款期限为三年。现被执行人泽州县周村镇下掌村村民委员会的还款期限尚未到，申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司的执行申请不符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条第（三）项的规定，裁定如下：本院（2016）晋0525执163号案不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张富生二〇一六年五月三十日书记员  许晓燕
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院行 政 裁 定 书〔2016〕黑02**执235号申请执行人齐齐哈尔市建华区卫生和计划生育局，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街214号。法定代表人刘德宗，职务局长。委托代理人赵波。委托代理人张维国。被执行人靓靓发艺，住所地齐齐哈尔市建华区名人小区**号楼。负责人张斌，女，居民身份证号码。申请执行人齐齐哈尔市建华区卫生和计划生育局，依据已发生法律效力的20151053号行政处罚决定书，于2016年3月16日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行主体部分履行了行政处罚款，申请人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：对齐齐哈尔市建华区卫生和计划生育局申请执行的20151053号行政处罚决定书终结执行。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被申请人靓靓发艺承担。本裁定送达后立即生效。审判员 李 颖二〇一六年五月九日书记员 贺梦祎
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民(商)初字第17531号原告椽工工程技术（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区望京西园四区434号楼7层711室。法定代表人徐飞。委托代理人袁新建，北京市中银律师事务所律师。被告麦克斯特建筑材料（北京）有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇北小营村东。法定代表人孟昊文。委托代理人李欲晓，北京德恒律师事务所律师。原告椽工工程技术（北京）有限公司（以下简称椽工公司）与被告麦克斯特建筑材料（北京）有限公司（以下简称麦克斯特公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员李越担任审判长，组成由人民陪审员刘欣欣、杨秀文参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告椽工公司的委托代理人袁新建，被告麦克斯特公司的委托代理人李欲晓到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告椽工公司起诉称：2015年3月1日，双方签订了经销协议，椽工公司于2015年9月15日下订单购买麦克斯特公司的地坪材料，麦克斯特公司已供货。椽工公司于2015年9月25日下单购买地坪材料，订单约定麦克斯特公司应于2015年9月30日生产完毕供椽工公司提取，但麦克斯特公司至今未向椽工公司发货，导致椽工公司产生损失，故诉至法院，请求判令：麦克斯特公司返还椽工公司货款10万元。被告麦克斯特公司答辩称：根据双方签订的《经销协议》第3.3条和第4条第1款之规定，麦克斯特公司发货的前提是椽工公司提前付款且其订单得到确认，即椽工公司的订单应当视为要约，麦克斯特公司的确认行为是承诺。本案中麦克斯特公司一直未对椽工公司的订单进行确认，故本案中双方之间未成立买卖合同纠纷，订单对麦克斯特公司不具有约束力。经审理查明：2015年3月1日，麦克斯特公司（甲方）与椽工公司（乙方）签订合同编号为15-BJ0187的《经销协议》，《经销协议》第三条销售条件中约定：“3.3订货（1）乙方应通过如下所规定的方式向甲方订货。……1）填写甲方提供之订货单并传真通知甲方，在订货单上需加盖企业公章及法人代表或授权者签名。2）通过甲方指定的网站根据网站的要求进行订货。（2）订货单经甲方确认后，原则上不得更改或撤销。如确有必要，必须在发货前至少提前3天由乙方书面通知甲方，并经甲方书面同意，否则就此造成的损失由乙方承担。”第四条支付条款中约定：“1.乙方要求送货前须向甲方支付全额的销售货款（货款须到达甲方账户）并以订单形式通知甲方发货，经甲方确认后方可发货。”椽工公司分别于2015年9月22日、2015年9月25日通过指定网站向麦克斯特公司发送订单，订单金额分别为15400元、84600元，订单状态分别显示“等待确认”、“确认中”。椽工公司向麦克斯特公司支付了订单总额10万元，2015年10月13日，麦克斯特公司通过花旗银行（中国）股份有限公司向椽工公司退还10万元。上述事实，有《经销协议》、订单截图、花旗银行（中国）股份有限公司确认单及当事人庭审陈述等证据在案为证。本院认为：《经销协议》系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，双方存在合法有效的买卖合同关系。庭审过程中，当事人双方均认可在《经销协议》项下，双方进行过多笔交易；具体到本案中，当事人双方争议焦点为：在椽工公司于2015年9月22日、2015年9月25日发送的订单未经麦克斯特公司确认的情况下，麦克斯特公司是否存在发货义务。对此，椽工公司主张：一、椽工公司已经支付了全额货款；二、虽然《经销协议》中约定了经麦克斯特公司确认后发货，但麦克斯特公司并未遵守该项约定，之前多笔交易均未确认即发货。麦克斯特公司主张：一、《经销协议》约定，送货前需支付全额货款；二、依照《经销协议》的约定，椽工公司的订单必须得到麦克斯特公司的确认方可发货，在之前的交易中存在不确认即发货的情形，但是发货的行为即为追认的行为，麦克斯特公司的意思表示应当以发货行为为准。合议庭认为，《经销协议》系双方当事人真实意思表示，当事人双方受到协议内容的约束，《经销协议》第四条约定，送货前椽工公司须向麦克斯特公司支付全额货款并以订单形式通知麦克斯特公司发货，经麦克斯特公司确认后方可发货，故在麦克斯特公司收到货款但未确认订单的情况下，麦克斯特公司有权不予发货。椽工公司主张之前多笔交易均未确认即发货，对此，本院认为麦克斯特公司未确认即发货的行为系放弃自己享有的合同权利的行为，无法依据该行为认定《经销协议》第四条的约定不适用于双方当事人，椽工公司亦未能提供充分证据证明双方存在不确认即发货的交易习惯，故对于椽工公司该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告椽工工程技术（北京）有限公司的诉讼请求。案件受理费五千三百八十元，由原告椽工工程技术（北京）有限公司负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 越人民陪审员  刘欣欣人民陪审员  杨秀文二〇一六年五月二十日书 记 员  池天慧
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初1863号之三原告黄佳璐,男,1980年11月4日出生,汉族,住天津市河东区。委托代理人孟蕊,天津睿亨律师事务所律师。委托代理人常为,天津睿亨律师事务所律师。被告李丽芳,女,1966年1月15日,汉族,住天津市红桥区。被告范恩兆,男,1963年5月20日,满族,住天津市红桥区。第三人天津市我爱我家房地产经纪有限公司,地址天津市河东区。法定代表人陆斌斌,该公司董事长。委托代理人赵莹,该公司职员。本院于2016年4月13日作出(2016)津0105民初1863号民事裁定书,现因被申请人即李丽芳、范恩兆以案件已调解解决,无执行事项为由,向本院提出解除坐落于天津市xx园××号房屋的冻结手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(四)项的规定,裁定如下:解除被告李丽芳、范恩兆所有的坐落于天津市xx园xx号房屋的冻结手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晗二〇一六年五月十六日书记员  江冰附:本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第45944号原告吴松，男，1975年6月29日生，汉族，住安徽省阜阳市。被告朱军，男，1966年10月15日生，汉族，住上海市浦东新区。原告吴松诉被告朱军民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告吴松到庭参加诉讼。被告朱军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吴松诉称，2014年10月1日，被告向原告借款人民币(以下币种同)20万元。双方约定借款期限一个月，借款到期一次性归还本金。然借款到期后，被告未按约归还。原告多次催讨未果，故诉至法院，要求判令：1、被告归还借款本金20万元；2、要求被告支付原告利息：以20万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的标准从2014年10月2日计算至判决生效之日止。被告朱军未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，2014年10月1日，被告出具借据一份，载明：“今因生意周转需要向吴松借人民币贰拾万元整(200,000)于2014年10月31日还清。”同日，原告向被告账户转款20万元，被告遂出具收据一份，载明：“今收到借吴松人民币贰拾万元整(200,000)。”借款到期后，被告未按约归还借款，原告遂诉至法院，要求判如所请。以上事实，由原告提供的借据、中国工商银行转账凭证、收据以及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，公民的合法借贷关系受法律保护。原告主张借款，由借据、中国工商银行转账凭证及收据为证，本院予以确认。关于借款利息，借据中未约定借款期间利息，故原告主张的利息实为逾期还款利息，应自2014年11月1日起计算。原告主张按照中国人民银行同期贷款利率的标准进行计算，无不当，本院予以照准。被告朱军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱军于本判决生效之日起十五日内归还原告吴松借款本金20万元；二、被告朱军于本判决生效之日起十五日内支付原告吴松逾期还款利息：以20万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的的标准从2014年11月1日起计算至本判决生效之日止。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,488元，由被告朱军负担。诉讼保全费1,583元，由被告朱军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  祝 芬人民陪审员  许培林人民陪审员  王玛娜二〇一六年五月二十三日书 记 员  吴美英附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0303民初1360号之二原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地：洛阳市西工区。负责人刘绍义，行长。委托代理人翟文选，河南南云律师事务所律师，特别授权。被告魏明卫，男，汉族，1975年10月17日出生。被告赵利娜，女，汉族，1977年5月21日出生，系魏明卫配偶。被告洛阳四合汽车销售有限公司，住所地：洛阳市高新区。法定代表人张保罗，总经理。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行诉被告魏明卫、赵利娜、洛阳四合汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行撤回起诉。审 判 员 李东晓二〇一六年五月十九日代书记员 叶俊杰
广东省广宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1223执211号之一申请执行人广宁县恒通小额贷款有限公司。法定代表人陈诗国，公司董事长。被执行人黄爱兰，女，汉族，住广宁县，身份证号码：×××0829。被执行人陈福培，男，汉族，住，身份证号码：×××0034。申请执行人广宁县恒通小额贷款有限公司与被执行人黄爱兰、陈福培民间借贷纠纷一案，广东省广宁县人民法院作出的（2014）肇宁法民三初字第206号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书确定，被执行人黄爱兰、陈福培应履行以下义务：一、被执行人黄爱兰归还借款本金30000元及利息9900元（利息暂计至2014年10月31日，日后另计）给申请执行人广宁县恒通小额贷款有限公司；二、被执行人陈福培对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被执行人黄爱兰支付案件受理费474元给申请执行人广宁县恒通小额贷款有限公司。因被执行人黄爱兰、陈福培逾期仍未履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年5月5日立案执行。在本案执行过程中，本院经向银行、房管、国土、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人黄爱兰、陈福培有可供执行的财产或财产线索。现被执行人黄爱兰自愿定下还款计划，并作出书面保证，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为：申请执行人同意本案终结本次执行，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤1223执211号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周其文审判员  陈国强审判员  欧火材二〇一六年五月三十日书记员  廖雪琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初344号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人沈某，无业。2008年6月12日因犯盗窃罪被上海市宝山区人民法院判处拘役四个月；2014年7月15日、2015年8月19日均因犯盗窃罪被本院分别判处有期徒刑一年、拘役四个月；2015年12月17日因盗窃被太仓市公安局决定行政拘留十日。2016年5月19日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年5月25日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕339号起诉书指控被告人沈某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年5月18日中午，被告人沈某至太仓市浏家港牌楼影北路老村委里面一栋老式楼房一楼杨林塘桥项目部办公室，采用手从窗户探入等手段，窃得被害人董某放在办公包里女士钱包内的人民币1600元。公诉机关认为，被告人沈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人沈某当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，被告人沈某于2016年5月18日中午，至太仓市浏家港牌楼影北路老村委里面一栋老式楼房一楼杨林塘桥项目部办公室，采用手从窗户探入等手段，窃得被害人董某放在办公包里女士钱包内的人民币1600元。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人董某的陈述；本案的发破案经过、抓获经过、研判材料及物品照片；被告人沈某的前科材料；被告人沈某的供述、辨认笔录、辨认照片及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人沈某如实供述罪行，依法从轻处罚。被告人沈某曾因盗窃行为多次受过刑事、行政处罚，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2016年9月18日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令被告人沈某退出赃款人民币1600元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一六年五月三十一日书记员 许心仪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2015）吴利民初字第1333号原告周金保，男，回族，1986年3月20日出生，初中文化，农民，现住吴忠市。被告马诚，男，回族，29岁，初中文化，个体，住吴忠市，原告周金保诉被告马诚民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日立案。原告周金保于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告下落不明，原告周金保的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周金保撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周金保负担。审判长蒋耀武审判员马丽娟审判员余海娟二○一六年五月五日书记员胡馨
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0611执87-2号申请执行人丁建岳。被执行人吴选。担保人岳阳选择置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区柳林洲镇芦花洲村扬一组。法定代表人吴选，公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2014)君民初字第329号民事调解书，于2016年4月8日向被执行人吴选发出执行通知书，责令被执行人3日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴选至今未予履行。2016年5月4日，担保人岳阳选择置业有限公司自愿以该公司缴存在岳阳市君山区柳林洲办事处财政所的“食品厂棚户区改造押金”收入700000元中的140000元为执行人吴选对申请执行人丁建岳所负债务作执行担保，申请执行人丁建岳申请对担保人岳阳选择置业有限公司用于执行担保的资金收入予以扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条第二款的规定，裁定如下：扣留担保人岳阳选择置业有限公司缴存在岳阳市君山区柳林洲办事处财政所的“食品厂棚户区改造押金”收入140000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇一六年五月五日书记员  周 锋
山西省太原市杏花岭区人民法院民事判���书(2015)杏商初字第00158号原告太原瑞东新鑫混凝土有限公司，住所地太原市杏花岭区恒山路新店街48号南侧。法定代表人郝凤鸣，董事长。委托代理人李利，男，1966年3月6日出生，汉族，该公司经理，住山西省太原市万柏林区西矿街289号院11号楼28户，身份证号：×××。委托代理人高晓萍，山西晋泰律师事务所律师。被告安阳市永恒建筑安装有限责任公司，住所地安阳市北关区东工路193号。法定代表人杜海军，董事长。委托代理人杜颖，北京德恒（太原）律师事务所律师。委托代理人任慧，北京德恒（太原）律师事务所实习律师。原告太原瑞东新鑫混凝土有限公司与被告安阳市永恒建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告太原瑞东新鑫混凝土有限公司的委托代理人李利、高晓萍，被告安阳市永恒建筑安装有限责任公司的委托代理人杜颖、任慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原瑞东新鑫混凝土有限公司诉称，2012年6月4日，原、被告双方签订太原市建设工程预拌砼供应合同，合同约定被告将承建的长沟新村1#、2#住宅楼项目工程所需的预拌砼供应工程发包给原告，供货期为三个月。原告按照合同约定按时按标准为被告供货，保证了被告正常的施工，总计供货的总方��为4389.91m3，总金额为1273895.05元，按照合同约定，应在工程结束后”28天强度报告”提交后的10日内全部付清砼款，也就是在2012年10月11日就应支付完毕，在2013年5月21日最后支付了原告部分尾款后拖欠至今，现欠原告砼款323895.05元及合同约定的利息（法律最新规定利率）合计168088元。原告诉至法院，请求：1、被告支付原告建设工程商品混凝土结算尾款323895.05元及迟延支付的利息1680188元，共计491983.05元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告安阳市永恒建筑安装有限责任公司辩称，1、被告未与原告签订过任何混凝土购买合同，也未向原告购买过混凝土，也没有委派过被告任何员工与原告签订合同。被告也未向原告支付过任何混凝土款。原告提供证据中的公章不是被告加盖，与原告签订供应合同的人员也不是被告的人员。原告应当向实际购买混凝土的人员主张货款。2、根据原告陈述的事实，其起诉超过了诉讼时效。经审理查明，2012年6月4日，原、被告签订《太原市建设工程预拌砼供应合同》，约定：被告将承建的工程所需的预拌砼供应工程发包给原告，工程名称为长沟1#、2#住宅楼；工程地址位于长沟新村；供应总量以实际供应量为准。合同签订后原告陆续向该工程项目供应预拌砼。2012年10月20日，被告项目部与原告代表王磊签订《总量认定证明》，双方均认可已办理完所有已用商品混凝土结算，工程量为4389.92m3。2014年1月19日，原告与被告项目部签订《结算证明》，内容为”长沟新村1#、2#住宅楼项目工程商品砼用量4389.92m3，应付款数额壹佰贰拾柒万叁仟捌佰玖拾伍元零伍分整（1273895.05元），已付款玖拾伍万元（950000元），��余款叁拾贰万叁仟捌佰玖拾伍元零伍分（323895.05元）。扣除按2013年12月30日签署的三房协议赔付长沟新村房屋维修款贰万元整（20000元）。现欠款叁拾万叁仟捌佰玖拾伍元零伍分（303895.05元）。甲方应按照甲、乙双方所签预拌砼供应合同支付欠款”。庭审中，被告认可本案所涉工程由其承建。本院认为，原、被告签订的《太原市建设工程预拌砼供应合同》是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。本案所涉长沟新村1#、2#住宅楼建设项目由被告承建，原告提供加盖该项目”安阳市永恒建筑安装有限责任公司长沟项目部专用章”的结算单、结算证明，能够证明原告按约定向该工地提供了商品砼，同时也能证明原、被告均认可被告欠原告303895.05元；���告对上述证据有异议，但未提供反驳证据，故原告提供的以上证据予以采信，被告应支付原告商品砼款303895.05元，并从2014年1月20日起按银行同期贷款利率支付原告利息。原、被告于2014年1月19日签订《结算证明》，对合同的履行进行结算，诉讼时效应从2014年1月19日开始计算，原告于2015年7月27日起诉并未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告安阳市永恒建筑安装有限责任公司于判决生效之日起10日内支付原告太原瑞东新鑫混凝土有限公司货款303895.05元；二、被告安阳市永恒建筑安装有限责任公司于判决生效之日起10日内偿付原告太原瑞东新鑫混凝土有限公司利息（自2014年1月20日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效后确认的给付之日止）三、驳回原告太原瑞东新鑫混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8680元，由被告安阳市永恒建筑安装有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员  李 燕人民陪审员  郭春霞人民陪审员  吴锦梅二〇一六年五月××日书 记 员  苗林凤
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1384号罪犯马超，男，1986年11月13日出生，彝族，四川省汉源县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省邛崃市人民法院于2009年11月1日作出（2009）邛崃刑初字第224号刑事判决，被告人马超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元（已全部履行）。刑期至2019年7月31日止，判决生效后交付执行。在刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2012年5月29日和2014年5月27日分别作出（2012）成刑执字第2962号、（2014）成刑执字第2498号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年和一年四个月，减刑后刑期至2017年3月31日。执行机关四川省崇州监狱于2016年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯马超在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分113分。另查明，罪犯马超被判处罚金5千元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯马超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯马超减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一六年五月三十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年五月九日书 记 员  谢 欢
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初352号原告樊某某，女，1973年2月18日出生，汉族，灵石县南关镇南关村村民，现住南关镇路南。被告李某某，男，1966年4月5日出生，汉族，灵石县南关镇铸管厂职工，现住南关镇路南。。本院在审理原告樊某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤开庭审理，原告未到庭。本院认为，原告经本院传票传唤未到庭，属于无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  李军军二〇一六年五月十九日书记员  贺晓静
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审528号申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地苏州市吴江区。法定代表人钱勤荣，处长。委托代理人杨晓，该工作人员。被申请人上海铁全物流发展有限公司，住所地上海市宝山区。苏州市吴江区公路管理处于2015年9月7日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2015]09341号行政处罚决定，1、责令被申请人（沪D）停止违法行为；2、罚款人民币5200元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2016年5月19日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2015]09341号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年五月二十五日书 记 员  赵丽丽
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0305刑初539号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人李某，男，汉族。因本案于2015年9月13日自动投案，次日被深圳市公安局南山分局取保候审，2016年5月4日，被深圳市南山区人民检察院取保候审。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉字〔2016〕618号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员张盼妮出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市南山区人民检察院指控：2015年7月12日12时许，被告人李某在深圳市南山区某小区地下停车库，因其小汽车被被害人陈某的小汽车挡住，致使李某无法开出自己的车，于是李某来到陈某的住处该小区1802房叫陈某挪开小汽车。两人一同乘坐电梯下楼至电梯出口处时，李某突然用拳脚殴打陈某的大腿、小腿及腹部等部位，致使陈某右足第5跖骨完全性粉碎性骨折。经鉴定，陈某的损伤程度为轻伤二级。2016年4月13日，双方达成和解协议，李某赔偿陈某20万元人民币，陈某出具了谅解书。公诉机关向本院递交了深南检公诉量建〔2016〕574号建议书，建议对被告人李某判处八个月以下有期徒刑或拘役。被告人李某在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人身份信息及指纹卡，刑事和解协议书，谅解书，收条，到案情况说明等；被害人陈某的陈述；被告人李某的供述与辩解；公(南)鉴(法临)字[2015]刑214号鉴定意见；现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录等；监控录像等业经查证属实的证据证实，足以认定。被告人李某辩称，其无前科，系初犯，本案事出有因，但其已十分后悔，希望法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人李某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某犯罪后自动投案，其后如实供述了其犯罪事实，属自首，本院依法对其从轻处罚。本案起因于被害人车辆挡住了被告人李某的车辆，属事出有因，被害人对此存在一定过错，本院在量刑时酌情考虑。综合考虑被告人李某的犯罪情节、认罪态度及其已赔偿被害人等情节，本院认为被告人李某犯罪情节较轻，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦足以达到惩戒的目的，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  何湘波二〇一六年五月二十四日书 记 员  邢燕芳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书[2015]于民三初字第02475号原告：沈阳翔路通运输服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：董素芹，系经理。被告：毕武燕，男，1983年7月15日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。。本院在审理原告沈阳翔路通运输服务有限公司诉被告毕武燕挂靠经营合同纠纷一案，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，没有损害国家、集体和他人权益的行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳翔路通运输服务有限公司撤回对被告毕武燕的起诉。案件受理费117.5元，减半收取58.75元由原告沈阳翔路通运输服务有限公司承担。审 判 长  肇一畅审 判 员  王洪达人民陪审员  佟丹丹二〇一六年五月五日书 记 员  李雪威
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第01394号申请执行人朱昌树，男。申请执行人范立强，男。申请执行人林金俐，男。申请执行人吴俊青，男。申请执行人宋开���，男。申请执行人黄亚平，男。申请执行人刘美荣，女。申请执行人ＸＸ全，男。被执行人任海涛，男。被执行人肖明，男。朱昌树、范立强、林金俐、吴俊青、宋开财、黄亚平、刘美荣、ＸＸ全与任海涛、肖明承包纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第01779号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付4049071.8元（截至2015年11月9日）。执行费43391元由被执行人承担。本院依法立案执行。本院在执行朱昌树、范立强、林金俐、吴俊青、宋开财、黄亚平、刘美荣、ＸＸ全与任海涛、肖明承包纠纷一案中，查封被��行人任海涛所有的梅赛德斯奔驰小型汽车一辆；冻结被执行人任海涛在甘肃坤逸酒店投资管理有限公司的股权。此外，被执行人再无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2014）新民初字第01779号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  康建平审 判 员  王 虹代理审判员  米志宏二〇一六年五月五日书 记 员  王 威
枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0405民初642号原告袁继明。被告李胜举。本院在审理原告袁继明与被告李胜举确认合同效力纠纷一案中，原告袁继明于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁继明的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁继明撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元由原告负担。审判员  李迪宏二〇一六年五月十六日书记员  李 娜
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴江执字第04628号申请人招商银行股份有限公司苏州盛泽支行,住苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路88号,法定代表人：杨振书,机构代码：。被执行人沈志方。被执行人朱小芬，汉族。被执行人徐东良。被执行人金月萍。被执行人潘夏荣。被执行人蒋永芬。被执行人吴江市夏联丝绸织造厂,住苏州市吴江区,法定代表人：潘夏荣。被执行人吴江市逸超纺织品有限公司,住苏州市吴江区,法定代表人：徐东良。被执行人吴江市方大布业有限公司,住苏州市吴江区,法定代表人：沈志方,。原告招商银行股份有限公司苏州盛泽支行与被告沈志方、朱小芬、徐东良、金月萍、潘夏荣、蒋永芬、吴江市夏联丝绸织造厂、吴江市逸超纺织品有限公司、吴江市方大布业有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第01063号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告沈志方、朱小芬于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金2555110.51元，并支付相应欠息（截至2015年3月15日的利息为58088.21元；自2015年3月16日至2015年5月18日，以本金2555110.51元为基数按照合同约定的执行利率计息，自2015年5月19日起至实际给付之日按照合同约定的逾期借款罚息利率计息）。二、被告徐东良、金月萍、潘夏荣、蒋永芬、吴江市夏联丝绸织造厂、吴江市逸超纺织品有限公司、吴江市方大布业有限公司对被告沈志方、朱小芬的上述第一项债务及其应负担的案件受理费和保全费承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。三、驳回原告招商银行股份有限公司苏州盛泽支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14104元，保全费5000元，合计19104元，由原告负担252元；由被告沈志方、朱小芬共同负担18852元，于本判决生效后十日内直接交付原告。”因被告沈志方、朱小芬、徐东良、金月萍、潘夏荣、蒋永芬、吴江市夏联丝绸织造厂、吴江市逸超纺织品有限公司、吴江市方大布业有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州盛泽支行于2015年8月17日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为2632050.72元，执行费28721.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人潘夏荣名下的苏e汽车、被执行人徐东良名下的苏e汽车、被执行人吴江市夏联丝绸织造厂名下的苏e汽车已被查封（上述车辆目前下落不明，故无法处置）；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人金月萍、朱小芬、吴江市夏联丝绸织造厂、吴江市逸超纺织品有限公司、吴江市方大布业有限公司名下有房产登记。经查，被执行人金月萍、朱小芬、吴江市夏联丝绸织造厂、吴江市逸超纺织品有限公司、吴江市方大布业有限公司名下的房地产均已设立大额抵押债权，相关抵押权的案件均已进入执行程序，本院另案处置中，待处置后去除优先款项后申请人可向本院申请参与分配。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中除另案处置的财产外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第01063号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 坚审判员 刘胜芝审判员 李文苑二〇一六年五月三日书记员 张喆飞
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初1949号原告王，女，19年月日出生，汉族，住市区街号栋单元号。委托代理人张、李，市律师事务所律师。被告公司，住所地区路小区号。法定代表人李，该公司总经理。委托代理人任、施，河北律师事务所律师。案件事实原告系市区小区室的业主。2014年4月23日，原被告双方签订了《前期物业服务合同》，约定被告负责对房屋共有部位、公共设施设备、绿化、环境卫生、区内公共秩序、场地、道路、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。被告向原告收取了燃气接口费共计2060元。以上事实，原、被告均认可。原告主张的诉讼请求及当事人争议事项：裁判理由与结果本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《河北省天然气价格管理办法》第十条第二款规定“新建商品房城市燃气初装费，应作为开发建设成本计入商品房价格，由房地产开发单位缴纳，不得向用户单独收取”之规定，本案，被告收取原告燃气接口费系违规行为，现被告同意退还，故对原告的第一项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告为原告电梯卡进行升级并确保原告正常乘坐其所购房屋所在楼栋电梯，被告提交证据证实电梯卡系交房时即有，并为此提交《委托书》及《物品领用登记表》，原告否认，但未能提交证据予以证实，故应确认非物业公司所安装。现原告能正常使用电梯到所购楼层，未能提交证据证实被告存在侵犯其电梯使用的事实，故原告的该项主张理据不足，本院不予支持。原告如想改变电梯卡设置，使其乘坐电梯能够达到所在楼栋的每个楼层，需按照《中华人民共和国物权法》及《物业管理条例》的相关规定，依法解决。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告公司于本判决生效之日起十日内返还原告王燃气接口费2060元；二、驳回原告王的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王素二〇一六年五月二十四日代书记员 黄杰
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0214民初字1538号原告：郑洪贞，农民。委托代理人：黎世富，系普兰店市安波法律服务所法律工作者。被告：王成成，农民。原告郑洪贞诉被告王成成为生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员栾改霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑洪贞委托代理人黎世富、被告王成成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑洪贞诉称，2015年7月19日9时许，原告与被告的父亲王森林因水浇地一事发生争执，被告赶到即殴打原告，致使原告头部、面部等多处受伤，脑震荡。原告因此在普兰店市中医院住院15天，在家休治至今。普兰店市公安局给被告做出行政拘留十日、罚款五百元的行政处罚。因该次事件，原告的损失主要有，花费医疗费11199.2元，住院伙食费1500（15天×100元），营养费750元（15天×50元），护理费1500元（15天×100元），误工费2220元（60天×37元）,交通费300元，合计17369.2元。原告认为是被告打的原告，原告未还手，被告应当对此承担全部责任。另外，本案诉讼费用由被告承担。被告王成成辩称，原告所说不属实，是原告先动手打我的父亲，然后直接砸我家的抽水机器，我在劝架当中与原告撕扯才打了起来，打仗的事情原告也应该承担一些责任。对于原告的赔偿，医疗费我认可，其他的费用按照法律规定。经审理查明，2015年7月19日9时许，在普兰店市沙包镇大盛村北口屯山上，被告王成成与原告郑洪贞因抢水湾内的水浇地一事发生争执，王成成将郑洪贞殴打致伤。郑洪贞因此在普兰店市中医院进行就诊，住院15天，住院期间花费住院医疗费10334.2元，门诊费865元。2016年1月5日普兰店市公安局大公（普）行罚决字[2016]第9号行政处罚决定书对被告王成成给予行政拘留十日、罚款五百元的行政处罚。此案经本院调解未果。本院所确认的上述事实，有××案、出院记录、用药明细，编号分别为1501043336、1500992887之辽宁省医疗门诊费收据，编号为1400157852之辽宁省医疗住院费收据，普兰店市公安局大公（普）行罚决字[2016]第9号行政处罚决定书，普兰店市公安局公安行政案件卷宗（行政处罚卷）询问笔录及当事人的当庭陈述笔录在案为凭，这些证据经过本院开庭审查质证，可以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。普兰店市公安局行政案件卷宗询问笔录记载内容及处罚决定，可以证明原、被告因琐事，被告将原告殴打致伤的事实及相互承担的责任。据此，双方是因琐事发生争执进而发生冲突的，故均应承担一定的责任，本院认定在该事件中，对原告的损失原告承担10%的责任，被告承担90%应属合理。对于营养费一节，因在住院病志中未对是否需要增加营养做出说明，且原告未对是否增加营养申请司法鉴定，故对原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求本院不予以支持。对于护理费一节，因在原告住院病志中只在2015年7月19日一天出现需要二级护理，故本院只对该天的护理费予以支持。对于交通费一节，原告未提供交通费票据凭证，故对原告主张的交通费本院不予支持。关于误工费一节，因原告未提供相关工作证明及收入证明，故本院认为按照2015年大连市农村常住居民年人均可支配收入标准计算应属合理。经本院确认，原告的合理损失为：医疗费11199.2元、住院伙食补助费1500（15天×100元/天）、护理费100元（1天×100元/天）、误工费556.7元（依照2015年大连市农村常住居民年人均可支配收入13547元计算，13547元/365天×15天），合计13355.9元。被告按照90%责任比例承担原告损失，即需支付原告赔偿款12020.3元（13355.9元×90%）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告王成成于本判决生效之日起三十日内赔偿原告郑洪贞各项经济损失共计12020.3元；二、驳回原告郑洪贞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取117元，由原告郑洪贞承担47元，被告王成成承担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。代理审判员  栾改霞二〇一六年五月二十四日·书记员孙云洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初２３３３号原告：新疆鼎丰盛贸易有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：刘晓，该公司董事长。委托代理人：常雪娇，新疆力和力律师事务所律师.委托代理人：黄楠，新疆力和力律师事务所律师助理。被告：倪占林，男，1973年4月出生，汉族，住新疆喀什地区伽师县。原告新疆鼎丰盛贸易有限公司（以下简称鼎丰盛公司）与被告倪占林买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法由审判员袁俪荣独任审判，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告鼎丰盛公司委托代理人常雪娇、黄楠到庭参加诉讼，被告倪占林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鼎丰盛公司诉称：自2013年起，我方与被告建立合同关系，2015年11月14日，被告向我公司出具对账单一份，确定新疆永恒重工有限公司拖欠我公司货款692156元，应于2015年12月10日支付300000元，余款以茅台酒抵清货款，如未按时付款，则由被告倪占林履行该债务，并支付利息及30%的违约金。后因新疆永恒重工有限公司未按约定履行债务，故诉至法院要求被告1、给付货款692156元；2、支付利息10613元；3、支付违约金103823.4元（692156×15%，放弃15%）；4、承担本案诉讼费。被告倪占林未到庭答辩。为印证以上事实，原告举证如下：2015年11月14日对账单一份，记载“经双方对账2014年6月25日至2015年11月14日止，新疆永恒重工有限公司共欠新疆鼎丰盛贸易有限公司钢材货款692156元，12月10日前付300000元，剩余以茅台酒抵清货款，按市场价计算。如不能按时付清，由倪占林承担所欠款项，并且支付正常银行利息，及违约金30%，如违约，诉至新市区法院”，用以证明：本案债务已转移由被告倪占林承担，且对逾期付款的违约金和利息均进行了约定。该书证具有原、被告的印章及签名，具有有效证据的形式要件，本院对其真实性，有效性，关联性均予以确认。经审理查明：原告自2013年开始向新疆永恒重工机械有限公司供应钢材，被告倪占林是新疆永恒重工机械有限公司的法定代表人。2015年11月14日，原告与新疆永恒重工机械有限公司、倪占林签订合同（对账单）一份，确定自2014年6月25日至2015年11月14日止，新疆永恒重工有限公司欠付原告钢材款692156元，约定新疆永恒重工有限公司应于2014年12月10日前付300000元，其余款以茅台酒抵付。如新疆永恒重工有限公司不能按时付款，则本案债务由倪占林承担，并应同时承担欠款利息及欠款30%的违约金。双方签订对账单后，新疆永恒重工有限公司未按约定履行债务，原告遂于2016年4月14日起诉来院，要求被告倪占林给付货款并承担利息及违约金。庭审中，原告自愿放弃利息主张，并自愿将违约金主张降低至欠款的10%。本院认为：原告与新疆永恒重工有限公司、被告倪占林签订的对账单具有三方有限签名或盖章，系有效债权凭证。根据该对账单约定，如新疆永恒重工有限公司不能按时履行债务，则本案债务由被告倪占林承担，该约定实际是附条件债务转移的意思表示，代表了债权人、债务人、受让人共同的意志，对三方均有效，现新疆永恒重工有限公司未按期履行债务，债务转移条件成就，即本案的债务应由被告倪占林承担，故原告要求被告倪占林给付欠款692156元符合法律规定，本院予以支持。被告倪占林未及时付款构成违约，原告主张违约金亦符合法律规定，应予保护。原告在庭审中自愿放弃利息主张并自愿将违约金由欠款的30%降低至10%不损害被告利益，本院予以采纳。被告倪占林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为自动放弃抗辩权。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告倪占林给付原告新疆鼎丰盛贸易有限公司货款692156元；二、被告倪占林支付原告新疆鼎丰盛贸易有限公司违约金65215.6元（692156元×10%）。以上款项被告应于本判决生效之日起五日内付清，逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的806592.4元，给付标的761371.6，占诉讼标的的94%。本院预收案件受理费11865.92元（原告已预交），减半收取5932.96元，由被告负担，同案款一并给付原告。本院退换原告5932.96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  袁俪荣二〇一六年五月二十四日书记员  葛思彤
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2015)北执字第01750号申请执行人赵印怀，男，1967年7月29日出生，汉族，住址河北省承德市。委托代理人：张淑芬，北票市东官营司法所所长。被执行人北票市东高矿业有限公司，住所地辽宁省北票市。法定代表人许俊民。北票市劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月3日作出的北劳人仲字【2015】197号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院在执行申请执行人赵印怀与被执行人北票市东高矿业有限公司劳动报酬纠纷执行一案过程中，该裁决书确认被执行人北票市东高矿业有限公司应支付申请执行人赵印怀拖欠工资122350元，现因被执行人北票市东高矿业有限公司暂无财产可供执行申请执行人向本院申请终结本次执行，故本案终结本次执行。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行。案件终结后，待发现被执行人北票市东高矿业有限公司有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结北票市劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月3日作出的北劳人仲字【2015】197号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙爱民审判员  周建平审判员  郭志民二〇一六年五月二十四日书记员  李 廷
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督965号申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社地址：辉南县代表人：许佳春，主任。被申请人：武艳国，男，1982年2月18日生，住辉南县。申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社于2016年5月26日递交申请，以被申请人武艳国于2009年1月3日在申请人处贷款共计本金50000.00元，约定2010年4月15日给付，约定月利率千分之10.1775；2009年1月3日被申请人又再申请人处贷款20000.00元，约定2011年4月15日给付，约定月利率千分之9.9；贷款到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠两笔贷款本金70000.00元，贷款利息63524.50元，逾期利息57086.45元，共计190610.95元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人武艳国在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社所欠贷款本金70000.00元，贷款利息63524.50元，逾期利息57086.45元，共计190610.95元。申请费100元，由被申请人武艳国承担。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：曹喜刚二〇一六年五月二十六日书记员 ：李依诺
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初4128号原告孙某。被告李某，成年人。被告金某，成年人。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司。本院在审理原告孙某与被告李某、金某、中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙某于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告孙某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某负担。审判员  于发春二〇一六年五月二十四日书记员  魏 晴
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2016)黑0224民初478号原告泰来县金地种子经销处住所地泰来县二中小区家属楼下。经营者李连江，男。被告吴佐义，男。本院在审理原告泰来县金地种子经销处诉被告吴佐义买卖合同纠纷一案中，原告泰来县金地种子经销处于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以不能提供被告吴佐义具体住址为由要求撤诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告泰来县金地种子经销处撤回起诉。案件受理费181.00元，减半收取90.50元，由原告泰来县金地种子经销处负担。审 判 长  李 礼人民陪审员  王贵森人民陪审员  蔚景文二〇一六年五月三十日书 记 员  王力强
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初1171号原告李申银，男，1986年7月19日出生，住重庆市巫溪县。被告李河龙，男，1975年1月18日出生，住重庆市巫溪县。被告重庆市万州区五星建筑工程有限公司，住所地万州区。法定代表人崔海渝，该公司总经理。本院在审理原告李申银与李河龙、重庆市万州区五星建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李申银于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，是对其诉权的合法处分，在无法律禁止性规定的情形下，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李申银撤回起诉。案件受理费4340元，由原告李申银负担。审判长  吴民勇二〇一六年五月十六日书记员  王 涛
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书桂12**执363号申请执行人广西xx有限责任公司。执行人 韦xx。申请执行人广西xx有限责任公司与被执行人韦xx商品房预售合同纠纷一案，河池市中级人民法院于2015年4月16日作出的（2015）河市民二终字第91号民事判决书已经发生法律效力。权利人广西xx有限责任公司于2016年3月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行，立案号为（2016）桂1281执363号。被执行人应当履行的义务为：支付给申请人广西xx有限责任公司购房款10557元及迟延履行期间债务利息，负担案件受理费96元。本院在执行过程中，申请人执行人广西xx有限责任公司于2016年4月15日向本院提出执行和解方案，即如被执行人韦xx一次性支付购房款10557元及诉讼费96元，剩余迟延履行期间债务利息申请人自愿全部放弃并同意本院终结（2015）河市民二终字91号民事判决书的执行，执行费58元由被执行人韦xx承担。另查明，被执行人于2014年因另案申请执行广西xx有限责任公司水电安装费及诉讼费2847元，广西xx有限责任公司已将水电安装费及诉讼费汇入宜州市人民法院案款专户并向本院提出财产保全，现该款存于本院，应在本次执行中的案款本金中抵扣，即被执行人只需向申请人支付7864元。被执行人同意申请人提出的执行和解方案，并于2016年5月10日将7864元支付完毕。据此，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结河池市中级人民法院（2015）河市民二终字第91号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长石晓审判员周志军代理审判员韦厚广二○一六年五月十日书记员覃榜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2012）武执字第477号之一申请执行人常德武陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人胡新明。被执行人石门平和汽车贸易有限公司。法定代表人陈加军。被执行人于兴权。本院于2012年8月29日作出（2012）武执字第477-1号执行裁定书，冻结被执行人石门平和汽车贸易有限公司、于兴权的银行存款265000元、查封其相应价值的其他财产。现因案件已经执行完毕，申请执行人向本院申请解除对被执行人相应银行存款及其他财产的冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人石门平和汽车贸易有限公司、于兴权的银行存款265000元冻结、以及对其相应价值的其他财产查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  周昂二〇一六年五月五日书记员  朱黎
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执1493号申请执行人：张海，男，汉族，1970年5月23日出生，住重庆市江津区。被执行人：刁树齐，男，汉族，1965年3月9日，住重庆市江津区。申请执行人张海申请执行被执行人刁树齐劳务合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2015年9月1日作出的(2015)津法民初字第02981号民事判决书已发生法律效力。被执行人刁树齐逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张海于2016年3月5日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人刁树齐无银行存款、车辆、房屋等财产。本院已将被执行人刁树齐纳入失信被执行人名单，申请执行人张海于2016年5月23日向本院申请终结本次强制执行程序。现被执行人刁树齐尚欠申请执行人张海劳务费、案件受理费共计20198元及利息。本院认为，被执行人刁树齐暂无可供执行的财产，无执行的条件，申请执行人张海申请本院终结本次强制执行程序，符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执1493号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贺露红执行员  刘传颂执行员  李高强二〇一六年五月二十四日书记员  黎白艳
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1381执保184号曾云、谢桂云、王梅：本院执行的曾云申请谢桂云、王梅民间借贷纠纷一案，本院已经查封了王梅所有的湘K.5XJ**奥迪小轿车。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）之规定，该案保全完毕。二〇一六年五月三日
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书��2016）闽0982民初1130号原告蔡某甲，男，1978年1月14日出生，汉族，户籍地福鼎市，现住福鼎市。被告卓某，女，1982年12月19日出生，汉族，户籍地福鼎市。原告蔡某甲与被告卓某离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由审判员林小玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某甲到庭参加诉讼，被告卓某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某甲诉称，2002年间，原、被告经人介绍认识，2003年4月1日登记结婚，2004年2月22日生育女儿蔡某乙，2009年6月30日生育儿某。结婚初期双方感情尚可，自2011年端午节被告外出打工后，由于夫妻聚少离多，双方感情逐渐疏远；初期被告还每月往家里寄孩子生活费用，之后便不支付孩子生活费用，而且原告多次主动联系被告，被告均拒接原告电话，现原、被告夫妻感情已完全破裂。为此，请求1、判决准予原、被告离婚；2、婚生女儿蔡某乙、儿某由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费人民币500元；3、判令被告支付自2012年1月起至2016年5月止的孩子抚养费用，按每月500元计算，合计26500元。被告卓某未作答辩。经审理查明，2002年间，原、被告经他人介绍认识，2003年4月1日登记结婚，2004年2月22日生育女儿蔡某乙，2009年6月30日生育儿某。近几年来，被告出外打工与原告聚少离多，夫妻间产生隔阂，从2015年2月起，双方因感情不和开始分居生活至今。上述事实，有原告身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证复印件及原告当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告系经结婚登记，其合法婚姻关系应受法律保护。原告主张其与被告夫妻感情确已破裂，但未能提供充分的证据予以证实，故原告离婚请求依据不足，本院不予支持。被告卓某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告蔡某甲的诉讼请求。本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  林小玲二〇一六年五月三十一���书记员  王其冬附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执680号申请执行人文琼辉，女，汉族，生于1972年5月18日，绵阳市人，住绵阳市经开区。被执行人尹斌庸，男，汉族，生于1971年7月22日，绵阳市人，住绵阳市经开区。案由：物权保护纠纷。本院受理文琼辉申请执行（2015）涪民初字第3870号民事判决书一案，因被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  邱放二〇一六年五月二十五日书记员  李陆
盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0903民初2064号原告葛波涛，居民。委托代理人吉湘君，江苏法岭律师事务所律师。被告盐城市海王冷冻食品有限公司，盐城市盐都区大纵湖镇平湖路。法定代表人李晓兵，该公司总经理。委托代理人吴刚，江苏石城律师事务所律师。委托代理人时菁锐，江苏石城律师事务所实习律师。本院在审理葛波涛与盐城市海王冷冻食品有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告葛波涛于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告葛波涛的撤诉申请，符合法律有关规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准予原告葛波涛撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，免收。审判员  陈晓辉二〇一六年五月十七日书记员  路 婕盐城市盐都区人民法院民事裁定书(2016)苏0903民初2064号原告葛波涛,男,1964年10月16日出生,住盐城市大丰区三龙镇开明村一组146号。委托代理人吉湘君，江苏法岭律师事务所律师。被告盐城市海王冷冻食品有限公司，盐城市盐都区大纵湖镇平湖路。法定代表人李晓兵，该公司总经理。委托代理人吴刚，江苏石城律师事务所律师。委托代理人时菁锐，江苏石城律师事务所实习律师。本院在审理葛波涛与盐城市海王冷冻食品有限公司关于工伤保险待遇纠纷一案中，原告葛波涛于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请，符合法律有关规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准予原告葛波涛撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，免收。审判员陈晓辉二O一六年五月十七日书记员路婕
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0108民初2098号原告袁志国，男，1958年3月1日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告张潇月，女，1968年5月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被告于春建，男，汉族，住石家庄市长安区。本院受理的原告袁志国与被告张潇月、于春建借款合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告袁志国撤回起诉。案件受理费2987元，由原告袁志国承担。审判员  苏文涛二〇一六年五月三十日书记员  朱鹏超
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执15号申请执行人曹吾江，男，生于1966年2月3日，汉族，住高县。被执行人周学刚，男，生于1974年9月16日，汉族，住高县。本院受理曹吾江申请执行周学刚民间借贷纠纷一案，执行标的额为12000元。在执行中查明被执行人无财产可供执行，申请人与被执行人达成执行和解协议，被执行人周学刚应支付申请执行人曹吾江12000元，已经支付了2500元，尚有9500元未支付，被执行人在2016年12月31日前付4500元，在2017年12月31日付5000元，至付清止。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：本院（2014）宜高民初字第1154号民事调解书确认被执行人周学刚偿还申请人12000元，未执行部分，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 强审判员 张晓华审判员 周 平二〇一六年五月二十六日书记员 刘 静