福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2014）狮民初字第380号原告王雅丽，女，1985年8月18日出生，汉族，住石狮市。原告王明海，男，1989年5月10日出生，汉族，住石狮市。上述二原告共同共的委托代理人陈清意、陈奕健，福建醒狮律师事务所律师。被告林大传，男，1963年11月4日出生，汉族，住石狮市。委托代理人龚延禄、郭少忠，福建博广律师事务所律师。原告王雅丽、王明海与被告林大传不当得利纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理。依法由代理审判员陈蕃诗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王雅丽、王明海的委托代理人陈清意和被告林大传及其委托代理人龚延禄、郭少忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雅丽、王明海诉称，其系王某甲与许某某的子女。自2008年3月份起至2011年4月份止，二原告受王某甲的指示，每月各存2000元至被告林大传的银行账户，累计金额76000元，该款用于偿还许某某于2007年6月18日向柯某某的借款。因柯某某对该还款不予认可，经（2012）狮民初字第2443号和（2013）泉民终字第1589号判决书确认，上述款项非许某某对柯某某的还款行为，故被告构成不当得利，应将上述76000元返还给二原告。现请求判令被告返还原告76000元及利息损失（自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告林大传辩称，其对二原告所述自2008年3月份起至2011年4月份止每月各存2000元合计76000元至其银行账户的事实无异议，但认为：一、原告主体不适格，上述76000元的权利人为王某甲，认为二原告自认受王某甲指示自2008年3月份起至2011年4月份止每月各存2000元至被告账户，且（2012）狮民初字第2443号民事判决书第4页亦可证明；二、本案已经超过诉讼时效，认为二原告称自2008年3月份起至2011年4月份止每月各存2000元至其银行账户，而二原告最后一次存款行为距今已经3年有余；三、上述76000元系民间“标会款”而非不当得利款，根据（2012）狮民初字第2443号案件，已经查明本案诉争款项系民间“标会款”，且系二原告在长达3年内按固定时间，按固定款项自愿且主动存入被告银行账户。综上，应驳回二原告的诉讼请求。经审理查明，自2008年3月份起至2011年4月份止，原告王雅丽、王明海每月均以现金方式各存入被告林大传的银行账户2000元，合计76000元。2013年2月25日，关于柯某某与许某某、王某甲、王某乙民间借贷纠纷一案，本院作出（2012）狮民初字第2443号民事判决书（以下简称“第2443号判决书”），确认上述76000元与该案关联性不足，不予审查处理。王某甲不服该判决向泉州市中级人民法院提起上诉。2013年6月13日，泉州市中级人民法院作出（2013）泉民终字第1589号民事判决书（以下简称“第1589号判决书”），判决维持原判，并确认该案的主要争议是：二原告支付给被告的76000元是否用于偿还该案借款。2014年1月21日，原告诉诸本院。另查明，原告王雅丽、王明海系王某甲与许某某的子女，王某甲与许某某原系夫妻关系。被告林大传与柯某某亦属夫妻关系。上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。本案原、被告争议的主要焦点：一、关于原告王雅丽、王明海是否具有原告主体资格的问题。被告林大传主张原告王雅丽、王明海不具有本案的主体资格，诉争款项的权利人属王某甲，并以原告提供的第2443号判决书予以证实，其所持理由：二原告在其起诉状中已经明确表示诉争款项系受王某甲指示存入被告账户；第2443号判决书中关于王某甲的陈述和二原告作为证人的证言，以及第4页所载内容。庭审时，二原告不予认可，认为虽然对第2443号判决书无异议，但第2443号判决书中已经确认本案原、被告间的关系，诉争款项系二原告存入被告账户，故二原告具有本案的主体资格。本院经审查认为，第2443号判决书、第1589号判决书及其生效证明可以证实，被告认可本案诉争款项系由二原告“偿还”其“标会款”，该款项与王某甲无关，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款和第一百一十九条第（一）的规定，故被告认为二原告不具有本案主体资格的意见，本院不予采信，而二原告主张的此项意见，本院予以采信。二、关于本案是否已经超过诉讼时效的问题。被告林大传主张本案已经超过两年的法定诉讼时效，认为二原告已自认本案的诉争款项自2008年3月起至2011年4月止存入被告账户，即使以最后一笔款项的时间来计算，距今也已经超过3年，但未提供证据予以证明。庭审时，二原告不予认可，认为上述证据2可以证实本案未超过诉讼时效。本院认为，本案的诉争款项已经被第2443号判决书和第1589号判决书确认不属于二原告偿还另案借款，故本案的诉讼时效从二原告知道或应当知道其权利被侵害之日起计算，而二原告知道其权利被侵害之日系即第1589号判决书生效之日，故本案诉讼时效应从即第1589号判决书生效之日开始计算。第1589号判决书的生效证明可以证实其生效时间为2013年8月20日，该时间与二原告起诉之日即2014年1月21日相距不超过二年，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条的规定，故被告此项主张本院不予采信，二原告的此项意见予以采信。三、关于本案诉争款项性质的问题。被告林大传主张本案诉争款项系“标会款”，且上述第2443号判决书案已经查明，并提供了证人王某某、杨某某、黄某某的证言。经庭审质证，二原告对证人王某某、杨某某、黄某某的证言均不予认可，认为均与本案不具有关联性。本院经审查认为，证人王某某、杨某某、黄某某的证言二原告不予认可，而该证言均未能证实原、被告间的支付情况，亦未能证实二原告有参与被告配偶柯某某经营的“互助会”，该证言均与本案不具有关联性，本院不予采纳。被告主张诉争款项系“标会款”，但未能提供充分证据证实，其应承担举证不能的法律后果，故对被告的此项意见本院不予以采信。因此，二原告主张本案诉争款项系被告不当得利，并有第2443号判决书和第1589号判决书及其生效证明可以证实，故本院予以采信。综上，本院认为，不当得利是指没有合法根据取得不当利益而使他人受损失的事实。二原告将76000元存至被告账户的事实，经已生效的第1589号判决书确认，上述存款事实与该案欠款无关，属非债清偿即给付不当得利，造成二原告的利益受损和被告受益的后果，且受损与受益之间存在因果关系，而受益人取得利益没有合同和法律上的依据，依法应返还给二原告，故二原告具有本案主体资格，本案亦未超过诉讼时效。因此，二原告要求被告返还不当得利款76000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。二原告要求被告支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，被告不予认可，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条的规定，二原告的利息损失应按原物的孳息计算为宜，即按中国人民银行同期同类存款基准利率计算。二原告主张利息损失自起诉之日起开始计算，并不违反有关法律、法规的规定，本院予以照准。因孳息可计算至本判决确定还款之日止，故二原告关于利息损失的诉讼请求，本院予以部份支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十二条第一款、第九十二条、第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国物权法》第七条、第三十二条、第六十六条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条、《》第四十八条第一款、第第一款、第一百一十九条第（一）项、《》第和第的规定，判决如下：一、被告林大传应于本判决生效之日起十日内返还原告王雅丽、王明海不当得利款76000元及利息（自2014年1月21日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类存款基准利率计算）；二、驳回原告王雅丽、王明海的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1700元，减半收取850元，由被告林大传负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  陈蕃诗二〇一四年六月二十六日书 记 员  张亚巧附：一、本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。《中华人民共和国物权法》第七条物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。第三十二条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。