广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛顺法良民初字第1343号原告李传南。委托代理人李传华。系原告弟弟。委托代理人何善彬，广东常道律师事务所律师。被告黎广辉。原告李传南诉被告黎广辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托代理人李传华、何善彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年9月28日晚，被告驾驶粤J65M**号二轮摩托车行经顺德区大良五沙新悦路金沙人家对开路段与原告驾驶的二轮机动车发生碰撞，造成原告严重受伤的交通事故，被告逃逸，交警部门认定被告承担事故的全部责任，原告无责任。事故后，原告被送往广东同江医院接受治疗，并就其在2013年5月31日所受到的损失向法院提起诉讼[案号（2013）佛顺法良民初字第683号]，顺德区人民法院于2013年9月12日作出判决。但因原告受伤后呈植物状态，自受伤后到现在都在医院接受治疗，被告也于2013年6月7日出具《保证书》，保证尽力把原告医好，还有生活照顾。据此，原告请求判令：1.被告赔偿原告损失322379.42元（详见赔偿清单）；2.诉讼费由被告承担。本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票，但被告既无到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。诉讼中，原告向本院提交如下证据：1.原告、原告母亲吴春连、弟弟李传南身份证复印件（原件核对后退回）、户口本复印件（原件核对后退回）、亲属情况证明复印件（原件核对后退回）各一份，证明原告诉讼主体资格及原告与李传华的亲属关系。2.（2013）湘娄新证字第141号公证书复印件一份（原件核对后退回），证明本次交通事故原告的母亲委托李传华作为代理人。3.保证书复印件（原件核对后退回）一份，证明被告于2013年6月7日承诺照顾好原告的生活及医治好原告。4.医学诊断证明二份、住院费用证明一份、生活助理协议书复印件（原件核对后退回）一份、收款收据（护理用品）25份、交通发票277张，证明原告伤情需要营养神经及相关对症治疗，从2013年5月31日至2014年6月23日，医疗费用为217054.92元，原告需要特别护理，花费护理用品费用4912元，交通费1172.5元。5.（2013）佛顺法良民初字第683号民事判决书复印件一份（2013年12月24日生效）（原件用于申请执行），证明该判决书查明交通事故发生的过程及被告承担事故全部责任，原告受伤住院，伤情达到一级伤残。原告在该判决书中主张的医疗费用是到2013年5月30日，事故发生前原告在英联企业顾问有限公司工作，月均收入2481.67元。案经开庭审理，由于被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。本院对原告提交的证据作如下认证：对于原告提交的护理用品收据，并非正式发票，本院不予采信。对于原告提交的其他证据，来源真实、合法有效，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理查明：2012年9月28日，李传南驾驶无号牌二轮机动车行经大良五沙新悦路金沙人家对开路段时，与黎广辉驾驶的粤J65M**号二轮摩托车（事发时黎广辉的驾驶证已被注销，该车登记车主系唐汉友，实际支配人系梁锐智，车辆由梁锐智借给黎广辉使用）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，黎广辉弃车逃逸。事故经交警部门处理后认定：黎广辉承担此事故的全部责任。事故发生后，李传南即被送往广东同江医院就诊，伤情诊断为重度颅脑损伤（植物人状态）、颅骨骨折、左侧桡骨远端骨折、多发软组织挫伤等，至庭审之日仍在该院住院治疗。李传南就其伤情委托佛山市医学会司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心于2013年3月29日作出《司法鉴定意见书》，认定李传南重型颅脑损失后呈植物状态构成一级伤残，颅骨缺损构成十级伤残，左下肢损伤构成十级伤残，需完全护理依赖。李传南为此花费鉴定费3500元。另查，案外人吴春连系李传南母亲，因李传南昏迷不醒处于植物人状态，丧失行为能力，新化县吉庆镇杨桥村委会认可由吴春连作为李传南的监护人（李传南无其他直系亲属）。吴春连委托李传南弟弟李传华全权处理（代理权限具体为：去交警队办理交通事故认定书，去劳动局申请工伤认定书，申请仲裁，去法院起诉，代收执行款、保险理赔金、银行代理取款，去医院办理有关手续，代收李传南的工资、伤残赔偿等与李传南相关的一切事情）李传南交通事故的相关事宜，并到湖南省新化县公证处就上述委托办理了公证。李传华于2013年以李传南名义具状向本院提起诉讼，要求案外人唐汉友、梁锐智和黎广辉赔偿李传南的各项损失（包括暂计至2013年5月30日的医疗费等）。本院审理后认为黎广辉向李传南支付的12000元是支付2013年5月30日以后的医疗费用，如李传南日后再就2013年5月30日以后的医疗费用向黎广辉主张赔偿的，可依法予以扣减；护理费暂按确定护理等级后5年期计算。本院作出（2013）佛顺法良民初字第683号民事判决，判令：一、黎广辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向李传南支付各项赔偿款合共940157.86元；二、唐汉友对上述第一项判决中的120000元负连带赔偿责任；三、梁锐智对上述第一项判决确定的赔偿义务在470078.93元范围内负连带赔偿责任；四、驳回李传南的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。李传南就2013年5月31日以后发生的各项损失于2014年7月14日向本院提起诉讼，诉讼中，李传南明确不要求唐汉友和梁锐智在本案中承担赔偿责任。本院认为，本次事故的经过及责任划分经本院生效判决查明，对于原告产生而未经法院处理的损失，原告有权主张。对于原告在本案中所主张的因本次交通事故所受到的损失，本院确认如下：一、医疗费。医疗费自2013年5月31日暂计至2014年6月23日为217054.92元，本院予以确认；二、住院伙食补助费。原告主张自2013年5月31日暂计至2014年6月23日（共388天），按每天100元的标准计算合理，本院予以支持，共38800元；三、护理费。本院生效判决已将原告的护理费暂算至确定护理等级后5年，即至2018年3月28日止，故此期间产生的护理费原告不能重复主张。原告因护理而花费的护理用品费用虽然没有正式发票，但因原告长期需要护理，是合理支出，本院参照原告提交的护理用品收据酌定为4912元；四、营养费。经审理查明原告伤情危重，确需加强营养照顾，本院酌定为2000元；五、交通费。原告及其家属为就医、处理交通事故事宜等，客观上必然产生交通费用，本院依据原告提交的票据确定为1172.5元。上述各项合计263939.42元，应由被告全部向原告进行赔偿。因本院生效判决认定被告垫付的12000元是支付2013年5月30日以后的医疗费用，之前并无扣减，可在日后原告主张2013年5月30日以后的医疗费用再予以扣减，故扣减12000元后，被告尚需向原告赔偿251939.42元。原告不要求唐汉友、梁锐智在本案中承担赔偿责任，是对自身权利的自由处分，本院予以确认。综上所述，对于原告的诉讼请求，超出本院确认的范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黎广辉应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李传南251939.42元；二、驳回原告李传南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6135.7元(已准许原告李传南缓交)，由原告李传南承担1348.7元，被告黎广辉承担4787元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  宁瑞红代理审判员  辜 原人民陪审员  黎泽民二〇一四年十一月二十四日书 记 员  洪 勉