重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初1693号原告田一秀，女，1996年4月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人邓志鹏，重庆新合律师事务所律师。被告杨先勇，男，1978年2月23日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。被告蔡仙凤（杨先勇之妻），女，1978年12月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人杨先勇，身份情况同上。被告中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司，住所地武隆县巷口镇建设中路7号，组织机构代码20880559—6。负责人雷华峰，该支公司总经理。委托代理人谭安艳，重庆圣石牛律师事务所律师。委托代理人谭洋，重庆圣石牛律师事务所律师。原告田一秀与被告杨先勇、蔡仙凤、中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司（以下简称“人保财险武隆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理，原告田一秀于2016年3月3日申请追加蔡仙凤为本案被告。本案依法由代理审判员曾德秀独任审判，适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告田一秀的委托代理人邓志鹏、被告杨先勇以及蔡仙凤的委托代理人杨先勇、被告人保财险武隆支公司的委托代理人谭安艳、谭洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田一秀诉称，2015年7月1日，杨先勇驾驶渝GBN7**号小型轿车由重庆市涪陵区江东高速路口左转进入103省道往乌江二桥方向行驶时，与直行的肖顺友驾驶的渝GV58**号普通两轮摩托车发生擦挂，造成两车受损以及渝GV58**摩托车驾驶员肖顺友和渝GV58**摩托车乘坐人田一秀受伤的交通事故。本次事故经重庆市涪陵区公安局交巡警支队第五勤务大队作出事故认定书，认定杨先勇承担事故全部责任，肖顺友、田一秀无责任。被告杨先勇驾驶的渝GBN7**号车在被告人保财险武隆支公司投保有交强险和商业三者险。2015年1月4日，原告所受伤经重庆市涪陵司法鉴定所鉴定为住院治疗期间需壹人护理；误工期90天左右；需营养补助30天左右。特诉请人民法院依法判令被告杨先勇和被告人保财险武隆支公司赔偿原告田一秀医药费8259.90元（被告杨先勇已垫付3000元）、护理费5400元（54天×100元/天）、住院伙食补助费2700元（54天×50元/天）、营养费600元（30天×20元/天）、鉴定费600元、误工费14214元（4738元/月÷30天×90天）、交通费240元、精神损害抚慰金1000元等损失共计30013.90元。被告人保财险武隆支公司辩称，1、对公安机关交通管理部门认定的交通事故事实和责任无异议。2、渝GBN7**号小型轿车在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期内。3、对原告田一秀主张的营养费予以认可；误工费不予认可，原告未提供务工证明；护理费不予认可；不认可原告的住院天数，住院伙食补助费应按每日用药清单确定实际住院天数计算；交通费由法院酌定；精神损害抚慰金不予认可。4、我公司不承担鉴定费和诉讼费。被告杨先勇、蔡仙凤辩称，被告蔡仙凤与被告杨先勇系夫妻关系，渝GBN7**号小型轿车登记在被告蔡仙凤名下，交通事故发生时是被告杨先勇在驾驶。对公安机关交通管理部门认定的交通事故事实和责任划分无异议，渝GBN7**号小型轿车已投保交强险和商业三者险（保额为30万元）。经审理查明，被告蔡仙凤与被告杨先勇系夫妻关系，渝GBN7**号小型轿车登记在被告蔡仙凤名下，在被告人保财险武隆支公司投保了交强险和商业三者险（保额为30万元，且购买有不计免赔）。2015年7月1日19时38分许，被告杨先勇驾驶渝GBN7**号小型轿车由重庆市涪陵区江东高速路口左转进入103省道往乌江二桥方向行驶，当车行驶至路口处进入103省道时，与直行的肖顺友驾驶的渝GV58**号普通两轮摩托车发生擦挂，造成两车受损以及渝GV58**摩托车驾驶员肖顺友和渝GV58**摩托车乘坐人田一秀受伤的交通事故。本次事故经重庆市涪陵区公安局交巡警支队第五勤务大队作出事故认定书，认定杨先勇承担本次事故全部责任，肖顺友、田一秀无责任。事发当日，原告田一秀到重庆市涪陵中心医院住院治疗54天，于2015年8月24日出院。原告自行支付住院期间医药费5259.90元，被告杨先勇支付原告住院期间医药费3000元。诉讼中，原告田一秀与肖顺友协商确定人保财险武隆支公司将交强险责任限额内的赔偿费用赔偿给肖顺友，被告对此不持异议。被告杨先勇、蔡仙凤与被告人保财险武隆支公司协商确认原告田一秀、肖顺友在住院期间产生的医药费超过交强险限额的部分，由被告杨先勇承担20％（作为非医保用药的份额），被告人保财险武隆支公司承担80％。2015年11月2日，经原告委托，重庆市涪陵司法鉴定所渝涪司鉴[2015]涪司鉴字第500号司法鉴定意见书鉴定：“田一秀住院治疗期间需壹人护理；误工期间玖拾天左右；需营养补助叁拾天左右。”原告田一秀支付了鉴定费600元。原告与被告协商无果后，遂于2016年2月22日诉至本院。另查明，原告田一秀现就读于湖南岳阳高等职业学院。上述事实，有庭审中原、被告的陈述，原告提交的重庆市涪陵中心医院住院病历、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡，被告提交的机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单、保险费专用发票等证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告杨先勇违反交通法规驾驶机动车与原告田一秀乘坐的机动车相撞发生交通事故，本次事故经公安机关交通管理部门依法认定，被告杨先勇负事故的全部责任，原告田一秀、肖顺友无责任。原被告对公安机关交通管理部门的事故认定书无异议，本院依法予以确认。被告杨先勇驾驶的渝GBN7**号小型轿车系被告人保财险武隆支公司被保险机动车，其发生的交通事故造成原告的各项损失应由被告人保财险武隆支公司在交强险责任限额范围内直接赔偿原告，超过责任限额的部分由被告人保财险武隆支公司在商业三者险保险范围内赔偿原告，不足部分由被告杨先勇赔偿。因原告未提供证据证明肇事车辆渝GBN7**号小型轿车登记车主被告蔡仙凤对此次交通事故的发生存在过错，故被告蔡仙凤不承担赔偿责任。原告提供其住院病历拟证明其住院天数为54天，被告人保财险武隆支公司不认可原告田一秀的住院天数，却未提供相关的反驳证据予以证明，故本院对被告人保财险武隆支公司的辩解主张不予采纳。原告系湖南岳阳高等职业学院在读学生，未提供其存在误工收入，故本院对原告主张的误工费不予支持。原告田一秀的赔偿请求，本院评述如下：1、医药费为8259.90元（含被告杨先勇支付的3000元）；2、护理费为5400元（54天×100元/天）；3、住院伙食补助费为2700元（54天×50元/天）；4、营养费为600元（30天×20元/天）；5、鉴定费为600元；6、交通费本院酌定为200元；7、精神损害抚慰金。因原告田一秀的伤情未达伤残等级标准，其请求的精神损害抚慰金本院不予支持。上述经本院确认原告田一秀的赔偿费用共计17759.90元，被告杨先勇垫付的3000元医药费应从中予以扣除。诉讼中，原告田一秀与肖顺友协商确定人保财险武隆支公司将交强险责任限额内的赔偿费用赔偿给肖顺友，被告对此不持异议；被告杨先勇、蔡仙凤与被告人保财险武隆支公司协商确认原告田一秀、肖顺友住院期间产生的医药费超过交强险限额的部分，由被告杨先勇承担20％（作为非医保用药的份额），被告人保财险武隆支公司承担80％，本院予以确认。故由被告人保财险武隆支公司在商业三者险范围内赔偿原告田一秀医药费5259.90元、护理费5400元、住院伙食补助费2700元、营养费600元、交通费200元等费用共计14159.90元，支付被告杨先勇垫付的医药费1348.02元（3000元-8259.90元×20%），被告杨先勇赔偿原告田一秀鉴定费600元，被告杨先勇自行承担医药费1651.98元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、原告田一秀因交通事故受伤所致的医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等损失共计17759.90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司在商业三者险范围内赔偿原告田一秀14159.90元，支付被告杨先勇垫付的费用1348.02元，被告杨先勇赔偿原告田一秀鉴定费600元，被告杨先勇自行承担医药费1651.98元。以上款项限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告田一秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告田一秀承担85元，被告杨先勇承担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。代理审判员  曾德秀二〇一六年五月三十一日书 记 员  邓晓琴