wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0111刑初375号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人胡某某，男。因犯故意伤害罪，于2005年11月30日被甘肃省平凉市崆峒区人民法院判处有期徒刑五年，刑期自2005年9月5日至2010年9月4日止，被告人胡某某于2009年4月28日被假释，假释考验期至刑满之日止。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月29日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2016）384号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2016年4月22日向本院提起公诉，并以官检公一科量建（2016）297号量刑建议书提出“建议判处被告人胡某某六个月以下拘役，并处罚金”。本院依法适用简易程序独任审判，于2016年4月27日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派代理检察员王秋霞、杨文臣出席法庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月31日22时40分许，被告人胡某某饮酒后，驾驶“东风日产”牌小型轿车行驶至昆明市官渡区云溪村农贸市场路段时，与成某驾驶的小型面包车相碰撞，后被民警查获。经鉴定，被告人胡某某静脉血液中乙醇成分的含量为141.28mg/100ml（乙醇/血），已达到醉酒后驾驶机动车的标准。另查明，被告人胡某某未取得驾驶证。上述事实，被告人胡某某在庭审中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人醉酒后无证驾驶机动车，本院在量刑时予以考虑。被告人在归案后如实交代犯罪事实，本院决定对被告人从轻处罚。被告人具有犯罪前科，本院在量刑时予以考虑。公诉机关提出“建议判处被告人胡某某六个月以下拘役，并处罚金”，被告人胡某某对该量刑建议表示无异议。本院认为，公诉机关的量刑建议公正适当，予以采纳。综上，鉴于被告人胡某某在犯罪后有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定依法对其适用缓刑。据此，根据被告人胡某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  张鹏二〇一六年五月三日书 记 员  朱芸
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2301刑初162号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人杨某某，1965年10月5日出生湖南省临澧县，汉族，大学本科文化程度，现住昌吉市。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年11月12日被昌吉市公安局取保候审，2016年3月17日，经昌吉市人民检察院决定取保候审。2016年4月28日经本院决定取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2016〕167号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员宋艳云、被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，2015年9月12日23时40分左右，被告人杨某某醉酒后驾驶新BYYX**号小型轿车，沿昌吉市北京路由北向南行驶至昌吉市金世王朝酒店门前路段时，与北京路道路中间的金属隔离护栏相撞，致车辆受伤，无人受伤，造成一起道路交通事故。后经新疆中信司法鉴定中心鉴定，杨某某每100毫升血液中含酒精190毫克，属于醉酒后驾驶机动车。案发后被告人杨某某到昌吉市市政养护管理处赔偿损失11760元。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、发还扣留车辆通知书、返还物品凭证、户籍证明、机动车信息查询结果单、杨某某驾驶证信息查询结果单、证人杨某某的证言、新疆中信司法鉴定中心鉴定检验报告书、昌吉市公安局受理交通事故案件登记表、查获经过、证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负全部责任，应从重处罚。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人杨某某案发后到昌吉市市政养护管理处积极赔偿损失11760元，可认为有悔罪表现在量刑时可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金4000元。（罚金已经缴纳）（罚金须在本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  胡雯杰二〇一六年五月四日书 记 员  杜彦侠
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初396号原告祖亚强，男，汉族，生于1968年8月4日，住重庆市九龙坡区���委托代理人邓春，重庆巨力律师事务所律师，特别授权。被告欧晓玲，女，汉族，1972年6月8日出生，住重庆市大渡口区。被告谯勋平，男，汉族，生于1966年7月21日，住重庆市大渡口区。原告祖亚强诉被告欧晓玲、谯勋平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，由包园园担任审判长，与人民陪审员杨志芳、何昭荣组成合议庭，并于2016年5月23日公开开庭进行审理，原告祖亚强及其委托代理人邓春到庭参加诉讼，被告欧晓玲、谯勋平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，原告于2013年1月27日向二被告出借现金3万元，双方约定，还款日为2013年2月26日。截止目前，被告未向原告还款，原告多次要求被告归还借款未果。原告遂诉至法院要求��1、二被告归还原告3万元；2、二被告自2013年2月27日起至付清本金时止，以借款本金为基数，按24%的年利率向原告支付利息；3、本案案件受理费由被告承担。原告当庭将第二项诉讼请求变更为要求二被告支付利息2000元。二被告未到庭，未作答辩。经审理查明，2013年1月27日，谯勋平、欧晓玲向原告借款并出具《借条》一份，载明：“今借到祖亚强现金叁万元整，借款时间一个月，从2013年1月27日到2013年2月26日止，到时必须还款，如到时不还款，自己自愿将渝AXB8**抵押给祖亚强，并承担2000元罚息。”此后，二被告未能按时归还借款。上述事实由借条、当事人陈述等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限归还借款，未按时归还借款的，还应当按照约定支��罚息。本案中，二被告向原告借款并出具借条，原被告之间成立借款合同关系，现约定的借款期限届满，二被告未归还借款，构成违约，除归还借款本金3万元，二被告还应按照约定支付2000元的罚息。也即，原告要求二被告归还借款本金3万元并支付2000元罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：欧晓玲、谯勋平于本判决生效后三日内归还祖亚强借款本金3万元并支付利息2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二���五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，公告费600元，共计1150元，由欧晓玲、谯勋平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  包园园人民陪审员  杨志芳人民陪审员  何昭荣二���一六年五月二十五日书 记 员  赵悦亨
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2404民初353号原告：单西娇，女，住珲春市。被告：洪哲彬，男，住珲春市。本院在审理原告单西娇与被告洪哲彬民间借贷纠纷一案中，原告单西娇于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告单西娇撤回起诉。案件受理费168元，减半收取84元，由原告单西娇负担。审判长  李在旭审判员  王 晶审判员  程 功二〇一六年五月十八日书记员  张金妮
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)祁执字第593号农商行、刘运生、张春明：本院受理的申请执行人县农商行与被执行人刘运生、张春明金融借款合同纠纷一案。经被执行人刘运生、张春明自动履行，执行金额（或执行内容）申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  周玉生二〇一六年五月三十日书记员  雷秋华
云南省马关县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2625民初138号原告郑志勇，云南省马关县人。委托代理人苏文品，云南大道律师事务所律师。被告韩绍秀，云南省马关县人。（系死者陶仲金之妻）被告陶永祥，云南省马关县人。（系死者陶仲金之父）被告吴加珍，云南省马关县人。（系死者陶仲金之母）三被告委托代理人熊小强，系被告陶永祥、吴加珍女婿。原告郑志勇与被告韩绍秀、陶永祥、吴加珍被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告郑志勇及其委托代理人苏文品，被告韩绍秀、陶永祥、吴加珍及其委托代理人熊小强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑志勇诉称：死者陶仲金系被告韩绍秀的丈夫、陶永祥、吴加珍的儿子。陶仲金自2010年开始从事香蕉代办，由陶仲金向蕉农购买香蕉后过磅给老板，老板将香蕉款打到陶仲金账户上，陶仲金再付香蕉款给蕉农。2015年11月至12月，陶仲金两次向我购买香蕉，第一次购买214件，每件7.5公斤，每公斤1.6元，合计2568元；第二次购买234件，每件7.5公斤，每公斤2.05元，合计3597元；两次共计6165元。2016年1月3日陶仲金在河口县突发疾病死亡。陶仲金死亡后，老板说已经将香蕉款50万元打到陶仲金的账户上，我找陶仲金的继承人即三被告索要香蕉款时，被告陶永祥称陶仲金的银行卡已经不在了，购买香蕉的记账本也被陶仲金烧了，陶仲金已死，他们没有钱支付。被告的行为严重侵犯了我的合法权益，根据我国《继承法》和《婚姻法》的相关规定，特向法院起诉，要求判令三被告支付我香蕉款6165元。被告韩绍秀辩称：我丈夫陶仲金生前确实从事香蕉代办事业，在同行业里口碑很好，从未有人上门讨要过香蕉款，我从来不过问，也不参与丈夫生意上的事。陶仲金突然死亡后，我在整理遗物时只找到一部旧手机、一张身份证及200元现金。经我们到八寨镇邮政储蓄所查询，陶仲金名下有两个账户，一个账号为6221XXXX，余额为10483.80元，另一个账号为6221YYYY，余额为20634.33元，两张卡的余额合计31118.13元。我与陶仲金结婚8年，主要收入是种植香蕉，上述两张卡内的存款31118.13元是夫妻共同种植香蕉所得的存款。原告称老板已将50万元香蕉款打到陶仲金账户上与事实不相符，其主张陶仲金欠其香蕉款6165元，要我代陶仲金清偿该债务，则应提供证据加以证明。被告陶永祥、吴加珍辩称：我们跟陶仲金已经分家三年了，只知道陶仲金做香蕉代办生意，但具体的情况我们不清楚。他活着的时候，我们还叮嘱他生意上的事情要处理好，但直到他去世他也没有告诉我们他做香蕉代办的相关事情，现在他是否欠蕉农香蕉款，欠多少我们都不清楚。综合双方诉、辩主张，本案的争议焦点为：原告郑志勇认为陶仲金欠其6165元香蕉款是否属实；对原告郑志勇起诉要求判决被告韩绍秀、陶永祥、吴加珍代陶仲金支付6165元香蕉款的诉讼请求应否支持。原告针对自己主张，向本院提交以下证据：1．《交易明细》一份，以此证明陶仲金名下有多个账户，在其死亡前有大额资金转入其账户。2．《明细》一份，以此证明账号为6047ZZZZ的银行账户系陶仲金名下的，在其死亡前有资金转入该账户。经质证，三被告对原告提交的两份证据的真实性均不予认可，认为原告提交的证据无出具部门的印章，来源不明，且与原告要求被告代陶仲金清偿债务没有必然联系。三被告针对自己主张，向本院提交以下证据：《记账本》一本，记载内容是2015年7月到11月陶仲金做香蕉代办的交易记录，以此证明陶仲金生前做香蕉代办的账目已经结清。经质证，原告对该证据的真实性无异议，但认为该证据不是陶仲金向其购买香蕉时所用的记账本，陶仲金记向其购买香蕉的账目的记账本为另一本，被告的证明观点不成立。经过举证、质证，本院认为，原告提交的第1、2号证据无出具部门的印章，本院不能据此认定原告证明事项，故本院不予采信。被告提交的证据系死者陶仲金2015年7月到10月做香蕉代办的交易记录，与原告主张的陶仲金在2015年11月到12月向其购买香蕉欠其香蕉款6165元无关联性，本院不作认定。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：死者陶仲金系被告韩绍秀的丈夫，系被告陶永祥、吴加珍之子，生前从事香蕉代办生意，2016年1月2日陶仲金因突发疾病死亡。陶仲金死亡后，原告郑志勇以陶仲金于2015年11月至12月两次向其购买香蕉共计香蕉款6165元至今未付为由诉至本院，要求判决三被告作为遗产继承人代陶仲金支付其香蕉款6165元。本院认为，根据法律的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告郑志勇主张陶仲金向其购买香蕉欠其香蕉款6165元，其应向本院提供证据证明双方存在买卖香蕉的合同关系、约定买卖香蕉的数量和价款以及陶仲金对所购买的香蕉价款至今未支付等事实。庭审中原告向本院提交的一份《银行卡交易明细》及一份《银行卡查询明细》，与其所主张的上述事实没有关联性，不能证明陶仲金向其购买香蕉并欠其香蕉款6165元的事实。因原告郑志勇不能证明陶仲金与其存在买卖合同关系及欠款的事实，故其要求被告韩绍秀、陶永祥、吴加珍作为陶仲金的遗产继承人代陶仲金清偿债务的主张事实不清、证据不足，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告郑志勇的诉讼请求。案件受理费50元，由原告郑志勇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  靳洪硕审 判 员  高雪雄人民陪审员  李洪元二〇一六年五月四日书 记 员  谭天鹏
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初235号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人赵某，男，汉族，务工，住河东区。2016年2月1日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年2月6日被逮捕，同年4月12日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公诉刑诉[2016]201号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员孙勋出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2016年1月31日19时许，被告人赵某驾驶鲁Ｑ×××××号“北斗星”牌小型轿车沿新2**国道由南向北行驶至临沂经济技术开发区朝阳街道中相庄村中心路交叉路口(即新2**国道882公里+800米处)路段，与由西向东行驶的张某乙骑行的“宝锐雅”牌电动���行车发生碰撞，致张某乙失血性休克死亡。被告人赵某负事故的主要责任。本院另查明，事故发生后，被告人拨打急救电话及报警电话，并留在现场等待处理，后随办案民警到公安机关如实供述自己的罪行。被告人赵某与被害人亲属达成调解协议，并取得谅解。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人张某甲的证言；道路交通事故现场勘查笔录；法医学尸体检验意见书，交通事故司法鉴定意见书；书证及其他证据材料接受刑事案件登记表，受理交通事故案件登记表，立案决定书，抓获经过，被告人户籍信息、驾驶证信息查询、车辆信息查询，被害人张某乙身份信息、居民死亡医学证明，道路交通事故认定书，人民调解解协议书，谅解书；被告人赵某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。��院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人拨打报警电话，留在现场等待处理，其行为系自首，且积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接��山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  高金伟人民陪审员  孙钦成人民陪审员  赵修芳二〇一六年五月二十三日书 记 员  唐倩倩
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1538号罪犯罗海洲，男，1979年2月24日出生，汉族，出生地河南省新郑市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2013年4月10日作出(2012)中二法刑一初字第1066号刑事判决，以被告人罗海洲犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2013年7月11日作出(2013)中中法刑一终字第118号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月25日。执行机关广东省四会监狱因罪犯罗海洲在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗海洲在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖26次；2014年6月获得表扬���2014年12月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年3月被评为改造积极分子；2015年8月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年2月获得记功；2016年被评为改造积极分子；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗海洲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗海洲予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  李睿良
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0120民初1292号原告雷田芬，女，汉族，生于1964年8月6日，住重庆市璧山区。委托代理人陈世军，重庆弘平律师事务所律师。被告重庆市渝集建筑工程有限公司，住重庆市北碚区静观镇集真寺,统一社会信用代码:9150010920322467XA。法定代表人戴忠玉，总经理。委托代理人陈勇，男，汉族，生于1985年11月13日，住重庆市铜梁县。原告雷田芬与被告重庆市渝集建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵洪莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告雷田芬的委托代理人陈世军、被告的委托代理人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷田芬诉称,原告系被告重庆市渝集建筑工程有限公司的员工，在西包一期B标段做工，截止2016年2月1日被告共拖欠原告工资6290元，经原告多次催讨，被告均拒绝支付拖欠工资，后原告向璧山区劳动人事争议仲裁委提交了仲裁申请书，仲裁委未作出受理决定，并出具函件渝璧劳人仲函（2016）第4号-15号，现为维护当事人的合法权益，特起诉来院，请求法院判决：1、请求判决被告重庆市渝集建筑工程有限公司立即支付原告拖欠工资6290元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告雷田芬当庭变更第一项诉讼请求为，请求判决被告支付我工资2075.7元。被告公司辩称：实际承包人将总体工资造多了，工资表上工资是585万元，已付工资188万元，工资总体已经支付了67%，实际承包人将工资多造306万元。做工的农民工有项目经理签字的考勤表，我方均予以认可，根据重庆市建委和市人社局共同制定的《农民工工资支付管理办法》，建设方没有向我方支付工程款，因此该工资不应由我方支付，应由建设单位进行支付。经审理查明：原告雷田芬于2015年3月开始至被告公司上班。后双方因欠薪一事发生纠纷，被告公司向重庆市璧山区公安局治安管理支队提交了《农民工工资表》，该表上加盖了被告公司的公章，且有被告公司法定代表人戴忠玉加盖的私章。在被告出具2015年6月瓦工组农民工工资汇总表载明，雷田芬共计工作63.5天，工资每天140元，应得工资8890元，借支预支金额2600元，实得工资金额6290元。2016年1月20日，原告向重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决由重庆市渝集建筑工程有限公司支付雷田芬拖欠工资6290元。2016年2月2日，重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会因五日内未作出受理致函本院后，原告遂向本院提起诉讼。庭审中，被告陈述其已支付67%的农民工工资，经原告确认后，原告确认被告尚有33%的工资未支付，遂将诉讼请求变更为要求被告支付工资2075.7元。以上事实，有原被告双方的到庭陈述以及原告提交的劳动仲裁申请书、渝璧劳人仲函（2016）第4号-15号函、重庆市渝集建筑工程有限公司工商公示信息、农民工工资表等，经质证后佐证，本院予以采信。本院认为，被告渝集公司欠原告雷田芬工资的事实，有被告公司提交给重庆市璧山区公安局治安管理支队的《农民工工资表》为证，被告在庭审中辩称实际承包人将民工工资多造300余万元，但被告并未举示证据予以证明，因此，被告应支付原告拖欠的工资2075.7元。对原告的诉讼请求，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告重庆市渝集建筑工程有限公司支付原告雷田芬拖欠的工资2075.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆市渝集建筑工程有限公司负担（此款已由原告垫交，待被告在支付案款时一并支付给原告）。原告预交的案件受理费5元，待本判决生效后予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  赵洪莲二〇一六年五月四日书记员  白琳琳
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0321民初434号原告闵国军，男，1972年7月12日生，汉族，农民。被告李江，男，1973年5月20日生，汉族，农民。原告闵国军与被告李江民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理，于2016年4月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闵国军到庭参加诉讼，被告李江经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告闵国军诉称，2013年2月6日，被告李江向原告闵国军借款10000元，用于承包土地，口头约定年末还款，月利率0.012元。借款到期后，被告未能还款，原告起诉至法院，要求被告给付借款本金10000元、利息4440元，合计14440元。被告李江未出庭、未答辩、未举证。经审理查明，2013年2月6日，被告李江向原告闵国军借款10000元，用于种地，口头约定2013年年末还款，月利率0.012元。借款到期后，被告未能还款。以上事实，有当事人的庭审陈述、借据在卷佐证。本院认为，原告与被告之间借款事实清楚，证据充分，被告应按约定履行偿还原告借款本金及利息的义务。原告要求被告按月利率0.012元支付借款利息，符合法律规定，原告的诉讼请求依法应予支持。被告李江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此造成的法律后果自负。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李江于判决生效之日立即给付原告闵国军借款本金10000元、利息4440元（时间自2013年2月6日至2016年3月6日，月利率0.012元），合计14440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元（原告已预交），减半收取80.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员 齐 兵二〇一六年五月三日书记员 尤美玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省蓝山县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1127民初171号原告封某某。被告黎某某。原告封某某与被告黎某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员黄飚担任审判长，与审判员孙文富、人民陪审员朱文彪组成合议庭，代理书记员黄娜担任庭审记录，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告封某某，被告黎某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封某某诉称，原告与被告于2011年4月相识，并于2011年7月22日在蓝山县民政局办理结婚登记手续。因婚前缺乏了解，婚后原告大部分时间均在外务工，夫妻感情淡薄。在家期间夫妻性格不和，经常因家庭琐事吵架。双方自2015年年前（农历）以来处于分居状态。现因夫妻感情破裂，勉强维系只能增加双方的痛苦。原告为了解除这桩婚姻，特向法庭提起诉讼，请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生小孩封佳琦由原告抚养，由被告支付抚养费。请求法院支持原告的诉讼请求。为支持其诉讼主张，原告封某某提交了如下证据：婚姻登记记录证明，拟证明原告与被告于2011年7月22日到婚姻登记部门办理了结婚登记手续；被告黎某某辩称，原告提出要与被告离婚，被告不同意。理由是：一、被告与原告结婚5年来，为了经营好这个家，被告全身心地投入了自己的一切。尽管原告家人的生活常识，为人处事与常人有很大的差异，但是被告都尽一切可能不断完善自己，调整自己，尽量能与原告家人和睦相处，力争做一个完美的妻子、母亲和媳妇，被告扪心自问在维系这段婚姻过程中并无半点过错。二、婚生小孩尚小，为了小孩的健康成长，做父母的应当尽量给孩子创造一个良好的成长环境，原、被告最好不离婚。三、只要今后原告愿意为了家庭着想调整自己，使大脑思维回归正常，被告愿意与原告继续生活。四、原告只要求与被告离婚，婚后的共同财产不想分给被告，被告不会答应。被告黎某某未向法院提交证据。经庭审质证，被告方对原告方提交的1份证据无异议。对该证据，本院予以采信。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下：原告封某某与被告黎某某于2011年4月相识，于2011年7月22日办理结婚登记手续。并于2012年3月13日婚生一女封佳琦。原、被告因婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争吵。原告封某某于2016年3月7日向本院起诉离婚。本院认为，原、被告在外务工时相识后结婚，夫妻感情较好。婚后由于原告外出务工，造成夫妻之间沟通较少。今后双方如果能够互相谅解，加强沟通与交流，正确处理好两人之间的矛盾，两人还是能够和睦相处的。现原告起诉要求离婚，并无证据证实夫妻感情确已破裂。且被告坚持认为夫妻感情尚未破裂，夫妻之间还是可以和好的。被告不同意离婚。因此，对原告封某某起诉要求与被告黎某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。对被告提及的涉及婚后共同财产及债权、债务方面的内容，因无证据证实，故本院在本案中不作认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告封某某与被告黎某某离婚。案件受理费300元，由原告封某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  黄 飚审 判 员  孙文富人民陪审员  朱文彪二〇一六年五月四日代理书记员  黄 娜附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125财保69号申请人王博东，男，1959年4月6日出生，汉族。被申请人李永茂，男，汉族，1973年5月28日生。被申请人周燕飞，女，汉族，1981年11月3日生，系李永茂之妻。被申请人天泽，男，汉族，2007年9月29日生，系李永茂、周燕飞之子。法定代理人李永茂，系天泽之父。申请人王博东因三被申请人借其200万元未按时归还为由，于2016年5月3日向本院提出申请诉前保全申请，申请对三被申请人的所有的位于西安市莲湖区劳动南路14号TIGER国际公寓A座2508、2509和B座1617三套房产采取查封措施，并申请对被申请人李永茂所有的陕A61J**号小车予以查封。本院经审查，准许申请人的诉前保全申请；并于现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:一、查封被申请人李永茂、周燕飞、天泽所有的位于西安市莲湖区劳动南路14号TIGER国际公寓A座2508、2509和B座1617三套商品房。查封期限三年。二、查封被申请人李永茂所有的陕A61J**号小轿车。查封期限二年。被申请人李永茂、周燕飞、天泽负责保管被查封的财产，在查封期间内被申请人李永茂、周燕飞、天泽可以使用被查封的财产；但因被申请人李永茂、周燕飞、天泽的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人李永茂、周燕飞、天泽不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。其他人亦不得购买被查封的房产。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  李建民二〇一六年五月三日书 记 员  邱世玲
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0723行审149号申请执行人武义县卫生和计划生育局，住所地浙江省武义县。法定代表人刘斌靖，局长。被执行人徐浩。被执行人王如红。申请执行人武义县卫生和计划生育局向本院申请强制执行武卫计征字(2015)第307号征收社会抚养费的决定,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人武义县卫生和计划生育局认定被执行人徐浩、王如红不符合法定条件多生一胎的行为违法，对其二人作出合计征收社会抚养费72672元的决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，未在规定期限内予以履行其他义务为由，申请本院强制执行。经审查，本院认为，被执行人徐浩、王如红不符合法定条件多生一胎的行为违法事实清楚，武义县卫生和计划生育局作出武卫计征字(2015)第307号征收社会抚养费的决定程序合法，适用法律正确，该征收决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对武卫计征字(2015)第307号征收社会抚养费的决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛一兰审 判 员  周旭弘代理审判员  陈晓欢二〇一六年五月二十七日代书 记员  张华丹
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1703民初1006号原告王玉琼，女，生于1984年10月27日，汉族，住四川省达州市达川区。被告陈福荣，男，生于1951年11月22日，汉族，住四川省达州市达川区。原告王玉琼与被告陈福荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由审判员张小松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉琼到庭参加了诉讼，被告陈福荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉琼诉称，被告于2015年在原告处购买办公家具，下欠27500元未给付，承诺于同年3月14日给付，后原告多次找到被告要求给付该欠款，被告以各种理由拖欠不还，现诉至法院，要求：1、被告给付家具款27500元，并从2015年2月14日起按同期银行贷款利率标准承担资金利息，同时要求被告赔偿催收此款造成的误工费、交通费3000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈福荣未作答辩。经审理查明，2015年2月1日被告陈福荣在原告王玉琼处购买价值为28500元的办公家具，当时只支付了1000元家具款，余下27500元未给付，并于同年2月14日书立了欠条一张其内容为“今欠到，王玉琼家具办公桌共计27500元正，大写贰万柒千伍佰元正。此据，欠款人：陈福荣，2015.2.14”，后经原告多次催收，被告至今未偿还。上述事实，有原告的当庭陈述及原告的身份证复印件、被告身份信息、欠条、销货清单复印件在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告陈福荣在原告王玉琼处购买办公家具，原、被告通过结算，现被告仍欠原告货款27500元，被告2015年2月14日书立的欠条证明了这一事实，被告理应偿还此欠款，对原告要求被告支付家具款27500元的请求，本院予以支持。原、被告未约定货款的给付期限，对原告要求被告给付资金利息的请求，本院不予支持，但依法可以计收催告后的利息。原告要求被告承担误工费和交通费，但原告未提供证据加以证明，对此请求，本院亦不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。视为放弃举证和质证的权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈福荣于本判决生效10日内偿还原告王玉琼家具款27500元，并从2016年3月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金利息；二、驳回原告王玉琼的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元，由被告陈福荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  张小松二〇一六年五月三日书记员  王青平
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0111刑初368号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人郑某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月15日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2016）389号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2016年4月22日向本院提起公诉，并以官检公二科量建（2016）300号量刑建议书提出“建议判处被告人郑某二个月以上五个月以下拘役，并处罚金”。本院依法适用简易程序独任审判，于2016年4月27日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派代理检察员王秋霞、杨文臣出席法庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月12日0时许，被告人郑某酒后持C1类准驾车型驾驶证，驾驶“荣威”牌小型轿车，行驶至昆明市盘龙区滨江俊园小区碰撞路上的隔离栏后驾车驶离现场，后行至盘龙区盘江东路铁路道口附近路段又与人行通道隔离桩及停放于路边的小型轿车相撞。后经检验，被告人郑某静脉血液中乙醇成分的含量为150.07mg/100ml（乙醇/血）。另查明，被告人已对人行通道隔离桩及被撞车辆进行赔偿，并取得被撞车辆车主谅解。上述事实，被告人郑某在庭审中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人郑某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人驾驶车辆发生交通事故，并在事故发生后逃逸，本院在量刑时予以考虑。被告人在归案后如实交代犯罪事实，并对造成损失的财物进行赔偿，本院决定对被告人从轻处罚。公诉机关提出“建议判处被告人郑某二个月以上五个月以下拘役，并处罚金”，被告人郑某对该量刑建议表示无异议。本院认为，公诉机关的量刑建议公正适当，予以采纳。综上，鉴于被告人郑某在犯罪后有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定依法对其适用缓刑。据此，根据被告人郑某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  张鹏二〇一六年五月三日书 记 员  朱芸
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1724执字第48号之二申请执行人文军，男，生于1976年6月10日，汉族。被执行人肖洪军，男，生于1976年3月5日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）大竹民初字第2389号民事判决书，被执行人肖洪军应当履行生效法律文书所确定的义务，即立即偿还申请执行人文军借款78万元及判决书确定的利息，并承担案件受理费5800元，财产保全费4420元，执行申请费10302元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人肖洪军所有的位于竹阳镇建设路金利多花园锦绣苑3幢房屋一套；二、查封被执行人肖洪军所有的位于竹阳镇建设路金利多花园锦绣苑3区房屋一套；三、查封被执行人肖洪军所有的位于竹阳镇建设路金利多花园锦绣苑4期房屋第一套；四、查封被执行人肖洪军所有的位于竹阳镇建设路金利多花园锦绣苑4期房屋第二套；五、查封被执行人肖洪军所有的位于竹阳镇青年路党校商住楼房屋一套；六、查封被执行人肖洪军所有的位于竹阳镇青年路党校商住楼房屋一套；七、查封被执行人肖洪军所有的位于竹阳镇建设路金利多花园锦绣苑4期房屋第三套；八、查封被执行人肖洪军所有的位于竹阳镇建设路金利多花园锦绣苑4期地下车库一个；九、查封被执行人肖洪军所有的位于竹阳镇东大街延伸段房屋一套。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王九超二〇一六年五月三日书记员  叶 腾
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2015)合法民初字第10307号原告陈娟，女，1970年12月31日出生，汉族，住重庆市合川区。被告郭远贵，男，1971年3月26日出生，汉族，住重庆市合川区。原告陈娟与被告郭远贵民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日受理后，依法由代理审判员陈永静担任审判长，与人民陪审员韩文生、张智勇组成合议庭于2016年4月26日适用普通程序对本案进行公开开庭审理，原告陈娟到庭参加诉讼，被告郭远贵因下落不明经本院依法公告传唤，逾期后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈娟诉称，被告郭远贵于2014年2月8日向其借款20万元经商，借条上约定月利率2%，于2014年3月18日向其借款15万元，借条上约定月利率2%，利息均每季度一付。第一笔借款即20万元的利息支付至2015年2月7日，第二笔借款即15万元的利息支付至2015年3月17日，之后，被告就未再支付利息，也未归还本金。经其多次敦促，被告于2015年8月17日归还其本金5万元，而拒不归还余下借款本息，其多次催收无果，故起诉至法院，请求判决如下：1、判决被告立即偿还借款本金30万元及利息，利息以30万元为基数从2015年2月8日起按月利率2%计算至付清之日止。2、被告承担本案诉讼费。被告郭远贵未作答辩。经审理查明，2014年2月8日，被告郭远贵因资金周转需要向原告陈娟借款20万元，当天，原告陈娟通过重庆农村商业银行向被告郭远贵转款20万元，被告郭远贵出具了一张借条给原告陈娟，载明：“今借到陈娟人民币贰拾万元正（￥200000元正），借款利息按每季度壹万贰仟元正计算（￥12000元正）一季度付一次，打到专用卡上，卡号农商银行户名：陈娟借款郭远贵（签名）2014年2月8日”。借款后，被告郭远贵依照约定月利率2%支付利息至2015年2月7日。2014年3月17日，被告郭远贵又向原告陈娟提出向其借款15万元，当天，原告陈娟通过重庆农村商业银行向被告郭远贵转款10万元，次日，原告陈娟又向被告郭远贵转款5万元，被告郭远贵出具了一张借条给原告陈娟，载明：“今借到陈娟人民币壹拾伍万元正（￥150000元）借款利息按每季度玖仟元正支付一次（￥9000元）计息从2014年3月18日转息卡号借款人：郭远贵（签名）2014年3月18日”。借款后，被告郭远依照约定月利率2%支付利息至2015年3月17日。另查明，被告郭远贵于2015年8月17日向原告陈娟偿还了借款本金5万元，系偿还的15万借款中的5万元，之后，就未再偿还任何款项，经原告陈娟多次催收无果，故起诉来院，诉请如前。上述事实，有原告的当庭陈述，借条二份、重庆农村商业银行客户付款回单三份等证据为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郭远贵向原告陈娟借款事实清楚，有原告举示的借条、付款回单为凭，故本院对原告陈娟与被告郭远贵之间形成的民间借贷关系予以确认。因被告郭远贵分两次向原告陈娟借款共计35万元，借款后偿还了本金5万元，尚欠借款本金30万元，故对原告陈娟诉请要求被告郭远贵偿还借款本金30万元，本院予以支持。对于该笔借款的利息，因双方约定月利率为2%，且被告郭远贵按此约定支付了一段时间利息，该利息的支付并不违反法律规定，本院予以认可。其中，20万借款利息支付到2015年2月7日，原告可要求被告郭远贵支付从2015年2月8日开始计算至付清之日止的利息，15万借款的利息支付到2015年3月17日，原告可要求被告郭远贵支付从2015年3月18日开始计算至付清之日止的利息，同时，因被告郭远贵于2015年8月17日偿还了借款本金5万元，已偿还的本金5万元的利息应计算至2015年8月17日止。原告诉请以30万元为基数从2015年2月8日开始按月利率2%计算至付清之日止不符合法律规定，本院不予支持，其中20万元应从2015年2月8日开始按月利率2%计算至付清之日止，另10万元应从2015年3月18日开始按月利率2%计算至付清之日止。被告郭远贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郭远贵于本判决生效后五日内偿还原告陈娟借款本金30万元及利息（利息的计算，以20万元为基数，从2015年2月8日起按月利率2%计算至付清之日止；以10万元为基数，从2015年3月17日起按月利率2%计算至付清之日止，息随本清）；二、驳回原告陈娟的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费2020元，公告费800元，合计8620元由被告郭远贵负担，其中公告费800元已由原告陈娟垫付，由被告郭远贵在支付上述标的款时一并支付原告陈娟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费5800元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决即发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。审 判 长  陈永静人民陪审员  韩文生人民陪审员  张智勇二〇一六年五月三日书 记 员  赵舟航
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初331号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人李某某，男，1966年5月14日出生于四川省邛崃市，汉族，小学文化，农民，住四川省邛崃市。2016年4月15日因涉嫌犯危险驾驶罪经邛崃市公安局决定被取保候审，2016年4月26日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年5月9日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]262号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月17日21时45分许，被告人李某某持准驾车型为“C1”的机动车驾驶证，饮酒后驾驶川***8NL号“东风日产”牌小型普通客车由邛崃市冉义镇往羊安镇文峰行驶至G108线与邛崃市羊安镇九龙大道交叉路口时，被邛崃市公安局民警临检挡获。经民警现场检测，被告人李某某呼出气体酒精含量为104ml/100ml。2016年2月24日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人李某某被挡获时其血液血样中的乙醇浓度为112.8mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人李某某属醉酒驾驶。被告人李某某到案后,如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议且当庭表示自愿认罪，并有临检现场视频资料、抽取被告人李某某血样现场视频资料、被告人李某某呼出气体酒精含量检测单、被告人李某某抽取血样现场照片、被告人李某某血液样品提取登记表、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告、被告人李某某的机动车驾驶证、川***8NL号“东风日产”牌小型普通客车信息查询结果、被告人李某某的常住人口详细信息、被告人李某某的供述、证人白某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可从轻处罚；被告人李某某在审理中明确表示自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟兴旺二〇一六年五月十三日书记员  郭 霄附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执00104号申请执行人王某某被执行人李某某申请执行人王某某与被执行人李某某离婚纠纷一案，长岭县人民法院于2015年3月24日作出（2015）长民初字第785号民事调解，调解如下：一、原告王某某与被告李某某自愿离婚，准予离婚。二、原、被告婚生男孩李某由被告李某某自行抚养。三、原、被告家庭共有财产原告分得一台21英寸彩电、一台双杠洗衣机、两套行李；被告分得25只羊、两套行李。被告给付原告财产折价款30000元，此款于2015年12月31日前付清。四、个人衣物归个人。被告如未按本调解指定的期间履行上述第三项中的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担150元；剩余150元，由本院退还给原告。该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年1月13日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的给付义务。本院同日立案执行。被执行人王某某自愿撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2015）长民初字第785号民事调解所确定的给付内容终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一六年五月十七日书记员  于昊沅
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初36号原告朱国飞。委托代理人张毅，安徽郑良付律师事务所律师。被告张连鹤。委托代理人杜建柳，洪泽县蒋坝法律服务所法律工作者。原告朱国飞与被告张连鹤民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由陶春陶春适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理，后因案情复杂依法转为适用普通程序，于2016年4月20日公开开庭进行审理。原告朱国飞的委托代理人张毅、被告张连鹤的委托代理人杜建柳到庭参加第一次庭审活动，原告朱国飞及其委托代理人张毅、被告张连鹤的委托代理人杜建柳到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。原告朱国飞诉称：原告与被告通过熟人相识成为朋友，2015年被告需要资金周转，从原告处借款共计2300000元，并分别于2015年2月17日、12月11日出具2000000元、300000元借条各一张。后经原告多次索要借款，被告推脱不还。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼要求被告偿还借款2300000元，并承担利息，并承担本案诉讼费用。被告张连鹤称：对于借条的真实性没有异议，对于原告主张的2000000元借款，被告仅实际收取了1860000元；借款为高息借贷，双方间约定利率为月利率7%，截止2015年10月18日，被告已向原告还款1160000元；被告已将其开发的位于洪泽县朱坝街道新城嘉园价值约5000000元的商品房以网签的方式抵押给原告；300000元借条实际上是2000000元借款的利息，被告并未收到相应借款，请求人民法院查清事实依法判决。经审理查明：被告因经营需要向原告借款，双方存在多次经济往来。2015年2月17日，被告向原告借款2000000元，并向原告出具2000000元借条及收条各一张，但原告仅向被告支付了1860000元。被告分别于2015年4月30日、7月10日、8月18日、10月10日向原告转账40000元、170000元、140000元、105000元。2015年12月11日，被告再次向原告借款300000元，借款用途为被告到南京融资的成本，融资成功后清偿原告债务。原告以现金方式向被告支付300000元，被告于借款当日向原告出具借条、收条各一张。其后双方因债务发生纠纷，致原告向本院起诉。上述事实，有原、被告的当庭陈述、借条、收条、电子银行交易回单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。对于2000000元借贷，原告虽提供借条及收条证明借贷关系的存在，陈述其中1000000元通过转账交付，另外1000000元通过现金交付，被告辩称其仅仅收到现金860000元，该部分借款原告履行给付义务的方式既有转账也有现金支付，被告否认收到现金1000000元中的140000元，原告未提供充足证据证明其已完全履行该部分给付义务，故应认定借款金额为1860000元。被告辩称其按月利率7%已向原告支付1160000元，包括现金705000元，转账455000元，对于现金部分原告予以否认，被告亦未提供证据证明705000元现金已向原告给付，同时原告主张转账部分是用于偿还原、被告之间的其他债务，并提供2015年6月25日170000元借条以及2015年9月17日的105000元借条予以证明，原告提供借条复印件与转账中的275000元相对应，应认定该部分是用于偿还其他债务，而其余两笔转账共计180000元原告并未提供证据证明系偿还其他债务，应认定剩余180000元是对1860000元债务本金或利息的履行。由原、被告的陈述可知，双方之间的借贷约定了利息，且利息的计算标准高于法定最高限额，同时高于月利率3%，对于已给付的利息，原告最高可按月利率3%收取，截止2015年8月18日被告向原告给付180000元，180000元还款仅相当于被告向原告支付了三个月零七天的利息，即被告就1860000元借款向原告支付利息至2015年5月24日，其后被告应按月利率2%向原告支付借款利息。被告辩称其已通过网签的形式，将被告开发的位于洪泽县朱坝街道朱坝新城嘉园的商品房抵押给原告，原告对此予以否认，从被告提供的商品房买卖合同来看，合同的卖方并非本案的被告，合同的买方亦非本案原告，仅通过房屋买卖合同并不能证明被告将房屋抵押给原告，对于商品房买卖合同涉及的权利义务与本案无关，相关权利由相关权利人另行主张，故对被告这一辩称本院不予采信。对于2012年12月11日的300000元借贷，被告辩称该借款实际上是上述2000000元借款所产生的利息，并非真正发生的借款，但并未提供证据予以证明，且其数额与2000000元被告所称的利率计算标准不相一致，再结合原告提供借条及收条以及借款用途来看，亦应认定该借贷客观存在。双方就该笔借贷未约定还款期间，原告随时可以向被告主张权利，原、被告双方就该笔借贷未约定利息，原告要求被告按月利率3%支付借款利息无事实依据，不予支持，但被告应从逾期之日起即原告向本院起诉之日起按年利率6%支付逾期付款的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告张连鹤在本判决发生法律效力后十日内向原告朱国飞归还借款2160000元及利息，届时利随本清。（其中1860000元的利息，自2015年5月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；其中300000元的利息，自2016年1月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告朱国飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25200元，由被告张连鹤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审 判 长  陶 春人民陪审员  朱正港人民陪审员  袁安龙二〇一六年五月二十七日书 记 员  杜 沐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更96号罪犯张永军，男，1987年7月27日出生，汉族，山西省中阳县人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省柳林县人民法院于2013年5月22日作出了（2013）柳刑初字第26号刑事判决，以被告人张永军犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯张永军自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯张永军确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯张永军在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表、监管干警的证明材料及家庭困难证明予以证实。本院认为，罪犯张永军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其系暴力犯罪且为累犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张永军减去有期徒刑十个月（刑期自2012年11月29日起至2023年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年五月二十五日书 记 员  陈 霞
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1502财保32号之一申请人罗儆,女,1976年9月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被申请人周明洋,男，1986年1月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请人罗儆与被申请人周明洋诉前保全一案，现申请人罗儆向本院提出撤回保全申请，经审查，申请人罗儆向本院提出撤回诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）款的规定，裁定如下：一、准予申请人罗儆撤回诉前保全申请。二、诉前财产保全费1270元，减半收取。本裁定送达后立即执行。审判员  谯雪川二〇一六年五月五日书记员  谭皓天
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更148号罪犯弓宏伟，男，1982年11月1日出生，汉族，忻州市宁武县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省忻州市忻府区人民法院于2014年2月28日作出了（2014）忻刑初字第71号刑事判决，以被告人弓宏伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯弓宏伟自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次，嘉奖奖励一次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯弓宏伟确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯弓宏伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表、监管干警的证明材料及罚没款收据予以证实。本院认为，罪犯弓宏伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其系暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯弓宏伟减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月13日起至2016年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年五月二十五日书 记 员  陈 霞
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑2701民初99号原告李立娟。被告李东。被告高贵平。被告易杨。原告李立娟与被告李东、易杨、高贵平保证合同纠纷一案，原告李立娟于2016年1月11日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年4月22公开开庭进行审理。原告李立娟到庭参加诉讼，被告李东、易杨、高贵平经传票传唤未到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。原告李立娟诉称，2015年1月被告高贵平找到原告，称吴晶有工程施工急需用钱向原告借款，原告李立娟借给被告吴晶200000.00元，被告易杨、李东、高贵平为借款提供担保。双方约定借款期限自2015年1月28日至2015年7月28日，如逾期还款，愿付违约金50000.00元。但借款人吴晶和三被告至今没有偿还借款，故原告起诉至法院，要求三被告连带给付借款200000.00元，违约金50000.00元，以上合计250000.00元；三被告承担本案的诉讼费用及主张权利发生的各项费用；承担由于到期不还钱造成的一切经济损失。被告李东、易杨、高贵平未到庭亦未答辩。为证明自己的主张，原告李立娟提供的证据有：1、2015年1月28日,借款人吴晶与被告易杨、李东、高贵平给原告李立娟出具的欠条原件一份。2、2015年6月18日，被告李东给原告出具的欠条原件一张。3、2015年6月18日，被告易杨给原告出具的欠条原件一张。4、2015年6月18日，被告高贵平给原告出具的欠条原件一张。被告李东、易杨、高贵平未提供证据。经审理查明：2015年1月，借款人吴晶称有工程施工急需用钱向原告李立娟借款200000.00元，借款期限自2015年1月28日至2015年7月28日，如逾期还款，付违约金50000.00元，被告易杨、李东、高贵平为该笔借款和违约金提供担保。2015年6月18日，该笔借款履行期限届满前，原告李立娟发现借款人吴晶没有偿还借款能力，要求三被告偿还借款和违约金。三被告于2015年6月18日分别为原告李立娟出具欠条各一份。欠条中被告李东承诺于2015年6月27日前连本带息给付原告李立娟80000.00元。被告易杨承诺于2015年6月27日前连本带息给付原告李立娟80000.00元。因吴晶向原告李立娟借款两笔，每笔200000.00元，本案争议的借款为其中的一笔，被告高贵平对二笔借款均提供了担保。2015年6月18日，被告高贵平为原告李立娟出具欠条承诺对两笔借款承担担保责任，于2015年6月27日前连本带息给付原告李立娟150000.00元。以上事实，有经过当庭质证的原告提供的证据以及原告的当庭陈述为证，足以认定。本院认为，2015年1月，借款人吴晶向原告李立娟借款200000.00元，被告易杨、李东、高贵平为该笔借款和违约金提供担保事实成立。原告李立娟已经履行了出借义务，借款人吴晶没有按期还款。2015年1月28日，借款人吴晶与三被告一起为原告李立娟出具的借条中明确了三被告的保证形式为连带责任保证和保证期间为借条出具之日起到借款期限届满后两年时止。原告起诉至法院，要求三被告还款是在有效保证期间，故对原告要求三被告连带给付借款200000.00元的诉讼请求应予支持。原告李立娟主张三被告应连带给付其违约金50000.00元的诉讼请求中超过年利率24%的部分，不应予以支持。以上三被告应连带给付原告李立娟借款本金及违约金合计为200000.00元+200000.00元24%0.5（半年）=224000.00元。原告李立娟第二项诉讼请求即要求三被告连带给付主张权利发生的各项费用为诉讼费。诉讼请求第三项为要求三被告连带给付到期不还钱造成的一切经济损失，因原告李立娟并未提供相关证据予以证明，对于第三项诉讼不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李东、易杨、高贵平于本判决生效后十日内连带给付原告李立娟借款本金及违约金224000.00元；二、驳回原告李立娟其他诉讼请求。案件受理费5050.00元（原告李立娟已预交5050.00元），由原告李立娟负担390.00元，被告李东、易杨、高贵平负担4660.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审 判 长  侯 晶代理审判员  马国峰人民陪审员  李兰池二〇一六年五月四日书 记 员  郭欣宇相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0103刑初492号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人陈某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2016）472号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年4月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员姚克榜出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月15日23时39分许，被告人陈某酒后驾驶新A24B**号灰色长安牌小型面包车,沿乌鲁木齐市仓房沟路由北向南行驶至仓房沟路通信站路段时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人陈某血液中的酒精含量为100mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人陈某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到100mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人陈某的血液酒精含量在110mg/100ml以下，无从重处罚情形且有悔罪表现，对其居住的社区亦无重大不良影响，可适用缓刑。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  谭健娥二〇一六年五月四日书记员  范晨晨
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0621刑初92号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人程秀峰，无业。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年11月30日被岳阳县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月9日被刑事拘留��经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2016年3月31日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2016]89号起诉书指控被告人程秀峰犯贩卖毒品罪一案，本院于2016年4月19日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员闫纯出庭支持公诉，被告人程秀峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年2月起，被告人程秀峰在岳阳县范围内二次贩卖毒品冰毒或海洛因给“牛婆”、谢某等人。具体事实如下：1、2016年2月14日16时许，被告人程秀峰在岳阳县东海大酒店前碰到“牛婆”，“牛婆”提出向被告人程秀峰购买100元的毒品海洛因，并给了被告人程秀峰100元现金，被告人程秀峰卖给了“牛婆”一针管毒品海洛因。2、2016年2月的一天，被告人程秀峰在“北斗星网吧”上网，谢某找其购买100元的毒品冰毒，被告人程秀峰便卖了100元的毒品冰毒给谢某。2016年3月8日，被告人程秀峰协助公安机关抓获贩卖毒品的上线人员胡某。上述事实，有被告人程秀峰的供述，证人谢某、胡某等人的证言，资料，搜查、辨认笔录等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人程秀峰无视国家法律，二次贩卖少量毒品给他人吸食，其行为构成了贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人程秀峰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人程秀峰曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕未满五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚。案发后，被告人程秀峰协助公安机关抓获上线人员，具有立功表现，可以从轻处罚；被告人程秀峰到案后，如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，亦可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十五条第一款，第六十八条，第三百五十六条之规定，判决如下：被告人程秀峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2016年3月9日起至2017年3月8日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李先来人民陪审员  方四佑人民陪审员  侯红波二〇一六年五月三日书 记 员  周 静附本案相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上��满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚���第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯���分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 裁 定 书(2016桂08**执477号执行申请人桂平市嘉利布匹商行。经营者罗奕敏，男，1977年4月20日出生，汉族。被执行人刘旭标，男，1989年10月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人桂平市嘉利布匹商行申请刘旭标买卖合同纠纷一案中，责令被执行人在三日内支付布匹货款1182466元及利息,负担案件受理费、诉讼保全费12721元，申请执行费14352元0。但被执行人下落不明，并且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)浔民初字第3362号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯满芝审 判 员  杨礼添代理审判员  薛寒非二〇一六年五月二十八日书 记 员  覃文健
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执7584号申请执行人：中水电融通租赁有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路22号院。法定代表人张斌，执行董事。被执行人：天津森晴国际贸易有限公司，住所地天津港保税区海滨六路78号B-604。法定代表人郝宇平，董事长。被执行人：山西省焦炭集团天津仓储有限公司，住所地天津市经济技术开发区金融街E7A-501。法定代表人张国宾，总经理。本院在执行中水电融通租赁有限公司与天津森晴国际贸易有限公司、山西省焦炭集团天津仓储有限公司买卖合同纠纷一案中，本院委托北京科技园拍卖招标有限公司拍卖被执行人的天津市开发区第五大街×××号旺角居×××号房屋，买受人肖明雨（身份证号：×××）以156万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、天津市开发区第五大街×××号旺角居×××号房屋的所有权归肖明雨（身份证号：×××）所有。天津市开发区第五大街×××号旺角居×××号房屋所有权自裁定送达买受人起转移。二、买受人肖明雨（身份证号：×××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张瀚文审 判 长  韩毅强审 判 员  李小滨二〇一七年五月二十二日书 记 员  魏海涛
海口海事法院执行裁定书（2016）琼72执109号之一申请执行人海南华隆新型材料有限公司，住所地海南省澄迈县老城经济开发区疏港南路（海南生态软件园）。法定代表人李树海，总经理。被执行人定安坤堋混凝土有限公司，住所地海南省定安县雷鸣镇后坡村。法定代表人邵建伟。申请执行人海南华隆新型材料有限公司与被执行人定安坤堋混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2016年1月15日作出的（2015）海仲字第735号裁决书已经发生法律效力。申请执行人海南华隆新型材料有限公司于2016年2月22日向本院申请强制执行。本院同日以（2016）琼72执109号依法立案执行后，向被执行人定安坤堋混凝土有限公司发出执行通知书，责令其自通知书送达之日起履行下列义务：1、向申请执行人支付货款1685375.50元；2、向申请执行人支付计至2015年8月31日的违约金208146.44元，并以实际未偿还货款金额为基数按日万分之五的标准继续向申请执行人计付自2015年9月1日起至实际还清货款之日止的违约金；3、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；4、向申请执行人支付仲裁费用28653元；5、负担申请执行费22902.64元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案执行过程中，申请执行人于2016年5月16日向本院提交申请书，以被执行人目前无可供执行财产为由，申请本院裁定终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，申请执行人对此予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 军审判员 曾建华审判员 林 师cyywpyisfrby6junqh案件唯一码二○一六年五月十六日书记员曹贤伟
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)辽08刑终174号原公诉机关辽宁省营口市鲅鱼圈区人民检察院。上诉人（附带民事诉讼原告人）马某某（系被害人马某甲二哥），男，1951年7月7日出生，汉族，盖州市人，农民，住盖州市九垄地满族镇。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某乙（系被害人马某甲大姐），女，1941年2月19日出生，汉族，盖州市人，农民，住盖州市归州满族镇。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某丙（被害人马某甲二姐），女，1945年3月19日出生，汉族，盖州市人，农民，住盖州市九垄地满族镇。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某丁（系被害人马某甲三姐），女，1949年6月21日出生，汉族，盖州市人，农民，住大石桥市金桥。原审被告人王某，男，1972年1月26日出生，汉族，高中文化，无业，盖州市人，捕前住盖州市九垄地满族镇。2015年7月9日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留；2015年7月30日被逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。原审附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司盖州支公司。负责人吴某某，系经理。辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院审理辽宁省营口市鲅鱼圈区人民检察院指控原审被告人王某犯交通肇事罪一案，于2016年1月21日作出（2015）鲅刑初字第00327号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人马某某、马某乙、马某丙、马某丁不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问原审附带民事诉讼原告人马某丁（四上诉人的代理人），认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，附带民事诉讼原告人马某某、马某乙、马某丙、马某丁诉称，2015年5月27日22时50分，被告人王某超速驾驶辽某起亚牌吉普车沿熊岳辽南大街由南向北行驶至营口嘉鑫汽贸门前时，与由西向东骑人力三轮车的被害人马某甲相撞，造成被害人马某甲受伤，经抢救无效死亡。经营口市公安局交通警察支队认定：“王某负此起交通事故的主要责任，马某甲负此起交通事故的次要责任。”现要求附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司盖州支公司、被告人王某赔偿57万元，保险公司在保险范围内进行赔偿，不足部分由被告人王某赔偿。原审法院认为，在审理期间，查明，被害人马某甲死亡前无法定代理人，其父母均已去世，被害人已婚，又无子女，现被害人配偶刘某某下落不明，因此本案有权提起附带民事赔偿诉讼的仅为被害人配偶刘某某，四附带民事诉讼原告人无权提起附带民事诉讼。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零六条第（一）款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回附带民事诉讼原告人马某某、马某乙、马某丙、马某丁的起诉。上诉人马某某、马某乙、马某丙、马某丁的上诉理由是，原审法院驳回四上诉人起诉是错误的，被害人马某甲的妻子刘某某符合宣告死亡条件，请二审法院作出公正判决。经二审审理查明的事实、证据与一审认定的事实、证据相一致，原审法院认定被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，其犯罪事实、证据及附带民事诉讼证据均经原审庭审举证、质证，四上诉人在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，原审被告人王某犯交通肇事罪一案，一审宣判后，原公诉机关没有抗诉，原审被告人王某没有提出上诉，原判刑事部已发生法效力。对上诉人马某某、马某乙、马某丙、马某丁提出原审法院驳回四上诉人起诉是错误的上诉理由，经查，被害人马某甲生前有妻子，现去向不明，四上诉人在没有经过法定程序情况下，向法院主张马某甲死后赔偿权利，其原审法院驳回四上诉人起诉是正确的，故对四上诉人的上诉理由不予支持。原判事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、定罪准确、量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王振宇审 判 员  李汝亮代理审判员  傅 尧二〇一六年五月三十一日书 记 员  李洪甫
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初4374号原告济宁某物业服务有限公司。法定代表人兰某。委托代理人陈杰（特别授权），山东康策律师事务所律师。被告陈某。本院在审理原告济宁某物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案中，原告济宁某物业服务有限公司于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告济宁某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（减半交纳），由原告某物业服务有限公司负担。审判员  董志刚二〇一六年五月十三日书记员  徐泽锦
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审532号申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地苏州市吴江区。法定代表人钱勤荣，处长。委托代理人杨晓，该工作人员。被申请人临沂新鲁汽车运输有限公司沭阳分公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县。苏州市吴江区公路管理处于2015年8月20日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2015]09302号行政处罚决定，1、责令被申请人（苏N）停止违法行为；2、罚款人民币3800元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2016年5月19日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2015]09302号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年五月二十五日书 记 员  赵丽丽
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2015)潼法民初字第04584号原告重庆科美物业管理有限公司,住所地重庆市北碚区缙善路70号附20号，组织机构代码55409185-6。法定代表人刘波，该公司总经理。委托代理人黄郭兰，女，汉族，1981年8月15出生，该公司员工，住重庆市潼南区。委托代理人黄茜，男，1990年12月10日出生，汉族，该公司员工，住重庆市潼南区。被告邓晓伦，男，1958年10月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告潘祖秀，女，1964年1月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。重庆科美物业管理有限公司诉邓晓伦、潘祖秀物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆科美物业管理有限公司的委托代理人黄茜到庭参加了诉讼，被告邓晓伦、潘祖秀经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆科美物业管理有限公司（以下简称科美公司）诉称，科美公司系小区物业服务企业，为邓晓伦、潘祖秀所购买房屋所在的小区提供物业管理服务。在提供物业管理服务期间，科美公司全面履行了物业服务合同的约定，尽到了为公共场所、公共设施、公用设备等提供公共秩序维护、保洁和维修保养的义务。而邓晓伦、潘祖秀却从2013年12月起单方面违约不交物业管理费，经催缴无果，至2015年3月邓晓伦、潘祖秀累计积欠科美公司物业服务费等共计2589.7元。因此，科美公司诉至本院请求判令被告支付自2013年12月至2015年3月的物业服务费2350.4元、2013年12月至2015年3月的公摊水电费239.3元，共计2589.7元，并以所欠物业服务费为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算违约金。被告邓晓伦、潘祖秀未到庭，亦未作答辩。经审理查明，2012年10月25日，邓晓伦、潘祖秀与重庆科艺房地产开发有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》，购买了位于重庆市潼南区XX小区XX号房屋，房屋建筑面积为122.38平方米。同时邓晓伦、潘祖秀与重庆科美物业管理有限公司签订了《XX小区前期物业服务协议》，合同约定：自合同签订之日起至召开首次业主大会选聘或续聘的物业管理企业签订物业服务合同时止，由科美公司为邓晓伦、潘祖秀房屋所在小区提供物业服务。合同第三章第四条约定：物业服务费用收费标准高层房屋为1.2元/月·平方米，第六条中约定：物业服务费用按月缴纳，甲方或者物业使用人应在每月前10日内履行缴纳义务；合同第八章第二十七条约定：甲方及物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数缴纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。合同签订后，科美公司按照合同约定履行了相应的义务，而邓晓伦、潘祖秀却从2013年12月起未缴纳物业管理费和公摊水电费。后经科美公司催收未果，科美公司遂起诉到本院，请求如诉称。另查明邓晓伦、潘祖秀所购买的房屋属于高层房屋，应按照1.2元/月·平方米计算物业服务费。邓晓伦、潘祖秀所有的该房屋已于2015年3月9日变更登记权利人为杜用。以上事实，有原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、《重庆市商品房买卖合同》、房屋权属变更登记信息表、潼南县发展和改革委员会《关于核定XX小区住宅小区前期物业服务收费标准的复函》、《XX小区前期物业服务协议》、福江名城公用水电据实分摊表、律师函复印件、邮政快递回执复印件、劳动合同书等证据在卷为凭，这些证据经开庭质证及本院审查，足以采信。本院认为，依法成立的合同，应当受到法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订的《XX小区前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同依法成立，合法有效，应当受到法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告在合同约定期限内按照约定履行了自己的义务，为被告所在小区提供了物业服务，被告也应按合同约定向原告支付相应服务费用，但被告自2013年12月起便未再支付物业服务费和公摊水电费，已构成违约，因被告所有的涉案房屋已于2015年3月9日变更登记权利人，故原告要求被告支付2013年12月至2015年3月8日期间欠付的物业服务费和公摊水电费本院予以支持，对原告主张的2015年3月9日以后的物业服务费和公摊水电费本院不予支持。原告主张违约金按中国人民银行同期贷款利率标准计算，系原告对其权利的处分，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告邓晓伦、潘祖秀于本判决生效之日起十日内向原告重庆科美物业管理有限公司支付2013年12月至2015年3月8日期间的物业服务费2240.7元及按应交物业服务费数额为基数按中国人民银行同期贷款利率标准的违约金。二、被告邓晓伦、潘祖秀于本判决生效之日起十日内向原告重庆科美物业管理有限公司支付2013年12月至2015年3月8日的公摊水电费197.7元。案件受理费25元，由被告邓晓伦、潘祖秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐 旭代理审判员  李圣丹人民陪审员  龙 伟二〇一六年五月三日书 记 员  吉泉忠
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执580号申请执行人杜鸿飞。被执行人北京捷鑫景餐饮有限公司，住所地北京市东城区金宝街98号。被执行人徐保禄，香港身份证号码K305707（0），住北京市朝阳区景园小街1号2号楼5层5D号。本院依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会〔2016〕中国贸仲京裁字第0311号裁决书，于2016年5月3日向被执行人北京捷鑫景餐饮有限公司、徐保禄发出执行通知，责令被执行人北京捷鑫景餐饮有限公司、徐保禄接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京捷鑫景餐饮有限公司、徐保禄未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京捷鑫景餐饮有限公司、徐保禄应偿还的借款本金人民币三百万元及利息（以人民币三百万元为基数，以年利率百分之九点五一二为标准，自二○一三年十一月一日起至实际付款之日止计算）、律师费人民币十五万元、仲裁费人民币十二万七千二百八十五元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京捷鑫景餐饮有限公司、徐保禄应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京捷鑫景餐饮有限公司、徐保禄应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官陈海川执行员  周晗执行员  姜峰二〇一六年五月三日书记员  李昕
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民一(民)初字第8651号原告张黎，女，1957年1月2日出生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人倪翔宇，上海沪法律师事务所律师。被告顾秀君，女，1955年8月14日出生，汉族，户籍地上海市崇明县。被告王玉琴，女，1958年10月4日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告顾丽萍，女，1959年11月25日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。原告张黎与被告顾秀君、王玉琴、顾丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告张黎的委托代理人倪翔宇到庭参加诉讼，被告顾秀君、王玉琴、顾丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张黎诉称，原告与被告王玉琴、顾丽萍系朋友关系，经被告王玉琴介绍，原告与被告顾秀君相识。2015年4月20日，被告顾秀君以看病所需为由提出向原告借款人民币(以下币种相同)35,000元，约定被告顾秀君每月归还借款本金2,900元，分12个月还清借款，每月支付固定利息350元。另约定，原告可按月从被告顾秀君交付的养老金账户内提取钱款作为还本付息，如被告顾秀君未按时还款的话需依照月息2％计息，另需支付欠款20％的违约金，及支付诉讼所需支出的费用等。当日，原告以现金方式交付被告顾秀君借款，被告顾秀君出具借条一份，被告王玉琴、顾丽萍在借条上作为担保人签名。2015年4月25日，原告从被告顾秀君的养老金账户提取了3,300元(含利息350元)后，再也无法从被告顾秀君提供的账户提取钱款。因被告至今未归还借款，遂起诉来院，请求判令：1、要求依法判令被告顾秀君支付借款32,050元；2、要求依法判令被告顾秀君支付应延期还款自2015年5月20日至被告顾秀君实际还款时止，所产生的利息按每月2%利率计；3、要求依法判令被告顾秀君支付律师费2,500元；4、要求依法判令被告支付原告另外损失500元；5、要求依法判令被告王玉琴、顾丽萍承担连带保证责任。被告顾秀君、王玉琴、顾丽萍未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。经审理查明，2015年4月20日被告顾秀君向原告借款人民币35,000元，被告顾秀君出具《借条》一份，约定借款期限为12个月(2015年4月20日至2016年4月20日)，每月固定付息350元，归还本金2,900元，12个月还清；原告可按月从被告顾秀君养老金账户内提取钱款作为还本付息；一旦发生被告顾秀君蓄意赖账，严重违约，原告有权终止双方的借贷关系，被告承担归还借款、支付利息(按月息2%计算)、支付违约金(按欠款20%计算)等。在上述《借条》上，被告王玉琴、顾丽萍作为担保人亦签名认可。当日，原告以现金方式交付被告顾秀君35,000元。2015年4月25日，原告按约从被告顾秀君养老金账户内提取3,300元作为偿还本金2,950元、偿还利息350元。后，原告再也无法从被告顾秀君提供的养老金账户提取钱款。因被告未能归还上述借款，原告催讨不成，遂起诉来院。庭审中，原告将第二项诉讼请求中利息起算日调整至2015年5月21日。上述事实，除当事人陈述外，有《借条》、中国工商银行提款凭证及中国农业银行交易明细等证据为证，并经庭审核实，本院予以确认。因被告顾秀君、王玉琴、顾丽萍未到庭参加诉讼，致本案调解不能。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告借款给被告顾秀君35,000元，已归还2,950元的事实，有被告出具的《借条》、银行凭证等证据为证，本院应予认定。关于借款利息，原告所主张的利息计算方式及利率标准未超过双方约定及法律有关规定，本院予以确认。借贷双方对律师费用的承担虽作出了约定，但原告在本案中主张的律师费用已超过相关法律规定，本院不予支持。原告诉请主张的另外损失500元，因未提供证据，亦无相应法律依据，本院不予支持。被告王玉琴、顾丽萍在该借条上作为担保人签名，应承担连带清偿责任。被告顾秀君、王玉琴、顾丽萍经本院公告送达，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权，本案的事实以原告所提供的证据予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾秀君应于本判决生效之日起十日内归还原告张黎借款人民币32,050元；二、被告顾秀君应于本判决生效之日起十日内支付原告张黎以人民币32,050元为本金，自2015年5月21日起至实际还款日止的借款利息，按月利率2％计息；三、被告王玉琴、顾丽萍应对上述第一、第二项判决主文承担连带清偿责任；四、驳回原告张黎其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币602元，由被告顾秀君、王玉琴、顾丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张振东审 判 员  吴 钧人民陪审员  乐嘉勤二〇一六年五月三日书 记 员  石晓峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初2713号原告宁海臣，男，汉族，1960年2月7日出生，住成都市金牛区。委托代理人朱文全，四川得邦律师事务所律师。被告宁海山，男，汉族，1953年1月15日出生，住成都市金牛区。被告宁海均，男，汉族，1955年8月8日出生，住广东省深圳市罗湖区。原告宁海臣与被告宁海山、宁海均继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁海臣委托代理人朱文全、被告宁海山，到庭参加诉讼。被告宁海均经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案经缺席审理，现已审理终结。原告宁海臣诉称，原告与被告系同胞兄弟，母亲叶素兰2010年7与27日因病去世，父亲宁国财于2013年3月25日因病去世。原告与被告父母生前留有位于成都市金牛区一环路北四段*号*栋*单元*楼*号房屋一套，去世后没有分割。宁国财生前立遗嘱将前述房屋中其所有的份额以及应继承叶素兰的份额指定由原告继承。现诉请依法继承成都市金牛区一环路北四段*号*栋*单元*楼*号房屋（50.92平方米）：由原告继承38.19平方米，被告宁海山、宁海均各继承6.365平方米；本案诉讼费由各方按继承比例分担。被告宁海山辩称，自己有权继承应继承份额，宁海均当时放弃了其继承份额，该份额应由宁海山与宁海臣继承。被告宁海均未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明，宁海臣、宁海山、宁海均系宁国财、叶素兰夫妻所生三子。叶素兰于2010年7月27日去世，宁国财于2013年3月去世并于2013年3月27日被注销户口。位于成都市金牛区一环路北四段*号*栋*单元*楼*号房屋（50.92平方米）登记在宁国财名下，房屋所有权登记时间1998年8月13日，系宁国财与叶素兰夫妻关系存续期间所取得。2011年2月20日，宁国财立一份公证遗嘱，将位于成都市金牛区一环路北四段*号*栋*单元*楼*号房屋中属于其个人的份额以及应继承叶素兰的份额，指定由宁海臣继承。以上事实有身份证、常住人口登记卡、常住人口登记簿、成都市死亡注销户口人员身份证明、死亡证明、房屋所有权证、公证遗嘱、行为能力鉴定书及当事人的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案当事人均系宁国财、叶素兰夫妻合法继承人。对于二人去世时所留遗产位于成都市金牛区一环路北四段*号*栋*单元*楼*号房屋，宁国财去世前立有遗嘱，明确属于其个人的份额以及应继承叶素兰的份额，指定由宁海臣继承，故该部分份额应由宁海臣继承，其余部分各继承人应按法定继承予以继承。宁海臣的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。宁海山辩称宁海均当时放弃了其继承份额，但其并未提交相应证据，且宁海均本人亦未予以确认，对宁海山的该辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条之规定，判决如下：位于成都市金牛区一环路北四段*号*栋*单元*楼*号房屋（50.92平方米）由宁海臣继承38.19平方米，宁海山、宁海均各继承6.365平方米。案件受理费5800元，减半收取2900元，由宁海臣负担2175元，宁海山、宁海均各负担362.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  游廷君二〇一六年五月十日书 记 员  杨倩梅
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书［2015］沈高开行初字第925号原告：叶志文，男，1970年1月24日出生，汉族，农民，住址沈阳市。被告：沈阳市于洪区发展和改革局，住所地沈阳市于洪区黄海路37号。法定代表人：丁庆儒，系该局局长。委托代理人：杨雪，女，系辽宁申扬律师事务所律师。被告：沈阳市于洪区现代农业示范区管理委员会。原告叶志文诉被告沈阳市于洪区发展和改革局、沈阳市于洪区现代农业示范区管理委员会行政决定一案,于2015年12月24日提起行政诉讼，本院于当日受理后，向被告送达了起诉状副本，依法组成合议庭审理了本案。2016年3月2日就法定起诉条件问题对原告进行了询问。原告叶志文诉称,请求法院确认被告沈阳市于洪区发展和改革局、沈阳市于洪区现代农业示范区管理委员会在关于撤销和平村村建制成立股份公司批复违法，请求法院支持原告的诉讼请求，纠正二被告批复和平村撤村成立股份公司的错误，重新恢复村委会换届选举。被告沈阳市于洪区发展和改革局辩称，原告起诉要求确认该批复文件违法没有事实及法律依据。请求人民法院驳回原告提出的全部诉讼请求。被告沈阳市于洪区现代农业示范区管理委员会辩称，原告起诉要求确认该批复文件违法没有事实及法律依据。请求人民法院驳回原告提出的全部诉讼请求。经审理查明，原告起诉撤销关于组建于洪街道和平村土地股份合作经营公司的批复系沈阳市于洪区发展和改革局、沈阳市于洪区现代农业示范区管理委员会共同作出，现本院调取《中共于洪区委于洪区人民政府关于组建七大经济区管委会的意见（2014年1月15日）》文件，文件表明现代农业管委会属于于洪区人民政府派出机构，沈阳市于洪区现代农业示范区管理委员会不属于独立法人单位。本院认为，原告起诉的沈阳市于洪区现代农业示范区管理委员会不属独立法人单位，现本院已向原告释明，沈阳市于洪区现代农业示范区管理委员会系于洪区人民政府派出机构，其起诉主体不属本院管辖。故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条（三）之规定，裁定如下：驳回原告叶志文的起诉。一审案件受理费50元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  张宇声代理审判员  何 岩代理审判员  王 勇二〇一六年五月三日书 记 员  张韦男本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初1973号原告：周某甲，男，1963年4月29日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：赖敏，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，一般代理。被告：杜某甲，女，1964年12月13日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：杜某乙（杜某甲之弟），男，汉族，1967年6月5日出生，住重庆市沙坪坝区，一般代理。原告周某甲诉杜某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员杨嵘独任审判，适用简易程序于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告周某甲其委托代理人赖敏、被告杜某甲及其委托代理人杜某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲诉称：原、被告于1985年经人介绍认识谈婚，于1986年12月25日登记结婚，于1988年12月17日生育一子，名周某乙。在共同生活中，因性格不合，常发生纠纷，2008年被告到北京打工后，有三年多的时间没有任何联系。现不愿与被告继续共同生活，要求离婚。被告杜某甲辩称：原告所述不实，原、被告夫妻感情较好，2008年后，为了家庭生活和子女抚养，双方经商量各自外出打工，平时都有联系，过年过节都回家在一起生活，不同意离婚。经审理查明：原告周某甲与被告杜某甲于1985年经人介绍认识谈婚，于1986年12月25日在原重庆市江津县旸岩乡人民政府登记结婚，婚后生育一子周某乙，现已成年。2008年后，双方在不同地方打工，过的是聚少离多的生活。近三年双方联系较少，夫妻感情渐趋淡漠。现原告提出诉讼，要求离婚。上述事实，有原告提供的结婚证、江津区永兴镇汪庄村民委员会证明及庭审调查中当事人的陈述等证据相佐证，本院予以确认。本院认为：原告周某甲与被告杜某甲恋爱一年多，自愿结婚，在共同生活中理当相互关心爱护、相互理解信任。双方各自外出打工，都是为了家庭生活和小孩的成长。原、被告聚少离多的生活状况是其夫妻感情产生裂痕的主要原因。离婚并非解决夫妻矛盾的唯一途径，只要双方在思想上多加沟通，其夫妻感情自会良性发展，本案中只要原告放弃离婚念头，与被告一同生活，相互之间加强理解、沟通，珍惜对方，其夫妻关系不难搞好。原告诉请的离婚理由证据不足，本院不予支持。为保护公民的合法权益，维护正常的社会主义婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告周某甲与被告杜某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 杨 嵘二〇一六年五月三日书记员 刘佳吉
贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0329刑初58号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人金先锋，贵州省天柱县人。2006年2月8日，因犯抢劫罪被凯里市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一千元，2008年8月26日刑满释放。2009年6月17日，因犯抢劫罪被凯里市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千四百元，2011年8月11日刑满释放。2011年9月6日因涉嫌敲诈勒索被黔东南州劳动教育委员会决定劳动教养二年。2016年3月16日，因涉嫌犯抢夺罪被余庆县公安局刑事拘留，同年3月29日被执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。被告人金万生，贵州省凯里市人。2010年12月27日，因犯抢夺罪被凯里市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2011年3月11日刑满释放。2011年5月13日，因涉嫌抢夺被黔东南州劳动教育委员会决定劳动教养二年。2016年3月16日，因涉嫌犯抢夺罪被余庆县公安局刑事拘留，同年3月29日被执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉[2016]55号起诉书指控被告人金先锋、金万生犯抢夺罪一案，于2016年4月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余庆县人民检察院指派检察员李鸿出庭支持公诉，被告人金先锋、金万生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月7日，被告人金万生、金先锋骑摩托车从施秉到余庆县城预谋抢包。当日16时许，被告人金先锋在余庆县城中华路一树药业店旁巷道内负责接应放哨，被告人金万生在余庆县城城门洞“妃常可以”店门前，将被害人王某某的一个装有2320元现金和一部金立手机的皮包抢走后逃离。后金万生分得赃款1120元和一部金立手机，金先锋分得1200元。经鉴定，该手机价值719元。同时，向本院提供了被告人的供述、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证。被告人金先锋、金万生对公诉机关指控的罪名及事实无异议。均请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年3月7日，被告人金先锋、金万生驾驶摩托车从施秉到余庆县城预谋抢夺他人财物。当日16时许，被告人金先锋在余庆县城中华路一树药业店旁巷道内负责接应放哨，被告人金万生在余庆县城城门洞“妃常可以”店门前，将被害人王某某的一个装有2320元现金和一部金立手机的皮包抢走后逃离现场。后金万生分得赃款1120元和一部金立手机，金先锋分得1200元。经鉴定，该手机价值719元。另查明，2016年3月16日，余庆县公安局民警将被告人金先锋、金万生抓获，并从被告人金先锋处扣押人民币100元，从被告人金万生处扣押金立手机一部，后于2016年3月24日发还被害人王某某。上述事实，有当庭出示的被告人金先锋、金万生的供述，被害人王某某的陈述，证人田某某、汪某某等的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录，余庆县公安局扣押（发还）物品清单及照片，手机销售单，鉴定意见，情况说明，刑事判决书、释放证明及劳动教养决定书，抓获经过，受案登记表，户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人金先锋、金万生以非法占有为目的，抢夺他人财物，价值3039元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪，应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人金先锋、金万生归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。本院根据被告人金先锋、金万生的主观恶性、犯罪事实、犯罪情节以及对社会的危害程度等方面综合考虑，分别予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金先锋犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2017年3月15日止；所处罚金限于本判决生效后一个月内缴清）。二、被告人金万生犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年3月15日止；所处罚金限于本判决生效后一个月内缴清）。三、涉案摩托车一辆予以没收，由扣押机关依法处理。四、未退赃款，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何汶芮二〇一六年五月三日书记员  陈太松
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初788号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人刘×，男，1983年4月22日出生，公民身份号：×××。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月30日被羁押，次日被刑事拘留。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2016)746号起诉书指控被告人刘×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并本院审理查明：被告人刘×于2016年4月30日20时许，在驾驶证被注销的情况下酒后驾驶奥迪牌小型轿车（车号为×××）在朝阳区柏林爱乐小区南门与屈某驾驶的灰色凯迪拉克小客车（车号为×××）发生交通事故。对方报警后，被告人刘×在现场被民警抓获。经鉴定，其血液酒精含量181.4mg/100ml，被告人刘×对此次事故与屈某负同等责任，现赔偿问题已解决。公诉机关认为被告人刘×自愿认罪，建议判处被告人刘×一到五个月拘役，并处罚金。被告人刘×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条及第六十一条之规定，判决如下：被告人刘×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币五千元（刑期自2016年4月30日起至2016年6月29日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘砺兵二〇一六年五月二十三日书记员  李梦娇