wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016）苏0602民初237号原告郭之瑞。委托代理人严伟，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告郑飞。原告郭之瑞与被告郑飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告郭之瑞的委托代理人严伟到庭参加诉讼。被告郑飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭之瑞诉称，被告郑飞于2014年6月19日在南通市崇川区工农路33号金融汇16层与原告签订借款协议，约定被告向原告借款人民币48792元，于2014年8月30日起，每月30日偿还原告1535.33元，分36期等额偿还本息，被告任意一期未按时足额还款15日以上的，原告有权解除协议，被告应当一次性付清所有本金、利息、违约金，还应当支付原告实际发生的律师费，发生争议的由协议签订地人民法院管辖。原告按约将借款分三块，支付给案外人天津嘉业诚信信用管理有限公司服务费7517元，支付给案外人天津嘉业投资管理有限公司咨询费11275元、管理费600元，直接支付被告郑飞借款29400元，完成全部放款义务。被告在借款后于2015年1月30日偿还了6期本息后，至今未能还款。要求判决解除原、被告间订立的借款协议，被告偿付原告借款本金人民币24500元及利息（自2015年3月1日起，按年利率24%计算），支付律师费人民币900元。被告郑飞未应诉答辩。经审理查明，2014年6月19日，原告郭之瑞经案外人天津嘉业信诚信用管理有限公司（以下简称嘉业信诚公司）、天津嘉业投资管理有限公司（嘉业投资公司）中介，与被告郑飞签订借款协议1份，约定由被告向原告借款人民币48792元，还款分期36个月，借款期限自2014年8月30日至2017年7月30日，于每月30日偿还本息人民币1535.33元，合同约定的付款方式为由出借人通过网上银行汇款方式将所借款项汇入到被告专用账户。合同约定，本协议签订后，甲方（被告）在此同意并授权乙方（原告）在本协议约定的借款本金中按时代为扣除并支付应由甲方支付给嘉业信诚公司的服务费、嘉业投资公司的咨询费、管理费。在扣除前述费用后，乙方将剩余款项支付到甲方专用账户中，以完成借款（服务费、咨询费、管理费的有关事项及具体金额按照甲方与嘉业信诚公司、嘉业投资公司签订的借款咨询及管理服务协议执行）。合同约定，甲方必须按月足额偿还对乙方的本金和利息。合同违约条款规定，甲方任意一期未按时足额还款15日以上的，乙方有权解除本协议，甲方须在乙方提出解除本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、罚息，利息和逾期违约金。因甲方未按时足额还款、逃避还款而带来的调查和诉讼费用、实际发生的律师费由甲方负担。合同约定，在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决，协商不成或不愿协商的，提交协议签订地有管辖权的人民法院进行诉讼解决。合同载明的签订地为南通市崇川区工农路33号金融汇16层。同日，被告郑飞作为甲方，案外人嘉业信诚公司作为乙方、嘉业投资公司作为丙方，签订了借款咨询及管理服务协议，协议规定的服务费为乙方为甲方借款出具信用审核意见并在甲方成功获得借款后而由甲方支付给乙方的报酬。咨询费为丙方为甲方提供办理借款的信息咨询、推荐出借人，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续而由甲方支付给丙方的报酬。管理费为丙方为甲方的账户提供管理及其他服务而由被告支付给丙方的报酬。合同约定的服务费、咨询费、管理标准及支付方式为：甲方同意在获得借款约定的借款当日一次性支付服务费7517元，向丙方支付咨询费11275元、管理费600元。以上费用，甲方在此授权出借人在向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的服务费、咨询费、管理费由出借人代为支付给乙方、丙方。2014年8月1日，案外人嘉业信诚公司、嘉业投资公司分别出具收条，确认收到被告郑飞授权原告郭之瑞代为支付的服务费人民币7517元、咨询费人民币11275元、管理费人民币600元。同年8月4日，原告通过网银转账向被告郑飞银行账户汇款人民币29400元。被告在借款后，自2014年8月至2015年1月，于每月的30日按约偿还了原告1535.33元，自2015年2月起，被告未再还款。原告经追要未果，向本院提起诉讼。原告因委托北京市炜衡（南通）律师事务所律师代理诉讼，支付律师代理费人民币900元。以上事实有原告提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、原告银行账户交易记录，律师代理费发票，以及原告在本院庭审笔录中的陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款协议系双方真实意思表示，双方间的借贷关系不违反国家法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。原、被告签订的借款协议约定的被告同意并授权原告在借款本金中扣除被告应支付的服务费、咨询费、管理费，实际为借贷双方对利息的约定，属当扣的利息。原、被告间发生的借款金额应以原告实际支付被告的人民币29400元为准。双方约定的利息连同合同约定的按月偿还的借款本息中包含的利息总额已超出了年利率24%，对于超过部分本院不予保护。被告郑飞还款6期后未按约还款，违反了合同约定，原告要求提前解除借款协议符合合同约定和法律规定。对于被告结欠原告借款本金的具体金额，由于实际借款的本金数已与合同约定的不一致，故对于被告已经归还的款项中本金及利息分别是多少，需要根据实际借款额、按年利率24%分段结算，计算出归还的本金数，从而计算出尚欠的本金金额。按上述方法计算，自2014年8月4日至2015年1月30日，被告已偿还的本息人民币9211.98元中，利息为人民币3226.33元，本金为人民币5985.65元。故至2015年1月30日，被告尚欠原告借款本金人民币23414.35元。被告应如数偿还此款，并自2015年2月1日起，按年利率24%继续支付借款利息至实际给付之日。由于被告违约不还款引发本案诉讼，被告因按照合同约定支付原告因委托律师代理诉讼支付的代理费人民币900元。被告郑飞经本院合法传唤无正当理由不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告郭之瑞与被告郑飞于2014年6月19日订立的借款协议。二、被告郑飞于本判决生效之日起十日内，一次性返还原告郭之瑞借款人民币23414.35元及利息（自2014年12月31日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。三、被告郑飞于本判决生效之日起十日内，一次性支付原告郭之瑞律师代理费人民币900元。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币435元、公告费690元，合计人民币1125元，由被告郑飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向江苏省南通市中级人民院预交本诉上诉案件受理费人民币435元(江苏省南通市中级人民法院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82)。审 判 长  黄素兵审 判 员  陈青艳人民陪审员  钱 丹二〇一六年五月二十五日书 记 员  郭春霞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执保93号申请人：上海永神生物科技有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：白韵琴，总经理。委托代理人：孙靖，上海市东方剑桥律师事务所律师。被申请人：芜湖博英药业科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：周窑生，总经理。本院在审理申请人上海永神生物科技有限公司诉被申请人芜湖博英药业科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人上海永神生物科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人芜湖博英药业科技股份有限公司的财产在人民币200000元范围内进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人上海永神生物科技有限公司的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人芜湖博英药业科技股份有限公司的财产在人民币200000元范围内进行保全。二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式执行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万洪二〇一六年五月二十五日书记员  伍昆附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省承德市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)冀08行终86号上诉人（原审原告）许志华，住兴隆县。委托代理人王爱民，住兴隆县。系许志华丈夫被上诉人（原审被告）兴隆县国土资源局。法定代表人郭宝君，局长。身份证号：×××。委托代理人高学艺，兴隆县国土资源局法制股股长。身份证号：×××。上诉人许志华诉被上诉人兴隆县国土资源局土地行政处罚决定一案，不服兴隆县人民法院作出的（2016）冀0822行初字1号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭审理了本案。上诉人许志华及其委托代理人王爱民，被上诉人兴隆县国土资源局的委托代理人高学艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明事实：原告于2015年未经土地管理机关批准，在兴隆镇北区村老变电站沟口占地建房，其中主房占地面积为308.0平方米，总占地面积为814.33平方米，被告兴隆县国土资源局于2015年7月7日作出兴国土资罚字【2015】89号行政处罚决定，责令原告退还非法占用的土地814.33平方米，自行拆除在违法占用土地上的违法建筑物，即：拆除主房占地面积308.00平方米，拆除东院墙18.80米，拆除南院墙10.20米。原审认为，原告未经土地管理部门批准建房，其行为构成违法占地，被告依法对其作出处罚，符合法律规定。故原告的诉讼请求，无事实和法律依据，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告许志华的诉讼请求。上诉人许志华上诉称:一、原审法院认定被上诉人对上诉人的处罚合法有效错误。处罚决定所依据的处罚占地面积与实际建筑面积不符。上诉人建房仅占用308平方米，而被上诉人进行处罚的建房占地面积是814.33平方米。另外，依据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，本集体经济组织成员之间可以转包、承包、互换、租用等方式进行土地流转，也就是说上诉人以合法的方式占用506.33平方米的土地的使用权。所谓的东院墙18.80米，南院墙10.20米均为上诉人采了的防盗措施，不存在非法拆除的问题。二、原审人民法院认定被上诉人的处罚程序正确是错误的。依据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条的规定，“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证”。上诉人在收到被上诉人出具的兴国土告知字（2015）54号行政处罚告知书后，即向被上诉人提出了听证要求，但被上诉人并未按法律规定为上诉人安排听证。说明被上诉人对上诉人的处罚程序错误，依法应予纠正。三、原审人民法院在审判决中遗漏了上诉人的原审诉讼请求。原审人民法院对上诉人要求的，对被上诉人是否安排听证程序是否合法予以调查，原审人民法院对此事项没有进行审查，在审理查明中并没有对该程序是否合法做出认定，也没有在判决中体现，属遗漏诉讼请求。四、被上诉人对上诉人的处罚显失公平，且依据不合法。本案中，建房的原因是上诉人为响应兴隆县政府的号召，在旅游开发景区地段兴建农家院，而且是开山占地。属于《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定的，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外的规定。应先由镇政府做出决定，而不应是由被上诉人直接做出决定。另外，被上诉人仅对上诉人一家进行处罚显失公平，与上诉人同样的情况的，在北区村，人参沟村，扁担沟村，梨树沟村等大约有近四、五家均同上诉人一样，而被上诉人没有进行相应的处理。综上，上诉人认为，被上诉人的处罚程序错误，处罚所依据的事实、理由和处罚内容错误，请人民法院查明事实，撤销处罚决定。被上诉人兴隆县国土资源局答辩称，一、一审判决认定事实清楚，行政判决正确。二、我局作出的（2015）89号行政处罚事实清楚、适用法律正确。上诉人于2015年5月在兴隆镇北区村老变电站沟口占用耕地建住宅，未经过县级人民政府批准属于违法占地。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中涉及农用地的依照本法第四十四条规定办理审批手续”；上诉人称本集体经济组织成员之间可以流转土地建住宅的说法是错误的。我局对上诉人违法占地现场勘查的面积准确，在现场勘验笔录中上诉人对现场勘验的结果认可并签字按印。三、答辩人按照程序于2015年6月25日向上诉人送达了《行政处罚听证告知书》，明确告知了上诉人享有要求举行听证的权利。送达回证中上诉人本人签字按印签收。不存在程序违法。四、上诉人称是为了响应县政府的号召，建农家院，符合《土地管理法》四十三条的规定，是认识错误。不能说违法占地行为的合法性，且上诉人询问笔录中承认所建房屋用于居住。综上请法院驳回上诉人的诉讼请求。二审法院对各方当事人出示的证据采信情况与一审一致。二审法院审查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。第七十七条规定：农村村民未经批准非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本案中上诉人许志华未经有权机关批准非法占用土地建房，其行为构成违法占地，被上诉人作为县级人民政府土地行政主管部门，有权对其进行行政处罚。兴隆县国土资源局在作出处罚决定前履行了相应的告知程序，兴国土资罚（2015）89号行政处罚决定事实清楚，程序并无不当。上诉人许志华的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元由上诉人许志华承担。本判决为终审判决。审 判 长  刘松平代理审判员  王 静代理审判员  闫 鸿二〇一六年五月三十日书 记 员  张斌斌
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2015)荣法民初字第06763号原告：付达强，男，1977年11月26日生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：陈明学，男，1975年1月4日生，汉族，住重庆市荣昌区河包镇。原告付达强诉被告陈明学买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法由审判员林阳独任审理，后因公告转为普通程序，由本院审判员林阳担任审判长与代理审判员冯高天、人民陪审员吕继泽组成合议庭，适用普通程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告付达强到庭参加诉讼，被告陈明学经本院公告传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告付达强诉称：2013年底，被告陈明学陆续在原告处进货购买铝材，在2014年1月18日、2014年9月30日都出具了被告亲自签名的欠条。现原告因资金周转，多次向被告催款，被告均以各种理由推诿，故原告诉至法院请求：1、被告支付原告货款56452元，并从2016年5月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算资金占用利息至本息付清之日止；2、本案诉讼费用油被告承担。被告陈明学未到庭，也未有书面答辩意见。经审理查明：2013年底，被告陈明学陆续在原告处进货购买铝材。2014年1月18日，原告向被告送货，被告在金额为593元（大写伍佰玖拾叁元）的送货单上签字确认，送货单载明：“客户联签字后与欠条具有同等法律效力”。2014年9月30日，被告陈明学向原告出具欠条一张，欠条载明：“今日欠付达强铝材材料款（55859元）大写伍万伍仟捌佰伍拾玖元”。两笔欠款共计56452元。现原告因资金周转，多次向被告催款，被告均以各种理由推诿，2015年12月1日原告诉至法院请求：1、被告支付原告货款56452元，并从2016年5月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算资金占用利息至本息付清之日止；2、本案诉讼费用油被告承担。上述事实有原告陈述、欠条、送货单等证据材料予以证明。本院认为：被告陈明学与原告付达强签订的买卖合同系双方的真实意思表示，合法有效，原、被告双方应当按照合同约定各自履行权利义务。原告按照合同约定向被告提供了货物，被告应当按照欠条及送货单上所载明的金额支付货款。原告向本院提交送货单和欠条中均未约定还款时间，原告可以随时要求被告还款，但应预留合理的还款期限，合理的还款期限应从本院向被告送达传票时至开庭之日，即2016年5月25日，故被告陈明学应在2016年5月25日前偿还欠款，至今被告陈明学未履行完毕偿还欠款义务，违反合同约定，原告要求被告偿还欠款56452元，符合法律规定，本院予以支持。被告陈明学逾期未支付货款应向原告支付逾期付款的资金占用利息损失，原告与被告未对逾期付款利息损失进行约定，故逾期付款资金占用利息损失应参照中国人民银行同期贷款基准利率计算，故被告陈明学应从2016年5月26日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算资金占用利息损失至欠款付清为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告陈明学于本判决生效之日起十日内支付原告付达强欠款56452元，并从2016年5月26日起按中国人民银行一年期贷款基准利率计算资金占用利息损失至欠款付清为止；二、驳回原告付达强其他诉讼请求。如果被告陈明学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1212元，公告费560元，由被告陈明学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  林 阳代理审判员  冯高天人民陪审员  吕继泽二〇一六年五月二十五日书 记 员  刘振洁
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0924民初字43号原告李平，男，汉族。被告兰州市爱华水电工程有限责任公司。法定代表人潘登杰。被告刘伟，男，汉族。本院在审理原告李平诉被告兰州市爱华水电工程有限责任公司、刘伟建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案开庭前对被告的起诉提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权��所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告李平撤回起诉。案件受理费2563元，减半收取1281.5元。由原告李平承担（已交纳）。审判员  王俊文二〇一六年五月二十五日书记员  桑 园
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执20号申请执行人马汝祥，市民。被执行人薛学仕，市民。被执行人陈素芹，成年，市民，阜宁县陈良镇成俊村七组48号。被执行人李成龙，成年，市民。被执行人薛红英，成年，市民。申请执行人马汝祥与被执行人薛学仕、陈素芹、李成龙、薛红英民间借贷一案，阜宁县人民法院(2015)阜良民初字第00158号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月4日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，并依法采取了相应强制措施。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险执行人知书，将上述执行情况执行人知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)阜良民初字第00158号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  曹礼坤执行员  韩建伟执行员  唐将军二〇一六年五月三十日书记员  王斯凯
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初1537号原告倪中彪，男，1991年11月25日生，汉族。被告北京京东世纪贸易有限公司（京东商城）。本院受理的原告倪中彪诉被告北京京东世纪贸易有限公司（京东商城）买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告倪中彪申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告倪中彪撤回起诉。审 判 员  高福罡二〇一六年五月二十五日见习书记员  张议文
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执710号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市太平街道三星大道１３５号。被执行人：温岭市东华机电有限公司，住所地：温岭市泽国镇西桐村。被执行人：梁绍正，男，1968年7月7日出生，汉族，住温岭市。被执行人：冯卿华，男，1981年10月26日出生，汉族，住湖南省祁阳县。兴业银行股份有限公司台州温岭支行与温岭市东华机电有限公司、梁绍正、冯卿华金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2015年11月4日作出（2015）台温商初字第2664号民事判决，已经发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司台州温岭支行于2016年2月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市东华机电有限公司应偿还申请执行人兴业银行股份有限公司台州温岭支行人民币18000000元及利息、罚息152915.85元、律师代理费38200元、诉讼费130947元，并交纳申请执行费85722元，被执行人梁绍正、冯卿华对上述债务承担连带保证责任。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，未发现被执行人梁绍正、冯卿华有可供执行的财产，且本院依法委托湖南省祁阳县人民法院调查被执行人冯卿华在户籍所在地的财产情况，但无果。另查明，被执行人温岭市东华机电有限公司的债权人浙江凯利达防爆机电有限公司、林文富、林云青、温岭市富达利电器配件厂、温岭市嘉洋电容器有限公司、方仙顺、陈小福以温岭市东华机电有限公司不能清偿到期债务为由申请对温岭市东华机电有限公司进行破产清算。本院于2015年12月18日作出（2015）台温破（预）字第11号民事裁定书，受理浙江凯利达防爆机电有限公司、林文富、林云青、温岭市富达利电器配件厂、温岭市嘉洋电容器有限公司、方仙顺、陈小福对温岭市东华机电有限公司的破产清算申请。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人梁绍正、冯卿华无财产可供执行，被执行人温岭市东华机电有限公司正在进行破产清算，财产目前无法处理，应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执710号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪德锋审判员  陈明芳审判员  叶长杉二〇一六年五月四日书记员  毛魏魏
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执535号之一申请执行人盛金根，男，汉族，住所地芜湖市镜湖区。被执行人安徽凯源建设集团有限公司，住所地合肥市北京路与大连路交叉口徽商总部广场C座16楼。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民一初字第01636号民事判决书，本院于2016年5月6日向被执行人安徽凯源建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽凯源建设集团有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽凯源建设集团有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽凯源建设集团有限公司存在徽商银行合肥濉溪路支行的存款5400000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄旭初二〇一六年五月二十五日书记员  王宗森
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0110民初3142号之一原告喻崇伦，男，1982年6月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告喻定树，男，1956年5月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告沈维，男，1963年6月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告喻崇伦、喻定树与被告沈维民间借贷纠纷一案中，原告喻崇伦、喻定树于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻崇伦、喻定树的申请符合法律的规定，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告喻崇伦、喻定树撤回起诉。本案案件受理费减半收取1650元，本院决定免交。审 判 长  胡 彬人民陪审员  陈天丽人民陪审员  余明旭二〇一六年五月三十日书 记 员  陈 璐
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初5923号原告：重庆市山田花炮制造有限公司，住所地重庆市江津区杜市镇永隆村六社，组织机构代码45039749－8。法定代表人：黄文良，董事长。委托代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。特别授权。被告：严登兰，女，1977年3月1日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市山田花炮制造有限公司与被告严登兰劳动合同纠纷一案中，因本案被告严登兰在重庆市江津劳动人事争议仲裁委员会裁决后，已先于本案原告重庆市山田花炮制造有限公司向本院提起诉讼，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，本案应终结诉讼，并入（2016）渝0116民初5538号案件进行审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市山田花炮制造有限公司负担。代理审判员  李希琳二〇一六年五月三十日书 记 员  陈予波
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑06民终1049号上诉人（原审被告）林甸县电业局，住所地林甸县林甸镇。法定代表人孙跃权，该局局长。委托代理人曲春晖，黑龙江中胜律师事务所律师。上诉人（原审原告）刘志国。委托代理人雷国彬，黑龙江智赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）廉海江。被上诉人（原审原告）高贵军。被上诉人（原审原告）徐国峰。被上诉人（原审原告）刘国华。被上诉人（原审原告）杨新有。被上诉人（原审原告）王友。被上诉人（原审原告）候兴娟。被上诉人（原审原告）王占海。被上诉人（原审原告）吕善成。诉讼代理人廉海江。诉讼代理人高贵军。原审原告辛玉朋。上诉人林甸县电业局、刘志国与被上诉人徐国峰、廉海江等九人财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省林甸县人民法院（2015）林三民初字第119号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定的事实不清，证据不足。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省林甸县人民法院（2015）林三民初字第119号民事判决；二、本案发回林甸县人民法院重新审理。二案案件受理费3500元，退还上诉人林甸县电业局2450元；退还上诉人刘志国1050元。审 判 长  王东辉审 判 员  于志友代理审判员  王 丹二〇一六年五月三十日书 记 员  田 蕾
四川省阆中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1381刑初66号公诉机关阆中市人民检察院。被告人罗某某，男，生于1975年9月23日，汉族，初中文化。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年5月22日被阆中市公安局刑事拘留，同年6月12日被取保候审。辩护人葛黎，四川伊丽达律师事务所律师。阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉(2016）28号起诉书指控被告人罗某某犯容留他人吸毒罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派代理检察员曹俊波出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人葛黎到庭参加了诉讼。现已审理终结。阆中市人民检察院指控,2015年5月以来，被告人罗某某利用在阆中市江南办事处开设的游戏厅多次以提供吸毒工具和甲基苯丙胺（俗称冰毒）的方式吸引吸毒人员前来赌博：2015年5月20日，罗某某容留前来赌博的吸毒人员左某某成在其游戏厅吸食甲基苯丙胺；次日，罗某某再次容留前来赌博的吸毒人员李某某在其游戏厅吸食甲基苯丙胺时，被执行例行检查工作任务的阆中市公安局江南派出所民警当场挡获。归案后，被告人罗某某如实供述了自己的罪行。公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人罗某某以牟利为目的，先后两次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人罗某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，因家庭困难且有两个孩子需要被告人抚养，希望从轻处罚。辩护人的辩护意见是被告人罗某某系初犯、偶犯，容留他人吸毒是为了招揽客人、社会危害性较小,请求酌情从轻处罚。经审理查明，2015年3月，被告人罗某某租用谭征军在阆中市江南街道办事处江南中学旁边巷子的一间瓦房摆放2台捕鱼游戏机开设游戏厅并间断经营。2015年5月19日，被告人罗某某将捕鱼游戏机搬至其租住的张宪街222号4楼房屋内继续开设游戏厅。在经营游戏厅期间，被告人罗某某免费提供甲基苯丙胺（冰毒）和吸毒工具并容留到游戏厅玩耍的左某某成、李某某吸食，以此招揽生意牟取利益。2015年5月21日20时30分许，阆中市公安局民警在进行巡逻时现场挡获了被告人罗某某和吸毒人员左某某成、李某某等人并扣押了六个笔记本、二个自制吸毒工具、七张锡箔纸和二个打火机。同时查明，被告人罗某某到案后如实供述了自己罪行。被告人罗某某于2015年1月26日登记离婚，并抚养两个未成年子女。上述事实，有当庭出示并经举证质证的阆中市公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书、取保候审决定书、行政处罚决定书、被告人罗某某的人口信息、抓获经过、被告人的供述和辩解、证人证言、扣押物品清单及照片、现场勘验笔录及照片、情况说明、离婚协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某以牟利为目容留他人在其开设的游戏厅内吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人罗某某归案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚。关于辩护人辩称被告人容留他人吸毒是为了招揽客人、社会危害性较小,请求酌情从轻处罚的辩护意见,本院认为被告人罗某某容留他人吸食毒品的行为既侵犯了国家对毒品的管理制度，又侵犯了到其游戏厅玩耍客人的身体健康，对社会和他人身体健康的危害都较大,故对该辩护意见不予采纳；关于被告人系初犯、偶犯，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。庭审中被告人认罪态度好、有悔罪表现。综合考虑被告人罗某某的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度及其家庭具体情况，本院决定对被告人罗某某从轻处罚并适用缓刑。扣押的供犯罪所用的财物，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳）二、供被告人罗某某犯罪所用的二个自制吸毒工具、七张锡箔纸和二个打火机依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 琼人民陪审员  高小蒙人民陪审员  任大勇二〇一六年五月二十六日书 记 员  任 梦
四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1126民初306号原告：蒲江，男，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区塘汛镇。委托代理人（特别授权）：乔磊，四川坤宏律师事务所律师。被告：聂明凤，女，汉族，四川省夹江县人，住四川省夹江县龙沱乡。原告蒲江与被告聂明凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由审判员张南川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲江的特别授权委托代理人乔磊到庭参加了诉讼。被告聂明凤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告蒲江诉称：2014年6月初，被告向我借款20万元用于生意资金周转，并承诺年前一定归还。出于对被告的信任，我将自己的现金4.8万以及向文金华借款15.2万元，共计凑款20万元借给了被告，被告在收到钱后向我出具了借条一张。至今，被告仍未履行还款义务。为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告立即偿还借款本金人民币20万元并按银行同期贷款基准利率支付从2014年12月16日起至全部借款还清之日止的逾期利息；本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告蒲江明确其逾期利息按照2015年1月的中国人民银行一年至三年（含三年）档的贷款基准利率计算，即年利率6%。被告聂明凤未到庭应诉，未提交书面答辩材料，未提交证据材料。经审理查明：2014年6月，被告聂明凤向原告蒲江借款人民币20万元，并于6月15日出具借条一张，载明“今借到蒲江现金200000（贰拾万元整）。期限为半年”，借款人处有被告聂明凤签名捺印。至今，被告仍未归还借款，原告于是起诉来院，提出前述诉讼请求。上述事实，有当事人的陈述、原被告身份证复印件、借条原件等证据在卷佐证。本院认为：公民之间的合法借贷关系应受法律保护，借款方应履行按期归还借款的义务。被告聂明凤向原告蒲江借款并出具借条，原告向其给付金钱，则原、被告双方间的借贷关系成立，被告聂明凤有偿还借款的义务。被告聂明凤在借条约定的还款期限届满后，至今仍旧不偿还借款的行为，侵害了原告的合法权益，原告蒲江有权要求其立即归还借款20万元。关于逾期利息，根据合同法第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故原告蒲江有权要求被告聂明凤在还款期限届满后支付未还款的逾期利息，其按照2015年中国人民银行一年至三年期同期贷款基准利率计算逾期利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。综上，对于原告蒲江要求被告聂明凤归还借款本金并支付逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告聂明凤在本判决生效后十日内归还原告蒲江借款人民币20万元；从2014年12月16日起的逾期还款利息，按年利率6%计算至还清之日止。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，依法减半收取2270元，由被告聂明凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  张南川二〇一六年五月十九日书记员  张雅鸳
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0321执64号之一申请执行人黄天炜，教师。被执行人李世杰。申请执行人黄天炜与被执行人李世杰民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院于2015年11月16日作出的（2015）阳民初字第1265号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄天炜向本院申请强制执行，本院于2016年1月13日立案执行。本案在执行过程中，于2016年3月14日依法查封被执行人李世杰位于阳朔县阳朔镇田园路1、2号（阳朔东街）有房屋一套，建筑面积39.70平方米（朔房权证阳朔镇字第××号）。现因申请执行人黄天炜与被执行人李世杰达成了执行和解协议，被执行人李世杰于2016年7月30日前履行交款义务；如逾期未履行，本院将依法对被执行人李世杰名下的房产提起评估拍卖程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行；当事人双方达成执行和解协议，尚未履行完毕，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结阳朔县人民法院（2015）阳民初字第1265号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对阳朔县人民法院（2015）阳民初字第1265号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  彭鹏飞二〇一六年五月二十一日书记员  陆海波
桂平市人民法院文件稿头发文字号（2016）桂0881执454号文书名称［文书名称］缓急密级签发人核稿人拟稿单位桂平市人民法院拟稿人吴庆源拟稿时间份数广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执454号申请执行人中国工商银行股份有限公司桂平市支行，住所地广西桂平市。被执行人曹啟步。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司桂平市支行与被执行人曹啟步信用卡纠纷一案中，被执行人既不履行本案据以执行的生效的本院（2015）浔民初字第4043号民事判决书确定的义务，也不报告财产；申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索；本院调查被执行人的银行存款和土地、房屋、工商、车辆登记，均未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）浔民初字第4043号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞 聪审 判 员  吴庆源代理审判员  杨体曼二〇一六年五月二十一日书 记 员  孔繁理
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书��2016）湘0525执307号申请执行人蒋太纯，男，1968年2月12日出生。被执行人罗爱石，地址洞口县洞口镇大正街**号。申请执行人蒋太纯与被执行人罗爱石其他案由一案，洞口县人民法院作出的（2016）湘0525民初92号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋太纯于2016年5月24日向本院申请强制执行，要求被执行人罗爱石支付劳动报酬21000元。现查明被执行人罗爱石有土地使用权拍卖收入在本院财务室未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人罗爱石在本院财务室暂存的土地使用权拍卖款21000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ��恢喜二〇一六年五月三十日书记员 欧阳祝忠
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）浔执字第1591号-1号申请执行人桂平市清隆房地产开发有限公司，住所地桂平市西山镇中山。法定代表人卢培清，该××董事长。被执行人桂平市第二建筑工程公司，住所地桂平市。法定代表人蔡世全，该××经理。本院在执行申请执行人桂平市清隆房地产开发有限公司与被执行人桂平市第二建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人桂平市第二建筑工程公司支付2000000元违约金给桂平市清隆房地产开发有限公司、负担案件受理费47500元、申请执行费22400元，被执行人已履行341570元。对尚未履行部分，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产��本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结桂平市人民法院（2015）浔民初字第3628号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯满芝审 判 员  杨礼添代理审判员  薛寒非二〇一六年五月二十一日书 记 员  覃文健
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执761号之一申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行。法定代表人夏捷，行长。被执行人邢晶莹。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）北商初字第723号民事判决书向本院申请执行。经查暂未发现被执行人其他可供执行财产，经与申请执行人进行会商申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2015）北商初字第723号民事判决书申请执行人申请执行的部分终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 纪玉伦二〇一六年五月二十一日书记员 韩志杰
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0243民初字1254号原告余华军，男，1968年2月7日出生，汉族，居民。委托代理人刘家华，重庆元同律师事务所律师（特别授权代理）。被告周康，男，1975年6月4日出生，汉族，居民。原告余华军诉被告周康民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由代理审判员张泷独任审判，适用简易程序于2016年5月3日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告余华军的委托代理人刘家华到庭参加诉讼；被告周康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余华军诉称：被告周康以做生意需要资金周转为由，向原告余华军借款40000元，并于2014年9月5日给其出具借条一张。款项出借后，被告周康以种种理由拒绝偿还。故请求人民法院判决：一、被告周康偿还原告余华军借款本金40000元，并从2016年4月1日起按照月利率2%为标准计算至本金付清之日为止；二、由被告周康承担本案诉讼费。庭审过程中，原告余华军自愿将第一项诉讼请求中利息的部分变更为以40000元本金为基数，从2016年4月1日起按照年利率6%为标准计算至本金付清之日为止。被告周康未到庭参与诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年9月5日，被告周康向原告余华军出具借条一份，该借条载明：“今借到余华军人民币40000元，大写肆万元整。借款人：周康，2014.9.5。”庭审过程中，原告余华军称其与被告周康系朋友关系，当时是用现金交付的，口头约定的利息为月利率2%，借款出借后，被告周康未支付过利息也未偿还过一分本金。以上事实有借条原件一份在卷为证，足以认定。本院认为：本案是一起民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”从原告余华军出示的借条来看，被告周康向其借款40000元属实，借条中未约定还款期限，故原告余华军可以随时要求被告周康偿还该笔借款。对于利息，原告余华军主张从2016年4月1日起按照40000元本金为基数，以年利率6%为标准计算至本金付清之日为止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周康于本判决生效后十日内偿还原告余华军借款本金40000元以及利息（利息以40000元为基数，从2016年4月1日起按照年利率6%为标准计算至本金付清之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告余华军已预交400元），减半收取400元，由被告周康负担400元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。代理审判员 张 泷二〇一六年五月十三日书 记 员 甘小红
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执1231号申请执行人朱见荣。被执行人浙江赢造建设工程有限公司，住所地绍兴市。法定代表人：金其，董事长。原告朱见荣为与被告浙江赢造建设工程有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2015年8月4日作出的（2015）绍越商初字第1490号民事判决书已经发生法律效力。因被告未按判决履行，故原告于2016年3月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人法人代表金其在监狱服刑。本院经向本辖区内房管部门、车辆管理部门、国土部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0602执1231号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  黄文松代理审判员  张霰霏二〇一六年五月二十一日书 记 员  赵 铭
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初1988号原告重庆科而士物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区松青路1118号，信用代码91500104745308093Y。法定代表人冷雪钢，该公司董事长。委托代理人殷玉萍，该公司员工，特别授权。被告谢军，男，1974年2月7日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理重庆科而士物业管理公司与谢军物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆科而士物业管理公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。代理审判员  向志勇二〇一六年五月十七日书 记 员  陶 华
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更628号罪犯李海洋。河北省蔚县人民法院于2012年3月5日作出（2012）蔚刑初字第40号刑事判决，以被告人李海洋犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。罚金人民币20000元。判决发生法律后交付执行。2014年11月18日本院作出(2014)张刑执字第1017号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯李海洋在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功2次，表扬3次，交纳罚金3000元。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯李海洋在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯李海洋减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。（现刑期为自2011年6月8日至2016年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年五月十九日书记员  赵宏伟
吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉06执35号申请执行人白山市江源区农村信用合作联社，住所地白山市。负责人于焕友，理事长。委托代理人荆卫华，吉林荆卫华律师事务所律师。委托代理人陈旭，吉林荆卫华律师事务所律师。被执行人白山市振祥房地产开发有限公司，住所地白山市。法定代表人李含珠，董事长。被执行人赵桂琴，女，汉族，1963年2月8日生，住白山市。本院在执行申请执行人白山市江源区农村信用合作联社与被执行人白山市振祥房地产开发有限���司，赵桂琴抵押借款合同纠纷一案过程中，双方当事人正在协商履行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2011）白山仲字第80号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员  庄鸿图二〇一六年五月二十六日(代)书记员  倪新博
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书2016京01**执1803号申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街7号五矿广场大厦C座。负责人敖一帆，行长。被执行人郑树城，男，1965年2月16日出生。被执行人王成其，男，1963年12月12日出生。申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行申请执行郑树城、王成其信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年6月19日作出的（2014）东民（商）初字第12794号民事判决书已发生法律效力。杭州银行股份有限公司北京分行向本院申请执行，要求被执行人郑树城偿还申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行借款一百零七万二千一百零六元一角四分；案件受理费及公告费共计一万四千七百三十六元。在执行过程中，在执行过程中，本院已向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产。经查询后被执行人无房屋登记信息，无车辆登记信息，无股权登记信息，无银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2014）东民（商）初字第12794号民事判决书的执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许文清代理审判员  郭海宁代理审判员  李 燕二〇一六年五月二十六日书 记 员  张 晖
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民初770号原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司。法定代表人程立庚，系该公司董事长。委托代理人柳胜利，系该公司员工。特别授权。被告张换娃，女，生于1961年4月25日，汉族。被告赵新年，男，生于1959年12月2日，汉族。被告赵武涛，男，生于1986年5月11日，汉族。被告赵荣，女，生于1986年7月27日，汉族。原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司诉被告张换娃、赵新年、赵武涛、赵荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员许志强适用简易程序于2016年5月25日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人柳胜利、被告张换娃到庭参加了诉讼，被告赵新年经本院传票传唤未到庭。经原告申请，本院裁定准许原告撤回了对赵武涛、赵荣的起诉。本案现已审理终结。原告诉称，2011年8月8日，经被告赵武涛、赵荣担保，被告张换娃、赵新年在我公司借款50万元，约定借期一年，借款月利率为18‰。2012年8月16日经被告申请，该笔借款展期6个月至2013年2月8日止。借款到期后，经原告催收，被告利息清至2012年1月31日，共计支付利息144150元。截止2016年3月31日欠利息355800元。原告请求法院判令被告张换娃、赵新年立即清偿借款本金人民币50万元及利息355800元；并自2016年4月1日起对50万元借款按月利率18‰计付利息至借款清偿之日止。原告为了支持自己的诉讼请求，提供以下证据：1、借款合同一份、借据一份。证明原、被告之间借贷关系明确，被告借款50万元的事实。2、展期合同一份。借款展期至2013年2月8日。3、还款计划、催款通知书、展期申请共计四份。证明原告催收过程。被告张换娃对原告陈述的事实及提供的证据均不持异议。本院认为，原、被告之间借贷关系明确，事实清楚、证据确实充分。原告要求被告张换娃、赵新年偿还借款清付利息之请求依法应予支持。为了维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条二款之规定，判决如下：被告张换娃、赵新年自本判决生效后十日内偿还原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司借款50万元及利息355800元，并自2016年4月1日起以50万元本金按月利率18‰计付利息至借款清还之日止。案件受理费14423元，减半收取7211.50元，由被告张换娃、赵新年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  许志强二〇一六年五月二十六日书记员  薛姣姣
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民终3375号上诉人（原审原告）王治钧。被上诉人（原审被告）杨春花（曾用名杨春英）。上诉人王治钧因与被上诉人杨春花民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2015）崂王民初字第236号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，按照上诉人王治钧提交的送达地址确认书记载的地址向其寄送了开庭传票，其本人签收后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案将依法按上诉人王治钧自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人王治钧自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王立杰代理审判员  阚红艳代理审判员  张仁珑二〇一六年五月三十日书 记 员  王志虹
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执字第342号之二申请执行人济南出版有限责任公司，住所地济南市。法定代表人崔刚，董事长。被执行人济南隆泉实业总公司，住所地济南市。法定代表人张恒顺，总经理。申请执行人济南出版有限责任公司与被执行人济南隆泉实业总公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，济南市中级人民法院做出的（2015）济民一终字第1010号民事判决书执行过程中，查明被执行人除被法院依法查封的房产外，暂无可供执行的其他财产，房产在短时间内无法变现，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市中级人民法院作出的（2015）济民一终字第1010号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年五月三十日书记员  张晓静
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0724刑初37号公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。被告人王某某，男，1976年10月25日出生，汉族，中专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月5日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局取保候审。2016年4月11日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院决定取保候审。2016年5月13日经本院决定逮捕，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区鄂温克族自治旗看守所。鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉[2016]28号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王斌实行独任审判，于2015年5月21日公开开庭审理了本案。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员郭宏程出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月26日23时30分许，内蒙古自治区乌兰浩特市居民邓某某驾驶蒙F193**号重型半挂牵引车牵引蒙F36**挂车由南向北行驶至鄂温克族自治旗巴彦托海镇南出口南侧2公里处时，遇险情采取措施不当驶入逆向车道，与由北向南行驶的由被告人王某某酒后驾驶的蒙EM56**“东风日产”牌小型客车相撞，致王某某受伤，两车部分损坏。鄂温克族自治旗公安局认定王某某与邓某某负事故同等责任。经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心对被告人王某某血样检测，其血样中乙醇成分含量为141mg/100ml，为醉酒驾驶动车.上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某的户籍证明、驾驶证复印件、驾驶证信息、归案情况说明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、工作说明、鄂温克族自治旗公安局交通警察大队鄂公交认字（2015）第20150044号道路交通事故认定书、血样提取登记表、呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心呼蓝法（毒）鉴字【2015】第371、372号法医毒物（乙醇）检验报告书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、证人綦某某的证言、被害人邓某某的陈述、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王斌二〇一六年五月二十一日书记员  魏毅附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初238号之一原告：张德敏，男，1956年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：陈明川，安徽亚星律师事务所律师。委托代理人：王磊，安徽亚星律师事务所律师。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：罗世威，该公司总经理。被告：张焕好，男，1967年12月16日出生，汉族，职业不详，住安徽省濉溪县。被告：肖尚春，男，1972年10月9日出生，汉族，职业不详，住安徽省无为县。被告：曾加华，男，1985年10月12日出生，汉族，职业不详，住安徽省巢湖市居巢区。原告张德敏与被告中国建筑一局（集团）有限公司、张焕好、肖尚春、曾加华劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。本院受理后，根据原告张德敏提供的被告肖尚春、曾加华的送达地址无法通知其应诉，且原告张德敏不能另行提供被告肖尚春、曾加华的准确住所地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款之规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”。据此，本案应当公告送达起诉状副本、出庭传票等诉讼文书，但原告张德敏拒不交纳公告费用致本案诉讼程序无法推进，应视为其自愿放弃诉讼，故应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张德敏负担。审 判 长  张传奇代理审判员  刘 序代理审判员  董敬敬二〇一六年五月二十一日书 记 员  孟 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4341号原告重庆彦民建筑安装有限公司，住所地重庆市合川区，组织机构代码20364675-X。法定代表人余德明，公司董事长。被告重庆天人节能技术股份有限公司，住所地重庆市合川区，统一社会信用代码91500117660897992Y。法定代表人周志刚，公司董事长。本院在审理原告重庆彦民建筑安装有限公司与被告重庆天人节能技术股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆彦民建筑安装有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆彦民建筑安装有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆彦民建筑安装有限公司负担。审判员  罗仁军二〇一六年五月二十六日书记员  卫 凡
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1971民初3031号之二原告叶锦柱，男，汉族，住广东省东莞市。公民身份号码：×××6552。委托代理人刘灿辉，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人翟曼彤。被告邓金灿，男，汉族，住广东省东莞市。公民身份号码：×××6554。被告郭月嫦，女，汉族，住广东省东莞市。公民身份号码：×××2127。被告罗宗胜，男，汉族，住广东省东莞市。公民身份号码：×××6535。被告叶焕娣，女，汉族，住广东省东莞市。公民身份号码：×××6544。本院在审理原告叶锦柱诉被告邓金灿、郭月嫦、罗宗胜、叶焕娣民间借贷纠纷一案中，原告叶锦柱于2016年5月21日以被告邓金灿、郭月嫦已还清借款本金，双方达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告叶锦柱的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告叶锦柱撤回起诉。本案诉讼费351.94元（已减半收取，由原告叶锦柱预交），由原告叶锦柱负担。审 判 长  陈志彪代理审判员  苏俏针人民陪审员  曾效莲二〇一六年五月二十一日书 记 员  卢月珍李沿桦
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2826执173号之二申请执行人咸丰县华兴汽车客运有限公司。住所地：咸丰县高乐山镇前胜街7号。组织机构代码：66768513-2。法定代表人秦硕，该公司经理。委托代理人（特别授权）秦永昌，男，生于1954年3月10日，汉族。被执行人田光明。该案总标的55759元；被执行人田光明向申请执行人咸丰县华兴汽车客运有限公司返还鄂Q394**号客车；案件受理费2304元、申请执行费736元。本案在执行过程中，本院于2016年5月11日通过网络查控系统划拨了被执行人田光明在中国工商银行广东省惠州惠阳金惠支行开户账号为2008023901029323746中的存款4736元。本院于2016年5月20日提取了被执行人田光明放置在田洪发处的鄂Q394**号客车，并发放给了申请执行人咸丰县华兴汽车客运有限公司。经查，被执行人田光明暂无其他资产可供执行。本院认为，由于被执行人田光明目前确无财产可供执行，本案未能有效执结。在被执行人暂无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人咸丰县华兴汽车客运有限公司书面同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：对咸丰县人民法院（2016）鄂2826执173号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  熊邦杰审判员  熊建华审判员  陈 堃二〇一六年五月二十日书记员  黄白鹭
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执171号申请执行人何小均，男，住四川省华蓥市。被执行人四川盛马粉末冶金科技有限公司，住所地：四川省华蓥市工业园机电产业园。法定代表人杨东，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的华蓥劳动人事仲裁委员会作出的华劳人仲案[2015]40-1号、华劳人仲案[2015]40-2号仲裁裁决书，于2016年02月04日立案执行何小均申请执行四川盛马粉末冶金科技有限公司劳动争议纠纷一案。于2016年03月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川盛马粉末冶金科技有限公司即日履行案款共计10869元，负担执行费63元。在执行过程中，经本院调查，除被执行人仅有一套已进行抵押的房产外，未查找到其他可供执行的财产，且该抵押房产经评估、拍卖后不足抵偿抵押权人的欠款。现申请执行人于2016年5月20日向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结华蓥劳动人事仲裁委员会作出的华劳人仲案[2015]40-1号、华劳人仲案[2015]40-2号仲裁裁决的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李学科二〇一六年五月二十一日书记员  戴 龙
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0902民初1834号之二原告：马勇被告：马燕、程志刚原告马勇诉被告马燕、程志刚民间借贷纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：查封被告马燕在泰安市泰山区人民法院的执行款40万元整。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。代理审判员  马甜甜二〇一六年五月三十日书 记 员  吕承尧
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执字第449号之1申请执行人梁世国，男。被执行人王春付，男。梁世国申请执行王春付买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第1887号民事判决书于2016年1月18日立案执行。本院在执行过程中，经查：被执行人王春付无存款、股份、房产，有汽车一辆（本院已查封，但该车找不到，暂时不具备执行条件）。本案执行标的34100元，已执行到位标的0元。据此认定被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）聊东商初字第1887号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米万宏审判员  毛英民审判员  杜 鹃二〇一六年五月二十六日书记员  杨延鹏
广西壮族自治区北海市银海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0503执恢27号之三申请执行人：广西钢石投资有限公司，住所地北海市。法定代表人戴学果，董事长。被执行人：北海海城泰业电容器厂，住所地北海市北海。法定代表人吴定安，厂长。被执行人：北海汉珠房地产开发公司，住所地北海市。法定代表人叶桂林，经理。被执行人：吴定安。广西钢石投资有限公司（第一位申请执行人为关闭北海市益兴城市信用合作社清算组、第二位申请执行人为广西铁石投资有限公司）于2016年1月向广西铁石投资有限公司购买本案（1999）银民初字第426号民事调解书项下的债权后，向本院申请恢复执行北海海城泰业电容器厂、北海汉珠房地产开发公司、吴定安关于借款合同纠纷一案，本院已于2016年2月2日立案受理。本案在执行过程中，1、本院依法拍卖了被执行人北海汉珠房地产开发公司所有的位于北海市湖海路北侧，上海路（原黄海路）西面的综合楼（八层，建筑面积4200㎡）及所占土地使用权1160.50㎡进行评估房屋，拍卖得款115万元，在扣除应由被执行人承担的办证费用150000元及受理费10000元、执行费25000元后，剩余拍卖款965000元，本院已将第一笔拍卖款中的500000元退给了第一位申请执行人关闭北海市益兴城市信用合作社清算组，将第二笔拍卖款中的465000元已退给了第二位申请执行人广西铁石投资有限公司；2、对本案尚欠债务本息共460878.85元，本院依法查封了被执行人吴定安所有的位于北海大道156号新中源林楼3号商铺【北房权证（2008）字第001116**号】、北海大道156号新中源大楼1号商铺【北房权证（2008）字第001116**号】、北海房天花园住宅小区D3栋房地产【北房权证（2003）字第000482**号】及查封被执行人吴定安、周积芬共有的位于北海房天花园住宅小区A24栋房地产【N北房权证（2015）字第009293、009294号】；3、本院于2016年11月4日依法扣划了被执行人吴定安的银行存款60000元。期间，被执行人吴定安于2016年5月24日口头向本院提出异议，认为本案在依法拍卖被执行人北海汉珠房地产开发公司的上述房屋时，债务已偿清，请求本院依法解除查封的房屋，并退回所扣划的60000元。经本院复核，本案第二位申请执行人广西铁石投资有限公司于2007年4月17日向本院出具的《关于判决书文号（1998）银经初字第94号执行的处理意见》中表述为“1、请求贵院将已冻结债务人的现金划予我司的银行帐户；2、同意贵院扣除人民币伍仟元的执行费；3、待上述1的现金划予我司后同意贵院将该案做执结处理”，但在本案中，本院并没有冻结到债务人的现金，也没有将冻结债务人的现金划给广西铁石投资有限公司。4、2016年1月广西铁石投资有限公司将本案债权转让给现申请执行人广西钢石投资有限公司，现本院已将本案的执行过程告知了申请执行人，申请执行人广西钢石投资有限公司表示同意本案执结，并表示同意本院依法解除对被执行人吴定安上述房屋的查封及退还扣划款60000元给吴定安本人。本案至此已全部执行完毕，应予结案。对本院查封被执行人吴定安的上述房屋，应依法予以解除，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人吴定安所有的位于北海大道156号新中源林楼3号商铺【北房权证（2008）字第001116**号】、北海大道156号新中源大楼1号商铺【北房权证（2008）字第001116**号】、北海房天花园住宅小区D3栋房地产【北房权证（2003）字第000482**号】及解除对被执行人吴定安、周积芬共有的位于北海房天花园住宅小区A24栋房地产【N北房权证（2015）字第009293、009294号】的查封；二、退还扣划款60000元给被执行人吴定安；三、北海市银海区人民法院作出的（1999）银民初字第426号民事调解书及本院立案执行的（2016）桂05034执恢27号案已执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 强审判员 梁福希审判员 庞林海二〇一六年五月二十六日书记员 贺 湘附：裁定书引用的法律条文：一、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（四）债务已经清偿的。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定：执行结案方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执223号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：齐洪贤，男。被执行人：齐利华，女。被执行人：王秀华，女。被执行人：曹玉景，女。被执行人：张书龙，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人齐洪贤、张书龙、曹玉景、齐利华、王秀华借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第209号调解书，于2016年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第209号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0883民初2386号原告刘某。被告王某，农民。身份证号××。本院在审理原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告未经法庭许可中途退庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收到150元，由原告刘某承担。审判员 陈 曦二〇一六年五月二十一日书记员 张冠文
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1529执157号被执行人龙某某，男，1977年10月出生，汉族，住四川省屏山县。因涉嫌盗窃罪于2015年4月26日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。关于被执行人龙某某犯盗窃罪一案，本院于2015年11月26日作出(2015)屏山刑初字第132号判决书，以龙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元。该判决已发生法律效力。本院于2016年5月25日依法对该判决的罚金立案执行，现被执行人龙某某缴纳罚金241元。经查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第（二）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 周 霞二〇一六年五月三十日书 记 员 李晓红
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执194号申请执行人袁友全，男，住四川省华蓥市。被执行人四川盛马粉末冶金科技有限公司，住所地：四川省华蓥市工业园机电产业园。法定代表人杨东，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的华蓥劳动人事仲裁委员会作出的华劳人仲案[2015]40-1号、华劳人仲案[2015]40-2号仲裁裁决书，于2016年02月04日立案执行袁友全申请执行四川盛马粉末冶金科技有限公司劳动争议纠纷一案。于2016年03月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川盛马粉末冶金科技有限公司即日履行案款共计8034元，负担执行费50元。在执行过程中，经本院调查，除被执行人仅有一套已进行抵押的房产外，未查找到其他可供执行的财产，且该抵押房产经评估、拍卖后不足抵偿抵押权人的欠款。现申请执行人于2016年5月20日向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结华蓥劳动人事仲裁委员会作出的华劳人仲案[2015]40-1号、华劳人仲案[2015]40-2号仲裁裁决的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李学科二〇一六年五月二十一日书记员  戴 龙
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初1070号原告张厚芬，1944年9月20日生，云南省麻栗坡县人，现住文山市。被告贾科兰，1969年9月22日生，云南省麻栗坡县人，现住文山市。本院在审理原告张厚芬与被告贾科兰排除妨害纠纷一案中，现原告以与被告已协商好，无再诉讼的必要为由，于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张厚芬申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张厚芬撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张厚芬负担。审判员 杨 艳二０一六年五月三十日书记员 马彦红
申 请 执 行 人 班 玉 珍 与 被 执 行 人 李 建 春 民 间 借 贷 纠 纷 执 行 裁 定 书达尔罕茂明安联合旗人民法院执行裁定书(2016)内0223执30号申请执行人班玉珍，现住内蒙古自治区包头市。被执行人李建春，住内蒙古自治区包头市。申请执行人班玉珍与被执行人李建春民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2012）达民初字第107号民事调解书，已向被执行人送达执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人李建春仅有的工资已依法在本院其他案件中予以冻结，我院同时对被执行人李建春的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索，申请人提出申请并同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。执行员  倪彦斌执行员  太 平执行员  田小青二〇一六年五月六日书记员  郝仲玮附：本案所引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执378号申请执行人何雅玲，女，汉族，住山东省青岛市南区。被执行人李得勇，男，住四川省三台县东塔镇。本院依据已经发生法律效力的（2014）三民初字第5187号民事判决书，于2016年4月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人李得勇履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人李得勇的银行存款192500元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一六年五月四日书记员  张 苗
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初811号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人戈某，农民。被告人戈某曾因犯盗窃罪，于2008年12月27日被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人戈某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月23日被常熟市公安局刑事拘留，同年4月1日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕792号起诉书指控被告人戈某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员张灵原出庭支持公诉，被告人戈某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人戈某于2016年2月10日14时许，在常熟市虞山镇莫城湖村6组36号001室，趁被害人艾某熟睡之际，窃得被害人放置于床头裤子口袋内的现金人民币1050元。被告人戈某到案后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人戈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人戈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人戈某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年2月10日下午，被告人戈某在常熟市虞山镇莫城湖村6组36号001室被害人艾某租住处，趁被害人熟睡之际，窃得被害人艾某放在床头裤子口袋内的现金人民币1050元。2016年3月23日，常熟市公安局莫城派出所民警在常熟市虞山镇莫城坭桥（6）盛旺路29号将被告人戈某抓获。被告人戈某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人戈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人艾某的陈述及辨认笔录，证人曾某的证言及辨认笔录，被告人戈某的辨认笔录，刑事判决书，抓获经过、发破案经过、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戈某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人戈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人戈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2016年7月22日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人戈某退赔尚未退出的赃款，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹瑞秋二〇一六年五月二十七日书记员  苏 敏
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执169号申请执行人吉孝莲，女，住四川省华蓥市。被执行人四川盛马粉末冶金科技有限公司，住所地：四川省华蓥市工业园机电产业园。法定代表人杨东，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的华蓥劳动人事仲裁委员会作出的华劳人仲案[2015]40-1号、华劳人仲案[2015]40-2号仲裁裁决书，于2016年02月04日立案执行吉孝莲申请执行四川盛马粉末冶金科技有限公司劳动争议纠纷一案。于2016年03月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川盛马粉末冶金科技有限公司即日履行案款共计4752元，负担执行费50元。在执行过程中，经本院调查，除被执行人仅有一套已进行抵押的房产外，未查找到其他可供执行的财产，且该抵押房产经评估、拍卖后不足抵偿抵押权人的欠款。现申请执行人于2016年5月20日向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结华蓥劳动人事仲裁委员会作出的华劳人仲案[2015]40-1号、华劳人仲案[2015]40-2号仲裁裁决的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李学科二〇一六年五月二十一日书记员  戴 龙
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执196号申请执行人詹春兰，女，住四川省华蓥市。被执行人四川盛马粉末冶金科技有限公司，住所地：四川省华蓥市工业园机电产业园。法定代表人杨东，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的华蓥劳动人事仲裁委员会作出的华劳人仲案[2015]40-1号、华劳人仲案[2015]40-2号仲裁裁决书，于2016年02月04日立案执行詹春兰申请执行四川盛马粉末冶金科技有限公司劳动争议纠纷一案。于2016年03月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川盛马粉末冶金科技有限公司即日履行案款共计6008元，负担执行费50元。在执行过程中，经本院调查，除被执行人仅有一套已进行抵押的房产外，未查找到其他可供执行的财产，且该抵押房产经评估、拍卖后不足抵偿抵押权人的欠款。现申请执行人于2016年5月20日向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结华蓥劳动人事仲裁委员会作出的华劳人仲案[2015]40-1号、华劳人仲案[2015]40-2号仲裁裁决的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李学科二〇一六年五月二十一日书记员  戴 龙
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执409号之一申请执行人李新兵。申请执行人唐娟。被执行人泰州市欣地房地产开发有限公司，住所地泰兴市。法定代表人陈茂法，董事长。关于李新兵、唐娟与被告泰州市欣地房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2015）泰济民初字第0979号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；已对被执行人泰州市欣地房地产开发有限公司位于泰兴市济川街道涌金商业广场的房产进行轮侯查封，暂不宜处置，经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有其他房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人泰州市欣地房地产开发有限公司在泰兴市济川街道涌金商业广场有相关房产，但被另案查封，且很难处置，由于未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）泰济民初字第0979号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  季江东二〇一六年五月三十日书记员  何 云
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执226号之一申请执行人程连财，男，住安徽省黄山市黄山区。被执行人许春立，男，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人程林丽，女，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一五年四月二十日作出的（2015）屯民一初字第00204号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人许春立、程林丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人许春立、程林丽收入575474元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  汪建海二〇一六年五月十日书记员  费 琳
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2015)津法民初字第9582号原告：邓文艺，女，汉族，1972年10月25日出生，住重庆市江津区。委托代理人：张崇兵，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。委托代理人：郑顺利，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。被告：邹绪华，男，汉族，1973年9月21日出生，住重庆市江津区。被告：王治英，女，汉族，1971年11月14日出生，住重庆市江津区。被告：蒋仕永，男，汉族，1978年4月17日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告邓文艺与被告邹绪华、王治英、蒋仕永民间借贷纠纷一案中，因原告邓文艺未按规定补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  谢难男人民陪审员  康晓琴人民陪审员  陈莉萍二〇一六年五月二十一日书 记 员  聂宇杉
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执180号申请执行人唐文友，男，住四川省华蓥市。被执行人四川盛马粉末冶金科技有限公司，住所地：四川省华蓥市工业园机电产业园。法定代表人杨东，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的华蓥劳动人事仲裁委员会作出的华劳人仲案[2015]40-1号、华劳人仲案[2015]40-2号仲裁裁决书，于2016年02月04日立案执行唐文友申请执行四川盛马粉末冶金科技有限公司劳动争议纠纷一案。于2016年03月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川盛马粉末冶金科技有限公司即日履行案款共计5617元，负担执行费50元。在执行过程中，经本院调查，除被执行人仅有一套已进行抵押的房产外，未查找到其他可供执行的财产，且该抵押房产经评估、拍卖后不足抵偿抵押权人的欠款。现申请执行人于2016年5月20日向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结华蓥劳动人事仲裁委员会作出的华劳人仲案[2015]40-1号、华劳人仲案[2015]40-2号仲裁裁决的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李学科二〇一六年五月二十一日书记员  戴 龙
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初606号原告梁某某，女，汉族，农民，住东明县。委托代理人王忠秋，东明创维法律服务所法律服务工作者。被告丁某某，男，汉族，农民，住东明县。原告梁某某与被告丁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵相旗独任审理，因涉及公民个人隐私，不公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人王忠秋、被告丁某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁某某诉称，我与被告系经人介绍认识，于2012年12月份按照农村习俗举行婚礼后共同生活。双方于2013年农历9月生育一子取名丁某甲，现随被告及其家人一起生活。2015年2月26日双方到东明县民政局补办了结婚登记手续。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚。婚后再因双方性格、脾气不和，常因家务琐事生气吵架。被告常年在外打工，对家庭和孩子不尽义务。加之，被告患有疾病，无法共同生活。现双方分居一年之久无任何联系，双方夫妻感情确已破裂，无和好只可能。故特具状起诉，要求：1、离婚；2、婚生儿子由被告抚养，原告不负担抚养费；3、婚前财产各归各有。被告丁某某辩称，我不同意离婚，我们双方夫妻感情并没有达到破裂的程度。我与原告具有较好的婚姻基础，双方系在2011年间在外打工期间相识，后确立恋爱关系，并按农村习俗进行了彩礼交往，2012年12月份举行婚礼后共同生活。生活期间，双方夫妻恩爱，没有吵架拌嘴。2013年11月2日儿子丁某甲出生后，一家人更是欢天喜地。正是基于双方较好的夫妻感情，我二人于2015年2月26日到东明县民政局补办了结婚登记手续。婚后我在外经营生意，但因经验不足亏了十多万元，至今还拖欠我表哥25000元及银行贷款10000元未能偿还。即便如此，我也是经常往家里打电话和原告联系，并嘱咐家人照看好孩子，故原告诉称我对家庭和孩子不尽义务不属实。总之，我希望原告早日回家，给孩子一个完整的家。经审理查明，原、被告于2011年间相识，并订婚。2012年12月份双方仅按照农村习俗举行婚礼后共同生活，并于2013年11月2日生育儿子丁某甲，现随被告及其家人一起生活。2015年2月26日双方在东明县民政局补办了结婚登记手续。共同生活期间，因双方沟通理解不够，加之双方脾气性格有差异，偶因家务琐事生气吵架。后因双方各自异地打工，没能一起共同生活。原告梁某某于2016年3月2日向本院提起诉讼，要求与被告丁某某离婚。庭审中，原告梁某某向本庭提交了个人财产清单一份，该清单载明的财产有：四组合橱一套、客厅柜三组合一套、真皮三组合沙发一套、梳妆台一件、大理石桌子一张、台式电脑一台、液晶电视机一台、冰箱一台、洗衣机一台、挂式空调一台、十字绣一幅、被子八床、床单十床、夏凉被一床。质证时，被告丁某某对除夏凉被外的其他财产无异议，同时辩称对被子和床单的具体数量不清楚。上述事实，有婚姻证、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当事人质证，可作为定案的依据。本院认为，婚姻关系的建立与维系应以夫妻感情为基础。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”依据该规定，“感情确已破裂”成为诉讼离婚的基本条件和司法尺度，是准予或者不准予离婚的原则界限。夫妻感情是婚姻关系的基础，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告共同生活多年，并自愿补办结婚登记手续，可见双方夫妻感情基础牢固。现双方因沟通理解不够，偶因家务琐事产生矛盾，实属在所难免，原告据此起诉与被告离婚，其行为较为草率。加之，婚生儿子丁某甲年龄尚幼，正需父母双方关心、呵护。本院希望双方在今后的生活中相互沟通，相互关爱，相互包容，彼此宽容理解，正确处理双方夫妻之间的关系，生活定能和睦幸福，以有利于孩子的健康成长。同时，原告诉称双方夫妻感情确已破裂，并未提供充分证据予以佐证，故其诉请离婚的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：不准原告梁某某和被告丁某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵相旗二〇一六年五月二十一日书记员  邢志立
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0124执165号之一申请执行人李其辉。被执行人蓝花金，农民。被执行人潘继勇。李其辉与蓝花金、潘继勇民间借贷纠纷一案，马山县人民法院于2015年9月25日作出的（2015）马民一初字第798号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蓝花金、潘继勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李其辉于2016年4月28日向本院申请强制执行，请求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了财产调查，发现被执行人潘继勇除有房产外，没有其他可供执行的财产。本院已经对被执行人潘继勇所有的房产予以查封，所查封的房产暂不能变现本案执行标的。本院认为，本案被执行人蓝花金、潘继勇目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蓝花金、潘继勇新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）马民一初字第798号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦茂善审判员  覃 青审判员  覃明裕二〇一六年五月二十一日书记员  林枝新
广东省信宜市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0983执487号之一申请执行人信宜市第二中学。法定代表人黄凤著，该校校长。被执行人梁水翠，女，汉族，住信宜市。本院依据已经发生法律效力的茂名市中级人民法院作出的（2015）茂中法民一终字第436号民事判决书，于2016年5月23日向被执行人梁水翠发出执行通知书，责令被执行人梁水翠立即返还人民币3000元给申请人信宜市第二中学，并缴纳执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年5月23日作出（2016）粤0983执487号执行裁定书，裁定冻结梁水翠在信宜市农村信用合作联社东镇信用社开设的80×××13账户的存款3050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨梁水翠已被裁定冻结的在信宜市农村信用合作联社东镇信用社开设的账户80×××13的存款3050元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 ： 伍 彤二〇一六年五月三十日书记员 ：孔庆玲
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执164号申请执行人周帮国，男，住四川省华蓥市。被执行人四川盛马粉末冶金科技有限公司，住所地：四川省华蓥市工业园机电产业园。法定代表人杨东，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的华蓥劳动人事仲裁委员会作出的华劳人仲案[2015]40-1号、华劳人仲案[2015]40-2号仲裁裁决书，于2016年02月04日立案执行周帮国申请执行四川盛马粉末冶金科技有限公司劳动争议纠纷一案。于2016年03月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川盛马粉末冶金科技有限公司即日履行案款共计12083元，负担执行费81元。在执行过程中，经本院调查，除被执行人仅有一套已进行抵押的房产外，未查找到其他可供执行的财产，且该抵押房产经评估、拍卖后不足抵偿抵押权人的欠款。现申请执行人于2016年5月20日向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结华蓥劳动人事仲裁委员会作出的华劳人仲案[2015]40-1号、华劳人仲案[2015]40-2号仲裁裁决的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李学科二〇一六年五月二十一日书记员  戴 龙
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1442号罪犯刘仕成，男，1981年1月24日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市耒阳市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2009年7月3日作出(2009)东二法刑初字第910号刑事判决，以被告人刘仕成犯绑架罪、抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2009年10月13日作出(2009)东中法刑终字第362号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘仕成在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年5月31日对其减去有期徒刑一年；2014年5月13日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯刘仕成在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘仕成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖五次；2015年8月获得表扬；2016年1月获得记功；2015年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘仕成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘仕成予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年五月六日书 记 员 陈 国 卿
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2288号申请执行人中国银行股份有限公司准格尔旗支行。负责人李龙，系该行行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人郝晓虎，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人马金花，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与被执行人郝晓虎、马金花公证债权文书一案，依据已发生法律效力的内内蒙古自治区鄂尔多斯市公康巴什证处作出的（2014）鄂证字第190号执行证书，被执行人郝晓虎、马金花应向申请人偿还本金人民币22.531664万元及利息。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行向本院申请执行。本院于2015年9月21日立案执行。在执行过程中，本院依申请执行人请求，已查封了抵押给申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的被执行人郝晓虎所有的宝马牌小型轿车一辆，现被执行人郝晓虎、马金花名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2015年9月21日，被执行人郝晓虎、马金花尚欠申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行本金人民币22.531664万元及利息，并负担本案申请执行费3280元。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人郝晓虎、马金花均无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院﹝2015﹞伊法执字第2288号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年五月二十六日书记员 越伟伟
厦门海事法院执 行 裁 定 书（2015）厦海法执字第333号之一申请执行人福建省港口工程有限公司，住所地福建省福州市仓山区东尤街18号。法定代表人潘坚彬，总经理。委托代理人黄若辉，福建中美律师事务所律师。委托代理人沈建忠，福建中美律师事务所律师。被执行人连江县晓沃陆岛交通码头有限公司，住所地福建省连江县晓澳镇晓丰街庆丰路6号，通讯地址福建省福州市马尾区名郡15栋11楼。申请执行人福建省港口工程有限公司与被执行人连江县晓沃陆岛交通码头有限公司码头建造合同纠纷一案，经查，连江县晓沃陆岛交通码头有限公司名下无房产、无车辆，本院已冻结其名下银行账户，该账户余额不足，轮候查封其名下土地证号为连晓单国用（2015）第LXD001**号土地，该土地于2015年2月21日被福州市中级人民法院首次查封。本院已将被执行人列入失信被执行人员名单，被执行人目前无财产可供执行。本院于2016年4月28日将拟终结本次执行通知告知申请执行人，申请执行人在异议期内未提出异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）厦海法商初字第384号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迪荣审 判 员 陈水柱审 判 员 郑秉物二〇一六年五月二十六日代书记员 郑 莹
桂平市人民法院文件稿头发文字号（2016）桂0881执179号缓急密级签发人核稿人拟稿单位桂平市人民法院拟稿人吴庆源拟稿时间份数广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执179-4号申请执行人韦志强。被执行人刘泳志。本院在执行申请执行人韦志强与被执行人刘泳志机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人并未全部履行本案据以执行的生效的本院（2015）浔民初字第4438号民事判决书确定的赔偿义务，申请执行人申请执行标的为26117元，被执行人已履行12129元。对尚欠部分，被执行人未报告财产；申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索；本院调查被执行人的银行存款和土地、房屋工商、车辆登记，均未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）浔民初字第4438号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞 聪审 判 员  吴庆源代理审判员  杨体曼二〇一六年五月二十一日书 记 员  孔繁理
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初1581号原告重庆家祥物业服务有限公司,住所地重庆市垫江县桂溪镇桂东大道城东5社新湾处天子云庭B栋8-7，组织机构代码07566551-7。法定代表人徐斌，该公司经理。被告龚川，男，1988年9月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理重庆家祥物业服务有限公司与龚川物业服务合同纠纷一案中，原告重庆家祥物业服务有限公司于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆家祥物业服务有限公司依法撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆家祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆家祥物业服务有限公司负担。审判员 李 铸二〇一六年五月三十一日书记员 刘冬梅
四川省荣县人民法院刑 事 裁 定 书(2015)荣刑初字第256号公诉机关四川省荣县人民检察院。被告人王某某，男，1973年5月15日出生，汉族，四川省荣县人，大专文化，农民，家住四川省荣县东兴镇。2015年5月20日因本案被取保候审。荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2015）234号起诉书指控被告人王某某犯受贿罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案在审理中，荣县人民检察院因需要对本案补充侦查，先后于2016年1月4日和3月16日向本院建议延期审理，本院分别于2016年1月6日和3月18日决定延期审理一次。2016年5月13日，荣县人民检察院以法律、司法解释发生变化导致不应当追究被告人刑事责任为由，决定对被告人王某某撤回起诉。本院认为，荣县人民检察院撤回对被告人王某某的起诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许荣县人民检察院撤回对被告人王某某的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虞跃平审 判 员  周宗明人民陪审员  赵 霞二〇一六年五月二十六日书 记 员  李 伶