重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0107民初4178号原告涂德明，男，汉族，1961年12月16日生，住重庆市九龙坡区西彭镇新民村3社**号。委托代理人张朝宗，重庆市九龙坡区走马法律服务所法律工作者。被告戴元彬，男，汉族，1966年9月21日生，住重庆市九龙坡区西彭镇新民村3社*号。被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司，住所地重庆市江津区几江滨江路西段9-2、9-3片区滨江明珠综合楼A栋二楼。负责人曹建勋，职务总经理。委托代理人郭元江，男，汉族，1988年12月17日生，系该公司员工，住重庆市渝北区宝圣大道301号。原告涂德明与被告戴元彬、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员米俊倩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂德明及其委托代理人张朝宗，被告戴元彬，被告保险公司的委托代理人郭元江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告涂德明诉称，2015年6月26日7时10分，被告戴元彬驾驶车牌号为渝B90F**的小型客车沿XB84千迎路行驶至XB84千迎路千秋村5社路段左转弯时，与相对方向直行的涂德明驾驶的车牌号为渝C09F**的普通二轮摩托车碰撞，致涂德明受伤，两车受损的交通事故。此事故经交警队认定，戴元彬负事故主要责任，涂德明负事故次要责任。事故发生后，涂德明立即被送往重庆西南铝医院住院治疗，2015年7月15日出院转重庆医科大学附属第一医院住院继续治疗，2015年8月10日出院。2015年12月10日重庆法医验伤所对原告的伤残等级及续医费作出的鉴定意见为：1、涂德明目前伤残等级属X级伤残；2、涂德明门诊治疗，摄片复查需人民币伍仟元左右；3、涂德明再次手术取除上述两处骨折部内固定物需人民币贰万元左右。2016年1月12日重庆市明正司法鉴定所对原告的误工时限、护理时限作出的鉴定意见为：1、涂德明伤后需误工时限约12个月；2、涂德明伤后需护理时限约6个月。渝B90F**小型客车的所有权人系被告戴元彬，在被告保险公司处投保交强险及商业第三者险，且此次事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告戴元彬、保险公司共同赔偿原告各项损失合计300018.23元；2、本案诉讼费用由被告戴元彬、保险公司承担。被告保险公司辩称，交通事故发生的事实及责任认定属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任商业保险，医疗费中应扣除20%的非医保部分，对于鉴定费及诉讼费不应由被告保险公司承担。原告的残疾赔偿金应按其实际户籍性质来计算，被扶养人生活费中应当扣除养老保险金。事故发生后被告保险公司垫付医疗费10000元，应从被告保险公司应承担的赔偿费用中予以扣除。被告戴元彬辩称，被告戴元彬已为事故车辆在保险公司投保交强险及第三者责任商业保险，事故发生后被告戴元彬垫付费用14280元，原告主张的续医费过高。经审理查明，2015年6月26日7时10分，被告戴元彬驾驶车牌号为渝B90F**的小型客车沿XB84千迎路行驶至XB84千迎路千秋村5社路段左转弯时，与相对方向直行的超速行驶的涂德明驾驶的车牌号为渝C09F**的普通二轮摩托车碰撞，致涂德明受伤，两车受损的交通事故。此事故经交警队认定，戴元彬负事故主要责任，涂德明负事故次要责任。事故发生后，涂德明立即被送往重庆西南铝医院住院治疗，2015年7月15日出院转重庆医科大学附属第一医院继续治疗，2015年8月10日出院。出院诊断：1、右股骨髁上髁间粉碎性骨折固定术后；2、右胫骨平台粉碎性骨折固定术后；3、右髁骨撕脱性骨折；4、右膝关节半脱位；5、右膝关节韧带、半月板等附属结构损伤；6、轻度贫血。出院医嘱：注意休息，需专人护理，加强营养。原告住院治疗期间及出院后去医院复查共产生医疗费155150.76元。事故发生后，被告保险公司垫付10000元，被告戴元彬垫付14280元。2015年12月10日重庆法医验伤所对原告的伤残等级及续医费作出的鉴定意见为：1、涂德明目前伤残等级属X级伤残；2、涂德明门诊治疗，摄片复查需人民币伍仟元左右；3、涂德明再次手术取除上述两处骨折部内固定物需人民币贰万元左右。2016年1月12日重庆市明正司法鉴定所对原告的误工时限、护理时限作出的鉴定意见为：1、涂德明伤后需误工时限约12个月；2、涂德明伤后需护理时限约6个月。另查明，原告系农业家庭户口。段国云系原告之母，农业家庭户口，居住在农村，于1938年11月28日出生，共育有四个子女。再查明，被告戴元彬系渝B90F**小型客车的所有权人，已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（附加险不计免赔率特约条款），保险期间自2015年3月27日起至2016年3月26日止。诉讼中被告戴元彬同意交强险外扣除20%非医保费用、自愿承担鉴定费。庭审中，原告提交九龙坡区西彭镇西竹路居民委员会及重庆市繁茂机电制造有限公司证明各一份，居委会证明内容：兹证明涂德明、性别：男，出生于1961年12月16日，身份证号码510222196112161113。租住在重庆市九龙坡区西彭镇元明街24号，情况属实。该居委会在落款处加盖公章，但未签名。公司证明内容：兹有我公司员工，涂德明，从2014年元月12日开始在我公司从事搬运工作，月工资叁仟肆佰元正。该公司在落款处加盖公章，但未签名。本案在审理过程中，本院对重庆市繁茂机电制造有限公司员工罗春银进行调查询问，罗春银称涂德明原在公司上班，从事搬运工作，工资是底薪+出勤补贴，2015年6月后就没上班。上述事实有道路交通事故责任认定书，西南铝医院及重庆医科大学附属第一医院住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、保险单、询问笔录、证明及原、被告的陈述等证据在卷佐证，并经质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，因生命健康、财产遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。由于渝B90F**小型客车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，根据相关规定，被告保险公司应在责任限额范围内向原告赔偿各项费用，不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即被告戴元彬予以赔偿。原告作为赔偿权利人要求被告赔偿其受伤而产生的经济损失，其合法、合理的请求部分，本院予以支持。结合本案实际及相关证据，对原告的经济损失确定为：1、医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告住院及门诊治疗共产生医疗费155150.76元，有票据为凭，被告亦无异议，本院予以确认，原告要求被告赔偿护理人员的陪床费180元，缺乏法律依据，本院不予支持；2、住院伙食补助费，原告住院治疗45天，其主张按32元/天计算，故住院伙食补助费为32元/天45天=1440元；3、护理费，参照鉴定机构意见本院认可原告需护理180天，其中住院45天，出院后135天，住院期间护理费为100元/天45天=4500元；鉴定机构未明确原告出院后护理依赖程度，根据原告伤情，本院酌定原告出院后135天按部分护理依赖50元/天的标准计算护理费为50元/天135天=6750元，合计11250元；4、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。事故发生前原告在重庆繁茂机电公司从事搬运工作，此次事故确实导致其收入有所减少，但原告提供的证据不足以证明其每月工资的具体数额，故本院参照重庆地区相同或者相近行业上一年度职工的平均工资40176元/年计算，误工时间应从原告受伤之日起计算（即2015年6月26日）至定残日前一天（即2015年12月9日），因此原告的误工损失应为18381.90元（40176元/年÷365天167天）；5、残疾赔偿金，原告虽系农业家庭户口，但其在本次交通事故发生前已在重庆繁茂机电制造有限公司工作一年以上，主要收入来源于城镇，可按城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金为25147元/年20年10%=50294元，本院予以支持；关于被扶养人生活费，原告伤残鉴定结论确定的时间是2015年12月10日，则被扶养人生活费应从定残之日起开始计算，其母亲段国云系农业家庭户口，居住在农村，被抚养年限为5年，按农村常住居民消费性支出8938元/年计算被扶养人生活费为4469元（8938元/年20年10%÷4=4469元）。保险公司提出段国云的被扶养人生活费中应当扣除养老保险金，因养老保险金系段国云依法享有的社会保障待遇，与应当获得的赔偿款性质不同，因此本院对保险公司提出的在段国云的被扶养人生活费中扣除养老保险金金额的意见不予采纳。被扶养人生活费应当合并到残疾赔偿金计算，综上，残疾赔偿金总计54763元；6、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费3700元，数额过高，根据其住院时间、地点等，本院酌情支持交通费800元；7、施救费，原告因交通事故支付施救费200元，有票据为凭，本院予以支持；8、续医费，重庆法医验伤所对原告的续医费作出鉴定意见为：涂德明门诊治疗，摄片复查需人民币伍仟元左右；涂德明再次手术取除上述两处骨折部内固定物需人民币贰万元左右。被告戴元彬认为续医费过高，但既未申请重新鉴定，也未提交相反证据予以推翻，因此本院依法采信原告证据并支持原告续医费25000元；9、营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见。结合原告的伤情、住院治疗情况及原告的伤残程度,参照医嘱加强营养的意见，本院对原告主张的营养费酌情支持1000元；10、精神损害抚慰金，原告因交通事故造成X级伤残，给其身体健康和正常的工作、生活带来了一定的影响，也给其精神上带来痛苦，但原告主张6000元精神损害抚慰金过高，根据本案情况，考虑侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，受诉法院所在地平均生活水平等具体因素，本院酌情支持精神抚慰金3000元；11、鉴定费，原告在重庆法医验伤所、重庆市明正司法鉴定所进行司法医学鉴定产生鉴定费2800元，有票据为凭，本院予以支持。综上，原告合理损失有：医疗费155150.76元、住院伙食补助费1440元、护理费11250元、误工费18381.90元、残疾赔偿金54763元、交通费800元、施救费200元、续医费25000元、营养费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2800元，共计273785.66元。对于原告遭受的经济损失，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告护理费11250元，残疾赔偿金54763元，误工费18381.90元，交通费800元，精神损害抚慰金3000元，财产损失200元，合计88394.90元，因被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元，故原告在交强险的医疗费限额项下不再重复获赔。因被告戴元彬负事故主要责任，故被告戴元彬对原告超出交强险赔偿金88394.90元+10000元=98394.90元以外的损失175390.76元承担70%的民事赔偿责任即122773.53元。由于被告戴元彬已为事故车辆同时投保第三者责任商业保险，对于交强险不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，即被告保险公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告122773.53元-2800元（鉴定费）70%-145150.76元70%20%（非医保用药）=100492.42元，被告戴元彬承担2800元（鉴定费）70%+145150.76元70%20%（非医保用药）=22281.11元，扣除已垫付费用14280元，被告戴元彬还应赔偿原告经济损失8001.11元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告涂德明88394.90元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告涂德明100492.42元，以上合计188887.32元；二、被告戴元彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告涂德明8001.11元；三、驳回原告涂德明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2899元，其中原告涂德明负担899元，被告戴元彬负担2000元（此款原告涂德明已预交，被告戴元彬于本判决生效之日起十日内支付原告涂德明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。代理审判员  米俊倩二〇一六年五月三十日书 记 员  惠如琴