河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初3074号原告陈雪，女，汉族，1987年2月3日出生，住河南省郸城县。委托代理人白爱敏，河南光法律师事务所律师。委托代理人蔡红颖，河南光法律师事务所实习律师。被告薛向伟，男，汉族，1992年6月12日出生，住河南省郏县。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，组织机构代码569843432。负责人段言彬，总经理。委托代理人吕军廷，公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司，住所地河南省平顶山市郏县复兴路北段路西，组织机构代码69216258。负责人刘中民，总经理。委托代理人王杨扬，河南康益律师事务所律师。原告陈雪诉被告薛向伟、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈雪及其委托代理人白爱敏，被告薛向伟，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人吕军廷，被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司委托代理人王杨扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月25日18时10分，陈轩驾驶豫Ａ×××××号车沿白佛南路由东向西行驶至明理路处与沿明理路由北向南行驶的由薛向伟驾驶的豫Ａ×××××号小型普通车相撞，致使陈雪及陈轩受伤，两车损坏，造成交通事故。2015年7月25日郑州市公安局交通警察支队六大队做出第0815658号道路交通事故认定书认定薛向伟负事故同等责任。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律规定，原告认定被告薛向伟作为侵权行为人及肇事车辆豫Ａ×××××的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。经查，中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为肇事车辆豫Ａ×××××的保险人，应当在保险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任。依据法律规定，提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、车辆损失、交通费等共计136675.56元；2、本案诉讼费由被告全部承担。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司答辩称，在核实事故车辆确在我司承保，事故发生在保险期间内，驾驶人具有驾驶资格且无免责情况下，我司愿意在保险范围内承担原告合理合法的损失，但原告部分诉请过高，我司不予认可，诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不应承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司答辩称，肇事车辆豫Ａ×××××在我司购买有一份商业三责险30万，含不计免赔，事故发生于保险期间内，对于受害方的合理合法损失，我公司将在超出交强险限额外承担同等责任的损失，原告要求的鉴定费、诉讼费等不属于保险责任的范围，我司不予承担，对于原告诉请中，不合理不合法或提供证据不足的部分，要求依法驳回其不合理的诉讼请求。被告薛向伟答辩称，把之前给原告垫付的医药费及车辆损失还给我方。原告为支持其诉讼请求向法院提交如下证据：证据一，道路交通事故责任认定书，证明原、被告于2015年7月25日于郑州市明理路与白佛南路交叉口发生交通事故，被告薛向伟承担事故同等责任；证据二，驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件各1张、保险单复印件2张，证明被告的具体信息、肇事车辆信息及投保信息；证据三，河南省人民法院出院证1张、诊断证明书2张、住院病历1套、住院费总发票1张、门诊发票5张，证明原告因此次事故受伤情况、住院治疗情况及医疗花费情况；证据四，误工证明1份、护士执业证书1份，证明原告的误工损失情况；证据五，护理人身份证复印件，证明护理人因护理的损失情况；证据六，河南司法警院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告因此次事故的伤残等级及伤残鉴定花费；证据七，原告户口本1份、出生医学证明1份，证明原告的被抚养人情况；证据八，豫Ａ×××××小型轿车行驶证复印件1张、河南万通一汽贸易有限公司修车发票1张、河南万通一汽贸易有限公司修车结算单1份，证明原告因此次事故的车辆损失情况；证据九，交通费发票，证明原告就医期间的交通费。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司质证称，对证据一，无异议；对证据二，该证据为复印件，请求法院予以核实；对证据三，无异议；对证据四，原告误工请求至定损日前一天，需提供银行流水及实际扣发工资证明及工资单位的劳动合同；对证据五，无医院出具的护理人身份证明；对证据六，司法鉴定意见书系单方委托，我司保留重新鉴定的权利，鉴定费属间接损失，我司不应承担；对证据七，无异议；对证据八，无异议；对证据九，请求法院予以酌定。被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司质证称，对证据一、二，同被告阳光财险郑州支公司的质证意见；对证据三，住院费没有相应的清单予以佐证，要求扣除适当比例的非医保用药部分，一般为10%到20%；对证据四，仅能证明原告的职业，但未能提供其因发生交通事故导致的实际误工损失，其所在单位人民医院没有出具其具体的工资证明以及实际的误工天数，原告应当承担其举证不利的责任；对证据五，仅提供护理人的身份证明，未能提供其因护理导致的实际误工损失，应按照法律的相关予以计算其护理费；对证据六，司法鉴定意见书形式要件缺乏，没有鉴定人签名，对于其真实性有异议；对证据七，无异议；对证据八，修车费发票金额与结算单金额不相符，如原告不能提供其真实的维修损失，我司将拒绝赔付；对证据九，无法证明与本交通事故的关联性，由法庭酌情处理。被告薛向伟质证称，同其他两被告质证意见。被告薛向伟为支持其答辩意见向法院提交如下证据：证据一，收条一份，证明给原告垫付了2000元医药费；证据二，发票一份，证明我方修车花费12600元。原告质证称，对证据一，无异议；对证据二，没有具体的维修清单，且本案是审理原告诉请，对被告的这一损失不应在本案中处理。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司质证称，无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司质证称，无异议。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司没有提交证据材料。本院根据原被告起诉、答辩，举证、质证及庭审查证，结合本院采信的证据，确认本案事实如下：2015年7月25日18时10分许，陈轩驾驶豫Ａ×××××号车沿白佛南路由东向西行驶至明理路处与沿明理路由北向南行驶的由薛向伟驾驶的豫Ａ×××××号车相撞发生事故，造成车辆受损，陈雪受伤。后该事故经郑州市公安局交通警察支队六大队出具认定书，认定陈轩负同等责任，薛向伟负同等责任。同日，原告至郑州市第七人民医院门诊治疗，花费医药费843.6元。2015年7月26日，原告前往河南省人民医院治疗，住院治疗9天，于2015年8月4日出院。住院期间共花费医药费42956.39元。事故发生后，原告车辆经河南万通一汽贸易有限公司进行维修，2015年9月25日，河南万通一汽贸易有限公司出具维修费发票，共花费维修费49980元。经查，被告薛向伟驾驶的车辆（豫Ａ×××××车）在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年1月1日至2016年1月1日；在被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司处投有第三者责任保险，保险期间自2015年4月30日至2016年4月29日，该事故发生在上述交强险及商业险保险期间内。2015年11月6日，河南司法警院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，对陈雪损伤的伤残等级认定为十级，花费鉴定费1000元。庭审中，原被告共同确认事故发生后，被告薛向伟垫付医疗费2000元。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告陈雪乘坐陈轩驾驶的豫Ａ×××××号车与被告薛向伟驾驶的豫Ａ×××××号车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤，被告薛向伟作为侵权一方应当承担相应的赔偿责任。根据郑州市公安局交通警察支队六大队的事故认定书，陈轩与被告薛向伟负事故同等责任。根据现有证据查明，原告于2015年7月25日在郑州市第七人民医院门诊治疗，花费医药费843.6元。原告于2015年7月26日在河南省人民医院入院治疗，2015年8月4日出院，住院9天，共花费医疗费42956.39元。原告住院9天，住院伙食补助费计270元、营养费计180元、护理费计702元。对于误工费，原告住院9天，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，原告受伤至定残前一日计102天，原告主张误工102天，本院予以认可，原告持有护士执业证书，在河南省人民医院执业，且有河南省人民医院人事处出具的证明，误工费计12320.2元。交通费用300元，根据实际情况及原告提交的交通费发票，本院予以支持。原告损伤经司法鉴定为十级伤残，伤残赔偿金计48782.9元。对精神损害抚慰金，根据原告受伤治疗及伤残等级情况，本院酌定为5000元。原告请求被扶养人生活费，事发时原告幼子陈羿宸七个月，被扶养人生活费为15726.12×17×10%÷2=13367.2元。另鉴定费1000元，车辆受损，花费维修费49980元。综上，原告合理损失共计175702.29元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险公司对于医疗费用的赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、营养费；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。?被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案原告在交强险医疗费用赔偿限额项下医疗费、住院伙食补助费、营养费合计44249.99元，由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付1万元，剩余34249.99元，由被告薛向伟负担50%，计17125元，因薛向伟于事故发生后，垫付医疗费2000元，故被告薛向伟应负担15125元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司在商业险限额内支付给原告。被告薛向伟垫付的费用，可依法向被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司理赔。本案原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计80472.3元，由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付给原告80472.3元。本案原告在交强险财产损失赔偿限额项下车辆维修费49980元，由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内支付2000元，剩余47980元，由被告薛向伟负担50%，计23990元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司在商业险限额内支付给原告。鉴定费1000元，由被告薛向伟承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告陈雪92472.3元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司于本判决生效后十日内支付原告陈雪39115元。三、被告薛向伟于本判决生效后十日内支付原告陈雪1000元。四、驳回原告陈雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3034元，由被告薛向伟负担。如不服本判决，可在收到判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘冰泉代理审判员  秦海伟人民陪审员  张志业二〇一六年五月十四日书 记 员  怯丹丹