wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浑执字第880号申请人齐荣珍，女，1970年3月8日出生，住所地安徽省被执行人白山市唯格房地产开发有限公司，住所地浑江区法定代表人：蒋维齐荣珍申请白山市唯格房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，白山市浑江区人民法院作出的(2015)浑民二初字第803号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年12月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2015)浑民二初字第803号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杜 明二〇一六年五月十八日书记员 金红卫
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书(2015)包东民初字第1528号原告菅天成，现住包头市。被告李玉有，户籍所在地：江苏省宿迁市，现下落不明。被告孔祥燕。原告菅天成诉被告李玉有、孔祥燕民间借贷纠纷一案，本院受理��，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告菅天成、被告孔祥燕到庭参加诉讼，被告李玉有经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告菅天成诉称，被告一直在包头地区作生意，居住于东河区，从2010年4月1日起，陆续向原告借款140万元，每次借款均在原告的东河区环西市场办公室内，当场付款并签订贷款合同，约定利息为月息5分，2012年3月1日，双方又签订了《还款协议》，被告保证在2012年7月25日以前还款120万元，原告承诺如被告能按时还款，剩余20万元债权放弃，如不能如约付清120万元，债务仍为140万元，利息继续，并用自己的车辆、房屋担保。签订《还款协议》后，被告在2012年10月只偿还30万元后，再未付分文，无奈诉至法院，请求判令被告偿还所欠借款110万元，并承担同期贷款利息四倍的利息至还清为止并承担诉讼费。被告孔祥燕辩称，这个借贷的合同我不清楚，借钱时是拿我的房子作抵押，当时我就签了字了。房子后来被李玉有卖掉了，房子是李玉有的，后来车子也被撞了，我们就分开了。这个借贷多少钱我也不清楚。没有了。被告李玉有未到庭，未做书面答辩。经审理查明，2010年4月1日，被告李玉有向原告借款69万元，双方于当日签订借款合同一份，约定月利率5%、违约金为日未还款总额的0.05%。被告孔祥燕做为担保人在保证担保人处签名。同日，被告李玉有出具收到现金69万元的收条一份。2012年3月1日，被告李玉有与原告再次签订贷款合同一份，被告李玉有向原告借款70万元，该借款实质是拖欠的2010年4月1日被告李玉有向原告借款69万元的利息。2012年3月1日，原告与被告李玉有签订还款协议一份，金额为140万元，其中包括上述70万元的利息。李��有以房屋一套、车一辆做为抵押，但双方未办理抵押登记。之后，原告催要，被告李玉月给付利息10万元，双方协商用李玉有名下的一辆车顶20万元利息。剩余本息未付，故原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金110万元及中国人民银行同期同类贷款利率四倍的利息并承担诉讼费。本院认为，被告李玉有向原告菅天成借款69万元事实清楚，有原、被告签订的借款合同一份、被告李玉有出具的收条一份、原告的陈述、被告孔祥燕的陈述在案证实。故原告要求被告李玉有偿还借款69万元的主张，本院应予支持。原、被告双方约定的月利率5%及违约金之和高于中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，高出部分不予保护。70万元利息不得重复计算利息。原告自认的被告已给付的30万元利息应从应付利息中扣除。被告孔祥燕做为担保人已过担保期间，故不再承担担保责任，但做为被告李玉有的妻子，因该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务承担还款责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院关于《人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告李玉有于判决书生效后五日内偿还原告菅天成借款69万元整；被告李玉有于判决书生效后五日内给付原告菅天成69万元借款的利息（从2010年4月1日开始，参照中国人民银行同期同类贷款利率的四部计算，直至本金还清为止，已付利息30万元从实际计算中予以扣减）；被告孔祥燕对上述第一、二项承���连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，公告费560元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  伊 亮审 判 员  李江平人民陪审员  杜 敏二〇一六年五月四日书 记 员  宫雅婷引用条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无下当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然���之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个债务，或者能够证明属于婚姻法第十���条第三款规定情形的除外。最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初2189号原告周某，农民。委托代理人高文富，江苏三强律师事务所律师。被告陈某，农民。本院在审理原告周某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告周某于2016年5月5日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告周某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告周某负担（原告已预交）。审 判 员 滕海军二〇一六年五月十一日法官助理 顾海洋书 记 员 陈炫铭
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬执字第00518号申请执行人薛莉。申请执行人钱永建，（A）。上述两申请执行人共同委托代理人杨德田，江苏××浪潮律师事务所律师。上述两申请执行人共同委托代理人陆小芳，江苏××浪潮律师事务所律师。被执行人祝林。申请执行人薛莉、钱永建与被执行人祝林民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日作出的（2015）扬民初字第00011号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人祝林于判决书生效之日起十日内向薛莉、陈永建支付借款本金5368556元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月27日立案受理。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行存款、房产及车辆情况，未发现其有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）扬民初字第00011号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 涛审 判 员  阮 骏代理审判员  张成刚二〇一六年五月二十一日书 记 员  洪 宇
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘04民申18号再审申请人(一审被告、二审上诉人)周某建，男，汉族。再审申请人(一审被告、二审上诉人)黄某英，女，汉族。委托代理人周广建，男，汉族。被申请人(一审原告、二审被上诉人)周某，女，汉族。被申请人(一审原告、二审被上诉人)陈某秀，女，汉族。被申请人(一审原告、二审被上诉人)周某兴，男，汉族。再审申请人周某建、黄某英与被申请人周某、陈某秀、周某兴民间借贷纠纷一案，湖南省衡阳县人民法院于2015年6月15日作出(2014)蒸民一初字第69号民事判决。周某建、黄某英不服，向本院提起上诉。本院于2015年11月6日作出的(2015)衡中法民三终字第164号民事判决，已经发生法律效力。周某建、黄某英仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查完毕。再审申请人周某建、黄某英申请再审称：1、原审判决缺乏证据证明。再审申请人自始至终承认借款总额为11万元，被申请人陈某秀确认的借款总额是11万元，再审申请人被非法拘禁失去人身自由，遭受暴力威胁情况被迫补写的借条明显无效。另，再审申请人已偿还被申请人30000元，原审判决该款属支付利息缺乏证据证明。2、原审判决适用法律错误。周和平2007年4月12日、5月21日共向再审申请人周某建账户存入现金30000元，法院在被申请人无证据证明该款性质而认定系再审申请人的借款违反谁主张、谁举证的法律规定。本院经审查认为，再审申请人周某建因工程建设等需要资金，向被申请人周某父亲周和平借款，根据再审申请人周某建出示的借条及存入周某建账户存款回单，金额为143000元。周和平病逝后，被申请人周某要求再审申请人周某建重新出具新借条，借款金额为199643.5元，并注明还款日期。案件审理中再审申请人对于其重新出具借条提出异议，称其中的56643.5元没有原始的借条，且该款并不是交给再审申请人。因该笔款项没有原始借条，也无周和平及再审申请人周某建的双方签字认可，二审判决将再审申请人周某建的借款金额确认为143000元并无不当。再审申请人周某建于2013年5月2日在接受衡阳县公安局刑侦大队询问时陈述其在未受到被申请人周某威胁的情况下出具借条，只是被申请人周某要求其承担周和平在湖南桃江县投资资金一半及立即归还50000元欠款遭到再审申请人拒绝时，参与拘禁再审申请人周某建的人就动手打了再审申请人周某建，但再审申请人周某建一直拒绝。再审申请人周某建认为借条无效无事实基础和法律依据。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，债务人给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序抵充。再审申请人偿还被申请人30000元，原审判决该款属支付利息符合法律规定。被申请人周某不仅提供了周和平于2007年4月12日、5月21日向再审申请人周某建账户存入现金共30000元的存款回单，又提供了再审申请人出具的欠条，再审申请人称该款不是借款，但又无证据证明二笔款项的性质，一、二审依据被申请人提供的证据判决再审申请人归还该欠款证据确凿，适用法律正确。综上，本院(2015)衡中法民三终字第164号民事判决事实清楚，证据充分，适用法律正确。再审申请人周某建、黄某英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(二)、(六)项规定的再审立案情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人周某建、黄某英的再审申请。审判长 张 武审判员 廖鸣平审判员 王 玮二〇一六年五月四日书记员 王林华打印责任人：王林华    校对责任人：张 武      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0421民初348号原告：曹梦娇，女，汉族，住福建省明溪县。被告：范土生，男，汉族，住福建省明溪县。被告：廖文香，女，汉族，住福建省明溪县。本院在审理原告曹梦娇与被告范土生、廖文香民间借贷纠纷一案中，原告曹梦娇向本院提出财产保全的申请，要求对被告范土生、廖文香在明溪县医院的押金款38400元进行财产保全。原告提供了财产进行担保。本院认为，原告曹梦娇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结原告曹梦娇在中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县夏坊营业厅的银行存款35000元。二、冻结被告范土生、廖文香在明溪县医院的押金款38400元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张阿英二〇一六年五月六日书记员  廖汀秀附本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执170之一号申请执行人席国超，男，1974年10月18日出生，汉族，住四川省南充市延安路。被执行人南充市华力贸易有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人李长斌，经理。本院在执行劳动争议一案中，已查封被执行人南充市华力贸易有限公司财产。本院认为，因被执行人南充市华力贸易有限公司法定代表人李长斌下落不明，现阶段无法依法处置已查封、冻结财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序；二、本案未执行金额60600元（不含其他费用），待被执行人被执行人南充市华力贸易有限公司在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂芳彪审判员  何 燃审判员  雷春华二〇一六年五月九日书记员  张 弥
兴和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴法执字第54号之四申请执行人：庞宇，男，汉族，住内蒙古乌兰察布市商都县被执行人：贾琳，男，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区本院依据已经发生法律效力的(2013)兴民初字第997号民事判决书，但被执行人贾琳至今未履行生效法律文书上确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾琳，在中国农业银行乌兰察布市光明支行的账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：康宏瑞二〇一六年五月二十六日书记员 ：双佳石附释法律条文：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0403民初626号原告周婷婷。被告肖生波。原告周婷婷与被告肖生波追偿权纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由代理审判员张志花于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告周婷婷与被告肖生波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月13日，被告通过原告向王青花借款30000元，原告给被告做了担保，被告出具了借条。王青花向原告要款，原告向被告催要，被告不还款。2016年3月20日，原告将借款还给王青花，然后向被告催要，被告不还，现原告起诉请求法院判令：被告偿还原告垫付的担保借款30000元。被告辩称，2015年4月13日我向王青花借款30000元属实，原告作了担保也属实，我给王青花打了一张借条也属实，原告给王青花还款30000元也属实，原告要我还款，我没有还过属实。经审理查明，2015年4月13日，被告肖生波向王青花借款30000元，并向王青花出具借条，原告周婷婷为该笔借款担保。借条上未约定还款期限。2016年3月20日，原告周婷婷向王青花还款30000元，王青花向原告出具收条一张，收条内容为：今收到担保人周婷婷还给我借给肖生波人民币30000元，大写叁万元整。收款人：王青花，还款人：周婷婷。2016.3.20。上述事实，有原告提交的借条原件一份、收条原件一份及原、被告的当庭陈述在卷为凭，内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，原告给被告肖生波的借款提供担保，并在原告已依法承担连带清偿责任后，有权向被告肖生波追偿，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告肖生波于本判决生效后五日内向原告周婷婷返还借款30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告肖生波负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员  张志花二〇一六年五月三十一日书 记 员  李先宇本案引用的法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初4131号原告邹洪，男，1971年1月28日出生，汉族，住重庆市万州区。原告付小国，男，1990年2月28日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人陈勇，重庆周立太（万州）律师事务所律师，一般代理。被告重庆恒通建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路140号，注册号500101000013367。法定代表人程甦，执行董事。被告严隆国，男，1964年2月7日出生，汉族，住重庆市万州区。原告邹洪、付小国诉被告重庆恒通建设（集团）有限公司（以下简称恒通建司）、严隆国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2016年4月6日受理后，依法由审判员何大寨独任审判，适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告邹洪及其委托代理人陈勇、原告付小国的委托代理人陈勇、被告严隆国到庭参加诉讼，被告恒通建司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹洪、付小国诉称，被告恒通建司于2015年2月1日与被告严隆国签订《工程项目施工栋号承包协议书》，将其承包的利川西兰卡普峡谷晓月小区工程的土石方、场平、道路转包给被告严隆国施工，合同价款于10万平方米土石方场平及道路完成后一次性支付。2015年2月2日，被告与原告邹洪签订《挖机租赁合同》，约定原告将型号为斗山225-7挖机一台出租给被告使用，被告按月支付原告租金，设备出场全部付清。2015年11月26日，二原告完成《挖机租赁合同》所确定的义务并将挖机出场。但被告并没有按照《挖机租赁合同》的约定支付原告租金及其他费用。经二原告多次催收，工程发包方代为支付了部分租赁费，尚余168400元至今未付。现起诉要求判令被告严隆国立即支付二原告租赁费用168400元；被告恒通建司在工程项目完工后没有及时支付被告严隆国的工程价款，要求判令被告恒通建司对被告严隆国的欠款承担补充责任。被告恒通建司未提交答辩意见。被告严隆国辩称，欠原告邹洪、付小国租赁费是事实，但具体欠款金额要核对。由于被告恒通建司没有履行与被告严隆国的合同，才导致被告严隆国没有向二原告履行支付义务，被告恒通建司应承担主要责任。请求法院依法裁判。经审理查明，2013年7月27日，原告邹洪、付小国经与张茂国签订《工程机械转让合同书》，受让获得型号为斗山225-7挖机一台，并合伙对外进行经营。2015年2月1日，被告恒通建司与被告严隆国签订《工程项目施工栋号承包协议书》，约定被告恒通建司将其总承包的利川西兰卡普峡谷晓月小区一期工程的土石方、场平、道路承包给给被告严隆国施工，合同价款于10万平方米土石方场平及道路完成后一次性支付。2015年2月2日，被告严隆国（甲方）与原告邹洪（乙方）签订《挖机租赁合同》，合同约定：乙方将型号为斗山225-7挖机一台出租给甲方使用；甲方提供燃油、食宿，乙方驾驶员在该工程作业时，必须配合甲方现场管理人员的安排及指挥；租金：挖斗及破碎按36000元/月计算，每月按280小时，超出另加，不足280小时按280小时计算，机械保养维修每月二天；挖机的自身安全和驾驶员安全由乙方负责；拖车费未做满三个月由甲方支付双面，三个月以上不足五个月，甲方支付单面，做满五个月由乙方支付拖车费；付款方式：甲方按月支付租金给乙方，设备出场全部付清等。合同签订后，二原告将挖机进场施工。2015年8月21日，被告严隆国出具《完工单》，确认2月2日-11日租金12000元，3月6日-8月6日租金180000元，合计192000元。2015年10月7日，被告严隆国出具《完工单》，确认8月6日-10月6日租金72000元。2015年12月12日，被告严隆国出具完工单，确认10月6日-11月26日租金60000元，扣除借支51600元，余款8400元；另多开一天扣除1200元。二原告的挖机出场时加油527元。在以上挖机租赁期间，被告严隆国支付二原告租金10000元，工程发包方湖北今开置业有限公司代为支付93250元。后原告邹洪、付小国要求二被告支付余欠租赁费用无果，于2016年4月6日向本院起诉。在庭审过程中，被告严隆国认可二原告挖机出场时加油527元应由其承担。上述事实，有原告邹洪、付小国提供的1份《工程机械转让合同书》、2份《挖机租赁合同》、1份《工程项目施工栋号承包协议书》、1份银行对账单以及当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告邹洪与被告严隆国于2015年2月2日签订的《挖机租赁合同》不违背法律的规定，合法有效，双方应按合同约定履行给自义务。合同签订后，原告邹洪、付小国按合同约定给被告严隆国提供了挖机进行了施工，被告严隆国应按合同约定支付二原告租赁费用。根据原告邹洪、付小国提供的证据及被告严隆国的自认事实，被告严隆国共计应支付二原告租赁费用324000元及油料费527元，合计324527元，品出被告严隆国已支付的10000元、工程发包方湖北今开置业有限公司代为支付的93250元、多开一天租金应扣减1200元、二原告的借支51600元，被告严隆国实际尚应支付原告邹洪、付小国租赁费用168477元，故原告邹洪、付小国要求被告严隆国支付尚欠租赁费用168400元符合法律规定，本院予以支持。被告恒通建司不是本案《挖机租赁合同》的当事人，其与该合同没有法律上的因果关系，故原告邹洪、付小国要求被告恒通公司对被告严隆国的本案欠款承担补充责任没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告严隆国在本判决生效后五日内支付原告邹洪、付小国尚欠租赁费用168400元。二、驳回原告邹洪、付小国对被告重庆恒通建设（集团）有限公司的诉讼请求。如果被告严隆国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行的债务利息。案件受理费3668元，减半收取1834元，由被告严隆国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  何大寨二〇一六年五月二十日书记员  侯永红
山西省泽州县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0525民初95号原告李晋生，男，1963年12月31日生，汉族，山西晋城城区人。原告李春燕，女，1991年4月20日生，汉族，山西晋城城区人。原告李超，男，1987年2月11日生，汉族，山西晋城城区人。原告曹姣姣，女，1988年11月11日生，汉族，山西晋城城区人。原告李某某，男，2015年2月14日生，汉族，山西晋城城区人。委托代理人李四林，山西省开放律师事务所律师。被告泽州县南村镇东阳社区居民委员会，住所地：泽州县南村镇东阳社区。法定代表人王小军，任居委会主任。委托代理人胡中富，山西君宜律师事务所律师。本院在审理原告李晋生、李春燕、李超、曹姣姣、李某某诉被告泽州县南村镇东阳社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告李晋生、李春燕、李超、曹姣姣、李浩博于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晋生、李春燕、李超、曹姣姣、李某某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李晋生、李春燕、李超、曹姣姣、李某某撤回起诉。案件受理费112元，原告已预交，减半收取56元，由原告李晋生、李春燕、李超、曹姣姣、李某某承担。审 判 员  王志新人民陪审员  崔淑芳人民陪审员  王保宪二〇一六年五月十八日书 记 员  牛慧娟
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初295号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人杨传宝，绰号“二宝”。2011年9月因殴打他人被太仓市公安局行政拘留七日并处罚款三百元；2014年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2014年6月1日释放。2016年1月7日因涉嫌故意伤害被太仓市公安局刑事拘留，同年2月5日被释放，次日被取保候审，同年5月12日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。辩护人曹秋生，江苏广浩律师事务所律师。被告人诸某，男。2016年1月15日因涉嫌故意伤害被太仓市公安局刑事拘留，同年2月5日被释放，次日被取保候审。辩护人邰飞，江苏广浩律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉[2016]282号起诉书指控被告人杨传宝、诸某犯故意伤害罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2015年12月1日夜，在太仓市璜泾镇飞跃酒吧门口，被害人袁某与被告人杨传宝因琐事发生纠纷，被告人诸某踢踹袁某一脚后，两人以拳头打的方式互殴，被告人杨传宝与李某某、吴计随即一拥而上，以拳打脚踢的方式对袁某殴打，致其受伤，构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人杨传宝、诸某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且二被告均系主犯。被告人杨传宝、诸某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人杨传宝系累犯，应当从重处罚。被告人杨传宝、诸某当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实认罪。被告人杨传宝的辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人杨传宝如实供述自己罪行；2、本案系纠纷引起，被害人有一定过错；3、被告人杨传宝和同案犯对被害人进行了民事赔偿，得到被害人的谅解；4、被告人杨传宝犯罪情节较轻。综上，辩护人建议对被告人杨传宝从轻处罚。被告人诸某的辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人诸某如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，认罪悔罪态度较好；2、本案系纠纷引起，对方有一定过错，被告人诸某犯罪情节较轻；3、被告人诸某无前科劣迹，系初犯；4、被告人诸某和同案犯已赔偿被害人经济损失，并取得了谅解。综上，辩护人建议法庭对被告人诸某从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2015年12月1日夜，在太仓市璜泾镇飞跃酒吧门口，被告人杨传宝与被害人袁某因琐事发生纠纷，被告人诸某踢踹袁某一脚后，两人以拳头打的方式互殴，被告人杨传宝与李某某、吴计（均另案处理）随即一拥而上，以拳打脚踢的方式对袁某殴打，致袁某受伤。经法医鉴定，被害人袁某右手第一掌骨完全性骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。被告人杨传宝、诸某到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人杨传宝、诸某与李某某对被害人袁某进行了民事赔偿，并取得被害人袁某的谅解。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭被害人袁某陈述和辨认笔录；未到庭证人李某、詹某、党某等人证言和相关辨认笔录；公安机关出具的抓获经过、情况说明、法医鉴定意见书、被告人杨传宝违法犯罪前科；赔偿协议书、收条、谅解书；被告人杨传宝、诸某供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证实。上述事实和证据，被告人杨传宝、诸某和辩护人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人杨传宝、诸某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人杨传宝、诸某均起主要作用，均系主犯。被告人杨传宝在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨传宝、诸某到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，另外，被害人在案件引发上有一定过错。对此，本院采纳控辩双方相应意见，对被告人杨传宝、诸某从轻处罚，并对被告人诸某适用缓刑。据此，对被告人杨传宝依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款；对被告人诸某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人杨传宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年2月9日止，已扣除被羁押的30天）。二、被告人诸某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一六年五月十二日书记员  王 洁
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0723刑初91号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人李某某。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月18日被刑事拘留，于同年12月29日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2016）84号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2016年3月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员周卫东出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现���审理终结。公诉机关指控，2012年6月28日至2013年11月1日，被告人李某某以做买卖或还欠款为名，先后向被害人张某某、高某某、杨某某、李某甲、邹某某借款人民币40.3万元，将此款挥霍后逃跑。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人李某某之行为已构成诈骗罪，现提起公诉，请依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2012年6月28日至2013年11月1日，被告人李某某以做买卖或还欠款为名，先后向被害人张某某、高某某、杨某某、李某甲、邹某某借款人民币40.3万元（张某某15万元，高某某7.3万元，杨某某4万元，李某甲4万元，邹某某10万元），将此款挥霍后逃跑。上述事实，被告人李某某在开庭审理时亦无异议，并有被害人张某某、高某某、杨某某、李某甲、孔某某陈述，证人���某某、李某乙证言，借款借据，抓获经过，户籍及无前科劣迹证明，被告人李某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人人民币40.3万元，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2022年6月17日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人李某某违法所得人民币40.3万元继续追缴，返还被害人张某某、高某某、杨某某、李某甲、邹某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  王忠喜审 判 员  林春颖人民陪审员  张沿江二〇一六年五月四日书 记 员  于晓敏
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1724民初1513号原告张某某，女，1974年7月8日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告高某某，男，1969年5月8日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。原告张某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员张剑锋适用简易程序审理。于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告高某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告张某某与被告高某某于1993年3月8日经政府登记结婚。1994年5月20日婚生长子，取名郝某甲，已经成年；2006年5月18日婚生长女，取名郝某乙。婚后未建立起真正的夫妻感情。双方已经分居。原、被告夫妻感情已确已破裂。为此诉诸法院，请求法院依法判决与被告离婚，婚生女孩由原告抚养，被告支付孩子的抚养费用。被告未答辩。经审理查明：原告张某某与被告高某某经人介绍认识，2000年1月27日经政府登记结婚，2001年7月7日婚生长子高某甲，2009年12月27日婚生次女高某乙，现均随原告张某某生活，现在两人分居已生活。2016年3月18日原告张某某诉至我院，要求与被告高某某离婚，抚养两个孩子，由被告承担孩子抚养费用。被告高某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、有关书证等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。本院认为：原、被告婚前经人介绍认识，婚后已共同生活多年，具有一定的感情基础，又生育多名子女，双方虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未确已破裂。双方均应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，互相理解、相互包容，构建和谐美满家庭，为了孩子的健康成长，原告应珍惜以往的夫妻感情，与被告重归于好是有可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。庭审中，原告未提供相关证据，证明原、被告夫妻感情确已破裂。因此，原告要求与被告离婚，本院不予准许。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、不准原告张某某与被告高某某离婚。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张剑锋二〇一六年五月四日书记员  张清良
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书(2015)广民一初字第03668号原告：周贤清，男，住安徽省广德县。原告：谭晓婷，女，住安徽省广德县。被告：李峰，男，住安徽省广德县。原告周贤清、谭晓婷诉被告李峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理，2016年1月4日裁定本案由小额诉讼程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告周贤清、谭晓婷到庭参加诉讼，被告李峰经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。周贤清、谭晓婷诉称：2012年6月8日，李峰因资金周转向周贤清、谭晓婷借款1万元，言明短期内归还，后经多次催要未果，故向法院提起诉讼，请求：判令被告立即偿还借款1万元并承担本案诉讼费用。李峰在法定期限内未向本院提交答辩状及证据，亦未到庭，视为放弃答辩、举证及质证的权利。经审理查明：2012年6月8日，李峰向周贤清、谭晓婷借款1万元，并出具借条一张，后周贤清、谭晓婷催要未果，诉至法院。上述事实，有周贤清、谭晓婷的陈述及借条等证据在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。李峰向周贤清、谭晓婷借款，事实清楚、证据充分，李峰未能及时偿还借款，是引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任。周贤清、谭晓婷要求李峰偿还借款的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李峰于本判决生效后三日内偿还原告周贤清、谭晓婷借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  郑承丽人民陪审员  陈义琴人民陪审员  程家荣二〇一六年五月四日书 记 员  黄 晖附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执500-1号申请执行人:王先慧，女，1990年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人：徐德强，男，1970年1月18日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人：葛金霞，女，1969年4月4日出生，汉族，住安徽省芜湖县。本院于2016年3月18日作出的(2016)皖0221财保7号民事裁定书冻结了被执行人徐德强银行存款50万元，现因执行案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐德强银行存款50万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  俞春艳二〇一六年五月二十六日书 记 员  徐璐璐
黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0521刑初122号公诉机关集贤县人民检察院。被告人王某，女，1996年2月27日出生，汉族，初中文化，农民，住集贤县丰乐镇兴发村。2016年2月17日，因涉嫌犯故意伤害罪被集贤县公安局刑事拘留，同年2月29日被逮捕，当日由集贤县公安局执行。现羁押于双鸭山市看守所。辩护人郑春叶，黑龙江省学雍律师事务所律师。集贤县人民检察院以黑集检刑诉（2016）87号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于5月20日公开开庭审理了本案。集贤县人民检察院指派代理检察员赵冬梅出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人郑春叶到庭参加诉讼。现已审理终结。集贤县人民检察院指控，2015年11月25日9时许，被告人王某与其男友张某（男，24岁）因家庭琐事发生厮打，王某将张某的右耳咬掉一部分后逃跑，致张某右耳廓缺失约30%。经鉴定：张某所受伤为轻伤一级。经侦查，2016年2月17日，集贤县公安局丰乐派出所民警得到线索，前往佳木斯王某亲属家将其抓获。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，并认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人王某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议、无辩解。辩护人的辩护意见为被告人王某系初犯、偶犯，当庭自愿认罪、无前科劣迹，积极赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。经审理查明，2015年11月25日9时许，被告人王某与其同居男友张某因家庭琐事发生厮打，厮打中王某将张某的右耳咬掉一部分后逃跑，致张某右耳廓缺失约30%。经集贤县公安局刑事技术大队及集贤县中医院司法鉴定，张某损伤属轻伤一级并十级残。经侦查，2016年2月17日，被告人王某被集贤县公安局丰乐派出所民警抓获。在案件审理过程中，被告人王某与被害人张某自行达成一次性赔偿协议，由王某一次性赔偿张某全部经济损失人民币5万元，张某谅解了王某，并请求法院在对王某量刑时从轻处罚，并宣告缓刑。上述事实被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、集贤县公安局出具的在逃人员信息表、破案经过、现实表现、赔偿协议书、谅解书，证人曹某、张甲某证言，被害人张某陈述，被告人王某的供述和辩解，黑龙江省集贤县公安局刑事技术大队出具的（黑集）公（刑技）鉴（法临）字（2015）78号鉴定书及照片、集贤县中医医院司法鉴定所出具的集中司鉴（2016）临鉴意字第33号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名正确，应予支持。辩护人关于被告人王某系初犯、偶犯，当庭自愿认罪、无前科劣迹，积极赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。鉴于王某当庭自愿认罪，无前科劣迹，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。根据王某的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，对其适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2016年5月26日起至2017年11月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  何 颖人民陪审员  王欣敏人民陪审员  于淑艳二〇一六年五月二十六日书 记 员  王丹凤
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0621执70号之一申请执行人南宁和总轮胎汽车配件有限公司，住所地：南宁市。法定代表人李惟宁，总经理。被执行人黄庶民。申请执行人南宁和总轮胎汽车配件有限公司依据已经发生法律效力的本院（2014）上民初字第585号民事判决书，于2015年8月20日向本院申请执行，申请执行标的120223.35元，申请执行费1678元，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法每月扣留被执行人黄庶民在广西上上糖业有限公司的工资、奖金收入（除每月留出500元生活费外）用于抵偿本案债务。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）上民初字第585号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就被执行人尚未履行的义务向本院申请重新立案，恢复本院（2014）上民初字第585号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世耿审 判 员  黄昭铭代理审判员  雷 航二〇一六年五月二十六日书 记 员  雷 航
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0111刑初256号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人黄训波，男。因犯盗窃罪，于2003年5月28日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金500元；因犯抢劫罪，于2011年3月5日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金六千元；因犯盗窃罪，于2012年11月6日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金六千元，同时对被告人黄训波撤销缓刑，连同前罪被判有期徒刑三年，并处罚金四千元，总和刑期五年零六个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金一万元，因黄训波身患严重疾病，不宜收监执行，昆明市五华区人民法院于2012年11月20日决定对其暂予监外执行，刑期自2012年11月20日至2017年10月10日止，已扣除因抢劫罪被先行羁押的一个月零九天。因涉嫌犯寻衅滋事罪，被告人黄训波于2015年8月12日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，因被告人黄训波患有严重疾病，又于同日被取保候审。被告人王某，曾用名王乙，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月28日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。被告人田某某，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月12日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2016）260号起诉书指控被告人黄训波、王某、田某某犯寻衅滋事罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年4月6日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员丁莎、书记员常璐出席法庭支持公诉，被告人黄训波、王某、田某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2015年6月19日4时许，被告人黄训波、王某、田某某在昆明市官渡区珥季路乐唱KTV唱歌时，与KTV工作人员发生争执，黄训波、王某、田某某等人对KTV主管王某某进行殴打，后驾车离开。在离开过程中，KTV保安将黄训波停在KTV停车场的车辆砸坏。黄训波遂又于当日5时许邀约十余名男子来到乐唱KTV，王某、田某某等人持棍棒将KTV大厅的玻璃门砸碎，又将停放在KTV停车场的云AK0Y**号黄色名爵轿车和云AD8T**号白色丰田轿车砸坏。经鉴定，KTV大厅玻璃门价值9510元；车牌号为云AD8T**的丰田小型越野车维修价格为8890元；车牌号为云AK0Y**的名爵小型轿车维修价格为6910元。经法医鉴定，被害人王某某因伤致头面部（左眼）皮肤挫裂伤，全身多处软组织挫伤，右肩峰骨折，右拇指近节指骨粉碎性骨折，右肱骨下段骨折，伤情为轻伤二级。案发后，被告人黄训波赔偿了乐唱KTV人员受伤及财产受损造成的经济损失90000元，并取得谅解。上述事实，被告人黄训波、王某、田某某在庭审中均表示无异议，并有书证、物证、证人证言、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄训波、王某、田某某随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，三被告人的行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黄训波、王某、田某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。因被告人黄训波身患严重疾病，于2012年11月20日被昆明市五华区法院决定暂予监外执行，其刑期自2012年11月20日起至2017年10月10日止。被告人黄训波于2015年6月19日实施本案罪行，从其犯新罪之日起已不符合暂予监外执行的条件，故已执行刑期为2年零7个月，剩余刑期2年零3个月零20天，被告人黄训波暂予监外执行期间又犯新罪，应对其实行数罪并罚。被告人黄训波在本案中引发纠纷，并邀约他人参与打砸，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人王某、田某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人黄训波、王某、田某某在归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。对于公诉机关提出“被害人乐唱KTV一方保安在冲突过程中将被告人黄训波的车辆砸坏，存在一定过错”的情节，与庭审查明事实一致，本院予以认可，并在量刑时予以考虑。被告人黄训波在案发后对被害人进行了赔偿并取得谅解，本院在量刑时对其酌情从轻处罚。据此，根据被告人黄训波、王某、田某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十一条之规定，判决如下：一、被告人黄训波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；前罪剩余刑期二年零三个月零二十天，并处罚金一万元；总和刑期四年零三个月零二十天，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。二、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2017年7月27日止）。三、被告人田某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2017年8月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周瑞骁人民陪审员  张宝宽人民陪审员  周庆德二〇一六年五月四日书 记 员  曹文娇
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0821执164号之1申请执行人慈利县卫生和计划生育局，住所地慈利县零阳镇白宫城南路19号。法定代表人舒业灼，该局局长。委托代理人张金华，男，岩泊渡镇计生办主任。被执行人姜洪，曾用名姜永红，男，1976年4月12日出生，土家族，慈利县人。被执行人田华群，曾用名田仲秀，女，1977年3月23日出生，汉族，慈利县人。申请执行人慈利县卫生和计划生育局与被执行人姜洪、田华群计划生育行政征收一案,慈利县人民法院（2015）慈行非字第97号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人姜洪、田华群没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人慈利县卫生和计划生育局于2016年3月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人姜洪、田华群的财产状况进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产,申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人姜洪、田华群目前没有可供执行的财产,经申请执行人慈利县卫生和计划生育局申请同意，本次执行程序予以终结。待具备执行的条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人若发现被执行人姜洪、田华群有新的可供执行财产线索，即可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵书均审 判 员  杨 辉人民陪审员  戴碧华二〇一六年五月二十五日书 记 员  李 迅附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0606执88号之一申请执行人白杨，住襄阳市。被执行人刘国清，住襄阳市。被执行人王国峰，住址同上，系刘国清妻子。本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城柿民初字第00394号民事判决书，在执行白杨与刘国清、王国峰民间借贷纠纷一案中，于2016年3月3日向被执行人刘国清、王国峰发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人刘国清在湖北文理学院工作，有固定的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人刘国清在湖北文理学院的工资收入82500元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈友全二〇一六年五月九日书记员  杨 菲
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0302执30号之一申请执行人王世冲，男，1989年1月17日出生，汉族。被执行人黄少辉，男，1983年1月12日出生，汉族。被执行人邢治国，男，1981年11月1日出生，汉族。王世冲依据本院（2015）老民初字第604号民事调解书申请执行黄少辉、邢治国民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日立案执行。因被执行人黄少辉、邢治国暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0302执30号执行案的本次执行程序终结。二、待申请执行人王世冲能够提供被执行人黄少辉、邢治国有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓东二〇一六年五月三十一日书记员  于磊磊
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执495号申请执行人黄耀华，男，汉族，1981年4月27日生。申请执行人戴霞，女，汉族，1953年9月10日生。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。原告黄耀华、戴霞与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月17日作出(2015)建民初字第849号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄耀华、戴霞的租金23517.12元（自2013年2月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费387元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，黄耀华、戴霞遂于2016年1月8日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2015)建民初字第849号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提起异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  吴 虹审 判 员  彭鸣俊二〇一六年五月十八日见习书记员  何莉萍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3145号罪犯郭红峰，男，汉族，大专文化，1979年9月5日出生于江苏省苏州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2008年10月14日作出(2008)苏中刑一初字第0087号刑事附带民事判决，以被告人郭红峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币四十一万八千六百八十三元三角。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2011年2月18日作出(2011)苏刑执字第0081号刑事裁定,将罪犯郭红峰的刑罚，减为有期徒刑十九年五个月(刑期至2030年7月17日止),剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院于2013年10月8日作出(2013)宁刑执字第7754号刑事裁定,对罪犯郭红峰减去有期徒刑二年(刑期至2028年7月17日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯郭红峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯郭红峰在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行了全部民事赔偿义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、苏州市中级人民法院出具的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯郭红峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯故意伤害他人身体，致人死亡，且被判处无期徒刑，人身危险性较大，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭红峰减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2026年8月17日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执1865号之三申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行。住所地：乐清市。负责人吴招程，该支行行长。委托代理人叶金琼。被执行人颜光明。被执行人倪红花。被执行人周志坚。被执行人冯年永。被执行人严辉。被执行人杨春。本院依据已发生法律效力的（2015）温乐商初字第2151号民事判决书，于2016年3月25日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行与被执行人颜光明、倪红花、周志坚、冯年永、严辉、杨春保证合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款8423478.61元及利息，但被执行人一直未履行还款义务，本院依法查封了被执行人颜光明与倪红花共有的房产以及被执行人冯年永名下的房产；查封了登记在被执行人杨春名下的车辆。经本院查询，被执行人颜光明、倪红花、周志坚、冯年永、严辉、杨春名下无足额的存款，本院已在乐清电台上对其拒不履行生效法律文书上规定的义务的行为予以曝光，申请执行人也未能提供其他有可供执行之财产及线索，故对被执行人颜光明、倪红花、周志坚、冯年永、严辉、杨春尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行执行款8423478.61元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执1865号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 冻二〇一六年五月二十六日书记员 阮晶晶
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初442号原告成都盛禾物业服务有限公司,住所地:郫县友爱镇子云东路。法定代表人徐刚,系该公司总经理。委托代理人朱蕾，四川永辅律师事务所律师。（特别授权）委托代理人梁国钊，四川永辅律师事务所律师。(一般代理)被告李家香，女，汉族，1955年12月22日出生，住成都市武侯区。被告关耀东，男，汉族，1951年3月28日出生，住成都市武侯区。本院在审理原告成都盛禾物业服务有限公司与被告李家香、关耀东物业服务合同纠纷一案中，原告成都盛禾物业服务有限公司于2016年5月19日以双方有协商意愿为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告成都盛禾物业服务有限公司的撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告成都盛禾物业服务有限公司撤回对被告李家香、关耀东的起诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费150元，由原告成都盛禾物业服务有限公司承担。审判员  何红梅二〇一六年五月十九日书记员  刘 婷
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2015)张乐商初字第00118号原告苏州市亿林玻璃加工制造有限公司，住所地张家港市乐余镇常丰村。法定代表人陆育琴，董事长。委托代理人沈斌，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托代理人王治昊，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告江阴市云舜节能科技有限公司，住所地江阴市城东街道山观金石路99号。法定代表人张国云，总经理。被告张国云。原告苏州市亿林玻璃加工制造有限公司（以下简称亿林公司）与被告江阴市云舜节能科技有限公司（以下简称云舜公司）、张国云买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年5月4日公开开庭进行了审理，原告亿林公司的委托代理人王治昊到庭参加诉讼，被告云舜公司及被告张国云经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等，公告期满仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告亿林公司诉称：原告与被告云舜公司于2013年5月5日签订玻璃购销合同一份，约定由被告云舜公司向原告购买钢化玻璃，截止2014年4月13日，双方于对账后确认被告云舜公司结欠原告货款313389元，2014年11月4日，二被告与原告签订还款计划书，约定由被告云舜公司于2015年2月15日前一次性给付货款313389元，被告张国云在该还款计划书上签字担保。到期后被告云舜公司未能给付，对上述欠款承担连带保证责任。后因二被告未能给付货款，为此，原告起诉要求被告云舜公司支付货款313389元，由被告张国云对上述债务承担连带保证责任；本案诉讼费由被告承担。被告云舜公司、张国云未作答辩。经审理查明：亿林公司与云舜公司于于2013年5月5日签订玻璃购销合同一份，约定由被告云舜公司向亿林公司购买钢化玻璃，截止2014年4月13日，双方于对账后确认云舜公司结欠亿林公司货款313389元，2014年11月4日，云舜公司与亿林公司签订还款计划书，云舜公司承诺于2015年2月15日前一次性给付货款313389元，张国云在该还款计划书上签字担保，对上述债务自愿承担连带保证责任。因到期后云舜公司、张国云未能给付货款，为此，引起纠纷。以上事实，由购销合同、对账单、还款计划书以及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：原告亿林公司与被告云舜公司签订的购销合同合法有效，被告云舜公司结欠原告货款，有购销合同、对账单、还款计划书等证据为凭，事实清楚，被告云舜公司理应向原告支付价款。被告张国云在还款计划书上自愿为被告云舜公司结欠原告的货款313389元提供连带保证担保，故被告张国云应对上述欠款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江阴市云舜节能科技有限公司应支付原告苏州市亿林玻璃加工制造有限公司货款313389元。被告张国云对上述债务承担连带清偿责任。限被告江阴市云舜节能科技有限公司、张国云于判决生效后10日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6000元，公告费600元，合计6600元，由被告江阴市云舜节能科技有限公司、张国云负担，该款原告已预交，本院不再退还，由二被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行营业部，账号：10×××76。审 判 长  黄一庆人民陪审员  范玉生人民陪审员  孙龙海二〇一六年五月四日书 记 员  黄荣飞附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。
江苏省扬中市人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏1182刑更8号罪犯崔某。2016年3月11日，本院作出了(2016)苏1182刑初58号刑事判决，以诈骗罪，判处被告人崔某拘役四个月，缓刑六个月，罚金人民币8000元。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关扬中市司法局于2016年5月13日书面建议本院撤销对罪犯崔某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关扬中市司法局提出，罪犯崔某在缓刑考验期限内，有违反法律的行为，建议本院对罪犯崔某撤销缓刑。经审理查明，2016年5月7日16时许，罪犯崔某在扬中市拥军路好莱屋宾馆401房间内采取锡纸烧烤，冰壶吸食的方式吸食毒品一次。2016年5月10日14时许，崔某接受公安机关调查时，主动交代了上述违法事实。经检测，崔某的尿样呈甲基苯丙胺类阳性反应，被扬中市公安局以扬公（西）行罚决字（2016）297号行政处罚决定书决定行政拘留七日。本院认为，罪犯崔某在缓刑考验期限内违反法律，依法应当撤销缓刑。根据《社区矫正实施办法》第二十五条、《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院(2016)苏1182刑初58号刑事判决中对罪犯崔某宣告缓刑六个月的执行部分。二、对罪犯崔某收监执行原判拘役四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏春林审判员  王 锋审判员  邵倩雯二〇一六年五月十七日书记员  牛桂英
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初2157号原告唐某，农民。委托代理人许安华，沛县利民法律服务所法律工作者。被告王某甲，农民。原告唐某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由代理审判员夏巍独任审判，于2016年5月4日公开开庭审理了本案。原告唐某及其委托代理人许安华，被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某诉称，原、被告双方经人介绍相识，2011年4月8日举行婚礼，××××年××月××日在沛县民政局补办结婚登记手续，2012年5月28日生婚生子王某乙。由于婚前原告对被告不够了解，草率与其结婚。婚后发现被告脾气暴躁、疑心重，经常对原告恶言恶语，尤其是被告有非常重的大男子主义，整日怀疑原告出轨，对事情无中生有，到处打听，多次试探，对原告的名誉造成恶劣影响，严重影响到原告的工作和生活。因被告的怀疑导致原告摔伤，不能下床。现夫妻感情已彻底破裂，无法继续生活在一起，原、被告双方从2015年11月开始已经分居。被告曾经拟有两份离婚协议书，均因孩子抚养权与探视权的问题未达成一致意见，第二份协议原告被逼签了字。现请求法院依法判决原、被告离婚；由原告抚养婚生子，如果被告愿意抚养婚生子，原告不承担抚养费；分割夫妻共同财产；案件受理费由双方承担。被告王某甲未提交答辩状，在庭审中辩称，被告不同意离婚。孩子太小，不想给孩子造成影响，现在孩子只有四岁，心里上已经有了阴影。在这期间被告向原告承认错误，一直想和好，也想和原告有一个好的婚姻和家庭。经审理查明，原、被告双方经人介绍相识，2011年4月8日举行婚礼，××××年××月××日在沛县民政局补办结婚登记手续，2012年5月28日生婚生子王某乙。现原告起诉至法院要求与被告离婚，被告不同意离婚。另查明，原告唐某的婚前财产：海信牌40寸液晶电视机一台、海尔牌全自动洗衣机一台、海尔牌柜式空调一台、海尔牌三开门冰箱一台、布艺沙发一套、电视柜一台、茶几一张、带六把椅子的大理石餐桌一张、三组合六开门大衣柜一组、太阳雨牌太阳能一台、雅马哈牌踏板摩托车一辆、爱玛牌两轮电动车一辆、组装台式电脑一台、挡门柜一台等一些小物品（以上物品均在被告处）。以上事实，有原、被告的陈述、结婚登记申请书一份等证据予以证实，本院予以确认。本院认为,男人对于女人来讲，累的时候有个肩膀依靠，有困难的时候挡在前面，有一丝温暖，有一份关怀足以。爱一个人就要做到你若不离不弃，我必生死相依。法国思想家泰恩说：“相互研究三周，相爱三个月，吵架三年，彼此忍耐三十年，这就叫婚姻。”再恩爱的夫妻也会有发生争吵的时候。被告王某甲作为丈夫更应该体谅和爱护妻子唐某，执子之手，与子偕老。原、被告虽然婚后在共同生活过程中因家庭生活琐事发生矛盾，但是双方的夫妻感情并未完全破裂。男女双方应慎重对待婚姻家庭问题，在共同生活中注重培养和建立夫妻感情，求大同、存小异，遇到矛盾应当互相谅解，珍惜夫妻感情，夫妻之间要多考虑对方、多谅解，要站在高处看问题，要负责任地让家庭其他成员争取过上幸福的生活。夫妻双方在今后的生活中，应加强沟通，互谅互让，相互信任，互不猜忌，互相体贴，互相帮助，互相尊重。婚姻尚有和好的可能。庭审中，原告向本院提供证据不足以证明夫妻感情确已破裂，且被告坚决不同意离婚。因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告唐某的诉讼请求。案件受理费减半收取为120元，由原告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  夏巍二〇一六年五月六日书 记 员  张丹本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：㈠重婚或有配偶者与他人同居的；㈡实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；㈢有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；㈣因感情不和分居满二年的；㈤其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初2934号原告:周厚伟，男，1985年8月22日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：廖杰，重庆市江津区白沙法律服务所法律工作者，特别授权。被告:潘钦宇，男，1976年8月18日出生，汉族,住重庆市江津区。原告周厚伟与被告潘钦宇健康权纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员刘祥独任审判，适用简易程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告周厚伟及其委托代理人廖杰、被告潘钦宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周厚伟诉称：2015年12月14日晚，原告与王真敏等朋友一起在白沙滨江路339号的“音乐房子”唱歌，约23时30分许，被告用污秽语言与王真敏说话，原告见状上前招呼，被告却用水果刀将原告捅伤，给原告造成医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失共计13474.79元，现要求被告对此损失予以赔偿。被告潘钦宇辩称：2015年12月14日晚，被告与朋友一起在“音乐房子”唱歌，期间，被告从过道经过拟下楼到大厅接人，在经过原告所在的房间门口时看了里面一眼，当从大厅回来准备回自己房间而再次经过原告所在房间门口时，原告一帮人就从其房间冲出来对被告进行殴打，被告是在迷迷糊糊的情况下进行的自卫还击，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2015年12月14日晚，原告周厚伟与被告潘钦宇分别与各自的朋友一起在位于重庆市江津区白沙镇滨江路339号的“音乐房子”二楼中的609房间和205房间唱歌。23时30分许，被告来到“音乐房子”的吧台处买了两瓶啤酒，与其朋友“王老五“喝完后独自上到二楼。此时，原告等正准备离去，原告与其朋友王贞敏先出歌厅房间到二楼过道，与被告在过道口相遇。被告看见王贞敏后就去逗弄，要求王贞敏陪其玩耍，酒后的原告当即与被告发生争吵，进而相互扭打，发生肢体冲突。经双方朋友及吧台工作人员劝解，原、被告之间遂停止挽打。被告等先行走到“音乐房子”的大门口处，过一会儿，原告与其朋友也走至“音乐房子”大门口处，双方在言语上再次发生冲突，被告即用随身携带的小刀将原告捅伤。原告伤后到重庆市江津区第二人民医院进行住院治疗，于2015年12月份21日出院，实际住院6天。出院医嘱为：1、注意休息；2、门诊随访。原告因此而产生了医疗费2704.79元。原告另产生了护理费、误工费、住院伙食补助费等损失。庭审中，双方均认可护理费为80元∕天、住院伙食补助费为50元∕天。原告对其前述损失索赔无果，遂起诉来院，要求被告予以赔偿。上述事实，有原告提供的住院病历资料、出院证明、护理证明、住院医药费收据，本院依原告申请调取的重庆市江津区公安局白沙分局所作的调查笔录以及双方当事人的陈述等证据，经开庭质证和本院审查属实，予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，禁止任何人非法侵害。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告潘钦宇酒后无视他人人格权利的存在，对女性进行逗弄，以致原、被告之间产生纠纷，被告行为系造成原告受伤的主要原因，存在主要过错，对原告因此而所产生的损失应负相应赔偿责任；原告在处理事情过程中未理性对待，而是采取以非对非、相互挽打的做法，对自身受伤亦有一定过错，可适当减轻被告的赔偿责任。结合双方的过错程度，本院酌情确定由被告赔偿原告损失的90%。关于原告因伤而产生的医疗费为2704.79元以及护理费标准为80元∕天、住院伙食补助费标准为50元∕天，双方意见一致，本院予以确认。根据病历资料记载，原告实际住院天数为6天，故所产生的护理费为6×80＝480（元），住院伙食补助费为6×50＝300（元）。关于误工费问题，原告因伤住院治疗，其产生误工费的情况客观存在，但原告并未举证证明其有固定收入或其所从事的行业，故本院酌情确定其误工费标准为80元∕天，结合原告的受伤情况，认定所产生的误工费为6×80＝480（元）。原告并无需要营养费的证据，故本院对原告要求赔偿营养费的请求不予支持。综上，原告因此纠纷所产生的损失为医疗费2704.79元、护理费480元、住院伙食补助费300元、误工费480元，共计3964.79元。被告需赔偿原告3964.79×90%＝3568.31（元）。对原告的过高请求，本院不予支持；被告辩称意见与事实不符，本院不予采信。为保护公民的合法权益，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条的规定，判决如下：一、被告潘钦宇于本判决生效后五日内赔偿原告周厚伟医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等共计3964.79元的90%，为3568.31元。二、驳回原告周厚伟的其他诉讼请求。如果被告潘钦宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取为200元，由被告潘钦宇负担，于本判决生效后五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘祥二〇一六年五月二十三日书记员  成涛
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初1050号原告某联社，住所地长岭县长岭镇岭城西路***号。委托代理人孙某，广太信用社信贷员。被告李某，男，1982年11月22日生，汉族，现住址不详。原告某联社与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2007年4月11日，被告李某在某联社大兴信用社借款1笔，金额20000元，到期日为2009年12月20日。借款人未按借款合同规定偿还贷款，现要求被告立即给付本金20000元及利息。本院认为，原告无法提供被告李某的确切地址，且无法找到被告李某，无法查明案件事实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告某联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  姜宇杰二〇一六年五月十四日书记员  于海亮
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016）陕0102民初2431号原告马宗清，男，1963年1月10日出生，住西安市新城区。被告刘任远，男，1964年2月20日出生，住西安市新城区。被告刘闪辉，男，1988年10月2日出生，住西安市新城区。本院在审理原告马宗清诉被告刘任远、刘闪辉租赁合同纠纷一案中，原告马宗清于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马宗清撤回起诉。案件受理费245元，减半收取123元，由原告马宗清承担。代理审判员  侯娟二〇一六年五月二十七日书 记 员  杨静
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2626号申请执行人：朱丰庆，男，1979年12月12日出生，住乐清市。被执行人:浙江森泰仪器仪表有限公司，住所地乐清市柳市镇柳江路258号，组织机构代码14553424-9。法定代表人：施忠华。本院依据已经发生法律效力的(2015)温乐柳商初字第1532号民事判决书，于2016年5月04日立案执行申请执行人朱丰庆与被执行人浙江森泰仪器仪表有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，责令其支付执行款59323元及利息，并缴纳本案诉讼费、执行费。经本院查询，被执行人浙江森泰仪器仪表有限公司名下无足额存款，无车辆信息，本院已另案查封浙江森泰仪器仪表有限公司名下所有的坐落余柳市镇柳江路258号三楼所有的部分产品，目前在移送拍卖中。目前被执行人无其他可执行财产。根据本案的实际情况及申请执行人提出终结本次执行之申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执2626号案的本次执行程序终结。若申请人有被执行人其他可执行财产，则申请执行人可依据《民事诉讼法》的有关规定，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）代执行员  项恩泽二〇一六年五月二十六日书 记 员  徐 刚
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428民初1125号原告张宏伟，男，1968年5月12日出生，汉族，农民。被告邵美丽，女，32岁，汉族，农民。本院在审理原告张宏伟与被告邵美丽民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元（此款原告已预交），减半收取50元，由原告负担。审判员  李秉军二〇一六年五月十九日书记员  顾宝音
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1693号申请执行人谢东亮，男，汉族，1953年10月25日出生，个体。被执行人康丽霞，女，汉族，1977年2月17日出生，个体。谢东亮申请执行康丽霞民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第1965号民事民事调解书已经发生法律效力，法律文书确定被执行人康丽霞于2013年8月30日前偿还申请人28000元及利息。并承担案件受理费250元,申请执行人思培元于2014年6月25日向本院申请执行，执行过程中，双方达成和解协议，2016年5月开始每月还2000元，直至还清为止，因本案的履行期间超于法定结案期限，并且双方当事人同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：一、对（2014）乌法执字第1693号执行案件终结本次执行程序。二、如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行财的产时，申请人可申请恢复本案执行。三、如不服本裁定，双方当事人可在收到本裁定书后十日内向本院提出异议，逾期本裁定发生法律效力。审判长 何  轲审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年五月二十五日书记员 白 贵 峰
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0304执保151号申请人四川雄飞集团有限责任公司。法定代表人吴雄飞，董事长。被申请人王赣，女，汉族，1969年6月7日出生。被申请人自贡赣能阀门有限公司。法定代表人王赣，执行董事。被申请人自贡华高阀门制造有限公司（原自贡市第二中压阀门厂）。法定代表人郑云林，总经理。被申请人吴正刚，男，汉族，1979年5月30日出生。被申请人王银红，女，汉族，1981年6月6日出生。被申请人王涛，男，汉族，1970年5月9日出生。被申请人姜丽霞，女，汉族，1971年5月23日出生。被申请人郑云林，男，汉族，1965年8月11日出生。被申请人章玉莲，女，汉族，1967年4月13日出生。本院受理申请人四川雄飞集团有限责任公司诉被申请人王赣、自贡赣能阀门有限公司、自贡华高阀门制造有限公司、吴正刚、王银红、王涛、姜丽霞、郑云林、章玉莲债权转让纠纷一案中，申请人提出保全申请，要求对上述被申请人的价值2160000元的财产进行保全。本院作出（2016）川0304民初685号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人王赣、自贡赣能阀门有限公司、自贡华高阀门制造有限公司、吴正刚、王银红、王涛、姜丽霞、郑云林、章玉莲所有的银行存款人民币2160000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王引二〇一六年五月二十三日书记员  郑磊
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初1215号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人童某甲，出生地福建省武平县，住福建省武平县。被告人刘某甲，出生地福建省武平县，住福建省武平县。被告人刘某乙，出生地福建省武平县，住福建省武平县。上列三被告人均因本案于2015年11月19日被羁押，同日被刑事拘留，12月4日被广州市公安局白云区分局取保候审，2016年3月30日被广州市白云区人民检察院继续取保候审。被告人童新良，男，1963年2月6日出生，汉族，出生地福建省武平县，文化程度小学，住福建省武平县中赤乡中赤村童屋片路*号。因本案于2015年11月19日被羁押，同日被刑事拘留，12月4日被广州市公安局白云区分局取保候审，2016年4月8日被广州市白云区人民检察院继续取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕1073号起诉书指控被告人童某甲、刘某甲、刘某乙、童新良犯寻衅滋事罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员王彦琳出庭支持公诉，被告人童某甲、刘某甲、刘某乙、童新良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月19日0时许，被告人童某甲、刘某甲、刘某乙、童新良在本市白云区永平街东平横岗东路35号广州恒远物流公司内酒后闹事，持菜刀、木棍等工具打伤徐某甲、王某甲安等人。经鉴定，徐某甲左桡骨下段粉碎性骨折，其损伤程度属于轻伤一级；王某甲安颈部多处软组织创、右上臂软组织创、右手第一掌骨基底斜行撕脱性骨折，其损伤程度属于轻微伤。为了证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。根据上述的事实和证据，公诉机关认为，被告人童某甲、刘某甲、刘某乙、童某乙结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，均应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。童某甲、刘某甲、刘某乙、童某乙犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人童某甲、刘某甲、刘某乙、童某乙对起诉书指控的犯罪事实及定性均不持异议，均表示认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2015年11月19日0时许，被告人童某甲、刘某甲、刘某乙、童新良在本市白云区永平街东平横岗东路35号广州恒远物流公司内酒后闹事，持菜刀、木棍等工具打伤徐某乙、王某乙等人。经鉴定，徐某乙左桡骨下段粉碎性骨折，其损伤程度属于轻伤一级；王某乙颈部多处软组织划伤、右上臂软组织创、右手第一掌骨基底部斜行撕脱性骨折，其损伤程度属于轻微伤。2015年12月24日，被告人童某甲、刘某甲、刘某乙、童某乙共同赔偿被害人徐某乙等人经济损失350000元，并取得被害人的书面谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：法医临床鉴定意见书，法医学活体检验鉴定意见书，涉案现场照片、现场勘验笔录、现场图，检查笔录，病历资料复印件，赔偿协议书、谅解书、收条，被害人徐某乙、王某乙的陈述及辨认材料，证人黄某乙、张某乙、罗某乙的证言及辨认材料，到案经过，被告人刘某甲、刘某乙、童某乙的身份材料，被告人童某甲、刘某甲、刘某乙、童某乙的供述及辨认材料。本院认为，被告人童某甲、刘某甲、刘某乙、童某乙结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人童某甲、刘某甲、刘某乙、童某乙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人童某甲、刘某甲、刘某乙、童某乙犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于四名被告人于案发积极赔偿被害人的经济损失350000元，并取得被害人谅解，有明显的悔罪表现，可以对上列四名被告人酌情从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下:一、被告人童某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）二、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）三、被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）四、被告人童新良犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴云山人民陪审员  刘 莲人民陪审员  王向慧二〇一六年五月二十日书 记 员  曾佩雯附：有关法律法规中华人民共和国刑法第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更413号罪犯王维军，曾用名王军，男，1983年11月11日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二○一二年七月二十日作出（2012）邵中刑一初字第72号刑事判决，以被告人王维军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产五万元（已缴纳三万元）。判决生效后，于2012年11月22日交付执行。二0一四年十一月十日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2025年6月21日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年五月三日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院予以公示并依法组成合议庭于二○一六年五月十八日公开开庭进行了审理，邵阳市人民检察院驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯王维军在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯王维军的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯王维军在服刑改造期间的上述表现，有罪犯王维军的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯王维军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王维军减去有期徒刑一年，刑期至2024年6月21日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年五月二十四日代理书记员  黄筱婷
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1122刑初86号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人金某，男，汉族，1971年8月14日出生于安徽省来安县，农民，住安徽省来安县。被告人金某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月8日被来安县公安局决定取保候审，2016年4月11日被来安县人民检察院决定取保候审，2016年5月9日被本院决定取保候审。安徽省来安县人民检察院以来检刑诉[2016]79号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2016��5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员杨宏伟出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月21日21时55分许，被告人金某酒后驾驶苏A号骐达牌小型轿车行驶至来安县新安镇永阳东路青龙街路口时被执勤民警查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人金某静脉血中乙醇含量为151mg/100ml。被告人金某到案后，如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人戴某的证言、来安县公安局提取笔录、安徽金盾司法鉴定所检验报告书、到案经过、被告人金某的户籍信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，���院予以确认。本院认为：被告人金某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人金某归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。根据被告人金某的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院决定依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 红二〇一六年五月十七日书记员 杜海婷附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的;醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后���发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十��条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)连东民初字第2539号原告刘春阳。委托代理人武建，江苏尚扬律师事务所律师。被告张冬科。被告李元平。被告成士兵。原告刘春阳诉被告张冬科、李元平、成士兵民间借贷纠纷一案，本院在审理本案过程中，原告刘春阳申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘春阳撤回起诉。诉讼费减半收取人民币4400元，由原告刘春阳承担。审判长  温爱英审判员  周 文审判员  吴 鹏二〇一六年五月二十五日书记员  赵方会
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初572号原告黑龙江省保力投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人仉玉杰，该公司董事长。被告齐齐哈尔市盛禾置业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人于宁，该公司董事长。被告宝恒投资有限公司，住所地拉萨经济技术开发区。法定代表人马彬，该公司董事长。本院受理原告黑龙江省保力投资有限公司与被告齐齐哈尔市盛禾置业有限公司、被告宝恒投资有限公司股权转让纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省保力投资有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  朱利彪二〇一六年五月九日书记员  刘家辰
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2014)洪经执字第132号申请执行人：蔡建永，男，1976年10月14日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：童双林，曾用名童小林，女，1972年12月1日出生，汉族，住所地为江西省鄱阳县。被执行人：陈惠琴，女，1962年9月13日出生，汉族，住所地为江苏省丹阳市。被执行人：吕中春，男，1968年2月15日出生，汉族，住所地为江西省鄱阳县。被执行人：何福福，曾用名何建亚，男，1948年6月14日出生，汉族，住所地为江苏省丹阳市。被执行人：余幼学，曾用名余幼泉，男，1972年9月9日出生，汉族，住所地为江西省鄱阳县。本院在执行申请执行人蔡建永与被执行人童双林、陈惠琴、吕中春、何福福、余幼学公路货物运输合同纠纷一案，南昌经技术开发区人民法院于2014年4月21日作出的（2013）洪经民初字第488号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人童双林于本判决生效之日起十日内返还申请执行人蔡建永货款58337元，被执行人陈惠琴、吕中春、何福福、余幼学对上述判决确定的被执行人童双林的返还义务承担连带责任，案件受理费1257元由童双林、陈惠琴、吕中春、何福福、余幼学负担。根据申请执行人的申请，本院于2014年9月18日立案执行。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人吕中春银行存款46999元，并未发现被执行人童双林、陈惠琴、吕中春、何福福、余幼学有其他可供执行的财产。本案尚未执行标的11338元，根据该案实际情况，2016年5月17日申请执行人蔡建永书面申请终结本次执行程序。本院认为，由于申请执行人蔡建永书面申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌经济技术开发区人民法院（2013）洪经民初字第488号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 琼审 判 员  姜昭龑代理审判员  李 凌二〇一六年五月十七日书 记 员  何 茜
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0323民初362号原告：张海，男，1983年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：吴松，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：安徽省泰隆房地产开发有限责任公司，住所地安徽省固镇县，统一社会信用代码913403235872161256（1-1）。法定代表人：乔加强，经理。委托代理人：邱坤明，安徽振固律师事务所律师。原告张海与被告安徽省泰隆房地产开发有限责任公司（以下简称泰隆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员朱金龙适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告张海及其委托代理人吴松、被告泰隆公司及其委托代理人邱坤明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张海诉称：2014年12月30日，原被告签订商品房买卖买卖合同，约定：被告将位于本县刘集镇五固路南侧（原刘集烟站）五幢1单元301室房屋卖给原告；付款方式为分期付款，即2014年12月30日付款25.8万元，余款29014元于交房前付清；房屋交付日期为2015年6月1日；出卖人逾期交房超过30日后，买受人有权解除合同，同时按累计已付款的3%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约定交付购房款25.8万元，但至2015年7月2日，被告仍没有向原告交付房屋。为此，要求被告返还购房款25.8万元，支付违约金7740元。原告为证明自己的主张向本院提供的证据有：2014年12月31日张海与泰隆公司签订的商品房买卖合同一份、收据3张、李兰斌与泰隆公司签订的商品房买卖合同一份。泰隆公司在庭审中辩称：我公司与张海没有签订商品房买卖合同，双方合同关系还处于洽谈时期，并未形成双方签章认可的书面买卖合同，因此要求驳回张海的诉讼请求；我公司由于资金缺乏，各购房户不能及时交付购房款等原因导致工期延误，房屋不能及时交付，但到2016年1月已经完成验收，符合交付条件，张海如单方解除合同，属于违约。经审理查明：2014年5月2日，泰隆公司向原告出具收据一份，载明交款单位：张海；收款方式：现金；数额：人民币132000元；收款事由：5号楼1单元301室；该收据上加盖有泰隆公司的合同专用章。2015年1月17日泰隆公司向原告出具收据一份，载明交款单位：张海；收款方式：现金；数额：人民币50000元；收款事由：泰隆华府小区5号楼1单元301室。该收据上加盖有泰隆公司售楼部的印章。2015年3月1日泰隆公司向原告出具收据一份，载明交款单位：张海；收款方式：现金；数额：人民币76000元；收款事由：5号楼1单元301室。该收据上加盖有泰隆公司售楼部的印章。被告对该三张收据的真实性没有异议，并认可所收款为购房款。本院认为：《中华人民共和国合同法》第三十七条规定：“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”参照并案审理的另案原告李兰斌提供的其与泰隆公司签订的商品房买卖合同以及原告认可的三张购房款收据可见，原告提供的商品房买卖合同应当是被告销售房屋过程中使用的格式合同。被告在该书面合同签字或者盖章前，原告已经履行了交付购房款的主要义务，被告已经实际接受并在收据上加盖了合同专用章，又在收据中明确载明所购房屋位置，且被告当庭也有“张海如单方解除合同，属于违约。”的说法，故应当认定原被告之间的合同成立。被告应当按照该合同约定履行。但被告没有按照合同约定交付房屋，且超过30日，已构成违约，符合双方在合同中约定的买受人单方行使合同解除权的条件，原告有权依法解除合同，要求被告返还购房款并支付违约金。因此，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十七条、第四十四条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第四项、第七项之规定,判决如下：一、原告张海与被告安徽省泰隆房地产开发有限责任公司之间的商品房买卖合同于2016年3月2日解除；二、安徽省泰隆房地产开发有限责任公司返还张海购房款25.8万元，支付张海违约金7740元，均限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5286元，减半收取2643元，由原告安徽省泰隆房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  朱金龙二〇一六年五月三日书记员  陈红丽
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初4282号原告北京明信中空玻璃材料有限公司，住所地在北京市大兴区黄村镇东芦城村永兴巷南五条4号。法定代表人夏望东，总经理。委托代理人欧阳卫军，公司职员。被告南京佳明玻璃有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区秣陵工业园。法定代表人丁健。原告北京明信中空玻璃材料有限公司（以下简称明信公司）与被告南京佳明玻璃有限公司（以下简称佳明公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员叶斐适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告明信公司的委托代理人欧阳卫军到庭参加诉讼。被告佳明公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明信公司诉称：其为被告佳明公司供应玻璃材料，根据���方约定，被告应在2015年年底前付清其全部货款。双方于2015年10月23日对账，确认被告实际应付其30560元。其多次催要，但被告一直未付款。现其诉至法院，要求判令被告向其支付货款30560元并支付逾期付款利息（以30560元为基数，自2016年1月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍标准计算）。被告佳明公司未应诉。经审理查明：2015年4月21日，原告明信公司（乙方）与被告佳明公司（甲方）签订《货物买卖合同》一份，约定：甲方向乙方购买硅酮中空胶，单价380元/组，交货期限自甲方发出订货通知之日起计算，乙方应于7日内将该批货物交付甲方指定地点；货款的支付方式为货款每达10万元，次月底付5万元，以此类推，年底结清全部货款；甲方逾期付款的，应向乙方支付每日5‰的违约金。明信公司按约提供了货物。2015年10月23日，明信公司向佳明公司出具一份往来确认函，要求佳明公司对欠其货款金额为30560元予以确认，佳明公司确认数据无误后加盖了其公司印章。但佳明公司一直未支付该笔货款。上述事实，有货物买卖合同、发货单、往来确认函及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告明信公司与被告佳明公司之间签订的《货物买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。明信公司提供了货物，有权获得货款，佳明公司未能付清货款，系违约行为，应负纠纷的违约责任。故对原告明信公司要求被告佳明公司支付货款30560元的诉讼请求，本院予以支持。合同约定佳明公司应于2015年年底结清全部货款，逾期付款的则应向明信公司支付每日5‰的违约金。佳明公司未能按约付清货款，应当支付逾期付款违约金。但该违约金标准明显过高，明信公司可自佳明公司逾期之日起要求佳明公司按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍标准支付逾期付款利息。故对原告明信公司要求被告佳明公司自2016年1月1日起支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告佳明公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告南京佳明玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告北京明信中空玻璃材料有限公司货款30560元及逾期付款利息（该利息以30560元为基数，自2016年1月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取308元，由被告佳明公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审判员 叶 斐二〇一六年五月十日���官助理高艳艳书记员 谈桂平
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3718-1号申请执行人杨诗建。被执行人成都太和水工机电设备有限公司。法定代表人柳良玉，总经理。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2481号民事判决，于2015年12月1日受理杨诗建申请执行成都太和水工机电设备有限公司劳动争议纠纷一案。因被执行人至今未予履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：暂停被执行人成都太和水工机电设备有限公司在成都市武侯区工商行政管理局的工商事项变更登记。冻结期限三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一六年五月十六日书记员  史 伟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1502民初2199号原告曹某甲,男，汉族,居民。委托代理人孔宁，山东普新律师事务所律师。被告周某，女，汉族，居民。原告曹某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后依法由审判员宋某适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹某甲及其委托代理人孔宁、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年年底，原、被告认识二十天后订婚，然后同居生活，年月日在东昌府区婚姻登记处办理结婚登记手续，年月日生育一女曹某乙。原、被告双方因为太年轻，对待感情和婚姻比较草率，导致在共同生活期间没有建立感情基础。虽然婚后生育一女，但是孩子的降临并没有改善二人的关系，被告不履行妻子和母亲应尽的责任，孩子在出生后都是由原告和爷爷奶奶抚养，并且被告对原告缺乏基本的信任，导致原告无法忍受，矛盾加剧，无法共同生活。2015年10月份开始分居，从此被告对原告置之不理，感情彻底破裂。请求判决原、被告离婚；婚生女曹某乙由原告抚养。被告答辩称：我不同意离婚。我们之间感情一直很好，不是我不看孩子，我多次给原告打电话，原告不接。我去看孩子时，原告母亲也不开门。经审理查明：被告与原告姐夫是表兄妹关系，原告通过原告姐夫与被告认识。原、被告于2013年年底订婚，订婚后就同居生活。年月日在东昌府区民政局办理结婚登记手续。年月日生育一女曹某乙。原告称于2015年10月与被告分居，被告不予认可。上述事实有书证、当事人当庭陈述、开庭笔录等存卷佐证。本院认为：原、被告认识交往后登记结婚，说明原、被告有较好的婚姻基础；原、被告婚后生育一女，双方应建立起一定的夫妻感情。婚后因琐事吵架是正常现象，婚姻本身就意味着相互包容、相互尊重。原告要求离婚，被告不同意离婚，原告未提交其他证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，本院认为以判决不准原、被告离婚为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告曹某甲与被告周某离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  宋义军二〇一六年五月二十五日书记员  邢丽燕
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0403执334号之一申请执行人九江经济技术开发区管理委员会社会发展局。被执行人邬镯。被执行人胡义凤。本院于2016年4月18日作出（2016）赣0403执334号执行裁定书，冻结被执行人邬镯、胡义凤的银行存款人民币62424元，现因被执行人已履行法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邬镯、胡义凤刘情的银行存款人民币62424元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 侠二〇一六年五月二十六日书记员 郭先波
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0901执保5号之一申请人塔城市永和商砼有限公司。住所地新疆塔城市。法定代表人张继峰，该董事长。被申请人崔荣刚，男，汉族，1979年11月2日出生，职业，住址。本院在受理原告塔城市永和商砼有限公司诉被告崔荣刚分期付款买卖合同纠纷一案中，原告塔城市永和商砼有限公司于2016年5月5日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告崔荣刚在中国水电四局新疆光伏电站建设工程项目的工程款及保证金32万元，并已提供房产作为担保。本院认为，申请人塔城市永和商砼有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、对申请人塔城市永和商砼有限公司担保人恽香在塔城市杜区花园街花园四期7幢5-（房权证塔字第号）楼房一套予以查封；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  项金星二〇一六年五月十六日书记员  苏孟络
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0222执54号之一申请执行人唐苏平，女，1962年10月4日出生，汉族。被执行人刘文平，男，1969年12月20日出生，汉族。陕西省宜君县人民法院于2014年12月1日作出的（2014）宜君民初字第00233号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘文平未自觉履行判决义务，权利人唐苏平于2016年4月20日向本院申请执行，执行标的为人民币8580元，承担案件受理费125元的义务，向本院交纳执行费50元，合计人民币8755元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘文平银行存款8755元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 王建荣审判员 武文璋二〇一六年五月十日书记员 张 倩