南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）东红民初字第180号原告：唐沐鸿，男，1967年9月3日生，汉族。委托代理人：唐代倡，男，汉族，1940年10月31日出生。被告：李桥，男，1992年7月7日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市八一大道150号，组织机构代码：85838578-1。负责人：闵思成，系该公司总经理。委托代理人：熊树祥，系江西华邦律师事务所律师。原告唐沐鸿诉被告李桥、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐沐鸿及其委托代理人唐代倡、被告李桥、被告人保南昌市分公司的委托代理人熊树祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐沐鸿诉称：2013年11月19日6时许，被告李桥驾驶赣A5Q5**小型普通客车由南昌市红谷滩新区生米镇驶往赣安驾校，当沿兴湾大道行驶至赣安驾校门口处左转弯驶入赣安驾校时与唐沐鸿驾驶赣C6N9**普通二轮摩托车沿兴湾大道由湾里方向行驶至该路口时发生碰撞，造成原告受伤住院。经交警部门认定，被告李桥承担本次事故的全部责任。肇事车辆赣A5Q5**小型普通客车系被告李桥所有，其为该车在被告人保南昌市分公司处投保了交强险。因原、被告双方协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费3115.92元、后续治疗费3000元、护理费7709.91元、误工费9912.75元、住院伙食补助费850元、营养费1680元、交通费1000元、鉴定费1880元、财产损失费3200元、护理人员误餐、床铺费1050元，合计33399.58元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李桥辩称：1、本次交通事故发生属实；2、原告诉请过高；3、我方垫付的费用请求法院一并处理。被告人保南昌市分公司辩称：事故车辆仅投保了交强险，本公司在交强险范围内承担赔偿责任；非医保费用不属于保险责任，应扣减医疗费10%；原告主张的赔偿标准过高，应予以核减；鉴定费和诉讼费不属于保险责任，本公司不予承担。经审理查明：2013年11月19日6时许，被告李桥驾驶赣A5Q5**小型普通客车由南昌市红谷滩新区生米镇驶往赣安驾校，当沿兴湾大道行驶至赣安驾校门口处左转弯驶入赣安驾校时与原告唐沐鸿驾驶赣C6N9**普通二轮摩托车沿兴湾大道由湾里方向行驶至该路口时发生碰撞，造成两车受损、唐沐鸿受伤住院的交通事故。事故发生后，原告即被送往江西中寰医院救治，2013年12月6日出院，发生门诊费1090.80元、住院费4096.35元，合计5187.15元，其中由被告李桥垫付3990.80元。出院医嘱载明：1、注意休息避免剧烈运动、加强营养、休息两个月；2、持续左上肢石膏外固定；3、定期复查头颅及骨科等专科情况；4、不适随诊。原告遵医嘱发生门诊费2846.92元。2013年12月10日，南昌市公安局交通管理局红谷滩大队作出洪公交认字（2013）第20131154号道路交通事故认定书，认为：李桥驾驶机动车在无交通信号灯控制的兴湾大道赣安驾校门口路口处左转弯时，未避让直行的车辆，其行为违反相关法律规定，故认定李桥承担本次事故全部责任，唐沐鸿不承担本次事故责任。2013年12月30日，经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队委托，江西神州司法鉴定中心作出编号为江西SZ司鉴中心（2013）临鉴字第2202号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人唐沐鸿的后续治疗费3000元、自受伤之日全休时间为90日、营养期限为8周、护理期限为10周。原告为此支付鉴定费1880元。由于原、被告就赔偿事宜协商未果，2014年3月4日，原告诉至本院。庭审中，被告李桥自愿承担医疗费10%的非医保费用。另查明：被告李桥系肇事车辆赣A5Q5**小型普通客车所有人，其为该车在被告人保南昌市分公司处投保了交强险。其中：交强险医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元及财产损失赔偿限额为2000元。保单的期限自2013年2月28日至2014年2月27日止。上述事实，有原告等证据及原、被告当庭陈述在案予以佐证。本院认为：原、被告均对交警部门作出的事故责任认定无异议，本院予以采信。原告作为受害人要求被告承担赔偿责任，本院予以支持。被告李桥作为导致事故发生的责任人，应对原告的损害承担赔偿责任。被告人保南昌市分公司作为肇事车的保险人，应在保险合同范围内承担理赔责任。原告主张的护理费、营养费过高，本院依法核算；原告主张护理人员误餐、床铺费，无举证，本院不予采信；因原告未提交任何误工证据，本院按照上一年度江西省最低工资标准1390元／年标准计算，确认误工费为4170元（1390元／月÷30×90天）；原告主张财产损失（摩托车）3200元，无举证，本院不予支持；原告主张交通费1000元，未举证，本院根据被告人保南昌市分公司认可的10元／天计算，确认交通费为170元（10元／天×17天）。综上，通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告发生的下列款项予以认定：1、医疗费8034.07元（门诊费1090.80元＋住院费4096.35元＋2846.92元）；2、后续治疗费3000元；3、护理费6020元（86元／天×10周）；4、误工费4170元（1390元／月÷30×90天）；5、住院伙食补助费850元（50元／天×17天）；6、营养费1120元（20元／天×8周）；7、交通费170元；8、鉴定费1880元；以上合计25244.07元，原告的医疗费用共计13004.07元（医疗费8034.07元＋后续治疗费3000元＋住院伙食补助费850元＋营养费1120元），超出交强险医疗费用赔偿限额1万元的部分由被告李桥承担，故被告人保人保南昌市分公司应在交强险内赔付原告20360元（1万元＋护理费6020元＋误工费4170元＋交通费170元）。扣除被告李桥垫付款3990.80元，被告李桥仍应支付原告893.27元（3004.07元＋鉴定费1880元-3990.80元）。据此，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告唐沐鸿20360元。二、被告李桥于本判决生效后十日内一次性赔付原告唐沐鸿893.27元。三、驳回原告唐沐鸿的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司、李桥未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费635元，由被告李桥承担，限本判决生效后十日内一次支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉费用，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  戚荣剑代理审判员  付美丽人民陪审员  熊靖明二〇一四年十一月十日书 记 员  吴 琴附相关法律条文：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。