贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0523民初823号原告陈仕富，男，汉族，贵州省金沙县人。委托代理人（特别授权）朱天艳，女，贵州名城（金沙）律师事务所律师。被告王正华，男，汉族，贵州省金沙县人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝中区邹容路***号。负责人周炯，该公司总经理。委托代理人（特别授权）费德琴，女，重庆巴国律师事务所律师。原告陈仕富诉被告王正华、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下至主文前简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理，依法由审判员祁登建适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告陈仕富及其委托代理人朱天艳、被告王正华、被告太平洋财保的委托代理人费德琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈仕富诉称，2015年5月12日，被告王正华驾驶车牌号为渝BH77**重型自卸货车由金沙县安洛乡方向往金沙县城关镇方向行驶，于当日15时30分行至金沙县新化乡新龙村路段时，该车后轮挤压施工路段石头将原告的右脚压伤，造成原告陈仕富受伤住院。2015年5月25日，金沙县公安局交通警察大队作出金公交认字[2015]第05121530号《道路交通事故认定书》，认定被告王正华承担此次事故的全部责任。交通事故发生后，原告被送往金沙县中医院住院治疗46天，被诊断为：1、右腓骨远端粉碎性骨折并腓神经损伤，2、右小腿皮肤挫伤。医嘱为：患者拆除石膏后每月复片一次示骨折愈合情况，并在3月内禁止负重。原告之伤于2015年10月12日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，作出遵医司鉴[2015]临鉴字第4116号《司法鉴定意见书》，误工期评定为60-90日，护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日。综上，被告王正华作为侵权人应对原告的作出赔偿，肇事车辆渝BH77**在被告太平洋财保已投保，事故发生在保险期内，故太平洋财保应在保险合同范围内对原告承担赔偿责任。原告多次要求被告赔偿未果，故起诉请求判决被告王正华赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计41,169.68元，被告太平洋财保在保险合同范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告王正华承担。原告陈仕富为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、《道路交通事故认定书》。拟证明：交通事故发生的过程及责任划分。经质证，被告王正华、太平洋财保均无异议。2、《疾病诊断证明书》、《入院记录》、《出院记录》。拟证明：原告的住院情况及出院医嘱。经质证，被告王正华、太平洋财保均无异议。3、《司法鉴定意见书》。拟证明：原告的误工期、护理期、营养期的评定天数。经质证，被告王正华、太平洋财保对证据的真实性均无异议，均对护理期只认可30天，误工期只认可60天。4、鉴定费《发票》。拟证明：原告因鉴定产生的费用。经质证，被告王正华对证据的真实性无异议，称鉴定费应由原告承担；被告太平洋财保对证据的真实性无异议，称鉴定费不由保险公司承担。原告向本院提交的以上证据经质证，被告王正华、太平洋财保对第1组、2组证据均无异议，本院予以认定；被告王正华、太平洋财保对第3组、4组证据的真实性均无异议，该两组证据客观真实，具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。被告王正华辩称，原告所诉交通事故发生、住院属实。对于原告主张的各项赔偿，事故车辆已投保交强险，应由保险公司进行赔偿。原告住院期间生活、护理都是我负责的。我给了原告生活费3，000.00元，由原告自行开支。要求保险公司直接赔付我原告住院期间生活护理费及伙食补助费。被告王正华未向本院提交证据。被告太平洋财保辩称，对交通事故和责任划分无异议，事故发生在保险期内，事故车辆在我保险公司投保了交强险和商业险，未投保不计免赔险。按照保险合同约定，超出交强险的部分免赔20%，请车方提供驾驶证、行驶证、营运资格证、从业证以证明无免责事项。原告请求的各项费用标准过高，鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。被告太平洋财保为证明其主张，向本院提交了以下证据：《商业险条款》。拟证明：免赔率的约定。经质证，原告对证据的真实性无异议，称该条款不能约束原告，且条款约定与法律相冲突；被告王正华有异议，称应由太平洋财保承担全部赔偿责任。被告太平洋财保向本院提交的《商业险条款》经质证，原告对证据的真实性无异议，被告王正华有异议，本院认为，该证据具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。经审理查明，2015年5月12日，王正华驾驶渝BH77**号重型自卸货车由金沙县安洛乡方向往金沙县城关镇方向行驶，于当日15时30分行驶至金沙县新化乡新龙村（秀河线462公里+100米）路段时，渝BH77**号重型自卸货车右后轮挤压施工路段石头将原告的右脚压伤，造成原告受伤及渝BH77**号货车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至金沙县中医院住院治疗46天，入院诊断：西医：1、右腓骨远端粉碎性骨折合并腓神经损伤，2、右小腿皮肤挫伤；中医：骨折（血瘀气滞症）；出院诊断同入院诊断；诊疗经过：入院后按骨科常规二级护理，积极完善相关检查，抬高患肢消肿，持续石膏外固定制动，予局部伤口换药，肌注破伤风抗毒素预防破伤风，治疗上予消肿、改善循环、活血止痛、抗炎。促进骨痂生长及对症支持治疗，适时复片；出院医嘱：1、拆除石膏后每月复片一次示骨折愈合情况；2、3月内禁止患肢负重行走，3月后视复片情况由医师决定是否可扶拐行走，6月后视复片情况由医师决定是否可逐渐负重行走；3、门诊不适随诊。陈仕富住院期间医疗费系被告王正华支付。王正华还支付了陈仕富生活费3,000.00元，并安排人对陈仕富进行了护理。2015年5月25日，金沙县公安局交通警察大队作出金公交认字[2015]第05121530号《道路交通事故认定书》对该交通事故进行认定，王正华承担此次事故的全部责任。2015年9月22日，经贵州名城（金沙）律师事务所委托，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对陈仕富进行了误工期、护理期、营养期评定，该中心于2015年10月12日以遵医司鉴[2015]临鉴字第4116号《法医临床学鉴定意见书》作出评定意见：陈仕富于2015年5月12日所受损伤致右腓骨远端粉碎性骨折，误工期评定为60-90日，护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日。为此，陈仕富向遵义医学院附属医院交纳了鉴定费600.00元。原告以其损失应由二被告承担为由，向本院起诉，请求判决支持其如前诉讼请求。另查明，此次事故发生在保险期内，事故车辆在太平财保投保了交强险和商业险，商业条款中有免赔约定，交强险责任限额为122,000.00元，被告王正华持A2型驾驶证驾驶渝BH77**号重型自卸货车。原告陈仕富系农村居民。2014年度贵州省居民服务及其他服务业职工年平均工资34,214.00元（即93.74元/天），2014年贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：省内100.00元/天，计算为100.00元/天46天＝4,600.00元，2014年农、林、牧、渔业职工年平均工资38,873.00元（即106.50元/天）。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，陈仕富因此次事故造成的各项损失为：1、鉴定费，据实计算，为600.00元；2、交通费，因交通费是必然产生的费用，且太平洋财保认可按400.00元计算，故交通费为400.00元；3、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，陈仕富住院治疗46天，参照2014年贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：省内100.00元/天，计算为100.00元/天46天＝4,600.00元；4、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告住院治疗46天，营养期评定为30-60日，结合原告的伤情，其营养期按46日计算，标准按30.00元/天计算，为30.00元/天46天＝1,380.00元；5、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告住院治疗46天，护理期评定为30-60日，其护理期按46天计算，按一人护理，参照2014年度贵州省居民服务及其他服务业职工年平均工资34,214.00元（即93.74元/天）计算，为93.74元/天46天=4,312.04元；6、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告住院46天，误工期评定为60-90日，结合陈仕富的出院医嘱“3月内禁止患肢负重行走”，原告的误工期按136天计算，参照2014年农、林、牧、渔业职工年平均工资38,873.00元（即106.50元/天）计算，为106.50元/天136天=14,484.00元。以上各项损失共计25,776.04元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”的规定，事故车辆渝BH77**号车向被告太平洋财保投保了交强险，事故发生在保险期间，陈仕富的各项损失共计25,776.04元在太平洋财保交强险责任限额122,000.00元内，故该损失应由太平洋财保予以赔偿。被告王正华答辩要求太平财保直接向其赔付原告护理费及伙食补助费，被告太平洋财保同意，为方便当事人，避免诉累，本院予以准许。所以，被告太平洋财保应直接向被告王正华支付原告陈仕富护理费4,312.04元、住院伙食补助费3,000.00元共计7,312.04元；还应支付原告鉴定费600.00元、交通费400.00元、住院伙食补助费1,600.00元、营养费1,380.00元、误工费14,484.00元，共计18,464.00元。综上，被告太平洋财保应赔偿原告陈仕富鉴定费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费共计18,464.00元，被告太平洋财保应直接向被告王正华支付原告护理费、住院伙食补助费共计7,312.00元。对于原告主张的精神抚慰金，因本案交通事故系过失行为，结合原告所受伤未构成伤残等级的实际，故本院不予支持。对于原告超出以上数额的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后10日内一次性赔偿原告陈仕富交通事故损失共计人民币18,464.00元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后10日内一次性支付被告王正华人民币7,312.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币900.00元，减半收取450.00元，由原告陈仕富负担250.00元，被告王正华负担200.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。当事人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起计算。审判员  祁登建二〇一六年五月三十一日书记员  母天丽