wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申508号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王东朋。委托代理人：程伟，重庆联佳律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：田先军。委托代理人：李辅智，贵州诚稳律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：王海波。再审申请人王东朋因与被申请人田先军以及一审被告、二审被上诉人王海波民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第06467号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。王东朋申请再审称：1.二审人民法院认定事实不清。田先军陈述前后矛盾；《贵州省习水县温水镇幸福大道路基工程分包协议》、《习水县温水镇幸福大道两侧地块开发合作协议书》与本案无关，既不是借款的原因，也不是借款的目的；田先军与案外人何庆海、宋代超的电话通话记录不能作为定案依据；何庆海的证人证言应予以采信。2.二审人民法院适用法律错误。田先军应对借款关系承担举证责任，田先军举示的证据不能达到其证明目的，王东朋对田先军还款的事实已尽到举证责任。王东朋依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。一、二审人民法院查明，田先军与王东朋、王海波系朋友关系，王东朋、王海波系父子关系。2014年7月31日，田先军通过中国农业银行股份有限公司贵州省习水支行温水分理处两次转账汇入王海波账户500000元。庭审中，田先军诉称自己为了在王东朋、王海波公司承接工程业务，借款500000元给王东朋、王海波，没有向王东朋、王海波索要借条，提供了《习水县温水镇幸福大道两侧地块开发合作协议书》(复印件)为据；王东朋、王海波对田先军通过银行账户向王海波转账500000元这一事实无异议，但辩称系田先军归还其之前向王东朋的借款。本院认为，本案的争议焦点在于：争议款项是田先军向王东朋出借的借款，还是归还田先军之前向王东朋的欠款。对于争议款项，田先军诉称，其为了取得王东朋的信任并从王东朋处获得承包建设工程项目的机会，通过案外人何庆海的介绍，向王东朋出借争议款项。田先军举示了转款凭证、《贵州省习水县温水镇幸福大道路基工程分包协议》、《习水县温水镇幸福大道两侧地块开发合作协议书》以及田先军与案外人何庆海、宋代超的电话通话记录等证据予以佐证。王东朋辩称争议款项系田先军向其归还之前的借款，但并未就之前借款500000元给田先军的事实举示相应的证据予以证明或者作出合理解释。结合本案实际情况，二审人民法院判断田先军提供证据的证明力大于王东朋提供证据的证明力，进而确认争议款项系田先军向王东朋的出借款这一待证事实的存在具有高度可能性，并判决由王东朋向田先军清偿借款本金及利息并无不当。综上，王东朋申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王东朋的再审申请。审 判 长  胡翔代理审判员  谢玥代理审判员  王洋二〇一六年五月十七日书 记 员  蹇璐
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4002民初2630号原告：陈同宣，住河南省淮阳县。委托代理人：窦方云，新疆盛业律师事务所律师。委托代理人：贾金凤，新疆盛业律师事务所律师。被告：何志磊，住伊宁市。本院在审理原告陈同宣诉被告何志磊买卖合同纠纷一案中，原告陈同宣未在法院指定期限内缴纳案件受理费，也未办理相关缓交及免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  卢建雯二〇一六年五月二十三日书 记 员  刘楠楠
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3951号罪犯蒋石刚，男，1978年4月6日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市经济技术开发区法院于二〇一三年十一月二十二日作出(2013)杭经开刑初字第89号刑事判决，以罪犯蒋石刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯蒋石刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯蒋石刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯蒋石刚提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋石刚准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月二十日书记员  朱叶诚
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1322民初266号之一原告：刘奎松，男，1978年6月23日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：封心礼，男，1982年9月20日出生，汉族，住江苏省沛县，本院在审理原告刘奎松诉被告封心礼买卖合同纠纷一案，经本院调解，原告刘奎松于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘奎松撤回起诉。案件受理费4794元，减半收取2397元，由原告刘奎松负担。审 判 长  谢晓平代理审判员  王新萌人民陪审员  孙贝贝二〇一六年五月三十日书 记 员  吴 愿
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执1444号之三申请执行人苏晓东，男，1969年11月14日出生，汉族，陕西省人。被执行人张鹏，男，1972年12月19日出生，陕西省人。被执行人乔侯兰，又名乔候兰，1978年9月27日出生，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的陕西省西安市莲湖区公证处（2014）西莲证经字第2115号执行证书在执行苏晓东与张鹏、乔侯兰民间借贷纠纷一案过程中，经向二被执行人张鹏、乔侯兰发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人张鹏、乔侯兰向申请人苏晓东偿还借款本金100万元，利息为人民币41700元（计算至2014年3月5日）及违约金自二被执行人张鹏、乔侯兰逾期之日起每日按借款金额的3‰支付直至二被执行人张鹏、乔侯兰实际偿还完毕之日止；二、由二被执行人张鹏、乔侯兰负担案件执行费39500元。本案在执行中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省西安市莲湖区公证处（2014）西莲证经字第2115号执行证书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  马久雄二〇一六年五月二十日书 记 员  李子毅
陕西省凤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0330执恢20号申请执行人中国农业银行股份有限公司凤县支行。负责人侯建军。委托代理人赵天军。委托代理人李田文。被执行人凤县白云面粉有限责任公司。法定代表��吴志成。委托代理人周晓光。上列当事人金融借款合同纠纷一案，（2016）陕0330民督11号支付令生效后，被执行人未自觉履行义务，申请人于2016年5月24日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款500000元，承担诉讼费2933元，执行费7429元，共计510362元。执行中，本院于2016年5月25日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书，限被执行人及时履行义务。被执行人所报告财产为无执行能力。本院执行中变卖被执行人财产1000元，申请执行人已在陕03**执恢15号案件中领取。另查明，被执行人因经营困难，从1998年3月停产至今，无经营收入；经“总对总”“点对点”、金融机关查询，被执行人无存款，��执行人厂房修建于1972年，停产18年，年久失修，已成危房，经委托陕西德利信资产评估有限公司对被执行人厂房及办公用房进行评估，被执行人资产残值为549600元，被执行人土地使用权证证明被执行人厂房及办公用房土地为国家划拨工业用地，无法进行拍卖。另外，被执行人尚欠县财政局政策扶助资金借款，企业拆借债务等共计834199.37元；从1998年拖欠职工工资、养老保险等共计1124726.32元，本院正在执行的其他金融借款合同纠纷案件7件共计标的300余万元，被执行人无其它财产可供执行。本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结凤县人民法院（2016）陕0330民督11号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张扶宏二〇一六年五月二十七日书记员  门延伟
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初2608号原告许国华，女。委托代理人韩丙超，内蒙古京宇信律师事务所律师。委托代理人张立果，内蒙古方赫律师事务所律师。被告李素云，女。本院在审理原告许国华诉被告李素云民间借贷纠纷一案中，原告许国华于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许国华撤回起诉。案件受理费291元，由原告许国华负担。审判员  王景海二〇一六年五月二十七日书记员  陆长伟
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执930号申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。代表人赵作恒，该行行长。委托代理人潘来正，该行经理。被执行人何晓晖，男，1980年10月30日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被执行人何晓晖信用卡纠纷一案，天津市红桥区人民法院于2015年7月7日作出的(2015)红民初字第503号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行于2016年5月10日向本院申请执行。被执行人何晓晖应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行截至2014年11月30日所欠本金14902.63元，利息、罚息1005.69元及自2014年12月1日起至本案之债实际清偿之日止的利息、罚息。案件受理费198元由被执行人何晓晖负担。经执行，被执行人何晓晖暂无财产可供执行，本院已将被执行人何晓晖纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、终结(2015)红民初字第503号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有财产线索，具备执行条件时，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  伊德普审判员  邵玉海审判员  张 育二〇一六年五月十日书记员  董 锴
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执479号申请执行人于露，男，汉族,生于1999年12月8日，住宝鸡市渭滨区。法定代理人于晓林，男，汉族，生于1973年4月12日，住址同上。系于露之父。法定代理人罗立群，女，汉族，生于1973年11月16日，住址同上。系于露之母。被执行人杨伟龙，男，汉族,生于2000年2月2日，住宝鸡市渭滨区。被执行人杨小兵，男，汉族,生于1972年11月8日，住址同上。系杨伟龙之父。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0303民初404号民事判决书，向被执行人杨伟龙、杨小兵发出执行通知书，责令被执行人自觉履行民事判决书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨伟龙、杨小兵银行存款及其他收入6946元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李伟二〇一六年五月二十七日书 记 员  段强
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初5056号原告刘兆柱（又名刘刚柱），。被告常建和。本院于2016年5月6日立案受理原告刘兆柱与被告常建和民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员成熙适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。代理审判员  成熙二〇一六年五月三十日书 记 员  李超
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕松执字第01095—1号申请执行人：吴金旺，男，1964年10月26日出生，汉族，宿松县林业局职工，住安徽省宿松县。被执行人：叶海文，男，1974年5月20日生，汉族，个体户，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人吴金旺与被申请执行人叶海文民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴金旺同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）松民一初字第01446号民事判决书本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人吴金旺可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈家国代理审判员  张明武代理审判员  黄结弟二〇一六年五月二十日书 记 员  黄星火附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项；
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0822执757号之一申请执行人周智圣，男，汉族，吉水县人，住吉安市吉州区。被执行人李元生，男，汉族，吉水县人，住吉水县文峰镇。被执行人王丹，女，汉族，吉水县人，住址同上。关于申请执行人周智圣与被执行人李元生、王丹民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日依法诉讼保全查封了被执行人王丹所有的，坐落于吉水县城的商品房一套。现申请执行人与被执行人已协商解决，申请执行人同意解除查封而以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王丹所有的坐落于吉水县商品房（房产证号：000*****）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王新根二〇一六年五月二十三日书记员  肖凌旭
七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0902民初129号原告杨XX，男，1972年9月16日出生，汉族，公司职员。被告陈XX，女，1968年4月23日出生，汉族，个体。原告杨XX诉被告陈XX民间借贷纠纷一案，被告向原告借款130万元，约定借款期限为2年，并口头约定月利息为2分，并于2011年11月1日出具借条一份，现原告诉请被告给付欠款。本院认为，被告陈XX现不在我辖区居住，无法向被告送达相关法律文书，原告应向被告住所地法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告杨XX的起诉。本案诉讼费用，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  李佰峰人民陪审员  吕肖红人民陪审员  穆清雪二〇一六年五月二十三日书 记 员  高 晶
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初1130号原告：徽商银行合肥庐阳支行，住所地合肥市庐阳区上城国际负责人：赵海峰，该支行行长。委托代理人：方新民，徽商银行合肥庐阳支行员工.被告：叶传咏，男，1986年12月24日出生，住安徽省肥西县。原告徽商银行合肥庐阳支行（以下简称徽行庐阳支行）与被告叶传咏金融借款合同纠纷一案，徽行庐阳支行于2016年2月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即偿还贷款本息合计528429.02元（其中本金513448.67元、利息14980.35元，利息算至2016年1月20日，以后利息顺延）；2、被告以位于合肥市庐阳区义井路与临泉路交口瑞地公馆5幢1006室房产偿还借款本息、承担抵押担保清偿责任，原告对处分抵押物所得价款优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2013年12月11日，叶传咏与徽行庐阳支行签订《个人住房(商业用房)抵押借款合同》，合同约定：徽行庐阳支行向叶传咏提供贷款523000元用于购房，贷款期限为360个月，自2013年11月14日至2043年12月11日；约定利率为5.24%；叶传咏未按约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其为偿还的贷款本金按日在借款利率上浮50%计收罚息；借款利率按照第二十八条约定调整的，罚息利率按调整后的借款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整，未支付的利息按本条罚息利率按日计收复息；叶传咏以其所有的位于合肥市庐阳区房产为上述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，而叶传咏自2015年7月起未能按时足额偿还借款，截止2016年1月20日叶传咏尚欠原告借款本金513448.67元，利息14980.35元，合计本息528429.02元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、被告叶传咏于本判决书生效之日起十日内偿还原告徽商银行合肥庐阳支行借款本金513448.67元，利息14980.35元，合计本息528429.02元(利息暂计算至2016年1月20日，之后按借款合同约定的计算标准顺延计算至实际付清之日止）；二、若被告叶传咏未按上述期限履行偿还义务，原告徽商银行合肥庐阳支行有权在上述第一项债权额范围内，以叶传咏以其所有的位于合肥市庐阳区房产拍卖、变卖价款或折价后优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9164元、公告费800元，由被告叶传咏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  胡 玲人民陪审员  付世芹人民陪审员  李 玲二〇一六年五月三十日书 记 员  张亚利附：本案引用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民终778号上诉人（原审原告）孙某，略。委托代理人张建国。被上诉人（原审被告）某市北湖度假区许庄街道孙杨田村民委员会。法定代表人田某。委托代理人王福祥。上诉人孙某因租赁合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任商初字第2197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销济宁市任城区人民法院（2015）任商初字第2179号民事判决书；二、发回济宁市任城区人民法院重审。审 判 长  刘力红审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一六年五月二十六日书 记 员  翟梦若
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1435号原告孙某某。被告马某某。原告孙某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由审判员王彦战适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某和被告马某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2000年1月原、被告经人介绍相识后订婚，2000年农历2月24日按农村习俗举行婚礼被告将原告迎娶过门。2000年4月8日双方补办了结婚登记手续。2002年12月27日生一女孩叫马某，2006年10月1日生一男孩叫马某某。婚后原告发现被告有很多不良嗜好，多次规劝仍不改。因被告不负家庭责任导致双方争吵，致使双方夫妻感情已彻底破裂。现原告诉至法院请求判令：一、准予原、被告离婚；二、孩子马某由原告抚养，马某某由被告抚养；三、放弃分割夫妻共同财产；四、案件受理费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：1、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。2、(2015)横民初字第02097号民事判决书，证明法院判决原、被告不准离婚。被告辩称，原、被告自愿订婚、结婚，结婚时间长，生有小孩，原、被告夫妻感情尚好,被告愿意改正错误，所以被告坚决不同意离婚。被告未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。本院对原告所提供的证据作如下认定：原告提供的证据来源合法、客观真实，被告无异议，本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证查明以下事实：2000年1月原、被告经人介绍相识后订婚，2000年农历2月24日按农村习俗举行婚礼被告将原告迎娶过门。2000年4月8日双方补办了结婚登记手续。2002年12月27日生一女孩叫马某，2006年10月1日生一男孩叫马某某。婚后原、被告因家庭琐事发生矛盾。2015年9月16日法院判决不准原、被告离婚。现原告诉至法院请求判令：一、准予原、被告离婚；二、孩子马某由原告抚养，马某某由被告抚养；三、放弃分割夫妻共同财产；四、案件受理费由被告承担。本院认为，原告孙某某与被告马某某经人介绍相识后自愿订婚，后双方又自愿补办了结婚手续，已生育两个孩子，结婚时间长达十几年之久，足见双方感情基础好已建立一定的夫妻感情。虽因家庭事务双方发生矛盾，但并不足以导致夫妻感情彻底破裂，被告愿意改正错误，原、被告仍有和好的可能，故原告诉请离婚本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告孙某某与被告马某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王彦战二〇一六年五月二十日书记员  张晨希
青海省湟中县人民法院民 事 判 决 书（2016）青0122民初1040��原告：李军邦，男，1972年6月生，汉族，城镇居民（无固定职业）。被告：魏生财，男，1973年6月生，汉族，湟中县公安局协警员。原告李军邦与被告魏生财民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由审判员魏芳君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李军邦到庭参加诉讼，被告魏生财经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李军邦诉称：2015年11月，被告向我借现金6000元，承诺几天后偿还。同年12月8日，被告出具借条1份。经多次索要，被告以各种理由拒绝给付，无奈提起诉讼请求：1、被告偿还借款6000元；2、被告负担本案的诉讼费用。被告魏生财缺席未答辩。经审理查明，2015年12月8日，被告从原告处借款人民币6000元，并出具借条。借条载明：“今借李军邦现金6000元，今借人魏生财”，双方未约定返还期限。现被告仍未返还该笔借款。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、借条等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告魏生财为原告李军邦出具的借条，足以证明双方之间存在借贷的民事法律行为和被告魏生财未偿还借款的事实，债权债务关系明确，事实清楚，且该借贷不违反法律禁止性规定，应受法律保护。根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按���定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还”的规定，被告魏生财应足额偿还借款，故对原告李军邦主张被告魏生财偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告魏生财未按期应诉，视为其放弃了抗辩、举证、质证和辩论的权利，应承担不利的后果。综上，为平等地保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条之规定，判决如下：被告魏生财于本判决生效后十五日内偿还原告李军邦借款6000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和��民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏生财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员  魏芳君二〇一六年五月三十日书记员  李雨凌附：本案所依据的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1118号之一申请执行人：桂四清，男，1951年6月18日出生，汉族，住安徽铜陵市铜官区。被执行人：裴振峰，男，1963年11月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。关于桂四清与裴振峰民间借贷纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的（2016）皖0705民初字314号民事调解书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人在铜陵市开发区兴业建筑安装有限责任公司工程款裴振峰人民币74000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一六年五月三十日书记员  吴跃强
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0116民初2250号原告侯在坤，男，1961年5月20日生，汉族，居民。被告包长青，男，汉族，居民。本院在审理原告侯在坤诉被告包长青买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告侯在坤撤回起诉。本案受理费50元，由原告侯在坤负担。审判员  甘晶二〇一六年五月二十五日书记员  周平
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初2372号原告：新疆屯河涂料有限公司。住所地：昌吉市绿洲北路4号。法定代表人：孙平，该公司经理。委托代理人：朱玉妍，新疆广泽律师事务所律师。被告：李伟，男，汉族，1970年11月出生，住伊宁市。本院在审理原告新疆屯河涂料有限公司诉被告李伟买卖合同纠纷一案中，原告新疆屯河涂料有限公司于2016年5月23日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许新疆屯河涂料有限公司撤回起诉。本案受理费287元，由原告新疆屯河涂料有限公司负担。审判员  王天红二〇一六年五月二十三日书记员  徐江丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执952号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行。被执行人王启良。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第3155号民事判决书，于2016年4月19日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王启良的银行存款或扣留、提取其收入人民币120023.92元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年五月二十四日书记员 张 霖
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1624执恢6-7号申请执行人刘仕托，男，汉族，1955年4月12日出生，住广东省和平县。被执行人朱荣光，男，汉族，1965年1月9日出生，住广东省和平县。被执行人何玉益，女，汉族，1970年5月19日出生，住址同上。申请执行人刘仕托与被执行人朱荣光、何玉益民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月27日作出的（2012）河和法民一初字第230号民事判决书已经发生法律效力。按上述生效法律文书确定被执行人朱荣光、何玉益应在上述判决生效之日起10日内共同清偿借款人民币150000元及利息（利息计算方法：自2010年6月起至2012年6月15日止的利息为5万元；自2012年6月15日起至还清之日止按双方约定每月2000元支付）给申请执行人刘仕托。因被执行人朱荣光、何玉益未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘仕托便于2016年1月5日向本院申请恢复强制执行，同日本院依法立案执行。本案在恢复执行过程中，被执行人朱荣光除归还借款人民币2万元外，余款未履行。经查位于广东省和平县阳明镇东山路第一层（四至：东至自墙；南至自墙；西至自墙；北至自墙。住宅面积：61.48平方米；房地证号：1547314）的房屋属被执行人朱荣光所有，本院依法作出裁定予以查封，并作出裁定评估拍卖被执行人朱荣光该房屋。另查被执行人朱荣光、何玉益在和平县国土资源局、和平县市场监督管理局、和平县公安局交通警察大队等部门无土地使用权、工商注册、车辆等登记信息，在中国建设银行股份有限公司和平支行、中国工商银行股份有限公司和平支行、中国农业银行股份有限公司和平支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行、和平县农村信用合作联社等金融机构也无其他存款可供执行。本院认为，本案在恢复执行过程中，除了依法查封被执行人朱荣光的房屋待评估拍卖外，因经过财产调查未发现被执行人朱荣光、何玉益其他可供执行的财产，故本案应暂时终结本次执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及?《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤1624执恢6号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶冠中审判员  黄国徽审判员  罗振基二〇一六年五月二十四日书记员  杨 平
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初335号原告王万辉，男，汉族，生于1973年12月17日，住重庆市开县。被告杨泽，男，汉族，生于1975年4月19日，住重庆市开县。被告廖海霞，女，汉族，生于1978年9月5日，住重庆市开县。本院在审理原告王万辉与被告杨泽、廖海霞民间借贷纠纷一案中，被告杨泽因涉嫌非法吸收公众存款案，已被开县公安局立案侦查，参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部出台关于办理非法集资刑事案���适用法律若干问题的意见》，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:驳回原告王万辉对被告杨泽、廖海霞的起诉。案件受理费7000元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  冉桂华人民陪审员  成 进人民陪审员  徐心华二〇一六年五月二十四日书 记 员  肖 莎
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0303执恢30号（2016）吉0303执恢30-4号申请执行人张清水，1960年10月12日出生，汉族，个体户，住四平市铁东区。被执行人朱伟，1978年1月31日出生，汉族，梨树县圣亿建筑有限公司董事长，住长春市朝阳区。被执行人梨树县圣亿建筑有限公司。本院在执行张清水与朱伟、梨树县圣亿建筑有限公司建筑工程合同纠纷一案中，现本院依职权划拨了被执行人银行存款35274.07元，另被执行人已给付申请执行人80000.00元，共计人民币115274.07元，其中含诉讼费640.00元，执行费1596.00元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）东民二初字第168号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一六年五月三日书记员  崔世军
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2016)豫1426民初1600号原告房某。委托代理人支灵芝，河南公朴律师事务所律师。被告姬某甲。原告房某与被告姬某甲离婚纠纷一案，于2016年4月5日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育女孩姬某乙、男孩姬子晨。被告对原告及孩子不管不问。2012年3月份，原、被告因感情不和开始分居。原告曾于2015年4月提起离婚诉讼，法院判决不准原、被告离婚。在判决原、被告不准离婚后，原、被告一直分居生活。原、被告现已分居三年有余，夫妻感情彻底破裂。原告提起诉讼，要求与被告离婚；男孩姬子晨由被告抚养，原告抚养婚生女孩姬某乙，互不承担抚养费用；依法分割夫妻共同财产。被告没有答辩。原告为支持其主张向本院提交证据材料有：1、夏邑县人民法院（2015)夏民初字第01169号民事判决书一份。民事判决书主要内容为“原告房某与被告姬某甲离婚纠纷一案，于2015年4月2日向本院提起诉讼…原、被告于××××年××月××日登记结婚。…不准原告房某与被告姬某甲离婚。二〇一五年五月五日”。用以证明原告曾因夫妻感情破裂为由，向法院起诉离婚，原、被告夫妻感情彻底破裂，再无和好可能。2、夏邑县公安局歧河派出所出具的证明一份。用以证明原、被告之女姬某乙2008年10月4日出生，原、被告之子姬子晨2010年8月22日出生。被告没有质证。被告没有向本院提交证据材料。经本院审查确认，原告提交的证据1（判决书），系已生效的法律文书，与本案向关联，该证据确认的事实，本院予以确认。原告提交的证据2（证明），系国家机关依职权出具，与本案相关联，该证据所证明的内容，本院予以确认。庭审时，原告自认原、被告的子女现随被告之母生活，原、被告没有共同财产。本院依据当事人陈述、自认以及有效证据确认以下案件事实：原告房某与被告姬某甲于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告之女姬某乙2008年10月4日出生，原、被告之子姬子晨2010年8月22日出生，现均随被告之母生活。原告自认原、被告没有共同财产。原告曾于2015年4月2日提起离婚诉讼，夏邑县人民法院于2015年5月5日判决不准原、被告离婚。本院认为，原告房某与被告姬某甲于××××年××月××日办理结婚登记手续，二人系合法的婚姻关系。婚姻应以感情为基础，法院判决不准离婚后，双方面感情并没有得到修复，现原告再次起诉离婚，能够说明双方已无和好的可能，足以认定夫妻感情已彻底破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，离婚应以夫妻感情破裂为基准，因此原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。父母对子女均有抚养的权利和义务，原、被告两个子女（长女姬某乙于2008年10月4日出生、长子姬子晨于2010年8月22日出生），原、被告之女姬某乙由原告房某抚养，原、被告之子姬子晨由被告姬某甲抚养为宜。因父母抚养子女是其法定的义务，原、被告子女年龄相差1岁零10个月18天，原告房某应给付被告姬某甲子女抚养费，其数额应根据当地居民人均生活水平和年纯收入的比例确定，以每年2200元为宜（10个月18天的子女抚养费为1950元）。对原告房某的互不承担抚养费用诉请，其没有提交相关证据予以证明，对该诉请，本院不予支持庭审时，原告自认原、被告没有共同财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告房某与被告姬某甲离婚；原、被告之女姬某乙由原告房某抚养，原、被告之子姬子晨由被告姬某甲抚养，原告房某于2016年12月30日前给付被告姬某甲子女抚养费1950元，原告房某于2017年12月30日前给付被告姬某甲子女抚养费2200元；驳回原告房某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告房某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  蒋 朕审 判 员  乔战坡人民陪审员  张士涛二〇一六年五月二十四日书 记 员  张 名
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02民申58号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王振宇。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李积良。再审申请人王振宇因与被申请人李积良追偿权纠纷一案，不服本院〔2015〕齐民一终字第454号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，王振宇以暂时无法提供足以推翻原判决的证据，待收集到必要的证据之后再申请再审或申诉为由，向本院提出撤回再审申请的请求。本院认为，王振宇在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许王振宇撤回再审申请。审 判 长  路兴东代理审判员  张淑敏代理审判员  王一帆二〇一六年五月二十日书 记 员  姜秀峰
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0125民初491号原告黄黎敏，女，汉族。委托代理人达胜，云南旸禺律师事务所律师，特别授权代理。被告宜良县北古城镇北墩子村民委员会龚家营村民小组。负责人沈永华，职务：该村民小组组长。原告黄黎敏诉被告宜良县北古城镇北墩子村民委员会龚家营村民小组（以下简称龚家营村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告黄黎敏及其委托代理人达胜到庭参加诉讼，被告龚家营村民小组经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄黎敏诉称：因国家修建昆明市东南绕城公路，征收龚家营村民小组的部分土地，经过龚家营村民小组党员会议及村民代表大会制定了征地补偿款分配方案。原告缴纳过3000元的落户费给被告，完全符合分配条件，被告在公示分配人员时，原告也名列其中，2015年12月30日领款时，被告扣留了本应发给原告的补偿款32000元。原告认为，被告的行为侵害了原告的合法权益，向法院起诉，请求法院判令被告支付原告土地补偿款32000元，诉讼费由被告承担。被告龚家营村民小组未作答辩。为证实自己的诉讼主张，原告黄黎敏当庭出示了以下证据：一、《户籍证明》、《云南省农村土地承包合同书》、《土地承包经营权证》、《医疗保险费收据》各1份，欲证明原告为龚家营村民小组村民，应当享受村民待遇；二、《公示》1份，欲证明龚家营村民小组承认并公示原告是本村村民并享受村民待遇；三、《调解情况记录》1份，欲证明原告与龚家营村民小组因征地补偿款的分配产生纠纷后，经过村、镇调解，但是调解无效。被告龚家营村民小组没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据，视为放弃举证、质证权。本院认为：原告黄黎敏提交的证据真实、来源合法，并与本案具有关联性，本院予以采信。依据所采信的证据及庭审中原告的陈述，本院确认以下法律事实：原告黄黎敏的母亲黄明燕为龚家营村民小组的村民，在龚家营村民小组分有承包土地，黄黎敏出生于1996年7月28日，并落户于龚家营村民小组。因国家修建昆明市东南绕城公路，征收了龚家营村民小组的部分土地，龚家营村民小组获得了相应征地补偿款。2015年12月，龚家营村民小组确定参与分配人员时，确定黄黎敏属于应当参与征地补偿款分配的人员。但在2015年12月发放小组成员每人征地补偿款32000元时，扣留了黄黎敏的份额。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“农村集体经济组织成员或者村民委员会、村民小组，可以依照法律现定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”原告黄黎敏属于龚家营村民小组的村民，具有龚家营村民小组的村民资格，应当与其他村民享受同样平等的权利，龚家营村民小组扣留了黄黎敏应得的份额，没有法律依据。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”的规定，龚家营村民小组没有分给具有本小组村民资格的黄黎敏32000元征地补偿费的行为，违反了法律规定，应予以纠正，黄黎敏的诉讼请求有事实依据和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：由被告宜良县北古城镇北墩子村民委员会龚家营村民小组于本判决发生法律效力之日起10日内支付给原告黄黎敏征地补偿费32000元。案件受理费600元，由被告宜良县北古城镇北墩子村民委员会龚家营村民小组承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  官成富人民陪审员  徐守礼人民陪审员  李兴权二〇一六年五月二十日书 记 员  许芷嫣
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执00359号之一申请执行人谭育博，男，1985年1月19日出生，汉族。被执行人童强，男，1971年7月6日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一速字第00017号民事判决书，于2016年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人童强3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人童强的银行存款4500元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇一六年五月二十日书记员  文新宇
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执452号申请执行人：王某某，男，汉族，居民，1983出生，住汶上县。被执行人：田某某，女，汉族，居民，1982出生，住汶上县。王某某诉田某某离婚纠纷一案，申请执行人于2016年2月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人王某某诉被执行人田某某离婚纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2016)辽1481民初778号原告张某华，女。被告张某勇，男。本院在审理原告张某华与被告张某勇离婚纠纷一案中，原告张某勇于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某勇撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某勇负担。审判员 张 平二〇一六年五月二十七日书记员 韩静宇
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川2002民初299号原告干久洪，男，1986年6月28日生，汉族，四川省资阳市雁江区。被告姜世华，男，1968年2月2日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告四川芳华牧业有限责任公司，住所地苍溪县白桥镇白桥村，组织机构代码57073424-1。法定代表人姜世华，职务总经理。本院于2016年1月20日立案受理了原告干久洪与被告姜世华、四川芳华牧业有限责任公司民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告干久洪到庭参加了诉讼，被告姜世华、四川芳华牧业有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告干久洪诉称：2014年4月29日，原告对第一被告姜世华发放流动资金贷款40万元，第二被告四川芳华牧业有限责任公司对该贷款提供连带责任保证担保，并签订了《借款合同》和《保证合同》，按照合同约定，该贷款应先付利息，但直至贷款于2014年5月13日到期后，在原告多次催收下，才在2015年4月3日支付了3万元利息，此后二被告未再偿还任何借款本息。故原告起诉要求：1、请求判令第一被告向原告偿还借款人民币40万元及自2014年4月29日起至实际偿还全部借款之日止的利息（截止2015年12月29日累计欠息人民币17万元）。2、请求判令第二被告对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、诉讼保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等贷款人为实现债权而支付的费用全部由二被告承担。被告姜世华、四川芳华牧业有限责任公司未做答辩。原告为支持自己的主张举证如下：证据1：原告身份证明，证明原告主体资格。证据2：二被告身份证明、第二被告营业执照，证明被告主体资格。证据3：借款合同、借款凭证及委托书，证明原告与第一被告建立借款合同关系，由第二被告提供抵押担保。证据4：保证合同，证明第二被告为贷款提供保证担保。被告姜世华、四川芳华牧业有限责任公司未质证也未提交证据。本院对原告所举证据1-2、4的真实性、合法性、关联性予以采信。对证据3的真实性、关联性予以认可，但因该借款合同中对利息的约定高于法律的规定，对高于法律规定部分不予认可。经审理查明，2014年4月29日被告姜世华因需流动资金周转向原告借款40万元，并与原告签订《借款合同》。合同约定：借款期限为2014年4月29日至2014年5月13日，借款利率为月利率25‰，利息从贷款人实际划款之日起计算至借款归还贷款人止，按日计息（日利率=年利率/360）。同日，原告与被告四川芳华牧业有限责任公司签订《保证合同》，约定四川芳华牧业有限责任公司为姜世华与原告之间的借款承担连带责任保证，保证的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金等债权人实现债权而发生的费用以及其他主合同债务人的全部应付费用。借款后，姜世华偿还了三个月的利息即3万元后，未再偿还任何借款本金及利息。担保人也未承担任何担保责任，故原告于2016年1月20日起诉来院。本院认为，原告干久洪与被告姜世华签订的《借款合同》、借款凭证及委托书能证明原、被告之间借款40万元的事实。因此被告姜世华应偿还原告干久洪借款本金40万元。关于借款利息，因原被告之间约定的利息为25‰，根据法律规定，对已经支付的利息可不予返还，对未支付的利息不能超过年利率24%，即月息2%。因此对原告要求的利息超出年利息24%的部分不予支持，原告要求的利息应从2014年7月29日起以40万元为本金按月息2%计算至本判决生效确定给付之日止。原告与第二被告签订的《保证合同》系原被告双方的真实意思表示，未违反相关法律规定，因此对原告要求第二被告对本案第一项诉讼请求承担连带清偿责任予以支持。对原告要求的诉讼保全费、诉讼保全担保费、执行费、律师费、差旅费等贷款人为实现债权而支付的费用无证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第一十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项、《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十六条第二款、第二十九、三十一条之规定，判决如下：一、被告姜世华于本判决生效后十日内偿还原告干久洪借款40万元及利息（利息从2014年7月29日起以40万元为本金按月息2%计算至本判决生效确定给付之日止）。二、被告四川芳华牧业有限责任公司对上述第一项承担连带清偿责任，如果被告四川芳华牧业有限责任公司承担连带清偿责任后，有权向被告姜世华追偿。三、驳回原告干久洪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,500元，公告费600元，共计10,100元，由被告姜世华、四川芳华牧业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  向 杰人民陪审员  仝天虎人民陪审员  刘德森二〇一六年五月二十日书 记 员  陈 佳
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执894号申请执行人刘勇，男，生于1971年12月15日，汉族，住四川省江油市。被执行人：绵阳市顺安实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区。案由建设工程合同纠纷本院受理刘勇申请执行（2015）涪民初字第5200号民事判决书一案，因被执行人绵阳市顺安实业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市顺安实业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年五月十一日书记员 谭心洁
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执字第00743号申请执行人广东电白二建集团有限公司。法定代表人崔雅基，总经理。被执行人江苏鲁人建设发展有限公司。法定代表人李新国，董事长。本院在执行过程中，因被执行人江苏鲁人建设发展有限公司经查控暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)赛执字第00743号案的本次执行程序终结。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭云生审判员  荣 丰审判员  云 峰二〇一六年五月二十三日书记员  苑晓巍
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督356号申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社地址：辉南县代表人：王玉杰，主任。被申请人：刘春香，女，汉族，住辉南县。申请人于2014年3月23日以被申请人在申请人处贷款共计本金47000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金47000元及利息15824.97元，共计62824.97元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘春香在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金47000元及利息15824.97元共计62824.97元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十一日书记员 ： 张 斌
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.(2016)鲁0724民初1932号原告山东恒远利废技术股份有限公司（曾用名山东恒远利废技术发展有限公司）。公司住所地临朐县城关街道柳衡路128号，统一社会信用代码91370700771029506C1-1。法定代表人马连涛，董事长。被告丰城市鑫隆新型建材有限公司。统一社会信用代码91360981593760450K。公司住所地江西省丰城市剑南街办华光社区。法定代表人杜建平，经理。上列原、被告因承揽合同纠纷一案，原告于2016年05月18日诉至本院，要求被告支付欠款15.46万元，并负担案件受理费、保全费等费用。同时申请本院采取保全措施，请求冻结被告所有的银行存款20万元或查封其相应价值的财产。原告山东恒远利废技术股份有限公司自愿提供其所有的鲁G号小型轿车一辆作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告丰城市鑫隆新型建材有限公司所有的银行存款200000元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。原告应于查封、冻结期限届满前十五日内向本院申请办理续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一六年五月二十日书记员 马莹莹
甘肃省武威市凉州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0602刑初195号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人张某某，因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2016年1月22日被凉州区公安局取保候审。武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2016）第164号起诉书指控被告人张某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年4月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于同年5月13日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派检察郝红明出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，2014年8月7日，被告人张某某筹备成立了甘肃百胜电子商务有限公司，后雇用贺某某、吕某某等54名员工，在未签订劳动合同的情况下，口头约定给员工月工资标准后。于2015年6月至9月期间，被告人张某某拖欠贺某某、吕某某等54名劳动者劳动报酬人民币168590.20元。后贺某某、吕某某等人向武威市凉州区人力资源和社会保障局投诉，该局于2015年10月30日向被告人张某某发出限期整改指令书，责令其于2015年11月10日18时前付清贺某某等人的工资。张某某接到政府有关部门责令后仍不支付劳动者李贺某某、吕某某等人劳动报酬。案发后，张某某将拖欠贺某某、吕某某等人工资全部已付清。上述事实由被害人陈述、工资明细表、凉州区人力资源和社会保障局劳动保障监察限期整改指令书及被告人供述等证据证实，并经当庭质证属实。本院认为,被告人张某某明知自己负有支付劳动报酬的义务，且有能力支付劳动者的劳动报酬，经人力资源和社会保障局下达限期整改指令后，仍未按时支付劳动报酬，其行为触犯刑律，构成拒不支付劳动报酬罪，应予刑罚。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在起诉前已全部付清所欠劳动报酬，能认罪悔过，可对被告人酌情从轻处罚，故被告人请求从轻处罚的理由成立，予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张某某犯拒不支付劳动报酬罪,判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金17000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宋光忠人民陪审员  李浩山人民陪审员  许 英二〇一六年五月二十日书 记 员  何志平
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执163号申请执行人云南省宣威市城南建筑有限公司。住所地：宣威市。法定代表人吕宪朗，系该公司总经理。委托代理人王国防，云南法砝码律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人弥勒竣华房地产开发有限公司。住所地：弥勒市。法定代表人林勇明，系该公司董事长。关于云南省宣威市城南建筑有限公司与弥勒竣华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2016年1月13日作出（2015）弥民二初字第1312号民事调解书，已经发生法律效力。因弥勒竣华房地产开发有限公司未履行义务，权利人云南省宣威市城南建筑有限公司于2016年1月15日向本院申请强制执行。本案执行标的为6688000.00元。因被执行人弥勒竣华房地产开发有限公司法定代表人林勇明下落不明，其公司的房地产已被法院依法查封。经回告，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院（2016）云2504执163号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院继续执行。审判长  ＸＸＸ审判员  汤正鸿审判员  王建生二〇一六年五月四日书记员  王永赛
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋04民终字第428号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司郊区营销服务部。负责人郭军，该公司经理。委托代理人李岩钢、马彪，山西北野律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李冬狗，男，汉族。委托代理人李海燕，女，汉族，系李冬狗女儿。委托代理人闫建萍，山西隆德晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李冬冬，男，汉族。被上诉人（原审被告）韩卫星，男，汉族。上诉人中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司郊区营销服务部因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2015）城民二初字第199号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司郊区营销服务部的委托代理人李岩钢、马彪，被上诉人李冬狗的委托代理人李海燕、闫建萍，被上诉人李冬冬、韩卫星到庭参加诉讼。本院认为：一审法院判决中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司郊区营销服务部对李冬狗的损失在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿108758.81元，即非按“死亡伤残赔偿限额110000，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元”的分项限额赔偿，也非按不分项限额赔偿，其依据是什么？因此，本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市城区人民法院（2015）城民二初字第199号民事判决；二、发回山西省长治市城区人民法院重审。审判长  杨利兵审判员  闫明先审判员  王成立二〇一六年五月二十六日书记员  左樱桃
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初1547号原告李伟。委托代理人钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。被告聂文达。本院在审理原告李伟与被告聂文达排除妨害纠纷一案中，原告方于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告方自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  汤春迩二〇一六年五月十二日书记员  史 亮
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0181民初1385号原告：凌枫。被告：江西云峰建设工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰区丰溪街道芦洲大道。法定代表人：徐荣峰，该公司董事长。本院在审理原告凌枫诉被告江西云峰建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，被告江西云峰建设工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为应由被告住所地法院管辖，且被告的主要办事机构所在地为江西省上饶市广丰区，故本案应由被告主要办事机构所在地江西省上饶市广丰区人民法院管辖。经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告在合同中约定，合同履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成向乙方（即原告）所在地法院申请诉讼，而原告所在地在巢湖，故本案巢湖市人民法院享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条和第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告江西云峰建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王家胜二〇一六年五月三十日书记员  项化雨
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初5204号原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司,住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂拖克旗盘井镇。法定代表人曹某某，系该公司董事长兼总经理。委托代理人周某，系鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司员工。被告王某某，现住东胜区。本院在审理原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司诉被告王某某生物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司。案件受理费20元，由原告负担。审判员 王 颖二〇一六年五月二十七日书记员 刘成龙
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执613号申请执行人长春市时代小额贷款股份有限公司，住长春市朝阳区。法定代表人王平，董事长。委托代理人王聪，职务职员。被执行人韩小飞，男，住长春市绿园区被执行人奚霞，女，住长春市南关区曙光街道永发胡同北委223组。本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第12508号执行证书，向上列被执行人韩小飞、奚霞发出执行通知书，责令被执行人韩小飞、奚霞履行生效法律文书确定的义务。但被执行人韩小飞、奚霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人韩小飞购买的，长春经济技术开发区东皇房地产开发有限公司开发的，座落于长春西新经济技术开发区，项目名称：东皇•君园，丘（地）号：7-4/560-13，第13幢1单元502号房的房屋予以预查封。（轮候）二、预查封期限为叁年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙     伟     超审判员 郭     俊     立审判员 李长顺二〇一六年五月三十日书记员 王     世     刚
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执437号申请执行人：陈兆河，男，居民，1962年出生，住汶上县。被执行人：于文栋，男，居民，1953年出生，住汶上县寅寺镇刘楼村。被执行人：汶上县教育体育局，住汶上县。被执行人：汶上县寅寺镇人民政府，住汶上县。陈兆河诉于文栋等民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年2月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人陈兆河诉被执行人于文栋等民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1423执262号之二申请执行人：庆云腾飞民间资本管理有限公司。法定代表人：杨荣海。被执行人：山东威格尔集团有限公司。法定代表人：陈志伟。庆云县人民法院（2015）庆商初字第432号民事调解书已发生效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东威格尔集团有限公司在山东乐陵农村商业银行股份有限公司营业部的账户存款120万元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王化杰二〇一六年五月二十日书记员  刘 军
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民二(商)初字第13441号原告上海东标蔬果园艺场，住所地上海市嘉定区。法定代表人浦东彪，总经理。委托代理人杨春梅，上海大众律师事务所律师。被告上海财陆商贸有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人孙菊玲，职务不详。原告上海东标蔬果园艺场诉被告上海财陆商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告上海东标蔬果园艺场委托代理人杨春梅到庭参加诉讼。被告上海财陆商贸有限公司经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海东标蔬果园艺场诉称，原、被告自2009年起建立供货关系，由原告向被告提供蔬菜。双方未签订书面买卖合同。双方口头约定，货款月结。自2014年年初起，被告不再按约支付货款。2014年4月，被告拖欠货款28,000余元(人民币，以下币种相同)，向原告出具支票，因被告银行内无款项，告知原告不要通过银行兑取，以现金方式支付，后共计支付8,000余元，剩余20,000元货款未付。2015年9月7日，原告向被告出具确认书，经结算，自2014年5月至2015年9月6日止，被告共欠原告货款人民币254,873.8元。该确认书结算金额，经被告盖章确认。以上两笔货款共计人民币274,873.8元，经原告多次催要，被告仍未支付。原告认为，被告长期拖欠原告货款的行为损害了原告的合法权益，应承担相应的法律责任，故诉至法院，请求判令：被告支付货款人民币274,873.8元。后与在庭审中原告当庭变更诉请为要求判令被告支付货款254,863.80元。被告未作答辩。经审理查明，原告上海东标蔬果园艺场与被告上海财陆商贸有限公司有多年往来，均为原告向被告供应蔬菜。2015年9月7日，被告在原告制作的确认书上加盖财务专用章，确认被告尚欠货款254,873.8元，收货时间为2014年5月至2015年7月，另应扣除已付现金10元；2015年9月8日原告向被告发出催款函，催要拖欠货款254,873.8元。以上事实，除原告陈述外，另有确认书、催款函、庭审笔录等证据证实。本院认为，合法的民事权益受法律的保护。原、被告间的口头买卖合同合法有效，原告履行供货义务后，有权收取货款。现原告就其主张被告欠款事实提供了被告盖章的确认书，被告应当依照确认书中确认的金额，支付原告货款人民币254，863.8元。审理中，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海财陆商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海东标蔬果园艺场支付货款人民币254，863.80元。如被告未按期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,423元，财产保全费1,894.36元，合计诉讼费7,317.36元。由原告负担532.42元，被告负担6,784.94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杨 阳审 判 员  钱 展人民陪审员  陆新星二〇一六年五月二十六日书 记 员  颜柏龄附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初8593号原告深圳市艺扬瑞科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人林萍。委托代理人钟鸿沛，广东华埠律师事务所律师。被告深圳市天港华电子有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人万辉。本院在审理上述原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市艺扬瑞科技有限公司撤回起诉。本案受理费723元，由原告承担。代理审判员 刘  静  涛二〇一六年五月二十七日书 记 员 黄天明(兼)
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督176号申请人：辉南县农村信用合作联社抚民信用社。地址：辉南县。代表人：迟春涛，主任。被申请人：徐鹏，男，汉族，住辉南县。申请人于2009年4月30日以被申请人在申请人处贷款共计本金41000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金41000元及利息61616.37元，共计102616.37元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人徐鹏在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社抚民信用社所欠贷款本金41000元及利息61616.37元共计102616.37元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十日书记员 ： 张 斌
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)开江执字第289号申请执行人梁经财，男。被执行人姚仁琴，男。梁经财申请执行姚仁琴抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省开江县人民法院（2009）开江民初字第131号民事判决书，于2015年8月6日向被执行人姚仁琴发出执行通知书限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姚仁琴至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，我院查明:被执行人姚仁琴在中信银行深圳八卦岭支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人姚仁琴在中信银行深圳八卦岭支行处开设的账户上的存款6240.00元。审判员  郑秋晨二〇一六年五月二十三日书记员  黄小江
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执保36-1号申请人：中国建设银行股份有限公司全椒支行。负责人：荣发玉，行长。被执行人：安徽新大陆工业股份有限公司。法定代表人：李小华，董事长。被执行人:李小华,男,1978年6月出生,汉族。被执行人:陆阿平,男,1962年5月出生,汉族。本院在执行中国建设银行股份有限公司全椒支行与安徽新大陆工业股份有限公司、李小华、陆阿平金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司全椒支行向本院提出财产保全申请，要求查封安徽新大陆工业股份有限公司抵押的房地产，并已提供担保。本院认为，中国建设银行股份有限公司全椒支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封安徽新大陆工业股份有限公司位于全椒县经济开发区的房地产（房地产证号：全房字第XX**号、全国用（XXXX）第XXXX号；房地产他项权证：全他字第XXXXXXXXXX号、全他项（XXXX）第XXXX号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志超二〇一六年五月二十日书记员  王沙沙
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执异59号案外人：涂常华，男，汉族，1963年7月9日出生，。委托代理人：熊巧巧，重庆新源律师事务所律师。特别授权。申请执行人：杨卫红，女，汉族，1970年12月21日出生，住重庆市渝北区。被执行人：陈雨来，男，汉族，1982年5月19日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆市沿江房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区几江南干道沿江花园B栋，组织机构代码73656572-5。法定代表人：陈友荣，董事长。本院在办理杨卫红申请执行陈雨来、重庆沿江房地产开发有限公司（以下简称“沿江地产公司”）、民间借贷纠纷一案中，案外人涂常华向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，并组织各方当事人听证。案外人涂常华的委托代理人熊巧巧、申请执行人杨卫红参加听证，被执行人沿江地产公司、陈雨来经本院合法通知，无正当理由未参加。现已审查终结。案外人称，2004年4月28日，案外人涂常华（乙方）与沿江地产公司的法定代表人陈友荣（甲方）签订了合作进行地产开发的《协议》，2006年7月21日，双方经协商达成《终止的协议》，约定甲方用X花园X栋X楼X号房和XX楼X号房折价47.94万元抵付乙方应收的资金占用利息和违约金。2006年7月22日，案外人涂常华与被执行人沿江地产公司签订了《房屋认购书》，争议房屋的权利人已由沿江地产公司变更为案外人涂常华，且沿江地产公司已向涂常华交付了该房屋。案外人已将X花园X栋XX楼X号房卖了，由沿江地产公司配合直接办理的产权过户手续，本案争议房屋案外人亦考虑到要直接出售，可以少交一次过户的相关的税费，因此没有办理产权过户手续。江津区法院在办理申请执行人龚现有与被执行人沿江地产公司等执行一案中，依据（2015）津法民保字第00212号民事裁定书、（2015）津法执保字第00958号协助执行通知书对案外人涂常华所有的位于重庆市江津区几江X花园X栋1单元X号房屋（证号：2009-XXXX）进行了查封。现请求法院中止对争议房屋的执行，并提供了（2015）津法民保字第00212号民事裁定书、重庆市江津区几江X花园X栋X单元X-6号及X-5号房屋《房屋认购书》、收条、《协议》、《终止的协议》等复印件作为证据。申请执行人杨卫红称，我申请保全时，争议房屋系登记在被执行人沿江地产公司名下的。申请执行人杨卫红未提交证据。本院查明：2004年4月28日，案外人涂常华（乙方）与沿江地产公司的法定代表人陈友荣（甲方）签订了合作进行地产开发的《协议》，2006年7月21日，双方经协商达成《终止的协议》，约定甲方用X花园X栋X楼X号房和XX楼X号房折价47.94万元抵付乙方应收的资金占用利息和违约金。2006年7月22日，案外人涂常华与被执行人沿江地产公司就本案争议房屋签订了《房屋认购书》，被执行人沿江地产公司已将房屋交付案外人涂常华。案外人涂常华考虑到要将房屋直接出售，可以少交一次过户的相关税费，没有办理产权过户手续。另查明，2015年11月11日，本院依据（2015）津法民保字第00212号民事裁定书，以（2015）津法执保字第00958号协助执行通知书对被执行人沿江地产公司名下的位于重庆市江津区几江X花园X栋X单元X-6号房屋（证号：2009-XXXX）进行了查封。现该案已进入执行阶段。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议的，必须符合下列情形且其权利能够排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人涂常华（乙方）与沿江地产公司的法定代表人陈友荣（甲方）于2006年7月21日签订的《终止的协议》，约定甲方用X花园X栋X楼X号房和XX楼X号房折价47.94万元抵付乙方应收的资金占用利息和违约金。争议房屋系抵债房屋，案外人涂常华并非用于居住，且该房屋并未办理房屋过户登记，其权利不能排除执行。综上，案外人涂常华的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，裁定如下：驳回案外人涂常华的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 伟代理审判员 蒋 睿代理审判员 李伟为二〇一六年五月三十日书 记 员 柯 靓
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终757号上诉人（原审被告）王银萍。委托代理人肖鹏，富平县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）于龙。委托代理人韩兵，富平县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）于波。上诉人王银萍因与被上诉人于龙、于波民间借贷纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院(2015)富平民初字第03943号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王银萍的委托代理人肖鹏、被上诉人于龙及其委托代理人韩兵、被上诉人于波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，于龙与于波系弟兄关系，王银萍、于波系夫妻关系，2014年11月11日王银萍、于波因家中有急事向于龙借款100000元，当天于龙即让其妻通过中国工商银行富平县庄里支行向王银萍汇款100000元，未约定借款期限及利息。后来于龙由于家中经济紧张，多次要求王银萍、于波还款，但王银萍、于波推拖至今，分文未付。原审法院认为，王银萍、于波向于龙借款100000元，事实清楚，证据确凿，理应及时归还，推托不还，于理不符、于法相悖。于龙要求还款并赔偿起诉之日后利息损失，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决王银萍、于波于判决生效后5日内归还于龙借款100000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，从2015年11月12日计至给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由王银萍、于波各承担1150元。宣判后，上诉人王银萍不服原审判决，向本院提起上诉，请求一、依法撤销一审判决并依法改判上诉人不应承担所借被上诉人于龙借款期间的利息（即从2015年11月12日起至判决生效5日内期间的借款利息）；二、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案借款双方未约定利息及还款期限，被上诉人也一直未向上诉人索要过借款，一审判决上诉人偿还于龙从起诉之日至判决生效之日的利息错误。被上诉人于龙答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。被上诉人于波答辩称：一审判决正确，应予维持。二审经审理查明的事实与原审法院查明事实相同，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”一审判处王银萍、于波归还于龙逾期借款利息正确，应予维持。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王银萍负担。本判决为终审判决。审 判 长  晏 海审 判 员  邢维利代理审判员  郭 彬二〇一六年五月二十日书 记 员  柴莉敏
内蒙古鄂尔多斯市���胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第5077号之一申请执行人：王旭峰，汉族，男，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人:苏东林，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人王旭峰与被执行人苏东林民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的(2012)东法民初字第279号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人王旭峰申请终结（2012）东法民初字第279号民事判决书的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2012)���法民初字第279号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 强审判员 贾 皓审判员 赵岗岗二〇一六年五月二十日书记员 崔 亮
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0582执4号(2016)吉0582第4号申请执行人柴祥明，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人孟宪花，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。本院在执行（2016）吉0582第4号申请执行人柴祥明申请执行被执行人孟宪花离婚纠纷执行一案中，申请执行人柴祥明以被执行人现给付其二人婚生子康复治疗费用为由于2016年5月20日向本院提出撤回执行申请，经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人撤回执行申请。终结集安市人民法院（2014）集民一初字第215号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋玉胜执行员  刘成坤执行员  李 强二〇一六年五月二十日书记员  袁永飞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初2767号之一原告吴学荣，女，1971年8月10日出生，汉族，无固定职业，住四川省南充市。被告沙坪坝区奇喜门窗厂，住所地重庆市沙坪坝区西永镇童善桥村可石道场组。本院在审理原告吴学荣与被告沙坪坝区奇喜门窗厂劳动争议一案中，原告于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告吴学荣撤回起诉。案件受理费10元，本院予以免收。审 判 员  刘海曦代理审判员  张恒英人民陪审员  彭璐阳二〇一六年五月二十七日书 记 员  高 伟
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2014)宁执字第00479号申请执行人王井奎，男，汉族，住所地赤峰市宁城县。被执行人宁城县鑫亚工贸有限公司，住赤峰市宁城县。申请执行人王井奎与被执行人宁城县鑫亚工贸有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2013)宁民初字第04326号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款122279元，执行费1734.1元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2013)宁民初字第04326号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2013)宁民初字第04326号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年五月二十四日书记员  宋 超
山西省壶关县人民法院民 事 裁 定 书(2014)壶民初字第491号原告郭某某，汉族，住壶关县。被告李某某，汉族。本院在审理原告郭某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2016年5月24日以由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某承担。审 判 长  王庆菲审 判 员  孙旭光人民陪审员  申宏伟二〇一六年五月二十四日书 记 员  牛彤彤
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执保38-1号申请人：全椒金竹机械制造有限公司。被执行人：杨建华，男，1974年4月出生，汉族。本院在执行全椒金竹机械制造有限公司与杨建华买卖合同纠纷一案中，全椒金竹机械制造有限公司于2016年4月21日向本院提出财产保全申请，要求保全杨建华银行存款13.99万元，并已提供担保。本院认为，全椒金竹机械制造有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结杨建华名下银行存款13.99万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志超二〇一六年五月二十日书记员  王沙沙
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执527号申请执行人段君玲，女,汉族，住址青岛市崂山区。被执行人牟孝会，男,汉族，住址青岛市崂山区。执行过程中,本院于2016年5月17日提取被执行人牟孝会案款及执行费合计3050元。至此，全部案款被执行完毕，本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院作出的（2015）崂民一初39号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一六年五月二十日书记员 王 刚
宝鸡市金台区人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0303行初21号起诉人王文平，男，1963年11月11日出生，汉族，住址不详。起诉人王香玲，女，1967年9月24日出生，汉族，住址不详。起诉人仝金朱，男，1950年11月8日出生，汉族，住址不详。起诉人任卓，男，1967年10月22日出生，汉族，住址不详。起诉人赵玉林，男，1954年5月29日出生，汉族，住址不详。起诉人谢国胜，男，1958年5月4日出生，汉族，住址不详。起诉人魏桦，女，1987年11月3日出生，汉族，住址不详。（以上起诉人所写地址楼房现已拆除，故属住址不详。）2016年5月24日本院收到起诉人王文平、王香玲、仝金朱、任卓、赵玉林、谢国胜、魏桦等人的行政起诉状，起诉宝鸡市公安局金台分局，要求：1、请求判决确认被告对原告的刑事报案请求不予立案、侦查的行为属于行政不作为。2、依法判令被告履行法定职责，及时依法立案、侦查“11·22”非法暴力拆迁、故意破坏公民合法财产的刑事案件，早日将犯罪嫌疑人缉拿归案。3本案诉讼费由被告承担。收到诉状后，本院依法组成合议庭，对起诉人的起诉材料进行了审查。经审查本院认为，上述起诉人的第一项要求在今年4月11日以宝鸡市公安局为被告已向本院起诉并立案，该案案号为（2016）陕0303行他17号，起诉内容与本次诉状第一项诉讼请求完全一致，均涉及110报警问题，该案正在审理中，起诉人属重复起诉，依法不予受理。第二项起诉涉及对刑事案件立案、侦查的监督职责，人民法院在行政案件中没有监督、督察刑事案件立案、侦查的权限，起诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条一款（一）项之规定，裁定如下:对王文平、王香玲、仝金朱、任卓、赵玉林、谢国胜、魏桦的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判长 郭 勇审判员 孙喜丹审判员 杨晓丽二〇一六年五月二十七日书记员 王 曼
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0981执236-1号申请执行人李琴，女，1984年5月9日出生，汉族，工人。住所地：江西省宜春市袁州区。申请执行人龚火英，女，1949年2月1日出生，汉族，退休职工。住所地：江西省丰城市。申请执行人谢瑾瑜，男，汉族，学龄前儿童。住所地：江西省丰城市。被执行人葛锦文，男，汉族，学生。住所地：江西省丰城市。被执行人葛爱华，男，1971年8月16日出生，汉族，工人。住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2015）丰民一初字第1817号民事判决书，已向被执行人葛锦文、葛爱华发出执行通知书，责令被执行人葛锦文、葛爱华履行法律规定的义务，但被执行人葛锦文、葛爱华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛锦文、葛爱华银行存款48792.3元或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判长  熊伟审判员  金毅审判员  刘铭二〇一六年五月十七日书记员  邹君
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执876号申请执行人甘国友，男，1969年2月18日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人刘训龙，该公司总经理。委托代理人刘力珲，该公司法务专员。申请执行人甘国友诉被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月22日作出(2014)建民初字第3035号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付金某租金22465.33元（自2013年2月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费362元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，故申请人向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王铁勋二〇一六年五月十八日见习书记员  王 颖
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执884号之二申请执行人刘国刚，住开鲁县。被执行人斯琴朝格图，住开鲁县。被执行人玉梅，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3938号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人斯琴朝格图、玉梅在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二〇一六年五月二十一日书记员  王 凯
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2015)深福法民二初字第14495号原告深圳市秉诚科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区竹子林联泰大厦507号。法定代表人陈小宏，总经理。委托代理人王曦，广东格祥律师事务所律师。委托代理人何晓莲，广东格祥律师事务所律师。被告芜湖市安曼特微显示科技有限公司，住所地芜湖市高新技术产业开发区漳河路13号。法定代表人谢敬。被告深圳市安曼特微显示科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽茶光路1063号一本大楼568。法定代表人谢敬。委托代理人邹中国，广东贤耀律师事务所律师。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何晓莲到庭参加诉讼，被告芜湖市安曼特微显示科技有限公司(以下简称芜湖安曼特公司)、深圳市安曼特微显示科技有限公司（以下简称深圳安曼特公司）经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告是专门代理生产二极管、电容电阻的供应商，并长期与两被告存在货物往来关系，根据两被告发出的采购订单，原告按照订单上的物料规格在订单指定的交货日期发货，付款时间为月结30天。2014年7月至8月期间，原告依照两被告发出的采购订单依约向被告芜湖安曼特公司交付了货物，并由被告芜湖安曼特公司在送货单上盖章及负责人签字。送货单上约定了月结付款日后若被告逾期付款的，按照货款每日千分之一计付利息。后经原告多次催促，两被告并未按照订单的约定支付货款，截至2015年10月21日，两被告尚欠原告货款92402.52元、逾期利息33083.75元。原告特提起诉讼，请求法院判令：1、两被告向原告支付拖欠的货款92402.52元及延迟履行的利息（按日千分之一计算暂计至起诉之日止为33083.75元，之后按照每日逾期利息92.4元计算到实际支付之日止）；2、两被告承担本案诉讼费用。庭审后，原告向本院提交《情况说明》称：1、被告芜湖安曼特微公司于2015年5月11日向原告转账46399.44元，用于支付该公司拖欠的2014年7月份货款31040.78元和8月份部分货款15358.66元。2、2015年5月11日至今，两被告未再向原告支付任何货款。被告未在指定期限内答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告销售二极管、电容电阻，被告芜湖安曼特公司向原告发出采购订单并注明收货地址为“安徽省芜湖市弋阳区高新技术开发区漳河路13号”，收货联系人“芜湖市安曼特微显示科技有限公司”，付款条件为“月结30天”。原告依约于2014年7月28日、8月5日、8月14日、8月22日、9月5日、9月12日、9月25日、10月8日、10月23日、12月12日依约将货物送至芜湖安曼特公司。其中，8月份（含2014年7月28日的送货）送货金额为50000.28元，9月份送货金额为39760.9元，10月份送货金额为13200元，12月份送货金额为4800元，合计107761.18元。2015年5月11日，被告芜湖安曼特微公司向原告支付8月份部分货款15358.66元。另查，原告在送货单上记载“月结30天，货款按月结算，月结付款日后逾期付款按货款每日千分之一货款计付利息…收货方的法人或员工在本送货单上签字或盖章均表示已接受本公司声明”。原告并向本院提交了一份由广东格祥律师事务所出具的《律师函》，主要内容为“芜湖市安曼特微显示科技有限公司：本所接受深圳市秉诚科技有限公司（以下称委托人）的委托…贵公司欠付委托人货款总额为92402.52元…贵公司依据约定立即支付到期货款92402.52元”。以上事实有采购订单、送货单、律师函等证据及开庭笔录予以证实。本院认为，原告和被告芜湖安曼特公司之间成立买卖合同关系。原告依约履行了送货义务，被告芜湖安曼特微公司未足额支付货款，应承担相应的违约责任。原告主张被告芜湖安曼特微公司应支付剩余货款92402.52元，证据充分，本院予以支持。被告芜湖安曼特公司在送货单上的签收行为并不当然证明双方对逾期付款的计息标准已形成了合意，故原告主张按日千分之一的标准计算延迟履行利息，本院不予支持。但被告芜湖安曼特公司未按时支付货款的行为已构成违约，原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失，本院酌定按中国人民银行发布的同期贷款基准利率上浮50%予以支持。原告主张被告深圳安曼特公司对被告芜湖安曼特公司向原告所负债务承担共同清偿责任，于法无据，本院不予支持。被告芜湖安曼特公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告芜湖市安曼特微显示科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市秉诚科技有限公司支付货款92402.52元及逾期付款损失（逾期付款损失按中国人民银行发布的同期贷款基准利率上浮50%分别计算：以34641.62元为基数自2014年9月30日起；以39760.9元为基数自2014年10月30日起；以13200元为基数自2014年11月30日起；以4800元为基数自2015年1月30日起，均计至被告实际履行之日止）；二、驳回原告深圳市秉诚科技有限公司的其他诉讼请求。如被告芜湖市安曼特微显示科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元（原告已预交），由原告深圳市秉诚科技有限公司负担200元，被告芜湖市安曼特微显示科技有限公司负担2610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起7日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 吴  晓  姝人民陪审员 曾    鲁人民陪审员 梅  干  军二〇一六年五月二十七日书 记 员 邓程倩（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民终2917号上诉人（原审被告）康某甲，男，1954年5月1日出生，汉族，无业，住济南市。被上诉人（原审原告）康某乙，女，1956年3月28日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）康某丙，男，1962年12月14日出生，汉族，住济南市。本院在审理上诉人康某甲与被上诉人康某乙、康某丙法定继承纠纷一案中，上诉人康某甲未向原审法院预交案件受理费，原审法院通知其预交，��规定的期限内其亦未预交。本院认为，上诉人康某甲未向原审法院预交案件受理费，原审法院通知其预交，在规定的期限内其亦未预交，应按自动撤回上诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。双方的权利和义务按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔绪晓代理审判员  曹 磊代理审判员  闵 雯二〇一六年五月二十四日书 记 员  郭婷婷
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执1576号之一申请���行人田丽，女，19676年8月18日出生，汉族，陕西省人。被执行人田班娃，男，1964年7月8日出生，汉族，陕西省人。本院依据陕西省神木县人民法院作出的（2015）神民初字第06131号民事判决书，在执行田丽申请执行田班娃民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，要求限期履行法律文书确定的给付义务：一、由田班娃偿还田丽借款本金10万元及利息（利息自2015年8月7日起至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、由田班娃承担案件受理费1150元，保全费1020元及执行费1432元。本案在执行中，双方当事人自行达成了私下和解协议，并以履行完毕，申请人书面向本院提出了撤回执行申请，申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：���结本院（2015）神民初字第06131号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  马久雄二〇一六年五月二十日书 记 员  李子毅
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初5593号原告陈文锡，男，1978年4月2日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托代理人李智、邓镜，重庆巴南区法律援助中心法律工作者。被告重庆英实多机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区道角水子坝工业园区，组织机构代码76267542-6。法定代表人牟永英，总经理。委托代理人牟永鸿，男，重庆英实多机械制造有限公司员工。原告陈文锡与被告重庆英实多机械制造有限公司（以下简称英实多公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由审判员潘雪松适用小额诉讼程序独任审判,于同年5月16日公开开庭进行了审理，原告陈文锡委托代理人李智与被告英实多公司法定代表人牟永英及委托代理人牟永鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文锡诉称，被告英实多公司拖欠原告2015年工资3175元、2016年工资1967元，合计5142元。2016年3月31日，被告英实多公司对前述欠付工资出具了欠条后至今未向原告支付所拖欠的工资。现诉请被告英实多公司支付工资5142元。被告英实多公司辩称，被告于2013年年底出现资金链问题，停产3个月，于2014年恢复生产，拖欠原告陈文锡工资属实，现被告经营困难无力支付原告工资。经审理查明，被告英实多公司于2016年3月31日出具欠条确认其拖欠原告陈文锡“2015年工资3175元，2016年工资1967元。合计金额5142元”，并加盖公司印章。因被告英实多公司一直未支付，原告陈文锡遂向本院诉请如上。上述事实，有原告陈文锡提供的欠条及原、被告当庭陈述在卷为凭，足以采信。被告英实多公司未提交证据。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称“劳动法”）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，是法律赋予市场经济下劳动者的基本权利之一，劳动法第五十条以禁止性规范的立法方法规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。本案中，原告陈文锡系被告英实多公司员工，被告英实多公司的欠条确认其对原告陈文锡欠付工资5142元，被告英实多公司应承担支付所欠原告陈文锡工资的民事责任。原告陈文锡诉请合理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告重庆英实多机械制造有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告陈文锡工资5142元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  潘雪松二〇一六年五月十九日书记员  张馨予
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初1887号原告李占臣，男，1970年3月1日出生，蒙古族，个体。委托代理人刘新哲，内蒙古善正律师事务所律师。被告李永志，男，1976年6月24日出生，蒙古族，农民。原告李占臣与被告李永志买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理。依法由审判员陈向明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李占臣的委托代理人刘新哲到庭参加诉讼，被告李永志经本院传唤无正当理由拒绝到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2015年被告在原告处赊购猪肉，2015年11月4日被告为原告出具欠据一枚，欠款9600元，此款经原告多次索要，被告推拖不付，故诉请法院判令被告立即偿还欠款9600元。被告未答辩。经审理查明，原、被告均做贩卖猪肉生意。2015年11月4日，被告向原告批量赊购了9600元价款的猪肉，并为原告出具了欠据一枚。此款经原告催要，被告至今未予偿还。上述事实有到庭当事人陈述和提交的欠据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告2015年11月4日向原告购买猪肉尚欠货款9600元，该事实有被告为原告出具的欠据为证，本院予以认定。原告要求被告偿还，本院予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩和抗辩证据，视为放弃举证和质证权利，应承担相应不利后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李永志偿还原告李占臣货款9600元，此款于本判决生效后即付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，此款原告以预先缴纳，被告负担部分于本判决生效后给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。审判员  陈向明二〇一六年五月二十四日书记员  谢东欣
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法西执字第2701号之2申请执行人何英凯，男，汉族，1975年4月2日出生，住址广东省梅县新城办事处高贵花园别墅区。被执行人明安啟，男，汉族，1969年6月21日出生，住址湖北省阳新县。申请执行人何英凯与被执行人明安啟民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第185号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人执行款人民币643971元及利息。因被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人明安啟名下位于深圳市宝安区西乡镇新安路福中福商业城（二期）D6栋6××号房产(房产证号50××13)，并依法委托深圳市中联房地产评估有限公司对上述财产进行价值评估，评估价值为人民币4089600元{详见深中联评字[2016]第G-0400524号房地产估价报告}，确定拍卖保留价为人民币4089600元。该评估报告已依法送达双方当事人，申请执行人与被执行人在法定期限内均未提出异议。本院认为，被执行人公司拒不履行生效法律文书所确定的付款义务，申请执行人要求处分被执行人财产的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人明安啟名下位于深圳市宝安区西乡镇新安路福中福商业城（二期）D6栋6××号房产(房产证号50××13)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨浩文审 判 员  叶建涛代理审判员  金圣春二〇一六年五月二十七日书 记 员  周 龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民事裁定书(2016)新42民终522号上诉人（原审原告、反诉被告）：屈莲红，女，1974年9月9日出生，汉族，现住裕民县。委托代理人（特别授权）：黄文江，海南商汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：彭德国，男，1985年1月22日出生，汉族，个体工商户，现住额敏县。上诉人屈莲红因与被上诉人彭德国公路货物运输合同纠纷一案，不服额敏县人民法院（2015）额民一初字第1517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月13日受理后，在审理过程中，上诉人屈莲红于2016年5月23日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人屈莲红要求撤回上诉的申请不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人屈莲红撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费3206元,减半收取1603元，投递费100元，合计1703元，由上诉人屈莲红负担。本裁定为终审裁定。审判长茹荷娅代理审判员鞠珊珊代理审判员滕媛媛二O一六年五月二十三日书记员刘冰
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初2964号原告:杨芳有,男,1966年11月19日出生,汉族。委托代理人：伍健、陈娜，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者，特别授权。被告:张志全,男,1978年10月05日出生,汉族本院在审理原告杨芳有诉被告张志全机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨芳有于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨芳有撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，实际收取25元，由原告杨芳有负担。审判员  钟家玉二〇一六年五月三十日书记员  陈 霞
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1055号罪犯吴方儒，男，壮族，1970年1月16日出生于广西省柳江县。现在丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2014年5月23日作出[2014]古刑初字第107号刑事判决，认定吴方儒犯盗窃罪，判处有期徒刑5年，并处罚金15000元（刑期自2013年8月21日起至2018年8月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年5月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯吴方儒在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年6月至2016年1月，获记监狱表扬3次，该犯系主犯。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的吴方儒在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴方儒减去有期徒刑5个月（刑期至2018年3月20日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十四日书记员  夏 颖