wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省城固县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0722刑初81号公诉机关城固县人民检察院。被告人钟某某，男，汉族，初中文化，农民，住湖北省。2015年11月25日因涉嫌犯交通肇事罪被城固县公安局刑事拘留，12月1日被取保候审。城固县检察院以城检公诉刑诉（2016）59号起诉书，指控被告人钟某某犯交通肇事罪，于二〇一六年五月十三日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员似超出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月25日11时许，被告人钟某某驾驶鄂C7****临牌东风货车，由东向西行驶在108国道城固某某村铁路道口西50米处时，与由南向北步行横穿公路的某某镇某某街村民徐某某相撞，致其倒地受伤。钟某某即拨打120和110，并在现场等候。城固县医院救护车和城固县交警大队民警来到现场后，经医生查看，徐某某已经死亡。被告人钟某某向交警如实供述了自己发生交通肇事的犯罪事实。经法医鉴定，死者徐某某系交通事故中巨大钝性外力致颅脑及胸腔内脏器严重损伤而死亡。城固县交警大队对该起事故责任认定为，被告人钟某某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第一项和《陕西省实施办法》第四十一条第一项之规定，是发生本起事故的主要原因，应负主要责任；死者徐某某横过公路违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，是发生本起事故的次要原因，应负次要责任。之后，钟某某与被害人亲属达成了刑事和解协议，赔偿被害人亲属经济损失18.7万元，且已履行。对于公诉机关指控的上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、勘验检查笔录、书证和鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某某的行为已构成交通肇事罪。鉴于其有自首情节，与被害方达成了刑事和解协议，且以往表现良好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可以从轻判处并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款之规定,判决如下：被告人钟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵丽侠二〇一六年五月二十日书记员  贾红娟
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0113刑初753号之一公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人徐某某，男，1990年8月11日出生，汉族，户籍地甘肃省白银市。被告人马某，男，1994年6月7日出生，汉族，户籍地甘肃省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检金融刑诉（2016）57号起诉书指控被告人徐某某、马某犯妨害信用卡管理罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。上海市第二中级人民法院将本案指定本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员李某某出庭支持公诉，被告人徐某某、马某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人徐某某、马某于2015年12月3日，共同携带他人银行卡共计20张（均系状态正常且非其本人所有），至本市静安区上海火车站附近欲转卖牟利时，被民警当场抓获。被告人徐某某、马某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人徐某某、马某在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》及相关照片；相关银行提供的银行卡查询情况；上海市公安局宝山分局《抓获工作情况》；被告人徐某某、马某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某、马某非法持有他人信用卡，数量较大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人徐某某、马某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年12月2日止。罚金于本判决生效后十日内付清。）二、被告人马某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年12月2日止。罚金于本判决生效后十日内付清。）三、扣押在案的银行卡依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 杨 婷代理审判员 于 静人民陪审员 周月霞二〇一六年五月十日书 记 员 张 金附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2015）磴执字第186-1号申请执行人杨海英，男，汉族，1962年2月16日出生，住磴口县巴镇.被申请执行人刘建军，男，汉族，1970年5月2日出生，住磴口县巴镇.被申请执行人刘巧娥，女，汉族，系刘建军妻子。上列当事人因民间借贷纠纷一案，磴口县人民法院于2014年10月14日作出的（2014）磴民一初字第163号民判决解书已发生法律效力。由于被申请执行人刘建军、刘巧娥未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2015年1月27日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中查明，被申请执行人刘建军、刘巧娥现无履行能力，且无个人财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：磴口县人民法院（2015）磴执字第186号执行案终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 贾 虎执行员 任 刚执行员 刘 飞二〇一六年五月二十四日书记员 王海亮
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书[2016]黑01**民初1821号原告高桂琴，住所地辽宁省阜新蒙古族自治县。委托代理人姜庆慧，黑龙江金圣崴律师事务所律师。被告哈尔滨长城建筑集团股份有限公司，住所地哈尔滨市道外区龙凤路。法定代表人时宝辉，总经理。本院在审理原告高桂琴与被告哈尔滨长城建筑集团股份有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高桂琴的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高桂琴撤回起诉。案件受理费1300元、减半收取650元，由原告负担。审 判 长  李艳丽陪 审 员  王成友人民陪审员  佟春伟二〇一六年五月三十日书 记 员  徐 莹
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1479号罪犯梁少伟，男，1992年4月16日出生，汉族，初中文化，浙江省诸暨市人，现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于2013年5月30日作出(2013)杭西刑初字第431号刑事判决，以被告人梁少伟犯强奸罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁少伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯梁少伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯梁少伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁少伟准予减刑一年,剥夺政治权利一年不变（刑期至2022年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年五月二十四日书记员  张 欣
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2015)叙永执字第114-2号申请执行人李子游。被执行人赵云秀。本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院(2014)叙永民初字第3032号民事调解书，受理了李子游申请执行赵云秀离婚纠纷一案，申请执行的金额为24900元，同时被执行人赵云秀还应承担本案的执行费。本院在执行中，对被执行人赵云秀在中国工商银行股份有限公司叙永支行账号内的存款人民币1049元已扣划并依法支付给申请执行人李子游，除此之外被执行人赵云秀无其他可供执行的财产。本院已将前述情况和本院拟终结本案的本次执行程序告知了申请执行人李子游，申请执行人李子游既未在法定期限内向本院提供被执行人赵云秀的其他可供执行的财产线索，也未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。本院认为，被执行人赵云秀除本院已执行的财产，目前暂无其他财产可供执行，申请执行人李子游亦未能向本院提供被执行人赵云秀的可供执行的新的财产线索，也未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人赵云秀仍负有继续履行生效法律文书所确定内容的义务，申请执行人李子游在发现被执行人赵云秀确切的可供执行的财产线索后，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)叙永民初字第3032号民事调解书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明康代理审判员  王 睿代理审判员  陈本刚二〇一六年五月二日书 记 员  马 结
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0412刑初502号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人龚某，无业。曾因犯盗窃罪，于2009年12月被本院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元，2011年10月28日假释释放。因本案于2016年3月30日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]452号起诉书指控被告人龚某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2016年5月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员李小芳出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月9日2时许，被告人龚某持C1驾驶证驾驶苏D×××××号小型轿车沿常州市武进区人民路由东向西行驶至武宜路口西侧约20米处，不慎撞到道路隔离护栏，致所驾车辆及护栏损坏，造成道路交通事故。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，龚某应承担该事故的全部责任。民警在事故处置中发现龚某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中乙醇含量为101.8毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。另查明，事发后，被告人龚某明知他人报警仍在现场等候公安机关前来处理，并赔偿了护栏损失三千余元。上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书等书证、证人蒋某的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其有自首情节，依法可从轻处罚；已赔偿损失，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人龚某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人龚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周运二〇一六年五月二十六日书 记 员  李骏附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1011民初957号原告张仁仙，女，1951年5月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。委托代理人肖民，男，1981年6月26日出生，汉族，内江市东兴区人，住成都市锦江区。（特别授权）被告胡孝德，男，1954年4月7日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。委托代理人胡勇，男，1982年6月6日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。（特别授权）原告张仁仙诉被��胡孝德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月25日立案受理后，依法由代理审判员田茜适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告张仁仙及其委托代理人肖民，被告胡孝德及其委托代理人胡勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张仁仙诉称：2015年11月4日，被告胡孝德驾驶本人所属的无号牌电动三轮车，由西林大桥方向中兴路往东兴镇方向行驶，行至内江市东兴区境内：中兴路（西林大道北转盘至东兴镇）0KM+800M处，胡孝德因超车错道与原告张仁仙相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。双方协商未果诉至法院，要求判令被告依法承担道路交通事故责任，赔偿各项费用共计31000.00元。诉讼费由被告承担。被告胡孝德辩称：对交通事故的事实和责任认定有异议，对原告主张的赔偿金额有异议。医疗费中有治疗非交通��故的医疗费。事故发生后我方垫付9900.00医疗费。经审理查明，2015年11月4日，被告胡孝德驾驶本人所属的无号牌电动三轮车，由西林大桥方向中兴路往东兴镇方向行驶，行至内江市东兴区境内：中兴路（西林大道北转盘至东兴镇）0KM+800M处，胡孝德因超车错道与原告张仁仙相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。双方协商未果诉至法院，要求判令被告依法承担道路交通事故责任，赔偿各项费用共计31000.00元。诉讼费由被告承担。《道路交通事故认定书》认定：驾驶人胡孝德承担事故主要责任，行人张仁仙承担事故的次要责任。另查明：1、原告张仁仙住院52天，发生住院医疗费48697.40元，其中新型农村合作医疗报销18307.86元，被告胡孝德垫付9900.00元，原告张仁仙垫付20489.54元。2、出院医嘱载明：出院后1、2、3、6、12月后回院复查��片了解骨折愈合情况。骨折愈合后需二期手术取出内固定，二期手术费用约6000.00元左右。出院后发生门诊费98.00元。上述事实，有交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、病情证明、住院补充审核表、收条及当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告张仁仙因本次交通事故受到的经济损失依法应当获得赔偿。被告胡孝德对交警部门认定其承担主要责任，原告张仁仙承担次要责任的事故认定有异议，但未提供证据予以证明，且交警部门作出事故认定的程序合法、适用法律正确，本院予以采信。结合本院情况，由被告胡孝德承担80%民事赔偿责任，原告张仁仙自行承担20%民事赔偿责任为宜。被告胡孝德主张原告在本次交通事故的医疗中治疗了与本次事故无关的病情，但未提供证据予以证实，本院不予采纳。应纳入本院的费用为：1、医疗费30389.54元（已扣除新农合报销费用18307.86元），其中被告胡孝德垫付9900.00元，原告自行垫付20489.54元；2、伙食补助费52天*15元/天=780.00元；3、营养费52天*15元/天=780.00元；4、后续治疗费6098.00元；5、护理费52天*90元/天=4680.00元；6、交通费500.00元。以上2-6项合计12838.00元。品迭后原告应得的费用为24682.03元=20489.54元+12838.00元-（30389.54元+12838.00元）*20%；被告胡孝德应承担的费用为24682.03元=（30389.54元+12838.00元）*80%-9900.00元。据此，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告胡孝德于本判决生效之日起十五日内支付原告张仁仙24682.03元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费362.00元，由原告张仁仙承担72.40元，被告胡孝德承担289.60元。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。代理审判员 田    茜二〇一六年五月十八日书 记 员 李远春（兼）
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初536号原告王某，农民。被告段某，农民。原告王某与被告段某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼,被告段某经公告传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告婚前了解不够，仓促结婚，婚后发现双方性格差异大,被告无责任心，常年打工不挣钱，2015年7月份离家出走，不知去向。故起诉要求离婚。被告承担诉讼费。被告段某未到庭答辩。原告仅提供结婚证，证明其与段某是夫妻关系。根据当事人的陈述，对本案事实评判如下:原、被告经人介绍订婚，2007年底举行结婚仪式，××××年××月补办结婚登记，婚后关系尚可。2015年7月份被告出外打工，后不知去向。原告2016年2月起诉要求离婚。本院认为:原告王某起诉要求离婚，没有充分证据证明夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某要求离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判长 杜 彧审判员 郑 琳审判员 苏朝睿二〇一六年五月三十日书记员 李 扬附适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1112执220号之一申请执行人镇江市伟业铸钢有限责任公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人祝伟进，该经理。委托代理人解和根，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。被执行人镇江卿兰船用设备有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人张留争，该总经理。申请执行人镇江市伟业铸钢有限责任公司与被执行人镇江卿兰船用设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）徒宝商初字第00043号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：镇江卿兰船用设备有限公司应于判决生效后十日内给付镇江市伟业铸钢有限责任公司货款200702元及利息（自原告起诉之日即2015年9月9日至被告实际履行给付义务之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计息），并负担诉讼费用1570元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案受理。执行过程中，被执行人镇江卿兰船用设备有限公司主动履行20000元，并与申请执行人达成执行和解协议。申请执行人镇江市伟业铸钢有限责任公司遂向本院要求撤回本次执行申请。本案尚未执行到位99427元。上述事实，有收款收据、和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权人有权在法律规定的范围内决定债权实现的方式。双方当事人自行达成和解协议，申请执行人亦请求撤回执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2015）徒宝商初字第00043号民事判决书终结执行。如被执行人不履行或不完全履行上述和解协议，申请执行人可在申请执行时效内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘光跃审判员  段为东审判员  王祺斌二〇一六年五月五日书记员  赵琦轩
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2016)甘0902民初818号原告邢吉红。被告董露露。被告王楚建。原告邢吉红与被告董露露、王楚建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢吉红、被告董露露到庭参加诉讼，被告王楚建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年10月31日，被告董露露以经营酒吧为由向原告借款20000元，并约定按月息2%支付利息及违约金，被告王楚建为担保人。2015年6月9日，被告董露露以扩大经营为由再次向原告借款20000元，承诺按月息2%支付利息及违约金。约定时间到期后，被告推诿拒付。现诉至法院，请求判令被告偿还借款4万元；承担利息及违约金9600元；承担本案的诉讼费用。被告董露露辩称，借款4万元属实，我一共分三次向邢吉红借了6万元，王楚建担保的这一笔20000元我已经还了，借款时口头约定的月息是6%。2014年的一笔借款我每月还利息1200元，2015年一笔借款按照3天1000元支付利息。被告王楚建未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年10月31日，被告董露露向原告借款2万元，同时出具借条，承诺于同年11月30日还清，被告王楚建为连带担保人。同日，原告扣除利息后，以现金方式向被告董露露支付借款18800元。2015年6月9日，被告董露露再次向原告借款2万元，向原告出具借条并承诺于同年6月11日还清。原告扣除利息1000元后向被告董露露支付借款19000元。借款后，被告董露露分多次向原告支付利息4400元。以上事实，由原告借条、收条，当事人陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告董露露向原告借款并出具借据，原、被告之间形成债权债务关系，故原告主张被告偿还借款的诉请本院予以支持，但原告在借款时预先扣除利息，借款金额以实际出借的金额认定；原告主张被告偿付利息，被告董露露认可口头约定并已经支付了部分利息，该主张本院予以支持，已经支付的部分应予扣减。被告董露露提出约定月息为6%，并且按月清偿利息的辩解意见，未提交证据予以证实，本院不予采信。被告王楚建为连带担保人，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，原告与被告王楚建未约定保证期间，且原告自主债务履行期届满之日起六个月内未主张保证责任，故被告王楚建不承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告董露露偿还原告邢吉红借款37800元;二、被告董露露承担原告邢吉红借款利息5036元（18800元*2%*16个月即6016元；19000*2%*9个月即3420元；合计9436元，扣除已经支付的4400元，实际支付5036元）；三、被告王楚建不承担责任。以上（一）至（二）项合计42836元，限被告董露露于判决生效后十日内日付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取520元，由被告董露露承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员  柴丽二〇一六年五月二十四日书记员杨小丽
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2015)佛法字第4856号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人蔡某某。2008年6月25日因犯抢劫罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十年零六个月，2014年4月1日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月31日被羁押，同日被刑事拘留，2015年9月11日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]5075号起诉书指控被告人蔡某某犯故意伤害罪，于2015年12月25日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。经本院审查认为，本案不宜适用简易程序，于2016年1月13日决定转为适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。佛山市顺德区人民检察院于2016年4月11日提出延期审理建议，并于2016年4月28日提出恢复审理申请，本院均予准许。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年7月10日22时许，被告人蔡某某接到女友韦某某的妹妹的电话，称韦某某正被其前男友钟某某纠缠。得知情况后，被告人蔡某某即从宿舍拿了一把水果刀放于身上。被告人蔡某某去到佛山市顺德区容桂街道小黄圃某巷口时，看见被害人钟某某、田恒与韦某某在一起，遂与钟某某发生冲突，并随即从身上抽出水果刀将钟某某和田恒砍伤。经法医鉴定，钟某某所受损伤已达轻伤一级；田恒所受损伤已构成轻微伤。2015年8月31日下午，被告人蔡某某在家人的陪同下主动到四川省大英县公安局刑事侦查大队投案。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人蔡某某的供述及对作案现场的指认笔录；被害人钟某某的陈述；被害人田恒的陈述及对被告人蔡某某的辨认笔录；证人蔡某英的证言；到案经过；户籍证明；刑事判决书及释放证明书；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录及照片。公诉机关据此认为，被告人蔡某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蔡某某在刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人蔡某某有期徒刑六个月至一年零六个月之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人蔡某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人蔡某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人蔡某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人蔡某某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人蔡某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人蔡某某使用凶器实施伤害行为，酌情从重处罚。被告人蔡某某在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人蔡某某的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人蔡某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人蔡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2017年1月30日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁艳媚人民陪审员  麦小莹人民陪审员  王 映二〇一六年五月三十一日书 记 员  梁晓华附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初948号之一原告：景县粒安机械配件有限公司。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。公司统一社会信用代码：xx.被告：北京虹毅福林商贸有限责任公司。法定代表人：崔新毅，该公司总经理。组织机构代码：××。本院在审理原告景县粒安机械配件有限公司与被告北京虹毅福林商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告北京虹毅福林商贸有限责任公司的起诉。案件受理费1170元，诉讼保全费1030元由原告负担。审判员  代宪友二〇一六年五月二十五日书记员  崔津铭
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第03988号之一申请执行人朱元银。被执行人张敏。申请执行人朱元银与被执行人张敏装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年7月2日作出的（2015）园民初字第01619号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告张敏于判决生效之日起十日内偿还原告朱元银预付的装修款85000元，并支付原告自2013年2月6日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。案件受理费3398元，减半收取1699元，由被告张敏负担，此款项已由原告预交，本院不再退回，被告于履行上述判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱元银向本院申请执行，本院于2015年11月16日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人张敏名下银行账户最高余额为33.96元，本院已依法冻结。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因张敏拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的144619.7元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执��情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园民初字第01619号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二０一六年五月十六日书 记 员  邹剑铭
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初1510号原告：郭文欢，女，汉族，1983年1月出生，住重庆市江北区。委托代理人：曾静，重庆睿通律师事务所律师。委托代理人：郑升建，重庆睿通律师事务所律师。被告：重庆五亚物业发展有限公司，住所地重庆市南岸区涂山镇刘胡兰村，组织机构代码：20316545-4。法定代表人：肖时德，董事长。委托代理人：陈光亮，女，汉族，1951年12月出生，住重庆市南岸区。原告郭文欢诉被告重庆五亚物业发展有限公司（以下简称五亚公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告郭文欢于2016年2月22日向本院提出财产保全申请，请求对被告五亚公司名下价值6万元的财产采取保全措施，郭文欢、李定清自愿提供名下位于重庆市渝北区房屋为担保。本院依法作出（2016）渝0108民初1510-1号民事裁定书，裁定对被告重庆五亚物业发展有限公司名下价值6万元的财产采取保全措施并查封担保物。本案依法由审判员左玲独任审理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭文欢的委托代理人曾静、郑升建，被告五亚公司的委托代理人陈光亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭文欢诉称，被告五亚公司向原告郭文欢借款7万元用于公司经营，并约定2015年10月30日还款，后被告五亚公司到期未偿清借款，故原告郭文欢起诉来院，请求判令：被告返还借款本金43000元、支付利息7000元、逾期利息并承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告郭文欢明确诉讼请求为：1、被告五亚公司归还借款本金2万元及利息（利息按照年利率10%的标准，按以下标准分段计算：2014年10月31日至2015年9月8日以本金70000元为基数；2015年9月9日至2015年11月19日以本金63000元为基数；2015年11月20日至2016年2月15日以本金43000元为基数；2016年2月16日至付清之日止以20000元为基数，利随本清）；2、本案的诉讼费用由被告五亚公司负担。被告五亚公司辩称，借款属实，对借款金额、已还金额无异议，现无力偿还余款。经审理查明，原告郭文欢经亲戚介绍借款给被告五亚公司7万元用于公司经营。2013年10月31日，原告郭文欢以银行转账的方式在银行向被告五亚公司支付7万元。被告五亚公司在2013年10月30日出具《收据》确认。收款事由处注明：该借款年息10%。2015年7月24日，双方补充签订了《借款协议》，约定借款时间从2013年10月30日至2015年10月30日。借款金额为7万元，利息按照年息10%支付，其中2013年10月30日至2014年10月30日期间的利息7000元已付清。原、被告在合同尾部签章。诉讼中，原、被告陈述，在2015年9月8日，被告五亚公司归还了7000元本金。2015年11月19日，被告五亚公司向原告郭文欢出具《收据》，载明收款方式为“转”。金额为43000元。收款事由处注明：“退借款本金2万元。余43000元（原单据2015.9.8借款63000元）”。2016年2月15日，被告五亚公司向原告出具《收据》，载明收款方式为“转”。金额为20000元。收款事由处注明：“还借款本金23000元。余20000元（原单据2015.11.19本金43000元）”。庭审中，双方陈述，因2016年2月15日被告五亚公司还款23000元后重新出具了收据，故之前的收据原件已经由被告五亚公司收回做账。诉讼中，双方确认：被告五亚公司共计归还借款本金5万元及从2013年10月31日至2014年10月30日期间的利息7000元。2016年2月15日之后，被告五亚公司的借款本息均未支付。上述事实，有借款协议、收据、银行转账凭证及当事人陈述在卷为凭，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院对原、被告之间的民间借贷关系予以确认。被告五亚公司向原告郭文欢借款，原告郭文欢已经履行了支付借款的义务。被告五亚公司应按时足额还款。现借款期限已经届满，对于原告郭文欢请求被告五亚公司还款的请求，予以支持。双方确认已经归还5万元本金，故对原告郭文欢主张被告五亚公司归还借款2万元的请求，予以支持。双方约定的利息不超过年利率24%，原告郭文欢请求继续按照双方约定的利率计算利息，符合法律规定，予以支持。双方确认利息已经支付至2014年10月30日，故对原告郭文欢请求被告五亚公司按照年利率10%的标准分段支付利息的请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告重庆五亚物业发展有限公司于本判决书生效之日5日内偿还原告郭文欢借款2万元，并支付利息（利息以年利率10%的标准，按照以下方式分段计算：2014年10月31日至2015年9月8日以70000元为基数；2015年9月9日至2015年11月19日以63000元为基数；2015年11月20至2016年2月15日以43000元为基数；2016年2月16日至付清之日止以2万元为基数，利随本清）。若被告重庆五亚物业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1175元，减半收取587.50元，保全费620元，合计1207.50元，由原告郭文欢负担768.50元（已缴纳），由被告重庆五亚物业发展有限公司负担439元（此款原告郭文欢已垫付，被告重庆五亚物业发展有限公司随前款支付给原告郭文欢）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  左玲二〇一六年五月十二日书记员  张翼
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)祁执字第647号申请执行人王世清。被执行人林生。被执行人林美玉。王世清与林生、林美玉合伙企业财产份额转让纠纷一案,湖南省祁阳县人民法院(2015)祁民初字第1050号已经发生法律效力。由于被执行人林生、林美玉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王世清于2015年11月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人林生、林美玉的财产进行了查证：无可供执行财产，且二被执行人下落不明。本院认为，本案被执行人林生、林美玉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王世清在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林生、林美玉新的财产线索，申请执行人王世清可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 麟审判员 谢玉迁审判员 周玉生二〇一六年五月六日书记员 雷秋华
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执144号申请执行人：龚小洁，女，汉族，1988年5月28日出生，住重庆市江津区。被执行人：吴绵成，男，汉族，1974年9月14日出生，住四川省合江县。申请执行人龚小洁与被执行人吴绵成买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2015年11月13日作出的(2015)津法民初字第05267号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴绵成逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龚小洁于2016年3月7日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人吴绵成无可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产。本院已将被执行人吴绵成纳入失信被执行人名单。2016年5月4日申请执行人龚小洁向本院申请终结本次执行程序。现被执行人吴绵成尚欠申请执行人龚小洁货款65947元、资金占用损失5000元及违约金。本院认为，被执行人吴绵成无可供执行的财产，暂不具备执行条件，申请执行人龚小洁向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执1474号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效的调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贺露红执行员  刘传颂执行员  李高强二〇一六年五月五日书记员  黎白艳
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0921民初411号原告阜蒙县某物业公司。法定代表人白淼。委托代理人齐辉。委托代理人贺春华。被告赵某某。委托代理人李某某。原告阜蒙县某物业公司诉被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人齐辉、贺春华、被告的委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告入住金贵家园小区10号楼361室，面积89.67平方米。被告拖欠2013年、2014年物业费1292元；拖欠2015年物业费753元。被告累计拖欠物业费2045元。另拖欠2013年－2015年微机提水费360元。原告诉讼请求被告给付拖欠的物业费2045元，给付微机提水费360元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，物业费和提水费确实欠，但是房屋的墙皮一直在脱落，物业公司一直未维修好，所以不同意给付物业费。经审理查明，被告系阜蒙县金贵家园小区10号楼3单元601室的业主。该小区投入使用后，其业主委员会与原告阜蒙县某物业公司签订了物业管理合同，由阜蒙县某物业公司为该小区提供物业管理服务。按阜新市物价局下发阜价发（2013）165号文件，2013年、2014年物业费的收费标准为每月每建筑平方米0.6元，被告拖欠2013年、2014年物业费1292元；按阜新市物价局下发阜价发（2014）149号文件，2015年物业费的收费标准为每月每建筑平方米0.8元，2015年原告实际执行标准为每月每建筑平方米0.7元，被告拖欠2015年物业费753元。被告累计拖欠物业费2045元。另查明，被告拖欠原告2013年－2015年期间微机提水费360元。上述事实，有原告陈述笔录及原告提供的阜价发（2013）165号文件、阜价发（2014）149号文件、收费许可证、物业管理合同、催缴物业费通知予以证实，辅卷为凭，足以认定。本院认为，阜蒙县金贵家园小区业主委员会与原告阜蒙县某物业公司签订物业管理合同，由原告为该小区提供物业管理服务，双方之间已形成了物业管理服务关系。交纳物业管理费用是保障小区居民正常生活秩序及其公用设施正常使用必要前提，也是每个业主应履行的义务，原告诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。另被告主张其房屋因漏水造成的损失应由物业公司承担维修责任，并给予补偿的请求，本院暂不予处理，被告可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条、第六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某某支付拖欠原告阜蒙县某物业公司的物业管理费2045，微机提水费360元，共计人民币2405元，于本判决生效后10日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  郭青山审 判 员  刘大伟人民陪审员  王桂红二〇一六年五月十七日书 记 员  都吉娜
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0412刑初436号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人韦某甲，农民。曾因盗窃，于2008年7月被常州市公安局武进分局处行政拘留十日；曾因寻衅滋事，于2009年7月被常州市公安局武进分局行政拘留十日；曾因赌博，于2011年2月被常州市公安局武进分局处行政拘留三日；曾因犯盗窃罪，于2013年12月被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，2014年9月10日刑满释放。因本案于2016年4月8日被常州市公安局武进分局刑事拘留。2016年4月29日经本院决定由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。被告人韦某乙，农民。因本案于2016年4月8日被常州市公安局武进分局刑事拘留。2016年4月29日经本院决定由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]423号起诉书指控被告人韦某甲、韦某乙犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2016年4月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员刘栎出庭支持公诉，被告人韦某甲、韦某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月1日下午，被告人韦某甲、韦某乙采用撬锁等手段，至常州市武进区洛阳镇虞桥村委李家头xx号三楼被害人陈某暂住地，窃得三星UA39F5088AR电视机一台及苹果4S（8G）手机一只，共计价值人民币1840元。案发后，赃物已被追缴并发还给受害人。上述事实，被告人韦某甲、韦某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述笔录，证人韦某等人的证言笔录，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、发还物品清单，常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某甲、韦某乙，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人韦某甲、韦某乙归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；被告人韦某甲有前科劣迹，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人韦某甲、韦某乙犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人韦某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2016年4月8日起至2016年8月7日止。）被告人韦某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2016年4月8日起至2016年7月7日止。）上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周运二〇一六年五月九日书 记 员  李骏附件：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1539号罪犯曾建全，男，1986年11月20日出生，汉族，小学毕业，四川省仁寿县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2013年8月15日作出(2013)嘉善刑初字第574号刑事判决，以被告人曾建全犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币14000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曾建全在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2015年度监狱级记功。经审理查明，罪犯曾建全在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯曾建全在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾建全准予减刑三个月（刑期至2016年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年五月三十一日书记员  张 欣
益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)益赫执字第1030号申请执行人陈宪被执行人臧劲松。本院认为，本案被执行人臧劲松目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈宪在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人臧劲松新的财产线索，申请执行人陈宪可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张跃飞审 判 员  吴连保审 判 员  张环佐二〇一六年五月十六日代理书记员  邓 胜
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执144号之一申请执行人高潮，男。被执行人崔樊勇，男。上列当事人追偿权纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2015年9月9日作出（2015）韩民初字第01331号民事调解书，确定被告崔樊勇于2015年11月8日前向高潮偿还人民币26万元及利息，案件受理费2853.5元由崔樊勇负担。该调解书已发生法律效力，崔樊勇未能履行法律文书确定的义务，权利人现向本院申请执行。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院查明，2010年12月22日崔樊勇与其妻崔菊霞出资以其子崔海辉的名义购买房产一套(当时崔海辉12周岁、未成年)。故依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：一、对位于咸阳市秦都区建章路亿龙金河湾小区11号楼3单元5层30502号房产一套予以查封。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车小江审判员  程建斌审判员  李武军二〇一六年五月三日书记员  陈永峰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执544号之三申请执行人马悦。被执行人天津金燕自行车配件有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇小贺庄村。法定代表人何大来，经理。被执行人何大来。被执行人石利敏。本院在执行申请执行人马悦与被执行人天津金燕自行车配件有限公司、何大来、石利敏津北劳人仲裁字（2015）第480号裁决书劳动争议纠纷一案中，经查，双方当事人已达成和解协议，申请执行人依法向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结津北劳人仲裁字（2015）第480号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  康柏林审 判 员  刘国生代理审判员  王晓宇二〇一六年五月三日书 记 员  申 晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执恢73号申请执行人：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司。被执行人：饶长才、阮观芳。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2014)郎民二初字第00153号民事判决书确定的义务，向被执行人饶长才、阮观芳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行��至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人饶长才、阮观芳银行存款459440.00元；或扣留、提取被执行人饶长才、阮观芳未支取的收入459440.00元；或查封、扣押被执行人饶长才、阮观芳所有的价值459440.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗杰二〇一六年五月十二日书记员  赵杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储���业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙温执民字第519号之一申请执行人：DartIndustriesInc.（达特工业股份有限公司），住所地：美国。法定代表人：泰勒・J.罗斯（TaylorJ.Ross）。委托代理人（特别授权代理）：李够生，中华人民共和国北京市铸成律师事务所律师。被执行人：苍南县龙港科信塑料制品厂，住所地：中华人民共和国浙江省苍南县龙港镇方南村202号一层。法定代表人：方钦跑。被执行人：方钦跑，男，汉族，1986年3月10日出生，住中华人民共和国浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温知民初字第77号民事判决书，于2015年11月10日立案执行申请执行人DartIndustriesInc.（达特工业股份有限公司）与被执行人苍南县龙港科信塑料制品厂侵害外观设计专利权纠纷一案。立案执行标的人民币82000元。立案后，本院向申请执行人送达了财产举证通知书，向被执行人送达了执行通知书和财产申报令，但被执行人未依规定向本院申报财产且至今未主动履行。在执行过程中，本院依法查询了各金融机构、房地产登记机关、车辆管理部门、市场监督管理部门。本院查明被执行人苍南县龙港科信塑料制品厂无财产可供执行，且被执行人苍南县龙港科信塑料制品厂为无独立法人资格的私营独资企业，根据申请执行人的申请本院依法追加被执行人苍南县龙港科信塑料制品厂的实际经营者方钦跑为本案被执行人。后，本院另查明被执行人方钦跑亦无财产可供执行，且拒不申报财产，申请执行人申请对被执行人方钦跑司法拘留15日。因被执行人方钦跑下落不明，本院已在浙江省高级人民法院执行管理系统中申请对被执行人方钦跑进行布控，现尚未拘留在案。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。被执行人至今未履行生效法律文书确定的偿付申请执行人经济损失8.2万元、迟延履行期间的债务利息、诉讼费5122元和负担本案执行费1130元的义务。本院认为，现二被执行人均无财产可供执行，申请执行人同意先予终结本次执行程序，符合法律规定，故本案本次执行程序可先予终结。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）浙温执民字第519号案件本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张苗苗审 判 员  官昌海代理审判员  朱华杰二〇一六年五月六日书 记 员  陈 素
黑龙江省抚远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0833民初231号原告李宏越，男，1982年4月7日生，汉族，初中文化，农民。被告朱立君，男，成人，汉族，初中文化，农民。本院在审理原告李宏越与被告朱立君买卖合同纠纷一案中，因原告在规定的时间内，不预交案件受理费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴利超二〇一六年五月四日书记员  邹德永
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初２９４４号原告：新疆新合融资担保有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区北京南路385号大成国际中心A栋605室。法定代表人：赵伟，该公司董事长。委托代理人：康存祥，新疆博通律师事务所律师。被告：新疆天地人杰物流有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区天津北路162号高层4号楼2单元1101室。法定代表人：钱协峰，该公司总经理。被告：钱协峰，男，1968年2月出生，汉族，新疆天地人杰物流有限公司总经理，住昌吉市。被告：石园园，女，1983年1月出生，汉族，无固定职业，住昌吉市。被告：蔡亮，男，1969年8月出生，汉族，无固定职业，住乌市。被告：杨洪勇，男，1970年4月出生，汉族，无固定职业，住乌市。被告：石太华，男，1958年10月出生，汉族，无固定职业，住昌吉市。被告：肖建军，男，1962年7月出生，汉族，无固定职业，住昌吉市。本院在审理原告新疆新合融资担保有限公司诉被告新疆天地人杰物流有限公司、钱协峰、石园园、蔡亮、杨洪勇、石太华、肖建军追偿权纠纷一案中，原告新疆新合融资担保有限公司于2016年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值3519280.22元的财产，中国平安财产保险股份有限公司于2016年5月19日向本院出具保单保函为原告财产保全请求提供担保。本院认为原告申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结或查封被告新疆天地人杰物流有限公司、钱协峰、石园园、蔡亮、杨洪勇、石太华、肖建军价值共计3519280.22元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁俪荣二〇一六年五月二十五日书记员  葛思彤
新津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0132执216-2号申请执行人中国银行股份有限公司新津支行。法定代表人：李晓艳，行长。被执行人禹华芬。本院依据已经发生法律效力的新津县人民法院（2015）新津民初字第1868号民事判决书，于2016年1月22日立案执行中国银行股份有限公司新津支行申请禹华芬信用卡纠纷一案。执行标的863654元，执行费11037元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人禹华芬限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院轮候查封了被执行人禹华芬位于成都市高新区碧林街XX号XX栋XX层XX号有住宅房屋一套，面积为342.8㎡，业务件号为：权21XXXXX；被执行人禹华芬位于成都市郫县犀浦镇金粮路XX号城外雅庭XX栋XX单元XX楼XX号有住宅一套，面积为84.63㎡，业务件号为：权20XXXXX；查封了被执行人禹华芬位于绵阳市涪城区花园路XX号XX栋XX楼XX号的房产，权证号：权02XXXXX。查封被执行人房产暂不能处置，申请人也不能提供其他可供执行的财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2016）川0132执216号执行案的本次执行程序。待被执行人禹华芬有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄利辉二〇一六年五月十九日书记员  徐林枫
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初4067号原告贾连宝，男，1957年1月30日生，汉族。被告鄢光荣，男，1974年1月3日生，汉族。原告贾连宝诉被告鄢光荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由代理审判员王龙海独任审理，公开开庭进行了审理。原告贾连宝到庭参加诉讼。被告鄢光荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贾连宝诉称：2015年11月18日，被告鄢光荣因购买汽车向其借款2万元，当日，被告鄢光荣向其出具借条1张，确认上述借款并口头承诺于春节前归还1万元，后被告又承诺于2016年3月底归还，之后，被告未偿还该借款，原告催要无果，诉至法院，请求判令被告鄢光荣偿还原告借款2万元并支付逾期利息（以2万元为基数，自起诉之日按照银行同期贷款利率计算至实际给付之日）。被告鄢光荣未应诉。经审理查明：自2015年11月18日，被告鄢光荣向原告贾连宝出具借条1张，载明：今借贾连宝贰万元整，后被告未归还该借款。上述事实，有借条及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告贾连宝与被告鄢光荣之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告贾连宝实际出借了借款，有权要求借款人归还借款，故对原告贾连宝要求被告鄢光荣归还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告鄢光荣经原告贾连宝催要未及时还款，应当承担相应的违约责任，故对原告贾连宝要求被告鄢光荣支付逾期利息（自起诉之日即2016年4月6日起按照银行同期贷款利率计算至实际给付之日）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告鄢光荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告鄢光荣于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告贾连宝借款本金20000元并支付逾期利息（以20000元为基数，自2016年4月6日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费150元，由被告鄢光荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：10105901040001276。）代理审判员  王龙海二〇一六年五月五日书 记 员  蒋 慧
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0726民初730号原告马容，女，汉族，生于1975年6月15日，住安县黄土镇。委托代理人向芝兰，四川石泉律师事务所律师。被告北川丰煜食品综合加工进出口有限公司，住所地：北川羌族自治县永昌镇北川山东工业园区。法定代表人单煜芝。原告马容与被告北川丰煜食品综合加工进出口有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员陈建明适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告马容的委托代理人向芝兰到庭参加了诉讼,被告北川丰煜食品综合加工进出口有限公司经本院传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。原告马容诉称：原告是被告的员工，2014年9月28日，原、被告达成协议，被告在协议签订之日支付所拖欠原告的工资，被在协议签订两个月后向原告支付经济补偿金5200元，确认双方劳动关系在2014年8月30日解除。但被告至今未向原告支付经济补偿金，为此原告起诉至法院要求被告立即向原告支付经济补偿金5200元并支付利息。本案在审理中，原告马容于2016年5月25日向本院当庭提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。经本院审查，原告马容的申请，系其真实意思表示，且符合有关的法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马容撤回起诉。本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告马容负担。审判员  陈建明二〇一六年五月二十五日书记员  黎丹丹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)1204执128号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区。负责人：王建明，该行行长。委托代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。被执行人：张某某，男，汉族，1976年8月4日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：阜阳信和担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上南路336号，组织机构代码78856927-7。法定代表人：王桂兰，该公司经理。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，（2015）泉民二初字第00646号民事判决书已生效，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月11日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产，本院经查询银行、车辆、土地、房产等部门均未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泉民二初字第00646号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 乐审判员 宋颍辉审判员 王志勇二〇一六年五月二十六日书记员 ＸＸ晨
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执302号申请执行人吉林德惠农村商业银行大青咀支行。被执行人杨光福。申请执行人吉林德惠农村商业银行大青咀支行与被执行人杨光福借款合同纠纷一案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)吉0183执302号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  李树森执行员  李显刚二〇一六年五月四日书记员  董训明
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书[2015]于民三初字第00984号原告：沈阳顺大天神工程机械有限公司，住所地：沈阳市于洪区。（以下简称“顺大公司”）法定代表人：ＸＸ，系总经理。委托代理人：张川川，男，1982年3月12日生，汉族，系该公司工作人员，住址：山东省高青县田镇。委托代理人：陈浩铭，男，1987年7月24日生，汉族，系该公司法务，住址：沈阳市和平区。被告：王世权，男，1972年1月6日生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告：王淑芳，女，1973年2月5日生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：李宏岗，男，1974年8月30日生，汉族，住址：辽宁省灯塔市佟二堡镇。本院立案受理原告顺大公司诉被告王世权、王淑芳、李宏岗追偿权纠纷一案，原告于2016年5月4日向法院提出申请，请求撤回对被告王世权、王淑芳、李宏岗的起诉。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳顺大天神工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费28935.6元，减半收取14467.8元，由被告承担。审 判 长  荣国丰审 判 员  赵忠顺人民陪审员  林 庚二〇一六年五月四日书 记 员  吕长影
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初字1096号原告王有瑞，男，1973年1月7日生，汉族，农民，住德惠市朱城子镇丁家村1组。被告董玉海，男，69岁，汉族，农民，住德惠市朱城子镇丁家村2组。本院在审理原告王有瑞诉被告董玉海排除妨碍纠纷一案中，原告王有瑞于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王有瑞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王有瑞撤回起诉。案件受理费100元，返还原告50元，由原告负担50元，邮寄费112元由原告负担。代理审判员  尚祖峰二〇一六年五月十九日书 记 员  刘荣魁
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执446号申请执行人：袁和宝。被执行人：宣城市联鑫混凝土有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎调确字第00015号民事裁定书确定的义务，向被执行人宣城市联鑫混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宣城市联鑫混凝土有限公司银行存款534800.00元；或扣留、提取被执行人宣城市联鑫混凝土有限公司未支取的收入534800.00元；或查封、扣押被执行人宣城市联鑫混凝土有限公司所有的价值534800.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗杰二〇一六年五月三十一日书记员  赵杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢1019号之二申请执行人王川雄被执行人深圳市海力晶印刷包装有限公司法定代表人姚长海。申请执行人王川雄与被执行人深圳市海力晶印刷包装有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法劳终字第3935号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市海力晶印刷包装有限公司的银行存款(以人民币43367元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 刘 征二〇一六年五月三日书记员 徐剑豪
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更634号罪犯武晓齐。本院于2013年12月10日作出（2013）张刑初字第59号刑事判决，以被告人武晓齐犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律后交付执行。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯武晓齐在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到表扬4次，狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯武晓齐在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯武晓齐减去有期徒刑十一个月。（现刑期为自2012年4月29日至2016年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年五月十九日书记员  赵宏伟
四川省珙县人民法院民 事 判 决 书(2015)宜珙民初字第2193号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行，住所地珙县巡场镇芙蓉大道96－98－100号。代表人张静，该支行行长。委托代理人吕杰，该支行员工。被告李宗贤，女，1956年12月16日出生，汉族，住四川省珙县。被告王怀波，男，1983年10月21日出生，汉族，住四川省珙县。被告阳雪，女，1988年7月24日出生，汉族，住四川省珙县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行（以下简称邮政银行珙县支行）与被告李宗贤、王怀波、阳雪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行珙县支行的委托代理人吕杰到庭参加了诉讼，被告李宗贤、王怀波、阳雪经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邮政银行珙县支行诉称，被告李宗贤为租赁门市、扩大经营向原告申请借款5万元，在被告王怀波、阳雪连带责任保证下，原告于2010年1月29日向被告李宗贤交付了借款本金5万元，借款期限为2010年1月29日至2011年1月29日，借款年利率15.66%，逾期利率加收50%。借款后被告李宗贤偿还了部分本息，截止2015年9月11日，被告李宗贤已偿还本金45543.83元、利息4677.95元。现借款已逾期，原告请求判令：1、被告李宗贤及时偿还拖欠的借款本金4456.17元、利息2759.01元、罚息1497.44元（利息和罚息暂计算至2015年9月11日，以后利息、罚息按双方合同约定另行计算），并承担本案诉讼费用；2、判令被告王怀波、阳雪对被告李宗贤应当偿还的金额承担连带清偿责任。被告李宗贤未作答辩。被告王怀波未作答辩。被告阳雪未作答辩。经审理查明，原告邮政银行珙县支行系2008年6月依法登记设立的其他股份有限公司分公司，经营范围为吸收公众存款业务…办理小额贷款业务…。原告邮政银行珙县支行于2010年1月29日与被告李宗贤、王怀波、阳雪签订了《小额贷款联保协议书》载明：被告王怀波、阳雪系被告李宗贤在原告处自2010年1月29日至2012年1月29日期间的借款连带责任担保人，个人借款的上限为5万元，保证人之间未约定保证份额，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。原告邮政银行珙县支行于2010年1月29日与被告李宗贤签订了《小额联保借款合同》，合同约定：借款人为李宗贤；借款金额为5万元；借款用途为租赁门市、扩大经营；借款期限12个月；借款年利率为15.66%；违约责任为：乙方（李宗贤不按期归还本金的，从逾期之日按借款利率加收50%的罚息。原告依约定于2010年1月29日向被告李宗贤交付了借款本金5万元。借款逾期之后，经原告多次催收，截止2015年9月11日，被告李宗贤偿还了部分本息，尚欠本金4456.17元、利息2759.01元、罚息1497.44元。另查明，原、被告双方约定的保证期间为2010年1月29日至2013年1月29日。原告在本案中未提供其在2013年1月29日前要求本案连带责任保证人王怀波、阳雪承担保证责任的证据。上述事实，有原告提供的下列证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件各1份，负责人证明书，负责人身份证复印件1份。2、被告身份证复印件。3、《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》复印件1份、储蓄银行个人放款单和个人贷款借据复印件各1份、拖欠本息明细表1张。经庭审质证、认证，本院予以采信。本院认为，原告邮政银行珙县支行与被告李宗贤、王怀波、阳雪签订的《小额贷款联保协议书》以及原告邮政银行珙县支行与被告李宗贤签订的《小额联保借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定。原告已依约定于2010年1月29日向被告李宗贤交付了借款本金5万元，被告李宗贤应依双方约定履行还款义务。原告在双方约定的保证期间内没有要求连带责任保证人王怀波、阳雪承担保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条关于“……在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，免除被告王怀波、阳雪的保证责任。被告李宗贤、王怀波、阳雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李宗贤自本判决生效之日起五日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行借款本金4456.17元、利息2759.01元、罚息1497.44元（利息和罚息暂计算至2015年9月11日，2015年9月12日起至生效判决指定的履行期限届满之日止的利息和罚息按借款合同约定另行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、罚息计算至本金付清之日止）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，公告费1000.00元，合计1050.00元（原告已全部预交），由被告李宗贤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  王光怀人民陪审员  刘定文人民陪审员  郭康琼二〇一六年五月九日书 记 员  李安蓉
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执258号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司。被执行人王永忠。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人王永忠借款合同纠纷一案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)吉0183执258号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  李树森执行员  李显刚二〇一六年五月四日书记员  董训明
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第3090号申请执行人白永飞。被执行人郝金财。被执行人郝美琴。白永飞与郝金财、郝美琴民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年9月30日作出的（2015）伊民初字第3795号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人郝金财于本判决生效之日起三日内未向申请执行人白永飞偿还借款本金及利息15万元及负担案件受理费1650元。申请执行人白永飞于2015年11月24日向我院申请强制执行，我院于2015年11月24日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年11月25日向被执行人郝金财发出执行通知书，责令被执行人郝金财履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郝金财至今未履行。经查，被执行人郝金财确无财产可供执行，双方当事��自愿达成分期履行和解协议，且申请人白永飞书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第3795号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年五月二日书 记 员  屈鹏飞
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初2213号之一原告赵振国，男，1965年1月11日生，汉族，住山东省临清市。被告王支月，女，1965年5月3日生，汉族，住山东省临清市锅市。本院在审理原告赵振国与被告王支月民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下的银行存款35万元或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告名下的银行存款35万元或查封相应价值的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一六年五月二十三日书记员  柳 莉
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执保50号申请人：王进广。被执行人：张庆梅。王进广与张庆梅借款合同保全纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）江民保字第104-1号民事裁定书，执行局已解除对张庆梅、王宏光房屋的查封，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  罗玉婷二〇一六年五月二十三日书记员  牛志博
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初390号原告刘吉中。被告武和林。被告李元春。被告杨满平。被告刘英武。本院在审理原告刘吉中与被告武和林、李元春、杨满平、刘英武合同纠纷一案中，原告刘吉中经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取，由原告刘吉中负担。代理审判员  王飞燕二〇一六年五月十一日书 记 员  黄梦乔附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
青县人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第643号申请执行人青县国土资源局。法定代表人：张敬先被执行人王秀文，男，汉族，1951年8月生，住青县。青县国土资源局申请王秀文行政非诉案由一案，青县人民法院作出的(2014)青执非审字第142号，已发生法律效力。申请执行人于2015年8月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人青县国土资源局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结青县人民法院作出的(2014)青执非审字第142号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  申学增二〇一六年五月一日书记员  吴 霖
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江阳民初字第5179号原告泸州闽华机械有限公司，住所地：四川省泸州市轻工业集中发展区。法定代表人王忠良，总经理。委托代理人戚仁国，男，汉族，1952年7月11日生，住四川省双流县，系原告员工。被告刘洪平，男，汉族，1975年6月23日生，住四川省泸县。委托代理人刘明生，泸县毗卢法律服务所法律工作者。本院在审理原告泸州闽华机械有限公司诉被告刘洪平买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告泸州闽华机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取881元，由原告泸州闽华机械有限公司承担。审判员  伍杰二〇一六年五月十一日书记员  陈佳
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0902刑初174号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人金某甲，女，1971年出生，回族，初中文化，个体经营户，因本案于2016年3月9日被刑事拘留，同年3月16日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2016］156号起诉书指控被告人金某甲犯交通肇事罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理��本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊、被告人金某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2016年3月8日14时40分许，在泰安市泰山区泮河大街下旺路口东侧，被告人金某甲驾驶鲁J×××××号轻型厢式货车，在倒车时撞到王某停在路边正在交接货物的鲁J×××××号重型厢式货车车尾部，致使在两车中间卸货的被害人李某、赵某受伤、车辆受损。被害人李某经抢救无效死亡。李某系颅脑损伤合并腹腔脏器破裂大出血死亡。金某甲承担事故的主要责任，王某承担事故次要责任，李某、赵某无责任。另查明，案发后被告人金某甲拨打电话报警并在案发现场等待公安机关处理，系自首。案发后被告人金某甲与被害人李某的亲属达成和解协议，被告人金某甲赔偿被害人李某亲属经济损失共计650000元。被害人李某的亲属���被告人金某甲表示谅解，请求对其从轻或减轻处罚。另外，被告人金某甲已支付被害人赵某医疗费10000元。被害人赵某就民事部分已向本院民三庭提起诉讼，要求被告人金某甲赔偿其损失。因被害人赵某受伤时间较短，未达到评残要求，故其经济损失无法确定。本案在审理过程中，被告人金某甲向本院缴纳赔偿款150000元。上述事实，被告人金某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证人王某、张某、金某乙的证言；被害人赵某的陈述；泰公交认字[2016]第00083号道路交通事故认定书、宿迁子渊司法鉴定所[2016]法病鉴字第013号尸体检验鉴定书、泰公刑鉴（交）[2016]0323号、0324号物证检验报告、山东华正安交通事故司法鉴定所[2016]交鉴D字第334号鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图、刑事科技照片、死亡证明、户籍证明、驾驶证、行驶证、接警记录单、受案登记表、到案证明、赔偿协议书、谅解书、过付款收据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人金某甲违反道路交通安全法发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，并承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。案发后被告人拨打电话报警并在案发现场等待公安机关处理，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且系初犯，并积极赔偿被害人及被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人金某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决��可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇一六年五月二十四日书记员  张晓敏
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2022民初1019号原告曾某，女，生于1976年8月26日，汉族，四川省乐至县人，居民，住乐至县。被告姚某某，男，生于1967年6月18日，汉族，四川省乐至县人，村民，住乐至县。本院在审理原告曾某诉被告姚某某离婚纠纷一案中，原告刘斌于2016年5月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾某撤回起诉。案件受理费300元，撤诉减半交纳150元，由原告曾某负担。审判员  罗文胜二〇一六年五月五日书记员  罗梦竹
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0821财保178号申请人李治林，男，1980年10月出生，汉族，陕西省神木县人。被申请人王红江，男，1971年11月出生，汉族，陕西省渭南市大荔县人。被申请人王阿龙，男，1986年7月出生，汉族，陕西省渭南市澄城县人。被申请人澄城县源发汽贸有限公司，住所地：渭南市澄城县青正街。申请人李治林驾驶的陕KVE7**号小轿车于2016年5月13日沿S204省道行驶至99KM+500M处，与被申请人王红江驾驶的被申请人王阿龙所有的登记在被申请人澄城县源发汽贸有限公司名下的陕EA61**(陕EG9**挂)号解放牌半挂车相撞，造成两车受损无人受伤的交通事故，经神木县公安局交通警察大队认定，被申请人王红江负本事故的全部责任，申请人李治林无责任。事故发生后，被申请人未给予申请人积极赔偿，为防止被申请人隐匿、变卖、毁损财产，致使判决后难以执行，申请人李治林于2016年5月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法扣押被申请人王红江驾驶的被申请人王阿龙所有的登记在被申请人澄城县源发汽贸有限公司名下的陕EA61**(陕EG9**挂)号解放牌半挂车。担保人李宝林以其所有的陕KBL0**号红旗牌小型轿车提供担保。经本院审查认为，申请人李治林提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人王红江驾驶的登记在被申请人澄城县源发汽贸有限公司名下的陕EA61**(陕EG9**挂)号解放牌半挂车予以扣押（现该车扣押于神木县公安局交通警察大队锦界中队）。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王峰二〇一六年五月三十一日书 记 员  李艳
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2015)射洪执字第742号申请执行人李育强，男，生于1976年11月13日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人何海林，男，生于1983年12月24日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人杨单，系何海林之妻，生于1984年6月9日，汉族，四川省射洪县居民。申请执行人李育强与被执行人何海林、杨单民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）射洪民初字第1847号民事调解书，于2015年12月25日向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人何海林、杨单虽有财产，但暂不具备执行条件。现申请执行人李育强书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结射洪县人民法院(2015)射洪执字第742号执行案件的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋金全审判员  王玉明审判员  李 俊二〇一六年五月三十一日书记员  詹 熠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初３１９０号原告：新疆百商投资集团有限公司。法定代表人：李萍，该公司总经理。被告：热比古丽·依米提。本院受理的原告新疆百商投资集团有限公司与被告热比古丽·依米提商品房预售合同纠纷一案，原告新疆百商投资集团有限公司于2016年5月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告新疆百商投资集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交）退还原告。审判员  赵金贵二〇一六年五月三十一日书记员  苗 密
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执538-3号申请执行人王仁原。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人王仁原与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第139号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入5000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年五月十三日书记员  王彦博
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执686号申请执行人:孙某被执行人:刘某被执行人:蒋某本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执686号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年五月二十六日书记员 王 仲
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执395号之二申请执行人黄运海。被执行人余军。被执行人陆作梅。本院（2015）鄂枣阳北民初字第00105号民事判决书发生法律效力后，被执行人余军、陆作梅未按判决确定的时间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人陆作梅的收入120万。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜金龙审判员  陈明胜审判员  郭群青二〇一六年五月十七日书记员  张 峰
黑龙江省汤原县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0828刑初36号公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。被告人李xx，男，1972年2月6日出生，汉族，初中文化，职业农民。因涉嫌交通肇事被于2015年9月2日被汤原县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于汤原看守所。被告人李xx交通肇事一案，由汤原县人民检察院于2015年12月11日以黑汤检诉刑诉(2015)84号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤原县人民检察院代理检察员范妙姝出庭支持公诉，被告人李xx到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。汤原县人民检察院指控，2015年7月19日19时许，被告人李xx驾驶二轮摩托车，在哈肇路由西向东行驶至汤原县学府小区门前处时，将过马路的被害人刘xx(女，56岁)撞伤。经鉴定：刘xx左股骨干骨折，左侧股动脉损伤，左下肢动脉闭塞，损伤程度属重伤二级。经道路交通事故责任认定:李xx负此起事故的全部责任，刘xx无责任。经侦查，李xx于2015年8月24日被汤原县公安局交警大队传唤到案。公诉机关以有书证、证人证言，被害人陈述、被告人供述和辩解，司法鉴定书及汤原县公安局道路交通事故认定书、汤原县公安局交警大队现场勘查笔录等证据为证，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定以被告人李xx犯交通肇事罪，向本院提请惩处。被告人李xx对公诉机关指控的犯罪事实无异议，没做辩解。经审理查明，2015年7月30日19时许，被告人李xx在汤原镇内下班后，无证驾驶自已的无牌照二轮摩托车回家，当在哈肇路上行驶至汤原县学府小区门前处时，将过马路的被害人刘xx(女，56岁)撞伤。经法医鉴定:刘xx左股骨干骨折，左侧股动脉损伤，左下肢动脉闭塞，损伤程度属重伤二级。经道路交通事故认定书认定:李xx负此起事故的全部责任，刘xx无责任，被告人李xx于2015年8月24日被公安机关传唤到案。以上事实，有公诉机关提交，并经当庭质证的下列证据予以证明:1、被害人陈述，2015年7月30日19点多钟，地点就在学府小区斜对过的鱼池前边的哈肇路上，我们一起走的有三个人过横道，我叫不出他们叫什么名。当时我们三个从学府小区出来过横道去对面的鱼池，我都已经过去了，就突然被什么给撞了，撞完后我就什么也不知道了。2、被告人李xx2015年8月7日供述，2015年7月30日19点多钟，地点在汤原镇学府小区附近，我驾驶无牌照二轮摩托车，车是我的，没有保险，我也没有驾驶证。就我自已骑摩托车在哈肇路上由西向东行驶，我后面跟着一辆厢式货车(小的双开门的)，我骑到肇事地点时，我发现有两女一男在过横道，这时我就感觉车把不好使了，是后面的这台白色厢式货车撞或刮上我的摩托车了，我就射出去了躺在地上什么也不知道了。厢式货车的车牌号我也不记得了，撞老太太我也不记得了。3、证人杨xx证言证实，刘xx我认识，我们是一个小区的，刘xx被摩托车撞时我在场。我们是一起过横道，除了刘xx还有一个人叫刘x。是2015年7月30日大约19点多钟，地点在学府小区对面的哈肇路上，当时我们三个人从学府小区大门口出来到对面去，我们是一起过的横道我们都已经快过去了，我就看见一辆摩托车在哈肇路上由西向东驶过来就把刘xx撞出去了，摩托车也摔倒了。4、证人刘x证言证实，我与刘xx认识，我们是一个小区住的，刘xx被摩托车撞时我在场。2015年7月30日19点多钟，肇事地点在学府小区对面的哈肇路上，我、刘xx、杨xx我们三个人从学府小区出来横过哈肇路，我们三个人杨xx在中间，刘xx在前我在最后，我们三个人都已经过中心线快到对面时，有一辆摩托车在哈肇路上由西向东行驶过来就把刘xx撞飞了，摩托车也摔倒了。5、汤原县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实，被鉴定人刘xx损伤程度属重伤二级。6、佳木斯市泰安司法鉴定所道路交通事故车辆司法鉴定意见书证实，被告人李xx驾驶的摩托车未与其他车辆接触相刮擦碰撞。7、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定意见书证实，可以排除李xx驾驶的二轮摩托车车身后部、车身右侧与其他客体物发生接触的可能性。8、汤原县中心医院司法鉴定所毒物(酒精含量)检测司法鉴定检验报告书证实，李xx血液中乙醇含量为0.501mg/100mL。9汤原县公安局道路交通事故认定书证实，李xx负此起交通事故的全部责任，刘xx无责任。10、汤原县公安局交警大队现场勘查笔录证实，现场位于哈肇路学府小区门前。11、汤原县公安局户籍证明及现实表现证实，被告人李xx系年满十八周岁具有行为能力的自然人，现实表现一般。本院认为，被告人李xx无视国家法律，驾驶无牌照机动车造成交通事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。视被告人李xx案发后能赔偿被害人经济损失，争得了被害人的谅解，对其适用缓刑不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条的规定，判决如下:被告人李xx犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑期从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢 林代理审判员  刘艳芳人民陪审员  高 峰二〇一六年五月二十二日书 记 员  罗宇涵
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0506民初40号（2016）豫0506民初40号原告安阳市哈轴轴承机电有限责任公司，住所地安阳市北关区洹滨南路4号院1号楼1号。法定代表人谢玉国，职务：经理。委托代理人刘艳涛，男，住清丰县大屯乡裴村2排，系该公司职员。被告河南欧美亚光伏太阳能有限公司，住所地安阳市高新区长江大道与兴国路交叉口东南角。法定代表人刘玉霞，职务：经理。原告安阳市哈轴轴承机电有限责任公司（以下简称哈轴机电公司）诉被告河南欧美亚光伏太阳能有限公司（以下简称欧美亚光伏公司）买卖合同纠纷一案，本院2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告哈轴机电公司委托代理人刘艳涛到庭参加诉讼，被告欧美亚光伏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告哈轴机电公司诉称，2011年11月至2012年5月，被告多次从原告公司采购产品，价款总额为6454元，期间未曾支付货款。2012年8月31日，原告公司将已发货物增值税发票6454元交被告员工耿超签收。原告公司曾多次以各种渠道向被告员工耿超及申经理催款，但都索要未果，且被告公司缺乏诚意，原告曾多次向被告发送律师函，但被告拒绝签收。要求被告履行合同、付清所欠货款6454元，并承担诉讼费用。被告欧美亚光伏公司未到庭，未作答辩。经审理查明，因原告陆续向被告销售轴承，2012年8月31日，原告为被告开具增值税专用发票一张，价税合计6454元。原告多次向被告催要货款及发送律师函均无果，导致诉讼。上述事实，有原告提交律师函复印件一份、增值税发票一份、销售货物或者提供应税劳务清单一份、增值税发票回执单一份，以及原告的当庭陈述予以证实，经举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，当事人应当全面履行合同义务。原告哈轴机电公司要求被告欧美亚光伏公司偿还欠款6454元，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告河南欧美亚光伏太阳能有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安阳市哈轴轴承机电有限责任公司欠款人民币6454元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告河南欧美亚光伏太阳能有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  马小新审 判 员  张小桢人民陪审员  辛修波二〇一六年五月二十四日代书 记员  尚瑞敏
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民四(民)初字第917号原告上海复欣物业管理发展有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人丁兰弟，董事长。委托代理人姚同林。委托代理人徐峰。被告陈健，男，1960年12月10日出生，汉族，住所地上海市黄浦区。委托代理人林引，万商天勤(上海)律师事务所律师。委托代理人朱飞翔，万商天勤(上海)律师事务所律师。原告上海复欣物业管理发展有限公司(以下简称“复欣物业公司”)与被告陈健物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告复欣物业公司委托代理人姚同林、徐峰，被告陈健及其委托代理人朱飞翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告复欣物业公司诉称：原告系大同花园物业管理单位，被告系大同花园业主，被告自2000年8月至2015年2月未支付物业管理费，原告多次催讨未果。故原告诉至法院，请求判令被告支付自2000年8月1日起至2015年2月28日止的物业管理费人民币(以下币种均为人民币)35869元及滞纳金(即逾期付款违约金)35869元。原告复欣物业公司提供下列证据：1、上海市房地产登记簿、《大同花园业主资料登记表》；2、《大同花园物业管理服务合同》；3、《催款通知书》及邮寄凭证；4、谈话笔录；5、《证明》；6、起诉状。被告陈健辩称，被告家中天花板在2000年时被楼上业主装修打穿，表明楼板厚度没有达到标准，房屋存在质量问题，原告和开发商是同一个公司，应该承担责任，原告始终没有帮被告解决问题，被告只能自己修补，所以一直没有支付物业管理费；原告曾在2013年起诉被告，距离2013年起诉之日超过两年的诉请已经超过诉讼时效。被告陈健提供下列证据：证明。经质证，被告陈健对原告复欣物业公司提供的证据1、2、4、5无异议；对证据3、6表示未收到。原告复欣物业公司对被告陈健提供的证明真实性无异议，但认为仅能证明房屋受损的事实，不能证明原告对此负有责任，被告应该起诉楼上的业主要求赔偿。经审理查明，原告系上海市黄浦区鲁班路168弄大同花园前期物业管理单位，自2000年起为大同花园小区提供前期物业服务，大同花园业主委员会成立后，原告又和业主大会、业主委员会签订了数份《大同花园物业管理服务合同》，一直为大同花园提供物业服务至今。大同花园高层住宅2005年2月6日起至2009年12月31日止的物业管理费为每月每平方米1.80元，2010年1月1日起至2013年6月30日止的物业管理费为每月每平方米1.86元，2013年7月1日起至今物业管理费为每月每平方米2.05元；对业主和物业使用人无正当理由，经催交仍不按时缴纳物业管理费的，原告可按欠费总额每日加收0.1%的逾期付款违约金。被告系上海市鲁班路168弄大同花园XXX号XXX室(建筑面积108.91平方米)业主之一。2001年7月19日，原告出具《证明》，内容为：根据大同花园XXX号楼1102室业主反映，6号楼1202室业主在装修房屋时，曾经将1102室房间楼板打穿洞两只，同时将1202室地面整浇层敲掉，经物业了解反映情况属实，特出此证明。因被告未支付自2000年8月1日起至今的物业管理费，2008年8月，原告将被告等诉至原上海市卢湾区(现黄浦区)人民法院，要求其支付2000年8月至2008年6月的物业管理费，后因故撤诉。2012年11月16日，原告向被告邮寄《催款通知书》，要求被告接通知后3日内支付2000年8月至2012年10月的物业管理费，该信件因拒收被退回。2013年10月10日，原告将被告诉至本院，要求被告支付2000年8月至2013年6月的物业管理费，经本院诉前调解，双方未达成一致。2015年3月30日，原告再次诉至本院，请求判如所请。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原告作为被告居住小区的物业管理单位，已按照《大同花园物业管理服务合同》履行了物业服务职责，被告辩称2000年楼上业主装修将其天花板打穿，原告始终未处理，所以拒不缴纳物业管理费，本院认为，被告家中天花板被楼上业主装修打穿，应要求楼上业主承担责任，被告如认为房屋质量存在问题，也应向开发商主张，不应以此作为拒付物业管理费的理由，被告应该按照合同约定向原告支付物业管理费。被告辩称原告部分诉请超过诉讼时效，原告提供了诉状、笔录、催款通知等证据，本院认为，虽然原告曾于2008年8月向本院起诉被告支付物业管理费，但此后的两年内原告未持续催讨，直至2012年11月16日才再次向被告邮寄催款通知，并于2013年10月和2015年3月再次诉至本院，因此2010年11月16日之前的物业管理费诉请已经超过诉讼时效，但被告应向原告支付自2010年11月17日起至2015年2月28日止的物业管理费。鉴于被告存在拖欠物业管理费的事实，被告还应按合同约定支付逾期付款违约金，根据《大同花园物业管理服务合同》的约定，对业主和物业使用人无正当理由，经催交仍不按时缴纳物业管理费的，原告可按欠费总额每日加收0.1%的逾期付款违约金，且原告催讨后需给予被告合理的支付期限，故逾期付款违约金的数额由本院根据被告欠费金额、原告催讨日期等计算后予以酌定。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：一、被告陈健应于本判决生效之日起十日内支付原告上海复欣物业管理发展有限公司自2010年11月17日起至2015年2月28日止的物业管理费人民币11042.14元；二、被告陈健应于本判决生效之日起十日内支付原告上海复欣物业管理发展有限公司上述欠款的逾期付款违约金人民币5000元；三、原告上海复欣物业管理发展有限公司其余诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1593.45元(原告已预缴)，由原告上海复欣物业管理发展有限公司负担人民币1242.89元，由被告陈健负担人民币350.56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王凌冰审 判 员  常彩玲人民陪审员  毛伟新二〇一六年五月十九日书 记 员  王亦男附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书(2015)武侯民初字第8262号原告邬明礼。委托代理人邓林，四川泰仁律师事务所律师。被告刘松林。被告张紫薇。被告成都紫林科贸有限公司。法定代表人刘松林。原告邬明礼与被告刘松林、张紫薇、成都紫林科贸有限公司（以下简称紫林科贸公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邬明礼及其委托代理人邓林到庭参加诉讼，被告刘松林、张紫薇、紫林科贸公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告邬明礼诉称，2013年8月8日，邬明礼与刘松林、紫林科贸公司、张紫薇签订《借款合同》，约定刘松林向邬明礼借款200万元，借款期限为2013年8月8日至2013年10月7日，还款方式为到期日一次性归还，利息为月利率3%，若逾期归还，逾期利息按月利率5%计算。合同同时约定，紫林科贸公司、张紫薇为上述借款提供连带责任保证。合同签订当日，邬明礼向刘松林转账200万元。刘松林向邬明礼出具《借款条》，载明借到邬明礼200万元，定于2013年10月7日归还。刘松林收到借款后，仅向邬明礼支付了借款期间的利息，借款到期后未按照合同约定还款也未支付逾期利息。刘松林与张紫薇系夫妻关系，应当承担还款责任。邬明礼多次催收无果，故诉请法院判令：1.刘松林偿还借款本金200万元及利息（从2013年10月8日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止）；2.张紫薇、紫林科贸公司对刘松林的上述债务承担连带保证责任。被告刘松林、张紫薇、紫林科贸公司未作答辩。经审理查明的事实，与原告邬明礼诉称事实一致。以上事实有，《借款合同》、汇款凭证、《借款条》及当事人陈述等证据收集在案予以佐证。本院认为，三被告经本院合法传唤未到庭应诉，放弃答辩和质证的权利，本院对原告邬明礼提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。原告邬明礼与被告刘松林、张紫薇、紫林科贸公司签订的《借款合同》是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。原告邬明礼按约履行了借款义务，被告刘松林应当按照约定期限归还借款，故本院对原告邬明礼要求被告刘松林归还借款200万元的诉讼请求予以支持。关于利息，合同约定逾期利息按照每月5%计算，原告邬明礼在诉讼中主动请求调整为按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，未超过合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告邬明礼与被告张紫薇系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应当共同偿还。被告紫林科贸公司在《借款合同》中明确为被告刘松林的上述借款提供担保，但未约定保证期间，根据法律规定保证期间为合同履行期届满之日起六个月，原告邬明礼未向本院提交其在保证期间内向被告紫林科贸公司主张权利的证据，至起诉时保证期间已届满，被告紫林科贸公司的保证责任消灭，故本院对原告邬明礼要求被告紫林科贸公司承担连带责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘松林、张紫薇于本判决生效之日起十日内向原告邬明礼偿还借款本金2000000元及利息（利息计算方式为：以本金为基数，从2013年10月8日始计算至本判决确定的付款之日止，以中国人民银行同期贷款利率的四倍为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、驳回原告邬明礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29200元，公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用均由被告刘松林、张紫薇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审 判 长  李 军代理审判员  翟辉容人民陪审员  薛 峰二〇一六年五月二十日书 记 员  席银辉