江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2016)赣1127民初16号原告吴涛，男，汉族，1988年10月5日出生，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县。委托代理人姜承和，江西宜业律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。被告李志明，男，1980年6月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托代理人朱玉爱，江西干越律师事务所律师，代理权限为一般代理，代签法律文书。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司，机构代码79475535-9。地址乐平市乐平大道*号。公司负责人汪光灿，该公司经理。委托代理人姚军，江西泰方律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，领取法律文书。原告吴涛诉被告李志明、中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤宏英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴涛及委托代理人姜承和，被告李志明委托代理人朱玉爱，被告太平洋保险公司委托代理人姚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴涛诉称，2015年8月21日晚7时许，被告李志明驾驶赣Ｈ×××××号货车行至余干县玉亭镇玉亭北大道四安天城路段时，不按规定将车停在机动车道的右侧，当原告骑电动车顺赣Ｈ×××××号货车左侧通过时，被告突然将车门的左侧车门打开，致车门碰撞原告头脸、眼部，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。交警部门对本次事故未作详细调查就草率认定被告和原告各负事故同等责任。交警同时查明被告李志明为事故车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险、机动车第三者责任险及不计免赔，涉案事故发生在保险期间内。原告受伤后当即被送入南昌大学一附院救治，被诊断为右眼球破裂、创伤性前房积血（右）、巩膜裂伤（右）、玻璃体出血（右）、外伤性白内障（右）、眼睑裂伤（右）、眶骨骨折（右）、面部裂伤、额部血肿（右）、额骨骨折、上睑下垂（右），2015年8月22日在全麻下行眼球探伤探查术（右）+眼内容剜除术（右）+活动性义眼眼座植入术（右）+眼窝填充术（右）+睑板全层裂伤清创缝合术（右）等手术，在该院住院12天后转入余干县人民医院住院治疗，住院22天。2015年12月9日经江西天剑司法鉴定中心鉴定，确认原告伤残七级，误工期120日，营养期60日，护理期60日，后续治疗费66,000元（其中面部瘢痕修复费30,000元，义眼更换费用暂定36,000元）。事故发生后，被告只支付了10,000元医疗费，其余二被告未予赔偿，据此，特诉请法院，经增加诉讼请求，请求法院判令两被告赔偿原告损失计人民币234,061元（其中，医疗费45,940.53元，后续医疗费66,000元，住院伙食补助680元，营养费1,200元，护理费7,080元，误工费15,549.6元，残疾赔偿金194,472元，精神损害赔偿金12,000元，交通费1,000元，鉴定费2,600元，电动车损失800元。以上总损失347,322元，先由被告太平洋保险公司在交强险内赔偿120,800元，剩余损失226,522元按责分摊，被告应承担50%，即赔偿113，261元）。本案诉讼费由被告负担。被告李志明辩称，被告李志明垫付的10,000元要求返还；事故车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险、商业三者责任险（不计免赔），赔偿责任应由保险公司在保险范围内承担。被告太平洋保险公司辩称，保险公司非本次事故当事人，不承担诉讼费和鉴定费；医疗费应当扣除15%的非医保用药；原告的误工期应当以实际住院天数为准，出院后的86天误工期应当乘以伤残系数，误工费过高，应当以100元每天计算；护理费应按80元每天计算；原告主张的交通费和电动车维修费应当提供有效票据。经审理查明，2015年8月21日晚7时许，被告李志明驾驶赣Ｈ×××××号中型自卸货车行至余干县玉亭镇玉亭北大道四安天城路段时，被告李志明未确保安全在不妨碍其他车辆通行的道路上临时停车，原告吴涛驾驶二轮电动车在余干县玉亭镇玉亭北大道有南至北行驶，经过玉亭镇玉亭北大道四安天城路段时，撞到被告李志明顺向停放在机动车道上的赣Ｈ×××××号货车尾部左后角，造成原告吴涛受伤及车辆损坏的交通事故。被告事故发生后，原告吴涛当即被送入南昌大学一附院救治，被诊断为右眼球破裂、创伤性前房积血（右）、巩膜裂伤（右）、玻璃体出血（右）、外伤性白内障（右）、眼睑裂伤（右）、眶骨骨折（右）、面部裂伤、额部血肿（右）、额骨骨折、上睑下垂（右），2015年8月22日在全麻下行眼球探伤探查术（右）+眼内容剜除术（右）+活动性义眼眼座植入术（右）+眼窝填充术（右）+睑板全层裂伤清创缝合术（右）等手术，在该院住院12天后转入余干县人民医院住院治疗，住院22天，共支付医药费45,940.53元。2015年9月23日，余干县公安局交警大队作出余公交字（2015）第177号《道路交通事故认定书》，认定被告原告吴涛、被告李志明各负事故的同等责任。2015年12月9日，江西天剑司法鉴定中心出具了天剑司法鉴定中心[2015]临鉴字第（763）号《司法鉴定意见书》，该《司法鉴定意见书》认为，原告吴涛因交通事故导致右额骨骨折，右眼眶骨骨折，右眼球破裂，外伤性白内障，面部皮肤裂创，伤后进行了右眼内容剜出+义眼植入术治疗，并据此评定其伤残程度七级。该《司法鉴定意见书》同时评定原告的误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天，后续治疗费为66,000元（其中面部疤痕修复费用30,000元，义眼更换36,000元）。原告为此支付了鉴定费2,600元。被告太平洋保险公司以该鉴定结论不符合法律规定、适用法律错误为由，于2016年3月7日向本院提出重新鉴定申请，要求对原告的后续治疗费进行重新鉴定。同年4月14日，江西人民法医学鉴定所出具了人民法医[2016]临鉴字第102号《法医临床鉴定意见书》，重新评定原告的后续治疗费为：瘢痕整复费6,000元；义眼台成形术费用8,000元/眼；义眼安装费评定为1,000元/眼，每十年更换义眼一次。另查明，事故车辆赣Ｈ×××××号中型自卸货车已在被告太平洋保险公司投保了交强险及第三者责任险30万（不计免赔），事故发生在保险期内。被告李志明在事故发生时具备中型自卸货车驾驶资格。事故发生后被告李志明向原告吴涛支付垫付款10,000元。同时查明，原告吴涛1988年10月5日出生，户口性质系非农业家庭户口。以上事实有原告提供的身份证、户口簿，余公交字（2015）第177号《道路交通事故认定书》，南昌大学一附院出院记录、××诊断证明书、××人发票费用明细账及医疗费票据，余干县人民医院出院记录、费用清单及医疗费票据，天剑司法鉴定中心[2015]临鉴字第（763）号《司法鉴定意见书》，人民法医[2016]临鉴字第102号《法医临床鉴定意见书》和原被告双方在庭审中的陈述在案予以证实。本院认为，被告李志明驾驶赣Ｈ×××××号中型自卸货车，未确保安全在不妨碍其他车辆通行的道路上临时停车，原告吴涛驾驶二轮电动车在余干县玉亭镇玉亭北大道有南至北行驶，经过玉亭北大道四安天城路段时撞到停放在机动车道上的赣Ｈ×××××号货车尾部左后角，造成原告吴涛受伤及车辆损坏的交通事故。原告吴涛、被告李志明各负事故的同等责任的事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照《江西省2014年度统计数据》，原告吴涛请求赔偿的范围及具体数额为：1.医疗费即①已实际发生的医疗费45,940.53元②后续治疗费，原被告双方均同意原告更换义眼的次数为5次，故定原告后续医疗费中更换义眼的次数为5次，即后续治疗费为瘢痕整复费6,000元+义眼台成形术费用8，000元+义眼安装费1,000元/眼×5次=5,000元，合计人民币19,000元；2.误工费，13,995.32元（47299元/年÷365天×108天），参照受诉法院所在地相同或者相近行业法庭辩论终结前上一年度职工的平均工资乘以误工天数（计算至评残日前一天，即108天）计算原告误工损失；3.护理费7,026.74元（42746元/年÷365天×60天），护理费根据鉴定机构确定的护理天数即60天计算；4.营养费1,200元（20元/天×60天）；5.住院伙食补助费680元（20元/天×34天）；6.残疾赔偿金194,472元（24,309元/年×20年×40%），本次事故中原告吴涛被评定七级伤残，且其户口性质系非农业家庭户口；7.交通费,鉴于原告处理本次交通事故及在南昌大学第一附属医院、余干县人民医院住院治疗确需支出必要的交通费用，酌定交通费用900元较为合理；8.精神损害抚慰金,原告因本次事故致伤残，客观上其身心受到伤害，故在全盘考量事故双方过错程度等因素的前提下，认定其精神损害抚慰金为9,000元较为合理；9.鉴定费2,600元，有鉴定费票据证实，本院予以支持，鉴定费不属于诉讼费用，应计入交强险赔偿限额；10.电动车修理费，鉴于原告吴涛未能提供充分有效的证据证实其车辆损失的具体数额，故本院对原告的该项诉求暂不考量，原告可待后持有效证据后另行起诉。上述九项损失（剔除电动车修理费）共计人民币294,814.59元。鉴于事故车辆赣Ｈ×××××号中型自卸货车已在被告太平洋保险公司处投保了交强险和保额为30万元的商业第三者责任险（不计免赔），故被告太平洋保险公司先在交强险责任限额内赔偿120,000元（医疗费限额10,000元+伤残赔偿金限额110,000元），而原告的剩余损失即294,814.59元-120,000元=174,814.59元，结合原告吴涛、被告李志明各负本事故同等责任的事实，被告平洋保险公司具体赔偿数额为174,814.59元×50%=87,407.3元。据此被告太平洋保险公司应赔偿原告损失的具体数额为120,000元+87,407.3元=207,407.3元。由于被告李志明已先行垫付了医疗费10,000元，而其于本案所应承担的赔偿责任已由被告太平洋保险公司实际承负，故被告李志明垫付的医疗费依法应予返还。据此，被告太平洋保险公司应实际支付给原告吴涛的赔偿款数额为206,511元-10,000元=196,511元。同时，被告太平洋保险公司还应支付被告李志明已垫付的赔偿款计人民币10,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司于判决生效后10日内一次性支付原告吴涛医药费等交通事故赔偿款共计人民币196,511元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司于判决生效后10日内一次性支付被告李志明垫付的医疗费共计人民币10,000元；三、驳回原告吴涛其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,399元，由被告李志明负担。原告吴涛已向本院缴纳，由被告李志明于判决生效后10日内给付给原告吴涛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汤宏英二〇一六年五月五日书记员  汪 滢