云南省玉溪市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）玉中刑初字第106号公诉机关玉溪市人民检察院。被告人张行，男，1995年6月10日生，汉族，云南省华宁县人，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2012年11月22日被华宁县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因本案于2014年2月27日被华宁县公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于易门县看守所。辩护人李茂昌，云南秀实律师事务所律师。玉溪市人民检察院以玉检刑诉（2014）104号起诉书指控被告人张行犯故意伤害罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市人民检察院指派代理检察员廖梅平、钟霞出庭支持公诉。被告人张行及其辩护人李茂昌到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市人民检察院指控：2014年2月26日15时许，李某某与丁某等人在华宁县宁州街道环城西路华宁县种子站附近，因琐事殴打常某（已作不起诉处理），双方发生扯打后被他人劝开。常某的朋友即被告人张行手持木棒赶到现场，并用木棒殴打李某某，随后张行与被害人丁某等人发生扭打，其间，被告人张行从常某外衣口袋内拿出一把跳刀朝被害人丁某身上捅刺数刀，之后逃离现场。经鉴定，丁某系他人利用锐器作用左颈部致失血性休克死亡；张行、李某某的损伤属轻微伤。当日17时许，被告人张行到公安机关投案自首。为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人张行故意伤害他人身体并致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张行在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人张行犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人张行对指控事实无异议。其辩护人提出：1、被害人对本案的发生有明显过错；2、被告人张行系自首，归案后认罪、悔罪态度好。3、家属积极赔偿。请求从轻处罚。经审理查明，2014年2月26日15时，李某某与丁某等人在华宁县宁州街道环城西路华宁县种子站附近，因琐事殴打常某（已作不起诉处理）。常某的朋友即被告人张行手持木棒赶到现场，用木棒殴打李某某，随后张行与被害人丁某等人发生吵打，打斗中，被告人张行从常某外衣口袋内拿出一把跳刀朝被害人丁某身上捅刺数刀。经鉴定，丁某系他人用锐器作用左颈部致失血性休克死亡。张行、李某某的损伤属轻微伤。当日17时许，被告人张行到公安机关投案。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人张行的供述。证实：案发当日15时许，其女友常某说她去见李某某，李某某可能会打她，其拿了一把跳刀给她带着防身。十分钟后，传来吵架的声音，其与朋友赵某某各拿一根木棒到现场，见李某某、杨某某在打常某，旁边围着张某甲、周某某、张乙及四名男子。其拿木棒打了李某某的脖子一棒，一男子（丁某）问其为什么打他女友，并和另外三名男子来打其，之后其与丁某互殴。其从常某的上衣口袋里拿出跳刀，朝丁某的大腿和肚子上捅了几刀，丁某往后退，其朝他的背后捅了一刀。丁某拿一把跳刀来捅其肚子，其就朝他的脖子上捅了一刀。之后其父亲带其到派出所自首。2、证人常某的证言。证实：案发当日，李某某等人以其说她们坏话为由，将其约到种子站附近进行殴打，出门前张行给其一把跳刀用来防身。其先后被李某某、杨某某、丁某殴打。张行到现场质问谁打其，被丁某按倒，丁某和另几名男子一同去踢打张行，张行推开丁某，从其衣服口袋拿出跳刀朝丁某身上乱刺。3、证人李某某、杨某某的证言。证实：其二人把常某叫到种子站旁殴打，常某男友张行到现场用木棒打李某某肩膀一下，丁某、刘甲、刘乙、罗某先后与张行扭打，张行被打倒，爬起来时从常某衣服口袋里拿出一把跳刀朝丁某背上、脚上、脖子上捅了三刀，致丁某脖子上喷血倒地。4、证人张某乙、张某甲、周某某、张乙、罗某、刘乙、刘甲的证言。证实：案发当日，李某某和杨某某将常某叫到种子站殴打。常某的男友张行来到现场后用木棒打了李某某的肩背部一下，接着丁某、罗某、刘乙、刘甲等人与张行扭打。张行被打倒爬起来后从常某外衣口袋拿了一把黑色跳刀，朝丁某屁股、肚子背部捅刺。张某甲、刘乙还证实有一刀捅在丁某左边脖子上。5、证人赵某某的证言。证实：案发当日15时许，张行向一男子借了一把跳刀。后张行在屋内寻找木棒后让其与他一起到种子站找常某，有一小伙子打张行，张行拿出一把小跳刀从正面向对方男子夺了一刀没夺到，他又搂着该男子的脖子，后男子倒在地上，之后见对方身上流血。6、证人梁某某、刘某某的证言。证实：案发当日，张行向其二人借刀和木棒，梁某某借了一把长八九公分的黑色跳刀给张行。7、证人殷某某的证言。证实：案发当日，在种子站门口看到常某被他人殴打，后又看到几名小伙子（丁某等人）打另一小伙子（张行），之后见打人的一个小伙子流血。8、证人张某丙、张甲、张某丁的证言。证实：案发当日15时许，三人送张行到华宁县宁州派出所投案。张某丙还证实张行说有几人打他，他用刀捅了对方男子的大腿、背部和脖子共三刀，男子被捅断动脉血管后死亡。9、张某戊的证言。证实：死者系其儿子丁某。10、证人万某的证言。证实：案发当日16时许，民警与几名男女把伤者丁某送到县医院，其检查后确认伤者左颈动脉断裂，左腰腹部有一个伤口，呼吸停止，已经死亡。11、现场勘验检查笔录。证实：现场位于华宁县宁州街道环城西路华宁县种子管理站岔路口。民警从现场提取可疑血迹4份、黑色铁质单刃跳刀一把。12、华宁县公安局法医学鉴定书。证实：死者丁某系他人用锐器作用左颈部致失血性休克死亡。13、华宁县公安局人体损伤程度鉴定书。证实：证实：张行、李某某的损伤属轻微伤。14、玉溪市公安局刑事科学鉴定报告。证实：送检的丁某肝中未检出常见农药、杀鼠剂及安眠镇静剂。15、玉溪市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书。证实：现场跳刀刀刃、2号、3号、4号、5号可疑血迹及张行衣服左袖、左衣襟、右衣襟、左脚拇趾上、左手可疑血迹均为人血，均来源于死者丁某的可能性为99.99999999%。公安机关已经将上述鉴定意见通知被告人及被害人家属。16、现场指认及辨认笔录及照片。证实：被告人张行对其拿刀给常某的地点、作案现场及丢弃刀具的地点进行现场指认。②被告人张行从不同编号的刀具中辨认出4号刀具系作案工具。17、到案经过。证实：被告人张行自动投案的情况。18、身份及前科情况。证实：被告人张行的身份情况及2012年11月22日因犯盗窃罪被云南省华宁县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。19、收据。证实：张行家属赔偿丁某家属丧葬费35000元，常某家属赔偿20000元，李某某、杨某某、刘乙家属各赔偿8000元。罗某家属赔偿3000元。共计赔偿82000元。上述证据，经当庭质证、认证，证据证实的内容客观真实，予以确认。本院认为，被告人张行持刀捅刺被害人丁某，致丁某死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人张行犯故意伤害罪的罪名不当。辩护人提出被害方对本案的发生有明显过错，被告人张行具有自首情节及积极赔偿被害人的经济损失的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳，依法予以从轻处罚。被告人张行在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定，撤销缓刑，数罪并罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下：一、撤销云南省华宁县人民法院（2012）华刑初字第161号被告人张行犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分。被告人张行犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。合并前罪有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、作案工具匕首一把予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 马 武审判员 尹 梅审判员 常 明二〇一四年十一月二十五日书记员 赵义红