山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2014）章民初字第1191号原告：刘宗尧，男，生于1949年7月27日，汉族，居民，住章丘市。委托代理人：刘纯清，山东明湖律师事务所律师。委托代理人：刘萌萌，山东明湖律师事务所律师。被告：叶国富，男，生于1983年1月19日，汉族，居民，住章丘市。被告：杜姣，女，生于1988年11月21号，汉族，居民，住章丘市。两被告委托代理人：宁凡才，山东百脉律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司。住所地：济南市。代表人：王鹏，经理。委托代理人：吕晓，男，生于1982年10月13日，汉族，该公司法律顾问，住该公司宿舍。原告刘宗尧与被告叶国富、杜姣、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称中国人寿济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月29日公开开庭进行了审理，原告刘宗尧的委托代理人刘纯清、刘萌萌，被告叶国富、杜姣的委托代理人宁凡才、被告中国人寿济南公司的委托代理人吕晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宗尧诉称：2014年3月14日14时30分许，被告叶国富醉酒驾驶鲁A961**小型轿车（车主系被告杜姣）沿赭山南路由西向东行驶至赭山路路口西侧时，与对行的王福臣驾驶的鲁AGW6**小型普通客车（载原告刘宗尧、柳淑静）发生交通事故，造成原告原告刘宗尧、柳淑静受伤，两车损坏。经章丘市交警大队认定，叶国富承担事故的全部责任。鲁A961**小型轿车在中国人寿济南公司投保交强险一份。事后刘宗尧被送往章丘市人民医院住院治疗。请求法院判令各被告赔偿原告各项损失95012.56元，涉讼费用由被告承担。被告叶国富辩称：发生事故属实，同意依法赔偿。事故发生后，我方于2014年4月10日支付原告各项费用35000元，要求从赔偿款中扣除。被告杜姣辩称：发生事故属实，事发时系叶国富借用我方车辆，我们是朋友关系。被告中国人寿济南公司辩称：本案被告叶国富系醉酒驾驶，我方同意在交强险限额内依法承担垫付责任，并保留向本案被告追偿的权利，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。经审理本院认定：1、2014年3月14日14时30分许，被告叶国富醉酒驾驶鲁A961**小型轿车（车主系被告杜姣）沿章丘市赭山南路由西向东行驶至赭山路路口西侧时，与对行的王福臣驾驶的鲁AGW6**小型普通客车（载原告刘宗尧、柳淑静）发生交通事故，造成原告刘宗尧、柳淑静受伤，两车损坏。此次事故，经章丘市公安局交通警察大队出具事故认定书：叶国富醉酒驾驶机动车上道行驶未确保安全，是造成事故的重要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该事故的全部责任；王福臣、刘宗尧、柳淑静不承担事故责任。上述事实，有原告提供事故认定书为证，各被告对此无异议。经审查，原告提交的证据及双方庭审陈述足以证实事故发生经过及责任划分，本院予以确认。2、事故发生后，原告被送往章丘市人民医院住院治疗26天，经诊断为：右肱骨骨折等，出院医嘱：继续石膏外固定、一月后复查等，后原告去桓台茂杰整骨医院进行复查，共花费医疗费30074.8元，被告叶国富为原告垫付了其中大部分，原告自行支付623.5元。被告叶国富另行为原告支付请专家的费用3000元。上述事实，由原告提供章丘市人民医院住院病历、医疗费单据一宗、费用清单、急诊病历、光片1份、桓台茂杰整骨医院门诊病历及各方庭审陈述证实，各被告对上述证据真实性未提出异议，但认为门诊病历与门诊单据时间不符。被告叶国富辩称其共支付原告现金35000元，并提交司机王福臣书写的收条一份证实，原告对该收条不予认可，称叶国富仅垫付了大部分医疗费。经审查，原告提交的证据均系医院正式单据，可以证实其因事故住院及医疗费花费的情况，本院对上述证据予以确认。叶国富提交的收条系王福臣书写，无法证实原告收到35000元现金，故根据现有证据，本院仅认定叶国富为原告垫付医疗费29451.3元以及请专家的费用3000元，其余复查费623.5元系原告自行支付。3、经原告委托，2014年9月26日，山东大舜司法鉴定所对原告之伤作出鉴定，鉴定意见为：刘宗尧因交通事故致右肱骨干骨折，该侧肢体目前情况鉴定为十级伤残。伤后护理时间为8周，住院期间2人护理，其余时间1人护理。伤后误工时间为90天。刘宗尧右肱骨干骨折内固定物需适时取出，届时约需后续治疗费6000元。原告支付鉴定费2800元。上述事实，有原告提供鉴定意见书和鉴定费单据各1份为证。各被告对鉴定结论提出异议，且认为应提交鉴定费正式发票证实。经本院依法释明后，各被告未在指定期限内申请重新鉴定并预交鉴定费。经审查，因该鉴定程序合法，结论合理有据，故本院对山东大舜司法鉴定所的鉴定意见予以采纳。4、原告主张住院伙食补助费2600元（100元×26天），各方对此提出异议，认为应按30元／天计算。经审查，原告实际住院时间为26天，参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条的规定，并结合原告住院地点、当地消费水平，本院酌定按30元／天计算，据此，本院确定原告之住院伙食补助费为780元（30元×26天）。5、原告主张其在章丘市日兴农产有限公司工作，系退休后返聘，且原告在章丘市明水城区明珠小区居住，户口为城镇户口，据此计算残疾赔偿金为45222.4元（28264元×16年×10%），并提交该单位的企业法人营业执照、聘用合同、工资证明、扣发工资证明、事发前后的工资表3份、章丘市公安局明水第一派出所出具的户籍证明证实，各被告对伤残等级、计算年限及上述证据均提出异议，认为应按15年计算。经审查，原告提交的上述证据可以证实其工作性质及收入来源，且足以证实原告系城镇居民，故其主张按2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金并无不当，因原告生于1949年7月27日，截至事故发生时尚未年满65周岁，故按16年计算并无不当，参照鉴定结论，原告该项主张的计算方式合理有据，本院予以支持。6、原告主张精神损害抚慰金10000元，各被告对此提出异议，认为数额过高。经审查，原告受伤致残必然给其精神及生活带来影响，其要求被告赔偿精神损害抚慰金，理由正当，但其主张数额过高，鉴于原告伤残等级，本院酌定其精神损害抚慰金为1000元。7、原告主张交通费620元，并提交加油费发票四份证实，各被告对此提出异议，认为数额过高。经审查，原告提交的证据不足以证实系原告住院期间加油所需，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，根据原告住所地与治疗医院之间的距离，并参照其住院时间、治疗次数，本院酌定其交通费为300元。8、原告主张其在章丘市日兴农产有限公司工作，月均工资3000元，系现金发放，误工费为16000元（3000元／21.75天／月×（90天＋26天）］，并提交该单位的企业法人营业执照、聘用合同、工资证明、扣发工资证明、事发前后的工资表3份证实，各被告对此提出异议，认为原告已达退休年龄，不存在误工费。经审查，原告提供的证据可以证实其工作性质及收入水平，也可以证实事故发生后，原告工资未再正常发放，参照山东银丰司法鉴定所法关于误工期限的意见，其误工时间应为90天，据此本院确定原告之误工费为9000元（3000元×3个月）。9、原告主张伤后由其弟弟刘忠尧（生于1953年2月9日）及原告妻子于素新（生于1954年3月16日）护理，刘忠尧在章丘市日兴农产有限公司工作，月均工资2800元，原告妻子无正式工作，故主张按2013年度山东省国有经济服务业年平均工资标准计算护理费，护理费为10146.65元（121.42元×56天＋2800元／21.75天／月×26天），并提交两护理人员身份证复印件、家庭成员户口本复印件、刘忠尧所在单位企业法人营业执照、聘用合同、工资证明、扣发工资证明、事发前后的工资表3份证实，各被告对护理时间及上述证据均提出异议。经审查，原告提交的证据可以证实护理人员刘忠尧的工作性质及收入水平，也可以证实刘忠尧因护理原告导致工资未再正常发放，因原告妻子无正式工作，故本院酌定按2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算其护理标准，参照鉴定结论关于护理期限的意见，本院确定原告之护理费为6763.64元（77.44元×56天＋2800元／30天×26天）。10、原告主张二次手术费6000元，并提交山东大舜司法鉴定所鉴定报告为证，各被告对此提出异议，认为数额过高，且应待实际发生后另行主张。经审查，根据法律规定，在诉讼过程中，治疗尚未结束的，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据原告之司法鉴定书，参照其伤情，其主张二次手术费，证据充分，符合法律规定。为减轻当事人之诉累，本院对此予以支持。11、原告主张营养费1000元，各被告对此提出异议，认为没有证据证实。经审查，原告提交的住院病例记载：注意休息，合理饮食，且原告骨折后加强营养促进愈合亦属合理，根据原告伤情及恢复时间，本院酌定原告之营养费为300元。12、被告叶国富驾驶的鲁A961**小型轿车的实际车主系被告杜姣，两人系朋友关系，事发时，系叶国富借用杜娇的车辆，当时杜娇对叶国富酒后驾车并不知情，该车在被告中国人寿济南公司处投保交强险一份，事故发生在保险期限内。本次事故另一伤者柳淑静已经与叶国富达成调解协议，柳淑静不再要求中国人寿济南公司赔偿。上述事实，由被告叶国富提交驾驶证、行车证、交强险保单复印件及双方庭审陈述为证，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。本院认为：王福臣与叶国富发生交通事故，造成王福臣驾驶车辆的车载人员刘宗尧、叶淑静受伤，两车损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定叶国富承担事故的全部责任，并无不当，本院予以采纳。原告要求被告叶国富赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。事发时，系叶国富借用被告杜娇的车辆，杜娇在本次事故中没有过错，故不应承担赔偿责任。因叶国富驾驶的车辆在被告中国人寿济南公司处投保交强险一份，故应由被告中国人寿济南公司在交强险责任限额内赔偿原告损失。因叶国富系醉酒驾驶，故被告中国人寿济南公司赔偿原告后，可依法向被告叶国富追偿。因原告在本案中只主张医疗费623.5元，故被告叶国富为原告垫付的医疗费29451.3元以及请专家的费用3000元，由其庭下与被告中国人寿济南公司自行协商处理，本案不再涉及。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘宗尧医疗费623.5元、住院伙食补助费780元、二次手术费6000元、营养费300元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘宗尧精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金45222.4元、护理费6763.64元、交通费300元、误工费9000元。三、被告叶国富赔偿原告刘宗尧鉴定费2800元。四、驳回原告刘宗尧其它诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，诉讼保全费420元，由原告刘宗尧负担519元，由被告叶国富负担2076元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  马倩倩人民陪审员  王绍财人民陪审员  李枝兰二〇一四年十一月十四日书 记 员  秦方洁