江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0481民初711号原告徐元枝。委托代理人李洪华，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。被告游小虎。被告都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司负责人伍安辉，公司总经理。委托代理人江涛，都邦财产保险股份有限公司九江中心支公司职工。委托代理人赵林，都邦财产保险股份有限公司九江中心支公司职工。原告徐元枝诉被告游小虎及被告都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗立平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐元枝的委托代理人李洪华和被告游小虎及被告都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司的委托代理人江涛、赵林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐元枝诉称：2015年12月16日10时30分许，原告徐元枝驾驶电动车在市农科所路段自北向南行驶至瀼溪西路城西客运站后门时，被被告游小虎驾驶的赣＊＊**号小型普通客车撞倒在地，导致原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经瑞昌市交警部门认定，原告徐元枝负事故的主要责任，被告游小虎负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往瑞昌市人民医院住院治疗61天，花医疗费14661.69元。2016年4月11日，原告经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定为十级伤残，后期治疗费用6000元，误工期为365天，护理期150天，营养期75天。被告游小虎驾驶的车辆在被告都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了机动车强制保险，因两被告未赔偿原告的全部损失，为此，原告诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失合计127281.4元，并承担本案的诉讼费用。原告徐元枝为支持自已的诉讼请求，向本院提供了如下证据：证据1、交通事故责任认定书一份。证明交通事故发生的经过及被告游小虎负事故的次要责任，原告徐元枝负事故主要责任等事实。证据2、瑞昌市人民医院出具的诊断书、出院小结各一份，医疗费发票五张。证明原告的伤情及原告住院62天，共花医疗费16329.69元（其中住院医疗费14661.69元，门诊检查费用1668元）等事实。证据3、瑞昌瑞光法医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份。证明原告因该起交通事故造成骨盆损伤，被评定为十级伤残，评定原告后期治疗费用6000元，误工期为365天，护理期150天，营养期75天，以及原告花鉴定费1900元等事实。证据4、瑞昌市＊＊＊＊有限公司出具的证明一份及原告受伤前一年的工资明细清单一份。证明原告系瑞昌市＊＊＊＊有限公司职工，原告自2014年12月至2015年11月共12个月的工资总收入为33738元等事实。证据5、瑞昌市桂林街道办事处大唐村民委员会出具的证明一份。证明原告自2010年至今一直在瑞昌市＊＊＊＊有限公司工作，原告的责任田全部被征收，全家靠在公司上班工资为基本生活收入等事实。证据6、原告的户口簿一本，原告丈夫周瑞长的驾驶证、行驶证及从业资格证各一份。证明周瑞长系原告丈夫，从事交通运输行业工作等事实。证据7、原告父母的户口簿一本，原告父母住所地瑞昌市南阳乡上坂村民委员会出具的证明一份。证明原告父亲徐新生，1932年10月18日出生，母亲陈金梅，1933年6月30日出生，原告父母生有原告等四位子女，由四位子女供养等事实。证据8、被告游小虎的驾驶证及赣＊＊**号车辆的行驶证、机动车强制保险单各一份。证明赣＊＊**号车为被告游小虎所有，游小虎具有驾驶赣＊＊**号车辆的资格，并在被告都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司为赣＊＊**号车辆投保了机动车强制保险等事实。被告游小虎辩称：对事故发生的经过及事故责任的划分没有异议。我驾驶的车辆在被告都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了机动车强制保险，保险公司应该先行赔付。另外在原告住院过程中，我已垫付原告医疗费用13130元，请求法院在本案中一并处理。被告都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定没有异议，赣＊＊**号肇事车在我公司购买了机动车强制保险是事实，我公司同意在机动车强制保险责任范围内赔付原告合理的损失。原告委托鉴定的三期时间过长，护理费标准过高，请求法院依法核减。本案的精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。根据原告的诉称及被告辩称，结合当事人当庭陈述及举证、质证情况，经综合分析认证，本院查明并确认案件事实如下：2015年12月16日10时30分许，原告徐元枝驾驶九江临时07M67号电动车沿瑞昌市农科所自北向南行驶至瀼溪西路城西客运站后门道路中心隔离带处直行横过道路时，与被告游小虎驾驶的沿瀼溪西路由西向东直行的赣＊＊**号小型普通客车发生碰撞，造成原告徐元枝受伤及两车受损的交通事故。该事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定，原告徐元枝负事故的主要责任，被告游小虎负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往瑞昌市人民医院住院治疗，诊断为右髋臼骨折、右侧髂骨骨折、右侧耻骨上支骨折、右坐骨神经部分损伤、右上侧[I,II]切牙外伤性松动破损等。2016年2月15日，原告自已要求出院回家休息调养，住院治疗62天，共花医疗费16329.69元（其中住院医疗费14661.69元，门诊检查费用1668元）。出院时医院建议回家继续卧床休息4-6周，出院后继续护理壹个月，加强营养及休息，出院后1个月、2个月、3个月各复查一次骨盆。2016年4月11日，原告经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定骨盆损伤为十级伤残，评定后期牙齿损伤需修复费用6000元，评定原告误工期为365天，护理期150天，营养期75天。被告游小虎驾驶自已所有的赣＊＊**号车辆在被告都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了机动车强制保险，事故发生在保险期限内。因两被告未赔偿原告的全部损失，为此，原告诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费3138元，误工费33738元，护理费24348.49元，住院伙食补助费1220元，营养费1650元，交通费300元，鉴定费1900元，残疾赔偿金53000元，被抚养人生活费1887元，后续治疗费6000元，精神损害抚慰金2000元，合计129181.4元，并承担本案的诉讼费用。本院认为：被告游小虎驾驶自已所有的赣＊＊**号小车在瑞昌市城西客运站后门路段与原告驾驶的直行横过道路的电动车发生碰撞，导致原告徐元枝受伤及电动车受损的交通事故。该事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告游小虎负事故次要责任，原告徐元枝负事故的主要责任，故被告游小虎对原告因交通事故造成的损失按责任分担。被告游小虎驾驶的赣＊＊**号小客车在被告都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了机动车强制责任保险，原告徐元枝因交通事故造成的各项损失应先由被告都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司在机动车强制保险责任限额内赔付，超出保险限额部份或依法免赔部份，由被告游小虎与原告自已按责任分担，考虑被告是机动车方，原告是非机动车方，被告应承担的赔偿责任以百分之四十为宜。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度江西省相关赔偿标准，本院对原告徐元枝的各项损失认定如下：1、医疗费，依据原告提供的医疗费发票，本院依法认定16329.69元。2、误工费，原告住院治疗62天，出院时医院建议卧床休息4-6周,2016年4月11日评残，考虑原告评残时伤情并未痊愈，本院参照公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》所确定的日期酌情核定原告的误工时间，原告伤情为骨盆骨折现遗有骨盆畸形愈合，并诊断为右坐骨神经部分损伤，根据以上评定准则9.5.1项规定，骨盆不稳定型骨折，误工损失日为120日-180日，评定准则10.8.8项规定，坐骨神经损伤，误工损失日为180日-365日，综合以上两项情况，核定原告误工期为180天。原告在瑞昌市＊＊＊＊有限公司上班，受伤前12个月工资收入为33738元，本院依法认定原告误工费16869元（33738元/年÷12个月÷30天×180天）。3、护理费，原告住院62天，加上出院时医院建议出院后护理30天，护理天数按92天计算，护理费标准按2014年度江西省居民服务业的标准42746元/年计算，原告的护理费认定为10923.98元(92天×42746元/年÷12个月÷30天）。4、住院伙食补助费，原告住院天数为62天，住院地在本市医院，根据有关规定，原告的伙食补助标准按20元/天计算，本院依法认定原告住院伙食补助费为1240元（62天×20元/天）。5、营养费，原告住院62天，结合原告出院时医院有加强营养的要求，本院依法认定原告营养费2024元（92天×22元/天）。6、鉴定费1900元，原告鉴定费用有原告交纳的发票为凭，本院对此予以认定。7、交通费，结合原告在本市医院住院62天，本院酌情支持原告交通费620元。8、伤残赔偿金，原告虽为农业家庭户口，但从事非农业生产，在瑞昌市＊＊＊＊有限公司工作多年，原告要求其伤残赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收入26500元/年计算，本院予以支持，依法认定原告的伤残赔偿金为53000元(26500元/年×20年×10%)。9、被抚养人生活费，原告父母徐新生、陈金梅均八十岁以上，法定赡养年限为5年，因被抚养人居住在农村，且生有四子女，本院依法支持赡养费为2121.5元（8486元/年×10年×10%÷4人）。10、后续治疗费依鉴定机构评定的金额6000元予以认定。11、精神损害抚慰金，因原告负事故主要责任，对原告精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依法确认原告徐元枝的各项经济损失合计为111028.17元。此款由被告都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司在机动车强制保险医疗费限额内承担医疗费10000元，误工费16869元，护理费10923.98元，交通费620元，伤残赔偿金53000元，被抚养人生活费2121.5元，合计93534.48元，原告剩余医疗费6329.69元，住院伙食补助费1240元，营养费2024元，后续治疗费6000元，鉴定费1900元，合计17493.69元，由被告游小虎承担百分之四十，即承担6997.48元，其余10496.21元，由原告自已承担。被告游小虎已垫付原告医疗费13130元，扣减被告游小虎应承担的6997.48元，被告游小虎应得到保险公司赔偿的垫付款6132.52元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起十日内在赣＊＊**号机动车强制保险责任限额内赔偿原告徐元枝因此次交通事故造成的各项经济损失87401.96元，赔付被告游小虎垫付原告损失6132.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2844元，由被告游小虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  罗立平二〇一六年五月十六日书记员  徐立成