wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1602民初９号原告姚某，居民。被告孙某甲，居民。委托代理人张永华，滨州滨城渤海法律服务所法律工作者，一般授权代理。原告姚某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某、被告孙某甲及其委托代理人张永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某诉称，原被告于2014年10月份在滨州银座中央公园店共同上班期间，被告主动打听了原告的电话号码进行联系，在被告的花言巧语下，建立了恋爱关系。于××××年××月××日在滨城区民政局登记结婚。数日后，在男方的催促下按照习俗举行了婚礼，并于××××年××月××日生育了男婴孙某乙。双方由于闪婚，双方缺乏了解，无感情基础，双方在性格和处事方式上不同，尤其被告大男子主义性格暴躁，对原告恶言恶语使人无法忍受。在2015年3月份一个未显示姓名的电话打入原告手机，被告匆忙接起认为是原告婚外情人，便与来电人骂起来，然后大发雷霆找来所有家人和原告娘家人并拨打110报警，闹得全村家喻户晓，让原告难以做人。被告经常查看原告手机，并扬言原告腹中胎儿也与己无关。由此，导致了感情上的一个大疙瘩，原告无法忍受没有感情、没有温暖的夫妻生活，原告只得忍气吞声，挺着大肚子回娘家解脱，一住两月有余未见被告身影，就连电话也没过打一个。在剖腹生孩子期间，被告扶都不扶，就连吃饭也是年近七十的婆婆下楼去取。被告欺骗原告，没有夫妻的真诚。被告在报销生孩子的住院费时，以惠民未向滨医拨付合作医疗费为由，隐瞒全家报销后作为己用，婆婆以为原告在惠民报出装入囊中，故搬弄是非欺骗原告。在此期间，被告利用暂在手中的原告身份证，在原告不知情的情况下开设银行卡，以便取款私自零用。被告好逸恶劳，收不抵支。自结婚后，原告未收到被告的分文，若不够私自支出便吼其母外借，借不来便破口大骂其母（原告亲眼目睹）。被告未把原告当人看待，出锁入锁。原告有次回娘家时，借来邻居锁头将门关好，被告却说家中电脑主机被盗。原告不但没有温暖还没有安全感。被告在彭李当城管临时工时，不知出了什么交通事故，回家对原告说：“赶紧把你以前的存款支出，不然法院就冻结了！”直到家人拿出钱才平息此事。总之，原告认为没有感情、没有温暖、没有共同语言、没有安全感、三天两头打闹的夫妻，不能够生活在一起，望法庭判决离婚。被告孙某甲辩称，原告所述与事实不符，被告不同意离婚。如果原告坚持离婚，法院支持原告诉求的话，被告要求原告返还彩礼57000元。同时提交鉴定申请一份，因原被告××××年××月××日登记结婚，孙某乙××××年××月××日出生，原告与被告结婚前即已怀孕，无法证实孩子孙某乙为原被告所生，故申请鉴定是否为原被告所生育。经审理查明，原、被告于2014年10月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名孙某乙。庭审中，被告孙某甲申请对孙某乙进行DNA亲子鉴定，本院依法委托山东诚信司法鉴定所对被告孙欣欣与孙某乙之间是否存在亲生血缘关系进行了鉴定，鉴定结论为孙某甲与孙某乙之间存在亲生血缘关系。原告姚某以婚前缺乏了解，草率结婚，双方缺乏了解，无感情基础，婚后双方在性格和处事方式上不同，被告大男子主义，性格暴躁，恶言恶语，使人无法忍受。原告以没有感情、没有温暖、没有共同语言、没有安全感不能够生活在一起为由起诉离婚，被告不同意离婚。以上事实，有婚姻证及原告的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告姚某与被告孙某甲结婚时间不长，但已生育有子女，夫妻双方产生摩擦或争吵在所难免，双方应本着互谅互让的原则，维护家庭和睦团结。庭审中，原告也无充分证据证实夫妻感情确以破裂，为了给原、被告双方冷静思考的机会和时间，也为了给孩子一个完整的家，故对原告离婚之诉，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告姚某与被告孙某甲离婚。案件受理费300元，由原告姚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李拥军二〇一六年五月二十四日书记员  蔺月佳
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)青0222民初661号原告民和祁连山水泥有限公司。法定代表人周文平，该公司总经理。委托代理人王伟东，甘肃正天合律师事务所律师。被告甘肃省陇兴人力资源发展有限公司。法定代表人孟兆立，该公司总经理。委托代理人张华，甘肃惠普律师事务所律师。被告李子仁，男，汉族，1969年5月1日出生，青海省民和回族土族自治县人。委托代理人冯宏，民和县诚信法律服务所法律工作者。原告民和祁连山水泥有限公司（以下简称民和水泥公司）诉被告甘肃省陇兴人力资源发展有限公司（以下简称陇兴公司）、李子仁劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理。依法由审判员洪克治适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王伟东、被告陇兴公司委托代理人张华、被告李子仁及其委托代理人冯宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民和水泥公司诉称，一、原告与被告陇兴公司之间存在合法的劳务派遣关系。2010年12月底，原告与被告陇兴公司在自愿协商的基础上建立了劳务派遣关系。被告李子仁与原告依法解除劳动关系后与被告陇兴公司签订了劳动合同，由被告陇兴公司派遣被告李子仁至原告处工作，原告向被告陇兴公司支付各项派遣费用。原告作为接收劳务派遣人员的用工单位，与被告李子仁之间不存在任何劳动关系。二、原告系被告李子仁的用工单位，不应承担被告陇兴公司所应承担的经济补偿金的义务，也无承担连带责任的义务。原告基于与被告陇兴公司之间建立的劳务派遣关系，接收了被告陇兴公司对被告李子仁的派遣，原告属被告李子仁的用工单位，被告陇兴公司系被告李子仁的用人单位。故支付经济补偿金的义务应当由被告陇兴公司承担。综上所述，诉至法院请求：1、确认原告与被告李子仁之间不存在劳动关系；2、原告无义务向被告李子仁支付经济补偿金19500元；3、案件受理费由二被告承担。原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、解除劳动合同证明书1份，证明原告与被告李子仁经协商一致于2010年12月解除劳动合同关系的事实；2、2011年、2012年、2013年、2014年的劳务派遣协议各一份，证明原告与被告陇兴公司自2011年起建立劳务派遣合同关系，并延续至2014年的事实；3、2011年至2014年原告向被告陇兴公司支付各项派遣费用的凭证及发票四册，证明原告与被告陇兴公司存在劳务派遣合同关系，被告陇兴公司向原告派遣被告李子仁及原告向被告陇兴公司支付管理服务费的事实；4、发票四张，证明红古公司向陇兴公司支付各项派遣费用的方式及金额与原告向陇兴公司支付各项派遣费用的方式及金额一致的事实，同时证明原告与陇兴公司存在劳务派遣合同关系的事实；5、劳务派遣人员工资表一册（共计60页），证明被告李子仁系劳务派遣人员，2014年度被告白君花工资标准的事实；6、体检报告单1份，证明原告组织被告李子仁等进行健康体检，被告李子仁无职业病的事实；7、劳动仲裁裁决书一份，证明本案已劳动仲裁的事实。被告陇兴公司辩称，原告与被告陇兴公司之间不存在劳务派遣关系，被告陇兴公司从未将被告李子仁派遣至原告处工作，被告李子仁的经济补偿金应该由原告承担，被告陇兴公司无义务承担。被告陇兴公司为证明其主张，向本院提供了以下证据：基本养老保险参保缴费凭证1份，证明被告陇兴公司已为被告李子仁代办养老保险的事实。付一次性经济补偿名单2张（复印件），证明被告陇兴公司为原告代办社保工作人员的经济补偿金由原告承担的事实。被告李子仁辩称，一、被告李子仁2010年以前一直在原告处工作，双方之间存在劳动合同关系。之后原告虽将被告李子仁的劳动关系转入被告陇兴公司，但被告李子仁仍在原告处工作。2010年12月，原告终止与被告李子仁的劳动关系后未支付经济补偿金，故原告的行为违法，属无效行为。二、原告与被告陇兴公司并未签订书面的派遣协议，被告李子仁仍与原告形成劳动关系。三、2015年1月，原告解除与被告李子仁的劳动关系，根据《中华人民共和国劳动法》的有关规定，原告应支付被告李子仁的经济补偿金20888元。被告李子仁为证明其主张，向本院提供了经济补偿金支付标准2份，证明被告李子仁参加工作时间、年限、2014年度前12个月的平均工资及经济补偿金的数额。经审理查明,被告李子仁自2007年1月起到原告民和水泥公司工作。原告系兰州红古祁连山水泥股份有限公司（以下简称红古公司）子公司。2010年12月29日，红古公司与被告陇兴公司签订劳务派遣协议，约定：陇兴公司向红古公司派遣劳务，红古公司向陇兴公司支付派遣费、派遣人员工资及社会保险费等，双方在协议中对经济补偿金未约定。同年12月31日，原告解除与被告李子仁的劳动关系，红古公司与被告李子仁签订了解除劳动合同证明书，同时原告民和水泥公司引导被告李子仁与被告陇兴公司签订了劳动合同，当时原告未给被告李子仁支付经济补偿金。之后，被告李子仁以被告陇兴公司劳务派遣的形式到原告民和水泥公司继续工作，其工作岗位及性质均未改变。被告李子仁的工资由原告民和水泥公司先支付给被告陇兴公司，由被告陇兴公司给被告李子仁支付工资并缴纳养老保险费用。2015年1月12日，原告以被告李子仁的劳务派遣期限已满为由解除了双方之间的劳动关系。2015年1月29日，被告李子仁向民和回族土族自治县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告民和水泥公司和被告陇兴公司支付经济补偿金。民和回族土族自治县劳动人事争议仲裁委员会裁决，民和水泥公司支付给李子仁经济补偿金19500元，陇兴公司承担连带责任；驳回李子仁的其他仲裁请求。仲裁裁决送达后民和水泥公司不服诉至本院。本院认为，被告李子仁于2011年前系原告民和水泥公司职工，双方之间存在劳动合同关系。之后原告民和水泥公司将被告李子仁的劳动关系转移至被告陇兴公司，由被告陇兴公司再将被告李子仁派遣到原告民和水泥公司继续工作。从被告李子仁的工作性质和内容查明，被告李子仁在原告处的工作岗位一直未变，其从事的工作不具有临时性、辅助性或替代性的特征，并且原告将连续用工期限分割订立四个短期劳务派遣协议，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十九条及第六十六条之规定，原告的行为属规避法律的行为，虽原告与被告李子仁之间无书面劳动合同，但双方之间一直存在事实劳动关系，原告应承担解除劳动合同的相应法律责任；根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，解除或终止劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，故原告理应支付给被告李子仁经济补偿金。被告陇兴公司与被告李子仁之间不存在劳动关系，被告陇兴公司不承担责任。至于经济补偿金的数额，原告认可被告李子仁提出的工作时间及计算标准，故本院予以采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第五十九条第二款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告民和祁连山水泥有限公司支付给被告李子仁经济补偿金19500元，在本判决生效后十日内履行完毕；二、被告甘肃省陇兴人力资源发展有限公司不承担责任；三、驳回原告民和祁连山水泥有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告民和祁连山水泥有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员  洪克治二〇一六年五月二十四日书记员  申亚文
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初1233号之二原告中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人胡祥，系原告公司职员。委托代理人邓超，系原告公司职员。被告董小娟。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告董小娟买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2016年5月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告董小娟银行存款2660000元，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为，原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告董小娟银行存款2660000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李明华人民陪审员  汪惠君人民陪审员  邓隆叶二〇一六年五月十日书 记 员  赵 蓓
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终2642号上诉人（原审原告）李霞，无固定职业。委托代理人栗聪聪，北京市大地律师事务所律师。委托代理人张军，北京市大地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王福海。委托代理人吴金明，安徽徽商律师事务所律师。委托代理人吴正林，安徽徽商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王辉，无固定职业。被上诉人（原审被告）许辉，无固定职业。委托代理人吴金明，安徽徽商律师事务所律师。委托代理人吴正林，安徽徽商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周莹，无固定职业。上诉人李霞因与被上诉人王福海、被上诉人王辉、被上诉人许辉、被上诉人周莹民间借贷纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2015）静民初字第4432、4433、4434、4435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，被上诉人王福海二审期间提交了宣城市大唐万安置业有限公司等合并重整案第一次债权人会议材料，该证据可能影响对本案的正确处理，因而一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2015）静民初字第4432、4433、4434、4435号民事判决；二、发回天津市静海区人民法院重审。二审案件受理费19314元，退还上诉人李霞。审 判 长 董  丽  莲审 判 员 赵  慧  敏代理审判员 姚    鹏二〇一六年五月六日书 记 员 ���李兴明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1796号原告：江油市农村信用合作联社石岭分社，住所地江油市三合镇诗城路体乐城小区***号。负责人：李兵，该分社主任。委托代理人：侯斌，该分社客户经理。被告：羊衍香，男，汉族。本院于2016年3月30日立案受理原告江油市农村信用合作联社石岭分社诉被告羊衍香金融借款合同纠纷一案，审理中，原告于2016年5月11日自愿向本院申请撤诉。本院认为：原告江油市农村信用合作联社石岭分社申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社石岭分社撤回对被告羊衍香的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江油市农村信用合作联社石岭分社承担。审判员  林清泉二〇一六年五月十二日书记员  雍嘉飞
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执133号申请执行人林长春，男，1946年3月17日生，汉族，住内江市东兴区龙珠茗苑**幢*号。被执行人刘宗著，女，1960年2月27日生，汉族，住内江市东兴区胜利镇西林大道****号附****号。林长春申请执行刘宗著民间借贷纠纷一案的本院(2015)内东民初字第427号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，查无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林长春申请执行刘宗著民间借贷纠纷一案的本院(2015)内东民初字第427号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  姚俊峰执行员  徐晓阳执行员  赵 平二〇一六年五月十二日书记员  彭 浩
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2015)邹民初字第3905号原告李某，略.被告张某甲，略。原、被告民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告经本院传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。按照法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费15200元，由原告负担。审 判 长  张 强审 判 员  孙宏伟人民陪审员  赵计华二〇一六年五月三日书 记 员  李 倩
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0202民初461号原告郭某某，女，汉族，1977年8月24日出生。被告余建良，男，汉族，1975年2月22日出生。原告郭某某与被告余建良离婚纠纷一案，原告郭某某于2016年5月10日向本院提出撤回对被告余建良的起诉申请。本院认为，原告郭某某自愿申请撤回对被告余建良的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）向之规定，裁定如下：准予原告郭某某撤回对被告余建良的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某承担。审判员 陈 柯二〇一六年五月十日书记员 王佳敏附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1367号罪犯蒋五相，男，1995年2月5日生，汉族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。蒙自市人民法院于2015年1月22日作出(2015)蒙刑初字第26号刑事判决，认定被告人蒋五相犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年2月13日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年4月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋五相准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年五月九日书记员  肖琦云
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终1974号上诉人（原审原告）李良海，男，汉族，1981年8月23日出生，住四川省三台县。上诉人（原审原告）景新，男，汉族，1975年9月23日出生，住四川省三台县。被上诉人（原审被告）成都郫县蜀凯出租汽车有限责任公司。住所地：四川省郫县犀浦镇犀浦路。法定代表人姚泽普，经理。上诉人李良海、景新与被上诉人成都郫县蜀凯出租汽车有限责任公司合同纠纷一案，不服四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第1544号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人李良海、景新向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，李良海、景新申请撤回上诉符合相关法律规定，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人的合法利益，李良海、景新可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许李良海、景新撤回上诉。本案一审案件受理费的负担方式不变；二审案件受理费免于收取。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡 茜代理审判员 张 琦代理审判员 王 嫘二〇一六年五月十二日书 记 员 李高赵
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0112执271号申请执行人孙千九，男，1980年5月10日生，汉族，农民，住长春市双阳区鹿乡镇信家村刘家屯。被执行人宗子元，男，1987年1月17日生，汉族，工人，住长春市双阳区颐和雅苑4号楼3单元406室。本院依据已经发生法律效力的长春市双阳区人民法院（2015）双民初字第1054号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人宗子元有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人宗子元在长春市双阳区双营子回族乡卫生院的工资款84010.16元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐立军二〇一六年五月九日书记员  黄 琼
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0825民��3223号原告武某某，男。被告李某某，男。被告西安苏盛某某定边分公司。本院在审理武某某诉西安苏盛某某定边分公司，李某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告武某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告武某某撤回起诉。本案诉讼费由原告承担，且被告不反诉。审判员 姜 明二〇一六年五月十三日书记员 吴海平
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初305号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人色某。曾因吸毒，于2014年6月被四川省西昌市公安局强制戒毒一年二个月。因涉嫌盗窃，于2016年3月14日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕301号起诉书指控被告人色某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人色某于2015年10月至2016年2月期间，先后至太仓市城厢镇板桥华盛园、太平新村等地，采用拉窗进入等手段，盗窃作案3次，窃得现金人民币、手机等，共计价值人民币14196元。公诉机关认为，被告人色某多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人色某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人色某当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明：1、2015年10月7日凌晨，被告人色某至太仓市城厢镇板桥华盛园7幢205室，采用拉窗进入的手段进入被害人丁某家实施盗窃，窃得现金人民币500元及魅族牌魅蓝手机1部（物品价值人民币616元）。2、2016年2月6日凌晨，被告人色某至太仓市城厢镇太平新村30-1号，采用上述手段进入被害人任某家实施盗窃，窃得现金人民币9000元及苹果4S手机1部（物品价值人民币640元）、OPPO牌R2017型手机1部（物品价值人民币960元）。3、2016年2月13日凌晨，被告人色某至太仓市双凤镇凤林路43号4幢203室，采用上述手段进入被害人刘某家实施盗窃，窃得现金人民币2300元及南京（喜庆）香烟6包（物品价值人民币180元）。被告人色某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人丁某、任某、刘某陈述；公安机关出具和调取的查获经过、现场勘查笔录及照片、行政拘留记录及相关信息、银行卡交易查询、相关发票、物证鉴定意见书；价格鉴证意见书；被告人色某供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人色某在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人色某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人色某在较短时间内多次实施盗窃，主观恶性较深，酌情从重处罚。被告人色某到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人色某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月14日起至2017年3月13日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令被告人色某在本判决生效后一个月内退出尚未退赔的抵赃款，分别发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张朋朋二〇一六年五月十二日书 记 员  潘丽丽
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0116民初3302号原告四川中原物业顾问有限公司。住所地：四川省成都市锦江区大业路6号青石桥南街财富中心一栋3单元24层。法定代表人庄泽宝，公司董事长。委托代理人何香玉，公司员工。被告王辉，女，1979年4月13日出生，汉族。本院在审理原告四川中原物业顾问有限公司与被告王辉居间合同纠纷一案中，原告四川中原物业顾问有限公司于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川中原物业顾问有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川中原物业顾问有限公司撤回起诉。案件受理费58元，由原告四川中原物业顾问有限公司负担。代理审判员  李书剑二〇一六年五月十二日书 记 员  李雨潇
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初554号原告万淑华。原告盖克。法定代理人万淑华。原告盖丽丽。被告崔福义。原告万淑华、盖克、盖丽丽诉被告崔福义提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2014年7月21日作出（2014）长民初字第57号民事���决，被告不服提出上诉。松原市中级人民法院于2014年10月15日作出（2014）松民一终字854号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人崔福义不服，向吉林省高级人民法院申请再审。吉林省高级人民法院作出（2015）吉民申字第335号民事裁定，指令松原市中级人民法院再审本案。2015年12月17日松原市中级人民法院作出（2015）松民再终字第26号民事裁定：一、撤销本院（2014）松民一终字854号民事判决及长岭县人民法院（2014）长民初字第57号民事判决。二、发回长岭县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万淑华、盖丽丽、盖克与被告崔福义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，被告崔福义系包工头，死者盖国海与被告系雇佣关系。死者盖国海受雇在被告承包的工程工地劳动（力工），2013年7月26日早5���许，劳动中突然死亡。经长岭县公安局委托吉林大学司法鉴定中心鉴定，死者盖国海因心脏冠状动脉偏心性狭窄，急性心肌缺血，肺水肿死亡。被告崔福义对盖国海的死亡应予赔偿。现诉至法院，要求被告给付死亡赔偿金171963.4元，丧葬费17000.00元，被抚养人盖克的抚养费（9年）27837.77元，精神抚慰金30000.00元，共计249004.67元，并承担诉讼费用。被告辨称，死者盖国海与我不存在雇佣关系。盖国海受雇于案外人邓军，我并没有承包邓军家修建院墙的劳务。死者盖国海死亡现场不是我承包的工程工地，盖国海死亡系自身疾病原因，与我没有任何法律关系。我不同意赔偿原告死亡赔偿金等各项经济损失。经重审查明，原告万淑华系死者盖国海妻子，盖克、盖丽丽系原告万淑华和死者盖国海的子女。被告崔福义系瓦工包工头。死者盖国海系力工，农闲时与被告外出打工，长期与被告存在雇佣关系。2013年7月份左右，盖国海在被告承包的长岭镇治安村治安屯邓平家建房工地劳动（力工）。修建房屋时按修建面积计算施工费，邓平将施工费交给被告，被告再按照瓦工每天220元、力工每天110元给工人开工资。修建院墙时按照瓦工每天220元、力工每天110元计算工资。因盖国海在邓平家完工后第二天死亡，邓平将修建院墙的工资也给了被告。在邓平家施工期间，长岭镇治安村治安屯邓军和被告约定完工后这些工人给他家修院墙。约定瓦工每人220元、力工每人110元，只干1天。2013年7月26日早5时许，被告、周志忱、高玉国、盖永国、周志军、盖中原、盖国海开始给邓军家修院墙，盖国海在推第三车砖时突然倒地，随即死亡。经长岭县公安局委托吉林大学司法鉴定中心鉴定，盖国海心脏冠状动脉偏��性狭窄III-IV级、急性心肌缺血；肺水肿。吉林津科司法鉴定中心（2014）法临鉴字第332号法医临床司法鉴定意见书鉴定意见：劳动构成盖国海死亡的诱因，其参与度为次要责任（25%）。原告垫付鉴定费4500元。三原告诉至法院，要求被告给付死亡赔偿金171963.4元、丧葬费17000.00元、被抚养人盖克的抚养费27837.77元、精神抚慰金30000.00元，共计249004.67元，并承担诉讼费用。被告认为死者盖国海与其不存在雇佣关系，盖国海受雇于案外人邓军，盖国海死亡系自身疾病原因，不同意赔偿三原告因盖国海死亡的各项经济损失。上记事实，有原、被告方陈述，证人证言，鉴定结论，书证等证据材料在卷为凭，属实无异。本院认为，盖国海与崔福义存在长期雇佣关系，崔福义系包工头，盖国海系力工，其劳动性质（力工）依附于���告所承揽的工作。盖国海的工作受被告支配和监督，工资由崔福义支付，盖国海与崔福义形成雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中受到损害，雇主应承担赔偿责任。本次邓军家修建院墙的工作是被告承揽的，盖国海在劳动中突发心脏病死亡，其死因并非完全由雇佣劳动所致，当事人对造成的损害的都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担民事责任。被告虽对吉林津科司法鉴定中心司法鉴定意见存有异议，但未能提供充分证据予以反驳，故对此鉴定意见本院予以采纳。故崔福义应依照鉴定意见参与度（25%）计算三原告因盖国海死亡造成经济损失数额的承担适当比例的补偿责任，本院认为应承担损失数额的50%为宜。即死者盖国海的死亡赔偿金171963.4元、丧葬费19203.5元、被抚养人盖克的抚养费27837.77元（6186.17元9年÷2），合计人民币219004.67元。精神抚慰金适当保护5000元。故被告崔福义应补偿三原告32375.58元（219004.67元×25%×50%+5000元）。本案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告崔福义补偿原告万淑华、盖克、盖丽丽因盖国海死亡造成的各项经济损失合计人民币32375.58元。此款限本判决生效后付清。被告如未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1745元，由被告负担436.25元，由原告负担1308.75元。鉴定费4500元，由原、被告各负担2250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  李晓东代理审判员  宋 佳人民陪审员  赵丽影二〇一六年五月十一日本件与原本核对无异书 记 员  王甘菊
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执3814号申请执行人中信银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区。负责人蒋海兴，该行行长。被执行人常坤。被执行人刘清芸。被执行人吴江市佳庆纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人常坤，总经理。被执行人常庆。被执行人廖华芬。中信银行股份有限公司吴江盛泽支行与吴江市佳庆纺织有限公司、苏州千丝织造有限公司、常庆、廖华芬、常坤、刘清芸金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）吴江商初字第1725号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江市佳庆纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金4999999.99元，并偿付相应欠息（利息为7000元；罚息以本金4999999.99元为基数，自2014年4月27日起按年利率10.8%计算至实际给付之日止；并对利息7000元按年利率10.8%计收复利）。二、被告苏州千丝织造有限公司、常庆、廖华芬、常坤、刘清芸对被告吴江市佳庆纺织有限公司履行上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因吴江市佳庆纺织有限公司、苏州千丝织造有限公司、常庆、廖华芬、常坤、刘清芸逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司吴江盛泽支行于2016年5月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为5059425.99元，执行费为52697元。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向各大金融机构查询被执行人银行存款，均无结果；在房产、车辆等管理部门查询，未发现被执行人吴江市佳庆纺织有限公司、常庆、廖华芬有房产、汽车可供执行；发现被执行人常坤、刘清芸名下共有的位于苏州工业园区玲珑湾花园45幢1503室的房地产，并查明该房地产已抵押给中国银行苏州工业园区支行且该房地产已由山东省青岛市黄岛区人民法院首轮查封，未发现有其他可供执行的财产，山东省青岛市黄岛区人民法院对查封标的物拥有优先处置权，故本院无法对该房地产进行处置，本院亦委托深圳市宝安区人民法院对常坤、刘清芸、常庆、廖华芬住所地财产进行调查，查无可供执行财产。另查明，被执行人吴江市佳庆纺织有限公司已由本院处置分配完毕，无财产可供执行。经查，被执行人苏州千丝织造有限公司名下房地产及机器设备等财产均由他案处置中，申请执行人可在处置完毕后申请参与分配。本院已将本案被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人吴江市佳庆纺织有限公司名下财产已被处置完毕，无其他财产可供执行，其他被执行人名下财产本院无处置权，申请执行人可在该财产由其他法院处置后参与分配,被执行人苏州千丝织造有限公司名下财产由他案执行中，申请执行人可在该财产处置后参与分配，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2015）吴江商初字第1725号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一六年五月十二日书记员  陆宇成
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执1132号之一申请执行人刘万一，男，1983年4月6日出生，汉族，陕西省人。被执行人魏彦平，男，1980年6月14日出生，汉族，陕西省人。被执行人杨润莲，女，1982年9月17日出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初985号民事调解书在执行刘万一与魏彦平、杨润莲民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人魏彦平、杨润莲发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人魏彦平、杨润莲向申请人刘万一偿还借款本金30万元及利息（利息从2012年3月4日起按月利率1.5%计算至本金偿还完毕之日止）；二、由二被执行人魏彦平、杨润莲负担案件受理费2900元、执行费4440元。本案在执行中，经查二被执行人魏彦平、杨润莲均系神木县第七中学教师，因二被执行人一直未主动履行完毕生效法律文书所确定的给付义务，故本院依法冻结了二被执行人的工资账户并送达了所在单位。后双方当事人自愿达成和解执行协议：一、二被执行人魏彦平、杨润莲自愿用工资偿还所欠申请人的欠款；二、案件受理费2900元、执行费4440元由二被执行人魏彦平、杨润莲负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0821民初985号民事调解书的本次执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以随时向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  马久雄二〇一六年五月二十日书 记 员  李子毅
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016）川0502执822号申请执行人陈洪，男，1981年9月28日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人浙江永创建设有限公司，住所地：浙江省义乌市。法定代表人朱眉飞，董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院作出的(2016)川0502民初1304号民事调解书，于2016年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人浙江永创建设有限公司收到执行通知后立即向申请执行人支付支付借款本金4030000元及利息957.6元，并负担案件执行费42710元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人浙江永创建设有限公司在金融机构的存款4073667.6元及利息；二、采取上述措施后，仍不能清偿债务的，则扣留、提取被执行人相应的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，以清偿债务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  申杰二〇一六年五月五日书记员  李梅
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3568号罪犯朱晓其，男，1966年1月28日出生，汉族，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇三年七月十六日作出(2003)甬刑初字第108号刑事判决，以罪犯朱晓其犯诈骗罪、挪用资金罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴犯罪所得。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ六年一月十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯朱晓其在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，服从分配，完成劳动任务。2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为省级改造积极分子,2015年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱晓其在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯数罪并罚其中二罪被判处十年以上有期徒刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱晓其准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月三日书记员王静
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1378号罪犯王军，男，1974年6月5日生，壮族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。个旧市人民法院于2014年9月17日作出（2014）个刑初字第101号刑事判决，认定被告人王军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人王军提出上诉，本院于2014年12月8日作出（2014）红中刑二终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年12月18日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年4月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王军准予减去有期徒刑六个月(刑期自2013年12月26日起至2017年9月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年五月九日书记员  肖琦云
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书(2015)分执字第270-4号申请执行人钟芳，女，1985年5月16日生，住分宜县。被执行人易洪青，男，1980年9月14日生，住分宜县。被执行人戴小林，女，1988年10月7日生，住分宜县。本院在执行钟芳申请易洪青、戴小林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人易洪青、戴小林暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)分执字第270号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小文审判员  钟玉平审判员  张文华二〇一六年五月二十日书记员  曾超平
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执2号申请执行人：孟某被执行人：丁某、郑某本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十二日审结。该案(2014)曲商初字第1038号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2014)曲商初字第1038号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年五月十二日书记员  孔杰
林州市人民法院执 行 裁 定 书2016豫05**执217号申请执行人秦山信，男，1959年9月20日生，汉族。被执行人吕明德，男，1965年10月5日生，汉族。本院在执行郭文会诉吕明德追索劳动报酬纠纷一案中，通过对被执行人名下的车辆、房产存款等财产查询，未发现有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党保红审判员  王永青审判员  彭国喜二〇一六年五月九日书记员  倪 天
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终1440号上诉人（原审被告）王峰，职员。委托代理人唐春林，江苏东界律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海帝库贸易有限公司，住所地上海市宝山区长逸路15号东区一路三楼492号。法定代表人林立扎，该公司总经理。委托代理人薛圣造，上海市鸿生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）无锡出新贸易发展有限公司，住所地江苏省无锡市广勤路397号1522-14室。法定代表人吕苏娟，该公司执行董事上诉人王峰因与被上诉人上海帝库贸易有限公司（下称”帝库公司”）、无锡出新贸易发展有限公司（下称”出新公司”）民间借贷纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2015）射民初字第00570号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2013年5月15日，帝库公司（乙方）与王峰（甲方）、出新公司（丙方）通过电子邮件形式签订个人借款合同一份，主要内容为：乙方借给甲方壹佰伍拾万元整，经营用款，借款月利率为3分，前三个月免息，后期正常计息，借款期限3个月，自2013年5月15日起至2013年8月15日止，还款方式为分3个月还清，每月15日前还50万；保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息等，保证期间自本合同生效之日起，至本合同项下债务履行期限届满之日起两年；补充保证：保证人以出新公司开与帝库公司的增值税发票作为抵押保证，已开至帝库公司的增值税发票金额为32677440元，吨位4084.68吨，此发票作为借款人抵押保证，按借款人还款时间进行分批开回，开回方式以退货方式开出。当日，帝库公司通过中国建设银行转账150万元至王峰账户，转账凭证上附加信息及用途标注的是”借款”。后因王峰、出新公司未能还款，帝库公司诉至一审法院原审法院认为，1.帝库公司与王峰之间的借款合同，除约定的利率超出中国人民银行同期贷款基准利率4倍部分不予支持外，其余内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。帝库公司按约交付款项后，王峰未能按约还款，属于违约行为，应承担偿还借款的责任；2.帝库公司与出新公司之间的保证合同约定了保证方式、保证期间和保证范围，故出新公司应对王峰的全部债务承担连带还款责任；3.王峰、出新公司辩称本案诉争合同及转账的150万元系帝库公司为了弥补其给出新公司造成的税收损失而给予的补偿。一审法院认为，由于帝库公司、王峰之间签订了借款合同，双方达成了借款合意，帝库公司又通过银行向王峰交付了款项，并标注转账用途为借款，故涉案的150万元应认定为双方之间的借款。王峰、出新公司主张该150万元系其他法律关系发生的转账，结合王峰提供的借款合同及银行转账凭证上备注的”借款”字样，可以认定该150万元是借款而非其他法律关系产生的转账，故王峰及出新公司上述辩解缺乏事实依据，不予采纳。王峰、出新公司认为帝库公司给其造成税收损失，与本案不属同一法律关系，王峰及出新公司可以另行主张。综上，帝库公司主张王峰偿还其借款本金150万元；出新公司对王峰上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，具有事实和法律依据予以支持。据此，一审法院判决：一、王峰于判决发生法律效力之日起十日内，向帝库公司偿还借款本金150万元；二、出新公司对王峰上述还款义务承担连带还款责任。案件受理费18300元，由王峰、出新公司负担。宣判后，王峰不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1.一审判决未采信王峰提供的证据，显属错误。王峰提供的帝库公司与出新公司签订的工矿产品购销合同复印件、帝库公司向出新公司出具的收据原件、帝库公司法定代表人林立扎向出新公司出具的保证书、案涉借款合同等证据，可以认定案涉借款系为了解决帝库公司与出新公司之间的税款问题而产生的，王峰收到该150万元后即转给出新公司；2.林立扎因涉嫌虚开增值税发票罪被追究刑事责任，现在上海市青浦监狱服刑。请求二审法院调取林立扎犯罪的文书及卷宗，若林立扎或帝库公司与出新公司之间的行为涉嫌犯罪，本案应移送公安机关。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审或移送公安机关；一、二审案件受理费由帝库公司负担。被上诉人帝库公司答辩称，双方之间系民间借贷关系。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实与原审相同，对原审查明的事实本院予以确认。本案二审争议焦点为：案涉150万元款项的性质应当如何认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应，当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。借款合同是证明双方存在借贷合意及借贷事实发生的重要证据。帝库公司与王峰通过电子邮件形式签订个人借款合同后，帝库公司通过银行转账的方式向王峰交付了该150万元。据此，应认定王峰与帝库公司之间存在合法的借贷关系。现王峰对该150万元借款合同及收到该款项均无异议，仅认为该150万元系帝库公司与出新公司之间为解决税款问题而产生的争议，对此，应由王峰承担举证责任。现王峰所举证据不足以推翻借款合同约定的内容，亦不能证明案涉借款与帝库公司法定代表人林立扎是否犯罪之间的关联性，故其应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人王峰的上诉理由不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18300元，由上诉人王峰负担。本判决为终审判决。审 判 长  俞静云代理审判员  杨汉勇代理审判员  张海静二〇一六年五月十二日书 记 员  乔 羽
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初2000号原告江苏常虹钢结构工程有限公司。法定代表人钱永青，董事长。委托代理人王家宝、杜昱舟，上海市大明律师事务所律师。被告江苏天坤集团建筑工程有限公司。本院在审理原告江苏常虹钢结构工程有限公司与被告江苏天坤集团建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告方于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告方自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏常虹钢结构工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1061元，由原告负担。审判员  汤春迩二〇一六年五月十二日书记员  史 亮
山东省青岛市城阳区人民法院执 � � 裁 定 书(2016)鲁0214执恢190号申请执行人肖红玉，男，1972年12月20日出生，汉族，职工，住青岛市崂山区。被执行人山东航空股份有限公司，住所地济南市遥墙国际机场，组织机构代码72072120-1。法定代表人张幸福，职务董事长。申请执行人肖红玉与被执行人山东航空股份有限公司劳动争议一案，青岛市中级人民法院（2013）青民一终字第1364号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。现该案已执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市中级人民法院（2013）青民一终字第1364号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年五月十一日书记员 祝洪田
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1384号罪犯刘宏伟，男，1973年6月1日生，汉族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。个旧市人民法院于2014年7月23日作出(2014)个刑初字第105号刑事判决，认定被告人刘宏伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2015年1月20日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年4月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯、累犯、毒品再犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、云南省红河州疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘宏伟准予减去有期徒刑一个月（刑期自2014年7月23日起至2018年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年五月九日书记员  肖琦云
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执346号之一申请执行人：曾建松被执行人：刘传楚本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币1150.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建清二〇一六年五月二十日书记员  孙 卓
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初1378号原告刘某某，女。被告杨某某，男。本院在审理原告刘某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告刘某某负担。审判员 马 艳二〇一六年五月二十日书记员 姚景瑞
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执336号之一申请执行人高艳勤。被执行人广向（陕西）化学建材有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲案字[2015]第436号裁决书受理高艳勤与广向（陕西）化学建材有限责任公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为7182元等，在执行中，经查被执行人的财产已被四川省资阳市中级人民法院在执行其它案件中查封、处置，本院已将申请执行人的参与分配申请及相关法律文书转交四川省资阳市中级人民法院。本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定向法院再行申请立案执行。本案执行费50元被执行人未交纳。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 张小强代执行员 赵睿光代执行员 陆 鹏二〇一六年五月十六日书 记 员 易诗杰
金华市婺城区人民法院行 政 裁 定 书〔2016〕浙07**行审51号申请执行人金华市环境保护局，住所地金华市双龙南街801号市府大院西辅楼3号楼5楼。法定代表人石骁敏，局长。委托代理人金丹华，金华市环保局法宣处处长。委托代理人胡振波，金华市环保局婺城环保分局局长助理。被执行人金华市江东电器五金厂（个人独资企业），住所地金华市婺城区白龙桥洞溪工业园区。业主：项静涵。金华市环境保护局于2015年7月27日作出金环罚字〔2015〕40号行政处罚决定，认定：金华市江东电器五金厂的脚踏三轮车加工项目未经环保审批，未经环保“三同时”验收，擅自投入生产。其行为违反《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款及《建设项目环境保护管理条例》第九条第一款、第二十条第一款规定，已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条规定，决定责令金华市江东电器五金厂停止生产，并罚款人民币4万元。限收到处罚决定书之日起15日内缴纳到指定银行账户。如逾期不履行的，依据每日按罚款额的3%加处罚款。2015年8月1日，金华市环境保护局将上述行政处罚决定书送达给金华市江东电器五金厂。金华市江东电器五金厂在规定期限内未停止生产，未履行缴款义务；既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市环境保护局于2016年3月2日经催告履行未果，于同年4月26日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请执行人作出的金环罚字〔2015〕40号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的行政行为的案件执行，可由申请执行人负责实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条等规定，裁定如下：对申请执行人金华市环境保护局作出的金环罚字〔2015〕40号行政处罚决定，准予强制执行，由申请执行人金华市环境保护局负责实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长  杨君花审判员  鲍海源审判员  徐 敏二〇一六年五月十日书记员  周姗姗
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初2261号原告李艳东，男，1979年6月10日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。被告吴井宇，男，1975年8月14日出生，汉族，职工，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。被告杨丽娟，女，1977年8月4日出生，汉族，职工，现住址同上。本院在审理原告李艳东与被告吴井宇、杨丽娟民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年5月3日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李艳东撤回起诉。案件受理费2423.03元，减半收取1211.6元，由原告李艳东承担。审判员  李贺伟二〇一六年五月三日书记员  姚金玉
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初2200号之一原告沈湘杰，河北石青高速公路有限公司职员。被告魏志强。本院在审理原告沈湘杰与被告魏志强民间借贷纠纷一案中，原告沈湘杰于2016年5月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告魏志强名下车牌号为冀A×××××的北京现代牌小轿车一辆或冻结（扣押）同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告沈湘杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告魏志强名下车牌号为冀A×××××的北京现代牌小轿车一辆或冻结（扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  马 冰二〇一六年五月九日代书记员  刘婷婷
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初17号之二原告苏发有，男，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗无定河镇，农民。被告苏奋祥，男，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗无定河镇，农民。被告苗美英，女，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗无定河镇，农民。本院受理原告苏发有诉被告苏奋祥、苗美英生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告苏发有经本院合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤��处理。案件受理费50元，由原告苏发有承担。审 判 员  杨海堂代理审判员  戴文会人民陪审员  曹佑喜二〇一六年五月九日书 记 员  杨 静
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初00408号原告：毕克绪，男，1954年4月1日出生，汉族，住大连市金州区。被告：大连金州新区人力资源开发服务中心。住所地：大连经济技术开发区金马路***号。法定代表人：宋滨，系该中心主任。委托代理人：邢思远，系辽宁和昌律师事务所律师。委托代理人：于鲲，系辽宁和昌律师事务所实习律师。原告毕克绪诉被告大连金州新区人力资源开发服务中心确认合同有效纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理，依法由审判员王伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕克绪、被告委托代理人邢思远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕克绪诉称：1996年大连市金州区劳动服务公司（以下简称：“劳服公司”）执行国家房改政策，鼓励符合政策的职工购买《购房债券》，享受政府优惠政策。1999年劳务公司改变政策，要求职工参加和执行金州区政府产权改革政策。我按照劳服公司的要求，与其签订了《关于职工住房产权转让的协议》，并一次性缴足了购房款，购得了自己居住的房屋。但该房屋至今未办理过户。劳服公司现已变更为本案被告。现要求确认我与劳服公司签订的《关于职工住房产权转让的协议》有效；要求确认案涉房屋归我所有；被告协助我办理产权变更手续；诉讼费由被告承担。被告大连金州新区人力资源开发服务中心对原告主张的于1999年与劳服公司签订《关于职工住房产权转让的协议》、房产执照所记载的房屋基本情况没有异议。但对原告向其缴纳购房款的事实存在异议。并认为自己没有收到购房款，没有义务配合原告办理产权变更手续。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的购房款支付问题，原告举出编号为0199268的《辽宁省企业事业单位专用收款收据》一张，开具时间为1999年12月28日，金额为13584.40元，收款单位为金州区建筑锅炉安装工程公司，用以证明自己已经按劳服公司的要求向其下属企业金州区建筑锅炉安装工程公司缴纳了相应的购房款。因时间久远，相关收据的真实性无法核实，经本院庭后核查，原告的邻居兼工友在同一时期与劳服公司签订了内容相同的《关于职工住房产权转让的协议》，并在房屋产权登记部门办理了产权变更登记，其持有的缴款凭证亦为金州区建筑锅炉安装工程公司出具。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，双方均应按约履行，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施。本案原告与被告的前身劳服公司于1999年12月23日签订的《关于职工住房产权转让的协议》是双方真实意思的表示，符合特定历史时期的政策，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，不具有法律规定的合同无效的情形，故应当认定为有效。由于甲方劳服公司变更为本案被告，协议相关的权利和义务应由被告继承。关于房款支付问题，由于原告持有被告下属企业金州区建筑锅炉安装工程公司出具的收款收据，收据中明确记载有房屋的相关基本信息。原告现持有案涉房屋的房产执照。被告虽对收款的事实不认可，但未举出相反的证据加以证明。结合庭后本院向房屋产权登记部门核实的情况，根据民事诉讼证据的高度盖然性原则，应当认定当时原告向金州区建筑锅炉安装工程公司缴纳购房款是经劳服公司认可的。被告应当依照合同的约定协助原告办理房屋产权变更手续。关于原告主张的确认房屋所有权的诉请，由于该房屋所有权变更尚未登记，故不发生物权变动的效力，原告的该诉请于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，判决如下：一、原告毕克绪与被告大连市金州区劳动服务公司于1999年12月23日签订的《关于职工住房产权转让的协议》有效；二、被告大连金州新区人力资源开发服务中心于本判决生效之日起二十日内协助原告毕克绪办理房屋产权变更手续；三、驳回原告毕克绪的其他诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由被告大连金州新区人力资源开发服务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  王伟二〇一六年五月九日书记员  连方
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初3314号之一原告邹伟健，男，汉族，19XX年X月X日出生，身份证住址：广东省梅县。委托代理人曹积华，广东恒港律师事务所律师。委托代理人郑汉东，广东恒港律师事务所律师。被告吴贵昌，男，汉族，19XX年X月X日出生，身份证住址：广东省深圳市。被告广东五华二建工程有限公司，住所地：广东省五华县。本院在审理原告邹伟健与吴贵昌、广东五华二建工程有限公司民间借贷纠纷一案中，由于原、被告双方已达成和解，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉是对其诉权的自行处分，未损及国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邹伟健撤回起诉。本案诉讼费人民币84152元（原告已预交）、保全费5000元，减半收取人民币42076元，由原告承担。审 判 长  黄忠新人民陪审员  陈秋玲人民陪审员  蔡凤金二〇一六年五月十日书 记 员  曾 怡
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书(2015)分执字第345-2号申请执行人宋小文，男，1970年3月23日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被执行人分宜县年珠矿业有限公司，住所地：分宜县钤山镇年珠。法定代表人：张小松。本院在执行宋小文申请分宜县年珠矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人分宜县年珠矿业有限公司暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)分执字第345号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小文审判员  钟玉平审判员  张文华二〇一六年五月二十日书记员  曾超平
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初1989号原告：尹某甲，女，汉族，1937年6月6日出生，现住昌吉市。委托代理人：马文萍，新疆同创律师事务所律师。被告：赵某乙，女，汉族，1963年12月5日出生，现住昌吉市。被告：赵某丙，女，汉族，1967年1月7日出生，现住昌吉市。被告：赵某丁，女，汉族，1969年8月24日出生，现住昌吉市。被告：赵某戊，男，汉族，1986年5月20日出生，现住奇台县。委托代理人：王超，新疆奇台垦区四厂湖法律服务所法律工作者。被告：赵某己，男，汉族，1995年6月26日出生，现住昌吉市。原告尹某甲与被告赵某乙、赵某丙、赵某丁、赵某戊、赵某己遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年4月7日受理以后，依法由代理审判员丁晓娟适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告尹某甲及委托代理人马文萍，被告赵某乙、被告赵某丙、被告赵某丁、被告赵某戊及委托代理人王超、被告赵某己到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尹某甲诉称：原告与赵某甲系夫妻关系，二人共育有五个子女，被告赵某乙、赵某丙、赵某丁系原告与赵某甲女儿，被告赵某戊、赵某己系原告与赵某孙子。长子赵某庚于2010年因病去世，次子赵某辛于2008年工亡。2007年5月25日，赵某甲与原告就其共同所有的位于昌吉市宁边西路X幢X单元XX室的房屋产权进行了遗嘱公证，确认夫妻任何一方先去世，上述房屋产权由在世一方继承。2011年原告丈夫赵某甲因病去世。原告认为被继承人房屋的份额应由原告继承，故原告提出诉讼。请求依法判决：1、被继承人赵某甲遗产即位于昌吉市宁边西路水电巷X号楼X单元XX室房屋50%的产权份额由原告继承；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告赵某乙辩称：同意由原告继承。被告赵某丙辩称：同意由原告继承。被告赵某丁辩称：同意由原告继承。被告赵某戊辩称：不同意按遗嘱继承，我们对公证遗嘱的真实性有异议，我们要求按法定继承处理。被告赵某己辩称：不同意按遗嘱继承，我们要求按法定继承处理。原告举证，被告质证及本院认证如下：证据一、亲属关系证明一份，证实原、被告的亲属关系及原、被告的主体资格。五被告质证后对真实性认可。本院对该证据的真实性予以确认。证据二、房产证，证实本案争议房屋登记的所有权���是原告，登记日期是2001年9月10日，此房屋是原告与赵某甲的共同财产。五被告质证后对真实性认可。本院对该证据的真实性没有异议。证据三、公证遗嘱一份，证实原告与赵某甲在2007年5月25日将其共同财产即位于昌吉市XX区X丘X栋XX号房屋产权做出约定，如一方先去世，房屋产权由在世一方继承，双方均去世，房屋由赵某乙及女婿孟某某继承。被告赵某乙、赵某丙、赵某丁质证后对真实性认可。被告赵某戊质证后对真实性不认可，认为原告与赵某甲当时在公证书上签字时的状态是不是能清楚的表达真实意思本人不确定，签字也不是原告本人签的，对于遗嘱的约定也有异议。被告赵某己质证后对真实性不认可，认为原告的诉讼已经过了两年的诉讼时效。本院认为，原告出示证据原件，本院对该证据的真实性予以确认。证据四、户口注销证明一份��死亡报告单一份，证实赵某甲于2011年11月8日因病去世。五被告质证后对真实性认可。本院对该组证据的真实性予以确认。五被告未向本院提供证据。根据原告提供证据及双方庭审陈述，本院查明以下案件事实：原告与赵某甲系夫妻关系，原告与赵某甲共生育五个子女，其中被告赵某乙、赵某丙、赵某丁系原告的女儿。原告长子赵某庚于2010年因病去世，次子赵某辛于2008年工亡。赵某庚生育一子即被告赵某戊，赵某辛生育一子即被告赵某己。原告与赵某甲婚后于2001年9月10日购买了位于昌吉市宁边西路XX小区X号楼X单元XX室的房屋一套，房屋所有人登记在原告名下。2007年5月25日，原告与赵某甲就其共同所有的上述房屋产权在昌吉市公证处作了（2007）昌证字第1504号公证遗嘱，确认夫妻任何一方先去世，上述房屋产权由在世一方继承。2011年���告丈夫赵某甲因病去世。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼，要求由原告继承被继承人赵某甲位于昌吉市宁边西路XX小区X号楼X单元XX室房屋的50%产权份额。本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，原告与被继承人赵某甲系夫妻关系，二人婚后购买房屋属夫妻共同财产，双方对涉案房屋各享有50%的所有权。被继承人赵某甲的遗产是位于昌吉市宁边西路XX小区X号楼X单元XX室房屋50%的产权。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。原告与被告赵某乙、赵某丙、赵某丁系被继承人赵某甲的法定继承人，被告赵某戊、赵某己系被继承人赵某甲的孙子，有代位继承的权利。根据赵某甲在昌吉市公证处办理的遗嘱公证书，赵某甲将其各享有的涉案房屋50%的所有权由妻子即本案原告继承。本院认为，被继承人赵某甲在昌吉市公证处所立遗嘱系其真实意思表示，其立遗嘱的形式及内容符合法律规定，该遗嘱合法有效。被继承人赵某甲的遗产应按其遗嘱进行继承。故对原告要求继承被继承人赵某甲位于昌吉市宁边西路XX小区X号楼X单元XX室的房屋的50%产权的请求，本院予以支持。对于被告赵某戊、赵某己辩解应按法定继承处理的意见，因不符合法律规定，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第二款之规定，判决如下：由原告尹某甲继承被继承人赵某甲位于昌吉市XX区X丘XX栋XX号房屋的50%产权份额，该房屋归原告尹某甲所有。本案受理费减半收取1006元，由原告尹某甲自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，��本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，若在此期限内无故不申请执行，本院则依法不予受理。代理审判员  丁晓娟二〇一六年五月十二日书 记 员  李芙蓉
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第3078号申请执行人：张桂成，男，汉族，1963年12月08日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人：刘来锁，男，汉族，1962年06月21日出生，现住鄂尔多斯市。申请执行人张桂成与被执行刘来锁民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第3367号民事判决书所确定的义务。现查明，现查明，被执行人刘来锁在鄂尔多斯银行的工资账户被本院（2015）东民初字第3367号民事裁定书依法冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：一、依法解除对被执行人刘来锁在鄂尔多斯银行的工资账户的冻结；���、依法扣划被执行人刘来锁在鄂尔多斯银行的工资账户内存款至东胜区人民法院账户内。本裁定送达后立即生效。执行员  尤森二〇一六年五月二十三日书记员  杨敏
中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3842号罪犯本杰明．安宁特（BENJAMINANINTA），男，1982年6月12日出生，尼日利亚国籍，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇一一年二月二十二日作出(2010)浙金刑一初字第87号刑事判决，以罪犯本杰明．安宁特犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币80000元，驱逐出境。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯本杰明．安宁特在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯本杰明．安宁特在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014、2015年度受到监狱记功奖励，财产刑已执行1000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯本杰明．安宁特在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯本杰明．安宁特提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯本杰明．安宁特准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月三日书记员朱叶诚
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初10068号之一原告深圳市汇鑫融投资咨询有限公司，住所地深圳市罗湖区金湖路42号银田花园1栋402。法定代表人黄丽芳。委托代理人陈育青，广东万诺律师事务所律师。委托代理人蒋一朵，员工。被告吴肖伟，住浙江省龙泉市。被告吴少轩，住浙江省龙泉市。被告深圳市望龙优购实业有限公司，住广东省深圳市龙岗区平湖街道华南一道一号华南国际纺织服装原辅料物流区二期B1G001-003。法定代表人吴肖伟。原告深圳市汇鑫融投资咨询有限公司诉被告吴肖伟、吴少轩、深圳市望龙优购实业有限公司保证合同纠纷一案，原告于2016年5月4日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市汇鑫融投资咨询有限公司撤回起诉。本案案件受理费3280.5元，保全费2274元（原告已预交8835元），由原告负担。审 判 长 曾 雅 斯人民陪审员 雷 南 山人民陪审员 肖 晓 璐二〇一六年五月十日书 记 员 曾鸣（代）
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第2306号申请执行人陈伟，男，1963年7月16日出生，蒙古族，公务员，现住翁牛特旗。被执行人刘春艳，女，1979年10月1日出生，汉族，个体工商户，现住翁牛特旗。被执行人赵胜利，男，1970年12月10日出生，蒙古族，公务员，现住翁牛特旗。被执行人王东，男，1966年12月7日出生，汉族，干部，现住翁牛特旗。陈伟与赵胜利、刘春艳、王东合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2015)翁民初字第3291号已经发生法律效力。由于被执行人赵胜利、刘春艳、王东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈伟向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人刘春艳、赵胜利、王东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘春艳、赵胜利、王东新的财产线索，申请执行人陈伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年五月三日书记员  郝伟男
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2015)顺庆民初字第5826号原告蔡某，女，1954年6月出生,汉族，住四川省南充市顺庆区。被告余某，男，1950年12月出生，汉族，住四川省南充市，现住四川省成都市龙泉驿区。原告蔡某诉被告余某离婚后财产纠纷一案，本案于2015年11月2日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月21日公开开庭进行了了审理。原告蔡某到庭参加了诉讼，被告余某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某诉称，原、被告于1977年10月28在武胜县龙女镇登记结婚，婚后因感情破裂。于2007年7月16日双方自愿协议离婚。位于南充市顺庆区石油南路祺秀苑小区15栋501号住房一套归原告所有（见离婚协议书复印件）。此后至今，被告拒绝办理签字手续，这给原告的正常生活带来诸多不便。为维护原告的合法权益，原告起诉依法确认位于南充市顺庆区石油南路祺秀苑小区15栋501号住房一套归原告所有。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原被告于2007年7月16日在南充市顺庆区民政局婚姻登记处登记离婚，离婚协议约定位于南充市顺庆区XX路XX小区XX栋XX号住房一套归原告所有。离婚后，房屋一直由原告占有使用，被告未协助办理过户手续，引起诉讼。认定以上事实，有原告提供原被告的身份证复印件、离婚登记档案复印件、南房权证南监字第**号房屋产权证复印件在卷证实本院认为，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款的规定：”离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”离婚协议中的财产分割是以财产关系为内容，应适用合同法的有关规定，双方自愿离婚时对财产分割达成一致意见，该协议内容具体明确，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，经过婚姻登记机关确认并办理了离婚手续。因此该协议书合法有效，具有法律约束力。据此，原告的诉讼请求于法有据，合法生效的离婚协议书，受法律保护，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：位于南充市顺庆区XX路XX小区XX栋XX号住房（南房权证南监字第**号）归原告蔡某个人所有。本案受理费2031元、公告费600元，由被告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  林 康人民陪审员  杨建军人民陪审员  王显波二〇一六年五月十二日书 记 员  田红梅
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第2043号申请执行人于国柱，男，52岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人孙吉安，男，38岁，汉族，农民，现在翁牛特旗。本院立案执行于国柱申请孙吉安合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2009)翁民初字第889号法院生效裁判，被执行人孙吉安孙吉安应支付申请人于国柱、于国柱案款3910.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人孙吉安孙吉安暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第2043号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年五月九日书记员  郝伟男
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督189号申请人：辉南县农村信用合作联社庆阳信用社。地址：辉南县。代表人：张明义，主任。被申请人：石景坤，男，汉族，住辉南县。申请人于2013年6月25日以被申请人在申请人处贷款共计本金62700元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金62700元及利息28565.50元，共计91265.50元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人石景坤在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社庆阳信用社所欠贷款本金62700元及利息28565.50元共计91265.50元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十日书记员 ： 张 斌
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初1482号原告王某某，女，1980年1月6生，汉族，贵州省盘县人，农民。被告包某甲，男，1977年4月26日生，汉族，宣威市人，驾驶员。原告王某某与被告包某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙玉昆独任审判。2016年4月20日，本院公开开庭审理了本案。原告王某某，被告包某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告经人介绍认识于2009年3月2日登记结婚，双方均是离婚后再婚。婚后生育女儿包某乙、儿子包某丙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不合，经常为家庭琐事吵闹。被告长期在外赌博，经常与第三者鬼混，夜不归宿，从不照管家庭和孩子，经常对我实施家庭暴力，多次把我打伤，有原告被打时的报警记录为证。由于被告的上述行为，导致我们的夫妻关系已无法维持，夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决我与被告离婚；位于曲靖市麒麟区东家花园206幢第7层房屋一套归原告所有；以各自名义下欠的债务由各自偿还；两个孩子由原告抚养，由被告每月支付抚养费2000元至孩子独立生活为止；诉讼费由被告承担。被告包某甲辩称，原、被告于2007年认识，经过两年多恋爱建立起深厚、真挚的感情后于2009年3月2日登记结婚。婚后双方都非常珍惜这份感情，并生育了两个子女。自生育子女以来，家庭更加美满幸福。随着孩子的长大，货运生意减少，家庭负担加重，原、被告双方难免为生活琐事发生口角。我们结婚多年，有着和谐稳定的夫妻感情，双方的感情并未完全破裂，仍有挽回余地，我不同意离婚，恳请法庭能给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。我坚决不同意与原告离婚。原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系；2、提交接处警登记表一份，证明被告殴打原告导致受伤的事实；3、照片13张，证明被告于2015年8月将其打伤的事实。经质证，被告对原告提供的第一组证据无意见；对第二组证据真实性无意见，但我没有打过她；对第三组证据有意见，我没有打过她。被告对其答辩理由，未向本院提交证据。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的第一组证据被告无异议，本院予以采信，第二、三组证据虽然客观真实，但不能证实原告欲证明的内容，本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告于2007年3月认识恋爱后同居生活，2008年8月16日生育女儿包某乙，2009年3月21日办理结婚登记，2011年1月11日生育一子包某丙。原、被告双方均属离婚后再婚，婚后一段时期夫妻感情较好，近年来双方因家庭经济收支及处理家务琐事产生矛盾，经常发生吵打。2016年3月至今双方分居生活。审理中，经本院主持调解，原告王某某坚持离婚，被告包某甲不同意离婚，双方各持己见，调解无果。本院认为，婚姻关系本质上是一种感情关系，夫妻感情是婚姻存在和延续的基础。原、被告经自由恋爱并共同生活两年后自愿登记结婚，婚姻基础较好，共同生活多年已建立了一定的夫妻感情。虽然双方婚后曾因家庭经济收支及家务琐事等问题导致夫妻间产生矛盾而发生吵打，对夫妻感情确有一定的影响，但原、被告夫妻间的矛盾尚未达到《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定的夫妻感情破裂的法定条件。只要原、被告今后生活中能相互谅解，相互关心，努力改正自己的缺点和不足，加强夫妻间感情的沟通和交流，珍惜已建立的夫妻感情，夫妻关系是能够得到改善的，现原、被告夫妻感情尚未完全破裂。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：不准原告王某某与被告包某甲离婚。案件受理费300元（原告已预交），减半征收150元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  孙玉昆二〇一六年五月十一日书记员  解 芳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0105执异59号申请执行人肖某，男，1949年3月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人辽宁某房地产发展有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人栗某，总经理。担保人栗某，男，1954年11月6日出生，满族，住沈阳市皇姑区。担保人张某，女，1954年11月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院依据（2015）皇民二初字第510号民事调解书在执行肖某与辽宁某房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人于2015年9月7日在执行和解协议中承诺于2015年11月30日给付申请执行人463000元。担保人栗某、张某为此提供担保。本院故决定暂缓执行。现暂缓执行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第231条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第270条的规定，裁定如下：追加担保人栗某、张某为本案被执行人。栗某、张某应在本裁定生效之日起十日内在463000元范围内向申请执行人肖某清偿本案债务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 山审判员 王吉珍审判员 计红敏二〇一六年五月九日书记员 胡婉莹
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执3547号之三申请执行人深圳市明日网络科技有限公司，住所地深圳宝安区松岗街道荚蓉路9号A栋1302，组织机构代码750498127。法定代表人黄宇遂。被执行人深圳市粤深钢投资集团有限公司，住所地深圳市宝安区松岗镇潭头村大头岗，组织机构代码715255322。法定代表人吴淑音。申请执行人深圳市明日网络科技有限公司与被执行人深圳市粤深钢投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法房终字第2344号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。现案件进入执行阶段，且被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人深圳市粤深钢投资集团有限公司的银行存款(以人民币50650元及利息为限)的冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  黄少辉二〇一六年五月十日书记员  麦绮梨
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书(2013)分执字第248-2号申请执行人江西运良锻压有限公司，住所地：江西省分宜县城西工业园。法定代表人袁根牙，该公司董事长。被执行人芜湖中升汽车转向节制造有限公司，住所地：安徽省芜湖市机械工业园。法定代表人唐建木，该公司董事长。本院在执行江西运良锻压有限公司申请芜湖中升汽车转向节制造有限公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人芜湖中升汽车转向节制造有限公司暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2013)分执字第248号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小文审判员  钟玉平审判员  张文华二〇一六年五月二十日书记员  曾超平
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0402执370-1号申请执行人：赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社。被执行人：任宝财，男，汉族。被执行人：司立艳，女，汉族。被执行人：任国富，男，汉族。本院在执行赤峰市红山区农村信用合作联社城郊信用社申请执行任宝财、任国富、司立艳金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托内蒙古恒信房地产土地资产评估有限责任公司对被执行人任国富所有的位于某区三处房产予以评估。2016年4月26日，内蒙古恒信房地产土地资产评估有限责任公司作出内恒信估字（2016）第414号房地产估价报告，评估上述三处房产总价值为9423605元(含房屋及其分摊的土地使用权)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：对被执行人任国富所有的位于位于某区三处房产以评估价值合计9423605元(含房屋及其分摊的土地使用权)为底价予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  张春玉二〇一六年五月九日书记员  乌 杰
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督267号申请人：辉南县农村信用合作联社抚民信用社。地址：辉南县。代表人：迟春涛，主任。被申请人：翟玉堂，男，汉族，住辉南县。申请人于2012年5月7日以被申请人在申请人处贷款共计本金150000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金150000元及利息108498.43元，共计258498.43元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人翟玉堂在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社抚民信用社所欠贷款本金150000元及利息108498.43元共计258498.43元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十日书记员 ： 张 斌
山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0822民初372号原告山西省万荣县农业生产资料公司荣河配送中心，住所地山西省万荣县。负责人赵新民，该公司经理。被告薛新龙，男，1972年12月2日出生，汉族，万荣县人，农民。原告山西省万荣县农业生产资料公司荣河配送中心（以下简称荣河配送中心）与被告薛新龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告荣河配送中心的负责人赵新民到庭参加了诉讼，被告薛新龙经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告荣河配送中心诉称，被告薛新龙于2012年5月至2012年6月分十次从原告处购买农药、种子等货物，货款总计22330元，被告因此向原告出具了10份欠条，后经多次催要，被告至今未给付货款，故诉至法院请求判令被告给付所欠货款22330元并赔偿逾期付款的损失（损失按中国人民银行同期同类贷款利率为基准，参照逾期罚息，从2012年6月24日起计至还清之日）。被告薛新龙经传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告荣河配送中心系2015年经当地工商登记机关由山西省万荣县农业生产资料公司荣河批发站更名后的企业名称，其依法经营农药、化肥、农膜、中小农具。2012年5月29日至2012年7月7日，被告薛新龙先后十次（因笔误，诉状写为七次）购买原告荣河配送中心的化肥、农药、种子等农资产品，因购买时未付款而给原告分别出具了欠据十份，货款共计22330元，十份欠据分别为：一、“欠据，本人今欠到山西省万荣县生资公司荣河批发部现金：（大写：贰仟元整元），欠款人：薛新龙，2012年5月29日。注明：1、本人＿月底前全部结清；2、有争议由债权方所在地法院裁决”。二、“欠据，本人今欠到山西省万荣县生资公司荣河批发部现金：（大写：捌佰柒拾元整元，870元），欠款人：薛新龙，2012年6月18日。注明：1、本人＿月底前全部结清；2、有争议由债权方所在地法院裁决”。三、“欠据，本人今欠到山西省万荣县生资公司荣河批发部现金：（大写：陆佰柒拾元），欠款人：薛新龙，2012年6月18日。注明：1、本人＿月底前全部结清；2、有争议由债权方所在地法院裁决”。四、“欠据，本人今欠到山西省万荣县生资公司荣河批发部现金：（大写：柒佰壹拾元）（710元），欠款人：薛新龙，12年6月14日。注明：1、本人＿月底前全部结清；2、有争议由债权方所在地法院裁决”。五、“欠据，本人今欠到山西省万荣县生资公司荣河批发部现金：（大写：7350元），欠款人：薛新龙，12年6月15日。注明：1、本人＿月底前全部结清；2、有争议由债权方所在地法院裁决”。六、“欠据，本人今欠到山西省万荣县生资公司荣河批发部现金：（大写：柒仟叁佰伍拾元），欠款人：薛新龙，2012年6月20日。注明：1、本人＿月底前全部结清；2、有争议由债权方所在地法院裁决”。七、“欠据，本人今欠到山西省万荣县生资公司荣河批发部现金：（大写：伍佰伍拾元），欠款人：薛新龙，12年6月24日。注明：1、本人＿月底前全部结清；2、有争议由债权方所在地法院裁决”。八、“欠据，本人今欠到山西省万荣县生资公司荣河批发部现金：（大写：壹仟壹佰柒拾元），欠款人：薛新龙，2012年6月23日。注明：1、本人＿月底前全部结清；2、有争议由债权方所在地法院裁决”。九、“欠据，本人今欠到山西省万荣县生资公司荣河批发部现金：（大写：伍佰玖拾元）（590元），欠款人：薛新龙，2012年6月30日。注明：1、本人＿月底前全部结清；2、有争议由债权方所在地法院裁决”。十、“欠据，本人今欠到山西省万荣县生资公司荣河批发部现金：（大写：壹仟另柒拾元），欠款人：薛新龙，2012年7月7日。注明：1、本人＿月底前全部结清；2、有争议由债权方所在地法院裁决”。以上事实，有原告提供的营业执照副本、被告出具的十份欠据及原告的当庭陈述为证。本院认为，原告荣河配送中心经营农药、中小农具等农资产品并领取营业执照，经营符合法律规定，被告薛新龙购买原告农药等农资产品时未付款而给原告出具欠条，现原告以欠据为据要求被告给付所欠农资产品款22330元，本院予以支持。关于逾期付款损失，因双方未约定还款期限，应自原告主张权利之日即2016年3月14日起以中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率计算。被告薛新龙经传唤未出庭，亦未应诉，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条、第二十九条之规定，判决如下：被告薛新龙在本判决生效后十日内给付原告山西省万荣县农业生产资料公司荣河配送中心农资款22330元及逾期付款损失（损失以22330元为基准，自2016年3月14日始按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，由被告薛新龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  薛自强二〇一六年五月十日书记员  张筱悦
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3386号罪犯朱新民，男，1975年12月17日出生，汉族，浙江省仙居县人，住浙江省仙居县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于二〇一二年九月十四日作出(2012)台仙刑初字第334号刑事判决，以罪犯朱新民犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币75000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱新民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，劳动表现突出，确有悔改表现。建议减刑一年二个月。经审理查明，罪犯朱新民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱新民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯朱新民提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱新民准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年五月三日书记员王静
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0107民初1603号原告王海昆，男，1984年5月25日出生。公民身份号码：×××。被告刘亚学，男，1981年3月18日出生。公民身份号码：×××。本院在审理原告王海昆与被告刘亚学民间借贷纠纷一案中，原告王海昆在接到本院诉讼费交款通知书七日内未缴纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  马勇二〇一六年五月十三日书 记 员  李璐
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书(2015)灞民初字第03418号原告邵某某。委托代理人周雪峰，系陕西省老法律工作协会法律工作部法律工作者。被告焦某某。委托代理人王静，系西安市灞桥区纺织城法律服务所法律工作者。原告邵某某诉被告焦某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后。依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵某某及其委托代理人周雪峰，被告焦某某及其委托代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵某某诉称，原、被告于2013年通过网络相识并开始交往。被告为了与原告结婚，曾送原告一张银行存单，双方于2013年8月7日登记结婚。婚后被告到原告家生活，均系再婚。婚后被告拒绝给原告及孩子生活费，为维持正常生活，2014年双方共同出资在西安市灞桥区灞桥火车站附近开办招待所，开始在西安市灞桥区生活。之后被告常常夜不归宿，并有家庭暴力倾向，至今年8月时常到招待所吵闹。现原告认为其与被告之间无合好可能，故提起离婚之诉，请求判令：1、要求离婚；2、要求依法分割财产（宾馆内财产）。被告焦某某辩称，其同意离婚。但其不同意原告要求分割宾馆财产的诉讼请求。因为宾馆开办原告仅投入5000元，其余均由被告筹资。原告所述彩礼10万元存单不存在。经审理查明，原、被告于2013年8月7日登记结婚,双方均系再婚，婚后无共同子女。婚后初期双方关系尚可，后在共同生活期间，双方因经济问题时常发生矛盾，日益激烈，导致夫妻感情不和。2014年双方共同出资在西安市灞桥区灞桥火车站附近开办宾馆，购置相关设备用品，大床15张、小床20张、热水器28台、新购空调8台、旧空调6台、洗衣机3台、电子监控7个、电视机20台（含机顶盒）。在经营宾馆期间，双方仍旧矛盾激烈，使得宾馆不能正常运转。故原告提起离婚之诉，要求与被告离婚，并分割共同财产。被告同意原告离婚的诉讼请求，唯财产分割等问题不能达成一致意见，经调解未果。本案现已审理终结。以上事实有原告起诉状、结婚证、证人证言及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，原、被告婚前了解不足，婚后未能建立起夫妻感情。原告诉讼请求离婚，被告亦同意离婚，故原告要求离婚的诉讼请求本院应予准许。原、被告婚后开设宾馆，宾馆财产应属夫妻共同财产，应予分割，因开设宾馆所负房屋租金，应由原、被告各半承担。夫妻关系存续期间原、被告个人经手的债务由各经手人自行负担偿还。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、原告邵某某与被告焦某某离婚。二、双方开设位于西安市灞桥区柳巷村二组馨悦宾馆内财产分割如下：大床8张、小床10张、14台热水器、4台新空调、3台旧空调、2台洗衣机、3个电子监控器、10台电视机（带机顶盒）归原告邵某某所有；其余大床7张、小床10张、14台热水器、4台新空调、3台旧空调、1台洗衣机、4个电子监控器、10台电视机（带机顶盒）归被告焦某某所有。三、原、被告个人所经手的债务由个人自行负担偿还。四、所欠付开设宾馆的房屋租金，由原、被告双方各半负担给付。本案诉讼费300元，原告已预交，现由原告自行负担150元，其余150元由被告负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  胡军卫审判员  赤文肖审判员  刘江蕾二〇一六年五月五日书记员  童 波
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初55号原告赵明明。委托代理人王峰，四川汉震律师事务所律师。被告徐云珊。原告赵明明与被告徐云珊民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员杨莉担任审判长，与审判员朱体健、人民陪审员刘俐组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告赵明明及其委托代理人王峰到庭参加诉讼。被告徐云珊经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵明明诉称：原、被告系朋友关系，被告于2014年11月30日、12月2日、12月3日三次向原告借款3.10万元，当时口头约定此款被告使用1至2个月即归还原告，但被告未按约定归还，经原告催要，被告才于2015年3月归还3千元，5月归还5千元，原告催收无果，到后来便无法与被告取得联系。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告返还原告借款2.30万元及利息1265元（以2.30万元为基数从2015年2月1日至2015年12月30日按人民银行同期贷款利率计算，审理中变更为从起诉之日起按年息6%计算支付资金利息至借款还清时止）。被告徐云珊未作答辩。根据原告的诉讼主张及所举证据，本院确认如下事实：原告与被告系朋友关系，2014年11月30日、2014年12月2日、2014年12月3日，被告三次向原告借款共计3.10万元。经原告催收，被告仅返还借款8千元。原告催收未果，遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、收条、银行卡交易明细清单、手机短信、户籍证明等证据在卷佐证。本院认为：原、被告双方达成借款合意，原告已按约定将借款交与被告，被告亦应当按照约定的期限或原告的请求返还借款，本案被告未按原告的请求返还借款已构成违约，应当依法承担相应的违约责任。原告请求被告返还借款本金并从起诉之日起按年利率6%支付资金利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告徐云珊于本判决生效之日起十日内返还原告赵明明借款人民币2.30万元，并支付资金利息（计算方法为：以借款本金2.30万元为基数，从2016年1月5日始计算至本判决确定的给付之日止，以年利率6%为标准进行计算）；若未按本判决确定的给付之日给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应征收案件受理费406元，由被告徐云珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  杨 莉审 判 员  朱体健人民陪审员  刘 俐二〇一六年五月十二日书 记 员  杨玉苗
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢193号之三中国农业银行股份有限公司合江县支行，组织机构代码：90493206-2。法定代表人徐小平，支行长。被执行人胡俊才，男，生于1970年11月27日，汉族。被执行人胡永臣，男，生于1975年10月12日，汉族。被执行人胡丽，女，生于1982年6月16日，汉族。本院依据已经发生法律效力的合江县人民法院(2014)合江民初字第1480号民事判决，于2016年02月25日中国农业银行股份有限公司合江县支行申请恢复执行胡俊才、胡永臣、胡丽借款合同纠纷一案。由于被执行人胡俊才、胡永臣、胡丽至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡丽在中国工商银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 健二〇一六年五月十日书记员 苏明孝
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1503执797号申请执行人：中国工商银行股份有限公司六安分行，住所地安徽省六安市解放南路79号。负责人：纪小岗，该行行长。被执行人：王永群。被执行人：潘殿宪。被执行人：从光圣，被执行人：六安祥锐装饰有限公司，住六安市香樟公寓2号楼901室，法定代表人：蓝俊六安市裕安区法院作出的（2015）六裕民二初字第01275号民事调解书已经发生法律效力，因孟立江未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2016年5月5日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永群、潘殿宪、从光圣、六安祥锐装饰有限公司银行存款96830元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蒋 宏二〇一六年五月十日书记员 傅绪辉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2301刑初75号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人陈某某，男，1965年2月9日出生于新疆呼图壁县，汉族，高中文化程度，住农六师五家渠市。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2015年11月20日被昌吉市人民检察院决定取保候审。2016年3月2日，经本院决定取保候审。辩护人许艳，新疆同创律师事务所律师。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2016〕71号起诉书及昌吉市院公刑变诉〔2016〕1号变更起诉决定书指控被告人陈某某犯非法占用农用地罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察员孙海泉出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人许艳等到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，被告人陈某某在承包马某某农场期间，未经批准擅自开垦林地，致使林地46.35亩被毁坏，给国家造成经济损失92700元。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人陈某某辩称对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名无异议，但对指控的非法占用林地的亩数有异议，认为应该是31.65亩，而不是46.35亩。其辩护人的辩护意见是，被告人陈某某非法占用林地的亩数是31.65亩，而不是46.35亩；被告人陈某某有自首情节，并且交纳赔偿款，请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2010年，被告人陈某某介绍马某某购买了位于昌吉市林业局北部荒漠生态保护管理站辖区内李某农场的629.9055亩土地，并通过该站办理了农场业主变更手续。北部荒漠生态保护管理站与马某某重新签订了《昌吉市北部荒漠林地承包合同》，确定其承包经营面积为629亩土地，并为该地块划定了四至界限。2010年至2014年，被告人陈某某承包经营马某某农场期间，在马某某不知情的情况下，未经相关部门批准，擅自超合同面积开垦林地用于种植农作物。经鉴定，被告人陈某某实际占用土地面积为675.35亩，超出合同面积46.35亩林地被毁坏，给国家造成经济损失92700元。案发后，被告人陈某某自动投案，并如实供述自己的罪行。被告人陈某某分别于2015年8月17日、2016年3月31日向昌吉市财政局缴纳赔偿款60000元、3300元。被告人陈某某在本案审理期间又向本院预交赔偿款29400元。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、马某某的证言，《昌吉市北部荒漠林地承包合同》复印件,林权登记申请表复印件，关于李某家庭农场转让合同附件，林权证，昌吉市北部荒漠生态保护管理站提供的证明，昌吉市林业局收费凭证，森林植被恢复费收费收据，临时使用草原申请审批表，报告，马某某家庭农场示意图，家庭农场转让合同，使用林地许可证，被告人陈某某的常住人口信息表，新疆农林牧司法鉴定中心司法鉴定意见书，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，被告人陈某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反土地管理法规，非法占用国有林地，改变被占用林地用途46.35亩，数量较大，造成直接经济损失92700元，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某自动投案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人陈某某积极交纳赔偿款92700元，可认为有悔罪表现，在量刑时，可酌情从轻处罚。被告人陈某某的生活区应当包含在承包的土地629亩中，被告人陈某某的辩护人提出应减去14.7亩生活区没有依据，本院不予采纳。被告人陈某某的辩护人提出被告人具有自首情节，可以从轻处罚；积极赔偿国家损失，可酌定从轻处罚，对被告人适用缓刑的意见，本院予以采纳。经报本院审判委员会2016年第13次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金40000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王学宝人民陪审员  李游江人民陪审员  何立利二〇一六年五月十二日书 记 员  吴珍珍
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10执异12号申请人扬州良国房地产开发有限公司，住所地在扬州市。法定代表人周蓉静，该××董事长。委托代理人吴伟，江苏××律师事务所律师。委托代理人陈强，江苏××律师事务所律师。被申请人戎恒进。委托代理人蒋敏，江苏××律师事务所律师。委托代理人张海荣，江苏××律师事务所实习律师。申请人扬州良国房地产开发有限公司（以下简称良国公司）因与被申请人戎恒进申请不予执行仲裁裁决一案，于2016年4月11日向本院提出撤销扬州仲裁委员会（2014）扬仲裁字第199号仲裁裁决书的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。申请人良国公司向本院提出申请称：1、戎恒进父亲全程参与仲裁，违法不公开仲裁的规定，仲裁程序违反法定程序；2、裁决书裁决10万元违约金无事实和法律依据，枉法裁决，违反社会公共利益，请求不予执行扬州仲裁委员会（2014）扬仲裁字第199号裁决书。被申请人戎恒进答辩称：1、双方均同意戎恒进父亲参与旁听，良国公司仲裁中并未提出异议，而且戎恒进父亲参与旁听不会影响案件实体审理及裁决，不存在程序违法之情形；2、违约金标准问题不属于审查范围，且明显有利于良国公司，不存在违反事实和法律的情况。请求驳回良国公司申请。双方在本院审查期间均未提供证据。本院经审查查明：2010年7月1日，戎恒进与良国公司签订商品房买卖合同一份，合同约定仲裁条款，后在该合同履行过程中当事人发生纠纷，扬州仲裁委员会依据戎恒进的申请，于2014年6月18日受理了戎恒进与良国公司商品房销售合同纠纷一案。扬州仲裁委员会根据该会仲裁规则的规定，向良国公司送达了仲裁通知书、仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册、仲裁庭及仲裁员选定书以及戎恒进提交的证据等材料。仲裁庭于2014年9月29日依法不公开开庭审理了本案，戎恒进的委托代理人蒋敏、陈碱，良国公司委托代理人吴伟到庭参加庭审。仲裁庭依法审理后于2015年2月10日作出（2014）扬仲裁字第199号裁决书，裁决主文为：一、良国公司于裁决书送达之日起将戎恒进所购的扬州市财富广场小区第1幢第1单元101号房屋内地坪所开洞口浇铸封闭；二、良国公司于履行完毕上述第一项所规定的维修义务后三日内将扬州市财富广场小区第1幢第1单元101号房屋钥匙交付给戎恒进；三、良国公司于裁决书送达之日起十日内向戎恒进支付违约金100000元；四、驳回良国公司其他仲裁请求。本案仲裁费用9130元，由良国公司负担；反请求仲裁费用1474元，由良国公司负担。本院经审查认为：戎恒进父亲参与仲裁庭审旁听对案件正确裁决并无影响，不属于仲裁裁决不予执行的违反法定程序之情形。仲裁庭对违约金进行酌定，系仲裁庭依职权对案件实体问题进行裁决，不存在枉法裁决之情形，亦不违反社会公共利益。故，申请人良国公司提出（2014）扬仲裁字第199号仲裁裁决书不予执行的理由均不能成立，申请人良国公司的申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条之规定，裁定如下：驳回申请人扬州良国房地产开发有限公司请求不予执行扬州仲裁委员会（2014）扬仲裁字第199号裁决书的申请。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 林代理审判员  莫俊秀代理审判员  曹 玥二〇一六年五月六日书 记 员  张欣蕊
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3578号罪犯孙建强，男，1978年7月29日出生，汉族，浙江省富阳市人，小学毕业，住浙江省富阳市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇四年七月十九日作出(2004)杭刑初字第101号刑事判决，以罪犯孙建强犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯孙建强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯孙建强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孙建强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙建强准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月三日书记员王静