湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2015)冷民二初字第2007号原告侯超，男，1987年11月3日出生，汉族，住冷水江市。被告苏泉，男，1969年8月10日出生，汉族，住冷水江市。被告张红利，女，1970年4月26日出生，汉族，住冷水江市。被告谢光，男，1970年9月20日出生，汉族，住冷水江市。被告储涵靖，男，1987年11月13日出生，汉族，住冷水江市。被告冷水江市泓利农业科技发展有限公司，住所地冷水江市新城路7号。法定代表人张红利，该公司董事长。被告冷水江市金泉油茶种植专业合作社，住所地冷水江市岩口镇金连村。法定代表人张红利，该社理事长。原告侯超与被告苏泉、张红利、谢光、储涵靖、冷水江市泓利农业科技发展有限公司（以下简称“泓利公司”）、冷水江市金泉油茶种植专业合作社（以下简称“金泉种植社”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告侯超，被告张红利，被告泓利公司、金泉种植社的法定代表人张红利到庭参加了诉讼，被告苏泉、谢光、储涵靖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侯超诉称：2013年12月6日，被告苏泉向原告借款100万元。双方约定按月利率2%计算利息，借款期限为4个月。被告张红利、谢光、储涵靖、泓利公司、金泉种植社为上述借款提供连带责任担保。之后，被告苏泉未按约定还本付息。请求法院依法判决：1、被告苏泉偿还原告借款本金100万元及利息（按月利率2%计算自2014年9月5日起至借款本金偿清之日止）、违约金（按逾期利息的3‰每日计算至借款本金偿清之日止）。被告张红利、谢光、储涵靖、泓利公司、金泉种植社对上述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由六被告承担。被告张红利、泓利公司、金泉种植社共同辩称：被告张红利、泓利公司、金泉种植社为被告苏泉向原告的借款担保是事实。已偿还了借款本金14万元，尚欠借款本金86万元。利息已按月利率3.5%支付至2014年6月5日。被告苏泉、谢光、储涵靖未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2013年12月6日，被告苏泉向原告侯超借款100万元，被告张红利、谢光、储涵靖、泓利公司、金泉种植社为上述借款提供担保，并签订了《借款保证合同》，合同约定：借款期限为4个月，按月利率2%计算利息。逾期支付利息的，每逾期一日，每日按逾期利息的3‰支付违约金，逾期15日的，则出借人有权立即收回借款本金、利息及其他费用，借款人同意再按借款金额的20%支付违约金。保证人的保证期间为自借款期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告侯超通过银行转账100万元至被告苏泉的账户上。当日，原告侯超与被告苏泉、张红利、谢光、储涵靖签订了《融资服务协议》，协议约定：融资方（即被告苏泉）按融资金额（100万元）的1.5%支付融资服务费，保证人张红利、谢光、储涵靖、泓利公司、金泉种植社对上述费用承担连带责任担保。借款后，被告苏泉按月利率2%支付至2014年6月5日的利息，按月利率1.5%支付至2014年6月5日的融资服务费。2015年2月11日、2016年2月7日，被告张红利分别替被告苏泉偿还了借款本金10万元、4万元，尚欠原告侯超借款本金86万元。之后，被告苏泉未再偿还借款本金亦未支付利息，被告张红利、谢光、储涵靖、泓利公司、金泉种植社亦未按合同约定承担保证责任。原告侯超遂诉至本院。上述事实，有原告侯超提交的《借款保证合同》、银行转账凭条、《融资服务协议》、借据，被告张红利提交的收条，以及当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告苏泉向原告侯超借款100万元并出具了借据，双方的借贷法律关系成立，被告苏泉负有还本付息的义务。被告苏泉在借款到期后仅偿还借款本金14万元，已构成违约。原、被告约定按月利率2%支付利息，未违反法律规定，故对原告侯超要求被告苏泉按月利率2%支付自2014年6月6日至借款本金偿清之日的利息，本院予以支持。但原、被告还约定按月利率1.5%支付融资服务费，双方对利息和融资服务的约定超过了年利率36%，对超过年利率36%支付的30000元，应核减借款本金。故被告苏泉尚欠原告借款本金83万元。原、被告已约定按月利率2%支付利息，故对原告侯超要求被告苏泉按逾期利息3‰每日支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方签订的《借款保证合同》中明确约定被告张红利、谢光、储涵靖、泓利公司、金泉种植社对被告苏泉的上述债务连带责任保证。故对原告侯超要求被告张红利、谢光、储涵靖、泓利公司、金泉种植社对上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告苏泉在本判决生效之日起七日内偿还原告侯超借款本金83万元并按月利率2%支付自2014年6月6日至借款本金偿清之日止的利息；二、被告张红利、谢光、储涵靖、冷水江市泓利农业科技发展有限公司、冷水江市金泉油茶种植专业合作社对上述债务承担连带清偿责任。其在清偿后，可依法向被告苏泉追偿；三、驳回原告侯超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费13800元，财产保全费5000元，合计18800元。由被告苏泉、张红利、谢光、储涵靖、冷水江市泓利农业科技发展有限公司、冷水江市金泉油茶种植专业合作社承担14800元，由原告侯超承担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  廖淑娴人民陪审员  姜菊桃人民陪审员  李尚泽二〇一六年五月三十日书 记 员  章露茜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。