云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）红中刑二初字第73号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。被告人翟红维，男，1963年11月20日生，汉族，云南省个旧市人，大学文化，原系个旧市疾控中心医生。2014年3月7日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于云南省个旧市看守所。辩护人龚宝明、陈良，云南贞元律师事务所律师。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检公诉刑诉（2014）134号起诉书，指控被告人翟红维犯故意杀人罪，于2014年9月23日向本院提起公诉，本院于2014年9月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭审理本案。红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派代理检察员赵红、何雨纾出庭支持公诉，被告人翟红维及辩护人龚宝明、陈良到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控：被告人翟红维因对弟弟翟X1三个月前用刀将其刺伤的行为怀恨在心，于2014年3月6日19时许持刀到个旧市人民医院职工宿舍4幢2单元102室内，找到翟X1与其发生吵打，后翟红维持刀追打翟X1，翟X1持电击棍边跑边与翟红维对打。在此过程中，被告人翟红维持刀朝翟X1胸部、腹部等身体多部位进行捅刺、砍击，致翟X1全身多处受伤，经抢救无效死亡。经法医鉴定：被害人翟X1系单刃锐器刺切胸腹部造成心脏、左肾破裂致失血性休克死亡。案发后，被告人翟红维电话报警并在个旧市人民医院保安亭等候处理。公诉机关针对上述指控，向法庭提供了相应证据予以证实，认为本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人翟红维的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究刑事责任，建议法院对翟红维判处无期徒刑。被告人翟红维对指控的犯罪事实无异议，但辩解他只是想教训下翟X1，并不想把翟X1杀死。辩护人龚宝明、陈良认为：1、本案应定性为故意伤害罪，案发当日被告人翟红维只是想去教训下被害人翟X1，其主观上不具有杀人的故意；2、被害人翟X1曾用刀捅伤被告人翟红维后失踪，致使事情未得到妥善解决，案发当日翟X1又用电击器打翟红维，被害人对于本案引发有重大过错；3、被告人翟红维有自首情节，且系初犯、偶犯，人身危险性不大，犯罪后认罪态度好。请求法院基于以上情节，对翟红维在法定刑以下判处刑罚。经审理查明：被告人翟红维与被害人翟X1系同胞兄弟。2013年12月23日19时许，翟红维与翟X1在其母亲梁XX家吃晚饭期间，因翟红维不满翟X1问梁XX要钱而双方发生争执，翟X1用刀将翟红维捅伤后逃跑。2014年3月6日下午，翟红维得知翟X1回到梁XX的住处，便于当日19时许持刀到个旧市人民医院职工宿舍4幢2单元102室找翟X1理论他之前被翟X1捅伤的事情，后双方发生争吵，翟红维持刀追打翟X1，翟X1持电击器边跑边还击。在此过程中，翟红维用刀朝翟X1胸腹部等身体多部位进行捅刺，致翟X1单刃锐器刺切胸腹部造成心脏、左肾破裂失血性休克，经送医院抢救无效死亡。案发后，被告人翟红维电话报警称其杀人并在现场等候处理，还要求在现场的医务人员抢救被害人翟X1。另查明，被害人翟X1无配偶、子女，父亲已故，母亲梁XX未提起附带民事诉讼，表示谅解翟红维的行为，请求法院对翟红维从轻判处。上述事实，有下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实本案系翟红维打电话向公安机关报案，称其杀人，并在个旧市人民医院120急救中心门口等待。接警后，民警赶往现场将翟红维带回派出所调查，并于当日对翟红维涉嫌故意杀人案立案侦查。2、被害人翟X1案发前的陈述，证实2013年12月23日下午，他和母亲梁XX、大哥翟红维在家吃晚饭期间，他与翟红维因琐事发生争吵。当晚翟红维出门时，他拿了一把刀朝翟红维的背部捅了一刀后就跑了，随后去派出所投案。3、证人梁XX的证言，证实她是翟红维、翟X1的母亲。翟红维很孝顺，翟X1不务正业，经常问她要钱，不给钱就打骂她。2013年12月23日18时许，她和翟红维、翟X1在一起吃晚饭期间，翟X1问她要钱，翟红维说了翟X1几句后，翟X1就拿刀放在衣服口袋里。吃完晚饭后，翟红维骑车回家，翟X1跟了出去，翟红维骑上摩托车后，翟X1用刀朝翟红维的背部捅了四刀后逃跑。此事在公安机关处理过程中，翟X1就找不到人了。2014年3月6日晚饭期间，翟红维对她说翟X1回来了要去找翟X1理论，她拦着翟红维不让去，但因年纪大了没拦住。4、证人李X1的证言，证实他是个旧市公安局特巡警大队的协警。2014年3月6日19时03分许，他和民警林XX、协警李X2上班时接到110指挥中心指令，称在个旧市人民医院后门有人砍人，叫去处理。他们走到个旧市人民医院食堂附近时看见地上有一滩血，医院外科大楼前面的保安亭处有一男子在喊叫，该男子自称翟红维，是其报的案，称用刀捅刺其弟翟X1，并将捅人用的刀及翟X1打人用的电击器交给民警。5、证人张XX、罗XX、王XX的证言，证实他们在个旧市人民医院120急救中心工作。2014年3月6日19时许，他们在医院值班室吃饭时，看见值班室前面约50米的地方有人在打架，其中一个人拿刀捅另外一个人，被捅的那个人是他们医院内退职工翟X1，拿刀的那个人是翟X1的哥哥。他们劝翟X1的哥哥别捅了，翟X1的哥哥就没再捅，把刀放进刀鞘内，并叫他们报警和抢救翟X1，他们急忙去抢救翟X1，翟X1的哥哥便自己打电话向公安机关报案。6、现场监控录像，证实2014年3月6日19时00分至19时18分，在个旧市人民医院职工宿舍门口、个旧市人民医院职工餐厅门口，翟红维与翟X1对打的过程。7、现场勘验检查笔录、提取痕迹物品登记表、现场示意图、现场照片，证实案发现场位于个旧市人民医院营养餐厅东面的凉棚下通道上，凉棚北起第二根柱子脚西侧地面上，在380cm×270cm的范围内有片状血泊多处，凉棚北起第四根柱子西侧120cm处的地面上、营养餐厅东南角墙面、地面上、人民医院职工宿舍4幢1单元口处北墙面边上有多处滴落状血迹，民警从现场提取五枚血迹以送检，并对现场勘验情况制图、拍照以固定证据。8、提取笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关于2014年3月6日依法提取并扣押了翟红维作案时所穿的皮鞋、衣裤及所用的一把长刀、翟X1所用的一个电击器；并依法提取了翟红维额头、双手上的血迹及梁XX的血液以送检。9、法医物证鉴定书，证实经鉴定现场提取的血迹、翟红维双手背及额头擦拭物、翟红维衣裤及鞋子上的暗红色斑迹、送检的刀上的血迹及脱落细胞、电击器上的脱落细胞，均扩增出相同DNA产物，其基因分型与翟X1的基因分型相同；翟X1与梁XX具有亲缘关系。该鉴定意见已当庭告知，双方均无异议。10、法医学尸体检验意见书、尸检照片、鉴定意见通知书，证实经鉴定，翟X1尸表胸部、腹部、背臀部、四肢有多处创口，其中心包上有一长1.4cm的创口，心底部有一长1.2cm的创口，左肾前侧有一长2.0cm的创口。综合分析翟X1系单刃器刺切胸腹部造成心脏、左肾破裂失血性休克死亡。该鉴定意见已于2014年3月11日告知了翟红维、梁XX，双方均无异议。11、辨认笔录及照片，证实经梁XX对尸体照片进行混同辨认，辨认出本案被害人翟X1；经翟红维对现场进行辨认并指认，辨认和指认出的作案现场与案发现场一致。翟红维对其捅刺翟X1使用的刀具、翟X1使用的电击器、其作案时所穿沾有血迹的衣服、鞋子进行指认。民警对翟红维辨认和指认情况拍照以固定证据。12、被告人翟红维的供述，证实他是翟X1的哥哥，翟X1是个旧市人民医院的内退职工，平时好吃懒做，经常向他母亲梁XX要钱，不给钱就辱骂、殴打梁XX。2013年12月23日下午，他和翟X1在梁XX家吃晚饭期间，翟X1问梁XX要钱并辱骂梁XX，他就说了翟X1几句，翟X1不服。当晚他出门时，翟X1用刀朝他背部刺了四刀后逃跑。此事公安机关介入调查，但在处理的过程中，翟X1就失踪了，他打算用自己的方式解决此事。2014年3月6日下午，他听同事讲翟X1回来了，便于晚饭期间对梁XX说要去找翟X1报仇，梁XX拦着他不让去，但没拦住。当日19时许，他拿了一把长约30厘米的刀去个旧市人民医院职工宿舍4幢2单元102室找到翟X1理论2013年12月23日发生的事情，翟X1边向他道歉，边拿电击器朝他脸部打来，他挡开后拿出刀朝翟X1捅去，翟X1左手受伤后就朝门外跑，他上去追，并从后面朝翟X1的臀部捅了两刀，翟X1转过身来，又用电击器打他，他用刀朝翟X1的四肢、背腹部等多部位捅去，双方在对打的过程中，翟X1因流血过多倒在了人民医院职工食堂附近的地面上，他看翟X1倒地后就没再捅。随后他叫120急救中心的医生来抢救翟X1，并打电话报警。13、户口证明，证实翟红维的姓名、出生年月及其他基本自然情况，案发时系成年人。以上证据经本院当庭举证、质证和认证及庭外核实，来源和表现形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人翟红维无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人翟红维虽持刀朝被害人翟X1胸腹部等多部位捅刺，但本院综合考虑被告人与被害人系同胞兄弟的关系，双方因为生活琐事而诱发本案，在案发后翟红维除报警外还积极叫医生抢救被害人，故其主观上不具有非法剥夺被害人生命的故意，本案应定性为故意伤害罪。公诉机关指控被告人翟红维犯故意杀人罪系定性不当，本院不予采纳。被告人翟红维犯罪后主动报案，并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。本案属于家庭内部纠纷，因翟X1曾故意伤害翟红维未得到妥善解决而引发，被害人翟X1对于本案的引发有过错。本案中，翟X1的亲属未提起附带民事诉讼，并表示谅解翟红维的行为，依法可以酌情对翟红维从轻处罚。综上，辩护人龚宝明、陈良关于被害人对于本案引发有重大过错，请求法院在法定刑以下对翟红维判处刑罚的辩护意见，与本院查明的事实、证据和相关的法律规定不符，不能成立，本院不予采纳；其余辩解、辩护意见，合法成立，本院予以采纳。公安机关依法扣押的长刀一把、电击器一个系作案工具，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人翟红维犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日起至2026年3月6日止）二、作案工具长刀一把、电击器一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 俊审 判 员  李颖訸代理审判员  周琼梅二〇一四年十一月二十五日书 记 员  宣云婷