wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初2027号原告陈某某，女，汉族，现暂住甘肃省庆阳市。被告张某某，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。本院于2016年5月24日立案受理了原告陈某某与被告张某某离婚纠纷一案后，依法由审判员周新涛适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告陈某某、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2007年3月份，原、被告经原告的表姐介绍相识，同年4月5日，双方在贺兰县民政局登记结婚。双方于2008年10月17日生育一女，取名张某甲，现在贺兰县二小上学。婚后，被告在外打工，原告生孩子期间，被告对原告未悉心照顾。期间，原告发现被告婚前对其隐瞒真实年龄，被告实际年龄比原告大10岁，但念在双方已生育孩子，就安心过日子。在夫妻共同生活期间，原告发现被告脾气暴躁，经常因生活琐事与原告发生争吵。2015年12月份，原告离家到甘肃省庆阳市环县打工，与被告开始分居生活至今。现原告以双方婚姻基础差，婚后未建立夫妻感情，且被告经常因生活琐事与原告争吵，导致夫妻感情破裂，已无和好可能。故诉至本院，请求1、依法判令原、被告解除婚姻关系；2、婚生女张某甲由原告抚养，由被告支付抚养费共计93600元；3、原、被告的夫妻共同财产价值约6万元依法分割，由被告支付原告3万元；4、依法判令被告给付原告生活困难费2万元；5、本案的诉讼费由被告承担。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一、结婚证一份（原件），欲证实原、被告于2007年4月5日在贺兰县民政局登记结婚，双方系合法夫妻关系的事实。经当庭质证，被告对该份证据没有异议。本院认为，该份证据真实、合法、有效，与本案事实具有关联性，本院予以采信。证据二、户口薄一本（原件），欲证实原、被告婚后于2008年10月17日生育一女，取名张某甲的事实。经当庭质证，被告对该份证据没有异议。本院认为，该份证据真实、合法、有效，与本案事实具有关联性，本院予以采信。被告辩称，坚决不同意离婚。一、双方之间感情没有破裂，还能继续生活下去，其对原告还有感情；二、婚生女尚年幼，双方离婚对孩子有影响，为了孩子能健康成长，其不愿意离婚；三、其没有虐待、遗弃原告，也没有对原告实施家庭暴力，亦没有吸毒、赌博等恶习。被告为反驳原告的诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一、行驶证一本（原件），欲证实原、被告婚后于2012年11月6日以53000元的价格购买宁AHN8**号福田牌轻型普通货车一辆，现该车价值3万元的事实。经当庭质证，原告对该份证据没有异议。本院认为，该该份证据真实、合法、有效，与本案事实具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2007年3月份，原、被告经人介绍相识后恋爱，同年4月5日，双方在贺兰县民政局登记结婚。婚后双方于2008年10月17日生育一女，取名张某甲。在夫妻共同生活期间，被告在外打工，原告在家带孩子，被告挣得工资交原告用于家庭生活日常支出。期间，双方因经济事宜等生活琐事，偶尔发生争吵。2015年12月份，原告独自离家外出到甘肃省庆阳市环县打工，与被告开始分居生活，婚生女随被告生活。期间，被告找到原告劝其原告回家生活未果，现原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告自认被告无吸毒、赌博等恶习，也无家庭暴力、亦无虐待、遗弃原告的情形。同时查明，原、被告婚后以2200元的价格购置了韩店牌冰箱一台（庭审中双方认可现价值为300元）、以53000元的价格购置宁AHN8**福田牌轻型普通货车一辆（双方认可现价值为3万元），双方均认可有共同债权1万元即被告的弟弟张世林借款1万元，再无其他共同财产，亦无其他共同债权、共同存款。本院认为，原、被告双方结婚生活已达九年，足以证明双方之间的婚姻感情基础良好，双方更应互谅互让，互相照顾，彼此包容，共同珍惜夫妻之间的美好感情。双方在夫妻共同生活中，偶因家庭生活琐事发生吵架，导致夫妻关系出现裂痕，但被告无家庭暴力，也无虐待、遗弃的情形，亦无吸毒、赌博等恶习。同时，原、被告的婚生女年仅七周岁，正需要双方共同尽职尽责的抚养其健康成长。在今后的共同生活中，只要双方互敬互爱、和睦相处，妥善处理家庭矛盾，将会建立幸福和睦的家庭关系。现原告以双方婚姻基础差，常因生活琐事发生争吵，且被告限制其回娘家，导致夫妻感情破裂，并开始分居生活为由，诉讼主张解除双方之间的婚姻关系，本院认为，其主张离婚的诉讼请求，不符合法定的离婚条件，本院不予支持。对被告辩解，夫妻双方感情没有破裂，坚决不同意与原告离婚的辩解理由，本院认为其该辩解理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员  周新涛二〇一六年五月二十五日书记员  王荣富附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执1490号申请执行人：姚帅。被执行人：王安伟。申请执行人姚帅与被执行人王安伟工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初58号民事调解书己经发生法律效力。申请执行人于2016年4月8日向本院申请执行，要求被执行人履行标的180000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年5月6日自愿达成执行和解协议，被执行人已履行30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执1490号案件本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，或者发现其他被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年五月五日代书 记员  徐虹玒
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更191号罪犯李泽东，男，1993年11月19日出生，汉族，山西省阳高县人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省大同市城区人民法院于2014年4月3日作出了（2014）城刑初字第74号刑事判决，以被告人李泽东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯李泽东自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次，嘉奖奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯李泽东确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯李泽东在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次，嘉奖奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯李泽东在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李泽东减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年五月二十五日书 记 员  杜彦茹
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1215号之一申请执行人；聊城农村商业银行股份有限公司。住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，董事长。委托代理人：杨旭，男，该行职工。被执行人：贾连操，男，大棚育苗。被执行人：周福荣，女，农民。被执行人：贾廷林，女，，农民。被执行人：贾廷亭，女，，农民。被执行人：贾廷芝，女，，农民。被执行人：刘田田，女，，农民。(2014)聊东商初字第2634号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务,申请人向法院申请执行。在执行过程中，经查询被执行人无存款、房产、车辆、股权等可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。本案被执行人应承担债权8万元，实际履行0元，尚欠债权8万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)聊东商初字第2634号民事判决书的本次执行程序。申请人在发现被执行人有可供执行的财产证据或线索后，可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达��立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年五月十五日书记员 李本泉
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0101民初657号之一原告孔祥建，男，1976年4月7日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告胡志学，女，1973年12月2日出生，汉族，住重庆市万州区。被告吴喻，男，1985年7月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告孔祥建与被告胡志学、吴喻民间借贷纠纷一案中，原告孔祥建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10036元，因按撤诉处理减半收取5018元，由原告孔祥建负担。审 判 长  黄用颜代理审判员  句志荣代理审判员  邹琳琳二〇一六年五月十一日书 记 员  杨程程
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执706号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人李建良，男，1979年出生，汉族，农民，住河间市沙河桥镇里昌村。被执行人李艳琴，女，1983年出生，汉族，农民，住河间市沙河桥镇里昌村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2015）A3-050号征收社会抚养费决定书，于2016年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最��人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人李艳琴存款21495元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年五月十九日书记员  任建河
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更105号罪犯王小光，男，1988年9月19日出生，汉族，山西省神池县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省神池县人民法院于2013年12月13日作出了（2013）神刑初字第77号刑事判决，以被告人王小光犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯王小光自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯王小光确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯王小光在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯王小光在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王小光减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年五月二十五日书 记 员  陈 霞
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0122民初1045号之一原告唐木锐，女，1965年7月4日出生，景颇族，住云南省德宏傣族景颇族自治州。委托代理人陈昭森，福建航嘉律师事务所律师。被告叶发平，男，1964年9月23日出生，汉族，住湖南省澧县。委托代理人刘琼国，湖南省澧县澧浦法律服务所法律工作者。被告福建青大物流有限公司，住所地：福建省福州市闽侯县。法定代表人郑宝娟，总经理。委托代理人兰友鹏、谢永健，福建名仕律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市仓山区。负责人耿捷，总经理。委托代理人吴恩增、张中成，北京大成（福州）律师事务所律师。本院在审理原告唐木锐与被告叶发平、福建青大物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐木锐于2016年5月20日向本院提出对被告叶发平撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律有关规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐木锐对被告叶发平撤回起诉。审判员  吴淑光二〇一六年五月二十日书记员  杨 杰附注：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终3156号上诉人（原审原告）赵长建。委托代理人彭晓荣，陕西连邦律师事务所律师。委托代理人杨欢，陕西连邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）董建东。上诉人赵长建因与被上诉人董建东债务转移合同纠纷一案,不服西安市新城区人民法院（2015）新民初字第03323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，2015年10月11日，案外人杨士辈、王雷、陈如敏三人向赵长建出具付款计划书一份，内容：“从2015年1月15日起每天付工程装修款30000元正（叁万元整）。直到收齐叁拾陆万元正停止，节假日不付工程款，经股东同意签字后生效。”2015年1月28日，案外人陈如敏向赵长建出具欠条一张，内容：“今欠赵长建工程款伍拾叁（万）元整。从2015年2月28日起每月付息捌仟元整，至到2015年5月28日付清全款。本人董建东监督执行。”2015年3月22日，案外人杨士辈向赵长建出具证明一份，内容：“杨士辈和陈如敏欠赵长建装修工程款五十三万元，经和董建东协商一致，该笔欠款转给董建东，由董建东向赵长建支付，转作董建东向赵长建的借款。2015年3月22日，董建东向赵长建出具了借条。”当日，董建东向赵长建出具借条一份，内容：“今借赵长建人民币伍拾叁万正，3月底还叁万，4月15日还拾万元，4月底还拾万元，余叁拾万可分期还清截止到8月份。”，出具借条同时，董建东向赵长建出具身份证复印件一张。2015年3月23日，董建东向赵长建的银行卡内存入8000元。原审法院认为，本案中，赵长建与案外人杨士辈、王雷、陈如敏之间存在工程款纠纷，案外人杨士辈向赵长建出具将工程款债务转由董建东承担的书面材料，董建东才向赵长建出具借条，由此可见，双方之间并不存在借款事实；另赵长建与案外人杨士辈、王雷、陈如敏之间的工程款纠纷系与三人之间的共同欠款，案外人杨士辈出具的书面债务转移材料中既未显示转移给董建东的债务数额也无其他债务人的签字，且董建东不同意偿还欠款，赵长建提供的证据不能证明董建东系该案债权的债务人；要求董建东偿还借款13万元之诉请，无事实及法律依据，该院不予支持。故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告赵长建诉讼请求。诉讼费2900元(原告已预交)，由原告赵长建承担。宣判后，赵长建不服，向本院提起上诉称，原审法院认定上诉人提供的证据不能证明董建东系本案的债务人，属于事实认定错误。原审法院仅以杨士辈出具的债务转移材料中无陈如敏的签字，即认定该债务转移不成立，是对合同形式的狭隘理解。董建东向赵长建出具借条的行为是其自愿的，其自愿承担该债务且已实际支付8000元。至于董建东出具借条行为的性质，由法院确定，无论是债务转移还是担保，还是自愿共同偿还，董建东都有义务向上诉人支付该笔款项。请求撤销原判，改判被上诉人立即支付上诉人13万元，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。董建东未到庭亦未提交书面意见。本院经审理查明，原审法院查明事实基本属实。另，案外人杨士辈、王雷、陈如敏三人向赵长建出具付款计划书的时间为2015年1月14日。本院认为，杨士辈、陈如敏欠赵长建工程装修款53万元，陈如敏向赵长建出具53万元欠条并承诺每月付息捌仟元整，至到2015年5月28日付清全款。杨士辈向赵长建出具证明一份，载明：杨士辈和陈如敏欠赵长建装修工程款五十三万元，经和董建东协商一致，该笔欠款转给董建东，由董建东向赵长建支付，转作董建东向赵长建的借款，2015年3月22日，董建东向赵长建出具了借条。董建东实际亦于2015年3月22日向赵长建出具了借条，借条载明：今借赵长建人民币伍拾叁万正，3月底还叁万，4月15日还拾万元，4月底还拾万元，余叁拾万可分期还清截止到8月份。出具借条同时，董建东向赵长建出具身份证复印件一张并于次日向赵长建还款8000元。董建东一审辩称其系陕西润乡农业科技发展有限公司员工，2015年3月22日，赵长建前往其所在公司要将公司大门上锁，因公司经理不在，赵长建承诺只要其出具借条，就不锁门，借条是在这种情况下出具的。董建东的辩称理由不符合常理且亦未能提供相应的证据予以证明。本院对此不予采信。杨士辈出具的书面债务转移材料中虽无其他债务人的签字，但该债务转移债权人赵长建已经同意，董建东亦就该笔债务向赵长建出具了借条并已实际履行了8000元的利息，故本案债务转移成立，董建东应向赵长建承担还款责任。一审以双方之间不存在借款事实，赵长建与杨士辈、王雷、陈如敏之间的工程款纠纷系与三人之间的共同欠款，杨士辈出具的书面债务转移材料中无其他债务人的签字，董建东不同意偿还欠款为由判决驳回赵长建的诉讼请求显然不当，应予改判。据此，赵长建的上诉请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销西安市新城区人民法院（2015）新民初字第03323号民事判决；二、董建东于本判决生效后十五日内给付赵长建款项13万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费5800元（赵长建已预交）由董建东负担。在执行本判决时一并给付。本判决为终审判决。审 判 长  杨 柳代理审判员  马志超代理审判员  罗 怡二〇一六年五月十日书 记 员  冯宇博
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭拱商初字第3911号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区360空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明。委托代理人（特别授权代理）：施艳菲、田晟，系原告公司员工。被告：阮津江，男，汉族，1986年9月20日出生，户籍所在地：浙江省台州市椒江区。被告：王玲聪，男，汉族，1987年4月1日出生，户籍所在地：浙江省台州市路桥区。被告：杨佳，女，汉族，1984年6月2日出生，户籍所在地：浙江省台州市椒江区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告阮津江、王玲聪、杨佳追偿权纠纷一案,本院于2015年11月27日立案受理。因有被告下落不明，本院依法组成合议庭进行审理，本案于2016年5月17日公开开庭审理。原告的委托代理人田晟到庭，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与三被告于2014年9月26日签订一份分期购车履约保证合同，约定因被告阮津江需购买汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求原告为其信用卡透支贷款提供保证担保；被告王玲聪、杨佳自愿为原告的保证担保提供连带责任保证反担保；还约定如有纠纷，则由原告所在地人民法院管辖。2014年10月9日，被告阮津江与中国工商银行艮山支行（以下简称工商银行）签订一份信用卡透支分期付款合同，由被告阮津江向工商银行申请信用卡透支资金269195元以支付购车款和相关服务费，透支资金分36期（一月为一期）偿还。原告按约为被告阮津江的该笔透支资金提供连带责任担保。工商银行放款后，因被告阮津江的违约行为，于2015年7月24日宣布该笔透支资金债务提前到期，并要求原告作为保证人代为清偿被告阮津江的透支资金债务。截止2015年10月16日，原告代被告阮津江清偿了247432元的透支债务。原告代偿后，经向三被告追偿，但无果。原告诉至法院，请求判令：1、被告阮津江立即向原告返还代偿款247432元；2、被告阮津江向原告支付利息12571.5元（暂按垫付款的日利率的万分之六计算，从垫付之日的第二日起计算至2015年11月3日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计260003.5元；3、被告王玲聪、杨佳对被告阮津江的上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）由三被告共同承担。三被告未到庭视为放弃答辩的权利。根据原告提供的证据，本院认定的事实除与原告在起诉状中主张的事实一致外，补充认定如下事实：原告（甲方）与被告阮津江（乙方）、被告王玲聪（丙方）、被告杨佳（丁方）签订的分期购车履约保证合同约定的主要条款有：1、丙、丁作为乙方的连带责任保证人，对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务承担连带责任保证。2、乙方应当按照与贷款银行签订的借款合同的要求及时归还银行贷款，如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并按每日千分之一的利息向甲方支付相应的资金占用费。另查明，因被告未按约向银行归还贷款，原告于2015年7月27日代偿了50584.2元，于2015年10月16日代偿196847.8元，共计代偿247432元。本院认为，原告与三被告签订的分期购车履约保证合同对各方的权利、义务约定明确。原告在代被告阮津江向银行支付所欠贷款后，即取得向被告阮津江追偿的权利。被告阮津江应向原告偿付垫款247432元，并应承担相应的利息损失，被告王玲聪、被告杨佳应对被告阮津江的应负债务承担连带责任。原告的诉请成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阮津江于本判决生效之日起十日内向原告支付代偿款247432元，并承担从垫款之日起的利息损失（计至2015年11月3日为12571.5元，此后按每日万分之五的标准计算利息至垫款清偿之日止）。二、被告王玲聪、被告杨佳对上述被告阮津江的应负债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计5200元，由被告阮津江负担，被告王玲聪、杨佳连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  周小林人民陪审员  童华苗人民陪审员  胡 敏二〇一六年五月二十一日代书 记员  周 吟
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1302民特事第2号申请人董家田，男，1956年10月25日出生，汉族，住南阳市。委托代理人杨贵，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。被申请人张建民，男，l956年3月12日出生，汉族，住南阳市卧龙区。．申请人董家田于2016年1月15日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员卫本理进行了审查。申请人称，2015年7月9日，案外人宋晓黎与申请人签订了《借款合同》，从申请人处借款l00万元，被申请人自愿以自己名下的位于南阳市××医圣××街××号的房产(房产证号51××58)提供担保，各方并办理了宛房他证字第15030069**号他项权证。后申请人实际向宋晓黎借款110万元，但债务人并未依约支付利息，已构成严重违约。为保证申请人的债权，今特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定提出申请，请求依法裁定拍卖、变卖位于南阳市××医圣××街××号的抵押房产(房产证号51××58)用以清偿债务人宋晓黎所欠申请人的借款。本院经审查认为，被申请人自愿以自己名下的位于南阳市××医圣××街××号的房产(房产证号51××58)为案外人宋晓黎向申请人的l00万元借款提供担保，各方依法办理抵押登记，并办理了宛房他证字第l5030069**号他项权证。被申淆人虽辩称与宋晓黎签订了房产买卖协议，将房屋出卖给了宋晓黎，但因未办理房产过户登记手续，被申请人仍然是该房产的法定的所有权人，其有权以自己名义为该房产设定抵押，故申请人与被申请人及宋晓黎签订的《抵押借款合同》合法有效，各方权益均应得到保护。申请人实际向宋晓黎出借110万元，对《抵押借款合同》约定的100万元部分及相应权益应属抵押权担保范围。因宋晓黎不能按约履行付息义务，依照合同约定出借人有权提前收回借款，故抵押权人即申请人董家田依法可以以抵押房地产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿，优先受偿的汜-44--围限于抵押登记的债权数额即借款本金l00万元、利息以及为买现债权的费用。综上，申请人的申请部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第六条、第一百八十七条、第一百九十五条之规定，裁定如下：对被申请人张建民坐落于南阳市宛城区医圣祠街19××号的抵押房产(房产证号51××58)准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人董家田对变价后所得款项在借款本金100万元、利息及实现债权的费用等抵押债权范围内优先受偿。本裁定为终审裁定。审判员  卫本理二〇一六年五月六日书记员  马俊会
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书﹝2016﹞黑02**执26号申请执行人吕某某，女，20XX年X月X日出生，汉族，学生，住黑龙江省XX市XX区XX镇XX街X组。法定代理人齐某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，无职业，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人吕某，男，19XX年X月X日出生，汉族，无职业，住黑龙江省XX市XX区XX小区X号楼X单元X室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXX。黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院﹝2014﹞昂民初字第133号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2016年1月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人的法定代理人自愿撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院﹝2014﹞昂民初字第133号民事调解书执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员  肖萍二〇一六年五月三日书记员  张翀
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第3260号之二申请执行人黄燎原，男，1978年8月10日出生，汉族，住福建省石狮市，委托代理人林春松、洪玉娟，福建天衡联合律师事务所律师。被执行人高国明，男，1973年3月14日出生，汉族，住福建省龙海市，被执行人龙海市信裕纸业有限公司，住所地福建省龙海市海澄镇河福村，组织机构代码15662828-3。法定代表人高国明，总经理。申请执行人黄燎原与被执行人高国明、龙海市信裕纸业有限公司民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年5月15日作出（2014）思民初字第1834号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月7日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人返还借款本金1680000元及利息41498.3元（按银行同期贷款利率，自2014年1月9日起计至2014年6月18日）、财产保全费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。诉讼期间，已轮候查封被执行人龙海市信裕纸业有限公司名下位于龙海市××××村工业用地使用权，已冻结被执行人名下相关银行账户。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）思执行字第3260号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年五月三十一日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书皖01**民初第00283号原告娄某，女，1991年10月7日生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县。被告杨某丙某甲，男，1989年3月21日生，汉族，农民，住安徽省肥东县。委托代理人杨某丙某乙，男，1963年1月25日生，汉族，农民，住安徽省肥东县，系被告父亲。原告娄某与被告杨某丙某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由助理审判员史国庆适用简易程序独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告的委托代理人杨某丙某乙到庭参加了诉讼。被告杨某丙某甲经法庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄某诉称：原被告2012年2月份自由恋爱，同年9月6日在肥东县民政局登记结婚，2012年9月29日生女儿杨某丙雨晨，现随被告父母生活。由于双方感情不和。故请求法院判令原被告离婚；婚生女由原告抚养，被告每月支付500元抚养费。原告为证明上述主张及事实理由，向法庭提交以下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体身份；2、原被告结婚登记审查处理表复印件一份，证明原被告好的夫妻关系被告杨某丙某甲辩称：我同意离婚，但是婚生女由被告抚养。被告不要求原告支付抚养费。被告提交原被告家庭户口本复印件一组。原被告对对方提交的证据均无异议。根据庭审调查及当事人的陈述，本院对原被告提交的证据的三性均予以认定，并综合认定以下法律事实：原被告2012年2月份自由恋爱，同年9月6日在肥东县民政局登记结婚，2012年9月29日生女儿杨某丙雨晨，现随被告父母生活。由于双方感情不和，原告诉至法院要求离婚。原被告陈述其夫妻关系存续期间无共同财产及共同债权债务。被告未到庭，法庭调解不能。本院认为：原告起诉离婚，被告同意离婚，本院依法准予双方离婚。双方婚生女现随被告生活，且被告也主张抚养婚生女。为保持婚生女生活环境的稳定性，本院依法确认双方婚生女杨某丙雨晨由被告抚养。被告不要求原告支付抚养费，不违反法律规定，本院予以确认。据此为贯彻婚姻自由原则，维护婚姻当事人及未成年子女的额合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告娄某与被告杨某丙某甲离婚；二、原被告婚生女杨某丙雨晨由被告杨某丙某甲抚养至独立生活时止。本案受理费200元，减半收取为100元，由原告娄某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  史国庆二〇一六年五月三日书 记 员  周俊君本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初1675号原告杨某某,男,1943年8月29日出生，汉族，农民。被告杨某甲,女,1998年3月12日出生，汉族，农民。被告杨某乙,女,1973年8月16日出生，汉族，居民。被告杨某丙,女,1968年1月18日出生，汉族，居民。被告杨某丁,男,1965年6月26日出生，汉族，居民。本院在审理杨某某与杨某甲,杨某乙,杨某丙,杨某丁赡养纠纷一案中，原告杨某某于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨某某负担。代理审判员 蒋 春 霞二〇一六年五月十六日书 记 员 刘���豪
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0423执226之二申请执行人田涛，男，汉族，村民，。被执行人杜阳，女，汉族，村民。田涛申请执行杜阳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）泾民初字第01871号民事判决书，杜阳应归还田涛借款40000元，并承担本案诉讼费800元，执行费500元。本案在执行过程中，被执行人杜阳已全部履行完毕法律文书所确定的义务。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）泾民初字第01871号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许永涛审 判 员  吕永峰代理审判员  胡立伟二〇一六年五月二十六日书 记 员  李 状
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂襄州民四初字第00053号原告柏道华，男，1963年1月23日生，汉族，住所地：襄阳市樊城区。委托代理人黄乐意、刘尧，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告王大勇，男，1970年9月13日生，汉族，住所地：襄阳市襄州区。被告湖北欣银信棉业有限公司。（下称欣银信公司）法定代表人王涛，公司总经理。委托代理人剧晓栋，湖北实高律师事务所律师。授权范围：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。委托代理人王长友，男，1960年12月8日生，汉族，住所地：湖北省枣阳市。系欣银信公司安全部长。被告襄阳海日丰汽车零部件有限公司。原告柏道华诉被告王大勇、湖北欣银信棉业有限公司、襄阳海日丰汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案于2015年10月15日诉至本院。本院受理后，适用普通程序，由审判员郭建华担任审判长，人民陪审员张新安、徐冉三人组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告柏道华及其委托代理人黄乐意、刘尧、被告湖北欣银信棉业有限公司委托代理人剧晓栋、王长友到庭参加了诉讼，被告王大勇经公告送达未到庭参加诉讼。本案在送达过程中，原告柏道华自动撤回对被告襄阳海日丰汽车零部件有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告柏道华诉称，2013年12月6日，被告因资金周转需要向原告出具260万元的借条，同年12月25日、27日，原告分别从其任法定代表人的襄阳市东晨机械制造有限公司、其妻胡文账户向被告王大勇转款160万元和100万元。后原告索款未果。请求判令三被告连带偿还原告借款260万元，并承担本案诉讼费用。被告欣银信公司辩称，原告提交的借条上加盖的“湖北欣银信棉业有限公司”印章非公司出具，且与公司在公安机关登记备案的印章不一致，申请司法技术鉴定。被告王大勇既未提出答辩意见，也未提交证据。原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、柏道华与胡文的结婚证；2、2013年12月6日，借款人为王大勇、加盖“湖北欣银信棉业有限公司”印文的借条一张；3、2015年8月3日、5日，客户名称分别为胡文、襄阳市东晨机械制造有限公司的银行交易明细各一张；4、2015年3月11日，被告王大勇出且的还款承诺书一张。本案在审理过程中，被告欣银信公司于2015年11月17日向本院提出申请，要求对原告提交的借条上的“湖北欣银信棉业有限公司”印章进行司法技术鉴定。本院于2016年5月11日委托湖北中真司法鉴定所对原告提交的借条上的备案号为4206×××××“湖北欣银信棉业有限公司”印文、被告欣银信公司持有的备案号为4206×××××“湖北欣银信棉业有限公司”印章印文分别与湖北省枣阳市公安局备案的备案号为4206×××××“湖北欣银信棉业有限公司”印章印文进行鉴定。湖北中真司法鉴定所的鉴定结论为：借条上“借款人：王大勇”处加盖的“湖北欣银信棉业有限公司”与湖北省枣阳市公安局备案的“湖北欣银信棉业有限公司”印章印文不是同一印章盖印形成，被告欣银信公司持有的“湖北欣银信棉业有限公司”与湖北省枣阳市公安局备案的“湖北欣银信棉业有限公司”印章印文是同一印章盖印形成。本院认为，被告王大勇出具的借条上加盖的“湖北欣银信棉业有限公司”印章涉嫌伪造，有犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪缣疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告柏道华的起诉。案件受理费27600元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  郭建华人民陪审员  徐 冉人民陪审员  张新安二〇一六年五月三十一日书 记 员  辛 进
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执21210号之一申请执行人王玥明。被执行人天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人宋琦，执行董事。本院在执行王玥明与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据生效法律文书的相关内容，对被执行人应当履行的义务已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0116民初21172号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李焕庭二〇一六年五月九日书记员  李 伟
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执410号申请执行人中国农业银行股份有限公司临邑县支行，地址临邑县永兴大街。法定代表人栾本营，任该行行长。被执行人李桂琴。被执行人牛富洲。被执行人谭传财。本院依据已经发生法律效力的（2015）临商初字第1001号民事判决书，于2016年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）临商初字第1001号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年五月二十五日书 记 员  李本波
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初248号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人司文理，男，1976年6月25日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，住四川省邛崃市。2015年11月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被邛崃市公安局刑事拘留，2015年12月9日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]160号起诉书指控被告人司文理犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院于2016年4月26日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员杨忠诚出庭支持公诉，被告人司文理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年11月6日12时许，被告人司文理在邛崃市XX镇XX社区XX中学对面的路边上，以人民币100元的价格向购毒人员陈某贩卖一包毒品甲基苯丙胺（冰毒）。民警随后将陈某挡获，并从陈某处搜出一包用透明塑料袋包装的白色晶体（编为1号检材、净重0.26克）。陈某随即带领民警到邛崃市XX镇XX村X组被告人司文理家里将被告人司文理抓获，并从被告人司文理身上搜出9包用透明塑料袋包装的白色晶体（编号为2-10号检材、总共净重5克）及现金人民币100元，从被告人司文理住处搜出1包用透明塑料袋包装的白色晶体（编号为11号检材、净重6.13克）、一部黑色oppo牌手机、电子秤一台、塑料勺子两个、塑料袋100个、铁盒一个、红色铁筒一个。经鉴定：从检材1至11号检材中检出甲基苯丙胺成分。被告人司文理及陈某的尿液经甲基苯丙胺检测呈阳性。被告人司文理到案后对上述犯罪行为供认不讳。公安机关查扣的被告人贩毒用黑色oppo牌手机一部、电子秤一台、塑料勺子两个、塑料袋100个、铁盒一个、红色铁筒一个及毒资100元已随案移送本院。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有物证查获的毒品甲基苯丙胺11.39克及查扣的贩毒用黑色oppo牌手机一部、电子秤一台、塑料勺子两个、塑料袋若干、毒资100元，书证公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人常住人口详细信息单、扣押决定书、扣押物品清单，手机通话记录，证人陈某的证言，被告人司文理的供述，搜查笔录、现场辨认笔录、被告人司文理及购毒人员陈某指认毒品及贩毒所用工具照片、被告人司文理与购毒人员陈某相互辨认照片笔录，称量笔录、成都市公安局物证鉴定所毒品检验报告、邛崃市公安局尿液毒品现场检测报告书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人司文理明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予刑事处罚。被告人司文理购买毒品，其目的是为了实施贩卖毒品行为，牟取非法利益，因此，查获的毒品数量应认定为其贩卖毒品的数量，故被告人司文理贩卖毒品甲基苯丙胺的数量认定为11.39克，但量刑时可考虑被告人司文理有吸食毒品情节，酌情处理。被告人司文理到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。查获的毒品及被告人的违法所得、犯罪工具应予没收。邛崃市人民检察院起诉指控被告人司文理犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人司文理犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2022年11月5日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；二、对查获的毒品甲基苯丙胺11.39克及查扣的被告人贩毒用黑色oppo牌手机一部、电子秤一台、塑料勺子两个、塑料袋100个、铁盒一个、红色铁筒一个及毒资100元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周小西人民陪审员  彭碧文人民陪审员  刘贵荣二〇一六年五月三日书 记 员  冯 茹附《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执272-1号申请执行人：刘建中，男，1968年12月09日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年2月29日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金8950元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0687执864号之一申请执行人任常进,男，1955年3月9日出生，汉族，住海阳市方圆街道西哲阳村***号。被执行人徐明亮，男，1966年10月20日出生，汉族，住海阳市云龙国际*号楼。本院在执行上列申请执行人、被执行人因劳务合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2014）海民初字第481号民事判决书判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐明亮在中国工商银行1606050001000363347账户内存款人民币74907.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一六年五月三日书记员  孙立民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第967号之一申请执行人谭湘兰，女，汉族，1974年8月24日出生，湖南省湘潭市。申请执行人陈建湘，男，汉族，1973年3月13日出生，湖南省湘潭县。被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司（原湘潭市晶都酒店物业管理有限公司），组织机构代码694012742，住所地湘潭市芙蓉路46号晶都公馆1栋A座32楼。法定代表人吴少华，公司总经理。被执行人湖南原弘产房地产开发有限公司，组织机构代码66166839-0，住所地湘潭市九华经济区宝马路以北1号九华服务大楼9楼909室。法定代表人李芳，公司总经理。申请执行人谭湘兰、陈建湘与被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司、湖南原弘产房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第1920号民事判决书和湖南省湘潭市中级人民法院（2015）潭中民一终字第323号民事判决书已发生法律效力。被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司、湖南原弘产房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭湘兰、陈建湘于2015年12月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，经本院多方调查被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司、湖南原弘产房地产开发有限公司的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人谭湘兰、陈建湘亦提供不出被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司、湖南原弘产房地产开发有限公司有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第1920号民事判决书和湖南省湘潭市中级人民法院（2015）潭中民一终字第323号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  李湘蓉审 判 员  吕军锋二〇一六年五月二十三日代理书记员  林 英附件：本裁定适用《最高人民法院关于适用的解释》相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔2601刑初79号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人杨某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月20日被取保候审。现在家。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2016]60号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员郑英碧出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月7日22时许，被告人杨某酒后驾驶贵HU91**号普通二轮摩托车载被害人杨某某由凯里市西出口往鸭塘方向行驶。23时40分至上瑞线1914KM＋300M处时，因操作不当，碰撞道路中心绿化隔离带后翻车，造成杨某某头部受伤的交通事故。后杨某及时将杨某某送到医院救治，并于次日早上到凯里市交警大队投案。经鉴定，杨某某头部损伤评定为重伤二级。经交警部门认定，被告人杨某承担此次事故的全部责任。交通肇事后，被告人杨某除支付杨某某全部医疗费用外，另与杨某某达成一次性赔偿2万元的赔偿协议，取得了杨某某的谅解。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中不持异议，自愿认罪，且有道路交通事故现场勘查笔录、图、照片；被害人杨某某的陈述；证人杨某、杨某某的证言；被告人杨某的驾驶证、行驶证；驾驶人、机动车信息查询结果单；呼气式酒精测试单；道路交通事故车辆技术检验报告及照片；凯里市公安局交通警察大队凯公交认字[2015]第B00017号《道路交通事故认定书》；凯里市公安司法鉴定中心（凯）公（司）鉴（伤）字[2015]136号《法医学人体损伤程度鉴定书》；到案经过；协议书及谅解书；被告人杨某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车上路行驶，因操作不当，车辆碰撞道路中心绿化隔离带，因而发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，构成交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人杨某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨某在犯罪后主动到公安机关投案，审理中自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其积极与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。经本院委托司法行政机关对杨某进行社会调查，评估意见是将杨某纳入社区矫正没有再犯的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对杨某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘治国审 判 员  李 蓉人民陪审员  顾劲松二〇一六年五月九日书 记 员  张健婕
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执1238号之一申请执行人张某，女，1968年12月16日出生，汉族，住济源市。被执行人张某甲，男，1958年3月16日生，汉族，住济源市。本执行人王某，男，成年，汉族，住济源市。申请执行人张某与被执行人张某甲、王某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第851号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人张某甲、王某至今未履行。本院查明王某在济源市有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王某所有的位于济源市的房产。二、被执行人王某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王某可以使用被查封财产；但因被执行人王某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人王某不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年五月十八日书记员  孔鹏鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书[2016]辽01行终146号上诉人（原审原告）：高奎海，男，1947年10月10日出生，汉族，农民，住址沈阳市于洪区造化乡。被上诉人（原审被告）：沈阳市城市管理行政执法局于洪分局，住所地沈阳市于洪区沈大路25号。法定代表人：朱宪涛，系局长。委托代理人：胡琳，系该局工作人员。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区城乡建设局，住所地沈阳市于洪区黄海路39-1号。法定代表人：孙宏新，局长。委托代理人：许浩，该局工作人员。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区造化街道办事处，住所地沈阳市于洪区造化镇造化村。法定代表人：王永亮，系主任。委托代理人：银莹莹，系该单位副主任。委托代理人：龚伟宁，系辽宁申扬律师事务所律师。上诉人高奎海因与被上诉人沈阳市城市管理行政执法局于洪分局、沈阳市于洪区城乡建设局、沈阳市于洪区造化街道办事处行政赔偿一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的[2015]沈高开行初字第44号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审查明，高奎海系于洪区造化乡旺牛村村民，在该村有宅基地594.4平米，房屋117平米。2011年7月29日，三被告对高奎海作出了《限期拆除决定书》。2011年8月6日，三被告强制拆除了高奎海集体建设用地地上物。高奎海对强拆行为提起了行政诉讼，于洪区法院于2013年9月10日作出（2011）于行初字第78号行政判决，判决确认三被告于2011年8月6日强制拆除高奎海使用的沈阳市于洪区造化街道旺牛村集体建设用地地上物的行为违法，驳回高奎海其他诉讼请求。沈阳市中级人民法院于2013年12月12日作出[2013]沈中行终字第290号终审行政判决书，维持一审判决。原被告之间就征地拆迁安置补偿一直未能达成协议，2014年5月20日，高奎海向沈阳市于洪区造化街道办事处邮寄了国家赔偿申请书主张赔偿，沈阳市于洪区造化街道办事处未予答复，故高奎海提起了本次诉讼。原审认为，两级法院的生效判决因高奎海没有证据证明其损失,已经驳回了高奎海的赔偿请求。高奎海本次提起的赔偿诉讼属重复诉讼，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第六项之规定，裁定驳回高奎海的起诉。本案诉讼费50元退还高奎海。上诉人高奎海上诉称，一审法院对案件事实审理不清，驳回上诉人诉讼请求是错误的，因为（2011）于行初字第78号行政判决和[2013]沈中行终字第290号行政判决书并没有审理上诉人的赔偿事项，并要求上诉人在法定期限内再行另诉赔偿权利。所以原审法院驳回上诉人的诉请是极其错误和不负责任的。故请求二审法院支持上诉人的上诉请求，给上诉人合法合理的国家赔偿。被上诉人沈阳市城市管理行政执法局于洪分局、沈阳市于洪区城乡建设局、沈阳市于洪区造化街道办事处在法定期限内未提交书面答辩。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，上诉人高奎海在沈阳市于洪区人民法院作出的（2011）于行初字第78号行政判决中有赔偿请求，原审判决驳回了上诉人高奎海的赔偿请求，上诉人不服，上诉到本院，本院作出的[2013]沈中行终字第290号行政判决，维持了一审判决。此次，上诉人高奎海又单独提起行政赔偿诉讼，属于重复诉讼。原审裁定驳回上诉人高奎海起诉并无不当。上诉人高奎海的上诉请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王东涛审判员  翟鸣飞审判员  沈 虹二〇一六年五月二十五日书记员  马 乐
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0682民初854号原告魏某。委托代理人边占学，定州市叮咛店镇法律事务所法律工作者。被告车某。原告魏某与被告车某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托代理人边占学、被告车某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告魏某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。婚后因生活中回汉风俗不同，经常为家庭琐事发生争吵，故起诉要求与被告离婚，财产依法分割。被告车某辩称，我们夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原告称夫妻感情确已破裂，未向本院提供充分证据证实。以上事实有当事人陈述、结婚证等予以证实。本院认为，原告起诉要求离婚，应向本庭提供证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，但原告在诉讼中未提供充分证据，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告魏某与被告车某离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省保定市中级人民法院。审判员  代敬辉二〇一六年五月三日书记员  孙丹丹
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0982民初91号原告卢小义。委托代理人陈琳洋，江苏陈定喜律师事务所律师。委托代理人刘海平，盐城市大丰区新团法律服务所法律工作者。被告徐国平。原告卢小义诉被告徐国平买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告卢小义及其委托代理人陈琳洋到庭参加诉讼。被告徐国平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢小义诉称，2012年秋，被告徐国平在大丰区承包建设香堤水榭期间，因便道施工需要碎砖，遂与我口头协商，由我向其供应碎砖29车，每车700元，我将29车碎砖如约送至工地，后与被告徐国平结账，被告因暂时无钱支付，向我出具收条一张。此后，经我多次催要，被告徐国平并未能支付上述货款，现请求判令被告支付货款20300元，并承担此款自起诉之日止至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。本案诉讼费用由被告承担。被告徐国平未答辩亦未举证。经审理查明：2012年秋天，被告徐国平在承建新丰镇香堤水榭期间，因便道施工需要碎砖，遂与原告卢小义口头约定，由卢小义向其供应29车碎砖，每车碎砖价格为700元。原告卢小义按约将碎砖送至施工工地，被告徐国平因暂时无钱支付，遂向卢小义出具收条一张，载明：“今收到卢小义碎砖合计29车，29×700=20300元整，计贰万零叁佰元整，今收人：徐国平。2013年元月4日。”此后，原告卢小义就上述款项多次向被告徐国平主张均未果，遂于2016年1月4日向本院提起诉讼。上述事实，有原告陈述，收条等证据在卷证实。本院认为：原告卢小义与被告徐国平之间口头约定碎砖买卖系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，缔约各方应当依约履行。原告卢小义按约向被告徐国平发送碎砖，且徐国平在双方对账后向卢小义出具收条，其应在收货后及时履行支付货款的义务，现被告徐国平在原告催要下未能及时支付货款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故本院对原告卢小义要求被告徐国平支付货款的诉讼请求依法予以支持。被告徐国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐国平于本判决生效后15日内给付原告卢小义货款人民币20300元，并承担此款自2016年1月4日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告如不能按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，由被告徐国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费308元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：400101040227821；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。审 判 长  黄 杰代理审判员  奚锦静人民陪审员  肖书平二〇一六年五月二十五日书 记 员  王 娟附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初2598号原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。法定代表人谢文军，理事长。被告张俊清。本院在审理原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被告王秀珍、刘和子、王栓军、马刚子、张俊清金融借款合同纠纷一案中，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2016年5月12日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告张俊清所有的小型越野车予以查封。原告已向本院提供担保。本院认为，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：对被告张俊清所有的小型越野车予以查封，车辆查封期间为二年，从收到本民事裁定书之日起计算。车辆查封期间未经本院允许不得对上述车辆办理变卖、抵押、产权过户等手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。代理审判员 苗 磊二〇一六年五月十二日书 记 员 郝文强
贵州省遵义县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0321刑初306号公诉机关遵义县人民检察院。被告人刘某某，女，1971年7月10日出生于贵州省开阳县，汉族，小学文化，无业，住贵州省开阳县。因本案于2016年3月17日被广东省佛山市公安局山水分局抓获，同日被羁押于佛山市三水区看守所，同年3月24日被遵义县公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉[2016]234号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年12月20日19时许，被告人刘某某在遵义县南白镇柳堰路杨某某开设的茶馆内，趁看管茶馆之便，将杨某某放在该茶馆卧室衣服口袋内的一张农村信用社银行卡盗窃，并于当日19时许，在遵义县南白镇万寿广场的农村信用社自动柜员机将杨某某银行卡内的3,100.00元取走。公诉机关认为被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。经审理查明，被告人刘某某对公诉机关指控的罪名及事实不持异议。请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。基于被告人尚能认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2016年9月16日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）二、涉案赃款三千一百元继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  时保安二〇一六年五月二十六日书记员  施 妮
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)袁执字第2033号申请执行人冯小根，男，1975年12月6日出生，汉族，袁州区人，个体户，住宜春市袁州区，被执行人钟建平，男，1958年7月11日出生，汉族，江西玺峰实业有限公司的法定代表人，住江西省宜春市袁州区。申请执行人冯小根与被执行人钟建平民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日作出（2015）袁民一初字第1919号民事调解书（约定：被告钟建平偿还原告冯小根借款及利息合计125500元。）已经发生法律效力。申请执行人冯小根于2015年11月13日向本院申请执行，本院于2015年11月13日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人钟建平暂无财产可供执行，可予以终结本次执行程序。申请执行人冯小根尚有125500元债权尚未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）袁民一初字第1919号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭新平审 判 员  刘小涛代理审判员  聂华军二〇一六年五月三十日代书 记员  周 顺
浙江省江山市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0881行审48号申请执行人：江山市卫生和计划生育局，住所地：江山市区。法定代表人：毛增喜，该局局长。委托代理人（特别授权）：叶恭华，江山市和计划生育局干部。被申请执行人：王良均，农民。被申请执行人：王爱英，农民。申请执行人江山市卫生和计划生育局于2016年5月3日向本院申请强制执行江卫计生征字（2015）第103023号行政征收决定确定的被申请执行人郑保根、王建芳履行缴纳社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年8月5日作出江卫计生征字（2015）第103023号征收社会抚养费决定书。该行政决定认定：被申请执行人于2014年9月28日不符合法定条件生育一女孩。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定对被申请执行人征收社会抚养费108000元整。行政征收决定作出后，申请执行人于2015年8月5日送达了被申请执行人，要求被申请执行人于2015年9月5日前履行缴纳社会抚养费的义务。2016年2月5日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人王良均、王爱英在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后满十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年8月5日作出的江卫计生征字(2015)第103023号征收社会抚养费决定书。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长 何 旭审判员 朱海曙审判员 毛红菊二〇一六年五月五日书记员 姜卓峰
重庆市武隆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0232刑初66号公诉机关重庆市武隆县人民检察院。被告人李某某，男，1992年5月16出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月8日被武隆县公安局取保候审。重庆市武隆县人民检察院以武检刑诉[2016]26号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武隆县人民检察院指派代理检察员冷雪峰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市武隆县人民检察院起诉指控，2014年11月17日21时许，被告人李某某酒后驾驶渝GS6X**长安面包车与康云驾驶的渝GC0X**越野车在武隆县巷口镇芙蓉西路“五一滑坡”路段发生碰撞，经交警认定，李某某承担本次事故的全部责任。民警处警时发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行酒精呼气测试，后将其带至武隆县人民医院抽血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，李某某血液中乙醇含量为140.5mg/100ml。公诉机关提出相应的证据指控被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。经审理查明，2014年11月17日21时许，被告人李某某酒后驾驶渝GS6X**长安面包车与康云驾驶的渝GC0X**越野车在武隆县巷口镇芙蓉西路“五一滑坡”路段发生碰撞，经交警认定，李某某承担本次事故的全部责任。民警处警时发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行酒精呼气测试，后将其带至武隆县人民医院抽血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，李某某血液中乙醇含量为140.5mg/100ml。事发后，渝GC0X**越野车车主就因本次交通事故造成的损失向本院提起民事诉讼，本院于2015年2月6日作出判决。经本院执行，李某某给付了渝GC0X**越野车车主损失10000元。以上事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的以下证据证实：1.被告人李某某的供述及辩解；2.证人陈某某、康某的证言；3.鉴定意见；4.提取笔录；5.户籍信息、抓获经过、酒精呼气测试单结果、道路交通事故认定书、鉴定意见告知书、驾驶证、行驶证、受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书民事判决书和结案证明。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某在到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某某给付了交通事故中对方损失费用，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  冯志洪二〇一六年五月五日书 记 员  肖中宏
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执619号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司绍兴分行。住所地绍兴市越城区。负责人刘雁群，系该行行长。被执行人诸暨市宝利锦工艺布厂。住所地诸暨市。投资人俞量。被执行人诸暨市宏达尔纺织有限公司。住所地诸暨市。法定代表人孟国明。被执行人诸暨市应店街十二都装饰布厂。住所地诸暨市。经营者楼金川。被执行人俞量。被执行人孟姜萍。被执行人孟国明。被执行人杨伟芹。被执行人楼金川。被执行人孟月芳。原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行与被告诸暨市宝利锦工艺布厂、诸暨市宏达尔纺织有限公司、诸暨市应店街十二都装饰布厂、俞量、孟姜萍、孟国明、杨伟芹、楼金川、孟月芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月23日作出的（2015）绍越商初字第2990号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告诸暨市宝利锦工艺布厂、诸暨市宏达尔纺织有限公司、诸暨市应店街十二都装饰布厂、俞量、孟姜萍、孟国明、杨伟芹、楼金川、孟月芳应归还原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行本金2396423.24元及逾期利息和其他相关费用。因被告未按判决书履行，故原告于2016年1月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，已查封被执行人俞量、孟姜萍名下位于诸暨市应店街镇土地（权证号为1-2013-905-015**）；被执行人俞量、孟姜萍名下位于诸暨市应店街镇十二都村房产（权证号为F0000120482、F0000120483号），上述房产已另案抵押，故暂不宜处置。另经查询各大银行，被执行人无较大金额存款。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0602执619号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  傅莹莹代理审判员  蒋维良代理审判员  陈 滨二〇一六年五月二十日书 记 员  ＸＸ宇
含山县人民法院执 行 裁 定 书（2010）含法执字00276号之二申请执行人：郭佩生，男。被执行人：张德胜，男。本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2010）含法执字00276号之二裁定书，于2016年05月16日向被执行人张德胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张德胜在中国工商银行账户存款45000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后发生法律效力。审判员  钟仕锋二〇一六年五月十六日书记员  高洪月
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执576-1号申请执行人：冯狄清，男，1961年12月8日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2015)元民初字第4347号原告刘国田，男，1961年1月15日出生，汉族，农民。被告陈桂兰，女，1955年3月1日出生，蒙古族，农民。委托代理人胥军，内蒙古义德律师事务所律师。原告刘国田与被告陈桂兰民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月23日诉至本院，本院受理后，依法由代理审判员曹艳玲适用简易程序于2015年12月23日、2016年5月16日两次公开开庭进行了审理。原告刘国田、被告陈桂兰及其委托代理人陈桂兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年10月至2014年3月15日期间，先后向原告借款合计46000元，经原告向被告索要，被告于2014年3月15日向原告出具欠据一枚。至今被告仍未偿还欠款，故原告诉至法院，请求判令被告偿还欠款46000元。被告辩称，原告此次诉讼是虚假诉讼，原告和被告间不存在借贷的法律关系。2014年夏季前，被告根本不认识原告，也没有见过面。原告持有向法庭出具的欠据是伪证，是原告一手伪造的，请求法院判决驳回的原告的诉讼请求。原告在举证期限内向本院提交如下证据：1.欠据一枚，证明被告向原告借款46000元的事实。被告质证，对真实性有异议。欠条上的字是我签字的，手印是我按的。我是于2014年5月认识原告后，原告说我帮我入保险，就从我手里拿了39000元，当时原告让我签医院的诊断书，说签字后去医院扣章后拿到保险公司入保险，但当时签名按印的诊断书是用铅笔写的，根本不是这个欠条上的内容，上面的字比这个多。我们对欠条的签字时间和欠条内容书写时间有异议。被告在举证期限内向本院提交如下证据：2.（2015）喀民初字第4066号民事判决书一份、生效证明一份，证明2014年6月份以后，原、被相识后，原告向被告借了39000元，原告现尚欠被告钱。如果被告欠原告钱，在该诉讼中，原告应该说出来，或者提出反诉。但现在该判决已经生效。原告质证，对以上证据的真实性无异议，对证明目的有异议，我认为判决内容及结果不正确。3.发票一枚，系复印件，证明原告以给被告上保险为由，在被告处拿了39000元，让被告在他给的诊断书上签字及按印，后来被告向原告要手续，原告就提供了这枚发票。原告质证，对该发票的真实性有异议，这不是我给被告的，对被告的证明目的也有异议。4.经被告申请本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所出具的津天鼎外（2016）物证鉴字第73号鉴定意见书一份。原告质证，鉴定意见属实。被告质证，对鉴定意见没有异议。本院认证，1号证据，被告对真实性有异议，结合4号证据的鉴定意见“借主本人签字、陈桂兰及主文字迹不是一次性书写形成”，故对1号证据，本院不予采信；2号证据，为生效的民事判决书及法院出具的生效证明，本院予以采信；3号证据为复印件，本院无法确定其真实性，本院不予采信；4号证据，原、被告对鉴定意见均无异议，本院予以采信。经审理查明，2015年11月23日，原告刘国田诉至本院，称被告陈桂兰于2013年10月至2014年3月15日期间，先后向原告借款合计46000元，被告于2014年3月15日向原告出具欠据一枚。庭审中，原告陈述，被告于2013年3月至2015年3月，曾经五、六次在我处借钱，一共借了46000元。2015年夏季，我去被告租住的房屋要钱，被告说不会写字，我就替被告写的内容，被告签字和按印。被告对欠据的真实性有异议，向本院申请鉴定，本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所出具的津天鼎外（2016）物证鉴字第73号鉴定意见书一份，鉴定意见为“借主本人签字”“陈桂兰”签名及主文字迹不是一次性形成。另查明，2015年9月29日，本案被告陈桂兰作为原告将刘国田诉至法院，要求其偿还借款39000元。2015年11月3日，喀喇沁旗人民法院作出（2015）喀民初字第4066号民事判决书，查明被告刘国田于2015年春节前向陈桂兰累计借款39000元，于2015年2月10日向原告出具借据一枚，双方约定此款于2015年3月30日偿还。故判决被告刘国田于判决书生效后十日内给付原告陈桂兰39000元；并自2015年3月31日起至判决确定的还款之日止按年利率6%标准支付利息。该判决书已于2015年12月17日发生法律效力。本院认为，本案原告刘国田主张被告陈桂兰向其借款46000元的待证事实真伪不明，应当认定该事实不存在。理由如下：一、从原告陈述的借款及欠据形成时间看，原告在诉状中称被告陈桂兰于2013年10月至2014年3月15日期间，先后向原告借款合计46000元，被告于2014年3月15日向原告出具欠据一枚。但庭审中，原告陈述，被告于2013年3月至2015年3月，曾经五、六次在我处借钱，一共借了46000元。2015年夏季，我去被告租住的房屋要钱，被告说不会写字，我就替被告写的内容，被告签字和按印。此两种说法的借款时间及欠据形成时间前后不一致。二、从欠据的形成过程看，原告陈述被告不会写字，原告替被告写的内容，被告签字、按印。但经司法鉴定，欠据中“借主本人签字”“陈桂兰”签名及主文字迹不是一次性形成，与原告陈述不一致，故原告提交的欠据存在瑕疵。三、（2015）喀民初字第4066号生效的民事判决书中，查明被告刘国田于2015年春节前向陈桂兰累计借款39000元，于2015年2月10日向原告出具借据一枚。若本案借款46000元存在，又发生在2015年2月10日前，按常理应相互抵销39000元，而不是为陈桂兰出具借据。或者至少也应在陈桂兰起诉偿还39000元的诉讼中提到此借款，但本案原告刘国田不仅为陈桂兰出具了借据，也未在（2015）喀民初字第4066号民事诉讼中提起，此做法显然有悖常理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定是除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”综上，原告刘国田以存在瑕疵的欠条要求被告陈桂兰偿还其借款46000元的主张本院不予支持，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、一百零八条之规定，判决如下：驳回原告刘国田的诉讼请求。案件受理费475元，鉴定费10000元（被告陈桂兰已预交），合计10475元，由原告刘国田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员  曹艳玲二〇一六年五月二十六日书 记 员  李洪羽
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖行终256号上诉人（一审原告）周方来。被上诉人（一审被告）濉溪县人民政府，住所地安徽省濉溪县沱河路92号。法定代表人赵德志，该县县长。委托代理人张锋，该县法制办公室工作人员。委托代理人任清华，安徽镜远律师事务所律师。被上诉人（一审被告）芜湖县人民政府，住所地安徽省芜湖县湾址镇芜湖南路行政中心1号楼。法定代表人韦秀芳，该县县长。上诉人周方来因诉濉溪县人民政府、芜湖县人民政府土地征收一案，不服安徽省淮北市中级人民法院（2015）淮行初字第00069号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。周方来向一审法院起诉称，因濉溪芜湖现代产业园建设需要,原告拥有的农用耕地被征收。在征收过程中，原告未看到土地征收公告，征收方案标准过低，且制定程序不合法。2013年2月，濉溪芜湖现代产业园与向阳村签署承诺书，公开承诺近期如有征地标准新文件出台，将按新文件执行。目前，皖政[2015]24号文件已经正式实施，征地工作仍未结束，应当按照皖政[2015]24号文件规定的标准进行补偿。实施拆迁行为的濉溪芜湖现代产业园系由濉溪县政府与芜湖县政府合作共建，濉溪芜湖现代产业园不具有独立承担法律责任能力，应以组建该机构的行政机关为被告。据此，请求确认两被告征收周方来土地行为违法；确认两被告不履行承诺的行为违法，并责令其按皖政[2015]24号文件规定的调整标准予以补偿，案件受理费由两被告共同承担。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”濉溪芜湖现代产业园区管理委员会是经安徽省人民政府批准成立能够独立运作，享受省级开发区各项政策，能够独立承担各项工作责任的机构。《安徽省省级开发区条例》第二十条规定“开发区因开发建设征地涉及的拆迁、补偿和安置工作，由开发区管委会按有关规定办理。”因此，原告周方来将濉溪县人民政府、芜湖县人民政府列为本案被告缺乏事实依据，且拒绝变更，依法应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，裁定驳回周方来的起诉。周方来上诉称，一审法院以被告主体不适格，驳回原告起诉，但又未明确责任主体及适格的被告。濉溪芜湖产业园的组织机构代码证上明确其机构类型为“其他机构”，所以其不具有独立承担法律责任的能力。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十条的规定，上诉人以濉溪县人民政府、芜湖县人民政府为一审被告是适格的。请求二审法院依法撤销一审裁定，确认被上诉人征收土地行为违法，并责令其限期履行承诺，案件诉讼费用由被上诉人承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，周方来起诉请求确认土地征收行为违法，而濉溪芜湖现代产业园系经安徽省人民政府批准设立，由濉溪县、芜湖县合作共建，独立运作，享受省级开发区各项政策。根据《安徽省省级开发区条例》第二十条规定，开发区因开发建设征地涉及的拆迁、补偿和安置工作，由开发区管委会按有关规定办理。故濉溪芜湖现代产业园管理委员会能独立承担土地征收行政行为的法律后果，是本案的适格被告。周方来起诉濉溪县人民政府、芜湖县人民政府属错列被告，一审法院已告知其起诉的被告不适格，应变更被告，但其不同意变更。一审法院裁定驳回其起诉并无不当。周方来的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王新林代理审判员  宋 鑫代理审判员  昂永华二〇一六年五月三十日书 记 员  郑天强附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0521执264号之一申请执行人胡连春，男，45岁。被执行人杨树才，男，42岁。本院在执行胡连春与杨树才民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人胡连春于2016年5月25日向本院申请终结此案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结集贤县人民法院（2015）集商初字第364号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李月菊二〇一六年五月二十五日书记员  李嘉玮
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0303民初2739号原告：白某甲。法定代理人：白某乙。系原告白某甲之父。委托代理人：谢廷绪，系淄博淄川律苑法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：胡某。系原告白某甲之母。委托代理人：王玉清。特别授权代理。原告白某甲诉被告胡某抚养费纠纷一案，本院于2016年4月26日受理。在诉讼过程中，因管辖权问题，现已查明被告胡某住址为淄博市淄川区XXXXX，原告白某甲于2016年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告白某甲申请的撤诉理由符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白某甲撤回起诉。案件受理费50元，由原告白某甲负担。审判员  槐彦生二〇一六年五月二十五日书记员  王 雪
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2393号原告谭井伟。被告长岭县天安财产保险股份有限公司。被告高树林。本院在审理原告谭井伟诉被告高树林、长岭县天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人谭井伟于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予申请人谭井伟撤回起诉。案件受理费实收500元，应收50元，减半收取25元，由原告承担，剩余475元，由本院退还给原告。审判员  姜宇杰二〇一六年五月十三日书记员  朱松涛
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执913号申请执行人江油市农村信用合作联社。被执行人赵玉林，男，生于1968年3月28日。本院依据已经发生法律效力的(2002)江法民初字第1206号民事判决书，受理上列申请人与被执行人借款纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵玉林的银行存款260000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费11210元、执行费12403元从被执行人赵玉林处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年五月三十日书 记 员  鞠 萍
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更502号罪犯张良顺，男，1979年7月9日出生，汉族，初中文化，陕西省石泉县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治市中级人民法院于2006年12月18日作出（2006）长刑初字第53号刑事判决,以被告人张良顺犯故意杀人罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2006年7月23日至2021年7月22日止。刑罚执行过程中，本院于2010年4月15日以（2010）晋市法刑减字第343号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月。于2012年6月26日以（2012）晋市法刑减字第797号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月。于2014年2月21日以（2014）晋市法刑减字第44号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第985号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张良顺在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加政治思想、文化、技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月至2015年9月受到监狱表扬奖励六次，监狱嘉奖一个。上述事实，有罪犯张良顺认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯张良顺在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张良顺予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立新审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年五月十六日代理书记员  刘 璐
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民二(商)初字第61号原告上海宝六维工贸有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人王叶运，执行董事。委托代理人洪瑜，上海中企律师事务所律师。委托代理人李国梁，上海中企律师事务所律师。被告东莞市万鑫钢结构材料有限公司，住所地东莞市。法定代表人张凤强，总经理。委托代理人马海岸，广东信而立律师事务所律师。本院在审理原告上海���六维工贸有限公司诉被告东莞市万鑫钢结构材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海宝六维工贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币3,867.5元，由原告负担(已付)。审判员  朱志磊二〇一六年五月十八日书记员  庄 正附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初6588号原告侯竞，女，1969年3月8日出生。被告梁德志，男，1984年1月10日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司，住所地北京市房山区良乡政通路6号。负责人张富民，总经理。委托代理人李岩，男。原告侯竞与被告梁德志，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯竞，被告梁德志，被告人保财险的委托代理人李岩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告侯竞诉称：2015年1月6日晨，原告驾驶本田雅阁在北京西城区广安门内大街白广路北口由东向西正常行驶，被梁德志驾驶的大众牌轿车追尾，导致原告车辆尾部后保险杠等损坏，经北京市公安交管局西城交通支队樱桃园大队认定，梁德志在本次事故中负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告将车送至位于丰台方庄的北京博瑞翔宸汽车销售服务有限公司进行修理，并因此产生交通费及误工费，后与二被告多次协商未果，现诉至法院，请求判令被告赔偿车辆修理费1137元、交通费228元。诉讼费由被告负担。被告梁德志辩称：对事故认定无异议。合理的修车费及交通费同意支付。被告人保财险辩称：对事故认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险。车辆定损修理费为1137元。交通费不属于保险赔偿范围。经审理查明：2015年1月6日18时45分，在西城区广安门内大街与白广路北口西，原告驾驶小客车（车牌号×××）东向西行驶，梁德志驾驶小客车（车牌号×××）同向行驶时，与原告的车辆发生追尾事故，两车受损。西城交通支队认定梁德志为事故全部责任。次日，原告将车辆送往北京博瑞翔宸汽车销售服务有限公司修理，支付修理费1137元。被告对修理费金额认可。交通费部分，原告出示出租车发票以及公交一卡通充值发票，金额共计为228元。另查，事故车辆由人保财险承保交强险，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告出示的交通事故认定书、修理费发票、结算单、交通费票据以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。人保财险系事故车辆的保险公司，应首先承担相应保险责任。原告要求赔偿修理费的诉讼请求，出示了相应依据，被告无异议，本院予以支持。原告要求赔偿交通费的诉讼请求，原告送修到取车，确需支付必要的交通费用，具体金额，本院酌定为180元。该项费用属于当事人的间接损失，不属于保险公司赔偿范围，应由梁德志负担。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告侯竞车辆修理费一千一百三十七元。二、本判决生效后十五日内，被告梁德志赔偿原告侯竞交通费一百八十元。三、驳回原告侯竞其他诉讼请求。如果被告梁德志、中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告梁德志负担（本判决生效七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审判员  林涛二〇一六年五月九日书记员  卢震
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0204执00021号申请执行人纪国强，男，汉族,住富平县。被执行人铜川市耀州区水泥股份有限公司。铜川市耀州区劳动人事争议仲裁委员会作出的铜耀劳人仲案字[2013]19号裁决书已发生法律效力。因被执行人铜川市耀州水泥股份有限公司未按自觉履行裁决书规定的法律义务，申请执行人纪国强2016年1月5日向本院申请强制执行，执行标的280804.58元。本案在执行中，2016年1月5日立案受理，1月11日向被执行人铜川市耀州水泥股份有限公司发出执行通知书，责令铜川市耀州水泥股份有限公司向纪国强支付各项损失280804.58元，并承担执行费4112元。铜川市耀州水泥股份有限公司向本院交纳257466.98元并提供铜川市耀州水泥股份有限公司多支付纪国强伤残津贴15087.6元、多交养老保险7530元的证明。纪国强对收到伤残津贴15087.6元、多交养老保险7530元的事实予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结铜川市耀州区劳动人事争议仲裁委员会2014年2月27日作出的铜耀劳人仲案字[2013]19号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向锋审判员  王建文审判员  李科锋二〇一六年五月三十一日书记员  党军利
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1011民初1033号原告肖昆，女，1967年01月22日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区.被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行。地址内江市市中区。法定代表人唐军，男，系该行���长。委托代理人樊兵，系中国农业银行股份有限公司内江直属支行职工（特别授权）。被告中国农业银行股份有限公司直属支行工会委员会。地址内江市市中区。法定代表人曾华，男，系该会主席。委托代理人肖兵，系中国农业银行股份有限公司内江直属支行综合管理部经理（特别授权）。原告肖昆与被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行、被告中国农业银行股份有限公司直属支行工会委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡谢平独任审判并公开开庭进行了审理。原告肖昆及被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行委托代理人樊兵、被告中国农��银行股份有限公司直属支行工会委员会的委托代理人肖兵到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告肖昆诉称，2002年1月6日，原告与被告签订集资建房协议，至2016年4月8日原告多次向被告交纳购房款及各种费用148523.61元。但被告至今未能按照协议为原告办理房屋产权、土地使用权、契税证等有关手续，使原告的合法权益受损，故原告诉至本院请求判令:一，讼争房产归原告所有并由被告为原告办理房屋产权证、土地使用证；二，办理房地产权证新増的有关费用由被告承担；三，本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告说的基本属实，被告同原告肖昆签订了集资建房协议，按照协议约定被告有义务协助办证，费用由原告承担。经审理查明，被告中国农业银行股份有限公��直属支行工会委员会原为中国农业银行内江市分行直属支行工会委员会，被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行原为中国农业银行内江市分行直属支行。2002年1月6日，被告中国农业银行股份有限公司直属支行工会委员会以中国农业银行内江市分行直属支行工会委员会（甲方）的名义与肖昆（乙方）签订集资建房协议，乙方为全额集资。该协议的第四条约定：集资建成的房屋产权归乙方所有。该协议的第五条约定：甲方负责为乙方办理房屋产权、土地使用权、契税证等有关手续，办理所有手续发生的相关费用由乙方承担。至2016年4月8日原告方分别向中国农业银行内江市分行直属支行的基建办公室交清购房款及其它各种费用共计148523.61元。同时查明，2006年5月被告将上述集资房交由原告使用至今，2011年6月10日中国农业银行股份有限公司内江直属支行职工住宅园工程通过竣工验收，2012年5月被告办理了上述房产的房权证，房屋所有权人为被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行，被告至今未能按照协议为原告办理上述房产的过户手续，使原告的合法权益受损，故原告诉至本院并提出上述诉请。上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份信息、集资建房协议、收据《四川省建设工程竣工验收备案书》等证据予以证明。本院认为，原、被告双方签订的集资建房协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，原、被告双方均应按照协议约定履行义务。在本案中，原告按照被告的通知要求及时向被告缴纳房屋集资款和契税、办证费、维修基金、印花税、交易费等各种费用，被告在将上述集资房交由原告使用至今长达10年的时间里均未将房屋产权证、土地使用证过户给原告，系违反协议的行为，依法应承担继续履行及赔偿损失等违约责任，因被告迟延办证，国家税费政策变化导致办证费用增加的部分，系被告违约给原告方造成的损失，故增加的部分税费应由被告全额承担。原告的该项诉请合法有据，本院依法予以支持，被告要求办证费用应由原告全额承担的理由不能成立，本院依法不予支持。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、位于内江市东兴区汉安大道西段366号8幢2-7号的房屋归原告肖昆所有；二、被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行、被告中国农业银行股份有限公司直属支行工会委员会于本判决书生效后九十日内负责将上述房产过户给原告肖昆；三、办理房屋产权证、土地使用权证、契税证等有关手续的费用，按国家2008年的标准依法应收取的各项费用由原告自行承担，因国家税收政策调整导致办证费用增加的部分由被告全额承担；本案受理费1635元，由被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行、被告中国农业银行股份有限公司直属支行工会委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  胡谢平二〇一六年五月十二日书记员  刘 梦
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0114刑初252号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人马金龙，男，1990年7月1日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，群众，初中文化，住哈尔滨市道外区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年1月31日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]226号起诉书指控被告人马金龙犯抢劫罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭。公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员代广洋出庭支持公诉，被告人马金龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人马金龙于2016年1月31日14时许，携带折叠刀、口罩等作案工具，在天津市武清区杨村街道办事处泉兴路吸引力网吧门前，骗租乘张某驾驶的牌照为冀Ａ×××××号北京现代牌轿车行驶至武清开发区天鹅湖壹号小区西门北侧路边后，在出租车内采取持刀威胁等手段，欲对张某劫取钱财时，被张某反抗当场控制。后被告人马金龙被出警的公安人员抓获。上述事实，被告人马金龙在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、调取证据通知书及清单、扣押决定书及扣押物品清单、现场勘验笔录、现场照片、物证照片、被告人供述、居民信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马金龙以非法占有为目的，采取持刀威胁等手段，当场强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人马金龙已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人马金龙犯抢劫罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人马金龙能够自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。综上，被告人马金龙犯抢劫罪，法定量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对于公诉人综合全案情况发表的建议对被告人马金龙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月至三年八个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条的规定，判决如下：被告人马金龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年一月三十一日起至二〇一九年六月三十日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  姚长胜人民审判员  沈玉霞人民陪审员  贺文红二〇一六年五月二十日书 记 员  常忠圆附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初3512号原告：郭华，女，1972年10月25日出生，汉族，合肥昭华贸易有限公司法定代表人，住安徽省合肥市庐阳区，委托代理人：王子晗，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托代理人：李启龙，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：黄家海，男，1973年8月4日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮南市田家庵区，被告：淮南市九方物资有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区。法定代表人：黄海龙，职务不详。被告：黄海龙，男，1981年12月5日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮南市潘集区，被告：陈永红，女，1973年5月1日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮南市田家庵区，本院在审理原告郭华与被告黄家海、淮南市九方物资有限公司、黄海龙、陈永红民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结黄家海、淮南市九方物资有限公司、黄海龙、陈永红银行存款140万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由担保人郭华名下位于合肥市望江东路住宅（合包字第xxxxxxxxxxx）一套提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、冻结黄家海、淮南市九方物资有限公司、黄海龙、陈永红银行存款140万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封担保人郭华名下位于合肥市望江东路149号寰宇上都大厦住宅（合包字第xxxxxxxxx）一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 孔 静二〇一六年五月二十六日书记员 程业英
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执591号之二申请执行人苏州国发中小企业担保投资有限公司,住所地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路800号。法定代表人闵文军，该公司董事长，委托代理人徐军、丁仁，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人苏州德广行建材有限公司，住所地江苏省苏州市高新区横塘镇滨河路-101（家乐居装饰大厦一层1-027号）。法定代表人张来贵，该公司董事长。被执行人张来富，男，1968年9月15日生，汉族，住所地江苏省苏州市虎丘区。被执行人何丽华，女，1981年7月7日生，汉族，住所地江苏省苏州市虎丘区。被执行人马云珍，女，1973年6月5日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴中区。被执行人嘉兴东兴置业有限公司，住所地浙江省嘉兴市东升东路2489号内二区服务用房190室。法定代表人张来富，该公司董事长。被执行人常州海德置业有限公司，住所地江苏省常州市武进区邹区镇会灵东路9号。法定代表人张来富，该公司董事长。被执行人苏州市沧信担保有限责任公司，住所地江苏省苏州市姑苏区桃花坞大街158号4号楼。法定代表人马云珍，该公司董事长。原告苏州国发中小企业担保投资有限公司与被告苏州德广行建材有限公司、张来富、何丽华、马云珍、嘉兴东兴置业有限公司、常州海德置业有限公司、苏州市沧信担保有限责任公司追偿权纠纷一案,本院(2015)姑苏商初字第01166号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书确定：一、被告苏州德广行建材有限公司结欠原告苏州国发中小企业担保投资有限公司代偿款人民币3066578.13元，该款被告苏州德广行建材有限公司于2015年11月30日前归还75万元；12月31日前归还60万元，2016年1月31日前归还58万元，2016年2月28日前归还90万元，2016年3月31日前归还236578.13元；同时，被告方对该3066578.13元向原告承担利息（该利息自2015年7月7日起以3066578.13元为本金，以年息百分之十二计算，从被告方履行本协议付款时被告方同步支付本、息，欠款本金同步减少）。二、被告苏州德广行建材有限公司于2016年1月31日前支付原告苏州国发中小企业担保投资有限公司律师损失费33813元。三、被告何丽华、张来富、马云珍、嘉兴东兴置业有限公司、常州海德置业有限公司、苏州市沧信担保有限责任公司对被告苏州必速得商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、如被告苏州德广行建材有限公司任何一期未按上述协议约定的期限足额履行还款义务、且被告何丽华、张来富、马云珍、嘉兴东兴置业有限公司、常州海德置业有限公司、苏州市沧信担保有限责任公司亦未足额履行担保义务的，原告苏州国发中小企业担保投资有限公司有权追加违约金10万元和已到期未支付的欠款以及未到期的欠款以及律师费33813元、案件受理费17176元、财产保全费5000元追加后一并向人民法院申请强制执行。五、原告苏州国发中小企业担保投资有限公司放弃其他诉讼请求。六、原、被告双方就本案无其他纠葛。七、案件受理费34352元，减半收取17176元，财产保全费5000元，合计22176元，由被告苏州德广行建材有限公司负担并于2016年1月31日前支付原告。八、本协议自原、被告双方签字之日生效。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行请求为：被执行人支付申请人欠款3222567.13元、相应利息及对相应抵押物进行拍卖、变卖，并对所得款项优先受偿。本院立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务，同时，要求申请执行人提供被执行人财产状况或线索。执行中，法院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。征询了申请执行人对被执行人其他可能存在财产线索的调查方案。2016年4月8日，申请人与被执行人达成和解协议。2016年4月12日，申请人以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回本案执行申请。上述事实有执行笔录、和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民诉法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  殷东树审 判 员  徐苏平代理审判员  陈 伟二〇一六年五月二十四日书 记 员  罗 翠