wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0102民初1368号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，该行行长。委托代理人杨云涛，马婷，陕西国友律师事务所律师。被告陈海旭，男，1987年10月27日出生，汉族。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告陈海旭信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马婷到庭参加了诉讼，被告陈海旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已依法缺席审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，被告陈海旭于2012年11月2日向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行太平洋信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年10月10日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币9946.98元、利息及费用3902.39元。经原告多次催要，被告至今未还，遂起诉至法院，要求被告立即偿还信用卡透支本金人民币9946.98元、利息及费用3902.39元（利息、费用暂计算至2014年10月10日，应计算至本息、费用实际付清之日止）。被告陈海旭未答辩。经审理查明，被告陈海旭于2012年11月2日在交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行太平洋信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年10月10日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币9946.98元、利息及费用3902.39元。原告与被告在《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定，申领人承担交通银行因行使该合约所规定的权利或要求申领人履行该合约下的义务和责任而产生的合理费用。以上事实有信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交通银行太平洋贷记卡章程、信用卡使用指南、欠款明细表、被告身份资料、庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告陈海旭申请并办理领取了交通银行信用卡，就应该遵守使用合约的约定，自觉履行其义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按贷记卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息、费用，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈海旭于本判决生效后十日之内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币9946.98元、利息及费用3902.39元（利息、费用暂计算至2014年10月10日）及自2014年10月11日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费146元，由被告陈海旭承担（原告已预付，被告随欠款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王 玮代理审判员  肖海娟人民陪审员  吴秋玉二〇一六年五月二十日书 记 员  吕洋波
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执1424号之一被执行人李某，女，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号。因犯内幕交易、泄露内幕信息罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。关于被执行人李某罚金刑执行一案，本院(2014)深中法刑二初字第8号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金人民币1000元的内容，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表，并从被执行人银行存款中扣划了人民币1000元。上述执行款已经上缴国库。本院认为，本院(2014)深中法刑二初字第8号刑事判决书确定的李某的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2014)深中法刑二初字第8号刑事判决书确定的李某的罚金刑执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。（本页以下无正文）审 判 长  马莹莹代理审判员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年五月二十四日书 记 员  刘 洋
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)乾民执字第44号申请执行人乾安县农村信用合作联社，住所地乾安县乾安镇宇宙大路***号。法定代表人刘新宇。被执行人苗永春，乾安县人。申请执行人乾安县农村信用合作联社与被执行人苗永春借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2015年1月7日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张永民审 判 员  王清江助理审判员  孙得重本件与原本一致二〇一六年五月二十三日书 记 员  张 葳
山东省嘉祥县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0829行初100号原告黄某。委托代理人袁某。被告某人民政府。法定代表人沈某。委托代理人杨先锋。本院在审理原告黄某诉被告梁山县拳铺镇人民政府通知原告所选的阳光小区所建房屋违法一案中，原告黄某于2016年5月18日，以其请求事项不属于行政审判权限范围为由，向本院提出撤诉请求。本院认为，原告黄某申请撤诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某负担。审 判 长  张宝厅审 判 员  王继同人民陪审员  刘 霞二〇一六年五月十八日书 记 员  李倩倩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执字第427号之1申请执行人山东金柱集团有限公司，住聊城市。法定代表人：兹留柱，董事长。被执行人王保华，男。山东金柱集团有限公司申请执行王保华追偿权纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第1947号民事判决书于2016年1月18日立案执行。本院在执行过程中，经查：被执行人王保华无存款、股份、房产，有汽车两辆（本院已查封，但该车找不到，暂时不具备执行条件）。本案执行标的6824.84元，已执行到位标的0元。据此认定被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）聊东商初字第1947号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米万宏审判员  毛英民审判员  杜 鹃二〇一六年五月二十六日书记员  杨延鹏
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执872号之一申请执行人马倩。被执行人丁炳仁，于天津市，无业。申请执行人马倩与被执行人丁炳仁诈骗一案，申请执行人于2016年3月14日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：一、终结天津市河东区人民法院（2016）津0102执872号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他财产时，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张景海代理审判员  史爱民人民陪审员  王 刚二〇一六年五月二十五日书 记 员  鲁 莽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2821号罪犯王昭，男，汉族，1984年2月20日生，职业高中文化，江苏省南京市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2010年10月20日作出（2010）南刑初字第00124号刑事判决，以被告人王昭犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王昭在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王昭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王昭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王昭减去自本裁定送达之日起至2017年3月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富ggz二〇一六年五月十三日书记员  方璟瑜
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初1471号原告南京德仁物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区沿江街道京新6**号第五街区16幢1单元103室。法定代表人郭荣军，总经理。委托代理人赵荣洵，南京市玄武区律恒法德法律服务所法律工作者。被告金龙政，男，1968年8月24日生，汉族。原告南京德仁物业管理有限公司（下称德仁物业）与被告金龙政物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢明适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告德仁物业委托代理人赵荣洵、被告金龙政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德仁物业诉称，2008年12月31日，原告与南京市浦口区旭日家园小区业主委员会签订《物业管理服务委托合同》，合同期限自2009年1月1日至2011年12月31日止。2012年1月1日，双方续签《物业管理服务委托合同》，合同期限自2012年1月1日至2014年12月31日止。原告在合同期满后，又继续为旭日家园小区提供服务至2015年3月31日。被告系旭日家园小区8幢403室业主。被告拖欠自2011年1月至2015年3月物业费2071元。现原告要求被告支付物业费2071元并支付违约金，承担本案诉讼费。被告金龙政辩称，被告曾交过一次物业费但票据未带。被告欠缴物业费是因为被告有多辆车被盗。经审理查明，2008年12月31日，原告与南京市浦口区旭日家园小区业主委员会签订《物业管理服务委托合同》，合同期限自2009年1月1日至2011年12月31日止。2012年1月1日，双方续签《物业管理服务委托合同》，合同期限自2012年1月1日至2014年12月31日止。被告系旭日家园小区8幢403室业主。2015年4月25日，南京市浦口区沿江街道物业管理办公室出具证明，证明原告于2009年1月1日至2015年3月31日为旭日家园小区提供物业服务。被告拖欠2011年1月至2015年3月物业费2071元。上述事实，有当事人提供的《物业服务合同》、证明、当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告为被告提供物业服务，被告应当交纳相应的物业费。原告要求被告支付物业费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告所述财产侵权问题，可依法另行主张。对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为原告提供的证据不能证明其主张，对原告的此项主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告金龙政于本判决生效后五日内给付原告南京德仁物业管理有限公司2011年1月至2015年3月物业费2071元；二、驳回原告南京德仁物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元减半收取25元，由被告金龙政承担。本判决为终审判决。审判员  谢明二〇一六年五月二十日书记员  胡颖
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢137号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人周某某，男，1973年4月8日出生，汉族，农民。被执行人许某某，女，1974年11月2日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局向本院申请执行其作出的宁龙计生征字(2005)第13号征收社会抚养费决定书，本院受理后已作出(2006)宁行执字第172号行政裁定书，裁定准予强制执行，确定被执行人应缴纳社会抚养费27518元，申请执行费358元。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人现向本院提交撤回执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124执恢137号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年五月十日书记员  王东山
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执762号之十七申请执行人：安徽江南润丰小额贷款有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：王凤仙，该××董事长。委托代理人：钱向东，公司员工。被执行人：铜陵鼎容电子有限责任公司，住所地安徽省铜陵县。法定代表人：王春琴。被执行人：陈向阳。被执行人：王春琴。被执行人：铜陵市羊山矶实业有限公司，住所地安徽省铜陵县。法定代表人：王兆栓。被执行人：铜陵市铜运机械有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：ＸＸ。关于安徽江南润丰小额贷款有限公司与铜陵鼎容电子有限责任公司、陈向阳、王春琴、铜陵市羊山矶实业有限公司、铜陵市铜运机械有限公司借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2014）狮民二初字第00127号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈向阳在中国邮政储蓄银行存款2600000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年五月一日书记员  吴跃强
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第673号罪犯屈新辉，男，汉族，出生地陕西省西安市，中专毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院于2013年8月14日作出(2013)惠湾法刑一初字第26号刑事判决，以被告人屈新辉犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年一个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2013年11月19日作出(2013)惠中法刑一终字第142号刑事判决，以被告人屈新辉犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月4日。执行机关广东省河源监狱因罪犯屈新辉在服刑期间悔改表现突出，于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯屈新辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2014年11月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯屈新辉悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯屈新辉予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年五月十一日书 记 员  李斯蔚
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执85号申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江新区支行，地址江苏省镇江。负责人王正华，该行行长。被执行人陈立育。被执行人俞银娟。被执行人镇江群颐物资贸易有限公司，住所地江苏省镇江。法定代表人裘国联。被执行人裘国联。中国工商银行股份有限公司镇江新区支行与陈立育、俞银娟、镇江群颐物资贸易有限公司、裘国联信用卡纠纷一案，本院于2015年10月21日作出（2015）镇经商初字第00105号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，陈立育、俞银娟、镇江群颐物资贸易有限公司、裘国联应给付中国工商银行股份有限公司镇江新区支行323959.83元。陈立育、俞银娟、镇江群颐物资贸易有限公司、裘国联未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司镇江新区向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记、国土登记等财产信息，执行到位26295.67元，并于2016年4月18日将被执行人陈立育、俞银娟、镇江群颐物资贸易有限公司、裘国联纳入失信被执行人名单，尚未执行到位297664.16元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）镇经商初字第00105号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  万保华代理审判员  张 浒二〇一六年五月九日书 记 员  姚兆天
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执841号申请执行人李若凡，男，1969年1月19日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人刘训龙，该公司总经理。委托代理人刘力珲，该公司法务专员。申请执行人李若凡诉被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月22日作出(2014)建民初字第3052号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付金某租金79323.86元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1783元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，故申请人向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王铁勋二〇一六年五月十八日见习书记员  王 颖
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1321执1011号之七被执行人杨春侠，男。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2016)鲁1321执1011号之七裁定书，于2016年05月30日向被执行人杨春侠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨春侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨春侠在中国农业银行62×××77账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐守超二〇一六年五月三十日书记员  刘 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二(商)初字第12061号原告陆文华。委托代理人何先龙，上海明伦律师事务所律师。委托代理人钱雨玫，上海明伦律师事务所律师。被告上海交运起腾汽车销售服务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人陈洪鹏，董事长。委托代理人韩永祥，男。委托代理人陈开伟，上海容和律师事务所律师。��院在审理原告陆文华诉被告上海交运起腾汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以需进一步收集证据为由，于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陆文华撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告自行承担。审 判 长  王 嵘人民陪审员  黄树芝人民陪审员  华 玮二〇一六年五月十九日书 记 员  李润青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，��人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0112执1051号之九申请执行人鲍清。被执行人天津市景观建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港上古林工业园区。法定代表人马文阳，职务总经理。被执行人马文阳。本院在执行鲍清与天津市景观建筑工程有限公司、马文阳民间借贷纠纷一案中，经过对二被执行人的存款、房地产和车辆等财产情况的调查，未能发现有可供执行的财产，申请执行人对本院认定二被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  潘晓勇审 判 员  张 伟代理审判员  蒋金伟二〇一六年五月二十六日书 记 员  谢荣刚
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民终711号上诉人（原审被告）：杨建平。委托代理人：黄长勋。被上诉人（原审原告）：魏忠钦。被上诉人（原审原告）：薛川。二被上诉人共同委托代理人：刘贵红，山东青宇律师事务所律师。上诉人杨建平因与被上诉人魏忠钦，薛川民间借贷纠纷一案，不服山东省巨野县人民法院(2015)巨民初字第2224号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，上诉人杨建平虽在法定期限内，向本院递交上诉状，但逾期没有交纳二审案件受理费（上诉费）。同时，上诉人未提出司法救助申请，卷中亦没有诉讼费减、缓、免交的申请、审批手续。本院依法按其自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人杨建平自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏秀蕊代理审判员  李 锋代理审判员  李 兴二〇一六年五月十六日书 记 员  刘启国
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0109民初220号原告黑龙江大富工贸有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区。法定代表人张晓萍，职务经理。委托代理人王世尧，住哈尔滨市呼兰区。委托代理人计远宏，住哈尔滨市道外区。被告迟金涛，住黑龙江省安达市。本院受理原告黑龙江大富工贸有限公司(以下简称大富公司)与被告迟金涛买卖合同纠纷一案后，经本院查明，虽然大富公司的注册地位于，但此地址为盛恒基集团住所地，大富公司不在此经营，其主要办事机构所在地位于哈尔滨市呼兰区。本院认为，该案合同约定以原告住所地法院管辖，经查，虽然原告的注册地在松北区，但其住所地在呼兰区，不在松北区，故约定管辖无效，应当适用法定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。上述案件合同履行地均为原告大富公司住所地，即呼兰区。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。故本案应裁定移送有管辖权的被告住所地或者合同履行地呼兰区人民法院。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市呼兰区人民法院。审 判 长 王 丹代理审判员 王 倩代理审判员 桓明馨二〇一六年五月十二日书 记 员 范慧君
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初662号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人骆成，农民。被告人骆成曾因犯盗窃罪，分别于2012年3月1日被江苏省连云港市海州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；于2014年5月16日、2015年10月12日被本院判处有期徒刑一年、有期徒刑九个月，2016年2月3日释放。因涉嫌犯以危险驾驶罪，于2016年3月7日被常熟市公安局刑事拘留，同年3月17日经常熟市人民检察院以危险方法危害公共安全罪批准逮捕，同日由常熟市公安局执行逮捕，现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕659号起诉书，指控被告人骆成犯以危险方法危害公共安全罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员张杰出庭支持公诉。被告人骆成到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人骆成于2016年2月25日21时20分许，在未取得机动车驾驶证情况下饮酒后（经鉴定血液中乙醇浓度为234mg/100ml）驾驶小型轿车从常熟市虞山镇大义山明路“川渝楼火锅店”出发，由北向南行驶时，分别撞击被害人张某乙停在人行道上的苏E小型轿车及常熟市公安局大义派出所警辅队员停在小义警务室门口的苏E、苏E的普通二轮摩托车。事发后，被告人骆成继续驾车逃逸，向南行驶50米许驶出人行道掉头在山明路向北行驶，行驶100米许后又往南倒车时撞击庞某停放在路边的皖K小型轿车和一辆白色面包车，后被告人骆成继续行驶，行驶至蓬莱路小义四区5号门口处，撞击被害人陆某停在路边的苏E轿车，后又撞击蓬莱路由东向西推行电动车的李某及行人马某，后又在蓬莱路上撞击汤某驾驶的皖L小型轿车，后逃逸。致上述车辆不同程度损坏，被害人马某、李某受伤。经法医学鉴定，被害人马某之损伤已构成人体轻伤一级；经鉴证，上述汽车损失共计为9845.75元。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人骆成以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人骆成系累犯，应当从重处罚。被告人骆成对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，被告人骆成于2016年2月25日21时20分许，在未取得机动车驾驶证情况下饮酒后（经鉴定血液中乙醇浓度为234mg/100ml）驾驶小型轿车从常熟市虞山镇大义山明路“川渝楼火锅店”出发，由北向南行驶时，分别撞击被害人张某乙停在人行道上的苏E小型轿车及常熟市公安局大义派出所警辅队员停在小义警务室门口的苏E、苏E的普通二轮摩托车。事发后，被告人骆成继续驾车逃逸，向南行驶50米许驶出人行道掉头在山明路向北行驶，行驶100米许后又往南倒车时撞击庞某停放在路边的皖K小型轿车和一辆白色面包车，后被告人骆成继续行驶，行驶至蓬莱路小义四区5号门口处，撞击被害人陆某停在路边的苏E轿车，后又撞击蓬莱路由东向西推行电动车的李某及行人马某，后又在蓬莱路上撞击汤某驾驶的皖L小型轿车，后逃逸。致上述车辆不同程度损坏，被害人马某、李某受伤。经法医学鉴定，被害人马某之损伤已构成人体轻伤一级；经鉴证，上述汽车损失共计为9845.75元。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人骆成负该事故的全部责任。2016年2月25日22时许，民警在常熟市虞山镇小义四区108号跨越人力内将被告人骆成抓获，被告人骆成因未取得机动车驾驶证于2016年2月26日被常熟市公安局行政拘留十日，同年3月7日被刑事拘留。上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的被害人李某、陆某、汤某、张某乙、庞某、马某的陈述笔录，证人唐某、娄某、郭某、黄某、周某、张某甲的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，监控录像截图，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、司法鉴定意见书，常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定报告，法医学人体损伤程度鉴定书，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，刑事判决书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实。上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人骆成在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶机动车连续撞击多部车辆及两名行人，危害不特定人的人身和财产安全，以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应依法予以惩处。被告人骆成在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人骆成当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人骆成犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人骆成犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月7日起至2020年9月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  余小惠人民陪审员  董惠娟人民陪审员  王 芳二〇一六年五月二十四日书 记 员  戈 凤
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)济法执字第00495号之六申请执行人吕某，男，1980年3月15日出生，汉族，住济源市。被执行人赵某，男，1992年9月17日出生，汉族，住济源市。被执行人郜某，男，1991年10月24日出生，汉族，住济源市。被执行人牛某，男，1991年5月5日出生，汉族，住济源市。我院执行吕某与赵某、郜某、牛某健康权纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郜某在工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一六年五月八日书记员  杨二勇
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀06执15号之二申请执行人巨石集团有限公司，住浙江省桐乡市梧桐镇桐乡经济开发区，法定代表人：张毓强。被执行人中航惠腾风电设备股份有限公司，住保定市高新区风能街111号，法定代表人：刘忠文。本院依据已发生法律效力的保定市中级人民法院于2014年10月14日作出的（2015）保民三初字第80号民事调解书。于2016年2月23日以（2016）冀06执15号之一执行裁定书冻结了被执行人中航惠腾风电设备股份有限公司持有的甘肃中航惠腾风电设备有限公司42.86%股权,金额计6000万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人中航惠腾风电设备股份有限公司持有的甘肃中航惠腾风电设备有限公司42.86%股权,金额计6000万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李全和审判员  张济平审判员  徐旺琪二〇一六年五月二十四日书记员  李 鑫
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0422民初575号之二原告李泽久，男，1952年12月5日生，汉族，住所地吉林省东辽县白泉镇铁北委七组。被告闵靖潮，男，汉族，1993年10月27日生，住所地辽宁省盖州市长征里2号3-708。被告辽宁政兴测绘有限公司。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。本院在审理原告李泽久诉被告闵靖潮、辽宁政兴测绘有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中原告李泽久于2016年5月10日向本院提出自愿撤回对被告闵靖潮、辽宁政兴测绘有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的诉讼。本院认为，原告李泽久的申请符合法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李泽久撤回对被告闵靖潮、辽宁政兴测绘有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的诉讼。案件受理费1050元，减半收取为525元，保全费320元由原告李泽久负担。审 判 长  贾 荣审 判 员  刘 懿人民陪审员  解德兴二〇一六年五月十日书 记 员  王天阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执异5号异议人童福英申请执行人向庭文被执行人俞小平本院在执行原告向庭文与被告俞小平民间借贷纠纷一案中，异议人童福英向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法由审判员杜周民担任审判长并负责审查，与审判员汤金钟、张志山组成的合议庭进行评议。现已审查终结。异议人童福英异议称：一、我与俞小平虽属夫妻关系，但俞小平所欠债务不是夫妻共同债务。贵院（2013）芙民初字第3892号民事判决查明：2010年9月25日，俞小平向向庭文借款27万元，……同日，俞小平将27万元交付给浙江森嘉集团有限公司，浙江森嘉集团有限公司向俞小平出具一份《收款收据》，收据注明款项内容为“暂借”。该借款直接借给了浙江森嘉集团有限公司，没有用于家庭生活开支。根据《婚姻法》的规定，该笔债务不属于夫妻共同生活期间的共同债务。二、贵院(2014)芙执字第1211-3号执行裁定程序违法，剥夺了其举证、质证、辩论、上诉等一系列权利。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，请求撤销上述裁定。异议人童福英提供的证据与本院判决认定的事实基本一致。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”也就是说，婚姻关系存续期间以一方名义所欠的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，应该由夫妻共同偿还。《婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。《婚姻法》及司法解释的立法本意是夫妻作为社会的一个利益共同体，除非债权人明知夫妻之间的财产约定、或者债权人与债务人恶意串通损害夫妻一方的利益、或者债权人之债为“赌债”等非法之债，否则均应对善意债权人之债承担清偿责任。异议人童福英没有证据证明该债务为俞小平的个人债务、“赌博”之债、恶意串通损害夫妻一方利益之债。故异议人童福英的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人童福英的执行异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议一次。审判长  杜周民审判员  汤金钟审判员  张志山二〇一六年五月二十六日书记员  仇园春
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1291执289号之一申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司孔桥支行,住所地泰州市高港区。负责人蒋磊，行长。委托代理人（特别授权）朱军，该行员工。被执行人泰州市欧亚汽车销售服务有限公司，住所地泰州市医药高新区。法定代表人钱为民。申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司孔桥支行（以下简称农商行孔桥支行）与被执行人泰州市欧亚汽车销售服务有限公司（以下简称欧亚公司）实现担保物权纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的（2016）苏1291民特2号之一民事裁定书已经发生法律效力。因欧亚公司未自觉履行法律文书确定的义务，权利人农商行孔桥支行向本院申请强制执行，本院于2016年5月17日立案受理。本院在执行过程中，于2016年5月20日作出（2016）苏1291执289号执行裁定书，拍卖欧亚公司位于泰州市泰州大道3××号的房产，并委托江苏首佳土地房地产评估测绘事务所有限公司对上述房地产进行评估。该公司经评估，出具xx评估报告。2016年6月12日，案外人朱佩兰向本院提出执行异议，本院经合议庭审查，于2016年6月22日作出（2016）苏1291执异12号执行裁定，驳回案外人朱佩兰的异议。朱佩兰对此不服，向本院提起执行异议之诉，本院正在审理之中。2016年10月13日，欧亚公司对评估公司的评估结果不服，向本院提出异议，本院于同日立案受理。申请执行人鉴于案外人朱佩兰提起执行异议之诉及被执行人欧亚公司对评估结果提出异议，认为本案继续执行需等待上述案件的诉讼和审查结果，书面向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，因案外人朱佩兰提起执行异议之诉，被执行人欧亚公司对评估结果提出异议，本案的继续执行需等待另案的诉讼和审查结果，申请执行人申请终结本次执行程序不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1291民特2号之一民事裁定书的本次执行程序。审 判 长  郭丽英代理审判员  钱 鑫代理审判员  夏誉峰二〇一六年五月二十日书 记 员  李 璐
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初2680号原告陈康福，男，1946年3月9日生，汉族，住启东市。委托代理人陈明，启东市合作法律服务所法律工作者。被告杨菊，女，1982年12月30日生，汉族，住启东市。委托代理人沈新卫，男，1983年4月11日生，汉族，住启东市。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。法定代表人冯国贤，公司总经理。委托代理人杨英，系公司员工。本院于2016年4月14日立案受理了原告陈福康与被告杨菊、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员毛才华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈康福的其委托代理人陈明、被告杨菊的代理人沈新卫到庭参加诉讼。被告人保北京市分公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2016年2月19日0时15分左右，被告杨菊驾驶京Ｐ×××××号小型轿车沿221省道由西向东行驶至启东市吕四港镇十二总路交叉路口右转弯时，与沿221省道由西向东行驶通过上述路口由原告陈康福驾驶的燃油助力车发生碰擦，致陈康福受伤，车辆部分受损。本起事故经交警部门认定，被告杨菊承担全部责任，原告陈康福无责任。二、肇事车辆投保情况：被告杨菊驾驶的京Ｐ×××××号小型轿车在被告人保北京市分公司投保了交强险、商业三者险（50万元），含不计免赔，事故发生在保险期限内。三、原告受伤治疗的概况：事发当日，原告到启东市第二人民医院治疗后转至南通大学附属医院治疗，于2016年3月18日出院，共住院28天并花去医疗费。四、原告于2016年4月14日诉至本院，要求两被告赔偿其因交通事故造成的医药费161430.76元。双方当事人对上述第一、二无异议，本院予以确认。其中有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陈康福在交通事故中受伤而造成的损失，依法有权获得赔偿。启东市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，主体适格，程序合法，可作为民事案件定案依据。被告杨菊辩称原告治疗与本次事故无因果关系，但未提供证据证实，本院不予采信。关于原告主张的各项损失，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：医疗费。被告人保北京市分公司要求扣除原告自费项目64788.8元，虽然提供了清单，但未能举证证明替代用药的清单、用药明细及用药合理性，经咨询法医意见认为其用药基本合理，对其辩称意见，本院不予采纳。经审核原告提供的医疗费票据认定原告医疗费花去161430.76元。由被告人保北京市分公司在交强险医疗费限额内承担10000元，在商业三者险限额内承担151430.76元。被告杨菊在本案中不承担赔偿义务。被告人保北京市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告陈康福因交通事故造成的损失161430.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1208元，依法减半收取604元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1208元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。代理审判员  毛才华二〇一六年五月十八日书 记 员  江明霞附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执58号之一申请执行人杨超。被执行人邓卓东，居民。被执行人陈菡，居民。被执行人陈曼。申请执行人杨超与被执行人邓卓东、陈菡、陈曼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港民二初字第00197号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨超于2016年1月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2016年5月3日向本院申请终结本次执行程序。��照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人杨超与被执行人邓卓东、陈菡、陈曼民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额859892元（含律师代理损失、案件受理费、财产保全费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 桂 鹏执行员 尹思洋执行员 赵汉卿二〇一六年五月四日书记员 刘 倩
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1122刑初95号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人兰猛，男，汉族，1991年2月24日出生于安徽省来安县，初中文化，无业，户籍地住安徽省来安县，住安徽省来安县（来安县交通管理大队半塔中队东侧）。被告人兰猛因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月16日被来安县公安局决定刑事拘留，2015年4月14日被来安县公安局决定取保候审，因被告人兰猛在取保候审期间违反规定，2016年2月19日被来安县公安局决定刑事拘留，2016年2月26日被来安县公安局依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。来安县人民检察院以来检刑诉[2016]89号起诉书指控被告人兰猛犯容留他人吸毒罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月31日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派代理检察员汪某出庭支持公诉，被告人兰猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年9月至10月期间，被告人兰猛在其位于来安县半塔镇滁天东路路边（来安县交通管理大队半塔中队东侧）的家中一楼客厅，先后三次容留邓某、陈某、苗某、袁某、庄某五人吸食甲基苯丙胺。被告人兰猛到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人兰猛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某的证言、辨认笔录及照片、到案经过、破案经过、行政处罚决定书、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人兰猛容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人兰猛犯容留他人吸毒罪成立，本院予以支持。被告人兰猛到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人兰猛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月19日起至2017年1月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭正武二〇一六年五月三十一日书记员  杜海婷附：《中华人民共和国刑法》法条第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执86号申请执行人：某甲公司被执行人：某乙公司、某丙公司、某丁公司、殷某甲、殷某乙、徐某甲、徐某乙、殷某丙、殷某丁本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十三日审结。该案(2014)济商初字第359号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2014)济商初字第359号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年五月十三日书记员  孔杰
江西省上高县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0923刑初75号公诉机关上高县人民检察院。被告人袁伟，绰号“巴沙”，男，1991年6月7日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，无业，家住新余市分宜县。因本案于2015年12月2日被上高县公安局刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。上高县人民检察院以上检刑诉[2016]64号起诉书指控被告人袁伟犯盗窃罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院检察员晏毅、被告人袁伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年11月22日上午，被告人袁伟在上高县敖阳南路兰苑小区1栋1单元8楼被害人卢某家中盗窃时，因被他人发现而未得逞。上述事实,被告人袁伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人卢某的陈述，证人陈某的证言，现场勘验笔录，指认笔录，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人袁伟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。但由于被告人袁伟意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人袁伟归案后能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚，被告人袁伟入户盗窃，可以适当增加刑罚量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条第一款、第二款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人袁伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月2日起至2016年6月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵金才二〇一六年五月六日书记员  朱雯君
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)金执字第229号被执行人靳留中。关于郑州市金水区人民检察院提起公诉的靳留中开设赌场罪，本院(2015)金刑初字第187号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判决书认定：被告人靳留中开设赌场罪，判处有期徒刑六个月并处罚金人民币4000元。被执行人靳留中未履行附带民事赔偿义务。2015年12月4日,本院刑事审判庭将财产刑部分移送执行。经查，被执行人靳留中未发现其名下可供执行财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本院(2016)金执字第229号案件的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱智勇二〇一六年五月二十三日书记员  王 刚
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执163号之一申请执行人武汉市江夏亚太房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市东湖高新技术开发区庙山小区汤逊湖山庄。法定代表人关雨斌，总经理。被执行人邓运银，男，1956年2月21日出生，汉族，湖北省红安县人，身份证住址湖北省红安县，现住湖北省武汉市江夏区，申请执行人武汉市江夏亚太房地产开发有限公司与被执行人邓运银商品房销售合同纠纷一案,本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江夏民二初字第00354号民事调解书，于2016年3月9日向被执行人邓运银送达通知书，责令其协助申请执行人武汉市江夏亚太房地产开发有限公司办理撤销《武汉市商品房买卖合同》（合同编号：夏030329）的备案手续。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂江夏民二初字第00354号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  袁宪华审判员  陶宗猛二〇一六年五月十日书记员  卢志军
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2015)扶民初字第3787号原告王某，现住扶余市。委托代理人周海涛，吉林群兴律师律师所律师。被告某公司。法定代表人姜某，系该公司经理。本院在审理原告王某诉被告某公司买卖合同纠纷一案中，原告王某于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费1050元，应减半收取525元由原告负担，剩余525元由本院退还给原告。审 判 长  魏红尘代理审判员  曹 杨代理审判员  王成芳二〇一六年五月二十日书 记 员  王 哲
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一���民一初字第3560号原告：潘志强，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××3819。委托代理人：刘燕，广东华鸿律师事务所律师。被告：卓桂枝，女，汉族，住广东省中山市东区，公民身份号码×××0928。原告潘志强诉被告卓桂枝不当得利纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘志强委托代理人刘燕到庭参加诉讼。被告卓桂枝经本院公告传唤，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘志强诉称：原告与被告相识于2013年，后被告以各种理由向原告借款，此外，还以合作为由收取原告合作款50万元，至今为止，合作项目没有兑现，也没有工商登记。原告多次要求被告退还合作款未果，为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告返还合作款50万元及该款从立案之日起至清付之日止的同期银行贷款利息；2.被告承担本案的全部诉讼费用。原告对其主张的事实以及诉讼请求向本院提交的主要证据有：1.原告身份证；2.被告身份材料；3.收据；4.银行转账记录。被告卓桂枝在法定期间内没有提交书面答辩状及证据，亦没有到庭辨认、核对原告所举证据的真实性。原告所举书证及所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查后予以认定。经审理查明：2013年，潘志强以开设贸易公司为由欲与卓桂枝合伙，卓桂枝分别于同年12月3日、20日分三笔向潘志强转账支付合作款。12月23日，卓桂枝出具一张收据，载明：“卓桂枝现收到潘志强合作资金人民币伍拾万元整（500000元），作开设公司之用，具体合作细则以工商注册合���为准。”后双方未谈妥合作细节，潘志强向卓桂枝要求返还合作款未果，遂于2015年10月14日诉至本院，主张前述实体权利。本院认为：本案系不当得利纠纷。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，潘志强与卓桂枝并未订立书面的合伙协议，也未就合伙事项协商一致，双方尚未成立合伙关系。在此情况下，卓桂枝收取并占有潘志强50万元合作款缺乏合法根据，给潘志强造成了损失，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”以及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（��行）》第一百三十一条“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息……”之规定，卓桂枝应当向潘志强返还50万元合作款及其孳息。潘志强的诉讼请求理据充分，本院予以支持。卓桂枝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条的规定，缺席判决如下：被告卓桂枝于本判决发生法律效力之日起七日内向原告潘志强返还500000元及其利息（从2015年10月14日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元（原告已预交），由被告卓桂枝负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长 匡 勇代理审判员 杨 丽人民陪审员 陈晓莹二〇一六年五月三十一日书 记 员 郭小琪石丽娜第4页共4页
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初1590号原告:民权县浩天知识产权代理有限公司,住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙,总经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托代理人：张雷，安徽维晨律师事务所实习律师。被告:芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所,住所地安徽省芜湖市芜湖县。负责人：陈斌斌,总经理。委托代理人：洪至强，安徽振宏律师事务所律师。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  吴杰健二〇一六年五月二十七日书 记 员  高 晶
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执76号之一申请执行人中国银行股份有限公司烟台南大街支行，住所地；烟台市芝罘区南大街133号。被执行人高嘉鹏。被执行人靳丽波。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被执行人高嘉鹏、靳丽波金融借款合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）芝商初字第689号民事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于小妮审判员  张春梅审判员  毕昌范二〇一六年五月二十七日书记员  孙苏东
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执531号(2016)黑0281执字第531号申请执行人：刘凤彬，男，1959年10月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市通南镇兴隆村被执行人：崔洪军，男，1971年11月21日出生，汉族，个体户，住黑龙江省讷河市通南镇永革村。被执行人：赵荣，女，1971年4月1日出生，汉族，个体户，住黑龙江省讷河市通南镇永革村。关于刘凤彬与崔洪军、赵荣借款合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2015）讷民初字第458号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人下达执行通知书，财产申报表、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。由于申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院作出的（2015）讷民初字第458号民事调解书，执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王达明二〇一六年五月二十四日书记员  徐云林
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执861号之一申请执行人黄惠丽，住开鲁县。被执行人包布林，住开鲁县。被执行人敖特根，住开鲁县。被执行人达白，住开鲁县。被执行人朝鲁门，住开鲁县。被执行人额尔德木图，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3716号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人包布林、敖特根、达白、朝鲁门、额尔德木图在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年5月20日至2017年11月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二〇一六年五月二十日书记员  王 凯
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂黄石港执字第00562号之一申请执行人吴伟。被执行人湖北凯富纺织有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区沿湖路568号。法定代表人潘国佐，董事长。被执行人潘国佐。申请执行人吴伟与被执行人湖北凯富纺织有限公司、潘国佐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港胜民初字第00044号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年11月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查被执行人湖北凯富纺织有限公司、潘国佐无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人吴伟与被执行人湖北凯富纺织有限公司、潘国佐民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额2428040元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛永济执行员  叶 伟执行员  赵汉卿二〇一六年五月四日书记员  刘 倩
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更920号罪犯邓友杰，男，1992年4月6日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人。现在贵州省忠庄监狱三监区服刑。遵义市汇川区人民法院于2011年9月28日作出（2011）汇少刑初字第67号刑事判决，认定罪犯邓友杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月经本院裁定减刑一年零七个月。刑期自2011年4月23日起至2020年9月22日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓友杰自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年12月至2014年9月考核周期累计积分140.3分，兑现130分，获评改造积极分子一次；2014年10月至2015年9月考核周期累计积分155.75分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯邓友杰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯邓友杰减去有期徒刑十个月（刑期自2011年4月23日起至2019年11月22日止），罚金5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年五月十九日书记员  李耘旭
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执346号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司临邑县支行，地址临邑县永兴大街。法定代表人栾本营，任该行行长。被执行人李风湖。被执行人张玉美。被执行人孙京武。被执行人周清祥。本院依据已经发生法律效力的（2014）临商初字第622号民事判决书，于2016年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人虽有财产可供执行，但不宜强制执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）临商初字第622号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  刘崇胜代理审判员  周建民二〇一六年五月二十五日书 记 员  李本波
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉0211刑更1号罪犯刘帅男，男，1986年4月5日出生于吉林省吉林市，汉族，大学文化，无职业，住吉林市丰满区。2015年6月29日，本院作出了（2015）丰刑初字第36号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人刘帅男有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。原判已发生法律效力并交付执行。吉林市丰满区司法局于2016年4月14日书面建议本院撤销对罪犯刘帅男的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。吉林市丰满区司法局认为，罪犯刘帅男自2016年3月初，经常无故不参加司法所组织的教育学习、公益劳动。手机长时间关机，多次与父母联系未见效果，至今仍没有任何消息。根据《社区矫正实施办法》第二十五条第二款之规定：“未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的予以撤销缓刑。”鉴于刘帅男脱离监管时间已超过一个月，所以建议对其撤销缓刑。经审理查明：罪犯刘帅男于2015年6月29日被本院以盗窃罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验时间自2015年7月13日至2019年7月12日止。原判发生法律效力后，将其交付吉林市丰满区司法局进行社区矫正。刘帅男于2015年7月前往吉林市丰满区司法局江南街司法所报到，接受社区矫正。在2015年7月至2016年3月初社区服刑期间，能按时参加社区服务及司法所举办的集中学习活动，按时交思想汇报。积极配合司法所工作人员对其进行的各种走访工作，情绪表现稳定，社区矫正良好。自2016年3月初，因无故不参加司法所组织的教育学习、公益劳动，给予警告一次。之后刘帅男的定位手机长期关机，社区矫正机关多次与其父母联系没有效果，至今刘帅男仍处于脱离监管的状态。上述事实有下列证据证明，刑事判决书、提请撤销缓刑审核表、吉林市丰满区司法局江南街司法所出具的情况说明、社区矫正宣告书、社区服刑人员排查走访记录、社区服刑人员谈话记录表、违反社区矫正规定警告决定书、吉林市丰满区司法局江南街司法所出具的社区矫正对象刘帅男的个案分析、解除劳动合同证明书、本院对刘宏（罪犯刘帅男的父亲）的询问笔录、吉林市公安局丰满分局江南派出所出具的证明等证据证明，足以认定。本院认为，罪犯刘帅男未经社区矫正执行机关批准，且无正当理由在接受社区矫正期间，脱离监管超过一个月。综上，经本院2016年第9次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）丰刑初字第36号刑事判决书中对罪犯刘帅男宣告缓刑四年的执行部分。二、对罪犯刘帅男收监执行原判有期徒刑三年。（刑期从执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 塔磊& # xB;审判员 贺嘉伟审判员 王   春   晓二〇一六年五月十八日书记员 纪      璇
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书(2015)佛南法樵执字第277号申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇金宁社区金兴路5号之一。负责人潘志成。被执行人：陆金耀，男，汉族，1952年9月15日出生，住佛山市南海区。被执行人：潘再弟，女，汉族，1951年4月24日出生，住址同上。被执行人：佛山市南海利澳房地产开发有限公司（以下简称利澳公司），住所地广东省佛山市南海区西樵官山城区。法定代表人黎永成。关于申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行被执行人陆金耀、潘再弟、利澳公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛南法樵民二初字第100号民事判决发生法律效力。依上述判决：被执行人陆金耀、潘再弟归还借款本金254697.03元予申请执行人和计算至2014年6月25日的利息25285.53元，罚息10879.12元，被执行人陆金耀、潘再弟应支付自2014年6月26日起至判决确定付款之日止以254697.03元为本金按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息予申请执行人，申请执行人对陆金耀名下所有的位于佛山市南海区西樵镇樵金南路211号永利花苑7座1805房（房产证号02××99）在折价、拍卖、变卖的价款中优先受偿，上述抵押物的折价、拍卖、变卖款不足以偿还申请执行人对朱小红的债权的，被执行人佛山市南海利澳公司对不足部分承担连带保证责任。被执行人陆金耀、潘再弟承担案件受理费4779.28元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年4月17日立案执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产、车辆、工商等行政管理部门以及银行调查了被执行人的财产状况，对被执行人陆金耀所有的位于佛山市南海区西樵镇樵金南路211号永利花苑7座1805房（房产证号02××99）依法委托评估拍卖，但经拍卖机构两次降价、三次拍卖均未能成交。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不同意对上述房产以物抵债，且暂时不要求本案另一被执行人利澳公司承担连带责任。申请执行人向本院申请对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人陆金耀所有的位于佛山市南海区西樵镇樵金南路211号永利花苑7座1805房（房产证号02××99）经本院委托评估拍卖，经两次降价、三次拍卖均未能成交，申请执行人同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛南法樵执字第277号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谭 龙执行员 季 鑫执行员 姚莉雅二〇一六年五月十六日书记员 林熙宇
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1229民初201号原告苏某，农民。被告黄某，农民。本院在审理原告苏某与被告黄某离婚纠纷一案中，原告苏某于2016年5月6日以自行解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏某申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告苏某负担。审判员  胡敦德二〇一六年五月六日书记员  黄明星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省建德市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0182刑初00177号公诉机关浙江省建德市人民检察院。被告人郎建忠，男，汉族，1959年9月3日出生，住浙江省建德市。因本案于2016年5月6日被刑事拘留。现押于建德市看守所。公诉机关以建检公诉刑诉（2016）182号起诉书指控被告人郎建忠犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人程某、佘王劼出庭，指控：2016年5月5日18时35分许，被告人郎建忠醉酒后（血液中乙醇含量为191.5mg/100ml）驾驶浙Ａ×××××号普通二轮摩托车行驶至本市大长线0KM+100M路段时，被民警当场查获。认为被告人郎建忠具有酒驾前科、如实供述的处罚情节，建议判处被告人郎建忠拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人郎建忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郎建忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郎建忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 晨二〇一六年五月十二日书记员 黄阳明
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执642号之二申请人赵三民，男，1967年3月10日生，汉族。被执行人刘东，男，1979年1月29日生，汉族。赵三民申请执行刘东民间借贷纠纷一案，申请人赵三民依据生效的（2016）豫0782民初962号民事调解书，于2016年3月22日申请执行，本院于2016年3月25日向被执行人刘东送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赵三民借款40万元，及自2015年4月8日起至借款本金还清之日止按年利率24%计算的利息，支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费3650元、执行费5956元。逾期未履行。执行期间，申请人赵三民与被执行人刘东自愿达成以物抵债协议，将被执行人刘东在辉县市太行大道东段路北尚成花园小区A6／A7／A8／A9号楼A6-302室和A6-402室的房产两套（房产证号分别为20××42和201503941）抵债给申请人赵三民，折抵本案全部案款，双方两清，过户费，诉讼费及执行费由赵三民承担。该协议符合相关法律规定，本院予以确认，并于2016年5月18日向双方当事人送达了确认裁定书，结算执行费5956元，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0782民初962号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李如吉审 判 员  周传忠代理审判员  秦小运二〇一六年五月十八日书 记 员  高 琳
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1021执180号之一申请执行人胡井杏，男。委托代理人雷苍柏，男，湖南志浩律师事务所律师，特别授权。委托代理人颜世兵，男，湖南志浩律师事务所律师，特别授权。被执行人雷朝玉，男。被执行人雷亮，男。被执行人雷义，男。被执行人雷小勇，男。被执行人雷踞，男。被执行人何卫明（又名何卫民），男。被执行人罗界明（又名罗介明），男。申请执行人胡井杏与被执行人雷朝玉、雷小勇、雷亮、雷义、雷踞、何卫明、罗界明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）桂阳法民初字第00675号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书的判决内容为：“一、被告雷亮、雷朝玉、雷义、雷踞、雷小勇、何卫明、罗界明于本判决生效后五日内一次性返还原告胡井杏购砖款19400元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告胡井杏、谢光林其他诉讼请求。本案案件受理费300元，由被告雷亮、雷朝玉、雷义、雷踞、雷小勇、何卫明、罗界明负担。”因被执行人雷朝玉、雷小勇、雷亮、雷义、雷踞、何卫明、罗界明未按上述民事判决书确定的时间履行义务，申请执行人胡井杏于2016年4月22日向本院申请强制执行，本院于2016年4月26日立案执行。经本院立案执行后，执行总标的款19400元及其迟延履行利息（从2016年3月16日起算迟延履行利息）、诉讼费300元、申请执行费191元，已执行到位标的款1705.8元、诉讼费300元、申请执行费191元，尚未执行到位标的款17694.2元及迟延履行利息（注：包括从2016年3月16日至2016年4月26日按本金19400元计算的迟延履行利息139.2元及从2016年4月27日起按本金17694.2元计算的迟延履行利息）。现查明被执行人雷朝玉、雷小勇、雷亮、雷义、雷踞、何卫明、罗界明暂无财产可供执行，并经申请执行人胡井杏签字确认，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）桂阳法民初字第00675号民事判决书确定内容的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向法院申请执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹陆阳代理审判员  谢 宇代理审判员  陈淑良二〇一六年五月二十六日书 记 员  李 赛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执费132号之一被执行人赖玉刚浙江安信资产管理集团有限公司与赖玉刚追偿权纠纷一案，本院（2015）杭建寿商初字第8号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赖玉刚未履行支付本案诉讼费的义务，本案于2016年2月19日立案执行，执行标的为诉讼费人民币2101元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人赖玉刚所有的浙A×××××号奥迪牌小型汽车一辆（现下落不明）。经查询被执行人赖玉刚所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。故本案暂无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执费132号案终结执行。若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  楼倩二〇一六年五月十七日书 记 员  方铖
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)内0581民初2040号原告孙玉香，女，1965年6月3日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。被告杨胜辉，男，1973年4月3日出生，其他自然情况不详。孙玉香诉杨胜辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，于2017年4月27日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。孙玉香到庭参加诉讼，杨胜辉经本院公告送达合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙玉香诉称，2016年6月1日杨胜辉向孙玉香借款50000元，借款期限为4个月，约定到10月1日前还清。2016年7月18日杨胜辉再次从孙玉香处借款20000元，口头约定3日内偿还、该两笔借款至今未还。诉至法院要求杨胜辉偿还借款70000元，支付违约金5000元，并承担本案诉讼费。杨胜辉未作答辩。经审理查明，2016年6月1日杨胜辉向孙玉香借款50000元，并为孙玉香出具借条一枚，约定借款期限为4个月，未约定利息，该笔借款至今未偿还。上述事实，有孙玉香向本院提举的借条一枚及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。杨胜辉提举的短信打印件本院不予采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，孙玉香与杨胜辉之间50000元的债权债务关系明确，杨胜辉应按约定及时偿还借款，故孙玉香主张杨胜辉偿还借款50000元的请求成立，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，其短信中未能明确证明双方有另外20000元的借贷关系，且为复印件，亦未能提供其他证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，故孙玉香主张杨胜辉偿还借款20000元的请求不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，孙玉香提举的借条中未明确约定利息及违约金，孙玉香主张的50000元违约金超出法律保护范围，应调整为1750元（本金50000元×年利率6%÷12个月×7个月）。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨胜辉于本判决生效十日内偿还原告孙玉香借款本金人民币50000元，支付违约金人民币1750元，合计51750元；二、驳回原告孙玉香其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，公告费200元，合计1876（原告孙玉香已预交），由原告孙玉香负担520元，被告杨胜辉负担1356元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 高 新 江人民陪审员 宫 秉 彦人民陪审员 李 建 军二〇一六年五月八日书 记 员 格根图雅
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙执字第2179号之一申请执行人：张秋平。被执行人：四川宏利建设有限公司新疆分公司。张秋平与四川宏利建设有限公司新疆分公司工伤保险待遇纠纷一案，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月7日作出的（2015）乌劳人仲裁字第264号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人于2015年11月10日向本院申请执行，要求被执行人四川宏利建设有限公司新疆分公司履行生效法律文书确定的给付案款115153.08元的义务，执行费1627.3元。本院于2015年11月12日立案执行，经查，被执行人四川宏利建设有限公司新疆分公司在各银行均无存款记录，车管所无车辆信息，房产局无房产信息，申请执行人张秋平亦无法提供被执行人四川宏利建设有限公司新疆分公司可供执行的财产线索。本院认为，被执行人四川宏利建设有限公司新疆分公司无可供执行的财产线索且下落不明，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人四川宏利建设有限公司新疆分公司有可供执行的财产，申请执行人张秋平再次提出执行申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）乌劳人仲裁字第264号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人四川宏利建设有限公司新疆分公司有可供执行的财产线索后，可再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 蒲梦兵审判员 艾海提二〇一六年五月十日书记员 王婉青
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0729民初169号原告曾井泉，男，1975年5月7日生。被告曾贻房，男，1953年10月2日生。原告曾井泉诉被告曾贻房农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，在审理过程中原告曾井泉于2016年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因工作原因，没有时间处理此案，自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告曾井泉撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告自行承担。审 判 长  赖春文人民陪审员  刘上朋人民陪审员  肖维国二〇一六年五月八日代理书记员  李玉珍
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第915号之一申请执行人戴红，女，汉族，1970年10月29日出生，湖南省。被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司（原湘潭市晶都酒店物业管理有限公司），组织机构代码694012742，住所地湘潭市芙蓉路46号晶都公馆1栋A座32楼。法定代表人吴少华，公司总经理。被执行人湖南原弘产房地产开发有限公司，组织机构代码66166839-0，住所地湘潭市九华经济区宝马路以北1号九华服务大楼9楼909室。法定代表人李芳，公司总经理。申请执行人戴红与被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司、湖南原弘产房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第1969号民事判决书和湖南省湘潭市中级人民法院（2015）潭中民一终字第297号民事判决书已发生法律效力。被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司、湖南原弘产房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴红于2015年11月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，经本院多方调查被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司、湖南原弘产房地产开发有限公司的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人戴红亦提供不出被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司、湖南原弘产房地产开发有限公司有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第1969号民事判决书和湖南省湘潭市中级人民法院（2015）潭中民一终字第297号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  李湘蓉审 判 员  吕军锋二〇一六年五月二十三日代理书记员  林 英附件：本裁定适用《最高人民法院关于适用的解释》相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初5991号原告：重庆市江津区隆源小额贷款有限公司，住所地：重庆市江津区几江东城中央4幢2-9-11号，组织机构代码：08469986-6。法定代表人：任自然，董事长。委托代理人：周堂荣，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。被告：重庆伟豪实业有限公司，住所地：重庆市永川区红河中路6648号附1号。法定代表人：邓健，职务：总经理。被告:黄芳，女，汉族，1956年4月16日出生，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆市江津区隆源小额贷款有限公司诉被告重庆伟豪实业有限公司、黄芳金融借款合同纠纷一案中，因原告重庆市江津区隆源小额贷款有限公司未在规定时间内缴纳诉讼费，亦未提出缓交或免交的申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  黎林醽二〇一六年五月三十日书 记 员  李本豪
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0802刑初296号公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人高某，男，无业。2015年12月31日涉嫌交通肇事罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2016年1月27日经榆林市榆阳区检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑诉字（2016）第197号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆���市榆阳区人民检察院指派检察员马媛、彭文伟出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：2015年12月28日3时20分许，被告人高某无证驾车与高某某驾驶的小轿车相撞，致高某某当场死亡，乘员黑某某、李某某、高某甲、刘某某受伤，两车受损。肇事后，被告人高某弃车逃离现场，2015年12月31日主动到榆林市公安局榆阳分局投案。经榆林市交通警察支队二大队队务会研究认定：高某负此次事故全部责任，高某某、高某甲、刘某某、黑某某、李某某无责任。公诉机关指控被告人高某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请依法判处。被告人高某对公诉机关指控的内容无异议，亦无辩解。经审理查明：2015年12月28日3时20分许，被告人高某无证驾驶闽DLW0**大众“途观”牌越野车由南向北行驶至榆林市榆阳区长城路与新楼巷口时与由东向西直行于此实施左转的高某某驾驶的陕KT25**大众“桑塔纳牌”小轿车相撞，致高某某当场死亡，乘员黑某某、李某某、闽DLW0**大众“途观”牌越野车乘员高某甲、刘某某受伤，两车受损。肇事后，被告人高某弃车逃离现场，2015年12月31日主动到榆林市公安局榆阳分局投案。经榆林市交通警察支队二大队队务会研究认定：高某负此次事故全部责任，高某某、高某甲、刘某某、黑某某、李某某无责任。经过庭审举证、质证、认定上述事实有以下证据证明：1、被告人高某的供述，证明2015年12月28日3时20分许，其无证驾驶闽DLW0**大众“途观”牌越野车与陕KT25**大众“桑塔纳牌”小轿车相撞，后其离开现场的事实。2、被害人高某甲的陈述，证明2015年12月28日3时20分许其乘坐被告人高某驾驶的闽DLW0**大众“途观”牌越野车发生肇事的事实。3、被害人刘某某的陈述，证明2015年12月28日3时20分许其乘坐被告人高某驾驶的闽DLW0**大众“途观”牌越野车发生肇事的事实。4、被害人黑某某的陈述，证明其乘坐陕KT25**大众“桑塔纳牌”出租车发生肇事的事实。5、被害人李某某的陈述，证明发生肇事的时间、地点。6、证人马某某甲的证言，证明其与被害人高某甲系同学，肇事车闽DLW0**大众“途观”牌越野车系其与高某甲一起在租车公司租的，但因当时高某甲未带驾驶证，所以在合同上签的是其的名字。7、证人常某某的证言，证明其是经营秦风汽车服务有限公司，主要从事租车服务，肇事车闽DLW0**大众“途观”牌越野车系该公司所有的车辆。8、证人艾某某的证言，证明其是陕KT25**大众“桑塔纳牌”出租车的所有人，被害人高某某一直承包该车，2015年12月28日3时20分许，该车发生肇事的事实。9、证人高某某甲的证言，证明其系被告人高某父亲，高某驾车发生肇事的事实。10、尸体处理通知书、死亡注销证明，证明被害人高某某肇事死亡的事实。11、事故认定书，证明经榆林市交通警察支队二大队队务会研究认定：高某负此次事故全部责任，高某某、高某甲、刘某某、黑某某、李某某无责任。12、现场勘察表、勘查笔录、照片，证明肇事现场状况。另查明，被告人高某于2015年12月31日主动到榆林市公安局交通警察支队二大队投案自首。以上事实有被告人的供述、榆林市公安局交通警察支队二大队情况说明在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人高某违反交通运输法规驾车发生重大���故，致一人死亡四人受伤并负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人高某肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。鉴于被告人高某主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。本院为了维护公共交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2019年12月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郭玉婷人民陪审员  乔志明人民陪审员  常四娃二〇一六年五月十二日书 记 员  梁小娥
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更992号罪犯杨春雷，男，1967年5月1日出生，汉族，高中文化，贵州省毕节市人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。本院于2011年9月22日作出（2011）遵市法刑一初字第73号刑事判决，认定罪犯杨春雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月经本院裁定减刑一年零六个月。刑期自2011年3月26日起至2019年9月25日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨春雷自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年1月至12月考核周期累计积分175.4分，兑现145分，获评改造积极分子一次；2015年1月至12月考核周期累计积分206.91分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯杨春雷在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行罚金刑，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯杨春雷减去有期徒刑一年（刑期自2011年3月26日起至2018年9月25日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年五月十九日书记员  李耘旭
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执625号被执行人李丽，女，1978年7月23日出生。北京市高级人民法院作出的（2016）京刑终4号刑事裁定已经发生法律效力。本院于2016年5月19日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李丽的银行存款人民币三万元。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李丽应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张浩执行员陈海川执行员周晗二〇一六年五月二十六日书记员  顾恩佳
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1099号罪犯苏尚金，男，汉族，1967年9月10日出生于云南省永胜县。现在丽江监狱服刑。云南省怒江州中级人民法院于2010年11月19日作出[2010]怒刑初字第30号刑事判决，认定苏尚金犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自2010年6月1日起至2025年5月31日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑1年1个月。执行机关丽江监狱于2016年5月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯苏尚金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年10月至2016年1月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次，被评为2014年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的苏尚金在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏尚金减去有期徒刑1年（刑期至2023年4月30日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十四日书记员  夏 颖
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初3274号之一原告：袁明东，男，汉族，1966年11月12日出生，住广东省东莞市。委托代理人：蔡芳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：祁雪君，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：何小兵，男，汉族，1975年8月13日出生，住湖北省黄梅县。原告袁明东诉被告何小兵买卖合同纠纷一案，本案受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。代理审判员 方 印二〇一六年五月二十日书 记 员 叶淑娴
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执787号申请执行人王增增。被执行人郝龙龙。王增增与郝龙龙买卖合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年2月25日作出的（2016）内0627民初232号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人郝龙龙于2016年3月25日前未向申请执行人王增增偿还借款100000元及负担案件受理费1150元。申请执行人王增增于2016年4月6日向我院申请强制执行，我院于2016年4月6日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年4月9日向被执行人郝龙龙发出执行通知书，责令被执行人郝龙龙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郝龙龙至今未履行。经查，被执行人郝龙龙确无财产可供执行，申请人王增增书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）内0627民初232号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年五月十七日书 记 员  高 雄
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执660号之一申请执行人：刘孝宾，男，汉族，住山东省齐河县。申请执行人：苏云翠，女，汉族，住山东省齐河县。被执行人：苏元鹏，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：刘金芳，女，汉族，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人刘孝宾、苏云翠申请执行被执行人苏元鹏、刘金芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2015）齐民初字第94号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46、47条的规定，裁定如下：被执行人苏元鹏、刘金芳名下位于齐河县齐鲁大街292号农业银行住宅楼3331室（房权证：齐字第××号）房产一套评估拍卖（带储藏室）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  张万全审判员  颜 静二〇一六年五月二十三日书记员  季晓彤
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初484号原告刘希，男，汉族，1988年7月13日出生，住成都市青羊区。被告成都宝投房地产开发有限公司，住所地四川省郫县犀浦镇犀湖街综合市场。法定代表人林茂强，该公司总经理。原告刘希与被告成都宝投房地产开发有限公司（以下简称宝投公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员徐晓莉担任审判长，与本院审判员袁波、人民陪审员张天福组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告刘希到庭参加诉讼，被告宝投公司经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘希诉称，原、被告于2012年6月26日签订编号为YJ0605号《商品房买卖合同》一份。约定原告以310424元的总价款购买被告开发的位于“怡景城市花苑”10幢2单元15层1503号房屋。该合同19条约定，因被告责任原告未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书，原告不退房，被告按原告已付房款日万分之一向原告支付违约金自逾期之日起至原告实际取得房屋所有权证书之日止。被告未按此约定为原告办理房屋所有权证。原告现诉至本院，请求判决：被告立即为原告办理房屋所有权证书；被告支付逾期办理房屋所有权证书的违约金6022.23元。被告宝投公司未答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，原告作为买受人、被告作为出卖人于2012年6月26日签订《商品房买卖合同》和《补充协议及附件》，上述合同于2012上7月13日备案登记。上述合同约定原告以310424元的总价款购买被告开发的位于“怡景城市花苑”10幢2单元15层1503号住宅；买受人委托出卖人向权属登记机关办理房屋权属转移登记，因出卖人责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书，买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起三十日内向其支付；上述补充协议及附件约定，办理房屋所有权证的时间从买受人向出卖人缴纳完毕专项维修基金及相关税费，提交完备的办理房屋所有权证所需材料及办理完毕相关手续之日起计算。上述合同签订后，原告支付被告房款310424元。原告于2012年12月23日向被告支付房屋专项维修基金、房屋买卖契税、印花税、分户产权登记费、国有土地登记费、抵押登记费等，同日，被告向原告交付相应房屋。按照合同约定，被告应于2014年6月9日前为原告办理房屋所有权证，但原告至今未取得房屋所有权证。另查明，“怡景城市花苑”位于郫县犀浦镇学园路148号；被告未向郫县房产管理局提交房屋产权转移登记的资料。上述事实，有原告的身份证、被告的信息查询，《商品房买卖合同》和《补充协议及附件》、购房发票、收据及原告当庭陈述予以佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》和《补充协议及附件》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，原告履行了全部合同义务，并向被告交清契税及办证所需的全部资料，根据合同约定，被告应在约定时间内向权属登记机关申请办理案涉房屋权属的转移登记。被告一直未办理，原告要求被告为其办理房屋所有权证书的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未按照约定期限为原告办理房屋所有权证，已构成违约，被告应当按照合同约定承担违约责任。因此，原告主张被告支付其违约金6022.23元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都宝投房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向权属登记机关为原告刘希申请办理位于郫县犀浦镇学园路148号“怡景城市花苑”10幢2单元15层1503号房屋所有权证书。二、被告成都宝投房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告刘希违约金6022.23元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，公告费600元，由被告成都宝投房地产开发有限公司承担。上述款项已由原告刘希预缴，被告成都宝投房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力后十五日内支付原告刘希。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  徐晓莉审 判 员  袁 波人民陪审员  张天福二〇一六年五月九日书 记 员    宋 雪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁执字第02103号之一申请执行人陕西太和建材有限公司。法定代表人蒋先莲。被执行人中十冶集团有限公司。法定代表人程法杰。申请执行人陕西太和建材有限公司与被执行人中十冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月14日作出的（2015）雁民初字第03265号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陕西太和建材有限公司于2015年11月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第03265号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未按期履行。嗣后，本院通过最高法“总对总”执行查控系统和省高院“点对点”查询系统对被执行人陕西卓筑建设工程有限公司的银行账户进行了查询，经查明被执行人在建设银行西安咸宁中路支行有开户，存款余额为31695929.14元，但是已被其他有权机关在先冻结了56415534.92元，最后一笔冻结到期日为2017年4月12日。被执行人在民生银行西安分行营业部有开户，存款为1862743.87元，但已被其他有权机关在先进行了冻结，无可供本院执行的余额。同时，本院通过西安市住房保障和房屋管理局、西安市公安局车辆管理所依法查询了被执行人名下的房产和车辆情况，经查明被执行人中十冶集团有限公司名下既无车辆登记，也无房产登记。在执行过程中，本院也通过执行网络查控系统查询了被执行人的工商档案信息，但尚未发现有可供执行的财产线索。嗣后，本院已将被执行人中十冶集团有限公司纳入了失信被执行人名单，且已将该失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行联合信用惩戒。本案执行标的150000元，申请执行人未受偿150000元。综上所述，本案暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2015）雁执字第02103号案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的财产或者财产线索，可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  文丛达代理审判员  张 鹏二〇一六年五月二十七日书 记 员  杨沛玲
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1298号罪犯周金煌，男，1983年5月4日出生，汉族，出生地广东省梅州市，中专文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2006年9月25日作出(2006)香刑初字第987号刑事判决，以被告人周金煌犯抢劫，强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯周金煌在服刑期间确有悔改表现，本院于2009年8月3日对其减去有期徒刑一年；2011年3月9日对其减去有期徒刑十个月；2012年10月30日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为一年。刑期执行至2017年1月30日。执行机关广东省四会监狱因罪犯周金煌在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周金煌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖43次；2013年1月获得表扬；2013年1月获得记功；2013年6月获得表扬；2013年6月被评为改造积极分子；2013年12月获得表扬；2014年7月获得表扬；2014年12月获得表扬；2014年12月被评为改造积极分子；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年2月获得记功。已缴纳罚金1800元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周金煌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周金煌予以减去有期徒刑八个月十日（刑期执行至2016年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能