福建省三明市三元区人民法院民 事 判 决 书��2015）元民初字第1283号原告三明市三元区闽信小额贷款有限公司，住所地三明市三元区。法定代表人张帆。委托代理人叶诚，福建光兴律师事务所律师。被告游荣生，男，汉族，49岁。被告福建省众旺仓储有限公司，住所地三明市梅列区。法定代表人郑长富。被告郑长富，男，汉族，48岁。被告李建华，男，汉族，53岁。被告王殿莲，女，汉族，49岁。被告陈焕宇，男，汉族，40岁。被告戴海英，女，汉族，41岁。原告三明市三元区闽信小额贷款有限公司（以下简称闽信小额贷款公司）与被告游荣生、福建省众旺仓储有限公司、郑长富、李建华、王殿莲、陈焕宇、戴海英借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法组成合议庭分别于2015年11月9日和2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶诚到庭参加诉讼，被告游荣生、福建省众旺仓储有限公司、郑长富、李建华、王殿莲、陈焕宇、戴海英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闽信小额贷款公司诉称，2014年10月24日，原告依约向被告游荣生发放借款1500000元，借款期限至2015年4月23日，借款利率为月利率18‰。该借款由被告福建省众旺仓储有限公司、郑长富、李建华、王殿莲、陈焕宇、戴海英提供连带保证担保，被告郑长富、李建华提供其在福建省众旺仓储有限公司股权质押担保。在合同履行期间，被告游荣生未按约按月支付利息。现借款到期后，被告游荣生也未偿还借款本金，其他被告也未按约定履行担保义务。现提出以下诉讼请求：1.判决被告游荣生偿还借款本金1500000元；2.判决被告游荣生支付���息126900元（以借款本金1500000元按月利率18‰，计算至2015年6月16日止，起诉后至借款还清之日止的利息也照此计算）；3.判决被告游荣生支付逾期还本违约金14580元、逾期付息违约金1596.51元（起诉后的违约金仍按约定的标准计算至还清借款之日止）；4.判决被告游荣生支付为实现债权支出的律师代理费10000元及其他垫付费用；5.判决被告福建省众旺仓储有限公司、郑长富、李建华对上述借款本金、利息、违约金、律师代理费等费用承担连带清偿责任；6.确认原告对被告郑长富、李建华提供质押的股权处置所得价款享有优先受偿权。被告游荣生、福建省众旺仓储有限公司、郑长富、李建华、王殿莲、陈焕宇、戴海英未提交答辩状和证据。本案在审理过程中，原告提供以下证据：1.营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明原告主体资格；2.闽外经贸外资（2013）190号文件、闽经贸中小（2013）683号文件、闽经贸中小（2013）793号文件，证明原告具有从事小额贷款业务的资质；3.被告的营业执照、组织机构代码证、居民身份证，证明各被告主体资格；4.借款合同、委托拨款授权书、关于变更指定账户的函、银行电子回单，证明被告游荣生向原告借款1500000元，双方形成借贷关系的事实；5.保证合同、股东会决议、股权质押合同、股权出质设立登记通知书，证明被告福建省众旺仓储有限公司、郑长富、李建华、王殿莲、陈焕宇、戴海英为本案借款提供连带责任担保，及被告郑长富、李建华以在福建省众旺仓储有限公司的股权为本案借款提供质押担保的事实；6.委托代理合同、发票，证明原告为实现债权委托律师代理费为10000元的事实。经审查，本院认为，原告提交的上述证据是书面证据，能够反映���件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定案件事实的根据。本院根据当事人提供的有效证据，结合当事人在法庭上的陈述，认定本案的法律事实如下：2014年10月20日，被告游荣生与原告闽信小额贷款公司签订《借款合同》（闽信小贷借字2014129号），合同约定：被告游荣生向原告借款人民币1500000元用于经营性周转，借款期限为6个月，自2014年10月24日至2015年4月23日，月利率为18‰，借款人按月付息到期还本，当借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息时，贷款方有权要求处置质押物和追究保证人的连带保证责任、加收逾期还本违约金和计收复利，并借款人承担贷款人实现债权的律师费等。同日，被告福建省众旺仓储有限公司、郑长富、李建华、王殿莲、陈焕宇、戴海英与原告签订了《保证合同》（合同编号：2014129-1.1和2014129-1.2），合同约定六被告为前述借款合同的全部贷款及产生的全部款项及费用提供连带责任保证担保，担保期限自主债务履行期限届满之日起两年。同日，被告福建省众旺仓储有限公司、郑长富、李建华与原告签订《股权质押合同》（2014129-3.1和2014129-3.2），合同约定，被告郑长富以其持有被告福建省众旺仓储有限公司的60%的股权为前述借款合同的全部贷款及产生的全部款项及费用提供质押担保，被告李建华以其持有被告福建省众旺仓储有限公司的30%股权为前述借款合同的全部贷款及产生的全部款项及费用提供质押担保。2014年10月22日，当事人办理了股权出质设立登记。2014年10月24日，原告将1500000元借款汇入被告游荣生指定的账户。被告游荣生从2015年1月起未足额支付利息，至2015年6月16日，被告游荣生欠原告利息126900元，至今尚欠原告借款本金1500000元。另查明，原告已支付本案律师代理费10000元。本案在审理过程中，本院依法查封了被告戴海英名下位于三明市三元区新亭路＊＊＊号房产，查封了被告李建华名下位于三明市三元区新市中路＊＊＊号＊＊＊室房产，查封了被告郑长富名下位于三明市梅列区徐碧二村＊＊＊幢＊＊＊室房产，查封了被告游荣生名下位于三明市梅列区丁香新村＊＊幢＊＊＊室、＊＊＊房产，查封了被告福建省众旺仓储有限公司名下位于三明市梅列区陈大镇德安工业区＊＊号的房地产。本院认为，合法的借贷关系和合法的担保关系应受法律保护。原告与被告游荣生签订的《借款合同》，与福建省众旺仓储有限公司、郑长富、李建华、王殿莲、陈焕宇、戴海英签订的《保证合同》，与被告郑长富、李建华签订的《股权质押合同》，均系合同双方真实意思表示，合同��未违反法律规定的约定，对双方当事人具有约束力。原告按约向被告游荣生发放借款1500000元后，被告游荣生未按合同约定的期限支付利息和偿还本金，违反了合同的约定，应当承担还本付息责任和违约责任。被告福建省众旺仓储有限公司、郑长富、李建华、王殿莲、陈焕宇、戴海英应当依约承担担保责任。同时，原告有权依约行使质权。因此，原告要求被告游荣生归还借款本金1500000元、支付法律保护范围内的利息及实现债权费用的诉讼请求，对被告郑长富、李建华提供质押的股权有优先受偿权的诉讼请求，以及要求被告福建省众旺仓储有限公司、郑长富、李建华、王殿莲、陈焕宇、戴海英承担担保责任的诉讼请求，符合当事人的约定，也符合法律的规定，本院予以支持。根据法律规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际���况具体掌握。本院根据本地区的实际情况确定本案借贷双方约定的逾期未偿还借款的逾期利率和违约金按月利率18‰计算，其余部分不予支持。被告游荣生、福建省众旺仓储有限公司、郑长富、李建华、王殿莲、陈焕宇、戴海英经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十三条、第七十五条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告游荣生应于本判决生效之日起三十日内偿还原告三明市三元区闽信小额贷款有限公司借款本金1500000元。二、被告游荣生应于本判决生效之日起三十日内支付原告三明市三元区闽���小额贷款有限公司借款利息126900元（该利息计算至2015年6月16日，从2015年6月17日起至本判决确定的履行期限内偿还借款之日止的逾期利息以尚欠借款为基数按月利率18‰计付）。三、被告游荣生应于本判决生效之日起三十日内支付原告三明市三元区闽信小额贷款有限公司实现债权支出的律师代理费10000元。四、被告福建省众旺仓储有限公司、郑长富、李建华、王殿莲、陈焕宇、戴海英对上述一至三项所确定的债务承担连带清偿责任。五、原告三明市三元区闽信小额贷款有限公司有权以被告郑长富持有被告福建省众旺仓储有限公司的60%的股权和被告李建华其持有被告福建省众旺仓储有限公司的30%股权折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。六、驳回原告三明市三元区闽信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19678元，公告费900元，保全费5000元，合计25578元，由被告游荣生、福建省众旺仓储有限公司、郑长富、李建华、王殿莲、陈焕宇、戴海英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  曾佑勃人民陪审员  吴建福人民陪审员  陈礼统二〇一六年五月二十六日书 记 员  黄丽花附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，���照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。第七十五条下列权利可以质押：（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；（二）依法可以转让的股份、股票；（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。