wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书(2015)图民初字第1408号原告：杨凤云，女，1934年9月20日出生，汉族，无职业，现住吉林省图们市。委托代理人：张传义，吉林张传义律师事务所律师。原告：卢桂云，女，1958年1月19日出生，汉族，现住吉林省图们市石。委托代理人：张传义，吉林张传义律师事务所律师。原告：郭丹丹，女，1983年7月26日出生，汉族，现住吉林省图们市。委托代理人：张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司，住所黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：熊志伟，该公司总经理。委托代理人：石月强，男，1989年1月1日出生，满族，中国大地财产保险公司延边中支公司职员，现住吉林省图们市。被告：孙立奎，男，1965年11月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市。原告杨凤云、原告卢桂云、原告郭丹丹诉被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司（以下简称大地保险哈尔滨支公司）、被告孙立奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月2日、4月22日公开开庭进行了审理，原告卢桂云、郭丹丹及其三原告共同委托代理人张传义、被告大地保险哈尔滨支公司委托代理人石月强、被告孙立奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：2015年7月18日16时50分，被害人郭万利驾驶摩托车与被告孙立奎驾驶的轿车发生交通事故，经图们市公安局交警大队认定，郭万利负事故的全部责任，三原告申请复核之后，延边州公安局交警支队维持了原事故认定。三原告认为在本次事故中，交警部门处理过程中有诸多疑点，故诉至法院请求重新划分事故责任，让被告孙立奎在本次事故中承担20%责任。并判决二被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、物质损失费、精神抚慰金等共计200865元，其中保险公司赔偿115342.12元；被告孙立奎赔偿85522.88元；诉讼费由二被告负担。被告大地保险哈尔滨支公司辩称，交警队事故责任认定划分没有错误，仅同意在交强险范围内承担赔偿责任。被告孙立奎辩称：图们市交警大队认定我在本次事故中不承担责任，且州交警支队维持了原认定，故原告方起诉要求法院重新划分责任的诉讼请求，应予以驳回。经审理查明：2015年7月18日16时50分，郭万利驾驶无号牌二轮摩托车，沿石岘镇至汪清老道由石岘往汪清行驶，行驶至自来水厂附近时与相对方向孙立奎驾驶的黑A**号小型轿车相撞，造成郭万利受伤。经医院抢救无效，郭万利于2015年7月19日死亡。郭万利花医疗费共计为5342.12元。2015年8月27日，图们市公安局交警大队作出图公交认字（2015）第081号道路交通事故认定书，认定郭万利承担本次事故的全部责任，孙立奎、朴昌华（乘坐被告孙立奎驾驶的黑A397**号小型轿车）不承担本次事故的责任。原告郭丹丹不服图们市公安局交警大队的图公交认字（2015）第081号道路交通事故认定书向延边州公安局交通警察支队申请复核，2015年9月23日，延边州公安局交通警察支队作出维持原认定的结论。原告杨凤云与郭万利系母子关系，原告卢桂云与郭万利系夫妻关系，原告郭丹丹与郭万利系父女关系。另查明：被告孙立奎驾驶的黑A**小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司参加了机动车交通事故责任强制保险。认定上述事实的证据有：户口本及亲属关系证明、图们市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、延边州公安局交通警察支队道路交通事故认定复核受理通知书、延边州公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论、图们市人民医院医疗费收据及延边医院医疗费收据原件，出院诊断书、吉林端平司法鉴定所司法鉴定检验报告书、中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、行驶证。原告提供的沈阳佳实司法鉴定所沈佳（交通）鉴字第2015-0893号鉴定意见书及黑龙江大华司法鉴定中心大华法鉴中心2015交通鉴字第1510044号鉴定意见书的鉴定结论互相矛盾，本院均不予采信。根据三原告的诉讼请求和被告大地保险哈尔滨支公司、被告孙立奎的答辩意见，归纳本案的争议焦点：被告孙立奎在本案中是否应当承担赔偿责任。本院认为：一、公民的生命健康权应受法律的保护，侵权造成死亡的，应赔偿相应的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。图们市公安局交通警察大队通过事故现场勘查、技术分析以及对被告孙立奎驾驶车辆的车速所做的两次鉴定结论，综合分析查明了交通事故的基本事实。后对双方的事故责任作出了技术性结论，即郭万利承担本次事故的全部责任，被告孙立奎无事故责任。原告不服图们市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书向延边州公安局交通警察支队申请复核，延边州公安局交通警察支队作出维持原认定的结论。交通事故认定书是交警部门作出的结论，是属于公文书证，具有较高的证明效力。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告主张被告孙立奎在本次事故中超速驾驶，应承担次要责任，但原告未提供证据推翻交通事故认定书的结论，对其主张不予支持。在本次事故中被告孙立奎无过错，故不应承担责任。二、关于本案赔偿数额的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……本案中被告孙立奎不承担责任，故由大地保险哈尔滨支公司在黑A**号小型轿车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。本案中三原告应得到赔偿的项目有：1、医疗费1000元；2、死亡赔偿金11000元；3、财产损失100元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司于本判决发生法律效力之日，向原告杨凤云、原告卢桂云、原告郭丹丹支付赔偿金12100元；二、驳回原告杨凤云、原告卢桂云、原告郭丹丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4313元，由原告杨凤云、原告卢桂云、原告郭丹丹负担4210.50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司负担102.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  申爱顺人民陪审员  崔正植人民陪审员  刘 彬二〇一六年五月六日书 记 员  严盛俊
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2016）城闽03**民初943号原告许金云，男，1957年8月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被告许望远，男，1976年4月18日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被告李丽军，女，1975年5月5日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。本院在审理原告许金云与被告许望远、李丽军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月5日以原、被告已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告许金云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准予原告许金云撤回起诉。本案案件受理费人民币1050元，减半收取为525元，由原告许金云负担。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈 妍二〇一六年五月五日书记员 陈建英附：本裁定所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更689号罪犯邓西川。河北省蔚县人民法院于2012年4月26日作出（2012）蔚刑初字第62号刑事判决，以被告人邓西川犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。罚金人民币50000元。判决发生法律后交付执行。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯邓西川在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功1次，表扬5次。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯邓西川在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯邓西川减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（现刑期为自2011年9月30日至2024年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年五月十九日书记员  赵宏伟
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执397号申请执行人：夏婷婷。被执行人：毛文秀。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初470号民事调解书确定的义务，向被执行人毛文秀发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛文秀银行存款10000.00元；或扣留、提取被执行人毛文秀未支取的收入10000.00元；或查封、扣押被执行人毛文秀所有的价值10000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张曙平二〇一六年五月十六日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省河曲县人民法院民 事 判 决 书(2015)河民初字第394号原告保德县亿鸿汽贸有限公司，住所地：保德县东关镇外河畔林涛大道东。法定代表人代俊祥，男，该公司总经理。委托代理人韩晓东，山西上选律师事务所律师。被告郭瑛，男，1975年3月10日生，汉族。被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：大同市城区大庆路1号桐城怡景B座9层10层，组织机构代码证05885203-8。负责人麻秀文，该公司总经理。委托代理人晋忠，山西晨遥律师事务所律师。原告保德县亿鸿汽贸有限公司诉被告郭瑛、中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司代理人晋忠到庭参加了诉讼，被告郭瑛经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告保德县亿鸿汽贸有限公司（以下简称亿鸿汽贸）诉称，2015年9月12日，原告所有的晋H挂货车在行驶中与被告郭瑛的晋B货车发生刮擦，导致原告车辆侧翻受损。经河曲县公安局交警大队责任认定，原告车辆驾驶人负事故主要责任，被告郭瑛车辆驾驶人负事故次要责任。根据事故发生经过，原告认为双方驾驶人过错程度接近，责任划分比例应采纳6:4而不是7:3。原告车辆经司法鉴定车损为112310元，此次鉴定原告支出鉴定费5000元。被告郭瑛车辆晋B货车在被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险。依据法律规定和保险合同约定，二被告应赔偿原告财产损失51124元，并承担本案的诉讼费用。被告郭瑛经合法传唤，未到庭，未答辩，也没有提供书面答辩意见和证据。被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称中煤财险）辩称，对事故发生的时间、地点以及事故责任认定书无异议。晋B货车的主车晋B在被告处投保交强险、商业第三者责任保险各一份。如郭瑛一方的行驶证、驾驶证、资格证符合法律规定，且没有免责事由，被告同意在交强险财产损失赔偿限额范围内对原告合理合法的损失进行赔偿，不足部分依照30％的比例在商业第三者责任保险内赔付。鉴定费和诉讼费不属于保险公司理赔范围。经审理查明，2015年9月12日13时48分许，原告车辆驾驶人孙占明驾驶晋H重型半挂牵引车沿神保线由西向东行驶，行至事故地点超越同向行驶由被告车辆驾驶人郝利所驾驶的晋B重型半挂牵引车时发生刮擦后，因躲避致使晋H重型半挂牵引车发生侧翻，造成该车受损。此次事故经河曲县公安局交警大队河公交认字（2015）第193号交通事故认定书，认定为驾驶人孙占明负事故的主要责任，驾驶人郝利所负事故次要责任。原告晋H重型半挂牵引车车损经山西金石司法鉴定中心（2015）评鉴字第104号鉴定意见书，鉴定为112310元。原告此次鉴定，支出鉴定费5000元。另查明，原告亿鸿汽贸为晋H重型半挂牵引车的所有人和使用人。被告郭瑛为晋B重型半挂牵引车的实际车主，被告郭瑛就该车主车晋B于被告中煤财险处投保交强险和商业险各一份，保险期限均为2015年7月6日至2016年7月5日，此次事故发生在保险期内。前述保险中，交强险责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任保险责任限额为1000000元。本院认为，关于河曲县交警大队作出的原告车辆驾驶人负主要责任，被告车辆驾驶人负次要责任的事故责任认定，原告及到庭被告无异议，本院予以采纳，并可以作为划分责任比例的依据。结合事故发生经过和事故原因分析，原、被告之间责任划分比例确定为65%:35%。就涉案的车损司法鉴定意见书，原告和到庭的被告无异议，应采纳，并作为赔偿原告相关项目的参照。关于鉴定费是否属于保险公司理赔范围的问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，因此可见，鉴定费不属于保险公司免责范畴，所以，被告中煤财险抗辩本案鉴定费免赔的抗辩理由与法相悖，本院不予支持。关于赔偿数额的确定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规划确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。从上述司法解释可知，原告在本起交通事故中的损失先由被告中煤财险在被保险车辆晋B交强险财产损失赔偿限额内先行赔付2000元，不足部分（112310元＋5000元－2000元=115310元），由被告中煤财险在被保险车辆晋B商业第三者责任保险限额内按35％的比例负责赔偿，即115310元35％=40358.5元，合计42358.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第15条第1款第（6）项、第48条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国保险法》第64条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条和《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：由被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司在被保险车辆晋B交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，在该被保险车辆商业第三者责任保险限额内赔偿原告40358.5元，合计42358.5元。上述款额于本判决生效后10日内付清，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1078元，由原告负担183元，由被告郭瑛负担895元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 长  苗丽青代理审判员  燕海婷人民陪审员  燕 杉二〇一六年五月九日书 记 员  邬永花
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢140号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人赵某某，男，1967年8月26日出生，汉族，农民。被执行人周某某，女，1969年2月19日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局向本院申请执行其作出的宁龙计生征字(2008)第87号征收社会抚养费决定书，本院受理后已作出(2008)宁行执字第841号行政裁定书，裁定准予强制执行，确定被执行人应缴纳社会抚养费13380元，申请执行费100元。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人现向本院提交撤回执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124执恢140号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年五月十日书记员  王东山
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奇台县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016)新2325民初1739号原告：奇台县农村信用合作联社。住所地：奇台县古城南街金融大厦。营业执照号：652XXXXXXXX0079组织机构代码证号：92930291-3法定代表人：张志豪，系该联社理事长。委托代理人：张永年，系该联社职员。委托代理人：张玉敏，系该联社职员。被告：陆瑞芝，女，汉族，1972年2月12日，小学文化，奇台县人，现住奇台县，打工。被告：李建花，女，汉族，1972年2月2日出生，奇台县人，奇台县奇台镇古城商业街东段艺素服装店。原告奇台县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告陆瑞芝、李建花金融借款合同纠纷一案，原告信用联社于2016年5月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员刘贝贝独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人张永年、张玉敏，被告陆瑞芝到庭参加了诉讼。被告李建花经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告信用联社诉称：被告陆瑞芝于2015年2月16日以种植为由向原告申请贷款30000元，并由被告李建花作为贷款保证担保人，贷款到期后经原告信用联社多次催要，截止2016年5月9日，被告尚欠原告贷款本金30000元及利息4037.29元未还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告赵玉花向原告返还贷款本金70000元及利息32866.56元，并承担从2016年2月23日起至还清贷款之日止的利息；二、被告赵岩磊、马福云对上述诉求承担连带清偿责任。被告赵玉花辩称：贷款属实，现尚有70000元借款本金和利息没有还清，但被告赵玉花现在没有能力还款。被告赵岩磊、马福云经本院传票传唤均未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告信用联社向法院提供了以下证据：个人借款合同一份、借款保证合同一份、借款借据一张、贷款还款单一份、借款借据登记薄一份、个人借款申请书一份、保证担保书两份、身份证明三份、借款担保催收通知书一份。拟证明被告赵玉花向原告借款，被告赵岩磊、马福云提供保证担保的事实。被告赵玉花对上述证据的真实性均无异议。被告赵岩磊、马福云均未到庭，也未向法院提交证据，视为对举证、质证权利的放弃。本院对上述证据的真实性均予以确认。三被告均未向法院提供证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：被告赵玉花于2013年5月30日以种地为由向原告贷款80000元，由被告赵岩磊、马福云提供连带责任保证，双方签订了个人借款合同、借款保证合同，约定：贷款期限自2013年5月30日至2014年5月28日止。借款利率：月利率8.1‰；保证担保方式为：连带责任保证；保证范围：借款合同约定的贷款本金、贷款利息、损害赔偿金、违约金以及实现债权的费用（含律师代理费）；保证期间为：自贷款发放之日起，至借款到期后及借款展期到期后两年为止。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。经原告核准于2013年5月30日向被告赵玉花发放贷款本金80000元。截止2016年2月22日，被告尚有贷款本金70000元，利息32865.56元未还。故原告以上述诉由起诉，要求被告赵玉花返还借款本金并承担利息，被告赵岩磊、马福云承担连带清偿责任。另查明，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，即逾期月利率为12.15‰。本院认为：原、被告双方签订的《个人借款合同》、《借款保证合同》的内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，合同为合法有效，应受法律保护。被告赵玉花未按合同约定期限履行偿还贷款义务，违背诚实信用原则，对此产生的后果应承担民事责任。被告赵岩磊、马福云作为连带保证担保人，未履行担保人的担保还款义务，应按照合同约定承担担保责任。故本院对原告信用联社主张要求被告赵玉花偿还贷款本金及利息、要求被告赵岩磊、马福云承担连带清偿责任的请求予以支持。综上所述，为了维护正常的金融秩序，提高公民诚实守信的信誉度，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告赵玉花于本判决生效后立即向原告奇台县农村信用合作联社返还贷款本金70000元，支付利息32866.56元（自2013年5月30日至2016年2月22日止），并从2016年2月23日起按月利率12.15‰承担逾期利息至本判决书确定的给付之日止。二、被告赵岩磊、马福云对上述款项承担连带清偿责任。本案一审因适用简易程序审理，受理费减半收取1179元，邮寄费160元，合计1339元，由被告赵玉花承担，被告赵岩磊、马福云承担连带给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员刘贝贝二○一六年五月三十日书记员苏燕燕
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终870号上诉人（原审原告）朱宁兰，女，1955年3月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告）曲阜蓼河物业管理有限公司。法定代表人颜承龙，总经理。委托代理人徐登超。上诉人朱宁兰因追索劳动报酬纠纷一案，不服曲阜市人民法院（2015）曲民初字第897号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原告朱宁兰2014年5月7日（农历四月初九）到被告处工作，负责扫地拔草。原告工作至2015年6月1日。2015年6月10日，原告签写了辞职证明。原告5月份至6月1日的工资830元，原告未领取。2015年7月2日原告朱宁兰向曲阜市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日，曲阜市劳动人事争议仲裁委员会做出曲劳人仲案字（2015）18号裁决书，认为原告已经超过法定退休年龄，原、被告之间是劳务用工关系，不属于劳动仲裁的范围，对于原告的申请不予受理。原告于2015年7月2日诉来本院，要求：1、被告支付其2015年5月-11月的工资5600元；2、继续在被告处工作；3、诉讼费用由被告承担。原审法院认为，原告已经超过法定退休年龄，原、被告之间系临时用工关系，而非劳动关系。原、被告双方协商解除用工关系或者被告单方解除用工关系，均不违反法律规定。原告在被告处工作至6月1日，双方均认可原告未领取的劳务报酬是830元，故原告要求被告支付2015年5-11月份的工资5600元，没有法律依据，本院不予支持。原告要求继续在被告处工作，经法院多次调解，被告未予同意，因原告已经超过法定退休年龄，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、由被告于本判决生效后三日内支付原告劳务报酬830元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告承担。判决送达后，朱宁兰不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判：1、补发2015年5月-11月的工资5600元；2、上诉人被被上诉人气病不能继续工作，应赔偿医疗费和精神补偿费24400元。理由是，一、我从2014年10月9日被雇佣到被上诉人处做保洁工作，一直工作兢兢业业，没犯过错误，被上诉人不应辞退我。二、保安林某无事生非故意找我的麻烦，分管保洁工作的孔某严肃批评了他，安慰了我，被上诉人表面上把我和林某都辞退了，但实际上只辞退了没有过错的我，林某又回单位上班了，这种做法不仅不公平，而且是有意气我；再加上一审判决不公，气得我整夜不能入眠，也不能继续工作。三、被上诉人出示的我主动辞职的证明，是被上诉人分管保洁工作的孔某事先打印好的，因我不识字、不会写字，孔某写好了“朱宁兰”让我抄写上去的，签字无效，辞退也无效。四、我一审时的诉讼请求是继续在被上诉人处工作，因被被上诉人气的得××，不能继续工作，被上诉人必须赔偿我医疗费和精神抚慰金24400元，加上补发的工资，共计3万元。被上诉人曲阜市蓼河物业管理有限公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条第一款规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”上诉人朱宁兰一审时的诉讼请求为补发工资5600元、继续在被上诉人处工作，二审中的上诉请求为要求被上诉人补发工资5600元、赔偿医疗费和精神抚慰金24400元，其关于赔偿医疗费和精神抚慰金的诉讼请求，属二审中增加的诉讼请求，本院依法就该请求进行调解，未能调解成功，故本院对该请求不予审理。上诉人朱宁兰要求被上诉人补发其2015年5月-11月的工资5600元，但其认可其在被上诉人处工作至2015年6月1日，欠发其工资830元。上诉人2015年6月10日在辞职证明上签字后，未再到被上诉人处工作，故其要求补发未提供劳动期间的工资，于法无据。综上，上诉人朱宁兰的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人朱宁兰负担。本判决为终审判决。审 判 长  闫先东代理审判员  张 芳代理审判员  韩 飞二〇一六年五月二十三日书 记 员  姜佑华
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0327民初1650号之一原告：温州泰源房地产开发有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区景山振瓯路联众华庭东幢2206室。法定代表人：詹晖，总经理。委托代理人：叶智焕、潘巨浩，浙江震瓯律师事务所律师。被告：陈德群。被告：周丽群。本院在审理原告温州泰源房地产开发有限公司诉被告陈德群、周丽群民间借贷纠纷一案中，原告温州泰源房地产开发有限公司于2016年5月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许温州泰源房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由温州泰源房地产开发有限公司负担。审 判 长  徐小宝人民陪审员  尤海右人民陪审员  肖庆仲二〇一六年五月二十七日代书 记员  杨斌斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1022号申请执行人杨志良。被执行人北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司长沙分公司。被执行人北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第2464号民事判决书，于2016年4月27向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司、北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司长沙分公司银行存款、收入31247元（利息暂计算至及迟延履行金暂计算至2016年5月19日止），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 波审判员 廖灿辉审判员 李 丁二〇一六年五月十九日书记员 蒋 利
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更598号罪犯支亚军。北京市门头沟区人民法院于2012年9月5日以（2012）门刑初字108号刑事判决书，以被告人支亚军犯盗窃罪，与前罪合并执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，罚金14000元。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯支亚军在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功3次，表扬6次，狱级改造积极分子1次，交纳罚金3000元。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯支亚军在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯支亚军减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。（现刑期为自2007年4月26日至2016年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年五月十九日书记员  赵宏伟
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初4338号原告王某某，汉族，住胶州市。被告王某某，汉族，住胶州市。本院在审理原告王某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告王某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告王某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某承担。审判员  郭文全二〇一六年五月十九日书记员  杨玉妮
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初234号原告廖礼文，男，1966年8月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被告邓自力，男，1980年1月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：内江市东兴区北环路889号和都国际4幢14号。负责人王磊，系该公司经理。委托代理人唐伟，系该公司员工。（一般授权）本院在审理原告廖礼文与被告邓自力、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告廖礼文于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖礼文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖礼文撤回起诉。本案受理费460.00元，减半收取230.00元由原告廖礼文承担。审判员  吴晓明二〇一六年五月三十一日书记员  田 茜
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南法执字第281号之二申请执行人綦宏银。申请执行人ＸＸ爱。申请执行人刘建。被执行人龙敦华。本案在执行过程中，经查被执行人龙敦华系三等残疾人，家庭经济困难，为低保户，靠社会救助，无可供执行财产。申请执行人申请终结对被执行人龙敦华的本次执行程序。本院认为，被执行人龙敦华现在没有其他可供执行财产，本案终结对被执行人龙敦华的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2015)南法执字第281号执行案件对被执行人龙敦华的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人龙敦华有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  谭子山二〇一六年五月十二日书记员  周 超
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第4308号之五申请执行人:董效金，男，1971年8月28日生，汉族，住寿光市。被执行人：王金合，男，住寿光市。被执行人：汤秋兰，女，住寿光市。申请人董效金申请执行被执行人王金合、汤秋兰民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月31日作出的（2013）寿民初字第2911号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董效金于2014年11月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：解除被执行人汤秋兰银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  魏云涛执行员  张树立执行员  张华彬二〇一六年五月二十三日书记员  张龙涛
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0628民初620号原告吴XX，男，生于1986年06月07日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县牛街镇南厂村店子组。被告许XX，女，生于1986年08月24日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县牛街镇江北路。原告吴XX诉被告许XX离婚纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法由审判员申云适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告吴XX、被告许XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴XX诉称，其与被告于2007年2月认识，同年3月按农村风俗举行婚礼，2014年6月14日补办结婚登记。2009年9月25日生育长女吴X含，2012年9月14日生育长子吴X洲。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境不同及性格不和，导致双方及父母产生矛盾。被告不履行夫妻之间的相互尊重、相互照顾义务，原被告已分居一年多，无法继续生活，故起诉要求：1、判决解除原被告的婚姻关系，所生之子吴X洲由原告抚养，吴X含由被告抚养，3、共同财产、共同债务依法承担。被告许XX辩称，原被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。双方在一起生活七年，如果要离婚，要求原告每年赔偿被告两万元。共同财产留给两个子女，原被告都不分割。原告为证明其主张的事实，向本院提交下列证据：1、结婚登记审查处理表一份，用以证明原被告于2014年6月14日办理结婚登记。2、户口薄复印件，用以证明原被告生育子女的基本信息。经质证，被告对证据1-2无异议，予以认可。被告未向本院提交证据。本院认为，证据1-2来源合法，证明原被告办理结婚登记和生育子女的事实，客观真实，被告无异议，本院予以采信。综上所述，本院认定本案事实如下：原、被告于2007年2月认识，同年3月按农村风俗举行婚礼，2014年6月14日补办结婚登记。2009年9月25日生于长女吴X含，2012年9月14日生于长子吴X洲。本院认为，原、被告已办理结婚登记，属于合法夫妻，其婚姻关系受法律保护。双方在一起生活多年，共同养育子女，说明双方感情基础较好，婚后建立一定的夫妻感情。对生活中的矛盾，夫妻双方应加强沟通、相互理解、相互体贴，多从子女的健康成长的角度着想，共同维护家庭的和谐稳定。因此，原、被告只要珍惜已建立的夫妻感情，仍有和好的可能。且原告要求与被告离婚，没有提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告吴XX与被告许XX离婚。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告吴XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员 申 云二〇一六年五月十日书记员 张清娥
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1402民初158号原告肖六妹，女，汉族，1975年10月5日出生。被告肖徐梅，男，汉族，1987年9月8日出生。被告罗小利，女，汉族，1987年10月4日出生。本院于2016年1月16日立案受理了原告肖六妹诉被告肖徐梅、罗小利民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖六妹、被告罗小利到庭参加了诉讼，被告肖徐梅经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖六妹诉称，被告肖徐梅系原告学生。2015年春节期间，肖徐梅以从事生态养殖缺乏资金为由向原告借款。同年3月18日，原告将借款4万元支付给被告，口头约定月息1分，并定于2015年12月18日前归还，被告出具了借条一张。后经原告多次催收未果，被告罗小利与肖徐梅系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，应承担连带偿还责任。遂诉至法院，请求判令二被告连带归还借款4万元及从2015年12月19日按年利率6%计算至付清之日止的利息。被告肖徐梅未作答辩，亦未提交相关证据。被告罗小利辩称，不知道该笔借款且不认识原告，另肖徐梅已于2015年9月失踪。经审理查明，2015年3月18日，被告肖徐梅向原告肖六妹出具借条一张，载明：“今向肖六妹借款4万元，在2015年12月18日前归还”。当日，原告在四川省农村信用社取款4万元。借款到期后，经原告多次催收未果，遂诉至法院。另查明，被告肖徐梅与罗小利于2014年11月3日登记结婚。庭审中，原告陈述其系被告肖徐梅就读初中时的老师，肖徐梅担任班长，毕业后双方一直有联系。上述事实，有借条、取款凭证、结婚证复印件、身份信息及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告肖徐梅尚欠原告肖六妹借款4万元，有被告签署的借条予以证实，原被告之间借贷关系依法成立。现被告肖徐梅未按约偿还借款，依法应承担违约责任，原告要求被告偿还本金及逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。逾期利息按中国人民银行同期贷款利率计算更适当。本案二被告系夫妻关系，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。被告罗小利辩称不知道该笔借款未提供相应证据证实，故本案借款4万元应认定为夫妻共同债务，二被告应依法履行还款义务。被告肖徐梅经本院合法传票传唤未到庭应诉，视为放弃应诉、抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖徐梅、罗小利在本判决生效之日起十五日内归还原告肖六妹借款本金4万元及利息（利息计算方式：以本金4万元为基数，从2015年12月19日起计算至本判决确定的本息给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准进行计算。若被告未按本判决确定的给付之日给付本息，上述利息计算至本息付清之日止）。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元、公告费600元，共计1400元，由被告肖徐梅、罗小利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  李 艳人民陪审员  蒲艳焱人民陪审员  周正宏二〇一六年五月十八日书 记 员  汪艳曦
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2015)深宝法民一初字第2385号原告左勇，男，汉族，1990年9月4日出生，身份证住址江西省吉安市泰和县。被告深圳市宝安区公明天濠购物广场，住所地广东省深圳市宝安区。经营者戴兰君。上述原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告左勇到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、购物时间、地点：2015年7月7日，被告处。二、购物名称、型号、数量、单价：三盒安溪高山铁观音250g，条码号6943752866880,生产日期2014年12月1日；一盒安溪飘香铁观音茶250g，条码号6943752862882，生产日期为2014年8月16日；一盒安溪飘香铁观音茶500g，条码号6943752866965，生产日期2015年1月8日；三盒龙泉兴礼盒铁观音500g，条码号6943752865661，生产日期2014年8月10日；一盒龙泉兴礼盒龙井茶250g，条码号6943752888868，生产日期2014年3月18日；两盒龙泉兴礼盒碧螺春300g，条码号6943752868983，生产日期2014年8月16日；一盒龙泉兴粒粒香铁观音250g，条码号6943752862660，生产日期2014年8月18日；一盒龙泉兴礼盒龙井茶500g，条码号6943752888899，生产日期2014年3月18日；一盒龙泉兴金牌铁观音250g，条码号为6943752860666，生产日期2014年8月18日；两盒龙泉兴礼盒铁观音300g，条码号6943752860888，生产日期2015年1月8日。三、金额：1418.2元。四、原告认为涉案产品存在的问题：涉案产品标注的生产许可证号QS350514010505已注销，故涉案产品属于无证生产。五、福建省食品药品监督管理局于2015年3月25日作出了（2015）第23号《福建省食品药品监督管理局政府信息公开告知书》，告知原告:编号为QS350514010505的生产许可证发证日期为2011年1月21日，有效期至2013年8月39日止，该证书于2013年10月15日因有效期届满未延续被注销。六、诉讼请求：1、判令被告退回货款1418.2，并支付十倍赔偿金14182元；2、本案诉讼费由被告承担。判决结果本院认为：根据国家相关法律规定，食品生产者应当取得生产许可证号，这是强制性规定。本案中，被告销售的涉案产品标注的生产许可证在涉案产品生产时已被注销。也就是说，涉案产品未取得生产许可。根据食品安全法的相关规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍的赔偿金。因此，原告有权要求退还货款1418.2元并主张相当于货款十倍的赔偿金14182元。同时，原告应当向被告返还涉案产品。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩以及举证的权利，相应不利的法律后果应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：一、被告深圳市宝安区公明天濠购物广场应于本判决生效之日起三日内向原告左勇退还货款1418.2元；二、被告深圳市宝安区公明天濠购物广场应于本判决生效之日起三日内向原告左勇支付赔偿款14182元；三、原告左勇应于本判决生效之日起三日内向被告深圳市宝安区公明天濠购物广场返还三盒安溪高山铁观音250g，、一盒安溪飘香铁观音茶250g、一盒安溪飘香铁观音茶500g、三盒龙泉兴礼盒铁观音500g、一盒龙泉兴礼盒龙井茶250g、两盒龙泉兴礼盒碧螺春300g、一盒龙泉兴粒粒香铁观音250g、一盒龙泉兴礼盒龙井茶500g、一盒龙泉兴金牌铁观音250g、两盒龙泉兴礼盒铁观音300g。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费190元、公告费260元，由被告承担。如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 殷  耀  华人民陪审员 邓    平人民陪审员 王  丽  萍二〇一六年五月二十三日书 记 员 梁嘉芮（兼）书 记 员 曾    雄附法律条文：《中华人民共和国食品安全法》第九十六条违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第1页共5页
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0428刑初41号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人郑某某，男，1997年2月19日出生。因涉嫌危险驾驶罪于2016年2月25日被元江县公安局取保候审。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检刑诉[2016]45号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员张艳、助理检察员杨晓芬出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关提出，被告人郑某某具有坦白的情节。被告人郑某某对公诉机关指控的事实、罪名及公诉机关提出其具有坦白的情节没有异议。经审理查明：2016年2月1日20时30分许，被告人郑某某醉酒（血液内乙醇含量为160.16毫克/100毫升）且无驾驶资格驾驶二轮摩托车，沿元江县文化路由东向西行驶，当车行驶至元江县民族医院路段时被元江县公安局交通警察大队民警当场查获。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中均无异议，且有查获经过，受案登记表，取保候审决定书，被告人郑某某的户口证明，机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表及提取血样照片；证人郑某的证言；被告人郑某某的供述和辩解；云南云通司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人郑某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了公共安全，已构成危险驾驶罪。被告人郑某某归案后，如实供述了其犯罪事实，是坦白，本院依法从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及对被告人郑某某犯罪后坦白的认定成立，本院予以支持和采纳。被告人郑某某醉酒驾驶机动车且无驾驶资格，情节严重，本院依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王为伟审 判 员  朱 玉人民陪审员  封建昌二〇一六年五月三十一日书 记 员  白文丽
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初1983号原告余某，会计。委托代理人李亮，江苏熊运栋律师事务所律师。被告董某甲，驾驶员。原告余某与被告董某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由代理审判员王慧子适用简易程序独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告余某及其委托代理人李亮、被告董某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某诉称，原告于1994年与被告相识，后建立恋爱关系。1996年4月举行婚礼并同居生活，1996年11月补领了结婚证。婚后于××××年××月生有一女董某乙。原被告最初感情尚可，但随着时间的推移，被告的劣迹逐渐暴露，为此原被告经常争吵。被告自结婚以来一直对家庭不负责任，其工资均被其挥霍，住房贷款本息合计14万元被告未出一分钱，对女儿的培养教育亦不闻不问。被告长期酗酒，2015年8月，其因酒后脱岗而被单位开除，至今不找工作。且被告对婚姻不忠，与一女子保持不正当关系已达两年之久，其被开除后，竟瞒着原告假装上班，实际是出去与该女子鬼混，虽经原告家人多次规劝，其仍我行我素，拒不悔改。被告的上述种种行为给原告造成了严重的伤害，夫妻感情已彻底破裂。2016年2月19日原被告双方达成离婚协议，并约定到民政局办理离婚手续，可被告却迟迟不到，原告无奈之下，只好起诉至贵院，请求依法判决原被告离婚；共同财产依法分割；债权债务依法承担；诉讼费用由被告承担。被告董某甲辩称，被告不同意离婚，原被告的女儿已经二十多岁，原被告夫妻多年且感情很好。原告诉状中陈述的被告与其他女子长期保持不正当关系这种情况不存在。原被告没有经常吵架，且被告对女儿的抚养教育没有不闻不问，被告一直对女儿有照顾，女儿董某乙上幼儿园、小学、初中都是被告托关系给找的学校，女儿上学、放学都是被告与母亲一直接送的。因此，请求法庭判决不准予原被告离婚。经审理查明，1994年原告在被告单位实习时与被告相识，原被告于1996年4月举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日婚生一女取名董某乙，现已成年，正在上大学，××××年××月××日经民政部门补办结婚登记手续。原被告婚后最初感情很好，生活一段时间后双方出现矛盾。2016年2月19日，原被告签订离婚协议书一份，协议书对离婚、子女生活费的负担以及夫妻共同财产的分割、共同债务的承担等事项进行约定。董某甲作为甲方，余某作为乙方，原被告的女儿董某乙作为在场人均在协议上签字。后因原被告双方对离婚事宜未达成一致意见，原告遂以与被告之间感情彻底破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚，诉讼请求如前所述。被告董某甲则以上述答辩理由称不同意离婚。上述事实，有原被告的庭审陈述、结婚证、常住人口登记卡、离婚协议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，原被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法应受法律保护。本案的双方当事人从相识、相恋到步入婚姻殿堂至今已有二十多年之久，且育有一女，现已成年，原被告的感情基础是很牢固的。虽然随着时间的推移，双方产生了矛盾，并就离婚相关事宜曾达成离婚协议。但原被告的夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。原告称被告有婚外情，仅提供了录音资料及微信聊天记录，并未进一步提供充分的证据证明其主张，且被告不予认可，本院对原告的该主张不予采信。只要双方妥善处理家庭生活矛盾，多为家庭考虑，多为子女着想，珍惜二十多年来之不易的夫妻感情，夫妻之间互相忠诚、互相信任、互相尊重，双方和好仍然是可能的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回不准原告余某要求与被告董某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  王慧子二〇一六年五月四日书 记 员  薛 露附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0111刑初371号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人常某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月18日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2016）393号起诉书指控被告人常某某犯危险驾驶罪，于2016年4月22日向本院提起公诉，并以官检公二科量建（2016）305号量刑建议书提出“建议判处被告人常某某二个月以上五个月以下拘役，并处罚金”。本院依法适用简易程序独任审判，于2016年4月27日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派代理检察员王秋霞、杨文臣出席法庭支持公诉，被告人常某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年4月28日21时许，被告人常某某酒后无证驾驶“建设”牌普通二轮摩托车，行驶至昆明市官渡区雨龙路土桥村佳凯大酒店路段时与一辆小型轿车相撞，后被民警查获。经鉴定，被告人常某某静脉血液中乙醇成分的含量为190mg/100ml（乙醇/血）。事故发生后被告人常某某逃匿。另查明，侦查机关于2014年5月10日、2015年6月10日、2015年11月24日向被告人家属寄送在逃人员规劝书，后被告人于2016年2月18日主动投案。被告人在此事故中因未取得摩托车驾驶证、未按规定投保机动车第三者责任强制保险、未携带行驶证驾车、在禁行时间或者禁行道路上行驶，于2016年3月18日被昆明市公安局交通管理局处予行政拘留十五日，并处罚款850元。上述事实，被告人常某某在庭审中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人常某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人常某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人无证驾驶机动车并发生交通事故，本院在量刑时予以考虑。被告人常某某因无证驾驶被公安机关处予行政拘留、罚款，其无证驾驶的行为属本案危险驾驶犯罪事实的一部分，且应作为本案的量刑情节予以考虑，故应当将其因无证驾驶被行政拘留的时间及罚款依法分别折抵刑期及罚金。公诉机关提出被告人构成自首，本院认为，被告人在事故发生后逃匿，后主动到侦查机关投案，并如实交代犯罪事实，其行为构成自首，本院予以确认。公诉机关提出“建议判处被告人常某某二个月以上五个月以下拘役，并处罚金”，被告人常某某对该量刑建议表示无异议。本院认为，公诉机关的量刑建议公正适当，予以采纳。综上，鉴于被告人常某某在犯罪后有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定依法对其适用缓刑。因被告人常某某的行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》生效实施之前，根据刑法适用从旧兼从轻的原则，本案应当适用修正前刑法。据此，根据被告人常某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》新增的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,《中华人民共和国刑法》第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人常某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  张鹏二〇一六年五月三日书 记 员  朱芸
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初2515号原告王某。委托代理人魏杰，丹阳市新桥法律服务所法律工作者。被告张某甲。原告王某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员赵文杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某以及委托代理人魏杰到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称，1986年原、被告认识后自由恋爱。1987年8月26日按照农村风俗举行结婚仪式。××××年××月××日补办结婚登记。婚后，原、被告生育两子一女，现已成年。原、被告经常为了生活琐事发生争吵。2015年9月份，原、被告已分居。原告为维护自身合法权益，诉至本院，要求与被告离婚。被告张某甲未到庭应诉答辩。经审理查明，被告是原告隔壁村的村民。1986年原、被告认识后自由恋爱，1987年8月26日按照农村风俗举行结婚仪式。××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生育一子取名张瑞、××××年××月××日生育一子取名张涛、××××年××月××日生育一女取名张某乙，均已成年且独立生活。婚后，双方偶尔因生活琐事发生争吵。现原告向本院诉讼要求与被告离婚。上述事实，由当事人提供的相关证据及当事人的陈述所证实。本院认为，原、被告系自由恋爱后结婚，有较好的婚姻基础。婚后，双方共同生活多年，也建立了一定的夫妻感情。婚后生育二子一女。原、被告因家庭琐事等原因发生矛盾，致使夫妻感情不和，但双方更应珍惜夫妻感情，相互谅解。今后只要双方增进了解，互尊互谅、多加沟通，多为家庭、子女着想，夫妻关系是可以改善并和好的。现原、被告夫妻感情并未破裂，原告要求离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法可缺席判决。为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告王某与被告张某甲离婚。案件受理费120元（减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）审判员  赵文杰二〇一六年五月三十一日书记员  陈红俊附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省南部县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1321刑初66号公诉机关南部县人民检察院。被告人何某，男，生于1989年10月23日，汉族，初中文化，户籍地南部县。2015年12月5日因涉嫌非法持有毒品罪被南部县公安局刑事拘留，同年12月18日由南部县公安局执行逮捕。现羁押于南部县看守所。辩护人鲜其慧，四川义立律师事务所律师。南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2016]43号起诉书指控被告人何某犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派助理检察员谢恩春出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人鲜其慧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月3日，被告人何某要求何某某从成都帮其代买1500元的毒品冰毒，12月4日何某某(另案处理)从成都购买了毒品带回南部县定水镇后交给了何某的表弟罗某，罗某将毒品放在了何某开的火锅鱼店内的冰箱上。被告人何某回家后对所购买的毒品进行了分包，并放在了一个黑色的眼镜盒内，藏在冰箱顶上，后公安机关在查获时将该毒品全部搜出，并从何某身上搜出了2小袋冰毒。经四川省南充市计量测试研究所计量，其意见为：净重为14.5873克。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，其意见为：从送检检材中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，搜查笔录，扣押物品清单，现场照片，尿检笔录，计量检验报告，南充市公安局物证鉴定所鉴定文书，被告人何某的供述及户籍信息，证人罗某、何某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）而非法持有14.5873克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何某犯非法持有毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人的辩护人提出被告人何某一直认罪态度好，无犯罪前科，可以从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以确认。为了严肃国家法律，惩治犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质和情节、对社会的危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条“非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”之规定，判决如下：被告人何某犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑十个月，并处罚金2500元。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期30日，即自2015年12月5日起至2016年10月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  罗峻嵋代理审判员  杨 姣人民陪审员  田文仁二〇一六年五月九日书 记 员  李 超书 记 员  周 一
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0324民初268号原告：何某某，男，汉族。委托代理人:李靖东，扶风县司法局“148”法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，汉族。委托代理人：罗乃军，陕西康嘉律师事务所律师,特别授权代理人。委托代理人：赵妮，陕西康嘉律师事务所律师,一般授权代理人。原告何某某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人李靖东、被告张某某及其委托代理人罗乃军、赵妮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告何某某诉称：2015年7月11日20时许，被告张某某驾驶无号钱江牌110型摩托车与原告所驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事后，原告经医院治疗，仍造成九级伤残一个，十级伤残两个。原告支付医疗费及护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等，合计119533.33元。现请求被告在交强险责任范围内赔付，不足部分再按事故主要责任的80%由被告直接赔偿。被告张某某辩称：对本次交通事故的发生过程及事故责任划分有异议。伤残等级无异议，对误工期、护理期、营养期及其赔付标准有异议。对住院天数39天及交通费115元无异议。经审理查明：2015年07月11日20时许，被告张某某驾驶无号钱江牌110型摩托车，沿扶风县午井镇小寨村至强家沟村村道由南向北行驶至小寨村什字南168米处，与相对方向原告何某某驾驶的无号中裕牌125型两轮摩托车相撞，致何某某、张某某受伤、车辆受损。经扶风县公安局交警大队认定，张某某负此事故的主要责任；何某某负事故的次要责任。事故当日何某某被送入扶风县人民医院治疗，2015年7月14日转入宝鸡市中心医院治疗，2015年8月19日出院。出院时主要诊断为：1、脑震荡；2、右侧颞骨骨折并脑脊液耳漏；3、右侧面听神经麻痹；4、前庭神经性眩晕（右侧）；6、多发肋骨骨折；7、皮肤挫伤（多处）；8、胸腔积液（右侧）。经扶风县司法局148法律服务所委托，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对何某某的伤情等进行了鉴定，其鉴定结论为：1、被鉴定人何某某外伤致右侧周围性面瘫，闭合性胸部损伤，右侧第1、2、3、6、7、8肋骨，左侧第3、4肋骨骨折；开放性颅脑损伤，颅底骨折，伴脑脊液右耳漏，构成九级伤残一个，十级伤残两个。2、被鉴定人何某某误工期120日，护理期60日，营养期60日。本次事故造成原告何某某损失如下：（1）医疗费合计40768.73元；（2）误工费12000元（100元/天×120天）；（3）护理费4800元（每天80元×60天）；（4）住院伙食补助费1170元（每天30元×住院39天）；（5）鉴定费1600元；（6）残疾赔偿金38231.60元（2016年陕西省农村居民人均可支配收入8689元/年×20年×原告何某某三处伤残赔偿指数为22%）；（7）营养费1200元（每天20元×60天）；（8）交通费核定115元。以上八项原告损失合计99885.33元。上述事实有当事人的当庭陈述、交通事故认定书、户籍证明、住院病案复印件、医疗票据、交通费收据、住院费收据、用药清单、诊断证明书、鉴定意见书等证据予以证实，本院对此予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。被告张某某虽对扶风县公安局交警大队出具的责任认定书提出异议，但无证据推翻该责任认定书，对该责任认定书的法律效力本院予以确认。被告张某某驾驶的110型摩托车未依法投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，何某某请求张某某在交强险责任限额内赔偿其损失，应予支持。由于本次事故对原告的损伤未达到严重的后果，故对精神损害抚慰金本院不予支持。原告本次诉请的误工费、护理费标准过高，根据本地实际酌减为每日100元和80元。被告张某某在交强险项下应该赔付原告何某某医疗费用10000元、护理费4800元、误工费12000元、鉴定费1600元、残疾赔偿金38231.60元、交通费115元，合计66746.6元。超出交强险项下的损失为医疗费40768.73-10000元=30768.73元、住院伙食补助费1170元、营养费1200元，合计33138.73元。根据交警部门的责任认定，由被告张某某承担70%的赔偿责任即23197.11元。综上，被告张某某赔偿原告何某某各项经济损失合计89943.71元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后十日内赔偿原告何某某各项经济损失89943.71元；二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，减半收取1470元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  马宏英二〇一六年五月十日书记员  崔 淼
��林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0281民初1045号原告：蛟河市利民物业服务有限公司,住所：蛟河市民主街道首钢美丽城小区30号楼。法定代表人:孙宝财,经理。被告：马福林，男，汉族，53岁。本院在审理原告蛟河市利民物业服务有限公司诉被告马福林物业服务合同纠纷一案中，蛟河市利民物业服务有限公司于2016年5月18日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为：蛟河市利民物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蛟河市利民物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告蛟河市利民物业服务有限公司负担。审判员  林程程二〇一六年五月二十六日书记员  高 杉
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)莱州执字第380-1号申请执行人：莱州市昊骋机械有限公司。被执行人：刘波，男，1981年3月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市昊骋机械有限公司与被执行人刘波代理销售合同纠纷一案，申请执行人莱州市昊骋机械有限公司以（2013）莱州商字第526号民事判决已经发生法律效力、被执行人刘波拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人刘波发出执行通知，责令被执行人刘波履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘波至今未履行。现查明，被执行人刘波有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘波的银行存款232641元。本裁定立即执行。审判员  邓惠军二〇一六年五月七��书记员  张振军
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初978号原告朱某甲，男，1974年4月11日生，汉族。委托代理人陶大庆，江苏刘洪律师事务所律师。被告张某，女，1976年3月18日生，汉族。委托代理人高宗星，江苏冠文律师事务所律师.原告朱某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后,依法适用简易程序，由代理审判员孙自亮独任审判,公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人陶大庆，被告张某及其委托代理人高宗星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称：其与被告张某于1995年在外打工时相识相恋，于1999年4月登记结婚，婚后生育一子朱某乙。因婚前缺乏了解，婚后两人感情一般，难以沟通交流，且被告脾气暴躁，不务正业，常常因家庭琐事与其争吵，现双方已于2015年1月分居。其曾于2015年4月向本院法院起诉离婚，被法院判决不准离婚，之后被告仍拒不悔改，离家出走，在其母亲重病期间不闻不问。其认为双方夫妻感情已破裂，无和好可能。故诉至法院，要求法院判令：1、准许双方离婚；2、双方婚生子朱某乙归原告抚养，被告每月支付抚养费800元。被告张某辩称：其不同意离婚，原告所说的部分不是事实。双方谈了四五年恋爱，婚前婚后感情都很好，其没有脾气暴躁，也没有不务正业，原告4月份搬出去住了，但仍每天在家吃饭，只是晚上不在家住。其在法院判决不准离婚后没有离家出走，只是出去上班，每星期都回家一次，其也没有对原告母亲不闻不问。经审理查明：原告朱某甲与被告张某于1995年在外打工时相识相恋，于1999年4月30日登记结婚，于2000年8月24日生育一子朱某乙。婚后双方一直住在一起，2015年4月，双方因琐事吵架，原告朱某甲晚上在外居住，白天仍在家生活。2015年4月2日，原告朱某甲向本院起诉离婚，本院判决不准予离婚。判决后，被告张某在外上班，基本每星期回家一次。以上事实，有结婚证、出生证明、（2015）江宁淳民初字第516号民事判决书及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，夫妻感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原告朱某甲与被告张某相识相恋并登记结婚，有一定感情基础，婚后双方一直住在一起，只是因琐事吵架暂时分居，双方之间的夫妻感情尚未完全破裂。加之张某做和好努力，与朱某甲加强沟通，双方互谅互让，有和好的可能。朱某甲要求与张某离婚理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告朱某甲与被告张某离婚。本案应收案件受理费240元，减半收取120元，由原告朱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号10105901040001276）。代理审判员  孙自亮二〇一六年五月十一日见习书记员  张俊丽
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑终124号原公诉机关昭阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）李章荣，男，1995年02月04日生，汉族，小学文化，农民，云南省昭通市昭阳区人，因涉嫌犯强奸罪，于2015年8月20日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2015年9月3日被依法逮捕。现押于昭通市昭阳区看守所。昭阳区人民法院审理昭阳区人民检察院指控原审被告人李章荣犯强奸罪一案，于2016年3月3日作出（2016）云0602刑初63号刑事判决。宣判后，原审被告人李章荣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年4月的一天，被告人李章荣将被害人赵某某(未成年人)骗到昭通市昭阳区政通路16号其租住处，威胁后强行与被害人赵某某发生性关系；不久被害人赵某某怀孕后，被告人李章荣以解决怀孕的事为由又将被害人赵某某骗到昭通市昭阳区小北门“平顺旅馆”606房间内强行与被害人赵某某发生性关系。2015年6月至2015年7月期间，被告人李章荣又在昭通市昭阳区小北门“平顺旅馆”607房间及昭通市昭阳区政通路16号其住处，采取威胁、强迫手段，强行与被害人袁某某（未成年人)发生两次性关系。2015年7月份的一天，被告人李章荣再次以暴力和语言威胁的方式在昭通市昭阳区政通路16号其住处强行与被害人谢某某（未成年人)发生性关系。同时查明，被告人李章荣还将其强奸过程进行录像保存。2015年8月19日，被告人李章荣到公安机关交代了其强奸被害人赵某某的事实。原审法院根据上述事实及查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款(二)、(五)项，第六十七条，第五十四条，第五十五条，第五十六条，第六十四条之规定，以被告人李章荣犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；随案移送的作案工具黑色手机一部依法没收。宣判后，原审被告人李章荣不服，以“1、与赵某某是恋爱关系，因其没有答应给赵某某六万元的分手费，赵某某威胁要告其强奸，并用水果刀杀伤其背部，其才到公告机关报案的，赵告诉其的年龄是19岁，其到一审开庭时才知道赵的真实年龄。2、与袁某某也是朋友关系，是袁某某自愿与其发生关系的等”为由提出上诉，请求从轻判处。经审理查明，原判认定原审被告人李章荣犯强奸罪的犯罪事实清楚。有被告人李章荣的供述，被害人赵某某、袁某某、谢某某的陈述，证人李某、徐某、罗某的证言，户口证明，鉴定文书、通知书，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，扣押笔录及清单，物证手机，视频光碟及照片等证据在卷佐证，认定犯罪事实的证据，经一审庭审举证、质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李章荣违背妇女意志强行与妇女发生性关系的行为，构成强奸罪。李章荣强奸的对象均系未成年人、在校学生，且导致一人怀孕的严重后果，在强奸过程中，李章荣还用手机录像，并以此威胁被害人，给被害人的身心造成了极大的伤害，犯罪情节及犯罪后果严重，社会影响恶劣，应以严惩。李章荣虽系自首，但其在二审期间又对主要犯罪事实予以否认，应当认定为认罪态度差。原判对李章荣的处刑并无不当。上诉人李章荣提出的上诉理由与审理查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判审判程序合法、认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张海燕审判员  吴 艳审判员  任遵忠二〇一六年五月六日书记员  曹 玺
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬江执字第01728-2号申请执行人刘平军，被执行人贾万林。被执行人赵玉喜。申请执行人刘平军与被执行人贾万林、赵玉喜货物运输合同纠纷一案，黑龙江省青冈县人民法院于2013年5月8日作出(2013)青法中民商字第21号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人被执行人贾万林、赵玉喜于2013年6月10日前给付申请执行人借款本金30000元，期间共计六个月，被执行人每个月把5000元汇入申请执行人账户。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向黑龙江省青冈县人民法院申请执行，黑龙江省青冈县人民法院于2015年1月20日委托本院执行，本院于2015年8月13日立案受理。在执行过程中，本院已依法对被执行人赵玉喜所有的吉A×××××号车辆进行了查封，并委托评估机构进行评估，但申请执行人刘平军未预交评估费用，导致委托评估被退回。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。本院已依法对被执行人赵玉喜所有的吉A×××××号车辆进行了查封，并依法委托有关评估机构进行评估，但申请执行人刘平军未预交评估费用，导致委托评估被退回，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省青冈县人民法院(2013)青法中民商字第21号民事调解书的本次执行程序。待申请人参与财产分配后或今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行长  樊中秋执行员  杨有才执行员  朱晓骏二〇一六年五月十一日书记员  范玲玲
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0521民初489号原告孟庆安，男，62岁。被告集贤凯旋房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人于昊安，该公司总经理。原告孟庆安与被告集贤凯旋房地产开发有限公司（以下简称凯旋公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由代理审判员曲伟独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告孟庆安到庭参加诉讼，被告凯旋公司经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆安诉称，2012年12月21日，原告孟庆安与被告凯旋公司签订商品房买卖合同，约定：被告将其开发的凯旋商业广场1号楼16号负一层21.36平方米商服房屋出售给原告；房屋单价9126.26元/平方米，总价款194937元；原告于2012年12月21日前交付房款194937元；被告于2013年10月31日前交付房屋。原告按照约定支付了购房款后，被告未能依约履行交付义务。因此，原告安诉至法院，请求解除双方签订的商品房买卖合同，由被告返还购房款194937元，并以194937元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，一并支付2012年12月21日至给付之日止的利息。被告凯旋公司经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩材料。经审理查明，2012年12月21日，原告孟庆安与被告凯旋公司签订商品房买卖合同，约定：被告将其开发的凯旋商业广场1号楼16号负一层21.36平方米商服房屋出售给原告；房屋单价9126.26元/平方米，总价款194937元；原告于2012年12月21日前交付房款194937元；被告于2013年10月31日前交付房屋；逾期超过180日后，原告有权解除合同，被告应自原告解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付房款，并按原告已付房款的0.01%向原告支付违约金。原告于2012年12月21日向被告支付购房款194937元。2012年12月21日，原告向被告出具声明书：“声明书：今购买凯旋商业广场1号楼0-15户，本人自愿从2012年12月31日起至三年内，将所购房屋租赁给被告。今日付房款时将租赁期间的租金已从总房款内扣除。在此租赁期间被告对此房屋有装修权、经营权和管理权。并自愿按开发商规定时间签订租赁合同。否则开发商有权退房、并不支付任何违约金。第一年房屋租金为（6%总房款）15033元；第二年房屋租金为（7%总房款）17539元；第三年房屋租金为（8%总房款）20044元。现总房款194937元=原总房款247553-三年租金52616元。声明人：孟庆安，2012年12月21日。”2014年7月25日，双方签订凯旋商业广场延期交工补偿协议，约定：“返租客户计算方法：按照同比例调整租金年限（租期=租房比例-赔偿标准）/7%，2014年11月30日剩余租期为2个月；本补偿协议生效后，原告不应再基于任何理由及采取任何形式，向被告主张基于房屋购买而产生的权利，包括且不限于违约金、损害赔偿金、相应费用等；原告不应对被告的开发建设及销售造成任何形式的影响及阻碍，如违反本约定，被告有权拒付部分或全部补偿款，并追究相应的损失赔偿责任；预计交工时间2014年12月30日，如交工时间期限届满，因被告原因导致仍未及时交付房屋，双方应另行协商逾期责任承担事宜。”现本案争议房屋仍未交付。以上事实的认定，有原告当庭陈述、自认，原告提供的商品房买卖合同、购房款收据、声明书、凯旋商业广场延期交工补偿协议在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。综上所述，本院认为，孟庆安与凯旋公司签订的商品房买卖合同依法成立并生效，应受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。现孟庆安依约履行了给付购房款的义务，被告应按约定交付房屋。关于声明书及延期交工补偿协议，双方约定：原告从被告处所购房屋租赁给被告，租金从房款中扣除；逾期交工补偿按照同比例调整租金年限。因房屋尚不具备交付条件，故不存在租赁问题，声明书及延期交工补偿协议中的租金实为延期交付房屋的违约金。原告与被告签订商品房买卖合同的目的为取得房屋产权，截止到2015年5月，被告逾期交付房屋已达30个月之久，致使原告不能实现合同目的。故原告请求解除合同，由被告返还购房款并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原告请求被告以购房款194937元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，支付2012年12月21日至给付之日的利息，因未超出声明书及延期交工补偿协议约定的补偿标准，符合法律规定，故予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告孟庆安与被告集贤凯旋房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同；二、被告集贤凯旋房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告孟庆安购房款194937元；三、被告集贤凯旋房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告孟庆安支付违约金（以194937元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2012年12月21日起至给付之日止）；案件受理费4794.23元（原告孟庆安已预交）减半收取2397.12由被告集贤凯旋房地产开发有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。代理审判员 曲 伟二〇一六年五月十二日书 记 员 陈晓冬附件：法律条文全文。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2329民初20号原告贺某某，男，汉族，小学文化，云南省武定县人，农民。被告赵某某，女，汉族，小学文化，云南省武定县人，农民。（未到庭）原告贺某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，因被告赵某某下落不明，本院公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，并于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告贺某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经公告送达传票后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告贺某某诉称：我与被告于1998年1月2日办理了结婚登记手续。婚后生育两个儿子，长子贺某甲出生于1999年2月15日，次子贺某乙出生于2004年11月15日。被告2010年外出到昆明打工便一直未归，2012年6月原告外出寻找被告未果，于2012年6月28日向武定县田心乡派出所报案，至今仍未寻找到被告。现在我和被告夫妻关系名存实亡，已无任何感情，完全符合《婚姻法》规定的离婚条件，特提起诉讼：1.请求判决原告与被告离婚；2.婚生子贺某甲（长子），贺某乙（次子）由原告抚养；3.无夫妻共同财产；4.共同债务由原告承担。被告赵某某在答辩期限内未进行答辩。原告贺某某对其主张的事实向本院提交了如下证据材料予以证明：1.常住人口登记卡复印件四份，欲证明原、被告及婚生子贺某甲、贺某乙的身份情况。2.结婚证两本，欲证明原被告系合法夫妻关系的事实。3.田心乡民政所证明一份，欲证明本案原、被告登记结婚时名字误写，应以户口本上的为准。4.田心乡田心村委会证明一份，欲证明被告于2010年外出打工至今未归的事实。5.田心乡派出所证明一份，欲证明被告于2010年外出打工后至今未与原告联系，下落不明的事实。本院认为：原告提交的证据材料1、2、3、4、5符合证据的形式，内容客观真实，形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告赵某某在规定的举证期限内未向本院提交证据材料，视为放弃举证权利。经本院审理，依法确认本案的法律事实如下：原告贺某某与被告赵某某于1998年10月18日办理结婚登记手续。婚后共同生育了两个儿子，长子贺某甲出生于1999年2月15日，次子贺某乙出生于2004年11月15日。被告于2010年外出务工后至今下落不明。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条之规定，一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，视为夫妻感情确已破裂，无和好可能。被告赵某某于2010年外出务工至今下落不明，经公告查找确无下落，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因本案被告赵某某下落不明，夫妻共同财产、共同债权债务无法查明，对于夫妻共同财产、共同债权债务本案不作处理，原告贺某某与被告赵某某的夫妻共同财产暂由原告贺某某管理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判决原告贺某某与被告赵某某离婚。二、婚生子贺某甲（长子），贺某乙（次子）由原告贺某某抚养，抚养费由原告自行承担。案件受理费300元，由原告贺某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  杨 勇人民陪审员  董发富人民陪审员  李 涛二〇一六年五月十二日书 记 员  李明衡
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民四(民)初字第1850号原告上海家喻户晓房地产经纪事务所，住所地上海市黄浦区。法定代表人魏永柯，经理。委托代理人巫小莉，上海言知律师事务所律师。被告王红，女，1969年1月18日出生，汉族，住新疆奎屯市。原告上海家喻户晓房地产经纪事务所(以下简称家喻户晓事务所)与被告王红居间合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告家喻户晓事务所的委托代理人巫小莉到庭参加诉讼。被告王红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告家喻户晓事务所诉称，经原告居间，2015年5月15日，被告与案外人就本市国货路XXX弄XXX号XXX室房屋及车位签订《房地产买卖居间协议》，双方约定转让总价计人民币606万元。之后，案外人支付了定金10万元。同月17日，被告与案外人至居间方签订《房地产买卖合同》，但被告称其他产权人没时间到场，需再过几天签合同。之后，被告又称家庭内部没有协调好，不愿意继续履行，经原告多次沟通，被告既不愿意继续履行合同，又不愿意承担违约责任，故诉至法院，请求判令被告支付原告违约金121200元。原告家喻户晓事务所提供下列证据：1、房地产权登记簿；2、房地产买卖居间协议；3、房地产买卖合同及补充协议；4、定金收据；5、合作协议；6、录音光盘一张及录音记录。被告王红未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，系争本市国货路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人原为被告王红及案外人林某1、林某2。2015年5月15日，被告王红(出售房)与案外人孙某某(购买方)和福美来不动产国货店(居间方)签订《房地产买卖居间协议》，协议约定，孙某某购买被告名下系争房屋，转让总价款606万元，孙某某于签订买卖合同当日支付被告10万元作为首付款(含定金)，于签订买卖合同后20日内将380万元付至被告指定账户，以贷款方式支付216万元；孙某某于签订本协议当日，支付意向金10万元，被告接受并签署本协议的，则该意向金转为定金，由居间方转付被告；如因被告原因导致买卖合同最终未签署的，则被告应双倍返还定金给孙某某，并向居间方支付房屋成交总价2％的违约金。该协议抬头处居间方一栏的“福美来不动产国货店”系手写，落款处居间方、经办人一栏填写的是“福美来不动产、张健”，填写内容上盖的是原告家喻户晓事务所的印章。当日，被告王红收取了案外人孙某某支付的10万元定金。2015年5月17日，被告王红与案外人孙某某、程某某签订《上海市房地产买卖合同》，该合同显示的转让价款为500万元，显示的居间方是上海昊雨房地产经纪事务所。该合同出售方一栏仅有王红一人签名。另有一份《上海市房地产买卖合同的补充协议》，其中有106万元作为搬迁补偿、装修补偿、固定设备等费用的内容，但落款处空白。2015年6月18日，原告家喻户晓事务所诉至法院，请求判如所请。另查明，系争房屋产权于2015年8月11日移转。诉讼中，就《房地产买卖居间协议》中居间方抬头名称与落款处印章名称不符一节，原告称其系福美来公司加盟店，对外借用“福美来”品牌，但原告独立经营。根据原告提供的《福美来不动产加盟合同》，其中管理模式中有一条的内容为“集中代办是指：乙方所有居间的二手房业务均由甲方集中代办。具体包括：签约、交易过户、交房、收取佣金”。关于《房地产买卖居间协议》和《上海市房地产买卖合同》只有被告一人签字一节，原告称，系争房屋原权利人为一家人，且被告表示另两人(林某1、林某2)会在签订《上海市房地产买卖合同》时到场，故原告没有要求被告提供授权委托书。本院认为，作为居间方应当诚信。原告既然加盟福美来公司，则应当遵守加盟合同的条款；如果原告是以自己名义进行居间活动，则不应借用“福美来不动产”的名称，故原告的签约行为存在瑕疵。另一方面，原告作为居间方，在明知有三个权利人且没有有效委托书的情况下，促成购买方与被告一人签订《房地产买卖居间协议》和《上海市房地产买卖合同》的行为，不属于有效的民事行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告要求被告支付违约金的主张，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。被告王红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。据此，本院判决如下：原告上海家喻户晓房地产经纪事务所要求被告王红支付违约金的诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币2724元，公告费人民币260元，均由原告上海家喻户晓房地产经纪事务所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴 煜审 判 员  霍 毅人民陪审员  石志仁二〇一六年五月二十七日书 记 员  刘晶明附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赣执字第5481号申请执行人李元志，居民。被执行人丁兆宽，居民。申请执行人李元志与被执行人丁兆宽劳务合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2015年5月5日作出的（2015）赣商初字第0635号民事判决书已发生法律效力。依该判决：丁兆宽应于本判决生效后十日内支付欠李元志劳务费13000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月10日立案受理。执行过程中，本院于2016年3���25日与申请执行人李元志进行谈话，了解案件情况及被执行人财产线索和工作状况，申请人均未提供有效线索；于2016年3月27日与被执行人所在村委会进行调查了解，也证实被执行人无财产可供执行。本院余2015年12月22日依法对被执行人的银行存款、工商、土地、房产、车辆等财产状况进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的���力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经与申请执行人李元志谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2015）赣商初字第0635号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张勋学执行员  郭忠辉执行员  李金泽二〇一六年���月九日书记员  吕修庆
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0826刑初29号公诉机关杭锦后旗人民检察院。被告人雷宏伟，男，1994年4月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，捕前住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。2011年1月31日因盗窃罪被巴彦淖尔市临河区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元；2013年11月18日因故意伤害罪被巴彦淖尔市临河区人民法院判处有期徒刑十个月；2014年9月9日因盗窃罪被巴彦淖尔市临河区人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元；2015年9月30日因盗窃罪被巴彦淖尔市临河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。2015年12月13刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2015年12月13日被杭锦后旗公安局刑事拘留，2015年12月25日逮捕。现羁押于杭锦后旗看守所。杭锦后旗人民检察院以杭检刑诉（2016）32号起诉书，指控被告人雷宏伟犯盗窃罪，于2016年4月1日向本院提起公诉，本院于同日立案。并依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭锦后旗人民检察院检察员高晓丽出庭支持公诉，被告人雷宏伟到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月30日中午，在杭锦后旗陕坝镇神速网络会所，被告人雷宏��盗窃吧台内放置的挎包里的四千元现金及白色三星9082型手机一部。2015年12月15日，经杭锦后旗价格认证中心价格鉴定，白色三星直板9082型手机价值为二百五十元。公诉机关为证明其指控，当庭出示了受理案件登记表、归案情况说明、被告人户籍证明、被告人供述等证据。认为被告人雷宏伟以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，2015年3月30日中午，被告人雷宏伟在杭锦后旗陕坝镇神速网络会所上网时，看见吧台内放置被害人王某的挎包乘人不备，盗窃包内现金四千元及白色三星9082型手机一部。经杭锦后旗价格认证中心价格鉴定，白色三星直板9082型手机价值为二百五十元。又查明，被告人雷宏伟2011年1月31日因盗窃罪被巴彦淖尔市临河区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元；2013年11月18日因故意伤害罪被巴彦淖尔市临河区人民法院判处有期徒刑十个月；2014年9月9日因盗窃罪被巴彦淖尔市临河区人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元；2015年9月30日因盗窃罪被巴彦淖尔市临河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。2015年12月13日刑满释放。上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书证实：被害人王某于2015年3月30日报案及杭锦后旗公安局于当日受理案件情况。2、被告人基本情况、户籍证明、常口信息证实：被告人雷宏伟系1994年4月21日出生，有完全刑事责任能力。3、被告人归案情况证实：杭锦后旗公安局于2015年3月30日受理案件，2015年12月份杭锦后旗公安局在办理一起案件时发现雷宏伟系本案嫌疑人，经查询其正在临河区看守所服刑，被告人雷宏伟于2015年12月13日刑满释放当日被抓获归案，并于当日刑事拘留。4、刑事判决书及释放证明证实：2011年1月31日因盗窃罪被巴彦淖尔市临河区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。2013年11月18日因故意伤害罪被巴彦淖尔市临河区人民法院判处有期徒刑十个月。2014年9月9日因盗窃罪被巴彦淖尔市临河区人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元。2015年9月30日因盗窃罪被巴彦淖尔市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。2015年12月13日释放。5、借条证实：被告人雷宏伟的父亲给被害人王某所打的四千元欠条���6、被害人王某陈述证实：我神速网络会所吧台内的挎包里面的现金和一部三星手机被盗了，里面有我的三千三百多元的现金，当时包里还有我女朋友的五百多元，共计四千余元，面值有100元、50元、20元、10元、5元和1元面值的。被盗手机是三星9082手机，是2013年6月份购买的，购买价大约三千元左右。7、被告人雷宏伟供述证实：2015年3月30日上午9点多我在杭锦后旗陕坝镇神速网吧上网，我看见没有人我就过去把包里面的四千元现金和一部白色直板手机拿上了，拿上以后我就坐车回来临河了。8、杭锦后旗价格认证中心价格鉴证结论书证实：被告人雷宏伟盗窃的三星9082手机鉴定价值为二百五十元。9、辨认笔录及照片证实：被告人雷宏伟对实施盗窃的地点进行指认的情况及照片。10、讯问光盘、视频光盘证实：公安机��讯问被告人雷宏伟的情况以及被盗网吧视频监控。本院认为，被告人雷宏伟采用秘密窃取手段盗窃他人财物四千二百五十元的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人雷宏伟在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，应当从重处罚。对于被告人的行为，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，适当判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：一、被告人雷宏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月13日起至2016年12月12日止）罚金于本判决生效后立即缴纳。二、依法追缴非法所得4250元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郝睿鸿审 判 员  王 炜人民陪审员  丁学君二〇一六年五月十六日书 记 员  宋冠毓
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1075号罪犯吴纯均，男，1979年9月10日出生，云南省永善县人，汉族，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年11月27日作出（2013）川凉中刑初字第264号刑事判决，以被告人吴纯均犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年4月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱以罪犯吴纯均在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吴纯均在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴纯均在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吴纯均无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年二个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年5月16日起至2036年7月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年五月十六日书 记 员  李 婧
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执806号之一申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人马雷涛，男，1987年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人杨芳芳，女，1989年出生，汉族，农民，住河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年5月13日作出（2015）河行非执审字第609号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征（2015）B10－063号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马雷涛银行存款36694元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年五月二十三日书记员  任建河
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初473号原告杨裕科，男，1991年1月21日生，汉族。委托代理人宋万培（系特别授权），重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。被告李行万，男，1970年8月21日生，汉族。被告柳教美，女，1972年7月21日生，汉族。原告杨裕科与被告李行万、柳教美民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理。因被告李行万外出，地址不明，依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书。举证期间届满后，依法由代理审判员张鹏担任审判长，与人民陪审员陈恢菊、毛正林组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告杨裕科的委托代理人宋万培到庭参加诉讼，被告李行万、柳教美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨裕科诉称，2015年1月12日，被告李行万、柳教美因包工程需要资金周转向原告借款5万元，双方口头约定每月利息2.5%，按月付息，合同约定期限为1年，双方在借条上签字确认。被告支付了一个月的利息后再未支付，原告多次向被告催收，被告以各种理由拒不偿还。为了维护原告的合法权益，提起诉讼，请求：1.判令二被告共同偿还借款本金5万元及利息（利息从2015年1月12日起按月利率2.5%计算至还清之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担被告李行万、柳教美未作答辩，在举证期间内亦未向本院提交证据材料。经审理查明，2015年1月12日，被告李行万、柳教美向原告杨裕科借款并出具借条一张，载明“于2015年元月12日今借到杨裕科现金人民币50000.00（伍万元正），已扣利息3个月3750元（叁仟柒佰伍拾元正），月息2.5%”。原告在庭审中陈述，二被告借款后至今未偿还借款本息。以上事实，有原告的身份证复印件、二被告的户口证明，借条，中国邮政储蓄银行股份有限公司存折复印件，本院依职权对柳教美询问制作的询问笔录，以及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告李行万、柳教美向原告杨裕科借款并出具借条，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借条上未约定还款期限，视为不定期借款。原告可以要求被告在合理期限内偿还，合理期限届满后未偿还的，应当承担逾期偿还的民事责任。原告向被告提供借款时预先扣除部分利息，违反法律规定，本案借款本金应为原告向被告实际提供的借款46250元。双方约定按月利率2.5%计算利息，超出了法律保护的范围，超出部分的利息本院不予保护。被告应以原告实际提供的借款为本金自借款之日起按照月利率2%计算并向原告支付利息，即按借款本金46250元，自2015年1月12日起计算。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百条，最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李行万、柳教美于本判决生效后五日内，偿还原告杨裕科借款本金46250元及利息（利息自2015年1月12日起至付清之日止，按月利率2%计算）。二、驳回原告杨裕科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1350元，由被告李行万、柳教美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 鹏人民陪审员  陈恢菊人民陪审员  毛正林二〇一六年五月二十四日书 记 员  黄冬梅
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0192民初775号原告张国平,住所吉林省大安市。委托代理人贾月明，吉林圣天衡律师事务所律师。被告吉林中山医院，住所长春市绿园区普阳街****号。负责人曹万辉，该院院长。本院受理原告张国平诉被告吉林中山医院医疗损害责任纠纷一案后，被告吉林中山医院在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告经营所在地位于长春市绿园区普阳街2715号，本院对该案没有管辖权，依法应将本案移送长春市绿区人民法院审理。经审查，本院认为，被告住所地位于长春市绿园区普阳街2715号，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他经济组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，本院对该案没有管辖权，被告吉林中山医院提出的管辖权异议成立，该案应移送有管辖权的长春市绿区人民法院处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告吉林中山医院对管辖权提出的异议成立，本案移送长春市绿区人民法院处理。如不服本裁定，可在送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  蔺德才人民陪审员  孙洪杰人民陪审员  李万国二〇一六年五月十七日书 记 员  郑 蕾
原告申某诉被告某村委、第三人蒙某合同纠纷一案一审判决书山西省隰县人民法院民 事 判 决 书晋10**民初91号原告申某，男，1962年12月6日出生，汉族。委托代理人刘某，山西某律师事务所律师。被告某村委，住所地：某县某乡后峪村。法定代表人蒙某，职务：村委主任。第三人蒙某，男，1957年1月28日出生，汉族。委托代理人刘某，山西某律师事务所律师。原告申某诉被告某村委、第三人蒙某合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告申某及其委托代理人刘某，被告某村委（以下简称后峪村委）的法定代表人蒙某，第三人蒙某及其委托代理人刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年，某县县委、政府为了尽快落实党的移民政策，要求各乡镇、村委抓紧实施，被告与原告2008年9月29日签订了工程施工合同，原告于2009年6月依约完工。被告及第三人验收同意，原告将房屋钥匙交与被告，被告承诺向第三人索要剩余拖欠的工程款，第三人入住至今。该工程县扶贫局、某乡政府、县经管局均参与管理此事。经乡经管办最后核算，现被告和第三人尚欠9164元。经原告几年的催要，被告一直推脱。为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条之规定，请贵院依法判令被告和第三人支付拖欠工程款9164元。被告辩称：这些事实都是我的前任处理的，我不知道情况，我没有要说的。第三人述称：原告起诉第三人诉讼主体不适格。第三人和原告之间没有合同关系，没有建立合同上的权利义务关系。原、被告签订的建筑合同无效，因为原告不具备建筑的相关资质。原告主张要求归还欠款证据不实，不应当得到法庭支持。原告建筑房屋存在质量问题。蒙某房屋存在房屋墙皮脱落、房顶裂缝、渗水等问题。原告属于建筑方，在修复前不能主张支付欠款。第三人付的房款已经超出了应付部分，被告应当退还蒙某6756元。综上，应当驳回原告对于第三人的起诉。经审理查明：2008年9月29日，原告申某与被告后峪村委签订《工程合同书》，双方约定将后峪村委的移民工程项目承包给原告施工。2009年7月，原告施工完毕。因就工程款问题未能达成一致，故原告诉至本院，请求判如所请。另查明：原告缺乏从事建筑行业的相关资质。本院所确认的上述事实，有原告提供的《工程合同书》，本院的调查笔录以及原告、被告、第三人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经当庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为：原告以被告及第三人欠工程款为由起诉至本院，提供了后峪村委移民户结算明细表。结合某县某乡政府经营管理站总会计任某的调查笔录，可证实上述明细表由任某出具，情况属实的字样与某县某乡人民政府公章也是由其本人批注和加盖的，但任某仅仅作了统计数据的工作，对明细表中涵盖的内容并不了解，真实性也未曾核实。原告提供的明细表虽列明第三人蒙某的房款明细，但就各项数据来源本身缺乏相关证据予以印证，本院不予采纳。故对原告提出的要求被告和第三人支付拖欠工程款9164元的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十四条、第一百一十五条之规定，判决如下：驳回原告申某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  李 刚审 判 员  刘文博人民陪审员  ＸＸＸ二０一六年五月二十三日书 记 员  李 淋