上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民二(商)初字第1027号原告中华开发国际租赁有限公司，住所地江苏省。法定代表人王幼章，董事长。委托代理人曹小寅，江苏东恒律师事务所律师。委托代理人胡艳艳，江苏东恒律师事务所律师。被告福建省白沙消防工贸有限公司，注册地福建省泉州市。法定代表人庄诸葛，职务不详。被告庄诸葛。被告黄秀丽。被告庄达琦。被告庄达立。被告庄达思。原告中华开发国际租赁有限公司诉被告福建省白沙消防工贸有限公司(以下简称“白沙公司”)、庄诸葛、黄秀丽、庄达琦、庄达立、庄达思融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法适用普通程序，被告白沙公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，经本院依法裁定，驳回被告白沙公司的异议。本院于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡艳艳到庭参加诉讼。被告白沙公司、庄诸葛、黄秀丽、庄达琦、庄达立、庄达思经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告白沙公司于2013年3月19日签订合同编号为XXXXXXXXXXXXXXS的《融资租赁合同》及《转让协议》，约定被告白沙公司以融资租赁(售后回租)方式向原告租赁由金达鑫(漳州)涂装设备有限公司制造的灭火器喷涂生产线一套。该设备租赁期限36个月，起租日为2013年3月29日，租赁期数36期，每月支付1期租金，金额为人民币387,877.5元(以下币种同)，租金总金额为13,963,590元。其余被告分别与原告签署《保证书》，对《融资租赁合同》项下白沙公司的一切债务承担连带保证责任。其后，被告白沙公司支付了第1至19期的租金，且其中第3、4、6、7、9、10、12至17及19期(共13期)租金均有出现不同程度的迟延缴付。自2014年10月起未再支付租金。虽经原告多次催收，白沙公司仍拒不支付。现原告请求法院判令：1、被告白沙公司向原告支付逾期未付租金1,939,387.5元及未到期租金4,654,530元，合计6,593,917.5元；2、被告白沙公司按每日万分之八的标准向原告支付自每期租金应付之日起至实际支付日止的迟延违约金(截至2015年3月23日迟延违约金暂计为145,841.94元)；3、被告白沙公司向原告支付留购价款100元；4、被告庄诸葛、被告黄秀丽、被告庄达琦、被告庄达立、被告庄达思就被告白沙公司的上述债务承担连带保证责任；5、如被告白沙公司未履行上述1-4项付款义务之前，应归还原告《融资租赁合同》项下的租赁物件，并以上述设备返还时的价值抵偿上述债务；被告白沙公司、被告庄诸葛、被告黄秀丽、被告庄达琦、被告庄达立、被告庄达思未到庭答辩。经审理查明，原告与被告福建白沙公司于2013年3月19日签订合同编号为XXXXXXXXXXXXXXS的《融资租赁合同》及《转让协议》。《融资租赁合同》约定，原告为出租人，联系地址江苏省昆山市前进东路XXX号XXX楼；被告白沙公司为承租人，联系地址福建省南安市美林街道白沙工业区。《融资租赁合同》约定，本合同所涉融资租赁交易为售后回租交易，出租人自承租人处受让租赁物件所有权，并将租赁物件租赁给承租人；为本合同目的，出租人和承租人签署编号XXXXXXXXXXXXXXS的《转让协议》，该协议附属于本合同，根据该协议约定，出租人向承租人支付转让价款，承租人向出租人转让租赁物件所有权；租赁物件名称，金达鑫(漳州)涂装设备有限公司生产的灭火器喷涂生产线1套；起租日为出租人支付租赁物件转让价款之日；租赁期自起租日起算36个月；每期租金387,877.50元，自2013年3月29日起每月支付一期，支付方式为期初支付；租赁保证金2,800,000元、手续费56,000元、首付款1,400,000元、留购价格为100元；无论本合同是否得到履行,承租人已支付的手续费均不予退还；承租人必须根据本合同约定按时足额支付租金及其他应付款项，应当就迟延款项按每日万分之八向出租人支付迟延违约金。《融资租赁合同》关于“违约和救济”约定：1、若发生下列情形之一，即视为承租人在本合同项下违约，1.1未按时向出租人足额支付任何一期租金及其他应付款项，包括但不限于租金、首付款、手续费、租赁保证金、保险费等；……；2、若发生上述任一违约情形，出租人有权选择采取以下任何一项或多项救济措施，2.1解除本合同，2.2要求承租人立即支付本合同下的所有到期和未到期租金、留购价款及其他应付款项；……；2.5全额租赁保证金作为违约金不予退还。等等。《转让协议》约定，原告为受让人(出租人)，被告白沙公司为转让人(承租人)；订立本协议仅为将租赁物件租赁给承租人的目的；租赁物件的转让价格为14,000,000元；租赁物件的所有权自出租人支付转让价款之时起由承租人自动转移至出租人，若出租人支付转让价款时，承租人尚未取得租赁物件的所有权，则自承租人取得所有权之时租赁物件的所有权自动转移至出租人；租赁物件所有权转移给出租人之时，即视为承租人完成本协议对出租人的交付，同时也视为出租人完成租赁合同项下对承租人的交付，若出租人支付转让价款时，承租人尚未取得租赁物件所有权，则承租人的供应商/交易关联方向承租人交付租赁物件，即视为出租人完成租赁合同项下对承租人的交付。2013年3月29日，原告向被告白沙公司支付约定的转让价款14,000,000元。同日，被告白沙公司向原告出具了《租赁物件接收证书》和《租赁物件验收证书》，确认于2013年3月29日在福建省南安市美林街道白沙工业区清查、接收和检验全部租赁物件。被告白沙公司还向原告出具了收到转让价款确认书,以确认被告白沙公司已经收到《转让协议》项下的货款。另查明，被告庄诸葛、黄秀丽、庄达琦、庄达立、庄达思分别向原告出具《保证书》，同意为编号XXXXXXXXXXXXXXS的《融资租赁合同》项下被告白沙公司对原告的一切债务，包括但不限于主债权、利息、逾期利息、保证金、首付款、留购价格、违约金、预定损失金、损害赔偿金、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)承担连带保证责任。保证期间为主债务履行期届满后2年，若主合同约定分期还款的，则保证期间为至最后一期还款期限届满之日后两年止。主合同如有二人以上的保证人，各保证人均同意承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保清偿全部债务的义务。等等。2013年3月28日至2014年9月29日，被告白沙公司共支付租金19期，其中多期均出现迟延付款的情形。自2014年10月起，被告白沙公司均未再支付剩余的17期租金。以上事实，除当事人陈述外，由编号为XXXXXXXXXXXXXXS的《融资租赁合同》及《转让协议》、中国银行特种转账借方传票、《收到转让价款确认书》、《租赁物验收证书》、《租赁物接收证书》、租金支付情况统计表、贷记通知书等证据证实。本院认为，原告与被告白沙公司签订的《融资租赁合同》、《转让协议》等均系双方真实意思表示，不具备《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效事由，应属有效，双方均应按约履行各自义务。首先，原告已依约提供租赁设备，被告白沙公司理应按时支付租金，而被告白沙公司自2014年10月起停止支付租金的行为已经构成违约。本案中剩余租金付款期限至开庭时均已届满，故按照合同约定，原告有权要求白沙公司支付全部剩余租金、留购价款以及迟延付款违约金。其次，被告庄诸葛、黄秀丽、庄达琦、庄达立、庄达思承诺对《融资租赁合同》项下被告白沙公司的一切债务承担连带担保责任，故原告在保证期间内要求被告庄诸葛、黄秀丽、庄达琦、庄达立、庄达思承担连带保证责任并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告福建省白沙消防工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中华开发国际租赁有限公司逾期未付租金人民币6,593,917.5元；二、被告福建省白沙消防工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中华开发国际租赁有限公司自2014年10月30日起至实际付款日止的逾期付款违约金(自上述期限每月30日分起别计算至实际付款日止，以每期租金387,877.50元为基数，每日万分之八的标准计付)；三、被告福建省白沙消防工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中华开发国际租赁有限公司留购价款人民币100元；四、被告福建省白沙消防工贸有限公司届时未履行本判决第一项至第三项确定的付款义务，被告福建省白沙消防工贸有限公司应归还原告中华开发国际租赁有限公司在编号为XXXXXXXXXXXXXXS《融资租赁合同》项下的租赁物件：金达鑫(漳州)涂装设备有限公司制造的灭火器喷涂生产线一套，并以该设备处置时的价值抵偿本判决第一项至第三项确定的债务；五、被告庄诸葛、黄秀丽、庄达琦、庄达立、庄达思对本判决第一项至第三项确定的债务承担连带保证责任；六、被告庄诸葛、黄秀丽、庄达琦、庄达立、庄达思履行本判决第一项至第三项确定的全部义务后，有权向被告安福建省白沙消防工贸有限公司追偿。案件受理费计58,980元，保全费计5,000元，公告费计1,200元，合计64,580元，由六被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  包 莉人民陪审员  单春梅人民陪审员  高 慧二〇一六年五月十二日书 记 员  姜 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。