河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初98号原告张会领。委托代理人刘国亮、陈磊，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告夏清河。被告永安保险股份有限公司河南分公司。代表人段浩，总经理。委托代理人张松苗，河南克谨律师事务所律师。原告张会领与被告夏清河、永安保险股份有限公司河南分公司（以下简称永安河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张会领的委托代理人陈磊、被告夏清河、被告永安河南分公司的委托代理人张松苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张会领诉称，2015年9月7日6时45分左右，被告夏河清驾驶豫Q×××××号小型轿车沿乐山路由南向北行驶至驻马店市乐山路创业大道交叉口时与原告驾驶的两轮电动车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，原、被告双方负事故的同等责任。经查，被告夏河清在被告永安河南分公司购买有保险。故请求依法判令二被告赔偿原告医疗费30314.12元、伙食补助费1140元、营养费7860元、护理费30656元、误工费2553元、被扶养人生活费1569元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金37664.4元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费1000元。以上共计130656.52元。被告夏清河辩称，1、原告所说事实属实。2、因被告夏清河投保有交强险和商业险，且不计免赔，夏河清认为应该由保险公司承担赔偿。3、在事故发生后被告夏河清垫付医疗费5000元。被告永安河南分公司辩称，1、如本案中事故认定真实、保险真实、行驶证有效、车辆正常年检且不存在保险合同约定和法律规定的免责情形时，保险公司将按照法律的规定和合同的约定进行赔偿。2、根据交强险和三责险的规定，原告的医疗费中应当扣除非医保的医疗费。3，对原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理期限和后期治疗费不予认可。本次事故发生在2015年9月7日，原告受伤部位主要是脑部。根据相关规定，应当在出院后6个月才能予以评残，原告评残的时间为2015年12月16日，中间只相隔3个月，并且该鉴定是原告单方委托，相关证据材料未经被告质证，证据不合法，被告将保留重新鉴定的权利。4、因相关诊断证明上未显示有加强营养一项，根据人身损害司法解释的规定，被告不应该承担营养费的赔偿。5、精神抚慰金不应该赔付。6、鉴定费和诉讼费保险公司不应该承担。经审理查明，2015年9月7日6时45分左右，被告夏河清驾驶豫Q×××××号小型轿车沿驻马店市乐山路由南向北行驶至驻马店市乐山路创业大道交叉口时与沿创业大道由东向西行驶的原告张会领驾驶的两轮电动自行车相撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，原、被告双方负事故的同等责任。事故发生当日，张会领被送往驻马店市第四人民医院治疗，其诊断证明书、医疗费票据及出院证显示：入院日期2015年9月7日，出院日期2015年9月7日，支出医疗费1929.33元。同日转入驻马店市中心医院治疗，其诊断证明书、病历、医疗费票据及出院证显示：出院日期2015年10月15日，住院38天。支出医疗费26814.12元。出院诊断：开放性颅脑外伤；肋骨骨折，肺部挫伤；高血压3级，极高危分层；右侧肘部及小腿皮肤挫裂伤。2015年12月9日，原告张会领委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，该所于2015年12月16日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张会领损伤结果评定为IX（9）级伤残；2、后期治疗费用评估需人民币陆仟元；3、护理依赖评定为部分护理依赖，护理人员一人适宜，护理时间评定为十二个月。张会领支出鉴定费1900元、检查费用1665元。诉讼中，被告永安河南分公司对该意见书提出异议，并向本院提出重新鉴定申请。鉴定过程中，因被告永安河南分公司未向鉴定机构交纳费用，该次鉴定未有相关结论。另查明，1、张会领系农业户口，张会领父亲张某，1933年8月7日出生，母亲，出生，共兄妹6人。张会领与其妻生育一子张哲，1995年9月5日出生。2、豫Q×××××号小型轿车的所有人为夏清河。事故发生时夏清河驾驶该车，该车在永安河南分公司投保交强险及第三者责任险，第三者责任险保险金额20万元，不计免赔。事故发生在保险期内。3、被告夏清河已为原告垫付费用5000元。4、庭审中，原告提交出租车定额发票29张，原告用以证明其所花费的交通费为1000元。上述事实，有原告提交事故认定书、病历、出院证等，被告夏河清提交身份证、户口本、保单及原、被告双方的陈述在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告夏清河驾驶车辆与原告张会领驾驶的电动自行车相撞，致使原告张会领受伤、车辆损坏，原告张会领、被告夏清河负事故同等责任这一事实，有公安交警部门的责任认定为凭，本院予以采信。因事故车辆在被告永安河南分公司投保有交强险及第三者责任险，原告张会领的损失，首先应由被告永安河南分公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分的合理损失，因被告夏清河驾驶的豫Q×××××号轿车为机动车，原告张会领驾驶为非机动车，根据相关法律规定，被告夏清河应承担的赔偿责任为60%，该损失由被告永安河南分公司在第三者责任险保险限额内直接向原告张会领赔偿。原告张会领要求赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等损失的请求，符合法律规定，应予支持。原告张会领系农业家庭户口，原告的损失计算如下:1、医疗费应按实际支出以票据28743.45元认定；后续治疗费为6000元。2、营养费按住院38天，每天10元计算，计款380元。3、住院伙食补助费按住院38天，每天20元计算，计款760元。4、关于误工费，因原告未向本院提交其收入证明，其误工费可按上年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元认定，误工期限为受伤之日至定残前一天，共计99天（2015年9月7日至2015年12月15日），误工费数额为2553.96元（9416.10元÷365天×99天）。5、关于护理费，①原告住院期间38天，护理人员1人，应按照上年度河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元/年计算，护理费应为2964.21元（28472元/年÷365天×38天×1人）。②鉴定意见书中载明“护理依赖评定为部分护理依赖，护理人员一人适宜，护理时间评定为十二个月”，该部分护理费为12753.90元［28472元/年÷365天×327天（365天-38天）×50%×1人］，以上共计15718.11元。6、残疾赔偿金按上年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元认定，伤残赔偿指数应为20%，赔偿年限为20年，残疾赔偿金数额为37664.4元（9416.10元/年×20年×20%）。7、精神损害抚慰金可依据因事故造成的伤残程度及承担的事故责任酌定为6000元。8、被扶养人生活费按上年度河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元认定，同时参照原告的伤残等级及扶养份额，至原告定残时，原告父亲张某已满82周岁，扶养年限为5年，被扶养人生活费为1073.02元（6438.12元×5年÷6人×20%）。9、鉴定费按票据1900元为准。10、原告支出检查费用1665元。11、交通费本院酌定为500元。以上，1、医疗费、后续治疗费、营养费及住院伙食补助费四项共计35883.45元，应由被告永安河南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，剩余25883.45由被告夏清河根据其在事故中的责任承担60%计款15530.07元，由被告永安河南分公司在第三者责任险保险限额内直接向原告赔偿。2、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费六项共计63509.49元（2553.96元+15718.11元+37664.4元+1073.02元+6000元+500元），应由被告永安河南分公司在交强险伤残损失赔偿限额110000元内承担。3、鉴定费1900元应由被告夏清河承担60%，即1140元。4、检查费用1665元，应由被告夏清河承担60%，即999元。以上被告永安河南分公司共计应负担89039.56元（10000元+15530.07元+63509.49元）；被告夏清河应负担2139元（1140元+999元）。因被告夏清河已垫付5000元，两者相抵下余2816元，应从保险公司支付原告赔偿款中扣除返还给被告夏清河。综上，被告永安河南分公司应向原告张会领支付赔偿款86178.56元，应退还被告夏清河垫付款2861元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告永安保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内给付原告张会领赔偿款86178.56元。二、限被告永安保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内退还被告夏清河垫付款2861元。三、驳回原告张会领的其他诉讼请求。被告永安保险股份有限公司河南分公司如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，原告张会领负担1400元，被告夏清河负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  肖 静审 判 员  刘亚楠人民陪审员  黄 静二〇一六年五月十六日书 记 员  姜 浩