wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2014）汕龙法刑初字第530号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人陈某某，男，1992年10月31日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，务工人员。因犯盗窃罪于2009年9月29日被本院判处拘役四个月，并���罚金人民币五百元，同年11月1日刑满释放。因本案于2014年8月11日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人许喜鹏，广东潮之荣律师事务所律师。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2014）572号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员郑夏玲、被告人陈某某及其辩护人许喜鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2014年8月11日凌晨，被告人陈某某与被害人潘某某等人在汕头市龙湖区“金煌KTV”消费。期间，被告人陈某某趁被害人潘某某不注意，拿走被害人潘某某的摩托车钥匙，后使用该钥匙将被害人潘某某停放在“金煌KTV”停车场的一辆蓝色喜马牌XM125-30B型二轮摩托车开走，并将该车藏匿于“天山KTV”停车场。案发后，已将该车缴获并发还被害人潘某某。经汕头市物价局价格认证中心鉴定，上述赃物摩托车价值人民币4315元。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某某的陈述；证人林某某、黄某、王某某的证言及辨认；购车凭证；物价部门价格鉴定结论书；公安机关勘查现场的拍照及平面示意图、缴获赃车的拍照；公安机关扣押、发还物品清单、户籍材料、抓获经过及有关说明材料；法院刑事判决书、看守所刑满释放证明书；被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人陈某某具有前科，应予酌定从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院可予采纳。被告人陈某某的辩护人提出如下辩护意见：一、本案涉案金额不大，且缴获赃车已发还被害人；二、被告人陈某某归案后如实交代作案过程，当庭自愿认罪，认罪态度好。对于上述辩护意见，经查，有事实及法律依据部分，本院可予采纳。综上，本院根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判��执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2015年2月10日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 陈 希二〇一四年十一月十八日书记员 郑志鹏附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪��的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检���院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔六中民终字第01077号上诉人（原审被告）贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司。法定代表人何永安。委托代理人蒋弟军。被上诉人（原审原告）丁剑。委托代理人朱仁杰。上诉人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司因与被上诉人丁剑买卖合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院作出的（2014）黔钟民初字第1519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，钟山区西宁兴民小区廉租房二期建设项目工程项目部系贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司下设项目部，2010年11月8日原告丁剑作为甲方与被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司钟山区西宁兴民小区廉租房二期建设项目工程项目部做为乙方签订《水泥购销合同》，约定原告向被告下设机构钟山区西宁兴民小区廉租房二期建设项目工程项目部出售水泥，原告供货完毕后，被告下设项目部未支付水泥款。2012年3月8日被告下设机构项目部向原告出具欠条，欠条内容为：“今欠丁剑水泥款陆拾捌万柒仟柒佰贰拾贰元整（687722.2）西宁廉租房工地。如2012年4月1日前没付清，每月按两分利息支付，（月利息钱13754元）”该项目部在该欠条上加盖了贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司钟山区西宁兴民小区廉租房二期工程资料专用章，该项目部的罗林、朱明全、武如德在欠条上签名。后该项目部未按约定的时间支付水泥款，故原告诉至法院。一审法院经审理认为，原告丁剑与被告下属分支机构钟山区西宁兴民小区廉租房二期建设项目工程项目部签订的《水泥购销合同》体现了双方当事人的真实意思，内容不违反国家法律规定，合同合法有效。钟山区西宁兴民小区廉租房二期建设项目工程项目部系被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司的下设机构，不具备法人资格，其签订合同所产生的法律后果应当由被告承担；该欠条上加盖了贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司钟山区西宁兴民小区廉租房二期工程资料专用章，应认定欠款属实；虽然该项目部的罗林、朱明全、武如德在欠条上签名，但并是其本人的个人欠款，被告的答辩意见没有法律和事实依据，应不予采信，故对原告要求被告支付水泥款687722.2元的诉讼请求，应予以支持；对原告要求被告支付从2012年4月1日至2014年4月1日的利息329880元，诉讼后每月支付利息13745元，直至付清货款本金为止的诉讼请求，因被告下设机构项目部在出具欠条时已写明，虽写明的是利息，实际是违约金的性质，故原告要求被告支付从2012年4月1日至2014年4月1日的利息329880元的诉讼请求应予以支持，但起诉后的利息应不予支持；对被告主张本案已经过诉讼时效的问题，因原告并未放弃向被告追索欠款，故该主张不成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司于判决生效之日起十日内支付原告丁剑水泥款687722.20元及利息329880元，共计1017602.20元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13958元，因适用简易程序审理减半收取6979元，由被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司负担（原告已预交，由被告于判决生效之日起十日内返还给原告）。一审宣判后，贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销（2014）黔钟民初字第1519号民事判决，予以改判；2、判决被上诉人负担一二审诉讼费用。主要理由是：1、本案已超过诉讼时效，被上诉人的胜诉权已丧失，该判决被上诉人胜诉违反法律规定。本案是上诉人项目部于2010年11月8日与被上诉人签订的购销合同，被上诉人于2014年4月16日才向钟山区人民法院提起民事诉讼，早已超过法律规定的两年时效期；2、本案的欠条对上诉人不发生法律效力。欠条非上诉人向被上诉人出具，该欠条上的签字人非上诉人的职工，也非上诉人项目部的管理人员，所以，他们的签字和承诺对上诉人不发生法律效力。该欠条盖的印章是资料专用章，资料专用章只起清理工程资料作用，对其他概不起作用，对外承担债权债务起作用的印章只有行政公章或财务专用章；3、该判决书遗漏主体。由于欠条是武如德、朱明全等人向被上诉人写下一份欠条，因为被上诉人拒不提供进货验收单与上诉人结算，为查明本案事实，应将武如德、朱明全等人追加为本案第三人，以查明该欠条上的欠款是怎样算出来的，该欠款金额是否是供给上诉人项目部工地的水泥款；4、本案判决上诉人承担329880元利息于法无据。2010年11月8日被上诉人与上诉人下属工地项目部签订的《水泥购销合同》中对违约金的约定并无此内容，上诉人欠被上诉人的是货款，而非借款，该判决按借款有关利息规定判决上诉人承担329880元利息是错误的。被上诉人丁剑二审答辩认为，1、本案没有超过诉讼时效，根据法律的规定没有履行期限，不存在超过诉讼时效，欠条是无固定期限的合同，丁剑可随时主张权利；2、不管是资料专用章还是合同章，只要是被答辩人用的都代表了被答辩人，是他们内部问题；3、丁剑签订合同是和项目部签的，欠条上是武如德、朱明全、罗林三人所签，并加盖了印章，其中罗林还是代表上诉人和丁剑签定购销合同的工作人员，代表的是上诉人不是个人，所以本案没有遗漏诉讼主体；4、利息是双方自愿约定，没有违背法律的规定，两分利息并没有超过法律规定，利息理当支付。二审期间双方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的一致。本案争议的焦点是：1、本案是否超过诉讼时效；2、上诉人是否差欠被上诉人水泥款687722.2元；3、上诉人是否应向被上诉人支付利息329880元。本院认为，本案中，向丁剑出具的欠条上有“罗林、武如德、朱明全”三人的签名，并加盖了“贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司钟山区西宁兴民小区廉租房二期工程资料专用章”的印章，出具时间为2012年3月8日。从该欠条的内容来看，双方并没有约定具体的还款时间，根据合同法的相关规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，故本案并未超过诉讼时效。对于上诉人是否差欠被上诉人水泥款687722.2元的问题，上诉人并未否认《水泥购销合同》的真实性，代表贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司钟山区西宁兴民小区廉租房二期建设项目工程项目部与丁剑签订《水泥购销合同》的人是“罗林”，在欠条上签名的其中一人也是“罗林”，上诉人认可罗林是该项目部施工班人员，同时也认可项目部使用的水泥中有丁剑提供的，但上诉人又未提交与丁剑结算水泥款的证据，故上诉人认为欠条上的签字和承诺对上诉人不发生法律效力的上诉理由不能成立，上诉人应按欠条上的金额向被上诉人承担支付义务，同时，该欠条上双方明确约定了利息的支付方式，根据当事人意思自治原则，该约定未违反法律、行政法规的强制性规定，故一审判决支付利息并无不当。如前所述，由于本案中的《水泥购销合同》以及《欠条》上代表上诉人下属项目部签名的均有“罗林”，本案事实清楚、证据充分，无须追加武如德、朱明全二人参加诉讼。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13958元，由上诉人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗 敏代理审判员 杨 梅代理审判员 谭茶芬二〇一四年十一月十七日书 记 员 罗 普
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书（2014）永法刑初���第00568号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人胡某某，男，1971年12月30日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年6月19日被取保候审。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2014）534号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派代理检察员赵震全出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2014年6月3日5时35分，被告人胡某某驾驶机件不符合技术标准的渝C0Q1**号轻型仓栅式货车，由永川区化工路跃进厂方向往加气站方向超速行驶，行驶至永川区化工路加气站路段时，因对路面行人动态情况观察不力，措施不当，将被害人方某某撞倒，造成方某某因颅脑损伤���医院抢救无效死亡的交通事故。交通事故发生后，被告人胡某某随即拨打电话报警，公安民警赶到现场将其抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市永川区公安局交巡警支队认定，被告人胡某某承担此次交通事故的全部责任。案发后，被告人胡某某支付了方某某的部分医药费，并补偿了方某某近亲属48000元，取得了谅解。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、122接警单、立案决定书、抓获经过、交通事故现场图、收条、谅解书、行驶证、驾驶证、常住人口信息表，证人杜某某、何某、唐某某的证言，被告人胡某某的供述，道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告、重庆市机动车安全技术检验报告、法医学尸表检验意见书等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人胡某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成被害人方某某死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。被告人胡某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人胡某某支付了方某某的部分医药费，并补偿了方某某的近亲属48000元，取得了谅解，酌定对其从轻处罚。根据被告人胡某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民��院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  曾兰兰二〇一四年十一月六日书 记 员  杨 洋
���郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2014)前民执字第1230号申请执行人前郭县农村信用合作联社被执行人上官双起被执行人贾刚被执行人王忠伟被执行人贾磊被执行人朱洪武本院在执行申请执行人前郭县农村信用合作联社与被执行人上官双起、贾刚、王忠伟、贾磊、朱洪武金融借款合同纠纷一案，前郭县人民法院于2014年5月30日作出（2014）前民初字第1564号民事判决，该文书生效后，申请执行人于2014年10月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，被执行人将执行款及利息全部执行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2014）前民初字第1564号民事判决的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王丽颖二〇一四年十一月二十四日书记员  刘立成
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）邳议民初���第0981号原告周艳松，居民。被告庄其兵，农民。被告曹根花，农民。本院在审理原告周艳松诉被告庄其兵、曹根花民间借贷纠纷一案中，原告周艳松未交纳诉讼费用，并于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周艳松的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周艳松撤回起诉。审 判 员  刘 刚二〇一四年十一月二十六日法官助理  戚 翔书 记 员  纪瑞颖
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书���2014）成刑执字第5638号罪犯李应，男，1964年3月26日出生，汉族，四川省崇州市人，文盲文化，现在四川省新源监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2012年3月20日作出（2012）崇州刑初字第109号刑事判决，以被告人李应犯盗窃罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期起于2011年11月17日止于2015年5月16日。执行机关四川省新源监狱于2014年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李应在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分92分。另查明，罪犯李应���处罚金人民币元5000元已履行80元，剩余4920元未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李应在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李应减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至二○一四年十一月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳���理审判员付冬琦人民陪审员  于春莲二〇一四年十一月六日书 记 员  唐欣欣
湖北省武汉市江岸区人民法院函（2014）鄂江岸刑初字第01239号武汉市江岸区人民检察院：你院于2014年10月21日以武岸检刑诉（2014）1239号起诉书向本院提请公诉的被告人刘军涉嫌危险驾驶罪一案，经审查，被告人刘军不在案。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百八十一条第一款第（二）项的规定，将该案退回你院。武汉市江岸区人民法院二〇一四年十一月六日
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2014）穗海法刑初字第1418号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人闭某。因本案于2013年3月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审，2014年4月17日被监视居住。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2014）1638号起诉书指控被告人闭某犯故意伤害罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本��。广州市海珠区人民检察院指派检察员孟强出庭支持公诉，被告人闭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：被告人闭某于2013年3月22日23时许，伙同同案人黄波、李军峰（均另案处理）至本市海珠区敦煌KTV消费后，因同案人黄波酒后在该处停车场踢踩车辆与保安员发生冲突。期间，被告人闭某打伤保安员沈某乙鼻骨（经鉴定，损伤属轻伤）、打伤保安员伍某眼部（经鉴定，损伤属轻微伤）。随后，被告人闭某被当场抓获。另查明，案发后，被告人及同案人与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失并获得被害人的谅解。上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、侦查报告、检查笔录、被告人闭某的常住人口基本信息、情况说明、办案情况说明、现场勘验检查工作记录、现场检测报告书、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、涉案物品移交清单，视频监控录像及截图，贵港市公安局出具的户籍证明、证明，广州市公安局海珠区分局出具的穗公海行罚决字（2014）2463号、2461号行政处罚决定书，和解协议书、收条，广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（法）字（2013）594号、595号、595号、605号、604号、593号、601号、603号、602号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人沈某乙、伍某的陈述及辨认笔录，证人张某甲、张某乙、程某、宋某、陈某、沈某甲、黄某的证言及辨认笔录，同案人李军锋、黄波的供述及辨认笔录，被告人闭某的供述及亲笔供词等证据予以证实，被告人闭某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人闭某无视国家法律，故意伤害他人身体，致���人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人闭某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人闭某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以对其从轻处罚。另鉴于被告人闭某已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人闭某判处有期徒刑二年以下的量刑意见合理，本院予以采纳。根据被告人闭某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人闭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十���内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 陈 澎二〇一四年十一月三日书 记 员 周晓韵周颖君
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）赤商终字第111号上诉人（原审被告）赤峰三宇锅炉制造有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。法定代表人李春龙，经理。委托代理人魏思有，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赤峰富龙热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。法定代表人刘富军，董事长。委托代理人李立杰，女，1965年11月3日出生，汉族，赤峰富龙热力有限责任公司收费公司副经理，住内蒙古自治区赤峰市红山区。委托代理人毕波，男，1984年9月9日出生，汉族，赤峰富龙热力有限责任公司收费公司法律部主任，住内蒙古自治区赤峰市红山区。上诉人赤峰三宇锅炉制造有限公司因与被上诉人赤峰富龙热力有限责任公司供用热力合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院（2014）红民初字第2020号民事判决，向本院提出上诉，要求撤销原判，依法改判。本院在审理本案过程中，上诉人赤峰三宇锅炉制造有限公司于2014年11月27日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人赤峰三宇锅炉制造有限公司申请撤回上诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赤峰三宇锅炉制造有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费2562元，减半收取1281元，由上诉人赤峰三宇锅炉制造有限公司负担；邮寄送达费40元，由上诉人赤峰三宇锅炉制造有限公司、被上诉人赤峰富龙热力有限责任公司各负担20元。本裁定为终审裁定。审判长  徐国坤审判员  其其格审判员  韩尚达二O一四十一年月二十七日书记员  刘 月
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1624号罪犯吴明献，男，现在海南省琼山监狱服刑。海南省海口市龙华区人民法院于2006年10月30日作出（2006）海中法刑初字第79号刑事附带民事判决，以被告人吴明献犯抢劫罪判处有期徒刑十五年，刑期执行自2006年2月17日起至2021年2月16日止；罚金人民币1000元；判决赔偿附带民事诉讼原告人莫春香、吴昌海等二人赔偿金人民币12123.4元。该判决已发生法律效力。罪犯吴明献于2007年2月5日入监服刑，在服刑期间，该犯获三次减刑，分别是2009年10月20日减刑一年七个月；2011年11月30日减刑十一个月；2013年7月5日减刑九个月。减刑后刑期执行至2017年11月16日止。执行机关海南省琼山监狱于2014年11月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省琼山监狱代表毕棂锋、文高山出庭提请对罪犯吴明献予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员陈晓瑜、王玉良、黄筱帆出庭履行职务，罪犯吴明献,证人黎某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省琼山监狱以罪犯吴明献在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。罪犯吴明献对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议提出异议。认为罪犯吴明献在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯因犯抢劫罪判处十年以上有期徒刑，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体适用法律若干问题的规定》（法释《2012》2号）等相关规定，应以从严掌握，建议对罪犯吴明献的减刑幅度调整为七个月。经审理查明，罪犯吴明献在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴明献自2013年3月起至2014年6月止，累计考核16个月，累计获各类表扬6个，其中综合表扬6个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯吴明献应赔偿给附带民事诉讼原告人人民币12123.4元，该犯在服刑期间赔偿人民币5500元；罪犯吴明献应交纳罚金人民币1000元，该犯在服刑期间已交纳罚金人民币1000元。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴明献在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。但由于罪犯吴明献因犯抢劫罪判处十年以上有期徒刑，应从严掌握，检察机关建议对罪犯吴明献的减刑幅度调整为七个月的理由成立，应以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴明献减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2017年4月16日止。减刑考验期为七个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  符 兴代理审判员  陈旭东代理审判员  吴罗南二〇一四年十一月二十五日书 记 员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：陈旭东校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年11月27日印制（共印6份）
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民一初字第号01529号告：刘某某，男，汉族。被告：姚某某，男，汉族。原告刘某某诉被告姚某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理，依法由审判员胡学亮适用小额诉讼程序于2014年11月18日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明：姚某某曾经多次从刘某某处购买化肥，2013年2月7日，姚某某向刘某某出具欠条、收条各一份，确认其欠刘某某化肥款4400元以及收到刘某某复合肥7吨的事实。关于欠款4400元，姚某某已经偿还2500元，尚欠1900元；关于7吨复合肥款，按每吨2800元计算，价款19600元，姚某某已经偿还15000元，尚欠4600元。后，姚某某以双方买卖的账目仍待结算为由拒绝偿还。本院认为：刘某某诉请判令姚某某偿还所欠两笔化肥款合计6500元的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。姚某某以双方的账目仍待结算为由拒绝偿还的答辩主张，理由不足，不予采纳。双方如果存在不同于本案的其他争议，应当另案进行。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告姚某某于本判决生效之日起五日内偿还原告刘某某化肥款6500元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚某某负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员 胡 学 亮二〇一四年十一月二十八日书记员 张敏（代）附：（2014）泉民一初字第01529号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2014)四西民执字第217号申请执行人王建新，男，住所地四平市铁西区。被执行人王彤，地址四平市铁西区。本院于2014年8月22日立案执行王建新申请王彤合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）四西交民初字第60号民事判决书，被执行人王彤应支付申请人王建新案款31000.0元，承担执行费用。现因被执行人王彤暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2014)四西民执字第217号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董绍光二〇一四年十一月二十七日书记员  朱 叶
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）普中刑��字第1289号罪犯龙飞，男，1976年12月22日出生，哈尼族，初中文化，云南省澜沧县人，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年4月12日作出了（2012）普中刑初字第85号刑事附带民事判决书，以被告人龙飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年（刑期自2011年9月30日起至2023年9月29日止），附带民事赔偿人民币67693元。被告人龙飞服判，判决发生法律效力。2012年5月18日，罪犯龙飞送云南省普洱监狱服刑。执行机关云南省普洱监狱于2014年10月29日以（2014）普狱减字第1289号减刑建议书，提请本院对罪犯龙飞减去有期徒刑十一个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯龙飞在执行机关云南省普洱监���服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2012年9月至2014年9月获记表扬4次；2012年获记特殊表扬1次，2013年被监狱评为改造积极分子。上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯龙飞的表扬审批表、超分记录和罪犯龙飞个人思想总结等证据证实。另查明，罪犯龙飞应履行判决书所确定的附带民事赔偿人民币67693元，本院于2012年10月22日以（2012）普中执字第29号执行裁定书裁定终结本院（2012）普中刑初字第85号刑事附带民事判决书第三项民事赔偿的执行。本院认为，罪犯龙飞在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯龙飞在考核周期，获记表扬4个、特殊表扬1个，监狱改造积极分子1个，可以减刑十一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国��事诉讼法》第二百六十二条第二款，裁定如下：对罪犯龙飞减去有期徒刑十一个月（刑期至2022年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖天宏审判员  张劲松审判员  舒宇宁二〇一四年十一月二十五日书记员  谢 艳
﹤h1﹥广州市花都区人民法院﹤／h1﹥民事裁定书﹤h2﹥﹤／h2﹥（2014）穗花法民一初字第5174号原告：罗福华，男，1971年11月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人：熊卫平，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：许吉林，男，1982年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区。负责人：刘清。委托代理人：张丹峰，该公司员工。本院在审理原告罗福华诉被告许吉林、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗福华于2014年11月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗福华要求撤回对被告的起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定裁定如下：准许原告罗福华撤回起诉。案件受理费1004元，减半收取502元，由原告罗福华负担。代理审判员 李 磊二〇一四年十一月十九日书 记 员 杨小伟
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书（2014）祥民初���第924号原告张某，男，1972年12月5日生，汉族，小学文化，农民。被告张某甲，女，1982年3月15日生，汉族，高中文化，农民。原告张某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍认识，于2005年12月9日登记结婚，婚后被告到原告家居住生活。原、被告婚后夫妻感情尚可。2010年，被告外出打工，刚开始，双方经常通过电话联系，2011年，被告回家一个月后，又去浙江打工，然后就断了和家人的联系，至今杳无音信，现下落不明。综上，原、被告分居已三年多，双方夫妻感情已完全破裂，故原告起诉要求与被告离婚；婚生儿子由原告抚养，不要求被告支付抚养费。被告未到庭答辩，亦未提��书面答辩状。为证明其诉讼主张，原告向本院提交下列证据：A1、身份证复印件二份，证明原、被告的身份情况；A2、结婚证一本，证明原、被告的婚姻关系及结婚时间；A3、中右所村委会出具的证明一份，证明被告下落不明已三年多的事实。本院审查认为，上述证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认。经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2005年12月9日登记结婚，婚后被告到原告家居住生活。于2007年5月19日生育儿子张某某。2011年，被告离家外出，至今杳无音信，下落不明。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。原告陈述双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。本院认为：原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。但夫妻关系的维系应以夫妻感情为基础，本案中，被告下落不明已满两年，现原告起诉离婚，���认定原、被告的夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。因被告下落不明，故原、被告的婚生儿子张某某由原告抚养为宜；原告放弃要求被告支付小孩抚养费的意思表示，系其对自己权利的处分，亦不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告张某甲离婚。二、婚生儿子张某某由原告张某抚养。案件受理费人民币300元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  李福荣审 判 员  龚丽星人民陪审员  杨新泉���〇一四年十一月十九日书 记 员  张 莹
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2014)天全民初字第203号原告陈珍富，男，生于1971年9月19日，汉族，住福建省莆田市。特别授权委托代理人李锦林，四川振全律师事务所律师。被告李六兵，男，生于1976年9月23日，汉族，住四川省天全县。被告雷正堂，男，生于1984年1月25日，汉族，住四川省天全县。被告李进，女，生于1988年10月28日，住四川省天全县。原告陈珍富诉被告李六兵、雷正堂、李进合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告雷正堂、追加被告李六兵到庭参加诉讼，被告李进经本院传票传唤，届时仍未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈珍富诉称：被告雷正堂邀约原告合伙开采多功乡罗代砂厂，原告投入资金48万元，后经多功乡人民政府调解，双方于2013年6月9日达成协议，由被告雷正堂在2013年10月31日前补偿原告20万元，如果未按期履行，则雷正堂必须在2013年11月11日起1月内支付原告48万元，付款后债权债务关系终止。但被告未履行付款义务，为此原告起诉来院请求法院判令三被告连带支付原告补偿款48万元并承担本案诉讼费用。原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、协调意见书；2、收条一份；3、转让合同；4、罗代沙场使用协议及被告李六兵向多功乡人民政府出具的承诺书；5、多功乡人民政府意见函。被告雷正堂辩称：1、其与原告总共投入68万元，其中原告投入的48万元用购卖机具，支付土地补偿款等费用，具体由原告的亲戚支配的，其未经手该笔资金；2、达成协调意见后，其未实际经营罗代砂场，应由开采者承担责任，其不应承担责任；3、起初不知道罗代砂场是不能转让，现还外差机具费用20多万元。被告雷正堂未向本院提交书面证据。被告李六兵辩称：1、其确实收过原告10万元但不清楚原告的投资情况，投资是原告与被告雷正堂之间的事，与其无关；2、签订转让合同书时没有原告，合同书上原告名字是后来加去的。被告李六兵未向本院提交证据。庭审后，为查明案件事实，本院向天全县工商行政管理局查询了“罗代砂场”的登记情况。经审理查明：2012年10月11日，被告李六兵与多功乡人民政府签订《天全县多功乡罗代砂场使用协议》取得多功乡罗代砂场的经营权，同时向多功乡人民政府出具承诺书一份承诺依法开采且砂场。2012年12月5日，被告李六兵与被告雷正堂及原告签订转让合同约定，被告李六兵将罗代砂场转让给被告雷正堂及原告经营，转让价款95万元。原告陈珍富于当日向被告李六兵支付转让订金10万元，被告李六兵向原告出具收条载明：“收条今收到陈珍富预付转让沙场订金100000.00元（大写壹拾万元整）收款人李六兵2012年12月5日”��2013年6月9日，经调解原、被告双方在多功乡人民政府达成协议约定，1、由被告雷正堂在2013年10月31日前补偿原告20万元，如果未按期履行，则雷正堂必须在2013年11月11日起1月内支付原告48万元（48万为陈珍富、雷正堂合作时投入资金），2、雷正堂付款后原告与罗代砂场一切债权债务关系终止，原告与被告雷正堂、李六兵的合同关系一并终止。该协议原告陈珍富，被告雷正堂、李六兵，多功乡党委书记张荣，多功乡乡长朱桂强，天全县思经乡党委书记马忠强共同签字。后因被告未履行付款义务，原告起诉来院请求法院判令三被告连带支付原告补偿款48万元并承担本案诉讼费用。另查明，该案中提及的“罗代砂场”无相关营业证照。以上事实，有双方当事人陈述，使用协议，承诺书，转让合同，收条，协调意见书等证据在案佐证，并经庭审质证本院予以确认。本院认为：原、被告双方在2013年6月9日达成的协调意见书确认了原告在砂场投入资金48万元，也约定了被告雷正堂在2013年10月31日前补偿原告20万元，如果未按期履行，则雷正堂必须在2013年11月11日起1月内支付原告48万元等内容。该协议经双方签字认可，因该协议是双方真实意思表示,也未违反法律规定,应为有效。因被告未在2013年10月31日前按协议补偿原告20万元，故被告雷正堂理应按照协议的约定向原告支付48万元。对原告提出的要求被告雷正堂支付48万元的诉讼请求本院予以支持，其提出应由开采者李六兵与多功乡人民政府承担责任，因被告雷正堂与李六兵以及多功乡人民政府之间的关系属另一法律关系，本案不作处理。本案为合同纠纷案件，权利、义务对合同双方具有约束力，协调意见书中并没有对被告李六兵、李进有相应约定，故对原告提出要求被告李六兵与李进连带承担给付义务的诉讼请求本院不予支持。庭审调解中，因双方各持己见，未能达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、由被告雷正堂于本判决生效之日起十五日一次性给付原告陈珍富人民币48万元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元，由被告雷正堂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  李 军审 判 员  邓泽锦人民陪审员  李艳芳二〇一四年十一月十三日书 记 员  李 雨附���用法律条文：《中华人民共和国民合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省云霄县人民法院行 政 裁 定 书（2014）云执审字第336号申请执行人云霄县人口和计划生育局，住所地云霄。法定代表人谢惠君，局长。委托代理人李福珍，女，云霄县人口和计划生育局干部。被执行人罗进川，男，1973年1月22日出生，汉族，住云霄县。被执行人吴淑云，女，1973年8月2日出生，汉族，住云霄县。申请执行人云霄县人口和计划生育局于2014年8月14日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经补充材料，本院于2014年11月4日立案受理，并依法组成合议庭审查了本案。申请执行人云霄县人口和计划生育局于2014年2月17日以被执行人罗进川、吴淑云违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2014）第201109号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币59361元。被执行人于2014年3月21日缴纳社会抚养费人民币3500元，于2014年5月28日缴纳4500元，尚欠人民币51361元。本院经审查认定：申请执行人云霄县人口和计划生育局作出的云人口征决字（2014）第201109号《征收社会抚养费决定书》，于2014年2月17日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年6月15日向被执行人依法送达云人口征催字（2014）第201109号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人云霄县人口和计划生育局作出的��人口征决字（2014）第201109号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人罗进川、吴淑云在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县人口和计划生育局于2014年8月14日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人罗进川、吴淑云必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币51361元。三、被执行人罗进川、吴淑云在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方建权审 判 员  黄艺生代理审判员  张金顺二〇一四年十一月五日书记���员刘宇莹附注法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）运中刑执字第589号罪犯王海萍，男，1982年9月4日出生，汉族，初中文化，山��省永济市人，住永济市。现羁押在永济监狱。山西省永济市人民法院于2012年3月13日作出（2012）永刑初字第59号刑事判决书，以被告人王海萍因犯组织卖淫罪判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2010年11月4日起至2015年11月3日止）。执行机关于二O一四年九月二十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王海萍在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，嘉奖1次。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同���罪犯证言等。经审理查明，罪犯王海萍在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，嘉奖1次。认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。本院认为，罪犯王海萍在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王海萍减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  常邓飞审判员  侯选民审判员  刘乙龙二〇一四年十一月十一日书记员  王 玮
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2014）东一法松民二���字第1415号原告广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞某。负责人卢少斌，行长。委托代理人饶芳丽，广东众慧律师事务所律师。委托代理人钟云生，广东众慧律师事务所律师助理。被告杨真真，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下简称广发行东莞分行）诉被告杨真真金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月30日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广发行东莞分行的委托代理人饶芳丽到庭参加诉讼，被告杨真真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告诉称，原告与被告杨真真于2012年9月29日签订了编号为XXX的《个人信用贷款合同》（合同编号：XXX），合同约定：被告向原告借款人民币200000元用于资金周转。借款期限自2012年9月29日起至2015年9月29日止。贷款的利率按合同约定的利率执行，合同有效期内如遇国家调整借款利率并适用于该笔借款时，则作相应调整。被告采用等额本息偿还法按月分期偿还贷款本息，如被告未按时还款，则原告有权对逾期欠款部分按合同载明的贷款利率水平上浮30%计收罚息，对未支付的利息，按罚息利率计收复利。被告未能履行本合同所约定的各项义务、责任的，原告有权提前收回未到期的全部贷款本息。合同还约定，如合同履行过程中发生争议，由原告所在地法院管辖。前述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务。但被告连续拖欠到期贷款本息，原告特向法院起诉，请求判令：1、解除原告与被告签订的编号为XXX的《个人信用贷款合同》；2、被告立即偿还原告借款本金人民币131183.53元及利息、罚息、复利（利息按合同约定的贷款利率执行，罚息对逾期欠款部分按��同载明的贷款利率水平上浮30%计收，对未支付的利息，按罚息利率计收复利，暂计至2014年3月20日为3733.95元，利息、罚息、复利计至全部款项清偿之日）；3、被告立即向原告支付律师费人民币11000元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告杨真真经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。经审理查明，2012年12月10日，原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告杨真真签订《个人信用贷款合同》（以下简称合同），约定：原告向被告提供借款人民币200000元用于资金周转，借款期限为36个月，自2012年9月29日至2015年9月29日，贷款月利率为固定利率1.5%，采取等额本息还款方式，还款日为每月20日；若未按约定期限还款，原告有权终止或解除合同，宣告条款项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用（包括但不限于律师费、诉��费），有权对逾期欠款部分按合同载明的借款利率水平上浮30%计收罚息，对未支付的利息，按罚息利率计收复利。上述文件签订后，原告于2012年9月29日向被告杨真真发放了贷款200000元，被告自2013年12月20日逾期履行还款义务，截至2014年10月20日尚欠贷款本金人民币131183.53元、利息13755.84元、罚息1735.05元、复利443.95元。原告委托广东众慧律师事务所以诉讼方式催收贷款本息，并己支付律师费人民币11000元。本案审理过程中，根据原告申请，本院于2014年6月10日依法裁定冻结被告杨真真银行存款145917.48元或查封、扣押相应价值的财产。以上事实，有原告提供的《个人信用贷款合同》、《借款借据》、个人对账单、《民事委托代理合同》、律师费发票及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告杨真真经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，视为放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告与被告杨真真签订的《个人信用贷款合同》是当事人真实意思表示，合法有效，合同当事人应根据合同约定履行各自的权利义务。被告自2013年12月20日起逾期履行还款义务，已经构成违约，原告有权单方解除合同，提前收回贷款本息并根据约定对逾期还款部分计收罚息及复利，被告杨真真应偿还原告剩余借款本金人民币131183.53元及利息、罚息、复利（暂计至2014年10月20日，利息13755.84元、罚息1735.05元、复利443.95元，后续利息按月利率1.5%计算至本判决确定的履行期限届满之日止，罚息、复利按前述借款利率上浮30%自本判决确定的履行期限届满之日次日起计算至贷款实际清偿之日止）。根据案涉合同约定，原告为实现债权支付的律师费应由被告杨真真承担，故原告诉请被告杨真真支付律师费11000元���本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告杨真真签订《个人信用贷款合同》（合同编号：XXX）；二、被告杨真真于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还剩余借款本金人民币131183.53元及利息、罚息、复利（暂计至2014年10月20日，利息13755.84元、罚息1735.05元、复利443.95元，后续利息按月利率1.5%计算至本判决确定的履行期限届满之日止，罚息、复利按前述借款利率上浮30%自本判决确定的履行期限届满之日次日起计算至贷款实际清偿之日止）；三、被告杨真真应于本判决生效后五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行支付律师费人民币11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1609元，保全费1195元，共计诉讼费2804元（原告已预交），由被告杨真真承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  林伟钦代理审判员  张翼飞代理审判员  杨 博二〇一四年十一月二十五日书 记 员  兰 叶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付���息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱���务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共4页
宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2o14）甬东民初字第1260号原告：杨某甲。委托代理人：孙国庆，浙江和义观达律师事务所律师。委托代理人：曹胤龙，浙江和义观达律师事务所律师。被告：周某。原告杨某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理，依法由代理审判员徐家新适用简易程序于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人孙国庆到庭参加诉讼。被告周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名为杨某乙，婚后双方常为生活琐事争吵。婚生子杨某乙出生后，双方在小孩培养观念上存在巨大差异，争吵不断。现原告认为双方感情确已破裂，婚姻关系名存实亡，故请求法院判令：一、原、被告离婚；二、婚生子杨某乙由原告抚养，被告每月支付300元抚养费。被告周某未作答辩。在庭审后，被告周某向本院陈述称：夫妻感情未完全破裂，不同意离婚，如法院判决离婚，请求抚养儿子，原告每月应承担抚养费2500元，婚后财产无需法院分割。当事人提供的证明案件事实的证据，经庭审举证、质证，本院认定如下：原告杨某甲提供结婚证、户口本、出生医学证明各一份，拟证明原、被告婚姻以及生育子女情况。原告提供本院（2014）甬东民初字第103号民事判决书一份，拟证明原告曾起诉离婚，被判决驳回诉讼请求的事实。被告周某无正当理由拒不到庭，放弃了质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据均系原件，有相关部门的盖章，符合证据的真实性、关联性、合法性的要求，故本院对上述证据的真实性和证明力予以认定。被告周某未向本院提交证据。本院经审理，认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名为杨某乙。2014年1月6日，原告杨某甲向本院起诉，要求与被告周某离婚，本院于同年1月27日判决驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告杨某甲第一次提起离婚诉讼被法院驳回后，双方感情未能改善，原告再次向法院提起诉讼，经本院做和好工作无果，可以认定原、被告的夫妻感情已彻底破裂。对原告要求离婚的诉讼请求，可予以支持。本院经征求婚生子杨某乙意见，并综合考虑其生活、学习环境、生活实际需要以及父母双方经济负担能力等因素，确定婚生子杨某乙由被告周某负责抚养，原告杨某甲固定每月支付抚养费2500元。原告依法享有探望儿子的权利，被告有协助的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告杨某甲与被告周某离婚；二、婚生子杨某乙由被告周某抚养，原告杨某甲每月支付抚养费2500元至婚生子杨某乙独立生活时止；2014年11月至2014年12月31日的抚养费3750元于本判决生效之日起五日内支付，以后每年上半年的抚养费于当年1月10日前支付，下半年的抚养费于当年7月10日前支付。本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市江东区中兴路746号；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  徐家新二〇一四年十一月二十六日代书 记员  章潮琳
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2014）台天商初字第2255号原告：天台县百赞塑胶有限公司，住所地浙江省天台县莪园高新技术开发区。法定代表人：张建波，总经理。委托代理人：袁利生，天台县赤城法律服务所法律工作者。被告：海宁大合玻璃有限公司，住所地浙江省海宁农业对外综合开发区启潮路107号。法定代表人：周建平，总经理。本院在审理原告天台县百赞塑胶有限公司与被告海宁大合玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月28日提出撤诉申请。本院认为，原告天台县百赞塑胶有限公司以被告已如数给付货款为由，申请撤回对被告海宁大合玻璃有限公司的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天台县百赞塑胶有限公司撤回起诉。本案受理费90元，减半收取45元，由原告天台县百赞塑胶有限公司负担。审 判 员  王秀锋二〇一四年十一月二十八日代理书记员  邵振华
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁民二初字第155号原告新宁县农村信用合作联社。法定代表人林许初，系该联社理事长。委托代理人何典方，男，1986年2月28日出生，汉族，新宁县人，住新宁县金石镇。被告范珍刚，男，1953年8月4日出生，汉族，新宁县人，住新宁县金石镇。本院在审理原告新宁县农村信用合作联社诉被告范珍刚金融借款合同纠纷一案中，因双方案外达成还款计划，原告新宁县农村信用合作联社于2014年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新宁县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告新宁县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费减半收取300元，由原告新宁县农村信用合作联社承担。审 判 员  徐景条二〇一四年十一月十八日代理书记员  李 晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准否，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省云霄县人民法院行 政 裁 定 书（2014）云执审字第342号申请执行人云霄县人口和计划生育局，住所地云霄县。法定代表人谢惠君，局长。委托代理人李福珍，女，云霄县人口和计划生育局干部。被执行人何绍宗，男，1982年03月17日出生，汉族，住云霄县。被执行人方丽芳，女，1984年06月20日出生，汉族，住云霄县。申请执行人云霄县人口和计划生育局于2014年09月10日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经申请执行人补充材料后，本院于2014年11月04日受理并依法组成合议庭，审查了本案。。申请执行人云霄县人口和计划生育局于2014年03月10日以被执行人何绍宗、方丽芳违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条，第十三条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2014）第201112号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币42154元。本院经审查认定：申请执行人云霄县人口和计划生育局作出的云人口征决字（2014）第201112号《征收社会抚养费决定书》，于2014年3月10日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年7月21日向被执行人依法送达了云人口征催字（2014）第201112号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人云霄县人口和计划生育局作出的云人口征决字（2014）第201112号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人何绍宗、方丽芳在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县人口和计划生育局于2014年09月10日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人何绍宗、方丽芳必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币42154元。三、被执行人何绍宗、方丽芳在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方建权审 判 员  黄艺生代理审判员  张金顺二〇一四年十一月五日书 记 员  刘宇莹附注法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书���2014）牧执字第375号申请执行人：肖媛被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司本院依据已经发生法律效力的（2013）牧民一初字第761号民事判决书于2014年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人已按生效判决书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：（2013）牧民一初字第761号民事判决书执行结案。本裁定送达后立即生效。执行员 ：种同刚执行员 ：郝建新执行员 ： 李 涛二〇一四年十一月五日书记员 ：高新一
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第21075号原告上海中星集团申城物业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人沈杰。委托代理人许智敏。委托代理人徐锋。被告黄颖，住上海市闵行区虹梅路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海中星集团申城物业有限公司与被告黄颖物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下付清了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中星集团申城物业有限公司撤回起诉。代理审判员  刘文燕二〇一四年十一月十四日书 记 员  彭思怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1297号罪犯林志波，现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2004年7月26日作出（2004）海中法刑初字第22号刑事判决，以被告人林志波犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2008年12月9日作出（2004）琼刑抗字第9号刑事判决，撤销原判，改判为有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元。判决后，该犯于2011年9月23日减刑一年十个月，剥夺政治权利改为四年；2013年6月28日减刑一年，剥夺政治权利改为三年。减刑后刑期执行至2015年8月7日止。执行机关海南省三江监狱于2014年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年11月6日在海南省三江监狱公开开庭审理了本案。海南省三江监狱吴清东、陈明泉代表执行机关出庭提请对罪犯林志波予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员王玉良、罗少铭出庭履行职务，罪犯林志波、证人朱某、詹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关以罪犯林志波在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为二年。罪犯林志波对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯林志波的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯林志波在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。该犯自2013年3月至2014年6月止，共考核16个月,计分考核177.7分，累计表扬数9个。另查明，罪犯林志波应缴纳罚金人民币20000元，服刑期间主动缴纳人民币8000元。以上事实有执行机关出示的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林志波在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林志波减去剩余刑期，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永平审判员  刘惠琼审判员  未 锋二〇一四年十一月十二日书记员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：梁永平校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年11月12日印制（共印5份）
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书（2014）武法执字第315号申请执行人武宣县国土资源局，住所地：武宣县。法定代表人翁铁，该局局长。委托代理人黄少读。被执行人江火生户（户��江火生，）。申请执行人武宣县国土资源局申请执行被执行人江火生户土地行政征收纠纷一案，武宣县国土资源局作出的武国土资发（2014）46号《武宣县国土资源局关于责令限期交出土地的处理决定》和武宣县人民法院作出的（2014）武行审字第43号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人江火生户没有在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，申请执行人武宣县国土资源局于2014年10月30日向本院申请执行。本院于2014年10月30日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人江火生户发出执行通知书及公告，责令被执行人江火生户履行生效法律文书确定的义务，即交出已被依法征收的位于武宣县武宣镇土荫塘村村中一块集体土地面积为0.7090亩。由于被执行人不自动履行义务，因此，本院依法强制执行，现本院已将被依法征收的被执行人江火生户位于武宣县武宣���土荫塘村村中一块集体土地面积为0.7090亩交付给申请人武宣县国土资源局管理，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：武宣县国土资源局作出的武国土资发（2014）46号《武宣县国土资源局关于责令限期交出土地的处理决定》执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄文题审判员  陆 荣审判员  谢玉养二〇一四年十一月十四日书记员  黄锦刚附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省徐闻县人民法院执 行 裁 定 书（2014）湛徐法执字第363号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司徐闻县支行。法定代表人梁健，该行行长。委托代理人蔡健会，中国农业银行股份有限公司徐闻曲界支行负责人。被执行人韩平，男，1986年10月26日出生，汉族，广东省徐闻县人，住徐闻县。被执行人ＸＸ贤，男，1979年03月06日出生，汉族，广东省徐闻县人，住徐闻县。被执行人韩光朝，男，1977年09月08日出生，汉族，广东省徐闻县人，住徐闻县。申请执行人中国农业银行股份有限公司徐闻县支行与被执行人韩平、ＸＸ贤、韩光朝金融借款合同纠纷一案，广东省徐闻县人民法院作出的（2014）湛徐法曲民初字第42号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人韩平应付给申请执行人中国农业银行股份有限公司徐闻县支行借款本金18841.86元及利息67.64元（利息计至2014年04月10日止，后期利息按规定继计），并负担案件受理费136元；被执行人ＸＸ贤、韩光朝对被执行人韩平以上债务负连带清偿责任。但被执行人韩平、ＸＸ贤、韩光朝在期限内未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2014年08月11日立案执行。本院于2014年09月23日向被执行人韩平、ＸＸ贤、韩光朝送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人韩平、ＸＸ贤、韩光朝在期限内履行完毕生效法律文书确定的义务，但叁被执行人拒不履行。本案在执行过程中，经查被执行人ＸＸ贤在中国邮政储蓄银行股份有限公司徐闻县支行6215995915000XXXXXX帐户上有存款2047.41元，已被本院依法冻结2000元，此存款属于被执行人ＸＸ贤可供执行的财产，应予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人ＸＸ贤在中国邮政储蓄银行股份有限公司徐闻县支行6215995915000XXXXXX账号上存款2000元的冻结；二、划拨被执行人ＸＸ贤在中国邮政储蓄银行股份有限公司徐闻县支行6215995915000XXXXXX账号上存款2000元至徐闻县人民法院执行款专户（开户银行：广东南粤银行徐闻支行，户名：徐闻县人民法院，账号：84000120190000XXXX）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 团审判员 戴志彪审判员 邓 全二〇一四年十一月二十六日书记员 黄运彪
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民(知)初字第8409号原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司，住所地北京市通州区潞城镇古城工业区。法定代表人钱实穆，董事长。委托代理人刘梦娇，女，北京太合麦田音乐文化发展有限公司职员。被告北京歌都娱乐有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇京良路10号3F-003。法定代表人吴水渠，经理。被告北京乐家富国商业管理有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇陈留村路口中石油加油站西侧200米。法定代表人吴水渠，经理。委托代理人葛敏，女，该公司职员。原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司与被告北京歌都娱乐有限公司、北京乐家富国商业管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司于2014年11月20日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司负担（已交纳）。审 判 长  赵诺伦人民陪审员  张国庆人民陪审员  侯本正二〇一四年十一月二十日书 记 员  郭 宁
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）禹��一初字第2113号原告段志高，男，汉族，生于1970年，住禹州市。被告杜俊卿，男，汉族，生于1970年，住禹州市。被告熊净周，男，汉族，生于1971年，住禹州市。本院在审理原告段志高诉被告杜俊卿、熊净周民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月26日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告撤回起诉；二、本案受理费1500元，减半收取750元，由原告承担。审 判 长  齐克功人民陪审员  连国钊人民陪审员  陈现军二〇一四年十一月二十六日书 记 员  李 欢
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书（2014）邵民���字第3705号原告蔡朝辉，男，汉族。委托代理人李群星，福建齐欣律师事务所律师。被告王华杰，男，汉族。原告蔡朝辉与被告王华杰民间借贷纠纷一案中，原告蔡朝辉以需要继续收集证据为由，于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡朝辉向本院提出撤诉申请，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡朝辉对被告王华杰撤回起诉。本案案件受理费17，400元，减半收取8，700元，予以免收。审判员  王晶二〇一四年十一月二十八日书记员  刘丹
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）涵执行��第1464号申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区。法定代表人王哲启，董事长。被执行人杨洪英，男，1962年8月11日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人杨荣华，男，1970年8月1日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司与被执行人杨洪英、杨荣华金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2013）涵民初字第2698号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院对被执行人的车辆、银行存款等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申���执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2013）涵民初字第2698号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈国贵执行员  杨铸荣执行员  陈廷赟二〇一四年十一月十五日书记员  戴晓丹
济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2014）长商初字第817号原告济南市长清区农村信用合作联社，住所地济南市长清区。法定代表人张行举，该联社理事长。委托代理人卢圣震，该联社职工。被告范成，男，生于1983年1月14日，汉族，农民，住济南市长清区。被告王万泽，男，生于1951年8月26日，汉族，农民，住济南市长清区。被告周万岭，男，生于1977年4月25日，回族，农民，住济南市长清区。原告济南市长清区农村信用合作联社（以下简称长清农信社）与被告范成、王万泽、周万岭金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢圣震、被告周万岭到庭参加了诉讼。被告范成、王万泽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长清农信社诉称，被告范成向原告申请贷款149000元，双方并签订个人借款合同。同日双方签订借款凭证，借款期限自2012年4月16日至2012年10月15日，并向被告范成发放贷款149000元。后原告与被告王万泽、周万岭签订保证合同，由王万泽、周万岭为被告范成在原告处的贷款承担连带责任保证。借款到期后，被告未能偿还原告借款本金，银行系统只自动扣收利息7.44元。因此，要求被告范成偿还原告截止2014年8月22日的借款本金149000元、利息81200元及自2014年8月23日起至付清欠款之日止的利息、逾期利息；要求被告王万泽、周万岭承担连带清偿责任；并要求被告承担诉讼费用等一切费用。被告范成未到庭亦未向本院提供书面答辩。被告王万泽未到庭亦未向本院提供书面答辩。被告周万岭辩称，我于2012年给范成担保并签字，但当时我签字时没有看具体担保了多少钱，范成只给我说担保10万元，怎么成了149000元？对于新增的49000元我不知道。经审理本院认定，2012年4月16日，原告长清农信社下属的崮山信用社与被告范成签订（长崮大彦）个借字（2012）年第0200037个人借款合同一份。合同约定：第一条借款1.1借款种类：短期。1.2借款用途：借新还旧。1.3金额（人民币大写）：人民币壹拾肆万玖仟元正。1.4期限：期限为自2012年4月16日至2012年10月15日。1.5借款方式。采用第2种方式借款。（2）非循环方式：借款在合同规定的金额、期限内一次性发放。1.6借款利率：按以下第1种方式确定。（1）固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第四条还款4.1还款方法。借款人同意采取下列第5种方法偿还借款本息。（5）利随本清：即借款到期一次性归还所有本金及利息。第八条违约责任8.2借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同时该合同约定了其他条款。被告范成在合同上签字摁手印。同日，被告王万泽、周万岭与该社签订了（长崮大彦）保字（2012）年第0200037保证合同一份，约定由被告王万泽、周万岭为被告范成的借款提供担保，保证方式为连带责任保证。合同约定：第二条保证担保的范围保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。第四条保证期间4.1保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满日起二年。第八条违约责任本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下承诺的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。同时该合同约定了其他条款。被告王万泽、周万岭在合同上签字摁手印。合同签订后，原告与被告范成于2012年4月16日签订了借款凭证一份，约定借款金额为149000元，借款月利率11.1833‰，到期日为2012年10月15日。借款到期后，原告银行系统于2012年10月16日自动扣收其利息7.44元，剩余借款本息被告未能偿还。截止2014年8月22日尚欠原告借款本金149000元、利息81200元。经原告多次催要未果，原告诉至本院，双方形成诉讼。另查，原告提起诉讼后，其银行系统于2014年9月15日、26日自动扣收被告的借款本金4.67元、648.38元，现被告实欠原告借款本金148346.95元。本院所确认的上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、借款凭证、个人借款合同、保证合同各一份及当事人的陈述在卷为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告范成与原告签订的个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。借款合同签订后，原告向被告范成发放贷款149000元。借款到期后，被告范成未能主动偿还原告借款本息。现该笔借款已逾期的事实清楚，本院予以认定。故原告要求被告偿还截止2014年8月22日的借款本金149000元、利息81200元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。但原告起诉后，又自动扣收被告的存款653.05元应在被告应偿还的数额予以扣除后据实计算。被告王万泽、周万岭自愿为该笔借款进行担保，并与原告签订了保证合同，为该笔借款提供连带责任保证，该合同系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院对该合同的效力予以确认，故原告要求被告王万泽、周万岭承担连带清偿责任的要求，本院应予支持。被告周万岭虽辩称担保的数额不符，但并未否认担保的事实，故不能免除其担保责任。因被告范成、王万泽经本院合法传唤未到庭应诉，致本院无法进行法庭调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第二十一条、第二十七条、第三十一条、第四十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告范成于本判决生效之日起十日内偿还原告济南市长清区农村信用合作联社借款本金148346.95元；二、由被告范成于本判决生效之日起十日内支付原告济南市长清区农村信用合作联社截止2014年8月22日的借款利息81200元；三、由被告范成于本判决生效之日起十日内支付原告济南市长清区农村信用合作联社借款逾期利息（自2014年8月23日起至2014年9月15日止，以本金149000元为基数，自2014年9月16日起至2014年9月26日止，以本金148995.33元为基数，自2014年9月27日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金148346.95元为基数，按月利率11.1833‰加收50%计算）；四、由被告王万泽、周万岭对上述一、二、三款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4753元由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王庆智人民陪审员  张春法人民陪审员  杨金兰二〇一四年十一月二十八日书 记 员  房 健
福建省周宁县人民法院民 事 裁 定 书(2014）周民初字第908号原告陈贵梅，女，汉族。委托代理人彭建平，福建环三律师事务所律师。被告林陈凯，男，汉族。被告叶爱珍，女，汉族。被告詹罗文，男，汉族。第三人江西尚绿科技有限公司，住所：江西省鹰潭市月湖区工业园区38号路。法定代表人潘德王。本院在审理原告陈贵梅与被告林陈凯、叶爱珍、詹罗文、第三人江西尚绿科技有限公司法定继承纠纷一案中，原告陈贵梅于2014年11月14日以需要增加当事人等为由向本院申请撤诉。本院认为，原告陈贵梅的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈贵梅撤回起诉。本案受理费9400元，减半收取4700元，由原告陈贵梅负担。审 判 长  周华长人民陪审员  李妍芳人民陪审员  黄文婷二〇一四年十一月十七日书 记 员  肖 红
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2014)江宁民初字第3279号原告李燕，女，1985年5月8日生，汉族，居民。委托代理人金明，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告魏勇，男，1982年12月28日生，汉族，居民。原告李燕诉被告魏勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法由代理审判员樊琴亚独任审判，公开开庭进行了审理。原告李燕及其委托代理人金明、被告魏勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李燕诉称：2014年4月，被告魏勇向其借款100000元，约定每月20日支付分期本金和利息，分两年还清。后被告魏勇未按照借条约定支付分期本金和利息，其多次索要无果。现要求：1、解除原被告之间民间借贷合同；2、被告魏勇归还借款本金100000元并承担利息（自2014年5月1日起按照同期银行贷款利率计算至判决确定的给付之日止）。被告魏勇辩称：1、借款属实，但其已按约每月支付本息10000元，共三期，计30000元，且双方的协议系分期还款协议，现还款期限未到；2、原告李燕代其收取外欠工程运费329000元，其要求抵扣本案本金。故请求法院驳回原告李燕的诉讼请求。经审理查明：原告李燕与被告魏勇原系夫妻关系。2014年4月28日，原告李燕向广发银行借款200000元，该款项分24期归还，于每月28日前归还借款本金8333.33元、手续费1400元。2014年4月30日，被告魏勇向原告李燕借款100000元。同日，被告魏勇向原告李燕出具借条一份，载明：“今借到李燕人民币拾万元整，分期还，两年内还清，并于每月20号前把分期本金加利息还上”。2014年5月9日至2014年7月14日，原告李燕在交款单位为魏勇的十二张收据上签字。庭审中，被告魏勇称其已支付本息30000元，但未提供证据证实，原告李燕不予认可，但其认可收到魏勇交付的10000元，并称该款项系魏勇归还给张军的款项，亦未提供证据证实。被告魏勇称原告李燕代其收取外欠工程运费329000元，但未提供充分证据证明，李燕不予认可。审理中，原告李燕变更诉讼请求，扣除其收到被告魏勇交付的10000元，要求解除其与魏勇的借贷合同；判决魏勇归还借款90000元及相应的利息。上述事实，有借条、银行明细及当事人陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系应予保护。原告李燕就借款合意及款项交付做了合理说明，被告魏勇出具了借条，故原被告借贷关系成立并生效，应受法律保护。被告魏勇借款后，理应按照约定及时归还借款，现未归还的金额已经达到借款总金额的五分之一，故本院对原告李燕要求解除其与魏勇的借款合同，依法予以支持。关于被告魏勇交付给原告李燕的10000元，李燕在本案中已自愿扣除，不违反法律规定，本院予以准许。原告李燕要求被告魏勇归还借款本金90000元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告魏勇辩称其另归还原告李燕借款本息20000元及要求将李燕代收的外欠工程运费329000元抵扣借款本金，均未提供充分证据予以证明，且李燕不予认可，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、即日起解除原告李燕与被告魏勇于2014年4月30日签订的借款合同。二、被告魏勇应于本判决发生法律效力10日内向原告李燕支付借款本金90000元及利息（自2014年5月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案应收案件受理费2430元，减半收取1215元，由被告魏勇负担（该款项已由原告李燕垫付，魏勇在给付上述款项时应加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当(按照不服本判决部分的上诉请求数额计算)向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号10105901040001276）。代理审判员  樊琴亚二〇一四年十一月二十一日见习书记员  吴 飞
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2014〕金婺白商初字第523号原告金素仙。委托代理人李秋富，男，1954年6月9日出生，汉族，系原告丈夫。被告郑志勇。原告金素仙为与被告郑志勇民间借贷纠纷一案，于2014年10月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员盛云扬独任审判，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告金素仙的委托代理人李秋富到庭参加诉讼，被告郑志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告起诉称，被告因经商需要，于2013年6月4日向原告借款100000元。被告借款后，不归还本金。为此，原告请求判令：被告归还原告借款100000元；本案诉讼费用由被告承担。为证明上述事实和主张，原告提交下列证据：借条一份，证明被告向原告借款100000元的事实。被告未答辩，亦未向法庭提交证据。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院确认其证明力。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：被告郑志勇以进货为由于2013年6月4日向原告金素仙借款100000元并出具借条一张，借条载明：“今借到金素仙人民币（壹拾万元整￥100000.00元）利息1分2厘计息。”借条出具后，经原告催讨，被告至今未还款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告郑志勇向原告金素仙借款100000元，有被告出具的借条为证，事实清楚，本院予以认定。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款没有约定期限的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，经原告催讨，被告至今未还款，故被告应承担归还借款本金的民事责任。原告未主张利息，系其对自身权利的处分，本院不持异议。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑志勇应于本判决生效之日起十日内归还原告金素仙借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元（已减半收取，原告已预交），由被告郑志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  盛云扬二〇一四年十一月二十四日代书 记员  洪华晴
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2014）渭民一初字第0246号原告李某某，男，生于19xx年x月x日。被告刘某，女，生于19xx年x月x日。原告李某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告刘某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某某诉称：我与被告在新疆打工期间相识，于2004年9月29日登记结婚。婚初，我们感情一直较好，2004年12月25日生男孩李某甲。孩子出生后我仍去新疆打工，被告在家照顾孩子。2005年11月份，被告弃子离家外出。我电话劝说未果。此后我再无法联系到被告，双方分居生活至今。现夫妻感情彻底破裂，坚决要求离婚并抚养孩子。被告刘某缺席未答辩。经审理查明，原、被告在新疆打工期间相识，于2004年9月29日依法登记结婚，2004年12月25日生男孩李某甲。2005年11月份，被告弃子离家外出，致夫妻分居生活至今。2014年7月24日，原告向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及结婚证明、身份证、户口簿、计生证明及本院调查原告邻居贾某某、社长康某某的证言所证实。本院认为，原、被告婚后共同生活期间生有子女，但自2005年被告外出后，至今下落不明，致双方分居生活至今。现原告坚决要求离婚，应视为夫妻感情彻底破裂。关于孩子抚养问题，被告外流后孩子一直由原告抚养，故孩子判归原告抚养，抚养费可待被告有下落后另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、三款（四）项、第三十六条的规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告刘某离婚。二、婚生男孩李某甲由原告抚养。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  李秋艳人民陪审员  杨小强人民陪审员  宋建国二〇一四年十一月十一日书 记 员  张 洁
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2014)长民初字第2551号原告毕XX。被告车XX，46岁。原告毕Xx与被告车XX排除妨碍纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未出庭诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告住东、西院，2013年5月4日，被告擅自将两家房前的一条共用通道用房架子、木头等杂物给堵死了，影响了原告正常经营，旅店停业533天，每天损失100元；收购合同无法履行，造成违约损失13900元，故诉至法院，要求被告排除妨碍并赔偿停业等经济损失。被告车XX经传票传唤未出庭。经审理查明，原告毕XX与被告车XX系东、西院邻居，毕XX所有房屋8间，车有海所有房屋4.5间。该房屋均为原北正镇政府招待所的房子，位于北正镇原供销社路南。当时，招待所房前出入走西门。车XX所有的4.5间房，是于2012年秋从李XX手购买的。李XX于1993年先买的北正镇政府将其招待所西侧1间半房，1995年办理了《集体土地建设用地使用证》，证号为集建（95）字第299624号。用地面积长为38米，宽5.7米，将部分共用通道计入发证面积。另外3间房于1996年买的。2014年5月14日，长岭县国土资源局以该土地使用权应为国家所有为由，经请示长岭县人民政府批准，公告注销了集建（95）字第299624号《集体土地建设用地使用证》。原告毕XX于1996年12月15日领取了国用（96）字第010076号《国有土地使用证》，面积为南北长37.5米、东西宽27.5米。2009年毕、李两家发生纠纷，李XX将房前共用通道堵死，经村、乡两级部门调解，李XX让毕家通行。2013年5月4日，车XX和毕XX两家发生争执，车XX将该通道堵死。被告车XX现宅院使用面积因长岭县国土资源局未查询到相关档案，也无充分证据证实李XX个人持有国土使用证。上述事实，有原、被告陈述、长岭县国土资源局卷宗材料、证人证言等证据证明。本院认为，原、被告争议的通道使用权，因被告车XX现宅院土地使用面积不详，长岭县国土资源局未查询到相关档案，也无充分证据证实李XX个人持有国土使用证，其权属不确定，本院不能认定被告是否存在妨碍行为。权属争议问题应由有关部门予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定判决如下：驳回原告毕XX的起诉。案件受理费1310元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  陈 瑜审 判 员  刘国军人民陪审员  赵清彬二〇一四年十一月十日书 记 员  宋 帅
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）绍越刑初字第1438号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人俞某，个体经商。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月22日被绍兴市公安局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2014）2062号起诉书指控被告人俞某犯危险驾驶罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院于同月24日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员白星杰、被告人俞某到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2014年7月14日20时58分许，被告人俞某醉酒驾驶一辆号牌为浙D×××××小型普通客车，途经绍兴市钱陶线越东路口时，被执勤民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人俞某血液中的酒精含量为1.28mg／ml。2014年10月22日，被告人俞某被依法传唤至公安机关。以上事实，被告人俞某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某的证言，呼吸式酒精测试仪检测结果，当事人血样提取登记表，乙醇浓度检验报告书，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场执法照片，查获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人俞某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，可对其依法适用缓刑。公诉机关提���的量刑建议及被告人俞某请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人俞某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  车佳妮二〇一四年十一月二十八日书记员  陈 艇附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1655号罪犯阳珠文，男，现在海南省琼山监狱服刑。海南省文昌市人民法院于2012年6月11日作出（2012）文刑初字第153号刑事判决，以被告人阳珠文犯招摇撞骗罪判处有期徒刑六年，刑期执行自2012年1月9日至2018年1月8日止，赃款95000元继续追缴。该判决已发生法律效力。罪犯阳珠文于2012年7月10日入监服刑，在服刑期间首报减刑。执行机关海南省琼山监狱于2014年11月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省琼山监狱代表毕棂锋、汤丰源出庭提请对罪犯阳珠文予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员陈晓瑜、王玉良、黄筱帆出庭履行职务，罪犯阳珠文,证人陈某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省琼山监狱以罪犯阳珠文在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。罪犯阳珠文对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯阳珠文在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯阳珠文自2012年10月起至2014年6月止，累计考核21个月，累计获各类表扬6个，其中综合表扬6个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯阳珠文诈骗所得赃款人民币95000元，至今未退还给被害人。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阳珠文在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。但罪犯阳珠文至今未退脏，应予从严掌握，执行机关提请减刑的幅度偏大。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阳珠文减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2017年7月8日止。减刑考验期为六个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  符 兴代理审判员  陈旭东代理审判员  吴罗南二〇一四年十一月二十五日书 记 员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：陈旭东校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年11月27日印制（共印6份）
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书(2014)宁行审字第79号申请执行人新宁县国土资源局。法定代表人喻建平，该局局长。被执行人清江桥乡中心小学。申请执行人新宁县国土资源局于2014年10月27日向本院申请强制执行新国土资决字【2013】（清江桥）第001号行政处罚决定。本院受理后，于2014年11月6日对该案进行了听证，并依法组成合议庭进行了审查。申请执行人称，被执行人于2013年5月未经批准非法占用清江桥乡清江村柑桔园、园地、荒山4076平方米修建学校运动场，其行为属非法占用土地修建学校，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条之规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条列》第42条之规定，申请执行人作出新国土资决字【2013】（清江桥）第001号行政处罚决定：处罚款金额40760元；拆除在非法占用的土地上修建的运动场4076平方米；责令限期3个月内补办用地审批手续到位。现该决定书已经发生法律效力，申请人民法院强制执行。被执行人辩称：一是经新宁县人民政府和相关部门同意，并经立项同意修建的义务教育合格学校建设项目，已取得国土部门的谅解，缴纳了4000元的处罚款，并已结案；二是学校建设项目全部竣工已投入使用；三是国土部门在该处罚决定中责令限期3个月内补办用地审批手续到位；四是学校没有收费项目，一切费用都由上级财政安排，只要上级财政将补办用地审批手续费用到位，学校将按相关程序办理；故该案不符合强制执行情形，请求法院对申请执行人的申请不予支持。经审查，本院认为，被执行人根据义务教育合格学校建设需要，通过立项并经新宁县人民政府同意修建学校配套设施。虽然未经批准非法占用土地修建，但学校建设项目已全部竣工使用，并根据国土部门的要求缴纳了部分罚款。在本院审查期间，申请执行人新宁县国土资源局为了平衡全县范围非法占用土地案件的处理，公平公正执法，做好学校用地的处理与报批，又提交《请求暂缓裁定执行的申请报告》，请求法院暂缓裁定执行。综上，该案准予强制执行，可能会损害被执行人的合法权益，故对申请执行人的申请本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：对新国土资决字【2013】（清江桥）第001号行政处罚决定，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向邵阳市中级人民法院申请复议。审判长  马小凤审判员  夏晓林审判员  虞淇钧二〇一四年十一月十四日书记员  谢 青
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民二(商)初字第2096号原告中国移动通信集团上海有限公司。被告上海荣裕物流有限公司。原告中国移动通信集团上海有限公司被告上海荣裕物流有限公司电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付移动通信费用人民币1310元及违约金。本院于2014年11月13日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告中国移动通信集团上海有限公司当庭向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 申 智二〇一四年十一月十八日书记员 张绵爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1397号罪犯彭么钦，现在海南省三江监狱服刑。海南省文昌市人民法院于2009年9月11日作出（2009）文初字第166号刑事判决，以被告人彭么钦犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。该判决已发生法律效力。2009年10月26日入监服刑。在服刑期间，于2012年10月31日减刑一年六个月,剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2018年8月7日止。执行机关海南省三江监狱于2014年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年11月7日公开开庭审理了本案。海南省三江监狱吴清东、朱佳伟代表执行机关出庭提请对罪犯彭么钦予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员王玉良、罗少铭出庭履行职务，罪犯彭么钦、证人林某、符某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关以罪犯彭么钦在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯彭么钦的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯彭么钦在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。该犯自2012年7月至2014年6月，共考核24个月，计分考核185.8分。获得2012年上半年单项表扬1个、2012年监狱级积极分子，累计表扬数9个（综合表扬数8个,单项表扬数1个）。另查明，罪犯彭么钦罪犯应缴纳罚金人民币5000元，服刑期间要主动缴纳罚金人民币5000元。以上事实有执行机关出示的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭么钦在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭么钦减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期执行至2017年7月7日止）。减刑考验期为一年一个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永平审判员  刘惠琼审判员  未 锋二〇一四年十一月二十日书记员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：梁永平校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年11月20日印制（共印5份）
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民(知)初字第8379号原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司，住所地北京市通州区潞城镇古城工业区。法定代表人钱实穆，董事长。委托代理人刘梦娇，女，北京太合麦田音乐文化发展有限公司职员。被告北京歌都娱乐有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇京良路10号3F-003。法定代表人吴水渠，经理。被告北京乐家富国商业管理有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇陈留村路口中石油加油站西侧200米。法定代表人吴水渠，经理。委托代理人葛敏，女，该公司职员。原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司与被告北京歌都娱乐有限公司、北京乐家富国商业管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司于2014年11月20日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司负担（已交纳）。审 判 长  党 刚人民陪审员  张国庆人民陪审员  侯本正二〇一四年十一月二十日书 记 员  刘雪飞
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2014���东民一初字第01555号原告：李翠娥，女，1954年10月31日出生，汉族，退休教师，住安徽省东至县青山乡东阳村南阳组*号。委托代理人：檀盛林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。被告：东至县宇恒服饰有限公司，住所地安徽省东至县青山乡叶桥村。法定代表人：汪爱民，该公司经理。原告李翠娥与被告东至县宇恒服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由审判员陈智剑适用小额诉讼程序于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人檀盛林到庭参加诉讼。被告东至县宇恒服饰有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2013年期间，原告在被告处务工，从事车工工作。2014年1月30日，原、被告经结算，被告尚欠原告工资款1710元。被告遂于当日向原告出具欠条一份��并约定该款于2014年3月底付清。后被告未能按期给付所欠工资款。为此，原告诉至本院。本院认为：用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，原告在被告处务工，被告亦出具欠条确认拖欠原告劳动报酬，其应当及时向原告支付该款。故原告向本院请求判决被告支付工资款及利息的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告东至县宇恒服饰有限公司于本判决生效后十日内向原告李翠娥支付劳动报酬款1710元及利息（自2014年4月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至本案确定的给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告东至县宇恒服饰有限公司负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  陈智剑二〇一四年十一月十日书记员  张智平
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2014)莲民一初字第927号原告：郑某。被告：阎某。本院在审理原告郑某与被告阎某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，是对自己诉权的正当处理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。案件受理费300元，由原告郑某负担。审判员  薄新娜二〇一四年十一月三日书记员  贾霖飞