wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一(民)初字第3340号原告朱玲萍，女，1977年12月14日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区，现住上海市青浦区。被告朱宰平，男，1970年3月18日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告朱玲萍诉被告朱宰平民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由审判员王爱铭独任审判。因被告朱宰平下落不明，无法送达诉讼材料，本院于2016年2月14日依法组成合议庭，向被告朱宰平公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告朱玲萍到庭参加诉讼，被告朱宰平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告朱玲萍诉称：2014年3月23日，被告因经营资金紧张向原告借款现金人民币5万元、港币10万元用于周转，并出具借条，约定一个月后一次还清，利息按照银行利息四倍支付。借款到期后，被告以没钱为由拒绝归还，承诺待拿到动迁房后归还，但被告拿到动迁房后至今仍未归还。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款人民币5万元和港币10万元；2、被告偿付原告逾期利息(以人民币5万元和港币10万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2014年4月24日起计算至实际支付之日止)。审理中，原告变更第二项诉讼请求为被告偿付原告逾期利息，以人民币5万元和港币10万元为基数，按照年利率6%，从2014年4月24日起计算至判决生效之日止。被告朱宰平未作答辩。经开庭审理查明：2014年3月23日，被告向原告出具借条二份，一份借条载明：“今借到朱玲萍人民币50000.00元伍万元整.现金已收，于2014.4.23.归还。特此证明.借款人：朱宰平.2014.3.23.”，另一份借条载明：“今借到朱玲萍港元100000.00元壹拾万元整.现金已收.于2014.4.1.归还.特此证明.借款人：朱宰平.2014.3.23.”，同时，被告还出具二份收条。因借款到期后，被告未归还上述借款，故原告诉诸来院。以上查明的事实，由原告的陈述以及原告提供的借条二份、收条二份予以证明，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告的陈述以及原告提供的证据，足以认定被告向原告借款人民币5万元和港币10万元的事实。该借贷行为合法有效，被告理应按照约定期限及时返还借款。现被告逾期未归还借款，构成违约，还应偿付原告逾期利息。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第121条、第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱宰平于本判决生效之日起十日内归还原告朱玲萍借款人民币5万元；二、被告朱宰平于本判决生效之日起十日内归还原告朱玲萍借款港币10万元；三、被告朱宰平于本判决生效之日起十日内偿付原告朱玲萍逾期利息(以人民币5万元和港币10万元为基数，按照年利率6%，自2014年4月24日起计算至本判决生效之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,940元，由被告朱宰平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王爱铭人民陪审员  顾巧珍人民陪审员  蒋 勇二〇一六年五月十七日书 记 员  黄庆楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。……二、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》121.公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。123.公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2015)虎民初字第2410号原告王情娣，女，1986年8月31日生。委托代理人屠骥同，江苏恒渊律师事务所律师。委托代理人唐孝忠，江苏恒渊律师事务所律师。被告谢云燕，女，1986年6月11日生。原告王情娣与被告谢云燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法组成合议庭于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告苏州王情娣的委托代理人屠骥同到庭参加诉讼，被告谢云燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王情娣诉称，2013年10月18日，被告向原告借现金2万元，被告承诺每月付利息2000元；2013年11月18日，被告又向原告借款现金4万元，承诺于当年12月30日前还清。被告合计向原告借款6万元，虽经原告多次催要，被告至今分文未付。故为维护原告的合法权益，原告特诉至本院，请求判令：1、被告归还原告借款6万元；2、被告承担本案诉讼费用。被告谢云燕未答辩。经审理查明，2013年10月18日，被告向原告借款2万元，被告于当日向原告出具了一份借条，载明“本人今向王情娣借用人民币贰万圆整（20000），按每月利息贰仟圆整��2000），定于每月18日前给利息”，被告在该借条项下的借款人处签字确认，原告于当日将2万元现金交付给被告。其后，2013年11月18日，被告又向原告借款4万元，被告于当日向原告出具了一份借条，载明“本人谢云燕今向王情娣借用人民币肆万圆整（40000），定于12月30日前还清”，被告在该借条项下的借款人处签字确认，原告于当日将4万元现金交付给被告。其后，被告经原告催讨并未向原告归还借款本息，致原告诉至法院如上所请。以上事实由借条两份以及本院庭审笔录等证据予以证明。本院认为，债务应当清偿，公民之间合法的借贷关系受法律保护。在本案中，原、被告之间的借贷关系合法有效，而被告未及时归还原告借款是引起本案的直接原因，理应承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢云燕应于本判决生效之日起十日内归还原告王情娣借款6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被告谢云燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。审 判 长  艾罗伟人民陪审员  朱 革人民陪审员  陆素珍二〇一六年五月三十日书 记 员  陆 玮
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀O6**民初89号原告高碑店市高碑店佳华装饰建材商店，住所地高碑店市五一路综合门店。负责人许树良，职务经理。委托代理人胡英伟，河北福衡律师事务所律师。被告康文洪，男，1967年6月26日出生，住高碑店市。本院在审理原告高碑店市高碑店佳华装饰建材商店与被告康文洪买卖合同纠纷一案的过程中，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高碑店市高碑店佳华装饰建材商店撤回起诉。案件受理费519元，由原告负担。审 判 长  苏志强审 判 员  田 广人民陪审员  李宝国二〇一六年五月二十三日书 记 员  张 建
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初952号原告西安市未央区宏昌物资租赁站。住所地：西安市未央区六村堡黄家庄。注册号610112600024952。经营者周菊爱，女，1956年12月3日出生，汉族。委托代理人刘扬，陕西邦维律师事务所律师。委托代理人葛树涛，陕西邦维律师事务所律师。被告陕西中豪建设集团有限公司。住所地：西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园*座*层。注册号610000100026853。法定代表人张家全，董事长。委托代理人焦保宏，北京市普华律师事务所西安分所。委托代理人崔羽，北京市普华律师事务所西安分所。被告孙加庆，男，1957年8月15日出生，汉族。委托代理人焦保宏，北京市普华律师事务所西安分所。委托代理人崔羽，北京市普华律师事务所西安分所。被告西安市梓安建筑劳务有限责任公司。住所地：户县南关农贸市场院内。注册号610125100008760。法定代表人赵金炜，总经理。被告李雪丽，女，1977年2月26日出生，汉族。原告西安市未央区宏昌物资租赁站与被告陕西中豪建设集团有限公司（以下简称中豪建设公司）、孙加庆、西安市梓安建筑劳务有限责任公司（以下简称梓安建筑公司）、李雪丽租赁合同纠纷一案。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2010年5月9日，其与被告梓安建筑公司签订《物资租赁合同》，约定：由其向被告梓安建筑公司出租建筑物资，被告中豪建设公司做为租赁物资使用方，为被告梓安建筑公司提供连带责任保证。被告李雪丽也为被告梓安建筑公司在上述合同中的义务提供了担保。2015年10月17日，经结算，被告梓安建筑公司欠付其各项费用共计2024151.35元。故其诉至法院，请求依法判令：被告梓安建筑公司支付其租金、丢失赔偿费、损坏修理费、滞纳金共计2024151.35元；被告中豪建设公司、孙加庆、李雪丽对以上债务承担连带保证责任；诉讼费由被告承担。本案审理过程中，根据原告提供的地址无法向被告梓安建筑公司、李雪丽送达相关法律文书，原告亦表示不公告送达。本院认为，因原告未提供被告梓安建筑公司、李雪丽准确的送达地址和联系方式，原告亦表示不公告送达。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用驳回原告西安市未央区宏昌物资租赁站的起诉。案件受理费22993元，原告已预交。现退还原告22993元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  逯涛代理审判员  付蕾代理审判员  张彦二〇一六年五月二十三日书 记 员  杨靓
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川民申850号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：米建国，男，1963年11月26日出生，汉族。委托代理人:王汝舟，四川光时律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省宜宾五粮液集团有限公司(以下简称五粮液公司)。法定代表人：唐桥，该公司董事长。委托代理人:蒋及军，四川景上律师事务所律师。委托代理人:刘一宏，四川景上律师事务所律师。再审申请人米建国因与被申请人五粮液公司合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2015）宜民终字第1962号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，米建国的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令四川省宜宾市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  左 青代理审判员  纪效明代理审判员  李伟民二〇一六年五月三十一日书 记 员  彭 清
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0103民初1995号原告：广州市某运输有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人:朱某。委托代理人：刘鹄，广东四方三和律师事务所律师。委托代理人：邓某，广东四方三和律师事务所实习律师。被告：王某，住四川省三台县。原告广州市某运输有限公司诉被告王某车辆挂靠合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐红伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘鹄到庭参加了诉讼。被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月25日，被告为了便于营运，将车牌号为粤A×××××的货车挂靠在原告名下，双方签订了《机动车委托托管服务合同书》，该合同约定:被告需在每月25日前将下月所交的费用交付给原告代收，逾期按每天所欠费用10%计滞纳金；被告必须委托原告购买机动车运营性交强险和第三者责任保险，其保险由被告无条件补交给原告；被告的车辆必须由原告统一办理一切审核手续，否则视为被告违约，原告有权取消被告的委托服务关系；如被告过期缴纳车辆应交的一切国家规定的费用，原告有权取消双方的委托服务关系停止被告的营运资格或向法院起诉追回该车；被告需在每年12月份前将下一年的路某、运管费及营运年审、车船税等一切费用交付给原告代缴；如被告超过三个月不回原告处缴交国家规费或托管服务费，原告有权解除合同终止托管关系，并追偿被告所应缴的全部费用；如因双方托管服务合同引起的争议或纠纷，双方应协商解决，协商不成的，任何一方都可向原告所在地广州市荔湾区人民法院起诉。合同签订后，原、被告双方按合同约定履行，然而从2015年1月开始，被告没有将车辆开回车队参加季审、年审、造成重大安全隐患，也没有交纳各项费用，且被告欠原告为其代垫付的车辆保险费用2481.03元。原告多次电告催促，但被告仍然置之不理。被告的以上行为已构成根本违约，故原告提起诉讼，请求：1.依法判决解除原告与被告签订的《机动车委托托管服务合同书》；2.依法判决被告10日内将车牌号为粤A×××××的货车从原告名下过户到被告名下；3.依法判决被告向原告支付原告为车牌号粤A×××××车辆垫付的保险费用2481.03元；4.由被告承担本案全部诉讼费用。被告王某既无到庭答辩，也无提供证据。经审理查明：2014年5月25日，原、被告签订了一份《机动车委托托管服务合同书》，约定由被告将其自购的五十铃轻型箱式货车（车牌号为粤A×××××、车架号：LWLNKR8V1AL032235，发动机号：3R013205）委托给原告，以原告的名义上牌及办营运证，营运证的所属权是原告，但实质上该车的财产权及使用权属被告所有。被告自寻营运出路，自负盈亏，原告不参与被告的经营，原告只负责协助被告办理该车的有关证件的审核及代缴该车有关车辆规费事务，费用由被告支付，原告代收，被告需在每月25号前将下月所交的费用交付给原告代收。被告委托原告，必须依法购买机动车营运性交强险和第三者责任险，被告必须在其车辆保险期前一个月到原告处办理并缴纳续保的保险金。被告的车辆必须由原告统一办理一切审核手续，否则视为被告违约，原告有权取消被告的委托服务关系；如被告过期缴纳车辆应交的一切国家规定的费用，原告有权取消双方的委托服务关系停止被告的营运资格或向法院起诉追回该车。被告委托原告托管期限三年（自2014年5月25日至2017年5月25日止。被告需在每年12月份前将下一年的路某、运管费及营运年审、车船税等一切费用交付给原告代缴；如果被告超过三个月不回原告处缴交国家规费或托管服务费，原告有权解除合同终止托管关系，并追缴被告所应缴的全部费用。因本合同引起的争议或纠纷，双方应协商解决，协商不成的，任何一方都可向原告所在当地广州市荔湾区人民法院起诉。合同签订后，原、被告双方按合同约定履行。从2015年1月开始，被告没有将车辆开回车队参加季审、年审，也没有交纳各项费用。原告还为被告垫付了2015年3月18日至2017年3月17日的车辆保险费用2481.03元，被告至今未返还原告。原告经催促被告处理此事未果，便向本院提起诉讼。本院认为：原、被告签订的《机动车委托托管服务合同书》，是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规禁止性强制性规定，合同依法成立有效，双方当事人应严格履行合同义务。被告没有按照合同约定履行缴交管理费，已经构成违约，致使原告的合同目的不能实现，现原告作为守约一方，起诉要求解除合同，符合我国《合同法》第九十四条第一款第（四）项的规定，本院依法予以支持。由于车辆实际所有人是被告，因双方建立了车辆管理关系才挂靠于原告名下，现要解除双方的合同，车辆所有人理应变更为被告，故原告诉请将涉案车辆过户至被告名下，合理合法，本院予以支持，被告应协助原告办理涉案车辆过户手续。原告还为被告垫付了2015年3月18日至2017年3月17日的车辆保险费用2481.03元，被告也应当返还给原告。被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广州市某运输有限公司和被告王某于2014年5月25日签订的《机动车委托托管服务合同书》；二、被告王某于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告广州市某运输有限公司办理将车牌号为粤A×××××的五十铃货车（车架号：LWLNKR8V1AL032235，发动机号：3R013205)的车辆过户至被告王某名下的手续；三、被告王某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市某运输有限公司返还垫付的车辆保险费2481.03元。本案受理费25元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐红伟二〇一六年五月二十六日书记员  区颖斯谭微
屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2523民初131号原告李某，女，1983年3月18日生，苗族，文盲,云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县。委托代理人李顺清，男，1972年8月18日生，苗族，大学文化，云南省屏边县人，屏边县玉屏中心校教师，住屏边县。代理权限：一般授权代理。被告马某，男，1974年12月30日生，苗族，文盲,云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县。原告李某与被告马某离婚纠纷一案，本院2016年3月22日受理后，依法由审判员郑田红适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李顺清，被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：2000年11月经人介绍认识恋爱，××××年××月××日按农村习俗结婚。××××年××月××日生育长女马玉兰，××××年××月××日生育长子马玉平，2010年9月11日办理结案登记。由于原、被告没有经过充分的恋爱、了解，婚后发现双方性格不和，根本无法很好的沟通，常常为家庭琐事争吵，原告也因此遭到被告的一次次毒打。双方的亲戚多次调解，被告也在原告后家面前写下保证书，保证不再打骂原告。可2014年3月原告两次遭到被告毒打，原告不得不再次离开被告，至今已分居两年多了。综上，原、被告的感情已经彻底破裂，再无和好可能。为此，特依法提起诉讼，要求判决：一、准予原告与被告离婚；二、共同生育的长女马玉兰当原告抚养，长子马玉平归被告抚养，抚养费自理；三、共同财产土木结构瓦房一间（价值2000元）归被告所有；四、本案诉讼费用由被告承担。被告马某辩称：原、被告之间确实会吵架，但被告没有打原告，被告对原告还有感情，希望双方和好，共同抚养小孩，被告不同意离婚，请法院依法判决驳回原告的诉讼请求。综合原、被告诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告李某与被告马某夫妻感情是否已经完全破裂。针对以上争议焦点，原告李某向法庭提交下列证据：1、原告身份证复印件，欲证明其身份情况；2、结婚证、结婚登记申请书复印件各一份，欲证明原告与被告婚姻状况；3、全户人员简况表一份，欲证明其有两子女需要抚养；4、双方协议保证书一份，欲证明被告多次打原告，经双方亲戚调解，被告保证不再打骂原告。经被告马某质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4均无异议。被告马某未向法庭提交证据。经庭审举证、质证，对原、被告提交的证据认定如下：原告提交的证据1、2、3被告无异议，该三份证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院对原告提交的以上证据予以确认；被告对证据4合法性，真实性及关联性无异议，但该证据仅能证明2010年9月30日之前事实，不能证明之后原告遭到被告殴打的事实。根据以上认定证据及原、被告庭审陈述，本院确认如下法律事实：原告李某与被告马某于2000年11月经人介绍认识，××××年××月××日按农村习俗举行婚礼。双方同居期间，于××××年××月××日生育长女马玉芬（已出嫁），××××年××月××日生育次女马玉兰，××××年××月××日生育长子马玉平。原、被告于2010年9月11日办理结案登记。原、被告共同生活期间夫妻感情一般，被告常为家庭琐事与原告发生争吵。2010年9月30日，经双方亲属调解，双方签订了《双方协议保证书》，被告保证从今以后保持打的事情不会发生，保持夫妻和睦。2014年3月，原、被告因家庭琐事发生争吵，原告遂自行离家外出打工至今，期间回家两次。2016年3月22日，原告以双方夫妻感情已破裂为由，遂向本院提起诉讼。庭审中，原告坚持要求离婚，被告希望与原告和好，坚持不离婚，双方各持己见，经调解未能达成协议。本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重，和睦相处。原告李某与被告马某经自由恋爱自愿登记结婚，原、被告共同生活期间虽夫妻感情一般，因家庭琐事时有争吵，但双方共同生活至今已近十五年，感情基础较好，并无较大矛盾。现虽双方为家庭琐事发生争吵，原告离家外出打工至今已满二年，但原告打工期间曾二次回家，双方感情并非无法弥补，只要双方相互尊重、和睦相处，为子女的健康成长着想，双方仍能继续共同生活。综上，原告的主张不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项“因感情不和分居满二年”的规定，也无证据证实夫妻感情已破裂的其他情形，故其诉讼请求本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准予原告李某与被告马某离婚。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  郑田红二〇一六年五月三十日书记员  马颜媛
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1408号罪犯黄灵辉，男，1992年10月15日出生，汉族，出生地广东省江门市蓬江区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2011年1月26日作出(2011)江中法刑初字第1号刑事判决，以被告人黄灵辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年3月31日作出(2011)粤高法刑一终字第126号刑事裁定，以被告人黄灵辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯黄灵辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年11月27日对其减去有期徒刑一年九个月；2014年5月13日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯黄灵辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄灵辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖二次，2016年1月获得记功，2015年11月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄灵辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄灵辉予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2022年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年五月六日书 记 员 陈 国 卿
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执387号申请执行人：魏某被执行人：孔某甲本院在执行上述当事人机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十三日审结。该案(2015)曲民初字第1403号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲民初字第1403号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年五月十三日书记员  孔杰
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2013)宁执字第01213号申请执行人宋殿来，男，汉族，住所地赤峰市宁城县。被执行人王殿武，男，汉族，住赤峰市宁城县。申请执行人宋殿来与被执行人王殿武合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2013)宁民初字第02358号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款816999元，执行费10569.9元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2013)宁民初字第02358号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2013)宁民初字第02358号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年五月三十日书记员  宋 超
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124号民初519号原告重庆啤酒集团成都勃克啤酒有限公司，住所地：成都市郫县德源镇花石村。法定代表人陈太夫，职务：总经理。委托代理人辛长洋，四川恒创律师事务所律师。系特别授权。被告袁小燕，女，汉族，1974年10月17日出生，住四川省郫县。本院在审理原告重庆啤酒集团成都勃克啤酒有限公司与被告袁小燕买卖合同纠纷一案中，原告重庆啤酒集团成都勃克啤酒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆啤酒集团成都勃克啤酒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆啤酒集团成都勃克啤酒有限公司撤回对被告袁小燕的起诉。案件受理费372元，由原告重庆啤酒集团成都勃克啤酒有限公司承担审判员 文 武二〇一六年五月十三日书记员 李天岚
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初284号原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司永宁支行，住所地在南京市浦口区永宁街道玉兰路61号。代表人盛业龙，行长。被告王宝玉，女，1969年9月11日生，汉族。被告李基本，男，1973年4月24日生，汉族。被告朱从增，男，1972年11月25日生，汉族。被告李卫斌，男，1971年12月6日生，汉族。被告陶光南，男，1974年2月20日生，汉族。本院在审理原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司永宁支行诉被告王宝玉、李基本、朱从增、李卫斌、陶光南借款合同纠纷一案中,原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司永宁支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司永宁支行申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司永宁支行撤回起诉。本案受理费10380元，保全费4020元，合计14400元，由原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司永宁支行负担。审 判 长 朱 敏代理审判员 苏 晓人民陪审员 徐洪伟二〇一六年五月十九日书 记 员 刘 婷
赣州市南康区人民法院民 事 裁 定 书（2014）康民二初字第885号之一原告张友华，女，1967年5月生。委托代理人吴兴财，赣州市湖边法律服务所法律工作者。被告刘远华，男，1975年9月生。本院于2014年8月14日受理原告张友华诉被告刘远华债权人代位权纠纷一案后，原告以与债务人蔡石东达成协议为由，于2016年5月18日向本院书面申请撤回对被告刘远华的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张友华撤回对被告刘远华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张友华负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赖训洪审 判 员  姜 凡审 判 员  肖丽萍二〇一六年五月十八日代理书记员  罗 芳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2229号罪犯徐刚，男，汉族，1981年4月5日生，初中文化，江西省丰城市人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2011年4月20日作出(2011)安刑初字第84号刑事判决，以被告人徐刚犯绑架罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元。被告人徐刚不服，向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2011年6月20日作出（2011）泉刑终字第460号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月10日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯徐刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐刚减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年9月26日起至2016年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十日书 记 员  葛 畅
江西省瑞金市人民法院行 政 裁 定 书(2015)瑞行执字第142号申请执行人瑞金市卫生和计划生育委员会。地址：瑞金市桦林北路。法定代表人朱智逵，系主任。被执行人杨荣文，男，1971年4月8日生，汉族，住瑞金市，被执行人郭翠红，女，1972年12月16日生，汉族，住瑞金市，本院在执行瑞金市卫生和计划生育委员会申请执行杨荣文、郭翠红征收社会抚养费一案中，申请人瑞金市卫生和计划生育委员会征收被执行人杨荣文、郭翠红社会抚养费21756元及案件执行费226元未缴纳。现查明，被执行人杨荣文、郭翠红长期外出、现下落不明，无其他财产可供执行。据此，本院对该案的执行程序予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）瑞行执字第142号案件的本次执行程序。申请人提供了被执行人可供执行财产线索并经申请后可以恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟野明审 判 员  曾小妹代理审判员  胡九平二〇一六年五月六日代书 记员  钟士杰
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台椒执民字第1980-4号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市市府大道500号，组织机构代码:72004362-3。法定代表人林海，该分行行长。被执行人浙江迅大塑模有限公司，住所地浙江省台州市路桥区新桥镇凤阳铺村，组织机构代码:73381632-2。法定代表人林华智。被执行人浙江力帆摩托车有限公司，住所地浙江省台州市海昌路1338号，组织机构代码:68999656-4。法定代表人林瑞玉。被执行人林华智，男，1958年8月5日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人陈蔚然，女，1960年4月14日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人林瑞玉，男，1969年4月23日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人徐杨琴，女，1970年9月10日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人林奕君，女，1985年8月14日出生，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行与被执行人浙江迅大塑模有限公司、浙江力帆摩托车有限公司、林华智、陈蔚然、林瑞玉、徐杨琴、林奕君金融借款合同纠纷执行一案，本院于2015年5月22日作出的（2015）台椒商初字第641号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行于2015年7月8日向本院申请执行被执行人浙江迅大塑模有限公司、浙江力帆摩托车有限公司、林华智、陈蔚然、林瑞玉、徐杨琴、林奕君借款本金和垫款7347635.74元及利息、律师代理费51200、案件受理费64102元、保全费5000元，支付执行费64690元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法拍卖被执行人浙江迅大塑模有限公司所有的坐落在上海市松江区小昆山镇广富林路4855弄25号8层的房地产和被执行人林奕君所有的坐落在台州市路桥区路南街道秀水铭苑小区P22幢03室的房屋，合计得拍卖款5310000元，本案分得拍卖款4669821元。本院多次查询了被执行人浙江迅大塑模有限公司、浙江力帆摩托车有限公司、林华智、陈蔚然、林瑞玉、徐杨琴、林奕君的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院于2016年5月3日告知申请人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行对本案终结执行，申请人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行无异议。本院认为，被执行人浙江迅大塑模有限公司、浙江力帆摩托车有限公司、林华智、陈蔚��、林瑞玉、徐杨琴、林奕君目前无财产可供执行，终结本次执行程序符合规定，如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:终结（2015）台椒执民字第1980号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 奇代理审判员  何正波代理审判员  项旭锋二〇一六年五月三日代理书记员  尹仁波
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1622执410号之四申请执行人张琼华，女，汉族，生于1972年1月12日，重庆市沙坪坝区人，城镇居民，住重庆市沙坪坝区。被执行人汤雪梅，女，汉族，生于1979年5月11日，四川省武胜县人，农村居民，住武胜县。四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第2741号民事判决书已经发生法律效力，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人汤雪梅所有的长安牌小型汽车（号牌号码：X；车辆识别代码：X）一辆予以查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  左朋飞二〇一六年五月二十五日书记员  杨雪梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执行裁定书（2015）阿执字第208-3号申请执行人阿勒泰建业建筑工程有限责任公司，住所地阿勒泰市。法定代表人张继承，该公司董事长。被执行人殷联堂，男，汉族，1965年2月8日出生，无业,住阿勒泰市。本院依据已经发生法律效力的（2014）伊州民再字第42号民事判决书，向被执行人殷联堂发出执行通知书，责令被执行人殷联堂履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人殷联堂至今未履行生效律文书确定的义务。现查明被执行人殷联堂妻子曹香芬在中国工商银行阿勒泰解放路支行处有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人殷联堂妻子曹香芬在中国工商银行阿勒泰解放路支行的存款18000元。本裁定送达后立即生效。审判员马力二○一六年五月三十一日书记员姜海涛
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初536号原告曾凡刚，男，汉族，1972年7月20日出生，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人黄险峰，男，汉族，1969年10月18日出生，重庆市梁平县人，住重庆市梁平。被告宋炎亮，男，汉族，1955年9月9日出生，住河北省沧州市献县。被告张霞莉，女，汉族，1962年3月27日出生，住贵州省贵阳市。原告曾凡刚与被告宋炎亮、张霞莉民间借贷纠纷一案，原告曾凡刚于2016年1月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王易山担任审判长,与人民陪审员范仲生,人民陪审员朱高健组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾凡刚的委托代理人黄险峰到庭参加了诉讼，被告宋炎亮、张霞莉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄险峰诉称:被告宋炎亮、张霞莉于2012年11月13日向原告曾凡刚借款50万元，并提供了借款，后原告多次向二被告催收，但被告宋炎亮、张霞莉至今没有偿还原告借款。现原告诉讼来院，请求二被告偿还原告的借款本金50万元，本案诉讼费用由二被告承担。被告宋炎亮、张霞莉未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩状和提交相关证据。经审理查明：被告宋炎亮、张霞莉因生意周转于2012年11月18日向原告曾凡刚借款500000.00元，并出具借条一张，借条载明：“今借到曾凡刚人民币伍拾万元正��￥500000.00），借款人宋炎亮、张霞莉，日期为2012年11月18号。”2012年11月22日原告曾凡刚的妻子刘功碧在中国建设银行股份有限公司取款20万元现金，并将其交给二被告，案外人刘功碧又通过其中国建设银行股份有限公司的账户向被告张霞莉转款30万元。原告履行了借款义务，但二被告一直未履行还款义务，经原告多次向二被告催收借款，但被告宋炎亮、张霞莉至今没有偿还原告借款。现原告诉讼来院，请求二被告偿还原告的借款本金500000.00元，本案诉讼费用由二被告承担。上述事实，有原告的陈述及原告提交的借条、中国建设银行转账明细、结婚证复印件等证据予以证实。本院认为借条是相关当事人之间权利、义务内容的约定，并在相关当事人之间形成明确的债权债务关系，享有权利的为债权人，负有义务的为债务人，债务应当清偿。被告宋炎亮、张霞莉向原告曾凡刚借款50万元，该借款虽未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此原告可以向二被告主张清偿借款，被告应及时偿还借款，但经原告多次催收，被告未履行还款义务，同时二被告不到庭参加诉讼视为对诉讼权利的放弃，因此对原告主张由被告偿还借款本金50万元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告宋炎亮、张霞莉于本判决生效后十日内偿还原告曾凡刚借款本金500000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800.00元，财产保全费3020.00元，由被告宋炎亮、张霞莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王易山人民陪审员  范仲生人民陪审员  朱高健二〇一六年五月十二日书 记 员  唐艳华
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执228号之一申请执行人：安徽当涂新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇。法定代表人：曹道荣，该公司董事长。被执行人：石象琴，女，1963年4月3日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：钱金虎，男，1962年9月3日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：钱俊，男，1986年12月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：夏伟伟，女，1987年4月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：费昭镒，男，1966年12月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：孙伟，男，1977年11月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市博望区人民法院（2015）博民一初字第00227号民事判决书，责令被执行人按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：提取被执行人费昭镒的工资收入每月1500元，自2016年6月起至本案执行款全部履行完毕止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹 江二〇一六年五月十二日书记员 孙振华
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722执00088号被执行人陈某某被执行人陈某某犯盗窃罪一案，本院于2015年12月25日作出（2015）长刑初字第325号刑事判决。该判决发生法律效力后，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2016年1月12日将该案罚金部分移送执行局，我院于同日立案执行，经查被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年五月十八日书记员  张 冲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院支付令（2016）内2221民督37号申请人金树彪，男，34岁,身份证，汉族，农民。被申请人韩桂兰，女，37岁，蒙古族，牧民。被申请人韩连杰，男，34岁，蒙古族，牧民。申请人金树彪于2016年5月9日向本院申请支付令：要求被申请人韩桂兰、韩连杰给付欠款本金10000元，利息7000元，本息共计17000元。本院经审查认为，申请人金树彪的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人韩桂兰、韩连杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人金树彪欠款本金10000元及利息7000，本息共计17000元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员苗布和二○一六年五月九日书记员曹宝山
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初1648号原告刘廷江。委托代理人李心宜。被告汪海河。原告刘廷江与被告汪海河买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员余正长独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告刘廷江的委托代理人李心宜到庭参加诉讼，被告汪海河经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘廷江诉称：被告汪海河因承揽陈家港杏花小区工程于2013年5月13日购买原告塑钢窗，货款共计46万元。2015年5月9日结算尚欠原告35万元，口头承诺按月息2%支付利息，后偿还4万元，尚欠31万元。2015年12月22日，原、被告双方达成还款协议，约定被告定于2016年1月20日前付10万元，2月20日前付4万元，3月至9月的每月20日前付1万元，10月20日前付3万元，11月20日前付3万元，12月20日前付4万元，被告如有一期不付，原告有权就全部欠款向东海县人民法院起诉，并且按月利率2%计算利息。但被告未按协议约定付款，经原告催要无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告汪海河给付原告货款31万元及利息（从2015年5月9日起按月利率2%计算至付清货款之日止），并承担本案诉讼费用。后因被告汪海河在庭审后称其已经付款20万元，并提交银行转账凭证，原告核实后认可被告已付货款20万元，将诉讼请求变更为请求判令被告汪海河给付原告货款26万元及利息（从2015年5月9日起按月利率2%计算至付清货款之日止），并承担本案诉讼费用。被告汪海河在法定期间内未提交答辩状，在庭审后称其已经付款20万元，只欠原告26万元货款，并提交欠条和银行转账凭证。经审理查明：被告汪海河因承揽陈家港杏花小区工程购买原告刘廷江的塑钢窗。2013年5月13日，经双方结算，被告共欠原告货款46万元，被告向原告出具了欠条一份。2015年5月9日，经双方结算，被告尚欠原告35万元（实际尚欠30万元），被告向原告出具了欠条一份。2015年12月22日，原、被告双方达成还款协议，约定被告截至2015年12月22日尚欠原告31万元（实际尚欠26万元），被告定于2016年1月20日前付10万元，2月20日前付4万元，3月至9月的每月20日前付1万元，10月20日前付3万元，11月20日前付3万元，12月20日前付4万元。被告如有一期不付，原告有权就全部欠款向东海县人民法院起诉，并且按月利率2%计算利息（2015年5月9日开始计算）。后被告未按协议约定付款，经原告催要无果，引起诉讼。另查明，被告于2013年6月2日向原告付款5万元、2013年12月13日付款5万元、2014年1月9日付款5万元、2015年4月8日付款1万元、2015年11月1日付款3万元、2015年12月12日付款1万元，共计付款20万元。以上事实，有原告提交的欠条、还款协议书，被告提交的欠条复印件、银行转账凭证及当事人陈述在卷佐证。经审查，本院予以确认。本院认为：原告刘廷江与被告汪海河的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，依法成立，且合法有效。被告汪海河尚欠原告刘廷江货款26万元及利息未付，应当承担付款责任。因此，原告刘廷江要求被告汪海河给付货款26万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪海河于本判决生效之日起10日内给付原告刘廷江货款26万元及利息（按月利率2%计算，从2015年5月9日起算至相应货款给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告汪海河负担（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5950元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  余正长二〇一六年五月十三日书 记 员  李 晓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2015）张民初字第02375号之一原告张家港市骏马房地产开发有限公司，住所地张家港市经济开发区国泰北路1号（张杨公路悦丰大厦）。法定代表人杨聪，该公司总经理。委托代理人周洁，公司员工，女，1984年2月25日生，汉族，住江苏省张家港市。被告季建华，男，1965年1月8日生，汉族，住张家港市。委托代理人朱缨，国浩律师（苏州）律师事务所律师。委托代理人张新华，国浩律师（苏州）律师事务所律师。本院在审理原告张家港市骏马房地产开发有限公司诉被告季建华房屋租赁合同纠纷一案中，原告张家港市骏马房地产开发有限公司于2016年5月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告季建华银行存款290万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告张家港市骏马房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一：冻结被告季建华银行存款290万元或查封、扣押其相应价值的财产。二：查封原告张家港市骏马房地产开发有限公司提供的担保财产：张家港市骏马房地产开发有限公司所有的坐落于杨舍镇锦绣江南坊19幢308室，407室房产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蒋 晓人民陪审员  茅国兴人民陪审员  周汉忠二〇一六年五月十九日书 记 员  李 惠
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0243民初字1332号原告马小峰，男，1992年2月25日出生，汉族，居民。被告张葛，男，1989年6月15日出生，汉族，居民。被告张凤琳，女，1987年9月7日出生，汉族，居民。原告马小峰诉被告张葛、张凤琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由代理审判员张泷独任审判，适用简易程序于2016年5月19日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告马小峰到庭参加诉讼；被告张葛、张凤琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马小峰诉称：被告张葛在2015年10月8日向其借款30000元，用于支付购车余款并约定用渝H766**号小型轿车作为抵押，7日内偿还。到期后，经多次催收，被告张葛以没有钱为由拒绝偿还。故请求人民法院判决：一、被告张葛、张凤琳偿还原告马小峰借款本金30000元；二、由被告张葛、张凤琳承担本案诉讼费。庭审过程中，原告马小峰将第一项诉讼请求变更为要求被告张葛、张凤琳偿还原告马小峰借款本金10000元。被告张葛未到庭参与诉讼，也未提交书面答辩意见。被告张凤琳未到庭参与诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年10月8日，被告张葛向原告马小峰出具借条一份，该借条载明：“今向马小峰借款30000元整，大写叁万元整，7天内还清，逾期未还，车由马小峰自行处理。借款人：张葛，2015.10.8。”被告张葛在借款人处签名捺印。原告马小峰自认被告张葛已经偿还20000元本金，尚欠本金为10000元。以上事实有借条原件一份以及原告马小峰的陈述在卷为证，足以认定。本院认为：本案是一起民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告张葛作为一名完全民事行为能力人应当知晓向他人出具借条的法律意义，现在原告马小峰自认被告张葛已经偿还借款本金20000元，故尚欠借款本金10000元属实。对于借款的偿还责任主体，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”司法实践中，在债权人（即本案原告马小峰）以夫妻一方为被告起诉（即本案被告张葛）的债务纠纷中，对于涉案债务是否属于夫妻共同债务，应当按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定认定。被告张凤琳未到庭参与诉讼，也未举示相关证据证明被告张葛所借款项不是用于家庭共同生活或共同生产、经营活动，更未举证证明本案所涉借款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该笔债务应当由被告张葛、张凤琳共同负责偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张葛、张凤琳于本判决生效后十日内偿还原告马小峰借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告马小峰已预交275元），减半收取275元，由原告马小峰负担250元，由被告张葛、张凤琳负担25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。代理审判员 张 泷二〇一六年五月二十日书 记 员 甘小红
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1383号罪犯叶润平，男，1980年11月16日出生，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2002年10月29日作出(2002)惠中法刑一初字第136号刑事判决，以被告人叶润平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于2002年12月11日以(2002)粤高法刑一复字第186号裁定，核准判处罪犯叶润平死刑，缓期二年执行。判决生效后，交付执行。因罪犯叶润平死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2005年8月25日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年12月14日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2009年11月25日对其减去有期徒刑二年二个月；2012年1月17日对其减去有期徒刑一年十一个月；2013年12月10日对其减去有期徒刑一年十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯叶润平在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶润平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖四次；2016年1月获得记功；2014年9月、2015年9月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶润平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯叶润平予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年五月六日书 记 员 陈 国 卿
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0527执301号于光富杨秀芝：于光富与杨秀芝离婚纠纷一案，本院已根据申请人于光富的申请，依据绥宁县人民法院（2015）绥民初字第483号民事判决书，于2016年5月23日执行完毕。特此通知审判员  杨文二〇一六年五月二十五日书记员  李翔
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0191财保7号申请人：中国建设银行股份有限公司浙江省分行。住所地：浙江省杭州市江干区解放东路33号。代表人：高强，该行行长。委托代理人：孔东方，浙江天复律师事务所律师。委托代理人：张晓锋，浙江天复律师事务所律师。被申请人：陈玉锋，男，1984年11月21日出生，汉族，住福建省福安市。被申请人：孙凤玉，女，1986年4月5日出生，汉族，住福建省福安市。申请人中国建设银行股份有限公司浙江省分行于2016年5月20日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人陈玉锋、孙凤玉的银行存款人民币1023830元，或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为：申请人中国建设银行股份有限公司浙江省分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈玉锋、孙凤玉的银行存款人民币1023830元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚军二〇一六年五月二十日书记员  罗淼淼
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1529执155号被执行人朱某某，男，1995年10月出生，汉族，住四川省屏山县。因涉嫌危险驾驶罪于2015年12月4日被取保候审。关于被执行人朱某某犯危险驾驶罪一案，本院于2016年2月17日作出(2016)川1529刑初33号刑事判决书，以朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币2000元。该判决已发生法律效力。本院于2016年5月25日依职权对该判决的罚金立案执行，现被执行人朱某某已缴纳罚金2000元。本院认为，被执行人朱某某已自动履行罚金义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2016)川1529刑初33号刑事判决书中对被告人朱某某的罚金执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 罗 强二〇一六年五月三十一日书 记 员 李晓红
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503执636号之四申请执行人：杨磊。被执行人：刘金华。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执636号之四裁定书，于2016年05月09日向被执行人刘金华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘金华在中国银行0045账户内存款人民币61491.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年五月九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初228号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人王耐，男，1975年1月31日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，宁波市巨兴建设工程有限公司经理，家住浙江省宁波市镇海区骆驼街道大庙弄94号501室。2012年3月19日因饮酒后驾驶机动车被宁波市公安局镇海分局暂扣机动车驾驶证六个月，罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月21日被宁波市公安局镇海分局取保候审。2016年5月25日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕216号起诉书指控被告人王耐犯危险驾驶罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员曹慧卉出庭支持公诉，被告人王耐到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年1月10日21时47分许，被告人王耐饮酒后驾驶牌号为的小型普通客车，沿镇海区骆兴西路由西往东行驶至镇海区实验幼儿园附近处，发生与行人陈英芬相碰撞的交通事故。被告人王耐被赶赴现场的民警查获后，指使其妻子俞旭东为其顶包，后经民警教育，如实供述上述犯罪事实。经鉴定，被告人王耐的血液乙醇浓度为184mg/100ml。上述事实，被告人王耐在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王耐的身份证明、执勤报告、呼气酒精浓度测试单、提取血样登记表、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书，证人俞旭东、陈英芬的证言，理化检验鉴定意见，监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王耐违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王耐归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人王耐的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王耐犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月25日起至2016年10月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴亚甫二〇一六年五月二十五日代书记员 夏静霞
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0604民初字615号之一原告：韩建华，男，1971年6月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：侯亚领，男，1972年4月9日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：吕有芬，女，1972年8月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在审理原告韩建华与被告侯亚领、吕有芬民间借贷纠纷一案中，原告韩建华于2016年5月19日向本院提出财产保全申请，要求查封被告侯亚领所有的车牌号码为皖F的车辆，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封被告侯亚领所有的车牌号码为皖F的车辆；二、查封担保人韩建华所有的车牌号码为皖F的车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘现东二〇一六年五月二十三日书 记 员  王 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0121执577号申请执行人山河智能装备股份有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区。法定代表人何清华，董事长。被执行人海口天迈工程机械有限公司,住所地:海口市。法定代表人王祚美。被执行人王永超。被执行人董俊岐。被执行人周开明。被执行人潘强，本院依据已经发生法律效力的(2014)长县民初字第4817号民事判决书，于2016年4月15日分别向被执行人海口天迈工程机械有限公司、王永超、董俊岐、周开明、潘强邮寄发出执行通知书，责令五被执行人迅速支付所欠山河智能装备股份有限公司货款1850610元及违约金（违约金以尚欠款1850610元为基数，按月利率7‰计算，从2014年3月20日起算至清付之日止）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。支付本案诉讼费28988元和执行费20906元。但被执行人海口天迈工程机械有限公司、王永超、董俊岐、周开明、潘强未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人海口天迈工程机械有限公司、王永超、董俊岐、周开明、潘强的银行存款2238000元；或扣留、提取其等额的应得收入2238000元；或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇一六年五月二十三日书记员  伍岗
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初3825号原告：邓国富，男，1961年6月12日出生，汉族。委托代理人：邓文林，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。被告：廖志伟，男，1961年2月12日出生，汉族。原告邓国富与被告廖志伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由代理审判员谭鸿雁适用简易程序于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告邓国富及其特别授权委托代理人邓文林到庭参加诉讼，被告廖志伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告邓国富诉称：原、被告系朋友关系。2015年4月15日，被告以生意需周转资金为由向原告借款30000元，并向原告出具了借条。现因原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特起诉来院，要求被告立即偿还借款30000元。被告廖志伟未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告系朋友关系。2015年4月15日，被告以生意需周转资金为由向原告借款30000元，并于当日向原告出具了借条一张，载明：“今借到邓国富现金3000.00元大写人民币叁万元正”。被告在借款人处签字并捺印。借条出具后，原告在重庆农村商业银行股份有限公司双桥支行取款30000元，并随即将现金交付给被告。现因原告多次催收未果，遂依法提起诉讼，要求被告立即偿还借款30000元。庭审中，原告陈述，借条中小写金额“3000.00元”系笔误，实际借款金额为30000元。上述事实，有原告的当庭陈述、借条、银行对账单等证据载卷为凭，经当庭举示，足以认定。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见和证据材料，视为放弃抗辩和质证的权利,本院结合相关证据对原告陈述的事实予以确认，并以此为基础作出如下评述：合法的借贷关系，应受到法律的保护。原告举示的借条、银行对账单等证据可以证实原、被告之间存在借贷关系。虽然借条上载明的大写金额与小写金额不一致，但原告的当庭陈述小写金额系笔误，结合原告举示的银行对账单并根据日常生活经验和逻辑推理，本院以大写金额为准认定借款金额为30000元。现原告要求被告偿还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告廖志伟于本判决生效后五日内偿还原告邓国富借款30000元。如果被告廖志伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元减半收取为225元，由被告廖志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  谭鸿雁二〇一六年五月三十一日书 记 员  熊 艺
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终2224号上诉人(原审被告)徐春玉，女，1983年3月3日生，汉族，居民，住建湖县。被上诉人(原审原告)颜秀保，女，1954年10月6日生，汉族，居民，住建湖县。原审被告杨峰，男，1984年7月22日生，汉族，居民，住建湖县。上诉人徐春玉不服建湖县人民法院（2015）建民初字第00718号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年五月二十三日书 记 员  王 颖
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)铜官执字第01646-2号申请执行人王某,男，住本区。被执行人钱某，男，住本区。本院依照已经发生法律效力的（2015）铜官民一初字第01017号民事调解书，依法向被执行人钱某发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人钱某价值800000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞金文二〇一六年五月十六日书记员  马 静
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初2096号原告无锡市鼎佳钣焊设备厂，住所地江苏省无锡市滨湖区雪浪街道工业园区。经营者丁国民。委托代理人何宏伦，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被告河北金瑞特化工有限公司，住所地河北省邯郸市107国道黄粱梦收费站东二公里（四留固）。法定代表人王志平。本院于2016年4月8日立案受理了原告无锡市鼎佳钣焊设备厂诉被告河北金瑞特化工有限公司加工合同纠纷一案，因无锡市鼎佳钣焊设备厂于2016年5月5日向本院提出撤诉申请，同时明确不再交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 童 旭二〇一六年五月九日书记员 黄莹洁
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016）陕0102民初2433号原告陈昌俊，男，汉族，1956年11月19日出生，住重庆市万州区。被告陕西鼎盛装饰工程有限责任公司，住所地西安市新城区长乐中路242号。法定代表人冯弥，董事长。被告程朝栋，男，汉族，1973年1月26日出生，住西安市雁塔区长安南路。本院在审理原告陈昌俊诉被告陕西鼎盛装饰工程有限公司、程朝栋身体权纠纷一案中，原告陈昌俊于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈昌俊撤回起诉。案件受理费3271元，减半收取1636元，由原告陈昌俊承担。代理审判员  耿垒二〇一六年五月二十五日书 记 员  贾咪
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执1053号之一申请执行人：高德全，男。委托代理人：陈仁偲,系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：衣庆春，男。被执行人：杨华东，男。申请执行人高德全与被执行人衣庆春、杨华东民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日作出（2015）庄民初字第7539号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月22日向本院申请执行。执行标的额借款13万元及利息，案件受理费1710元。执行费2943元（未交）。本案在执行过程中，于2016年5月11划拨二被执行人工资收入合计28000元转付申请执行人，同时冻结二被执行人的工资收入，冻结期限均为十二个月。经查被执行人无其他可供执行财产，申请执行人暂提供不出被执行人的其他可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再申请执行。依照相关法律规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫长喜审 判 员  刘轶华代理审判员  张勋财二〇一六年五月十七日书 记 员  李 玲
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执68号申请执行人惠西玲，女，1970年8月18日出生，汉族,居民。申请执行人朱翔翔，女，1993年3月20日出生，汉族,居民。被执行人朱建国，男，1939年3月9日出生，汉族，居民。被执行人赵知平，女，1944年1月4日出生，汉族，居民。本院作出的（2013）蓝民初字第01015号民事判决书已经发生法律效力，权利人惠西玲、朱翔翔于2016年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行惠西玲、朱翔翔与朱建国、赵知平析产继承纠纷一案中，查明被执行人朱建国、赵知平年龄较大，身体多病，生活较为困难，暂时无法履行判决第二项的义务即交付申请执行人惠西玲、朱翔翔分得的一间房屋。且申请执行人亦未向被执行人按该项判决支付房屋折价款2666.67元。经询申请执行人惠西玲、朱翔翔意见，申请执行人惠西玲、朱翔翔同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0122执68号案件的本次执行程序。申请执行人如果发现案件有执行条件时，可向本院申请再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力(本页无主文)审 判 长  樊晓明代理审判员  邵春碧代理审判员  王 立二〇一六年五月十六日书 记 员  王 妮
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1823执199号之一申请执行人李学林,男，28岁，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人郭光琼，女，51岁，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。四川省汉源县人民法院作出的(2015)汉民初字第845号民事判决已经发生法律效力，但被执行人郭光琼至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人郭光琼在中国工商银行股份有限公司汉源九襄分理处有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人郭光琼在中国工商银行股份有限公司汉源九襄分理处的存款，冻结期限为一年。二、冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行冻结的申请，被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝政礓二〇一六年五月三日书记员  李德洪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初2216号原告孙某甲，女，2011年2月26日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。法定代理人张某，女，1987年5月28日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人何远明，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。被告孙某乙，男，1986年6月9日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告孙某甲诉被告孙某乙抚养费纠纷一案中，原告孙某甲于2016年5月30日向本院申请撤回对被告孙某乙的起诉。本院认为，原告孙某甲撤诉合法自愿，系当事人真实意思，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙某甲撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告孙某甲负担。审判员  张小兵二〇一六年五月三十日书记员  郭 静
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1121执181号申请执行人张云飞，男，1957年12月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江县。被执行人蔡明伟，男，1980年2月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江县。本院在执行(2016)黑1121执181号申请执行人张云飞申请执行被执行人蔡明伟买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2015）嫩商初字第657号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓伟二〇一六年五月四日书记员  杨 勇
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1526民初565号原告林向军，男，1970年10月14日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告刘桂海，男，1963年8月21日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告林向军与被告刘桂海买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理，本案依法由审判员张志军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林向军到庭参加诉讼，被告刘桂海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林向军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘桂海偿还原告欠款2715元；2、案件受理费及其他诉讼费用由被告刘桂海承担。事实和理由：2016年原告经营种子买卖，2016年2月8日，被告刘桂海在原告处欠下种子款2715元，原告多次找到被告要求偿还欠款，被告无正当理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告刘桂海未作答辩。原告为支持自己的诉讼请求，提交欠条一张，系被告刘桂海出具，内容为“今欠到￥计2715元种子款贰仟柒百壹拾伍元整单位郭丰经手人刘桂海2016年2月8日”，拟证明被告刘桂海欠原告种子款2715元。被告刘桂海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经审查，该证据真实合法，对原告主张的待证事实形成证明力，本院依法确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告林向军在高唐县土管局北种子公司楼下，经营种子零售批发门市部，系经营种子零售及批发的个体经营户。2014年4、5月份被告刘桂海在原告处先后分三次赊购了价值总计2715元的种子，当时被告分别出具了欠条。2016年2月8日被告向原告重新出具了一份欠条总条，内容为“今欠到￥计2715元种子款贰仟柒百壹拾伍元整单位郭丰经手人刘桂海2016年2月8日”。之后被告刘桂海未偿还该笔欠款。本院认为，被告刘桂海向原告林向军出具欠条一张，证明原、被告存在买卖合同法律关系，合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告林向军已按约定履行了供货义务，被告刘桂海未按约定支付货款，原告要求被告支付欠款，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘桂海于本判决生效之日起十日内支付原告林向军欠款2715元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告刘桂海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张志军二〇一六年五月十一日书记员  李彦超
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初2336号原告高某。委托代理人赵勇，江苏仁海方舟律师事务所律师。被告张某。本院在审理原告高某诉被告张某同居关系子女抚养纠纷纠纷一案中，原告高某于2016年5月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告高某申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由原告高某负担。审判员  姜宁二〇一六年五月十二日书记员  任萍
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执恢140号之三十五申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行被执行人:杨统海被执行人:赵凤英被执行人:刘振山被执行人:田德良被执行人:杨国庆申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行与被执行人金融借款合同纠纷一案已审结。该案民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人田德良在招商账户上存款2万元。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 姚 松二〇一六年五月二十日书记员 陈廉鑫
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2015)武民二初字第10384号原告刘焕银,男,1962年4月4日生,汉族,住天津市武清区。委托代理人梁江波,山西金壶律师事务所律师。被告天津东方顺强门窗有限公司,地址天津市武清区开发区泉发路西侧。法定代表人杨顺强。原告刘焕银与被告天津东方顺强门窗有限公司买卖合同纠纷一案现在公开开庭进行审理。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告及原告委托代理人到庭参加了诉讼,被告天津东方顺强门窗有限公司经本院合法传唤未到庭参加应诉。此案现已审理终结。原告诉称,2004年左右,原、被告之间开始有玻璃买卖的业务,双方口头约定原告将玻璃交付给被告,被告工作人员为原告出具收据,后原告拿收据找被告结账,被告称没钱收回收据为原告出具欠据一张,载明截至2013年12月25日被告欠原告玻璃款34496元,后原告又为被告送一批玻璃,被告工作人员张春亮为原告出具收据一张载明玻璃款1028元,后原告找被告催要玻璃款未果,请求法院判令被告给付原告玻璃款35524元;诉讼费由被告承担。被告天津东方顺强门窗有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩。经审理查明,环岛玻璃店系原告经营的玻璃店。原、被告之间有买卖玻璃的业务往来,截至2013年12月25日经双方对账被告为原告出具欠据一张载明:“欠据,今有天津东方顺强门窗有限公司欠环岛玻璃店玻璃款34496元(大写:叁万肆仟肆佰玖拾陆元整)截至2013年12月25日。落款天津东方顺强门窗有限公司及印章,2013-12-25”。原告向被告催要所欠玻璃款未果,故成讼。庭审中,原告另提交一份手写收条载明:“5优、36.71X28=1028元张春亮(12.30号),顺强门窗12.30日”。对于该收条,原告称系2013年12月30日原告又为被告送了一批价值1028元的玻璃,被告工作人员张春亮为原告出具的。但该收据并未有被告印章且对于张春亮系被告工作人员亦未提供证据证实。上述事实,有原告陈述及书证等证据证明属实。本院认为,综合本案事实及相关情况,双方的买卖关系已经成立,双方应该本着诚实信用的原则自觉履行。现原告依约履行,被告理应及时给付货款,对于被告2013年12月25日为原告出具的欠据详细载明事由及所欠款项且有被告签章,本院予以采信。关于原告所称2013年12月30日的收条原告并未提供有效证据证明其真实性及与本案的关联性,故本院不予采信。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下:一、被告天津东方顺强门窗有限公司于本判决生效后10日内给付原告刘焕银玻璃款人民币34496元;二、其他诉讼请求不予支持。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费688元,由被告承担。如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张文涛代理审判员  陈 楠人民陪审员  殷立华二〇一六年五月二十日书 记 员  刘俊森本案依据法条附:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执39号申请人阿拉善金圳电力勘测设计有限责任公司，组织机构代码证号7361****-7，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人马海明，系阿拉善金圳电力勘察设计有限责任公司经理。委托代理人李克福，内蒙古北杰律师事务所律师。被执行人白巴根那，男，1972年11月26日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。本院在执行阿拉善金圳电力勘测设计有限责任公司诉白巴根那追偿权纠纷一案中，于2016年3月29日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。对被执行人的财产查询后，查明被执行人白巴根那无房产土地、银行存款、车辆等财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：任红蕾审判员 ：高自立审判员 ： 娜 仁二〇一六年五月二十七日书记员 ：李红燕
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执343号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：周继波，男。被执行人：冠县万达板业有限公司，住所地：冠县。法定代表人：赵学宾，总经理。被执行人：赵书轩，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人周继波、冠县万达板业有限公司、赵书轩借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第333号调解书，于2016年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第333号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终637号上诉人(原审被告)冯洲，男，1985年9月17日出生，汉族，居民，户籍地重庆市奉节县。被上诉人(原审原告)程卓，男，1970年10月23日出生，汉族，驾驶员，户籍地重庆市奉节县。委托代理人甘鹏，重庆市奉节县平皋法律服务所法律工作者。上诉人冯洲因健康权责任纠纷一案，不服重庆市奉节县人民法院(2015)奉法民初字第04885号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人冯洲于2016年5月6日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人冯洲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是依法处分自己的权利，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人冯洲撤回上诉，双方按一审判决执行。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人冯洲负担。本裁定为终审裁定。审判长  铁晓松审判员  盛建华审判员  黄能萍二〇一六年五月十八日书记员  何云东
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初1584号原告吕某，男，汉族。委托代理人彭家银，四川宁安律师事务所律师。被告邓某，女，汉族。本院于2016年3月31日受理了原告吕某与被告邓某离婚纠纷一案，依法由代理审判员肖鹳霖独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托代理人彭家银到庭参加诉讼、被告邓某经送达起诉书、应诉通知书、举证通知书拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕某诉称：2011年10月，原、被告通过网络聊天认识并建立恋爱关系，于2011年12月1日在资阳市雁江区民政局登记结婚。夫妻关系存续期间，无共同财产，无债权债务，也未生育子女。婚后双方常因家庭琐事发生吵闹，2013年夏天双方发生矛盾后分居已3年，夫妻关系名存实亡。双方也协商过离婚，因女方提出高额赔偿未果，现夫妻感情已破裂，请求判令：原、被告离婚。被告邓某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明：原、被告于2011年12月7日在资阳市雁江区民政局登记结婚，婚后双方经常因家庭琐事发生争吵，原告遂于2016年3月31日始诉来院。上述事实有原告的当庭陈述、结婚证等证据予以证实。本院认为，原、被告结婚时间较长，婚姻基础尚可，虽经常因家庭琐事发生口角，但只要双方加强交流、沟通，相互理解、信任、宽容，其夫妻感情是可以改善的。原告称与被告已分居三年，但未能举出有效证据予以证明，本院不予采信，故对原告请求判决离婚之诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告吕某与被告邓某离婚；本案征收案件受理费130元，由原告吕某全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员  肖鹳霖二〇一六年五月十九日书 记 员  彭 艳
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏0722民初590号原告殷兵法。委托代理人高立举，江苏恒旭律师事务所律师。被告吕新港。被告朱奇。原告殷兵法与被告吕新港、朱奇民间借贷纠纷一案，原告殷兵法于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告殷兵法撤回起诉。诉讼费用由原告减半负担。审 判 长  赵 洪审 判 员  吴 鹏人民陪审员  朱香巧二〇一六年五月十三日书 记 员  王 玥
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执286号申请执行人：胡立国，男，汉族，居民，住汶上县。被执行人：陈绪伟，男，汉族，居民，住汶上县。胡立国诉陈绪伟民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行���胡立国诉被执行人陈绪伟民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月十日书记员  渠修昌
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2223执57号之一申请执行人：郭进，男，汉族，1988年2月26日出生，住址：甘肃省。被执行人：司亮，男，汉族，1978年10月7日出生，住址：甘肃省敦煌市。申请执行人郭进与被执行人司亮劳务合同纠纷一案，伊吾县人民法院作出的（2015）伊民初字第296号民事判决书已经发生法律效力，因司亮未按判决书确定的期限履行义务，郭进于2016年4月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人司亮无可供执行的财产，申请执行人郭进表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）伊民初字第296号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。审 判 长 张      海      鹏代理审判员 阿瓦古丽·买买提代理审判员 阿玛尼莎&mi ddot;艾力二〇一六年五月三十日书 记 员 郑      海      磊
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0113民初1638号原告梅某，男，汉族，1979年12月16日出生。被告余某，女，汉族，1979年9月16日出生。本院受理原告梅某与被告余某探望权纠纷一案后，经审查被告余某住所地在江苏省南京市六合区某某镇某某舀XX号，原告梅某虽主张被告余某的经常居住地为江苏省南京市栖霞区某某路XXX号X幢XXX室，但并未提供相关证据予以证明，且经本院上门查询，并未查找到被告余某的下落。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地或者经常居住地人民法院管辖。本案中被告余某的住所地在江苏省南京市六合区某某镇某某舀XX号，因此本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送南京市六合区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。代理审判员  朱睿二〇一六年五月六日书 记 员  曹菁
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2015)双桥执字第1217号申请执行人兰燕。被执行人承德市佳佳超市有限公司，住所地承德市双桥区银星丽苑地下商业101、102、103、104、105、106。法定代表人潘保卫，职务董事长。本院立案执行的申请执行人兰燕与承德市佳佳超市有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人承德市佳佳超市有限公司无财产可供执行，申请人兰燕自愿撤回本次执行，经合议庭评议终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人兰燕发现被执行人承德市佳佳超市有限公司有可供财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文胜审判员  王恩伟审判员  范海泉二〇一六年五月二十五日书记员  范 博
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执5520号申请执行人季忆，女，1986年10月24日出生。被执行人北京铁血野营物资装备有限公司，住所地北京市西城区西直门外北滨河路1号西直门铁路宾馆420室。本院依据已经发生法律效力的北京市西城区人民法院（2016）京0102民初3433号民事判决书，已向被执行人北京铁血野营物资装备有限公司发出执行通知，责令被执行人北京铁血野营物资装备有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京铁血野营物资装备有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京铁血野营物资装备有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京铁血野营物资装备有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京铁血野营物资装备有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行北京铁血野营物资装备有限公司财产以人民币13871.84元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  龚晶二〇一六年五月三十一日书 记 员  樊创
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0229民初516号原告王某某。被告龙某某。本院在审理原告王某某诉被告龙某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某某负担。审 判 长  雷波代理审判员  张燎人民陪审员  徐东二〇一六年五月三十一日书 记 员  张露
原告袁金才与被告李楠、金玉娇民间借贷纠纷一 案 一 审 民 事 裁 定 书(2016)吉0721民初2118号原告袁金才被告李楠被告金玉娇本院在审理原告袁金才与被告李楠、金玉娇民间借贷纠纷一案中，原告袁金才于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求是其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁金才撤回起诉。案件受理费本院已减半收取25元，由原告承担。审判员  孙立清二〇一六年五月二十三日书记员  张晓兰
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0403执497号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司梧州河东支行，住所地广西梧州市鸳江丽港6号楼一单元9-10号门面。负责人何荣，该行行长。委托代理人黎俊刚、范东全，均为该行职员。被执行人邓志才，男，1980年12月20日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。申请执行人中国农业银行股份有限公司梧州河东支行依据梧州市万秀区人民法院作出的（2015）万民初字第771号民事调解书，申请执行标的人民币60453.27元，于2016年3月7日申请执行被执行人邓志才金融借款纠纷一案，本院于同日依法受理。在执行过程中，本院依法穷尽财产调查措施，通过本院查控系统查询梧州市各商业银行、到梧州市房产管理局调查，了解到被执行人无银行存款和房产登记。现查明，被执行人邓志才名下登记的桂Ｄ×××××小型普通客车一辆。该车已抵押给申请执行人，本院已依法对上述车辆进行了查封。鉴于被执行人下落不明，致使本院无法查找抵押物进行评估拍卖处理。目前，被执行人已无其他财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，导致本案无法执行。本院认为，因本案目前无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行梧州市万秀区人民法院作出的（2015）万民初字第771号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院重新立案，恢复梧州市万秀区人民法院作出的（2015）万民初字第771号民事调解书的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判员  邝馨华二〇一六年五月十八日书记员  唐 娌
新疆维吾尔自治区库车县人民法院执 行 裁 定 书(2015)库执民字第954号申请执行人曾佐华，男，汉族，1965年12月24日出生，住库车县。被执行人王海建，男，汉族，1967年3月16日出生，住库车县。本院在执行曾佐华申请王海建土地承包经营权转让合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2014)库民初字第654号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。在执行中，被执行人暂无履行能力，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2014)库民初字第654号民事判决书的本次执行程序，(2014)库民初字第654号民事判决的总标的为37627元，已执行0元，未执行37627元，并由被执行人承担执行费464元。二、在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 健代理审判员 岳 岚代理审判员 姜群英二〇一六年五月二十六日书 记 员 刘银华
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审179号申请人沛县卫生和计划生育委员会，住所地沛县新城区沛公路2号行政服务中心东楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人贾继腾，沛县五段镇计划生育服务站站长。被申请人吕某某，汉族，农民，住沛县。被申请人李某某，汉族，农民，住址同上。申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人吕某某、李某某夫妇于2015年10月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育二个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2015年10月18日作出沛卫计征决字（2015）003667号社会抚养费征收决定，决定对被申请人吕某某、李某某征收社会抚养费108152元。因被申请人吕某某、李某某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年4月20日立案受理。本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年10月18日作出的沛卫计征决字（2015）003667号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2015）003667号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥审 判 员  张建龄代理审判员  李 萌二〇一六年五月十二日书 记 员  曹 帅
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1702民初字第4030号原告：王世爱，女，1977年2月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：周金水，男，1968年8月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院受理该案后，按照原告提供的被告的送达地址不能进行送达，原告又无法提供被告的联系方式及其他地址。本院认为：原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍无法确定，原告又不提供被告联系方式，致本院无法通知被告应诉。应视为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告王世爱的起诉。原告王世爱已交纳的案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。代理审判员  赵玲玲二〇一六年五月三十一日书 记 员  方小蕾附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条第一款（二）项：起诉状应当记明下列事项：（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；第一百五十四条第一款（三）项：裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条：起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2015）粤知法专民初字第2633号之一原告：谢同春，男，汉族，住江西省赣州市赣县。委托代理人：陈国飞，广东仲马律师事务所律师。被告：佛山市顺德区乐从镇梦琦布艺沙发厂（经营者：李小红，男，汉族，住江西省南康市），住所地广东省佛山市顺德区。被告：李小红，男，汉族，住江西省南康市。被告：曾隆风，男，汉族，住江西省南康市。本院在审理原告谢同春诉被告佛山市顺德区乐从镇梦琦布艺沙发厂、李小红、曾隆风侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告以双方当事人协商调解为由，于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，未发现违法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢同春撤回起诉。本案受理费减半收取1300元、诉讼保全费1070元，合计2370元，由原告谢同春自行负担。审 判 长 陈东生审 判 员 郑志柱审 判 员 彭 盎二〇一六年五月二十三日法官助理 杨春莲书 记 员 顾文琪
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执1865号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行。住所地：乐清市。负责人吴招程，该支行行长。委托代理人叶金琼。被执行人颜光明。被执行人倪红花。被执行人周志坚���被执行人冯年永。被执行人严辉。被执行人杨春。本院依据已发生法律效力的（2015）温乐商初字第2151号民事判决书，向被执行人颜光明、倪红花、周志坚、冯年永、严辉、杨春发出执行通知书，责令其共同偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行借款本金8423478.61元及利息，并承担本案受理费、执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人杨春在温州市有车辆登记。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于���民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、第43条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人杨春名下的车牌号为浙C×××××的奥迪Q7牌小型越野客车。二、查封、扣押期限为二年，在查封、扣押期间内，不予年检。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 冻二〇一六年五月十二日书记员 阮晶晶
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第2869号之一申请执行人陈志林，女，汉族，农民。申请执行人卢某甲。申请执行人卢某乙。申请执行人卢现学，男，汉族，农民。申请执行人张宗兰，女，汉族，农民。被执行人贺君，男，汉族，农民。被执行人成武县众诚运输有限公司。被执行人刘金虎，男，汉族，个体运输户。被执行人潘长垒，男，汉族，个体运输户。本院在执行陈志林、卢某甲、卢某乙、卢现学、张宗兰与贺君、刘金虎、潘长垒、成武县众诚运输有限公司附带民事纠纷一案中,（2015）临刑一终字第193号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人贺君在中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县工业路营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人贺君在中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县工业路营业所6234账户上的46100元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年五月二十六日书记员 陈贵华
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）州民一初���第3289-2号原告：张明伟，男，196年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。被告：陈亮，男，1965年8月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：刘卉，女，1969年8月16日出生，汉族，住址同上。共同委托代理人：贾恒，安徽皖北律师事务所律师。本院在原告张明伟诉被告陈亮、刘卉民间借贷纠纷一案中，于2015年9月28日作出（2015）州民一初字第03289号财产保全的裁定，冻结了刘卉在合肥市存量房资金托管中心包河分中心的售房款52万元，现因该案已发生法律效力，且原告现申请解除对该款的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除对刘卉在合肥市存量房资金托管中心包河分中心的售房款52万��的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓先勤二〇一六年五月九日书记员  樊长龙
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1721民初1436号之二原告：李付勇，城镇居民。被告：姜征，城镇居民。被告：刘汉青，城镇居民。本院在审理原告李付勇与被告姜征、刘汉青房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼过程中提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李付勇撤回起诉。案件受理费5107元，减半收取2553元，财产保全费1789元，共计4342元，由原告李付勇负担。审判员  潘岳二〇一六年五月十三日书记员  赵静