温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）温鹿商初字第2775号原告：温州市鹿城华泰小额贷款股份有限公司。法定代表人：廖跃，该公司董事长。委托代理人：王浩，浙江金土地律师事务所律师。被告：周芳淋。被告：瞿丹丹。被告：刘朝鑫。被告：陈鹏飞。被告：浙江文达电气消防设施安全检测中心。法定代表人：叶美娟，该公司董事长。原告温州市鹿城华泰小额贷款股份有限公司（以下简称华泰公司）与被告周芳淋、瞿丹丹、刘朝鑫、陈鹏飞、浙江文达电气消防设施安全检测中心（以下简称文达检测中心）小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告华泰公司的委托代理人王浩到庭参加诉讼。被告周芳淋、瞿丹丹、刘朝鑫、陈鹏飞、文达检测中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华泰公司诉称：2013年8月，被告周芳淋以资金周转需要为由向原告申请贷款。2013年8月2日，原告与被告周芳淋、刘朝鑫、陈鹏飞、文达检测中心签订鹿城华泰高保字第20130096号《最高额保证合同》，约定：债权人与债务人自2013年8月2日起至2014年8月1日止签署的借款合同及其修订或补充属于本合同项下之主合同；本合同所担保债权之最高本金额为100万元；担保的最高债权额包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费用、公证费执行费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，其具体金额在其被清偿时确定；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起的二年；若发生法律、法规规定或者主合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证人保证期间自债务提前到期之日起二年；本合同生效后，债权人和保证人均应履行本合同的义务，任何一方不履行约定义务的，应承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失；因保证人违约致使债权人采取诉讼方式实现债权的，保证人应承担债权人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用”等内容。同日，被告周芳淋之妻瞿丹丹向原告出具《共同还款承诺书》。2013年12月31日，原告与被告周芳淋签订《借款合同》，约定：贷款人向借款人发放贷款95万元；借款种类为短期，借款用途为资金周转；借款期限为2013年12月31日起至2014年5月30日止；借款利率为月利率16.28‰，借款期限在一年内以下的，约定利率不变；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，当日为付息日，逾期付息视为违约；借款人发生未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息等情形的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同编号鹿城华泰高保字第20130096号；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；争议协商不成的，向贷款人住所地人民法院提起诉讼。原告于同日向被告周芳淋发放贷款95万元，被告周芳淋向原告出具借款借据一份。借款发生后，原告依约履行了发放贷款的义务，但各被告均未依约还本付息。现要求：1、被告周芳淋、瞿丹丹立即向原告偿还借款95万元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至法院判决履行之日，暂算至2014年4月20日为65625.05元）；2、被告周芳淋、瞿丹丹立即向原告支付实现债权律师费用10000元；3、被告刘朝鑫、陈鹏飞、文达检测中心对上述借款本金、利息及实现债权的费用承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由五被告承担。被告刘朝鑫书面答辩称：之所以提供担保是因为受被告周芳淋之父周某和原告蒙骗，主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证；本案借款实际是以新贷还旧贷，故被告刘朝鑫不应当承担担保责任；本案借款应当由被告周芳淋及其父周某、文达检测中心承担主要民事责任。为证明自己的主张，原告向本院提交证据如下：1、结婚证，证明被告周芳淋、瞿丹丹夫妻关系的事实，2、借款合同、共同还款承诺书、最高额保证合同，证明被告周芳淋向原告借款95万元的事实，被告瞿丹丹自愿与被告周芳淋共同偿还借款的事实，被告刘朝鑫、陈鹏飞、文达检测中心对上述借款、利息及实现债权等承担连带保证责任的事实；3、借款借据、转账凭证，证明原告履行了将借款本金95万元支付至被告周芳淋的事实。4、发票，原告为实现债权而支付的律师费用。被告刘朝鑫未提供证据。被告周芳淋、瞿丹丹、陈鹏飞、文达检测中心未作答辩，亦未提供证据。本院依法对原告提供的证据进行审查，现认证如下：被告周芳淋、瞿丹丹、刘朝鑫、陈鹏飞、文达检测中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证抗辩权。本院认为原告提供的证据真实合法，与本案存在关联性，能够证明其待证事实，予以采用。经审理，本院认定事实如下：2013年8月2日，被告瞿丹丹向原告出具《共同还款承诺书》载明：借款人配偶瞿丹丹同意对借款人周芳淋于2013年8月5日至2014年12月31日止在原告取得的每笔借款承担共同的连带清偿责任，若借款人到期不能偿还债务，无论其法定的婚姻关系是否连续，均同意提供连带清偿责任。2013年12月31日，被告周芳淋向原告出具《借款借据》载明：借款月利率16.28‰，借款金额95万元，借款日期为2013年12月31日，到期日为2014年5月30日。原告于同日向被告周芳淋支付借款95万元。后，各被告均未偿还任何本金与利息。截至2014年10月21日，被告周芳淋欠本金95万元，欠期内利息89273.72元及自2014年6月1日起的逾期利息。本院查明的其他事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：涉案的《借款合同》、《最高额保证合同》、《共同还款承诺书》均合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告已依约放款，被告周芳淋未能依约全面履行还本付息的义务，显属违约。现还款期限已经届满，故原告要求被告周芳淋向其偿付借款本金，于法有据，本院予以支持。原告要求被告周芳淋按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算逾期利息，未超过双方约定及法律规定，本院予以支持。被告瞿丹丹签订《共同还款承诺书》，承诺对被告周芳淋的借款承担共同清偿责任，应依约对本案借款承担共同清偿责任。被告文达检测中心、陈鹏飞、刘朝鑫与原告签订《最高额保证合同》，承诺为被告周芳淋与原告在约定的期限内签订的主合同项下债务提供最高额连带责任保证，本案债务发生于上述约定期限内，故以上被告应依约对本案债务承担连带保证责任，但包括本案债务在内，上述被告承担连带偿还责任的总额不应超过约定的最高责任限额。被告刘朝鑫辩称本案存在原告与其他被告及他人串通、以新贷还旧贷的情形，但未提供相应证据，故对其答辩意见本院不予采纳。原告要求被告支付的律师代理费并非实现债权所必须支出的费用，本院不予支持。被告周芳淋、瞿丹丹、刘朝鑫、陈鹏飞、文达检测中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周芳淋、瞿丹丹于本判决生效之日起十日内向原告温州市鹿城华泰小额贷款股份有限公司偿付借款本金95万元及相应的利息、逾期利息（期内利息共计89273.72元；逾期利息按中国人民银行同期同档次按贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告陈鹏飞、刘朝鑫、浙江文达电气消防设施安全检测中心共同对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，对包括上述债务在内的各自签订的《最高额保证合同》项下所有主债务承担保证责任的总额以100万元为限；三、驳回原告温州市鹿城华泰小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14031元，公告费420元，由原告温州市鹿城华泰小额贷款股份有限公司负担50元，被告周芳淋负担14401元，由被告瞿丹丹、刘朝鑫、陈鹏飞、浙江文达电气消防设施安全检测中心对被告周芳淋负担的14401元负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长 陈 莹人民陪审员 郑 俊人民陪审员 黄迎庆二〇一四年十一月三日书 记 员 董新新