文书内容上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民四(民)初字第1370号原告蒋洪兴，男，1949年8月20日出生，汉族，住上海市。委托代理人杨福香，上海方英律师事务所律师。被告赵本英（第一被告），女，1992年6月8日出生，汉族，住安徽省。被告华安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市。负责人严建国，总经理。委托代理人蒋振兴，男，在华安财产保险股份有限公司上海分公司工作。原告蒋洪兴诉被告赵本英、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。本案于2015年8月13日第一次公开开庭进行了审理，原告蒋洪兴的委托代理人杨福香、被告赵本英、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人蒋振兴到庭参加诉讼。审理中，本院根据第二被告的申请依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期期限进行重新鉴定。本案现已审理终结。原告蒋洪兴诉称：2014年10月22日，第一被告驾车与骑电动自行车的原告相撞，导致原告车损人伤。为维护自身合法权益，原告依据相关法律规定，请求判令被告赔偿原告：医疗费人民币4,695.90元、营养费1,200元（1,200元*1个月）、护理费1,546元（2,320元每月*20天）、残疾赔偿金143,130元（47,710*15*0.2）、精神损害抚慰金10,000元（交强险内优先受偿）、交通费600元、衣物损失费500元、车辆维修费300元、鉴定费2,300元；由第二被告在交强险及商业险限额内优先承担赔偿责任，保险范围外由第一被告承担60%赔偿责任；诉讼费、律师费3,000元由被告承担。被告赵本英辩称：事发时原告进入小区而本人出小区，原告车速过快停在本人车前面，本人没撞到他，原告从车上滚下去，倒在本人车辆的保险杠下面。交警到现场拍照说同等责任。被告华安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故发生经过无异议，对责任认定有异议。原告先摔倒再碰到第一被告的车，原告逆行且车速过快，被告方无责。第一被告仅在我司投保交强险，未投保商业险。营养费认可900元、护理费认可1200元。交通费及衣物损失费不认可。鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。经开庭审理查明：2014年10月22日15时45分，第一被告驾驶轻型普通货车行驶至本区陆家圩支路陆家圩路南约5米处，适遇原告骑电动自行车行驶至此，双方发生碰撞，导致两车车损、原告受伤的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具事故认定书，认定原告、第一被告分别负同等责任。事发后，原告至复旦大学附属中山医院青浦分院、复旦大学附属华东医院治疗，花费医疗费4,695.90元。另查明：原告为非农业户口。2015年5月20日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期出具了鉴定意见，内容为：原告构成九级伤残；给予伤后休息120日、营养30日、护理20日。原告为此支付鉴定费2,300元。2016年3月28日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期出具重新鉴定意见，内容为：原告构成九级伤残；伤后休息120日、护理30日、营养30日。第二被告为此支付鉴定费4,100元。又查明：第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、病史资料、医疗费发票、户口簿、司法鉴定意见书及鉴定费发票，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告还主张其损失包括：一、律师费3,000元，但未提供证据证明。二、车辆修理费300元，为此提供修理费发票、修理清单。第二被告认为未经保险定损，不认可该金额。第一被告同意第二被告的意见。审理中，原告要求伤残等级及三期期限以第一次鉴定结论计算。原告主张第二被告承担商业险赔偿责任，但未能提供保单等证据以证明车辆的商业险投保情况。审理中，第一、第二被告对责任认定有异议，认为系原告自己先摔倒再与第一被告的车辆发生碰撞，但两被告均未提供相应证据。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担60%的赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险，根据相关规定，应由第二被告在交强险限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分由第一被告按责赔偿。原告主张第二被告应承担商业险赔偿责任，但其未能提供证据证明车辆在第二被告处投保商业三者险，故对于原告的该主张本院不予支持。两被告不认可交警部门的责任认定，认为第一被告无责任，但均未能提供相关证据予以证明，故对于该主张本院不予采信。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据票据金额计算为4,695.90元；二、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、护理费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计1,200元、143,130元、2,300元、1,546元；三、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为6,000元；四、交通费，根据原告的伤情及就诊情况，酌定为300元；五、衣物损失费，根据本案具体情况，酌情确认100元；六、车辆维修费，根据本案具体情况，酌定300元；七、律师费，原告未能提供证据证明该项费用实际发生，故本院不予支持。上述各赔偿项目总计159,571.90元，由第二被告在交强险责任限额内赔付116,295.90元（含精神损害抚慰金6,000元），余额的60%即25,965.60元由第一被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告蒋洪兴116,295.90元（含精神损害抚慰金6,000元）；二、被告赵本英应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋洪兴25,965.60元；三、原告蒋洪兴的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,204.80元，减半收取1,602.4元，由原告负担29.80元，第一被告负担1,572.60元。重新鉴定费4,100元，由第二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆晓云二〇一六年五月三十日书记员  唐诗婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。