wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初1108号原告驻马店南方钢铁有限责任公司。委托代理人曹勇。系该公司员工。被告李小林，男，汉族，1957年5月9日出生。委托代理人常向往、李建，河南民青律师事务所律师。原告驻马店南方钢铁有限责任公司（以下简称南钢公司）与被告李小林劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南钢公司的委托代理人曹勇，被告李小林委托代理人常向往、李建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南钢公司诉称，被告李小林于2008年3月到原告处工作，原告已为被告缴纳了养老、失业、工伤保险。后被告李小林向驿城区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会经审理作出驿劳人仲案字[2015]426号仲裁裁决。原告认为该裁决认定事实不清，被告申请仲裁单方提出解决劳动关系，且在仲裁庭审中，原告已向仲裁庭提交了相关社保机构出具的缴纳证明，仲裁委仍裁决原告支付被告经济补偿金和为被告补缴社保是没有事实和法律依据的。故请求法院依法判令原告无须按驿劳人仲案字[2015]426号仲裁裁决向被告支付经济补偿金及补缴社会保险。被告李小林辩称，1、原、被告之间的劳动关系依法成立，且建立时间为2007年7月，应当以此时间计算经济补偿金。2、被告加班事实客观存在，原告依法应当支付被告加班费。3、原告未向被告足额缴纳社会保险费，应当相应的支付经济补偿金。4、原告未足额为被告缴纳社会保险费，依法应予补缴。5、虽然原告单位在2015年7月之后一直处于放假状态，但原告应当向被告支付7月份至9月份的工资（即相应的生活费）。经审理查明，2008年3月1日，李小林到安钢集团驻马店南方钢铁有限责任公司（以下简称安钢驻马店南钢）工作，双方签订无固定期限劳动合同。2015年7月1日，安钢驻马店南钢因生产经营困难停产放假，李小林也不再到岗工作。安钢驻马店南钢为李小林参加了工伤保险并足额缴费至2015年9月。2011年7月，安钢驻马店南钢为李小林参加了失业保险费和养老保险费，其中缴纳养老保险至2015年3月，缴纳失业保险至2015年6月。但安钢驻马店南钢未为李小林缴纳医疗保险费，李小林2015年5月份工资2368元和6月份工资2368元也未发放。另查明，李小林2014年7月至2015年6月平均工资为2148.75元/月。还查明，2015年10月29日，李小林与安钢驻马店南钢因劳动报酬等问题向驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求1、依法解除其与安钢驻马店南钢之间的劳动合同。2、安钢驻马店南钢为其补缴2007年3月至2011年6月期间的养老、失业、医疗等社会保险。3、安钢驻马店南钢向其支付2007年7月至2015年6月期间每天8小时工作以外的劳动报酬和国家法定节假日及每周六、日的加班工资；4、安钢驻马店南钢支付经济补偿金20000元；5、安钢驻马店南钢支付2015年5月至2015年9月工资12500元。该仲裁委经审理于2015年12月15日出具驿劳人仲案字（2015）426号裁决书，裁决内容为：一、依法解除李小林与安钢驻马店南钢的劳动合同。二、安钢驻马店南钢为李小林补缴2008年3月至2011年6月期间的养老和失业保险、2008年3月至2011年8月期间的医疗保险，但不含个人缴费部分，具体数额由社会保险经办机构核算。三、安钢驻马店南钢支付李小林经济补偿16115.625元（2148.75元/月×7.5个月）。四、安钢驻马店南钢支付李小林2015年5月、6月份工资4736元。五、驳回李小林的其他仲裁请求。裁决后，安钢驻马店南钢对该仲裁裁决不服，并在法定期限内向本院提起民事诉讼。2015年11月9日，安钢集团驻马店南方钢铁有限责任公司名称变更为驻马店南方钢铁有限公司。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，根据《劳动合同法》第三十三条规定，用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。本案中，安钢驻马店南钢公司名称变更为南钢公司，不影响南钢公司与劳动者之间权利义务的承担。依据原、被告双方提供的证据，可以认定被告李小林于2008年3月1日到原告南钢公司工作，双方已建立劳动关系，签订有无固定期限劳动合同。2015年10月，李小林以南钢公司未及时足额支付工资为由，依据《劳动法》第三十八条的规定请求解除与南钢公司的劳动合同符合法律规定，本院予以支持。用人单位未为劳动者足额缴纳各种社会保险的做法违反了《劳动法》第七十二条“用人单位和劳动者必须依法参加各种社会保险，缴纳社会保险费”的规定，根据查明事实及被告请求，南钢公司应为李小林补缴2008年3月至2011年6月期间的养老和失业保险、2008年3月至2011年8月期间的医疗保险，2015年3月至2015年10月养老保险，2015年7月至2015年10月失业保险。但不含个人缴费部分。被告主张加班费，应明确说明具体的加班时间、加班内容，并对加班事实的存在或用人单位掌握加班事实存在的证据负有举证责任。而申请人未能提供任何相应证据，故李小林要求加班费的请求，因缺乏证据，本院不予支持。根据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，劳动者以用人单位未及时足额支付劳动报酬或未依法缴纳社会保险费为由解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，标准为按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资；超过六个月不满一年的按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。被告要求原告支付经济补偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。李小林与南钢公司的劳动关系存续期间为2008年3月至2015年10月共计7年8个月，南钢公司应当支付李小林8个月工资的经济补偿。根据《劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。南钢公司应当支付李小林2015年5月份和6月份的工资4736元（2368元+2368元）。由于李小林在2015年7月后不再到岗工作，未向南钢公司提供劳动，因此李小林2015年7月至9月工资的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、四十六条、四十七条、《劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除被告李小林与原告驻马店南方钢铁有限责任公司之间的劳动关系。二、原告驻马店南方钢铁有限责任公司为被告李小林补缴2008年3月至2011年6月期间的养老和失业保险、2008年3月至2015年10月期间的医疗保险，2015年3月至2015年10月养老保险，2015年7月至2015年10月失业保险，但不含个人缴费部分，具体数额由社会保险经办机构核算。三、驻马店南方钢铁有限责任公司在判决生效后十日内支付李小林经济补偿17190元（2148.75元/月×8个月）。四、驻马店南方钢铁有限责任公司在判决生效后十日内支付李小林2015年5月份、6月份工资4736元。五、驳回原告其他诉讼请求。如原告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告驻马店南方钢铁有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田朝晖审 判 员  邓卫军代理审判员  康 兵二〇一六年五月十日书 记 员  马 婧
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执938号之一申请执行人陈立，男，1986年10月29日出生，汉族，打工人员，住大武口区。被执行人马钱宝，男，1984年4月25日出生，汉族，个体，住大武口区。本院在执行申请执行人陈立与被执行人马钱宝劳务合同纠纷一案中，双方当事人经协商达成执行和解协议，申请执行人陈立书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0202民初938号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  何福堂二〇一六年五月二十六日书 记 员  张 俊
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)民保执字第200号原告阳某某。被告南漳某某农业发展有限公司（以下简称南漳某某农业发展公司）。法定代表人王某某，南漳某某农业发展公司总经理。被告湖北省某某农业发展集团有限公司（以下简称湖北省某某农业发展集团公司）。被告郭某某。被告金某某。本院在审理原告阳某某与被告南漳某某农业发展公司、郭某某、金某某、湖北省某某农业发展集团公司借款合同纠纷一案中，原告阳某某于2016年4月28日向本院提出财产保全申请，请求对被告南漳某某农业发展公司、郭某某、金某某、湖北省某某农业发展集团公司210万元银行存款或者其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结，并提供原告阳某某所有的，位于襄州区邓城大道（百盟）2幢多套房，房权证号为襄阳市房权证襄州区字第S000222**号房屋及原告阳某某所有的车牌号为鄂F8YJ**号丰田牌小型轿车作为担保。本院认为，原告阳某某的申请符合法律规定，应予准许。为确保担保财产的有效性，须对担保财产予以冻结、查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被告南漳某某农业发展公司、郭某某、金某某、湖北省某某农业发展集团公司的银行存款210万元或者查封、扣押其他同等价值的财产；二、对原告阳某某所有的，位于襄州区邓城大道（百盟）2幢多套房，房权证号为襄阳市房权证襄州区字第S000222**号房屋予以查封；三、对原告阳某某所有的车牌号为鄂F8YJ**号丰田牌小型轿车予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张志辉二〇一六年五月四日书 记 员  许 真
福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0525民初1497��原告郑金权，男，1964年11月10日出生，汉族，住永春县。被告康国垚，男，1985年7月14日出生，汉族，住永春县。被告康金顺，男，1969年10月29日出生，汉族，住永春县。原告郑金权因与被告康国垚、康金顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由代理审判员颜莹莹适用简易程序于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告郑金权到庭参加诉讼，被告康国垚、康金顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑金权诉称，被告康国垚于2014年6月9日向原告借款15000元，借款后，被告康国垚当场出具借条给原告收执为据，被告康金顺在担保人处签名确认。借款后，被告康国垚只偿还到2015年12月9日的利息。为此，请求判决被告康国垚偿还原告借款15000元及该款自2015年12月10日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，被告康金顺承担连带清偿责任。并由被告承担本案诉讼费用。被告康国垚、康金顺未作答辩及提供证据。经审理查明，被告康国垚于2014年6月9日向原告借款15000元，借款后，被告康国垚出具借条交给原告收执为据，被告康金顺作为担保人也在借条上签名确认。原、被告双方在借条中约定月利率为4%，未约定借款期限，担保方式约定为连带责任担保。借款后，被告康国垚只偿还到2015年12月9日的利息。为证实自已的主张，原告向本院提交了被告康国垚、康金顺出具的借条一张，证实被告康国垚借款15000元和被告康金顺担保的事实。本院认为，被告康国垚、康金顺既不到庭参加诉讼，又未在规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。该借条能客观说明原、被告之间的���权、债务关系，可作为本案定案的依据，其证明力本院予以认定。本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系有原告郑金权提交的借条为据，事实清楚，证据充分，依法有效，应予确认。被告康国垚未能及时偿还该笔借款，原告郑金权请求被告康国垚偿还借款15000元，依法有据，应予支持。被告康国垚已支付至2015年12月9日的利息，原告请求被告康国垚支付自2015年12月10日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告康金顺自愿对所借款项负连带清偿责任，应对全部债务承担连带保证责任，现原告在被告康金顺的保证期间内主张权利，被告康金顺依法应对被告康国垚的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任之后，有权向被告康国垚追偿。被告康国垚、康金顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零三条的规定，判决如下：一、被告康国垚应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑金权借款15000元及该款自2015年12月10日起至本判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息；二、被告康金顺应对上述债务承担连带清偿责任；三、被告康金顺承担保证责任后，有权向被告康国垚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费206元，减半收取103元，由被告康国垚、康金顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  颜莹莹二〇一六年五月六日书 记 员  潘才坤附：一、本案主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和��民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同承担诉讼费用。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0231刑初131号公诉机关垫江县人民检察院。被告人王某某，男，1971年7月12日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年4月1日被垫江县公安局决定取保候审；2016年4月1日该局变更强制措施为刑事拘留，同年4月13日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉[2016]126号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察员杨春出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控，2014年12月31日20时10分许，被告人王某某饮酒后驾驶二轮摩托车，从垫江县桂东市场出发，沿桂东大道往北门方向行驶，行至垫江县桂东大道附近时，将横过马路的行人黄某甲撞到致其特重型颅脑损伤。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：王某某血液中乙醇含量为115.5mg/100ml。经垫江县公安局交通巡逻警察大队认定：王某某承担事故全部责任，黄某甲无责任。经垫江县公安局物证鉴定室鉴定：黄某甲的人体损伤程度为重伤二级。案发后，被告人王某某亲属与被害人黄某甲达成了赔偿协议，黄某甲对王某某的行为表示谅解。上述事实，被告人王某某在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍资料、证明、抓获经过、驾驶人信息查询资料、诊断证明、道路交通事故认定书、血液提取登记表、驾驶证复印件、行政强制措施凭证、发还清单、在逃人员登记信息表、刑事案件和解协议书、交通事故谅解书、赔偿协议书、民事判决书、证人黄某乙、夏某某的证言、被害人黄某甲的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、乙醇检验报告、车辆技术检验报告、勘验笔录、辨认笔录、执行笔录等证据证明，足以认定。被告人王某某具有如实供述、赔偿并取得被害人谅解的情节。公诉机关建议对被告人王某某在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，致一人重伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；案发后，被告人王某某已按交通事故赔偿协议书对被害人进行赔偿，并取得了谅解，可酌情从轻处罚；其认罪、悔罪，宣告缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵麒君二〇一六年五月十七日书 记 员  李华平
南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初2055号原告南通银河欢乐影城有限公司，住所地南通市东景新城38幢。法定代表人雷鸣，总经理。委托代理人李敏（特别授权），江苏普泰律师事务所律师。被告江苏穿透力文化发展有限公司，住所地南通市城港五组。法定代表人孙银生，总经理。原告南通银河欢乐影城有限公司（以下简称银河公司）与被告江苏穿透力文化发展有限公司（以下简称穿透力公司）广告合同纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由审判员吴陈根适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告银河公司的特别授权委托代理人李敏到庭参加诉讼，被告穿透力公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告银河公司诉称，2014年5月23日，原告就电影映前广告媒体与被告签订了《媒体代理协议书》，约定了广告发布期为2014年6月1日至2016年8月31日止，广告代理费为61.5万元，结算方式为每季度一次，于每季度广告开始前半个月内支付。到2016年3月18日，被告一直无故拖欠广告代理费，原告曾多次就所欠广告代理费与被告进行沟通交涉，但被告在仅支付了13万元后，以种种理由拒绝支付剩余广告代理费。现要求：1、解除与被告穿透力公司于2014年5月23日签订的媒体代理协议书；2、判令被告穿透力公司支付所欠广告代理费327500元，违约金65500元，合计393000元。3、诉讼费用由被告穿透力公司承担。被告穿透力公司未应诉答辩。经审理查明，2014年5月23日甲方银河公司与乙方穿透力公司签订了一份《媒体代理协议书》，约定合同内容为授权乙方总代理甲方的映前广告媒体。甲方在所有电影厅每场电影映前放映乙方广告，每场影片前乙方广告时间不超过4分钟(含4分钟)。广告发布期从2014年6月1日起至2016年8月31日止(其中前三个月甲方赠送乙方的市场开发期)。付款方式约定为2014-2015年度代理费用为30万元，不含税金。2015-2016年度代理费用为315000元，不含税金。结算方式为每季度为一次付款期，于每季度广告开始前半个月支付。乙方的责任部分约定，乙方负责按本协议规定的支付形式将协议费用支付给甲方，如因特殊原因造成的迟付，乙方应提前7个工作日通知甲方，并说明迟付的原因。如乙方未能履行前述通知义务，或乙方虽然通知了甲方但不能给出合理的理由，则应按应付金额的每日的1%向甲方支付违约金。乙方延迟支付达20天的，甲方有权解除本协议，乙方除应支付欠付的费用外，还应向甲方支付本协议费用总金额的20%作为违约金。如造成甲方其他损失，乙方应全额赔偿。甲、乙双方明确，在乙方未付应付款项期间，甲方有权拒绝发布乙方广告，且不构成违约，不承担责任；同时乙方仍应承担前述期间相应的协议所述费用。上述协议签订后，原告银河公司于2014年6月1日起按约为被告穿透力公司放映广告，被告穿透力公司分别于2015年9月7日支付给原告银河公司5万元，于2016年2月5日支付给原告银河公司8万元。此后虽经原告多次催要，被告未能付款，原告遂于2016年3月18日停止放映被告穿透力公司的广告。2016年4月7日原告银河公司向被告穿透力公司发出律师函，要求其支付欠款，并要求终止合同，此后被告仍未付款。上述事实，有原告银河公司提供的媒体代理协议书、电影院播放厅监控录像、手机短信、收款回单、律师函以及原告的陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的《媒体代理协议书》系双方真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方之间形成广告合同关系。合同订立后，原告银河公司按约履行了自己的合同义务，被告穿透力公司未能全面履行合同义务，及时足额支付广告代理费是引起本案纠纷的原因，应由其承担相应的民事法律责任。原告银河公司要求解除合同并要求被告穿透力公司支付未付的广告代理费327500元的诉讼请求，于法有据，本院依据法律规定及双方合同的约定应予支持。原告银河公司要求被告穿透力公司按未付款金额的20%支付违约金的诉讼请求未超过双方合同约定的范围，本院依法亦予支持。被告穿透力公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未应诉答辩，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告南通银河欢乐影城有限公司与被告江苏穿透力文化发展有限公司于2014年5月23日签订的《媒体代理协议书》。二、被告江苏穿透力文化发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告南通银河欢乐影城有限公司广告代理费人民币327500元。三、被告江苏穿透力文化发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告南通银河欢乐影城有限公司违约金人民币65500元。如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3597.5元(已减半)，由被告江苏穿透力文化发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费7195元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审判员  吴陈根二〇一六年五月二十七日书记员  周 超
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)额执字第10-2号申请执行人额济纳旗龙信英源砼业有限公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇。法定代表人潘军，系该公司董事长。被执行人河南省中原建设有限公司。住所地郑州市金水区紫金山路。法定代表人马志刚，系该公司董事长。被执行人河南省中原建设有限公司额济纳旗鑫胡杨商贸城项目部。住所地内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇鑫胡杨商贸城项目部工地。负责人张海金，系该项目部经理。本院于2014年9月22日作出（2014）额执字第10号民事裁定书，查封被执行人河南省中原建设有限公司额济纳旗鑫胡杨商贸城项目部负责人张海金所有的路虎牌小型越野客车一辆（行驶证为陈虎祥）。现因被执行人与申请执行人达成以物抵债协议，并将被执行人所有的一辆路虎牌小型越野客车给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人河南省中原建设有限公司额济纳旗鑫胡杨商贸城项目部负责人张海金所有的路虎牌小型越野客车（行驶证为陈虎祥）的查封，并协助该车过户。本裁定送达后立即生效。执行员 巴图达来二〇一六年五月二十日书记员 贺 西 格
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初698号原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人李中奇，该公司董事长。委托代理人腾达，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。委托代理人蔡辉，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告王海凤。被告王营义。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告王海凤、王营义金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行了审理,原告委托代理人蔡辉到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、委托代理人腾达、被告王海凤、王营义经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告东明农商银行诉称，被告王海凤于2007年12月31日在东明农商银行马头支行申请贷款117000元，借款期限为12个月，到期日为2008年12月31日，利率12.15‰，借款用途为购木材。担保方式为连带责任保证，保证人为王营义。现贷款已经到期，被告以种种理由拒绝归还贷款本息。为保护原告的合法权益，特具状起诉，依法要求判令被告王海凤、王营义归还借款本金117000元，截止2016年2月24日的利息、罚息222053.84元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由被告共同承担。被告王海凤、王营义均未到庭应诉与答辩。经审理查明，2007年12月31日，被告王海凤作为借款人、被告王营义作为保证人共同与原告下属的马头支行（原马头信用社）签订了合同编号为910071112号农村信用社借款契约（合同）。借款契约约定：马头支行借款117000元给王海凤，借款用途为购木材，利率为12.15‰；借款期限为自2007年12月31日至2008年12月31日共12个月；借款人按季结息；保证人担保的范围为合同约定的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及贷款方实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的25%计收罚息；因借款人违反合同约定，致使贷款方采取诉讼实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的一切费用。王海凤作为借款人、王营义作为保证人分别在该借款契约上签名并摁了手印，马头支行于当日向王海凤发放了借款117000元。借款发放后，被告王海凤未按合同约定还款。2014年12月26日马头支行向被告王海凤下达了贷款逾期催收通知书，王海凤在逾期催收通知书签字。原告未提供在保证期间内向被告王营义主张权利的证据。因贷款已逾期，原告向本院起诉，要求二被告还本付息、赔偿损失。另查明，2015年12月23日东明县农村信用合作联社更名为山东东明农村商业银行股份有限公司，马头信用社更名为马头支行，马头支行系原告的分支机构，不具备法人资格。上述事实，有原告提交的《农村信用社借款契约》、被告的身份证复印件、贷款逾期催收通知书与当事人陈述等在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告王海凤、王营义签订的借款契约（合同），系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告王海凤发放了借款，履行了自己的义务，被告王海凤不能按约定时间偿还借款，已构成违约。借款逾期后，王海凤在逾期催收通知书签字并摁手印的行为，视为对原债务的重新确认，该债权债务关系受法律保护。故原告要求被告王海凤依约给付借款本金117000元及相应利息罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。因原告未提供证据证明其在保证期间内向保证人王营义主张了权利，被告王营义的保证责任免除，故对原告要求被告王营义承担连带保证责任的诉请，本院依法不予支持。原告要求被告承担为实现债权所支出的费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海凤于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金117000元及相应利息、罚息（依合同约定利率利息自2007年12月31日、罚息自2009年1月1日起计算至本判决指定的履行期间届满止）。二、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6386元，由被告王海凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  景圣磊审 判 员  宋巧兰人民陪审员  赵兴国二〇一六年五月七日书 记 员  孔星星
贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2729民初235号原告陈某，女，1988年3月2日生，苗族，贵州省长顺县人，农民，现住长顺县长寨镇。被告苏某某，男，1985年3月24日生，布依族，籍贯、职业、住址同上。原告陈某诉被告苏某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理,于同年4月21日依法由审判员郭兴益适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈某、被告苏某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经自由恋爱后，于2011年1月15日按农村习俗举行婚礼并同居生活，同年3月3日补办结婚登记手续。2011年9月12日生育女儿苏某。因被告对家庭不负责任，双方常为家庭琐事争吵。2015年8月曾起诉离婚，判决不准离婚后，仍未能共同生活。现夫妻感情逐渐破裂。请求判决：1、判决原、被告离婚；2、孩子由原告抚养，被告依法付抚养费。被告辩称：不同意与原告离婚。如要离婚，孩子由被告抚养，原告每月支付抚养费800元，并一次性付清。经审理查明：原、被告经自由恋爱后，于2011年1月15日按农村习俗举行婚礼并同居生活，同年3月3日到婚姻登记机关补办结婚登记手续（结婚证现在被告处未提交法庭）。2011年9月12日生育一女，取名苏某。因在共同生活中，原、被告因生活琐事产生矛盾，导致夫妻关系不睦。原告陈某曾于2015年6月向本院起诉与被告离婚，本院于同年8月3日以（2015）长民初字第398号民事判书依法判决驳回其离婚诉讼请求，判决后双方至今仍未共同生活。无共同财产、共同债权债务。上述事实有原、被告在庭审中的陈述记录、结婚登记审查表、身份证（复印件）、（2015）长民初字第398号民事判决书等在卷为凭，对以上查明的事实,本院予以确认。本院认为：原、被告虽经自由恋爱结婚，但在婚后生活中，因双方互相缺乏足够了解，导致在婚后共同生活期间，常因家庭琐事发生矛盾。原告曾起诉与被告离婚，被依法判决驳回离婚诉请后，双方至今仍未能共同生活。在本次诉讼中，虽经本院依法调解，双方仍未能和好，可见双方的夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活和教育费的一部或全部。不直接抚养子女父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条第一款之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告苏某某离婚；二、原、被告所生孩子苏某由被告苏某某抚养，原告陈某自本判决生效之次月起每月支付孩子抚养费叁佰圆（￥300），直至孩子满十八周岁止。原告陈某每月可探视孩子一至二次，被告苏某某有协助的义务。案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力前，双方当事人均不得另行与他人结婚。审判员  郭兴益二〇一六年五月三日书记员  杨召会
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执410号之二被执行人：王玉兴，男，汉族，安徽省舒城县人，农民。被执行人：王玉银，男，汉族，安徽省舒城县人，农民。本院在执行被执行人王玉兴、王玉银刑事裁判涉财产部分执行一案中，依法采取强制措施，扣划了王玉兴、王玉银的银行存款，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）霍刑初字第00332号刑事判决书中涉财产部分执行内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 斌二〇一六年五月十日书记员 杨传武
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书(2016）冀0983执保163号申请保全人刘博松，男，1978年2月2日出生，汉族，公民身份号码：，住河北省××××李官庄村。申请保全人刘焕广，男，2003年6月12日出生，汉族，学生，公民身份号码：，住河北省××××李官庄村。申请保全人刘奂廷，男，2008年11月30日出生，汉族，学生，公民身份号码：，住河北省××××李官庄村。被保全人韩玉龙，男，1990年8月6日出生，汉族，公民身份号码：，住河北省石家庄市××孟家庄镇××号。被保全人平山县福达汽车运销有限公司，机构代码：693474849，住所地河北省石家庄市××东××庄村。申请保全人刘博松、刘焕广、刘奂廷与被保全人韩玉龙、平山县福达汽车运销有限公司因诉前保全纠纷一案，申请保全人刘博松、刘焕广、刘奂廷于2016年5月12日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人韩玉龙、平山县福达汽车运销有限公司的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请保全人刘博松、刘焕广、刘奂廷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百五十六、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封被保全人韩玉龙驾驶的平山县福达汽车运销有限公司所有的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂车一辆（查封于河北省黄骅市交警队）。二、查封期限为二年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 白 戈二〇一六年五月十三日书记员 刘俊兴
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民初1883号之一原告:李友全,男,1966年1月30日出生,汉族,现住农安县。委托代理人:李洋,男,1991年2月15日出生,汉放,现住农安县。被告:付俊宝,男,1975年9月22日出生,汉族,现住农安县。被告:望奎贵明一汽运输服务有限公司。被告:中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司。被告:永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。本院于2016年5月30日作出的(2016)吉0122民初1883号财产保全裁定,现被告已提供担保,故解除对被告扣押被告付俊宝驾驶望奎贵明一汽运输服务有限公司所有的黑MK01**号重型半挂牵引车牵引黑MK1**挂号重型仓栅式半挂车的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定,裁定如下:解除对被告付俊宝驾驶望奎贵明一汽运输服务有限公司所有的黑MK01**号重型半挂牵引车牵引黑MK1**挂号重型仓栅式半挂车的扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  张丽娟二〇一六年五月三十日书记员  石玉冰
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1703执90号之二申请执行人杨小英,女,汉族,生于1965年12月25日,住达州市达川区。被执行人达县第二建筑工程公司,地址:达州市达川区南外万达路466号。组织机构代码:21032413-4。法定代表人范新俊，系经理。本院依据已经发生法律効力的（2015）达中民终字第353号民事判决书。于2016年1月27日向达县第二建筑工程公司发出了执行通知书，责令被执行履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明被执行人在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人达县第二建筑工程公司存入中国建设银行股份有限公司达州分行帐号上的存款39200.00元人民币至达州市达川区人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  严雄二〇一六年五月九日书记员  于波
签发人：发文份数核稿人：拟稿人：拟稿日期：送签日期：校对人：广西壮族自治区凌云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1027执49号之二申请执行人王某双，农民。被执行人罗某若，农民。被执行人杨某，农民。本院作出的（2015）凌民一初字第146号民事判决已经发生法律效力，因被执行人罗某若、杨某至今仍未按执行通知履行法律文书确定的偿还申请执行人王某双借款本金20万元及逾期利息的义务。现查明，被执行人罗某若在中国农业银行股份有限公司凌云县支行营业部开设的存款账户62×××16内有存款人民币591.44元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人罗某若在中国农业银行股份有限公司凌云县支行营业部开设的存款账户62×××16内存款人民币500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗宗武审判员  梁福德审判员  姚源权二〇一六年五月二十七日书记员  李云峰
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执1671号申请执行人刁长明,男，1959年1月4日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人北京亨通天下物流有限公司，营业场所北京市大兴区榆垡镇盛平街8号1-256室。组织机构代码69961XXXX。法定代表人张豹，执行董事。刁长明与北京亨通天下物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，北京市密云区人民法院于2015年10月12日作出的（2015）密民初字第5320号民事调解书，双方达成协议被告北京亨通天下物流有限公司赔偿原告刁长明医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失共计11000元。现该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2016年3月7日立案执行。本院在执行过程中，于2016年3月9日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年11月25日、2016年12月13日、2017年4月1日三次依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及证券登记信息，已查封两辆机动车登记信息（未实际控制车辆）。被执行人未到庭，且未提交财产申报单。被执行人现下落不明，申请人无法提供其具体住址。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）密民初字第5320号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律生效。审 判 长  李兴红审 判 员  高海元助理审判员  王海波二〇一七年五月二十六日书 记 员  刘赛男
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1523执39号之二申请执行人周建军，男，1969年6月19日出生，汉族，住江安县。被执行人石磊，男，1974年11月20日出生，汉族，住江安县。被执行人赖燕，女，1983年5月16日出生，汉族，住江安县。本院于2016年4月11日作出（2016）川1523执39-1号查封裁定，查封了被执行人赖燕的成套住宅及商业服务用房一间。现因双方当事人自愿达成和解协议，被执行人石磊、赖燕已部分履行法律文书确定的义务。申请人向本院申请解除对该两处房产的查封。本院认为，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赖燕的成套住宅一套、商业服务用房一间的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴伟二〇一六年五月十七日书记员  陈宇
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2015)陕0427民初522号原告中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司。负责人贾某某，男，该公司经理。委托代理人刘某，女，该公司彬县分公司客户经理。被告马某某，女。原告中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司（以下简称咸阳联通公司）与被告马某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理���到庭参加诉讼，被告马某某经法院依法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告咸阳联通公司诉称，2014年6月19日，原被告开展存单质押送3G手机业务，原告将手机和号码捆绑交予被告使用，被告承诺每月缴纳固定数额的花费，原告承诺每月给被告赠送固定数额的花费套餐，从而保障其合约期内的使用，合约期为24个月。合约期满后，被告如履行义务，手机和号码归被告所有。如被告违约，被告需向原告缴清停机之前所欠的花费和手机折价款。原告依据合同为被告提供中兴手机一部和捆绑的号码：，被告在使用15个月后便撤户离网，给原告造成1017元的损失。故请求判令被告支付违约款1017元，并承担本案诉讼受理费50元。被告马某某未答辩。本案争议焦点：原被告之间是否存在分期付款买卖合同关系以及原告诉请是否合理合法。原告对其主张提供了客户入网登记单、话费优惠承诺书、中国邮政储蓄银行储蓄存单、通用凭证、3G终端合约计划协议、被告身份证复印件各一份，证明原、被告之间存在分期付款买卖合同关系。被告未质证。本院审查认为，原告提供的六项证据经与原件核对无异议，且能相互印证，依法予以确认。经审理查明，2014年6月19日，原告咸阳联通公司与被告田中茂签订分期付款购机合同一份，由被告在彬县中国邮政储蓄银行永乐镇营业所存入定期两年的1000元存款作为担保，原告为被告开通联通手机号为的号码一个，并提供酷派手机一部；手机价款为637元，分期24个月付清。被告在使用了该号码15个月后无故离网，欠费380元，故原告起诉。本院认为，原、被告之间签订的分期付款买卖合同意思表示真实、内容合法，予以确认。双方应按照其合同约定如实履行其合同义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告马某某于本判决生效之日起十日内给付原告中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司购机款款637元及所欠话费380元，以上共计1017元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  张扬二〇一六年五月十二日书记员  王赛本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一时，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初258号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人周某某，男，1992年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，四川省彭州市人，户籍所在地：四川省彭州市。2012年11月因犯盗窃罪被彭州市人民法院判处有期徒刑七个月，2013年2月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2016年2月21日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年3月4日被执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第230号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员杨天宝出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月11日16时许，被告人周某某在成都市新都区清流镇北街“桩桩树”茶铺外，通过盗取被害人车钥匙的方法，盗走被害人刘某一辆车牌号为川Ａ×××××的黑色“福迪”牌越野车。案发后，被害人刘某报警，公安民警于同月21日将被告人周某某抓获归案。被盗车辆经鉴定价值21000元，现已追回并发还被害人。上述事实，被告人周某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场方位示意图、指认现场照片、被盗车辆信息、刑事判决书、刑满释放证明书、领条、情况说明、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、被告人周某某常住人口信息表、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人周某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某某曾因犯罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人周某某当庭认罪，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月21日起至2017年4月20日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 洁二〇一六年五月二十七日书 记 员 骆才华
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0305民初1370号原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司。法定代表人李大勇。委托代理人付景新，河南中冶律师事务所律师。被告吴小琼。本院在审理原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司诉被告吴小琼为物业服务合同纠纷一案中，原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司负担。审判员  刘朋涛二〇一六年五月三十日书记员  李丽艳
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初167号原告陶某某。身份证号：委托代理人陈敏，云南正圣律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告郭某某。身份证号：委托代理人王宏宇，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告陶某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告系同村人，经人介绍认识后确立恋爱关系，于2003年9月6口登记结婚。婚后于2004年8月24日生育女儿陶某某。婚后原告到被告家生活，被告家庭困难，但原告去了几年后，通过原告的辛苦打拼，改善了被告家的经济条件。被告脾气暴躁，经常会对小孩发牌气。2012年5月的一个晚上，原被告在客厅里面看电视，12点的时候，被告接到一个电话，原告问是谁打的电话，被告支支吾吾了半天才说是姨妈叫她出去。第二天，原告打电话给被告的姨妈，被告的姨妈告诉原告其并没有打过给被告电话，原告才察觉到事情不对劲，多次从侧面引导被告，但被告却突然提出要到外面打工，原告劝被告不要去了，在家照顾孩子，并买了几只羊希望被告好好的养，但被告不听，执意要去。2012年6月的一天，被告称要到县医院拍片，原告便拿了300元钱给被告，晚上被告没有回去，原告打电话给被告，电话接通后，被告没有说话，原告就听见有脚步声音并有一个男人和被告说话。第二天原被告就因此问题发生争吵，在争吵过程中，原被告大打出手。一个星期后被告借出去洗衣服的名义离家出走，至今未与原告联系过。综上，被告三年多的时间从未回家也不给原告打电话，致使双方感情破裂，诉至法院请求准予原被告离婚；婚生女陶某某由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；依法分割夫妻共同财产。被告辩称，原告诉状中所述夫妻感情破裂的原因与事实不符，答辩人与原告夫妻感情破裂的原因是因为原告结婚后好酒成性，脾气暴躁，时常在喝酒后因家庭琐事打骂答辩人及答辩人的父母，有时甚至抬刀追砍答辩人及答辩人父母亲。自结婚以来，原告打骂答辩人及答辩人父母的次数不可胜数。最让答辩人无法接受的是原告无端猜疑答辩人，只要答辩人与任何男性说话，原告就认为答辩人与该男性有不正当关系。答辩人无法忍受原告的殴打，在人身安全得不到保障的情况下，只好离家外出打工维持生计。答辩人外出打工后，原告还数次打电话威胁答辩人，为此，答辩人在外出打工的近四年时间里不敢与原告及家人联系，只敢偷偷的寄钱回家给父母亲，让父母亲帮助照顾孩子。正是由于原告酗酒和无端猜疑后对答辩人实施家庭暴力，才是导致答辩人有家不敢回的现状和双方夫妻感情完全破裂的原因。现原告起诉与答辩人离婚，答辩人同意离婚。答辩人不同意婚生女儿由原告抚养，原告的性格脾气对女儿的健康成长不利，婚生女儿出生后至今，多数时间均由答辩人及答辩人父母亲照顾，即使在答辩人离家外出打工后，女儿也是由答辩人父母亲抚养照顾、女儿与答辩人及答辩人的父母亲感情较好，答辩人的父母亲现在也愿意继续代答辩人照顾孩子，同时，基于女儿的性别等原因，由答辩人负责抚养，更有利于孩子的健康成长。女儿已年满十一周岁，经答辩人征求其意见，女儿也愿随答辩人共同生活。答辩人已是两次剖腹产，以后无法再生育，为此、答辩人认为，女儿由答辩人负责抚养，更有利于女儿的健康成长，不要求原告支付抚养费。答辩人与原告的夫妻共同财产中部分生产工具已全部被原告带走，共同所养的牲畜也在答辩人外出后被原告变卖处理，在答辩人外出打工前原有的共同债权的债务人均为原告亲属，原告要求依法分割夫妻共同财产，应将上述财产拿出平均分割。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：A1、户口册复印件一页，证明原告的身份情况。A2、结婚证原件两本，证明原被告的合法婚姻关系。A3、证明原件一份，证明原被告已经分居满三年。A4、户口册复印件一份，证明婚生女的身份情况。A5、协议原件两份，证明原告将所分的房产以33000元归并给原告兄弟的事实。被告未提交证据。经质证，被告对原告提交的证据A1、A2、A3、A4无异议。对证据A5中原告归并房屋以及归并房屋数量无异议，但认为归并价不是33000元，只是9400元。本院审查认为，原告提交的证据户口册复印件两页、结婚证原件两本、证明原件一份来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认。协议原件两份与当事人陈述相一致部分本院予以确认。经审理查明，原被告系同村人，经人介绍认识后确立恋爱关系，原被告认识后未登记结婚前原告就到被告家中与被告共同生活。双方于2003年9月6日登记结婚，原告到被告家入赘。婚后于2004年8月24日生育女儿陶某某，2007年生育一女儿，存活了约20天后夭折。在共同生活期间双方因生活琐事产生矛盾，2012年6月被告外出后即未回家，双方分居生活至今，期间婚生女儿陶某某跟随被告父母生活。另查明，2007年原、被告跟被告父母分家，分得部分牛、羊及核桃树，分得被告父母建盖的坐南朝北土木结构房子一层三间，一格藏头。就上述房屋及与父母共用部分原被告参与过装修。在认识被告后，原告将其老家属其所有的房产变卖处置给其兄弟。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。夫妻关系的建立与维系应以感情为基础，原、被告在婚后共同生活期间因生活琐事产生矛盾致夫妻感情受损，并分居生活多年，原告起诉离婚，被告同意离婚，双方夫妻感情确已破裂。原告关于离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。婚生女儿陶某某在原、被告分居期间跟随被告父母生活，如改变生活环境对其健康成长不利，经征求陶某某意见，其表示愿跟随被告生活，本院根据法律规定确定陶某某由被告抚养，被告不要求原告支付抚养费的意思表示，系其行使自由处分权，本院予以确认。婚姻关系存续期间原、被告跟被告父母分家分得的财产，被告父母尚健在，原、被告对上述财产仅享有使用权，而非享有所有权。虽然就上述房屋及与父母共用部分原被告参与过装修，但就装修参与人及装修费用双方陈述不一致，涉及案外人利益，故上述财产本案中不予处理，双方可另行协商解决。考虑到原告到被告家生活后将其老家属其所有的房产变卖后现无房居住的情况，可由被告给予原告适当经济帮助，具体数额本院结合原被告生活实际确定。案经调解，双方未达成协议。据此，经合议庭合议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第五条之规定，判决如下：一、准予原告陶某某与被告郭某某离婚。二、婚生女儿陶某某由被告郭某某抚养。三、被告郭某某一次性支付原告陶某某经济帮助人民币16000元。限于判决生效后五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  施丽芳人民陪审员  刘光琼人民陪审员  徐婷梅二〇一六年五月五日书 记 员  张 莹
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执1294号之一上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执1294号之一申请执行人南京银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人林复，董事长。被执行人徐尧磊，男，1986年2月4日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告南京银行股份有限公司与被告徐尧磊金融借款合同纠纷一案，本院(2015)黄浦民五(商)初字第5927号民事判决确认：被告徐尧磊应给付原告南京银行股份有限公司欠款及案件受理费等合计人民币216,903.91元。判决生效后，被告徐尧磊未自觉履行，权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行。执行中经调查,被执行人名下暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民五(商)初字第5927号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 郝 颖审判员 夏一鸣审判员 张存良二〇一六年五月二十日书记员 徐 炜审判长 郝 颖审判员 张存良审判员 夏一鸣二〇一六年六月二十三日书记员 徐 炜附：相关法律条文
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初651号原告李振成，职工。被告赵连成，农民。原告李振成诉被告赵连成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告李振成到庭参加了诉讼，被告赵连成经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振成诉称，2015年10月28日17时30分许，原告驾驶苏C×××××号两轮摩托由东向西进入玉带大道右转弯时，遇被告赵连成驾驶皖L×××××号两轮摩托车沿玉带大道东侧非机动车由北往南逆向行驶，拦腰撞上原告，致原告身体多处受伤，车辆受损。该起交通事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队处理，认定被告负事故的主要责任，原告为次要责任。原告认为被告无证驾驶两轮摩托车，在人行道路上逆行撞上正常行驶的原告，应负全部责任。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费11226.48元、护理费540元（60元/天×9天）、误工费17860元（94元/天×190天）、住院伙食补助180元（20元/天×9天）、营养费135元（15元/天×9天）、交通费270元，合计30891.48元，并承担本案的诉讼费用。被告赵连成未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告李振成为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、徐州市公安局交通警察支队泉山大队道路交通事故认定书，公交认字【泉2015】第088号；2、徐州市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论，徐公交复字【2015】第091号；3、机动车信息查询单复印件；4、出院记录、检查报告单及诊断证明书；5、门诊病历；6、住院明细及医疗费票据5张，计款金额为11172.48元；7、户口本及房屋所有权证。以上证据，原告用以证明原、被告之间发生交通事故的事实，以及原告住院治疗所花费的情况，同时按照本市城镇居民人均可支配收入作为计算误工费的依据。经审理查明，2015年10月28日17时30分许，被告赵连成驾驶皖L×××××号两轮摩托车沿玉带大道东侧非机动车由北往南逆向行驶至加勒比水世界段时，遇原告李振成驾驶苏C×××××号两轮摩托由东向西进入玉带大道右转弯，双方发生交通事故，致原、被告受伤，车辆受损。该起交通事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队处理，认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。后原告不服，向徐州市公安局交通警察支队申请复核。后经复核，徐州市公安局交通警察支队维持原事故认定书。原告受伤后，即被送至徐州市中心医院救治，入院诊断为：多发伤、头部外伤、双足多发骨折，于2015年10月30日行右足第四趾中节趾骨骨折切开复位内固定术，后于2015年11月5日出院，共住院8天，出院诊断同入院诊断，出院医嘱：继续抗炎治疗，伤口继续换药治疗，2天每次，术后14天伤口拆线，石膏托继续固定至术后4周，术后4周后门诊复诊，指导后续治疗和功能锻炼等。原告共花费医疗费11172.48元。被告赵连成驾驶的机动车登记的车辆所有权人为案外人赵XX，该车未定期进行安全技术检验，被告赵连成具有C1驾驶资格；原告李振成驾驶的机动车亦未定期进行安全技术检验。另查明，原告李振成为本市城镇居民。以上事实，有原告的当庭陈述，原告李振成提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病案等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，赔偿义务人应当按照道路交通安全法等法律法规进行赔偿。本案中，原、被告双方的事故责任业经徐州市公安局交通警察支队泉山大队作出认定，认定原告负此次事故的次要责任，被告负此次事故的主要责任，原告李振成不服，也提起了行政复核申请，经徐州市公安局交通警察支队复核，认为原事故认定程序合法，认定责任划分公正，原告虽然在本案中提出由被告负事故的全部责任的意见，但未提交相应的证据，故本院确定被告赵连成对原告李振成承担70%的赔偿责任。原告李振成因本次交通事故产生的各项损失确定为：1、医疗费，依票据确定为11172.48元；2、住院伙食补助费，根据原告住院时间8日，按照每日20元计算，计款160元（20元/日×8日）；3、营养费，按照每日15元计算，计算8日，计款120元（15元/日×8日）；4、误工费，因原告的伤情诊断为右足第四趾中节趾骨骨折，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.20，结合原告提交的诊断证明，本院确定原告的误工期限为120日，按照本市城镇居民人居可支配收入计算，计款11280元（94元/天×120日）；5、护理费，参照本地一般护工标准每日60元，计款480元（60元/日×8日）；6、交通费，根据原告伤情及治疗所需，本院酌定该项费用为150元；以上费用合计为23362.48元，由被告赵连成承担70%，计款16353.74元。被告赵连成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵连成于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告李振成医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费和交通费共计16353.74元；二、驳回原告李振成的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告李振成负担120元，由被告赵连成负担280元（此款原告李振成已预交，被告赵连成负担部分随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘现伟代理审判员  刘钟薇人民陪审员  高传美二〇一六年五月三十日书 记 员  刘 文
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1423执240号申请执行人山东庆云农村商业银行股份有限公司法定代表人：方化臣，理事长地址：山东省庆云县委托代理人：王贤军，男，该单位职工，特别授权。被执行人：梁法顺，男，1951年5月21日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：撒荣杰，男，1981年2月15日生，汉族，住山东省庆云县。本院作出的（2014）庆商初字第162号借款合同纠纷民事判决书已经发生法律效力，因梁法顺等人未在法律规定的期限内履行法律义务，山东庆云农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行。在执行过程中，经本院查询，被执行人梁法顺等人无银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，亦无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1423执240号案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐新立审判员  董 瑞审判员  孙铁成二〇一六年五月十九日书记员  邓宁宁
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执8045号之一申请执行人：周骏，男，汉族，1990年5月18日出生，住北京市通州区，公民身份证号码×××。被执行人：苗全永，男，汉族，1982年11月6日出生，住北京市通州区，公民身份证号码×××。被执行人：白欣波，女，汉族，1984年1月14日出生，住北京市通州区，公民身份证号码×××。本院在执行申请执行人周骏与被执行人苗全永、白欣波公证债权文书一案中，已依法轮候预查封被执行人白欣波位于北京市通州区胡家垡村××房产，暂不具备处置条件，除此之外，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石彦孝审判员  刘相斌审判员  曹正中二〇一七年五月二十六日书记员  李文斌
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2015)海法执字第715号申请执行人麻克林，男，1947年8月1日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人胡庆军，男，1974年11月26日出生，汉族，个体工商户，住所地黑龙江省海林市（现去向不明）。本院在执行申请执行人麻克林申请执行被执行人胡庆军建设工程施工合同纠纷一案中，海林市人民法院（2015）海民初字第162号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人胡庆军现去向不明且暂无其他财产可供执行，申请执行人麻克林于2016年5月29日向本院申请终结本次执行程序，被执行人胡庆军尚欠申请执行人麻克林工程款70000元、诉讼费983.21元、执行费964.75元；合计人民币71947.96元（未含迟延期间的债务利息）。据此，本院认为，被执行人胡庆军现去向不明且暂无其他财产可供执行。申请执行人麻克林申请终结本次执行程序符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海民初字第162号民事调解书的本次执行程序。被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔海峰审 判 员  陈富友代理审判员  张丽霞二〇一六年五月二十九日书 记 员  吴默飞
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初3100号原告牛敬芳。委托代理人（特别授权代理）娄国樵、郑森求，浙江越杰律师事务所律师。被告邱超云。被告绍兴县东方汽车出租有限公司，住所地绍兴市柯桥区104国道鲁南段8号。法定代表人周剑萍，总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地绍兴市越城区越西路833号。负责人何少华，总经理。委托代理人（特别授权代理）姚莉莉，公司员工。本院于2016年3月31日立案受理了原告牛敬芳诉被告邱超云、绍兴县东方汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告牛敬芳于2015年5月13日向本院申请撤回对被告邱超云、绍兴县东方汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司的起诉。本院认为，原告牛敬芳提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事。法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛敬芳撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告牛敬芳负担。代理审判员  张蓓二〇一六年五月十三日书 记 员  李芳
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1094号罪犯王立祥，男，1986年1月16日出生，四川省西昌市人，汉族，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年6月3日作出（2013）川凉中刑初字第70号刑事附带民事判决，以被告人王立祥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人16964.50元。被告人王立祥不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年10月25日以（2013）川刑终字第937号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年4月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱以罪犯王立祥在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王立祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王立祥在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王立祥无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年5月16日起至2036年5月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年五月十六日书 记 员  李 婧
山西省盂县人民法院民 事 判 决 书(2015)盂商初字第00848号原告顾小寨，男，1972年11月11日生，汉族，江苏省江都市人。委托代理人闫永彤，男，盂县仙人乡法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司负责人梁永杰，男，该公司经理。委托代理人于洋，男，山西智阳律师事务所律师。原告顾小寨诉被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾小寨委托代理人闫永彤、被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司委托代理人于洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾小寨诉称，原告所有的晋XX**宝来轿车在被告保险公司投保交强险、机动车损失险、第三者责任险，不计免赔率险种。2015年11月7日，曹建宝驾驶原告车辆在盂县北庄村路段碰撞到村路边水泥墩上造成车辆损坏。事故发生后，原告即向被告报案，被告派人到现场勘验，但是被告做出的定损结果与原告车损实际情况差距太大，原告不能认可。现起诉，要求被告赔偿原告车损53000元及鉴定费5000元。被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司辩称，在事故责任明确的前提下，保险公司依据机动车损失险保险约定进行赔偿。依据机动车车辆损失险保险合同条款的约定，保险公司赔付限额不得超出事故发生时被保险车辆的实际价值，车辆的实际价值是指新车购置价减去折旧金额以后的价格。事故车辆购买时间为2004年12月1日，受损时间为2015年11月7日，新车购置价为109890元，按照月折旧率0.6%计算，本案中车辆的实际价值为23516元，鉴定费、诉讼费不予承担。经审理查明，原告顾小寨作为投保人为晋XX**宝来轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司投保有商业保险，保险期间为2015年1月22日至2016年1月21日，其中机动车损失保险限额为109890元，不计免赔率覆盖。2015年11月7日，原告顾小寨的雇佣人员曹建宝驾驶该车行驶至盂县秀水镇北庄村路段时不慎撞到村路边水泥墩上造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告未报交警部门进行事故处理，向被告保险公司进行了报案，被告保险公司派员对事故现场及车辆损失进行了勘察并做出了初步的损失情况确认书，由于原、被告对车辆损失数额无法达成一致，被告保险公司定损单未实际下达。后原告于2015年11月25日诉至本院，并于2016年1月5日提出了车辆损失的鉴定申请，经征求双方当事人意见，山西明德司法鉴定中心作出以下司法鉴定意见：晋XX**号车辆维修费用为人民币51965元，应扣残值为1500元。另查明，事故车辆登记车主为李美中，实际车主为原告顾小寨，曹建宝持有中华人民共和国机动车驾驶证，事故发生时属于有效期限内。原告针对上述事实，提供如下证据予以证明：1、事故车辆机动车商业保险单一份。证明该车辆在被告保险公司投保有商业保险，其中机动车损失保险限额为109890元。2、保险公司保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）。证明保险公司定损金额为39998元。3、曹建宝驾驶证复印件。证明曹建宝具有驾驶员资格。4、晋XX**车辆行驶证。5、鉴定费发票及鉴定报告。证明原告支出鉴定费5000元，车辆维修费用为51965元，应扣残值1500元。针对上述证据，被告保险公司发表如下质证意见：1、对保险单无异议。2、对定损单不认可。定损单未加盖公章不属于最终的赔偿金额。对证据3、4，驾驶证未提供原件，机动车行驶证车辆所有人为李美中并非本案原告，也未提供原件。5、鉴定费不属于保险赔偿范围且偏高。车辆维修费用因本案是保险合同案件应当按照保险合同约定以保险车辆折旧后的实际价值赔付为准，鉴定报告无实际意义。为进一步确定车主的情况，本院依职权对事故车辆的登记车主李美中进行了传唤并制作询问笔录，李美中陈述“该车辆是顾小寨出资购买，因车辆过户时顾小寨未携带身份证件，故借用我的身份证进行了车辆过户。这辆车实际购买人、使用人、投保人均是顾小寨。”原告顾小寨对该份询问笔录无异议。被告保险公司质证称“对李美中询问笔录不予认可。确定晋XX**车辆所有人应以车辆行驶证上记载的车辆所有人为准。”本院认为，原告顾小寨为晋XX**宝来轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司投保商业保险，该合同系双方当事人真实意思一致表示，不违反法律法规强制性规定，该保险合同合法有效。保险车辆在保险期间内发生交通事故，被告保险公司应当按照保险合同约定履行赔付责任。被告辩称原告顾小寨非车辆所有人，作为本案原告起诉主体不适格，并对李美中的询问笔录提出异议，但未提供相反的证据予以证明，故对被告该项辩解意见不予认可；被告辩称原告未提供交警部门的事故责任认定书，无法确定事故责任，根据庭审情况，原、被告均对交通事故发生经过及事实无异议，且被告保险公司派员进行了现场勘察，本次事故中无其他的责任相对方，系单方交通事故，故事故责任应由晋XX**车辆自己承担，被告该项辩解于法无据，不予支持；被告辩称车辆损失应按照折旧后车辆的实际价值进行赔付，但未提供相应的法律依据，故被告保险公司应依据鉴定意见，承担扣除残值后的维修费用。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司赔偿原告顾小寨车辆损失50465元，鉴定费5000元，两项共计55465元，于本判决生效之日起十日内履行。二、残值归原告顾小寨所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，减半收取593元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  尚财林二〇一六年五月十二日书记员  赵晓燕
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初3515号原告单宏波。被告吴江恒达星湖湾置业有限公司。法定代表人陈海江，董事长。委托代理人周敏，女，该公司员工。委托代理人文志波，男，该公司员工。本院在审理原告单宏波与被告吴江恒达星湖湾置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告单宏波经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告单宏波经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：对原告单宏波按撤诉处理。审判员  刘颢丽二〇一六年五月五日书记员  黄梦姣
四子王旗人民法院民 事 判 决 书(2015)四民初字第993号原告某银行股份有限公司，地址：四子王旗。法定代表人刘某。委托代理人许某，系该公司员工，特别授权。被告王某甲，男，汉族，1976年8月28日出生，无业，现住四子王旗。被告王某乙，女，汉族，1981年12月17日出生，无业，现住四子王旗。（经传票传唤未到庭）被告王某丙，女，汉族，1974年10月22日出生，现住四子王旗。（经传票传唤未到庭）被告青某，男，蒙古族，1974年5月11日出生，现住武川县。（经传票传唤未到庭）原告某银行股份有限公司诉被告王某甲、王某丙、王某乙、青某金融借款合同一案，本院受理后依法由审判员特木其勒、蔡和平、人民陪审员李玉维组成合议庭进行了审理。原告某银行委托代理人许某、被告王某甲到庭参加了诉讼，被告王某丙、王某乙、青某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告四某银行委托代理人诉称：2014年3月14日，原告与自然人张某夫妇二人签订了《借款合同》，与四被告共同签订了《抵押合同》，双方约定张某夫妇向原告借款80万元人民币，借款期限为一年，并约定借款人违约需依约支付罚息，而且，借款人对因之起诉而产生的诉讼费等实现债权的费用也要予以承担，同时，四被告共同签订了《抵押合同》。原被告之前签订的《抵押合同》是合法有效的，故四被告对张某夫妇借款承担连带担保责任。合同签订后，原告依约将80万元交付了张某夫妇。借款到期后，张某夫妇尚欠本金80万元及利息无力归还。根据四子王旗人民法院（2015）四民初字第234号民事调解书，张某夫妇在调解期未按规定履行债务，故向人民法院申请四被告承担连带担保责任。被告王某甲辩称：原告陈述是事实，我们用文化西街两套门脸房抵押的，我的一套，我姐的一套。80万贷款张某用了40万，我用了40万。被告王某乙、王某丙、青某经传票传唤未到庭。经审理查明：2014年3月14日，原告与案外人张某夫妇二人签订了《借款合同》，双方约定张某夫妇向原告借款80万元人民币，借款期限为一年，并约定借款人违约需依约支付罚息，同时与四被告共同签订了《抵押合同》，四被告以位于文化路的两套商业用房作抵押，对张某夫妇借款承担连带担保责任。合同签订后，原告依约将80万元交付了张某夫妇。借款到期后，张某夫妇尚欠本金80万元及利息无力归还。原告将张某夫妇诉至我院，经我院调解，做出（2015）四民初字第234号民事调解书，由实际借款人张某夫妇归还借款。张某夫妇在调解期未按规定履行债务，故向人民法院申请四被告承担连带担保责任。现原告起诉要求四被告承担连带担保责任，归还原告借款本金80万元，利随本清。以上事实由原告提供的一份抵押合同、一份借款合同、一份房地产价格评估报告书予以证实。本院认为：原告向法庭提供的一份抵押合同、一份借款合同能够有力支持其诉讼请求，且被告王某甲对原告的诉讼请求及事实理由予以认可，故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：由四被告在抵押财产份额内对80万贷款承担归还责任，利息计算至实际给付之日止限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费100元由四被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判长 特木其勒审判员 蔡 和 平陪审员 李 玉 维二〇一六年五月十一日书记员 师 晶 晶
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0703刑初145号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人邱佳华，四川省安县人。因犯盗窃罪，2011年1月26日被四川省三台县人民法院判处有期徒刑6个月，2011年3月23日刑满释放；因盗窃，2011年11月4日被绵阳市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养1年；又因犯盗窃罪，2014年6月24日被绵阳市涪城区人民法院判处拘役4个月。因本案于2016年1月19日被绵阳市公安局涪城区分局取保候审。2016年5月25日经本院决定由绵阳市公安局涪城区分局执行逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉〔2016〕132号起诉书指控被告人邱佳华犯盗窃罪一案，于2016年3月29日向本院提起公诉，本院审查后于同日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员李春梅出庭支持公诉，被告人邱佳华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年7月5日17时许，被告人邱佳华窜至绵阳市涪城区长虹大道中段90号附20号东北特产店内，将徐某某（男，37岁，本案被害人）放置于店内吧台上的一部白色OPPO牌手机盗走，后销赃800元人民币供本人挥霍。经鉴定，被盗手机价值人民币1881元。2016年1月19日，被告人邱佳华到公安机关投案并如实供述主要罪行。同日，退赔被害人人民币损失2300元并获得谅解。上述事实，被告人邱佳华在开庭审理过程中无异议，且有立案决定书，被害人徐某某的陈述，购机发票，扣押、发还清单，价格鉴定意见书，勘验辨认笔录，视听资料，被告人邱佳华的供述与辩解、到案经过、户籍资料、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱佳华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪。被告人邱佳华在刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人邱佳华主动投案并如实供述主要犯罪事实，是自首，且其积极退赔，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人邱佳华犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邱佳华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月25日起至2016年11月24日止；罚金限在判决生效之日起三个月缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 志人民陪审员  敬永鞠人民陪审员  陈 均二〇一六年五月三十一日书 记 员  陈思佳附：相关法律依据《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0981执2号之二申请执行人苏清华，女，1973年3月22日出生，汉族，经常居住地广西北流市。委托代理人廖春羽，北流市法律事务中心法律服务工作者。被执行人李日廷，男，1968年3月16日出生，汉族，住所地广西北流市。被执行人罗芬，女，1968年8月15日出生，汉族，住所地广西北流市。申请执行人苏清华与被执行人李日廷、罗芬民间借贷纠纷一案，本院（2015）北民初字第1276号民事判决书生效后，因李日廷、罗芬未按生效的法律文书履行义务，苏清华于2016年1月4日向本院申请强制执行，本院经审查于同日对本案予以立案执行。本院依法向被执行人李日廷、罗芬送达了执行通知书，责令被执行人李日廷、罗芬在执行通知书送达之日起三日内履行本院（2015）北民初字第1276号民事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法对被执行人李日廷、罗芬的财产状况进行了调查。经查被执行人李日廷、罗芬目前暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）北民初字第1276号民事判决书第一判项的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院提出申请，恢复本院（2015）北民初字第1276号民事判决书第一判项的执行。申请恢复执行时，应当提交申请书并提供被执行人有可供执行的财产线索或财产具备执行条件的证明材料。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 捷审判员 李圣富审判员 黄冰武二〇一六年五月二十五日书记员 许文湘
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初2403号原告李红梅。被告丛军。原告李红梅与被告丛军民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告李红梅撤回起诉。案件受理费105元，减半收取即53元，由原告负担。代理审判员 闻 萍二〇一六年五月十六日书 记 员 李奕然
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)佛城法执字第3273号-4申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，注册号（分）440600000000142，组织机构代码89354364-2。负责人翟炜哲，系该行行长。被执行人黄润少，女，汉族，1960年6月12日出生，住广东省佛山市顺德区，被执行人梁锐志，男，汉族，1958年9月24日出生，住广东省佛山市顺德区，关于交通银行股份有限公司佛山分行诉黄润少、梁锐志金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第1409号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，黄润少、梁锐志应向交通银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金2364357.65元及利息（至2015年5月29日的利息为44238.63元、罚息为1353.07元，之后至清偿之日止的利息按中国人民银行公布的五年以上贷款基准利率下浮30%后再上浮50%计算，如遇基准利率调整，则于次年1月1日调整）；并支付案件受理费、财产保全费17950元。因黄润少、梁锐志未履行上述法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。在诉讼过程中，本院依法查封了黄润少名下的位于佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东平新城天虹路48号保利东嘉花园2座3001号（合同号Y114508），被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对上述房产进行评估拍卖。经公开拍卖，2016年3月22日，竞买人以最高价2600000元竞得上述房产。另，本院经向金融、房管等相关部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人在本辖区有可供执行的其他财产,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉���法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2015)佛城法执字第3273号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚代理审判员  崔晓威代理审判员  张文勇二〇一六年五月××日书 记 员  毛晓欣
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执1982号之一申请执行人巫惠，女，1981年3月28日出生，汉族，住瑞安市。被执行人张晋，男，1981年1月5日出生，汉族，住乐清市。本院依据已发生法律效力的（2015）温乐荆商初字第87号民事判决书，于2016年3月28日立案执行申请执行人巫惠与被执行人张晋民间借贷纠纷一案。经执行查明被执行人张晋在有银行少量的存款记录，没扣划必要，其名下的车牌号为浙Ｃ×××××的奥迪牌小型越野客车已被法院依法查封，因该车尚未扣押，暂无法处置，在乐清市内无房产、土地产权登记记录，被执行人张晋现下落不明，也没有其他可供执行的财产。我们执行人员到其家中也找不到他，对于本案尚未执行到位的执行款10万元及利息，申请执行人亦无法提供被执行人的下落或尚有其他可供执行的财产的线索，并同意本案先予终结本次执行程序。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请符合有关法律规定，应予准许。且目前确实暂不具备继续执行的条件，故应先予以终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）浙0382执1246号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 浩二〇一六年五月二十四日代书记员  连新岳
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更892号罪犯王胜，男，1995年2月15日出生，汉族，初中文化，贵州省桐梓县人。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。贵州省高级人民法院于2013年8月23日作出（2013）黔高刑一终字第134号刑事裁定，认定罪犯王胜犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金14000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年6月11日起至2026年6月10日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王胜自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年1月至12月考核周期累计积分145分，兑现145分，获评改造积极分子一次；2015年1月至12月考核周期累计积分163.6分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯王胜在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯王胜减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年6月11日起至2025年7月10日止），罚金14000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年五月十九日书记员  李耘旭
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)前民执字第134号申请执行人徐国峰被执行人姜铁生本院在执行申请执行人徐国峰与被执行人姜铁生民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年12月22日作出（2015)前民初字第5199号调解书。该调解书生效后，申请执行人徐国峰于2016年1月19日向本院申请执行，要求被执行人姜铁生给付欠款132760元及利息，案件受理费1526元、。本院在执行过程中已将被执行人姜铁生工资冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民执字第5199号调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力审判长  杨建军二〇一六年五月二十三日书记员  陈 浩
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0103执980号之一申请执行人陈直玲，男，1953年4月29日出生，汉族，住南宁市青秀区英华路**号水韵阁*座***号房，公民身份号码：4521281953********。被执行人欧阳红，女，1976年10月10日出生，瑶族，住南宁市兴宁区邕宾路***号，公民身份号码：4523321976********。被执行人蒲红星，男，1963年1月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区迎丰路***号，公民身份号码：433021963********。陈直玲申请执行欧阳红、蒲红星民间借贷纠纷一案，于2016年4月28日向被执行人��阳红、蒲红星发出执行通知书，责令被执行人履行南宁市青秀区人民法院作出的（2015）青民一初字第2183号民事判决书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。经查，被执行人欧阳红、蒲红星在本辖区内暂无可供执行的财产线索且下落不明，申请人未能提供被执行人的其它可供执行的财产线索并同意终结本案的执行程序，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市青秀区人民法院作出的（2015）青民一初字第2183号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产��已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 郁审判员 梁为锋审判员 刘 斌二〇一六年五月二十三日书记员 朱宣任
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1230号上诉人（原审被告）：王某，现住广州市白云区。被上诉人（原审原告）：马某，身份证住址安徽省蒙城县，现住广州市白云区。委托代理人：张立新，国信信扬律师事务所律师。委托代理人：王胜宽，国信信扬律师事务所实习律师。上诉人王某因离婚纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议的（2016）粤0111民初39号之一民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成���议庭审理了本案。上诉人上诉认为：上诉人已于2015年12月28日向安徽省蒙城县人民法院提起诉讼，该院已受理，案号为（2015）蒙某一初字第4458号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条有关“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定，蒙城县人民法院先于广州市白云区人民法院立案受理，本案依法应由蒙城县人民法院审理。据此，上诉人请求：撤销原审裁定，将本案移送至安徽省蒙城县人民法院审理。二审另查明，2015年12月28日，上诉人以被上诉人为被告向安徽省蒙城县人民法院提起离婚诉讼，案号为（2015）蒙某一初字第4458号。在该案审理中，被上诉人提出管辖权异议，安徽省蒙城县人民法院于2016年2月3日作出（2015）���民一初字第4458号民事裁定书，裁定被上诉人对管辖权提出的异议成立，该案移送广州市白云区人民法院处理。上诉人不服上述裁定，提起上诉。安徽省毫州市中级人民法院于2016年3月11日作出（2016）皖16民辖终28号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为：本案系离婚纠纷。根据广州市白云区京溪街云景花园社区居委会于2015年12月29日出具的《证明》显示，上诉人、被上诉人于2013年1月至今居住在广州市白云区云景花园云桦苑12号306房，由此可见，上诉人、被上诉人双方均已离开其户籍所在地超过一年，双方在上述地址已连续居住一年以上，故双方的经常居住地均在广州市白云区。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第二款规定：“夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居��地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。”据此，上诉人的经常居住地在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人认为本案应移送安徽省蒙城县人民法院审理，依据不足，本院不予采纳。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年五月二十日书 记 员  黄靖琳
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1323民初1230号原告：姜荣彩，男，1961年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：王庆贺，灵璧县残疾人联合会工作人员。被告：张静，女，1968年1月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：赵玲，男，1962年12月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。系张静之亲属。本院在审理原告姜荣彩与被告张静排除妨碍纠纷一案中，原告姜荣彩于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姜荣彩申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜荣彩撤回起诉案件受理费40元（已减半），由原告姜荣彩承担。审判员  孟庆玉二〇一六年五月五日书记员  刘园园附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0522民初2057号原告：长兴县大自然物业管理有限公司，住所地长兴县雉城街道解放东路延伸段。法定代表人：李宁，系该公司总经理。委托代理人：程一帆，浙江浙北律师事务所律师。被告:陈坚。本院在审理原告长兴县大自然物业管理有限公司与被告陈坚物业服务合同纠纷一案中，原告长兴县大自然物业管理有限公司于2016年5月3日向本院申请，要求撤回对被告陈坚的起诉。本院认为，原告长兴县大自然物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴县大自然物业管理有限公司撤回对被告陈坚的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长兴县大自然物业管理有限公司负担。审判员  马立平二〇一六年五月三日书记员  钱 丹
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 判 决 书(2016)新4201民初580号原告：何开云，男，1954年1月24日出生，汉族，住塔城市。委托代理人：李志江，塔城市新城法律服务所法律工作者。被告：朱建军，男，成年人，住塔城市。原告何开云诉被告李志江劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法由审判员刘志华适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告何开云委托代理人李志江到庭参加诉讼，被告朱建军经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案，现已审理完毕。原告何开云起诉称：1、原告何开云于2001年11月2日向被告朱建军提供劳务，拖欠劳务费400元至今为给付；2、被告朱建军2015年期间借用原告电焊机丢失，经协商赔偿1500元由被告出具欠条一张。后经原告多次讨要未果，故诉至法院，请求判令被告给付劳务费及赔偿款合计1900元，并承担本案诉讼费25元、邮寄费70元。被告朱建军未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2001年11月2日，原告何开云向被告朱建军提供劳务，被告朱建军出具欠加工费400元欠条一张，约定“下星期三给付”。215年7月24日被告朱建军在借用原告何开云电焊机使用期间丢失，向原告何开云出具1500元欠条一张。现原告何开云诉至本院，提出上述诉讼请求。认定以上事实有借条在卷佐证。本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告何开云提交的欠条由被告朱建军本人签字，被告朱建军依法应当按约定期限或及时向原告何开云归还欠条。被告朱建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告何开云的诉讼请求没有异议。故对原告何开云诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱建军于本判决生效之日起十日内一次性向原告何开云给付1900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25无，邮寄费70元，合计75元，由被告朱建军承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并预交二审案件受理费，如在上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。(此页无正文)审判员  刘志华二〇一六年五月十日书记员  付晓晓新疆维吾尔自治区塔城市人民法院法律文书附页本法律文书适用的法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1221民初1385号-2原告：周俊强，男，1978年4月12日出生，汉族。委托代理人：宋歌，安徽春源律师事务所律师。被告：王怀利，男，1972年11月12日出生，汉族。被告：王怀振，男，1976年5月20日出生，汉族。被告：吴金星，男，1988年9月24日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县红旗镇王庄村小海队46号。本院在审理原告周俊强与被告王怀利、王怀振、吴金星买卖合同纠纷一案中，因被告王怀利、王怀振、吴金星以偿还了原告押金50000元。故原告于2016年5月26日向本院书面申请撤回对被告王怀利、王怀振、吴金星的起诉。本院认为，原告周俊强在诉讼中撤回对被告王怀利、王怀振、吴金星的起诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周俊强撤回对被告王怀利、王怀振、吴金星的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李俊周俊强负担。财产保全费500元，由原告李俊周俊强负担。审判员  任本胜二〇一六年五月二十六日书记员  刘俊俊
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2016���陕08**民初2530号原告贾某某，男，汉族。被告李某某，男,汉族。原告贾某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法由代理审判员延腊梅适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告贾某某到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，被告李某某于2010年6月27日向原告借款人民币贰万元整，立有借据一支，约定月利率为2%，被告当时承诺一个星期左右偿还，但事后原告多次向被告追要，被告本息均未偿还，无奈原告只好向法院提起诉讼，请求：1、依法判决被告李某某偿还原告贾某某人民币20000元整及期间所产生的所有利息（月利率为2%）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据:借���一支，证明被告李某某于2010年6月27日向原告借款20000元，口头约定月利率为2%的基本事实。被告李某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，2010年6月27日，被告李某某向原告贾某某借款20000元，立有借条一支，未约定还款期限及利息，借款后经原告多次催要未果。本院认为，原告贾某某诉被告李某某借款未还之事实，有被告李某某出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告欠原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。对原告诉请的利息，因原、被告在借据中并未约定利息及还款期限，根据相关法律规定，该利息应从起诉之日起按年利率6%（月利率0.5%）予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《最高人民法院》第二十五条之规定,判决如下：一、由被告李某某于本判决书生效后五日内偿还原告贾某某借款20000元及利息（利息自2016年3月28日起按照年利率6%（月利率0.5%）计算利息至兑付完毕时止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本��决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  延腊梅二〇一六年五月十一日书 记 员  张海龙
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初3474号原告向杨,男,汉族,1975年2月21日出生,住重庆市开县。委托代理人黄小元，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者。被告向以刚,男,汉族,1956年7月2日出生,住重庆市开县。本院在审理向杨与向以刚财产损害赔偿纠纷一案中，原告向杨于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向杨申请撤诉的意思表示真实合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向杨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向杨负担。审判员 张 森二〇一六年五月三十日书记员 余化婷
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0324执12号之二申请执行人刘俊春，干部。被执行人翟建华，农民。身价证：452332195812262459本院依据已经发生法律效力全州县人民法院于2015年1月28日作出的（2014）全民初字第1554号民事判决书，于2016年1月8日向被执行人翟建华发出执行通知书，责令被执行人翟建华履行判决书确定的给付申请执行人刘俊春借款20万元及利息，但被执行人翟建华至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人翟建华购有商品房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人翟建华所有的位于恭城瑶族自治县恭城镇惠景花园小区某3栋某3单元某1-1号商品房屋一套。二、被执行人翟建华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人翟建华可以使用被查封财产；但因被执行人翟建华的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘维雄审 判 员  胡秧生代理审判员  蒋金华二〇一六年五月十八日书 记 员  唐 燕
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执21号申请执行人李满桃，住广州市。被执行人廖敏英，1964年，8月15日出生，住广州市。申请执行人李满桃与被执行人廖敏英民间借贷一案，本院作出的（2015）穗荔法民二初字第00767号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据该判决于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付借款金额及利息共68701.67元的义务，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起5日内履行生效法律文书确定的还款义务并承担本案执行费931元，但被执行人没有履行。本院经查询有关金融机构、车管、房管等财产登记部门，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执21号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，当事人可申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年五月二十日书记员  黄家盛
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1244-1号申请执行人：周天福，男，1975年06月07日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月18日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金2480元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
内蒙古自治区兴和县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0924民初275号原告薛某某，女，汉族，1988年10月29日出生，住兴和县。被告屈某某，男，汉族，1988年10月30日出生，住兴和县。原告薛某某诉被告屈某某离婚纠纷一案，本院于二0一六年三月十四日立案受理后，依法由审判员孙平适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原、被告均到庭参加了诉讼。该案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于2012年11月26日结婚，婚后生育一女，现年3周岁。婚后，被告不务正业，不给原告生活费，并且嗜酒成性，经常殴打原告及孩子，后原告发现被告在外有婚外情，扔下原告和孩子不管不顾。被告的此种行为没有尽到一个做父亲和丈夫的责任，原、被告夫妻感情破裂且再无和好的可能，为此原告提起离婚诉讼。被告辩称，原告说的不是事实，我没有婚外情，我不同意离婚。经审理查明：原被告于2012年11月26日结婚，婚后生育一女儿（现年3周岁），原被告于2015年农历正月分居生活至今。本院认为：原被告2012年11月26日结婚，结婚时间较长，婚姻基础较好。婚后生育一女儿（现年3周岁），夫妻感情较好。目前双方闹矛盾亦只是因家务琐事所致，今后夫妻间只要宽容对待彼此，仍能和好如初，故原告的离婚诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告薛某某的离婚诉讼请求。案件受理费100元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 ： 孙 平二〇一六年五月十二日书记员 ：白小英附释法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。