宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2015)甬鄞东民初字第321号原告：潘桂领，无固定职业。委托代理人：尤丽萍，浙江乾勇律师事务所律师。被告：朱雪林，无固定职业。被告：亳州市祥云汽车运输有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区十九里镇。法定代表人：杨忠成，系该公司股东。被告：浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区药都大道亳州（建材）大市场**号商住楼*号***号。代表人：赵伟，该公司总经理委托代理人：唐磊、马华平，安徽皖正律师事务所律师。原告潘桂领为与被告朱雪林、浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称浙商保险）、亳州市祥云汽车运输有限公司（以下简称祥云公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由助理审判员张俞适用简易程序审理，后因案情复杂等原因，依法组成合议庭，分别于2015年11月30日、2016年4月20日公开开庭进行了审理。原��潘桂领的委托代理人尤丽萍、被告朱雪林均到庭参加诉讼，被告祥云公司经本院传唤未到庭参加诉讼，被告浙商保险经本院传唤第二次庭审未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘桂领起诉称：2014年12月5日7时20分许，被告朱雪林驾驶皖S×××××号重型仓栅式货车在宁波市鄞州区东吴镇腾欣建材有限公司厂区内倒车时，与在厂内行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交通警察大队认定，被告朱雪林负全部责任，原告无责任。事故当日原告被送往宁波市第六医院治疗，诊断为左下肢毁损后截肢，经治疗共支出医疗费94127.68元，出院后司法鉴定五级伤残，后于2015年7月原告在宁波市康信假肢矫形中心购买并安装了假肢。皖S×××××号货车登记在被告祥云公司名下，商业险投保于浙商保险，交强险投保于天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，因对事故损失赔偿协商未果，故起诉要求判令：一、被告朱雪林赔偿事故造成的医疗费154127.68元(含第一次假肢费用60000元)、住院伙食补助费1650元、误工费5000元、护理费39848元、营养费6000元、交通、住宿费5190元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金160281元、残疾辅助器具费180000元、住院生活用品费300元、轮椅费760元，共计585056.68元，扣除被告朱雪林已支付的126485元，还应支付458571.68元；二、被告祥云公司对原告损失承担连带责任；三、被告浙商保险在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1.道路交通事故意见书一份，证明事故经过及责任认定；2、商业险保险单、交强险保险单各一份，证明肇事车辆在浙商保险投保商业险的情况；3、原告劳务合同、情况说明各一份，工资单十一份，拟证明原告受伤前在宁波市腾欣建材有限公司工作，月工资为1000元的事实；4、住院病历九张（原件）、住院记录一份、出院记录两份、住院清单一份、通用就诊卡一张、诊断证明一份、门诊发票五张（原件）、医院小结、住院费发票一份（复印件、原件已由被告朱雪林交付给天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司理赔），拟证明原告在医院住院204天，门诊住院安装假肢共花费154127.68元的事实;5、鉴定意见书及发票各一份，证明原告伤残五级需安装假肢，需护理290天，营养期四个月，鉴定费1900元的事实；6、宁波市江北康信假肢矫形中心关于潘桂领配置残疾辅助器具（假肢）的证明一份（编号：AKX-150828）、配置发票一份、宁波市阳光博爱康复医院有限公司住院记录、出院小结各一份，拟证明假肢安装费用60000元，使用正常情况下，使用寿命3-5年，假肢年维护保养费用是假肢总款10%左右；7、轮椅费发票一份，拟证明原告购置了轮椅支出760元的事实；8、护理费收据三份，总计8960元，拟证明原告住院56天支出护理费的事实；9、住宿费票据十三份，似证明原告亲戚轮流从温岭来陪护总计支出护理费3248元；10、日用品发费五份，拟证明是原告住院的日常用品费用;11、交通费一组，拟证明原告亲属由温岭老家来宁波陪护支出交通费1990元的事实。被告朱雪林答辩称：对事故发生及责任认定无异议，其是实际车主，车辆挂靠在被告亳州市祥云汽车运输有限公司名下，事故后交通事故强制保险120000元已经理赔完毕，其垫付了137145元要求一并处理。被告朱雪林为了证明车辆的登记情况，向本院提交了证据如下：1、挂靠协议一份，拟证明其挂靠在被告祥云公司名下经营肇事车辆的事实；2、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司交强险赔款计算书一份，证明交强险赔偿款医疗费10000元、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共108000元，三项总计118000元的事实。被告祥云公司未答辩亦未提交证据。被告浙商保险在第一次庭审及邮寄的答辩状中答辩称：1.本案事故的发生及责任认定无异议，皖S×××××号货车在其公司投保了限额为50万元的商业第三者责任险，同意在保险限额内赔付，但医药费应按保险条款扣除10%非医保用药；2.原告的损失交强险已对精神损害抚慰金等项目进行了赔偿，商业险赔偿应扣除交强险已经赔付的款项；3、原告诉请的住院生活用品费、交通费、住宿费等不是税务发票，且不能证明与��通事故的关联性，故其认可1800元，具体请法院酌定；4、住院期间护理费每天160元明显过高不予认可，轮椅费属于残疾辅助器具范围，原告不能重复主张；5.原告已年满70周岁，根据人均寿命75岁计算，原告假肢同意更换一次，且假肢维护时间7年也明显过高要求调整。被告浙商保险未提供证据。针对原、被告提供的证据，双方的质证及本院认证意见如下：对原告提交的证据1、2，被告朱雪林及浙商保险均无异议，本院予以认定。原告提交的证据3，劳务合同、情况说明及11个月工资单，系合法取得的原件，反映了原告与用人单位间的劳务关系及收入等情况，能形成完整证据链，与本案有关，本院予以认定；原告提交的证据4、5、6、7、8，被告朱雪林及浙商保险对真实性均无异议，与本案有关，本院予以认定；原告提交的证据9，住宿费收据非税务发票，且不是原告本人住宿产生，陪护已有护理人员，故对关联性将综合认定；原告提交的证据10，系原告本人住院所需的中单等日用品支出收据，被告朱雪林无异议，与本案有关，本院认定金额220元；原告提交的证据11，往返宁波温岭间的车票，不是原告本人产生，对关联性将综合认定，原告第一次出院包车费用300元，因原告伤腿截肢，本院认为必需支出予以认定。被告朱雪林提交的挂靠协议、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司交强险赔款计算书，原告无异议，与本案有关，本院予以认定。本院根据原、被告的陈述以及对上述证据的认证情况，认定下列事实：皖S×××××号货车实际车主为被告朱雪林，挂靠登记在被告祥云公司名下，道路交通事故强制责任保险投保于天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（保险期间为2014年5月21日至2015���5月20日），500000元的商业三者险投保于浙商保险（保险期间为2014年9月10日至2015年9月9日）。2014年12月5日7时20分许，被告朱雪林驾驶皖S×××××货车在宁波市鄞州区东吴镇腾欣建材有限公司厂区内倒车时，与在厂内行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告朱雪林负全部责任，原告无责任。事故当日原告被送往宁波市第六医院治疗，诊断为左下肢毁损后截肢，住院55天（从2014年12月5日至2015年1月29日）共支出医疗费94127.68元，住院期间实际支付护理费8960元（按每日160元标准计算，共计56天），原告又于2015年4月27日至2015年9月22日入住宁波市阳光博爱康复医院康复治疗并安装了假肢，支付费用60000元,宁波市江北康信假肢矫形中心于2015年8月28日出具证明（编号：AKX-150828），证明假肢安装费用60000元，使用正常情况下，使用寿命3-5年，假肢年维���保养费是假肢总款10%左右。期间原告于2015年5月4日经司法鉴定构成五级伤残，休息、护理期限均为安装假肢后2个月，营养期4个月，鉴定费1900元，因对事故损失赔偿协商未果遂生诉讼。另查明，事故后交通事故强制保险医疗费10000元、精神损害抚慰金、残疾赔偿金108000元，三项共计118000元已经由天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司理赔给被告朱雪林，被告朱雪林垫付了137145元给原告。本院认为：原告因交通事故造成的经济损失有权请求赔偿。朱雪林驾车将原告撞伤并负事故全部责任，对由此造成原告的经济损失，应由朱雪林所驾肇事车辆的保险人即天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险范围内先予赔偿；不足部分，由承保商业三者险的浙商保险根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告的损失，本院根据确认的证据，并结合双方的陈述分别认定如下：医疗费94127.68元；住院伙食补助费1650元；住院生活用品费220元；误工费原告于2014年12月5日受伤入院，于2015年5月4日鉴定构成五级伤残，但原告于2015年4月27日至2015年6月10日入住该院进行第一阶段蜡疗、肌力训练后安装假肢，司法鉴定意见为休息、护理期限均为安装假肢后2个月，故原告诉请休息期限5个月本院予以支持，误工标准因有工资表证明且被告朱雪林无异议，本院予以认定，故原告误工费5000元本院予以支持；护理费原告第一次在宁波市第六医院住院55天，因伤残等级较高，按160元每日支出的标准，符合本地行情，但因时间计算标准上的差异，原告按56天支付护理费事出有因，故住院期间的护理费8960元本院予以认定，出院后及在宁波市阳光博爱康复医院护理费��鉴定意见为安装假肢后2个月，根据宁波市阳光博爱康复医院有限公司的证明，本院认定安装假肢为第一阶段未期2015年6月10日，故原告从宁波市第六医院出院后至宁波市康信假肢矫形中心护理时间为191天，护理标准因原告经治疗一般情况良好，故本院酌定每日80元，护理费为15280元，故总计护理费24240元；营养费期限为4个月，每日30元，计3600元；交通住宿费因原告老家在温岭，年岁较高、住院时间较长需外地亲属探视且中间间隔等因素，本院酌定1800元；精神损害抚慰金本院根据伤残等级酌定20000元；鉴定费1900元；残疾赔偿金根据伤残等级及农村居民人均纯收入按11年计为160268元；残疾辅助器具费，原告2015年6月初安装假肢，费用60000元，原告年龄已满69周岁，根据正常使用年限3至5年，本院取中间值4年及宁波地区人均寿命超80岁统计结论，原告诉请假肢更换两次计120000���，假肢维修保养费每年6000元计10年60000元，符合事实依据，本院予以支持，故残疾器具费及维护费共240000元，本院予以支持；轮椅费760元产生于2015年1月29日原告出院当日，结合原告截肢的事实，本院予以认定。上述原告损失总计553565.68元，扣除被告朱雪林已垫付的137145元，尚应赔偿416420.68元。关于道路交通事故强制责任保险限额，因被告朱雪林向天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司进行了理赔，且被告朱雪林认可道路交通事故强制责任保险120000元已理赔完毕，故差额部分2000元视为朱雪林放弃，应由被告朱雪林承担，故被告朱雪林应将从天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司进行理赔的120000元交付原告。道路交通事故强制责任保险限额范围外的损失，由被告浙商保险承担赔偿责任，但浙商保险未举证证明，对非医保类药物不予理赔的条款，在保险合同中对投保人尽到足够的提醒警示的义务，故被告浙商保险关于医疗费中应扣除10%非医保用药的答辩主张，本院不予支持，被告浙商保险应在交通事故强制责任保险限额范围外根据保险合同赔偿原告的各项损失431665.68元。其余部分由被告朱雪林赔偿鉴定费1900元。被告亳州市祥云汽车运输有限公司系被告朱雪林挂靠登记单位，依法应对被告朱雪林的赔偿承担连带责任，但因被告朱雪林垫付已超过应赔偿款，故被告亳州市祥云汽车运输有限公司连带责任免除。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一���二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司在机动车交通事故责任商业保险限额范围内赔偿原告潘桂领经济损失431665.68元。在本判决生效后十日内履行完毕；二、被告朱雪林赔偿原告潘桂领经济损失121900元，扣除被告朱雪林已垫付的137145元，原告潘桂领尚应返还被告朱雪林15245元。在本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七���*迟延履行期间）；三、驳回原告潘桂领其他诉讼请求。本案受理费8060元，由原告潘桂领负担286元，被告浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担7774元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  陈文生人民陪审员  施豪杰人民陪���员蔡静二〇一六年五月三日代书 记员  李雪芹