南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2014）鼓商初字第1060号原告南京百胜机械有限公司，组织机构代码66377877-X，住所地在南京市鼓楼区幕府东路**。法定代表人薛中，该公司总经理。委托代理人顾克，江苏驰宏律师事务所律师。委托代理人严健，江苏驰宏律师事务所律师。被告钟林，男，汉族，1968年7月28日生。原告南京百胜机械有限公司（以下至判决主文前简称百胜公司）诉被告钟林追偿权纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理，依法由审判员孙军、人民陪审员尚芳惠、人民陪审员奚正财组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告百胜公司的委托代理人顾克、严健到庭参加诉讼，被告钟林经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告百胜公司诉称：2010年3月，被告钟林与原告签订工程机械按揭销售买卖合同，约定由钟林向原告购买雷沃牌FR220-7挖掘机一台，价款为80万元，首付款16万元，按揭贷款64万元，按揭期限36个月。合同还约定，如果钟林没有按借款合同要求按期足额归还贷款，原告百胜代偿本息的，代偿之后即取得贷款行对钟林所享有的一切权利（包括但不限于贷款及违约金等款项的追索权、抵押权、保险受益权等）；因被告违约导致原告代偿银行贷款的，钟林除承担还款责任外，还需按每日千分之五的标准支付违约金。2010年6月18日，被告钟林与中国光大银行南京和燕路支行（以下简称光大银行和燕路支行）签订个人贷款合同，由光大银行和燕路支行向钟林发放贷款64万元用于支付购买挖掘机的余款。因钟林未按照个人贷款合同约定履行还本付息义务，截止2013年6月21，原告累计为其代为偿还贷款388306.21元。代偿后，原告依据合同约定取得对钟林的追偿权以及贷款行对钟林所享有的一切权利。经多次催要，被告钟林未归还垫付款，故提起诉讼，请求判令：被告钟林偿还原告垫付款388306.21元违约金10万元；赔偿原告因本案产生的律师费3500元以及差旅费等费用共计1万元；原告对钟林购买的雷沃牌FR220-7挖掘机享有抵押权；诉讼费用由被告钟林负担。为支持其诉求，原告百胜公司提供工程机械按揭销售买卖合同、公证书（个人贷款合同）、债权转让证明、通知及EMS查询单、代偿明细、律师费发票1组。被告钟林未答辩亦未提供证据。经审理查明：2010年3月18日，原告百胜公司作为供方与被告钟林作为需方签订工程机械按揭销售买卖合同，约定由被告钟林向原告购买青岛福田雷沃重工工程机械销售有限公司生产的雷沃牌FR220-7挖掘机一台，挖掘机价款为80万元，其中首付款为16万元，余款64万元向光大银行和燕路支行申请按揭贷款，按揭期限为36个月；被告钟林还需向百胜公司支付按揭费用500元、保证金5000元、保险费2300元、抵押公证费1000元、GPS费用3000元合计31500元；合同还约定，如果钟林没有按借款合同要求按期足额归还贷款，导致原告百胜公司代偿贷款本息的，百胜公司自代偿之日起即取得贷款行对钟林所享有的一切权利（包括但不限于贷款及违约金等款项的追索权、抵押权、保险受益权等），因被告钟林违约导致原告代偿银行贷款的，除承担还款责任外，还需按代偿金额支付每日千分之五的违约金以及实际产生的律师费、差旅费等。2010年6月18日，被告钟林与光大银行和燕路支行签订个人贷款合同，由光大银行和燕路支行向钟林发放贷款64万用于支付购买挖掘机的余款，还款方式为等额还本付息，百胜公司为该贷款提供保证担保，所购雷沃挖掘机作为贷款的抵押担保。百胜公司没有在个人贷款合同上签章亦没有与光大银行和燕路支行没有另行签订保证合同或其他类似合同。自2011年11月起，被告钟林开始逾期还款，截止2013年6月21日，原告逐月为其代为偿还银行贷款共计388306.21元。2013年12月31日（实际落款时间为2014年12月31日，应属笔误），光大银行和燕路支行出具债权转让证明书，因钟林未按约还款，截止2013年6月，百胜公司已累计代钟林偿还贷款本息388306.21元，其以该388306.21元的价格将其对钟林的债权转让给百胜公司，债权转让费用百胜公司已经支付。2014年5月20日，光大银行和燕路支行向钟林的住所地寄送债权转让通知书，通知钟林其已将个人贷款合同项下的债权及抵押权转让给百胜公司，从2014年1月1日起，百胜公司为贷款合同项下的合法债权人和抵押权人。该邮件因无人签收被退回。另查，钟林所购买的雷沃牌FR220-7挖掘机现由原告百胜公司实际控制，并申请本院对该挖掘机进行保全。审理中，经本院释明，百胜公司表示其主张系基于代偿而引发的追偿权纠纷，而非债权转让纠纷。上述事实，有原告陈述及工程机械按揭销售买卖合同、个人贷款合同、债权转让证明、债权转让通知书及EMS回单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告百胜公司与被告钟林于2010年3月18日签订的工程机械按揭销售买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同的约定全面履行各自义务。工程机械按揭销售买卖合同约定，如钟林没有按贷款合同的约定偿还贷款本息，由百胜公司代为偿还，包含了百胜公司为钟林的贷款提供保证的意思表示，个人贷款合同当中亦约定百胜公司为保证人，虽百胜公司没有在合同上签章或签订保证合同，但不影响百胜公司自愿作为个人贷款合同的保证人，且在钟林未按约偿还光大银行和燕路支行的借款后，百胜公司实际承担保证责任代其偿还贷款本息，自其代偿之日起，百胜公司取得追偿权。光大银行和燕路支行同时将其对钟林享有的债权转让给百胜公司，本案既有基于承担保证责任后产生的追偿权，又有基于债权转让而受让的相关权利，百胜公司明确选择以追偿权作为其请求权的基础，本院予以确认。百胜公司代钟林偿还贷款本息累计388306.21元，扣除钟林已交纳的保证金5000元，其余款项钟林应予归还；根据合同约定，如因钟林未按约偿还贷款导致代偿事实发生的，除承担代偿的款项外，还需按日千分之五支付违约金，该违约金的约定标准过高，百胜公司现主张10万元违约金，该数额基本适当，本院予以支持；对于抵押权，因百胜公司已明确其请求权基础系承担保证责任之后的追偿权，案涉挖掘机并未作为保证担保责任的反担保，故百胜公司无权取得该挖掘机的抵押权；关于律师费、差旅费等费用，工程机械按揭销售买卖合同约定，因被告钟林违约而产生的律师费、差旅费等由钟林承担，原告没有提供律师费已实际支付的凭证，也没有提供证据证明其他费用的实际发生，对该项主张，本院不予支持。被告钟林经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在一审中对原告举证和主张提出抗辩和异议的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟林于本判决生效之日起十日内偿还原告南京百胜机械有限公司383306.21元及利息10万元，合计483306.21元。二、驳回原告南京百胜机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8625元，保全费2870元，公告费600元，合计12095元，由被告钟林负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时加付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  孙 军人民陪审员  尚芳惠人民陪审员  奚正财二〇一四年十一月二十一日书 记 员  王 玮附本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。