江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2014）锡滨刑初字第00215号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人殷某，个体经营者。1996年11月15日因犯重婚罪被无锡市南长区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2004年4月12日因赌博被罚款人民币三千元；2005年9月15日因赌博被罚款人民币三千元。2014年1月27日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人徐军，江苏崇宁律师事务所律师。被告人祁某某，个体经营者。1996年11月25日因吸毒被劳动教养一年；1997年9月29日因吸毒被劳动教养一年六个月；2000年5月17日因吸毒被劳动教养二年六个月；2003年7月29日因吸毒被劳动教养三年；2006年6月6日因吸毒被劳动教养二年；2011年5月12日因吸毒被行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年；2009年4月23日因犯贩卖毒品罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2011年1月20日刑满释放。2014年1月27日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。被告人王某甲，农民。2008年7月27日因吸毒被行政拘留十日；2009年4月24日因吸毒被行政拘留十五日；2011年12月28日因吸毒被行政拘留十五日，并被责令接受社区戒毒三年。2014年2月10日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人**波，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被告人徐某，无业。2009年2月10日因吸毒被行政拘留五日；2013年10月30日因吸毒被行政拘留十五日。2014年1月27日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2014）388号起诉书指控被告人殷某犯敲诈勒索罪、容留他人吸毒罪，被告人祁某某、王某甲、徐某犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院于2014年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年11月24日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员季婧出庭支持公诉，被告人殷某及其辩护人徐军、被告人祁某某、被告人王某甲及其辩护人**波、被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人殷某的辩护人提出的辩护意见及理由是：1、被告人殷某与其他被告人合谋及实施犯罪过程中，其犯罪行为指向的都是李某某和单某及其介绍人陈某，而郑某系当天临时被叫来的，故其犯罪数额应认定为30000元，勒索郑某的钱可以不计入犯罪数额；2、本案系因被害人赌博作弊骗取被告人的钱财引发，被告人殷某等人也只是想要讨回损失，故本案中被害人存在一定过错；3、被告人殷某因涉嫌抢劫罪被公安机关抓获后，主动供述了司法机关尚未掌握的容留他人吸毒的罪行，故对于容留他人吸毒罪被告人殷某有自首情节，可以从轻处罚；4、被告人殷某认罪、悔罪态度较好；综上请求对被告人殷某从轻处罚。被告人王某甲的辩护人提出的辩护意见及理由是：1、被告人王某甲答应帮忙纠集人员仅出于江湖义气，并未与其他三名被告人商定费用或好处，且其主观上认为被害人赌博作弊是骗钱行为，故被告人王某甲的主观恶性不大，犯罪情节较轻，且认罪、悔罪态度较好；2、本案在犯罪过程中，部分金额应意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂；综上，请求对被告人王某甲从轻处罚。经审理查明：一、敲诈勒索被告人殷某、祁某某在本市滨湖区中南家园某号合资无证经营麻将馆。2014年1月26日上午，被告人王某甲告诉被告人殷某称经常在该麻将馆打麻将的李某某、单某系情人关系，二人打麻将有作弊行为。被告人殷某、祁某某遂认定李、单二人与二人的介绍人陈某以及同样通过陈某介绍的郑某等人合伙在打麻将时作弊。被告人殷某、祁某某、王某甲、徐某遂合谋约李、单等人一起至麻将馆打麻将，找到作弊的证据后，由被告人王某甲纠集人员逼对方退出被告人殷某、祁某某之前打麻将输的人民币（下同）50000元。2014年1月27日12时许，被告人殷某电话联系李某某、单某、郑某前来打麻将，被告人徐某联系沈某陪同三人打麻将做内应，以获取三人作弊的证据。当日14时许，被告人王某甲纠集王某乙等4名男子至本市滨湖区中南家园7号楼下后，由被告人祁某某带领王某乙等4名男子至麻将馆，被告人徐某开门后沈某即称李某某、单某作弊。被告人殷某、徐某与王某乙等人即对李某某、单某拳打脚踢。后被告人祁某某又从房间内拿出匕首1把进行威胁，并对李某某、单某进行殴打。此时，陈某正好至该麻将馆，四被告人遂强行要求陈某、李某某、单某、郑某支付50000元。后陈某、李某某、单某、郑某被迫同意各支付10000元，并由被告人殷某随陈某至陈家中取得10000元，由被告人徐某随单某外出取款得20000元，其中10000元为单某替李某某支付。李某某、单某、陈某交钱后离开上述麻将馆。郑某因未支付款项被迫留在麻将馆，直至公安人员接警后赶至现场。经法医鉴定：单某头部的损伤程度评定为轻微伤。被告人殷某、祁某某、王某甲、徐某归案后，均如实供述了上述事实。案发后，公安机关已追缴赃款30000元，并已发还被害人。二、容留他人吸毒2014年1月25日凌晨，被告人殷某将其位于本市滨湖区中南家园某号的租住处房间，提供给王某甲及一男子用于吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2014年1月26日凌晨，被告人殷某将相同地点，提供给王某甲、徐某用于吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。被告人殷某归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人殷某、祁某某、王某甲、徐某在开庭审理中均无异议，并有被害人单某、李某某、陈某、郑某的陈述，证人沈某、王某乙、朱某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、照片、监控录像截图、短信记录、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、尿液采集笔录、现场检测报告书、门诊病历、辨认笔录，无锡市公安局刑事科学技术研究所出具的人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人殷某、祁某某、王某甲、徐某以非法占有为目的，结伙以他人打麻将作弊相威胁，勒索他人财物，其行为均已构成敲诈勒索罪；被告人殷某将其租住处提供给他人用于吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人殷某犯敲诈勒索罪、容留他人吸毒罪，指控被告人祁某某、王某甲、徐某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人殷某犯数罪，应实行数罪并罚。被告人祁某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人殷某、祁某某、王某甲、徐某归案后均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人殷某、祁某某、王某甲、徐某在敲诈勒索犯罪过程中部分犯罪金额因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂从轻处罚。对于被告人殷某的辩护人提出的辩护意见及理由，本院综合评判如下：1、在庭审中被告人殷某、祁某某、徐某均明确表示怀疑四被害人均赌博作弊，其犯罪故意和犯罪行为均包括了被害人郑某，故被告人殷某的辩护人提出的其犯罪故意不包括郑某，其犯罪金额不应包括勒索郑某的金额的辩护意见，经查，与事实和法律不符，本院不予采纳；2、四被害人均否认在被告人殷某、祁某某开设的麻将馆赌博时作弊，且被告人及辩护人均未能提供证据证实四被害人赌博时有作弊行为，故对于被告人殷某的辩护人提出的被害人存在过错的辩护意见，经查，无证据可以佐证，本院不予采纳；3、被告人殷某在被抓获后的第一份笔录中并未主动供述其容留他人吸毒的罪行，而是在公安机关对其本人及祁某某、徐某均进行现场检测后，在已经检出三被告人甲基苯丙胺类呈阳性的情况下，才供述的其容留王某甲、徐某等人吸毒的罪行，故被告人殷某供述其容留他人吸毒的罪行时，公安机关已经掌握了其犯容留他人吸毒罪的相关线索，依法不能认定为自首，对于被告人殷某的辩护人提出的其有自首情节的辩护意见，本院不予采纳；4、对于被告人殷某的辩护人提出的其他辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳。对于被告人王某甲的辩护人提出的辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人殷某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月27日起至2015年7月26日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。二、被告人祁某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月27日起至2015年7月26日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。三、被告人王某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月10日起至2015年2月9日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。四、被告人徐某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月27日起至2015年1月26日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严子浩人民陪审员  刘来凤人民陪审员  朱 萍二〇一四年十一月二十四日书 记 员  赵彦鸣本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。