wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初2365号原告山东青州农村商业银行股份有限公司。住所地青州市驼山中路3188号，统一社会信用代码91370700579369025G。法定代表人李全富，该公司董事长。委托代理人房晓林，男，1983年6月10日出生，汉族，该公司青云支行行长。委托代理人吉玉亮，男，1977年8月22日出生，汉族，该公司青云支行客户经理。被告贾海之，男，1977年3月7日出生，汉族。被告张洁，女，1977年9月2日出生，汉族。被告冯庆良，男，1973年3月23日出生，汉族。被告张宝梅，女，1975年1月16日出生，汉族。被告冯爱香，女，1969年2月9日出生，汉族。被告于德营，男，1967年7月9日出生，汉族。被告沈建德，男，1964年5月6日出生，汉族。被告王桂珍，女，1966年6月28日出生，汉族。被告沈阳，男，1991年2月8日出生，汉族。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告贾海之、张洁、冯庆良、张宝梅、冯爱香、于德营、沈建德、王桂珍、沈阳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后,依法由审判员冯伟适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人房晓林、吉玉亮到庭参加诉讼，被告贾海之、张洁、冯庆良、张宝梅、冯爱香、于德营、沈建德、王桂珍、沈阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告贾海之于2013年9月9日向原告借款30万元，约定还款日期为2014年9月8日。上述借款由被告冯庆良、张宝梅、冯爱香、于德营、王桂珍、沈阳、沈建德、张洁提供连带责任担保，借款到期后，被告贾海之拒不归还原告借款本息，其他被告也未承担保证责任。请求法院依法判令被告贾海之偿还原告借款本金30万元，利息2.5万元，合计本息32.5万元（利息计算至2016年3月20日，以后利息及复利按照合同约定计算至本息全部清偿之日为止），被告冯庆良、张宝梅、冯爱香、于德营、王桂珍、沈阳、沈建德、张洁对本案债务承担连带清偿责任。被告贾海之未答辩。被告张洁未答辩。被告冯庆良未答辩。被告张宝梅未答辩。被告冯爱香未答辩。被告于德营未答辩。被告沈建德未答辩。被告王桂珍未答辩。被告沈阳未答辩。经审理查明：2013年8月15日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告冯庆良、冯爱香、沈建德、贾海之签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，上列四被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年8月15日至2015年8月14日在原告处发生的借款所形成的最高余额提供最高额担保；保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；还款方式为定期结息，借款到期时，利随本清，结息日为每月的20日；联保小组成员未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人从逾期之日起在合同约定利率基础上加收50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告冯庆良、张宝梅、冯爱香、于德营、王桂珍、沈阳、沈建德、张洁共同向原告出具共同清偿及连带责任担保书一份，承诺同意借款人按照合同约定取得、使用借款，并承担连带保证责任，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2013年9月9日，原告将发放的贷款30万元存入被告贾海之在原告处开立的存款账户，并约定借款期限自2013年9月9日至2014年9月8日，借款月利率为8.75‰。此后，被告贾海之归还原告借款利息至2014年6月20日，现尚欠原告借款本金30万元及2014年8月24日后的利息未付。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同，共同清偿及连带责任担保书、贷款存凭证及原告陈述在案为凭。上述证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为,原告与被告冯庆良、冯爱香、沈建德、贾海之签订的个人最高额联合保证借款合同，各被告为原告出具的共同清偿及连带保证担保书，均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应按照合同的约定及其承诺全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行了发放贷款的合同义务后，被告贾海之作为借款人，应当按照约定的期限和数额履行还款义务，被告冯庆良、张宝梅、冯爱香、于德营、王桂珍、沈阳、沈建德、张洁作为被告贾海之的连带责任保证人，应按照合同约定及其承诺，对被告贾海之的债务承担连带清偿责任。因此，原告诉请判令被告贾海之归还所欠借款本息，其他被告承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告贾海之、张洁、沈建德、冯庆良、张宝梅、冯爱香、于德营、王桂珍、沈阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对其所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾海之偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（以借款本金30万元为基数，按照月利率8.75‰的标准，2014年6月21日计算至2014年9月8日;以借款本金30万元为基数，按照月利率8.75‰的150%之标准，自2014年9月9日计算至本判决确定的还款之日），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告冯庆良、张宝梅、冯爱香、于德营、王桂珍、沈阳、沈建德、张洁对本判决前款所列款项承担连带清偿责任；三、被告冯庆良、张宝梅、冯爱香、于德营、王桂珍、沈阳、沈建德、张洁承担保证责任后，有权向被告贾海之追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费3088元（已减半），由被告贾海之、张洁、沈建德、冯庆良、张宝梅、冯爱香、于德营、王桂珍、沈阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件各两份，分别预交二审案件受理费6176元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 冯 伟二〇一六年五月三十一日书记员 杨东霞
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)开执恢字第37号申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人ＸＸ，该××董事长。委托代理人赵立强，该××职员。被执行人裴玉国。被执行人王立新。被执行人孙福宪。被执行人龙素云。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司诉被执行人裴玉国、王立新、孙福宪、龙素云买卖合同纠纷一案，本院已于2014年5月23日作出了（2014）开商初字第0070号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人拒不履行法院生效调解书，申请执行人向本院提起强制执行申请，本院已受理。在执行中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，查封登记在被执行人裴玉国名下坐落于唐山市丰润区23小区105楼4门401室房屋系被执行人唯一一套住房，本院已查封，但不能处理，查封登记在被执行人裴玉国名下冀B×××××冀B×××××车辆，本院采取多种执行措施，未发现该查封车辆，暂无法评估、拍卖，因被执行人无其他财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结（2014）开商初字第0070号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨增超执行员  韩 军执行员  冯 涛二〇一六年五月十八日书记员  汪 涛
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书(2015)华民初字第01475号原告李平，居民。委托代理人李春波,山东诚俊律师事务所律师。被告曾正斌，居民。原告李平与被告曾正斌买卖合同纠纷一案,本院于2015年10月21日立案受理后，依法组成由审判员李虎担任审判长和人民陪审员程志刚、范文逵参加的合议庭，于2016年3月23日9时在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告李平的委托代理人李春波到庭参加了诉讼。被告曾正斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李平诉称,原、被告从2011年4月份开始发生农药销售业务,至2012年12月1日双方经结算,被告向原告出具了下欠农药款88000元的欠条给原告,约定2013年12月底以前还清。但到期后,虽经原告多次催讨,被告至今未支付所欠货款。要求被告支付所欠货款88000元,并从2014年1月1日起按人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息,由被告另行支付原告为催讨欠款的实际开支费用1992元和案件诉讼费用。为支持其主张,原告李平向本院提交了如下证据:证据一、被告于2012年12月1日出具的欠条一张,拟证明被告下欠原告货款88000元并约定2013年12月底付清的事实;证据二、原告为追讨欠款到华容县法院起诉的开支单据,拟证明原告为主张权利实际开支生活费149元、住宿费280元、交通费1563元,共花费1992元的情况。被告曾正斌未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩状和证据。经庭审质证，本院确认原告提交的证据客观真实，与案情相关联，应予采信。由此得出以下案情事实：原告李平原是从事农药产品销售的代理商,2011年4月22日起,被告曾正斌在湖南地区销售原告李平代理的农药产品,业务方式为原告李平从产品生产厂家所在地石家庄直接通过物流发货到被告曾正斌在湖南的各个分销点,被告曾正斌再向原告李平支付货款。至2011年5月25日双方共发生七笔业务往来,原告李平共计向被告曾正斌发货货款为223866元,发货时都是赊帐,这期间被告曾正斌仅向原告李平支付货款24000元。2011年底,被告曾正斌因无力结清所有货款,提出未销售完的产品退货,原告接受退货后,双方经结算总货款扣除退货折款和被告已付款后,下欠货款88000元约定在当年年底前还清。但到期后被告曾正斌却迟迟未能结清货款,经原告李平多次联系,被告曾正斌仍未支付所欠货款。2012年12月1日原告李平在湖南怀化找到被告曾正斌后,被告曾正斌承诺在2013年12月底前还清下欠货款,并出具了欠条给原告。但到期后,虽经原告多次催讨,被告仍未支付所欠款项。另查明,原告李平为催讨被告曾正斌所欠款项,到本院起诉实际支出费用为生活费149元、住宿费280元、交通费1563元,共计花费1992元。本院认为,被告向原告赊购农药产品并出具了欠款单,双方之间形成买卖合同关系,该买卖合同合法有效。在合同履行过程中,原、被告进行货款结算并约定了付款期限后,被告理应按约支付下欠货款,被告未按约付款,构成违约,应当承担逾期付款的违约责任。原告要求被告立即偿还所欠货款和支付逾期利息并赔偿损失的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:1、曾正斌在本判决生效后十日内支付李平货款88000元及逾期利息,利息从2014年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿日止;2、曾正斌赔偿李平催款损失1992元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元,由被告曾正斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  李 虎人民陪审员  程志刚人民陪审员  范文逵二〇一六年五月二十三日书 记 员  邓 颖
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书(2015)华民初字第1563号原告中国工商银行股份有限公司华容支行,住所地华容县城关镇迎宾北路139号。负责人杨文峰,行长。委托代理人喻必勇，该行员工。被告朱岳雄，居民。原告中国工商银行股份有限公司华容支行(以下简称华容工行)与被告朱岳雄金融借款合同纠纷一案,本院于2015年10月29日立案受理后，依法组成由审判员李虎担任审判长和人民陪审员程志刚、聂邦宁参加的合议庭，于2016年5月4日9时在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告华容工行的委托代理人喻必勇到庭参加了诉讼,被告朱岳雄经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华容工行诉称,2010年9月17日,被告朱岳雄向原告华容工行申请个人住房按揭贷款17.2万元,截止至2015年8月4日,被告朱岳雄已连续28期未还款,被告己违约,要求被告朱岳雄立即偿还借款本金9.1264.87元和下欠利息及罚息。为支持自己的主张,原告华容工行向本院提交了下列证据:2010年9月17日原、被告双方签订的个人购房借款担保合同及个人住房贷款凭证和房屋他项权证,拟证明被告在原告处办理个人住房按揭贷款的情况。被告朱岳雄未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩状及证据。本案经开庭审理，由于被告没有到庭参加诉讼，结合原告的当庭陈述，本院确认原告提交的证据客观真实，与案情相关联，应予采信。由此得出以下案情事实：被告朱岳雄为购买位于华容县马鞍新区港西中路金典花园的住房向原告华容工行申请预购商品房按揭贷款,2010年9月13日双方签订了一份《个人购房借款担保合同》,约定:华容工行向朱岳雄发放个人购置住房贷款17.2万元,用于朱岳雄购买上述房产,贷款担保方式为抵押保证。贷款期限60个月,贷款利率为月利率4.08‰,还款方式为按月等额本息还款法,还款日与贷款实际发放日相对应,如借款人未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还贷款,在原约定利率基础上加收50%的罚息。同日,双方就此笔贷款在华容县房地产管理局办理了房屋抵押登记,房地产管理部门就被告购买的上述房产向原告华容工行发放了房屋他项权证。合同签订后,原告华容工行在2010年9月17日向被告朱岳雄发放了贷款17.2万元。被告朱岳雄借款后,按约逐月偿还了部分本金及利息后,至原告华容工行起诉之日已有28期未按约偿还贷款本息。另查明,被告朱岳雄至2016年4月30日止下欠原告华容工行贷款本金61500元利息10200元未偿还。本院认为,原告华容工行与被告朱岳雄签订的《个人购房借款担保合同》是双方真实意思表示,不违反法律规定,应受法律保护。被告朱岳雄借款后,未按合同约定逐月偿还贷款本息,至原告华容工行起诉之日止已有28期未还款,已形成违约,现双方签订的借款合同已到期,原告起诉要求被告立即偿还借款本息并支付逾期罚息的诉讼请求,符合合同约定,且不违反法律规定,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:朱岳雄在本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司华容支行借款本金61500元及利息(利息计算至2016年4月30日止为10200元,2016年5月1日起至清偿日止的利息按月利率6.12‰计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2082元,由被告朱岳雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  李 虎人民陪审员  聂邦宁人民陪审员  程志刚二〇一六年五月十八日书 记 员  邓 颖
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣09执67号申请执行人：江西省银石轮胎有限公司，住南昌市小蓝经济开发区。法定代表人：万丹丹，该公司总经理。被申请人：袁列辉，男，汉族，1985年6月1号出生，住万载县。关于江西省银石轮胎有限公司与袁列辉买卖合同纠纷一案，已由我院立案执行，执行案号为（2016）赣09执字67号。鉴于该案的实际执行情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：将我院执行的江西省银石轮胎有限公司与袁列辉买卖合同纠纷一案，指定由万载县人民法院执行。万载县人民法院自收到此裁定书后，十日内到我院领取全部案卷材料，并书面通知当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓政审 判 员  史鲁闽代理审判员  叶 军二〇一六年五月二十四日书 记 员  邓 维
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0981民初833号原告刘某某，男委托代理人孙畅人，沅江市赤山法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。被告周某某，女本院于2016年5月20日受理原告刘某某与被告周某某离婚纠纷一案后，经审查，原告刘某某曾于2016年2月19日就该离婚纠纷向本院起诉立案，该（2016）湘0981民初209号案件正在审理中，尚未审理完毕。本院认为，原告刘某某向本院提起的本次起诉实属重复起诉，违背了“一事不再理”的司法原则，应当依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  杨 玲二〇一六年五月二十二日代理书记员  李冰冰
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民三(民)初字第1721号原告上海市嘉定区真新街道金栅桥居民委员会(筹)，住所地上海市嘉定区真新街道曹安路七号桥。负责人王蓉。委托代理人许郁伶，上海普世律师事务所律师。被告张计划，男，1972年3月7日生，汉族，户籍地安徽省。原告上海市嘉定区真新街道金栅桥居民委员会(筹)诉被告张计划房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告上海市嘉定区真新街道金栅桥居民委员会(筹)委托代理人许郁伶到庭参加诉讼，被告张计划经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月12日，原、被告签订《农村集体房屋租赁合同》1份，约定：原告将位于上海市北栅桥路XXX号的房屋租给被告使用；租期为1年(自2014年1月1日至2014年12月31日)；租金每年65000元。但被告在使用房屋过程中一直拖欠租金，仅向原告支付了1万元租金。租赁合同到期后，被告未能与原告续签租赁合同，但也未搬离租赁房屋。经原告多次催促，被告于2015年8月18日搬离了承租房屋，但未能结清拖欠的租金。故原告诉至法院，要求：1、被告支付拖欠的2014年租金55000元；2、被告支付自2015年1月1日至2015年8月18日的房屋实际使用费41226.03元(按年租金65000元计算)。被告未作答辩。经审理查明：2014年1月1日起，被告开始租赁使用原告位于上海市北栅桥路XXX号的房屋。2014年8月12日，原、被告就租赁事宜签订《农村集体房屋租赁合同》1份，约定：原告将位于上海市北栅桥路XXX号的房屋租给被告使用；租期为1年(自2014年1月1日至2014年12月31日)；租金每年65000元。租赁期间，被告一直拖欠租金，原告多次向其催收，期间被告也曾于2014年11月18日向原告出具面额为32000元的支票用以支付租金，但该支票被退票未能兑现。至租赁合同期满，被告仅支付了1万元租金。租赁合同到期后，被告未能与原告续签租赁合同，但也未搬离租赁房屋。经原告多次催促，被告于2015年8月18日搬离了承租房屋，但未能结清拖欠的租金。原告催要未果，遂诉至本院。上述事实，有《农村集体房屋租赁合同》、记账凭证、支票、通知等及庭审笔录为证，事实清楚，证据充分。本院认为：在原、被告间的《农村集体房屋租赁合同》履行期间，被告使用了租赁房屋，却未能按约支付租金，显属不当，应承担支付拖欠房屋租金的民事责任。双方间的租赁合同于2014年12月31日届满，但被告未能及时搬离租赁房屋，至2015年8月18日才搬离租赁房屋，期间被告使用了租赁房屋，应按照约定的租金标准支付实际使用期间的房屋使用费。审理中，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张计划应于本判决生效之日起十日内支付原告上海市嘉定区真新街道金栅桥居民委员会(筹)2014年的租金55000元；二、被告张计划应于本判决生效之日起十日内支付原告上海市嘉定区真新街道金栅桥居民委员会(筹)自2015年1月1日起至2015年8月18日止的房屋实际使用费41226.03元。本案受理费人民币2205元，财产保全费人民币982.26元，合计诉讼费3187.26元，由被告负担(应于本判决生效之日起七日内付至本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  秦 忠审 判 员  张 奚人民陪审员  陆志文二〇一六年五月二十七日书 记 员  钱雨婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执恢140号之三申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行被执行人:杨统海被执行人:赵凤英被执行人:刘振山被执行人:田德良被执行人:杨国庆申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行与被执行人金融借款合同纠纷一案已审结。该案民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨统海在工商银行禹城市支行账户上存款2万元。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 姚 松二〇一六年五月二十日书记员 陈廉鑫
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执404号申请执行人杨晓龙，男，1986年9月29日出生，汉族，无职业。被执行人段宏雷，男，1985年7月13日出生，汉族，无职业。被执行人：段士勇，男，1964年5月24日出生，汉族，无职业。被执行人：赤峰市诺雅洁洗涤有限公司。本院在执行杨晓龙申请执行赤峰市诺雅洁洗涤有限公司、段宏雷、段士勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初字第3765号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  丛树民审判员  郝玉江审判员  陈学亭二〇一六年五月十日书记员  李晓明
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2016)鲁0283民初4291号原告官晓丽，女，1970年5月4日生，汉族，住平度市。原告何蓬奎，男，1973年08月08日生，汉族，住平度市。被告蒋锡禄，男，1954年12月8日生，汉族，住平度市。案由：民间借贷纠纷原告官晓丽诉称，2015年8月9日,被告向原告何蓬奎借款人民币4.8万元。被告借款时，两被告系夫妻关系，该借款系两原告共同债权。现原告急需用钱，要求被告偿还该借款，并依据相关法律规定，具状诉诸贵院，请求：一、依法判令被告支付原告借款本金人民币4.8万元及自起诉之日起利息。二、本案诉讼费用由被告承担。原告所诉属实，我的确向原告借款48000元用于我承揽工程时的资金周转，2015年8月9日，我与原告签订借条后，当日原告就给付给我48000元现金。我暂时没有钱需要时间周转。经审理查明，2015年8月9日,被告蒋锡禄因承揽工程周转资金向原告借款48000元，为原告出具欠条一张，载明“今借到何蓬奎人民币￥肆万捌仟元正”并签名捺印确认。原告当日将人民币48000元给付给被告蒋锡禄，后经原告多次索要未果，截止起���之日，被告尚欠原告本金48000元。审理中，原告何蓬奎不再主张该笔债权为夫妻共同债权，将所诉债权己有部分转让给原告官晓丽，原告官晓丽、被告蒋锡禄当庭表示同意，本院予以准许。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告蒋锡禄在2016年7月31日之前给付原告官晓丽借款48000元。二、如被告蒋锡禄按期还款，原告不再向蒋锡禄主张利息。三、被告蒋锡禄履行完给付义务后，本次纠纷处理完毕。如果被告未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告蒋锡禄负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印即具有法律效力上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  倪明本件与原件核对无异      申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二Ｏ一六年五月三十一日书记员尚静
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执851号本院在执行申请人吴绍东与被执行人昆山翔源建设责任有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人昆山翔源建设责任有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的���定，决定如下：将昆山翔源建设责任有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月十五日山东省郯城县人民法院拟稿纸单位执行三庭拟稿人张轩打印人张轩校对人张伟审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书（2016）鲁1322执851号本院在执行申请人吴绍东与被执行人昆山翔源建设责任有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人昆山翔源建设责任有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二��五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将昆山翔源建设责任有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一六年四月十五日
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625财保10号原告柴小兰，女，1952年1月10日出生，汉族，农民。委托代理人贺喜，男，1948年7月16日出生，汉族，农民。担保人贺喜，男，1948年7月16日出生，汉族，农民。被告郑凯文，男，成年人，汉族，个体工商户。本院于2016年5月27日受理了原告柴小兰诉前财产保全一案，因被申请人郑凯文驾驶鲁D986**号途安牌小型普通客车与申请人柴小兰驾驶的澳柯玛电动自行车在杭锦旗独贵塔拉镇与乌兰木独大道交叉路口处相撞，申请人为防止被申请人转移财产，使申请人合法权益受到难以弥补的损害，故申请人柴小兰申请扣押肇事车牌号为鲁D986**的小型普通客车，担保人贺喜自愿以其名下的位于独贵塔拉镇C区15号楼1单元501号房屋提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：依法扣押肇事车辆鲁D986**途安牌小型普通客车。审判员 郭   波二０一六年五月二十七日书记员 德格吉日夫
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣09执53号申请执行人江西银行股份有限公司宜春丰城支行,住所地：江西省丰城市。负责人：辛中华，该支行行长。被执行人江西东来大通电器有限公司，住所地：江西省丰城市工业园。法定代表人甘京辉，该公司经理。被执行人甘京辉，男，1973年7月13日出生，住江西省丰城市。被执行人余萍，女，1974年5月17日出生，住广东省深圳市宝安区。被执行人杨柳朋，男，1987年11月11日出生，住江西省丰城市。被执行人熊婷，女，1989年9月17日出生，住江西省丰城市。被执行人陈海燕，女，1990年9月26日出生，住江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院2016年3月14日作出的(2015)宜中民二初字第92号民事判决书，由于被执行人江西东来大通电器有限公司、甘京辉、余萍、杨柳朋、熊婷、陈海燕未履行生效法律文书确定的义务,我院向上述被执行人发出执行通知，责令立即履行,但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：(一)冻结、划拨被执行人江西东来大通电器有限公司、甘京辉、余萍在银行或其他金融单位存款、收益人民币41477575.59元（迟延履行期间债务利息加倍,自2016年5月7日起至全部履行完毕止另行计算）;或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖前述三被执行人应当履行义务部分价值相当的财产。(二)杨柳朋、熊婷对上述借款中的3000000及对应利息承担连带责任,冻结、划拨被执行人杨柳朋、熊婷在银行或其他金融单位存款、收益人民币元（迟延履行期间债务利息加倍,自2016年5月7日起至全部履行完毕止另行计算）;或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖前述二被执行人应当履行义务部分价值相当的财产。（三）陈海燕对上述借款中的1900000及对应利息承担连带责任,冻结、划拨被执行人陈海燕在银行或其他金融单位存款、收益人民币2007888.55元（迟延履行期间债务利息加倍,自2016年5月7日起至全部履行完毕止另行计算）;或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖前述被执行人应当履行义务部分价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐茂福审判员  兰云辉审判员  张小庆二〇一六年五月九日书记员  易 骊
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初1533号原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪红石支路39号，组织机构代码62209626-2。法定代表人肖仁萍，系该公司总经理。委托代理人黄劲，男，1962年01月16日出生，汉族，重庆市梁平县。委托代理人聂勇，女，1970年04月23日出生，汉族，重庆市渝北区。被告丁一婷（娉）,女,1975年11月16日出生,汉族,住重庆市梁平县。本院在审理重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与丁一婷物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  杨红霞二〇一六年五月二十七日书记员  张 涛
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2015)城执字第00397号申请��行人谭某某，男，汉族。被执行人张某，女，汉族。被执行人陈某某，男，汉族。本院在执行谭某某与陈某某、张某民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈某某、张某去向不明，且暂无可供执行的财产线索。申请执行人谭某某请求对本案暂缓执行，同时承诺，如有被执行人的消息或有可供执行的财产线索随时举报，并申请对本案判决书恢复执行。对此，经合议庭评议，本案按退出执行程序处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2014)城民初第01539号民事判决书的本次执行程序。被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时申请对本案判决书恢复执行，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲁克金审判员  张碧敬审判员  李 琳二〇一六年五月十二日书记员  覃朝华
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初3510号之一原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地：温岭市太平街道万寿路241号。负责人：叶根宝，该支行行长。委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。委托代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。被告：张立君。被告：钟海萍。被告：陈鼐。被告：江波。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与被告张立君、钟海萍、陈鼐、江波金融借款合同纠纷一案，于2016年4月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行撤回起诉。一审案件受理费50元（预收8730元），减半收取25元，财产保全费3270元，合计3295元，由原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行负担。审 判 员 应万荣二〇一六年五月二十四日代书记员 郑 霞
内蒙古自治区牙克石市人民法院结 案 通 知 书(2016)内0782执237号关于申请执行人崔丽平与被执行人刘秀玲民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院（2016）内0782民初297号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘秀玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔丽平于2016年3月15日向本院申请强制执行，请求被执行人刘秀玲给付货款54000元、诉讼费287.5元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人刘秀玲2015年3月31日一次性将货款54000元、诉讼费287.5元，给付申请人崔丽平，案件已实际执行完毕。本院认为，牙克石市人民法院（2016）内0782民初297号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人崔丽平基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币714元已由被执行人刘秀玲交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现��知如下：牙克石市人民法院（2016）内0782民初297号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  田尚国二〇一六年五月二十七日书记员  王彦富
淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2016)杜执415号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北杜集支行，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人李正朝，该行行长。被执行人：刘建，男，汉族，1981年9月3日生，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：安徽乾瑞贵金属经营有限公司，住所地淮北市相山区。法定代表人孙耀宗，董事长本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2015)杜民二出字第00206号民事判决书，于2016年05月16日向被执行人刘建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建在XXX银行XXX账户内存款人民币139886.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  王晓菲二〇一六年五月十九日书 记 员  赵 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p{margin-right:0cm;margin-left:0cm;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事裁定书（2016）新2923民初1293号-3原告张香欠，女，汉族，1974年12月24日出生，住库车县。被告杨芸，女，汉族，1982年7月27日出生，住库车县。被告罗俊能，男，汉族，1980年8月2日出生，住库车县。本院在审理原告张香欠诉被告杨芸、罗俊能民间借贷纠纷一案中，原告张香欠向本院提出财产保全申请，要求对被告杨芸、罗俊能所有的位于库车县XXX房屋予以保全，并已提供担保。本院认为，原告张香欠的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：将被告杨芸、罗俊能所有的位于库车县XXX房屋予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员辛伟华二〇一六年五月二十五日书记员毛静怡
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）洪法执字第00927号之三申请执行人芦琦俊，男。被执行人阎旭明，男。本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2015）洪法执字第00927号之三裁定书，于2016年05月18日向被执行人阎旭明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阎旭明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阎旭明在中国建设银行28×××24账户内存款人民币32.26元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘律二〇一六年五月十八日书记员  李雨
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初1032号原告姬磊，男，1984年2月1日生，汉族，农民。被告付思军，男，1962年10月1日生，汉族，农民。原告姬磊与被告付思军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姬磊与被告付思军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姬磊诉称，2011年12月及2012年10月被告两次借我20000元，并向我出具借条两张；现请求被告归还借款20000元，并承担本案诉讼费。被告付思军辩称，我未借原告20000元，2011年12月我通过周忠林向原告借款10000元，后我陆续向原告还款8000元；故我不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2011年12月被告付思军通过周忠林向原告借款10000元，原告即将10000元交予周忠林转交被告；2012年10月原告与被告协商后，被告向原告出具借条两张，借条载明：“借条今借到姬磊现金壹万元正（整）〈￥10000元〉付思军2011.12”，同时还向原告出具借条，借条载明：“借条今欠姬磊现金壹万元正（整）〈￥10000元〉付思军2012.10”。2013年1月30日被告付思军给付原告1000元，原告向被告出具了收条，2013年6月20日被告付思军给付原告姬磊1000元，原告向被告出具了收条。另查，2013年9月20日周忠林向被告出具“收条今收付思军还来人民币陆仟元正。2013.9.20周忠林”之收条。2014年1月原告曾因向被告索要借款与被告家人发生打闹，并引起被告家人受伤及财物损毁（另案处理，且已执行完毕）。2016年3月1日原告诉至本院，要求被告归还借款20000元，并承担本案诉讼费。审理中，被告称其仅借原告10000元，且已向原告归还2000元，并通过周忠林给付原告6000元；然周忠林仅给付原告4000元。原告称其通过周忠林向原告出借10000元，言明月息1000元，借款时被告未向其出具借条；借款逾期10个月时，其找到被告要求补写借条10000元及利息10000元之借条。亦认可周忠林代被告给付借款利息4000元，连同被告给付之2000元，均属借款利息。双方各持己见，致调解无效。上述事实，有借条、收条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告在借原告10000元10个月后，向原告补写借条，同时出具借款利息10000元之欠条，足以认定原、被告借款时口头约定借款利息为每月1000元；原、被告所约定之借款利率已高出年利率24%，对高出部分不予保护；被告向原告已付之6000元应先偿还借款利息，剩余部分偿还本金。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告付思军于判决生效后10日内给付原告姬磊借款8200元，并按年利率24%自2013年9月20日计付利息至给付之日。二、驳回原告姬磊其余之诉。本案案件受理费300元，由被告付思军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张选民人民陪审员  丁藏真人民陪审员  李战鹏二〇一六年五月十二日书 记 员  李普婷
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1523执146号之二申请执行人毕俊财，男，1982年7月15日出生，汉族，住宜宾县。被执行人赵云，男，1975年2月21日出生，汉族，住江安县。被执行人宗太英，女，1975年8月14日出生，汉族，住江安县。被执行人张志远，男，1975年2月17日出生，汉族，住江安县。本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的（2015）江安民初字第1240号民事判决书，向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人立即履行义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，位于江安县江安镇住房一套系被执行人张志远的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张志远住房一套。二、被执行人张志远负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张志远可以使用被查封财产；但因被执行人的张志远过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  吴伟二〇一六年五月十八日书记员  王锐
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）山执字第61-2号申请执行人旷焕然，女。被执行人文庚新，男。被执行人周凤英，女。申请执行人旷焕然依据已经发生法律效力的湖南省衡山县人民法院（2014）山民二初字第133号民事调解书，于2015年4月27日向本院立案申请执行，本院于2015年5月14日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书所确定的金钱给付义务。经查被执行人文庚新、周凤英暂无财产可供执行，被执行人同意将该组承包地征收补偿费到位后一次性付给申请执行人。现申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：终结湖南省衡山县人民法院(2014)山民二初字第133号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 周应安执 行 员 刘伏林执 行 员 王再新二〇一六年五月二十三日代书记员 汪耀华附法律条文：关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。校对责任人：周应安打印负责人：汪耀华
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初5244号原告江苏电科电气设备有限公司，住所地在江苏省镇江市句容市郭庄镇空港新区188号。法定代表人尤祥，该公司总经理。委托代理人孟庆红，江苏法德永衡律师事务所律师。被告南京同曦房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91320115726094464H），住所地在南京市江宁经济技术开发区胜太路。法定代表人陈广川，该公司总经理。委托代理人蒋旺翔，该公司员工。原告江苏电科电气设备有限公司（以下简称电科公司）与被告南京同曦房地产开发有限公司（以下简称同曦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告电科公司的委托代理人孟庆红，被告同曦公司的委托代理人蒋旺翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告电科公司诉称：2013年6月28日，原被告签订采购合同，总金额为4460000元，并约定全部产品货到现场经被告确认支付合同总价款的50%，工程全部结束经供电局验收合同并正式通电后经被告审计后付至合同最终审计价的95%，余5%质保金质保期一年满后支付5%的无息余款。合同签订后，原告按约履行了供货义务，经被告审计结算造价为4478556元，但被告未按约支付货款，经其催要无果。现请求法院判令：1、被告立即支付货款623927.8元及利息（自2014年1月13日起以40万元为基数，自2015年1月13日起以223927.8元为基数，均按年利率4.75%的标准计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告同曦公司辩称：被告同意付款，但认为应当扣除质保金，另于2015年底被告曾与原告沟通付款事宜，原告不同意接受被告开具的远期支票，所以被告不应承担违约责任。经审理查明：2013年6月28日，原告电科公司（乙方）与被告同曦公司（甲方）签订《同曦国际广场配电房高压设备采购合同》（以下简称采购合同）1份，约定：甲方向乙方采购配电房高压设备，合同总金额4460000元；产品的质保期为2年，自甲方工程竣工验收合格或甲方组织最终验收报告出具之日起计算；结算方式为全部产品货到现场经甲方确认后支付合同总价款的50%，工程全部结束经供电局验收合格并正式供电后甲方审计结束后付至合同最终审计价款的95%，余5%质保金，质保期一年满后支付5%的无息余款。合同签订后，原告按约履行了供货义务。2014年2月19日，被告同曦公司出具江苏同曦审字（2013）098号工程决算书，确认国际广场配电房高压设备工程审定造价4478556元，工程结算造价4478556元，设备2013年6月15日至2013年7月15日到货，2014年1月13日进行验收。另查明：被告已付款3854628.2元，尚欠623927.8元未支付。审理中，被告陈述案涉同曦国际广场工程尚未竣工验收，但其已在2015年8月实际使用。上述事实，有采购合同、工程结算书、函及当事人陈述等证据证实。本院认为：合法的买卖合同关系应予保护。原告电科公司与被告同曦公司签订的采购合同系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行。现原告已按约履行了供货义务，被告未按约付款，构成违约，应当承担继续履行、赔偿逾期付款利息损失的违约责任。对原告主张的货款本金623927.8元的诉讼请求，本院予以支持。关于是否应当扣除质保金的问题，双方采购合同中约定质保期计算的起始时间为被告工程竣工验收合格或甲方组织最终验收报告出具之日起计算，因原告未提供证据证明被告同曦国际广场工程竣工验收合格或被告组织最终验收报告出具之日的相关证据，现被告自认其已于2014年8月实际使用，故本院认定质保期的起算时间2014年9月1日，结合双方采购合同约定的质保金支付时间，质保金的支付时间应当为2015年9月1日，其主张的40万元本金利息的起算时间亦应为工程决算书出具之日即2014年2月19日，故对原告主张的利息，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，之规定，判决如下：一、被告南京同曦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏电科电气设备有限公司货款623927.8及利息（自2014年2月19日起以本金40万元为基数，自2015年9月1日起以本金223927.8元为基数，按年利率4.75%的标准计算至实际付清之日止）。二、驳回原告江苏电科电气设备有限公司的其他诉讼请求。如被告南京同曦房地产开发有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费10603元，由原告江苏电科电气设备有限公司负担603元，被告南京同曦房地产开发有限公司负担10000元（此款已由原告江苏电科电气设备有限公司垫付，被告南京同曦房地产开发有限公司在给付上述款项时应一并加付该垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审 判 长  倪 健人民陪审员  刘秀玲人民陪审员  张洪林二〇一六年五月二十六日书 记 员  车 玉
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初1247号原告董某某。被告苗某某。原告董某某与被告苗某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理。依法由审判员蔡欣广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某某到庭参加诉讼，被告苗某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某某诉称：1987年，原、被告经人介绍认识，1988年农历十一月二十日按当地农村风俗举行婚礼，后办理结婚登记（结婚证丢失，亦无法从相关部门调取）。1989年12月2日，双方生育一子苗某甲，现已独立生活。婚前双方认识时间较短，没有感情。婚后双方经常因家庭琐事吵架，被告有时还打原告。现双方已分居五六年，夫妻感情完全破裂。为此，原告起诉要求与被告离婚。被告苗某某未予答辩。经审理查明：原、被告于1987年经人介绍认识，1988年农历十一月二十日按当地农村风俗举行婚礼，1989年12月生育一子苗某甲。后因家庭琐事发生矛盾，夫妻间产生隔阂。上述事实，有原告举证的草桥镇苗圩村委会出具的证明、户口页及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：感情是夫妻关系存续的基础，也是稳定家庭关系，促进家庭和睦的桥梁与纽带。同时，夫妻之间有互相忠实、互相尊重、互相扶养的义务。因而，夫妻之间应互尽义务，互相关心以促进夫妻感情，保持家庭和睦，维护社会稳定。本案中，原被告虽因琐事产生矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂，尚有和好可能。故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，共同营造一个和睦的家庭。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告董某某与被告苗某某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告董某某负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蔡欣广二〇一六年五月十三日书记员  尚 璇
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执411号申请执行人张翠平。被执行人王庆。本院在执行申请执行人张翠平与被执行人王庆机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2014)西民初字第22号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 巍审判员 郝玉军审判员 周礼建二〇一六年五月三十一日书记员 盖宏伟
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0281刑初846号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人郭艳艳，无业，户籍所在地安徽省砀山县。2016年3月4日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）613号起诉书指控被告人郭艳艳犯盗窃罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院检察员赵宇峰、被告人郭艳艳到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控被告人郭艳艳于2016年3月3日15时许，在江阴市周庄镇某某幼儿园门口，利用幼儿园放学时家长接小孩的时机，乘隙窃得同在门口接小孩的被害人王某的Iphone6plus手机1部，价值人民币4050元。案发后，赃物已被追缴并发还被害人。上述事实，被告人郭艳艳在侦查阶段多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局制作的辨认笔录及照片、扣押、发还清单、赃物照片、检查笔录、谅解书、被害人王某的陈述笔录、证人李某的证言笔录、涉案物品价格鉴证结论、案件侦破经过，被告人的身份情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭艳艳以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为确己构成盗窃罪。被告人郭艳艳归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，涉案赃物已追缴并发还，予以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人郭艳艳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人郭艳艳的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第四款之规定，判决如下：被告人郭艳艳犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力后30日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  ＸＸ星二〇一六年五月二十七日书记员  严刘燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0302民初2258号原告肖仁忠，男，1956年2月18日出生，住遵义市红花岗区。原告钟美英，女，1960年6月出生，住遵义市红花岗区。二原告共同委托代理人张健，贵州新长征律师事务所律师。被告何旭红，女，1964年7月13日出生，住遵义市。原告肖仁忠、钟美英与被告何旭红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理，依法由审判员谢军独任审判，公开开庭进行了审理。二原告的诉讼代理人张健到庭参加诉讼。被告何旭红经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖仁忠、钟美英诉称，被告何旭红在2014年9月向肖仁忠借款120000元，又在2014年10月5日向钟美英借款24000元，上述借款均约定月利率6分，被告至今没有偿还借款。请求判决被告偿还我们借款144000元并支付同期银行贷款4倍利息。被告何旭红未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告肖仁忠、钟美英系夫妻，与被告何旭红系朋友。2014年9月22日，被告向肖仁忠借款120000元，约定2014年11月22日归还，被告出具《借条》一张；2014年10月5日，被告向钟美英借款24000元，约定2014年11月28日还清，被告出具《借条》一张。上述借款，在约定还款期限到来后被告没有偿还，故原告起诉来本院。本案在审理过程中，根据原告的申请并提供担保，本院作出裁定，对何旭红位于红花岗区劳动路13号2栋9层27号商品房一套进行了查封。上述事实，有原告的陈述、《借条》两张在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间借贷事实清楚，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，二原告要求被告偿还借款共计144000元，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何旭红在本判决生效后十日内，偿还原告肖仁忠、钟美英借款人民币144000元，并支付该款从2014年12月1日起至本判决确定的履行期届满之日止按年利率6％计算的利息。案件受理费1590元、保全申请费1240元，共计2830元由被告承担。如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员 谢 军二〇一六年五月三十日书记员 杨媛媛
贵州省贵市南明区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0102刑初628号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人粱某某，男，汉族，1982年8月29日出生于贵州省贵阳市，小学文化，无业。2016年2月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民检察院以南检花果刑诉(2016)582号起诉书指控被告人粱某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员唐亲出庭支持公诉，被告人粱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月21日14时许，被告人粱某某在本市云岩区民生路一出租房二楼楼梯间，以人民币200元价格贩卖一小包疑似毒品物给龙某时，被公安民警当场抓获，并收缴疑拟毒品物一小包。涉案疑似毒品物经称量和鉴定为：0.6克甲基苯丙胺。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人粱某某的供述、抓获经过、物证照片、证人证言、扣押物品清单、毒品称量记录及鉴定报告、毒品收据、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人粱某某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.6克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人所犯之罪定性准确、援引法律无误，其量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条七第四款、第五十二条之规定，判决如下：被告人粱某某犯贩卖毒品罪；判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月18日起至2016批年8月17日止。罚金自判决生效十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢宏其二〇一六年五月二十七日书记员  张尉尉
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民初213号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：为北京市朝阳区。法定代表人：王化鹏，系该协会总干事。委托代理人：刘福平，山东博旭律师事务所律师。委托代理人：李明勤，山东博旭律师事务所律师。被告：龙口市龙口歌乐迪量贩式歌城。经营者：林立珍。案由：著作权纠纷本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告龙口市龙口歌乐迪量贩式歌城著作权纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  鲁晓辉人民陪审员  王新利人员陪审员孙强二〇一六年五月二十六日书 记 员  任静静
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初2651号原告马某某，女，1987年8月9日出生，蒙古族，无业，现住赤峰市巴林左旗。被告李某某，男，1986年9月10日出生，满族，个体，现住址同上。本院在审理原告马某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2016年5月25日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马某某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。审判员 李 荔二〇一六年五月二十五日书记员 李建伟
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0114民初772号原告：袁有金，住广州市花都区。被告：广州市金榜房地产代理有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：曾祥乔。原告袁有金诉被告广州市金榜房地产代理有限公司（以下简称金榜公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年5月31日公开开庭进行审理。原告袁有金到庭参加诉讼，被告金榜公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2015年11月15日以协助原告以38万元的价格购买位于广州市花都区新华街宝华路富豪山庄B栋402房为由，收取原告20000元，并承诺如未按约定协助原告购入该房产，则全额退回所收款项。至今被告未能履行约定，亦未按约定退款，原告多次追讨无果，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告金榜公司归还购房诚意金20000元整。原告为证明其主张，提交以下证据：1.《委托代理合同》，证明原被告之间签订合同的事实；2、金榜公司出具的收据，证明被告收取原告两万元诚意金；3、金榜公司商事登记信息，证明被告的主体资格；4、曾祥乔名片一张，证明曾祥乔是金榜公司的员工，代表金榜公司收取两万元诚意金。被告金榜公司没有到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年11月15日，原告袁有金（甲方）与被告金榜公司（乙方）签订《委托代理合同》，约定甲方委托乙方居间购买位于广州市花都区新华街宝华路富豪山庄B栋402房的房屋，交易价为38万元。合同约定：本合同生效之同时，甲方向乙方支付诚意金20000元，乙方负责按本合同规定条款与卖方商议该物业买卖事宜；在2015年11月25日前，如果卖方同意上述条款，甲方即确认成交，乙方无需甲方另行指示，可将该诚意金转交给卖方作为首期定金；签订房屋买卖合同时再由甲方按合同约定交首期定金余额，该日期最迟不超过2015年11月30日。如果卖方不同意上述条款，则乙方即将该诚意金无息退回甲方……合同签订后，原告向被告支付涉案房屋购房诚意金20000元。被告至今未促成原告与卖方达成买卖协议，亦未向原告退还该20000元款项。本院认为：金榜公司在签订《委托代理合同》后，至今未按约定履行合同义务，原告要求被告退还已收款项合法有据，本院予以支持。被告金榜公司经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。因此，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广州市金榜房地产代理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还诚意金20000元给原告袁有金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告广州市金榜房地产代理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  陈耿俊人民陪审员  陈伟霞人民陪审员  袁伟峰二〇一六年五月三十一日书 记 员  孙雪芳
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督759号申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社地址：辉南县辉南镇代表人：王玉杰，主任。被申请人：苏洪良，男。申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金97000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金97000元及利息79347.25元，共计176347.25元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人苏洪良在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金97000元及利息79347.25元，共计176347.25元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ： 李 娜二〇一六年五月二十四日书记员 ：丁丽娜
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执238号申请执行人：姜延新，男，1973年出生，汉族，居民，住汶上县。被执行人：李咸露，男，1989年出生，汉族，居民，住汶上县。姜延新诉李咸露返还原物纠纷一案，本院作出的（2015）汶民一初字第3075号民事判决书，申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人姜延新诉被执行人李咸露返还原物纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月十二日书记员  渠修昌
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2015)菏牡民初字第3488号原告：来瑞民，市民。委托代理人：马志刚，北京市都城律师事务所律师。被告：庞子雷（曾用名王明玉），市民。原告来瑞民与被告庞子雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法造成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告来瑞民及委托代理人马志刚到庭参加诉讼，被告庞子雷经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告来瑞民诉称：2015年2月9日、2015年2月12日、2015年5月4日，被告庞子雷分三次向我借款共计40万元，双方约定了借款期限及借款利息。借款到期后，被告至今未按约定履行还款义务。故诉至法院，请求依法判令被告偿还借款40万元及利息，涉案费用由被告承担。被告庞子雷未答辩。原告来瑞民为支持其主张，向本院提交以下证据：1、2015年2月9日借条一份，2015年2月12日借条一份，2015年5月4日借条一份，证明被告向原告借款共计40万元的事实，2、银行汇款凭证三张，证明原告通过银行转账将40万元借款分三次支付给被告。3、公安机关出具的重户口注销证明一份，证明庞子雷与王明玉系同一人。根据前述证据，本院确认以下法律事实：2015年2月9日，被告庞子雷向原告来瑞民借款15万元，并于同日给原告出具借据一份，内容为：“借条今借到来瑞民现金壹拾伍万元正（￥150000.00元），期限柒个月（2015年2月9日至2015年9月9日），月息2分。借款人：庞子雷2015年2月9日”。同日，原告将借款15万元通过其在中国建设银行的银联卡（卡号62×××73）直接汇入被告庞子雷在中国建设银行的银联卡（卡号62×××09）。2015年2月12日，被告庞子雷向原告来瑞民借款5万元，并于同日给原告出具借据一份，内容为：“借条今借到来瑞民现金伍万元正（￥50000.00元），期限柒个月（2015年2月12日至2015年9月12日），月息2分。借款人：庞子雷2015年2月12日”。同日，原告将借款5万元通过其在中国建设银行的银联卡（卡号62×××73）直接汇入被告庞子雷在中国建设银行的银联卡（卡号62×××09）。2015年5月4日，被告庞子雷向原告来瑞民借款20万元，并于同日给原告出具借据一份，内容为：“借条今借到来瑞民现金贰拾万元正（￥200000.00元），期限柒个月（2015年5月4日至2015年11月4日），月息2分。借款人：庞子雷2015年5月4日”。同日，原告将借款20万元通过其在中国工商银行的银联卡（卡号62×××85）直接汇给入告庞子雷在中国工商银行的银联卡（卡号62×××73）。上述借款到期后，经原告催要，被告未偿还。公安机关出具的重户口注销证明记载：庞子雷与王明玉系同一人，王明玉的户口于2013年11月9日被注销。综上，本院认为：被告庞子雷欠原告来瑞民借款共计40万元的事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还借款40万元及利息的诉讼请求本院应予支持。双方在借款时约定借款月利息2%，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告庞子雷于本判决生效后十日内偿还原告来瑞民借款人民币40万元及利息（其中15万元借款利息，自2015年2月9日始至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，月利率按2%计算；5万元借款利息，自2015年2月12日始至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，月利率按2%计算；20万元借款利息，自2015年5月4日始至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，月利率按2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，诉讼保全费2520元，由被告庞子雷承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  郭纪芳审 判 员  高 伟人民陪审员  裴柏华二〇一六年五月六日书 记 员  孔令博
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0306民初1383号原告：淄博市周村吉通耐火材料厂。住所地：淄博市周村区。法定代表人：毕云德，经理。被告：北京凯尔科技发展有限公司。住所地：北京市海淀区。本院在审理原告淄博市周村吉通耐火材料厂与被告北京凯尔科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出财产保全申请，请求对被告价值113570.00元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告北京凯尔科技发展有限公司在各银行账户内存款113570.00元。如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王筱林二〇一六年五月二十日书记员  张 凤
黑龙江省嘉荫县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0722刑初25号公诉机关黑龙江省嘉荫县人民检察院。被告人尚某某，男，汉族，初中文化，农民。2015年11月24日因本案被嘉荫县森林公安局刑事拘留，同年12月11日转逮捕。现羁押于嘉荫县看守所。辩护人蹇秀艳，黑龙江圣玉律师事务所律师。黑龙江省嘉荫县人民检察院以黑嘉检诉刑诉〔2016〕24号起诉书指控被告人尚某某犯滥伐林木罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院经审查，于同年5月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉荫县人民检察院指派检察员康起升出庭支持公诉，被告人尚某某及其辩护人蹇秀艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月下旬至5月初及9月间，被告人尚某某为栽种葡萄苗，在未办理合法手续的情况下，分别雇佣嘉荫县朝阳镇居民魏春咏、保兴镇仁和村居民董文超等人，利用油锯、割灌机等工具，在嘉荫县太平林场红旗营林区91林班11小班、太平林场大同营林区8林班5小班、7林班4、5小班内滥伐林木35820株，估价金额1285920.00元，其中幼树6713株，总蓄积482.86立方米，毁林总面积114.9亩。经侦查，被告人尚某某于2015年11月24日在该滥伐林木地块粉锯末子时被公安机关抓获。上述犯罪事实，公诉机关提举物证扣押作案工具油锯、大斧；书证到案经过、户籍证明、五荒土地使用权出让合同、1998年国务院明传电报、毁坏林地勘查报告等；证人董某某、魏某某、贺某某、李某某、伦某某等证言；被告人尚某某供述；嘉荫县公安局勘验检查笔录及照片等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人尚某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款的规定，构成滥伐林木罪。提请本院依法判处。针对公诉机关的上述指控，被告人尚某某无辩解，并当庭认罪。辩护人提出如下辩护意见：第一，被告人尚某某在主观上不具备犯罪的直接故意，其犯罪行为的形成受到了一定的社会客观因素���响，主观恶性小；第二，被告人尚某某滥伐的对象都是不能成才的树木，犯罪情节不严重，请予以从轻处罚。同时，虽然被告人尚某某未对被伐林木估价鉴定意见提出异议，但是相对于林木本身实际价值而言，鉴定意见估价偏高；第三，被告人尚某某系初犯，当庭认罪态度好，且其已年长，不具有社会危害性。经审理查明：被告人尚某某于1996年7月20日与嘉荫县土地管理局签订了《五荒土地使用权出让合同》，并获得了嘉荫县原大同林场10林班（2007年更名为太平林场大同营林区7林班、8林班）面积288亩（宗地编号27）的土地使用权。被告人尚某某为了栽种山葡萄苗以增加经济来源，在未办理合法手续的情况下，于2015年4月下旬、9月，相继雇佣贺某某、李某某、魏某某、董某某等人，利用自家的油锯、割灌机、大斧等工具，在其承包土地内滥伐林木总蓄积482.86立方米，毁林总面积114.9亩。经勘验，被告人尚某某滥伐林木共计35820株，其中幼树6713株。滥伐林木种类包括桦树、柞树、椴树、人工落叶林木。经鉴定，估价金额为1285920.00元人民币。经侦查，被告人尚某某于2015年11月24日在该滥伐林木地块粉锯末子时被公安人员抓获。上述事实，有检察机关提举，并经法庭质证、认证的以下证据予以证明：1.物证扣押作案工具照片、扣押清单斧头二把、油锯（萨帕斯牌，蓝色）一把，证明被告人尚某某作案时所使用的工具、数量、工具外部特征，及扣押情况等事实；2.书证：（1）嘉荫县森林公安局刑侦科出具的到案经过，证明案件来源，及被告人尚某某被抓获的经过；（2）全省人口信息详细，证明被告人尚某某的自然情况；（3）嘉荫县森林公安局出具的情况说明，证明经多方查找，未能找到被告人尚某某作案时使用的割灌机，以及由于证人郭万金、杨柏清、付云海外出打工无法取得联系等事实；（4）五荒土地使用权出让合同、公证书、票据，证明被告人尚某某于1996年7月20日与嘉荫县土地管理局签订合同，并取得27号地共计288亩土地的50年使用权；嘉政发［1995］1号《嘉荫县拍卖“五荒”资源使用权实施细则》文件、嘉办发（1995）6号《嘉荫县拍卖“五荒”工作方案》，证明被告人尚某某签订并获得五荒土地使用权的依据和政策等事实；（5）国发明电（1998）8号国务院明传发电《国务院关于保护森林资源制止毁林开垦和乱占林地的通知》，证明1998年国家明令禁止各种名义的毁林开荒行为；（6）嘉荫县林业调查规划设计队出具的毁坏林地勘查报告、调查平面、位置示意图、公里坐标点、五荒拍卖位置示意图、调查表等，证明经实地调查，被告人尚某某毁坏林木的位置、面积、蓄积、树种等事实；林班号变更说明，证明被告人尚某某承包土地位置于2007年更名；3.证人证言：（1）证人董某某、李某某、贺某某、伦某某、郭某某、刘某、李某忠、魏某某、刘某某的证言，证实其受被告人尚某某的雇佣，为其将被伐的林木打枝桠、归堆、粉碎、装袋等经过；（2）证人夏某某的证言，证实其与被告人尚某某合伙购买五荒土地的时间、土地位置，以及其退出的时间、经过等事实；4.现场勘验检查笔录及照片，证明被告人尚某某滥伐林木的具体位置、案发现场环境、被砍伐林木状态等事实；5.鉴定意见，证明经嘉荫县价格认证中心采用林木补偿费标准进行估价鉴定，被告人尚某某滥伐林木的估价金额为1285920.00元人民币；6.被告人尚某某的供述，证明其承包土地的时间、位置，以及在未取得合法手续的情况下，雇佣他人砍伐林木的原因、时间、位置、具体施工经过、砍伐数量、对树木的加工处理等事实。针对辩护人的从轻、减轻处罚的辩护意见，本院结合本案具体情节，予以酌情采用。本院认为，被告人尚某某违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准，任意采伐本人承包土地内的林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。检察机关指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。结合本案的犯罪性质、社会危害性，以及被告人尚某某能当庭认罪，悔罪态度积极，且系初犯等情节，故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款、第六十七条三款、第七十二条一款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人尚某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币100000.00元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2016年5月27日起至2021年5月26日止。）二、对被告人尚某某所使用的犯罪工具单斧头二把、油锯一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑建波代理审判员  崔健英人民陪审员  张景成二〇一六年五月二十七日书 记 员  李 阳
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0623刑初151号公诉机关中江县人民检察院。被告人赵某亮。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月14日被中江县公安局刑事拘留，2016年3月16日、2016年5月23日由中江县公安局、本院决定取保候审。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2016〕141号起诉书指控被告人赵某亮犯故意伤害罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员谭辉出庭支持公诉，被告人赵某亮到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2016年2月12日9时许，被告人赵某亮的母亲石某某与赵某茂、陈某某因相邻土地问题发生争执，进而发生抓扯。被告人赵某亮使用自己家的椅子向赵某茂的左胸猛打一下，造成赵某茂的肋骨断裂四根。经中江县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人赵某茂损伤程度为轻伤二级。同年3月16日，被告人赵某亮向被害人赵某茂赔偿损失18000元，并得到谅解。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证明，认为被告人赵某亮故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯他人的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人赵某亮对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议，自愿认罪。经审理查明：2016年2月12日9时许，被告人赵某亮的母亲石某某与赵某茂、陈某某夫妇因相邻土地问题在被告人赵某亮家外面发生争执，进而发生抓扯。被告人赵某亮拿起自己家的椅子向被害人赵某茂的左腰部猛打一下，造成赵某茂的肋骨断裂四根。经中江县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人赵某茂左胸部损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人赵某亮就民事赔偿问题与被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，被害人请求对被告人赵某亮从轻处理。上述事实，有经庭审举证、质证、认证查证属实的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、现场勘验检查工作笔录、刑侦照片、归案说明、中江县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定结论通知书、被害人陈述、证人证言、被告人供述、户籍证明、谅解书等证据证实，被告人在开庭审理过程中不持异议，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人赵某亮故意伤害他人致人轻伤，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵某亮犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人赵某亮归案后如实供述犯罪事实，审理中认罪、悔罪，可以从轻处罚。案发后被告人赵某亮与被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人损失，取得被害人的谅解，可对其酌情予以从轻处罚，该伤害案件因邻里纠纷的民间矛盾引发，量刑时酌情减少刑罚量。根据被告人赵某亮的犯罪事实、情节、社会危害性、人身危险性，以及认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。综合全案考虑，结合被告人赵某亮犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  涂忠二〇一六年五月二十七日书记员  彭涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第04525号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。负责人夏京利，该行行长。被执行人龚坦林，男，1968年3月4日生，居民身份证号码3305231968********，汉族，住浙江省安吉县杭垓镇和村村路北自然村**号。被执行人王国爱，女，1972年2月6日生，居民身份证号码3305231972********，汉族，住浙江省安吉县杭垓镇和村村路北自然村**号。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人龚坦林、王国爱金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月10日作出的（2015）园商初字第00750号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：一、被告龚坦林、王国爱于本判决生效之日起7日内偿还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金730000元，并支付上述借款截至2015年9月28日的利息、复利105177.11元，及自2015年9月29日至实际清偿之日止的罚息、复利（均按年利率12.15%计算）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月28日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查，被执行人龚坦林、王国爱名下有位于苏州市相城区黄埭镇春丰路246号春丰花园28幢702室房产一套，上述房产设定有其他债权人的抵押债权人的抵押债权，申请执行人向本院表示暂不处置上述房产；此外，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的851677.11元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第00750号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年五月十八日书 记 员 季铭栋
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初2216号原告罗湘，女，汉族，村民。委托代理人王小芳，浏阳市XX法律服务所法律工作者。被告焦观海，男，汉族，村民。原告罗湘与被告焦观海信用卡纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理。依法由代理审判员吴银辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗湘的委托代理人王小芳到庭参加诉讼。被告焦观海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗湘诉称，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款40000元并承担本案诉讼费。被告焦观海无答辩。经审理查明，原告罗湘与被告焦观海系朋友关系。被告曾因资金周转困难向原告借款，后又要求原告到银行为其办理信用贷款。原告于2015年8月和2015年10月分别以自己的名义在广发银行长沙分行以及中国民生银行长沙芙蓉广场支行办理了2张信用卡并交由被告使用。被告自2015年8月至2015年12月多次刷取上述2张信用卡用于消费支出。2015年12月2日，在原告的催问下，被告就其所刷取原告信用卡透支的金额向原告出具了借条，借条具体内容为：“借条今借罗湘消费卡人币肆万元整￥40000元叁个月还清焦观海12月2日”。出具借条后，被告向原告返还了上述2张信用卡。因被告未按约偿还透支的款项，原告遂于2016年4月21日向本院起诉。以上事实，有原告陈述、被告于2015年12月2日向原告出具的借条以及银行卡账单明细查询单证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，被告刷取以原告名义办理的信用卡用于消费支出，并在与原告对账结算后就透支款项向原告出具了借条，双方之间形成了合法有效的债权债务关系，被告应当及时向原告偿还刷取信用卡透支的款项4万元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：焦观海于本判决生效之日起七日内向罗湘偿还刷取信用卡透支的款项4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由焦观海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  吴银辉二〇一六年五月十六日书 记 员  何 娅附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初3017号原告：李瑛，女，1963年7月1日出生，职业不详，住安徽省肥东县。被告：安徽汇鑫地产置业集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：张开伦，董事长。本院在审理原告李瑛与被告安徽汇鑫地产置业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，李瑛于2016年5月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告安徽汇鑫地产置业集团有限公司银行存款165000元或查封、扣押其同等价值的其他���产，并由陈茹以其名下的位于合肥市新站区敬亭山路房产（房地权合产字第××号）为该申请提供担保。本院认为：李瑛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、冻结安徽汇鑫地产置业集团有限公司银行存款165000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封陈茹名下的位于合肥市新站区敬亭山路房产（房地权合产字第××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 炎二〇一六年五月十六日书记员 王柳君
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2015）威环民初字第713号原告中国人民解放军第四〇四医院。负责人李大同,院长。委托代理人朱凤海，山东海明达律师事务所律师。委托代理人王美江，该医院职工。被告李青。本院在审理原告中国人民解放军第四〇四医院与被告李青劳动争议一案过程中，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军第四〇四医院撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判长  陶小琳审判员  丛明霞审判员  吕俊芳二〇一六年五月十九日书记员  王俊玲
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2015)连民三初字第00788号原告王立荣，女。被告霍宝华，男。。被告邢红，女。原告王立荣与被告霍宝华、邢红借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王立荣、被告邢红到庭参加了诉讼，被告霍宝华经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票期满后未到庭。本案现已审理终结。原告王立荣诉称，二被告系夫妻关系，2015年1月10日，二被告因急需用钱从我手中借款23000.00元，出具借条一张，并承诺1月20日前还清。借款到期后，二被告以无钱为由拒不偿还，特诉至法院，请求判令被告偿还借款23000.00元，并从2015年1月21日起至还款之日止按年利率24%计算支付利息，诉讼费及公告费由二被告承担。被告霍宝华未答辩。被告邢红答辩称，欠钱一事属实，但借款时未约定利息，因此利息不同意给付。经审理查明，二被告系夫妻关系，2015年1月10日，二被告向原告王立荣借款23000.00元，二被告为原告王立荣出具借条，内容为：今借王立荣人民币23000.00元整，在2015年1月20日前还清，借款人霍宝华，邢红。邢红的名字为霍宝华母亲代签。借款到期后，二被告未还款。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的借条等材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，予以采信。本院认为，原告王立荣与二被告自愿达成的借款合同合法有效，被告未按约定还款，系违约行为，应承担违约责任。即从借款到期之日起，向原告支付逾期利息，利息按年利率6%计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告霍宝华、邢红于本判决生效后十日内偿还原告王立荣借款23000.00元。同时以23000.00元为本金，自2015年1月2１日起，按年利率6%计算向原告支付利息，至本判决确定偿还之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376.00元，公告费560元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  李孝刚审 判 员  王晶晶人民陪审员  孙红霞二〇一六年五月十六日书 记 员  薛 峰
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初1106号原告庞如传。原告孙学良。被告江苏恒瑞医药股份有限公司，住所地连云港经济技术开发区黄河路38号。法定代表人孙飘扬，董事长。本院在审理原告庞如传、孙学良以“江苏恒瑞公司68名离退职工集体诉讼代表”名义起诉被告江苏恒瑞医药股份有限公司股东出资纠纷一案中，因原告未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  苏 静审 判 员  穆维增人民陪审员  金立荣二〇一六年五月十日书 记 员  徐敏艳
山东省夏津县人民?法院民 事 裁 定 书2016鲁14**民初85号原告郭宪营，男，1947年5月17日生，汉族，住夏津县。被告夏津县南城镇栾庄村民委员会，住夏津县。法定代表人栾丕峰，主任。委托代理人郭涛，夏津县南城镇栾庄村民委员会副主任，代理权限为特别授权代理。原告郭宪营与被告夏津县南城镇村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本案依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，自上世纪80年代国家土改后，我得到了村委会、生产队分配的承包地有一二类好地6亩，沙河地3亩，还有多年的自留地0.5亩，共计9.5亩。后自留地被村委会卖为宅基，沙河地被剥夺，庄西2.4亩被村委会以欠提留为由侵占租买给了别人，2005年村干部栾丕峰不让我弟弟继续耕种我位于庄北的2.6亩，经请求交租金才让种，后来交钱也不让种了，被侵权至今。2015年8月我向村文书要地，让我交上提留才给，又说村里没有收回不管，年底确权时也没有我的土地确权证。被告的行为严重侵害了我的合法权益，请求法院判令被告停止侵权，返还我承包地8.5亩，赔偿损失3万元。本院认为：原告的起诉，不符合我国民诉法规定的条件。原告称1998年和被告签订了土地承包合同，但原告不能提供土地承包合同和土地承包经营权证书，不能证明自己实际取得了土地承包经营权，现原告要求被告返还自己的承包地，应向有关行政部门申请解决，不属于人���法院受理民事诉讼的范围。依照据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告郭宪营的起诉。案件受理费50元，依法退还原告郭宪营。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  王德军二〇一六年五月二十二日书记员  李 松
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初1322号原告蒋永凤,女,1971年03月08日出生,汉族,重庆市铜梁区人。委托代理人张义光，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告重庆渝鹏物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11号。法定代表人陈兵，该公司总经理。本院受理原告蒋永凤诉被告重庆渝���物业管理有限公司劳动争议纠纷一案后，被告重庆渝鹏物业管理有限公司在答辩期限内对管辖权提出异议，认为被告重庆渝鹏物业管理有限公司在重庆市铜梁区没有工作地点，也没有成立其他营业场所，公司的住所地也不在重庆市铜梁区内，而是在重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11，请求将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，原告蒋永凤未提供证明双方劳动合同履行地在本院管辖的证据，而被告的住所地在重庆市九龙坡区人民法院管辖范围内属实。因此，本案应由重庆渝鹏物业管理有限公司住所地的基层人民法院即重��市九龙坡区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告重庆渝鹏物业管理有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  蒋玉君二〇一六年五月十六日书记员  刘思言
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1681民初799号原告罗洪燕，女，生于1967年6月16日，汉族，初中文化，城镇居民。被告唐光华，男，汉族。被告唐文财，男，汉族。被告王相英，女，汉族。本院在审理原告罗洪燕诉被告唐光华、唐文财、王相英生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告罗洪燕于2016年5月11日向本院提出申请，要求撤回对被告唐光华、唐文财、王相英的起诉。本院认为，原告罗洪燕提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗洪燕撤回对被告唐光华、唐文财、王相英的起诉。案件受理32元，由原告罗洪燕承担。审判员  蔡中华二〇一六年五月十一日书记员  何小薇
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终575号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）李卓瑜，女，1984年8月4日出生，汉族，出生地广州市花都区，文化程度初中，户籍地广州市花都区，因本案于2015年8月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人李卓瑜犯交通肇事罪一案，于2015年12月30日作出(2015)穗花法刑初字第1874号刑事判决。原审被告人李卓瑜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审判决认定：2015年6月21日21时58分许，被告人李卓瑜驾驶粤Ａ×××××号小型轿车，沿广州市花都区狮岭大道西侧路面由北往南行驶至“ＸＸ通”加油站路段时，因超过道路限速标志、忽视行车安全，与同向驾驶无号牌两轮摩托车的被害人高某1发���碰撞，造成摩托车上的高某1和周某1受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经送医院抢救无效后，被害人周某1于6月22日死亡（经鉴定，符合重型颅脑损伤而死亡）。后经道路交通事故责任认定，被告人李卓瑜承担事故的主要责任，被害人高某1承担事故的次要责任，周某1不承担此事故的责任。2015年8月31日，被告人李卓瑜到公安机关投案自首。被告人李卓瑜于发生交通事故后支付被害人周某1、高某1医疗费用7418.9元，赔偿被害人周某1家属6000元。原判认定上述事实的证据有：经公诉机关提交并经法庭质证、认证的广州市公安局交通警察支队花都大队出具的抓获经过、穗公交花认字[2015]第440121201500117_01号道路交通事故认定书，广州市公安局花都区分局交通警察支队花都大队三中队出具的情况说明，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，交通事故��片，道路交通事故车辆检验笔录，道路交通事故车辆技术检验报告，广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（尸）字[2015]9094号法医学尸表检验报告书，视频监控录像，广州市公安局花都区分局法医学伤情检验证明书、行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精呼气测试结果单，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，病历，死亡医学证明书，交通事故损害赔偿凭证，机动车辆保险单、强制保险单，证人李某、胡某、徐某、周某2的证言，被害人高某1的陈述，被告人李卓瑜的供述、道路交通事故当事人陈述材料、常住人口信息等证据，以及辩护人提交并经法庭质证的医疗收费票据、住院费用清单等。原判根据上述查明的事实及证据认定被告人李卓瑜的行为已构成交通肇事罪。被告人李卓瑜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。综合被告人李卓瑜赔付被害人经济损失的情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人李卓瑜犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。上诉人李卓瑜上诉称：此次事故纯属意外，其事后尽自己能力支付医疗费并向被害人家属认错。其愿尽最大努力赔偿被害人家属。其有自首情节，且家中有幼儿需要照顾。原审判决量刑过重，请求二审法院改判缓刑。本院经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，原判所列证据均经庭审公开举证、质证，查证来源合法、内容真实，且能相互印证，本院予以确认。关于上诉人李卓瑜的上诉意见，经查：李卓瑜虽然有自首情节并支付被害人周某1、高某1部分医疗费用及赔偿被害人周某1家属6000元，但尚未完全赔偿被害人的经济损失及取得被害人家属的谅解，原判结合其犯罪情节、犯罪后果、社会危害性、悔罪态度等作出的量刑适当。本院认为，上诉人李卓瑜违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律及定罪正确，审判程序合法，量刑适当，本院予以支持。上诉人李卓瑜上诉要求改判理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄敏洽审判员  相迎春审判员  黄 坚二〇一六年五月四日书记员  王伟杰
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执74号申请人:孙令飘;被执行人:李福和纠纷一案，本院作出的(2015)郯民初字第3112号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2015)郯民初字第3112号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年五月三十日书记员 颜廷川
广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执字第431号申请执行人胡仕斌，男，汉族，生于1973年09月11日，住四川省利州区。被执行人广元市市中区上西煤矿。法定代表人沈子武。本院（2016）川0802执他3号执行裁定书已经发生法律效力，因被执行人广元市市中区上西煤矿拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广元市市中区上西煤矿银行存款45829元（其中本金45250元、执行费579元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁凯荣二〇一六年五月十七日书记员  程 靖
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执486号申请执行人：陈秀金，男，汉族，农民，住汶上县。被执行人：闫根存，男，汉族，农民，住汶上县。陈秀金诉闫根存租赁合同纠纷一案，申请执行人于2016年2月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执���人陈秀金诉被执行人闫根存租赁合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯昌玺审判员  徐念华审判员  林宪义二〇一六年五月十六日书记员  张宣英
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016���渝01**民初2698号原告：陈某，女，1992年5月25日生，汉族。委托代理人：刘启光，重庆双豪律师事务所律师，一般代理。被告：吕某，男，1992年4月14日生，汉族。本院在审理原告陈某与被告吕某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本案案件受理费减半预收120元，实际收取120元，由原告陈某负担。审判员  姚梅二〇一六年五月十一日书记员  张琳
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初922号原告：张修斌。被告：牟淑清。原告张修斌诉被告牟淑清确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单联坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告与被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2009年7月9日，被告的丈夫其与被告共同所有位于大连市金州区亮甲店街道石城小董沟屯的房产卖给原告，后被告丈夫去世，请求法院确认原告与被告的房屋买卖合同有效。被告辩称：买卖的事实是存在，但是没有必要起诉到法院，我们私下可以解决、。经审理查明：2009年7月9日，被告及丈夫梁玉平，将其所有的房屋，位于大连市金州区亮甲店镇石城子村小董家沟屯，以四万元的价格出售给原告。在契约中，被告在应邀人处签字。案涉房屋现由原告实际占有。本院所确认的上述事实，有当事人提供的契约一份及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。在本案中，原告与被告及其丈夫签订的契约系原、被告及被告丈夫真实意思表示，且内容不违反法律法规强制性规定，应当确认合法有效，对原、被告均具有法律约束力。原告诉请与其被告及其丈夫于2009年7月9日签订的买房契约有效的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：原告张修斌与其被告牟淑清及其丈夫梁玉平于2009年7月9日签订的买房契约有效。案件受理费100元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  单联坤二〇一六年五月十日书记员  綦欣欣
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2015)芜执字第00309-2号申请执行人中国银行股份有限公司湾沚支行，住所安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇，组织机构代码70491175-0。负责人水恒义，该行行长。被执行人翟苹，男，1963年2月15日出生，汉族，个体经营户，住所安徽省芜湖县。被执行人奚荣香，女，1967年11月22日出生，汉族，个体经营户，住所安徽省芜湖县。本院依据已经发生法律效力的（2014）芜民二初字第00319号民事判决书，由安徽省芜湖市中级人民法院于2015年12月31日，依法委托安徽嘉能拍卖有限公司拍卖被执行人翟苹、奚荣香所有的坐落在芜湖县湾沚镇渡春路明珠花园3幢室的房屋(房产证号为房地权芜县字第号及号)。2016年4月8日鲁明明（身份证号码）以27.4万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：一、芜湖县湾沚镇渡春路明珠花园3幢室的房屋的所有权及相应的其他权利归买受人鲁明明所有，财产权自本裁定送达买受人鲁明明时转移。二、买受人鲁明明可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 斌审 判 员  徐 忠代理审判员  陶静波二〇一六年五月五日书 记 员  芮道昌