四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1622民初425号原告肖建英，女，生于1965年6月22日。特别授权委托代理人王昌斌，武胜县万善法律服务所法律工作者。被告尹存飞，男，生于1974年6月23日。被告余明群，女，生于1979年5月27日。被刘中亚，男，生于1971年4月16日。原告肖建英诉被告尹存飞、余明群、刘中亚民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法由审判员张勇独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告肖建英的委托代理人王昌斌到庭参加了诉讼，被告尹存飞、余明群、刘中亚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖建英诉称：被告尹存飞与被告余明群系夫妻关系，以家庭经营及建筑项目需要资金为由分别于2013年12月17日、2014年8月31日两次向原告借款共计20万元，双方约定借款利息按月利率3%计算，如被告方违约，按借款额度的每月1%计算违约金，被告刘中亚提供担保。在被告尹存飞借款的当日，原告将借款本金通过现金和银行转账的方式支付给了被告尹存飞。借款后，被告未按合同约定支付借款利息，原告多次催收未果。现诉至法院，请求依法判令：1.被告归还原告借款20万元及利息；2.被告支付原告违约金2.2万元；3.被告支付原告委托代理费用1.2万元。被告尹存飞未答辩。被告余明群未答辩。被告刘中亚未答辩。经审理查明：被告尹存飞（乙方）以家庭生产经营与建设项目需要资金为由，于2013年12月17日向原告（甲方）借款10万元，2014年8月31日被告尹存飞再次向原告借款10万元，被告刘中亚作为担保人（丙方）。2014年8月31日，三方当事人签订了《民间借款合同》一份，该合同内容载明：“第一条：借款金额：借款时间：甲方分别于2013年12月17日贷给乙方人民币现金大写壹拾万元整（小写：100000.00元）和2014年8月31日贷给乙方人民币现金大写壹拾万元整（小写：100000.00元），共计人民币贰拾万元整（200000.00元）。第二条：利率及结算方式：月利率按百分之叁分（3%）计算利息，月结息是6000元。每个月30日结息，利息由乙方转账方式到甲方本人肖建英账户中（卡号）是：农行卡622848287255555XXXX。第三条：贷款收回：甲方急需资金使用有权向乙方收回全部或部分资金，须电话或口头提前10天通知乙方，乙方在接到甲方通知后应在10天内准备好借款资金归还给甲方。第四条：违约责任：乙方如不按约定时间结清甲方贷款本、息，甲方有权收回全部贷款。乙方应从贷款之日起付违约金给甲方，违约按借款额度的每月百分之壹（1%）计算违约金，直至收回全部贷款本金、利息为止。第五条：解决合同纠纷的方式：执行中本合同发生争议，由双方协商解决。协商不成的，均可向武胜县人民法院提起诉讼；并由乙方和丙方承担甲方因追收此笔债务借款全部费用。第六条：本合同有效期至甲方收回全部贷款本金及违约金为止。第七条：本合同一式叁份，甲乙双方各执一份；本合同自签字之日起生效。债权人姓名：肖建英身份证号：51292819650622XXXX,住址：武胜县沿口镇债务人姓名：尹存飞身份证号：51292819740623XXXX住址：武胜县赛马镇XX村XX组XX号担担人姓名（此处为笔误，应为‘担保人’）：刘中亚身份证号：51292819740416XXXX住址：武胜县沿口镇本人担保人刘中亚在此承诺担保壹拾万元整（100000.00元）合同签订日期：2014年8月31日，合同签订地点：四川省武胜县沿口镇”。嗣后，被告尹存飞未按合同约定支付利息。2016年2月18日，原告诉讼来院，要求被告归还原告借款本金20万元及利息、违约金、委托代理费用。另查明：原告于2013年12月17日出借给被告尹存飞的10万元，该笔借款从2013年12月17日至2014年8月30日期间的利息被告尹存飞已付清。被告刘中亚只对被告尹存飞于2013年12月17日向原告借款的10万元进行担保，合同中未对保证方式进行约定。还查明：被告尹存飞与被告余明群于1999年开始同居生活，2014年11月26日在武胜县民政局补办了结婚登记手续，2014年12月1日在武胜县民政局办理了离婚登记手续。以上事实，有原告的陈述，《民间借款合同》原件，中国农业银行转账交易记录，离婚登记审查处理表，离婚登记申请书，结婚证，离婚协议书及户口簿复印件等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提供了被告尹存飞签字的《民间借款合同》及银行转账交易记录，拟证实被告尹存飞在原告处借款20万元的事实。被告尹存飞经本院传票传唤，逾期未到庭对该证据予以反驳，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃对该证据的抗辩权，该证据真实客观，能够证实原告待证事实，本院予以采信。原告与被告尹存飞之间的债权债务关系明确，被告尹存飞应当承担偿还借款的民事责任，故原告要求被告尹存飞偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告在《民间借款合同》中约定的月利率3%过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，利息应从借款之日起按照年利率24%计算。原告要求被告赔偿违约金2.2万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，因该笔借款利率已按年利率24%计算，现原告再行主张违约金，其总数已超过年利率24%，对原告的该项主张，本院不予支持。原告要求被告给付委托代理费用1.2万元，但其未提供充分的证据予以证实，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。同时，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，该笔债务发生在被告尹存飞与被告余明群婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，共同债务应当共同清偿。原告与被告刘中亚仅约定了对第一笔10万元借款进行担保，但对被告刘中亚的担保方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告刘中亚的担保应视为连带责任保证，其应当对第一笔10万元借款本金及利息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹存飞、余明群共同归还原告肖建英借款本金20万元及利息（利息从2014年8月31日起，以20万元为基数，按年利率24%计算）；二、被告刘中亚对其中10万元借款本金及利息（利息从2014年8月31日起，以10万元为基数，按年利率24%计算）承担连带清偿责任。三、驳回原告肖建英的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费4810元，减半收取2405元，由被告尹存飞、余明群、刘中亚共同负担（原告肖建英已垫付，被告尹存飞、余明群、刘中亚履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员 张 勇二〇一六年五月十二日书记员 李卫东附相关法律文书：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第四条男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。