wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0103民初13号原告夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，无业，住北京市。委托代理人常彦军，山东君诚仁和律师事务所律师。委托代理人李明杰，山东君诚仁和律师事务所律师。被告曹菊，女，1983年11月1日生，汉族，职业不详，住山东省齐河县。原告夏靖与被告曹菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人李明杰到庭参加诉讼。被告曹菊经本院公告送达，合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏靖诉称，2013年12月11日，被告曹菊与我签订借款协议一份，约定被告曹菊向我借款70029.60元，分12个月（2013年12月30日至2014年11月30日）向我偿还本息，每月30日12点之前定额偿还6536.10元至专用账户并统一由我委托的合作机构代为扣划。被告曹菊如晚于还款日还款，则应按约定标准向我支付罚息及逾期违约金，若被告曹菊严重违约（逾期达15天以上），我有权解除借款协议，被告曹菊须在三日内一次性支付剩余所有本金、利息、罚息和违约金，并支付因未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等合理费用。协议签订后，我经被告曹菊同意代其支付了咨询费、审核费和服务费后，将剩余款项支付到被告曹菊指定的专用账户中，但被告曹菊在2014年4月30日支付完第4期还款后，剩余本息至今未付，我多次追讨未果，为维护我的合法权益，现诉至法院，请求判令：1.被告曹菊偿还借款46686.40元；3.被告曹菊支付自20145年5月1日起至判决生效之日止的利息、罚息及逾期违约金（按年息24%计算）；3.被告曹菊承担我的律师费3825元。被告曹菊未答辩。经审理本院认定，被告曹菊（甲方，借款人）与原告夏靖（乙方、出借人）于2013年12月11日签订《借款协议》一份，该协议约定：被告曹菊在原告夏靖处借款70029.6元并按每月6536.10元向原告夏靖偿还本息共计12个月（2013年12月30日至2014年11月30日），还款时间为每月30日12时之前；被告曹菊同意并授权原告夏靖在扣除代替被告曹菊应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付到被告曹菊在招商银行济南洪楼支行的专用账户中（咨询费、审核费及服务费的有关事项及具体金额参见被告曹菊与信和汇金、信和汇诚、信和惠民签订的《信用咨询及管理服务协议》）；如被告曹菊未能按约定时间足额还款，应按当月应付未付金额的10%向原告夏靖支付违约金并承担每日按未还款金额的0.2%的罚息；如被告曹菊擅自改变借款用途或者严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），原告夏靖有权提前终止本协议；并约定因被告曹菊未还款而带来的调查及诉讼费用由被告曹菊承担。同日，被告曹菊（甲方）与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》一份，约定乙方为被告曹菊的涉案借款提供信息咨询并协助被告曹菊办理借款中的各项手续，丙方为被告曹菊的成功借款出具审核意见，丁方为被告曹菊提供出借人推荐、促成交易及提供还款管理服务；被告曹菊在获得涉案借款的同时，应向乙方支付咨询费5115.10元，向丙方支付审核费802.37元，向丁方支付服务费4112.14元。原告夏靖于2013年12月11日代被告曹菊将上述三项费用分别支付给上述三公司，该三公司分别向原告夏靖出具了收款收据。被告曹菊于2013年12月4日签署了信和汇诚信用管理（北京）有限公司向其出具的《信访咨询费收取告知书》，该告知书载明：信和汇诚信用管理（北京）有限公司为涉案借款进行了实地考察，需要收取100元信访咨询费，该费用在借款成功获批时，从实际放款金额中一次性扣除，若借款申请未成功获批，该费用不予收取。原告夏靖于2013年12月12日将扣除上述四项费用（咨询费、审核费、服务费、信访咨询费）后的59900元借款打入被告曹菊的上述专用账户中。被告曹菊使用上述借款后，已向原告夏靖偿还了4期（2014年5月1日之前）借款本息，之后未再还本付息。截止2014年5月1日，被告曹菊尚欠原告夏靖借款46686.40元。原告夏靖提交其与山东君诚仁和律师事务所于2015年11月3日签订的《委托代理协议》及律师费发票一张，证明其为本案诉讼支出律师代理费3825元。以上事实，由借款协议、信用咨询及管理服务协议、代交费用收据、信访咨询费告知书、银行转账单据、委托代理协议、律师费发票以及当事人陈述予以证实。本院认为，被告曹菊没有在本案诉讼期间对原告夏靖的诉讼请求及提交的证据提出抗辩或提交反驳证据，故本院对原告夏靖提交的证据及相应陈述予以采信。原告夏靖提交的涉案证据能够证明其与被告曹菊之间存在民间借贷关系及已向被告曹菊交付了相应借款的事实，对上述事实本院予以确认。原告夏靖与被告曹菊涉案借贷关系不违反我国法律法规的效力性禁止性规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告曹菊在使用了涉案相应借款后，应当向原告夏靖履行还款义务。因被告曹菊自2014年5月1日后未再按照合同约定偿还借款，已构成双方合同约定的严重违约情形，故原告夏靖要求被告曹菊偿还借款46686.40元的诉讼请求，事实清楚，合法有据，本院予以支持。被告曹菊使用借款后未能足额如期偿还借款，应当按照约定向原告夏靖支付相应的逾期还款违约金及利息。原告夏靖与被告曹菊在借款协议中对违约金及逾期利息的约定超过了年息24%的限制性规定，超过部分对双方没有约束力。原告夏靖主张按照年息24%计算逾期违约金及利息的请求，符合现行法律规定，本院予以支持。原告夏靖与被告曹菊所签借款协议中仅约定因借款人未还款带来的调查费及诉讼费用由借款人承担，但并未明确约定有律师代理费的事项，故原告夏靖主张被告曹菊承担律师代理费的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹菊于本判决生效之日起十日内偿还原告夏靖借款46686.40元。二、被告曹菊于本判决生效之日起十日内支付给原告夏靖逾期违约金及利息：自2014年5月1日起至本判决生效之日止，按照46686.40元的年息24%计算。三、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，原告夏靖负担100元，被告曹菊负担1440元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  高玉峰代理审判员  于高林人民陪审员  焦国庆二〇一六年五月三十日代理书记员  丁 爽
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执8066号申请执行人：苗启旺，男，1976年3月30日出生，汉族，住北京市通州区。委托代理人：曹茜，北京市致宏律师事务所律师。被执行人：孙影霞，女，1978年6月8日出生，汉族，住北京市通州区。本院在执行苗启旺与孙影霞民间借贷纠纷一案中，本院已依法向被执行人孙影霞发出了执行通知书，但是被执行人孙影霞未按照执行通知书限定期限履行生效法律文书所确定的义务。经本院查询，被执行人孙影霞名下银行无存款，无车辆，无房产，也没有发现被执行人有其他可供执行的财产。2017年2月7日，申请执行人苗启旺的代理人曹茜与被执行人孙影霞到本院表示双方已达成和解协议，从2017年3月起，每月月底前孙影霞支付苗启旺人民币五百元，直至还请所有案款为止。鉴于申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序，发现被执行人有可供执行财产时再申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇一七年五月十日书记员  冯静雅
河北省玉田县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0229刑初162号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人方某，男，1989年1月20日出生于河北省玉田县，汉族，初中文化，农民，群众，住玉田县。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年8月28日被玉田县公安局取保候审，2016年3月11日被玉田县人民检察院取保候审，4月7日被本院取保候审。河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉[2016]116号起诉书指控被告人方某犯故意伤害罪,于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员郭莉斯出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控:2015年5月2日14时许，被告人方某在玉田县玉田镇桐浩家具城门口因琐事与李某发生争执，后双方发生互殴。在互殴过程中被告人方某致李某蛛网膜下腔出血及右枕骨骨折。经鉴定，李某的损伤为轻伤二级。公诉机关认定上述事实的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人李某陈述；4、被告人方某的供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验检查笔录、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人方某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人方某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且表示自愿认罪。经审理查明，2015年5月2日14时许，被告人方某在玉田县玉田镇桐浩家具城门口因琐事与李某发生争执，后双方发生互殴。在互殴过程中，被告人方某致李某蛛网膜下腔出血及右枕骨骨折。经鉴定，李某的损伤为轻伤二级。案发后，被告人方某经公安机关口头传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人方某就民事赔偿事宜与被害人李某达成和解协议，被害人李某对被告人方某予以谅解。上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人方某供述笔录；被害人李某陈述笔录；证人方某、张某、钱某证言；辨认笔录；受案登记表；情况说明；现场勘验笔录、现场图及现场照片、伤情照片；玉田司法医学鉴定中心法医临床鉴定；住院病历；和解协议书；人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人方某案发后主动到案，并如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚；其有悔罪表现，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人方某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙德瑞代理审判员  袁 静人民陪审员  王小超二〇一六年五月二十七日书 记 员  陈 伟
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0110民初6125号原告：杭州众房物业管理有限公司,住杭州市余杭区东湖街道北沙东路3-9号。法定代表人：王伟杰。委托代理人：张朱法，杭州市华达法律服务所法律工作者。被告:钱永坤,男,1969年12月14日出生,,汉族,住杭州市余杭区。本院在审理原告杭州众房物业管理有限公司诉被告钱永坤物业服务合同纠纷一案中，因原告杭州众房物业管理有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员 吕 伟二〇一六年五月十七日书 记 员 施琳俊
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)包东民初字第1074号原告天一（河南）消防工程有限公司。地址郑州市。法定代表人郭某某，总经理。委托代理人任彦斌、刘红旭，内蒙古恩泰律师事务所律师。被告包头建工（集团）股份有限公司。地址内蒙古包头市。法定代表人芦某，董事长。本院在审理原告天一（河南）消防工程有限公司诉被告包头建工（集团）股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告天一（河南）消防工程有限公司于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告天一（河南）消防工程有限公司书面撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天一（河南）消防工程有限公司撤诉。案件受理费6736.14元，减半收取3368.07元，由原告天一（河南）消防工程有限公司负担。审 判 长  曹 敏人民陪审员  吴建君人民陪审员  卢 伟二〇一六年五月六日书 记 员  丰 宇
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初800号原告雍某某，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告张某，女，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。本院于2016年2月5日立案受理原告雍某某与被告张某离婚纠纷一案，原告雍某某于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雍某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雍某某撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告雍某某承担，财产分割费1950元，退还原告雍某某。代理审判员  高秀荣二〇一六年五月四日书 记 员  王 静
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执6884号之一申请执行人四会市盛成陶瓷原料化工有限公司，住所地广东省肇庆市四会市。法定代表人谭笑宽。被执行人朱炽光，男，汉族，1955年11月20日出生，住广东省佛山市禅城区，关于上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，（2012）肇四法民初字第792号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖或变卖属被执行人朱炽光所有的位于佛山市禅城区建新路5号×房（房产证号20××91）房屋一间。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王国安执行员  马少锋执行员  阳 文二〇一六年五月十六日书记员  黄丽明
山东省曲阜市人民法院执行���定书(2016)鲁0881执149号申请执行人：被执行人：徐某本院在执行上述当事人罚金纠纷一案中，于二○一六年五月九日审结。该案(2015)曲刑初字第61号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲刑初字第61号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐冬梅二〇一六年五月九日书记员  杨增良
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1322民初2637号原告建平县和合物业管理有限公司。法定代表人白云龙。被告崔淑杰。本院在审理原告建平县和合物业管理有限公司诉被告崔淑杰物业服务合同纠纷一案，原告以另行处理为由，于2016年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告建平县和合物业管理有限公司负担。审判员  王惠芳二〇一六年五月二十七日书记员  王雪男
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1526民初383号原告：陈秀梅,女,1971年3月15日出生,汉族，重庆人，现住四川省珙县。被告：谢仕刚，男，1966年6月24日出生，汉族，珙县人，住四川省珙县。被告：喻梅，女，1969年1月9日出生，汉族，珙县人，住四川省珙县。被告：张笑笑，男，1971年8月26日出生，汉族，珙县人，住四川省珙县。被告：汪晓琴，女，1965年7月15日出生，汉族，珙县人，住四川省珙县。本院在审理原告陈秀梅与被告谢仕刚、喻梅、张笑笑、汪晓琴民间借贷纠纷一案中，原告陈秀梅于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈秀梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈秀梅撤回起诉。本案受理费4000元，由原告陈秀梅负担。审判员  田明忠二〇一六年五月二十三日书记员  杨孟燃
河北省容城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)容执字第636号申请执行人杨某，男，1988年12月12日出生。被执行人张某，女，1990年5月10日出生。申请执行人杨某申请执行容城县人民法院（2014）容民初字第360号民事判决书。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下：终结容城县人民法院（2014）容民初字第360号民事判决书本次执行。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖志海二〇一六年五月二十五日书记员  张 肖
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书（2016)黑0303民初354号原告孙丕增，男。被告邓冬霞，女。被告夏柏林，男。本院在审理原告孙丕增与被告邓冬霞、夏柏林民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月3日以双方已解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行协商解决了纠纷，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙丕增撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  王东奇二〇一六年五月三日书记员  陈 阳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执428号申请执行人:许永红，女，1976年6月17日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：王海波，男，汉族，1973年7月6日出生，住滁州市琅琊区。许永红与王海波民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第02195号民事调解书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人王海波的银行存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年五月十一日代理书记员  张莹莹
大连经济技术开发��人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽宁02**民初2010号原告：张某。被告：王某某。本院在审理原告张某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告张某于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某负担。审判员 崔    佳二〇一六年五月十七日书记员 马成铭(代)
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第146-3号原告张礼志，男，1962年2月4日出生，汉族，。委托代理人霍新军，青州云门法律服务所法律工作者。被告陈世学，男，1964年5月7日出生，汉族，。被告陈小敏，女，1987年5月20日出生，汉族，。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻所地潍坊市经济开发区玄武东街38号。统一社会信用代码：9137070086546156XB1-1。法定代表人宁延庆，总经理。委托代理人王凌筱，山东英拓律师事务所律师。本院2016年5月17日对原告张礼志诉被告陈世学、陈小敏、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的(2015)青民三初字第146号民事判决书中，判决书主文第一项有误，对此应予补正，裁定如下：民事判决书第8页，判决主文第一项，“一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告蒋兴波医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、施救费，共计69685.71元，于本判决生效之日起十日内付清；”应为“一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张礼志医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、施救费，共计69685.71元，于本判决生效之日起十日内付清；”。审 判 长  杨守武审 判 员  李广庆人民陪审员  崔俊华二〇一六年五月三十日书 记 员  李颖颖
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初1045号原告向小芸，女，1981年7月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告熊远辉，男，1970年5月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告向小芸诉被告熊远辉民间借贷纠纷一案，本院2016年3月7日立案受理后依法由代理审判员张籍适用简易程序于同年5月3日公开开庭进行了审理。原告向小芸到庭参加诉讼，被告熊远辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向小芸诉称，2015年4月18日，被告因在重庆市长寿供电局架设线路急需给工人发工资，找到原告的亲戚劝说原告提供借款。同日，被告向原告借款14万元，约定2016年2月18日还清，以被告在龙河镇修建的门面两间作抵押。双方口头约定若借款到期后不还，按银行规定的同期同类贷款利率计算利息。借款到期后，被告既不还款，也不接电话。故诉至人民法院，请求依法判决被告偿还原告借款127000元及逾期利息（自2016年2月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清时止）并承担本案诉讼费用。被告熊远辉未作答辩。经审理查明，2015年4月18日，熊远辉向向小芸借款14万元并出具一张借条，载明：“今借到向小芸现金140000.00元（壹拾肆万元整），用于长寿供电局线路架设人工工资，熊远辉（51232419XXXXXXXXX），甘愿用龙河镇三环路小学上来十字路口自己的两间门面作抵押，门面位置位于长坡方向两间，此借款在2016年2月18日全部还清，若到时不还，两间门面就归向小芸所有，借款人：熊远辉，2015年4月18日。”后熊远辉返还了13000元借款，至今熊远辉尚欠127000元借款未返还。上述事实，有原告的陈述、借条等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告熊远辉向原告向小芸借款14万元，借款于2016年2月18日到期，然被告熊远辉未按照约定的期限返还全部借款，应当承担还款责任。另，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊远辉在本判决发生法律效力后10日内偿还原告向小芸借款127000元及逾期利息（自2016年2月19日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算支付至清偿之日止）。二、驳回原告向小芸的其他诉讼请求。如果被告熊远辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告熊远辉负担（原告向小芸已垫付，被告熊远辉在履行本判决确定的义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员  张籍二〇一六年五月九日书记 员代  艳
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执658-1号申请执行人：杨长宣，男，1967年8月7日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月8日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初2790号原告湖南杉杉能源科技股份有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓谷麓天路17-8。法定代表人李智华，公司董事长。原告湖南杉杉新能源有限公司，住所地湖南省宁乡金洲新区金洲大道东166号。法定代表人李智华，公司董事长。被告成都天齐锂业有限公司，住所地成都高新区高朋东路10号1栋。法定代表人吴薇，公司总经理。本院在审理原告湖南杉杉能源科技股份有限公司(以下简称杉杉股份)、湖南杉杉新能源有限公司(以下简称杉杉有限)诉被告成都天齐锂业有限公司(以下简称成都天齐)买卖合同纠纷一案中，因原告杉杉股份、杉杉有限在诉讼中变更诉讼请求为：成都天齐赔偿两原告已紧急采购碳酸锂267吨的损失2452.1万元。其诉讼标的额已超出本院管辖范围，违反级别管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条之规定，裁定如下：本案移送至长沙市中级人民法院管辖。审 判 长  张 玲人民陪审员  王昌元人民陪审员  赵云亭二〇一六年五月二十四日书 记 员  陈瑛珂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。
镶黄旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2528民初111号原告陈松章，男，汉族。被告郑建刚，男，汉族。原告陈松章诉被告郑建刚劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员李昇香独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈松章、被告郑建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈松章诉称，2012年6月15日，被告郑建刚与原告签订《委托监理合同书》，让原告负责其楼房主体工程质量。合同约定监理费1250元，分四次付清，基础完工付25%，一层完工付25%，二层完工付25%，三层完工付25%。2013年6月22日三层楼已完工，次日浇灌封顶。被告于2012年8月25日基础完工后付了300元，后来一直未付。被告现在欠950元，图纸复印费115元，共计1065元。原告经多次催要均以各种理由推脱至今。故诉至法院要求被告支付监理费950元、复印费115元，并承担25元诉讼费。被告郑建刚辩称，对所欠的监理费950元予以认可，图纸复印费不认可。并且现在房屋质量有问题，原告作为监理应承担相应责任，监理费不应支付。经审理查明，2012年6月15日，原告陈松章与被告郑建刚签订《委托监理合同书》，约定在被告郑建刚住宅楼工程中由原告陈松章负责监理工作，监理费为1250元，分四次付清，第三层完工后付完全部监理费。2012年8月25日基础完工后被告向原告支付了监理费300元。2015年12月份，被告郑建刚已实际入住该楼房，因楼房质量问题监理费950元一直未付。以上事实有原、被告陈述、委托监理合同书等证据在卷为证，已经庭审质证，足以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人自愿签订监理合同，在原告陈松章按合同约定履行了监理职责后，被告郑建刚未提交有效反证的情况下，应当依照合同履行支付费用的义务，且合同条件无法成就并非原告陈松章所致，故不能以此作为拖欠原告报酬的理由，同时对被告郑建刚实际入住的行为，视为放弃对使用部分质量不合格的主张权利。另外，图纸打印费属于必要产生的费用，应予支持。综上，被告郑建刚应当支付原告陈松章监理费950元及打印费115元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告郑建刚支付原告陈松章监理费及打印费1065元；二、以上款项于本判决生效后十日内履行给付义务；如未按判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑建刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员  李昇香二〇一六年五月十三日书记员  张雅慧本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0791执294号之一申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行。负责人田绍兴，行长。被执行人孙小东，曾用名孙晓东。被执行人刘国华，系被执行人孙小东之妻。被执行人左小丽。被执行人韩在兴。被执行人张强。被执行人王玮婕，曾用名王珊珊，系被执行人张强之妻。被执行人李宝玺。被执行人何海霞，系被执行人李宝玺之妻。本院依据已经发生法律效力的（2015）开商初字第248号民事判决书，于2016年4月8日向被执行人张强、王玮婕、李宝玺、何海霞、左小丽、韩在兴、孙小东、刘国华发出执行通知书，责令各被执行人限期履行法律文书确定的和法律规定的义务，但各被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人王玮婕的银行存款19000.00元。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  张春亮二〇一六年五月三日书 记 员  孙 雪
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执7号申请执行人陈付必，男，1938年3月20日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人陶祥云，男，1971年4月7日生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人陈付必与被执行人陶祥云民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）万法民初字第07026号民事判决已发生法律效力。陈付必于2016年1月6日向本院申请执行。申请执行标的为2900元及利息。本案在执行过程中未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）万法民初字第07026号民事判决的本次执行程序，保留申请执行人陈付必的债权2900元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 春审 判 员  李 渊代理审判员  田建宝二〇一六年五月十二日书 记 员  罗 淼
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0802民初623号原告中国银行股份有限公司吉安市分行，住所地：吉安市吉州区井冈山大道63号，组织机构代码:861976806。代表人章化萍，行长。委托代理人章剑，该行职员。被告罗乐，男，1988年9月22日出生，汉族，住赣州市章贡区。原告中国银行股份有限公司吉安市分行与被告罗乐信用卡纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由审判员刘文起适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司吉安市分行委托代理人章剑到庭参加诉讼，被告罗乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：因装修需要，2014年11月10日，被告罗乐持卡号为62×××34的中国银行信用卡向原告申请信用卡“直客式”消费分期贷款，申请金额为10万，分期期数为36期，还款方式为按月还本，手续费率13%。同年12月31日，原告批准被告“直客式”消费贷款10万元并汇入被告指定账户。由于被告未按约履行还款义务，截至2016年3月10日，尚欠原告消费分期本金87031.51元、利息2388.87元、费用（滞纳金）2436.12元。诉请判令被告清偿上述款项并承担2016年3月11日起至实际清偿之日止的利息、费用（按中国银行股份有限公司信用卡领用合约之规定计算）。经审理查明：2014年11月10日，被告罗乐持卡号为62×××34的中国银行信用卡向原告申请“直客式”消费分期贷款，申请金额为10万元，分期期数为36期，还款方式为按月还本，手续费率13%。同日，原告向被告罗乐进行信用卡分期业务告知，包括逾期还款按剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，逾期60天后，分期付款业务自动终结等。同年12月31日，原告批准被告“直客式”消费贷款10万元并汇入被告指定账户。由于被告未按约还款，截至2016年3月10日，尚欠原告信用卡消费本金87031.51元、利息2388.87元、费用2436.12元。原告经催收未果后起诉。以上事实，有原告提供的借款人身份证复印件、信用卡“直客式”消费分期申请及审批书、交易明细单等证据证实。本院认为：原告根据被告申请向被告发放信用卡“直客式”消费分期贷款，双方已形成借贷关系，被告所欠消费分期本金及其利息、费用应予清偿。原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗乐偿付原告中国银行股份有限公司吉安市分行信用卡消费本金87031.51元及其利息、费用（计算至2016年3月10日止的利息2388.87元、费用2436.12元，2016年3月11日至实际清偿日止的利息、费用按中国银行股份有限公司信用卡领用合约之规定计算），限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2096元，减半收取，由被告罗乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  刘文起二〇一六年五月五日书记员  雷 敏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初3012号之四原告董艳芬，女，汉族，居居，住聊城市东昌府区。被告郑延林，男，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告宋晓民，女，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原告董艳芬诉郑延林、宋晓民民间借贷纠纷一案，我院受理后，原告董艳芬于2016年5月20日向本院提出申请，要求查封被告财产。案外人耿方琪自愿提供其名下位于套（房产证号为：聊房权证开字第号）作为担保。经审查，本院认为，原告董艳芬的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封担保物即案外人耿方琪名下位于套（房产证号为：聊房权证开字第号）。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 锐二〇一六年五月二十日书记员 侯林林
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0902执保9号之一申请人：刘峰，男，38岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被申请人：王艳琴，女，37岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。本院于2016年4月5日作出的（2016）内0902执保第9号执行裁定书，依法扣押了王艳琴蒙JDR8**马自达牌小轿车一辆、经被申请人王艳琴申请，申请人在三十日内未向集宁区人民法院提起诉讼，要对被扣押车辆予以解除扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：一、依法解除扣押被申请人王艳琴所有的蒙JDR8**马自达小轿车一辆。二、依法解除查封担保人周静卿所有的蒙J640**号大众轿车车辆档案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵杰二〇一六年五月九日书记员  张岩
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终1020号上诉人（原审原告）吴承勇，男，汉族，1983年9月2日出生。上诉人（原审原告）陈静，女，汉族，1984年10月29日出生。被上诉人（原审被告）重庆天仙湖置业有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段800号，组织机构代码76591390-1。法定代表人李大明，总经理。上诉人吴承勇、陈静与被上诉人重庆天仙湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初450号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。吴承勇、陈静上诉称：1、一审认定事实不清，《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》与业主的起诉行为已达成了新的争议解决方式。被上诉人通过出具加盖公章的业主函告指定“当地法院”管辖，是一个具有法律效力的行为，上诉人通过起诉行为已和被上诉人的意思表示达成了一致，改变了原来的仲裁管辖。2、一审适用法律错误。在管辖约定不明的情况下，视为无约定，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，约定不明的，仲裁协议无效，“当地法院”有管辖权。被上诉人重庆天仙湖置业有限公司未提出答辩意见。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》明确约定发生争议的解决方式为申请重庆仲裁委员会仲裁。当事人如果要改变该约定，须在诉讼前以书面形式达成改变原约定的协议；被上诉人发出的《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》是对其开发项目尚未完成内容的相关说明，其中对违约金的支付时间等提出了意见，虽然有“如果逾期可向当地法院起诉”的内容，但该内容不能认定系双方当事人已经就纠纷解决方式重新达成了书面协议。综上，吴承勇、陈静的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜长城审 判 员  田 敏代理审判员  蒋乾巽二〇一六年五月六日书 记 员  章立立
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执630号之一申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人石文广，男，1990年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院于2016年4月21日作出(2016)冀0984执629号执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人石文广夫妇社会抚养费已征收到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人石文广在你行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年五月二十三日书记员  任建河
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4950号之一申请执行人张德美。被执行人深圳市鸿荣物业管理有限公司。法定代表人陈瑞鹏。深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案【2016】377号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市鸿荣物业管理有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨子华二���一六年五月二十五日书记员  欧景春
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执673号之一申请执行人河北泰翔建筑装饰工程有限公司，住所地石家庄市长安区谈中街324号。法定代表人王冬梅，董事长。被执行人河北绿色大地食品有限公司，住所地衡水市邓庄乡北苏闸村西106国道西侧。法定代表人窦建国，董事长。被执行人石家庄市建设投资集团有限公司，住所地石家庄市建国路668号。法定代表人刘军，总经理。关于河北泰翔建筑装饰工程有限公司与河北绿色大地食品有限公司、石家庄市建设投资集团有限公司借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2015）西民商初字第01627号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明被执行人石家庄市建设投资集团有限公司在赞皇县人民法院有执行款收入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人石家庄市建设投资集团有限公司在赞皇县人民法院的收入1285万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李建民二〇一六年五月九日书记员  柴兴波
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执148号申请执行人：被执行人：孔某本院在执行上述当事人罚金纠纷一案中，于二○一六年五月九日审结。该案(2015)曲刑初字第91号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲刑初字第91号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐冬梅二〇一六年五月九日书记员  杨增良
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初5550号原告杨昌文，女，1967年8月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人李智、邓镜，重庆市巴南区木洞法���服务所法律工作者。被告重庆英实多机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区道角水子坝工业园区，组织机构代码76267542-6。法定代表人牟永英，总经理。委托代理人牟永鸿，男，重庆英实多机械制造有限公司员工。原告杨昌文与被告重庆英实多机械制造有限公司（以下简称英实多公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁希来独任审判,于同年5月16日公开开庭进行了审理，原告杨昌文委托代理人李智与被告英实多公司委托代理人牟永鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨昌文诉称：原告到被告英实多公司工作，截止2016年3月31日，被告英实多公司拖欠原告2014年工资2070元、2015年工资10162元、2016年工资5515元，共计17747元。2016年3月31日，被告英实多公司对前述欠付工资出具了欠条后至今未支付。原告遂诉请被告英实多公司支付工资17747元。被告英实多公司辩称：被告于2013年年底出现资金断链问题而停产3个月，后于2014年恢复生产，拖欠原告杨昌文工资属实，现被告经营困难无力支付原告杨昌文工资。经审理查明：被告英实多公司于2016年3月31日出具欠条确认其拖欠原告杨昌文“2014年工资2070元、2015年工资10162元、2016年工资5515元，合计金额17747元”，并加盖公司印章。因被告英实多公司一直未支付，原告杨昌文遂向本院诉请如上。上述事实，有原、被告双方当庭陈述及原告杨昌文提供的欠条在卷为凭，足以采信。本院认为：《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，是法律赋予市场经济下劳动者的基本权利之一，劳动法第五十条以禁止��规范的立法方法规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。本案中，原告杨昌文系被告英实多公司员工，被告英实多公司的欠条确认其欠原告杨昌文工资17747元，被告英实多公司应承担支付所欠原告杨昌文工资的民事责任。原告杨昌文诉请合理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告重庆英实多机械制造有限公司支付原告杨昌文工资17747元。上述判项，限被告重庆英实多机械制造有限公司于本判决生效之日起5日内履行，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  丁希来二〇一六年五月十九日书记员  廖荣鹏
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初1292号原告章某甲，生于1989年4月10日，女，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人郭冲，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。被告李某某，生于1985年1月27日，男，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告章某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由代理审判员胡俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章某甲及其委托代理人郭冲、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年2月经人介绍相识恋爱，于2012年3月5日在梁平县民政局办理了结婚登记，于2012年12月22日生育一子取名章某乙。原、被告在婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告既不关心原告，也不抚养子女，还借故殴打小孩。从2013年6月起，被告不再与原告联系，经原告多次查找无果。现原因与被告夫妻感情无法维系，特提起诉讼，请求人民法院判决准许原告与被告离婚，婚生子章某乙随原告生活，由被告依法给付抚养费，诉讼费由被告承担。被告李某某答辩称，起诉状中提及的恋爱、结婚、生子都是事实。自己与原告并非草率结婚，婚后更将工资收入交原告保管，只是她转手就交给她母亲了；自己工作忙，只能尽量通过努力工作把工资收入拿来养家，自然缺乏时间、精力照顾小孩，但这不能说自己没尽家庭义务。2013年年底，自己还去深圳给章某甲父亲祝寿，平时也有与她联系，原告说的“2013年起被告根本不同原告联系”不属实，同时当庭表示对离婚没有异议。经审理查明：原、被告于2012年2月20日相识恋爱，于2012年3月5日办理了结婚登记，于2012年12月22日生育一子取名章某乙。婚后，双方因异地工作、生活，相互沟通不够，感情转淡。婚生子章某乙自出生至今，一直随原告及其父母生活，被告常年在外务工，时有寄钱回家。婚姻关系存续期间，原、被告无夫妻共同财产和夫妻共同债务。2016年3月14日，原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，请求人民法院判决准许原、被告离婚，婚生子章某乙随原告生活，被告每月给付生活费300.00元，小孩教育费、医疗费凭票据均摊，诉讼费由被告承担，原告同意被告的离婚请求。上述事实，有原告提交的结婚证、章某乙的医学出生证明和被告提交的汇款凭据佐证，以及双方的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，被告同意其离婚请求，经调解无效，足以认定二人夫妻感情已经破裂；对子女抚养，应以有利于其成长，结合双方抚养能力和抚养条件综合考量，本案中的原、被告目前均有稳定的工作和收入，具备抚养子女的能力，但二人婚生子章某乙，目前才三岁，尚无自我保护能力，需要家长的悉心照顾，其自出生起，大部分的时间是随原告及原告父母一起生活，原告及其父母对其生活习惯了解较多，贸然改变其生活环境可能对其成长不利，故目前对章某乙的抚养以继续随原告生活为宜。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告章某甲与被告李某某离婚；二、婚生子章某乙随原告章某甲生活，由被告李某某每月支付小孩生活费300.00元，章某乙的教育费、医疗费凭票据由原、被告各承担一半。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定缴纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。在本判决未发生法律效力之前，原、被告双方均不得另行结婚。代理审判员 胡 俊二〇一六年五月五日书 记 员 陈飞宏
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0826民初545号之一原告绛县瑞晨建筑材料有限公司。法定代表人续乃国，职务，董事长。被告常小勇，男，出生年月日不详，汉族。本院在审理原告绛县瑞晨建筑材料有限公司与被告常小勇买卖合同纠纷一案中，原告绛县瑞晨建筑材料有限公司于2016年5月18日以被告已偿还所欠款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告绛县瑞晨建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绛县瑞晨建筑材料有限公司撤回起诉。本案诉讼费1800元由原告绛县瑞晨建筑材料有限公司减半承担。审 判 长  王利军审 判 员  卫冬艳代理审判员  李博琪二〇一六年五月十八日书 记 员  张瑞雨
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0502民初41号原告中国银行股份有限公司新余市分行。代表人王光廷，该分行行长。委托代理人敖小飞，江西弘杰律师事务所律师。被告胡小勇，男，1978年1月13日生，汉族，江西省新余市人。被告李换菊，女，1981年9月6日生，汉族，贵州省三穗县人。原告中国银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告胡小勇、李换菊金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司新余市分行撤回对被告胡小勇、李换菊的起诉。案件受理费620元，减半收取为310元，由原告中国银行股份有限公司新余市分行承担。审 判 长  钟卒理人民陪审员  钟 江人民陪审员  郭兆余二〇一六年五月二十五日书 记 员  黎 青
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁豫04**执字第70号申请执行人许海站，男，1978年1月24日生，汉族，农民，住鲁山县。被执行人鲁山县乐赛尔商贸有限公司。住所地鲁山县。法定代表人胡某某，经理。被执行人胡新民，男，1958年出生，汉族，农民，住河南省长葛市。被执行人胡智龙（系被告胡新民次子），男，1986年12月7日出生，汉族，农民，住河南省长葛市。被执行人胡降豹（系被告胡新民三子），男，1990年1月13日出生，汉族，农民，住河南省长葛市。本��在执行许海站申请执行鲁山县乐赛尔商贸有限公司一案中，因申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2015）鲁民初字第1983号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王国鹏审 判 员  赵中和助理审判员  邓国英二〇一六年五月十九日书 记 员  任东来
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0508执199号之一申请执行人苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区虎池路88号，组织机构代码13776735-X。法定代表人张从俊，董事长。委托代理人胡秋萍、臧嘉，该公司员工。被执行人王美萍，女，1977年5月23日，汉族，住浙江省仙居县。苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司与王美萍合同纠纷一案，本院（2015）姑苏民五初字第00425号民事判决书已经发生法律效力。判决书明确：被告王美萍应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司支付自2013年12月8日起至2015年12月7日止期间设施物业管理费15960元及滞纳金（计算方式：以3990元为基数，第一期自2013年12月8日起计算、第二期自2014年6月8日起计算、第三期自2014年12月8日起计算、第四期自2015年6月8日起计算至实际给付之日，上述四期均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率1.3倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由被告王美萍负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案受理。本院依职权对被执行人的银行存款、住房公积金、房产及车辆登记信息进行了查询，查封被执行人名下城北西路1958号金成家园32幢604室房屋一套，该房屋系被执行人与案外人共有，且该房屋上存在抵押权，现不宜处理，此外未发现被执行人名下有其他财产。本案未执行到位17570元及相应利息、案件执行费。本院已依法将被执行人王美萍纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无被执行人可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封但现不宜处理的房产外，未发现被执行人名下有其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）姑苏民五初字第00425号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱福根代理审判员  崔臻峰代理审判员  刘艳林二〇一六年五月二十六日书 记 员  陶纪中
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第02638号之一申请执行人苏州运源通新材料有限公司，住所地苏州。法定代表人沈勤，系该执行董事。被执行人常熟市瑞翔橡胶助剂销售有限公司，住所地常熟市。法定代表人高良兴。申请执行人苏州运源通新材料有限公司与被执行人常熟市瑞翔橡胶助剂销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月4日作出的（2015）园商初字第00355号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、原告苏州运源通新材料有限公司与被告常熟市瑞翔橡胶助剂销售有限公司确认，被告尚欠原告货款77650元及逾期付款利息5000元，两项合计82650元。被告应按以下约定向原告支付：2015年5月15日、6月15日、7月15日、8月15日、9月15日、10月15日各支付5000元，2015年12月15日付清余额即52650元。款项付至如下账号：5553，开户行农行娄葑支行，开户名苏州运源通新材料有限公司；二、如果被告违反上述任何一期约定，原告有权就上述已到期及未到期的未付款项一并申请法院执行；三、被告履行完上述义务后，原被告就本案再无其它纠葛；四、案件受理费减半收取为1033元，由被告负担，该费用原告已预交，原告同意由被告于2015年12月15日支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月14日立案受理，执行标的为人民币76683元。执行过程中，本院依职权对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人现已不在原址经营，去向不明。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币76683元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、执行调查财产告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、提供财产线索通知书、执行调查财产告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述到期债权外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第00355号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰代理审判员  陈 谚二〇一六年五月六日书 记 员  钟 磊
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1725执334号确山紫阳旅游用品有限公司：关于陈永健申请执行你合同、无因管理、不当得利纠纷一案，确山县人民法院于2015年12月23日作出的（2015）确民初字第01620号仲裁裁定书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月19日向本院申请强制执行，本院于2016年5月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2015）确民初字第01620号仲裁裁定书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一六年五月二十六日
宁波市海曙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0203民初175号之一原告：杭州人众资本管理有限公司。法定代表人：李敏。委托代理人：钟杰。被告：朱勇。原告杭州人众资本管理有限公司诉被告朱勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。原告在收到本院预交诉讼费用的通知后，未在规定期限内预交一审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款之规定，裁定如下：本案按原告杭州人众资本管理有限公司自动撤诉处理。审 判 长  袁永达审 判 员  刘 晶人民陪审员  包贤官二〇一六年五月三日代书 记员  徐倩倩
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0302执33号之二申请执行人沈伟，男，住四平市铁西区。被执行人王向阳，男，住四平市铁西区。被执行人四平市鼎新电子有限公司。申请执行人沈伟与被执行人王向阳、四平市鼎新电子有限公司借贷合同纠纷一案，四平市中级人民法院的(2015)四民三终字第149号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人沈伟在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行期间，已将被执行人四平市鼎新电子有限公司在银行的存款45万元划拨给申请执行人沈伟，除此之外，申请执行人没有提供出被执行人可供执行的财产，本院尚未调查出被执行人有可供执行的财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：四平市中级人民法院的(2015)四民三终字第149号民事判决书本次执行终结（待发现被执行人有可供执行的财产时，恢复原判决的执行）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  邵丽艳执行员  李宗芳执行员  陈凤桐二〇一六年五月二十五日书记员  张媛媛
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2501民初2号原告李广福，男，1946年3月3日生，彝族，住个旧市。被告李长凤，女，1963年3月5日生，彝族，住个旧市。委托代理人李某某，系被告李长凤之子，1983年4月23日生，彝族，住个旧市。代理权限为一般授权代理。本院在审理原告李广福与被告李长凤土地承包经营权纠纷一案中，原告李广福于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李广福自愿撤回起诉，是其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李广福撤回起诉。案件受理费115元，由原告李广福负担，本院予以免交。审 判 长  朱文娟人民陪审员  潘 熙人民陪审员  蒋 滔二〇一六年五月六日书 记 员  刘 奕
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保249号申请人重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司,负责人舒平，董事长。统一社会信用代码：91500101565634609E。地址：万州区北滨路二段196号。被申请人丁友安,男性,汉族,1965年02月26日出生,住重庆市开县。被申请人黎方斌,男性,汉族,1968年11月05日出生,住重庆市开县。被申请人邓淑英,女性,汉族,1966年04月11日出生,住重庆市开县。被申请人重庆市开县方斌矿业集团有限公司（曾用名重庆市开县方斌矿业有限责任公司）,负责人黎方斌，组织机构代码75622498-7，住所地：重庆市开县南门镇ＸＸ村9组。申请人重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司于2016年4月25日向重庆仲裁委员会提出财产保全申请，要求查封重庆市开县方斌矿业集团有限公司名下的采矿权、查封被申请人邓淑英名下的房屋，扣押被申请人黎方斌名下的车牌号为渝FBxx**机动车一辆，冻结被申请人重庆市开县方斌矿业集团有限公司名下重庆农村商业银行开县支行南门分理处的存款962369元（户名：重庆市开县方斌矿业集团有限公司；账号：342701012001000xxxx）。申请人重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司已提供担保。重庆仲裁委员会于2016年5月9日将申请人的财产保全申请提交本院。本院认为，申请人重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封重庆市开县方斌矿业集团有限公司（曾用名重庆市开县方斌矿业有限责任公司）名下的采矿权；查封被申请人邓淑英名下的房屋；扣押被申请人黎方斌名下的车牌号为渝FBxx**机动车一辆；四、冻结被申请人重庆市开县方斌矿业集团有限公司（曾用名重庆市开县方斌矿业有限责任公司）名下重庆农村商业银行开县支行南门分理处的存款962369元（户名：重庆市开县方斌矿业集团有限公司；账号：342701012001000xxxx）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  徐清建二〇一六年五月十日书 记 员  吴 伟
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初2364号原告阮立均。委托代理人郭亦渔。被告广州华饮生物科技有限公司。法定代表人谢国兴。被告苏州源利本投资管理有限公司。法定代表人谢国兴。本院在审理原告阮立均诉被告广州华饮生物科技有限公司、苏州源利本投资管理有限公司合作协议纠纷一案中，原告阮立均向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告阮立均撤回起诉。案件受理费1163元，减半收取582元，由原告阮立均负担。审判员  王乾二〇一六年五月五日书记员  柏莹
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2015)新法执字第856号申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行，住所地;新化县梅苑开发区上梅东路64号。被执行人罗元忠,男，1962年5月2日出生,汉族,村民。被执行人李寿松,女,1963年7月16日出生,汉族,村民。被执行人彭建新,男,1962年2月21日出生,汉族,居民。中国农业银行股份有限公司新化支行与罗元忠、李寿松、彭建新借款纠纷一案，依据已经发生法律效力的新化县人民法院做出的（2015）新法民二初字第139号民事判决书，于2015年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后,立即给付申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行贷款本金40000元及利息(利息从2013年6月13日按的按约定利率计算至本金还清之日止)。应承担诉讼费775元，执行立案费800元，但被执行人一直未履行义务。本院在执行中，被执行人罗元忠、李寿松与申请执行人达成执行和解协议，由被执行人罗元忠表亲李新民担保偿还借款本金40000元,每季度偿还1万元,暂时无法兑现。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结，为避兔本案久执不结。基此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2015）新法民二字第139号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨剑新二〇一六年五月九日书记员  康弟元
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1622执保45号之三申请执行人武胜县沿口劲发钢管扣件租赁站。被执行人曹槐良，男，生于1979年7月17日，汉族。四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初432号民事裁定书书已经发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人曹槐良所有的车牌号为渝BLXX**的北京现代牌小型汽车一辆予以查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  左朋飞二〇一六年五月二十四日书记员  杨雪梅
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终636号上诉人（原审被告）：冯伟杰（曾用名冯晓杰），女。委托代理人：吴海龙，山东聚祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莒县泛美金都美容院。经营者：庄会娟，女。委托代理人：陈海涛，山东沭章律师事务所律师。上诉人冯伟杰因与被上诉人莒县泛美金都美容院买卖合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2015）莒商初字第1872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。莒县泛美金都美容院一审诉称：在莒县泛美金都美容院经营美容业务期间，冯伟杰多次购买化妆品，累计欠款21528元，冯伟杰向莒县泛美金都美容院出具欠条一份。后该款经莒县泛美金都美容院多次索要，冯伟杰未付还。请求依法判令冯伟杰支付莒县泛美金都美容院化妆品款21528元及利息，并负担诉讼费。冯伟杰一审辩称：冯伟杰从莒县泛美金都美容院购买美容产品并在莒县泛美金都美容院美容属实，但莒县泛美金都美容院起诉的数额不对。冯伟杰仅从该店购买化妆品5600元，且冯伟杰已付2000元，只有3600元未付，冯伟杰购买的化妆品存在质量问题，冯伟杰使用后皮肤过敏，给面部造成严重的问题，故冯伟杰不应当承担还款责任。原审法院经审理查明：莒县泛美金都美容院系从事化妆品经营的个体工商户，庄会娟系经营者。在莒县泛美金都美容院经营期间，冯伟杰曾多次到莒县泛美金都美容院购买化妆品。莒县泛美金都美容院提供欠条一份，内容为：欠款条债款人：冯晓杰欠款日2014年9月19日今欠到人民币贰万壹仟伍佰贰拾捌圆整21528欠款事由化妆品182××××8111欠款单位或个人章：冯晓杰。莒县泛美金都美容院持欠条索要未果。原审中，冯伟杰对上述欠条的真实性有异议，陈述该欠条上的两处冯晓杰的名字系自己所签，但是在签字时该欠条系空白的，除签字外其他内容系莒县泛美金都美容院事后添加，实际仅欠莒县泛美金都美容院化妆品款5600元，且欠条出具后已偿还2000元。莒县泛美金都美容院认可该欠条内容系其员工所写，但主张冯伟杰系在双方对账时，莒县泛美金都美容院的工作人员书写完内容后，冯伟杰才签字确认的。冯伟杰申请对欠条的内容和签字形成先后顺序进行鉴定，原审法院技术室以笔迹形成顺序无法鉴定为由未予许可。冯伟杰提供三张面部照片主张莒县泛美金都美容院的化妆品存在质量问题。原审法院认为：莒县泛美金都美容院主张冯伟杰拖欠化妆品款，冯伟杰认可存在拖欠，足以认定双方存在买卖合同关系，双方争议的问题系欠款数额的多少，欠条作为债权债务的重要凭证，冯伟杰在该凭证上签字，即系对欠款事实和欠款数额的一种确认，莒县泛美金都美容院持冯伟杰签字的欠条请求冯伟杰支付化妆品款21528元，原审予以支持。关于该欠款，莒县泛美金都美容院、冯伟杰之间未约定付款期限及逾期利息，对莒县泛美金都美容院请求的利息，应自莒县泛美金都美容院起诉之日起按照中国人民银行确定的同期同类贷款基准利率计付。莒县泛美金都美容院提供欠条的抬头即是欠款条，该欠款条三字系提前打印而成，对该欠条签字本身即是对存在欠款事实的一种认可，冯伟杰作为完全民事行为能力人，对自己行为具有完全辨认和控制能力，应知自己签字的行为后果，冯伟杰辩解拖欠化妆品款的数额非自己签字确认的欠条上所载的数额，对此冯伟杰应承担举证责任，其未提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。冯伟杰辩解已偿还莒县泛美金都美容院2000元，莒县泛美金都美容院有异议，冯伟杰未提供有效证据证实，其辩解原审不予采信。冯伟杰主张莒县泛美金都美容院的化妆品存在质量问题，仅提供三张拍摄时间不明的面部照片，无法证实自己的面部皮肤问题系使用莒县泛美金都美容院的化妆品造成的，对冯伟杰的该辩解，原审亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审判决：冯伟杰于判决生效之日起十日内支付莒县泛美金都美容院化妆品款21528元及利息（利息自2015年11月2日起按照中国人民银行确定的同期同类贷款基准利率计付至履行完毕止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由冯伟杰负担。上诉人冯伟杰不服原审判决上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法。被上诉人所诉欠款数额不属实，被上诉人一审中虽提交欠条为证，但上诉人在该欠条中签名时是空白的，其他内容是被上诉人之后自行添加，该欠条不能作为认定事实的依据。一审中，上诉人申请对签字时间形成先后顺序进行鉴定，一审法院不予准许违反法定程序。请求撤销原审判决，并予以改判，诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人莒县泛美金都美容院答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。经审理查明：被上诉人一审提交的欠条为格式欠条，欠条中载明的“欠款条债款人欠款始日今欠到人民币（大写）欠款事由欠款单位或个人章”等内容均为打印形成。本院查明的其他事实与原审查明的事实一致。本院认为：上诉人与被上诉人之间存在多次化妆品买卖关系，上诉人亦认可，本院予以确认。上诉人购买被上诉人化妆品后应及时给付货款。被上诉人主张的化妆品款数额有上诉人出具的欠条为证，应予支持。上诉人虽主张其系在空白纸上签字，但未提交证据予以证明，且案涉欠条系格式欠条，上诉人作为完全民事行为能力人，应当知道在欠款条中签名所产生的法律后果，原审对上诉人申请对笔迹形成时间先后顺序进行鉴定未予准许并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果无误，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费338元，由上诉人冯伟杰负担。本判决为终审判决。审 判 长  唐玉国代理审判员  李晓艳代理审判员  刘丽艳二〇一六年五月九日书 记 员  徐文娟
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽03民终451号上诉人（原审原告）：牛洪宾。被上诉人（原审被告）：鞍山市共荣房地产开发有限责任公司，住所地鞍山市铁西区解放西路64号。法定代表人：郭碎林，该公司董事长。委托代理人：吴永涛，辽宁卫尊律师事务所律师。原审原告牛洪宾与原审被告鞍山市共荣房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2015年11月24日作出(2015)鞍西民一初字第00642号民事判决，牛洪宾不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭审理了本案。在审理过程中，上诉人牛洪宾于2016年5月27日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人牛洪宾撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人牛洪宾撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人牛洪宾负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 娟审 判 员  张瑞虹代理审判员  徐云龙二〇一六年五月二十七日书 记 员  陈 昆
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1524民初570号原告陈灯武，男，1994年8月3出生，汉族，四川省长宁县，住四川省长宁县。被告李建秋，男，1991年6月11日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。被告熊祥会，女，1968年8月1日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。本院在审理原告陈灯武与被告李建秋、熊祥会买卖合同纠纷一案过程中，原告陈灯武于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈灯武提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告陈灯武撤回起诉。案件受理费25元由原告陈灯武承担。审判员  唐淑辉二〇一六年五月三日书记员  袁云芸
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初4036号原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行,住所地：秀山县中和街道渝秀大道十字街，组织机构代码：74747739-2。负责人刘江鹏，该支行行长。委托代理人安永泽，该支行职工。被告陈智廷，男，1972年10月17日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告陈智廷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理。在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行申请撤诉，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。代理审判员  任海滔二〇一六年五月二十五日书 记 员  张自黎
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1127执123号之一申请执行人张某。被执行人鲍某。本院在执行申请执行人张某与被执行人鲍某离婚纠纷一案过程中，被执行人鲍某提起诉讼，要求变更抚养关系纠纷一案，本院已受理。因该案件的审理将直接影响本案件的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止(2016)浙1127执123号的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人张某可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  王正东助理审判员  陈秋韵二〇一六年五月四日代书 记员  蓝欣怡
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执938号之一申请执行人黄惠丽，住开鲁县。被执行人达古拉，住开鲁县。被执行人萨仁，住开鲁县。被执行人李桂兰，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1736号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人达古拉、萨仁李桂兰在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年5月30日至2017年11月30日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  李文旭二〇一六年五月三十日书记员  丛 民
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽03民终425号上诉人（原审原告）：华媛媛。被上诉人（原审被告）：鞍山市共荣房地产开发有限责任公司，住所地鞍山市铁西区解放西路64号。法定代表人：郭碎林，该公司董事长。委托代理人：吴永涛，辽宁卫尊律师事务所律师。原审原告华媛媛与原审被告鞍山市共荣房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2015年11月12日作出(2015)鞍西民一初字第00646号民事判决，华媛媛不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭审理了本案。在审理过程中，上诉人华媛媛于2016年5月27日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人华媛媛撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人华媛媛撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人华媛媛负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 娟审 判 员  张瑞虹代理审判员  徐云龙二〇一六年五月二十七日书 记 员  陈 昆
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执898号申请执行人尚能海，男，1969年2月8日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人袁照祥，男，1967年10月2日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人高先平，男，1971年1月10日出生，汉族，陕西省神木县人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第05398号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人袁照祥给付申请执行人尚能海借款本金10万元及利息6万元，高先平承担连带责任，案件受理费1150元及申请执行费370元由被执行人袁照祥负担。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第05398号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 鑫代理审判员  李继斌代理审判员  陈会军二〇一六年五月三十日书 记 员  张艳芳
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉0281行审5号申请执行人蛟河市林业局，住所地蛟河市新区。法定代表人张效仲，局长。委托代理人高跃峰，该局林政科科长。委托代理人王士才，该局法制办主任。被执行人潘辉，男申请执行人蛟河市林业局于2016年5月3日向本院申请强制执行其作出的蛟林罚决字【2015】第9号林业行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人蛟河市林业局于2015年4月14日对被执行人潘辉作出蛟林罚决字【2015】第9号《林业行政处罚决定书》。主要内容为：潘辉以种参为目的，在蛟河市前进乡北沟村开垦林地共计135900立方米。潘辉的上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定对潘辉处以限期恢复原状的行政处罚。经审查，本院认为：申请执行人蛟河市林业局作出的蛟林罚决字【2015】第9号《林业行政处罚决定书》未送达被执行人潘辉，程序严重违法，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市林业局作出的蛟林罚决字【2015】第9号林业行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长 任    奇    培审判员 权    英    爱审判员 杨峰二〇一六年五月九日书记员 王         雪
云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）云城法民二初字第411号之一原告谭超君，女，汉族，1988年9月3日出生，住云浮市云城区。委托代理人：黎石贤，广东石国律师事务所律师。被告：云浮市华建房地产开发有限公司，住所地：云浮市云城区。法定代表人：曹立鼎，总经理。被告：吴坤林，男，汉族，1986年1月7日出生，住云浮云城区。委托代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。被告：曹立鼎，男，汉族，1982年3月24日出生，住江门开平市。被告：谭艳翠，汉族，1983年2月16日出生，住江门开平市。本院在审理原告谭超君诉被告云浮市华建房地产开发有限公司、吴坤林、曹立鼎、谭艳翠房屋买卖合同纠纷一案中，原告谭超君于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭超君向本院申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭超君撤回起诉。本案受理费50元，撤诉减半收取25元，公告费300元，合共325元由原告谭超君负担（原告谭超君已预交受理费2835元及公告费300元）。审 判 员  林 燕人民陪审员  陈广宇人民陪审员  刘伯云二〇一六年五月十日书 记 员  李欣怡
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执285号申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，住所地：南昌市广场南路415号，组织机构代码；96219744-9。负责人：刘靖平，支行行长。被执行人：徐海发，男，1963年7月29日生，汉族，住南昌市青山湖区。被执行人：万永红，女，1966年7月27日生，汉族，住南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第2550号民事调解书，于2016年3月23日向被执行人徐海发、万永红发出执行通知书，责令上述被执行人立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但上述被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐海发、万永红银行存款267000元。如帐上余额不足，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟红二〇一六年五月五日书记员  徐 婷
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书(2015)诸刑初字第513号公诉机关诸城市人民检察院。被告人徐华新，务工。2010年9月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金7000元；2013年1月11日因盗窃被劳动教养一年；2014年5月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金5000元。2015年3月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2015)525号起诉书指控被告人徐华新犯盗窃罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员孙秀明出庭支持公诉，被告人徐华新到庭参加诉讼。（本院审理过程中，诸城市人民检察院于2015年3月12日建议对本案延期审理，2015年4月10日提请恢复法庭审理。）现已审理终结。经审理查明，2015年2月至3月，被告人徐华新先后多次到诸城市春天大药房、密州商城风雷工具店、人民东路Vivo手机店等地，采用爬窗、撬窗、砸玻璃等手段盗窃作案13起，其中既遂12起，价值60600余元；未遂1起。具体为：1、2015年2月16日凌晨，被告人徐华新到诸城市东关大街东侧春天大药房，盗窃被害人王某甲人民币1200余元。2、2015年2月24日晚，被告人徐华新到诸城市市场街南首风雷工具店，盗窃被害人王某乙人民币1800余元及南京、东方等香烟一宗，共价值2140余元。3、2015年2月25日晚，被告人徐华新到诸城市密州商城南首“青岛劲松电缆”门头，盗窃被害人朱某人民币3000余元。4、2015年2月26日晚，被告人徐华新到诸城市市场街南首上海阀门卫浴水暖批发部，盗窃被害人赖某三星S4I9500手机一部及营业公章、铝塑管铜件等物品一宗，共价值5900余元。5、2015年2月27日凌晨，被告人徐华新到诸城市密州商城海洋灯饰店，盗窃被害人王某丙人民币2000余元及女式黑色羽绒服一件，共价值2180余元。6、2015年2月28日凌晨，被告人徐华新到诸城市龙城市场南西侧海王药店，盗窃被害人梁某兰陵白酒2瓶、花生油4提及东阿阿胶、福牌阿胶等物品一宗，共价值10280余元。7、2015年3月1日晚，被告人徐华新到诸城市九龙商贸城海王药店，盗窃被害人祝某人民币400余元及东阿阿胶、脑白金等物品一宗，共价值12000余元。8、2015年3月2日晚，被告人徐华新到诸城市密州商城南首纳联机电连锁超市，盗窃被害人张某人民币1600余元。9、2015年3月5日晚上，被告人徐华新到诸城市人民路邮政局一楼永进电讯，盗窃被害人徐某乙人民币3612元及黑色华为荣耀6手机、黑色联想Z2手机、白色OPPOR7007手机各一部、联想368充电器一个，共价值8596元，该三部手机于案发后追回并发还被害人。10、2015年3月7日，被告人徐华新到诸城市密州街道鞠家村社区诊所，盗窃被害人刘某甲人民币500余元。11、2015年3月8日凌晨，被告人徐华新到诸城市人民路三联家电一楼联德手机店，盗窃被害人刘某乙人民币11824元；12、2015年3月12日凌晨，被告人徐华新到诸城市人民东路Vivo手机店，盗窃被害人丁某手机充值卡5张、维佳特VGTE手机、白色VivoXE600I耳机、柒客充电宝等物品一宗，共价值1408元。13、2015年3月8日凌晨，被告人徐华新到诸城市龙城市场北侧天翼手机店，砸玻璃时因报警器报警，盗窃未遂。案发后，公安机关追回华为荣耀6手机一部、联想Z2手机一部、OPPO手机一部、维佳特手机一部、Vivo耳机一个、柒客充电宝一个，该鉴定价值共计5357元；另追回手机充值卡3张，价值600元。上述追回物品已发还被害人，其余现金及物品未追回。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押发还物品清单及照片，书证报警记录、抓获经过、户籍证明、刑事判决书，证人徐某甲、李某等人的证言，被害人王某甲、王某乙等人的陈述，鉴定意见及现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐华新以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐华新犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人徐华新曾因盗窃犯罪被科以徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐华新归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人徐华新其中一起盗窃系未遂，部分赃物被追回，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐华新犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2019年3月11日止，罚金人民币20000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨光艳人民陪审员  狄明德人民陪审员  高兰香二〇一六年五月十一日书 记 员  张秀英
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初2762号原告莱科液压设备（大连）有限公司，统一社会信用代码91210200702197418N，住所地辽宁省大连市甘井子区营城子工业园区营日路38号。法定代表人李·威恩·茅瑞逊，该公司董事长。委托代理人陈澍，江苏东晟律师事务所律师。被告江苏金鼎腾新机械装备有限公司，统一社会信用代码91320412576696549A，住所地江苏省常州市武进区湟里镇新园路1号。法定代表人稽耀贤。原告莱科液压设备（大连）有限公司（以下简称莱科公司）诉被告江苏金鼎腾新机械装备有限公司（以下简称金鼎腾新公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，由审判员戴超适用简易程序于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告莱科公司的委托代理人陈澍到庭参加了诉讼，被告金鼎腾新公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱科公司诉称：2014年至2015年3月，原、被告之间存在长期买卖关系，双方在此期间签订了数份《工业产品购销合同》。原告已按约履行了供货义务，但被告未在约定的期限内支付货款，被告拖欠的货款共计463801元。原告对上述货款均已向被告开具增值税专用发票，被告也已完成抵税。原告于2015年6月2日及同年12月18日两次通过邮件形式要求被告对账，被告均未给予答复。2015年12月24日，原告再次发律师函催款，被告仍未给予任何答复。原告多次向被告催要货款未果，故起诉来院，请求判令被告向原告支付货款463801元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的130%计算）。被告金鼎腾新公司未作答辩。经审理查明：2014年至2015年3月，原、被告签订了数份《工业产品购销合同》，约定由原告向被告供应工业产品，被告支付价款。后原告履行了全部供货义务并向被告开具了增值税专用发票，但被告累计拖欠货款463801元。上述货款到期后，原告多次催要，被告均未予支付。现原告起诉来院，要求判处。上述事实，由《工业产品购销合同》、大连增值税专用发票、电子邮件、律师函、顺风速运邮寄单、顺风速运邮寄查询及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告工业产品买卖关系成立，原、被告应按约承担相应的合同义务。依据原告提供的合同及发票，本院对原告向被告供货463801元的事实予以认定。原告诉称上述货款被告未予支付，因被告未作任何抗辩，故本院予以采信。上述货款原告催要后，被告应及时履行，因被告未及时履行，被告还应承担相应的逾期付款利息。原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏金鼎腾新机械装备有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告莱科液压设备（大连）有限公司货款人民币463801元及利息（自2016年4月11日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的130%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取4129元，由被告江苏金鼎腾新机械装备有限公司负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告其于本判决生效之日起十五日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人为江苏省常州市中级人民法院，账号为80×××63，开户银行为江苏银行常州分行营业部）审判员 戴 超二〇一六年五月三十日书记员 金智涵附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约未有主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0104刑初367号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人吴某某，男。公诉机关以莲检诉刑诉（2016）340号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年3月14日21时20分许，被告人吴某某酒后驾驶陕A85x**号黑色“奥迪”牌小型轿车沿本市丰庆路由西向东行驶至丰庆路与劳动南路十字，被执勤交警查获。经鉴定，吴某某的血醇浓度为167.45mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人吴某某拘役一至二个月，并处罚金。被告人吴某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴某某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币1万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。代理审判员  吉鹏飞二〇一六年五月二十四日书 记 员  叶娟娟
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0623执24号之一号申请执行人黄琴，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人黄立东，云南省盐津县人，住盐津县。申请执行人黄琴与被执行人黄立东健康权纠纷一案，本院于2015年10月16日作出（2015）盐民初字第1158号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人黄立东在规定期限内未给付给付申请执行人黄琴赔偿款7096.16元。申请执行人黄琴于2016年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月1日向被执行人黄立东发出了执行通知书，责令被执行人黄立东立即履行（2015）盐民初字第1158号民事判决书确定的义务。被执行人黄立东向本院提出其目前无业，无固定收入，无法一次性清偿本案赔偿款，并向本院提出请求与申请执行人黄琴达成和解分期履行协议。本院于2016年4月18日依法询问申请执行人黄琴，申请执行人对被执行人黄立东的请求无异议。经本院依法主持执行双方当事人自愿协商达成如下和解分期履行协议：1、由被执行人黄立东自2016年6月起，至2016年11月底前，每月一期分六期向申请执行人黄琴支付赔偿款，每期1200.00元；2、被执行人黄立东于每月月底前向人民法院支付赔偿款；3、案件受理费100.00元，执行费50.00元，由被执行人黄立东承担；4、若被执行人未按照和解协议履行本案赔偿款，申请执行人黄琴可向本院申请恢复后执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0623执24号案件的执行。被执行人不履行上述达成的和解协议，人民法院可以根据申请人的申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周永华二〇一六年五月二十日书记员  郑金刚附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
阜新市细河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0911民初734号原告廖某，女。法定代理人廖某某，男。被告刘某，女。本院在审理原告廖某诉被告刘某抚养费纠纷一案中，原告廖某于2016年5月三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告廖某撤诉，案件受理费减半收取，由原告负担。审判员 孙 颖二〇一六年五月三日书记员 丁春雨
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初1440号原告邓某甲。被告杨某甲。委托代理人侯明弟，男，四川纪明律师事务所律师。上列原告邓某甲诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院2016年3月18日立案受理。依法由审判员任洪才适用简易程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告邓某甲、被告杨某甲及其委托代理人侯明弟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓某甲诉称，在父母亲的包办下结婚，婚后夫妻感情差，现因被告干出对不起我的丑事致双方分居8年，夫妻感情彻底破裂，请求离婚。被告杨某甲辩称，原告诉称不实。原告带女儿外出打工，每年回家也没有挣到钱，女儿回家花我在阆中打工挣的钱，原告还是执意外出打工，不愿在家干农活。无论原告在外务工、还是回家期间，处处疑心太重，才导致现在这样不好的家庭、夫妻关系。如果原告同意并分割处理好双方的家庭共有财产，可以同意离婚，否则，坚决不同意离婚。经审理查明，1983年，原告邓某甲的父亲邓某丙与被告杨某甲的母亲张某某再婚，被告杨某甲随母亲在原告家同吃同住共同生活。1990年9月25日，原、被告自愿登记结婚，领取了结婚证书。婚后夫妻感情尚可，1991年11月12日生育一女邓某乙，现已成年成家。2008年，邓某乙17岁，原告带女儿外出务工，2008年7月至2009年，原告先后4次给被告汇款合计4000元。2014年，邓某乙出嫁时，被告为女儿办理嫁妆等向唐某某借款1.2万元。审理中，被告以离婚后没有其他住房要求分割位于阆中市江南镇圆山子村某组某号的房屋，原告坚决不同意分割属于家庭共同共有的房屋。以上事实，有当事人的庭审陈述、结婚申请登记表、汇款单据予以证实，本院予以确认。本院认为，2008年原告带女儿外出务工期间给家中汇款，其夫妻关系正常，故原告诉称被告不忠实夫妻感情致夫妻分居生活已经8年，不是事实。从原、被告双方的婚姻基础、婚后感情和婚姻现状等进行综合分析，本院确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，本院不予支持。审理中，原告脾气暴燥，且对被告的母亲不敬，不利于和谐家庭的建立，希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，共同建设家园。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准许原告邓某甲与被告杨某甲离婚。本案案件受理费260元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  任洪才二〇一六年五月三日书记员  高 美
广西壮族自治区柳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂02执1号之1申请执行人：陈小燕。被执行人：王玉麟，柳州市××农业集团有限公司董事长。被执行人：柳州市联德农业集团有限公司，住所地柳州市。法定代表人王玉麟，该公司董事长。关于陈小燕与王玉麟、柳州市联德农业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）柳市民二初字第1号民事调解书已经生效，因被执行人未主动履行，申请人陈小燕向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款及其他费用共计3310024元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产进行查询，发现被执行人王玉麟名下有存款，随后于2016年5月23日采取划拨存款措施，共执行回款12817元；另查明，被执行人王玉麟名下在柳州市信和.美庐1栋2单元6-2号有房屋一套，该房屋已因借款向他人设定抵押，且已被柳州市城中区人民法院在2015年12月22日查封；此外，未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦不能向本院提供被执行人的财产或线索，并表示同意我院对案件作终结本次执行程序处理。本院认为，本案被执行人柳州市联德农业集团有限公司、王玉麟目前没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结柳州市中级人民法院（2015）柳市民二初字第1号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人柳州市联德农业集团有限公司、王玉麟新的财产线索或具备其他执行条件时，申请执行人陈小燕可向本院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘惠强代理审判员  银邵东代理审判员  宋成洲二〇一六年五月二十五书 记 员  刘宇全
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第1988号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。被执行人李艳友，地址翁牛特旗。本院于2016年5月17日立案执行翁牛特旗农村信用合作社申请李艳友合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人李艳友应支付申请人翁牛特旗头段地农村信用合作社案款4596.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人李艳友暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第1988号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  张 栋二〇一六年五月十七日书记员  李崇明
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2015)深福法民二初字第12563号原告佛山市南海友晟粘合剂有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人黄慧峰，总经理。委托代理人邱广平，住址广东省佛山市南海区，系该公司员工。被告深圳市海健印刷有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人黄元生。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱广平到庭参加诉讼，被告经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，本公司与被告一直都有业务往来，双方也都按照以往的交易方式送货（热熔胶），但被告从2015年3月的货款就开始拖付，每次送完货收款，被告都以货款未收到为由拒付。直至2015年7月份止，由于被告一直未能付款，双方已停止合作。原告特提起诉讼，请求法院判令：1、被告在十日内一次性支付所欠原告货款56790元；2、被告支付利息，从起诉日始至实际支付日止，按中国人民银行同类同期贷款利率支付给原告；3、诉讼费、财产保全费，由被告承担。被告未答辩，未提交证据。经审理查明，原被告素有业务往来，被告向原告采购热熔胶，原告依约向被告送货。具体送货情况如下：2015年3月14日，送货金额11562.5元；2015年4月10日，送货金额1250元；2015年4月13日，送货金额1040元；2015年4月14日，送货金额11562.5元；2015年4月28日，送货金额5937.5元；2015年5月14日，送货金额3500元；2015年5月22日，送货金额3437.5元；2015年6月5日，送货金额4562.5元；2015年6月15日，送货金额4625元；2015年6月26日，送货金额3500元；2015年7月2日，送货金额5812.5元。以上11次送货金额合计56790元。2015年8月，原被告进行对账，被告确认应向原告支付货款56790元。双方对账后至今，被告未向原告支付该笔货款。以上事实有送货单、对账明细及开庭笔录予以证实。本院认为，原被告之间成立买卖合同关系。原告依约履行了送货义务，被告未支付货款，应承担相应的违约责任。原告主张被告应支付货款56790元及按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起（2015年8月26日）计至被告实际履行之日止的利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳市海健印刷有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市南海友晟粘合剂有限公司支付货款56790元及利息（以本金56790元为基数，自2015年8月26日起按中国人民银行同期贷款利率计至被告实际履行之日止）。如被告深圳市海健印刷有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元、保全费600元，合计1820元（原告已预交），由被告深圳市海健印刷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起7日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 吴  晓  姝人民陪审员 曾    鲁人民陪审员 梅  干  军二〇一六年五月十九日书 记 员 邓程倩（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省巴东县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鄂2823行审9号申请执行人巴东县工商行政管理局。住所地：湖北省巴东县信陵镇西壤坡巫峡路**号。组织机构代码：01147870-4。法定代表人向东，局长。委托代理人薛云，巴东县工商行政管理局职工。委托代理人荣西安，巴东县工商行政管理局职工。被执行人巴东县乾峰投资有限公司。住所地：湖北省巴东县野三关镇名相路新颜村*楼。组织机构代码：79593856-0。法定代表人程银锁，经理。申请执行人巴东县工商行政管理局向本院申请执行被执行人巴东县乾峰投资有限公司行政处罚一案，本院已立案受理，申请执行人在申请时提供了申请执行其具体行政行为的法律依据和有关证据。本院经审查认为，申请执行人巴东县工商行政管理局对被执行人巴东县乾峰投资有限公司欺诈消费者作出的巴工商处字〔2015〕155号《行政处罚决定书》认定事实清楚、程序及处理合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人巴东县工商行政管理局作出的巴工商处字〔2015〕155号《行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗桂香审判员  周 敏审判员  程 林二〇一六年五月二十三日书记员  夏 文