wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书(2016）黑0904民初548号原告七台河市区农村信用合作联社法定代表人马忠华，理事长。委托代理人刘鉴锋，男，中心河信用社副主任。被告孙成君，男。原告七台河市区农村信用合作联社诉被告孙成君借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告孙成君经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2012年4月16日，借款人孙成君在七台河市区农村信用合作联社借款10万元整，到期日2013年4月1日。此笔贷款已经逾期，经原告多次催收借款人及担保人，被告以各种理由拒不还款。截止至2016年5月19日，借款人孙成君本息合计157644.40元。借款人不按合同约定偿还本息，给原告贷款资金运营造成较大影响，故原告诉至法院要求1、判令被告立即偿还全部借款本息合计157644.40元。2、如被告人不及时给付全部借款本息，请判令利息顺延计收。3、请判令被告承担本案的诉讼费和实际费用，以及实现债权的费用。被告孙成君经传票传唤未到庭应诉，无答辩意见。原告提供的证据1、营业执照复印件，证明原告主体资格。2、中心河信用社贷款档案一份，合同号87027120420ZC02号借款合同，证明被告孙成君贷款详情，2012年4月20日借款金额10万元，2013年4月1日到期。3、有借款逾期催收通知书，证明找被告索要过欠款。经审理查明：2012年4月20日，被告孙成君因生产资料用款在原告中心河信用社借款100000.00元，约定利息为月利率7.92‰，约定还款期限为2013年4月1日。双方约定，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，保证期间为借款到期二年。原告与被告孙成君及联保农户柳战龙、车权于当日在借款合同借款人及担保合同上签字盖章。原告将钱款交付被告孙成君。借款到期后，经原告催要，被告未给付，故原告诉至法院。本院认为，原、被告间签订的《农户联保借款合同》、系双方当事人依法自愿订立，意思表示真实，为有效合同。原告已依合同约定向被告孙成君提供了贷款，将现金给付被告孙成君，履行了义务。被告孙成君未按合同约定期限归还借款及利息，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本金及逾期利息的请求，本院予以支持。被告孙成君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告孙成君给付原告欠款本金100000.00元，利息57644.40（自2012年4月16日起至2016年5月19日），本息合计157644.40元。此款于本判决生效后十日内给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费3453.00元由被告承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审 判 长  张久东人民陪审员  沈春霞人民陪审员  王世春二〇一六年五月十九日书 记 员  关振峰
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）黑7103执1号之一申请执行人佳木斯龙盛龙物资经贸有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市平安乡荣新村。法定代表人商志会，该公司经理。委托代理人杨兴杰，黑龙江君德律师事务所律师。被执行人鹤岗市铁燃工贸有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区上海路58号。法定代表人张汉君，该公司经理。委托代理人吕铁军，佳木斯远东律师集团（佳木斯）事务所律师。第三人沈阳炼焦煤气有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区开发北二号路1号。法定代表人迟晓轩，该公司董事长。本院在执行佳木斯龙盛龙物资经贸有限公司与被执行人鹤岗市铁燃工贸有限公司的到期债权第三人沈阳炼焦煤气有限公司买卖合同纠纷一案中，第三人没有按履行到期债务通知书履行债务，我院对第三人裁定强制执行。由于第三人单位及财产在沈阳市区，根据《最高人民法院关于委托执行若干问题》的规定此案已经委托沈阳铁路运输法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结佳木斯铁路运输法院（2015）佳铁民商初字第1号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐洪武审判员  王 丹审判员  丁慧颖二〇一六年五月十七日书记员  李隆基
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0623刑初227号公诉机关如东县人民检察院。被告人肖某，农民。被告人肖某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月3日被如东县公安局刑事拘留，同年3月9日被取保候审。如东县人民检察院以东检诉刑诉(2016)158号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员朱伟出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人肖某于2016年3月2日凌晨2点左右，在江苏兴国气体有限公司办公楼二楼被害人张某办公室内窃得手提包一只，包内有钱包一只、人民币共计9200元、美元1400元及银行卡等物。经鉴定，涉案手提包价值人民币145元、钱包价值人民币330元。被告人肖某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人肖某退出全部赃款并取得被害人谅解。上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某的陈述，如东县价格认证中心出具的价格鉴定意见书，如东县公安局出具的发破案经过、现场勘验检查笔录，如东县公安局调取的监控视频，收条，谅解书，被告人肖某的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人肖某犯罪后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人肖某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，本院予以支持，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人肖某庭审中自愿认罪，且积极退赃，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人肖某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（于判决生效后三十日内缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马小英二〇一六年五月三十一日书记员  徐艺路附《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民初135号原告南京市玄武区燃冰紫夜无霜酒吧，住所地在江苏省南京市玄武区长江后街8-3号1912街区**号楼*层。经营者沈健。委托代理人余笑，江苏圣典律师事务所律师。被告李啸宇，男，汉族，1989年9月8日生。原告南京市玄武区燃冰紫夜无霜酒吧（以下至判决主文前简称燃冰酒吧）诉被告李啸宇合作合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由审判员孙军、人民陪审员谷淮、人民陪审员陈慧明组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告燃冰酒吧委托代理余笑到庭参加诉讼。被告李啸宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告燃冰酒吧诉称：原被���双方于2015年9月达成合作意向，2015年10月1日签订《销售合作协议》，约定被告在原告酒吧开展销售工作，合作期限自2015年10月至2017年4月。为确保被告履行协议，由原告向被告先行支付履约定金6万元。合同订立后，被告拒绝履行合作协议。根据约定，被告不履行合同，应双倍退还定金。经多次协商无果，现提起诉讼，请求判令被告李啸宇双倍返还定金12万元并承担案件诉讼费用。为支持其诉求，原告燃冰酒吧提供《销售合作协议》、收条各1份。被告李啸宇未答辩亦未提交证据。经审理查明：2015年9月28日，原告燃冰酒吧作为甲方与被告李啸宇作为乙方签订《销售合作协议》。双方在合同中约定，乙方以个人名义在甲方签约展开销售工作。乙方须完成的月销售指标为6万元，年总业绩指标为72万元；甲方给予乙方进场前履约定金6万元；乙方单方违反协议时必须一次性双倍退还定金。乙方所有人员相关劳动均由乙方自行解决，和甲方无关。被告李啸宇签署的落款时间为2015年10月1日。2015年9月28日，被告李啸宇出具收条，主要内容是：收到燃冰酒吧人才引进协议定金6万元整，协议日期2015年10月1日至2017年4月30日。并备注未完成可追溯。原告燃冰酒吧称上述6万元系以现金支付。并确认关于李啸宇的年销售目标等任务并非硬性指标，如不能完成，亦没有相应处罚措施。上述事实，有原告陈述以及《销售合作协议》、收条等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告燃冰酒吧与被告李啸宇于2015年9月28日签订的《销售合作协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告提供的收条可以证明，原告燃冰酒吧向被告李啸宇支付了6万元定金。该6万元系为保证双方的合作协议能够履行而设立。而担保法意义上的定金，是为了担保债权的履行。案涉《销售合作协议》在本质上属聘任协议，非一般的债权合同，协议中没有明确的关于合同标的额的约定，故该6万元不是作为债权的担保，而是原告作为聘任方为了表达己方的履约诚意，系履约保证金。故李啸宇作为受聘方，在《销售合作协议》订立后，未按协议履行，应当将收取的6万元履约保证金退还给原告。原告认为该6万元定金系担保法意义上的定金，要求被告双倍返还的意见，无法律依据，本院不予支持。被告李啸宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了在一审中对原告举证提出异议的权利，承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李啸宇于本判决生效之日起十日内返还原告南京市玄武区燃冰紫夜无霜酒吧6万元。案件受理费2700元，公告费600元，合计3300元，由原告南京市玄武区燃冰紫夜无霜酒吧负担1300元，由被告李啸宇负担2000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 孙 军人民陪审员 谷 淮人民陪审员 陈慧明二〇一六年五月三十一日见习书记员 周凤娟
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执50号申请执行人：王朋，男，生于1993年1月25日，汉族，农民，住四川省犍为县。法定代理人：许元英，女，生于1969年9月7日，汉族，农民，住四川省犍为县。被执行人：陈俊，男，生于1989年6月7日，汉族，农民，住四川省犍为县。被执行人：钟传明，男，生于1990年11月1日，汉族，农民，住四川省犍为县。王朋依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的（2014）犍为民初字第1019号民事判决书，于2016年1月22日向本院申请执行。根据该生效法律文书，由陈俊、钟传明给付王朋人民币27291.60元。本院在执行过程中，查明陈俊、钟传明暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省犍为县人民法院（2014）犍为民初字第1019号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴剑审判员  余锦审判员  刘进二〇一六年五月二十三日书记员  许华
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初989号原告蔡明军。委托代理人兰钰华。被告平昌县盛世房地产开发有限公司法定代表人王和平。委托代理人王明勇。本院在审理原告蔡明军诉被告平昌县盛世房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告蔡明军于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡明军撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蔡明军撤回起诉。本案诉讼费2924元，依法减半收取1462元，由原告负担。审判员  冉毅二〇一六年五月十三日书记员  陈婧
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执712号之一申请执行人张乾峰，女，汉族，住舟山市定海区。申请执行人张叶，女，汉族，住舟山市定海区。被执行人舟山东方大港置业有限公司，住所地舟山市普陀区东港开发区滨海地块。法定代表人王赛聪，系执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初505号民事判决书，于2016年3月4日查封了被执行人舟山东方大港置业有限公司所有的位于舟山市普陀区东港街道海洲路286号莲洋广场第1幢2单元812室房产，并责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人舟山东方大港置业有限公司所有的位于舟山市普陀区东港街道海洲路286号莲洋广场第1幢2单元812室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童 憬代理审判员  齐培君代理审判员  於昭辉二〇一六年五月十二日代书 记员  严文寅
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0404执137号申请执行人咸阳市渭城区农村信用合作联社。住所地：咸阳市人民东路*号。法定代表人李某某。被执行人蒲某某。被执行人刘某。申请执行人咸阳市渭城区农村信用合作联社申请执行蒲某某、刘某借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，查明被执行人现暂无财产可供执行，申请人已确认并申请撤回本次执行申请，待发现新的财产线索后再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0404执137号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 正审判员 段边区审判员 史雪红二〇一六年五月二十日书记员 王 珏
云南省丘北县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2626刑初40号公诉机关丘北县人民检察院。被告人王某甲，1968年10月2日生。因涉嫌妨害公务罪于2015年11月26日被丘北县人民检察院批准逮捕，次日由丘北县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人王某甲犯妨害公务罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员杨秀出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。丘北县人民检察院指控，2015年7月16日8时许，被告人王某甲持不符合准驾车型的驾驶证驾驶福特牌全顺商务车到双龙营镇赶集，违反规定将车停在双龙营镇猪市场旁公路上离开车，被例行路巡的双龙营交警中队执勤民警查获，民警对其违法行为进行现场处罚时，王某甲拒绝接受处罚，与执勤民警发生肢体冲突。随后王某甲打电话叫家属王某乙、王某丙等人去双龙营助其向交警讨要说法。双龙营交警中队执勤民警叫来拖车强行将福特全顺商务车拖走要离开现场时，王某甲以其被打伤要执勤民警送去医治为由，坐在执勤警车旁将脚伸去车轮下不让民警驾驶执勤警车离开，待其家属王某乙（另处）、王某丙（另处）、王某丁（另处）、杨某甲（另处）、吴某甲（另处）、王某戊六人赶到现场后，王某甲、王某乙、王某丙围着民警杨甲殴打，在民警杨甲及协勤人员李某乙等人跑离现场时，王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、杨某甲、吴某甲等人持瓦片、棍棒等物品追撵，在追撵过程中，李某乙的右臂被王某甲用一把随身携带的剪刀刺伤。经鉴定，李某乙的损伤构成轻微伤，杨甲、王某甲二人的人体有损伤，达不到轻微伤。公诉机关当庭列举了书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述及辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人王某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王某甲答辩称其儿子没有打着交警，在追撵过程中其捡了一根棍子不小心刺伤交警的手。经审理查明，2015年7月16日8时许，被告人王某甲持不符合准驾车型的驾驶证驾驶福特牌全顺商务车到双龙营镇赶集，违反规定将车停在双龙营镇猪市场旁公路上离开，被例行路巡的双龙营交警中队执勤民警查获，民警对其违法行为进行现场处罚时，王某甲拒绝接受处罚，与执勤民警发生肢体冲突。随后王某甲打电话叫家属王某乙、王某丙等人去双龙营助其向交警讨要说法。双龙营交警中队执勤民警叫来拖车强行将福特全顺商务车拖走要离开现场时，王某甲以其被打伤要执勤民警送去医治为由，坐在执勤警车旁将脚伸去车轮下不让民警驾驶执勤警车离开，待其家属王某乙（另处）、王某丙（另处）、王某丁（另处）、杨某甲（另处）、吴某甲（另处）、王某戊六人赶到现场后，王某甲、王某乙、王某丙围着民警杨甲殴打，在民警杨甲及协勤人员李某乙等人跑离现场时，王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、杨某甲、吴某甲等人持瓦片、棍棒等物品追撵，在追撵过程中，李某乙的右臂被王某甲用一把随身携带的剪刀刺伤。经鉴定，李某乙的损伤构成轻微伤，杨甲、王某甲二人的人体有损伤，达不到轻微伤。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，户口证明，抓获经过，前科劣迹查询证明，证人李某乙、陶某甲、蒋某甲、杨某甲、王某乙、王某丙、王某丁、杨某甲、吴某甲、王某戊、龚某甲、刘某甲、杨某乙、徐某甲、赵某甲、杨某丙、钱某甲、谢某甲的证言，被害人郭某甲、杨甲、李某乙的陈述，被告人王某甲的供述及辩解，现场勘查、辨认笔录及照片，人物辨认笔录及照片，提取笔录，鉴定意见及告知书、警察证及上岗证、视频材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲以暴力、威胁的方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人王某甲犯妨害公务罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某甲对妨害公务的犯罪事实供认不讳，但其关于其儿子王某乙没有打着交警，其是用棍子不小心刺伤交警的手的辩解不成立，本院不予采纳，因王某乙、王某丙、王某丁等人的证言均能证实王某乙当时打着交警的事实，杨某甲、钱某甲的证言均能证实追撵过程中王某甲手拿剪刀，龚某甲证言也证实其看见王某甲用剪刀刺了交警的事实。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”第五款“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。”故对被告人王某甲的量刑应在三年以下有期徒刑、拘役、管制之间判处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人王某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年11月27日起至2016年6月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。审判长  李宾果审判员  伍新声审判员  ＸＸ鸣二〇一六年五月九日书记员  黄志凤
甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0421民初751号原告张某某。被告安某某。原告张某某与被告安某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由代理审判员杨世民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告安某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告于2013年农历腊月29日举行婚礼同居生活，2014年2月13日生女孩张甲，2014年3月5日领取结婚证。共同生活期间经常因琐事争吵，被告离家出走，不顾原告的生活，最终导致双方夫妻感情破裂。要求与被告离婚。被告安某某辩称，原告所述结婚及孩子生育情况，补办结婚证属实。共同生活中原、被告闹过矛盾，但夫妻感情没有彻底破裂，双方还有和好的可能。被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2014年1月29日（农历2013年腊月29日）按照当地风俗习惯举行结婚仪式后同居生活，2014年2月13日生女孩张甲，2014年3月5日在岷县民政局补办结婚登记，领取结婚证。共同生活中，双方因家庭琐事发生过矛盾，2015年农历腊月，双方发生矛盾后被告离开家中至今。以上事实，有原告提交的结婚证、户口簿及双方当事人当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告婚前有一定的感情基础，双方在共同生活中发生矛盾，应互谅互让、正确处理家庭生活中的矛盾，被告不应以离家的方式消极对待。本案中原、被告虽因生活琐事发生了一些矛盾，导致夫妻感情淡漠，但尚未彻底破裂，还有和好的可能，且被告也表达出强烈的和好愿望，故对原告要求离婚的请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，判决如下：不准原告张某某与被告安某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员  杨世民二〇一六年五月二十四日书 记 员  张 娜
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执961号之一申请执行人黄小蓉，女，1986年8月13日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人戴平原，福建文衡律师事务所律师。被执行人林兰贞，女，1971年9月10日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人林世清，男，1968年10月28日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人福建瑜鼎机械有限公司，住所地福建省南安市霞美镇光电信息产业基地光伏产业园，组织机构代码：78454538-2。法定代表人林宝妹，该公司总经理。被执行人蓝星（泉州）数控科技有限公司，住所地福建省泉州（南安）光电信息产业基地光伏产业园（霞美镇），组织机构代码：55099935-7。法定代表人林爱珠，该公司总经理。被执行人泓晟鼎（福建）重工科技有限公司，住所地福建省漳州市长泰县经济开发区兴泰工业园区，组织机构代码：58313334-9。法定代表人林慧馨，该公司总经理。本院在执行申请执行人黄小蓉与被执行人林兰贞、林世清、福建瑜鼎机械有限公司、蓝星（泉州）数控科技有限公司、泓晟鼎（福建）重工科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）南民初字第7538号民事调解书，于2016年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林兰贞立即支付给申请执行人陈焰烽借款本金人民币250万元及利息（利息从2015年7月1日起至本金还清之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人林世清、福建瑜鼎机械有限公司、蓝星（泉州）数控科技有限公司、泓晟鼎（福建）重工科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人林兰贞缴纳案件受理费人民币13800元，责令被执行人林兰贞、林世清、福建瑜鼎机械有限公司、蓝星（泉州）数控科技有限公司、泓晟鼎（福建）重工科技有限公司缴纳案件执行费人民币27400元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本案在执行过程中，申请执行人无法向本院提供被执行人的财产线索；本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但存款余额不足以清偿债务；尔后申请执行人与被执行人达成分期分批的还款协议，申请执行人以此为由于2016年5月25日向本院表示，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年五月二十五日书记员  林志源
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1225民初1420号之二原告：冯玉强，男，1972年7月11日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省阜南县。委托代理人：马勇，安徽鸣理律师事务所律师。被告：朱凤伟，男，1980年5月25日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省阜南县。委托代理人：陈胜友，安徽颍州律师事务所律师。本院于2016年4月8日作出（2016）皖1225民初1420号财产保全的裁定，对被告朱凤伟位于阜南县城关镇三塔路西侧的房产（房产证号为05A07**）予以查封，现因财产保全申请人冯玉强自愿申请撤诉并申请解除保全措施，经审核，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告朱凤伟位于阜南县城关镇三塔路西侧的房产（房产证号为05A07**）的查封。审判员  董金瑞二〇一六年五月十六日书记员  周立伟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初4836号原告:胡某,女性,汉族。被告:邓某,男性,汉族。本院在审理胡某与邓某离婚纠纷一案中，原告胡某于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某自愿撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告胡某负担。审判员  刘建伟二〇一六年五月九日书记员  王纯群
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0781民初754号原告张某某，女，1960年1月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区市满洲里市扎赉诺尔区。被告李某某，男，1958年12月12日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司铁北矿职工，住址同上。本案在审理原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月18日提出撤诉申请。本院认为，原告以“被告已认错再给他一次机会”为由向本院提出撤诉申请，系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告张某某负担。审判员  李运河二〇一六年五月十八日书记员  苏福义附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一条第五款：准许或者不准许撤诉。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1091号罪犯冯亚民，男，汉族，1963年1月15日出生于吉林省蛟河市。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2008年6月4日作出[2008]德中刑初字第273号刑事判决，认定冯亚民犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑19年10个月（刑期自2010年9月16日至2030年7月15日止），剥夺政治权利期限改为7年。曾被本院减刑1年8个月，剥夺政治权利期限减为7年不变。执行机关丽江监狱于2016年5月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯冯亚民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年12月至2015年9月，获记监狱表扬2次，特殊表扬1次，被评为2015年度“改造积极分子”。该犯系病犯。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的在服刑期间的表现有罪犯冯亚民表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯亚民减去有期徒刑1年（刑期至2027年11月15日），剥夺政治权利期限7年不变。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十四日书记员  夏 颖
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初815号原告王定六，男，汉族，1959年5月29日出生，住四川省泸州市江阳区。被告肖友芳，男，汉族，1954年12月18日出生，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告王定六诉被告肖友芳民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王定六的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王定六撤回起诉。案件受理费本院减半收取268元由原告承担。审判员 彭 霞二〇一六年五月十日书记员 林润芝
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执781号申请执行人赵侠，男，1975年9月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人李延森，男，1966年4月7日出生，汉族，住山东省即墨市。申请执行人赵侠与被执行人李延森民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5934号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人到庭达成执行和解，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5934号民事调解书的本次执行程序。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年五月二十五日书记员 祝洪田
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初字第1849号原告周某。被告张某，苏州市大宇宙商业服务有限公司员工。本院在审理原告周某与被告张某离婚纠纷一案中查明，被告张某的住所地即户籍地虽为丹阳市珥陵镇护国村，但被告长期在苏州市工作，该被告的经常居住地亦在苏州市，依据法律规定，被告住所地与经常居住地不一致的，应由被告经常居住地人民法院管辖，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至苏州工业园区人民法院审理。审判��林莺二〇一六年五月三日书记员  费阳
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1482民初680号原告乔某甲，男，汉族，住禹城市。委托代理人：徐���刚、周峰，山东金锋律师事务所律师。被告秦某某，女，汉族，住禹城市。原告乔某甲与被告秦某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员昝建民独任审判，公开开庭进行了审理。原告乔某甲及委托代理人徐光刚、周峰，被告秦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔某甲诉称，原、被告1994年底经人介绍相识，1995年3月10日登记结婚，2001年11月4日女儿乔某乙出生。原告称双方感情基础较差，缺乏沟通与交流。婚后常因生活琐事争吵打架，感情破裂提出离婚，请求判决准予原告与被告离婚；婚生女儿乔某乙由原告抚养，被告承担抚养费以独立生活为止；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。被告秦某某辩称，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。审理查明，1995年3月10日领取结婚证，2001年11月4日婚��一女儿乔某乙。原告以夫妻感情破裂，提出离婚，被告认为夫妻感情并未破裂不同意离婚。本院认为，原、被告婚姻关系应受法律保护。原、被告结婚时间较长，并婚生一女孩，双方应珍惜已建成的家庭，相互谅解，为女儿的健康成长着想。共建幸福美满的家庭，双方和好有望。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告乔某甲与被告秦某某离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  昝建民二〇一六年五月四日书记员  李 娜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初2881号原告刘昌碧，女，1946年8月18日出生，汉族，住重庆市江北区。共同委托代理人袁国印，重庆开贤律师事务所律师。委托代理人邹波，重庆开贤律师事务所律师。被告周晓枫，男，1993年10月17日出生，汉族，住重庆市江北区。被告重庆今功门业有限公司，住所地重庆市江北区渝北四村180号5-6。负责人田昊，总经理。委托代理人田晟，系公司职工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号。代表人周炯，总经理。委托代理人许江林，重庆融益律师事务所律师。本院在审理原告刘昌碧诉被告周晓枫、重庆今功门业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘昌碧于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘昌碧申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘昌碧撤回起诉。本案案件受理费减半收取2306元，由原告刘昌碧负担。代理审判员  ＸＸ飞二〇一六年五月四日书 记 员  谢 平
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执405号之一申请执行人王超+。被执行人广向（陕西）化学建材有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲案字[2015]第508号裁决书受理王超与广向（陕西）化学建材有限责任公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为9618元等，在执行中，经查被执行人的财产已被四川省资阳市中级人民法院在执行其它案件中查封、处置，本院已将申请执行人的参与分配申请及相关法律文书转交四川省资阳市中级人民法院。本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定向法院再行申请立案执行。本案执行费50元被执行人未交纳。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 张小强代执行员 赵睿光代执行员 陆 鹏二〇一六年五月十六日书 记 员 易诗杰
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕01民申150号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘越。委托代理人：陆书林，陕西唐都律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：施曼。再审申请人刘越因与被申请人施曼民间借贷纠纷一案，不服本院(2015)西中民三终字第00702号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘越申请再审称：原判决认定的被告因购买房屋由原告代其支付购房款429545元，于2010年9月23日亲笔书写借条确认从原告处借款440000元，并承诺于2011年9月23日之前偿还，该借条的内容系被告真实的意思表示，未违反法律禁止性规定，本院予以确认，缺乏证据证明。与施曼起诉状事实与理由相互矛盾，遗漏和掩盖了已经查清的2010年8月22日施曼所写的赠与证明的事实。2010年8月22日主动向刘越出具了证明，证明刘越和施曼合购房，施曼在2010年4月份代刘越交的429545元购房款已经清结了。2010年9月23日刘越准备在深圳买房，向施曼出具了借条，借条只能证明借款合同成立，不能证明借款合同生效，施曼当日和以后没有向刘越提供44万元借款。借条上也没有注明是补写或放弃赠与的字样。施曼没有履行提供借款的义务，故其没有还款的义务。原审法院认为其在施曼书写赠与证明后又亲笔书写借条，其行为事实上已自愿放弃赠与，故其辩称缺乏事实依据，认定事实错误。施曼在赠与后除斥期内没有提起撤销之诉，其也没有与施曼协商一致撤销赠与或重新约定。刘越依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院认为：原判决根据刘越向施曼出具的借条、银行交易明细、当事人陈述等认定的刘越因购买房屋由施曼代其支付购房款429545元，于2010年9月23日亲笔书写借条确认从施曼处借款440000元，并承诺于2011年9月23日之前偿还的事实是清楚的。刘越原审质证时对2010年9月23日其向施曼出具的借条的真实性无异议，原审法院因此认为该借条的内容系刘越真实意思表示，且刘越出具该借条的时间确实后于施曼出具的赠与证明。故刘越主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审事由不能成立。综上，刘越的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘越的再审申请。审 判 长  刘晓渭审 判 员  汪卫平代理审判员  陈媛媛二〇一六年五月二十三日书 记 员  李 婵
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初55号之二本院于2016年5月12日对原告王传福诉被告侯兴卫民间借贷纠纷一案作出的(2016)苏0322民初55号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：(2016)苏0322民初55号民事判决书第四页倒数第六行“被告侯兴卫于本判决生效后十日内偿还原告王传福借款本金40000元及利息”补正为“被告侯兴卫于本判决生效后十日内偿还原告王传福借款本金50000元及利息”。审 判 长  李恋恋代理审判员  李 敏人民陪审员  董月梅二〇一六年五月二十三日书 记 员  刘 亚
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初5395号原告杨某安，男，1956年12月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，居民身份证号码：******************。委托代理人安民，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。委托代理人杨欣，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。被告杨某树，男，1937年7月10日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，居民身份证号码：******************。被告杨某德，男，1960年4月30日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，居民身份证号码：******************。被告杨某学，男，1965年1月18日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，居民身份证号码：******************。被告杨某芹，女，1963年3月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，居民身份证号码：******************。原告杨某安与被告杨某树、杨某德、杨某学、杨某芹遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员崔冰独任审判，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告杨某安及其委托代理人杨欣、被告杨某树、被告杨某芹到庭参加了诉讼,被告杨某德、杨某学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某安诉称，原告与被告杨某树系父子关系，杨某树与徐某芳共有原告及被告杨某德、杨某学、杨某芹四个子女。徐某芳于2012年7月13日去世，其生前与杨某树留有遗嘱，自愿将黄岛区辛安街道办事处×××小区**号楼*单元***室套二房、**号楼*单元***室套二房由原告继承，任何人不得干涉。现因房屋产权登记需要，原告起诉请求判令青岛市黄岛区辛安街道办事处×××小区**号楼*单元***室、**号楼*单元***室房屋的各一半由原告继承。被告杨某树辩称，同意原告的意见，其当时把房子都已分好，要把房子过户给杨某安。被告杨某芹辩称，同意原告的诉求，同意房子由杨某安继承应得的份额。被告杨某德在本案审理期间未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。被告杨某学在本案审理期间未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理查明，被告杨某树与被继承人徐某芳系夫妻关系,被告杨某树与徐某芳生育四个子女。原告杨某安系杨某树和被继承人徐某芳之长子，被告杨某德系次子，被告杨某学系三子，被告杨某芹系其女儿。2012年5月10日，杨某树与徐某芳立下共同遗嘱，内容为，遗嘱，本人杨某树，1937年7月10日出生，公民身份证号码******************，本人之妻徐某芳，1935年8月18日出生，公民身份证号码******************。我们夫妻二人年事已高且身体不好，我们夫妇商量决定，自原（愿）把在我杨某树名下的辛安街道办事处×××社区的**号楼*单元***室的套二房和**号楼*单元***室的套二房在我们百年之后由长子杨某安继承，任何人不得干涉，以此为证。杨某安身份证号码是******************。立嘱人杨某树（签字捺印），徐某芳（签字捺印），二〇一二年五月十日。见证人：赵某河（签字捺印），杨某怀（签字捺印）。被继承人徐某芳于****年**月**日去世。被继承人徐某芳的遗产为位于青岛市黄岛区辛安街道办事处×××社区的**号楼*单元***室套二房一处和**号楼*单元***室套二房一处各二分之一的份额。另查明，2011年6月20日，杨某树及徐某芳在见证人杨某怀、张某平的见证下，杨某树亲笔出具声明一份，内容为，声明，原×××社区**号房于1989年变家时分给杨某安西屋四间，由父母居住，经办人杨某怀、赵某德、张某平，在1990年房屋土地登记时登记在杨某树名下，经办人殷兴功。然后村庄搬迁，根据拆迁协议换得×××社区**号楼*单元***室和**号楼*单元***室两个套二房，由我们夫妇二人决定将这二套房子的所有权归还给杨某安。特此声明。杨某树（签字捺印），徐某芳（捺印），二〇一一年六月二十日。赵某河（签字捺印），杨某怀（签字捺印）。1989年10月31日，经杨某树、徐某芳同意分家，并由张某平代笔出具分家单一份，内容为，分家单，×××村村民杨某安、杨某德、杨某学兄弟三人同意边（变）家，全家有房屋柒间，杨某安居住旧房三间，杨某德居住新房东两间，杨某学居住西两间。两个老人居住三个儿各壹间房，杨某德和杨某学盖新房老人有权居住壹间。全家同意立字为证。立单人杨某树（签字捺印），村证明人杨某怀、赵某德、张某平。1989年10月31日订。分家单还约定了养老问题等。以上事实，有原告提交的遗嘱、分家单和声明、死亡注销证明各一份、×××社区居委会证明二份等证据在卷为证，原、被告亦均有陈述在卷，经开庭质证和本院审查，可以认定。本院认为，我国继承法规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的房屋及其他合法财产。《中华人民共和国继承法》第十六条规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中，被继承人徐某芳在两位没有利害关系的见证人见证、由其夫杨某树亲笔书写自愿立下遗嘱，将自己的合法财产指定由其长子杨某安继承，符合法律规定。因杨某树与徐某芳已经立有分家单及声明，该房屋所有权归原告杨某安所有，但原告杨某安要求按照遗嘱继承涉案房屋并不违反法律规定。现被继承人徐某芳已经去世，被告杨某树与徐某芳的共同财产青岛市黄岛区辛安街道办事处×××社区**号楼*单元***室套二房和**号楼*单元***室套二房各一处，其中二分之一的份额系杨某树个人财产，另二分之一的份额系徐某芳的遗产，应当按照徐某芳生前所留下的符合法律规定的合法遗嘱的内容要求，将遗产指定由法定继承人的一人即杨某安继承。被告杨某德、杨某学没有到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，其未对原告的主张及提交的证据进行答辩和质证，应当承担对其不利的法律后果。故被继承人徐某芳所立遗嘱所指向的遗产应由原告杨某安继承。综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被继承人徐某芳的遗产位于青岛市黄岛区辛安街道办事处×××社区的**号楼*单元***室套二房一处和**号楼*单元***室套二房一处各二分之一的份额由原告杨某安继承。二、被告杨某树、杨某德、杨某学、杨某芹不分得遗产继承份额。本案案件受理费8500元（原告已预交），减半收取4250元，由原告杨某安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 崔 冰二〇一六年五月二十日书记员 张星星附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文一、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。(2016)鲁0211民初5395号
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初1260号原告郭阳，男，生于1984年7月16日，汉族，住宝鸡市金台区宝平路。被告眉县五坳猕猴桃专业合作社,住所地眉县常兴镇杨家村。法定代表人汶永哲，任经理。原告郭阳诉被告眉县五坳猕猴桃专业合作社民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2016年5月6日受理。在审理中，发现本案涉嫌非法集资犯罪，且公安机关已立案侦查。本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定如下:驳回原告郭阳对被告眉县五坳猕猴桃专业合作社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  焦兵丽二〇一六年五月十日书记员  白天骄
四川省广元市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川08执30号申请执行人广元市中盛建设有限责任公司。法定代表人顾胜利，该公司总经理。被执行人四川金泉源实业有限责任公司。法定代表人龙崇志，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的广元仲裁委员会作出的（2015）广仲裁字第105号裁决书，立案执行申请执行人广元市中盛建设有限责任公司与被执行人四川金泉源实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。为有利于该案执行，根据最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》等有关规定的相关精神之规定，裁定如下：广元仲裁委员会作出的（2015）广仲裁字第105号裁决书，由广元市利州区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨晋晖代理审判员  程 健代理审判员  苟 宇二〇一六年五月二十五日书 记 员  邓 悦
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬新商初字第130号原告江苏华鹏电缆股份有限公司，住所地扬中市新坝镇华鹏路1号。法定代表人郭道鹏。委托代理人贾鹏，江苏民脉律师事务所律师。被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地柳州市东环大道167号。法定代表人刘汉桥。本院在审理原告与被告承揽合同纠纷一案中，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费4736元，减半收取2368元，由原告负担。审 判 长  张卫国人民陪审员  孙人鸿人民陪审员  傅同宏二〇一六年五月二十五日书 记 员  冷智慧
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0151刑初185号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人阿布都赛米·吾甫尔，男，1991年6月18日出生于新疆维吾尔自治区巴楚县，维吾尔族，初中文化，无业。2012年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月,并处罚金1000元；2012年4月因犯盗窃罪被浙江省杭州市下城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2012年10月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月26日被重庆市铜梁区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月8日被依法逮捕。现羁押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以铜检公诉刑诉[2016]163号起诉书指控被告人阿布都赛米·吾甫尔犯盗窃罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派代理检察员邓荣杰出庭支持公诉，被告人阿布都赛米·吾甫尔到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月13日9时许，被告人阿布都赛米·吾甫尔在重庆市铜梁区巴川街道办事处大北街铜梁区老中医院附近人行道上，趁陈某某不备，从其外衣口袋里窃取了一部黑色OPPO牌R8007型触屏智能手机。经鉴定，被盗手机价值674元。2016年3月26日被告人阿布都赛米·吾甫尔被抓获，其到案后如实供述上述事实。另查明，被告人阿布都赛米·吾甫尔因犯盗窃罪于2012年1月被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2012年4月被浙江省杭州市下城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2012年10月1日刑满释放。上述事实，有受案登记表、立案决定书等法律文书，被告人阿布都赛米·吾甫尔的供述，被害人陈某某的陈述，证人塔某某的证言，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，监控视频，价格认定结论书，销售单，刑事判决书及人口详细信息，常住人口信息表，抓获经过等证据证实，且被告人阿布都赛米·吾甫尔在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人阿布都赛米·吾甫尔以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于盗窃罪的犯罪构成之规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人阿布都赛米·吾甫尔应承担三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事处罚。被告人阿布都赛米·吾甫尔到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。综合全案情节，本院决定对被告人阿布都赛米·吾甫尔从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阿布都赛米·吾甫尔犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。二、责令被告人阿布都赛米·吾甫尔退赔陈某某674元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人阿布都赛米·吾甫尔的刑期从2016年3月26日起至2016年10月25日止。所处罚金限本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，退赔款于本判决生效之日起三十日内给付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  耿凌燕二〇一六年五月二十五日书 记 员  黄 露
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0603民初1484号原告大庆市伟福科技有限公司，住所地大庆市高新区。法定代表人陈建华，职务经理。被告港进建设工程集团有限公司，住所地齐齐哈尔市讷河市工业园区。法定代表人孙延东，职务经理。被告黑龙江省二建建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人石新波，职务经理。被告大庆市妇女儿童医院投资建设有限公司，住所地大庆市龙凤区。法定代表人胡新建，职务总经理。本院在审理原告大庆市伟福科技有限公司诉被告港进建设工程集团有限公司、被告黑龙江省二建建筑工程有限责任公司、被告大庆市妇女儿童医院投资建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出财产保全申请，请求对被告大庆市妇女儿童医院投资建设有限公司银行存款874506元予以保全。案外人张伟、邹积茹自愿以其所有的让胡路区世纪家园SA-09-6-202室房屋和让胡路区银亿·阳光城B-58-4-802室房屋为该保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告大庆市妇女儿童医院投资建设有限公司银行存款874506元；二、查封张伟、邹积茹共有的让胡路区世纪家园SA-09-6-202室房屋（产权证号为庆房权证让胡路区字第××号）；三、查封张伟所有的让胡路区银亿?阳光城B-58-4-802室房屋（产权证号为庆房权证让胡路区字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨文华代理审判员  张 迪代理审判员  林淑芳二〇一六年五月十日书 记 员  徐艳飞
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执恢352号申请执行人：王守信，男，农民。被执行人：张文习，男，职工。申请执行人王守信与张文习民间借贷纠纷一案，本院作出（2002）阳民初字第5020号民事判决书已发生法律效力，依判决书确定：被执行人张文习偿还申请执行人王守信款12000元，并支付利息于判决生效后十日内付清。被执行人未履行该法律文书确定的义务，本院于2016年2月29日立案恢复执行。本院在执行过程中，2016年5月9日对被执行人在阳谷工商局及银行存款进行了司法查询。2016年5月14日在车管所、阳谷房管局对被执行人进行了司法查询。经本院采取以上执行措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2002）阳民初字第5020号民事判决书的本次执行程序。二、本案执行标的额12000元及利息，迟延履行期间的债务利息、案件受理费490元和申请执行费60元，被执行人未偿付,申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鹿 伟审 判 员  刘玉胜人民陪审员  张宗龙二〇一六年五月二十日书 记 员  李玉珍
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北执字第1436号之一申请执行人曹仕根，男，1965年1月28日出生，现住湖南省郴州市北湖区。被执行人史社军，男，1978年10月20日出生，现住湖南省郴州市永兴县。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年8月18日作出的（2015）郴北民一初字第131号民事判决书，执行申请执行人曹仕根与被执行人史社军民间借贷纠纷一案。本院对被执行人进行了财产查控，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第1436号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效判决法律文书及本裁定随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  唐勇林审 判 员  王常友代理审判员  曾 军二〇一六年五月��十三日书 记 员  王益天
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初896号原告张某某，男，汉族，住吉林省长岭县。被告张某某，男，汉族，住吉林省长岭县。被告刘某某，女，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告张某某与被告张某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费，按照其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  冯超二〇一六年五月二十日代理书记员  郑中
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0103执1376号之七申请执行人廖宇轩，男，1983年11月12日出生，汉族，现在南宁市青秀区星湖路**号，公民身份号码：452221983********。被执行人潘达兴，男，1953年10月23日出生，汉族，现在南宁市民主路**号广西日报社*栋*座*楼*****号房，公民身份号码：4501031953********。被执行人汤秋华，女，1984年7月21日出生，汉族，现在南宁市青秀区园湖南路东一里*号*栋*单元**号房，公民身份号码：4503251984********。被执行人莫祖莲，女，1954年2月5日出生，壮族，现在南宁市民主路21号广西日报社6栋A座3楼C03-1号房，公民身份号码：4501031954********。被执行人潘智鑫，男，2012年11月10日出生，汉族，现在南宁市青秀区园湖南路东一里*号*栋*单元**号房，公民身份号码：4501032012********。关于廖宇轩申请执行梁秋华、潘达兴、莫祖莲、潘智鑫民间借贷一案，本院于2016年05月16日冻结了被执行人潘达兴在招商银行账户内存款人民币8004.30元，现查明被执行人账户上的银行存款并非被继承人潘峰的遗产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人潘达兴在招商银行账户内存款人民币1149324.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 斌审判员 刘 斌二〇一六年五月三十日书记员 朱宣任
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执950-2号申请执行人：许芳，女，1970年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：贾贤林，男，汉族，1950年6月12日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在执行许芳申请执行贾贤林民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第03833号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一六年五月三日书记员  王金虎
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1052号罪犯王俊，男，1994年5月31日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义市人。现在贵州省忠庄监狱六监区服刑。本院于2012年5月21日作出（2012）遵市法少刑终字第31号刑事裁定，认定罪犯王俊犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金2000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月10日减刑七个月。刑期自2012年3月30日起至2018年2月28日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王俊自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年12月至2014年9月考核周期累计积分133分，兑现130分，获评改造积极分子一次；2014年10月至2015年10月考核周期累计积分148.5分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯原居住社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围。执行机关报送该犯的改造表现，有有提请假释建议书、假释审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯王俊执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯王俊予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林代理审判员  李成波人民陪审员  王刻羽二〇一六年五月十六日书 记 员  张 旋
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执63号之一申请执行人陕西畅洋律师事务所。负责人张占杰。被执行人北方矿业投资有限公司。法定代表人李立。申请执行人陕西畅洋律师事务所与被执行人北方矿业投资有限公司诉讼代理合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院于2015年11月4日作出的（2015）西中民高终字第00384号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陕西畅洋律师事务所于2016年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）西中民高终字第00384号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内主动到本院履行上述法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行。嗣后，本院通过最高法“总对总”执行查控系统和省高院“点对点”查询系统对被执行人北方矿业投资有限公司的银行账户进行了查询，但尚未发现有可供执行的银行存款。同时，本院通过西安市住房保障和房屋管理局、西安市公安局车辆管理所依法查询了被执行人名下的房产和车辆情况，经查明被执行人北方矿业投资有限公司名下既无车辆登记，也无房产登记。在执行过程中，本院也通过执行网络查控系统查询了被执行人的工商档案信息，但尚未发现有可供执行的财产线索。嗣后，申请执行人向本院声称，其与北方矿业投资有限公司、联合泰富投资有限公司有一件标的为1200万元的案件正在西安市中级人民法院执行，其已向西安市中级人民法院申请将本案提级与该案一并执行，并同意终结本案本次执行程序。在执行过程中，本院已将被执行人北方矿业投资有限公司纳入了失信被执行人名单，且已将该失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行联合信用惩戒。本案执行标的150963元，申请执行人未受偿150963元。综上所述，本案暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执63号案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的财产或者财产线索，可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  文丛达代理审判员  张 鹏二〇一六年五月二十四日书 记 员  杨沛玲
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2015)相黄民初字第00738号原告周小龙。被告周新华。原告周小龙与被告周新华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄坚独任审判。因被告下落不明，本院裁定将本案转为普通程序进行审理，向被告公告送达了诉状副本、开庭传票、权利义务须知等诉讼材料，并依法组成合议庭，由审判员周文明担任审判长，代理审判员黄坚主审，人民陪审员王佩芬参加评议。本案于2016年5月4日公开开庭进行了审理，原告周小龙到庭参加诉讼，被告周新华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周小龙诉称，2014年5月24日，被告向原告借款人民币150000元，约定借期一年，年利率12%，对此被告向原告出具借条一份。借款到期后，被告并未按约还款付息。故原告起诉至法院，请求判令被告归还借款人民币150000元，并支付该款自2014年5月24日起，以年利率12%计算至实际付款之日止的利息；本案诉讼费由被告承担。被告周新华未作答辩。经审理查明，2014年5月24日，被告向原告出具借条一份载明：“今由五星宾馆周新华借黄桥镇旺埂五组周小龙人民币壹拾伍万元正（￥150000元），借期一年（利息12%，计人民币壹万捌仟元正，￥18000元正），到2015年5月24日全部归回。借款人周新华2014.5.24身份证××手机134××××9079”。原告现持该份借条诉讼至本院。上述事实，由原告身份证复印件、被告常住人口信息、借条一份及当事人的陈述为证，本院予以确认。庭审中，原告陈述，被告原来在苏州市相城区黄桥街道经营五星宾馆，而原告在黄桥农贸市场卖猪肉，被告经营的宾馆经常来原告处买肉，故相识。后被告要求借款，2012年5月被告向其借款8万元，款项现金交付，当时写了借条，约定年息为12%。到了2013年的5月，结算一年的利息9600元，连同利息，原告加了一点钱进去总共凑了10万元，又借给了被告，同样约定年息12%。到了2014年5月，10万元按12%结算一年的利息为12000元，原告又凑了一些钱进去，共凑了15万元借给了被告，即是现向法院提交的借条上的记载的借款金额。该笔借款后，被告就找不到人了，宾馆也转给了他人，原告故向法院起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告周新华向原告借款人民币150000元，由被告向原告出具的借条为证，结合原告对借款过程的陈述，本院对借款事实予以确认。借条中约定还款期限为2015年5月24日，并约定年利率为12%。故现原告主张被告归还借款人民币150000元，并自2014年5月24日起，以年利率12%计算利息的请求，本院予以支持。被告周新华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其举证、答辩权利的放弃，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律、法规的规定，判决如下：被告周新华于本判决生效之日起十日内归还原告周小龙借款人民币150000元，并支付该款自2014年5月24日起至实际还款之日，以年利率12%计算的利息（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3900元、公告费600元，合计人民币4500元，由被告周新华负担（该款原告已预付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  周文明代理审判员  黄 坚人民陪审员  王佩芬二〇一六年五月四日书 记 员  罗 蕾
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢142号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人廖某某，男，1966年10月4日出生，汉族，农民。被执行人彭某某，女，1970年11月8日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局向本院申请执行其作出的宁龙计生征字(2011)第184号征收社会抚养费决定书，本院受理后已作出(2011)宁行执字1282号行政裁定书，裁定准予强制执行，确定被执行人应缴纳社会抚养费23412元，申请执行费251元。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人现向本院提交撤回执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124执恢142号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年五月十日书记员  王东山
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1296号罪犯孙某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2011年1月21日作出了(2011)甬鄞刑初字第78号刑事判决，以被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元，责令八名被告人退赔被害人的财物损失。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯孙某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2013年度和2014年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯孙某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙某准予减刑一年六个月（刑期至2016年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年五月十六日书记员  张 欣
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第2390号申请执行人李齐芾，男，1985年3月5日出生，蒙族，居民，现住翁牛特旗。被执行人王淑艳，女，1969年3月4日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人贾云波。男，1967年7月14日出生，汉族，居民，现住址同上。本院于2016年5月8日立案执行李齐芾申请王淑艳、贾云波合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人王淑艳、贾云波应支付申请人李齐芾案款33000.0元，现因被执行人王淑艳、贾云波暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)翁法执字第2390号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年五月八日书记员  郝伟男
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1132执20号申请执行人李丹,男，1973年08月28日出生，汉族，居民。被执行人殷登银，男，1974年08月29日出生，汉族。本院在执行关于李丹与殷登银借款合同纠纷的（2015）峨边民初字第20号民事判决书过程中，被执行人殷登银已自动履行完毕民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2015）峨边民初字第20号民事判决书已自动履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  彭杰二〇一六年五月二十六日书 记 员  詹俊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3143号罪犯刘传友，男，汉族，1952年7月2日生，中专文化，安徽省阜南县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年2月16日作出（2013）阜刑初字第00027号刑事判决，以被告人刘传友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。案经安徽省高级人民法院二审，于2013年4月26日作出（2013）皖刑终字第00189号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘传友在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘传友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年01月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘传友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘传友减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年12月25日起至2023年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  姚本茹代理审判员  高晓云ggz二〇一六年五月十八日书 记 员  方璟瑜
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初774号原告：唐某某,女,汉族,生于1962年7月3日,住四川省绵阳市涪城区。委托代理人：陈德仕，绵阳市永兴法律服务所法律工作者。被告：杨某某,男，汉族，生于1954年3月19日，四川省绵阳市涪城区。原告唐某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员周翠香适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭审理了本案。原告唐某某及其委托代理人陈德仕，被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某诉称：我与被告经人介绍认识，1982年3月6日登记结婚，婚后生育的子女现已成年，户口已与原、被告分开。原、被告经常打架，后经过村社多次进行调解仍然无效果。2004年原告不忍再过这样的生活到新疆打工至今。2015年原告起诉离婚，2015年4月20日法院判决不准离婚，经过半年的时间现在夫妻无和好可能，夫妻感情已完全破裂，为维护原告的合法权益，诉请判令：准予原、被告离婚，诉讼费由被告承担。被告辩称：我们1982年登记结婚，婚后生育二子女属实，她2004年外出打工，2015年起诉离婚均属实，原告所诉婚后经常打架不实，法院判决离婚后她也没有回家，她要离婚事前并未与我商量，我现在年纪大了，身体又有病，我不同意离婚。经审理查明：原、被告于1982年3月6日登记结婚，婚后生育子女二人，现子女已结婚另过生活。原、被告婚后夫妻感情一般，2004年原告外出务工，期间回家次数甚少，2014年底回家后以夫妻感情硬破裂为由起诉来院诉请判决离婚，本院于2015年4月20日作出（2015）涪民初字第1692号民事判决书，判决不准离婚。判决生效后，原告未回家居住，夫妻感情未有改善，原告再次起诉来院请求判决准予离婚。原、被告现无共同债权、债务，无共同财产。上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、（2015）涪民初字第1692号民事判决书等证据经庭审质证，在卷佐证。本院认为：婚姻应以夫妻感情为基础，原、被告在婚后共同生活期间夫妻感情一般，原告于2014年起诉与被告离婚，本院判决不准离婚后，原、被告夫妻感情并未改善，原告再次起诉要求与被告离婚，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂。为保护当事人合法权益，维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条一、二款“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，判决如下：准予原告唐某某与被告杨某某离婚。案件诉讼费150元、由原告唐某某、被告杨某某各承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  周翠香二〇一六年五月十九日书记员  郭 莹附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫1321行审79号申请执行人南召县卫生和计划生育委员会。法定代表人景黎明，任主任。委托代理人郭伟，男，南召县卫生和计划生育委员会工作人员。组织机构代码00601261-9。被申请执行人苏海秀，男，汉族，生于1954年7月17日，住南召县。申请执行人南召县卫生和计划生育委员会于2016年3月23日向本院提出申请，要求强制执行南召县卫生和计划生育委员会2015年5月29日对苏海秀做出的召卫医罚字（2015）第092号行政处罚决定书。本院于2016年5月6日受理后依法组成合议庭，对南召县卫生和计划生育委员会2015年5月29日对苏海秀做出的召卫医罚字（2015）第092号行政处罚决定书合法性进行了审查。南召县卫生和计划生育委员会认定苏海秀未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动达三个月以上，该行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定。2015年5月29日南召县卫生和计划生育委员会依据《医疗机构管理条例》第四十四条和《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第一款第（三）的规定，对苏海秀做出如下处罚：1、责令停止执业活动；2、没收非法所得人民币贰仟圆整；3、没收药品、器械；3、罚款人民币叁仟圆整。本院认为，申请执行人南召县卫生和计划生育委员会2015年5月29日对苏海秀做出召卫医罚字（2015）第092号行政处罚决定,2016年3月23向本院申请强制执行，超过法定的申请执行期限，其申请不符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第一款第（三）之规定，裁定如下：南召县卫生和计划生育委员会2015年5月29日对苏海秀做出的召卫医罚字（2015）第092号行政处罚决定书不予强制执行。如不服本裁定，可自收到裁定之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  焦太升审判员  张文扬审判员  姬春侠二〇一六年五月十八日书记员  崔中阳
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初2017号原告张兵。被告孟迪华。本院在审理原告张兵与被告孟迪华装饰装修合同纠纷一案中，原告张兵于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张兵撤回起诉。案件受理费人民币232元(已减半)由原告张兵负担。审判员  巫劲松二〇一六年五月十三日书记员  施 展第2页共2页
河北省永清县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1023民初920号原告张桂斌，农民，现住。委托代理人乔博雅，河北恒帆律师事务所律师。被告段斌，农民，现住。委托代理人李娜，农民，现住。原告张桂斌与被告段斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙旭明适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告经本院依法传唤未到庭，原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂斌诉称，被告因资金周转困难多次向原告借款，截止到2016年2月28日尚欠原告190800元，被告为原告出具欠条一张，并承诺于2016年3月11日还清。欠款到期后，原告多次向被告索要欠款，但被告一直拖延不付，故诉请依法判令二被告偿还原告欠款190800元，并自2016年2月28日起按同期银行贷款利率向原告支付利息至实际给付日止。被告段斌辩称，原、被告之间借款属实，但由于被告现在经济困难，无力偿还原告的借款190800元，希望于2017年5月1日前偿还原告190800元，并按同期银行贷款利率自2016年3月11日起向原告支付利息直至还清原告借款止。庭审时，原告出示有被告签字的欠条一份证实借款的事实，被告认可。经审理查明，被告段斌因资金周转困难多次向原告张桂斌借款，截止到2016年2月28日尚欠原告190800元，被告段斌为原告张桂斌出具欠条一张，并承诺于2016年3月11日还清。欠款到期后，原告多次向被告索要欠款，被告未能偿还。本院认为，原、被告之间的借款行为合法有效，被告应按照约定及时偿还借款。原告张桂斌主张自2016年2月28日起被告段斌按同期银行贷款利率向原告支付利息至实际给付日止，被告同意按同期银行贷款利率向原告支付利息至实际给付日止，但认为起算日期应从2016年3月11起的主张，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，判决如下：被告段斌于本判决生效后十日内向原告张桂斌偿还借款本金190800元及利息（利息自2016年3月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4116元，减半收取2058元、保全费820元，由被告段斌负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审判员  孙旭明二〇一六年五月六日书记员  周 娜
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初823号原告鲁蒙帅，男，1981年12月13日出生，汉族，农民。被告石建权，男，1969年7月18日出生，汉族，农民。原告鲁蒙帅与被告石建权民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李宏涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁蒙帅到庭参加了诉讼，被告石建权经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鲁蒙帅诉称，我与被告系朋友关系，2012年被告以工厂经营资金周转困难为由及其它原因在我处借钱数笔，后于2015年4月26日我与被告经过结算，被告共借我150万元，并向我出具了两副借条，嗣后，我多次打电话索要，被告借故推诿。无奈诉至法院，请求判令被告归还借款150万元；诉讼费由被告承担。被告石建权经本院传票传唤未到庭，无辩称。经审理查明，原、被告双方系朋友关系，被告因工厂资金周转困难，从2011年开始多次向原告借款。2015年4月26日，原、被告双方经结算，被告共欠原告1500000元。当日，被告向原告出具了两张借条，分别载明：“今借鲁蒙帅人民币伍拾万元正（小写50万元）。借款人：石建权。2015年4月26日”；“今借鲁蒙帅人民币壹佰万元正（小写100万元正）。借款人：石建权。2015年4月26日”。2015年10月被告向原告归还了20000元，后原告经多次索要无果，于2016年2月15日持前述诉称诉至本院，要求：1、判令被告石建权归还借款1500000元；2、诉讼费由被告石建权承担。审理中，因被告缺席，致无法调解。上述事实，有借条、当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原、被告之间的债权债务明确，事实清楚，证据确凿，有被告石建权向原告鲁蒙帅出具的借条为证，足以认定，故对原告要求被告归还借款之诉讼请求，依法应予支持。被告已归还的20000元在借款数额中应予扣除。现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：被告石建权于判决生效后三十日内归还原告鲁蒙帅借款1480000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18300元，减半收取9150元，诉讼费9150元，原告负担350元，被告负担8800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李宏涛二〇一六年五月十日书记员  刘冰花
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2015)建执字第02051号申请执行人苏州市春业建筑工程有限公司。法定代表人李永春，该××董事长。被执行人屠龙军，居民。申请执行人苏州市春业建筑工程有限公司与被执行人屠龙军民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日作出的（2015）建颜民初字第0125号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告屠龙军于本判决生效后十日内赔偿原告借款10万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人屠龙军财产进行查询，查无财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）建颜民初字第0125号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 军审判员 王 磊审判员 蒋 松二〇一六年五月九日书记员 赵国祥
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0191民初3622号原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：四川省成都高新区天韵路186号。法定代表人：王晖。委托代理人赵齐，女，汉族，1990年3月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区红星路33号解放村5号附6号，系原告公司员工，特别授权代理人。委托代理人：陈雪彬，男，汉族，1989年2月1日出生，住四川省简阳市石钟镇天鹅村7组35号，系原告公司员工，一般授权代理人。被告:王湘，女，汉族，1976年1月1日出生,住成都市成华区培华西路*号*栋。原告四川锦程消费金融有限责任公司（以下简称锦程消费公司）与被告王湘借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告锦程消费公司的委托代理人赵齐到庭参加诉讼，被告王湘经本院合法传唤无正当理由拒不到。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告锦程消费公司诉称，原、被告签订《个人消费贷款合同（抵押类）》，约定原告向被告发放贷款190000元，贷款期限60个月，自2013年5月14日到2018年5月12日；贷款利率在基准利率基础上上浮150%确定为16%。合同签订后原告向被告发放了贷款190000元。被告自2015年6月12日起开始逾期，原告依据合同约定有权提前收回贷款本息。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告向原告返还借款本金128275.28元；2、被告按《个人消费贷款合同（抵押类）》中的约定支付相应利息、罚息、复利、违约金至本息付清之日止；3、被告承担本案诉讼费。被告王湘未予答辩。经审理查明，2013年5月7日，原告锦程消费公司与被告王湘签订《个人消费贷款合同（抵押类）》，约定原告向被告发放贷款190000元用于装修，贷款期限60个月，贷款期限起始日为原告放款日；贷款利率执行浮动利率，在基准利率的基础上上浮150%，合同签订时基准利率为6.4%，合同签订时的贷款利率为16%，按借款实际天数计息，月利率=年利率/12，日利率=年利率/360，如基准利率调整的，合同约定利率按季度进行调整，调整日为每季度开始的第一个月的还款日；还款方式为按月等额还本付息，还款日等相关信息以借据为准，首期还款时按日计息，以后贷款按月计息，贷款最终到期日为最后一期还款日；还款顺序为：违约金和相关费用、罚息和利息、本金（从逾期时间最早逐笔扣除）；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告一次性征收当期逾期本息的5%作为逾期违约金，逾期违约金每次最低为20元；原告对逾期本金总额加收罚息，罚息自逾期之日起按日计算至实际还款清偿日，罚息日利率为0.1%；同时，原告对未归还利息和罚息征收复利，利率与罚息执行利率相同；被告未按合同约定还本付息，原告有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，提前收回贷款本息。合同签订后，原告于2013年5月14日向被告发放贷款190000元。被告签署的贷款借据载明，首次还款日为2013年6月12日，还款金额为4451.85元；期间每月还款日为12日，金额为4620.36元；期末还款日为2018年5月12日，金额为4620.36元。被告按约偿还了部分本息，自2015年6月12日起未依约还款。截止2016年5月13日被告尚欠原告本金128275.28元，利息13084.13元，罚息2850.54元，复利72.16元。上述事实，有《个人消费贷款合同（抵押类）》、贷款借据、账单、原告当庭陈述等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《个人消费贷款合同（抵押类）》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的部分，合法有效，对合同的签订当事人具有法律约束力。合同签订后，原告按约发放了贷款，被告未按约及时、足额偿还借款本息，酿成纠纷，应承担相应责任。故原告依据《个人消费贷款合同（抵押类）》要求被告偿还借款本金，按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，予以支持。原告要求被告承担违约金的诉讼请求，因违约金的设置主要是填补损失，并兼具惩罚作用，本案中，原告主张了逾期返还贷款的利息、罚息和复利，上述费用已补偿了原告的损失，并对被告起到了一定的惩罚作用。此外，原告未举证证明有其他损失未得到弥补，故其要求被告承担违约金的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王湘于本判决生效之日起10日内向原告四川锦程消费金融有限责任公司偿还借款本金128275.28元，并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方法：截止2016年5月13日为16006.83元，自2016年5月14日起按原、被告签订的《个人消费贷款合同（抵押类）》约定的标准计算至本金付清之日止）；二、驳回原告四川锦程消费金融有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1536元，由被告王湘负担（此款原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  杨登琼二〇一六年五月十三日书 记 员  区慧祯
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京03刑终291号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王×，男，1982年9月8日出生；因涉嫌犯诈骗罪于2015年2月27日被羁押，同年4月2日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人王×犯诈骗罪一案，于2016年4月22日作出（2015）朝刑初字第2606号刑事判决书。宣判后，原审被告人王×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王×，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：被告人王×于2013年9月至11月间，在北京市朝阳区大郊亭桥东×商务楼×号附近等地，以为被害人崔×1（男，20岁，黑龙江省人）在北京安排工作并解决户口及住房为名，骗取被害人崔×1及其父亲崔×2（男，45岁，黑龙江省人）人民币12万元。赃款已损失，公安机关起获了被告人作案用印章4枚、钢印1枚、工作证2张，现在案。一审法院认定上述事实的证据有：被害人崔×2、崔×1的陈述，银行业务单据、转账凭证、汇款收据、银行交易记录，劳动合同书，国务院国有资产监督管理委员会物资机关服务局保卫处出具的证明，北京市工商行政管理机关出具的函，公安机关出具的工作记录、到案经过、扣押物品清单及王×的身份材料等证据。一审法院认为：被告人王×无视国法，以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了刑法，已构成诈骗罪，依法应予惩处。对王×因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，应责令退赔。在案物品，系犯罪工具，依法予以没收。故判决：被告人王×犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元；责令被告人王×退赔人民币十二万元，发还被害人崔×2、崔×1；扣押在案之印章四枚、钢印一枚、工作证二张，均予以没收。上诉人王×的上诉理由是：原判认定其犯罪金额有误，其只欠崔×1、崔×2人民币6万元未还，其没有义务代替全国电子商务应用人才培训基地向崔×1退还学费，崔×1所交学费也并未给其，因此其案发前退还给崔×1、崔×2的钱款应当从本案犯罪数额中予以扣除；崔×2盗窃其在京暂住地财物，此部分数额应从其犯罪数额中予以扣除；原判对其量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人王×未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。对于王×所提原判认定其犯罪金额有误，其只欠崔×1、崔×2人民币6万元未还，其没有义务代替全国电子商务应用人才培训基地向崔×1退还学费，崔×1所交学费也并未给其，因此其案发前退还给崔×1、崔×2的钱款应当从本案犯罪数额中予以扣除；崔×2盗窃其在京暂住地财物，此部分数额应从其犯罪数额中予以扣除的上诉理由，经查，被害人崔×1、崔×2的陈述及在案其他书证等证据，足以证明王×虚构自己具有国家工作人员身份，以可以为崔×1解决工作，落户北京并分配住房为名，骗取崔×1、崔×2钱款共计12万元，王×虽于案发前已经支付给崔×2部分钱款，但该钱款的给付与本案无关联性，系崔×2、崔×1与王×因其他事由发生的经济往来，不能作为本案中扣减王×犯罪数额的事由及依据，故对于王×所提此节上诉理由，本院不予采纳。对于王×所提原判对其量刑过重的上诉理由，经查，原判对王×裁量刑罚时，已经充分考虑王×的犯罪事实、犯罪数额、情节及其社会危害性等情况，依法在法定刑幅度内予以处以刑罚，量刑并无不当，二审期间，王×无新的法定或酌定从宽处罚情节，故王×所提此节上诉理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人王×以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取被害人钱财，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，依法应予惩处。北京市朝阳区人民法院根据王×犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，责令王×退赔赃款发还被害人及对在案扣押之物品的处置亦无不当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回王×的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  麻学军代理审判员  袁 冰代理审判员  刘 泽二〇一六年五月十六日书 记 员  孔晶晶
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)坛执字第01210号申请执行人中国银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区。负责人盛志军，该支行行长。委托代理人史珏晖，江苏××律师事务所律师。被执行人贡新良，1967年11月29日。关于中国银行股份有限公司金坛支行与贡新良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）坛商初字第0321号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、被告贡新良于本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司金坛支行借款本金人民币175915.18元，支付利息670.36元、罚息5.94元（利息算至2014年6月3日），及2014年6月4日至判决给付之日止按借款合同约定标准计算的利息和罚息，并承担律师代理费13395元。二、若被告贡新良未履行上述第一项还款义务，原告有权以贡新良所有的位于金坛市金水湾4-706室房屋通过折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。逾期被告贡新良未履行义务，根据申请人的申请，本院于2015年5月14日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、传票等法律文书，但被执行人未履行义务。故本院对被执行人的财产及履行能力展开了调查，经调查，被执行人名下位于常州市金坛区金水湾4-706室房产已被我院查封，申请人向本院申请对该房产进行评估拍卖。2016年5月16日，申请执行人以房产评估拍卖期限较长为由向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权调查被执行人的财产情况，被执行人名下位于常州市金坛区金水湾4-706室房产已被我院查封，申请人向本院申请对该房产进行评估拍卖，申请执行人以房产评估拍卖期限较长为由向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）坛商初字第0321号民事判决书的本次执行程序。若今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  王建军代理审判员  朱庆华代理审判员  杜宏亮二0一六年五月十六年日书 记 员  吴一纯
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0425执19号申请执行人余朝兴，男。被执行人李海英，女。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2015）紫民初字第634号民事判决书，于2016年3月22日向被执行人李海英公告送达执行通知书等相关法律文书，责令其自执行通知书送达之日起向申请执行人陈德琼支付赔偿款14058.04元，并承担案件受理费240元、申请执行费111元。但被执行人李海英至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，陈德琼申请执行李海英健康权纠纷一案，申请执行人陈德琼于2016年农历正月死亡，本案执行依据所确定申请执行人陈德琼的权利由其儿子余朝兴承受，故申请执行人已变更为余朝兴。另查明，被执行人李海英嫁到云南省生活，且下落不明无法联系，在其原住所地查无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结紫云苗族布依族自治县人民法院（2016）黔0425执19号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭家刚审判员  田中志审判员  陈 虹二〇一六年五月二十六日书记员  冯飞飞
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2015)粤知法专民初字第69号原告：广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区。法定代表人：蔡东青，董事长。委托代理人：李贺亭，广东宏诚律师事务所律师。委托代理人：吴捷，广东志南律师事务所律师。被告：广州市白云区黄石盈旺丰百货店，住所地广东省广州市白云区。经营者：王映梅，女，汉族，1978年7月22日出生，身份证住址广东省兴宁市。本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司诉被告广州市白云区黄石盈旺丰百货店侵害外观设计专利纠纷一案中，原告于2013年5月11日以已和被告达成和解协议为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回本案起诉。案件受理费人民币87.5元（已减半计算），由原告广东奥飞动漫文化股份有限公司负担。审 判 长  郭小玲人民陪审员  黎筱敏人民陪审员  曾淑仪二〇一六年五月二十四日法官 助理  徐智媛书 记 员  Ｘ Ｘ
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2015)雁民初字第09155号原告陕西沃特律师事务所律师。法定代表人李勇，系该所主任。被告关国胜。本院在审理原告陕西沃特律师事务所诉被告关国胜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告陕西沃特律师事务所律师撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。审 判 长  叱红梅代理审判员  蒲婷婷代理审判员  秦 冰二〇一六年五月三十一日书 记 员  曾 珍
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2008)宁执字第00146号申请执行人何东升，证件号码36213197212270914被执行人何传林，证件号码000000000000000被执行人何祖银，证件号码00000000000000被执行人何云长，证件号码0000000000000被执行人何志生，证件号码00000000000000本院于2008年4月21日立案执行申请执行人何东升与被执行人何传林、何祖银、何云长、何志生其他案由一案，根据已经发生法律效力的（2008）宁民一初字第8号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款6094.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有6094.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高���民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2008）宁民一初字第8号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平陈春文二〇一六年五月九日书记员 ：肖著俊
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0224民初230号之一原告朱会珍，女，汉族，住仁化县。身份号码：×××0744。原告陈纯文，男，汉族，住仁化县。身份号码：×××0470。原告陈某甲。原告陈某乙。以上两原告法定代理人陈纯文，系两原告的父亲。以上四原告共同委托代理人蔡文薏。被告林伟鹏，男，汉族，住韶关市浈江区。身份号码：×××4990。被告浈江区创发购销部。住所地：韶关市浈江区。经营者林杉雄。以上两被告共同委托代理人卜春桓，系广东中泰律师事务所律师。以上两被告共同委托代理人陈捷，系广东中泰律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：韶关市浈江区。法定代表人刘锦德，系该公司经理。委托代理人彭逸堃。被告罗伟明，男，汉族，住仁化县。身份号码：×××2050。委托代理人李凯君，系广东维群律师事务所律师。被告张雪明，住韶关市浈江区，身份号码：×××181X。委托代理人吴伟强，系广东众同信律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。住所地：韶关市浈江区。法定代表人李劲松，系该公司经理。委托代理人廖英花。本院在审理原告朱会珍、陈纯文、陈某甲、陈某乙诉被告林伟鹏、浈江区创发购销部、中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司、罗伟明、张雪明、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告朱会珍、陈纯文、陈某甲、陈某乙于2016年5月16日以已与被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司达成庭外和解，原告认为没有必要与该两被告继续进行诉讼为由，向本院申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司的起诉。本院认为，原告朱会珍、陈纯文、陈某甲、陈某乙于2016年5月16日以已与被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司达成庭外和解，原告认为没有必要与该两被告继续进行诉讼为由，向本院申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司的起诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱会珍、陈纯文、陈某甲、陈某乙撤回对中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司的起诉。案件受理费4888元，由被告林伟鹏负担2444元（已缴纳），被告罗伟明负担2444元（已缴纳）。审判长  叶毅权审判员  梁 娟审判员  周远平二〇一六年五月十七日书记员  聂淑君第3页共4页
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）合高新执字第01344号之一申请执行人：余仁肆。被执行人:合肥明森建筑工程有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：余明生，总经理。担保人：余明生,男，1966年8月15日出生，汉族，住安徽省肥西县花岗镇。本院在执行过程中，查明，在诉讼阶段依据本院（2015）合高新民一初字第00461-1号民事裁定书查封了担保人余明生名下所有的位于合肥市经济技术开发区金寨路西、醉翁路南浅水湾.e墅时代花园XX幢XX室（产权证号：合产076XXX号）房屋一套。2016年3月23日本院足额扣划被执行人被执行人合肥明森建筑工程有限公司名下银行存款，申请执行人余仁肆亦出具结案申请书，本案结案债务已经得到清偿，现被执行人向本院申请解除对担保房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对担保人余明生名下所有的位于合肥市经济技术开发区金寨路西、醉翁路南浅水湾.e墅时代花园XX幢XXX室（产权证号：合产076XXX号）房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 峻审 判 员  尹 刚代理审判员  汪邦良二〇一六年五月十七日书 记 员  杨义龙
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2008)宁执字第00492号申请执行人曾某，证件号码000000被执行人黄某，证件号码0000000本院于2008年12月1日立案执行申请执行人曾某与被执行人黄某婚姻家庭纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2008）宁民初字第884号民事调解书法院生效裁判，被执行人应支付申请人款0.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2008）宁民初字第884号民事调解书案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平陈春文二〇一六年五月七日书记员 ：肖著俊
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蕉执字第498号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区。被执行人林荣，男，汉族，1987年1月20日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人周雅希，女，1989年2月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人林荣、周雅希金融借款合同纠纷一案，被执行人林荣、周雅希未按期履行本院已经发生法律效力的（2014）蕉民初字第704号民事判决书确定的偿还借款本金407776.3元及利息等义务。本案执行过程中查明，被执行人林荣、周雅希名下坐落于宁德市蕉城区西岭路116号灵秀山庄二期B区1号楼1505室房产（房产证号：宁房权证N字第201356291-1、-2号）为本案借款的抵押物。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、拍卖、变卖被执行人林荣、周雅希名下坐落于宁德市蕉城区西岭路116号灵秀山庄二期B区1号楼1505室房产（房产证号：宁房权证N字第201356291-1、-2号），查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林锡铿审判员  陈伏棉审判员  陈 超二〇一六年五月二十六日书记员  黄 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0921财保14号申请人胡某。被申请人某。申请人因诉前财产保全纠纷，于2016年5月24日向本院提出申请，要求对被申请人的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人张某的银行存款80万元或其他等值财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  朱仲锋二〇一六年五月二十四日书 记 员  王 飞
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）巴执字第168号之一申请执行人郑秀玲，女，汉族。被执行人叶宏，男，汉族。本院在执行申请执行人郑秀玲与被执行人叶宏买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑秀玲表示可以延期执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2015）巴民初字第125号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  刘 军人民陪审员  张海林二〇一六年五月二十五日书 记 员  房元征
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书[2016]辽01行终第345号上诉人(原审原告)：燕青生，男，汉族，1950年2月6日出生，住辽宁省康平县。被上诉人（原审被告）：康平县公安局，机关所在地康平县。法定代表人：王天明，系局长。委托代理人：王希文，女，康平县公安局工作人员。委托代理人：刘莹，女，康平县公安局工作人员。上诉人燕青生诉被上诉人康平县公安局刑事拘留一案，不服康平县人民法院（2015）康行初字第00005号行政裁定书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。原审查明，康平县公安局于2011年1月13日对原告燕青生下达了康公刑拘字（2011）3号《康平县公安局拘留证》。原审认为，康平县公安局依据《中华人民共和国刑事诉讼法》作出的刑事拘留行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应驳回原告燕青生的起诉。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第(二)项的规定，裁定驳回原告燕青生的起诉。原审案件受理费50元，退回原告燕青生。上诉人上诉称，上诉人没有收取每人100元钱，被上诉人制作虚假笔录，在上诉人刑事拘留期间遭受非法体刑，对违法对上诉人作出劳动教养决定并执行。上诉人上访属于有理访，请求法院撤销原审错误判决，依法改判，一二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人康平县公安局答辩称，一、被上诉人作出的行政处罚事实清楚、证据确凿。二、被上诉人作出的行政处罚程序合法。三、被上诉人的行政处罚适用法律正确。原审裁定正确，请求维持。本院经审理查明的事实与原审相一致。本院认为，依据《中华人民共和国人民警察法》规定，人民警察兼具刑事侦查和治安管理权。上诉人诉求的刑事拘留行为属被上诉人行使刑事侦查权范围，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条一款之规定，本案不属于行政诉讼受案范围，故原审裁定驳回起诉正确。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢政峰审 判 员  杨晓鹏代理审判员  赵春玲二〇一六年五月十七日书 记 员  周 蓉
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4532号之一申请执行人袁其招。被执行人富运精密设备（深圳）有限公司。法定代表人：毕天富。申请执行人袁其招与被执行人富运精密设备（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）案【2016】492号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人富运精密设备（深圳）有限公司的银行存款(以人民币8790元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 欧阳秀良二〇一六年五月十八日书记员 徐  海
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执947号之一申请执行人：訾文保，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：黄金，住安徽省淮北市相山区。被执行人：韩冰，住安徽省淮北市相山区。本院在执行訾文保与黄金、韩冰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄金、韩冰金融机构账户存款210000元。本裁定立即执行。代理审判员  毛献超二〇一六年五月二十五日书 记 员  金 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。