wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0881执81号申请执行人刘旭伦，男，1973年9月13日出生，汉族。被执行人李梅珍，女，1964年8月18日出生，汉族。被执行人曾杰晖，男，1962年10月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘旭伦与被执行人李梅珍、曾杰晖民间借贷任纠纷一案中，责令被执行人在三日内支付赔偿借款20000元及利息，负担案件受理费150元、申请执行费200元。但上述被执行人至今未履行。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)浔民初字第第3166号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯满芝审 判 员  杨礼添代理审判员  薛寒非二〇一六年五月十一日书 记 员  覃文健
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初4531号原告迟淑娥，女，汉族，住胶州市。被告青岛英达雅服装有限公司，住所地胶州市。法定代表人刘超，职务经理。被告孙龙先，男，汉族，住胶州市。被告全勇男，男，汉族，住胶州市。被告孙秀梅，女，汉族，住胶州市。原告迟淑娥诉被告青岛英达雅服装有限公司、孙龙先、全勇男、孙秀梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告迟淑娥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周妍二〇一六年五月二十六日书记员  薛冰
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3425执206号申请执行人向朝凤，女，生于1992年12月19日，汉族，四川省会理县人，村民。被执行人苏明刚，男，生于1987年10月24日是，汉族，四川省会理县人，村民。本院在执行向朝凤与苏明刚离婚纠纷一案中，向朝凤依据本院作出的（2014）会理民初字第437号民事调解书要求苏明刚给付原有的夫妻共有财产摩托车一辆。在执行过程中，被执行人苏明刚向本院提交了一份2014年5月8日（离婚之后）苏明刚与向朝凤的协议，向朝凤在协议中把原有的夫妻共有财产摩托车一辆（离婚时已分给向朝凤，但苏明刚在使用）拿给苏明刚，苏明刚另买电动车所欠的钱由苏明刚给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：终结（2014）会理民初字第437号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘齐胜执行员  沈富勇执行员  易 兰二〇一六年五月二十三日书记员  罗文杰
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0503民初2115号原告：黄振。被告：苏轶。被告：胡文娟。本院在审理原告黄振诉被告苏轶、胡文娟民间借贷纠纷一案中，原告黄振于2016年5月30日向本院提出撤回对被告胡文娟起诉的申请。本院认为，原告黄振的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄振撤回对胡文娟的起诉。审判员  袁传文二〇一六年五月三十日书记员  蒋心睿
广西壮族自治区北海市银海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0503执70号之一申请执行人麦村。被执行人李乃玲。被执行人邹优桂。本院在执行麦村申请执行李乃玲、邹优桂民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人邹优桂所有的座落于北海市银海区高德镇平阳村委平阳村的86平方米土地使用权及地上建筑物，由于该土地目前无能处理，除此之外，两被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）桂0503执70号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 强审判员 梁福希审判员 庞林海二〇一六年五月三十日书记员 王亚男
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1602民初886号原告：杨敏，女，1967年12月11日出生，汉族，系谯东镇中心小学教师，住安徽省亳州市谯城区。被告：支允辉，曾用名支长青，男，1972年9月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告杨敏诉被告支允辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理，依法由审判员张士中适用简易程序于于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告杨敏到庭参加诉讼，被告支允辉经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨敏诉称，被告支允辉于2015年10月30日向其借款人民币17万元，并向其出具借条一张。借款到期后，经其多次催要，被告支允辉拒绝偿还。为此，其依法诉讼，请求判令被告支允辉偿还原告杨敏借款本金17万元及利息2550元，并由被告支允辉承担本案诉讼费用。原告杨敏针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：一、身份证一份，证明原告杨敏具有诉讼主体资格的事实；二、借条二份，证明被告支允辉共向原告杨敏借款17万元的事实；三、银行卡客户交易查询单一份，证明2015年10月30日原告杨敏已经将借款100000元通过银行转账的方式实际支付给被告支允辉的事实。被告支允辉未作答辩，亦未提交相关证据材料。经庭审举证，本院对原告杨敏所举证据认证如下：原告杨敏所举证据一、二、三均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年10月30日，被告支允辉向原告杨敏借款17万元并出具借条二份。原告杨敏于2014年10月22日通过银行转账方式支付给被告支允辉借款人民币5万元并于当日通过现金的方式支付给被告支允辉人民币2万元，后又于2015年10月30日将10万元借款以银行转账方式支付给被告支允辉。该款后经原告杨敏多次催要未果。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告支允辉向原告杨敏借款17万元的事实清楚，并有借条和银行卡客户交易查询单在卷佐证，足以认定，故对原告杨敏要求被告支允辉返还借款本金17万元的诉讼请求本院予以支持。关于利息支付问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。本案中被告支允辉出具的借条并未约定借款利息，故对原告杨敏要求被告支允辉支付利息2550元的诉讼求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告支允辉于本判决生效之日起十日内返还原告杨敏借款本金人民币17万元；二、驳回原告杨敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3751元，由被告支允辉负担3695.6元，由原告杨敏负担55.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张士中二〇一六年五月十三日书记员  张馨予附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)兖民初字第1722号之一原告：王某甲，济宁市兖州区科技局退休干部。原告：王某乙，日照市中医院退休职员。原告：王某丙，济宁市兖州区技术监督局职工。三原告委托代理人：彭波，兖州颜店法律服务所法律工作者。被告：王某丁，济南铁路局兖州工务段职工。委托代理人：孙绪章，山东滋阳律师事务所律师。本院在审理原告王某甲、王某乙、王某丙与被告王某丁继承纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王某甲、王某乙、王某丙撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王某甲、王某乙、王某丙负担。审 判 长  袁长海人民陪审员  陈伟芳人民陪审员  孙 霞二〇一六年五月三十一日书 记 员  朱前前
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新42民终278号上诉人(原审原告)：泸州太昌建筑安装工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区大通路23号楼2-2-2号。法定代表人：王涛，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：王亚楠，新疆新蓝天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：新疆一方天房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区10号小区6号五层。组织机构代码证：72236205-4。法定代表人：李萍，该公司经理。委托代理人（特别授权）：陈克峰，新疆四至律师事务所律师。被上诉人：朱军，男，1979年11月16日出生，汉族，住新疆沙湾县。上诉人泸州太昌建筑安装工程有限公司（以下简称太昌公司）因与被上诉人新疆一方天房地产开发有限公司（以下简称一方天公司）、被上诉人朱军建设工程施工合同纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2015）沙民二初字第278号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月7日公开开庭进行了审理，上诉人太昌公司代理人王亚楠，被上诉人一方天公司代理人陈克峰到庭参加了诉讼，被上诉人朱军经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原审认定，2009年8月11日，被告一方天公司与被告太昌公司签订建设工程施工合同，约定由一方天公司将锦绣沙湾住宅一期工程二标段、三标段发包给太昌公司。太昌公司新疆分公司将涉案锦绣沙湾住宅工程6号楼至14号楼承包给刘某，由刘某给太昌分公司交纳6%的管理费。后刘某在施工中将工程的土方部分分包给原告朱军。原告朱军进行了土方施工，并完工。被告一方天公司称整体工程于2013年完工。2010年11月13日，被告太昌公司新疆分公司开具收据，收据内容为：”今收到一方天公司沙湾分公司锦绣沙湾住宅一期7、8、10、11、12、14号楼土方款182212元”，并将该收据交付给原告朱军，由原告朱军持该收据向被告一方天公司索款。2010年11月14日，太昌公司新疆分公司向沙湾县地税局出具证明，内容为：”我公司承建的一方天公司沙湾分公司锦绣沙湾住宅一期工程，由朱军挖土方，工程价格182212元，请贵局予以办理”。因两被告至今未付款，原告诉至法院，请求判令两被告支付2010年的工程款182212元，支付45个月的利息40997.70元。被告一方天公司辩称其和原告之间没有合同关系，不承担给付责任。被告太昌公司辩称原告所述工程不是其公司发包，是原告从一方天公司李某处承接的涉案工程，故太昌公司没有付款义务。原审认为，因刘某与被告太昌公司新疆分公司签订的协议是内部承包协议，故刘某对外是代表被告太昌公司。原告朱军从刘某处分包涉案工程，应视为是被告太昌公司对原告朱军的分包行为，故被告太昌公司辩称其不是发包方，原告是从一方天公司李某处承包涉案工程的抗辩理由不成立，本院不予支持；结合当事人的陈述、被告太昌公司新疆分公司给原告出具的证明、给原告开具收据让原告去被告一方天公司结账的事实，可以印证被告太昌公司欠款的事实及委托被告一方天公司代付工程款的事实，被告太昌公司辩称涉案工程款作为债务已转移给被告一方天公司的抗辩理由不成立，故被告太昌公司作为合同相对方有付款义务，原告要求被告太昌公司支付工程款182212元，本院予以支持；工程款已交付的，以实际交付之日起计算利息，虽然原告不能证明交付之日，但由于土方工程是建设工程的前期工程，被告太昌公司按建设合同应当在2009年11月竣工，故推定原告在2009年11月完工交付，被告太昌公司出具的证明可以证实双方至少在2010年11月13日已经结算，故原告主张从2010年11月1日计算利息至2015年7月30日，本院予以支持，原告主张的月息5‰低于同期银行贷款利率，故原告要求支付利息40997.70元，本院予以支持。原告要求被告一方天公司作为发包人承担连带责任，由于被告一方天公司没有证据证明已经付清工程款，故被告一方天公司应在欠付工程款范围内承担补充清偿责任。遂判决：一、被告泸州太昌建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱军工程款182212元。二、被告泸州太昌建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱军利息损失40997.70元。三、被告新疆一方天房地产开发有限公司在欠付工程款范围内对上述判决承担补充清偿责任。上诉人太昌公司上诉称，被上诉人朱军是从被上诉人一方天公司李某处承接的涉案工程，故上诉人没有付款义务。被上诉人朱军在其起诉状称涉案工程款182212元”经太昌公司与一方天公司协商，由一方天公司为太昌公司代付该工程款，太昌公司就给一方天公司出具了收据，由朱军持该收据到一方天公司要钱，但该公司一拖再拖，不予付款”的自述，足以证实太昌公司对一方天公司享有的债权，已通过债权转让的方式转让给被上诉人朱军，故实际债务的相对人是被上诉人一方天公司，不是上诉人。请求二审撤销原判，改判上诉人不承担支付工程款的责任。被上诉人一方天公司答辩称，上诉人的上诉请求及理由缺乏事实和法律依据，原审判决认定事实清楚，证据充分应当予以维持，请求驳回上诉人的上诉请求。从一审查实的事实看，被上诉人朱军是与上诉人太昌公司建立的事实承包关系，上诉人也为此向被上诉人朱军出具了工程债权凭证，故上诉人称其与被上诉人朱军之间没有工程关系不是事实。被上诉人朱军持上诉人出示的索款凭证向被上诉人一方天公司主张支付的行为不是债权转让，是代付款行为。二审查明的事实与原审一致。本案的争议焦点为：上诉人是否应当向被上诉人朱军支付涉案工程款。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。上诉人在原审期间没有提供证据证实涉案工程系被上诉人朱军从一方天公司李某处承接，在二审期间其提供的证人也不能证实该事实，故上诉人称其与被上诉人之间没有合同关系，上诉人没有付款义务的上诉理由不成立。被上诉人朱军在其起诉状中称涉案工程款182212元”经太昌公司与一方天公司协商，由一方天公司为太昌公司代付该工程款，太昌公司就给一方天公司出具了收据，由朱军持该收据到一方天公司要钱，但该公司一拖再拖，不予付款”的自述，仅能表明被上诉人一方天公司对涉案工程款履行的是代为付款的义务，而不能表明因上诉人对被上诉人一方天公司享有到期债权，从而将其到期债权转让给被上诉人朱军的事实，根据《合同法》第六十五条”当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任”之规定，被上诉人一方天公司未履行代为支付涉案款项的法律后果，是上诉人仍应承担向被上诉人朱军支付涉案款项的义务，故上诉人以已将涉案款项通过债权转让的方式转让给被上诉人朱军，实际债务的相对人是被上诉人一方天公司的上诉理由不成立，本院不予支持。二审庭审中，上诉人提出对2010年11月14日证明上的公章真伪鉴定的申请，因上诉人在原审期间对该证据的真实性予以认可，故本院对该申请不予准许。综上，上诉人上诉理由均不成立，本院不予支持，原审认定事实清楚，判决正确，二审予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4648元，投递费120元，合计4768元，由上诉人泸州太昌建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 努斯拉提审 判 员 张 清 霞代理审判员 张 艳 梅二〇一六年五月五日书 记 员 杨 文 婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初22892号原告甘竹,女,1993年12月27日出生,汉族,北京星宇乐居建材有限公司销售经理,户籍住址武汉市黄陂区,现住天津市河东区。被告马信,男,1978年4月9日出生,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告甘竹与被告马信房屋买卖合同纠纷一案中,原告于2016年5月31日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告甘竹撤回起诉。案件受理费50元,减半收取后为25元,由原告承担(已交付)审判员  梁凯江二〇一六年五月三十一日书记员  李 姗
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民保115号申请人重庆市农产品小额贷款有限责任公司，住所地，重庆市巴南区龙洲大道2号1幢附4号。法定代表人胡红卫，该该公司经理。委托代理人雷潇潇，重庆索通律师事务所律师。被申请人秀山县德庆魔芋股份合作社，住所地位于重庆市秀山县溶溪县回星村塘坝组，组织机构代码证：57797915-3。法定代表人刘勇，该合作社负责人。被申请人刘勇，男，汉族，1973年7月24日，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被申请人叶经蓉，女，汉族，1970年12月24日，湖北省建始县人。被申请人秀山县川峰农业开发有限公司，住所地位于重庆市秀山县溶溪县回星村塘坝组，组织机构代码证：09685645-1。法定代表人叶经蓉，该公司经理。被申请人秀山恒业商贸有限公司，住所地，重庆市秀山县中和街道东风路拥军街20号。法定代表人周红亮，该公司经理。申请人重庆市农产品小额贷款有限责任公司与被秀山县德庆魔芋股份合作社、秀山恒业商贸有限公司、秀山县川峰农业开发有限公司、刘勇、叶经蓉申请仲裁财产保全一案，申请人重庆市农产品小额贷款有限责任公司于2016年5月30日向本院提出诉讼财产��全的申请，案外人重庆融真非融资性担保有限公司为申请人重庆市农产品小额贷款有限责任公司为申请人重庆市农产品小额贷款有限责任公司提供诉前财产保全担保。本院经查询被申请人无财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、对申请人重庆市农产品小额贷款有限责任公司申请诉前财产不予保全。保全案件申请费2292元，由申请人重庆市农产品小额贷款有限责任公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  严斌二〇一��年五月三十一日书记员  黄托
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初1889号原告杜育楠。委托代理人王忠跃，启东市新安法律服务所法律工作者。被告徐丰权。被告中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司，住所地浙江省宁波杭州湾新区滨海大道南侧临时商贸街7#5-6号房。负责人张楚铭，该公司经理。委托代理人裴传宝，江苏德善律师事务所律师。原告杜育楠与被告徐丰权、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理，依法由审判员章建忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜育楠的委托代理人王忠跃、被告徐丰权、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司的委托代理人裴传宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜育楠诉称，2015年7月15日11时20分许，被告徐丰权驾驶牌号为浙B×××××号轿车，沿启东市滨海工业园江苏捷得纺织公司前路段由北向南行驶至北海路左转弯时，与沿北海路由东向西行驶由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。要求两被告赔偿医药费15222.13元、住院伙食补助费288元（16天×18元/天）、营养费600元（60天×10元/天）、残疾赔偿金74346元（20年×37173元/年×10%）、精神抚慰金5000元、误工费49950元（150天×333元/天）、护理费6385.5元（75天×85.14元/天）、车损费800元、交通费1000元、鉴定费2860元，合计156451.63元，并承担本案的诉讼费用。被告徐丰权辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，被告徐丰权的事故车辆向保险公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司辩称，对事故的发生和责任认定及事故车辆投保的事实、事故发生在保险期间内没有异议。原告的请求过高且有不合理部分，请求法院查明事实后，依法作出判决。经审理查明，2015年7月15日11时20分许，被告徐丰权驾驶牌号为浙B×××××号轿车，沿启东市滨海工业园江苏捷得纺织公司前路段由北向南行驶至北海路左转弯时，与沿北海路由东向西行驶由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。事故发生后，原告被送至启东市人民医院住院治疗，诊断为：蛛网膜下腔出血、右颞骨硬膜外血肿、头皮挫裂伤。住院16天，用去医疗费15222.13元（包括担架费），2015年8月3日，启东市公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故作出道路交通事故认定书，认定本起事故由被告徐丰权承担事故的全部责任，原告无责任。2016年1月21日，经南通市精神卫生中心司法鉴定所鉴定：原告罹患1、脑外伤智能损害（钝智范围），2、脑外伤后综合症。2016年1月30日，经南通三院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折，其脑外伤后钝智及脑外伤综合症评定为交通事故十级伤残；误工期限为150日、护理期限为60日，其中2人护理15日、1人护理45日、营养期限为60日。另查明，被告徐丰权驾驶牌号为浙B×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司处投保了机动车交通事故强制责任险与商业第三者责任险500000元附加不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告为江苏南通二建集团有限公司员工。上述事实，有到庭当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、启东市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药明细、司法鉴定意见书、江苏南通二建集团有限公司营业执照、劳动合同、证明、缴纳社会保险清单等证据证实。本院认为，被告徐丰权驾驶牌号为浙B×××××号轿车与原告驾驶电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，被告徐丰权依法应当承担赔偿责任。交警部门认定被告徐丰权承担事故的全部责任，原告无责任，符合事实和有关规定，本院应予采纳。根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过交强险限额，由被告徐丰权赔偿，该部分赔偿，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司在商业三者限额内赔偿。原告主张的各项损失认定如下：1、医疗费部分。原告主张的医药费15222.13元、住院伙食补助费288元（16天×18元/天）、营养费600元（60天×10元/天），合计16110.13元，有证据证实，且计算正确，本院予以支持。由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿6110.13元。２、其他费用部分。原告主张的残疾赔偿金74346元（20年×37173元/年×10%），被告对此有异议，提出重新鉴定的申请。本院咨询相关专业人士，认为本案的司法鉴定程序合法、评定为十级伤残符合标准的规定，决定不启动重新鉴定程序。故原告的该主张，依法有据，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金5000元，本院调整为4000元。原告主张的误工费49950元（150天×333元/天），本院根据房屋建筑业在岗职工平均工资标准计算其误工，共误工费为21885元（150天×145.9元/天）。原告主张的护理费6385.5元（75天×85.14元/天），有证据证实，且计算正确，本院予以支持。原告主张的交通费1000元，本院酌情支持300元。以上合计106916.5元。未超过交强险限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司在交强险限额内予以赔偿。3、物损部分。原告主张的车损费800元，被告对此否认，原告仅提供了车损的证据，未提供损坏价格的证据，举证不足，本院不予支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司在交强险限额和商业三者险限额内赔偿原告123026.63元。由于上述赔偿未超过商业三者险限额，故被告徐丰权在本案中不承担赔偿责任。原告主张的鉴定费2860元，列入诉讼费部分处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告杜育楠因本起交通事故所受损失123026.63元。二、驳回原告杜育楠要求被告徐丰权赔偿的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1154元，依照法律规定减半收取577元，鉴定费2860元，合计3437元（原告已预交），由原告杜育楠负担712元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司负担2725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1154元（该院开户行：中国银行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审判员  章建忠二〇一六年五月二十三日书记员  徐嘉玲
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执830-1号申请执行人：曾贵生，男，1976年5月14日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月14日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金3550元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执946号申请执行人张扬，男，1971年3月16日生，汉族。申请执行人王雅梅，女，1971年7月24日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人刘训龙，该公司总经理。委托代理人刘力珲，该公司法务专员。申请执行人张扬、王雅梅诉被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月2日作出(2014)建民初字第2900号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付金某租金100013.22元（自2013年1月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300.26元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，故申请人向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王铁勋二〇一六年五月十八日见习书记员  王 颖
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执540号之二申请执行人崔小红。申请执行人崔小玉。申请执行人崔艳华。被执行人高聪。被执行人常俊红。本院（2015）鄂枣阳民一初字第00543号民事判决书发生法律效力后，高聪、常俊红未履行给付崔小红等赔偿款22459.18元及利息的义务。崔小红等向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将高聪、常俊红22696元财产予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一六年五月二十三日书记员  普光友
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀04执112号之一申请执行人：高金芳。被执行人：牛大川。关于高金芳申请执行牛大川民间借贷纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2016年1月29日作出的（2016）邯仲调字第026号调解书，已发生法律效力。申请人于2016年3月21日向本院申请执行。为了便于案件尽快执行，本院于2016年5月20日作出了（2016）冀04执监9号执行裁定书，将该案指定到河北省邯郸市峰峰矿区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结邯郸市中级人民法院作出的（2016）冀04执112号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 权 相 泽执行员 张 荣 续执行员 ���金库二〇一六年五月二十三日书记员 陈   力
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2015)姑苏执字第02856号之二申请执行人张维明,男,1957年8月8日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人沈洁，江苏虎丘律师事务所律师。被执行人陈振平,男,1964年9月1日生，汉族，住苏州市姑苏区被执行人苏州巨力电池有限公司,住所地苏州市姑苏区苏昆路31号（生产车间：虎丘镇新益村五队）。法定代表人陈振平。张维明诉陈振平、苏州巨力电池有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院(2015)姑苏民四初字第01345号民事调解书已经发生法律效力。调解书明确：被告陈振平、苏州巨力电池有限公司应于2015年10月16日前一次性向原告张维明归还借款本金210万元及利息（按月息1%自2015年9月1日起计算至2015年10月16日止）。原告放弃其他诉讼请求，如被告陈振平、苏州巨力电池有限公司未按照上述协议按期足额履行，则逾期利息继续按照月息1%计算至实际归还之日，原告有权就全部未履行部分一并申请法院执行。案件受理费23600元，减半收取11800元，由被告陈振平、苏州巨力电池有限公司负担，于2015年10月16日前支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人财产状况进行了调查。被执行人苏州巨力电池有限公司有机械设备、办公桌椅等，本院已依法查封，申请执行人申请本院不拍卖上述财产，要求本院解封上述财产并自愿承担解封引起的一切法律后果。除此，执行中未查到被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币2144000元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，对终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本案的本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)姑苏民四初字第01345号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年五月三十一日书 记 员  胡 骏
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1602民初1781号之一原告：陈素兰，女，1964年8月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：石山建，男，1970年11月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：赵丽，女，1969年11月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：胡长付，男，1966年6月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告陈素兰诉被告石山建、赵丽、胡长付民间借贷纠纷一案，因不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  丰灵芝二〇一六年五月十九日书记员  何云燕
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3600号罪犯王乃明，男，1976年12月29日出生，汉族，江苏省泗阳县人，住江苏省泗阳县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于二〇〇七年七月五日作出(2007)江刑初字第258号刑事判决，以罪犯王乃明犯抢劫罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币一万元。罪犯王乃明不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇〇七年八月二十八日作出(2007)杭刑终字第284号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王乃明在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，学习认真，成绩优秀，劳动积极，超额完成劳动任务，建议减刑一年一个月。经审理查明，罪犯王乃明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王乃明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王乃明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王乃明准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年五月九日书记员王静
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0124执65号之一申请执行人唐秀丽，女，1961年7月2日出生，壮族，住马山县。被执行人蓝宏，男，1974年2月27日出生，壮族，住马山县。唐秀丽与蓝宏民间借贷纠纷一案,马山县人民法院于2016年1月25日作出的（2016）桂0124民初147号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蓝宏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐秀丽于2016年2月3日向本院申请强制执行，请求被执行人蓝宏立即履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人蓝宏的财产进行了查证：本院先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了财产调查，发现被执行人蓝宏除有工资收入外，没有其他可供执行的财产。本院已经对被执行蓝宏工资收入予以冻结，所冻结的工资收入暂不能满足本案执行标的。本院认为，本案被执行人除工资收入外没有其他可供执行的财产,且申请执行人唐秀丽在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蓝宏新的财产线索，申请执行人唐秀丽可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0124民初147号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦茂善审判员  覃 青审判员  覃明裕二〇一六年五月二十二日书记员  林枝新
德州市经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016）鲁1491民初124号原告付健金。委托代理人袁东森，德州德城黄河法律服务所法律工作者。代理权限特别授权。被告郭本良。被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人马圣强，经理。地址山东省德州市德城区天衢东路212号。委托代理人刘春建，山东雁震律师事务所律师。代理权限特别授权。原告付健金诉被告郭本良、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付健金及其委托代理人袁东森、被告郭本良、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司委托代理人刘春建均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付健金诉称,2015年11月22日，原告驾驶鲁Q号车行至德州市经济技术开发区南外环路减河大桥被被告郭本良驾驶的鲁A号小型轿车撞坏。经交通事故处理大队认定，被告郭本良承担事故全部责任。故请求判令被告赔偿原告车辆维修费36200元、救援费550元、交通费300元、评估费1000元，共计38050元。诉讼费由被告承担。被告郭本良辩称，对本案发生事故的事实没有异议，提出原告起诉维修费金额过高。被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，鲁A号小型轿车在其公司投有交通强制险、50万第三者商业险及不计免赔险，保险期间是2014年12月3日至2015年12月3日，事故发生时处在保险期间。根据保险合同，案件的鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。因郭本良与其公司达成协议，郭本良明确表示对鲁Q轿车损失已经赔偿并放弃对保险公司索赔，现原告起诉要求赔偿鲁Q轿车修车损失，该损失根据郭本良承诺应由郭本良本人承担。经审理查明，2015年11月22日19时30分，被告郭本良驾驶的鲁A号小型轿车沿德州经济开发区南外环由东向西行驶至德州市经济技术开发区南外环路减河大桥时，因路面湿滑且操作不当造成车辆失控侧滑，与原告付健金驾驶鲁Q号小型轿车相撞后，又撞向护栏，造成原告付建金车辆损坏。经交通事故处理大队认定，被告郭本良承担事故全部责任。事故发生后原告将所驾驶车辆进行拆检评估，德州天衢资产评估有限公司鉴定车牌号为鲁Q的小型轿车估损共计36518元，评估费1000元，救援费550元。该车送往德州经济开发区联正汽车修理厂修理，实际花费维修费36200元。另查明，被告郭本良驾驶的鲁A号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司处投有交通强制险和50万第三者商业险及不计免赔险，保险期间是2014年12月3日至2015年12月2日，事故发生时处在保险期间。以上事实有当事人当庭陈述，交通事故认定书，原告行车证及驾驶证复印件，车辆价格评估报告及评估费发票，救援费，维修费单据等证据在卷为凭。上述证据经当庭质证、认证，依法予以确认。本院认为，被告郭本良驾驶轿车与原告付健金驾驶的小轿车相撞，造成两车损坏的交通事故，经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告郭本良负事故全部责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告付健金所受损失应当由被告郭本良承担，因被告郭本良驾驶的鲁A号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司投有交通强制险和第三者商业险，保险公司应在保险限额内承担相应责任。庭审时被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司提交了原告郭本良放弃索赔声明书，称“郭本良明确表示对鲁Q轿车损失已经赔偿并放弃对保险公司索赔，该损失应由郭本良本人承担。”被告郭本良不积极赔偿原告付健金的经济损失，且单方放弃有给付义务的被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司的赔偿权利，损害了原告的利益，此声明书只能约束两被告之间的权利义务，不能对抗第三人，本院不予认可，被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司应当承担赔偿义务。原告付健金主张交通费300元，因提供证据不足，本院不予支持。参照《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中做鉴定是为了确定原告所受经济损失的准确数额而支出的、必要的且合理的费用，故鉴定费应由保险公司承担。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，保险公司作为本案被告应当承担本案相应的诉讼费用。故中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司答辩，鉴定费、诉讼费用不承担的辩解意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告付健金车辆损失费2000元；在第三者责任保险中赔偿原告付健金车辆损失费34200元，评估费1000元，救援费550元，共计37750元。于本判决生效后十五日内付清。案件受理费751元由被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王春红人民陪审员  孙洪军人民陪审员  张金岭二〇一六年五月十七日书 记 员  邵秀珊
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执94号申请执行人左春林,男,生于1965年9月2日,汉族,初中文化，农民，住四川省广元市。被执行人杨钊辉,男,生于1973年9月26日,汉族,高中文化，城镇居民，住四川省广元市。申请执行人左春林申请执行被执行人杨钊辉买卖合同纠纷一案，申请执行人左春林依据已经发生法律效力的（2015）剑阁民初字第1938号民事调解书，于2016年1月27日向本院申请执行，要求被执行人杨钊辉支付材料款22000.00元，本院已依法受理。本案在执行过程中查明：被执行人杨钊辉挂靠广西壮族自治区冶金建设公司名下承建了“剑阁县樵店乡新集镇市政道路管网工程”，该工程竣工后，被执行人杨钊辉以樵店乡人民政府拖欠其工程款约500万元为由诉讼至本院，因工程审计尚未结束，该案仍在审理中，本院对被执行人杨钊辉在樵店乡人民政府应领工程款中冻结1350000.00元，待该案诉讼结束后予以提取；经查其在各金融系统无存款信息，查房地产管理所无房产登记信息，查车辆管理所虽有车辆登记信息，但经核实暂无评估价值，申请人对此予以认可并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人在被执行人具备执行条件时，可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 梁  学  斌审判员 蒲  玉  章审判员 苟  军  朝二〇一六年五月二十日书记员 黄友帅（代）
河北省魏县人民法院” >  执 行 裁 定 书冀04**执170号申请执行人张晓凌。被执行人李晓玲。本院在执行张晓凌申请执行李晓玲婚约财产纠纷一案过程中，双方达成和解并履行完毕，申请执行人撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结执行（2016）冀0434执170号案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判员闫学魁二0一六年五月二十七日书记员苑巨峰
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0201民初1159号原告王顺奎。被告张洪科。委托代理人杨春，系贵州新黔景律师事务所专职律师。原告王顺奎与被告张洪科相邻关系纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员陆ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王顺奎、被告张洪科及其委托代理人杨春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王顺奎诉称，2012年3月原告与被告的兄弟因林权一事产生纠纷，被告为帮其兄弟，2012年8月27日将原告位于被告房屋后至原告住房的电线截断，村民委员会责令被告接通电线，被告不管不问，原告向钟山区供电局大河供电所反映，并请管理人谢宪全、罗文海帮忙接线，被告进行阻止，供电所工作人员无法施工后离开。我们双方为此发生纠纷，被告将原告和儿子打伤，并经汪家寨派出所处理，但被告仍阻止原告接通电线。因为被告阻止原告用电，导致原告无法用电，造成损失26000元。故诉至人民法院请求判令被告停止对原告用电权的侵害，恢复被告住房后的总线至原告家的电杆、电线，保证正常供电，赔偿原告因不能用电造成的损失26000元并承担本案诉讼费用。原告王顺奎在举证期限内向本院提交了如下证据：1、身份证，用于证明原告主体资格；2、现场照片3张，用于证明被告阻拦供电局为原告接通电，并且目前电杆电线已腐烂；3、信访回复意见答复书，用于证明原被告间用电的纠纷通过政府信访接待室处理，原告不再上访，通过司法程序解决；4、治安调解协议书，用于证明原被告间用电的纠纷经过派出所的调解；5、收条，用于证明原告已支付完毕被告的医疗费；6、照片1张，用于证明被告将原告电线截断；7、证人罗文海证言，用于证明证人给原告家装电表，被告不同意装。被告张洪科辩称，原告对其主张有责任提供证据证明，原告并未提供相应证据证明被告是侵权人的事实，应当承担举证不能的责任。根据相关法律规定，用户用电应与供电企业办理相应的手续，原告并未对其用电的合法性提供相应证明，该用电是否合法无法核实，如为合法的，则重接通电的义务人应是供电局而非被告。请法院驳回原告的诉请。被告张洪科在举证期限向本院提交了如下证据：1、身份证，用于证明被告的身份情况；2、证人何书兰证言，用于证明何书兰通知供电部门截断原告电线的事实；3、证人李正仙证言，用于证明何书兰通知供电部门截断原告电线的事实。本案当事人无异议的证据有：原告王顺奎提交的：1、身份证。被告张洪科提交的：1、身份证；2、证人何书兰证言。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定并作为认定本案事实的依据。其他有异议的证据的分析与认定:原告王顺奎提交的：2、现场照片3张，被告对其三性均有异议，该证据系原告自行制作，但不能就此说明系被告截断原告电线，故对其证明目的本院不予认定；3、信访回复意见答复书，被告对其关联性有异议，该证据是信访部门对原告与张洪才之间信访问题的答复意见，与本案无关，对其关联性本院不予认定；4、治安调解协议书，被告对其关联性有异议，该证据不能说明原告电线系被被告截断，故本院对其关联性不予认定；5、收条，被告对其关联性有异议，该证据不能说明原告电线系被被告截断，故本院对其关联性不予认定；6、照片1张，被告对其三性均有异议，该证据系原告自行制作，但不能就此说明系被告截断原告电线，故对其证明目的本院不予认定；7、证人罗文海证言，被告对其不认可，证人证言不能证明原告电线系被被告截断的情况，本院对其证明目的不予认定。被告张洪科提交的：3、证人李正仙证言，原告对其有异议，该证人证言与原告认可的何书兰证人证言能够相互印证，本院予以认定。通过对以上证据的分析、认定及双方当事人的陈述，本院认定案件事实如下：原告王顺奎与被告张洪科都是钟山区汪家寨镇新塘村六组村民，原告王顺奎因其家用电线被截断，请谢宪全、罗文海帮忙接线，被告张洪科以原告王顺奎将电杆栽在其地里，要求原告王顺奎处理为由进行阻止。故原告诉至本院请求判令被告停止对原告用电权的侵害，恢复被告住房后的总线至原告家的电杆、电线，保证正常供电，赔偿原告因不能用电造成的损失26000元并承担本案诉讼费用。本院认为，本案争议的焦点是:被告是否对原告用电造成侵权。原告王顺奎提出其电线被被告张洪科截断，并阻止其接通电线，但其在举证期限内未提交证明被告张洪科截断其电线的证据，被告张洪科在原告王顺奎准备重新接电时，以原告王顺奎使用的电线杆栽在其土地里，并经过其屋顶为由进行阻止，但造成原告王顺奎用电权受到影响的主要因素是电线被截断，不是电线线路截断后因考虑自身安全而阻止的被告张洪科，故被告张洪科对原告王顺奎用电权未构成侵权。原告王顺奎的用电权应得到保障，但电线线路安装不当会对人民群众生命财产造成伤害。故原告王顺奎应通过供电部门在对周围其他住户没有安全隐患的情况下安装电线线路，由此被告张洪科不得再对原告王顺奎经供电部门依相关规定安装电线线路进行阻止。原告王顺奎提出要求被告张洪科赔偿26000元损失，但因被告张洪科未侵害原告王顺奎用电权，并且原告王顺奎在举证期限内未提交损失的证据，故对原告王顺奎要求被告张洪科赔偿的诉讼请求本院不予支持。因原告王顺奎诉讼请求未得到支持，本案诉讼费用由其负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王顺奎的诉讼请求。案件受理费因适用简易程序减半收取225元，由原告王顺奎自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  陆ＸＸ二〇一六年五月二十日书记员  王 超
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117财保64号申请人重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区。负责人赵光明，该行行长。被申请人龚伟，男，汉族，住重庆市江津区。申请人重庆农村商业银行股份有限公司合川支行因与被申请人龚伟发生借款合同纠纷，申请人重庆农村商业银行股份有限公司合川支行于2016年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人龚伟价值251400元的财产进行保全。同时，申请人重庆农村商业银行股份有限公司合川支行以其结算账户的存款向本院提供信用担保。经审查，本院认为，申请人重庆农村商业银行股份有���公司合川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:查封、扣押或冻结被申请人龚伟价值251400元的财产。上列查封财产中，冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。诉前财产保全申请费1777元已由申请人缴纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  陈小利二〇一六年五月十��日书记员  黄兴歆
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初5785号原告王春。原告石磊。以上两原告的共同委托代理人朱唐盛，江苏剑桥人律师事务所律师。以上两原告的共同委托代理人李志民，江苏剑桥人律师事务所律师。被告李晶毅。被告程红。本院在审理原告王春、石磊与被告李晶毅、程红民间借贷纠纷一案中，两原告于2016年5月13日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告王春、石磊自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王春、石磊撤回起诉。案件受理费减半收取25元、保全费5000元，合计5025元由原告王春、石磊负担。审判员  刘辉云二〇一六年五月十三日书记员  姚志琪
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1205号罪犯王家余，男，汉族，1989年2月1日出生于云南省玉龙县。现在丽江监狱服刑。云南省玉龙县人民法院于2011年11月2日作出[2011]玉法刑初字第62号刑事判决，认定王家余犯受贿罪，判处有期徒刑12年（刑期自2011年4月13日起至2023年4月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑10个月。执行机关丽江监狱于2016年5月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯王家余在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年1月至2015年8月，获记监狱表扬4次，特殊表扬1次，被评为2014、2015年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的王家余在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，罪犯王家余系三类犯，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中��人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王家余减去有期徒刑1年（刑期至2021年6月12日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十日书记员  杨 磊
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0104刑初97号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院被告人张贤志，男，1961年12月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市大渡口区，现住重庆市大渡口区。1995年2月因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑九年；2012年3月因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2012年6月16日刑满释放。2016年1月8日，因吸毒被重庆市公安局大渡口区分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月18日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于重庆大渡口区看守所。被告人黄某某，女，1974年10月3日出生，汉族，初中文化，超市营业员，住重庆市大渡口区。2016年1月8日，因吸毒被重庆市公安局大渡口区分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月18日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于重庆大渡口区看守所。重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉[2016]72号起诉书指控被告人张贤志、黄某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察员何天庆出庭支持公诉，被告人张贤志、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市大渡口区人民检察院指控，2016年1月7日15时许，被告人黄某某接到曾某某要求购买100元毒品海洛因的电话后，黄某某打电话给被告人张贤志，要求购买2小包总价为100元的毒品海洛因。当日17时40分许，被告人张贤志在重庆市大渡口区惠丰居小区附近的加油站旁边将2小包毒品海洛因（净重分别为0.02克、0.04克）交给黄某某，黄某某对张贤志称马上将毒品转卖后再付钱，张贤志表示同意。黄某某随即抽出其中1小包毒品海洛因（净重0.02克），以100元的价格贩卖给曾某某，毒品交易完成后，被告人黄某某转身准备将100元毒资交给等在附近的张贤志时，张贤志、黄某某被民警当场抓获，交易的毒品、毒资均被查获。民警对被告人张贤志的住处进行了搜查，查获14小包毒品海洛因（净重共计0.84克）。上述事实，被告人张贤志、黄某某在开庭审理中亦无异议，且有户籍资料、通话记录、人身安全检查笔录、辨认笔录、搜查笔录、毒品称重记录及照片、指认现场记录及照片、扣押物品清单、检材提取笔录、物证检验报告、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、捉获经过、证人曾某某、付某某的证言、被告人张贤志、黄某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张贤志、黄某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人张贤志、黄某某犯贩卖毒品罪罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人张贤志曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张贤志、黄某某到案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张贤志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被捉获当日羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2017年1月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）；二、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被捉获当日羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2016年7月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）；三、在案扣押的毒品海洛因0.9克、作案工具手机二部、电子称一个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  熊曼倩二〇一六年五月五日书 记 员  张 廷
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)阜良民初字第602号原告阜宁金沙湖街道办事处喻口居民委员会，住所地阜宁县金沙湖街道办事处。负责人陈伟，该居委会主任。委托代理人周应青，江苏苏一律师事务所律师。被告俞光阳，男，1975年6月10日出生，居民身份证号码320923197506100958，汉族，农民，住阜宁县金沙湖管委会三组55号。本院在审理原告阜宁金沙湖街道办事处喻口居民委员会与被告俞光阳民间借贷纠纷一案中，原告阜宁金沙湖街道办事处喻口居民委员会于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜宁金沙湖街道办事处喻口居民委员会申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阜宁金沙湖街道办事处喻口居民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜宁金沙湖街道办事处喻口居民委员会负担(原告已预交)。审 判 长  范效飞代理审判员  顾 杰人民陪审员  刘亚娟二〇一六年五月九日书 记 员  王镆涵
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0102刑初319号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人张某，女，汉族，1996年3月11日出生，户籍地安徽省寿县。因本案于2016年3月13日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年3月22日被合肥市公安局新站分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉[2016]316号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年5月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月19日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院代理检察员许兰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月12日下午17时30分许，在合肥市新站区物流大道与淮南路交口宝泓宝马4S店内，被告人张某趁被害人李某不备，将被害人李某存放在前台抽屉内的一部苹果6PLUS手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币4860元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相��。另查，被告人张某于2016年3月12日晚21时，被公安机关抓获归案。案发后，被告人张某亲属代为赔偿被害人李某经济损失人民币5700元，并得到被害人李某的谅解。被害人李某建议司法机关对被告人张某从宽处理。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、收条、谅解书、价格鉴定结论书、视听资料、证人付某的证言、被害人李某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，盗窃被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人张某亲属案发后代为赔偿被害人李某全部经济损失，得到被害人的谅解，又系初犯，均可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法��第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千元（罚金已向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇一六年五月二十日书记员 洪贤铭附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第4776号之一移送执行部门晋江市人民法院刑事审判第一庭。被执行人江文辉，男，1980年1月24日出生，汉族,住江西省黎川县。被执行人江文辉罚金执行一案，本院于2015年6月1日作出的（2015）晋刑初字第918号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行中，被执行人江文辉应交纳罚金1万元，但被执行人至今没有履行。本院依法向各大银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询被执行人的银行存款及其他财产情况，均查无财产可供执行，并已将被执行人江文辉纳入失信被执行人名单。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年五月三日书记员  杨 易
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更630号罪犯张金亮。河北省怀来县人民法院于2012年5月10日作出（2012）怀刑初字第53号刑事判决，以被告人张金亮犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律后交付执行，2014年11月18日本院作出(2014)张刑执字第1019号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯张金亮在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功1次，表扬2次。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯张金亮在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张金亮减去余刑。（现刑期为自2011年12月29日至2016年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年五月十九日书记员  赵宏伟
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执135-2号申请执行人魏勇。被执行人赖军。被执行人佘敬朝。被执行人赖华银。本院依据已经发生法律效力的(2015)泸民终字第5号民事调解书，受理了魏勇申请执行赖军、佘敬朝、赖华银合伙协议纠纷一案，申请执行的金额为：赖军欠款本金40000元及垫交的案件受理费1200元、佘敬朝和赖华银二人欠款本金14万元及垫交的案件受理费3250元。同时，被执行人赖军、佘敬朝、赖华银还应承担本案的执行费。执行中，本院于2016年5月3日作出（2016）川0524执135-1号执行裁定书，裁定划拨（扣划）被执行人赖华银在中国农业银行股份有限公司泸州回龙湾分理处账户内的存款人民币17800元至申请执行人魏勇在四川叙永农村商业银行股份有限公司永宁支行的账户内，但由于中国农业银行股份有限公司泸州回龙湾分理处系统原因，无法直接将案款划至申请执行人魏勇个人存款账户内，为维护申请执行人魏勇的合法权益，应对前述划拨（扣划）措施予以变更，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：划拨（扣划）被执行人赖华银在中国农业银行股份有限公司泸州回龙湾分理处账户内的存款人民币17800元，该款项扣划至叙永县人民法院在中国工商银行股份有限公司叙永支行的账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明康代理审判员  陈本刚代理审判员  王 睿二〇一六年五月九日书 记 员  王艳秋
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1321号罪犯慕晶，现服刑于山东省北墅监狱。山东省莱西市人民法院于2012年10月26日作出（2012）西刑初字第316号刑事判决，认定被告人慕晶犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。2014年10月减刑六个月。现已执行刑期四年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯慕晶假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯慕晶确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯慕晶的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯慕晶现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯慕晶准予假释（假释考验期限至2018年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  徐友仁代理审判员  靳 涛二〇一六年五月二十日书 记 员  张 强
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初702号原告：杨吉平。委托代理人(特别授权)：叶茂青、陈葛晋，浙江泽厚(丽水)律师事务所律师。被告：杨政同。原告杨吉平与被告杨政同非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法组成由审判员邬勇担任审判长、审判员刘战飞、人民陪审员王守南参加评议的合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告杨吉平的委托代理人叶茂青到庭参加诉讼，被告杨政同经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨吉平诉称：2015年6月9日，被告驾驶电动车沿绿谷大道由北向南逆向行驶途径绿谷大道与惠民街路口，与原告骑行的电动车发生碰撞，造成原告摔倒的交通事故。南城交警大队认定被告负事故主要责任，原告负次要责任。此次交通事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计139898.92元。根据《道路交通安全法》等法律规定，原告损失应由被告杨政同承担主责70%的赔偿责任计97929.24元（被告已支付1000元）。因与被告协商索赔未果，为此，原告诉至法院，请求判令：被告赔偿原告各项经济损失96929.24元。被告杨政同未作答辩。经审理，本院查明：2015年6月9日6时40分许，原告杨吉平骑行电动车上班，在绿谷大道与惠民街路口，被告杨政同驾驶电动车沿绿谷大道由北向南逆向行驶，与原告发生碰撞，造成原告摔倒的交通事故。2015年6月23日，丽水市公安局交通警察支队南城大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告负事故的主要责任，原告负次要责任。原告当日被送往丽水市人民医院治疗，于2015年6月23日出院，共计住院14天。原告经门诊、住院治疗共花费医疗费30830.40元。被告仅支付原告损失赔偿款1000元。原告对本次交通事故的受伤，委托丽水天平司法鉴定所鉴定，该所于2015年10月14日出具丽天司鉴所〔2015〕临鉴字第1394号、第1395号法医临床鉴定意见书，评定原告因交通事故构成十级伤残，评定误工计105天，护理期限14日，营养期限30日。为此鉴定，原告支付了鉴定费2520元。综上，本院认定2015年6月9日被告杨政同与原告杨吉平发生碰撞的交通事故，原告受伤的损失有：1、医疗费30830元；2、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）；3、护理费1820元（130元/天×14天×1人）；4、误工费16099.65元（153.33元/天×105天）；5、鉴定费840元；6、营养费900元（30元/天×30天）；7、交通费140元；8、残疾赔偿金84168.87元（80786元＋3382.87元）；9、精神损害抚慰金3000元。以上共计139898.92元，除被告已支付的1000元，原告实际损失为138898.92元。本院认定上述事实的证据有：一、原告提供的证据：1、2015年6月23日丽水市公安局交通警察支队南城大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）；2、出院记录；3、住院收费票据、门诊收费票据；4、丽天司鉴所〔2015〕临鉴字第1394号、第1395号；5、鉴定费发票；6、中方县锦溪乡双丰村村民委员会证明；7、杨田松身份证复印件；8、工伤认定书；9、浙江永发合成革有限公司、浙江利马革业有限公司的证明；10、原告银行历史明细清单。二、到庭当事人的庭审陈述。本院认为：交警部门针对2015年6月9日被告杨政同与原告杨吉平均驾驶二轮电动车在绿谷大道与惠民街路口发生碰撞的交通事故作出的道路交通事故责任认定书准确，本院予以采纳。原告负事故的次要责任，应承担自己损失的30％，即97929.24元，其余损失被告应依法赔偿，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨政同经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条的规定，判决如下：被告杨政同于本判决生效后十日内支付原告杨吉平交通事故赔偿款96929.24元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2223元，由被告杨政同负担；公告费300元，由原告杨吉平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  邬 勇审 判 员  刘战飞人民陪审员  王守南二〇一六年五月六日代书 记员  夏金涛
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0981刑初236号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人丁某，1966年8月8日生，男，农民。因犯诈骗罪，于1994年5月9日被判处有期徒刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月14日被取保候审。经本院决定于2016年5月13日被逮捕。现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]223号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员徐婷婷出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年2月24日14时许，被告人丁某酒后持E证驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，沿东台市时堰镇三洪路由东向西行驶至该路丁谢村路段时，被公安民警现场查获。经依法抽血检验，被告人丁某血液中检出乙醇，其含量为每百毫升88毫克。归案后，被告人丁某如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人丁某在庭审中亦无异议，并有证人吴某、万某的证言，东台市公安局受案登记表、发破案经过及抓获情况说明，机动车驾驶证、行驶证复印件，查获及采血照片，采血记录单、物证检验报告，前科刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人丁某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人丁某归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年五月十三日起至二○一六年六月十二日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周爱红二〇一六年五月十三日书记员  胡 蓉附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书��2016）鄂0625执155号申请执行人宝丰县光耀物资站。代表人魏光耀，该站站长。被执行人湖北瑞固精密铸造有限公司。法定代表人林长村，该公司董事长。宝丰县光耀物资站与湖北瑞固精密铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂谷城城民初字第00309号民事判决书现已发生法律效力。本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）鄂谷城城民初字第00309号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖   勇审 判 员 ���宏伟代理审判员 明 哲 佳二〇一六年五月十日书 记 员 李   伟
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2015)大民初字第03155号原告徐某甲（反诉被告）。委托代理人冯汉林，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告徐某乙（反诉原告）。被告徐某丙（反诉原告）。原告徐某甲与被告徐某乙、徐某丙赡养费纠纷一案，本院于2015年12月10日受理，后被告徐某乙、徐某丙提起反诉，本院决定合并审理。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告暨反诉被告徐某甲及其委托代理人冯汉林，被告暨反诉原告徐某乙、徐某丙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某甲诉称，原告与胡俊珍（已故）系夫妻关系，双方生有原告徐某乙、徐某丙。1985年8月11日，原告与胡俊珍经大丰法院调解离婚，离婚前，原告将被告抚养成人，现原告年岁已高，无经济来源。现请求法院判令：被告徐某乙、徐某丙每月��付生活费1956元和医疗费；本案诉讼费由被告负担。被告徐某乙辩称，原告诉称不符合法律规定，其诉称将我与徐某丙抚养成人不是事实，原告在我14岁的时候就离开家，原告与我母亲离婚时，我与徐某丙随母亲生活，我不应该支付原告每月的医疗费和生活费，原告是有经济来源的。原告在与我母亲离婚后，又与其他异性结婚，并抚养了该异性的两名孩子名叫郑月兵、郑月花，该两名孩子也应赡养原告。被告徐某丙辩称，原告在我8岁那年将我胳膊打残，我至今还是四级××。我的意见同被告徐某乙一致。被告徐某乙、徐某丙共同反诉称，反诉被告徐某甲对徐某乙、徐某丙进行虐待，对家庭成员构成遗弃，徐某甲是个不尽责的父亲，徐某乙、徐某丙未成年时，其只知道吃喝嫖赌，不顾家庭。1985年徐某甲与徐某乙、徐某丙的母亲离婚，法院将徐某乙、徐某丙判给了母亲，徐某甲每年负担子女抚养费60元，但其从未给付。徐某丙8岁那年，徐某甲将徐某丙右肘打残。徐某甲的诉请荒唐且无理。现反诉请求法院判决徐某甲支付徐某乙、徐某丙1986年至1989年的抚养费；徐某甲赔偿对徐某丙故意伤害的精神损失费及治疗费合计20万元。反诉被告徐某甲辩称，徐某乙、徐某丙的反诉请求与本案无任何关联性且无任何事实依据。我没有将徐某丙打残，是徐某丙自己摔伤，当时我还带徐某丙去东台和大丰的医院检查的，医生建议不能开刀，徐某乙和徐某丙的抚养费我已经全部给付。另外，我与胡俊珍离婚后的十几年才与他人再婚，再婚对象的两名小孩叫郑月兵、郑月花，当时郑月兵已成年，郑月花是判给其亲生父亲，所以，我没有抚养郑月花，现在我已经又离婚了。经审理查明，徐某甲与胡俊珍��已故）系被告徐某乙、徐某丙的父母。徐某甲与胡俊珍于1985年8月31日在本院调解离婚，约定婚生子女徐某丙、徐某乙随胡俊珍生活，从一九八六年起至一九八九年止，徐某甲每年负担徐某乙抚养费六十元（此款于每年十二月底由村干部见证给付）。徐某甲与胡俊珍离异时，被告徐某丙已年满17周岁，被告徐某乙已年满12周岁。原告徐某甲陈述其每月领取新型农村社会养老保险115元，无其他经济来源，且政府部门称其有两名子女不符合办理低保的条件，同时，其无重大疾病。近年来，由于原告徐某甲年岁已高，原告徐某甲遂于2015年12月10日向本院提起诉讼。另查，被告徐某丙右胳膊伤残，为肢体××四级。被告徐某乙、徐某丙自称其属无业状态。以上事实，有原、被告双方的陈述，江苏省盐城市大丰县人民法院大法民（85）第101号民事调解书复印件���××人证等证据在卷佐证。本院认为，赡养父母是子女的法定义务，有赡养扶助能力的成年子女应当对父母承担相应的赡养义务，应当在经济上供养、生活上照顾、精神上慰藉老年人，保障老年人的基本生活。本案中，两名被告均系原告亲生子女，客观上徐某甲未能将徐某丙、徐某乙抚养成年，尽到完全的抚养义务，但徐某甲与胡俊珍离婚时，徐某丙已年满17周岁，徐某乙已年满12周岁，徐某甲对徐某乙、徐某丙还是尽到一定的抚养义务，现徐某乙、徐某丙均已独立生活，具有一定的经济负担能力，两名被告应对原告尽赡养扶助义务，尊重、关心和照料老年人，保障原告徐某甲安享晚年。现由于被告徐某丙为肢体××四级，劳动能力受到一定限制，在承担赡养义务时可适当减轻其责任。另结合江苏省2015年度农村常住居民人均生活消费支出12883元的标准，原告实际需要、经济状况以及两名被告的负担能力，原告主张两名被告按照城镇常住居民人均生活消费支出标准，每月给付1956元生活费无事实和法律依据，故本院酌定被告徐某乙每月给付原告生活费480元，被告徐某丙每月给付原告生活费200元。对原告主张实际发生的医疗费用由两名被告负担的诉讼请求，本院依法予以支持。关于徐某乙、徐某丙反诉要求徐某甲支付抚养费的诉求，经查，徐某乙、徐某丙的抚养问题已经江苏省盐城市大丰县人民法院大法民（85）第101号民事调解书予以确认，其主张属执行问题，故本案不予理涉。关于徐某丙反诉要求徐某甲赔偿对其故意伤害的精神损失费及治疗费合计20万元的诉求，因徐某丙目前未能提供充足的证据能够证实徐某甲对其造成故意伤害的事实，且亦未能提供医疗费的相关证据，其主张的精神损失费亦无事实和法律依据，故其��反诉主张不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、自2016年6月1日起，徐某乙每月给付徐某甲生活费480元，徐某丙每月给付徐某甲生活费200元，此款于每月10日前履行。二、自2016年6月1日起，徐某甲实际产生的医疗费用凭正式发票按规定报销后，剩余需徐某甲承担的部分，于每年1月10日、7月10日结算后，由徐某乙、徐某丙各承担二分之一。三、驳回徐某甲的其他诉讼请求。四、驳回徐某乙、徐某丙的反诉请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件���理费80元，由徐某乙、徐某丙各负担40元。反诉案件受理费1400元，减半收取700元，由徐某乙、徐某丙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本8份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费80元（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户;开户行：盐城市农行中汇支行;帐号：40×××21;附言说明：交盐城中级人民法院诉讼费）。审 判 长  朱 敏人民陪审员  张晓艳人民陪审员  黄 义二〇一六年五月十七日书 记 员  王海燕附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。2.《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503执534号之三申请执行人：金佑杰。被执行人：黄钢。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执534号之三裁定书，于2016年05月06日向被执行人黄钢发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄钢在中信银行账户内存款人民币2041300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年五月六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初1109号原告：高玉君,男,1975年6月10日出生,汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。原告：庞家磊,男,1978年8月13日出生,汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。上述两位原告共同的委托代理人：刘东汉，砀山县玄庙镇法律服务所法律工作者。被告：刘广青，男，1950年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告高玉君、庞家磊与被告刘广青排除妨害纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十三条》的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费40元，由原告高玉君、庞家磊负担。审判员  刘志勇二〇一六年五月十六日书记员  李金虎
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初69号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县阜城镇园林路18号。负责人王小兵，该支行行长。委托代理人张彤、朱文燕，该支行员工。被告卢开左，市民。被告黄彩梅，市民。被告晏步成，市民。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行与被告卢开左、黄彩梅、晏步成为金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行负担(原告已预交25元)。审 判 长  潘春如代理审判员  彭 艳代理审判员  郭 洁二〇一六年五月十八日书 记 员  张旖旎
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0902刑初125号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人管某，因涉嫌盗窃罪，于2016年3月24日被刑事拘留，同年4月12日被取保候审，次日被逮捕。现羁押在盐城市看守所。法律援助机构指派辩护人卫娟，江苏中茵海华律师事务所律师。手语翻译杨金花，盐城聋哑学校退休教师。被告人张某，因涉嫌盗窃罪，于2016年3月24日被刑事拘留，同年4月12日被取保候审，次日被逮捕。现羁押在盐城市看守所。法律援助机构指派辩护人凌冲，江苏力海律师事务所律师。手语翻译邰顺英，盐城聋哑学校退休教师。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人管某、张某犯盗窃罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员韩萍萍、张红云出庭支持公诉，被告人管某及其辩护人卫娟、翻译杨金花、被告人张某及其辩护人凌冲、翻译邰顺英到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年3月23日下午，被告人管某、张某先后至盐城市亭湖区建军路地下商业街某鞋店门市、中茵海华淘淘城某门市，由被告人张某望风、被告人管某采取顺手牵羊等手段，盗窃作案2起，窃得人民币4625元。被告人管某、张某被抓获归案后，如实供述了上述盗窃事实。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了证人证言、被害人陈述、发破案经过、扣押、发还清单等证据。公诉机关认为，被告人管某、张某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人管某、张某共同实施盗窃犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人管某、张某系又聋又哑的人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可以从轻、减轻处罚。被告人管某、张某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人管某、张某对指控的事实及罪名无异议，表示认罪。被告人管某的辩护人提出被告人管某具有坦白、系又聋又哑的人、赃款已全部追回等从轻处罚情节。被告人张某的辩护人提出被告人张某具有坦白、系又聋又哑的人、从犯等从轻处罚情节。经审理查明：2016年3月23日下午，被告人管某、张某先后至盐城市亭湖区建军路地下商业街某门市、中茵海华淘淘城某门市，由被告人张某望风、被告人管某采取顺手牵羊等手段，盗窃作案2起，窃得人民币4625元。具体事实如下：1.2016年3月23日下午，被告人管某、张某至盐城市亭湖区建军路地下商业街某门市，由被告人张某望风、被告人管某采取顺手牵羊等手段，窃得被害人夏某钱包1只，内有人民币1150元。2.2016年3月23日下午，被告人管某、张某至盐城市亭湖区中茵海华淘淘城某门市，采用上述同样手段，窃得被害人倪某钱包1只，内有人民币3375元及身份证等物。被告人管某、张某被抓获归案后，如实供述了上述盗窃事实。另查明，案发后，被窃现金等物品被追回并已发还被害人。上述事实，被告人管某、张某当庭无异议，并有被害人夏某、倪某的陈述、证人袁泽勇等人的证言、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、归案经过、辨认笔录、扣押、发还清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人管某、张某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。且系共同犯罪。公诉机关指控被告人管某、张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。关于被告人张某的辩护人提出应当认定被告人张某从犯的辩护意见，经查，被告人张某与被告人管某在盗窃前进行合谋，商议窃得赃款予以平分，在盗窃过程中，被告人管某负责盗窃，被告人张某负责望风，据此，两名被告人在共同盗窃中的作用、地位并明显主次之分，不宜区分主从犯，故对该辩护意见不予采信。但考虑被告人张某在共同犯罪中的作用相对较小，在量刑时可对其酌情从轻处罚。被告人管某、张某系又聋又哑的人，均依法予以从轻处罚。被告人管某、张某被抓获归案后如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人管某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月24日(羁押之日)起至2016年6月23日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。二、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月24日(羁押之日)起至2016年6月7日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦 国审 判 员  何露露人民陪审员  施玉志二〇一六年五月二十六日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执1321号之一申请执行人姬某，女，成年，汉族，住济源市。被执行人杨某，男，成年，汉族，住济源市。申请执行人姬某与被执行人张某合伙协议纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，限被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨对被执行人杨某在银行账户内的存款人民币1300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一六年五月十五日书记员  袁振江
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4585号申请执行人：罗永新。被执行人：俞银江。申请执行人罗永新与被执行人俞银江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余丈商初字第162号民事判决书书己经发生法律效力。申请执行人于2015年11月11日向本院申请执行，要求被执行人履行标的15000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人无其他财产可供执行；现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第4585号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年五月四日代书 记员  徐虹玒
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执恢69号申请执行人南郑县农村信用合作联社。法定代表人梁文成,该联社理事长。被执行人权兴荣，男，生于1963年8月11日，汉族,农民。被执行人权兴波，男，生于1970年6月8日，汉族,农民。被执行人权兴玲，女，生于1967年1月13日，汉族,农民。南郑县农村信用合作联社申请执行权兴荣、权兴波、权兴玲金融借款合同纠纷一案，依据本院（2015）南民初字第00299号民事判决书，被执行人权兴荣应给付申请执行人南郑县农村信用合作联社借款本金450000元、利息149404.50元（利息截止2015年1月31日，后期利息续计）；被执行人权兴波、权兴玲对上述借款本息承担连带清偿民事责任。判决生效后，被执行人权兴荣、权兴波、权兴玲未履行义务，申请执行人南郑县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行中，申请执行人南郑县农村信用合作联社向本院提出书面撤销执行申请。经审查，申请执行人南郑县农村信用合作联社的申请是其真实意思表示，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0721执恢69号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈发瑞审 判 员  王 瑛代理审判员  刘 莹二〇一六年五月九日书 记 员  庞 晶
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁09民辖终94号上诉人（原审被告）泰安市百纳酒店管理有限公司。住所地，泰安市龙潭路**号。法定代表人吴延明。被上诉人（原审原告）泰安市泰山区星月网络工程中心。住所地，泰安市泰山区云海小区**号楼。投资人夏敏。原审被告刘强。上诉人泰安市百纳酒店管理有限公司不服山东省泰安市泰山区人民法院（2015）泰山商初字第81号民事裁定，以应由被告住所地法院管辖为由，向本院提起上诉。要求本案移送山东省泰安市岱岳区人民法院管辖。本院经审查认为，根据被上诉人的诉讼请求及事实理由，本案属因买卖合同纠纷提起的诉讼。因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人泰安市百纳酒店管理有限公司住所地在泰安市龙潭路17号，属泰安市泰山区辖区。泰安市泰山区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱惠东审判员  邢晗晗审判员  唐 娜二〇一六年五月二十三日书记员  张 楠
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0902民初755号原告：肖思甫，男，汉族。被告：陈锋，男，汉族。原告肖思甫诉被告陈锋民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖思甫到庭参加诉讼，被告陈锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖思甫诉称：原、被告是朋友关系，2015年8月25日，被告因资金周转困难向原告借款50000元，并出具借据。双方约定的借款期限届满后，被告经催告仍拒不还款。为维护自身合法权益，具状起诉，请求：一、判决被告一次性归还全部借款金额50000元；二、判决被告一次性支付经济损失1500元，从2016年2月26日暂计至2016年3月25日，暂计1个月，酌情按年利率36%（月利率3%）计算，并顺延至被告归还完毕上述借款金额之日止；三、判决被告承担本案全部诉讼费用。被告陈锋不作答辩。经审理查明：2015年8月25日，被告陈锋以资金周转困难为由向原告肖思甫借款50000元，同日出具借据给原告收讫，借据内容为：“今陈锋（身份证号）借到肖思甫（身份证号）现金人民币伍万元正（￥50000.00）”。用于合法商业资金周转用途，定于2016年2月25日前全部归还所借款项，如果到期不能按期归还所借款项，我愿意每天赔偿肖思甫的经济损失为总金额的百分之一计算。口说无凭，特立此据。借款人：陈锋。2015年8月25日。”以上事实，有原告提供的身份证、借据及庭审笔录等在案佐证，足以认定。本院认为：被告陈锋向原告肖思甫借款50000元，有其出具的借据为证，事实清楚，证据确实，依法予以认定。被告陈锋未按约定的期限偿还借款，现原告肖思甫请求其偿还借款本金50000元，于法有据，予以支持。被告陈锋未按期还款，应当按照约定支付逾期利息，但本案借款约定的利率超过法律保护上限，对于超过部分不予支持。原告肖思甫请求从2016年2月26日起计付利息，予以支持，故本案借款50000元应从2016年2月26日起按年利率24%计付利息至还清款时止。被告陈锋经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告陈锋于本判决生效之日起七日内偿还借款本金50000元及支付其利息（利息以50000元为基数，从2016年2月26日起按年利率24%计至还清款日止）给原告肖思甫；二、驳回原告肖思甫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，减半收取的案件受理费544元(原告肖思甫已预付)，由被告陈锋负担。上述被告负担的案件受理费，限其在本判决生效之日起七日内迳付给原告，本院不再另行退收，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。代理审判员  周晋锋二〇一六年五月二十日书 记 员  李丹红速 录 员  柯松彬附：本判决适用的相关法律依据（详见下一页）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初1381号原告：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、301室）。负责人：陈正明。委托代理人：许妙芳，该行法务。委托代理人：王勤康，浙江匠造律师事务所律师。被告：周叶峰。原告平安银行股份有限公司嘉兴支行（以下简称平安银行嘉兴支行）因与被告周叶峰金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年3月15日受理后，依法由审判员史彦权独任审判，于2016年4月27日公开开庭审理了本案，原告平安银行嘉兴支行委托代理人王勤康到庭参加诉讼，被告周叶峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行嘉兴支行起诉称，2013年11月18日，被告来原告处申请办理贷款业务，并填写了《个人信用贷款申请表》，原告审查后同意了被告的申请。次日，原告与被告签订了合同编号为平银个信贷字第（RL20131119000995）号《个人信用贷款合同》，约定：原告给予被告250000元的人民币贷款用以购家私电器，贷款采取自主支付方式发放，贷款利率采用固定月利率1.89%，还款方式为按月等额还本付息法，还款日为每月19日，贷款期限为24个月，即2013年11月19日至2015年11月19日。合同第五条还约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告有任何一期未及时足额还款，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对被告不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2013年11月19日，原告依约向被告发放了贷款。后被告未能按期足额归还本息，截止2016年3月4日仅归还本金224614.56元，利息62973.89元且已有8期还款出现逾期。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告已属违约，原告有权要求被告归还全部贷款并依据合同约定承担相应利息、罚息、复利及相关费用。为维护原告的合法权益，故诉请判令：1、被告立即归还贷款本金25385.44元，利息及罚息3567.61元、复利207.93元，合计29160.98元（利息、罚息、复利暂计至2016年3月4日，此后按合同约定计算至贷款还清日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告周叶峰未作答辩。针对自己的主张，原告平安银行股份有限公司嘉兴支行提供了下列证据：1.个人信用贷款申请表、平银嘉兴个信贷字第RL20131119000995号《个人信用贷款合同》各一份，证明被告向原告申请贷款、双方签订个人信用贷款合同及就双方权利义务作了明确约定的事实。贷款金额为25万元，贷款期限为24个月，贷款利率月利率为1.89%，还款方式为按月等额还本付息法。2.个人贷款出账凭证一份，证明原告按约向被告发放贷款的事实。3.个人贷款业务贷款账户对账单一份，证明截止2016年3月4日，被告结欠原告贷款本金25385.44元、利息及罚息3567.61元、复利207.93元，合计29160.98元的事实。被告周叶峰未到庭，放弃质证权利，也未提供证据。本院认证如下：原告提供的证据真实合法，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以认定并作为定案依据。经审理，本院对原告诉称的事实予以确认。另查明，截止2016年3月4日，被告尚欠原告贷款本金25385.44元、利息及罚息3567.61元、复利207.93元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守约定履行各自义务。原告已按约发放贷款，现贷款已到期，但被告周叶峰未能按约足额还款，已构成违约，故应承担归还全部借款本金、支付利息(含罚息)、复利的民事责任。原告诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，被告周叶峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周叶峰于本判决生效后七日内归还原告平安银行股份有限公司嘉兴支行贷款本金25385.44元、利息及罚息3567.61元、复利207.93元（利息、罚息、复利暂计至2016年3月4日，此后按合同约定计算至实际清偿之日止）。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取265元，由被告周叶峰负担，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  史彦权二〇一六年五月五日书记员  季旭亮附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4001号罪犯毛豪菲，男，1991年4月12日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市，现在浙江省乔司监狱服刑。金华市婺城区人民法院于二〇一四年四月四日作出(2014)金婺刑初字第15号刑事判决，以罪犯毛豪菲犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑四年。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年九个月。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯毛豪菲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯毛豪菲在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯毛豪菲提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯毛豪菲准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月十九日书记员  华 郑