湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2014）湘法民一初字第296号原告肖某某，女，汉族，湖南省新化县人，住湖南省湘乡市潭市镇。委托代理人刘跃军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者。被告易某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市潭市镇。原告肖某某与被告易某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员蒋丛仁担任审判长，代理审判员熊彩峰、人民陪审员杨百威参与评议的合议庭，于2014年4月9日公开开庭进行了审理，书记员曹钢出庭担任记录。原告肖某某及其委托代理人刘跃军、被告易某某均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告肖某某诉称：原、被告于1988年经人介绍相识，2000年1月26日生育一女孩，取名易趣，2001年生育一男孩，取名易恩。因原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后一直未建立起真正的夫妻感情，因被告无家庭责任，不关心原告，原、被告经常为生活琐事发生争吵。原、被告现已分居多年。2012年9月，原告起诉至法院，后经法院作工作调解和好，但之后原、被告夫妻感情并未有好转，原、被告仍分居生活，现原告肖某某再次起诉至法院，请求法院依法判决准许原、被告离婚。被告易某某答辩称：现被告因病已丧失劳动能力，被告坚决不同意离婚。原告肖某某为了支持其答辩意见，向本院提交了如下证据材料：1、湘乡市潭市镇民政和社会保障办公室及潭市镇鹤塘村村委会共同出具的证明一份，拟证明原、被告是夫妻的事实；2、法庭庭审笔录一份，拟证明原告曾因感情不和向法院起诉离婚的事实；3、被告所书写的答辩状一份，拟证明原、被告已分居2年及原、被告经常为生活琐事吵架的事实；4、原告委托代理人对易趣的调查笔录一份，拟证明原、被告从2007年开始分居生活至今，原、被告婚生小孩的生活开支主要由原告承担，原、被告经常为生活琐事发生争吵。被告易某某质证认为：证据材料1、2、3无异议；证据材料4所述不实，被告不予认可。被告易某某为了支持其答辩意见向本院提交了如下证据材料：5、手机短信一份，拟证明原告不扶助患病的被告，逼迫被告与其离婚以及原告承认其在外有外遇。原告肖某某质证认为：证据材料5，其短信内容并非原告所发。对原、被告提交的证据材料，本院作出如下认证：证据材料1-3，内容客观真实，来源合法，且原、被告均无异议，本院依法予以认定；证据材料4系证人证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条之规定证人应当出庭作证，接受当事人的质询，故对该份证据材料，本院依法不予认定；证据材料5，因被告并未向本院提交相关证据证明所发短信的手机号码实际所有人为原告，故对该证据材料本院依法不予认定。根据本院认定的证据材料，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：原告肖某某与被告易某某于1988年下半年经原告姐姐肖华珍介绍相识，1988年5月9日在湘乡市民政局登记结婚，2000年1月26日生育一女孩，取名易趣，现在湘乡市潭市中学读初三，2001年9月22日生育一男孩，取名易恩，现在广东佛山读初一。原、被告婚初感情尚可，婚后，因原、被告性格不合，经常为生活琐事发生争吵，原、被告夫妻感情出现了矛盾，加之被告中风患病，已丧失了劳动能力，原告便独自外出务工，原、被告聚少离多，2011年年底原、被告因生活琐事发生争吵开始分居生活至今，2012年9月，原告肖某某起诉至本院要求与被告离婚，后经本院做工作原、被告调解和好。但之后原、被告夫妻感情并未好转，原、被告仍分居生活。原告便再次诉至本院要求与被告离婚。另查明，原、被告婚姻存续期间添置的共同财产有：“熊猫”牌21寸彩电一台、液化气罐两个、席梦思床一张、高低床一个、两门柜一个、1999年在湘乡市潭市镇鹤塘村一组建有一栋2弄2层的红砖楼房一栋。被告辩称其尚欠肖水良2000元、欠邓如光3000元、欠易之光200元、易之周400元。本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后因原、被告性格差异较大，经常为家庭生活琐事发生争吵，夫妻感情出现裂痕；加之原、被告双方缺乏沟通，不能正确对待已发生的夫妻矛盾，导致夫妻感情逐渐淡薄；现原、被告已分居生活多年，其夫妻关系已名存实亡，对原告要求离婚的诉讼请求本院依法予以支持。本案在审理过程中，原、被告婚生小孩易趣、易恩向本院书面表示原、被告离婚后愿意跟随原告一起生活，同时原告肖某某主动向本院提出自愿抚养两婚生小孩并承担全部抚养费用。现原、被告两婚生小孩已具有识别能力，对于小孩的抚养问题应充分考虑两小孩的意见，故原、被告婚生小孩易趣、易恩要求与原告一起生活的请求本院依法应予以准许。因被告中风患病，不能从事重大体力劳动，原告主动提出自愿支付被告1万元扶助金，本院依法予以认可。原告肖某某向本院书面表示原、被告夫妻关系存续期间添置的共同财产中原告应得的部分原告自愿赠予给两婚生小孩易趣、易恩共同所有，本院认为其系原告对自我权益的自由处分，本院依法予以准许。关于被告辩称的共同债务，因其未向本院提交足够有效的证据予以证明，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第五项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十五条之规定，判决如下：一、准许原告肖某某与被告易某某离婚；二、原、被告婚生小孩易趣、易恩由原告肖某某直接抚养并自愿承担全部抚养费用，被告易某某享有探望权；三、原、被告婚姻关系存续期间添置的共同财产中原告肖某某应得的部分归原、被告婚生小孩易趣、易恩共同所有；四、原告肖某某一次性支付被告易某某扶助金10000元；五、驳回原告肖某某其他诉讼请求。本案受理费200元，由原告肖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  蒋丛仁代理审判员  熊彩峰人民陪审员  杨百威二〇一四年六月五日书 记 员  曹 钢附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。