山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书鲁08**民初1056号原告汶上农村商业银行股份有限公司，住所地汶上县中都大街88号，组织机构代码16632508-3。法定代表人张志同，董事长。委托代理人郑龙俊，汶上农村商业银行股份有限公司信贷主管，住汶上县。被告安德帽，男，1975年4月5日出生，汉族，农民，住汶上县。被告刘淑华，男，1971年8月7日出生，汉族，农民，住汶上县。被告刘景甫，男，1965年7月25日出生，汉族，农民，住汶上县。被告刘国防，男，1979年6月19日出生，汉族，农民，住汶上县。被告安德申，男，1969年2月18日出生,汉族，农民，住汶上县。被告刘井波，男，1977年4月16日出生，汉族，农民，住汶上县。原告汶上农村商业银行股份有限公司（以下简称汶上农商银行）诉被告安德帽、刘淑华、刘景甫、刘国防、安德申、刘井波金��借款合同纠纷一案，于2016年3月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汶上农商银行的委托代理人郑龙俊，被告安德帽、安德申、刘井波到庭参加诉讼，被告刘淑华、刘景甫、刘国防经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汶上农商银行诉称，2012年4月17日，被告安德帽、刘景甫、刘国防、刘井波自愿组成联保小组，推选刘井波为组长，约定联保小组每一位成员向原告借款时，其他成员自愿为原告在2012年4月17日至2014年3月5日期间向联保小组的成员发放的最高额750000元的贷款提供连带责任保证，保证期间为债务期限届满之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的所有费用，贷款人可���保证人的账户内扣收款项。联保小组成员均在联保协议上签名并捺印。2012年4月17日联保小组成员与原告签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年4月17日起至2014年3月5日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额900000元提高最高额担保，并约定了保证期间、保证范围，在借款人不按时归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期利随本清。联保小组成员未按约定期限归还借款本金的贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告安德申提供连带保证，并与原告签订《最高额保证合同》，担保最高余额240000元，保证期间、保证范围与借款合同一致。2013年3月6日原告依约将贷款200000元发放到被告安德帽指定的账户，��期日为2014年3月5日，执行利率为9.5‰。被告安德帽在《借款借据》上签名并捺印。借款到期后，被告方未按时偿还借款本金和利息，请求被告安德帽、刘淑华共同偿还拖欠原告的借款本金189301.14元及相应利息，其他被告承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。被告安德帽辩称，原告所述属实，借款由信贷员何敬国使用了，何敬国曾答应偿还；被告安德帽未使用该贷款，不同意偿还。被告刘淑华未答辩。被告刘景甫未答辩。被告刘国防未答辩。被告安德申辩称，谁借谁还，担保人不应当偿还。被告刘井波辩称，谁借谁还，担保人不应当偿还。经审理查明，2012年4月17日，被告安德帽、刘景甫、刘国防、刘井波自愿组成联保小组，推选刘井波为组长，约定联保小组每一位成员向原告借款时，其他成员自愿为原告在2012年4月17日至2014年3月5日期间向联保小组的成员发放的最高额750000元的贷款提供连带责任保证，保证期间为债务期限届满之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的所有费用，贷款人可在保证人的账户内扣收款项。联保小组成员向原告递交《农户、个体工商户联保协议》，联保小组成员均在联保协议上签名并捺印。被告安德帽之妻刘淑华向原告递交《财产共有人共同承诺书》，承诺愿以共同财产偿还贷款。各被告向原告递交身份证复印件、常驻人口登记卡复印件，于2012年4月17日与原告签订《个人最高额联合保证借款合同���，合同约定借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年4月17日起至2014年3月5日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额900000元提供最高额担保，在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。并约定了保证期间为债务期限届满之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的所有费用，在借款人不按时归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按约定期限归还借款本金的贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；未按约定用途使用借款对违约使用部分，从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，联保小组成员与原告签订《个人最高额联合保证借款利率协议》，借款利率实行固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%，每笔借款执行约定的利率，直至借款到期日，期内不变。被告安德申提供连带保证，并与原告签订《最高额保证合同》，担保最高余额240000元，保证期间、保证范围与借款合同一致。借款发放之后被告安德帽按时偿还了借款本息，2013年3月6日被告安德帽再次申请贷款200000元，到期日为2014年3月5日，利率9.5‰。2013年3月6日该笔借款发放之后，被告安德帽在《借款借据》上签名并捺印。后被告安德帽偿还了部分借款本金，截止到2016年4月27日，被告共欠原告借款本金189301.14元，下欠利息101483.64元（包括罚息、复利等）及2016年4月28日之后的利息（包括罚息、复利等）。庭审中，原告请求被告安德帽、刘淑华共同偿还拖欠原告的借款本金189301.14元、利息101483.64元（包括罚息、复利等）及2016年4月28日之后的利息（包括罚息、复利等），其他被告承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。另查明，原告名称已由汶上县农村信用合作联社，更名为汶上农村商业银行股份有限公司。上述事实，由《农户、个体工商户联保协议》复印件、《财产共有人共同承诺书》复印件、《个人最高额联合保证借款合同》复印件、《最高额保证合同》、《个人最高额联合保证借款利率协议》复印件、《借款借据》复印件、机打还款明细、当事人的陈述、庭审笔录等为证，均已记录在卷，足以认定。本院认��，原告与被告安德帽借贷事实清楚，权利、义务约定明确，原告要求被告安德帽偿还该借款及利息的诉讼请求应予支持，被告安德帽辩称借款由他人使用，未提供证据证实，本院不予采信；被告刘淑华系借款人安德帽之妻，该笔借款发生在夫妻关系存续期间内，被告刘淑华自愿为该笔借款承担共同偿还责任，原告要求被告刘淑华与被告安德帽共同偿还该借款及利息的诉讼请求，本院亦应支持。被告刘景甫、刘国防、刘井波作为联保协议成员，依据联保协议书及借款合同的约定，系该借款连带责任保证人，被告安德申自愿提供连带责任担保，亦为连带责任保证人，担保人对该借款应承担连带清偿责任，原告在保证期间内向其催收，故其保证责任不应免除，被告安德申、刘井波辩称谁借谁还，无法律依据，本院不予采纳；被告刘景甫、刘国防、安德申、刘井波承担保证责任后，有权向被告安德帽、刘淑华追偿；关于实现该债权的费用，原告预交的诉讼费用，依据当事人约定，应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安德帽、刘淑华于本判决生效后十日内偿还原告汶上农村商业银行股份有限公司借款本金189301.14元、利息101483.64元（包括罚息、复利等）及2016年4月28日之后的利息（包括罚息、复利等），利息自2016年4月28日起按合同约定，计算至判决书指定的履行期限届满之日。被告刘景甫、刘国防、安德申、刘井波对上述判决内容承担连带清偿责任。二、被告刘景甫、刘国防、安德��、刘井波承担保证责任后，有权向被告安德帽、刘淑华追偿。如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5406元，由被告安德帽、刘淑华、刘景甫、刘国防、安德申、刘井波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长 刘 利 振审判员 王  振审判员 高 恩 华二〇一六年五月三日书记员 ��郭晨