安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1602民初174号原告：周祥，男，1985年8月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人：牛家武，安徽许继光律师事务所律师。执业证号：13406200410519998。被告：常季峰，男，1985年10月29日出生，汉族，住河南省濮阳市。被告：张翠红，女，1973年3月1日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：安阳市顺风运输有限公司，住所地：河南省安阳市龙安区。法定代表人：张记华，职务：该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：河南省安阳市。负责人：张利军，职务：该公司总经理。委托代理人：康军锋，河南兴邺律师事务所律师。执业证号：14105201010880712。原告周祥诉被告常季峰、张翠红、安阳市顺风运输有限公司（以下简称顺风公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告周祥的委托代理人牛家武、被告人民财险安阳分公司的委托代理人康军锋到庭参加诉讼，被告常季峰、张翠红、顺风公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周祥诉称：2014年6月25日4时20分，被告常季峰驾驶豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号货车沿G105线自北向南行驶至820公里+200米处时，与自南向北行驶，周祥驾驶的皖Ｆ×××××号货车发生交通事故，致皖Ｆ×××××号货车报废和原告受伤的严重后果。该起交通事故经亳州市交警支队二大队调查认定双方负事故同等责任。肇事豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号挂号货车在被告人民财险安阳分公司投保了交强险和商业第三者责任险，该车登记在被告顺风公司，实际车主是被告张翠红。为此，原告起诉要求：1、依法判令四被告连带赔偿原告医疗费等损失10906.1元，其中医疗费7936.1元、误工费1350元、护理费1080元、营养费270元、住院伙食补助费270元；2、诉讼费等相关费用由被告承担。原告周祥针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、（2015）亳民一终字第00650号民事判决书，证明原、被告的身份及被告车辆投保情况。2、事故认定书，证明被告常季峰负事故同等责任。3、原告的住院病历及住院发票，证明原告因交通事故住院治疗及支付医疗费7936.1元。被告常季峰、张翠红、顺风公司未答辩，亦未提交证据。被告人民财险安阳分公司辩称：本案所涉事故已经贵院判决并生效即（2014）谯民一初字第02387号民事判决书，所投保的交强险中的死亡伤残赔偿限额全部用尽，所以原告的相关损失，应按照事故责任比例予以分配。原告应当提供该车的行驶证、运输证、原告的驾驶证和从业资格证。诉讼费保险公司不承担。被告人民财险安阳分公司就其抗辩及陈述的事实和提交的证据有：保险条款，证明超出交强险限额的损失应按50%划分责任。经庭审举证、质证，被告人民财险安阳分公司对原告周祥所举证据发表质证意见为：对证据1真实性无异议，从该案中可以确认交强险伤残赔偿限额已用尽；对证据2无异议；对证据3的真实性没有异议，但可以确认原告住院9天，误工费、护理费应按照农村户口计算，营养费及住院补助费应按照每天10元计算。原告周祥对被告人民财险安阳分公司所举证据发表质证意见为：按照原判决确定的责任划分，但交强险限额内应全部赔偿。经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认定如下：原告周祥所举证据1、2、3，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。被告人民财险安阳分公司所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年6月25日4时20分许，被告常季峰驾驶豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号货车，沿G105线自北向南占道行驶至820KM+200M处时，与自南向北逆向行驶的由原告周祥驾驶的皖Ｆ×××××号货车发生交通事故，两车相撞，致使乘车人周雨死亡，常季峰、周祥、段麦春受伤，两车不同程度受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理认定。被告常季峰与原告周祥负事故的同等责任。豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号货车实际车主为被告张翠红，该车挂靠在被告顺风公司名下，在被告人民财险安阳分公司投保有一份交强险和两份商业三者险，商业三者险的保险金额为105万元，不计免赔，该交通事故发生在保险期间内。被告常季峰系被告张翠红雇佣司机。原告周祥于事故当日到亳州市人民医院住院治疗，于2014年7月4日出院，住院9天，支付医疗费7936.1元。周雨的家人于2014年7月8日起诉至本院，本院作出（2014）谯民一初字第02387号民事判决，该判决认定周雨生前一直在城市居住，并受雇于原告周祥，其家人的赔偿标准按照城镇标准计算，其中被告人民财险安阳分公司在交强险限额内赔偿11万元（不包含医疗费），在商业三者险中赔偿229160.25元。后被告人民财险安阳分公司等不服该判决，向亳州市中级人民法院提出上诉，该院作出（2015）亳民一终字第00650号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另查，第三者濉溪县奇东运输有限公司已向本院起诉被告人民财险安阳分公司等，要求赔偿车辆损失费、施救费、鉴定费等经济损失86624元即（2015）谯民一初字第06048号案。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。因此受到伤害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。本案中，原告周祥在驾驶机动车时逆向行驶，与被告常季峰驾驶机动车占道行驶时发生交通事故，经交警部门处理，认定原告周祥与被告常季峰负事故的同等责任，并无不当，且经生效判决确认，故本院予以认可。被告常季峰驾驶的机动车在被告人民财险安阳分公司投保有交强险和商业三责险，且（2014）谯民一初字第02387号民事判决书并未使用交强险中医疗费赔偿限额，故原告的医疗费（包括医药费、住院伙食补助费、营养费）应由被告人民财险安阳分公司在交强险中1万元的医疗费赔偿限额内优先赔偿。因该交强险中11万元的死亡伤残赔偿限额已在（2014）谯民一初字第02387号民事判决书用完，故原告的其他损失应在商业三责险中按照双方在事故中的过错予以赔偿。（2014）谯民一初字第02387号民事判决书确定了周雨家人的损失按照城镇标准计算，原告虽是农村户口，但同一事故所造成的损失，赔偿标准应当统一，故原告的损失应当按照城镇标准计算，因该事故发生在2014年，且（2014）谯民一初字第02387号民事判决书赔偿标准参照了2014年安徽省道路交通事故赔偿标准，故原告的损失也应当参照上述标准。被告人民财险安阳分公司辩称，原告的损失应当按照农村标准计算的辩解本院不予采纳。原告在亳州市人民医院支付医疗费7936.1元，并提供了相关发票，故对原告所支付的医疗费7936.1元，本院予以认可；原告住院9天，故其住院伙食补助费应为270元（30元/天×9天）；被告人民财险安阳分公司同意按照每天10元计算营养费，故原告的营养费应为90元（10元/天×9天）。原告上述三项费用不超过交强险医疗赔偿限额，故应由被告人民财险安阳分公司在交强险限额内予以赔偿。原告住院9天，其误工费为569.97元（63.33元/天×9天）、护理费为914.13元（101.57元/天×9天），合计为1484.1元，因交强险中死亡伤残赔偿限额已用完，故应在商业三责险中赔偿，又因原告周祥与被告常季峰在事故中负同等责任，故由被告人民财险安阳分公司赔偿原告742.05元（1484.1元×50%），下余部分由原告自行承担。因原告的各项损失已由被告人民财险安阳分公司赔偿完毕，因此被告常季峰、张翠红、顺风公司在本案中不再向原告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周祥保险金9038.15元（7936.1元+270元+90元+742.05元）。二、被告常季峰、张翠红、安阳市顺风运输有限公司在本案中不再向原告周祥承担赔偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告周祥负担51元。由被告常季峰、张翠红、安阳市顺风运输有限公司负担249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  于文礼人民陪审员  王天成人民陪审员  李从光二〇一六年五月二十四日书 记 员  杨守涛附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。