上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2014）闵民一（民）初字第8478号原告金丽丽。委托代理人彭咏梅，上海方英律师事务所律师。被告周金利。被告金学勤。被告太平财产保险有限公司上海分公司。负责人阚季刚。委托代理人史凌云，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。原告金丽丽诉被告周金利、金学勤、太平财产保险有限公司上海分公司（下称“太平财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理。依法由代理审判员沈海星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金丽丽的委托代理人彭咏梅，被告周金利，被告金学勤、被告太平财险的委托代理人史凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金丽丽诉称，2013年1月4日18时25分，被告周金利驾驶被告金学勤所有的沪MHXX**小轿车在闵行区龙吴路放鹤路口处与原告发生交通事故。经交警部门认定，被告周金利负事故全部责任，原告无责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令原告因交通事故所致的损失包括医疗费107，717.44元（人民币，下同）、住院伙食补助费740元、营养费4，200元、护理费6，639.50元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、误工费14，560元、交通费832元、衣物损失费300元、鉴定费2，300元、律师费3，000元，上述费用由被告太平财险在交强险限额范围和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告周金利、金学勤承担赔偿责任。被告周金利辩称，对事发经过及责任认定无异议。其系肇事车辆驾驶员，该车辆在被告太平财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，并购买不计免赔。其垫付给原告的费用要求在本案中一并处理。被告金学勤辩称，其系将车辆借给被告周金利开的，其不同意承担赔偿责任。被告太平财险辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告太平财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，并购买不计免赔。太平财险仅同意在交强险范围内承担赔偿责任，不同意一并处理商业三者险。对鉴定报告有异议，要求重新鉴定。对原告诉请的具体费用，部分有异议。经审理查明，2013年1月4日18时25分，被告周金利驾驶牌号为沪MHXX**小轿车在本市闵行区龙吴路放鹤路口处与原告发生交通事故。经交警部门认定，被告周金利负事故全部责任，原告无责任。原告伤后至医院就医治疗。原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人金丽丽因交通事故致左尺桡骨开放性骨折，左肱骨髁骨折，腹部闭合性损伤，脾脏血肿，左肾包膜下血肿，L2左侧横突骨折等，现左肘部稍肿、压痛（＋），左肘关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息210日，营养90日，护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。另查明，牌号为沪MHXX**车辆登记车主为被告金学勤，该车辆于事发期间在太平财险处投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险金额（不计免赔）为50万元。再查明，事发后，被告周金利为原告垫付钱款2万元。以上事实，由交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分再由责任人按责任分担。由于本起事故经交警部门认定被告周金利负全部责任、原告无责任，故本院确定，原告的合理损失首先由被告太平财险在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额范围的部分，由太平财险在商业三者险保险金额内予以赔偿；仍不足部分，由被告周金利承担赔偿责任。被告金学勤作为肇事车辆登记车主，无证据显示其具有过错，故其无需承担赔偿责任。经本院审查，有关鉴定机构具有鉴定资质，其对原告伤情所作的鉴定程序合法，本院予以确认。被告太平财险对原告伤情进行重新鉴定的申请，本院不予准许。对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，结合病史记录、医疗费单据及当事人意见，原告主张107，717.44元，本院予以确认。住院伙食费740元，被告无异议，本院予以确认。营养费和护理费，根据鉴定所确定的期限（包括内固定拆除期间）和实际需要等因素，本院分别酌定为3，150元和4，200元。残疾赔偿金，原告主张适用本市城镇居民标准的依据不足，本院根据原告农村户口性质和伤残等级支持38，416元。误工费，本院酌情支持14，560元（包括内固定拆除期间）。精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦主张5，000元，本院予以支持，原告要求在交强险范围内优先赔付，本院予以准许。交通费，本院酌定为300元。衣物损失费，本院酌定为200元。鉴定费2，300元，系原告为解决纠纷的合理支出，且有相应票据为证，本院予以确认。律师费，系原告为维护自己合法权益寻求法律帮助所支出的费用，属赔偿范围，原告主张3，000元尚属合理，本院予以支持。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费107，717.44元、住院伙食补助费740元、营养费3，150元、护理费4，200元、残疾赔偿金38，416元、误工费14，560元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费2，300元、律师费3，000元，共计179，583.44元。上述损失由被告太平财险在交强险限额范围和商业三者险保险金额内赔偿原告174，283.44元。超出部分5，300元，由被告周金利赔偿原告。鉴于被告周金利已支付原告20，000元，故被告周金利无须再向原告进行赔偿，超出的14，700元由被告太平财险返还被告周金利，被告太平财险再向原告金丽丽支付159，583.44元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告金丽丽159，583.44元；二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付被告周金利14，700元；三、驳回原告金丽丽其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2，395.15元，由原告负担395.15元，被告周金利负担2，000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  沈海星二〇一四年六月二十日书 记 员  田 颂附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。第十五条承担民事责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……