苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2014）吴江盛商初字第0192号原告吴江市鑫梦投资担保有限公司。法定代表人程解明，总经理。委托代理人姚巧明，江苏吴越律师事务所律师。被告吴江市全龙物资有限公司。法定代表人陈勇锋，总经理。被告吴江市恒春织造厂。投资人俞春明，厂长。被告俞春明。被告徐卫芳。原告吴江市鑫梦投资担保有限公司与被告吴江市全龙物资有限公司、吴江市恒春织造厂、俞春明、徐卫芳追偿权纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理，依法由审判员周斌独任审判，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告吴江市鑫梦投资担保有限公司的委托代理人姚巧明到庭参加诉讼。被告吴江市全龙物资有限公司、吴江市恒春织造厂、俞春明、徐卫芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴江市鑫梦投资担保有限公司诉称：2013年1月21日，被告吴江市全龙物资有限公司以购棉布为名向江苏吴江农村商业银行股份有限公司东方支行借款300万元，并委托原告作为担保，承担担保责任。被告吴江市恒春织造厂、俞春明、徐卫芳作为反担保人与原告签订《反担保保证合同》，合同约定了保证范围、方式、期间。2014年2月12日，原告代为偿还被告吴江市全龙物资有限公司的银行借款本息。后经原告多次催讨，但四被告均置之不理。故起诉请求判令：1、被告吴江市全龙物资有限公司立即支付代偿款2248375元、相应的违约金（按代偿金额自2014年2月12日起至判决给付之日止按千分之二计算）；2、被告吴江市恒春织造厂、俞春明、徐卫芳对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告方承担。被告吴江市全龙物资有限公司、吴江市恒春织造厂、俞春明、徐卫芳均未作答辩。经审理查明：2013年1月17日，被告吴江市全龙物资有限公司作为委托人与作为担保人的原告签订《委托担保合同》一份，被告吴江市全龙物资有限公司申请原告为其向江苏吴江农村商业银行股份有限公司东方支行最高金额不超过300万元的借款提供担保。该合同主要约定，委托人按担保人要求交付担保金额10%的履约保证金，计30万元；如出现由担保人代偿的事件，则委托人同意所交存的保证金作为违约金向担保人给付；委托人应当在主合同到期日还清所有借款及相关费用，若逾期未还款而造成担保人代偿的，委托人应以担保人实际代偿金额为基数，利率按人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍，再乘于实际代偿天数计算代偿期间的利息。被告吴江市全龙物资有限公司按约向原告交纳了保证金30万元。同日，原告作为反担保权利人与作为反担保保证人的被告吴江市恒春织造厂、俞春明、徐卫芳签订《反担保保证合同》一份，约定被告吴江市恒春织造厂、俞春明、徐卫芳就原告为被告吴江市全龙物资有限公司300万元借款提供的保证提供反担保，期限为一年。合同同时约定：保证范围为包括但不限于主合同及相关合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、赔偿金以诉讼费用、律师费等反担保权利人实现追偿权的包含但不限于上述列举的一切费用；保证方式为连带责任保证，如有多个反担保保证人共同担保，反担保保证人之间承担连带责任；保证期间为按反担保权利人的单笔债务承担分别计算，自每笔债务担保按主合同及担保合同约定履行代偿责任之日起两年；如发生法律法规规定或主合同约定的事项，贷款人宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日两年；反担保保证责任承担为反担保权利人按主合同及本担保合同约定履行代偿义务后，即取得对债务人及反担保保证人的追偿权，权利范围包括：反担保权利人已向主合同债权人代偿的金额；逾期担保费、代偿违约金、律师费及其他实现债权的费用。逾期担保费按债务人未清偿借款本金的日万分之一实时计算，代偿违约金按反担保权利人代偿金额的日千分之二计收。2013年1月21日，被告吴江市全龙物资有限公司与江苏吴江农村商业银行股份有限公司东方支行签订《流动资金借款合同》一份，约定被告吴江市全龙物资有限公司向该行借款300万元，借款期限为2013年1月21日至2014年1月20日。同日，原告与江苏吴江农村商业银行股份有限公司东方支行签订《保证合同》一份，约定由原告为被告吴江市全龙物资有限公司上述借款提供连带责任担保。江苏吴江农村商业银行股份有限公司东方支行于2014年2月要求原告代偿借款本金300万元，利息48375元。2014年2月12日，原告为被告吴江市全龙物资有限公司代偿了上述借款本息3048375元。原告向反担保保证人追偿未果，引起本案诉争。审理中，原告陈述，被告吴江市全龙物资有限公司另向江苏吴江农村商业银行股份有限公司东方支行交纳保证金50万元，该笔款项已被江苏吴江农村商业银行股份有限公司东方支行在借款本金中扣除，原告实际代偿借款本息应为借款本金2500000元，利息48375元，合计2548375元。扣除被告吴江市全龙物资有限公司向原告给付的履约保证金300000元，实际金额应为2248375元。以上事实，有原告提供的《委托担保合同》、《反担保保证合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、代偿证明以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告吴江市全龙物资有限公司签订的《委托担保合同》，与被告吴江市恒春织造厂、俞春明、徐卫芳签订的《反担保保证合同》以及被告吴江市全龙物资有限公司与江苏吴江农村商业银行股份有限公司东方支行签订的《流动资金借款合同》、原告与江苏吴江农村商业银行股份有限公司东方支行签订的《保证合同》均依法成立并有效，合同各方均应依约履行合同义务。原告按《保证合同》的约定为借款人被告吴江市全龙物资有限公司代偿借款本息后，依法对被告吴江市全龙物资有限公司及作为反担保保证人的被告吴江市恒春织造厂、俞春明、徐卫芳享有追偿权。经本院查明，原告实际代偿借款本息应为借款本金2500000元，利息48375元，合计2548375元。借款人被告吴江市全龙物资有限公司向原告给付的履约保证金300000元，其性质为质权标的物，原告依法对该保证金享有优先受偿权，现原告要求将该笔款项冲抵代偿款，本院应予支持。原告要求以本金2248375元（本金2548375元扣除保证金300000元）计，自2014年2月12日至判决确定之给付之日止，按《反担保保证合同》中约定的日千分之二计算违约金，经审查其约定的违约金标准过高，应依法调整，即以本金2248375元计，自2014年2月12日至判决确定之给付之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍计算违约金。被告吴江市恒春织造厂、俞春明、徐卫芳作为反担保保证人理应按照相应《反担保保证合同》的约定承担保证责任即被告吴江市恒春织造厂、俞春明、徐卫芳应连带返还代偿款本息2548375元，扣除冲抵代偿款的300000元保证金，被告吴江市恒春织造厂、俞春明、徐卫芳应连带返还代偿款2248375元及以本金2248375元计，自2014年2月12日至判决确定之给付之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍计算的违约金。履行保证责任的反担保保证人依法有权向债务人被告吴江市全龙物资有限公司追偿，或要求承担连带责任的其他反担保保证人清偿其应当承担的份额。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江市全龙物资有限公司应返还原告吴江市鑫梦投资担保有限公司代偿款2248375元，并偿付违约金（以本金2248375元计，自2014年2月12日至判决确定之给付之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍计算），于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、被告吴江市恒春织造厂、俞春明、徐卫芳对被告吴江市全龙物资有限公司上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12394元，诉讼保全费5000元，合计17394元，由被告吴江市全龙物资有限公司承担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不退还。被告吴江市恒春织造厂、俞春明、徐卫芳对上述诉讼费用承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。审判员 周 斌二〇一四年六月三日书记员 徐秋兰