山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2014）荣崖民初字第209号原告连小梅，女，汉族。被告刘永海，男，汉族。被告青岛平度旅游汽车公司。法定代表人王丰铎，该公司经理。委托代理人刘松君，该公司法律顾问。被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司。代表人李玉江，经理。委托代理人黄伟松，该公司职工。原告连小梅与被告刘永海、青岛平度旅游汽车公司（以下简称汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慈方铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告连小梅到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤后均于开庭前向本院邮寄提交了书面答辩状及相关证据，开庭时三被告均无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月27日，被告刘永海驾驶鲁X**号重型半挂车沿威石线由南向北行至荣成市人和镇红绿灯路口时，与原告驾驶的鲁鲁X**轿车以及案外人刘德众驾驶的鲁鲁X**轿车相撞，致原告儿子姜清允与原告之姨连爱秀受伤，三车损坏。现原告方的人身伤害损失已经协商解决，但车辆损失至今协商未果，为此原告遂至法院，要求判令三被告赔偿原告车辆损失5638.35元。被告刘永海辩称，原告起诉的交通事故属实，在该交通事故中原告的鲁鲁X**轿车车辆损失为86609.6元，同时该事故还造成另一方鲁鲁X**车辆以及道路隔离墩损失。我驾驶的鲁鲁X**重型半挂车中的主车在中国人民财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称人保平度支公司）投保交强险和100万元的商业三者险，挂车在太平洋保险公司处投保了交强险和5万元的商业三者险，现人保平度支公司在交强险和商业三者险范围内已经按保额比例赔付给原告80971.25元，剩余5638.35元应当由太平洋保险公司按照保额比例承担赔偿责任。被告汽车公司辩称，一、我公司不是刘永海所驾驶的鲁X鲁X**型半挂车的实际所有人，该车的实际所有人为陆为平，我公司仅是该车的挂靠单位。二、该车投保两个交强险和两个总保险金额为105万元的商业三者险，原告之诉求在保险公司的赔偿范围内，其损失应当由保险公司承担。综上，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告太平洋保险公司辩称，本案事故发生后，被告刘永海与原告以及其他受害人积极沟通，各方于2014年1月2日在交警部门的主持下达成调解协议，被告刘永海凭据一次性赔偿原告修车费、施救费、医疗费和误工费等共计14000元，本案一次性处结，现原告再行主张赔偿缺乏法律依据，而且本案事故的调解是在事故发生后半年进行的，原告的损失均应发生并已获赔偿，本次诉讼所主张的5638.35元，如原告在交警主持调解过程中不主张，则应当视为原告已放弃对上述损失的赔偿。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年7月27日10时6份，被告刘永海雨天驾驶鲁XX鲁X**半挂车沿威石线由南向北行至荣成市人和镇红绿灯路口时，由于违反路口信号灯指示，与顺向在前行驶原告驾驶的鲁XXX鲁X**及由东向西行驶刘德众驾驶的鲁XXX鲁X**撞，致使鲁XXX鲁X**的乘车人连爱秀（系连小梅之姨）、姜清允（系连小梅之子）受伤，三车损坏。该事故经交警部门认定，被告刘永海承担事故全部责任，原告、刘德众、连爱秀、姜清允不承担事故责任。同年7月30日，在交警部门主持下，各方达成如下赔偿协议：1、被告刘永海凭据负责原告、刘德众的车辆修理费、车辆施救费、停车费及相关损失。2、被告刘永海凭据负责连爱秀、姜清允的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费。3、刘永海的一切损失自负。原告、刘德众、连爱秀、姜清允以及被告刘永海均在调解协议上签字捺印。2014年1月2日，刘永海支付姜清允、连爱秀交通事故赔偿款14000元，连小梅、连爱秀收款后分别在收款凭证上签字捺印。被告刘永海驾驶的鲁XXX鲁X**挂车中的主车在人保平度支公司投保了交强险与保险金额为100万元的商业三者险，挂车在本案被告太平洋保险公司投保了交强险与保险金额为5万元的商业三者险。事故发生后，原告驾驶的鲁XXX号鲁X**保平度支公司出险查勘后确认为车辆全损，定损价格为86609.6元。2014年3月6日，人保平度支公司通过网上银行分两笔将其公司应承担的车损赔付款支付给原告，共计款项80971.25元，其中交强险按原告车辆与刘德众车辆的受损价值比例赔付1673.46元，商业三者险按保额比例即100／105赔付79297.79元。现被告太平洋保险公司对其自己应当承担的原告车辆损失至今未予理赔，原告遂提起本案之诉。以上事实有原告的陈述、三被告的答辩材料、道路交通事故认定书、人保平度支公司与太平洋保险公司交强险即商业三者险保险单、车辆损失情况确认书、原告工商银行卡账户历史明细清单等相关证据在案为凭。本院认为，被告刘永海驾驶的鲁XXX挂鲁X**车与原告驾驶的鲁XXX号轿鲁X**德众驾驶的鲁XXX号轿鲁X**生交通事故，导致原告车辆所载乘车人姜清允、连爱秀受伤，原告与刘德众的车辆受损，该事实清楚。鲁XXX挂号鲁X**的交强险保险公司应当首先在机动车道路交通事故强制责任保险限额范围内对本车以外的受害人之事故损失先行承担赔偿责任，对于交强险赔偿不足的事故损失，再由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。结合本案各受害人的损失情况来看，姜清允、连爱秀之事故损失表现为身体受损，而且被告刘永海的答辩意见在一定程度上亦佐证了其所付14000元的赔偿对象为人身损失，故应当认定连爱秀与作为姜清允之母的原告于2014年1月2日从刘永海处收取的14000元系姜清允与连爱秀的人身损害赔偿款，而非原告的车辆损失。被告太平洋保险公司就此提出的抗辩，理由不当，不予采纳。对于原告的车辆损失，三被告经合法传唤拒不到庭，应当视为对人保平度支公司作出的车辆全损情况确认书放弃抗辩权利，故该确认书可以作为定案依据。对于交强险范围内的赔偿问题，应当由主挂两车的保险公司平均赔偿，至于如何分配原告与刘德众各自应得的赔偿款，结合确认书的价格来看，本案事故造成的财产损失已远超过刘永海所驾主、挂两车的交强险财产损失赔偿总额4000元，故应当按照各被侵权人（即原告与刘德众）的财产损失比例确定各被侵权人在交强险范围内的应得赔偿数额。对于剩余的财产损失，其数额显然不超过刘永海所驾主、挂两车商业三者险的保险金额总和，故应当由主挂两车的保险公司按照保险金额比例进行赔偿。现人保平度支公司作为主车的保险公司已按照上述流程对原告的车辆损失进行了赔偿，作为挂车的保险公司，被告太平洋保险公司亦应当在交强险责任限额与商业三者险保险金额范围内，按照上述规定赔付原告的车辆损失。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告车辆损失1673.46元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在商业三者险范围内赔偿原告车辆损失3964.89元【（86609.6元-1673.46＊2）＊5万／105万】。以上两项共计5638.35元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告对刘永海、青岛平度旅游汽车公司的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（系减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  慈方铭二０一四年六月二十六日书记员  滕真真