四川省资中县人民法院民 事 判 决 书（2014）资中民初字第2417号原告林秀兰（死者孙先明之妻），女，1967年8月28日出生，汉族，四川省资中县人。原告孙传清（死者孙先明之父），男，1934年3月15日出生，汉族，四川省资中县人。原告孙萍（死者孙先明之女），女，1995年4月14日出生，汉族，四川省资中县人。以上原告委托代理人王以宏，四川资达律师事务所律师。被告刘文林，男，1971年2月1日出生，汉族，四川省资中县人，驾驶员。委托代理人唐丽（刘文林之妻），女，1973年10月6日出生，汉族，四川省资中县人。被告资中县安顺汽车运输有限责任公司，住所地资中县城南客运站办公室。法定代表人唐中心，总经理。被告阳光财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市西林大道****（以下简称“阳光财产保险公司”）。法定代表人赵奎，总经理。委托代理人王瑜，男，1986年10月17日出生，汉族，四川省兴文县人，公司员工。被告吴泽康，男，1964年8月21日出生，汉族，四川省内江市人。被告内江市中心血站，住，住所地内江市市中区报社路**/div>法定代表人彭国进，站长。以上二被告委托代理人关键，四川泰维律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）。法定代表人王智荣，总经理。委托代理人张放，男，1968年4月15日出生，汉族，四川省威远县人，该公司法律顾问。原告林秀兰、孙传清、孙萍诉被告刘文林、资中县安顺汽车运输有限责任公司（以下简称资中安顺公司）、阳光财产保险公司、吴泽康、内江市中心血站、太平洋财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告林秀兰、孙萍及林秀兰、孙萍、孙传清的委托代理人王以宏、被告刘文林的委托代理人唐丽、被告吴泽康、内江市中心血站的委托代理人关键、阳光财产保险公司的委托代理人王喻、太平洋财产保险公司的委托代理人张放到庭参加诉讼。被告资中县安顺汽车运输有限责任公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林秀兰、孙传清、孙萍诉称：2014年3月10日，刘文林驾驶川K226**号达宇牌大型普通客车，从资中县银山镇方向驶往资中县城方向，行至国道321线1929KM＋400M处，与对方吴泽康驾驶正在超车的川K358**号金龙牌大型专项作业车会车时，由于操作不当，导致川K226**号车撞上孙先明驾驶的川K4B5**号豪爵牌普通二轮摩托车、胡佑贤驾驶的自行车、公路外刘玉平驾驶停着的电动车，造成车辆受损，刘玉平、胡佑贤、川K226**号车乘客余辉、李清、熊美玉、谢培文受伤，孙先明受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。资中县公安局交通警察大队作出事故责任认定：刘文林承担此次事故的主要责任，吴泽康承担此次事故的次要责任，孙先明、胡佑贤、刘玉平、余辉、李清、熊美玉、谢培文不承担此次事故的责任。现请求法院判令被告赔偿三原告丧葬费21000元、死亡赔偿金447360元、精神损害抚慰金30000元、医疗费用5508.58元、处理事故人员误工费及交通费4000元、被抚养人生活费7895元。被告刘文林辩称：对原告诉称交通事故发生的基本事实及交警部门作出的责任认定无异议。刘文林的车辆与安顺公司系挂靠关系，车辆向阳光财产保险公司购买有保险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，刘文林向原告支付现金60000元、垫付医疗及抢救费5818.19元、摩托车修理费2500元、鉴定费400元、停车费400元。另向原告支付生活费2300元。以上费用要求在本案一并处理。被告资中安顺公司未答辩。被告阳光财产保险公司辩称：对原告诉称交通事故发生的基本事实及交警队作出的事故责任认定无异议。但原告主张的损失过高，不符合相关规定，不予支持。另事故发生后，阳光财产保险公司己向其他伤者支付“交强险”医疗费用限额10000元。被告吴泽康、内江市中心血站辩称：对原告诉称交通事故发生的基本事实及交警队作出的事故责任认定无异议。吴泽康系内江市中心血站雇用的驾驶员，系职务行为，在本案不应承担责任。内江市中心血站的车辆向太平洋财产保险公司购买有保险，其承担的责任应由该保险公司承担。被告太平洋财产保险公司辩称：对原告诉称交通事故发生的基本事实及交警队作出的事故责任认定无异议，但死者系农村户口，不应按城镇标准主张相关损失。太平洋财产保险公司己向其他伤者支付“交强险”医疗费用限额10000元。本案“交强险”中医疗费用不应再支付。经审理查明：2014年3月10日，刘文林驾驶川K226**号达宇牌大型普通客车，从资中县银山镇方向驶往资中县城方向，行至国道321线1929KM＋400M处，与对方吴泽康驾驶正在超车的川K358**号金龙牌大型专项作业车会车时，由于操作不当，导致川K226**号车撞上孙先明驾驶的川K4B5**号豪爵牌普通二轮摩托车、胡佑贤驾驶的自行车、公路外刘玉平驾驶停着的电动车，造成车辆受损，刘玉平、胡佑贤、川K226**号车乘客余辉、李清、熊美玉、谢培文受伤，孙先明受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。资中县公安局交通警察大队作出事故责任认定：刘文林承担此次事故的主要责任，吴泽康承担此次事故的次要责任，孙先明、胡佑贤、刘玉平、余辉、李清、熊美玉、谢培文不承担此次事故的责任。另查明：刘文林所驾车辆系本人所有，挂靠于资中安顺公司，该车辆向阳光财产保险公司投保了“交强险”、责任限额为100万元的“第三者责任险”、“不计免赔险”。事故发生后，刘文林向原告支付现金60000元、垫付医疗抢救费5818.19元、支付摩托车修理费2500元、摩托车鉴定费400元、停车费400元、另向原告支付生活费2300元。阳光财产保险公司向本次事故中的其他伤者支付“交强险”医疗费10000元。吴泽康所驾车辆系内江市中心血站所有，吴泽康系职务行为。内江市中心血站的车辆向太平洋财产保险公司购买有“交强险”、责任限额为50万元的“第三者责任险”、“不计免赔险”。事故发生后，太平洋财产保险公司向本次事故中的其他伤者支付“交强险”医疗费10000元。庭审中，各方当事人达成一致意见，二保险公司对原告主张的医疗费用按12%比例扣付。上列事实，有交通事故认定书、医疗费用发票、火化证明、户口本、保险单等有关书证及双方当事人的陈述和答辩在卷为证，上述证据经庭审质证，符合证据的客观性、合法性、关联性，并对本案具有证明力，本院予以采信。本院认为：被告刘文林、吴泽康违反道路交通安全法的有关规定，导致本案交通事故的发生，资中县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法、适用法律正确、客观公正，本院予以采信。根据资中县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，本院确定由刘文林承担70%的责任，吴泽康承担30%的责任。刘文林的车辆挂靠于资中县安顺汽车运输有限责任公司，该公司属车辆运行利益的获得者，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，资中安顺公司对刘文林的责任应承担连带赔偿责任。吴泽康系内江市中心血站的职工，在从事雇佣活动中致人损害，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”之规定，吴泽康的责任应由内江市中心血站承担。刘文林的车辆向阳光财产保险公司投保了“交强险”及“第三者责任险”、内江市中心血站的车辆向太平洋财产保险公司投保了“交强险”及“第三者责任险”，两保险公司应按照保险条款的规定向原告承担赔偿责任。对原告损失的认定：一、根据相关规定，本院认可丧葬费20897.50元、精神损害抚慰金30000元。二、死亡赔偿金：死者虽系农村户口，但原告提供有村委会及社区居委会出具的证明、租房协议、购房合同，能证明死者孙先明居住在城镇的事实，对其按城镇标准主张死亡赔偿金447360元（22368元／年×20年），本院予以支持。对死者孙先明的被抚养人，其父孙传清现年80岁，系农村户口，生育有包括死者孙先明在内的子女5人，其生活费支持7895元（7895元／年×5年÷5人）。三、处理丧葬事务误工费：本院酌情支持900元（3人×5天×60元）。四、交通费：酌情支持1000元。五、被告刘文林主张为原告支付的医疗费5818.19元，摩托车修理费2500元、摩托车停车费400元、车辆检验鉴定费400元，有相关票据为证，予以确认，刘文林主张上列费用在本案一并处理有理，应予支持。但保险公司主张停车费及车辆检验费属间接损失，不应由其赔偿，符合保险合同的规定，对该主张予以支持。六、刘文林自愿给予原告的生活杂支费2300元，系其个人的真实意思表示，由其自行承担。综上，原告的损失共计517170.69元，由二保险公司在“交强险”死亡伤残费用赔偿限额内各自向本案原告支付赔偿款110000元，在财产损失费用赔偿限额内各自向原告支付1250元（修理费2500元÷2）。由阳光财产保险公司在“第三者责任险”限额内支付原告205220.76元［（误工费900元＋交通费1000元＋丧葬费20897.50元＋死亡赔偿金447360元＋被抚养人生活费7895元＋精神损害抚慰金30000元-交强险220000元）×70%＋（医疗费5818.19元-扣付12%即698.18元）×70%］。由太平洋财产保险公司在“第三者责任险”限额内支付原告87951.75元［（误工费900元＋交通费1000元＋丧葬费20897.50元＋死亡赔偿金447360元＋被抚养人生活费7895元＋精神损害抚慰金30000元-交强险220000元）×30%＋（医疗费5818.19元-扣付12%即698.18元）×30%］。由被告刘文林支付原告1048.73元［（鉴定费400元＋停车费400元＋扣付医疗费698.18元）×70%］。由被告内江市中心血站支付原告449.45元［（鉴定费400元＋停车费400元＋扣付医疗费698.18元）×30%］。被告刘文林己支付原告69118.19元，扣除本案刘文林应支付的赔偿款1048.73元及本案应承担的诉讼费3136元，故刘文林多支付原告64933.46元，由阳光财产保险公司在应付原告的款项中扣除，并将此款支付刘文林。为此，依照《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司内江中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告林秀兰、孙传清、孙萍损失共计316470.76元。扣除刘文林支付的64933.46元，尚差251537.3元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告林秀兰、孙传清、孙萍损失共计199201.75元。三、被告刘文林在本判决生效后十日内赔偿原告林秀兰、孙传清、孙萍损失共计1048.73元。四、被告内江市中心血站在本判决生效后十日内赔偿原告林秀兰、孙传清、孙萍损失共计449.45元。五、被告阳光财产保险股份有限公司内江中心支公司在本判决生效后十日内支付被告刘文林64933.46元。如赔偿义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4480元，由被告刘文林承担3136元，被告内江市中心血站承担1344元（由原告负责向本院交纳，刘文林己支付原告，被告内江市中心血站在付赔偿款时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 王 毅二〇一四年六月六日书记员 王瑷荻