宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0221民初559号原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司，住所地：平罗县。法定代表人赵满平，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司董事长。委托代理人杨骞，男，1986年11月8日出生，汉族，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司职员，住平罗县。特别授权代理。被告葛长清，男，1976年3月9日出生，汉族，个体户，住大武口区。被告刘爱娟，女，1978年1月25日出生，汉族，公务员，住大武口区。系被告葛长清妻子。被告李军，男，1966年9月18日出生，回族，个体户，住银川市兴庆区。被告高春艳，女，1968年12月1日出生，汉族，个体户，住银川市兴庆区。委托代理人姚文斌，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。被告刘军，男，1967年4月20日出生，汉族，个体户，住大武口区。被告刘春玲，女，1968年4月9日出生，汉族，个体户，住大武口区。系被告刘军妻子。被告李小龙，男，1988年7月23日出生，回族，个体户，住石嘴山市惠农区。本院于2016年1月21日立案受理了原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司诉被告葛长清、刘爱娟、李军、高春艳、刘军、刘春玲、李小龙金融借款合同纠纷一案,依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理，原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司的委托代理人杨骞、被告葛长清、被告高春艳的委托代理人姚文斌、被告刘军到庭参加了诉讼，被告刘爱娟、李军、刘春玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年6月4日，被告葛长清、刘爱娟以购买材料为由，并由李军、高春艳、刘军、刘春玲、李小龙提供担保，向原告申请借款200万元。上述借款的到期日为2015年6月3日（详细内容见合同）。合同签订后，原告按照合同约定及时足额向被告葛长清、刘爱娟支付借款本金200万元。根据合同约定按月清息，到期还本。2015年6月3日贷款到期被告葛长清、刘爱娟只清息1861.5元（未足额清息），未按合同约定偿还借款本息；2015年6月21日被告葛长清、刘爱娟清息1.58元，后再未清息，并拒绝履行偿还本息的义务。经原告多次催要被告葛长清、刘爱娟、李军、高春艳、刘军、刘春玲、李小龙均拒绝偿还借款本息。现诉至法院，请求依法判令：1、被告葛长清、刘爱娟向原告偿还借款本金200万元、利息260220.25元，本息合计2260220.25元（利息计算至2016年1月19日）；2、被告葛长清、刘爱娟向原告偿还诉讼日至判决生效日期间借款产生的利息；3、被告李军、高春艳、刘军、刘春玲、李小龙对上述债务承担连带赔偿责任；4、被告承担本案诉讼费。被告葛长清辩称，贷款属实，原告一直没有把合同的原件给我，直到开庭前才把合同复印件给我，我认为合同中约定的利率12.5‰应该是年利率，不是月利率。2015年我给原告连本带息偿还了30万元，之后又还了1861.5元。对于原告要求我偿还贷款本息的诉讼请求没有异议。被告高春艳辩称，请求依法驳回涉及被告高春艳的所有诉讼请求。本案中高春艳并非该笔贷款的担保人，也从来没有给这笔贷款担保过。葛长清找高春艳说葛长清在平罗沙湖村镇银行有笔贷款，年利率是12.5‰，高春艳认为利息很划算，就让刘军给提供担保，高春艳并没有提供担保。被告刘军辩称，我给葛长清的贷款提供担保，我妻子刘春玲并没有提供担保。对于合同约定的利息不是太清楚，葛长清告诉我年利率是12.5‰，我认为利息很低，就给他提供了担保。对原告要求我承担保证人的责任我没有异议，但是对原告提出的利息有异议。被告刘爱娟、李军、刘春玲、李小龙未到庭，未提交书面的答辩意见及书面证据。原告为证明自己的主张，当庭提交如下证据：1.借款合同、保证合同、借据各一份（原件，当庭出示原件，质证后退回原件留存复印件）、利息清单机打件一份，证明葛长清、刘爱娟向原告借款200万元属实。保证合同证明保证人李军、高春艳、刘军、刘春玲、李小龙提供担保，保证责任属实，承担连带责任的事实。2.被告葛长清、刘爱娟、李军、高春艳、刘军、刘春玲、李小龙的身份证、户口本复印件各一份、结婚证复印件三份、单身证明复印件一份，证明被告的身份属实，夫妻关系、婚姻关系属实的事实。被告葛长清经质证，对原告的证据没有异议。被告高春艳经质证认为，原告的借款合同约定的利息确实是12.5‰，这是年利率。原告没有按照合同一式几份的约定给各被告一份。担保人基于当时原告说好的年利率是12.5‰，所以高春艳才同意让李军给葛长清提供担保的。对保证合同没有异议，保证合同证明了高春艳并非担保人，原告没有按照一般签订合同的程序给被告合同的副本，仅仅让被告签字。对借据的真实性没有异议，借据证明原、被告存在借贷关系，但是不能证明原告已经履行了借款的义务，同时不能够达到原告的证明目的。对于利息清单是原告单方制作的，缺乏证据的真实性和客观性，无法达到原告的证明目的。对高春艳的身份信息无异议，结婚证复印件上有高春艳的签字，对高春艳和李军是夫妻没有异议。被告刘军辩称，我是担保人，但刘春玲不是担保人，对于其他没有异议。被告葛长清、高春艳、刘军未提交书面证据。本院经对原告提供的上述证据分析认定，认为原告的证据具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信。根据原告、被告葛长清、高春艳、刘军的当庭陈述和采信的证据，本院确认如下案件事实：2014年6月4日，被告葛长清、刘爱娟以购买材料为由，向原告申请借款200万元。当日，原告与被告葛长清签订个人借款合同（合同编号31002022014010827），合同约定：原告向被告葛长清发放贷款金额为人民币200万元，借款利率为月12.5‰，借款期限为12个月，借款的到期日为2015年6月3日，按月结息，到期一次还本；逾期还款从逾期之日在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并计收复利。被告刘爱娟在共同借款人处签名捺印。被告李军、刘军、李小龙与原告签订保证合同一份，自愿为被告葛长清在原告处借款200万元提供连带责任保证担保，被告高春艳、刘春玲分别在保证人李军、刘军项下财产共有人处签名捺印。合同签订后，原告按照合同约定及时足额向被告葛长清、刘爱娟支付借款本金200万元。2015年6月3日贷款到期被告葛长清、刘爱娟只清息1861.5元（未足额清息），未按合同约定偿还借款本金；2015年6月21日被告葛长清、刘爱娟清息1.58元。经原告催要被告葛长清、刘爱娟、李军、刘军、李小龙均未还款，引起原告诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间分别签订的《个人借款合同》、《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，二份合同合法有效。被告葛长清当庭承认收到原告发放的200万元，被告葛长清、刘爱娟向原告借款200万元的事实清楚，被告葛长清、刘爱娟不主动履行还款义务，已违约，原告要求被告葛长清、刘爱娟偿还借款本金200万元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。对原告要求被告葛长清、刘爱娟支付借款利息260220.25元的诉讼请求，被告葛长清、高春艳、刘军称借款合同约定的借款年利率为12.5‰不符合客观事实，原告出具的有被告葛长清签名的借款借据也明确该借款月利率为12.5‰，故被告葛长清、刘爱娟应当向原告支付借款利息260220.25元（利息计算至2016年1月19日）。原告要求被告葛长清、刘爱娟向原告支付自2016年1月20日至本案判决生效之日止期间相应利息的诉讼请求，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告李军、刘军、李小龙自愿为此笔借款提供连带保证担保，且在保证期内，故对原告要求由被告李军、刘军、李小龙承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告高春艳、刘春玲仅在“财产共有人”处签字捺印，并未为被告葛长清、刘爱娟向原告的借款提供担保，故对原告要求被告高春艳、刘春玲对以上债务承担连带责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告刘爱娟、李军、刘春玲、李小龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告葛长清、刘爱娟于判决生效后十五日内返还原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司本金200万元，支付利息260220.25元（利息计算至2016年1月19日），合计2260220.25元；二、被告葛长清、刘爱娟按照合同约定的逾期利率向原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司支付自2016年1月20日至本案判决生效之日止期间相应利息；三、被告李军、刘军、李小龙对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、驳回原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费24882元，由被告葛长清、刘爱娟、李军、刘军、李小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审 判 长  魏香玲代理审判员  孙 楠人民陪审员  龚春来二〇一六年五月四日书 记 员  甘 霖附1：判决书所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以随时催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延旅行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附2：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断。适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。