广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2014）穗番法刑初字第502号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人马某，男，1972年9月20日出生，汉族，广东省英德市人，文化程度小学，住广东省英德市。因本案于2013年9月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人李新萍，是北京市盈科（广州）律师事务所律师。广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）444号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2014年3月24日向本院提起公诉，并适用简易程序审理。本院于2014年4月11日决定适用普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员宫瑞出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人李新萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年9月13日晚上8时许，被害人邹某甲、付某乙（另案处理）强行向被告人马某等人在本区钟村街钟村市场门口经营的烧烤档推销啤酒。后被告人马某、马某佳、马某辉（后二者另案处理）等人不满受到威胁，遂被告人马某、马某佳、马某辉等十多人手持铁水管等工具去到被害人邹某甲、付某乙经营的“家门口”烧烤档进行打砸，并对被害人邹某甲、付某乙进行追打，致二人受伤。后公安人员赶至现场将被告人马某抓获。经法医鉴定：被害人邹某辉的伤情属轻伤；被害人付某军的伤情属轻微伤。公诉机关就其指控的事实向本院提供了被告人供述，证人证言，辨认笔录，现场勘查笔录及现场图，现场照片，鉴定结论，抓获经过等证据证实。被告人马某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人马某承认控罪，但对犯罪事实有异议，认为自己没有追打被害人。辩护人对罪名不持异议，但提出以下辩护意见，1、没有证据证实被告人直接参与殴打受害人；2、本案中，被告人并不是主导作用；3、被告人积极赔偿给对方，并得到对方谅解；4、被告人是初犯；5、被告人是家庭主要经济支柱。经审理查明，2013年9月13日晚上8时许，被害人邹某甲、付某乙（另案处理）强行向被告人马某等人在本区钟村街钟村市场门口经营的烧烤档推销啤酒。后被告人马某、马某佳、马某辉（后二者另案处理）等人不满受到威胁，遂被告人马某、马某佳、马某辉等十多人手持铁水管等工具去到被害人邹某辉、付某军经营的“家门口”烧烤档进行打砸，并对被害人邹某辉、付某军进行追打，致二人受伤。后公安人员赶至现场将被告人马某抓获。经法医鉴定：被害人邹某辉的伤情属轻伤；被害人付某军的伤情属轻微伤。另审理查明，被告人马某方赔偿被害人邹某辉5000元；被害人付某军500元，并取得被害人邹某辉的谅解。上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：一、书证1、广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、破案经过，证实抓获被告人马某的时间、经过。2、广州市公安局番禺区分局证据保全决定书、证据保全清单。3、《庭外和解赔付协议书》、谅解书、收据：经协商，马某方赔偿付某军方人民币500元，达成和解；马某方赔偿付邹某军5000元，达成和解并取得谅解。二、证人证言1、证人张某富证言及辨认笔录，证实有人到钟村市场门口的华记烧烤档强行推销啤酒，向其提及收取保护费一事的情况。是家门口烧烤档的付某军、邹某辉（笔录中称不知名字）。2013年8月30日晚上，付某军过来其的华记烧烤档说要拿啤酒过来其的烧烤档卖，当时其没怎么理会他，但在跟着的一段时间里，只要付某军一见到其就又向其提及提供啤酒的事情，期间还向其说过如果不向他拿啤酒买，就会找人砸其档口。直到2013年9月11日晚上，家门口烧烤档的邹某辉就以向其借烧烤工具的借口，在带其回钟四村出租屋取工具的途中对其说改天就要拿啤酒到其烧烤档出售，还给其说每个月要收取4000-5000元的保护费，当时其就跟他说其他档口怎么样运作其就跟着。到了9月13日晚上21时许，就有人把珠江啤酒拉倒其档口放下就走了。其不认识送啤酒到其档口的人，但应该是家门口烧烤档找人送来的，因之前家门口的人一直提及过。除了其档口被强行推销啤酒外，还有老马、老地方、辉记烧烤档被强行推销啤酒。经辨认照片，其指出邹某辉、付某军就是强行要其卖他提供的啤酒中的男子。2、证人马某辉的证言及辨认笔录，证实家门口烧烤档强行叫其卖啤酒的事情。事发前几天在钟村市场对面烧烤街做烧烤的家门口烧烤档的两个老板找其谈，叫其要卖他提供的酒并每个月交5000元的保护费，要不的话就砸我的档口。其觉得没有办法，就说如果别的烧烤档同意，其也同意。到了9月13日晚上家门口烧烤档的老板就叫人拿了15箱珠江金品啤酒到其档口，收80元一箱，一箱有12支，随便其卖多少钱一支都行，因刚开始他们没有向其收钱，也没有说什么时候收钱。到了13日21时许，家门口的烧烤档就被人打烂了东西，这时所有的烧烤档都收档，其也把东西收回去了。其没有叫人参与打家门口的档口和老板，也没看到被打的过程，那些人一打完就跑了，看到打架其就跑开了，约十几分钟才回来收档口。经辨认照片，其指出邹某辉、付某军就是强行要其卖他提供的啤酒中的男子。3、证人钱某濠的证言及辨认笔录，证实2013年9月13日晚上23时许在其摆宵夜档附近发生打架。其在场见到，但其没有参与打架。其和其父亲钱某伟在钟村市场门口经营老地方烧烤档。其当时没看清谁在打架，当时现场很多人并且比较混乱。其到了派出所才知道家门口烧烤档的付某军受伤了。付某军是其档口隔壁，他一共有四个人在卖宵夜，有其弟弟、其弟弟女朋友和一湖南男子（合作关系）。前二三天，付某军和湖南男子（邹某辉）过来其档口与其说他们要垄断这里的啤酒市场，并要其交5000元的好处费，如果不交就会扫其的场，让其无法正常经营，并称在昨晚（9月13日）实行。开始其还以为他们在开玩笑，直到昨晚付某军他们拉了啤酒过来其他档口时，其才知道他们说的是真的。当时其档口还未放啤酒过来，还有老地方、伟记、回味烧烤档没有放啤酒。在此期间付某军如何与人发生争执我就不知道，当时场面很混乱，后听说付某军在胜龙那边被人打，但其没看到。是对方强迫恐吓其叫保护费的，但其还未交。经辨认照片，其指出邹某辉、付某军就是强行要其卖他提供的啤酒中的男子。4、证人张某庆的证言及辨认笔录，证实2013年8月下旬有二名家门口烧烤档的男子来到其开设的老友烧烤档向其强行推销珠江啤酒，并恐吓其不卖他们的啤酒就要将其开设的烧烤档撵走。当时其已一口回绝对方，表明其是不会卖他们的啤酒的，之后他们不断向其和其他同在钟村市场开设烧烤档的档主提及该事，同时还扬言不听从他们要垄断钟村市场啤酒生意的提议就会遭到他们的报复。至2013年9月13日晚上21时许，他们二人就开始和珠江啤酒商一起将他们的珠江啤酒强行铺货到其老乡开设的老马、华记、辉记等烧烤档口，那时其还在自己的烧烤到那个烤食物给客人，一会其就见到其一帮老乡与对方强行推销啤酒的人打起来，见此，其和在其烧烤档的客人都赶紧避开了，之后民警就找到其了。开设家门口烧烤档的是一个叫阿军的同乡，和一个外号叫肥佬的湖南男子。他们向其推销啤酒一箱除了收回成本价之外，另外要支付6元的好处费给他们。其中肥佬还扬言要向其每月收取5000元的保护费，即可保证其烧烤档生意可正常营业，不被人捣乱。另其没有参加斗殴，也没有叫人过来帮忙，不知道哪些老乡参与斗殴事件。经辨认照片，其指出邹某辉、付某军就是强行要其卖他提供的啤酒中的男子。5、证人张某伟的证言及辨认笔录，证实因家门口烧烤档发生打架事件，其当时在现场而被带回派出所。打架发生在2013年9月13日9时许，当时其在其经营的伟记烧烤档。直到9时许，其才发现家门口烧烤档里发出很大争吵的声音，当时其没有过去看什么情况。直到警察到了现场，其才过去看，接着就被带走了。其没有参与打架，当时他们是用木管和水管打架的。打架的双方中，顾客其不认识，但家门口的老板我认识。我听旁边华记烧烤档的老板张某富说，他们家门口老板邹某辉和付某军曾跟其附近烧烤档的人说一定要卖他们制定的啤酒，还要收每个月5000元的好处费，如不服从就搞其的档口，搞到其开不成。6、证人张某棚的证言及辨认笔录，证实大约1个月前，家门口烧烤档挡住付某军和一湖南男子（即邹某辉）过来和其附近经营烧烤档的挡住说，有一名叫“华平”放高利贷的人想垄断这些烧烤档的啤酒生意，要求其都卖他们制定的啤酒，其都没有同意。最近几天付某军跟那名湖南人经常过来要求我们几个烧烤档的只卖他们的啤酒，并恐吓我们如果谁不卖他们的啤酒就扫谁的场。到了9月12日晚上，付某军说13日晚上一定要把啤酒拉过来卖，不卖就扫场。其都不同意，并商量如果付某军一定要其卖他的啤酒就反抗。到了9月13日万行18时许，有一个人将一车珠江啤酒拉倒其的仓库让其卖，邹某辉也过来了，其问他啤酒是谁拉过来的，他说是他让人拉过来的，然后其就打电话给付某军询问具体情况，后其就和邹某辉说由于价钱、冰箱等问题没有弄清楚，并让他把啤酒拉到其档口，到晚上营业的时候再说。到了晚上大约22时许其就听到及门口烧烤档门口传来打斗声音。其商量反抗意思是如果对方强行把啤酒放到其档口，动手强迫其卖的话其就动手反抗。当时其的档口没有被放啤酒，但听说他们强行将啤酒放到了老马、华记两个档口。另付某军没有和其说收取保护费的事情。但听其儿子说付某军曾经说过每卖出一箱啤酒就要给他6元，而且他们的啤酒进货价比别人的高。当时具体打架人数其不清楚，其到现场的时候已经有警察在处理，到场后其看到满地都是木管、水管等工具，现场也没看到有人受伤。经辨认照片，其指出邹某辉、付某军就是强行要其卖他提供的啤酒中的男子。7、证人熊某的证言及辨认笔录，证实其在钟一村开了一间士多店，平时帮别人送啤酒饮料之类的。其因送啤酒到钟村市场的烧烤档，后来没有要回并且烧烤档那里发生打架，其就来派出所反映情况了。其不知道为何发生打架，也不知道什么人打击，当时其没有在现场。去年开始在钟村其做了珠江啤酒的配送员，而且其一直都送啤酒去钟村市场的烧烤档。2013年9月13日，珠江啤酒的业务员陈某霞在16时打电话叫其晚上送啤酒过去钟村烧烤档，每档口送16箱，每箱12瓶，每瓶600毫升，一共送去4档共64箱。其在13日晚上18时许将啤酒送去钟村市场烧烤档那里，都是第二天给其钱的，每箱80元，每15箱送一箱。到了23时许其朋友廖某华打电话给其问啤酒收钱没有，其说没有，他说那里打架了，烧烤档关门了，是其就过去市场那里收啤酒。其在烧烤档没有竞争对手。陈某霞是珠江啤酒的业务员，平时陈某霞叫其送啤酒去哪就去哪，钱是其跟档主收取，陈某霞的工资是厂给的，和其没有关系。经辨认是其送精品纯生到辉记、新天地、老马、华记烧烤档15箱外加送1箱，每箱80元，每档口应收1200元，但当晚其没有收到货款。8、证人朱某涛的证言及辨认笔录：2013年9月13日20时许，其表哥侯某娃打电话叫其到钟村市场门口的老马烧烤档吃夜宵。其去到的时候看到侯某娃和另一个朋友已经到了，其三人坐在那里喝啤酒吃东西。大约到了21时许，在老马烧烤店旁边的另一个烧烤店来了十多人，手拿水管在店内乱打，打了十分钟左右，连两间店分开的布也被打破，打完后，那些人就走了。这时有一个人拿着一些水管从其身后将水管放进其坐的桌子下，其三人怕被打就走了，其往钟围路口红绿灯处跑时被巡逻人员追上并带回派出所。其三人没有参与打架。其坐的桌子离被打的店相隔两张桌子，约有五米远，当时由十多人打店铺，有的拿水管，有的拿木棍，但其不认识那些人，也没看清被打店铺的人有无反击，其也不知道当时有无人受伤。9、证人侯某娃的证言，证实2013年9月13日20时许，其打电话给朱某涛和陆某君约去吃夜宵。晚上21时序，其三人到了钟村市场沙园家电对面的一烧烤档坐下吃夜宵。直到22时许，其听到其背后有人手携钢管在敲隔壁档口，之后路面巡逻的民警就到场处理，其也被带回派出所了。其没看到有何人参与打架，当时由于其是背对的，没看到谁手携钢管。其没有参与打架。10、证人陆某君的证言，证实2013年9月13日下午，侯某娃叫其约公司一个女同事吃夜宵，因之前在老马烧烤店吃过，她说去老马烧烤档。然后晚上7时50分许，侯某娃说他们已经到了。到了晚上8时许，其去到钟村市场的老马烧烤档吃烧烤，去到后见已经有五个人在吃了，后其班长也过来，一共七个人在吃烧烤。大概吃了半个多小时就看见很多人冲过去隔壁的烧烤档打起来，然后其就害怕跑到对面马路看，看见他们打完了就想回来找同事，之后被抓了。在吃夜宵的过程中，其就看到有一些陌生人拿铁管扔到烧烤档里，那些人还向吃烧烤的人发手套，也把手套放在我们这一台，但其这台没人带。但看到隔壁有一台有人带手套，还有从路边走进烧烤档的人也带了手套，接着就拿铁管冲过去隔壁的烧烤店打了，其这台人就散开了。其听说老马烧烤档的老板是比较胖的那个人，但不知道名字。当时由很多人冲过去打隔壁的烧烤档，起码30人，有在吃烧烤的人冲过去打，也有在外面的人冲过去打。其没看见老马烧烤店的人和老板冲过去，一打起来其就跑到对面马路了。另老马烧烤店的老板应该有拿铁管过来。11、证人张某颖的证言，证实2013年9月13日21时许，在中村市场门口的烧烤档挡住发生了打斗事件。当时其在档口看档，手里拿着一把刀，公安机关到场看到其这样就将我传唤至派出所。双方打架的是烧烤档的老板，具体人数不清楚，因当时太混乱了，其看到对方就有两名男子跑了出来，然后跑到胜龙酒店门口附近时也被打了。打架是由于家门口烧烤档的老板要我们高价买他送来的啤酒，若不买就打其，但交保护费就可以不买。9月13日晚上他就把啤酒放在每一个档口，然后来了一帮人把该档主围着来打了。最先是在家门口烧烤档打起来的，具体谁动手就不清楚了，其没有参与打架。他们用的是水管，其看到家门口档口的两名男子受伤，具体伤情不清楚。当时其是怕他们打过来，然后就拿着刀防身的。刀是普通的水果刀。现场中其只认识家门口的老板和小工，老板叫肥仔，小工叫阿军，不清楚当时他们二人有无还手。其不认识围着肥仔和他工仔打的人是谁。其本人是和其母亲、哥哥张某富一起经营华记烧烤档的，张某富当晚也没有参与打架。当晚其档口有收到肥仔他们送过来的啤酒，但其拒绝签收和付钱。钟村市场处有八九档烧烤档，除了家门口烧烤档外，其余的都是其英德老乡开的。其不知道其英德老乡有无就肥仔要其卖他的啤酒的事情商量过对策，都是其妈处理的，她只是跟其说不要理肥仔要其卖啤酒的事情。打斗过程中，其没有看到其老乡参与。经辨认照片，其指出邹某辉、付某军就是强行要其卖他提供的啤酒中的男子。12、证人李某欢的证言，证实2013年9月13日19时许，其和其朋友赖某意相约去到钟村市场门口的老马烧烤档吃夜宵。直到20时30分许，其就看见老马烧烤档内有十多人拿起铁棍往隔壁的家门口烧烤档冲了过去，然后其就听到有砸东西的声音，但是看不见有什么情况，因那里有一张帆布挡着的。再过了三、四分钟就有警察过来将我带走。其不认识参与打架的人，其只知道老马烧烤档的老板叫老马，他和其一起被传唤至派出所。其去到老马烧烤档时，该烧烤档已经有二十多名男子在那吃东西。坐下后，该烧烤档老板的儿子阿佳就招呼其并和其喝了一会酒。之后其看到在该档口吃东西的20多人突然从老马烧烤档中拿出了一些铁水管和木棍，他们当中的人分别没人拿了一根铁管或木棍放到餐桌底下作出准备要打架的动作。不多久就一窝蜂似的全冲向旁边的家门口烧烤档并持铁水管等对家门口烧烤档进行打砸，由于当时老马烧烤档四周围了一张帆布，其没能看清该伙人的具体打砸情况，只听到打砸的声音。过了不一会那伙人打砸完就将手中的铁水管及木棍扔回到老马烧烤档中就离开了。其和赖某意没有参加打砸。参与打砸的人其都不认识，也不清楚是何人指使的。另其和赖某意都是英德人。当天没人叫其过去老马烧烤档的，是其和赖某意去那吃烧烤的。三、被告人供述被告人马某的供述及辨认笔录，反映其不想和邹某辉合作销售他提供的啤酒，认为他强买强卖，听其他老乡说他还有收保护费的情况。案发当天，邹某辉叫推销啤酒的人用一辆三轮车搬了10箱啤酒到其档口放下，他还打电话给其说整条街的烧烤档都要卖他的啤酒，谁不卖就找人扫他的档口。其听后找其他烧烤档的老乡商量怎么办。大家均表示打邹某辉他们。于是其多家烧烤档约时多人就用事先各自准备好的木棍及铁水管冲到“家门口”烧烤档去打邹某辉他们，其中有人去殴打邹某辉，也有人殴打付某军，还有些人就打砸家门口的台和凳。其当时正在档口收拾物品，因其和家门口烧烤档是用一块红白蓝胶纸挡住的，其没有看见其老乡怎么样殴打对方。其也没有看见其儿子马某佳有参与打砸对方烧烤档。另其与邹某辉和付某军是没有过节的。付某军是我老乡，以前在其档口做过工，但他经常惹是生非，还去推销啤酒，其老乡都不敢请他做工。该事件是没有人组织的。9月12日时，因邹某辉和付某军等人强迫其老乡的烧烤档卖他们提供的啤酒，其老乡不同意。然后张某鹏提出约好各位老乡一起商量怎么样对方邹某辉和付某军。9月13日7时许，回味烧烤档张某鹏、伟记烧烤档张某伟、老地方烧烤档钱某红、老友烧烤档张某伟、辉记烧烤档马某辉、华记烧烤档张某富及其（老马烧烤档）一起商量怎么样对方邹某辉他们。其7人约定好邹某辉他们继续强迫其卖他们的啤酒就教训他们。其还各自准备了木棍和铁水管等工具。案发时，其看见张某鹏、张某伟、钱某红各持铁水管，其他人没注意，也没看到怎么样殴打邹某辉他们的。四、被害人陈述：1、被害人邹某辉的报案陈述证实：几天前，其和老马烧烤档的老板老马（即马某）谈过，要他帮忙和其他烧烤档说一下把一款新的精装珠江啤酒放在他们烧烤档卖，马某当时是同一的。而其和老友烧烤到那个的老板说，对方就不同意。到了昨天（9月13日）晚上18时30分许，其就叫珠江啤酒代销商的“大姐”送了六十四箱精装珠江啤酒过来，然后其就叫送货员把啤酒分别放在老马、华记、辉记、和其自己的烧烤档（“家门口”烧烤档），每档放16箱。大约到了晚上21时许，马某和他儿子，还有几个同学、辉记的两兄弟和三名工仔、华记的两兄弟，伟记的老板和一名工仔、回味的老板、老地方档口叫来的一帮人，约二十人全部手持铁管走过来我档口，当时其正和工仔付某军、付某军的弟弟及其女朋友四个人在聊天。他们冲过来后二话不说就用铁水管砸其档口，其见状就往钟村嘉胜路方向逃跑，但老马的儿子、辉记的两兄弟，还有几名不认识的男子就追着其打。其跑到顺客隆门口时无力跑，老马的儿子就追上来往其头部打了一棍，当时其的头部就被打破流血，其用手捂住头部倒在地上。此时老马的儿子又再次打了其头部一棍，接着他们就对其乱打，主要是对其左小腿进行殴打，打了约三四分钟他们才停手，后有巡警过来他们就跑了。其的头部、手臂、手背、身上、退步都被打伤了，其能认出打伤其的人。另其没有强行放啤酒在他们的烧烤档卖，其是之前和他们说好的。其只是啤酒经销商从中牵线的，钱是由啤酒经销商自行向烧烤档收取的，其没有好处费，但经销商会感谢其并会些啤酒给其喝。其现在认罪，以前因为不懂法。其和付某军一起经营家门口烧烤档的。其和付某军被打，主要是因为其2人想逼马某他们几家烧烤档卖其的啤酒，但他们不同意受其的胁迫。而事情的直接引发是因2013年9月13日早晨，其叫业务员将啤酒放到马某、马某辉、以及华记烧烤档，他们觉得不能忍受就在晚上冲过来打其和付某军，以及砸其的烧烤档。其现在认识到其的行为构成强迫交易罪，其和付某军分头去和钟村市场整条街的烧烤档去说要求他们卖其的啤酒的事情，但其没有进行殴打，只是言语上进行了威胁，但没有直接威胁，只是在谈的时候，话里面表达的意思是如果他们不卖其的啤酒，就别想在这里开档了。付某军和其一样，也是去其他烧烤档逼他们卖我们的啤酒的。辨认出是马档的老板（即马某、马某辉、马某佳）、华记档口的老板（即张某富），不知道其名字，事发当晚其看到他冲到其档口打砸并拿铁质水管追打其。2、被害人付某军报案陈述证实：2013年9月13日晚上9时许，家门口烧烤到老板邹某辉和钟村市场的其他烧烤档老板谈代销啤酒的事情，说吧啤酒拿到其他档口卖，只收回成本，利润归其他档口。当时邹某辉就拉了16箱珠江啤酒到自己档口和其他档口，当时老马烧烤档和辉记烧烤档各收了16箱啤酒，收了啤酒不久，钟村市场门口就来了十几个拿着铁棒的男子，他们来到家门口烧烤档对着其和邹某辉进行殴打，其就跑但被追上打了5、6铁棒，其跑到易和超市附近就报警了，当时邹某辉跑不掉就被他们殴打了。其认识殴打其的人，就是隔壁老马烧烤档的老马和他的朋友，共十几个。我平时和老马烧烤档有恩怨，因我以前是在老马烧烤档打工学习，老马也没给工资，学会后我就到了隔壁的家门口烧烤档工作，那时候得罪了老马。打我的都是男子，我认识的由老马和他儿子，其他都不认识，都是二十来岁的男子。其没有强迫其他烧烤档销售啤酒，也没有威胁他们。2013年9月13日晚上21时许，我老板邹柳某辉和其他烧烤档的老板谈代销啤酒的事情，就说吧珠江啤酒拿到其他档口卖，只收回成本，啤酒卖多少，利润归烧烤档主。其之前也跟华记、回味、新隆烧烤档的档主提过这个事情。当晚，邹某辉叫人拉了16箱啤酒到自己的家门口烧烤档，然后又把啤酒拉倒各个烧烤档，老马烧烤档和辉记烧烤档也收了16箱啤酒，但是收了啤酒不久，钟村市场门口就来了10多名拿着铁棒的男子，来到家门口烧烤档追着其打，其就跑，他们追着并用铁棒打了其的背部几下，后其跑到易和超市附近报警，那帮人去了追邹某辉打，但怎么打的其没看见。打其的人是老马-马某和小马-马某佳一起带着人来打其的，其他人其不认识，但其估计其他档口没有参与，都是老马的人。推销啤酒的事情是邹某辉提出来的，但具体有什么好处其不知道，邹某辉也没有跟其说，其估计会给回扣。其也没有向其他档口说过收取保护费的事情，只是说过推销啤酒。如果其他档口不愿意代销啤酒，其也没有说过威胁的话，但邹某辉有无说过就不清楚了。2013年8月24日，其和邹某辉在钟村回厂门口经营家门口烧烤档。期间，他跟其说他拿一些啤酒到其他烧烤档卖，叫其去跟我的那些老乡说说，其就同意了。9月5日左右，其就去跟华记、新龙、回味三家烧烤档的老板说了邹某辉要拿一些啤酒给他们卖，说完其就走了，回去后其就跟邹某辉说已经跟老乡说了，他们同不同意其就不知道了，由邹某辉去管。邹某辉就说不用其理这些事。到了9月13日晚上，邹某辉就送了十多箱啤酒到其和老马烧烤档，其他的档口有没有进其就不知道了。过了半个小时，其和邹某辉在档口时，老马、老马的儿子、另外十多人就拿了铁水管冲进来，其见了就跑，但还是被老马的儿子打了几下其的背部，其跑后就报警了。其没有看见邹某辉被打，事后才知道他也被打了。其不知道为什么被打。但其和老马的儿子有恩怨，他一直想打其，之前其在老马烧烤档学徒，后不做了就到回味做，老马的儿子就对其有意见了，并说其偷了他母亲的手机，还打了其一次。至于邹某辉被打的原因具体不知，可能是因卖啤酒的事情。另买啤酒的事情是一名女的啤酒公司的业务员和邹某辉谈的，邹某辉帮她卖啤酒，那业务员回给一些提成给邹某辉，具体情况不知道。而且在其自己档口卖的啤酒赚的钱其才可以和邹某辉分，其他档口卖的啤酒的提成其就没有分了。其也没有威胁过其他人关于卖啤酒的事情，也没有向他们索要保护费等，邹某辉有无说就不知道了。辨认出是马某佳、马某、马某辉、张某棚等人追打其和打烂家门口烧烤档的东西。五、鉴定意见1、广东省广州市番禺区公安局司法鉴定中心出具的穗番公（司）鉴（伤）字（2013）1901号《法医学人体损伤程度鉴定书》：证实邹某辉体表的损伤符合钝性外力作用所致，损伤程度属轻伤。2、广东省广州市番禺区公安局司法鉴定中心出具的穗番公（司）鉴（伤）字（2013）1902号《法医学人体损伤程度鉴定书》：证实付某军体表的损伤符合钝性外力作用所致，其损伤程度属轻微伤。六、现场勘查笔录，作案现场、工具及伤情照片，证实案发现场、作案工具及伤情情况。以上证据经控辩双方公开质证，本院予以确认。对于被告人马某辩解自己没有追打被害人及辩护人提出的被告人马某没有打人的辩护意见，经查，被害人邹某辉、付某军的供述及辨认照片后均指出被告人马某是追打其和打烂家门口烧烤档的东西。被告人马某自己供述与其他档约定如果被害人继续强迫卖他们的啤酒就教训他们并准备了木棍和铁水管等工具。证人证实一伙人在老马烧烤档中拿出了一些铁水管和木棍，老马烧烤档的老板也拿着铁管，不多久对被害人的烧烤档进行打砸，打砸完就将手中的铁水管及木棍扔回到老马烧烤档中；上述被害人的陈述、证人证言、鉴定材料等证据证据能够互相印证，形成完整的证据链条，均能证实被告人马某故意伤害的犯罪事实，对于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人马某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于本案中被害人有严重过错，可对被告人马某酌情从轻处罚；被告人家属已赔偿二被害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人以上述理由及被告人主观恶性小、社会危害不大请求对被告人从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人马某判处有期徒刑六个月至一年三个月的量刑意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文娟人民陪审员  周建军人民陪审员  冯锡洪二〇一四年六月十八日书 记 员  黄秋霞