四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1011民初288号原告冯敬才，男，1930年3月14日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。原告历昌生，女，1937年12月16日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。原告彭志芳，女，1964年9月6日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。原告冯朝刚，男，1990年12月11日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。四原告委托代理人邹静，系四川宏兴律师事务所律师。（特别授权）被告肖自婵，女，1965年3月26日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被告汤历君，男，1983年6月28日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被告汤利勇，男，1984年12月1日生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。被告汤洪位，男，1940年12月2日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。四被告委托代理人陈世全，系四川朴治律师事务所律师。（特别授权）被告康孝军，男，1965年12月14日生，汉族，四川省安岳县人，住四川省安岳县。被告重庆市神州运输有限公司万盛分公司。住所地：重庆市万盛区。法定代表人罗安友，系该公司经理。委托代理人刁宏伟，系该公司员工。（特别授权）被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市。负责人周炯，系该公司总经理。委托代理人汪继谋，系重庆融益律师事务所律师。（特别授权）原告冯敬才、历昌生、彭志芳、冯朝刚与被告肖自婵、汤历君、汤利勇、汤洪位、康孝军、重庆市神州运输有限公司万盛分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称：太平洋财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由审判员赵春来担任审判长，与代理审判员田茜、人民陪审员刘黄淑组成合议庭，适用普通程序于2016年3月7日、5月13日公开开庭进行了审理。原告冯朝刚及四原告的委托代理人邹静，被告肖自婵、汤历君、汤利勇、汤洪位的委托代理人陈世全，被告重庆市神州运输有限公司万盛分公司的委托代理人刁宏伟，被告太平洋财险重庆分公司的委托代理人汪继谋到庭参加诉讼。被告康孝军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯敬才、历昌生、彭志芳、冯朝刚诉称：2015年11月14日，被告康孝军驾驶被告重庆市神州运输有限公司万盛分公司所属的重型厢式货车，行至内江市东兴区境内：省道206线（遂宁-筠连）89KM+500M处时，与由驾驶人汤达德驾驶的其所属的二轮摩托车相撞，造成驾驶人汤达德和摩托车乘车人冯立友二人受伤，二人后经抢救无效死亡，两车受损的交通事故。交警部门责任认定：驾驶人康孝军与汤达德均承担事故同等责任，乘车人冯立友不承担事故责任。肖自婵系汤达德之妻，汤历君、汤利勇系汤达德之子，汤洪位系汤达德之父。冯敬才、历昌生系冯立友父母，彭志芳系冯立友之妻，冯朝刚系冯立友之子。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿死亡赔偿金487620.00元、精神抚慰金30000.00元、丧葬费22848.50元、处理丧葬事宜误工食宿交通费10000.00元、被扶养人生活费23020.00元、医疗费196.00元，共计543684.50元，诉讼费由被告承担。被告肖自婵、汤历君、汤利勇、汤洪位辩称：对交通事故事实无异议，对责任认定有异议，被告康孝军严重超载行驶，且在交叉路口未减速慢性，应承担事故主要责任。汤达德无遗产可供被告肖自婵、汤历君、汤利勇、汤洪位继承，四被告不承担赔偿责任。被告康孝军书面辩称：事发后，支付原告赔偿款50000.00元，垫付尸检费2650.00元。被告太平洋财险重庆分公司未对免赔条款履行提示和明确说明义务，不同意保险公司主张的免陪部分。被告重庆市神州运输有限公司万盛分公司辩称：号货车系挂靠其公司经营，已与被告康孝军约定该车的经营收益及法律责任由被告康孝军承担。被告太平洋财险重庆分公司辩称：车未投保不计免赔，且超载行驶，主张扣除免赔率20%。对原告赔偿项目意见：死亡赔偿金应按农村标准计算；丧葬费依法计算；交通食宿费认可1000.00元；精神抚慰金不认可；被扶养人生活费计算有误；诉讼费及鉴定费不承担。经审理查明，2015年11月14日，被告康孝军驾驶被告重庆市神州运输有限公司万盛分公司所属的重型厢式货车，行至肇事处时，与由驾驶人汤达德驾驶的其所属的二轮摩托车相撞，造成驾驶人汤达德和摩托车乘车人冯立友二人受伤，二人后经抢救无效死亡，两车受损的交通事故。交警部门责任认定：驾驶人康孝军与汤达德均承担事故同等责任，乘车人冯立友不承担事故责任。肖自婵系汤达德之妻，汤历君、汤利勇系汤达德之子，汤洪位系汤达德之父。冯敬才、历昌生系冯立友父母，彭志芳系冯立友之妻，冯朝刚系冯立友之子。车挂靠经营于被告重庆市神州运输有限公司万盛分公司，并在被告太平洋财险重庆分公司投保有交强险和商业三者险500000.00元，事故发生于保险期间内。事发后，对冯立友进行抢救，发生抢救费196.00元，对冯立友尸体进行检验，发生尸检费2650.00元。被告康孝军已赔付原告丧葬费、尸检费共52650.00元。2013年10月至事发前，冯立友租住位于内江市东兴区星桥街朝宇楼47号附2号的房屋。事发前，冯立友之父母冯敬才（1930年3月14日生）、历昌生（1937年12月16日生）居住于内江市东兴区，共育有4个子女，无其他生活来源。2016年5月3日，被告肖自婵、汤历君、汤利勇、汤洪位与原告冯敬才、冯朝刚、彭志芳、历昌生达成如下赔偿协议：被告肖自婵、汤历君、汤利勇、汤洪位同意在另案应获得的赔偿款中一次性品迭支付原告冯敬才、冯朝刚、彭志芳、历昌生20000.00元，被告肖自婵、汤历君、汤利勇、汤洪位不再赔付原告其他赔偿款项。上述事实，有原告提供的身份证、户籍页、村委会证明、交通事故责任认定书、死亡证明、租房协议、房权证复印件、房东身份证复印件、居委会证明、情况说明、村委会证明、门诊费发票、死亡医学推断书等证据，被告康孝军提供的驾驶证、行驶证、身份证、交通事故责任认定书、尸检费发票、收据、维修清单等证据，被告重庆市神州运输有限公司万盛分公司提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、挂靠合同、保单、康孝军身份证复印件，被告太平洋财险重庆分公司提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、保险条款及当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。本院认为，本次交通事故造成冯立友死亡的经济损失依法应当获得赔偿，原告冯敬才、历昌生、彭志芳、冯朝刚系死者汤达德法定继承人，依法享有诉请被告赔偿的权利。被告肖自婵、汤历君、汤利勇、汤洪位系死者汤达德法定继承人，依法应在继承的汤达德的遗产范围内承担赔偿责任。交警部门认定驾驶人康孝军与汤达德均承担事故同等责任，乘车人冯立友不承担事故责任，被告肖自婵等辩称不认可该责任认定，但未举证证明该责任认定的不当，故本案应按该责任认定处理，被告康孝军依法应在本案中承担50%的民事赔偿责任，被告肖自婵、汤历君、汤利勇、汤洪位依法应在继承的汤达德的遗产范围内承担50%的民事赔偿责任。因渝BG09**号车挂靠经营于被告重庆市神州运输有限公司万盛分公司，并在被告太平洋财险重庆分公司投保，故被告重庆市神州运输有限公司万盛分公司依法应与被告康孝军承担连带赔偿责任，被告太平洋财险重庆分公司应按保险合同约定承担赔偿责任。被告太平洋财险重庆分公司辩称车未投保不计免赔，被告康孝军承担事故同等责任，应在商业三者险中扣除免赔率，对该主张，本院予以支持，在商业三者险中扣除免赔率10%。被告太平洋财险重庆分公司辩称被告康孝军超载驾驶，应扣除超载免陪率，因该保险合同系格式条款，其所举证据不足以证明其已尽到免责提示和明确说明义务，故对该主张，本院不予支持。原告冯敬才、冯朝刚、彭志芳、历昌生与被告肖自婵、汤历君、汤利勇、汤洪位于2016年5月3日达成的被告肖自婵、汤历君、汤利勇、汤洪位在本事故另案中应获得的赔偿款内一次性品迭支付原告冯敬才、冯朝刚、彭志芳、历昌生20000.00元赔偿款的赔偿协议，符合继承法的相关规定，本院予以确认。原告主张的精神抚慰金30000.00元、丧葬费22848.50元、尸检费2650.00元、医疗费196.00元，符合法律规定，本院予以支持。关于死亡赔偿金，原告提交的租房协议、房权证复印件、房东身份证复印件、居委会证明证实2013年10月至事发前冯立友居住于城镇，故依法应按城镇标准计算，死亡赔偿金应为24381元/年×20年＝487620.00元。关于被扶养人生活费，冯立友之父母冯敬才、历昌生因已年满75周岁，依法应计算5年；据村委会证明，冯敬才、历昌生育有4个子女，依法应除以4；原告请求按农村标准计算，故冯敬才、历昌生的被扶养人生活费应为7110.00元/年×5年÷4＋7110.00元/年×5年÷4＝17775.00元。关于处理丧葬事宜误工交通食宿费，原告请求偏高，酌情支持2500.00元。综上所述，原告的经济损失共计563589.50元，由被告康孝军赔偿原告因未购买不计免赔保险公司免赔部分的损失（563589.50元－55196.00元）×50%×10%＝25419.68元，该款与其垫付款52650.00元相品迭后，尚应获得27230.32元（该款由被告太平洋财险重庆分公司在原告获赔款中支付）；由被告肖自婵、汤历君、汤利勇、汤洪位赔偿原告20000.00元（该款由被告太平洋财险重庆分公司在另案中扣支至本案）；由被告太平洋财险重庆分公司在交强险中赔偿原告55196.00元，在商业三者险中赔偿原告（563589.50元－55196.00元）×50%×（1-10%）＝228777.08元，共计赔偿原告283973.08元，该款与应支付被告康孝军的27230.32元、应品迭支付本事故另案原告冯敬才、冯朝刚、彭志芳、历昌生的20000.00元相品迭后，尚应支付原告276742.76元。因被告康孝军已超额支付赔偿款项，不存在被告重庆市神州运输有限公司万盛分公司承担连带赔偿责任的事实基础，故被告重庆市神州运输有限公司万盛分公司在本案中不承担赔偿责任。本案被告康孝军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，应依法承担本案缺席审理的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告冯敬才、历昌生、彭志芳、冯朝刚281950.76元；（已品迭受理费）二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告康孝军23202.32元；（已品迭受理费）三、被告肖自婵、汤历君、汤利勇、汤洪位在汤达德遗产中一次性赔偿原告各项损失20000.00元（该款已在保险公司赔付款中品迭支付原告，不再另行支付）；四、重庆市神州运输有限公司万盛分公司不承担赔偿责任。如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9235.00元，由被告肖自婵、汤历君、汤利勇、汤洪位承担4027.00元，由被告康孝军承担4028.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司承担1180.00元。（被告康孝军、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应承担诉讼费已计算在上列判项中）如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长 赵  春  来代理审判员 田    茜人民陪审员 刘  黄  淑二〇一六年五月十三日书 记 员 李远春（兼）