上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民六（商）初字第5327号（2014）浦民六（商）初字第5327号原告中国民生银行股份有限公司上海分行。负责人王庆东。委托代理人许光宇，上海城大律师事务所律师。被告许敏华。被告王宏方。被告上海展延实业有限公司。法定代表人许敏华。被告上海双胜投资管理有限公司。法定代表人宋元辉。原告中国民生银行股份有限公司上海分行与被告许敏华、王宏方、上海展延实业有限公司（以下至判决主文前简称展延公司）、上海双胜投资管理有限公司（以下至判决主文前简称双胜公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员楚倩独任审理，因被告双胜公司以民事诉讼法规定的其他方式无法送达，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与代理审判员楚倩、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许光宇到庭参加了诉讼。被告许敏华、王宏方、展延公司、双胜公司经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，原告与被告许敏华、王宏方、展延公司于2013年6月27日签订《联保体授信合同》（编号为个XXXXXXXXXXXXXXX号），根据《联保体授信合同》的约定被告许敏华向原告提用额度为人民币280万元，授信额度的使用期限为自2013年6月27日起至2014年6月27日止（上述额度内提用的授信应在额度期限内提用并清偿，还款期限为12个月。被告许敏华、王宏方、展延公司作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为原告对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任，最高额担保所担保的主债权即上述合同项下的乙方全部主债权，担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。另，为了确保上述借款义务的履行，原告与被告双胜公司于同日签订了《最高额担保合同》（编号为XXXXXXXXXXXXXXX）；合同约定：由被告双胜公司为被告许敏华、王宏方、展延公司与原告的主债务及相应利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）得到清偿提供连带保证担保；2013年6月29日原告依约向被告许敏华发放了贷款；但被告许敏华自2013年11月开始拖欠利息至今。故根据《联保体授信合同》32条之规定已构成违约，原告现要求一次性归还全部的借款本息。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令被告许敏华向原告偿还借款本金2，800，000元、至2014年4月22日止的借款利息25，900元、逾期利息48.83元及自2014年4月23日起至实际清偿之日止的借款利息和逾期利息（逾期利息按照合同约定方式进行计收）；2、判令被告许敏华偿付原告实现债权的律师费85，648元；3、如被告许敏华拒不履行上述第1、2项付款义务，则要求被告王宏方、展延公司、双胜公司承担连带还款义务；4、判令本案诉讼费由被告承担。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、联保体授信合同，证明原告与被告许敏华之间的借款合同关系，被告许敏华、王宏方是联保体成员，被告展延公司为保证人；证据2、最高额担保合同，证明被告双胜公司承担最高额担保责任；证据3、借款支用申请书、借款凭证、放款通知书，证明原告按约放款；证据4、结欠表，证明被告欠款情况；证据5、律师委托合同、律师费发票、付款凭证，证明原告为实现债权而支付的律师费。被告许敏华、王宏方、展延公司、双胜公司未应诉答辩，亦未提供证据材料。鉴于被告许敏华、王宏方、展延公司、双胜公司未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。另查明，2013年6月29日原告出具的《借款凭证》载明，原告向被告许敏华放款2，800，000元，期限自2013年6月29日至2014年6月27日，执行年利率9%、截至2014年4月22日，被告许敏华拖欠原告贷款本金2，800，000元，利息25，900元，逾期利息48.83元。本院认为，本案系争《联保体授信合同》、《最高额担保合同》均系当事人真实意思的表示，合同依法有效，当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约履行了放贷义务，但被告许敏华未按约还本付息，显属违约，现贷款已到期，原告有权要求被告许敏华支付合同项下所有贷款本息。原告诉请的律师费有合同依据，且金额未超过律师收费相关标准，本院予以准许。被告王宏方、展延公司、双胜公司书面承诺为被告许敏华的上述债务承担连带保证责任，且上述债务仍处于保证期间内，故原告有权要求被告王宏方、展延公司、双胜公司承担连带保证责任，被告王宏方、展延公司、双胜公司履行连带清偿责任后有权向被告许敏华追偿。被告许敏华、王宏方、展延公司、双胜公司经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许敏华应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金2，800，000元；二、被告许敏华应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截至2014年4月22日的利息25，900元、逾期利息48.83元；三、被告许敏华应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2014年4月23日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息（以《联保体授信合同》约定的方式计算）；四、被告许敏华应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费85，648元；五、被告王宏方、上海展延实业有限公司、上海双胜投资管理有限公司对被告许敏华的上述第一至第四项判决义务承担连带清偿责任。被告王宏方、上海展延实业有限公司、上海双胜投资管理有限公司履行连带清偿责任后有权向被告许敏华追偿。案件受理费30，092元，财产保全费5，000元，两项合计35，092元，由被告许敏华、王宏方、上海展延实业有限公司、上海双胜投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长     陆剑平代理审判员     楚倩人民陪审员     乐新祥二〇一四年十一月十三日书 记 员     舒轼审 判 长  陆剑平代理审判员  楚 倩人民陪审员  孙 鹏二〇一四年十一月十三日书 记 员  舒 轼附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。