上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一(民)初字第5547号原告臧某甲，女，1951年2月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人陈某某(系原告臧某甲丈夫)，男，1945年9月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。��告臧某乙，男，1941年2月21日出生，汉族，住河南省开封市。以上二原告共同委托代理人刘俊，上海市汇锦律师事务所律师。被告臧某丙，男，1943年11月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告臧丁，女，1938年8月6日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。原告臧某甲、臧某乙与被告臧某丙、臧丁遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告臧某甲及其委托代理人陈某某、两原告之委托代理人刘俊，被告臧某丙、臧丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧某甲、臧某乙共同诉称：被继承人徐金媛与丈夫臧耀祖生育子女四人，即原、被告四人。臧耀祖于1978年2月13日报死亡。1985年，徐金媛与臧耀祖共有的本市丽园路842弄乙支弄4号私房动迁，配售取得本市丽园路XXX弄XXX号(以下简称“丽园路房屋”)以及本市龙华东路XXX���XXX号XXX室(以下简称：龙华东路房屋”)两处房产，产权登记在徐金媛名下。2005年8月18日，徐金媛与原、被告四人共同订立《分房协议书》，约定在徐金媛去世后，丽园路房屋产权归两被告共有，龙华东路房屋产权归两原告共有。2006年7月14日，龙华东路房屋拆迁，原告臧某甲作为同住人获得安置后，徐金媛作为产权人获得了总计人民币74万元(币种下同)拆迁补偿安置款。由于徐金媛被宣告为无民事行为能力人，该笔动迁款由徐金媛的监护人即被告臧某丙负责保管。徐金媛去世后，丽园路房屋产权按照《分房协议书》由两被告继承，两原告对此并无异议。两原告认为，《分房协议书》具有法律效力，现龙华东路房屋已经转变成74万元拆迁补偿款，故两原告要求判令：1、被告臧某丙向两原告交付徐金媛名下龙华东路XXX弄XXX号XXX室房屋拆迁补偿安置款74万元；2、被告臧某丙支付两原告上述款项的全部孳息及投资收益(自2008年3月21日起，按每年5.5%计算)。被告臧某丙、臧丁共同辩称：不同意两原告的诉请。确认两原告所述家庭关系和徐金媛死亡情况。徐金媛的遗产包括：丽园路房屋、龙华东路房屋动迁中动迁款74万元、臧某甲归还给徐金媛的4.72万元。对于后两笔钱款，徐金媛生前有过花用，有票据证明的金额是270,766.7元，要求剩余钱款按照法定继承。因为两被告对被继承人照顾较多，要求多分，具体份额由法院判定。丽园路房屋归藏云泉所有。原告臧某甲、臧某乙反驳称：认可丽园路房屋归臧某丙和臧丁所有，两原告主张的是龙华东路房屋的动迁款。认可两被告自2008年2月起为徐金媛花费的医疗费、氧气费共计67,393元、丧事费用22,513元，认可两被告为徐金媛购买过轮椅、血压计、血氧仪。本院经审理查明：被继承人徐金媛与配偶臧��祖共生育子女四人，即原、被告。臧耀祖于1978年2月13日报死亡。徐金媛于2014年10月11日报死亡。臧耀祖名下本市丽园路842弄乙支弄4号私房曾于1966年被文革冲击，1985年该地区发生旧房改造，本市原卢湾区北蒙三住宅改造联建办公室(甲方)分别于1991年、1993年与徐金媛(乙方)补充订立两份房屋动迁安置购买协议，约定甲方将本市丽园路XXX弄XXX号XXX室使用面积49.5平方米、本市龙华东路XXX弄XXX号XXX室使用面积32.3平方米配售给乙方。2000年4月，徐金媛购买获得本市丽园路XXX弄XXX号XXX室房屋的完全产权，产权人登记为徐金媛一人。2000年10月18日，徐金媛在上海市原卢湾区公证处立公证遗嘱一份，载明：“我死后，我所拥有的坐落在上海市丽园路八四二弄三十二号三0三室的房屋产权由我儿子臧某丙和女儿臧丁共同继承。”2005年8月18日，原、被告四人及徐金媛签订《分房协议书》���份，载明：1、本市丽园路XXX弄XXX号XXX室三室半建筑面积73平方米，该套房屋归臧丁、臧某丙共同居住、享用，将来的产权也归臧丁、臧某丙二人所有。2、本市龙华东路XXX弄XXX号XXX室二室户建筑面积46.7平方米，该套房屋归臧某乙、臧某甲居住、享用。将来的产权也归臧某乙、臧某甲二人所有。3、本人(即徐金媛)有生之年在本市丽园路XXX弄XXX号XXX室和本市龙华东路XXX弄XXX号XXX室二套房屋中享有任意选择居住的权利直至故世。目前本人(即徐金媛)居住本市丽园路XXX弄XXX号XXX室。4、本市丽园路XXX弄XXX号XXX室和本市龙华东路XXX弄XXX号XXX室产权目前均为本人(即徐金媛)所有，将来本人(即徐金媛)故世之后可凭本协议进行交割过户等。同日，原、被告四人及徐金媛签订《委托书》一份，载明：本人(即徐金媛)所有的龙华东路XXX弄XXX号XXX室产权经本人(即徐金媛)和四子女协商同意分���归藏云福、臧某甲居住、享用，所有关于该房产权的立户、过户、拆迁、变更等需要洽谈和办理各项手续的，委托臧某甲及其夫陈某某一并代为全权处理一切有关事宜。请今后可能遇到的相关政府部门和单位、机构予以协助。本人(即徐金媛)如故世，四子女签名仍为有效。嗣后，臧某乙、臧某甲未办理龙华东路房屋产权过户手续。2006年7月14日，臧某甲与拆迁人上海申通地铁集团有限公司、拆迁实施单位本市原卢湾区房屋动拆迁有限公司签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》。协议确定龙华东路XXX弄XXX号XXX室房屋性质为私房，建筑面积46.7平方米，被拆迁人为徐金媛，同住人为臧某甲，该房屋拆迁采用货币补偿的安置方式，应得货币补偿款、搬场费、设备迁移费、装潢补贴费、自行购房补贴费、速签奖励费、独用阳台优惠费、大病医保、帮困基金等共计1,139,564.20元。协议签订后，上述款项由臧某甲取得。2006年10月23日，经臧某甲申请，本市原卢湾区人民法院宣告徐金媛为无民事行为能力人。2007年2月28日，本市打浦桥街道银杏居民委员会指定臧某丙担任徐金媛的监护人。2007年3月，徐金媛向原卢湾区人民法院起诉臧某甲，认为龙华东路房屋动迁安置款应属徐金媛所有，要求臧某甲予以返还。原卢湾区人民法院于2007年9月19日判决臧某甲自判决生效之日起十日内给付徐金媛拆迁补偿安置款74万元，并驳回徐金媛其余诉讼请求。徐金媛负担案件受理费2,739元。臧某甲对该判决不服，提起上诉。2007年11月30日，二审法院判决驳回上诉，维持原判。嗣后，臧某甲于2008年2月至3月期间就该份判决履行完毕，执行款项由臧某丙代为领取。2007年7月，臧某甲向原卢湾区人民法院申请撤销上海市卢湾区打浦桥街道银杏居委会关于指定臧某丙担任徐金媛监护人的通知，要求变更徐金媛监护人为臧某甲。原卢湾区人民法院对臧某甲的申请未予支持。2008年4月，就徐金媛起诉臧某甲委托理财合同纠纷一案，本院判决臧某甲于判决生效之日起十日内归还徐金媛47,200元。臧某甲不服，提起上诉，后在二审期间撤回上诉，并履行完毕。执行款项由臧某丙代为领取。2008年5月，臧某甲、臧某乙、臧丁向原卢湾区人民法院起诉徐金媛、臧某丙分家析产纠纷，认为丽园路房屋、龙华东路房屋是臧耀祖生前私房动迁安置所得，臧耀祖死亡后遗产一直未予分割，现要求析产、继承。同年7月，原卢湾区人民法院判决丽园路房屋所有权归徐金媛所有，徐金媛给付臧某甲、臧某乙、臧丁、臧某丙继承款各207,468.18元。徐金媛不服提起上诉。二审法院认为，根据《分房协议书》，丽园路房屋和龙华东路房屋在徐金媛故世前均归徐金媛所���，至徐金媛故世后方可进行分割。因此，龙华东路房屋动迁所得相应补偿款，在徐金媛生前应归徐金媛所有，在徐金媛死后方可进行分割，臧某丙作为徐金媛的法定代理人，对徐金媛的财产负有妥善保管的责任，否则将承担相应法律后果。据此，二审法院判决撤销一审判决，驳回臧某甲、臧某乙、臧丁的诉讼请求。徐金媛负担案件受理费、评估费共计8,099.10元。臧某甲对二审判决不服，于2009年7月29日提起再审，本市高级人民法院审理后裁定驳回再审申请。2014年10月11日，徐金媛报死亡。另查明，徐金媛生前与臧某丙、臧丁共同生活。徐金媛自2007年起享有每月460元生活补贴，后自2008年12月起逐步增加至每月640元。以上事实，有原告提供的户籍证明、(2008)卢民一(民)初字第1421号民事判决书、(2008)沪一中民一(民)终字第3830号民事判决书、(2009)沪高民一(民)申字第1185号民��裁定书、代管款收据，被告提供的(2000)沪卢证民字第1176号公证书及遗嘱、(2007)卢民一(民)初字第366号民事判决书、(2007)沪一中民二(民)终字第3091号民事判决书、(2008)黄民一(民)初字第947号民事判决书、徐金媛上海银行个人活期一本通以及原、被告陈述为证，本院予以确认。本院认为，徐金媛及原、被告共同签订的《分房协议书》系双方真实意思的表示，应予遵守。此后，徐金媛就龙华东路房屋拆迁所签订的协议仅是对外解决房屋拆迁补偿问题，并非意图变更家庭内部的《分房协议书》。根据《分房协议书》，丽园路房屋和龙华东路房屋在徐金媛生前归徐金媛所有，待徐金媛死后方可据此分割。龙华东路房屋拆迁安置款以及臧某甲返还的4.72万元在徐金媛生前即属于徐金媛所有，臧某丙作为徐金媛的监护人，负有妥善保管徐金媛财物的义务。臧某丙代领74万元后，为徐金媛所支付的医疗费、案件受理费、轮椅等医疗仪器费属于徐金媛的合理花费，本院予以认可，而律师费、高档保健品、空气净化器等费用不属于徐金媛的必要开销，本院不予认可。两被告未提供有效证据证明徐金媛存在护理费，本院不予采信。除此之外，徐金媛每月有国家补贴，支出方面有饮食、水电等基本生活开销，难以精确统计，故本院综合考虑以上因素，从徐金媛的两笔钱款中酌情扣除其花费共计8万元，剩余70.72万元系徐金媛的遗产，由两原告继承。根据《分房协议书》及公证遗嘱，丽园路房屋应由两被告继承，审理中，被告臧丁表示同意丽园路房屋归被告臧某丙一人所有，系处分自身权利，于法无悖，本院予以认可。两原告主张74万元的孳息，无事实和法律依据，本院不予支持。另外，原、被告作为子女，应均等分担徐金媛的丧葬费22,513元，该费用已由��被告垫付，两原告应向两被告支付一半费用。综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条之规定判决如下：一、被继承人徐金媛名下上海市丽园路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告臧某丙所有；二、被告臧某丙于本判决生效之日起七日内向原告臧某甲、原告臧某乙共计支付人民币707,200元；三、原告臧某甲、原告臧某乙于本判决生效之日起七日内向被告臧某丙、被告臧丁支付丧葬费共计人民币11,256.5元；四、驳回原告臧某甲、原告臧某乙的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费人民币11,200元(原告臧某甲、臧某乙已预缴)，由原告臧某甲、臧某乙共同负担人民币1,344元，由臧某丙、被告臧丁负担人民币9,856元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  潘峻青代理审判员  李 露人民陪审员  王 侃二〇一六年五月十八日书 记 员  殷莉萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的1人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中1人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见��人在场见证。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。