安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2014）天民一初字第00686号原告：陆连春，农民。委托代理人：陈树连。被告：渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市苏宿工业园区普陀山大道**生产力中心办公楼****，组织机构代码67442706-X。负责人：朱勇，该公司经理。委托代理人：邓长龙，男，1988年5月10日生，汉族，渤海财产保险股份有限公司南京营业部查勘员。原告陆连春诉被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日受理。依法由审判员丘泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆连春的委托代理人陈树连、被告财险公司的委托代理人邓长龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆连春诉称：2014年2月12日，张勇驾驶苏13／299**“聚宝”牌变型拖拉机，沿天长市S312线由西向东行驶，途经S312线14KM＋500M处，因疏于观察，致该车与前方同向行驶实施左转弯的陆开国驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车乘坐人陆连春受伤的道路交通事故。事故发生后，张勇驾驶苏13／299**“聚宝”牌变型拖拉机逃逸。该事故经天长市公安局交通警察大队勘察认定：张勇、陆开国负此起事故的同等责任，陆连春、陆广勇不负此起事故的责任。请求法院判令财险公司赔偿：医疗费6829.06元，住院伙食补助费1020元（34天×30元／天），营养费3720元（124×30元／天），护理费3060元（34天×90元／天），误工费7440元（124天×60元／天），伤残赔偿金11337.2（8098×14×10%），交通费1000元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费1050元，上述款项合计43456.26元。财险公司辩称：对陆连春诉称的事故经过、责任认定及就医情况无异议。苏13／299**“聚宝”牌变型拖拉机在财险公司处投保情况属实。对陆连春主张的住院伙食补助费1020元、伤残赔偿金11337.2元无异议，但认为陆连春主张的营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金过高；对陆连春主张的医疗费，认为应扣除15%的非医保用药；对陆连春主张的鉴定费，不予认可。经审理查明，2014年2月12日，张勇驾驶苏13／299**“聚宝”牌变型拖拉机，沿天长市S312线由西向东行驶，途经S312线14KM＋500M处，因疏于观察，致该车与前方同向行驶实施左转弯的陆开国驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车乘坐人陆连春受伤的道路交通事故。事故发生后，张勇驾驶苏13／299**“聚宝”牌变型拖拉机逃逸。该事故经天长市公安局交通警察大队勘察认定：张勇、陆开国负此起事故的同等责任，陆连春、陆广勇不负此起事故的责任。2014年2月12日至2014年3月18日，陆连春受伤后在天长市人民医院住院治疗共34天。出院时诊断：1、左侧多发肋骨骨折（第2-8肋骨），2、慢支伴感染。出院时医嘱：1、休息3个月，2、加强营养。2014年5月4日，陆连春经安徽同德司法鉴定所出具的鉴定意见：被鉴定人陆连春因交通事故致胸部4肋以上肋骨骨折，属十级伤残。此次事故给陆连春造成以下经济损失：医疗费6829.06元，住院伙食补助费1020元（34天×30元／天），营养费3720元（124×30元／天），护理费2720元（34天×80元／天），误工费7440元（124天×60元／天），伤残赔偿金11337.2（8098×14×10%），交通费800元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费1050元，上述款项合计42916.26元。另查明，苏13／299**“聚宝”牌变型拖拉机的车主系张勇，该车在财险公司投保了交强险，保险期间自2014年2月11日至2015年2月10日止。上述事实，有交通事故认定书、户籍资料、出院小结、医疗费单据、行车证、驾驶证以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交通管理部门责任认定张勇、陆开国负此起事故的同等责任，陆连春、陆广勇不负此起事故的责任。陆连春、财险公司对该事故责任的认定均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，1、对陆连春主张的住院伙食补助费1020元、伤残赔偿金11337.2元，财险公司无异议，本院予以确认；2、对陆连春主张的护理费，财险公司认可每天按80元标准计算，予以确认；3、对陆连春主张的医疗费，财险公司要求在医疗费中核减15%非医保用药的抗辩意见无法律依据，不予采纳；4、对陆连春主张的误工费，根据《人身损害赔偿司法解释》第20条规定，误工费根据受伤人的误工时间和收入状况确定。法律及司法解释并未对受害者获得误工费赔偿的年龄作出限制规定，只要是受害人遭受侵害，客观上因侵害的发生导致误工而致其收入减少，受害人不必考虑到年龄、性别等因素，均有权要求侵害人赔偿误工费。本案陆连春虽已年满60岁，但其提供的天长市宣梵寺出具的证明、工资花名册，能够证明其实际从事炊事员工作，月工资1800元；其次，陆连春住院治疗24天，结合陆连春的医嘱及疾病诊断证明书载明的需要休息时间，陆连春主张误工时间为124天有事实依据。陆连春受伤误工而停发工资，是实际产生的误工损失，对其主张的误工时间124天及误工费每天按60元的标准进行计算，应予支持；5、对陆连春主张的交通费，因其未提供正式票据，酌情确定800元；6、对陆连春主张的精神损害抚慰金80000元，根据受害人的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，该项请求予以支持；7、对陆连春主张的鉴定费1050元，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费1050元是为鉴定陆连春劳动能力丧失程度及护理依赖程度以确定其具体损失所支付的必要的、合理的费用，该项请求予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在苏13／299**“聚宝”牌变型拖拉机强制保险责任限额范围内赔偿原告陆连春医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计人民币41347.2元。赔付款于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。二、驳回原告陆连春的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886元、减半收取443元，由原告陆连春负担43元；被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 丘 泉二〇一四年六月八日书记员 芦加保附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。