陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0582民初149号原告于洪亮，男，1982年1月5日出生，汉族，农民。委托代理人陈萍，陕西省华阴市岳庙法律服务所法律工作者。被告张秀侠，女，1960年3月3日出生，汉族，农民。被告杨绒，女，1933年12月4日出生，汉族，农民。被告张秀侠、杨绒共同委托代理人郭水利，陕西华岳律师事务所律师。原告于洪亮与被告张秀侠、杨绒机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于洪亮委托代理人陈萍、被告张秀侠、杨绒共同委托代理人郭水利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于洪亮诉称，2015年11月28日7时许，段战锋驾驶陕EAM6**号二轮摩托车沿十冶路由北向南驶入310国道向南行驶时，适逢郭桂林驾驶吉C4E2**/吉CH9**挂号重型半挂车沿310国道由东向西行驶至此，两车碰撞，致段战锋当场死亡，两车损坏，造成交通事故。华阴市公安局交通警察大队(以下简称“华阴交警大队”)于2015年12月28日作出阴公交认字(2015)字第105号道路交通事故认定书，认定段战锋与郭桂林承担事故同等责任。事故发生后，原告车辆被扣，而且损坏严重，产生一定经济损失。被告作为家属，应依据事故认定书的责任划分赔偿原告。诉讼请求：1.判令被告立即给付原告交通事故发生后产生的停车费2000元、尸检费800元、车辆技术鉴定费2000元、血液鉴定费350元、施救费9400元、路政赔偿费2015.6元，共计16565.6元的一半8282.8元；2.被告赔偿原告车辆维修费及停运损失(以鉴定结果为准)；3.被告赔偿原告因修理车辆产生的交通费、误工费、住宿费等共计5000元；4.诉讼费由被告承担。被告张秀侠、杨绒辩称，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵权行为由侵权行为人或法律规定的对侵权行为负有赔偿责任的替代主体承担责任，两被告既不是侵权行为人，又不是法律规定的替代主体，无承担侵权行为后果的责任。原告起诉段战锋之妻张秀侠、母亲杨绒作为被告并承担责任的理由不能成立。原告部分诉讼请求在另案已得到处理，属于重复起诉。综上，原告起诉无事实根据和法律依据，应依法驳回起诉。原告于洪亮在本案审理期间提交证据：(1)华阴交警大队于2015年12月28日作出阴公交认字(2015)第105号《道路交通事故认定书》。证明目的：段战锋与郭桂林承担事故同等责任；段战锋已死亡。(2)陕西省华阴市人民法院(2016)陕0582民初41号《民事判决书》。证明目的：两被告作为段战锋的继承人或近亲属要求赔偿死亡赔偿金等损失，人民法院已判令原告投保的保险公司向两被告赔偿损失费用37万余元；两被告在获得经济补偿的同时，也应当承担段战锋在交通事故中同等责任的经济损失。(3)停车费《收款收据》1张(2000元)、车辆技术鉴定费《收款收据》1张(2000元)、华阴公路段出具《收款票据》1张(2015.6元)、华阴交警大队出具罚款收据1张(1500元)、施救费发票1张（9400元）。证明目的：原告在本起交通事故中产生的经济损失；被告承担事故同等责任，应承担一半费用。(4)加油票据2张、火车票6张、高速公路通行费票据4张。证明目的：原告在本起交通事故中产生交通费合计2726.53元，被告应承担同等事故责任。(5)河北千美保险公估有限公司编号：QMG20160126《损失公估报告》、公估手续费发票1张（1922元）。证明目的：原告车辆经公估损失费用为27455元，被告应赔偿相应的经济损失。(6)吉C4E2**/吉CH9**挂号重型半挂车《机动车行驶证》。证明目的：该辆车的所有人为原告。被告张秀侠、杨绒的质证意见：对证据(1)的真实性、合法性无异议；同时能证明侵权行为并非两被告实施。对证据(2)的真实性无异议；但对关联性有异议，该案由赔偿权利人按人身损害司法解释提起诉讼。对证据(3)的关联性有异议，该证据同被告无关；同时对同日出具两张停车费票据的真实性有异议。对证据(4)的关联性有异议。证据(5)系原告单方委托鉴定，且超出陕西中正机动车物证司法鉴定所确认的车辆损失范围，故对其真实性、合法性、关联性均有异议。对证据(6)的真实性无异议。被告张秀侠、杨绒当庭提交的证据为，陕西中正机动车物证司法鉴定所[2015]车鉴字第2111号《司法鉴定意见书》。证明目的：原告车辆仅前保险杠损坏，其他部位损坏同本起事故无关。原告于洪亮的质证意见：对该证据的真实性、合法性无异议；但对关联性有异议，被告提交的鉴定书同原告已提交的鉴定书关于车辆的损坏情况相对应。合议庭对证据效力的认定意见：原告于洪亮提交的证据(1)、(6)能够证明主张事实，具有证明力；证据(2)系本院一审民事判决书，因未发生法律效力，不应作为认定本案事实的根据。原告于洪亮提交的证据(3)、(4)、(5)以及被告张秀侠、杨绒当庭提交的证据，因对方持有异议，不予认定。根据合议庭对证据效力的认定意见，结合原告陈述和被告答辩，查明本案法律事实如下：杨绒系华阴市罗敷镇兴乐坊村一组村民，先后生育儿子段战锋(1959年3月1日出生)、女儿段爱青。段战锋、张秀侠系夫妻关系，生有儿子段晶晶、女儿段娜娜。2015年11月28日7时许，郭桂林驾驶于洪亮所有吉C4E2**/吉CH9**挂号重型半挂车沿310国道由东向西行驶至华阴市罗敷镇十冶路口时，段战锋驾驶陕EAM6**号摩托车沿十冶路由北向南驶入310国道向南行驶，两车发生碰撞，致段战锋死亡，两车损坏，造成交通事故。2015年11月30日，华阴市人民医院出具《居民死亡医学证明(推断)书》，认定段战锋死亡。2015年12月4日，华阴市公安局司法鉴定中心出具(陕)公(阴)鉴(法医)字[2015]110号《鉴定文书》，鉴定意见：段战锋因交通意外致重度颅脑损伤而死亡。2015年12月28日，华阴交警队作出阴公交认字(2015)第105号《道路交通事故认定书》，认定段战锋、郭桂林承担事故同等责任。2016年1月5日，张秀侠、杨绒向本院提起与于洪亮、郭桂林、中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司机动车交通事故责任纠纷一案。2016年2月21日，本院作出(2016)陕0582民初41号民事判决，主文内容包括：“一、中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内支付张秀侠、杨绒111500元；在第三者责任保险范围内支付张秀侠、杨绒196389.75元，共计307889.75元。二、中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司在机动车交通事故第三者责任保险范围内支付于洪亮30300元。三、驳回张秀侠、杨绒的其他诉讼请求”。宣判后，中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司提起上诉，现尚未审理终结。本院认为，原告于洪亮向本院提起与被告张秀侠、杨绒机动车交通事故责任纠纷诉讼，认为两被告作为段战锋的家属应该依据事故认定书的责任划分赔偿原告损害费用，要求两被告赔偿原告损害费用的一半。本起交通事故的侵权行为人系段战锋、郭桂林；段战锋已死亡，而两被告并非侵权行为人，亦不符合法律规定的侵权责任主体的特殊规定情形，故张秀侠、杨绒并非本案适格被告。综上，原告的起诉不符合民事诉讼案件的受理条件。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回于洪亮的起诉。诉讼费175元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  王择贤人民陪审员  刘方航人民陪审员  赵亚琴二〇一六年五月二十七日书 记 员  李 冬