wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市寒亭区人民法院刑 事 判 决 书（2014）寒刑初字第193号公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。被告人郭某。1983��9月13日，该因犯盗窃罪被潍县人民法院判处有期徒刑五年；2004年，该因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；2012年3月7日，该因盗窃被潍坊市公安局寒亭分局行政拘留十日；2012年6月1日，该因盗窃被潍坊市公安局寒亭分局行政拘留七日，并处罚款500元；2012年9月5日，该因盗窃被潍坊市公安局寒亭分局行政拘留十日，并处罚款500元；2012年10月18日，该因盗窃被潍坊市公安局寒亭分局行政拘留十五日；2013年5月20日，该因盗窃被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十日；2013年7月19日，该因盗窃被潍坊市公安局寒亭分局行政拘留十三日。2013年9月24日，该因涉嫌盗窃罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年9月25日被监视居住，2014年3月25日，被潍坊市寒亭区人民检察院重新监视居住，2014年9月24日，经本院决定对其重新监视居住，2014年11月20日，寒亭区人民检察院批准对被告人郭某予以逮捕，因其患有，潍坊市看守所以被告人郭某身体不适合羁押为由拒绝收押。2016年4月12日，经本院决定对被告人郭某逮捕，2016年5月11日执行逮捕，现羁押于潍坊市看守所。潍坊市寒亭区人民检察院以寒检公刑诉（2014）107号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2014年6月16日向本院提起公诉，以潍寒检公刑追诉（2014）2号追加起诉决定书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2014年12月22日本院提起公诉，本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了合并本案。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员吕连萍、杨杨出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。本案经潍坊市寒亭区人民检察院建议，延期审理二次。现已审理终结。潍坊市寒亭区人民检察院指控：1、2012年3月7日4时15分，在潍坊市寒亭区通亭街人民检察院工地，被告人郭某盗窃电焊机时被工地工人张树国发现并当场抓获，电焊机价值400余元；2、2012年5月30日3时许，在潍坊市寒亭区北外环北侧的潍坊第二制药厂内，被告人郭某盗窃该厂的机电安装工程工地上的电缆时被当场抓获，盗窃的电缆长11.1米，内有4股铜芯线，直径2.5厘米，价值330元，盗窃未遂；3、2012年9月5日2时许，在潍坊市寒亭区开元街道西寺夹庄村安益小区4号楼2单元楼门外西侧，被告人郭某在盗窃王者永的红色三轮摩托车点评时被发现，后被抓获，该红色三林车电瓶价值600余元；4、2012年10月13日4时许，在潍坊市寒亭区运河西街西苑小区3号楼2单元楼底，被告人郭某盗窃赵树义蓝色电动自行��电瓶1块，价值300余元；5、2013年5月20日3时许，在潍坊市高新区清池街办韩家侯孟村从南数第一栋楼（三号楼）最西侧单元（四单元）门口，被告人郭某盗窃电动车1辆，价值600余元；6、2013年7月7日3时许，在潍坊市寒亭区恒信首府小区23号楼处，被告人郭某盗窃该处电动自行车电瓶3块，合计价值600元左右；7、2013年8月份的一天，在潍坊市寒亭区蝶园东居民小区车棚处，被告人郭某盗窃黄色电动车1辆，后被告人郭某将盗窃的电动车以400元的价格卖给周某；8、2013年9月3日，在潍坊市寒亭区御龙园小区，被告人郭某盗窃李某放在3号楼北面的塞克牌电动车1辆，该电动车价值2300元；9、2013年9月10日，在潍坊市寒亭区湘���水岸小区，被告人郭某盗窃梁某停放在单元楼后的黄色金狮电动车1辆，后被告人郭某将盗窃的电动车以400元的价格卖给周某；10、2014年10月3日2时许，在潍坊市寒亭区丰华路丰华新苑小区1号楼东侧，被告人郭某盗窃崔某益强牌电动三轮车1辆；11、2014年10月4日3时许，在潍坊市寒亭区丰华路泰祥街海盛小区7号楼1单元楼道内，被告人盗窃刘某的澳柯玛电动车1辆。公诉机关认为，被告人郭某以非法占有为目的，采取秘密秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人郭某对起诉书指控的罪名无异议，但认为起诉书指控的第1-6笔犯罪事实，公安机关已对其进行了行政处罚，且已执行完毕，不应在作为犯罪进行处理。对其他的指控无异议。经审理查明：1、2013年8月份的一天，在潍坊市寒亭区蝶园东居民小区车棚处，被告人郭某盗窃黄色电动车1辆，后被告人郭某将盗窃的电动车以400元的价格卖给周某；2、2013年9月3日，在潍坊市寒亭区御龙园小区，被告人郭某盗窃李某放在3号楼北面的塞克牌电动车1辆，该电动车价值2300元，该电动车被公安机关扣押并发还被害人。3、2013年9月10日，在潍坊市寒亭区湘江水岸小区，被告人郭某盗窃梁某停放在单元楼后的黄色金狮电动车1辆，后被告人郭某将盗窃的电动车以400元的价格卖给周某；4、2014年10月3日2时许，在潍坊市寒亭区丰华路丰华新苑小区1号楼东侧，被告人郭某盗窃崔某益强牌电动三轮车1辆，该电动三轮车被公安机关扣押并发还被害人。5、2014年10月4日3时许，在潍坊市寒亭区丰华路泰祥街海盛小区7号楼1单元楼道内，被告人盗窃刘某的澳柯玛电动车1辆。另查明，被告人郭某系被公安机关侦查人员抓获归案，其归案后如实供述了自己的罪行。2012年11月，被告人郭某举报张保绪、王保利收售盗窃的电动侧滑、自行车，经公安机关侦查，未查实王保利收售盗窃电动车、自行车的事实；张保绪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪经查证属实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郭某的供述与辩解，被害人梁某、李某、崔某、刘某的陈述，���人周某的证言，被告人郭某的指认笔录，办案说明，补充侦查报告书，身份信息，扣押决定书、搜查笔录，扣押清单、发还清单，工商服务业统一收款收据，行政处罚决定书6份，抓获经过，刑事判决书2份，释放证明书，办案说明等证据经庭审质证及本院审查，足以认定。本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚。公诉机关的指控成立。关于公诉机关起诉书中对被告人1-6笔盗窃事实的指控，因公安机关就该事实已经作了行政处罚决定，公诉机关再次对上述盗窃事实提出指控，属重复评价，显属不当，本院不予支持，但可在量刑时予以适当考虑。被告人郭某有故意犯罪前科，酌从重处罚。被告人郭某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郭某揭发检举他人犯罪，经查证属实，属立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人郭某犯罪所得部分追回，酌对其从轻处罚。结合本案的事实、情节及社会危害性程度，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月11日至2017年5月9日。罚金自本判决生效后十日内交纳。）二、对被告人郭某的其他违法犯罪所得继续予以追缴，返还被害人。三、公安机关扣押的作案用凿子头1个、断丝钳子1把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘磊磊人民陪审员  孙兰香人民陪审员  邢 杰二〇一六年五月十二日书 记 员  陈玉晓
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2015)林执字第610号申请执行人林口县农村信用合作联社。法定代表人姚刚，男，理事长。被执行人沈占山，男，汉族，农民。本院在执行林口县农村信用合作联社申请执行沈占山借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人家庭困难，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（二）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2015）林刁民商初字第27号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  孟凡飞审判员  张守业二〇一六年五月三十一日书记员  潘昱骁
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1381财保27号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司。法定代表人彭永庚，该行董事长。被申请人李涧，男，1989年6月19日出生，汉族。被申请人谭艳，女，1988年10月19日出生，汉族。被申请人谢承松，男，1984年4月24日出生，汉族。2016年5月11日，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司因与被申请人李涧、谭艳、谢承松金融借款合同纠纷一案向本院提出申请，要求冻结被申请人李涧、谭艳、谢承松的银行存款共8万元。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司已向本院出具书面担保函。经审查，本院认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人李涧、谭艳、谢承松的金融借款合同关系明确，湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人李涧、谭艳、谢承松的银行存款共8万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁首二〇一六年五月二十七日书记员  晏甫
安徽省高级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2016)皖行赔终20号上诉人（一审原告）孟杰，男，1980年2月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托代理人刘德文，安徽冠亚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）固镇县人民政府，住所地固镇县城关镇浍河路198号。法定代表人朱琳，该县县长。委托代理人薛军，固镇县住建局工作人员。委托代理人刘玉芳，安徽振固律师事务所律师。上诉人孟杰因诉固镇县人民政府行政赔偿一案，不服蚌埠市中级人民法院（2015）蚌行赔初字第00012号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。上诉人孟杰的委托代理人刘德文，被上诉人固镇县人民政府的委托代理人薛军、刘玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明，2002年12月31日，固镇县人民政府向孟杰颁发了固房权证固私字第020X**号房屋所有权证（以下简称020XXX房产证）。2005年12月23日，原固镇县工业经济开发公司破产清算组与李艳签订了《土地房屋转让协议》，2006年5月28日，固镇县人民政府为李艳办理了土地使用权证。2013年5月，李艳丈夫邓民在整修房屋时，孟杰起诉邓民侵权，要求其恢复原状，在该案庭审中，孟杰出具了020XXX房产证。李艳对该证不服于2014年1月8日向人民法院提起行政诉讼，请求撤销020XXX房产证。2014年3月28日，固镇县人民政府作出（2014）固行初字第00002号行政判决，撤销020XXX房产证。孟杰不服，提起上诉，蚌埠市中级人民法院（2014）蚌行终字00054号行政判决驳回上诉，维持原判。因020XXX房产证被撤销，2015年1月12日，孟杰向固镇县人民政府申请行政赔偿，同年3月8日，固镇县政府作出不予赔偿决定。孟杰不服，向人民法院提起赔偿诉讼，请求赔偿房屋损失5000元／平方×62.75平方，共计313750元。一审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项规定，行政机关及其工作人员在违法行使行政职权时造成财产损害的，受害人有取得赔偿的权利。本案系固镇县政府的颁证行为已被生效判决撤销，并对孟杰作出不予赔偿决定后孟杰单独提起的行政赔偿诉讼。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条的规定，原告在行政赔偿诉讼中应对自己的主张承担举证责任。本案中，固镇县政府的颁证行为虽被生效判决撤销，但该房屋未灭失现仍然存在。故孟杰的赔偿请求缺乏事实证据和法律依据。判决驳回孟杰的赔偿请求。孟杰上诉称，1、上诉人的房屋虽并未灭失，因房屋产权证被撤销，上诉人的财产权受到了侵害。2、请求赔偿房屋损失5000元／平方×62.75平方，共计313750元。综上，请求二审法院撤销一审赔偿判决，判令被上诉人赔偿房屋损失313750元。固镇县人民政府答辩称，上诉人的房屋客观存在、被上诉人没有违法行使职权的行为，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一审被告固镇县人民政府向一审法院提举的主要证据材料为：1、固镇县政府行政赔偿决定书及送达快递截图，证明原告申请行政赔偿，被告作出不予赔偿的决定并已经送达。2、原告申请办证材料档案，证明被告根据原告的申请经审查符合颁证登记条件后为其办理固房权证固私字第020X**号房地产权证行为不违法。3、城市房屋权属登记管理办法，证明办理固房权证固私字第020X**号房地产权证的法律依据。4、固镇县工业经济开发公司清算组及法院裁定和判决相关材料，证明固房权证固私字第020X**号房地产权证被撤销不能证明被告的颁证行为违法，故不存在赔偿义务一审原告孟杰向一审法院提举的主要证据材料为：1、原告的身份证，证明原告的主体资格、基本信息。2、县政府行政赔偿决定书，证明起诉的依据。3、（2014）固行初字第00002行政判决书、（2014）蚌行终字00054号行政判决书，证明原告房地产权证已经被法院判决撤销。4、县政府行政答辩状、行政上诉状，证明原告房屋来源合法。上述证据均已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的审核认定符合法律规定。对一审法院认定的案件事实，本院依法予以确认。本院另查明，（2014）蚌行终字00054号行政判决书确认以下事实，孟杰所有的证号为固房权证固私字第020X**号的房屋位于原固镇县工业经济开发公司院内。2015年7月，该公司破产，同年12月23日，该公司清算小组与案外人李艳签订《土地房屋转让协议书》，双方约定将该公司所属土地789.2平方米、房屋20间，计623.65平方米等转让于李艳，其中包括孟杰的房屋所占用土地。该判决认为，孟杰房屋的土地使用者是固镇县工业经济开发公司，土地性质为国有，房屋的所有权与土地使用权权利主体不一致。固镇县人民政府未予严格审查即向孟杰颁发房产证，程序违法，判决驳回孟杰上诉，维持原判。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款的规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款的规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条的规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。上述法律、司法解释要求赔偿请求人要有证据证明有损害结果的发生，并且该损害结果与行政机关的行政行为之间有因果关系。本案中，孟杰提供的（2014）蚌行终字00054号行政判决书虽能证明固镇县人民政府为其颁发的020XXX号房产证被撤销，但该房屋仍客观存在，该颁证行为并未给其房屋造成损失。综上，孟杰所举证据不能证明其诉讼主张，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人孟杰的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长  王新林代理审判员  宋 鑫代理审判员  张高英二〇一六年五月十七日书 记 员  刘 琳附：本案适用相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕黑02**刑初83号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人周，男。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉（2016）85号起诉书指控被告人周犯危险驾驶罪，于2016年5月6日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院指派检察员王莹出庭支持公诉，被告人周到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院指控，2015年4月28日19时许，被告人周酒后驾驶与准驾车型不符未登记铃木牌两轮摩托车由南向北行驶至泰来县联通公司门前道路时与前方由东向西步行的行人被害人李（女，69岁）相撞，事故造成李受伤的后果，经法医鉴定：李所受损伤评定为轻伤一级。经鉴定：周静脉血中检出乙醇，含量为146.4mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议。并有物证二轮摩托车照片，书证提取血样笔录、道路交通事故认定书、道路交通事故赔偿协议书、驾驶人信息查询结果单、户籍证明及抓破案经过，证人刘海军的证言、被害人李的陈述，鉴定意见等证据证实，足以认定。同时，被告人周与被害人李已就事故造成的损害达成赔偿协议，被害人李对被告人周的刑事部分从轻判处。本院认为，被告人周违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。周犯危险驾驶罪依法应判处拘役，并处罚金。被告人周自愿认罪，如实供述犯罪事实，且驾车发生事故后能主动赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：被告人周犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  窦志刚二〇一六年五月二十三日书记员  赵柔嘉
山东省嘉祥县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0829行初87号原告黄某。委托代理人袁某。被告某人民政府。法定代表人沈某。委托代理人杨先锋。本院在审理原告黄某诉被告梁山县拳铺镇人民政府通知原告所选的阳光小区所建房屋违法一案中，原告黄某于2016年5月18日，以其请求事项不属于行政审判权限范围为由，向本院提出撤诉请求。本院认为，原告黄某申请撤诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某负担。审 判 长  王于建审 判 员  王继同人民陪审员  孙学军二〇一六年五月十八日书 记 员  李倩倩
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执31号之一申请执行人：陈志玉，女，1976年12月10日出生，汉族，芦山县人，住芦山县。被执行人：芦山县大河电力有限责任公司，住所地,芦山县。法定代表人：熊朝均。本院在执行陈志玉等四人申请执行芦山县大河电力有限责任公司劳动争议纠纷系列案中，于2016年2月16日限额冻结了被执行人芦山县大河电力有限责任公司在芦山县农村信用合作联社的银行存款80000.00元。现因当事人之间达成执行和解协议并已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人芦山县大河电力有限责任公司在芦山县农村信用合作联社银行存款80000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭维二〇一六年五月二十五日书记员  程杰第1页共1页
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初1221号原告李汉全，男，1928年4月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人陈波，男，1971年3月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人李树洪，男，1970年2月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告资阳市雁江区恒基生态种植园，住所地资阳市雁江区建东市场4-2号。经营者孙萍，女，1969年10月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告李汉全诉被告资阳市雁江区恒基生态种植园土地租赁合同纠纷一案中，原告李汉全逾期未预交诉讼费。本院认为，原告李汉全逾期未预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  叶志勇二〇一六年五月四日书记员  李 杰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初3677号原告朱宝，男，汉族，住胶州市。被告朱丙政，男，汉族，住胶州市。本院在审理朱宝与被告朱丙政劳务合同纠纷一案中，原告于2016年5月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律准许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱宝撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告朱宝负担。审 判 长  汤龙江审 判 员  国洪宇人民陪审员  刘在升二〇一六年五月六日书 记 员  张 克
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1002财保33号申请人四川内江金子山纸业有限公司法定代表人陈某某，总经理。组织机构代码证74466705-1。被申请人重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司法定代表人仲某，总经理。申请人四川内江金子山纸业有限公司因申请诉前财产保全一案，以被申请人拖欠其货款497,926.41元为由，于2016年5月10日向本院提出申请，要求对被申请人价值550,000.00元的财产或相应数额的银行存款进行保全，并已提供房产作担保。本院认为，申请人四川内江金子山纸业有限公司提出诉前保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、笫一百零五条、第一百零八条之规定，裁决如下：冻结被申请人重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司所有的银行存款550,000.00元或查封相应价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付成荣二〇一六年五月十日书记员  张馨媛
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0522民初610号原告张兰平。委托代理人王兴顺，系原告张兰平丈夫。被告刘海涛。本院在审理原告张兰平与被告刘海涛买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张兰平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张兰平负担。审判员  田素勤二〇一六年五月四日书记员  李霞平
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第1016号申请执行人张恒福，男。被执行人浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市中街御点江山。法定代表人白云川。张恒福申请浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的(2015)辽民一终字275号已经发生法律效力。张恒福于2015-10-27向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司已按判决书中规定的义务履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：东丰县人民法院（2015）东执字第1016号案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜景伟二〇一六年五月五日书记员  路 遥
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1826民初277号原告，袁节，男，1985年9月7日出生，汉族，四川省宝兴县人，住四川省宝兴县。被告，芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司。住所地，四川省芦山县。法定代表人，ＸＸ，该公司董事长。委托代理人（一般授权），王喜，男，1963年10月3日出生，汉族，重庆市合川市人，住重庆市合川市，系该公司会计。原告袁节诉被告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告袁节于2016年4月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨烨独任审理。本案于2016年5月25日公开开庭进行了审理，原告袁节与被告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司委托代理人王喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告袁节诉称：2015年5月至9月，被告砂石原料紧缺，无法满足生产需求，原告按照被告应急阶段抢料的要求，按照机制砂95元/方，1－3石75元/方，自然砂113元/方的价格为被告提供沙石材料。在此期间共产生沙石材料及运费447724元，被告于2015年下半年陆续支付原告80000元沙石材料及运输款，尚欠367724元未支付。请求：1、被告支付原告货款367724元；2、诉讼费由被告承担。被告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司辩称：原告向被告出售砂石是事实，中途支付了原告80000元，现确差欠原告货款，金额与原告起诉一样。经审理查明：被告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司因生产需要砂石，要求原告供货，双方达成口头供货协议。自2015年5月26日至2015年9月22日原告多次从芦山县宝盛乡中坝砂石场采购砂石后，运至被告商混站，砂石过磅后，由被告向原告出具收货单，原告凭收货单与被告对账后，被告收回收货单，向原告出具对账单（明细）。2015年6月29日，原告与被告对账后，被告材料员廖康慧与会计王喜向原告出具对账单一张，载明：原告供应机制砂722方，单价95元，金额68590元；1－3石451.7方，单价75元，金额34627.5元，并加盖被告财务专用章；2015年7月29日，原告与被告对账后，被告材料员廖康慧与会计王喜向原告出具对账明细一张，载明：原告供应自然砂204.4方，单价113元，金额23210.2元，机制砂1267.6方，单价95元，金额120422元；1－3石899.4方，单价75元/方，金额67455元，并加盖被告公章；2015年11月26日，原告与被告对账后，被告材料员廖康慧与会计王喜向原告出具对账明细二张，载明：原告2015年7月27日至2015年9月22日供应机制砂908.1方，单价95元，金额86269.5元；1－3石642方，单价75元/方，金额47150元，并加盖被告公章。原告供货期间被告共支付原告货款80000元，后未再支付货款，原告诉至本院。上述事实有原告提交的砂石明细表、对账单及当事人当庭陈述为证。本院认为，原告向被告供应生产所需砂石，被告收到原告砂石后向原告出具对账单，并支付原告货款，原、被告间形成买卖合同关系，原、被告双方经过三次对账确认原告向被告供应砂石总价款为447724元，扣除被告向原告已支付货款80000元，被告尚差欠原告货款367724元，现原告已完成出卖人交付货物义务，被告应向原告支付剩余货款，对原告请求被告支付差欠货款367724元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条，第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告袁节砂石款367724元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3408元，由被告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司负担。（案件受理费，原告已预交，由被告给付原告上述款项时一并支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  杨烨二〇一六年五月二十六日书记员  吴颖
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审字第50号申请执行人温岭市卫生局,住所地浙江省温岭市。法定代表人吕志令，该局局长。被执行人马永康，经营地址：温岭市松门镇松城西路**号*楼东面房间。申请执行人温岭市卫生局于2016年5月11日向本院提出申请强制执行温卫医罚[2015]28号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2015年6月29日作出温卫医罚[2015]28号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人停止执业活动；2、没收非法所得人民币4500元；3、没收药品；4、罚款4800元。2016年1月26日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第2、4项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书公告期满后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人温岭市卫生局作出的温卫医罚[2015]28号行政处罚决定内容第2、4项，准予强制执行。申请执行费50元，由被执行人马永康负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年五月十六日书记员  杨 芬
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2015)巴法民初字第04509号原告重庆市巴南区界石镇武新村村民委员会，住所地重庆市巴南区界石镇武新村，组织机构代码66085143-3。负责人张石峰，主任。委托代理人王瑞勇，重庆泰洪瑞律师事务所律师。委托代理人孟冰，重庆泰洪瑞律师事务所律师。被告重庆酷开机械制造有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园区B区新安路1号附1号。法定代表人田宏英。本院在审理原告重庆市巴南区界石镇武新村村民委员会与被告重庆酷开机械制造有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆酷开机械制造有限公司的诉讼。本院认为：原告重庆市巴南区界石镇武新村村民委员会自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市巴南区界石镇武新村村民委员会撤回起诉。案件受理费760元，由原告重庆市巴南区界石镇武新村村民委员会负担（已缴纳）。代理审判员  张晟二〇一六年五月三十一日书 记 员  李鹤
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书辽01**民初2299号原告崔丽娟。被告韩强。被告沈阳市路易货物运输有限公司。被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。本院在审理原告崔丽娟与被告韩强、被告沈阳市路易货物运输有限公司、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔丽娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔丽娟负担。代理审判员 聂 淼二〇一六年五月六日书 记 员 刘俊希
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第12636号之一申请执行人招商银行股份有限公司杭州江南支行，住所地杭州市萧山区。法定代表人吴坚毅。被执行人陈统平。被执行人张金赏。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第3479号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托上海信衡房地产估价有限公司对被执行人陈统平、张金赏共有的位于杭州市下城区施家花园22号1204室，建筑面积219.95平方米的房屋、室内装修及面积为23.6平方米的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人陈统平、张金赏共有的位于杭州市下城区施家花园22号1204室，建筑面积219.95平方米的房屋、室内装修及面积为23.6平方米的国有土地使用权［房产证号：杭房权证下移字第号、杭房权证下移共字第号，土地证号：杭下国用（2004）字第0115**号，内容详见沪信衡估报字（2016）第H0288号房地产估价报告］。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年五月十二日书记员  朱剑英
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执427号之一申请执行人衡水亚亨工程橡胶有限公司，住所地：衡水市桃城区。法定代表人张国礼，董事长。被执行人葛洲坝集团第二工程有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人：陈立新，董事长。依据河北省衡水市桃城区人民法院发生法律效力的（2015）衡桃沼民二初字第81号民事调解书，经权利人衡水亚亨工程橡胶有限公司向本院申请执行，本院于2016年3月1日立案执行。执行过程中，被执行人自动履行完毕，本案清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结河北省衡水市桃城区人民法院（2015）衡桃沼民二初字第81号民事调解书的执行。审判员  李振山二〇一六年五月五日书记员  杜 淼
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执918号申请执行人:马勇;被执行人:杜卫光纠纷一案，本院作出的(2015)郯民初字第3578号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2015)郯民初字第3578号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年五月十九日书记员 颜廷川
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执332号申请执行人陈忠友，男，1970年10月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人赵敏，女，1971年5月3日出生，汉族，住四川省泸州市叙永县。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院(2010)江阳民初字第1284号民事判决书，申请执行人于2016年2月26日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人向申请���支付货款本金13万元及利息，本案诉讼费2900元，执行费2894元。在执行过程中，申请执行人对债权均未受偿。因被执行人暂无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院(2010)江阳民初字第1284号民事判决书本次执行程序。如被执行人以后具备执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  刘 宇二〇一六年五月三日书记员  李 梅
浙江省江山市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0881行审57号申请执行人：江山市卫生和计划生育局，住所地：江山市区。法定代表人：毛增喜，该局局长。委托代理人（特别授权）：叶恭华，江山市和计划生育局干部。被申请执行人：姜建飞，农民。被申请执行人：罗显妹，农民。申请执行人江山市卫生和计划生育局于2016年5月3日向本院申请强制执行江卫计生征字（2015）第103100号行政征收决定确定的被申请执行人姜建飞、罗显妹履行缴纳社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年8月11日作出江卫计生征字（2015）第103100号征收社会抚养费决定书。该行政决定认定：被申请执行人于2014年11月25日不符合法定条件生育一女孩。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（四）、（五）项之规定，决定对被申请执行人征收社会抚养费47000元整。行政征收决定作出后，申请执行人于2015年8月11日送达了被申请执行人，要求被申请执行人于2015年9月11日前履行缴纳社会抚养费的义务。2016年2月15日，申请执行人向被申请执行人姜建飞、罗显妹送达了催告书。被申请执行人姜建飞、罗显妹在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后满十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年8月11日作出的江卫计生征字(2015)第103100号征收社会抚养费决定书。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长 何 旭审判员 朱海曙审判员 毛红菊二〇一六年五月六日书记员 姜卓峰
绥中县人民法院民 事 裁 定 书(2015)绥民二初字第00843号原告费宏伟。被告褚险峰。被告马宏伟。本院在审理原告费宏伟诉被告褚险峰、马宏伟追偿权纠纷一案中，经本院审查，原告所提供的被告地址不准确，无法送达被告使其应诉，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告费宏伟的起诉。案件受理费2300元予以免收，邮寄送达费120元，由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  董 岩审 判 员  徐国峰人民陪审员  陈 宁二〇一六年五月三日书 记 员  吕姗姗
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0623刑初160号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人吴某，无业。被告人吴某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月2日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检诉刑诉[2016]107号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员柳泽忠出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人吴某于2016年2月1日下午，在江苏省如东县栟茶镇栟南村四组7号杨某宅一楼东北房间办公室抽屉内，窃得现金人民币3200元。事发后，被告人吴某主动将所窃得的赃款全部退出返还给被害人，并主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某及其丈夫徐诚的陈述笔录，证人汤某的证言笔录，被告人吴某的常住人口基本信息及其在公安机关的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴某主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人吴某主动退出全部赃款，亦可从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人吴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请对被告人吴某从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人吴某在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千二百元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王政红二〇一六年五月四日书记员  蔡成成附《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0304执保148号申请人周会，女，汉族，1969年5月13日出生。被申请人四川省自贡市恒光运输机械设备有限公司。法定代表人王文春，总经理。被申请人王大光，男，汉族，1956年7月20日出生。被申请人张立恒，女，汉族，1955年4月14日出生。被申请人王文春，男，汉族，1982年3月8日出生。被申请人周敏，女，汉族，1982年1月29日出生。本院受理申请人周会诉被申请人四川省自贡市恒光运输机械设备有限公司、王大光、张立恒、王文春、周敏借款合同纠纷一案中，申请人周会向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人四川省自贡市恒光运输机械设备有限公司、王大光、张立恒、王文春、周敏的财产采取保全措施，保全金额为140万元。本院制作（2016)川0304民初770号民事裁定书，裁定申请人周会的申请符合法律规定，应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人四川省自贡市恒光运输机械设备有限公司、王大光、张立恒、王文春、周敏价值140万元的财产或冻结同等价值的银行存款。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  李杨二〇一六年五月二十三日书 记 员  杨梅
文书内容内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 判 决 书(2016)内2531民初339号原告李福德，男，1963年9月12日出生，蒙古族。被告唐艳国，男，1974年2月14日出生，满族。被告王素平，女，1972年8月11日出生，满族。被告李强，男，1972年1月20日出生，汉族。原告李福德与被告唐艳国、被告王素平、被告李强民间借贷纠纷一案，依法由审判员杨文洁独任审判，公开开庭进行了审理，原告李福德、被告李强到庭参加诉讼，被告唐艳国、王素平经法院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告唐艳国和王素平系夫妻关系，于2015年3月15被告唐艳国、王素平向原告借款人民币6.05万元，担保人李强。三被告向原告出具借条一份，约定：“借条，今借到李福德人民币陆万零伍佰元整（￥60500.00元），利息每月1750.20元，借款人唐艳国、王素平，担保人李强，2015年3月15日。”借条中未约定履行期限，现借款人唐艳国、王素平已经失去联系。经原告多次要求被告承担担保责任偿还借款本息，被告至今拒绝偿还。现诉至法院请人民法院裁判被告偿还借款本金6.05万元，利息1.452万元（2015年3月15日-2016年3月15日），被告李强承担连带偿带责任，并由被告承担本案诉讼费用。被告唐艳国未到庭未答辩也未提交证据。被告王素平未到庭未答辩也未提交证据。被告李强口头辩称，被告唐艳国、王素平向原告借款属实，我作为保证人，对于保证责任的承担同意原告的意见。经审理查明，2015年3月15日被告唐艳国、被告王素平、被告李强向原告出具借条，内容为：“今借到李福德人民币陆万零伍佰元整（￥60500.00元），利息每月1750.20元，借款人唐艳国、王素平，担保人李强，2015年3月15日。”该笔借款将利息计入本金之中，本金实际为5万元，此款至今未向原告偿还。以上事实有当事人陈述及借条可以认定，并经当庭质证。本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护，被告唐艳国、被告王素平向原告李福德借款，债权债务关系明确。被告唐艳国、被告王素平应积极履行还款义务。对于原告要求被告李强承担连带保证责任偿还借款的诉求，本院认为，当事人对保证方式没有约定的或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任，本案被告李强应当承担连带保证责任，虽然庭审中被告李强主张该笔借款被告唐艳国、被告王素平以抵押物锡多房权证2002字第0734054**号房屋1-3层作为抵押，应先由抵押物进行偿还，但是根据其出示的证据抵押承诺书复印件，不能证明该笔借款已由借款人提供了物保，故对被告李强提出的主张本院不予采信。对于原告主张的本金及利息，原告李福德与被告李强认可本金实为5万元，并且原告也认可1.05万元为2014年9月15日至2015年3月15日期间的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“关于重新出具的债权凭证前期利息计入后期本金中的规定”，以上借款前期利率按月利率3.5分计算，已超过年利率24％，故本院对超过部分的利息不能计入后期借款本金，综上，经本院核算，确认本金为5.6万元，并按年利率24%支持自2015年3月16日至2016年3月15日期间的利息，即1.344万元。被告唐艳国、被告王素平经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭，可依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐艳国、被告王素平于本判决书生效后十五日内一次性向原告李福德偿还借款5.6万元，并支付利息1.344万元；二、被告李强对被告唐艳国、被告王素平以上所欠借款本息承担连带偿还责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676.00元，减半收取838.00元，由被告唐艳国、被告王素平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  杨文洁二〇一六年五月二十七日书记员  黄 萌
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执605号之一申请执行人张功朋，男。被执行人刘东升，男。本院作出的（2015）开民简字第77号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人杜树爱欠款13000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘东升的银行存款13095元至本院账户（开户银行：农业银行烟台开发区长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15392201040005142）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟广新二〇一六年五月十三日书记员  王 辉
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1427民初847号原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县。法定代表人：胡晓东，该行行长。委托代理人：赵连凯，男，1963年12月3日出生，汉族，住夏津县，系该公司客户经理。被告：范世东，男，1983年7月8日出生，汉族，住夏津县。被告：范世田，男，1983年2月12日出生，汉族，住夏津县。被告：范玉琢，男，1958年7月7日出生，汉族，住夏津县。原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行（以下简称：农行夏津支行）诉被告范世东、范世田、范玉琢金融借款合同纠纷一案，本院2016年4月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员高升独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵连凯到庭参加诉讼，被告范世东、范世田、范玉琢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2013年1月17日，我行与第一被告签订借款合同，第二、三被告签订保证担保合同，向第一被告发放贷款50000元。借款期满后，经多次催收，被告对本金及利息拒不偿还。故诉至法院，请求第一被告偿还本金50000元及相应利息（到期日前按同期人民银行贷款基准利率上浮40%计算，逾期后按执行利率上浮50%计算），其他被告承担连带清偿责任。三被告未答辩，也未提交证据。经审理查明，2013年1月5日，被告范世东向农行夏津支行申请借款50000元用于加工农机具，担保人为范世田、范玉琢。2013年1月17日，被告范世东作为借款人与农行夏津支行签订农户贷款借款合同，借款额度为50000元，借款人在额度有效期（自2013年1月17日至2016年1月16日）内可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长1年。借款的发放、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款利率是在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮40%确定，还款方式是利随本清，即到期后一次性归还借款本息。被告范世田、范玉琢作为保证人在借款合同上签字，担保方式是连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权和担保权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。2013年1月17日，原告农行夏津支行将50000元贷款授信于范世东开立的惠农卡账户中，并在记账凭证中约定正常利率上浮比40%，超期利率上浮比50%。范世东于2014年1月16日取款50000元。2015年1月15日贷款到期后，被告既未偿还本金，也未偿还利息。上述事实有原告提交的农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借款人承诺函、记账凭证、信息凭证、照片及原告庭审陈述在卷为证，经本院核对，系真实合法且与本案有关联，为有效证据。三名被告经本院传票传唤拒不到庭，视为对自己答辩、举证、质证权利的放弃，应承担不利后果。本院认为，原告农行夏津支行与借款人范世东，保证人范世田、范玉琢签订的农户贷款借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告履行了发放贷款的义务，被告应按照合同约定偿还借款本息。原告要求被告范世东偿还本金50000元并支付到期日前起按同期人民银行贷款基准利率上浮40%计算利息的主张，于法有据，本院予以支持。对原告要求的罚息，因记账凭证中约定的超期利率上浮比为50%，故本院确定其罚息利率是在同期人民银行贷款基准利率上浮50%，而非在执行利率基础上上浮50%。被告范世田、范玉琢作为保证人应对以上借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范世东于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行借款本金50000元及相应利息（自2014年1月16日至2015年1月15日按同期人民银行贷款基准利率上浮40%计算，逾期后按同期人民银行贷款基准利率上浮50%计算至本判决确定的支付之日）。二、被告范世田、范玉琢对以上款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员 高 升二〇一六年五月三十一日书记员 孙兴涛
孟州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0883民监7号原审原告王军校，男，汉族，1961年12月5日出生，住孟州市。原审被告刘金花，女，汉族，1958年1月16日出生，住孟州市。原审被告刘少军，男，汉族，1981年8月5日出生，住址同上，系刘金花之长子。原审被告刘晓军，男，汉族，1984年11月9日出生，住址同上，系刘金花之次子。原审原告王军校与原审被告刘金花、刘少军、刘晓军民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日作出（2015）孟民二初字第00394号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应于再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。院 长 李沙弟二〇一六年五月三十一日书记员 韩 敏
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）0604执835号之三申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区。法定代表人章坚辉，行长。被执行人陆幼军。中国银行股份有限公司上虞支行与陆幼军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第1404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月1日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年2月14日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执835号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年五月二十六日书 记 员  杜亚钦
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）枞执字第00942号之一申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（原枞阳县农村信用合作联社），住所地安徽省枞阳县。法定代表人：刘小勤，该农商行董事长。被执行人：吴玉生，男，汉族，枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：殷传花，女，汉族，枞阳县人，居民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2014）枞民二初字第00340号民事判决，于2015年12月8日向被执行人吴玉生、殷传花邮寄送达执行通知书，责令被执行人吴玉生、殷传花自本执行通知书送达之日起10日内履行生效文书确定的义务。但被执行人吴玉生、殷传花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴玉生、殷传花银行存款4269661元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年五月二十三日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
贵州省盘县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0222刑初243号公诉机关贵州省盘县人民检察院。被告人严某，贵州省盘县人。因本案于2015年10月23日被盘县公安局监视居住，2016年4月22日被盘县人民检察院继续监视居住，同年5月19日被本院继续监视居住。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉[2016]219号起诉书指控被告人严某犯贩卖毒品罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月25日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员毛家金出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘县人民检察院指控，2015年10月22日18时许，被告人严某在盘县城关镇河滨路贩卖毒品给他人时被公安机关民警抓获���当场查获毒品嫌疑物0.13克。经鉴定，从所送检材中检测出海洛因成分。公诉机关认为，被告人严某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人严某在有期徒刑一年六个月以下量刑，并处罚金。上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录、称量笔录及照片，提取笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，收据，情况说明，理化检验鉴定意见书，抓获经过，人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，且查获毒品海洛因0.13克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人严某归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。��诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、涉案毒品海洛因0.13克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇一六年五月二十五日书记员  邓亚萍
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0411刑初273号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人彭某甲，绰号小哥。因本案于2015年10月30日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年11月18日变更强制措施为取保候审；经本院决定，于2016年5月26日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。被告人王某甲。因本案于2015年10月30日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年11月18日变更强制措施为取保候审；经本院决定，于2016年5月26日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。被告人彭某乙。因本案于2015年11月2日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局取保候审。被告人章某，绰号小胖子。因本案于2015年11月2日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局取保候审。被告人张某甲。因本案于2015年11月2日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2016］277号起诉书指控被告人彭某甲、王某甲、彭某乙、章某、张某甲犯赌博罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员张苑出庭支持公诉，被告人彭某甲、王某甲、彭某乙、章某、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年9月中旬至10月底，被告人王某甲与彭某乙在其夫妻二人共同经营的位于嘉兴市塘汇街道茶香坊西区的“红日造型”二楼无名棋牌室，多次聚集参赌人员罗某、王某乙、钟某等多人以“推牌九”方式赌博，并从中抽头获利8000余元。被告人彭某甲系彭某乙之兄，在明知彭某乙等人聚众赌博的情况下，仍多次帮助收取庄风。2、2015年10月24日至10月26日，被告人彭某甲、章某结伙在嘉兴市塘汇街道育龙湾小区19幢1102室，先后4次聚集参赌人员罗某、王某乙、钟某等多人以“推牌九”方式赌博，并从中抽头获利7400余元。被告人张某甲明知彭某甲等人聚众赌博，仍为其提供场地，并获利1300元。3、2015年10月28日至10月29日，被告人彭某甲与徐某（另案处理）结伙在嘉兴市塘汇街道华玉佳苑13幢301室，先后2次聚集参赌人员罗某、王某乙、钟某等多人以“推牌九”方式赌博，并从中抽头获利1000余元。2015年10月29日晚，公安机关依法对嘉兴市塘汇街道华玉佳苑13幢301室进行检查，现场查获罗某、王某乙等多名参赌人员，查扣牌九等赌具，并从被告人彭某甲处扣押庄风款3700元。另查明：2015年11月2日，被告人彭某乙、章某、张某甲主动至公安机关投案。在审理过程中，被告人王某甲、彭某乙退出违法所得8000元；被告人章某退出违法所得2900元；被告人张某甲退出违法所得1300元。上述事实，被告人彭某甲、王某甲、彭某乙、章某、张某甲在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的行政处罚决定书、证据保全决定书及清单、扣押决定书、户籍证明、房屋租赁合同等书证，证人张某乙、严某、吴某、罗某、徐某、王某乙、钟某、邓某证言，现场检查笔录、辨认笔录、照片，到案经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭某甲、王某甲、彭某乙、章某以非法营利为目的，组织他人聚众赌博，抽头渔利；被告人张某甲明知他人赌博仍提供场地予以帮助，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人彭某甲、王某甲、彭某乙、章某作用主要，系主犯；被告人张某甲作用次要，系从犯，应从轻处罚。被告人彭某乙、章某、张某甲有自首情节，被告人彭某甲、王某甲能如实供述，均可从轻处罚。被告人王某甲、彭某乙、章某、张某甲能主动退赃，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭某甲犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月26日起至2016年12月5日止。先行羁押二十日已折抵刑期二十日。）二、被告人王某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月26日起至2016年11月5日止。先行羁押二十日已折抵刑期二十日。）三、被告人彭某乙犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年二个月，并处罚金10000元（罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。四、被告人章某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金8000元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、被告人张某甲犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。六、扣押在案的违法所得、赌具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 陈 琦二〇一六年五月二十六日书 记 员 陈丽黎
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更929号罪犯刘玉祥，男，1993年12月27日出生，汉族，小学文化，贵州省大方县人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。遵义市汇川区人民法院于2012年2月12日作出（2012）汇少刑初字第02号刑事判决，认定罪犯刘玉祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3500元。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月经本院裁定减刑五个月。刑期自2011年5月23日起至2017年12月22日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘玉祥自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年6月至2014年3月考核周期累计积分145.65分，兑现130分，获评改造积极分子一次；2014年4月至2015年3月考核周期累计积分156.1分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯刘玉祥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯刘玉祥减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年5月23日起至2017年1月22日止），罚金3500元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年五月十九日书记员  李耘旭
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初1457号原告和则宏（天津）新型建材有限公司，住所地天津市津南区双港镇达港公路3号。法定代表人赖志宏，董事长。委托代理人李梦晴，天津星卓律师事务所律师。被告赵冬辉。被告黑龙江省建工集团有限责任公司天津分公司，住所地天津开发区奥运路11号2-2-516，注册号120191000024049。法定代表人刘露，总经理。本院在审理原告和则宏（天津）新型建材有限公司诉被告赵冬辉、黑龙江省建工集团有限责任公司天津分公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对二被告的诉讼。本院经审查认为，原告要求撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告和则宏（天津）新型建材有限公司撤回对二被告赵冬辉、黑龙江省建工集团有限责任公司天津分公司的起诉。审判员  李志鹏二〇一六年五月六日书记员  朱金富速录员  刘丹丹
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2016)湘1302刑初36号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人聂某，无业。曾因吸食毒品，于2010年5月21日被娄底市公安局钢城分局行政拘留十五日；因吸食毒品，于2013年7月19日被娄底市公安局行政拘留十四日；曾因犯非法拘禁罪，于2007年4月10日被本院判处有期徒刑八个月，于2007年4月23日刑满释放；因无证驾驶机动车辆，2015年10月20日被娄底市公安局交通警察支队直属二大队罚款一千元，同日因无证驾驶机动车辆撞伤罗某被娄底市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月4���被娄底市公安局取保候审。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人聂某犯危险驾驶罪，于2016年2月17日向本院提起公诉，本院于同日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭于2016年3月1日公开开庭进行了审理。娄底市娄星区人民检察院指派检察员邹剑刚出庭支持公诉，被告人聂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2015年10月20日0时30分左右，被告人聂某酒后无证驾驶号牌为湘K×××××的小型轿车沿娄底市梅子湾大桥（亦称娄底二大桥）西侧桥面由北往南行驶时，将正在桥面施工的被害人罗某撞伤。事故发生后，被告人聂某在驾驶轿车掉头转弯离开现场时，被罗某的工友李某乙拦回。后交警赶到案发现场，并对聂某进行了酒精检测。经检测，聂某血液中乙醇浓度为137.36mg／100ml。经鉴定，罗某的损伤构成轻伤一级。经交警部门认定，被告人聂某承担本次事故的全部责任。案发后，被告人聂某与被害人罗某的家属达成协议，被害人罗某的家属出具了谅解书。该院认为，被告人聂某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请人民法院依法判处。被告人聂某对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2015年10月20日0时30分左右，被告人聂某酒后无证驾驶号牌为湘K×××××的小型轿车沿娄底市梅子湾大桥西侧桥面由北往南行驶时，将正在桥面施工的被害人罗某撞伤。事故发生后，被告人聂某在驾驶轿车掉头转弯离开现场时，被罗某的工友李某乙拦住后又掉头逆行原路返回事���地点。被害人罗某的工友李某甲随即用手机拨打报警电话报了警，后交警赶到案发现场，并对聂某进行了酒精检测。经检测，被告人聂某血液中乙醇浓度为137.36mg／100ml，属于醉酒驾驶。经鉴定，罗某的损伤构成轻伤一级。经交警部门认定，被告人聂某承担本次事故的全部责任。案发后，被告人聂某的亲属与被害人罗某的亲属就民事赔偿问题达成了协议，被害人罗某的亲属代为出具了谅解书对被告人聂某表示谅解。上述事实，被告人聂某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、身份证复印件、到案经过、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、提取血样登记表、驾驶人信息查询结果单、诊断证明书、委托书、协议书、谅解书、行政处罚决定书、刑事判决书，证人李某甲、朱某、李某乙、姜某的证��，被害人罗某的陈述，被告人聂某的供述与辩解，血液酒精浓度检验报告，法医学鉴定书，现场勘验笔录和现场照片、提取笔录，现场监控视频资料在案佐证，足以认定。另经本院核实，被告人聂某本人未在上述有关赔偿协议上签字，被告人聂某及其亲属至今未按上述协议赔偿被害人的经济损失，被害人罗某已就相关赔偿问题向本院提起了民事诉讼。因被告人聂某及其亲属未按赔偿协议赔偿被害人，被害人罗某于2016年3月11日向本院提交了书面意见书，表示不愿意谅解被告人聂某。全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人聂某在道路上醉酒驾驶机动车，因而发生交通事故，致一人轻伤，对事故承担全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶��。被告人聂某醉酒驾驶机动车辆肇事后欲逃离现场遇阻后又返回现场，民警接警赶到现场后被告人聂某能主动向民警如实交代其肇事经过，民警将其带回公安机关接受调查时及在公安机关对其立案侦查后均能如实交代其上述犯罪事实，依法从轻处罚。根据被告人聂某的犯罪情节及一贯表现，本院认为不宜对被告人聂某适用社区矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人聂某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）上述罚金限在本判决生效后三个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向���南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  游 龙人民陪审员  刘坚文人民陪审员  邓和建二〇一六年五月五日书 记 员  梁 慧附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其���实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执324号之一申请执行人余秀娟，女，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人余金水，男，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一六年三月三十日作出的（2016）皖1002民初558号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人余金水至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人余金水收入108661.50元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张军二〇一六年五月四日书记员  余烨
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行审96号申请执行人丹阳市国土资源局，住所地：丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人蒋国玉、王利军，该局云阳分局工作人员。被执行人丹阳市安利达化工有限公司，住所地：丹阳市延陵镇柳茹村杭甲。法定代表人胡国军，总经理。申请执行人丹阳市国土资源局于2016年4月19日向本院申请强制执行[2015]丹国土资罚定第20029号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2015年8月19日作出[2015]丹国土资罚定第20029号行政处罚决定书，认定被执行人未经国土部门批准，于2015年6月10日起擅自占用延陵镇柳茹村杭甲3组的1.25亩土地挖水池。经规划部门审核确认，土地利用总体规划情况为：不符合土地利用总体规划1.25亩，限制建设区1.25亩（基本农田保护区1.25亩）。经地籍部门审核确认，该地块土地利用现状为耕地0.5亩，农村道路0.08亩，坑塘水面0.6亩，沟渠0.07亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1、责令退还非法占用延陵镇柳茹村杭甲3组的1.25亩土地；2、限期15日内自动拆除在非法占用的1.25亩土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占地30元/平方米的罚款，共计25000元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1-2项内容，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款25000元，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定书第1-2项。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作[2015]丹国土资罚定第20029号行政处罚决定书第1项即责令退还非法占用延陵镇柳茹村杭甲3组的1.25亩土地、第2项即限期15日内自动拆除在非法占用的1.25亩土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。审判长  徐云方审判员  景银霞审判员  沈冀华二〇一六年五月十日书记员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书鄂90**民特693号申请人金智浩，男，汉族，湖北省潜江市人。申请人万重，男，汉族，湖北省潜江市人。本院于2016年5月25日受理了申请人金智浩与申请人万重机动车交通事故责任纠纷一案关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员林发扬进行了审查，现已审查完毕。申请人金智浩因与申请人万重机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月25日经潜江市公安局交通警察支队主持调解，达成了如下协议：金智浩赔付万重各项费用人民币300元；此事故一次性协商调处完毕，双方今后不得再为此事故赔偿事宜发生纠纷，双方签字生效执行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：依法确认申请人金智浩与申请人万重达成的上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  林发扬二〇一六年五月二十五日书记员  关璐璇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执634号申请执行人：艾山·尼亚孜，男，维吾尔族。被执行人：海丽帕木·托胡提，女，维吾尔族。被执行人：买买提·肉孜，男，维吾尔族。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第3013号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入906400元、执行费11464元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年五月二十四日书记员  王晓蕾
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1281执90号申请执行人杨碧英,女，1946年4月14日出生，汉族，湖南省洪江市人，退休教师，住怀化市鹤城区。申请执行人杨慈英,女，1950年3月13日出生，汉族，湖南省洪江市人，退休医生，住长沙市。申请执行人杨友瑛,女，1953年6月27日出生，汉族，湖南省洪江市人，退休医生，住怀化市鹤城区。申请执行人杨建,女，1957年9月14日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。申请执行人杨军,女，1963年10月20日出生，汉族，湖南省洪江市人，退休职工，住怀化市。申请执行人杨平,女，1965年9月4日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。申请执行人杨彬,女，1968年5月18日出生，汉族，湖南省洪江市人，教师，住洪江市。被执行人易延佐男，1967年2月22日出生，汉族，湖南省洪江市人，乡村医生，住湖南省洪江市。被执行人杨淞麟，女，1971年1月12日出生，汉族，湖南省洪江市人，乡村医生，住湖南省洪江市。申请执行人杨碧英等7人与被执行人易延佐、杨淞麟医疗损害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省洪江市人民法院（2015）洪民再初字第1号民事判决书及（2015）怀中民再终字第29号民事判决书，于2016年3月25日向被执行人易延佐、杨淞麟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人易延佐、杨淞麟至今未履行。本案在执行过程中，经查询被执行人易延佐有银行存款，因此，本院于2016年5月24日依法扣划了被执行人易延佐的银行存款12185元，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院（2015）洪民再初字第1号民事判决书所确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄国庆二〇一六年五月二十四日书记员  杨锡勇
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初1777号原告张洁，无业。委托代理人姚雷，河北朗域律师事务所律师。被告石家庄宝顺汽车租赁有限公司（以下简称“宝顺公司”）。法定代表人武蕾，该公司总经理。被告武蕾，石家庄宝顺汽车租赁有限公司总经理。二被告之共同委托代理人曹树伟，河北恩为律师事务所律师。原告张洁与被告宝顺公司、武蕾民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洁之委托代理人姚雷、被告宝顺公司、武蕾之共同委托代理人曹树伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2014年8月23日，原告与被告宝顺公司签订《投资合作协议》,约定原告与被告宝顺公司共同购买汽车一辆（车辆类型帕萨特，车牌号码为冀ABY4**），原告出资人民币10万元，并拥有该车的部分所有权；合同期限为六个月，自2014年8月23日至2015年2月23日止；投资收益率为月2%；合同期满后，被告宝顺公司将10万元投资款项全额返还到原告指定的账户；被告宝顺公司到期未能将原告投资款项打入原告指定的账户，即按照原告出资额的日0.1%计息补偿原告。同日，原告将10万元本金转入被告武蕾的银行账户。该协议签订后，被告宝顺公司按月息2%，向原告支付利息至2015年6月，10万元本金尚未偿还。2016年1月16日，被告武蕾出具《担保书》，为原告在宝顺公司的投资作担保，直至原告将投资款项收回为止。被告宝顺公司、武蕾对原告陈述的上述借款事实予以认可，但认为原告与被告宝顺公司签订的《投资合作协议》已于2015年2月23日到期，双方合同自动终止，被告宝顺公司只有返还本金的义务，不应再支付利息。裁判结果本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。原告提供了《投资合作协议》、担保书等证据,证实原告向被告宝顺公司投资本金38万元，被告武蕾为该投资款项提供担保，被告宝顺公司按月息2%，向原告支付利息至2015年6月，10万元本金尚未偿还，对该借款事实，被告宝顺公司、武蕾亦予认可，本院予以确认。关于利息部分，原告与被告宝顺公司约定的逾期利率超过年利率24%，对超过部分，本院不予保护。二被告关于原、被告双方协议到期，被告只付返还本金的义务，不再支付利息的辩解理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告石家庄宝顺汽车租赁有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告张洁借款本金10万元及利息（以10万元本金为基数，自2015年7月23日起至付清之日止，按月息2%计算）；二、被告武蕾对上述第一项承担连带偿还责任。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元减半收取1330元，由被告石家庄宝顺汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62xxxx47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  高红梅二〇一六年五月十六日书记员  刘玉倩
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初177号原告史鹏飞，男。委托代理人王军，辽宁政德律师事务所律师。被告大连润景房地产开发有限公司。法定代表人覃朝晖。委托代理人于伟，男。原告史鹏飞诉被告大连润景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人王军，被告委托代理人于伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史鹏飞诉称：2011年12月4日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于大连市金州区先进街道凤祥路XX号X号楼X单元XX号商品房一套，建筑面积81.35平方米，房款总计491865元人民币，交房日期为2013年6月30日前，并约定被告应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告原因，原告未在规定期限内取得房地产证书的，双方约定由被告继续办理，但没有对如何支付逾期办理产权证明的违约金进行约定。合同签订后，原告向被告支付了全部房款，被告也于2013年6月30日将房产交付原告使用。但被告自房屋交付之日至今已将近三年的时间仍不具备产权证办理条件。在此期间，业主代表多次就房屋所涉及的各项问题与被告交涉，被告于2014年6月30日向所有业主做出承诺，承诺于2014年12月31日取得竣工备案手续，于2015年12月具备产权证办理条件。但直至原告起诉之日，被告仍没有依照合同约定履行，被告的行为已严重违反了合同约定，给原告造成多方面的重大损失。原告为维护合法权益，现诉至法院，要求判令被告1、立即协助原告办理位于大连市金州新区先进街道凤祥路XX号X号楼X单元XX号房屋的所有权证书；2、给付原告逾期取得房屋所有权证书的违约金（至今）暂计为56101元。（计算方法：以原告已付购房款总额为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准，自2014年10月1日起计算至原告取得房屋所有权证书之日止）。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。1、目前被告开发的案涉楼盘因不符合消防部门规定，未完成竣工验收备案，尚不具备办理产权证的条件；2、原、被告签订的合同第十五条第3款有特殊约定，即被告无法按时办理应承担继续办理的责任，不应该承担违约金或者赔偿损失，且原告诉讼请求已超过诉讼时效，应予驳回。经审理查明，2011年12月4日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于大连市金州新区先进街道凤祥路（恒盛阳光美麓）XX号X号楼X单元XX号商品房一套，建筑面积81.35平方米，房款总计491865元，交房日期为2013年6月30日前，并约定被告应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告原因，原告不能在规定期限内取得房地产证书的，双方约定由被告继续办理。合同签订后，原告向被告支付了全部房款，被告也于2013年6月30日将房产交付原告使用。但被告开发的案涉楼盘因不符合消防部门规定，未完成竣工验收备案，至今仍不具备办理产权证的条件。被告曾于2014年6月30日对剩余工程向恒盛阳光美麓业主作出承诺函，承诺消防工程具备验收条件日期为2014年8月31日；竣工备案手续取得日期为2014年12月31日；产权证具备办理条件日期为2015年12月。至本案开庭审理时，被告自认其开发的案涉楼盘仍不符合消防部门规定，未完成竣工验收备案，尚不具备办理产权证的条件。本院所确认的上述事实有原告提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、致恒盛阳光美麓业主的承诺函以及原、被告的陈述在卷为凭，以上证据已经当庭质证并经本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。对原、被告均具有法律约束力。本案中，被告已明确自认因其自身原因工程尚未竣工验收，无法办理案涉房屋的所有权证，原告要求被告立即协助办理房屋所有权证书的行为暂时处于在事实上不能履行的状态，原告诉请被告立即履行无事实依据，该项请求不予支持。因被告的原因导致案涉房屋逾期办理产权证，被告应承担违约责任。案涉合同只约定了因被告原因逾期办理产权证的违约责任是出卖人继续办理，未约定买受人在约定期限内未能取得产权证书，出卖人承担违约金的起算时间和计算标准。被告2014年6月30日作出的产权证具备办理条件日期为2015年12月的承诺，应视为对原、被告商品房买卖合同中关于被告开发房屋具备办理产权证条件时间的补充约定，应作为逾期办理产权证承担违约责任的起算时间。原告诉请被告按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定的标准支付违约金，合法有据。因被告支付违约金的时间应当从2016年1月1日起按房屋总价款491865元为基数计算，本次支持至本判决生效日止，之后的违约责任原告可另行主张。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：一、被告大连润景房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告史鹏飞支付逾期办理产权证违约金（违约金数额计算方式：以491865元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自2016年1月1日始计算至本判决生效之日止）；二、驳回原告史鹏飞的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601元，由被告大连润景房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胥惠群二〇一六年五月十六日书记员  田美环
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初2758号原告：林进，居民。被告：吴沛恬。本院在审理原告林进与被告吴沛恬产品销售者责任纠纷一案中，原告林进以双方已达成和解协议并履行为由于2016年5月16日向本院申请撤回对被告吴沛恬的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林进撤回对被告吴沛恬的起诉。案件受理费762元，减半收取381元，由原告林进负担。审判员  杨为民二〇一六年五月十六日书记员  吕真真
四川省蓬溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0921刑初88号公诉机关蓬溪县人民检察院。被告人田某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月21日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审。蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2016）38号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪于2016年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员周安林出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2014年12月9日，被告人田某某酒后驾驶“黄川”牌普通二轮摩托车从蓬溪县赤城镇西湖路向赤城镇南街方向行驶。当日13时40分许，被告人驾车行驶至赤城镇西街时与相对方向由敬某某驾驶的“桑塔纳”牌小型轿车相擦挂，致两车部分受损，形成此道路交通事故。蓬溪县公安局交通警察大队民警将被告人带至蓬溪中医院提取血液。经南充市公安局物证鉴定所检验，从田某某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为234.4mg/100ml。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等予以证实。公诉机关认为，被告人田某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院判处。被告人田某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2014年12月9日，被告人田某某酒后驾驶“黄川”牌普通二轮摩托车从蓬溪县赤城镇西湖路向赤城镇南街方向行驶。当日13时40分，被告人驾车行驶至赤城镇西街“久味香锅”外时与相对方向由敬某某驾驶的“桑塔纳”牌小型轿车擦挂，致两车部分受损，形成此道路交通事故。敬某某报警，民警赶往现场后发现被告人田某某涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至蓬溪中医院提取血液。经南充市公安局物证鉴定所检验，从送检的田某某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为234.4mg/100ml。经蓬溪县公安局交通警察大队认定，被告人田某某负此道路交通事故的全部责任。2016年1月21日，蓬溪县公安局鸣凤派出所民警在蓬溪县鸣凤镇白猴村将被告人抓获。上述事实，被告人田某某在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、释放通知书、释放证明书、起诉意见书、人口信息、到案说明、驾驶证复印件、行驶证复印件、扣押物品清单、血样提取登记表、刑事拍照、道路交通事故认定书、鉴定意见书，证人敬某某的陈述，被告人田某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人田某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；造成交通事故且负事故全部责任，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三第一款之规定，判决如下：被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4，000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月19日起至2016年9月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）.如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  吕文凤二〇一六年五月十九日书 记 员  陈建南附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0723执85号之一申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。法定代表人谭晓闯，系该行行长。被执行人孙海坤，男，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人杨春义，男，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人刘彦德，男，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人苏建利，男，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人敖凤芝，女，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司因借款合同纠纷一案，依据（2015）鄂民初字第449号民事判决书，于2016年1月18日向本院申请执行，要求被执行人杨春义、刘彦德、孙海坤、苏建利、敖凤芝履行义务，给付申请人58168.25元，同时承担案件受理费1254元，公告费560元，申请执行费799元。本院受理后依法审查执行，在执行的过程中查明被执行人在我院辖区无可供执行财产。经申请人同意，决定终结本次执行程序。待申请人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可持本裁定再次申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：鄂伦春自治旗人民法院（2015）鄂民初字第449号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾德富审判员  王丽娟审判员  张林聪二〇一六年五月二十六日书记员  李海鸥附：本文书所依据的相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初159号原告：江洪，男，1970年10月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托代理人：张先会，系原告之妻。被告：德阳合通物流有限公司。住所地：四川省德阳市旌阳区华山南路二段318号A-3栋217、218号，统一社会信用代码91510600099919040N。法定代表人：高山。原告江洪与被告德阳合通物流有限公司（以下简称合通公司）合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由审判员何采玲担任审判长，与人民陪审员蒋琪、黄书萍组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江洪的委托代理人张先会到庭参加了诉讼，被告合通公司经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭，适用缺席审理。本案现已审理终结。原告江洪诉称：2014年11月10日，原告在被告公司签订货物运输合同一份，从德阳运送货物到广东东莞中电新能源指定地点，总运费90000元，原告严格按照合同约定完成了运输任务。经原告多次催讨运费，被告分三次付款55000元，至今尚欠35000元。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：被告支付运费35000元及资金利息，从立案之日起至付清之日止，按银行同期、同类贷款利率计算。被告合通公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明：原告江洪持有《货物运输合同》复印件一份，主要内容为：托运方合通公司、承运方江洪，承运方为托运方从德阳运送货物到广东东莞中电新能源指定地点运送压气机进气缸1件，包干费用90000元。原告江洪自认被告合通公司付款55000元后，便一直未付余款，遂向法院提起诉讼，请求同其诉称。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告江洪仅提供合同复印件，未提交原件与之核对，也无其他证据证明原、被告之间建立了运输合同关系，且原告江洪已经完成了运输义务，被告合通公司应付运费。现原告江洪主张被告合通公司支付运费的证据不充分，应承担举证不能的证明责任，本院对其诉讼请求依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告江洪的诉讼请求。案件受理费338元，由原告江洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  何采玲人民陪审员  蒋 琪人民陪审员  黄书萍二〇一六年五月十日书 记 员  陶 维
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁15民终507号上诉人（原审被告）冯名文，男，汉族，农民。被上诉人（原审原告）冯承富，男，汉族。委托代理人周广河。上诉人冯名文因不当得利纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2015）东民初字第1121号民事判决，向本院提起上诉。本院二审期间，经传票依法传唤，上诉人冯名文无正当理由未按本院指定的时间和地点到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：按上诉人冯名文回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元由上诉人冯名文负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙久强审 判 员  孔繁奎代理审判员  李昭鹏二〇一六年五月六日书 记 员  郭 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 判 决 书(2016)湘0102行初167号原告浏阳市社港贤辉劳务有限公司。法定代表人寻贤辉，总经理。委托代理人廖某。委托代理人刘某。被告长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段669���。法定代表人文丽霞，局长。委托代理人赵某。委托代理人邓某。第三人陈某。原告浏阳市社港贤辉劳务有限公司（以下简称贤辉公司）不服被告长沙市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）作出的认定工伤决定，于2016年3月24日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，因陈某与本案被诉行政行为有法律上的利害关系，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条的规定，依法通知其作为第三人参加诉讼。本案经当事人同意，依法由审判员钟浩适用简易程序于2016年5月12日开庭公开进行了审理。原告贤辉公司的委托代理人刘某和廖某、被告市人社局的委托代理人赵某、第三人陈某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2015年10月29日，市人社局作出长人社工伤认字（2015）218号《认定工伤决定书》（以下简称决定书），认为陈某受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项工伤认定范围，决定予以认定为工伤。原告贤辉公司诉称：市人社局作出的认定工伤决定事实不清，证据不足，陈某受伤不属于工伤。陈某是否于2015年5月10日在工地上受伤，没有客观的证据证实。即使陈某在工地受伤，但其受伤后第25天诊断的肋骨骨折与之前遭受的损伤之间没有任何因果关系。贤辉公司已经依法足额为陈某在长沙县工伤保险机构参保工伤保险，如果陈某的肋骨骨折属于工伤，也应由工伤基金支付其相应的工伤待遇。请求撤销市人社局作出的认定工伤决定。被告市人���局辩称：陈某系贤辉公司木工班的一名木工。2015年5月10日上午，陈某在贤辉公司承建的旺德府恺悦花园工地4号栋拆除模板时，不慎被模板撞伤，受伤之后感觉不是特别疼，于是陈某自己去药店买药进行治疗，二十天后仍然觉得疼痛，于是前往解放军第一六三医院进行治疗。市人社局作出的认定工伤决定适用依据正确、内容适当。《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”应当认定为工伤。第十七条规定，职工或者近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。市人社局受理陈某提交的工伤认定申请后，依法向贤辉公司发送了《工伤认定协助调查通知书》，贤辉公司书面回函否认申请人系工伤，但并未提供证据予以证实，应当依法承担举证不能的法��后果。市人社局作出的认定工伤决定符合法定程序，市人社局依法受理陈某提交的工伤认定申请后，依法予以受理。为调查核实案件情况，依法向贤辉公司发送了《协助调查通知书》，市人社局于2015年10月29日作出《认定工伤决定书》后，分别向陈某和贤辉公司按照法定程序送达了该决定书。因此，市人社局所作工伤认定决定符合法定程序，应依法维持市人社局作出的认定工伤决定。第三人陈某的陈述意见与被告市人社局的辩称意见一致。经审理查明：湖南万力建设集团有限公司承建长沙市旺德府恺悦花园项目，并将该项目所有劳务发包给贤辉公司。陈某系贤辉公司木工班的一名木工。2015年5月10日上午，陈某在贤辉公司承建的长沙市旺德府恺悦花园项目工地4号栋拆除模板时，不慎被模板撞伤。因当时��伤之后感觉不是特别疼痛，陈某去药店买药进行治疗，但二十天后仍然觉得疼痛，遂前往解放军第一六三医院住院治疗，诊断为左侧多发肋骨骨折。2015年6月30日，陈某向市人社局提出工伤认定申请，并提交了相关证明材料。市人社局向贤辉公司送达（2015）长人社工伤协字218号《长沙市工伤认定协助调查通知书》。贤辉公司向市人社局作出《事件说明》，认为陈某受伤不属于工伤认定范围。2015年10月29日，市人社局作出决定书，认定陈某受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的工伤认定范围，予以认定为工伤。贤辉公司不服，诉至本院。上述事实，有《长沙市工伤认定申请表》，湖南万力建设集团有限公司《复函》、贤辉公司《事件说明》、《证明》（两份）、《调查笔录》、解放军第一六三医院《门诊病��》、《出院记录》、《疾病诊断证明书》、当事人陈述等证据证实，经庭审举证、质证，本院予以认定。本院认为：《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。市人社局具有负责长沙市行政区域内工伤保险工作的职责。贤辉公司诉称陈某没有在2015年5月10日受伤，陈某受伤不能认定为工伤。《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。贤辉公司未提交证据材料证明陈某受伤不属于工伤。市人社局提交的两份证人证言、调查笔录、医院诊断材料等，能够证明陈某受伤属于工伤的事实。故对贤辉公司的该称意见本院不予采纳。《工伤保险条例》第十四条规定��职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。陈某在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，应当认定为工伤。市人社局作出的认定工伤决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、行政法规正确，程序合法，依法应予维持。贤辉公司的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回浏阳市社港贤辉劳务有限公司的诉讼请求。本案受理费50元，由浏阳市社港贤辉劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 钟 浩二〇一六年五月十二日书记员 欧雨婷附：本判决适用法律条文原文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
云南省易门县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0425民初176号原告：杞某某，男，1947年5月19日生，彝族，农民。被告：杞某甲，男，1952年5月10日生，彝族，农民。委托代理人：杞万红。代理权限：一般授权。委托代理人：杞汶秀。代理权限：一般授权。原告杞某某诉被告杞某甲遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月31日、5月13日在本院第三审判法庭公开开庭进行了审理，原、被告双方当事人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杞某某诉称，原、被告系兄弟关系，二老的赡养经兄弟两人协商确定，父亲杞加法由原告赡养，母亲柳桂莲由被告赡养。二老双亡后，被告将二老的房屋拆除两间建起新房，剩余2间依然占用，经原告多次找被告商谈均无效。原、被告都履行了对父母的赡养义务，二老的遗产必须由原、被告二人平均继承，原告要求继承遗产正房两间、耳房一间。被告杞某甲辩称，原告起诉状主张正房两间、耳房一间属于父母遗产是胡编乱造出来的，根本不存在的假事和谎言。原告起诉状所列的三间正房、一间耳房是被告自己建盖，是被告的合法财产，该房于2003年5月30日办理了集体土地使用权证（易龙集用2003字第0703-13278号），土地使用者为杞某甲，使用面积为148.84平方米。并且老父亲也留下遗嘱，将其所有财产归给被告杞某甲继承，请易门县人民法院查清案件事实，驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：原、被告系亲兄弟关系，二人父母杞加法、柳桂莲婚后先后生育了杞尚英、杞某某、杞某甲、杞尚美。1968年6月原告结婚后与父母分家另居，被告与杞加法、柳桂莲共同生活。后被告与杞加法、柳桂莲共同建盖得土木结构正房三间及耳房一间。1998年1月30日柳桂莲病故。1998年，杞加发起诉至易门县人民法院要求杞某某、杞某甲履行赡养义务，易门县人民法院审理后于1998年3月2日作出的（1998）易民初字第58号民事调解书明确：“1、杞加法拢杞尚得居住生活，其承包田地由杞尚得耕种。2、自1998年3月起，由杞尚金每月给付杞加法赡养费40元（半年履行一次）。3、杞加法的医疗费由杞尚金、杞尚得平均负担”等。1998年3月6日，杞某某、杞某甲双方经易门县梅营调解委员会调解达成协议，协议内容：“一、由杞某甲付责赡养母亲大人，其中生活费和母亲归终时的一切费用全部由杞某甲付责，另作为母亲大人归终前所开支的住院及医药费共800元由哥二人共同承担，由杞某甲付责承担数额为人民币400元整。二、由杞某某付责赡养父亲大人，在父亲大人生活其间和杞某甲居住，由杞某甲耕种并付责吃粮，医药费共同付责，杞某某并付责每年给老人生活补助费480元，父亲归终时一切费用由杞某某付责。现有寿板一个归父亲大人在归终时用。（注）在母亲大人归终前的住院及医药费开支800元由杞某某付责400元整。以上协议望共同专守”。2010年正月26日杞加发病故，其生前于2002年4月9日留下书面遗嘱，遗嘱内容为：“一、因在我和妻子的有生之年只有杞尚得真心尽到赡养义务，故在我百年归终之后的所有财产（包括百年终了后的任何收入等）全部归杞尚得所有。二、在我生前的一切医疗（药）费由杞尚金、杞尚得平均负担。三、由于我妻病故时，全部是由杞尚得养老送终。所以，我百年归终那天，一定必须由杞尚金做最后的孝意，养老送终的一切费用全部由杞尚金支付，杞尚金不能以任何借口推托逃避。否则，我在九泉之下绝不螟目！特此生前留下遗书”。该份遗嘱有立嘱人杞加发签名，执笔人韩国昌、高福兴的签名，证明人张开宽、张德富的签名。2016年3月8日，原告杞某某诉至本院，要求继承父母的遗产。在庭审过程中，原告否认遗嘱的真实性，并提出父亲杞加发的遗产由其继承，母亲柳桂莲的遗产由被告继承的意见。被告则提出原告起诉主张的正房两间、耳房一间是其建盖，不属于父母遗产为由，坚持要求法院驳回原告的诉讼请求的答辩意见。由于原、被告意见分歧较大，法庭未能调解。另查明，原告要求继承的正房两间、耳房一间及被告已拆除的房屋，被告已于2003年5月30日办理了集体土地使用证，土地使用者登记为杞某甲，使用权面积148.84㎡。本案受理后，本院依法询问了杞尚英、杞尚美的意见，二人明确表示不愿参加诉讼，并放弃继承父母遗产的权利。本院认为，根据原、被告诉辩意见及杞加发所立遗嘱，本案符合遗嘱继承的法律关系要件，本院变更本案案由为遗嘱继承纠纷。经法院调查，两位现健在的证明人就遗嘱形成过程的陈述相互映证，能够证实遗嘱系杞加发打印后找其签名的事实，被告杞某某虽否认遗嘱的真实性，但至庭审结束也未提交该份遗嘱系伪造或不真实的证据，因此，该份遗嘱的效力本院予以认定。《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”本案涉及的土木结构正房三间及耳房一间，系被告与杞加法、柳桂莲共同生活期间建盖所得，该三人均享有财产权益。杞加法、柳桂莲在上述房屋中享有的财产份额，在杞加法、柳桂莲死亡后，原、被告享有继承的权利。根据原告要求继承其父杞加发的遗产，其母柳桂莲的遗产由被告继承的诉请意见，杞加发在诉争房屋中享有的财产份额在其死亡后，原告理应享有继承权，但根据杞加发所留遗嘱，杞加发的生前财产其以遗嘱的方式已明确全部归被告杞某甲继承，杞加发已无遗产可供原告继承，故，原告要求继承杞加发遗产的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杞某某的诉讼请求。案件受理费1025元（已减半收取），由原告杞某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  罗天鹏二〇一六年五月十九日书记员  王 军
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执567号之三申请执行人：赵云峰。被执行人：毛立锋。被执行人：王焕尔。申请执行人赵云峰与被执行人毛立锋、王焕尔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1996号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请执行，要求被执行人归还借款8000000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人王焕尔名下的房地产已被查封，现申请执行人申请解除对该房地产的查封，终结本次执行程序，并暂不将各被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0281执567号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年五月二十七日代书 记员  徐虹玒
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初3547号原告王某某，女，1962年10月16日出生，土家族，住重庆市綦江区。被告杨某某，男，1968年11月15日出生，土家族，住重庆市綦江区。原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐贤飞独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某诉称，1980年，原、被告经人介绍认识恋爱。1982年9月21日，原、被告办理婚宴后同居生活。1985年1月26日，原、被告生育一子杨某甲，1989年9月11日生育一女杨某乙。2002年10月26日，原、被告到重庆市彭水土家族自治县婚姻登记机关补办了结婚登记。由于原、被告性格不合，于2009年9月起就分居生活，夫妻感情已经完全破裂，无和好的可能。原告曾经于2009年和2012年两次向人民法院提起诉讼，但由于各种原因，原告都撤诉。现原告起诉来院，请求判决：原、被告离婚；夫妻共同财产平分；诉讼费各自承担一半。被告杨某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，1980年，原、被告经人介绍认识恋爱。1985年1月26日，原、被告生育一子杨某甲；1989年9月11日，原、被告生育一女杨某乙。2002年10月26日，原、被告到重庆市彭水土家族自治县婚姻登记机关办理结婚登记。现原告以夫妻感情完全破裂、无和好可能为由起诉来院，请求判如所诉。上述事实，有结婚证、常住人口登记卡以及当事人的陈述笔录等证据在卷为凭，经本院审查属实，予以采信。本院认为，原、被告恋爱及结婚时间较长，且共同生育子女，有一定的感情基础。现原告以夫妻感情彻底破裂、无和好可能为由起诉离婚，只要双方珍惜夫妻感情，相互关心、谅解、尊重，夫妻关系是能够搞好的。原告在举证期限内，未提供夫妻感情确已破裂的证据，应当承担举证不能的后果，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由原告王某某负担（已交纳）。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  徐贤飞二〇一六年五月三十日书 记 员  裴川灵