广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2014）韶新法民一初字第181号原告罗继顺，男，1942年1月7日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县丰城街道。委托代理人林浪浩，新丰县法律援助处律师。被告方燕，男，1992年10月2日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市上犹县。（缺席）被告中国大地财产保险股份有限公司南康支公司。地址：江西省南康市蓉江镇东门村新国税大楼。负责人张祥兰，该公司经理。委托代理人徐笑怡，男，江西明理事务所律师。委托代理人韩丽娟，女，江西明理事务所律师。原告罗继顺诉被告方燕、被告中国大地财产保险股份有限公司南康支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。被告方燕经本院合法传唤未到庭应诉。原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗继顺诉称，被告方燕2013年12月29日10时30分驾驶普通二轮摩托车从新丰县往江西方向行驶途经G105线新丰县岳城桥路段，因其疏忽大意对应当发现危险情况没有及时发现，致使其车辆与在侧路口横过对向车道由原告驾驶的无号牌二轮轻便摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。此次交通事故经新丰县公安局交通警察大队责任事故认定，原告负事故的主要责任，被告方燕负事故的次要责任。原告受伤后造成的经济损失有：1治疗费43880.40元；2、交通费1206元；3、护理费2030元；4、住院伙食补助费1350元；5、鉴定费2000元；6、残疾补偿费16868.55元；7、精神补偿费20000元，合计87334.55元。由于原告在机动车交强险限额110000元范围内不承担责任及被告方燕按交通事故次要责任应承担的30%赔偿责任，原告为此要求被告方燕赔偿原告的经济损失为63618.67元。另由于被告方燕的赣BS53**普通二轮摩托车在被告中国大地财产保险股份有限公司南康支公司购买了交强险，因此，要求被告中国大地财产保险股份有限公司南康支公司在保险限额内承担赔偿责任。对自己的主张向法院提供以下证据予以证实：1、原告身份证，证明原告身份；2、道路交通事故认定书，证明发生交通事故事实；3、交通事故处理（不调解）通知书；4、人民医院诊断证明书、出院小结；5、中医院诊断证明、出院证明；6、鉴定费收据；7、医疗费收据，证明原告受伤治疗的情况；8、交通费及过路桥费票据；9、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单；10、司法鉴定意见书。被告方燕缺席（未作答辩）。被告中国大地财产保险股份有限公司南康支公司辩称，对原告的诉讼请求答辩如下：1、肇事车辆赣BS53**普通二轮摩托车仅在我公司投保机动车交强险，我公司在限额范围内予以赔偿，原告治疗期间我方已支付医疗费8000元，应予以扣减；2、原告部分诉讼请求数额无事实和法律依据不应支持，对部分诉请过高应予以核减，原告应补强入院记录、检查报告单，证明原告因交通事故所受伤情；3、查明被保险人是否垫付费用，如其不放弃理赔，应直接赔付给被保险人或核减预留；4、被保险人应提供赔偿所需驾驶证，行驶证，否则保险公司不承担赔偿；5、根据保险合同，保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。对自己的主张提供工商银行网上银行电子回单，证明已支付8000元给原告。经审理查明，2013年12月29日10时30分被告方燕驾驶赣BS53**普通二轮摩托车从新丰县往江西方向行驶途经G105线新丰县岳城桥路段，因其疏忽大意对应当发现危险情况没有及时发现，致使其车辆与右侧路口横过对向车道由原告驾驶的无号牌二轮轻便摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。2014年1月16日，经新丰县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，原告罗继顺负事故的主要责任，被告方燕负事故的次要责任。原告受伤后被送到新丰县人民医院抢救治疗至2013年12月30日，治疗费用为2898.10元。后又于2013年12月30日转院到新丰县中医院住院治疗至2014年1月28日，治疗费用为40287.60元、住院治疗期间到韶关市血库中心拿取急救血浆的运费400元、出院���依医嘱在中医院门诊复诊治费用694.50元。2014年6月4日经广东北江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为原告左股骨干粉碎性骨折评定为IX（九）级伤残。法医临床司法鉴定费2000元，交通费用856元。2014年6月30日，原告向本院提起诉讼，要求被告方燕赔偿原告因交通事故造成的经济损失63618.67元，被告中国大地财产保险股份有限公司南康支公司在保险限额内承担赔偿责任。另查明肇事车辆赣BS53**普通二轮摩托车在被告中国大地财产保险股份有限公司南康支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险单号：PDDB201336010722035729，保险期限于2013年8月16日0时起至2014年8月15日24时止。另被告中国大地财产保险股份有限公司南康支公司在原告住院期间向新丰县中医院汇款8000元作为原告的医疗费用。庭审中对原、被告双方提供的证据，进行了质证。对原告提供的证据，被告中国大地财产保险股份有限公司南康支公司质证认为对证据1、2、3、4、5、7、9、10无意见；对证据6、8真实性无异议，关联性不同意。对被告中国大地财产保险股份有限公司南康支公司提供的证据工商银行网上银行电子回单，原告质证后无异议。本院认为，此次交通事故经新丰县公安局交警大队责任认定，原告罗继顺负事故的主要责任，被告方燕负事故的次要责任，因此，被告方燕对因事故造成原告的经济损失应按所负事故责任来承担经济赔偿。肇事车辆赣BS53**普通二轮摩托车是在被告中国大地财产保险股份有限公司南康支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成��车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……。”因此，原告要求被告中国大地财产保险股份有限公司南康支公司在责任保险限额内赔偿原告的经济损失，本院予以支持。本案中原告的诉讼请求，本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1、医疗费43880.20元，有医院票据可以证实，被告中国大地财产保险股份有限公司南康支公司对此亦无意见，本院予以确认，减去被告中国大地财产保险股份有限公司南康支公司支付的医疗费8000元，原告的医疗费为35880.20元；2、交通费：原告去韶关市血库中心拿取急救血浆的运费400元及租车到韶关市进行伤残鉴定交通费用856元，合计1256元，有交通票据向本院提交证实，且亦符合本地租车的价格，本院予以确认，原告要求计付1206元，本院予以支持；3、护理费根据当地的经济水平，酌情按每天60元计算，住院29天，共计1740元；4、住院伙食补助费按住院天数29天，每天50元，共1450元；5、法医临床司法鉴定费2000元，本院予以确认；6、残疾补偿费：原告伤残为九级，按农村居民人均纯收入10542.84元，计8年，共为10542.84��×8×20%＝16868.54元；7、精神损害补偿费，本院认为原告身体因事故致残，精神确实受到一定的损害，根据原告的伤残程度和当地的生活水平，酌情计付10000元。以上1、2、3、4、6、7项合计为67144.74元。对此经济损失，被告中国大地财产保险股份有限公司南康支公司在原告住院期间是支付了8000元医疗费用，所以，应由被告中国大地财产保险股份有限公司南康支公司在机动车交通事故责任强制保险10000元医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费2000元；在机动车交通事故责任强制保险110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的交通费、护理费、残疾补偿费、精神损害补偿费29814.54元，二项合计31814.54元。余下医疗费、住院伙食补助费35330.20元，原告自负70%，即24731.14元，被告方燕赔偿30%，即10599.06元。被告方燕经本院合法���唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告起诉及所提供证据进行抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司南康支公司于本判决生效后5日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告罗继顺的经济损失人民币31814.54元；二、限被告方燕在本判决生效后5日内，赔偿原告罗继顺的经济损失人民币10599.06元；三、驳回原告罗继顺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币636元、法医临床司法鉴定费人民币2000元，合计人民币2636元，由被告中国大地财产保险股份有限公司南康支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内负担，限与上款一并交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  丘福源���判员陈小奎人民陪审员  陈继泽二〇一四年十一月七日书 记 员  罗小惠