wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2015)芦法执字第832-1号申请执行人李安桃，女，1940年2月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，退休，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人湖南百善缘老龄事业发展有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人夏云华，该公司董事长。本院执行申请执行人李安桃与被执行人湖南百善缘老龄事业发展有限公司合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人返还人民币5053.4元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。另支付诉讼费50元及执行费。在执行过程中，经查证，被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结株洲市芦淞区人民法院作出的（2015）芦法民一初字第914号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一六年五月二十六日书记员 谭文英
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0824民初181号原告巴彦淖尔市奇伟建筑工程有限公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。法定代表人卢奇山，该公司总经理。被告巴彦淖尔市大业万家房地产开发有限公司，住所地乌拉特中旗海流图镇。法定代表人谢丽伟，该公司总经理。原告巴彦淖尔市奇伟建筑工程有限公司诉被告巴彦淖尔市大业万家房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年5月28日我公司与被告签订了施工合同，约定由我公司承建被告开发的建业国际小区二期3号、4号、6号楼，并约定2015年10月30日完工。我公司按照合同的约定完成了工程，工程量为18623.6平方米，按照每平方米1380元计算，被告方共欠我公司工程款25672968元至今未付，我公司要求被告方立即给付工程款25672968元，在处置该资产时享受工程款优先受偿，并由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，经审查，原告巴彦淖尔市奇伟建筑工程有限公司与本案没有直接厉害关系，不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：驳回原告巴彦淖尔市奇伟建筑工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  任秀勇审 判 员  山 虎人民陪审员  王 敏二〇一六年五月三十一日书 记 员  王 猛
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）凉执��第654号申请执行人胡光云。被执行人陈永。申请执行人胡光云于被执行人陈永保证合同纠纷一案中，凉州区人民法院作出（2013）凉民初字第3256号民事调解书，调解：被告陈永偿还原告借款30000元，双方协定于2013年11月20日前支付10000元，2013年12月20日前支付10000元，剩余10000元于2014年1月20日全部付清。调解书生效后被执行人未履行；申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书，被执行人陈永履行案款17150元及执行费350元。现本案全部案款已执行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）凉民初字第3256号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ��俞天福二〇一六年五月二十三日书记员 杨   亮
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0412刑初459号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人安某，农民。因本案于2016年3月29日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2016年4月5日被该局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]418号起诉书指控被告人安某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2016年5月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员戚黎娜出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月8日19时许，被告人安某至常州市武进区湖塘镇夏城路136-1号机修车间内的机修工休息室，采用顺手牵羊等手段，窃得工友被害人朱某的Iphone6Plus手机1只，价值人民币4700元。另查明，案发后，被告人安某主动至安徽省蚌埠市公安局淮上分局梅桥派出所投案，并如实供述了案件事实，已退清赃物折价款并发还被害人。上述事实，被告人安某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述笔录、收条，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片、常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安某，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人安某能自动投案并如实供述本案事实，依法可从轻处罚；已退出赃物折价款，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人安某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人安某犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周运二〇一六年五月十二日书 记 员  李骏附件：相关的法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一(民)初字第3192号原告褚某某。被告汤某某。原告褚某某诉被告汤某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈强独任审判。因被告汤某某下落不明，本案依法于2016年1月27日转为普通程序审理,本院依法组成合议庭，并于同日采用公告方式向被告汤某某送达起诉状副本、传票等诉讼材料。本案于2016年4月29日公开开庭进行了审理，原告褚某某到庭参加诉讼，被告汤某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告褚某某诉称：被告与原告之母相识，2013年9月27日，被告向原告借款人民币3万元，言明同年11月底归还，当日，被告出具借条一份。被告借款后，原告多次催讨均未果，故原告诉至法院，请求判令被告归还借款3万元并偿付原告利息损失。庭审中，原告放弃利息主张。为证明其主张，原告提供了借条一份，证明被告于2013年9月27日向原告借款人民币3万元，还款时间为2013年11月底。被告汤某某未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行了核对，确认原告陈述属实。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据足以证明原告与被告之间的借款事实、借款金额，该借款行为系双方当事人真实意思的表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，应确认为合法有效。被告向原告借款后，应按约履行还款义务，现被告拖欠借款不还，显属违约，应立即归还原告借款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤某某应于本判决生效之日起十日内归还原告褚某某借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元（原告已预缴），由被告汤某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈 强人民陪审员  沈建芳人民陪审员  施美蓉二〇一六年五月十九日书 记 员  陈 栋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的有其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执668号之一申请执行人：南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司。被执行人：张清云。案由：物业服务合同纠纷申请执行人南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司与被执行人张清云物业服务合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2014）港民初字第01461号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人下落不明，申请方申请财产保全，被执行人房产系轮候查封，需待该涉案房产处置后再进行分配，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结连云区人民法院作出的（2015）港民初字第01461号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  陶明忠执行员  江尧军执行员  王宗其二〇一六年五月三十一日书记员  葛真瑞
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执845号申请执行人王晓利，女，汉族，居民。被执行人张惠荣，女，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院（2015）临渭民初字第01742号民事判决书已发生法律效力。因张惠荣未按生效判决所确定的义务自觉履行，申请执行人王晓利依法向本院申请执行，执行标的为：20000元及利息、案件受理费150元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张惠荣送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确���之义务。执行中，本院自被执行人张惠荣处执行回案款26312元，并已全部兑付申请执行人王晓利，下余案款申请执行人王晓利自愿放弃。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项的规定，裁定如下:本院（2015）临渭民初字第01742号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田   剑   桥审判员 刘娟洁审判员杨军二〇一六年五月二十日书记员 王   长   乐
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢14号申请执行人刘飞霞(又名刘飞虾)，女，1984年3月14日出生，汉族，陕西省神木县神木镇人。被执行人贺军林，男，1979年9月8日出生，汉族，陕西省神木县人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2011）神民初字第00841号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人贺军林给付申请执行人刘飞霞386000元,负担案件受理费380元及申请执行费490元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2011）神民初字第00841号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  刘 鑫代理审判员  李继斌代理审判员  陈会军二〇一六年五月三十日书 记 员  张艳芳
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1802民初206号原告：张楚坤，男，1991年6月2日出生，汉族，居民，住四川省雅安市名山区。委托代理人（特别授权）：邓瑾懿，四川同兴律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：车忠虎，四川同兴律师事务所律师。被告：王治瑶，男，1946年5月17日出生，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。因涉嫌刑事犯罪现羁押于四川省成都市看守所。原告张楚坤与被告王治瑶民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张楚坤的委托代理人邓瑾懿、被告王治瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张楚坤诉称：被告因资金周转需要于2014年8月16日向原告借款45万元。双方约定借款期限一年，按年利率16%支付利息。借款期限届满后，原告多次向被告催收借款未果，故诉请判令被告归还借款45万元，支付从2015年5月15日起至2016年1月14日止的利息4.88万元；支付借款45万元从2016年1月15日起至借款还清之日止的利息；本案诉讼费用由被告承担。被告王治瑶辩称：借款属实，但现在无法还款。在停止支付原告的利息之前，与原告商量停息还本，原告同意了的，故只应归还原告本金，不应再支付利息。经审理查明：2014年8月16日，被告向原告借款45万元，并出据借条一份。该借条载明：今借到张楚坤人民币45万元，借款期限为一年，即2014年8月16日至2015年8月15日，利率为年利率16%，付息方式为每季度付利息。原告按照约定将45万元转账支付被告。借款期限届满后，原告因向被告催收借款未果，遂诉至本院。另查明：被告按照约定支付了借款45万元从2014年8月16日至2015年5月15日的利息。上述事实，有经本院予以确认的原、被告身份证、借条、转款凭证以及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为：合法的债权受法律保护。本案中，被告向原告借款45万元，原告提供了借条、转款凭证等证据证明，被告王治瑶对此表示认可，本院予以认定。被告应按照约定归还原告借款。对原告请求被告归还借款45万元，本院予以支持。原、被告约定按年利率16%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。双方约定了借款期限内的利息，未约定逾期利息，原告主张按借款期限内的利率支付逾期利息的，符合法律规定，本院予以支持。被告已支付借款2014年8月16日至2015年5月15日的利息，故应从2015年5月16日起支付借款利息。2015年5月16日至2016年1月15日，共计8个月，利息金额为4.80万元。被告主张原告同意从2015年5月16日起停息还本。对此，被告未提供任何证据证明，且原告不予认可，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项之规定，判决如下：一、由被告王治瑶于本判决发生法律效力之日起二十日内归还原告张楚坤借款本金45万元，并支付2015年5月16日至2016年1月15日的利息4.80万元，共计49.80万元；二、由被告王治瑶支付原告张楚坤借款45万元从2016年1月16日起按年利率16%计算至本判决确定的还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4391元，由被告王治瑶负担。此款原告张楚坤已预交，在本案执行时由被告王治瑶支付原告张楚坤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  刘 建审 判 员  赖守贵代理审判员  陈 东二〇一六年五月三十一日书 记 员  李雨晋
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执839号本院在执行申请人孙长顺与被执行人郯城县兴粮机械厂工伤保险纠纷一案中，查明被执行人郯城县兴粮机械厂不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将郯城县兴粮机械厂纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月十五日
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执538-2号申请执行人王仁原。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人王仁原与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第139号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值5000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年五月十三日书记员  王彦博
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3218号原告董宝通与被告郭云兴、沈慧珍民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年9月15日作出的（2015）金兰商初字第1715号民事判决书，已经发生法律效力。权利人董宝通于2015年10月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案已执行到位人民币1500元，被执行人至今尚欠借款398500元、利息28800元（按判决书规定计算）、受理费4620元、执行费6332元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规���，裁定如下：终结(2015)金兰执民字第3218号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年五月十二日代书 记员  童 林
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初1729号原告康积伟。委托代理人钱家琦，江苏九胜律师事务所律师。委托代理人高健，江苏九胜律师事务所律师。被告江苏长城宽带网络服务有限公司,住所地苏州高新区竹园路209号。法定代表人刘进，经理。委托代理人沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托代理人诸葛文章，江苏尚韬律师事务所实习律师。原告康积伟与被告江苏长城宽带网络服务有限公司身体权纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。审理中，原告康积伟于2016年5月20日以需补充证据为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告康积伟撤回起诉。案件受理费人民币134元，减半收取人民币67元，由原告康积伟负担。代理审判员 杜 娟二〇一六年五月二十七日书 记 员 朱国荣
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0683民初1387号之一原告枣阳市通广建筑实业有限公司。公司地址：枣阳市建设西路25号。法定代表人李明强，公司经理。委托代理人龚德海，枣阳市北城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告湖北金佰特酒店设备用品有限公司。公司地址：枣阳市中兴大道42号。法定代表人肖福军，公司经理。委托代理人沈治强，湖北金鹤律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院于2016年5月3日作出的（2016）鄂0683民初1387号财产保全的裁定，冻结了被告湖北金佰特酒店设备用品有限公司（以下简称金佰特公司）的银行存款260000元。现因被告金佰特公司与原告枣阳市通广建筑实业有限公司（以下简称通广建筑公司）和解，且通广建筑公司申请解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：一、解除对湖北金佰特酒店设备用品有限公司的银行存款260000元的冻结。二、解除对枣阳市通广建筑实业有限公司用作担保的其位于枣阳市建设西路25和枣国用（2015）第1646号的土地使用权（面积28612.1㎡）的处分权的冻结。审判员  艾兵二〇一六年五月十八日书记员  黄一
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0603民初815号原告大庆昌升商业投资管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区万峰路北热源街东。组织机构代码证：07333912-8。法定代表人匡志文，总经理。委托代理人董彦辉，该公司员工。被告ＸＸ，男，1983年3月1日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大庆市龙凤区万峰路***号3门***室，公民身份证号码2306221983********。原告昌升公司与被告ＸＸ房屋租赁合同纠纷一案，本院2016年2月25日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行审理。原告昌升公司委托代理人董彦辉、被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月5日，原告与被告签订了一份《房屋租赁合同》，约定被告承租原告所有的大庆昌升国际商贸城6区8栋22号商服楼。合同约定租期为三年，租金分三次缴纳，合同签订后，被告缴纳了第一年的租金，第二年的租金按照合同约定应于2015年5月1日缴纳，但被告经原告多次催促，至今尚未缴纳，依据双方合同约定，被告逾期缴纳租金超过15天，原告有权解除合同并要求被告承担相应违约金，现被告逾期不缴纳租金的行为仍在继续，为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、解除原告与被告于2014年4月5日签订的《房屋租赁合同》；2、被告偿还欠原告的房屋租金53727元，物业费4727.06元，取暖费10093.37元（上述费用截止到2016年1月21日）；3、被告承担违约金66349.8元及经营保证金10000元，以上合计144896.91元；4、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，合同约定的是2015年5月1日交第二年的房租，合同就是这么签的，事实被告是认可的。庭审中，原告向法庭出示如下证据：1.《房屋租赁合同》一份，欲证明2014年4月5日，原告与被告签订了一份《房屋租赁合同》，约定被告承租原告所有的大庆昌升国际商贸城6区8栋22号商服楼，合同约定租期为三年（从2014年5月1日至2017年4月30日），租金分三次缴纳，物业费和取暖费是由被告承担的。经质证，被告对该证据无异议。本院对该证据予以采信。2.票据两张，欲证明质保金及经营保证金，首年租金均缴纳，租赁合同关系成立并实际部分履行。经质证，被告对该证据无异议。本院对该证据予以采信。庭审中，被告没有证据向法庭出示。经本院查明，2014年4月5日，原告与被告签订了《房屋租赁合同》，约定被告承租原告所有的大庆昌升国际商贸城6区8栋22号商服楼，租期为2014年5月1日至2017年4月30日，每年租金73722元，租金分三次缴纳，并缴纳了经营保证金及质量保证金共15000元，物业费、采暖费由被告承担。合同签订后，被告缴纳了第一年的租金及物业费，第二年的租金没有缴纳。本院认为，本案为原、被告房屋租赁合同纠纷，原告主张被告应给付第二年租金，被告抗辩原告违约在先，原告没有按照合同承诺的时间开业，且宣传板、口头的承诺都没有做，存在扩大宣传，原告与被告签订的租赁合同的租金明显高于同位置商铺租金市场价，原告的承诺导致被告前期投入巨大，造成很大损失，原告因被告不交租金，于2016年6月1日左右给被告停电至今，导致被告无法继续经营，合同目的无法实现。本院认为，被告抗辩理由成立，原告、被告间的租金显失公平，本院将租金予以酌减50%为年租金3.7万元，被告未能按照合同约定按期交付房屋租赁费用，原告要求解除与被告之间房屋租赁合同，因双方均存在违约行为，考虑到被告投入巨大，本院不予支持，双方继续履行。原、被告签订的房屋租赁合同中约定违约金不予支持。原告请求被告支付采暖费，因原告不是适格主体，本院不予支持，原告要求被告支付物业费，因原告没有实际支出，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、原告大庆昌升商业投资管理有限公司与被告ＸＸ之间的房屋租赁合同继续履行；二、被告ＸＸ向原告大庆昌升商业投资管理有限公司支付自2015年5月1日起至2017年4月30日房屋租赁费7.4万元，于本判决生效后十日内履行；如果被告ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告大庆昌升商业投资管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费3198元，减半收取1599元，原告大庆昌升商业投资管理有限公司负担800元，被告ＸＸ负担799元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  武成博二〇一六年五月十日书记员  王 皓附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第3532号申请执行人：宁波余姚农村合作银行。住所地：余姚市。法定代表人：万克俭，该行董事长。被执行人：余姚市滨海轴承有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：杨炉军，该公司总经理。被执行人：杨炉军。被执行人：章建绒。申请执行人宁波余姚农村合作银行与被执行人余姚市滨海轴承有限公司、杨炉军、章建绒金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余泗商初字第482号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2015年9月6日向本院申请执行，要求被执行人履行标的2199947元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人名下房产正在评估拍卖中一时难以变现，现被执行人无其他财产可供执行。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施,申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第3532号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年五月三十一日代书 记员  徐虹玒
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执30号申请执行人陈思香，女，生于1937年8月4日，汉族，住重庆市万州区。被执行人连传翠，女，生于1974年8月14日，汉族，住重庆市万州区。申请执行人陈思香与被执行人连传翠借款合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出的（2015）万法民初字第06878号民事判决已发生法律效力。申请执行人陈思香于2016年01月7日向本院申请执行。申请执行标的21946.49元。本案在执行过程中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的2015）万法民初字第06878号民事判决书的本次执行程序，保留申请执行人陈思香的债权21946.49元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年五月十八日书记员 朱 剑
厦门海事法院执 行 裁 定 书（2015）厦海法执字第110号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福建省福安市金山北路37号。代表人邱岳峰，行长。委托代理人李玉芳，北京大成（福州）律师事务所律师。委托代理人卢海风，北京大成（福州）律师事务所律师。被执行人福安市正凯船务有限公司，住所地福建省福安市城南南山下8号。法定代表人陈祥春，总经理。被执行人宁德市胜达船务有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区东侨���苑13幢5-D。法定代表人郭光，总经理。被执行人袁寿铃，男，汉族，香港特别行政区居民，经常居住地福建省福安市。被执行人毛丽容，女，汉族，住福建省福安市。被执行人袁斌，女，汉族，住福建省福安市。中国农业银行股份有限公司福安市支行与福安市正凯船务有限公司、宁德市胜达船务有限公司、袁寿铃、毛丽容、袁斌船舶抵押合同纠纷一案，厦门海事法院作出的已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程已对被执行人的财产状况进行了调查并将所调查的情况口头向申请执行人反馈，申请人表示理解并书面同意先终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：厦门海事法院终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴迪荣审 判 员  郑秉物代理审判员  王端端二〇一六年五月十八日代书 记员  郑 莹
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执40号之一申请人执行人：袁明金，男，1972年9月29日出生，汉族，城镇居民，住四川省屏山县。申请人执行人：邬天玉，女，1972年9月15日出生，汉族，城镇居民，住四川省屏山县。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：陈勇，系该公司董事长。本院依据发生法律效力的四川省屏山县人民法院于2015年11月23日作出的2015年11月26日作出的（2015）屏山民初字第1066号民事判决书，于2016年1月27日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川详鹰房地产开发有限公司的银行存款2646.88元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  凌伟二〇一六年五月二十六日书记员  刘鑫
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初1592号原告周某，女，1976年10月10日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。被告唐某甲，曾用名唐某乙，男，1974年10月2日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。原告周某诉被告唐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李长明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某、被告唐某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，婚后，原、被告即经常争吵、打架，夫妻关系一直不好。2009年8月，原告向法院起诉离婚，但因证据不足而被判决驳回。此后，原告因无法与被告生活，便一直在外打工。2012年12月，原告再次起诉离婚，后经人劝阻而放弃离婚，但双方仍然继续争吵，致使夫妻感情破裂。为此，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生子唐某丙由原告负责抚育，被告每月给付抚养费500元；共同财产平均分割。被告唐某甲辩称，原告所述不实，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1996年11月29日自愿登记结婚，1998年4月1日生育长子唐某丁，2008年6月14日生育次子唐某丙。在共同生活期间，原、被告因家庭生活琐事而时有矛盾发生，致夫妻关系不睦。2009年7月，原告曾向本院起诉，请求与被告离婚，但被判决驳回。2012年12月，原告再次诉来本院请求与被告离婚，后经调解，双方和好了夫妻关系。今年4月，原告又以夫妻感情破裂为由诉来本院，请求如诉称。上述事实，有原、被告的陈述、身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证复印件、（2009）潼法民初字第XXXX号民事判决书、本院调解笔录等证据在案为凭，并经本院开庭质证和审理，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张与被告夫妻感情确已破裂，但未提供充分的证据加以证明，故对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告周某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满7日内仍未预交诉讼费，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方当事人提出上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  李长明二〇一六年五月十七日书记员  王 磊
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初2158号原告魏某，农民。委托代理人陈开权，江苏苏韵律师事务所律师。委托代理人杨志刚，江苏苏韵律师事务所律师。被告黎某甲，农民。原告魏某诉被告黎某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由代理审判员夏巍独任审判，于2016年5月3日公开开庭审理了本案。原告魏某及其委托代理人陈开权、杨志刚，被告黎某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某诉称，原、被告双方1995年经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续并举行婚礼。原告与前夫生有女孩黎某乙，已成年并参加工作。被告与前妻生有两个女孩一个儿子，均已成年并参加工作，原、被告双方无婚生子女。由于婚前缺乏了解，婚后未能建立夫妻感情。被告接人待物小心眼，在原告生病期间漠不关心，对原告毫无照顾，对孩子也漠不关心。原、被告双方对共同生活彻底丧失信心，确实达到双方无法共同生活的地步。夫妻感情完全破裂，绝无和好可能。请求人民法院判决原、被告离婚；共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。被告黎某甲未提交答辩状，在庭审中辩称，被告不同意离婚。原、被告均系再婚，结婚已经二十多年。被告与前妻生有三个孩子，原告与前夫生有一个女孩，双方没有孩子。四个小孩上学都是被告挣钱供的，原告生病也是被告带着看的。被告对原告还是有感情的，两个人生活了二十多年，一人一个摊子起早贪黑地做生意，再加上小女黎杰现在还未结婚。经审理查明，原、被告双方均系再婚，1995年经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续并举行婚礼。原、被告双方无婚生子女。现原告起诉至法院要求与被告离婚，被告不同意离婚。以上事实，有原、被告的陈述、结婚登记申请书一份等证据予以证实，本院予以确认。本院认为,男人对于女人来讲，累的时候有个肩膀依靠，有困难的时候挡在前面，有一丝温暖，有一份关怀足以。爱一个人就要做到你若不离不弃，我必生死相依。法国思想家泰恩说：“相互研究三周，相爱三个月，吵架三年，彼此忍耐三十年，这就叫婚姻。”再恩爱的夫妻也会有发生争吵的时候。被告黎某甲作为丈夫更应该体谅和爱护妻子魏某，执子之手，与子偕老。原、被告虽然婚后在共同生活过程中因家庭生活琐事发生矛盾，但是双方的夫妻感情并未完全破裂。男女双方应慎重对待婚姻家庭问题，在共同生活中注重培养和建立夫妻感情，求大同、存小异，遇到矛盾应当互相谅解，珍惜夫妻感情，夫妻之间要多考虑对方、多谅解，要站在高处看问题，要负责任地让家庭其他成员争取过上幸福的生活。夫妻双方在今后的生活中，应加强沟通，互谅互让，相互信任，互不猜忌，互相体贴，互相帮助，互相尊重。婚姻尚有和好的可能。庭审中，原告未向本院提供证据证明夫妻感情确已破裂，且被告坚决不同意离婚。因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告魏某的诉讼请求。案件受理费减半收取为120元，由原告魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  夏巍二〇一六年五月六日书 记 员  张丹本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：㈠重婚或有配偶者与他人同居的；㈡实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；㈢有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；㈣因感情不和分居满二年的；㈤其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2015)六程民初字第1238号原告朱炳才，男，1953年11月17日生，汉族。被告史建良，男，1963年5月13日生，汉族。原告朱炳才诉被告史建良装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告朱炳才到庭参加诉讼，被告史建良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱炳才诉称，2015年４月10日，原、被告协商一致签订了房屋“装修协议”，总装修款为2.7万元。因被告要求，原告于2015年4月7日支付给被告装修预付款7000元。2015年4月20日，被告以瓦工活结束，木工已进场为由，要求原告向被告银行卡账户打款1万元，当日原告通过建行ATM机向被告卡上打款9900元。2015年5月9日，被告又以木工活已结束，橱柜、地板等要进场为由，骗取原告再次通过建行ATM机向被告打款5100元。2015年6月13日，原告去六合查看房屋装修情况，当时场景令人吃惊。瓦工活尚未结束，不见任何装修人员。原告即电联被告，被告向原告保证：抓紧装修施工，最迟6月底交付。之后原告多次联系被告，被告手机要么关机，要么就是不接听。原告无奈，于2015年9月29日再次去查看装修情况，结果依旧如故。当时原告就有一种上当受骗被欺诈的感觉，当即拨打110报警。六合警方受理后，帮助原告联系上被告，被告向警方承诺，过几天会联系原告，会处理此事。时至今日仍不见被告与原告联系。被告的行为违背了协议条款和诚信原则，严重影响到原告的生活，且致原告的精神遭受打击，严重损害了原告正当的经济利益，应承担相应的民事责任。原告于2015年11月6日诉至法院，要求判决：1、被告退还装修款人民币2.2万元以及利息770元（从2015年4月7日起至2015年11月7日止，按照中国人民银行贷款基准利率６％计息）；2、解除原、被告签订的装修协议，被告支付原告实际损失18000元（从装修结束之日起按2000元／月计算9个月的房屋租金）。被告史建良未提出答辩。经审理查明，原、被告经朋友介绍建立装修合同信赖关系。原告将其名下位于南京市六合区龙池街道雄州南路399号X幢X单元XXX室房屋交由被告装修。2015年4月6日，双方签订了《装修协议》，协议中约定装修材料由被告提供，原告支付被告2.7万元装修款即可拎包入住，工期为4月10日至5月30日，延期按罚金500元／天计算。原告于2015年4月7日、2015年4月20日、2015年5月9日分别支付被告装修款7000元、9900元、5100元，合计2.2万元。协议到期后，原告去涉案房屋查看装修进展时发现装修尚未结束且无装修工人在现场，被告电话承诺过几天联系。因被告最终未与原告联系，原告诉至法院，要求判决：1、被告退还装修款人民币2.2万元以及利息770元（从2015年4月7日起至2015年11月7日止，按照中国人民银行贷款基准利率６％计息）；2、解除原、被告签订的装修协议，被告支付原告实际损失18000元（从装修结束之日起按2000元／月计算9个月的房屋租金）。另查明，被告已完成如下施工：房屋水、电线路改造，厨房、两个卫生间墙砖、地砖已铺好，主卧阳台地砖已铺好。上述事实，有《装修协议》、收条、银行转款凭证、房屋产权证及当事人陈述等证据在卷证实，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《装修协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应当按合同的约定履行自己的义务。原告已向被告支付2.2万元装修款，被告未如期完成装修工作，引起纠纷的产生，应当承当相应的民事责任。因被告下落不明，导致工程无法继续施工，原告要求解除与被告签订的《装修协议》，并要求被告返还装修款2.2万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的装修款利息，因其与实际损失性质相同，不可重复主张，本院对此不予支持。鉴于被告已对涉案房屋进行了部分装修，且原告对实际损失的扩大亦有一定责任，原告主张的实际损失与涉案房屋已装修部分相抵，故本院对原告要求赔偿实际损失的诉请不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，应视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除被告史建良与原告朱炳才于2015年4月6日签订的《装修协议》；二、被告史建良于本判决生效后十日内退还原告朱炳才装修款2.2万元；三、驳回原告朱炳才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告史建良负担（原告已垫付，被告在执行时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：1076）预交上诉案件受理费800元。审 判 长  赵 文审 判 员  詹礼刚人民陪审员  黄恩明二〇一六年五月二十三日法官 助理  刘 云书 记 员  张文文
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)敖执字第3084号申请执行人王子林，男，汉族，住所地敖汉旗新惠镇。被执行人刘伟，地址敖汉旗新惠镇。被执行人王艳，地址住址同上。王子林与刘伟、王艳合同、无因管理、不当得利纠纷一案,敖汉旗人民法院于2015年11月25日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘伟、王艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王子林于2015年11月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘伟、王艳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王子林在指定期限内不能提供财产可供执行。本院认为，本案被执行人刘伟、王艳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王子林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘伟、王艳新的财产线索，申请执行人王子林可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪飞二〇一六年五月四日书记员  周志广
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0823民初507号原告广元市包商贵民村镇银行有限责任公司，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇修城坝财政局一楼。法定代表人贾彦春，董事长。委托代理人母旭，该行职员（特别授权）。被告许星会，女，生于1972年12月28日，汉族，小学文化，农民，住剑阁县汉阳镇中心村。委托代理人张玉，四川剑州律师事务所律师。委托代理人蹇杰，四川剑州律师事务所实习律师。原告广元市包商贵民村镇银行有限责任公司与被告许星会金融借款合同纠纷一案，原告广元市包商贵民村镇银行有限责任公司于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广元市包商贵民村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广元市包商贵民村镇银行有限责任公司撤回起诉。本案受理费4562.50元，由原告承担。代理审判员 陈   琳二〇一六年五月二十日书 记 员 王凤（代）
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初1252号原告乔志宝。委托代理人张奇，山东平澜律师事务所律师。委托代理人姜海波，山东平澜律师事务所律师。被告何立江。被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路468号。负责人刘增顺，总经理。委托代理人赵凤军，该公司职工。原告乔志宝诉被告何立江、太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘瑞娟适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告乔志宝的委托代理人张奇、被告何立江、太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人赵凤军，��庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乔志宝诉称，2015年7月14日12时分许，被告驾驶鲁Q×××××号小型汽车沿临沂市兰山区温凉河路由南向北行驶至金御华府工程项目部门前,与原告驾驶的鲁Q×××××小型汽车相撞,造成原告车辆损坏的道路交通事故发生。事故发生后双方未就具体赔偿事宜达成一致,为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令或调解被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计12000元；诉讼费用由被告承担。被告何立江辩称，请求法院依法判决。被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险20万元及不计免赔险属实，如经质证该车在出险时各项证件均在有效期限内，我公司同意在责任比例内承担赔偿责任，程序性费用不予承担。经审理查明，2015年7月14日12时30分许，被告何立江驾驶鲁Q×××××号小型汽车沿临沂市兰山区温凉河路由南向北行驶至金域华府工程项目部门前,与原告乔志宝驾驶的鲁Q×××××小型汽车相撞,造成双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定：被告何立江负事故全部责任，原告乔志宝无事故责任。原告车辆损失经临沂东泰价格事务所有限公司评估：损失总额为11265元。原告支出评估费500元、施救费200元。被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告乔志宝的车辆损失评估结果有异议,申请重新评估。经法院委托临沂顺和价格评估有限公司评估：损失价值为9580元。另查明，被告何立江驾驶其所有的肇事车辆鲁Q×××××，在被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和商业险共20万元（不计免赔），事故均发生在保险期间内。上述事���，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，被告何立江驾驶鲁Q×××××号小型汽车与原告乔志宝驾驶的鲁Q×××××小型汽车相撞，致两车不同程度损坏，被告何立江负事故全部责任，原告乔志宝无事故责任，以上事实，有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司作为鲁Q×××××号小型汽车的保险人，依照法律规定，应在其承保的第三者责任险范围内对被告何立江应承担的赔偿责任向原告进行赔偿，不足部分由被告何立江依据事故责任比例向原告进行赔偿。原告主张的车辆损失、评估费、施救费，均有相应的证据予以证实，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：一、原告乔志宝因交通事故造成的车辆损失9580元，由被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿2000元、在商业险限额内赔偿7580元；二、原告乔志宝因交通事故支出的评估费500元、施救费200元，计700元，由被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内承担。上述一至二款项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。案件受理费100元，保全费220元，计320元，由被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担274元，余款由原告负担��如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 刘瑞娟二〇一六年五月二十六日代书记员 张 毓
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第9221号之一申请执行人杭州银行股份有限公司萧山支行，住所地杭州市萧山区。负责人杨继魁。被执行人杭州萧山金发包装有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人倪荣法。被执行人浙江盈凯服装有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人徐也平。被执行人瞿爱华。被执行人倪荣法。被执行人倪洁。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第1993号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托江苏苏信房地产评估咨询有限公司对被执行人瞿爱华、倪荣法、倪洁所有位于杭州市萧山区经济技术开发区市心北路280号302室，建筑面积为899.6平方米商业房地产、室内装修及相应面积为58.1平方米的国有土地使用权；对被执行人倪荣法、瞿爱华所有位于杭州市萧山区经济技术开发区市心北路280号301室，建筑面积1334.59平方米商业房地产、室内装修及相应面积为86.3平方米的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人瞿爱华、倪荣法、倪洁所有位于杭州市萧山区经济技术开发区市心北路280号302室，建筑面积为899.6平方米商业房地产、室内装修及相应面积为58.1平方米的国有土地使用权［房屋所有权证号：杭房权证萧字第、00065996-1、00065996-2号，土地使用权证号：杭萧国用（2014）第006722号，内容详见苏信房地估字（2015）杭第11008号房地产估价报告书］；二、拍卖被执行人倪荣法、瞿爱华所有位于杭州市萧山区经济技术开发区市心北路280号301室，建筑面积1334.59平方米商业房地产、室内装修及相应面积为86.3平方米的国有土地使用权［房屋所有权证号：杭房权证萧移字第、15391245号，土地使用权证号：杭萧国用（2015）第000652号，内容详见苏信房地估字（2015）杭第12014号房地产估价报告书］。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高胜伟二〇一六年五月十七日书记员  朱剑英
遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0904民初54号原告罗某甲，男，汉族，生于1960年11月29日。委托代理人吴洪春，遂宁市安居区白马法律服务所法律工作者。被告唐某某，女，汉族，生于1964年8月5日。原告罗某甲诉被告唐某某离婚纠纷一案，于2016年1月6日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，于同年4月12日在本院白马人民法庭公开开庭进行了审理。原告罗某甲及其委托代理人吴洪春到庭参加了诉讼，被告唐某某因下落不明，本院于2016年1月27日向其公告送达了原告罗某甲的起诉状副本、本院的应诉、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书，限被告唐某某自公告之日起60日内来本院应诉，现已逾期，被告唐某某未在公告开庭传票确定的时间到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完结。原告罗某甲诉称，1983年3月，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，于同年6月8日按照农村风俗举办酒席，1984年7月23日生育一女罗某乙，1997年2月6日生育一女罗某丙，现均已独立生活。2001年9月6日，原、被告在遂宁市原市中区中心镇人民政府登记结婚。双方无夫妻共同财产、债权、债务及存款。原、被告婚后因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，被告唐某某于2009年7月离家出走至今下落不明，现夫妻感情确已破裂。故原告罗某甲起诉来院请求判决原、被告离婚及案件诉讼费由原告罗某甲自愿负担。被告唐某某因下落不明未作答辩。原告罗某甲为证明其诉讼请求、事实与理由向本院提交了以下证据：1、身份信息，证明原、被告诉讼主体适格及子女情况。2、社会事务办证明，证明原、被告系夫妻关系，于2001年9月6日在遂宁市原市中区中心镇人民政府登记结婚。3、村委会证明，证明被告唐某某于2009年7月离家出走至今下落不明。4、证人证言，证明原、被告结婚后常为家庭琐事发生纠纷，被告唐某某从2009年7月离家出走后至今下落不明。被告唐某某未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。结合原告罗某甲的举证意见以及当庭陈述，本院对原告罗某甲提交的证据作如下认定：原告罗某甲提交的第1、2、3、4组证据合法，且具有客观真实性，与本案相关联，本院予以采信。经审理查明，1983年3月，原告罗某甲与被告唐某某经人介绍相识并确立恋爱关系，并于同年6月8日按照农村风俗举办结婚仪式，1984年7月23日生育长女罗金兰，1997年2月6日生育次女罗某乙，现均已独立生活。2001年9月6日，原、被告在遂宁市原市中区中心镇人民政府登记结婚。双方婚后因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷。2009年7月，被告唐某某离家出走，至今下落不明。审理中，因被告唐某某下落不明未到庭参加诉讼，致调解无法进行。上述事实，有原告罗某甲的起诉状，户籍证明，社会事务办证明，村委会证明，证人证言以及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，但婚后因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情不和，且被告唐某某至今下落不明已超过两年，未尽其作为妻子和母亲的责任和义务，因此，足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂。故原告罗某甲要求与被告唐某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：罗某甲与唐某某离婚。案件受理费收取300元、公告费300元，合计人民币600元，罗某甲自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长 刘 静代理审判员 何 浩人民陪审员 冯 菊二〇一六年五月三日书 记 员 顾杨凌
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执178号申请执行人：梁守义。被执行人：郭永胜。上列当事人因民间借贷纠纷一案，吕梁市中级人民法院2016年1月19日作出（2015）吕民一终字第1125号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人郭永胜从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人23400元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案受理费386元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人郭永胜如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费251元，由被执行人郭永胜承担。本裁定不准上诉。执行员  王一斐二〇一六年五月九日书记员  刘 峰山西省孝义市人民法院执行通知书(2016)晋1181执178号郭永胜：梁守义诉你民间借贷纠纷一案，吕梁市中级人民法院2016年1月19日作出（2015）吕民一终字第1125号民事调解书，已于2016年2月22日发生法律效力。梁守义向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。立即给付申请执行人23400元，向本院交纳受理费386元，执行费251元。逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。账号：04×××80特此通知执行员：王一斐电话：763****2016年5月9日
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0581民初2162号原告石狮市东贸纺织布行，经营场所福建省石狮市。经营者魏志伟，男，1974年11月2日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人王荣栋、王情媚，北京中银（泉州）律师事务所律师。被告冯永全，男，1973年8月12日出生，汉族，住四川省邻水县。本院在审理原告石狮市东贸纺织布行与被告冯永全买卖合同纠纷一案，因原告石狮市东贸纺织布行未在法律规定期限内预交案件受理费，亦未提出减交、免交、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  李珊珊二〇一六年五月九日书 记 员  蒋正伟附本案适用法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0302民初629号本院于2016年4月25日下发的（2016）湘0302民初629号民事判决书有笔误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定补正如下：该判决书第四页“本案受理费25168元，由原告湘潭电化科技股份有限公司负担11868元，被告福建金煌能源科技有限公司负担13300元。”应更正为“本案受理费25168元，减半收取12584元，由原告湘潭电化科技股份有限公司负担5934元，被告福建金煌能源科技有限公司负担6650元。”。代理审判员  尹华东二〇一六年五月三十一日代理书记员  钟胜男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……
内蒙古自治区林西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）林法执字第997号之一申请执行人毕素君，女，出生年月不详，汉族，个体户，住翁牛特旗。被执行人彭军，男，出生年月不详，汉族，职工，住林西县。本院依据已发生法律效力的林西县人民法院作出的(2014)林民初字第2992号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。本院查明被执行人彭军在中国农业银行翁牛特支行发放工资款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人彭军在中国农业银行翁牛特旗支行工资款。以上款项扣划至林西县人民法院执行局账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仉树山审判员  宫浩然审判员  王洪玉二〇一六年五月十八日书记员  庞占喜
包头市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内02民终902号上诉人（原审起诉人）杨六仁，男，1944年6月8日出生，汉族，农民，现住包头市昆都仑区。上诉人杨六仁不服包头市昆都仑区人民法院（2016）内0203民初2057号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院认为，补偿分配方案属于村民自治范畴，根据法律规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，不属于人民法院受案范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，裁定对杨六仁的起诉，不予受理。杨六仁上诉称，上诉人所诉是承包土地征收补偿费用分配纠纷，而不是集体经济组织成员就分配土地补偿费数额的诉讼。故上诉人请求贵院撤销原审裁定，予以立案。本院经审查认为，本案杨六仁认为包头市昆区卜尔汉图镇新光三村村委会在分配土地补偿款中未给予其平等的村民待遇，要求返还少分的补偿款3576元，并赔偿相应损失的请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条登记立案的起诉条件，原审法院应当予以立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销包头市昆都仑区人民法院（2016）内0203民初2057号民事裁定；二、本案由包头市昆都仑区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  魏治中审判员  姚 萍审判员  常 静二〇一六年五月十一日书记员  王宇君附：本文所引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1570号罪犯张振亮，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2012年11月8日作出(2012)平刑初字第821号刑事判决，认定被告人张振亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币三万元（未缴纳）。现已执行刑期四年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯张振亮减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张振亮的悔改表现，有罪犯张振亮的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张振亮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张振亮减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐代理审判员  于丽人代理审判员  刘述明二〇一六年五月二十日书 记 员  张鲁滨
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1225执75号之二申请执行人罗城仫佬族自治县××人联合会。法定代表人韦某，该××理事长。被执行人陈某，个体户。申请执行人罗城仫佬族自治县××人联合会与被执行人陈文才房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人罗城仫佬族自治县××人联合会依据已经发生法律效力的我院（2015）罗民初字第324号民事判决书，于2016年1月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。被执行人陈某应履行的义务为：一、向申请人罗城仫佬族自治县××人联合会退还位于罗城县“XX综合服务楼”一楼由东往西第一间临街门面；二、向申请人罗城仫佬族自治县××人联合会支付2014年1月1日至2014年2月28日租金4000.00元；三、向申请人罗城仫佬族自治县××人联合会赔偿经济损失80705.00元；四、向申请人罗城仫佬族自治县××人联合会支付迟延履行期间的加倍债务利息；五、承担本案申请执行费1170.00元，案件受理费1023.00元。在执行过程中，本院于2016年4月14日依法向被执行人陈某送达了本案执行通知书，责令被执行人陈某在期限内履行生效法律文书所确定的义务。2016年5月17日，经本院组织双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，现被执行人陈某已按执行和解协议内容履行完毕。据此，本案已全部执行完毕，本院认为，对生效的法律文书应终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）罗民初字第324号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄文柳审 判 员  韦瑞营人民陪审员  银星贵二〇一六年五月二十三日书 记 员  石 俊
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书鲁08**民初1937号原告何某甲，男，1990年10月21日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人房平堂，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告刘某某，女，1986年12月1日出生，汉族，农民，住汶上县。原告何某甲诉被告刘某某离婚纠纷一案，于2016年4月20日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李传效独任审判，公开开庭进行了审理，原告何某甲及其委托代理人房平堂、被告刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何某甲诉称：2014年6月份我与被告经媒人介绍认识并订婚，于2014年6月26日在汶上县民政局登记结婚，婚后于2015年3月9日生育一男孩，取名何某乙。由于我与被告婚前缺乏不解，婚姻基础差，婚后常因家庭琐事产生争执。被告系再婚，不但不珍惜来之不易的感情，反而多次殴打辱骂原告与其公婆。为此，我曾多次求助公安机关报警处理，虽经公安机关调解，但被告仍不收敛，我行我素。综上我与被告的感情确已破裂，无和好可能，无法维持婚姻关系，请求判决与被告离婚，婚后生育的孩子由我抚养，让被告按照法律规定支付抚养费。被告刘某某辩称：我不同意离婚。理由是为了孩子，我想给儿子何某乙一个完整的家，给何某乙一个亲生父亲。经审理查明：2014年6月份原被告双方经媒人介绍认识并订婚，于2014年6月26日在汶上县民政局登记结婚，于2015年3月9日生育一男孩，取名何某乙，现由被告抚养。二人婚姻基础较好，婚后双方已建立起夫妻感情，二人在婚后共同生活中虽因家庭琐事发生争执，但未发生根本影响夫妻感情的矛盾，原被告双方夫妻感情并未确已破裂。另查明，原、被告双方均无婚前个人财产和夫妻共同债权、债务。以上事实有书证、当事人陈述为证，均已记录在卷。本院认为：原、被告双方婚姻基础较好,双方结婚已多年，并生有一子，婚后双方已建立了夫妻感情。只要原、被告双方珍惜双方的夫妻感情，从有利于孩子的利益出发，双方各自改正自己的缺点和错误及不足，夫妻和好仍有可能。原、被告双方夫妻感情并未确已破裂，原告请求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告何某甲与被告刘树平离婚。案件受理费300元由原告何某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李传效二〇一六年五月十九日书记员  田 婷
原 告 徐 振 东 与 被 告 王 学 民 财 产 损 害 赔 偿 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书(2015)前民初字第2743号原告：徐振东，男，住前郭县。被告：王学民，男，住前郭县。委托代理人：张显明，前郭县哈拉毛都镇法律服务所法律工作者。原告徐振东与被告王学民财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理。徐振东诉称：2014年4月18日大青村公开对外发包果园承包经营权。我经过正常程序进行竞拍，拍得1.8垧的果园承包经营权。我获得承包经营权后，其中有2.9亩果园被王学民强占，我多次找其协商，王学民拒不返还。经洪泉乡��民政府调解，2015年4月29日乡政府裁决王学民强占的2.9亩果林地的承包经营权是我的，王学民拒不执行此裁决，并将我已经种植完的土地毁掉，此事已经前郭县公安局洪泉派出所处理，现我诉请判令王学民赔偿2015年因损毁土地给我造成的土地损失6000元、果林损失1000元，以及2014年强种我土地的土地租赁费3000元，以上共计10000元。本案在审理过程中，本院于前郭县公安局洪泉派出所调取双方当事人争议地块所涉案件公安行政卷宗，经审查，公安行政卷宗中争议果园承包合同（第92-97页），其载明的承包人为“徐德彬”，而非本案原告“徐振东”。本院认为：本案原告主体不适格，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告徐振东的起诉。案件受理费50元，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  魏明远代理审判员  苗树举人民陪审员  姜海超二〇一六年五月十日书 记 员  徐晓天
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初5497号原告：重庆光大机械厂有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园，统一社会信用代码91500116203139336B。法定代表人：温玖，董事长。委托代理人：贾治勇，重庆宏创律师事务所律师。特别授权。委托代理人：秦坤，重庆宏创律师事务所律师。一般代理。被告：曾万兴，男，1977年1月7日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在审理原告重庆光大机械厂有限公司与被告曾万兴劳动争议纠纷一案中，因本案被告曾万兴在重庆市江津劳动人事争议仲裁委员会裁决后，已先于本案原告重庆光大机械厂有限公司向本院提起诉讼，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，本案应终结诉讼，并入（2016）渝0116民初5484号案件进行审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆光大机械厂有限公司负担。代理审判员  李希琳二〇一六年五月十八日书 记 员  陈予波
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执169号申请人:米佳旗,米庆山;被执行人:李杰,杜娜娜纠纷一案，本院作出的(2015)郯民初字第4367号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的(2015)郯民初字第4367号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年五月三十日书记员 颜廷川
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初1457号原告陈某甲。委托代理人路小军，江苏恒闻律师事务所律师。被告牛某。原告陈某甲与被告牛某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员林俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人路小军到庭参加诉讼，被告牛某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年5月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名陈某乙。原、被告婚前缺乏了解，婚后未能建立夫妻感情。双方性格差异较大、无共同语言，常为家庭琐事发生矛盾。原、被告自2015年10月1日起分居至今。请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子陈某乙随原告生活，由原、被告各半承担抚养费。原告向本院提供结婚登记审查处理表及出生证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚及××××年××月××日生育一子名陈某乙的事实。被告书面答辩称，原告多次对我实施家庭暴力，以达到逼我离婚的目的，且原告家在去年9月30日将我赶出家门。现在我患有“重症肌无力”，但原告对我既不关心，也不进行经济上的帮助，我已经负债累累。原告对我实施家庭暴力，应赔偿我5万元的精神损失；××以来一直由我的娘家供养及治疗，原告应给予我一次性经济帮助20万元。被告向本院提供南京医科大学附属常州二院的门诊病历、出院记录及北京海思特临床检验所检验报告单各一份（均为复印件）。经审理查明，原、被告于2014年5月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名陈某乙，现随原告生活。原、被告婚后为家庭琐事发生矛盾，原告诉至本院，要求与被告离婚。经本院调解和好未成。上述事实，有原、被告提供的证据及当事人的当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为，原、被告婚后共同生育了一子，可见双方之间是有夫妻感情的。原、被告婚后为琐事发生纠纷，原告诉至本院、要求与被告离婚。被告陈述自己现在身患××，需要原告的关心和帮助。今后如果原、被告双方能互相理解、关心和帮助、多加沟通，夫妻感情是可以和好的。原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告陈某甲与被告牛某离婚。案件受理费已减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 林 俊二〇一六年五月三十一日书记员 陈朝霞附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保323号申请人胡述兰，女，1964年01月29日出生，汉族，住滕州市。被申请人殷宪军，男，1971年03月05日出生，汉族，住滕州市。申请人胡述兰与被申请人殷宪军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年5月31日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人殷宪军驾驶的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘洪涛二〇一六年五月三十一日书记员  王秀芹
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更152号罪犯赵鹏，男，1990年8月10日出生，汉族，山西省原平市人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省原平市人民法院于2012年2月24日作出了（2012）原刑初字第41号刑事判决，以被告人赵鹏犯故意伤害、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯赵鹏自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励六次，嘉奖奖励一次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯赵鹏确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯赵鹏在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励六次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯赵鹏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其系累犯且未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵鹏减去有期徒刑一年三个月（刑期自2011年4月29日起至2021年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年五月二十五日书 记 员  陈 霞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书苏08**民特4号原告胡锦全，男，汉族，1968年9月10日生。委托代理人蔡良川，江苏兴宇律师事务所律师。被告葛志军，男，汉族，1959年6月1日生。被告宋小玲，女，汉族，1972年5月20日生。本院在审理原告胡锦全与被告葛志军、宋小玲申请实现担保物权纠纷一案中，原告胡锦全于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡锦全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡锦全撤回起诉。案件受理费11800元收取1967元，由原告负担。审判员  蔡勇二〇一六年五月三十日书记员  王琳
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1124民初1211号原告高某某被告任某某原告高某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法由审判员张羽洲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某、被告任某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某诉称，原、被告经他人介绍认识，于2005年3月25日在临洮县玉井镇登记结婚。2005年生育女孩任甲，2009年生育女孩任乙，2011年生育男孩任丙。在双方共同生活期间，被告对原告无故殴打辱骂，被告的母亲也对原告进行漫骂，被告外出打工，在原告操持家务期间，被告嫌弃花钱大手大脚，影响了夫妻感情。现感情破裂，请求离婚，抚养次女任乙。被告任某某辩称，原告所述结婚及生育情况属实。婚后也曾因琐事发生过矛盾。但原、被告婚姻基础好，感情尚未破裂。现双方都在临洮县城打工，原告于2016年4月25日离开共同租住的房屋。愿意改正自己的不足，不同意离婚。经审理查明，原被告经他人介绍认识，于2005年3月25日登记结婚。2005年12月5日生育女孩任甲，2009年10月11日生育女孩任乙，2011年7月26日生育男孩任丙。共同生活期间，原告曾与婆婆发生矛盾，原被告之间也曾因日常生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。近年来，双方在临洮县城打工并在临洮县城共同租房与子女同住。2016年4月25日,原告离开共同租住的房屋。证明上述事实的证据有原、被告的一致陈述，身份证、结婚登记表、结婚证、户口薄复印件。经当庭质证，原被告无异议，依法予以确认。本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，理应互相忠诚、互谅互让，为维护和睦幸福的家庭而共同努力。原、被告自愿登记结婚，感情基础好，婚姻关系合法。共同生活期间，因原、被告缺乏沟通，在处理家庭琐事上存在分歧，加之原告与被告母亲的婆媳关系处理不当，激化了夫妻矛盾。原告以夫妻感情破裂起诉离婚，但证明夫妻感情确已破裂的证据不足，对其主张不予支持。况且被告和好愿望强烈，愿意改正自己的不足，故对原告的离婚请求不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：对原告高某某的离婚请求不予准许。案件受理费100元，因适用简易程序审理减半交纳50元，由原告高某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  张羽洲二〇一六年五月二十六日书记员  师燕武
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0802民初639号原告孟祥业，现住白城市。被告王立凯。被告李秀伟，���白城市看守所公益岗位。原告孟祥业诉被告王立凯、李秀伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘景林独审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月5日，第一被告找原告借款，原告考虑其为公安局正式干部有还款保障遂同意借款。第一被告出具借据一枚，载明借款金额及还款时间，并有第二被告作为还款担保人，约定2014年11月5日为还款期限。现还款期限已过，但二被告均无还款意思，且对原告置之不理。现为维护本人合法权益，我请求偿还本金50000.00元，按口头约定每个月2000.00元利息，4个月的利息共计8000.00元，从起诉之日起，本金50000.00元按银行贷款利率2倍给付利息；被告承担本案诉讼费。被告王立凯辩称，欠原告56000.00元，与事实不符，我实际借款50000.00元，因���当时借用3个月，多给6000.00元我认为是好处费。第二被告担保属实。欠条上欠款人是我，李秀伟用钱找的我，要我担保，原告要求借款方需要有工作，才写我是借款人，3个月钱没还上，2014年11月29日给原告6000.00元，之后从2014年12月起至2015年12月5日每月还2000.00元给原告，一共还26000.00元，这钱是我和李秀伟共同还的。服从法院判决。被告李秀伟辩称，我不同意给付原告56000.00元，我从拿钱起算还原告13个月，每个月还2000.00元，还的是本金，此外还一次性给了6000.00元的利息。根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否有事实与法律依据。原告向本院提交如下证据：1、欠据1枚。证明被告欠我56000.00元，第二被告担保。经被告王立凯质证无异议。经被告李秀伟质证无异议。经审查，该证据符合法律规定，本院予以确认证据证明力。被告王立凯向法庭提交了如下证据。收条2张。证明偿还原告14000.00元的事实。将原被告质证无异议。经被告李秀伟质证无异议。经审查，该证据符合法律规定，本院予以确认证据证明力。被告李秀伟未向法庭提交证据。经过庭审调查，根据原告陈述、被告答辩及当事人举证质证，本院综合评判认定事实如下：2014年8月5日，被告王立凯向原告借款50000.00元，借款期限3个月，由被告李秀伟连带保证。原、被告口头约定借款期限内月利率4分（每月2000.00元）无异议。借款当日二被告给原告出具欠据一枚，载明：王立凯欠孟祥业人民币伍万陆仟元整；还款日期2014年11月5日；欠款人王立凯、担保人李秀伟。欠据载明的借款���额56000.00元包括6000.00元利息。二被告称，除2014年11月29日偿还6000.00元利息外，又偿还了26000.00元本金，但原告称除收到6000.00元利息外，只承认收到14000.00元还款。本院认为，2014年8月5日，被告王立凯向原告借款50000.00元，被告李秀伟连带保证。原、被告之间存在债权债务关系。《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责��的当事人承担不利后果。”庭审中，被告称已经偿还26000.00元本金，且原告只承认收到14000.00元，并主张还的是借款利息，双方对各自的主张均未提供证据予以证明。本院认定二被告已偿还14000.00元借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方口头约定的借期内利率为月利率4分，原告要求被告按银行贷款利率2倍给付逾期利息低于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的24%利率，是对自己权利的放弃，原告的主张不违反法律规定，应予支持。综上，本院为维护当事人的合法权益，本着重事实、重证据的原则，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告王立凯于本判决生效后5日内偿还原告借款36000.00（借款50000.00元-已偿还14000.00元）元及利息（自2014年11月5日始，按照中国人民银行贷款利率2倍计算至给付完毕时止）。二、被告李秀伟承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600.00元由被告王立凯承担350.00元，原告承担250.00元。如不服本判决，可在��决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审判员  刘景林二〇一六年五月四日书记员  张莉欣
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1174-1号申请执行人：曹礼新，男，1969年12月17日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月9日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金3840元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0526民初1156号原告唐某某，男，1973年10月14日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇。身份证号码61212819731014XXXX被告蒋某某，男，1976年6月24日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇。身份证号码61212819760624XXXX被告蒋某峰，男，1973年5月25日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇。身份证号码61212819730525XXXX被告蒋某红，男，1968年8月9日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇。身份证号码61212819680809XXXX原告唐某某与被告蒋某某、蒋某峰、蒋某红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田建魁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加了诉讼。被告蒋某某、蒋某峰、蒋某红经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告唐某某诉称，2015年4月27日，被告蒋某某从原告处借款50000元，并向原告书写借条“今借到唐某某现金大写伍万元整（50000元），利息按月利率2.2%计算，期限六个月，到期本息一次性还清，如到期不还愿承担法律责任并赔付总额20%的违约金。借款人蒋某某，担保人蒋某峰，担保人蒋某红，2015年4月27日”。后借款期限届满，被告蒋某某未按期还款付息。现请求判令被告蒋某某立即归还原告借款50000元及利息（按月利率2%，自2014年4月27日计至清偿之日。已付利息10000元）；被告蒋某峰、蒋某红承担连带清偿责任；诉讼费由被告负担。被告蒋某峰辩称，被告蒋某某从原告处借款及蒋某峰、蒋某红担保均属实。该款是被告蒋某某在西安做生意周转所借。共借款两笔，均为50000元。被告蒋某某、蒋某红缺席未辩。本案的调查重点为：原告与被告蒋某某之间债务是否属实；被告蒋某峰、蒋某红是否应承担连带清偿责任。原告唐某某提供的证据有：2014年4月27日被告蒋某某所打借据，证明被告蒋某某借款、被告蒋某峰、蒋某红提供担保的事实。经本院审查，原告所提供的证据，即被告蒋某某所打借条上各被告个人信息全面，身份明确，且与被告蒋某峰辩称可相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，应予认定。根据认定的证据及庭审笔录，结合当事人的陈述，可以确认如下案件事实：2015年4月27日，被告蒋某某以生意周转为由，从原告处借款50000元，并向原告书写借条。内容为“今借到唐某某现金大写伍万元整（50000元），利息按月利率2.2%计算，期限六个月，到期本息一次性还清，如到期不还愿承担法律责任并赔付总额20%的违约金。借款人蒋某某，担保人蒋某峰，担保人蒋某红，2015年4月27日”。该借条上各被告身份明确，并详细记载各被告的住址、身份证号码、电话号码等个人信息，且捺有指印。借款到期后，经原告催要，被告蒋某某于2016年3月14日清息10000元，余款未清。审理中，原告要求按月利率2%计算借款利息。本院认为，被告蒋某某因生意周转需要向原告借款的事实清楚，双方之间的债权债务关系成立。原告要求其偿还借款并支付利息符合法律规定，应予支持。双方借款约定利率高于法律规定的最高利率，原告现要求按月利率2%计算借款利息，亦符合法律规定，应予支持。被告蒋某峰、蒋某红为该笔借款提供担保，但未约定担保方式，应依法承担连带担保责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条等之规定，判决如下：一、由被告蒋某某清偿原告唐某某借款50000元及利息（自2014年4月27日起，按月利率2%计算至还款之日。已付利息10000元）。于本判决生效后10日内履行完毕。被告蒋某峰、蒋某红承担连带清偿责任。二、被告蒋某峰、蒋某红履行还款义务后，取得向被告蒋某某的追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告蒋某某、蒋某峰、蒋某红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  田建魁二〇一六年五月二十五日书记员  艾 洁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初8483号原告王堂飞，男，1997年2月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告重庆永辉超市有限公司江北区金源时代购物中心分公司，住所地重庆市江北区北滨一路368号。负责人游达，店长。委托代理人施洋，系被告公司员工。本院在审理原告王堂飞与被告重庆永辉超市有限公司江北区金源时代购物中心分公司产品销售者责任纠纷一案中，原告王堂飞于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王堂飞向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王堂飞撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王堂飞负担。审判员  凌文英二〇一六年五月三十日书记员  杨 娇
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0582民初106号原告郝某某，男，1964年9月8日出生，汉族。被告张某某，女，1964年7月24日出生，汉族。本院在审理原告郝某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告郝某某于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许郝某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由郝某某负担。审 判 长  陈 煜人民陪审员  刘枫林人民陪审员  郭小武二〇一六年五月十七日书 记 员  苗晨晨
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)陕府执字第755-9号申请执行人王林被执行人白杰被执行人郁琴被执行人李彦军申请执行人王林与被执行人白杰、郁琴、高宇、李彦军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县人民法院（2013）府民初字第00337号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明，院在审理期间于2015年10月10日作出（2015）府执字第00755-4号执行裁定书对被执行人李彦军所有的越野车一辆进行了续查封。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务，为保护申请人合法权限，便于执行被执行人财产，依法对被执行人财产进行扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:扣押被执行人李彦军有越野车一辆（车牌号为xxx），查封、扣押期限为二年。二、在扣押期间，被执行人及相关人员不得将被查封、扣押财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封、扣押财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。三、本次查封、扣押到期如需续行扣押的，申请执行人应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年五月二十六日书记员  李 慧
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0303民初511号之二原告：温州市亿兆小额贷款股份有限公司。住所地：温州市滨海园区望海公寓**幢***室。法定代表人：沈应琴。被告：戴洁珍。本院在审理本院在审理原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司诉被告戴洁珍小额借款合同纠纷一案，根据原告申请，本院于2016年2月19日作出（2016）浙0303民初511-1号民事裁定书，裁定查封被告戴洁珍名下坐落于温州市鹿城区汤家桥路大自然家园G15幢404室（所有权证号：598383）的房产。2016年5月26日，原告向本院申请解除对上述财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告戴洁珍名下坐落于温州市鹿城区汤家桥路大自然家园G15幢404室（所有权证号：598383）的房产的查封措施。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  徐品烈人民陪审员  高和燕人民陪审员  张洁嫚二〇一六年五月二十六日代书 记员  章林坚
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初3196号原告祁殿发。被告崔德奎。被告程功学，成年，被告沧州市新华区永尚汽车运输队，住所地河北省沧州市新华区小赵庄乡王希鲁村。被告民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司黄骅支公司，地址河北省黄骅市南大港管理区盛源街南侧鑫苑西区4-101/201。本院受理原告祁殿发与被告崔德奎、被告程功学、被告民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司黄骅支公司、被告沧州市新华区永尚汽车运输队交通事故财产机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月16日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告祁殿发撤���对被告崔德奎、被告程功学、被告民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司黄骅支公司、被告沧州市新华区永尚汽车运输队分公司的起诉。原告预交案件受理费150元，由原告承担。审判员  闫志勇二〇一六年五月十六日书记员  王振莲
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0624民初656号原告王禹，男。被告折付生，男。被告谢四德，男。原告王禹与被告折付生、谢四德民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员白蓉独任审理，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告王禹到庭参加了诉讼。被告折付生、谢四德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王禹诉称，被告折付生于2014年1月10日向原告借现金50000元，被告谢四德为担保人，并承担连带责任。双方约定月息为法律规定所允许保护及支持的民间借贷最高利率，每月结一次利息；该借据签字及按手印后生效。被告折付生和谢四德签字并按了手印。被告折付生于2014年11月9日向原告支付了2014年1月10日至12月10日的利息11000元。后经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝偿还。现原告要求二被告偿还借款本金50000元及利息15000元（按月利率2%计算，从2014年12月10日至起诉之日）；并由被告承担本案的诉讼费用。被告折付生未到庭未答辩。被告谢四德未到庭未答辩。原告王禹为证明其主张，提供的证据及质证、认证情况如下：借条原件一支，付利息收据一支，要证明2014年1月10日，被告折付生向原告借款50000元，被告谢四德为担保人，每个月结算一次利息；2014年11月9日，被告折付生向原告偿还11000元利息的事实。被告折付生、被告谢四德未质证。本院认为，该组证据真实、合法，与本案具有关联性，且被告未到庭，本院予以采信。被告折付生未提供证据。被告谢四德未提供证据。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2014年1月10日，被告折付生向原告王禹借款50000元，双方约定月息为法律规定所允许保护及支持的民间借贷最高利率，每个月结算一次利息，被告谢四德为担保人。另查明，自出具借条后，被告折付生向原告偿还11000元利息，利息结算至2014年12月10日。本院认为，被告折付生向原告王禹借款50000元事实清楚，有借条为证，且被告折付生未到庭质证，应承担对自己不利的法律后果，故被告折付生作为债务人应当积极履行偿还借款的义务。依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”的规定，本案中，双方没有约定保证方式，故按连带责任保证承担保证责任。同时，原告于2015年10月要求被告向其偿还借款本息，即从主债务履行期间届满之日2015年10月起6个月内为保证期间，且原告于2016年3月1日向本院提起诉讼，故被告谢四德的保证期未过，应当对被告折付生借原告的50000元借款本息承担连带清偿责任。本案借款利息按照法律规定计算，应当是以借款本金50000元为基数，从2014年12月10日起按年利率24%计算至2016年3月1日止（起诉之日止），利息款为14667元，故原告请求的借款利息，超出部分的利息本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告折付生欠原告王禹借款本金50000元及利息14667元（按年利率24%计算，从2014年12月10日至2016年3月1日止），共计64667元，由被告折付生于本判决生效之日一次性给付原告王禹。二、被告谢四德对被告折付生的上述款项承担连带清偿责任。案件受理费713元，由被告折付生负担。如果未按判决书所指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息，至实际给付之日。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 白 蓉二〇一六年五月五日书 记 员 项俊清本判决法律条款链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执48号之一申请执行人：濉溪县人口和计划生育委员会，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：吴翔，该委员会主任。被执行人：陈龙玉，男，1978年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：史秀云，女，1981年6月13日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的濉溪县人口和计划生育委员会于2014年3月27日作出的征决（2014）0402085号社会抚养费征收决定，于2016年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书给付申请执行人50000元及其他各项费用。后本院依法划拨史秀云存款6040元，并对史秀云司法拘留15日。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。经穷尽财产调查手段，本院仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序，待查明被执行人的执行线索后再继续执行。本院认为：本案在执行中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查手段也未查找到被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序，故本案依法可终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结濉溪县人口和计划生育委员会征决（2014）0402085号社会抚养费征收决定的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  丁淑敏审判员  李邦建审判员  张陈良二〇一六年五月二十七日书记员  张 露附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1621民初1133号原告张洪梅。被告仝惠林。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街***号。（未到庭）原告张洪梅与被告仝惠林、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司健康权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张洪梅，被告仝惠林到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月5日14时47分许，被告仝惠林驾驶无牌电动四轮车行驶至惠民县老车站门口处时，与驾驶电动自行车的原告张洪梅发生交通事故，致原告受伤。此事故经惠民县交警大队认定，被告仝惠林负事故的主要责任，原告张洪梅负事故的次要责任。此次事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失4000元。被告仝惠林辩称，依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，保险公司根据当事人的举证情况在保险限额内承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2016年2月5日14时47分许，被告仝惠林驾驶无牌电动四轮车行驶至惠民县老车站门口处时，与驾驶电动自行车的原告张洪梅发生交通事故，致原告受伤。此事故经惠民县交警大队认定，被告仝惠林负事故的主要责任，原告张洪梅负事故的次要责任。事故发生后，原告张洪梅在滨州市中心医院住院治疗3天，支出医疗费3675.9元。滨州市中心医院为原告出具诊断证明书一份，建议原告休息二周。另查明，被告仝惠林驾驶的无牌电动四轮车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了非机动车第三者责任保险，事故发生时在保险期间内。此次事故给原告造成的经济损失有：医疗费3675.9元，住院伙食补助费9元（3天×3元∕天），误工费1120元（80元∕天×14天），护理费240元（80元∕天×3天），交通费300元，共计5344.9元。事故发生后，被告仝惠林为原告垫付了1327元。以上事实，有当事人提供的有效证据、当事人陈述予以认定。本院认为，被告仝惠林逆向行驶，是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；原告张洪梅横过机动车道未下车推行，负事故的次要责任，事实清楚，依据充分。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了非机动车第三者责任保险，保险公司应在保险限额内予以赔偿（70%）。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在非机动车第三者保险责任限额内赔偿原告张洪梅经济损失3741.43元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告张洪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。（综上，保险公司将赔偿款及诉讼费2414.43元汇至原告的账户：622202XXXX；将1327元汇至被告的账户：6212XXX）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  吕仁会审 判 员  田道岐人民陪审员  任 珍二〇一六年五月十九日书 记 员  黄 磊
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终2101号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地在江苏省连云港市新浦区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。负责人曹鸿燕，该公司经理。被上诉人(原审原告)徐怀芝，男，1960年11月20日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司不服盐城市盐都区人民法院（2015）都潘民初字第00224号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 如 旭审 判 员 ��马寅珠代理审判员 刘 定 明二〇一六年五月十三日书 记 员 王   颖
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一(民)初字第41349号原告乐妙芳，女，1959年6月21日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人秦峰，上海元照律师事务所律师。被告徐英，女，1961年12月19日生，汉族，住江苏省镇江市。原告乐妙芳诉被告徐英民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈忠良任审判长，与人民陪审员许培林、陆炳文组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告乐妙芳及其委托代理人秦峰到庭参加了诉讼。被告徐英经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告乐妙芳诉称，2013年7月9日，原告汇给被告人民币(以下同币种)200万元。2013年11月6日，原告汇给被告300万元。2013年11月6日，原、被告签订了《借款协议书》，确认被告向原告借款500万元，期限至2014年5月5日止，月利率为1.5%。之后，被告未归还借款。现原告要求被告归还借款500万元及利息(以500万元为基数，利息按照每月1.5%计算，期限自2013年11月6日起至判决生效之日止)；本案诉讼费由被告承担。被告徐英未作答辩。经审理查明，2013年7月9日，原告汇给被告200万元。2013年11月6日，原告汇给被告300万元。2013年11月6日，原、被告签订了《借款协议书》，确认被告向原告借款500万元，期限至2014年5月5日止，月利率为1.5%。现原告持有《借款协议书》原件。以上事实，由原告提供的《借款协议书》、划账凭证及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证明被告向原告借款的事实。现原告持有被告出具的借条，被告未提供证据证明已经归还借款的事实，故原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐英应于本判决生效之日起十日内归还原告乐妙芳借款500万元及利息(以500万元为基数，利息按照每月1.5%计算，期限自2013年11月6日起至判决生效之日止)；负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49,950元，公告费560元，保全费5,000元，由被告徐英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陈忠良人民陪审员  许培林人民陪审员  陆炳文二〇一六年五月五日书 记 员  刘月娥附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初1762号原告：姜某，男，1990年2月6日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住利辛县，被告：秦某1，女，1995年9月10日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：秦某2（秦某1父亲），男，1961年12月3日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住址同上，被告：黄某（秦某1母亲），女，1969年10月18日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住址同上，本院受理原告姜某诉被告秦某1、秦某2、黄某婚约财产纠纷一案，原告姜某于2016年5月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姜某撤回起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告姜某负担。审判员  张文生二〇一六年五月十日书记员  郭 强
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1039号罪犯晏青，男，1992年5月15日出生，汉族，初中文化，贵州省绥阳县人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。贵州省绥阳县人民法院于2014年5月22日作出（2014）绥刑初字第71号刑事判决，认定罪犯晏青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年11月9日起至2016年11月8日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯晏青自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年10月至2015年11月考核周期累计积分153.32分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕，且原居住社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围。执行机关报送该犯的改造表现，有有提请假释建议书、假释审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯晏青执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行罚金刑，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯晏青予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2016年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  王 妤代理审判员  李成波二〇一六年五月十九日书 记 员  李耘旭