阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初457号原告齐某某，男，1960年12月10日生，汉族原告赵某某，女，1960年11月22日生，汉族二原告委托代理人李凯伟，辽宁恒敬律师事务所律师。被告毛某甲，女，1958年10月24日生，汉族被告毛某乙，女，1964年5月24日生，汉族被告路某某，男，1957年7月8日生，汉族三被告委托代理人郭添毓，辽宁双迪律师事务所律师。原告齐某某、赵某某与被告毛某甲、毛某乙、路某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓佳担任审判长，与审判员成健、李新宇组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐某某、赵某某及其委托代理人李凯伟，被告毛某甲、毛某乙、路某某及其委托代理人郭添毓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月11日原告齐某某、赵某某与被告毛某甲、毛某乙、路某某因琐事发生口角，而发生厮打行为。根据阜新市公安局海州区公安分局作出的阜公（海）行罚决字【2014】第47、48号的行政处罚决定书，被告毛某甲、毛某乙、路某某对原告赵某某、齐某某存在殴打行为，并且结合阜新市公安局海州公安分局对证人邵俊生、于德江、刘德运、张淑金的询问笔录，能够证明被告毛某甲、毛某乙、路某某对原告赵某某、齐某某的侵权行为确实存在。由于被告毛某甲、毛某乙、路某某的侵权行为，致使原告齐某某受伤，经阜新市第五人民医院确诊为：“头部挫伤、下唇粘膜挫裂伤、右耳鼓膜穿孔”，住院治疗22天；致使原告赵某某受伤，经阜新市第五人民医院确诊为：“脑震荡、多发软组织挫伤、擦皮伤”，住院治疗62天。原告不但承受着身体被伤害的痛苦，还承担着经济上的损失，原告为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判令被告赔偿：一、原告齐某某：医疗费1074.73+7449+1758=4281.19元，误工费5284.06元/30天×36天=6341.04元，护理费6000元，交通费150元，住院伙食费50元×22天=1100元，复印费565元，精神损失费10000元，合计28437.23元；二、原告赵某某：医疗费2427.22+1946+898.31=4373.22元，误工费5439.29元/30天×76天=13779.54元，护理费5433.96元/30天×62天=11230.18元，交通费350元，住院伙食补助费50元×62天=3100元，精神损失费10000元，合计42832.94元；三、原告饭店损失72000元（纯收入5000元每月，厨师3500元每月，服务员1500元每月，房租2000元每月，共计6个月）；四、对原告女儿精神损害赔偿50000元；五、诉讼费由被告承担。被告辩称，一、二原告所述与事实不符。1、根据阜新市公安局海州区公安分局作出的阜公（海）行罚决字（2014）第49号行政处罚决定书可以认定，二原告对答辩人毛某甲存在殴打行为，毛某甲才是本案真正的受害人。2、根据法院调取的西阜新派出所卷宗笔录，足以认定二原告先殴打毛某甲，答辩人毛某甲属于自卫情节，同时该笔录记载中显示，二原告均未受伤的事实。二原告起诉状所述证人：邵俊生、于德江、刘德运、张淑金的询问笔录，根本证明不了答辩人对原告进行侵权行为，恰恰相反四位证人却证实了整个事件的发生及答辩人被打的过程。3、答辩人路某某不是本案主体，二原告将路某某列为被告于法无据。二、二原告请求的人身损害赔偿金额不合理。1、医疗费：原告提供的医疗费收据凭证，应有病历和诊断证明、用药清单相佐证。否则，不能排除二原告因其他伤情而进行的医治，要求答辩人支付该笔费用不合理。2、误工费：二原告没有实际误工，答辩人有照片为证，及申请法院调取的没误工证明。3、护理费：二原告属于挂床，生活能够自理，无需他人护理，医疗机构也没有明确意见，由答辩人支付护理费与事实不符。4、住院伙食补助费：参照《辽宁省直机关和事业管理差旅费管理办法》，应为15元/天，又因为挂床根本没有实际住院，住院伙食补助费于法无据。5、交通费：二原告应提供相关正式票据，并与就医地点、时间、人数、次数相符合。6、精神损害抚慰金：本案中二原告属于主要过错方，答辩人毛某甲的行为未造成二原告的伤残，精神损害赔偿不应得到支持。三、二原告对本案的发生存在过错，因此应该自己承担相应的责任，从而减轻答辩人的责任。根据2016年6月10日，由阜新市公安局海州公安分局作出的阜公（海）行罚决字（2014）第49号行政处罚决定书，足以认定，原告齐某某系该案主要过错方，因其被处以13日行政拘留，罚款500元的行政处罚，属于处罚最重的一个，由此可见其过错程度也是最重的。根据《侵权责任法》第二十六条规定，答辩人的责任应予以相应减轻。四、依据（2014）海民一初字第379号民事判决书，本案答辩人才是真正的受害人，二原告应当依法赔偿答辩人的损失。综上所述，答辩人请求法院查明案件事实，找准案发原因，维护答辩人的合法权益。经审理查明，2013年8月11日12时10分许，在辽宁省阜新市海州区振兴路74-1二胖洗车场门前，毛某甲、毛某乙与赵某某、齐某某因琐事发生口角后厮打在一起。后原告齐某某于2013年8月11日于阜新市第五人民医院住院治疗，经诊断为：头皮挫伤，下唇粘膜挫裂伤，右耳鼓膜穿孔。原告齐某某病历首页记载共计住院22天，长期医嘱记录单及临时医嘱记录单记载8月11日至8月17日有治疗，9月2日出院。原告齐某某共花费医疗费1074.19元。另查，齐某某系沈阳铁路局阜新工务段职工，依据本院依法调取沈阳铁路局阜新工务段劳人科出具证明，2013年9月原告齐某某实际工资额为4000.65元，其自2013年8月11日至2013年9月16日期间正常出勤，无误工。原告赵某某于2013年8月11日于阜新市第五人民医院住院治疗，经诊断为：脑震荡，多发软组织挫伤，擦伤。原告赵某某病历首页记载共计住院62天，长期医嘱记录单及临时医嘱记录单记载8月11日至8月12日有治疗，10月12日出院。原告赵某某共花费医疗费2427.22元。原告赵某某另提供阜新市第五人民医院住院病历一份，入院时间为2013年8月18日，出院时间为2013年8月29日。病历首页记载主要诊断为腰椎间盘突出症。另查，赵某某为阜新铁道鸿丰集团实业有限公司职工，2013年8月至2013年11月，其单位考勤表上均有赵某某本人签字。二原告共花费复印费565元。再查，阜新市公安局海州公安分局对被告毛某甲、毛某乙均作出行政拘留10日，罚款500元的行政处罚。上述事实有原、被告陈述、答辩，阜公（海）行罚决字【2014】第47号、48号行政处罚决定书、阜新市第五人民医院住院病历、医疗费收据、费用明细、证明等证据材料在卷佐证，经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯他人人身权应依法承担相应的责任。本案二原告以毛某甲、毛某乙、路某某为被告，应依法提供三被告对其人身权利进行侵犯的证据，但阜新市公安局海州公安分局对被告毛某甲、毛某乙依法作出行政处罚，并未对被告路某某作出行政处罚，故对二原告以路某某为被告因证据不足，本院不予认可。本案二原告与被告毛某甲、被告毛某乙因琐事发生口角后互相厮打，双方对此均负有过错；二原告受伤后到阜新市第五人民医院住院治疗，其所遭受经济损失应由被告毛某甲、毛某乙承担50%的赔偿责任。对具体赔偿项目，原告齐某某：1、医疗费1074.19元本院予以认可。2、误工费，依据本院依法调取沈阳铁路局阜新工务段劳人科出具证明，证明其自2013年8月11日至2013年9月16日期间正常出勤，无误工。故对误工费本院不予认可。3、护理费，依据原告齐某某住院病历长期医嘱记录单及临时医嘱记录单，有实际治疗的时间为8天，根据护理人员王乐工资证明，故护理费为1600元。4、伙食补助费为120元（15元×8天），5、交通费为80元（10元×8天）。以上合计2874.19元，被告毛某甲、毛某乙应赔偿1437.10元。原告赵某某：1、医疗费2427.22元本院予以认可。2、误工费，依据本院依法调取2013年8月至2013年11月赵某某单位考勤表，表上均有赵某某本人签字，原告赵某某亦无有效证据证明其误工，故对误工费因证据不足本院不予认可。3、护理费，依据原告赵某某住院病历长期医嘱记录单及临时医嘱记录单，有实际治疗的时间为3天，按照居民服务业标准计算，故护理费为288.72元。4、伙食补助费45元（15元×3天），5、交通费30元（10元×3天）。依据原告提供发票，二原告共花费复印费565元。以上合计3355.94元，被告毛某甲、毛某乙应赔偿1677.97元。对二原告主张的其他损失，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告毛某甲、毛某乙赔偿原告齐某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失合计1437.10元。二、被告毛某甲、毛某乙赔偿原告赵某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、复印费等各项经济损失合计1677.97元。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果被告未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回二原告其他诉讼请求。案件受理费500元，由二原告负担250元，由被告毛某甲、毛某乙负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判长  王晓佳审判员  成 健审判员  李新宇二〇一六年五月二十五日书记员  张鹏飞