江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0924民初268号原告：姚艳，女，1986年8月26日出生，汉族，宜丰县人。委托代理人：周雪萍，系原告丈夫。委托代理人：邹文君，宜丰县法律援助中心律师。被告：朱小平，男，1986年8月28日出生，汉族，宜丰县人。被告：江西富华物流有限公司，住所地：高安市。法定代表人：朱卫华，公司经理。上述两被告共同委托代理人：卢求根，江西雪辰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。住所地：高安市。负责人：游先锋，该公司经理。委托代理人：赵兵，江西建成律师事务所律��。原告姚艳诉被告朱小平、江西富华物流有限公司（下称富华公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称高安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、各被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚艳诉称：2015年10月29日，被告朱小平驾驶赣CG80**重型自卸车经杨宜线宜丰新庄橡胶厂路口时，因车速控制不当撞到骑轻便摩托车的原告，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经宜丰县交警大队认定，被告朱小平负事故全部责任。事故致使姚艳受伤在宜丰县人民医院住院治疗29天，用去医药费17968.56元。经宜丰县光大司法鉴定中心鉴定，姚艳的伤情构成九级伤残，赔偿系数为20%，误工��息时间评定为120天，护理期评定为60天。同时，原告姚艳的轻便摩托车被完全损毁。据查，第二被告是赣CG80**重型自卸车的车主，该车在第三被告处投保了交强险和第三者责任险100万元。故原告诉至法院，请求判令第一被告、第二被告赔偿原告各项经济损失104460.86元(医疗费18260.46元、伤残赔偿金40468元、被抚养人生活费9812.4元、交通费500元、护理费6000元、营养费900元、住院伙食补助费1200元、误工费12000元、摩托车损失3420元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1900元)，第三被告在保险限额内承担连带赔偿责任。被告朱小平、富华公司辩称：事故车辆在高安财保处投保了交强险和商业三者险，且不计免赔，依照保险法和保险合同的约定，本次事故责任由保险公司承担。本次事故富华公司已经垫付了17968.56元，请法庭一并审理，在保险公司赔偿后返还富华公司。原告诉请中的摩托车损失未能提供鉴定意见，请法院酌情认定。被告高安财保辩称：朱小平应提供合法有效的驾驶证和行驶证，否则保险公司不承担责任。按照保险合同约定，本案的诉讼费、鉴定费及非医保范围医疗费不属于保险范围，我公司依法不承担，原告的部分诉讼请求标准过高，请法院依法核减。护理期限应按住院天数计算，护理费过高。误工期只能计算至定残前一日，误工费只能按农林牧渔业工资标准计算，交通费应按10元一天计算。营养费天数只能按住院天数确定。精神损害抚慰金10000元过高，请法庭核减。摩托车损失过高，请法院酌定。经审理查明：2015年10月29日，朱小平驾驶赣CG80**重型自卸货车在宜丰新庄橡胶厂路口将骑轻便摩托车的姚艳撞倒，造成姚艳受伤及两车受���的道路交通事故。经宜丰县公安局交警大队认定，朱小平驾驶车辆经交叉路口时未保持安全车速、确保安全原则通行，应负事故的全部责任，姚艳不负事故责任。当天，姚艳被送往宜丰县人民医院住院治疗，共住院29天，产生医药费17968.56元。出院医嘱：注意休息，加强营养，不适随诊。出院后，在新庄卫生院治疗，花费291.9元。2016年1月20日，经原告方委托，宜丰光大司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，经鉴定为其伤情构成九级伤残，赔偿系数20%，其误工休息时间评定为120日，护理期评定60日。赣CG80**号车的登记所有人为富华公司，该公司为该车在高安财保投保了交强险和第三者责任险（限额100万元不计免赔），保险期自2015年4月17日至2016年4月16日。朱小平为该公司聘请的驾驶员。事故发生后，富华公司支付了医药费17968.56元。姚艳2010年11月26日生育了一个儿子。2015年7月18日，姚艳花3600元购买了一辆雅迪牌电动车，该车在事故中已损毁。以上事实，有原告提交的交通事故认定书、医疗费发票及清单、疾病诊断证明书、出院记录、光大鉴定[2016]临鉴字024号司法鉴定意见书及鉴定费发票、现场照片、电动车购车收据；被告朱小平、富华物流公司提交的保险单、行驶证、驾驶证，被告高安财保提交的保险条款；开庭笔录等为据，可以认定。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等为治疗和康复支出的合理费用。朱小平驾驶机动车未保持安全车速将姚艳撞伤，交警部门认定朱小平负事故的全��责任，该责任认定客观真实，本院予以采信。朱小平是富华物流雇请的司机，其在工作中造成他人损害，存在重大过错，应与富华物流对姚艳的损失承担连带赔偿责任。富华物流为赣CG80**重型自卸货车在高安财保处投保了交强险和商业险，发生交通事故需要赔偿的，由高安财保依照保险合同和法律规定在保险限额内予以赔偿，保险不足的部分，再由朱小平和富华物流按责赔偿。宜丰光大司法鉴定中心的鉴定意见关于伤残等级的意见，各被告均未提异议，本院予以采纳。姚艳因伤致残持续误工，按照相关司法解释的规定，其误工天数计算至定残前一日。姚艳未能提交其有固定收入的证明，本院参照2014年度农林牧渔业在岗职工年平均工资28991元计算。医嘱中并未显示出院后仍需人员全天护理，故护理天数以住院天数计算，因其是家人护理，未提供其家人的收入证明，本院参照上述农林牧渔业年平均工资计算护理费。姚艳因交通事故造成的合理损失，本院核定如下：1、医疗费18260.46元；2、误工费6684元（83天28991元/年）；3、护理费2335元（29天28991元/年）；4、住院伙食补助费580元（29天20元/天）；5、营养费435元（29天15元/天）；6、残疾赔偿金40468元（10117元/年20年20%）；7、被抚养人生活费9812.4元（13年2020%÷2）；8、精神损害抚慰金8000元；8、电动车损失酌定3000元；9、交通费300元；10、鉴定费1900元；合计91474.86元。该损失未超过保险限额，应由被告高安财保赔偿。富华公司已垫付的医疗费17968.56元，应由高安财保赔付给物华公司。被告高安财保辩称鉴定费、非医保范围用药不在保险理赔范围内，但未提交相应的证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告姚艳各项损失91474.86元（支付给原告姚艳73506.3元，支付给被告江西富华物流有限公司17968.56元）。二、驳回原告姚艳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195元（已减半），由被告朱小平、江西富华物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处，帐号:024401040000848。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。如到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。审判员  黄桂芬二〇一六年五月二十三日书���员张慧