贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）关民初字第351号原告邹大志，农民。委托代理人王济鹏。代理权限为特别授权代理。委托代理人梁畅。代理权限为特别授权代理。原告胡叶。委托代理人王济鹏。代理权限为特别授权代理。委托代理人梁畅。代理权限为特别授权代理。被告岑大海。被告陈狮梨。被告肖树猛。被告关岭自治县万顺客运有限责任公司。地址：关岭自治县关索镇交通路157号。法定代表人：罗忠祥。组织机构代码：67073559-1。委托代理人唐显，女，1985年10月30日生，黎族。代理权限为一般授权委托。被告中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司。地址：贵州省关岭自治县关索镇太平路93号。负责人：文春梅。组织机构代码：21584016-2。委托代理人陈继伟，贵州巨人律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告邹大志、胡叶诉被告岑大海、陈狮梨、关岭自治县万顺客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，于2014年6月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邹大志，原告邹大志和胡叶的委托代理人王济鹏、梁畅，被告关岭自治县万顺客运有限责任公司的委托代理人唐显，被告中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司的委托代理人陈继伟到庭参加了诉讼。原告胡叶、被告陈狮梨、被告肖树猛、被告关岭自治县万顺客运有限责任公司的法定代表人罗忠祥、被告中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司的负责人文春梅经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月19日10时15分，驾驶人罗进辉驾驶贵G×××××号二轮摩托车搭载原告母亲郭其秀、女儿邹贤某从花江沿断安线往上关方向行驶，行至24KM＋653M处时，与同向行驶的由刘开华驾驶的贵G×××××号轻型货车追尾相撞，造成乘车人郭其秀、邹贤某倒在地上，被正在与贵G×××××号小型货车会车的由被告岑大海驾驶，被告关岭自治县万顺客运有限责任公司登记所有，被告陈狮梨实际所有的贵G×××××号客车碾压，造成郭其秀当场死亡，邹贤某受伤送医抢救无效死亡，驾驶人罗进辉受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经关岭自治县交通警察大队以黔公交认字（2013）第00103号《道路交通事故认定书》作出认定：“驾驶人罗进辉承担此次事故的主要责任，驾驶人岑大海承担此次事故的次要责任，驾驶人刘开华无责任，乘车人郭其秀、邹贤某无责任。”贵G×××××号客车已在中国人民财产保险股份有限责任公司关岭布依族苗族自治县支公司投保了交强险、第三者商业责任险，事故发生在保险期间内。此次事故致原告女儿死亡，给原告造成经济损失455621.85元，其中医疗费1280.45元，死亡赔偿金413341.4元，丧葬费20000元，交通费1000元，精神抚慰金20000元。原告诉至法院请求：1.判决被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告之女邹贤某医疗费1280.45元，死亡赔偿金55000元。2.判决被告陈狮梨、关岭自治县万顺客运有限责任公司承担40%的责任，赔偿原告159736.56元，并由中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司在第三者商业保险限额内承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告保险公司承担。被告岑大海未答辩。被告陈狮梨未答辩。被告肖树猛未答辩。被告关岭自治县万顺客运有限责任公司答辩请求依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司答辩：对原告的各项赔偿中死亡赔偿金应当按照农民标准计算赔偿，丧葬费应当是18724元，对医疗费1280.45元无异议，交通费请求法院酌情判决200元，原告诉求精神抚慰金过高。因投保车辆转让时没有履行通知保险人的义务，我公司不承担第三者责任保险限额内的赔偿。经审理查明：2013年9月19日，案外人罗进辉驾驶贵G×××××号二轮摩托车（搭载郭其秀、邹贤某）从花江沿断安线往上关方向行驶，10时15分，车辆行至断安线21KM＋650M处，与同向行驶的由案外人刘开华驾驶的贵G×××××号轻型货车追尾相撞，致郭其秀、邹贤某倒在地上，被正在与贵G×××××号车会车的由岑大海驾驶的贵G×××××号客车碾压，造成乘车人郭其秀当场死亡、邹贤某受伤经医院抢救无效死亡、案外人罗进辉受伤及车辆损坏的道路交通事故。此次事故经关岭布依族苗族自治县公安局交通警察大队于2013年10月25日作出黔公交认字（2013）第00103号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人罗进辉承担此次事故的主要责任，驾驶人岑大海承担此次事故的次要责任，驾驶人刘开华无责任，乘车人郭其秀、邹贤某无责任。被害人邹贤某受伤后立即被送往关岭县医院抢救，原告支付医疗费984元，于当日转院至安顺市人民医院抢救无效死亡，原告支付医疗费296.45元，合计1280.45元。同时查明，受害人邹贤某生于2011年7月11日，原告邹大志系受害人邹贤某父亲，原告胡叶系受害人邹贤某的母亲。因父母长期在外务工，邹贤某未上户口。原告胡叶自2012年3月起在贵州港安水泥有限公司从事销售工作，邹大志、胡叶及邹贤某于2012年3月25日至事故发生前租住关索街道办事处振兴社区环城路20号骆忠英家房屋。另查明，案外人李兴敏与被告陈狮梨、肖树猛于2013年9月14日达成贵G×××××号客运车辆及经营权转让协议，该车在肇事时的实际车主为被告陈狮梨、肖树猛。被告岑大海系陈狮梨、肖树猛雇佣驾驶员。贵G×××××号客车挂靠在被告关岭自治县万顺客运有限责任公司名下从事县内班车客运。贵G×××××号客车在被告中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司投保有交强险和第三者责任保险（含不计免赔率特约），保险期间均为2013年5月13日0时至2014年5月12日24时止。交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，第三者责任保险限额为500000元。事故发生在车辆保险期间内。上述事实，有原告提供的：证人李某的证言，邹大志、胡叶的身份证、结婚证，邹贤某的出生医学证明，关岭布依族苗族自治县上关镇场坝村村民委员会和关岭布依族苗族自治县公安局上关派出所共同出具的证明，黔公交认字（2013）第00103号《道路交通事故认定书》，贵州港安水泥有限公司出具的证明，劳动合同，关岭布依族苗族自治县关索街道办事处振兴社区出具的证明，房屋租赁协议，房屋所有权证，医疗发票，疾病证明书。被告陈狮梨提供的：陈狮梨身份证，客运车辆及经营转让协议，机动车是行驶证，保单。被告肖树猛提供的：肖树猛身份证。被告关岭自治县万顺客运有限责任公司提供的：企业法人营业执照，组织机构代码，罗忠祥身份证，道路运输经营许可证，车辆行驶证。被告中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司提供的：营业执照，组织机构代码证，负责人身份证明，保单及原告、被告陈述在卷。上述证据经庭审质证，足以认定。本院认为：机动车驾驶员应当按照交通法规的规定驾驶车辆，违法驾驶造成交通事故致使他人人身权利受到损害的，应当承担相应的民事责任。驾驶人罗进辉无有效机动车驾驶证驾驶二轮摩托车未与前车保持安全车距，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。”及四十三条第一款第（二）项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，是造成此次事故的主要原因。驾驶人岑大海驾驶车辆未在确保安全的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，是导致此次交通事故发生的次要原因，依法应承担此次事故的次要责任，即30%的责任。被告岑大海的行为，侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，被告岑大海对原告应承担赔偿责任。因被告岑大海系被告陈狮梨、肖树猛雇佣驾驶员，向被告陈狮梨提供劳务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”被告岑大海给原告造成的损害应由被告陈狮梨、肖树猛承担赔偿责任。肇事车辆贵G×××××号车挂靠被告关岭自治县万顺客运有限责任公司营运，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告关岭自治县万顺客运有限责任公司应对原告承担连带赔偿责任。肇事车辆贵G×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司投有交强险和第三者责任保险，被告中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司辩称“因投保车辆转让时没有履行通知保险人的义务，我公司不承担第三者责任保险限额内的赔偿。”保险条款属于格式条款，即不符合投保以分散社会风险之缔约目的，同时作为提供格式合同的一方，保险人设定上述合同条款，客观上免除了自身的民事责任，排除了被保险人在保险合同中的主要权利。免责条款是对保险人权利的一种限制，其本意应当是减少安全隐患从而增加自身的保险风险，转让车辆不必然导致增加安全隐患。根据《中华人民共和国保险法》第十九条：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”的规定，本案中，虽然肇事车辆由案外人李兴敏转让给陈狮梨、肖树猛，但被保险人仍然是关岭自治县万顺客运有限责任公司，因此事故发生在保险期间内，保险公司应当承担赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失应当先由中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司在交强险保险限额内赔偿，余下的部分再由该公司在第三者责任险限额内赔偿，仍不足部分再由被告杨陈狮梨和肖树猛承担，关岭自治县万顺客运有限责任公司承担连带责任。被告中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司辩称因原告提供证据不能证实在城镇居住一年以上而主张按照农村居民标准计算赔偿，但原告提供有证人李某证言，贵州港安水泥有限公司出具的证明，劳动合同，关岭布依族苗族自治县关索街道办事处振兴社区出具的证明，房屋租赁协议，房屋所有权证证实，受害人邹贤某虽未登记上户口，但母亲胡叶自2012年3月就在贵州港安水泥有限公司上班，于2012年3月25日至事故发生前租住关索街道办事处振兴社区环城路20号骆忠英家房屋，经常居住地为城镇，且已满一年以上的事实，该证据具有客观性、合法性、关联性，被告保险公司没有提供相应证据佐证其主张，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，被告保险公司的辩解理由不成立，其辩称本院依法不予支持。为此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，原告的具体损失计算如下：1、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费：原告未提供证据证实交通费的实际支持，考虑到交通费是客观产生的，酌情判决200元。2、精神损害抚慰金：受害人邹贤某的死亡确实让二原告遭受亲人离世的痛苦，但原告诉求20000元精神抚慰金过高，负主次责任双方应各承担赔偿责任，本院酌情判决赔偿原告方10000元。3、医疗费：根据医疗机构出具的医疗发票，确定为1280.45元。4、丧葬费：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资37448元／年的标准，以六个月总额计算，计算为37448元／年÷2=18724元。5、死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，20667.07元×20年=413341.4元。综上，原告的经济损失为443545.85元。本次事故导致二人死亡一人受伤，两车损坏。根据公平、公正的司法原则，中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1280.45元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告55000元，为其他死者预留55000元。至此，原告还未赔偿费用为387265.4元，被告岑大海承担30%的责任，即承担116179.62元，由中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司在第三者责任保险限额内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内一次性赔偿原告1280.45元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内一次性赔偿原告55000元。三、限被告中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司在本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险赔偿限额内一次性赔偿原告116179.62元。案件受理费4540元，减半收取2270元，由被告中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司承担1812元，由原告承担458元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。代理审判员 王 莉二〇一四年六月十四日书 记 员 王文玉