山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2014）滨小民初字第482号原告王跃明，滨州市新纪元电子器材有限公司职工。委托代理人路锋，特别授权代理。被告刘国强，居民。被告滨州中汇物流有限公司，住所地：滨州经济开发区渤海二十二路以西。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司，住所地：滨州市滨城区黄河五路500号，组织机构代码70618219-2。负责人吴健，该支公司经理。委托代理人徐乐乐，特别授权代理。原告王跃明诉被告刘国强、滨州中汇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王跃明委托代理人路锋，被告刘国强，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司委托代理人徐乐乐到庭参加诉讼。被告滨州中汇物流有限公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王跃明诉称，2013年9月19日12时，被告刘国强驾驶鲁M×××××号车沿乡村公路由北向南行至滨州高新区青田路青田举门村段向右拐弯时，与原告王跃明驾驶的鲁C×××××号车发生事故，致两车损坏，原告王跃明受伤。经交警部门认定，被告刘国强承担事故全部责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告车损等各项损失计款116264元，并承担本案诉讼费。被告刘国强辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议。被告为鲁M×××××号车实际车主，该车挂靠于滨州中汇物流有限公司。鲁M×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。为原告垫付医疗费2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司辩称，在核实原告证据后，合理合法部分在保险范围内予以赔偿。对鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。原告王跃明为支持其诉讼请求，当庭提交了以下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及双方当事人责任划分情况。2、滨州医学院附属医院医疗费发票一张，证明原告王跃明因受伤住院治疗53天，支出医疗费33345.72元。3、住院病案、诊断证明书、证明原告具体伤情和治疗情况。4、博兴县中医医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票一张，证明王跃明因车祸，致上颌骨骨折，左上第2牙齿脱落，头面部皮肤损伤，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残，王跃明住院期间护理2人20天，其他住院时间护理1人，出院后无需护理，王跃明误工损失日为伤后90天。支出鉴定费1900元。5、滨州市新纪元电子器材有限公司误工证明、2012年10月份至2013年9月份工资表12份、企业法人营业执照，证明滨州市新纪元电子器材有限公司职工王跃明因事故受伤，误工至2014年4月25日，日平均工资为104元。6、滨州市新纪元电子器材有限公司证明，证明王跃明上班期间一直居住在位于黄河四路318号二层218室的该公司职工宿舍。7、史爱玲身份证、王燕伟身份证、户口本，证明原告妻子史爱玲、原告女婿王燕伟身份关系。8、家庭成员关系证明、于翠阶身份证，证明于翠阶与原告的关系，于翠阶有三个抚养义务人。9、交通费单据7张，计款400元。10、刘国强驾驶证、鲁M×××××号车行驶证。11、鲁C×××××号车维修报价表，证明该车维修费1500元。被告刘国强、中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司质证称，对滨州市新纪元电子器材有限公司居住证明有异议，原告应提供居住期的水电费发票及物业费发票。原告工资表签名与病历签名不一致。原告伤残主要是面部疤痕，不应支持被抚养人生活费。原告车损应提供正式发票，对车损维修报价表不予认可。滨州中汇物流有限公司未提出答辩意见。经审理查明，2013年9月19日12时00分许，被告刘国强驾驶鲁M×××××号车沿乡村公路由北向南行至滨州高新区青田街道办事处青田路举门村段向西右拐弯时，与原告王跃明驾驶的鲁C×××××号车发生事故，致两车损坏，原告王跃明受伤。该事故经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，被告刘国强承担事故的全部责任，原告王跃明无责任。原告王跃明受伤后，即到滨州医学院附属医院住院治疗53天，诊断为“上颌骨骨折并牙齿脱落，上唇裂伤，异物？脑震荡，鼻翼裂伤，头面部多处皮肤损伤，全身多处软组织挫伤，头皮裂伤，眼球挫伤，”支出医疗费33345.72元。2014年10月16日，经原告申请，本院委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告王跃明伤残等级、院内外护理人数及期限、误工时间进行了鉴定。意见为：1、王跃明因车祸致上颌骨骨折、左上第2牙齿脱落，头面部皮肤裂伤，上述损伤后遗症构成交通事故十级伤残。建议2、住院期间护理2人20天，其他住院时间护理1人，出院后无需护理。3、误工损失工作日为伤后90天。原告支出鉴定费1900元。原告王跃明自2009年起在滨州市新纪元电子器材有限公司工作，从事安装职业。工作期间居住于位于滨州市滨城区黄河四路318号218室该公司职工宿舍。事故发生前日平均工资为104元，因受伤住院及休养期间，工资停发。原告王跃明住院期间由妻子史爱玲、女婿王燕伟护理，两人均系农民。原告王跃明之母于翠阶为其被扶养人，于翠阶，1946年10月30日出生，系农民，于翠阶共育有三子。被告刘国强驾驶的鲁M×××××号车事故发生时，在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司处投保了交强险及不计免赔50万元商业三者险。并在事故发生后为原告王跃明垫付医疗费2000元。根据原告主张，经被告质证，经本院审查确认原告王跃明各项损失及费用为：1、医疗费33345.72元；2、误工费104×90=9360元；3、护理费（20×2＋33）×49.35=3602.55元；4、住院伙食补助费53×30=1590元；5、残疾赔偿金28264×20×10%＋7393×12×1／3×10%=59485.20元；6、鉴定费1900元；7、精神损害抚慰金1000元；8、交通费300元，共计110583.47元。上述事实，有原被告所举上述证据及当事人当庭陈述在案佐证，事实清楚，证据充分足以认定。本院认为，滨州市公安局交通警察支队东城区大队出具的被告刘国强承担事故全部责任，原告王跃明无责任的道路交通事故认定书，合法有效，本院予以采纳。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司在鲁M×××××号车投保的交强险及商业三者险保险限额内承担赔偿责任。保险公司不予赔偿部分，由直接侵权人被告刘国强承担。被告刘国强已垫付的2000元，应在赔偿时一并折抵。原告主张的误工费及护理费，均计算有误，应予调整。原告主张的车损，因证据不足，本院不予支持，原告可另行主张权利。被告刘国强、中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司关于原告工作及居住证明有异议，但当庭未提交相反证据予以推翻。故两被告关于原告残疾赔偿金应按农民标准计算的答辩意见，本院不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司关于原告面部疤痕伤残，不应支持被抚养人生活费的答辩意见，于法无据，本院不予支持。原告主张的被扶养人生活费，应计入残疾赔偿金。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，均于法有据，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金和交通费，本院根据本案实际情况进行合理调整。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司在鲁MW19**号车投保的交强险及商业三者险保险限额内赔偿原告王跃明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失计款108683.47元；二、被告刘国强赔偿原告王跃明鉴定费1900元；三、原告王跃明收到上述保险公司赔偿款后，返还被告刘国强垫付款2000元；以上三项过付款，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告王跃明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2625元，由原告王跃明负担130元，被告刘国强负担2495元，于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张永波二〇一四年十一月十八日书记员  刘玉环