江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）太沙民初字第00290号 原告王瑞华。 委托代理人盛一村，江苏众谊律师事务所律师。 被告太仓市沙溪镇环境卫生管理所，组织机构代码46720485-9，住所地太仓市沙溪镇沙南路。 法定代表人冯雪涛，所长。 委托代理人单炳奎。 原告王瑞华诉被告太仓市沙溪镇环境卫生管理所（以下简称沙溪环卫所）健康权纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理。依法由代理审判员郭玉昆独任审判，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。由于案情复杂，本院于2014年8月22日裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告王瑞华的委托代理人盛一村，被告沙溪环卫所的法定代表人冯雪涛及委托代理人单炳奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称：2012年9月24日20时07分许，原告驾驶电动自行车在太仓市沙溪镇马蹄湾沿洪泾东路由南往北行驶时与垃圾堆碰撞，致原告倒地受伤。事故发生后，原告被送往太仓市第一人民医院救治，已产生医疗费60735.61元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，被告作为管理者应承担相应责任。现起诉要求被告赔偿医疗费60735.61元、住院伙食补助费800元、营养费2400元、护理费5495元、误工费18360元、残疾赔偿金65076元、被扶养人生活费5093元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2520元，合计165979.61元。 被告沙溪环卫所辩称：（1）根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。答辩人不是公共场所的管理人与群众性活动的组织者，原告也不是在公共场所受伤，故原告要求答辩人承担赔偿责任于法无据。（2）答辩人系环境卫生管理部门，对辖区内的垃圾桶负有管理责任，对垃圾桶内外的垃圾负有清理责任。但答辩人清理垃圾是有时间段的，即每天早晨5点至7点。而本案的事故发生在晚上八点左右，答辩人对此时的垃圾不负清理责任。（3）个别单位和个人违反规定乱倒垃圾，原告未注意到垃圾而倒地受伤。对此，垃圾倾倒者应负赔偿责任。（4）原告王某主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等均与答辩人无关。（5）护理费应按50元／天的标准计算，且护理费与答辩人无关。（6）原告王某提供的个体工商户营业执照、居民户口簿不足以证明其存在误工损失。（7）原告王某未提供交通费票据，故不认可其主张的交通费500元。 经审理查明：王炳泉（已死亡）与王阿娥（1936年2月25日生）夫妻生育子女两人，即儿子王金球、女儿王某。 2012年9月24日20时07分许，原告王某驾驶电动自行车在太仓市沙溪镇沿洪泾东路由南往北行驶时，被道路东侧垃圾桶外的垃圾滑倒，致原告王某倒地受伤。事发后，原告王某被送往太仓市第一人民医院治疗，被诊断为重型颅脑外伤、右侧急性硬膜下血肿、枕部迟发性硬膜外血肿、右额颞叶脑挫伤、呼吸衰竭等。为此，原告王某产生医疗费60663.61元。 2013年12月25日，苏州市广济医院司法鉴定所对原告王某的精神状态进行鉴定。2014年1月20日，苏州市广济医院司法鉴定所出具鉴定意见：被告鉴定人王某患神经功能障碍（神经症样综合征）。2014年1月26日，苏州同济司法鉴定所对原告王某的伤残程度、误工期限、补充营养期限、护理期限及护理人数进行鉴定。2014年2月17日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：（1）被鉴定人王某因外伤致颅脑损伤，开颅面积超过9.0平方厘米构成十级伤残；（2）被鉴定人王某的误工期限为伤后12个月，护理期限为伤后1人护理3个月，补充营养期限为4个月。为此，原告王某产生鉴定费2520元。 另查明：（1）原告王某每天须经事发路段回家，事发时该路段尚未安装路灯。（2）事发现场的垃圾桶由被告放置，被告每天早晨清理一次垃圾。事发时，垃圾桶内已放满垃圾，周围地面上堆放着大量垃圾，妨碍道路通行。 上述事实，由被扶养人关系证明、事故情况证明、现场照片、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告沙溪环卫所在村级道路边放置垃圾桶的位置不当，且垃圾桶周围散落大量垃圾，影响事发路段的通行条件，而被告沙溪环卫所未及时予以清理，引发本起事故，故被告沙溪环卫所对事故的发生存在一定过错，理应承担相应赔偿责任。原告王某每天途经事发路段，知悉该处的路况，其在夜间无路灯照明的情况下未减速慢行，对事故的发生亦有过错。根据被告的过错程度、过错行为对事故发生的原因力等，本院确定被告沙溪环卫所对原告王某承担30%的赔偿责任。 关于原告王某因本起事故产生的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费。结合原告王某提供的门诊病历、出院记录及医疗费票据等，本院确定其医疗费是60663.61元。 2.住院伙食补助费。本院按照18元／天的标准、住院天数38天确定原告王某的住院伙食补助费是684元。 3.营养费。本院认为，原告王某按照20元／天的标准、补充营养期限120天主张营养费2400元并无不当，应予确认。 4.护理费。本院认为，原告王某在2012年10月2日至2012年10月22日住院期间产生的护理费1995元，已由太仓市欢欣燕爱心陪护中心证明，应予确认。除此之外的69天，本院按照50元／天的标准确定护理费是3450元。因此，原告王某的护理费应为5445元。 5.误工费。本院认为，原告王某已达法定退休年龄，其提供的个体工商户营业执照、居民户口簿不足以证明其产生误工损失18360元。 6.残疾赔偿金。原告王某主张残疾赔偿金65076元，被告沙溪环卫所对计算方式没有异议，本院予以确认。 7.被扶养人生活费。原告王某主张被扶养人生活费5093元，被告沙溪环卫所对计算方式没有异议，本院予以确认。 8.精神损害抚慰金。原告王某主张精神损害抚慰金5000元，被告沙溪环卫所对计算方式没有异议，本院予以确认。 9.交通费。由于原告王某未提供交通费票据，故其主张交通费500元依据不足，本院不予支持。 10.鉴定费。原告王某主张的鉴定费2520元，由鉴定费票据证实，本院予以确认。 综上所述，原告王某因本起事故产生的各项损失合计146881.61元，被告沙溪环卫所承担30%的赔偿责任即44064.48元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告太仓市沙溪镇环境卫生管理所在本判决生效后十日内赔偿原告王瑞华44064.48元； 二、驳回原告王瑞华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元，由原告王瑞华负担977元，太仓市沙溪镇环境卫生管理所负担353元。此款原告王瑞华已预交，本院不再退还，被告太仓市沙溪镇环境卫生管理所在支付上述款项时将应负担部分一并支付原告王瑞华。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并提出副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：农行苏州园区支行；账号：10×××99。 审 判 长  郭玉昆 代理审判员  张 圣 人民陪审员  季建东 二〇一四年十一月十三日 书 记 员  焦 婷