文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初43254号原告：何玉斌，男，汉族。委托诉讼代理人：孙桂林，广东万乘律师事务所律师。被告：宋筱萍，男，汉族。委托诉讼代理人：陈良，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：边疆，广东卓建律师事务所律师。原告何玉斌与被告宋筱萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告何玉斌及其委托诉讼代理人孙桂林、被告委托诉讼代理人陈良、边疆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金120万元；2.被告支付原告利息14.4万元；3.被告支付原告逾期利息1319661元（按月息2%，自各笔借款期限届满次日暂计至2020年4月31日，实际金额计至被告清偿之日）；4.被告承担本案诉讼费用。被告在本院指定期间内未提交书面答辩状。本案相关情况原、被告系认识二十多年的朋友。2014年10月15日，原告向被告银行转账50万元，交易摘要为“宋借款，周转资金，两个月”。同年11月10日，原告向被告银行转账50万元，交易摘要为“宋筱萍借周转资金两个月”。同年11月20日，原告向被告银行转账40万元，交易摘要为“周转资金”。以上转账共计140万元。2015年2月20日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告因燃气工程施工周转资金的需要，向原告借款150万元，上述款项已2015年2月20日前由原告支付至被告账户，双方约定月利率为2%；借款期限为半年，届时被告必须全部还清本息；如被告资金困难，未按上述要求付款，本息合计到下一还款周期。2015年6月6日，被告出具《借款条》称，向原告借款50万元用于资金周转，被告确认已于2015年6月8日收到款项；借款期限六个月（2015年6月6日至2015年12月6日），月息2%，每月留本还息；如当月不能及时还息，本息自动计入下月，按月息2%复利计算。同日，原告向被告银行转账50万元。2020年1月21日，被告向原告还款243.79元。原、被告双方均确认系偿还《借款协议》项下80万元的本息。另查，被告提交《还款协议》（打印件）一份，显示被告于2015年2月20日、5月6日分别向原告借款150万元、50万元，月息2%，半年计息一次。经双方调解达成如下协议：…（2）经双方协商同意，在福田区管道燃气建设工程被告、丁新、黄文革方最终结算款中，120万元作为被告向原告借款中的抵扣款，不计利息。剩余80万元按2015年2月20日借款日起，月利率2%，半年计息一次，到2020年1月21日本息合计：243.79万元。（3）双方同意，在被告、丁新、黄文革方福田区管道燃气建设工程分包最终结算款中由广西华宇建工有限责任公司直接支付原告243.79万元，作为被告向原告2015年2月20日借款80万元的还款（本息），剩余120万元工程抵扣款待原告、丁新、黄文革方与广西华宇建筑有限责任公司完成结算后1月内支付给原告，如超出一月，按月息2%计算利息。该份协议下方无人签字。原告陈述，该份协议系被告于2019年1月22日通过微信发送给原告的电子版，原告并未同意上述还款方案。判决结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“…预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金，约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予以支持”。根据上述规定，结合本案原告实际转账之金额，本院依法认定涉案《借款协议》项下借款本金为140万元。另，《借款条》约定月息为2%，如当月不能及时还息，本息自动计入下月，按月息2%复利计算。上述约定已超过年利率24%，本院仅支持以50万元为基数，月息2%的利息部分。关于《还款协议》。被告抗辩双方签订《还款协议》约定了还款方式，双方应当依《还款协议》履行。经审查，该份《还款协议》双方均未签字确认，原告当庭对该份协议不予认可，被告亦未提交其他证据证明双方已就该份《还款协议》达成了一致的意思表示，故本院对被告上述抗辩不予采信。关于《借款协议》项下尚欠本息。原、被告均确认涉案243.79万元系偿还《借款协议》项下80万元的本息，《借款协议》明确约定月息为2%。经计算，以50万元为基数，自2014年10月15日起，按月息2%计至2020年1月21日期间的利息为63.2万元（50万元×2%÷30天×1896天）。以30万元为基数，自2014年11月10日起，按月息2%计至2020年1月21日期间的利息为37.42万元（30万元×2%÷30天×1871天），被告还款超出上述80万元本息部分即63.17万元（243.79万元－80万元－63.2万元－37.42万元），应当抵扣剩余借款之本息。经计算，截至2020年1月21日，被告尚欠原告《借款协议》项下本金60万元、利息124833.33元。故原告有权要求被告立即偿还，此后利息以60万元为基数，按年利率24%计至实际清偿之日止，超出部分，本院不予支持。            日期              出借              偿还              计息天数              利率              当期应计利息              抵扣利息              拖欠利息              抵扣本金              剩余本金                  2014-11-10?              200000                                          2                                                                      200000                  2014-11-20?              400000              0              10              2              1333.33              0              1333.33              0              600000                  2020-01-21?              0              631700              1888              2              755200              631700              124833.33              0              600000                  正常利息小计              600000              631700                                                        631700              124833.33              0              600000      关于《借款条》项下尚欠本息。因被告从未偿还该笔借款，故原告有权要被告立即偿还借款本金50万元及以50万元为基数，自出借之日即2015年6月6日起，按年利率24%计至实际清偿之日止，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宋筱萍应在本判决生效之日起十日内向原告何玉斌偿还借款60万元及利息124833.33元（暂计至2020年1月21日，此后利息以60万元为基数，按年利率24%计至实际清偿之日止）；二、被告宋筱萍应在本判决生效之日起十日内向原告何玉斌偿还借款50万元及利息（以50万元为基数，自2015年6月6日起，按年利率24%计至实际清偿之日止）；三、驳回原告何玉斌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28109.29元（已由原告预交），减半收取计14054.65元，由原告负担4341.65，被告负担9713元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 影二〇二〇年九月二十五日书记员 王浩杰