辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2014）凌海民一初字第01313号原告崔某甲，男，1953年5月17日生，汉族，退休工人，户籍地：辽宁省锦州市，现住辽宁省凌海市。委托代理人才某甲，女，1952年2月17日生，汉族，退休工人，现住辽宁省凌海市。委托代理人才某乙，男，1978年2月15日生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被告孙某某，女，1978年11月17日生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。委托代理人何某，男，1977年4月8日生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。原告崔某甲诉被告孙某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯玉文担任审判长并主审，与审判员张旭松、人民陪审员杨晶晶组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭审理了此案。原告崔某甲的委托代理人才某甲、才某乙，被告孙某某的委托代理人何某到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。原告崔某甲诉称，2013年10月17日14时30分，被告孙某某驾驶狮龙牌两轮电动车，沿自家门前东西道由东向西上兴闫线左转弯，当完成左转弯行驶至蔡家村何建福家门前处时，与我驾驶新捷牌两轮燃油摩托车，沿兴闫线由北向南行驶相撞，造成我和孙某某受伤、两车部分损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，孙某某和我承担此事故的同等责任。我于当天住入凌海市人民医院治疗23天，支出医疗费39376.72元，经鉴定部门鉴定，构成三级伤残，二次手术费用25000元。因被告不履行赔偿义务，我的经济损失未得到赔偿，故诉至法院，要求被告方赔偿我的各项经济损失合计308393.32元。被告孙某某辩称，1、我骑的电动车被鉴定为机动车，我有异议，既然电动车属机动车，凌海市交警队没给一辆电动车上过车牌，发过驾驶证，保险公司也没给一辆电动车上过保险；2、此次事故主要原因是原告崔某甲酒后驾驶车辆，而且超速行驶，我左转弯已经完成了，原告在后面给我撞上了，原告应承担全部责任或主要责任；3、对原告的起诉有异议，精神抚慰金要4万元过高，即使是同等责任你方有精神抚慰，我也受伤了就没有了吗；4、原告是退休工人不应有误工费。经审理查明，2013年10月17日14时30分，被告孙某某驾驶家庭所有的狮龙牌两轮电动车，沿自家门前东西道由东向西上兴闫线左转弯南行，当完成左转弯行驶至蔡家村何建福家门前处，被原告崔某甲未戴安全帽、饮酒、超速驾驶新捷牌两轮燃油摩托车，沿兴闫线由北向南行驶时相撞，造成原告崔某甲和被告孙某某受伤、两车部分损坏的交通事故。被告孙某某驾驶的狮龙牌两轮电动车经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，该狮龙牌两轮电动车总重量大于40kg，是两轮摩托车，属于机动车类。经凌海市公安局交通警察大队认定，孙某某和崔某甲承担此事故的同等责任，原告崔某甲对此事故认定认可，被告孙某某对此认定提出异议。原告崔某甲于当天住入凌海市人民医院治疗23天，一级护理7天，二级护理16天，被诊断为：“头面部外伤，右侧脑挫裂伤，脑内血肿，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，颅底骨折，气颅，脑疝，右侧颧骨骨折；左髋部外伤，左膝部外伤。”实行了“右侧颅骨开窗减压、血肿清除术。”原告崔某甲之伤经凌海市人民医院法医司法鉴定所鉴定为三级伤残，颅骨修补手术费用需25000元。原告崔某甲系非农业家庭户已退休，在住院期间由其女儿崔某乙及女婿祖某某护理，崔某乙系非农业家庭户，祖某某系农业家庭户。原告崔某甲因此事故造成的经济损失为421253.80元，其中医疗费38976.72元，住院伙食补助费1150元（50元×23天），护理费1697.48元（（63.62元×23天）＋（33.46元×7天）），伤残赔偿金352989.60元（23223元×19年×80%），颅骨修补手术费用需25000元，鉴定费1440元。原告崔某甲的损失因未得到赔偿，故诉至本院，要求被告方赔偿其各项损失308393.32元。上述事实有下列证据证明：1、凌海市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，证明发生交通事故的时间、地点及事故车辆、事故经过和责任认定的事实；2、沈阳佳实司法鉴定所《道路交通事故鉴定意见书》，证明孙某某驾驶的狮龙牌两轮电动车总重量大于40kg，是两轮摩托车，属于机动车类的事实；3、凌海市人民医院住院病志、诊疗证明书、用药清单、医疗费收据，证明崔某甲伤情诊断、治疗过程、护理等级、住院天数及支付医疗费用的事实；4、凌海市人民医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费收据，证明崔某甲之伤构成三级伤残、颅骨修补手术费用需25000元及支付鉴定费用的事实；5、身份证、户口本复印件，证明崔某甲及护理人崔某乙系非农业家庭户及护理人祖某某系农业家庭户的事实；6、锦州市凌河区马家洼子街道办事处、凌河区马家洼子街道办事处松南居民委员会的证实，证明崔某乙居住此地的事实；7、孙某某提供锦州辽希司法鉴定中心《人体血中乙醇检测报告单》，证明崔某甲饮酒驾车（30.75mg／100L血）的事实。上述证据经当庭质证、认证，予以采信。原告崔某甲提供的证据：1、朱升印的证实，因证明崔某甲属临时用工，故不能作为长期误工对待，本院对此证不予以采纳；2、兰州风味拉面的证实，证明护理人祖某某系店员，但未提供其工商执照和经营者姓名，此证缺少必要的要件，故护理人祖某某的护理费应以其户籍标准计算为宜。本院认为，“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”被告孙某某驾驶电动车违反上述规定，发生交通事故应承担此事故的同等责任，即50%责任；“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”原告崔某甲驾驶机动车违反上述规定，发生交通事故应承担此事故的同等责任，即50%责任。对原告崔某甲合理的损失被告孙某某应按责予以赔偿。原告崔某甲请求被告孙某某给付精神损害抚慰金4万元，按照本地区人均收入和人均消费性支出及相关的规定，考虑到原告崔某甲伤残程度，其请求的4万元属合理请求，本院予以支持。本院考虑被告孙某某所有的电动车虽然被相关鉴定部门认定为属机动车类，但该类型车在本地尚未被列为强制登记和强制保险的范畴，故原告崔某甲要求被告孙某某在机动车交强险赔偿范围内不分责任先予赔偿的诉讼请求，本院不予以支持。被告孙某某赔偿原告崔某甲损失为230626.90元（（总损失421253.80元＋精神损害抚慰金4万元×50%）。原告崔某甲虽然提供其退休后误工的证明，但属于临时性的用工，不属于长期被雇用而形成的实质性误工，故本院未采纳该证据。原告崔某甲提供护理人祖某某因护理误工的证明，因未能提供其出证单位工商执照和经营者姓名，此证缺少必要的要件，故本院不予以采纳，应按所提供的身份证、户口本所记载的农业家庭户计算护理费用。原告崔某甲请求财产损失，因未提供相关的证据证明，本院不予以支持。对原告崔某甲其他不合理的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第一、二款、第四十二条第一款、第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙某某于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告崔某甲因交通事故造成的损失人民币230626.90元；二、驳回原告崔某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5926元，由被告孙某某承担4759元，由原告崔某甲承担1167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  侯玉文审 判 员  黄艳春人民陪审员  杨晶晶二〇一四年十一月四日书 记 员  李健杰