湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂硚口刑初字第00691号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人丁某，武汉市广汉房地产有限责任公司副总经理。因本案于2013年12月19日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审，经本院决定，2014年9月25日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人方伟，湖北正信律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2014）440号起诉书指控被告人丁某犯行贿罪、对非国家工作人员行贿罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员徐英出庭支持公诉，被告人丁某、辩护人方伟到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控：2009年8月，被告人丁某、林武东（另处）等人共同投资购买了武汉市长江食品有限责任公司位于武汉市硚口区武胜路2号北部1-3层厂房。2009年年底至2010年8月，被告人丁某及林武东为办理该房产的过户手续，并将一层门面注记为商业用途，分三次送予时任武汉市硚口区住房保障和房屋管理局交易所所长、产权科负责人高某人民币25.5万元。2011年下半年至2013年春节期间，被告人丁某及林武东为低价购买原武汉市东物贸易有限责任公司（下简称东物贸易公司）名下的武汉市硚口区玉带街213、215号门面，并感谢东物贸易公司改制善后安置工作组负责人柳某在留守职工腾退中的帮忙，经商议后，分三次送予柳某人民币35万元。公诉机关就其指控的犯罪事实向法庭提供了工商登记资料、营业执照、任职文件、公司章程等有关高某主体身份的相关书证、有关柳某主体身份的相关书证、相关的房产证、房屋买卖协议等相关书证、银行账户明细等相关书证、证人高某、柳某、刘某、束某等人的证言、同伙林武东的供述、检察机关出具的相关的破案经过及被告人丁某在检察机关的供述等证据材料。据此认为，被告人丁某伙同他人为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。又被告人丁某伙同他人为谋取不正当利益，给予非国家工作人员以财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款之规定，应当以对非国家工作人员行贿罪追究刑事责任。提请依法判处。被告人丁某对公诉机关指控其犯行贿罪、对非国家工作人员行贿罪不持异议，并当庭表示认罪。被告人丁某的辩护人认为，被告人丁某在被追诉前主动交待行贿行为，可以减轻或免除处罚。同时被告人丁某当庭自愿认罪，具有悔罪表现，恳请法庭对被告人丁某减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2009年8月，被告人丁某及林武东（另处）等人共同投资购买了武汉市长江食品有限责任公司位于武汉市硚口区武胜路2号北部1-3层厂房。时任武汉市硚口区住房保障和房屋管理局交易所所长、产权科负责人高某在办理该房产的过户及将一层门面加注为商业用途等方面提供帮助，被告人丁某及林武东为感谢高某的帮助，分三次送予高某人民币25.5万元。2011年下半年至2013年春节期间，被告人丁某及林武东在购买原武汉市东物贸易有限责任公司（下简称东物贸易公司）名下的武汉市硚口区玉带街213、215号门面过程中，该公司改制善后安置工作组负责人柳某在评估房屋、办理手续、腾退房屋等方面提供帮助，从而使被告人丁某及林武东以低于市场正常价格购置了上述房屋。被告人丁某及林武东为感谢柳某的帮助，分三次送予柳某人民币共计35万元。2013年10月，武汉市硚口区人民检察院反贪污贿赂局与中共硚口区纪律检查委员会成立联合办案组，调查长江食品厂部分房产过户及拆迁过程中的一些违法违纪问题。在同年11月27日找到林武东及被告人丁某，被告人丁某及林武东在办案组调查期间，同时交待了向高某及柳某行贿的事实。同年12月19日检察机关对被告人丁某行贿行为刑事立案。上述事实，有经法庭质证、审核认定的下列证据予以证明。1、中共武汉市硚口区委组织部文件、相关的任职文件等有关高某主体身份的相关书证，证实高某的主体身份为国家工作人员。2、干部履历表、相关的任职文件、改制文件等有关柳某主体身份的相关书证，证实2006年起柳某不属于国家工作人员，2010年为东物贸易公司改制善后安置工作组负责人，其主体身份为非国家工作人员。3、武汉市长江食品有限责任公司位于武汉市硚口区武胜路2号北部1-3层厂房房产证及产籍档案、房屋买卖协议、拍卖成交确认书、收据、民事诉状、民事调解书、执行裁定书等相关书证。证实2009年8月，林武东购买了武汉市长江食品有限责任公司位于武汉市硚口区武胜路2号北部1-3层厂房。由于该公司未能提供过户所需相关资料，致使林武东无法办理房屋过户，经武汉市硚口区人民法院调解，由该公司协助林武东办理房屋产权过户手续。依据法院的相关法律文书，经高某审批，武汉市硚口区武胜路2号北部1-3层产权过户到林武东名下，并将该房屋一层加注为商业用房。4、武汉市东西湖区国有资产监督管理办公室文件、会议纪要、房产评估报告、转让合同、房产登记资料、土地证等相关书证。证实2012年8月，武汉市东西湖区经贸国有资产管理公司与林武东签订房地产转让合同，按照评估价将原武汉市东物贸易有限责任公司名下的武汉市硚口区玉带街213、215号门面转让给林武东。2012年，该门面转移登记至林武东名下。5、相关的投资明细表、情况说明、项目合作协议等相关书证、证人束某的证言、同伙林武东及被告人丁某的供述。证实武汉市长江食品有限责任公司位于武汉市硚口区武胜路2号北部1-3层厂房系林武东、被告人丁某及其他人共同出资购买的，经商议，过户到林武东的名下。原武汉市东物贸易有限责任公司名下的武汉市硚口区玉带街213、215号门面系林武东与被告人丁某共同出资购买的，经商议，过户到林武东的名下。并证实被告人丁某与林武东共同向高某、柳某行贿的犯罪事实。6、证人高某的证言，证实2009年年底至2010年8月，其在林武东及被告人丁某办理武汉市长江食品有限责任公司位于武汉市硚口区武胜路2号北部1-3层厂房房产过户手续及将一层门面加注为商业用途中提供了帮助，先后三次收受林武东及被告人丁某送予的人民币25.5万元的事实经过。7、被告人柳某、刘某的证言及相关的银行账户明细，证实其在担任武汉市东物贸易有限责任公司改制善后安置工作组负责人时，2011年下半年至2013年春节期间，在被告人丁某及林武东购买原武汉市东物贸易有限责任公司名下的武汉市硚口区玉带街213、215号门面过程中，在评估房屋、办理手续、腾退房屋等方面提供帮助，从而使被告人丁某及林武东以低于市场正常价格购置了上述房屋。三次收受被告人丁某及林武东送予的人民币共计35万元的事实经过。8、同伙林武东的供述及相关的银行账户明细，证实其伙同被告人丁某共同向高某、柳某行贿的事实经过。9、武汉市硚口区人民检察院反贪污贿赂局出具的关于被告人丁某等案件办理情况说明及相关的立案的法律文书。证实2013年10月，武汉市硚口区人民检察院反贪污贿赂局与中共硚口区纪律检查委员会成立联合办案组，调查长江食品厂部分房产过户及拆迁过程中的一些违法违纪问题。经过前期调查，在获取了长江食品厂部分房产过户中存在违规问题的书证后，于2013年11月27日找到林武东及被告人丁某，被告人丁某及林武东在联合办案组调查期间，同时交待了在办理长江食品厂厂房产权过户过程中，二人共同向时任武汉市硚口区住房保障和房屋管理局交易所所长、产权科负责人高某行贿25.5万元的事实，在购买硚口区玉带街门面过程中，共同向东西湖区东物贸易有限公司改制善后安置组负责人柳某行贿35万元的事实。同年12月19日检察机关对被告人丁某行贿行为刑事立案。10、被告人丁某在检察机关的供述及当庭供述。以上证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人丁某为谋取不正当利益，伙同他人给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪，且情节严重。被告人丁某为谋取不正当利益，伙同他人给予非国家工作人员以财物，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。依法应当对被告人丁某实行数罪并罚。被告人丁某在被追诉前主动交待行贿行为，可以减轻处罚，且被告人丁某在本院审理期间，自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。其所在辖区矫正机关出具了愿意对被告人丁某监管的材料，对被告人丁某适用缓刑，不致再危害社会。公诉机关对被告人丁某犯行贿罪、对非国家工作人员行贿罪的指控成立。被告人丁某辩护人的辩护意见，理由充分，本院予以采纳。根据本案被告人丁某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第一百六十四条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人丁某犯行贿罪，判处有期徒刑二年，犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑二年三个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚文莉人民陪审员  王建敏人民陪审员  海 天二〇一四年十一月十八日书 记 员  方一飞