河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2014）内民初字第866号原告：谢建华，男。委托代理人：ＸＸ强，男，河南菊城律师事务所律师（特别授权）。被告：任晓，男。委托代理人：陈振京，男，河南大法律师事务所法律工作者（特别授权）。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人：王罡，男，该公司总经理。委托代理人：孔磊，男，河南梅溪律师事务所律师（特别授权）。原告谢建华与被告任晓、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称榆林公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月29日公开开庭进行了审理，原告谢建华的委托代理人ＸＸ强，被告任晓的委托代理人陈振京，被告榆林公司的委托代理人孔磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月12日18时57分，被告任晓驾驶陕K533**号小型普通客车由东向西行驶至内乡县县衙路西段湍东镇谢洼组路段时，与由东向西我驾驶的豫R372**号普通两轮摩托车相撞，造成我受伤、车辆有损的交通事故。该事故经内乡县公安交警大队内公交认字（2014）第00192号事故认定书认定，我与任晓负事故的同等责任。被告任晓的陕K533**号车辆在被告榆林公司投保有交强险。据此，特依法提起诉讼，请求被告方赔偿我各项经济损失177113.8元。被告任晓辩称：事故发生属实，我愿对原告的损害进行赔偿。但我所有的车辆在被告榆林公司投保有交强险。保险限额120000元，事故发生在保险责任期间，应由榆林公司在保险责任限额内承担赔付责任，不足部分按事故责任划分我愿意赔偿。被告榆林公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险属实，我公司愿在交强险各分项限额内承担赔付责任，原告请求数额过高，部分没有依据，我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告为支持自己的诉讼主张成立，举证如下：1、身份证、户口簿、结婚证、驾驶证、就业失业证、内乡县湍东镇罗岗村委证明、内乡县公安局湍东派出所证明各一份，以证实原告及被扶养人的基本情况。2、事故认定书：以证实事故发生及责任划分情况。3、内乡县人民医院诊断证明、入院记录、出院证、病历、费用总汇，住院结算单：以证实原告的伤情、住院治疗经过及支出费用情况。4、保险单一份，以证实被告任晓所有的车辆在榆林公司投保交强险的事实。5、被告任晓的驾驶证、临时行驶车号牌，以证实被告任晓有驾驶资格及车辆所有权人是任晓的事实。6、摩托车行驶证、摩托车维修发票1000元，以证实原告驾驶的摩托车登记在其妻子王宏娟名下，摩托车车损经维修支出1000元的事实。7、鉴定书、鉴定费票据、门诊费票据540元，以证实原告的伤情经鉴定构成一处九级、一处十级伤残，二次手术费需10000元，支出鉴定费1400元及检查费540元的事实。8、内乡县人民政府文件，以证实原告谢建华的住所地已规划为城区的事实。被告任晓、被告榆林公司没有提供任何证据。原告提供的证据经当庭证实、质证，被告任晓、榆林公司对原告提供证据1、2、3、4、5、7、8、的真实性均无异议，但认为原告及被扶养人的户口登记均为农民，应按农村标准计算赔偿依据。本院认为，原告谢建华原系内乡县赤眉粮管所职工，属非农业户口，于2004年下岗后，将户口转换为农业户口，原告的居所地位于内乡县湍东镇罗岗村谢洼组，该组的土地已全部被征收，成为失地农民，2006年3月26日内乡县人民政府内政文（2006）18号“内乡县人民政府关于明确内乡县城规划界定范围的通知”将罗岗村界定为城区，故对原告提供的上述证据本院可作为有效证据使用。对证据6，被告方认为摩托车损坏部位没有进行评估，没有经过保险公司认可，发票及维修清单没有日期，不能证实与本案的关联性，对该证据，本院不作为有效证据使用。依据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年6月12日8时57分，被告任晓驾驶归其所有的陕K533**号（临时号牌，原原车牌号陕K102**）小型普通客车由东向西行驶至内乡县县衙大街湍东镇谢洼组路段时，与由东向西掉头行驶的谢建华驾驶的豫R372**普通两轮摩托车相撞，造成谢建华受伤、车辆有损的交通事故。该事故经内乡县公安交通警察大队内公交认字（2014）第00192号道路交通事故认定书认定：任晓驾驶机动车在道路上行驶，未确保安全且事故发生后未保护现场；谢建华驾驶机动车在道路上行驶，掉头时妨碍正常行驶车辆通行且未确保安全，任晓、谢建华负此事故的同等责任。原告受伤后，被送往内乡县人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、右股骨颈骨折；2、左胫骨近端开放性骨折；3、左小腿皮肤挫裂伤；4、右肘部皮肤擦挫伤；5、腰部损伤；6、右肱骨大结节撕脱骨折。住院至2014年7月5日计24天，支出医疗费17945.2元，门诊检查费540元。2014年9月29日，原告的伤情经本院委托南阳郦都法医临床司法鉴定所鉴定，谢建华右股骨颈骨折构成九级伤残；左胫骨骨折构成十级伤残；谢建华因行右股骨颈骨折切开复位内固定，需一年后取出需手术费、药费、住院费10000元，原告支出鉴定费1400元。被告任晓所有的车辆在被告榆林公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险单号为：11736093900012893414，保险限额122000元，事故发生在保险责任期间。另查明，原告谢建华原系内乡县赤眉镇粮管所职工，户口登记为非农业，2004年下岗后，将户口迁回内乡县湍东镇罗岗村谢洼组改为农村户口，该组土地被政府征收，成为失地农民。2006年3月26日，内乡县人民政府内政文（2006）18号“内乡县人民政府关于明确内乡县城规划界定范围的通知”将内乡县湍东镇罗岗村界定为城区。2013年度河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年，城镇居民人均消费性支出为14821.98元／年。原告谢建华的被扶养人有：其父谢书瑞，生于1949年10月30日；其母周华巧，生于1949年3月15日；其女谢昕彤，生于2005年3月29日；其子谢承勋，生于2008年1月14日，原告谢建华兄妹二人。原告住院期间，被告任晓垫付医疗费1000元。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的有效证据及本院庭审笔录在卷佐证，经当庭证实、佐证，足以认定。本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车驾驶人员应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范，安全驾驶，文明驾驶。本案中，被告任晓驾驶机动车在道路上行驶，未确保安全且事故发生后未保护现场；原告谢建华驾驶机动车在道路上行驶，掉头时妨碍正常行驶车辆通行且未确保安全，任晓、谢建华负此事故的同等责任。公安交警部门制作的道路交通事故认定书客观真实，本院予以采纳。双方的事故责任按5：5划分为宜。被告任晓所有的车辆在被告榆林公司投保有交强险，榆林公司应在交强险保险责任限额内承担赔付责任，不足部分，按事故责任划分，由被告任晓负责赔偿。原告谢建华户口登记虽为农民，但其居所地位于城镇，原告及其被扶养人生活费可按城镇居民标准计算。被告榆林公司辩称，根据《机动车交通事故责任保险条例》的规定，应按照交强险各分项限额医疗费10000元内承担赔付责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿……”。故被告榆林公司要求分项赔偿的辩称与法无据，本院不予支持。原告请求被告方赔偿医疗费等各项费用，其合理部分，本院依法予以支持。原告获赔偿范围包括：1.医疗费18485.2元；2.二次手术费10000元；3.误工费，自原告受伤之日2014年6月12日至定残日前一天2014年9月28日计106天，每天按60元计算为，106天×60元=6360元；4.护理费，原告住院24天，每天按60元计算为，24天×60元=1440元；5.住院生活补助费、营养费，每天各按30元计算为，24天×30元×2项=1440元；6.残疾赔偿金，原告谢建华，生于1987年4月2日，应赔偿20年，一处九级、一处十级伤残，本院酌定按22%计算，按照2013年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年计算为，20年×22398.03元／年×22%=98551.3元；原告的被扶养人有，其父谢书瑞，生于1949年10月30日，应赔偿15年；其母周华巧，生于1949年3月15日，应赔偿15年；其女谢昕彤，生于2005年3月29日，应赔偿9年；其子谢承勋，生于2008年1月14日，应赔偿12年，原告兄妹二人，按照2013年度城镇居民人均消费性支出14821.98元／年计算为，（15年＋15年＋9年＋12年）×14821.98元／年×22%÷2人=83151.3元，残疾赔偿金合计为181702.6元。7.交通、食宿费1000元；8.原告请求精神抚慰金8000元，根据双方的过错程度，结合当地居民的生活状况，本院酌定支持5000元为宜。上述各项共计225427.8元，由被告榆林公司在交强险责任限额范围内赔付122000元（含精神抚慰金5000元），剩余部分103427.8元按事故责任划分为103427.8元×50%=51713.9元，由被告任晓负责赔偿。原告请求车损1000元，庭审中未提供足够的证据证实自己的主张成立，对该项请求本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额范围内赔付原告谢建华各项损失122000元。二、被告任晓在本判决生效后五日内赔偿原告谢建华各项损失51713.9元（含已支付的1000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3843元，鉴定费1400元，共计5243元，原告负担2000元，被告任晓负担3243元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  郭儒臻审判员  柳 锐陪审员  曹振强二〇一四年十一月十一日书记员  曹小东