山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初2529号原告刘斌明，1委托代理孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。电话1被告于朋朋，男，1。电话1被告交运集团平度温馨的士有限公司，住所地平度市三城路667号，以下简称交运公司。法定代表人王润杰，总经理。委托代理人侯坤，该公司职工。电话1被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市香港中路61号阳光大厦B座7楼，以下简称大地保险公司。负责人伏志强，总经理。委托代理人秦泗强，该公司职工。电话188被告潘建兵，男，1被告李亚明，男，汉族，住平度市青岛路***号*号楼***户。电话1被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海东路16号工商银行5-6层，以下简称英大保险公司。负责人王书伟，经理。委托代理人许瑞霞，该公司职工。电话159原告刘斌明与被告于朋朋、潘建兵、李亚明、交运公司、大地公司、英大公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘斌明的委托代理人孙喜杰，被告于朋朋，被告交运公司的委托代理人侯坤，被告大地保险公司的委托代理人秦泗强，被告英大保险��司的委托代理人许瑞霞到庭参加诉讼。被告潘建兵、李亚明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘斌明诉称，2015年10月20日21时20分许，原告驾驶二轮摩托车沿青岛路由西向东行驶至肇事处，与被告于朋朋驾驶的鲁B号轿车相撞后，又与潘建兵驾驶的鲁B号轿车相刮，致原告受伤。经平度市交警大队认定，原告承担事故的主要责任，于朋朋承担事故的次要责任，潘建兵无责任。经查，于朋朋驾驶的车辆在大地保险公司投有保险，潘建兵驾驶的车辆在英大保险公司投保交强险。要求被告赔偿医疗费7320.19元，后续治疗费6000元，住院伙食补助费120元，误工费11943元，护理费796.2元，伤残赔偿金76588元，被抚养人生活费34823.2元，交通费400元，鉴定费1400元。并承担本案的诉讼费用。被告于朋朋辩称，我是公司的驾驶员，不应承担赔偿责任。被告交运公司辩称，于朋朋是我公司雇佣的驾驶员，我公司的车辆在保险公司投保交强险和100万元的商业第三者责任险，不计免赔，原告的损失应当由保险公司赔偿。被告大地保险公司辩称，同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，超出交强险部分按照责任比例和合同约定处理。诉讼费、鉴定费不承担。被告英大保险公司辩称，应该在交强险无责任限额内与大地保险公司按限额比例分担赔偿责任。被告潘建兵、李亚明未答辩。经审理查明，2015年10月20日21时20分许，原告刘斌明醉酒驾驶二轮摩托车沿青岛路由西向东行驶至肇事处，与被告于朋朋驾驶被���交运公司所有的鲁B号轿车相撞后，又与被告潘建兵驾驶被告李亚明所有的鲁B号轿车相刮，致原告刘斌明受伤。经平度市交警大队认定，刘斌明承担事故的主要责任，于朋朋承担事故的次要责任，潘建兵无责任。被告交运公司所有的鲁B号轿车在被告大地保险公司投保交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，被告李亚明所有的鲁B号轿车在被告英大保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告刘斌明伤后到平度市人民医院住院治疗6天，支出医疗费7320.19元。2016年1月21日，莱西市中医医院司法鉴定所作出鉴定意见：刘斌明所受损伤的残情程度为伤残十级，后续治疗费建议为6000元人民币左右。原告支出鉴定费1400元。在案件审理期间，原告要求被告赔偿交通费400元，未提交证据，被告大地保险公司认可60元。另查明，原告刘斌明的父亲刘培友，生于1944年8月2日，母亲冷美花，生于1946年8月17日，他们育有二子。刘斌明与其妻姜晓英育有一女刘萌琳，生于2006年8月27日。上述事实，有原告提供的身份证、被抚养人的户籍证明，道路交通事故认定书，被告车辆的交强险保单、商业险保单，平度市人民医院的门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细，司法鉴定意见书、鉴定费单据，村委会的证明，房地产权证及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。由于被告于朋朋承担事故的次要责任，本院酌定为30%，被告潘建兵无责任，而被告于朋朋驾驶被告交运公司的车辆在被告大地保险公司投保交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，被告潘建兵驾驶被告李亚明的车辆在被告英大保险公司投保交强险。故对于原告刘斌明的合理损失，被告大地保险公司应首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，被告英大保险公司应当在交强险无责任限额内按比例承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告大地保险公司在商业第三者责任险内承担30%的赔偿责任。被告于朋朋作为被告交运公司雇佣的驾驶员，其抗辩称自己不应当承担赔偿责任的理由成立，本院予以采纳。被告潘建兵、李亚明在本次事故中无责任，不应当承担赔偿责任。对于被告大地保险公司不承担鉴定费的主张，本院认为，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担��应的赔偿责任。对于被告大地保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故其该主张不成立，本院不予采纳。原告主张的医疗费7320.19元，后续治疗费6000元，住院生活补助费120元（20元6天），伤残赔偿金76588元（38294元20年10%），护理费796.2元（132.7元6天），误工费11943元（132.7元90天），被抚养人生活费34823.2元（刘培友：24016元9年10%÷2人+冷美花：24016元11年10%÷2人+刘萌琳：24016元9年10%÷2人）。符合法律规定，本院予以确认。原告主张的交通费400元，因其未提供证据，被告大地保险公司认可60元，本院予以支持60元。综上，原告刘斌明的各项损失共计为137650.59元（7320.19元＋120元＋6000元＋76588元＋796.2元+11943元+34823.2元+60元）。被告大地保险公司应当在交强险医疗费限额范围内赔偿原告10000元，被告英大保险公司应当在交强险医疗费限额范围内赔偿原告1000元，被告大地保险公司应当在伤残赔偿金限额范围内赔偿原告110000元，被告英大保险公司应当在伤残赔偿金限额范围内赔偿原告11000元。被告大地保险公司在交强险范围内需赔偿原告120000元，被告英大保险公司在交强险限额内需赔偿原告12000元。对于超出交强险限额的部分5650.59元（137650.59元-120000元-12000元），由被告大地保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿30%即1695.18元。由于原告的损失没有超出交强险和商业第三者责任���的赔偿限额，所以被告交运公司不需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告刘斌明经济损失120000元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第��者责任险限额内赔偿原告刘斌明经济损失1695.18元，于判决生效后十日内付清。三、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告刘斌明经济损失12000元，于判决生效后十日内付清。四、驳回原告刘斌明对被告于朋朋、潘建兵、李亚明、交运集团平度温馨的士有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3088元，鉴定费1400元，共计4488元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担4088元，被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未予交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 张 奎 堂审判员 纪 修 朋陪审员 李 振 聪二〇一六年五月二十六日书记员 xxx。