新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵八民一终字第394号上诉人（原审被告）：张书燕，女，1982年9月20日出生。委托代理人：郭义荣，新疆下野地垦区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘伟，男，1970年5月2日出生。上诉人张书燕为与被上诉人刘伟离婚纠纷一案,不服石河子市人民法院（2014）石民初字第2683号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年11月6日受理后，依法组成由审判员杨新宝担任审判长，代理审判员胡少丽、董春芬参加评议的合议庭，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。上诉人张书燕及其委托代理人郭义荣、被上诉人刘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2006年7月，原、被告经人介绍相识后恋爱，于2007年8月10日登记结婚，2008年7月7日生育一子刘××。由于原、被告双方脾气性格不合，在日常生活中，双方常为家庭琐事发生矛盾，且长年争吵。原告曾于2013年9月诉至该院要求与被告离婚，后经调解和好。但自前次诉讼后，被告就带婚生子刘××回石河子下野地垦区一三四团与其父母共同生活，原、被告开始正式分居，双方关系并未实际缓和。现原告再次以“夫妻感情已完全破裂”为由诉至法院要求离婚。庭审中，被告同意离婚。另查：一、原告系石河子天富南热电有限公司职工，月收入4000-5000元，住石河子市33小区16栋152号。被告无固定职业，以打工为生，居住在其父母位于石河子下野地垦区一三四团的住房。原审庭审中，原告认为被告系初中文化程度，且被告父母娇惯刘××，教育不好孩子。原告身处石河子市，有固定住所、固定收入，具有大学文化程度，更有利于抚养婚生子刘××，另外，原告如果抚养婚生子，不要求被告负担抚养费；被告则认为原告的工作性质为四班倒，没有时间照顾孩子，原告的父母年龄大，没有能力帮原告照顾孩子，被告系父母的独生女，父母现已退休，有能力帮助被告照顾孩子，被告家中的经济条件、住宿环境都不错，完全有能力抚养孩子。而且之前婚生子刘××一直长期由被告抚养带大，被告的父母也给予了帮助，被告及父母都与刘××有很深的感情，所以被告要求抚养婚生子。原告称被告患有乙肝不属实，被告仅是乙肝病毒携带者，并不传染。另外，如果被告抚养孩子，也可以暂时不要原告支付抚养费。二、原告婚前于2006年11月16日购买石河子市33小区16栋152号房屋一套，当时交纳首付款45000元，并已偿还了部分贷款。结婚后，双方于2012年8月14号已将房贷29290.23元还清。庭审中，原、被告双方自愿达成协议：石河子市33小区16栋152号房产归原告所有，原告给付被告房屋补偿款78600元，原告于2015年7月31日给付被告30000元，于2016年7月31日前付清余款48600元。原告刘伟于2014年7月2日向原审法院起诉称：2006年，原、被告经人介绍相识，于2007年8月10日登记结婚。婚后生育一子刘××。由于原、被告双方性格不合，长年为家庭琐事争吵。现原告与被告的感情已经完全破裂，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子由原告抚养；三、原告自行承担诉讼费。被告张书燕辩称：原告所诉理由不符合夫妻感情确已破裂的条件，故被告不同意离婚，建议法院依法驳回原告的诉讼请求。如果法院判决原、被告离婚，被告张书燕要求抚养婚生子刘××，并且依法分割原、被告的夫妻共同财产。原审法院审理认为：婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告的婚姻基础尚可，但婚后却不注重夫妻感情的培养，在共同生活中，常因家庭琐事发生矛盾，吵打不休，以致夫妻感情日渐淡漠。现原告起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚，由此可见双方感情确已破裂，该院应准允双方离婚；关于婚生子刘××的抚养问题，刘××现年6岁，之前一直由被告抚养，与被告感情较深。而原告有稳定的收入和固定的住所，生活较为安定，双方抚养婚生子的条件基本相当，但考虑到被告是乙肝病毒携带者，对子女健康成长可能存在着安全隐患，故根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（四）项“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（四）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的”的规定，该院依法酌定婚生子刘××由原告抚养为宜。原告提出不要求被告负担抚养费的意见，并不违反法律规定，该院予以采纳。关于夫妻共同财产的分割问题，原、被告已当庭达成一致意见，该院予以认可。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款、第三十六条第一款、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（四）项的规定，判决：一、准予原告刘伟与被告张书燕离婚；二、婚生子刘××（2008年7月7日出生）由原告直接抚养，抚养费由原告自理，至刘××年满18周岁时止；三、位于石河子市33小区16栋152号房产归原告所有，原告给付被告房屋补偿款78600元，原告于2015年7月31日给付被告30000元，于2016年7月31日前付清余款48600元。案件受理费150元，送达费90元，合计240元（原告已预交），由被告负担。被告于判决生效后立即给付原告。上诉人张书燕不服上述民事判决，向本院提出上诉称：一、被上诉人刘伟上班时间固定，无法很好地照顾婚生子刘××；二、根据法律规定，乙肝病人不应当受到歧视，上诉人张书燕是乙肝病毒携带者，且自婚生子刘××出生后一直随上诉人张书燕生活，其并未感染乙肝病毒，说明上诉人张书燕并未对婚生子的健康造成威胁。综上，请求依法判令撤销原审判决第二项，依法判令婚生子刘××由上诉人张书燕抚养至18岁止，抚养费由上诉人自理。被上诉人刘伟未提交书面答辩意见，庭审中口头答辩称：被上诉人刘伟与上诉人张书燕相比，有固定住所，有固定收入，生活条件及性格、文化水平上均有利于孩子的生活和教育。上诉人张书燕患有乙肝只是不适合抚养孩子的一个方面。综上，被上诉人刘伟更适合抚养婚生子刘××。故请求驳回上诉，维持原审判决。本院二审查明：本院二审查明的事实与原审查明的事实一致，双方均未提出异议，本院予以确认。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院认为：根据上诉人张书燕的上诉理由以及被上诉人刘伟的答辩意见，本案的争议焦点为：婚生子刘××应当由谁抚养。根据《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，人民法院审理离婚案件，对于子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，上诉人张书燕与被上诉人刘伟就离婚后房产分割问题自愿达成协议，即：石河子市33小区16栋152号房产归被上诉人刘伟所有，被上诉人刘伟给付上诉人张书燕补偿款78600万元。考虑到被上诉人刘伟有固定的工作，每月有4000元至5000元固定收入，离婚后也有固定的住所，能够为婚生子刘××提供更为稳定的生活条件，故本院认为由被上诉人刘伟抚养婚生子刘××更有利于孩子的健康成长。关于抚养费的问题，被上诉人刘伟自愿放弃要求上诉人张书燕承担抚养费，本院无异议。综上，原审法院判令婚生子刘××由被上诉人刘伟抚养至18周岁止，抚养费由被上诉人刘伟自行负担并无不当，本院予以确认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元（张书燕已预交），由上诉人张书燕自行负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨新宝代理审判员  胡少丽代理审判员  董春芬二〇一四年十一月二十四日代书 记员  陈 丽