云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）昆刑三初字第500号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人王来刚，曾用名王来岗，男，1977年9月19日出生，汉族，无职业，中专文化，住云南省曲靖市陆良县。2013年3月12日因涉嫌运输毒品被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人谢洪强，云南八谦律师事务所律师。被告人玉儿扁，女，1990年8月2日出生，傣族，无职业，初中文化，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。2013年4月10日因涉嫌运输毒品被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。辩护人杨光华，云南通四海律师事务所律师。辩护人龚建京，云南经典阳光律师事务所律师。云南省昆明市人民检察院以（2013）昆检刑诉字第669号起诉书指控被告人王来刚、玉儿扁犯运输毒品罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派代理检察员魏来出庭支持公诉，被告人王来刚、玉儿扁及辩护人谢洪强、杨光华、龚建京均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市人民检察院指控：2013年3月9日，被告人王来刚指使被告人玉儿扁将毒品藏匿于茶叶内，通过云南知行物流公司从勐海发往昆明。3月11日被告人王来刚安排宋某亮（另处）在本市金某茶叶市场向物流公司接取藏有毒品的茶叶时，宋某亮被公安民警抓获，在宋某亮驾驶的车辆上查获藏匿于托运茶叶内的毒品甲基苯丙胺净重6654克。当天民警在本市龙泉路财经学校生活区抓获了被告人王来刚。4月10日，民警在云南普洱市思茅区干海子大田边某抓获了被告人玉儿扁。公诉机关认为：被告人王来刚、玉儿扁无视国家法律，非法运输毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，提请法院依法判处。被告人王来刚对公诉机关指控事实供认不讳，对出示的证据无异议，庭审中辩称毒资数量不符，没有指使玉儿扁。其辩护人提出“被告人王来刚系初犯、偶犯，归案后如实交代犯罪事实，认罪态度较好，毒品未流入社会，本案部分证据相互矛盾、事实不清，请求法庭对其从轻或减轻处罚”的辩护意见。被告人玉儿扁对公诉机关指控事实供认不讳，对出示的证据无异议，庭审中辩称只是帮王来刚发过茶叶，不知道是毒品，也没有卖毒品给王来刚。其辩护人提出“本案认定玉儿扁运输毒品证据不足，事实不清，请求法庭对被告人玉儿扁宣告无罪”的辩护意见。经本院审理查明：2013年3月9日，被告人王来刚指使被告人玉儿扁将毒品藏匿于茶叶内，通过云南知行物流公司从勐海发往昆明。3月11日宋某亮（另处）受被告人王来刚的指使在本市金某茶叶市场向物流公司接取藏有毒品的茶叶时被公安民警抓获，民警在宋某亮驾驶的车牌号为云Ak276S夏利车上查获藏匿于托运茶叶内的毒品甲基苯丙胺净重6654克，平均含量为15.61%。当天民警在本市龙泉路财经学校生活区抓获被告人王来刚。4月10日，民警在云南普洱市思茅区干海子大田边某抓获了被告人玉儿扁。上述事实有以下经公诉机关当庭出示并经质证的证据予以证实：1、陆良县公安局板桥派出所、勐海县公安局勐遮派出所出具的户口证明，证实被告人王来刚、玉儿扁的自然情况与起诉书所列情况一致。2、民警李某1、蒋某某、黄某某、罗某某等分别出具的抓获经过，证实2013年3月10日16时许，民警接支队情报线索通报称：有一持手机号码为158××××7018的发货人为李某2通过云南知行物流公司于2013年3月9日从西双版纳州勐海县利用货物夹带的方式托运一批毒品到昆明，货单号为1401757，在昆明的接货人名叫张某，手机号为135××××5675。接报后，民警于当晚在物流公司货单为1401757勐海发往昆明的五件茶叶其中一件中查到可疑毒品12块。3月11日11时许，一男子驾驶一辆车牌为云Ａ×××××的白色夏利车来金星茶叶市场门口取茶叶，其将接取的五件茶叶放在夏利车后备箱和后排座位处时被抓获，民警核对从其身上查到的身份证后得知其名叫宋某亮，其中一部手机号码为135××××5675，跟情报相符。同日7时许，民警在昆明市五华区生活区抓获王来刚，在其居住处25栋2单元214室卧室衣柜中查获现金人民币45万元，在厨房菜盆下搜到两部手机，其中一部手机号码158××××7018与情报线索中发货人电话相符。4月10日，民警接普洱市公安局禁毒支队通报后于14时52分在思茅大田社许文斌家中抓获玉儿扁，在其随身携带的一个黄色女式提包内查获现金人民币15万元。3、提取证据记录、称量记录、毒品物证照片、刑事科学技术鉴定书及毒品鉴定意见告知记录，经当庭出示由被告人王来刚、玉儿扁辨认后确认，从被告人王来刚、玉儿扁托运的五箱茶叶其中一箱内查获的12块毒品可疑物，经称量净重6654克，经鉴定系毒品甲基苯丙胺，平均含量为15.61%，对此二被告人无异议，不要求补充鉴定或重新鉴定。4、搜查笔录、提取证据记录，证实从被告人王来刚居住的北郊××单元××房间卧室衣柜内查获现金人民币45万元；从被告人玉儿扁携带的包里查获现金人民币15万元。5、云南知行物流有限公司货物托运凭证，证实货单号为1401757由勐海发往昆明的五箱茶叶，发货人为李某2，电话号码158××××7018，接货人为张某，电话号码135××××5675。6、医院检验报告单及病情证明及取保候审决定书，证实宋某亮因患病毒性肝炎乙型，被取保候审。7、物流货运单、辨认笔录、尿检记录、手机通话清单、手机通话提取记录、扣押物品清单已在卷佐证。8、证人李某1、王某1、袁某的证言，证实2013年3月10日下午，民警在云南知行物流公司从勐海发往昆明的五箱茶叶其中一箱内查获12块外形和砖块一样用透明塑料纸包装的毒品。9、被告人王来刚妻子的证言，证实不知道王来刚做毒品生意的事，家中查获45万元是王来刚的钱，其中一部分是他做烤烟生意赚的。10、证人王某2、刘某的证言，证实从来没有送过钱或借过钱给王来刚夫妇，也未让他们保管过钱财。11、犯罪嫌疑人宋某亮供述及辨认笔录，证实2013年2月份，王来刚让我办银行卡，办好后他把卡号抄走，并给了我3万元钱。3月份，几天时间分两次有四、五十万元打来这张银行卡上，我把钱取出来全部交给了他。3月8日晚，王来刚让我开着他的车去勐海县，把他用编织袋装着的五个装有茶叶的纸箱和钱，还有一张写有发货人和接货人姓名及电话的纸条送到勐海交给一个女人，他会打电话叫这个女人来接，同时给了我2000元钱。到勐海后我告诉了王来刚宾馆名字。9日早上，王来刚让我在酒店等着一个女人来接钱和茶叶。十多分钟后，一个二十多岁的女人开车来到我车面前，我就把用竹篓装着的钱和五个装有茶叶的纸箱、纸条交给了她。之后我就开着车回昆明了。3月10日早上，王来刚交给我一部旧手机说有人打电话到这部手机来就让我去金某茶叶市场用张某的名字去提货。第二天11点左右，有人打这部手机，我就开着车去金某茶叶市场接货，刚把五箱货放在我车上就被抓了。我不确定接到的这五箱茶叶是否是我送下去的那五箱，但我知道王来刚在做毒品生意。经辨认，宋某亮辨认出在勐海向其接茶叶和钱的女人即本案被告人玉儿扁。12、被告人王来刚供述：2013年3月，我打电话给玉儿（指玉儿扁），让她帮我买72000片“小马”，她答应后我就开始筹钱，到3月7日筹到了64.8万元。3月8日，我让宋某亮开车把这些钱和五箱茶叶及一张写有发货人、接货人姓名、电话的纸条送到勐海交给玉儿，并给了宋某亮2000元。宋某亮到勐海后我就打电话让玉儿去找宋某亮接了这些东西。因为我在知行物流上班，我就让玉儿按我给她的纸条上写的姓名电话把藏匿在茶叶里的毒品从知行物流发往昆明。玉儿办好后问我是否需要把货单号发给我，我说不用。3月10日，我把事先准备好的一部手机交给宋某亮，让他去帮我接几箱茶叶，告诉他接货时要自称叫张某。3月11日7点多钟，我准备开车送孩子上学时就被抓了。经辨认，被告人王来刚辨认出其所说的玉儿即本案被告人玉儿扁。13、被告人玉儿扁供述：2013年3月，王大哥（指王来刚）让我到勐海龙泉大酒店停车场找一个男子，我到那后，一个男子从他车上拿了一箩筐钱及五件茶叶放在我车上，随后还拿了一张写有发货人、收货人姓名及电话的纸条给我。我开车快到勐海县知行物流公司时，看见大哥在路边等我，他把五件茶叶搬下车放在路边就叫我离开一会儿。大约半小时后，大哥要我打物流公司的电话让他们来提货，物流公司来后，我拿出王大哥（指王来刚）给我的纸条要求物流公司的人照着填写。办完后我打电话告诉王大哥（指王来刚），我知道王大哥（指王来刚）带来了64.8万元给大哥买12包“麻黄素”，托运的茶叶里藏匿有毒品。上述证据经法庭调查、质证，能相互印证，结合控辩双方的质证和辨论，公诉机关提供的证据取证程序和形式均符合法律规定，具备证据资格，可以作为定案依据，本院依法予以确认。本院认为，被告人王来刚、玉儿扁无视国家法律，非法运输毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人王来刚、玉儿扁犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人王来刚、玉儿扁作为完全刑事责任能力人，采用较隐蔽的方式运输毒品甲基苯丙胺，二被告人应共同对所实施的运输毒品的行为承担刑事责任。其中被告人王来刚安排玉儿扁以物流货运的方式将毒品藏匿于茶叶内托运至昆明、安排宋某亮向物流公司接取毒品等事宜，在本案中起组织指挥作用，系主犯，且其运输毒品数量巨大，应从重处罚。被告人玉儿扁受王来刚安排指使具体实施了组织毒品并将毒品夹杂在茶叶中予以运输的行为，在本案中行为积极、作用主动，不宜与被告人王来刚区分主从，也应对本案查获的全部毒品承担刑事责任。鉴于本案具体案情，被告人玉儿扁属于应当判处死刑，尚不须立即执行的犯罪分子。被告人王来刚、玉儿扁的辩解和被告人王来刚的辩护人所提本案部分证据矛盾、事实不清的辩护意见及被告人玉儿扁的辩护人所提辩护意见，与本案查明事实相悖，本院不予采纳。被告人王来刚的辩护人所提其余辩护意见，本院已经注意。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人王来刚、玉儿扁的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条、第二十六条、第四十八条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王来刚犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人玉儿扁犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、查获的毒品甲基苯丙胺6654克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  华 虹审 判 员  牟又红代理审判员  颜瑶瑶二〇一四年十一月十四日书 记 员  方 馨