湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡中法少民终字第58号上诉人（原审被告）耒阳市沙头小学。住所地：耒阳市灶市街道办事处沙头居委会院内。法定代表人付凌飞，该校校长。委托代理人罗爱连，湖南教正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐某，女。法定代理人徐望化，男。系徐某之父。委托代理人徐昱春，男。系徐某堂兄。被上诉人（原审被告）黄某某，女。黄某某的法定代理人暨被上诉人（原审被告）黄林,男。系黄某某之父。黄某某的法定代理人暨被上诉人（原审被告）陈秋娴,女。系黄某某之母。上诉人耒阳市沙头小学因与被上诉人徐某、黄某某、黄林、陈秋娴教育机构责任纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院于2014年7月14日作出的（2013）耒巡民灶初字第38号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年9月10日立案受理后依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭审理了本案。上诉人耒阳市沙头小学法定代表人付凌飞及委托代理人罗爱连，被上诉人徐某的法定代理人徐望化及委托代理人徐昱春，被上诉人黄林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审查明，原告徐某与被告黄某某是被告耒阳市沙头小学学前班同班同学。2012年10月8日下午第一节课与第二节课课间自由活动期间，徐某与黄某某在教室走廊嬉戏玩耍，黄某某用糖纸包了一颗石头做糖给徐某吃，徐某知道是骗局后，向黄某某背后打了一下，黄某某反过来推徐某致徐某摔倒在地受伤。同班同学跑到办公室告诉老师龙秀芸，龙老师到现场扶起坐在地上正在哭泣的徐某，随后，龙老师安抚徐某并批评教育了黄某某。徐某继续上完第二节课后，放学自行回家。下午约5时许，徐某母亲电话告诉耒阳市沙头小学校长付凌飞徐某右手臂肿胀，付校长即要求徐某父母送徐某去医院诊治，随即通过学校调查了解徐某受伤过程。徐某被送至耒阳市人民医院进行相关检查后，转至南华大学附属南华医院住院治疗。入院诊断为：①右肱骨外上髁闭合性骨折伴桡神经损伤；②右拇指狭窄性腱鞘炎。住院期间行右肱骨外上髁骨骨折内固定术及桡神经松解、拇指长屈肌腱鞘松解术，徐某住院(2012.10.8-2012.10.26)共计19天，共用去医疗费21226.94元。出院诊断为：右肘部内外固定术后改变。2013年5月30日，经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为九级，住院期间需护理人员一名。在徐某治疗期间，黄某某爷爷支付原告医疗费500元。另查明，黄羚及其父母系农村户口，属耒阳市灶市街道办事处沙头居委会居民，生活在耒阳市郊区，家庭主要收入来源地为城区。还查明，因徐某受伤造成的经济损失依法核定为：1、医疗费21226.94元；2、残疾赔偿金为85276元；3、护理费为1093.67元；4、住院伙食补助费为570元，因原告请求540元，故认定为540元；5、交通费酌情认定为600元；6、营养费酌情认定2000元；7、精神抚慰金为10000元；8、鉴定费为700元。以上各项合计为121436.6元。原判认为，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，原告徐某、被告黄某某是被告耒阳市沙头小学学前班学生，年龄未满10岁，是无民事行为能力人。黄某某致伤徐某，其监护人黄林、陈秋娴应承担民事赔偿责任。耒阳市沙头小学依法对儿童在校学习、生活期间负有教育、管理职责。学前班儿童年幼单纯，贪玩好动，对事物的判断和自我保护能力差，常有儿童对儿童的伤害事件发生。对此，耒阳市沙头小学应当预见，但其没有制定防止该类儿童伤害突发事件的预案及规章制度；在课间自由活动期间，现场没有值勤人员值班看护等保护儿童并对儿童的行为进行适当管束的可行安全管理措施，致使没有及时发现并制止本案伤害事件发生。本案伤害事件发生后，耒阳市沙头小学疏忽大意，没有及时发现原告伤情并及时通知家长，故其没有尽到安全保障和保护义务的管理职责，依法应对原告的损害结果承担民事赔偿责任。结合本案案情，认定黄林、陈秋娴承担原告损失的50%，耒阳市沙头小学承担原告损失的50%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十三条第一款，第二十五条第一款，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、被告耒阳市沙头小学赔偿原告徐某损失60718.3元；被告黄林、陈秋娴赔偿原告徐某损失60218.3元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清；2、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2832元，原告徐某负担100元，被告耒阳市沙头小学负担1366元，被告黄林、陈秋娴负担1366元。一审宣判后，原审被告耒阳市沙头小学提出上诉称：耒阳市沙头小学不是本案适格主体，没有独立的财产，其隶属于耒阳市灶市中心校，不应当承担独立责任；一审认定徐某在学校受伤证据不足；一审认定耒阳市沙头小学没有尽到教育管理责任，应承担徐某损失的50%适用法律错误；一审认定徐某医疗费、伤残赔偿金、交通费、营养费、精神抚慰金错误，一审认定徐某九级伤残错误。请求二审法院依法予以改判。被上诉人徐某答辩认为原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。被上诉人黄某某、黄林、陈秋娴答辩称黄某某没有过错，不应当承担损失。在本院指定的举证期限内，双方当事人均未提交新证据。原判认定的基本事实清楚，证据充分，应予以确认。本院认为，本案系教育机构责任纠纷案。本案中，无民事行为能力人黄某某造成徐某受伤，黄某某的监护人应承担赔偿责任。耒阳市沙头小学在徐某受伤事故中未尽到教育管理责任，应承担相应的过错责任。原判认定黄某某的监护人和耒阳市沙头小学分别承担50%的民事赔偿责任符合法律规定，本院予以维持。上诉人提出耒阳市沙头小学不是适格主体，其隶属于耒阳市灶市中心校，不应当独立承担责任的意见。经查，该校成立至今长达二十年以上，上诉人在一审审理过程未对其主体资格提出异议，其上诉状上的印章为耒阳市灶市街道办事处沙头小学，其亦未提供证据证明其与耒阳市灶市中心校的关系，故上诉人的该上诉意见不能成立，本院不予采纳。上诉人提出一审认定徐某在学校受伤证据不足的意见。经查，该受伤事实有徐某自己的陈述和学校对该事实的调查经过证实，且徐某被送往医院救治的事实客观存在，故原判认定徐某在学校受伤的证据已达到优势证据标准，应予以认定。上诉人还提出原判对徐某的医疗费、伤残赔偿金、交通费、营养费、精神抚慰金认定错误的意见，因原判对上述费用认定符合法律规定，故上诉人该意见不能成立，本院不予采纳。上诉人还提出原判认定徐某九级伤残不符合客观事实的意见。经查，该伤残认定程序合法，内容客观真实，且耒阳市沙头小学未在一审期间对该鉴定意见提出异议，故上诉人该意见不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人耒阳市沙头小学的上诉理由不能成立，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费2832元由上诉人耒阳市沙头小学负担。本判决为终审判决。审判长 高 斌审判员 姚伟华审判员 周 龙二〇一四年十一月二十日书记员 单志林校对责任人：周龙打印责任人：单志林附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；