山东省蓬莱市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）蓬登民初字第430号 原告童建林，男，1957年8月9日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。 委托代理人童建华，女，1968年7月1日出生，汉族，城镇居民。系原告妹妹。 被告康龙山男，1988年7月6日出生，汉族，户籍地江苏省南通市如东县袁庄镇李庄村****，现住蓬莱市。 被告英大泰和财产保险股份有限公司如东支公司，地址江苏省南通市如东县掘港镇如东文峰财富广场黄海西路**。 负责人徐勤，任经理。 委托代理人韩新，男，1985年3月20日出生，汉族。 原告童建林与被告康龙山、英大泰和财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告童建林及其委托代理人童建华、被告英大保险公司的委托代理人韩新到庭参加了诉讼。被告康龙山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告童建林诉称，20××4年3月4日20时许，被告康龙山驾驶苏F×××××号北京现代牌小型汽车，行驶至南关路海梦苑南门口处由北向南往西左转弯与原告驾驶的由东向西行使的鲁F×××××号二轮摩托车相撞，致原告及乘坐摩托车人陈建军受伤、两车损坏的交通事故。该事故经蓬莱市公安局交通警察大队认定为被告康龙山负事故全部责任。事故发生后，原告被送往蓬莱市中医院治疗。苏F×××××号北京现代牌小型汽车的车主为顾培洋，在被告英大保险公司投保有交强险和商业第三者险。请求法院判令二被告支付原告各项损失共计××53724.2元。 被告英大保险公司辩称，事故车辆确实在我公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者险，并且事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险分项责任限额内赔偿原告合理损失并不承担鉴定费和诉讼费等间接损失，医疗费在医保限额内承担赔偿责任。对于超出交强险的部分按照保险合同的约定，待审核相关证件后根据保险合同的约定赔偿原告的合理损失。 被告康龙山未提出答辩。 经审理查明，20××4年3月4日20时许，被告康龙山驾驶苏F×××××号小型轿车，由北向南行至南关路海梦苑南门口处向西右转弯，与由东向西原告驾驶的未按规定检验的鲁F×××××号二轮摩托车相撞（当时原告车上载有陈建军），造成原告及乘车人陈建军受伤、两车损坏的道路交通事故。20××4年4月××日蓬莱市公安局交通警察大队作出蓬公交认字（20××4）第20××40037号道路交通事故认定书，认定被告康龙山承担事故的全部责任，原告及陈建军无事故责任。童建林驾驶的苏F×××××小型轿车发生事故时在被告英大保险公司投保了交强险和限额商业第三者险。交强险责任保险限额规定为死亡伤残赔偿限额××××0000元，医疗费用赔偿限额为××0000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者险限额为50万元。原告当日被送至蓬莱市中医医院，中医诊断为：骨折（气滞血瘀），西医诊断为：双侧多发肋骨骨折、左侧气胸、脑挫裂伤、颅骨骨折、颅底骨折、左手软组织挫伤，原告住院27天，花费医疗费3××505.45元。原告的伤情经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：××、童建林多发肋骨骨折构成九级伤残；2、依其伤情，建议误工时间为××80日，住院期间××人护理；3、经复核病历遗嘱及用药明细认为，其用药符合外伤治疗原则。鉴定费为2600元。被告英大保险公司对上述司法鉴定意见书有异议，但未申请重新鉴定。原告主张的损失有：医疗费3××505.45元、误工费33000元（原告受伤前在蓬莱市登州明祥水暖器材商店工作，月平均收入为5500元，误工时间为××80日即6个月，5500元／月×6个月=33000元）、护理费209××元（原告住院期间由其儿子童志强护理，童志强系城镇居民身份，参照20××3年度山东省城镇居民年人均可支配性收入标准28264元÷365天×27天=209××元）、残疾赔偿金××××3056元（参照20××3年度山东省城镇居民年人均可支配性收入标准28264元×20年×九级伤残为20%=××××3056元）、住院伙食补助费8××0元（30元／天×27天=8××0元）、交通费××200元、司法鉴定费2600元、车损费865元、车损评估费××00元，合计××85227.45元。原告为证明其主张，提交了蓬莱市中医医院住院病历××份、医疗费单据××张、用药明细××张、司法鉴定费收据××张、司法鉴定意见书××份、道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书××份、蓬莱市登州明祥水暖器材商店出具的证明2份、房产证××份、户口本××份。被告英大保险公司对原告提交的上述证据中蓬莱市登州明祥水暖器材商店出具的2份证明的真实性有异议，对原告提交的其他证据真实性无异议，但认为司法鉴定报告中对原告的伤残等级鉴定过高、误工时间鉴定过长，对原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、车损费无异议，对原告主张其他损失有异议。对于原告主张的误工费，被告英大保险公司认为误工时间过长，误工费计算标准过高，应按照20××3年度山东省城镇居民年人均可支配收入标准28264元计算；对原告主张的残疾赔偿金，认为伤残等级过高；对原告主张的交通费，认为数额过高，认为交通费按照300元合理；对鉴定费数额为2600元无异议，但认为不应由其承担；对车损评估费××00元因原告未提交评估单据不予认可。庭审中，被告英大保险公司要求在交强险限额内未本事故另一名伤者陈建军预留相应的赔偿份额。经查，陈建军伤情构成十级伤残。本案因双方分歧较大，调解不成。 上述事实，有道路交通事故责任认定书、原告提交的证据及庭审笔录等在案为凭，足以采信。 本院认为，被告康龙山驾驶苏F×××××号小型轿车与原告驾驶的二轮摩托车相撞（当时原告车上载有陈建军），致使原告及乘车人陈建军受伤、两车损坏，事实清楚。蓬莱市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告康龙山负本次事故的全部责任，原告及陈建军无责任。苏F×××××号小型轿车发生事故时在被告英大保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业第三者险，事故发生在保险期内，被告英大保险公司应先在交强险赔偿限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出上述限额范围的损失由被告英大保险公司在商业第三者险限额内承担赔偿责任。因本案有另一伤者陈建军，被告英大保险公司对原告的损失在交强险限额内赔偿时应给陈建军预留相应的份额，结合原告与陈建军的受伤程度，本院认为给予陈建军预留30%份额为宜。关于原告的损失，被告英大保险公司对烟台信恒翔司法鉴定所出具的司法鉴定书有异议，但未向本院提交证据予以反驳并申请重新鉴定，故本院对该司法鉴定书的效力予以确认，并据以作为原告定损的依据。关于原告主张的误工费，因原告提交的蓬莱市登州明祥水暖器材商店出具的两份证明，未载明原告误工时被扣发工资，且该两份证明不足以证明原告的误工损失，原告系城镇居民身份，故原告的误工费应按照20××3年度山东省城镇居民年人均可支配收入标准28264元计算。关于原告主张的交通费××200元，数额过高，被告要求按照300元计算，本院认为合理。关于原告主张的车损评估费××00元，因未提交证据证明，本院不予支持。则原告的合理损失为：医疗费3××505.45、误工费××3938元（28264元÷365天×××80天=××3938元）、护理费209××元、残疾赔偿金××××3056元、住院伙食补助费8××0元、交通费300元、车损费865元、鉴定费2600元，合计××65××65.45元。被告英大保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费××0000元、车损费865元、残疾赔偿金××××0000万等损失合计××20865元的70%即84605.5元。原告其他损失剩余医疗费2××505.45元、住院伙食补助费8××0元、误工费××3938元、护理费209××元、剩余残疾赔偿金3056元、交通费300元、鉴定费2600元及交强险限额内未赔偿的××20865元的30%即36259.5元合计80559.95元，由被告英大保险公司在商业第三者险限额内承担。综上，被告英大保险公司应给付原告的赔偿款数额共计××65××65.45元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告英大泰和财产保险股份有限公司如东支公司在交强险及商业第三者险限额范围内赔偿原告童建林医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、车损费、司法鉴定费等损失共计××65××65.45元，此款限于本判决生效后××0日内付清。 驳回原告童建林对被告康龙山的诉讼请求。 如被告英大泰和财产保险股份有限公司如东支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3374元，由原告负担365.5元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司如东支公司负担3008.5元。此款已由原告预交垫付，被告英大泰和财产保险股份有限公司如东支公司在履行本判决确定的义务时一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起××5日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  朱晓艳 人民陪审员  梁志香 人民陪审员  高爱香 二〇一四年十一月二十三日 书 记 员  陆云云