江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰靖民初字第1937号原告陈兴凤，女，汉族。委托代理人倪东先，江苏众乐律师事务所律师。被告陆海龙，男，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司。负责人李翔，该公司总经理。委托代理人陈磊，江苏苏泰律师事务所律师。原告陈兴凤与被告陆海龙、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法由代理审判员李娇适用简易程序，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人倪东先，被告陆海龙、被告保险公司委托代理人陈磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月22日17时50分，被告陆海龙驾驶苏M×××××号小型轿车沿靖江市东南环路由南向北行至东南环路骨康医院门前路段时，其车前部撞击由西向东推行电动自行车横过道路的原告陈兴凤，致原告受伤、两车受损。本起事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告陆海龙承担事故的全部责任，原告无责任。苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（限额50万元，附加不计免赔），事故发生在保险期限内。本起事故造成原告如下损失：医疗费172元、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费9000元（100元／天×90天）、误工费24710元（42365元／年×7个月）、车损1200元、交通费800元，合计38082元。请求判令被告保险公司在交强险及商业险限额内赔偿，不足部分由被告陆海龙赔偿。原告提供了道路交通事故认定书、靖江市人民医院门诊病历1份、出院记录1份、X光检查报告单1份、门诊医疗费发票7张、靖江市东郊塑料制品有限公司劳动合同、养老保险手册、靖江市东郊塑料制品有限公司2013年9月-11月工资发放表、停发工资证明、靖江市人民医院医疗诊断证明书、车辆修理发票1张、交通费发票若干等证据。被告保险公司辩称：对原告所述的事故发生、责任认定、车辆投保事实无异议，同意在交强险及商业险限额范围内承担责任。对及原告所提供的证据均无异议，但原告应补充提供银行流水凭证，否则不足以证明其因本起事故导致收入减少的数额。对于原告主张损失：医疗费，应扣减伙食费406.2元外，再扣除12%的非医保用药；对住院伙食补助费天数无异议，标准认可18元／天；营养费认可20元／天、护理费认可70元／天、误工费认可90元／天，上述三期的认可期限分别45天、30天、120天；交通费认可300元，车损无异议。被告陆海龙辩称：对原告所述的事故发生、责任认定、车辆投保事实及原告提供证据无异议。对于原告的具体损失不同意扣除12%非医保用药，其余意见同保险公司。事故发生后，被告垫付了原告医疗费13423.9元，要求在本案中一并处理。针对被告辩称，原告补充陈述：伙食费同意扣除，但不同意扣除12%非医保用药。经审理查明，2013年11月22日17时50分，被告陆海龙驾驶苏M×××××号小型轿车沿靖江市东南环路由南向北行至东南环路骨康医院门前路段时，其车前部撞击由西向东推行电动自行车横过道路的原告陈兴凤，致原告受伤、两车受损。本起事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告陆海龙承担事故的全部责任，原告无责任。原告当日至靖江市人民医院治疗，经诊断为右侧肩胛骨骨折、左侧第4肋骨骨折、头皮血肿、全身多处软组织伤，2013年12月12日出院。用去医疗费13595.9元，其中伙食费406.2元，被告陆海龙垫付13423.9元。另查明，苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（限额50万元，附加不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护。被告陆海龙驾驶机动车与推行电动自行车的原告发生交通事故致原告受伤，被告陆海龙承担事故的全部责任，原告无责任，陆海龙所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故被告保险公司应当在交强险范围及商业险限额内依法承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失根据法律规定结合原告举证确定。医疗费，有其提供的门诊病历、出院记录、费用明细等为证，应予认定，膳食费予以扣除，被告保险公司请求扣除非医保用药的费用，然其未能举证证明按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准及具体数额，对其请求不予支持；住院伙食补助费，按参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；营养费参照本地人均消费性支出计算；误工费，被告对原告已提供的劳动合同、养老保险手册、事故发生前3个月工资发放表、停发工资证明无异议，故误工费标准应参照原告事故发生前的平均工资计算；误工、护理、营养期限根据原告伤情结合相关规定酌情确定为5个月、40天、45天；交通费，根据原告治疗、处理事故等实际需要酌情确定；财产损失，两被告均无异议，予以准照。综上，本院认定原告因本起事故造成的损失为：医疗费13189.7元、住院伙食补助费360元（18元／天×20天）、营养费900元（20元／天×45天）、护理费3200元（80元／天×40天）、误工费14975元（2995×5月）、交通费300元，财产损失1200元，合计34124.7元。原告上述损失未超过被告陆海龙投保的交强险范围及商业险限额，故由被告保险公司依法承担赔偿责任。鉴于事故发生后，被告陆海龙垫付原告医疗费13423.9元，其要求在本案中一并处理，为避免讼累，由保险公司在赔偿原告的款项中直接扣减返还被告陆海龙。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：原告陈兴凤因事故造成的损失34124.7元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于判决生效后十日内赔付原告陈兴凤20900.8元（该款直接汇给原告陈兴凤，开户行：中国农业银行东郊支行，账号：62×××79）；给付被告陆海龙13223.9元（该款直接汇给被告陆海龙，开户行：中国工商银行靖江支行，账号：62×××87，已扣除其应负担的受理费200元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元减半收取200元，由被告陆海龙负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。代理审理员李娇二〇一四年十一月十日书记员  徐吉本案援引法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。