wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执917号申请执行人樊书会，女1971年1月22日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人四川省简阳空冷器制造有限公司,住所地四川省简阳市十里坝工业园区。法定代表人施明菊。本院依据已经发生法律效力的简阳市劳动人事争议仲裁委员会简劳人仲案字（2015）第134号仲裁裁决书，于2016年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川省简阳空冷器制造有限公司的银行存款129770.77元。冻结期限为一年本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陈军辉二〇一六年五月十三日书 记 员  杨家军
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终1979号上诉人（原审原告）李培弟，男，汉族，1969年9月8日出生，住四川省三台县。上诉人（原审原告）刘先臣，男，汉族，1974年3月23日出生，住四川省三台县。被上诉人（原审被告）成都郫县蜀凯出租汽车有限责任公司。住所地：成都市郫县犀浦镇犀浦路。法定代表人姚泽普，经理。上诉人李培弟、刘先臣与被上诉人成都郫县蜀凯出租汽车有限责任公司合同纠纷一案，不服四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第1546号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人李培弟、刘先臣向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，李培弟、刘先臣申请撤回上诉符合相关法律规定，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人的合法利益，李培弟、刘先臣可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许李培弟、刘先臣撤回上诉。本案一审案件受理费的负担方式不变；二审案件受理费免于收取。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡 茜代理审判员 张 琦代理审判员 王 嫘二〇一六年五月十二日书 记 员 李高赵
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0423民初1217号原告白银市景泰县泽鑫小额贷款股份有限公司，住所地景泰县一条山镇705南路。法定代表人杨红杰，该公司董事长。委托代理人郑永财，该公司职员。委托代理人尚可臻，白银经纬律师事务所律师。被告张安麒，男，1968年10月2日出生，汉族，白银市白银区居民。被告王世英，男，1961年5月8日出生，汉族，白银市白银区居民。被告王川命，男，1968年11月26日出生，汉族，景泰县被告甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司。住所地白银市白银区。法定代表人张安麒，该公司董事长。本院在审理原告白银市景泰县泽鑫小额贷款股份有限公司与被告张安麒、王世英、王川命、甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司小额借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月27日向本院提出财产保全申请，请求对被告张安麒、王世英、王川命、甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司的银行存款、或对被告甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司在景泰县玉泉工贸有限责任公司享有的到期债权170万元予以冻结。原告提供杨红杰单独所有的白房权证白银区字第1788**号房产提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被告张安麒、王世英、王川命、甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司的银行存款、或对被告甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司在景泰县玉泉工贸有限责任公司享有的到期债权170万元予以冻结；对原告白银市景泰县泽鑫小额贷款股份有限公司提供的担保财产白房权证白银区字第xx**号房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  ＸＸ吉二〇一六年五月二十七日书 记 员  肖生鹏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3455号罪犯杜洪勇，男，汉族，小学文化，1980年5月19日出生于四川省叙永县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2014年4月23日作出(2014)惠刑初字第0068号刑事判决，以被告人杜洪勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2023年11月10日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯杜洪勇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯杜洪勇在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜洪勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，又因涉毒犯罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜洪勇减去有期徒刑六个月（刑期至2023年5月10日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)穗中法刑二终字第987号原公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，住广东省广州市越秀区。因本案于2014年7月2日被羁押，次日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于广州市番禺区看守所。辩护人田思浩、陈祥文，均系北京市观韬（广州）律师事务所律师。广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控王某犯受贿罪一案，于2015年10月30日作出(2015)穗番法刑初字第156号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2007年至2010年间，被告人王某在任职广州市煤气工程有限公司及广州燃气集团有限公司燃气销售中心昌岗营业部业务发展员期间，利用职务便利，在负责广州市海珠片区旧楼管道煤气安装的过程中，为他人谋取利益，一次性收受工程承包人徐某甲典贿送的款项人民币10万元。案发后，被告人王某家属主动退出赃款人民币10万元。原审判决认定上述犯罪事实的证据有：广州燃气集团有限公司出具的关于王某的任职证明、劳动合同，破案经过，涉案的管道天然气工程合同、广州市建设工程施工合同，银行帐户清单，企业法人营业执照及相关资料，证人徐某丙、周某、张某乙、李某的证言，被告人王某的供述等。原审判决据此认为，被告人王某身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，其行为已构成受贿罪。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人王某主动退出全部的赃款，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决：一、被告人王某犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产一万元。二、被告人王某受贿的犯罪所得人民币100000元，予以没收，上缴国库。宣判后，王某不服判决提出上诉称，第一，原审判决认定其受贿数额为10万元是错误的，有两笔数额应当扣除：其为徐某甲典垫付的油费、餐费5000元-6000元以及其于徐某甲典母亲2011年生日时送给的礼金2.5万元及两瓶价值1520元的酒。第二，原审判决的时间是2015年10月30日，而《刑法修正案》（九）于同年11月1日施行，原审判决量刑过重。综上，请求二审法院依法改判。其辩护人持相同的辩护意见。本院审理查明的事实与原审认定的事实相同。本院查明认定事实的证据，在原���法院庭审时已当庭公开出示，并经质证，证据来源合法，内容真实，相互印证。本院对原审判决所列举的证据予以采信。在本案二审期间，上诉人及其辩护人未提交新的证据。对于上诉人王某及其辩护人所提之上诉、辩护意见，经查，第一，上诉人王某作为广州市煤气工程公司的工作人员，帮助徐某甲典争取到相关的管道煤气加装工程项目，在工程基本完工后，收取徐某甲典通过转账方式支付的“好处费”10万元，至于王某所称的垫付费用是由其开展业务时产生并应由其自行解决的，因此不能在受贿犯罪数额中予以剔除；第二，虽然被告人王某在侦查阶段后期供述在2011年徐某甲典母亲生日时以现金形式送给了徐某甲典2.5万元礼金和2瓶酒，但其亦称当时没有和徐某甲典说是退还的“好处费”。侦查机关就该问题向徐某甲典调查时，徐某甲典明确自己没有��任何名义向王某收回上述钱财，故现有证据不能证实被告人王某有退还的行为。综上所述。上诉人王某及其辩护人的上诉及辩护意见，据理不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人王某身为国家工作人员，在经济往来中，为他人谋取利益，非法收受他人财物，其行为已构成受贿罪。王某犯罪后主动投案如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。王某的家属已代其退缴全部违法所得，可以酌情从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但在本案判决生效前，《刑法修正案九》于2015年8月29日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过，并于2015年11月1日起施行，根据从旧兼从轻原则，应适用新修订的刑法规定及司法解释重新进行量刑。上诉人王某的受贿金额为10万元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定“贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的数额较大，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”，故本案应当在该量刑档次内科以刑罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条之规定，判决如下：一、维持广东省广州市番禺区人民法院（2015）穗番法刑初字第156号刑事判决第一项对上诉人王某的定罪部分及第二项。二、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2015）穗番法���初字第156号刑事判决第一项对上诉人王某的量刑部分。三、上诉人王某犯受贿罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2016年6月1日止。罚金自本判决生效之次日起三十日内一次性向原审法院缴纳，上缴国库。）本判决为终审判决。审 判 长  崔小军代理审判员  曹治华代理审判员  温晓雅二〇一六年五月十九日书 记 员  陈秀琪曾锐
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保356号申请人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行,住所地重庆市江北区观音桥步行街7号1-2号。代表人王幼杰，行长。被申请人谭光伟，男，1974年8月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人胡仕平，女，1976年12月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人周伯勇，男，1965年12月2日出生，汉族，住重庆市江北区渝北。被申请人黄晓渝，女，1970年05月17日出生，汉族，住重庆市江北区渝北。被申请人黄中英，女，1974年7月7日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人曾凡勇，男，1971年10月25日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与被申请人谭光伟、胡仕平、周伯勇、黄晓渝、黄中英、曾凡勇因借款合同产生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人谭光伟、胡仕平、周伯勇、黄晓渝、黄中英、曾凡勇价值270万元的财产采取保全措施。本院认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人谭光伟、胡仕平、周伯勇、黄晓渝、黄中英、曾凡勇价值350万元的财产。诉前财产保全申请费5000元已由申请人缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  李世军二〇一六年五月十六日书记员  李 画
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2015)雁民初字第08665号原告：冯先忠。委托代理人：冯汝玲。被告：何仁华。本院在审理原告冯先忠诉被告何仁华劳务合同纠纷一案中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯先忠撤回起诉。本案案件受理费558元，减半后279元由原告冯先忠承担。审 判 长  秦 冰代理审判员  张叡婕代理审判员  蒲婷婷二〇一六年五月二十四日书 记 员  谭 鑫
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0902执134号之一申请执行人李公宁，男，汉族，住广西玉林市。被执行人蔡文海，男，汉族，住广西玉林市玉州区。申请执行人李公宁与被执行人蔡文海民间借贷纠纷一案，本院依据已经发法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第2442号民事判决书及申请执行人的申请，于2016年2月2日依法立案执行。本案在执行中，依法向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证，之后，本院依职权向银行、房地产及有关部门调查均无名下可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第2442号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 展审 判 员  曾桂文代理审判员  唐国富二〇一六年五月二十九日书 记 员  陈礼婷
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1724民初817号原告山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县。法定代表人周克强，该公司董事长。委托代理人郝敬伟，昌邑支行行长。被告孙灵云，男，1983年出生，汉族，农民，住巨野县。被告张时珍，男，1961年出生，汉族，农民，住巨野县。被告冯建申，男，1970年出生，汉族，农民，住巨野县。被告张爱景，女，1967年出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告孙灵云、张时珍、冯建申、张爱景借款合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托代理人郝敬伟到庭参加了诉讼，被告孙灵云、张时珍、冯建申、张爱景经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月28日，被告孙灵云由被告张时珍、冯建申、张爱景担保向我社借款20万元，月利率11.0000‰。还款时间为2014年7月15日。借款到期后，经催要被告未归还。因此请求法院判令被告孙灵云归还借款20万元及利息，被告张时珍、冯建申、张爱景承担连带保证责任。被告孙灵云、张时珍、冯建申、张爱景未答辩。经审理查明，2012年7月25日原告和被告孙灵云签订个人借款合同，合同约定：借款种类：短期借款；借款用途：进肥料；金额：贰拾万元；期限为2012年7月17日至2014年7月16日；还款方法：定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日。2012年7月25日原告和被告张时珍、冯建申、张爱景签订最高额保证合同，合同约定：鉴于孙灵云（称债务人）与债权人将按本合同第一条约定的期间及最高额签订债权债务合同（称主合同），保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保。第一条1.1保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币20万元。1.1.1债权人自2012年7月17日起至2014年7月16日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。第二条保证担保范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。第三条保证方式为连带责任保证。第四条4.1保证人保证期间为决算期届至之日起两年。2013年9月28日，被告孙灵云从原告处借款20万元，借款月利率为11.0000‰，合同起止日期为2013年9月28日起至2014年7月15日止。该借款逾期后，经催要，被告未归还本金20万元及利息。为此，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出上述诉讼请求。另查明，山东巨野农村商业银行股份有限公司于2015年12月24日改制为山东巨野农村商业银行股份有限公司。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同、最高额保证合同，是双方当事人在平等自愿的基础上签订，且不违反法律、法规的强制性规定，本院依法确认为有效合同。原告依合同约定向被告孙灵云支付借款20万元，有贷转存凭证（借款借据）在卷为证，证据充分，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。借款逾期后，被告孙灵云未归还借款本金及利息，属于违约行为，原告要求其归还借款本金20万元及利息的诉讼请求并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”原告要求被告张时珍、冯建申、张爱景承担保证责任的诉讼请求并无不当，本院应当予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告孙灵云、张时珍、冯建申、张爱景经传票传唤无正当理由未到庭，是对其质证、抗辩权的放弃，本案依法缺席审理。山东巨野农村商业银行股份有限公司于2015年12月24日改制为山东巨野农村商业银行股份有限公司，其债权债务由改制后的山东巨野农村商业银行股份有限公司承担。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告孙灵云于本判决生效后三日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息按约定利率计算，自借款之日起至还款之日止）；二、由被告张时珍、冯建申、张爱景负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告孙灵云负担。被告张时珍、冯建申、张爱景负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李占军二〇一六年五月四日书记员  付海心
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执386号申请执行人：胡俊岭。被执行人：史国兵。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初549号民事调解书确定的义务，向被执行人史国兵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史国兵银行存款67780.00元；或扣留、提取被执行人史国兵未支取的收入67780.00元；或查封、扣押被执行人史国兵所有的价值67780.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年五月十三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初4371号原告孙占春，女，1966年4月24日出生，汉族，住天津市红桥区新开大街爱华里。被告天津弹簧制造有限公司。案由：劳动争议原告孙占春与被告天津弹簧制造有限公司劳动争议一案，本院依法进行了审理,现已审理终结。经审查，原告孙占春于2016年4月4日以天津市弹簧制造有限公司为被申请人至仲裁机构申请仲裁，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月7日出具不予受理案件通知书。后原告于2016年4月19日至本院以天津弹簧制造有限公司为被告提起诉讼。本院认为，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告孙占春以天津弹簧制造有限公司为被告未经仲裁前置程序，不符合劳动争议案件的起诉条件，依法应裁定驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙占春的起诉。案件受理费10元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张骞二〇一六年五月二十四日书 记 员  梁嫣附：本裁判文书所引用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执589号申请执行人史海霞，女，1970年2月13日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司，住所地南京市江东中路311号。法定代表人贺永明，系该××总经理。申请执行人史海霞与被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出(2014)建民初字第2993号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告史海霞的租金26679.36元（自2013年3月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费467元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，史海霞遂于2016年1月11日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2014)建民初字第2993号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提起异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  吴 虹审 判 员  彭鸣俊二〇一六年五月十八日见习书记员  何莉萍
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0283刑初235号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人郭某甲，曾用名郭某乙，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省尚志市，现暂住舒兰市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月16日被舒兰市公安局刑事拘留，于2015年12月29日被逮捕，现羁押于舒兰市公安局看守所。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]356号起诉书指控被告人郭某甲犯盗窃罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院于同日受理并依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理，吉林省舒兰市人民检察院指派赵花江、王宇出庭支持公诉，被告人郭某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年7月份一天12时许，在舒兰市某某镇某某村，被告人郭某甲进入被害人白某甲家东屋，盗走男式裤子二条，价值人民币60.00元。2、2015年12月初一天1时许，在舒兰市某某镇某某村，被告人郭某甲在被害人仉某甲家鸡舍盗走三黄鸡一只，价值人民币50.00元。3、2015年12月16日1时许，被告人郭某甲携带菜刀和编织袋来到舒兰市某某镇某某村，在被害人仉某甲家鸡舍内当场用菜刀杀死大鹅两只，价值人民币160.00元，母鸡一只，价值人民币50.00元，被告人郭某甲盗窃时被仉某甲发现而逃离现场。为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述，被害人陈述，证人证言，证据保全清单、被盗鸡舍、盗窃所用菜刀、盗窃现场指认照片，涉案物品价格认证结论书，案件来源、抓获经过、办案说明、户口信息等相关证据。公诉机关认为，郭某甲以非法占有为目的，入户、多次窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人郭某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：1、2015年7月份一天12时许，在舒兰市某某镇某某村，被告人郭某甲进入被害人白某甲家东屋，盗走男式裤子二条，价值人民币60.00元。2、2015年12月初一天1时许，在舒兰市某某镇某某村，被告人郭某甲在被害人仉某甲家鸡舍盗走三黄鸡一只，价值人民币50.00元。3、2015年12月16日1时许，被告人郭某甲携带菜刀和编织袋来到舒兰市某某镇某某村，在被害人仉某甲家鸡舍内当场用菜刀杀死大鹅两只，价值人民币160.00元，母鸡一只，价值人民币50.00元，被告人郭某甲盗窃时被仉某甲发现而逃离现场。上列事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、舒兰市价格认证中心涉案物品价格认证结论：大鹅二只，每只80.00元；鸡二只，每只50.00元；成人单裤二条60.00元，盗窃财物价值人民币320.00元。2、被盗鸡舍照片、盗窃现场指认照片、盗窃所用菜刀照片。3、证据保全清单：铁质菜刀一把；编织袋一个。4、办案说明：被告人郭某甲案发后，向公安机关交代其在2015年11月份盗窃了二十四五个粘豆包；12月份盗窃了一只三斤多重的烤鸡，经郭某甲指认现场后，民警走访未找到受害人。5、案件来源、抓获经过，证明2015年12月16日凌晨2时许，公安机关接到仉某甲电话报警，其家鸡舍里二只大鹅和一只小鸡被人用刀杀死在鸡舍里。凌晨3时许，民警在某某镇某某村郭某甲住所将其抓获。并在屋内查获郭某甲作案时用的带血迹的菜刀一把。6、户口信息。7、被害人仉某甲陈述：我家在某某镇某某村住，2015年12月16日凌晨1时左右，听见院里大鹅叫，我老伴出来发现鸡舍内有人，用菜刀杀死大鹅两只、母鸡一只，小偷把墙弄坏跑了，警察顺着脚印把小偷抓住。半个月前，丢了一只公鸡。院门没锁。8、被害人王某某陈述的内容与其老伴仉某甲陈述的内容一致。9、证人白某乙的证言：我弟弟白某甲家在舒兰市某某镇某某村住，全家外出打工了，具体被盗时间不知道，被盗走几条裤子，屋里被翻动的很乱。我看见小偷指认现场了。10、证人仉某乙的证言：2015年12月16日凌晨2点左右，我父亲仉某甲打电话告诉我说家里的大鹅和鸡被盗了，让我帮着报警。我就报警了。11、被告人郭某甲供述：2015年7月一天中午12时左右，我在舒兰市某某镇某某村一家的东屋，盗走二条绿色裤子，这家没有人。2015年12月初一天凌晨1时左右，我在某某镇某某村一家院里的鸡舍内盗走三黄鸡一只，回家吃了。2015年12月16日凌晨1时左右，我带菜刀和编织袋来到某某镇某某村上次偷的那家，在这家鸡舍内，用菜刀杀死大鹅二只、母鸡一只，这家的老头和老太太出来了，把我堵在鸡舍里，要报警我就把鸡舍靠北侧的墙扒了个窟窿跑了，到家睡觉被警察抓住。本院对犯罪事实和证据进行审查后认为，被告人郭某甲属于具有刑事责任能力的自然人，被告人郭某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并有被告人在侦查机关的供述，被害人陈述，证人证言，证据保全清单、被盗鸡舍、盗窃所用菜刀、盗窃现场指认照片，涉案物品价格认证结论书，案件来源、抓获经过、办案说明、户口信息等相关证据证明，足以认定。本院认为：被告人郭某甲以非法占有为目的，入户、多次窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。鉴于被告人认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（于本判决生效后一个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2016年8月15日止）。二、追缴被告人郭某甲违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李世勇审 判 员  韩忠霞人民陪审员  张文艳二〇一六年五月六日代理书记员  张警月
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0926执143号之三申请执行人林成培，男，1952年10月29日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。申请执行人陈影，女，1958年8月8日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。被执行人孔苏莹，女，1968年11月20日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。被执行人陈利春，男，1967年8月11日出生，香港特别行政区居民，住厦门市思明区。受宁德市中级人民法院指定，本院依据已经发生法律效力的（2015）宁民初字第104号民事判决书，于2016年4月26日立案执行林成培、陈影与孔苏莹、陈利春民间借贷纠纷一案，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孔苏莹、陈利春共同偿还申请执行人林成培、陈影借款本金300万元及利息339万元（自2011年11月12日起暂计至2016年5月31日止，按同期人民银行三年至五年期贷款基准利率的四倍计算，此后利息另计）及延迟利息66675元（暂计至2016年5月31日止），并支付案件受理费56322元，执行费32400元，上述合计6545397元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人孔苏莹在江西省上高县华信房地产开发有限公司享有60%的股权，该公司注册资本2000万元；本院于2014年6月23日诉讼保全裁定查封案外人江西省上高县华信房地产开发有限公司名下位于上高县新城区商住地的国有土地使用权；未发现被执行人有其他财产可供执行。2016年5月25日，本院依法裁定冻结被执行人孔苏莹在江西省上高县华信房地产开发有限公司享有价值655万元的股权。因查封期限即将届满，申请执行人向本院提出延长查封期限的申请，并自愿提供陈影名下坐落于柘荣县兴业路76号金山花园第一幢15、16号房地产作为担保。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百六十八条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封上高县华信房地产开发有限公司（孔苏莹持有60%的公司股权）名下位于上高县新城区商住地的国有土地使用权【土地使用权证号：敖阳（T）国用（2011）第XX号】。二、查封陈影名下坐落于柘荣县兴业路76号金山花园第一幢15、16号房地产【房屋产权证号：柘房权证字第**号；国有土地使用权证号：柘国用（2006）第XX号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 旻审判员 詹金华审判员 陈欢欢二〇一六年五月三十一日书记员 林玉芳附：相关法条1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百六十八条保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0281民初5711号原告江阴市八方混凝土有限公司，住所地江阴市澄江街道新澄路15号。法定代表人吴何兴，该公司董事长。委托代理人徐雪峰、汤文珺，江苏维一律师事务所律师。被告江阴市桐岐建筑安装工程有限公司，住所地江阴市君巫路55号。法定代表人徐才清。本院在审理原告江阴市八方混凝土有限公司与被告江阴市桐岐建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市八方混凝土有限公司于2016年5月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告江阴市八方混凝土有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市八方混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3350元（江阴市八方混凝土有限公司已预交），由江阴市八方混凝土有限公司负担。审判员  沈金锋二〇一六年五月六日书记员  陆 楠
青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0212民初724号原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行。负责人段红涛，行长。委托代理人王超、李春来，系山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被告孙奉山。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉被告孙奉山信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王超到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年2月5日，在原告处申请办理了建设银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2015年11月10日，被告累计拖欠原告信用卡欠款本息共计人民币126940.99元。经原告多次催款，被告仍不归还，故原告请求判令被告支付信用卡欠款本息126940.99元（截至2015年11月10日）及截至清偿之日的利息、滞纳金等费用，且本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2015年2月5日，被告填写申请表，在原告建设银行青岛分行办理中国建设银行龙卡信用卡一张。中国建设银行龙卡信用卡领用协议中注明被告已经阅读了全部申请材料、充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。建行龙卡信用卡领用协议第三条第六项约定：被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账之日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。该协议附注收费项目及标准中约定滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。另查明，截止到2015年11月10日被告尚拖欠信用卡用款本金123701.26元未偿还，利息及滞纳金为3239.73元。上述事实，有原告提供的申请表一份、交易明细一份等及当事人陈述等在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃。被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并在相关手续上签字，原告向其发放信用卡，双方形成合同关系，该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。被告使用信用卡透支，应依约在规定的期限内偿还欠款，被告未在约定的期限内偿还欠款，应当承担违约责任。故原告建设银行青岛分行请求被告支付尚未偿还的信用卡用款本金123701.26元、利息及滞纳金3239.73元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条之规定，判决如下：被告孙奉山于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行中国建设银行龙卡信用卡用款本金人民币123701.26元及利息、滞纳金3239.73元（该利息及滞纳金截止到2015年11月10日，自2015年11月11日至判决生效之日止的利息及滞纳金以《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2839元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  宋丽娜审判员  王 敏审判员  刘宗欣二〇一六年五月十三日书记员  崔丽琳
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更325号罪犯但飞雄，男，汉族，1980年11月9日出生，初中文化，湖北省黄梅县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省宿松县人民法院于2012年9月12日作出（2012）松刑初字第00146刑事判决，以被告人但飞雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产五万元。被告人但飞雄不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2012年11月22日作出（2002）宜刑终字第00217号刑事判决，维持了原判对其的犯罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯但飞雄在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯但飞雄在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯但飞雄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯但飞雄减去有期徒刑九个月，执行有期徒刑十四年三个月（减刑后刑期自2012年3月20日起至2026年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文渊审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年五月二十日书 记 员  郑 悦
四川省华蓥市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1681民初977号原告袁友海，男，生于1968年12月27日。委托代理人李晓禄，四川智群律师事务所律师。委托代理人彭占平，四川智群律师事务所律师。被告袁建华，男，生于1982年5月6日。本院于2016年3月17日立案受理了原告袁友海诉被告袁建华劳务合同纠纷一案。依法由审判员蔡中华适用简易程序公开进行了审理。原告袁友海的委托代理人李晓禄到庭参加诉讼。原告袁友海及其委托代理人彭占平未到庭参加诉讼。被告袁建华经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁友海诉称，2012年5月，原告袁友海到被告袁建华承揽的甘孜州工地上从事线路工作，被告袁建华共欠原告袁友海工资35000.00元，并向原告出具了欠条，同时承诺在2014年6月底前付清。之后，经原告多次催收无果。故起诉，请求依法判令被告支付原告袁友海的劳务费35000.00元及其利息（利息以35000.00元为基数从2014年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至支付清劳务费之日止）。原告袁友海对其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据:1、原告袁友海的身份证（复印件）一份。2、被告袁建华的户籍信息（打印件）一份。3、2014年2月20日，被告袁建华出具的欠条一张（金额：35000.00元）。被告袁建华未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告袁友海于2012年5月开始到被告袁建华在四川省甘孜州承包的架线工程处从事线路工作。2014年2月20日，经过结算，被告袁建华尚欠原告袁友海的工资35000.00元,并于同日向原告出具了“今欠袁友海35000.00元（叁万伍仟元正），6月份前付清。”欠条一张。之后，经原告催收无果。故原告袁友海起诉至本院，请求依法判令被告袁建华支付其劳务费35000.00元及其利息（利息以35000.00元为基数从2014年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至支付清劳务费之日止）。本院认为，劳动者依法享有获得劳动报酬的权利。原告袁友海为被告袁建华务工，被告袁建华应当支付劳动报酬。被告袁建华欠原告袁友海的劳务费35000.00元，有被告袁建华出具的欠条予以证实，且被告袁建华对此未向本院提供反证予以辩驳，对此，本院予以采信。故原告袁友海诉请要求被告袁建华支付其劳务费35000.00元的诉讼主张，理由充分，本院予以支持。由于被告袁建华在2014年2月20日出具欠条时承诺6月份付清，虽未表明是何年的6月份，但从一般生活常理可以推定在没有注明具体年份的情况下，应理解为系当年6月份。因此，被告袁建华未在承诺期限内付清欠款，应当支付逾期付款的利息，即从2014年7月1日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁建华在本判决发生法律效力后五日内向原告袁友海支付劳务费35000.00元及其利息（利息从2014年7月1日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至本判决指定给付之日止）。本案案件受理费简易程序减半收取338.00元、诉讼保全费420.00元，共计758.00元，由被告袁建华承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  蔡中华二〇一六年五月四日书记员  何小薇
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1003民初3760号之二原告扬州锻压机床股份有限公司,住所地在江苏省扬州市邗江区经济开发区华钢路1号。被告东莞市大岭山艾林精密机械厂，住所地在广东省东莞市大岭山镇大塘朗村兴园路金雄达科技园B栋第二层厂房。本院在审理原告扬州锻压机床股份有限公司与被告东莞市大岭山艾林精密机械厂买卖合同货款纠纷一案中，原告扬州锻压机床股份有限公司，于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告扬州锻压机床股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取4920元，保全费3770元，合计8670元由原告负担。审判员 曹 阳二〇一六年五月三十日书记员 王露茜
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1124民初238-1号原告：全椒金竹机械制造有限公司，住所地安徽省全椒县武岗镇街道。法定代表人：史德才，该公司董事长。委托代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。委托代理人：韩金聪，安徽衡远律师事务所律师。被告：全椒县绿色田野家庭农场，个体工商户，住所地安徽省全椒县六镇镇大殷村公路组**号。经营者：朱天下，成年，全椒县绿色田野家庭农场经营者。被告：朱天宝，1955年9月27日出生。本院在审理原告全椒金竹机械制造有限公司诉被告全椒县绿色田野家庭农场、朱天宝买卖合同纠纷一案中，发现本案事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告全椒金竹机械制造有限公司诉被告全椒县绿色田野家庭农场、朱天宝买卖合同纠纷一案转为普通程序审理；合议庭组成人员为审判员张文全、惠耘、许程琼。审判员  张文全二〇一六年五月二十三日书记员  汤广远附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0828民初1879号原告高连祥被告杨国杰被告围场满族蒙古族自治县飞宇房地产开发有限公司本院在审理原告高连祥与被告杨国杰、围场满族蒙古族自治县飞宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告高连祥向本院提出财产保全的申请，要求对被告围场满族蒙古族自治县飞宇房地产开发有限公司所有的位于围场满族蒙古族自治县围场镇哨鹿小区15号楼2单元802室及2单元1001室予以保全，原告已提供担保。本院认为，原告高连祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：对被告围场满族蒙古族自治县飞宇房地产开发有限公司所有的位于围场满族蒙古族自治县围场镇哨鹿小区15号楼2单元802室及2单元1001室予以查封，查封期间由被告围场满族蒙古族自治县飞宇房地产开发有限公司负责保管，不得过户、变卖、抵押，否则承担法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国辉二〇一六年五月八日书记员  吴建军
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0801民特32号申请人:周XX（死者之妻），女，1958年出生，一二一团退休教师，住该团炮台镇。申请人:彭XX（死者之父），男，1928年出生，，一二一团17连退休职工，住乌鲁木齐天山区。申请人:彭X（死者之子），男，1984年出生，一二一团20连科技副连长，住该团炮台镇。本院于2016年5月17日受理了申请人周XX、彭XX、彭X关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员李宝审查此案，现已审查完毕。申请人周XX、彭XX、彭X因法定继承纠纷，于2016年5月17日经新疆生产建设兵团第八师一二一团人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、被继承人彭长庚的遗产：车牌号为新CB55**的英伦牌小型普通客车一辆、车牌号为新C696**的宗申牌两轮摩托车一辆全部由申请人彭X继承。二、申请人周XX、彭XX自愿放弃继承权。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本决定书自即日起发生法律效力。审判员 李 宝二〇一六年五月十七日书记员 王丽丹
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终62号上诉人（原审原告）赵某甲。委托代理人崔某，陕西菲儿律师事务所律师。委托代理人刘某，陕西菲儿律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）赵某乙。上诉人赵某甲因与被上诉人赵某乙排除妨害纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第05120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。赵某甲向原审法院起诉称，2014年3月，赵某乙在无土地审批手续的情况下在其家房屋东边建房，并与同年5月垒了西围墙，该西围墙严重影响了赵某甲家房屋的通风、排水、导致其房屋东墙出现裂缝、霉变等现象。赵某乙还在西围墙上搭建了一个简易棚，影响了赵某甲房屋的采光。其多次与赵某乙协商未果，故请求判令赵某乙拆除其建造的西院墙。赵某乙辩称，其在赵某甲庄基东边给其子建房属实，但该庄基是经村委会同意划拨给儿子赵某丙的，因儿子常年在外服兵役，故出资并委托他建造该房屋。当初建房，赵某甲阻挡，经过土地所处理之后，赵某乙才砌的墙，给赵某甲留了一米的散水，水往北边排。当初经各方协调，若赵某甲不签字同意，赵某乙就不会垒墙。墙垒好后，赵某甲反悔了。现在建房及所垒的西围墙对赵某甲家房屋没啥坏的影响。赵某甲自己不打散水、不装落水管，导致水溅到其家墙上。其已给赵某甲留足了散水。墙垒低了赵某甲说暴露其隐私，垒高可说影响其采光。不同意赵某甲的诉讼请求。赵某乙给儿子申请的庄基、建的房，故赵某甲不应告他。原审法院经审理查明，赵某甲与赵某乙均系某街办村民。2014年3月到2014年12月，赵某乙征得本村委会及相关部门同意，在赵某甲庄基东边为其子赵某丙建造坐南向北三间两层楼房一栋，同时赵某乙在距赵某甲宅基东墙一米处垒一南北长14米、高2米的二四砖墙一堵。赵某乙在该堵墙东南角朝东其院内搭了东西宽2.3米、南北长3.6米的石棉瓦简易房。赵某甲认为赵某乙所垒的西院墙及搭建的棚严重影响了其通风、采光、排水，导致其房后墙出现裂缝、霉变、且赵某乙建房无正式的用地审批手续，赵某甲遂向法院提起排除妨害之诉，要求赵某乙拆除该西院墙。原审法院经审理认为，赵某乙系在赵某甲庄基东邻的实际建房人。赵某乙所垒的南北向西院墙与赵某甲房屋东墙的间距达1米，已给赵某甲预留了必要的排水、散水的合理空间、通道，赵某乙该西院墙尚不足以对赵某甲房屋的正常使用构成不良影响。赵某甲要求赵某乙排除妨害、拆除该西院墙的请求缺乏相应事实及充足理由支持，故对赵某甲该请求不予支持。至于赵某乙建房无正式用地审批手续问题，属另一法律关系，本案不予涉及。如有争议，赵某甲可另行依法向有关部门反映处理。为维护正常、和谐的相邻关系，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十三条之规定，判决：驳回原告赵某甲要求被告赵某乙拆除西院墙的诉讼请求。本案受理费100元，赵某甲已预交，由赵某甲承担。宣判后，赵某甲不服上述判决，向本院提起上诉称，原审判决依据错误，判处不当。赵某乙建房时将原本与赵某甲齐平的地基及本案所涉排水通道垫高，赵某甲的东面墙体墙根部分被通道掩埋土体的水分长期侵润侵蚀，造成室内墙体受潮霉变。赵某乙将西院墙南端封死，导致两家之间仅1米的南北通道只有北口保持畅通，雨水无法及时排出，造成积水，损害墙体。赵某乙所建西院墙高3米，距赵某甲房屋仅1米，从生活的基本常识便可推断赵某乙所建西院墙影响了其通风、采光等。且赵某乙建房未征得村委会及相关部门同意。请求撤销原判，改判赵某乙拆除其建造的西院墙。赵某乙答辩称，赵某乙建房是村上规划后划拨的，并经过土地部门及村上协调，赵某乙与赵某甲立有协议，双方均同意留一米宽的南北排水通道。赵某乙建好西院墙后（2.7米），赵某甲撕毁协议。赵某乙建房时与相邻街道硬化路面持平，并没有危及赵某甲房屋。双方南边是深坑，排水只能向北排出。综上，赵某乙西院墙并不影响赵某甲的通风、采光等，请求驳回赵某甲的上诉。本院经审理查明，赵某乙所建西院墙高约3米。赵某乙、赵某甲院落之间两米地方，经过当地土地所协调，双方达成协议，各占一半。赵某甲认为该协议内容未得到村上同意。经询，赵某甲不同意对赵某乙建墙与其墙体损害、通风采光等受影响申请因果关系的司法鉴定。其余事实原审查明清楚。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。赵某甲主张赵某乙所建西院墙，造成其墙体受损，严重影响了其通风、采光、排水等，但没有提供相应的证据证明。赵某乙所建南北向西院墙与赵某甲房屋东墙相距1米，从现场查看，并不足以影响赵某甲对房屋的正常的管理使用，故原审判决驳回赵某甲排除妨害的诉讼请求，并无不当。赵某甲的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。综上，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人赵某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  张安品代理审判员  刘 旭代理审判员  高喜平二〇一六年五月六日书 记 员  徐妍萍
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0791执180号之一申请执行人赵晓旭。被执行人贺同生。本院依据已经发生法律效力的（2015）开民初字第1598号民事判决书，于2016年3月8日向被执行人贺同生发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：拍卖被执行人贺同生名下位于潍坊高新技术产业开发区福寿东街3951号赋海仁居小区X号商住楼X室房产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张春亮二〇一六年五月六日书 记 员  孙 雪
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0112民初2509号原告韩行勇，男，汉族，沈阳行勇医疗设备租赁有限公司法定代表人，住辽宁省大连市西岗区。被告崔克明，男，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。原告韩行勇与被告崔克明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由本院审判员程世刚担任审判长、代理审判员刘丽主审、人民陪审员李洪侠组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩行勇、被告崔克明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月17日崔克明给原告打电话，借钱看病，被告同意并通知了公司员工，给被告分两次借6000元，被告出院后并未返还该款，现起诉至法院，请求判决被告返还借款6000元，诉讼费用由被告承担。被告辩称，被告系原告职工，工作时被人打了，应该是工伤，该款应由原告公司出。原告提供如下证据：领款表复印件一份、收条一份，证明借款事实。被告质证意见，没有异议。被告提供如下证据：病历一份、医疗费收据，证明被告被打是工伤。原告质证意见，被告被打是事实，但于公司无关，不应由公司赔偿。经审理查明，被告崔克明原系沈阳行勇医疗设备租赁有限公司雇佣工作人员，因治病，在该公司取款6000元。本院认为，出借人应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告提供的收据仅载明了取款事实，并未体现出借款的意思表示，且被告对该借款关系不予认可，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：驳回原告韩行勇的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  程世刚代理审判员  刘 丽人民陪审员  李洪侠二〇一六年五月三十日书 记 员  王 萍附本案判决适用的相关法律规定《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提供的主张，由责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)栗法执字第69号申请执行人魏先富，男，汉族，上栗县。被执行人林隆强，男，汉族，浙江省温州市。本院于2015年4月3日立案执行申请执行人魏先富申请执行被执行人林隆强民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人林隆强应支付申请执行人魏先富借款508000.0元，承担执行费7480.0元。本院尚未执行分文,现因被执行人林隆强暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)栗法执字第69号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发���法律效力。审 判 长 陈宏林审 判 员 李金波审 判 员 周敬波二〇一六年五月三十日代书记员 林 磊
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书(2016）辽0213刑初112号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人张某，男。公诉机关指控，2015年8月20日23时许，被告人张某醉酒驾驶辽BH27**号小型轿车沿大连市金州区五一路由西向东行驶至与金湾路交叉路口时与行人发生争执后被带至站前派出所，民警发现张某有酒后驾驶嫌疑，通知交通警察大队前来。次日凌晨1时15分，在大连市金州区第一人民医院对张某提取血样。经检验，张某血液乙醇（酒精）含量为120.97mg/100ml。同年8月25日，被告人张某经公安机关电话传唤到案。本院另查明，被告人张某到案后，如实供述了上述事实。被告人张某对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2016）113号起诉书指控被告人张某犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控罪名成立，量刑建议适当。被告人张某具有以下量刑情节,自首。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出��诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  解瑞杰二〇一六年五月六日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0381民初1046号之二原告：曹祥华，女，1962年6月5日出生，汉族，湖北丹江口市人，无固定职业。委托代理人：程涛，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：丹江口市丹江红食品有限公司，住所地：湖北省丹江口市经济开发区白果树沟7号。法定代表人：陈建华，该公司董事长。本院在审理原告曹祥华诉被告丹江口市丹江红食品有限公司民间借贷纠纷一案中，原、被告已达成调解协议，被告丹江口市丹江红食品有限公司同意将本院冻结的银行存款200万元由人民法院划拨后支付给原告曹祥华。本院经审查认为：原、被告达成的调解协议符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款、第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被告丹江口市丹江红食品有限公司的银行存款200万元。本裁定送达后立即执行。审 判 长  赵晓云审 判 员  陆 锐代理审判员  赵 婕二〇一六年五月二十五日书 记 员  吴 杰
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1364号罪犯陈汉忠，男，1974年8月3日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2013年11月12日作出(2013)汕南法刑初字第409号刑事判决，以被告人陈汉忠犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一��元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2014年1月17日作出(2014)汕中法刑一终字第5号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月18日。执行机关广东省四会监狱因罪犯陈汉忠在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈汉忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年3月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈汉忠确有悔改表现的事实清楚，��据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈汉忠予以减去有期徒刑六个月二十九日（刑期执行至2016年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0922民初439号原告凃大水，男，1982年8月23日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。委托代理人叶友楠，石泉县“148”法律服务所法律工作者。被告费艺，男，1983年10月12日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司。企业负责人党宝德，总经理。委托代理人谢荣，公司职工。原告凃大水与被告费艺、中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员袁兴春适用简易程序独任审理，于2016年5月13日在本院池河人民法庭公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼.本案现已审理终结。原告凃大水诉称，2015年7月28日，被告费艺驾驶陕GQX6**号小型轿车与原告凃大水驾驶的陕GU14**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成凃大水受伤，双方车辆受损的交通事故。本起事故，经石泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定：凃大水、费艺在此起事故中均负同等责任。事故发生后，原告凃大水在安康市中心医院住院治疗23天，诊断：1、右肾挫裂伤并包膜下血肿；2、闭合性腹部损伤（①肝右叶挫裂伤；②腹腔积血）；3、双肺挫伤；4、腰3椎体右侧横突骨折；5、全身多处软组织损伤。被告费艺驾驶的肇事车辆在保险公司投保了机动车交强险。特诉至法院请求：依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、打字复印费，共计46423元。被告费艺辩称，发生交通事故属实，我驾驶的驾驶陕GQX6**小型轿车在被告保险公司购买了交强险。应先由保险公司在交强险限额内理赔,超出部分由原、被告按照责任比例分担。我已给原告垫付治疗费20000元，请求从保险公司理赔款中扣除。被告保险公司辩称，对本案属交通事故及责任划分无异议。被告费艺在保险公司投保了交强险。保险公司在原告合理损失范围内赔偿。根据双方当事人诉辩主张，原、被告双方争议的焦点是：原告请求赔偿的项目是否合理合法。关于焦点原告凃大水提供的证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、事故责任划分。2、住院票据，证明原告住院期间实际花费。3、安康市中心医院诊断证明书，证明原告因交通事故受伤情况。4、住院病案，证明原告受伤后在医院住院治疗的经过。5、用药清单，证明原告受伤后住院用药明细。6、司法鉴定意见书，证明原告误工期评定为150日，护理期及营养期均评定为60日。7、鉴定费发票，证明原告鉴定实际花费。8、交通费发票，证明原告住院期间石泉与安康往返实际产生的交通费。9、打字复印费，证明原告打字复印实际产生的费用。关于焦点被告费艺提供的证据：1、费艺的驾驶证、行驶证。证明被告费艺驾驶机动车手续合法。2、收条一份。证明被告费艺已给原告凃大水垫付了20000元的治疗费。关于焦点被告财产保险公司提供的证据：1、询问笔录，证明原告从事职业及收入情况。经本院庭审质证，被告费艺、财产保险公司对于原告的证据1-9号证据真实性无异议。原告凃大水、被告保险公司对被告费艺提供的1-2号证据真实性无异议。原告凃大水、被告费艺对被告保险公司提供的1号证据真实性无异议。本院采纳原告提供的1-9号证据、被告费艺提供的1-2号证据及被告保险公司提供的1号证据。经审理查明，2015年7月28日，被告凃大水驾驶陕GU14**号普通两轮摩托车由石泉县池河集镇方向往石泉县城方向行驶。于21时30分许，当行至316国道1983KM+300M（小名：原二级路池河收费站）路段处时，与同方向行驶在前正在左转弯掉头，费艺驾驶的陕GQX6**号小型轿车发生碰撞，造成原告凃大水受伤，双方车辆受损的交通事故。本起事故经石泉县公安局交通警察大队（石公交认字【2015】第178号）道路交通事故认定书认定：凃大水、费艺在此起事故中均负同等责任。事故发生后，原告凃大水被送往安康市中心医院治疗，经诊断为：1、右肾挫裂伤并包膜下血肿；2、闭合性腹部损伤（①肝右叶挫裂伤；②腹腔积血）；3、双肺挫伤；4、腰3椎体右侧横突骨折；5、全身多处软组织损伤。2015年8月21日，原告凃大水出院，出院医嘱：“嘱出院后继续门诊抗炎对症治疗，多饮水，卧床休息，2周后门诊复查”。原告凃大水支付住院费17422元。被告费艺为原告垫付了医疗费20000元。2016年1月5日，原告凃大水的损伤经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定：凃大水车祸致腰3椎右侧横突骨折，误工期评定为150日，护理期及营养其均评定为60日，从受伤之日计算。原告凃大水支付鉴定费720元。被告费艺驾驶的陕GQX6**小型轿车在被告保险公司投保了交强险。本院认为，公民的人身健康及财产权受法律保护，被告费艺驾驶机动车与原告凃大水驾驶的机动车发生交通事故，造成原告凃大水受伤，双方车辆受损的交通事故。本起事故经石泉县公安局交通警察大队认定：原告凃大水、被告费艺在此起事故中均负同等责任。被告费艺应按50%责任比例给原告凃大水赔偿造成的损失。被告驾驶的陕GQX6**号小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告保险公司应在保险限额内承担理赔义务。原告凃大水请求判令二被告赔偿的诉讼请求，本院依法予以支持。但原告主张的赔偿项目，不符合法律规定的票据部分不予支持。关于原告主张的误工天数及标准，依据原告的损伤的实际情况，结合医院医生医嘱及鉴定意见，未超出从受伤之日起至评残前一日止和职工行业职工平均工资标准，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告凃大水医疗费17422元、住院伙食补助费690元、营养费1200元、护理费6000元、误工费18000元、鉴定费720元，交通费979元，鉴定交通费62元，打字复印费120元，共计45193元。由被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿34979元，下余10214元由被告费艺赔偿5107元，原告自行承担5107元。限被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司于2016年6月30日之前一次性付清。二、保险公司理赔后，由原告返还被告费艺垫付款14893元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告凃大水负担50元，被告费艺负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  袁兴春二〇一六年五月二十六日书记员  尹雪梅
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初1075号原告徐州信恒工程机械有限公司，住所地徐州市喜楼区新台子居委会南侧。法定代表人孙守建，该公司经理。委托代理人陈立东，江苏光亚律师事务所律师。委托代理人杨赫，江苏光亚律师事务所实习律师。被告叶广强，农民。原告徐州信恒工程机械有限公司诉被告叶广强债权转让合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人陈立东、杨赫到庭参加诉讼，被告叶广强经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州信恒工程机械有限公司诉称，2012年1月21日，被告向案外人单某出具欠条一张，欠单某工资58720元。2013年6月26日，案外人单某与原告签订债权转让协议，将该债权转让给原告。被告至今未履行还款义务。请求法院判令判令被告偿还欠款58720元，逾期付款利息3288元，共计62008元。被告叶广强未答辩，亦未向法庭提供证据。原告徐州信恒工程机械有限公司为支持其主张向法庭提供的证据2012年1月21日被告叶广强向案外人单某出具的欠条一份、2013年6月26日原告与案外人单某签订的债权转让协议一份、债权转让通知一份、EMS邮件详情单一份、证人单某的证人证言，被告叶广强未出庭进行质证，视为放弃质证权。经审查，一、原告提供的欠条中有被告叶广强签名字样，案外人单某对其真实性予以认可，且对欠款原因、过程均能做出合理解释；二、债权转让协议有原告公章与案外人单某签字，且单某对该债权转让协议的真实性予以认可，协议中的欠款数额与欠条一致；三、债权转让通知、EMS邮件详情单，其内容、日期与欠条一致；四、证人单某的证人证言，单某系原债权人，其参与债权形成、债权转让的过程，且证言内容与欠条、债权转让协议一致。故对原告提供的以上证据的真实性本院予以认定，作为认定案件事实的依据。经审理查明，案外人单某受雇于被告叶广强从事塔吊相关工作，被告拖欠其部分工资。2012年1月21日，被告向案外人单某出具欠条一份，内容为“今欠单某1-4号楼塔吊工资（58720）元正伍万捌仟柒佰贰拾元整叶广强2012.1.21”。2013年6月26日，案外人单某讲上述债权转让与原告，并签订债权转让协议一份，主要内容为“……甲方：徐州信恒工程机械有限公司乙方：单帅（单某）经协商，乙方自愿将与第三人（叶广强）之间的债权，转让给第三方（详见第三人签署给乙方的欠条，本协议签订时，乙方将此欠条交给甲方），金额是5.872万元……如果甲方追索成功，去除各项费用以及乙方欠甲方的25000元后，余款归乙方所有……”。后原告预先支付案外人单某25000元。2013年10月8日，案外人单某向被告邮寄债权转让通知书一份，将债权转让的事项通知被告。被告至今未向原告及案外人单某履行还款义务。以上事实，有原告的陈述、原告提供的2012年1月21日被告叶广强向案外人单某出具的欠条一份、2013年6月26日原告与案外人单某签订的债权转让协议一份、债权转让通知一份、EMS邮件详情单一份、证人单某的证人证言等证据予以证明，本庭予以确认。本院认为，被告叶广强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。欠条内容证明被告叶广强尚欠案外人单某劳动报酬58720元的事实。关于原、被告之间的债权转让合同是否生效。《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，欠条中未约定不得转让，且债权转让后案外人单某向被告邮寄债权转让通知书，已尽通知义务，故原、被告之间的债权转让合同生效，被告应当向原告履行给付欠款58720元的义务。关于利息部分。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的应当赔偿损失。案外人单某于2013年6月26日向被告邮寄债权转让通知书后，被告仍未履行给付义务，应当赔偿债权人的利息损失。原告要求的利息为3288元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶广强于本判决生效后十日内偿付原告徐州信恒工程机械有限公司欠款58720元，利息3288元，合计62008元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1350元，由被告叶广强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  魏 博人民陪审员  梁文栋人民陪审员  吴 冰二〇一六年五月十日书 记 员  张 颜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执368号之三申请执行人张雾明，男，1972年9月28日出生。被执行人上海秀泉建筑安装工程有限责任公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张志刚。被执行人芜湖中纬建设有限公司，住所地芜湖九华山南路。法定代表人：孙金国。申请执行人张雾明与被执行人上海秀泉建筑安装工程有限责任公司、芜湖中纬建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）镜民二初字第00736号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人芜湖中纬建设有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵仕伟二〇一六年五月二十日书记员  曹 赟
四川省阆中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1381刑初94号公诉机关阆中市人民检察院。被告人张某某，男，生于1964年8月28日，因本案于2015年12月15日被阆中市公安局取保候审。阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪一案，于2016年4月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派检察员景斌出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。阆中市人民检察院指控，2015年11月11日13时20分许，被告人张某某驾驶川X**五菱牌小型普通客车行驶至阆中市玉台镇老店子村3社李铁林家外道路时，将正在此处行走的被害人李某某、鲜某甲、鲜某乙撞到，造成鲜某甲经医院抢救无效死亡，李某某、鲜某乙受伤及车辆受损的道路交通事故。2015年11月25日经阆中市公安局交通警察大队认定：被告人张某某承担本起事故全部责任。被告人张某某违反道路交通运输管理法规，致一人死亡且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某对阆中市人民检察院指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2015年11月11日13时20分许，被告人张某某驾驶川X**五菱牌小型普通客车行驶至阆中市玉台镇老店子村3社李铁林家外道路时，将正在此处行走的被害人李某某及其孙女鲜某甲、鲜某乙撞到，造成鲜某甲经医院抢救无效死亡，李某某、鲜某乙受伤及车辆受损的道路交通事故。经阆中市公安局交通警察大队认定：被告人张某某承担本起事故全部责任。被告人张某某到案后，如实供述自己的罪行。案发后，被告人张某某与被害方达成了赔偿协议，已支付了赔偿款24万元，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有经法庭举证质证的阆中市公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，被告人张某某的户籍信息、归案情况说明，被告人的供述与辩解，驾驶证和行驶证复印件，证人证言，被告人驾驶证查询信息，车辆查询信息，车辆鉴定意见书，交通事故现场勘验笔录及照片，扣押物品清单，道路交通事故认定书，李某某病情诊断证明书，南充明澄司法鉴定意见书，调解协议书，收条，等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张某某到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人张某某已与被害方达成了赔偿协议,履行了部分赔偿义务，并取得了被害方谅解，可以酌定对其从轻处罚。庭审中被告人认罪、悔罪。综合被告人张某某的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，依法决定对被告人张某某从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……”之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于四川省南充市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。审判员 陈 进二〇一六年五月十二日书记员 侯苏洋
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0183财保59号申请人卓强福，男，1974年4月20日出生，汉族，住邛崃市。担保人曾怀芝，女，1964年7月21日出生，汉族，住邛崃市。担保人姜玉良，男，1965年1月1日出生，汉族，住邛崃市。被申请人董其彬，男，1964年8月10日出生，汉族，住邛崃市。申请人卓强福与被申请人董其彬民间借贷纠纷一案，申请人卓强福于2016年5月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人董其彬所有的价值150000元范围内的财产进行查封，并向本院提供执行财产线索（详见财产线索清单）。担保人曾怀芝、姜玉良自愿以共同所有的位于邛崃市临邛镇文庙街120号1栋3单元3楼房屋（产权号邛房产权监证字第××号，0372876号，业务件号权1927857，建筑面积120平方米）一套，作为申请人卓强福诉前财产保全的担保。经审查，本院认为，申请人卓强福的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、准许在价值150000元的财产范围内对被申请人董其彬所有的财产采取保全措施；二、准许对担保人曾怀芝、姜玉良共同所有的位于邛崃市××单元××楼左房屋（产权号：邛房产权监证字第××号，第0372876号，业务件号：权1927857，建筑面积120平方米）一套采取保全措施。申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈思静二〇一六年五月四日书记员  严锦霞
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执918号申请执行人:赵金凤，女，生于1988年10月30日，汉族，住绵阳市涪城区，被执行人：汤发林，男，汉族，生于1986年8月15日，住绵阳市涪城区，案由离婚纠纷本院受理赵金凤申请执行的（2016）川0703民初127号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人汤发林拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人汤发林的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年五月三十一日书记员  许 涛
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执811号申请执行人张斌，男，1969年8月16日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人刘训龙，该公司总经理。委托代理人刘力珲，该公司法务专员。申请执行人张斌诉被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月22日作出(2014)建民初字第4026号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付金某租金10251.58元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费248元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，故申请人向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王铁勋二〇一六年五月十八日见习书记员  王 颖
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0285民初2601号原告莱西市建筑总公司，住所地莱西市威海中路13号。组织机构代码16402710-3法定代表人孙涌，系该公司董事长。委托代理人仇晓忠、谭书哲，山东万利律师事务所律师。被告青岛伊科思新材料股份有限公司，住所地莱西市李权庄镇驻地。法定代表人魏学亮，该公司董事长。本院在审理原告莱西市建筑总公司与被告青岛伊科思新材料股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2016年5月4日向本院���出财产保全的申请，请求查封被告青岛伊科思新材料股份有限公司银行帐户存款9000000元或同等价值的财产。并已提供了莱西市建筑总公司所有的位于莱西市的土地使用权做担保。本院认为，原告的保全申请，符合法律规定，应予采取保全措施；原告自愿以自己公司所有的土地使用权为本案的保全申请提供担保，应依法同时予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被告青岛伊科思新材料股份有限公司银行帐户存款9000000元或同等价值的财产。二、查封莱西市建筑总公司所有的位于莱西市的土地使用权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。审判长  孙连英审判员  郑华国审判员  于志江二〇一六年五月五日书记员  姜美玲
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初942号原告邹某某，女，1987年1月16日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇。被告付某某，男，1978年7月24日生，汉族，农民，现住扶余市蔡家沟镇。本院在审理原告邹某某诉被告付某某离婚纠纷一案中，原告邹某某于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹某某撤回起诉。案件受理费150元由原告负担。代理审判员  王成芳二〇一六年五月三十一日书 记 员  宋 佳
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1472号罪犯林文喜，男，1987年4月18日出生，汉族，出生地广东省廉江市，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2014年3月26日作出(2014)中一法刑二初字第43号刑事判决，以被告人林文喜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月12日。执行机关广东省四会监狱因罪犯林文喜在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林文喜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年2月改造积极分子，2016年2月记功；已缴清罚金一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林文喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林文喜予以减去有期徒刑九个月二十四日（刑期执行至2016年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  李睿良
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初248号原告孙佩勋，男，1965年1月26日生，住德惠市。被告何明，男，1956年12月29日生，住德惠市。原告孙佩勋与被告何明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙佩勋到庭参加诉讼，被告何明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现在已审理终结。原告孙佩勋诉称，被告因建虹羊牧业厂房、办公楼，自2012年起陆续从原告经营的德惠市胜利宏超钢材批发商店（现已注销）赊购各种钢材58吨，去除被告已付部分钢材款，至2013年6月1日尚欠原告钢材款17万元，有被告出具的欠据为凭，被告承诺自2013年6月1日起，按月利2.6分给付利息。此款虽经原告索要，被告始终以种种借口推拖不还。综上，请求法院判令：被告立即给付原告拖欠的钢材款170000元，并自2013年6月1日起至给付之日止按月利率2.6分给付利息。被告何明未答辩。经审理查明，被告何明为吉林虹羊牧业有限公司法定代表人，因吉林虹羊牧业有限公司建造厂房、办公楼，自2012年起陆续从原告孙佩勋经营的德惠市胜利宏超钢材批发商店（现已注销）赊购各种钢材58吨，去除已付部分钢材款，至2013年6月1日尚欠原告钢材款17万元。被告何明于2013年6月1日在吉林虹羊牧业有限公司二楼办公室给原告孙佩勋出具了欠据一枚。认定上述事实的证据有：原告孙佩勋提供的欠据原件一份，原告身份证复印件一份及原告庭审陈述在卷为凭。本院认为，因吉林虹羊牧业有限公司建造厂房、办公楼，被告何明作为该公司法定代表人，自2012年起从原告孙佩勋经营的德惠市胜利宏超钢材批发商店（现已注销）赊购各种钢材58吨，此为被告何明执行吉林虹羊牧业有限公司工作任务的履职行为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十六条之规定，拖欠原告孙佩勋钢材款的债务人实际为吉林虹羊牧业有限公司，故何明非本案适格被告，原告应明确被告后，再提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙佩勋的起诉。案件受理费3700元，返还原告3700元。邮寄送达费112元，原告负担56元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  祝 飞代理审判员  杨晓慧代理审判员  王相庚二〇一六年五月二十六日书 记 员  薛晓宇
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终1039号上诉人沈秀玲，女，汉族，1974年12月11日生，住重庆市万州区。委托代理人杨帆，重庆精韬律师事务所律师。被上诉人重庆天仙湖置业有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段800号，组织机构代码76591390-1。法定代表人李大明，总经理。上诉人沈秀玲与被上诉人重庆天仙湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初1566号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。沈秀玲上诉称：1、一审认定事实不清，《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》与业主的起诉行为已达成了新的争议解决方式。被上诉人通过出具加盖公章的业主函告指定“当地法院”管辖，是一个具有法律效力的行为，上诉人通过起诉行为已和被上诉人的意思表示达成了一致，改变了原来的仲裁管辖。2、一审适用法律错误。在管辖约定不明的情况下，视为无约定，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，约定不明的，仲裁协议无效，“当地法院”有管辖权。被上诉人重庆天仙湖置业有限公司未提出答辩意见。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》明确约定发生争议的解决方式为申请重庆仲裁委员会仲裁。当事人如果要改变该约定，须在诉讼前以书面形式达成改变原约定的协议；被上诉人发出的《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》是对其开发项目尚未完成内容的相关说明，其中对违约金的支付时间等提出了意见，虽然有“如果逾期可向当地法院起诉”的内容，但该内容不能认定系双方当事人已经就纠纷解决方式重新达成了书面协议。综上，沈秀玲的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 柯  言审 判 员 肖  毅代理审判员 杜 抗 洪二〇一六年五月六日书 记 员 欧阳星宇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民二(商)初字第3278号原告上海婉祺贸易有限公司。法定代表人顾菊华，董事长。委托代理人徐瑞林，上海市奉贤区南桥法律服务所法律工作者。委托代理人卫金龙，上海市奉贤区南桥法律服务所法律工作者。被告广厦建设集团有限责任公司。法定代表人ＸＸ，董事长。委托代理人陈建国，男，广厦建设集团有限责任公司工作。本院在审理原告上海婉祺贸易有限公司与被告广厦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月6日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海婉祺贸易有限公司撤回起诉。案件受理费人民币11,135元，减半收取计人民币5,567.50元，由原告上海婉祺贸易有限公司负担。代理审判员  徐晓丽二〇一六年五月六日书 记 员  徐蓉薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜南县人民法院执行通��书(2016)皖1225执564号张兰珍:我院申请执行张兰珍非法种植毒品原植物一案,阜南县人民法院送达的（2015）南刑初字第00253号刑事判决书,已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行,本院将强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。特 此 通 知二〇一六年五月六日
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民终第519号上诉人（原审原告）陕西实丰水泥股份有限公司。法定代表人王发印，系该公司董事长。委托代理人常继东，系该公司法务人员，住该公司。委托代理人王焕斌，陕西实丰水泥股份有限公司综合管理部部长。被上诉人（原审被告）王社军，男，1969年4月16日生，汉族，农民。上诉人陕西实丰水泥股份有限公司与被上诉人王社军排除妨害纠纷一案，不服富平县人民法院（2015）富平民初字第02344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陕西实丰水泥股份有限公司的委托代理人常继东、王焕斌，被上诉人王社军到庭参加诉讼。上诉人陕西实丰水泥股份有限公司的法定代表人王发印未到庭。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省富平县人民法院（2015）富平民初字第02344号民事判决；二、发回陕西省富平县人民法院重审。二审案件受理费500元，退还上诉人陕西实丰水泥股份有限公司。审 判 长  赵继锋审 判 员  张效虎代理审判员  王军涛二〇一六年五月十九日书 记 员  王梦婕
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0114执2190号之一申请执行人:广州市花都区狮岭财富手袋加工店,住所地广州市花都区（E）*。经营者：李邦贵。被执行人:钟健军，住广州市花都区。被执行人:曾婉文，住址同上。本院依据已经发生法律效力的(2015)穗花法狮民初字第506号民事判决书，向被执行人钟健军、曾婉文发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能履行本院作出的上述民事判决书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下：一、轮候查封权属于被执行人钟健军的位于广州市花都区狮岭镇盘古路与东升中路交界友田商业广场E幢305房的房产。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 周 飞二〇一六年五月六日书记员 王建辉广东省广州市花都区人民法院执行裁定书（2016）粤0114执2190号之一申请执行人:广州市花都区狮岭财富手袋加工店,住所地广州市花都区狮岭镇东边村芙蓉大道农科所路段（E）*，组织机构代码L8077728-4。经营者：李邦贵。被执行人:钟健军，男，1984年7月28日出生，汉族，住广州市花都区赤坭镇荷溪村七队一巷14号，公民身份号码440182198407281819。被执行人:曾婉文，女，1984年6月25日出生，汉族，住址同上，公民身份号码440182198406251562。本院依据已经发生法律效力的(2015)穗花法狮民初字第506号民事判决书，向被执行人钟健军、曾婉文发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能履行本院作出的上述民事判决书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下：一、轮候查封权属于被执行人钟健军的位于广州市花都区狮岭镇盘古路与东升中路交界友田商业广场E幢305房的房产。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员周飞二O一六年五月六日书记员王建辉
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0182民初2243号原告垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，该公司总经理。委托代理人张永红，该公司员工。被告楚金岭，男，汉族，1985年5月30日生，住荥阳市。原告垫富宝投资有限公司诉被告楚金岭合同纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张永红、被告楚金岭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2015年4月18日签订《垫付卡领用合约》。根据合同约定，被告成为“垫富宝”的注册会员，在被告与“垫富宝”的其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给销售方会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。合同约定账单日为每月的3日，还款日为账单日次日起第8个自然日。为保证合约的顺利履行，原告与被告签订了车辆抵押的《承诺函》，被告自愿将其名下的车辆抵押给原告用以按期偿还主合同项下被告应付给原告的款项。被告于2015年7月17日在同为“垫富宝”会员毋亚东处消费20000元。原告依据合同的约定履行了合同义务于2015年7月18日向毋亚东处替被告垫付了19600元。但被告不依约向原告按期归还，原告多次到被告处上门催收，被告不予偿还。自2015年8月14日违约之日起，截止2016年4月7日，被告拖欠原告垫付款19959.58元，违约金1995.95元，拖欠原告全部垫付款为26705.95元。因被告一直未归还欠款，故诉至法院，请求1、被告楚金岭支付垫付款19959.58元；2、被告楚金岭支付垫付款产生的违约金1995.99元，滞纳金4750.38元（截止2016年4月7日，并要求计算至实际付清之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。被告楚金岭辩称，对垫付款的数额无异议，被告现无力偿还，要求分批偿还。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一2015年4月18日领用合约一份，不可过户承诺函、承诺函一份，授权书二张，证明被告注册成为原告会员，被告消费，原告垫付的情况，及被告用车辆担保的情况。证据二中信银行业务回单一份，2015年7月18日毋亚东的证明一份，垫富宝流水一份，证明原告为被告垫付在毋亚东处消费共计20000元。证据三收款明细一份，证明原告自2015年8月14日收账日开始收款至2016年4月7日，共收款40.1元，下欠19959.58元未还款。经质证，被告楚金岭对原告所提供的证据真实性无异议。被告在法定举证期限内未向本院提交证据。本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据原告提供的证据及庭审陈述，本院对以下事实予以确认：被告楚金岭于2015年4月18日与原告签订《垫付卡领用合约》。根据合同约定，被告成为“垫富宝”的注册会员，在被告与“垫富宝”的其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给销售方会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。被告如逾期还款，被告按其欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，每逾期一日加收0.1%的滞纳金。被告于2015年7月17日在同为“垫富宝”会员毋亚东处消费20000元。原告依据合同的约定履行了合同义务向毋亚东处替被告垫付了上述款项，但被告不依约向原告按期归还。截止2016年4月7日，被告拖欠原告垫付款19959.58元，被告于2016年5月10日还款2000元，原告扣除违约金1995.96元，被告下欠原告垫付款19955.54元。本院认为，原告与被告楚金岭签订的《垫付卡领用合约》系双方的真实意思表示，本院予以认定。被告在同为“垫富宝”会员毋亚东处消费20000元，原告依据合约为被告垫付了该款项，被告应按约定履行还款义务。被告未按约定履行还款义务，应承担相应的责任。故对原告请求被告支付垫付款19955.54元的诉讼请求，本院予以支持。对请求的多余部分，本院不予支持。原告请求被告支付违约金，但双方约定过高，结合原告的损失情况，被告以按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告利息为宜。原告请求被告支付滞纳金，因原告并非行政机关，不具有收取滞纳金的职能，故对此诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告楚金岭于判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款19955.54元并支付利息（自2015年8月15日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至被告实际清偿之日止）。二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百六十七元，减半收取二百三十三元五角，由被告楚金岭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。赵晖审判员  闫国宏二〇一六年五月十二日书记员  张 于
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第15542号之二原告深圳市正德机电有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人周琴，经理。被告广东优速物流有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人余联兵。被告深圳市优速环球物流有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人许元辉。本院在审理上述原告诉被告运输合同纠纷一案中，根据原告提出的财产保全申请，作出了（2015）深福法民二初字第15542号民事裁定书，并已采取了保全措施。后原告于2016年5月6日向本院提交申请书，申请解除对被告名下财产的查封。本院认为，原告向本院申请解除本案财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被告广东优速物流有限公司、深圳市优速环球物流有限公司名下价值39750元财产的查封；二、解除对原告深圳市正德机电有限公司担保人周琴名下用于担保的银行存款39750元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长 李  敏  通人民陪审员 梅  干  军人民陪审员 曾    鲁二〇一六年五月六日书 记 员 邓程倩（代）
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1224刑初98号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人于某某，男，汉族，个体户，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月31日被监视居住，2016年5月31日经本院决定被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉[2016]103号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员夏丽萍出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2016年3月19日21时许，被告人于某某饮酒后驾驶无牌号三轮摩托车行驶至溆浦县卢峰镇艾家冲路段时与一辆小车发生相撞。经鉴定，被告人于某某血液中检出乙醇成分，含量为261.2mg/100ml。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人于某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议。经审理查明：2016年3月19日21时许，被告人于某某酒后无证驾驶无牌号三轮摩托车行驶至溆浦县卢峰镇艾家冲路段时，与被害人张某某停靠在路边的湘N5WQ**小车发生追尾事故。经对被告人于某某抽血检测，被告人于某某血液中乙醇成分含量为261.2mg/100ml，为醉酒驾驶。2016年3月29日，被告人于某某赔偿了被害人张某某车辆损失10000元，取得了被害人张某某的谅解。上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人张某某的陈述证明：2016年3月19日，他将湘N5WQ**小轿车停靠在溆浦县卢峰镇艾家冲汽修厂门前，一辆三轮摩托车开过来撞到他的车辆尾部；2、现场勘验笔录及照片，证明了本案案发现场的基本情况及追尾相撞的三轮摩托车和小轿车的受损情况；3、提取笔录及照片、怀化市方正司法鉴定中心乙醇含量分析检验报告书，证明溆浦县公安局交通警察大队民警在事故发生后提取了被告人于某某的血液。经检测，被告人于某某血液中乙醇成份含量为261.2mg/100ml；4、溆浦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明被告人于某某负本次事故的全部责任；5、谅解书1份，证明被告人于某某赔偿被害人张某某经济损失人民币10000元，被害人张某某对被告人于某某表示谅解；6、到案经过，证明了被告人于某某的到案过程；7、被告人于某某对所犯事实供认不讳。本院认为：被告人于某某违反交通运输管理法规，醉酒无证在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人于某某所犯罪名成立，本院予以确认。被告人于某某能坦白供述自己的罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人于某某赔偿了被害人张某某的经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2016年8月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向刚华人民陪审员  谌贻求人民陪审员  金克田二〇一六年五月三十一日代理书记员  邓雪姣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0112民初1945号原告何某。委托代理人白贵全，四川聚沙律师事务所律师。被告周某某。委托代理人宁超，四川迪泰律师事务所律师。本院受理原告何某与被告周某某离婚后财产纠纷一案后，被告周某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告户籍所在地为四川省达州市通川区凉水井街100号附27号，且被告最近两年居住于成都市高新区，因此本案依法应由成都市高新区人民法院管辖，故提出管辖异议，请求将本案移送成都市高新区人民法院审理。经审查，本院认为，本案是基于原、被告婚姻关系终结而引起的财产纠纷，原告提起诉讼的依据也是《离婚协议书》，所以尽管本案涉及对房产的分割、确认，但诉的本质仍是离婚纠纷的延续，管辖原则也应适用原告就被告的管辖原则，即应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告自2015年1月4日至今居住于成都市高新区锦城大道666号奥克斯广场8栋1502号室，成都市高新区应为其经常居住地，因此被告提出的管辖异议成立，本案应由成都市高新区人民法院管���。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：本案移送成都市高新区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  谷金燕二〇一六年五月二十七日书记员  冯 菁
江苏省盐城市亭湖区人民法院民事���定书(2016)苏0902民初2418号原告成曙潮。被告陈兵。本院在审理原告成曙潮与被告陈兵名誉权纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成曙潮撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告成曙潮负担。审判员  杨建彬二〇一六年五月十八日书记员  程 萍
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0104执281号申请执行人张立华。被执行人河北金磊房地产开发集团有限公司，住所地石家庄市桥西区中山西路688号安徽商务大厦9层。法定代表人杨金明，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）西民商初字第01276号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人河北金磊房地产开发集团有限公司名下价值310144元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩战平二〇一六年五月三日书记员  梁慧君
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执390号申请执行人：王明星。被执行人：田启根。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第01653号民事判决书确定的义务，向被执行人田启根发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田启根银行存款55824.00元；或扣留、提取被执行人田启根未支取的收入55824.00元；或查封、扣押被执行人田启根所有的价值55824.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗杰二〇一六年五月十三日书记员  赵杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执8104号申请执行人：李晓光，男，汉族，1967年11月4日出生，住北京市通州区。被执行人：北京天盛华星新型建材有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇小杨各庄村村委会北600米。法定代表人：马桂林，经理。本院在执行李晓光与北京天盛华星新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已依法向被执行人北京天盛华星新型建材有限公司发出了执行通知书，但是被执行人北京天盛华星新型建材有限公司未按照执行通知书限定期限履行生效法律文书所确定的义务。经本院查询，被执行人北京天盛华星新型建材有限公司名下银行无存款，无车辆，无房产，也没有发现被执行人有其他可供执行的财产。2017年2月9日本院依法冻结了被执行人北京天盛华星新型建材有限公司的中国农业银行开设的基本账户。2017年4月13日本院前往被执行��北京天盛华星新型建材有限公司住所地，但是被执行人北京天盛华星新型建材有限公司已不经营，也没有发现被执行人北京天盛华星新型建材有限公司有可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序，发现被执行人有可供执行财产时再申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇一七年五月十日书记员  冯静雅