江苏省常州市武进区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）武民初字第1326号 原告唐兴文。 原告曾加群。 原告唐韦。 法定代理人韦国热，系唐韦之母。 原告唐昊宇。 法定代理人韦国热，系唐昊宇之母。 上述四原告的共同委托代理人郭建新，江苏谋盛律师事务所律师。 上述四原告的共同委托代理人谭亮文。 被告常州市遥观包装有限公司，住所地江苏省常州市武进区遥观镇留道村，组织机构代码25096477-7。 法定代表人单敖兴，该公司总经理。 委托代理人张晓曙。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市广化街**，组织机构代码83716496-3。 负责人王峰，该公司总经理。 委托代理人蔡群。 原告唐兴文、曾加群、唐韦、唐昊宇诉被告常州市遥观包装有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月6日受理后，先由审判员周文平适用简易程序审理，2014年9月1日本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭进行了审理，原告唐兴文、曾加群、唐韦、唐昊宇的委托代理人郭建新，被告常州市遥观包装有限公司的委托代理人张晓曙，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托代理人蔡群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐兴文、曾加群、唐韦、唐昊宇共同诉称，要求被告赔偿原告各项损失共计397237元；本案的诉讼费用由被告承担。 被告常州市遥观包装有限公司辩称，由法院依法判决。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司辩称，保险公司在商业险和交强险限额内承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费用，该案中原告提供的证据没有死者的暂住证、也没有房产证，死亡赔偿金只能按照农村标准赔付。 经审理查明，2014年3月15日6时50分左右，雷崔湖持B2型机动车驾驶证驾驶注册登记为常州市遥观包装有限公司的苏D×××××号中型普通货车沿232省道西半幅最右侧机动车道由北向南行驶至89KM＋790M地段右转弯向西驶出232省道时，恰遇唐某某无证驾驶注册登记为汪承发的皖N×××××号普通二轮摩托车（经查：该车检验有效期止2011年2月28日）从其货车右侧超越，唐某某遇此情况采取措施时，撞到路外警示柱后连人带车摔倒并被货车右后轮压到受伤，后经送医院抢救无效于2014年4月11日死亡，二车不同程度损坏。唐某某在医院抢救共用去医疗费310483.17元。2014年4月30日，常州市武进区公安局交巡警大队作出武公交字（2014）第081号道路交通事故认定书，认定唐某某应承担该事故的主要责任，雷崔湖应承担该事故的次要责任。事故发生后，常州市遥观包装有限公司支付原告271338.17元（包括垫付的医疗费）。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。 另查明，唐某某生于1985年4月28日（居民身份证号码 520221198504280474），系唐兴文、曾加群之子，唐韦、唐昊宇之父。 还查明，雷崔湖系常州市遥观包装有限公司的职工，发生事故时所驾车辆系履行职务行为。苏D×××××号中型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2013年10月27日至2014年10月26日止，其中的第三者责任保险中包含有不计免赔条款且保险金额为500000元。 以上事实有原告唐兴文、曾加群、唐韦、唐昊宇提供的道路交通事故认定书、唐某某的尸体检验报告、注销户口证明、火化证、苏D×××××号中型普通货车交强险和第三者责任保险保险单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书可以确定，唐某某应承担该事故的主要责任，雷崔湖应承担该事故的次要责任，故本院综合事故当事人参与交通活动的方式、是否履行了应尽法定义务、苏D×××××号中型普通货车投保有交强险等因素考量后确定双方当事人的责任，又鉴于雷崔湖系常州市遥观包装有限公司的职工，发生事故时所驾车辆系履行职务行为，故本院确定由常州市遥观包装有限公司承担超过交强险限额部分30%的民事赔偿责任。 鉴于苏D×××××号中型普通货车为涉案交通事故的交通活动参与方，该车的所有人为自己的车辆投保有交强险，故应先由该车辆承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过限额部分根据当事人的过错按比例由承保第三者责任保险的中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由常州市遥观包装有限公司予以赔偿。 对于原告因唐某某死亡所遭受的损失，本院逐一核定： 1、原告主张唐某某的医疗费310483.17元，符合规定，本院予以确认。 2、原告主张唐某某的护理费3360元，诉讼中中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司提出异议，认为护理费应按60元／天计算27天。本院认为原告主张的护理费应按照有关行业标准和医院建议护理的人数计算，故本院确定护理费为1620元（60元／天×27天）。 3、原告主张唐某某的营养费324元，符合规定，本院予以确认。 4、原告主张唐某某的住院伙食补助费486元，符合规定，本院予以确认。 5、原告主张唐某某的丧葬费为25639.50元，不超过相应项目的赔偿标准，本院予以确认。 6、原告主张唐某某的死亡赔偿金按每年32538元计算20年为650760元，证据充分且符合规定，本院予以确认。另原告主张唐某某之子的被扶养人生活费315750.50元也应包含在死亡赔偿金中，故本案的死亡赔偿金应为966510.50元。 7、原告主张交通费7735元，考虑到原告为处理事故、办理丧葬事宜必然会支出该项费用，故本院酌情确定交通费为4500元。 8、原告主张处理事故人员误工费2100元，考虑到原告为处理事故、办理丧葬事宜必然会支出该项费用，故本院酌情确定处理事故人员误工费为1800元。 9、原告主张精神损害抚慰金50000元，在本次交通事故中唐某某承担该事故的主要责任，故本院对原告主张精神损害抚慰金50000元的诉讼请求不予支持。 综上，本院核定唐某某死亡所遭受的损失为1311363.17元，应由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险和第三者责任保险限额内赔付唐兴文、曾加群、唐韦、唐昊宇468094.55元，常州市遥观包装有限公司赔付唐兴文、曾加群、唐韦、唐昊宇保险合同约定范围外的医疗费9314.50元。此外，常州市遥观包装有限公司支付原告271338.17元，可在其应履行的赔偿义务中抵算。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔偿唐兴文、曾加群、唐韦、唐昊宇因唐某某交通事故死亡所致医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费等计120000元。 二、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额范围内赔偿唐兴文、曾加群、唐韦、唐昊宇因唐某某交通事故死亡所致医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费等计348094.55元（其中支付唐兴文、曾加群、唐韦、唐昊宇88224.88元，支付常州市遥观包装有限公司259869.67元）。 三、常州市遥观包装有限公司赔偿唐兴文、曾加群、唐韦、唐昊宇因唐某某交通事故死亡所致保险合同约定范围外的医疗费9314.50元（在已支付的271338.17元中抵销）。 四、驳回唐兴文、曾加群、唐韦、唐昊宇的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7180元，由唐兴文、曾加群、唐韦、唐昊宇共同负担5026元，常州市遥观包装有限公司负担2154元（在已支付的271338.17元中抵销）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名江苏省常州市中级人民法院；帐号80×××63；开户行江苏银行常州分行营业部）。 审 判 长  周文平 人民陪审员  彭建新 人民陪审员  徐伟文 二〇一四年十一月二十四日 书 记 员  莫燕萍 第页共页