安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初1135号原告：赵某，女，1965年7月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：邵金海，安徽华人律师事务所律师。被告：廖某，女，1980年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：张某甲。法定代理人：廖某，系张某甲之母。被告：张某乙，男，1945年3月7日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：王某，女，1949年6月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告赵某与被告廖某、张某甲、张某乙、王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由审判员彭举适用简易程序独任审理，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人邵金海到庭参加了诉讼，被告廖某、张某甲、张某乙、王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵某诉称：张有苗与廖某系夫妻关系，与张某甲系父子关系，系张某乙与王某之子。廖某、张某甲、张某乙、王某均为张有苗遗产的第一顺序继承人。张有苗于2015年12月10日去世，遗产有合肥市临泉路房屋一套。2013年8月24日，张有苗向赵某借款85000元，并出具借条一张，载明“今借到赵某人民币捌万伍仟元整（85000）”。此后，赵某多次向张有苗及廖某催要款项，廖某于2015年11月17日向赵某偿还借款3000元，余款82000元经赵某多次催要未果。廖某、张某甲、张某乙、王某作为张有苗遗产的第一顺序继承人，依法应在继承遗产的范围内向赵某承担清偿责任。为维护合法权益，赵某提起诉讼，请求判令：1、廖某、张某甲、张某乙、王某在继承张有苗遗产的范围内清偿赵某借款82000元及利息（利息从起诉之日按同期银行贷款利率计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由廖某、张某甲、张某乙、王某承担。廖某、张某甲、张某乙、王某未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：张有苗系廖某之夫、张某甲之父，系张某乙与王某之子，生前与赵某系朋友关系。2013年8月24日，张有苗因资金周转向赵某借款85000元，并出具借条一份，载明“今借到赵某人民币捌万伍仟元整（85000）”。2015年11月17日，张有苗向赵某偿还借款3000元，此后未再还款。2015年12月10日，张有死亡。另查明：廖某、张某甲、张某乙、王某均系被继承人张有苗的法定第一顺序继承人，案涉借款发生于张有苗与廖某夫妻关系存续期间。上述事实，由赵某提交的身份证复印件，廖某、张某甲、张某乙及王某的户籍证明，张某甲的出生证明，张有苗的死亡证明，常住人口登记表，婚姻登记记录证明，借条原件，手机短信截图，合肥市商品房网上认购备案确认单以及赵某的当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，赵某提交了借条原件，且较为详细的陈述了其与张有苗之间的关系、借款用途、款项来源、借款支付的时间、地点等交易细节，而廖某在本院向其依法送达诉讼材料后，未在举证期间内提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应当承担举证不能的法律后果，故对赵某与张有苗之间的民间借贷法律关系，本院予以确认。赵某自认张有苗已经偿还借款本金3000元，其主张剩余借款本金82000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，双方之间未约定利息，视为不支付利息，赵某现主张自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准支付利息至款清时止，于法有据，本院予以支持。案涉债务发生在张有苗与廖某婚姻存续期间，且廖某未能举证证明张有苗与赵某之间明确约定该债务为个人债务，亦未举证证明该借款未用于家庭支出或者家庭的共同生产经营，故案涉债务应当属于廖某与张有苗的夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，故廖某应当对张有苗所欠赵某的借款承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限；超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限；继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，廖某、张某甲、张某乙、王某系被继承人张有苗遗产的第一顺序继承人，且均为表示放弃继承遗产，故应当在继承张有苗遗产的实际价值范围内承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告廖某于本判决生效之日起十日内偿还原告赵某借款本金82000元以及逾期利息（以借款本金82000元为基数，自2016年2月19日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算至借款还清时止），被告张某甲、张某乙、王某在继承的被继承人张有苗遗产实际价值范围内对前述借款本金及逾期利息承担共同偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为925元，由被告廖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 彭 举二〇一六年五月三日书记员 卫志莲附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国继承法》第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十六条：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。