河北省邯郸市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）邯市刑终字第342号原公诉机关河北省曲周县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲。诉讼代理人丁香芬。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某乙。上诉人（原审被告人）张某甲，男。河北省曲周县人民法院审理河北省曲周县人民检察院指控原审被告人张某甲犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙提起附带民事诉讼一案，于2014年9月23日作出（2014）曲刑初字第54号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙，原审被告人张某甲不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张某甲申请撤回上诉。现已审理终结。原判决认定，2011年11月14日7时许，张某乙为让刘某丙将放在其家中的檩条挪走，来到刘某丙家门口，将刘某丙喊出，后因言语不和，二人发生争执、厮打，随之张某乙弟弟被告人张某甲与刘某丙之子刘某甲等也参与其中。厮打中张某甲将刘某甲按倒在地，致刘某甲骶4椎体骨折，经邯郸市司法医学鉴定中心鉴定，其损伤程度属轻伤。另查明，附带民事诉讼原告人刘某甲受伤当日以急性闭合性颅脑损伤、额部枕部软组织裂伤、骶骨骨折损伤入住曲周县医院治疗52天。其遭受的经济损失有医疗费4583元，鉴定费600元，误工费参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定为120日，误工费4492.27元，护理费1946.65元，住院伙食补助费2600元，交通费酌情确定300元，共计14521.92元。上述事实，有被害人陈述、住院病历、患者日费用清单、河北省住院统一收费收据，证人证言，邯郸市司法医学鉴定中心鉴定意见书，被告人供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。张某甲在侦查阶段如实供述其罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，且该案系邻里纠纷引发，可酌情从轻处罚。因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某甲造成的经济损失14521.92元有证据支持，符合法律规定，应予赔偿。附带民事诉讼原告人刘某乙所提张某甲对其造成伤害，应承担赔偿责任的主张未提供充分证据证明，且张某甲不予认可，不予支持。根据张某甲的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，认定被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲经济损失14521.92元，驳回其他诉讼请求；驳回附带民事诉讼原告人刘某乙的诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲及其诉讼代理人对附带民事部分提出，原判决认定的误工费、护理费、交通费数额明显偏少，未认定营养费与法律规定不符。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某乙对附带民事部分提出，其所受伤害是张某甲所致，张某甲应承担赔偿责任，原判决不予支持与法律规定不符。经审理查明，2011年11月14日7时许，上诉人（原审被告人）张某甲的哥哥张某乙在邻居刘某丙家门口，让刘某丙挪走放在其家的檩条，二人因言语不和引发互殴，张某甲与刘某丙之子上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲、刘某乙等人也闻讯参与其中。双方互殴中，张某甲将刘某甲按倒在地，致刘某甲骶4椎体骨折，经邯郸市司法医学鉴定中心鉴定为轻伤。刘某甲伤后在曲周县医院住院治疗52天，造成经济损失共计14521.92元，其中医疗费4583元，鉴定费600元，误工费4492.27元，护理费1946.65元，住院伙食补助费2600元，交通费酌情认定300元。认定上述事实的证据有：1、被害人刘某甲陈述，2011年11月14日7时许，其听见外面有人吵架，就起床出去了。其出了街门，看到张某乙、张某甲正和其父亲刘某丙打架，其上前拉架时，被张某甲按躺在地上，地上都是碎砖头，其后腰压在碎砖头上，尾骨骨折了。2、丁某甲证明，2011年11月14日7时许，在其家街门外，其家人与张某乙家人打架了，张某甲和刘某甲在场，刘某甲受伤了。3、刘某乙证明，2011年11月14日7时许，在其家街门外，其家人与张某乙家人打架了，其参与了打架等情节。4、证人张某丙证明，2011年11月14日上午，其走到刘某丙家过道口时，看到刘某丙家人和张某乙家人正在打架，双方人很多，现场特别乱，其就和乡亲们把双方拉开了。5、证人张某丁证明，2011年11月14日上午7时许，在刘某丙家门口那片，张某乙家人和刘某丙家人打成一团，双方总共有十个人左右，其等就把双方拉开了，双方有三四个人受伤。6、证人王某证言与张某丁所证情节基本一致。7、证人张某乙证明，2011年11月14日上午，其在刘某丙家门口，让刘某丙将放在其家街门底下的檩条挪走，刘某丙不挪并与其发生了争执厮打，其左手食指骨折了。8、证人张某戊证明，2011年11月14日7时许，其家人与刘某丙家人在刘某丙家门口处发生打架，其参与了打架等情节。9、证人张某己、张某庚证明，2011年11月14日7时许，其家人与刘某丙家人在刘某丙家门口处发生打架，其等参与了拉架等情节。10、邯郸市司法医学鉴定中心鉴定意见书记载，刘某甲的伤情评定为轻伤。11、刘某甲的住院病历，河北省住院、门诊统一收费收据，患者日费用清单，诊断证明书，交通费票据等证据。12、曲周县公安局第四疃派出所出具的张某甲到案证明记载，2013年12月18日7时许，该所侦查员在曲周县第四疃镇西流上寨村将张某甲抓获。13、曲周县公安局第四疃派出所出具的张某甲无前科证明等证据。14、被告人张某甲供述，2011年11月14日7时许，其正在邻居家门口说话，听到北边乱吵架，走到吵架现场后，看到其哥哥张某乙家人与刘某丙家人在刘某丙家街门口东边打架，刘某甲等人按着张某乙朝身上乱打，其就上前搂住刘某甲的腰，往后拽刘某甲，并趴在刘某甲身上不让起来，后被街坊邻居拉开了。上述证据经一审庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因其犯罪行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲造成的经济损失，依法应予赔偿。原审法院已对刘某甲因伤所致的经济损失，按照其所提交的证据和相关法律规定判决张某甲承担赔偿责任。刘某甲及其诉讼代理人所提原判决认定的误工费、护理费、交通费数额明显偏少，未认定营养费与法律规定不符的理由及意见，经查，上诉人刘某甲提交的其和护理人员的误工证明，尚不足以证实其等有固定收入，其等也未能举证证明最近三年的平均收入状况。原审法院参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定和农、林、牧、渔业平均工资标准认定其误工费和护理费，根据其受伤后在曲周县医院住院等诊治鉴定的事实，酌情认定交通费300元，并无不当。法律规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，其所提应认定营养费的诉请无医疗机构的意见等证据予以证实，原审法院未予认定，并无不当。故对刘某甲及其诉讼代理人所提理由和意见，均不予采纳。现有证据尚不足以认定张某甲对上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某乙实施了致害行为。刘某乙所提其所受伤害是张某甲所致，张某甲应承担赔偿责任，原判决不予支持与法律规定不符的理由，不能成立。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。附带民事部分赔偿合理。上诉人张某甲申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人张某甲撤回上诉。河北省曲周县人民法院（2014）曲刑初字第54号刑事附带民事判决第一项，即被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，自本裁定送达之日起发生法律效力。二、驳回上诉人刘某甲、刘某乙的上诉，维持河北省曲周县人民法院（2014）曲刑初字第54号刑事附带民事判决第二项，即被告人张某甲于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲经济损失14521.92元，驳回附带民事诉讼原告人刘某甲的其他诉讼请求；第二项，即驳回附带民事诉讼原告人刘某乙的诉讼请求。本裁定为终审裁定。审 判 长  王建民审 判 员  伊贤颂代理审判员  王晓鹏二〇一四年十一月十四日书 记 员  王 莉