广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0902民初210号原告莫某。委托代理人梁琦，广西坤润律师事务所律师。（一般代理）被告宋某甲。委托代理人钟夏，广西思贝律师事务所律师。（一般代理）委托代理人钟吉林，广西纳百川律师事务所律师。（一般代理）原告莫某与被告宋某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成由审判员苏东良担任审判长，审判员陈昂、人民陪审员钟范林参加的合议庭，分别于2016年3月3日、5月11日公开开庭进行了审理，书记员郑堰云担任法庭记录。原告莫某及其委托代理人梁琦、被告宋某甲及其委托代理人钟夏、钟吉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫某诉称：原告与被告自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育长女宋某丁，××××年××月××日生育双胞胎儿子宋某乙、宋某丙。婚后原告一人独自在南宁打工，被告较长一段时间在老家博白打工，双方因聚少离多始终未能建立起牢固的夫妻感情。尤其是2006年后为了生计，被告与原告一起来玉林打拼，被告对原告的感情更加淡薄，双方经常激烈争吵后，被告对原告要么是打骂，要么是与外遇夜不归宿，再加上被告对原告动不动就大发脾气并对原告经常家暴，导致双方的夫妻感情已经完全破裂，双方早年至今处于分炊状态，双方亦曾多次提出要求离婚，在亲戚朋友眼中双方的夫妻关系早已名存实亡，为解除双方的婚姻痛苦，请求法院1、依法判决准许原告与被告离婚。2、婚生女儿宋某丁、双胞胎儿子宋某乙、宋某丙由原告抚养，原告自愿承担抚养费。3、夫妻共同财产：价值6万元的桂A×××××号东风日产小车和已供26万元的天湖10幢2804号商品房一套依法分割。4、本案受理费由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内向本院提供的证据有：2015年11月4日提供的：1、身份证2、营业执照以上1、2证明原告的个人身份，原、被告的经常居住地在玉林；3、结婚证，用以证明原、被告的婚姻关系；4、商品房买卖合同，证明夫妻共同财产；2016年2月3日提供的证据现场照片，证明被告常有打骂，砸物等家暴行为。2016年3月16日，原告向本院提供了财产清单，富安居和柏图店的盘点表、电话录音、财产合同及通知书等财产的相关资料。2016年5月19日，原告向本院提供了银行卡、信用卡及借款等财产的相关资料。被告宋某甲辩称：其同意与原告离婚，婚生儿女一直跟随被告父母生活，应由被告抚养更有利于孩子的身心××抚养费被告自愿负担。被告宋某甲在举证期限内向本院提供的证据有：1、财产清单，富安居等财产的基本情况说明及处理建议、电话录音、资金来源、现金流水帐、的相关资料；2、预收定金未送货明细表，证明已收定金115640元；3、银行存款余额清单，证明银行存款余额为3371.63元；4、信用卡透支清单，证明宋某甲透支金额为75091.86元；5、借条，证明宋某甲所欠的债务。经质证，被告宋某甲对2015年11月4日提供的证据无异议；对2016年2月3日提供的证据现场照片，不能证明是被告砸的，前五张照片与本案无关。对2016年3月16日提供的证据。被告于2016年5月9日经过盘点，富安居F2-20#梦丽莎沙发和F2-21#晚安沙发盘点数额是94955元、租金欠22300元，押金不变，按莫某提供的盘点价钱被告不要，按被告的盘点数额被告就要；F3-41东方世家和F3-41庭院世家盘点金额是241042元、押金23765元，租金不变，同意原告的意见，原告要；F3-04艺汇盘点价格是74683元，押金不变，租金欠1300元，被告不要，建议出售、转让；柏图二楼被告没有参与盘点，数据按原告提供，被告要柏图二楼的店；仓库被告���有参与盘点，按原告提供的数据金额，被告要。莫某提供的现金、银行账号等要求原告提供流水单让法庭认定。宋某甲现金截止2016年5月10日是1600元，银行存款是1146元，八零后对公账户存款是2226元，庭后提供流水账单。已送货未付款莫某负责，被告方没有异议；已送货未付款宋某甲负责，有异议，由原告方提供证据，否则不认可；对天湖房子归被告，被告方要；对白色小车、黑色小车，被告方要黑色的小车，原告方要白色小车；对金富丽店没有异议，同意原告的意见；对毅德店，同意原告的意见，但被告不要，给原告；80后家俱经营部工程单工程款是宋某甲负责，有25万元利润有异议，被告方主张利润是5000元。947000元的单据跟被告门店的销售单一样，不是原告所说的利润，工程还有后期的维修要钱，原告说的25万元的利润没有这么多，利润可能只有10万元，但是这���钱已经用到经营上了，本案不是对利润分割，不管以前经营得多少利润都不是现在夫妻财产的分割对象。柏图未送货已收定金，由法庭认定；富安居开单未送货定金115640元；欠刘功正货款，由原告提供证据；欠款被告老爸没有异议；欠款莫某信用卡由原告提供证据；欠款莫仕军，由原告提供证据；招姐欠被告们的钱17000元，被告没有异议，按原告提供的。对2016年5月19日提供的证据。认为原告提供的几个帐户余额不是同一时间点，应以上一次2016年5月11日为截止的时间点，来计算余额。原告已送货未付款的销售单及柏图已收的订金由法庭认定。宋某甲负责已发货未收回的货款143750元，应由原告负责收回。刘功正的货款只有原告自己表述，没有其他证据印证，主张不应得到支持。信用卡透支事实不清，不能认定。莫仕军住南宁，是工商银行的职工，借款是现��存入、并非电子汇款，不合常理，也不能认定。经质证，原告莫某对被告提供的证据：宋某甲信用卡透支数额以银行流水单为准；对宋某甲欠张德宇45000元、覃浩20000元，被告不认可，被告不知道；蔡声涛4000元、民复广告6760元是被告的亲戚，被告不认可。对证明书，证人不到庭，没有办法证实其真实性，不能作为本案的证据。综合本案当事人的诉辩情况，本院对原、被告提供的证据与案件有着一定的关联性，都能反映案件的情况，可以作为本案的参考依据。本院在审理过程中，本院询问了原、被告婚生的宋某乙、宋某丙、宋某丁，证实其三人均愿意跟随被告生活，由被告抚养。经质证，原告认为是不真实的，小孩被被告威迫说的，不是小孩的真实意愿，被告提交的证据、录音可以证实。综合全案证据，本院确认��下法律事实：原、被告自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后分别于××××年××月××日、××××年××月××日生育了女儿宋某丁，儿子宋某乙、宋某丙。2015年原、被告感情出现危机，2016年1月20日原告向本院提起离婚诉讼。被告应诉后，同意与原告离婚，并就子女的抚养达成了协议，三个子女不分开，每年上半年1月至6月由原告抚养，下半年7月至12月由被告抚养。夫妻存续期间，共有财产：1、富安居二楼F2-20#梦丽莎沙发店、F2-21#晚安沙发店【原告2016年3月16日认定价值为：（35013＋81022）元＋33549元＋33549元=183133元；被告2016年5月10日认定价值为：94955元＋33549元-22300元（租金）=106204元】。2、富安居三楼F3-41东方邦德店、F3-41庭院世家店【原告2016年3月16日认定价值为：（158464＋91810）元＋7920元＋47520元=305714元；被告2016年5月10日认定价值为：241042元＋23760元＋47520元（租金）=312322元】。3、富安居三楼F3-04艺汇店【原告2016年3月16日认定价值为：85210元＋13728元＋17340元=116278元；被告2016年5月10日认定价值为：74683元＋13728元-13000元（租金）=75411元】。4、柏图二楼【原告2016年3月16日认定价值为：381094元-80000元=301094元；被告不知道价值】。5、仓库【原告2016年3月16日认定价值为：38148元；被告不知道价值】。6、日产小车桂A×××××（发动机号码：424164E）；桂K×××××小车（发动机号码：150295）各值5万元，（原告愿意要桂A×××××小车，被告愿意要桂K×××××小车）。7、天湖御林湾10幢2804号房（预售证号：玉房预售证第2011-82号，合同编号：天湖御林湾102804）价值27万元。8、金富丽店价值13万元。9、毅德店价值65000元。10、债权17000元（招姐借）。11、原告莫某现金及银行存款353.6＋475.12＋170.67＋1.04＋15690（已送货未��款）=16690.43元。12、被告宋某甲现金及银行存款2225.91＋979.30＋136.58＋29.84=3371.63元。13、卖出未收回的货款（莫某15690元＋宋某甲143750元）。夫妻存续期间，所负债务：1、宋锡彪（被告父亲）欠款11.3万元；2、刘功正货款14695元；3、信用卡透支：243713.86元（莫某168649＋宋某甲75064.86）；4、开单未送货已收定金198005元（莫某82365＋宋某甲115640）；5、被告宋某甲的借款71760元（张德宇45000元＋覃浩20000元＋民复广告6760元）。在审理过程中，被告以共同财产较多，涉及多家铺面和多年以来往来帐务，未经专业财务机构清算难以准确核算清楚，而且现在生产经营较为困难，势必对夫妻双方共同创造的财产造成不必要的损失，所以要求本院就夫妻共同财产分割事项另案处理。原告不同意后，被告又要求对共同财产共同管控，对铺面的存货双方共同盘点，可以通过抽签、竞价转让或案外处理等方式进行分割。但原告认为经过了这么长的时间，盘点出来的数目是不准确的，只能由法庭对双方存在争议的财产根据庭审及实际情况进行确定，并予以分割，被告最后也同意了原告上述的意见。本院认为，被告同意与原告离婚，不违反法律规定，本院予以准许。原、被告就婚生女儿宋某丁，儿子宋某乙、宋某丙达成了抚养协议：三个子女不分开，每年上半年1月至6月由原告抚养，下半年7月至12月由被告抚养，符合事实和法律的规定，本院予以确认。本院根据原、被告的意见以及有利于双方经营管理的原则出发，对原、被告的财产进行分割，对财产价值的认定以分给谁就以谁定的盘点价值为准。分割给原告莫某的财产为：1、柏图二楼301094元；2、仓库38148元；3、日产小车桂A×××××（发动机号码：424164E）5万元；4、天湖御林湾10幢2804号房（预售证号：玉房预售证第2011-82号，合同编号：天湖御林湾102804）价值27万元；5、毅德店价值65000元；6、债权17000元（招姐借）；7、原告莫某现金、银行存款1000.43元（353.60元＋475.12元＋170.67元＋1.04元=1000.43元）；8、莫某卖出未收回的货款15690元。上述分割给原告莫某的财产总额为757932.43元。分割给被告宋某甲的财产为：1、富安居二楼F2-20#梦丽莎沙发店、F2-21#晚安沙发店106204元；2、富安居三楼F3-41东方邦德店、F3-41庭院世家店312322元；3、富安居三楼F3-04艺汇店75411元；4、桂K×××××小车（发动机号码：150295）5万元；5、金富丽店价值13万元；6、被告宋某甲现金及银行存款3371.63元（2225.91元＋979.30元＋136.58元＋29.84元）；13、宋某甲卖出未收回的货款143750元。上述分割给被告宋某甲的财产总额为821058.63元。债务分担：原告负责偿还的债��为：1、刘功正货款14695元；2、莫某信用卡透支168649元；3、莫某开单未送货已收定金82365元。上述原告莫某应负债务总额为：265709元。被告宋某甲负责偿还的债务为：1、宋锡彪（被告父亲）欠款11.3万元；2、宋某甲信用卡透支75064.86元；3、宋某甲开单未送货已收定金115640元；4、被告宋某甲的借款71760元（其中张德宇45000元＋覃浩20000元＋民复广告6760元）。上述被告宋某甲应负债务总额为：375464.86元。原告诉称其向莫仕军借款12万元用于家庭投资，只提供了现金存入的流水帐，没有其他证据加以证实，本院不予确认。原告认为夫妻共有的八零后家俱经营部是由被告宋某甲负责，投资兴业县第一实验幼儿园的工程，应有25万元利润，应由原、被告作为共同财产予以分割。本院认为，该工程尚未结算，利润多少尚未确定，应另案处理。被告主张其向蔡声涛借款4000��，提供不出证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十九条和四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、准许原告莫某与被告宋某甲离婚；二、原、被告就婚生女儿宋某丁，儿子宋某乙、宋某丙，每年上半年1月至6月由原告抚养，下半年7月至12月由被告抚养；三、以下财产归原告莫某所有：柏图二楼店、仓库、日产小车桂A×××××（发动机号码：424164E）、天湖御林湾10幢2804号房（预售证号：玉房预售证第2011-82号，合同编号：天湖御林湾102804）、毅德店、债权17000元（招姐借）、原告莫某现金、银行存款（353.60元＋475.12元＋170.67元＋1.04元）、莫某卖出未收回的货款15690元。上述原告莫某分得的财产总额为757932.43元；四、以下债务由原告莫某负责：刘功正货款14695元、莫某信用卡透支168649元、莫某开单未送货已收定金82365元。上述原告莫某应负债务总额为：265709元。五、以下财产归被告宋某甲所有：富安居二楼F2-20#梦丽莎沙发店、F2-21#晚安沙发店、富安居三楼F3-41东方邦德店、F3-41庭院世家店、富安居三楼F3-04艺汇店、金富丽店、桂K×××××小车（发动机号码：150295）、被告宋某甲现金及银行存款（2225.91元＋979.30元＋136.58元＋29.84元）、宋某甲卖出未收回的货款143750元。上述被告宋某甲分得的财产总额为821058.63元。六、以下债务由被告宋某甲负责：宋锡彪（被告父亲）欠款11.3万元、宋某甲信用卡透支75064.86元、宋某甲开单未送货已收定金115640元、被告宋某甲的借款71760元（其中张德宇45000元＋覃浩20000元＋民复广告6760元）。上述被告宋某甲应负债务总额为：375464.86元��上述三、四、五、六项互相折抵【（原告莫某757932.43元-265709元）-（被告宋某甲821058.63元-375464.86元）=46629.66元】÷2，原告莫某应补偿23314.83元给被告宋某甲。本案受理费2122元，原告莫某负担1061元，被告负担1061元。上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2122元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  苏东良审 判 员  陈 昂人民陪审员  钟范林二〇一六年五月二十六日书 记 员  郑堰云