贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2014）习民初字第2574号原告王玉平，女，生于1959年4月16日，汉族，贵州省习水县人，住本县。委托代理人王申财，男，系习水县良村法律服务所法律工作者。被告赵利平，女，生于1975年3月21日，汉族，贵州省习水县人，住本县。委托代理人胡珊瑚，男，系贵州名城（习水）律师事务所律师。原告王玉平诉被告赵利平健康权纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，由助理审判员杨顺适用简易程序，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告王玉平及其委托代理人王申财、被告赵利平及其委托代理人胡珊瑚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月14日早上8时许，被告赵利平到原告门口骂原告，并说原告不要脸，说其秀芳没有占原告的土地，原告说占没占有事实在和证人可以说明，这样，被告就在原告门面门口将原告按在地上乱打，幸有何某拖开才使原告免遭更严重的伤害，原告受伤后派出所出现场后，原告被送到温水镇医院检查，医院见原告出现呕吐，建议送往上级医院，原告被立即送到遵义医学院附属医院检查后到习水县人民医院住院治疗7天后回家康复。综上，原告认为因被告故意伤害的侵权行为，导致原告受伤住院，给原告造成的各项损失，依法应当由被告予以赔偿，特提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费4667.05元、误工费1907.40元、护理费2552.00元、住院伙食补助费210.00元、营养费210.00元、交通费605.00元、精神损害抚慰金1000.00元，共计11161.45元；二、被告承担本案诉讼费用。被告赵利平辩称：原告诉请所依据的事实不予认可，请求驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：一、身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格适格。被告赵利平质证后无异议。二、习水县公安局行政处罚决定书。证明被告殴打原告的事实，被告因此被习水县公安局处以行政拘留10日并罚款500.00元的行政处罚的事实。被告质证后对真实性和合法性均有异议，关联性没有异议，该决定书所依据的事实有异议，被告对该处罚决定一直不服，虽然被告未在规定的时效内申请行政复议和诉讼，但是不代表被告对该决定书认可，因为被告现在都没有收到决定书，温水派出所送达的方式被告不知情，本份决定书处罚所依据的全部是证人证言，在处理的过程中，证人是否在场，是否知道事实，公安机关没有释明，并且是在什么时候调查的不知道，如果要有证明力需要证人到场作证，对证人何某所做的证言所证实的内容是只是看到两个人在打架，并且是在骑着摩托车的，证人并没有劝架，对事实并不是全不知情，所以依法不能采信。三、原告的住院病历。证明原告住院的时间为7天，需要卧床休息两周的事实以及原告所受伤为头皮血肿和全身多处软组织损伤的事实。被告质证后对真实性没有异议，但是对住院记录记载的内容有异议，因为本份住院记录，并不是打架受伤时主要记录内容，所以不能够证明原告住院是因为治疗打架的伤，或者原告的伤是打架引起的，住院记录和出院记录证明原告本身就有支气管炎和其他与打架无关的病情以及习水医院的检查报告上看原告还有胸椎骨质增生的疾病，所以对原告住院治疗什么病情，被告有异议。四、医疗费发票和用药清单18张。对第三组证据的证明目的做了更强的补充，证明原告因为被被告打伤住院和治疗的情况及花费的医疗费。被告质证后无异议，具体金额以实际产生的费用为准，被告对原告住院治疗医治的伤情是否是医治外伤的不知情，所以被告申请对用药情况鉴定，如鉴定属实，被告愿意承担相应的责任。五、交通费发票。证明原告住院治疗共计花费605.00元的交通费。被告质证后对真实性无异议，对关联性有异议，票据中有过路费是从习水到遵义的，而不是从温水到遵义的票据，对原告的手撕发票的真实性和关联性有异议，并且有2014年3月1日的发票，显然与本案无关。六、户口本和营业执照。证明原告的护理是原告丈夫护理的，并且应当按照居民服务业的标准计算。被告质证后对该组证据的三性无异议，但正好证明原告的护理标准应当按照居民服务业的标准计算，大约是79元一天。被告为支持其辩称，向本院提交了如下证据：一、被告的身份证复印件。证明被告的诉讼主体资格。二、录像资料一份。证明事发当时原告到被告家里吵闹，原告夺取手机并殴打被告的事实。三、温水派出所的询问笔录，其中包括对何某的询问情况。证明原告所述事实不属实，并且当时原、被告两人都倒在地上的，被告只是将原告抓扯被告头发的手拿开的事实，这都说明了被告没有殴打原告的事实。原告质证后对第一组证据不持异议，对第二组证据因无法看清双方争吵的地点和经过，不能达到被告的证明目的，对第三组证据的三性没有异议，正好证明了被告殴打原告的事实。经审理查明，2014年3月14日7时许，被告赵利平、樊灵中夫妇与原告王玉平因地界纠纷发生口角后相互辱骂，继而发生抓扯，在抓扯中，赵利平、樊灵中夫妇将原告王玉平打伤。之后，原告前往习水县温水镇卫生院检查，2014年3月15日，原告王玉平前往习水县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、头皮血肿；2、全身多处软组织受伤。原告住院治疗7天后出院，出院诊断为：1、头皮血肿；2、全身多处软组织损伤；3、支气管炎；4、右肺下叶肺大疱。出院医嘱为：1、建议卧床休息2周，1月内复查头颅CT；2、若出现头痛、头晕加剧，恶心呕吐等症状及时就诊。3、随诊。原告共花去医疗费4659.05元。事件发生后，习水县公安局于2014年5月8日下发了习公温水行罚决字[2014]850号行政处罚决定书，决定对被告赵利平行政拘留十日并处罚款500.00元。2014年10月15日，原告持诉称诉至我院。以上事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述及提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方对2014年3月14日发生抓扯及原告在抓扯中受伤的事实无异议，被告赵利平庭审后向本院提交的2014年11月14日习水县人民政府行政复议受理通知书不影响本案责任的划分和认定的事实。本案的争议焦点为原告的各项损失的计算及责任承担问题，根据原告提供的证据及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院确认原告因此次事故造成的损失为：一、医疗费4659.05。根据原告提供的住院病历、费用清单及医疗费票据，本院予以确认。被告赵利平认为原告的医疗费中包含有治疗其他的病情的费用，需申请鉴定，但是被告经本院释明以后未向本庭提交正式的申请，也未提交任何证据证明，根据原告提供的所有证据，本院确认原告住院的事实及医疗费发生属实，本院予以认定。二、住院伙食补助费，原告住院7天，按照每天30.00元计算为210.00元。三、住院期间的护理费。根据原告的住院天数，按照贵州省2013年居民服务行业标准28224.00元/年计算为541.30元。四、交通费。因原告提交的交通费票据始发地点与住院地点不吻合，也未说明理由，故对原告诉请要求被告支付605.00元的交通费，本院不予采信，但根据本地实际和原告受伤住院治疗的事实，本院酌情支持200.00元。五、误工费。原告的误工天数，根据原告的住院天数7天加上出院医嘱的2周认定为21天，对误工费的标准，原告未提供任何证据证明其收入标准，对于原告诉称的误工损失，本院参照2014年贵州省农林牧渔业平均工资30850.00元/年计算1774.93元。对于原告诉请的营养费，因未举证证明其住院及疗养期间确需加强营养，故对该诉请，本院不予支持。对于原告诉请的精神损害抚慰金，因原告在此次打架事件中也有过错，且该次事件没有对原告造成严重后果，对于原告的该项诉请，本院不予支持。综上，原告共计损失7384.98元。对于该损失的责任承担问题，原告因在与被告之间发生争吵后抓扯过程中受伤，系原、被告双方的不冷静行为造成，双方均应承担责任，结合本案案情，本院确认被告赵利平承担60%的责任，原告承担40%的责任。故被告赵利平应承担原告的损失为4430.99元。据此，为维护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告赵利平于本判决生效后十日内赔偿原告损失4430.99元；二、驳回原告王玉平的其他诉讼请求。本案减半征收案件受理费150.00元，由原告王玉平承担60.00元，被告赵利平承担90.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。权利人可在本判决发生效力后两年内向本院申请执行。代理审判员 杨 顺二〇一四年十一月十四日书 记 员 向江波