陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）定民初字第00467号 原告李某某，男。 被告王某某，女。 第三人王某，男。 原告李某某诉被告王某某、第三人王某债权人撤销权纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人周某某、田某某到庭参加了诉讼，被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，第三人王某到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。 原告诉称，2010年10月9日被告王某某及其丈夫汪某某因资金周转困难向原告借款人民币50万元，约定月息二分，期限壹年。借款到期后被告及其丈夫汪某某未能履行还款义务。2012年8月2日原告向定边县人民法院呈状起诉并申请财产保全，请求被告及其丈夫汪某某偿还所借原告借款。该案经定边县人民法院审理，该院于2012年8月2日作出（2012）定民初字第01672-2号民事裁定书，裁定将被告王某某所有的定国用（2010）第1-14884号土地证上所登记的土地予以查封。2012年10月18日定边县人民法院作出（2012）定民初字第01672号民事判决书，判决被告及其丈夫偿还原告借款50万元及利息。判决生效后，被告拒不履行判决义务，原告只得向贵院申请执行，执行期间第三人王某向贵院提出执行异议，认为被告已将该查封的土地无偿赠与第三人王某，该土地所有权为第三人。原告认为，被告王某某逃避巨额债务，与其亲哥哥即第三人恶意串通，将其合法所有的土地无偿赠与第三人实属恶意逃避债务，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，原告诉至法院请求：1、依法撤销被告王某某与第三人王某之间签订的赠与合同。2、对本案产生的律师费用1万元，由被告及第三人承担。3、本案诉讼费用由被告及第三人承担。 原告向法庭提交了以下证据： 第一组证据（2012）定民初字第01672-2号民事裁定书、（2012）定民初字第01672号民事判决书，证明1、被告王某某对其丈夫汪某某借款事实清楚，详见该判决书中被告王某某的辩称。2、该判决书判决被告王某某及其丈夫承担共同债务。3、被告王某某承担连带赔偿责任。 第二组证据（2014）定法执字第00022号执行裁定书，证明原告李某某申请裁定执行时原告才知道被告王某某恶意逃避债务，将定边县定边镇西环路国有土地无偿赠与其哥哥王某某，原告起诉撤销被告与第三人赠与合同，并没有超出期限。 第三组证据汪某某与被告离婚协议书一份（复印件），证明离婚协议中夫妻共同财产有西环路土地一块，并非被告答辩时所说的个人财产。 第四组证据被告与第三人的赠与书一份（复印件），证明该赠与书，虽然在原告起诉之前达成的，但是该行为明显为逃避其汪某某、被告王某某与原告的债务，因此应当撤销该赠与行为。 第五组证据定边县农业税收管理局契证一份（复印件），证明1、该块土地实际所有人是被告王某某。2、该土地权属并没有发生转移。 被告王某某辩称，1、王某某给王某某赠与土地时间发生在2012年7月11日，原告向法庭起诉时间是2012年8月2日，法院查封土地时间是2012年8月2日，原告在2012年8月2日就知道或者应当知道这块土地在2012年7月11日王某某赠与给王某某，根据合同法第75条规定，向人民法院请求撤销赠与行为的处置期间是1年，一年内不行使的撤销权消灭，所以原告应该在2013年8月2日前向人民法院主张撤销权，但是原告向人民法院起诉的最早时间是2014年1月13日，所以原告的撤销权已经消灭，请法庭驳回原告的诉求。2、被告王某某不是原告李某某的债务人，原告的债务人是汪某某，汪某某向原告借款50万元，王某某不知情，也未参与，事后得知汪某某与原告、田某某等共同投资酒店，合伙做生意，汪某某借款也是为了投资酒店生意，对此借款和生意是汪某某的个人行为，被告不知情也未参与，更没有从借款和生意中获利，据说酒店生意处于赔钱状态，所以根据事实和约定，汪某某借款行为应该由汪某某个人承担还款责任，不能由被告来偿还，被告仅仅因为妻子的身份被法院判令偿还汪某某的个人债务，是无辜的，这个判决也是错误的。3、汪某某向原告借款50万元，是用于原告、田某某等人合伙投资酒店生意，被告没有在借据中签字认可，汪某某也没有将50万元用于家庭生活和生产，被告也没有见到这笔钱，这笔钱形成的财产现在还在，已经转化为原告、田某某等人投资酒店，这笔借款是用于开酒店，不是本案的土地。所以应该执行责任人。4、被告和第三人没有逃避债务的主观恶意，被告不是债务人，第三人更不是债务人，被告之所以将土地无偿赠与给第三人，这块土地本来就属于娘家人给被告所赠，买地和出资人是被告父亲，土地来源与汪某某无关，与汪某某借原告的款无关，更不是被告与汪某某共同生活期间的创产，原本属于被告娘家所有，离婚时候返回娘家。综上六点请求法院查明事实，依法驳回原告的诉求。 被告王某某向法庭提交了以下证据： 第一组证据赠与协议、赠与公证书，证明2012年7月11日被告将土地赠与给第三人王某，7月12日在定边县公证处办理的公证，交纳公证费1000元。 第二组证据纳税手续，证明赠与行为发生后被告、第三人正在将土地手续往第三人名下过户。1、2012年7月30日完税证明一份，证明纳税人王某某将土地赠与王某某在税收单位办理完税手续。2、税收审核表一份，证明2012年7月17日审核，审核完毕是2012年7月30日。3、完税证，证明完税种类印花税，完税时间2012年7月17日，税额589.5元。4、发票一份，证明完税时间是2012年7月17日。5、契税证一份，证明2012年6月18日所缴纳的税款，税额590元。办理契税时候是办理在王某某名下的完税凭证。均证明王某某与王某某签订过户手续时候，正在办理缴纳印花税，在土地局办理过户手续，第二天被法院查封，所以没有过户。 第三组证据土地转让合同，证明本案所诉土地，权属来源是2005年王某某、王某某父亲王润月，从盐场堡乡八里塘坊村民手中购买的土地，买地人是王润月，出资人是王润月，卖地人是盐场堡乡八里塘坊村民，是国有土地。土地不是王某某和前夫汪某某的，是王某某娘家赠与的。 第四组证据土地证一份，证明定国用（2010）定1-14884号土地使用权人是王某某，办证时间2010年10月8日，产权来源是购买八里塘坊村安置地，是被告父亲给被告赠送的个人财产。 第五组证据离婚证、离婚协议书，证明2012年6月21日王某某与汪某某在定边县民政局登记离婚，离婚协议书第四条约定债务全部由汪某某偿还，西环路土地一块归王某某所有。 第六组证据2014年定法执字第00022号执行裁定书，证明公证书公证的赠与时间、公证过程被法院有效的裁定书认可。 第七组证据2012年8月2日法院查封裁定（与原告提供裁定书一致），证明2012年8月2日原告李某某向法院起诉，同日向法院申请，同日法院下裁定查封，原告已经知道或应当知道。原告请求撤销是2014年1月13日提出的，超出了一年时间。 第三人王某辩称，一、原告所主张的撤销权既没有事实根据又没有法律依据，其主张不能成立。原告所请求撤销的被告与第三人之间形成的国有土地使用权与汪某某的借贷没有任何关系。该土地原属被告父亲王润月的宅基地，于2010年赠与被告王某某，被告王某某于2012年6月21日与丈夫汪某某离婚，离婚时因父亲赠与的宅基地不属夫妻共产，所以仍将该土地收回转赠第三人王某，赠与时既经过公证处公证，又办理了税务手续，赠与关系已成立。赠与时间为2012年7月11日，而原告对汪某某借其款于2012年8月2日才向定边县法院起诉，在起诉前该土地的使用权已转移给第三人，这块土地已不属汪某某和被告的共产，特别是在原告起诉汪某某已与被告离婚，并约定债务全部由汪某某偿还，被告未分割一点家庭共产，带走的土地亦属被告父亲的财产，赠给被告时至离婚时还不足二年，未形成夫妻共产，本身就不能作为共产偿还离婚前的债务。据此，原告所主张的撤销权不符合法律规定，应依法驳回。二、原告所主张的撤销权已被定边县人民法院（2014）定法执字第00022号执行裁定书否定，虽然本裁定书不能确认该土地的转移是否有效，但已查清了该土地已赠与，使用权转移的事实是真实的，在原告起诉主张债权前该土地的权属已转移，已不属债务人汪某某和被告的共产，已不能作为抵偿该债务的标的，该土地使用权的转移，亦不属为逃避债务的恶意转移，而属于正常的善意转移，因该土地来源就属被告父亲的土地，因被告与汪某某的离婚而又归于娘家人，亦不属于被告同汪某某婚后共同购置的财产。为此，该土地物归原主天经地义，无可非议，不存在由国家权力而撤销。据此，被告请求的撤销权既没有事实根据，亦不符合债权人撤销权的规定范围，应依法驳回其诉讼请求。 第三人王某未向法庭提交证据。 经庭审质证，被告及第三人对原告所举第一组证据真实性无异议，对证明目的有异议，被告当时对借款和借款的用途确实不知道，原告看到酒店生意赔了，让被告签的字，这笔借款没有用于家庭生活，是原告与汪某某、田某某投资的酒店。对第二组证据真实性无异议，对证明目的有异议，原告不是在申请执行后才知道土地赠与给第三人，而是在2002年8月2日向定边县人民法院提起诉讼和申请查封土地时候就知道或应当知道土地已经赠与给第三人，赠与时间在2012年7月11日。对第三组证据真实性无异议，对证明目的有异议，虽然在协议第三条双方共同财产，西环路土地一块归王某某一人所有，但土地证上名字只有被告一个人，土地使用权人是王某某，如果是夫妻共同财产，按照民俗风情土地使用权人应该写汪某某和被告名字，离婚协议书定性共同财产，不能作为西环路土地属于夫妻共同财产，定性不准。对第四组证据真实性无异议，对证明目的有异议，赠与行为是本案审理的对象，认为赠与行为已经完成并且合法有效，是被告与丈夫2012年6月21日离婚后，物归原主，合情、合理、合法。对第五组证据真实性无异议，对证明目的有异议，虽然该土地的权属没有转移，根据物权法不动产以过户为准，但是在2012年8月2日人民法院查封了该土地才没办理过户手续，是司法行为导致无法转移。对第五组证据的真实性无异议，该组证据真实客观存在无异议，对证明目的有异议，认为原告所举的五组证据实施撤销权没有法律依据。 原告对被告所举第一组证据真实性无异议，对证明目的有异议，只能证明被告与第三人串通以表面合法的行为逃避债务。对第二组证据真实性无异议，对证明目的有异议，只能证明第三人王某办理了契税，无法证明该土地已变更为王某某实际所有，仍应当认定为被告所有。对第三组证据真实性无异议，对证明目的有异议，对于土地权属情况依照土地证土地权属不能认定被告父亲所有。对第四组证据真实性无异议，对证明目的有异议，该土地仍认定为被告所有，权属没有转移。对第五组证据真实性无异议，对证明目的有异议，离婚协议是双方真实意思表示，离婚协议第三条的约定，对原告没有约束力。对第六组证据真实性无异议，对证明目的有异议，执行裁定书认可公证书，但是被告与第三人串通以表面合法的行为逃避债务，并不代表土地权属转移。对第七组证据真实性无异议，对证明目的有异议，被告认为原告在2012年8月2日就知道转移土地不予认可，是被告对债权人受侵害而采取措施，但并不知道被告将土地赠与第三人，原告不知晓，原告行使撤销权时间为申请撤销权的时间，原告没有超过撤销权一年的规定。 第三人对被告所举七组证据均无异议。 本院对原告所举的证据作如下认定，对原告提供的第一组、第二组证据被告及第三人对其真实性无异议，对证明的问题有异议，但该证据是本院已生效的法律文书，其真实性予以确认。对原告提供的第三组证据被告及第三人对其真实性无异议，对证明问题有异议，该证据证明王某某与汪某某离婚及财产分割的事实真实存在，予以确认。对原告提供的第四组证据，被告及第三人对其真实性无异议，对证明的问题有异议，因该土地是王某某父亲赠与王某某的，王某某与汪某某离婚后，王某某自愿通过公证的形式将该土地赠与第三人，故对其真实性，予以确认。对原告提供的第五组证据被告及第三人对其真实性无异议，对证明目的问题有异议，该土地权属没有转移是司法行为导致无法转移，第三人交纳契税的事实客观存在，故对该税收管理局契税证予以确认。 对被告的提供的第一、二、三、四、五、六、七组证据，其中五组证据与原告提供的一样，其内容真实予以确认。但有两组证据与原告提供的不一致，一组是被告父亲王润月与八里塘坊村民的土地购买协议，一组是公证书，被告王某某将土地赠与给第三人王某进行了公证，原告对该两组证据真实性无异议，但对证明的目的有异议，认为逃避债务，该土地是被告父亲赠与被告的，并不是被告与其丈夫购买的，被告与其丈夫离婚协议记载该地归被告王某某所有，表明物归原主。被告又将该土地赠与第三人进行了公证，故该两组证据与本案有相关性，其内容真实，予以确认。第三人对被告提供的七组证据均无异议。 根据原、被告及第三人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2010年10月9日被告王某某及其丈夫汪某某因周转资金向原告借款500000元，约定月息二分，期限一年。2012年8月1日原告得知被告王某某转移财产，次日也就是8月2日向定边县人民法院提起诉讼，并于当日申请诉讼保全。定边县人民法院于2012年8月2日作出（2012）定民初字第01672-2号民事裁定书，裁定将被告王某某所有的定国用2010第1-14884号土地证上所登记的土地予以查封。2012年10月18日定边县人民法院作出（2012）定民初字第01672民事判决书，判决被告王某某及其丈夫汪某某偿还原告借款500000元及利息。2010年被告王某某结婚时其父亲王润月将自已在2005年12月26日购买定边县盐场堡乡八里塘房村三块土地其中一块赠与被告王某某，于2010年11月8日办理了国有土地使用证，将赠与地登记在王某某的名下。2012年6月21日王某某与汪某某协议离婚，并由王某某分得西环路宅基地一块，也就是本案的争议地。2012年7月11日王某某将该宅基地赠与给了第三人王某。2012年7月12日在定边县公证处进行了公证，于2012年6月18日办理了契税完税证，缴纳税费590元，王某某将定国用（2010）第1-14884号土地证所登记的土地无偿赠与给受赠人王某某。2012年7月17日至同年7月30日办理了房产转让纳税及减免情况审核及房产交易税收完税证明。正在土地局办理过户登记过程中被定边县人民法院将该土地予以查封，停止了办理过户手续。 另查明，原告李某某诉王某某、汪某某民间借贷纠纷一案在执行中第三人王某向法院提出执行异议申请，定边县人民法院于2014年1月6日作出（2014）定法执字第00022号执行裁定书，中止对被执行人王某某名下位于定边县定边镇西环路一块国有土地的执行（土地证号为2010第1-148**）。原告向法院提起诉讼，请求债权人撤销权纠纷一案。 本院认为，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权，该撤销权消灭。本案中原告李某某诉被告王某某及第三人王某债权人撤销权纠纷，原告已在2012年8月1日已知道王某某转移财产，并于2012年8月2日提起民事诉讼，同时申请财产保全，将王某某位于定边县定边镇西环路一块土土地证号为定国用（2010）第1-148**地予以查封。但原告仅提出财产保全，未行使撤销权，截止起诉时已超过一年。被告将宅基地赠与给第三人的行为是正常行使民事权利，且赠与行为经过了公证，办理了相关手续，交纳了税金，应视为赠与行为实施终了，至于未办理过户手续是因法院的查封行为所致，并非被告的主观意愿，故原告的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十五条之规定，判决如下： 驳回原告李某某的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告李某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  李占强 人民陪审员  罗鑫霞 人民陪审员  屈鹏彪 二〇一四年六月二十六日 书 记 员  李 扬