山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2014）茌民一初字第473号原告乌庆昌，茌平县温陈中学退休教师。原告扬瑞云，系原告乌庆昌之妻。以上二原告委托代理人王凤霞，茌平纵横法律服务所法律工作者。被告乌飞。原告乌庆昌、扬瑞云与被告乌飞健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告扬瑞云及二原告委托代理人王凤霞到庭参加了诉讼，被告乌飞经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌庆昌、扬瑞云诉称，2014年1月27日下午，被告乌飞无故殴打我们，致我们受到伤害，我们受伤后被送往茌平县中医医院治疗。为维护我们的合法权益，请求人民法院依法判令被告乌飞赔偿我们医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计15977.5元并让被告乌飞承担本案的诉讼费用。被告乌飞在法定期间内既未进行答辩且经本院公告送达传票合法传唤亦无正当理由未到庭参加诉讼。经审理查明，原告乌庆昌、扬瑞云与被告乌飞同为茌平县温陈街道办事处乌堂村村民。原告乌庆昌、扬瑞云称2014年1月27日下午原告乌庆昌与案外人即被告乌飞之父乌东尧因旧事发生争执，被告乌飞将原告乌庆昌、扬瑞云殴打致轻微伤。原、被告所发生纠纷经茌平县公安局温陈派出所处理未能就民事赔偿部分达成调解协议，茌平县公安局温陈派出所于2014年2月18日作出茌公（温陈）行罚决字（2014）第0001号行政处罚决定书1份，该行政处罚决定书载明：“……2014年1月27日下午14时许，在茌平县温陈街道办事处乌堂村，村民乌飞与乌庆昌、扬瑞云夫妇因琐事发生纠纷，后导致打架，打架过程中乌飞将乌庆昌打伤，经鉴定，乌庆昌所受伤情为轻微伤。……”，茌平县公安局依法决定对被告乌飞处以行政拘留10日、罚款500元，上述行政处罚已履行完毕。原告乌庆昌称其因被告乌飞殴打致伤在茌平县中医医院治疗11日，共花费医疗费用2596.9元，后在茌平县温陈街道办事处乌堂村卫生室输液14日，花费医疗费680元，原告乌庆昌为证明其主张在本院指定的举证期限内向本院提供了茌平县中医医院出具的住院病历1份、医院收费单据2份、住院费用清单1份、病员诊断证明1份、茌平县温陈街道办事处乌堂村卫生室出具的证明1份。原告乌庆昌主张其护理费用为3328.8元（110.96元／日X30日）、住院伙食补助费900元（30元／日X30日）、营养费330元（11元／日X30日）、交通费100元，原告乌庆昌住院期间由其女婿孙连水（茌平县博平镇荆冯村村村民，身份证号码：××）进行护理。原告扬瑞云称其受到被告乌飞伤害并要求被告乌飞赔偿其其医疗费用3480元、护理费用为3328.8元（110.96元／日X30日）、住院伙食补助费900元（30元／日X30日）、营养费330元（11元／日X30日），原告扬瑞云住院期间由其女儿吴春霞（茌平县博平镇荆冯村村村民，身份证号码：××）进行护理。原告扬瑞云在本院指定的举证期限内未向本院提供对其主张有利的证据。原告乌庆昌、扬瑞云与被告乌飞为健康权赔偿问题发生纠纷，原告乌庆昌、扬瑞云诉至本院。另查明，2014年度山东省农、林、牧、渔业人员的误工费标准为110.96元／日。上述事实有原、被告陈述、开庭审理笔录在卷佐证，经本院审查，可以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；……”。2014年1月27日下午，原告乌庆昌与被告乌飞之父乌东尧因旧事发生争执，被告乌飞将原告乌庆昌殴打致轻微伤。结合本案开庭审理情况及茌平县公安局卷宗材料综合分析，本院认为被告乌飞因琐事殴打原告乌庆昌致原告乌庆昌受到伤害，被告乌飞应对原告乌庆昌所受伤害承担赔偿责任。原告扬瑞云称被告乌飞也对其实施了殴打行为因在本院指定的举证期限内未向本院提供对其主张有利的证据，对原告扬瑞云的主张，本院不予采信。如何认定原告乌庆昌的损害赔偿范围和赔偿标准是本案的争议焦点。关于医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”原告乌庆昌称因被殴打致伤在茌平县中医医院治疗11日及院外治疗14日，共花费医疗费用3279.9元，原告乌庆昌为证明其主张向本院提供了茌平县中医医院出具的住院病历1份、医院收费单据2份、茌平县温陈街道办事处乌堂村卫生室出具的证明1份、住院费用清单1份、病员诊断证明1份，结合本案案情综合分析，本院确认原告乌庆昌、扬瑞云的医疗费损失为3279.9元。关于护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”，原告乌庆昌住院期间由其女婿孙连水（茌平县博平镇荆冯村村村民）进行护理。本院确认原告乌庆昌的护理期限为11日，按每日110.96元计算，护理费损失共计1220.56元。关于住院伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告乌庆昌为治疗其在茌平县中医医院住院治疗11日，原告乌庆昌的住院伙食补助费为330元（11日×30元／日）。关于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告乌庆昌称被告乌飞应赔偿其营养费损失330元，结合本案原告乌庆昌的伤情，本院认为原告乌庆昌的营养费损失酌定为200元。关于交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告乌庆昌称被告乌飞应赔偿其交通费损失100元，结合本案原告乌庆昌的伤情，本院认为原告乌庆昌为治疗其伤情花费的的交通费损失为100元。综上所述，原告乌庆昌的损失额为5130.46元，对原告乌庆昌损害，被告乌飞应承担赔偿责任，对原告乌庆昌要求的超出部分，本院不予支持。原告扬瑞云称被告乌飞也对其实施了殴打行为因在本院指定的举证期限内未向本院提供对其主张有利的证据，对原告扬瑞云的请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乌飞赔偿原告乌庆昌医疗费3279.9元。二、被告乌飞赔偿原告乌庆昌护理费1220.56元。三、被告乌飞赔偿原告乌庆昌住院伙食补助费330元。四、被告乌飞赔偿原告乌庆昌营养费200元。五、被告乌飞赔偿原告乌庆昌交通费100元。六、驳回原告乌庆昌的其他诉讼请求。七、驳回原告扬瑞云对被告乌飞的诉讼请求。上述第一至六项共计5130.46元，限被告乌飞于本判决生效后十日内赔偿给原告乌庆昌（通过本院过付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述过付款项于本判决书生效后通过本院过付（账号15×××13；户名：茌平县人民法院；汇款行：中国农业银行股份有限公司茌平支行营业所），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。案件受理费100元、公告费560元，共计660元，由原告扬瑞云承担70元，由被告乌飞承担590元（原告已预交，待判决执行时一并过付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  朱振锋代审 判员  吕 蕾人民陪审员  郝金英二〇一四年十一月十一日书 记 员  林 燕