湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）雨法民一初字第776号原告龙某某，女，1984年5月1日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市。委托代理人张某某，湘潭市九华法律服务所法律工作者。被告周某某，男，1979年7月10日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市。原告龙某某与被告周某某离婚纠纷一案，原告于2011年10月31日诉至本院。本院受理后，于2012年3月10日依法作出（2011）雨法响民初字第236号民事判决，原告龙某某不服，上诉至湘潭市中级人民法院。2013年9月21日，湘潭市中级人民法院作出（2012）潭中民一终字第144号民事裁定书，裁定：一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2011）雨法响民初字第236号民事判决；二、发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。本院依法另行组成由审判员陈放明担任审判长，审判员雷达、陈艺方参加的合议庭，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。代理书记员唐璧担任记录。原告龙某某及其委托代理人张某某雨林到庭参加诉讼。被告周某某经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙某某诉称：原、被告于2001年开始同居，2002年5月25日生育一女周某甲，2004年5月13日在湘潭县民政局登记结婚，2006年8月10日生育一子周某乙。婚后，夫妻感情一般。其后，由于双方缺乏足够了解，感情开始不和，被告没有家庭责任感，沉迷于赌博，经常对原告打骂。2007年原、被告所在村组征收，共获得房屋征收补偿款64万元，人头补偿款12.1万元（原告自己已领3万元），所有征收款均被被告占有，另因房屋征收还获得三个安置门面，一个安置房屋。近年，被告离家出走，夫妻分居已达4年之久。现诉诸法院，请求法院判令原、被告离婚，由原告抚养一个小孩，并依法分割给原告因征收而获得的土地补偿费及房屋补偿费20万元。被告周某某未到庭进行答辩。原告龙某某为支持自己的诉讼请求，向本院提供了下列证据：证据1、原、被告及小孩的身份资料，拟证明原、被告及小孩的身份基本情况。证据2、结婚证明，拟证明原、被告已登记结婚的事实。证据3、XX村民委员会证明一份，拟证明原、被告之间感情基础不牢，且被告于2007年7月随家人出走的事实。证据4、XX集体土地分配方案、XX征用土地分配表、XX征用土地分配表、XX地区房屋拆迁户自建安置住房申请表共四份，拟证明原告依法享有24.3758万元土地补偿款的分配权利。证据5、XX村人口和计划生育证明，拟证明原告已落实了结扎节育手续，不能再生育。另在原审诉讼过程中，本院根据原告申请于2012年3月13日在九华经济建设投资有限公司征拆办调取了相关证据，经查，该拆迁办并无原、被告所在地XX村XX组到户的土地征收款数据，仅有到XX组的总数据。被告周某某未到庭质证，亦未提供证据。对于上述证据，本院根据原告的陈述及举证意见综合认证如下：原告提交的上述第1-3组证据，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。证据4及原告申请本院调取的证据，能证实原、被告家庭（家庭成员六人：周某某之父周某丙、周某某之母胡某某、周某某、龙某某、周某甲、周某乙）的土地及房屋等已被征收的事实，征收总补偿款73.1275万元，但不能证实该补偿款系由被告周某某控制管理。根据本院的认证结合原告的陈述及举证、质证意见，本院查明以下事实：原、被告于2001年恋爱并开始同居，2002年5月25日生育一女孩，取名周某甲，现随被告在湖北洪湖居住生活。2004年5月13日，原、被告在湘潭县民政局办理了登记结婚手续。2006年8月10日生育一男孩，取名周某乙，现随被告周某某的父母共同生活。婚后，夫妻感情不和，常为家庭琐事发生争吵。2007年，原、被告家庭所在地被征收拆迁，被征收拆迁户主为周某丙（周某某之父），拆迁征收补偿人员为六人，分别为：周某丙、胡某某（周某某之母）、周某某、龙某某、周某甲、周某乙，征收拆迁总补偿款为73.1275万元。2007年7月，被告往湖北洪湖生活居住，至今未归。原告遂起诉至本院。诉讼过程中，原告称夫妻共同财产有婚后搭建的猪场一个及将原有房屋从二楼升至三楼，同时拆迁安置有住房一套及门面三个，但未向本院提交相应证据证实，夫妻无共同债务。另查明，原告龙某某在生育两小孩后，已做了结扎节育手术。本院认为：原、被告虽自愿结婚，但婚后性格不和，夫妻感情基础不牢，且被告自2007年7月已离家出走，夫妻已分居多年，其夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于小孩抚养问题，因原告已做了结扎节育手续，不能再生育，原告要求抚养一个小孩的诉讼请求，本院予以支持，小孩周某乙由原告龙某某抚养，另一小孩周某甲由被告周某某抚养。对于小孩抚养费，因两小孩年龄相差四年零两个半月，被告周某某依法应补偿原告龙某某约两年零一个月的小孩抚育费，考虑到前段被告对两小孩抚育较多，原告抚育相对较少，则被告不再向原告支付相差的小孩抚育费用。对于原告请求被告支付其房屋、土地征收补偿款20万元的请求，因房屋、土地征收系对被告父母老屋及原被告家庭财产的征收，原告依法享有相应的份额，但存在着析产的问题，不宜在本案中一并处理，且原告无证据证明所涉征收补偿款被被告周某某所控制和管理，其要求被告周某某支付相关补偿款的请求没有相应的事实依据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第3条第⑴项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告龙某某与被告周某某离婚；二、原、被告婚生小孩周某甲由被告周某某抚养，小孩周某乙由原告龙某某抚养，小孩抚育费由原、被告各自承担，双方有探望小孩的权利；三、驳回原告龙某某的其他诉讼请求。本案受理费200元，由原告龙某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  陈放明审 判 员  雷 达审 判 员  陈艺方二〇一四年六月十日代理书记员  唐 璧附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十条夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。