平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0802民初1262号原告覃发联。原告岳永富。共同委托代理人马慧霞、马丽娜，甘肃璞义律师事务所律师（特别代理）。被告陈东方。被告陕西咸运集团有限公司。法定代表人陈同保，该公司董事长。委托代理人周光，该公司职员（特别代理）。被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称平安财险咸阳中心支公司）。负责人徐强胜，该支公司总经理。委托代理人杨娜，甘肃凌东律师事务所律师（特别代理）。原告覃发联、岳永富诉被告陈东方、陕西咸运集团有限公司、平安财险咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃发联、岳永富的委托代理人马慧霞、马丽娜、被告陈东方、陕西咸运集团有限公司的委托代理人周光、平安财险咸阳中心支公司的委托代理人杨娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告覃发联、岳永富诉称,2015年11月23日，原告乘坐邢万云驾驶的从银川发往西安的陕D637**号中通牌大型卧铺客车，该车沿着青兰高速由西向东行驶至1526KM+500M处时，车辆失控与道路南侧防护栏相撞，后向右侧翻于路面超车道与行车道内，造成车内原告等6名乘客不同程度受伤。该事故经甘肃省公安厅交警总队高速公路第三支队柳湖大队作出道路事故责任认定书，认定邢万云负事故的全部责任，乘客无责任。事故发生后，二原告被送往平凉市人民医院治疗，原告覃发联被诊断为腰椎骨折，住院治疗33天，其伤情经甘肃明证司法物证鉴定所评定为十级伤残。原告岳永富被诊断为第五尾椎半脱位，采取保守治疗。原告住院期间，被告垫付了部分医疗费。综上所述，原告乘坐被告车辆受伤，被告依法应当承担赔偿责任，保险公司应在保险范围内优先赔付。故二原告现起诉，要求判令被告陈东方、陕西咸运集团有限公司赔偿原告覃发联医疗费7628.50元、后续治疗费12130元、住院伙食补助费1650元（33天×50元）、营养费1650元（33天×50元）、护理费3092.10元（33天×93.70元）、误工费26433元（99天×267元）、伤残赔偿金48762元（24381元/年×20年×10%）、鉴定费2900元、精神损害抚慰金5000元、住宿费830元、交通费1705元、租床费用300元，合计112080.60；赔偿原告岳永富医疗费3664元、误工费4005元，财产损失799元、交通费524元，合计8992元；请求判令被告平安财险咸阳中心支公司在保险范围内优先赔付；本案诉讼费由被告承担。被告陈东方辩称，对事故发生的时间、地点及事故认定书无异议。陕D637**号中通牌大型卧铺客车的所有人为被告陕西咸运集团有限公司，答辩人是承包经营者。该车购买了保险，原告的各项诉讼请求应由保险公司进行赔偿。被告陕西咸运集团有限公司辩称，对事故发生的时间、地点及事故认定书无异议。陕D637**号中通牌大型卧铺客车的所有人为答辩人，被告陈东方是承包经营者。该车购买了保险，原告的各项诉讼请求应由保险公司进行赔偿。被告平安财险咸阳中心支公司辩称，对事故发生的时间、地点及事故认定书无异议。原告诉讼请求中的医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、营养费住院伙食补助费根据保险合同和原告出具的证据予以赔偿；鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费不予承担。原告覃发联、岳永富为证明其主张，提交的证据有：1、道路交通事故认定书原件1份，证明事故发生的时间、地点及事故责任；2、平凉市人民医院证明1份，证明原告覃发联入院时该院因口音及沟通不详将覃发联名字误写为秦发联的事实；3、平凉市人民医院病档复印件1份、出院证明1份；3、南江县柳湾乡卫生院诊断证明1份；4、南江县柳湾乡卫生院处方10份，证明原告覃发联出院后在该卫生院就诊的事实；5、南江县人民医院处方2份，证明原告覃发联在南江县人民医院就诊的事实；6、甘肃明证司法物证鉴定所鉴定意见书3份，证明原告覃发联的伤残等级为十级、后续治疗费为12130元；7、原告覃发联的医疗费票据13张，证明原告覃发联花支医疗费7628.50元；8、原告覃发联的交通费票据70张，证明原告花支的交通费；9、住宿费票据9张，证明原告花支的住宿费；10、鉴定费票据1张，金额2900元；11、平凉市人民医院放射科X线诊断报告单1份，证明原告岳永富的伤情；12、南江县柳湾乡卫生院处方5份；13、原告岳永富的医疗费票据5张，金额3664元，证明原告花支的医疗费；14、交通费票据7张，证明原告花支的交通费情况；15、手机出库单1张，这名原告岳永富丢失手机的事实；16、原告覃发联及岳永富的误工证明及工资表各1份，证明原告覃发联与岳永富的误工费情况。经庭审质证，被告陈东方、陕西咸运集团有限公司对原告提交的证据均无异议。被告平安财险咸阳中心支公司对原告提交的证据4、5处方提出异议，认为不是正规医院出具的，不予认可；对证据7中原告覃发联的医疗费票据提出异议，认为部分票据是第二联，不予认可；证据8、14交通费票据与事故发生的时间、地点及原告住院的时间、地点不相符，不予认可；证据9住宿费票据不是正式发票，对真实性、关联性、合法性不予认可；对证据12处方真实性提出异议，认为未加盖卫生院的印章，不予认可；证据13不是医院的正规性票据，不予认可；证据15手机出库单不予认可；对证据16提出异议，认为没有税务发票予以佐证，不予认可；对原告提交的其余证据的真实性均无异议。经本院审查，原告提供的证据4、5原告覃发联南江县柳湾乡卫生院处方、南江县人民医院处方与证据7医疗费票据相印证，客观真实，本院均予以确认；证据8、14交通费票据部分连号，本院根据本案的实际情况和原告的住院天数酌情认定；证据9住宿费票据中未加盖印章的收款收据，本院不予确认，其他收款收据加盖了印章，也与事故发生的时间向吻合，本院予以确认；证据12原告岳永富南江县柳湾乡卫生院处方与证据13原告岳永富的医疗费票据相印证，客观真实，本院均予以确认；证据15手机出库单未加盖印章，且原告也未提供发票等其他证据予以佐证，本院不予确认；证据16工资证明和工资表相互印证，能够证明原告的误工费情况，本院予以确认；原告提供的其余证据客观真实，能够证明本案的相关事实，本院均予以确认。被告陈东方为证明自己的主张，提交的证据有：1、原告覃发联住院病档1份；2、原告覃发联的医疗费票据5张，金额38369.16元；3、原告覃发联收条1张，金额1000元；4、原告岳永富门诊费票据5张，金额1719.70元，门诊病人处方明1张，金额339.40元；5、原告岳永富收条1张，金额400元。以上证据证明被告陈东方为原告覃发联和岳永富垫付的费用情况。经庭审质证，原告覃发联、岳永富、被告陕西咸运集团有限公司、平安财险咸阳中心支公司对被告陈东方提供的证据均无异议。经本院审查，被告陈东方提交的证据4中门诊病人处方明细无相应的收费发票予以佐证，本院不予确认；被告陈东方提交的其余证据客观真实，本院均予以确认。依据当事人的陈述和答辩及本院对双方当事人所举证据的分析与认定，本院查明的本案的基本法律事实如下：2015年11月23日01时20份，邢万云驾驶陕D637**号中通牌大型卧铺客车沿青兰高速由西向东行驶至1526KM+500M（平凉市崆峒区白水镇境内）处时，车辆失控与道路南侧防护栏相撞，后向右侧翻于路面超车道与行车道内，造成车内6名乘客不同程度受伤、24名乘客留院观察、车辆及公路设施受损的道路交通事故。2015年12月9日，甘肃省公安厅交警总队高速公路第三支队柳湖大队作出道路事故责任认定书，认定邢万云负事故的全部责任，乘客均无责任。事故发生后，二原告被送往平凉市人民医院治疗，原告覃发联被诊断为腰椎骨折，住院治疗33天，共花支医疗费45997.66元。原告覃发联的伤情经甘肃明证司法物证鉴定所评定为十级伤残，后续治疗费评定为12130元，原告覃发联花支鉴定费2900元。原告岳永富在门诊治疗，被诊断为第五尾椎半脱位，共花支医疗费5383.70元。原告住院期间，被告陈东方为原告覃发联垫付医疗费38369.16元，支付现金1000元，合计39369.16元；为原告岳永富垫付医疗费1719.70元，现金400元，合计2119.70元。另查明：陕D637**号中通牌大型卧铺客车的所有人为被告陕西咸运集团有限公司，被告陈东方为承包经营者，被告王博是被告梁明雇佣的驾驶员，该车在平安财险咸阳中心支公司投保了车上人员责任险。本起事故发生在保险期间内。本案双方当事人争议的焦点问题是：1、本案赔偿责任主体的问题；2、赔偿项目及计算标准问题。本院认为，被告邢万云驾驶车辆违反道路交通安全法规发生交通事故，对造成原告覃发联、岳永富的人身损害依法应当承担赔偿责任，由于被告邢万云是被告陈东方雇佣的驾驶员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告陈东方依法应当对被告邢万云造成原告的人身损害承担赔偿责任；陕D637**号中通牌大型卧铺客车在被告平安财险咸阳中心支公司投保了车上人员责任险，依据道路交通安全法的相关规定，被告平安财险咸阳中心支公司应在车上人员责任险限额内直接向原告支付赔偿金；不足部分由被告陈东方承担赔偿责任。原告要求赔偿的各项费用，均应遵照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及甘肃省高级人民法院、交警总队关于2015年道路交通事故损害赔偿标准，合理确定赔偿数额。原告覃发联要求赔偿的各项费用：（1）医疗费：以住院费用结算单、门诊票据金额为准，本院支持45997.66元。（2）住院伙食补助费：本省每天40元，以治疗期限33天为准计算为1320元，本院予以支持。（3）营养费：因原告病历中无加强营养的医嘱，原告也未提供其他证据证明需加强营养，本院不予支持。（4）护理费：因原告未提供护理人员减少收入的证明，根据原告的伤情和住院时间计算为93.70元/天×33天=3092.10元，本院予以支持。（5）误工费：根据原告提供的减少收入的证明、工资表及原告的伤情计算至定残前一日为8000元/月×99天=26400元，本院予以支持。（6）伤残赔偿金：依据原告提供的鉴定意见书和法律规定，原告的伤残赔偿金为41608元（20804元/年×20年×10%），本院予以支持。（7）后续治疗费，根据原告提供的鉴定意见书，原告覃发联需行二次手术取除内固定，需后续治疗费12130元，本院予以支持。（8）精神损害抚慰金：本起交通事故致原告覃发联受伤，给其造成严重的精神损害，精神损害抚慰金依法应当予以赔偿，依据道路交通事故的责任认定、当地的经济生活水平、本院的裁判标准等因素，对原告的精神损害抚慰金，本院酌情支持3000元。（9）鉴定费：鉴定费是为查明和确定事故的性质、原因及原告损害程度所支付的必要的合理费用，被告应当予以赔偿，故本院依据原告提供的票据金额支持2900元。（10）交通费：根据原告提供的票据以及本案的实际情况，本院酌情支持1400元。（11）住宿费：根据原告提供的票据以及本案的实际情况，本院支持750元。（12）租床费用：因原告未提供相应的票据，本院不予支持。原告岳永富要求赔偿的各项费用：（1）医疗费：以门诊票据金额为准，本院支持5383.70元。（2）误工费：因原告岳永富未住院，故对其误工费本院不予支持。（3）交通费：根据原告提供的票据以及本案的实际情况，本院酌情支持400元。（4）财产损失：因原告提供的手机出库单未加盖印章，其也未提供购买发票等相关证据予以佐证，不予不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在陕D637**号中通牌大型卧铺客车车上人员责任险限额内赔偿原告覃发联医疗费45997.66元、住院伙食补助费1320元、护理费3092.10元、误工费26400元、伤残赔偿金41608元、后续治疗费12130元、鉴定费2900元、交通费1400元、住宿费750元，合计135597.76元；赔偿原告岳永富医疗费5383.70元、交通费400元，合计5783.70元（原告岳永富在领取上述赔偿款时，退还被告陈东方为其垫付的医疗费、现金共计2119.70元）。二、被告陈东方赔偿原告覃发联精神损害抚慰金3000元（已支付39369.16元，原告覃发联在领取上述赔偿款时，应退还被告陈东方36369.16元）。（以上判决内容限本判决生效后十日内履行）三、驳回原告覃发联、岳永富的其他诉讼请求。案件受理费3551元，减半收取1776元，由覃发联、岳永富承担182元，被告陈东方承担1594元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。代理审判员 白 莉二〇一六年五月三日书 记 员 王亚亚