wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民申48号再审申请人（一审被告、二审上诉人）重庆市亿祥置业发展有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇温州商贸城四楼，组织机构代码67103132-6。法定代表人吴晓华，董事长。委托代理人余向驰，重庆玉鼎律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李杰，女，1985年11月14日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。再审申请人重庆市亿祥置业发展有限公司因与被申请人李杰商品房预售合同纠纷一案，不服本院(2015)渝三中法民终字第00812号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查完毕。本院经审查认为，再审申请人重庆市亿祥置业发展有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下:本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘长礼代理审判员  陈 彬代理审判员  余陈洋二〇一六年五月六日书 记 员  朱蓝蓝
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执278号申请执行人张某，男，汉族。被执行人倪某某，女，汉族。本院在执行张某、倪某某婚姻家庭纠纷一案中，根据生效的（2016）陕0481民初493号民事调解书已确定的内容，被告已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项裁定如下:本院（2016）陕0481民初489号民事调解书本次申请执行内容，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田文峰审 判 员  罗银环人民陪审员  杨泰喜二〇一六年五月十七日书 记 员  马 震
江西省九江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0421民初339号之一原告江西正宇建设集团有限公司。委托代理人王国强，江西英华律师事务所律师。被告九江欧亚美房地产开发有限公司。法定代表人魏志斌。原告江西正宇建设集团有限公司诉被告九江欧亚美房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告以与被告达成和解为由为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西正宇建设集团有限公司撤回起诉。本案受理费46800元，减半收取23400元，财产保全费5000元，由原告江西正宇建设集团有限公司负担。审 判 长  吕龙钧审 判 员  廖晓文代理审判员  殷励博二〇一六年五月二十三日书 记 员  刘校宇
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初1360号原告中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。负责人徐扬，该行行长。委托代理人冯玉彬，该行员工。委托代理人王新齐，该行员工。被告华军。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州工行）与被告华军信用卡纠纷一案，本院于2016年2月5日立案后，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理，原告扬州工行委托代理人王新齐到庭参加诉讼。被告华军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告扬州工行诉称，被告华军于2011年11月5日向原告申请办理汽车分期信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告华军开卡使用后，于2015年1月25日开始逾期，欠本金98168.09元。原告多次催要，被告仍未履行义务。原告请求法院判决被告偿还欠款本金98168.09元和逾期利息、滞纳金（按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准，从逾期付款次日起算至实际还款之日）。原告为支持自己的主张，除当庭陈述外,还提供了信用卡条款、信用卡登记资料、身份证复印件、个人薪资证明、信用卡额度调整申请书、个人业务申请书、汽车分期付款确认书、个人信用信息基础数据库查询授权书、个人信用报告、信用卡信发卡/额度调整授信分级审批单、汽车购销合同、购车分期付款业务申请书、分期付款的调查报告、分期付款谈话笔录、购车专项分期付款合同、抵押合同、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。被告华军未答辩，亦未提供证据。经审理查明：1、2013年11月，华军按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理汽车分期信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为14.8万元的牡丹卡。2、开卡使用后，华军尚能按约还款，2015年1月25日始开始逾期，累计欠本金98168.09元。牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受华军的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生效。华军应按约足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。华军从2015年1月25日开始逾期，原告要求华军归还本金98168.09元和支付从2015年1月26日起的利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金98168.09元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2015年1月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2486元，由被告华军负担，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57审 判 长  祁胜群人民陪审员  苗德林人民陪审员  姚梅琴二〇一六年五月二十七日书 记 员  朱晓红
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执异28号案外人付俊博，男，蒙古族，住沈阳市东陵区。申请执行人宁久富，男，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。被执行人付宗多，男，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人宁久富与被执行人付宗多合同纠纷执行一案中，案外人付俊博向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人付俊博称，申请执行人宁久富与被执行人付宗多合同纠纷执行一案，浑南区人民法院查封了付宗多名下位于沈阳市东陵区南塔街道前桑林子村，面积为451.24平方米的房屋。对此，案外人提出异议，理由如下：被执行人付系案外人付俊博父亲，2010年1月25日，被执行人付宗多与案外人母亲许某在东陵区民政部门办理了离婚手续，双方在离婚协议中约定，将位于沈阳市东陵区南塔街道前桑林子村，面积为451.24平方米的房屋赠给案外人。因此，上述房屋的所有权应归案外人所有，是因为房产部门的原因导致该房屋一直未过户。综上，法院查封的上述房屋已不属于被执行人付宗多所有，因此法院查封该房屋有误，请求解除对上述房屋的查封。本院查明，申请执行人宁久富与被执行人付宗多合同纠纷执行一案，本院于2015年2月4日作出[2015]浑南民一初字第273号民事调解书，内容为：“一、被告付宗多欠原告宁久富本金及利息共计445,984元，2015年5月20日之前一次性给付原告宁久富50,000元，2015年10月20日之前一次性给付原告宁久富剩余本金及利息395,984元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、双方无其他纠纷。”调解书约定的期限届满后，被告付宗多未按期偿还欠款，权利人宁久富向本院申请执行，本院2015年5月21日立案执行。在执行过程中，本院于2015年6月3日查封了被���行人付宗多名下位于沈阳市东陵区南塔街道前桑林子村，面积为451.24平方米的房屋。另查明，被执行人付宗多与案外人的母亲许某于2010年1月25日在民政部门协议离婚，双方达成的离婚协议中约定：房产一处（东陵区南塔街道前桑林子村，451.24㎡）归付俊博。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；……。”本案中本院查封的位于沈阳市东陵区南塔街道前桑林子村，面积为451.24平方米的房屋登记在被执行人付宗多名下，付宗多系该房屋的权利人。被执行人付宗多未按照生效的法律文书履行相应的义务，本院对其财产采取执行措施，并无不当。关于案外人主张付宗多与许某的离婚协议已经约定该房屋归案外人所有的观点，本院认为根据法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中争议的房屋并未办理房屋产权变更登记，房屋所有权并未发生变更，而被执行人付宗多与许某离婚协议中对房屋产权的约定也仅对双方具有约束力，不能对抗债权人，因此对于案外人主张该房屋归其所有的观点，本院不予支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第九条之规定，裁定如下：驳回案外人付俊博的异议。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  宁 伟审 判 员  张翼飞代理审判员  那寿利二〇一六年五月十三日书 记 员  孟 娜
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1026执180号之四申请执行人何亚军。被执行人文安县海洋商务会馆。法定代表人：邵丹妹。被执行人邵汝水。邵汝水申请执行文安县海洋商务会馆、邵汝水民间借贷纠纷一案，文安县人民法院于2015年11月18日作出的（2015）文民初字第3295号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年1月14日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结文安县人民法院作出（2015）文民初字第3295号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  杨建民审判员  张建明审判员  刘振华二〇一六年五月二十七日书记员  魏文昌
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016）皖0102民初833号原告：合肥京商融合置地有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：洪传海，总经理。委托代理人：刘长伟，安徽鑫和律师事务所律师。委托代理人：王忠好，安徽鑫和律师事务所实习律师。被告：王东贤，男，汉族，1977年11月25日出生，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告合肥京商融合置地有限公司诉被告王东贤商品房销售合同纠纷一案中，原告合肥京商融合置地有限公司于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥京商融合置地有限公司的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告合肥京商融合置地有限公司撤回起诉。案件受理费680元，减半收取340元，由原告合肥京商融合置地有限公司负担。代理审判员  施建军二〇一六年五月十六日书 记 员  俞小丹
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执保56号之十五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。负责人：王晓谋，该支行行长。被执行人：余圣才，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：ＸＸ，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：钱永锋，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：王汉生，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行申请执行财产保全一案，本院于2016年03月31日冻结了被执行人王汉生在中国农业银行6219账户内存款人民币54.39元，现因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行于2016年5月13日向本院提出解除保全申请，要求解除冻结被执行人余圣才、ＸＸ、钱永锋、王汉生存款共计9万元，或查封、扣押其等值财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王汉生在中国农业银行6219账户内存款人民币90000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年五月十八日书记员  章胜莲附：相关司法解释《最高人民法院﹤关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定﹥》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
河北省冀州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1181民初691号之一原告：谢向阳。被告：王春晓，本院在审理原告谢向阳诉被告王春晓机动车交通事故责任纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢向阳撤回起诉。案件受理费25元、保全费120元，由原告谢向阳承担。审判员  李新华二〇一六年五月三日书记员  郑晓娜
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)年渝01**民初1866号原告刘洪平，女，汉族，1968年5月21日出生，住重庆市渝中区。委托代理人彭剑春，重庆市渝经律师事务所律师。被告朱跃国，男，汉族，1965年12月24日出生，住重庆市渝北区。本院在审理原告刘洪平诉被告朱跃国买卖合同纠纷一案中，原告刘洪平于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪平的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘洪平撤回起诉。本案减半收取的案件受理费825元，由原告刘洪平负担。审判员  潘明心二〇一六年五月十六日书记员  王 妍
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0824刑初164号公诉机关靖边县人民检察院。被告人方某某，绰号眼镜，男，汉族，初中文化，务工人员。2015年12月4日因涉嫌犯开设赌场罪被靖边县公安局刑事拘留，2016年1月11日经靖边县人民检察院批准逮捕，于同日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。被告人柴某某，男，汉族，小学文化，务工人员。2015年12月4日因涉嫌犯开设赌场罪被靖边县公安局刑事拘留，2016年1月11日经靖边县人民检察院批准逮捕，于同日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]150号起诉书指控被告人方某某、柴某某犯开设赌场罪，于2016年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院助理检察员李娜，被告人方某某、柴某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月3日15时许，民警在靖边县张家畔镇西新街然气公司对面大富豪台球厅楼下二楼由乔某某（在逃）经营的游戏厅内，当场查获了多人利用电子游戏机赌博，经查该游戏厅内共摆放了六组游戏机，其中一组游戏机损坏，无法使用，其余五组游戏机共40台均被认定为电子游戏赌博机。被告人方某某、柴某某均受雇参与该赌场的管理并领取高额固定工资，方某某是收银员，主要负责收银上分；柴某某主要负责给参赌人员开门。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有物证监控主机1台、显示器1台、游戏卡充值器1台、打印机1台、游戏卡50张、人民币19300元、电子赌博机主机6台，书证常住人口信息、受案登记表、抓捕经过、立案决定书、扣押清单、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、逃人员登记信息表，证人白某某、杨某某、张某、李某、刘某甲、李某乙、王某丙、王某丁、郭某丙、李某戊、冯某某、党某某、孙某某、韩某某、曹某某、张某丙、王丙、邵某某、曹某丙、贺某丁、周某丙、贺某戊的证言，被告人方某某、柴某某的供述，辨认笔录、现场检查笔录及照片、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某某、柴某某明知他人利用赌博机开设赌场，而参与赌场管理并领取固定高额工资，其行为均构成开设赌场罪。靖边县人民检察院指控被告人方某某、柴某某犯开设赌场罪的事实及罪名均成立，本院依法予以支持。本案系共同犯罪，被告人方某某、柴某某未出资，亦未参与营利分成，仅在赌场实施辅助性管理工作，起次要作用，系从犯，应从轻、减轻或免除处罚。二被告人均能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合本案被告人方某某、柴某某的犯罪事实、犯罪性质、社会危害性和二被告人具有的量刑情节，对被告人方某某、柴某某应从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2016年6月3日止），并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人柴某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2016年6月3日止），并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。三、对随案移交的作案工具监控主机1台、显示器1台、游戏卡充值器1台、打印机1台、游戏卡50张、电子赌博机主机6台及赌资人民币19300元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马晓鸿审 判 员  徐 洲人民陪审员  谢青山二〇一六年五月二十日书 记 员  高改荣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初1154号原告驻马店南方钢铁有限责任公司。委托代理人曹勇，河南北纬律师事务所律师。被告王四清，男，汉族，1964年12月2日出生。原告驻马店南方钢铁有限责任公司（以下简称南钢公司）与被告王四清劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南钢公司的委托代理人曹勇，被告王四清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南钢公司诉称，被告王四清于2008年4月到原告处工作，原告已为被告缴纳了养老、失业、工伤保险。后被告向驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会经审理作出驿劳人仲案字〔2015〕415号仲裁裁决。原告认为该裁决认定事实不清，被告申请仲裁单方提出解除劳动关系，且在仲裁庭审中，原告已向仲裁庭提交了相关社保机构出具的缴纳证明，仲裁委仍裁决原告支付被告经济补偿和为被告补缴社保是没有事实和法律依据的。现原告请求判决无须按驿劳人仲案字〔2015〕415号仲裁裁决向被告支付经济补偿及补缴社会保险。被告王四清辩称，应依法驳回南钢公司的诉讼请求；诉讼费应由南钢公司负担。经审理查明，王四清于2008年3月1日到安钢集团驻马店南方钢铁有限责任公司（以下简称安钢驻马店南钢公司）处工作，双方签订有无固定期限劳动合同。2015年7月1日，安钢驻马店南钢公司由于经营困难停产,王四清也不再到岗工作。安钢驻马店南钢公司为王四清参加了工伤保险并足额缴费至2015年9月。2011年7月安钢驻马店南钢公司为王四清参加了养老保险和失业保险，其中养老保险缴费至2015年3月，失业保险缴费至2015年6月。安钢驻马店南钢公司没有为王四清缴纳医疗保险。王四清2015年5月工资2391元和6月工资2245元尚未发放。王四清2014年7月至2015年6月的月平均工资为2246元。2015年10月，被告王四清与安钢驻马店南钢公司因工资报酬、经济补偿等问题向驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。王四清要求解除与安钢驻马店南钢公司的劳动关系；要求安钢驻马店南钢公司为其补缴2004年5月至2011年8月期间的养老、失业、医疗等社会保险费；要求安钢驻马店南钢公司为其支付2004年5月至2015年6月期间每天8小时工作以外的劳动报酬和国家法定节假日及每周六、日的加班工资；要求安钢驻马店南钢公司为其支付经济补偿25300元；要求安钢驻马店南钢公司为其支付2015年5月至2015年9月的工资11500元。该仲裁委员会于2015年12月15日作出驿劳人仲案字〔2015〕415号仲裁裁决书，裁决内容为：一、依法解除王四清与安钢驻马店南钢公司的劳动关系；二、安钢驻马店南钢公司为王四清补缴2008年3月至2011年6月期间的养老和失业保险、2008年3月至2011年8月的医疗保险，但不含个人缴费部分，具体数额由社会保险经办机构核算；三、安钢驻马店南钢公司支付王四清经济补偿16845元；四、安钢驻马店南钢公司支付王四清2015年5月至6月的工资4636元；五、驳回王四清的其他仲裁请求。南钢公司对仲裁裁决结果不服，于法定期间向本院提起诉讼。2015年11月9日，安钢集团驻马店南方钢铁有限责任公司变更工商注册登记，企业名称变更为驻马店南方钢铁有限责任公司。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，依据《劳动合同法》第三十三条规定，用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行，本案中安钢驻马店南钢公司变更为南钢公司，不影响南钢公司与劳动者之间权利义务的承担。王四清于2008年3月1日到原告处工作，双方建立劳动关系。王四清2015年10月以原告未及时足额支付工资以及未依法为其参加社会保险为由，依据《劳动合同法》第三十八条的规定，请求解除与原告的劳动关系符合法律规定，驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的驿劳人仲案字[2015]415号仲裁裁决依法解除双方之间的劳动关系并由原告向王四清支付2015年5月、6月工资4636元，双方均未提出异议，本院予以确认。依据仲裁裁决可以确认王四清与原告的劳动关系存续期间为2008年3月1日至2015年10月共计7年零7个月。根据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条及第四十七条的规定，劳动者以用人单位未及时足额支付劳动报酬或未依法缴纳社会保险费为由解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，标准为按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资，超过六个月不满一年的按一年计算。月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。王四清要求原告支付经济补偿的请求符合法律规定，本院予以支持。王四清在原告处工作时间为2008年3月至2015年10月共计7年零7个月。王四清2014年7月至2015年6月的平均工资为2246元，原告应当向王四清支付解除劳动合同经济补偿17968元（2246元／月×8个月）。因王四请在申请仲裁时要求支付经济补偿25300元，而仲裁裁决原告向王四清支付经济补偿16845元，王四清对此无异议，并要求维持仲裁裁决内容，故原告应向王四清支付经济补偿16845元。根据《劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者应当依法参加社会保险，缴纳社会保险费。根据《社会保险法》第十条的规定，职工应当参加基本养老保险，由职工和单位共同缴纳养老保险费。根据《社会保险法》第二十三条的规定，职工应当参加基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳医疗保险费。根据王四清的仲裁请求及本院查明的事实，原告应当为王四清缴纳2008年3月至2011年6月期间的养老和失业保险，2008年3月至2011年8月的医疗保险，但不含个人缴费部分。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国劳动法》第三十三条、第五十条、七十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除被告王四清与原告驻马店南方钢铁有限责任公司之间的劳动关系。二、原告驻马店南方钢铁有限责任公司支付被告王四清2015年5月份和6月份的工资4636元。三、原告驻马店南方钢铁有限责任公司支付被告王四清解除劳动关系经济补偿16845。以上款项合计21481元，限本判决生效后10日内履行完毕。四、原告驻马店南方钢铁有限责任公司为被告王四清补缴2008年3月至2011年6月期间的养老和失业保险，2008年3月至2011年8月的医疗保险（不含个人缴纳部分，具体数额由社会保险经办机构计算）。五、驳回原告驻马店南方钢铁有限责任公司的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告驻马店南方钢铁有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田朝晖代理审判员  康 兵人民陪审员  袁文青二〇一六年五月十六日书 记 员  罗楚君
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0323执87-1号申请执行人陈乃平，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县惠安堡东街。被执行人邓怀兵（邓怀斌），男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县惠安堡镇移民新村。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2015）盐民初字第992号民事调解书，于2015年12月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人偿还申请执行人借款62000元，并承担执行费830元，诉讼费1198元，共计64028元。经查被执行人无可供执行的财产，现申请人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经征得申请人同意并经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可立即向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈建宝审判员  刘剑锋审判员  刘文魁二〇一六年五月三十一日书记员  李 伟
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执保7号本院在杨敏与刘莉执行保全纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将刘莉纳入失信被执行人名单。审判长  刘学然审判员  胡 喆审判员  刘廷轩二〇一六年五月十五日书记员  李伯民
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执898号申请执行人：铜陵市开发区百福轩酒店，住所地安徽省铜陵市开发区。经营者：章百胜，男，1962年10月7日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人：铜陵泛美服饰有限公司，住所地安徽省铜陵。法定代表人：杜金平，该总经理。关于铜陵市开发区百福轩酒店与铜陵泛美服饰有限公司餐饮服务合同纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的（2015）狮民二初字00727号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被��行人铜陵泛美服饰有限公司银行存款人民币26565元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一六年五月十六日书记员  吴跃强
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1077号之一申请执行人上海银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州。法定代表人崔庆军，该行行长。被执行人王春华。被执行人王雪花。申请执行人上海银行股份有限公司苏州分行与被执行人王春华、王雪花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日作出（2015）园商初字第01796号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王春华、王雪花应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币271149.99元，并赔付原告至2015年5月5日的欠息计人民币16108.81元，以及自2015年5月6日起至实际给付之日止的利息（按基准利率的1.2倍计算）、罚息、复利（按基准利率的1.8倍计算）。二、被告王春华、王雪花应于本判决生效之日起十日内赔付原告上海银行股份有限公司苏州分行律师费人民币12000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5788元，由被告王春华、王雪花负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人王春华、王雪花未履行法律文书所确定的义务，权利人上海银行股份有限公司苏州分行已于2016年4月5日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币305046.80元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币305046.80元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年5月25日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第01796号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年五月二十五日书 记 员 朱文峰
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0784执1003号之一申请执行人孙业涛，居民。被执行人付国柱。本院依据已经发生法律效力的（2015）安民三初字第2483号民事判决，于2016年5月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人付国柱在本院（2016）鲁0784执878号案件中有赔偿款93479.07元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨（2016）鲁0784执878号案件申请执行人付国柱赔偿款70950.00元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘世平审判员  李晓明审判员  张兴福二〇一六年五月六日书记员  李士廷
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2016吉08**执151-1号申请执行人洮南市安定镇四海村村民委员会与被执行人孙树臣土地承包合同纠纷一案，本院于2015年8月30日作出的（2015）洮黑民初字第380号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人申请，本院已立案执行。执行中，被执行人已履行了本案义务，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定裁定如下：终结本院（2015）洮黑民初字第380号民事判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金安宁二〇一六年五月二十四日书记员  何秋毅
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2012)宁执字第00694号申请执行人温爱兰，证件号码263131197606241120被执行人李金牙，证件号码1111111111被执行人何华荣，证件号码11111111111本院于2012年8月21日立案执行申请执行人温爱兰与被执行人李金牙、何华荣劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）赣中民三终字第360号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款50.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有50.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）赣中民三终字第360号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平陈春文二〇一六年五月八日书记员 ：肖著俊
内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 判 决 书(2016)内2531民初277号原告李玉祥，男，1969年1月6日出生，汉族。委托代理人王子荣，女，1968年3月8日出生，汉族，被告李荣伟，男，1978年5月19日出生，满族。被告李荣伟，男，1978年5月19日出生，满族。原告李玉祥诉被告李荣伟租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巩庆荣独任审判，公开开庭进行审理。原告李玉祥及其委托代理人王子荣、被告李荣伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉祥诉称，2013年12月21日我与被告李荣伟签订了《厂房出租合同》，合同截止日期2016年12月21日。约定每年租金15500.00元整，合同明确提出，乙方每年在12月21日之前把甲方下年租金付清。如合同期限未满，乙方要求退出厂房，乙方应赔偿甲方年租金的50%。如乙方拖延租金不付，甲方可向乙方收回房屋。合同签订后，乙方向我支付租金5500.00元，剩余10000.00元被告李荣伟打了欠条，我多次向被告索要房租金，被告却一直推托，以不在多伦为由不给房租金，在此期间我又多次向被告打电话催促被告按合同支付房租金，被告李荣伟说回去就给，但时至今日也没履行给付房租金的义务。要求被告李荣伟将2013年12月21日至2014年12月21日欠房租金10000.00元和2014年至2015年全年租金15500.00元，共计25500.00元整应给付。因被告在2015年11月3日打电话提前退出厂房，之后被告李荣伟还应按合同支付厂房租金，按照我与被告李荣伟签订的《厂房出租合同》约定，被告李荣伟如提前退出厂房应按合同约定的50%给付剩余租金7750.00元，总计尚欠厂房租金33250.00元。综上所述，要求被告李荣伟给付租金33250.00元，并承担诉讼费用。原告向法庭提交的证据有:1、欠条一份，证明被告李荣伟只给付我2013年-2014年的房租5500.00元，尚欠原告2013年-2014年房租10000.00元未给付。2、厂房出租合同一份，证明根据合同约定被告已违约，未给付2013年-2014年房租10000.00元，2014年之后的房租分文未付。被告李荣伟辩称，我于2015年11月3日提出解除合同，欠条中所打的2013年-2014年10000.00元房租已经给付了，2014年、2015年的房租共计15500.00元我也付了，租金早已全部付清，现只同意给付2015年-2016年房租的50%即7500.00元。被告向法庭提交的证据有:收条一份，证明2014年12月21日-2015年12月21日的房租已交付原告，原告给被告出具的收条。当时出具收条时原告将2015年误写成了2014年，是被告将收条2014年改成的2015年。经审理查明，2013年12月21日原告李玉祥（以下简称甲方）与被告李荣伟（以下简称乙方）签订了《厂房出租合同》，其中合同约定，甲方将坐落于卓家泡子十二间房屋出租给乙方，租赁期限自2013年12月21日起至2016年12月21日止，租赁期3年，租金从搬入厂房内起开始计算，如合同期限未满，乙方要求退出厂房（被告李荣伟2015年11月3日提出退出厂房），乙方应赔偿甲方年租金的50%。同时甲乙双方约定，该厂房年租金为15500.00元整，乙方每年在12月21日之前把甲方下年租金付清，如乙方拖延租金不付，甲方可向乙方收回房屋。原告在诉状中要求被告给付厂房租金合计33250.00元（在庭审中原告要求被告给付2014年-2015年房租15500.00元，2015年-2016年房租的50%即7750.00元合计23250.00元），庭审中被告只同意给付2015年-2016年房租的50%即7500.00元，就此双方发生争议，诉至法院。上述事实，有原告提交的《厂房出租合同》原件以及原、被告提交的收条原件与双方的当庭陈述在案为凭，并经当庭质证。本院认为，2013年12月21日原告李玉祥与被告李荣伟签订了《厂房出租合同》系原、被告真实意思表示，是双方之间意思表示一致的法律行为。原、被告均应按合同履行各自的义务。庭审中原、被告最大的争议焦点为租金的给付数额，原告认为被告李荣伟于2013年12月21日至2014年12月21日欠房租金10000.00元和2014年至2015年全年租金15500.00元，共计25500.00元未给付，被告李荣伟提前退出厂房应按合同约定按50%给给付租金7750.00元，共欠租金33250.00元。原告为证明其主张向本院提交2014年1月14日被告李荣伟出具的欠条一张，证明李荣伟欠2014年的房租10000.00元。被告李荣伟不予认可，被告称2015年的房租已交齐，被告李荣伟为证明其主张向本院提交一份2015年2月13日原告李玉祥出具的收条，证明2015年（收条中原书写为2014年被被告李荣伟更改为2015年）房租已交齐。原告李玉祥称笔迹是其书写的，但欠条中的2014年被改为2015年不予认可，原告认为虽然被告没有给这10000.00元，针对被告出示的证据，原告称不再主张2014年的房租10000.00元。原告在庭审中要求被告给付2014年-2015年房租15500.00元，2015年-2016年房租的50%即7750.00元合计23250.00元。对于2015年2月13日原告李玉祥出具的收条，收条中原书写为2014年被被告李荣伟更改为2015年，被告李荣伟称当时出具收条时原告将2015年误写成了2014年，是其将收条2014年改成的2015年。原告李玉祥认为被告私自更改收条，不予认可。本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持”从庭审中被告李荣伟提交的证据不能证明当时出具的收条原告将2015年误写成了2014年，而是被告自己将收条2014年改成的2015年。因此被告的主张只有本人陈述而不能提出其他相关的证据加以证实，故本院在此不予采信。对于原告在庭审中要求被告给付2014年-2015年房租15500.00元，2015年-2016年房租的50%即7750.00元合计23250.00元的诉讼请求，本院根据双方签订的合同及提交的证据，符合当事人当时合同的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条判决如下：被告李荣伟于本判决生效后十五日内向原告李玉祥一次性支付厂房租金23250.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631.00元，减半收取315.50元，由原告李玉祥负担95.00元，由被告李荣伟负担220.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  巩庆荣二〇一六年五月二十三日书记员  牛奕民
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂托民初字第03804号原告张国进，1961年4月9日出生，男，汉族，现住内蒙古乌海市。被告邓候明，1960年12月24日出生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理原告张国进诉被告邓候明承揽合同纠纷一案，因原告张国进无正当理由未按期足额补交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1742元，由原告张国进负担。审 判 长  武 凤代理审判员  赵倩玉人民陪审员  郭 瑞二〇一六年五月十六日书 记 员  郝向龙
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民二(商)初字第5006号原告上海洲创机电设备工程有限公司，住所��上海市闵行区。法定代表人吴铭祺，董事长。委托代理人何川，上海市周天平律师事务所律师。被告上海衡坤酒店投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人胡嘉润。原告上海洲创机电设备工程有限公司与被告上海衡坤酒店投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张宏毅担任审判长，与人民陪审员姚月、张孝贤组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何川到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告上海洲创机电设备工程有限公司诉称：2014年4月30日，原、被告签订《供货安装合同》，约定原告为被告位于安徽宿州的金海大酒店进行海信中央空调供货和安装工作；合同总价人民币170万元，分四期分别��合同签订日、设备进场日、施工完毕调试日、整体验收完毕一年内支付；任何一方未经对方书面同意单方终止合同的应向对方赔偿合同总价20%的违约金。合同签订后，原告积极履行合同，前往实地勘察、涉及确定空调配置、联系供货渠道，但被告始终拒绝支付首期68万元合同款。原告多次催讨未果，故诉至法院，要求判令：1、解除双方的《供货安装合同》；2、被告赔偿违约金34万元；3、被告承担本案诉讼费。审理中，原告将第二项诉讼请求的金额调整为34,000元。被告上海衡坤酒店投资管理有限公司未应诉答辩。经审理查明，2014年4月30日，原、被告签订《供货安装合同》一份，约定：双方就安徽宿州金海大酒店用海信中央空调设备的采购及安装事宜达成协议；合同总金额170万元，付款方式为合同签订时被告支付定金合同总价的40%即68万元，空调室内机设备材料到现场被告核对无误支付合同总价的30%即51万元，室外机到现场施工完毕，调试，被告支付合同总价的25%即425,000元，质保金为总价的5%即85,000元，被告一年内付清；交货方式及运输为具体交货时间由双方协商决定，原告送货至被告指定地点并要求送货日期前8天由被告通知原告，产品交货时的运输由原告负责，费用由原告承担；违约和赔偿为任何一方未经对方书面同意单方面终止合同的应向对方赔偿相当于合同总价20%的违约金，除不可抗力原因外，如原告未能按时交付产品，应向被告支付违约金，每延误一周违约金为延误部分合同金额的0.5%，违约金最高不得超过延误部分的5%，如果延误超过十周，则被告有权视原告为单方面终止合同，被告逾期付款的，应按逾期付款金额每日0.5%计算，向乙方支付逾期付款的违约金，在任何情况下原告对于���告之赔偿限额不超过原告向被告所实收之款项；其他约定事项为按合同规定应付的违约金、赔偿金等各种经济损失，应在明确责任后十五日内，按银行规定的结算办法付清，否则按逾期付款处理。以上事实由原告提供的《供货安装合同》及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，被告不到庭应诉，视为放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利。原、被告签订的《供货安装合同》系双方真实意思表示，应为合法、有效，双方均应按照协议约定履行各自的义务。被告作为买方，其主要义务即为按约定支付合同价款。现被告未支付相应的款项，应视为其以自己的行为表示不履行主要债务，故原告据此要求解除合同，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的损失，本院认为，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可��要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。双方约定的合同总价20%的违约金系针对任何一方未经对方书面同意单方面终止合同，此处不应适用。现原告并未提供证据证明损失的存在，其自愿调整违约金数额，本院考虑到原告的支出和前期准备工作等因素，对该金额予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告上海洲创机电设备工程有限公司与被告上海衡坤酒店投资管理有限公司于2014年4月30日签订的《供货安装合同》；二、被告上海衡坤酒店投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海洲创机电设备工程有限公司违约金34,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《���华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告上海衡坤酒店投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张宏毅人民陪审员  姚 月人民陪审员  张孝贤二〇一六年五月十六日书 记 员  刘龙君附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债���，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕09民终188号上诉人（原审被告）ＸＸ田，男，1963年2月6日出生，汉族，陕西省紫阳县人。被上诉人（原审原告）覃丕财，男，1966年7月11日出生，汉族，陕西省紫阳县人。委托代理人胡朝东，陕西持衡律师事务所律师。上诉人ＸＸ田因健康权纠纷一案，不服紫阳县人民法院（2015)紫民初字第00568号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人ＸＸ田、被上诉人覃丕财及其委托代理人胡朝东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2015年2月23日，覃丕财从ＸＸ田商店门前步行经过时被其辱骂，但覃丕财未予理睬继续前行，ＸＸ田便尾随覃丕财待其转身时，一拳打中覃丕财左眼处。覃丕财被送往紫阳县人民医院治疗，经诊断：面部软组织损伤、左眼球钝挫伤。后转至安康市中医医院治疗，经诊断：左眼球钝挫伤、左眼视神经损伤、左眼结膜炎。2015年3月16日，紫阳县公安局作出紫公（麻）行罚决字［2015］162号公安行政处罚决定：给予违法行为人ＸＸ田行政拘留七日，并处三百元罚款处罚。2015年6月25日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定：覃丕财的视力损害，伤残等级属十级；左眼视野缺损，伤残等级属九级。2015年9月7日，ＸＸ田提出重新鉴定申请，2015年10月28日，经西北政法大学司法鉴定中心鉴定，覃丕财伤残等级为十级。ＸＸ田支付鉴定费1200元。另查明，覃丕财系国家公职人员。2015年10月，覃丕财实发工资为3991.84元。原审认为，公民的身体健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人身体的，应当承担民事责任。本案中，ＸＸ田无故致伤覃丕财，应对覃丕财受伤的损害后果承担全部赔偿责任。覃丕财因此造成的各项损失为：1、医疗费确定为4767.92元；2、结合覃丕财就医情况，酌情认定交通费为1000元；3、结合覃丕财就医情况，酌情认定住宿费为800元；4、对覃丕财主张的残疾赔偿金48732元，虽然覃丕财的户籍所在地与经常居住地均在农村，但其系国家公职人员，以其工资收入为主要生活来源，予以支持；5、对覃丕财主张的误工费3200元，予以支持；6、对覃丕财主张的鉴定费，因原鉴定结论未采信，不予支持；7、对覃丕财主张的营养费，由于覃丕财未能就该项请求提供相关证据加以证明，不予支持；8、对覃丕财主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，不予支持；9、对覃丕财主张的打印费，由于覃丕财未能就该项请求提供相关证据加以证明，不予支持。综上，覃丕财的各项损失合计58499.92元。原审判决：一、ＸＸ田于本判决生效后十五日内向覃丕财赔偿医疗费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、误工费等各项损失合计58499.92元。二、驳回覃丕财的其他诉讼请求。宣判后，上诉人ＸＸ田不服，向本院提起上诉，其上诉理由：第一，原审酌情认定住宿费800元和交通费1000元不符合实际情况，原审认定的数额过高；第二，被上诉人是农村居民，其工资也并没有因受伤而实际减少，原审按照城镇标准确定其伤残赔偿金为48732元不正确。被上诉人覃丕财答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。以上事实有以上事实有覃丕财的身份证、紫阳县公安局公安行政处罚决定书、紫阳医县人民医院和安康市中医院门诊病历、医疗费票据、交通费票据、住宿费票据、西北政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、覃丕财2014年10月至2015年10月工资发放清单等证据在卷予以佐证。本院认为，关于被上诉人花费的交通费和住宿费，被上诉人在受伤后前往紫阳县人民医院和安康市中医院治疗，又前往西安在西北大学鉴定中心做伤残等级鉴定。被上诉人于一审已经向法院提交了相关交通费和住宿费的票据，经审查，交通费票据能够同覃丕财治疗和鉴定时间、地点、人数、次数相符合，原审酌情认定1000元交通费并无不当。因被上诉人离开经常居住地前往紫阳县、安康市等地进行治疗和鉴定，相应地产生了实际的住宿费用，住宿费票据能够与交通费票据、医院病历等证据相互印证，原审酌情认定住宿费800元合理，故上诉人的第一个上诉请求不能成立。关于上诉人认为被上诉人的住所地和经常居住地都在农村，不应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。经查明，被上诉人是小学教师，其收入来源为国家财政拨付的工资，故其伤残赔偿标准应当按照城镇标准计算。上诉人认为被上诉人工资收入并没有因为受伤而实际减少，根据相关司法解释的规定，应当对其伤残赔偿金予以调整。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。该司法解释的但书规定并非调整残疾赔偿金数额的强制性规定，该条款仍赋予人民法院处理该类情况一定的自由裁量权。被上诉人的职业是教师，其实际收入包含工资和奖金等，而学校的岗位级别竞聘及绩效工资与教师的工作量有关，因此被上诉人获得的工资收入与其劳动能力有一定关系。原审综合考虑被上诉人的职业、其左眼伤残对以后的工作和收入造成的影响等因素，按照城镇居民标准确定被上诉人的残疾赔偿金为48732元符合法律规定。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费670元，由上诉人ＸＸ田承担。本判决为终审判决。审 判 长 邵 军代理审判员 李 颖代理审判员 罗 潇二〇一六年五月二十五日书 记 员 黄欣欣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执645号之一申请执行人：王金木，男，1948年4月15日出生。被执行人：俞启海，男，1968年5月13日出生。被执行人：芜湖世纪建设有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇。法定代表人：余家兴，董事长。被执行人：陶鸿，男，1965年3月25日出生。被执行人：黄卫，男，1963年1月9日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第02104号民事判决书及权利人的申请，于2016年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人俞启海所有的银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓明二〇一六年五月十二日书记员  强 超
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0423执205号之一申请执行人韦桂香，女，汉族，生于1966年4月4日，住景泰县。被执行人陈彦每，女，汉族，生于1963年7月15日，住景泰县。被执行人马蕾，女，汉族，生于1978年5月12日，住甘肃省兰州市七里河区。被执行人刘遂平，男，汉族，生于1973年2月25日，住景泰县。申请执行人韦桂香与被执行人马蕾、陈彦每、刘遂平借款合同纠纷一案，白银市中级人民法院（2015）白中民三终字第79号民事判决书已发生法律效力，申请执行人韦桂香于2016年2月23日申请本院执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议且未履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结（2016）甘0423执205号案件的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行债权，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  曾敏玲二〇一六年五月十九日书 记 员  陈彩云
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终3881号上诉人（原审原告）：广州市京粤运输有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：金旋。委托代理人：覃霜芹，系该司职员。委托代理人：黄欣立，系该司职员。被上诉人（原审被告）：胡祖来，住湖南省桂东县。委托代理人：张浩，广东金山石律师事务所律师。上诉人广州市京粤运输有限公司（以下简称京粤运输公司）因劳动争议纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法民一初字第929号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、京粤运输公司在本判决生效之日起十日内一次性支付胡祖来解除劳动关系经济补偿金8934.69元；二、京粤运输公司在本判决生效之日起十日内一次性支付胡祖来代通知金8934.69元；三、驳回京粤运输公司全部诉讼请求。案件受理费10元由京粤运输公司承担。判后，京粤运输公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判支持京粤运输公司的一审全部诉讼请求，即判决京粤运输公司不需支付胡祖来解除劳动关系经济补偿金8934.69元、判决京粤运输公司不需支付胡祖来代通知金8934.69元；2、本案全部诉讼费用由胡祖来承担。胡祖来答辩：服从原审判决,不同意京粤运输公司的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，关于劳动合同的解除，根据双方当事人的诉辩、提交的证据可知，因胡祖来等司机原先所跑的路线京粤运输公司不再经营，即京粤运输公司因生产经营原因需要调整胡祖来等司机的跑车路线，但双方未能就此达成一致意见，京粤运输公司向胡祖来等司机发出解除劳动合同通知书要求即日办理离职交接手续，基于以上事实，原审法院认定双方劳动关系解除符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条“有下列情形之一的，用人单位提前30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者1个月工资后，可以解除劳动合同：……（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的”规定的情形，并根据该条以及《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；……”之规定，判决京粤运输公司向胡祖来支付经济补偿金和代通知金，合法合理，本院予以确认；京粤运输公司认为不应支付经济补偿金和代通知金的理由不成立，本院不予支持。但关于代通知金的标准，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十条“用人单位依照劳动合同法第四十条的规定，选择额外支付劳动者一个月工资解除劳动合同的，其额外支付的工资应当按照该劳动者上一个月的工资标准确定”之规定，京粤运输公司应当按照胡祖来上一个月即2015年3月的工资标准支付代通知金，原审法院按照胡祖来离职前12个月的平均工资标准判令京粤运输公司支付代通知金某有不当，本院予以纠正，即根据京粤运输公司提交的有胡祖来签名确认的2015年3月份司机工资表，京粤运输公司应向胡祖来支付的代通知金为6800元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、（二）项之规定，判决如下：一、维持广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法民一初字第929号民事判决第一、三项及案件受理费负担的决定；二、变更广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法民一初字第929号民事判决第二项为：广州市京粤运输有限公司在本判决生效之日起十日内一次性支付胡祖来代通知金6800元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审受理费10元，由上诉人广州市京粤运输有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  谷丰民代理审判员  李 婷代理审判员  黄小迪二〇一六年五月三日书 记 员  林颖敏庄武衡
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2016���鲁01**执166号申请执行人王安荣（），男，生于1951年5月10日，汉族，住济南市长清区。被执行人王英荣，男，生于1963年3月3日，汉族，住济南市长清区。本院在执行王安荣与被告王英荣健康权、身体权纠纷一案中，依法对被执行人王英荣在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，致本案暂未执结。本案应执行的标的总额为2069.28元及利息，未执行2069.28元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下���（2016）鲁0113执166号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳审 判 员  郝晓波人民陪审员  张 风二〇一六年五月二十日书 记 员  岳秋荣
什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0682民初688号原告：刘某某委托代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师。被告：宋某某本院在审理原告刘某某诉被告宋某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告宋某某的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案受理费减收为130元，由原告刘某某承担。审判员  曾献奎二〇一六年五月十九日书记员  黄诺成
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初2321号原告：刘涛。被告：黄善涛。本院在审理原告刘涛诉被告黄善涛之间财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘涛于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘涛的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，共计25元（原告已预交），由原告刘涛负担。审判员  贾本华二〇一六年五月十六日书记员  谢 晶
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1023民初2068号原告：许尚汉。被告：陈威委。原告许尚汉与被告陈威委民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理，依法由审判员张德宇适用简易程序于同年5月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告许尚汉到庭参加诉讼，被告陈威委经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告许尚汉诉称：2008年10月16日，被告向原告借款人民币7万元，2012年8月25日重新出具借条一份。之后，被告一直拖欠未还。故原告起诉要求被告偿还借款本金人民币7万元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉日起算至还清之日止。被告陈威委未答辩。原告许尚汉向本院提供了借条一份。被告未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证如下：原告提供的证据符合证据的三性，对其证明效力本院予以认定。本院经审理，认定的事实如下：被告曾向原告借款人民币7万元，2012年8月25日重新出具借条一份。之后，被告一直拖欠未还。故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，应当在原告催讨后及时归还借款，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因被告一直拖欠未还，故原告有权要求被告支付逾期利息，逾期利息可按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从起诉之日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈威委在本判决生效之日起10日内偿还原告许尚汉借款人民币7万元及逾期利息（逾期利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从2016年4月22日起算至履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1550元，减半收取775元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1550元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 张德宇二〇一六年五月十七日代书记员 陈可欣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3056号罪犯韦某某，男，汉族，1964年7月10日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2014年11月20日作出（2014）巢刑初字第00354号刑事判决，以被告人韦某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年4月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯韦某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韦某某在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯韦某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯韦某某的亲属在案发后代为缴纳赔偿款五万元，其财产刑也已履行完毕。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱��理分局制作的《罪犯奖励审批表》、罪犯韦某某的陈述证实,罪犯韦某某在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现，至2016年1月获表扬奖励一次。2、安徽省巢湖市人民法院（2014）巢刑初字第00354号刑事判决书证实，该犯的亲属在案发后退缴赔偿款五万元。3、安徽省肥东县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯韦某某所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省巢湖市人民法院出具的缴款票据证实，该犯的财产刑已履行完毕。本院认为，罪犯韦某某已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年1月获表扬奖励一次。经韦某某居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故韦某某符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦某某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2016年12月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十三日书 记 员  方璟瑜
海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0105执242号被执行人吴坤辉，男。被执行人吴坤辉犯贩卖毒品罪处罚金一案，本院作出的（2015）秀刑初字第296号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2016年3月11日移送本局执行，执行标的为1000元。在执行过程中，被执行人王献东主动向我院缴纳罚金1000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）秀刑初字第287号刑事判决书罚金事项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。?ehiujzslavoc2s7g7i案件唯一码审判长 林 林审判员 赵炎炎审判员 柯田荣二〇一六年五月二十四日书记员严迎凝
四川省荣县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0321刑初59号公诉机关四川省荣县人民检察院。被告人周某某，男，1984年1月13日出生，汉族，四川省井研县人，初中文化，驾驶员。因本案于2016年2月24日被取保候审。荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人周某某犯非法持有枪支罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。荣县人民检察院指派代理检察员涂丽容出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣县人民检察院起诉指控，被告人周某某于2016年1月将一支疑似枪支藏放于自己的川LM49**号车的备箱中，用于打鸟。2016年2月24日10时许，被告人周某某驾驶藏有上述枪支的川LM49**号车，从井研县三江镇出发，经乐自高速公路至荣县南站出口时，被公安民警现场查获，公安民警从该车备箱中查获上述疑似枪1支、空炮弹15发及铁砂。公安机关将查获的疑似枪1支、空炮弹15发及铁砂予以扣押。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定：被告人周某某持有的疑似枪支以火药为动力,具有致伤力，认定为枪。上述事实，被告人周某某在庭审中亦无异议，并有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人个人信息、身份信息、扣押决定书、扣押清单、情况说明、枪弹和危险物品清单等书证；证人曹某的证言；被告人周某某的供述与辩解；鉴定文书、现场勘验检查工作笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，荣县人民检察院起诉指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人周某某系初犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可依法从轻处罚并适用缓刑。为维护国家公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）二、没收扣押在案的枪支一支、空炮弹15发及铁砂。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐政二〇一六年五月十二日书记员  李伶
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0123民初1067号原告：夏某。被告：胡某。本院在审理原告夏某诉被告胡某变更抚养关系纠纷一案中，原告夏某于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏某的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告夏某负担。代理审判员  杜倩倩二〇一六年五月三日书 记 员  王 伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初1008号原告田某，男，1973年出生，苗族，城镇居民。被告文某某，女，1975年出生，汉族，城镇居民。原告田某诉被告文某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，由审判员李林妍依法适用简易程序，定于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告田某与被告文某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某诉称，原、被告于2015年4月经武隆县人民法院调解离婚，女儿田某甲归被告抚养。从2015年8月起，被告文某某外出异地至今，没有尽到抚养教育子女的责任，导致田某甲心灵受到极大伤害，学习成绩急速下滑。被告外出期间，原告承担了对女儿田某甲的照顾和教育职责，投入极大精力，并从2015年4月至今共计支出教育费用7万余元。为了子女的健康成长，现请求变更女儿田某甲的抚养关系，判决由原告抚养，并由被告返还2015年6月原告支付的子女抚养费30000元，本案诉讼费亦由被告负担。被告文某某辩称，原告所称被告外出使女儿田某甲缺少照顾，导致其成绩下滑的事实并不属实；被告外出并不代表放弃对女儿的教育、管理，而是让女儿独立成长，且被告经常通过电话与女儿沟通，也每周向女儿支付生活费用；导致女儿成绩下滑的原因除了女儿自身因素外，更多在于原告，原告不顾女儿的感受，造成女儿人生观扭曲，对学习、生活丧失兴趣；原告称其照顾女儿支付大量费用的事实并不属实，且原告本身对女儿也有抚养、教育的责任。请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告田某与被告文某某于1998年8月在武隆县民政局登记结婚，婚后双方于1999年X月X日生育女儿田某甲。2015年3月，原告起诉至本院，请求与被告离婚，同年4月9日，本院以（2015）武法民初字第00XXX号民事调解书确认双方达成的调解协议，内容为：“一、原告田某与被告文某某自愿离婚；二、离婚后，女儿田某甲由被告文某某抚养，原告田某自愿从2015年4月起每年支付抚养费5万元（支付时间为每年5月1日前）至田某甲高中毕业时止。田某甲高中毕业参加特长生艺考时，原告田某另行支付1万元考试费用。田某甲就读大学的费用，由原告田某承担五分之三，被告文某某承担五分之二……”。2015年6月18日，原告田某向被告文某某支付子女抚养费30325元。2016年4月8日，原告田某起诉至本院，请求法院变更其女儿田某甲的抚养关系，判由原告抚养，由被告返还2015年6月原告支付的子女抚养费30000元，并承担本案诉讼费。另查明，田某甲现就读于重庆市XX中学高中X年级，2016年4月23日，田某甲以书信方式明确表示依然选择跟随被告文某某一起生活。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告举示的收据、收条、（2015）武法民初字第00XXX号民事调解书，被告举示的田某甲的书信、交通银行账户交易明细等证据在案为凭，上述证据真实、合法，且与本案事实有关联，本院依法予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，原、被告离婚后，作为父母，双方对于婚生子田某甲仍有抚养、教育的权利和义务。审理已查明，原告田某与被告文某某在离婚时就子女抚养问题已达成协议，约定女儿田某甲由被告抚养，原告支付一定数额的子女抚养费，这一约定是双方真实意思表示，对双方均具有约束力。现在原告田某主张变更子女的抚养关系，应当举示充分的证据证明其理由成立。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的”。原告田某主张被告文某某未尽到抚养责任，导致女儿学习成绩下滑，身心受到伤害，但原告并未举证证明这一事实，本院不予采信。结合被告举示的书信、银行交易明细等证据，原、被告离婚时田某甲已年满十六周岁，虽被告在离婚后离家外出一段期间，但不能由此推定被告未尽相应的抚养、教育义务。同时，田某甲已明确表示愿意继续与被告文某某生活，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条的规定，在处理十周岁以上未成年子女的抚养问题时，应当充分考虑该子女的意见。综上，由于原告田某未能举证证明被告文某某存在未尽抚养义务、对子女身心健康具有不利影响等确需变更子女抚养关系的情形，也未举证证明自己抚养子女更有利于子女的成长，故其要求变更女儿田某甲的抚养关系的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对于原告田某主张由被告返还子女抚养费30000元的诉讼请求，于法无据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告田某的诉讼请求。案件受理费减半收取40元（原告田某已预交），由原告田某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李林妍二〇一六年五月二十六日书记员  何开亮
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初2550号原告重庆华奥医药有限责任公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道板桥路127号附1号，统一社会信用代码915002265828383556。法定代表人黄祖建，董事长。委托代理人李关怀，公司员工，特别授权。被告赖挺，男，1985年4月1日生，汉族。委托代理人王建兰，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告重庆华奥医药有限责任公司与被告赖挺确认劳动关系纠纷一案中，原告重庆华奥医药有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案��理费减半预收5元，实际收取5元，由原告重庆华奥医药有限责任公司负担。审判员  钟永建二〇一六年五月二十五日书记员  申太桥
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书湘04**执保3号本院在执行申请执行人欧盛方与被执行人郑俊民间借贷纠纷一案，申请人于2016年1月4日向本院申请执行已生效的（2015）雁民二初字第561-1号民事裁定书，要求被申请人履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，于2016年1月8日查封了被执行人郑俊所有的登记在衡阳市平顺渣土有限公司名下的江淮后八轮车一辆，并查封案外人洪美提供担保的坐落于衡阳市黄白路某房屋（建筑面积125.22平方米）。本案已于2016年5月10日执行结案。特此通知。二〇一六年五月十日
江西省萍乡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)赣03行终16号上诉人（原审原告）郭仁秀，女，汉族，**年**月**日生，农民，住**，公民身份号码**。委托代理人柳永忠，系郭仁秀女婿。被上诉人（原审被告）萍乡市安源区安源镇人民政府，住所地萍乡市安源区安源镇张公祠1号，组织机构代码01457027-4。法定代表人袁子安，该镇镇长。委托代理人刘永萍，一般代理。上诉人郭仁秀因不服萍乡市安源区人民法院（2015）安行初字第38号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭仁秀及委托代理人柳永忠、被上诉人萍乡市安源区安源镇政府（以下简称安源镇政府）的行政机关负责人王仁贵副镇长及委托代理人刘永萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，郭仁秀父亲郭文恩去世后，郭仁秀继承了父亲承包的林地承包权，包括二块林地，其中一块林地的部分1.6亩（没有协议合同）被征用。郭仁秀认为另外一块林地因为十里村村干部工作不细致，导致郭仁秀的另一块林地被侵占，没有得到任何补偿。故诉至法院，请求判令安源区安源镇人民政府不作为，并依据有关法律、法规责成安源镇人民政府作出调查意见。原审法院认为，本案郭仁秀诉安源镇政府不作为，经庭审查明是要求确认安源镇政府违法将郭仁秀所有的土地转让给萍乡市人文公园，并要求安源镇政府确认郭仁秀享有集体土地所有权。原审法院认为，首先郭仁秀起诉安源镇政府不作为理由不能成立，因郭仁秀未向法院提交其向安源镇政府申请要求安源镇政府确认集体土地所有权的证据，郭仁秀只是曾多次向安源镇政府要求补偿，但郭仁秀未向法院提交确实有效的证据，无法证实郭仁秀向安源镇政府提出过确认土地所有权的申请。其次郭仁秀在庭审中提出多次向安源区政府、萍乡市政府反映要求补偿的问题，与本案系另一法律关系，在本案中无法作出处理。最后依据《中华人民共和国行政复议法》第三十条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条规定，有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的。具体到本案，郭仁秀未提交申请行政复议的证据，故本案不应予以受理，已经受理的，应驳回起诉。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：驳回原告郭仁秀的起诉。上诉人郭仁秀不服一审判决,向本院提出上诉，请求撤销萍乡市安源区人民法院(2015)安行初字第38号行政裁定，请求人民法院责令安源镇人民政府对上诉人的林地所有权作出调查意见。上诉人父亲郭文恩去世后上诉人继承了其父亲承包的林地承包权，包括两块林地，其中一块林地的部分被征用，另一块林地因为十里村村干部工作不细致，导致上诉人的另一块林地的一部分被侵占，没有得到任何补偿，上诉人于2014年6月多次与人文公园交涉，人文公园的负责人说与他们不相干，上诉人联系了十里村村委，村委初步得出确实存在非法侵占的事实，上诉人多次向区信访局和安源区人民政府反映，也多次与安源镇有关领导联系，但一直没有得到答复，后来上诉人到萍乡市信访办，也没有答复。请萍乡市中级人民法院依据《信访条例》和《关于违反信访工作纪律处分暂行规定》的规定，责令安源镇人民政府对上诉人的林地所有权作出调查意见。被上诉人安源镇政府答辩称，一、原审法院对本案认定事实清楚，责任确定合理，法律适用恰当，审理程序合法，请二审法院维持一审裁定、驳回上诉；二、答辩人应上诉人的要求于2015年5月18日对上诉的山岭情况作了调查说明，证实了上诉人继承了其父亲的林地承包权，并在2000年被市民政局殡仪馆征用一部分，上诉人已领取补偿款，另一块林地2010年林业部门已发给了上诉人林权证，在一审中有安源镇十里村委会说明为证，证明上诉人只有两块林地。如果上诉人认为还有一块林地的部分被侵占，没有得到补偿，答辩人认为在2010年林业部门发给上诉人林权证时，为什么不主张权利，再是如果上诉人林地真的被侵占，那么也应该去告侵权人。本院经审理查明的事实、证据与一审一致，本院予以确认。二审审理过程中，上诉人与被上诉人及一审被告均未提交新的证据。本院认为，本案上诉人郭仁秀诉被上诉人安源镇政府不履行法定职责的内容是被上诉人安源镇政府未对上诉人郭仁秀的土地进行依申请确权。本院认为，本案的起因，即上诉人郭仁秀认为其土地被他人侵占，向安源镇政府申请要求对被侵占土地进行确权而安源镇政府并未依申请进行调查确权。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。在本案中上诉人郭仁秀并未提供其向被上诉人安源镇政府提出确权申请的直接证据，无法认定上诉人郭仁秀已向被上诉人安源镇政府明确提出了确权申请。故本案应适用《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，应不予受理，已经受理的，应驳回起诉。综上，一审裁定认定事实清楚，审判程序合法，判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉、维持原裁定。二审案件受理费人民币50元，由上诉人郭仁秀负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  易玉奇审 判 员  李修贵代理审判员  张豫鹏二〇一六年五月二十三日书 记 员  陈 伟
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执718号之一申请执行人郭敏红与被执行人王玲莉民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日作出的（2015）杭萧商初字第3461号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郭敏红于2016年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《��华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执718号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年五月五日书 记 员  朱剑英
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初3070号原告：郭某甲，女，1974年5月14日生，汉族。被告：薛某甲，男，1971年12月12日生，汉族。本院在审理原告郭某甲与被告薛某甲离婚纠纷一案中，原告郭某甲于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某甲申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某甲撤回起诉。本案案件受理费减半预收120元，实际收取120元，由原告郭某甲负担。代理审判员  黎建有二〇一六年五月十九日书 记 员  张 琳
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初2305号原告黄某，居民。委托代理人吴文彪，江苏华晓律师事务所律师。被告吴某甲，居民。原告黄某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法适用简易程序由代理审判员陶鹰峰独任审判，于同年4月27日公开开庭进行了审理，原告黄某、被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称：原、被告于1988年经人介绍相识。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女孩吴某乙。近年来经常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系破裂。现请求法院判决：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。被告吴某甲辩称：我不同意离婚，希望原告撤诉，和好如初。经审理查明:原、被告1988年经人介绍相识。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女孩吴某乙。近年来，双方因家庭生活琐事产生矛盾。原告遂诉至本院，要求与被告离婚等。案件审理过程中，因双方分歧较大，致调解未果。本院认为：原、被告的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告系自主婚姻，且生育一女，理应珍惜夫妻感情，共建美好家园。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，还有和好可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告黄某与被告吴某甲离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。代理审判员  陶鹰峰二〇一六年五月三十日书 记 员  丁 艳附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二(商)初字第10441号原告海昌隐形眼镜有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区。法定代表人蔡国源，总经理。委托代理人黄琰。被告安阳市奥玛眼镜有限责任公司，住所地河南省安阳市。法定代表人庞大汉，职务不详。原告海昌隐形眼镜有限公司上海分公司诉被告安阳市奥玛眼镜有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理。因被告下落不明，本院依法于2016年1月20日向其公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄琰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告海昌隐形眼镜有限公司上海分公司诉称，原、被告系多年合作关系，并于2013年签订销售合同。截止2014年12月31日，被告在原告的对账单上盖章确认欠付货款人民币(以下同)152,891.25元。2015年4月27日，被告退货28,319元，尚欠原告货款124,572.25元。原告多次催讨未果，诉请判令被告：1、支付原告货款124,572.25元；2、承担本案诉讼费。原告为证明其主张，提供了以下证据材料：1、销售合同，证明双方的买卖合同关系；2、对账单(2014年12月)，证明被告盖章确认拖欠货款；3、对账单(2015年4月)，证明2015年4月27日，被告退货后的金额。被告安阳市奥玛眼镜有限责任公司未到庭应诉，无书面答辩意见，也未向本院提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力均予以确认。经审理查明，2013年1月1日，原、被告签订《2013销售合同》及补充协议，由被告销售原告系列商品，合同履行期间为2013年1月1日至12月31日。合同约定，为便于双方核对账目，原告须每月向被告寄送对账单，被告收到对账单后30天内盖章回寄原告双方以寄送对账单形式核对账目。2015年1月4日，原告向被告出具《客户往来对账单》，载明自2006年5月31日至2014年12月31日止，被告结欠原告的应收账款余额为152,891.25元。被告在对账单上盖章。庭审中，原告表示2014年起双方未再签订书面合同，实际的业务往来时间自2006年开始至2014年；同时，原告认可2015年4月27日，被告向原告退货，金额为28,319元，但被告未按双方对账单上的余额付款。认定上述事实，有经庭审质证并为本院采信的《2013销售合同》、《客户往来对账单》等证据以及庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告签订的销售合同，系双方真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应依约履行各自义务。现原告依约向被告提供货品，被告应向原告支付货款。被告未向原告支付货款，由此引起纠纷，责任在被告。因此，原告根据双方对账金额扣除被告退货的款项后，要求被告支付剩余货款的诉请合法有据，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃权利。综上，为维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安阳市奥玛眼镜有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告海昌隐形眼镜有限公司上海分公司货款人民币124,572.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,791.50元(原告已预缴)，由被告安阳市奥玛眼镜有限责任公司负担，于判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  斯慧民审 判 员  洪一帆人民陪审员  李 萍二〇一六年五月六日书 记 员  施 炜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1301号罪犯管某某，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2014年5月26日作出（2014）黄刑初字第588号刑事判决，认定被告人管某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万五千元。服刑期间缴纳罚金人民币一万五千元。现已执行刑期二年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月11日向本院提请对罪犯管某某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯管某某确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯管某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯管某某现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯管某某准予假释（假释考验期限至2017年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐代理审判员  于丽人代理审判员  刘述明二〇一六年五月二十日书 记 员  张鲁滨
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0684民初864号之一原告宜城国开村镇银行有限责任公司（以下简称宜城国开银行），住所地：宜城市紫阳观路一阳精品街。法定代表人吴恒跃，宜城国开银行董事长。委托代理人胡鹏，湖北隆中律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告宜城市雅新纱业有限公司（以下简称雅新公司），住所地：宜城市随南路80号。法定代表人王仕勇，雅新公司董事长。被告湖北嵘景投资担保有限公司（以下简称嵘景公司），住所地：襄阳市高新开发区春园西路186号。法定代表人康剑，嵘景公司董事长。被告王仕勇，个体户。被告潘文英，个体户。本院在审理原告宜城国开银行诉被告雅新公司、嵘景公司、王仕勇、潘文英借款合同纠纷一案中，原告宜城国开银行于2016年5月16日向本院提出申请，要求撤回对被告嵘景公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告宜城国开村镇银行有限责任公司撤回对被告湖北嵘景投资担保有限公司的起诉。审判员  胡宗清二〇一六年五月十七日书记员  谢红云
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0691执235-2号申请执行人曲燕丽。被执行人金海珍，现押于山东省潍北监狱。被执行人烟台成宇进出口有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人金华，总经理。被执行人金华，现押于山东省女子监狱。本院作出的（2015）开民一初字第116号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人借款本金375000元及利息、案件受理费5616元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2016年4月1日向被执行人邮寄送达执行通知书。本院于2016年3月31日以（2016）鲁0691执235-1号执行裁定书，扣划被执行人金华的银行存款30335.19元。本院已将案款30335.19元发放给申请执行人。经本院调查，被执行人金海珍、金华因涉嫌犯罪被判处有期徒刑，现在监狱服刑，且被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序，做结案处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0691执235号案件的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孟广新审判员  王元令审判员  汪田基二〇一六年五月十九日书记员  王 辉
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执349号申请执行人卢西蕊，女，1963年4月26日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。申请执行人卢西蕊与被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出(2014)建南民初字第569号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付卢西蕊租金76162.83元（自2012年12月起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1704元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，卢西蕊遂于2016年1月7日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建南民初字第569号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  彭鸣俊二〇一六年五月十八日见习书记员  高 杨
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执257-1号申请执行人郭占山，男，1962年10月24日出生，汉族，现住宝清县青原镇。被执行人朴明海，男，1960年6月3日出生，汉族，住址宝清县宝清镇。被执行人李淑荣，女，1960年12月5日出生，汉族，个体，住址宝清县宝清镇。本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院(2016)黑0523民初443号民事判决书，于2016年4月8日向被执行人朴明海、李淑荣发出执行通知书，责令被执行人朴明海、李淑荣履行给付义务。但被执行人朴明海、李淑荣至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明被执行人李淑荣在宝清县邮政储蓄银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李淑荣在宝清县邮政储蓄银行有存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：董恩集二〇一六年五月五日书记员 ：邓忠海
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初1298号原告许某某，现住扶余市。被告刘某某，现住扶余市。本院在审理原告许某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告许某某于2016年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许某某撤回起诉。案件受理费150元由原告负担。代理审判员 曹 杨二〇一六年五月三日书 记 员 袁德龙
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0702刑初499号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人文某甲，农民。因本案于2016年3月25日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2016）409号起诉书指控被告人文某甲犯盗窃罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员徐章尧出庭支持公诉。被告人文某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2015年11月21日20时许，被告人文某甲来到金华市婺城区乾西乡杨梅山村老化肥厂老乡住处打牌，后见被害人文某乙也在打牌，遂起贪念，趁文某乙不在家之际来到���化肥厂宿舍3号1幢108室文某乙住处，采用攀爬窗户的方式进入室内，窃得人民币6000余元，后从窗户爬出逃离现场。2016年3月25日，被告人文某甲被文某乙扭送至公安机关，后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人文某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人文某甲的供述与辩解、抓获经过、户籍资料、接受证据清单、借条、现场勘查、辨认笔录、证人方某的证言、被害人文某乙的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人文某甲归案后如实供述自己的罪行且认罪态度较好，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五���二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人文某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2016年9月24日止）。二、责令被告人文某甲于本判决生效后十日内退赔被害人文怀荣经济损失人民币6000元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶丽敏二〇一六年五月六日代书记员 吴 谦
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0103民初1976号之一原告：孙怀林，男，汉族，1968年10月17日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：安徽金安管业集团有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇合肥。法定代表人：杨齐素，董事长。本院在审理原告孙怀林与被告安徽金安管业集团有限公司运输合同纠纷一案中，被告安徽金安管业集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为安徽金安管业集团有限公司的住所地和合同履行地均位于安徽省肥东县，故本案应移送安徽省肥东县人民法院。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定，“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”。本案中，根据原告孙怀林的陈述，运输始发地为被告的住所地，运输目的地为无锡、上海、杭州、长沙、重庆等地。被告住所地位于安徽省肥东县撮镇镇合肥循环经济示范园纬七路北侧，故安徽金安管业集团有限公司的异议成立，本案应由安徽省肥东县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送至安徽省肥东县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  陈旋二〇一六年五月十三日书 记 员  钟丽
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执21214号之一申请执行人魏胜武，自由职业者。被执行人天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人宋琦，执行董事。本院在执行魏胜武与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据生效法律文书的相关内容，对被执行人应当履行的义务已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0116民初20846号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李焕庭二〇一六年五月九日书记员  李 伟
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2012)宁执字第00373号申请执行人郭福田，证件号码362131194707160019被执行人陈盛，证件号码11111111111本院于2012年5月9日立案执行申请执行人郭福田与被执行人陈盛借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2010）宁民二初字第1722号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款28721.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有28700.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2010）宁民二初字第1722号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平陈春文二〇一六年五月七日书记员 ：肖著俊
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0781民初677号原告黄建华。被告刘志明。原告黄建华为与被告刘志明民间借贷纠纷一案，向本院起诉，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告黄建华到庭参加诉讼，被告刘志明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月7日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款50000元，约定该款在2014年12月28日前归还。借款到期后，经原告多次催收均未果。为此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求判决：1、被告归还原告借款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一张，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件一份，证明被告诉讼主体适格；3、借条原件一张，证明被告刘志明于2014年12月7日向原告借款50000元，约定该款项在2014年12月28日前归还；4、中国农业银行银行卡交易明细清单一份，证明借款资金来源。被告刘志明未答辩，亦未提交证据。庭审时因被告刘志明未答辩，又不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。经本院审查，本院对原告提交的证据1、2、3、4的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。根据上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对本案事实作如下认定：2014年12月7日，被告刘志明向原告黄建华出具借条一张，借条言明：“因生意周转，今天借到黄建华现金计人民币伍万元整（小写：￥50000元）。该款项在2014年12月28日前归还。……此据，借款人：刘志明，身份证号码：，联系电话：2014年12月7日”。借款到期后，经原告多次催收，被告未还。本院认为：被告刘志明向原告黄建华借款事实清楚，法律关系明确，且未违反法律规定，故原告债权应受法律保护。被告未按约定及时偿还借款构成违约，应当依法承担本案纠纷的全部责任，故原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘志明经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘志明应于本判决生效后十日内归还原告黄建华借款50000元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘志明承担，该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内返还原告。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  李铭扬代理审判员  邹 洁人民陪审员  钟胜频二〇一六年五月二十四日书 记 员  陈小青
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初6938号原告中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区青年路56号重庆国际贸易大厦。负责人史原，行长。被告田桂建，男，1966年12月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告何梅，女，1976年1月5日出生，汉族，住重庆市江北区。原告中信银行股份有限公司重庆分行诉被告田桂建、何梅借款合同纠纷一案，本院查明：2013年7月26日，中信银行股份有限公司重庆分行与田桂建签订《个人购房借款合同》，约定发生争议管辖法院为中信银行股份有限公司重庆分行所在地人民法院，双方签订协议时中信银行股份有限公司重庆分行住所地位于重庆市渝中区。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，当事人可以书面协议选择管辖法院，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，故本案依法应由重庆市渝中区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，裁定如下:本案移送重庆市渝中区人民法院处理。代理审判员 邹 涛二〇一六年五月十八日书 记 员 胡雅莉
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督103号申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社。地址：辉发城镇长春堡。代表人：许佳春，主任。被申请人：卜春臣，男，1969年2月10日出生，汉族，住辉南县。申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金5000.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金5000.00元，贷款利息6154.58元，逾期利息4728.89元，共计15883.47元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人卜春臣在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社所欠贷款本金5000.00元，贷款利息6154.58元，逾期利息4728.89元，共计15883.47元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ： 于 涛二〇一六年五月十九日书记员 ：丁丽娜
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初4267号原告中国银行股份有限公司吴江分行,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。负责人钱剑良，该行行长。委托代理人刘卫东，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托代理人李小明，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被告吴江市科艺织造有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇石墩浜。法定代表人ＸＸ，该公司经理。被告吴江市联泰纺织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇直港村（虹桥村）。法定代表人洪翠菊，该公司经理。被告ＸＸ。被告葛燕娟。被告张晓伦。原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告吴江市科艺织造有限公司、吴江市联泰纺织有限公司、ＸＸ、葛燕娟、张晓伦金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理，并于同日向原告送达立案通知书并告知其于收到通知之日起七日内向本院预交案件受理费62265元。原告在收到上述通知之后，未在指定期限内向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 杨 柳二〇一六年五月十七日书 记 员 孙星星
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执31号申请执行人张国民，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1965年9月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县xx镇xxxxx楼。被执行人梁红霞，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1964年1月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县xx镇xx街。被执行人孟广军，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1962年9月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县xx镇xx街。本院在执行申请执行人张国民与被执行人梁红霞、孟广军买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院(2015)拜民初字第250号民事判决书的执行。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘新伟二〇一六年五月三日书记员  刘鹏里
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0424民初636号之一申请人谢香萍，居民。被申请人赵林林。本院在审理申请人谢香萍与被申请人赵林林民间借贷纠纷一案中，申请人谢香萍于2016年5月3日向本院申请财产保全，要求查封或冻结被申请人11万元的财产，并已提供担保。本院认为，当申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵林林银行存款11万元或其他同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  颜 丽审 判 员  林毅鹏人民陪审员  丁丰生二〇一六年五月三日书 记 员  陶 璞校对责任人：颜丽打印责任人：陶璞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）哈执字第473号之一申请执行人黑龙江省蜂露神饮品有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨宾西经济开发区B区。法定代表人许桂云，该公司董事长。被执行人黑龙江农垦北大荒绿色食品配送有限公司，住所地哈尔滨市香坊区香电街65号。法定代表人庄运峰，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会（2015）哈仲裁字第166号裁决书，受理了黑龙江省蜂露神饮品有限公司申请执行黑龙江农垦北大荒绿色食品配送有限公司承揽合同纠纷一案。本院执行过程中，将被执行人的银行存款划拨至本院，并将该款项交付给申请执行人。现申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会（2015）哈仲裁字第166号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王立新审 判 员  孔庆宇代理审判员  李永忠二〇一六年五月二十一日书 记 员  赵 雨