wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初1122号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈某，男，1987年11月26日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，文化程度初中，户籍地为湖南省耒阳市马水乡（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2016年1月12日被羁押并于同日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕988号起诉书，指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广州市白云区人民检察院指派检察员梁浩添出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月12日10时许，被告人陈某在其租住的、位于本市白云区石井街潭村狮子后巷5号703房内，容留李某乙等多人吸食毒品甲基苯丙胺，被公安人员抓获。为证明上述事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、勘验、辨认笔录等相关证据。根据上述事实，公诉机关认为，被告人陈某容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人陈某犯罪后能够如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。经审理查明：2016年1月12日10时许，被告人陈某在其租住的本市白云区石井街潭村狮子后巷5号703房内，容留李某乙等多人吸食毒品甲基苯丙胺，被公安人员抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：书证有到案经过、现场照片、居住人员信息登记表、广州市公安局白云区分局现场检测报告书、广州市公安局白云区分局强制隔离戒毒决定书、广州市公安局白云区分局行政处罚决定书、被告人身份材料；证人张某乙、李某乙、郑某乙、苏某乙、郭某均、梁某的证言；被告人陈某的供述；现场勘验检查、辨认笔录。本院认为，被告人陈某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2016年8月11日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗东明人民陪审员  陈景荣人民陪审员  林广群二〇一六年五月五日书 记 员  尤晓晓附：相关法律法规中华人民共和国刑法第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016）湘1023执110号申请执行人蓝盛怀，男，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县便江镇。被执行人李万顺，男，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县塘门口镇。被执行人陈壬秀，女，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县塘门口镇。申请执行人蓝盛怀与被执行人李万顺、陈壬秀民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2014）郴民二终字第307号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人蓝盛怀己实现部分债权，经依法穷尽对被执行人李万顺、陈壬秀的财产调查和执行手段，���未能查明被执行人李万顺、陈壬秀有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1023执110号案的本次执行程序；本裁定送达后立即生效。审判长 ： 李 琳审判员 ： 曹 钦审判员 ： 李 娟二〇一六年五月五日书记员 ：郑东升
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3553号原告：重庆市西信物业管理有限责任公司（组织机构代码762650421），住所地重庆市渝北区洪湖西路18号。法定代表人：刘有军，董事长（未到庭）。委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司职工（特别授权）。被告：张天文，男，1969年08月21日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆市西信物业管理有限责任公司与被告张天文物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市西信物业管理有限责任公司于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市西信物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市西信物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市西信物业管理有限责任公司负担。审判员  李钰娟二〇一六年五月十六日书记员  谢友雁
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1661号罪犯曾仁学，男，1988年8月26日出生，汉族，四川省古蔺县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省古蔺县人民法院于2013年11月26日作出（2013）古蔺刑初字第186号刑事判决，以被告人曾仁学犯强奸罪，判处有期徒刑4年。刑期起于2013年5月17日止于2017年5月16日，判决生效后交付执行。执行机关四川省邑州监狱于2016年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯曾仁学在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分156分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯曾仁学在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯曾仁学减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一六年五月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年五月十日书 记 员  唐国峰
辽宁省盖州市人民法院刑 事 判 决 书(2016）辽0881刑初116号公诉机关盖州市人民检察院。被告人刘某某，男，1967年5月15日出生，汉族，初中文化，中共党员，盖州市供电分公司徐屯供电所业务部综合班班长，住辽宁省盖州市，因涉嫌贪污罪，于2016年3月11日被盖州市人民检察院取保候审。被告人王某甲，男，1956年11月21日出生，汉族，初中文化，中共党员，盖州市供电分公司配电抢修班电工，住辽宁省盖州市，因涉嫌贪污罪，于2016年3月11日被盖州市人民检察院取保候审。盖州市人民检察院以盖检公刑诉[2016]73号起诉书，指控被告人刘某某、王某甲犯贪污罪，于2016年3月21日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员戴晓昕、孔化男出庭支持公诉。被告人刘某某、王某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。盖州市人民检察院指控，被告人刘某某、王某甲在任盖州市供电分公司徐屯供电所安全员期间，利用在电网改造过程中的职务便利，将电网改造过程中更换下来的13台变压器，在入库上交的运输过程中进行掉包，涉嫌贪污人民币34856元。被告人刘某某、王某甲案发后自动投案，系自首。在共同犯罪中，被告人刘某某、王某甲起同等作用，系共犯。被告人刘某某、王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人刘某某、王某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：被告人刘某某、王某甲在任盖州市供电分公司徐屯供电所安全员期间，利用在电网改造过程中的职务便利，将电网改造过程中更换下来的13台变压器，在入库上交的运输过程中进行掉包，涉嫌贪污人民币34856元。案发后，赃款已返还。被告人刘某某、王某甲案发后自动投案，系自首。在共同犯罪中，被告人刘某某、王某甲起同等作用，系共犯。认定上述事实有下列经庭审质证、认证的证据：被告人王某甲、刘某某供述;证人韩某某、王某乙、倪某某、马某甲、席某某、马某乙证言;价格认定结论书;书证：户籍证明、履历简介、职工信息表及人员信息采集表、银行流水、情况说明、更换变压器明细表、协议书。本院认为，被告人刘某某、王某甲在受国有公司委托管理国有财产期间，利用职务上的便利，非法占有国有财物，其行为已构成贪污罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人刘某某、王某甲起同等作用，系共犯。被告人刘某某、王某甲案发后自动投案。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第二十五条、第三十七条、第六十七条之规定，判决如下：被告人刘某某犯贪污罪，免予刑事处罚。被告人王某甲犯贪污罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判长  温丽华审判员  那丽芝审判员  刘 巍二〇一六年五月四日书记员  李珊珊
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执588号之一申请执行人许峰。被执行人江苏康宝电器有限公司，住所地在高邮市城南经济新区。被执行人沈金明。被执行人李娜。申请执行人许峰与被执行人江苏康宝电器有限公司、沈金明、李娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日作出的（2015）邮开民初字第00566号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、2015年11月30日前，三被执行人给付诉讼费12040元、案件保全费5000元、律师费10000元，共计27040元。二、2015年12月24日前，三被执行人给付借款本金30万元、利息25.2万元（自2015年5月25日起至2015年12月24日止，按月利率1.8%计算）。三、2016年1月起于每月24日前，三被执行人给付10万元本金及利息（以剩余本金为基数，按照月利率1.8%计算），直至还清本金200万元及利息。四、如三被执行人未按照本协议前述三条约定的期限及金额给付本息，则申请执行人有权就未给付的本金及利息（自2015年5月25日起计算直至还清，按月利率2%计算）申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月28日立案受理。执行过程中，申请执行人许峰与被执行人江苏康宝电器有限公司、沈金明、李娜自愿达成了和解协议：一、沈金明等三人欠许峰本金200万元，于2016年6月底前还10万元，9月底前还50万元，12月底前还50万元，下余本金90万元于2017年8月1日前还清。利息于2017年12月底前还清（已实际结算为准）。二、本案执行费26670元，由沈金明承担。上述事实，有和解协议，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮开民初字第00566号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未履行或发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  毛国平代理执行员  丁庆远二〇一六年五月二十五日书 记 员  吴正宝
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特188号申请人：潘涛，男，1994年7月10日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请人：徐高辉，男，1995年3月29日生，汉族，安徽省寿县。本院于2016年5月27日受理申请人潘涛、徐高辉关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人潘涛、徐高辉因机动车交通事故责任纠纷于2016年5月27日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、潘涛于2016年6月7日赔偿徐高辉车辆维修费、医药费、误工费共计2500元整；二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  蔡松林二〇一六年五月二十七日书记员  余慧婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初3700号原告沈林芽。委托代理人陈明，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被告张云东。被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市人民北路62号。负责人黄建新，该公司总经理。委托代理人濮俊健，上海恒量律师事务所律师。原告沈林芽诉被告张云东、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理。依法由审判员钱富良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈林芽的委托代理人陈明，被告保险公司的委托代理人濮俊健到庭参加诉讼。被告张云东经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈林芽诉称：他在交通事故中受伤，造成如下损失，医疗费57807.63元，营养费1620元，住院伙食补助费900元，护理费5400元，残疾赔偿金29738元，精神抚慰金5000元，交通费800元，车辆损失700元，合计人民币101965.63元。因张云东在事故中负全部责任，且肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险及不计免赔，故要求保险公司赔偿以上损失并承担本案诉讼费和鉴定费。被告张云东未作答辩。被告保险公司辩称，医疗费的10%作为非医保用药应有被保险人承担。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2013年7月15日6时，张云东驾驶牌号为苏B×××××小型轿车，沿张渚镇新东路由南向北行驶至东下路口时，与沈林芽驾驶的电动三轮车发生碰撞，致沈林芽受伤，电动三轮车损坏的交通事故。经宜兴市公安局交通巡逻警察大队认定，张云东负事故的全部责任，沈林芽无责任。事故发生后，沈林芽住院治疗48天，发生医疗费57807.63元。另查明：苏B×××××小型客车在保险公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间。经宜兴市公安局交通警察大队委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对沈林芽的伤残等级、误工、护理、营养期限进行了鉴定，该所在2016年4月12日以锡中西医司(2016)临鉴字第627号司法鉴定意见书确定沈林芽左下肢损伤，评定为十级伤残；其误工期210日、护理期90日、营养期90日。沈林芽支出鉴定费2520元。庭审中，双方一致确认了沈林芽应当计赔的下列损失：住院伙食补助费864元、营养费1620元、护理费5400元、交通费500元、车辆损失700元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金29738元。上述事实，有交通事故认定书、交强险、商业险保险单、行驶证、驾驶证、户籍摘录材料、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。宜兴市公安局交通警察大队对本起事故所作出的责任认定客观公正，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，在保险期间发生本起事故，保险公司应在交强险限额承担赔偿责任。有关本案原告损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定：住院伙食补助费864元、营养费1620元、护理费5400元、交通费500元、车辆损失700元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金29738元。双方无异议，应予计赔。保险公司提出医疗费中的10%作为非医保用药应有被保险人承担，但未提供非医保用药及可替代药品清单并指出两者间的差额，且被保险人不认可，故保险公司应对医疗费57807.63元予以计赔。以上合计101629.63元，因未超出保险限额由保险公司赔偿，张云东不再另行承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条第三款、第二十三条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告沈林芽人民币101629.63元。二、驳回沈林芽对张云东的诉讼请求。三、驳回沈林芽的其他诉讼请求。如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费454元(适用简易程序已减半收取)，鉴定费2520元，合计2974元。由保险公司承担。诉讼费、鉴定费由沈林芽预交，本院不作退还，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给沈林芽。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(江苏省无锡市中级人民法院开户行：开户行：中国工商银行无锡城中支行：账号：11×××05)审判员  钱富良二〇一六年五月十日书记员  王亚琪
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0121民初453号原告：江西科瑞生态物业管理发展有限公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区世贸路168号滨江豪园12栋101室。组织机构代码：75421075-X。法定代表人：张一民，该公司总经理。委托代理人：李珊瑚，系原告公司法务。被告:黄燕，女，汉族，1968年5月23日出生，住南昌市。本院在审理原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司诉被告黄燕物业服务合同纠纷一案中，原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司于2016年5月3日以双方已经达成物业费缴费协议为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司负担。审 判 长  柳雄文人民陪审员  章燕英人民陪审员  周南花二〇一六年五月三日书 记 员  黄聪灵
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初3059号原告袁雪良。委托代理人刘进，河南振蓼律师事务所律师。委托代理人潘瑜，河南振蓼律师事务所律师。被告方圆化纤有限公司盛泽分公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方大街带福桥堍。负责人吴连荣，总经理。委托代理人闻焰锋，江苏震宇震律师事务所律师。原告袁雪良与被告方圆化纤有限公司盛泽分公司(简称方圆盛泽分公司)劳动合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员陈娴静适用简易程序于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告袁雪良及其委托代理人刘进、被告方圆盛泽分公司的委托代理人闻焰锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁雪良诉称：原告于2000年3月进入辽吴厂工作,被告公司在辽吴厂原址注册成立后,原告一直在被告处上班,从事电工工作，后被告无故中断为原告缴纳社保，并拖欠工资，原告曾于2015年7月9日申请劳动仲裁，要求被告支付拖欠工资及经济补偿金，后被告不服起诉至法院。因被告不支付拖欠的工资，原告于2015年12月30日向被告正式发出解除劳动合同的通知，请求法院判令被告支付拖欠的工资30652元及经济补偿金11677.23元，并由被告承担本案诉讼费用。被告方圆盛泽分公司辩称：第一、被告属于停止生产经营的状态，确实有部分员工工资未支付，但原告主张的数额应当由原告提供证据予以证明；第二、并非被告公司主动解除劳动关系，因此被告无须承担经济补偿金。经审理查明：袁雪良自方圆盛泽分公司成立时(2003年3月31日)即在方圆盛泽分公司处工作,2015年7月8日，袁雪良等向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求方圆盛泽分公司支付工资、经济补偿金等。2015年10月22日，该委作出吴江劳人仲案字〔2015〕第1119号仲裁裁决书，裁决方圆盛泽分公司支付袁雪良经济补偿金80695.57元。方圆盛泽分公司收到仲裁裁决书后在法定期限内向本院提起诉讼。后因方圆盛泽分公司经本院传票传唤未到庭参加该案庭审，本院于2016年5月10日裁定该案按撤诉处理。袁雪良在申请仲裁后又重新回到方圆盛泽分公司处工作至2015年12月底，2015年12月30日，袁雪良等人向方圆盛泽分公司发送《通知书》，以方圆盛泽分公司拖欠工资及中断缴纳社保为由，要求解除与方圆盛泽分公司之间的劳动关系，并要求方圆盛泽分公司支付拖欠的工资及经济补偿金。2016年1月12日，袁雪良等20人向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求方圆盛泽分公司支付拖欠的工资及经济补偿金。2016年2月29日，因苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员超期会未作出裁决，袁雪良选择直接向人民法院提起诉讼。庭审中，袁雪良主张其月平均工资为7075.6元，方圆盛泽分公司尚欠袁雪良2015年9月工资7756.6元、10月工资7741.4元、11月工资7663.8元及12月工资7125元。方圆盛泽分公司提出袁雪良主张的拖欠工资数额应扣除已支付的10月部分工资800元，同时，认为由于方圆盛泽分公司没有2015年5月以前有关工资的材料，故不清楚平均工资数额是多少。袁雪良认可其主张的拖欠工资中应扣除800元。庭审中，袁雪良及方圆盛泽分公司一致认可方圆盛泽分公司为袁雪良缴纳社会保险至2015年4月。以上事实由原告提交的超期审理征询意见书、通知书、被告提交的银行明细、本院调取的仲裁裁决书及民事裁定书及当事人陈述予以证实。本院认为：首先，用人单位应当足额向劳动者支付工资，根据原、被告双方的陈述，被告方圆盛泽分公司尚欠原告袁雪良工资29486.8元（7756.6+7741.4+7663.8+7125-800），被告方圆盛泽分公司应予支付。第二、原告袁雪良以被告方圆盛泽分公司拖欠工资及未为其缴纳社会保险为由提出解除劳动关系，并要求被告方圆盛泽分公司支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。被告方圆盛泽分公司作为用人单位应当掌握工资支付凭证，但其未向本院提交，又考虑到被告方圆盛泽分公司并非准时发放工资，且发放工资情况较为复杂，本院认定原告袁雪良提出的其平均工资为7075.6元的主张成立。因原告袁雪良已主张2015年7月8日之前的经济补偿金，并获支持，故被告方圆盛泽分公司应支付原告袁雪良再次解除劳动关系的经济补偿金3537.8元（7075.6×0.5）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，判决如下：被告方圆化纤有限公司盛泽分公司于本判决生效后十日内向原告袁雪良支付工资29486.8元及经济补偿金3537.8元。（如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告方圆化纤有限公司盛泽分公司承担，并于本判决生效后十日内直接交付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员  陈娴静二〇一六年五月十三日书记员  吴 昊
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0111刑初280号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人徐某甲，男，1981年6月2日出生，汉族，无业。曾因吸毒分别于2010年4月29日被行政拘留十五日、2011年10月16日被行政拘留十五日、2016年3月13日被行政拘留十三日、2016年4月1日被强制隔离戒毒二年；曾因犯容留他人吸毒罪，分别于2002年被判处有期徒刑九个月、于2003年被判处有期徒刑八个月；曾因犯贩卖毒品罪于2005年8月被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪分别于2010年9月2日被判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元，于2011年12月26日被判处有期徒刑十一个月，罚金人民币二千元，2012年10月10日刑满释放。2015年1月25日因犯贩卖毒品罪被取保候审，2016年3月13日被刑事拘留，同年3月18日释放，同年5月19日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2016]274号起诉书指控被告人徐某甲犯贩卖毒品罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院检察员谢洪婷、被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市浦口区人民检察院指控：2015年1月1日，被告人徐某甲在南京市白下医院门口以人民币100元的价格向黄某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.1克。2015年1月22日，被告人徐某甲在南京市大光路36号2幢507室以人民币200元的价格向黄某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.5克。2015年1月25日，被告人徐某甲因吸毒被公安机关调查期间，主动交代了自己贩卖毒品的事实，后在取保候审期间不能到案，2016年3月12日，被告人徐某甲被抓获归案，并在随身物品中扣押疑似冰毒，经鉴定，扣押的疑似冰毒检出甲基苯丙胺成分，净重0.117克。公诉机关认为，被告人徐某甲贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人徐某甲曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。提请依法判处。上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中均无异议，且有证人黄某、徐某乙的证言，南京市公安局浦口分局出具的发破案经过、抓获经过、提取笔录、情况说明、辨认笔录，南京市公安局禁毒支队毒品检测室出具的鉴定意见书，徐某乙的刑事判决书，被告人徐某甲的刑事判决书、释放证明、户籍资料，上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人徐某甲贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人徐某甲曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，从重处罚。被告人徐某甲归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻判处；被告人徐某甲协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻处罚；被告人徐某甲有多次前科劣迹，酌情可以从重处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人徐某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第三百五十七条，第六十七条第三款，第六十八条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人徐某甲犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的6日，即自2016年5月19日起至2016年8月12日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、没收被告人徐某甲的违法所得人民币三百元及在案的甲基苯丙胺零点一一七克。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  徐文露二〇一六年五月二十三日书 记 员  刘培培
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0183财保69号申请人林某，男，1987年6月16日出生，汉族，住成都市金牛区。被申请人凃某，女，1990年5月13日出生，汉族，住邛崃市。申请人林某因与被申请人凃某离婚后财产纠纷一案，申请人林某于2016年5月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求在价值80000元的财产范围内查封被申请人凃某所有的财产，并向本院提供执行财产线索（详见执行财产线索清单）。申请人林某以其所有的位于成都市金牛区XXX号房屋（产权证号：成房权证37××97号，业务件号权2470411、建筑面积66.15平米）一套，作为诉前财产保全的担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、准许在价值80000元的财产范围内对被申请人凃某所有的财产采取保全措施；二、准许对申请人林某所有位于成都市××单元××号房屋（产权证号：成房权证字第××号，业务件号：权2470411号、建筑面积66.15平方米）一套采取保全措施。申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈思静二〇一六年五月十九日书记员  严锦霞
宁城县人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民再字第00016号申请再审人（原审被告）王廷君，男，汉族。申请再审人（原审被告）宋凤敏，女，汉族。被申请人（原审原告）李建立，男，汉族。第三人宁城县恒业建筑工程有限公司。住所地宁城县天义镇大宁路南段。法定代表人任慧云，公司董事长。委托代理人李雪松，宁城县大宁律师事务所律师。被申请人（原审原告）李建立诉申请人王廷君、宋凤敏排除妨害纠纷一案，本院于2014年8月15日作出（2014）宁民初字第01413号民事判决，已经发生法律效力。2015年11月18日，王廷君、宋凤敏向本院申请再审，经审查该申请符合法律规定的再审条件。本院提起再审后，因本案处理结果与宁城县恒业建筑工程有限公司可能有法律上的利害关系，本院追加宁城县恒业建筑工程有限公司为第三人参加诉讼，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人王廷君、宋凤敏、被申请人李建立到庭参加诉讼。第三人宁城县恒业建筑工程有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原审查明，原告于2006年1月5日与刘振平签订了车库买卖协议，刘桂平将位于宁城县天义镇房产公司院内东侧第一个车库卖给了原告，价格3万元。后原告在准备使用该车时，发现该车库内堆满了建筑工具等物品。后得知堆放的物品系被告所有。原告认为其取得了该车库的所有权及使用权，被告应将堆放在车库内的物品搬出，将车库交还原告使用。判决结果：被告王廷君、宋凤敏于本判决生效后5日内将涉案车库交还给原告并将车库内的物品搬出。案件受理费100元，邮寄费66元，公告费606元，计款772元，由被告负担，并由被告直接支付给原告。申请再审人称，一、因一审为公告送达，申请人对一审所有过程并不知情，现人民法院又不允许查阅相关案卷，故申请人民法院再审其一审程序是否合法。二、一审认定事实不清，一审判决书第二页“认定本案如下事实：原告于2006年1月5日与刘振平签订了车库买卖协议，刘桂平将位于宁城县天义……卖给原告。”到底是刘振平还是刘桂平将车库卖给了原告，法官都未核实清楚，就轻易做出判决，实属枉法判决。三、一审判决认定事实及适用法律错误。一审法官仅凭两份买卖协议就认定原告取得了该车库的使用权和所有权，违反了《中华人民共和国物权法》第九条之规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记、发生效力，未经登记不发生效力…。一审法官未对两份买卖协议进行复核查明就认为来源合法，证明内容客观真实，予以采信，实属法官渎职。宁城县恒业建筑公司对该车库并无所有权，他有何权利出卖，其售卖行为应属违法行为。原告称于2006年买的该车库而钥匙一直在申请人处一直由申请人使用，而其2014年即过了8年才主张权利与情理根本无法相符。四、2002年5月15日宁城县恒业房地产开发公司与聂志军就武装部南侧房地产开发项目签订了《开发项目承包协议》。协议签订后聂志军按协议约定承担了应承担的税、费及补偿费用，已按约定将协议履行完毕。而该项目的《建设用地规划许可登记申请书》及宁城县城乡建设委员会颁发的（2002）2号建设规划用地许可证，所指定的用地位置足以证明涉案车库，坐落于该开发项目所购买的土地之上。而聂志军又付清了所有的补充款，由此证明此车库应为聂志军所有。而依据内蒙古高级人民法院出具的（2007）内民一终字第169号民事调解书，聂志军将此权利转让给了他的合伙人王廷君。因此此车库的拥有者应是本案的申请再审人王廷君。请求：一、撤销宁城县人民法院作出的（2014）宁民初字第01413号民事判决书；二、一审、二审及执行费用由被申请人承担。被申请人李建立辩称，要求维持原来的判决，被告排除妨害。经再审查明，2002年4月22日，经宁城县城乡建设委员会批准，宁城县恒业房地产开发有限公司取得位于天义镇县武装部南侧，大宁路东侧（即房产家属楼）1958平方米土地开发权，2002年5月15日，宁城县恒业房地产开发有限公司与聂志军签订《开发项目承包协议》，将该宗土地的开发权承包给聂志军，该协议第二条约定项目发包给宁城县恒业建筑公司施工。在施工过程中，宁城县恒业建筑公司在项目规划的自行车棚处建车库四个，2005年12月11日，宁城县恒业建筑工程有限公司与刘桂平签订买卖协议，将四个车库中北数第一个以3万元价格出售给刘桂平，2006年1月5日，被申请人与刘桂平签订买卖协议，刘桂平又将该车库以3万元价格转让给本案被申请人李建立。另查明，申请再审人王廷君与聂志军因合伙纠纷一案，2007年11也10日经内蒙古自治区高级人民法院调解达成协议，其中调解书第二、三款内容为：二、王廷君与聂志军解除双方合伙期间经营的宁城县武装部楼工地、宁城县林业局楼工地、宁城县丁香园工地中尚未清偿的债务由王廷君负责清偿42%，聂志军负责清偿58%，超出双方确认债务的部分，聂志军经手的债务由聂志军负责偿还，王廷君经手的债务由王廷君负责偿还；三、王廷君不再享有西乌旗金浩源矿业有限责任公司的如何权利(包括王廷君对乔秀德、乔义德等三人诉讼主体的金额及诉讼费约30万元)，对乔秀德、乔义德等三人已经提起的诉讼在本调解书生效后由聂志军主张权利；聂志军不再享有合伙建筑事宜的如何权利。上述事实有被申请人提供的买卖协议，现金收入单据及收条、申请再审人提供的书证开发项目承包协议、建设用地规划许可证、宁城县房产左右规划平面图、(2007)内民一终字第169号民事调解书等证据证实，双方当事人均无异议。本院认为，申请再审人王廷君以(2007)内民一终字第169号民事调解书约定的聂志军不再享有合伙建筑事宜的任何权利而主张争议车库的所有权证据不足。本案争议的车库系宁城县恒业建筑公司违反建设用地规划许可证规划的建设的违章建筑物，被申请人李建立购买争议车库即未实际占有也未在房产管理部门进行登记，被申请人李建立未取得争议车库的合法物权，被申请人的要求排除妨害的诉讼请求没有法律依据，原审判决处理结果不当，依法应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款规定，判决如下：一、撤销本院作出的（2014）宁民初字第01413号民事判决书；二、驳回被申请人李建立的诉讼请求。案件受理费100元，邮寄费66元，公告费606元，计772元，由被申请人李建立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  赵文林代理审判员  崔志荣人民陪审员  金秀云二〇一六年五月十八日书 记 员  王 静
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)镇经执字第01855号申请执行人朱强霞。委托代理人戴其林，江苏××律师事务所律师。被执行人欧阳林。朱强霞与欧阳林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）镇经丁民初字第00112号民事判决书已发生法律效力，因被执行人欧阳林未履行生效法律文书确定的给付案款343210元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月07日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人欧阳林的银行存款、车辆、房产等财产，查封了被执行人车辆2辆，除此之外，未发现其他可供执行财产，本院已于2016年5月18日将被执行人欧阳林纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）镇经丁民初字第00112号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇一六年五月十八日书记员  王 霞
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执244号申请执行人王小敏，女，生于1954年4月7日，汉族。被执行人王茂梅，女，生于1966年6月2日，汉族。本院依据发生法律效力的（2015）合江民初字第2899号民事调解书，于2016年2月5日立案受理王小敏申请执行王茂梅民间借贷纠纷一案。由于被执行人王茂梅至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王茂梅所有的位于合江县望龙镇的房屋二套。二、查封期限为三年。查封期间，不得擅自处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余自有二〇一六年五月四日书记员  周厚琴
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执711号之一申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人李艳江，男，1982年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人姜培培，女，1983年出生，汉族，农民，住河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年5月4日作出（2015）河行非执审字第572号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征（2015）A3－053号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李艳江银行存款32918元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年五月六日书记员  任建河
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字3523号之二申请执行人:池太清，男，1947年2月8日出生，汉族，住宁波市江东区。被执行人：浙江金纱纺织品有限公司。组织机构代码14813099-5，住所地：台州市黄岩区院桥镇院桥街。法定代表人：金冬香，该公司董事。原告池太清与被告浙江金纱纺织品有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日作出（2015）台黄商初字第3243号民事判决，已经发生法律效力。权利人池太清于2015年12月7日向本院申请执行，要求被执行人浙江金纱纺织品有限公司履行生效判决所确��的返付借款人民币600000元及利息的义务，并负担案件受理费4900元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙江金纱纺织品有限公司未向本院申报财产；本院已将被执行人浙江金纱纺织品有限公司录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人浙江金纱纺织品有限公司的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人浙江金纱纺织品有限公司名下有位于台州市黄岩区院桥镇下抱街134号【房屋所有权证号：台房权证黄字第××号、25××16号】房产一处，本院已于2016年3月24日依法查封。该房产另案正在处置中，本案将作参与分配处理。被执行人浙江金纱纺织品有限公司无其他可供执行的财产。2015年12月7日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况,申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、银行存款、车辆、房产查询回执及执行决定书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人浙江金纱纺织品有限公司有其他财产可供执行；申请执行人也逾期未能提供被执行人浙江金纱纺织品有限公司可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2015)台黄执民字3523号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 ��彭健福执 行 员 尤 高 云执 行 员 王 亚 红二〇一六年五月二十七日代书记员 池 俊 啸
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382���715号申请执行人贾向北，男。被执行人李丽，女。被执行人李杰，女。申请执行人贾向北与被执行人李丽、李杰房屋租赁合同纠纷一案,本院于2012年10月20日作出的(2012)密民初字第751号民事判决书已经发生法律效力。由于李丽、李杰没有履行生效法律文书确定的义务，贾向北于2016年5月3日向本院申请强制执行，要求李丽、李杰给付欠款18125元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李丽、李杰的财产进行了查证：被执行人李丽有房屋（密山市密山镇某某小区X单元XXX室）申请执行人贾向北对其房屋不进行处理，目前李丽、李杰确无财产可供执行。本院认为，被执行人李丽、李杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贾向北对其房屋不处理、在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现李丽、李杰新的财产线索，贾向北可持本裁定向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海鸥代理审判员  郑万彬代理审判���王影坤二〇一六年五月十七日书 记 员  陈 宇
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内06民辖终71号上诉人（一审被告）鄂尔多斯市金泽园林绿化工程有限责任公司，住所地鄂尔多斯市康巴什新区。法定代表人王卓，该公司董事长。被上诉人（一审原告）任飞，男，现住内蒙古自治区一审被告王卓，男，汉族，鄂尔多斯市金泽园林绿化工程有限责任公司董事长，现住内蒙古自治区上诉人鄂尔多斯市金泽园林绿化工程有限责任公司因与被上诉人任飞承揽合同纠纷一案，不服内蒙古鄂尔多斯市乌审旗人民法院作出的（2015）乌民初字第1998-2号民事裁定书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。上诉人鄂尔多斯市金泽园林绿化工程有限责任公司认为，其没有与被上诉人之间的合同认定为承揽合同认定事实错误，双方之间的合同名为施工分包合同，事实上是资质的挂靠合同，双方之间不存在分包及承揽的事实，所以，以承揽合同确定合同履行地没有事实和法律依据。一审裁定认定事实错误，请求撤销一审裁定，将本案移送至鄂尔多斯市东胜区人民法院审理。被上诉人任飞未作答辩。一审被告王卓未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案涉案合同履行地在鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，故鄂尔多斯市乌审旗人民法院对本案具有管辖权。上诉人鄂尔多斯市金泽园林绿化工程有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郝 托 娅审判员 韩 伟 振审判员 斯庆图娅二〇一六年五月二十三日书记员 敖 新 宇法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2011)张执字第734号申请执行人崔某。被执行人王某。本院执行的崔某申请执行王某离婚后财产纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2010）张民初字第3394号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年五月二十五日书 记 员  耿佳玉
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫0423行审43号申请执行人：鲁山县国土资源局，住所地鲁山县老城大街。法定代表人任长吉，局长。委托代理人郝金鹏，该局张良国土资源所工作人员。委托代理人刘志坚，该局张良国土资源所工作人员。被执行人孟红伟，男，汉族，1970年3月16日生，住鲁山县。申请执行人鲁山县国土资源局申请强制执行对孟红伟作出的鲁国土资罚决字（2016）14行政处罚决定中的第二内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人鲁山县国土资源局认定：被执行人孟红伟未经依法批准，擅自占用张良镇段庄村一组集体土地建门面房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、七十六条等的规定。2016年2月23日鲁山县国土资源局依法对孟红伟作出鲁国土资罚决字[2016]14号行政处罚决定，并于2016年2月23日将该处罚决定书送达当事人后，被执行人孟红伟对该行政处罚决定逾期未申请复议也未提起诉讼。该处罚决定生效后，申请执行人鲁山县国土资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定书中的第二项内容。经审查，本院认为，申请执行人鲁山县国土资源局作出的鲁国土资罚决字[2015]14号行政处罚决定正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人鲁山县国土资源局作出的鲁国土资罚决字[2015]14号行政处罚决定中的第二内容，准予强制执行，该内容由申请执行人鲁山县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李三光审 判 员  陈玺暄代理审判员  杨 森二〇一六年五月三日书 记 员  雷东晓
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)江宁江民初字1158号原告郭九鹏，男，1974年1月7日生，汉族。被告李加林，男，1970年8月5日生，汉族。原告郭九鹏与被告李加林买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告郭九鹏到庭参加诉讼，被告李加林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭九鹏诉称：被告李加林曾多次向其购买板材，2013年2月1日，经其与李加林进行结算，李加林尚欠其货款50000元未付。同日，李加林向其出具欠条1张。后李加林在向其给付部分货款后未再进行付款，现尚欠其货款23390元未付，经其多次向李加林索要未果，故诉至法院，要求李加林支付其货款23390元。被告李加林未应诉。经审理查明：被告李加林曾多次向原告郭九鹏购买板材，2013年2月1日，经郭九鹏与李加林进行结算，李加林尚欠郭九鹏货款50000元未付。同日，李加林向郭九鹏出具欠条1张，载明：“今欠到货款伍万元整（中纤板）此据李加林2013年2月1日”。后李加林在向郭九鹏给付部分货款后未再进行付款，现尚欠郭九鹏货款23390元未付。审理中，被告李加林因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，逾期，李加林未到庭应诉。上述事实，有欠条及当事人陈述等证据证实。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，从原告郭九鹏出具的欠条及自认已收到部分货款的事实来看，可以证明李加林欠其货款23390元的事实，郭九鹏有权要求李加林进行付款，故对于郭九鹏要求李加林给付货款23390元的诉讼请求，本院予以支持。李加林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李加林于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告郭九鹏货款23390元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费385元、公告费560元，合计945元，由被告李加林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国农业银行鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审 判 长  安东东人民陪审员  朱光葆人民陪审员  王必伦二〇一六年五月十日见习书记员  俞亮亮
开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初2797号原告徐某某，女，汉族，生于1963年4月14日，务农，高中文化，住重庆市开县。被告唐某甲，男，汉族，生于1962年11月2日，住重庆市开县。原告徐某某与被告唐某甲离婚纠纷一案，原告徐某某于2016年5月3日向本院提起诉讼，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由代理审判员丁兰兰于2016年5月25日适用简易程序公开开庭进行了审理，由书记员印卫平担任本案记录。原告徐某某、被告唐某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，原、被告于1984年11月8日办理结婚登记，1985年12月19日生育一子唐某乙，1990年12月26日生育一女唐某丙，现儿女均已成年独立生活。婚后双方共同修建了位于开县某某镇某某村X组XXX号砖混结构房屋两幢，无其他共同财产，无共同债权和债务。由于双方婚前缺乏了解，夫妻关系存续期间性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，加之唐某甲长期对徐某某实施家庭暴力、虐待和打骂，致使徐某某精神受到折磨，身体受到伤害，如同生活在水深火热中度日如年，万般无奈，2013年7月二人分开生活。最后请求判决离婚，共同财产依法分割。被告唐某甲辩称，唐某甲没有什么话要说，现还欠十二万余元的债务，身上仅有伍佰余元，徐某某为了躲避，嫌弃唐某甲，走了好多年了，还把唐某甲的七十万余元带走了。一个美好的家庭，唐某甲等着徐某某回来，想徐某某回来。万一要离婚，就给唐某甲二十万元，唐某甲现在没有生活和医药费。经审理查明，原、被告于1984年11月18日办理结婚登记手续，于1985年12月19日生育一子唐某乙，于1990年12月26日生育一女唐某丙，现儿女均已成年独立生活。婚后双方共同修建了位于开县某某街道某某村X组的房屋[房地产权证号：J312房地证2011字第（丰）0XXXX号]。婚姻关系存续期间，双方为家庭琐事发生纠纷致使二人分开生活。现原告徐某某诉至法院要求与被告唐某甲离婚。以上事实，有原、被告的陈述，原、被告及婚生子女身份信息复印件，结婚档案材料，不动产登记资料查询信息，重庆市公安局案件接报回执等证据在卷予以佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为，准许离婚的法定条件是夫妻感情确已完全破裂。本案中，原告徐某某要求离婚，被告唐某甲未明确意见，而原告徐某某提供的有关夫妻感情方面的证据不能充分有效的证实夫妻感情确已完全破裂达到无可挽留的地步，通过原、被告的陈述及审理查明反映夫妻二人因生活琐事发生纠纷致使感情出现裂痕，原、被告结婚已三十余年，只要双方在以后生活中相互尊重、信任、关心、体贴，各自反省不足并改正，正确处理家庭生活问题，二人是可以和好的。现原告徐某某主张离婚的事实未达到准予离婚的法定条件，其请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告徐某某要求与被告唐某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力。代理审判员  丁兰兰二〇一六年五月二十六日书 记 员  印卫平
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初602号原告闫秀娟，女，1960年5月21日出生，汉族，居民，住黄岛区。委托代理人徐建伟，山东仁通律师事务所律师。被告封安军，男，1977年8月12日出生，汉族，居民，住黄岛区。被告华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地：黄岛区。本院在审理原告闫秀娟与被告封安军、华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，按照原告起诉状上所写的被告封安军的住所地，本院无法找到。原告至今亦未提供被告封安军的具体下落，本院无法向被告封安军直接送达起诉状副本等应诉材料。本案依法将公告送达。本院曾通知原告，限原告在7日之内向本院预交公告费，期满后，原告未按时预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，退回原告。审 判 员  吴广银人民陪审员  张强配人民陪审员  王坤平二〇一六年五月六日书 记 员     孙艳伟
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0324刑初497号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人秦建平，男，1965年12月6日出生，汉族，小学文化，住江苏省宿迁市宿城区。被告人秦建平因涉嫌危险驾驶罪，于2016年2月18日被取保候审，2016年3月23日再次被取保候审。睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2016〕149号起诉书指控被告人秦建平犯危险驾驶罪，于2016年4月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人秦建平到庭参与诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控，2016年1月28日18时许，被告人秦建平酒后驾驶苏Ｎ×××××的普通二轮摩托车，沿乡村道路由南向北行驶至睢宁县凌城镇王集村丁庄组时，碰到行人丁某，致丁某轻微受伤。经鉴定，被告人秦建平静脉血液酒精含量为165.3mg/100ml，超过醉酒驾驶标准。案发后，由群众报警，被告人秦建平被传唤到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人秦建平在开庭审理过程中亦不持异议，且有证人刘某、丁某的证言；徐州市公安局物证鉴定书；户籍证明、前科劣迹证明等书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦建平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人秦建平归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人秦建平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 震二〇一六年五月十一日书记员 赵参参附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞行驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督993号申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社。地址：辉南县。代表人：许佳春，主任。被申请人：隋金水，男，1970年6月16日出生，住辉南县。申请人以被申请人在申请人处贷款共计3笔本金50000.00元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款3笔本金50000.00元及利息7599.42元，逾期利息60514.62元，共计118114.04元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人隋金水在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社所欠贷款共计3笔本金50000.00元及利息7599.42元，逾期利息60514.62元，共计118114.04元，及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：李明明二〇一六年五月二十七日书记员 ：谢易轩
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初233号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人王某，职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月15日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月18日被取保候审。2016年5月25日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕233号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年4月11日23时23分许，被告人王某饮酒后驾驶浙B×××××号小型轿车，沿镇海区宁镇路由东往西行驶至风景九园门口附近处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王某血液中乙醇浓度为225mg/100ml。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王某的常住人口信息、呼气酒精浓度测试单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、执勤报告、现场及抽血照片，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人王某在被逮捕前被羁押4日，予以折抵刑期。据此，根据被告人王某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2016年7月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡乾锋二〇一六年五月二十五日代书记员 张燕娜
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终430号上诉人（原审被告）：刘宏金，男，1977年12月7日生，汉族。被上诉人（原审原告）：上海大拇指货架设备制造有限公司，住所地上海市嘉定区徐行镇伏虎路470号。法定代表人：陆辉，该公司董事长。上诉人刘宏金因与被上诉人上海大拇指货架设备制造有限公司（以下简称大拇指货架公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初854号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月11日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为：刘宏金在无锡办理了暂住证，暂住地点为无锡市锡山区羊尖镇严家桥村黄家坝*号南面20米；刘宏金系南京名望金属制品有限公司无锡分公司负责人，该公司于2014年7月3日注册成立，住所地在无锡市锡山区羊尖镇严家桥村知青场，该公司目前仍在经营；刘宏金于2014年9月购买了座落于无锡市锡山区安镇东城壹品花园*号*室的房屋，在不动产登记部门办理了预告登记手续。因此，该院认定刘宏金长期在无锡居住、生活、工作，经常居住地在该院辖区内。合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故该院对本案享有管辖权。刘宏金注销暂住证并不必然产生刘宏金离开无锡居住的效果，对于刘宏金要求将本案移送安徽省临泉县人民法院管辖的请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条的规定，该裁定：驳回刘宏金对管辖权提出的异议。刘宏金不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人的暂住证已经注销，其在无锡买房不能推定其经常居住地为无锡市锡山区，原审法院对本案无管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至安徽省临泉县人民法院审理。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，本案中，刘宏金系南京名望金属制品有限公司无锡分公司负责人，该公司于2014年7月3日注册成立，住所地在无锡市锡山区羊尖镇严家桥村知青场，该公司目前仍在经营。刘宏金于2014年9月购买了座落于无锡市锡山区安镇东城壹品花园*号*室的房屋，在不动产登记部门办理了预告登记手续。因此，原审法院认定刘宏金长期在无锡居住、生活、工作，其经常居住地在该院辖区内，并裁定对本案具有管辖权并无不当，本院予以维持，刘宏金的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年五月二十五日书 记 员  华智旸
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北执字第1261-1号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市民族大道38-3号。代表人陈绍霖，该公司副总经理。被执行人广西叶绿糖业有限公司，住所地广西柳州市映山街15号佳圆大厦一层28号。法定代表人余培中，该公司总经理。被执行人柳州华建资产管理有限公司，地址广西柳州市中山东路77号。法定代表人何力如，该公司总经理。被执行人胡洪文，男，1962年2月5日生，住广西柳州市城中区。被执行人曾筱燕，女，1965年10月27日生，住广西柳州市城中区。被执行人余培中，男，1962年6月27日生，住广西柳州市柳北区。被执行人吴海平，女，1963年3月12日生，住址。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司广西分公司申请执行被执行人广西叶绿糖业有限公司、柳州市华建资产管理有限公司、胡洪文、曾筱燕、余培中、吴海平金融借款合同纠纷一案，本院已裁定查封被执行人多起财产，但这些财产已被其他法院查封在先，现暂无其他可供执行财产。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人书面向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）北民二初字第276号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卓小萍审判员  陈 然审判员  梁加灵二〇一六年五月六日书记员  李青彦
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川民申344号再审申请人（一审原告、二审上诉人）成都市龙泉驿区雅华联营加油站，住所地成都市龙泉驿区洪河乡柳树村*组。法定代表人李晏平，经理。委托代理人蓝盾、王兰颖，四川省方舟达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）四川省简阳顺达诚信运业有限公司，住所地简阳市简城白塔路151号。法定代表人傅进军，总经理。委托代理人黄蓉强，四川省应天缘律师事务所律师。再审申请人成都市龙泉驿区雅华联营加油站（以下简称雅华加油站）因与被申请人四川省简阳顺达诚信运业有限公司（顺达运业公司）排除妨害纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2015)成民终字第2506号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。雅华加油站申请再审称：一、原二审认定的基本事实缺乏证据证明；二、原二审判决适用法律错误。原二审既然认为“一审法院认定事实有误，本院对此予以纠正”，但又依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定作出维持原判的判决是错误的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项和第（六）项之规定，申请再审。被申请人顺达运业公司提交答辩意见称：申请人提出再审申请没有事实依据和法律依据；原二审判决认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律得当，符合法律规定程序。请求依法驳回其再审申请。本院认为，顺达运业公司作为雅华加油站所占用国有土地使用权人，对该土地享有占有、使用、收益和处分的权利，其在向雅华加油站致函要求收回雅华加油站所占用土地被拒的情况，在加油站入口设置锥形桶、告示牌等障碍物，并无过错。原一、二审判决驳回雅华加油站要求顺达运业公司停止侵害、排除妨碍、恢复原状、赔偿损失的诉讼请求是恰当的。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持”的规定，本案二审判决在纠正一审判决认定事实方面的瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第（一）项规定对一审判决予以维持并无不当。故，申请人雅华加油站关于原二审认定的基本事实缺乏证据证明、原二审判决适用法律错误的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确。雅华加油站的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回成都市龙泉驿区雅华联营加油站再审申请。审 判 长  蒋兴平代理审判员  王桂蓉代理审判员  扬璐璘二〇一六年五月十一日书 记 员  陈 晓
扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬开执字第00710号申请执行人蒋志祥。委托代理人宋红梅，北京市（）律师事务所律师。被执行人沈辉。蒋志祥与沈辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日作出的(2015)扬开民初字第00196号民事调解书已经发生法律效力，根据该调解书:截止2015年5月5日，沈辉所欠蒋志祥借款本金为30万元、利息13.8万元，合计43.8万元，该款沈辉于2015年7月30日前归还蒋志祥10万元，9月30日前归还蒋志祥10万元，11月30日前归还蒋志祥10万元，12月31日前归还蒋志祥3.6万元，下余10.2万元蒋志祥自愿放弃（款项汇至本院，由本院转付）；如沈辉有一期未按上述约定履行还款义务，蒋志祥对下余10.2万元不作放弃，并有权就全部下欠款申请法院强制执行；案件受理费3710元，公告费300元，合计4010元，由蒋志祥负担。因沈辉未履行生效法律文书确定的义务，蒋志祥向本院申请执行，本院于2015年11月16日立案执行，并依法向沈辉发出执行通知书。在执行本案过程中查明，沈辉名下位于扬州市邗江南路88号6、7幢807号房屋设有抵押权，不宜处置该房屋，除此之外，沈辉无其他财产可供执行，蒋志祥也未向本院举证证明沈辉有其他财产可供执行，其同意本院先终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执及当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，沈辉不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法应强制执行。沈辉名下位于扬州市邗江南路88号6、7幢807号房屋设有抵押权，不宜处置该房屋，除此之外，沈辉无其他财产可供执行，蒋志祥也不能举证证明沈辉有其他财产可供执行，其同意本院先终结本次执行程序，故本次执行程序可予以终结。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院(2015)扬开民初字第00196号民事调解书的本次执行程序。待今后发现沈辉有可供执行的财产，蒋志祥可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李万永审 判 员  毕维明审 判 员  殷正宏二〇一六年五月四日见习书记员  潘道庆
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初1471号原告崔林,男,生于1974年11月2日,住重庆市石柱土家族自治县。被告刘远生,男,生于1968年1月13日,住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理原告崔林与被告刘远生租赁合同纠纷一案中，因原告崔林在指定的法定期限内未预交案件诉讼费用又未向人民法院提出减免缓诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马玉琴二〇一六年五月十一日书记员  刘一贤
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第551号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住址翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长被执行人于海峰，地址翁牛特旗。被执行人于海艳，地址翁牛特旗。被执行人华玉娟，地址翁牛特旗。被执行人林世荣，地址翁牛特旗。本院于2016年5月11日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请于海峰、于海艳、华玉娟、林世荣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人于海峰于海艳华玉娟林世荣应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款49000.0元，承担执行费635.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人于海峰于海艳华玉娟林世荣暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第551号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  那日苏二〇一六年五月十一日书记员  李崇明
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初1575号原告黎智勇，男，生于1984年3月27日，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人陈国良（某小区业委会主任），男，生于1971年9月9日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇鲤塘坝楼房湾综合写字楼7楼，统一社会信用代码：91500240711678248W。法定代表人王朝明，该公司董事长。委托代理人黄建，该公司职工。委托代理人孙小雪，重庆律缘律师事务所律师。原告黎智勇诉被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由本院代理审判员谭伟适用简易程序（小额诉讼程序）独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告黎智勇的委托代理人陈国良，被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司的委托代理人黄建、孙小雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黎智勇诉称：2009年下半年，原告向被告购买石柱土家族自治县某13号楼1单元5楼3号商品房，并与被告签订购房合同，原告按照合同约定支付了各种费用，但是被告违反合同约定，具体内容如下：1、延迟接房之约定，按合同第七条之规定应于2010年4月30日前将已经建设竣工备案登记的商品房交付原告使用，而被告实际交房时间为2010年7月15日，共计违约75天，按合同第九条之约定每日总价款为万分之三计算，违约金为4532.11元。2、延迟办理合同备案登记的约定，按合同第十二条之约定，被告应自合同签订之日起10日向县房管局申请办理预售商品房合同登记备案。而原告实际办理时间为2009年10月27日，逾期35天，违约金为211.50元。3、迟延办理产权之约定，按合同第十三条第二款之约定，被告应于接房后60日内向房屋所在地土地登记机构提出产权登记申请，按照约定受理时间应为2010年7月15日，经原告到国土部门实际查询，被告是在2011年11月24日向土地房屋登记机构提出房屋产权登记申请的，违约期497天，按照合同约定万分之零点三计算，违约金共计3003.28元。4、迟延办理预告登记的约定，按照合同第十四条第二款的约定，被告应于预售合同备案登记后60日内向国土部门办理商品房预告登记、抵押权预告登记，被告办理日期已经逾期，按照合同约定，违约金为已付房款的百分之一，违约金共计2014.27元，综上被告共违反合同第七、九、十二、十三、十四条的约定，违约金共计9761.16元，请求人民法院判令被告赔偿原告违约金9761.16元。被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司辩称：1、本案的交房时间应以原告实际接房时间为准，被告在交房时未出具建设工程竣工备案登记证，原告可以拒绝接房，而原告实际接收了房屋，视为双方以实际行为变更了交房条件，并且涉案房屋在2012年已取得了建设工程竣工备案登记证，房屋质量是合格的，被告是在2009年就申请建设工程竣工备案登记，只是在2012年建设工程竣工备案登记证才办理完成；2、原告提交的国土局的信访回复是在超过诉讼时效之后才进行信访的，不能引起诉讼时效的中断；3、信访办和国土局不是解决民事纠纷的部门，必须向具有法定职权的部门申请解决民事纠纷才能引起诉讼时效的中断。经审理查明：石柱土家族自治县国有资产投资经营公司已变更为本案被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司。石柱土家族自治县国有资产投资经营公司（即本案被告为甲方）与原告黎智勇（为乙方）签订《商品房买卖合同》，合同关于交房期限、交付条件及逾期交房违约责任的约定：甲方将位于石柱县的某小区13栋1单元5楼1号房屋以201427.00元出售给乙方，甲方应在2010年4月30日前将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付给乙方使用；逾期交房超过60日的，乙方要求继续履行合同的，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之三的违约金，并于商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。合同关于办理合同备案登记的约定：预售商品房的，自合同签订之日起10日内，由甲方向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理预购商品房合同备案登记，逾期30日内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金，并于甲方实际取得登记机构出具的受理单之日起30日内支付违约金；逾期超过60日后，乙方有权选择解除合同或继续履行，继续履行的违约金从约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止由甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金。关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地房屋登记机构提出房地产权证申请，提交相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方原因未能按期取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期超过60日，乙方要求继续履行合同的，自约定向土地房管登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得登记受理单日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。关于办理预告登记的约定：乙方为一次性付款、分期付款方式购买商品房，双方约定在办理预售合同登记备案后60日内申请办理预购商品房预告登记，若甲方违约，应在双方约定期限届满后90日内向乙方支付已付房价款1%的违约金。在原被告签订《商品房买卖合同》后，双方又签订了合同补充协议，协议第六条约定：（1）双方经协商自本合同签订之日起60日内向所在区县房地产交易管理部门申请办理合同登记备案，在商品房交付使用后90日内，申请办理《房地产权证》。从原告提交的“某小区交房通知书”看，重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司于2010年6月29日向原告交付了房屋，原告主张被告是在2010年7月15日向原告交付了房屋。另查明，2009年10月27日，原告所购案涉房屋在石柱县国土资源和房屋管理局办理了预购商品房买卖合同登记备案。石柱县国土资源和房屋管理局于2011年11月24日受理了被告申请办理原告的房屋产权证的申请。2013年12月25日，石柱县国土资源和房屋管理局就该小区业主信访问题作出书面回复，内容为：某小区业主代表：你们于2013年12月2日向县领导提出权益问题的信访诉求，我局接到县信访办转办通知后，及时进行了调查了解，现将有关问题回复如下：一是地面停车位的权属问题……；二是延期交房违约金的问题。请业主根据购房合同及合同法的有关规定，依法索赔……。再查明，涉案商品房在2012年1月18日取得了建设工程竣工验收备案登记证。以上事实，有原告的身份证复印件、重庆市商品房买卖合同、重庆市预购商品房买卖合同备案登记证明、重庆市土地房屋权属登记申请书、购房发票、石柱县国土资源和房屋管理局就某小区业主信访问题的回复、建设工程竣工验收备案登记证及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告黎智勇的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告黎智勇负担。本判决为终审判决。代理审判员  谭伟二〇一六年五月二十八日书 记 员  高原
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初7118号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托代理人桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城，住所地重庆市沙坪坝区小新街75号金城广场B区5号，统一社会信用代码500106600142042。经营者何飞，年籍不详。被告沙坪坝区欢歌副食店，住所地重庆市沙坪坝区小新街75号8－1，统一社会信用代码500106600214737。经营者甘智坚，年籍不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城、沙坪坝区欢歌副食店侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会未在接到受理案件通知书之日起七日内向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨晓玲二〇一六年五月三十一日书记员  朱 波
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0104刑��233号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人马某某，男，1965年2月21日出生，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月14日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审。沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2016）第219号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派代理检察员屠文杰出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月11日14时许，被告人马某某驾驶辽XXXX**解放牌重型普通货车，沿沈阳市大东区观泉路由西向东行驶至国瑞汽配城北门向南转弯时，未避让驾驶电动自行车由西向东直行的被害人张某某，进而发生交通事故，致张某某创伤性休克，经抢救无效于当日��亡。经公安交警部门认定，马某某在该起事故中负主要责任，张某某负次要责任。被告人马某某于案发后拨打报警和急救电话，在肇事现场被带至公安机关。案发后，被告人马某某与被害人张某某的近亲属王某某、张某、常某某达成和解协议，共计赔偿其经济损失人民币48万元（其中保险公司赔偿人民币31万元、另外补偿人民币17万元）。并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶证查询记录、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果、沈阳市电动自行车行驶证、道路交通事故现场图、交通事故现场照片、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、扣押物品清单、结婚证、保险单、居民死亡医学证明书、报警信息、赔偿协议书、谅解书等；鉴定意见沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书、尸表检验记录；勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反交通管理法规，发生交通事故致人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。马某某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；能积极赔偿被害人近亲属的损失，并取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人���某某应当在本判决生效后十日内到沈阳市浑南区社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱丽娜审 判 员  曲 娟人民陪审员  黄 帅二〇一六年五月十八日书 记 员  张晓彤本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒���。交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执恢2号申请执行人李成宝。被执行人张稀。申请人与被执行人为劳务合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2013）乐商初字第305号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，本院于2016年1月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人张稀名下暂无财产可供执行。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院做出的（2013）乐商初字第305号民事判决书的本次执行程序。债权人发现有其他可供执行财产的可随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年五月二十七日书记员  何德龙
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0602民初4655号原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司。公司地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人徐某某，系公司总经理。委托代理人张某某，系鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司职工。被告崔某某。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司诉被告崔某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员王颖适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司的委托代理人张某某到庭参加了诉讼，被告崔某某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭，本案现已缺席审理终结。诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告崔某某支付给原告从2014年1月1日至2015年12月31日所欠物业费共计4637元。2、请求人民法院依法判令本案诉讼费由被告承担。经依法开庭审理，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百八十二条之规定判决如下：被告崔某某给付原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司其位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区X路东、X路南、X路北、X街西X小区X号楼X单元X室自2014年1月1日至2015年12月31日间的物业费共计4637元，于本判决发生法律效力之日一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王颖二〇一六年五月六日书记员  李杰
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕泰商初字第501号原告泰来县供销化肥农药批发站，住所地泰来县泰来镇八一路北端。法定代表人刘忠秋，职务，经理。委托代理人王晓华，该单位会计。委托代理人王文志，黑龙江致远律师事务所律师。被告王静，女，1983年5月10日出生，住所地泰来县和平镇镇直。被告赵月，男，1955年9月12日出生，住所地泰来县和平镇。原告泰来县供销化肥农药批发站诉被告王静、赵月买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泰来县供销化肥农药批发站的法定代表人刘忠秋及其委托代理人王晓华和王文志、被告王静和赵月等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰来县供销化肥农药批发站诉称，被告王静与丈夫赵明武经营化肥商店，被告赵月是赵明武的父亲。2015年4月1日，赵明武因意外去世。2015年4月3日，被告赵月与原告对赵明武商店的欠款进行核算，其承认欠原告货款799907.00元，并在结算单上签字，承诺还款。2015年4月7日，被告赵月采取返货的方式向原告还款301217.00元，现仍欠原告货款498690.00元。因被告王静与欠款人赵明武是夫妻关系，且该欠款是在其夫妻关系存续期间经营化肥商店时所欠，故应对这笔欠款承担偿还责任。又因被告赵月承诺还款，并已实际履行部分还款义务，故二被告应对上述欠款承担清偿责任。被告王静辩称，原告所述属实，我同意还款，但是现在没有还款能力。被告赵月辩称，我没有义务替我儿子还款。因为我儿子已经分家另过，我儿子的商店经营我也没有参与，而且欠据上没有我的签字，所以我不同意还款。本案的争议焦点：原告要求二被告给付赵明武生前所欠货款的诉讼请求是否应予支持。庭审中，原告就其主张出示了如下证据：1、出示营业执照副本和组织机构代码证副本各一份。证明原告的主体资格。2、出示欠据11份。证明赵明武在身故之前尚欠原告货款1512332.00元。经质证，被告王静和赵月对该二份证据没有异议。3、出示原告与赵月双方结算表一份。证明上述1512332.00元欠款中，赵明武生前已经给付一部分，至结算之日尚欠799907.00元，被告赵月承诺还款。被告王静质证：我不清楚，当时原告也没和我说这个事。被告赵月质证：这份结算表确实是我签的名，但是是当时原告说让我看看账面有没有啥异议，没有异议就让我代表赵明武签个字。当时我看欠款金额属实，而且是让我代表赵明武签字，所以我才签的，并非表示我同意还款。4、出示被告赵月代赵明武向原告返货的清单一份。证明返货的金额为261316.00元，同时证明被告赵月实际履行了部分还款义务。被告王静质证：没有异议。被告赵月质证：对返货的行为及金额没有异议，但是货不是我的，是赵明武的，当时原告要把货拉回去，我就给他办了个手续，让他们拉回去，并非表示我同意还款。5、出示被告赵月返还8.1吨钾肥的商品验收单一份。证明这些钾肥并不是赵明武在原告处赊购的货物，赵月用这些货顶赵明武的欠款了，证明被告赵月的还款行为。被告王静质证：我不清楚这件事。被告赵月质证：这件事属实，但是当时我也不知道这些货到底是谁的。庭审中，二被告就其主张未向法庭出示证据。经审查，二被告对原告所举上述证据的真实性和合法性均没有异议，被告赵月对相关证据的关联性提出异议，故对上述证据中双方没有异议的部分予以采信。根据以上认证意见和双方当事人的当庭陈述，可认定本案如下法律事实：本案被告王静和赵月分别是赵明武的妻子和父亲。赵明武经营化肥商店，生前从原告处赊购了价值1512332.00元的货物。2015年4月1日，赵明武因交通事故去世。4月3日，原告的法定代表人刘忠秋等人找到赵明武的父亲赵月，与赵月对赵明武所欠货款进行了核算，至当日尚欠799907.00元，赵月在结算单上签字。4月7日，原告由赵月经手在赵明武经营的商店运回价值261316.00元的货物，又通过其他方式返还货款22700.00元。4月9日，原告从商店取回价值1001.00元的化肥样品。4月11日，原告又经赵月手从赵明武经营的商店运走价值16200.00元的8.1吨钾肥抵欠货款。现原告诉讼来院，请求判令二被告给付赵明武生前所欠货款498690.00元。本院认为，赵明武生前经营化肥商店期间向原告赊购货物，至原告起诉时尚欠原告货款498690.00元的事实清楚，证据充分。在其发生意外后，原告与其父亲赵月对其所欠货款数额进行了核对，并且赵月参与了将赵明武的货物返还给原告的过程。原告称因上述情节，而要求赵月承担还款责任。但庭审中赵月否认原告的该主张，辩解当时其是应原告的要求在结算单和返货清单上签名，是要起到核算和返货的证明作用，而不是要承担还款责任，其没有义务替儿子还款。针对此情节，本院认为，赵明武经营的化肥商店是其与被告王静夫妻家庭经营，庭审中原告未能提交证据表明赵明武的父亲赵月参与经营获利或者赵月继承了其子的遗产，从权利义务对等的角度分析，被告赵月无法定的还款义务。另外从常理分析，因为儿子突然身故，作为父亲对儿子对外债务等后事进行处理，办理了相关手续，也在情理之中，而不能因此即推定其具有偿还其子欠款的法律责任，故对原告要求被告赵月偿还上述欠款的诉讼请求不予支持。被告王静与赵明武是夫妻关系，其作为家庭成员参与经营，且庭审中其对应当偿还上述债务无异议，因此其应承担相应的民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、之规定，判决如下：一、被告王静于本判决生效之日起10日内给付原告泰来县供销化肥农药批发站尚欠货款498690.00元。二、驳回原告泰来县供销化肥农药批发站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费8781．00元由被告王静负担。此款于本判决生效后10日内给付原告泰来县供销化肥农药批发站。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时期内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。审 判 长  刘 晖人民陪审员  朱亚杰人民陪审员  孙立东二〇一六年五月六日书 记 员  于 洋
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初1944号原告付小燕，女，1982年6月8日出生，江西省南昌市人。委托代理人高代友，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告丁开艳，女，1975年5月4日出生，四川省资阳市人。原告付小燕与被告丁开艳买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由代理审判员李坤独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告付小燕的委托代理人高代友到庭参加了诉讼，被告丁开艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。证人李某某出庭作证。本案现已审理终结。原告付小燕诉称，2015年12月25日，被告在铜梁区巴川街道办事处×××经营合璧坊自助餐（未办营业执照），在原告处购买餐具未付款。2016年4月1日该餐馆停业，被告去向不明，现尚欠货款14286元。为维护原告的合法权益，特诉请法院判决：1、被告立即支付原告货款14286元；2、本案诉讼费被告承担。被告丁开艳未到庭参加诉讼，亦无书面答辩意见。经审理查明，铜梁区圣菲德餐馆于2015年7月27日在重庆市工商行政管理局登记成立，经营者为丁开艳，组成形式为个人经营，2016年1月7日该餐馆注销，丁开艳在未重新注册登记的情形下于餐馆原址继续经营合璧坊自助餐。付小燕从2015年12月起向丁开艳供应餐厨用品，截止至2016年2月17日，丁开艳尚欠付小燕货款14286元未付。现因合璧坊自助餐停业，付小燕催收货款未果，诉至本院。上述事实，有付小燕的陈述、付小燕举示的多张销货清单、证人李某某的证言等证据材料存卷为据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，丁开艳向付小燕购买餐厨用品，有丁开艳及其雇请的餐厨人员签字的销货清单在案佐证，本院予以确认。因丁开艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己陈述、抗辩权的放弃，本院采信付小燕关于丁开艳欠其货款14286元至今未予偿付的陈述。故付小燕要求丁开艳支付货款14286元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁开艳于本判决生效后十日内支付原告付小燕货款14286元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告丁开艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  李坤二〇一六年五月二十三日书 记 员  李鸣
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书2016内0602执2263号之一申请执行人：鄂尔多斯市丰源达小额贷款有限责任公司。法定代表人：李伟宾，系该公司总经理。被执行人：宋长林，男，汉族，现羁押于鄂尔多斯市伊金霍洛旗看守所。申请执行人鄂尔多斯市丰源达小额贷款有限责任公司与被执行人宋长林小额借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第418号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人宋长林在鄂尔多斯市某公司持有70%的股权。被执行人应当履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人宋长林在鄂尔多斯市某公司持有的70%股权；二、冻结期限为三年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满前二十日内书面提出。期限届满未申请延期的，冻结的效力消灭。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 强二〇一六年五月二十七日书记员 王瑞杰
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初2889号原告李亚枫，男，生于1977年9月17日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区银沙福苑小区16号楼1单元102室，榆阳区水利局职工;身份证号：6127291977********。被告张雨，男，生于1975年10月11日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区肤施路桃花小区*单元***室，无固定职业；身份证号：6127211975********。原告李亚枫与被告张雨民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理。依法适用简易程序于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告李亚枫到庭参加了诉讼，被告张雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李亚枫诉称：2013年5月14日,被告张雨以做生意需资金为由，向原告借款人民币10万元整，并口头约定月利率为2%，被告张雨当场向原告写下借条一张，并由杨俊峰担保。后来原告由于资金紧缺，多次催促被告张雨偿还借款本金，但是被告以各种理由推诿，无奈之下，为维护原告的合法权益，原告只好向法院提起诉讼。请求：1、依法判令被告张雨立即偿还原告借款人民币10万元；2、本案诉讼费由被告张雨承担。原告李亚枫向法庭提交以下证据：借条一支,用于证明2013年5月14日被告张雨向原告借款人民币10万元整，并口头约定月利率2%，并由杨俊峰担保的事实。被告张雨未到庭，未提交书面答辩意见，也未提交证据。本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案借款事实，本院依法予以采纳。本院根据双方当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2013年5月14日,被告张雨向原告借款人民币10万元整，并向原告写下借条一张，载明：“今借到.李亚枫人币壹拾万元整（100000.00）.张雨.担保人：杨俊峰.2013.5.14”。借款后，原告多次向被告张雨催要未果，为此，原告涉诉到院，提出前述诉讼请求。本院认为：被告张雨立据向原告李亚枫借款人民币10万元，事实清楚，证据充分，双方的权利义务关系明确，被告张雨作为债务人，理应按照约定偿还所借款项，故原告诉请被告张雨偿还借款10万元，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后三日内，由被告张雨一次性偿还原告借款本金人民币10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告张雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  张建华二〇一六年五月十六日书记员  陆鹏飞
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终959号上诉人（原审原告）张丽鑫，住龙江县。委托代理人马俊健。被上诉人（原审被告）赵家贵，科员，住龙江县。委托代理人赵威，住龙江县。上诉人张丽鑫因与被上诉人赵家贵机动车交通事故责任纠纷一案，不服龙江县人民法院〔2016〕黑02**民初111号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2015年9月17日7时许，赵家贵无证驾驶无牌照海王星牌两轮摩托车，沿龙东镇新谊路由南向北行驶至长横街交叉路口处左转弯时，与由东向西张丽鑫驾驶的黑BL08**号长城牌小型轿车相撞，造成赵家贵受伤，两车损坏。原告张丽鑫所驾驶的车辆，在阳光保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内。后原、被告协商原告给付被告医疗费3,000元（保险公司已给付原告）。该起事故经龙江县交通警察大队两次道路交通事故认定书认定：赵家贵负事故主要责任，原告负事故次要责任。原审另查明，原告车损经龙江县价格认证中心认定为8,620元。原审判决认为，驾驶机动车应严格遵守交通安全法规。被告赵家贵在驾驶机动车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第五十一条等规定、原告张丽鑫在驾驶机动车时违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项之规定，经龙江县交通警察大队认定被告赵家贵负事故主要责任，原告张丽鑫负事故次要责任。原告张丽鑫所驾驶车辆虽投保了交强险，但此次事故不予适用。因被告赵家贵所驾驶的摩托车系机动车，应有交强险，被告赵家贵驾驶的摩托车未投保交强险，应由其先行支付2,000元，然后由原、被告按交警部门划分的责任，由被告赵家贵承担70%，由原告张丽鑫承担30%。关于原告所提证据2、3、8不足以否定事故认定书认定的结论，故本院对其不承担责任的主张不予支持；关于原告交通费的请求因与该事故无必然联系，且有些票据始发站、终到站不清既不合理又不符合法律规定，故不予支持；关于原告诉主张因此次事故而导致她下年保险费增加300元，因未有证据佐证，故不予支持；关于被告赵家贵要求原告张丽鑫赔偿其人身损害的损失，因原告张丽鑫已付其3,000元，如认为不足以弥补其损失,可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八之规定，判决：一、被告赵家贵赔偿原告张丽鑫合理经济损失6,634元，余款原告张丽鑫自负。此款于本判决生效后三日内给付；二、驳回原告张丽鑫的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元减半收取46.50元，由被告负担。判后，张丽鑫不服原审判决，向本院提起上诉称：1.龙江县交警部门认定张丽鑫在交通事故中负次要责任是错误的，张丽鑫属于正常行驶，被赵家贵无证行驶超速瞬间撞到，赵家贵应当负事故的全部责任。哈尔滨市司法局给予答复承认是大华鉴定中心在计算中将行驶距离按照滑移距离计算的，所以错误；2.保险理赔款3000.00元应当归张丽鑫，原审法院没有判决是错误的；3.请求判决赵家贵赔偿打车路费3700.00元；4.因赵家贵理赔2017年交强险，保险费上浮30%，因此增加保费300.00元应由赵家贵赔偿；5.车损8620.00元由赵家贵赔偿；6.由赵家贵赔偿精神损失10,000.00元；7.张丽鑫去哈尔滨检查费用525.50元由赵家贵赔偿。综上，请求二审法院依法判决赵家贵赔偿张丽鑫26,877.50元，要求对张丽鑫因交通事故所造成的精神分裂症进行伤残鉴定并赔偿伤残费用，精神分裂症住院费用在病好之后由赵家贵承担。赵家贵在二审中答辩称：1.赵家贵在治疗期间，张丽鑫已于2015年9月18日与赵家贵达成协议。当时结案，并执行完毕，现在又反悔，上诉理由不能成立；2.张丽鑫关于赵家贵应当负全责的主张不能成立。龙江县交警大队和齐齐哈尔市交警支队已认定张丽鑫负次要责任，赵家贵负主要责任；3.张丽鑫私自作价评估的价格赵家贵不认可，其主张的间接损失更不予认可；4.现赵家贵的脚一直没好，留下了后遗症，有医院的诊断证明，需要手术治疗费用2万多元。另外，赵家贵治疗期间不能自理，雇魏景生护理两个月，护理费用4800.00元，候车费用2500.00元，治疗费898.80元，这些费用应由张丽鑫负担。本案二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，不再重述。本院认为，张丽鑫驾驶的轿车与赵家贵驾驶的两轮摩托车发生交通事故的事实清楚。龙江县交警部门两次道路事故认定书均认定赵家贵负事故的主要责任，张丽鑫负事故的次要责任。关于张丽鑫主张自己不应负事故责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定:“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”因此，公安交警部门是交通事故责任认定的法定机构。现交警部门已作出了责任认定，张丽鑫认为交警部门委托的鉴定机构的鉴定意见错误，并在二审提交了哈尔滨市司法局《对张丽鑫投诉黑龙江省大华司法鉴定中心的答复》，因大华司法鉴定中心所作的鉴定系交警部门为查清事故责任而进行的委托，并非人民法院委托作出，且哈尔滨市司法局的答复中并未否定大华司法鉴定中心的鉴定意见，该答复中已告知张丽鑫如对该项鉴定有异议，可以通过向委托人说明理由，申请重新鉴定等途径解决。因此张丽鑫就该项异议不应向人民法院提出，该项异议亦不属于人民法院审理范围。因此，本院对张丽鑫的该项上诉主张不予支持。关于张丽鑫主张返还保险理赔款3000.00元的问题。因该项理赔款系双方发生交通事故后，保险公司按照张丽鑫投保的交强险进行的理赔，该3000.00元是保险公司对交通事故中的第三者进行理赔，与张丽鑫无关，因此张丽鑫无权主张返还。关于张丽鑫主张的打车路费3700.00元，因其已超出原审中的诉讼数额，对其未超出的部分，因张丽鑫未提供充分有效的证据予以证实，故本院对此不予支持。关于张丽鑫主张保险费上浮30%因此增加保费300.00元要求返还的问题。因该项主张无证据予以证实，且不符合法律规定，故本院不予支持。关于张丽鑫要求对其所患的精神分裂症进行伤残鉴定并要求赔偿其他损失的主张，因其在原审中并未提出，二审中主张不符合法律规定，不属于二审法院的审理范围，可另行主张权利。赵家贵答辩中所提出的要求张丽鑫赔偿各项费用的主张，不属于本案审理的范围，可另行主张权利。综上，原审判决认定事实清楚，裁判结果正确。张丽鑫的上诉理由证据不足，本院无法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费93.00元，由上诉人张丽鑫负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨春雷代理审判员  李宏艳代理审判员  周巍巍二〇一六年五月三十日书 记 员  张朝阳
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特193号申请人：王永才，男，1976年3月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请人：王辉，男，1981年10月8日生，汉族，广东省饶平县。本院于2016年5月30日受理申请人王永才、王辉关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人王永才、王辉因机动车交通事故责任纠纷于2016年5月30日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、王永才于2016年5月30日赔偿王辉车辆维修费、拖车费共计71780.00元整（已赔付）；二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  蔡松林二〇一六年五月三十日书记员  余慧婷
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0821执221号之二申请执行人关志培委托代理人陈志松，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。被执行人汤梧申请人关志培依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第2464号民事判决书，申请执行关志培与被执行人汤梧买卖合同纠纷一案，申请执行标的为31500元及利息（另计），被执行人汤梧负担案件受理费294元、执行申请费381元。但被执行人汤梧至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查，除本院以（2016）桂0821执221号执行裁定书查封被执行人汤梧的车辆外，被执行人暂没有其他可供执行的财产，且申请人关志培在指定期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产。本院认为本案符合终结本次执行的条件。申请人如发现被执行人汤梧有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）平民初字第2464号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有其他可供执行的财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张胜炎审判员  黄桂强审判员  廖培华二〇一六年五月三十日书记员  陈枢文