江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）太商初字第0032号 原告余永明。 委托代理人金政平，上海市致真律师事务所律师。 委托代理人刘谊，上海市致真律师事务所律师。 被告太仓市锦澄混凝土有限公司，住所地江苏省太仓市。 法定代表人于立梅，该公司总经理。 委托代理人周瑞昌，江苏周瑞昌律师事务所律师。 委托代理人吴雪瑞，江苏周瑞昌律师事务所律师。 原告余永明诉被告太仓市锦澄混凝土有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法由代理审判员陆薇适用简易程序，于2014年1月15日、2014年3月20日公开开庭进行了审理，后因案情复杂依法转为普通程序并组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告余永明的委托代理人金政平、刘谊（第三次庭审未到），被告太仓市锦澄混凝土有限公司的委托代理人吴雪瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余永明诉称：原告与案外人上海雨云木业有限公司（以下简称“雨云公司”）发生购销合同关系。原告于2013年7月28日至2013年9月6日期间向雨云公司供应各种规格的中纤板，货款合计201043元。雨云公司收到货物后向原告支付的货款中有一张中国银行转账支票，付款行为中国银行南郊支行，支票金额130000元，用途为货款，开票日期为2013年11月10日。原告将该转账支票背书委托银行收款，因出票人账户余额不足而遭退票。依照《中华人民共和国票据法》的有关规定，原告系持票人，依法享有追索权，为此诉至法院。请求判令：1、被告支付原告票据款130000元；2、案件受理费由被告承担。 被告太仓市锦澄混凝土有限公司辩称：1、原告所提供的转账支票系无效票据。该支票出票时收款人、用途均为空白，系不完整支票。根据字迹显示，目前支票上记载的收款人、用途都是原告自行填写的。但原告与被告之间不具有任何关系，被告也从未授权原告对上述内容进行补记，原告自行对上述内容进行补记无效。2、原告并非票据的合法持有人，不应当享有票据权利。被告于2013年9月11日将本案系争支票交给案外人朱裕辉，本意是作为担保，由朱裕辉借款给被告。若被告不能还款，朱裕辉可在支票生效日2013年11月10日向被告调换现金。由于朱裕辉本身资金出现困难，未实际出借款项。被告向朱裕辉索回支票时，朱裕辉明确该支票已经丢失。鉴于该支票并未填写收款人，属于不能挂失的无效票据，被告未进行挂失止付。因此本案系争支票是一张遗失票据，无论是原告还是原告在诉状中所称的雨云公司均与被告不存在任何业务关系，也未显示原告或雨云公司通过背书转让的方式合法取得该支票。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2013年9月11日，被告向案外人朱裕辉签发了一张中国银行转账支票，票面金额130000元，支票未记载收款人、用途，开具的出票日期为2013年11月10日。2013年9月16日，原告因与案外人雨云公司之间的中纤板买卖业务从雨云公司处收取货款时取得上述转账支票。原告取得支票后，在收款人处填写了自己的名称，随后于支票到期后交于银行提示付款。2013年11月18日，银行因被告账户存款余额不足向原告出具了退票理由书。随后，原告为向被告索要票据款诉至法院。 庭审中，雨云公司向本院出具情况说明表示，本案系争支票是朱裕辉为支付拖欠雨云公司的货款而交付给雨云公司，雨云公司随后将该支票交于原告用于支付向原告购买中纤板的货款。 证人王某到庭陈述，我通过朋友介绍认识了朱裕辉，朱裕辉找我帮忙给他现金流通，他以系争支票作为调换，我拿到支票的时候给了朱裕辉100000元现金，说好等支票到账后再给他30000元，当时朱裕辉还给我写了一份协议书。拿到支票后，我因为欠王东华一点货款，就用系争支票进行支付，当时王东华让我直接把支票给了刘宇。支票退票以后，刘宇找到我让我兑付，我就开始找朱裕辉，但是一直找不到。过了个把月，我给了刘宇50000元，后来又给了80000元。因为支票不在我手上，我不能以自己名义起诉，刘宇向我承诺以支票上所填的收款人的名义去打官司，打赢之后拿到的钱给我。王某并提供了由“朱裕辉”出具的协议书，协议内容为：今有朱裕辉提供太仓锦澄混凝土有限公司期票一张，金额为壹拾叁万元正给王某，现今双方协商，王某拿到该期票后先付给朱裕辉拾万元，期票到账后再付余下叁万元正，如此期票假冒，一切法律后果由朱裕辉承担。协议书的落款日期为2013年9月16日。 原告向本院提供了一份其向王某出具的承诺书，该承诺载明系争支票被退票后，刘经理（刘宇）另行给付了货款已收到，系争支票的实际权利人为王某，本人仅为名义权利，票据诉讼的票据款应如数归还王某，诉讼费、律师费等应由王某承担。 上述事实，由原告提供的送货单、雨云公司工商登记资料、雨云公司出具的情况说明、转账支票、退票理由书、承诺书，被告提供的支票申请领用单、支票存根、证人王某的证言及其提供的协议书以及本案当某 本院认为：原告作为持票人在转账支票被银行拒绝付款后持退票理由书向出票人即被告主张票据权利，根据票据法的有关规定，属于行使票据追索权，故本案应为票据追索权纠纷。 支票是出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或持票人的票据。被告开具了收款人栏为空白的支票表明其同意持票人在收款人栏上作补记，因此，被告辩称本案系争支票为无效票据的辩称意见，本院不予采信。出票人应当按照签发的支票金额承担保证向持票人付款的责任。 原告基于与雨云公司之间的买卖合同关系，因收取货款而取得本案系争支票，原告取得该支票，已给付对价。虽然转让形式存在瑕疵，没有通过背书转让的方式，而是以直接交付的方式将没有记载收款人的转账支票交付给收款方，但并不影响该转让事实的存在。现并无证据证实原告受让票据存在欺诈、盗窃或者胁迫等手段，或者明知有前列情形出于恶意而取得票据。关于朱裕辉是否将本案系争支票遗失的事实，被告提供了朱裕辉书写的声明，证人王某提供了朱裕辉书写的协议书，两者之间存在明显矛盾之处，且均无其他证据予以印证。退一步讲，即便朱裕辉确实将本案系争支票遗失，被告也未进行挂失止付，或者就此节事实向公安机关进行报案，原告作为一般民事主体不可能也不需要对其前手取得票据的合法性进行审查，现并无证据证实原告取得票据时明知存在遗失的事实。因此，原告取得票据合法，其依法享有票据权利。原告与王某之间关于票据实际权利人的约定仅是其内部约定，并不影响票据上记载的票据权利关系。王某、雨云公司虽然曾经占有系争票据，但并非票据权利人，其并不享有票据权利，原告基于基础关系取得款项并不属于行使票据追索权的情形，因此，并未导致原告票据权利的消灭。 支票为见票即付的权利凭证，除发生《中华人民共和国票据法》第十三条规定的情形外，出票人在合法持票人行使票据追索权时应承担无条件付款的责任。本案中，原、被告虽为票面的前后手关系，但双方没有直接的债权债务关系，故不属于上述规定中票据债务人可以行使抗辩权的情形，故被告的辩称理由不能成立，本院不予支持。综上，被告作为出票人必须按照支票金额承担向持票人付款的责任。 据此，根据《中华人民共和国票据法》第十条、第十二条、第十三条、第六十一条第一款、第六十二条、第八十四条、第八十六条第一款、第八十九条之规定，判决如下： 被告太仓市锦澄混凝土有限公司于本判决生效后10日内给付原告余永明票据款130000元。该款由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或太仓市人民法院账户，开户行：中国银行太仓支行，账号：45×××14。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告负担。原告同意其预交的案件受理费2900元由被告直接给付原告，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。 审 判 长  陆 薇 人民陪审员  陈蓉锦 人民陪审员  范培亚 二〇一四年六月十三日 书 记 员  周 静 附相关法律条文 《中华人民共和国票据法》 第十条票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。 第十二条以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利。持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的，也不得享有票据权利。 第十三条票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。本法所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。 第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。第六十二条持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝证明，或者出具退票理由书。未出具拒绝证明或者退票理由书的，应当承担由此产生的民事责任。 第八十四条支票必须记载下列事项：（一）表明“支票”的字样；（二）无条件支付的委托；（三）确定的金额；（四）付款人名称；（五）出票日期；（六）出票人签章。支票上未记载前款规定事项之一的，支票无效。 第八十六条支票上未记载收款人名称的，经出票人授权，可以补记。支票上未记载付款地的，付款人的营业场所为付款地。支票上未记载出票地的，出票人的营业场所、住所或者经常居住地为出票地。出票人可以在支票上记载自己为收款人。 第八十九条出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。出票人在付款人处的存款足以支付支票金额时，付款人应当在当日足额付款。