内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初76号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人王玉良，男，1986年11月23日出生于河北省承德市，满族，高中文化，准格尔旗力量煤业大饭铺煤矿保安队队长，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2014年9月30日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审，2015年9月1日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院取保候审。辩护人马德军，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告人窦某某，男，1971年9月2日出生于江苏省兴化市，汉族，大学本科文化，准格尔旗力量煤业大饭铺煤矿常务副矿长，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2014年9月30日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审，2015年9月1日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院取保候审。辩护人金玲玲，北京市盈科律师事务所律师。被告人周某甲，男，1964年11月29日出生于河南省平顶山市，汉族，大学专科文化，准格尔旗力量煤业大饭铺煤矿物业中心主任，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2014年9月12日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审，2015年9月1日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院取保候审。辩护人张瑞兵，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告人张某甲，男，1981年4月17日出生于河北省张家口市，汉族，大学本科文化，准格尔旗力量煤业大饭铺煤矿物业中心副主任，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2014年9月30日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审，2015年9月1日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院取保候审。辩护人蒙永志，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告人李某甲，男，1970年3月3日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化，准格尔旗力量煤业大饭铺煤矿综采队队长，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2014年9月22日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审，2015年9月1日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院取保候审。辩护人戴静轩，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告人王某甲，男，1982年10月17日出生于山西省大同市，汉族，高中文化，山西省大同市富力城房地产公司恒富物业保安队队长，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2015年7月21日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。辩护人王宇，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告人李某乙，男，1982年5月27日出生于河北省邢台市临城县，汉族，大学本科文化，准格尔旗力量煤业大饭铺煤矿副总经理，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2014年12月9日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审，2015年12月9日被该局监视居住。辩护人胡忠义，北京市盈科律师事务所律师。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人李某乙、窦某某、周某甲、张某甲、李某甲、王玉良、王某甲犯聚众斗殴罪，于2016年3月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院检察员王慧娟、代理检察员万英出庭支持公诉、被告人王玉良及其辩护人马德军、被告人李某乙及其辩护人胡忠义、被告人窦某某及其辩护人金玲玲、被告人周某甲及其辩护人张瑞兵、被告人张某甲及其辩护人蒙永志、被告人李某甲及其辩护人戴静轩、被告人王某甲及其辩护人王宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控，因与准格尔旗力量煤业有限责任公司大饭铺煤矿有征地补偿纠纷，准格尔旗薛家湾镇三宝窑村部分村民于2014年8月29日开始先后在大饭铺煤矿大门，排矸场进出通道自行堆积土堆进行拦堵，影响煤矿生产经营。2014年8月31日下午，时任大饭铺煤矿副总经理的被告人李某乙、时任大饭铺煤矿副矿长的被告人窦某某及时任大饭铺煤矿物业中心主任的被告人周某甲经商议后，决定组织煤矿人员在当晚使用工具对拦堵煤矿的村民进行驱赶，并清理被堵的道路。商议后，被告人窦某某安排被告人李某甲组织综采队工人，被告人周某甲安排被告人张某甲组织保安人员，被告人张某甲又安排被告人王玉良组织煤矿保安，并安排到煤矿学习的山西富力城房地产公司恒富物业保安即被告人王某甲等人参与清理。当晚0时许，煤矿组织的40余人在被告人张某甲、王玉良、李某甲的带领下，头戴安全帽、穿煤矿工作服、手持木棒对拦堵煤矿的村民进行驱赶，遭到阻拦后，煤矿人员对村民李某丙、周某乙、周某丙、李某丁、拓某某、周某丁等人采用殴打手段驱赶，致使多名村民不同程度受伤。打斗结束后，为掩盖煤矿组织人员的事实，逃避公安机关的调查取证，被告人窦某某指使时任煤矿副总工程师兼调度室主任的白某甲（不起诉）及机电科工程师赵某乙（不起诉）将涉及煤矿组织人员及领取工具的相关视频进行删除，白某甲、赵某乙明知所删除的监控视频涉及煤矿当晚的斗殴活动，仍将该部分监控录像予以删除。经准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，李某丙身体的损伤为轻伤，周某乙右腓骨、椎骨的损伤均为轻伤，李某丁、拓某某、周某丙三人的身体损伤均为轻微伤。经准格尔旗价格认证中心鉴定，村民被损坏的挡风玻璃、帐篷等物品共计价值2420元。（民事赔偿已调解）案发后，被告人窦某某于2014年9月11日主动投案，被告人周某甲于2014年9月12日主动投案，被告人李某乙于2014年12月9日主动投案，被告人王某甲经被告人李某乙规劝于2015年7月21日主动投案。公诉机关认为，被告人李某乙、窦某某、周某甲、张某甲、李某甲、王玉良、王某甲组织人员持械聚众斗殴，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪（共同犯罪）追究其刑事责任。被告人李某乙、窦某某、周某甲、王某甲在案发后主动投案自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人张某甲、李某甲归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人李某乙规劝被告人王某甲主动投案自首，属立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款之规定。提请依法判处。被告人王玉良、窦某某、周某甲、张某甲、李某甲、王某甲、李某乙对指控的犯罪事实及适用法律没有异议。被告人王玉良的辩护人提出的辩护意见是被告人王玉良构成故意伤害罪而不构成聚众斗殴罪，被告人王玉良如实供述自己的罪行，各被害人的经济损失得到了赔偿，可以从轻或减轻处罚。被告人窦某某的辩护人提出的辩护意见是被告人窦某某构成故意伤害罪而不构成聚众斗殴罪，且被告人窦某某投案自首，各被害人的经济损失得到了赔偿，可以从轻或减轻处罚。被告人周某甲的辩护人提出的辩护意见是被告人周某甲构成故意伤害罪而不构成聚众斗殴罪，且被告人周某甲投案自首，各被害人的经济损失得到了赔偿，可以从轻或减轻处罚。被告人张某甲的辩护人提出的辩护意见是被告人张某甲构成故意伤害罪而不构成聚众斗殴罪，被告人张某甲属于主动投案自首，各被害人的经济损失得到了赔偿，可以从轻或减轻处罚。被告人李某甲的辩护人提出的辩护意见是被告人李某甲构成故意伤害罪而不构成聚众斗殴罪，被告人李某甲主动投案自首，各被害人的经济损失得到了赔偿，可以从轻或减轻处罚。被告人王某甲的辩护人提出的辩护意见是被告人王某甲构成故意伤害罪而不构成聚众斗殴罪，被告人王某甲主动投案自首，各被害人的经济损失得到了赔偿，可以从轻或减轻处罚。被告人李某乙的辩护人提出的辩护意见是被告人李某乙构成故意伤害罪而不构成聚众斗殴罪，且被告人李某乙投案自首，并有立功情节，各被害人的经济损失得到了赔偿，可以从轻或减轻处罚。经审理查明，因与准格尔旗力量煤业有限责任公司大饭铺煤矿有征地补偿纠纷，准格尔旗薛家湾镇三宝窑村部分村民于2014年8月29日开始先后在大饭铺煤矿大门，排矸场进出通道自行堆积土堆进行拦堵，影响煤矿生产经营。2014年8月31日下午，时任大饭铺煤矿副总经理的被告人李某乙、时任大饭铺煤矿副矿长的被告人窦某某及时任大饭铺煤矿物业中心主任的被告人周某甲经商议后，决定组织煤矿人员在当晚使用工具对拦堵煤矿的村民进行驱赶，并清理被堵的道路。商议后，被告人窦某某安排被告人李某甲组织综采队工人，被告人周某甲安排被告人张某甲组织保安人员，被告人张某甲又安排被告人王玉良组织煤矿保安，并安排到煤矿学习的山西富力城房地产公司恒富物业保安即被告人王某甲等人参与清理。当晚0时许，煤矿组织的40余人在被告人张某甲、王玉良、李某甲的带领下，头戴安全帽、穿煤矿工作服、手持木棒对拦堵煤矿的村民进行驱赶，遭到阻拦后，煤矿人员对村民李某丙、周某乙、周某丙、李某丁、拓某某、周某丁等人采用殴打手段驱赶，致使多名村民不同程度受伤。打斗结束后，为掩盖煤矿组织人员的事实，逃避公安机关的调查取证，被告人窦某某指使时任煤矿副总工程师兼调度室主任的白某甲（不起诉）及机电科工程师赵某乙（不起诉）将涉及煤矿组织人员及领取工具的相关视频进行删除，白某甲、赵某乙明知所删除的监控视频涉及煤矿当晚的斗殴活动，仍将该部分监控录像予以删除。经准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，李某丙身体的损伤为轻伤，周某乙右腓骨、椎骨的损伤均为轻伤，李万有、拓某某、周某丙三人的身体损伤均为轻微伤。经准格尔旗价格认证中心鉴定，村民被损坏的挡风玻璃、帐篷等物品共计价值2420元。（民事赔偿已调解）案发后，被告人窦某某于2014年9月11日主动投案，被告人周某甲于2014年9月12日主动投案，被告人李某乙于2014年12月9日主动投案，被告人王某甲经被告人李某乙规劝于2015年7月21日主动投案。上述事实有经过公诉机关当庭出示、宣读并经被告人质证无异议的下列证据予以认定：1、受案登记表，证实2014年9月1日0时15分，周某戊向公安机关报警称，在薛家湾镇大饭铺力量煤矿排矸场内有村民被打，请求公安机关查处。2、户籍证明，证实被告人李某乙等人的主体身份。3、归案情况说明，证实被告人王玉良于2014年9月5日经电话传唤到案，被告人张某甲于2014年9月6日经电话传唤到案，被告人李某甲于2014年9月9日经电话传唤到案，被告人窦某某于2014年9月11日主动投案，被告人周某甲于2014年9月12日主动投案，被告人李某乙于2014年12月9日主动投案，被告人王某甲于2015年7月21日主动投案。4、扣押决定书、笔录及清单，证实公安机关于2014年9月17日从力量煤矿供应科吴某某处扣押被告人张某甲向供应科借用工作服、安全帽、线手套各20件的借条原件一张，案发当晚煤矿组织统一着装。5、证人马某某的证言，证实案发前，力量煤矿所在地的村民因征地问题拦堵了煤矿大门和选煤厂的矸石仓，马某某作为选煤厂厂长在副矿长窦某某的安排下驱赶过村民，但未成功。后马某某听鲁当军说拦堵的村民因为打架而离开。6、证人尹某某的证言，证实案发当天，被告人李某甲将综采队工人组织起来，参与煤矿当晚的清理行动，并要求参与人员统一着装、领取工具，在行政办公楼集合时，有另外的统一着装、头戴安全帽的人员参与清理行动，被告人窦某某在讲话时讲过如果有村民反抗，不要打头。后在清理过程中，因村民阻拦，头戴安全帽的人员与村民发生打架，打斗后，煤矿一方的人员将村民的帐篷拆除后返回煤矿。证人张某乙、徐某某、刘某某、于某某、殷某某、胡某某、王某乙、郭某某、张某丙、李某戊、赵某乙的证言印证了上述事实。7、证人陈某某的证言，证实案发当时，被告人张某甲、王玉良组织保安参与当晚的清理活动，并发放了统一的工作服、安全帽、镐把，当晚，在煤矿行政办公楼前集合时，综采队工人也在场，同样是统一着装、戴安全帽，煤矿副矿长被告人窦某某在办公楼前告知工人晚上要清理被堵的路，如果村民阻拦，就将其赶走，如果发生冲突，不要打村民的头。保安队由被告人王玉良带领、综采队由被告人李某甲带领前往现场，清理道路时，村民进行阻拦，保安和村民发生打斗。证人丁某、落某某、申某某、程某某、魏某的证言印证了上述事实。8、证人张某丁、栗某某的证言，证实案发当晚，被告人王玉良带领保安殴打过当地村民。9、证人唐某某的证言，证实案发当时，力量煤矿组织人员对拦堵煤矿的村民进行清理，为进行清理发放了统一的工作服、安全帽、镐把，保安队由被告人张某甲和被告人王玉良带队，综采队由被告人李某甲带领，双方在煤矿行政办公楼前集合后，被告人窦某某在办公楼前告知工人晚上要清理被堵的路，如果村民阻拦，就将其赶走，如果发生冲突，不要打村民的头。之后在清理道路时，村民进行阻拦，双方发生了打斗。10、证人段某某的证言，证实案发当晚，段某某按照矿里的安排驾驶装载机和煤矿工人一起驱赶拦堵煤矿的村民，在清理时，煤矿的工人与村民发生打斗。后段某某听说工人是窦某某组织的。11、证人吴某某的证言，证实2014年8月31日晚，力量煤业大饭铺煤矿针对村民拦堵煤矿的事召开了会议，李某乙、窦某某、李某甲、张某甲、王玉良、周某甲均参加了会议，会上窦某某向参会人员说明当晚要组织保安和综采队工人对堵路的村民进行暴力清理，安排周某甲将路灯关掉，并安排供应科为晚上的清理提供工具。案发后，张某甲带领王玉良、赵某甲到供应科将涉及打架及领取工具的监控录像硬盘拆除。12、证人周某丁、周某戊、周某己、周某庚、鲁某某、周某辛、白某乙、李某己、李某庚、白某丙、王某丙的证言，证实因征地补偿问题，三宝窑村村民拦堵了煤矿排矸路，案发当晚，拦堵煤矿的土堆被装载机铲开，在拦堵现场的周某丙、拓某某等人被头戴红色安全帽、身穿蓝色劳动布矿工服、手持镐把的人打伤，村民搭建的帐篷、遮阳伞等物品被损坏，白某乙的农用车玻璃被打烂。证人周某丙、拓某某、周某乙、李某丁、李某丙的证言，印证了上述事实。13、（准）公（司）鉴（法损）字（2014）100号-105号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定李某丙多部位的损伤为轻伤二级；周某乙右腓骨的损伤为轻伤一级、椎骨的损伤为轻伤二级；周某丙阴囊的损伤为轻微伤；周某丁腰部的损伤未达到轻微伤及轻微伤以上的标准；拓某某头部、胸部、体表的损伤均为轻微伤；李某丁头部的损伤为轻微伤。14、准价鉴字（2015）87号价格鉴定结论书，证实经准格尔旗价格认证中心鉴定：村民被损坏的挡风玻璃、帐篷等物品共计价值人民币2420元。15、勘验笔录及照片，证实经公安机关对案发现场勘查，发现血迹四处，现场停放的蒙A174**白色货车前挡风玻璃碎裂，现场帐篷损坏，并有破损的白色聚苯板若干。16、辨认笔录及照片，证实经周某丁辨认，公安机关向其提供的20组240张照片中，第6组第6张照片中的人为殴打李某丙的人，6号照片为被告人王玉良；经周某丙辨认，公安机关向其提供的20组240张照片中，第19组第10张照片中的人系殴打李某丙的人，10号照片为被告人王玉良。17、委托书、赔偿协议、收条及谅解书，证实双方经协商，由力量煤矿就村民被殴打一事进行赔偿，双方已达成赔偿协议，并实际履行，被殴打的村民对本案全部涉案人员表示谅解。18、被告人李某乙的供述，证实因当地村民拦堵煤矿影响生产经营，被告人李某乙、窦某某、周某甲、张某甲经商议，决定在深夜清理村民及堵住的道路，同时，因前一天清理道路时有村民使用工具进行阻拦，当晚清理村民时煤矿工人要统一着装，并携带工具。8月31日深夜，被告人窦某某组织煤矿工人穿统一工作服、戴安全帽，手持镐把或锹把对村民进行了清理，清理过程中与村民发生了冲突打斗，双方人员均有受伤，财产受损的事实。19、被告人窦某某的供述，证实因当地村民拦堵煤矿影响生产经营，被告人李某乙安排被告人窦某某、周某甲组织人员在深夜清理村民及堵住的道路，被告人窦某某又安排综采队队长被告人李某甲组织工人，被告人周某甲则组织了从山西到煤矿的保安及煤矿的保安参与清理，8月31日深夜，煤矿组织人员穿统一工作服、戴安全帽，手持镐把或锹把对村民进行了清理，清理过程中与村民发生了冲突打斗，双方人员均有受伤。打斗结束后，被告人窦某某为防止监控视频拍下煤矿组织人员的过程，安排被告人周某甲及白某甲分别将可能拍到经过的监控视频删除。20、被告人李某甲的供述，证实被告人李某甲在窦某某的安排下组织工人统一着装、领取工具参与案发当晚煤矿对堵路村民的清理，清理时双方发生了打斗，当晚参与的除了综采队工人外，还有煤矿的保安及煤矿从山西雇佣的保安。21、被告人张某甲的供述，证实被告人张某甲在周某甲的安排下组织煤矿保安及来煤矿交流学习的外地保安共同清理拦堵煤矿的村民，并在事前统一着装、发放工具，清理村民时双方发生了打斗。打斗结束后，被告人张某甲按照周某甲的指示，安排赵某甲将涉及打架的监控视频全部删除。22、被告人周某甲的供述，证实因当地村民拦堵煤矿影响生产经营，被告人窦某某向被告人李某乙提出清理堵路村民，被告人李某乙未表示反对，被告人周某甲遂安排张某甲负责联系物业中心的保安及山西富力城房地产的保安参与清理村民一事。8月31日深夜，煤矿组织人员穿统一工作服、戴安全帽，手持镐把或锹把对村民进行了清理，清理过程中与村民发生了冲突打斗，双方人员均有受伤。23、被告人王某甲的供述，证实因当地村民拦堵煤矿影响生产经营，被告人张某甲安排被告人王某甲等从山西来的10名保安参与8月31日晚煤矿清理堵路村民，并给被告人王某甲等人发放了统一的工作服、木棒。当晚清理村民时，双方发生了冲突打斗。案发后被告人王某甲在被告人李某乙的劝说下投案自首。24、被告人王玉良在侦查阶段的供述及当庭供述，证实被告人王玉良听从被告人张某甲的安排组织保安集合清理道路，其和被告人张某甲到供应科领过矿工衣服和工具。上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王玉良、窦某某、周某甲、张某甲、李某甲、王某甲、李某乙组织人员持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。且系共同犯罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人窦某某、周某甲、张某甲、李某甲、王某甲、李某乙的辩护人提出的被告人窦某某、周某甲、张某甲、李某甲、王某甲、李某乙属自首，被告人李某乙具有立功情节，被害人经济损失获得赔偿，七名被告人均得到被害人的谅解，可减轻处罚的辩护意见，本院予以支持。被告人王玉良、张某甲、李某乙、窦某某、周某甲、李某甲、王某甲的辩护人提出的七名被告人构成故意伤害罪的辩护意见，经查被告人李某乙、窦某某、周某甲、李某甲、张某甲、王玉良组织人员统一制服手持工具、被告人王某甲积极参与清理道路时对村民进行殴打，其并非针对具体、特定对象进行伤害，本院不予以支持。鉴于被告人王玉良自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王玉良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日计算）二、被告人窦某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日计算）三、被告人周某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日计算）四、被告人张某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日计算）五、被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日计算）六、被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日计算）七、被告人李某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 硕代理审判员  李谊珍人民陪审员  张贵珍二〇一六年五月十九日书 记 员  李雪莹相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。