陕西省西乡县人民法院民事判决书（2016）陕0724民初585号原告陈代军，男，生于1972年10月6日，汉族，农民。委托代理人范扬勇，男，西乡县杨河法律服务所法律工作者。被告唐艳萍，女，生于1984年10月15日，汉族，农民。被告熊长明（系唐艳萍丈夫），男，生于1982年11月28日，汉族，农民.委托代理人李三全，男，西乡县堰口法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司，住所地西乡县城北街道办事处金牛路45号。代表人李文双，公司经理。委托代理人付瑞，公司员工。原告陈代军与被告唐艳萍、熊长明、中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司（以下简称人保财险西乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董全侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈代军及其委托代理人范扬勇，被告唐艳萍、熊长明及其委托代理人李三全，被告人保财险西乡支公司的委托代理人付瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈代军诉称，2015年10月30日15时10分，被告唐艳萍驾驶陕FTP3**号两轮摩托车行驶在西乡县峡大路4公里＋500米处与原告驾驶的陕FTU5**号两轮摩托车发生道路交通事故，导致原告受伤，两轮摩托车受损，报警后，送原告在西乡县中医院住院治疗25天。诊断为：1、左踝部皮肤挫裂伤；2、左腓骨肌上支持带断裂；3、多处皮肤擦挫伤；4、多处软组织损伤。原告出院后经汉辉司法鉴定，左腓骨肌上支持带断裂，误工期评定为100日。2015年11月9日，经西乡县公安局交警大队事故认定，原告负事故主要责任，被告负次要责任。现诉请确认原告的经济损失：医疗费5752.49元、误工费10000元、护理费2000元、住院伙食补助费750元、营养费500元、摩托车维修费2030元、鉴定费800元，合计21832.49元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分按事故责任比例，由被告赔偿30%。被告唐艳萍、熊长明对原告起诉的交通事故发生的事实和事故责任认定及超出交强险部分损失的赔偿比例赔偿30%，无异议。但辩称，原告主张的误工费计算天数过长、标准偏高，应按60天、90元／天的标准计算。被告人保财险西乡支公司对原告起诉的交通事故发生的事实和事故责任认定没有异议。但辩称，被告唐艳萍是无证驾驶，保险公司不应承担赔偿责任，只垫付抢救费用，且要向被告追偿；原告的误工费计算天数过长、标准偏高，应按60天、80元／天的标准计算；对原告主张的摩托车维修费、鉴定费不予认可。经审理查明，2015年10月30日15时10分，原告陈代军无证驾驶陕FTU5**号两轮摩托车沿西乡县峡大公路由左溪往峡口镇方向行驶，行至峡大路4KM＋500M处时，在超越前方同向行驶的一辆三轮摩托车过程中，与相对方向被告唐艳萍无证驾驶，载乘唐明惠、熊志豪的陕FTP3**号两轮摩托车相碰，致原、被告及被告所驾驶车辆的乘车人唐明惠、熊志豪倒地受伤，两车不同程度受损的交通事故发生。该事故，西乡县公安局交通警察大队于2015年11月9日作出西公交认字第6107248201500198号事故认定书，认定：陈代军负本次交通事故的主要责任，唐艳萍负本次交通事故的次要责任，乘车人唐明惠、熊志豪无事故责任。事发后，原告被送往西乡县中医院住院治疗，伤情诊断为：1左踝部皮肤挫裂伤；2、左腓骨肌上支持带断裂；3、多处皮肤擦挫伤；4、多处软组织损伤。在该院住院治疗25天，于2015年11月24日出院，支付住院医疗费5752.49元。出院时情况：患者患处疼痛明显减轻，查切口愈合良好，缝线已拆，踝关节活动功能可，末梢感觉及血循环未见明显异常，患者及家属要求出院，告知其出院注意事项并请示上级医师后准予出院。出院医嘱：1、加强患肢功能锻炼；2、出院后每2周来院复查一次；3、不适随诊。2016年2月23日，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所接受西乡县杨河法律服务所的委托对原告的误工期进行评定，该所按照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014.10.4）之规定，于2016年2月26日作出陕汉辉司所【2016】法临鉴字第188号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈代军左腓骨肌上支持带断裂，其误工期自受伤之日起评定为100日。原告支付鉴定费800元。另查明，原告陈代军维修陕FTU5**号摩托车，支付维修费2030元。被告唐艳萍驾驶的陕FTP3**号两轮摩托车登记所有人为其夫熊长明，该车于2015年1月7日在被告人保财险西乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，发生事故时在保险期内。认定上述事实，有原、被告的陈述，还有下列证据证实：1、原告提交的身份证、户口本复印件各1份，证明了原告的基本身份情况；2、原告提交的道路交通事故认定书1份，证明了交通事故发生的时间、地点、事故成因及事故责任划分情况；3、原告提交的西乡县中医院诊断证明书1份、住院病历复印件1本、住院医疗费收据1张，证明原告在医院住院治疗、诊断的过程和支付医疗费用的情况；4、原告提交的机动车信息查询结果单、交强险保单复印件各1份，证明被告唐艳萍驾驶车辆的登记信息和该车在被告人保财险西乡支公司投保了交强险、发生事故时在保险期内的事实。上列证据，经庭审质证、本院审查，各证据来源和取证程序合法，并与本案具有关联性，证据间能相互印证，具有证明力，本院予以采信。对原告提交的陕FTU5**号摩托车维修清单、发票、照片各1份，证明原告摩托车受损、维修和支付维修费的事实。被告人保财险西乡支公司虽对维修清单和发票不予认可，但没有任何足以反驳的相反证据，经本院审查该维修清单、发票与照片、事故认定书能相互印证，本院予以采信、认定。原告提交的陕西汉中汉辉法医司法鉴定所法医学司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告的误工期及支付鉴定费的情况。被告人保财险西乡支公司对该鉴定结论评定的误工期有异议，认为该鉴定结论的依据系行业规范而非法定依据，不予认可。经本院审查，被告的异议成立，本院予以采纳，故对该鉴定意见书本院不予采信，因鉴定而支出的鉴定费本院不予认定。对原告提交的西乡县惠鑫商行证明1份，证明原告的工资收入情况，被告有异议，经本院审查，原告提交的该证据，不符合证据的形式要件，又系孤证，不能证明原告有固定收入或近三年平均收入情况，对原告的主张起不到证明作用，本院不予采信。本院认为，公民的生命健康权、合法财产权受法律保护。机动车驾驶人应严格遵守道路交通安全法律、法规，安全驾驶，避免自己或他人遭受人身、财产损失。本案在审理中，被告对原告起诉的事实、事故责任认定及原告的经济损失要求被告人保财险西乡支公司先在陕FTP3**号两轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿，超过部分由被告唐艳萍赔偿30%无异议，并共同确定原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费数额，不违背法律规定，本院予以认定。被告熊长明作为陕FTP3**号两轮摩托车的所有人，明知被告唐艳萍无驾驶资格，而将该车交其驾驶，应依法对被告唐艳萍承担的民事赔偿责任负连带责任。被告人保财险西乡支公司认为被告唐艳萍系无证驾驶机动车，不承担赔偿责任的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采纳。原告主张的误工费，被告有异议，认为计算天数过长、标准偏高，应按60天、80-90元／天的标准计算。经本院审查，被告关于误工费计算天数的辩解意见符合法律规定，本院予以采纳。关于误工费计算标准，因原告未提供有效的证据证实其有稳定收入和近三年的平均收入状况，应结合原告的劳动能力和当地的经济状况等因素，酌情确定原告误工费的计算标准。原告主张的摩托车维修费，被告虽不予认可，但未提供任何证据，且原告的该项诉讼请求有合法有效的证据证实，故本院予以支持。鉴定费原告虽已支付，但因鉴定不符合法律规定，故对原告主张的鉴定费本院不予支持。对原告合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。对被告合理的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第五条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十三条第一款（二）项、第四十九条、第五十一条、第七十六条第一款（一）项，《陕西省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第六十四条第一款、第二款（二）项、第六十七条、第六十八条第一款（四）项，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（二）项、第十四条、第十五条第（一）项、第十八条第一款（一）项，判决如下：一、确认原告陈代军的经济损失为：医疗费5752.49元、误工费6000元、护理费2000元、住院伙食补助费750元、营养费500元、摩托车维修费2030元，合计17032.49元。由被告中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司在机动车交通事故强制保险赔偿责任限额内赔偿17002.49元，超过部分的30元由被告唐艳萍赔偿30%即9元，被告熊长明承担连带赔偿责任。其余经济损失由原告陈代军自负。上述给付内容，限于本判决生效之日起15日内付清；二、驳回原告陈代军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由原告陈代军负担150元，被告唐艳萍负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共四份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  董全侠二〇一六年五月二十日书记员徐丹