山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初825号原告董小菊，居民。委托代理人赵政，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人成蓓蓓，山东天健律师事务所实习律师（特别授权代理）。被告石晓鑫，居民。委托代理人张成强，邹平法政法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司，住所地滨州市邹平县黛溪四路47号。统一社会信用代码91371626167198637M。负责人赵刚，保险公司经理。委托代理人白玲，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。原告董小菊与被告石晓鑫、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告董小菊委托代理人赵政、成蓓蓓、被告石晓鑫委托代理人张成强、被告保险公司委托代理人白玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董小菊诉称，2016年2月10日18时10分左右，被告石晓鑫驾驶鲁M×××××号二轮摩托车载石志成，行驶至邹平县××××生活区门口西时，与步行的原告董小菊发生事故，致原告董小菊受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告石晓鑫负事故的主要责任，原告董小菊负事故的次要责任。被告石晓鑫驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险。为维护合法权益，原告诉至本院，请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计80000元；由被告承担全部诉讼费用。被告保险公司辩称，同意在交强险范围内依法承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告石晓鑫辩称，事故发生后，我方已支付给原告赔偿款7000元；事故属实，其系事故车辆的车主，事故车辆已在被告保险公司处投保了交强险，原告的损失应由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。其因该事故造成的损失，保留诉权。庭审中，原告为证明上述诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：证据1.邹平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。证明2016年2月10日18时10分左右，被告石晓鑫驾驶鲁M×××××号二轮摩托车载石志成行驶至会仙一路××生活区门口西时，与步行的原告董小菊发生事故，致原告董小菊受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告石晓鑫负事故的主要责任,原告董小菊负事故的次要责任；证据2.住院病案1份、医疗费单据1张、诊断证明单2张、用药明细1份。证明事故发生后，原告董小菊在邹平县人民医院住院治疗14天，伤情经诊断为蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右侧尺骨骨折、右侧髂骨骨折、软组织损伤等，共花费医疗费38444.98元；医院出具证明单建议原告住院期间需2人护理，出院后需1人护理3个月，原告董小菊出院后休息半年，二次手术取钢板需10000元；证据3.工作证明1份、事故前三个月工资表1份、个体工商户营业执照1份。证明原告董小菊系邹平会仙桥三秦二杆子面馆职工，月均工资2000元，自事故发生至今未上班，工资停发；证据4.身份证明1份、工作证明2份、事故前三个月工资表2份、护理人员身份证复印件2份、单位营业执照复印件2份。证明原告董小菊住院期间由其丈夫漆龙忠、其女儿漆付梅为其护理，出院后由其女儿漆付梅护理。护理人员漆龙忠系四川省岷县友谊汽车队职工，月均工资3500元，护理人员漆付梅系济南琪虹商贸有限公司职工，月平均工资3429.13元，两护理人员因护理原告董小菊未上班，工资停发；证据5.机动车保单复印件1份。证明鲁M×××××号二轮摩托车在被告保险公司处投保交强险一份，事故发生在保险期间。证据6.交通费单据50张，证明原告为处理交通事故支付交通费500元。被告石晓鑫向本院提交了以下证据材料：证据1.行驶证复印件1份（与原件核对无异）。证明事故车辆的车主系被告石晓鑫，且该车辆年审合格；证据2.交强险保险单复印件1份（与原件核对无异）。证明事故车辆在保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。原告董小菊向本院提的证据材料1-6，经庭审质证，被告保险公司对证据1.5无异议；对证据2中的病案无异议，对医疗费单据有异议，认为服务设施、材料等费用不合理，对用药明细有异议，认为有两份用药明细未加盖医院的印章，费用过高，应扣除15%的非医保用药；对证明单有异议，认为护理期限过长，出院后休息半年无法律依据，二次手术费未实际发生，被告保险公司不予认可；对证据3中的误工证明有异议，上面的印章在公安局未备案，对印章的出处有异议，认为加盖的印章不符合规定，保险公司不予认可；工资表上的印章也不符合规定，工作单位不可能只雇佣原告一人，应提供单位的所有人员的工资表，也无原告签名、按手印领取工资的证明，对工资表不予认可。对个体工商户营业执照有异议，认为因是复印件，不予质证，是无效证据，应提供原件进行质证；对证据4中的漆龙忠、漆付梅与原告的关系证明有异议，认为证明中的印章模糊，是无效证据，不予认可；对漆龙忠的误工证明有异议，认为上面的印章模糊不清，3份工资表也不符合规定，领取人未按手印，对3份工资表不予认可；对单位营业执照有异议，认为汽车队是合伙企业，现在该公司是否存在，从该证据中看不出，保险公司也无法考证该单位是否存在，对该证据不予认可；对身份证复印件无异议，但认为应与原件核对；对漆付梅的护理证明有异议，认为与其提供的3个月的工资表不符，超过3500元的部分，原告未提供纳税证明，也就是说护理人漆付梅的工资最高应为3500元；对营业执照有异议，认为无法考证该单位是否存在，保险公司不予认可；对身份证复印件无异议，但认为应与原件核对；对证据6有异议，请法庭酌情认定。经质证，被告石晓鑫同被告保险公司质证意见。被告石晓鑫提交的证据材料经庭审质证，原告董小菊、被告保险公司均无异议。被告保险公司未向本院提交证据材料。本院认为，原告董小菊、被告石晓鑫向本院提交的证据材料均来源合法、客观实际、且与本案具有关联性，确认为本案有效证据使用。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实，2016年2月10日18时10分左右，被告石晓鑫驾驶鲁M×××××号二轮摩托车载石志成，行驶至邹平县××××生活区门口西时，与步行的原告董小菊发生事故，致原告董小菊受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告石晓鑫负事故的主要责任,原告董小菊负事故的次要责任。原告董小菊在邹平县人民医院住院治疗14天，伤情经诊断为蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右侧尺骨骨折、右侧髂骨骨折、软组织损伤等，共花费医疗费38444.98元。医院出具证明单建议原告住院期间需2人护理，出院后需1人护理3个月，原告董小菊出院后需休息6个月。原告董小菊系邹平会仙桥三秦二杆子面馆职工，月均工资2000元，因事故受伤未上班，工资停发。原告董小菊主张住院期间由其丈夫漆龙忠、其女儿漆付梅2人护理，出院后由其女儿漆付梅1人护理。护理人员漆龙忠系四川省岷县友谊汽车队职工，月平均工资3500元；护理人员漆付梅系济南琪虹商贸有限公司职工，月平均工资3429.13元，两护理人员护理原告期间工资停发。原告主张为处理交通事故支付交通费500元。另查明，鲁M×××××号二轮摩托车车主为被告石晓鑫，该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险一份，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告石晓鑫赔偿原告款项7000元。因赔偿事宜，原告诉至本院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计80000元，并承担本案诉讼费用。本院认为，本案争议的焦点是原告主张的各项损失是否合理合法。结合认证的证据及本院审核，原告的合理合法损失有：1.住院医疗费38444.98元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费单据、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持。原告主张的二次手术费10000元未实际发生，故本院不予支持。被告认为医疗费中的服务设施、材料等费用不合理，但未提交相关证据证实，故对该质证意见本院不予采信。被告对用药明细有异议，主张其中两份用药明细未加盖医院的印章，本院认为该两份明细（第一页、第二页）与加盖医院印章的第三页用药明细系同一份用药明细，且与原告的住院病案相互印证，故对该质证意见本院不予采信。被告认为原告费用过高，应扣除15%的非医保用药，该质证意见无事实和法律依据，本院亦不予采信；2.住院伙食补助费420元（30元/天×14天），按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费12000元（2000元/月÷30天×180天），原告主张误工时间194天。本院认为，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情，本院对原告的误工时间予以支持180天。被告对原告的误工损失有异议，本院认为，原告提供的证据足以证实其误工损失，故对其误工费予以支持；4.护理费8491.59元（3429.13元/月÷3÷30天×60天＋3500元÷30天×14天）。原告主张住院期间由其丈夫漆龙忠、女儿漆付梅2人护理，出院后由其女儿漆付梅1人护理3个月，并提交医院的证明单予以证实，因该证明单系医生根据原告的伤情及治疗情况所做出，故对原告住院期间2人护理予以支持。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情，本院对原告的院外护理时间予以支持60天。因原告已提交护理人员所在单位营业执照、误工证明、工资表，故对两护理人员的护理费按其月平均工资计算；5.交通费350元。本院认为，结合原告住院时间、地点、护理人数及受伤情况，对原告支出的交通费支持350元为宜。以上费用系原告为处理本次交通事故所支付的实际费用，本院予以支持。综上，原告损失共计59706.57元。因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险一份，且事故发生在保险期间。故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费20841.59元，以上两项共计30841.59元。原告剩余部分损失共计28864.98元（59706.57元-30841.59元），应由被告石晓鑫按其所负事故的主要责任承担80%，即赔偿原告23091.98元（28864.98元×80%），扣除被告石晓鑫已支付的7000元，被告石晓鑫赔偿原告董小菊16091.98元即可。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司、石晓鑫承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司、石晓鑫提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费，共计30377.83元(交由本院过付)；二、被告石晓鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告董小菊医疗费、住院伙食补助费，共计16091.98元(交由本院过付)；三、驳回原告董小菊在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告董小菊负担755元，被告石晓鑫负担360元，被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司负担685元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  梁姗姗人民陪审员  郑玉华人民陪审员  王 燕二〇一六年五月四日书 记 员  曲淑青