wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1021民初664号之一原告雷远昌，男。被告彭东彬，男。被告周灶虎，男。被告欧阳增剑，男。本院在审理原告雷远昌与被告彭东彬、周灶虎、欧阳增剑建设工程施工合同纠纷一案过程中，因原、被告已自行和解，原告雷远昌于2016年5月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告雷远昌申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷远昌撤回起诉。本案案件受理费2290元，减半收取1145元，由原告雷远昌承担。代理审判员  崔志远二〇一六年五月三十一日书 记 员  陈海花
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵06民终147号上诉人（原审被告）新疆动力源生物科技有限公司芳草湖分公司，住所地：新疆昌吉州呼图壁县芳草湖东工业园区。负责人高军然，该公司经理。被上诉人（原审原告）乌鲁木齐市米东区兴远煤炭销售部，住所地：新疆乌鲁木齐米东区芦草沟村二队。经营者崔宏彬，男，汉族，1972年3月7日出生，住乌鲁木齐市。上诉人新疆动力源生物科技有限公司芳草湖分公司（以下简称动力源公司芳草湖分公司）与被上诉人乌鲁木齐市米东区兴远煤炭销售部买卖合同纠纷一案，上诉人动力源公司芳草湖分公司不服新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2015）芳垦民一初字第839号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人动力源公司芳草湖分公司申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人动力源公司芳草湖分公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤回上诉，符合法律相关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人新疆动力源生物科技有限公司芳草湖分公司撤回上诉，双方均按原判决执行。本裁定为终审裁定。本案二审案件受理费65元，由上诉人新疆动力源生物科技有限公司芳草湖分公司负担。审判长 赵 萍审判员 刘新建审判员 王洪涛二〇一六年五月十日书记员 王 爽
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民初449号原告河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水经济开发区北区新区六路南、滏阳四路以西。法定代表人姚奎章，董事长。委托代理人杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。被告鱼台县志浩副食门市部，经营地址山东省鱼台县清河镇清河村南首路西（顺利超市）,工商注册号370827600128138，经营者潘顺利。原告河北养元智汇饮品股份有限公司(以下简称河北养元公司)与被告鱼台县志浩副食门市部(以下简称志浩门市部)侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告河北养元公司的委托代理人杨恩泽到庭参加了诉讼。被告志浩门市部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告河北养元公司诉称，原告成立于1997年，是国内产销规模最大的集研发、生产、销售于一体的核桃饮品企业，是名称为包装箱（核桃乳精品型）外观设计专利（专利号为ZL201230393601.5）的专利权人。被告未经许可，销售侵害原告外观设计专利的商品，给原告造成经济损失和不良影响。请求法院判令被告：1、立即停止侵害原告专利号为ZL201230393601.5外观设计专利权的行为；2、赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计1万元；3、承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：第一组：专利证书及专利年费缴纳收据，证明原告为专利号ZL201230393601.5外观设计的专利权人，且专利处于法律有效状态。第二组：原告由全国企业信用信息公示系统查询的被告工商登记信息，福建省厦门市鹭江公证处（2015）厦鹭证内字第21361号公证书及封存实物、公证费发票，证明被告销售被控侵权商品的事实。第三组：河北省衡水市桃城区公证处（2015）衡桃证经字第574、575、576号公证书，证明原告“六个核桃”核桃乳产品的知名度及市场占有率高，原告企业享有较高的声誉。被告志浩门市部未答辩，亦未提供证据。经审理查证，本院认定，原告提供的三组证据真实、合法，本院对上述证据予以采信，并据此认定如下事实：原告河北养元公司是名称为“包装箱（核桃乳精品型）”外观设计专利（专利号：ZL201230393601.5）的专利权人，专利申请日为2012年8月17日，授权公告号为2013年1月23日。该专利简要说明中写明外观设计产品的用途是一种盛装罐装饮料的纸箱，设计要点在于形状和色彩，要求保护的外观设计包含色彩，最能表明设计要点的主视图显示以下特征：蓝色飘带置于包装箱中间，飘带中设置有罐装饮料罐，饮料罐上印有“六个核桃”字样等。原告企业及其“六个核桃”核桃乳产品获得了诸多荣誉。2010年10月，原告被中国食品产业成长之星评选委员会评为“中国食品产业最具成长性企业金奖”。2010年12月，原告被农业部授予“全国农产品加工业示范企业”称号。2012年10月，原告的“养元六个核桃”品牌被中国广告协会授予“消费者信赖的知名品牌”称号。2012年11月，河北省工商局发布公告，内容为“六个核桃”核桃乳饮品为河北省知名商品，该商品已于2012年7月启用新的包装装潢，并于2012年10月被省工商管理机关认定为知名商品，其特有的包装装潢受法律保护，他人不得擅自生产、销售与其特有的包装装潢相同或者近似的商品，否则将依法查处。2014年12月，中国饮料工业协会出具证明“2013年六个核桃品牌系列核桃乳产品在植物蛋白饮料行业中产销量排名前三位”。2015年7月，中国饮料工业协会出具证明“2014年六个核桃植物蛋白饮料产销量在全国同行业中排名居第一位”。2015年5月5日，福建省厦门市鹭江公证处工作人员根据原告委托代理人的申请，由原告委托代理人的工作人员以普通消费者的身份在被告处购买了“六仁核桃”饮料一箱，支付价款35元。公证人员对购买被控侵权产品的整个过程进行了公证，并予以封存，对被告店面、购买的产品及封存状况进行了拍照。上述情况均在公证书中予以载明。原告为本次公证支出公证费500元。经庭审比对，被控侵权饮料的包装箱的外观显示：蓝色飘带置于包装箱中间，飘带中设置有饮料罐，饮料罐上有“六仁核桃”字样。另查明，被告志浩门市部成立于2013年3月5日，经营者为潘顺利，经营范围为预包装食品、乳制品、瓶装酒、烟零售等。本院认为，原告河北养元公司拥有的ZL201230393601.5“包装箱（核桃乳精品型）”外观设计专利权合法有效，应予保护。外观设计专利的保护范围，以表示在图片中的该产品的外观设计为准。被控侵权产品“饮料包装箱”与涉案专利产品均为相同的产品，将最能体现设计要点的两者的主视图进行比对，所运用的色彩相同，以兰白两色为主，设计要点、布局基本一致，以一般消费者的认知能力，二者在整视觉效果上构成近似，被控侵权产品的外观设计落入了原告外观设计专利权的保护范围。被告未经专利权人许可，擅自销售侵犯原告专利权的产品，且未提供合法来源，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额，原告未提交其因侵权受损或被告因侵权获利的证据，本院综合考虑涉案专利权的类别、专利产品的知名度、被告的过错程度、经营规模、侵权行为的性质、原告制止侵权行为的合理开支等因素，予以酌情确定。综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》（法释【2009】21号）第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鱼台县志浩副食门市部立即停止销售侵犯原告河北养元智汇饮品股份有限公司“包装箱（核桃乳精品型）”外观设计专利权（专利号：ZL201230393601.5）的产品的行为；二、被告鱼台县志浩副食门市部于本判决生效之日起十日内赔偿原告河北养元智汇饮品股份有限公司经济损失及合理费用共计1万元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告鱼台县志浩副食门市部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  李宏军代理审判员  颜 峰人民陪审员  张烟军二〇一六年五月二十三日书 记 员  孙 冉
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初1610号原告周丽丽，女，1962年7月3日生，汉族，西安北方惠安化学工业有限公司退休职工。被告李丽萍，女，1963年12月22日出生，汉族，居民。原告周丽丽诉被告李丽萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周丽丽到庭参加诉讼，被告李丽萍经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告周丽丽诉称，2015年2月9日，被告李丽萍因生活困难借我10000元。经我多次索要，被告拒不归还。现诉讼法院，依法判决被告归还借款。被告李丽萍缺席无辩词。经审理查明，2015年2月9日，被告李丽萍借原告周丽丽10000元，并写有借条，内容为“借条今借周丽丽壹万元整（10000）2015年2月9日借款人李丽萍”。2014年5月，被告李丽萍给原告出具证明，内容为“证明我在周丽丽处借款利息全部按月息按3分钱计算。借款人李丽萍2014.5”。后该借款及利息未偿还。2016年4月6日，原告周丽丽诉至本院要求依法判令被告归还借款10000元及利息3000元，并按规定补交了诉讼费用。上述事实，有借条、证明、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告持被告书写借条及证明索要借款及利息，理由正当，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下；被告李丽萍于判决生效后五日内给付原告周丽丽借款10000元及利息3000元。如果被告李丽萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。诉讼费130元，由被告李丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  卜凯丰人民陪审员  周丽坤人民陪审员  李新翔二〇一六年五月二十五日书 记 员  刘锦云
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书案 号（2016）川1423民初696号案 由离婚纠纷原 告李某甲，男。被 告王某某，女。诉讼请求一、 请求离婚。二、 确定儿子李某乙的抚养权。法院查明事 实原、被告于2008年4月相识，2008年12月1日在洪雅县民政局登记结婚，2009年6月23日生育儿子李某乙。双方婚后前期夫妻感情尚可，后期因为带小孩问题常有争执，影响了夫妻感情。但只要双方冷静下来，相互沟通尚有和好可能。判决结果不准原告李某甲与被告王某某离婚。诉讼费用负 担本案诉讼费150元，由原告李某甲负担。判决生效时 间如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  王雪梅二〇一六年五月二十六日书记员  杨畅畅
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初1571号之一原告王树全，男，居民委托代理人柳新，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被告龚雪,女。被告王彪，男。本院在审理原告王树全与被告龚雪、王彪民间借贷纠纷一案中，原告王树全于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王树全的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王树全撤回起诉。减半收取的案件受理费7230元、保全费5000元，合计12230元，由原告王树全负担。代理审判员 陆 涛二〇一六年五月十日书 记 员 李玉婷
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执恢字第759号之一申请执行人张占立。被执行人天津市天盾创展门业有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇火炬路23号。法定代表人刘华绪，经理。申请人张占立与被执行人天津市天盾创展门业有限公司承揽合同纠纷一案，天津市津南区人民法院于2014年2月20日作出的（2013）南民三初字第218号民事判决书已发生法律效力，权利人于2015年12月23日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人天津市天盾创展门业有限公司暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：天津市津南区人民法院（2013）南民三初字第218号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  唐建华审 判 员  胡广春代理审判员  刘永振二〇一六年五月二十三日书 记 员  刘 刚
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1302民初1075号原告海红，男，1984年1月5日出生，回族，住南阳市宛城区茶庵乡茶庵村东周庄。委托代理人高丹，河南通义律师事务所律师，特别授权。被告孙乾坤，男，1990年8月15日出生，汉族，住河南省上蔡县韩寨乡何庄村。被告中国平安财产保险股份有限公司上蔡县支公司。本院在审理原告海红诉被告中国平安财产保险股份有限公司上蔡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告海红于2016年5月5日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告海红撤回起诉。案件受理费525元，由原告海红负担。审判员 周 丹二〇一六年五月五日书记员 吕国燕
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1102民初1517号原告:彭某。被告:马某甲。原告彭某与被告马某甲因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2016年3月28日受理后，依法由审判员王华英独任审判，于2016年5月3日公开开庭审理了本案。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2006年11月原被告经人介绍相识，年月日在衡水市民政局登记结婚。婚后于年月日生育一女取名为马某乙。原被告婚前相处时间较短，缺乏了解，草率结婚，婚后也未建立起夫妻感情，且被告经常因家庭琐事对原告打骂，原告与被告分居多半年，夫妻关系名存实亡，原告认为双方的夫妻感情确已破裂，且无和好可能，请求与被告离婚；婚生女马某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元至独立生活止；夫妻共同财产依法分割，无债权债务。被告辩称：我与原告还有感情，没有到离婚的程度，我不同意离婚，因一些家庭琐事发生一些矛盾，我可能因生活中的事不否认打过原告，我们夫妻感情还未破裂，我希望庭下和原告多沟通一下。本案经审理查明：原、被告经人介绍相识，于年月日登记结婚，于年月日生育一子取名马某乙。财产已查，原被告无债权债务。以上事实有原告提交证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：2006年11月原被告经人介绍相识，年月日双方自愿在衡水市民政局登记结婚。婚后于年月日生育一女取名为马某乙。说明双方有一定的感情基础。在共同生活期间因生活琐事产生的矛盾，在所难免，双方应本着互谅互让、对家庭负责的态度，多做沟通，消除隔阂。女孩马某乙尚年幼，其健康成长亦离不开父母的关怀与照料。原告未提供夫妻感情已彻底破裂的证据，且被告希望与原告和好。本院认为原、被告夫妻感情尚未破裂，有和好可能。对原告的离婚请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告彭某离婚之诉不予准许。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王华英二〇一六年五月十六日书记员  张晓静
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更1923号罪犯陈艺，男，1989年7月31日出生，汉族，高中文化，浙江省建德市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2012年2月13日作出(2012)浙杭刑初字第18号刑事判决，以被告人陈艺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。被告人陈艺不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2012年5月23日以(2012)浙刑三终字第65号刑事判决书，改判被告人陈艺犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈艺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈艺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改���，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子,2015年获监狱年度记功。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈艺在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈艺准予减刑十一个月（刑期自2011年5月21日至2018年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 吴益平审 判 员 方 梅二〇一六年五月九日代书记员 钱 佩
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初5092号原告孟某。委托代理人钮海金，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。被告顾某。本院在审理原告孟某与被告顾某离婚纠纷一案中，原告孟某于2016年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孟某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告孟某负担。代理审判员  程鹏二〇一六年五月十九日书 记 员  马晶
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1123民初668号原告：杜厚英，女，生于1968年8月4日，汉族，农民。委托代理人（特别授权）：杨万兴，犍为县定文法律服务所法律工作者。被告：曾学超，男，生于1985年9月30日，汉族，农民。本院在审理原告杜厚英诉被告曾学超机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜厚英于2016年5月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曾学超的起诉。本院认为，原告杜厚英的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杜厚英撤回起诉。本案案件受理费202元（已减半收取），由原告杜厚英负担。审判员  黄春梅二〇一六年五月二十三日书记员  黄 帅
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执534-3号申请执行人王风珍。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人王风珍与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第139号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入5000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年五月十三日书记员  王彦博
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1723民初477号原告:青阳县鸿盛玻璃有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：徐国强，该公司董事长。被告:安庆市文宝建筑装饰门窗有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：方文宝，该公司总经理。本院受理的原告青阳县鸿盛玻璃有限公司与被告安庆市文宝建筑装饰门窗有限公司买卖合同纠纷一案，由于青阳县鸿盛玻璃有限公司在本院指定期间内未预交案件受理费，亦未向本院提交减、免、缓交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  刘观方二〇一六年五���二十五日书 记 员  张 周附：本案件适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0922民初868号原告高国军，男，1960年6月6日出生，汉族，农民。委托代理人张云山，男，彰武县东六家子镇法律服务所法律工作者。被告徐春阳，男，1970年4月5日出生，满族，彰武县某建筑工程有限公司第六项目部项目经理。被告彰武县建兴建筑工程有限公司。法定代表人陈楠，该公司经理。委托代理人张新华，辽宁鑫晟律师事务所律师。原告高国军与被告徐春阳、彰武县建兴建筑工程有限公司（以下简称建兴公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员赵立平适用简易程序独任审判，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告高国军及其委托代理人张云山，被告徐春阳、建兴公司的委托代理人张新华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高国军诉称：徐春阳系建兴公司项目部项目经理。2013年和2014年，我在徐春阳承包的悦澜湾住宅楼建筑工程和双庙乡政府办公楼工程中做力工，累计欠工资款27880元，已支付1000元，尚欠26880元，经我多次催要未果。故诉请判令二被告支付我工资款26880元，并承担连带责任。被告徐春阳辩称：原告高国军所述属实。此案与建兴公司无关。因外欠我的工程款暂时不能追回，故暂无力支付。等我将外欠账索回后立即支付。被告建兴公司辩称：被告徐春阳是我公司第六项目部项目经理，与我公司是挂靠关系，徐春阳按照项目的大小向公司交付一定的管理费。项目部在工商部门也没有登记，以公司的名义对外施工。至今，徐春阳尚未向我公司缴纳管理费。对徐春阳所欠工资款我公司不直接承担责任，徐春阳是给付义务人，但我���司可以协助徐春阳索要工程款。经审理查明：被告徐春阳是建兴公司第六项目部项目经理，与该公司是挂靠关系，徐春阳按照项目的大小向公司交纳管理费，以公司的名义对外施工。2013年和2014年，原告高国军在徐春阳承建的“悦澜湾”工程和彰武县双庙乡政府办公楼工程中做力工，累计欠高国军工资27880元，已支付1000元，尚欠26880元。经高国军多次催要未果，诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告高国军提供的居民身份证、结算单；有被告徐春阳提供的居民身份证，被告建兴公司提供的营业执照、法定代表人身份证明、陈楠居民身份证以及当事人陈述笔录在案为凭，以上证据材料之复印件均与原件核对无异，且经开庭举证、质证、予以认证。本院认为：被告徐春阳挂靠在建兴公司的名下，以建兴公司第六项目经理部的名义承揽工程，原告高国军在该工程中做工，双方形成了劳务关系。高国军已完成工作，徐春阳理应按约定立即向其支付劳动报酬，拖欠不付，属于违约行为，应依法承担支付报酬的民事责任；《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程，禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承包工程。而本案中建兴公司作为一个建筑企业，明知建筑行业严禁他人挂靠企业从事建筑活动，仍允许不具备用工主体资格的徐春阳挂靠在其名���承揽工程建设，违反了法律的禁止性规定，另外，农民工相对承包商和包工头是弱势群体，承包商和包工头均是农民工付出劳动的受益者。参照劳动部和社会保障部颁发的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》中“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”之规定，建兴公司对徐春阳拖欠的工人工资应承担连带责任，建兴公司辩解不承担责任，于法相悖，故对该辩解不予采纳。综上，于继忠的诉讼请求合法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告徐春阳支付高国军劳务费26880元。在本判决生效后5日内履行。二、被告彰武县建兴建筑工程有限公司对上述劳务费支付负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，由被告徐春阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权力方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员  赵立平二〇一六年五月二十三日书记员  杨 星
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0105民初213号原告李梅玲，女，1980年7月1日出生，汉族，银川市西夏区第十六小学教师，住宁夏银川市西夏区。被告柳文龙，男，1981年8月11日出生，汉族，银川市西夏区华西中学教师，住宁夏银川市西夏区。原告李梅玲与被告柳文龙离婚纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告李梅玲、被告柳文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李梅玲诉称，原、被告于2014年经人介绍相识，2015年6月27日登记结婚，婚后生有一子名为柳博煊，现年一岁。由于双方婚前缺乏深入了解，婚后和老人居住，时间长了，矛盾加深，且双方性格不和，现夫妻感情已破裂，故原告诉至法院，请求依法判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生子柳博煊由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；3、无财产分割；4、诉讼费由被告承担。被告柳文龙辩称，原、被告感情并未破裂，不符合离婚的法定条件，原告诉讼的离婚理由不成立。原、被告婚后的矛盾只是在家庭生活琐事上有分歧，并没有导致夫妻感情破裂。被告愿意给予原告更多的宽容和理解，通过交流沟通，消除彼此之间的误会，更不愿意因为离婚而伤害幼小的孩子。经审理查明，原、被告于2014年3月经人介绍相识，2014年6月27日自愿登记结婚，婚后育有一子名为柳博煊（2015年1月13日出生）。原、被告现因家庭琐事发生矛盾，不能正确处理，原告诉至本院要求与被告离婚，被告不同意离婚。本案在审理过程中虽经本院主持调解，双方未能达成一致意见。上述事实，有原、被告当庭陈述、结婚证、户口本等证据附卷佐证，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后感情尚可，并育有一子，现双方虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。原、被告应本着对家庭负责的态度相互沟通，化解矛盾，且婚生子柳博煊尚年幼，需要原、被告的照顾。为维护婚姻家庭的稳定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告李梅玲的诉讼请求。案件受理费200元，由原告李梅玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  张 静人民陪审员  吕书婷人民陪审员  邢 丽二〇一六年五月二十日书 记 员  杨 兰附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0117民初第588号原告刘真，村民。原告张瑞希，村民。法定代理人刘真，系张瑞希之母。被告高陵区姬家管委会罗家村六组。负责人向虎，高陵区姬家管委会罗家村六组组长。原告刘真、张瑞希诉被告高陵区姬家管委会罗家村六组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告刘真到庭参加了诉讼，被告高陵区姬家管委会罗家村六组负责人向虎经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘真诉称，原告刘真父母祖居高陵区姬家管委会罗家村六组，其出生后户籍一直登记在罗家村六组其父刘亚军户主名下。直至长大成人，2009年3月5日原告与陕西武警总队上尉警官张耀登记结婚，由于我国实行户籍管理分治管理政策，原告属农村户口，不能迁入城镇成为非农业户口，因此户口只能留在娘家出生所在地，并分配口粮田、责任田及承包地。丈夫于2011年8月专业到西安市，女儿张瑞希于2010年10月26日出生，其户口也随母落户在罗家村六组。原告同时参加了村委会选举，并享受农村合作医疗保险和社保待遇。2016年原告所在村组土地被国家征用，村组给户口在册村民分配征地款550元，然而却不给两原告分配，剥夺了二原告应分土地补偿款的合法权益，故诉至法院：1、请求依法判令被告支付二原告土地补偿款每人550元，共计1100元；2、本案诉讼费由被告承担。被告西安市高陵区姬家管委会罗家村六组未答辩。经审理查明，原告刘真出生于被告村组，是该组在册的合法村民。2009年3月5日原告与陕西武警总队上尉警官张耀登记结婚，2010年10月26日育有一女名叫张瑞希。婚后原告户口一直留在被告村组，张瑞希的户口也在被告村组，原告丈夫张耀属城镇户口。二原告在被告村组参加了新型农村合作医疗。因国家征地开发，被告村组于2016年4月份给每位村民分配了土地补偿款550元，被告村组以刘真是出嫁女为由，拒绝原告刘真及张瑞希参加分配。原告为维护自己合法权益故诉至法院。以上事实有原告陈述、原告及其丈夫户口本、身份证、医学出生证明、农村合作医疗证及缴费票据、社保缴费票据、结婚证、姬家管委会罗家村村村委会证明等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告刘真、张瑞希系被告村组合法在册村民，多年来一直履行着村民义务，与被告村组形成了权利义务关系，应当同被告村组其他村民一样享有土地补偿款分配的权利。故对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告高陵区姬家管委会罗家村六组在本判决生效后十日内支付给原告刘真、张瑞希土地补偿款共计人民币1100元。如果被告高陵区姬家管委会罗家村六组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费50元由被告高陵区姬家管委会罗家村六组承担（原告刘真已预交50元，本院退付其25元，被告在履行判决义务时一并支持给原告25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员 王 鑫二〇一六年五月二十四日书 记 员 冯慧君
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书2016京01**执40号申请执行人杨志有，男，1974年9月9日出生。被执行人艾武，男，1978年10月3日出生。申请执行人杨志有申请执行被执行人艾武民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的（2015）东民（商）初字第16583号民事判决书已发生法律效力。杨志有向本院申请执行，要求被执行人艾武给付申请执行人人民币554650元及相应利息。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院经查询未找到被执行人名下财产信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2013）东民初字第16583号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许文清代理审判员  郭海宁代理审判员  李 燕二〇一六年五月二十四日书 记 员  姜 淼
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初518号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人唐某，男，1969年4月14日出生于广西市桂林市，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地重庆市巴南区。因盗窃，于2015年12月1日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月25日被刑事拘留，同年3月9日被依法逮捕。现羁押于重庆市第二看守所。公诉机关以北检刑诉〔2016〕425号起诉书指控，2016年2月25日8时许，被告人唐某从重庆市轨道交通三号线两路口车站搭乘一辆开往重庆市江北机场方向的轻轨列车。在列车即将到达红旗河沟车站时，唐某趁被害人冯某不备，从冯某衣服口袋内扒得一部价值190元的红米牌HM1型手机。随后，唐某从红旗河沟车站下车，并再次乘坐下一班次的该线路轻轨列车。当列车即将到达郑家院子车站时，唐某趁被害人蔡某不备，从蔡某的背包内扒得一部价值450元的iPhone4S手机。2016年2月25日，公安机关被告人唐某捉获，并追回上述被盗手机（已发还被害人冯某、蔡某）。公诉机关认为被告人唐某的行为已构成盗窃罪，建议判处其有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。唐某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月25日起至2016年8月24日止。）二、追回的被盗红米牌HM1型手机、iPhone4S手机分别发还被害人冯某、蔡某（均已发还）。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 郑 旭二〇一六年五月五日书 记 员 汪琳琳
四川省雅安市名山区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川1803刑更2号罪犯罗某，男，生于1994年2月18日，汉族，初中肄业，农民。2012年6月29日，因吸食冰毒被雅安市公安局名山区分局行政拘留五日。2013年2月19日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年3月28日被依法逮捕，同年6月26日被我院取保候审。2013年6月26日，本院作出了(2013)名山少刑初字第2号刑事判决，以贩卖毒品罪，判处被告人罗某有期徒刑二年四个月，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关雅安市名山区司法局于2016年5月5日书面建议本院撤销对罪犯罗某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关雅安市名山区司法局认定的事实和理由：罗某因违反《社区矫正实施办法》、《四川省社区矫正实施细则》社区服刑人员监督管理规定，因吸食毒品被雅安市公安局名山区分局处以行政拘留十四日的行政处罚。雅安市名山区司法局根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项、《四川省社区矫正实施细则》第一百二十五条第一款第（六）项之规定，建议对罗某撤销缓刑。经审理查明：2013年6月26日，本院以罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。期间被羁押128天。判决发生法律效力并交付执行后，罗某违反《社区矫正实施办法》、《四川省社区矫正实施细则》社区服刑人员监督管理规定，2016年4月28日，因吸食毒品被雅安市公安局名山区分局处以行政拘留十四日的行政处罚。上述事实，有罗某户籍证明、社区矫正人员基本信息表、到案经过、询问笔录、现场检测照片、吸毒检测尿液样本采集记录表、尿液提取笔录、现场检测报告书、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、吸毒人员查获详细信息、调查笔录、雅安市名山区人民检察院起诉书、雅安市名山区人民法院刑事判决书、执行通知书及罪犯结案登记表等证据证实。本院认为，罪犯罗某曾因吸食毒品被雅安市公安局名山区分局行政拘留五日，后因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑二年四个月，缓刑四年，并处罚金人民币一万元后，现又违反《社区矫正实施办法》、《四川省社区矫正实施细则》和《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，因吸食毒品被雅安市公安局名山区分局处以行政拘留十四日的行政处罚。雅安市名山区司法局提出撤销罗某的缓刑，予以收监执行的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院(2013)名山少刑初字第2号刑事判决中对罪犯罗某宣告缓刑四年的执行部分；二、对罪犯罗某收监执行原判有期徒刑二年四个月。（刑期自2016年5月12日起至2018年5月6日止，羁押128天已折抵）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑水华审 判 员  李为民人民陪审员  陈 琼二〇一六年五月十一日书 记 员  王 莹
七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书(2016）黑0904民初549号原告七台河市区农村信用合作联社法定代表人马忠华，理事长。委托代理人刘鉴锋，男，中心河信用社副主任。被告柳战龙，男。原告七台河市区农村信用合作联社诉被告柳战龙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告柳战龙经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2012年4月16日，借款人柳战龙在七台河市区农村信用合作联社借款8万元整，到期日2013年4月1日。此笔贷款已经逾期，经原告多次催收借款人及担保人，被告以各种理由拒不还款。截止至2016年5月19日，借款人柳战龙本息合计126115.52元。借款人不按合同约定偿还本息，给原告贷款资金运营造成较大影响，故原告诉至法院要求1、判令被告立即偿还全部借款本息合计126115.52元。2、如被告人不及时给付全部借款本息，请判令利息顺延计收。3、请判令被告承担本案的诉讼费和实际费用，以及实现债权的费用。被告柳战龙经传票传唤未到庭应诉，无答辩意见。原告提供的证据1、营业执照复印件，证明原告主体资格。2、中心河信用社贷款档案一份，附借款合同、被告身份证件复印件，证明被告柳战龙贷款详情，2012年4月20日借款金额8万元，2013年4月1日到期。3、有借款逾期催收通知书，证明找被告索要过欠款。经审理查明：2012年4月20日，被告柳战龙因生产资料用款在原告中心河信用社借款80000.00元，约定利息为月利率7.92‰，还款期限为2013年4月1日。双方约定，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，保证期间为借款到期二年。原告与被告柳战龙及联保农户孙成君、车权于当日在借款合同借款人及担保合同上签字盖章。原告将钱款交付被告柳战龙。借款到期后，经原告催要，被告未给付，故原告诉至法院。本院认为，原、被告间签订的《农户联保借款合同》、系双方当事人依法自愿订立，意思表示真实，为有效合同。原告已依合同约定向被告柳战龙提供了贷款，将现金给付被告柳战龙，履行了义务。被告柳战龙未按合同约定期限归还借款及利息，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本金及逾期利息的请求，本院予以支持。被告柳战龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告柳战龙给付原告欠款本金80000.00元，利息46115.52（自2012年4月16日起至2016年5月19日），本息合计126115.52元。此款于本判决生效后十日内给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费2822.00元元由被告承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审 判 长  张久东人民陪审员  沈春霞人民陪审员  王世春二〇一六年五月十九日书 记 员  关振峰
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0824民初1720���原告谢超。被告马伟超。本院在审理原告谢超与被告马伟超民间借贷纠纷一案中，原告谢超于2016年5月19日向本院提出申请，要求撤回对被告马伟超的起诉。本院认为，原告谢超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告谢超撤回对被告马伟超的起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告谢超负担。代理审判员  赵晓月二〇一六年五月十九日书 记 员  林 辉
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更263号罪犯张文希，男，1955年4月4日出生，汉族，甘肃省武威市人，小学文化，农民。现服刑于甘肃省武威监狱。2013年7月1日甘肃省武威市中级人民法院作出（2013）武中刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人张文希犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人张文希限制减刑；被告人张文希赔偿附带民事诉讼原告人经济损失28903元（含已支付13200元）。宣判后，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。经本院审理，于2013年12月10日以（2013）甘刑三终字第114号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，核准对被告人张文希的定罪处刑。宣判后，即交付执行。现执行机关甘肃省武威监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省武威监狱提出，该犯执行期间，能够认罪服法，遵守监规，服从管理，接受改造，积极参加“三课”学习，考试成绩良好。在生产劳动中，积极认真，努力完成生产任务。获表扬奖励三次，记功奖励一次。在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。经审理查明：罪犯张文希因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。罪犯张文希在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。本院认为，罪犯张文希在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张文希的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖审 判 员  姚佳利代理审判员  王冕武二〇一六年五月二十六日书 记 员  楚鸿善
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执260号之一申请执行人简顺发，居民。被执行人山东索立得新型材料有限公司，住所地邹平县。法定代表人张伟东，系该总经理。申请执行人简顺发与被执行人山东索立得新型材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于二0一五年六月二日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第461号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款79799.8元，已执行／元，尚欠79799.8元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹民初字第461号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年五月十七日书记员  夏 毅
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执9号申请执行人：杜某被执行人：孔某甲本院在执行上述当事人装饰装修合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十二日审结。该案(2015)曲商初字第122号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第122号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年五月十二日书记员  孔 杰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执恢106号之一申请执行韩学忠，男，1941年12月16日出生，汉族，住天津市河北区金钟路金兆园*号楼31门****号。被执行人韩永民。被执行人冯彩凤。申请执行人韩学忠与被执行人韩永民、冯彩凤民间借贷纠纷执行一案，经本院判决，被执行人应给付申请执行人借款250000元及案件受理费、保全费共计6820元。已经执行10000元，尚欠246820元未付，申请执行人恢复执行。经查，二被执行人银行无存款、车辆登记信息。被执行人韩永民名下所有的房屋已经采取查封措施。被执行人冯彩凤无房屋登记。目前二被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  闻 娣审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年五月十三日书 记 员  唐爱云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初466号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人石某，男，1961年4月26日出生于浙江省诸暨市，公民身份号码3306251961********，汉族，高中文化，农民，住诸暨市店口镇长澜村澜*****号。1992年4月17日因犯拐卖人口罪被湖南省零陵地区中级人民法院判处无期徒刑、剥夺政治权利终身，2003年8月7日由湖南省永州市中级人民法院裁定假释，剥夺政治权利三年，假释考验期至2008年5月18日止。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月17日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)472号起诉书指控被告人石某犯交通肇事罪，于2016年4月22日向本院提起公诉，本院于同月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员何梦迪等出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年11月5日，被告人石某（别名：石传磊）驾驶浙D×××××号小型普通客车，从本市店口镇长澜村驶往店口镇集镇方向，14时05分许，途经诸暨市柴湄线地方，因行经没有交通信号的道路中，遇行人横过道路，未随时注意行人动态情况，未按规定避让，与自左向右横过道路的行人即被害人陈某发生碰撞，造成陈某受伤于次日死亡的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定：石某负事故主要责任，陈某负次要责任。经诸暨市公安局法医检验：陈某系车祸致重度颅脑损伤、脑疝死亡。案发后，被告人石某主动报案并如实供述自己的主要犯罪事实，且已与被害人家属达成和解协议，赔偿被害人家属部分经济损失，取得了被害人家属的谅解。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了交通管理行政强制措施凭证、受理道路交通事故案件登记表及案件信息、驾驶证、行驶证、谅解书、户籍信息，证人王某、叶某、刘某的证言、查某，被告人石某的供述及辩解，诸暨市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，诸暨市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定报告及照片，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片等证据。认为被告人石某违反道路交通运输管理法规驾车行驶，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人石某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。被告人石某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人石某犯交通肇事罪的事实予以确认。本院认为，被告人石某违反道路交通安全法驾驶机动车，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人石某犯罪后能自首，且与被害人家属达成了和解并取得谅解，本院予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节以及悔罪表现，本院对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人石某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  徐龙华二〇一六年五月十一日书 记 员  蒋 朵附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)定中民三终字第238号上诉人(原审原告)通渭县农村信用合作联社。法定代表人王玉荣，该联社理事长。委托代理人唐勤宝，该联社风险管理部经理。委托代理人孙子智，甘肃陇达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)韩映琪，农民。被上诉人(原审原告)通渭县中小企业信用担保有限公司（以下简称担保公司）。法定代表人何信贤，该公司董事长。委托代理人李永才，该公司副总经理。委托代理人张书，该公司担保业务部经理。上诉人通渭县农村信用合作联社因金融借款、保证合同纠纷一案，不服通渭县人民法院(2015)通民二初字第102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理认为，原判认定事实不清，程序违法，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）、(三)、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销通渭县人民法院(2015)通民二初字第102号民事判决；二、发回通渭县人民法院重审。上诉案件受理费2423元，退还上诉人通渭县农村信用合作联社。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  何光凯二〇一六年五月二十四日书记员  赵雯萱
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初3268号原告：何某甲，男，2009年9月30日出生，汉族，住重庆市江津区。法定代理人：何某乙（原告之父），男，汉族，1985年5月22日出生，住重庆市江津区。委托代理人：张兴平，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者，一般代理。被告：李某某，女，1989年3月17日出生，汉族，住重庆市江津区。原告何某甲诉被告李某某抚养费纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由审判员杨嵘独任审判，适用简易程序并于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告何某甲的法定代理人何某乙、委托代理人张兴平到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告何某甲诉称：与被告李某某系母子关系，父母因夫妻感情破裂于2013年11月11日江津区白沙镇人民政府协议离婚，原告随父亲何某乙一同生活。父母离婚二年后，原告的父亲何某乙多次找被告支付抚养费无果，被告以各种理由不给付或躲避。现要求被告每月给付抚养费600元，原告的教育费、医疗费凭据由被告负担一半。被告李某某未提出书面答辩。经审理查明：原、被告属于母子关系，原告现年7岁，在校学生。原告之父何某乙与被告李某某于2013年11月11日在江津区白沙镇人民政府协议离婚。该离婚协议书中第二条载明：“子女抚养：双方婚后于2009年9月30日生育一男孩何某甲，尚未成年且不具备独立生活能力，需要抚养，何某甲由何某乙抚养，李某某从2014年起每年支付何某甲肆仟捌佰元，直到何某甲十八周岁。”之后，李某某未按离婚协议书中的约定支付小孩抚养费。原告及其父何某乙经催收小孩的抚养费无果，遂起诉来院，提出诉称中请求。上述事实，有原告的离婚协议书、常住人口登记卡及庭审调查中当事人的陈述等证据，经本院审查属实，予以确认。本院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原、被告在离婚时对其小孩的生活费、医疗费等进行了协商，并在离婚协议中约定了金额和给付时间，是双方真实意思表示，被告未按离婚协议的约定支付小孩抚养费的行为有悖于诚实信用原则。被告依法应承担相应的付款义务，本院对原告的合理请求予以支持。因原告之父与被告在离婚协议书中约定的抚养费为每年4800元，而原告诉请由被告给付抚养费600元，原告无证据证明被告的经济收入状况，本院酌情确定其生活费400元为宜。为保护未成年人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某某从2016年6月1日起每月给付原告何某甲生活费400元，至何某甲独立年满十八周岁时止。二、原告何某甲的教育费、医疗费凭据由被告李某某负担二分之一。案件受理费80元，减半收取40元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 杨 嵘二〇一六年五月二十五日书记员 刘佳吉
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1121民初601号之一原告：郑卫忠。被告：冯国明。本院在审理原告郑卫忠与被告冯国明买卖合同纠纷一案中，因原、被告已经庭外和解，原告郑卫忠于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑卫忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑卫忠撤回起诉。本案案件受理费2168元，撤诉减半收取1084元，财产保全费966元，合计2050元，由被告冯国明承担。审判员  张玉乔二〇一六年五月十二日书记员  张娜娜
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4364号原告:温从秀,女,汉族,1963年10月28日出生,住重庆市江津区。委托代理人：曹莉，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者。特别授权。被告：重庆尚成生态农业发展有限公司，住所地重庆市江津区石蟆镇郭坪村5组，统一社会信用代码91500116089103822N。法定代表人：王猛，经理。原告温从秀与被告重庆尚成生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2016年4月14日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：要求被告支付所欠劳务费871元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘祥独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行审理。原告温从秀的委托代理人曹莉到庭参加诉讼。被告重庆尚成生态农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告重庆尚成生态农业发展有限公司在从事农业发展过程中，雇请了原告温从秀为其管理农作物。双方约定，被告按6.25元/小时的标准向原告支付劳务费。原告累计共向被告提供139.5小时的劳务，被告按约应支付劳务费871元。因被告未履行付款义务，原告遂起诉来院，要求被告予以支付。本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、条一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告重庆尚成生态农业发展有限公司于本判决生效后五日内给付原告温从秀劳务费871元。如被告重庆尚成生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆尚成生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 祥二〇一六年五月十一日书记员 刘佳吉
河北省高碑店市人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0684刑初160号公诉机关河北省高碑店市人民检察院。被告人时某甲。因本案于2015年4月29日被高碑店市公安局取保候审。河北省高碑店市人民检察院以高检未检刑诉〔2016〕55号起诉书指控被告人时某甲犯交通肇事罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院检察员戴清发出庭支持公诉，被告人时某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月1日22时许，被告人时某甲酒后驾驶冀F×××××号面包车（乘车人时某乙）沿107国道由北向南行驶，行至高碑店市北城办事处杨漫撒路口处，与前方由北向东左转弯行驶的李某驾驶的冀F×××××号搅拌货车发生相撞事故，致使时某甲受伤，时某乙受伤后经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人时某乙系交通事故致颅脑损伤死亡。此事故经高碑店市公安局交通警察大队认定：时某甲负此事故的主要责任，李某负次要责任，时某乙无责任。案发后，被告人与被害人近亲属就民事赔偿达成协议并取得谅解。上述事实，被告人时某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，车辆检验意见书，酒精检测报告，机动车驾驶证及行驶证查询信息，交通事故赔偿谅解书，户籍信息，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时某甲违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，应予惩处。案发后其赔偿了被害人经济损失，取得被害人近亲属谅解，并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人时某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王景超二〇一六年五月六日书记员  安少华
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初1523号原告合江县正源气体有限责任公司。法定代表人李清秀。被告徐骞，男，生于1981年2月5日，汉族。本院在审理原告合江县正源气体有限责任公司诉被告徐骞供用气合同纠纷一案中，原告合江县正源气体有限责任公司于2016年5月18日以双方自愿进行庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告合江县正源气体有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由合江县正源气体有限责任公司负担。代理审判员  赵春梅二〇一六年五月十八日书 记 员  李小梅
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执88号申请执行人张发国,男,生于1974年12月1日,汉族,中专文化，驾驶员，住四川省广元市。被执行人杨钊辉,男,生于1973年9月26日,汉族,高中文化，城镇居民，住四川省广元市。申请执行人张发国申请执行被执行人杨钊辉买卖合同纠纷一案，申请执行人张发国依据已经发生法律效力的（2015）剑阁民初字第1933号民事调解书，于2016年1月26日向本院申请执行，要求被执行人杨钊辉支付材料款54000.00元，本院已依法受理。本案在执行过程中查明：被执行人杨钊辉挂靠广西壮族自治区冶金建设公司名下承建了“剑阁县樵店乡新集镇市政道路管网工程”，该工程竣工后，被执行人杨钊辉以樵店乡人民政府拖欠其工程款约500万元为由诉讼至本院，因工程审计尚未结束，该案仍在审理中，本院对被执行人杨钊辉在樵店乡人民政府应领工程款中冻结1350000.00元，待该案诉讼结束后予以提取；经查其在各金融系统无存款信息，查房地产管理所无房产登记信息，查车辆管理所虽有车辆登记信息，但经核实暂无评估价值，申请人对此予以认可并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人在被执行人具备执行条件时，可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 梁  学  斌审判员 蒲  玉  章审判员 苟  军  朝二〇一六年五月二十日书记员 黄友帅（代）
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执181号申请执行人李永良，男，住四川省华蓥市。被执行人四川盛马粉末冶金科技有限公司，住所地：四川省华蓥市工业园机电产业园。法定代表人杨东，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的华蓥劳动人事仲裁委员会作出的华劳人仲案[2015]40-1号、华劳人仲案[2015]40-2号仲裁裁决书，于2016年02月04日立案执行李永良申请执行四川盛马粉末冶金科技有限公司劳动争议纠纷一案。于2016年03月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川盛马粉末冶金科技有限公司即日履行案款共计8385元，负担执行费50元。在执行过程中，经本院调查，除被执行人仅有一套已进行抵押的房产外，未查找到其他可供执行的财产，且该抵押房产经评估、拍卖后不足抵偿抵押权人的欠款。现申请执行人于2016年5月20日向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结华蓥劳动人事仲裁委员会作出的华劳人仲案[2015]40-1号、华劳人仲案[2015]40-2号仲裁裁决的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李学科二〇一六年五月二十一日书记员  戴 龙
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0312执189号之一申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西临桂支行，住所地广西桂林市临桂区。负责人赵军生，该支行行长。被执行人桂林市科源投资有限责任公司，住所地桂林市七星区。法定代表人陈剑清，该公司总经理。被执行人陈剑清。被执行人广西中柱机械有限责任公司，住所地广西���林市临桂区。法定代表人骆文繁，该公司总经理。被执行人骆文繁。被执行人秦艳平。申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西临桂支行依据本院（2015）临民初字第742号民事判决书申请执行被执行人桂林市科源投资有限责任公司、陈剑清、广西中柱机械有限责任公司、骆文繁、秦艳平金融借款合同纠纷一案，申请执行标的本金23075000元、利息2346550.26元。本院于2016年4月19日立案执行。在执行过程中，经查被执行人虽有房产，但短时间内无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人的房产短时间内无法处置，且被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）临民初字第742号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）临民初字第742号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。对尚在查封的被执行人财产，查封期间届满后，申请执行人需要再续行查封的，应当在查封期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  褚钟光代理审判员  杨 云代理审判员  何利平二〇一六年五月二十日书 记 员  倪桂琼
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执328号之二申请执行人卓彩凤，女，1978年5月1日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人洪劲曙、黄巧凤，福建柳溪律师事务所律师。被执行人魏护军，男，1977年10月3日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第6861号民事判决书，于2016年1月13日向被执行人魏护军发出执行通知书，责令被执行人魏护军立即支付给申请执行人卓彩凤货款人民币8540元及利息（利息自2014年11月24日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元，但被执行人魏护军未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年1月13日、4月20日查询被执行人魏护军的财产情况，查明被执行人魏护军无银行存款及房产、车辆、土地使用权等财产信息；2、于2016年1月27日将被执行人魏护军纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒，并于2016年4月8日至南安市张贴执行决定书；3、于2016年5月10日经申请执行人卓彩凤带路指认至被执行人魏护军住所，未发现被执行人魏护军的去向。现因查无被执行人魏护军可供执行的财产线索，申请执行人以此为由向本院表示本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年五月十一日书记员  吕晓辉
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2015)桐民一初字第01569号原告：桐城市锦江水利水电工程有限公司，住所地桐城市五十米大道水电局办公楼二楼。法定代表人：李晓武，该公司经理。委托代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。被告：桐城市范岗镇人民政府，住所地桐城市范岗镇。法定代表人：王建海，该镇镇长。委托代理人：王晓龙，安徽正维律师事务所律师。委托代理人：方劲松，桐城市范岗镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告桐城市锦江水利水电工程有限公司诉被告桐城市范岗镇人民政府民间借贷纠纷一案中，原告桐城市锦江水利水电工程有限公司于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桐城市锦江水利水电工程有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。裁定如下:准许原告桐城市锦江水利水电工程有限公司撤回起诉。案件受理费2980元，减半收取1490元，由桐城市锦江水利水电工程有限公司负担。审判员  王从庆二〇一六年五月三十一日书记员  陈佳伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初3653号原告刘光乾，男性，汉族，住重庆市合川区。被告耿小玲，女性，汉族,住重庆市合川区。本院在审理刘光乾与耿小玲民间借贷纠纷一案中，原告刘光乾于2016年年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘光乾撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告刘光乾负担。审判员  罗仁军二〇一六年五月二十五日书记员  卫 凡
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初2986号原告聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人颜景元，董事长。被告高英，男，1987年8月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告于双，女，1987年9月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告高留云，男，1964年7月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告贾书玉，女，1966年8月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告吕书鹃，女，1985年11月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告赵海昕，男，1982年10月6日出生，汉族，住莘县。被告赵子庆，男，1974年4月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告贾秀民，女，1973年1月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告于云河，男，1968年10月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告潘秀荣，女，1966年12月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告吕伟芳，女，1980年11月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。我院在审理聊城农村商业银行股份有限公司与被告高英、于双、高留云、贾书玉、吕书娟、赵海昕、赵子庆、贾秀民、于云河、潘秀荣、吕伟芳借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出申请，要求冻结被告高英、于双、高留云、贾书玉、吕书娟、赵海昕、赵子庆、贾秀民、于云河、潘秀荣、吕伟芳名下的银行存款60万元或查封其相应价值的财产。聊城农村商业银行股份有限公司自愿提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告高英、于双、高留云、贾书玉、吕书娟、赵海昕、赵子庆、贾秀民、于云河、潘秀荣、吕伟芳名下的银行存款60万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张颂菊二〇一六年五月二十日书记员  肖云欣
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2015)东三法樟民一初字第1085号原告潘正聪，男，汉族，公民身份证住址为重庆市荣昌县，公民身份号码为×××6472。委托代理人代红涛，广东华文律师事务所律师。被告黄辉，男，汉族，公民身份证住址为湖南省南县，公民身份号码为×××3536。原告潘正聪诉被告黄辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘正聪的委托代理人代红涛到庭参加诉讼，被告黄辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘正聪诉称，2013年12月29日，被告向原告借款人民币30000元，借款到期后原告多次催促被告还款，但是被告至今未还，原告无奈，诉至法院，请求法院判令：1、被告向原告偿还借款30000元，违约金3000元和逾期付款的利息（利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，从2014年1月14日起计至付清之日为止）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告黄辉没有答辩，没有举证。经审理查明，2013年12月29日，原告潘正聪和被告黄辉签订一份《借款协议》，约定“被告黄辉（乙方）向原告潘正聪（甲方）借款30000元，双方签字时，即为原告将借款款项以现金方式支付给被告时，本协议即可作为潘正聪向黄辉现金支付所借款项的凭证”，双方另约定“被告必须在2014年1月13日前将此款还给原告，如乙方逾期未还清借款，则需要按照借款总额的10%向原告支付违约金”。后原告以被告没有还款为由向本院起诉，并提出上列诉求。庭审中，原告放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，利息的计算时间变更为从起诉之日起（即2015年10月20日）计至还清之日止；原告陈述被告在借款到期之后没有支付任何借款本金以及利息。以上事实有《借款协议》以及本院庭审笔录附案为证。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告黄辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告黄辉于2013年12月29日确认欠原告潘正聪借款30000元的事实有被告黄辉签名的《借款协议》以及原告的当庭陈述为证，且被告黄辉没有抗辩，本院按照证据规则予以确认该借款的真实性。故原告诉请被告偿还借款30000元，合法有据，本院依法予以支持。在借款到期后，被告仍未归还借款，被告已构成逾期还款，被告应承担相应的违约责任。庭审中，原告放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，这是原告合法处理自己的权利，��院予以准许。关于逾期还款的利息问题，双方在《借款协议》没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;……”的规定，被告本应当从2014年1月14日开始按照年利率6%的标准支付逾期付款利息直至实际清偿之日为止，但原告当庭变更利息从起诉之日起（即2015年10月20日）按中国人民银行同期贷款利率计算，这是原告合法处理自己的权利，本院予以准许。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院缺席判决如下：一、限被告黄辉于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告潘正聪借款30000元及逾期付款利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，从2015年10月20日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告潘正聪的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费663元，由被告黄辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 邱 万 亿人民陪审员 ���雪萍人民陪审员 利 见 弟二〇一六年五月十六日书 记 员 陈 笑 欢附本案适用法律法规条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理���因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2016)赣0824民初327号原告胡晓云，男，1963年3月17日出生，汉族，新干县人。委托代理人张晓勇，新干县金川法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告卢五珠，男，1965年2月6日出生，汉族，新干县人。本院在审理原告胡晓云与被告卢五珠房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日以和被告自行协商好为由向本院提出撤诉，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡晓云撤回起诉。本案受理费924元（原告已预交462元），依法减半收取152元，由原告负担。审判员  黄冬如二〇一六年五月十六日书记员  杨小英
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0113执679号申请执行人山东通发实业有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人张发军，该公司总事长。被执行人江苏嘉鑫建设劳务有限公司，住所地江苏省涟水县。本院在执行山东通发实业有限公司申请执行江苏嘉鑫建设劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人江苏嘉鑫建设劳务有限公司支付申请执行人山东通发实业有限公司租赁款共计201200元及利息，案件受理费5218元、诉讼保全费1920元未履行，依法对被执行人江苏嘉鑫建设劳务有限公司在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案执行的标的总额208338元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执679号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  郭 汝人民陪审员  刘 鹏二〇一六年五月十六日书 记 员  高 颖
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭兴民初字第01016号原告朱吉林，居民。委托代理人唐开前、邹仁航，阜宁县阜城法律服务所法律服务工作者。被告王森，居民。原告朱吉林与被告王森民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告朱吉林及其委托代理人邹仁航到庭参加诉讼。被告王森经公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱吉林诉称：2013年3月19日，被告急需要用钱，向原告借款4万元，并出具借条一张，至今未归还。请求法院判决：被告偿还借款4万元及利息（从起诉之日起按人民银行同期贷款利息计算）。被告王森未答辩。经审理查明：2013年3月19日，被告向原告出具一份借条，载明：今借到朱吉林4万元。2015年12月15日，原告诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王森向原告借款4万元，有其向原告出具的借条为证，应予认定。现被告未能及时偿还，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告偿还借款4万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王森应于本判决生效之日起十日内向原告朱吉林支付借款本金4万元及利息（自2015年12月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，以年利率6%为上限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告王森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审 判 长  杨建彬审 判 员  孙 伟代理审判员  陶鹰峰二〇一六年五月五日书 记 员  程 萍附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第4040号申请执行人华夏银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区浦东南路256号。负责人史泽夫，该行行长。被执行人中邦投资开发（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌工商管理区长江北路西侧。法定代表人李瑞梁。申请执行人华夏银行股份有限公司上海分行与被执行人中邦投资开发（昆山）有限公司金融借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的(2014)浦民六（商）初字第2051号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向上海市浦东新区人民法院申请执行，因被执行人的房产在本院辖区，上海市浦东新区人民法院委托本院执行，执行标的：要求被执行人支付申请执行人15414010.23元及债务利息，本院于2015年5月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人中邦投资开发（昆山）有限公司的财产情况进行了调查，经调查反馈：被执行人中邦投资开发（昆山）有限公司在昆山无车辆登记，有银行账户但无存款，本院于2015年9月30日查封了登记在被执行人中邦投资开发（昆山）有限公司名下的位于昆山市巴城镇石牌京阪路北侧的国有土地使用权，土地使用证县编号：（2007）XXXX，地号：XXXX，使用权面积：52012平方米，查封期限为叁年，查封期限至2018年9月29日；本院于2016年3月9日查封了坐落于昆山市巴城镇长江北路366号中邦京阪研发中心X号楼X室、XX号楼X、X室、XX号楼X、X室、XX号楼X、X室、X号楼X室、X号楼X室、X室、X号楼X室、XX号楼X室、XX号楼X、X室、XX号楼X、X、X室、XX号楼X、X室（房屋产权证号分别为28××37、28××60、28××61、28××78、28××79、28××71、28××74、28××33、28××35、28××36、28××57、28××62、28××91、28××94、28××75、28××76、28××78、28××97、28××98），查封期限为三年，查封期限至2019年3月8日。因上述房产均已经抵押给申请执行人，但因为被执行人的土地尚未分割，本院暂无法处置且被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也未向本院提供其他可供执行的财产线索，致使本案未能有效执结。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、本院执行材料等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2014)浦民六（商）初字第2051号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  苏军伟代理审判员  王 晖代理审判员  胡明波二〇一六年五月三十日书 记 员  张 磊
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更613号罪犯戴进斌。河北省怀来县人民法院于2014年1月7日作出（2014）怀刑初字第18号刑事判决，以被告人戴进斌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月。罚金人民币20000元。判决发生法律后交付执行。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯戴进斌在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功1次，表扬2次，交纳罚金3000元。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯戴进斌在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯戴进斌减去有期徒刑七个月。（现刑期为自2013年8月23日至2016年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年五月十九日书记员  赵宏伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更620号罪犯苗根根。河北省蔚县人民法院于2009年7月27日作出（2009）蔚刑初字第69号刑事判决，以被告人苗根根犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。罚金人民币5000元。判决发生法律后交付执行，2013年11月7日本院作出(2013)张刑执字第1405号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯苗根根在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功3次，表扬4次，狱级改造积极分子2次,交纳罚金1000元。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯苗根根在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯苗根根减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。（现刑期为自2008年12月27日至2016年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年五月十九日书记员  赵宏伟
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0117民初678号原告刘露，男，1988年8月12日生，汉族，个体。委托代理人刘开胜，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被告宗招云，男，1978年8月6日生，汉族，个体。被告田爱林，男，1962年11月7日生，汉族，个体。委托代理人陈明，江苏省宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被告卢立洪，男，1948年11月28日生，汉族，个体。本院受理原告刘露与被告宗招云、田爱林、卢立洪租赁合同纠纷一案后，被告田爱林在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案合同履行地在丹阳市，原告未依法向合同履行地或被告住所地法院起诉，违反有关司法解释的规定，要求将本案移送有管辖权的丹阳市人民法院审理。经审查，2015年10月15日，被告宗招云向原告出具证明一份，内容为本人宗招云和田爱林合伙承包丹阳市高桥管山村废弃岩口绿化工程，因宗招云不在现场，让田爱林到公司领款200000元，支付风机钻孔款计78448.5元，其中刘露已支取10000元，余欠68448.5元。田爱林圈款逃跑，未付以上款项，刘露凭此据向田爱林追讨。特此证明：卢立洪、宗招云。原告遂持该凭据，称宗招云与田爱林系合伙承包工程将挖土石、钻孔工程承包给原告施工，故起诉宗招云和田爱林以及卢立洪（原告称系其介绍）共同给付工程款68448.5元。被告田爱林应诉后提出管辖异议，认为本案应由合同履行地丹阳市人民法院管辖。诉讼过程中，原告变更陈述，原告与几被告之间系租赁合同关系。本院认为，合同对履行地有约定的，从其约定，财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，原告提供机械的使用地在丹阳市，故丹阳市人民法院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条的规定，裁定如下：被告田爱林对管辖权提出的异议成立，本案移送丹阳市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 长  戴祖庆人民陪审员  方长风人民陪审员  李传金二〇一六年五月十九日见习书记员  钱俊美
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0785民初796号原告董某。委托代理人肖润峰。被告李某。原告董某与被告李某离婚纠纷一案，本院于XXXX年XX月X日立案受理后，依法由审判员李纪武独任审判，于XXXX年XX月XX日公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人肖润峰到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告于XXXX年X月XX日登记结婚，XXXX年X月XX日生儿子李某甲，现随被告父母生活。原、被告婚前互不了解，无婚姻基础。婚后，被告无正当工作，经常不回家，在外居住，对原告及子女不管不问，不履行家庭义务，原、被告于XXXX年X月份分居生活至今。XXXX年X月XX日晚被告在高密市小康河东风商场附近碰到原告，对原告进行了殴打，实施家庭暴力，原告已向公告机关报案。原、被告夫妻感情已完全破裂。请求人民法院依法判令原告与被告离婚，婚生子女由被告抚养，抚养费原告依法承担，夫妻共同债务共同分担。被告未提出答辩意见。经审理查明，原、被告系自由恋爱，XXXX年X月XX日登记结婚，XXXX年X月XX日生一男孩李某甲。双方婚后初期感情尚好。后双方因家务琐事发生矛盾，原告诉至本院，请求判令与被告离婚。原告陈述被告对原告实施家庭暴力，双方自XXXX年X月份分居至今，称庭后提交证据，但一直未提交。上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证、结婚证、出生医学证明等证据证实。本院认为，原、被告经人介绍相识并登记结婚，共同建立了家庭并生育了子女，应珍惜夫妻感情，共同将家庭经营好，为子女创造良好的生活环境。夫妻生活中发生矛盾在所难免，双方应互谅互让，各自克服自己的缺点和不足。现原、被告双方的婚姻关系暂不宜解除，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告董某与被告李某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李纪武二〇一六年五月一日书记员  韩 雪
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1221刑初51号公诉机关临泉县人民检察院。被告人马某甲，乳名高举，于安徽省临泉县，经商。被告人马某甲曾因犯故意伤害罪于2008年3月31日被临泉县人民法院判处有期徒刑10个月,2008年5月12日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月22日被临泉县公安局刑事拘留，同年7月29日经临泉县人民检察院不批准逮捕，次日由临泉���公安局取保候审。2015年12月19日被临泉县人民检察院取保候审。2016年2月2日被本院继续取保候审。临泉县人民检察院以临检公诉刑诉［2016］63号起诉书指控被告人马某甲犯寻衅滋事罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员张伟娜出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年4月24日13时许,王某甲(已判)因退票一事与被害人即驾驶员房某发生纠纷,后被他人劝止。当日15时许，王某甲纠集被告人马某甲、王某（已判）等人，在临泉县张新镇马大庄行政村南约二百米处的临艾路上拦截被害人房某驾驶的客车，将房某从车上拉下后，用砍刀、木棍等工具实施殴打。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，房某的身体损伤为轻微伤。另查明，案发��被害人房某已获得赔偿款120000元。上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证临泉县公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、临泉县人民法院刑事判决书、释放证明书，证人王某甲、王某、谢某甲、谢某乙、胡某、赵某、马某等人的证言，被害人房某的陈述，现场勘验笔录、辨认笔录等证据，该案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人马某甲持凶器随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人马某甲曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法从重处罚。但其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，到案后如实供述主要犯罪事��，庭审自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人马某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 丽审 判 员  赵俊芳人民陪审员  张 辉二〇一六年五月十七日书 记 员  张 锐附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六��五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鄂02行终18号上诉人(原审原告)刘汉铭。被上诉人(原审被告)黄石市人力资源和社会保障局，住所地黄石市湖滨大道39号。法定代表人李新国，局长。委托代理人张承俊,湖北易圣律师事务所律师。委托代理人王赟，该局工作人员。被上诉人(原审第三人)湖北省黄石监狱，住所地黄石市下陆区发展大道**号。法定代表人高凯，监狱长。委托代理人刘太平、殷玥，湖北鸣伸律师事务所律师。刘汉铭因工资审批行政行为纠纷一案,不服黄石市黄石港区人民法院(2015)鄂黄石港行初字第00019号行政裁定,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。原审裁定认定,湖北省黄石监狱的前身为黄石市劳改支队。刘汉铭于1985年初由企业调至黄石市劳改支队工作，其工资待遇由黄石市劳改支队及主管部门按相关规定落实，执行的工资是行政19级。现存的刘汉铭最早的干部鉴定表等档案记载其参加革命工作的时间为1949年8月。1985年工改时，刘汉铭的工资由行政19级套改为民警6级。中共黄石市委老干部工作局于1993年7月行文黄石市司法局党委，同意刘汉铭离职休养。刘汉铭于1993年7月办理离休手续时，黄石市劳改支队使用“干部、工人退休退职审批表”呈报，人事部门按离休审批核定了刘汉铭的离休待遇，并批准刘汉铭的离休费从1993年8月起执行。刘汉铭在职期间未得到相关干部管理部门的批准，享受副厅级或副处级待遇。刘汉铭离休时，亦未得到相关干部管理部门的批准，享受副厅级或副处级离休待遇。因刘汉铭认为其副厅级工资被改为科级工资，且第三人隐藏不报暗中窃夺其二级荣誉金星章和证书，遂向其单位及有关部门诉求多年。期间，黄石市人力资源和社会保障局曾于2013年1月就湖北省监狱管理局转来的刘汉铭的四个诉求进行了回复，并建议湖北省监狱管理局按相关程序核查及纠正、纠错和根据实际进行处理或答复处理。上述刘汉铭的四个诉求不含本案诉讼请求第一项，但含本案诉讼请求第二、三项。为此,刘汉铭诉至法院,请求判令黄石市人力资源和社会保障局及湖北省黄石监狱停止乱作为，还其副厅级工资；撤销退休审批表还以离休审批表入档；还其司法部授予二级荣誉证。黄石市人力资源和社会保障局承担本案诉讼费。诉讼中，刘汉铭将诉讼请求第一项“黄石市人力资源和社会保障局及湖北省黄石监狱停止乱作为，还其副厅级工资”变更为：黄石市人力资源和社会保障局及湖北省黄石监狱停止乱作为，赔偿其副厅级工资与科级工资22年之差（含规范津补之差）约500,000元，黄石市人力资源和社会保障局承担百分之八十的赔偿责任。原审裁定认为,当事人应当在行政诉讼法及相关司法解释规定的诉讼期限内行使诉讼权利，其未在诉讼期限内行使诉讼权利的，应当承担相应的不利后果，即法律不保护“权利上的睡眠者”。虽然黄石市人力资源和社会保障局及湖北省黄石监狱不能证明已告知刘汉铭诉权或者起诉期限，但刘汉铭也应在《最高少人民法院关于执行若干问题的解释》自2000年3月10日实施后，知道或者应当知道具体行政行为内容之日起两年内提起行政诉讼。况且，>第四十六条明确规定：不动产诉讼之外的案件自行政行为作出之日超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。即使考虑到新行政诉讼法实施前当事人提起行政诉讼不易这一情节，刘汉铭也不能证明因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限，依法应驳回刘汉铭的起诉。此外，针对刘汉铭的第二、三项诉讼请求，虽然刘汉铭离休时湖北省黄石监狱呈报的表格为“干部、工人退休退职审批表”，但该题头的审批表对其合法权益并不产生实际影响，应当驳回刘汉铭的起诉。至于刘汉铭提出的授予其二级荣誉证的请求，则不属于人民法院受理范围，亦应当驳回刘汉铭的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第十三条第（三）项，《最高法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、第四十四条第一款第（一）、（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）、（八）项之规定，裁定驳回刘汉铭的起诉。刘汉铭不服该裁定,向本院提起上诉称,其固有的警察基本工资176元是黄石市人力资源和社会保障局和湖北省黄石监狱确认,176元定位在国家>副厅级之中,黄石市人力资源和社会保障局和湖北省黄石监狱不认定副厅级工资错误;将其离休认定为退休错误;其于1948年参加革命，在其年满60岁和工龄46年时，黄石市老干部局批准其离休，黄石市人力资源和社会保障局及湖北省黄石监狱将其离休认定为退休错误;按司法部1993年18号令明文规定，解放战争时期参加革命的离休干部授予二级荣誉金星章和证书，湖北省黄石监狱隐藏不报暗中窃夺,侵害了其荣誉权;其知悉后坚持逐级反映，起诉期限未过。综上,原审法院认定事实不清,适用法律错误,请求二审法院依法撤销黄石市黄石港区人民法院(2015)鄂黄石港行初字第00019号行政裁定,支持其诉讼请求。黄石市人力资源和社会保障局辩称,刘汉铭起诉期限已过,其诉请缺乏事实及法律依据,请求驳回刘汉铭的起诉或诉讼请求。湖北省黄石监狱述称,刘汉铭的起诉已超过法定期限,且其诉请部分不属行政诉讼受理范围,原审裁定驳回其起诉认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。经审理查明:原审认定的事实均属实,本院予以确认。本院认为,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应遵循>及相关司法解释规定,应当在诉讼期限内行使诉讼权利，未在诉讼期限内行使诉讼权利的，应当承担相应的不利后果。本案中,刘汉铭于1985年初由企业调至黄石市劳改支队工作，其工资待遇由黄石市劳改支队及主管部门按相关规定落实，执行的工资是行政19级。1985年工改时，刘汉铭的工资由行政19级套改为民警6级。中共黄石市委老干部工作局于1993年7月行文黄石市司法局党委，同意刘汉铭离职休养。刘汉铭于1993年7月办理离休手续时，人事部门按离休审批核定了刘汉铭的离休待遇，并批准刘汉铭的离休费从1993年8月起执行。刘汉铭在职期间未得到相关干部管理部门的批准，享受副厅级或副处级待遇。刘汉铭离休时，亦未得到相关干部管理部门的批准，享受副厅级或副处级离休待遇。因刘汉铭认为其副厅级工资被改为科级工资，且第三人隐藏不报暗中窃夺其二级荣誉金星章和证书，遂向其单位及相关部门诉求多年未果。为此,刘汉铭于2015年4月23日向黄石市黄石港区人民法院提起行政诉讼。不论黄石市人力资源和社会保障局及湖北省黄石监狱是否已告知刘汉铭诉权或者起诉期限，根据>第四十六条规定”不动产诉讼之外的案件自行政行为作出之日超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定,刘汉铭起诉已超过法定期限。故原审裁定驳回刘汉铭的起诉并无不当,本院应予维持。依据>第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  汪洪安审判员  王 蓓审判员  刘海军二〇一六年五月二十日书记员  丰咏芳
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2015)埇民一初字第09932号原告：王道善,男，住宿州市埇桥区。委托代理人：张欣欣、张子阳，安徽安康律师事务所律师。被告：韩某。法定代理人：韩新龙，男，住址同上。系被告韩某之父被告：韩新龙，男，住址同上。被告：李玲，女，住址同上。上述三被告委托代理人：武仲江，安徽拂晓律师事务所律师。原告王道善与被告韩某、韩新龙、李玲身体权纠纷一案,本院于2015年12月30日立案受理后，依法由代理审判员张西勇适用简易程序于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告王道善的委托代理人张子阳、三被告委托代理人武仲江及被告韩新龙、李玲到庭参加诉讼。三被告于2016年1月25日对原告在住院期间的用药合理性申请鉴定，本院于2016年5月3日收到鉴定意见书，后于2016年5月6日公开开庭对该鉴定意见进行质证，原告委托代理人张子阳、三被告委托代理人武仲江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王道善诉称：2015年11月25日17时许，被告韩某驾驶两轮电动车沿宿州市埇桥区永大路由东向西直行，当行驶至永镇乡破圩村路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤，该事故经宿州市公安局交警支队二大队作出宿公交认字【2015】第0539号事故认定书，被告韩某付本次事故的全部责任，原告王道善无责任。原告在宿州市第一人民医院住院31天，花去巨额医药费，至今被告拒不履行赔偿义务，故诉至本院，要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等合计人民币70407.29元，诉讼费由被告承担。三被告辩称：被告韩某确实存在驾驶电动车滑倒的事实，但未与原告发生碰撞，当时系原告由南向北穿过马路，但由西向东来了一辆轿车，然后老人往后退，有可能是“闪倒”了，韩某就骑着电动车往后看，于是就滑到了。因此，交警部门认定事实错误，被告对交警部门作出的事故责任认定书有异议。原告住院期间存在与案涉事故无关的用药，不应支持。依法应驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2015年11月25日17时许，被告韩某载韩悦驾驶两轮电动车沿宿州市埇桥区永大路由东向西靠路北侧直行，当行驶至永镇乡破圩村路段时，与原告发生碰撞。原告于2015年11月25日至12月26日在宿州市第一人民医院住院治疗31天，经诊断为“重度颅脑损��、肺部感染、支气管哮喘、肺气肿、完全右束支传导阻滞、陈旧性肺结核”，花去医疗费65075.29元。出院医嘱主要为“1、神经外科、泌尿外科门诊随访；2、建议继续行康复治疗；3、加强营养支持；4、注意休息。”三被告于2016年1月25日对原告在住院期间的用药合理性申请鉴定，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告住院期间计700.32元的用药与交通事故致伤无关。另查明：根据公安机关道路交通事故现场图显示，被告韩某驾驶的电动车倒地后与路面划痕长度为5.6米，原告倒地后流血的地点在划痕长度区间内，距离划痕开始处约2.2米。双方就赔偿事宜未达成一致意见，为此，原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等共计人民币70407.29元，诉讼费由被告承担。以上事实有原、被告陈述、宿州市公安局交通警察支队二大队道路交通事故档案、道路交通事故认定书、宿州第一人民医院出院记录、费用清单、发票、协议书、照片、法庭审理笔录等证据材料在卷作证。本院认为：综合原、被告的举证质证、辩论意见，本案的争议焦点为：原告倒地是否系被告韩某驾驶电动车碰撞造成的。关于被告驾驶的电动车与原告是否发生碰撞的问题：根据公安部门道路交通事故责任认定书及案涉事故档案卷宗显示，被告韩某驾驶的电动车与原告之间存在碰撞的事实。三被告虽然辩称未与原告发生碰撞，当时系原告由南向北穿过马路，但由西向东来了一辆轿车，然后老人往后退，有可能是“闪倒”了，韩某就骑着电动车往后看，于是就滑到了。根据三被告的辩称，划痕应当在老人“闪倒”处的前面开始出现。但根据公安机关道路交通显示，被告韩某驾驶的电动车倒地后与路面划痕长度为5.6米，原告倒地后流血的地点在划���长度区间内，距离划痕开始处约2.2米，三被告辩称明显与案涉事故现场图不符，对三被告的该部分辩解，本院不予采信。关于原告的合理损失数额：原告住院天数合计为31天。参照《2015年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据并结合原告请求，其受到法律保护的损失应为：医疗费64374.97元（65075.29元-700.32元与本案无关用药）、护理费3149.6元（101.6元/天×31天）、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）、营养费930元（30元/天×31天）、交通费310元（10元/天×31天）。上述损失合计为69694.57元。根据《最高人民法院关于适用的解释第六十七条及《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和他的监护人为共同被告。���民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任，有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。双方当事人均未提供相关证据证明韩某存在个人财产，因此，韩某的监护人被告韩新龙、李玲依法应当对原告的上述合理损失承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告韩新龙、李玲于本判决书生效后十五日内赔偿原告王道善医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币69694.57元；二、驳回原告王道善的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取780元，由被告韩新龙负担700元，原告王道善负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费1560元。如银行汇款，收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费，并将银行回执交付我院。逾期不交或未按规��办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。代理审判员  张西勇二〇一六年五月二十五日书 记 员  王淑真
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1022执47号之二申请执行人：王维华，男，1981年7月出生，汉族，住湖北省荆州市。被执行人：徐丰，男，1982年4月出生，汉族，住湖北省荆州市。申请执行人王维华与被执行人徐丰机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人徐丰在指定期限内未自动履行义务，现我院已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂公安民初字第00328号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢德山审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇一六年五月九日书记员  王茂昕
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕号0824执358号申请执行人常某某，男，汉族。被执行人马某某，男，汉族。申请执行人常某某与被执行人马某某买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）靖民初字第03873号民事调解书，向被执行人马某某发出执行通知书后，被执行人马某某未履行生效法律文书确定的义务。在执行的过程中，本院依法划拨了被执行人马某某在靖边农商银行营业部的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第03873号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一六年五月十二日书记员  张 波
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0113民初2958号之一原告（反诉被告）：曹培雄，住广东省廉江市。被告（反诉原告）：冯伍静，住广州市越秀区。委托代理人：刘焱，广东鹏瑞律师事务所律师。委托代理人：陈健聪，广东鹏瑞律师事务所实习人员。第三人：骆世珍，住广东省廉江市。本院在审理原告曹培雄诉被告冯伍静、第三人骆世珍房屋买卖合同纠纷一案中,因被告冯伍静逾期不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按被告冯伍静撤回反诉处理。代理审判员  李杏仪二〇一六年五月二十日书 记 员  何紫兰
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初488号原告席某，村民。被告刘某，村民。本院于2016年2月17日立案受理了原告席某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告席某诉称：原告于2008年12月经人介绍���被告认识，在媒妁之言的撮合下，于2009年3月到乾县人民政府领取结婚证。××××年××月××日生下儿子席某某。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、家庭环境和生活习惯不同，尤其是被告性格暴躁，对原告经常恶言恶语。对原告父母不尊重，原告稍有言语不顺，被告便开始骂人，哭闹，对过去发生的不愉快的事情耿耿于怀，从来不顾及他人的感受和对儿子成长不良不良影响，以自我利益为中心，夫妻双方常为一些小事吵架，严重的影响儿子的成长。也严重伤害了夫妻感情。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，恳请法院判双方离婚。考虑到双方的教育程度，家庭环境以及经济收入状况，更为了给孩子提供一个成长的良好环境，恳请法院将儿子席某某的抚养权判给原告。被告刘某辩称：原、被告关系好着，被告不同意离婚。经审理查明：2008年12月，原、被告经人介绍认识，2008年农历腊月26举行结婚仪式，××××年××月××日，双方依法办理了结婚登记。××××年××月××日，原告生一男孩，取名席某某，现随原告生活。原被告婚初感情较好，在孩子出生后，因家庭琐事产生矛盾。原告席某于2016年2月16日诉至本院，请求与被告刘某离婚。本院认为：原、被告虽系介绍认识，但结婚时间较长，且有孩子，婚姻基础较好；虽因家庭琐事产生矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂，在今后的生活中如能互谅互让，还有和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告席某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，由原告席某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  王 煜审 判 员  赵旭益代理审判员  吴静涛二〇一六年五月三十一日书 记 员  陈伟超