深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）深罗法民四初字第226号原告徐明虎，男，汉族。委托代理人赵慧，律师。被告金宏运，男，汉族。被告深圳市国程钢构工程有限公司。法定代表人廖雄。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人郭振雄。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。负责人李志军。委托代理人吴喜红，律师。委托代理人刘艳萍，律师。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡光银适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。原告徐明虎及其委托代理人赵慧，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人保公司”）的委托代理人吴喜红到庭参加诉讼。被告金宏运、深圳市国程钢构工程有限公司（以下简称“国程钢构公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋保险”）经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理，本案现已审理终结。原告起诉称，2013年7月2日15时15分许，黎运焕驾驶鄂LXXX**号重型半挂牵引车（牵引鄂LXX**挂号重型平板半挂车）在江门市蓬江区院士路鑫金仓库前门倒车时，车辆与鑫金仓库大门发生碰撞，致鑫金仓库大门及围墙倒塌，造成行人原告受伤、仓库大门及围墙损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，黎运焕负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往江门市第二人民医院住院治疗，后因出于减少治疗成本考虑，原告于2013年10月30日转院至深圳龙城医院继续治疗。后经司法鉴定，原告伤残等级为一个六级、一个九级、两个十级，误工期为365日、护理期为365日、营养期为365日、后续医疗费为30000元。事故发生时，原告虽为农业居民家庭户口，但系深圳市金鑫钢结构建筑安装工程有限公司员工，月工资月为3480元、且在深圳居住满一年，故相关赔偿项目应按深圳市城镇标准计算。原告母亲吕光梅，于1955年2月10日出生，农业居民家庭户口，无经济来源全靠其子女抚养，原告兄弟姐妹共三人。黎运焕系被告国程钢构公司的员工，被告金宏运为事故车辆鄂LXXX**号重型半挂牵引车（牵引鄂LXX**挂号重型平板半挂车）登记所有人，被告国程钢构公司为事故车辆鄂LXXX**号重型半挂牵引车（牵引鄂LXX**挂号重型平板半挂车）实际所有人，事故车辆鄂LXXX**号重型半挂牵引车在被告太平洋保险投保了交强险、在被告人保公司投保了商业三者责任险，鄂LXX**挂号重型平板半挂车在被告人保公司投保了交强险。事故发生后，被告拒绝承担相关赔偿责任，故原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求法院判令：一、三被告连带赔偿原告各项损失共计人民币1055515.82元，具体赔偿项目如下：医疗费249917.74元、误工费42340元（3480元/月÷30天×365天）、护理费65700元（180元/天×365天）、住院期间伙食补助费36500元（100元/天×365天）、伤残赔偿金482253.48元（44653.1元/年×20年×54%）、精神损害抚慰金54000元、被抚养人生活费30036.6元（8343.5元/年×20年÷3×54%）、交通费12956元、住宿费41140元（340元/天×121天）、营养费5000元、后续医疗费30000元、辅助器具费2666元、鉴定费3006元，以上合计1055515.82元。二、精神损失费在交强险范围内优先受偿。三、被告承担本案的诉讼费。被告太平洋保险答辩称，1、我公司仅承保了肇事车辆鄂LXXX**号机动车交通事故责任强制保险，依据法律与保险合同约定，被告应当仅在强制责任保险的限额内承担保险责任。2、关于住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，我公司仅承保了交强险，则只需要在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，故对超出交强险部分的医疗费不再承担赔偿责任。3、关于误工费，原告应当提供合法有效的证据如劳动合同、工资发放证明，以及事故后停发工资以及实际收入减少的证明来支持其误工费。此外，原告还应当提供本案医院出具的出院后需要休息的医嘱，否则，只能按照原告住院天数来计算误工期。4、关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定“护理费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，请法院依法核实本案医院是否出具住院期间或出院后需要陪护的医嘱。另外，原告主张180元/天的护理费明显过高，请法院酌情给予。5、关于残疾赔偿金，应当按照原告的户口性质类别来计算。6、关于被抚养人生活费，原告应当提交被抚养人人数证明及其户籍性质，请法院依法核实。7、关于精神损害抚慰金，应当根据诉讼地的生活经济水平综合计算。8、关于交通费，原告应当提供票据予以佐证，且应当证明其提供的交通费票据与本案事故的关联性。9、关于住宿费，原告为住院治疗，不应当主张高额的住宿费，请法院依法核实。10、关于辅助器具费，原告应当提供相应的票据予以佐证。另外，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项责任免除条款中，明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，属于免除责任范围，保险公司不予承担，且我公司在本案中并无过错，也不是直接的侵权人，因此不应承担诉讼费以及鉴定费。被告人保公司答辩称，1、我方已向原告支付赔偿款190000元，本案肇事车辆在我方投保交强险和第三者责任保险，商业保险限额为1000000元，对于超出保险限额的部分我方不予承担，我方已赔付的部分应在限额中予以扣除。2、原告的各项诉讼请求部分过高或者缺乏相关的证据，请法庭依法驳回其过高的诉讼请求。关于被抚养人的生活费问题，原告的父亲并未达到法定的退休年龄，其被抚养人生活费不应予以支持。关于护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费原告诉请的金额均过高，且本案原告系因工受伤，上述费用应由工伤保险予以支付，原告不应重复主张。医疗费请法院依据票据核实。被告金宏运、国程钢构公司未到庭参加诉讼，亦未作出答辩意见。经审理，本院查明下列事实：一、2013年7月2日15时15分许，黎运焕驾驶鄂LXXX**号重型半挂牵引车（牵引鄂LXX**挂号重型平板半挂车）在江门市蓬江区院士路鑫金仓库前门倒车时，车辆与鑫金仓库大门发生碰撞，致鑫金仓库大门及围墙倒塌，造成原告受伤、仓库大门及围墙损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，黎运焕负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往江门市第二人民医院住院治疗，后于2013年10月30日转院至深圳龙城医院继续治疗，于2014年6月12日出院，出院疾病诊断证明书载明：住院期间留陪一人。原告共花费医疗费249856.84元，另外，原告治疗牙疼花费医疗费60.9元。被告人保公司支付了医疗费人民币190000元。2014年7月1日，原告的伤情经深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为一个六级、一个九级、两个十级，误工期为365日、护理期为365日、营养期为365日、后续医疗费为30000元，原告支付鉴定费2906元。另外，原告还购买了足托、足托矫正器，共计花费2666元。原告住院期间，聘请了护理人员，共花费护理费65730元。二、原告为农业户籍，于2012年2月8日入职深圳市金鑫钢结构建筑安装工程有限公司，并于2012年9月在我市参加了社会保险，原告提供了其银行账户交易明细，交易明细显示其事发前每月工资收入金额为2750元左右。原告父母分别出生于1954年2月及1955年2月，均为农业户籍，共育有包括原告在内三名子女。三、鄂LXXX**号机动车在被告太平洋保险公司投保了交通事故责任强制保险，保险限额为122000元。鄂LXXX**号重型半挂牵引车在被告人保公司处投保了交强险及额度为100万元的第三者责任保险，并附加不计免赔。原告主张黎运焕为被告国程钢构公司驾驶车辆，事发时驾驶车辆为履行职务的行为，因为事发后一直是国程钢构公司在协助处理后续事宜。以上事实，有当事人庭审陈述及交通事故责任认定书等证据为证，本院予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。黎运焕驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤，应按照事故责任的认定对原告的损失承担赔偿责任，事故车辆在被告人保公司处购买了交强险及商业第三者责任保险，在被告太平洋保险处购买了交强险，人保公司及太平洋保险公司应按照保险合同的约定直接对原告的损失承担赔偿责任。关于原告各项损失，本院计算如下：1、医疗费，原告提供了相应单据，扣除与交通事故损伤无关的治疗牙疼的60.9元后，原告共计花费医疗费249856.84元，被告人保公司已支付190000元，原告总的医疗费损失为人民币59856.84元；2、误工费，原告提供的证据不足以证明其月工资为人民币3480元，考虑到原告银行转帐收入2750元中存在已扣除了社保等其他扣除项目，本院酌定按照3000元的标准计算原告的误工费合计为人民币36000元。3、护理费65700，原告提供了护理费票据，本院予以确认。4、住院期间伙食补助，原告住院346天，其住院伙食补助费应为34600元。5、残疾赔偿金。原告虽为农业户籍，但在我市居住满一年以上且有固定收入，应按照城镇居民收入标准计算其残疾赔偿金，经计算，原告残疾赔偿金应为人民币482253.48元（44653.1×20×54％＝482253.48）。此外，原告父母育有包括原告在内的三名子女，其主张的被扶养人生活费人民币30036.6元未超过法律规定的标准，本院予以确认。两者合计共计人民币512290.08元。6、精神损害抚慰金54000元，本院予以确认。7、交通费，本院酌定为5000元。8、住宿费，原告的该项诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。9、营养费5000元，本院予以支持。10、后续治疗费30000元，本院予以支持。11、残疾辅助器具费2666元，本院予以支持。12、鉴定费2906元，本院予以支持。综上，原告各项损失合计人民币808018.92元，被告太平洋保险公司应在交强险范围内直接赔偿原告人民币120000元，剩余赔偿款人民币688018.92元均在人保公司交强险及商业第三者责任保险范围内，应由被告人保公司承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决生效之日起五日内赔偿原告人民币120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在本判决生效之日起五日内赔偿原告人民币688018.92元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2889元，由原告负担人民币889元，由被告金宏运、被告深圳市国程钢构工程有限公司承担人民币2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  胡光银二〇一四年十一月十七日书记员  刘志美