湖南省耒阳市人民法院刑 事 判 决 书（2014）耒刑一初字第300号公诉机关耒阳市人民检察院。被告人刘某某，男，1987年9月1日出生于湖南省耒阳市。被告人曹某某，男，1977年1月26日出生于湖南省耒阳市。耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2014]418号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪；被告人曹某某犯寻衅滋事罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员李白莉出庭支持公诉，被告人刘某某、曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。耒阳市人民检察院指控：一、寻衅滋事罪2010年9月9日，耒阳市新市镇龙飞煤坪的经营老板王某某、刘某甲与新市镇同兴煤坪的经营老板被告人曹某某因煤矸石收购价格产生纠纷，被告人曹某某打电话叫被告人刘某某“帮忙”。被告人刘某某将刘某甲打伤，被告人曹某某将王某某的湘L510**三菱吉普车的车玻璃砸烂。2010年9月10日，王某某、刘某甲和卢某某驾驶湘L510**车到同兴煤坪，要求同兴煤坪老板处理打人、砸车的事，并把车停放在同兴煤坪的地磅上。被告人曹某某见状又要被告人刘某某喊人来“帮忙”，被告人刘某某喊“神经王”、“龙冠”、“威子老壳”等十余人持刀、棍等凶器到龙飞煤坪，将卢某某砍伤，后又用汽油将王某某的湘L510**三菱吉普车烧毁。经衡阳市仁济司法鉴定中心鉴定：卢某���的伤势属轻伤。经耒阳市价格认证中心鉴定：被烧毁的三菱吉普车价值14680元。案发后，被告人曹某某、刘某某已赔偿给卢某某、王某某、刘某甲18万元。并取得了卢某某、王某某、刘某甲的谅解。二、故意伤害罪2013年3月22日13时许，被告人刘某某与被害人黄某某就运输油泥的事发生纠纷。随后，被告人刘某某纠集多人持木棍、砖头拦住黄某某汽车，将黄某某拉下车打伤，坐在黄某某车上的王某下来劝架，也被打伤。经衡阳华夏司法鉴定所鉴定：黄某某的损伤程度属轻伤。经耒阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定：王某的损伤程度属轻微伤。案发后，被告人刘某某已赔偿给王某2万元，并取得了黄某某、王某的谅解。公诉机关为支持上述指控，当庭递交了：1、被告人刘某某、曹某某的供述和辩解；2、被害人卢某某、王某某、黄某某、王某的陈述；3、证人曹���甲、曹某乙、黄某甲等人的证言；4、户籍证明、到案经过、和解协议等相关证据，予以证实。公诉机关认为，被告人刘某某、曹某某随意殴打他人，致一人轻伤；任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为还触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定。在寻衅滋事犯罪中，被告人刘某某、曹某某均起主要作用，均系主犯；在故意伤害犯罪中，被告人刘某某起主要作用，系主犯，还适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、故意伤害罪追究被告人刘某某的刑事责任。以寻衅滋事罪追究被告人曹某某的刑事责任。根据《��华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人刘某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭认罪，请求从轻处罚。被告人曹某某辩称，对公诉机关指控的罪名不持异议，当庭认罪，请求从轻处罚。经审理查明，被告人刘某某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪；被告人曹某某犯寻衅滋事罪的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人曹某某于2014年5月21日到耒阳市公安局新市派出所投案。再查明，2011年2月24日在耒阳市公安局新市派出所的主持下，被告人刘某某、曹某某的亲属与被害人王某某、刘某甲、卢某某达成了调解协议，被告人刘某某、曹某某一次赔偿被害人王某某车损、卢某某的医药费、营养费、护理费、伤残费等损失人民币180000元，被害人王某某、卢某某、刘某甲请求公安机关不再追究刘��某、曹某某的刑事责任。2013年12月11日被告人刘某某的亲属与被害人黄某某、王某达成了调解协议，被告人刘某某一次赔偿被害人黄某某、王某医药费等人民币20000元，被害人黄某某对被告人刘某某的行为予以谅解，不追究其相关责任。被害人王某对被告人刘某某的行为予以谅解，请求政法机关不再追究被告人刘某某的刑事责任。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：(一)、寻衅滋事罪1、被告人刘某某的供述及辨认笔录证实，2010年9月9日，耒阳市新市镇龙飞煤坪的王某某、刘某甲与新市镇同兴煤坪的曹某某等人发生纠纷，曹某某打电话叫刘某某帮忙，刘某某骑摩托车到了同兴煤坪，刘某某打了刘某甲一个耳光，曹某某用钢筋将“衡阳古”的车玻璃砸烂。2010年9月10日14时许，曹某某打电话给刘某某，告诉刘某某说“衡阳古”把被砸烂玻璃的车故意停放在煤坪的地磅上，不让他做生意，并且还要喊人到横垅打他。于是，刘某某从湾里喊了“神经王”、“龙冠”、“威子老壳”等十余人手持钩刀等凶器到了龙飞煤坪，将“衡阳古”的伙计砍伤。辨认出“三毛”，即曹某某是喊刘某某帮忙的人；2、被告人曹某某的供述证实，2010年9月9日，衡阳人刘某甲在新市镇做煤矸石生意与曹某某发生纠纷，刘某某知道了赶过来与他们发生了小摩擦，互相推了一下就被人拦开了。第二天，曹某某到同兴煤坪，看到刘某甲的三菱车摆在同兴煤坪的地磅上，曹某某找了刘某甲他们，要他们把车开走，别影响做生意，说完曹某某就到煤矿去拖煤了，后来煤坪发生的事曹某某不知道。曹某某喊刘某某来协调的，不是喊他来打架的；3、被害人卢某某的陈述及辨认笔录证实，2010��9月9日上午，卢某某与刘某甲、王某某到同兴煤坪谈煤矸石生意。因价格问题双方老板发生争执，一个叫“三毛”的拿一根钢棍把王某某的三菱车玻璃打碎。“三毛”打电话喊“湖老”，“湖老”来了用拳头打刘某甲，将刘某甲打倒在地又用脚踢，用石头砸，用啤酒瓶打。卢某某扯架，“湖老”用啤酒瓶打卢某某的头。2010年9月10日上午刘某甲、王某某开车到同兴煤坪，15时许，“湖老”与20多个年轻人手持砍刀，骑了10多辆摩托车到了龙飞煤坪。“湖老”指着卢某某说：“这个是衡阳古，砍他”。卢某某听到后赶紧逃，“湖老”他们就追，在田里追上卢某某先砍其头部，“湖老”在卢某某右手臂连砍两刀，卢某某昏迷后被人送医院救治。卢某某辨认出“湖老”即刘某某，是砍卢某某右手臂的人；5、��害人王某某的陈述及辨认笔录证实，刘某某打伤卢某某和刘某甲的经过及曹某某带人烧王某某的三菱车的事实。并辨认出刘某某是砍卢某某的人；6、被害人刘某甲的陈述及辨认笔录证实，2010年9月9日上午，卢某某与刘某甲、王某某到同兴煤坪谈煤矸石生意。因价格问题双方老板发生争执，“三毛”拿一根钢棍把王某某的三菱车玻璃打碎，刘某某在刘某甲的左眼上打了一拳。2010年9月10日，王某某、刘某甲和卢某某开车到同兴煤坪，车开到同兴煤坪的地磅上，车轮掉到地磅下面，刘某甲要求同兴煤坪老板处理打人、砸车的事，同兴煤坪老板不在，刘某甲回到飞龙煤坪吃饭，曹某丙打电话给刘某甲说“你车停在我的磅上挡住我的生意，你不开走我就烧了”，刘某甲说“你烧就烧”，曹某丙把电话挂了。后来刘某甲与当地的曹老板去山上看山去了。辨认出“三毛”即曹某某是2010年9月9日打烂车玻璃的人。曹某丙是威胁要烧车的人；7、证人曹某甲的证言证实，2010年9月9日，“湖老”将刘某甲的眼睛打得肿起来，“三毛”用钢筋将三菱车玻璃打烂。第二天，刘某甲开车到同兴煤坪找周某某，刘某甲的后车轮陷在地磅上。“三毛”就喊人打伤了人，把车也烧了；8、证人李某某、张某某、曹某丁、曹某子的证言分别证实，2010年9月9日、9月10日同兴煤坪曹某某喊人将刘某甲、卢某某打伤，先将王某某的三菱车玻璃打烂，后用汽油将车烧毁的事实；9、照片证实，卢某某的手、头部被砍伤，王某某的三菱车被烧毁的状况；10、耒阳市价格认证中心(2010)297号《价格鉴定结论书》、衡阳市仁济司法鉴定中心(2010)第1057号《司法鉴定意见书》证实，王某某的三菱车价值人民币14680元。卢某某的伤势属轻伤；11、授权书、调解协议、《关于请求公安机关不追究刘某某等人的刑事责任的报告》证实，2011年2月24日在耒阳市公安局新市派出所的主持下，被告人刘某某、曹某某的亲属与被害人王某某、刘某甲、卢某某达成了调解协议，刘某某、曹某某一次赔偿王某某车损、卢某某的医药费、营养费、护理费、伤残费等损失人民币180000元，王某某、刘某甲请求公安机关不再追究刘某某、曹某某的刑事责任。(二)、故意伤害罪1、被告人刘某某的供述证实，刘某某与黄某某就运输油泥一事发生纠纷。2013年3月22日13时许，刘某某开车将黄某某的车拦住，刘某某与纠集来的刘某丁、王某丙、刘某丙，王某丙四人围住黄某某和王某打。黄、王两人见势不好就往曾某某哥哥家逃，刘某某等人追到曾某某哥哥家，王某丙踢开曾某某哥哥的门，手持木棍与刘某某、刘某丁、刘某丙将黄某某打伤；2、被害人黄某某、王某的陈述及辨认笔录证实，2013年3月22日12时30分许，刘某某、刘某已、刘某寅等9人将黄某某打伤的事实与经过。并辨认出刘某某就是打伤他们的人；3、证人曹某乙、黄某甲的证言证实的事实与被害人黄某某、王某所陈述的事实基本一致；4、衡阳华夏司法鉴定所(2013)360号《司法鉴定意见书》、耒阳市公安局2013耒公法伤鉴字第(Z032502)号《法医学检验鉴定书》证实，黄某某的伤势属轻伤；王某的伤势属轻微伤；5、调解协议、领条、谅解书、询问笔录证实，2013年12月11日被告人刘某某的亲属与被害人黄某某、王某达成了调解协议，刘某某一次赔偿黄某某、王某医药费等人民币20000元，黄某某对刘某某的行为予以谅解，不追究其相关责任。王某对刘某某的行为予以谅解，请求政法机关不再追究刘某某的刑事责任。6、到案经过证实，被告���刘某某于2013年11月20日23时40分许，被衡阳铁路公安处耒阳站派出所民警抓获归案。被告人曹某某于2014年5月21日到耒阳市公安局新市派出所投案；7、被告人刘某某、曹某某的户籍证明证实，刘某某、曹某某实施犯罪时系有完全刑事责任能力的成年人。本院认为，被告人刘某某、曹某某纠集他人，随意殴打他人，任意损毁他人财产，情节严重，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘某某、曹某某犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤。其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在寻衅滋事的犯罪过程中，被告人刘某某、曹某某均起主要作用，均系主犯。被告人刘某某犯数罪，应当数罪并罚。被告人刘某某归案后，在公安机关能如实供述自己的犯罪事实，在庭审过程中能自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。案发后，被告人曹某某能主动到公安机关投案，在庭审过程中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人刘某某、曹某某能积极赔偿被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，有酌情从轻处罚情节。综上，根据被告人刘某某、曹某某的犯罪事实及悔罪表现，参考社区矫正评估意见，对被告人刘某某、曹某某从轻处罚并适用缓刑。故对被告人刘某某、曹某某请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。公诉机关认定被告人曹某某有自首情节，经查，被告人曹某某虽主动投案，但没有如实供述自己的犯罪事实，故公诉机关认定被告人曹某某有自首情节，本院不予采纳。公诉机关对被告人刘某某犯寻衅滋事罪建议在有期徒刑一年零六个月以下幅度内量刑处罚的意见，本院不予采纳。对被告人刘某某犯故意伤害罪建议在有期徒刑一年以下幅度内量刑处罚的意见，本院予以采纳。对被告人曹某某犯寻衅滋事罪建议在有期徒刑一年以下幅度内量刑处罚的意见，本院不予采纳。被告人刘某某、曹某某共同适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(一)、(三)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定。被告人刘某某还适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下:一、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，合并执行有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从���决确定之日起计算）。二、被告人曹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王成伟人民陪审员  谢德科人民陪审员  匡 军二〇一四年十一月六日书 记 员  文 妍校对责任人：文妍印刷责任人：07附：本案法律适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在��共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……第六十七条如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。