云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2014）芒民一初字第135号原告赵某，女，景颇族，1944年1月1日生，小学文化，农民，现住芒市。委托代理人别俊波、杨云霄，云南泰恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告排某，女，景颇族，1968年4月8日生，文盲，无业，现住德宏州气象局家属区167—**。委托代理人郭矛盾，云南和序律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人何某，男，景颇族，1991年2月26日生，职高文化，无业，，现住德宏州气象局家属区167—**系被告与其前夫何勒干的婚生子。原告赵某诉被告排某法定继承纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法适用简易程序于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人杨云霄、被告排某及其委托代理人郭矛盾到庭参加诉讼，第三人何某未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：原告的儿子何勒干（已故）与被告排某于××××年在芒市民政局登记结婚，夫妻婚后生有一子何某。婚后由原告的丈夫何四(已故)出资为儿子何勒干购买了婚房一套即芒市坡邮电所家属区62—22号，该套房屋登记在何勒干名下。2002年初，被告的丈夫何勒干因病去世，留下该套房屋作为遗产，但原告始终没有对该套房屋进行分割，其根本原因就是因为在继承事项发生时，自己的孙子何某年纪尚幼，他需要一个能够遮风挡雨的港湾以供其健康成长。同时原告一直没有放弃过自己的继承权。2013年12月原告得知被告要与芒市征收安置办签订《房屋征收补偿安置协议书》后，原告试图等被告主动告知其共同参与处理芒市坡邮电所家属区62—22号房屋的相关事宜。但被告始终未与原告联系，并最终仅以自己的名义了结了此事。原告顾及亲情也曾私下找被告商议过分家析产与继承事宜。但被告多次以各种理由搪塞原告，最后由于双方分歧太大，再也无法商议此事。万分无奈的情况下，原告决定通过公证的审判来维护自己的合法权利。原告认为，首先，涉案征收补偿款、奖励和补助款以及被告转让拆迁置换宅基地价款（下称拆迁补偿迁款）716812.00元是属于何勒干与排某的夫妻共同财产，而并非包含原告在内的家庭共有财产，故对于该拆迁补偿款716812.00元不应作为家庭共有财产进行分割，而是作为何勒干与排南囧的夫妻共同财产进行分割。其次，因何勒干去世，导致其与排某的夫妻共同共有关系解体，并导致遗产继承的发生。在该拆迁补偿款716812.00元中，排某享有该拆迁款中的358406元，何勒干享有拆迁款中的358406元应作为何勒干的遗产进行继承。最后，何勒干的第一顺序继承人为原告赵某、被告排某以及原告的孙子何某，三人对于何勒干的遗产358406元享有等额继承权利，即各继承119468元。综上所述，原告在没有放弃继承权的情况下，虽未立即对遗产进行分割，但原告并未丧失继承权。现原告为维护自己的合法权益，特依据《中华人民共和国继承法》第十五条、二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释之规定向法院起诉，请求人民法院查明案件事实，请求判令：1.被告向原告支付因芒市团结大街北段水上公园项目而征收原属何勒干所有的房屋（即：芒市坡邮电所家属区62—22号）的征收补偿款、奖励和补助以及被告转让拆迁置换宅基地价款共计人民币119468.00元；2.本案所有诉讼费由被告承担。被告辩称：原告的主张权已超过诉讼时效，本案被继承人何勒干于2002年3月26日死亡，距今已有12年，原告一直知道争议房产被其他继承人占有的事实，故现在才起诉已超过诉讼时效。原告称“位于芒市坡邮电所家属区62—22号的房产由原告的丈夫何四出资为儿子何勒干购买”与事实不符，被告与何勒干于××××年××月登记结婚，××××年2月举行结婚仪式，该房产系1998年6月德宏州邮电局按有关政策出售给被告夫妻的“房改房”，该房产的取得系被告与何勒干共同出资取得。原告称“因继承发生时，自己的孙子何某年纪尚幼”故未对继承房产进行分割继承，与事实不符，自何勒干去世后，原告就未对被告及何某进行过帮助和关爱。本案争议的房产购于1998年，面积为62.53平方米，本案的继承法律关系开始于2002年何勒干去世之时，2013年征收该房产时被征收的房产面积为104.63平方米，面积的扩大源于被告在取得该房产后对其进行了添附的事实。征收的补偿款包含有：对搬迁行为的补偿、低保的补偿、过渡期租房的补偿，这部分补偿款是给予行为人（被告）的补偿，与继承无关。对房产的补偿总金额是213812元，是被告用自己的钱购买土地后转让获利，是基于另外的法律行为产生的另外的法律关系，此法律关系与产生的法律后果与原告无关，原告无权要求分享被告的个人合法收益。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。第三人何某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据，依法视为其自动放弃答辩、举证、质证权利。综合原、被告双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：1.本案是否已超过诉讼时效；2.被继承人何勒干的遗产应如何认定、如何分割继承。庭审中，原告赵某为证实自己的诉讼主张，共向本院提交以下七份证据：1、身份证复印件一张，欲证明原告主体资格信息,符合起诉条件；2、《证明》一份，欲证明原告与被继承人何勒干系母子关系；3、契税完税凭证与潞西市房产所有证复印件各一份，欲证明芒市坡邮电所家属区62—22号房屋的原所有权人系何勒干；4、《房屋征收补偿安置协议书》一份，欲证明被告排某仅以自己的名义与芒市人民政府签订了该协议，被征收人选择的补偿方式与具体补偿数额；5、《领条》一张，欲证明被告已从芒市征收安置办领取了征收补偿款、奖励、补助款；6、《拆迁置换宅基地补充协议书》一份，欲证明被告仅以自己的名义将拆迁置换所得的面积为200平方米的宅基地转让给他人，转让宅基地所得的价款为人民币六十万元；7、编号为2905686、1241992的收据两张，欲证明被告已经实际取得了拆迁置换宅基地转让的全部价款共计人民币六十万元整。经质证，被告对原告提交的第一份、第五份证据予以认可；对第二份证据的真实性无异议，认为该份证据不符合证据的形式要件，对合法性、关联性及证明内容不予认可；对第三份、第四份证据的“三性”予以认可，对证明内容不予认可，认为房产应为被告与何勒干及何某的家庭共有财产，搬迁并非被告的个人意愿；对第六份、第七份证据的真实性、合法性予以认可，对关联性及证明内容不予认可，认为是基于另外的法律行为产生的另外的法律关系，此法律关系与产生的法律后果与本案无关。本院认为，原告提交的证据均符合证据的三性原则，本院均予采信。庭审中，被告排某为证实自己的抗辩主张，共向本院提交以下五份证据：1、《死亡证明》一份，欲证明本案被继承人何勒干的死亡时间是2002年3月26日；2、何某的身份证复印件一份，欲证明被继承人何勒干死亡时何某尚未成年；3、《潞西市住房制度改革出售公有住房报批表》一份，欲证明本案争议房产的来源、价款为14760.59元、面积为62.53平方米；4、《房屋征收补偿安置协议书》、《领条》各一份，欲证明争议房产的征收补偿金额为213812元、面积为104.63平方米；5、《城市居民最低生活保障金申请表》一份，欲证明被告排某无固定工作，经济困难。经质证，原告对被告提交的证据均予以认可。本院认为，被告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。经庭审，本院认定本案的法律事实如下：原告的儿子何勒干于2002年3月26日去世，被告排某与何勒干于1991年2月26日婚生一子何某（本案第三人）。1998年6月被告与何勒干共同出资取得德宏州邮电局的“房改房”一套(即芒市坡邮电所家属区62—22号的房产)，该房产的面积为62.53平方米。产权登记在何勒干名下，房屋共有人为排某。何勒干去世时，因何某年纪尚幼，原告没有对该房产主张分割继承，但没有放弃对房产的继承权。2013年12月原告得知被告要与芒市征收安置办签订《房屋征收补偿安置协议书》后，原告找被告商议分家析产与继承事宜，但由于双方分歧太大而未果。2013年12月22日被告与芒市城市建设房屋征收补偿安置工作领导小组办公室签订《房屋征收补偿安置协议》，一次性针对何勒干名下的房产支付排某征收房屋补偿款（除房屋补偿金外，还包含：1.户内、外水电补偿金2.附属物和装修补偿金3.土地补偿金4.一次性奖励5.提前搬迁奖励6.过渡期租房补助金7.搬家补助金8.低保补助金）共计人民币213812元，该款已于2014年1月23日由排某领取。排某按《置换协议书》支付人民币97000元后获得芒市南喊河新村异地安置规划范围内安置宅基地一宗，后排某与盛二喊过及保山城康房地产有限公司德宏分公司签订《拆迁置换宅基地补充协议书》，排某于2014年1月24日、2014年4月1日分两次从保山城康房地产有限公司德宏分公司领取了人民币600000元。因何某尚未成家，且与母亲排某在一起生活，排某因本次拆迁征收领取到的钱款均由其掌控，原告认为该款属何勒干与排某的夫妻共同财产，因何勒干去世，产生了遗产继承的法律关系，在该拆迁补偿款716812.00元中，排某享有该拆迁款中的358406元，何勒干享有的358406元应作为何勒干的遗产进行分割继承。何勒干的第一顺序继承人为原告赵某、被告排某以及原告的孙子何某，三人对于何勒干的遗产358406元享有等额继承权利。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.被告向原告支付因征收原属何勒干所有的房屋的征收补偿款、奖励和补助以及被告转让拆迁置换宅基地价款共计人民币119468元；2.本案所有诉讼费由被告承担。本院认为，本案被继承人何勒干去世时，继承的法律关系即已产生，但被继承财产直至2013年12月22日被告与芒市城市建设房屋征收补偿安置工作领导小组办公室签订《房屋征收补偿安置协议》时，产权人仍未变更，仍在被继承人何勒干名下，故本院对被告“本案已超过诉讼时效”的抗辩主张不予采纳。排某按照《拆迁置换宅基地补充协议书》领取的60万元，是基于处置被继承人名下的财产而获得，故本院对被告主张“该款与本案的继承法律关系无关”的抗辩主张不予采纳，但在本案被继承人去世后，被告占有使用居住房屋并对该房屋的现价值进行过一定的添附，且被告领取的征收房屋补偿款213812元中，户内外水电补偿金、附属物和装修补偿金、一次性奖励、提前搬迁奖励、过渡期租房补助金、搬家补助金、低保补助金等不应归属于遗产价值范围，本院对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告排某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告赵某财产继承款人民币50000元。案件受理费人民币2689元，依法减半收取1345元，由原告赵某承担645元（未付），由被告排某承担700元（未付），限原、被告于本判决生效之日一次性交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。若有新证据与上诉状一并提交。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  包广科二〇一四年十一月十二日书记员  孔亿蓉