wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬江民初字第01222号原告李晓玲。委托代理人孙启东，扬州市江都区广信法律服务所法律工作者。被告吴娟。被告滕晓东。原告李晓玲诉被告滕晓东、吴娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理，先适用简易程序审理。后发现该案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序并于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告李晓玲的委托代理人孙启东、被告吴娟到庭参加诉讼，被告滕晓东经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李晓玲诉称：2013年5月31日，被告吴娟、滕晓东以做生意周转资金困难为由向原告借款200000元，并由被告吴娟与原告签订了个人借款合同。借款合同约定：借款期限6个月，月利率1%，利息在每月25日前支付，违约按银行4倍支付，并按借款总额的20%支付违约金及承担相关费用。被告滕晓东出具了共同还款承诺书。同时，两被告以共有的房屋提供抵押担保。现借款期限已到，而被告吴娟从2013年9月至今未付本息，故依法诉讼要求被告归还原告借款20万元、利息（以20万元为本金，自2013年6月4日起至实际偿还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）及违约金4万元、律师费2.5万元，并承担本案诉讼费。被告吴娟辩称：借款合同、抵押合同都是我签的，并且是之前签的，后来在办理他项权证时，并不是根据该份合同，而且当时李晓玲并未实际给付其20万元。被告滕晓东未答辩，亦未提供证据。经审理查明：被告吴娟、滕晓东系夫妻。2013年5月31日，被告吴娟与原告李晓玲签订《个人借款合同》（合同编号为J130531001）一份，合同约定：借款金额为20万元，借款期限自2013年5月31日起至2013年11月30日止；利息为月利率1%，逾期部分利率为人民银行同期贷款利率的四倍，利息在每月25日前支付；借款方未能按时偿还借款本息，导致出借方为回收借款本息而产生的费用，包括公告费等均由借款方承担；出现违约，借款方应向出借方支付借款总额20%的违约金。同日被告滕晓东出具了共同还款承诺书一份，载明被告滕晓东自愿作为共同债务人承担连带还款责任。此外，原告李晓玲与被告吴娟、滕晓东在2013年5月31日还签订了《抵押担保合同》一份，约定两被告以登记在被告吴娟名下的房屋（权属编号：江房权证西郊××号）为被告吴娟上述借款提供抵押担保。2013年6月4日，原、被告在扬州市江都区房屋权属登记中心办理了抵押登记手续并领取了房屋他项权证。原告李晓玲于2013年6月4日通过建设银行转账的方式向被告滕晓东给付1200000元，其中的1000000元系被告滕晓东、吴娟向原告所借另外一笔借款，且已在本院(2015)扬江民初字第01768号民事判决中作出了处理。借款后，被告给付了至2013年8月31日的借款利息，余欠借款本息未付。以上事实由原告李晓玲提供的借款合同、抵押担保合同、共同还款承诺书、房屋他项权证、借据、转账凭证各一份及当事人陈述予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告吴娟与原告李晓玲订立《个人借款合同》向原告借款，该借款合同合法有效。被告滕晓东向原告出具共同还款承诺书确立了其共同债务人身份，原被告间借贷关系合法，依法应予保护。夫妻之间有日常家事代理权，夫妻一方对超越日常家事代理权的代理行为构成表见代理。本案中，被告滕晓东、吴娟系夫妻，该笔借贷债务发生在夫妻关系存续期间内，被告滕晓东接收原告李晓玲支付的借款200000元应视为其代理被告吴娟接收该笔借款，故对被告吴娟辩称原告李晓玲并未实际给付其20万元的抗辩意见，本院不予采纳。现借款期限已届满，被告滕晓东、吴娟未能偿还借款，故对原告李晓玲要求被告吴娟、滕晓东归还借款本金200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，原告李晓玲实际给付借款日期为2013年6月4日，被告吴娟、滕晓东付息至2013年8月31日，故对原告李晓玲主张的借期内利息（2013年9月1日至2013年11月30日）应按合同约定的月利率1%进行计算。原告李晓玲主张的逾期利息、违约金及其他费用，超过年利率24%的部分，依法不予保护。被告滕晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴娟、滕晓东于本判决生效之日起10日内向原告李晓玲连带偿还借款200000元及利息（利息计算方式：以200000元为本金，自2013年9月1日起至2013年11月30日止，按月利率1%计算；自2013年12月1日起至本判决确定的给付之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告李晓玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6400元由被告滕晓东、吴娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  杨文波人民陪审员  朱 健人民陪审员  杨新生二〇一六年五月三日书 记 员  孙国悦
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执575号申请执行人：朱雅纹，女，汉族，1990年1月12日出生，无业，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：宋爱军，男，汉族，1964年1月1日出生，大春汽贸经理，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王祥琴，女，汉族，1964年1月1日出生，大春汽贸副经理，住安徽省滁州市琅琊区。本院在受理朱雅纹与王祥琴、宋爱军民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初799号民事判决书，于2016年4月22日向被执行人王祥琴、宋爱军发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人王祥琴、宋爱军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王祥琴、宋爱军存款50570.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年五月十一日代理书记员  张莹莹
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1198号罪犯陆某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2012年9月20日作出(2012)湖吴刑一初字第312号刑事判决，以被告人陆某犯滥用职权罪、受贿罪，判处有期徒刑五年十个月；扣押在案的人民币150000元,其中的人民币69000元予以没收,上缴国库，剩余人民币81000元发还被告人陆某。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月10日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员李彬、于海波出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁旭东、钱明忠出庭履行职务，罪犯陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陆某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。庭审中，罪犯陆某对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯陆某提起的减刑意见符合法律规定，罪犯陆某在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯陆某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级记功,2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陆某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆某准予减刑八个月（刑期至2016年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年五月十日书记员  张 欣
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1165-1号申请执行人：陈彬武，男，1968年09月17日出生，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月9日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金1200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更184号罪犯张金龙，男，1983年4月5日出生，汉族，内蒙古自治区察哈尔右翼中旗人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省大同铁路运输法院于2012年2月9日作出了（2012）同铁刑初字第2号刑事判决，以被告人张金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十一个月，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯张金龙自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励六次，嘉奖奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯张金龙确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯张金龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励六次，嘉奖奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯张金龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张金龙减去有期徒刑一年五个月（刑期自2011年9月15日起至2021年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年五月二十五日书 记 员  杜彦茹
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0921���初937号原告欧丽平，女，1983年4月26日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。委托代理人郑庆福、邱学聪，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告福建福宁湾围垦投资发展有限公司，住所地霞浦县松城街道天安花园B区8号楼41号，营业执照统一社会信用代码913509217917502533。法定代表人谢剑波，执行董事。委托代理人黄国洪，男，1968年9月6日出生，汉族，福建省莆田市城厢区人，住莆田市城厢区，系被告单位员工。原告欧丽平与被告福建福宁湾围垦投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，依法由审判员陈言华适用简易程序公开进行了审理。审理过程中，发现本案案情较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本���转为普通程序审理。审判员  陈言华二〇一六年五月二十日书记员  林 辉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)黑0104刑初12号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，个体经营者。委托代理人王洪隧，黑龙江森耀律师事务所律师。被告人张某甲，出生于黑龙江省哈尔滨市，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月1日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外���看守所。附带民事诉讼被告人杨某某，出生于辽宁省大石桥市，户籍地辽宁省石桥市。委托代理人刘健，黑龙江尊成律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2015）585号起诉书，指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭对本案进行了合并审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派代理检察员隋学良出庭支持公诉。王某某及其委托代理人王洪隧、张某甲、杨某某及其委托代理人刘健到庭参加诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2015年11月29日16时许，被告人张某甲醉酒后无证驾驶×××号长安牌轿车，在哈尔滨市道外区迎新街由东向西逆向行驶至迎新街8号门前时，与在此停放的王某某驾驶的×××号哈弗牌小型普通客车相撞，被公安机关当场抓获。经哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心检验：送检张某甲血液酒精含量为225.39mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、鉴定书等相关证据。公诉机关认为，被告人张某甲的行为构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，予以惩处。附带民事诉讼原告人王某某诉称，被告人张某甲无证驾驶及醉酒驾车肇事，将我车撞损并将我撞伤，现要求张某甲及车主杨某某共同赔偿我医疗费3720.79元、交通费559元、车辆损失费23000元、误工费15930（90*177元）、鉴定费800元、车损后原告为运送货物雇车费用33000元（300*110）、停车拖车费3100元，合计人民币80109.79元。被告��张某甲对公诉机关指控的事实无异议，无辩解。对附带民事原告人提出的诉讼请求，辩称要求过高，也不同意给付运送货物雇车费用。附带民事被告人杨某某辩称，其没有允许张某甲驾驶该车辆，故不同意赔偿。经审理查明，2015年11月29日16时许，被告人张某甲醉酒后无证驾驶其女友杨某某的×××号长安牌轿车，在黑龙江省哈尔滨市道外区迎新街由东向西逆向行驶至迎新街8号门前时，与在此停放的王某某驾驶的×××号哈弗牌小型普通客车相撞，造成该车损失价值23000元；并造成站在该车旁的王某某受伤，经他人报案，公安机关将张某甲抓获。经哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心检验，张某甲血液酒精含量为225.39mg/100ml。民事部分，×××号长安牌轿车系附带民事诉讼被告人杨某某所有；附带民事诉讼原告人王某某因受伤所遭受的经济损失有在哈尔滨市医科大学附属第一医院、第四医院就诊，花费医疗费3720.79元、交通费559元、车辆损失费23000元、误工费12904.03（黑龙江省上一年度居民服务和其他服务业平均工资52333÷365×90天）、鉴定费800元、停车拖车费3100元，合计人民币44083.82元。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、案件来源和抓捕经过；2、被告人张某甲的供述；3、被害人王某某的陈述；4、证人张某乙、高某某的证言；5、哈尔滨市驾友交通事故鉴定血液乙醇含量司法鉴定检验报告书；6、现场勘查笔录及现场照片；7、道路交通事故认定书；8、交通事故车辆物品损失价格鉴定书；9、黑龙江省医院司法鉴定中心司法鉴定意见书；10、哈尔滨市医科大学附属第一医院、第四医院票据、鉴定费票据、交通费票据、哈尔滨市太平区滨江石化停车场票据等。本院认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。张某甲醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，且血液中酒精含量为225.39mg／100mI，应从重处罚；民事部分，被告人张某甲醉酒后驾驶该车辆发生交通事故，使附带民事诉讼原告人王某某遭受经济损失，应当承担赔偿责任。张某甲无证驾驶附带民事诉讼被告人杨某某所有的车辆，杨某某对该车辆管理不善，故应当承担民事赔偿责任；对此附带民事诉讼被告人杨某某及其诉讼代理人提出的辩护意见，不予采纳。本案已经公安机关认定由张某甲负事故的全部责任，王某某无事故责任，可作为本案承担民事责任的依据。王某某要求赔偿医疗费、鉴定费、误工费、车辆损失费、停车费等诉讼请求合理部分予以支持；对其要求车损后为运送货物雇车费用���据不充分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十六条第一款、第五十二条、第五十三条《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2016年5月31日止；罚金于本判决生效后十日内交纳，上缴国库）。二、被告人张某甲于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人王某某医疗费、鉴定费、误工费、车辆损失费、停车费拖车费等共计人民币44083.82元。三、上述款项附带民事诉讼被告人杨某某承担连带赔偿责任。四、对附带民事诉讼原告人王某某其他诉讼请求不予支持。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋雪梅审 判 员  何静波人民陪审员  吕淑艳二〇一六年五月三十一日书 记 员  胡伟丹
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0526民初2091原告仁某某，男，1980年10月11日生，汉族。被告王某某，女，1980年8月15日生，汉族。本院在审理原告仁某某诉被告王某某离婚纠纷一案过程中，原告仁某某于2016年5月27日向本院提出申请，以双方已办理离婚登记手续为由，要求撤回对被告王某某的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告仁某某撤回对被告王某某离婚纠纷一案的诉讼。案件受理费300元，减半收取150元，由原告仁某某负担。审 判 长  聂世辉代理审判员  郝田亮人民陪审员  徐国社二〇一六年五月二十七日书 记 员  李振辉
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执346号之一申请执行人黄山市易通行典当有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人陈骁，总经理。委托代理人程东风，安徽雄风律师事务所律师。被执行人董迎红，女，住安徽省黄山市黄山区。被执行人林承著，男，住安徽省黄山市黄山区。被执行人刘桂芳，女，住安徽省黄山市黄山区。本院二〇一五年八月六日作出的（2015）屯民二初字第00102号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人董迎红、林承著、刘桂芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人董迎红、林承著、刘桂芳收入326941.50元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张军二〇一六年五月十八日书记员  余烨
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0923执243号之一申请执行人博白县农村信用合作联社，住所地：博白县博白镇绿珠大道***号。法定代表人吴达平,理事长。被执行人周文作，男，1962年6月25日出生，汉族，住博白县。被执行人博白县永发汽车运输有限公司，住博白县博白镇六十米大道。法定代表人李奕文，总经理。申请执行人博白县农村信用合作联社与被执行人周文作、博白县永发汽车运输有限公司金融借款合同纠纷一案，博白县人民法院（2015）博民初字第1350号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月23日向博白县人民法院申请强制执行。本院于2016年3月24日依法立案执行,并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于接到本通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人周文作在金融部门拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：划拨被执行人周文作存储在博白县农村信用合作联社营业部账号56×××10上的存款6050元。上述划拨款划至博白县人民法院（开户行：中国农业银行博白县支行，户名：博白县人民法院，账号：20×××54）。本裁定书送达后立即生效。审判长 林 剑审判员 刘庆兰审判员 李 海二〇一六年五月十二日书记员 宾海林
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0922执5号申请执行人刘永红，男，1973年11月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县喻家坳乡。被执行人高立新，男，1966年6月22日出生，汉族，农民，朱湖南省桃江县灰山港镇雪峰山村。刘永红与高立新机动车交通事故责任纠纷一案,桃江县人民法院(2015)桃民一初字第1049号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高立新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘永红于2016年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人高立新的财产情况，现被执行人暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人高立新目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高立新新的财产线索，申请执行人刘永红可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱宝审判员  崔益沙审判员  潘维峰二〇一六年五月六日书记员  王立青
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民初1043号原告李连文，男，1975年生，汉族，住泊头市。被告泊头市医院，住所地泊头市裕华路。法定代表人王志超，院长。本院在审理李连文与泊头市医院医疗损害责任纠纷一案，本院曾经于2016年1月29日作出（2015）泊民初字第439号民事裁定书，驳回李连文对泊头市医院的起诉。本案原告再次起诉，与前诉当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，故构成重复起诉，应驳回原告的起诉。根据〈最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告李连文对被告泊头市医院的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  孙秀铎二〇一六年五月十日书记员  常 青
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1103财保122号之一申请人周红。被申请人卢文。申请人许梅与被申请人訾富民、牟宗俊申请诉前财产保全一案，本院于2016年5月5日作出（2016）鲁1103财保122号民事裁定书。现被申请人卢文提供20000元现金担保，经审查，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人卢文驾驶的鲁L牌小型轿车一辆的扣押。审判员  于红梅二〇一六年五月五日书记员  刘文晋
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0923执167号之一申请执行人柳州市柳双轮胎贸易有限公司。住所地：柳州市白云路**号。法定代表人贾少燕，该公司负责人。被执行人赵子科，男，1983年12月16日出生，汉族，农民，住博白县。申请执行人柳州市柳双轮胎贸易有限公司与被执行人赵子科买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月30日作出的（2015）博民初字第929号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年2月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人赵子科所有的车牌号为桂Ｋ×××××及桂Ｋ×××××小型汽车，现查相关银行、房地产管理所及有关单位，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产和线索。本院已依法穷尽法律措施亦未能发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）博民初字第929号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可随时向本院申请立案，恢复（2015）博民初字第929号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘庆兰审判员  李 海审判员  郑祖彬二〇一六年五月十三日书记员  黄春贵
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢800号之2申请执行人王超烈，暂住地广东省大浦县。被执行人张小青，暂住地现住深圳市宝安区。杨华，暂住地现住深圳市宝安区，居民身份证号码××。吴五星，暂住地江西省九江市永修县，居民身份证号码××。陈伟，暂住地湖南省沅江市，居民身份证号码××。申请执行人王超烈与被执行人陈伟、吴五星、杨华、张小青合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第565号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈伟、吴五星、杨华、张小青的银行存款(以人民币121396元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年五月四日书记员 罗布谷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执402号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。负责人张丹峰，该行行长。被执行人周琪。被执行人朱琳。被执行人顾晓琪。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人周琪、顾晓琪、朱琳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月18日作出的（2015）园商初字第00376号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告周琪于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币200000元，并支付上述借款截至2015年1月5日的利息、罚息、复利人民币57814.69元及自2015年1月6日起至实际履行之日止按月利率18.765‰计算的罚息、复利；二、被告顾晓琪、朱琳对被告周琪的上述债务承担连带清偿责任，被告顾晓琪、朱琳承担保证责任后，可向被告周琪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5167元、公告费人民币300元，合计人民币5467元，由被告周琪、顾晓琪、朱琳负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人周琪、顾晓琪、朱琳未履行法律文书所确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行已于2016年2月1日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币263281.69元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币263281.69元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年5月9日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第00376号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年五月十二日书 记 员 朱文峰
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗荔法民二初字第1905号原告：赵薇，住广州市天河区。被告：叶莉，住广州市荔湾区。原告赵薇诉被告叶莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵薇到庭参加诉讼，被告叶莉经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵薇诉称：原告与被告是同事关系，自2011年6月起，被告以资金周转困难、需要买车、买电脑等理由向原告借款，基于原告与被告关系良好，原告分多次把名下的信用卡和现金借给被告使用，共借款166000元给被告。刚开始原告借给被告使用信用卡时，双方没有签订借条。但后经原告多次催要，被告没有还款，也没有清还信用卡的欠款，这对原告的信用额度有很大的影响，故在原告的要求下，被告于2014年10月8日签下了《借条》，确认向原告借款金额为166000元，并约定借款年利率为6%，从2014年10月8日起开始计息，被告承诺自2014年10月开始，每月20日偿还出借人6000元，直至借款本息全额付清为止。《借条》是被告叶莉本人亲笔签名。借款后，被告通过刷信用卡刷一笔现金还回上一笔欠款，信用卡利息每月叠加。签订《借条》后，被告没有再向原告借款，但也没有按时还款。在2015年2月17日，经原告多次催要，被告通过银行转账方式向原告偿还借款利息4000元。现起诉要求：1、判令被告向原告清偿借款本金166000元，利息5687.12元（利息按年利率6%计算至支付完毕之日止，自2014年10月8日其暂计算至2015年9月28日止，已扣除已偿还利息4000元），本息暂合计171687.12元；2、判令被告承担公告费1000元；3、判令被告承担本案诉讼费。被告叶莉没有答辩。经审理查明：原告与被告是同事关系，自2011年6月起，被告以资金周转需要为由，多次向原告借款，原告把名下的信用卡和现金借给被告使用，共借款166000元给被告。被告刚开始向原告借款时，双方没有签订借条。但后经原告多次催要，被告没有偿还借款本金也没有清还信用卡的欠款，在原告的要求下，被告于2014年10月8日签下《借条》，确认共向原告借款166000元，并约定借款年利率为6%，从2014年10月8日起开始计息，承诺自2014年10月开始，每月20日偿还出借人6000元，直至借款本息全额付清为止。《借条》是被告叶莉本人亲笔签名。签写《借条》后，被告没有按时还款。在2015年2月17日，经原告多次催要，被告通过银行转账方式向原告偿还4000元。因无法联系被告，原告为此支付公告费1000元。上述事实，有原告提供的《借条》、《银行卡客户交易查询、打印单》、银行流水、建行信用卡对账单、叶莉常住人口登记资料、公告费发票等资料及本院相应的庭审笔录为据，本院予以确认。本院认为：被告叶莉经本院合法传唤，无正当理由，没有到庭应诉，故视为被告叶莉放弃一审程序的诉讼权利，本院依法作缺席审理和判决。被告叶莉通过借用原告信用卡及现金的方式向原告赵薇取得借款166000元，有原告赵薇提供的原、被告双方签写的《借条》予以证实，被告叶莉没有提供反驳的证据，本院予以确认。原告赵薇与被告叶莉双方之间已形成民间借贷的债权债务关系。被告叶莉没有依约按期还款，不履行还款义务，也不到庭参加诉讼，有悖诚实信用原则。原告赵薇要求被告叶莉还款及按年利率6%计算支付利息，合法有据，本院予以支持。被告在2015年2月17日通过银行转账方式向原告偿还的4000元，因原告没有提供证据证实该款是利息，况且双方在《借条》中约定从2014年10月8日开始按年利率6%计息，2014年10月8日至2015年2月17日的利息没有达到4000元，因此，该款项应视为偿还部分本金为宜。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告叶莉向原告赵薇归还借款162000元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告叶莉按借款166000元为基数，按照年利率6%计算，向原告赵薇支付自2014年10月8日至2015年2月17日的利息；按借款162000元为基数，按照年利率6%计算,向原告赵薇支付自2015年2月18日起至清偿全部借款之日止的利息；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告叶莉向原告赵薇返还公告费1000元。被告叶莉如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3734元，由被告叶莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  李燕清人民陪审员  李丽玲人民陪审员  梁燕文二〇一六年五月二十五日书 记 员  梁晓明陈悦颜
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初2571号原告李某，农民。委托代理人万猛，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告吕某，农民。本院在审理原告李某与被告吕某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告李某负担。审判员  朱洪鹏二〇一六年五月九日书记员  乔 爽
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰海执字第01843号申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市海陵区。负责人卫迅，行长。委托代理人（特别授权）刘洪宝，该××员工。委托代理人（特别授权）黄洋、李思民，江苏××律师事务所律师。被执行人卢青。被执行人于凤。被执行人卢稳勇。被执行人周祥芳。申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人卢青、于凤、卢稳勇、周祥芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月28日作出的（2015）泰海商初字第661号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：一、被执行人卢青、于凤、卢稳勇、周祥芳于本判决书生效后十日内偿还申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行借款本金人民币822491.55元、利息人民币24070.48元（截止2015年5月22日），赔偿申请执行人律师代理费损失人民币50128元，并按双方合同约定的计息方式支付自2015年5月23日起至实际给付之日止的利息；二、申请执行人有权就抵押财产泰州市溢景园小区X幢X室的房产依法处置，优先受偿；三、如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件诉讼费人民币12767元，由诸被执行人负担。因诸被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行向本院申请执行，本院于2015年12月7日立案受理。执行过程中，本院依法采取以下执行查控措施：1、2015年12月10日，本院通过执行司法查控系统查询了诸被执行人芳名下银行开户信息，未发现诸被执行人有银行存款可供执行。2、2015年12月10日，本院至泰州市房产管理处查询了诸被执行人的房屋登记信息，发现被执行人卢青、于凤名下有位于泰州市溢景园X幢X室的房产（所有权号：泰房权证海陵字第××号），已被申请执行人和案外人陶雨君设有最高额抵押且已被本院另案首查封，本院于2016年5月4日轮候查封了该房产，查封期限三年,其他未发现诸被执行人在本院辖区有房产登记信息。3、2015年12月11日，本院向诸被执行人发出执行令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但诸被执行人未能自动履行。4、2015年12月24日，本院至泰州市公安局交通警察支队车辆管理所查询了诸被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人卢青名下有车牌为苏M×××××号一辆，本院于2016年5月5日对上述车辆进行了书面查封（未实际扣押），查封期限二年,其他未发现诸被执行人名下有车辆登记信息。5、因诸被执行人未能自动履行生效法律文书所确定的义务，因申请执行人申请，本院于2016年1月27日对被执行人周祥芳实施了司法拘留。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人本院查封的被执行人名下的财产，如需要采取续封措施的，应当在查封期限届满十五日前以书面形式向本院提出续封申请。申请执行人明确表示认可本院的查询及执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。2016年2月5日，申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人卢青、于凤、卢稳勇、周祥芳经过协商，自行达成和解协议，该协议约定：一、双方确认本案执行标的为人民币本金822491.55元，律师代理费人民币50128元，诉讼费人民币12767元，以及算至给付之日的利息（以银行电脑生成为准）。二、双方确认至2017年年底前将贷款逾期还清，步入正常还款状态。三、执行费人民币11495元由被执行人承担。四、申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行申请不将诸被执行人列入失信人员名单。因本案双方已达成和解协议，申请暂不需要对查封的被执行人名下的房产、车辆采取评估、拍卖等强制措施，暂不将诸被执行人列入失信被执行人名单，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查询了诸被执行人名下的银行开户、房产及车辆登记等信息，除发现被执行人卢青、于凤名下位于泰州市溢景园X幢X室的房产和被执行人卢青名下车牌为苏M×××××号汽车一辆外，其他未发现诸被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示双方已经自行达成和解协议，申请暂不需要对查封的被执行人名下的房产、车辆采取评估、拍卖等强制措施，并申请暂不将诸被执行人列入失信被执行人名单，同意终结本案本次执行程序。此系申请执行人对自身权利的处分，并无不当，故本案本次执行程序可予终结。今后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但按和解协议约定已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条关于申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰海商初字第661号民事判决书本次执行程序。如被执行人未按和解协议约定的期限履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈惠群执行员  王亚兵执行员  许 冰二〇一六年五月二十五日书记员  魏 曦
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行审128号申请执行人丹阳市城市管理局，住所地：丹阳市健康路69号。法定代表人杨文军，该局局长。委托代理人孔友明、夏丽花，该局工作人员。被执行人丹阳市逸超汽车维修有限公司，住所地：丹阳市云阳镇北环路4号。法定代表人：王春兰。申请执行人丹阳市城市管理局于2016年5月17日向本院申请强制执行(2015)丹城管费字第103号垃圾处理费征收决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2015年10月19日作出(2015)丹城管费字第103号垃圾处理费征收决定书，认定被执行人拖欠2014年1月至2015年8月的垃圾处理费9000元，依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第三十三条、丹政发［2003］128号《丹阳市城镇垃圾处理费征收办法》第五条第（1）款、丹政发［2003］109号《丹阳市城镇垃圾处理费实施细则》第二条第（一）款第4项第（5）目的规定，决定征收2014年1月至2015年8月的垃圾处理费9000元。申请执行人向本院申请执行上述征收决定内容，同时向本院提交了下列证据：立案呈批表、丹阳市城市管理局询问笔录、催缴垃圾处理费通知、案件调查终结报告、合议记录、催告书等。本院认为，申请执行人作出的垃圾处理费征收决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该征收决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经催告后仍不自觉履行该征收决定。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市城市管理局所作(2015)丹城管费字第103号垃圾处理费征收决定书。审判长  徐云方审判员  沈冀华审判员  景银霞二〇一六年五月二十日书记员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0124执304号申请执行人葛欢欢，女，汉族，住河北省申请执行人葛欢艳，女，汉族，住河北省申请执行人段彩霞，女，汉族，住河北省以上三申请执行人委托代理人葛向超（亲属关系），男，汉族，住河北省申请执行人葛向超，男，汉族，住河北省被执行人程夕臣，男，汉族，住河北省被执行人杜金云，女，汉族，住河北省被执行人程丹，女，汉族，住河北省被执行人程哲，男，汉族，住河北省被执行人李领燕，女，汉族，住河北省被执行人姜超，男，汉族，住山东省被执行人肥乡县益泰运输有限公司住河北省法定代表人徐海勇，经理。本院在执行葛欢欢、葛欢艳、段彩霞、葛向超申请执行被执行人程夕臣、杜金云、程丹、程哲、李领燕、姜超、肥乡县益泰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法在工商行政管理部门、金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2013年5月3日查封被申请人姜超所有的鲁A838**号货车一辆。查封被申请人程瑞军所有的冀DH902**冀DFT**挂车一辆。申请执行人葛向超向本院申请，放弃对姜超所有的鲁A838**号货车一辆，程瑞军所有的冀DH902**冀DFT**挂车一辆处置措施。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为128235、75元，本次已执行并过付申请执行人16933、5元，未执行111302、25元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：终结平阴县人民法院作出（2013）平民初字第569号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审判长 刘 超审判员 赵 岭审判员 付言波二〇一六年五月二十四日书记员 张晓妹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝0105民初7880号原告何某，女，1970年3月20日出生，汉族，住重庆市江北区。被告魏某，男，1970年9月13日出生，汉族，住址同原告何某。原告何某与被告魏某离婚纠纷一案，原告何某于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。经审查，原告何某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。本案案件受理费240元，减半收取120元由原告何某负担。代理审判员  何琳二〇一六年五月十一日书 记 员  谢平
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1350-1号申请执行人：伍明贵，男，1965年12月26日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月23日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金79751.68元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十五日书记员  丁有为
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣08民终502号上诉人（原审被告）：江西浙商联盟农副产品商贸城有限公司，住所地江西省吉安市吉州区长岗南路29号二楼。法定代表人:敖杏游，该公司总经理。委托代理人：刘涛，该公司行政部经理。被上诉人（原审原告）：肖建兵。被上诉人（原审原告）：刘海兵。上列两被上诉人的委托代理人：郭建平、罗燕飞，江西向群律师事务所律师。上诉人江西浙商联盟农副产品商贸城有限公司（以下简称浙商联盟）因与被上诉人肖建兵、刘海兵商品房销售合同纠纷一案，不服江西省吉安市吉州区人民法院(2015)吉民二初字第857号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2011年11月22日，原、被告签订了商品房买卖合同，约定：原告购买被告吉安农副产品物流中心8幢1-08号店面，房屋总价为475163元，以按揭贷款方式支付房款，在2012年12月31日前将验收合格的商品房交付原告，水电在房屋交付前完成。2012年5月5日，被告向吉安市郊区供电有限责任公司申请供电方案。2012年5月11日，吉安市郊区供电有限责任公司向被告出具供电方案答复单，答复：电价类别为普通工业；供电电源由220KV吉安变电站I、II段母线分别新增壹回IOKV专线专柜供电；供电方式为双电源；用电类别为普通工业95%，非居民照明5%；电能计量方式为高供高计；计量点设在220KV吉安变电站新增10KV专线专柜出线侧；低压配电设施经验收合格后方能送电；双方签订供用电合同。房屋交付时，电表已经安装到户，但未在供电公司独立开户。另查明，原告要求商业用电，商业用电是否能满足经营要求的问题原告自己处理。被告认为现有到户工业用电电压380伏，优于原告要求的商业用电标准。原审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，未按照约定履行义务的，应当承担继续履行的违约责任。因原告购买的是店面，具有独立的产权单位性质，参照《江西省物业管理条例》和《江西省发展改革委关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》(赣发改商价(2014)450号）的规定，被告应当按照“一户一表”的要求为原告安装独立电表。因电表已经安装到户并在用电，根据《供电营业规则》（中华人民共和国电力工业部令第8号）的规定，被告应当根据用电业务的程序、制度和收费标准向供电企业申请办理分户、改类手续。因此，对原告要求被告免费为原告所购房屋分户安装独立电表的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《江西省物业管理条例》第五十七条，《供电营业规则》第二十二条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决：被告江西浙商联盟农副产品商贸城有限公司为原告肖建兵、刘海兵所购买的吉安农副产品物流中心8幢1-08号店面向供电企业申请分户安装独立电表，并按收费标准承担分户费用，限在判决生效后6个月内完成。案件受理费100元，减半收取50元，由被告浙商联盟负担。上诉人浙商联盟不服一审判决，向本院上诉称：1、一审法院认为上诉人未按约定全面履行自己的义务与事实不符。合同约定水电在房屋交付前完成，上诉人已全面履行了合同约定的义务，合同并无约定电表需独立分户。被上诉人于交房时已明确上诉人已履行合同约定的义务，且被上诉人起诉之日距交房之日已逾两年，超过了诉讼时效。2、一审法院参照《江西省物业管理条例》和《江西省发展改革委关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》规定，上诉人应当按照“一户一表”的要求为被上诉人安装独立电表。但不知这两个法规的哪一条规定了开发商需为购房者独立分户安装电表，更何况被上诉人购买的是店面商铺，而非住宅。上诉人为被上诉人一户安装一分电表，完全符合电力部门“一户一表”的要求，一审法院查明的事实完全可证实上诉人的用电规划已被电力部门认可，施工完成业经电力部门验收合格。3、被上诉人的诉讼请求是判令上诉人立即免费为被上诉人分户安装独立电表，而一审法院却判令被上诉人向供电企业申请分户安装独立电表，判非所请。综上所述，请求二审法院依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人肖建兵、刘海兵答辩称：1、被上诉人一审起诉没有超过诉讼时效，且上诉人在一审时也没提出时效问题，上诉人在二审提出诉讼时效问题应不予支持；2、双方商品房买卖合同已经约定，相关法规及文件也已有明确规定，上诉人应该为被上诉人独立安装电表。综上，请二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持一审判决。根据上诉人的上诉理由以及被上诉人的答辩的意见，归纳本案的争议焦点为：1、一审判决上诉人免费为被上诉安装独立电表是否符合双方签订的合同及相关法律规定？2、被上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效？本院认为：上诉人浙商联盟与被上诉人肖建兵、刘海兵签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。双方在合同中明确约定：“上诉人应在2012年12月31日前将符合验收合格条件，并符合合同约定的商品房交付被上诉人使用，水电在房屋交付前完成”。《江西省物业管理条例》第五十七条规定：“物业管理区域肉，供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等企业应当向最终用户提供装表到户、收费到户的服务”。江西省发展改革委《关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》(赣发改商价(2014)450号）中亦明确规定“新建住宅实行一户一表，由供电企业统一负责运行维护”。因此，根据双方合同约定及上述法规、文件规定，上诉人应当履行免费为被上诉人所购房屋分户安装独立电表的义务，被上诉人的诉讼请求符合合同约定及相关法规、文件规定，本院予以支持。上诉人上诉称其已为被上诉人安装了分电表，符合电力部门“一户一表”的要求。但被上诉人使用分电表用电系从上诉人的总表分出，被上诉人并未与供电部门成立供电合同关系，而是由上诉人向被上诉人收取高于供电部门的电费，因此上诉人的行为不符合合同约定及相关法规、文件的规定，亦损害了被上诉人合法权益，其该上诉理由本院不予支持。关于诉讼时效问题，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”。本案中，上诉人在一审期间并未提出诉讼时效抗辩，在二审期间亦未提供新的证据证明被上诉人的请求权已过诉讼时效。因此，上诉人关于被上诉人的诉讼请求已过诉讼时效的上诉意见，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人江西浙商联盟农副产品商贸城有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  肖建文代理审判员  胡 婧代理审判员  郭 琴二〇一六年五月三十日书 记 员  王 拯
贵州省遵义县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0321民初2457号之二原告王道亮，男，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。原告罗芹，女，汉族，，贵州省遵义县人，住址同上。被告罗刚，男，汉族，，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县本院于2016年4月19日立案受理原告王道亮、罗芹诉被告罗刚民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告在规定时间内未缴纳诉讼费用，并于同年4月25日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王道亮、罗芹在本院立案后7日内未按规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告王道亮、罗芹撤诉处理。此页无正文审判员  李晓毅二〇一六年五月九日书记员  贺现巧
连云港市赣榆区��民法院民 事 判 决 书(2016)苏0707民初2257号原告董洪祥，居民。被告庄国桥，居民。原告董洪祥与被告庄国桥民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由代理审判员张曼适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告董洪祥到庭参加了诉讼。被告庄国桥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董洪祥诉称，2016年1月31日，被告以超市进货资金周转为由向原告借款40000元。该借款经原告催要，被告都以各种理由一拖再拖，拒不偿还。现诉至法院，请求依法判令被告偿还借款40000元，并承担本案诉讼费用。被告庄国桥未作答辩。经审理查明，2016年1月31日，被告庄国桥向原告董洪祥借款40000元，并立下欠条一份交原告持有，约定月利率1.5%，未约定还款时间。后经原告多次索要未果，为此原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款40000元，并承担本案诉讼费用。以上所确认的事实，有原告的陈述、原告提交的欠条在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庄国桥向原告董洪祥借款40000元，事实清楚，证据充分。由于没有约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利。被告应当在原告提出请求后的合理时间内偿还借款。故对原告董洪祥要求被告庄国桥偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告庄国桥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判��如下：被告庄国桥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董洪祥支付借款本金40000元。案件受理费800元，由被告庄国桥负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 张 曼二〇一六年五月二十七日书 记 员 寇兆君法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）丹执字第4715号之一申请执行人袁国良。被执行人李松伟。申请执行人袁国良与被执行人李松伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日作出的（2015）丹民初字第2980号民事判决，已发生法律效力，依该裁决：被执行人李松伟于本判决生效后十日内赔偿申请执行人袁国良各项损失290106元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1932元，减半收取966元，鉴定费5410元，合计6376元，由申请执行人负担3826元，被执行人李松伟负担2550元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月20日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人李松伟的银行、房产及车辆信息，发现被执行人李松伟无银行存款，其名下也无房产及车辆登记信息。本院将被执行人纳入失信名单，并将以上情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，在将被执行人纳入失信名单后，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹民初字第2980号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘蔚彤二〇一六年五月十三日书记员  贺 丽
扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1091民初461号原告徐敏。委托代理人朱祥，江苏盛祥律师事务所律师。被告朱广荣。被告王玉蓉。原告徐敏与被告朱广荣、王玉蓉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由代理审判员黄迎凯适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告徐敏及其委托代理人朱祥到庭参加诉讼，被告朱广荣、王玉蓉经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐敏诉称：徐敏与朱广荣、王玉蓉于2013年8月2日签订了房屋转让协议，朱广荣、王玉蓉将扬州市扬子新苑330幢308室拆迁安置房权益转让给徐敏，徐敏支付了全部价款24.8万元，并实际居住使用至今。协议约定朱广荣、王玉蓉有协助徐敏办理产权过户手续的义务，现该房可以办理产权登记，徐敏多次要求协助但均遭拒绝，为维护徐敏的合法权益，故请求法院判令：1、朱广荣、王玉蓉协助徐敏办理扬州市扬子新苑330幢308室及其附属车库的产权过户手续；2、朱广荣、王玉蓉支付违约金3万元。原告徐敏提供了以下证据：1、房屋拆迁产权调换协议书、房屋转让协议书、2013年8月2日银行账户交易明细、收条各一份，证明徐敏在扬州市江海法律服务所的见证下于2013年8月2日签订房屋转让协议书，购买朱广荣、王玉蓉的扬子新苑330幢308室拆迁安置房及车库，并支付了全部房款；2、扬州市京杭物业发展有限公司的物业费收据、水电部门的水电费发票一组，证明徐敏自2013年8月2日起就取得了房屋，并居住使用至今；3、2013年8月2日交易当天的视频资料、徐敏丈夫刘志亭与朱广荣、王玉蓉于2016年3月24日的电话录音、徐敏与王玉蓉在2016年3月份的短信往来各一份，证明徐敏已经支付了房款，取得了房屋，多次请求协助过户，朱广荣、王玉蓉以房屋卖便宜了为由要求徐敏再支付2万元才同意协助，构成违约；4、委托代理合同及发票各一份，证明朱广荣、王玉蓉的违约行为给徐敏带来了损失。被告朱广荣、王玉蓉未出庭应诉，亦未提供证据，但在庭前提供书面答辩状一份，主要答辩意见为：扬子新苑330幢308室自2013年8月2日签订房屋转让协议后便交付给徐敏使用至今，徐敏曾在2016年年初要求答辩人依据合同约定协助办理过户手续，但答辩人未能协调好时间办理过户，况且该房也不好直接过户，前置须办理以答辩人夫妻名义的房产证，由此可见无论是合同的履行还是标的物的交付，答辩人并未违约，恳请驳回徐敏的诉讼请求，或由法庭确定时间由双方一同办理房产证和过户手续。经审理查明：2013年8月2日，徐敏（乙方）与朱广荣、王玉蓉（甲方）签订房屋转让协议一份，约定甲方（夫妻关系）将其所有的位于扬州市扬子新苑330幢308室房屋（含车库）转让给乙方，转让价款为24.8万元；协议签订时，乙方已给付购房款24.8万元，双方帐已结清，甲方已将上述房屋钥匙及相关手续交付给乙方，乙方即已取得房屋及车库所有权；日后如房产证能直接办至乙方名下，甲方应积极协助，过户、办证等所有费用由乙方承担；如有一方不按本协议履行（不转让或不受让房屋、同批同类拆迁安置房可以办理房产证时而甲方不积极配合乙方办理房产证及过户或产权登记等），应向对方支付违约金15万元。协议签订后，徐敏已支付购房款24.8万元，并使用了房屋。2016年3月期间，徐敏与王玉蓉手机短信联系办理房产证事宜，王玉蓉回复：“我和我老公商量过了，你们再付2万元，其他费用我们不问，如果同意，约个时间办房产证，我们也问了好多人，才定下来的。”在电话沟通中，王玉蓉陈述：“这个房子我们一分钱不跟你拿，不被人家骂二逼险（音）吗，不是我为难你，大致行情就是这样，……，你回去跟你家人商量商量，又不多，就是2万块钱，……”另查，朱广荣座落于扬州市施桥镇六圩村朱西组房屋被拆迁后安置的一套房屋为扬州市扬子新苑330幢308室，房屋面积87.39平方米，车库面积9.55平方米。审理中，经徐敏申请，本院作出民事裁定，查封了讼争房屋。以上事实，有徐敏提供的房屋转让协议书、收条、扬州经济技术开发区房屋拆迁产权调换协议书、银行取款凭证、物业费收据、水电费收据、短信记录、通话录音及其当庭陈述等在卷佐证朱广荣、王玉蓉经本院合法传唤未到庭，视为对其举证、质证权利的放弃，本院对以上事实予以确认。本院认为：根据徐敏与朱广荣、王玉蓉就扬州市扬子新苑330幢308室拆迁安置房屋签订的转让合同，应确认双方就买卖该房屋事宜达成一致意见，房屋买卖关系成立并有效。现徐敏已履行了合同约定的付款义务，同时该房屋已具备办理产权证的条件，朱广荣、王玉蓉依约负有向徐敏转移房屋所有权的义务，故本院对徐敏要求转移房屋所有权的诉讼请求，依法予以支持。依据转让合同，办理房屋所有权转移的相关费用由徐敏负担。结合短信往来及通话录音，朱广荣、王玉蓉未及时协助办理，并非如其辩称未协调好时间，而是要求徐敏增付购房款，但未提出合理的支付理由，该行为违反了合同的诚实信用原则，构成违约，应向徐敏支付违约金。双方对律师费的承担并无约定，不应由朱广荣、王玉蓉承担该损失，故结合徐敏的实际损失及朱广荣、王玉蓉过错程度、合同履行情况，并根据公平原则，本院对徐敏主张的违约金酌情减为5000元。朱广荣、王玉蓉经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱广荣、王玉蓉于本判决生效后十日内将扬州市扬子新苑330幢308室房屋（含附属车库）所有权转移给原告徐敏，相关费用由原告徐敏承担；二、被告朱广荣、王玉蓉于本判决生效后十日内向原告徐敏支付违约金5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2841元、保全费1970元，合计4811元，由原告徐敏负担211元，被告朱广荣、王玉蓉负担4600元（此款已由原告徐敏垫付，被告朱广荣、王玉蓉在履行上述判决时一并给付原告徐敏4600元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州市分行汶河支行；账号：11×××57）。代理审判员  黄迎凯二〇一六年五月二十五日书 记 员  王超颖
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初677号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人管某，男，1973年7月13日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2016)0658号起诉书指控被告人管某犯贩卖毒品罪,于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员何苗出庭支持公诉，被告人管某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月25日18时许，被告人管某在重庆市沙坪坝区天星桥转盘附近的某某宾馆*房间内，以100元的价格将1小包0.23克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给付某某，交易完毕后被公安民警当场抓获。上述事实，被告人管某在审理过程中亦无异议，且有证人付某某的证言，抓获经过，辨认笔录，检查笔录，提取笔录，称重笔录，封存笔录，扣押清单，扣押决定书，扣押笔录，检材提取笔录，毒品检验报告，指认毒品、毒资及称重照片及被告人管某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人管某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人管某明知系毒品而贩卖，其行为妨害国家对毒品的管制，贩卖毒品的数量为0.23克，已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。管某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人管某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2016年9月24日止。罚金限判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的毒品0.23克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  涂诵菊二〇一六年五月三十一日书 记 员  黄潇肖
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执684号麴某某：你与中国银行股份有限公司阜阳分行借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月二十六日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书(2016）新2801民初字1671号原告林常顺，男，1979年9月16日出生，汉族，河北省佐康县人，现住库尔勒市。被告努尔买买提·阿布都热合曼，男，1979年9月16日出生，维吾尔，新疆库尔勒人，现住库尔勒市原告林常顺诉被告努尔买买提·阿布都热合曼民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月24日和26日公开开庭进行了审理。原告林常顺及其委托代理人张玉国，被告努尔买买提·阿布都热合曼到庭参加诉讼。本院艾合买提·图尔迪出庭担任翻译，本案现已审理终结。原告林常顺诉称：2014年6月23日，原、被告签订建房合同，原告为被告承建位于库尔勒市恰尔巴格乡哈尔墩村三组的房屋一套400平方米，每平方米330元，原告按合同约定履行了义务，按时完工交房，但被告未按约定支付建房款，后经一个多次催要被告一直拒付。现请求法院判令被告支付建房款132000元；判令被告支付违约金10000元；本案诉讼费及送达费由被告承担。被告努尔买买提·阿布都热合曼辩称：答辩人承认与原告签订建设合同，已经支付原告70000元，但房屋质量不合格，需要维修的部分，等原告维修房屋后在支付余下款。经审理查明：2014年6月23日，原、被告双方签订建房合同，被告努尔买买提·阿布都热合曼将其位于库尔勒市恰尔巴格乡哈尔墩村三组的大约400平方米的房屋建房工程承包给原告林常顺。合同约定，承包费每平方米为330元，建筑材料包括砖块、一次圈梁、卫生间、厨房间铺瓷砖、房内地板砖，电源接通、二层前墙贴瓷砖、走廊地坪、窗户、门窗必须新的、乙方即原告必须保证质量，要符合有关标准。合同签订时被告向原告支付5000元，开工期间材料费由被告应向原告支付30000元，每天应付工人工资200元。房屋完工后及时结账，不得拖欠。建筑期限为2014年6月23日至7月12日。如一方违约向守约方支付违约金10000元。合同签订后，原告合同约定的时间将工程完工交付给了被告。期间被告先后支付原告工程款56000元，余款以原告没有按合同约定履行义务，工程质量不合格为由拒付，股引起原告诉讼。另查明；原告除了二层前墙贴瓷砖以外全部工程已按时完工交付给被告使用。认定以上事实的证据有，原告提供的建房合同，被告提供的收条以及原、被告双方的法庭陈述予以证实。本院认为：《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告双方签订的合同系双方真实意思表示，应视为有效。《合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告除了给二层房屋前墙贴瓷砖外剩余工程项目均依照双方签订的合同约定履行其义务，按时完工交付被告使用。经查明，双方约定工程造价为132000元（400平方米×330元），被告已支付原告建房款56000元，尚欠76000元未支付。但原告未履行合同约定的二层贴瓷砖的义务，该项费用应当从剩余工程款中予以扣除。对于具体数额，原告提出需6000元左右，被告也没提供证据证实该笔费用，因此本院按原告认可的6000元予以认定，从剩余欠款76000元中予以扣除，最终确定欠款总数为70000元。针对被告提出的烟囱通道问题因合同没有约定，故本院不予认定。对于原告要求的违约金问题，《合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。经法庭调查，被告没有付清全部工程款，其行为已构成违约。原告也没有按合同约定履行全部义务，原告也存有部分违约行为，因此对于原告要求的违约金10000元本院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》的第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，原告已经向被告收取全部工程款，被告的主张证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》的第二条之规定判决如下：一、被告努尔买买提·阿布都热合曼于判决生效后七日内一次支付原告林常顺拖欠的工程款70000元。二、驳回原告林常顺的其他诉讼请求。本案受理费3140元由原告林常顺负担1474.85元，由被告努尔买买提·阿布都热合曼负担1665.15元（诉讼费原告已预付，被告同上款一并支付给原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交，按自动撤诉处理。审 判 长 艾合买提江·卡德尔审 判 员 ：艾合买提·库尔班人民陪审员 ：  周  玉  虎二〇一六年五月十二日书 记 员 古扎丽努 尔·亚森
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)瓮执恢字第34-1号申请执行人周文琴，女，汉族，1964年12月17日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县玉山镇。被执行人万前刚，男，汉族，1959年6月7日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县雍阳镇。周文琴诉万前刚民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月4日作出的（2011）瓮民初字第300号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“限被告万前刚在本判决生效后五日内给付原告周文琴借款人民币170，000元及相应利息（从借款之日起利息按同期信用合作联社的贷款利率计算）；案件受理费8，228元，减半收取4，114元，由被告万前刚承担。”因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2015年3月3日向本院申请恢复强制执行。执行中查明，被执行人万前刚暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）瓮民初字第300号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  周华彬审 判 员  郑 橙代理审判员  田筱锋二〇一六年五月三日书 记 员  丁 菘
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0124执292号申请执行人刘归彬，男，汉族，住平阴县榆山街道被执行人张传时，男，汉族，住平阴县安城镇被执行人宋尚勇，男，汉族，住平阴县东阿镇苏桥村本案应执行标的为50000元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请立案执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）平民初字第111号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  靳春生审判员  赵 岭二〇一六年五月二十四日书记员  姬长齐
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)豫07民申84号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:原阳县职业教育中心，住所地：原阳县靳堂乡靳堂村。法定代表人：押秀章，该中心主任。委托代理人：金国强，该单位法律顾问。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:赵敬汀。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:原阳县职业中等专业学校。住所地：原阳县靳堂乡原齐路*号。再审申请人原阳县职业教育中心因与被申请人赵敬汀、原阳县职业中等专业学校民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）新中民金终字第64号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原阳县职业教育中心申请再审称：（一）原阳县职业中等专业学校法人资格依然存在，且其资产并未清理，原审判决申请人偿还借款适用法律错误。（二）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。（三）赵敬汀在借款时任原阳县职业中等专业学校校长，本案借款存在诸多问题，应由其承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院认为：原阳县职业中等专业学校与赵敬汀签订借款协议书，且向其出具借款收据，有苗林、李国斌、李清平的证言相互印证，足以证明原阳县职业中等专业学校与赵敬汀之间借贷关系成立。法人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织履行合同义务。原阳县职业中等专业学校于2012年12月7日并入原阳县职业教育中心，原审判决该笔借款由原阳县职业教育中心偿还并无不妥。综上，原阳县职业教育中心的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回原阳县职业教育中心的再审申请。审 判 长  刘铁红审 判 员  李景源代理审判员  张 玮二〇一六年五月三十一日书 记 员  梁梦思
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1149号再审申请人(一审原告、二审上诉人)陈苏兰，女，汉族，1968年4月29日出生，住江西省抚州市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)闵金涛，男，汉族，1993年4月10日出生，住安徽省蚌埠市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)光明乳业股份有限公司乳品八厂，住所地上海市浦东新区。法定代表人陆骏飞，该公司总经理。再审申请人陈苏兰因与被申请人闵金涛、光明乳业股份有限公司乳品八厂(以下简称乳品八厂)健康权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民一(民)终字第1357号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈苏兰申请再审称：其在乳品八厂工作，双方存在事实劳动关系。因乳品八厂将其工作的车间转包给案外人上海明辉劳务派遣有限公司(以下简称明辉公司)，并强行逼迫其与明辉公司建立书面劳动关系，故双方未建立书面劳动关系。现其在工作中被闵金涛打伤，乳品八厂作为用工方应承担主要责任，故原审判决适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项之规定，请求再审。本院认为，根据查明的事实，陈苏兰、闵金涛均与明辉公司建立劳动关系，与乳品八厂均不存在劳动关系。陈苏兰在工作时与闵金涛发生纠纷被闵金涛打伤，对陈苏兰的损害后果理应由闵金涛承担，现陈苏兰要求乳品八厂承担主要责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审所作判决并无不当，应予维持。陈苏兰的再审事由不能成立。综上，陈苏兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈苏兰的再审申请。审 判 长  杨宇红代理审判员  周 萍代理审判员  邓丙华二〇一六年五月二十五日书 记 员  田 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1421执359号之二申请执行人丁红辉，女，生于1959年3月23日，汉族。被执行人罗翠仙，女，生于1946年3月26日，汉族。被执行人冷淑君，女，生于1963年10月21日，汉族。被执行人梁春琴，女，生于1964年6月7日，汉族。被执行人杨群仙，女，生于1963年8月4日，汉族。被执行人李火云，女，生于1963年8月5日，汉族。本院在执行（2015）仁寿民初字1726号丁红辉与罗翠仙、冷淑君、梁春琴、杨群仙、李火云房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2016年5月24日自愿达成如下和解协议：“一、由申请执行人自行办理民事判决书第一项确定的坐落房产的过户手续，过户费用由丁红辉垫付（已完成房产过户，垫付税、费18936元）；二、民事判决书确定的由被执行人给付申请执行人违约金10000元，同时申请执行人尚应给付被执行人购房尾款30000元，与申请执行人垫付税费18936元品迭后，由申请执行人给付被执行人1000元，余下金额64元被执行人自愿放弃；三、本案执行费100元由被执行人负担。”。生效法律文书确定的被执行人应履行的义务已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仁寿民初字1726号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王超二〇一六年五月二十四日书记员  李松
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第4245号之一申请执行人郭志军，男，1977年10月7日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人蔡金石，男，1971年11月27日出生，汉族，住福建省石狮市。申请执行人郭志军与被执行人蔡金石民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第919号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，蔡金石应偿还申请执行人郭志军借款本金192000元及相应的利息。根据申请执行人的申请，本院于2015年12月1日立案执行。执行过程中，本院于2015年12月14日向被执行人蔡金石发出执行通知书，责令其应在2015年12月21日前自觉履行还款义务，但被执行人蔡金石至今未履行生效法律文书确定的付款义务。本院作出（2015）狮执字第4245号执行裁定书，对被执行人的财产进行查控，并向泉州市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，对被执行人蔡金石名下的车牌号为闽C291**日产牌小型汽车办理查封登记，但未能予以扣押。现被执行人蔡金石尚有借款本金192000元及利息未履行。本院认为，因未能对被执行人名下的车辆进行扣押并予以处置，而又未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）狮执字第4245号执行案件的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢凯歌代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年五月三十一日书 记 员  蔡海峰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初7541号原告卢奕彤,女,汉族,1996年1月27日出生,住所地河南省洛阳市瀍河回族区。委托代理人李新建,河南博正律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人俞海雷,总经理。委托代理人颜邦靖，河南译达律师事务所律师。本院在审理原告卢奕彤诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司人身保险合同纠纷一案，原告于201６年5月30向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告卢奕彤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。审判员  梁瑞娟二〇一六年五月三十日书记员  张文良
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初2016号李红、李庄、李茹本院已受理张汝金诉你方赡养纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年五月二十四日蚌埠市蚌山区人民法院应诉通知书(2016)皖0303民初2016号李红、李庄、李茹本院已受理张汝金诉你方赡养纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二Ｏ一六年五月二十四日蚌埠市蚌山区人民法院应诉通知书(2016)皖0303民初2016号李红、李庄、李茹本院已受理张汝金诉你方赡养纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二Ｏ一六年五月二十四日
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)藏0102民初573号原告仙游钢材销售部，经营地址西藏拉萨市堆龙德庆县。经营者林辉，男，汉族，福建省仙游县人，现住拉萨市堆龙德庆县。委托代理人平措旺杰，西藏雪域律师事务所律师。委托代理人何立霖，西藏雪域律师事务所律师。被告拉萨市城关区冲赛康建筑综合服务公司，住所地拉萨市。法定代表人旺堆，该公司总经理。本院于2016年4月5日立案受理了原告仙游钢材销售部与被告拉萨市城关区冲赛康建筑综合服务公司买卖合同纠纷一案。原告仙游钢材销售部于2016年5月16日向本院提出申请，以双方已庭外和解为由，请求撤回对被告拉萨市城关区冲赛康建筑综合服务公司的起诉。本院认为，��告仙游钢材销售部的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仙游钢材销售部撤回对被告拉萨市城关区冲赛康建筑综合服务公司的起诉。案件受理费7307.5元（原告已预交），依法减半收取3653.75元，由原告仙游钢材销售部自行承担。审判员 央  白二〇一六年五月十六日书记员 洛丹次仁
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初2864号原告:杨廷芳,女,1972年08月11日生,汉族，住重庆市荣昌区。被告:廖学忠,男,1971年12月29日生,汉族，住重庆市荣昌区。委托代理人袁亮，重庆康索律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告杨廷芳诉被告廖学忠民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨廷芳撤回起诉。本案案件受理费减半预交1150元，实际收取1150元,由原告杨廷芳负担。审判员 林 超二〇一六年五月三十一日书记员 张鑫月
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执514号之三申请执行人丁家桂，女，1965年5月19日出生。被执行人ＸＸ，女，1972年2月27日出生。申请执行人丁家桂与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）镜民一初字第01473号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人ＸＸ的工资收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵仕伟二〇一六年五月十四日书记员  曹 赟
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0481民初1588号之一原告：海宁金聚隆投资有限公司。住所地：浙江省海宁经济开发区隆兴路118号内主办公楼3楼315室。统一社会信用代码91330481077581835Y。法定代表人：王更生，经理。委托代理人：徐亚明、沈伟鑫，浙江海翔律师事务所律师。被告：渭南高新区泰尔热力有限公司。住所地：陕西省渭南高新区崇业路16号高新创业大厦404室。组织机构代码07126281-7。法定代表人：诸晓敏，董事长。被告：诸晓敏，男，1967年11月10日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：雷武朝，男，1957年8月24日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。被告：薛向阳，男，1969年7月5日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。本院在审理原告海宁金聚隆投资有限公司与被告渭南高新区泰尔热力有限公司、诸晓敏、雷武朝、薛向阳借款合同纠纷一案期间，原告未能在指定的期限内预交案件受理费，通知后仍未预交，亦未提出减、缓、免交案件受理费的申请。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，经人民法院通知后仍不预交或者申请减、缓、免交未获人民法院批准而仍不预缴的，裁定按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉前财产保全费5000元，由原告海宁金聚隆投资有限公司负担。审 判 长  章楚熊审 判 员  裘竹君人民陪审员  邬伟良二〇一六年五月十日书 记 员  陆 蓉
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执2236号之一申请执行人蒋术荣，男，汉族，1967年12月25日出生，住所地四川省武胜县。被执行人佛山市明闽达货物运输代理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇紫南南北大道6号D区2座49-51号。组织机构代码77781090-X。法定代表人罗洁欢。关于蒋术荣诉佛山市明闽达货物运输代理有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法南民初字第1070号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2016）粤0604民终1131号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市明闽达货物运输代理有限公司应向申请执行人蒋术荣支付赔偿128917.56元。因被执行人佛山市明闽达货物运输代理有限公司未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年5月4日立案执行。本案执行费1834元。在执行过程中，申请执行人蒋术荣与被执行人佛山市明闽达货物运输代理有限公司达成执行和解协议，故向本院提出终结执行申请。本院认为，申请执行人以达成执行和解为由，向本院提出终结执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项的规定，裁定如下：终结佛山市禅城区人民法院作出的（2015）佛城法南民初字第1070号及佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终1131号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  ＸＸ日代理审判员  张文勇二〇一六年五月十八日书 记 员  潘广杰
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初1379号原告刘军，男，汉族。被告四川盛豪房地产开发投资有限公司，住所地：遂宁市滨江北路575号。负责人陈碧英，系该公司股东。原告刘军诉被告四川盛豪房地产开发投资有限公司（以下简称盛豪公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法由审判员何杰适用简易程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告刘军到庭参加诉讼，被告盛豪公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘军诉称，2014年，被告以公司新征土地资金需求量大为由，先后于2014年10月18日、2014年10月21日与原告签订了两份投资协议书，共计投资100万元，约定投资期为两个月，两月收益为2.8万元，如逾期，则按合同约定时日计算，如逾期超过两个月则按商业银行同期贷款利息的四倍计算收益，被告以重庆大学城西永组团盛豪首港城项目土地担保。合同签订后，原告依约出资人民币100万元。但合同期满后，原告并没有收到本金和收益。原告遂起诉来院，请求判令：1、被告向原告偿还本金人民币100万元，并向原告支付收益2.8万元；2、被告向原告支付2014年12月18日后、本金70万元，2014年12月21日后、本金30万元的逾期利息，依据合同约定，按月息0.14%计算至还清款项时止；3、被告承担本案诉讼费用。被告盛豪公司向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告分别于2014年10月18日、2014年10月21日签订了两份权利义务一致的《投资协议书》，双方在协议中约定：“1、乙方（即原告刘军）在协议签订当日向甲方（即被告盛豪公司）分别投资70万元和30万元，盛豪公司以其重庆大学城西永组团盛豪首港城项目土地作为担保；2、乙方不承担投资风险，不论工程赚钱亏本，甲方均应给付乙方年回报分别为人民币19600元和8400元；3、甲方在2014年12月18日退还乙方投资款和年回报、在2014年12月21日退还投资款和年回报308400元。如逾期，则按合同约定利息按逾期时日计算，如逾期超过两个月，之后的利息则按商业银行同期贷款利息的四倍计息，乙方有权向法院起诉......”。原、被告双方签订上述协议后，原告刘军即按照协议约定分别在2014年10月18日和2014年10月21日交付了两笔投资款共计100万元，被告盛豪公司亦出具了收据予以确认。投资期满后，因被告盛豪公司未能按约支付投资款项及年回报，原告遂起诉来院提出前述诉讼请求。在庭审中，原告请求逾期利息依据合同约定，按月息0.014%计算至还清款项时止。以上事实，有原告的民事起诉状、原告刘军的身份证复印件、被告的营业执照及组织机构代码、投资协议书及收据、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，一方提供资金、接受固定利息，另一方接受资金、支付固定利息是资金借贷民事关系的基本特征。在本案中，原告刘军虽然与被告盛豪公司签订的是《投资协议书》，但是根据协议约定，原告刘军既不参与投资项目的经营管理，亦不承担投资项目的经营风险，而是定期回收投资本金及固定的收益，故原告刘军与被告盛豪公司之间事实上系民间借贷关系，双方在协议中所谓的“投资款”应认定为原告刘军出借的借款本金，“年回报”应认定为双方约定的借款期内的利息，根据双方关于借款期内利息的约定可计算出双方的利率均为月利率0.014%，双方关于借款期内的利率约定不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条和二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限支付利息及偿还借款，现原告刘军与被告盛豪公司之间的借款期限已过，被告盛豪公司应当及时返还借款并支付利息，故对原告刘军诉请被告盛豪公司偿还借款本金共计100万元及支付借款期内利息共计2.8万元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方在《投资协议书》中对逾期利率已有明确约定，即“在逾期两个月之内按照合同约定的利息按逾期时日计算，两个月之后的利息则按商业银行同期贷款利息的四倍计息”，该约定不违反法律的禁止性规定，应予支持。故对原告刘军请求2份协议的逾期利息依据合同约定，按月息0.014%计算至还清款项时止的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（适行）》第一百二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川盛豪房地产开发投资有限公司在本判决生效后十日内偿还原告刘军借款本金人民币共计100万元及借款期内的利息共计2.8万元；二、被告四川盛豪房地产开发投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘军逾期利息，逾期利息的计算方式为：2014年10月18日借款70万元的逾期利息，以本金70万元为基数，自2014年12月19日起按照月利率0.014%计付至付清之日止；2014年10月21日借款30万元的逾期利息，以本金30万元为基数，自2014年12月22日起按照月利率0.014%计付至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币14000元，减半收取为7000元，由被告四川盛豪房地产开发投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 何 杰二〇一六年五月十九日书记员 李文丽
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1175号罪犯杨光丽，女，彝族，1989年11月7日出生于云南省保山市。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2008年6月6日作出[2008]德中刑初字第284号刑事判决，认定杨光丽犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自2008年3月13日起至2023年3月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑5年2个月。执行机关丽江监狱于2016年5月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯杨光丽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年4月至2016年1月，获记监狱表扬4次，被评为2014年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的杨光丽在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨光丽减去有期徒刑1年（刑期至2017年1月12日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十六日书记员  夏 颖
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)芜经开民一初字第01017号原告：张自发，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。委托代理人：邓道保，芜湖市鸠江区清水街道办事处大闸社区居民委员会推荐。被告：周和高，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告张自发诉被告周和高民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张自发以及委托代理人邓道保到庭参加诉讼，被告周和高经本院依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张自发诉称：被告周和高以资金周转需要为由向原告借款，其于2014年1月30日向原告出具了一张65000元的借条，并约定按月息1%支付利息。后原告就该借款多次催要，被告以各种理由推脱拒不归还借款，原告为维护自身的合法权利，向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即归还原告借款65000元及利息，按月利率1%从2014年1月30日至款项全部还清之日止；2本案诉讼费由被告承担。原告张自发为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：一、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体适格；二、欠条，证明被告欠款事实。被告周和高未在法定期间内应诉、答辩，亦未向本院提交证据。对于原告张自发所举证据，经审查，来源合法，具有客观真实性，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据原告举证及本院认证，本院查明法律事实如下：被告周和高因资金周转需要向原告借款65000元，2014年1月30日向原告出具了一张65000元的借条，借条中载明按月息0.01%支付利息。后原告就该借款多次催要，被告以各种理由推脱拒不归还借款，原告为维护自身的合法权利，向法院提起诉讼，原告遂诉至法院。本院认为：被告周和高向原告张自发借款并出具借据，双方形成合法的民间借贷关系，依法应受法律保护，被告周和高依法负有偿还该笔债务的义务。原告诉请被告周和高偿还借款，本院予以支持。借条中载明月利率0.01%，原告主张实际应是按照月息1%计算利息，但原告无相关证据予以证明，本案借款利息应按借条记载内容为准，故被告应按照月息0.01%支付自2014年1月30日至款项全部还清之日止。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周和高在本判决生效后十日内偿还原告张自发借款65000元，并按照月息0.01%支付自2014年1月30日至本判决确定给付之日的借款利息；二、驳回原告张自发的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，公告费600元，合计2350元，由被告周和高负担。（此款原告已垫付，由被告在履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  万 洪人民陪审员  姜建业人民陪审员  汤方明二〇一六年五月十六日书 记 员  伍 昆附判决所依据的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依据法律的规定，在当事人之间产生的特点的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0323民初426号原告：邵某，女，1986年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市。委托代理人：李德方，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1991年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院于2016年2月24日立案受理原告邵某与被告张某离婚纠纷一案，原告邵某于2016年4月29日提出撤诉申请。本院认为：原告邵某的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告邵某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告邵某负担。代理审判员  崔亚萍二〇一六年五月五日书 记 员  高 峰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执758号之五申请执行人闫忠国，男，1963年8月1日出生。被执行人付祥斌，男，1971年10月27日出生。被执行人王玲，女，1972年9月16日出生。申请执行人闫忠国与被执行人付祥斌、王玲民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖0202民初350号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结王玲的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王受聪二〇一六年五月五日书记员  丁永新
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1548号罪犯赵某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2011年9月9日作出(2011)杭萧刑初字第1521号刑事判决，以被告人赵某犯诈骗罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币11000元，继续追缴违法所得。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2012年度监狱记功，2013年度监狱改造积极分子，2014年度监狱记功。经审理查明，罪犯赵某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵某在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵某准予减刑九个月（刑期至2016年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年五月三十一日书记员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1131号罪犯庞某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2014年6月17日作出了(2014)湖德刑初字第263号刑事附带民事判决，以被告人庞某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月,四人连带民事赔偿人民币173551.71元。附带民事诉讼原告人上诉后，经浙江省湖州市中级人民法院二审,于2014年08月15日以(2014)浙湖刑终字第128号刑事附带民事判决，改判被告人庞某犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年二个月,四人连带民事赔偿人民币194437元。判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯庞某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯庞某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯庞某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庞某准予减刑五个月（刑期至2016年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年五月四日书记员  张 欣
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4708号之二申请执行人时要峰。被执行人深圳市东昊电子有限公司。法定代表人付荣俊申请执行人时要峰与被执行人深圳市东昊电子有限公司劳动争议一案，本院作出的（2016）粤0306民初1791号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市东昊电子有限公司的银行存款(以人民币10745元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 何 涛二〇一六年五月十七日书记员 何孝剑
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢294号之一申请执行人余世芳，女，生于1963年7月12日，汉族。被执行人路廷莉，女，生于1955年6月8日，汉族。被执行人袁光秀，女，生于1956年3月3日，汉族。本院依据已经发生法律效力的合江县人民法院(2015)合江民初字第2680号民事调解书，于2016年04月21日立案受理余世芳申请执行路廷莉、袁光秀民间借贷纠纷一案。由于被执行人袁光秀至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁光秀在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50009.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 健二〇一六年五月五日书记员 苏明孝
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民特235号申请人姜淑霞。申请人董秀芝。本院于2016年5月19日立案受理了申请人姜淑霞与申请人董秀芝关于确认甘南县人民法院诉前调解委员会〔2016〕甘民调字第232号调解协议书的申请。本院依法指定代理审判员葛永莉审查此案，现已审查完毕。申请人姜淑霞与申请人董秀芝因民间借贷纠纷一案，于2016年5月19日经甘南县人民法院诉前调解委员会主持调解，达成如下调解协议：申请人董秀芝偿还申请人姜淑霞借款本息合计252000元，此款于2016年5月22日一次付清。本院现依法确认上述协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员  葛永莉二〇一六年五月十九日书 记 员  杨 行
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书(2015)修执字第00542号申请执行人：甘水清。被执行人：雄红云。申请执行人甘水清与被执行人雄红云民间借贷纠纷一案，修水县人民法院作出的(2015)修民二初字第119号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，本院于2015年6月2日立案执行。申请执行标的10.11475万元，已经执行1.0165万元，未执行标的9.09825万元。本案在执行过程中，被执行人经常外出；本院通“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人银行存款等相关财产信息，同时本院依法到当地的查询了金融、房管、工商、车管等部门，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也没有提供被执行人的可供执行财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江西省修水县人民法院(2015)修民二初字第119号民事判决书的本次执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：欧阳理松审判员 :胡 桂香审判员 ：马 首智二〇一六年五月二十五日书记员 ：丁 艳霞
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初1790号原告陈安平，男，回族，宁夏回族自治区银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人哈瑞，宁夏海潮律师事务所律师。委托代理人谭静，宁夏海潮律师事务所律师。被告吴彩芳，女，回族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告金生科，男，回族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区贺兰县。本院于2016年4月28日立案受理了原告陈安平与被告吴彩芳、金生科侵权责任纠纷一案。原告陈安平于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈安平的撤诉申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈安平撤回起诉。案件受理费1391元，减半收取696元，由原告陈安平负担。审 判 长  闫生利代理审判员  赵 宁人民陪审员  保金瑞二〇一六年五月十六日书 记 员  蔡嘉彬