广东省新兴县人民法院刑 事 判 决 书（2014）云新法刑初字第151号公诉机关新兴县人民检察院。被告人梁国基，男，1974年1月16日出生，汉族，广东省开平市人，初中文化，农民，住开平市。因本案于2014年6月9日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。新兴县人民检察院以新检刑诉（2014）143号起诉书指控被告人梁国基犯贩卖毒品罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，依法适用普通程序组成合议庭，于同年11月4日公开开庭审理了本案。新兴县人民检察院指派检察员麦晓丹出庭支持公诉，被告人梁国基到庭参加诉讼。现已审理终结。新兴县人民检察院指控：2014年5月间，被告人梁国基在房某甲位于新兴县水台镇良田村的出租屋多次贩卖毒品海洛因给房某甲。同月15日，在上述地点一次贩卖毒品海洛因给房某乙。同月30日，新兴县公安局民警在上述地点将正在进行毒品交易的被告人梁国基及房某甲抓获，同时在被告人梁国基处扣押到净重5克白色晶体毒品疑似物4小包、净重1克白色粉末状毒品疑似物2小包及手机1台。经广东省云浮市公安司法鉴定中心检验，白色晶体毒品疑似物检出甲基苯丙胺成份，白色粉末状毒品疑似物检出海洛因成份。公诉机关针对以上指控事实向本院提供以下证据：物证、书证检查笔录、证据保全清单、称量记录、毒品、手机照片、抓获经过、受案登记表、立案决定书、移交物品清单、随案移送清单、户籍资料、通话记录、尿液毒品检测报告材料、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、情况说明，证人房某甲、房某乙的证言及辨认材料，云公（司）鉴（化）字（2014）229号检验报告，被告人梁国基的供述和辩解及辨认材料等。并据此认为，被告人梁国基以牟利为目的，多次贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。为此，特提请本院依法判处。被告人梁国基辩解称：梁国基只于被抓获当晚准备贩卖毒品海洛因给房某甲。起诉书指控其他贩卖毒品行为不是事实。经审理查明：2014年5月间，被告人梁国基在房某甲位于新兴县水台镇良田村的出租屋多次贩卖毒品海洛因给房某甲。同月15日，在上述地点一次贩卖毒品海洛因给房某乙。同月29日，新兴县公安局民警抓获房某甲、房某乙等人；当天23时15分许，被告人梁国基致电房某甲兜售毒品海洛因；同月30日0时10分许，新兴县公安局民警在房某甲的协助下，于房某甲上述出租屋附近将前来进行毒品交易的被告人梁国基抓获，同时在被告人梁国基处扣押到净重5克白色晶体毒品疑似物4小包、净重1克白色粉末状毒品疑似物2小包及酷派牌手机1台。经广东省云浮市公安司法鉴定中心检验，白色晶体毒品疑似物检出甲基苯丙胺成份，白色粉末状毒品疑似物检出海洛因成份。以上手机已随案移送，毒品由新兴县公安局刑事侦查大队五中队保管。新兴县公安局抓获被告人梁国基后，以吸食毒品为由给予其拘留10天的行政处罚及对其采取强制隔离戒毒2年的行政强制措施。于同年6月9日，以涉嫌贩卖毒品罪对其采取刑事拘留的强制措施。以上事实，有经庭审质证的以下证据证实：一、物证、书证。1、检查笔录、证据保全清单、称量记录、毒品、手机照片、抓获经过、受案登记表、立案决定书、移交物品清单、随案移送清单，证实：①新兴县公安局水台派出所于2014年5月30日0时10分许，在新兴县水台镇良田村一出租屋附近，对梁国基人身进行了检查，在梁国其身上扣押到净重5克白色晶体毒品疑似物4小包、净重1克白色粉末状毒品疑似物2小包及酷派牌手机1台，遂将梁国基传唤调查，并扣押物品，于同年6月3日以梁国基涉嫌贩卖毒品罪立案侦查；②扣押到的以上物品的外部特征。③扣押到的毒品移交新兴县公安局刑事侦查大队五中队保管，手机则随案移送。2、户籍资料，证实：梁国基于1974年1月16日出生，已达到刑事责任年龄以及其身份情况。3、尿液毒品检测报告材料、行政处罚决定书、强制戒毒决定书，证实：经提取尿液进行检测，梁国基甲基安非他明均呈阳性，房某甲、房某乙吗啡、甲基安非他明均呈阳性，各人因此被新兴县公安局给予相应的行政处理；其中梁国基被给予拘留10天的行政处罚及被采取强制隔离戒毒2年的行政强制措施。4、通话记录，证实：梁国基的电话号码于2014年5月8日19时50分、20时32分、9日11时42分、16日21时48分、23时25分、17日0时06分、29日23时15分、23时38分、30日0时07分、0时24分与房某甲的电话号码有通话；于15日17时38分与房某乙的电话号码有通话。5、情况说明，证实：涉案人员“清虫”尚未能抓获。二、证人证言。1、证人房某甲的证言及辨认材料，证实：①房某甲租住新兴县水台镇良田村一出租屋。房某甲吸食毒品冰毒及海洛因，因此于2014年5月29日21时30分许与房某乙、李某甲一并被警察抓获。房某甲共向“国基”购买过4-5次毒品海洛因，每次价值是100元至200元，均由“国基”送到其出租屋进行交易；“国基”于同月28日21时许在房某甲出租屋向其贩卖毒品时，还送过1次冰毒给其吸食。“国基”在房某甲被抓获当天22时许致电向其兜售毒品，其便协助警察将“国基”抓获。②房某甲在一组混合12名不同男子正面免冠照片中，辨认出“国基”就是梁国基。2、证人房某乙的证言及辨认材料，证实：①房某乙吸食毒品冰毒及海洛因，因此于2014年5月29日21时30分许与房某甲、李某甲一并被警察抓获。“国基”曾于同月15日22时许来到房某甲出租屋，房某甲向“国基”购买了100元毒品海洛因，而房某乙当时正好在房某甲出租屋，亦向“国基”购买了50元毒品海洛因，而“国基”当时还免费让两人吸食了毒品冰毒。房某乙与房某甲于同月28日在房某甲出租屋吸食过毒品冰毒，听房某甲说该些毒品冰毒是“国基”免费给房某甲吸食的。②房某乙在一组混合12名不同男性正面免冠照片中，辨认出“国基”就是梁国基。三、鉴定结论。云公（司）鉴（化）字（2014）339号检验报告、说明，证实：经广东省云浮市公安司法鉴定中心检验，扣押到的白色晶体状毒品疑似物检出甲基苯丙胺成份，扣押到的白色粉末状毒品疑似物检出海洛因成份。四、被告人供述和辩解。被告人梁国基的供述和辩解及辨认材料，⑴于2014年5月30日3时50分至5时38分在新兴县公安局水台派出所接受该所询问时的陈述：梁国基于2014年5月29日18时许致电“广西仔”向其兜售毒品海洛因，“广西仔”表示需要后要求梁国基送过去。梁国基因有其他事办，故于次日0时10分许才去到位于新兴县水台镇良田村“广西仔”的出租屋，并准备贩卖毒品海洛因给“广西仔”，但即被警察现场抓获；警察从梁国基包里搜查出毒品冰毒4小包、海洛因2小包。梁国基之前还贩卖过三次毒品海洛因给“广西仔”，但已不记得具体日期，交易地点均在“广西仔”以上出租屋处，“广西仔”每次购买100元或150元量的毒品海洛因；梁国基在贩卖毒品海洛因给“广西仔”时，还免费请“广西仔”吸食了三次毒品冰毒。梁国基于同月中旬在“广西仔”出租屋向其贩卖毒品时，还有另一名“广西仔”在场，而另一名“广西仔”亦向梁国基购买了50元毒品海洛因。梁国基见到两“广西仔”亦已均被警察抓获了。梁国基用于贩卖的毒品是向一叫“清虫”的人购买到，所得利润都用于自己吸食毒品。⑵于2014年6月9日11时40分至12时14分在云浮市公安局强制隔离戒毒所接受讯问时的供述：梁国基曾于2014年5月28日晚21时许去到“广西仔”位于新兴县水台镇良田村的出租屋，向“广西仔”贩卖毒品，当时还有另一名“广西仔”在场；这是最后一次贩卖毒品的情况；两名“广西仔”均被警察抓获了。梁国基于5月间还两次到以上出租屋贩卖毒品海洛因给“广西仔”，“广西仔”每次购买100元或150元量的毒品海洛因。梁国基在三次向“广西仔”贩卖毒品时，均免费请“广西仔”吸食毒品冰毒。梁国基用于贩卖的毒品是向一叫“清虫”的人购买到，每次向“广西仔”贩卖毒品利润约30元，均用于自己吸食毒品。⑶于2014年6月25日16时08分至12时14分在新兴县看守所接受讯问时的供述：梁国基于2014年5月29日17时许致电“广西仔”告知其拿了一些海洛因回来，“广西仔”就叫拿100元量的海洛因给他；梁国基于晚上21时许拿海洛因到“广西仔”位于新兴县水台镇良田村的出租屋，之后就被警察抓获。讲述于2014年5月28日晚21时许向“广西仔”贩卖毒品的经过、毒品来源、利润等与前所述基本一致。⑷于审查起诉阶段向公诉机关的辩解与庭审辩解一致。其中，于庭审承认庭前供述的笔录与其当时所讲一致，经其核对并签名确认，但提出自己当时吸食了毒品冰毒，意识不清，侦查人员引诱其违背真实意思作供。⑸梁国基在二组混合12名不同男性正面免冠照片中，辨认出两“广西仔”分别是房某甲、房某乙。被告人梁国基在诉讼中提出他人涉嫌犯罪的检举，本院后依法将其检举材料转交新兴县公安局查证。新兴县公安局经侦查，未能查证被告人梁国基所检举他人犯罪的事实。对被告人梁国基提出的辩解意见，本院评析如下：被告人梁国基4次贩卖毒品海洛因给房某甲，1次贩卖毒品海洛因给房某乙，有其庭前供述、房某甲的证言及辨认材料、书证尿液检测材料（房某甲）、通话记录、检查笔录、证据保全清单，物证毒品海洛因、证人房某乙的证言等证据证明，形成完整的证明体系，证据确实充分。被告人梁国基庭前对此供述稳定，且于羁押前后均作有该些供述，而笔录其亦承认与当时所讲一致，并经其核对才签名确认，故其所提翻供理由不成立。综上，被告人梁国基提出的辩解意见不成立，不予采纳。本院认为，被告人梁国基违反毒品管制法规，以贩养吸为目的，明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，论罪应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人梁国基的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。扣押到的毒品甲基苯丙胺、海洛因是违禁品，手机是作案工具，依法应予以没收。鉴此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：一、被告人梁国基犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币4000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月9日起至2017年9月8日止。）二、没收毒品甲基苯丙胺5克、海洛因1克，由保管机关新兴县公安局予以销毁；没收作案工具酷派牌手机1台。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭善伟审 判 员  陈来昌人民陪审员  梁翠萍二〇一四年十一月二十六日书 记 员  郑少燕