上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民一（民）初字第7642号原告刘翠响。法定代理人陈宝发。委托代理人谢家林。委托代理人王舒怡，上海利歌律师事务所律师。被告陈鹏。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝。委托代理人王曦明，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人徐凯，上海市海华永泰律师事务所律师。原告刘翠响与被告陈鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法由代理审判员鲁晓彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘翠响的委托代理人谢家林、王舒怡、被告陈鹏到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘翠响诉称，2013年8月27日12时15分，被告陈鹏驾驶牌号为闵JD8276小型轿车行驶至本区宝安公路跃进路东侧约200米处时，与骑电动自行车至此的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，被告陈鹏负事故全部责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车的保险情况，要求被告方赔偿：医疗费人民币（以下币种均为人民币）125，866.48元（含外购药14，400元）、住院伙食补助费850元（20元／天×42.5天）、营养费2，400元（60元／天×40天）、交通费1，000元、误工费13，104元（1，820元／月×216天）、护理费7，280元（1，820元／月×4个月）、残疾赔偿金263，106元（43，851元／年×20年×0.3）、精神损害抚慰金15，000元、物损费1，800元（衣物损500元＋车辆修理费1，300元）、鉴定费4，550元、律师费8，000元，上述费用要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿（其中精神损害抚慰金要求优先受偿）；不足部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告陈鹏承担赔偿责任。被告陈鹏辩称，对事发经过、责任认定和鉴定意见均无异议。但认为商业险保单记载的商业三者险赔偿限额是错误的，该车当年投保的商业三者险赔偿限额应当是50万元，而不是记载的20万元。因为次年该车仍然在保险公司投保商业险，购买50万元的商业三者险支付的保费与事发当年的保费是相同的。投保时保险公司把保单的投保人、被保险人、索赔权益人信息都弄错了，事后经过反映，将其他错误信息通过批单更正过来，但保额仍然没有更正。故对超出保险部分，被告不同意承担。关于原告主张的各项费用：医疗费，真实性无异议。住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、物损费、鉴定费、律师费，均无异议。误工费，请求法院核实天数后依法处理。残疾赔偿金，请求法院依法处理。另，事发后被告为原告垫付了56，047.20元，请求在本案中一并处理。被告保险公司书面答辩称，对事发经过、责任认定无异议，同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用：医疗费，同意在交强险限额、医保范围内赔付，具体金额由法院核实后确定。住院伙食补助费，认可按20元／天，天数由法院核实原件后确定。营养费，认可1，800元。误工费，按1，820元／月的标准认可至评残日前一天。护理费，认可4，800元。残疾赔偿金，认可农村标准计算，即115，248元。精神损害抚慰金，认可15，000元。交通费，酌情认可400元。物损费，酌情认可1，500元。鉴定费、律师费，不认可，不属于交强险责任范围。经审理查明：一、2013年8月27日12时15分，被告陈鹏驾驶牌号为闽JDXX**小型轿车行驶至宝山区宝安公路跃进路东侧约200米处时，与骑电动自行车至此的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，被告陈鹏负事故全部责任。本案所涉闽JDXX**车辆向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为200，000元且含不计免赔，本次事故发生于保险期限内。二、原告为治疗本次伤情，支出医疗费共计125，221.48元（扣除住院期间伙食费645元），期间住院42.5天；为治疗病情、鉴定伤情及处理事故等所需，支出一定数额的交通费；为处理本次诉讼，支出律师费8，000元。三、经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，刘翠响于2013年8月27日发生交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；建议给予休息期至评残日前一日，营养期60日，护理期120日。原告为此支出鉴定费4，550元。四、原告系外省市农业户籍。原告及其配偶陈宝发系上海市宝山区杨泰路******房屋权利人，房产登记日期为2011年1月11日。原告配偶陈宝发系上海市非农业户籍。2013年4月22日，原告与上海力涌商贸有限公司签订劳动合同书，合同期限三年，约定公司安排原告工作地点在爱婴室门店。五、事发后，原告驾驶的电动自行车经保险公司定损，估损金额为1，300元，后原告花费1，300元对该车进行了维修。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊就医记录册、出院小结、医疗费单据、住院费用清单汇总、外购药处方、户口簿复印件、房地产权证、劳动合同书、律师费发票、维修费发票、机动车辆估损单、被告陈鹏提供的收条及双方当事人的陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告保险公司作为涉案机动车的保险人应当在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，由于涉案机动车方负事故全部责任，故应由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足及超出保险理赔范围的部分，则由被告陈鹏作为全责机动车驾驶人予以赔偿。被告陈鹏称其商业三者险保险限额应当为50万元，但其未提供任何证据证明其主张，本院不予采纳。根据商业三者险保单，肇事车辆的商业三者险保险限额为20万元。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，原告提供的票据中125，221.48元（扣除住院期间伙食费645元）系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以支持；其中的外购药14，400元系住院期间医生开具处方后由原告自行购买，亦为治疗病情所需而发生，本院对此予以支持。被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见依据不足，本院不予采信。2、住院伙食补助费，根据原告实际住院天数，本院酌情支持850元。3、营养费，根据相关鉴定意见，本院酌情支持1，800元。4、交通费，结合原告就医、鉴定等情况，本院支持500元。5、护理费，根据相关鉴定意见并参考本市护工市场的费用情况，本院酌情支持4，800元。6、残疾赔偿金，原告虽系外省市农业家庭户，但根据其提供的证据可以据此证明原告事发前在本市城镇地区居住满一年以上，且收入来源于城镇地区，应按本市城镇居民标准计算残疾赔偿金，故原告的该项主张予以支持。7、精神损害抚慰金15，000元，根据责任认定和相关鉴定意见，原告主张的金额属合理范围，本院予以支持。8、鉴定费4，550元，原告凭据主张，本院予以支持。9、物损费，事发后原告的电动自行车经定损且已经进行了修理，其主张车辆修理费1，300元于法有据；结合事发情况，本院酌情支持衣物损失300元，即物损费共计1，600元。10、律师费，综合本次诉讼情况，本院酌情支持4，000元。11、误工费，原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，考虑到交通事故受伤休息必然会造成一定的损失，结合鉴定结论确定的休息期限，本院酌情支持原告误工费13，000元。上述1-10项费用共计434，427.48元，应首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告121，600元（含精神损害抚慰金15，000元），再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告200，000元，剩余部分即112，827.48元由被告陈鹏承担。被告陈鹏已付的现金56，047.20元则在其应赔总额中予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告刘翠响医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费和物损费共计121，600元；【此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXX********，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行】二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告刘翠响医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、误工费共计200，000元；【此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXX********，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行】三、被告陈鹏赔偿原告刘翠响医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费和律师费共计112，827.48元，该款与被告陈鹏已付的现金56，047.20元相抵扣，被告陈鹏还应于本判决生效之日起十日内支付原告刘翠响56，780.28元。【此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXX********，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行】负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3，927元，由原告刘翠响负担527元，由被告陈鹏负担3，400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  鲁晓彦二〇一四年十一月十日书 记 员  黄华娣附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。