wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1405号罪犯谭立，男，1986年6月26日出生，汉族，四川省金牛区人，大专文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2008年12月2日作出（2008）成刑初字第319号刑事判决，被告人谭立犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯同案不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2010年6月4日作出（2009）川刑终字第56号刑事裁定，维持对被告人谭立的判决，刑期至2023年4月8日止，判决生效后交付执行。在刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2012年10月16日和2014年8月12日分别作出（2012）成刑执字第5917号、（2014）成刑执字第4007号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月和一年六个月，减刑后刑期至2020年8月8日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯谭立在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分120分。另查明，罪犯谭立被判处没收个人全部财产，已履行4170元，有成都市中级人民法院终结执行证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯谭立在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯谭立减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至二〇一九年七月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年五月九日书 记 员  谢 欢
广西壮族自治区桂林市叠彩区���民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执131号之三申请执行人：秦迎，男，汉族。被执行人：宾九美，男，汉族。本院在执行秦迎申请执行宾九美房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2015年11月19日作出的（2015）叠民初字第973号民事调解书已经发生法律效力，被执行人宾九美逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人秦迎已向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人宾九美的住所地及主要财产所在地均在灵川县人民法院辖区内，本院已将本案移送至灵川县人民法院执行，本案的本次执行程序可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2015）叠民初字第973号民事调解书的本次执行���序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文 华审 判 员 胡 玮代理审判员 王 芸二〇一六年五月五日书 记 员 张文武
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1525执异2号申请执行人：沈守芳。委托代理人：张丽，霍山县下符桥镇法律服务所法律工作者，系特别授权。被执行人：安徽华域置业有限公司，住所地安徽省霍山经济开发区。法定代表人：王光渺，该××董事长。委托代理人：宋虎，安徽××律师事务所律师，系特别授权。本院在执行沈守芳与安徽华域置业有限公司抵押合同纠纷一案中，被执行人安徽华域置业有限公司于2016年3月24日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，并于2016年3月30日下达了(2016)皖1525执116-3号执行裁定，驳回了安徽华域置业有限公司的执行异议。安徽华域置业有限公司公司不服，向六安市中级人民法院申请复议，该院于2016年2月18日作出了（2016）皖15执复11号执行裁定书，以审查该执行异议案件，应当依法单独立案并另行组成合议庭进行审查为由，撤销了我院的驳回异议裁定。本院依法对安徽华域置业有限公司的执行异议单独立案，并另行组成合议庭，于2016年5月11日进行了听证，异议人安徽华域置业有限公司的委托代理人宋虎，以及申请执行人沈守芳的委托代理人张丽均到庭参加了听证。本院查明，六安市中级人民法院（2015）六民二终字第00520号已经生效的民事判决书，确定在判决送达之日起应由安徽华域置业有限公司承担清偿责任，而该判决书对本案抵押合同的抵押物作出了明确的认定，即该公司所有的位于霍山县政务新区经六路与一隆西路交汇处的107亩土地及该土地上开发的房产；经本院确认，仅此107亩土地于2010年拍卖的成交价格就达151800000元。本院认为，既然六安市中级人民法院生效的民事判决书已经送达，安徽华域置业有限公司就应当承担清偿责任，本院就可以依法执行；本案的抵押物明确，抵押物的价值远大于本案的执行款，因此无需对上述抵押物的价值进行评估。因而，对被执行人所提出的本院在执行中应考虑抵押物的价值，申请人应提供抵押物价值的评估报告，直接扣划该公司的存款违反法律规定等主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回被执行人安徽华域置业有限公司的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向六安市中级人民法院申请复议。审判长 刘 浩审判员 柯东升审判员 方 东二〇一六年五月十一日书记员 王 康
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)包东民初字第2773号原告李真，男，汉族，无业，现住包头市九原区。被告段荣志，男，汉族，住包头市。被告田婷（段荣志的妻子），女，汉族，住包头市。原告李真诉被告段荣志、田婷追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告李真诉称，原告与第一被告系雇佣关系，第一被告于2013年12月2日给原告打下欠工资64000元欠条一张，经原告多次向第一被告催要，被告却一直推诿不支付，第二被告系第一被告的妻子，故原告诉至法院，要求二被告归还原告工资64000元；本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告诉状中所写被告的地址无法送达，且原告在规定期限内亦未能提供被告新的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李真的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  白瑞云人民陪审员  刘孝聪人民陪审员  张雨萍二〇一六年五月十六日书 记 员  陈婷婷本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0103民初1265号原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司,住所地北京市朝阳区望京街8号卡特彼勒大厦1701室。法定代表人马克.曼宁，该公司董事长。委托代理人裴虎斌、罗文生，甘肃达而成律师事务所律师。被告毛彬彬，男，汉族，1989年出生，住甘肃省天水市麦积区。被告毛世杰，男，汉族，1969年出生，住甘肃省天水市麦积区。本院在审理原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司诉被告毛彬彬、毛世杰租赁合同纠纷一案过程中，原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司以已与被告庭外和解为由，于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的申请符合相���法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2782元,依法减半收取1391元，由卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司承担。审判员  钟利平二〇一六年五月十八日书记员  张雪清
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终3540号上诉人（原审原告）岳某某。委托代理人张某某。被上诉人（原审被告）岳某。上诉人岳某某因与被上诉人岳某确权纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2015)灞民初字第03187号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人岳某某及委托代理人张某某、被上诉人岳某到庭参加诉讼。岳某某于2015年10月28日向原审法院起诉称，1988年修防汛路时，村委会调整宅基地，西安市某乡人民政府草店村民委员会发给其宅基使用证，东临防汛路、西面为空庄、南邻卫生街、北临街道。2014年其在该宅基上建房，现岳某称其所建的房子有其份额，故要求确认座落在西安市某村防汛路以西、南邻卫生街、北邻岳X的一院宅基内砖混结构平房三间和200平方米的彩钢棚归岳某某所有。岳某辩称，岳某某是其叔父，其父亲是岳某某哥哥。岳某某诉请的座落在西安市某村防汛路以西、南邻卫生街、北邻岳X的一院宅基地，是家的老宅，宅基地属岳某所有。原审法院经审理认为，岳某某、岳某之间的纠纷其实质内容为宅基地使用权纠纷，而宅基地使用权纠纷应由人民政府处理，岳某某的起诉不属于人民法院民事诉讼的受案范围，应予驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定：驳回原告岳某某的起诉。案件受理费3400元，原告已预交，予以退付。上述裁定送达后，岳某某不服，向本院提出上诉称：1、其是涉案宅基地祖遗户，1998年X村以及土地部门等联合拓宽、修建防汛路，对岳某某、岳XX等5户进行拆迁重新安置，对岳某某的新宅基在老宅基的基础上进行了调整划拨，并给岳某某发了宅基地使用证书，户主为岳某某，虽利用了部分老宅基，但仍是新宅基地，权属明确。2、岳某于1993年申请到新宅基建房搬出，依法丧失了对原宅基地的使用权，按照国家土地法的规定，“农村村民，一户只能有一处宅基地，申请新宅基地并建房后应当拆除旧房并将旧宅基交还给村集体。”岳某本应拆除老宅基地上的危房，但岳某未拆除，直至2014年，岳某的老房房顶破烂，南山墙垮了一段，厦房二间倒塌，北边厦房倒塌一间半，均成危房，不能住人，而且危及行人安全。岳某某准备建房时，询问过岳某，岳某同意让拆除其老房，让岳某某建房。然后岳某某雇佣民工，将岳某老宅基地上的危房全部拆除。在拆其老房时，岳某之妻还前来帮忙指挥，被拆除的老房的木料全部给岳某，堆放在门外，岳某某未使用其老房任何材料。拆除老房的费用岳某某承担。3、岳某某在X村涉案宅基地所建房屋是岳某某独立所建，该房屋产权应当归岳某某所有。本案不存在宅基地纠纷，原审裁定认定事实错误，岳某某是X村涉案宅基地唯一合法使用人，岳某某在该宅基地上所建房屋依法应当归岳某某所有。请求撤销原裁定，改判涉案房屋全部归岳某某所有。岳某辩称，岳某某拆房时其阻挡了，因为有分家协议，上面有岳某某的签字。本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”2014年岳某某在X村民委员会调整划拨给其名下的宅基上建造本案所涉房屋，岳某虽认可所涉房屋系岳某某所建，但称本案所涉房屋系在老宅基上所建。因本案所涉房屋的宅基地使用权权属不清，原审法院以岳某某、岳某之间的纠纷其实质内容为宅基地使用权纠纷，裁定驳回岳某某的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 平审 判 员  李 涛代理审判员  秦燕燕二〇一六年五月三十日书 记 员  李 艳
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1525执116号之四申请执行人：沈守芳，女，1967年4月17日生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：安徽华域置业有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：王光渺，该公司董事长。本院依照已经发生法律效力的六安市中级人民法院（2015）六民二终字第00520号民事判决，于2016年3月9日向被执行人安徽华域置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于该通知书送达之日起5日内履行完上述生效判决所确定的义务，但被执行人安徽华域置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽华域置业有限公司的银行存款590870元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄承华审 判 员  杨劲松代理审判员  王 明二〇一六年五月二十三日书 记 员  王 康
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)霍执字第00486号申请执行人：安徽霍山农村商业银行股份有限公司，所在地安徽省霍山县。被执行人：李磊，男，1974年11月11日出生，汉族，住安徽省霍山县。本院依照已经发生法律效力的（2010）霍民二初字第324号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付借款本息及诉讼费、执行费。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李磊的银行存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄承华审判员  张德智审判员  蒋光风二〇一六年五月二十五日书记员  赵宇飞
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0723民初984号原告蒙某某，男，汉族，陕西省洋县人，个体工商户。被告肖某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。本院在审理原告蒙某某与被告肖某某买卖合同纠纷一案中，原告蒙某某于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告蒙某某撤回起诉。案件诉讼费已减半收取25元，由原告蒙某某承担。代审判员  叶宝云二〇一六年五月二十日书 记 员  任红武
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初165号原告闫善旭，男。原告王海艳，女。委托代理人王军，辽宁政德律师事务所律师。被告大连润景房地产开发有限公司。法定代表人覃朝晖。委托代理人于伟，男。原告闫善旭、王海艳诉被告大连润景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人王军，被告委托代理人于伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫善旭、王海艳诉称：2012年7月14日，二原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定二原告购买被告开发的位于大连市金州新区先进街道凤祥路XX号X号楼X单元XX号房屋商品房一套，建筑面积111.95平方米，房款总计701557元人民币，交房日期为2013年6月30日前，并约定被告应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告原因，原告未在规定期限内取得房地产证书的，双方约定由被告继续办理，但没有对如何支付逾期办理产权证明的违约金进行约定。合同签订后，原告向被告支付了全部房款，被告也于2013年6月30日将房产交付原告使用。但被告自房屋交付之日至今已将近三年的时间仍不具备产权证办理条件。在此期间，业主代表多次就房屋所涉及的各项问题与被告交涉，被告于2014年6月30日向所有业主做出承诺，承诺于2014年12月31日取得竣工备案手续，于2015年12月具备产权证办理条件。但直至原告起诉之日，被告仍没有依照合同约定履行，被告的行为已严重违反了合同约定，给原告造成多方面的重大损失。原告为维护合法权益，现诉至法院，要求判令被告1、立即协助原告办理位于大连市金州新区先进街道凤祥路XX号X号楼X单元XX号房屋的所有权证书；2、给付原告逾期取得房屋所有权证书的违约金（至今）暂计为80018元。（计算方法：以原告已付购房款总额为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准，自2014年10月1日起计算至原告取得房屋所有权证书之日止）。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。1、目前被告开发的案涉楼盘因不符合消防部门规定，未完成竣工验收备案，尚不具备办理产权证的条件；2、原、被告签订的合同第十五条第3款有特殊约定，即被告无法按时办理应承担继续办理的责任，不应该承担违约金或者赔偿损失，且原告诉讼请求已超过诉讼时效，应予驳回。经审理查明，2012年7月14日，二原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定二原告购买被告开发的位于大连市金州新区先进街道凤祥路（恒盛阳光美麓）XX号X号楼X单元XX号房屋商品房一套，建筑面积111.95平方米，房款总计701557元人民币，交房日期为2013年6月30日前，并约定被告应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告原因，原告不能在规定期限内取得房地产证书的，双方约定由被告继续办理。合同签订后，原告向被告支付了全部房款，被告也于2013年6月30日将房产交付原告使用。但被告开发的案涉楼盘因不符合消防部门规定，未完成竣工验收备案，至今仍不具备办理产权证的条件。被告曾于2014年6月30日对剩余工程向恒盛阳光美麓业主作出承诺函，承诺消防工程具备验收条件日期为2014年8月31日；竣工备案手续取得日期为2014年12月31日；产权证具备办理条件日期为2015年12月。至本案开庭审理时，被告自认其开发的案涉楼盘仍不符合消防部门规定，未完成竣工验收备案，尚不具备办理产权证的条件。本院所确认的上述事实有原告提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、致恒盛阳光美麓业主的承诺函以及原、被告的陈述在卷为凭，以上证据已经当庭质证并经本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。对原、被告均具有法律约束力。本案中，被告已明确自认因其自身原因工程尚未竣工验收，无法办理案涉房屋的所有权证，原告要求被告立即协助办理房屋所有权证书的行为暂时处于在事实上不能履行的状态，原告诉请被告立即履行无事实依据，该项请求不予支持。因被告的原因导致案涉房屋逾期办理产权证，被告应承担违约责任。案涉合同只约定了因被告原因逾期办理产权证的违约责任是出卖人继续办理，未约定买受人在约定期限内未能取得产权证书，出卖人承担违约金的起算时间和计算标准。被告2014年6月30日作出的产权证具备办理条件日期为2015年12月的承诺，应视为对原、被告商品房买卖合同中关于被告开发房屋具备办理产权证条件时间的补充约定，应作为逾期办理产权证承担违约责任的起算时间。原告诉请被告按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定的标准支付违约金，合法有据。因被告支付违约金的时间应当从2016年1月1日起按房屋总价款701557元为基数计算，本次支持至本判决生效日止，之后的违约责任原告可另行主张。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：一、被告大连润景房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告闫善旭、王海艳支付逾期办理产权证违约金（违约金数额计算方式：以701557元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自2016年1月1日始计算至本判决生效之日止）；二、驳回原告闫善旭、王海艳的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告大连润景房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胥惠群二〇一六年五月十六日书记员  田美环
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0602民初1211号原告：绍兴市越城区宏钢厨房设备商行。住所地：绍兴市越城区越西新村**幢**号车库。经营者：严永刚。委托代理人：张银华，浙江龙山律师事务所律师。被告：绍兴市翅福大酒店有限公司。住所地：绍兴市人民东路***号。法定代表人：李振飞。被告：王亲真。被告：陈荣夫。原告绍兴市越城区宏钢厨房设备商行与被告绍兴市翅福大酒店有限公司、王亲真、陈荣夫承揽合同纠纷一案，于2016年1月29日向本院起诉,要求判令：三被告共同向原告支付欠款302000元，并支付该款自2014年1月30日起至法院判决确定履行之日止按银行同期同类贷款基准利率计算的利息。本院于同日受理后，依法由审判员ＸＸＸ独任审判。后因三被告下落不明，本案依法转为普通程序，由审判员ＸＸＸ担任审判长，与人民陪审员沈忠仙、潘阿法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告经营者严永刚及其委托代理人张银华到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明:原告与被告绍兴市翅福大酒店有限公司于2013年5月18日签订《厨房设备定作合同》一份，双方约定了设备价款、付款方式等。合同签订后，原告陆续向被告绍兴市翅福大酒店有限公司发送并安装厨房设备，并由被告签收确认。2013年11月20日，双方签具厨房设备结算单，载明“一层锦香鲍自助餐厨房设备款总金额831569元，打折后金额为700000元，大写柒拾万元整。已收到货款叁拾万元整，货款贰拾万元于2013年12月20日前支付，余款贰拾万元于2014年1月30日前一次性付清”。被告绍兴市翅福大酒店有限公司、王亲真、陈荣夫在欠款人处盖章、签字。因三被告至今尚有余款302000元未向原告支付，遂成讼。本院认为，原告提供的证据足以证明原告与被告绍兴市翅福大酒店有限公司存在承揽合同关系，被告绍兴市翅福大酒店有限公司书面确认欠款40万元的事实清楚，故对原告要求被告绍兴市翅福大酒店有限公司支付余款302000元的诉请予以支持。被告王亲真、陈荣夫亦在欠款人处签名，表明其自愿作为债务加入人共同向原告清偿债务，故对原告要求该二被告支付余款302000元的诉请亦予以支持。因各方在结算单中明确余款在2014年1月30日前一次性付清，现三被告未按约支付，原告要求三被告支付欠款自2014年1月30日起至判决确定履行之日止的利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴市翅福大酒店有限公司、王亲真、陈荣夫应于本判决生效之日起十日内共同支付给原告绍兴市越城区宏钢厨房设备商行人民币302000元，及该款自2014年1月30日起至判决确定履行之日止的利息损失（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5830元，公告费400元，均由三被告负担；由三被告共同负担的诉讼费5830元应于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5830元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  ＸＸＸ人民陪审员  沈忠仙人民陪审员  潘阿法二〇一六年五月十九日书 记 员  张 萍附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0426执397号之一申请执行人祁东县川祁耐磨材料有限公司，所在地址祁东县洪桥镇祁丰大道南侧。法定代表人罗爱庭，董事长。被执行人衡阳奇源矿业有限公司，所在地址祁东县马杜桥乡庙冲村。法定代表人张建新，董事长。本院在执行申请执行人祁东县川祁耐磨材料有限公司与被执行人衡阳奇源矿业有限公司债权转让合同纠纷一案中，被执行人衡阳奇源矿业有限公司应履行的义务已全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0426民初561号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周 虹人民陪审员  伍华明人民陪审员  罗桂军二〇一六年五月十八日书 记 员  彭扬波
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）中一法民二初字第2749号之一原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区中山，组织机构代码××。负责人：张真理，行长。委托代理人：郑祝远、丁金石，员工。被告：杨惠婷，女，汉族，身份证住址广西平南县，公民身份号码×××2。被告：谈伟森，男，汉族，身份证住址广西平南县，公民身份号码×××。被告：杨棋雄，男，汉族，身份证住址广西平南县，公民身份号码×××。被告：恒大地产集团（中山）有限公司，住所地广东省中山市南区。法定代表人：李潇，总经理。委托代理人：赖雄、胡少仪，员工。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司中山市分行诉被告杨惠婷、谈伟森、杨棋雄、恒大地产集团（中山）有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司中山市分行以被告杨惠婷已还清全部贷款本息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司中山市分行以上述理由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司中山市分行撤回起诉。案件受理费10414元，减半收取为5207元，由原告中国建设银行股份有限公司中山市分行负担（原告中国建设银行股份有限公司中山市分行已付5207元）。审 判 长  区瑞樱审 判 员  李静敏人民陪审员  郭泳欣二〇一六年五月二十三日书 记 员  廖柳茹第2页共2页
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终2057号上诉人（原审被告）张虹。委托代理人孙连印（上诉人之夫）。被上诉人（原审原告）天津市梅江物业管理有限公司，住所地天津市河西区友谊路天汐园2号楼3门301室。法定代表人张光平，董事长。委托代理人薛辉，公司职员。上诉人张虹因物业服务合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2015）西民五初字第1753号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人张虹于2016年5月23日以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张虹的撤诉申请，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院第三百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张虹撤回上诉，原判不再执行。上诉案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张虹负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李国敏审 判 员  王 珊代理审判员  曹 静二〇一六年五月二十三日书 记 员  李珊珊速 录 员  周晓琳
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初1391号原告中国电信股份有限公司石柱分公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南路中坝，统一社会信用代码：915002402139602248。法定代表人艾昕，该分公司总经理。委托代理人杨芬，该分公司职工。被告王树华,男,生于1981年5月21日，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理原告中国电信股份有限公司石柱分公司与被告王树华电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司石柱分公司未在本院规定的法定期限内缴纳诉讼费用，亦未向本院提交减缓免交诉讼费用的申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹华正二〇一六年五月二十三日书记员  朱 邹
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）甘武狱减字第235号罪犯妥奴尼，现在甘肃省武威监狱服刑。甘肃省武威市凉州区人民法院于2010年12月6日作出(2010）武凉刑初字第338号刑事判决，以被告人妥奴尼犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年(刑期自2010年7月1日至2017年6月30日），并处罚金5000元。判决发生法律效力后，于2010年12月23日交付执行。2013年9月6日减刑一年。执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑二个月的减刑建议。本院于2016年4月7日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功1次，表扬4次，获奖分222.79分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，但未履行所判处的财产刑，亦未提供不具备履行能力的证据，故该犯虽能认罪悔罪，但程度一般。对该犯虽可减刑，但应综合考虑该犯所犯罪行的具体情节、原判刑罚、罚金履行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯妥奴尼减去有期徒刑一个月。(刑期自2010年7月1日起至2016年5月30日)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡立斌审 判 员  康永健代理审判员  田 杰二〇一六年五月十八日书 记 员  雷兴锋
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初2277号原告青州瑞时螺杆压缩机有限公司，住所地青州市玲珑山北路795号，组织机构代码74988430-3。法定代表人有令田，该公司经理。被告寿光泰丰铸造有限公司，住所地寿光市留吕镇政府驻地，组织机构代码75445465-8。法定代表人张风太，该公司董事长。本院受理原告青州瑞时螺杆压缩机有限公司与被告寿光泰丰铸造有限公司买卖合同纠纷一案后，被告寿光泰丰铸造有限公司在提交答辩状期间内对本案管辖权提出异议，认为双方签订的买卖合同中明确约定发生纠纷由其所在地法院管辖，且该合同的履行地亦为被告所在地寿光市，因此本案应由寿光市人民法院管辖，请求将本案移送寿光市人民法院审理。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”本案中，原、被告签订产品购销合同一份，由被告向原告购买空气压缩机及附属设备，但合同中未对合同履行地进行约定，也未约定发生纠纷由谁管辖。被告在管辖权异议申请中所提“双方签订的买卖合同中明确约定在发生纠纷时案件由申请人所在地法院管辖”，未能提供证据予以证明。本案中原告向被告出售空气压缩机及附属设备，并且已经履行交付被告使用的义务，因被告欠付货款成讼。本案确定合同履行地为原告所在地青州市符合“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定。原告选择向合同履行地人民法院提起诉讼，本院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。被告寿光泰丰铸造有限公司对本案管辖权提出的异议不成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告寿光泰丰铸造有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件各两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  蔡晔华二〇一六年五月十三日书记员  李国永
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书(2015)揭东法民一初字第253-2号本院2016年4月20日对原告吴锡昭诉被告余木成，第三人揭阳市揭东区云路镇蜈蚣经济联合社、揭阳市揭东区云路镇中夏经济联合社企业出售合同纠纷一案，作出的(2015)揭东法民一初字第253号《民事判决书》中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第5页倒数第2行“11.被委托人郭伟彬、郭佳晓身份证复印件。”笔误，更正为“11.《收据》原件、被委托人郭伟彬、郭佳晓身份证复印件。”审 判 长  杨锦潮审 判 员  黄望生人民陪审员  林晓平二〇一六年五月六日代书 记员  林鸿珍
安徽省颍上县人民法院刑 事 裁 定 书皖12**刑初106号公诉机关颍上县人民检察院。被告人兰某某，男，1954年9月10日出生，汉族，2008年8月到案发任颍上县谢桥镇兰庙社区大南组组长，住安徽省颍上县。因涉嫌犯职务侵占罪于2015年7月9日被颍上县公安局刑事拘留，同日被该局取保候审，2016年1月7日被颍上县人民检察院重新取保候审。现在家中候审。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]105号起诉书指控被告人兰某某犯贪污罪，向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中因法律发生变化，致本案认定的数额未达到贪污罪数额较大的标准，现颍上县人民检察院书面要求撤回起诉。本院认为，颍上县人民检察院撤回起诉的决定符合有关法律规定，本院应予支持，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许颍上县人民检察院撤回起诉书。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  白 蕾代理审判员  刘保喜人民陪审员  汤 峰二〇一六年五月五日书 记 员  余晓琛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保172号申请人丁磊，女，1970年11月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人李艳艳，女，1988年8月1日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被申请人河南鼎兴投资担保有限公司，住郑州市金水区紫荆山路16号紫金城写字楼9层。法定代表人柴建新。申请人丁磊借款合同纠纷一案中，于2016年5月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李艳艳、河南鼎兴投资担保有限公司银行存款人民币220万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李艳艳、河南鼎兴投资担保有限公司银行存款人民币220万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年五月二十五日书记员  王晓雷
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更378号罪犯犯罗让尼玛，四川省红原县人民法院于2013年11月28日作出（2013）红刑初字第23号刑事判决，以被告人罗让尼玛犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。刑期自2013年7月16日起至2020年7月15日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯罗让尼玛在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯罗让尼玛在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗让尼玛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗让尼玛减去有期徒刑十一个月（减刑后刑满释放期为二○一九年八月十五日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年五月二十三日书 记 员  冯梓航
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初2702号之二原告：马建忠，居民。被告：关清华，居民。本院在审理原告马建忠与被告关清华民间借贷纠纷一案中，原告马建忠于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告马建忠撤回起诉。案件受理费3958元、诉讼保全费2370元，共计6328元，由原告马建忠负担。审判员  倪广稳二〇一六年五月二十日书记员  王璟璐
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)右执字第553号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐。被执行人唐雪松，住内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。汇通信诚租赁有限公司与唐雪松合同纠纷一案,上海浦东新区人民法院作出的（2014）浦民六（商）初字第16175号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐雪松没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汇通信诚租赁有新公司于2015年6月向本院申请强制执行，请求被执行人唐雪松给付租金14,867.04元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人唐雪松的财产进行了查证，经查被执行人目前无可共执行财产。本院认为，本案被执行人唐雪松目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人汇通信诚租赁有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐雪松新的财产线索，申请执行人汇通信诚租赁有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结上海浦东新区人民法院作出的（2014）浦民六（商）初字第16175号民事判决书本次执行程序。二、待终结本次执行的情形消除后，申请执行人可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 军审判员 赵大勇审判员 吴秀春二〇一六年五月二十六日书记员 李凤梅
中华人民共和国上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪一中刑初字第230号之一被执行人北京德元易和国际贸易有限公司(以下简称德元易和公司)，住所地北京市海淀区高粱桥斜街59号院1号楼7层709，法定代表人问晓萌。被执行人李征文（LeeChenWoon），男，1978年9月2日出生，新加坡共和国国籍，系德元易和公司总经理，住北京市房山区。本院于2015年6月8日作出（2014）沪一中刑初字第230号刑事判决，其中判决违法所得予以追缴。该判决已发生法律效力。本案侦查过程中，上海海关缉私局冻结了袁某名下交通银行北京西直门支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX0427的全部资金。经查，袁某原系被执行人北京德元易和国际贸易有限公司员工，上述账户系在被执行人李征文的指示下开设，供被执行人北京德元易和国际贸易有限公司在犯罪期间收支资金。本院认为，侦查机关上海海关缉私局冻结的上述账户中的资金系涉案资金，被执行人北京德元易和国际贸易有限公司的违法所得应从上述账户中予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下：解除上海海关缉私局对袁某在交通银行北京西直门支行账户（账号为XXXXXXXXXXXXXXX0427）的冻结，并扣划该账户内的全部资金。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李长坤代理审判员  巩一鸣人民陪审员  王瑞方二〇一六年五月二十四日书 记 员  罗林骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条……对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1624执47-2号申请执行人赵久远，男，布依族，1984年6月12日出生，住贵州省三都水族自治县。被执行人肖轶，男，汉族，1972年6月1日出生，住广东省和平县阳明镇。申请执行人赵久远与被执行人肖轶民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的（2015）河和法民一初字第397号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人肖轶应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还申请执行人赵久远欠款本金人民币7000元及逾期利息（利息以本金7000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2015年9月14日起至还清款日止）,被执行人肖轶还应负担案件受理费人民币50元。因被执行人肖轶未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵久远便于2016年2月23日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查位于广东省和平县阳明镇福和大道第柒层第贰单元【四至:东墙:自墙;南墙:自墙和众墙;西墙：众墙；北墙：自墙；登记字号：私字8515；房地证号：2825646；建筑面积：126.52㎡;套内面积：121.29㎡】房屋属梁明娣与被执行人肖轶共同所有,本院便于2016年4月18日作出（2016)粤1624执47-1号执行裁定书予以查封。另查被执行人肖轶在和平县国土资源局、和平县市场监督管理局、和平县公安局交通警察大队等部门无土地使用权、工商注册、车辆等登记信息，在中国建设银行股份有限公司和平支行、中国工商银行股份有限公司和平支行、中国农业银行股份有限公司和平县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行、和平县农村信用合作联社等金融机构也无存款可供执行。本院认为，本案在执行过程中，除依法查封位于广东省和平县阳明镇福和大道第柒层第贰单元【四至:东墙:自墙;南墙:自墙和众墙;西墙：众墙；北墙：自墙；登记字号：私字8515；房地证号：2825646；建筑面积：126.52㎡;套内面积：121.29㎡】房屋属被执行人肖轶所有的50%的产权待评估拍卖外，因经过财产调查未发现被执行人肖轶其他可供执行的财产，故本案应暂时终结本次执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及?《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤1624执47号案终结本次执行。申请执行人赵久远发现被执行人肖轶有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶冠中审判员  黄国徽审判员  罗振基二〇一六年五月二十三日书记员  杨 平书记员  周小龙
商洛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕10民申6号再审申请人（一审被告、二审上诉人）赵朝辉，男，生于1950年7月20日，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）杨延钊，男，生于1944年10月4日，汉族，居民。再审申请人赵朝晖因与被申请人杨延钊民间借贷纠纷一案不服商州区人民法院（2014）商州民初字第01212号民事判决，赵朝晖向本院提起上诉，本院于2015年6月26日作出(2015)商中民一终字第00091号民事判决,赵朝晖仍不服,向本院申请再审,本院于2016年4月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。赵朝晖申请再审称：原一、二审判决错误应予撤销。理由是：1、原一、二审判决认定事实错误。被申请人在一审和二审中均认为现场将5000元现金给付，但矛盾的是一审中说是将钱给了申请人，二审中又说是将钱给了李俊民，实际情况是该款并非一般借款而是被申请人要替申请人垫资的投资款，实质上被申请人现场即未给付任何人现金，事后也未替申请人垫资投资。因此原一、二审法院单纯以一张借条认定借款给付实属认定事实错误。2、原一、二审判决适用法律错误。无论是借款还是债权债务，都要在客观上真实存在借款或债权债务关系。虽然被申请人依据申请人所写借条主张借款，但申请人有现场证人证实并未给付现金，被申请人也未能提供替申请人缴纳了垫资的投资款的付款凭据，原一、二审判决依据证据规定确认借款事实错误。3、本案诉讼已超过法定“诉讼时效”。假如本案确有所谓借款事实，被申请人时过9年之久主张权利，早已超过法定“诉讼时效”。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款应当偿还。2006年1月8日，赵朝辉与杨延钊共同向陕西田丰源科技发展公司投资，因赵朝辉资金紧张，同意杨延钊替其垫资并出具借条载明“今借到杨延钊现金伍仟（5000）元整”，双方之间遂即产生民间借贷法律关系。后因该投资款迟迟未能收回，杨延钊多次要求偿还借款，赵朝辉以杨延钊并未实际向其交付5000元借款为由拒绝偿还。赵朝辉申请再审认为原一、二审法院单纯以借条认定借款给付属认定事实及适用法律错误,因为该款并非一般借款而是杨延钊要替人垫资的投资款，因双方均认可“由于田丰源科技有限公司操作不规范，吸收股东出资只记账，从不给股东出具出资凭证。”，况且随后多年赵朝辉并未向杨延钊索要该借条，反而承认之后“实际交付杨延钊给公司交款3万元，自己还单独给公司交款1万元，而2013年7月公司已给付自己10万元”，再结合赵朝辉作为完全民事行为能力人，应知晓其向杨延钊出具借条的法律后果，在赵朝晖不能提出充足证据否定自己所出具借条证据效力的情况下，原一、二审法院依据优势证据原则，按照该借条认定借款给付并无不当。赵朝辉还认为本案诉讼已超过法定“诉讼时效”。但在一审法院2014年12月26日向其调查时，赵朝辉明确承认“大概2010年前后要过，之后几年见我都提过还钱的事”，足以说明本案权利人一直主张债权，并未超过法定“诉讼时效”。因此原一、二审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，赵朝辉的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，赵朝辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下:驳回赵朝辉的再审申请。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年五月二十三日书记员  吴丹莉
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初1740号原告张某。法定代理人张凯，男，汉族。被告周鑫，男，1983年3月24日生，汉族。原告张某诉被告周鑫身体权纠纷一案,本院受理后,由审判员戈平乐独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张凯、被告周鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2015年11月10日上午10时左右，张某甲带着孙子张某，被告周鑫带着女儿周某，均在南湖公园东面靠幼儿园附近的儿童乐园滑滑梯处，被告周鑫因为追赶自己女儿，故意将站在滑滑梯口旁的张某用力推倒，导致张某正面倒地，两颗门牙磕在地面上，后经江苏省口腔医院诊断，为两颗门牙根折，现已全部脱落。现为了维护原告合法权益，诉至本院，请求判令被告：1、赔偿原告医药费418.32元，交通费45元，共计463.32元整；2、赔偿原告营养费3000元及精神损害抚慰金2000元，共计5000元；3、承担本案诉讼费用。被告周鑫辩称，当时的情况并不是原告父亲陈述的那样。当时被告带着女儿玩滑滑梯，因女儿太小，走路还不稳，所以需要被告扶着才能玩滑滑梯的，正准备往下滑时，原告跑过来也想往下滑，被告怕原告撞到被告女儿，就伸手挡了一下，原告就跌倒了，但如果被告不挡，肯定要撞到被告女儿，所以被告并非故意。当时原告的门牙也没掉，嘴巴有一点出血，没什么事。医疗费被告愿意承担，其他均不认可。经审理查明，2015年11月10日上午10时左右，原告张某在爷爷张某甲的陪伴下至本市建邺区文体路12号南湖公园滑滑梯，此时，被告周鑫也带着23个月的女儿来玩滑滑梯，为了女儿的安全，被告周鑫陪着女儿一起上到不锈钢材质的滑梯平台，走至滑梯口正准备下滑时，原告张某从滑梯平台的一边跑过来，因被告周鑫认为女儿可能要被原告张某撞到，故伸手挡了原告张某一下，未料原告张某跌倒，牙齿磕在了滑梯平台，当场嘴巴出血。当日，原告张某被送至江苏省口腔医院住院治疗，诊断为两门牙根折，现已全部脱落。为治疗牙齿，原告张某父母花费了医疗费418.32元及交通费45元。南京市公安局建邺分局南湖派出所曾经组织双方进行调解，但因分歧较大调解不成。以上事实，有××诊断书、医疗费发票、询问笔录及双方当事人陈述等证据证实。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告张某在正常玩耍时，因被告周鑫的原因跌倒受伤，故被告周鑫对原告张某的受伤有过错，应当承担全部的赔偿责任。对于原告张某主张的医疗费418.32元及交通费45元，因提供了相应的票据，故本院予以支持。对于原告张某主张的营养费3000元，本院认为该主张过高，酌定支持为500元。对于原告张某主张的精神损害抚慰金2000元，由于缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院认定被告周鑫应赔偿原告张某963.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条的规定,判决如下:一、被告周鑫应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某人民币963.32元。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由被告周鑫承担（此款原告已预交，被告承担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（南京市中级人民法院的开户银行：农业银行鼓楼分理处，帐号：10×××76）。审判员  戈平乐二〇一六年五月十八日书记员  周芹芹
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书（2013）河和法执字第114号恢字2-16号申请执行人黄月星，男，汉族，1960年3月10日出生，住广东省和平县。被执行人黄国柱，男，汉族，1937年12月29日出生，住广东省和平县。被执行人黄仕伦，男，汉族，1966年10月19日出生，住广东省和平县。本院于2015年12月8日作出（2015）河和法执字第114号恢字2-8号的裁定，查封、扣押了被执行人黄仕伦所有的车牌号码为粤A763**的小型汽车（中文品牌：昌河；车辆型号：CH6321D；车辆识别代号：008039；发动机号：0100853-11C;车身颜色：绿）车辆一辆，现因本案经强制执行,已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:解除对被执行人黄仕伦所有的车牌号码为粤A763**的小型汽车（中文品牌：昌河；车辆型号：CH6321D；车辆识别代号：008039；发动机号：0100853-11C;车身颜色：绿）车辆一辆的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶冠中审判员  黄国徽审判员  罗振基二〇一六年五月二十三日书记员  杨 平书记员  邓翠蓉
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初2139号原告：邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会。法定代表人：马传胜，村主任。委托代理人：黄勇，山东匡衡律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：史洪亮。被告：蒋庆成。被告：蒋邦刚。身份证号码：××。原告邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会诉被告蒋庆成、蒋邦刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员陈某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会委托代理人黄勇、史洪亮到庭参加诉讼，被告蒋庆成、蒋邦刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会诉称，2012年邹城市田黄镇栖驾峪村进行新型社区建设，与被告签订了《栖驾峪村新型社区搬迁安置协议》。协议约定如果村民所选户型价格大于旧房评估价格，村民应当补齐差价。新房于2013年8月左右已交付使用，截止到2016年2月3日，被告尚欠原告房款13941元，原告多次催要，被告以种种理由推诿，请求依法判令被告支付房款13941元，并从2016年2月6日开始按照银行同期贷款利率支付逾期付款违约金，直至付清为止，诉讼费用由被告负担。被告蒋庆成、蒋邦刚未作答辩。经审理查明，2011年11月邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会进行新农村建设改造，与每位搬迁村民签订了《栖驾峪村新型社区搬迁安置协议》，协议约定，如果村民所选择的户型价格大于旧房评估价格，村民应以货币形式向村委会缴纳多出的差额建设补偿金，建设补偿金额=新房总造价-旧房评估价。2013年8月原告开始将新房交付给村民使用。被告蒋庆成与原告签订的搬迁安置协议约定，被告蒋庆成的旧房评估价为87320元，所选新房为33号楼东、西两户，总价款为230000元，被告蒋庆成应向原告补缴金额142680元。协议签订后，被告蒋庆成陆续向原告交付部分房款，剩余房款13941元一直未能缴清，被告蒋庆成之子蒋邦刚于2016年2月6日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到房款人民币（小写）￥13941元，人民币（大写）：壹万叁仟玖佰肆拾壹元。欠款人蒋邦刚。2016年2月6日”。上述事实，主要有原告提供的与被告蒋庆成签订的《栖驾峪村新型社区搬迁安置协议》、被告蒋邦刚书写的欠条以及原告当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原告与被告蒋庆成签订的搬迁安置协议，系双方真实意思表示，为有效协议，双方均应按照协议的约定履行各自的义务。原告已于2013年向被告蒋庆成交付房屋，被告蒋庆成理应缴清剩余房款，但至今被告蒋庆成尚欠原告房款13941元，事实清楚，证据确实充分，被告蒋庆成应当予以清偿。欠条虽然系被告蒋邦刚出具，但被告蒋邦刚书写欠条的行为系基于原告与被告蒋庆成签订的《栖驾峪村新型社区搬迁安置协议》而形成，被告蒋邦刚系被告蒋庆成的家庭成员，不是上述搬迁安置协议的主体，故被告蒋邦刚不应对上述债务承担清偿责任。关于原告要求被告从2016年2月6日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率支付逾期付款违约金的主张，因双方未约定债务履行期限及违约金支付方式，故对该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告蒋庆成于本判决生效之日起十日内给付原告邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会房款13941元;二、驳回原告邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会对被告蒋庆成、蒋邦刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取74元，由被告蒋庆成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 陈 曦二〇一六年五月九日书记员 张冠文
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初1898号原告彭利琴，女，1982年4月5日出生，汉族，住四川省广安市。委托代理人陈娜，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。被告中国农业银行股份有限公司成都锦江支行。住所地：成都市。负责人向虹。本院在审理原告彭利琴与被告中国农业银行股份有限公司成都锦江支行抵押权纠纷一案中，原告彭利琴于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭利琴向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告彭利琴撤回对被告中国农业银行股份有限公司成都锦江支行的起诉。本案案件受理费50元，由原告彭利琴承担。代理审判员  詹茜二〇一六年五月五日书 记 员  向娟
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更969号罪犯全建波，男，1975年1月30日出生，汉族，小学文化，贵州省湄潭县人。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。贵州省湄潭县人民法院于2013年1月14日作出（2013）湄刑初字第1号刑事判决，认定罪犯全建波犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年7月6日起至2018年1月5日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯全建波自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年5月至2014年8月考核周期累计积分135.2分，兑现130分，获评改造积极分子一次；2014年9月至2015年8月考核周期累计积分170.4分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯已缴纳罚金2500元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯全建波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯全建波减去有期徒刑一年（刑期自2012年7月6日起至2017年1月5日止），罚金5000元（已执行2500元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年五月十九日书记员  李耘旭
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2016)苏0611刑初116号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人王某，个体户。曾因赌博，于2004年4月8日被浙江省温岭市公安局行政拘留七日；因未取得机动车驾驶证驾驶非营运汽车，于2015年8月9日被江苏省南通市公安局港闸分局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月19日被取保候审，2016年5月17日经本院决定，由江苏省南通市公安局港闸分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉〔2016〕106号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派代理检察员张文欣出庭支持公诉,被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月8日11时许，被告人王某酒后驾驶小型汽车行驶至南通市港闸区幸福街道ＸＸ路德政路路口时，与被害人戴某驾驶的电瓶车发生碰撞。被害人戴某报警，民警到达现场后，被告人王某驾驶三轮摩托车逃离，民警驾车追赶并将其抓获。经鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为178.8mg/100ml，系醉酒。指控的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：2015年8月8日11时许，被告人王某酒后驾驶浙J×××××小型汽车，沿南通市港闸区幸福街道万顷良田内ＸＸ路行驶至ＸＸ路德政路路口时，与被害人戴某驾驶的电瓶车发生碰撞。被害人戴某报警，民警到达现场处警后，被告人王某驾驶其亲戚停放在现场的苏N×××××三轮摩托车逃离现场，民警驾车追赶并将其抓获。经鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为178.8mg/100ml，系醉酒。案发后，被告人王某与被害人戴某达成赔偿协议，赔偿了被害人戴某的经济损失。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被告人王某的供述，证明2015年8月8日11点多钟，其独自一人在南通市港闸区幸福街道万顷良田大棚六区的住处吃饭，喝了一两老村长白酒和一瓶啤酒，其吃好饭后驾车从大棚门口出发一路向北，往北开了两个路口，与一个骑电动车的女的发生碰撞。事故发生后，对方报了警，其表兄林荣元也骑了一辆摩托车到现场，民警问其是谁开的车，其因为喝了酒开车所以心里就有点慌，就说驾驶员已经回家去拿驾驶证，然后就驾驶林荣元的三轮摩托车离开现场，往东开了100米左右就被民警追上来拦住。2、被害人戴某的陈述，证明2015年8月8日中午11点多，其骑电动车从万顷良田德政路由西向东骑，与一辆牌照为浙J×××××货车相撞，其报警后警察到达现场，对方驾驶员趁民警没注意开了一辆牌照是苏N×××××三轮车要溜走，开了两三百米后被民警追到。3、未到庭证人秦某的证言笔录，证明2015年8月8日中午，其在事发路口看到一个骑电瓶车的女子与一辆小货车相撞，后小货车上下来了一个中年男子，打电话让他的朋友过来，并请现场的秦某等三人作证其没有撞电瓶车，秦某没有答应，让受伤的女子报警，民警到现场后，肇事的中年男子骑他朋友的三轮车往南边逃跑，被民警开车拦住。4、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的通公交物鉴（化）字〔2015〕2100号理化鉴定意见书，证明被告人王某血液中乙醇含量为178.8mg/100ml。5、机动车行驶证复印件、机动车查询信息、驾驶人查询信息，证明被告人王某曾持有C3驾驶证，有效期至2003年6月16日，现已被注销；其驾驶的苏N×××××三轮摩托车，年检有效期至2009年12月。6、港闸区幸福街道调处中心出具的社会矛盾纠纷调解协议书、调解履行情况，证明事故发生后，被告人王某与被害人戴某达成赔偿协议并履行完毕。7、户籍资料，证明被告人王某具有完全刑事责任能力。8、发破案经过，证明被告人王某酒后驾驶浙J×××××小型汽车发生交通事故，民警到现场后其驾驶苏N×××××三轮摩托车逃离现场，后民警驾车追赶，在离现场几百米远将其抓获。本院认为，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》，车辆驾驶人员血液中的乙醇含量大于或等于80mg/100ml的，为醉酒驾车。本案中，被告人王某酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量达到178.8mg/100ml，处于醉酒状态，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但能如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其酒后无证驾驶机动车发生交通事故，在民警到达现场后又驾驶超过年检有效期的三轮摩托车逃离现场，有赌博劣迹，酌情从重处罚；事发后其积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。本案，被告人因同一行为被公安机关行政拘留十日，应当依法折抵相应刑期。综上，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一和《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留10日，即自2016年5月17日起至2016年8月21日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 王 冯二〇一六年五月十七日书记员 翟佳卉附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执850号申请执行人：中国工商银行股份有限公司六安分行，住所地安徽省六安市。负责人：纪小岗，该行行长。被执行人：司大春，男，汉族，1981年6月26日生，住安徽省霍邱县。被执行人：张悦珍，女，汉族，1982年11月24日生，住安徽省霍邱县。被执行人：六安市中意汽车销售服务有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区。法定代表人：徐秀梅，该总经理。本院作出(2015)六裕民二初字第01637号民事调解书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年5月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人司大春、张悦珍、六安市中意汽车销售服务有限公司银行存款25433元。本裁定书送达后立即生效。执行员 蒋 宏二〇一六年五月二十五日书记员 傅绪辉
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2016)赣0824民初384号原告邓跃兰，女，1975年4月24日出生，汉族，新干县人。被告邹君霞，女，1988年5月12日出生，汉族，新干县人。被告郑清文，男，1979年2月27日出生，汉族，新干县人。（系邹君霞的丈夫）第三人任保芽，男，1950年9月24日出生，汉族，新干县人。本院在审理原告邓跃兰与被告邹君霞、郑清文、第三人任保芽房屋租赁合同纠纷一案中，被告于2016年5月4日向本院提出先予执行申请，要求解除租赁合同，店面由任保芽收回。本院认为，本案争议的店面现处于无人租赁经营的状态，被告与第三人所签订的租赁合同可能涉及解除，为避免各方损失扩大，争议店面应由任保芽收回处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第（三）款之规定，裁定如下：自2016年5月10日起，本案所争议的位于新干县城状元路X号的店面由任保芽收回处置。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄冬如审 判 员  张春林人民陪审员  李 光二〇一六年五月四日书 记 员  杨小英
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0826民初501号原告：高某甲，女。委托代理人：高治友，安徽皖松律师事务所律师。被告：张某某，男。原告高某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由代理审判员陈施见适用简易程序独任审判，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告高某甲及其委托代理人高治友到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。高某甲诉称：高某甲与张某某于2010年正月经人介绍相识，2011年2月15日登记结婚。双方由于缺乏了解，草率同居生活。婚后因性格不合，无法沟通不能形成共同语言，经常为家庭琐事争吵、斗气，没有建立起夫妻感情。特别是双方未生育孩子，张某某及其父母都不理解，经常无端指责高某甲。甚至高某甲生病住院，张某某家也是不予理睬，致使高某甲完全丧失了与张某某共同生活的信心。为此高某甲于2015年3月向法院起诉离婚，要求解除这种名存实亡的婚姻。现高某甲再次起诉请求：离婚；张某某承担本案诉讼费。张某某未答辩。高某甲为证明其诉讼主张向本院提交下列证据，证据内容、证明目的如下：证据一、结婚证。证明高某甲、张某某系合法的婚姻关系。证据二、高某甲的委托代理人对高某乙、高某丙、刘某某作的调查笔录。证明：高某甲与张某某因感情不和分居两三年；高某甲系第二次起诉离婚；二人夫妻感情破裂，无和好可能；夫妻感情破裂的责任在张某某。证据三、本院（2015）松民一初字第00573号民事裁定书。证明高某甲第二次起诉离婚，双方感情确已破裂。张某某未提交证据。经庭审举证，本院认证如下：高某甲所举证据一具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。证据二，因证人均未出庭接受法庭质询，不能核实证言的真实性，且调查笔录是由一人进行，不符合调查取证的要求，故该证据本院不予采信。证据三系本院生效文书，能够证明高某甲曾于2015年3月起诉离婚后又撤诉的事实。结合已采信的证据及当事人的陈述，本院经审理查明：高某甲与张某某于2010年经人介绍相识，2011年2月15日登记结婚，二人婚后未生育子女，无共同财产和共同债务。2015年3月高某甲曾起诉离婚，于5月6日撤回起诉。现高某甲再次起诉请求依法判如所请。本院认为：高某甲、张某某自愿登记结婚，系合法的婚姻关系。高某甲系第二次起诉离婚，足见其离婚意愿强烈，同时张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可见其对婚姻的漠视，没有挽回婚姻的打算，据此本院认定高某甲与张某某的夫妻感情确已破裂，符合婚姻法规定的离婚条件，故本院对高某甲的离婚诉请予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告高某甲与被告张某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元由原告高某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。代理审判员  陈施见二〇一六年五月二十六日书 记 员  马淑娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初2342号原告江阴市华厦建设工程有限公司，住所地：江阴市澄江西路182号。法定代表人郭立忠。总经理。委托代理人齐芬，湖北重友律师事务所律师。被告江苏华德工程建设有限公司，住所地丹阳市开发区迎宾路1号。法定代表人汪小华。被告荆泽芳。本院于2016年3月24日立案受理了原告江阴市华厦建设工程有限公司与被告江苏华德工程建设有限公司、被告荆泽芳财产损害赔偿纠纷一案，原告于2016年5月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，并无规避法律的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江阴市华厦建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取2125元，由原告承担。代理审判员  王鹏二〇一六年五月十八日书 记 员  徐娟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执136-1号申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区。被执行人：淄博合纵连横钢结构有限公司，住所地：淄博市周村区。被执行人：淄博艺奥富家具有限公司，住所地：淄博市周村区。被执行人：苏象坤，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：苏文飞，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王娟，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：彭杰，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：彭衍忠，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博合纵连横钢结构有限公司、淄博艺奥富家具有限公司、苏象坤、苏文飞、王娟、彭杰、彭衍忠金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项9100546.94元，案件受理费、诉讼保全费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人淄博合纵连横钢结构有限公司、淄博艺奥富家具有限公司、苏象坤、苏文飞、王娟、彭杰、彭衍忠暂无财产可供执行，申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定,裁定如下：终结淄博市周村区人民法院做出的（2015）周商初字第344号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  曹明远执行员  王 珂二〇一六年五月十一日书记员  孟凡良
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初2084号原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市龙溪镇龙山路64号，组织机构代码62209626-2。法定代表人肖仁苹，该公司总经理。委托代理人聂勇，女，1970年4月23日出生，汉族，重庆市渝北区人，该公司职工，住重庆市渝北区。委托代理人黄劲，男，1962年1月16日出生，汉族，重庆市梁平县人，该公司职工，住重庆市梁平县。被告胡志均，男，1975年8月22日出生，汉族，重庆市梁平县人，城镇居民，住重庆市梁平县。本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告胡志均物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市渝北区博诚物业���理有限公司于2016年5月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回对被告胡志均的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  谢春花二〇一六年五月二十三日书记员  詹 亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初312号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人莫**，男。公诉机关以乌新检公诉刑诉[2016]327号起诉书指控被告人莫**犯危险驾驶罪，于2016年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、代理检察员孙飞飞出庭支持公诉。被告人莫**到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月25日23时29分许，被告人莫**酒后驾驶新A*****号牌小型轿车，在本市行驶至米东区广兴西街路段时被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定其血液中的酒精含量为83mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人莫**的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人莫**对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明，2016年4月25日23时29分许，被告人莫**酒后驾驶新A*****号牌小型轿车，在本市行驶至米东区广兴西街路段时被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定其血液中的酒精含量为83mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实,被告人莫**在开庭审理过程中亦无异议,并有现场环境及抽血照片、查获经过、血样提取定级表、机动车驾驶证、被告人莫**的供述、证人马肖坡的证言、新交司鉴中心（2016）酒精检字第A-658号司法鉴定检验报告书、抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫**违反交通运输管理法规，在城市快速道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人莫**归案后能够如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人莫**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2016年5月24日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一六年五月四日书记员 陈丽媛
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执54号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开远市支行。负责人刘磊，行长。被执行人苏顺林，男，1971年4月生，住开远市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司开远市支行与苏顺林借款合同纠纷一案中，依据生效的（2015）开民二初字第336号民事判决书，申请执行标的额为1432076.58元及利息。经采取执行措施查封被执行人苏顺林房产两套，现正在依法进行评估、拍卖，申请人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)云2502执54号执行案件终结本次执行。待查封财产处置后，再依法法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江辉审判员  宁仲功审判员  许正华二〇一六年五月二十六日书记员  欧晏清
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第551号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行。被执行人胡宏汉。被执行人涂传勇。被执行人张国敏。被执行人陈立豹。申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行与被执行人胡宏汉、涂传勇、张国敏、陈立豹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月26日作出的（2014）新乐民初字第128号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司新建县支行于2015年11月6日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，除扣划被执行人陈立豹银行存款7954.85元，查封、冻结陈立豹所有的车辆和股权，因未发现该车线索无法扣押，查封张国敏房产一套，因系其唯一住房，依法律不宜处理外。查明四被执行人无其他银行存款、无其他车辆、房产、工商登记记录。至今被执行人仍欠申请人41844.68元及利息、案件受理费2050元、保全费1070元。本院认为，被执行人无可供执行财产，无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）新执字第551号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 禄审 判 员  宋江雄代理审判员  杨 宇二〇一六年五月二十三日书 记 员  罗开文
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鼓执字第01511号申请执行人徐州腾方工程机械有限公司，住所地徐州市鼓楼区河清路64号405室。法定代表人刘雷，该公司董事长。被执行人徐侠，女，1968年12月4日生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人曹永林，男，1973年8月15日生，汉族，住址。被执行人张会玲，女，1969年9月30日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人徐州腾方工程机械有限公司向本院申请强制执行（2015）鼓商初字第00588号民事调解书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，查询被执行人可供执行财产。查封被执行人徐侠名下房产，根据申请执行人提供线索前去徐州市丰县滨河蓝庭工程项目部了解情况，执行人徐侠、曹永林、张会玲暂无其他可供执行的财产，申请执行人对本院执行过程知悉。依法将被执行人徐侠、曹永林、张会玲纳入全国失信被执行人名单。本院认为，被执行人财产暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）鼓商初字第00588号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  王文庆执行员  梁 波执行员  赵广增二〇一六年五月十日书记员  刘家赫
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1324民初1987号原告：李某甲，男，汉族，生于1983年7月5日，住四川省仪陇县。委托代理人：黄永，仪陇县至诚法律服务所法律工作者。委托代理人：郭伟，仪陇县至诚法律服务所法律工作者。被告：文某某，女，汉族，生于1986年8月28日，住四川省仪陇县。委托代理人：蔡勇，巴中市恩阳区下八庙法律服务所法律工作者。原告李某甲诉被告文某某离婚纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员杨兴林适用简易程序于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人黄永、被告文某某及其委托代理人蔡勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于2007年12月18日在仪陇县三蛟镇人民政府办理结婚登记，于2013年12月9日生育一女取名李某乙。原、被告从2014年分居生活至今，现原告认为原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，遂起诉来院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女李某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费；3、夫妻共同债务共同承担。被告文某某答辩称：1、我与原告的夫妻感情很好，坚决不同意离婚；2、如离婚，婚生女李某乙由被告抚养，抚养费共同承担；3、共同财产共同分割。经审理查明：原、被告双方于2007年12月18日在仪陇县三蛟镇民政所登记结婚，于2013年12月9日生育一女取名李某乙。现原告李某甲以夫妻感情破裂为由，起诉来院要求与被告离婚。本院认为：原、被告自愿到婚姻登记机关办理婚姻登记手续，双方为合法婚姻关系，依法应受法律保护。现原、被告虽因家庭锁事发生纷争，导致夫妻感情有所淡化，致使原告起诉来院要求与被告离婚，但被告明确表示不同意离婚，说明原、被告双方只要加强沟通，互相理解，仍具和好可能。同时原告提供的证据也未能证明原、被告双方夫妻感情确已破裂。因此，对原告的离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回原告李某甲的离婚诉讼请求。案件受理费130元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  杨兴林二〇一六年五月四日书记员  廖先龙
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民终898号上诉人(原审被告)中铁三局集团第六工程有限公司,住所地山西省晋中区榆次区桥东街128号。法定代表人马文亮，该公司经理。被上诉人(原审原告)谈玉柱。原审被告中铁三局西平铁路六公司项目部,住所地乾县城关镇西兰大街鸭掌门西巷。负责人隋邦贵，该公司项目部经理。上诉人中铁三局集团第六工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服乾县人民法院于(2015)乾民初字第01556号民事判决，向本院提起上诉。本院审理期间，中铁三局集团第六工程有限公司以达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中铁三局集团第六工程有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：准许上诉人中铁三局集团第六工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费787.00元，减半收取393.5元，由中铁三局集团第六工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭永刚审判员  韩 瑶审判员  张军海二〇一六年五月四日书记员  张 虎
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫1702执1157号申请执行人李清厂，男，1964年9月15日出生，汉族。被执行人河南省飞达信息工程有限公司。申请执行人李清厂与被执行人河南省飞达信息工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第4116号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省飞达信息工程有限公司的银行存款及其他收益13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王录坡审判员  王永强二〇一六年五月二十日书记员  邓永恒
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执895号申请执行人���林中存,男,住敖汉旗。被执行人：曲海余,男,住敖汉旗。本院在执行林中存与曲海余民间借贷纠纷一案,申请执行人林中存依据（2015）敖民初字第1012号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现曲海余无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年五月十二日书记员  徐 扬
抚顺市顺城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0411刑初字第94号公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。被告人郎某某，男，1963年11月17日出生，汉族，高中文化，住辽宁省抚顺市顺城区。因本案于2015年11月18日被取保候审。抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人郎某某犯危险驾驶罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院代理检察员姜峰出庭支持公诉。被告人郎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人郎某某于2015年11月5日1时55分许，醉酒后驾驶辽D90x**号轿车由东向西行驶，在抚顺市顺城区贵德街与新城路路口由东向南转弯时，与吴林由东向南驾驶的辽DZ8x**号小型越野车相撞。经鉴定：郎某某静脉血中检出乙醇成分120.5毫克/100毫升。经抚顺市市公安局交通警察支队顺城大队认定：郎某某负事故的次要责任，吴林负事故的主要责任。被告人郎某某于2015年11月5日在肇事现场投案。上述事实，被告人郎某某在庭审过程中无异议且有公诉机关向法庭提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：案件来源、到案经过等证据材料、证人吴某等人的证言、司法鉴定检验报告书、现场勘验检查笔录、被告人郎某某的供述和辩解等证据材料。本院认为，被告人郎某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。鉴于被告人郎某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人郎某某就相关损失与吴林达成赔偿协议，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人郎某某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名准确，本院予以确认。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郎某某犯危险驾驶罪，判处拘役一月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 震审 判 员  纪 静人民陪审员  滕阳静二〇一六年五月十二日书 记 员  于 旗
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015）鄂托执字第1687号申请执行人扎巴图尔被执行人高俊明被执行人杨强被执行人好斯巴雅尔本院在执行扎巴图尔申请执行高俊明、杨强、好斯巴雅尔民间借贷纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第938号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第938号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 呼格 吉其审判员 韩   飞审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年五月三十一日书记员 范   鑫
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2015)集法执字第189-1号申请执行人：陈小平，男，49岁，蒙古族，现住乌兰察布市集宁区。被执行人：乌兰察布市诚信清真餐饮有限责任公司。法定代表人：杨涛，该公司董事长。被执行人：牛信，男，46岁，回族，现住乌兰察布市集宁区。被执行人：杨敬，男，46岁，回族，现住乌兰察布市集宁区。本院依据已发生法律效力的（2014）集民初字第1370号调解书，于2015年3月10日向被执行人乌兰察布市诚信清真餐饮有限责任公司、牛信、杨敬发出执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行调解书所确定的义务。现查明被执行人乌兰察布市诚信清真餐饮有限责任公司在乌兰察布市农村商业银行股份有限公司股权9172800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定裁定如下：提取被执行人乌兰察布市诚信清真餐饮有限责任公司在乌兰察布市农村商业银行股份有限公司股权红利1834560元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵宏伟二〇一六年五月二十五日书记员  周 洋
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)舟普执民字第2200号申请执行人孙松花，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人李松青，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人吴荷月，女，汉族，住舟山市普陀区。二被执行人委托代理人(特别授权）李文雅，女，汉族，住舟山市普陀区展茅街道晓辉村五队徐家弄**号，公民身份号码3309021966********。申请执行人孙松花与被执行人李松青、吴荷月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）舟普商初字第1137号民事判决书已发生法律效力，权利人孙松花申请执行，要求被执行人李松青、吴荷月支付借款本金74000元及利息。本院于2015年12月2日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了必要的调查，查明被执行人的房产拆迁补偿款432411元已被本院扣留、提取，申请执行人按分配方案领取执行款42724元，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索，为此于2016年5月13日向本院书面申请程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执2200号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年五月十八日代书 记员  王奕涵
贵州省凤冈县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0327刑初66号公诉机关贵州省凤冈县人民检察院。被告人张某某，男。2015年4月7日因本案被刑事拘留，同年4月17日被取保候审，2016年4月15日继续取保候审。贵州省凤冈县人民检察院以凤检公诉刑诉[2016]53号起诉书指控被告人张某某犯伪造事业单位印章罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤冈县人民检察院指派检察员韩丽君出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张某某欲给自己开办的一个砖厂安装一台变压器，由于供电所安装变压器需要经过村委会，镇人民政府及镇国土资源所许可后方能办理。被告人申请后于2014年11月14日得到官塘村委会许可，同年11月16日得到王寨镇人民政府许可。之后到王寨镇国土资源所办理时遭到拒绝后，被告人张某某即到遵义火车站通过野广告找到做假证的人，由做假证人的在原证明文件人签上“情况属实，王寨国土资源所”后，盖上伪造的“凤冈县王寨镇国土资源所”印章。从而骗过了永和镇供电所工作人员，为其安装了变压器一台。后王寨国土资源所在工作中发现后到王寨派出所报案，公安机关遂传唤被告人到案。被告人到案后即如实供述了自己的犯罪事实。另查明：王寨镇国土资源所属国有事业单位。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有受案登记表，立案决定书，证人艾某某、任某、陈某、姜某某、汪某某、李某某等人证言，书证，现场勘验笔录，遵义市公安局（遵）公（司）检（文）字[2015]9号鉴定书及被告人的供述，户籍信息，前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某无视国法，使用伪造的国有事业单位印章为自己谋利，其行为已构成伪造国家事业单位印章罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人所犯罪行，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金”的幅度内量刑。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人认罪态度好，并主动缴纳罚金，亦可酌情对其从宽处罚。根据被告人的犯罪性质，情节，社会危害程度及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，本院为了维护国有事业单位正常的工作秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯伪造国有事业单位印章罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗荣波二0一六年五月十三日书记员 张     广     波
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9030执138号之一申请执行人林美霞，女，1977年7月8日生，汉族，广东省电白县林头镇秧前面前坡三村人，现住海南省琼中黎族苗族自治县（下称琼中县）。被执行人广西城建建设集团有限公司。住所地：广西壮族自治区北流市北流镇一环北路0103号。法定代表人周伟，该公司总经理。上述当事人建设工程施工合同纠纷一案，琼中县人民法院于2015年11月18日作出的（2015）琼中民初字第325号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人广西城建建设集团有限公司未履行上述判决书所确定的义务，申请执行人林美霞依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人工程款及利息160573.27元、脚手架租金及利息共计298823.28元，案件受理费7724元。本院于2016年5月9日受理立案并移送执行。本案在执行过程中，本院查知被执行人广西城建建设集团有限公司在银行有存款，于2016年5月12日裁定冻结被执行人存款474027.55元，含执行费6907元，为实现申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：一、解除被执行人广西城建建设集团有限公司在中国工商银行账户的冻结；二、划拨被执行人广西城建建设集团有限公司在中国工商银行账户存款474027.55元。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 强审判员 谢兴文审判员 方国强二〇一六年五月十六日书记员 黄 燕附：本裁定适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意经查查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当经查查封、扣押、冻结的，其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1号之一申请执行人胡宜培，男，1975年11月27日出生，汉族，湖北省罗田县人，住湖北省罗田县，被执行人徐天生，男，1960年8月21日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东湖新技术开发区，申请执行人胡宜培与被执行人徐天生交通事故责任纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏乌民初字第00019号民事判决书已发生法律效力，权利人胡宜培于2016年1月5日向本院申请执行，本院依法受理后于2016年1月8日向被执行人魏祥飞、邹兰兰发出执行通知书，责令被执行人徐天生向申请执行人胡宜培支付赔偿款556929元，并承担本案诉讼费3311元、执行费7969元的义务。但被执行人徐天生至今未履行。本院在执行过程中，被执行人正在服刑且名下无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂江夏乌民初字第00019号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  陶宗猛审判员  袁宪华二〇一六年五月十二日书记员  段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执第562号之一申请执行人李勇，男，1985年11月21日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区，被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司，住所地湖北省武汉市江夏庙山大道11号。法定代表人缪红政，该公司总经理。申请执行人李勇与被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2016）鄂0115民初224号民事调解书已发生法律效力，权利人李勇于2016年3月17日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司向申请执行人李勇支付购房款141421元及利息（利息依据文书计算），并承担本案诉讼费1564元、执行费2021元的义务。但被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司至今未履行。本院在执行过程中，依法对被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司财产状况予以调查。经查，被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司财产在破产清算中，目前暂无其他财产可供执行，并按规定依法将武汉汽车公园投资管理有限责任公司纳入失信名单，现依职权终结本次执行程序，本院认为，被执行人被查封的财产在破产清算中，目前暂无其他财产可供执行，申请人无法向法院提供新的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，不违反法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市江夏区人民法院2016）鄂0115民初224号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  陶宗猛审判员  袁宪华二〇一六年五月十七日书记员  段 蕾
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0828民初152号之三原告：刘爱云，女，1977年11月24日出生，汉族，住岳西县。委托代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。被告：刘少刚，男，1966年6月26日出生，汉族，住岳西县。被告：韩美琴，女，1972年4月22日出生，汉族，住岳西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地岳西县天堂镇天仙河路。代表人：ＸＸ。本院在审理原告刘爱云与被告刘少刚、韩美琴、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，刘爱云以目前尚在治疗之中待治疗终结后再行诉讼为由，申请撤诉。本院认为，刘爱云撤诉申请符合法律规定，未损害国家、集体、第三人合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘爱云撤回起诉。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告刘爱云负担。审 判 长  ＸＸ球审 判 员  程灿玲人民陪审员  王新来二〇一六年五月十一日书 记 员  郭 军
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执764号之一申请执行人武汉名商投资管理有限公司，住所地湖北省武汉市江夏经济开发区大桥新区大花岭村武昌大道888号，组织机构代码06684096-9。法定代表人李婷婷，总经理。被执行人郭艳茹，女，1990年4月5日出生，汉族，湖北省宜城市人，住湖北省武汉市江夏区，本院在执行武汉名商投资管理有限公司与郭艳茹房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）鄂江夏民二初字第00942号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  袁宪华审判员  陶宗猛二０一六年五月十六日书记员  夏 洁
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执第545号之一申请执行人成洋，男，1981年12月31日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区，被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司，住所地湖北省武汉市江夏庙山大道11号。法定代表人缪红政，该公司总经理。申请执行人成洋与被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2016）鄂0115民初225号民事调解书已发生法律效力，权利人成洋于2016年3月16日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司向申请执行人成洋支付购房款171083元及利息（利息依据文书计算），并承担本案诉讼费1861元、执行费2466元的义务。但被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司至今未履行。本院在执行过程中，依法对被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司财产状况予以调查。经查，被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司财产在破产清算中，目前暂无其他财产可供执行，并按规定依法将武汉汽车公园投资管理有限责任公司纳入失信名单，现依职权终结本次执行程序，本院认为，被执行人被查封的财产在破产清算中，目前暂无其他财产可供执行，申请人无法向法院提供新的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，不违反法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市江夏区人民法院2016）鄂0115民初225号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  陶宗猛审判员  袁宪华二〇一六年五月十七日书记员  段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执151号之一申请执行人胡兵，男，1984年4月12日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住武汉市江夏区，被执行人陈家清，男，1967年5月3日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人胡兵与被执行人陈家清机动车交通事故责任纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏五民初字第00071号民判决书已发生法律效力，权利人胡兵于2016年1月8日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人陈家清发出执行通知书，责令被执行人陈家清申请执行人胡兵赔偿各项费用82475元，并承担本案受理费1137元、执行费1327元的义务。但被执行人陈家清至今未履行。本院在执行过程中，依法对被执行人陈家清财产状况予以调查。经查，被执行人陈家清目前暂无其他财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序，本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请人无法向法院提供新的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，不违反法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏五民初字第00071号民判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  陶宗猛审判员  袁宪华二〇一六年五月十五日书记员  段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执第580号之一申请执行人万玉兰，女，1965年1月20日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司，住所地湖北省武汉市江夏庙山大道11号。法定代表人缪红政，该公司总经理。申请执行人万玉兰与被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏民二初01384号民事调解书已发生法律效力，权利人万玉兰于2016年3月25日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司向申请执行人万玉兰支付购房款554551元及利息（利息依据文书计算），并承担本案诉讼费4922元、执行费7945元的义务。但被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司至今未履行。本院在执行过程中，依法对被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司财产状况予以调查。经查，被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司财产在破产清算中，目前暂无其他财产可供执行，并按规定依法将武汉汽车公园投资管理有限责任公司纳入失信名单，现依职权终结本次执行程序，本院认为，被执行人被查封的财产在破产清算中，目前暂无其他财产可供执行，申请人无法向法院提供新的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，不违反法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏民二初01384号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  陶宗猛审判员  袁宪华二〇一六年五月十七日书记员  段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执47号之一申请执行人陈红兵，男，1978年12月4日出生，汉族，武汉市人，现住武汉市江夏区，被执行人刘永胜，男，1981年3月6日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人高婵，女，1979年10月8日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人陈红兵与被执行人刘永胜、高婵民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江夏民一初字第00689号民事判决书，向被执行人刘永胜、高婵发出执行通知书，责令被执行人刘永胜、高婵向申请执行人支付借款89634.4元及利息，并承担本案诉讼费2870元、执行费1244元。但被执行人刘永胜、高婵至今未履行。本院在执行过程中，经调查被执行人刘永胜下落不明，且名下无财产可供执行，被执行人高婵的工资收入已冻结。本院依职权终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂江夏民一初字第00689号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  陶宗猛审判员  袁宪华二〇一六年五月十二日书记员  段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执第543号之一申请执行人周胜桥，男，1975年11月27日出生，汉族，湖北省罗田县人，住湖北省罗田县，申请执行人陈翠红，女，1974年1月3日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市，被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司，住所地湖北省武汉市江夏庙山大道11号。法定代表人缪红政，该公司总经理。申请执行人周胜桥、陈翠红与被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2016）鄂0115民初226号民事调解书已发生法律效力，权利人周胜桥、陈翠红于2016年3月16日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司向申请执行人周胜桥支付购房款300894元及利息，并承担本案诉讼费2907元、执行费4413元的义务。但被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司至今未履行。本院在执行过程中，依法对被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司财产状况予以调查。经查，被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司财产在破产清算中，目前暂无其他财产可供执行，并按规定依法将武汉汽车公园投资管理有限责任公司纳入失信名单，现依职权终结本次执行程序，本院认为，被执行人被查封的财产在破产清算中，目前暂无其他财产可供执行，申请人无法向法院提供新的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，不违反法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市江夏区人民法院（2016）鄂0115民初226号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  陶宗猛审判员  袁宪华二〇一六年五月十六日书记员  段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执第305号之一申请执行人刘民敏，男，1986年2月21日出生，汉族，湖北省潜江市人，住武汉市武昌区，被执行人代东昌，男，1982年5月4日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市，申请执行人刘民敏与被执行人代东昌合伙协议纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏民二初字第00794、795号民判决书已发生法律效力，权利人刘民敏于2016年1月20日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人代东昌发出执行通知书，责令被执行人代东昌申请执行人刘民敏支付投资及违约金款270000元，并承担本案受理费2781元、执行费3950元的义务。但被执行人徐策至今未履行。本院在执行过程中，依法对被执行人代东昌财产状况予以调查。经查，被执行人代东昌目前暂无其他财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序，本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请人无法向法院提供新的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，不违反法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏民二初字第00794、795号民判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  陶宗猛审判员  袁宪华二〇一六年五月十五日书记员  段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执611号之一申请执行人湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路586号江天大厦13楼，组织机构代码76461823-0。法定代表人熊绍荣，总经理。被执行人武汉华顿科技有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖养殖场金银潭现代企业城A5栋A5-1。法定代表人陈旭南，总经理。被执行人陈旭南，男，1977年1月28日出生，汉族，浙江省乐清市人，住湖北省武汉市江汉区，被执行人李庆，男，1994年3月4日出生，汉族，浙江省乐清市人，户籍住址浙江省乐清市，申请执行人湖北鑫海林投资担保有限公司与被执行人武汉华顿科技有限公司、陈旭南、李庆民间借贷纠纷一案，武汉市江夏区人民法院作出的（2015）鄂江夏民二初字第00234号民事判决书已发生法律效力，权利人湖北鑫海林投资担保有限公司于2016年4月5日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人武汉华顿科技有限公司、陈旭南、李庆发出执行通知书，责令被执行人武汉华顿科技有限公司向申请人支付4178000元及利息（利息以4178000元为基数自2015年3月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止）、垫付罚金417800元、担保费，被执行人陈旭南承担连带清偿责任。本件受理费45966元、公告费650元、执行费49150元由被执行人武汉华顿科技有限公司、陈旭南共同承担。本院在执行过程中，被执行人财产正在评估处置中，短时间内无法变现。本院认为，已查封的财产现无法变现且申请人无法向法院提供新的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九》的规定，裁定如下：终结武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏民二初字第00234号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  阮 菲二〇一六年五月十三日书记员  段 蕾