wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1126民初00487号原告何某某，男，汉族，1972年1月1日生，甘肃省岷县人，系某局职工，住岷县，现住岷县。被告张某某，男，汉族，1976年8月9日生，甘肃省岷县人，系某局职工，住岷县，现住岷县。原告何某某诉被告张某某追偿权纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员叶健适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何某某到庭参加了诉讼，被告张某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何某某诉称，2013年7月11日，被告张某某因购房缺少资金，需要从信用社贷款，让我给他担保贷款。2013年7月14日，张某某和我及张某去某社贷出了4万元的购房款，由我承担担保责任。2014年7月13日，4万元的贷款到期之后，张某某只还了2万元，剩余的2万元无力偿还，就办理了展期贷款手续。此时，张某某央求我再次给他担保，并承诺这次一定按时还款，我经不住央求就给他担保了展期贷款。2015年7月11日，展期贷款到期之后，张某某拒不还贷。2015年10月21日，麻子川信用社从我的信用社账户上一次性扣除了21400.64元（含本金和利息）。之后我一直向张某某讨要我替他垫付的贷款，张某某以各种理由推脱至今，拒不还款。所以我只能起诉至法院，请求法院判令被告张某某偿还我替他垫付的21400.64元的贷款及相应利息，诉讼费用全部由张某某承担。被告张某某缺席未答辩。经审理查明，被告张某某因购买房屋缺少资金，需要从信用社贷款4万元，原告何某某于2013年7月14日给被告担保贷款4万元，年利率9.6%，贷款到期之后，被告仅偿还信用社贷款2万元，剩余的2万元办理了借款展期手续，并于2014年7月14日签订了借款展期协议，仍然由原告承担担保责任。2015年7月11日，借款展期到期之后，被告仍没有偿还剩余的2万元贷款。信用社多次向借款人张某某、担保人何某某催要贷款未果之后，2015年10月21日信用社从原告的账户中一次性扣划20000元本金和1400.64元利息。证明上述事实的证据有：1、原告何某某身份证复印件一张，可以证明原告诉讼主体适格；2、被告张某某身份证复印件一张，可以证明被告诉讼主体适格；3、借款申请、个人借款申请书各一份，证明张某某向信用社申请借款的事实；4、个人借款/保证担保合同、贷款担保承诺书各一份，证明信用社与张某某签订了借款协议，并由何某某自愿为张某某作担保的事实。5、甘肃省农村信用社借款借据一份，证明信用社将贷款发放给张某某的事实。6、个人借款展期申请书、借款展期协议、展期通知单各一份，证明贷款到期之后，张某某仅偿还贷款2万元，就剩余的2万元贷款办理了展期手续，并仍由何某某作担保的事实。7、甘肃省农村信用社贷款本金利息收回凭证一份，证明何某某代为张某某偿还贷款本金2万元及利息1400.64元的事实。上述证据经庭审举证、质证，原告何某某均无异议，被告张某某经合法传票传唤未到庭，视为放弃质证权，视为对上述证据的默认。该证据具有合法性、真实性和关联性，应作为认定案件事实的证据使用，本院予以确认。本院认为，原告何某某为被告张某某在信用社的贷款作担保，并履行了其应承担的担保责任，代为被告偿还了贷款本金及利息，现在依法行使其追偿权，属于合法追偿，本院应予支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张某某偿还原告何某某垫付的借款本息合计21400.64元，并承担该笔款的利息至执行完毕之日止（利息按照年利率9.6%计算）。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币336元，因适用简易程序减半收取168元由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 叶 健二〇一六年五月二十七日书记员 苏鸿飞
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初2883号原告：赵某甲，女，汉族，1970年7月28日出生，现住乌鲁木齐市。被告：余某甲，男，汉族，1966年4月28日出生，现住昌吉市。本院在审理原告赵某甲诉被告余某甲离婚纠纷一案中，原告赵某甲于2016年5月30日以双方自行和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某甲撤回起诉。本案受理费75元，由原告赵某甲负担。审判员  艾令起二〇一六年五月三十日书记员  徐 倩
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0505民初512号之一原告安阳市永正钢板仓工程有限责任公司。住所地，安阳市殷都区。法定代表人张文明，董事长。委托代理人孟庆荣，该公司法律顾问。被告新疆越隆达建材有限公司。住所地，新疆石河子市南山新区。法定代表人廖义兵。本院在审理原告安阳市永正钢板仓工程有限责任公司与被告新疆越隆达建材有限公司承揽合同纠纷一案中，原告安阳市永正钢板仓工程有限责任公司于2016年5月22日向本院提出撤诉���请。本院认为，原告安阳市永正钢板仓工程有限责任公司撤诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安阳市永正钢板仓工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费6625元减半收取3313元，及保全费2320元，由原告安阳市永正钢板仓工程有限责任公司负担。审 判 长  王 莉审 判 员  闫玮玮人民陪审员  宋丹丹二〇一六年五月二十二日代书 记员  骈梦瑶
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初2494号之二原告：金小炜。原告委托代理人（特别授权）：吴洪江，浙江丽阳律师事务所律师。原告委托代理人（特别授权）：张帮，浙江丽阳律师事务所律师。被告：金小龙。被告：程洁洁。原告金小炜与被告金小龙、程洁洁返还原物纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告金小炜诉称：金汉雄、周伟莲系原告金小炜、被告金小龙、程洁洁的父母。在上世纪房改房政策时，金汉雄、周伟莲、原告金小炜共同出资购置莲都区大洋路34幢203室的房屋。2007年12月，金汉雄、周伟莲将位于莲都区大洋路34幢203室房产的所有权暂时转到两被告名下，以供其二人生意资金周转贷款使用，约定待两被告资金略有宽松或者当金汉雄、周伟莲要求返还时两被告应及时将房屋所有权重新过户到金汉雄、周伟莲名下，之后办理了房屋过户手续，上述情况均未告知或者事先征得原告金小炜的同意。另，两被告将讼争房屋出租给他人，现已收取多年租金累计近100000元。现两被告生意早已停止，金汉雄、周伟莲、原告金小炜多次要求两被告及时将上述房产过户到金汉雄、周伟莲、原告金小炜三人名下以及归还部分房租，均未果。为此，现诉请判令：一、两被告将位于莲都区大洋路34幢203室房屋返还给原告，并将该房屋的所有权过户到金汉雄、周伟莲、原告金小炜三人名下；二、两被告归还莲都区大洋路34幢203室的房产房租54000元（截至起诉之日）。经审查，本院认为：2007年12月18日，原告金小炜、被告金小龙的父母金汉雄、周伟莲将讼争的坐落于莲都区大洋路34幢203室房屋过户到被告金小龙、程洁洁名下。现金汉雄、周伟莲已撤回了起诉，原告金小炜仍坚持单独诉请要求两被告返还房屋，主体不适格，故对原告金小炜的起诉，本院予以驳回，本院予以驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告金小炜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 赵敏冲二〇一六年五月三十一日代书记员 何 烨
陕西省铜川市耀州区人民法院执行���定书(2016)陕0204执恢14号申请执行人鲁民安，男，汉族,农民，住耀州区。被执行人孙焕朝，男，汉族,农民，住耀州区。鲁民安与孙焕朝健康权纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的（2014）铜中民一终字第174号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人曾向我院申请强制执行，我院执行部分后终结执行，申请执行人于2016年1月14日申请恢复执行，执行标的15388.9元。本院在执行，2016年1月14日立案受理，1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向鲁民安给付15388.9元（含诉讼费、执行费）。被执行人履行了义务，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七��(六)项的规定，裁定如下:终结铜川市中级人民法院（2014）铜中民一终字第174号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴平审判员  王建文审判员  李科锋二〇一六年五月三十一日书记员  党军利
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执2773号之一申请执行人龚进。委托代理人时文杰，江苏少平律师事务所律师。被执行人龚传生。龚进与龚传生返还财产纠纷一案，本院于2016年3月17日作出（2015）熟辛民初字第00633号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人龚传生应于判决生效后十日内给付申请执行人龚进69066.67元。案件受理费减半收取763元，由龚传生负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月28日立案受理。执行过程中，经申请执行人龚进与被执行人龚传生自行协商，达成了和解协议：一、被执行人龚传生于2016年4月11日支付申请执行人龚进29066.67元（已履行），于2016年5月31日支付14625元（已履行），余款25375元由被执行人于2016年12月31日至2017年1月10日期间付清；二、执行费947元，由申请执行人龚进负担。由于该和解协议的履行期限较长，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人及被执行人自愿达成执行和解协议，其意思表示真实且符合法律规定，应予准许，因履行期限较长，申请执行人申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，被执行人应按照双方约定履行付款义务，如逾期履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟辛民初字第00633号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  甘国露审判员  苏志鑫审判员  徐 鑫二〇一六年五月三十一日书记员  袁 悦
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书﹝2016﹞皖17**执260-1号申请执行人：康健，城镇居民。被执行人：毕俊，教师。本院在执行申请执行人康健与被执行人毕俊民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2014）东民一初字第01280号民事判决书，向被执行人毕俊发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，被执行人毕俊未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人毕俊在相关单住的工资帐户，现被执行人毕俊已履行民事判决书确定的给付义务，申请执行人康健于2016年5月26日向法院提交结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人毕俊在东至县会计结算中心工资帐户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁邦和代理审判员  叶光明代理审判员  王 农二〇一六年五月二十七日书 记 员  姜焱松
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0522民初1289号之二原告：胡广明，男，1966年12月20日出生，汉族，住安徽省含山县。被告：俞丽，女，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省含山县。被告：付斌，男，1961年11月19日出生，汉族，住安徽省含山县。本院在审理原告胡广明诉被告俞丽、付斌民间借贷纠纷一案中，于2016年5月0日做出（2016）皖0522民初1289号民事裁定书冻结被告俞丽所有的位于含山县环峰镇大庆社区长山路18号住宅。因双方经协商达成意见，故原告申请解除查封。本院认为：原告胡广明的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国���事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对属于被告俞丽所有的位于含山县环峰镇大庆社区长山路18号住宅的查封。需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  徐晨炜二〇一六年五月三十一日书 记 员  赵如慧
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2015)徒执字第01142号申请执行人郁兰。委托代理人吴振国，江苏××和律师事务所律师。被执行人陆纪军。被执行人田红兰。申请执行人郁兰与被执行人陆纪军、田红兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日作出的（2015)徒民初字第00132号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陆纪军、田红兰于判决生效后十日内共同偿还郁兰借款本金10000元。案件受理费50元，由陆纪军、田红兰共同负担。因被执行人陆纪军、田红兰未履行还款义务，申请执行人郁兰向本院申请执行，本院于2015年8月27日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。尚未执行到位10050元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015)徒民初字第00132号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  王殿祥审判员  李寿海二〇一六年五月二十二日书记员  徐 静
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0151刑初186号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人文某某，男，1975年9月25日出生，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月22日被重庆市铜梁区公安局决定取保候审。2016年5月30日由本院决定逮捕，次日由重庆市铜梁区公安局执行。现羁押于重庆市铜梁区看守所。委托辩护人罗某某（系被告人表兄），男，1965年4月12日出生，汉族。重庆市铜梁区人民检察院以铜检公诉刑诉[2016]162号起诉书指控被告人文某某犯交通肇事罪一案，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察员戴静出庭支持公诉，被告人文某某及其辩护人罗才亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月7日8时许，被告人文某某驾驶临时号牌为渝GXX**号（正式车牌号为渝CXX**）的小车从重庆市铜梁区XX镇往铜梁区XX镇方向行驶，当行驶至重庆市铜梁区XXX路口时，在超车过程中，与同向行驶在前并左转弯的由王某某驾驶的电动三轮摩托车相撞，造成摩托车乘坐人祝某某受伤经抢救无效死亡、蒙某某受伤、车辆受损的交通事故。经认定，文某某承担此次事故的主要责任，王某某承担次要责任，祝某某、蒙某某无责任。另查明：1、事发后，被告人文某某即拨打急救电话和报警电话，并一直在现场等待，到案后如实供述了上述事实。2、侦查阶段，被告人文某某支付了伤者和死者部分医疗费，另赔付��死者丧葬费用（含补偿部分）46860元。上述事实，有受案登记表、立案决定书等法律文书，被告人文某某的供述，证人王某某、张某某、宋某某的证言，交通事故报案登记表，受案登记表，事故现场图及现场勘查笔录，法医学尸体检验意见书，车辆技术检验报告，交通事故责任认定书，机动车车辆信息查询结果，驾驶人信息，常住人口信息表，抓获经过，交通事故调解记录，收条，医药费收据，机动车保险单等证据予以证实，且被告人文某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人文某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故主要责任，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于交通肇事罪的犯罪构成之规定，构成了交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人文某某依法应当承担三年以下有期徒刑或者拘役的刑事责任；其案发后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其赔付了死者亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人文某某从轻处罚。关于辩护人建议对被告人文某某适用缓刑的意见，因其不符合缓刑的适用条件，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人文某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人文某某的刑期从2016年5月31日起至2016年12月30日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中��人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭四玲二〇一六年五月三十一日书记员  周祺琪
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初5880号原告：邹波，男，汉族，1972年8月28日出生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆秦谋科技开发有限公司，住所地重庆市江津区德感圣泉街1-2幢。法定代表人：秦隆良，经理。被告：秦隆良，男，汉族，1953年7月26日出生，住重庆市江津区。被告：秦燕翔，女，汉族，1973年10月1日出生，住重庆市江津区。被告：万倪，男，汉族，1971年5月16日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告邹波与被告重庆秦谋科技开发有限公司、秦隆良、秦燕翔、万倪民间借贷纠纷一案中，原告邹波经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 茗二〇一六年五月二十七日书记员 陈沫言
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0503民初669号原告：孙某某1，男，汉族，***孤岛金岛实业公司职工，现住孤岛镇。被告：张某某，男，汉族，***孤东采油厂作业大队212队职工，现住孤岛镇。被告：李某某，男，汉族，***孤岛采油厂作业大队207队职工，现住河口区。原告孙某某1诉被告张某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某1，被告张某某、李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某1诉称，被告张某某以购房急需用钱为由，于2014年11月27日向其借款100000元，双方约定于2015年11月27日还清，利息为月息3分。借款到期后，经原告催要，两被告至今未还。为此诉至法院，诉讼请求为：1、判令被告张某某偿还借款本金100000元，并支付自2015年12月27日至借款还清之日止的利息，按月息2.5分计算；2、判令被告李某某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。被告张某某辩称，原告所诉借款金额不属实，其实际收到借款70000元，原告已将利息30000元提前扣除；双方约定的利息月息2.5分较高，应予调整。被告李某某辩称，其为借款提供担保属实，但不知道借款金额，应由借款人承担还款责任。原告孙某某1为证明其所诉属实，在庭审中提交借条及收条一份。被告张某某质证意见：对证据真实性没有异议，但借条及收条的内容不是其书写，其在借条上签名时，借条上仅书写了借款金额，未书写借款期限和利息。被告李某某质证意见：对其签名的真实性予以认可，但其签字时借条内容是空白的。被告张某某及李某某在本案审理期间未提供证据。经审理查明，被告张某某及其妻子孙某某2于2014年春向原告借款30000元，后于2014年11月27日又向原告借款70000元，由被告李某某为借款提供担保，双方约定借期一年，利息为月息2.5%。借款人和保证人向原告出具借条一份，出具借条时借款期限、利息及每月还款日期处均空白，借款金额为100000元，并载明“届期未能返还时，借款人除照付利息外，并按利率一倍加计违约金”，保证人“愿与借款人负连带返还本利的责任，并放弃先诉抗辩权”。出具借条后，原告扣除了借期内利息30000元，将剩余40000元交付给借款人。在借条的下方有被告张某某签字的收到100000元的收条一份，但双方对收条内容为谁书写陈述不一致。借款到期后，借款人仅于2015年11月27日和12月27日分别偿还利息3000元，此后再未还款。另，原告称因双方协商借款期限为一年，按月还款则按月息3%支付利息，按年还款则按月息2.5%支付利息，故其于起诉前在借款期限处书写“壹”年，利息处书写每万元月息“300”元，借款人应于每月“27”日前给付出借人。上述事实由当事人陈述、书证及庭审笔录在案为证。本院认为，公民间的合法借贷关系应予保护。原告提交的借条能够证明其与被告张某某之间存在借贷关系，与被告李某某之间存在保证合同关系。尽管借贷双方约定的借款金额为100000元，但原告在向被告交付借款时将利息30000元从本金中予以扣除，不符合法律规定，应按照其实际交付的借款金额即70000元计算借款本金。借贷双方约定的借期内利率月息2.5%，超过了年利率24%的法定利率限额，对超过的部分本院不予支持，故借期内的利息应为16800元（70000元*12个月*2%），扣除借款人已经偿还的6000元后，剩余10800元。另，借条中约定借款逾期后按借期利率一倍加计违约金，亦超过法定的利率限额，被告仍应按年利率24%向原告支付逾期利息，原告主张按月息5%计算不符合法律规定，本院不予支持。借条中明确约定保证人与借款人负“连带返还本利的责任”，被告李某某应对上述借款本息承担连带清偿责任，保证期间为借款到期后6个月，原告起诉时未超过保证期间。庭审中，被告李某某称其对借款金额、期限和利息均不清楚，但原告主张被告李某某在借条上签字时，其上已经载明了借款金额，其对此是明知的。现被告李某某对其主张未能提供证据证明，而借贷双方对借款期限和利息均无异议，借条中亦明确约定了保证人承担保证责任的范围，故其不能以此为由免除保证责任。被告李某某承担保证责任后有权向被告张某某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后五日内向原告孙某某1偿还借款本金70000元、利息10800元，并支付逾期利息（计算方式：以70000元为本金，自2015年11月28日起至本判决确定的履行之日止，按年利率24%计算）；二、被告李某某对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；被告李某某承担保证责任后，有权向被告张某某追偿；三、驳回原告孙某某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告孙某某1承担549元，被告张某某、李某某负担901元。当事人不服一审裁判上诉的，应全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘晓蕊二０一六年五月二十七日书记员  陈鹏飞
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执219号之三申请执行人肖高富，男，生于1961年11月28日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人四川省资阳市欣鑫油脂食品有限公司，住所地安岳县周礼镇蒙溪路65号。法定代表人黎进平，董事长。本院在执行申请执行人肖高富与被执行人四川省资阳市欣鑫油脂食品有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）安岳民初字第3346号民事判决书，于2016年3月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人四川省资阳市欣鑫油脂食品有限公司履行向申请执行人肖高富偿还借款本金650000元及利息和给付迟延履行期间的债务利息的义务，并承担案件受理费5150元、财产保全费4270元、申请执行费8900元。但被执行人四川省资阳市欣鑫油脂食品有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将四川省资阳市欣鑫油脂食品有限公司所有的位于安岳县周礼镇蒙溪路20号房产一套予以查封，查封期限为3年；二、被执行人四川省资阳市欣鑫油脂食品有限公司负责保管被查封的房产。在查封期间内，四川省资阳市欣鑫油脂食品有限公司可以使用被查封的房产，因四川省资阳市欣鑫油脂食品有限公司的过错造成被查封房产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间内，四川省资阳市欣鑫油脂食品有限公司不得转移被查封的房产，不得对被查封房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、如需续行查封，申请执行人肖高富须在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人肖高富自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋能凯审判员  郭助忠审判员  王明宏二〇一六年五月九日书记员  杨 轩
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1602民初974号原告李亚军，滨州东外环九丰轮胎经营户。委托代理人于立群，山东英天律师事务所律师，特别授权。被告李连收。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告李亚军于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是在法律规定范围内对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李亚军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李亚军负担。审判员  邓中华二〇一六年五月三十一日书记员  刘劲松
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执1199号之一申请执行人赵树涛。被执行人威海鼎烨赛奥装饰工程有限公司，登记住所地山东省威海市高技区文化西路-38号，实际经营地烟台市芝罘区柏林春天小区21号楼三楼。被执行人孙涛。本院在执行申请执行人赵树涛与被执行人孙涛、威海鼎烨赛奥装饰工程有限公司雇员受害赔偿纠纷一案中，因被执行人孙涛、威海鼎烨赛奥装饰工程有限公司现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）芝民简初字第520号民事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于小妮审判员  张春梅审判员  毕昌范二〇一六年五月二十二日书记员  孙苏东
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0323民初731号原告：尹大石，男，满族，住址：岫岩满族自治县。被告：李志网，男，满族，住址：岫岩满族自治县。原告尹大石诉被告李志网民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尹大石撤回起诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告负担。代理审判员  姜晓辉二〇一六年五月三十一日书 记 员  赵芙侠
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执恢90号之二申请执行人咸阳远望实业有限公司。法定代表人王迎生，系该公司董事长。被执行人陈强，男，汉族。咸阳远望实业有限公司与陈强民间借贷合同一案，本院作出的（2009）咸秦民初字第00590号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：陈强于本判决生效后七日内偿还咸阳远望实业有限公司借款70000元，并支付此款自2004年5月27日起的利息（利率按约定的月息0.9%计算），息随本清。案件受理费2050元，由咸阳远望实业有限公司承担。在执行过程中，经查被执行人现无财产可供执行。执行程序已无法继续进行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）、（四）之规定，裁定如下：终结（2016）陕0402执恢90号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  王同文代理审判员  胥保良二〇一六年五月三十一日书 记 员  郭 涛
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初2664号原告:蓝某某,男性,汉族,1940年05月23日出生,住重庆市梁平县。被告:万某甲,男性,汉族,1971年08月01日出生,住重庆市梁平县。被告:万某乙,女性,汉族,1994年09月24日出生,住重庆市梁平县。委托代理人万某甲,男性,汉族,1971年08月01日出生,住重庆市梁平县。本院在审理蓝某某与万某甲,万某乙法定继承纠纷一案中，原告蓝某某于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告蓝某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝某某负担。代理审判员  谭伟二〇一六年五月三十一日书 记 员  刘豪
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0382执恢21号之三申请执行人夏冰，男。被执行人阮凤成，男。被执行人王明辉，男。被执行人阮永纯，男。被执行人张大军，男。申请执行人夏冰与被执行人王明辉、阮凤成、阮永纯、张大军民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月9日作出的（2012）密商初字第151号民事判决书已经发生法律效力，由于王明辉、阮凤成、阮永纯、张大军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏冰向本院申强制执行，本院于2012年9月3日立案执行，又于2014年2月20日、2016年2月5日恢复执行。本次执行划拨被执行人张大军存款10000元。本院在历次执行过程中，被执行人阮凤成、王明辉给付申请执行人夏冰200000元，累计划拨张大军账户存款87600元，扣除350元执行费后，支付给夏冰87250元。目前被执行人王明辉、阮凤成、阮永纯、张大军确无财产可供执行。本院认为，本案被执行人王明辉、阮凤成、阮永纯、张大军目前没有其他财产可供执行，且申请执行人夏冰在指定期间内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现阮凤成等被执行人新的财产线索，申请执行人夏冰可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长  张海鸥代理审判员  边永东代理审判员  韩 斌二〇一六年五月二十二日书 记 员  于 强
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0322民初958号原告：黎某某。被告：张某某。原告黎某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨红娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告黎某某、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告黎某某起诉称，原、被告经朋友介绍于2014年6月在西安认识，当年8月左右确定恋爱关系。因两人均系再婚，年龄偏大，便仓促于同年12月登记结婚。婚后原告才发现两人性格不和，被告常恶语伤人，双方多次因琐事发生争吵。2015年5月开始原告发现被告与其前妻及其他女性网络聊天语言暧昧，影响到两人的感情。双方为此发生争吵，2016年2月原告离家，双方分居生活至今，期间被告亦未接原告回家。现原告认为双方婚姻基础差，婚后未建立良好的夫妻感情。现原告起诉请求判令原、被告离婚。被告张某某答辩称：原告所诉婚姻缔结过程属实。但原、被告婚前经过充分了解才订婚，婚后双方关系较好，被告并未与其他女性发暧昧短信，与前妻也只是协商孩子抚养费的事，都是正常的交往，原告对被告缺乏信任，被告工作较忙，双方之间缺乏沟通。2016年2月双方发生争吵，原告离家属实，但被告认为双方遂有矛盾，但感情并未彻底破裂，被告坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍于2014年6月认识，同年8月确定恋爱关系。同年12月11日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚初夫妻关系尚好，后因家庭生活琐事发生纠纷并致夫妻关系不睦，2016年2月原告离家，双方分居生活至今。2016年4月12日原告起诉来院，请求判令原、被告离婚。上述事实，有原、被告结婚证、双方当事人陈述等证据在案佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告婚前系自由恋爱，之后双方经过一定的了解，才自愿登记结婚，婚前有一定的感情基础；婚后双方虽为家庭生活琐事有纠纷发生并致夫妻关系不睦，但原告提供的证据不能证实其夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求不予支持。为维护婚姻家庭关系的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告黎某某与被告张某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黎某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨红娟二〇一六年五月九日书记员  张 伟
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1524行审17号申请执行人：东阿县市容环境卫生管理处。住所地：东阿县。法定代表人：田振远，主任。委托代理人：杨书卫。委托代理人：秦培振。被执行人：东阿县新城童趣门市部。住所地：东阿县。申请执行人东阿县市容环境卫生管理处申请强制执行被执行人东阿县新城童趣门市部行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2015年10月27日，申请执行人依据国家四部委计价格（2012）872号文件及聊城市人民政府收费管理办公室[2012]86号文件规定，对被执行人下发东建环发[2015]971号征收决定，要求被执行人于2015年10月29日前，缴纳2015年1月至2015年12月的垃圾清运处理费240元，逾期加收2%的滞纳金。被执行人在法定期间内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行缴款义务。申请执行人对被执行人依法进行了催告，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院定于2015年4月29日召开执行听证会，申请执行人的委托代理人杨书卫、秦培振到庭，被执行人未到庭参加听证。本院经审查认为，申请执行人东阿县市容环境卫生管理处作出的东建环发[2015]971号行政征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或���政诉讼，又未履行缴款义务，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行东阿县市容环境卫生管理处作出的东建环发[2015]971号行政征收决定。即：被执行人缴纳垃圾清运处理费240元，滞纳金240元，共计480元。申请执行费50元由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培民审 判 员  刘思源人民陪审员  韩 冬二〇一六年五月十七日书 记 员  张 岭
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0421民初1802号之一原告：浙江嘉善农村商业银行股份有限公司。住所地：嘉善县罗星街道晋阳东路168号。法定代表人：刘卫华，董事长。委托代理人：屠洁扬、吴宇苗，浙江思贤律师事务所律师。被告：沈伟。被告：冉丽娅。被告：顾志强。被告：胡炳兴。本院在审理原告浙江嘉善农村商业银行股份有限公司与被告沈伟、冉丽娅、顾志强、胡炳兴金融借款合同纠纷一案中，原告浙江嘉善农村商业银行股份有限公司于2016年5月27日向本院提出撤回对被告沈伟、冉丽娅、顾志强、胡炳兴的起诉。本院认为，原告浙江嘉善农村商业银行股份有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许浙江嘉善农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费7707元,减半收取3854元，保全费2520元，合计6374元，由原告浙江嘉善农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  雷婷婷二〇一六年五月二十七日书 记 员  冯文强
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初625号原告周红玉，女，生于1971年11月7日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人周柳，重庆律缘律师事务所律师。被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇鲤塘坝楼房湾综合写字楼7楼，统一社会信用代码：91500240711678248W。法定代表人王朝明，该公司董事长。委托代理人黄建，该公司职工。委托代理人孙小雪，重庆律缘律师事务所律师。原告周红玉诉被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由本院代理审判员谭伟适用简易程序（小额诉讼程序）独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告周红玉的委托代理人周柳，被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司的委托代理人黄建、孙小雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周红玉诉称：原、被告订立《重庆市商品房买卖合同》，被告将其开发的位于石柱县某小区商品楼一套卖与原告。被告在履约过程中，逾期交房、逾期办证、逾期合同备案登记、逾期办理合同预告登记，给原告造成了损失，依据合同法107条的规定，请求人民法院判令被告支付原告逾期交房、逾期办证、逾期合同备案登记、逾期办理合同预告登记的违约金共计14325.61元。被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司辩称：1、本案的交房时间应以原告实际接房时间为准，被告在交房时未出具建设工程竣工备案登记证，原告可以拒绝接房，而原告实际接收了房屋，视为双方以实际行为变更了交房条件，并且涉案房屋在2012年已取得了建设工程竣工备案登记证，房屋质量是合格的，被告是在2009年就申请建设工程竣工备案登记，只是在2012年建设工程竣工备案登记证才办理完成；2、原告提交的国土局的信访回复是在超过诉讼时效之后才进行信访的，不能引起诉讼时效的中断；3、信访办和国土局不是解决民事纠纷的部门，必须向具有法定职权的部门申请解决民事纠纷才能引起诉讼时效的中断。经审理查明：石柱土家族自治县国有资产投资经营公司已变更为本案被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司。石柱土家族自治县国有资产投资经营公司（即本案被告为甲方）与周红玉（即本案原告为乙方）签订《商品房买卖合同》，合同关于交房期限、交付条件及逾期交房违约责任的约定：甲方将位于石柱县某小区1栋1单元3楼1号房屋以282668.00元出售给乙方，甲方应在2010年4月30日前将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付给乙方使用；逾期交房超过60日的，乙方要求继续履行合同的，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之三的违约金，并于商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。合同关于办理合同备案登记的约定：预售商品房的，自合同签订之日起10日内，由甲方向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理预购商品房合同备案登记，逾期30日内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金，并于甲方实际取得登记机构出具的受理单之日起30日内支付违约金；逾期超过60日后，乙方有权选择解除合同或继续履行，继续履行的违约金从约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止由甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金。关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地房屋登记机构提出房地产权证申请，提交相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方原因未能按期取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期超过60日，乙方要求继续履行合同的，自约定向土地房管登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得登记受理单日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。关于办理预告登记的约定：乙方为一次性付款、分期付款方式购买商品房，双方约定在办理预售合同登记备案后60日内申请办理预购商品房预告登记，若甲方违约，应在双方约定期限届满后90日内向乙方支付已付房价款1%的违约金。在原被告签订《商品房买卖合同》后，双方又签订了合同补充协议，协议第六条约定：（1）双方经协商自本合同签订之日起60日内向所在区县房地产交易管理部门申请办理合同登记备案，在商品房交付使用后90日内，申请办理《房地产权证》。2010年7月17日，重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司向原告交付了房屋。另查明，2009年10月28日，原告所购案涉房屋在石柱县国土资源和房屋管理局办理了预购商品房买卖合同登记备案。石柱县国土资源和房屋管理局于2012年4月6日对被告申请办理原告的房屋产权证的申请进行了初审。2013年12月25日，石柱县国土资源和房屋管理局就某小区业主信访问题作出书面回复，内容为：某小区业主代表：你们于2013年12月2日向县领导提出权益问题的信访诉求，我局接到县信访办转办通知后，及时进行了调查了解，现将有关问题回复如下：一是地面停车位的权属问题……；二是延期交房违约金的问题。请业主根据购房合同及合同法的有关规定，依法索赔……。再查明，涉案商品房在2012年1月18日取得了建设工程竣工验收备案登记证。以上事实，有原告的身份证复印件、重庆市商品房买卖合同、重庆市预购商品房买卖合同备案登记证明、重庆市土地房屋权属登记申请书、购房发票、石柱县国土资源和房屋管理局就某小区业主信访问题的回复、建设工程竣工验收备案登记证及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告周红玉的诉讼请求。案件受理费158.00元，减半收取79.00元，由原告周红玉负担。本判决为终审判决。代理审判员  谭伟二〇一六年五月二十七日书 记 员  高原
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0981民初2343号原告仇晓慧，女，汉族。被告程海明，男，汉族。原告仇晓慧诉被告程海明民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告仇晓慧参加诉讼，被告程海明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇晓慧诉称，程海明与其在盐城钱江方洲小区业主聚会时相识的。相识后程海明以公司周转的名义多次向我借款合计5.5万元。经多次索要，被告仅归还4800元。余款以种种理由推托。故诉至法院请求判令程海明归还借款人民币50200元并给付自起诉之日起至生效法律文书确定给付之日止的利息（银行同期贷款利率计算）。赔偿起诉交通误工损失2000元。诉讼费用由被告承担。被告程海明未应诉、答辩。经审理查明，仇晓慧在盐城钱江方洲小区业主聚会时，与程海明相识。相识后，程海明多次以周转为名向仇晓慧借款。2015年3月16日，程海明出具欠条一份，载明“仅借到仇晓慧人民币伍万伍仟元整（55000）借款人：程海明2015.3.16”。经原告多次催要，截止起诉时，程海明仅归还借款4800元。上述事实有原告仇晓慧提供的借条及仇晓慧当庭陈述附卷证明。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，贷款人提供资金，借款人应按约定期限归还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，对借款事实本院予以认定，原告起诉被告按约偿还借款本息的请求依法应予支持。但原告主张按银行同期贷款利率计算逾期利率的问题，依照《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》，自然人之间借款未约定利息的，视为期内不支付利息。而逾期利息，有约定的从约定。没有约定的，权利人主张的逾期年利率不宜超过6%。故对原告主张利息，可从逾期之日起按年利率6%计算。其主张从起诉之日计算逾期利息亦符合法律规定，可予支持。但其主张的交通、误工等损失，未能提交证据证明，本庭不予认可。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，判决如下：一、被告程海明应于本判决生效之日起30日内归还原告仇晓慧借款本金50200元并支付利息（自2016年4月5日起至实际还款之日止，以本金50200元按年利率6%计算）；二、驳回原告仇晓慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告程海明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 杨 鹏二〇一六年五月二十二日书 记 员 仇南萍附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释[2015]5号第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初1583号原告于某甲。委托代理人韦涛，丹阳市西郊法律服务所法律工作者。被告于某乙。被告于某丙。被告于某丁。被告施某。本院于2016年3月9日立案受理了原告于某甲与被告于某乙、于某丙、于某丁、施某继承纠纷一案，原告于2016年5月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，并无规避法律的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于某甲撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告承担。代理审判员  王鹏二〇一六年五月二十二日书 记 员  徐娟
湖南省新邵县人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书(2016)湘0522执恢20号本院执行的申请执行人张钢发与被执行人陆万军买卖合同纠纷一案,申请执行人张钢发依据本院(2007)新民初字第13号民事判决书于2016年5月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，被执行人已按照法律文书所确定的义务全部履行。该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。执行员  孙志辉二〇一六年五月二十日书记员  黄炳城
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执728号申请执行人:六安市裕安区人口和计划生育委员会,住六安市。法定代表人：朱先德，该委员会主任。被执行人：傅立厚，男，汉族，1970年8月3日出生，住六安市裕安区。被执行人：赵善芳，女，汉族，1975年6月7日出生，住六安市裕安区。本院作出的（2016）皖1503行审36号行政裁定书已经发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年4月18日立案执行。本院查明，被执行人傅立厚位于六安市佛子岭路以南、南华路以西盛唐.香格里拉花园30号楼1-201室有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人傅立厚名下位于六安市佛子岭路以南、南华路以西盛唐.香格里拉花园30号楼1-201室房屋一套（不动产权证号为3116315）。被执行人傅立厚负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人傅立厚可以使用被查封财产；但因被执行人傅立厚的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑如国二〇一六年五月三日书记员  李 晨
三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执215之1号申请执行人三原县农村信用合作联社，住所地三原县宴友思大街中段。法定代表人毛卫强，系该社理事长。被执行人周新德，男被执行人庞小娥，女被执行人贺宇，女本院在执行三原县农村信用合作联社申请执行贺宇,周新德,庞小娥借款合同纠纷一案中，执行依据为陕西省三原县人民法院已经发生法律效力的（2015）三民初字第01096号民事判决书，执行标的为20万元及利息和费用。本院于2016年4月7日立案执行。本案在执行过程中于2016年4月11日向被执行人贺宇,周新德,庞小娥发出执行通知书，责令被执行人贺宇,周新德,庞小娥于2016年4月14日履行法律文书确定的义务，但被执行人贺宇,周新德,庞小娥至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。后于2016年4月19日双方当事人达成和解协议，现申请人同意(2016)陕0422执215号案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：陕西省三原县人民法院(2016)陕0422执215号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒲新一审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一六年五月二十二日书记员  张宗录
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第10号申请执行人泰安天之蓝商贸有限公司。被执行人泰安市腾达锻业有限公司等。申请执行人泰安天之蓝商贸有限公司申请执行泰安市腾达锻业有限公司等借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）泰商初字第140号民事判决书。于2016年1月4日立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无其它财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）泰商初字第140号民事判决书的本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二0一六年五月二十二日书记员杨成谦
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执273号之二申请执行人王光瑞。被执行人蔡新强。本院在执行申请执行人王光瑞与被执行人蔡新强机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人蔡新强现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）芝民社二初字第468号民事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于小妮审判员  张春梅审判员  毕昌范二〇一六年五月二十二日书记员  孙苏东
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执851号申请人扎赉特旗农村信用合作联社法定代表人：冯有田职务：理事长被执行人刘八一，男，蒙古族，农民，住扎赉特旗。本院于2016年4月8日立案执行扎赉特旗农村信用合作联社申请执行刘八一其他合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）内2223民初653号民事调解书，被执行人刘八一应支付执行标的106497.00元，本案在执行过程中双方当事人自行达成协议，申请人扎赉特旗农村信用合作联社申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）内2223执851号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 白 斌二〇一六年五月二十二日书记员 白秀河
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0122执19号之二申请执行人周足英。被执行人万翔。申请执行人周足英与被执行人万翔机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年11月11日作出的(2015)新民一初字第102号民事判决书已经发生法律效力，权利人周足英于2016年1月8日向本院申请强制执行，本院于2016年1月13日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人万翔无存款记录，无车辆登记记录，无房产登记记录，无股权登记，无其他可供执行财产，被执行人至今仍欠申请人款项83125元及利息。本院认为，被执行人万翔无财产可供执行，无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0122执19号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 禄审 判 员  宋江雄代理审判员  杜孟袁二〇一六年五月二十二日书 记 员  杨海兰
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0502民初835号原告魏国厂，男，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。委托代理人魏连杰，男，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。被告李凯凯，男，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。被告唐炳波，男，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。被告唐汉凯，男，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。原告魏国厂与被告李凯凯、唐炳波、唐汉凯民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日受理，依法由审判员聂小亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏国厂的委托代理人魏连杰到庭参加诉讼。被告李凯凯、唐炳波、唐汉凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏国厂诉称，2014年6月3日，被告李凯凯、唐炳波、唐汉凯等因资金周转困难共同向原告借款100000元。原告安排其公司职工曹某某取款100000元，并由原告向被告李凯凯交付100000元现金，被告唐炳波、唐汉凯、李凯凯与案外人穆某某作为共同借款人在借条上签字并摁手印，被告李凯凯向原告出具了收条，当时口头约定利息为月息3分。2014年年底开始原告找各被告要钱，各被告以资金周转困难，一直推脱，既未向原告支付过利息，也未偿还过本金。因为穆某某已失去联系，所以原告在起诉时未将其列为共同被告。请求判令三被告偿还原告借款本金100000元，按月息3分支付其自2014年6月3日起至2016年3月8日止的利息63000元，共计163000元；诉讼费由三被告承担。被告李凯凯、唐炳波、唐汉凯均未作答辩。经审理查明，2014年6月3日，被告李凯凯、唐炳波、唐汉凯与案外人穆某某作为共同借款人向原告魏国厂借款100000元并出具借条1份，载明：今借现金100000元。同日，原告向被告李凯凯交付现金100000元，被告李凯凯向原告出具收条1份，载明：于2014年6月3日收到现金100000元。截至庭审之日，各被告及共同借款人穆某某均未向原告还款。以上事实，有原告提供的借条、收条、银行交易明细、曹某某出具的证明书、曹某某身份证复印件各1份，及原告当庭陈述等在案予以证实。本院认为，原告魏国厂与被告李凯凯、唐炳波、唐汉凯之间存在借贷关系，三被告与案外人穆某某为共同借款人，原告可以向任一借款人交付借款，原告向被告李凯凯交付现金100000元，原告的借款交付义务已履行完毕，各共同借款人未履行还款责任构成违约，对原告要求三被告偿还上述100000元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，上述借条中未记载利息及借款期限，原告提供的证据亦不足以证明其关于口头约定月息3分的主张，故对上述借款应视为不支付利息，原告要求被告支付借款利息没有事实及法律依据，本院不予支持。被告李凯凯、唐炳波、唐汉凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李凯凯、唐炳波、唐汉凯于本判决生效之日起十日内偿还原告魏国厂借款100000元；二、驳回原告魏国厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，减半收取1780元，保全费1320元，由原告魏国厂负担1887元，由被告李凯凯、唐炳波、唐汉凯负担2993元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  聂小亮二〇一六年五月二十二日书记员  李文雯
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保244号之一申请人潘宗秀，女，1961年5月6日出生，汉族，住重庆市开县。委托代理人王泽利，重庆悦诚律师事务所律师。被申请人袁江，男，1961年8月10日出生，汉族，住重庆市北部新区。被申请人陈晓勤，女，1963年9月21日出生，汉族，住重庆市北部新区。本院在审理申请人潘宗秀与被申请人袁江、陈晓勤诉前财产保全纠纷一案中，称被申请人袁江向申请人借款，借款后仅支付了部分利息。为防止被申请人恶意转移财产，保证申请人的权利，向本院提交财产保全申请书，要求扣押被申请人袁江所有的车牌号为渝XXXX**号小型客车一辆，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:扣押被申请人袁江所有的车牌号为渝XXXX**号小型客车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。扣押期限为两年（该期限从相关管理部门收到该裁定之日开始计算），该期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。代理审判员  张永利二〇一六年五月十日书 记 员  张子波
大洼县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执89号申请执行人姜成敏���男，1962年12月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县田庄台镇久远社区。被执行人林守和，男，1955年10月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县榆树镇青凤村。本院在执行大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第01345号民事调解书，申请执行人姜成敏与被执行人林守和民间借贷纠纷一案，被执行人财产已轮候查封，等待受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第01345号民事调解书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明明二〇一六年五月二十七日书记员  张校语
湖南省会同县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1225行审11号申请执行人会同县卫生和计划生育局，住所地湖南省会同县林城镇中心街77号。组织机构代码00667458-3。法定代表人吴云华，局长。被执行人何春湖，男，1976年3月17日出生，汉族。被执行人杨红梅，女，1977年8月10日出生，侗族。申请执行人会同县卫生和计划生育局于2016年5月23日向本院提出申请，请求强制执行会计生林城征决[2014]72号征收社会抚养费决定书，申请对被执行人何春湖、杨红梅强制执行征收社会抚养费33478元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的会计生林城征决[2014]72号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经查，被执行人何春湖、杨红梅于2013年12月13日违法生育一个小孩。会同县卫生和计划生育局于2014年2月24日作出会计生林城征决[2014]72号征收社会抚养费决定书，并告知了被执行人何春湖、杨红梅申请复议和提起诉讼的权利，在法定期限内被执行人何春湖、杨红梅未申请复议和提起诉讼，该征收社会抚养费决定书已发生法律效力。经催告，被执行人何春湖、杨红梅至今未履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。本院认为，会同县卫生和计划生育局作出的会计生林城征决[2014]72号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，但被执行人何春湖、杨红梅未自动履行，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三之规定，裁定如下：一、准予强制执行会同县卫生和计划生育局作出的会计生林城征决[2014]72号征收社会抚养费决定书；二、限被执行人何春湖、杨红梅自本裁定书送达之日起3日内自动履行会计生林城征决[2014]72号征收社会抚养费决定书所确定的义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  吴美松审 判 员  许积祥审 判 员  李克周二〇一六年五月二十七日代理书记员  杨一峰附件：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的行政机关可以申请人民法院强制执行或者依法强制执行《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初1015号之一原告：刘新华。委托代理人：窦保利，河北泽诺律师事务所律师。被告：刘海瑞。被告：高月峰。被告：张洪卫。被告：高平原。本院于2016年4月22日立案受理了原告刘新华诉被告刘海瑞、高月峰、张洪卫、高平原提供劳务者致害责任纠纷一案。本院在审理过程中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘新华撤回起诉。案件受理费415元，财产保全费1070元，合计1485元，由原告刘新华负担。审判员  韩立岩二〇一六年五月二十七日书记员  马宏磊
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0524民初2240号原告许八士，男，1983年12月15日出生，汉族，住福建省安溪县。委托代理人吴金发，永春县横口法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告李双赐，男，1979年6月20日出生，汉族，住福建省安溪县。被告林金庄，女，1980年1月2日出生，汉族，住福建省安溪县。被告李取桂，男，1980年2月12日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在审理原告许八士与被告李双赐、林金庄、李取桂民间借贷纠纷一案中，原告许八士于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告许八士以与被告李双赐、林金庄、李取桂双方己自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许八士撤回起诉。本案案件受理费人民币638元，减半后收取人民币319元，由原告许八士负担。审判员  林竹森二〇一六年五月十一日书记员  苏明坡
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审字第34号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市村民委员会，住所地温岭市。村民委员会主任邵良国。申请执行人温岭市国土资源局于2016年5月5日向本院申请强制执行温土资罚（2015）第138号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2015年7月29日作出温土资罚（2015）第138号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人违法所得290780元；2、罚款87234元（已履行）。2016年1月15日，温岭市城南镇营田村村民委员会缴纳罚款100000元。2016年2月5日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人缴纳余款190780元。被执行人仅在催告书送达后于2016年3月7日缴纳90780元，尚余100000元至今未予缴纳。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2015）第138号行政处罚决定，准予强制执行。申请执行费5570元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年五月十日书记员  杨 芬
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1525民初1292号原告中国农业银行股份有限公司冠县支行，住所地：冠县建设北路52号。负责人牛玉栋，系该行行长。委托代理人赵卫东，系该行职工。被告任辛增，男，汉族，农民。被告冯秀平，女，汉族，农民，系任辛增之妻。被告冯贵仓，男，汉族，农民。被告李付冬，男，汉族，农民。原告中国农业银行股份有限公司冠县支行（以下简称冠县农行）与被告任辛增、冯秀平、冯贵仓、李付冬借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人赵卫东到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冠县农行诉称：2012年5月14日，被告任辛增自原告处借款4万元，被告冯贵仓、李付冬提供担保。双方约定年利率10.727%，最后到期日为2014年11月13日，贷款方式为自助循环。借款到期后，经原告多次催收被告拒不归还，请求法院判决被告任辛增、冯秀平偿还原告借款本金4万元及利息，并要求被告冯贵仓、李付冬承担连带还款责任。被告任辛增、冯秀平、冯贵仓、李付冬在本案审理期间未答辩。经审理查明：2012年4月25日，被告任辛增向原告冠县农行申请借款4万元。2012年5月14日，被告任辛增与冠县农行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》。该合同约定：借款金额为4万元；借款期限：自2012年5月14日起至2014年5月13日（额度到期日）；贷款方式为自助可循环方式，借款年利率为10.727%，逾期在原利率基础上加收50%的罚息；被告冯贵仓、李付冬对该笔借款本息承担连带保证责任；担保期限两年。同一天，原告依约将4万元转到被告任辛增指定的银行账户，并约定贷款到期日为2014年11月13日。贷款到期后，被告未偿还贷款。2016年3月3日，原告诉至法院。截止到2016年4月27日被告尚欠本金4万元，利息8170.48元。另查明，被告任辛增与被告冯秀平系夫妻关系。本院所确认的上述事实，有冠县农行农户小额贷款申请表、《中国农业银行农户贷款借款合同》、记账凭证、贷户户口本、结婚证复印件及当事人陈述等在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为：被告冯贵仓、任辛增、李付冬组成某小组，向原告申请贷款，并与原告签订了借款担保合同，事实清楚，证据确凿，原、被告之间借款担保合同关系依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息，保证人应按照约定承担连带保证责任。故原告要求被告任辛增偿还借款本金4万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告冯贵仓、李付冬对借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。因此笔借款发生在被告任辛增、冯秀平夫妻关系存续期间，其性质应认定为夫妻共同债务，故原告要求被告任辛增、冯秀平共同偿还该笔借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告任辛增、冯秀平于判决书生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司冠县支行借款本金4万元及利息（2016年4月27日前利息为8170.48元，自2016年4月28日至付清之日，在原利率基础上加收50%的罚息）。二、被告冯贵仓、李付冬对上述借款本息承担连带还款责任，被告冯贵仓、李付冬承担责任后可以向被告任辛增、冯秀平追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  沙元军审 判 员  周丽娜人民陪审员  蒋境斌二〇一六年五月十六日书 记 员  齐星明
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初1220号原告张忠华，男，1980年2月16日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告肖燕，女，1979年10月4日出生，住重庆市石柱土家族自治县。二原告的委托代理人周柳，重庆律缘律师事务所律师。被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司。住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇鲤塘坝楼房湾综合写字楼*楼。法定代表人王朝明，该公司董事长。委托代理人孙小雪，重庆律缘律师事务所律师。原告张忠华、肖燕诉被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司商品房买卖纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员戴晓东适用简易程序独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告张忠华、肖燕的委托代理人周柳、被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司的委托代理人孙小雪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张忠华、肖燕起诉称：2009年，原告以256105.00元购得被告修建的某小区2栋2-2-3号房。但被告违反合同的约定。请求判决被告支付：1、迟延交房违约金7759.98元；2、延迟办理产权违约金4194.99元；3、延迟办理合同登记备案违约金115.24元；4、延迟办理预告登记违约金2561.05元；5、承担本案诉讼费。被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司辩称：原告没有按合同约定按时交纳大修基金和向被告提供相关资料，原告的请求全部超过诉讼时效。请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2009年10月19日，原告于被告订立《重庆市商品房买卖合同》，合同约定被告将其修建的某小区2栋2-2-3号房以256105.00元预售给原告。在合同第五条约定签订合同时付款106105.00元。在合同第七条约定被告应当于2010年4月30日前交房。第九条约定如因被告的原因逾期超过60日交房的，在商品房实际交付之日起30日内按已付房价款的万分之三支付违约金。在第十二条约定被告应当在合同签订之日起10内向房屋所在地房屋登记机构申请办理本商品房预购合同登记备案，并取得受理单。如原告委托被告办理合同登记备案的，应当在签订合同30日内，向被告提供办理合同登记备案的资料。如因被告的原因逾期办理合同登记备案和取得受理单，于实际取得之日起30日内向原告支付已付房价款万分之零点三的违约金。在合同第十三条约定：原告委托被告办理产权登记，应当在合同签订30日内向被告提供相关资料。如因被告的原因逾期取得受理单超过60日的，于实际取得受理单之日起30日内按日向原告支付已付房款万分之零点三的违约金。在第十四条约定在办理预售合同登记备案后60日内申请办理预购商品房预告登记，逾期，被告自约定期限届满后90日向原告方支付已付房款1%的违约金。同日，原、被告双方签订《合同补充协议》，协议第六条第（一）项约定自本合同签订之日起60日内申请办理合同登记备案，在商品房交付使用后90日内申请办理《房地产权证》。在第（二）款约定原告同意委托被告办理合同登记备案及权属登记手续，原告方需于合同签订之日交纳各类税费及大修基金等，否则不予登记。原告于2009年11月6日交纳大修基金，于2010年8月9日接房。被告于2009年11月13日办理合同登记备案。2012年4月6日，涉案商品房的产权登记通过了国土和房屋管理部门的初审。2013年12月25日，石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局作出《关于某小区业主信访问题的回复》，回复业主反映的延期交房违约金根据合同依法索赔。以上事实，不仅有原、被告双方的陈词诉辩在卷佐证，更有涉案的《重庆市商品房买卖合同》、《合同补充协议》、《重庆市预购商品房买卖合同登记备案证明》、原告交纳大修基金的发票、《关于某小区业主信访问题的回复》等证据，经庭审举示双方质证后收集在卷相互印证，可以认定。本院认为，原、被告签订的涉案《重庆市商品房买卖合同》、《合同补充协议》系双方真实意思的反映，其内容并不违反国家法律和行政法规关于合同效力性的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。民法规定诉讼时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。结合涉案的《重庆市商品房买卖合同》、《合同补充协议》对原告诉请的四项违约金的诉讼时效期间评判如下：一、关于原告请求判决被告支付逾期交房违约金的问题。原、被告在涉案商品房买卖合同中约定被告交房的时间为2009年4月30日，审理查明被告实际交房时间为2010年8月9日。原告接房之日，被告关于逾期交房的行为就终止，加上双方约定的支付此项违约金的30天期限即2010年9月8日，次日原告就已明知自己的权利被侵害。此日至原告起诉之日2016年4月14日，其间早已超过了民法规定的两年诉讼时效期间。二、关于原告请求判决被告支付逾期办证（取得受理单）违约金的问题。按原、被告双方在买卖合同第十二条和补充协议第六条的约定，此项违约金的计算期间为：交房90日内即2010年11月8日至被告实际取得受理单之日。本案中原告未能提供证据证明被告实际取得受理单之日，参照原告提供的涉案商品房《权属登记审核表》，其中国土资源和房屋管理局初审意见时间为2012年4月6日，本院认定此日为被告取得涉案商品房受理单的时间。加上原、被告双方约定的此项违约金的支付30日期限，时间为2012年5月5日。次日为原告主张此项违约金的起算时间，至原告本次起诉时间2016年4月16日，早已超过了两年的诉讼时效期间。三、关于原告请求判决被告支付逾期合同登记备案违约金的问题。原、被告在补充协议中修将买卖合同中约定的合同登记备案时间修改为自合同签订之日起60内办理合同登记备案，按此约定被告应当于2009年12月18日办理合同登记备案。而本案被告在2009年11月13日就办理了涉案商品房合同的登记备案，没有违反合同的约定，不应当支付此项违约金。四、关于原告请求被告支付逾期办理预告登记违约金的问题。原、被告双方在买卖合同第十四条第二款约定此项违约金的支付时间为：办理合同备案登记后60日内即2010年1月12日再加上90天的支付期限，时间为2010年4月11日。次日为原告主张此项违约金的诉讼时效起算之日，至原告本次的起诉时间2016年4月14日，早已超过了二年的诉讼时效期间。原告提供的《关于某小区业主信访问题的回复》并不能证明其系其中的信访人员，并且此回复只涉及到逾期交房违约的问题，故原告以此为由称涉案诉讼时效中断的理由不能成立。综上，原告的第一、二、四项诉讼请求，由于超过了民法规定的两年诉讼时效期间，被告又以此为抗辩理由，故对原告的这三项诉讼请求的胜诉权，本院不予支持。原告的第三项诉讼请求，由于没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告张忠华、肖燕的本次诉讼请求。案件受理费166.00元，减半收取83.00元，由原告张忠华、肖燕连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  戴晓东二〇一六年五月二十二日书记员  高 原
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初2577号原告马某某，女。委托代理人余雅茹，系辽宁毕圣律师事务所律师。被告孙某，男。原告马某某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由代理审判员臧丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某及委托代理人余雅茹、被告孙某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年8月8日登记结婚。婚后生育一子孙某某甲。婚后被告很少回家，孩子出生至今一直由原告带着；被告工资不给家里，孩子生病住院，被告不闻不问，孩子治病钱都是原告父母出的，后期被告连房贷也不还了。双方几乎无情感沟通，被告没有尽到做丈夫和父亲的责任。现双方已经无夫妻感情，故诉至法院请求判决与被告离婚，合理分割共同财产，孩子由原告抚养，被告支付抚养费。被告辩称，同意离婚，共同财产依法分割，要求孩子由自己抚养，不需要对方给付抚养费。经审理查明，原、被告于2012年8月8日登记结婚。婚生一子孙某某甲（2013年8月11日出生)。婚后因被告在外地工作，不经常回家，夫妻双方聚少离多。被告在工作期间，原告在娘家居住，儿子由原告父母帮忙抚养照顾。原、被告夫妻共同财产楼房1处，位于沈阳市沈北新区常州路40号甲-1（2-4-3）（建筑面积74.88平方米，房屋所有权证号：沈房权证中心字第NO60405714-2号）。审理中，原、被告均认可该房屋现价值410000元，尚有未偿还贷款150000元。原告主张共同财产房屋归自己所有，同意给付被告房屋折价款。原告主张抚养子女，并要求对方每月给付抚养费1500元，被告同意给付1000元，被告亦主张抚养子女，并不需要原告给付抚养费。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证书、房屋产权证书复印件、户口本复印件、社区证明、银行存款凭单经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告在婚后缺乏沟通交流，未建立起真正的夫妻感情，原告请求离婚，被告同意离婚，应视为夫妻感情已破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。关于婚生子孙某某甲抚养权，因孙某某甲年龄小，一直跟随原告一同生活，故由原告抚养为宜。根据本地区的生活水平及孩子的实际需要，被告同意每月给付抚养费1000元，本院准予。关于位于沈阳市沈北新区常州路40号甲-1（2-4-3）房屋，本着照顾女方和孩子的原则，归原告为宜，所欠贷款由原告负责偿还，原告按房屋现价值适当给付被告房屋折价款。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、原告马某某与被告孙某离婚；二、婚生子孙某某甲由原告马某某抚养，被告孙某自2016年6月起每月给付原告马某某子女抚养费1000元至子女年满十八周岁时止；此款于每年的6月末、12月末各给付6000元，2016年6月的抚养费1000元于本判决发生法律效力时给付；三、位于沈阳市沈北新区常州路40号甲-1（2-4-3）建筑面积74.88平方米，房屋所有权证号：沈房权证中心字第NO60405714-2号的房屋归原告马某某所有，尚欠银行按揭贷款由原告马某某偿还；四、原告马某某于本判决发生法律效力之日起三十日内给付被告孙某房屋折价款130000元，在原告未付清折价款前，房屋仍归双方共同所有；上述款项，如果原被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元,减半收取150元，财产分割费300元，由原告马某某负担225元,被告孙某负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 臧 丽二〇一六年五月二十七日书 记 员 赵春锦附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。判决申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执809号申请执行人李某某，男，1965年出生，汉族，住内蒙古乌兰察布。被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：史绍斐。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第252号仲裁裁决书，申请执行人李某某与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,申请人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昆劳仲字[2015]第252号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 唐文山审判员 裴向东二〇一六年五月十七日书记员 于 芳
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书鲁08**民初2056号原告山东新力数控机床有限公司，住所地为汶上县经济开发区光明路6号，组织机构代码为78611033-1。法定代表人李保民，董事长。委托代理人周光运，山东佳仕特律师事务所律师。委托代理人张文昌，山东新力数控机床有限公司执行董事，住济宁市市中区。被告高碑店市隆鑫机电设备有限公司，住所地为保定市高碑店市北大街（107国道）363号。法定代表人金忠奎，总经理。本院在审理原告山东新力数控机床有限公司与被告高碑店市隆鑫机电设备有限公司一般买卖合同纠纷一案，原告山东新力数控机床有限公司于2016年5月25日向本院递交撤回起诉申请。本院认为，原告山东新力数控机床有限公司的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告山东新力数控机床有限公司撤回对被告高碑店市隆鑫机电设备有限公司的起诉。案件受理费，由原告山东新力数控机床有限公司负担。审判员  高玉环二〇一六年五月二十五日书记员  张 骏
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民二(商)初字第4291号原告上海润蓬贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人赵玉杰，董事长。委托代理人赵起超，女。被告上海益康混凝土有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人梁修奎。原告上海润蓬贸易有限公司诉被告上海益康混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理，依法适用普通程序，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵起超到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告上海润蓬贸易有限公司诉称，2013年4月23日，原、被告签订购销合同，约定被告向原告购买胶粉、甲基纤维素等货物，货到一个月结清。原告三次向被告供货，货款合计人民币85,340元。被告开具支票，但支票到期后未能兑现。故请求判令：1、被告支付原告货款85,340元；2、被告偿付原告以85,340元为基数、自2013年5月18日起按每日万分之二计算至实际清偿日止的逾期付款利息。审理中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告偿付原告以85,340元为基数、自2013年8月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿日止的逾期付款利息。被告上海益康混凝土有限公司未应诉答辩。经审理查明，2013年4月，原、被告签订购销合同，约定被告向原告购买胶粉、甲基纤维素等货物，结算方式为货到一个月内结清货款等。2013年4月18日、5月10日、7月8日，原告三次向被告送货。2013年4月22日、5月14日、7月12日，原告三次向被告开具价税合计85,340元的上海增值税专用发票。2014年1月10日，被告出具对账单，确认欠原告货款85,340元。2015年7月31日，被告向原告开具85,000元的支票，2015年8月3日，原告提示付款时遭退票。以上事实，由原告的陈述及原告提供的购销合同1份、送货单3份、上海增值税专用发票3份、对账单1份、支票及退票通知书各1份等证据所证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，受法律保护。原告已按约履行合同，被告收货后应按照约定的期限支付货款。被告逾期付款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告的诉讼请求，依法有据，应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海益康混凝土有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海润蓬贸易有限公司货款85,340元；二、被告上海益康混凝土有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海润蓬贸易有限公司以85,340元为本金，自2013年8月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿日止的逾期付款利息。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,933.50元，由被告上海益康混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐慧莉代理审判员  樊海英人民陪审员  李燕艳二〇一六年五月十八日书 记 员  陆 琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103民初1716号原告：锦州银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区北站路18号。负责人：张国盛，该行行长。委托代理人：沙中泽，辽宁辉弘律师事务所律师。被告：高松。被告：张兴坤。被告：王玍。本院在审理原告锦州银行股份有限公司沈阳分行与被告高宋、张兴坤、王玍金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告高宋、张兴坤、王玍银行存款人民币2615558.75元或查封同等价值的财产。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、之规定，裁定如下：冻结被告高宋、张兴坤、王玍银行存款人民币2615558.75元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王艳辉二〇一六年五月十一日书记员  孙 皓
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初2037号原告张书芬。被告高飞。原告张书芬诉被告高飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由代理审判员贾梦姣适用简易程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告张书芬到庭参加诉讼，被告高飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张书芬诉称，被告从事户外帐篷生产，在2014年8月-2015年7月间，向原告订购涤塔夫、牛津布等布料产品。后经协商，2015年11月15日进行了账目核对，确认被告尚欠原告货款180000元。因原告多次催要未果，现请求人民法院依法判令被告立即给付原告货款180000元并支付从起诉之日至实际履行之日止按照同期银行贷款利率计算的利息；诉讼费用由被告负担。被告高飞未作答辩。经审理查明，2014年8月-2015年7月间，被告向原告订购涤塔夫、牛津布等布料产品。2015年11月15日，经双方结算，被告出具欠条一份，言明欠原告货款人民币180000元。上述货款，被告至今未付。上述事实，有原告庭审陈述、欠条一份、销货发货单一组等证据在卷佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买受人应当支付价款。本案中，被告就欠原告货款出具了欠条，双方因买卖形成的债权、债务关系明确，被告应按照约定履行付款义务。被告在收取原告的货物后未按约定支付价款，其行为损害了原告的合法权益，现原告要求被告支付货款并按照同期银行贷款利率赔偿自起诉之日至实际履行之日的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告高飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、抗辩等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高飞于本判决生效之日起15日内向原告张书芬给付货款人民币180000元及利息（自2016年4月14日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费减半收取人民币3900元，由被告高飞负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费7800元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）代理审判员  贾梦姣二〇一六年五月二十四日书 记 员  潘 蒙附录法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘08民终185号上诉人（原审被告）张家界市永定区电影发行放映公司，住所地湖南省张家界市永定区。委托代理人朱胜辉，湖南澧滨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张家界福远商贸有限责任公司，住所地湖南省张家界市永定区。原审第三人，江西省宜春市房地产综合开发总公司，住所地江西省宜春市城乡规划建设局。上诉人张家界市永定区电影发行放映公司因与被上诉人张家界福远商贸有限责任公司、原审第三人江西省宜春市房地产综合开发总公司合同纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2015）张定民二初字第336号民事判决，向本院提起上诉。2016年1月25日，原审法院给上诉人张家界市永定区电影发行放映公司送达了湖南省张家界市中级人民法院下达的缴纳上诉费用通知，在交纳上诉费期间内，上诉人张家界市永定区电影发行放映公司未交纳上诉费又未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，各方当事人按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长 尹 立审判员 汪云辉审判员 王艳欣二〇一六年五月三日书记员 刘艺睛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知：当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0928民初1730号原告：董某某，女，汉族，初中文化，农民。委托代理人：谷娜，濮阳县法律援助中心律师。被告：李某某，男，汉族，初中文化，农民。原告董某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ独任，公开开庭进行了审理，原告董某某及其委托代理人谷娜、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某某诉称：原、被告通过网络聊天相识，在相识不长的时间内就于2015年9月28日登记结婚，因婚前缺乏了解，被告性格古怪，做事走极端，双方因琐事吵架，被告经常因小事殴打原告。2015年9月份结婚以来，被告就殴打原告六次，因被告恶劣行为，导致原告在短短的半年时间内就流产了两次，在原告流产期间被告不但不爱护原告，还恶语相向，刺激原告。原告认为双方都是再婚，组成一个家庭不容易，一再忍让被告的不正常行为，但是被告认识不到自己的恶劣行为，原告为了维护自己的合法权益诉至法院，要求依法判令原、被告离婚，婚前财产归个人所有，诉讼费由被告承担。被告李某某辩称：婚前，被告支付原告彩礼款8万元。原、被告是2015年9月28日登记结婚，原告所诉被告殴打原告的情况不属实，被告从来没有殴打过原告，原告也没有怀孕过，也没有流产，2016年2月份原、被告分居，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2015年9月28日在登记结婚，并同居生活，婚后双方没有生育子女，2016年2月17日吴江市第一人民医院检查报告单显示原告曾经怀孕，2016年2月份，原、被告因家庭琐事发生矛盾，双方分居至今。以上事实由原告诉称、被告辩称，原、被告结婚证，短信记录、吴江市第一人民医院检查报告单等证据相互印证，予以证实。本院认为：原告无证据证明被告多次殴打原告，原、被告组成家庭在一起共同生活，应互相珍惜夫妻之间的感情，双方因家庭琐事发生矛盾在所难免，据此不足以认定双方夫妻感情确已破裂，原、被告只要互谅互让，多做感情交流，和好有望，故原告的离婚请求，本院不予支持。案经调解无果，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关民事法律之规定，判决如下：不准予原告董某某与被告李某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某某承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 员 ： 杨 勇二〇一六年五月十六日代理书记员 ：齐杰伟
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初933号原告冉兴明，男，1969年10月25日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。原告吴素荣，女，1972年7月14日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。二原告共同委托代理人敖勇，重庆俊霖律师事务所律师。被告冉兵，男，1982年8月16日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。委托代理人冉承华，重庆汇润律师事务所律师。原告冉兴明、吴素荣与被告冉兵修理、重作、更换纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法由本院审判员贺舒琴独任审判，适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告冉兴明、吴素荣及其共同委托代理人敖勇，被告冉兵及其委托代理人冉承华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冉兴明、吴素荣共同诉称，2015年10月14日，被告将原告烤烟所用的烤棚进行打砸，损坏了烤棚的窗户专用玻璃12垛，导致窗户木板变形，并损坏了烤棚的下水道等设施。本案曾经龚滩派出所处理，责令被告修复，但被告自行使用普通玻璃胡乱安装，完全达不到行业技术标准。该烤棚原先是由酉阳县烟草公司指派专业技术人员修建的，其设施使用的是行业专用产品。被告应当雇请专业人员和使用专业产品进行修理、重作、更换。故原告起诉至人民法院请求依法判决被告对损坏原告的烤棚及设施使用专业技术和专业产品进行修理、重作、更换，保证烤棚符合行业技术质量标准，本案诉讼费由被告承担。被告冉兵辩称：1、本案所针对的烤棚，应经由被告修复，且其修复后，由行业人员烟草站站长及派出所警察现场验收确认，可以正常烘烤，所以原告的诉讼请求没有事实依据，应当依法驳回；2、经行业人员及派出所人员验收后的结论已于2015年10月28日告知业主大理村村委，业主也认可修复合适，无异议；3、被告本身对修复的烤棚其中的两间有使用看护的权利，对于该部分原告无权起诉。经审理查明，2015年烤烟结束后，被告在原告不知情的情况下放了一些烤烟用的工具在烤棚里，原告知道后就叫被告搬走，被告没有搬，原告一气之下就将被告放的东西扔出了烤棚，被告把东西拖走后返回烤棚就对烤棚进行打砸，造成了烤棚部分设施损坏。另查明，在原告起诉前，被告已对烤棚进行修复完毕。上述事实有原、被告的当庭陈述，原告向本院提交的身份证（户口薄）复印件等证据在卷相互佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告在损坏烤棚后，已对烤棚进行修复完毕，虽然原告认为被告的修复不符合行业技术质量标准，但原告并没有提交相应的行业技术质量标准支持其诉讼请求，因此本院对原告请求依法判决被告对损坏原告的烤棚及设施使用专业技术和专业产品进行修理、重作、更换，保证烤棚符合行业技术质量标准的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告冉兴明、吴素荣的诉讼请求。案件受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由冉兴明、吴素荣负担，退还原告40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。审判员  贺舒琴二〇一六年五月十日书记员  田雨霏
内蒙古自治区包头市���都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执796号申请执行人齐某某，女，1966年出生，汉族，住滨河新区。被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：史绍斐。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第368号仲裁裁决书，申请执行人齐某某与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,申请人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昆劳仲字[2015]第368号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判���王伟审判员  唐文山审判员  裴向东二〇一六年五月十七日书记员  于 芳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1365号罪犯杨声凡，男，1973年1月3日出生，汉族，出生地重庆市忠，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年9月13日作出(2012)穗中法刑二初字第279号刑事判决，以被告人杨声凡犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年11月18日作出(2013)粤高法刑一终字第430号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯杨声凡在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨声凡在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖二次；2015年11月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨声凡确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨声凡予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年五月六日书 记 员 陈 国 卿
陕西省丹凤县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1022民初206号原告刘某，女，1989年4月20日出生，汉族，农民。委托代理人彭继明，泾阳县司法局148法律服务所法律工作者。被告赵某，男，1981年12月14日出生，汉族，农民。原告刘某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人彭继明、被告赵某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称:原、被告于2012年12月在西安工作相识，后建立恋爱关系，2014年11月11日在丹凤县民政部门登记结婚，婚后原、被告在西安因未在同一单位工作，在一起共同生活时间有限，相互之间缺乏沟通，感情上出现裂痕，没有共同语言，被告常因琐事与原告争吵不休，缺乏事业心，依赖原告生活，经常说谎话欺骗原告，原告规劝被告应注重夫妻感情，好好工作，但被告仍一如既往不听劝告。综上，原、被告夫妻感情已彻底破裂，和好无望，故起诉要求与被告离婚，嫁妆归原告所有。原告为支持自己的主张，当庭仅提供了婚姻登记证明等证据。被告赵某未提出书面答辩，审理中辩称:原告所述并不属实，被告和原告是2012年经朋友介绍认识，当时原告上大学，被告打工。婚后被告并没有依赖原告生活，而是自己打工挣钱。被告没有威胁过原告，是因为双方当时发生争吵，说的气话。被告认为双方谈恋爱三年后才结婚，有一定的感情基础，婚后共同生活时间不到一年，双方曾偶尔发生争吵，但未达到要离婚的程度。被告认为双方感情尚好，坚决不同意离婚。被告未向法庭提交任何证据。经审理查明:原告刘某2012年上大学期间经人介绍与被告赵某相识并建立恋爱关系，2014年11月11日双方在丹凤县民政局登记结婚。婚后原、被告共同在西安打工生活。2015年12月双方因琐事发生争吵后原告离开共同住所地独自外出租房居住，与被告分居生活。2016年4月18日原告以与被告婚后缺乏沟通，没有共同语言，且被告经常欺骗原告，双方夫妻感情已彻底破裂为由提起诉讼，请求依法判令与被告离婚，嫁妆归原告所有。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，有原告提供的婚姻登记证明在卷佐证，足以认定。本院认为:原、被告2012年经人介绍相识后确立恋爱关系，于2014年11月11日自愿登记结婚，双方已经过充分了解，拥有良好的感情基础。婚后虽因琐事发生争吵，导致双方分居生活，但分居时间较短，并不足以导致夫妻感情彻底破裂。双方应倍加珍惜来之不易的夫妻感情，进一步营造良好的家庭氛围，共同维护家庭的和睦与稳定，故原告本次诉讼离婚之请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:驳回原告刘某要求与被告赵某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  张崇民二〇一六年五月二十四日书记员  刘 蕾
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申614号申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：金坛市盛鸿实业有限公司，住所地在江苏省金坛市水北镇工业园。法定代表人：蒋委成，该公司董事长。委托代理人：邓开贤，上海富誉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常州创新给排水设备有限公司，住所地在江苏武进经济开发区禾香路3号。法定代表人：张文军，该公司董事长。委托代理人：谭东明，江苏常运律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：晟唐伟业建设集团有限公司，住所地在江苏省溧阳市天目湖磨子山。法定代表人：沈祖富，该公司董事长。委托代理人：徐文伯，江苏开太律师事务所律师。申请再审人金坛市盛鸿实业有限公司因与被申请人常州创新给排水设备有限公司、晟唐伟业建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院(2014)常商终字第448号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，金坛市盛鸿实业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  朱亚男代理审判员  邹 宇代理审判员  孔 萍二〇一六年五月十七日书 记 员  刘雪莹
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初1542号原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司,住所地：重庆市渝北区龙溪红石支路39号,组织机构代码62209626-2。法定代表人肖仁苹，该公司总经理。委托代理人聂勇，女，生于1970年4月23日，汉族，重庆市渝北区人，系该公司员工，住重庆市渝北区。委托代理人黄劲，男，生于1962年1月16日，汉族，重庆市梁平县人，系该公司员工，住重庆市梁平县。被告王必波，男，生于1968年9月11日，汉族，住重庆市梁平县。本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司诉被告王必波物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司承担。审判员  高燎二〇一六年五月五日书记员  汤曾
赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保96号申请人李晓东，男，1970年9月21日出生，汉族，个体户。被申请人赤峰永业房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市松山区松山广场路南东方永业广场。法定代表人赵中全，经理。申请人李晓东因与被申请人赤峰永业房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2016年2月22日向本院提出保全申请，要求对被申请人赤峰永业房地产开发有限责任公司所有的坐落于本市某小区房屋予以查封,保全金额为600000元。担保人李金城以坐落于本市某小区房屋一处为申请人李晓东提供保全担保。经审查，本院认为，申请人李晓东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人赤峰永业房地产开发有限责任公司所有的坐落于本市某小区房屋予以查封，查封期限为三年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。二、对担保人李金城所有的坐落于本市某小区房屋一处予以查封，查封期限为三年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一六年二月二十三日书记员  李晓明
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105民初2494号原告内蒙古达利工贸有限公司，住所地呼和浩特市。组织机构代码：77945680-1。法定代表人陈慧娟，总经理。委托代理人李金柱,内蒙古蒙杰律师事务所律师。被告中国移动通信集团公司内蒙古分公司，住所地呼和浩特市新城区。负责人杨跃辉，总经理。委托代理人郑智军，该公司法务部员工。被告中国移动通信集团内蒙古有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区。法定代表人杨跃辉，董事长。委托代理人郑智军，该公司法务部员工。本院在审理原告内蒙古达利工贸有限公司诉被告中国移动通信集团公司内蒙古分公司、中国移动通信集团内蒙古有限公司承揽合同纠纷一案中，原告内蒙古达利工贸有限公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国移动通信集团公司内蒙古分公司、中国移动通信集团内蒙古有限公司的起诉。本院认为，原告内蒙古达利工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古达利工贸有限公司撤回起诉。案件受理费15177元（原告已预交），减半收取，由原告内蒙古达利工贸有限公司负担。(本页无正文)审 判 长  尚陆林审 判 员  迟玉青人民陪审员  常 春二〇一六年五月十七日书 记 员  德海洋
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0882执1号申请执行人：曲凤才被执行人：戈桂秋、张晔、马忠喜、孙士民申请执行人曲凤才与被执行人戈桂秋、张晔、马忠喜、孙士民民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。为此，申请执行人向本院申请，要求本院发给再执申请执行凭据，并请求终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后另案申请再执。本院经审查认为，申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：申请执行人曲凤才与被执行人戈桂秋、张晔、马忠喜、孙士民民间借贷纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ： 曹 树 茂二〇一六年五月四日书记员 ：李孝天（兼）
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0231行审48号申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队，住所地重庆市垫江县桂阳街道，组织机构代码75926063-3。负责人左永权，该大队副大队长。委托代理人廖小东，重庆市垫江县交通综合执法大队安全法制科工作人员。被执行谭茂荣，男，1961年3月4日出生，汉族，住重庆市垫江县桂溪镇。申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队于2016年5月6日向本院申请强制执行（2015）垫交综罚书字第072号重庆市交通行政管理行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请认为，被执行人谭茂荣于2015年7月3日驾驶小轿车，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营活动。申请执行人于2015年8月7日作出（2015）垫交综罚书字第072号重庆市交通行政管理行政处罚决定：1、责令停止经营行为；2、处罚款人民币30000元。该决定书于2015年8月8日送达，现已发生法律效力，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2015年12月2日向其下达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队作出的（2015）垫交综罚书字第072号重庆市交通行政管理行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:对申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队作出的（2015）垫交综罚书字第0572号重庆市交通行政管理行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄德彬审判员  李志刚审判员  陈建华二〇一六年五月十二日书记员  谭 垚