云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书(2014）禄民初字第1155号原告（反诉被告）郭金泰，男，1968年12月31日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，现住禄丰县。委托代理人王洪生，义诚法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告（反诉原告）金凤萍，女，1966年6月20日生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化，个体经营户，现住禄丰县。委托代理人杨正明，禄丰县广通法律服务所法律工作者（特别授权代理）。原告郭金泰诉被告金凤萍健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由审判员李明海适用简易程序进行审理，在审理过程中，被告金凤萍对原告郭金泰提出反诉，本院依法公开开庭合并进行了审理。原、被告双方当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月24日17点左右，原告家拉石头到自家田里使用，被告不准原告倒石头，还来原告拉石头的车前面堵着。20点30分左右，被告与原告发生吵闹，在争吵中被告突然向原告冲过来，不知道被告手里拿着什么东西，一下子就打在原告的嘴上，被告就把原告打倒在地，当场原告的嘴就流血，被告就报警，警察来过，对纠纷进行了解后，就安排原告到医院治疗，原告先到禄丰县人民医院治疗，后又转到楚雄州人民医院治疗。原告住院11天，支出医疗费5707元。原告出院后，经楚雄三和司法鉴定所鉴定为：九级伤残，后期治疗费3000元。被告与原告发生的此次纠纷经禄丰县公安局广通派出所调查过，还组织双方调解，由于被告拒绝调解，双方没有调解成。请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费5707元、误工费7650元（120天X63元）、住院伙食补助费550元（11天x50元）、护理费693元（11天X63元）、营养费110元（11天x10元）、九级伤残赔偿金21668元、后期治疗费3000元、鉴定费800元、交通费400元，合计45335元；本案诉讼费由被告承担。被告答辩并反诉称：被告与原告系同村人，两家曾因原告无理与被告争执属于被告家使用的一块空地发生过矛盾。2013年10月24日，当天原告故意挑起事端，拉了一车石头倒在属于被告家使用的空地上，原告倒第二车的时候，被告发现后就阻止原告不准倒，但到了晚饭后原告又再次想把石头倒在那里，被告又再次去阻止，原告就依仗其体力优势揪住被告的衣领将被告摔倒在地边石头上，并揪住被告的头发往地上砸，后又朝被告踢了几脚，将被告打伤。当天被告只有被动挨打，根本没有还手的机会。后来是被告的丈夫赶到后并打电话报警，村委会的工作人员也赶到现场，原告才停止了对被告的伤害。被告受伤后经120急救车送到楚雄州人民医院治疗，但原告听说被告被送至楚雄州人民医院后，也来到楚雄州医院，被告为了避免再次发生纠纷，又转到楚雄州中医院住院治疗。在整个纠纷过程中被告并未对原告实施过伤害，原告诉称被告导致其九级伤残纯属讹诈，而且周围的人都知道原告曾于1986年在汉渡篙小煤窑时腰部被煤歼石砸伤导致腰椎骨折，曾在一平浪盐矿医院等地进行手术治疗，据说手术时钢针还在体内一直未取出，另外旧庄的人都清楚原告的牙齿都掉了一年了，但110来的时候原告却谎称被告把他的牙齿打掉一颗，110的警察当场就揭穿他的这个牙齿血都没有流过，现原告是为了泄愤借原来的旧伤来讹诈被告，请求法院给予查明事实，依法驳回原告的诉讼请求，同时判令原告赔偿被告医疗费6631.95元，误工费19X64891令365=3377.89元，护理费19X64891令365=3377.89元，住院伙食补助费19X50=950元，交通费500元，合计14837.73元；反诉费由原告承担。原告针对被告的反诉辩称：反诉原告的伤不是反诉被告造成，反诉被告的行为与反诉原告的伤没有法律因果关系，反诉被告不承担责任，反诉原告的诉讼请求不能成立，请法庭驳回。原告针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、申请本院调取的公安机关所作的询问笔录4份，欲证明本案纠纷发生的时间地点起因及基本过程以及在纠纷过程中原告与本诉被告发生身体上的撕扯及本诉原告当场受伤的事实。2、禄丰县人民医院出院证一份，欲证明原告在本案纠纷后到禄丰县人民医院住院及转上级医院治疗的事实。3、楚雄州人民医院诊断证明及出院证各一份，欲证明原告受伤后诊断和住院治疗以及出院后医生建议休息3周的事实。4、禄丰县人民医院住院医疗费收据、门诊费收据3张。欲证明原告在禄丰县人民医院产生医疗费322.67元的事实。5、楚雄州人民医院住院医疗费收据4张、门诊费收据5张、禄丰县一平浪卫生院门诊收据1张，欲证明原告在楚雄州人民医院花费5707元，一平浪卫生院救护车费360元；6、禄丰县人民医院住院费用清单1份，欲证明原告在住院期间产生医疗费合理性的行为；7、楚雄州人民医院住院费用清单1份，欲证明原告在住院期间产生医疗费的事实。8、禄丰县人民医院DDR检查申请单、报告单2份，欲证明原告在治疗期间进行DDR检查的事实及在检查中原告腰椎有断裂的情况。9、楚雄三和司法鉴定所出具的鉴定文书1份，欲证明原告受伤后经鉴定为九级伤残，后期医疗费为3000元的事实。10、鉴定费发票1张，欲证明原告在楚雄三和司法鉴定所产生800元鉴定费的事实。11、照片2张，欲证明原告受伤的情况。12、楚雄州中级人民法院判决书1份，欲证明反诉原告受过伤及受伤的相关费用的计算情况。被告针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、换地协议1份，欲证明引发本案纠纷产生的原因是因为原告把石头倒在被告地里，引发本案纠纷。2、照片2张，欲证明本案纠纷的起因是因为原告的过错引起。3、证人周某的书面证言1份，欲证明原告主张的腰椎骨折不是在本案中导致的，而是原告年轻时在矿洞里受伤造成的。4、楚雄州人民医院病历本、诊断证明各1份，欲证明被告受伤后到楚雄州人民医院治疗。5、楚雄州中医院诊断证明及出院证各1份，欲证明被告受伤后从楚雄州人民医院转到楚雄州中医院住院治疗。6、楚雄州人民医院、楚雄州中医院、广通卫生院医疗费收据11张，欲证明受伤后产生医疗费7198.07元，扣除被告治疗妇科病费用466,12元，受伤后产生治疗费用6731.95元。7、楚雄州中医院住院费用汇总清单1份，欲证明被告治疗中发生妇科用药466.12元。8、楚雄州中医院住院病历1组，欲证明被告在住院期间治疗过程及治疗情况。9、交通费发票36张，欲证明被告支付交通费442元。10、个体工商户营业执照1份，欲证明被告从事职业为商品批发零售，应按此职业计算误工损失。被告对原告提交的证据材料质证认为：证据材料1，其中对黄周才的询问笔录，在原、被告发生纠纷时他不在场，他不知道纠纷发生的情况，他在笔录中所述双方争议的这块地是原告的，他并没有相关证据证明，另外三份询问笔录都是双方当事人、近亲属；证据材料2，所证明内容不客观；对证据材料3,4,5,6,7,8的真实性无异议；对证据材料9的客观性、关联性有异议，这个鉴定结果不是本案造成的；对证据材料10的真实性无异议，对关联性有异议，原告的这个鉴定与被告没有关系；证据材料11，并不能证明原告受伤的情况；证据材料12，与本案无关；原告的腰椎是年轻时在矿山上损伤的，牙齿在一年前就被打掉了，全旧庄的人都知道，再说他站在高处，我也打不到他。原告对被告提交的证据材料质证认为：证据材料1是复印件，不予认可；对证据材料2的真实性无异议，但不能证明被告的答辩主张；证据材料3，对证人的身份证复印件予以认可，对书面证言的真实性、合法性不予认可；对证据材料4,5,6,7,8,9的真实性无异议，关联性不予认可。本院认为，原告提交的证据材料1、2、3、4、5、6.7、8、11和被告提交的证据材料2、4、5、8，经质证双方对其真实性彼此均无异议，本院对其真实性予以认定，对其所能证明的相关法律事实，本院综合本案相关事实和证据综合认定；原告提交的证据材料9、10，虽具有真实性，但根据双方当事人的陈述及其他证据，足以证明原告据以作出伤残等级及后期医疗费的伤情在本案纠纷发生前已经存在，况且本案的相关证据材料也表明原告在治疗出院之后已经按医嘱返回医院作了复查治疗，因此该鉴定文书以及鉴定费发票不能作为认定本案相关法律事实的依据；原告提交的证据材料12，无相关证据证明与本案具有关联性，也不能作为认定本案相关法律事实的依据；被告提交的证据材料1，系复印件，其真实性虽不能确定，但可表明双方对土地使用权属存在争议，从而引起本案纠纷；被告提交的证据材料3，系证人证言，证人虽未出庭作证，但该证人证言能与双方当事人的陈述及其他证据相印证，可以作为认定本案相关法律事实的依据；被告提交的证据材料6、7，原告对其真实性无异议，关联性不予认可，经本院审核其中II张金额为3.50元的门诊收费收据的姓名及就诊日期与本案不符，其余部分原告并未提供充分有效证据证明与本案无关，可以作为认定本案相关法律事实的依据，扣除治疗妇科病的医药费466.12元外，被告实际因本案产生的医疗费为6728.45元；被告提交的证据材料9，原告对其真实性无异议，关联性也不予认可，经本院审核其中2张金额合计为42元的交通费发票的产生日期与本案不符，其余金额为400元的交通费发票除1张金额为12元的以外其他均无乘坐日期，本院对无乘坐日期及产生日期与本案不符的票据不予认定；被告提交的证据材料10，原告对其真实性无异议，关联性也不予认可，但原告并未提供相反的证据证明被告没有从事商品批发零售个体经营，可以作为认定被告从事商品批发零售个体经营的依据。根据当事人的陈述和举证、质证及本院认证，本院确认本案如下法律事实：原、被告双方系同村村民，原告早年在煤矿井下作业时受过伤，造成腰椎骨折，并经过手术治疗；被告在当地从事商品批发零售个体经营。双方因土地使用权属争议而素有矛盾。2013年10月24日下午，原告拉了一车石头倒在双方争议现由被告家使用的空地上，被告发现后就阻止原告不准倒，双方为此发生吵打，后经被告方报警，并经他人赶到现场进行劝阻后，双方平息了吵打。原告于次日凌晨到禄丰县人民医院治疗，后又转到楚雄州人民医院住院治疗。原告的伤情诊断为：1、L2,、3陈旧性骨折；2、腰椎骨折术后；3、软组织挫伤；4、牙1＋冠折、32＋松动。于2013年11月5日好转出院。医嘱建议休3周，一月返院复查，不适随诊。后原告返院作了复查治疗。先后产生医疗费5707.54元。被告于当晚受伤后到楚雄州人民医院治疗，后又转到楚雄州中医院住院治疗。被告的伤情诊断为：1、头部外伤，头皮血肿；2、全身多处软组织挫伤。于2013年11月13日好转出院。医嘱建议休息，不适随诊。先后产生医疗费6728.45元。经楚雄三和司法鉴定所鉴定：原告为九级残伤；后期医疗费3000元，产生鉴定费800元。被告未作相关司法鉴定。本院认为，原、被告系同村居民，本应和睦相处，搞好关系。遇到问题应好好协商，不应使矛盾加深和扩大。本案双方遇事不冷静，对此次纠纷造成双方不同程度受伤，双方都有过错，对于双方合理的经济损失，相互应当承担同等的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于原告要求赔偿的医疗费5707元、护理费693元及被告要求赔偿的医疗费6631.95元、误工费3377.89元，不违反相关法律规定，本院予以认定；对于原告要求以120天赔偿误工费，本院不予认定，而应根据原告住院治疗期间及出院后医嘱建议休息期间计算，即住院治疗期间11天及出院后医嘱建议休息期间3周（21天），原告要求以每天63元的标准计算，符合相关规定，原告合理的误工费合计为2016元【(11十21）天x63元】；对于被告要求以商品批发零售业在岗职工平均工资64891元的标准赔偿护理费，因其没有提供护理人员的工资收入证明材料，鉴于被告居住地与原告相同，且原告要求的护理费的赔偿标准符合相关规定，本院以原告要求的赔偿标准认定被告的护理费，即1197元（19天X63元）；对于原告及被告均要求以每天50元的标准赔偿住院伙食补助费，本院不予认定，而应按国家工作人员出差伙食补助费标准按每天20元计算，原告合计为220元（11天X20元），被告合计为380元（19天X20元）；对于原告要求赔偿的营养费，无医疗机构的意见，本院不予认定；对于原告要求赔偿的交通费，因未提供相应的票据，本院不予认定；对于被告要求赔偿的交通费，本院认定符合规定的12元，其余部分不予认定；对于原告要求赔偿的九级伤残赔偿金21668元、后续治疗费3000元、鉴定费800元，无充分有效的证据证明系本案纠纷导致，本院不予认定。综上所述，原告合理的经济损失为8636元；被告合理的经济损失为11598.84元。依照《中华人民共和民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条之规定，判决如下：一、由被告金凤萍赔偿原告郭金泰各项经济损失8636元的50%，即4318元；其余经济损失由原告郭金泰自行承担。二、由原告郭金泰赔偿被告金凤萍各项经济损失11598.84元的50%，即5799.42元；其余经济损失由被告金凤萍自行承担。三、驳回原告的其他诉讼请求。四、驳回被告的其他反诉请求。本诉案件受理费减半缴纳50元，由原告承担（己交）;反诉案件受理费减半缴纳50元，由被告承担（己交）。（本判决限生效后十日内自行履行完毕）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李明海二〇一四年十一月二十四日书记员  高林雄