wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3759号原告倪柏英与被告浙江中建置业有限公司民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年11月16日作出的（2015）金兰商初字第2279号民事调解书，已经发生法律效力。权利人倪柏英于2015年12月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款2477300元、利息483059.5（按调解书规定计算）、受理费15093元、执行费32004元及迟延履行利息。现因被执行人查封的财产一时无法处置，暂无其他财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）金兰执民字第3759号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  吴卸良审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年五月十二日代书 记员  童 林
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书2016鲁10**执1343号申请执行人丛某，女，1974年1月7日出生，汉族。被执行人丛某，男，1972年11月21日出生，汉族。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院在执行申请执行人丛某与被执行人丛某离婚纠纷一案过程中，被执行人丛某自动履行了给付义务，该款已经本院过付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初1368号民事判决书执行完毕。执行费50元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年五月二十三日书记员  刘大海
梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初1347号原告重庆市梁平县兴农融资担保有限公司，住所地重庆市梁平县梁山街道梁山路340号6楼，统一社会信用代码91500228597988452R。法定代表人周龙举，系该公司董事长。委托代理人常仕武，重庆正衡律师事务所律师。委托代理人张楠飞，男，1988年11月01日出生，汉族，重庆市梁平县人，系该公司业务部经理，住重庆市梁平。被告黄啟兵，男，1975年05月11日出生，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。被告唐定静，女，1977年04月29日出生，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。第三人黄玉林，男，1940年02月13日出生，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。原告重庆市梁平县兴农融资担保有限公司与被告黄啟兵、唐定静及第三人黄玉林保证合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理。依法由审判员杨红霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，二被告及第三人经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告重庆市梁平县兴农融资担保有限公司诉称：2013年9月22日，被告黄啟兵与中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行（以下简称农行梁平支行）签订《农户贷款借款合同》，贷款金额45万元，原告为被告的融资债务提供连带责任保证担保。2013年9月24日，原、被告签订融资担保委托合同，合同的反担保措施中约定以黄啟兵位于重庆市梁平县礼让镇同河村8组的房地产设定为抵押反担保物（并办理了抵押登记），第三人黄玉林将其同河村8组的3.48亩承包地及地上定作物（养鸡场）作抵押（办理了抵押登记），黄啟兵养殖的1万只鸡设定为浮动抵押反担保，黄啟兵、唐定静夫妻个人提供无限连带责任反担保。农行梁平支行向被告支付了45万元贷款，因被告未能按期归还贷款，2014年9月24日，原告根据与农行梁平支行签订的保证合同，为被告代偿了贷款本息467943.15元。原告承担保证责任后多次要求被告履行还款义务未果。请求：1、判令两被告连带支付原告人民币467943.15元，并支付资金占用费（自2014年9月24日起按日费率千分之一核算至实际履行之日止）；2、判令原告对黄啟兵位于礼让镇同河村8组的房屋（权证号：J308礼让房地证2010字第014**号）享有优先受偿权；3、判令原告对黄玉林位于礼让镇同河村8组的3.48亩承包地及地上定着物（养鸡场）享有优先受偿权。5、诉讼费由被告承担。被告黄啟兵、唐定静未向本院递交答辩状。第三人黄玉林未向本院递交陈述词。经审理查明：被告黄啟兵与被告唐定静系夫妻关系。第三人黄玉林系被告黄啟兵之父。2013年9月24日，被告黄啟兵与原告签订《融资担保委托合同》，要原告为其向农行梁平支行贷款45万元提供连带责任保证担保；同日原告与二被告订立了《个人保证反担保合同》，约定二被告以其个人财产和夫妻、家庭共同财产承担连带责任保证担保，与二被告订立《房地产抵押反担保合同》并办理了抵押权登记。第三人黄玉林用其礼让镇同河村8组的3.48亩承包地提供抵押反担保，在梁平县礼让镇农业服务中心办理农村承包土地经营权抵押登记，但未订立抵押反担保合同。订立的保证反担保合同、抵押反担保合同约定反担保的范围包括代偿资金、行使追偿权发生的费用、资金占用费（按日息千分之一计算），并约定了违约金等。在此前的2013年9月22日，被告黄啟兵与农行梁平支行订立了《农户贷款借款合同》，2013年10月8日该支行向被告黄啟兵发放了45万元贷款。2014年9月21日贷款到期，因黄啟兵没有偿还贷款本息，农行梁平支行要求原告承担担保责任，原告遂于2014年9月24日代为被告黄啟兵清偿了贷款本息467943.15元。被告黄啟兵于2014年9月24日向原告作出归还代偿资金计划，认可在2014年9月26日前以之前存入原告处的保证金22500.00元归还贷款，并从2014年12月30日起分期偿还原告一定数额的代偿资金，但被告黄啟未按所定计划履行还款义务。原告现诉讼来院请求二被告及第三人按签订的《个人保证反担保合同》、《房地产抵押反担保合同》及承诺书的约定承担责任。庭审中原告对其主张的资金占用费标准调整为按法律保护的标准计算。上述事实有原告的陈述及原告提交的符合证据真实性、合法性、关联性原则的借款合同、借款凭证、委托合同、反担保合同、抵押合同、履行责任通知书、协议书、还款计划、证明、抵押权证书等在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告与二被告订立的融资担保委托合同、保证反担保合同、房地产抵押反担保合同系当事人真实意思表示、合法有效。本案债务形成于被告黄啟兵与唐定静婚姻关系存续期间，属二被告共同债务，且贷款时二被告还与原告订立了《个人保证反担保合同》，约定二被告以其个人财产和夫妻、家庭共同财产承担连带责任保证担保，故二被告应当对本案之债务承担连带清偿责任。原告主张其对登记于被告黄啟兵名下的房屋及第三人黄玉林的承包地享有优先受偿权，由于我国《物权法》第一百八十五条规定“设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。”第一百八十七条规定“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”第三人黄玉林的承包地虽在礼让镇农业服务中心办理了农村承包土地经营权抵押登记，但原告却未与第三人签订抵押合同，致该项抵押权未设立，因此原告主张其对第三人黄玉林承包地的经营权享有优先受偿权的诉讼主张，本院不予支持。原告降低其原主张的资金占用费标准不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条之规定，判决如下：一、由被告黄啟兵、唐定静于本判决生效后10日内连带清偿原告重庆市梁平县兴农融资担保有限公司代为偿还的贷款本息445443.15元（已扣除被告黄啟兵存入原告处的保证金22500.00元）并承担其资金占用费（自2014年9月24日起按月利率2%计算至本判决指定的履行期间届满时为止）。二、原告重庆市梁平县兴农融资担保有限公司对被告黄啟兵抵押的登记于其名下位于梁平县礼让镇同河村8组的房屋（房权证号：J308礼让房地证2010字第014**号）享有优先受偿权。三、驳回原告重庆市梁平县兴农融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果被告黄啟兵、唐定静未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8470.00元，减半收取4235.00元，由被告黄啟兵、唐定静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨红霞二〇一六年五月十一日书记员  张 涛
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2015)雁民初字第05549号原告韩某某。委托代理人彦博，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。委托代理人韩涛。被告西安国贸物业发展有限公司，住所地西安市小寨东路196号国贸中心28层。法定代表人王静，该公司董事长。委托代理人王文妍，该公司员工。委托代理人郑知弘，该公司员工。原告韩某某与被告西安国贸物业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2010年5月16日签订一份《商铺租赁合同》，原告将位于西安市雁塔区小寨什字西安国际贸易中心二层02057号商铺出租给被告从事商铺经营活动，商铺面积为12.92平方米，租期自2010年4月15日至2015年4月14日止，租金每年5月16日支付。合同期满后，原告要收回房屋并要求被告腾房，但被告拒不腾房且仍占有使用房屋至今，并未向原告支付商铺租金。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院请求依法判令被告排除妨害，停止继续占有房屋，腾退原告西安国际贸易中心二层02057号房屋；被告立即支付拖欠2015年4月14日至2015年7月14日的租金3139.56元；本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所述与事实不符。原、被告签订的租赁合同已于2015年4月14日到期，被告在此期间已履行了租金支付义务。现房屋的实际占用人为西安金花宜品生活有限公司，且实际管理人为西安国贸实业有限责任公司，原告起诉的被告并非本案适格主体，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2010年5月16日，原、被告签订了《合同书》，约定原告将其所有的位于雁塔区小寨什字西安国际贸易中心二层02057号，面积为12.92平方米租赁物用作商场使用并由被告统一经营，租期自2010年4月15日至2015年4月14日，共五年；被告前三年按原告购房款总额139536元的8%即11162.88元（不含税）支付租金，第四年按原告购房款的8.5%即11860.56元（不含税）支付租金，第五年按原告购房款的9%即12558.24元（不含税）支付租金，租金每年5月16日支付；合同签订后，原告不得因任何原因毁约，被告应按期支付租金。上述合同书签订后，原、被告均按约履行相应的权利和义务，但该合同到期后被告并未向原告腾交租赁物。庭审中，被告向法庭提交了《委托协议》，证明涉案房屋由西安国贸商业运营管理有限公司负责经营管理，被告委托西安国贸商业运营管理有限公司代为管理并支付租金至合同到期，且合同结束后由西安国贸商业运营管理有限公司负责重新订立新合同。另查明，2012年2月15日被告西安国贸物业发展有限公司及陕西高达实业有限责任公司与西安世纪金花宜品生活用品有限公司签订《房屋租赁合同书》，约定被告西安国贸物业发展有限公司从国贸中心46户房屋小业主处承租取得第二层共739.17平方米房屋使用权，并将其名下166.15平方米房屋产权转让给陕西高达实业有限责任公司，被告西安国贸物业发展有限公司和陕西高达实业有限责任公司拟共同将上述905.32平方米房屋出租给西安世纪金花宜品生活用品有限公司，租金由西安国贸物业发展有限公司收取，租赁期限自2010年12月15日至2031年4月30日，租金每平方米每月55元，每年597511.2元，租金含房屋租赁费、设备使用费及广告费，租金按年支付，合同生效之日起七日内，西安世纪金花宜品生活用品有限公司向被告支付第一年度的租金，以后在每年度最后一个月的月底前付清下一年度的租金。上述事实，有合同书、委托协议、房屋租赁合同书、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，经核对与原件无异，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告自愿签订《合同书》系双方真实意思表示，对双方均具有约束力，且双方均已按照合同约定履行了相应的权利义务。原、被告签订《合同书》约定的租期为2010年4月15日至2015年4月14日，但被告与西安世纪金花宜品生活用品有限公司签订的《房屋租赁合同书》约定的租期为2010年12月15日至2031年4月30日，故原、被告合同到期后该房屋的实际占有人是西安世纪金花宜品生活用品有限公司，现对于原告要求被告排除妨害，停止继续占有房屋，腾交房屋的请求，本院依法不予支持。对于原告要求被告支付2015年4月14日至2015年7月14日的租金的请求，因原、被告签订的《合同书》到期后双方并未重新签订租赁合同，且租赁物的实际有占用人西安世纪金花宜品生活用品有限公司已将上述时间段的租金交至被告处，故被告应将该部分占用费返还给原告。按照被告与西安世纪金花宜品生活用品有限公司签订的租赁合同的约定，租金为每平方米每月55元，本院参照该标准进行计算，故被告应返还原告租赁物占用费2131.8元。综上，兹根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、被告西安国贸物业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告韩某某租赁物占用费2131.8元。如果被告未按照本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告韩某某其余诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告承担25元，被告承担25元。因原告已预交，故被告应于本判决生效之日起十日内将其应承担的案件受理费直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 陈 婷人民陪审员 王 力人民陪审员 潘 勇二〇一六年五月五日书 记 员 张焕焕
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初2364号原告魏某，市民。被告王某，农民。本院于2016年4月25日立案受理原告魏某诉被告王某为离婚纠纷一案，2016年5月17日，原告魏某于庭前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告魏某负担（原告已交）。审 判 员 王丽娟二〇一六年五月十七日法官助理 朱龙芹书 记 员 孙珊珊
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书鱼民初字第1925号之一原告：郑某。被告：林某甲。被告：林某乙。被告：李某。被告：刘某。本院于2015年12月17日作出（2015）鱼保字第38号财产保全的裁定书，现因原告郑某申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被告刘某银行存款8万元的冻结。审 判 长  蔡艳梅代理审判员  郭 曼人民陪审员  魏 然二〇一六年五月六日书 记 员  于 坤
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1227民初259号原告徽县农村信用合作联社，住所地：徽县城关镇建新路14号，组织机构代码22585013-7。法定代表人刘国军，任该联社理事长。委托代理人杨旭红，女，汉族.被告马新明，男，回族。本院在审理原告徽县农村信用合作联社诉被告马新明借款合同纠纷一案中，原告以被告已将拖欠贷款本息还清为由，于2016年5月4日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告徽县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。代理审判员  李喜龙二〇一六年五月四日书 记 员  李娜娜
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初1696号原告刘永才，男，生于1974年5月10日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。原告熊民媛，女，生于1974年11月24日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。被告重庆鹏奕房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号3幢20-5#，组织机构代码55903497-3。法定代表人张晓燕，该公司经理。本院在审理原告刘永才、熊民媛诉被告重庆鹏奕房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘永才、熊民媛于2016年5月24日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为，原告刘永才、熊民媛申请撤回起诉系其真实意思表示，自愿、合法，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘永才、熊民媛撤回对被告重庆鹏奕房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘永才、熊民媛负担。审判员  张中波二〇一六年五月二十四日书记员  冯显莉
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)新4201刑初82号公诉机关塔城市人民检察院。被告人曹某某，男，1972年2月15日出生，汉族，户籍所在地：塔城市，小学文化程度，农民，现住塔城市。2016年2月29日因涉嫌危险驾驶罪被塔城市公安局取保候审，同年5月4日经塔城市人民法院批准逮捕，现羁押于塔城市看守所。塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉（2016）69号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2016年4月18日向本院提起公诉，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。塔城市人民检察院指派检察员王海江出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月9日0时40分，被告人曹某某酒后驾驶×××号轻型货车，行驶至塔城市哈尔墩路口处，被执行民警当场查获。经鉴定，被告人曹某某血液中的酒精含量为每100毫升血液中含乙醇177毫克。建议对被告人曹某某判处拘役2-4个月，并处罚金。被告人曹某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认识到了酒驾的危害性，以后不会酒后开车了，希望法庭从轻判决。经审理查明，2015年2月9日0时40分，被告人曹某某酒后驾驶×××号轻型货车，行驶至塔城市哈尔墩路口处，被执行民警当场查获。经鉴定，被告人曹某某血液中的酒精含量为每100毫升血液中含乙醇177毫克。上述事实，被告人曹某某在开庭审理中均无异议，并有被告人曹某某的供述与辩解，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某酒后驾驶机动车辆，酒精含量为每100毫升血液中含乙醇177毫克，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人曹某某指控的罪名成立。事发后被告人积极赔偿对向碰撞车辆损失，同时归案后认罪、悔罪态度较好，且系初犯、偶犯。上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2016年7月3日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审判员  梁启勇二〇一六年五月五日书记员  王丽君
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁11刑更536号罪犯相振华，男，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2009年3月9日作出(2009)临兰刑初字第56号刑事判决，以被告人相振华犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金25000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年9月26日起至2019年12月25日止。山东省济宁市中级人民法院分别于2013年7月28日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，2014年12月8日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁南监狱于2016年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯相振华在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明���罪犯相振华在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次、表扬1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯相振华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯相振华减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗自富审 判 员  于 艳人民陪审员  夏元安二〇一六年五月十三日书���记员梁虹
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0683执364号申请执行人：浙江嵊州农村合作银行长乐支行。被执行人：刘秋红。被执行人：厉彩芹。被执行人：粱竹祥。本院为申请执行人浙江嵊州农村合作银行长乐支行与被执行人刘秋红、厉彩芹、粱竹祥金融借款合同纠纷一案于2015年11月9日作出的(2015)绍嵊长商初字第133号民事判决书已发生法律效力。权利人浙江嵊州农村合作银行长乐支行于2016年2月2日向本院申请执行，执行标的为归还借款本金20万元及息。本案执行中查明被执行人无银行存款和其他财产可供执行，且三被执行人均长期外出，现确切住址不明，致本案现阶段暂无法执行。申请执行人对前述案件事实无异议亦同意本案暂程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016)浙0683执364号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何红兵审 判 员  陈荣华代理审判员  王 杰二〇一六年五月二十五日书 记 员  罗 彦
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执179号之一申请执行人洪仲秋，男，1985年6月19日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人许文合，福建景天律师事务所律师。被执行人李玉旋，女，1964年7月29日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2853号民事判决书，于2016年1月8日向被执行人李玉旋发出执行通知书，责令被执行人李玉旋立即支付给申请执行人洪仲秋货款人民币59860元及利息（利息自2015年4月10日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币648.5元、执行费人民币798元，但被执行人李玉旋未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年1月08日、2016年5月24日查询被执行人财产情况，均查无被执行人有银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产可供执行；2、于2016年1月12日冻结被执行人李玉旋的银行存款，但仅冻结到几十元的余额，没有扣划价值，本院未予扣划。3、于2016年4月20日将被执行人李玉旋纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒；现因查无被执行人财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人下落和其他财产线索，本案已穷尽执行措施，申请执行人洪仲秋于2016年5月3日同意本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年五月二十六日书记员  吕晓辉
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)睢执字第04709号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行,住所地睢宁八一路国际酒店楼下。负责人沙金，该支行行长。被执行人周保军,男,1959年9月8日生，住睢宁县。被执行人仝赞,男,1986年2月15日生，住睢宁县。被执行人邱雷,男,1976年7月18日生，住睢宁县。被执行人周保元,男,1961年5月4日生，住睢宁县。被执行人王甫玉,男,1991年12月17日生，住睢宁县。被执行人周保贵,男,1960年5月28日生，住睢宁县。被执行人梁龙驰,男,1967年5月10日生，住睢宁县。被执行人王成鹏,男,1956年12月15日生，住睢宁县。被执行人陈磊,男,1981年5月7日生，住睢宁县。被执行人邵冬冬,男,1988年6月13日生，住睢宁县。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与被执行人周保军、仝赞、邱雷、周保元、王甫玉、周保贵、梁龙驰、王成鹏、陈磊、邵冬冬借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2015）徐睢证执字第724号执行证书已经发生法律效力。因被执行人周保军、仝赞、邱雷、周保元、王甫玉、周保贵、梁龙驰、王成鹏、陈磊、邵冬冬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行向本院申请强制执行，本院于2015年11月24日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位执行款270000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县公证处作出（2015）徐睢证执字第724号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一六年五月十七日书 记 员  胡梦晓
四川省自贡市自流井区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0302行审42号申请执行人自贡市自流井区人民政府。住所地：自贡市自流井区汇东丹桂大街***号。法定代表人张序，区长。委托代理人曾某某，男，汉族，1963年8月5日出生，自贡市自流井区国有土地上房屋征收中心工作人员，住自贡市自流井区。被申请执行人田某，男，1969年12月5日出生，汉族，住自贡市自流井区。申请执行人自贡市自流井区人民政府向本院申请强制执行自井府房征补决〔2014〕188号房屋征收补偿决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人称，征收补偿方案确定后，在签约期限内，征收中心工作人员多次与被申请执行人协商征收房屋补偿事宜，均因被申请执行人要求过高，而未达成协议。按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，对田某作出了房屋征收补偿决定，房屋征收补偿决定生效后，经催告，被申请执行人仍未履行签订补偿安置协议和搬迁腾房的义务。故向本院申请强制执行自贡市自流井区人民政府作出的征收补偿决定。经审查，本院认为，申请执行人自贡市自流井区人民政府按照征收补偿方案作出的征收补偿决定书事实清楚，证据充分，适用依据正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条之规定，裁定如下：对自贡市自流井区人民政府作出的自井府房征补决〔2014〕188号征收补偿决定，本院准予执行。由自贡市自流井区人民政府组织实施。本裁定书送达后即具法律效力。审判长  袁兵审判员  刘丹审判员  ＸＸ二〇一六年五月二十日书记员  宋莉
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督994号申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社。地址：辉南县。代表人：许佳春，主任。被申请人：杨振忠，男，1949年2月8日出生，住辉南县。申请人以被申请人在申请人处贷款共计4笔本金70000.00元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款4笔本金70000.00元及利息10036.41元，逾期利息89137.74元，共计169174.15元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人杨振忠在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社所欠贷款共计4笔本金70000.00元及利息10036.41元，逾期利息89137.74元，共计169174.15元，及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：李明明二〇一六年五月二十七日书记员 ：谢易轩
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书(2016）内2221民初1292号原告隋某某，男，1968年4月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。被告高某某，女，1967年12月22日出生汉族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。原告隋某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法由科右前旗人民法院审判员李宝德独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告隋某某、被告高某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告隋某某诉称，我与被告高某某系他人介绍相识，相处一年左右，于1990年12月10日在科右前旗民政局登记结婚，婚后育有一女，现已成年，婚后夫妻感情一般，感情不合经常吵架，导致夫妻感情破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。夫妻共同财产有：存款5万，在被告高某某手中，四轮车一辆。被告高某某辩称，我同意与原告隋某某离婚，原告隋某某把我打了，我才离开了他。夫妻共同财产有:房屋一栋（面积78平方米）、四轮车一辆、摩托车两辆、水稻20000斤能值20000元；没有50000元存款，原告隋某某手中有3000元现金，我手中有7000元让原告隋某某抢去了。要求依法分割夫妻共同财产。根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、共同财产都有哪些。原告隋某某为支持自己的主张，向法庭提供的证据为科右前旗民政局出具的结婚证（结婚证字号BJ152221-2016-000688）一份（补发证），证明原告隋某某与被告高某某于1990年12月10日登记结婚的事实。以上证据经被告高某某质证无异议。本庭对以上证据予以确认。被告高某某未提供任何证据。经审理查明，原告隋某某与被告高某某系他人介绍相识，相处一年左右，于1990年12月10日在科右前旗民政局登记结婚，婚后育有一女，现已成年，婚后夫妻感情一般，双方因生活琐事经常吵架，导致夫妻感情破裂，故原告隋某某诉至法院，要求与被告高某某离婚。夫妻共同财产有：四轮车一辆、摩托车两辆（一大一小）、原、被告婚后与原告隋某某的母亲苑春芝（现因病生活不能自理）共同生活，于2006年在祖屋院内建一栋住房（面积78平方米），未办理房屋所有权证。本院认为，原、被告属于合法的婚姻关系，婚后双方未建立牢固的夫妻感情，双方性格不合，因生活琐事争吵，致使夫妻感情破裂，双方均有过错责任，原告隋某某要求与被告高某某离婚，本院对该诉讼请求予以支持；原告隋某某主张被告高某某持有存款50000元，被告高某某主张原告隋某某手中有3000元存款和其手中的7000元被原告隋某某抢去，但双方均没有提供有效证据，本院对其各自的主张不予支持；被告高某某主张有水稻20000斤，原告隋某某主张水稻20000斤由被告高某某变卖，但双方均未提供相应证据予以证明自己的主张，故对于该部分财产被告高某某主张分割本院不予支持；关于住房一栋，因为建在原告隋某某母亲苑春芝所生活的祖屋院内，并且到目前为止未办理房屋产权，无法证明该房屋权属，暂时不宜在权属上予以分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、第三十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、准予原告隋某某与被告高某某离婚；二、四轮车一辆、摩托车（大）一辆归原告隋某某摩托车（小）一辆归被告高某某所有。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员  李宝德二〇一六年五月十一日书记员  赵守泽
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0921执184号之一申请执行人余惠芳，住广西壮族自治区容县。被执行人梁文昌，住广西壮族自治区容县。申请执行人余惠芳与被执行人梁文昌（故意伤害罪）附带民事赔偿一案，本院作出的（2015）容刑初字第229号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。被执行人梁文昌赔偿人民币20642.71元给申请执行人余惠芳，并负担执行费164.64元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，经查在诉讼期间，被执行人梁文昌已赔偿了人民币3000元给申请执行人。本院依法划拨了被执行人梁文昌在银行的存款4431.77元至本院执行案款专户，上述两项共人民币7431.77元，该款申请执行人已领取。除此之外，经查证被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）容刑初字第229号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财��，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚永光审 判 员  潘 矗代理审判员  林广超二〇一六年五月二十四日书 记 员  谭 雅
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第570号之十申请执行人张文占，男，汉族，1971年11月22日出生，人，个体户，现住鄂尔多斯市。被执行人王军，男，汉族，1976年10月19日出生，人，个体户，现住鄂尔多斯市。被执行人王翠娥，女，汉族，1976年5月12日出生，人，个体户，现住鄂尔多斯市。被执行人王二海，男，汉族，1972年6月13日出生，人，个体户，现住鄂尔多斯市。申请执行人张文占与被执行人王军（又名王建军）、王翠娥、王二海民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2012）东法民初字第5531号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王二海有颐达牌小型汽车一辆（车牌号：×××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人王二海所有的颐达牌小型汽车一辆（车牌号：×××）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋玮二〇一六年五月十三日书记员  蔺莎
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1218号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社被执行人王世宝。被执行人任传英。被执行人陈绪文。被执行人王鹏。被执行人李敏。申请执行人新泰市农村信用合作社与被执行人王世宝任传英陈绪文王鹏李敏金融借款合同纠纷一案��新泰市人民法院于2015年10月21日作出的（2015）新商初字第1269号民事判决书，于2015年12月9日发生法律效力，申请执行人于2016年4月22日向本院申请执行。本案执行标的本金20万元及利息,在执行过程中共扣划被执行人银行存款25990元，经本院调查未查到被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院（2016）鲁0982执1218号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年五月十八日书 记 员  梁敬峰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终4558号上诉人（原审原告）北京城建二建设工程有限公司，住所地北京市海淀区复兴路81号。法定代表人陈燕生，董事长。委托代理人张为华，北京市六合金证律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京广厦住宅合作社，住所地北京市昌平区东三旗燕丹乡燕城苑北区甲3号楼。法定代表人李佐辉，理事长。委托代理人张金澎，北京市卓代律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）北京城建银地物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区金沟河路15号。法定代表人刘守存，经理。委托代理人杨益泉，男，1959年11月7日出生。上诉人北京城建二建设工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第01547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人北京城建二建设工程有限公司之委托代理人张为华、被上诉人北京广厦住宅合作社之委托代理人张金澎、被上诉人北京城建银地物业管理有限责任公司之委托代理人杨益泉到庭参加了诉讼。本院经审理认为：原判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，本院裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第01547号民事判决；二、发回北京市丰台区人民法院重审。审 判 长  高宝钟审 判 员  霍翠玲代理审判员  马 潇二〇一六年五月三十一日书 记 员  李 丽
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初1255号原告刘建仁。被告赵祥德。被告刘素玲。被告赵连涛。本院在审理原告刘建仁诉被告赵祥德、刘素玲、赵连涛房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月4日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款250000元或查封其同等价值的财产。山东巨鑫融资担保有限公司自愿提供相应价值的财产作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款250000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王国锐二〇一六年五月四日书 记 员  于秀蓉
四川省渠县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1725执259号本院在执行被执行人张志伍罚金一案中查明，执行人庞启学有履行能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将张志伍纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月十九日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0202民初1520号之一原告:交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。负责人：王大坤，行长。委托代理人：侯玲，安徽正伦律师事务所律师。被告：曾晶，男，1984年3月18日出生。被告：沃得重工（中国）有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：寇小朋，总经理。被告：安徽大中方工程机械有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：丁无白，董事长。被告：丁无白，男,1956年12月4日出生。被告：李影,女,1958年3月8日出生。本院在审理交通银行股份有限公司芜湖分行诉被告曾晶、沃得重工（中国）有限公司、安徽大中方工程机械有限公司、丁无白、李影借款合同纠纷一案中，原告于201６年5月10日向本院提出财产保全的申请，请求对被告曾晶、沃得重工（中国）有限公司、安徽大中方工程机械有限公司、丁无白、李影所有的价值19万元的财产予以保全，并已提供资信担保。本院认为：原告交通银行股份有限公司芜湖分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告沃得重工（中国）有限公司在江苏银行股份有限公司镇江丹徒新区支行账户存款19万元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁攸文二〇一六年五月十日书记员  桂亚运附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。提示：申请人认为需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2015)邹民初字第4467号原告潘某，略。被告薛某，略。原、被告民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告经本院传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。按照法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  张 强审 判 员  孙宏伟人民陪审员  赵计华二〇一六年五月三日书 记 员  李 倩
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初3605号原告：李福泽。被告：陈成全。原告李福泽诉被告陈成全民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许李福泽撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由李福泽负担。审判员  吴杨杨二〇一六年五月十二日书记员  林其长
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁执字第03428号申请执行人刘广东，男，汉族，住赤峰市宁城县。被执行人刘井荣，男，汉族，住赤峰市宁城县。申请执行人刘广东与被执行人刘井荣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)宁民初字第02589号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款10400元，执行费56元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2015)宁民初字第02589号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2015)宁民初字第02589号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年五月十九日书记员  宋 超
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初字3038号原告江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人张华，董事长。委托代理人苗新刚，江苏东海农村商业银行股份有限公司资产保全部办事员。被告王义侠。被告王义春。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告王义侠、王义春金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员关立新适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司的委托代理人苗新刚、被告王义春到庭参加诉讼。被告王义侠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司诉称，被告王义侠于2013年6月30日在横沟支行（原横沟信用社）借款28800元，定于2014年6月20日到期，由被告王义春提供连带担保。此款到期后，经原告多次催要，于2014年3月9日偿还本金100元，尚欠28700元，至今未还。为此诉至法院，请求判令被告偿还借款28800元及利息，加付逾期付款违约金，并承担本案的诉讼费用。被告王义侠未提交书面答辩意见。被告王义春辩称，借款是事实，我担保是事实。我愿意继续承担担保责任，但是希望分期偿还。经审理查明，2013年6月30日被告王义侠与东海县农村信用合作联社签订个人担保借款合同，向东海县农村信用合作联社借款28800元，约定借款按年利率13.77％计算利息，定于2014年6月20日到期。逾期不还，还应承担按年利率6.885％计算的逾期罚息。由被告王义春提供连带担保。保证期间自借款到期之日起二年。2013年6月30日由东海县农村信用合作联社的下属单位横沟信用社向被告王义侠发放贷款28800元。2014年3月9日被告王义春偿还了本金100元。借款到期后，对余款及相应的利息被告王义侠未履行还款义务，担保人王义春也未履行担保义务。为此原告诉至本院。另查明，东海县农村信用合作联社于2015年初升级为江苏东海农村商业银行股份有限公司。上述事实，有双方当事人的庭审陈述及原告提供的个人担保借款合同、贷款到账确认书等予以证实。本院认为，被告王义侠与原告之间借款系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按约履行。原告依约向被告王义侠发放了贷款，借款到期后经原告催要，被告王义侠应及时归还，拖欠不付是违约行为，应承担相应的民事责任。原告在庭审中对逾期违约金明确为合同中的逾期罚息，本院予以确认。被告王义春在庭审中明确愿意继续承担保证责任担保，本院予以确认。依照担保法有关规定，被告王义春对该借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王义侠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应该承担举证不能和判决结果于己不利的法律后果。综上，对于原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王义侠于本判决生效后10日内偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款28700元及利息、逾期违约金（利息按年利率13.77％计算，从2013年6月30日起支付至付清之日止，逾期违约金按年利率6.885％计算，自2014年6月21日起支付至付清之日止），利随本清。二、被告王义侠于本判决生效后10日内偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款100元产生的利息（利息以本金100元为基数按年利率13.77％计算，从2013年6月30日起支付至2014年3月9日止），利随本清。三、被告王义春对于上述款项承担连带偿还义务。案件受理费518元，减半收取259元，由二被告连带承担（原告已垫付），二被告于偿还上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费518元。开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  关立新二〇一六年五月二十一日书记员  郭 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够作出调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省自贡市自流井区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0302行审58号申请执行人自贡市自流井区人民政府。住所地：自贡市自流井区汇东丹桂大街***号。法定代表人张序，区长。委托代理人曾某某，男，汉族，1963年8月5日出生，住自贡市自流井区。系自贡市自流井区国有土地上房屋征收中心工作人员。被申请执行人李某某，男，1942年8月10日出生，汉族，住自贡市自流井区。申请执行人自贡市自流井区人民政府向本院申请强制执行自井府房征补决〔2014〕175号房屋征收补偿决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人称，征收补偿方案确定后，在签约期限内，征收中心工作人员多次与被申请执行人协商征收房屋补偿事宜，均因被申请执行人要求过高，而未达成协议。按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，对李某某作出了房屋征收补偿决定。房屋征收补偿决定生效后，经催告，被申请执行人仍未履行签订补偿安置协议和搬迁腾房的义务。故向本院申请强制执行自贡市自流井区人民政府作出的征收补偿决定。经审查，本院认为，申请执行人自贡市自流井区人民政府按照征收补偿方案作出的征收补偿决定书事实清楚，证据充分，适用依据正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条之规定，裁定如下：对自贡市自流井区人民政府作出的自井府房征补决〔2014〕175号征收补偿决定，本院准予执行。由自贡市自流井区人民政府组织实施。本裁定书送达后即具法律效力。审判长  袁兵审判员  刘丹审判员  ＸＸ二〇一六年五月十九日书记员  宋莉
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2015)郴苏民初字第328号原告唐某，女，汉族。委托代理人唐某1，男，汉族，系原告唐某之父。被告郴州某某房地产开发有限公司。法定代表人陈某某，该公司董事长。被告何某某，男，汉族。原告唐某与被告郴州某某房地产开发有限公司、被告何某某确认合同无效纠纷一案,原告唐某于2016年5月23日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐某撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告唐某承担。（此页无正文）审 判 长  胡红锋审 判 员  曾郴卉人民陪审员  杨建宜二〇一六年五月二十三日书 记 员  雷露萍
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0803民初260号之一原告关春梅，女，汉族，住湛江市霞山区。被告钟国威，男，汉族，住湛江市霞山区。本院在审理原告关春梅诉被告钟国威房屋租赁合同纠纷一案，原告关春梅于2016年5月9日向本院递交《撤诉申请书》，以原、被告已庭外解决争纷为由，申请撤回本案的起诉。本院认为，原告关春梅申请撤诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告关春梅撤回起诉。案件受理费4140元，减半收取2070元，由原告关春梅负担。审 判 长  黄细曼审 判 员  许荣春人民陪审员  梁钟和二〇一六年五月十日书 记 员  冉晓璇附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1823民初309号原告陈正双，男，生于1968年10月24日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人张健，系四川黎源律师事务所律师。委托代理人唐兴方，系四川黎源律师事务所律师。被告胡雪伟，男,生于1975年10月2日,汉族,四川省汉源县人,农民,住四川省汉源县。被告曹汉英，女，生于1980年1月13日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。原告陈正双与被告曹汉英、胡雪伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由代理审判员何刚适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告陈正双及其委托代理人张健、被告胡雪伟到庭参加了诉讼。被告曹汉英经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈正双诉称：2013年11月8日，二被告向原告借款20000元，双方约定利息按照月利息1.5分计算，借款期限为1年。被告曹汉英亲笔写下借条，二被告在借条上多处按下手印。借款期满后，原告多次找被告归还，被告一直推脱，至今仍拒绝归还。现原告患严重疾病，要求被告还钱，被告仍不归还。为保护原告合法权益，现原告诉至本院，请求：一、判决二被告立即归还借款20000元及从借款之日起至2016年3月8日止的利息8400元，共计28400元；二、判决由被告承担本案诉讼费用。被告曹汉英未予以答辩。被告胡雪伟辩称：对于所欠原告的欠款，被告胡雪伟是要偿还的，但是要等到有钱的时候才能偿还。借款时，双方约定了利息按照月利息1.5%计算，被告认可约定的利息。经审理查明：被告曹汉英与胡雪伟原系夫妻，双方婚姻存续期间，因生意资金周转需要，被告曹汉英与胡雪伟于2013年11月8日在原告处借款20000元，并向原告陈正双出具借条一张，约定借款利息按月利息1.5分，即年利率18%的标准计算。后原告催收二被告还款未果，遂诉至本院提出前述主张。在案件审理过程中，原告明确表示不再向被告主张2016年3月8日以后所产生利息。另查明：被告曹汉英与胡雪伟于2014年5月19日办理了离婚登记手续。认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，曹汉英、胡雪伟离婚证复印件，情况说明，通话记录，借条及双方当事人的陈述等。本院认为：合法的借贷受法律保护。被告曹汉英、胡雪伟从原告处借款20000元并向原告出具了借条，双方在借条中虽未对借款期限作约定，但法律规定此情形下借款人可以随时返还借款，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。原告向二被告催收借款，而二被告至今未偿还借款，说明原告已给了被告必要的准备时间。该借款系二被告在婚姻存续期间所借，属夫妻共同债务，二被告应当共同偿还，故原告要求二被告偿还借款20000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告约定借款按年利率18%标准计算不违反法律规定，故本院对原告要求二被告支付从借款之日起到2016年3月8日的利息8400元的请求依法予以支持。在案件审理过程中，原告明确表示不再主张2016年3月8日之后所产生的利息，属对其权利的处分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告曹汉英、胡雪伟于本判决生效后十日内共同偿还原告陈正双借款20000元并支付从借款之日起至2016年3月8日止的利息8400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费510元，减半收取255元，由被告曹汉英、胡雪伟共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。代理审判员  何刚二〇一六年五月十日书 记 员  陈蓉
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督1042号申请人：辉南县农村信用合作联社平安川信用社地址：辉南县。代表人：崔晓红，主任。被申请人：潘淑珍，女，汉族，住辉南县。申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金80000.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金80000.00元，利息125226.02元，共计205226.02元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人潘淑珍在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社平安川信用社所欠贷款本金80000.00元，利息125226.02元，共计205226.02元,以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。代理审判员 ：赵庆博二〇一六年五月二十六日书 记 员 ： 范 猛
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初1496号原告吴某甲，男，1974年12月18日出生，汉族，居民，住丰都县。委托代理人彭秀明，丰都县名山法律服务所法律工作者。被告李某某，女，1973年4月28日出生，汉族，居民，住丰都县。委托代理人杜一国，重庆森吉律师事务所律师。原告吴某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院2016年4月20日立案受理后，依法由审判员刘静适用简易程序于同年5月12日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人彭秀明、被告李某某的委托代理人杜一国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某甲诉称，原、被告于2000年1月经人介绍相识恋爱，恋爱期间感情较好。2001年2月9日，双方在原丰都县xx镇人民政府登记结婚。同年11月27日，生育长子吴某乙，现在xxxx中学读初中二年级；2011年9月16日，生育次子吴某丙，现在xxx幼儿园读书。两名子女跟随爷爷奶奶生活，生活费均由原告负担。原、被告共同生活期间初期感情较好，自从生育次子吴桂林后，原、被告夫妻感情逐渐淡化，常为家庭经济琐事、抚养小孩、婆媳关系等发生吵嘴、打架纠纷。特别是原告父亲患病在丰都县中医院住院近一月被告未去看望过；儿子吴某乙患重病亦由原告一人护送到重庆西南医院检查，被告一点不关心；同时被告也不爱履行家庭义务，经亲朋好友多次劝说仍不悔改。现原、被告夫妻感情不和分居已长达两年多，互不履行夫妻义务，无和好可能，请求人民法院判决原告与被告离婚；婚生子吴某乙、吴某丙由原、被告各抚养一个，并各自负担其抚养费。被告李某某辩称，原、被告系1999年9月经人介绍相识恋爱，婚后未发生纠纷，2015年春节双方还在一起共同生活，2015年正月原、被告协商双方���外出务工，小孩交由其爷爷奶奶抚养，原、被告每月支付抚养费1500元；2015年3月被告到重庆务工，同年8月到广东务工，双方未分居生活；原告诉称被告未照管其生病的父亲及小孩不属实，被告也给小孩打过零花钱和电话费；2015年8月至今，被告因为患支气管炎无钱，才未给小孩寄钱，而非被告不履行家庭义务；原、被告夫妻感情较好，不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1999年9月，吴某甲与李某某经人介绍相识恋爱，后双方一同外出务工并同居生活。2001年2月9日，双方在原丰都县名山镇人民政府登记结婚（吴某甲系再婚）。同年11月27日，生育长子吴某乙；2011年9月16日，生育次子吴某丙。吴某甲与李某某恋爱期间及婚后感情较好，双方曾长期共同外出务工。在共同生活中，李某某与吴某甲的母亲关系不睦，吴某甲因此及其他家庭琐事与李某某发生过纠纷。2015年春节，吴某甲回到丰都与李某某共同生活。春节后，吴某甲外出务工。同年3月，李某某到重庆务工，后回到丰都务工一段时间，于同年8月外出广东务工。吴某乙、吴某丙由吴某甲的父母在家照管，李某某外出广东后除给吴某乙购买了一部手机和支付电话费外未另行支付两名子女的生活费，但时常与吴某乙电话联系。2016年4月20日，吴某甲诉至本院，请求人民法院判决其与李某某离婚；婚生子吴某乙、吴某丙由两人各抚养一名，并自行负担抚养费。另查明，李某某曾患慢性支气管炎及妇科疾病。上述事实，有原、被告的陈述、结婚证复印件、身份证及常住人口登记卡复印件、证人证言、门诊病历等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿结婚，恋爱期间及婚后感情较好，有较好的感情基础，双方共同生活多年且生育两名子女，建立了较为真挚的夫妻感情。虽然原、被告在共同生活中因婆媳关系等家庭琐事发生过纠纷，造成夫妻不睦，但原告吴某甲在庭审中举示的证据不能证明原、被告的夫妻感情确已完全破裂。家庭生活难免有摩擦，双方甚至可能因此产生纠纷，但这并不必然导致婚姻关系的破裂，夫妻双方应当相互忍让、相互体谅，方能维持夫妻关系的长久和家庭生活的和睦。从本案的事实看，原、被告仍有和好的可能，故原告吴某甲请求与被告李某某离婚的主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告吴某甲的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市人民法院。审判员 刘 静二〇一六年五月二十八日书记员 隆应花
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执236号被执行人毕赢。被执行人毕赢罚金一案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)吉0183执236号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  李树森执行员  李显刚二〇一六年五月三十一日书记员  董训明
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0411民初735号原告：汪某。委托代理人：马青，浙江群策律师事务所律师。被告：朱某甲。原告汪某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由代理审判员林幸宇适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某诉称：原、被告于2012年6月通过相亲网站相识，婚前缺乏了解。××××年××月××日，原告因家人催促，与被告仓促登记结婚。××××年××月××日，婚生女朱某乙出生。婚生女自出生以来一直由女方及家人共同照顾，男方并未尽到抚养责任。由于婚前缺乏必要的了解，双方较大的性格差异导致原、被告很难共同生活在一起。女儿的出生不仅没��缓和双方之间的感情，反而被告对女儿漠不关心的态度更是严重伤害了原告的感情。原告认为原、被告缺乏感情基础，双方自2013年6月分居至今，双方维持形同虚设的婚姻对彼此都是一种伤害。请求判令准予原、被告离婚；婚生女朱某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元，教育、医疗费由双方各半承担至婚生女独立生活日止；本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第二项诉讼请求中的抚养费1000元变更为生活费1000元。被告朱某甲辩称：不同意离婚，和原告没有原则性矛盾，为了孩子的成长和双方为了这段感情付出的努力，这种草率的决定都是不对的。原告汪某为证明其诉称事实，提交证据如下：证据一，结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。证据二，出生医学证明一份，证明婚生女于×××��年××月××日出生的事实。证据三，浙江大学博士研究生毕业证书、博士学位证书、教师资格证书各一份，证明原告具有高学历，在孩子的抚养教育问题上原告更加具有优势。证据四，续订（变更）聘用合同一份，证明原告和嘉兴市职业技术学院签订就业合同，原告具有稳定的收入来源。被告朱某甲为证明其辩称事实，提交证据如下：证据一，医疗费收费票据三份及交通银行个人回单两份，证明被告对于女儿的抚养是尽责任的。证据二，嘉兴一中出具的工作证明、中学一级教师任职资格证书复印件、高级专业技术职务资格证书复印件、嘉职院聘用协议书各一份，证明被告对于抚养孩子也有相应能力。质证及本院认证意见：被告对原告提交的四份证据，质证均无异议，本院予以采纳。原告对被告提交的证据一的真实性无异议，但认为无法证明被告的待证事实，因为对孩子的抚养是从多方面、多维度来进行判断的，并不只是金钱义务，另外被告以金钱的形式转账给原告，可以看出被告并没有参与到孩子的日常生活中，由于原告对该证据的真实性无异议，本院予以采纳；对被告提交的证据二，认为工作证明上写明被告自2002年8月至2005年7月在嘉兴一中任职，因此无法证明被告现在还有持续稳定的收入来源。另外两份资格证书复印件，对真实性无法确认，这两份证据也无法证明被告具有更好的抚养能力。对于聘用协议书，载明聘用被告担任2015年度第一学期课程的教学任务，更加可以证明被告没有稳定的收入，欠缺抚养能力，本院经审核认为，对被告曾于嘉兴一中实验学校任职且曾取得中学教师资格的事实可以认定。根据上述采纳的证据及原、被告的陈述，本院确认本案事实如下：原、被告于2012年3月通过世纪佳缘网站相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名朱某乙。婚后，原、被告夫妻感情一般，因家庭生活琐事时有矛盾发生。2015年10月11日，被告因照顾女儿的问题与原告及其家人发生冲突并报警。本院认为，原、被告系自由恋爱，自主婚姻。婚后，原、被告由于家庭生活琐事产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但原、被告夫妻感情尚未破裂。只要原、被告珍惜夫妻情谊，互相理解，互相包容，多沟通和交流，夫妻和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告汪某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪某负��。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）代理审判员  林幸宇二〇一六年五月十三日书 记 员  王贇洁1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断��规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 判 决 书(2016)新4027民初475号原告：张国成，男，1976年4月6日出生，住新疆特克斯县。被告：徐帮述，男，1963年8月20日出生，户籍所在地新疆特克斯县。本院于2016年4月12日立案受理了原告张国成与被告徐帮述公路货物运输合同纠纷一案，依法由审判员巴德马拉适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告张国成到庭参加诉讼，被告徐帮述经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张国成诉称，我给被告徐帮述拉运砂石料，被告徐帮述分别于2009年11月27日、2010年1月8日出具欠条，共计：10090元，我多次催要，被告拒不给付，为维护我的合法权益，现诉至你院，请求依法判令：一、被告徐帮述偿还欠款10090元和利息；二、被告徐帮述承担本案的全部诉讼费用。被告徐帮述未到庭参加诉讼，也未进行答辩。经审理查明，原、被告口头约定，原告张国成给被告徐帮述工地拉运砂石料，被告徐帮述分别于2009年11月27日、2010年1月8日、2010年11月24日向原告张国成出具欠条，欠原告张国成砂石料款、卷扬机款共计10090元，此款被告徐帮述至今未向原告张国成给付。以上事实有原告提供的欠条原件以及原告张国成的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，合同订立方式包括书面形式、口头形式和其他形式，原、被告口头约定，原告张国成给被告徐帮述拉运砂石料，被告徐帮述向原告张国成付款系合法有效的合同。依法受法律保护。原告张国成按约定履行了自己的义务后，被告徐帮述应按合同的约定给付金钱义务。故原告张国成要求被告徐帮述给付10090元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。在庭审中原告张国成自愿放弃对利息的诉讼请求，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐帮述于本判决生效之日起十日内向原告张国成给付砂石料、卷扬机款10090元。被告徐帮述如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元,适用简易程序审理减半收取26元（原告张国成已预交），由被告徐帮述负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。（上诉期届满后，七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）审判员 巴德马拉二〇一六年五月十九日书记员 扎 吾 热
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2015)津法民初字第10941号原告:邱万容,女,汉族,1954年2月9日出生，住重庆市江津区。委托代理人：蔡增露，重庆继维律师事务所律师，特别授权。被告:廖立金,男,汉族,1966年2月4日出生，住四川省犍为县。被告:林小芝,女,汉族,1971年6月2日出生，住重庆市江津区。原告邱万容与被告廖立金、林小芝民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法由本院代理审判员罗勇担任审判长，与代理审判员伍云嫦、人民陪审员袁增富组成合议庭，适用普通程序于2016年5月19日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人蔡增露到庭参加了诉讼；被告廖立金、林小芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告邱万容诉称：二被告系夫妻关系，共同经营一家机械加工公司，因业务发展需要资金，向原告借款现金60000元，并于2014年11月2日出具《借条》一张，约定月利率3%（1800元/月），口头约定半年内归还。二被告支付了2015年4月2日前的利息，之后不再支付利息，也拒不归还借款。故诉请人民法院判令二被告归还借款60000元，并支付利息（以60000元为基数，按月利率3%，从2015年4月3日起计算至还清借款时止)，本案诉讼费用由二被告承担。被告廖立金、林小芝未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明：被告廖立金、林小芝于2011年9月6日登记结婚。2014年11月2日，被告廖立金因业务发展需要，向原告出具《借条》，载明“借条今借到邱万容现金60000元正（陆万元正），每月利息为0.3%即每月利息1800元借款人廖立金2014年11月2日。”当日，原告支付被告邱万容现金60000元。借款后，被告廖立金支付利息至2015年4月2日，未归还过借款本金。因二被告拒不还本付息，原告逐提出以上诉请。另查明：原告邱万容于2015年10月15日申请了诉前保全，预交保全申请费620元。以上查明事实，有原告邱万容出示的《借条》原件、《结婚登记审查处理表》原件、（2015）津法民报字第00180号民事裁定书、非税收入一般缴款书，以及当事人的陈述，经庭审审查属实，本院予以确认。本院认为，被告廖立金向原告出具了《借条》，原告按约定支付了借款款项，双方民间借贷关系成立并生效，双方应全面履行各自义务。原告按约定支付了借款60000元，被告廖立金应按期归还本金并支付利息，未约定还款期限的，原告有权催告被告在合理期限内归还，现被告未归还分文借款，原告诉请被告廖立金归还借款60000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，《借条》上记载的“每月利息为0.3%即每月利息1800元”虽有笔误，但通过字面文意，能够认定月利率为3%，原告诉称利息已支付至2015年4月2日，故诉请从2015年4月3日计算，本院予以支持，但诉请的月利率3%过高，应调整为月利率2%。关于被告林小芝的还款责任，本案借款产生于二被告婚姻关系存续期间，用于经营业务发展需要，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，应按夫妻共同债务处理。二被告经本院公告传票传唤，逾期不到庭参加诉讼，视为放弃举证、抗辩等权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖立金、林小芝在本判决生效之日起十日内偿还原告邱万容借款本金60000元，并支付利息（以60000元为基数，按月利率2%，从2015年4月3日起计算至还清之日止）。二、驳回原告邱万容的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，诉讼保全费620元，公告费600元，共计2520元，由被告廖立金、林小芝负担。限二被告在本判决生效后七日内向本院交纳案件受理费1300元，在履行上述判决义务时一并向原告支付诉讼保全费620元、公告费600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 罗 勇代理审判员 伍云嫦人民陪审员 袁增富二〇一六年五月十九日书 记 员 江 明
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书﹝2016﹞内0627民初1630号原告张彦君。被告折天宇。原告张彦君诉被告折天宇民间借贷纠纷一案，于2016年3月22日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员乌云娜独任审理，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告张彦君、被告折天宇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张彦君诉称，2012年6月15日,被告折天宇向原告张彦君借款20万元，约定月利率为25‰，由被告折天宇为原告张彦君出具了借条，被告折天宇在借款人处签字。庭审中，原告张彦君补充陈述称，借款后被告折天宇于2013年10月1日支付利息4万元，借款本金至今未付。原告张彦君诉至法院，要求被告折天宇返还借款本金20万元，支付2012年6月15日起至2016年3月15日期间按照月利率20‰计算的利息18万元，核减被告折天宇于2013年支付的利息4万元，现要求被告折天宇支付2016年3月15日前欠付的利息14万元，并支付从2016年3月16日起至实际给付之日按照月利率20‰计算的利息，本案的诉讼费用由被告折天宇负担。被告折天宇未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，被告折天宇向原告张彦君借款是事实，借款时间、借款金额、利息约定等均如原告张彦君所述，被告折天宇的意见是同意原告张彦君的诉讼请求，但是现在没钱给原告张彦君还款。另外借款后未偿还借款本金，于2013年10月1日给原告张彦君支付利息4万元，此外再未还款。原告提供证据及被告质证情况：借条复印件一张，证明2012年6月15日被告折天宇向原告张彦君借款20万元，约定月利率为25‰，借条原件找不到了，只能提供复印件，借款是用现金履行的。被告折天宇质证认为，对于原告张彦君提供的证据的真实性认可，对原告张彦君要证明的问题也认可，虽然原告张彦君称借条原件找不到了，但被告折天宇对借条复印件认可，对原告张彦君起诉的事实也认可，原告张彦君是用现金履行借款的。被告折天宇未向本院提供证据。对于原告张彦君提供的借条一张，虽系复印件，经被告折天宇质证对其认可，且被告折天宇对其向原告张彦君借款的事实均认可，故本院对原告张彦君提供的借条复印件一张予以采信。经审理查明，2012年6月15日,被告折天宇向原告张彦君借款20万元，约定借款利息为月利率25‰，未约定借款期限，由被告折天宇为原告张彦君出具了借条一张。借款后被告折天宇于2013年10月1日支付利息4万元，借款本金至今未付。本院认为，根据原告张彦君、被告折天宇的陈述及原告张彦君向本院提交的借条一张，被告折天宇尚欠原告张彦君借款本金20万元未偿还的事实清楚、证据充分，故本院对原告张彦君要求被告折天宇返还借款本金20万元的诉讼请求予以支持。关于借款利息，本案为有利息借贷，被告折天宇应向原告张彦君支付利息，原、被告双方对借款时间、还款情况及利息约定等均无异议，原告张彦君要求被告折天宇按照月利率20‰支付2012年6月15日至2016年3月15日期间的利息18万元不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的限额，扣除被告折天宇已经支付的利息款4万元，现被告折天宇应向原告张彦君支付2016年3月15日前欠付的利息14万元，并支付从2016年3月16日起至借款实际履行之日按照月利率20‰计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告折天宇返还原告张彦君借款本金200000元；二、被告折天宇支付原告张彦君2016年3月15日前的欠付利息140000元；三、被告折天宇支付原告张彦君200000元借款从2016年3月16日起按照月利率20‰计算至借款实际履行之日的利息；上述一、二、三项均自本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元减半收取3200元，由被告折天宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员 乌 云 娜二〇一六年五月十三日书 记 员 呼延亦琳法条链接：中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2016)豫0883民初00118号原告贾士彬，男，汉族，1951年12月29日出生，住孟州市。被告姬刚，男，汉族，1979年11月24日出生，住孟州市。被告台玉仙，女，1981年7月21日出生，住址同上，系姬刚妻子。本院于2015年6月9日立案受理了原告贾士彬诉被告姬刚、台玉仙追偿权纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贾士彬到庭参加了诉讼，被告姬刚、台玉仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月16日经原告为被告担保，在李金明处借现金3万元，借期一个月，月息2分,到期后经债权人和原告多次催要，被告无故推脱。无奈，原告作为担保人只好于2015年10月26日归还了借款（本金3万元利息5千元），现特向被告行驶追偿权。请求：1、依法判令二被告支付原告为其垫付的35000元；2、诉讼费用由被告承担。二被告在法定期限内未向本院提交书面答辩状。原告提供的证据有：1、二被告给李金明出具的借条。2、李金明出具的证明。证实二被告由原告担保借李金明30000元，到期后二被告未还款，原告代二被告给付李金明借款30000元、利息5000元。二被告未到庭质证，视为放弃对原告提交证据质证的权利，经审查，原告提交的证据具备证据属性，本院予以采信。本院查明事实与原告诉讼的事实一致。本院认为：原告为二被告借款承担保证责任，代二被告偿还借款35000元，现要求二被告归还代偿的35000元，与法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告姬刚、台玉仙于判决生效后三日内给付原告35000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，由被告姬刚、台玉仙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  霍跟上审 判 员  刘文明人民审判员  孟凡恒二〇一六年五月二十三日书 记 员  ＸＸ鹏
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1288号罪犯欧阳二威，男，1990年6月3日出生，汉族，初中文化，河南省兰考县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2012年2月13日作出了(2011)嘉平刑初字第658号刑事判决，以被告人欧阳二威犯强奸罪，判处有期徒刑十年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯欧阳二威在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯欧阳二威在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2014年度和2015年度监狱改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯欧阳二威在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧阳二威准予减刑一年一个月（刑期至2019年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年五月十六日书记员  张 欣
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初460号原告熊朝奎，男，1971年4月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。被告岳辉，男，1961年11月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告熊朝奎与被告岳辉民间借贷纠纷一案中，原告熊朝奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告熊朝奎撤回起诉处理。案件受理费62元，减半交纳31元，公告费400元，共431元（原告已预交），由原告熊朝奎承担。审 判 长  黄燕人民陪审员  刘茜人民陪审员  陈凌二〇一六年五月三日书 记 员  杨娜
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0624刑初164号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人甘某某，2002年12月2日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区银川市城区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1000元。2016年3月9日因涉嫌盗窃罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，同年3月18日经鄂托克旗人民检察院批准由鄂托克旗公安局执行逮捕，现羁押于鄂托克旗看守所。被告人李某某，2006年1月25日因犯抢劫罪被宁夏回族自治区银川铁路运输法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元，于2009年1月10日刑满释放。2016年3月9日因涉嫌盗窃罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，同年3月18日经鄂托克旗人民检察院批准由鄂托克旗公安局执行逮捕，现羁押于鄂托克旗看守所。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）155号起诉书指控被告人甘某某、李某某犯盗窃罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院于2016年5月20日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉，被告人甘某某、李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月8日11时40分许，被告人甘某某、李某某在鄂托克旗棋盘井镇星光步行街东仙超市蔬菜区内，在被告人李某某的掩护下，被告人甘某某将被害人张某某上衣外侧衣兜内放置的苹果6PIUS手机盗走。经鉴定手机价格为人民币2800元。针对上述事实公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人甘某某、李某某在公共场所秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。被告人甘某某、李某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有报案材料、立案决定书、被告人抓获经过、被害人陈述、价格认定结论书、户籍证明、被告人供述及辩解、现场勘验笔录及现场照片、书证、前科材料、释放证明、视听资料等证据予以证实，并经当庭举证、质证，证据来源清楚、收集程序合法，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人甘某某、李某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪，应依法惩处。归案后二被告人能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；二被告人有前科劣迹，可酌情予以从重处罚；二被告人的违法所得依法责令退赔。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人甘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2016年10月8日止；罚金自判决书生效后五日内缴纳）二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2016年10月8日止；罚金自判决书生效后五日内缴纳）三、被告人甘某某、李某某退赔张某某2800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 阿日古娜二〇一六年五月二十日书记员 李 沁 鸿法条链接《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初1204号之二原告：焦公运，居民。被告：杨鹏，居民。被告：李淼，居民。被告：宿州市鹏飞科技有限公司，住所地安徽省宿州市光彩大市场C区28栋13号。法定代表人：李淼，该公司经理。本院在审理原告焦公运与被告杨鹏、李淼、宿州市鹏飞科技有限公司民间借贷纠纷一案中，焦公运于2016年5月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结杨鹏、李淼、宿州市鹏飞科技有限公司名下的银行存款550000元，并已提供担保。本院认为，焦公运的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:冻结杨鹏名下的在农行宿州城中支行开户的账号1226上存款550000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 岩二〇一六年五月十八日书记员 刘馨丹
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0109民初1110号原告李某甲。被告王某。原告李某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：原、被告于××××年××月登记结婚。××××年××月生一男孩李某乙。婚后被告没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，时常无故离家出走，夜不归宿，在外沾花惹草与他人保持不正当的男女关系。原告多次沟通相劝无果后于XXXX年X月X号起诉至某法庭。经法院多次调解，鉴于孩子和家庭的完整性，决定再给被告一次改善夫妻关系的机会，原告撤诉。但半年多来，被告依然是我行我素抛下孩子与家庭人间蒸发一样消失的无影无踪。此名存实亡的婚姻关系对双方、对孩子都是一种伤害。故再次诉至贵院，请求人民法院依法判决：一、判决准予原、被告离婚；二、本案诉讼费用由被告承担。被告王某辩称：我不同意离婚，离婚会给孩子带来极大的伤害并对其的健康成长不利。如果法院判决离婚，原告应将属于我的个人物品归还与我，而且我还要求原告赔偿我的青春损失费。孩子归原告抚养，抚养费由原告自理。基于原、被告在庭审中的陈述及其它相关证据证实，本院认定事实如下：原告李某甲与被告王某于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育男孩李某乙，现随原告生活。原、被告双方因家庭琐事发生矛盾自XXXX年X月份分居至今。XXXX年X月X日，原告起诉被告离婚，后经他人劝说撤诉。本院认为，原、被告的婚姻是经有关部门登记的合法婚姻。原、被告婚后共同育有一儿，建立了较深厚的夫妻感情，现原告起诉被告离婚，被告不同意离婚，证实双方感情并没有完全破裂,仍有和好的可能，且原、被告分居时间较短，不符合法定认定感情破裂之条件，故对原告要求与被告离婚之请求，本院不予支持。综上依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某甲与被告王某离婚。本案诉讼费100元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长 张 卿二〇一六年五月十七日书记员 刘紫燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初8175号原告温海涛，男，1988年6月4日出生，汉族，住址河南省封丘县。被告王志勇，男，1980年7月23日出生，汉族，住址河南省辉县。本院在审理原告温海涛诉被告王志勇借款合同纠纷一案中，原告温海涛于2016年5月22日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告王志勇银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承保诉讼财产保全责任保险。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告王志勇银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 彭 磊代理审判员 孔 瑛人民陪审员 贾共林二〇一六年五月二十二日书 记 员 李玮州
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0304民初407号原告易某，女，汉族，湘乡市人。被告喻某某，男，汉族，宁乡县人。原告易某与被告喻某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理。依法由审判员王冰适用简易程序公开开庭进行了审理。代理书记员刘婷担任记录。原告易某，被告喻某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告易某诉称：原、被告是中专同学，于2007年9月确定恋爱关系，于2010年5月20日登记结婚，于2012年11月21日生育一子，取名喻某甲。婚后夫妻感情稳定，但在孩子出生后，被告性情大变。孩子一直在我娘家抚养至三岁多，被告开始还偶尔探望，从孩子一岁起就探望越来越少甚至连电话问候都没有。孩子的所有费用都由原告承担，多次向被告讨要无果。夫妻关系存续期间有10万元存于原告名下，被告以卑劣的手段偷拿证件谎骗银行工作人员说原告病重在床无法言语将存款取出。双方家庭做调解工作后被告同意将10万元存回原账户，但第二天被告就出尔反尔。被告的所作所为及对家庭、亲人的不负责任，严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，长期分居，被告多次出手打原告并限制人身自由，导致双方夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活。原告遂诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子由被告抚养；依法分割夫妻共同财产10万元；本案诉讼费由被告承担。被告喻某某答辩称：原、被告之间的夫妻感情没有破裂。被告对原告还有夫妻感情，同时考虑小孩尚年幼，为了其健康成长，被告不同意与原告离婚，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2007年9月自由相识恋爱，2010年5月20日登记结婚，2012年11月21日生育一子，取名喻某甲。婚后因双方性格不合，婆媳关系处理不好且彼此间缺乏沟通与信任，导致经常为生活琐事发生争吵。双方于2015年7月分居至今。原告认为夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活，遂诉至本院，请求判如诉请。以上事实有原告提交的结婚证、原、被告的身份证、婚生子喻某甲的出生医学证明及原、被告的陈述等记录在案为证，足以认定。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存在的基础。原、被告婚姻基础尚可。在共同生活中，夫妻之间产生矛盾在所难免，双方可以通过多沟通、多信任的方式改善夫妻关系。由于原告未向法庭提交夫妻感情确已彻底破裂的证据，因此对于原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告易某要求与被告喻某某解除婚姻关系的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告易某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  王冰二〇一六年五月四日代理书记员  刘婷附法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满两年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更38号罪犯张培钱，男，1960年6月20日出生，汉族，安徽省颍上县人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年5月2日作出（2013）阜刑初字第00054号刑事附带民事判决，以被告人张培钱犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人张培钱不服，向本院提出上诉。本院于2013年10月21日作出（2013）皖刑终字第00319号刑事判决，以被告人张培钱犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年4月25日立案后，于2016年4月26日至2016年4月30日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯张培钱在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯张培钱因犯故意杀人罪，被安徽省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2013年12月6日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯张培钱没有故意犯罪。本院认为：罪犯张培钱在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯张培钱死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈世所代理审判员  彭滢颖代理审判员  王 磊二〇一六年五月十三日书 记 员  胡章燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0211民初750号原告：吉林市寓龙房产物业服务有限公司。住所：吉林市昌邑区松江东路99号。法定代表人：钟宪臣，该公司董事长。委托代理人：钟姝，该公司经理。被告：张运兴，男，住吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市寓龙房产物业服务有限公司与被告张运兴物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已和解为由,于2016年5月23日自愿撤回对被告张运兴的告诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉林市寓龙房产物业服务有限公司撤回对被告张运兴的起诉。案件受理费25元免收。审判员  殷耀君二〇一六年五月二十三日书记员  籍 毅
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督381号申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社地址：辉南县。代表人：王玉杰，主任。被申请人：庞克武，男，汉族，住辉南县。申请人于2012年1月4日以被申请人在申请人处贷款共计本金36000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金36000元及利息35671.93元，共计71671.93元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人庞克武在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金36000元及利息35671.93元共计71671.93元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十一日书记员 ： 张 斌
云南省南华县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2324民初253号原告申建林，男，1980年1月29日生，住楚雄市。委托代理人何开进，云南锦业律师事务所律师；代理权限：特别授权代理。被告王思刚，男，1976年3月6日生，住南华县。原告申建林诉被告王思刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月6日公开开庭进行了审理，原告申建林及其委托代理人何开进，被告王思刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告原系朋友关系。2013年2月被告因资金周转困难向原告借款，经原、被告双方协商一致后，2013年2月21日原告向被告提供了借款人民币50000元；2013年3月2日，被告再次向原告提出借款请求，经双方协商一致后原告又向被告提供了借款人民币10000元。其后，虽经原告多次催要，但被告仍拒不还款。原告认为被告的行为已经严重侵害了自己的合法权益，为维护自身的合法权益，现特依法提起诉讼，请求判令被告偿还借款60000元，自2016年4月5日起至被告还款之日止期间所产生的逾期还款利息，按年利率６%计算。诉讼费由被告承担。被告辩称，一、我与原告之间没有民间借款的事实；2013年初，我们两人经协商进行民间融资获取利益，约定好后原告将有50000元的存款卡交给我进行融资；在一年的时间里，经过同场人杨永早帮助结算，已通过银行打款和现金支付的方式将原告的款全部返还了原告。也就是说原告的投资已全部收回。2015年5月3日，原告说叫我再拿3万元给黄元承，我又按原告的要求拿了３万元付给黄元承。所以我与原告之间不存在借贷关系，原告要求我返还借款没有事实依据。在本案的审理过程中，双方的主要争议焦点是：一、原、被告之间是合伙融资或是民间借贷关系？二、被告是否应偿付原告款？如应付，应付数额是多少？原告在本案中，提交了以下证据：1、2013年度借款记录一份，欲证明2013年2月21日原告用卡转账50000元给被告，2013年3月2日原告转账10000元给被告，并均有被告签名确认的事实。2、农村信用社存折交易明细一份，欲证明被告向原告借款的事实（系卡折合一，原告将卡交给被告）。3、录音资料一份，欲证明原告向被告主张权利，被告再次确认欠款的事实。经质证，被告对原告所提交的1、2、3份证据的真实性、合法性、客观性均无异议，但对所证明的事实有异议，认为是转款而不是借款。被告在本案中提交了以下证据：1、转款及借出收利的记录一份二页；2、收条一份（黄元承收到王思刚现金30000元）；3、借条二份（借款人为苏俊、金智清、倪同先，出借人均为王思刚）；4、金智清的身份证复印件一份；5、倪同先的工资证明一份；以上证据被告欲证明原告与自己合伙借出的款。6、证人金辉到庭证明：“我不清楚原、被告之间的这笔款，只是听王思刚说原、被告之间合伙放贷，听说金智清他们从王思刚处借的20000元是申建林提供的资金”。7、证人杨永早到庭证明：“好像是申建林拿了一部分钱出来和王思刚合伙借给别人，收取利息，他们要算账，让我记录，但申建林没有认可”。8、证人陈飞出庭证实:“原、被告之间是合伙放高利贷，申建林拿了五、六万元钱出来，王思刚去放贷、收利；2015年5月3日，我见黄言承向王思刚拿了30000元钱，后黄言承电话中和我说是交给申建林”。经质证，原告对被告所提交的证据均提出了异议，认为被告提交的证据1没有原告的签名，证据2、3、4、5与本案无关联性；证据6不具备证据的合法性、客观性、关联性，证据7、8不具备证据的客观性，均为听他人所说。通过原、被告在庭审中的举证、质证，本院分析认证认为，一、原告所提交的三份证据具备证据的合法性、客观性、关联性，相互能证明所欲证明的事实，本院予以作为有效定案证据采信。二、被告所提交的证据1因没有原告的签名和事后认可，不具备证据的合法性；证据2、3、4、5不具备证据的关联性，证据6、7、8不具备证据的客观性，故被告所提交的1—8份证据在本案中均不予作为有效定案证据采信。根据庭审中双方当事人的陈述及本院对原、被告提交证据的分析与认证，本院认定本案法律事实如下：原、被告系朋友关系，2013年2月21日，原告将自己的一张农村信用合作联社的卡（注：卡折合一，卡号：6210178002027005892，存折编号：0511000025140990）交与被告进行使用，当日被告王思刚认可欠原告50000元，随后，被告从原告的卡上取出了50000元自己支配使用。2013年3月2日，被告又认可欠原告10000元，原告又存入了10000元给被告支配使用。通过被告使用原告的6210178002027005892号卡，被告认可共欠原告人民币60000元。2015年3月，原告向被告索要该欠款，被告未归还。本院认为，我国法律规定，自然人之间的借款合同是借款人向贷款人借款到期返还借款并支付利息的合同，自然人之间没有约定利息或约定不明确的视为不支付利息。本案中，针对原、被告之间所产生的法律关系是借贷关系或是合伙、合作关系的争议，根据原告所提交的证据，已能证明被告支配并实际使用了原告所提供的资金60000元，王思刚还以欠款人签字认可，其特征符合法律所规范的自然人之间的借贷关系。对于被告辩解不是借贷关系，同时主张双方之间是原告提供资金，被告进行放贷收利，是一个合伙或合作关系；因被告未提交双方有合伙或合作事实的书面协议或达成口头协议的证据，被告庭审中所提供的证据只能说明被告本人使用资金的情况。所以，原告提出双方成立借贷关系的证据明显优于被告辩解合伙（合作）关系的证据；本院予以认定双方成立借贷法律关系。对于该借款，由于未约定利息和还款时间，原告要求的利息请求不予支持。对于被告提出已归还了全部欠款，还通过支付黄元承30000元归还原告的主张，虽然被告庭审中提供了一份《收条》，但该《收条》表达的是黄元承收到王思刚的现金30000元，并不能证明是代原告申建林收取，或收取后黄元承转给申建林，故被告的已还款主张本院均不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、由被告王思刚于判决生效后30日内一次性偿还原告申建林人民币60000元。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费1300元，适用简易程序审理，减半收取650元，由被告王思刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年以内向本院申请强制执行。审判员  张文豪二〇一六年五月二十日书记员  李俊芳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3490号罪犯陆锋，男，汉族，大专文化，1967年10月27日出生于江苏省南通市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省如东县人民法院于2011年11月25日作出(2011)东刑二初字第139号刑事判决，以被告人陆锋犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年；犯受贿罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑六年（刑期至2017年6月27日止），尚未追回的1594939.7元税款继续追缴，上缴国库。被告人陆锋不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2012年2月22日作出(2012)通中刑二终字第0006号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月13日作出(2014)宁刑执字第7178号刑事裁定,对罪犯陆锋减去有期徒刑一年(刑期至2016年6月27日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年4月28日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陆锋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯陆锋在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行判决确定追缴税款的义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陆锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行判决确定追缴税款的义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陆锋减去有期徒刑一个月十五日（刑期至2016年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初15768号原告：北京热能鸿业投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区安外外馆斜街甲1号写字楼411室。法定代表人：侯志敏，董事长委托代理人：杨威，女，汉族，1988年4月28日出生，该公司客服收费员，住北京市房山区。委托代理人：杨艳，女，1982年4月26日出生，汉族，该公司客服员，住北京市房山区。被告：刘安安，女，1982年3月10日出生，汉族，住北京市房山区。原告北京热能鸿业投资管理有限公司与被告刘安安供用热力合同纠纷一案，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告于2017年5月19日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违背相关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京热能鸿业投资管理有限公司撤回起诉。审判员  何育龙二〇一七年五月十九日书记员  王 祎
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖11执31号之一申请执行人：马标，1969年3月27日出生，汉族，民营企业主，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳明都医院，住所地安徽省凤阳县。法定代表人：李红，该院院长。马标依据安徽省高级人民法院（2015）皖民二终字第00225号民事判决书申请执行凤阳明都医院合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案执行。执行过程中，马标同意终结本案本次执行程序、解除凤阳明都医院土地房产查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、终结安徽省高级人民法院（2015）皖民二终字第00225号民事判决书的本次执行程序；二、解除凤阳明都医院银行存款500万元的冻结或等额财物查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尹 伟代理审判员 李 刚代理审判员 蔡太传二〇一六年五月四日书 记 员 杨 志