绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2014）绍虞越民初字第39号原告倪金亚。委托代理人（特别授权）范高龙。被告陈建方。原告倪金亚与被告陈建方生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法由代理审判员胡晶晶适用简易程序于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告倪金亚及其委托代理人范高龙、被告陈建方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪金亚诉称：2012年11月6日上午10时许，原告途经小越镇新宅村村口道路时，被告误以为原告走了新浇筑的路面，就过来对原告拳打脚踢和打耳光，后报小越派出所备案处理，被告亦在派出所笔录上承认上述事实。嗣后，原告之伤经区人民法院诊治，为全身多处软组织受伤，现治疗基本终结。被告肆意伤害，造成原告身体和精神严重损害，理应承担赔偿责任，但经派出所多次调解不成，故原告起诉，要求被告赔偿医疗费2123.68元、误工费10433.85元、护理费3294.9元、交通费92元、营养费1000元、精神损害抚慰金2000元，合计18944.43元，并要求被告承担诉讼费。被告陈建方辩称：那天上午，原告途经新宅村村口道路时，原告拆除护栏杆，大踏步行走在新浇筑的水泥路面，造成路面大面积损毁，当时有管路人员和很多群众劝阻，但原告不但不听，在新浇路面上继续走，还破口大骂。然后我走过去，先对原告好言相劝，她还是不听，继续行走，谩骂我，对峙很久，无奈之下，我火气上来打了原告一个耳光，原告拿起砖块向我砸来，导致我右大腿外侧软组织损伤，有一大块乌青，后经镇领导劝阻，双方告结。我要求原告赔偿路面损坏费用3万元。希望法庭查明事情的前因后果。医药费我会赔的，但是必须要有证据证明，希望法庭核实一下，无关紧要的药我不承认的，但原告自己也有责任，医药费应该按责任承担。原告倪金亚为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、门诊病历一本；2、诊疗证明书八份；3、医疗费发票若干份；4、交通费发票若干份；5、放射CT诊断报告一份、放射DR诊断报告一份，以上证据用以证明原告受伤就医，由此产生医疗费2123.68元、误工费10433.85元、护理费3294.9元、交通费92元、营养费1000元、精神损害抚慰金2000元，合计18944.43元。被告陈建方质证认为，原告自己有责任，医药费应该按责任承担，与伤有关的药我承认，希望法庭核实，对诊疗证明书有异议，原告不会伤这么久，希望法庭调查，假如原告受伤严重肯定要住院了，原告现没有住院，不存在护理费，对误工费有异议，原告在厂里上班的，两张诊断报告写的都是正常，看不出伤势，对营养费、损害赔偿金不承认，对交通费无异议。经审查，本院认为，原告主张的医疗费2123.68元，尚属合理，本院予以认定。原告主张的误工费10433.85元，根据原告伤势、诊疗证明书、2012年度在岗职工年平均工资标准及被告质证意见，本院酌定为5491.5元（109.83元×50天）。原告主张的交通费92元，尚属合理，且被告无异议，本院予以认定。原告主张的营养费、护理费、精神损害抚慰金，因原告未住院，也未构成伤残等级，其主张依据不足，本院不予支持。被告陈建方为证明其诉讼主张，向本院申请证人陈某、何某、冯某出庭作证，三位证人皆出庭作证。陈某的证言大意：当时新宅村刚浇好的路是叫我管的，原告走这条路，我劝她说刚刚浇好的不能走的，她说路做好不是脚在走啊，我说这个路还不能走，她就边走边骂，然后碰到了被告，被告跟她说，别人说不能走的你为什么走。原告踩到刚浇的路上，有脚印，不走上去的话我们不会跟她说的，我们跟她说了她还一直往前走，后来被告和她发生争执推搡，被告打了原告一耳光，推了原告，然后原告用砖砸被告，有没有砸到不清楚。证人何某的证言大意：我家在旁边，我看到外面有人就走了出来，原告走过来，我跟她说这里浇路不能走的，她说走走怎么样了，后来被告也说她，她就骂人了，被告打了原告一巴掌，原告用砖块扔被告，被告逃开了。证人冯某的证言大意：我家住旁边，在那边管着，原告走上去了，走了很长一段，脚印有的，我跟原告说路刚浇好不要走，要去山里绕的，原告说有趣死了，然后和被告开始骂，原告把栏杆扔掉，还用砖块扔被告。上述证人证言经质证，原告倪金亚认为，证人与被告串通好的，我没骂人，没走上在浇的路，被告质证皆无异议。本院结合其他证据对证人证言的证明效力综合考虑，对证言中能够与原、被告陈述相互印证的部分予以认定。为查明案件事实，本院向绍兴市上虞区公安局小越派出所调取了原、被告的询问笔录，并当庭出示。经质证，原、被告对各自的笔录无异议，原告倪金亚对被告的笔录有异议，认为被告跑过来就打，没说话，巴掌是打的，踢了不止一脚，我没有扔掉障碍物，没踩在修的路上。被告陈建方质证不认识原告，不是无故去打她的，我好端端跟她说，我就打了她一巴掌，踢了一脚。本院对双方陈述一致的部分予以认定。综上，结合原、被告庭审陈述，本院认定本案事实如下：2012年11月6日上午，原告倪金亚途径上虞区小越镇新宅村村口道路时，踩踏了新浇筑的水泥路面，施工人员及周边群众见后上前劝阻，原告未听从，被告陈建方见后也上前劝阻，随即原、被告发生争吵并推搡扭打，其中被告打了原告一巴掌，用脚踢原告，将原告推倒，原告捡起路边的砖头欲砸被告，但未砸到。当天，原告到上虞区人民医院就诊，至2013年2月期间，共花去医药费2123.68元、误工费5491.5元、交通费92元，合计7707.18元。原、被告因赔偿事宜协商未果，故成讼。另查明，原告倪金亚于2004年7月农转非，系非农业家庭户。本院认为，根据原、被告在公安机关的陈述、庭审陈述及证人证言，可以证实在纠纷过程中，原告与被告发生过肢体冲突，故原告的伤势与被告的行为存在因果关系，因此，被告应当承担相应的赔偿责任。鉴于原告踩踏新浇筑路面造成路面损坏，且不听众人劝阻，对本案侵权行为的发生存在一定起因过错，故本院酌情减轻被告30%的赔偿责任。原告的经济损失合计7707.18元，被告陈建方依照其过错比例承担5395.03元（7707.18元×70%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告陈建方应赔偿原告倪金亚医疗费、误工费、交通费合计5395.03元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告倪金亚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，依法减半收取200元，由原告倪金亚负担60元，被告陈建方负担140元。原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费400元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，帐号：09×××13－9008，逾期不交以自动撤回上诉处理）。代理审判员  胡晶晶二〇一四年六月十日书 记 员  诸佳怡附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。