辽宁省凤城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）凤刑初字第00200号公诉机关凤城市人民检察院。附带民事诉讼原告人姜某某，男，1949年11月2日生于凤城市，汉族，农民。被告人林某某，男，1960年1月5日生于凤城市，满族，初中文化，农民。2008年7月22日因犯滥伐林木罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10万元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月20日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审，同年8月4日被依法逮捕。现羁押于凤城市看守所。辩护人宫兆泽，辽宁兴达律师事务所律师。辩护人丁振东，辽宁万鹏律师事务所律师。凤城市人民检察院以凤检刑诉（2014）184号起诉书指控被告人林某某犯故意伤害罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人姜某某以被告人林某某的犯罪行为造成其伤害为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。凤城市人民检察院指派检察员唐金凤、代理检察员关坤玉出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人姜某某、被告人林某某及辩护人宫兆泽、丁振东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年2月23日9时许，被告人林某某在凤城市爱阳镇邵家村三组西大坡自家果园内，因林木权属问题与姜某某发生争吵，并用随身携带的镰刀击打姜某某臀部、右小腿等部位，致姜某某右腓骨骨折，经鉴定为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人林某某的行为构成故意伤害罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定惩处。附带民事诉讼原告人姜某某要求被告人林某某赔偿其住院医疗费15334元、误工费47000元、护理费6000元、伙食补助费1500元、交通费1000元、精神抚慰金20000元、鉴定费800元，共计人民币91634元。被告人林某某辩解提出，其没打姜某某，起诉书指控其犯故意伤害罪不能成立。其辩护人提出，公诉机关指控被告人林某某犯故意伤害罪，事实不清，证据不足。因为本案被害人陈述前后矛盾，证人证言相互矛盾，没有形成证据链条证明被告人林某某击打被害人。故指控罪名不能成立。经审理查明，被害人姜某某家的坟茔地与被告人林某某家的板栗园眦邻。2014年2月23日9时许，被害人姜某某在凤城市爱阳镇邵家村三组西大坡自家坟茔后砍伐一棵刺槐树，被告人林某某闻讯后赶到现场质问姜某某为何将其果园边的防风树砍掉，双方为此发生争吵并撕扯，在撕扯过程中，被告人林某某将被害人姜某某打致右腓骨骨折，多发性挫伤。经法医鉴定：姜某某右腓骨骨折为轻伤二级。被害人姜某某于案发当日（2014年2月23日）中午到凤城市爱阳镇中心医院治疗，诊断右腓骨骨折。当日下午17时许到凤城市骨科医院住院治疗，诊断右腓骨骨折；头颅外伤；多发性挫伤。住院29天，住院期间由其儿子姜某甲护理，姜某甲系农民身份。出院病志记载伤情好转出院。被害人姜某某住院期间发生医疗费14535.60元、误工费1049.8（29天×36.2元）、护理费1049.8元、伙食补助费435元（29天×15元）、鉴定费800元、交通费480元，共计人民币18350.20元。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人姜某某陈述，2014年2月23日9时许，其将自家坟地后面的一棵槐树锯倒了，林某某夹个镰刀过来说树是他的，其二人为此发生争吵，林某某上前抓住其衣服领子将其摔倒在地，然后用镰刀打其臀部二三下，又向其右小腿打了一下，其叫了一声，觉得右小腿胀乎乎的，林某某后退两步。不一会，林某某的妻子宋某某上来，宋某某从地上捡起一根棍子向其头部打了一下，又打其二个耳光。这时，其觉得腿不行了，林某某在离其不到二十米的地方打电话，不一会，林业站的两个人来了，问了一些情况后让其与林某某下山，其站起来走了两步便和林业站的人说腿走不了，其坐在地上，过了很长时间，其弟弟姜某乙领村里的人用爬犁将其捞回家。2、证人方某证实，2014年2月23日上午10时许，林某某打电话说他家果园里的树被人砍了让其过去。放下电话三四分钟后，林某某又打来电话说“你们走到哪了，快来呀，打起来了”。其说打仗往派出所报案，说完其和杨某开车去了现场。到后，姜某某在他家坟后碴台边坐的，林某某夫妻站的，双方距离有二十米远。其问了一下情况，林某某说姜某某砍他家树，姜某某说树是他家的，其让他们下山再说，姜某某站起来走了几步说腿不敢走，其问怎么了？姜某某说林某某打的，但没说用什么打的，而后，姜某某又坐下。与证人杨某证实的相关情节相一致。3、证人姜某乙证实，2014年2月23日上午，林业站的张某某打电话说你二哥姜某某在果园被林某某把腿打坏了，你上去弄回来。其放下电话就找到纪某某、任某某等人带个爬犁去了。走到前山离坟茔一百米的地方，看见姜某某拄个棍子一瘸一瘸往下走，其问怎么打的，姜某某说林某某用镰刀背刨的。其和纪某某等人就用爬犁把姜某某捞回来了，姜某某当天就到医院检查是右腿骨折。与证人纪某某证实的相关情节相一致。4、被告人林某某供述，2014年2月23日9点多钟，其发现姜某某将其家果园边的防风树砍了，其上前质问，姜某某说树是他家的，其二人为此吵了起来，然后，其上前去抢姜某某手中的铁锯，在抢锯过程中，姜某某倒地。其把锯抢下后便给林业站的人打电话，半个小时后，林业站的方某和杨某来到现场。姜某某始终坐在树底下。当天下午，苗某某说姜某某的腿骨折了。5、被害人姜某某住院病志、出院诊断书及医疗费收据、鉴定费收据等证实被害人姜某某伤情、诊治情况及发生相关费用。6、凤城市中心医院法医鉴定所损伤程度鉴定意见书及关于姜某某损伤程度鉴定意见书之补充说明证实，姜某某右腓骨骨折为轻伤二级。关于被告人林某某辩解提出其没打姜某某，起诉书指控其犯故意伤害罪不能成立及辩护人提出公诉机关指控被告人林某某犯故意伤害罪，事实不清，证据不足的辩解及辩护意见。经查，被害人姜某某陈述，双方发生争执后，林某某上前抓住其衣服领子将其摔倒在地，然后，用镰刀向其臀部打了二三下，又向其右小腿打了一下，其当时就觉得右小腿胀乎乎的；证人方某证实，案发当日，林某某打电话说：“你们快来，打起来了”。其与杨某到后，看见姜某某在他家坟后碴台边坐着，其让他们下山时，姜某某站起来走两步说腿不能走了，其问怎么了，姜某某说林某某打的。该证言与证人杨某证实此情节相一致；证人姜某乙证实，其与纪某某、任某某等人带个爬犁走到离坟茔一百米的地方，看见姜某某拄个棍子一瘸一瘸往下走，其问怎么打的，姜某某说林某某用镰刀背刨的，其与纪某某等人用爬犁把姜某某捞回来。该证言与证人纪某某证实此情节相一致。住院病志及出院诊断书证实姜某某右腓骨骨折。综上，尽管被告人林某某对其致伤被害人姜某某的事实拒不供认，但上述证据已形成完整的证明体系，足以证明被害人姜某某右腓骨骨折系被告人林某某殴打所致。被告人及辩护人的辩解及辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人林某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人林某某及辩护人提出起诉书指控被告人林某某犯故意伤害罪不能成立的辩解及辩护意见，因无证据支持，本院不予采纳。被告人林某某的犯罪行为使附带民事诉讼原告人姜某某遭受经济损失，对此，被告人林某某应承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人交通费1000元的请求。附带民事诉讼原告人未向本院提供交通费发票，只提交了四张雇车费收据，每张240元。附带民事诉讼原告人被打伤当日雇车去医院所支付的240元车费应予以保护。附带民事诉讼原告人出院时伤情并未治愈，病志记载是伤情好转出院。因此，出院雇车费240元亦应保护。另外两张雇车票据是2014年4月1日到凤城市中心医院做伤害鉴定发生的。附带民事诉讼原告人做伤害鉴定时理应乘坐公交车，不应雇车扩大费用。因此，该费用附带民事诉讼原告人姜某某应自行承担。关于附带民事诉讼原告人护理费6000元的请求。附带民事诉讼原告人住院期间由其儿子姜某甲护理，姜某甲系农民身份，没有固定工作，其在宽甸红林涂料经销处是临时工作，因此，其护理费应按农民日工资36.2元予以保护。关于附带民事诉讼原告提出精神抚慰金2万元的请求，因其超出法律规定的赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2015年7月26日止，已扣除羁押日8天）二、被告人林某某于判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人姜某某住院医疗费等经济损失人民币18350.20元。三、驳回附带民事诉讼原告人姜某某其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  潘淑琴人民陪审员  杨忠喜人民陪审员  齐邦士二〇一四年十一月二十八日书 记 员  左伟虹