广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2014）茂信法民三初字第383号原告叶圣钰，男，汉族，住广东省信宜市。委托代理人叶成瑛，男，汉族，住址同上，代理权限为特别授权。委托代理人何有强，男，汉族，住广东省信宜市，代理权限为���般代理。被告徐水娇，女，汉族，住广东省信宜市。原告叶圣钰诉被告徐水娇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月18日受理后，依法适用简易程序审理，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告叶圣钰的委托代理人叶成瑛、何有强到庭参加了诉讼，被告徐水娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月2日19时，被告徐水娇驾驶无号牌电动自行车，途经信宜市新里五路旺上皇酒店对出路段时，与叶圣钰驾驶的粤X**号摩托车发生碰撞，造成原告叶圣钰受伤的交通事故。2014年5月8日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字（2014）市区中队第2014101号道路交通事故认定书，认定一、被告徐水娇驾驶电动自行车没有确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故的主要原因和过错，负事故的主要责任；原告叶圣钰���事故的次要责任，朱某某、杨某某不负事故责任。原告叶圣钰受伤后到信宜市中医院住院治疗，原告叶圣钰于2014年5月2日至2014年5月22日住院治疗22天，住院由原告母亲护理，是农业户口。现初步核实原告的损失为：1、医疗费18777.50元，2、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天），3、护理费723.58元，4、误工费5550元，5、营养费6000元，6、伤残赔偿金130394.80元，7、精神损害抚慰金6000元，8、伤残鉴定费2379.70元，共计170925.58元。因被告的电动自行车没有购买第三者强制责任保险。根据法律的相关规定，机动车与非机动车发生交通事故的，机动车方应按实际损失承担70%的赔偿责任，因此，被告应承担70%的赔偿责任。因此，请求法院判令被告赔偿人民币170925.58元给原告叶圣钰，本案受理费由被告承担。被告徐水娇不到庭应诉，庭前提出书面答辩意见：1、医疗费不清楚���际发生多少；2、伤残鉴定费不是交通事故损害赔偿法定项目；3、原告不可能构成九级伤残；4、精神损害抚慰金不认可；5、营养费没有依据；6、住院伙食补助费应为1000元；7、护理费认可；8、原告没有误工证明，对请求的5550元不认可。上述损失应当减去原告自行承担的40%，才是可以主张的请求，因被告不到庭，经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。经审理查明：2014年5月2日19时，被告徐水娇驾驶无号牌超标电动自行车，途经信宜市新里五路旺上皇酒店对出路段时，与叶圣钰驾驶的粤X**号摩托车发生碰撞，造成原告叶圣钰受伤的交通事故。2014年5月8日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字（2014）市区中队第2014101号交通事故认定书认定一、被告徐水娇负事故的主要责任；原告叶圣钰负事故的次要责任，朱小玲、杨美玲不负事故责任。事故当天，原告叶圣钰被送到信宜市中医院住院治疗，经入院诊断为经诊断为：1、左侧颞顶部硬膜外血肿；2、少量蛛网膜下腔出血；3、左侧颞顶骨线型骨折；4、左上肢软组织挫伤。住院时间自2014年5月2日至2014年5月22日共22天，住院期间共用去医疗费18777.50元，原告住院期间由其母亲护理，是农业户口。原告出院后，经茂名市国泰法医临床司法鉴定，构成“道标”IX（九）级伤残。另查明，原告在受伤前是信宜市东镇三荣汽车服务中心的经营者，对此其只提供营业执照，但没有提供其具体收入的纳税凭证。还查明，被告徐水娇和其发生事故时搭乘的乘客朱小珍均受伤，徐水娇用去医疗费5435.59元；朱小珍用去医疗费共418元（含门诊费用）。再查明，被告徐水娇驾驶的无号牌电动自行车没有投保机动车交通事故责任强制保险。上述证据有原告提供的原告的身份证、医疗费票据、鉴定费票据、交通事故认定书、疾病诊断证明书、住院病案首页、住院病案、病历续页、手术记录、检查报告、费用明细汇总清单、司法鉴定意见书、营业执照等证据证实。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。信宜市公安局交通警察大队作出的信公交认字（2014）市区中队第2014101号道路交通事故认定书，认定被告徐水娇负事故的主要责任，原告叶圣钰负事故的次要责任。该认定书认定事实清楚，适用法律正确，事故责任划分正确，符合法律的有关规定，本院予以采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法核定原告叶圣钰的经济损失如下：1、医疗费18777.50元，该医疗费���有医疗机构出具的正式票据、病历及诊断证明、用药清单等证据予以证实，故本院对该医疗费用予以支持。2、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天），原告住院共22天，按相关法律规定，应为2200元（100元／天×22天），但原告主张以每天50元计算，是其对民事权利的主张，本院予以支持，故本院确认原告的住院伙食补助费为1100元。3、护理费723.58元，因护理人是农业户口，护理费可按农、林、牧、渔业标准24632元／年计算为24632元／年÷365天×22天=1484.67元，但原告只请求723.58元，是其对民事权利的处分，本院予以准许，确认护理费为723.58元。4、误工费5550元，原告住院22天加上出院后15天共37天，为误工天数，但原告称其月收入约6000-8000元，只提供营业执照，证实原告是经营汽车服务中心的，没有提供其具体收入的纳税凭证，误工费可按零售业标准56644元／年计算，为56644元／年÷365天×37天=5741.99元，但原告只请求5550元，是其对民事权利的处分，本院予以准许，确认误工费为5550元。5、营养费6000元，原告虽评为九级伤残，也有医嘱需加强营养，但该项请求过高，本院酌情支持2000元。6、伤残赔偿金130394.80元，原告所受的是九级伤残，请求按32598.7×20年×0.2=130394.80元计算，符合相关法律规定，故本院予以支持；7、精神损害抚慰金6000元，原告的伤构成九级伤残，根据原告在事故中负次要责任和茂名地区平均生活水平实际，原告的该项请求酌情支持4200元，其请求超出部分，本院不予支持；8、伤残鉴定费2379.70元，原告该费用是进行伤残鉴定的实际支出费用，且有发票证实，本院予以认定；原告的损失合计165125.58元，应法应由被告徐水娇在交强险责任限额范围内实行分项赔偿。医疗费用赔偿限额���：医疗费18777.50元＋住院伙食补助费1100元＋营养费2000元=21877.5元，已超出医疗费赔偿限额10000元，超出部分21877.5元-10000元=11877.50元，被告徐水娇负担70%的赔偿责任，即11877.50×70%=8314.25元；伤残赔偿限额为：护理费703.38元＋伤残赔偿金130394.80元＋鉴定费2379.70元＋误工费5550元＋精神损害抚慰金4200元=143248.08元，已超出伤残赔偿限额110000，超出部分143248.08元-110000元=33248.08元，被告徐水娇负担70%的赔偿责任，即33248.08元×70%=23273.66元。又因被告徐水娇驾驶的超标电动自行车没有投保交强险，先由其在交强险限额范围内赔偿120000元，超出部分，按上述分责予以赔偿，因此，被告徐水娇承担的赔偿责任为120000元＋8314.25元＋23273.66元=151587.91元。关于徐水娇用去的医疗费5435.59元和朱小珍用去的医疗费418元的问题，因其没有提起反诉，故其可另寻途径解决，本案不宜一并处��。被告徐水娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第（一）项，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：一、限被告徐水娇在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿151587.91元给原告叶圣钰；二、驳回原告叶圣钰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1859元，由原告叶圣钰负担159元，被告徐水娇负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  黎巧聪二〇一四年十一月七日书记员  梁婉玲附录法律条文内容如下：1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔��医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第十八条依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。依法应当登记的非机动车的种类，由省、自治区、直辖市人民政府根据当地实际情况规定。非机动车的外形尺寸、质量、制动器、车铃和夜间反光装置，应当符合非机动车安全技术标准。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、���人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。6、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上��一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。8、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第（一）项未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。9、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。10、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实���者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。