湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2014）山法民一初字第208号原告谷清泉，男。原告苏金平，女。两原告共同委托代理人李大林，衡山县法律援助中心律师。被告赵亚香，男。被告中国人民财产保险股份有限公司衡山支公司，住所地：湖南省衡山县开云镇五一北路22号。负责人文安安，公司经理。委托代理人颜伟，湖南衡州律师事务所律师。委托代理人张勇，男。系中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司职员。原告谷清泉、苏金平诉被告赵亚香、中国人民财产保险股份有限公司衡山支公司（以下简称“人民财保衡山支公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理，依法由审判员肖涵适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员李海英担任庭审记录。原告谷清泉、苏金平的共同委托代理人李大林，被告人民财保衡山支公司的委托代理人颜伟、张勇到庭参加诉讼。被告赵亚香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月7日18时许，被告赵亚香未取得机动车驾驶证驾驶湘D4Z**2普通二轮摩托车搭乘他人由衡山县沙泉乡的乡村公路进入S314线准备往福田铺乡方向行驶，遇谷清泉驾驶湘D3P**7普通二轮摩托车搭乘苏金平在S314线由西往东方向行驶，由于赵亚香驾车进入省道未让道路内正常行驶的车辆先行，致使湘D4Z**2摩托车与湘D3P**7摩托车相撞，造成原、被告及其余两名搭乘人共五人受伤的道路交通事故。2014年7月19日，衡山县公安局交通警察大队出具衡公交认字[2014]第00074号道路交通事故认定书，认定赵亚香负事故的主要责任，谷清泉负次要责任。经查证，赵亚香为湘D4Z**2摩托车在被告人民财保衡山支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，谷清泉被送往衡山县人民医院住院治疗，2014年7月9日转入衡山县中医院治疗，2014年7月16日出院。经衡阳市民典司法鉴定所鉴定，谷清泉所受损伤为：胸部软组织挫伤、肺挫伤、颈4椎体骨折、脑震荡；住院9天，陪护9天，出院后全休二个月。苏金平自2014年7月7日至7月8日在衡山县中医院治疗，其伤情经法医鉴定为头部及右膝关节软组织挫伤，住院1天，陪护1天。本次事故给谷清泉造成的各项损失如下：医药费5310.99元、误工费8412.83元（43893元/年÷12个月÷30天×69天）、护理费1097.33元（43893元/年÷12个月÷30天×9天）、住院生活补助费270元（30元/天×9天）、交通费500元（含两原告亲属为处理本次事故产生的交通费用）、营养费531.09元（5310.99元×10%）、司法鉴定费400元，共计16522.24元；给苏金平造成的各项损失如下：医药费1224.92元、误工费1341.18元（43893元/年÷12个月÷30天×11天）、护理费121.93元、住院生活补助费30元、交通费100元、司法鉴定费400元，共计3218.03元。现今，原告认为交警队所作的责任划分不当，谷清泉与本次事故的发生没有法律上的因果关系，特向法院起诉，请求对交警队的错误责任划分予以纠正，并且判令：二被告赔偿二原告各项经济损失合计19740.27元，本案诉讼费亦由被告负担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1道路交通事故认定书，证明本次事故发生经过；证据2司法鉴定意见书，证明二原告的伤情及相关诉请项目的计算依据；证据3医药费票据、用药清单及病例资料，证明原告的伤情、治疗经过及所花医药费情况；证据4法医鉴定费发票，证明原告花费司法鉴定费情况；证据5赵亚香的身份证及行驶证复印件，证明赵亚香的身份信息；证据6保险单，证明赵亚香所驾车辆的投保情况；证据7谷清泉、苏金平的身份证复印件，证明原告的适格主体资格。被告赵亚香未到庭答辩，也未向本院提交证据。被告人民财保衡山支公司辩称，赵亚香系无证驾驶，依据保险合同约定本公司有权拒赔，如若法院判令本公司直接赔付原告，则本公司可依法向赵亚香行使追偿权。原告的部分诉请项目不合理，医药费只能参照国家基本医疗保险用药范围进行核定。另外，本公司不承担本案诉讼费、法医鉴定费及其他间接损失。人民财保衡山支公司没有向本院提交证据。对原告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：被告赵亚香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权和举证权。原告提交的证据1、2、4、5、6、7，被告人民财保衡山支公司均无异议，以上证据能够证明案件的相关事实，本院予以采信。原告提交的证据3，被告对谷清泉在衡山县中医院产生的医药费有异议，认为应提交正式票据与用药清单相印证，对其门诊医药费与苏金平的医药费无异议。本院当庭责令谷清泉提交衡山县中医院的住院医药费收据，谷清泉于2014年11月18日向本院补交了中医院的医药费收据，经质证人民财保衡山支公司对此无异议，故本院对证据3予以采信。根据有效证据及原告的陈述，本院对案件事实作如下认定：2014年7月7日18时50分，被告赵亚香未取得机动车驾驶证驾驶湘D4Z**2普通二轮摩托车搭乘唐昭玉、陈立华由衡山县沙泉乡的乡村公路进入S314线准备往福田铺乡方向行驶，遇原告谷清泉驾驶湘D3P**7普通二轮摩托车搭乘原告苏金平在S314线由西往东方向行驶而来，由于赵亚香驾车进入省道未让道路内正常行驶的车辆先行，加之谷清泉驾车遇险未采取有效避让措施，致使湘D4Z**2摩托车左侧油箱与湘D3P**7摩托车车头相撞，造成赵亚香、谷清泉、苏金平、唐昭玉、陈立华五人受伤，两车受损的道路交通事故。2014年7月19日，衡山县公安局交通警察大队出具衡公交认字[2014]第00074号道路交通事故认定书，认定赵亚香承担事故的主要责任，谷清泉承担次要责任。赵亚香为湘D4Z**2摩托车在被告人民财保衡山支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，谷清泉先是被送往衡山县人民医院住院治疗，2014年7月9日转入衡山县中医院。2014年7月16日，原告伤情好转出院。经衡阳市民典司法鉴定所鉴定，谷清泉所受损伤为：胸部软组织挫伤、肺挫伤、颈4椎体骨折、脑震荡；住院9天，陪护9天，出院后全休二个月。苏金平自2014年7月7日至7月8日在衡山县中医院治疗住院1天，花费医药费1224.92元。另查明，两原告均系农业家庭户口。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，他人不得侵害。道路交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担民事赔偿责任。此次事故经衡山县公安局交警大队认定，赵亚香负主要责任，谷清泉负次要责任。谷清泉对交警队所作的责任划分有异议，认为自己与本次事故没有因果关系。但庭审中，谷清泉对交警队认定自己未对所驾车辆定期进行安全技术检验、未戴安全头盔的事实并无异议，且谷清泉没有提交其他证据推翻交警队的认定结论，故本院对交警队所作的责任划分予以确认。依据原、被告各自的过错大小及所乘交通工具的危险性，本院酌定原告自负30%，赵亚香承担70%。赵亚香为湘D4Z**2普通二轮摩托车在人民财保衡山支公司投保了交强险，人民财保衡山支公司虽以驾驶人赵亚香不具备合法有效的驾驶证为由辩称其有权拒赔，但交强险本身具有的强大社会公益救济功能决定了保险公司不能因驾驶人无证驾驶而对抗第三人，故对于第三人的人身损害，人民财保衡山支公司仍然应当依据保险合同的约定在交强险限额范围内承担垫付赔偿责任。超出交强险的部分，由赵亚香负担70%。关于原告诉请的各项损失。谷清泉医药费5310.99元、苏金平医药费1224.92元有医药费票据印证，本院予以支持。法医鉴定费800元亦有票据证实，本院予以支持。两原告均系农业户口，也没有提交证据证明主要收入来源于城镇或在城镇居住，其诉请误工费、护理费按城镇居民标准计算没有事实依据，本院不予支持，误工费依据我省本年度农、林、牧、渔业标准核算为64.22元/天，护理费则参照我省服务行业平均工资标准核定为97.58元/天。住院生活补助费300元具有事实和法律依据，本院予以支持。交通费虽无票据印证，考虑到两原告住院就医的实际情况，酌情支持200元。谷清泉出院医嘱明确记载“加强营养”，但要求按总医药费的10%计算没有法律依据，根据其具体伤情本院酌情支持300元。综合采信的有效证据，依据《（2014－2015）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院核定原告谷清泉的各项损失为：医药费5310.99元、住院生活补助费270元（30元/天×9天）、营养费300元、护理费878.22元（97.58元/天×9天）、交通费150元、误工费4431.18元（64.22元/天×69天）、法医鉴定费400元，合计11740.39元；苏金平的各项损失为：医药费1224.92元、住院生活补助费30元（30元/天×1天）、护理费97.58元（97.58元/天×1天）、交通费50元、误工费706.42元（64.22元/天×11天）、法医鉴定费400元，合计2508.92元。以上两人共计14249.31元。由被告人民财保衡山支公司在交强险医疗项下赔偿原告医药费6535.91元（5310.99元+1224.92元）、住院生活补助费300元（270元+30元）、营养费300元，在伤残项下赔付交通费200元、误工费5137.6元（4431.18元+706.42元）、护理费975.8元（878.22元+97.58元），两项合计13449.31元。余下法医鉴定费800元，由被告赵亚香负担70%计560元。被告赵亚香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告谷清泉、苏金平的各项损失共计14249.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡山支公司在交强险限额范围内赔偿13449.31元；二、由被告赵亚香赔偿原告谷清泉、苏金平法医鉴定费560元；上述款项限两被告在本判决生效后三十日内付清。三、驳回原告谷清泉、苏金平的其他诉讼请求。如被告未在判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，因适用简易程序审理减半收取123元，由被告赵亚香负担89元，原告负担34元。此款已由原告向本院预交，故执行时由被告直接向原告支付89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员 肖 涵二〇一四年十一月十八日书记员 李海英校对责任人：肖涵打印责任人：李海英附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（一）项有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。