江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）射黄民初字第0429号原告顾学昌。委托代理人赵其勇。被告刘代军。被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司。住所地：江苏省徐州市建国西路**。负责人李晓飞。委托代理人陈冕。委托代理人梁宝民，江苏它石律师事务所律师。原告顾学昌与被告刘代军、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（下称太平洋财保徐州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐长江独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告顾学昌的委托代理人赵其勇、被告太平洋财保徐州中心支公司的委托代理人陈冕、梁宝民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾学昌诉称：2014年4月7日，原告顾学昌驾驶苏O9XXX**号手扶式拖拉机沿省道329线由东向西行驶至省道329线与射阳县千黄线交叉路口左转弯时，与沿省道329线由西向东行驶的刘代军驾驶的苏094XX**号变型拖拉机相撞，造成事故，致原告受伤，两车损坏。由于伤势严重，原告随即被送至射阳县人民医院抢救治疗。医院诊断原告的伤情为右股骨内上髁骨折、颅面骨多发骨折等。出院至今，原告生活仍不能自理，留有严重的残疾。2014年4月11日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，认定：顾学昌承担此事故的主要责任，刘代军承担此事故的次要责任。经查，被告刘代军驾驶的苏09XXX**号变型拖拉机在中国太平洋财产保险有限公司徐州中心支公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。鉴于被告分文未赔。现原告具状法院请求赔偿原告医药费12108.2元、住院伙食补助费144元、营养费675元、误工费20381.4元、护理费8736.2元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、交通费1830元、财物损失费1580元、鉴定费1520.2元（含鉴定时检查费120.2元）。被告刘代军辨称：原告与被告刘代军发生交通事故且原告受伤属实；但被告刘代军驾驶的事故车辆在被告太平洋财保徐州中心支公司处投保了“交强险”，被告保险公司应当在“交强险”限额范围内承担赔偿责任。对被告刘代军垫付的4000元要求一并处理，另外我的车辆支付了修理费2000元，我与原告已经协商一致，由原告赔偿我1500元。被告太平洋财保徐州中心支公司辨称：对本起交通事故的发生和事故车辆在我公司投保“交强险”是事实。我公司只能在“交强险”范围内承担赔偿责任，原告的医药中要扣除10%的非医保用药。对原告主张的费用，意见是：住院伙食补助费、营养费无异议；误工、护理期限及伤残等级均无异议，但赔偿标准，误工每天38元、护理每天45元、残疾赔偿金按农村居民纯收入每年13598元计算；精神抚慰金为1250元；交通费、财物损失由法院酌情认定。另外，被告刘代军驾驶证年审过期，属无证驾驶，保险公司只能承担垫付的抢救费，且有追偿权。经审理查明：2014年4月7日17时30分许，原告顾学昌驾驶苏0XXX9**号手扶式拖拉机沿省道329线由东向西行驶至省道329线与射阳县千黄线交叉路口左转弯时，未能让直行的车辆先行，与沿省道329线由西向东行驶的未能在确保安全畅通的原则下通行的被告刘代军驾驶的苏0XXX8**号变型拖拉机相撞，造成事故，致原告顾学昌受伤，两车损坏。原告顾学昌受伤后，送往射阳县人民医院住院治疗9天，共支付医疗费11844.08元。原告为本起事故共支付交通费1830元。审理期间，原告顾学昌的伤经盐城市射阳县人民医院司法鉴定所于2014年10月23日作出盐射医司鉴所（2014）临鉴字第354号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人顾学昌因道路交通事故致“在股骨外上髁骨折、右膝内外侧半月板损伤”遗留右下肢丧失功能在10%以上，已构成十级残疾。2、误工期限以180日为宜；护理期限90日（其中住院期间每天按2人计算）；营养期限75日。3、现有医疗费在合理范围。原告顾学昌为本起鉴定支付鉴定费1520.2元（其中含鉴定时检查费120.2元）。原告的车辆受损后，支付修理费1580元。原告为了得到赔偿，向本院提起诉讼。事故发生时，射阳县公安局交通巡逻警察大队对该事故作出认定，原告顾学昌承担此事故的主要责任，被告刘代军承担此事故的次要责任。另查，刘代军驾驶的苏09XXX**号变型拖拉机在被告太平洋财保徐州中心支公司处投保了“交强险”，且事故发生时，保险合同在履行期间内。事故发生前，原告顾学昌长期居住在射阳县海通镇通兴居委会，同时开设了射阳县海通镇学昌商店，经营日用品、预包装食品、散装食品零售业。在治疗期间，被告刘代军垫付了医疗费4000元。被告刘代军持有的拖拉机驾驶证有效期起始日期2010年5月17日，有效期限6年。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告在本次事故中受伤，所造成的损失，理应得到赔偿。本起交通事故发生后，射阳县公安局交通巡逻警察大队所作出的事故认定书，认定原告顾学昌承担此事故的主要责任，被告刘代军承担此事故的次要责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，该认定结论本院予以采纳。被告刘代军驾驶的苏09XX8**号变型拖拉机在被告太平洋财保徐州中心支公司处投保了“交强险”，被告平洋财保徐州中心支公司应在“交强险”限额内承担赔偿责任。余额由原告顾学昌与被告刘代军按责担。对被告刘代军垫付的4000元，可抵算其赔偿款，剩余部分算作保险公司向原告支付的赔偿费用，再由保险公司返还给被告刘代军。审理中，盐城市射阳人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法，无不当之处，本院予以采信。因此，现原告主张的医药费、营养期限、护理期限、误工期限均以法医学鉴定为依据。原告在事故发生前从事个体经营，其主张的误工费按2012年度江苏省批发和零售业在岗职工平均工资每年41329元计算，符合法律规定，本院予以支持；对其主张的残疾赔偿金按2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入每年32538元计算，本院亦予以支持；其护理费，本院酌定每天80元；原告的支付的司法鉴定费1520.2元，属原告财产损失的项目，有被告进行赔偿；对原告主张的精神抚慰金、交通费、车辆修理费过高，本院酌定精神抚慰金1250元（保险公司认可）、交通费500元、车辆修理费1100元。审理中，被告保险公司提出被告刘代军驾驶证没有年审，只能承担垫付费用的抗辩理由，无事实依据和法律依据，同时提出原告的残疾按农村标计箅，亦无法律依据，本院不予采纳。综上，根据本起交通事故的实际发生和原告受伤治疗这一事实结合法医学鉴定意见，本院确定原告的损失包括医疗费11844.08元、营养费75天×9元＝675元、住院伙食补助费8天×18元＝144元、误工费180×（41329÷365）＝20381.4元、护理费99天×80元＝7920元、残疾赔偿金32538×2＝65076元、精神抚慰金1250元、交通费酌定500元、车辆修理费1100元、鉴定费用1520.2元。上述费用，被告保险公司在“交强险”确定的医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、财物损失2000元限额内赔偿原告损失为107127.4元；超出“交强险”外的医疗费和财物损失，合计3283.28元，由被告刘代军按30%赔偿984.98元。对被告刘代军垫付的4000元，扣除其承担的984.98元，其余3015.02元，冲抵保险公司的赔偿款，再由保险公司将该款返还给被告刘代军。被告刘代军的车辆损失可行主张。依照《中华平安共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告顾学昌医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、财物损失合计104112.38元（上述赔偿款由被告保险公司直接汇入原告顾学昌在中国建设银行江苏省射阳支行双庆路分理处开设的帐户，帐号为：62×××71，户名：顾学昌）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决书生效后十日内返还给被告刘代军垫付款3015.02元（此款由被告保险公司直接汇入被告刘代军在江苏射阳农村商业银行海通分理处开设的帐户，帐号为：62×××32，户名：刘代军）。三、驳回原告顾学昌其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费920元，减半收取460元，由原告顾学昌负担120元、被告刘代军负担40元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级平安法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇激专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，）预交上诉案件受理费。审判员  徐长江二〇一四年十一月二十六日书记员  倪士洋