wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执210号之二申请执行人：胡永禄，住安徽省旌德县。申请执行人：王文超，住安徽省旌德县。申请执行人：王文婷，住安徽省旌德县。被执行人：梅江滨，住安徽省旌德县。被执行人：陈自由，住安徽省旌德县。被执行人：陈国家，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2015)旌民一初字第00012号民事判决书，于2016年5月12日向被执行人梅江滨、陈自由、陈国家发出执行通知书，责令被执行人梅江滨、陈自由、陈国家接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅江滨、陈自由、陈国家至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈国家在各商业银行的存款285000元。本裁定立即执行。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  李逸凡二〇一六年五月十七日书 记 员  张泷龙
广东省云浮市中级人民法院（2016）粤53执8号之一执行裁定书本院刑一庭移送执行。被执行人余仕彦，男，汉族，1983年8月1日出生，广东省博罗县人，住博罗县。现正在阳江监狱服刑。被执行人潘旭洪，男，汉族，1987年8月11日出生，广东省云浮市云城区。现正在佛山监狱服刑。关于本院刑一庭移送执行余仕彦、潘旭洪没收个人财产、罚金一案，广东省高级人民法院作出的（2015）粤高法刑四终字第173号刑事裁定书已经发生法律效力。依上述判决：对被执行人余仕彦处没收个人全部财产；对被执行人潘旭洪处罚金4万元。本院于2016年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向国土、房管、银行、车辆管理等部门查询被执行人的财产登记情况，但未现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤53执8号案终结本次执行。本案具备执行条件时，本院可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁润棠审判员  王其彬审判员  尹 蕾二〇一六年五月十六日书记员  刘小枚
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初875号原告李某甲，女。被告李某乙，男。本院在审理原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案中，原告向法院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，原告李某甲自愿承担。审判员  张灿玺二〇一六年五月三十一日书记员  王媛媛
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1568号之一申请执行人江淑妹被执行人高志善被执行人赵建云申请执行人江淑妹与被执行人高志善、赵建云民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建寿商初字第392号民事判决书，于2016年4月25日立案执行，执行标的为借款本金人民币200000元及利息人民币121500元（该利息计算至2015年8月8日止，自2015年8月9日起至款清之日止的利息按尚欠借款本金按月利率2.19%另行计付）。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人高志善所有的浙A×××××号别克牌汽车一辆（现下落不明）。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执1568号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  楼倩二〇一六年五月十六日书 记 员  方铖
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0403刑初字第125号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某。被告人胡丰，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月22日被刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）98号起诉书指控被告人胡丰犯故意伤害罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，期间，被害人赵某提起附带民事诉讼，本院公开开庭进行了合并审理。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某、被告人胡丰到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2015年9月26日上午8时30分许，在位于本市开发区城西港区艾美特公司内，被告人胡丰与被害人赵某因工作原因发生争执，继而发生肢体冲突，在此过程中被告人胡丰用工具刀将被害人赵某捅伤，经鉴定，被害人赵某的损伤程度为重伤二级。为证实其指控，公诉机关当庭出示和宣读了相关证据材料。公诉机关认为，被告人胡丰无视国家法律，故意伤害他人身体，且致人重伤，应��以故意伤害罪追究其刑事责任。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定惩处。附带民事诉讼原告人赵某诉称：2015年9月26日上午7时30分许，被告人胡丰在艾美特公司将我打伤，随后我被送往九江学院附属医院住院治疗，现要求被告人胡丰赔偿我医疗费29630.12元、误工费20923元（2989元/月×7个月）、护理费7580元、交通费1500元、营养费1500元、住院伙食补助费2100元、后续医疗费10000元，共计人民币73233.12元。被告人胡丰对起诉书指控的事实不持异议，认为附带民事诉讼原告人提出的赔偿要求部分标准过高，且无能力赔偿。经审理查明：2015年9月26日上午7时30分许，在本市开发区城西港区艾美特公司内，其公司员工胡丰和赵某在交接班时发生纠纷，继而发生肢体冲突，在此过程中，被告人胡丰用工具刀将被害人赵某捅伤，经鉴定，被害人赵某的伤情为重伤二级。上述事实有经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据证实：、接受刑事案件登记表及抓获经过，证实案件的来源及被告人胡丰的归案情况。、证人赵某的陈述证实，2015年9月26日上午7时30分许，其在艾美特公司内与同事即被告人胡丰发生争执，在争执过程中其被胡丰捅伤。3、被告人胡丰在公安机关的供述证实其在上述时间、地点实施上述犯罪的事实。4、证人向超、徐云龙的证言证实在上述时间，被告人胡丰与被害人赵某发生肢体冲突，赵某被胡丰捅伤的事实。5、法医学人体损伤程度鉴定意见证实被害人赵某的损伤程度为重伤二级。6、辨认笔录及照片证实被害人赵某在10张不同男性照片中辨认出6号胡丰系在艾美特公司将其捅伤的男子。7、户籍证明证实被告人胡丰的身份信息。以上证据均经庭审质证、查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，被告人胡丰无异议，足以认定。附带民事诉讼原告人赵某因伤在九江学院附属医院住院治疗21天，出院诊断为：1、开放性腹壁损伤；2、创伤性腹壁皮下血肿；3、创伤性小肠破裂；4、肠系膜裂伤；5、急性失血性贫血；6、创伤性盆腔、腹腔积血。附带民事诉讼原告人赵某因伤花费了医疗费29630.12元、误工费2091.6元（99.6元/天×21天）、护理费2520元（120元/天×21天）、住院伙食补助费420元（20元/天×21天）、营养费420元（20元/天×21天）、交通费96元（10元/天×2天＋4元/天×19天），共计人民币35177.72元，本项事实，有出院小结、疾病证明书、医疗费发票等证据证实，经庭审质证，足以认定。附带民事诉讼原告人赵某诉请的后续医疗费10000元，未提供相关证据证实，故本院不予支持；其诉请的护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、误工费所依据的标准过高，不符合相关法律规定，故本院予以部分支持。本院认为，被告人胡丰无视国家法律，故意伤害他人身体，且致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予以惩处。公诉机关指控被告人胡丰犯有故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡丰归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被害人赵某受伤系被告人胡丰的犯罪行为造成，故被告人胡丰应对附带民事诉讼原告人赵某的经济损失承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人胡丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日起至2019年10月21日止。）二、被告人胡丰应于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某经济损失共计人民币35177.72元。三、驳回附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋佳佳人民陪审员  李严志人民陪审员  罗永仙二〇一六年五月十九日书 记 员  章 拯
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初2928号签发：核稿;承办人:原告王军。被告丹阳市天怡房屋建设开发有限责任公司，住所地丹阳市新民中路61号。法定代表人陆群，该公司董事长。本院于2016年4月12日立案受理了原告王军与被告丹阳市天怡房屋建设开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，并无规避法律的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王军撤回起诉。案件受理费已减半收取302元，由原告承担。代理审判员  王鹏二〇一六年五月二十日书 记 员  徐娟
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初2054号原告柳宏坤。委托代理人秦丽平，江苏金矛律师事务所律师。被告施云飞。原告柳宏坤与被告施云飞民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告柳宏坤撤回起诉。案件受理费减半收取313元，由原告柳宏坤承担。审判员  林莺二〇一六年五月十一日书记员  费阳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初3974号原告：李尚奎（另名叫李岩），男，汉族，1962年10月27日出生，小学文化，江苏省人，现住新疆奇台县，个体户。被告：热比耶·图尔荪，女，维族，1975年4月7日出生，高中文化程度，奇台县人，现住奇台县，个体。原告李尚奎与被告热比耶·图尔荪不当得利纠纷一案，原告于2016年11月29日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告李尚奎到庭参加诉讼，被告热比耶·图尔荪经本院依法传唤无正当理由未到庭，现本案依法缺席审理终结。李尚奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还投资款20万元。2、判令被告支付利息3万元。3、要求被告承担本案的诉讼费和邮寄费。事实和理由：2011年4月3日，2011年4月12日被告以投资公司为由，在原告处领取20万元。后来也没有设立公司，也没有偿还投资款，原告多次催要，被告以种种理由推诿。现原告将被告诉至法院。被告热比耶·图尔荪未到庭，并未提供书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告热比耶·图尔荪本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证质证的权利。对于原告提交本院确认的证据：原告提交的1、2011年4月3日、2011年4月12日被告热比耶·图尔荪向原告李尚奎出具的协议及收条，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年4月3日，2011年4月12日被告热比耶·图尔荪以开公司为由分别向原告李尚奎取款20万元，并出具收条及协议一份。协议内容为：”甲方热比耶·图尔荪乙方李岩经甲乙双方协议，甲方同意给乙方总股的25%，乙出资陆十万元（600000元），四月份交叁拾万，八月份交叁拾万。四月3号先交拾万元元。如出资不够，可据按出资占股。我是热比耶2011年4月3号收到现金10万元整（(????????????在的还是没有那了。2011年4月3日”。于2011年4月12日被告热比耶·图尔荪又从原告李尚奎处拿了10万元并出具了一份收条。收条内容为：”今收到李岩出资入股现金10万元（100000元.收款人???????2011年4月12日”。被告热比耶·图尔荪分两次收到原告李尚奎20万元后，没有按照约定设立公司并至今未还原告李尚出资的20万元。本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告李尚奎将200000元现金给付被告热比耶·图尔荪的事实由原告李尚奎向法庭提交协议及被告热比耶·图尔荪向原告李尚奎出具的收条等证据予以证实，本院予以确认。被告热比耶·图尔荪并未按照协议约定设立公司，因此应当返还原告李尚奎出资的200000元出资款。原告要求被告返还该200000元的诉讼请求成立，应予支持。对于原告李尚奎主张的被告支付30000元利息的诉讼请求，因双方签订协议时未约定该事项，故本院不予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告热比耶·图尔荪于本判决生效之日起十五日内返还原告李尚奎出资款200000元。本案一审受理费4300元由被告热比耶·图尔荪负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长 哈  斯  亚代理审判员 阿  比  代人民陪审员 艾 尼 瓦 尔二〇一七年五月十六日书 记 员 阿比代·亚森
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执43号之一申请执行人张祥。被执行人邱安彩。申请执行人张祥与被执行人邱安彩民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2013）射开民初字第0665号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人邱安彩在本判决生效后十日内偿还申请执行人张祥借款人民币20000元，并从2011年6月1日起，以本金20000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算向申请执行人张祥支付利息至本判决确定的履行之日。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年01月04日立案受理。执行过程中，本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆，房产已被我院查封，暂无法变现。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无银行存款、无车辆，房产已被我院查封，暂无法变现。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）射开民初字第0665号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨文涛审 判 员  刘必胜代理审判员  杜德由二〇一六年五月十二日书 记 员  黄振洋
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0381民初3087号原告王贤云。被告浙江峰达防盗设备股份有限公司。法定代表人金玉燕，董事长。委托代理人（特别授权）詹瑞丰、陈琛。原告王贤云为与被告浙江峰达防盗设备股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2016年3月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴健独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理，原告王贤云、被告浙江峰达防盗设备股份有限公司的委托代理人陈琛、詹瑞丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贤云诉称：2015年7月4日，原告承包被告位于阁巷新区厂房的给排水以及消防、喷淋工程，双方签订合同约定：工程造价为140000元，增加工程量另行计算，被告应于工程完工后两个月之内支付工程款90%，剩余10%之后45天内付清。原告已于2015年8月15日完成所有工程项目，并由被告投入使用。增加工程量10000元，被告己提前支付，至今被告尚欠原告工程款85000元。请求法院判决：被告支付工程款85000元（原告对于上述价款就该工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权）。被告浙江峰达防盗设备股份有限公司对原告诉称的事实予以确认。原告王贤云在本院指定的举证期限内提供了证据：1、身份证，拟证明原告主体身份；2、工商登记信息，拟证明被告主体身份；3、合同，拟证明原告承包施工被告厂房给排水及消防、喷淋工程；4、领款凭证，拟证明被告支付的工程款。上述证据经被告质证，被告没有异议。被告没有提供证据。本院对上述证据作如下认证：上述证据符合证据真实性、合法性、关联性的规定，证据之间可相互印证，本院予以采信。根据以上证据及原、被告的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告作为个人没有建筑施工企业资质，其与被告之间的建设工程施工合同违反法律强制性规定，属无效合同，鉴于被告已实际使用原告施工工程，原告可要求被告参照合同约定支付工程价款，对原告要求被告支付工程款85000元，本院予以支持。原告施工的工程在2015年8月15日已完工，现原告主张优先受偿权，已超过六个月行使工程价款优先受偿权的期限，原告主张优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条的规定，判决如下：一、被告浙江峰达防盗设备股份有限公司给付原告王贤云工程款85000元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告王贤云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1925元，减半收取962元，由被告浙江峰达防盗设备股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1925元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）］。审 判 员  吴 健二〇一六年五月十九日代书记员  宋一静
灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初773号原告嵇静茹，女，1972年9月19日生，居民身份证号码3207241972********，汉族，居民，住灌南县新安镇新兴北路*******号。委托代理人袁海林，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告陈学刚，男，1969年1月15日生，居民身份证号码3207241969********，汉族，居民，住灌南县李集乡万圩村*组**号。案由机动车交通事故责任纠纷诉讼请求：要求被告赔偿原告车辆修理费损失7795元；诉讼费用由被告承担。本院已于2016年5月20日对本案进行公开开庭审理，现已审理终结。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈学刚于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告嵇静茹因本起事故产生的车辆修理费损失7795元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，原告已预交，由被告在兑现上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  李文谦二〇一六年五月二十五日书记员  王 彬
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民初537号原告潍柴动力股份有限公司，住所地山东省潍坊市高新技术产业开发区福寿东街197号甲。法定代表人谭旭光，该公司董事长。委托代理人王允召，山东鲁邦律师事务所律师。被告陕西旭辉汽车配件有限公司，住所地陕西省西安市未央区环园中路以东二环延伸段西侧大明国际汽配城C区9排4-6号。法定代表人安艳军。本院在审理原告潍柴动力股份有限公司与被告陕西旭辉汽车配件有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告潍柴动力股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告潍柴动力股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元（原告潍柴动力股份有限公司已预交），本院减半收取275元，由原告潍柴动力股份有限公司负担。其余275元退还原告潍柴动力股份有限公司。审 判 长  张 熠审 判 员  罗振中代理审判员  陈 晶二〇一六年五月五日书 记 员  ＸＸＸ
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执329号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司。被执行人何世莲。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人何世莲借款合同纠纷一案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)吉0183执329号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  李树森执行员  李显刚二〇一六年五月四日书记员  董训明
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初849-1号原告洪文龙。委托代理人陈蒙蒙、刘卿涛，江苏百年东吴律师事务所律师。被告吴雪玲。被告吴兵兰。被告吴根珍。本院在审理原告洪文龙与被告吴雪玲、吴兵兰、吴根珍民间借贷纠纷一案中，因被告吴雪玲、吴兵兰、吴根珍无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  艾罗伟二〇一六年五月十九日书 记 员  陆 玮
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1622民初70号之一原告张金泽，教师。原告刘洪国，教师。被告蔡新志，现羁押于滨州市看守所。被告马立新，居民。本院在审理原告张金泽、刘洪国与被告蔡新志、马立新民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告蔡新志名下奥德赛轿车一辆，并已提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单作担保。本院认为，原告张金泽、刘洪国的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，应予支持。据此，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被告蔡新志名下奥德赛轿车一辆予以查封，期限两年，自2016年5月23日起至2018年5月22日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张秀生二〇一六年五月二十三日书记员  郑冉冉
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0127执64号申请执行人黄娟，女，壮族，1971年4月30日出生，住南宁市青秀区。被执行人ＸＸ强，男，壮族，1990年12月21日出生，住横县。申请执行人黄娟与被执行人ＸＸ强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的横县人民法院作出的（2014）横民一初字第1866号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但至今被执行人未履行。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，经本院查询，被执行人在金融机构仅有极少量的存款，不适宜处置，此外，再查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索。本院认为，被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2014）横民一初字第1866号本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  黄 登审判员  李智钢二〇一六年五月二十四日书记员  赖家余附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民二(商)初字第466号原告东台泰德纺织实业有限公司，住所地江苏省。法定代表人谭永明，董事长。委托代理人王晓青，上海运帷律师事务所律师。委托代理人景卫，上海运帷律师事务所律师。被告金谷源控股股份有限公司，住所地河北省邯郸市。法定代表人邢福立，董事长。委托代理人王遵斌。原告东台泰德纺织实业有限公司诉被告金谷源控股股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王晓青律师、被告的委托代理人王遵斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月12日，原告与被告矿业分公司签订《买卖合同》一份，约定原告向被告矿业分公司供应4000吨二甘醇；合同对单价、供货方式及时间、付款方式及期限、违约责任、诉讼管辖等均有明确约定，被告出具《商业承兑汇票》及《商业承兑汇票保兑函》给原告作为付款保证。合同签订后，原告按约向被告矿业分公司交付全部货物并提供了相应发票。合同付款期限届满时，原告持被告出具的《商业承兑汇票》结算遭拒绝付款，原告向被告数次催款未果。原告遂诉至本院，请求：1、判令被告金谷源控股股份有限公司支付原告货款人民币29,264,000元、违约金人民币1,343,217.60元(计算至2015年11月10日)；2、判令被告金谷源控股股份有限公司支付原告以应付货款人民币29,264,000元为本金、按月利率1.62%为标准、自2015年11月11日起至实际支付之日止的违约金；3、本案诉讼费由被告金谷源控股股份有限公司承担。原告东台泰德纺织实业有限公司为证明其主张，向本院提供了如下证据：1、《买卖合同》(合同编号DEG-TD-KY-XXXXXXXX-3)，证明供方(即原告)与需方(即被告矿业分公司)签订买卖合同，约定由供方卖给需方4000吨二甘醇，合同总价为人民币29,264,000元，需方应当在收货后180日内付清全部货款，如需方未按约支付货款，应自需方收到货物之日、以未付款总额、按银行同期贷款利率的四倍向供方支付违约金，直至结清全部货款；2、商业承兑汇票及保函，证明被告承诺到期无条件向原告支付货款；3、被告矿业分公司出具给原告的收货凭证两份，证明被告矿业分公司于2015年2月15日收到原告4000吨二甘醇，被告矿业分公司确认货物在外观、数量、型号、规格、质量等方面完全符合合同约定；4、拒绝付款理由书，证明承兑汇票到期后，被告向原告出具的商业承兑汇票遭拒付。被告金谷源控股股份有限公司对其拖欠原告货款本金的事实及原告所举证据没有异议，但提出违约金计算标准不对，认为中国人民银行曾两次调低过利率，请求本院依法予以调低。本院经审理查明，2015年2月13日，原告东台泰德纺织实业有限公司与被告金谷源控股股份有限公司矿业分公司签订《买卖合同》一份，约定：原告向被告矿业分公司供应4000吨二甘醇，合同总价为人民币29,264,000元；被告矿业分公司应当在收货后180日内付清全部货款，如被告矿业分公司未按约支付货款，应自需方收到货物之日、以未付款总额、按银行同期贷款利率的四倍向供方支付违约金，直至结清全部货款。被告出具《商业承兑汇票》及《商业承兑汇票保兑函》给原告作为付款保证。合同签订后，原告按约向被告矿业分公司交付了全部货物。合同付款期限届满时，原告持被告出具的《商业承兑汇票》结算遭拒绝付款。以上事实，有原告提供的证据及其陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告东台泰德纺织实业有限公司与被告金谷源控股股份有限公司矿业分公司所签买卖合同系双方真实意思表示，该合同合法有效。原告已按约供货给被告矿业分公司，被告出具给原告作为付款保证的《商业承兑汇票》及《商业承兑汇票保兑函》遭银行拒付，被告应当承担相应的付款义务，原告的相关诉讼请求本院予以支持。同时，双方约定若被告矿业分公司未按约支付货款，则被告矿业分公司应以未付款总额为本金、按银行同期贷款利率的四倍的标准计算违约金，原告主张的违约金符合双方约定，与法无悖，本院亦予以支持。由于被告金谷源控股股份有限公司矿业分公司不具有法人资格，其民事责任应当由被告金谷源控股股份有限公司承担，故原告主张要求被告金谷源控股股份有限公司承担责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零一十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决如下：一、被告金谷源控股股份有限公司应于本判决生效后十日内支付原告东台泰德纺织实业有限公司货款人民币29,264,000元；二、被告金谷源控股股份有限公司应于本判决生效后十日内支付原告东台泰德纺织实业有限公司至2015年11月10日止的违约金人民币1,343,217.60元；三、被告金谷源控股股份有限公司支付原告东台泰德纺织实业有限公司以人民币29,264,000元为本金、按月利率1.62%为标准、自2015年11月11日起至实际支付之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币194,836.10元，保全费人民币5,000元，由被告金谷源控股股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张春雷审 判 员  郭大梁人民陪审员  沈知芳二〇一六年五月二十六日书 记 员  徐 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。……。
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)贵执字第251号申请执行人吴红梅被执行人高荣被执行人高峰本院于2015年6月1日立案执行吴红梅申请高荣、高峰一案，根据已经发生法律效力的(2014)贵民一初字第1146号法院生效裁判，被执行人高荣、高峰应支付申请人吴红梅案款511800.0元，承担执行费7518.0元。本院已执行0.0元,尚有511800.0元未执行,现因被执行人高荣；高峰暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)贵执字第251号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李思二〇一六年五月七日书记员  倪星
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0114民初4771号原告：杜某，住广东省广州市花都区。被告：梁某，住广东省广州市花都区。本院在审理原告杜某诉被告梁某离婚纠纷一案中，原告杜某在收到本院送达的《预交诉讼费通知书》后未在规定的期限内预交诉讼费，亦未申请减、缓、免交，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜某撤诉处理。审判员  冯建刚二〇一六年五月二十六日书记员  莫珊珊
汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)汕阳法民一初字第632号原告侯少雄，男，汉族，住所地汕头市金平区，公民身份号码×××4299。委托代理人赖丹育、何松波，广东南山律师事务所律师。被告洪史滨，男，汉族，住所地汕头市潮阳区，公民身份号码×××043X。原告侯少雄诉被告洪史滨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赖丹育到庭参加诉讼。被告经公告传唤，公告期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告以生意经营需要为由，2013年11月4日向原告借款本金40000元，双方签订《借款协议书》并约定借期为3个月，月利息2%。2014年12月21日，被告以相同理由再向原告借款，双方签订《借款协议书》并约定借期为1个月，月利息2%。综上，被告共向原告借款二笔共60000元。二笔借款到期后，原告经多次追讨未果，向本院起诉，请求：1.判令被告归还原告借款60000元及利息（以本金40000元为基数，按月2%计算自2014年2月4日起至实际付清之日止；以本金20000元为基数，按月2%计息自2015年1月21日起至实际付清之日止），暂计至起诉之日，本息共计80400元；2.诉讼费用由被告承担。原告提交的证据材料有：1.原告的身份证和被告的户籍证明，证明原、被告的主体资格；2.《借款协议书》，证明借款事实。被告没有答辩，也没有提交证据材料。经审理查明，2013年11月4日，原、被告签订《借款协议书》，约定被告向原告借款40000元用于经营生意，借款期限至2014年2月4日。同日，原告支付给被告借款现金40000元。2014年12月21日，原、被告签订《借款协议书》，约定被告向原告借款20000元用于经营生意，借款期限至2015年1月20日。同日，原告支付给被告借款现金20000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款二笔共60000元，原告已依约支付借款，被告负有返还借款义务。原告主张月利率2%，但《借款协议书》上没有约定利息，原告也未能提供其他证据予以证明，该主张本院不予采纳。二笔借款借期内视为不支付利息；对于逾期还款资金占用期间利息，可按年利率6%计。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告洪史滨应于本判决生效之日起10日内偿还原告侯少雄借款60000元及逾期还款资金占用期间利息（均按年利率6%计，其中以40000元为计息基数，从2014年2月5日起计至借款还清之日止；以20000元为计息基数，从2015年1月21日起计至借款还清之日止)；二、驳回原告侯少雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，由原告负担210元，被告负担1600元。公告费1150元，由被告负担。诉讼费用共2960元原告已全部预交，超出原告应承担部分2750元，由被告在履行上述债务时一并付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判长  吕德金审判员  陈晓生审判员  钟志浩二〇一六年五月五日书记员  林海波附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第3111号之一申请执行人石狮市荣誉大酒店有限责任公司，住所地石狮市。法定代表人胡海荣，该公司执行董事兼总经理。被执行人施清波，男，1962年8月18日出生，汉族，住晋江市。申请执行人石狮市荣誉大酒店有限责任公司与被执行人施清波旅店服务合同纠纷一案，晋江市人民法院作出的（2014）晋民初字第9595号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人施清波应偿还申请执行人石狮市荣誉大酒店有限责任公司欠款113569元，但被执行人至今未履行还款义务。本院经多次查询银行、国土、房产，均查无被执行人可供执行的财产信息；本院因其他执行案件曾多次到被执行人家中拘留被执行人未果，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年五月六日书记员  杨 易
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执766号之一申请执行人徐州盾安重工机械制造有限公司。被执行人上海置鼎建设工程有限公司。徐州盾安重工机械制造有限公司申请执行上海置鼎建设工程有限公司、顾清明买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2016年1月12日作出的（2015）泉商初字第608号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请执行人8828960.62元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月24日立案受理。执行过程中，经查询被执行人名下银行无存款，车管部门无登记，名下无房产。申请执行人亦不能提供其他可供执行财产并同意终结执行。现已将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。本院认为，被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人亦同意终结执行，应当终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2015）泉商初字第608号民事判决书的执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  皮 晓执 行 员  盛进东执 行 员  李传武二〇一六年五月二十日见习书记员  王铁映
内蒙古自治区包头���昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执253号申请执行人刘惠喜，男，1955年10月12日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：史绍斐。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第227号仲裁裁决书，申请执行人刘惠喜与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,依申请人申请随时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昆劳仲字[2015]第227号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裴向东审判员  唐文山审判员  戴俊玲二〇一六年五月二十日书记员  刘 泽第页共2页
宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502财保45号申请人叶邦荣,男,1948年8月24日，住四川省宜宾市。被申请人舒代丛,男,1971年5月6日,住四川省宜宾市。申请人叶邦荣为保护其合法权益，向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人舒代丛位于翠屏区南岸西区A-19、20地块鑫杰座×幢×单元×层×号房屋价值400000元的部分予以查封。担保人中国大地保险股份有限公司为申请人叶邦荣提供了财产保全担保并出具了中国大地保险股份有限公司财产保全责任保险保单保函作为担保。经审查，本院认为，申请人叶邦荣提出诉前保全的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条；《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：对被申请人舒代丛位于翠屏区南岸西区A-19、20地块鑫杰座×幢×单元×层×号房屋价值400000元的部分予以查封。申请保全费2520元，由申请人叶邦荣负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谯雪川二〇一六年五月三十一日书记员  刘思婕
广西壮族自治区南宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)南市执字第49-3号申请执行人国际商业机器租赁有限公司，住所地上海市。法定代表人钱大群，董事长。委托代理人曹章莹，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人温晓华，广东广信君达律师事务所律师。被执行人广西南宁市苏业粮油食品有限责任公司，住所地南宁市。法定代表人苏桂利，董事长。国际商业机器租赁有限公司与广西南宁市苏业粮油食品有限责任公司仲裁裁决一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2015年1月16日作出（2015）中国贸仲京裁第0060号裁决书，已发生法律效力。申请执行人国际商业机器租赁有限公司于2016年1月13日向本院申请强制执行，执行标的5611359.82元及迟延履行金，执行费55457元。执行中本院于2015年3月25日以（2015）南市执字第49-1号执行裁定书查封了被执行人广西南宁市苏业粮油食品有限责任公司名下机器设备一批，并于2015年7月28日以（2015）南市执字第49-2号执行裁定书裁定拍卖查封设备清偿本案债务，2016年2月4日及2016年4月15日对该标的物进行了拍卖，均因无人报名竞买而流拍，申请执行人于2016年5月10日以《国际商业机器租赁有限公司关于拒绝接受以设备抵债与垫付公告费的函》拒绝接受抵债，经查本院没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供出被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，本院决定终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条之规定,裁定如下:1、解除本院以（2015）南市执字第49-2号执行裁定书裁定拍卖的被执行人广西南宁市苏业粮油食品有限责任公司名下位于南宁市的机器设备一批的查封；2、终结中国国际经济贸易仲裁委员会（2015）中国贸仲京裁第0060号裁决书。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可就尚未实现的债权向本院申请强制执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯彦波审判员  蒋鸣霄审判员  曾江丽二〇一六年五月二十三日书记员  陈永俊
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）虎民初字第0996号之一原告李克华。委托代理人汤良春，安徽舒洲律师事务所律师。委托代理人汤良贵，安徽舒洲律师事务所律师。被告唐红胜。被告芜湖市鑫洋荣盛建筑工程劳务有限公司，住所地安徽省南陵县三里镇富民北路18号4楼。法定代表人陈启。被告中交第四公路工程局有限公司，住所地北京市东城区交道口南大街114号。法定代表人赵云。委托代理人席婷婷，该公司员工。本院在审理原告李克华与被告唐红胜、芜湖市鑫洋荣盛建筑工程劳务有限公司、中交第四公路工程局有限公司一般人格权纠纷一案中，原告李克华于2016年5月5日向本院提出撤回对被告唐红胜、芜湖市鑫洋荣盛建筑工程劳务有限公司、中交第四公路工程局有限公司起诉的申请。本院认为，原告李克华申请撤回对被告唐红胜、芜湖市鑫洋荣盛建筑工程劳务有限公司、中交第四公路工程局有限公司的起诉，系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李克华撤回对被告唐红胜、芜湖市鑫洋荣盛建筑工程劳务有限公司、中交第四公路工程局有限公司的起诉。案件受理费1060元，减半收取530元，公告费300元，合计830元，由原告李克华负担。审 判 长  游进国人民陪审员  黄木根人民陪审员  朱 革二〇一六年五月五日书 记 员  周美芳
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更115号罪犯武焱炜，男，1994年2月2日出生，汉族，山西省大同市人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市迎泽区人民法院于2013年6月5日作出了（2013）迎刑初字第249号刑事判决，以被告人武焱炜犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。被告人武焱炜不服，提出上诉。山西省太原市中级人民法院于2013年11月16日以（2013）并刑终字第412号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯武焱炜自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励五次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯武焱炜确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯武焱炜在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励五次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯武焱炜在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其系暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯武焱炜减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年1月18日起至2016年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年五月二十五日书 记 员  陈 霞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3171号罪犯王平，男，汉族，1982年6月7日生，大学文化，安徽省太和县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2012年9月20日作出(2012)太刑初字第00264号刑事判决，以被告人王平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯王平确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯王平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王平减去自本裁定送达之日起至2017年5月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月二十日书 记 员  葛 畅
河北省吴桥县人民法院行 政 裁 定 书冀09**执185号申请人吴桥县住房和城乡建设局法定代表人张书君，局长。被申请人齐炳军，男，汉族，1970年6月3日生，住吴桥县，申请人吴桥县住房和城乡建设局就其于2015年8月23日作出的吴城执罚字（2015）第2-1号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。该决定书内容：限期15日内自行拆除违章蓬厦。该决定书于2015年8月23日送达被申请人齐炳军，被申请人齐炳军签收。齐炳军没有依法申请复议，也没有依法向人民法院起诉，也没有在法定期限内履行。经审查后认为，齐炳军在未履行合法审批手续的情况下，擅自在太行道东侧农机修二层楼房围墙外修建棚厦，申请人作出了吴城执罚字（2015）第2-1号行政处罚决定书，该决定书认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，被申请人未履行决定书规定的义务，申请人申请强制执行符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：限期15日内自行拆除违章蓬厦。逾期不履行的将依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，予以强制执行。执行费500元，由被申请人承担。审 判 长  曲贵智代理审判员  赵志良人民陪审员  雷淑华二〇一六年五月十九日书 记 员  卢冬冬
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0423执198号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行。负责人张军，该行行长。被执行人华扬机械（衡山）有限公司。法定代表人梁大铭，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡山县人民法院（2016）湘0423特5号民事裁定书，因执行人未能自觉履行双方约定的金钱给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人华扬机械（衡山）有限公司所有的座落在衡山县开云镇环溪村的厂房及综合用房和位于衡山县开云镇环溪村的土地使用权，所得拍卖价款用于被执行人应偿付给申请执行人的借款本金450万元、利息、罚息及实现债权等各项费用。不足部分继续由被执行人清偿，多余部分退还给被执行人。本裁定送达后立即生效。执 行 长 唐志红执 行 员 汪东升执 行 员 刘永红二〇一六年五月二十五日代书记员 汪耀华附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。校队责任人：汪东升打印责任人：汪耀华
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1602民初3010号原告吕庆艳。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市滨城区黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917987Y1-1.负责人李凤岐，公司总经理。委托代理人郭学敏，山东莫同律师事务所律师。原告吕庆艳与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吕庆艳、被告委托代理人郭学敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕庆艳诉称，2016年4月13日19时许，原告驾驶自己所有的鲁M×××××号奥迪轿车行驶至G20青银高速青岛方向165公里处时，与代建平驾驶的鲁G×××××号小型客车发生碰撞，造成原告车辆损坏。后经山东省高速公路交通警察总队一支队寒亭大队认定，代建平负此次事故的全部责任。涉案车辆鲁M×××××号奥迪轿车在被告处投保车损险及不计免赔险，但被告却不予理赔。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求依法判令被告支付原告车损19450元；本案的诉讼费用由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，事故属实，对其因本案事故造成的合理合法的直接损失，同意在保险限额内按保险合同约定及事故责任比例承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。经审理查明，2016年3月12日，原告吕庆艳为其所有的鲁M×××××号轿车投保机动车商业保险，承保险种包括车辆损失险（保险金额36万元）及不计免赔险和第三者责任险、车上人员责任险等，保险期限自2016年3月12日15时起至2017年3月12日24时止。2016年4月13日19时许，原告驾驶自己所有的鲁M×××××号奥迪轿车行驶至G20青银高速青岛方向165公里处时，与代建平驾驶的鲁G×××××号小型客车发生碰撞，造成两车损坏。经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队寒亭大队认定，代建平负此次事故的全部责任，原告吕庆艳无责任。鲁M×××××号轿车经原告自行委托鉴定，车损价格为19450元。此后，原被告就保险理赔事宜未达成一致意见，原告诉至本院。上述事实，有保单、道路交通事故认定书、价格评估报告书、修车结算单及发票、机动车行驶证和驾驶证复印件、双方当事人陈述等在案佐证。本院认为，原告吕庆艳与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在平等、自愿基础上签订的机动车保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告对投保的包括车辆损失险以及不计免赔险等在内的机动车商业保险已经履行了合同约定的义务。原告作为鲁M×××××号轿车的被保险人，对保险标的具有保险利益，在保险期间内发生交通事故，有权根据保险合同约定向被告主张权利。被告在庭审中对价格评估报告书的程序性问题提出了异议，但未在规定时间内申请重新鉴定，对原告的车辆损失19450元，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内支付原告吕庆艳保险赔偿款19450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张建伟二〇一六年五月三十日书记员  徐朦朦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3221号罪犯杨大明，男，汉族，1986年12月26日生，小学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2011年4月14日作出(2011)蒙刑初字第54号刑事判决，以被告人杨大明犯强奸罪，判处有期徒刑七年十个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年01月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯杨大明在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨大明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨大明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨大明减刑有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年10月1日起至2016年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月二十日书 记 员  葛 畅
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0204执异26号案外人：王树郁，男，汉族，住吉林省桦甸市。委托代理人：赵振民。申请执行人：吉林市泰鑫小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：毛桂芬。委托代理人：叶丹丹，女，汉族，吉林市昌邑区。委托代理人：王鹤，男，汉族，该公司职员，吉林市昌邑区。被执行人：桦甸市四方房地产开发有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：刘湃。委托代理人：石岩，男，蒙古族，吉林市。被执行人：吉林省龙兴集团有限公司，住所地桦甸市。法定代表人：刘湃。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。被执行人：刘湃，女，汉族，住吉林省桦甸市。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。被执行人：刘丹，女，汉族，职业不详，住吉林省桦甸市。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。被执行人：孙海波，男，汉族，职业不祥，住吉林省桦甸市。委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。本院在执行申请执行人吉林市泰鑫小额贷款有限公司（以下简称泰鑫公司）与被执行人桦甸市四方房地产开发有限责任公司（以下简称四方公司）、吉林省龙兴集团有限公司（以下简称龙兴公司）、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案[执行案号：（2015）船执字第286号]过程中，异议人请求法院中止（2014）船民诉前保字第42号《裁定书》执行，解除对异议人购买的房屋、车库的查封等强制措施。案外人王树郁述称：异议人是你院拟采取执行措施的房屋、车库所有权人，有购房交款发票、认购书为凭。异议人使用该房地产多年，对执行申请人与被执行人之间债务不知情，且也不知道被执行人已经办理房产证而设置抵押贷款。依商品房交易规定，购买人享有所有权，现侵犯案外人的财产权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，向贵院提出执行异议，请求支持案外人的请求。本院经审查查明：案外人王树郁提供的证据显示2012年12月31日四方公司为隋杰出具的收据收款事由“认购车库”，收款金额为22万元，后隋杰将该车库出卖给案外人王树郁。案外人一直使用至今，但未办理房屋产权手续。该车库房产部门登记房屋坐落为桦甸市。2013年1月10日，泰鑫公司与四方公司签订借款合同，合同约定四方公司向泰鑫公司借款人民币300万元。同日，泰鑫公司与四方公司公司抵押合同，合同约定四方公司以桦甸市3处土地的建设用地使用权为债权本金及利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用提供抵押担保。因原告泰鑫公司与被告四方公司、龙兴公司、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案，本院2014年11月20日作出（2014）船民诉前保字第42号民事裁定书，查封了四方公司名下车库的产籍。2015年3月30日本院作出（2014）船民二初字第627号民事判决书，判决主文内容：一、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司偿还原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司借款本金人民币300万元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司有权以被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司所抵押的坐落于桦甸市土地的建设用地使用权折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，由被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担连带责任，被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担保证责任后，有权向被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司追偿；四、驳回原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，第三人欲想中止对法院查封标的物的执行而主张自己的异议请求成立，需同时具备签订合法有效的书面买卖合同、实际占有、支付部分或全部价款、未更名无过错四个条件。就本案而言，被执行人四方公司给案外人隋杰出具的收据表明案外人的交款行为是为了买卖车库，应视为买卖合同关系、后案外人又购买并实际占有使用房屋，其未办理更名过户的原因是因被执行人四方公司所致，案外人对此不存在过错。因此案外人的异议请求符合法律规定的全部条件，故本院对其异议请求予以支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：一、案外人王树郁的异议请求成立；二、中止对坐落于桦甸市车库的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王新颖人民陪审员  薄清志人民陪审员  刘翠燕二〇一六年五月五日书 记 员  范慧颖
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0683执10号之三申请执行人苑小胜。被执行人周满圈。申请执行人苑小胜与被执行人周满圈为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周满圈西城信用社存款6400.5元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 杨 军二〇一六年五月十七日书 记 员 王新杰
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0923执195号申请执行人博白县农村信用合作联社，住所地：博白县博白镇绿珠大道***号。法定代表人吴达平，董事长。被执行人庞健，女，汉族，1974年9月21日出生，住广西博白县。被执行人吴子豪，男，汉族，1970年10月3日出生，住广西博白县。申请执行人博白镇农村信用合作联社与被执行人庞健、吴子豪金融借款合同纠纷一案，博白县人民法院（2015）博民初字第718号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月15日向博白县人民法院申请强制执行。本院于2016年3月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月28日作出（2016）桂0923执195号之一执行裁定书，裁定查封了被执行人庞健坐落于广西防城港市防城区防城镇鱼种开发小区（房权证号：防港权证防城区字第D201030108，土地证号：防港国用（2010）字第B050313**号）的一处房地产，目前该查封房产暂时无法兑现。除此查封财产外被执行人暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结博白县人民法院博白县人民法院（2015）博民初字第718号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请重新立案，恢复博白县人民法院博白县人民法院（2015）博民初字第718号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 剑审判员 刘庆兰审判员 李 海二〇一六年五月二十五日书记员 宾海林
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428民初1260号原告孟宪利，男，1980年9月16日出生，汉族，个体。被告李鸿阳，男，38岁，汉族，农民。本院在审理原告孟宪利与被告李鸿阳买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  崔欣欣二〇一六年五月十八日书记员  魏永刚
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2015)明执字第730号申请执行人：林龙根，男，1970年10月10日出生，汉族，医生，住明溪县。被执行人:张运发，男，1968年8月30日出生，汉族，福建省宝发房地产有限公司执行董事，住海南省海口市。被执行人:福建省宝发房地产有限公司，住所地明溪县宝发大厦1楼。法定代表人：张运发，系该公司执行董事。申请执行人林龙根与被执行人福建省宝发房地产有限公司、张运发民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日作出（2015）明民初字第663号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2015年11月10日向本院申请执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2015年9月6日作出（2015）明民初字第663号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文华审判员  洪明群审判员  严乐平二〇一六年五月八日书记员  张彩霞附：本裁定书适用法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民终1395号上诉人（原审原告）：孙玉友，农民。委托代理人（一般代理）：孙楚鹏，山东济州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：某公司。法定代表人：曹保忠，职务：董事长。委托代理人（一般代理）：王爱英，山东民桥律师事务所律师。上诉人孙玉友因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服任城区人民法院（2015）任民初字第4390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第4390号民事判决书；二、发回济宁市任城区人民法院重审。审 判 长  刘力红审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一六年五月二十七日书 记 员  黄 灿
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初1168号原告晋亿实业股份有限公司，住所地浙江省嘉善经济开发区晋亿大道8号。法定代表人蔡永龙，总经理。委托代理人赖志龙，公司员工。被告苏州晋友五金有限公司，住所地相城区阳澄湖西路繁花中心D栋410号。法定代表人殷世亮，总经理。原告晋亿实业股份有限公司与被告苏州晋友五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由审判员钱海金适用简易程序，并于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告晋亿实业股份有限公司的委托代理人赖志龙到庭参加诉讼，被告苏州晋友五金有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告晋亿实业股份有限公司诉称，2015年5月10日，被告向原告发出传真，提出购买原告生产的墙板钉。原告接到被告的传真后，将盖单的购销合同传真给被告。原告陆续将墙板钉供给被告。至2015年3月16日起诉时，被告仍欠原告价款228366.71元。为此,原告要求判令被告支付价款228366.71元，并自2015年7月20日起按年利率7.5%计算利息至实际支付日止。被告苏州晋友五金有限公司未出庭应诉并答辩。经审理查明，被告于2015年5月10日向原告发出购买墙板钉的采购单。2015年5月12日，原告依被告的采购单传真作为邀约，向被告发出购销合同的传真。该合同明确由原告供给被告墙板钉5100箱，合同价款856800元，付款期限为到货后30天付款，运输方式汽车运输，运费由卖方负担，品质标准按国家标准，合同对其它事项出作了约定。后原告分批向被告供给墙板钉，至2015年7月20日，原告共供给被告墙板钉五批，计价款453743.67元。原告于2015年7月25日向被告发出应收账款询征函，被告收到询征函后，在询征函上注明当月已支付原告价款100000元。双方均确认数据无误，并加盖了财务专用章。2015年10月20日，原告又向被告询征应收款，明确原告共供给被告墙板钉449726.71元，已收到被告支付的价款151326.71元，尚欠298400元，并再次要求被告及时支付到期欠款。被告在原告出具的应收款询征函上盖章确认，明确原告应收账款询征函上的数据无误。后被告陆续向原告支付了部分价款，尚未支付价款228366.71元。审理中，被告于2016年3月18日向原告支付了价款20000元，现实际尚欠人民币208366.71元。原告明确利息的起算日期自2015年8月26日起计算。以上事实由原告提供采购单一份、购销合同一份、应收账款询征函二份、和庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间发生的买卖合同，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行。原告提交的询征函证明被告已收到了原告供给的墙面钉，且被告对原告供给的货物及付款期无异议，故原告要求支付价款的请求予以支持。原告在审理中明确以人民币208366.71元为本金，从2015年8月26日开始计算利息算，并不违反法律规定，可予准许，但利率应从有关规定计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告苏州晋友五金有限公司应于本判决生效后十日内支付原告晋亿实业股份有限公司价款人民币208366.71元。二、被告苏州晋友五金有限公司应于本判决生效后十日内支付原告晋亿实业股份有限公司价款人民币208366.71元的利息（自2015年8月26日起至判决给付之日止，中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2362元由被告苏州晋友五金有限公司负担（该款已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审判员  钱海金二〇一六年五月十日书记员  杨振东附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
陕西省凤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0330执12-1号申请执行人贺巧珍。申请执行人岳金凤。申请执行人秦元章。以上二人委托代理人贺巧珍。被执行人龚松林。申请执行人贺巧珍、秦元章、岳金凤与被执行人龚松林机动车交通事故责任纠纷一案，凤县人民法院作出的（2015）凤民初字第00066号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人龚松林未按时履行义务，申请执行人于2016年1月8日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款219052.04元，承担执行费3185元，共计222237.04元。执行中，因被执行人龚松林在监狱服刑，本院向汉中市汉江监狱邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未报告财产，亦未履行义务。2016年2月23日，申请人贺巧珍领取司法救助金20000元，本院经银行金融机构查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，经房管车管查询，亦未发现任何财产，经合议庭评议，终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）凤民初字第00066号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 旭代理审判员  门延伟代理审判员  孙伟强二〇一六年五月二十六日书 记 员  王华忠
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初5223号原告：夏树烈农村承包经营户，住所地重庆市江津区石蟆镇和平村1组。代表人：夏怀江，男，1975年3月10日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人：魏吉操，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社，住所地重庆市江津区石蟆镇羊石虎头村四组。法定代表人：郭敏贵。被告：李继志，男，1967年12月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告夏树烈农村承包经营户诉被告重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社、李继志农村土地承包合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，依照��中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理审判员  刘祥二〇一六年五月十二日书记员  成涛
云南省开远市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2502民初304号原告开远市灵泉办事处城干村民委员会下浑水塘村民小组。负责人刘正护，该村民小组组长。委托代理人雷彬，云南法砝码律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告李文明，男，1970年5月30日生，彝族，农民，住开远市。被告陈飞，男，1971年3月20日生，彝族，农民，住开远市。原告开远市灵泉办事处城干村民委员会下浑水塘村民小组（以下简称下浑水塘村民小组）诉被告李文明、陈飞土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由本院审判员李亚眉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告下浑水塘村民小组负责人刘正护及委托代理人雷彬，被告刘文明、陈飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告下浑水塘村民小组诉称，被告李文明原系下浑水塘村民小组组长，2007年4月2日，被告李文明未经下浑水塘村民小组民主议定程序讨论同意，擅自将集体所有的位于下浑水塘村民小组新区农贸市场下方1.5亩林地租给自己和被告陈飞使用，自己与自己签订土地租赁协议书。约定二被告租赁集体土地1.5亩后用于建盖简易房，租期为25年，二被告签订协议之日支付租金1.5万元。该租赁协议下浑水塘村民小组绝大部分村民均不知情，被告就在占用的土地上建盖了房屋出租使用，收取租金，可是自己却拒绝按合同约定向原告交付租金。原告认为，被告的上述行为是利用职务便利将集体财产低价出租给自己，侵害了其他集体成员的合法权益，擅自改变土地用途的行为无效。为此，特向人民法院起诉，请求判令原、被告签订的土地租赁《协议书》无效，由被告返还租赁的土地1.5亩，并赔偿原告占用土地期间的经济损失5400元（每年600元，按9年计算），本案诉讼费由两被告承担。被告李文明口头辩称，协议书是经过了村委会小组成员签字同意的，不能说无效就无效，而且租地的费用我们是交了的。被告陈飞口头答辩称，与被告李文明的意见一样。经审理查明，2004年至2010年期间，被告李文明担任下浑水塘村民小组组长。2007年4月2日，被告李文明代表下浑水塘村民小组以甲方的身份与同时作为乙方的自己和被告陈飞签订了《协议书》，协议约定将位于新区农贸市场下方的空地（1,5亩）租给乙方建设简易房，租期为25年，乙方一次性支付空地租用款一万五千元。《协议书》签订后，被告李文明和陈飞在空地上建盖简易房出租和自用。后下浑水塘村民小组换届后，被告李文明不再担任村小组长。现原告下浑���塘村小组认为双方签订的土地租赁《协议书》是被告李文明利用职务便利为自己谋取利益，侵犯了村小组集体的利益，遂起诉来院，要求二被告退还占用的空地，并赔偿占用期间的费用。上述事实有原、被告双方签订的《协议书》、村小组长（刘正护）当选证明、庭审笔录等证据在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产的。本案中，原、被告双方于2007年4月2日签订的土地租赁《协议书》，甲方虽然有李文明和部分村民代表的签字，但并没有经过村民会议讨论决定的民主程序，因此在土地租赁的程序上不符合法律的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定“建设占用土地，���及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”第六十三条规定“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。”本案中，原、被告双方签订的土地租赁《协议书》，未经有关部门审批，就擅自将集体所有的空地用于建盖简易房，违反了法律的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。结合本案实际，原、被告双方签订的土地租赁《协议书》没有经过民主议定程序，改变原来的土地用途用于建盖简易房时也没有经过有关部门的行政审批，因此根据《合同法》第五十二条的规定，原、被告双方签订的合同应为无效合同。因此，对于原告要求确认双方签订的土地租赁《协议书》无效的诉讼请求成立，本院予以支持，两被告应该��原告返还租赁的土地。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。两被告在签订协议后，已经实际使用了该土地9年，并从中获取的相应的收益，两被告应按合同约定向原告支付相应的土地租金。按照双方原来的协议约定，租期25年，租金15000元折算，每年租金为600元；被告主张已支付原告租金，但并未提供相应的证据予以证实，应承担举证不力的法律后果。因此原告要求两被告支付租金5400元的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，本案事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《中华人民共和国土地��理法》第四十四条、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告开远市灵泉办事处城干村民委员会下浑水塘村民小组与被告李文明、陈飞于2007年4月2日签订的关于新区农贸市场下方空地租赁的《协议书》无效。二、由被告李文明、陈飞于本判决生效之日起三十日内向原告开远市灵泉办事处城干村民委员会下浑水塘村民小组返还所租赁新区农贸市场下方1.5亩的土地，并支付土地租金5400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李文明、陈飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起��五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 李亚眉二Ｏ一六年五月二十日书记员 许     妙     容
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0402民初1874号原告:刘某。委托代理人：范志平，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被告：王某。本院在审理原告刘某与被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对其诉权的处分，与法不悖，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取3650元由原告负担。审判员 王 懿二〇一六年五月十二日书记员 沈继刚
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执266号申请执行人刘同冲，男，1981年12月3日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人矫立杰，男，1971年10月13日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人刘同冲与被执行人矫立杰交通事故损害赔偿纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第4309号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，扣划被执行人矫立杰部分案款，经查明被执行人名下无银行存款、车辆信息、房产登记信息、工商登记信息，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第4309号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海审 判 员  赵丕杰代理审判员  张孝振二〇一六年五月十二日书 记 员  慕宗科
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3206号罪犯夏衍，男，汉族，1990年6月5日生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省全椒县人民法院于2010年12月16日作出（2010）全刑初字第00120号刑事判决，以被告人夏衍犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年09月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯夏衍确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯夏衍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯夏衍在服刑期间，能认罪悔罪；主动缴纳罚金五千元，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款等证据证实。本院认为，罪犯夏衍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏衍减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年7月11日起至2016年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月二十日书 记 员  葛 畅
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2014）利执字第354号申请执行人：王桂林，男，汉族。被执行人：刘敬义，男，汉族。申请人王桂林与被执行人刘敬义机动车交通事故责任纠纷一案，利津县人民法院（2014）利民初字第516号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人刘敬义在利津农村商业银行明集支行账户的存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈志民二〇一六年五月十六日书记员  刘振华
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1202执16号之一申请执行人宋伟.被执行人韦永福。公民身份号码××。申请执行人宋伟与被执行人韦永福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）金民初字第392号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韦永福未自觉履行生效法律文书规定的法律义务，申请执行人于2016年1月4日向本院申请强制执行。本院予以立案，立案号为（2016）桂1202执16号。截止执行立案之日，被执行人应履行的义务为：向申请执行人宋伟偿还债务本金330000元及延期履行期间的债务利息。负担案件受理费6700元，执行费4950元。本案在执行过程中，申请执行人宋伟和被执行人韦永福于2016年5月12日自愿达成执行和解协议：一、被执行人韦永福尚欠申请执行人宋伟借款本金330000元，延期履行期间加倍债务利息16747.5元，案件受理费6700元，共计353447.5元，由被执行人韦永福于2016年6月2日前偿还申请执行人宋伟253447.5元（已付100000元），余款100000元于2016年11月12日前还清。二、案件执行费4950元由被执行人韦永福承担。据此，本案本次执行程序应予终结。对本案生效判决书确认的债务，如被执行人韦永福未能按照执行和解约定时间履行，申请执行人发现被执行人韦永福有可供执行财产及线索时，可持原据以执行的生效的法律文和本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1202执16号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦汉吉审 判 员  黎林波代理审判员  韦汉吉二〇一六年五月十二日书 记 员  王玉涛
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执字第2321号之一申请执行人谢银柳，男，1969年5月19日出生，汉族，住乐清市。被执行人何碎芬，女，1962年3月26日出生，汉族，住乐清市。被执行人周浩祥，男，1960年3月18日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐虹商初字第184号民事判决书，于2016年4月18日立案申请执行人谢银柳与被执行人何碎芬、周浩祥民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人何碎芬、周浩祥发出执行通知书，责令其支付执行款10万元及利息，但被执行人何碎芬、周浩祥一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人何碎芬、周浩祥一直不在家中，难以寻找，被执行人何碎芬、周浩祥名下共同所有的坐落于乐清市蒲岐镇镇武东路1××号的一处房产已经本院依法查封（轮侯查封），银行无存款记录。申请人也未能提供其他有可供执行之财产及线索。现被执行人何碎芬、周浩祥尚欠申请执行人谢银柳执行款10万元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执字第2321号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  连新利二〇一六年五月九日代书 记员  林伟强
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初5406号原告：金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司，住所地：金华市永康街697号。法定代表人：黄晓锋，经理。委托代理人：王伟伟，浙江铭瑞律师事务所律师。被告：李必陶。被告：李雪锋。被告：张国红。被告：罗晓勇。被告：浙江基业贸易有限公司，住所地：浙江省金华市八一南街333号。法定代表人：程睿，总经理。被告：基业建设集团有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区八一南街333号。法定代表人：陆基洪，董事长。被告：陆基灯。被告：伊梅仙。四被告共同委托代理人：程丹。被告：正鹏建设工程有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区后街28号。法定代表人：俞洪卫，经理。被告：金华市思伊工贸有限公司，住所地：金华市龙潭路589号。法定代表人：赵杭，经理。被告：浙江宏伟磁业科技股份有限公司，住所地：金华市龙潭路589号。法定代表人：邵威，经理。被告：俞洪卫。被告：邵燕芳。被告：俞奕冰。被告：赵杭。本院在审理原告金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司诉被告李必陶、李雪锋、张国红、罗晓勇、浙江基业贸易有限公司、基业建设集团有限公司、陆基灯、伊梅仙、正鹏建设工程有限公司、金华市思伊工贸有限公司、浙江宏伟磁业科技股份有限公司、俞洪卫、邵燕芳、俞奕冰、赵杭借款合同纠纷一案中，因原告金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用诉讼费交纳办法的通知》第二条等规定，裁定如下：本案按原告金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员  王正平二〇一六年五月三十一日书记员  许广平
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执122号申请执行人白金凤，女，汉族，住凤翔县。被执行人李志良，男，汉族，住凤翔县。白金凤诉李志良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初01608号民事判决书，已经立案执行。本案执行标的为案款31422.60元，案件受理费288元，执行费350元。该案经本院执行，现已经全部执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2015）凤翔民初01608号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 张宗让二〇一六年五月十七日书记员 王宏斌
江苏省淮安市清浦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0811刑初第00053号公诉机关淮安市清浦区人民检察院。被告人丰某，无业。2016年1月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月5日转逮捕，现羁押于淮安市看守所。辩护人杨庚亮，江苏古楚律师事务所律师。淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉［2016］45号起诉书指控被告人丰某犯盗窃罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派代理检察员张庆何出庭支持公诉，被告人丰某及其辩护人杨庚亮到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清浦区人民检察院指控，2015年11月至2016年1月期间，被告人丰某先后九次在淮安市清浦区联盛广场采取用钳子等工具将思维锁剪断的方式盗窃电动自行车，窃得电动自行车共计价值人民币21991.3元。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见及相关书证等证据。据此公诉机关认为，被告人丰某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人丰某当庭对被指控的犯罪事实不表异议。辩护人提出的辩护意见是：1、鉴定意见鉴定的价格偏高，起诉指控的第5、6、8起被盗电动车的重置价格高于被害人购买价格；2、鉴定意见中记载的荣事达TDR626Z电动车的电机号与被害人陈述不符。3、起诉指控的第1、2、3起被盗电动车均已灭失，鉴定意见鉴定的价格无事实依据。经审理查明，2015年11月至2016年1月间，被告人丰某先后在淮安市清浦区联盛广场采取用钳子等工具将思维锁剪断的方式盗窃电动自行车共计9辆，窃得赃物共计价值人民币21991.3元。具体分述如下：1、2015年11月30日，被告人丰某至清浦区联盛广场，利用钳子剪锁等手段，将被害人史某停放在畅响KTV楼下的沪佳牌电动车偷走，经淮安市价格认证中心鉴定，该电动自行车价值2171.6元。2、2015年11月30日，被告人丰某至清浦区联盛广场，利用钳子剪锁等手段，将被害人程某停放在联盛广场地下车库大门北侧的驰飞牌电动自行车偷走，经淮安市价格认证中心鉴定，该电动自行车价值2427.25元。3、2015年12月19日，被告人丰某至清浦区联盛广场，利用钳子剪锁等手段，将被害人华某停放在联盛广场1号楼楼下的雅迪牌电动自行车偷走，经淮安市物证认证中心认证该电动自行车价值人民币3078元。4、2015年12月25日，被告人丰某至清浦区联盛广场，利用钳子剪锁等手段，将被害人张某乙停放在联盛广场4号楼楼下的荣事达牌电动自行车偷走，经淮安市物证认证中心认证该电动自行车价值人民币2885.75元。该电动车已被公安机关追回并发还给张某乙。5、2015年12月25日，被告人丰某至清浦区联盛广场，利用钳子剪锁等手段，将被害人陈某停放在联盛广场4号楼楼下的小鸟牌电动自行车偷走。经淮安市价格认证中心鉴证该电动自行车价格为人民币3038元。该电动车已被公安机关追回并发还给陈某。6、2015年12月30日，被告人丰某至清浦区联盛广场，利用钳子剪锁等手段，将被害人吴某停放在联盛广场1号楼楼下的爱玛牌电动自行车偷走，后经淮安市价格认证中心鉴定，该电动自行车价值1817.1元。该电动车已被公安机关追回并发还给吴某。7、2015年12月31日，被告人丰某至清浦区联盛广场，利用钳子剪锁等手段，将被害人葛某停放在联盛广场畅响KTV楼下的荣事达牌电动自行车偷走，后经淮安市价格认证中心鉴定，该电动自行车价值2044.8元。该电动车已被公安机关追回并发还给葛某。8、2016年1月1日，被告人丰某至清浦区联盛广场，利用钳子剪锁等手段，将被害人赵某停放在联盛广场4号楼楼下的邦德牌电动自行车偷走，后经淮安市价格认证中心鉴定，该电动自行车价值1980元。该电动车已被公安机关追回并发还给赵某。9、2016年1月6日，被告人丰某至清浦区联盛广场，利用钳子剪锁等手段，将被害人魏某停放在联盛广场1号楼楼下的驰飞牌电动自行车偷走，后经淮安市价格认证中心鉴定，该电动自行车价值2548.8元。该电动车已被公安机关追回并发还给魏某。另查，案发后被告人丰某如实供述自己的罪行，并自愿向本院退赔被害人史某、程某、华某的经济损失。上述事实，有经庭审质证、认证的被告人丰某供述，被害人史某、程某、华某、张某乙、陈某、吴某、葛某、赵某、魏某的陈述，证人马某、张某甲的证言，电动车的票据、收据、合格证、收款单、销售凭证、客户档案表，淮安市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，丰某指认被盗电动车照片，指认笔录，搜查笔录，暂扣款票据，发破案经过等证据证实，足以认定。针对辩护人提出的辩护意见。经查，1、起诉指控第5、6、8起被盗电动车均系被害人以旧换新购得，被盗电动车实际价格高于发票价格，鉴定机构作出的重置价格亦依据电动车公开市场价值标准确定，鉴定依据客观、准确；2、被害人张某乙证实其被盗电动车的电机号与鉴定意见记载不一致系其提供错误的合格证所致，电动车实际电机号与鉴定意见记载相符；3、起诉指控第1、2、3起被盗电动自行车虽灭失，但被害人均已提供被电动车的购车发票、收据等，足以认定被盗电动车的品牌及型号。综合以上，鉴定机构对被盗物品的价格鉴定程序合法，鉴定依据科学、客观、合理。辩护人所提辩护意见不成立，本院不予采信。本院认为，被告人丰某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人丰某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其能积极退赔被害人经济损失，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定,判决如下：被告人丰某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2016年11月10日止；罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯建东审 判 员  姚 伟人民陪审员  张桂珍二〇一六年五月三日书 记 员  乔海洋附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省永登县人民法院执 行 裁 定 书(2015)永法执字第847号申请执行人王某某，男，汉族，生于1990年9月28日，甘肃省兰州市人，住兰州市七里河区土门墩新村645号。被执行人周某某，男，汉族，生于1971年2月6日，甘肃省永登县人，住永登县城关镇生产村运管所家属楼1号楼2单元201室。本院执行的（2015）永民初字944号民事调解书的过程中，被执行人周某某应于2015年10月30日前付清申请执行人王某某劳务费44400元，案件受理费455元，由被执行人周某某承担。在执行过程中，现查询，被执行人周某某在银行无存款，永登辖区无住房登记，查询车辆已被立案查封，无其它可供执行财产，暂无可供执行能力。申请执行人周某某亦认可上述事实，于2016年5月12日书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结永登县人民法院（2015）永民初字第944号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国荣审 判 员  金永生代理审判员  蔡忠忠二〇一六年五月十二日书 记 员  周 鑫
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初3891号原告汤后山，身份证地址湖南省安乡县。被告钟洁清，身份证地址广东省高州市。本院在审理原告汤后山诉被告钟洁清房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定之规定，裁定如下：准许原告汤后山撤回起诉。本案受理费人民币418.75元，减半收取为人民币209.38元，由原告负担，余额由本院向原告清退。代理审判员  庞海婷二〇一六年五月十七日书 记 员  刘丽君
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109财保89号申请人刘成伟，男，汉族，1969年9月10日出生，住重庆市北碚区。被申请人邓步国，男，汉族，1970年12月23日出生，住重庆市北碚区。被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇万寿工业园区，统一社会信用代码91500000739836551E。法定代表人邓步国，职务不详。本院在审理申请人刘成伟与被申请人邓步国、重庆市兴国金科灯具有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人刘成伟于2016年5月31日向本院提出撤回诉前财产保全的申请。本院认为，申请人刘成伟撤回诉前财产保全的申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人刘成伟撤回诉前财产保全的申请。审判员  李军二〇一六年五月三十一日书记员  冯浩
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0422执58号申请执行人李某某，女，汉族，农民。被执行人李某甲，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的民事调解书，于2016年1月12日向被执行人李某甲发出执行通知书，责令被执行人三日内给付申请执行人李某某35000元，案件执行费500元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李某甲有甘DK34**别克英朗牌小轿车1辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、二百四十七条的规定，裁定如下：扣押被执行人李某甲所有的甘DK34**别克英朗牌小轿车1辆。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后立即生效。审判长  汪学思审判员  胡宗林审判员  张辉平二〇一六年五月二十日书记员  王永霞
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302埇执字第1214号之一申请执行人：亢金珍，女，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：郝广平，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区南关办事处西昌。亢金珍申请执行郝广平民间借贷一案于2016年3月9日立案受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封郝广平所有的位于宿州市祁东新村商4号楼0309室（房地权宿字第200520236号）。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  薛军二〇一六年五月四日书记员  梁军
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07��更1864号罪犯朱春兰，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2009年12月15日作出（2009）台椒刑初字第753号刑事判决，以被告人朱春兰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。被告人朱春兰等不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2010年2月4日以（2010）浙台刑一终字第25号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年二个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年4月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱春兰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出，没有再犯��的危险。经审理查明，罪犯朱春兰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度获监狱级记功，2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯朱春兰已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯朱春兰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱春兰准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年五月十七日代书记员 姚 晖
通辽铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)内7104民初86号原告韩福，男，汉族，公司职工，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。委托代理人李世文，通辽市科尔沁区法律服务所法律工作者。被告中国人寿保险股份有限公司通辽分公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。负责人田国华，总经理。本院在审理原告韩福与中国人寿保险股份有限公司通辽分公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告韩福于2016年5月5向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩福撤回起诉。案件受理费900元，由原告韩福负担。审判员  姚宏波二〇一六年五月五日书记员  冯晓宇
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0786民初1030号原告：李胜琛。被告：徐廷刚。被告：刘桂香。被告：闫公珍。被告：姜亦贤。被告：刘长利。本院在审理原告李胜琛诉被告徐廷刚、刘桂香、闫公珍、姜亦贤、刘长利民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的财产，原告并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张长波二〇一六年五月五日书记员  陈吉鹏
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初945号原告杨某委托代理人康某某被告秦某本院在审理原告杨某与被告秦某民间借贷纠纷一案中，原告杨某于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告杨某撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨某负担。审判员  杨旺青二〇一六年五月十三日书记员  王宏国
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0381刑初838号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人张宗林，男，1980年8月20日出生于江西省吉安县，汉族，小学文化，个体，住江西省吉安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月28日被抓获，次日被刑事拘留，2016年2月2日被取保候审。被告人郭明辉，男，1986年4月15日出生于江西省乐安县，汉族，小学文化，个体，住江西省乐安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月28日被抓获，次日被刑事拘留，2016年2月2日被取保候审。被告人曾玉斌，男，1977年8月22日出生于江西省吉安县，汉族，小学文化，个体，住江西省吉安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月28日被抓获，次日被刑事拘留，2016年2月2日被取保候审。被告人曾和云，男，1986年10月5日出生于江西省吉安县，汉族，初中文化，个体，住江西省吉安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月2日被取保候审。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]833号起诉书指控被告人张宗林、郭明辉、曾玉斌、曾和云犯寻衅滋事罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，并依法组成合议庭，于同年5月4日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉。被告人张宗林、郭明辉、曾玉斌、曾和云到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控，2015年12月28日23时许，被告人张宗林、郭明辉、曾玉斌、曾和云等人在瑞安市塘下镇××KTV内消费后，因找不到订包厢的领班对消费进行打折，而与KTV的工作人员发生纠纷。随后，被告人张宗林、郭明辉、曾玉斌、曾和云借故将××KTV大厅内的电脑、电视机、电梯、大门等物品任意损毁。经估价，被损毁的财物价值共计人民币2957元。2016年3月2日，被告人曾和云到公安机关投案，并如实交代犯罪事实。案发后，被告人张宗林、郭明辉、曾玉斌、曾和云调解赔偿了被害单位经济损失共计人民币3900元。上述事实，被告人张宗林、郭明辉、曾玉斌、曾和云在庭审过程中亦无异议，并有证人肖某、刘某、万某、陈某2、王某、张某、冯某、卢某的证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，照片，调解书，收条，谅解书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宗林、郭明辉、曾玉斌、曾和云结伙任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾和云有自首情节，被告人张宗林、郭明辉、曾玉斌归案后均能如实供述自己的罪行，均能积极赔偿被害单位的经济损失，有悔罪表现，均依法予以从轻处罚并可适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人张宗林犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。二、被告人郭明辉犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。三、被告人曾玉斌犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。四、被告人曾和云犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（上述四被告人的缓刑考验期限，均从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  蔡丽娜人民陪审员  叶玲玲人民陪审员  唐敬英二〇一六年五月五日书 记 员  林 丹
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0723民初1216号原告：刘明星（反诉被告），乾安县人，现住乾安县。委托代理人：张长江，松原市天正法律服务所法律工作者。被告：梁俊成（反诉原告），乾安县人，个体工商户，现住乾安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司乾安支公司，地址前按下乾安镇梧桐大路1864号，组织机构代码660142792。法定代表人：毕忠莲。委托代理人：王泽雨，农安县人，现住乾安县。本院在审理原告刘明星（反诉被告）与被告梁俊成（反诉原告）、中国平安财产保险股份有限公司乾安支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告刘明星、反诉被告梁俊成均于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规��，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘明星、反诉原告梁俊成撤回起诉。本诉案件受理费已减半收取人民币250元由原告刘明星负担；反诉案件受理费已减半收取人民币50元由反诉原告梁俊成负担。审判员  李宏二〇一六年五月二十六日书记员  侯宇
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬广李民初字第590号原告廖文兵。委托代理人谈天翔，江苏润扬律师事务所律师。被告扬州市环洲船用材料有限公司，住所地扬州市广陵区李典镇秀清村。法定代表人於正成，董事长。被告江苏西城三联控股集团有限公司，住所地江阴市临港街道三联村静堂里路21号。法定代表人孟珍娣，董事长。本院在审理原告廖文兵与被告扬州市环洲船用材料有限公司、江苏西城三联控股集团有限公司劳动争议纠纷一案时，原告申请撤回对被告扬州市环洲船用材料有限公司、江苏西城三联控股集团有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告廖文兵撤回起诉。案件受理费5元，由原告廖文兵负担。审 判 长  张笑梅人民陪审员  吴国鼎人民陪审员  宗学宝二〇一六年五月二十日书 记 员  张 敏
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执205号申请执行人刘章喜，男，1961年8月29日出生，汉族，枣强县法院家属院。被执行人张洪亮，男，汉族，1982年8月10日出生，枣强县枣强镇北姚庄村63号被执行人邢永富，男，汉族，1984年6月24日出生，枣强县新屯乡西岳庄村209号。枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）枣民三初字第46号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张洪亮、邢永富银行存款人民币630098元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定���达后立即生效。审判长  刘桂芳执行员  杜志广执行员  许建奎二〇一六年五月十一日书记员  刘 丽