河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2014）红民一初字第25号原告贾艳丽，女，1978年6月15日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告朱壮军，男，1978年12月5日出生，汉族，住河南省获嘉县。以上二原告委托代理人李清，河南维和律师事务所律师。以上二原告委托代理人陈艳，河南维和律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。负责人李志恒，经理。委托代理人董国强，河南师大方正律师事务所律师。委托代理人姜世亮，河南师大方正律师事务所律师。本院于2013年12月24日立案受理原告贾艳丽、朱壮军诉被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保财险新乡分公司）财产保险合同纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾艳丽、朱壮军的委托代理人陈艳，被告人保财险新乡分公司的委托代理人姜世亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾艳丽、朱壮军诉称，2013年8月23日12时07分，朱壮军驾驶贾艳丽的豫Ｇ×××××号轿车沿翟阳公路由南向北行驶至卫辉境内跑马岭景区门口北侧向左转弯时，与同方向行驶的赵相红驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞，致使该车方向失控又与在路边停放的黄广月驾驶的豫Ｇ×××××号轿车、任步民驾驶的豫Ｇ×××××号轿车、冯杰驾驶的豫Ｇ×××××号轿车相撞，造成五车受损的交通事故。该事故经卫辉市公安局交警大队处理，认定朱壮军负事故主要责任，赵相红负次要责任。贾艳丽的车辆损失经评估为7979元，赵相红、冯杰、任步民、黄广月的损失经卫辉市公安局交警大队委托卫辉市价格认证中心作出估损。后在交警部门调解下，朱壮军按责任对赵相红、冯杰、任步民、黄广月的损失给予了赔偿，但在向被告人保财险新乡分公司理赔时，其对卫辉市价格认证中心不予认可而拒绝赔偿。贾艳丽的车辆在人保财险新乡分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告损失45431.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告人保财险新乡分公司辩称，原告贾艳丽、朱壮军要求数额过高，车辆拆检费、鉴定费不在保险范围，应由朱壮军承担，保险公司不认可其对其他受害人的赔偿，有权重新核定损失，同时不承担本案诉讼费用。原告贾艳丽、朱壮军向本院提交的证据材料有：1、2013年8月27日卫辉市公安局交通警察大队第2013082312号道路交通事故认定书（简易程序）3份，共同证明事故经过、当事人的责任划分及赔偿数额。2、机动车保险报案记录（代抄单）2份，共同证明肇事车辆投保情况及在保险期间发生交通事故。3、卫辉市物价局发票29张，共同证明车辆鉴定费用2450元。4、2013年9月29日新乡市天源汽车商贸有限公司发票1张，证明豫Ｇ×××××车维修费用7979元。5、2013年9月2日卫辉市价格认证中心卫价认损字[2013]197号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份，证明豫Ｅ×××××车估损总值为22940元。6、2013年9月2日卫辉市价格认证中心卫价认损字[2013]198号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份，证明豫Ｇ×××××车估损总值为10435元。7、2013年8月26日卫辉市价格认证中心卫价认损字[2013]192号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份，证明豫Ｇ×××××车估损总值为850元。8、2013年9月2日卫辉市价格认证中心卫价认损字[2013]200号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份，证明豫Ｇ×××××车估损总值为6525元。9、2013年8月27日道路交通事故经济赔偿凭证4份，共同证明朱壮军赔偿事故受害人共计30247元。10、2013年9月5日卫辉市仿古街卫健汽车配件销售总汇发票3张，共同证明车辆拆检费、施救费9600元。被告人保财险新乡分公司未向本院提交证据材料。庭审期间，被告人保财险新乡分公司对原告贾艳丽、朱壮军提交的证据1、2无异议。对证据3、10的真实性无异议，但认为该费用不在保险范围。对证据4、5、6、7、8的真实性无异议，但认为保险公司未参与鉴定，其对鉴定结论不予认可。对证据9的真实性无异议，但主张赔偿数额不应超过赔偿凭证上记载的数额。经庭审质证，原告贾艳丽、朱壮军提交的证据1系公安交警部门依法出具，足以证明相关事实，且被告人保财险新乡分公司也无异议，故本院予以认证。证据2客观真实、形式合法，且人保财险新乡分公司也无异议，故本院予以认证。对证据3的真实性予以确认，但其不在相关保险范围内，且人保财险新乡分公司也提出异议，故本院不予认证。证据4、9、10客观真实、形式合法，人保财险新乡分公司虽有异议，但未提交相应证据证明，故本院也予以认证。证据5、6、7、8系鉴定机构依法出具，足以证明相关事实，人保财险新乡分公司虽有异议，但未提交相应证据证明，故本院均予以认证。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：贾艳丽为豫Ｇ×××××号轿车的所有人，该车在人保财险新乡分公司投保有交强险、商业三者险（保险金额为200000元）、车辆损失险（保险金额为101928元）及不计免赔率特别约定，保险期限分别自2013年3月22日18时起至2014年3月22日18时止和自2013年3月23日0时起至2014年3月22日24时止。2013年8月23日12时07分许，朱壮军驾驶该车沿翟阳公路由南向北行驶至卫辉境内跑马岭景区门口北侧向左转弯时，与同方向行驶的赵相红驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车相撞，致使该车方向失控又与在路边停放的黄广月驾驶的豫Ｇ×××××号轿车、任步民驾驶的豫Ｇ×××××号轿车、冯杰驾驶的豫Ｇ×××××号轿车相撞，造成五车受损的交通事故。同年8月27日，卫辉市公安局交通警察大队作出第2013082312号道路交通事故认定书（简易程序），认定朱壮军、赵相红分别承担事故的主要责任和次要责任。2013年8月26日、9月2日，卫辉市价格认证中心分别作出卫价认损字[2013]192号、197号、198号、200号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，分别认定豫Ｇ×××××车、豫Ｅ×××××车、豫Ｇ×××××车、豫Ｇ×××××车估损总值为850元、22940元、10435元、6525元，并有鉴定费共计2450元、拆检、施救费共计9600元。后经卫辉市公安局交通警察大队调解，朱壮军分别赔偿赵相红、黄广月、任步民、冯杰16940元、693元、7745.5元、4868.5元，并承担了全部拆检、施救费，共计39847元。另查明，本次事故导致豫Ｇ×××××车维修花去7979元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。贾艳丽与人保财险新乡分公司签订车辆保险合同，为其所有的豫Ｇ×××××车在该公司投保了交强险、商业三者险（保险金额200000元）、车辆损失险（保险金额为101928元）及不计免赔率特别约定等保险，该合同出于当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，故其依法成立有效，本院予以确认。后朱壮军驾驶被保险车辆在保险期间发生交通事故，导致豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××五车受损，经卫辉市价格认证中心评估和实际维修，五车车损分别为7979元、850元、22940元、10435元、6525元，另有鉴定费2450元、拆检、施救费9600元，本院予以确认，人保财险新乡分公司应当依照保险合同履行赔偿义务。一方面，人保财险新乡分公司应当依照车辆损失险的约定，根据豫Ｇ×××××车的损失数额及朱壮军在本次事故中所承担的责任比例向贾艳丽赔偿保险金，但应扣除豫Ｅ×××××车投保交强险所应承担的份额，即（7979元－2000元）×70%＝4185.3元，本院予以支持。另一方面，豫Ｇ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××四车估损总值为40750元，另有拆检、施救费9600元，而朱壮军也已先行赔偿事故中的其他受害人39847元，故人保财险新乡分公司应当依照交强险和商业三者险的约定，根据朱壮军在本次事故中所承担的责任比例向其赔偿保险金，即（40750元－2000元＋9600元）×70%＋2000元＝35845元。超出的4002元（39847元－35845元，含鉴定费）系朱壮军经调解自愿向事故受害人支付，且也不在保险理赔范围，本院不予支持。人保财险新乡分公司辩称车辆拆检费、施救费不在保险范围，不应由其赔偿，但该费用分别系为确定车辆损失程度和减少其损失数额而支出的合理的、必要的费用，且该费用也未在保险合同中列入保险公司免赔的费用项目，故也应由人保财险新乡分公司承担。人保财险新乡分公司还辩称豫Ｇ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××四车损失估价鉴定结论程序违法，没有通知其参加车辆定损,但从本案现已查明的事实来看，上述车辆损失鉴定系公安交警部门在处理本次事故时依法委托有关机构所做，人保财险新乡分公司要求在此阶段参与鉴定缺乏明确法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第五十七条、第六十四条、第六十五条第三款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效之日起十日内在车辆损失险限额内赔偿贾艳丽4185.3元；二、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿朱壮军35845元；三、驳回贾艳丽、朱壮军的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费935元，由贾艳丽、朱壮军承担35元，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司承担900元。为简便手续，贾艳丽、朱壮军预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  郭培周二〇一四年六月三日代书 记员  刘啸风