wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0116刑初286号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人文某某，男，汉族，1991年5月18日出生，初中文化，农民，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2016年3月4日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。被告人苏某某，男，汉族，1992年3月26日出生，初中文化，农民，住重庆市巴南区。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2016年3月4日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。经本院决定，于2016年4月27日由重庆市公安局巴南分局执行逮捕。现押于重庆市巴南区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2016〕192号起诉书指控被告人文某某、苏某某涉嫌非法捕捞水产品罪一案，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察员余乐出庭支持公诉。被告人文某某、苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2016年3月2日下午16时许，被告人文某某电话邀约苏某某一起去电捕鱼，苏某某表示同意。当晚19时40分许，二人携带电瓶、升压器等电捕鱼工具步行来到重庆市巴南区五步河关颈口漫水桥一带实施电捕鱼。被告人文某某负责操作电捕鱼工具，苏某某负责提桶捡鱼。20时40分许，二被告人捕鱼结束准备离开时被公安民警当场抓获，并查缴电瓶、升压器、电舀、头灯、塑料桶等作案工具及电捕所得的鲫鱼参子等0.95公斤。被告人文某某、苏某某归案后如实供述了上述犯罪事实。2016年的3月1日至4月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，重庆市长江干流以及一级通江支流水域为禁渔区且禁止用电击方法进行捕捞。被告人文某某、苏某某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人文某某、苏某某在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。被告人文某某、苏某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明：2016年3月2日下午16时许，被告人文某某电话邀约苏某某一起去电捕鱼，苏某某表示同意。当晚19时40分许，二人携带电瓶、升压器等电捕鱼工具步行来到重庆市巴南区五步河关颈口漫水桥一带实施电捕鱼。被告人文某某负责操作电捕鱼工具，苏某某负责提桶捡鱼。20时40分许，二被告人捕鱼结束准备离开时被公安民警当场抓获，并被扣押作案工具电瓶1个、抄网2根、塑料桶1个、照明灯2个以及电捕所得的鲫鱼、参子鱼等0.95公斤。被告人文某某、苏某某归案后如实供述了上述犯罪事实。经查，2016年的3月1日至4月30日为中华人民共和国农业部和重庆市农业委员会共同规定的禁渔期，在此期间，重庆市长江干流以及一级通江支流水域为禁渔区且禁止用电击方法进行捕捞。另查明，2016年4月19日上午，被告人文某某主动购买13333尾鱼苗并向长江内投放。上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据证实：1.户籍资料、扣押清单、称重记录、搜出笔录、禁渔制度等相关文件、情况说明、发票、人工增殖放流验收记录等书证；2.证人王某某的证言；3.被告人文某某、苏某某的供述和辩解；4.现场指认笔录及照片、辨认笔录、指认作案工具照片等。本院认为，被告人文某某、苏某某违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人文某某、苏某某归案后，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人文某某自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，视为其认罪、悔罪表现，可酌情从轻处罚，综合被告人文某某的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人文某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人苏某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月27日起至2016年6月26日止。）三、扣押在案的作案工具电瓶1个、抄网2根、塑料桶1个、照明灯2个予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 静代理审判员  李昱娇人民陪审员  马恩平二〇一六年五月六日书 记 员  罗 杰
河北省保定市竞秀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0602刑初96号公诉机关河北省保定市竞秀区人民检察院。被告人赵某，无业。2015年10月29日因涉嫌犯强制猥亵、侮辱妇女罪被刑事拘留。同年11月13日因涉嫌犯强奸罪被逮捕。辩护人ＸＸＸ，河北××律师事务所律师。保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人赵某犯强奸罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私,故公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员张龙月出庭支持公诉。被告人赵某及其辩护人ＸＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月28日下午，被告人赵某约被害人任某去保定市满城区吃饭，当晚22时许，赵某在送任某回家的路上欲与任某发生性关系，并对任某进行殴打,因任某拒绝并强烈反抗未得逞。另,案发当天,任某到派出所报警,被告人赵某跟随其后来到派出所,并如实供述自己罪行。同时查明,就民事部分,被告人已赔偿被害人经济损失,且得到被害人谅解。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人任某陈述，证人乔某、李某证言，被告人及被害人相互辨认的辨认笔录及照片,被告人辨认作案地点的辨认笔录及照片,案件侦办经过及情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违背妇女意志，使用暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人赵某在犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂从轻或减轻处罚。被告人赵某跟随被害人到公安机关并如实供述自己罪行，具备归案的自愿性、主动性，应视为自动投案，其到案后能如实供述自己罪行，应认定自首，可以从轻、减轻处罚。鉴于被告人积极赔偿被害人经济损失且得到谅解，酌情从轻处罚。综上并结合全案情节对被告人赵某减轻处罚。辩护人所提被告人赵某系犯罪未遂并且有自首情节，建议减轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵某犯强奸罪，判处有期徒刑七个月。刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2016年5月28日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵 杰代理审判员 贾 璨代理审判员 朱 超二〇一六年五月十七日书 记 员 赵新红
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民初字第01750号原告解XX，男，1983年12月15日出生，汉族，住石家庄市XX路XX小区7-1-1101号。委托代理人李XX，河北XX律师事务所律师。被告杨XX，男，1963年4月13日出生，户籍所在地河北省XX区XX区XX巷6号。被告张XX，男，1976年4月8日出生，汉族，住石家庄市XX区XX村XX居13号。被告解X，男，1984年8月25日出生，汉族，住石家庄市XX区XX镇XX村13号。原告解XX与被告杨XX、张XX、解X民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解XX及其委托代理人李XX，被告张XX、解X到庭参加诉讼，被告杨XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告解XX诉称，2013年7月12日，被告杨XX经解X介绍与原告认识，并向原告借款20万元（贰拾万元），并同原告签订了个人借款合同，同时被告张XX以自己的房产作为担保，被告解X同时对该笔借款进行担保，该借款合同约定借款期限为2013年7月至2013年8月12日，该笔借款到期后，原告多次向被告及二位担保人催要款项未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告杨XX偿还原告20万元，被告张XX、解X负担保责任（依法连带）；2、诉讼费用由被告承担。被告杨XX未到庭、未答辩、未提供证据。被告张XX对原告所述事实无异议。被告解X对原告所述事实无异议。经审理查明，2013年7月12日，原告与被告杨XX签订《个人借款合同》，约定杨XX向原告借款200000元，借款期限为2013年7月12日至2013年8月12日。被告张XX、解X作为担保人，且被告张XX以其名下位于鹿泉区XX花园11-2-207号房产作抵押，但未办理抵押登记手续。上述款项原告分两次给付的被告杨XX，于2013年7月12日给付了100000元，另100000元，被告张XX、解X称在原告解XX给付时扣除了10000元的利息，对此，原告不认可。借款后被告张XX分别于2013年10月30日、2013年11月16日通过银行转账方式向原告解XX账户转入50000元、9000元，该两笔款项被告张XX称50000元为本金，另9000元为利息。2016年2月28日被告解X出具《承诺书》一份，载明：“对2013年7月12日杨XX收到解XX（贰拾万元整）的事情，我是连带担保人，我现在仍然愿意承担连带保证责任，直到还清本金和利息为止”。上述事实有《个人借款合同》、银行对账单、银行转账凭证及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告主张被告杨XX向其借款，提供了《个人借款合同》、银行凭证予以证实。原告在给付被告款项时扣除10000元，因此借款数额应以实际给付款项为准。被告张XX支付的50000元应为借款本金。关于被告张XX支付的9000元，根据原告提交的《个人借款合同》中，约定被告杨XX逾期还款，原告按贷款总额每天2‰加收滞纳金，因此，该9000元应为支付原告的借款利息。被告张XX自愿为本案借款提供担保，合同中担保财产未依法办理抵押登记，故抵押权不能成立，但根据《物权法》第十五条“...未办理物权登记的，不影响合同效力”之规定，本案抵押权设立与否不影响担保合同的效力，因此被告张XX应受该合同约束，在抵押物价值范围内对借款承担连带清偿责任。被告解X于2016年2月28日出具的《承诺书》中明确表示愿意对债务承担连带保证责任至本息偿清为止，因此，被告解X应对杨XX的债务承担连带保证责任。被告杨XX经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨XX于本判决生效后十日内偿还原告解XX140000元；二、被告张XX对本判决第一项在抵押物价值范围内承担连带清偿责任；三、被告解X对本判决第一项承担连带清偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4300元及公告费560元，共计4860元，由被告杨XX、张XX、解X共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 赵江云人民陪审员张利人民陪审员 仇        蕾二〇一六年五月十七日代书 记员 刘    罗    娜
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1689号罪犯王文才，男，1987年1月2日出生，汉族，四川省泸州市纳溪区人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省古蔺县人民法院于2013年6月7日作出（2013）古蔺刑初字第80号刑事判决，以被告人王文才犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，并处罚金60000元，退赔被害人财物。刑期起于2013年2月8日止于2024年2月7日，判决生效后交付执行。执行机关四川省邑州监狱于2016年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王文才在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分163.3分。另查明，罪犯王文才被判处罚金60000元，已执行700元；退赔被害人财物，未退赔，有家庭经济困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王文才在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王文才减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二三年五月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年五月十日书 记 员  唐国峰
吉林省敦化林区基层法院民 事 判 决 书(2015)敦林民初字第104号原告：张春东，男，1973年11月6日生，汉族，个体，住黑龙江省哈尔滨市道外区安华街**号上河城*栋*单元**楼*号。委托代理人：王玮，吉林敦诚律师事务所律师。被告：李国明，男，1971年10月16日生，汉族，个体，住辽宁省抚顺市新抚区迎宾街南段***号楼*单元***室。委托代理人：牟宗福，男，1974年9月10日生，住敦化市民主街劳新社区*组。敦化市渤海法律服务所法律工作者。被告：河南永强建筑劳务分包有限公司。住所：河南省安阳市汤阴县向阳路中段。法定代表人：张学斌，该公司经理。原告张春东诉被告李国明、河南省永强建筑劳务分包有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月13日受理，2016年4月20日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王玮，被告李国明及其委托代理人牟宗福到庭参加诉讼。被告河南永强建筑劳务分包公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告张春东诉称，2014年6月15日，原告与被告李国明签订“挖掘机租赁合同”，双方约定租金为每月65000元，原告依约定向被告交付“小松360型”挖掘机一台为被告施工108天，租金为234000.00元，被告在2014年8月21日给付租金40000元，现尚欠194000.00元未给付，经原告多次索要未果，因第一被告无建筑施工资质，第二被告将工程发包给第一被告的行为违反了法律规定，属无效合同，故第二被告应当与第一被告承担连带责任。综上，请求法院判令被告给付租金194000.00元，支付违约金40000元。总计：234000.00元。由被告承担本案诉讼费4810元。被告李国明辩称，原告称2014年6月15日原告与被告李国明签订挖掘机合同，与事实不符。原告与被告李国明没有签订书面的挖掘机合同，原告所诉的租金原告与被告李国明没有进行结算。第二项请求违约金双方没有任何约定。请求法院查明事实，依法做出公正的裁决。被告河南永强建筑劳务分包有限公司，未提出答辩。经审理查明：2014年6月15日，原告与被告李国明签订“挖掘机租赁合同”，合同约定:租金为每月65000元，如天气及乙方(被告)因素使机车停工,照常计费。原告依约定向被告李国明交付“小松360型”挖掘机一台,于2014年6月15日至同年10月3日为被告李国明施工3.6个月108天，租金为234000.00元，被告李国明在2014年8月21日给付租金40000元，现尚欠194000.00元未给付，经原告多次索要未果。另查明，因被告李国明无建筑施工资质，挂靠于被告河南永强建筑劳务分包有限公司，向被告河南永强建筑劳务分包有限公司上交管理费。认定上述事实的证据有：挖掘机租赁合同、设备工时单四本及当事人陈述等。被告李国明对挖掘机租赁合同、设备工时单四本的真实性无异议，对设备工时单中没有被告李国明派出的现场负责人的签字（8张）的不予认可。本院认为，该合同双方约定租金是每月65000元，并非按日结算，在合同履行期间，工时是被告李国明确定，原告按照被告李国明的安排为被告李国明工作，工作量是由被告李国明确定的，挖掘机租赁合同第三项第四条：“如天气及乙方（被告李国明）因素使机车停工，照常计费。”被告河南永强建筑劳务分包有限公司未到庭，视为对质证权的放弃。对上述证据，被告李国明未提出反驳的证据，本院予以采信。被告李国明提供于佐、黄宪春、柳青山证人证言。原告对于佐、黄宪春、柳青山证人证言有异议，认为证人与被告李国明属于上下级关系，有利害关系。并且证人描述的事实混乱，不能证明要证明的问题，证人所述的事实与本案无关。以上三位证人均是被告李国明雇佣人员，与被告李国明有利害关系，并且证言所证明的时间是2014年6月至7月间，2014年8月被告李国明给付原告租金40000元，证明原告履行合同满足被告李国明的要求。三位证人证明不了所要证明的问题。故对上述证据，本院未予采信。根据张春东的诉讼请求和李国明的答辩意见，归纳本案的争议焦点：被告李国明、被告河南永强劳务分包有限公司应否给付原告租赁款194000.00元及违约金40000元。双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。本院认为：根据张春东向法院提交的2014年6月15日张春东与李国明签订的挖掘机租赁合同及设备工时单,可以证明张春东与李国明存在租赁关系,李国明拖欠张春东租赁款的事实。李国明应按合同规定给付张春东租赁款。未予给付责任在李国明。李国明无建筑施工资质，挂靠于河南永强建筑劳务分包有限公司，并向河南永强建筑劳务分包有限公司上交管理费。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”同时，民法通则第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”河南永强建筑劳务分包有限公司应承担连带清偿责任。张春东主张李国明支付违约金。因张春东与李国明签订的挖掘机租赁合同中没有约定逾期付款违约金,约定了付款方式，挖掘机租赁合同第三条第五项规定，乙方（李国明）拖欠甲方（张春东）工程款时间超过15-20天，甲方（张春东）有权终止合同。张春东已于2014年10月3日完成施工任务。李国明至今未给付租赁款。根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定,对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的,人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”故对张春东的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十七条、第一百零六条第（一）款、第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十四条的规定，判决如下：一、被告李国明于本判决发生法律效力后十日内给付原告张春东租赁款194000.00元及从2014年10月23日起至租赁款还清之日止的利息（利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。二、被告河南永强建筑劳务分包有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4810元，保全费1820元，由被告李国明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。审判长 王 飞审判员 徐立秋审判员 张克明二〇一六年五月二十六日书记员 杨贺卉
连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0706刑初324号公诉机关连云港市海州区人民检察院。被告人王某，无业。被告人王某曾因盗窃，于2007年1月10日被连云港市公安局新浦分局决定行政拘留十日，并处罚金人民币500元；又因犯盗窃罪，分别于2007年12月5日、2012年5月10日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑五年、有期徒刑八个月；再因犯盗窃罪，于2012年8月14日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑十个月，与前罪判决并罚，决定执行有期徒刑一年四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月14日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2016)271号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派代理检察员韩杨阳依法出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2015年12月10日下午，被告人王某与他人至连云港市海州区宁海乡武圩村新庄15号，采用翻墙入室的手段，窃得被害人吴某现金40000余元和红南京香烟4包。另查明，被告人王某归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，公诉机关当庭出示了书证发破案经过、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、银行卡交易记录、银行取款凭单、扣押物品清单等，证人孙某证言，被害人吴某陈述，被告人王某的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的（连）公（法）鉴（物证）字[2015]2719号生物物证鉴定书，勘验、辨认笔录、视听资料等证据，经庭审质证，上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，能够认定起诉书指控的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，入户盗窃，情节严重，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人王某在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某的刑期自2016年1月14日起至2020年1月13日止。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）二、责令被告人王某于本判决生效后十日内退赔被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔国权人民陪审员  殷 然人民陪审员  杜建新二〇一六年五月二十五日书 记 员  胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执833号之一申请执行人杨红开，住开鲁县。被执行人蒋东升、孔祥梅，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初581号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人蒋东升、孔祥梅在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年5月5日至2017年5月5日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二〇一六年五月五日书记员  迟恒
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1124刑初64号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人王效忠，1990年5月8日因犯盗窃罪被临洮县人民法院判处有期徒刑十年，2003年6月23日因犯盗窃罪被临洮县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年7月15日因犯盗窃罪被临洮县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2010年9月26日刑满释放。2015年7月21日因涉嫌抢劫罪、盗窃罪被临洮县公安局刑事拘留，同年8月28日被临洮县公安局执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)23号起诉书，指控被告人王效忠犯盗窃罪、抢劫罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员袁星出庭支持公诉，被告人王效忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年6月份的一天，被告人王效忠驾驶摩托车窜至临洮县某某镇某某村，进入被害人李某某家中盗窃现金20000元、银白色耳环一对、银白色手镯一对、银白色银锁一个、某某牌香烟两盒。经鉴定，以上物品认证总价值1532元。财物总计21532元。2、2015年6月13日，被告人王效忠驾驶摩托车窜至临洮县某某镇某某村，进入被害人胡某某家中盗窃现金31000元、白色某某牌手机一部、老版10元人民币60张。经鉴定，以上物品认证总价值1000元。财物总计32000元。3、2015年7月1日，被告人王效忠驾驶摩托车窜至临洮县某某乡某某村，进入被害人王某甲家中实施盗窃时被发现，王某甲在阻止王效忠逃跑时遭到王效忠殴打，后王效忠逃离现场。4、2015年7月1日，被告人王效忠驾驶摩托车窜至临洮县某某乡某某村，进入被害人赵某某家中盗窃现金8000元、带有吊坠的金耳环一对、眼镜两副。经鉴定，以上物品认证总价值980元。财物总计8980元。5、2015年7月1日，被告人王效忠驾驶摩托车窜至临洮县某某乡某某村，进入被害人陈某某家中盗窃现金1000元、某某香烟两条、银项链一条、黄色手表一块。经鉴定，以上物品认证总价值617元。财物总计1617元。6、2015年7月1日，被告人王效忠驾驶摩托车窜至临洮县某某乡某某村，进入被害人王某甲家中盗窃青铜水烟瓶一个、银戒指一枚、银项链一条、鞋拔一个、手镯一只。经鉴定，以上物品认证总价值1180元。7、2015年7月1日，被告人王效忠驾驶摩托车窜至临洮县某某镇某某村，进入被害人周某某家中盗窃现金9000元、带有吊坠的金项链一条、绿色手镯一串，经鉴定，以上物品认证总价值2960元。财物总计11960元。8、2015年7月10日，被告人王效忠驾驶摩托车窜至临洮县某某镇某某村，进入被害人孙某某家中盗窃现金1400元。9、2015年7月10日，被告人王效忠驾驶摩托车窜至临洮县某某镇某某村，进入被害人张某某家中盗窃现金450元、字画四副。经鉴定，字画认证价值800元。财物总计1250元。10、2015年7月10日，被告人王效忠驾驶摩托车窜至临洮县某某镇某某村，进入被害人张某甲家中盗窃现金1000元。11、2015年7月10日，被告人王效忠驾驶摩托车窜至临洮县某某镇某某村，进入被害人梁某某家中盗窃现金55000元、铜元三枚、银白色银锁一个、青色水烟瓶一个。经鉴定，以上物品认证总价值280元，财物总计55280元。另查明，被告人王效忠向被害人梁某某退赔10000元，向被害人胡某某退赔9100元，向被害人李某某退赔5000元。上述事实，被告人王效忠在庭审过程中基本无异议，且有受案登记表，被告人王效忠的供述，被害人王某甲、赵某某、杨某某、陈某某、王某乙、周某某、周某甲、孙某甲、孙某某、张某某、张某甲、梁某某、胡某某、李某某的陈述，证人杨某甲、景某某的证言，现场勘查笔录及照片，提取笔录，辨认笔录，价格鉴定结论书，法医物证检验鉴定意见书，足迹鉴定书，手印鉴定书，扣押决定书及清单，办案说明，发还清单，接受证据清单，信用社储蓄取款凭条，账户信息查询单，随案移送物品文件清单，刑事判决书，释放证明书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王效忠无视国法，以非法占有的目的，多次入户秘密窃取他人财物，价值136199元，数额巨大，其中在1次盗窃时被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯刑律，均构成犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人王效忠应以犯盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任，并数罪并罚。关于被告人王效忠辩解仅盗窃梁某某家现金25000元、周某某家现金6000元、孙某某家现金1400元、张某某家现金300元，未盗窃其余被害人家现金的意见，经审查，有各被害人稳定陈述证实，同时证实其他被盗物品与被告人供述一致，且其辩解意见无相关证据印证，故不予采纳。被告人王效忠曾因盗窃被判刑三次，但不思悔改，刑罚执行完毕后，五年内又多次入户盗窃，应判处有期徒刑以上之刑罚，构成累犯，且有前科，依法应当从重处罚。被告人王效忠在庭审中能基本如实供述其犯罪事实，退赔了部分被害人的经济损失，在抢劫犯罪中未取得任何财物，系犯罪未遂，可以从轻处罚。综上，为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十九条、第六十五条一款、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王效忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元;数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金11000元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即王效忠的刑期自2015年7月21日起至2023年7月20日止。)二、随案移送的物品平板电脑1台、手镯4个、相机1台、项链3条、戒指1枚、同心锁1枚、纸币26沓、硬币2袋、八一徽章1枚、碎石8块、毛主席头像徽章1枚、手表1块、首饰盒2个、石板1块、元宝1个、碗1个、银元6枚、银行卡1张及作案工具鞋1双、手套1双、钥匙3串、红色某某牌125型摩托车一辆，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵和玉审 判 员  师 斌人民陪审员  王 燕二〇一六年五月十七日书 记 员  孙银军
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0604民初737号原告一汽汽车金融有限公司。法定代表人滕铁骑,系该公司董事长。诉讼代理人吴春科，北京德恒（长春）律师事务所律师。诉讼代理人梁世豪，男，汉族。被告吴志红，女，汉族。原告一汽汽车金融有限公司诉被告吴志红借款合同纠纷一案,本院于2016年1月26日立案后,依法适用简易程序，后因被告下落不明，需公告送达，故本案转为适用普通程序，并于2016年5月11日公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人梁世豪到庭参加了诉讼，被告吴志红经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称:原告与被告于2014年1月6日签订的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为90000元，贷款利率为月利率9.225‰，贷款期限为36个月，自2014年1月27日起至2017年1月15日止；被告用车辆对该笔贷款提供抵押担保；借款人违约的按未偿还贷款本息合计20%支付违约金，且贷款立即到期。合同签订后，原告已如约于2014年1月27日按时足额向被告发放了贷款。被告于2014年2月15日至2015年3月15日共还贷款本息38458.14元，自2015年3月15日至今未还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告的合法权益，特起诉，请求判令：1、被告立即偿还贷款逾期贷款本金22527.78元，逾期贷款利息3849.86元，剩余贷款本金34399.35元（共计：60776.99元）;被告从2016年1月6日起至给付之日止，按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2、被告向原告支付按照合同约定的违约金12155.4元（违约金按未偿还贷款本息总额的20%计算）；3、原告对抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；4、被告承担诉讼费用。庭审中，原告举证如下：证据一、一汽汽车金融有限公司《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《金融许可证》各一份。证明原告为本案适格主体；经营范围包括“提供购车贷款业务”等汽车金融业务。证据二、《法定代表人身份证明》、《滕铁骑身份证复印件》各一份。证明公司法定代表人为滕铁骑。证据三、被告《身份证复印件》各一份。证明本案被告的身份信息。证据四、《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》一份。证明被告在原告处贷款的事实；合同约定被告逾期还款的相关法律责任。证据五、《机动车登记信息》一份。证明本案所涉车辆的基本信息；车辆抵押权人为原告。证据六、《放款通知单》一份。证明原告已按《贷款合同》的约定发放全额贷款。证据七、《还款计划表》及《核算账户》一份。证明被告未按《贷款合同》约定的日期和金额进行还款，造成部分还款逾期并产生相关逾期利息；被告至今未还款本金及利息的具体金额。证据八、《归还全部贷款通知》及《顺丰速运邮寄回执》一份。证明原告已按照《贷款合同》的约定催告被告归还全部贷款，并将可能产生的法律责任予以告知。证据九、最新欠息表。证明截止至2016年4月6日被告尚欠本金合计56927.13元、利息合计5656.74元、违约金12516.77元。被告未答辩和质证。经审理，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明一：《抵押贷款合同》约定贷款利率为固定利率，月利率为9.225‰；逾期贷款罚息利率为合同利率上浮50%，即月利率13.83‰。查明二：涉案贷款采取按月等额本息还款法，每月15日为还款日。被告自2015年4月15日开始未足额还款，本案受理后，本院于2016年4月6日向被告送达了诉状、证据副本等相关应诉材料。根据原告提供的《欠款本息清单》，截至2016年4月6日，被告尚欠借款本金56927.13元、利息5656.74元。查明三：原告主张按未偿还贷款本息总额的20%计算违约金为12516.77元。查明四：小型轿车已于2014年1月27日抵押登记给原告。本院认为：本案为借款合同纠纷。原告与被告吴志红签订《抵押贷款合同》后，依约向被告放贷。上述合同不存在无效情形,受法律保护,双方要依约履行。需要指出的是,该合同包含借款与抵押两种协议。一、违约责任《抵押贷款合同》中约定被告应于每月15日等额本息按月还款。被告自2015年4月15日开始未按期还款，构成违约，根据约定原告可以宣布本合同项下已发放贷款提前到期。变更权属形成权，变更通知到达时生效，原告未举证证明被告已收到其发出的变更通知，则以本案应诉材料于2016年4月6日送达给被告为变更合同的通知到达时间。该合同变更前，根据约定计算利息，从变更之日的次日起按借款期内利率上浮50%计，即月利率13.83‰。对于原告诉请被告支付贷款本息20%的违约金的问题。因在《抵押贷款合同》中原被告有违约金的明确约定，且符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，对原告要求被告支付违约金12516.77元（62583.87元×20%）的诉求本院予以支持。二、担保责任被告吴志红与原告签订《抵押贷款合同》，将其名下的小型轿车抵押给原告，原告自签订协议时取得抵押权，该抵押权经登记，可对抗第三人，由于被告不履行到期债务，因此，原告作为抵押权人，有权对该车辆享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：1、被告吴志红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还贷款本金56927.13元及利息（至2016年4月6日的利息为5656.74元，之后至实际清偿之日止的利息按月利率13.83‰计算）；2、被告吴志红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司支付违约金12516.77元；3、原告一汽汽车金融有限公司对被告吴志红名下的小型轿车经拍卖、变卖后的款项在本判决第一、第二项确定的债权范围内享有优先受偿权；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1624元，由被告吴志红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘鸿宇审判员  邱小华审判员  涂业初二〇一六年五月十七日书记员  林瑜茵
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初2775号原告程某某，女，1965年2月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告冯某甲，男，1964年4月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告程某某诉被告冯某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由代理审判员权军适用简易程序独任审判，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告程某某到庭参加诉讼，被告冯某甲经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程某某诉称，原、被告在1985年6月左右经人介绍认识，于1986年4月30日在綦江区镇紫街乡政府办理结婚登记。婚后于1988年6月25日生育一女冯某乙，已成年，于1989年8月30日生育一女冯某丙，已成年，于1993年10月10日生育一子冯某丁，已成年。婚后因双方性格不合，常为家庭的一些琐事发生纠纷。被告常年在外打工几乎不回家，从2014年被告出去后就没跟家里联系过了，对孩子和妻子不闻不问，没有尽到一个丈夫的责任和父亲的义务。原告认为双方夫妻感情早已破裂，夫妻感情已烟消云散。故诉至法院请求判决原、被告离婚。被告冯某甲未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，原、被告于1985年6月左右经人介绍相识恋爱，于1986年4月30日登记结婚，于1988年6月25日生育长女冯某乙，1989年8月30日生育次女冯某丙，1993年10月10日生育一子冯某丁，三个儿女均已成年。婚初夫妻感情尚可，双方到广州一起打工，因经济原因发生争吵。原告后来回綦江居住生活，期间在重庆主城工作了一段时间，被告一直在广州务工。2014年被告回家生活了半个月左右时间，后又外出广州务工至今，被告在此期间没有与原告及儿女联系过。原告陈述无夫妻共同财产及债权、债务。证人冯某乙、冯某丙出庭作证陈述原、被告以前在一起的时候就关系不好，2014年被告外出打工后就再也没有回过家，没有和家里人联系过。前述事实有结婚登记档案、证人证言及当事人陈述等证据予以证实，经本院审查属实，予以认定。本院认为，感情是婚姻的基础，夫妻感情是否破裂是法院判决是否准予离婚的法定标准。原告关于夫妻感情不合及从2014年起分居生活的陈述和证人冯某乙、冯某丙的证言相一致，本院确认原、被告婚后感情不和及从2014年起分居生活的事实。对证人冯某乙、冯某丙的证言，本院予以采信。原、被告从2014年起分居生活至今，双方的夫妻关系名存实亡，因此可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂。现原告要求离婚，本院予以准许。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己相应的诉讼权利。离婚后，被告若发现原告在本离婚案中有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产行为的，或企图侵占被告的婚前财产，可以向人民法院提起诉讼，请求分割。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告程某某与被告冯某甲离婚。本案案件受理费120元，由原告程某某负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决生效前双方当事人不得另行结婚。代理审判员  权军二〇一六年五月十七日书 记 员  罗超
泸水县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云3321刑初32号公诉机关泸水县人民检察院。被告人王某某，男，l984年1月22日生，汉族，云南省弥渡县人，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2015年5月1日被泸水县公安局依法取保候审，2016年2月29日被泸水县人民检察院依法取保候审，2016年3月22日被本院依法取保候审。泸水县人民检察院以泸检公诉刑诉【2016】30号起诉书指控被告人王某某涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月26日在本院第一法庭依法公开开庭进行了审理，泸水县人民检察院指派检察员李玉华、和佳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泸水县人民检察院指控，2014年11月21日，被告人王某某驾驶小型轿车，由上江镇方向驶往六库镇，07时05分许当车行驶至丙瑞线K293+80米处时，撞到正在人行道上由西向东步行的兰某某，致兰某某送至怒江州人民医院抢救无效死亡、小型轿车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书(泸公交认字[2014]第00079号)认定，王某某承担事故的全部责任，兰某某无责任。被告人王某某在案件发生后在现场等候公安机关处理，积极主动配合公安机关的调查，如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人家属。针对指控的上述事实，公诉机关当庭举示的证据材料有：书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、交通事故认定书、勘验、检查等笔录。据此，公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，涉嫌构成交通肇事罪，应以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。同时提出，对被告人王某某在六个月至一年有期徒刑幅度内判处刑罚，并可以适用缓刑或者免予刑事处罚的量刑建议。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2014年11月21日，被告人王某某驾驶云小型轿车，由上江镇方向驶往六库镇，07时05分许当车行驶至丙瑞线K293+80米处时，撞到正在人行道上由西向东步行的兰某某，致兰某某被送至怒江州人民医院后经抢救无效死亡、小型轿车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书(泸公交认字[2014]第00079号)认定，王某某承担事故的全部责任，兰某某无责任。案发后被告人王某某在现场等候公安机关处理，积极主动配合公安机关的调查，如实供述犯罪事实，并积极赔偿了被害人家属经济损失。上述事实，有下列证据予以证实。1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。2、户口证明两份，证实被告人以及被害人的基本身份信息。3、归案经过，证实泸水县公安局交警大队于2014年11月21日07时21分接到110指挥中心电话后，民警赶赴现场处理，到达后发现被告人王某某在事故现场等候处理，在处理完现场后到怒江州医院提取了王某某的静脉血以检验其血液酒精含量。4、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片，证实案发现场的方位以及现场情况。5、泸水县公安局交通警察大队泸公交强字【2014】第5333210000914号公安交通管理行政强制措施凭证，证实泸水县公安局交通警察大队依照《云南省道路交通安全条例》第六十三条之规定，对肇事机动车驾驶员王某某采取行政强制措施：（1）扣留机动车；（2）扣留机动车驾驶证；（3）扣留机动车行驶证；6、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证实被告人王某某于2003年8月30日初次取得机动车驾驶证。7、机动车信息查询结果单，证实被告人王某某驾驶小型汽车初次登记日期为2010年9月3日。8、刑事照片、交通事故现场照片，证实案发现场所处的方位以及现场情况。9、证人胡某某（被害人儿子）证言，证实2014年11月21日07时10分许，其知道父亲发生交通事故后，马上赶到事故现场，到达事故现场后发现其父亲倒在人行道上，肇事出租车驾驶员（王某某）给110、120打了电话，等了一段时间后120没有来，后胡某某与被告人王某某便乘坐肇事车辆将被害人兰某某送往怒江州人民医院。10、泸水县公安司法鉴定中心交通事故尸体检验报告，证实兰某某系交通事故致颅脑损伤死亡。11、怒江州公安司法鉴定中心（怒）公（司）鉴（理）字【2014】141号理化检验意见，证实从送检的检材中（被告人王某某静脉血液2.0毫升）未检出乙醇成分。12、保山信益司法鉴定所司法鉴定意见书保山信益司鉴所2014司鉴字【602】号，证实：(1)、小型轿车肇事前的技术状况，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》标准的有关技术要求；(2)、没有发现导致小型轿车此次道路交通事故的机械故障存在；(3)、该车发生此次道路交通事故时的瞬时车速不能进行计算。13、泸水县公安局交通警察大队泸公交认字【2014】第00079号道路交通事故认定书，证实王某某承担事故的全部责任，兰某某不承担责任。14、泸水县公安局交通警察大队返还物品凭证公交返字【2014】第5333218000002230号，证实2014年12月12日被告人王某某从泸水县公安局交通警察大队领回小型轿车以及机动车行驶证。15、怒江州人民医院死亡证明书，证实被害人兰某某于2014年11月21日08时死亡。16、道路交通事故赔偿协议书、谅解书及收条，证实被告人与受害人家属对民事赔偿部分已达成协议，并已全部支付，得到受害人家属的谅解。17、被告人的供述与辩解，证实整个案件的发生经过。上述证据，经庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生交通事故造成被害人兰某某死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人交通肇事后，向110报案等候在案发现场，并配合民警处理事故现场，视为自首，依法从轻处罚；被告人积极赔偿被害人家属的经济损失，并得到受害人家属的谅解，故酌情从轻处罚。公诉机关提出，对被告人在六个月至一年有期徒刑幅度内判处刑罚，并可以适用缓刑的量刑建议予以采纳，对免于刑事处罚的量刑建议不予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人依法作出处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零三个月，缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈胡荣审判员  杨雪勤审判员  和润芳二〇一六年五月十六日书记员  杨新全
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2015）徒民初��第01713号原告缪冬成。被告黄梅。原告缪冬成诉被告黄梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，适用简易程序审理，后因被告黄梅下落不明而转为普通程序，依法组成合议庭于2016年5月31日公开开庭进行了审理，原告缪冬成到庭参加诉讼，被告黄梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪冬成诉称，原告与被告经朋友介绍相识，2014年4月18日，被告黄梅向原告借款100000元，并约定一个月归还。但借款到期后，被告并未能偿还借款本息。原告多次催要未果，故诉至法院，要求被告黄梅偿还借款本金100000元，自2014年4月18日起按银行同期贷款利率计算利息，并承担诉讼费用。被告黄梅在本院依法送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、证据副本及开庭传票后未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2014年4月18日，被告黄梅向原告缪冬成借款100000元，并出具借条一份，载明借款100000元，借款期限自2014年4月18日至2014年5月17日。借款利息按国家规定。当日，被告黄梅还在该借条上另注明现金已收讫，并签字确认。以上事实，由原告提供的借条及当事人陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告黄梅于2014年4月18日向原告缪冬成借款100000元的事实，由原告提供的借条予以证实，本院予以确认。借条中注明了还款期限，被告黄梅理应按约定的期限归还借款，逾期不履行则应当承担违约责任，对于原告要求被告黄梅归还借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在借条中约定借款利息按国家规定，但并未明确具体的利息标准，应视为双方对支付利息约定不明确。根据法律规定，自然人��支付利息约定不明确的，视为不支付利息。因被告逾期未偿还借款，原告可主张逾期利息，该逾期利息应从2014年5月18日起计算，原告主张按银行同期贷款利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄梅于本判决生效之日起十日内给付原告缪冬成借款本金100000元及自2014年5月18日起以100000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算逾期利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为2300元，保全费1020元，公告费606元，合计3926元，由被告黄梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  李 卉人民陪审员  王国梅人民陪审员  孔金生二〇一六年五月三十一日书 记 员  吴 婷
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0682民初450号之二原告湖北雪飞化工有限公司，住址：老河口市化工路66号。法定代表人马建华，系该公司董事长。委托代理人石艳忠，系该公司法律顾问。代理权限为一般代理。委托代理人邓国军，系该公司法律顾问室主任。代理权限为特别授权。被告浙江松谷造漆工业有限公司，住所地：浙江省临海市江南办事处贺家村。组织机构代码：76960×××-0。法定代表人苏启能，系该公司董事长。本院审理原告湖北雪飞化工有限公司与被告浙江松谷造漆工业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告撤回对被告浙江松谷造漆工业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北雪飞化工有限公司撤回对被告浙江松谷造漆工业有限公司的起诉。审判员 李 进二〇一六年五月九日书记员 杜洪亮
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执907号申请执行人刘卓，男，1985年4月25日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人刘训龙，该公司总经理。委托代理人刘力珲，该公司法务专员。申请执行人刘卓诉被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月23日作出(2014)建民初字第3999号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付金健租金23800元（自2013年5月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费395元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，故申请人向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王铁勋二〇一六年五月十八日见习书记员  王 颖
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保444号申请人赵宗书，男，1952年6月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人杨俊飞，女，1979年4月21日出生，住重庆市江北区。被申请人李先余，男，1982年8月3日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人赵宗书与被申请人杨俊飞、李先余因民间借贷产生纠纷，于2016年5月28日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人杨俊飞、李先余价值31万元的财产采取保全措施，担保人陈丽自愿以登记在其名下的位于重庆市渝北区龙溪街道新南路X号的房屋为申请人谢磊申请诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人赵宗书的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封登记在担保人陈丽名下的位于重庆市渝北区龙溪街道新南路X号的房屋；二、查封、扣押或冻结被申请人杨俊飞、李先余名下价值31万元的财产。财产保全申请费2070元已由申请人缴纳。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  吴克坤二〇一六年五月三十日书 记 员  马 佳
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2016��川10**执65号申请执行人李燕飞，女，1990年10月28日出生，汉族，云南省威信县人，住云南省昭通市。被执行人肖云勇，男，1983年5月22日出生，汉族，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。申请执行人李燕飞与被执行人肖云勇国内非涉外仲裁裁决一案，资中县劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月8日作出的资劳人仲案字（2015）第80号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人李燕飞于2016年1月5日向本院申请执行，请求强制被执行人支付其医疗费、交通费、一次性伤残补助等共计101252.6元。本院受理后，于2016年1月29日向被执行人肖云勇发出执行通知书，责令被执行人肖云勇于2016年2月4日前履行资中县劳动人事争议仲裁委员会资劳人仲案字（2015）第80号��裁裁决书确定的义务，即支付标的款101252.6元，承担本案执行费1419元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，未发现其有可供执行的财产。经申请人同意，终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结资中县劳动人事争议仲裁委员会资劳人仲案字（2015）第80号仲裁裁决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄钠二〇一六年五月十八日书记员  张立
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2016)渝05行终140号上诉人（一审原告）袁洪容，女，汉族。委托代理人张正绪，男，汉族。被上诉人（一审被告）重庆市巴南区国土资源管理分局。住所地：重庆市巴南区巴南大道**号。法定代表人刘伟，局长。委托代理人王志超，该局工作人员。委托代理人张菲麟，重庆三大律师事务所律师。上诉人袁洪容因诉重庆市巴南区国土资源管理分局（简称巴南国土分局）土地行政补偿一案，不服重庆市巴南区人民法院作出的(2015)巴法行初字第00116号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明：2008年12月31日，重庆市人民政府渝府地〔2008〕941号《重庆市人民政府关于巴南区实施城市规划建设农用地转用和土地征收的通知》将包括袁洪容所住的重庆市巴南区花溪镇先锋村8组在内的集体农用地转为建设用地并予以征收。2011年9月28日，巴南区人民政府以巴南府发〔2011〕192号文发布征地公告。2011年10月19日，巴南国土分局以国土发〔2011〕144号文发布征地安置补偿公告。2012年7月31日，袁洪容、巴南国土分局签订《征地房屋拆迁住房统建安置协议》，并领取了全部安置补偿款。现袁洪容认为巴南国土分局应当按照国有土地上房屋安置补偿标准对其房屋进行补偿，原安置补偿标准过低，起诉至人民法院要求巴南国土分局重新进行补偿。一审法院认为：袁洪容所在村社的集体土地被依法征收后，巴南国土分局按照法律和政策规定的标准履行了安置补偿义务。袁洪容的房屋属于农村集体土地上房屋，不应当按照国有土地上房屋征收补偿标准进行补偿，故袁洪容的诉讼请求于法无据，依法不予支持。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回袁洪容的诉讼请求。上诉人袁洪容不服一审判决上诉来院，请求撤销一审判决，依法改判。主要理由为：1、根据重庆市人民政府渝府地〔2008〕941号《重庆市人民政府关于巴南区实施城市规划建设农用地转用和土地征收的通知》，明确将巴南区花溪镇先锋村8组集体农用地转为建设用地并予以征收。因此，先锋村8组的土地已经成为国有土地，符合《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二条（三）“国家依法征收的土地属国家所有”的规定。2、根据最高人民法院法释（2011）20号第12条的规定，征收农村集体土地时未就被征收土地上的房屋及其他不动产进行安置补偿，补偿安置时房屋所在地已纳入城市规划区，土地权利人请求参照执行国有土地上房屋征收补偿标准的，人民法院一般应予支持，但应当扣除已经取得土地补偿费。而一审法院认为上诉人的房屋属于农村土地上的房屋，不应当按照国有土地上房屋征收标准进行补偿，于法无据。3、根据2010年6月26日发布的《国土资源部关于进一步做好征地管理工作的通知》第八条“住房拆迁要进行合理补偿安置”的规定，上诉人房屋补偿极低是维权诉讼的根本原因。被上诉人巴南国土分局辩称，渝府地〔2008〕941号征地批复将上诉人所在的重庆市巴南区花溪镇先锋村8组在内的集体农用地转为建设用地并予以征收。此后，巴南区人民政府先后发布了《征收集体土地公告》以及《安置补偿方案公告》。公告发布后，袁洪容签订了补偿协议并领取了全部安置补偿费用，现以应按国有土地上房屋征收标准重新进行补偿于法无据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，袁洪容诉请于法无据，理应判决驳回其诉讼请求。上诉人袁洪容在法定期限内向一审法院提交的证据有：核算表和安置协议，拟证明补偿标准过低。被上诉人巴南国土分局在法定期限内向一审法院提交的证据有：第一组证据：渝府地〔2008〕941号文、巴南府发〔2011〕192号文、巴南国土发〔2011〕144号文、巴南府发〔2011〕276号文，拟证明本次征地的程序及标准合法。第二组证据：袁洪容的身份证明、费用核算表、安置协议等，拟证明袁洪容已经签订了安置补偿协议。第三组证据：征地补偿安置费统计表、土地拆迁户奖励及原房有证面积残值补偿汇总统计表，拟证明袁洪容已经按照协议的约定领取了相应的安置补偿款。经一审庭审质证，袁洪容对巴南国土分局提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议；巴南国土分局对袁洪容提交证据的真实性、合法性无异议，但对其证明目的有异议。一审法院对上述证据认证如下：巴南国土分局提交的证据真实、合法，与本案有关联，能够证明其已经按照规定对袁洪容履行了安置补偿义务，依法予以采信；袁洪容提交的证据真实、合法，但不能证明巴南国土分局对袁洪容的安置补偿标准过低，对该证据的证明目的不予采信。经审查，上述证据已经庭审质证并随案移送本院。本院认为，一审法院对证据的分析认证正确，本院依法予以确认。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。因此，上诉人袁洪容认为巴南国土分局对其安置补偿标准过低，有权向人民法院提起起诉。关于是否应当参照《国有土地上房屋征收和补偿条例》规定的标准对上诉人袁洪容房屋进行征地拆迁安置补偿的问题,是本案争议的焦点。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十二条第二款之规定，土地权利人请求参照执行国有土地上房屋征收补偿标准应当具备相应的前提条件，即征收土地时未对房屋进行安置补偿且补偿安置时房屋所在地已纳入城市规划区。本案中，经重庆市人民政府批复同意，巴南区人民政府对涉案土地组织实施征地，巴南国土分局也依法组织实施了补偿安置工作，上诉人袁洪容签订了相关安置补偿协议，并领取了全部安置补偿款。以上事实说明，现上诉人袁洪容要求参照《国有土地上房屋征收和补偿条例》规定的标准对其房屋进行安置补偿，并不具备最高人民法院上述规定的条件。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院依法不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确,其判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案诉讼受理费50元，由上诉人袁洪容负担。本判决为终审判决。审 判 长  曾 平审 判 员  封 莎代理审判员  何小莉二〇一六年五月十七日书 记 员  贾罗曼
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0303民初519号原告郭占山。被告李玉亮（曾用名李海明）。被告陈永霞（系李玉亮之妻）。原告郭占山诉被告李玉亮、陈永霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。依法由审判员李钢适用简易程序独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月3日，被告因做生意需要资金周转向原告借款5万元，给原告出具借条一张。后经原告多次催要无果，遂诉至法院要求被告偿还借款5万元。被告李玉亮辩称，我于2011年12月借原告3万元，2012年年初又借原告2万元，两次借款5万元。因为我不认字，让我妻子于2013年5月3日给原告出具一张总的借款条据。打下借条后给原告支付了8000元利息，本金没有偿还。现经济困难，无力偿还。被告陈永霞的答辩意见与被告李玉亮一致。经审理查明，2011年至2013年，被告李玉亮向原告借款，2013年5月3日双方结算，被告李玉亮欠原告借款5万元，被告李玉亮为原告书写借款5万元借条一张。被告李玉亮于2014年5月曾支付原告8000元借款利息。该借款本金被告李玉亮至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告李玉亮对原告主张偿还借款本金5万元的诉讼请求认可，被告李玉亮逾期未偿还原告借款是引起本案纠纷的根本原因，应承担全部责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，二被告系夫妻关系，应共同偿还原告借款。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：被告李玉亮、陈永霞应于本判决生效之日起三日内支付原告郭占山借款5万元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，因本案适用简易程序审理减半收取525元，由被告李玉亮、陈永霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。逾期不申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审判员 李 钢二〇一六年五月十六日书记员 袁巧玲
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0823民初278号原告王某甲，女，1985年11月26日出生，汉族。被告王某乙，男，1984年3月4日出生，汉族。原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由审判员何雅惠适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某甲到庭参加了诉讼，被告王某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王某甲诉称，原、被告系经人介绍相识，于2003年农历9月23日举行婚礼，2008年1月7日补办结婚登记。2008年7月11日生育一女，取名王某丙，现就读于闻喜县东街实验小学。原、被告婚后于2009年在本村建起独院一座，内有平房五间蒙顶带厨房两间，装修房屋时原告在其娘家借款25000元。由于双方婚前缺乏了解，婚后在共同生活期间未能建立起良好的夫妻感情，被告婚后未曾给过原告生活费，特别是近两年，被告外出打工，常年不回家，其没能体会到夫妻之间的关爱及家庭的温暖，故依法请求判令与被告离婚，女儿王某丙由原告抚养，被告王某乙每月承担抚养费1000元，依法分割位于闻喜县桐城镇**村房屋一座，价值20万元。被告王某乙在法定期限内未向本院递交答辩状。经审理查明，原、被告双方系经人介绍相识，于2003年9月23日举行婚礼，2008年1月7日补办结婚登记。2008年7月11日生育一女，取名王某丙，现就读于闻喜县东街实验小学。2016年3月10日，被告王某乙前往非洲打工。以上事实有结婚登记证书一份、闻喜县桐城镇**村村委会出具的证明一份及当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为，婚姻关系的存续和解除，应以夫妻感情是否破裂为依据。原、被告结婚多年并生育子女，且婚后修建了住房，说明双方之间有一定的感情基础。现原告以被告外出打工，且对其与孩子不管不顾为由，主张夫妻感情破裂，但原告仅是口头陈述，并没有提供相应的证据予以证实，不能证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。且孩子王某丙正处于青少年时期，特别需要家庭的温暖和教育，作为父母，应该为孩子提供一个完整的家庭环境。综上，只要双方互相关心、加强交流、珍惜多年的夫妻感情，双方仍有和好的可能，婚姻关系是能够改善的，故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  何雅惠二〇一六年五月三日书记员  范 倩
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1224刑初116号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人武某某，男，汉族，无业，初中文化。曾因犯贩卖毒品罪于2016年1月29日被溆浦县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月28日被溆浦县公安局监视居住，2016年5月11日本院决定继续监视居住。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2016］118号起诉书指控被告人武某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月16日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员乔海平出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2016年4月4日13时许，被告人武某某在溆浦县卢峰镇城南曙光信用社旁的巷子内，向吸毒人员戴某某、曾某某贩卖1小包毒品海洛因，得赃款人民币80元。2016年4月28日，被告人武某某接到溆浦县公安局工作人员的电话后主动到溆浦县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人武某某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人武某某的刑事责任。被告人武某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，判决宣告后，刑罚执行完毕前又犯贩卖毒品罪，应当数罪并罚；被告人武某某系毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第七十一条、第三百五十六条之规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人武某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戴某某、曾某某的证言，到案经过，辩认笔录及相关书证等证据证明，足以认定。另查明，被告人武某某因犯贩卖毒品罪于2016年1月29日被溆浦县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。因被告人武某某患有静脉炎，双腿溃烂，所判处的刑罚一直未予执行。本院认为：被告人武某某为牟取非法利益，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人武某某所犯罪名成立，本院予以确认。被告人武某某曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在判决宣告后刑罚执行完毕以前又犯贩卖毒品罪，应当将前罪未执行的刑罚与新罪数罪并罚；被告人武某某系毒品再犯，应当从重处罚；被告人武某某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：被告人武某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；与前罪犯贩卖毒品罪未执行的有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审 判 员  向刚华二〇一六年五月十六日代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0524刑初416号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人黄松钦，男，1988年12月12日出生，汉族，初中文化，农民，住安溪县。因本案于2015年6月23日被传唤，次日被刑事拘留，同年7月30日被取保候审。2016年5月18日经本院决定被逮捕。现羁押在安溪县看守所。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）394号起诉书指控被告人黄松钦犯诈骗罪，于2016年5月10日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员刘继伟出庭支持公诉，被告人黄松钦到庭参加诉讼。现已审理终结。安溪县人民检察院指控，2015年3月至6月23日，被告人黄松钦伙同黄建松（已判决）在莆田市城厢区万达广场小区7号楼2单元2905室等地，通过互联网发布兼职广告，诱骗他人按照其指示在网上购买充值卡，然后套取对方购买的充值卡号和密码，最后将获取的充值卡号及密码在易收卡网站出售获利。至被查获时，被告人黄松钦参与骗取16,594元。归案后，被告人黄松钦如实供述自己的罪行。另查明，本案被扣押的作案工具已在同案人黄某案件中作出判决。2016年5月23日，被告人黄松钦的家属向本院退清违法所得款16,594元并预交罚金2,000元。上述事实，被告人黄松钦在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的以下证据：受案登记表、查询涉案银行账户交易清单、QQ聊天记录、电脑内容截图、取款录像截图、搜查笔录、通话清单、提取笔录、文件鉴定意见书及鉴定意见通知书、扣押物品清单、扣押现场照片、电子证物检查工作记录、到案经过、工作说明、户籍证明、被告人黄松钦及同案人黄某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄松钦伙同同案人以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人黄松钦犯诈骗罪的罪名和犯罪事实成立，适用法律正确。被告人黄松钦如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其家属向本院退清违法所得款并预交罚金，视为被告人黄松钦的缴纳行为，酌情对其从轻处罚。为维护社会秩序，保护公私的合法财产不受侵犯，根据被告人黄松钦的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄松钦犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，可折抵刑期一个月又七日。刑期自2016年5月18日起至2016年9月10日止。）二、被告人黄松钦向本院缴纳的违法所得款16,594元，因查无被害人，予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周水金二〇一六年五月二十三日书记员  陈瑜芳速录员  王兰英本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0323执518号申请执行人李玉堂，男，汉族，1955年3月17日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人张广海，男，汉族，1973年3月11日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇。被执行人张文贵，男，汉族，1983年7月11日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2016)宁0323民初352号民事调解书，依法向二被执行人送达了执行通知书，责令二被执行人偿还申请执行人借款58000元，并承担案件受理费625元，执行费770元，共计59395元，二被执行人至今未履行。现查明被执行人张广海、张文贵在你行的账户上有存款，需冻结被执行人张广海、张文贵在你行的账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张文贵在盐池县农村信用合作联社花马池信用社账户的存款。二、冻结被执行人张文贵在中国工商银行盐池支行账户的存款。三、冻结被执行人张文贵在中国工商银行盐池西门支行账户的存款。四、冻结被执行人张文贵在宁夏银行盐池支行账户的存款。五、冻结被执行人张广海在盐池县农村信用合作联社花马池信用社账户的存款。六、冻结被执行人张广海在中国工商银行盐池支行账户的存款。七、冻结被执行人张广海在中国工商银行盐池西门支行账户的存款。八、冻结被执行人张广海在中国农业银行盐池支行城郊分理处账户的存款。九、冻结被执行人张广海在宁夏银行盐池支行账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈斌二〇一六年五月十七日书记员  张娟
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初5288号原告：王鹤，男，1979年11月19日出生。被告：苏哲，男，1986年5月2日出生。原告王鹤诉被告苏哲民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王鹤撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。代理审判员  刘雪二〇一六年五月二十三日书 记 员  徐娜
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1721民初2544号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：林健，该公司职员。被告：韩守峰，农民。被告：张仓友，农民。被告：高海存，农民。本院在审理原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告韩守峰、张仓友、高海存金融借款合同纠纷一案中，原告山东曹县农村商业银行股份有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以与被告自行和解为由自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告山东曹县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费770元，减半收取385元，由原告山东曹县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  李治国代理审判员  闫 鹏人民陪审员  王俊杰二〇一六年五月二十五日书 记 员  闫 磊
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执255号申请执行人张玉华，女，1971年8月17日出生，汉族。被执行人王筱君，女，1972年6月28日出生，汉族，现住拉萨市。我院受理的申请执行人张玉华与被执行人王筱君民间借贷纠纷一案的（2016）藏0102民初653号民事调解书已经发生法律效力。我院于2016年4月22日立案受理，于2016年5月4日依法查询被执行人王筱君的房产、车辆、存款信息，名下车辆已被冻结，于2016年5月11日，传唤被执行人及申请执行人到庭协商，双方达成和解协议，依法扣划被执行人王筱君工资，直至满足涉案标的，和解协议由当事人双方自愿达成，不违反法律规定本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2016）藏0102民初653号民事调解书的执行；二、如执行和解到期后被执行人未主动履行，申请人可依法向有管辖权的法院申请再次执行。本裁定送达后立即生效。执行员 冬  梅二〇一六年五月十五日书记员 才旺格列
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终1758号上诉人(原审原告)宋仕全，男，1944年4月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人姚贵生，重庆市北碚区歇马镇东风法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)重庆勇图机械工业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村游龙山社，统一社会信用代码915001066220152313。法定代表人胡勇，董事长。上诉人宋仕全与被上诉人重庆勇图机械工业有限公司合伙协议纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院作出（2015）沙法民初字第04401号民事判决，宋仕全对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2016年5月13日向宋仕全送达了诉讼费预缴通知书，但宋仕全在本院规定的期限内未预交诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人宋仕全撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 毅审 判 员  颜 菲代理审判员  黄春燕二〇一六年五月二十六日书 记 员  张天珍
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0622民初393号原告徐真理（反诉被告），男，1953年8月20日出生，汉族。被告文世荣（反诉原告），男，1955年1月25日出生，汉族。委托代理人靳增民，延川县法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。原告徐真理（反诉被告）诉被告文世荣（反诉原告）相邻关系纠纷一案，原告于2016年4月7日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告徐真理、被告文世荣及其委托代理人靳增民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐真理诉称，原、被告是相邻关系的邻居，被告居住在原告窑洞上方。2012年10月1日，原告花7万元从贾家坪镇马家湾村委会购买6孔窑洞，并写有房屋转让协议。该协议第二条明确写明窑洞后留1米滴水。原告为了维护自己的窑洞，在原告窑洞后掌出资垒了1米左右的护墙，护墙背后修建了一条排水渠。但被告为了多侵占地盘，将原告垒砌的砖护墙拆除，并且将排水渠用石块、土等筑起，导致雨水无法排泄，直接威胁到原告窑洞的安危及原告家人的安全。现要求被告停止侵害、排除妨碍、保证水渠畅通无阻，并赔偿原告砖护墙损失2000元。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：1、房屋转让协议一份，用以证明原告购买窑洞的四至界限。2、提供延川县贾家坪镇人民调解委员会及贾家坪镇磨义沟村村民委员会联合出具的处理意见一份，用以证明原、被告双方发生争议后，经镇、村调解，无法达成协议。被告文世荣辩称，原告为维护自己的窑洞安全，擅自在共用的路段砌筑砖护墙，阻断共用路段，造成村民交通不便；擅改水路，拆除被告一段八到九米的石头围墙，危及被告的安全，且将被告的一棵白杨树盗伐卖掉，致使被告经济利益受损。被告并提出反诉，要求原告立即拆除在共用路段私自修建的砖墙，恢复原状，使得水路、人路畅通，并赔偿反诉人经济损失1150元。被告为支持其反驳意见，向法庭提供了以下证据：1、提供照片两张，用以证明原告所占路段为多年来村里使用的共用路段，且原告私自修改水路的客观事实。2、提供王世荣、李春喜、蔡志成谈话笔录各一份，用以证明原告将村上共用的人、水路堵死，并将被告文世荣家的院墙拆除一段，导致双方纠纷的发生。3、申请证人马晶晶等五位证人出庭作证，用以证明原告私自将被告的围墙拆除，并且私自修建水路，将原来的人、水路私自堵死。根据案情需要，法庭对双方争议的人、水路进行现场勘查，现场勘查情况如下：原告徐真理西边窑洞深8.16米、宽3.4米，窑洞顶长9米，徐真理砌的砖墙长为6.5米、高0.9米、砖墙距东边边墙为0.35米。文世荣被拆石墙长5.5米、高1.5米，文世荣沼气池边墙距原告砖墙间的宽度（争议的人、水路）为0.65米。原告徐真理修建的水渠宽为0.48米、深为0.35米。经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下：被告对原告提供的证据1有异议，认为该证据不能真实、客观地反应本案窑洞的原貌，对证据2无异议。合议庭认为，原告提供的二组证据，其来源真实合法，且与本案具有关联性，故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。对被告提供的证据1、3原告对此无异议，对证据2有异议，认为该谈话笔录不真实。合议庭认为，被告提供的三组证据，能互相进行印证，且与现场勘查情况相一致，故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。对现场勘查笔录，原、被告双方均签字确认，且有在场人多人签字确认，故对该勘查笔录本院予以认定，可以作为定案的依据。经审理查明，原、被告是相邻关系的邻居，被告居住在原告窑洞上方。2012年10月1日，原告花7万元从贾家坪镇马家湾村委会购买6孔窑洞，并写有房屋转让协议。原告为了维护自己的窑洞，在原告窑洞后掌出资垒了高0.9米，长6.5米一道的砖护墙，护墙背后修建了一条排水渠。该排水渠宽为0.48米、深为0.35米。原告在修建该排水渠时，未经被告文世荣的同意，私自将被告文世荣的一段长5.5米、高1.5米的石墙拆除。被告文世荣得知情况后，将被原告徐真理拆除的围墙重新垒起来，致使原告徐真理的水渠被堵。同时还查明，原告徐真理购买的窑洞，原为马家湾村学校，在原告购买该窑洞之前，该窑洞上面的住户（20多户）出路及水路均在窑洞脑畔上走。原告购买该窑洞后，在窑洞后掌出资垒了高0.9米，长6.5米一道的砖护墙，其距被告文世荣沼气池边墙的宽度（争议的人、水路）为0.65米。人水路均从该处通过。另查明，原、被告发生争议后，经村、镇多次调解，双方达不成协议。村委会及贾家坪镇调解委员会的处理意见是1、徐真理修排水沟不动，将自己砌的砖墙退回30公分，并在排水道上面板块覆盖。2、文世荣将拆墙石头搬走，在徐真理修的排水沟上边退回30公分与原先厕所砖墙面砌齐。双方互退30公分让上面住人便道通行。还查明，原告徐真理购买的窑洞，窑洞背靠大山，不存在滴水问题。原告徐真理购买的窑洞后将被告文世荣的一棵白杨树私自伐掉，并将该白杨树卖掉。本院认为，原告徐真理与被告文世荣之间的纠纷，属相邻排水纠纷。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。原告徐真理为维护自己窑洞的安全，私自将被告文世荣的围墙拆除，造成文世荣的损害，理应承担赔偿责任。原、被告双方均要求对方赔偿其损失，但双方均未提供相应的证据来证明其损失，故双方的该请求本院不予支持。原、被告发生纠纷以后，经村委会、贾家坪镇人民调解委员会调解，其调解方案比较妥当，且部分确实可行，既考虑到原、被告双方的利益，也维护了周围其他住户的出行问题。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条之规定，判决如下：一、恢复原告徐真理修的排水沟；由被告文世荣将长5.5米、高1.5米的石墙拆除。由原告徐真理顺被告文世荣厕所边墙砌一道至石头墙止的砖墙（该砖墙高与厕所边墙等高，宽为0.24米），由原告徐真理在排水渠上面用石板覆盖。二、由原告徐真理（反诉被告）酌情补偿被告文世荣（反诉原告）损失800元。三、驳回原告（反诉被告）的其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）的其他反诉请求。如果原告徐真理未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，反诉费50元，由原告徐真理、被告文世荣各承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  徐春勤人民陪审员  石志有人民陪审员  高振军二〇一六年五月十七日书 记 员  刘 进附有关法律条文：《中华人民共和国物权法》第八十四条：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第九十二条：不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0404民初2161号原告高某。委托代理人章乐艳，常州市钟楼区希望法律服务所法律工作者。被告蒋某甲。委托代理人管丰，江苏茂松律师事务所律师。原告高某诉被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员张锋适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人章乐艳，被告蒋某甲及其委托代理人管丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年11月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，后于××××年××月××日生育一子蒋某乙。由于婚前原告对被告了解不够，婚后才发现双方性格不合。再加之被告对儿子不尽抚养义务，致使夫妻感情破裂，故原告诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子蒋某乙由原告抚养，被告依法支付抚育费；3、被告返还嫁妆；4、诉讼费由被告承担。被告辩称，原告的陈述与事实不符，双方并没有大的矛盾，只是在经济方面存在分歧。原告于2015年11月中旬带孩子回娘家居住，期间被告曾想去接原告和孩子回家，但都被原告拒绝。考虑到孩子出生还不满一年，如果离婚会对孩子的成长不利，同时原告刚生育完孩子不久，目前情绪波动较大，故被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2013年11月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，后于××××年××月××日生育一子蒋某乙。婚后双方因家庭琐事及缺乏沟通而产生矛盾，致使夫妻感情有所恶化。原告自2015年11月中旬起回娘家居住，双方分居至今。因原告认为双方感情已经破裂，遂于2016年4月28日诉至本院，要求判如所请。以上事实，有结婚证及双方当事人在庭审中的陈述予以证实，本院对此予以确认。审理中，原告要求离婚，被告不同意离婚，致使调解不成。本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿结婚，有一定感情基础。婚后双方因家庭琐事及缺乏沟通而产生矛盾，致使夫妻感情有所恶化。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。因调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告高某与被告蒋某甲离婚。本案案件受理费240元（原告高某已预交），本院减半收取120元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并按《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 锋二〇一六年五月十七日书记员 邹燕艳
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初3765号原告冯某。委托代理人刘国侦，如皋市丁堰法律服务所法律工作者。被告徐某甲。原告冯某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员孙俊驹独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告冯某及其委托代理人刘国侦到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯某诉称：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日在如皋市婚姻登记处登记结婚。婚后生一女徐某乙，现在原告处生活。因原告对被告婚前缺乏了解，婚后未能建立起夫妻感情，经常为家庭琐事发生矛盾。小孩出生后，被告未能尽到作为孩子父亲的义务，原、被告已分居4个月。现要求：现请求判令原、被告离婚；婚生女徐某乙随原告生活，被告每月贴补生活费1200元，教育费、重大疾病费各一半至小孩独立生活止；诉讼费用由被告承担。被告徐某甲未到庭应诉，亦未提供任何证据。经审理查明：原、被告经人介绍相识后恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女徐某乙。双方一度感情尚可，但在生育小孩后，因被告对原告及小孩关心不够等原因，致双方矛盾增加，感情不睦。原告于2016年4月15日诉至本院，要求判如所请。本院认为：合法的婚姻受法律保护，能否离婚应以夫妻感情是否确已破裂为衡量依据，判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、产生矛盾原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告双方自由恋爱，在婚后一段时间感情尚可，后因琐事发生矛盾致感情不睦。原告所称夫妻感情破裂并无充分的证据予以佐证。若原、被告双方能够主动增进交流和沟通，多为对方着想，特别是被告能够多给予原告及婚生女关爱，夫妻关系仍是有改善与和好的可能。故原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告冯某要求与被告徐某甲离婚之诉讼请求。案件受理费120元，由原告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元(户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82)。代理审判员  孙俊驹二〇一六年五月十七日见习书记员  许笔砚
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初1628号原告余应和。委托代理人何海东，江苏国之泰律师事务所律师。被告张家港市天雄氨纶纱线纺织有限公司。法定代表人陈世春，公司总经理。被告陈世春。被告匡汝芹。被告陈永祥。原告余应和与被告张家港市天雄氨纶纱线纺织有限公司（以下简称天雄公司）、陈世春、匡汝芹、陈永祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日、5月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何海东、被告天雄公司法定代表人陈世春以及被告陈世春、陈永祥到庭参加了二次庭审，被告匡汝芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告余应和诉称：2014年3月10日，被告天雄公司向原告申请借款，双方签订了《单位借款合同》，约定由原告向被告天雄公司提供借款300万元，合同对还款期限、利息和违约责任等进行了明确约定。同日，其与三被告为该笔借款提供连带责任保证，并分别签署了《保证合同》。2014年5月12日，原告与被告天雄公司协商延期至2014年5月25日归还，被告天雄公司出具了承诺书。上述借款到期后，被告未能按照合同履行付款义务。故请求法院判令被告天雄公司归还原告借款本金300万元及逾期利息（按月利率2%自2014年5月26日起计算至实际支付之日；被告天雄公司承担律师费损失16万元；被告陈世春、匡汝芹、陈永祥对上述债务承担连带责任；诉讼费、保全费由被告负担。被告天雄公司、陈世春辩称：借款300万元情况属实，中途归还45000元，借款时双方未约定利息。被告匡汝芹未作答辩。被告陈永祥辩称：同被告天雄公司、陈世春答辩意见。经审理查明，2014年3月10日，余应和与天雄公司签订《单位借款合同》一份，约定余应和向天雄公司出借借款300万元，将该借款划入陈世春账号，借款期限为60天，即自2014年3月10日起至2014年5月9日止，未经余应和同意，该借款不得展期；天雄公司未按期付息（包括利息、逾期利息）的，余应和有权就未付部分按本合同约定借款利率的2倍计收违约金；因天雄公司违约致使余应和采取诉讼或非诉讼方式实现债权的，天雄公司应当承担余应和实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费等。同日，余应和与陈世春、匡汝芹、陈永祥签订《个人保证担保合同》，约定陈世春、匡汝芹、陈永祥为上述余应和发放给天雄公司的借款本金300万元提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金和债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费），保证期间为自本合同生效之日起至主合同约定的借款到期日起二年，债权人与债务人就主合同办理借款展期手续的，保证人同意继续承担保证责任，保证期间自展期到期日起二年。合同签订当天，余应和向陈世春账号转账300万元。2014年5月12日，余应和同意天雄公司延期至2014年5月25日归还上述借款。2014年5月13日，天雄公司向余应和支付45000元。后天雄公司未能按期还款，余应和在《单位借款合同》利息约定的空白处添加了利率30‰。另查明，余应和为本案诉讼向江苏国之泰律师事务所支付律师费16万元。以上事实，有原告提交的《单位借款合同》、《个人保证担保合同》、《承诺书》、转账凭证、委托代理合同、律师费发票、被告提交的转账凭证以及本院庭审笔录等证据材料予以证实。审理中，双方的争议在于双方是否约定了利息。原告认为，虽然借款合同中“月利率为30‰”是事后添加，但该利率在双方发生借款和签订合同时已经明确，仅是由于被告未能按期还款，原告催讨未果后要求被告在双方均持有一份的借款合同上按照原来约定的利率补充填写完整。为此，原告提交了案外人郭惠平与天雄公司的《单位借款合同》一份，证明该借款合同上也未约定利率，但天雄公司按月利率3%支付了利息，而郭惠平与本案原告余应和的资金来源均是黄全法。被告质证认为：郭惠平的借款与本案没有关联性。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告认为双方发生借款合同时约定了利率，未能提供相关证据予以证明，仅以借款不约定利息不符合常理为由，以及举证了另一份与本案无关的借款合同，不足以证明本案借款有利息约定，故本院认定本案借款未约定利息。综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告对借款300万元的事实无异议，本院予以确认。双方未有利息约定，被告支付的45000元应为归还的本金，故天雄公司尚欠原告借款本金2955000元。因借贷双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故本院认定逾期还款利息为以2955000元为基数自2014年5月26日起至实际支付之日止按年利率6%计算。另，双方在借款合同中对律师费损失有约定，原告也举证了委托代理合同和正规发票，故被告天雄公司应当承担该项损失。被告陈世春、匡汝芹、陈永祥作为连带责任保证人，应当在保证范围内对天雄公司的债务承担连带责任。被告匡汝芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：一、被告张家港市天雄氨纶纱线纺织有限公司归还原告余应和借款本金2955000元以及以该款为基数自2014年5月26日起至实际支付之日止按照年利率6%计算的利息。限于本判决生效后10日内履行。二、被告张家港市天雄氨纶纱线纺织有限公司支付原告余应和律师费损失16万元。限于本判决生效后10日内履行。三、被告陈世春、匡汝芹、陈永祥对被告张家港市天雄氨纶纱线纺织有限公司上述第一、二项债务承担连带责任。案件受理费32080元、财产保全费5000元，合计37080元，由原告负担556元，被告张家港市天雄氨纶纱线纺织有限公司、陈世春、匡汝芹、陈永祥负担36524元。被告负担部分原告已预交，由被告履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  蒋 晓人民陪审员  钱汉珠人民陪审员  许玉田二〇一六年五月十七日书 记 员  李 惠
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初2116号原告：曾斌，男，汉族，1967年10月28日出生，住德阳市旌阳区。委托代理人：喻春林，德阳市旌阳区天正法律服务所法律工作者。被告：石延龙，男，汉族，1982年2月17日出生，住德阳市旌阳区。原告曾斌与被告石延龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范荣书适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人喻春林、被告石延龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾斌诉称：2012年12月，被告作为德阳市旌阳区天元镇王谊村沟渠改造工程的实际承办人，与原告就实心砖买卖口头达成协议。工程竣工后经核对，确认货款总额为163000元，被告陆续支付了85000元，尚欠78000元。2015年7月21日，被告向原告出具《欠条》一份，载明2015年8月15前一次性付清欠款。约定到期后被告仍未付款，故诉至法院，请求判令：被告支付货款78000元及从2015年8月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止的利息。被告石延龙承认原告曾斌在本案中所主张的事实，但认为目前无力一次性付清78000元货款，且不应支付利息。本院认为，被告石延龙承认原告在本案中主张的事实。对原告曾斌主张的事实本院予以确认。被告认可尚欠原告78000元货款，对于原告主张的货款本院予以支持。由于被告承诺于2015年8月15日前付清78000元货款，现被告逾期支付已属违约。原告主张自2015年8月16日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告石延龙于本判决生效之日起十日内向原告曾斌支付货款78000元及利息，计算方式为：以78000元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准支付自2015年8月16日起至本判决确定的本金给付之日止的资金利息损失。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应减半征收案件受理费875元，诉讼保全费800元，总计1675元，由被告石延龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  范荣书二〇一六年五月十七日书记员  杨 璟
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初600号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人胡某某，男，1989年4月16日出生于贵州省毕节市，住贵州省毕节市。2015年11月4日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役三个月，2016年1月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月16日被羁押，同年3月17日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）0499号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员何苗出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月10日21时许，被告人胡某某在重庆市沙坪坝区某网吧内，趁被害人邓某与他人聊天不备，将其放在电脑桌上的1部金色iphone616G手机盗走。经鉴定，被盗手机价值2140元。2016年3月16日22时许，公安民警在重庆市大渡口区将被告人胡某某抓获归案，其如实供述了犯罪事实，并退赔了被害人的全部损失。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人邓某的陈述，证人秦某某的证言，辨认笔录，收条，视频截图，价格鉴证意见，办案单位情况说明，重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法刑初字第01520号刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过及被告人胡某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人胡某某判处拘役三个月至五个月，并处罚金。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值2140元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。胡某某有犯罪前科，酌情从重处罚。胡某某到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。胡某某退赔了被害人全部损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定条之规定，判决如下：被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年7月15日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢传江二〇一六年五月十七日书记员  赵媛媛