wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2014）普民一(民)初字第1091号原告杜德机械科技(上海)有限公司，住所地上海市常和路XXX号XXX号厂房B区。法定代表人杨冬英，职务董事长。委托代理人孙坚根。被告石儒兴，男，1989年3月19日出生，汉族，户籍地安徽省。原告杜德机械科技(上海)有限公司(以下简称杜德公司)与被告石儒兴劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜德公司的委托代理人孙坚根、被告石儒兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜德公司诉称，被告系原告公司员工。2013年7月起，原告向公司全体员工告知搬迁及善后事宜，原告自此多次出现消极怠工现象，并散布不当言论，影响了原告公司其他员工的工作积极性。2013年9月6日，原告对被告作出警告并罚款的处罚，被告及丁美海等多人聚集到公司办公室，对公司领导进行辱骂，后又擅自离岗。原告遂于当日对被告作出开除处罚，被告对此表示接受并办理了离职手续。嗣后，被告向劳动仲裁部门申请仲裁，仲裁部门裁决原告应向被告支付违法解除劳动合同的赔偿金人民币8703元(以下币种均为人民币)、2012年7月至2013年7月期间4天的未休年休假折算工资1504元。原告对仲裁部门的裁决不服，认为其开除被告实属合理、正当，且被告在2012年7月至2013年7月期间不应享有年休假，遂诉诸本院，请求判令其无需支付上述款项。被告石儒兴辩称，其并未对原告公司领导进行殴打、恐吓，也没有煽动罢工，原告解除劳动关系的理由不能成立；其2012年7月至2013年7月期间依法应享有年休假；对原告的诉讼请求不予认可，对普劳人仲(2013)办字第3306号裁决无异议。原告对诉称的事实提供了下列证据：一、被告向上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会提交的仲裁申请书一份，普劳人仲(2013)办字第3306号裁决书一份；二、原、被告签订的劳动合同一份，约定被告在原告处数控车工岗位工作，期限自2012年7月9日起至2015年7月10日止；三、被告的员工离职交接审批表一份；四、原告公司的员工手册一份，员工手册培训签到表一份；五、原告公司发布的2013年春节放假通知一份，记载“有年假的员工，在年终放假时提前三天(即2013年2月6日)统一放假，年后延后两天(即初九)上班，……。”；六、2013年春节请假统计表一份，记载被告无年假；七、视频资料光盘1张。被告对上述证据四的真实性有异议，表示虽然参加过培训，但从未收到过员工手册；对其余证据的真实性均无异议，但认为证据三不能证明其自愿离职，证据七不能证明其有罢工、打架、恐吓等违纪行为。被告石儒兴对辩称的事实提供了落款署名为“赵大杰”、“李飞飞”的书面证言各一份。原告对该证据不予认可。审理中，原告表示对普劳人仲(2013)办字第3306号裁决书认定被告离职前月均工资2901元无异议。经审理查明，被告于2012年7月9日入职原告公司担任数控车工，双方签订了期限为2012年7月9日至2015年7月10日的劳动合同一份。被告入职原告公司前曾在其他单位就业满一年并缴纳社会保险费用。被告实际在原告处工作至2013年9月6日。原告于2013年9月6日出具书面的开除通知，以被告严重违纪为由，解除双方的劳动关系。原告在开除通知中引用的员工手册条款记载的内容为打架斗殴、挑起是非、暴力威胁、消极怠工、煽动罢工等。被告离职后向上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。上述仲裁机构于2013年11月11日出具普劳人仲(2013)办字第3306号裁决书，裁决：原告应向被告支付违法解除劳动合同的赔偿金8703元、2012年7月至2013年7月期间4天的未休年休假折算工资1054元。原告对上述裁决不服，于2013年11月20日向本院提交起诉状，请求判决如其诉请。上述事实由原、被告的当庭陈述及双方提供的证据为证，应予认定。本院认为，用人单位违反法律规定解除或者终止劳动合同，劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当按经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告解除双方劳动关系的理由是被告在公司内打架斗殴、挑起是非、对同事暴力威胁、扰乱秩序、消极罢工、煽动罢工等，但其提供的证据不足以证明被告存在上述严重违纪行为，仲裁部门据此认定原告系违法解除劳动合同，并无不妥，本院予以认可。仲裁部门按每月2901元的标准，计算原告应支付的违法解除劳动合同赔偿金为8703元，经核，符合法律规定，本院予以确认。原告认为被告在2012年7月至2013年7月期间不符合享受年休假待遇的条件，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。经核，被告主张的4天年休假折算工资应为1067元，被告同意按仲裁裁决的数额1054元执行，与法不悖，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条、《职工带薪年休假条例》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告杜德机械科技(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告石儒兴违法解除劳动合同的赔偿金人民币8703元；二、原告杜德机械科技(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告石儒兴2012年7月至2013年7月期间4天的年休假折算工资人民币1054元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币10元，减半收取，计人民币5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  刘佳二〇一四年六月二十日书 记 员  李想附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。二、《职工带薪年休假条例》第二条机关、团体、企业、事业单位、民办非企业单位、有雇工的个体工商户等单位的职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假（以下简称年休假）。单位应当保证职工享受年休假。职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12664号罪犯李干志，男,1983年8月23日出生，景颇族，云南省陇川县人，初中文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○五年八月二十八日作出（2005）德刑初字第706号刑事判决,以被告人李干志犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人杨木锐不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年十一月九日以（2005）云高刑终字第2291号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年十二月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第298号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年二月二十五日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第871号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年四月二十三日经本院以（2012）昆刑执字第7463号裁定书减刑一年零十一个月，二○一三年五月十六日经本院以（2013）昆刑执字第7434号裁定书减刑一年。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李干志在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李干志在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李干志在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯李干志减去有期徒刑一年(刑期自2010年2月25日起至2025年6月24日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12277号罪犯袁尚怀，男，1976年11月6日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○二年七月五日作出(2002)德刑初字第255号刑事判决，以被告人袁尚怀犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年八月十二日以（2002）云高刑复字第457号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年八月二十三日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第3640号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○六年十月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4326号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年十月二十日、二○一○年十月二十二日、二○一二年四月二十三日、二○一三年五月十六日经本院四次裁定共减刑六年零九个月。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁尚怀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯袁尚怀在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁尚怀在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯袁尚怀减去有期徒刑一年(刑期自2006年10月20日起至2018年6月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）融民初字第2594号 原告吴小澄，男，1952年9月11日出生，汉族，住福建省福清市。 委托代理人陈华，福建合伦律师事务所律师。 被告福清市粮食收储公司，住所地福清市融城田乾路49号，组织机构代码15491151－X。 法定代表人黄燕清。 被告中国农业银行股份有限公司福清市支行，住所地福清市福塘路南段，组织机构代码85492182－3。 负责人陈圣腾，行长。 在本院审理原告吴小澄与被告福清市粮食收储公司、中国农业银行股份有限公司福清市支行案外人执行异议之诉一案中，原告以本院所作的（2013）融民初字第4129号生效民事判决已对被告福清市粮食收储公司持有的天津松江股份有限公司股份中7300933股停止执行，且本院所作的（2007）融执行字第101-1号执行裁定已解除对上述股份的冻结为由，于2014年6月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告基于上述事实与理由自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吴小澄撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告吴小澄负担。 审判长  薛爱平 审判员  魏益钦 审判员  王统勇 二〇一四年六月五日 书记员  林华玲 附注： 一、本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）扬邗民初字第1187号原告扬州市明众物业管理服务有限公司，住所地在扬州市老虎山路4-5号。法定代表人李晓芬，董事长。委托代理人王巨顺，系公司经理。被告张桂平，男，1947年7月26日生，汉族，户籍地在南京市鼓楼区，现下落不明。本院在审理原告扬州市明众物业管理服务有限公司与被告张桂平物业服务合同纠纷一案中，原告扬州市明众物业管理服务有限公司于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州市明众物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告扬州市明众物业管理服务有限公司负担（已交）。代理审判员  叶城斌二〇一四年六月十八日书 记 员  卞 杰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12212号罪犯文德发，男，1983年9月7日出生，彝族，贵州省晴龙县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二00四年八月三十日作出（2004）德刑一初字第927号刑事判决，以被告人文德发犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二00四年九月二十九日以（2004）云高刑复字第818号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，没有故意犯罪，于二00六年十月八日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4421号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二00九年一月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第754号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年四月二十一日、二0一三年四月二十五日经本院二次裁定共减刑三年。执行机关云南省第二监狱于二0一四年五月三十日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。执行机关以罪犯文德发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯文德发在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯奖惩审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯文德发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯文德发准予减去有期徒刑一年（刑期自2009年1月10日起至2024年5月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）锡滨商初字第0069号原告无锡广播电视发展有限公司，住所地无锡市滨湖区湖滨路4号。法定代表人严克勤，该公司董事长。委托代理人彭飞、陈杰，北京大成（无锡）律师事务所律师。被告无锡市利源正堂保健品有限公司，住所地无锡市中山路163号，现下落不明。法定代表人吴健斌，职务不详。原告无锡广播电视发展有限公司（以下简称广电公司）与被告无锡市利源正堂保健品有限公司（以下简称利源公司）广告合同纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告广电公司的委托代理人彭飞到庭参加诉讼，被告利源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广电公司诉称：其系无锡广播电视集团下属独立法人，全权经营无锡广播电视台各电视频道对外广告经营业务。广电公司与利源公司签订了广告投播定单（定单编号：12040059），约定由广电公司为利源公司播放广告，品牌为欧托普眼镜，广告费总计10万元。定单签订后，广电公司按约为利源公司发布了广告，但利源公司至今分文未付。因催讨无果，广电公司提起诉讼，请求判令利源公司立即支付广告费10万元，本案诉讼费由利源公司承担。被告利源公司未作答辩。经审理查明：广电公司系无锡广播电视集团下属独立法人，全权经营无锡广播电视台各电视频道对外广告经营业务。2012年1月，广电公司与利源公司签订《无锡市欧托普眼镜有限公司电视广告投播计划》（定单编号：1204059）1份，该计划载明：品牌为欧托普眼镜，投放媒体为无锡电视台，版本为植入式，段位为第一看点；播放时间自2012年2月21日至2012年12月31日；广告内容：第一看点主持人出像时，显示由欧托普眼镜赞助，时长为3秒；广告实付总金额10万元。合同签订后，从2012年2月21日至2012年12月31日，广电公司按约为利源公司在无锡电视台新闻频道第一看点段位投播欧托普眼镜品牌广告。广电公司按约履行后，利源公司未向广电公司支付过广告费，广电公司因催讨未着成讼。以上事实，由广电公司提供的电视广告投播计划、广告计划播出证明等证据予以证明，由当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。广电公司与利源公司签订的《电视广告投播计划》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为合法有效，双方当事人应依据合同约定全面履行各自的义务。本案中，广电公司按约为利源公司投放广告，利源公司理应按约付款。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。广电公司对利源公司广告的投放于2012年12月31日结束，利源公司应当及时付款，故广电公司要求利源公司支付广告费10万元，有事实和法律依据，本院予以支持。利源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡市利源正堂保健品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡广播电视发展有限公司广告费10万元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费800元，共计3100元，由无锡市利源正堂保健品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  钱伟东人民陪审员  肖锦芳人民陪审员  常树建二〇一四年六月二十五日书 记 员  贺锡霞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12601号罪犯杨光永，男，1975年6月25日出生，汉族，云南省施甸县人，高中文化，现在云南省第二监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二00一年六月二十七日作出（2001）昆铁中刑初字第108号刑事判决，以被告人杨光永犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二00一年八月三十日以（2001）云高刑复字第315号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二00三年九月十日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第2787号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二00五年十月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第439号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二00七年十月二十日、二00九年四月二十日、二0一0年十月二十二日、二0一二年四月二十三日、二0一三年五月十六日经本院五次裁定共减刑七年零五个月。执行机关云南省第二监狱于二0一四年五月三十日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。执行机关以罪犯杨光永在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨光永在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表，罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨光永在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨光永减去有期徒刑一年（刑期自2005年10月20日起至2017年2月19日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第11730号罪犯孔早断，男，1985年10月9日出生，景颇族，云南省潞西市人，文盲，现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二00四年九月三日作出（2004）德刑一初字第988号刑事判决，以被告人孔早断犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二00四年十一月十七日以（2004）云高刑终字第969号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪，于二00六年十一月三十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第621号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二00九年一月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第695号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；年二0一一年四月二十一日、二0一三年四月二十五日经本院二次裁定共减刑三年。执行机关云南省第二监狱于二0一四年五月三十日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。执行机关以罪犯孔早断在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯孔早断在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孔早断在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯孔早断准予减去剩有期徒刑十一个月（刑期自2009年1月10日起至2024年8月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
四川省米易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）米易执字第299号 申请人赵宿智。 被申请人王立玉。 本院依据已经发生法律效力的（2014）米易民初字第135号民事判决书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下： 冻结王立玉之妻宴长友在攀枝花市农村商业银行股份有限公司攀莲分理处的存款贰万零贰佰柒拾伍元正。 本裁定一经送达即发生法律效力。 执行员  唐川 二〇一四年六月十三日 书记员  王彬
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）融民初字第2595号 原告陈敏，女，1967年5月7日出生，汉族，住福建省福清市。 委托代理人陈华，福建合伦律师事务所律师。 被告福清市粮食收储公司，住所地福清市融城田乾路49号，组织机构代码15491151－X。 法定代表人黄燕清。 被告中国农业银行股份有限公司福清市支行，住所地福清市福塘路南段，组织机构代码85492182－3。 负责人陈圣腾，行长。 在本院审理原告陈敏与被告福清市粮食收储公司、中国农业银行股份有限公司福清市支行案外人执行异议之诉一案中，原告以本院所作的（2013）融民初字第4129号生效民事判决已对被告福清市粮食收储公司持有的天津松江股份有限公司股份中7300933股停止执行，且本院所作的（2007）融执行字第101-1号执行裁定已解除对上述股份的冻结为由，于2014年6月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告基于上述事实与理由自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈敏撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告陈敏负担。 审判长  薛爱平 审判员  魏益钦 审判员  王统勇 二〇一四年六月五日 书记员  林华玲 附注： 一、本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12558号罪犯王华，男，1986年2月3日出生，汉族，湖北省临武县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二00五年五月二十二日作出（2005）德刑一初字第00374号刑事判决，以被告人王华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二00五年九月七日以（2005）云高刑复字第683号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二00七年十月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第5090号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二0一0年二月二十五日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第843号裁定书减为有期徒刑十九年零一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二0一二年四月二十三日、二0一三年五月十六日经本院二次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二0一四年五月三十日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王华在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王华悔在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王华减去有期徒刑一年（刑期自2010年2月25日起至2025年4月24日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2014）合铁执字第00168号申请执行人：安徽皖信典当有限责任公司，住所地安徽省合肥市蒙城路与淮河路交叉口东南角城隍庙二期茶楼，组织机构代码68686215-7。法定代表人：魏李翔，该公司董事长。委托代理人：孙劲草，安徽徽商律师事务所律师。委托代理人：张旭，安徽徽商律师事务所律师。被执行人：方方，男，1962年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽省晋源建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县王铁乡，组织机构代码75850445-6。法定代表人：曹新保，该公司董事长。申请执行人安徽皖信典当有限责任公司与被执行人方方、安徽省晋源建筑安装工程有限公司典当纠纷仲裁一案，合肥仲裁委员会于二〇一四年三月十四日作出的（2013）合仲字第387号裁决书已经发生法律效力。因被执行人对上列法律文书确定的义务未能履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，安徽省高级人民法院以（2014）皖执他字第00197号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2014年6月25日依法立案执行。现因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人方方、安徽省晋源建筑安装工程有限公司的450万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  魏琦二〇一四年六月三十日书 记 员  杨锐附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
山东省利津县人民法院民 事 调 解 书（2014）利民初字第510号原告张美，女，1979年2月28日出生，汉族，现住山东省利津县村民，现住该村217号。委托代理人王磊磊，山东正义之光律师事务所律师。被告秦著林，男，1977年1月3日出生，汉族，现住山东省利津县。委托代理人崔怀民，山东诚正勤律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司，地址：东营市东营区新区东营万象城商业广场负责人：李锋，总经理机构代码：74565989-7委托代理人赵红，女，1979年4月15日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司东营中心支公司职工，现住。本院于2014年4月25日立案受理了原告张美与被告秦著林、天安财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由代理审判员程玉姣适用简易程序公开进行了审理。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额内赔偿原告张美医疗费10000元、误工费13818元、护理费10478元、交通费610元、车辆损失300元，共计35206元，在商业险限额内赔偿原告医疗费16926元、住院伙食补助费1830元，共计18756元，以上合计53962元，于2014年7月26日前付清。二、被告秦著林赔偿原告张美剩余医疗费2987元、鉴定费1500元，共计4487元，已支付10000元，超额支付5513元，超额支付的款项待保险公司赔偿原告的钱款汇至法院账户后予以扣除并返还。案件受理费1663元，减半收取832元，由原告张美负担49元，被告秦著林负担783元。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。代理审判员  程玉姣二〇一四年六月二十六日书 记 员  王海波
江苏省泗洪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2014）洪行诉初字第00002号 起诉人余景国。 起诉人余景国来院提起行政诉讼，要求依法确认被起诉人泗洪县住房和城乡建设局拆除起诉人房屋的行政行为违法，并给起诉人调剂门面房。理由为：1979年起诉人经过青阳镇桥南居委会同意并办理相关手续，盖了一间小楼及两间门面房共计70多平方米。2000年7月12日，泗洪县人民政府发布通告，将县服装厂纳入拆迁范围，起诉人房屋与县服装厂门面房相邻，但没有人通知起诉人拆迁房屋事宜及丈量房屋的面积。2000年7月22日，被起诉人强制拆除县服装厂及起诉人的房屋。起诉人的房屋共计70多平方米。被起诉人的行为给起诉人造成经济损失超过1000000元，起诉人多次与被起诉人交涉未果，故提起诉讼，请求依法处理。经审查，本院认为，起诉人余景国在起诉时提供的落款时间为2001年1月5日的拆迁补偿安置协议表明，起诉人已与拆迁部门就该处房屋拆迁达成了安置补偿协议，双方的权利义务已履行完毕，故本案不属于行政诉讼受案范围。此外，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，起诉人余景国自述被起诉人于2000年7月22日拆除起诉人房屋，从其提供的拆迁补偿安置协议分析，其最迟已于2001年1月5日即已知道被诉具体行政行为的主要内容，而其直到2014年6月才到法院提起诉讼，已明显超过2年的起诉期限，故应裁定不予受理。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条、《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条之规定，裁定如下： 对起诉人余景国的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宿迁市中级人民法院。 审 判 长  王 欣 审 判 员  蒋丽荣 代理审判员  朱 欢 二〇一四年六月十八日 书 记 员  毛学文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12706号罪犯胡延勇，男,1981年11月1日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于二0一二年一月十七日作出(2012)镇刑初字第18号刑事判决,以被告人胡延勇犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡延勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯胡延勇在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬2次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表、罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯胡延勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯胡延勇减去有期徒刑一年。(刑期自2011年7月13日起至2025年7月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2014）邳民初字第2096号原告钟学雷。委托代理人王晓龙。被告王永。被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司。负责人王丰。委托代理人吕红卫。原告钟学雷诉被告王永、沈峰、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称财保邳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理。依法适用简易程序于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告钟学雷委托代理人王小龙、被告王永、被告财保邳州支公司委托代理人吕红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟学雷诉称，2014年1月1日0时50分许，被告王永驾驶苏C×××××号小型轿车，沿邳州市青年路由东向西行驶至与花园路交叉路口西200米处掉头时，与由西向东原告驾驶的苏C×××××号两轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损毁。该事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定：被告王永负事故的全部责任。原告伤后于当日被送往邳州市东方医院治疗，诊断为：右侧尺桡骨开放性粉碎性骨折，双侧创伤性湿肺，下颌骨皮肤裂伤，L4椎体滑脱，L3棘突骨折右侧2.3.4前肋骨折，胸骨骨折等，住院治疗至3月18日出院，医院建议：加强营养，休息4月，护理一人，3月后口腔科继续治疗，骨愈合后拆除内固定，需费用10000元。此间，被告仅支付部分费用。另，被告王永驾驶的苏C×××××号小型轿车在被告财保邳州支公司投保了交强险及商业第三者责任险。原告为此诉至法院，请求赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失90000元。被告王永辩称，对原告所述的事故事实和责任认定没有异议，我是苏C×××××小型轿车所有人，已将车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业险。事故发生后，已支付原告医疗费13000元。被告财保邳州支公司辩称，王永驾驶的车辆在我公司投保了交强险及不计免赔的商业三责险50万元，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险及三责险合同约定的范围内承担原告的合理损失。根据相关法律及条款规定，我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费用。对原告的医疗费应当扣除国家基本医疗保险外的用药，由侵权人承担。经审理查明，2014年1月1日0时50分，被告王永驾驶苏C×××××号小型轿车，沿邳州市青年路由东向西行驶至与花园路交叉路口西200米处掉头时，与由西向东原告钟学雷驾驶的苏C×××××号两轮摩托车相撞，造成原告钟学雷受伤，两车辆不同程度损毁。该事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定：被告王永负事故的全部责任，原告钟学雷不负事故责任。事故发生后，原告钟学雷被送往邳州市东方医院住院治疗，经检查诊断为：1.右侧尺桡骨开放性粉碎性骨折，2.双侧创伤性湿肺，3.下颌部皮肤裂伤，4.L4椎体滑脱，5.L3棘突骨折，6.右侧2.3.4前肋骨折，7.胸骨骨折，8.112.22牙折。至2014年3月18日出院，住院76天，支付医疗费40391.46元。医嘱建议：加强营养，休息4月，护理一人，3月后口腔科继续治疗，骨愈合后拆除内固定，约需费用10000元。另查明，被告王永系苏C×××××号小型轿车所有人，已将车辆在被告财保邳州支公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业险。事故发生后，被告王永已支付医疗费13000元，其余损失未付，原告为此诉至法院，请求判令赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失90000元。上述事实，有原告提供的常住人口登记卡、交通事故认定书、交强险和商业险保单、驾驶证、出院记录、诊断报告单、检查报告单、医疗费发票、交通费票据及本院庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告钟学雷因该事故所造成的人身伤害损失依法有权获得赔偿。1.关于原告主张的医疗费，原告已提供了合法的医疗文证及医疗费票据，故对其已支付医疗费40391.46元依法予以认定和支持；2.关于原告主张的误工费问题，原告钟学雷户籍所在地系我市运河街道花园路安装设备公司宿舍，其相关赔偿标准可按照城镇居民予以计算和支持。关于误工期限问题，原告住院治疗76天，根据其右侧尺桡骨开放性粉碎性骨折、双侧创伤性湿肺、L4椎体滑脱、L3棘突骨折等伤情的需要，综合医嘱休息4个月的时间，故酌情予以支持6个月的误工期限；3.关于原告主张的护理费9850元，原告按照护工收入50元／天的标准主张的护理费符合法律规定，本院应当予以支持。但其主张6个多月的护理期限过长，应当以其实际住院天数予以计算和支持；4.关于原告主张的交通费800元，本院考虑到原告及其家人往返医疗单位进行治疗的实际需要，故酌情予以支持400元；5.关于原告主张的后期治疗费10000元，因该费用尚未实际发生，故本院无法予以支持。如原告确需后期治疗，可在其实际发生后凭有效证据另行主张；鉴于原告已在庭审中自愿放弃了车辆损失，故本院不再予以理涉；对于原告主张的其他各项损失，本院均在法律规定的范围和标准内予以计算和支持。综上，本院确认原告各项损失为：医疗费40391.46元、住院伙食补助费1368元（76天＊18元）、营养费836元（76天＊11元）、护理费3800元（76天／50元）、误工费16046元（32538元／年＊180天）、交通400元，合计62841.46元。因苏C×××××号小型轿车在被告财保邳州支公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业险，故被告财保邳州支公司应当先在交强险的限额内承担赔偿责任。剩余损失由被告财保邳州支公司按照投保车辆在该事故中的责任（100%）在商业险限额内承担全部赔偿责任。对不属于保险公司承担的部分损失由事故车辆所有人即被告王永承担，其已支付13000元，应当在其承担的责任限额内予以扣除，多支付的款项可在保险公司理赔款到帐后予以扣还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险的限额内赔偿原告钟学雷30246元，在商业险限额内赔偿32595.46元（62841.46元-30246元），合计62841.46元，于判决书生效后十日内一次付清（被告王永已支付13000元扣除其承担诉讼费300元，余款12700元待保险公司款到帐后予以扣还）。二、驳回原告钟学雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告王永负担300元，原告负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  汤步银二〇一四年六月二十六日书记员  聂 庆
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）南执字第11307号 申请执行人冯增琴，女，1952年5月14日出生，汉族，住青岛市市南区。 被告姚友军，男，1972年10月11日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2009）南民初字第11149号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下: 冻结、扣划被执行人姚友军银行存款×××元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许毅 二〇一四年六月二十六日 书记员  滕乾
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）浦民二(商)初字第1600号 原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人陈凤龙。 委托代理人陈蕾，上海星瀚律师事务所律师。 委托代理人卫新，上海星瀚律师事务所律师。 被告远东国际租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人孔繁星。 委托代理人陈龙飞，男。 委托代理人陈昱，男。 原告仲利国际租赁有限公司诉被告远东国际租赁有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。 原告仲利国际租赁有限公司诉称，原告于2011年2月25日分别向厦门市昌易恒贸易有限公司、厦门豪利仕贸易有限公司购买系争设备，并出租给东莞宏华塑胶制品有限公司(以下简称东莞宏华)，租赁期为2011年3月2日至2014年2月2日，首期租金人民币1,000,000元，剩余租金分35期支付，每期租金173,800元。原告依约向东莞宏华交付了租赁标的物，但东莞宏华第一期租金未按时支付，原告只能向深圳市罗湖区人民法院(以下简称罗湖法院)提起诉讼，后经该院调解，双方达成调解协议，该院制作(2012)深罗法民二初字第1931号民事调解书，确认东莞宏华向原告租赁的标的物为震雄注塑机JM328-C2十台、华大注塑机280FH二台、华大注塑机450FH五台、华大注塑机TTI-300四台、华大注塑机TTI-420二台、三次元量床海克斯康一台，并约定如东莞宏华未依照本协议履行付款义务，原告有权要求东莞宏华立即支付本协议到期应付原告之款项并返还租赁标的物。2013年8月，因东莞宏华拒绝履行上述法律文书，原告向罗湖法院申请执行，在该案件执行中原告得知上海市浦东新区人民法院(以下简称本院)对系争设备采取了查封措施，即向本院提出书面异议，并提交了买卖合同、租赁合同、民事调解书等材料，对系争设备主张所有权，本院以“根据调解书确定的内容，原告与东莞宏华间形成的是债权债务关系，原告对租赁标的物不享有所有权”为由作出(2014)浦执异字第25号执行裁定书裁定驳回了原告的异议。故原告诉请法院请求：1、依法确认被告与案外人东莞宏华塑胶制品有限公司、东莞市宏业塑料制品有限公司、袁满华融资租赁合同纠纷执行一案中本院查封的震雄注塑机JM328-C2十台、三次元量床海克斯康坐标测量机一台为原告所有，原告对系争设备享有所有权；2、对系争设备停止执行，并予以解封。 本院认为，原告在本案中主张的系争设备的所有权业经本院作出的(2012)浦民六(商)初字第5658号民事判决书判决确认归被告所有，该判决已发生法律效力，现原告要求确认系争设备归己所有，依法原告可通过审判监督程序办理，至于原告主张的诉讼请求2应向本院执行部门提出。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回原告仲利国际租赁有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员  卫凌云 二〇一四年六月十日 书记员  陈 丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）汕尾中法民三初字第1号原告中顺洁柔纸业股份有限公司，地址中山市东升镇坦背胜龙村。法定代表人邓颖忠，公司董事长。委托代理人李雍，公司法律顾问。被告黎美香，女，汉族，1968年10月7日生，海丰县人，住海丰县。本院在审理原告中顺洁柔纸业股份有限公司与被告黎美香侵害商标权纠纷一案中，原告中顺洁柔纸业股份有限公司于2014年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中顺洁柔纸业股份有限公司与被告黎美香双方自愿达成和解，其申请撤回起诉符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中顺洁柔纸业股份有限公司撤回起诉。根据国务院《关于诉讼费用交纳办法》第十五条：“以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费”的规定，受理费人民币1000元减半为500元由原告中顺洁柔纸业股份有限公司负担。审 判 长  曾广文代理审判员  林 纯代理审判员  曾晓辉二〇一四年六月十三日书 记 员  陈朝敏
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 [2013]于民三初字第00906号 原告：于艳，女，1974年7月2日出生，汉族，现住辽宁省调兵山市。 委托代理人：张雨，系辽宁欣合律师事务所律师。 被告：邓宪国，男，1958年6月22日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市于洪区。 原告于艳诉被告邓宪国买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月17日立案受理后，依法由审判员李玲玲担任审判长（主审），与审判员赵忠顺、人民陪审员张伟组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告于艳委托代理人张雨到庭参加了诉讼，被告邓宪国经本院公告送达后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：自2006年起，被告邓宪国从原告处购买煤用于冬季供暖。被告邓宪国在2003年3月31日为原告出具1份欠条，经结算至2010年3月31日共拖欠煤款150，881元，该笔欠款被告至今未付。现请求法院依法判令被告立即给付煤款150，881元；诉讼费、公告费由被告承担。 被告邓宪国未提出答辩。 经审理查明：自2006年起，被告邓宪国陆续从原告于艳处购买煤用于冬季供暖。2010年3月31日，被告邓宪国为原告出具1份结算单，截至该日，被告共欠原告煤款150，881元，该笔款项被告至今未付。 本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述、结算单等相关证据资料在卷为凭，上述资料经本院审查，予以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告邓宪国经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，依据民事诉讼相应的证据判断规则，对本案相关法律事实依法予以确认。 本案中，原告于艳与被告邓宪国形成事实的买卖合同关系，该买卖合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经将价值150，881元的煤供给被告，被告应积极给付原告货款，被告拖欠原告货款150，881元构成违约。 综上所述，依据《中华人民共和合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓宪国于本判决发生法律效力之日起15日内向原告于艳支付货款150，881元； 如果被告邓宪国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3，318元、公告费800元，由被告邓宪国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李玲玲 审 判 员  赵忠顺 人民陪审员  张 伟 二〇一四年六月十二日 书 记 员  张明明
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12043号罪犯冯国文，男，1963年3月11日出生，汉族，云南省施甸县人，高中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二00五年三月四日作出（2005）德刑一初字第00149号刑事判决，以被告人冯国文犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00五年六月二十九日以（2005）云高刑终字第1054号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪，于二00七年七月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4166号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二00九年十月二十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4036号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二0一二年一月三十日、二0一三年四月二十五日经本院二次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二0一四年五月三十日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。执行机关以罪犯冯国文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冯国文在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯国文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯冯国文准予减去有期徒刑一年（刑期自2009年10月20日起至2025年2月19日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3982号申请执行人李志天，出生（公民身份号码为），汉族，住。被执行人杨豪，男，1982年10月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第386号民事判决书，于2014年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人杨豪银行存款、收入74056.40元或查封等额财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨宇晶二〇一四年六月二十四日代书记员 俞丽仙
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）鄂温克执字第00043号 申请执行人于淑云，女，1955年3月9日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人呼伦贝尔市春茗房地产开发有限公司（以下简称春茗房地产公司），住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。 法定代表人何长春，职务：经理。 委托代理人郭中华，男，1970年3月28日出生，达斡尔族，呼伦贝尔市春茗房地产开发有限公司法律顾问，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 于淑云因合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2013）呼民终字第424号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2014年6月17日依法立案执行。在执行中，本院于2014年6月17日向被执行人春茗房地产公司发出执行通知，责令该公司于2014年6月18日前自动履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人于淑云交付与购房合同相应的楼层及建筑面积的房屋。如果不能交付房屋，应当按照交付房屋时的现行房屋市场价格向申请执行人于淑云进行赔偿。本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议：由申请执行人于淑云向被执行人春茗房地产公司补交房款77475元。该房款付清后，被执行人春茗房地产公司将位于鄂温克族自治旗某镇某小区×号楼×单元×××号楼房交付给申请执行人于淑云。本案的案件受理费1225元，保全费590元，执行费500元由被执行人春茗房地产公司负担。现双方按协议已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2013）呼民终字第424号民事判决书的执行。 本裁定送达后立发生法律效力。 审判长  孟晓玲 审判员  单志刚 审判员  涂宝林 二〇一四年六月十九日 书记员  朝 鲁 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第108条执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3465号申请执行人达升物流股份有限公司，出生（公民身份号码为），汉族，住。被执行人杨豪，男，1982年10月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第386号民事判决书，于2014年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人杨豪银行存款、收入74056.40元或查封等额财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨宇晶二〇一四年六月二十四日代书记员 俞丽仙
江苏省泗洪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2014）洪行诉初字第00003号 起诉人胡慕忠，退休工人。 起诉人胡慕忠来院提起行政诉讼，要求依法判令被起诉人泗洪县人力资源和社会保障局将起诉人参加工作的时间变更为1981年11月并重新为起诉人办理退休手续。理由为：起诉人系1979年由原泗洪县粮食局招用的“局用工”，一直在粮食局工作，到1981年11月经原泗洪县劳动局招用为计划内合同工，并于1982年5月调至朱湖粮管所工作；1995年调至车门粮管所工作至2000年下岗；2011年10月办理退休手续。在办理退休手续时，发现被起诉人将起诉人参加工作时间核定为1988年12月，起诉人通过在粮食局查找原始档案及在泗洪县社会保障管理处缴纳的保险显示起诉人工作时间应为1981年11月。故起诉人提起诉讼，请求法院判令被起诉人泗洪县人力资源和社会保障局将起诉人参加工作的时间变更为1981年11月。 经审查，本院认为：《》第第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，起诉人自述于2011年10月开始办理退休手续，而被起诉人于2012年2月即为起诉人核发了退休证，退休证中已明确载明其参加工作时间，起诉人实际上已经知道被诉具体行政行为的主要内容，而其直到2014年5月才到法院提起诉讼，请求判令被起诉人变更其参加工作时间，重新办理退休手续，已明显超过2年的起诉期限，故应裁定不予受理。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条规定，裁定如下： 对起诉人胡慕忠的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宿迁市中级人民法院。 审 判 长  王 欣 审 判 员  蒋丽荣 代理审判员  朱 欢 二〇一四年六月十八日 书 记 员  毛学文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第11563号罪犯沈新华，男1972年10月22日出生，汉族，云南省云县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二00二年三月二十九日作出(2002)大中刑(三)初字第44号刑事判决,以被告人沈新华犯走私毒品罪,判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人沈新华不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年六月二十日以(2002)云高刑终字第793号刑事裁定书，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年七月一日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第2218号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○六年七月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3741号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年九月十九日、二○一○年十月二十日、二○一二年四月二十三日、二○一三年五月十六日经本院四次裁定共减刑六年零十个月。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沈新华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯沈新华在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯沈新华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯沈新华减去有期徒刑十个月(刑期自2006年7月20日至2018年3月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12156号罪犯李文忠，男，1981年9月20日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二00五年一月二十八日作出（2005）临中刑初字第130号刑事判决,以被告人李文忠犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人服判，未提出上诉。云南高级人民法院于二00五年四月七日以（2005）云高刑复字第389号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二00七年五月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2615号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二00九年九月二十三日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3022号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二0一一年十月二十日；二0一三年四月二十五日经本院二次裁定共减刑三年。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李文忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李文忠在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李文忠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯李文忠减去有期徒刑一年(刑期自2009年9月23日起至2025年5月22日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）江民初字第990号 原告甘炳辉，男，1973年5月17日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告吴广侦，男，1983年12月28日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 本院在审理甘炳辉诉被告吴广侦民间借贷纠纷一案中，原告甘炳辉于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告甘炳辉申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告甘炳辉撤回起诉。 本案受理费300元，因当事人申请撤诉，减半收取150元，由原告甘炳辉负担。 审 判 长  刘军文 代理审判员  黄红才 人民陪审员  朱志福 二〇一四年六月十一日 书 记 员  韦陈星
湖北省郧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）鄂郧县执字第00172号 申请执行人陈明祥，男，1953年6月28日出生，汉族，湖北省郧县人。 被执行人郧县柳陂镇青龙山村村民委员会。住所地：郧县柳陂镇青龙山村。 法定代表人陈涛，系该村村民委员会主任。 本院依据已经发生法律效力的湖北省郧县人民法院（2013）鄂郧县民一初字第02149号民事判决书，于2014年5月12日向被执行人郧县柳陂镇青龙山村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人郧县柳陂镇青龙山村村民委员会13日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郧县柳陂镇青龙山村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人郧县柳陂镇青龙山村村民委员会的银行存款（或合法收入）86000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长  王 杰 审 判 员  龚洪奎 代理审判员  陈 刚 二〇一四年六月十日 书 记 员  权 彬
上海市松江区人民法院行 政 裁 定 书（2014）松行初字第22号原告上海双欧装潢有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人严汉石。委托代理人顾建平，上海顾建平律师事务所律师。被告上海市松江区石湖荡镇人民政府，住所地上海市松江区。法定代表人金正斌。委托代理人叶军。委托代理人诸巨明，上海龙元律师事务所律师。原告上海双欧装潢有限公司(以下简称“双欧装潢公司”)诉被告上海市松江区石湖荡镇人民政府(以下简称“石湖荡镇政府”)要求确认强制拆除行为违法并赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院于2014年3月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告双欧装潢公司诉称：2005年7月8日原告向上海申硕投资咨询有限公司租赁坐落于松江区闵塔路XXX号(即大江集团公司XXX养鸡场)厂区第八幢西侧空地950平方米。租赁期限54个月。自2005年7月8日起至2010年1月7日止。月租金为1444元。2005年7月25日原告委托案外人上海紫友建筑装饰有限公司在上述承租的空地上建造彩钢厂房。总投资354000元。原告租赁合同到期后，上海申硕投资咨询有限公司因考虑原告的实际投资状况未收回，由原告继续使用至拆除之日。2013年11月被告发出《告业主书》一份，决定于2013年11月19日在原大江XXX鸡场内集中开展违法建筑专项整治。后又在原告承租地，被告张贴《限期拆除违法建筑公告》(沪松石府拆告字[2013]01号)，发文对象为大江集团XXX鸡场。2013年12月11日原告股东等人向被告提出其强制拆除原告自建房屋的具体行政行为违法，但均遭拒绝。2013年12月13日被告强制拆除了原告自建房屋。被告不属于镇规划区域内拆除违法建筑的实施部门，同时被告作出上述拆除行为在程序和实体上均缺乏法律依据，应当对其违法强拆行为给原告造成的损失承担赔偿责任。故起诉要求依法确认被告于2013年12月13日作出的强制拆除原告自建生产业务用房的具体行政行为违法并要求被告赔偿原告经济损失人民币354,000元。被告石湖荡镇政府辩称：1、原告不具有适格的诉讼主体资格。在松江县XX鸡场(以下简称“XX鸡场”)诉申硕公司房屋租赁合同纠纷案件中，法院已经做出生效民事判决，认定涉案建筑物属于XX鸡场，故本案原告不具有适格诉讼主体，应裁定驳回起诉；2、被告依法、依约拆除涉案违法建筑物，不应予以赔偿。经生效民事判决书及土地规划管理部门调查认定涉案建筑物均未经建设规划许可，属于违法建筑，又因其位于农村区域范围内，故根据《城乡规划法》和《上海市拆除违法建筑若干规定》等相关规定，由被告负责具体的查处和拆除工作。此外，在被告查实涉案违法建筑的权利人系XX鸡场后，依法向XX鸡场发送了责令限期拆除的决定、告知书等，明确告知其有权提出异议和申辩，XX鸡场以书面形式予以回复，表示同意被告协助其拆除涉案违法建筑物。综上，请求法院依法裁定驳回原告起诉。经审理查明：被告石湖荡镇政府于2013年11月发出《告业主书》一份，告知各业主，被告决定于2013年11月19日在原上海大江股份有限公司XXX鸡场内集中开展违法建筑专项整治。后于同年11月21日向XX鸡场作出石湖荡责拆决字[2013]第044号《责令限期拆除违法建筑决定书》，认定XX鸡场在闵塔路XXX-XXX号擅自搭建建筑物、构筑物的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条第四款的规定，依据该法第六十五条第一款和《上海市拆除违法建筑若干规定》第二十四条第一款的规定，责令XX鸡场于2013年12月10日前自行拆除，逾期不拆除的，被告将依法强制拆除。被告又于次日即11月22日向大江集团XXX鸡场作出沪松石府拆告字[2013]01号《限期拆除违法建筑公告》，告知其可于2013年12月7日16时前至石湖荡镇拆违办进行陈述和申辩。同年12月13日被告强制拆除讼争建筑物。另查明：(2009)松民三(民)初字第1836号原告XX鸡场诉被告申硕公司租赁合同纠纷一案，XX鸡场要求法院判令解除其与申硕公司的租赁合同，并要求返还闵塔路1246弄的建筑物、构筑物、排涝设施等。该案判决XX鸡场与申硕公司于2004年2月13日签订的租赁合同自2009年7月11日解除；申硕公司于本判决生效之日起十日内返还XX鸡场座落于上海市松江区石湖荡镇闵塔路1246弄建筑物、构筑物及供电、供水及排涝设施。该案现场勘查笔录反映XX鸡场与申硕公司均认可简易房是由申硕公司租赁后所搭建，未提及本案原告。该判决书亦确认，合同解除后，申硕公司基于合同取得的租赁标的物应当及时予以返还，而在租赁范围内申硕公司搭建的简易房亦应当随租赁标的物的返还一并转移给XX鸡场。该判决经二审维持原判。又查明：原告与申硕公司于2005年7月8日签订了租赁合同，约定申硕公司将闵塔路XXX号的厂区内第八幢西侧空地有偿出租给原告使用。合同期限自2007年7月8日至2010年1月7日止。该协议第八条明确约定，本租赁协议终止，原告应在拾天内无条件清场，如不清场，视为原告放弃在该租赁房屋或空地内物品的所有权。本院认为：生效民事判决书确定申硕公司于判决生效之日起十日内返还XX鸡坐落于上海市松江区石湖荡镇闵塔路1246弄建筑物、构筑物及供电、供水及排涝设施。本案所涉建筑物所在地为闵塔路XXX号，该地址从属于闵塔路1246弄内，故闵塔路1246弄建筑物、构筑物及供电、供水及排涝设施应包括闵塔路XXX号内的建筑物。且该民事案件认定申硕公司租赁XX鸡场场地后自行搭建了简易房，并认定XX鸡场与申硕公司的租赁合同解除后，申硕公司基于合同取得的租赁标的物应当及时予以返还，在租赁范围内申硕公司搭建的简易房亦应当随租赁标的物的返还一并转移给XX鸡场。原告与申硕公司之间的租赁协议中亦未提及申硕公司同意原告自行建造建筑物，原告亦未提供证据证明被告拆除的建筑物系由其进行建造，反而可以看出，即使原告自行搭建建筑物，在合同期满或解除后原告亦丧失了所有权。据此，原告对于本案诉讼不具有主体资格，本院应不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十四条第一款第(二)项、第六十三条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海双欧装潢有限公司的起诉。本案预收诉讼费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆 云审 判 员  周 轶人民陪审员  陈以平二〇一四年六月四日书 记 员  徐振经附：相关法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条……７日内不能决定是否受理的，应当先予受理；受理后经审查不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；……第六十三条裁定适用于下列范围：……（二）驳回起诉；……
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第11974号罪犯张会安，男,1973年7月18日出生，汉族，云南省镇康县人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○五年五月二十四日作出（2005）临中刑初字第372号刑事判决，以被告人张会安犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○五年九月五日以（2005）云高刑复字第680号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪，于二○○七年十月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第5088号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年二月二十五日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第673号裁定书减为有期徒刑十九年零一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年四月二十三日、二0一三年五月十六日经本院二次裁定共减刑二年零十个月。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张会安在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张会安在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张会安在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯张会安减去有期徒刑一年(刑期2010年2月25日起至2025年5月24日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
罗平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2013)罗执字第492号申请执行人：张春林,住罗平县。被执行人：李山红居民身份证号码住罗平县罗雄镇泥石打村。本院在执行张春林申请执行李山红民间借贷纠纷一案中，罗平县人民法院于2013年7月25日作出（2013）罗民初字第791号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2013年8月27日向本院申请执行，其申请执行的标的额为5.6万万元。本案在执行过程中，因被执行人无履行能力，申请人现还有5.6万元的标的额未能得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  方光葆二〇一四年六月十九日书记员  陈永福
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书龙马民保字第238-1号（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告李其。被告张保前。被告宋定华。原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日作出（2014）龙马民保字第238号财产保全的裁定，对被告张保前、宋定华所有的价值100000元的财产予以查封、扣押、冻结（详见清单）。现因原、被告双方已达成和解，原告自愿申请解除查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第108条、109条的规定，裁定如下：解除对被告张保前、宋定华所有的价值100000元的财产的查封、扣押、冻结。审判员  蒋坤慧二〇一四年六月九日书记员  王 慎
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12311号罪犯靳松，男，1976年3月4日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○七年六月一日作出(2007)大中刑初字第103号判决,以被告人靳松犯贩卖毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年十二月四日以(2007)云高刑终字第946号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○一○年一月十二日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第933号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一二年五月四日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字883号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯靳松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯靳松在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯靳松在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯靳松减去有期徒刑一年(刑期自2012年5月4日至2030年9月3日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
山东省栖霞市人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）栖执字第413-4号 申请执行人栖霞市德信经贸有限公司。 被执行人栖霞市东宏纺织卫生材料有限公司。 本院于2014年4月22日作出的（2013）栖执字第413-3号执行裁定书，冻结了被执行人栖霞市东宏纺织卫生材料有限公司在中国银行股份有限公司栖霞支行的账号为23×××72上的存款共计660000.00元，现因该案终结执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人栖霞市东宏纺织卫生材料有限公司在中国银行股份有限公司栖霞支行的账号为23×××72上的存款共计660000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王绍强 审判员  牟 鹏 审判员  李翔飞 二〇一四年六月二十六日 书记员  冯 光
广东省阳春市人民法院执 行 裁 定 书（2014）阳春法执字第260-1号申请执行人：叶进权，男，住阳春市春城街道。被执行人：黄殿栋，男，住阳春市双滘镇。申请执行人叶进权与被执行人黄殿栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）阳春法潭初字第228号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书确定，被执行人黄殿栋应偿还借款本金40000元及利息给申请执行人叶进权。根据权利人叶进权的申请，本院于2014年3月24日立案执行。本案在执行过程中，已划拨被执行人黄殿栋妻子韩丽玉存款7196.31元。经查询金融、房地产登记等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2014）阳春法执字第260号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 飘审判员 康焕强审判员 黄发愿二〇一四年六月十二日书记员 吴明星
广东省陆河县人民法院民 事 裁 定 书(2014）汕河法民二初字第70号原告中国农业银行股份有限公司陆河县支行负责人彭某相，行长。委托代理人叶某坤，该行职员。委托代理人谢某迎，该行职员。被告彭某略，男，1963年9月3日出生，汉族，广东省陆河县人，现住陆河县，被告叶某华，男，1980年4月9日出生，汉族，广东省陆河县人，现住陆河县，原告中国农业银行股份有限公司陆河县支行诉彭某略、叶某华二被告金融借款合同纠纷一案，原告在本院通知后逾期不预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  彭树潺二〇一四年六月十八日书记员  高晓静
黑龙江省富锦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）富法执字第455号 申请执行人于春瑛，女，51岁。 被执行人黄永辉，男，34岁。 被执行人王以龙，男，40岁。 本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2014）富商初字第210号民事调解书，于2014年6月18日立案受理了申请执行人于春瑛申请执行被执行人黄永辉、王以龙民间借贷纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的给付义务，此案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结富锦市人民法院（2014）富商初字第210号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李生文 二〇一四年六月二十八日 书记员  尚进宝
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12259号罪犯李发良，男，1973年1月1日出生，汉族，云南省保山市人，文盲,现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○四年三月四日作出(2004)保中刑初字第100号刑事判决，以被告人李发良犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年四月二十三日以（2004）云高刑复字第380号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年五月四日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2041号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年七月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3417号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十月二十二日、二○一二年四月二十三日、二○一三年五月十六日经本院三次裁定共减刑四年零七个月。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李发良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李发良在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李发良在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯李发良减去有期徒刑一年(刑期自2008年7月15日起至2022年4月14日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第11891号罪犯段学先，男,1964年8月25日出生，汉族，云南省保山市人，文盲,现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○三年八月十六日作出（2003）大中刑三初字第179号刑事判决,以被告人段学先犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年十一月十一日以（2003）云高刑终字第1936号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○五年十一月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第643号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年二月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第478号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一〇年四月二十一日、二〇一二年一月三十日、二〇一三年四月二十五日经本院三次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段学先在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯段学先在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯段学先在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯段学先减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年2月15日起至2022年9月14日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第11774号罪犯罗红伟，男,1971年出生，彝族，云南省凤庆县人，文盲,现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二00五年三月二十九日作出（2005）临中刑初字第266号刑事判决,以被告人罗红伟犯走私毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二00五年七月八日以（2005）云高刑复字第567号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二00七年八月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4102号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二00九年十月二十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字4141号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二0一二年一月三十日、二0一三年四月二十五日经本院二次裁定共减刑二年零八个月。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗红伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯罗红伟在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯罗红伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯罗红伟减去有期徒刑十一个月(刑期自2009年10月20日起至2025年11月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3588号申请执行人李婵婵，出生（公民身份号码为），汉族，住。被执行人杨豪，男，1982年10月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第386号民事判决书，于2014年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人杨豪银行存款、收入74056.40元或查封等额财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨宇晶二〇一四年六月二十四日代书记员 俞丽仙
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2014）丰华民初字第0328号原告尹建礼，农民。被告刘磊，农民，其他自然情况不详。被告尹修明，农民，其他自然情况不详。被告尹吉磊，农民，其他自然情况不详。本院于2014年6月19日立案受理了原告尹建礼诉被告刘磊、尹修明、尹吉磊民间借贷纠纷一案。依法由代理审判员靳慧适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，本院于2014年6月19日向原告尹建礼送达了催交诉讼费通知书，明确告知其于收到通知起7日内向本院交纳案件受理费825元，逾期不交纳，将依法按自动撤诉处理。原告尹建礼在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 靳 慧二〇一四年六月二十八日书 记 员 胡梦仙
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12753号罪犯沈永兴，男,1974年6月20日出生，壮族，云南省砚山县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○七年六月十五日作出（2007）文中刑初字第44号刑事附带民事判决,以被告人沈永兴犯故意杀人罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年二月三日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第128号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年四月二十三日、二○一三年五月十六日经本院二次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沈永兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯沈永兴在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二0一三年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病、残证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯沈永兴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯沈永兴准予减去有期徒刑一年(刑期自2010年2月3日起至2026年2月2日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长受初字第7号起诉人陈秀兰，女，汉族，1932年5月19日出生，住本市长宁区。委托代理人白青昕，上海市申房律师事务所律师。委托代理人杨晔，上海市申房律师事务所律师。2014年6月20日，本院立案庭收到起诉人陈秀兰的起诉状。起诉人陈秀兰称，本市万航渡路XXX弄XXX支弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)是起诉人父亲陈立才于上世纪三十年代初申请建造的，起诉人在系争房屋内出生、结婚、生子。系争房屋原是四间简易房屋(草屋)，上世纪四十年代中后期，陈立才卖掉两间，留下的两间房屋改建成二层楼砖瓦结构的四间住房。四十年代后期，陈立才的师傅从乡下带了儿子来上海，由于他们在上海无处居住，陈立才将系争房屋腾出一间给师傅及他儿子暂住。后陈立才的师傅去世，只有他大儿子刘庆昌一人居住在系争房屋内。后刘庆昌与龚秀莲结婚无房，二人就暂时居住系争房屋内，并生育了三个儿子。起诉人系陈立才与陆小青的独生女，父母均早已过世。因刘庆昌一家霸占系争房屋拒不返还，故起诉人于2013年6月26日起诉至长宁区人民法院，要求确认系争房屋归起诉人所有。在该案诉讼过程中，起诉人才得知，被起诉人曾因法定继承纠纷起诉至长宁区人民法院，并经调解，长宁区人民法院于2012年9月14日作出了(2012)长民四(民)初字第800号民事调解书，将系争房屋进行了分割。起诉人认为，系争房屋是起诉人父亲建造的，作为唯一的继承人，其对系争房屋理应享有权利。起诉人在起诉确权之前，并不知晓被起诉人法定继承案件情况，因此未能参加诉讼，而调解书中将系争房屋的产权约定由被起诉人几人所有，与事实严重不符，侵害了起诉人的合法权益，故诉至法院，要求撤销上海市长宁区人民法院(2012)长民四(民)初字第800号民事调解书。经审查，本院认为，第三人撤销之诉不同于普通的民事诉讼，其基本内容在于撤销已经生效的裁判内容。第三人在实体条件上须有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书部分或者全部内容错误，且结果条件是由此错误造成了第三人民事权益的损害后果，第三人才得主张撤销该错误内容。起诉人陈秀兰要求撤销本院(2012)长民四(民)初字第800号民事调解书，经查，该案当事人继承分割的系争房屋本市长宁区万航渡路XXX弄XXX支弄XXX号，其居民房屋修建工程执照登记在被继承人刘庆昌名下，且缴纳地租。而起诉人陈秀兰陈述的情况是其父陈立才于上世纪三十年代初申请建造系争房屋，但未提供相应的事实依据，其父生前未对系争房屋权利进行过主张，提供的证人证言均为与其同辈和晚辈，并非当时的知情人，由此可见，起诉人陈秀兰未提供证据证明发生法律效力的(2012)长民四(民)初字第800号民事调解书内容错误，由此造成其民事权益的损害后果。据此，起诉人陈秀兰的起诉不符合第三人撤销之诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(三)项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人陈秀兰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐叶芳审 判 员  胡国琴代理审判员  张令珅二〇一四年六月二十六日书 记 员  李丽君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
广东省海丰县人民法院执 行 裁 定 书（2014）汕海法执字第32号申请执行人洪木金，男，汉族，海丰县人，1950年6月25日出生，住海丰县。申请执行人吴娇娣，女，汉族，1955年3月3日出生，住香港马鞍山。被执行人陈德广，男，汉族，海丰县人，1961年3月15日出生，住海丰县。被执行人翁少玲，女，汉族，海丰县人，1964年11月5日出生，住海丰县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）汕海法民一初字第214号民事判决书已经发生法律效力，二被执行人应付还申请执行人人民币33万元，但仍不履行；本院于二0一四年一月十六日立案执行。本案在执行过程中，被执行人翁少玲去向不明，查无被执行人翁少玲在银行、国土、工商、房产等部门的财产登记信息，另被执行人陈德广提出分期还款计划，本院已对其名下房地产依法查封，正在征询另案申请执行人还款计划意见，如若调解无效，另案将评估拍卖被执行人被查封的房地产，本案届时将参与分配受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2014）汕海法执字第32号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：高杰群审判员 ：陈继楚审判员 ：马海林二〇一四年六月十六日书记员 ：张雨平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12083号罪犯米布军，男,1972年11月9日出生，回族，云南省巍山县人，初中文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二00七年十一月二日作出（2007）大中刑初字第195号刑事判决,以被告人米布军犯贩卖毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人米继仁等不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00八年一月十七日以（2007）云高刑终字第1731号刑事裁定书，驳回上诉，维持并核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，没有故意犯罪，于二0一0年三月十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2069号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二0一二年五月四日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字934号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯米布军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯米布军在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯米布军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯米布军减去有期徒刑一年(刑期自2012年5月4日起至2030年11月3日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉受初字第14号2014年4月24日，本院收到起诉人蒋海龙的起诉状，称：起诉人原家住奉贤区奉浦开发区韩村XXX号。2002年，被起诉人上海商学院取得拆迁许可证，并委托上海奉浦房屋动迁有限公司、上海营巢房产开发有限公司进行拆迁安置工作。起诉人住所在拆迁范围内，而此拆迁范围内有数十户居民未与拆迁方达成协议，上海营巢房产开发有限公司便从2001年春起至2003年10月止，对包括起诉人在内的数户人家断电断水，致使起诉人妻子张辉华因长期饮用河水、井水，患上XXX疾病亡。起诉人认为，被起诉人未依法行政管理，造成起诉人妻子死亡，被起诉人应承担赔偿责任。现请求判令被起诉人上海商学院赔偿起诉人人民币20亿元。经审查，针对上述拆迁、赔偿等事由，起诉人曾于2006年8月对上海营巢房产开发有限公司提起诉讼，要求赔偿亲属死亡所造成的损失400万元；2010年11月，起诉人再次就此事起诉上海奉浦房屋动迁有限公司，要求就断电断水行为给起诉人造成精神伤害一事登报赔礼道歉。上述案件，均因起诉人不能举证而被本院驳回诉讼请求，上海市第一中级人民法院亦对上述案件作出了维持原判的判决。本次诉讼中，起诉人亦未提供新的证据。本院认为，起诉人的诉讼没有事实和法律依据，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百二十三条规定，裁定如下：对蒋海龙的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  钱东君审 判 员  丁韦林代理审判员  朱迪锋二〇一四年六月五日书 记 员  朱 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有起诉的权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书龙马民保字第189-1号（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告李彬。被告刘难乡。原、被告合伙纠纷一案，本院于2014年3月17日作出（2014）龙马民保字第239号财产保全的裁定，冻结了被告刘难乡所有的银行存款52000元。现因原、被告双方已达成和解，原告自愿申请解除查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第108条、109条的规定，裁定如下：解除对被告刘难乡所有的银行存款52000元的冻结。审判员  蒋坤慧二〇一四年六月十三日书记员  王 慎
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2014）邳民初字第0510号原告王某。委托代理人刘云棣。委托代理人王丽丽。被告严某。委托代理人梁化松。原告王某诉被告严某健康权纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人刘云棣、王丽丽和被告严某的委托代理人梁化松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，2013年8月18日11时许，被告在邳州市运河镇酒厂对面商店门口因琐事与原告及其家人发生争执，被告用啤酒瓶将原告腹部砸伤。受伤后，原告被送往邳州市东方医院治疗，诊断为早早孕，因撞击流产。原告伤情经邳州市公安局法医鉴定为轻微伤。2013年12月17日，邳州市公安局作出邳公（运）行罚决字【2013】1946号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留15天，并处罚款500元。被告的故意伤害行为，严重侵害了原告的身体权、健康权，导致原告不能享受天伦之乐，且给原告及其家人带来巨大的精神痛苦。为维护原告的合法权益，诉请判令被告给付医疗费1077.4元、营养费1200元、护理费2700元、误工费5348.7元、交通费1050元、精神损害抚慰金3万元，合计41376.2元，主张38537.4元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告严某辩称，事发当天发生的纠纷是原告方引起，被告将洗脸水倒在路边，原告的亲属说水溅到他的摩托车，随后其亲属冲进原告家隔壁的烟酒店，将桌椅等推倒，并对被告辱骂。在整个事件过程中，被告未打伤任何人，原告的流产和此次事件无关联性，事发的当天报警，运河派出所接警处理，如果原告的流产是被告所致，那么该案件为刑事案件而不是民事案件。原告的诉讼请求过高，对于合理部份请依法裁处。经审理查明，2013年8月18日11时许，被告严某在邳州市运河镇酒厂对面商店门口因琐事与原告王某及魏某等人发生争执，严某用啤酒瓶砸向原告王某等人，致使原告王某腹部受伤。当日，原告王某到邳州市东方医院就诊，经该院彩超检查，囊内未见胚芽及心管搏动，超声印象为子宫内早早孕可能，复查。次日原告王某到邳州市中医院就诊，该院医生陈思建议原告王某卧床休息，并开保胎针、保胎药。2013年8月21日，原告王某的伤情经邳州市公安局法医鉴定为轻微伤。2013年8月25日，原告王某在邳州市中医院做彩超检查，宫内未见胎芽及原始心管搏动，诊断结论为宫腔内无回声（早早孕可能），建议定期复查，该院医生吴面玲建议进行清宫术，原告家属予以拒绝；2013年9月7日，原告王某在邳州市中医院做彩超检查，宫内未见胎芽及原始心管搏动，诊断结论为早早孕，建议定期复查，接诊医生陈思分析以上三次彩超检查结果，认定胎儿发育异常，原告王某当天接受人流手术。期间原告王某花费医疗费为1077.4元。2013年12月17日，邳州市公安局作出邳公（运）行罚字【2013】1946号行政处罚决定书，对被告严某行政拘留15日并处罚款500元。另查明，原告王某系城镇居民。上述事实，有行政处罚决定书、鉴定委托书、门诊病历、彩超检查报告单、医疗费票据、邳州市公安局运河派出所制作的询问笔录等及本案的庭审笔录等在案证明，本院予以确认。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告严某实施侵权行为，致使原告王某腹部受轻微伤，所怀胎儿发育异常，原告王某因此接受流产手术，被告的侵权行为与原告王某接受流产手术之间存在因果关系，原告王某依法有权要求被告严某赔偿其健康权遭受侵害造成的损失，故被告严某辩称原告的流产和此次事件无关联性的意见，本院不予采纳。原、被告因琐事发生争执，双方在处理问题时均缺乏理智，不能克制己方的行为，任由事态的发展，双方对损害的发生均有过错。结合侵权行为的起因、原告的伤情以及邳州市公安局对被告作出的处罚决定，酌情认定原告承担20%的责任、被告承担80%的责任。关于原告主张的各项损失问题：1、医疗费，原告就诊期间共计支出医疗费1077.4元，已提供医疗费票据予以证明，本院予以认定和支持；2、误工费，因原告居住生活在本市，系城镇居民，可按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算和支持。参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》9.11外伤性流产、早产误工损失日为60日，故误工的天数按照60天计算，则误工费为32538元／365天×60天≈5348.7元，故原告主张5348.7元，本院予以支持。3、护理费，因原告未实际住院治疗，且原告亦未举证证明需要护理，故该部分损失不予支持；4、交通费，虽然原告未能提交相关票证予以证实该损失，但结合原告的伤情及复查等因素，酌情认定交通费损失为100元；5、营养费，虽然原告王某未住院治疗，但其接受流产手术，需要必需的营养予以恢复健康，本院酌情认定30天的营养时间；6、精神损害抚慰金，原告主张3万元的精神损害抚慰金，本院予以部分支持。被告严某的侵权行为引起原告王某接受流产手术，给原告王某的身心造成创伤，综合考虑原告的伤情、部分责任、当地生活水平等因素，本院酌情认定3000元。综上，本院确认原告王某因本次纠纷所造成的人身伤害损失为：医疗费1077.4元、误工费5348.7元、营养费330元（按每天11元计算30天）、交通费100元、精神损害抚慰金3000元，合计9856.1元。被告严某对上述损失承担80%的责任即7884.88元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告严某赔偿原告王某医疗费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用合计7884.88元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告严某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张元领代理审判员  周 磊人民陪审员  蒋 玲二〇一四年六月二十六日书 记 员  张胜楠
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第11481号罪犯黄百涛，男，1986年9月28日出生，汉族，河南省确山市人，初中文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○五年三月十六日作出(2005)德刑一初字第00208号刑事判决,以被告人黄百涛犯运输毒品罪,判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人服，未提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年六月二十四日以(2005)云高刑复字第577号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年七月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4207号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二00九年十月二十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4148号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年。二0一二年一月三十日、二0一三年四月二十五日经本院二次裁定共减刑三年。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄百涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯黄百涛在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯黄百涛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯黄百涛减去有期徒刑九个月(刑期自2009年10月20日至2025年6月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文