云南省保山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）保中刑初字第296号 公诉机关云南省保山市人民检察院。 被告人罗建，男，汉族，1995年2月8日生于云南省水富县，初中文化，农民，住水富县。因本案于2014年4月27日被刑事拘留，2014年5月30日被逮捕。现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。 指定辩护人刘永青，云南省保山市法律援助办公室法律援助工作者。 被告人曲木力日，男，彝族，1994年4月5日生于四川省布拖县，小学文化，农民，住布拖县。2012年7月11日，因犯贩卖毒品罪被新疆维吾尔自治区石河子市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元，2013年1月15日刑满释放。因本案于2014年4月27日被刑事拘留，2014年5月30日被逮捕。现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。 指定辩护人梁锦银，云南德天律师事务所律师。 云南省保山市人民检察院以保检刑诉[2014]266号起诉书指控被告人罗建、曲木力日犯走私、运输毒品罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月15日在本院120法庭公开开庭审理本案。云南省保山市人民检察院指派检察员王连翠、张保才出庭支持公诉，被告人罗建及其辩护人刘永青、被告人曲木力日及其辩护人梁锦银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云南省保山市人民检察院指控，被告人罗建、曲木力日在缅甸国将黄色胶带包裹的毒品海洛因吞服到体内藏匿后，于2014年4月25日从缅甸国越境中国临沧市镇康县南伞镇。次日7时二人在南伞镇乘坐客车云Ｍ×××××3）前往保山。当日14时30分许，途经保山市红旗桥边境检查站时，罗建、曲木力日被民警抓获。后罗建从体内排出海洛因45砣，净重273克，曲木力日从体内排出海洛因1砣，净重7克。认定上述事实的证据包括：物证；书证；鉴定意见；勘验、检查笔录；证人证言；被告人供述和辩解等。被告人罗建、曲木力日走私、运输毒品海洛因的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，应当以走私、运输毒品罪追究二被告人的刑事责任。被告人曲木力日曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯运输毒品罪，系累犯、毒品再犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，应当从重处罚。 被告人罗建供认被指控的犯罪事实，未作辩解，请求从轻处罚。其辩护人辩称被告人罗建系初犯、偶犯，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。 被告人曲木力日供认被指控的犯罪事实，未作辩解，请求从轻处罚。其辩护人辩称被告人曲木力日仅应对其携带的7克毒品承担责任，且认罪态度较好，建议对其从轻处罚。 经审理查明，被告人罗建、曲木力日在缅甸国将毒品海洛因吞服到体内藏匿后，于2014年4月25日从缅甸国越境中国临沧市镇康县南伞镇。次日7时二人在南伞镇乘坐客车前往保山。当日14时30分许，途经保山市红旗桥边境检查站时，被告人罗建、曲木力日被干警查获。后罗建从体内排出毒品海洛因45砣，净重273克，曲木力日从体内排出毒品海洛因1砣，净重7克。 认定上述事实的证据有：1、物证。被告人罗建指认从其体内排出毒品包装、称量及从其身上查获的车票一张的照片一组，证实本案查获的毒品及相关物证的情况；被告人曲木力日指认从其体内排出毒品包装、称量及从其身上查获的手机一部、车票一张的照片一组，证实本案查获的毒品及相关物证的情况。 2、书证。（1）《户口证明》一份、《户籍证明》一份、新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2012）石刑初字第271号《刑事判决书》一份、石河子市第一看守所《刑满释放证明书》一份，证实二被告人的身份情况。 （2）《抓获经过》三份、《边防缉毒检查告知笔录》二份、《当场盘问、检查笔录》二份、《人身安全检查笔录》二份，证实二被告人被人赃俱获的时间、地点、经过等情况，二被告人无自首情节。 （3）《称量记录》二份，证实本案从被告人罗建体内排出的毒品海洛因273克系对被告人罗建当面提取称量的情况；证实本案从被告人曲木力日体内排出的毒品海洛因7克系对被告人曲木力日当面提取称量的情况。 （4）《现场提取笔录》二份、《现场检查提取物证痕迹登记表》二份、《嫌疑人排毒情况记录表》二份、排毒照片一组、2014年4月26日《武警云南总队保山医院放射诊断报告单》二份、《扣押决定书》四份、《扣押清单》四份、《扣押笔录》四份、2014年4月27日《武警云南省总队保山医院X线检查报告单》二份，证实2014年4月26日公安机关在见证人的见证下对从被告人曲木力日身上携带的客车票一张、苹果手机一部依法提取；对从被告人罗建身上携带的客车票一张依法提取；被告人罗建于2014年4月26日19时5分至22时04分保山4次排出颗粒状海洛因可疑物45颗，2014年4月27日进行X线检查腹部未见异物存留；被告人罗建于2014年4月26日22时35分保山队排出颗粒状海洛因可疑物1颗，2014年4月27日进行X线检查腹部未见异物存留；2014年4月27日，公安机关在见证人的见证下对上述物品即海洛因可疑物7克、273克，毒品包裹物2包，手机1部，车票2张依法扣押。 （5）客车票二张，证实二被告人乘坐2014年4月26日7:00从南伞开往保山云Ｍ×××××3客车，被告人曲木力日、罗建分别乘坐1号、2号座位。 （6）隆阳区玉兔大酒店《住宿证明》一份、二被告人的《智能轨迹分析》二份，证实被告人罗建于2014年4月23日15时56分入住隆阳区玉兔大酒店，于2014年4月24日7时8分退房；2014年4月25日15时48分，被告人曲木力日入住镇康县南伞镇宏诚宾馆。 3、鉴定意见。（保）公（刑）鉴（毒）字[2014]164号《毒品定性检验报告》一份、《鉴定意见通知书》二份，证实对从被告人罗建、曲木力日体内排出的毒品海洛因可疑物进行毒品定性分析鉴定，检验结果是所送01-03号检材中均检出海洛因成分，并已将鉴定意见告知二被告人。 4、勘验、检查笔录。 （1）《物品提取笔录》二份、检材提取照片一组，证实本案从被告人罗建体内排出的毒品海洛因可疑物系在见证人的见证下对被告人罗建当面随机提取检材2份，分别编号01—02号检材，进行毒品定性分析鉴定；证实本案从被告人曲木力日体内排出的毒品海洛因可疑物系在见证人的见证下对被告人曲木力日当面随机提取检材1份，编号03号检材，进行毒品定性分析鉴定。 （2）《手机勘查笔录》一份，证实侦查员当着被告人曲木力日的面对其持有的号码150××××93655的手机进行勘查的情况。 5、证人证言。证人李某的证言，证实其系一名中巴车司机，其的班车是2014年4月26日早上7点从南伞开往保山，12点30分许，其驾驶的客车途经红旗桥边境检查站时，执勤官兵依法对客车实施边防检查，当检查到1号和2号座位的乘客曲木力日和罗建时，该二人在回答执勤官兵的问话时，吞吞吐吐说不清楚，后来该二人被带至人身安全检查室进一步检查，在人身安全检查室执勤人员再次分别询问其二人出行目的时，该二人交代吞服过毒品，后来该二人被控制。 6、被告人供述和辩解。（1）被告人罗建的供述，证实其帮一名彝族男子(即老板)走私、运输毒品，老板给其8000元。其与老板于4月23日从丽江坐车到保山，在玉兔酒店住宿一晚，24日2人坐车到南伞，25日缅甸××街街老板让其吞服毒品，吞完毒品后其与曲木力日一起回南伞，到南伞买了回保山的车票，26日其与曲木力日乘坐客车途经保山市红旗桥边境检查站时被查获。 （2）被告人曲木力日的供述，证实其帮一名30岁左右的西昌人运输毒品，这次带毒品老板给其8000元钱。24日在缅甸果敢老板给其一包毒品吞下肚子，其吞食了一把毒品，但只排出1颗，剩下的毒品不知道去哪了。其与罗建不是在一个宾馆里吞毒品。25日下午4点，其与罗建一起缅甸××街街回南伞，到南伞买了26日早上回保山的车票并在南伞一宾馆开房住下。26日其与罗建乘坐客车途经保山市红旗桥边境检查站时被查获。 以上证据经过法庭举证、质证，其收集程序合法，内容客观真实，且与案件事实有关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人罗建、曲木力日明知是毒品海洛因而予以走私、运输的行为，已触犯刑律，构成走私、运输毒品罪。公诉机关指控本案二被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人罗建的辩护人辩称被告人罗建如实供述犯罪事实，认罪态度较好的意见，本院予以采纳。被告人曲木力日的辩护人辩称被告人曲木力日仅应对其携带的7克海洛因承担责任的辩护意见，本院予以采纳，其余辩护意见本院不予采纳。二被告人为赚取运费，分别受老板指使走私、运输毒品，应各自对其运输的毒品数量负责。被告人罗建如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可对被告人罗建从轻处罚；被告人曲木力日曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯运输毒品罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚。为严厉打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第三百四十七条第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十一条、第六十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人罗建犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月27日起至2029年4月26日止。） 二、被告人曲木力日犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月27日起至2021年4月26日止。） （罚金限本判决生效之次日起三十日内缴清。） 三、本案查获的毒品海洛因280克、手机1部依法予以没收；毒品包裹物2包作为物证予以封存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  黄映瑾 人民陪审员  刁国顺 审 判 员  申 力 二〇一四年十一月十八日 书 记 员  张东旭