江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2014）启开民初字第00787号原告潘亚昌。委托代理人崔英。被告王革新。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人陆颂煦。原告潘亚昌与被告王革新、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：平安财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理。依法由审判员王圣飞适用简易程序，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告潘亚昌的委托代理人崔英、被告王革新、被告平安财险上海公司的委托代理人陆颂煦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘亚昌诉称，2013年7月12日17时40分，被告王革新驾驶苏A×××**小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤。2013年8月12日，启东市公安局交警大队对该起事故作出了责任认定，原告潘亚昌、被告王革新负同等责任。另查明，被告王革新所驾车辆苏A×××**小型轿车在被告平安财险上海公司投保了交强险、商业险。现请求判令被告赔偿各项损失257811.65元。被告王革新辩称，本起事故属实，对责任分担无异议，愿依法赔偿。被告平安财险上海公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，对肇事车辆交强险、商业险投保在我公司也无异议，愿依法赔偿，但我司垫付的10000元应抵作赔付款。经审理查明，2013年7月12日17时40分许，被告王革新（持310223195812241418号B1F型机动车驾驶证）驾驶注册登记在南京市栖霞区南炼市场内杨海昀名下的苏A×××**小型轿车，沿启东市惠萍镇宋石中心路由南向北行驶通过与惠萍镇宋石北路交叉路口时，与沿宋石北路由西向东行驶通过上述路口的由原告驾驶的电动自行车碰撞，致原告受伤，二车受损。原告受伤后即被送往启东市人民医院住院治疗，诊断为：右髋臼粉碎性骨折；右髂骨骨折；右耻骨上下支骨折；右胫腓骨粉碎性骨折；右多发肋骨骨等，同年7月17日转院。后转至南通大学附属医院治疗，入院诊断为：右侧胫骨中段及上段骨折，右腓骨多处骨折，右膝关节半脱位，腓总神经损伤？右侧髂骨翼骨折累及右侧髋臼，右侧耻骨下支骨折，骶骨骨折；右侧多发肋骨陈旧性骨折。2013年7月25日，原告进行右胫骨骨折切开复位内固定术手术。2013年8月1日，原告进行右髂骨髋臼骨折切开复位内固定术。2013年8月9日出院又转入启东市人民医院住院治疗。2013年8月13日经本人要求出院，之后，又数次到启东市人民医院、启东市惠萍镇社区服务中心门诊查治。2013年8月12日，启东市公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出了道路交通事故认定书，认定原告潘亚昌、被告王革新承担同等责任。另查明，被告王革新驾驶的苏A×××**小型轿车向被告平安财险上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险（保险金额10万元，附不计免赔），期限均为2012年7月27日零时至2013年7月26日二十四时止。被告平安财险上海公司在原告受伤后，向原告预付费用10000元。原告在本起事故前，在启东市永和机电安装工程有限公司工作。其受伤期间由其儿子潘荣荣护理，潘荣荣在厦门市福菲物业管理有限公司任秩序维护队队长，其2013年4月至6月，月平均工资为3420元。原告的妻子陆正英，系三级精神残疾者，无民事行为能力，生活供养及生活起居由原告负责。启东市天平法律服务所委托南通市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度、休息期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，该所于2014年3月21日作出了通一院司鉴所（2014）临鉴字第257号关于潘亚昌伤残程度等司法鉴定意见书，结论为1、潘亚昌因交通事故致右髋臼粉碎性骨折，右髋骨骨折、右耻骨上下支骨折、右胫骨多段粉碎性骨折，遗有右髋、膝关节活动障碍，构成交通事故九级伤残；骨盆畸形愈合，构成交通事故十级伤残；右下肢较左下肢缩短3cm，构成交通事故十级伤残。2、潘亚昌伤后休息期为七个月，护理期为三个月，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期为三个月。3、潘亚昌二次手术费为12000元，其相关休息期为一个半月，护理期为半个月，护理人数为一人，营养期半个月。原告受伤后，被告王革新垫付原告30000元，被告平安财险上海公司垫付了10000元。案外人紫金财产保险股份有限公司垫付了32023.94元。上述事实，有到庭当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、原告的病历、医疗费发票、出院记录、南通市第一人民医院司法鉴定所作出的通一院司鉴所（2014）临鉴字第257号关于潘亚昌伤残程度等司法鉴定意见书、启东市惠萍镇白港村村委会证明、启东市永和机电安装工程有限公司证明、企业法人营业执照、建筑劳务工人人员劳动合同、职工工资分配表、厦门市福菲物业管理有限公司证明及法人营业执照、劳动合同、工资表、残疾人证、常住人口登记卡、修车票据、残疾辅助用具票据、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、驾驶证、行驶证、户籍登记资料等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，依法应得到赔偿。启东市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书主体适格，程序合法，可作为本案确定民事责任的依据。被告王革新所驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任保险（附不计免赔险），被告平安财险上海公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任及按第三者商业责任保险合同约定对被告王革新负担的赔偿责任承担相应的理赔责任，其超出部分应由被告王革新按责任比例承担。被告平安财险上海公司对南通市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤情所作的相关鉴定结论有异议并申请重新鉴定，但其所述理由不足于证实该鉴定结论在程序与实体上存在瑕疵，也未提供其他相关证据证实，故对被告平安财险上海公司的该申请，本院不予支持。对原告损失的计算，应按照法律规定，并根据原告的举证情况确定。1、医疗费核定为启东市人民医院实际发生额10955.63元、担架费1080元、南通大学附院44277.74＋52023.92元=96301.66元、惠萍镇社区医院145.3元、二次手术费12000元、救护车费2030元，担架费1080元，伙食补助费594元［（4＋4＋24）天×18元／天］、营养费1050元［（90＋5）×10元／天］，以上合计124156.59元，被告平安财险上海公司在交强险范围内赔付10000元，在第三者责任险中赔付68493.95元（124156.59元-10000）×60%；2、误工费，原告所举证据能证实其在启东市永和机电安装工程有限公司工作，原告日工资为120元／天，误工期限按鉴定结论计算，误工费为30600元（120元／天×255天）；3、残疾赔偿金，因原告的收入主要来源于非农业，故残疾赔偿金也可按城镇标准计算，残疾赔偿金为143167.2元（32538元／年×20年×22%）；4、护理费，住院期间由其儿子潘荣荣及其他家人护理，出院后由其儿子护理，其儿子潘荣荣的月平均工资为3420元，日工资为3420／30=114元，另一护理人员按农民标准计算，两护理人员共计为14263.84元［（90＋15）×114＋33×69.48］；5、原告的精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及在事故承担同等责任的情形，本院酌定为7000元；6、被抚养人生活费，根据原告妻子的精神残疾情况、原告的伤残等级及其配偶农村生活标准等，核定为42270.8元（9607元／年×20年×22%］；7、残疾者辅助用具费用1284元。据此，死亡伤残赔偿金项目合计为误工费30600元＋护理费14262.84元＋伤残赔偿金143167.2元＋精神抚慰金7000元＋被扶养人生活费42270.8元＋残疾者辅助用具费用1284元=238584.84元，被告平安财险上海公司在交强险范围内赔付110000元，由被告王革新、平安财险上海公司第三者责任险中赔付77150.9元（238584.84元-110000）×60%，因被告平安财险上海公司在第三者责任险限额为10万元，在医疗费用中已赔付了68493.95元，在此项中三者险承担31506.05元，余下45643.85元，由被告王革新赔付。综上，被告平安财险上海公司在交强险限额内赔付原告10000元＋110000＋800元=120800元，在第三者责任险限额内赔付10万元，被告王革新赔付原告45643.85元，被告王革新、平安财险上海公司分别向原告预付的30000元、10000元，为减少讼累，可在赔偿款中直接抵扣赔付款。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告潘亚昌在交通事故中受伤引起的损失人民币220800元，已给付10000元，余210800元，于本判决生效之日起十日内履行。二、被告王革新本赔付原告潘亚昌在交通事故中受伤引起的损失人民币45643.85元，已给付30000元，余15643.85元于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取845元，鉴定费2280元，合计3125元（原告已预交），由原告潘亚昌承担1000元，被告王革新承担1125元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1690元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。审判员  王圣飞二〇一四年六月十日书记员  陈中兵