山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）莒民三初字第638号 原告：吉立友，居民。 委托代理人：吉翠兰（原告吉立友之女），女。 被告：孙锦涛，居民。 法定代理人：孙运得，居民。 委托代理人：谷圣晓，山东赤嵋律师事务所律师。 被告：孙运得，居民。 委托代理人：谷圣晓，山东赤嵋律师事务所律师。 被告：柳方美，居民。 委托代理人：谷圣晓，山东赤嵋律师事务所律师。 原告吉立友诉被告孙锦涛、孙运得、柳方美机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吉立友的委托代理人吉翠兰，被告孙运得、柳方美及被告孙锦涛、孙运得、柳方美的委托代理人谷圣晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉立友诉称，2013年10月2日15时许，被告孙锦涛未取得驾驶证驾驶鲁Q×××××号二轮摩托车，沿临港经济开发区黄海八路由西向东行至事故地点，与由北向南过公路的原告驾驶的自行车发生交通事故，致原告受伤。交强险交警认定：孙锦涛承担本次事故的主要责任，吉立友承担本次事故的次要责任。肇事车鲁Q×××××号二轮摩托车系被告孙运得、柳方美家庭共同财产，但该车未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。原告吉立友因交通事故造成的损失为医疗费用27252.58元、住院伙食补助费780元（30元×26天）、误工费13939.2元（180天×77.44元／天）、护理费2013.44元（26天×77.44元／天）、法医鉴定费710元、交通费1000元、残疾赔偿金169584元（28264元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金3000元（在交强险限额内优先赔偿）；要求被告赔偿原告的各项损失共计188000元。 被告孙锦涛辩称，原告所诉交通事故属实，对交警责任认定无异议，肇事车鲁Q×××××号二轮摩托车是孙运得和柳方美家庭共同财产，该车未投保交强险，同意依法赔偿原告方的合理合法损失，被告孙锦涛在本次事故中也受伤了，对于孙锦涛的损失，请求法庭依法合并审理。 被告孙运得、柳方美辩称，原告所诉交通事故属实，肇事车鲁Q×××××号二轮摩托车是孙运得和柳方美家庭共同财产，该车未投保交强险，同意依法赔偿原告方的合理合法损失。 经审理查明，2013年10月2日15时许，被告孙锦涛未取得驾驶证驾驶鲁Q×××××号二轮摩托车，沿临港经济开发区黄海八路由西向东行至团林镇安前村路段时，与由北向南过公路的原告吉立友驾驶的自行车发生交通事故，致吉立友、孙锦涛受伤，两车不同程度损坏。同年10月24日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出临公交莒认字（2013）第2668号道路交通事故认定书：孙锦涛承担该事故的主要责任，吉立友承担该事故的次要责任。 原告吉立友于受伤后入莒南县人民医院住院治疗26天，医生诊断为脑干挫伤、颅骨骨折、动眼神经损伤等，共花费医疗费27252.58元。 2014年3月21日，临沂河东法医司法鉴定所作出河东司鉴所（2014）临鉴字第241号司法鉴定意见书：。五、鉴定意见被鉴定人吉立友之损伤构成八级伤残，建议其误工损失日为180日。原告吉立友支出法医鉴定费用710元。被告孙运得对此鉴定意见提出异议，本院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告吉立友的伤情进行重新鉴定。2014年8月30日，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出沂蒙司鉴所（2014）临鉴字第1400号司法鉴定意见书：。五、鉴定意见被鉴定人吉立友之损伤构成八级伤残，误工损失日评定为180日。 另查明，鲁Q×××××号二轮摩托车系被告孙运得、柳方美家庭共同财产，该车未投保交强险；被告孙锦涛系被告孙运得、柳方美之子；团林镇安前村位于城市规划区范围内；2013年度山东省城镇居民人均可支配收入为28264元，无固定收入的城镇居民误工费为77.44元／天。 上述事实，有交通事故认定书、医疗费单据、住院病历等证据予以证实，并经本院庭审质证查证属实。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出的事故认定书，认定孙锦涛承担该事故的主要责任、吉立友承担该事故的次要责任，认定事实清楚，责任划分恰当，本院对此予以采信。 国家实行机动车第三者责任强制保险制度，发生交通事故致人损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险……。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……。”本案中，被告孙运得、柳方美作为肇事鲁Q×××××号二轮摩托车的所有人有义务为该车投保交强险而未投保，原告方请求被告孙运得、柳方美在交强险责任限额内范围内赔偿其损失，本院予以支持。 公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人身体的，应承担相应的民事责任。本案中，被告孙锦涛在驾车的过程中存在过错致原告受伤，本院根据本案实际情况酌定被告孙锦涛的过错程度为80%。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”本案中，被告孙锦涛系限制民事行为能力人，被告孙运得、柳方美作为被告孙锦涛的父母，系其法定监护人，应当对被告孙锦涛造成他人损害的行为，就交强险限额外的损失按被告孙锦涛的过错程度承担赔偿责任。原告要求被告孙锦涛承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，关于原告吉立友伤后的经济损失：对于其医疗费，结合其向法庭提交的就诊机构的收款凭证，本院认定其医疗费用为27252.58元；关于其住院伙食补助费，原告共住院26天，每天按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元计算，共780元；关于其残疾赔偿金，原告之损伤经两次鉴定均构成交通事故八级伤残，本院对原告之损伤构成交通事故八级伤残的事实予以认定，原告居住地位于城市规划区范围内，相关的损失应按城镇居民标准计算，故其残疾赔偿金为169584元（28264元／年×20年×30%）；因本次交通事故造成原告八级伤残，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌定为3000元；对于其主张的护理费，原告共住院26天，故共护理费为2013.44元（26天×77.44元／天）；原告方主张误工费13939.2元，原告至本案交通事故所生时已年满60周岁，因未向法庭提交证据，本院对此不予支持；关于其交通费，本院根据原告的伤情、住院天数等因素，酌定为500元；关于原告主张的法医鉴定费，其提交的证据真实合法有效，本院予以认定。综上，原告吉立友因本次交通事故造成的损失为203840.02元：1、医疗费27252.58元；2、住院伙食补助费780元；3、护理费2013.44元；4、残疾赔偿金169584元；5、交通费500元；6、精神损害抚慰金3000元；7、法医鉴定费710元。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定：“……被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，原告吉立友主张精神损害抚慰金3000元在交强险内优先赔偿，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告孙运得、柳方美在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吉立友医疗费10000元； 二、被告孙运得、柳方美在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额赔偿原告吉立友残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费110000元； 三、原告吉立友超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失共计83840.02元，由被告孙锦涛赔偿67072元，余额由原告吉立友自负； 四、驳回原告吉立友要求被告孙锦涛承担责任的诉讼请求； 五、驳回原告吉立友的其他诉讼请求。 以上判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4040元，由原告吉立友负担10元，由被告孙锦涛负担4030元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  刘世清 审判员  庞立飞 审判员  王世珍 二〇一四年十一月七日 书记员  葛寒丽