天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2014)武民一初字第5179号原告李俊强，男，1984年6月13日生，汉族，天津宝迪农业科技股份有限公司肉类加工分公司职员，住河北省沧州市青县。被告朱振东，男，1965年7月10日生，汉族，司机，住天津市宝坻区。委托代理人纪福，男，1970年2月18日生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告纪福，基本情况同上。被告天津市宝坻区汽车运输公司，住所地天津市宝坻区城关津围路19号。代表人刘冬，经理。委托代理人侯振霞，该公司职员。原告李俊强与被告朱振东、天津市宝坻区汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请追加纪福为本案被告，本院准予，本案依法由代理审判员赵石独任审判，公开开庭进行了审理。原告李俊强、被告纪福同时代理被告朱振东、被告天津市宝坻区汽车运输公司的委托代理人侯振霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年2月13日14时30分，被告朱振东驾驶被告纪福实际所有的并挂靠在被告天津市宝坻区汽车运输公司名下的津Ａ×××××号桂林大宇牌普通客车，沿津围公路由北向南行驶至大曹庄木材市场口时，因躲避情况撞在路边树上，造成乘车人原告受伤；要求被告赔偿原告各项损失医疗费59318.14元、住院伙食补助费2300元、营养费1350元、误工费23520元、护理费7042元、交通费4000元、残疾辅助器具费及假肢维修费805700元、安装假肢食宿费2600元、残疾赔偿金391896元、被扶养人生活费158610元、精神抚慰金60000元、鉴定费1780元，上述损失要求被告朱振东、纪福、天津市宝坻区汽车运输公司承担连带赔偿责任；诉讼费由被告承担。被告朱振东辩称：对事故事实及责任认定无异议；本被告系被告纪福的雇佣司机，在提供劳务过程中发生交通事故，本被告所负事故的民事赔偿责任应由雇主纪福承担，本被告不承担事故的民事赔偿责任。被告纪福辩称：被告朱振东所述情况属实；朱振东所驾津Ａ×××××号事故车辆属天津市宝坻区汽车运输公司所有，双方系承包关系，同意赔偿原告合理合法的损失，事故后为原告垫付医疗费180000元，要求在赔偿款中折抵；原告主张假肢安装次数及维修次数过多，请法院依法判决；原告主张的精神抚慰金过高，请法院依法判决。被告天津市宝坻区汽车运输公司辩称：被告纪福所述情况属实，双方系承包关系，原告的损失应由承包人纪福承担，本被告不承担赔偿责任。经审理查明，2014年2月13日14时30分，被告纪福雇佣司机朱振东驾驶津Ａ×××××号桂林大宇牌大客车，沿津围公路由南向北行驶至津围公路大曹庄木材市场口处时，因躲避情况撞在路边树上，该树又砸到护栏，造成车辆、树木、护栏损坏，大客车乘车人李俊强、梅亚楠、田川受伤。原告受伤后被送至天津医院住院治疗，经诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、右下肢血管神经损伤、右腓骨小骨头骨折等伤情，住院期间行右胫骨平台骨折外固定、血管探查吻合术，术后入ICU对症治疗，因右下肢再次出现血运障碍，于2014年2月14日局麻下行右下肢动脉造影、球囊扩张术，术后血运恢复良好，生命体征平稳，于2014年2月26日转入五病区，于2014年2月28日行右下肢伤口清创术，术后发现右小腿肌肉广泛坏死，于2014年3月6日行右大腿中下段截肢术，术后伤口渗出较多，经换药后好转，基本愈合，于2014年4月1日出院，住院46天，支出医疗费238966.46元（原告自行支付58966.46元，其中被告纪福垫付180000元）。出院医嘱：注意休息，不负重，避免剧烈运动，尽早安装假肢。原告在庭审中提供了天津市长亭假肢公司出具的假肢装配鉴定证明，该证明载明：建议安装普通适用性大腿假肢壹具，此类假肢的价格为人民币53000元整，假肢的使用年限约为4年，平均每年的维修费约为该假肢价格的10%，安装假肢需要26天，陪护壹人，食宿费每人每天50元。原告依据该鉴定请求赔偿11次的假肢安装费计583000元、42年的假肢维修费222600元、初装假肢26天的食宿费2600元。原告称购买手杖支出100元，未提交相应票据。原告主张残疾辅助器具费及假肢维修费共计805700元（583000元+222600元+100元）。二被告对原告提供的天津市长亭假肢公司的假肢装配鉴定无异议,但被告纪福认为原告主张假肢安装次数及维修次数过多。原告另提交天津市长亭假肢公司出具的发票一张证明已实际支出假肢安装费53000元。原告伤情治疗终结后，向本院申请进行伤残等级鉴定及误工期、护理期、营养期鉴定。本院于2014年8月21日委托天津市天平司法医学鉴定所对原告交通事故致残程度及误工期、护理期、营养期进行评定，2014年9月10日，该所做出鉴定意见：被鉴定人李俊强肢体损伤致一肢丧失构成五级伤残；误工120天，营养90天，护理90天。原告支出鉴定费1780元。庭审中，二被告对伤残评定意见书及鉴定费予以认可。原告系非农业户口，定残时30周岁，原告按本市2013年度城镇居民人均每年可支配收入32658元按60%的伤残赔偿指数请求赔偿20年的残疾赔偿金计391896元。原告称被扶养人为母亲杨芹，1961年1月6日生，原告定残时母亲53周岁；长女李宛如，2013年10月17日生，原告定残时女儿未满1周岁。原告母亲生育包括原告在内3名子女。原告分别按照本市2013年度农村居民年人均可支配收入10155元、城镇居民年人均可支配收入21850元按60%的伤残指数分别请求赔偿20年、18年的被扶养人生活费计158610元。原告受伤期间由妻子陈庆丽护理，原告按本市2013年度居民服务业在岗职工日平均工资78.24元请求赔偿住院期间及出院后90天的护理费计7041元。原告本人为非农业户口，事故前系天津宝迪农业科技股份有限公司肉类加工分公司员工，根据原告提交的交通银行零售客户交易明细清单，其事故前日平均工资190.36元（2013年5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月），事故后单位停发工资，原告按日平均工资196元（2013年8月、9月、10月）请求120天的误工费计23520元。原告另请求住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）、营养费1350元（15元/天×90天）、精神抚慰金60000元。原告称支出就医交通费4000元。此事故经武清交警支队崔黄口大队认定，朱振东驾车未保安全，其过错是引发并造成事故的全部原因，应负事故的全部责任；李俊强、梅亚楠、田川无违法行为，无责任。另查明，朱振东所驾津Ａ×××××号事故车辆属被告天津市宝坻区汽车运输公司所有，由被告纪福承包经营，承包期间为2009年5月11日至2015年5月11日，朱振东在提供劳务的过程中发生的交通事故。上述事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。首先，关于本案的责任承担问题。此事故经武清交警支队崔黄口大队根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度认定，朱振东负事故的全部责任，李俊强、梅亚楠、田川无责任，事实清楚，证据充分，本院对此予以采信。根据公安交警部门对本案所涉交通事故的责任认定，朱振东应对原告遭受的人身损害承担全部的赔偿责任。鉴于被告朱振东系被告纪福的雇佣司机，在提供劳务的过程中发生的交通事故，被告朱振东在本案中应当承担的民事赔偿责任宜由被告纪福承担。被告天津市宝坻区汽车运输公司作为事故车辆的所有人，对损害的发生没有过错，不承担民事赔偿责任。其次，关于赔偿项目和相应数额问题。原告主张的赔偿项目应当有法律依据，损失范围应当合理确定。本院对原告主张的各项损失分析如下。1、医疗费:依据原告提供的就医记录以及对应的医疗费单据，本院核实原告在医院支出的医疗费为238966.46元（原告自行支付58966.46元，其中被告纪福垫付180000元）。2、住院伙食补助费：按原告实际的住院天数，每天按50元支持住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）。3、营养费：根据鉴定意见，本院酌情支持营养费1350元。4、误工费：根据原告的误工时间和收入状况确定。根据鉴定结论，本院确认原告误工期为120天，根据原告提交的交通银行零售客户交易明细清单，本院确认原告的误工费为每天190.36元，本院确认原告的误工费为22843.20元（190.36元/天×120天）。5、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告按照本市2013年度居民服务业在岗职工日平均工资78.24元的标准请求护理费符合相关规定，根据鉴定结论，本院确认原告护理期为90天，本院予以支持，本院支持护理费7041元（78.24元/天×90天×1人）6、交通费：原告请求交通费4000元，本院视情维护1000元。7、残疾赔偿金：原告请求的残疾赔偿金391896元（32658元/年×20年×60%），本院依法予以支持。8、被扶养人生活费：本院确认原告被扶养人李宛如的扶养费为117990元（21850元/年×18年÷2人×60%）；原告之母杨芹，原告定残时未满55周岁，不符合被抚扶养人的条件，本院不予支持；被扶养人生活费应计入到残疾赔偿金中，所以残疾赔偿金总额确认为509886元（391896元+117990元）。9、精神抚慰金:原告请求的精神抚慰金60000元的问题，本院视情维护20000元。10、鉴定费:原告因确定损失范围进行司法鉴定，支出鉴定费1780元，本院凭据予以支持。11、残疾辅助器具费及假肢维修费：原告装配假肢的价格依据天津市长亭假肢公司出具的假肢评估鉴定书确定为每肢53000元，结合原告的年龄等因素本院暂维护5支，即265000元（53000元/肢×5支）；原告称购买拐杖支出100元，未提交相应票据，本院不予支持；假肢维修费确定为53000元×10%×20年=106000元。12、安装假肢食宿费:每人每天50元计算维护26天计2600元（50元/天×26天×2人）。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：原告的各项损失医疗费238966.46元、住院伙食补助费2300元、营养费1350元、误工费22843.20元、护理费7041元、交通费1000元、残疾赔偿金509886元、精神抚慰金20000元、鉴定费1780、残疾辅助器具费265000、假肢维修费106000元、安装假肢食宿费2600元，合计1178766.66元，由被告纪福赔偿，与其垫付款180000元相折抵，被告纪福还应赔偿原告998766.66元。上述应履行款于判决生效后5日内付清。（赔偿款直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市武清区人民法院；账号：9072701010010000733039；行号：402110015117；开户行：天津农商银行武清支行）如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9387元，由原告担负3192元，由被告纪福担负6195元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  赵石二〇一四年十一月十三日书 记 员  张伟附引用法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。