江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2014）东商初字第0581号原告江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市东台镇望海西路166号。法定代表人江志刚，董事长。委托代理人李冕，该公司员工。被告杨小进，居民。被告冯香，居民。被告冯竹山，居民。被告杨汉汝，居民。原告江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“东台农商行”）与被告杨小进、冯香、冯竹山、杨汉汝金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告东台农商行委托代理人李冕到庭参加诉讼，被告杨小进、冯香、冯竹山、杨汉汝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东台农商行诉称，2007年7月31日，被告杨小进以办服装厂为由向原告东台农商行分支机构廉贻支行申请贷款49000元，约定月利率11.4‰，定于2008年7月5日归还，被告冯香作为被告杨小进的家庭主要成员签字共同借款，被告冯竹山、杨汉汝为其提供担保。贷款到期后，被告仅仅归还本金7300元，后经原告多次催要贷款未果，故诉至法院请求判令被告杨小进、冯香共同归还本金41700元，支付从2007年7月31日至2008年7月5日以本金49000元按月利率11.4‰计算的利息，从2008年7月6日至2009年11月25日以本金49000元在月利率11.4‰的基础上增加50%计算的利息，从2009年11月26日至实际还款之日止以本金41700元在月利率11.4‰的基础上增加50%计算的利息；并承担本案诉讼费用，被告冯竹山、杨汉汝承担连带责任。被告杨小进未应诉、未答辩。被告冯香未应诉、未答辩。被告冯竹山未应诉、未答辩。被告杨汉汝未应诉、未答辩。经审理查明，原告是由原东台市农村信用合作联社改制的金融机构。2006年9月4日，被告杨小进与原告东台农商行签订最高额保证担保借款合同一份，约定被告杨小进可以在50000元额度内循环使用借款，期限自2006年9月4日起至2008年12月31日，贷款人在50000元最高限额内，根据借款人的申请和贷款人的可能，对借款人分次发放贷款，在此期间和最高限额内，由本合同约定保证人提供担保，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准，借款借据作为借款合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。被告冯竹山、杨汉汝为被告杨小进的借款提供连带责任担保，保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费和律师代理费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间自该笔借款之日起至借款到期之日后二年；同时约定，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起在执行贷款利率基础上上浮50%计收逾期利息。被告冯香作为杨小进的家庭主要成员在借款合同上作为借款人签字，并承诺承担共同还款责任。2007年7月31日，被告杨小进出具借据向原告借款49000元，借款到期日为2008年7月5日，借款用于服装厂，借款月利率11.4‰，结息方式为利随本清。借款到期后，被告于2009年11月25日归还借款本金7300元，后四被告均未归还借款本息。原告曾于2010年诉至本院，要求四被告还款付息，后原告申请撤诉，本院作出（2010）东商调初字第0220号民事裁定书，准许原告东台农商行撤诉。后原告又于2012年再次诉至本院，要求四被告还款付息，后原告申请撤诉，本院作出（2012）东商初字第0916号（速）民事裁定书，准许原告东台农商行撤诉。嗣后，经原告多次追要，四被告仍未归还借款本息，引起诉讼。上述事实，有原告东台农商行提交的最高额保证担保借款合同、借款借据、（2010）东商调初字第0220号民事裁定书、（2012）东商初字第0916号（速）民事裁定书各一份以及原告的陈述予以佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按合同约定全面履行义务。原、被告所签订的保证担保借款合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原、被告之间借款及担保的事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求依法应当得到支持。现被告杨小进在合同规定的债务履行期届满后没有履行债务，被告冯香系被告杨小进的家庭主要成员，承诺共同还款，被告冯竹山、杨汉汝应当在保证范围内承担保证责任，其在承担责任后有权向被告杨小进、冯香追偿。被告杨小进、冯香、冯竹山、杨汉汝经本院合法传唤，未提出任何理由而拒不到庭，应承担由此引起的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨小进、冯香应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司归还借款本金41700元，并支付借款利息（从2007年7月31日至2008年7月5日以本金49000元按月利率11.4‰计算的利息，从2008年7月6日至2009年11月25日以本金49000元在月利率11.4‰的基础上增加50%计算的利息，从2009年11月26日至实际还款之日止以本金41700元在月利率11.4‰的基础上增加50%计算的利息）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告冯竹山、杨汉汝对被告杨小进的上述还款义务承担连带清偿责任；被告冯竹山、被告杨汉汝承担还款义务后有权向被告杨小进、冯香追偿。案件受理费850元，由被告杨小进、冯香、冯竹山、杨汉汝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  崔爱华代理审判员  储鹏杰人民陪审员  汤永红二〇一四年十一月二十四日书 记 员  郁静涵附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释法释（2000）44号第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。