山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）莘少民初字第36号 原告张孟双，女，1997年12月8日出生，汉族，学生，现住莘县。 原告张孟鑫，男，1997年12月8日出生，汉族，学生。 法定代理人张德山，男，1974年6月12日出生，汉族，现住莘县。系二原告之父。 法定代理人孟凡雪，女，1974年10月1日出生，汉族。系二原告之母。 委托代理人陈希军，山东豪才（聊城）律师事务所律师。 被告刘弋鑫，男，1990年2月2日出生，汉族，住莘县。 被告江献忠，男，1968年7月15日出生，汉族，职工，住济南市高新区。 被告紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路**华特广场**。 负责人车某，公司总经理。 委托代理人李臣，山东平正大律师事务所律师。 原告张孟鑫、张孟双诉被告刘弋鑫、江献忠、紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下称济南紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人张德山、孟凡雪，委托代理人陈希军，被告刘弋鑫、江献忠，被告济南紫金财险公司的委托代理人李臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年4月1日23时许，被告刘弋鑫驾驶被告江献忠所有的鲁A×××××号轿车，行至振兴街和新华路交叉路口，与张孟鑫驾驶的电动自行车（载张孟双）相撞，致使二原告受伤，车辆损坏。经认定，刘弋鑫负事故主要责任。鲁A×××××号轿车在济南紫金财险公司投保有交强险。请求判令被告赔偿各项损失共计156648.03元。 被告刘弋鑫辩称：当时我和江献忠的儿子江正达及其朋友在一起吃饭，我没有喝酒，江正达让我开的车，在送一个朋友回家途中出的事故。同意赔偿原告合理合法的损失。 被告江献忠辩称：我是鲁A×××××号轿车车主，我把车交给了我儿子江正达，他21岁，有驾驶证，在事故中我没有过错，不是直接侵权人，因此没有赔偿责任；但作为车主，是我的孩子出事了，不管有无过错，毕竟给对方造成了伤害，表示歉意。事故发生后我找原告方进行了沟通，积极进行赔偿，希望原告提供损失票据等证据予以代赔，但因双方意见分歧未果。我的车在被告保险公司投保有交强险，要求保险公司先赔偿，对于不足部分我同意按照法律规定赔偿。 被告济南紫金财险公司辩称：在驾驶证、车辆行驶证合法有效的基础上，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对于非医保用药，以及鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 经审理查明：2014年4月1日23时许，被告刘弋鑫驾驶鲁A×××××号小型轿车，行驶至莘县振兴街与新华路交叉路口处，与自西向东进入路口左转弯行驶的原告张孟鑫驾驶的电动自行车（载原告张孟双）发生相撞，致使张孟鑫、张孟双受伤，两车受损。经莘县交警大队认定，刘弋鑫不按规定使用灯光、未确保安全车速，是造成事故的主要原因，承担主要责任；张孟鑫驾驶非机动车违法载人、转弯未确保安全，是造成事故的次要原因，承担次要责任；张孟双无责任。事故发生后，原告张孟鑫在莘县人民医院门诊治疗花费283元；原告张孟双先在莘县人民医院住院治疗50天，花医疗费33752.48元，6月24日开始又在鲁西骨科医院住院治疗20天，先后花医疗费5300.1元（以上均含门诊收费）。以上二原告医疗费用总计39335.58元。经原告申请本院委托，聊城法衡司法鉴定所出具鉴定意见：伤者张孟双因交通事故致头皮血肿，头皮裂伤，右胫骨粉碎性骨折，右内踝骨折，已行切开复位内固定术。经治疗，目前伤者右下肢活动受限，右下肢丧失功能10%以上，属于十级伤残。护理时间90天左右，住院时属于大部分护理依赖程度，2人护理，出院后属于部分护理依赖程度，1人护理。右胫骨和右内踝骨折取内固定费用玖仟陆佰元左右。原告为此支付鉴定费2400元。经原告申请本院委托，莘县文信价格评估公司鉴定张孟鑫所骑电动自行车车损为1450元，原告为此支付评估费200元。 另查明：原告张孟双系莘县莘州中学2012级2班学生，学余随其监护人在莘县县城居住生活。张孟双伤后由其母孟凡雪、姨母孟凡香护理，二人均系个体工商户，经营服装零售。鲁A×××××号小型轿车车主为被告江献忠，事故发生前交由其子江正达使用，事故发生时由被告刘弋鑫驾驶，该车在被告济南紫金财险公司投保有交强险，本事故发生在保险期间。经依法告知，原告及被告刘弋鑫均表示暂时放弃追究江正达在事故中的责任，今后视情予以主张。 以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、鉴定意见、户籍信息、相关证明等证据在卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人人身、财产权利的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，据此，被告济南紫金财险公司首先应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。同时本案属机动车与非机动车之间发生交通事故，根据《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条第一款第（三）项的规定，参照事故当事人过错情形，对超过交强险责任限额部分，本院确定由由机动车一方承担80%的赔偿责任。被告刘弋鑫作为侵权人，依法应承担该赔偿责任。被告江献忠作为机动车所有人，无证据证明其对损害的发生存在过错，不符合《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的情形，亦无证据证明其具有应承担责任的其他法定事实，依法不应承担赔偿责任。 原被告均对道路交通事故认定书无异议，本院予以确认。原告主张护理费22002.75元，被告保险公司认为计算标准过高，同时认可孟凡香为个体工商户、主张孟凡雪应按农民人均纯收入标准计算，对此，原告提供有经营户补偿协议、水费单据，以及登记业主为孟凡香的个体工商户营业执照并陈述系合伙关系（鉴于二护理人系姐妹，其陈述的事实符合常理，应予认定），以上证据互相印证，能够证明孟凡雪从事服装零售业的事实；被告主张按照农民人均纯收入标准计算孟凡雪护理费损失，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的相关规定，亦与本案事实相悖。据此张孟双护理费应为135.92元／天／人×70天×2人＋135.92元／天／人×20天×1人×50%＝20388元。原告张孟双户籍地为镇政府驻地，户籍性质集体户，自2012年即在莘县县城上学、居住和生活，其经常居住地和家庭收入来源均为城镇，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。根据原告住院时间、地点，、地点人员往返确需一定的交通费支出，交通费酌定为800元。结合本案侵权人过错程度、受害人伤残等级，以及张孟双系在校学生等事实，本事故对原告学习及未来发展产生较严重损害，应与成年人受伤害情形有所区别，故精神损害抚慰金酌定2000元。张孟双莘县人民医院出院医嘱需“加强营养”，据此其营养费可酌定为1000元。原告主张的补课费无法律依据，且被告不予认可，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，认定原告损失如下：1、医疗费39335.58元，后续治疗费9600元，住院伙食补助费30元／天×70天=2100元，营养费1000元，计52036元；2、残疾赔偿金28264元／年×20年×10%=56528元，护理费20388元，交通费800元，精神损害抚慰金2000元，计79716元；3、车辆损失1450元；4、鉴定费2600元。对以上损失，被告济南紫金财险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，应在交强险死亡伤残限额内赔偿79716元，应在交强险财产损失限额内赔偿1450元，共计应赔偿91166元；剩余损失44636元，应由被告刘弋鑫赔偿80%即35709元。 综上，根据上述法律及司法解释之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿原告张孟双、张孟鑫91166元，于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告刘弋鑫赔偿原告张孟双35709元，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告张孟双、张孟鑫对被告江献忠的诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3410元，财产保全费620元，由被告刘弋鑫承担3264元，二原告承担766元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  魏国龙 审 判 员  王香彩 人民陪审员  周 军 二〇一四年十一月六日 书 记 员  王芳芳