wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2015)惠城法民二初字第1520号原告中国工商银行股份有限公司惠州富力国际中心支行，住所地，惠州市。负责人蔡英杰，该支行行长。委托代理人林俊科。委托代理人黄益聪，女，汉族，××年××月××日出生，住惠东县。第一被告惠州市康卓药业有限公司，住所地，惠州市。法定代表人吴丹。第二被告王萍，女，汉族，住惠州市惠城区。第三被告赵清，男，汉族，住惠州市惠城区。原告中国工商银行股份有限公司惠州富力国际中心支行与被告惠州市康卓药业有限公司、王萍、赵清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林俊科、黄益聪到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司惠州富力国际中心支行诉称，2015年1月30日，原告与被告康卓公司签订了编号惠州行富力国际中心支行2015年借字第005号《小企业借款合同》，约定：由原告向被告康卓公司发放贷款80万元；贷款利率为固定利率，年利率为7.84%，合同有效期内利率不变；贷款发放日2015年1月30日；按日计息、按月结息，按合同约定的还款计划表还款（见下表）；合同第一部分3.4条、第二部分9.3条约定借款人未按合同约定偿还贷款的，贷款人有权计收罚息，罚息利率按在合同载明的利率基础上加收50%执行，未按时支付的利息，贷款人有权计收按逾期罚息利率复利；第二部分7.11条约定借款人承担贷款人为实现合同项下债权而产生的费用。同日，原告同被告王萍、赵清签订了编号为惠州行富力国际中心支行2015年最高保字第005号《最高额保证合同》，约定被告王萍、赵清对康卓公司欠原告的上述借款提供最高额100万元的连带责任保证担保。合同签订后，原告如约发放了贷款给被告康卓公司,然而被告��卓公司并未按合同约定还款。截止2015年9月28日，借款本金余额为37万元，利息、罚息、复利4542.53元（暂计至2015年9月28日）,合计374542.53元。根据《小企业借款合同》第九条的约定，原告有权宣布贷款提前到期，解除合同，并立即收回被告康卓公司未偿还的款项。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特向贵院提起民事诉讼，请求人民法院依法判决：1.解除原告与被告惠州市康卓药业有限公司（下称康卓公司）签订的编号为惠州行富力国际中心支行2015年借字第005号《小企业借款合同》，判令被告康卓公司立即归还原告：借款本金人民币37万元以及至清偿日止的利息、罚息、复利（暂计至2015年9月28日的利息、罚息、复利为4542.53元），合计374542.53元；2、被告王萍、赵清对被告康卓公司欠原告的上述债务承担连带保证责任。3、本案发生的一切诉讼费用由三被告承担。第一被告惠州市康卓药业有限公司、第二被告王萍、第三被告赵清未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。经审理查明，2015年1月30日，原告与被告康卓公司签订了编号惠州行富力国际中心支行2015年借字第005号《小企业借款合同》，双方约定：由原告向被告康卓公司发放贷款80万元；贷款利率为固定利率，年利率为7.84%，合同有效期内利率不变；借款期限为12个月（即从2015年1月30日至2016年1月27日止）；贷款发放日2015年1月30日；按日计息、按月结息，按合同约定的还款计划表还款；合同第一部分3.4条、第二部分9.3条约定借款人未按合同约定偿还贷款的，贷款人有权计收罚息，罚息利率按在合同载明的利率基础上加收50%执行，未按时支付的利息，贷款人有权计收按逾期罚息利率复利；第二部分7.11条约定借款人承担贷款��为实现合同项下债权而产生的费用。同日，原告同被告王萍、赵清签订了编号为惠州行富力国际中心支行2015年最高保字第005号《最高额保证合同》，约定被告王萍、赵清对康卓公司欠原告的上述借款提供最高额100万元的连带责任保证担保。合同签订后，原告如约发放了贷款给被告康卓公司,然而被告康卓公司并未按合同约定还款。截止2016年3月30日，被告已归还借款本金432545.62元，利息38100.85元；尚欠借款本金367454.38元，利息7025.70元。为此，原告诉至本院要求解决。本院依据在原告诉讼中提出的保全申请，作出了(2015)惠城法民二初字第1520-1号《民事裁定书》，查封第二被告王萍名下位于深圳市南山区城市印象家园2栋5××号的房产[所有权证号为：4000211409，建筑面积113.05平方米]，查封价值为37.5万元，查封期限三年。以上事实，有原、被��的诉讼主体资格证明、借款借据、小企业借款合同、最高额担保合同、(2015)惠城法民二初字第1520-1号《民事裁定书》及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与第一、二被告签订的《小企业借款合同》是经双方当事人协商一致所订立的，代表双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定向被告发放了贷款，履行了合同约定义务，被告收到原告的贷款后，未按合同约定还利息，其行为已构成违约，应承担相应的民事违约责任。原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。原告要求与第一被告解除《小企业借款合同》，因合同期限已到期，因此，对该诉求，本院不予支持。被告向原告借款，为确保该贷款合同的履行，第二、三被告作为第一被告借款的保证人，现由于第一被告未偿还原告的借款，应由第���、三被告承担连带清偿责任，故原告要求第二、三被告对第一被告的债务承担连带清偿责任，理由充分，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、第一被告惠州市康卓药业有限公司应在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司惠州富力国际中心支行借款本金367454.38元及支付相应利息（利息7025.70元，暂计至从2016年3月30日，以后利息按合同约定计付至还清之日止）；二、第二被告王萍、第三被告赵清对第一被告惠州市康卓药业有��公司的上述债务本息的范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费6918元，保全费2395元，公告费450元，由第一被告惠州市康卓药业有限公司、第二被告王萍、第三被告赵清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  张永生审 判 员  丘文秋代理审判员  许佳瑞二〇一六年五月十七日书 记 员  李敏玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应按照约定的期限支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0624民初第365号原告刘录飞，男，1984年4月24日出生。被告哈斯巴雅尔，男，1971年10月11日出生。被告马军，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇。原告刘录飞与被告哈斯巴雅尔、马军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法适用普通程序由审判员高如军担任审判长，与审判员贾雪梅、人民陪审员杨清山组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告刘录飞到庭参加了诉讼，被告哈斯巴雅尔、马军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘录飞诉称，2014年9月20日被告哈斯巴雅尔借原告刘录飞的本金10000元，被告马军作担保，并写下借条。此后原告多次催要，被告哈斯巴雅尔均以种种借口拒绝偿还，原告诉至法院要求被告哈斯巴雅尔偿还借款10000元，付16个月的利息800元，共10800元。并由被告哈斯巴雅尔承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：借条1支，证明被告哈斯巴雅尔于2014年9月20日向原告借款10000元，双方没有约定利息与还款期限。被告马军为担保人。被告哈斯巴雅尔、马军既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告哈斯巴雅尔、马军未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，原告提交的证据材料符合有效证据要求，被告哈斯巴雅尔、马军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭质证，视为默认，故本院对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性均予确认。经审理查明，2014年9月20日被告哈斯巴雅尔向原告借现金10000元，被告马军作担保，并出具借条一支，双方对利息与还款期限没有约定，庭审中，原告放弃对担保人马军的主张。本院认为，被告哈斯巴雅尔向原告刘录飞借现金10000元的事实清楚，被告哈斯巴雅尔应当偿还。双方欠款中未约定利率，原告主张支付利息的请求本院不予支持。原告刘录飞放弃对被告马军担保责任的主张，故免除马军的担保责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告哈斯巴雅尔于本判决生效后立即偿还原告刘录飞欠款10000元。二、被告马军不承担担保责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，被告哈斯巴雅尔负担。本判决为终审判决。审 判 员  高如军审 判 员  贾雪梅人民陪审员  杨清山二〇一六年五月六日书 记 员  张 艳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑01执111号之二申请执行人王磊，男，1989年6月15日出生，汉族，哈尔滨财源宝投资管理有限公司经理，住哈尔滨市浦江路时代广场小区A栋16楼B室，公民身份证号码410611198906157034。被执行人户伟光，男，1982年11月5日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区闽江路248号3单元1302室，公民身份证号码410621198211055018。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人法院（2015）哈民三商初字第189号民事调解书，受理了王磊申请执行户伟光民间借贷纠纷一案。在执行中过程中，经到房产、国土资源、银行、工商管理和车辆管理部门调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议决定对该案终结本次执行程序，并保留申请执行人的追索权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）哈民三商初字第189号民事调解书本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可申请重新立案执行，恢复相应的民事权利。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立新审 判 员  何增凯代理审判员  马荣清二〇一六年五月二十四日书 记 员  赵 雨
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执监2号申请执行人仝响太，个体户。申请执行人王军，个体户。被执行人南京兆润投资发展有限公司（原为“南京德厚房地产开发有限公司”），住所地南京市浦口区。法定代表人王有斌，该××董事长。本院在执行申请执行人仝响太、王军申请执行被执行人南京兆润投资发展有限公司买卖合同纠纷两案中[案号分别为（2014）睢执字第842号、第845号]，于2015年8月18日作出了（2014）睢执字第842号、845号执行裁定书，提取了被执行人在睢宁县规划局的工程款542465元。被执行人认为本院在执行中存在违法行为，向睢宁县人民检察院申请监督，睢宁县人民检察院经审查后提出检察建议，建议本院予以纠正。本院审查后发现，案件在执行过程中对执行标的计算有误，导致超标的执行，决定启动执行监督程序予以纠正。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。经审查查明：原告仝响太、王军与被告南京德厚房地产开发有限公司（2013年5月23日变更为“南京兆润投资发展有限公司”）、铜山县市政工程有限公司、铜山县市政工程有限公司睢宁人民路项目部、胡超买卖合同纠纷两案，南京德厚房地产开发有限公司不服本院作出的一审判决提出上诉，在上诉期间双方达成了调解协议：一、南京德厚房地产开发有限公司于2012年4月5日前一次性给付仝响太19万、王军51万，共计70万元。该70万元南京德厚房地产开发有限公司支付后，从胡超应分配的款项中扣除。二、仝响太未付款项11万、王军未付款项29万，共40万元，南京德厚房地产开发有限公司承诺从睢宁县规划局取得工程款后十日内进行分配，按三方投资比例（其中胡超应分配比例为28%）分配，应当由胡超领取的款项，由南京德厚房地产开发有限公司直接支付给仝响太和王军（按照3:8的比例分配），直至上述40万元给付清为止。该40万元南京德厚房地产开发有限公司支付后，从胡超应分配的款项中扣除。三、仝响太、王军与南京德厚房地产开发有限公司、铜山县市政工程有限公司及铜山县市政工程有限公司睢宁人民路项目部之间无任何争议。四、仝响太与胡超对于利息或利润分配问题另行协商处理。五、一审案件诉讼费18960元、保全费5000元，共计23960元，由王军负担6960元，南京德厚房地产开发有限公司、胡超各自负担8500元；二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由南京德厚房地产开发有限公司负担。2012年10月25日、2013年2月21日睢宁县规划局分别拨付被执行人南京德厚房地产开发有限公司20万、100万元工程款后，被执行人均未按照（2012）徐民终字第329号、397号民事调解书第二项，履行在拨款后10日内支付给仝响太、王军相应款项的义务，仝响太、王军遂申请强制执行。在执行过程中，本院将两案并案执行，于2014年7月18日、2015年2月12日分别扣划了被执行人的银行存款1万元（由仝响太领取）、57200元（仝响太领取15600元，王军领取41600元），并于2015年8月18日提取了被执行人在睢宁县规划局的工程款542465元。本院认为：两案执行的依据为（2012）徐民终字第329号、397号民事调解书，在执行过程中计算执行标的时，应严格按照生效法律文书的内容执行，但两案执行中没有严格按照调解书的约定以两次拨款时应支付申请执行人的数额为基数计算迟延履行金，也没有扣除申请执行人已领取的款项，以致本院在作出提取裁定时多执行了118441元。本院作出的（2014）睢执字第842号、845号提取裁定确有错误，应予纠正，多出的款项应退还协助执行单位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院于2015年8月18日作出的（2014）睢执字第842号、第845号执行裁定书决定提取的工程款数额应为424024元，多提取的118441元应退还协助执行单位睢宁县规划局。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ福审判员  韩 宁审判员  李 欢二〇一六年五月十三日书记员  刘 阳
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0723民初369号之一原告毛佳，男，1983年1月23日生，汉族，个体工商户，住光泽县。被告陈小光，男，1977年4月13日生，汉族，光泽县医院医生，住光泽县。本院在审理原告毛佳与被告陈小光民间借贷纠纷一案中，原告毛佳于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告以重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请，是原告依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛佳撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告毛佳负担。审判员  张厚平二〇一六年五月三十一日书记员  叶 夷
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1380号罪犯黄锡明，男，1981年8月7日出生，汉族，出生地广东省深圳市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2012年12月23日作出(2011)深宝法刑重字第45号刑事判决，以被告人黄锡明犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯黄锡明在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄锡明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖五次；2015年4月获得表扬；2015年1月获得记功；2014年10月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄锡明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄锡明予以减去有期徒刑六个月十三天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年五月六日书 记 员 陈 国 卿
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0621民初200号之二原告：杨海，男，1973年10月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人：王永，安徽省濉溪县韩村镇法律服务所法律工作者。被告：丁言福，男，1976年5月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告杨海与被告丁言福租赁合同纠纷一案中，原告杨海于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告自行提出撤诉申请，不违反法律、行政法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨海负担。审判员 杨 明二〇一六年五月二十六日书记员 赵新泥《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0421执322号之一申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地：明溪县。法定代表人：俞承安，系该社理事长。被执行人：张文，男，汉族，居民，住明溪县。被执行人：杨丹妮，女，汉族，居民，住明溪县。被执行人：三明市恒昌融资担保有限公司。住所地；明溪县。法定代表人：潘龙波，系该公司董事长。申请执行人明溪县农村信用合作联社和被执行人张文、杨丹妮、三明市恒昌融资担保有限公司金融借款合同纠纷执行一案，上列被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法冻结了被执行人银行存款帐户。现因扣划需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张文、杨丹妮、三明市恒昌融资担保有限公司所有的银行存款550000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄  岩  生审判员 严  乐  平审判员 谢  凌  燕二〇一六年五月四日书记员 邓德荣（代）附相关法律条文：最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3387号罪犯钱小平，男，汉族，初中文化，1971年3月26日出生于江苏省溧阳市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2013年8月28日作出(2013)溧刑初字第158号刑事判决，以被告人钱小平��贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年12月19日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯钱小平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯钱小平在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯在服刑期间已缴纳人民币一万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、溧阳市人民法院出具缴款书等证据证实。本院认为，罪犯钱小平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯钱小平减去有期徒刑十个月（刑期至2022年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初5293号原告李锦成。被告福立旺精密机电（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇玉溪西路168号。法定代表人徐惠钧，该公司总经理。委托代理人陈诚，江苏君中律师事务所律师。委托代理人耿涛涛，江苏君中律师事务所律师。本院在审理原告李锦成与被告福立旺精密机电（中国）有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李锦成于2016年5月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告李锦成撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李锦成负担。代理审判员 张 伟二〇一六年五月十二日书 记 员 沈佳萍附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）陕07刑更1031号罪犯李维翔（曾用名李毛），男，1980年2月17日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2013年12月10日作出(2013)宝刑一初字第00043号刑事判决，以被告人李维翔犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2028年2月22日止），并处没收个人财产15000元。2014年7月3日送汉中监狱服刑。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯李维翔的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯李维翔在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。在从事劳动期间完成任务好，计分考核获得12个积极，确有悔改表现。经审理查明：执行机关提出罪犯李维翔在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯李维翔确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李维翔确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯李维翔的减刑建议符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李维翔减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期至2027年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  孙蕊莲代理审判员  张龙朋二〇一六年五月二十四日书 记 员  任 娜
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执130号之一申请执行人吴江南洋彩板钢结构有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人徐建忠。被执行人袁春风。本院作出的（2016）浙0104执130号执行裁定书，查封了被执行人袁春风名下财产。在执行中，被执行人已交清本案全部案款，本案已全部执行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人袁春风名下财产的查封。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  陈 超二〇一六年五月十二日代书记员  杜学科
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1285号罪犯郭义宣，男，1989年9月29日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贵港市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2011年9月16日作出(2011)中二法刑二初字第263号刑事判决，以被告人郭义宣犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。判决生效后，交付执行。因罪犯郭义宣在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年8月28日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年10月30日。执行机关广东省四会监狱因罪犯郭义宣在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭义宣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2014年2月获得记功；2014年2月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年3月被评为改造积极分子；2015年获得年度记功；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、票据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭义宣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郭义宣予以减去有期徒刑五个月十一日（刑期执行至2016年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执671号之一申请执行人蔡水英，女，1951年8月19日生，汉族，广西贵港市人，户籍所在地：广西贵港市港南区。被执行人罗万峰，男，1952年8月10日生，壮族，广西鹿寨县人，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。蔡水英与罗万峰合伙纠纷一案，本院作出的（2015）鱼民一初字第2059号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蔡水英向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，因被执行人罗万峰不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、提取被执行人罗万峰在有关单位的存款人民币280000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗水祥审判员  谢兰兰审判员  师豫江二〇一六年五月十七日书记员  郑 宇
陕西省丹凤县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1022民初273号原告王某甲，女，1988年2月2日出生，汉族，农民。委托代理人闵克，陕西书宝律师事务所律师。被告赵某甲，男，1979年3月14日出生，汉族，农民。委托代理人李占良，男，1973年12月23日出生，汉族，农民。原告王某甲与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人闵克、被告赵某甲及委托代理人李占良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称:原、被告于2005年订立婚约，2007年农历正月初八举行了结婚仪式。2008年8月12日生育女儿赵某乙。2010年在丹凤县民政局婚姻登记中心领取结婚证。因原、被告的婚姻系双方父母包办，加之夫妻双方年龄相差9岁，婚后经常因琐事争吵不休，被告动辄出手殴打原告，致使原本感情淡漠的关系更加恶化。从2013年正月原告即与被告分居生活，2015年原告曾起诉离婚，后因证据不足撤诉。现原告认为与被告的夫妻感情已彻底破裂，再次起诉要求与被告离婚，婚生女儿由原告抚养，抚养费由原告自理，嫁妆归被告所有。原告为证明自己的主张，向法庭提交了身份证，婚姻登记记录证明，本院（2015）丹民初字第00294号民事裁定书,2015年4月22日本院调解笔录等证据。被告赵某甲辩称，被告与原告的婚姻并不是父母包办，婚后被告也没有打过原告，原告经常外出打工属实，双方的感情并未彻底破裂，被告不同意离婚。如果原告坚持要离婚，孩子由被告抚养，原告负担抚养费，婚后给原告哥哥还账所欠的债务由原告偿还。被告赵某甲当庭提供了身份证、结婚证、常住人口登记卡，证人赵某丙、王某乙、陈某某、刘某某证言及陕西省农村合作金融机构贷款分户账历史查询单等证据。经审理查明:原、被告于2005年订立婚约，2007年农历正月初八按农村习俗举行了结婚仪式后即同居生活。2008年8月12日生育女儿赵某乙。2010年9月14日双方自愿在丹凤县民政局办理了结婚登记。共同生活期间双方感情一般，曾共同举债为原告兄长偿还债务数万元。从2013年正月后原告经常外出打工，与被告聚少离多，孩子由被告和原告父母共同抚养。2015年原告曾起诉离婚，后因证据不足撤诉。2016年1月6日原告认为与被告的夫妻感情已彻底破裂，再次起诉要求与被告离婚，婚生女儿由原告抚养，抚养费由原告自理，嫁妆归被告所有。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，有原告向法庭提交的婚姻登记记录证明，本院（2015）丹民初字第00294号民事裁定书,2015年4月22日本院调解笔录；被告赵某甲当庭提供的结婚证、常住人口登记卡，证人赵某丙、王某乙、陈某某、刘某某证言及陕西省农村合作金融机构贷款分户账历史查询单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告同居数年并生有孩子后自愿登记结婚，说明双方有一定的感情基础。婚后共同生活期间夫妻关系尚好，虽从2013年正月后双方聚少离多，但系为家庭生活而外出打工所致，此举并不足以导致夫妻感情彻底破裂。现原告以双方的婚姻系父母包办，无感情基础，婚后被告经常殴打原告致夫妻感情破裂为由提出离婚，因无充分证据予以证明，故原告本次离婚之诉请，本院不予支持。双方应从孩子身心健康的角度多加考虑，努力营造良好的家庭氛围，共同维护家庭的和睦与稳定。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某甲要求与被告赵某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  张崇民审 判 员  蔡建平人民陪审员  杨 静二〇一六年五月五日书 记 员  阮 欢
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更652号罪犯王君。河北省怀来县人民法院于2011年8月29日作出（2011）怀刑初字第59号刑事判决，以被告人王君犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年。罚金人民币20000元。判决发生法律后交付执行，2014年11月18日本院作出(2014)张刑执字第1046号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯王君在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功1次，表扬3次，狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯王君在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯王君减去有期徒刑十个月。（现刑期为自2011年3月10日至2018年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年五月十九日书记员  赵宏伟
周宁县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0925执121号之四本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司周宁县支行与被申请人周希椽、肖吕燕、何坤金、刘章寿、刘银铃、郑孝杨借款合同纠纷一案中查明，其具备履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下：将刘银铃纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员 刘 毅二〇一六年五月十日书记员 赵珠芳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016）渝0110民初1830号原告胡某，女，1967年2月28日出生，汉族，住重庆市綦江区石壕镇。委托代理人宋正明，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。被告穆某甲（曾用名穆某乙），男，1965年7月6日出生，汉族，住重庆市綦江区石壕镇。本院在审理原告胡某与被告穆某甲离婚纠纷一案中，原告胡某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取120元，由原告胡某负担（已交纳）。代理审判员  张水林二〇一六年五月十七日书 记 员  杜虎玲
天津海事法院民 事 裁 定 书（2016）津72民初482号之一原告：天津克运捷运国际货运代理有限公司。法定代表人：刘刚，该公司总经理。委托代理人：贾逸鸥，国浩律师（天津）事务所律师。委托代理人：张贺晨，国浩律师（天津）事务所律师。被告：张家港保税区景福国际贸易有限公司。原告天津克运捷运国际货运代理有限公司诉被告张家港保税区景福国际贸易有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2016年5月10日作出（2016）津72民初482号民事裁定书，准予原告的诉讼财产保全申请，在原告请求范围内冻结了被告所属银行账户存款。现因原告与被告已经达成和解并履行，原告向法院请求解除对被告所属银行账户存款的冻结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：自即日起解除对被告张家港保税区景福国际贸易有限公司所属银行账户存款的冻结。本裁定送达后立即执行。代理审判员  吴文哲二〇一六年五月三十日书 记 员  马 赛
湖南省江永县人民法院退 回 案 件 决 定 书(2016)湘1125刑初114号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人何某，男。因犯盗窃罪，于2016年2月5日被江永县公安局刑事拘留，2016年2月19日变更强制措施为监视居住；2016年4月20日经江永县人民检察院决定重新监视居住。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2016〕111号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。经本院审查，因被告人何某不在案，致使案件无法审理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百八十一条第一款第(二)项之规定，决定如下：对江永县人民检察院提起公诉的江永检公诉刑诉〔2016〕111号案件，本院予以退回。二〇一六年五月四日附：退刑事侦查卷宗壹卷。
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0581执247号之一申请执行人刘永红，男。申请执行人苏爱香，女。被执行人韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第四村民小组。上列当事人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初372号民事判决书，已发生法律效力。被执行人韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第四村民小组未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本案执行标的为人民币11000元及案件受理费37.5元。执行过程中，本院对被执行人韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第四村民小组在金融机构的存款11102.5元依法扣划（含执行费65元）并支付给申请执行人。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：韩城市人民法院（2016）陕0581民初372号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江代理审判员  刘振龙代理审判员  王一同二〇一六年五月十三日书 记 员  陈永峰
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执366号申请执行人：赵建胜，男，汉族，居民，1966年出生，住汶上康驿镇赵营村908号。被执行人：汶上县康驿镇赵营村村民委员会，住汶上康驿镇赵营村。赵建胜诉汶上县康驿镇赵营村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2016年1月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人赵建胜诉被执行人汶上县康驿镇赵营村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初1804号原告长沙道源机电设备有限公司，住所地：长沙县湘龙街道办事处山水未来城（山水湾）a39-103号房。法定代表人卢翠兰，总经理。委托代理人ＸＸ，长沙县民生法律服务所法律服务工作者。委托代理人廖国祥，长沙县民生法律服务所法律服务工作者。被告长沙同大水泵实业有限公司，住所地：长沙高新开发区麓谷咸嘉湖西路467号。法定代表人聂春玲。被告吴晓东。被告李媛。本院在审理原告长沙道源机电设备有限公司与被告长沙同大水泵实业有限公司、吴晓东、李媛买卖合同纠纷一案中，原告长沙道源机电设备有限公司于2016年5月5日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告长沙同大水泵实业有限公司、吴晓东、李媛银行存款人民币557000元或查封、扣押其他等值财产，并以担保人卢翠兰所有的位于星沙镇天华路领秀新域领秀阁a栋a-a-803号房屋作担保。本院认为，原告长沙道源机电设备有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告长沙同大水泵实业有限公司、吴晓东、李媛的银行存款557000元，或查封、扣押其他等值财产。二、查封、冻结担保人卢翠兰所有的位于星沙镇天华路领秀新域领秀阁a栋a-a-803号房屋的产权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蔡明二〇一六年五月五日书记员  利莉
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0804民初585号原告营口市方维制罐厂，住所地：营口市站前区罐头厂院内。法定代表人罗树芳，厂长。被告宋国学，原住营口市鲅鱼圈区。原告诉被告买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为，原告起诉时应提供被告的名称、住址、联系方式等信息，原告不能提供被告现住址，也不能提供被告的其他联系方式，根据原告提供的现有线索查找不到被告。因此，原告提供的被告不明确，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告营口市方维制罐厂的起诉。本案预收案件受理费1800元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇一六年五月二十六日书记员  王红梅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第03234号之一申请执行人毛静华。申请执行人毛某。法定代理人毛静华（本案原告），系其母亲。申请执行人丁某。法定代理人毛静华（本案原告），系其母亲。申请执行人共同委托代理人乔鹏，北京（）律师事务所律师。申请执行人共同委托代理人黄嘉薇，北京德恒（苏州）律师事务所实习律师。被执行人王建国。申请执行人毛静华、毛某、丁某与被执行人王建国民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月18日作出的（2014）园民调初字第02871号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被告王建国于本判决生效之日起十日内归还原告毛静华、毛某、丁某借款40000元，并偿付原告毛静华、毛某、丁某相应的逾期利息（利息计算方式为：以40000元为基数，自2014年8月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算至实际清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取410元，由被告王建国负担。该款项已由原告预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月23日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人王建国名下的房产、车辆、银行存款、证券持有状况均未发现可供执行的财产。被执行人王建国现下落不明，申请执行人亦无法提供被执行人下落。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人申请已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案剩余执行标的40000元未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人无执行线索提供，本院执行措施已经穷尽，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）园民调初字第02871号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 牛 军代理审判员 陈 谚代理审判员 柳海峰二〇一六年五月六日书 记 员 金 晴
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执445号申请执行人刘俊，女，汉族，1967年2月21日生。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。申请执行人刘俊与被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月17日作出(2014)建民初字第3280号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付刘俊的租金15195.96元（自2013年2月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费179元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，刘俊于2016年1月7日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建民初字第3280号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  彭鸣俊二〇一六年五月十八日见习书记员  高 杨
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1381执保145号毛剑雄、唐淑嫦、陈历六：本院执行的毛剑雄申请唐淑嫦、陈历六借款合同纠纷一案，本院已经冻结了陈历六的工资180000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）之规定，该案保全完毕。二〇一六年五月四日
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执178号之一申请执行人白涛，居民。被执行人赵波，居民。申请执行人白涛与被执行人赵波民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年六月十五日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第1191号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款15000元，已执行／元，尚欠15000元，经本院查证被执行人家庭困难，暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹民初字第1191号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年五月十二日书记员  夏 毅
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2016)渝0106民初4351号原告重庆天宫汽车驾驶培训有限公司，住所地重庆市沙坪坝区曾家镇五里冲村，统一社会信用91500106056492323B。法定代表人秦宝菘，重庆天宫汽车驾驶培训有限公司经理。委托代理人蒋云川，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告刘某，男，1977年8月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告李某，男，1975年6月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市南岸区。原告重庆天宫汽车驾驶培训有限公司与被告刘某、李某名誉权纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法由代理审判员王巍独任审理，适用简易程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人蒋云川及被告刘某、李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆天宫汽车驾驶培训有限公司诉称，2016年1月16日，原告解除其与二被告之间关系，并同意于下周付清所欠费用4700元。2016年1月21日，二被告使用私家车辆将原告驾校出入口堵住，至原告报警后才离开，前后共计3个小时。后二被告将该照片发布到网上损坏了原告的声誉，造成原告社会评价降低，并导致原告经济损失。现原告诉至法院，要求判令二被告赔偿原告因教练车停运产生的损失23985元及声誉贬值损失20000元，共计43985元，并要求二被告停止侵权、消除影响、恢复名誉，在公共媒体上向原告赔礼道歉。被告刘某、李某辩称，其堵原告驾校门口系为要求原告支付所欠费用，并于堵门时二被告即报警在前，民警调解未果。后仅堵门2个小时便离开。其二人未拍摄照片，也未于网络上公布照片。经审理查明，2016年1月21日，二被告因向原告索要所欠费用未果，故于上午10时30分使用渝B1X**号轿车将原告天宫驾校大门堵住，直至13时20分许才离开。现原告诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告提供其职工贺永忠的证言，其认可二被告系因索要所欠费用未果故堵门，并陈述于堵门事件后才将所欠费用付清;二被告于堵门时即报警，后驾校也报警，经民警协调后二被告才离开；驾校车辆的营运时间为早晨7点至中午12点，下午13点至晚上，驾校内亦有训练场地；网上照片系学员通过微信聊天向其发送。原告认为其损失系堵门时间内其39辆教练车辆无法运营而产生并提供了教练车的行驶证及学员的证人证言，用于证明学员因堵门未能进行道路训练，还认为因网络上照片造成其声誉受损。二被告坚持其未拍摄照片，更未发布照片至网络。双方争议较大，调解未果。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告提供的报警记录单、证人证言、微信聊天图片等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，主张其民事权益受到妨害的当事人，应当对其权益受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告主张二被告的堵门行为造成其经营损失，其应当提供证据证明其损失的实际产生。现其主张39辆教练车辆的停运损失，但仅提供行驶证及自制清单，不能证明该39辆教练车的实际运营情况，并考虑：1、原告提供的证人于庭审中自认驾校教练车工作时间上午截止至12点，下午自13点开始，二被告堵门时间中仅10点30分至12点整、13点整至13点20分与驾校教练车工作时间重合；2、二被告堵门的行为仅能导致教练车不能进出，并原告证人还陈述驾校内部中有场地训练场。可知短时间堵门不应明显影响校内或校外车辆继续训练，即使有学员因堵门取消外出训练课程，但从驾校经营模式考虑，未出车的教练车可另换时间外出训练或替代性进行场地训练，已出车的教练车在外可继续进行训练，下午即可正常回校。故原告现提供的证据并不足以证明二被告的堵门行为即造成原告经济损失，对原告要求被告赔偿的请求不予主张。原告要求二被告针对网络发布照片的行为停止侵权、消除影响、恢复名誉，在公共媒体上向原告赔礼道歉。但原告的证人陈述其网上照片系学员通过微信发送，原告亦未提供其他证据证明系二被告于网上发布照片，故对原告该请求不予支持。原告要求二被告赔偿因堵门造成原告声誉损失20000元，但未提供证据证明其观点，故对原告该请求不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零五条之规定，判决如下：驳回原告重庆天宫汽车驾驶培训有限公司的全部诉讼请求。案件受理费900元，减半交纳450元（原告已预交），由原告重庆天宫汽车驾驶培训有限公司自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员 王 巍二〇一六年五月十七日书 记 员 楚龙静
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执130-1号申请执行人张惠芳，女，1963年12月5日出生，汉族，住本城区朝阳东路**号，居民。被执行人张继国，男，1959年3月15日出生，汉族，住本城区站北路**号，居民。被执行人王宝婵，女，1959年9月17日出生，住本城区老城街***号—5，居民，系被执行人张继国之妻。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2015年11月9日作出的(2015)临渭民初字第03520号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张惠芳于2015年12月16日依法向本院申请执行，执行标的为：40400元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王宝婵发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王宝婵未履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)临渭民初字第03520号民事调解的本次执行程序。被执行人王宝婵若不按执行和解协议履行，申请执行人张慧芳有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程学民审判员  杨李军审判员  史峰斌二〇一六年五月三十日书记员  沈存刚
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川05执85号申请执行人：东莞图丽氏纸业有限公司，住所地：东莞市长安镇沙头社区西大路133号102、302室，组织机构代码：55918263-4。法定代表人：郑镇黄，董事长。被执行人：四川永胜花纸有限公司,住所地：四川省泸州市轻工业集中发展区（华兴中小企业创业园三号厂房三楼），组织机构代码：68043701-0。法定代表人：刘元锡。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院（2016）川05民特38号民事裁定书，于2016年4月7日立案执行东莞图丽氏纸业有限公司申请执行四川永胜花纸有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，本院向被执行人四川永胜花纸有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：查封被执行人四川省永胜花纸有限公司的不动产权证书及国有土地使用权。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 勇审 判 员  李国强代理审判员  张熠枫二〇一六年五月十八日书 记 员  罗 淋
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执495号申请执行人:刘连红。被执行人:天长市天磁电子有限公司,住安徽省天长市郑集镇新集村新集队。法定代表人：郁声,该公司总经理。刘连红与天长市天磁电子有限公司劳务合同纠纷一案，申请人依据安徽省天长市人民法院（2016）皖1181民初480号民事调解书于2016年2月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为4883元，目前尚未偿还。本案在执行过程中，经查被执行人天长市天磁电子有限公司欠债累累，其土地、房产已抵押贷款且已资不抵债，其在银行的账户经查询无存款，除此而外未找到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。执行人依法终结本案的本次执行程序，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省天长市人民法院（2016）皖1181民初480号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年五月十一日书记员  张 程
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更797号罪犯郑昭平，男，1970年10月16日出生，四川省威远县人，汉族，小学文化，现在四川省自贡监狱服刑。四川省自贡市中级人民法院于2013年5月27日作出（2013）自刑二初字第3号刑事判决，以被告人郑昭平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人郑昭平不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年11月11日以（2013）川刑终字第821号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省自贡监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年3月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱以罪犯郑昭平在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郑昭平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郑昭平在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯郑昭平无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年四个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年5月5日起至2036年9月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何映江代理审判员  戚小虎代理审判员  蒋 艳二〇一六年五月五日书 记 员  李 婧
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执5968号申请人赵兵，男，汉族。被执行人吕品，男，汉族。本院在执行赵兵与吕品民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一七年五月三日书记员  冯静雅
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1311-1号申请执行人：赖平英，男，1966年01月20日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月19日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金3120元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1127执127号之一申请执行人叶桂菊。被执行人项松荣。被执行人汤丽红。被执行人章妙芬。本院在执行申请执行人叶桂菊与被执行人项松荣、汤丽红、章妙芬民间借贷纠纷一案中，已执行标的8000元，未执行到位标的42000元及利息。执行过程中，申请执行人叶桂菊与被执行人章妙芬达成和解协议，现在被执行人章妙芬已支付8000元��剩余的本金由被执行人章妙芬分期履行。利息部分由被执行人项松荣、汤丽红履行。申请人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：（2016）浙1127执127号案终结本次执行程序。申请执行人叶桂菊发现被执行人项松荣、汤丽红、章妙芬未按和解协议履行时，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定请求恢复执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 陈 建 毅审 判 员 王���东助理审判员 陈 秋 韵二〇一六年五月二十日代书 记员 蓝 欣 怡
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执1109号之一申请执行人浙江桐庐农村合作银行。住所地桐庐县。法定代表人胡红群，董事长。被执行人马慧敏。浙江桐庐农村合作银行与马慧敏信用卡纠纷一案，本院于2016年1月6日作出（2015）杭桐商初字第1926号民事判决，已经发生法律效力。因义务人马慧敏未按判决履行义务，权利人浙江桐庐农村合作银行于2016年4月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为透支本金4035.57元、所欠利息594.29元及滞纳金791.12元和从2015年8月11日起至款项还清之日止按原合同约定的利率计算的后续利息及滞纳金、公告费650元、案件受理费50元、执行费50元。在本案执行过程中，本院对被执行人马慧敏下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，除已查封登记在被执行人马慧敏名下的浙J×××××车辆（未扣押到案）外，未发现被执行人马慧敏去向及其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人浙江桐庐农村合作银行亦查找不到被执行人马慧敏有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0122执1109号案终结执行。申请执行人浙江桐庐农村合作银行如发现被执行人马慧敏有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年五月二十六日书 记 员  郑燕华
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2016﹚苏03**民初3600号原告张某，农民。被告王某，农民。本院在审理原告张某与被告王某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。审判员  刘家合二〇一六年五月十日书记员  王 前
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执569号之一申请执行人狄飞，女，1960年10月4日出生，汉族，住福鼎市。被执行人郑敏，男，1977年10月3日出生，汉族，住福鼎市。被执行人李娜，女，1978年8月6日出生，汉族，住福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2016）闽0982民初109号民事判决书，于2016年5月13日作出（2016）闽0982执569号执行裁定书冻结被执行人李娜在兴业银行的账户，现查明该账户为李娜的工资账户，为保障李娜最低生活收入应解除该账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李娜在兴业银行的账户（账号：13×××20、户名：李娜）的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  张利群二〇一六年五月二十七日书记员  刘必达《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0302执00028号申请执行人；张涛，男，汉族，住乌海市海勃湾区。被执行人；乌海市万联商贸有限责任公司。法定代表人；薛喜军，经理。委托代理人；娄占虎，男，汉族，该公司董事长，住乌海市海勃湾区。本院在执行张涛申请执行乌海市万联商贸有限责任公司侵权纠纷一案，本案在执行过程中查明被执行人乌海市万联商贸有限责任公司暂无可供执行的财产。故依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2014）乌勃民一初字第01543号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长 韩 应 民审判员 陈  振审判员 徐  剑二〇一六年五月十五日书记员 ：臧学强
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0802民初573号原告吉安华源物业服务有限公司。法定代表人施国华，总经理。委托代理人王世平。被告杨子江。本院在审理原告吉安华源物业服务有限公司与被告杨子江物业服务合同纠纷一案中，原告吉安华源物业服务有限公司于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉安华源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告吉安华源物业服务有限公司负担。审判员  杨济浪二〇一六年五月十一日书记员  刘 丹
四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川18民终158号上诉人（原审原告）黎德忠，男，生于1958年5月15日，汉族，住荥经县。委托代理人何以华，四川同兴律师事务所律师。委托代理人刘漫露，四川同兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）荥经县杨湾煤业有限公司，住所地荥经县。法定代表人冯光琼。委托代理人任志林，系该公司总经理。上诉人黎德忠因与被上诉人荥经县杨湾煤业有限公司（以下简称杨湾煤业公司）劳动争议一案，不服四川省荥经县人民法院(2015)荥民初字第00726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月29日受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，黎德忠于2009年1月至2013年12月在杨湾煤业公司从事井下管理工作。2014年1月23日黎德忠经雅安市疾病预防中心诊断为：煤工尘肺壹期。2014年6月22日经雅安市人力资源和社会保障局认定黎德忠为工伤，2014年12月5日经雅安市劳动能力鉴定委员会鉴定为六级伤残。黎德忠于2015年6月15日向荥经县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决由杨湾煤业公司支付其2014年5月至2015年2月期间的工资及退还押金3000元。2015年6月15日经荥经县劳动人事争议仲裁委员会以证据不足为由作出荥劳仲不字【2015】第20号不予受理案件通知书，黎德忠不服起诉至原审法院，请求判决由杨湾煤业公司支付工资46500元并归还押金3000元。原审法院认为，国家依法保护劳动者合法权益，劳动者因工负伤享受工伤保险待遇。本案中，黎德忠从2014年1月23日被诊断为煤工尘肺壹期后即开始享受工伤保险待遇。黎德忠主张支付享受工伤保险待遇后从2014年5月至2015年2月的工资46500元及退还其押金3000元，因提供的10份另工荒工单，8张便条以及工作笔记本不能证明杨湾煤业公司欠其工资46500元及押金3000元，且黎德忠也未提供相应证据予以佐证，故原审法院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条第一款第（一）项“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”之规定，判决：驳回黎德忠的诉讼请求。案件受理费10元，由黎德忠承担。宣判后，黎德忠向本院提起上诉称：一、被上诉人杨湾煤业公司从2014年5月份开始以各种理由拖欠上诉人的工资，直到劳动合同解除之日已拖欠上诉人工资46500元；二、根据法律规定，单位不得单方面解除与职业病职工的劳动合同。在（2015）荥民初字第520号民事判决书判令双方解除劳动合同前。上诉人与被上诉人一直存在劳动关系；三、上诉人在被上诉人处的工资由基本工资和产量工资组成，不低于5500元/月，即使按照（2015）荥民初字第520号判决书认定的上诉人的工资也为2560元/月；四、2010年2月至2010年4月，被上诉人每月扣1000元作为安全押金，到年底按安全情况退还。但当年的押金3000元被上诉人没有退还，拖欠至今。综上，请求撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付拖欠的工资46500元并退还上诉人押金3000元，并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。被上诉人杨湾煤业公司答辩称：上诉人从2014年3月进行身体检查不合格后一直未上班，公司也无法为其购买社会保险。2014年5月，上诉人的尘肺病检查结果显示上诉人患尘肺病，为此上诉人和公司解除了劳动关系，并诉讼要求赔偿其尘肺病的工伤待遇。上诉人得到了工伤待遇，现又要求给付停工期间的工资报酬不合理。请求驳回上诉，维持原判。上诉人黎德忠在二审中提交一份四川省荥经县人民法院于2015年8月24日作出的（2015）荥民初字第520号民事判决书，拟证明在工伤保险待遇赔偿中未赔偿停工留薪期间的工资待遇。被上诉人杨湾煤业公司经质证认为：对判决书的真实性无异议，判决书中已载明上诉人黎德忠当时已经没有在公司上班，是不应该享有工资报酬的。对上诉人黎德忠在二审中提交的该份新证据，本院认为并不能达到黎德忠的证明目的，未在工伤保险待遇赔偿中请求停工留薪期间的工资待遇，并不能当然的证明被上诉人拖欠上诉人工资报酬的事实。故本院对上诉人在二审中提交的新证据不予采信。本院认为，上诉人黎德忠2014年1月被诊断为尘肺病后，在与被上诉人杨湾煤业公司解除劳动关系前，应按《工伤保险条例》的规定，享受停工留薪期间的工资报酬。黎德忠于2015年1月提起工伤待遇赔偿仲裁申请后，应在工伤待遇赔偿中请求停工留薪期间的工资报酬，黎德忠未提出该请求，系对自己权利的放弃。黎德忠提出自己虽被检查出尘肺病，但并未停止工作，仍然工作到2015年2月，且2014年5月至2015年2月的工资未领取的意见，因黎德忠在此期间是否在正常工作以及2014年5月至2015年2月的工资是否未领取，并无相应的证据予以证明。故原审判决未支持黎德忠的诉讼请求并无不当，本院予以支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人黎德忠承担；一审案件受理费按照原判决执行。本判决为终审判决。审 判 长  陶明刚审 判 员  刘 琼代理审判员  文 茜二〇一六年五月四日书 记 员  蒋瑞佳
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬邗执字第01374号申请执行人黄永定。被执行人徐小杰。被执行人许爱萍。申请执行人黄永定与被执行人徐小杰、许爱萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）扬邗双民初字第0509号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人徐小杰、许爱萍于判决生效之日起十日内偿还申请执行人黄永定借款本金491711元，并从2014年7月21日起，以491711元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际还款之日止；案件受理费8210元，保全费2870元，合计11080元，由被执行人徐小杰、许爱萍共同负担。根据申请执行人的申请，本院于2015年6月15日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）扬邗双民初字第0509号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刁    安    心代理审判员 钱仁伟代理审判员ＸＸ二〇一六年五月三十一日书 记 员 黄    慧    馨
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书苏07**民初185号原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。法定代表人杨东，董事长。委托代理人高一翔，公司员工。被告王国虎，居民。被告赵国霞，居民。被告王国春，居民。原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司诉被告王国虎、赵国霞、王国春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司委托代理人高一翔，被告王国虎、王国春到庭参加诉讼，被告赵国霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司诉称，被告王国虎于2012年12月22日在原告下属单位五队乡信用社借款49000元，约定贷款利率为月利率11.45‰，约定还款日期为2013年11月20日，合同约定借款期限内按照月利率11.45‰计算利息，逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计算利息，直至本息还清为止。对所欠利息原告根据中国人民银行规定按逾期利率计算复息。被告赵国霞、王国春为上述借款连带保证人。借款到期后，借款人于2013年11月30日至2015年12月20日还款本金18000元，余款经原告工作人员多次催要，被告拒不还款。故原告诉至法院，请求法院判令被告王国虎归还贷款本金31000元及其利息并承担本案诉讼费用，被告赵国霞、王国春对上述款项承担连带偿还责任。被告王国虎辩称，贷款合同系事实，但是农村每家每户只有15000元贷款额度，我不可能有49000元的贷款额度。贷款是王国春拿我的存折去拿的，不是我本人办理。后原告从我的账户上扣钱。具体的数额和扣款时间我不清楚。所以我不欠信用社的贷款。剩余的贷款我不同意偿还。被告赵国霞未作答辩。被告王国春承认借款合同上的签名系其所签，但是已经超过担保时效，所以不承担连带还款责任。经审理查明，被告王国虎于2012年12月22日在原告下属单位五队乡信用社借款49000元，合同约定贷款利率为月利率11.45‰，还款日期为2013年11月20日，借款期限内按照月利率11.45‰计算利息，逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计算利息，直至本息还清为止。对所欠利息原告根据中国人民银行规定按逾期利率计算复息。被告赵国霞、王国春为上述借款连带保证人。借款到期后，被告未归还本息，原告于2014年3月16日从被告王国虎账户扣还本金10000元、2014年3月25日扣还本金8000元。余款31000元及贷款利息至今未还。上述事实，有当事人陈述、个人担保借款合同、借款借据、承诺书等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告江苏农村商业银行股份有限公司与被告王国虎之间的借款合同属有效合同。被告未按合同约定偿还欠款，已侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告王国虎承担还款责任的主张，本院予以支持。被告赵国霞、王国春为上述借款本息提供连带责任保证，合同约定保证期间为借款到期日起二年。原告未在法定期限内向被告赵国霞、王国春主张权利，故被告赵国霞、王国春免除保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国虎偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司借款31000元及利息（利息从2012年12月22日起按照月利率11.45‰计算至2013年11月20日；逾期利息从2013年11月21日起按月利率17.175‰计算至判决确定给付之日止；复利以借款期限内的利息为本金从2013年11月21日起按照月利率17.175‰计算至判决确定给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内兑现；驳回原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，由被告王国虎负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费576元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：4494。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  浦汉清人民陪审员  高维香人民陪审员  杨 梅二〇一六年五月十三日书 记 员  王 跃法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执异53号异议人郭启昭，女，1953年12月5日出生。被异议人（申请执行人）谷春雨，女，1986年2月10日出生。被异议人（被执行人）贾彩荣，女，1960年4月14日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）京国立内证字第0910号公证书及（2015）京国立执证字第021号执行证书，在执行谷春雨申请执行贾彩荣公证债权文书一案过程中，案外人郭启昭向本院提出案外人异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人郭启昭称，请求法院停止对（2015）丰执字第02691号案件的执行。事实和理由为：我是该案被执行人贾彩荣非法集资诈骗案的受害人。经我们报案，贾彩荣已于2015年4月30日被北京市公安局西城分局羁押，其全部资产已被封存冻结。目前，该案正在侦查过程中。如果谷春雨和贾彩荣之间的借贷事实属实，那么谷春雨和我及其他200名受害人一样，为贾彩荣集资诈骗的受害人。其申请执行的案件应该等西城区公检法最终结案后一并处理。如果法院提前执行谷春雨申请执行的案件，将直接影响我和其他200多名受害人的切身利益，是不妥当、不公平的。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，请求法院停止对（2015）丰执字第02691号案件的执行，等待西城区公检法机关对贾彩荣非法集资犯罪审理终结后一并处理。经审查查明，2015年1月28日，出借人谷春雨与借款人贾彩荣签订《借款协议》，约定借款金额为1000万元，借款期限自2015年1月28日至2015年2月16日；借款利率为同期同档次银行贷款利率的4倍。2015年2月2日，北京市国立公证处出具（2015）京国立内证字第0910号公证书，对上述《借款协议》进行了公证，并依法赋予其强制执行效力。2015年3月5日，北京市国立公证处出具（2015）京国立执证字第021号执行证书，载明申请执行人为谷春雨，被申请执行人为贾彩荣，执行标的为：本金人民币1000万元，利息人民币17万元整，违约金人民币18万元整，合计人民币1035万元整及实现债权所需费用。2015年3月24日，谷春雨向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2015）丰执字第02691号。2015年4月14日，本院作出（2015）丰执字第2691号执行裁定书，预查封了预售登记在被执行人贾彩荣名下的位于北京市丰台区西客站广场东区a、b、c座楼3#办公楼6层616、617、618、619、620号房产；轮候预查封预售登记在被执行人贾彩荣名下的位于北京市丰台区西客站广场东区a、b、c座楼3#办公楼6层601、602、603、604、605、606、607、608、609、610、611、612、613、614、615号房产。本院认为，对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。本案中，贾彩荣未履行公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，谷春雨向本院申请强制执行，本院依法受理并对贾彩荣及其财产采取强制执行措施，符合法律规定，并无不当。异议人郭启昭所提异议请求不属于在执行程序中可中止执行的法定情形，亦不得对抗本院的强制执行措施，其异议请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回异议人郭启昭的异议请求。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数递交副本，向北京市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  常萌代理审判员    何东奇代理审判员    李琳琳二〇一六年五月十七日书记 员代  航英
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁12执恢9号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司莱芜钢城支行，住所地：莱芜市。代表人：于军，行长。被执行人：山东通世源流体设备有限公司，住所地：莱芜市。法定代表人：鲁科银，经理。被执行人：董章任。被执行人：莱芜市广汇经贸有限公司，住所地：莱芜市。法定代表人：赵乐广，经理。被执行人：赵乐广。被执行人：莱芜市大通矿业有限公司，住所地：莱芜市。法定代表人：鲁发友，董事长。被执行人：薛花。被执行人：山东正大无缝钢管制造有限公司，住所地：莱芜市。法定代表人：赵乐喜，经理。被执行人：赵乐喜。被执行人：乌拉特中旗大安鑫海工贸有限公司，住所地：内蒙古自治区。法定代表人：赵乐喜，经理。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司莱芜钢城支行与被执行人董章任、莱芜市广汇经贸有限公司、赵乐广、莱芜市大通矿业有限公司、薛花、山东正大无缝钢管制造有限公司、赵乐喜、乌拉特中旗大安鑫海工贸有限公司、山东通世源流体设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月18日作出的（2014）莱中商初字第78号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司莱芜钢城支行向莱芜市中级人民法院申请强制执行，本院于2016年4月22日立案恢复执行，本院已于2015年5月30日向各被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务：1、通过本院向申请执行人支付借款本金500万元及利息。2、通过本院向申请执行人支付迟延履行期间加倍部分的债务利息。3、承担案件受理费23400元，诉讼保全费5000元。4、承担案件执行费用。但各被执行人未履行。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以认可且其也没有提供财产线索。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人尚未实现的债权以及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对莱芜市中级人民法院作出的（2014）莱中商初字第78号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆斌审判员  王京波审判员  胡 平二〇一六年五月三十日书记员  张 坤
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执335号之二申请执行人鲁云。申请执行人汤左姣。申请执行人黄宗兴。被执行人马崇义。本院（2015）鄂枣阳南民初字第00206、00205、00207号民事判决书发生法律效力后，马崇义未履行给付鲁云、汤左姣、黄宗兴的借款30000元、50000元、110000元及利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将马崇义200000元财产处分权予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一六年五月六日书记员  普光友
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0723执1号之一申请执行人官承生，男，1955年8月15日出生，汉族，退休干部，住光泽县。被执行人陈桂兰，女，1967年8月10日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。被执行人施家兴，男，1967年2月11日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。申请执行人官承生与被执行人陈桂兰、施家兴追偿权纠纷一案，本院于2015年8月19日作出的（2015）光民初字第350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求俩被执行人履行归还代偿款61200元、公告费560元。本案在执行过程中，经对被执行人陈桂兰、施家兴进行财产调查，未发现被执行人施家兴有可供执行的房产、土地、车辆及银行存款等财产。被执行人陈桂兰名下一套房产本院已依法查封。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结光泽县人民法院（2015）光民初字第350号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄国平审判员  邱卫平审判员  李绍伟二〇一六年五月二十六日书记员  余明琴附法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执41021号之七申请执行人长城物业集团股份有限公司天津分公司。被执行人李岗。申请执行人长城物业集团股份有限公司天津分公司与被执行人李岗物业服务合同纠纷一案，本院（2014）滨汉民初字第1695号民事判决书已发生法律效力。权利人长城物业集团股份有限公司天津分公司于2016年5月3日向本院申请执行。执行中本院已冻结被执行人银行存款，另查明被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2014）滨汉民初字第1695号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙玉明代理审判员  韩 雪人民陪审员  李彭柱二〇一六年五月十二日书 记 员  张 娜
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1102民初2402号原告：温包锋。原告：卜婷婷。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水，经理。原告温包锋、卜婷婷与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，由于原告温包锋、卜婷婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币1182元，减半收取591元，由原告温包锋、卜婷婷负担。审判员  冯丽燕二〇一六年五月五日书记员  颜冰峰
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1418号罪犯蒋大统，男，1987年7月20日出生，汉族，出生地广东省湛江市徐闻县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2010年5月8日作出(2010)珠中法刑初字第35号刑事判决，以被告人蒋大统犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯蒋大统在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年12月4日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。执行机关广东省高明监狱因罪犯蒋大统在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋大统在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年7月、2016年1月获得表扬；2014年11月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋大统确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蒋大统予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2033年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年五月六日书 记 员 陈 国 卿
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书黑09**执129号申请执行人庄彩红，女，1980年＊月＊日出生，汉族，无职业，现住本市。被执行人盛宏秀，女，2000年＊月＊日出生，汉族，系个体业者，现住本市。本院做出的（2016）黑0903民初256号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人庄彩红于2015年3月16日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人自愿申请领取债权凭证。经合议庭合议，同意申请人的申请，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款、第二百三十四条之规定，裁定如下：（2016）黑0903民初256号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。再次提出申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  孙震宇执行员  高春河执行员  管 颖二〇一六年五月十二日书记员  姜丽丽
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执723号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行住所地：固原市原州区。负责人闫固平，该分行行长。委托代理人张岳，宁夏张岳律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被执行人杨继龙，男，回族，生于1983年4月2日，宁夏固原市人，初中文化，农民，住固原市原州区。被执行人杨吉国，男，回族，生于1972年4月15日，宁夏固原市人，初中文化，农民，住固原市原州区。被执行人杨继鹏，男，回族，生于1984年5月1日，宁夏固原市人，初中文化，农民，住固原市原州区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行与杨继龙、杨吉国、杨继鹏金融借款合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2015）原民初字第3179号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行于2016年4月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2016年5月6日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行称被执行人已还清了该行的借款，要求撤回本案的执行申请，不再要求法院执行。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行要求撤回本案的执行申请，不再要求法院执行，意思表示真实，符合法律规定。本院将依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：依法终结（2015）原民初字第3179号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  王金龙二〇一六年五月六日书记员  马富成
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初5653号原告魏小平，女，汉族，1953年3月8日出生，住四川省绵阳市涪城区。被告吴雪，女，汉族，1987年12月30日出生，住成都市高新区。本院在审理原告魏小平诉被告吴雪民间借贷纠纷一案中，原告魏小平于2016年5月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被告吴雪所有的财产进行保全，并提供了担保。本院认为，原告魏小平的申请符合法律规定，为保证生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告吴雪所有的财产在价值4万元范围内予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。代理审判员  梁瑛二〇一六年五月二十五日书 记 员  冯丹
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0112民初12098号原告北京百佳美装饰材料有限公司，住所地北京市通州区台湖镇北神树村（北京西联联合国石材交易市场三区A17号）。组织机构代码：69230XXXX。法定代表人郑健，经理。委托代理人雒鸿政，北京市慧学律师事务所律师。委托代理人于晓丽，河北戴志金律师事务所律师。被告张家口众鑫房地产开发有限公司，住所地阳原县西城皮毛大市场A区10栋15号。组织机构代码：58364XXXX。法定代表人韦琴，经理。委托代理人张素华，河北冀北律师事务所律师。本院在审理原告北京百佳美装饰材料有限公司（以下简称百佳美公司）诉被告张家口众鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告百佳美公司于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告百佳美公司自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京百佳美装饰材料有限公司撤回起诉。案件受理费九十元，由原告北京百佳美装饰材料有限公司负担（已交纳）。代理审判员  田雪姣二〇一六年五月十三日书 记 员  臧 晨
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执���41号申请执行人：李某甲。申请执行人：李某乙。申请执行人：李某丙。被执行人：李某丁。关于申请执行人李某甲、李某乙、李某丙与被执行人李某丁继承纠纷一案，本院（2013）鄂武昌民初字第05107号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：被执行人李某丁补偿申请执行人李某甲、李某乙、李某丙人民币480000元。2016年1月8日，申请执行人在法院立案，要求被执行人补偿16万元。本院依法向李某丁发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担案件执行费2300元，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某丁的银行存款或其他收入162300元或者查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇一六年五月十六日书记员  宋涛
四川省资���市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初1231号原告李树文，男，1964年10月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人陈波，男，1971年3月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人李树洪，男，1970年2月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告资阳市雁江区恒基生态种植园，住所地资阳市雁江区建东市场4-2号。经营者孙萍，女，1969年10月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告李树文诉被告资阳市雁江区恒基生态种植园土地租赁合同纠纷一案中，原告李树文逾期未预交诉讼费。本院认为，原告李树文逾期未预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：���案按自动撤诉处理。审判员  叶志勇二〇一六年五月四日书记员  李 杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初1280号原告深圳市赢时通汽车服务有限公司西安分公司太华北路店。住所地：西安市大明宫遗址区太华北路百花村紫荆名座街坊集市**号商铺。负责人高亚军，经理。委托代理人何丁，男，该公司员工，住西安市长安区引镇南寨东村东街北路66号。被告寇凯，男，1983年11月27日出生，汉族，司机。本院受理原告深圳市赢时通汽车服务有限公司西安分公司太华北路店与被告寇凯租赁合同纠纷一案后，依法进行了审查，现已审查终结。原告诉称，2015年3月31日，其与被告签订《汽车租赁合同》，约定被告向其租赁车牌号为陕2DU**车辆一台，租期36个月，每月15日前支付租金4756元，若被告逾期支付租金超过48小时，其有权提前解除合同，合同签订后，其依约交付车辆，被告欠部分租金未支付，至今占有涉案车辆。经多次催要未果，故诉至法院，判令被告支付车辆租赁费33292元、滞纳金1665元，合计为34957元，返还所购买的车牌号为陕A2DU**的车辆一台，并解除其与被告之间的汽车租赁合同。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告应是与案件有利害关系的当事人，与被告签订合同的主体是深圳市赢时通汽车服务有限公司西安太华北路店，而本案原告是深圳市赢时通汽车服务有限公司西安分公司太华北路店，原告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司西安分公司太华北路店的起诉。案件受理费874元（原告已预交）,退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副��，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  逯涛代理审判员  张彦代理审判员  付蕾二〇一六年五月十三日书 记 员  唐萍
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初3436号原告赵某，男，1990年3月7日出生，公民身份号码×××，满族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告张某，男，1968年9月6日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人王某，内蒙古原法律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区昭乌达路中段。负责人徐建国，经理。委托代理人孙某，内蒙古奥星律师事务所律师。原告赵某诉被告张某、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由审判员王慧杰适用简易程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。因原告赵某于2015年10月27日就其发生交通事故所受损伤以张某、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司为被告向本院提起诉讼，现该案尚未审结，本案的审理需以上述案件的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王慧杰二〇一六年五月十五日书记员  韩大鹏
南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初1615号原告何某甲。被告何某乙。被告陈某甲。被告陈某乙。原告何某甲与被告何某乙、陈某甲、陈某乙分家析产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄素英独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何某甲诉称，被告何某乙、陈某甲系夫妻，共育有一子一女即原告何某甲、被告陈某乙，被告何某乙、陈某甲共有位于南通市崇川区狼山街道同心村八组3号的楼房一栋（建筑面积166.92平方米）。2015年12月28日，被告何某乙、陈某甲向原告何某甲提出财产分配协议，因原告已出嫁，故将案涉房屋给被告陈某乙所有，原告认为该分配协议不公平，因建房申请表上有原告与被告陈某乙的名字，村委会也是按4人的居住面积批准修建，故诉请判令原告何某甲享有南通市崇川区狼山街道同心村八组3号四分之一的房产份额。被告何某乙、陈某甲辩称，案涉房屋系被告何某乙、陈某甲所有，待二人百年后，该房屋归被告陈某乙所有。被告陈某乙辩称，同意被告何某乙、陈某甲的意见。经审理查明，被告何某乙、陈某甲系夫妻关系，共育有一子一女即原告何某甲、被告陈某乙，南通市崇川区狼山街道同心村八组3号的楼房系被告何某乙、陈某甲出资修建，南通市城区村民建房用地审批表上登记的申请人为被告何某乙，常住人口为原、被告四人。审理过程中，原、被告四人均同意对南通市崇川区狼山镇同心村八组3号房屋份额做均等分割。本院认为，案涉房屋系双方家庭共有财产，原、被告四人均同意对南通市崇川区狼山镇同心村八组3号房屋份额做均等分割，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条、第一百条之规定，判决如下：坐落于南通市崇川区狼山镇同心村八组3号房屋由原告何某甲、被告何某乙、陈某甲、陈某乙各享有四分之一的所有权份额。案件受理费6073元（已减半），由原告何某甲、被告何某乙、陈某甲、陈某乙各负担1518.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费12146元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。审判员  黄素英二〇一六年五月二十五日书记员  奚 旭
九江市庐山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)庐执字第417号申请执行人白国政。男。被执行人信振伟，男。本院于2014年12月1日立案执行白国政申请信振伟合同，无因管理，不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书法院生效调解书，被执行人信振伟应支付申请人白国政案款400000.0元，承担执行费5900.0元。本院已执行0.0元,尚有400000.0元未执行,现因被执行人信振伟暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)庐执字第417号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  骆少骏二〇一六年五月十三日书记员  刘 禹
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初2391号原告李生。被告朱孟凯。被告朱孔福。本院在审理原告李生诉被告朱孟凯、朱孔福机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李生于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李生撤回对被告朱孟凯、朱孔福的起诉。案件受理费250元，由原告李生负担。代理审判员 沈 飞二〇一六年五月二十四日书 记 员 王婷婷
西安市碑林区���民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初4230号原告：董加伟，男，1986年7月30日出生，汉族，陕西瑞曼铂文化传播有限公司销售员。委托代理人：陆继锋，陕西诺尔律师事务所律师。委托代理人：王雅平，陕西诺尔律师事务所律师。被告：王博，男，1986年11月16日出生，汉族，咸阳市秦都区烟草专卖局职员。本院在审理原告董加伟与被告王博民间借贷纠纷一案中，原告董加伟于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董加伟的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告董加伟撤回起诉。诉讼费675元，减半收取337.50元，由原告董加伟负担（已交纳）。审判员 张钅粟心二〇一六年五月二十日书记员 关 玉 玲
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1002执226���申请执行人曹鹏，男，1997年11月2日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。委托代理人徐岩峰，男，1973年9月8日出生，汉族，牡丹江市东安区兴隆镇法律服务所法律工作者，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。申请执行人白秀芳，女，1958年2月27日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。委托代理人徐岩峰，男，1973年9月8日出生，汉族，牡丹江市东安区兴隆镇法律服务所法律工作者，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人李晓冬，男，1962年12月3日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。在本院受理的曹鹏、白秀芳与李晓冬共有物分割纠纷执行一案中，申请执行人曹鹏、白秀芳于2016年5月19日，以其二人与被执行人李晓冬达成庭外和解协议为由，向本院递交申请书，提请撤回案件的���行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2015）东民初字第348号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 牧审判员 张晨明审判员 刘延常二〇一六年五月二十日书记员 白 雪
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终889号上诉人（原审被告）：李慧丽，女，汉族，1981年1月11日出生，汉族，无业。被上诉人（原审原告）：郭帅，男，汉族，1987年5月15日出生，汉族，淄博新华药厂职工。委托代理人：郭强，男，汉族，1954年2月24日出生，汉族，淄博淄川泰山金桥法律服务所法律服务工作者。上诉人李慧丽因与被上诉人郭帅健康权纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第4162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李慧丽，郭帅的委托代理人郭强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2015年6月16日9时00分，李慧丽驾驶电动自行车行驶至事故地点，与郭帅驾驶的电动自行车相撞，致使郭帅受伤，造成交通事故。淄博市公安局交通警察支队张店大队认定李慧丽负事故的全部责任。为此，郭帅诉至法院要求赔偿医疗费12039.44元、住院伙食补助费810.00元、护理费2700.00元、误工费10500.00元、交通费500.00元。原审法院认为：公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体和财产，应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书认定李慧丽负事故的全部责任，郭帅因该事故造成的合理损失要求由李慧丽承担。根据郭帅提交的病历及医疗费单据证实事故发生后郭帅因伤自2015年6月16日至6月24日在张店区中医院住院治疗8天，自2015年7月18日至8月4日在张店区医院住院治疗17天，共计花费11082.86元、门诊费1001.62元，郭帅仅主张医疗费12039.44元，李慧丽认为郭帅第一次住院存在过度治疗，认为第二次住院不能确定是否因本次事故造成，但未提供证据证实其异议，对此予以支持郭帅主张。郭帅所主张���住院伙食补助费按照30.00元/天计算25天为750.00元。所主张的护理费按照护工标准80.00元/天计算25天为2000.00元。所主张的误工费要求按照月工资3000.00元计算105天，李慧丽对工资收入及误工时间均提出异议，因未提供劳动局备案的劳动合同及银行流水等证据，对此予以按照城镇居民可支配收入29222.00元/年计算，误工时间参照公安部误工损失日评定准则并结合伤情认定为60天。根据郭帅住院时间及地点，适当支持交通费400.00元。事故发生后李慧丽已支付给郭帅的住院押金500.00元，应从赔偿款中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决：李慧丽于本判决生效后十日内赔偿郭帅医疗费12039.44元、住院伙食补助费750.00元、护理费2000.00元、误工费4803.00元、交通费400.00元，共计19992.44元，扣减已支付的500.00元，为19492.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232.00元，由李慧丽负担。上诉人李慧丽不服原审判决，上诉称：1、被上诉人2015年6月16日第一次住院8天，诊断为软组织挫伤，治疗后出院时已经康复。7月18日再次住院，是否因第一次交通事故所伤无法确定，对于第二次住院产生的医疗费等相关损失不应当由上诉人承担。2、被上诉人为下肢软组织挫伤，根据公安部标准休息日为15天，一审认定60天不当；被上诉人为新华制药公司的正式职工，该单位对伤病假职工不扣发工资，被上诉人也没有提供受伤前和受伤后的银行流水证实误工损失。请求二审法院依法改判上诉人赔偿被上诉人费用6186.66元。被上诉人郭帅辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人称过度治疗，但没有证据；关于误工期限，提供住院病历及医院连续的治疗证明，上诉人应当赔偿损失；在一审中被上诉人已经向法庭提供了6、7、8月的银行流水证据。上诉人上诉理由不成立。二审中，郭帅提交2015年6-9月银行流水明细，证明受伤期间扣发工资的情况。李慧丽对证据的真实性没有异议，认为有扣发情况，但详细情况庭后再进一步核实。二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。以上事实，有一审卷宗及二审庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：从被上诉人郭帅两次住院的病历记载看，第一次伤情为左小腿软组织损伤，第二次为外伤后软组织感染，受伤部位均为左小腿中段内侧，两次住院治疗均为该同一部位的伤情，具有连续性及相关性。上诉人李慧丽主张郭帅第二次住院治疗与本案交通事故无关，与上述事实不符，且无相应证据证实，本院不予采信。关于误工期限，一审法院结合郭帅两次住院治疗和伤情恢复情况、医院建议休息证明及单位误工证明等证据，认定误工时间为60天，并无不当。郭帅在一审中提供了单位停发工资证明，2014年5月至2015年4月期间的工资表及部分银行流水明细，并在二审中补充提交了2015年6月至10月的银行流水明细，证明事发前的正常收入及事故发生期间的工资扣发情况，上述证据形式合法、内容真实，对其证明效力应予采信。李慧丽主张郭帅不存在误工��失，无事实依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费133.00元，由上诉人李慧丽负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭东辉代理审判员  李兴明代理审判员  胡晓梅二〇一六年五月九日代理书记员  李慧姣
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2985号罪犯祝林，男，1989年7月18日出生，汉族，贵州��松桃苗族自治县人，初中毕业，住贵州省松桃苗族自治县，现在浙江省第二监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于二〇一〇年七月六日作出(2010)甬仑刑初字第288号刑事判决，以罪犯祝林犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币14000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯祝林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配��刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯祝林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯祝林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯祝林准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月五日书记员陈秀锋