wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2015)泽民初字第01965号原告陈海港。委托代理人ＸＸ，江苏光剑律师事务所律师。被告江苏宇天港玻新材料有限公司，住所地江苏省洪泽县经济开发区328省道东侧。法定代表人王进东，该公司总经理。委托代理人郑宇，江苏圣典律师事务所律师。原告陈海港与被告江苏宇天港玻新材料有限公司（以下简称宇天公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月11日、3月28日公开开庭进行了审理。原告陈海港及其委托代理人ＸＸ、被告宇天公司的委托代理人郑宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海港诉称：原告于2013年4月18日到被告处上班，担任常务副总经理一职，双方约定原告每月工资30000元。被告于2015年上半���开始无故拖延支付原告工资，至起诉前被告已累计拖欠原告工资210000元并且被告一直未帮原告缴纳各项社会保险。现原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告工资210000元、经济补偿金90000元、补交原告从2013年4月至今所有保险，被告承担本案诉讼费用。被告宇天公司辩称：原告所称被告拖欠工资210000元没有事实与法律依据，原告每月收入仅为5000元；原告提出经济补偿金90000元也没有事实和法律依据，经济补偿金的计算应按照每满一年支付一个月工资计算，原告与被告之间签订劳动合同的时间是2015年2月，没有达到3年，故其主张的90000元经济补偿金不能成立；关于社会保险，被告认为不属于民事诉讼处理范围，且原告已经为被告缴纳了社会保险。经审理查明：2013年4月，原告陈海港到被告处上班，担任副总经理一职，月工资为30000元。2015年2月25日，原、被告双方签订劳动合同，期限自2015年2月15日至2016年2月14日。2015年6-11月，被告未向原告支付工资。2015年11月30日，被告为原告出具收入证明，证实原告自2013年4月18日工作至今，任公司常务副总经理职务，月收入为30000元，其中工资表发放5000元，其余工资向银行打卡。原告在工作期间，向被告预支人民币65000元。2015年12月，原告未到被告单位上班，也未提供足够证据证明为被告工作。2015年12月14日，原告向洪泽县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2015年12月15日作出洪劳人仲不字[2015]第44号不予受理案件通知书。后原告追索劳动报酬未果，引起诉讼。上述事实，由原、被告的当庭陈述、原告提供的工作证、收入证明、银行卡交易明细清单、考勤表、洪劳人仲不字[2015]第44号、被告提供的工资表等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，建立劳动关系的双方应当依法积极履行自己的义务。本案中，原告在被告单位工作，被告应向原告足额支付劳动报酬。被告未向原告按时足额支付劳动报酬，原告要求被告支付工资款的诉讼请求，本院予以支持，但应扣除个人所得税每月5620元。关于经济补偿金，被告未及时足额支付劳动报酬，导致劳动者解除劳动合同，原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求本院予以支持，但因原告月工资高于被告所在设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍，故经济补偿的标准按本地职工月平均工资三倍的数额支付，具体金额为37776元（50368元/12*3*3）。关于社会保险，不属于本案审理范围，本院不予理涉。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、第一百条之规定，判决如下：一、被告江苏宇天港玻新材料有限公司于判决生效后十日内支付原告陈海港工资款81280元[（30000元-5620元）*6-65000]、经济补偿金37776元;二、驳回原告陈海港的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告江苏宇天港玻新材料有限公司负担，于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：341201040002554）预交上诉案件受理费。审 判 长  吴克成人民陪审员  夏涟洪人民陪审员  田林忠二〇一六年五月二十七日书 记 员  俞 洋附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不���过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第一百条用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0402刑初184号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人支某某，女，1974年12月10日出生于贵州省安顺市。2015年7月28日因故意伤害他人身体被安顺市公安局西秀分局行政拘留十日。2015年12月19日因涉嫌犯故意伤害罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，2015年12月31日变更强制措施为监视居住，现在家候审。辩护人杨凤鸣，贵州虹湖律师事务所律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]113号起诉书指控被告人支某某犯故意伤害罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员周珺出庭支持公诉，被告人支某某及其辩护人杨凤鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2015年7月28日15时许，被告人支某某在西秀区麒麟小区一区其开设的体育彩票店门口与被害人毛某某因债务纠纷发生争吵，在争吵过程中支某某使用菜刀将被害人毛某某砍伤，后向公安机关投案自首。案发后，经法医鉴定，被害人毛某某伤情为轻伤二级。经审理查明，2015年7月28日15时许，被告人支某某在西秀区麒麟小区一区其开设的体育彩票店门口因琐事与被害人毛某某发生争吵，在争吵过程中被告人支某某用菜刀将被害人毛某某砍伤，然后向公安机关报警。经法医鉴定，被害人毛某某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人支某某先行支付被害人毛某某医疗费4820元。在审理过程中，经本院主持调解，被告人支某某赔偿被害人毛某某经济损失50800元，得到毛某某的谅解。上述事实，公诉机关提供了相关物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录及辨认照片、鉴定意见等证据相互印证，足以证实。被告人支某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人支某某的辩护人提出被告人支某某系自首、案发后支付部分医疗费、被害人具有一定过错、本案系邻里纠纷的辩护意见。本院认为，被告人支某某因琐事故意伤害他人身体，致成轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人支某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人支某某在案发后打电话向公安机关报案，在现场等候民警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可从轻处罚。被告人支某某的辩护人提出被告人支某某系自首、案发后支付部分医疗费、本案系邻里纠纷的辩护意见成立，本院予以采纳；其提出被害人具有一定过错的辩护意见现无证据证实，本院不予采纳。鉴于本案系邻里纠纷，被告人支某某在案发后投案自首，已赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，故可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人支某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王   辉人民陪审员 蔡 吉 艳人民陪审员 龚 明 静二〇一六年五月二十四日书 记 员 唐军（代）
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初563号公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。被告人徐某，经商。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月4日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)556号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年5月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月30日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员谢丽莉出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年7月22日晚，被告人徐某酒后驾驶浙D×××××号小型轿车，从诸暨市三都镇出发驶往诸暨市暨阳街道南门方向。20时52分许，途经诸暨市西二环路五纹岭隧道地方时，被正在执勤的交警查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人徐某静脉血中检出乙醇含量为157mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提交相应证据。公诉机关认为被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人徐某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人徐某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安交通管理行政处罚决定书，呼气酒精测试单，抽取血样登记表，机动车、驾驶人员信息查询结果单，常住人口基本信息，证人蔡某的证言，查获经过，被告人徐某的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心物证检验报告，录像光盘等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。根据被告人徐某的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王岚二〇一六年五月三十日书 记 员  蒋朵附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初111号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人姚冰，男，1979年12月9日生，汉族，初中文化（自报），户籍所在地江苏省南通市崇川区。2001年8月因犯聚众斗殴罪、妨害公务罪被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑六年六个月，于2005年4月22日假释，2006年7月17日假释期满。2011年7月因犯诈骗罪被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。2014年9月因殴打他人被南通市公安局崇川分局行政拘留五日，2015年9月15日因为吸毒被南通市通州区公安局行政拘留十日，并处罚款二千元。被告人姚冰因涉嫌故意伤害罪，于2015年2月11日被南通市公安局崇川分局取保候审。2016年5月3日经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。辩护人刘松波，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2016）2号起诉书指控被告人姚冰犯故意伤害罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员何晓俊出庭支持公诉，被告人姚冰及其辩护人刘松波到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：2014年12月17日11时许，被告人姚冰至本市崇川区南大街文峰大世界4楼LEE专卖店处理债务纠纷问题时与何某成发生口角冲突，随即殴打了被害人何某成左边头部额角一巴掌，造成被害人何某成左眼受伤。经伤情鉴定，被害人何某成的伤情属于轻伤二级。被告人姚冰在庭审中提出自己殴打了被害人是事实，但被害人眼睛原来有伤，因此被害人的伤情与自己的行为无关联性，对起诉书指控的其余犯罪事实供认不讳，未提出辩解。被告人的辩护人提出如下辩护意见：（1）被害人的眼睛原来就有病史，因此其鉴定的伤情和被告人的行为之间没有关联性。（2）被告人姚冰具有立功情节，且案发后被告人自己去的公安机关，系自首。（3）被告人姚冰能积极赔偿被害人损失，取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明：2014年12月17日11时许，被告人姚冰至本市崇川区南大街文峰大世界4楼LEE专卖店处理债务纠纷问题时与何某成发生口角冲突，随即殴打了被害人何某成左边头部额角一巴掌，造成被害人何某成左眼受伤。案发后被害人何某成经鉴定，其因外伤致左眼玻璃体积血，损伤程度构成轻伤二级。另查明，本案审理过程中被告人姚冰与被害人何某成达成民事赔偿调解协议，被告人已赔偿了被害人的经济损失，被害人何某成亦对被告人姚冰表示了谅解。上述事实，有公诉人举证的被告人姚冰的户籍证明，被告人姚冰的部分供述，被害人何某成的陈述，证人证言及其辨认笔录，公安机关出具的调取证据清单，监控视频资料，被害人出具的谅解书，南通市公安局崇川分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书以及补充鉴定意见书，南通市崇川区人民法院刑事判决书，公安机关出具的到案经过及情况说明等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人姚冰为民间债务纠纷故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人姚冰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人姚冰归案后，如实供述自己殴打被害人的犯罪事实，可以从轻处罚。本案因民间债务纠纷引起，对被告人可酌情从轻处罚。被告人姚冰已赔偿被害人并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人姚冰被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人姚冰有前科，酌情从重处罚。关于被告人姚冰提出的辩解及其辩护人提出的第（1）点辩护意见，经查，公安机关先后出具了法医学人体损伤程度鉴定意见书以及补充鉴定意见书，证实被害人案发前左眼网膜即已存在有较严重的病变，并多次进行过网膜激光光凝治疗，足以导致严重视力低下，故被害人何某成本次外伤导致左眼视力损害程度无法确认，不宜以视力下降作为评定其损伤程度的依据。本院认为，该鉴定结论中已经对于被害人案发前存在的伤情予以了注意、评价，并未将视力下降作为评定被害人损伤程度的依据，该鉴定意见亦不存在可能影响鉴定结论真实性的情况，因此可以作为定案的根据。被告人姚冰的辩解及其辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。关于被告人姚冰的辩护人提出的第（2）点辩护意见，经查，1.被告人姚冰故意伤害被害人时公安民警已赶到现场，后被告人姚冰即被民警带至公安机关，因此被告人不符合自首的构成要件。2.被告人姚冰归案后虽检举了贩毒人员，但其未提供其具体身份信息及联系方式，公安机关后依据他人提供的线索抓获了贩毒人员；另被告人姚冰劝说其朋友去协助公安机关抓获了其他贩毒人员，被告人姚冰的上述行为与公安机关抓获犯罪嫌疑人之间无直接关联，故均不构成立功。综上，辩护人的该点辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。关于被告人姚冰的辩护人提出的第（3）点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姚冰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月3日起至2016年12月2日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周怀洲代理审判员  王 林人民陪审员  缪 华二〇一六年五月三日书 记 员  陈 天相关法条：第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执866号申请执行人严翠花，女，1972年11月9日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人刘训龙，该公司总经理。委托代理人刘力珲，该公司法务专员。申请执行人严翠花诉被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月22日作出(2014)建民初字第2731号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付金某租金43494.16元（自2013年2月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费887元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，故申请人向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王铁勋二〇一六年五月十八日见习书记员  王 颖
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执361号申请执行人：向茂华，男，生于1966年4月15日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。被执行人：熊联国，男，生于1980年12月3日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。本院在执行申请执行人向茂华与被执行人熊联国借款合同纠纷一案中查明，被执行人熊联国暂无财产可供执行，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2015）苍溪民初字第2800号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邵 雄审 判 员 何 宾代理审判员 何 林二〇一六年五月二十四日书 记 员 李晓磊
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终744号上诉人（原审原告）胡萍。委托代理人吴春雨，江苏江扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马乙的日。上诉人胡萍因与被上诉人马乙的日房屋租赁合同纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院(2015)扬邗民初字第3041号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本院在审理本案过程中，上诉人胡萍于2016年5月10日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人胡萍撤回上诉的申请并无规避法律之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人胡萍撤回上诉。二审案件受理费548.01元，依法减半收取274.005元，由上诉人胡萍负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长  柏 鸣代理审判员  刘莉莉代理审判员  韩 冰二〇一六年五月十二日书 记 员  羊 燕
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云O1**民初3547号原告龙正华，男，1952年6月14日生，汉族，住昆明市经济技术开发区。委托代理人��亚芳，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告龙正坤，男，1941年10月10日生，汉族，住昆明市。原告龙正华诉被告龙正坤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，被告龙正坤在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地为昆明市温馨家园8幢401号，依照地域管辖原则，本案应当由昆明市盘龙区人民法院管辖。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，原告认为被告将属其所有的房屋拆迁过渡费34560元领取，侵害了原告的财产所有权，故而向本院提起侵权之诉，原告所诉拆迁房屋位于昆明市官渡区金马街道办事处十里社区十里铺村77号，属于���院管辖范围，故本院认为，本案侵权行为地在本院管辖范围，依据上述法律规定，侵权之诉由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，故被告提出的本案应由昆明市盘龙区人民法院管辖的管辖权异议不成立。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回被告龙正坤的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  刘丽霞二〇一六年五月十五日书记员  赖季萍
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更810号罪犯李红杰，男，1991年12月5日出生，河南省郏县人，汉族，初中文化，现在四川省自贡监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2013年3月5日作出（2012）乐刑初字第91号刑事附带民事判决，以被告人李红杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人16244.50元。四川省乐山市人民检察院提出抗诉。经本院二审审理，于2013年10月29日以（2013）川刑终字第538号刑事附带民事裁定，驳回抗诉，维持原判，核准被告人李红杰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省自贡监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年3月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱认为罪犯李红杰在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李红杰于2014年1月20日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李红杰在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李红杰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何映江代理审判员  戚小虎代理审判员  蒋 艳二〇一六年五月五日书 记 员  李 婧
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0103刑初620号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人买某某某·某某，女，1985年5月10日出生于新疆霍城县，维吾尔族，大专文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区巴哈尔路电建花园小区*号楼*单元***号。2016年5月17日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2016）580号起诉书指控被告人买某某某·某某犯危险驾驶罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员姚克榜出庭支持公诉，被告人买某某某·某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月17日4时40分许，被告人买某某某·某某酒后驾驶新A000**号白色东风日产牌小型普通客车，行驶至乌鲁木齐市西大桥路段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人买某某某·某某血液中酒精含量为214mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人买某某某·某某在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表及照片、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人买某某某·某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人买某某某·某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到214mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人买某某某·某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人买某某某·某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人买某某某·某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2016年9月16日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  路淼二〇一六年五月二十四日书记员  马嘉
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0832执325号申请执行人：王某甲。被执行人：王某乙。被执行人：刘某。被执行人：吕某。本院在执行王某甲申请执行被告王某乙、刘某、吕某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某甲剩余债权51045元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人王某乙、刘某、吕某对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海啸审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年五月二十五日书记员  赵 功
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0602民初833号原告王树平。被告刘娜。委托代理人冉瑞丰，河北君律君律师事务所律师。第三人刘建明。委托代理人冉瑞丰，河北君律君律师事务所律师。原告王树平与被告刘娜、第三人刘建明赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树平、被告刘娜及其委托代理人冉瑞丰、第三人刘建明及其委托代理人冉瑞丰到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告王树平诉称，原告与第三人原为夫妻关系，被告为双方的子女。在双方婚姻存续期间，原告和第三人购得保定市天鹊西路601号天鹅北区34号楼78单元602室房屋一套。2011年6月15日，原告和第三人在保定市新市区人民法院办理了离婚调解，在调解书中约定夫妻双方共同财产保定市天鹅西路601号天鹅北区34号楼78单元602室房屋赠与婚生女刘娜。调解书生效后，原、被告没有办理房屋产权过户手续。原告离婚后没有房屋居住，便要求到被告所得的房屋暂住，被告拒绝原告的合理要求，致使原告现居无定所，无依无靠。综上所述，原告认为与被告的赠与行为没有办理房屋产权过户手续，属于财产没有转移。根据《合同法》第一百八十六条，赠与人在赠与财产的权利转移前可以撤销赠与。原告现提起诉讼，请求法院判决:1、依法撤销原告对保定市天鹅西路601号天鹅北区34号楼78单元602室房屋的赠与行为;2、诉讼费用由被告承担。被告刘娜辩称，原告所诉实质是对(2011)新民初字第444号民事调解书的再审行为，也超出了《民事诉讼法》规定的再审期间，而原告所提亦不符合《民事诉讼法》第201条的规定，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人刘建明述称同意被告刘娜的答辩意见。经审理查明，原告王树平与第三人刘建明原系夫妻，被告刘娜系其二人婚生女。2011年3月7日，保定市新市区人民法院受理了原告王树平与第三人刘建明的离婚诉讼。2011年6月15日，经法院主持调解作出(2011)新民初字第444号民事调解书，双方一致同意解除婚姻关系，并将夫妻共同财产保定市天鹅西路601号天鹅北区34号楼78单元602室住房(建筑面积78.25平方米，产权人为刘建明、王树平，产权为100%)赠与婚生女刘娜(身份证号130602199301100028)，王树平与刘建明健在时刘娜不得转让。以上事实，有(2011)新民初字第444号民事调解书及庭审笔录证实。本院认为，原告王树平与第三人刘建明于离婚时自愿将双方共有房屋无偿赠与其婚生女被告刘娜所有，此赠与已经法院民事调解书予以确认，且被告刘娜表示接受赠与，因此，原告王树平、第三人刘建明与被告刘娜之间已形成合法有效的赠与合同关系。根据《合同法》第一百八十六条第二款规定之精神，经过公证的赠与合同不得撤销。原告王树平与第三人刘建明经过人民法院生效法律文书确认的赠与，其真实性和合法性应高于以公证形式所证明的赠与，故原告要求撤销赠与的请求无法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百八十五条、第一百八十六条第二款的规定，判决如下:驳回原告王树平的诉讼请求。案件受理费2900元，由原告王树平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 高 卉二〇一六年五月三十日书记员 郄俊皓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执1057号申请执行人董建军，男，汉族，住新疆石河子市。被执行人新疆中国旅行社有限公司，地址乌鲁木齐市天山区中山路。法定代表人：刘瑞，该公司副总经理。本院依据已发生法律效力的（2016）乌劳人仲裁字第889号仲裁裁决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆中国旅行社有限公司存款、收入156281.05元（本金154070元、执行费2211.05元）;二、被执行人新疆中国旅行社有限公司承担延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、被执行人新疆中国旅行社有限公司承担因强制执行所发生的实际费用；四、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员 马 志 强二〇一六年五月二十五日书记员 克迪热亚
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更984号罪犯尔主阿加，男，1989年11月5日出生，四川省越西县人，彝族，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省眉山市中级人民法院于2012年12月3日作出（2012）眉刑初字第48号刑事判决，以被告人尔主阿加犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人尔主阿加不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年11月7日作出（2013）川刑终字第561号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人尔主阿加死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年4月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省宜宾监狱认为罪犯尔主阿加在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯尔主阿加于2013年12月2日被交付执行。现死刑缓期二年执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯尔主阿加在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯尔主阿加死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 丛代理审判员  何映江代理审判员  唐嘉君二〇一六年五月二十七日书 记 员  李 婧
河南省淮滨县人民法院民 民 事 裁 定 书豫15**民初383号原告许某某，女，汉族，1972年7月24日生。委托代理人陈日涛，系河南正声律师事务所律师。被告尹某某，男，汉族，1971年10月21日生。本院在审理原告许某某诉被告尹某某离婚纠纷一案中，因原告许某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元减半收取150元。由原告许某某负担。审判员 李 锦二〇一六年五月二十三日书记员 李雨霏
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰虹民初字第0972号之一原告冯德书。被告蒋荣成。被告泰兴市国太出租汽车有限公司，住所地泰兴市济川街道江平南路285号。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司泰州中心支公司，住所地泰兴市鼓楼南路577号。本院在审理原告冯德书与被告将荣成、泰兴市国太出租汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告冯德书于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯德书撤回起诉。本案受理费减半收取为200元，由原告冯德书负担（已付）。审 判 长 程 铭代理审判员 鞠 绮人民陪审员 葛玉华二〇一六年五月二十七日书 记 员 王 华
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0981执恢1号之一申请执行人韩某某,男，汉族，1970年9月26日出生，丰镇市人，个体，住内蒙古丰镇市隆盛庄镇通顺巷。被执行人包头第四建筑工程有限责任公司，。法定代表人侯玉伟。本院在执行申请人韩某某申请被执行人包头第四建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2014)丰民初字第305号民事判决书，于2015年08月14日向被执行人包头第四建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人包头第四建筑工程有限责任公司接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人包头第四建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人包头第四建筑工程有限责任公司在中国建设银行6100169500805250XXXX账户内存款人民币104727.09元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁存旺二〇一六年五月六日书记员  康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)穗中法刑二终字第67号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈军育，原系广州市公安局白云区分局良田派出所副所长。因涉嫌滥用职权于2002年12月16日被刑事拘留，同月25日被逮捕。2003年5月27日因犯受贿罪被广州市白云区人��法院判处有期徒刑一年，2003年12月15日刑满释放。辩护人陈晓京,广东广大律师事务所律师。广州市白云区人民法院审理原审被告人陈军育对（2003）云刑初字第397号刑事判决提出申诉，白云区人民法院决定再审一案，于2013年6月13日作出（2007）云法刑再字第1号刑事裁定，因陈军育经传票传唤，无正当理由拒不到庭，裁定：本案按原审被告人陈军育撤回申诉处理。原审被告人陈军育不服，向本院提起上诉。本院认为，广州市白云区人民法院（2007）云法刑再字第1号刑事裁定是针对程序性问题作出的，不涉及对原审被告人陈军育实体权利、诉讼权利的处分，不属于可以上诉的刑事裁定。原审赋予陈军育上诉权有误，应依法予以纠正。对陈军育提出的上诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钟 丽审判员 边 龙审判员 庞美娟二〇一六年五月三十一日书记员 尹文龙邱华锋黄藻诗
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0706刑初396号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人李某，无业。被告人李某曾因犯聚众斗殴罪，于2008年7月29日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。又因赌博，于2014年11月6日被连云港市公安局海州分局罚款500元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年2月6日被取保候审。2016年5月25日，经本院批准逮捕，并于同日由连云港市公安局海州分局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2016）317号起诉书指控被告人李某犯开设赌场罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月25日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派代理检察员谢冰出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控，2014年12月23日至25日三天，被告人李某与曹如（另案处理）纠集他人，在连云港市海州区板浦镇善后河船上开设赌场，供他人赌博，每次参赌人数达三、四十人，被告人李某从中抽头渔利约19500元。另查明，公安机关依法扣押了被告人李某违法所得19500元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦供认不讳，且有书证户口证明、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书等，发破案经过、到案经过，未出庭证人山峰、山露露、董运军、乔建、万海亭、卞飞、李国庆、郑小红、金同站、嵇洪祥等人书面证言，被告人李某庭前供述和辩解等证据在案予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某开设赌场，其行为构成开设赌场罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（被告人刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月25日起至2016年11月24日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人李某的违法所得19500元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝斌斌二〇一六年五月二十七日书记员  李 涛法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宿州市埇桥区人民法院支 付 令(2016)皖1302民督12号申请人：季振强，男，1975年7月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：凌传辉，男，1974年7月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人季振强于2016年5月17日向本院申请支付令，要求被申请人凌传辉给付借款本金750000元、利息100000元。并提供借条及转账记录为凭。本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人凌传辉应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人季振强借款本金750000元、利息100000元，并承担本案支付令费用4100元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王恒民二〇一六年五月十七日书记员  孙理侠
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0981民初301号之一本院二0一六年四月十九日对原告周忠平诉被告江西科盛环保股份有限公司与公司有关的纠纷一案作出的（2016）赣0981民初301号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2016）赣0981民初301号民事裁定书中第5页第十一行“案件受理费9460元，由原告周忠平负担”应予以删除。审 判 长  杨艳萍审 判 员  孙 瑜代理审判员  文广兴二〇一六年五月五日书 记 员  陈建峰
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执352号之一申请执行人丁小英，女，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人朱眉峰，男，住浙江省义乌市。本院二〇一五年十月二十九日作出的（2015）屯刑初字第00191号刑事附带民事调解书已经发生法律效力，但被执行人朱眉峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人朱眉峰收入28858元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张军二〇一六年五月十八日书记员  余烨
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0604执保5号申请人滕雪萍，女，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。委托代理人谭尚闻，黑龙江峰衡律师事务所律师。被申请人付瀚，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在审理申请人滕雪萍和被申请人付瀚申请诉前财产保全纠纷一案中，本院依据（2016）黑0604财保4号民事裁定书执行诉前财产保全。执行过程如下：1、2016年5月18日将被申请人付瀚名下位于大庆市让胡路区房屋的产权手续予以查封；2、2016年5月18日将滕雪萍名下位于大庆市让胡路区龙南房屋的产权手续予以查封。本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百一十条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）黑0604财保4号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 付 敏代理审判员 马 瑞代理审判员 程艳婷二〇一六年五月十八日书 记 员 刘连娟
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执937号申请执行人乐清市卫生和计划生育局，住所地：乐清市城东街道晨曦路111号。法定代表人谢明荣，局长。被执行人陈明，男，1986年3月13日出生，汉族，住乐清市。被执行人周清清（系陈明妻），女，1987年10月6日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐行审字第514号行政裁定书，于2016年2月25日向被执行人陈明、周清清发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月1日之前缴纳社会抚养费168360元。在执行过程中，经查被执行人陈明、周清清在银行无存款，在本市无财产可供执行，且被执行人下落不明。现申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并要求对被执行人应缴纳的社会抚养费168360元暂予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：（2016）浙0382执937号一案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  黄 鑫二〇一六年五月九日代书记员  林艳明
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕01刑终184号原公诉机关陕西省西安市碑林区人民检察院。上诉人（原审被告人）顾宁，无业。2014年9月6日因本案被抓获，同年9月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民法院审理西安市碑林区人民检察院起诉指控被告人顾宁犯诈骗罪一案，于2016年1月5日作出（2015）碑刑初字第00098号刑事判决。宣判后，被告人顾宁不服，提起上诉。本院于2016年3月23日受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2013年2月至8月期间，被告人顾宁称其认识省教育厅领导，能办理西安市五大名校小学升初中、初中升高中的入学指标，骗取被害人陈某的信任后，以给领导关系费和支付入学名额定金为借口，先后骗得陈某人民币59万元（其中银行汇款57.5万元，现金1.5万元）。案发前，已退还陈某人民币9.8万元，其余赃款已挥霍。原审判决认定上述事实的证据有：1、受理案件登记表及报案材料，证明被害人陈某于2014年8月7日报案称，2013年2月，她原来的学生顾宁称她认识省教育厅某领导，以能办理西安市五大名校入学指标为由，骗取陈某的信任后，多次以给领导关系费和入学名额的定金为由，让陈某给其银行卡上汇钱，2013年2月至8月期间，陈某陆续向被告人顾宁银行卡内汇款63万元。陈某发现其被顾宁诈骗后即向公安机关报案。2、抓获经过材料，证明2014年9月6日9时许，西安市公安局网上追逃的嫌疑人顾宁，在山东省临沂市兰山区金三路和八一路交汇处被当地警方抓获归案。3、被害人陈某的陈述，称2013年2月，被告人顾宁称她认识省教育厅某领导，能办理西安市五大名校入学指标，多次以给领导关系费和入学名额的定金为由，让陈某向其银行卡上汇款；2013年2月至8月期间，她先后分13次给被告人顾宁汇款57.5万元，此间，她又在本市菊花园南头路口给顾宁现金1.5万元共计59万元。快开学时，她联系顾宁询问情况，顾宁称其不在西安市，又说事情没有办成钱也花了，他随即要求顾宁退钱，顾宁通过银行转账向她退还了9万元，后她就报案了。4、证人赵某（陕西省教育厅电化教育馆办公室主任）的证言，证明顾宁曾找过他让他帮助办理西安五大名校小孩入学的事情，他回复顾宁办不成，之后也未帮助顾宁办理西安市五大名校入学的事情，亦未收取顾宁任何费用。5、银行账单及交易明细表，证明2013年2月8日至同年8月6日期间，被害人陈某通过其所持2张卡号为43×××69、62×××88的中国建设银行卡，向被告人顾宁所持1张卡号为62×××39的中国建设银行卡分13次汇款共计人民币57.5万元；同年8月20日至22日，顾宁通过上述尾号为83439的银行卡向被害人陈某上述尾号为13388的银行卡分三次退款5.8万元；2014年3月5日，顾宁又通过银行转账方式向陈某所持卡号为62×××60的中国农业银行卡汇款3万元，同年7月29日，顾宁再次向陈某上述尾号为13388的中国建设银行卡汇款9950.25元，综上，被告人顾宁通过银行转账的方式共计给被害人陈某退款97950.25元。6、收条，证明2013年8月28日向被害人陈某出具的收条载明自2013年3月至8月间顾宁共收到陈某59万元，用于办理新生入学费用。其中8月已退还5万元，现有54万元未退还，并注明本收条为最终收条，由被告人顾宁签名捺印。7被告人顾宁的户籍证明材料，证明被告人顾宁系完全刑事责任能力人及其身份情况。8、被告人顾宁的供述。其对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实不持异议。综上，原审法院认为被告人顾宁以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物59万元，案发前已退还9.8万元，诈骗数额巨大，其行为依法构成诈骗罪，应予惩处。鉴于被告人顾宁在案发前已退还被害人钱款9.8万元，且认罪态度较好，可从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二、五十三、六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人顾宁有期徒刑九年，并处罚金15万元；并判决未追回的赃款依法继续追缴。顾宁上诉辩称她和被害人陈某是师生关系，她二人系合伙为他人办理入学指标并从中赚钱，案发前她也一直在还款，事情没办成和陈某有关系，故其没有非法占有他人财物的主观故意，属于经济纠纷，且又辩称自己收到过陈某5万元，办理一个后宰门小学的入学事宜，已经办理成了，该笔5万元不应记入犯罪数额内。经审理查明，原审判决认定上诉人顾宁以其认识陕西省教育厅有关领导，能办理西安市五大名校入学指标为幌子，诈骗被害人陈某59万元，案发前已退还9.8万元的犯罪事实、情节是正确的，据以证明上述事实的证据业经原审法院庭审举证质证，证据确实充分，上诉人顾宁又未能在二审期间提供新的证据，故对原审判决认定的事实、证据，本院予以确认。本院认为，上诉人顾宁虚构其认识陕西省教育厅有关领导、能办理西安市五大名校（指西安市重点的五所初、高中学）入学指标的事实，诈骗被害人陈某59万元，案发前已经退还9.8万元，其行为依法构成诈骗罪，数额巨大，应予惩处。对上诉人顾宁关于其没有非法占有他人财物的主观故意、她是和陈某合伙办理五大名校入学指标、二人系经济纠纷的上诉理由，经审查案卷材料，从多次上诉人顾宁的供述和被害人陈某的陈述中均未有二人合伙办理西安市五大名校入学指标的说法，故该上诉理由没有证据支持，不予采信；对顾宁关于她收取陈某5万元已经办理成功一个后宰门小学入学指标，该笔费用应从中予以扣除的上诉理由，经审查上诉人顾宁的供述和被害人陈某的陈述及案发前二人相互对账后所书写的收据，上诉人顾宁在侦查阶段供称她收到的59万元是办理9个学生上西工大附中、铁一中、陕师大附中的，她向陈某是按学校要的钱，西工大附中是8万元、铁一中和陕师大附中均是6万元，共计59万元，该供述并没有提到后宰门小学，上诉人顾宁在和陈某对账后出具的收据载明就是共计59万元，“其中8月已归还5万元，现有54万元未退还”，又特别注明“经双方协商之前所写的所有收条全部作废，以本收条为最终收条”，上诉人顾宁的此节上诉理由与上述证据证明的事实相悖，故不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪正确、量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡军润审 判 员  张 鹏代理审判员  裴 祎二〇一六年五月十六日书 记 员  张 宇
四川省汶川县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3221民初103号原告董小莉，女，生于1978年11月05日，藏族，初中文化，务农，住汶川县。被告陈相，男，生于1976年03月05日，汉族，初中文化，住汶川县。原告董小莉与被告陈相民间借贷纠纷一案于2016年5月5日诉至本院，本案受理后，依法由审判员杨骁适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告董小莉到庭参加诉讼，被告陈相经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月26日，被告向原告借款10万元支付赊购的柴油，并出具借条。借款到期后，原告多次找被告要求给付借款，被告陈相一直找借口不予归还，后原告找到陈相后，陈相于2015年5月29日重新出具了欠条，并承诺在2015年9月30日归还，但至今被告未履行，为维护自身合法权益，因此诉至法院，请法院依法判决1、被告给付10万元借款；2、给付同款利息；3、诉讼费由被告承担。原告为证明自己主张，向本院提供如下证据：1、原被告身份证复印件。拟证明原被告主体适格；2、欠条1份。拟证明被告欠款事实及金额。被告在法定期限内未作书面答辩和提交相关证据。院因被告放弃质证的权利且原告董小莉提供的借据客观、真实，并与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，被告陈相于2013年6月26日向原告借款10万元支付赊购的柴油款，并出具欠条。期间，原告多次找被告要求偿还借款，被告陈相一直未予归还。原告于2015年5月29日再次找到被告要求偿还借款，被告承诺在2015年9月30日归还，并重新出具了欠条，双方未约定借款期间的利息。还款期限截止后，被告至今未偿还借款。原告遂于2015年5月5日诉至本院。本院认为，被告陈相向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告提供了借款本金100，000.00元，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。现该借款的还款日期已至，被告仍未履行还款义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。在审理过程中原告提出放弃资金利息的请求，是当事人对自己实体权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。被告陈相经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告陈相于本判决生效之日起十五日内偿还原告董小莉借款100，000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，150.00元，由被告陈相负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审判员  杨骁二〇一六年五月二十五日书记员  高佳
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执898号申请执行人乐清市卫生和计划生育局，住所地：乐清市城东街道晨曦路111号。法定代表人谢明荣，局长。被执行人陈进海，男，1981年10月27日出生，汉族，住乐清市。被执行人方秀芝（系陈进海妻），女，1985年12月11日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐行审字第715号行政裁定书，于2016年2月25日向被执行人陈进海、方秀芝发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月1日之前缴纳社会抚养费152752元。在执行过程中，经查被执行人陈进海、方秀芝在银行无存款，在本市无财产可供执行，且被执行人下落不明。现申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并要求对被执行人应缴纳的社会抚养费152752元暂予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：（2016）浙0382执898号一案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  黄 鑫二〇一六年五月九日代书记员  林艳明
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民辖终37号上诉人(原审被告)：重庆怡豪房地产开发有限公司。住所地：重庆市渝北区。法定代表人：彭力，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：陈智,男，土家族，1970年10月17日出生，住重庆市酉阳县。上诉人重庆怡豪房地产开发有限公司与被上诉人陈智商品房销售合同纠纷一案，重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院于2016年3月10日作出(2016)渝0242民初438号民事裁定，驳回重庆怡豪房地产开发有限公司对本案提出的管辖权异议。重庆怡豪房地产开发有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。重庆怡豪房地产开发有限公司向本院提起上诉称：本案是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人重庆怡豪房地产开发有限公司住所地在重庆市渝北区，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为：从陈智向一审法院起诉的请求、事实及理由分析，本案系商品房销售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案重庆怡豪房地产开发有限公司出卖的商品房位于重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇城北新区怡豪国际公寓，故合同履行地在重庆市酉阳土家族苗族自治县，重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。重庆怡豪房地产开发有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  冉景红审 判 员  刘 萍代理审判员  王秀丽二〇一六年五月十九日书 记 员  米贤川
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初622号原告冉隆权，男，生于1965年7月28日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人周柳，重庆律缘律师事务所律师。被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇鲤塘坝楼房湾综合写字楼7楼，统一社会信用代码：91500240711678248W。法定代表人王朝明，该公司董事长。委托代理人黄建，该公司职工。委托代理人孙小雪，重庆律缘律师事务所律师。原告冉隆权诉被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由本院代理审判员谭伟适用简易程序（小额诉讼程序）独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告冉隆权的委托代理人周柳，被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司的委托代理人黄建、孙小雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冉隆权诉称：原、被告订立《重庆市商品房买卖合同》，被告将其开发的位于石柱县某小区商品楼一套卖与原告。被告在履约过程中，逾期交房、逾期办证、逾期合同备案登记、逾期办理合同预告登记，给原告造成了损失，依据合同法107条的规定，请求人民法院判令被告支付原告逾期交房、逾期办证、逾期合同备案登记、逾期办理合同预告登记的违约金共计11802.61元。被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司辩称：1、本案的交房时间应以原告实际接房时间为准，被告在交房时未出具建设工程竣工备案登记证，原告可以拒绝接房，而原告实际接收了房屋，视为双方以实际行为变更了交房条件，并且涉案房屋在2012年已取得了建设工程竣工备案登记证，房屋质量是合格的，被告是在2009年就申请建设工程竣工备案登记，只是在2012年建设工程竣工备案登记证才办理完成；2、原告提交的国土局的信访回复是在超过诉讼时效之后才进行信访的，不能引起诉讼时效的中断；3、信访办和国土局不是解决民事纠纷的部门，必须向具有法定职权的部门申请解决民事纠纷才能引起诉讼时效的中断。经审理查明：石柱土家族自治县国有资产投资经营公司已变更为本案被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司。石柱土家族自治县国有资产投资经营公司（即本案被告为甲方）与冉隆权（即本案原告为乙方）签订《商品房买卖合同》，合同关于交房期限、交付条件及逾期交房违约责任的约定：甲方将位于石柱县某小区22栋3单元2楼1号房屋以200793.00元出售给乙方，甲方应在2010年4月30日前将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付给乙方使用；逾期交房超过60日的，乙方要求继续履行合同的，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之三的违约金，并于商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。合同关于办理合同备案登记的约定：预售商品房的，自合同签订之日起10日内，由甲方向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理预购商品房合同备案登记，逾期30日内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金，并于甲方实际取得登记机构出具的受理单之日起30日内支付违约金；逾期超过60日后，乙方有权选择解除合同或继续履行，继续履行的违约金从约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止由甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金。关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地房屋登记机构提出房地产权证申请，提交相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方原因未能按期取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期超过60日，乙方要求继续履行合同的，自约定向土地房管登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得登记受理单日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。关于办理预告登记的约定：乙方为一次性付款、分期付款方式购买商品房，双方约定在办理预售合同登记备案后60日内申请办理预购商品房预告登记，若甲方违约，应在双方约定期限届满后90日内向乙方支付已付房价款1%的违约金。在原被告签订《商品房买卖合同》后，双方又签订了合同补充协议，协议第六条约定：（1）双方经协商自本合同签订之日起60日内向所在区县房地产交易管理部门申请办理合同登记备案，在商品房交付使用后90日内，申请办理《房地产权证》。2010年8月16日，重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司向原告交付了房屋。另查明，2009年10月9日，原告所购案涉房屋在石柱县国土资源和房屋管理局办理了预购商品房买卖合同登记备案。石柱县国土资源和房屋管理局于2012年4月6日对被告申请办理原告的房屋产权证的申请进行了初审。2013年12月25日，石柱县国土资源和房屋管理局就该小区业主信访问题作出书面回复，内容为：某小区业主代表：你们于2013年12月2日向县领导提出权益问题的信访诉求，我局接到县信访办转办通知后，及时进行了调查了解，现将有关问题回复如下：一是地面停车位的权属问题……；二是延期交房违约金的问题。请业主根据购房合同及合同法的有关规定，依法索赔……。再查明，涉案商品房在2012年1月18日取得了建设工程竣工验收备案登记证。以上事实，有原告的身份证复印件、重庆市商品房买卖合同、重庆市预购商品房买卖合同备案登记证明、重庆市土地房屋权属登记申请书、购房发票、石柱县国土资源和房屋管理局就某小区业主信访问题的回复、建设工程竣工验收备案登记证及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告冉隆权的诉讼请求。案件受理费86.00元，减半收取43.00元，由原告冉隆权负担。本判决为终审判决。代理审判员  谭伟二〇一六年五月二十七日书 记 员  高原
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初5571号原告陈文桂，女，1972年7月21日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托代理人李智、邓镜，重庆巴南区法律援助中心法律工作者。被告重庆英实多机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区道角水子坝工业园区，组织机构代码76267542-6。法定代表人牟永英，总经理。委托代理人牟永鸿，男，重庆英实多机械制造有限公司员工。原告陈文桂与被告重庆英实多机械制造有限公司（以下简称英实多公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由审判员潘雪松适用小额诉讼程序独任审判,于同年5月16日公开开庭进行了审理，原告陈文桂委托代理人李智与被告英实多公司法定代表人牟永英及委托代理人牟永鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文桂诉称，被告英实多公司拖欠原告2015年工资3089元、2016年工资1774元，合计4863元。2016年3月31日，被告英实多公司对前述欠付工资出具了欠条后至今未向原告支付所拖欠的工资。现诉请被告英实多公司支付工资4863元。被告英实多公司辩称，被告于2013年年底出现资金链问题，停产3个月，于2014年恢复生产，拖欠原告陈文桂工资属实，现被告经营困难无力支付原告工资。经审理查明，被告英实多公司于2016年3月31日出具欠条确认其拖欠原告陈文桂“2015年工资3089元，2016年工资1774元。合计金额4863元”，并加盖公司印章。因被告英实多公司一直未支付，原告陈文桂遂向本院诉请如上。上述事实，有原告陈文桂提供的欠条及原、被告当庭陈述在卷为凭，足以采信。被告英实多公司未提交证据。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称“劳动法”）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，是法律赋予市场经济下劳动者的基本权利之一，劳动法第五十条以禁止性规范的立法方法规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。本案中，原告陈文桂系被告英实多公司员工，被告英实多公司的欠条确认其对原告陈文桂欠付工资4863元，被告英实多公司应承担支付所欠原告陈文桂工资的民事责任。原告陈文桂诉请合理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告重庆英实多机械制造有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告陈文桂工资4863元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  潘雪松二〇一六年五月十九日书记员  张馨予
文书内容山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2014）齐执字第1377号申请执行人：山东齐河农村商业银行，住齐河县。法定代表人：房士荣，董事长被执行人：苏家平，男，汉族，住：齐河县。被执行人：苏元荣，男，汉族，住：齐河县。被执行人：鞠现宝，男，汉族，住：齐河县被执行人：刘金山，男，汉族，住：齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行申请执行被执行人苏家平苏元荣鞠现宝刘金山借款合同纠纷一案中，通过法院查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2012）齐焦商初字第1216号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年五月三十日书记员  李少霞
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执396号申请执行人崔雨华，女，汉族，1981年6月27日生。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。申请执行人崔雨华与被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月30日作出(2014)建民初字第4516号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付崔雨华租金35308.84元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费682元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，崔雨华于2016年1月7日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建民初字第4516号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  彭鸣俊二〇一六年五月十八日见习书记员  高 杨
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2015)花法执字第204号之一申请执行人李某某。被执行人石某甲。被执行人石某乙。被执行人龙某乙。关于李某某申请执行与石某甲、石某乙、龙某乙婚姻家庭、继承纠纷一案，依据申请执行人的申请，本院于2015年11月9日立案执行。作为本案执行依���的法律文书本院(2014)花民初字第435号民事判决书主文确定的标的为人民币45600元及“三金”（金戒指、金耳环、金项链，以上金饰品实物在执行过程中由原被告自行辨认）。经查被执行人虽有财产，但不宜强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）》的解释第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条第一款第（四项）的规定，裁定如下：终结本院(2014)花民初字第435号民事判决书的本次执行程序。申请执行人李某某在发现被执行人石某甲、石某乙、龙某乙有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不���申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴世宗审 判 员  罗才芳代理审判员  杨 阳二〇一六年五月五日书 记 员  王发坤本裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执���的其他情形。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院印发的通知》第十六条第一款第（四项）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0703民初655号原告常德市鼎城区农村信用合作联社。法定代表人胡三立，该社理事长。委托代理人宋文斌，男，该社员工，代理权限为特别授权代理。委托代理人谭桂英，女，该联社员工。代理权限为一般授权代理。被告任承光，男。被告周美华，女，系任承光之妻。原告常德市鼎城区农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告任承光、周美华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员龚旭独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理，书记员王汝器担任法庭记录，原告委托代理人宋文斌、谭桂英及被告任承光到庭参加诉讼，被告周美华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告任承光、周美华因进货缺乏资金向原告借款4万元，双方协商后，签订了《借款合同》，约定借款期限为2015年6月17日至2016年6月16日，借款月利率为9.3‰。俩被告没有按期偿还原告借款利息，已构成事实违约。为了维护原告的合法权益。根据我国法律的有关规定，特向法院起诉，判令立即解除原告与两被告签订的《借款合同》（武信借字[2015]第3057号）请求依法判令两被告偿还贷款本金4万元以及借款还清之日止的利息、罚息，诉讼费由俩被告承担。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、《共同借款人承诺书》、《常住人口登记卡》各一份，拟证明被告任承光、周美华借款前对原告进行承诺的事实；2、《借款合同》一份，拟证明原告与被告于2015年6月17日签订借款合同，合同约定被告任承光、周美华向原告借款4万元，借款期限为2015年6月17日至2016年6月16日，月利率为9.3‰，按季结息的事实；3、《借款借据》一份，拟证明原告向被告任承光发放4万元借款的事实；4、《个人贷款详细信息》一份，拟证明被告偿还利息偿还至2015年11月30日的事实。被告任承光辩称：案外人李权男以村委会办公益事业为由，将俩被告召集到原告处，要被告办理借款手续，借款4万元由李权男所用，应由案外人李权男偿还原告的借款及利息。被告任承光、周美华在举证期内未向本院提交证据。原告信用联社向本院提供的4组证据经庭审质证，已与原件核对无异，上述证据来源合法、客观真实，经审查符合证据要素，被告任承光对原告提供的证据无异议，对上述证据本院予以采信。根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：被告任承光、周美华系夫妻关系，也是共同借款人，因进货缺乏资金向原告信用联社申请借款4万元，双方协商后，原告信用联社与被告任承光于2015年6月17日签订了《借款合同》。合同约定被告向原告信用联社借款4万元，借款期限为2015年6月17日至2016年6月16日，借款月利率为9.3‰，按季度付息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。被告任承光于2015年6月17日向原告信用联社出示了借款借据。借款后，俩被告支付原告利息至2015年11月30日。尚欠借款本金4万元及2015年12月1日后的利息至今未还。为此，原告信用联社向本院起诉。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，原告信用联社与被告签订的《借款合同》、《共同借款承诺书》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，原告信用联社于2015年6月17日将4万元发放给了俩被告履行了自己的义务，俩被告在合同未按约定偿还借款到期的利息，已违约。原、被告所签的《借款合同》第三条第三项约定“借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回偿还款项。”据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款之规定，对原告信用联社要求俩被告解除合同、偿还借款本金及借款还清之日止的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，借款由案外人李权男所用，应由李权男偿还原告的借款本金及利息，因不是本案审理范围，应另行起诉。被告周美华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，事后也未向本院说明不到庭原因，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，应依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告常德市鼎城区农村信用合作联社与被告任承光、周美华签订的《借款合同》（武信借字[2015]第3057号）；二、被告任承光、周美华自本判决生效之日起10日内偿还原告常德市鼎城区农村信用合作联社借款4万元。利息从2015年12月1日起至偿还之日止按月利率9.3‰计算。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告任承光、周美华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。审判员 龚 旭二〇一六年五月二十三日书记员 王汝器附相关法条《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书鲁08**民初1793号原告姬玉慧，女，1991年4月6日出生，汉族，农民，汶上县。原告冯绪花，女，1971年2月10日出生，汉族，农民，住汶上县。原告高梅菊，女，1992年5月21日出生，农民，住汶上县。原告王淑花，女，汉族，1966年1月17号出生，居民，住汶上县。原告李兆爱，女，汉族，农民，1966年3月10号出生，住汶上县。原告徐雪花，女，汉族，农民，1993年12月6号出生，住汶上县。原告张静，女，汉族，居民，1969年7月22号出生，住汶上县。原告张进东，男，汉族，农民，1970年9月17号出生，住汶上县。原告刘亭亭，女，汉族，农民，1992年8月17号出生，住汶上县。原告于桂芝，女，汉族，居民，1962年9月29号出生，住汶上县。原告刘丽丽，女，汉族，农民，1980年11月25号出生，住宁阳县。原告马若宪，男，汉族，农民，1981年10月28号出生，住汶上县。原告张兴银，男，汉族，居民，1955年10月15号出生，住济宁市中区。原告杨莎，女，汉族，农民，1997年10月20号出生，住汶上县。原告潘利，女，汉族，农民，1989年9月1号出生，住汶上县。原告陈建华，男，汉族，农民，1991年1月13号出生，住汶上县。十六原告委托代理人胡克强，汶上弘义法律服务所法律工作者。（特别授权）被告汶上县诚华酒店管理有限公司，住所地：汶上县广场路东段路北法定代表人，高阳原告姬玉慧、冯绪花、高梅菊、王淑花、李兆爱、徐雪花、张静、张进东、刘亭亭、于桂芝、刘丽丽、马若宪、张兴银、杨莎、潘利、陈建华诉被告汶上县诚华酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，于2016年4月13日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡克强到庭参加诉讼，被告汶上县诚华酒店管理有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姬玉慧、冯绪花、高梅菊、王淑花、李兆爱、徐雪花、张静、张进东、刘亭亭、于桂芝、刘丽丽、马若宪、张兴银、杨莎、潘利、陈建华诉称，2015年，姬玉慧、冯绪花、高梅菊、王淑花、李兆爱、徐雪花、张静、张进东、刘亭亭、于桂芝、刘丽丽、马若宪、张兴银、杨莎、潘利、陈建华16人在被告公司从事劳务工作，因公司经营困难，累计拖欠以上16人工资共计107832元：分别欠马若宪工资3134元；刘婷工资7630元；徐雪花工资4853元；姬玉慧工资19979元；陈建华工资3040元；王淑花工资17208元；于桂芝工资1625元，张静工资14308元；李兆珍工资10065元；潘利工资7706元；杨莎工资3426元；冯绪花工资3077元；刘莉工资1596元；张兴银工资4192元；高梅菊工资1987元；张进东工资4006元，以上共计欠劳务工资107832元。以上欠付工资由公司会计张静统计制表后经被告总经理王永亮及法定代表人高阳签字盖章认可。同时在这个结算表的背面有法定代表人高阳签字的欠款177489元的欠条一份，这其中还包括其他员工的款项。另外，在制表过程中会计误将李兆爱打印成李兆珍，系同一人。潘利打印成潘莉，也系同一人。杨莎打印成杨莎莎，也系同一人。刘丽丽的名字误写为刘莉，系同一人。刘亭亭写成了刘婷，系同一人。该欠款后经我们多次催要，被告拒不支付，引起纠纷，请依法判令被告给付我们工资款107832元，诉讼费用由被告负担。被告汶上县诚华酒店管理有限公司未答辩。经审理查明，2015年，被告雇佣原告姬玉慧、冯绪花、高梅菊、王淑花、李兆爱、徐雪花、张静、张进东、刘亭亭、于桂芝、刘丽丽、马若宪、张兴银、杨莎、潘利、陈建华在其酒店工作，原告在该处工作后经结算，被告尚欠16位原告107832元的工资未支付，分别是：马若宪工资由公司会计计算截止到2015年12月，欠付3134元；刘婷工资截止到2015年12月，欠付7630元；徐雪花工资截止到2015年12月，欠付4853元；姬玉慧工资截止到2016年1月份，欠付19979元；陈建华工资截止到2015年12月，欠付3040元；王淑花工资截止到2016年1月欠付17208元；于桂芝工资截止到2015年12月，欠付1625元，张静工资截止到2016年1月份，欠付14308元；李兆珍工资截止到2016年1月份，欠付10065元；潘利工资截止到2016年1月，欠付7706元；杨莎工资截止到2015年12月份，欠付3426元；冯绪花工资截止到2016年1月份，欠付3077元；刘莉工资截止到2016年1月份，欠付1596元；张兴银工资截止到2016年1月份，欠付4192元；高梅菊工资截止到2016年1月份，欠付1987元；张进东工资截止到2016年1月份，欠付4006元。以上欠付工资由公司会计张静统计制表后经被告总经理王永亮及法定代表人高阳签字盖章认可。同时在这个结算表的背面有法定代表人高阳签字的欠款177489元的欠条一份，其中还包括其他员工的欠款。另查明，因填报出入，在制表过程中会计将李兆爱名字打印成李兆珍、潘利打印成潘莉、杨莎打印成杨莎莎、刘丽丽的名字打印成刘莉、刘亭亭打印成刘婷，经核实五位原告身份属实，均系同一人。再查明，庭审期间原告为证实其主张成立让证人出庭证实原告曾在被告处工作，也确实到被告处讨要过工资，并且经证人确认该欠条及结算工资单为被告出具的具体情况。上述事实，有当事人陈述、欠条、欠付工资明细表、证人证言、庭审笔录等为证，足以认定，均已记录在卷。本院认为，被告汶上县诚华酒店管理有限公司欠原告工资款107832元，有被告出具的欠条、欠付工资明细表以及证人证言为证，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还拖欠工资的诉讼请求并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汶上县诚华酒店管理有限公司于判决生效后十日内支付原告姬玉慧劳务费19979元、冯绪花劳务费3077元、高梅菊劳务费1987元、王淑花劳务费17208元、李兆爱10065元、徐雪花劳务费4853元、张静劳务费14308元、张进东劳务费4006元、刘亭亭劳务费7630元、于桂芝劳务费1625元、刘丽丽劳务费1596元、马若宪劳务费3134元、张兴银劳务费4192元、杨莎劳务费3426元、潘利劳务费7706元、陈建华劳务费3040元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2621元由被告汶上县诚华酒店管理有限公司负担。（原告已垫付，待执行时一并结算）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  王金壁审判员  李传效审判员  高建国二〇一六年五月十三日书记员  钱 玉
四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1702民初858号原告鲁某甲，女，生于1980年9月9日，汉族，四川省达州市通川区人，务工，住四川省达州市通川区。委托代理人陈燃，达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。被告甘某甲，男，生于1978年7月21日，汉族，四川省达州市通川区人，务工，住四川省达州市通川区。原告鲁某甲诉被告甘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理，依法由审判员程均永适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁某甲及其委托代理人陈燃，被告甘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁某甲诉称，原、被告于1999年上半年相识恋爱，2000年末办理结婚登记手续，2000年农历10月16日生育长子甘某乙，2002年农历冬月23日生育次子鲁某乙。婚前，原、被告相识时间短暂就登记结婚，了解不够，感情基础较差。婚后，因性格差异较大，原、被告常为家庭琐事发生争吵。被告脾气暴躁，常常无故殴打原告。2015年11月28日，原、被告再次发生争吵、打架后分居生活至今。2015年农历腊月29日晚上，被告到原告娘家闹事。原告报警，被告还发信息威胁原告及家人。原告对婚姻彻底失望，现原、被告互不履行夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂。原告遂诉讼来院，请求法院判决与被告离婚；原、被告各抚养一婚生子，双方互不给付抚养费；依法分割共同财产。被告甘某甲辩称，原告诉称不实；原告满足被告提出的条件，被告就同意离婚；否则，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于1999年下半年相识自由恋爱，次年1月8日生育长子甘某乙，2001年11月22日生育次子鲁某乙，2001年年底双方办理结婚登记手续。俩婚生子现随被告一起生活。在婚姻关系存续期间，因家庭日常生活琐事双方时有意见分歧，致夫妻关系不睦。现原告诉讼来院，请求法院依法判决与被告离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告向本院提供的原、被告及俩婚生子户籍证明复印件等证据各一份在卷佐证。经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，原、被告相识自由恋爱，双方自愿办理结婚登记手续，共同生活至今已16年余，且共同育有俩子，双方有一定的感情基础。原、被告虽因家庭日常生活琐事产生矛盾，但并未致夫妻感情彻底破裂。只要双方互谅互让，加强交流和沟通，彼此宽容和理解，其夫妻关系是能够和好的。本案中，原告提供的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，对其离婚请求，本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭关系，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告鲁某甲与被告甘某甲离婚。案件受理费260元，减半收取130元，由原告鲁某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  程均永二〇一六年五月十七日书记员  王天昊
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0202执440号之一申请执行人秦飞凤，女，汉族，住柳州市城中区。被执行人陈志林，男，汉族，地址广西柳州市。案外人蒙玉兰，女，壮族，住柳州市城中区。本院在审理秦飞凤与陈志林关于占有物返还纠纷一案中，于2015年1月13日作出（2015）城中民一初字第110号民事裁定书，冻结了案外人蒙玉兰的银行存款80万元作为诉讼担保财产，现该案已审理完毕且已进入执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对蒙玉兰的银行存款800000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 坤审 判 员  刘卫民代理审判员  招幸龙二〇一六年五月二十六日书 记 员  雷 森
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016)粤1971民初1390号原告东莞市美邻物业服务有限公司，住所地：东莞市东城区主山东宝路东宝商住楼商铺B01号，统一社会信用代码：91441900568216138A。法定代表人张莞表。委托代理人朱志东、庾嘉威，分别系广东众达律师事务所律师、实习律师。被告东莞市希蕾文化传播有限公司，住所地：东莞市南城区新城市中心区鸿福路200号第一国际汇一城5号楼608室，注册号：441900000012579。法定代表人张超仁。原告东莞市美邻物业服务有限公司诉被告东莞市希蕾文化传播有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告东莞市美邻物业服务有限公司的委托代理人朱志东、庾嘉威到庭参加诉讼，被告东莞市希蕾文化传播有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市美邻物业服务有限公司诉称，2015年1月13日，原告与被告签订《租赁合同》，约定由被告承租原告物业管理下的停车场出入口道闸（九龙1号八台、美地芳邻两台）作为灯箱广告发布载体，租赁期为2年，自2015年1月10日至2017年1月9日止。租赁费用为每台每年1600元，租金以半年进行计算和支付，支付金额为8000元。合同履行期间，被告拖欠了2015年1月10日至2016年7月9日的租金，经原告多次催告至今仍未清偿。原告特诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付2015年1月10日至2016年7月9日的租金合计24000元及违约利息（三次拖欠的租金均以8000元为基数计算，起算时间分别为2015年1月20日、2015年7月20日、2016年1月20日，均按人民银行同期贷款基准利率计至全部清偿之日止；二、解除原告与被告签订的租赁合同；三、本案诉讼费用由被告承担。被告东莞市希蕾文化传播有限公司未向本院提交答辩状及证据材料。经审理查明，2015年1月13日，原告与被告签订《租赁合同》，约定：1、被告承租原告物业管理下的（九龙1号8台、美地芳邻2台）停车场出入口道闸作为灯箱广告发布载体，租赁期限为2年，自2015年1月10日至2017年1月9日；2、租赁费用为每台16**元/年,10台年租金为16000元（含税金、电费），租金以半年进行计算和支付，支付金额为8000元，分别于2015年1月20日前、2015年7月20日前、2016年1月20日前和2016年7月20日前支付当次租金。庭审中，原告主张被告于合同签订后在案涉租赁物上悬挂广告，但未按合同约定支付租金，被告多次催告至今仍未支付，为此提交《律师函》、EMS快递单证明原告催促被告于2015年8月20日前付清拖欠的租金。原告主张经催告被告迟延履行，导致原告的合同目的无法实现，原告依法享有合同解除权，故要求解除合同，虽然合同没有约定违约利息，但被告没有按约定支付租金导致原告产生利息损失，应按银行同期利率计算违约利息。另查，原告提供国有土地使用证、情况说明证明案涉停车场出入口道闸是案外人东莞市红和房地产投资有限公司所建，停车场出入口道闸从2015年1月1日起出租给原告作为广告招租收益使用，自2015年1月1日起停车场出入口道闸的广告出租收益权归原告所有。本院于2016年2月22日向被告公告送达起诉状等应诉材料，公告期于2016年4月22日届满。以上事实，有租赁合同、律师函、EMS快递单、土地使用权证、情况说明、照片以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告东莞市希蕾文化传播有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状及证据材料，应视为放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。原告与被告签订《租赁合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行权利义务。被告自合同签订后未向原告支付任何租金，经原告催告后仍未按约定支付租金，被告以自己的行为表明不履行合同债务，原告据此要求解除合同符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，本院予以支持，据此认定双方签订的《租赁合同》于2016年4月22日解除。原告要求被告支付2015年1月10日至2016年7月9日期间的租金共计24000元及利息，于法有据，本院予以支持。利息分段分额计算，其中第一期租金的利息以8000元为本金自2015年1月21日起计算，第二期租金的利息以8000元为本金自2015年7月21日起计算，第三期租金的利息以8000元为本金自2016年1月21日起计算，均按中国人民银行规定的同期同档贷款利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原、被告签订的《租赁合同》已经解除；二、被告东莞市希蕾文化传播有限公司应在本判决书发生法律效力之日起三日内向原告东莞市美邻物业服务有限公司支付2015年1月10日至2016年7月9日的租金24000元及利息（利息分段分额计算，其中第一期租金的利息以8000元为本金自2015年1月21日起计算，第二期租金的利息以8000元为本金自2015年7月21日起计算，第三期租金的利息以8000元为本金自2016年1月21日起计算，均按中国人民银行规定的同期同档贷款利率计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费205.10元（原告已预交），由被告东莞市希蕾文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  唐珺珺代理审判员  刘秋霞人民陪审员  张雅芝二〇一六年五月三十日书 记 员  简凤娇程大鹏（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市南长区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执142号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所江苏省江阴市澄江西路176号。负责人朱伊民，该行行长。委托代理人张钧，江苏律师事务所律师。委托代理人秦焘，该行员工。被执行人郑国灿。被执行人周会平。被执行人江苏南枫信保融资担保有限公司，住所江苏省南京市鼓楼区。法定代表人施东卫，该总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行与被执行人江苏南枫信保融资担保有限公司、郑国灿、周会平金融借款合同纠纷执行一案，本院于2O13年9月8日作出（2013）南商初字第341号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：1、郑国灿、周会平于本判决生效后三日内归还工行江阴支行借款本金人民币716054.31元及相应利息（计算至2013年2月16日利息为55803.82元，自2013年2月17日起按合同约定利率上浮50%计算），息随本清；2、郑国灿、周会平于本判决生效后三日内支付工行江阴支行律师费人民币23896元；3、工行江阴支行有权以郑国灿抵押的苏B牌奔驰汽车折价或者拍卖、变卖的价款，对上述第一、二项还款及诉讼费享有优先受偿权；4、南枫信保公司对郑国灿、周会平的上述第一、二项还款承担连带责任，南枫信保公司承担保证责任后，有权向郑国灿、周会平追偿；5、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币11760元，财产保全费5000元，公告费365元，合计17125元（已由工行江阴支行预交），由郑国灿、周会平、南枫信保公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏南枫信保融资担保有限公司、郑国灿、周会平名下的财产进行了调查及采取执行措施：1、江苏南枫信保融资担保有限公司、郑国灿、周会平名下无房产登记情况；2、江苏南枫信保融资担保有限公司、周会平名下无车辆登记情况；郑国灿名下有号牌为苏B车辆本院系轮候查封，现在该车辆下落不明，暂时无法处置；3、江苏南枫信保融资担保有限公司、郑国灿、周会平名下有银行存款账户，但无可供执行的存款余额；4、郑国灿、周会平在无锡市住房公积金管理中心未发现住房公积金账户；5、因江苏南枫信保融资担保有限公司、郑国灿、周会平违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信人员名单中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）南商初字第341号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋慕锡执行员  赵志峰执行员  张 麒二〇一六年五月十八日书记员  马振中
甘肃省皋兰县人民法院民 事 判 决 书甘01**民初170号原告孙爱军，女，汉族，1969年7月20日出生，甘肃省兰州市人，工人，住兰州市城关区铁路新村东街***号301。被告彭正惇，男，汉族，1971年3月18日出生，甘肃省皋兰县人，农民，住皋兰县忠和镇崖川村***号。本院于2016年3月1日受理原告孙爱军诉被告彭正惇民间借贷纠纷一案后，由代理审判员杨柳适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告孙爱军到庭参加诉讼，被告彭正惇经本院传票合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2015年4月21日，被告彭正惇因经营需要向原告借款690000元，约定利息一分五，并承诺十天左右还款，借款期满后被告分文未还，经原告多次催讨，至今没有归还，现被告躲避不还，打电话不接。原告认为公民的财产权受法律保护，被告恶意推脱不还，致使原告遭受经济损失，为维护原告的合法权益，原告现诉请：1.依法判令被告偿还原告借款690000元及利息103500元；2.诉讼费由被告承担。被告在答辩期内未提交书面答辩状。原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：彭正惇2015年4月21日出具的借条原件1份，以证明被告向原告借款690000元的事实；2.转账凭条原件3张、存款凭条原件1张，以证明原告已向被告支付借款的事实；3.彭正惇分别于2012年11月1日、2013年6月18日出具的借条原件2份，以证明被告2012年与2013年共向原告借款800000元，偿还一部分后尚欠690000元，遂于2015年4月21日向原告重新出具了1份借条。被告未向法庭提交书面质证意见及书面证据。本院对原告证据认证如下：对原告提交的借条原件3份、转账凭条原件3张、存款凭条原件1张，本院予以认定。经审理查明，被告在兰州西站货场做生意时因经营需要陆陆续续向原告借款，从2010年到2013年，原告共给被告借款800000元，被告偿还一部分后尚欠690000元，遂于2015年4月21日向原告就尚欠的690000元出具了借条，借条载明“今借到孙爱军同志人民币陆拾玖万元正（690000）。”，现原、被告因借款偿还一事发生争议，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告因生意资金周转问题陆陆续续向原告借款800000元，并出具了借条载明借款金额，后因已偿还部分借款，遂另行向原告出具了借款690000元的借条，庭审中被告未到庭，亦未提交证据证明该借条系违背其意志出具，故该借条应认定系被告真实意思表示；根据原告提交的借条3份、转账凭条3张、存款凭条1张，可形成证据链条以证明原告已履行了支付借款的义务，原、被告双方的借款合同已生效，被告应按生效合同所载金额履行还款义务。因该借条中并未载明还款期限，故原告可随时要求被告履行还款义务。另借条中对利息未进行约定，原告虽主张其与被告就借款利息进行了口头约定，但未提交证据予以证明，因原、被告之间的借贷系自然人之间的借贷，法律规定自然人之间的借贷中双方未约定利息或约定不明，出借人主张利息的，应不予支持，故对原告要求被告按双方口头约定的利率支付利息的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭正惇偿还原告孙爱军借款690000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告孙爱军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11735元，减半收取5868元由被告彭正惇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员 杨 柳二〇一六年五月三日书 记 员 杨景辉
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第21号申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人张翎，职务行长。被执行人王在荣，被执行人苗小琴。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与王在荣、苗小琴公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处（2014）内证执字第108号执行证书，被执行人王在荣、苗小琴应向申请人偿还借款本金536338元及利息，因被执行��王在荣、苗小琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2014年12月22日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行的被执行人王在荣所有的房屋一套。现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年5月10日，被执行人王在荣、苗小琴尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行本金536338元及利息，并负担本案申请执行费7763元。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人王在荣的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第108号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失��，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年五月十五日书 记 员  陈 琴
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第43866号原告贺财荣，男，1954年2月3日生，汉族，住上海市黄浦区。被告周石军，男，1961年3月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被告李新颜，女，1976年4月8日生，汉族，住上海市浦东新区。原告贺财荣与被告周石军、李新颜民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张莉婷、人民陪审员张琳、人民陪审员濮如毅组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭进行了审理，原告贺财荣到庭参加诉讼，被告周石军、李新颜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告贺财荣诉称，其与被告周石军原为朋友关系，两被告为夫妻关系。2009年之前，被告周石军通过其介绍向他人借款，而之后未归还，其出于情面代被告周石军归还了上述借款；而后被告周石军因业务经营之用又向其借款，因此二人之间形成借贷关系；双方每年结算一次，将当年应付的借款利息加入本金、扣除被告周石军已还借款金额，计为下一年新的本金。2014年4月10日，被告周石军向其出具借条，内容为：原借款至2013年底，本金人民币110,000元、利息15,750元，共计125,750元。之后，被告周石军归还了部分借款。2015年2月11日，被告周石军再向其出具借条，内容为：原借款至2014年底，本金115,000元、利息13,000元，共计128,000元，承诺自当年4月开始每月归还7,000元直至还清。之后至其本案起诉之前，被告周石军又归还了部分借款，尚余120,000元未还。又因为上述借贷事实发生在两被告夫妻关系存续期间，故现请求判令两被告共同归还借款120,000元，并支付自2015年11月26日起至本判决生效日止以120,000元为本金、按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。原告贺财荣就其主张向本院提供了借条。被告周石军、李新颜未具答辩，亦未向本院提供证据材料。鉴于被告周石军、李新颜未到庭应诉，本院对原告贺财荣的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，原告贺财荣所述事实属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告周石军之间的借贷事实由借条等证据所证实，被告周石军理应依约履行还款义务。被告周石军逾期不还，显已侵害了原告的合法权益，现原告要求被告周石军归还借款并支付逾期利息，合理合法，本院依法予以支持。关于应当归还的金额，被告周石军于2015年2月出具借条承认至2014年底欠原告本金115,000元、利息13,000元，并于起诉前共计归还了原告8,000元，该部分还款应当依法先抵充利息，故被告周石军现欠原告借款包括本金115,000元以及利息5,000元，合计120,000元。同时，因借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且无证据表明两被告之间有对婚姻关系存续期间所得财产归各自所有的约定或其他除外情形，原告要求被告李新颜共同承担还款责任的请求，于法有据，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条第(二)项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周石军、李新颜于本判决生效之日起十日内共同归还原告贺财荣借款本金115,000元及利息5,000元；二、被告周石军、李新颜于本判决生效之日起十日内支付原告贺财荣自2015年11月26日起至本判决生效日止以115,000元为本金、按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，公告费560元，共计3,260元(原告贺财荣已预交)，由被告周石军、李新颜共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张莉婷人民陪审员  张 琳人民陪审员  濮如毅二〇一六年五月三十一日书 记 员  黄朱红附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。