湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2013）桃民初字第668号原告陈立新，农民。委托代理人李月初，桃源县法律援助中心律师。原告陈静，农民。委托代理人李伟俊（陈静之夫），男，汉族，农民。委托代理人李月初，桃源县法律援助中心律师。原告陈茜，农民。委托代理人李月初，桃源县法律援助中心律师。被告杨昌，农民。被告杨广，农民。原告陈立新、陈静、陈茜因与被告杨昌、杨广机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年6月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。后因案情复杂，于9月9日依法转为普通程序，组成合议庭进行审理。本院于2013年7月25日、2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告陈立新及委托代理人李月初、陈静的委托代理人李伟俊、陈茜（第一次开庭），陈静、陈茜委托代理人李月初（第二次开庭），被告杨广（第一次开庭）到庭参加了诉讼，被告杨昌、杨广（第二次开庭）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈立新、陈静、陈茜诉称：2012年10月6日晚，被告杨昌驾驶其父杨广所有的两轮摩托车从桃源县城沅水大桥往八字路方向行驶，20时15分行驶至沅水大桥中段双洲出口处，与刘昌忠骑行的自行车首尾相撞，刘昌忠经抢救无效死亡。桃源县交警大队作出事故认定书，认定杨昌负此次事故的主要责任，刘昌忠负此次事故的次要责任。事发后，被告已赔偿30000元。杨昌驾驶的摩托车未投保交强险。要求判令二被告在交强险责任限额内连带赔偿原告经济损失120000元，在交强险责任限额外连带赔偿原告剩余损失的80%即283795.8元，合计403795.8元；由被告承担诉讼费。为支持起诉主张，原告陈立新、陈静、陈茜向本院提交了以下证据材料：1、刘昌忠、陈立新、陈静、陈茜、杨昌、杨广的身份资料各1份，以证明原、被告及刘昌忠的身份信息的事实；2、道路交通事故认定书1份，刘小霞（即刘昌忠）死亡通知书1份，以证明刘昌忠在2012年10月6日交通事故中死亡及对交通事故责任划分的情况。3、广东省劳动合同1份，2013年7月19日桃源县漳江镇梅溪桥社区居委会证明1份，证人李冬正证言1份，以证明刘昌忠自2010年4月14日在广州市务工，于2012年1月2日从广州军区东风招待所辞工回家操办女儿婚礼。于1月16日在桃源县双洲李冬正开办的洲外洲餐馆务工期间发生交通事故，刘昌忠死亡赔偿金应按城镇居民标准计算的事实；4、住院病人费用汇总单2份（6页），以证明刘昌忠住院抢救医疗费为16884.75元的事实；5、桃源县漆河派出所证明1份，以证明死者刘昌忠有被扶养人即其母亲戴二秀，戴二秀共育有二子一女的事实；6、证人李伟临证明1份，以证明刘昌忠车祸后，其大女儿陈静夫妻从娄底租车回桃源支出交通费1200元的事实；7、刘昌忠户口注销证明1份，摩托车查询单1份，以证明刘昌忠在事故中死亡及肇事摩托车车主为被告杨广的事实；8、桃源县民政局桃民（2007）21号文件1份，2013年8月17日桃源县漳江镇梅溪桥社区居委会证明1份，以证明刘昌忠原所在双洲村一组于2007年并入梅溪桥社区居委会，该组土地于2010年被征用，属失地农民的事实；9、桃源县医疗安全管理办公室证明1份，以证明刘昌忠住院抢救医疗费为20563.11元，被告已支付9200元的事实。被告杨广辩称：原告陈述的事故属实，但并不清楚原告损失的具体数字，同意依法赔偿，愿意想办法赔偿原告，但现在经济困难，准备外出打工逐步偿还。被告杨广未向本院提交证据材料。被告杨昌未作答辩，也未向本院提交证据材料。经庭审质证，对原告提交的证据，被告杨昌因未到庭而未发表质证意见。被告杨广对证据1、2、7无异议，对证据5、6表示不知情，经审查，本院认为，证据1、2、5、6、7的来源和形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。被告杨广对证据8、9，因未到庭而未发表质证意见。证据3，认为应按农村户口计算死亡赔偿金。证据4，认为杨广在医院里为死者支出的医疗费不是16884.75元，而大约为28000多元。经审查，证据3，与证据8互相印证。证据4，被告杨广认为不属实，但未提交相关证据佐证其异议意见，证据4的金额被证据9包含，其内容已被证据9覆盖，本院认为，证据3、4、8、9的来源和形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。根据上述采信证据和当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2012年10月6日晚，被告杨昌无证驾驶未依法注册登记的“森科”牌普通两轮摩托车（后搭载胡威）从桃源县城沅水大桥往八字路方向行驶，20时15分许行驶至沅水大桥中段双洲出口处，遇刘昌忠骑自行车从双洲引桥左转上沅水大桥横过机动车道后直行，因杨昌驾车超速行驶，对路上非机动车观察避让不够，加上刘昌忠未按规定车道通行，导致杨昌摩托车与刘昌忠的自行车首尾相撞，造成刘昌忠、杨昌、胡威三人受伤，两车受损的道路交通事故。刘昌忠受伤后被送至桃源县人民医院住院治疗3天，经抢救无效死亡。同年10月20日，桃源县公安交警大队作出道路交通事故认定书认定：杨昌负此次事故的主要责任，刘昌忠负此次事故的次要责任。另查明，被告杨昌驾驶的“森科”牌普通两轮摩托车车主为杨广，系杨昌之父。该车未依法注册登记，无保险。事故发生后，被告杨昌、杨广垫付刘昌忠住院医疗费9200元，另给付现金30000元，共计39200元。另交警部门垫付20000元。再查明，原告陈立新系刘昌忠之夫、陈静、陈茜系刘昌忠之女。刘昌忠，诨名刘小霞，1964年6月5日出生，公民身份号码××，住所地桃源县漳江镇××，农业家庭户口，该村于2007年并入梅溪桥社区居委会，该组土地于2010年被征用，属失地农民，打工为生。被扶养人有其母亲戴二秀，1941年5月11日出生，公民身份号码××，住桃源县漆河镇××，农业家庭户口。戴二秀共育有3个子女即儿子刘昌国、刘昌进，女儿刘昌忠。在本案审理过程中，戴二秀向本院书面声明放弃向被告起诉索赔权利。本案的争议焦点为：一、原告的损失如何认定；二、本案责任如何划分。一、关于原告的损失如何认定问题原告主张医疗费20563.11元、死亡赔偿金426380元（21319元／年×20年）、丧葬费20100元（3350元／月×6个月）、亲属办理丧葬交通费7000元、亲属办理丧葬误工费3300（100元／天×11人×3天）、住院伙食补助费、营养费180元（60元／天×3天）、护理费600元（100元／天×2人×3天）、刘昌忠误工费300元（100元／天×3天）、共计478423.11元。被告杨广认为：死亡赔偿金应按农业户口计算。杨广在医院里为死者支出的医疗费不是16884.75元，而大约为28000多元。经审查，本院认为，被告杨广的异议意见无证据佐证。原告主张亲属办理丧葬交通费7000元、误工费3300元，虽未提供相关证据证实，但鉴于该支出均属必要合理支出，本院应予以酌定。故本院认定医疗费20563.11元、死亡赔偿金426380元（21319元／年×20年）、丧葬费20014（3336元／月×6个月）、亲属办理丧葬交通费5000元、误工费2000元、刘昌忠误工费300元（100元／天×3天）、护理费180元（60元／天×3天），共计474437.11元。二、关于本案责任如何划分问题本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故。本次交通事故经交警部门《道路交通事故认定书》认定，被告杨昌负此次事故主要责任，刘昌忠负次要责任，故被告杨昌应承担80%的赔偿责任。该车车主为杨广，该车未依法注册登记，无保险。杨广对该车负有管理责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。被告杨广未购买交强险，故对原告的损失首先应在交强险限额内与被告杨昌承担连带赔偿责任。不足部分原、被告再按本案责任划分承担。即被告杨昌、杨广首先在交强险赔偿限额内连带赔偿原告损失120000元（其中医疗费10000元）。同时第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。因被告杨广应当知道杨昌无驾驶证，且放任无交强险的车辆上路行驶，具有过错，依法应承担相应责任。对原告其余损失，应由被告杨昌赔偿80%即283549元［（474437.11元-120000元）×80%］，综合本案情况，杨昌、杨广各承担50%即141774.5元，杨昌对杨广的赔偿份额承担连带责任，承担后有权向杨广追偿。被告杨昌、杨广已为原告垫付的39200元，应予扣减。交警部门垫付20000元，不能扣减被告应承担的侵权责任，应由原告在收到赔偿款后返还给交警部门。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告杨广的依法赔偿的辩解意见，理由成立，本院予以采纳。其他辩解意见，理由不成立，本院不予采纳。被告杨昌、杨广（第二次开庭）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二、四）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨昌、杨广在机动车交强险赔偿限额内连带赔偿原告陈立新、陈静、陈茜因交通事故造成的经济损失人民币120000元，扣减被告杨昌、杨广已为原告垫付的39200元，尚应赔偿80800元；二、被告杨昌、杨广另各赔偿原告陈立新、陈静、陈茜因交通事故造成的经济损失人民币141774.5元；杨昌对杨广的赔偿份额承担连带责任，承担后有权向杨广追偿；三、驳回原告陈立新、陈静、陈茜的其他诉讼请求。上述赔偿款限本判决生效后二十日内履行（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行款专户；开户行：工商银行桃源支行；账号：19×××20）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6465元，由被告杨昌、杨广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  李德新审 判 员  李永贵人民陪审员  周晓辉二〇一四年六月二十六日书 记 员  杨彩平附件：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决