安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2014）田民一初字第01044号原告：王莉，女。委托代理人：张卫明，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。被告：陈雅琪，女。法定代理人：程莉娜，女，系被告陈雅琪母亲。委托代理人：程龙胜，男，系被告陈雅琪祖父。被告：陈洪保，男。委托代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。委托代理人：陈燕，女，系被告陈洪保之女。原告王莉诉被告陈雅琪及被告陈洪保遗赠纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月8日及2014年10月14日两次公开开庭进行了审理。原告王莉及其委托代理人张卫明、被告陈雅琪及其委托代理人程龙胜、被告陈洪保及其委托代理人李坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王莉诉称：原告与遗赠人陈亮系男女朋友关系，在陈亮生病住院期间，都是由原告照顾并借款为期治病。在2014年3月19日，陈亮立下遗嘱，将其位于淮南市田家庵区园南商业村市场小区5-1-7室房屋（田家庵区龙湖菜市场5-1-7室）二分之一产权，在其去世后遗赠给原告，另外遗嘱人陈亮在治病期间所借债务由原告王莉负责偿还。2014年4月20日3时50分，遗嘱人陈亮因病治疗无效死亡，在陈亮去世后，被告陈洪保（系陈亮父亲）将该房屋产权证占为己有，直接侵害了原告的合法权益，经与其协商未果。现诉至法院请求：一、请求人民法院依法确认2014年3月19日所立遗嘱中涉及到的遗赠部分合法有效；二、依法判令原告按照遗嘱内容享有位于淮南市田家庵区园南商业村市场小区5-1-7室房屋（田家庵区龙湖菜场5-1-7室）二分之一的产权；三、本案诉讼费由被告承担。原告王莉为证明自己的主张，在规定期限内向我院提交了如下证据，这些证据经庭审举证、质证，现予以归纳认定：原告王莉身份证复印件一份。证明：原告的主体资格。被告陈雅琪、陈洪保共同质证意见：无异议。本院认证意见：对原告证明观点，应当予以确认。户口本复印件三份。证明：陈亮与陈雅琪之间的父女关系。被告陈雅琪、陈洪保共同质证意见：无异议。本院认证意见：对原告证明观点，应当予以确认。陈亮所立遗嘱一份。证明：陈亮将园南商业村市场小区5-1-7室房屋二分之一产权遗赠给原告王莉。被告陈雅琪质证意见：无异议。被告陈洪保质证意见：真实性有异议，且该遗嘱不符合法律规定的形式，其侵害了被告陈洪保的权利，请法庭予以核实。本院认证意见：对其真实性予以确认。陈亮在淮南东方医院集团肿瘤医院的住院病历及死亡通知书复印件各一份。证明：陈亮死亡的事实。被告陈雅琪、陈洪保共同质证意见：无异议。本院认证意见：对原告证明观点，应当予以确认。淮南市田家庵区人民法院（2005）田民一初字1025号判决书一份。证明：陈亮和程丽娜离婚及育有一女陈雅琪的事实。被告陈雅琪、陈洪保共同质证意见：无异议。本院认证意见：对原告证明观点，应当予以确认。淮南市房管局信息查询单复印件一份。证明：田家庵区龙湖菜场5-1-7室房屋产权人系陈亮。被告陈雅琪、陈洪保共同质证意见：无异议。本院认证意见：对原告证明观点，应当予以确认。淮南电视台“天天帮忙”节目视频光盘一份。证明：陈亮立遗嘱时的情况及遗嘱的内容。被告陈雅琪、陈洪保共同质证意见：有异议，无法判断该视频中出现画面的连续性，不能充分证明王莉提交的遗嘱是陈亮清醒时自己的真实意思表示，也不能反映出证人杨吴修、许松在陈亮立遗嘱时同时在场。本院认证意见：对其真实性予以确认。淮南市房管局信息查询单一份。证明：被告陈洪保自己有住房，陈亮立的遗嘱没涉及被告陈洪保的利益。被告陈雅琪质证意见：无异议。被告陈洪保质证意见：与本案无关。本院认证意见：对其真实性予以确认。原告王莉申请证人杨吴修、许松出庭作证。证人杨吴修的证明内容为：我和陈亮系淮南九龙岗肿瘤同一病房的病友，我住在东区19床。因为有时候我帮陈亮带早饭，所以就认识了，我跟原告王莉原来不认识，后来才知道她是陈亮的未婚妻。2014年3月19日上午，陈亮跟我讲房子一半留给自己的女儿陈雅琪，一半留给本案原告王莉，他自己写好遗嘱，让我给他做个见证，我在遗嘱上就签了字，当时有三份遗嘱，我都签了字，我签字时另一个见证人许松不在场。原告王莉质证意见：无异议。被告陈雅琪质证意见：无异议。被告陈洪保质证意见：有异议。本院认证意见：对其真实性予以确认。证人许松的证明内容为：我跟陈亮是同学，今年3月19日上午陈亮给我打电话，让我去医院，说他要立遗嘱，让我去做个见证人。我下午去的，遗嘱的主要内容大概是说房产一半给女儿，一半给王莉。原告王莉质证意见：无异议。被告陈雅琪质证意见：无异议。被告陈洪保质证意见：有异议。本院认证意见：对其真实性予以确认。被告陈雅琪辩称：陈雅琪是本案涉及房屋的合法继承人，享有继承权。被告陈雅琪未向本院提交证据。被告陈洪保辩称：对遗嘱真实性有异议，而且形式不合法，侵害了被告的合法权利，请求法院驳回原告诉请。被告陈洪保为证明自己的主张，在规定期限内向我院提交了如下证据，这些证据经庭审举证、质证，现予以归纳认定：陈亮的住院病例复印件一份。证明：陈亮有吸毒史，陈亮在书写遗嘱是否真实由法庭核实。原告王莉质证意见：真实性无异议，但病历并不能反映陈亮立遗嘱时神志不清醒。被告陈雅琪质证意见：无异议。本院认证意见：对该份证据的真实性予以确认。被告陈洪保身份证复印件一份。证明：被告的主体资格。原告王莉质证意见：无异议。被告陈雅琪质证意见：无异议。本院认证意见：对被告证明观点，应当予以确认。经审理查明：陈亮生前拥有位于淮南市田家庵区龙湖路龙湖菜场5-1-7房屋一套（产权号：房地权淮田字第53**号）。后陈亮立下遗嘱，内容为：“我因重病很可能不久死去、故现在对我的遗产作如下安排、本人仅有一套合法住房、即园南商业村市场小区5-1-7。本人依法并自愿对该房进行如下遗产分配、二分之一给女儿陈雅琪所有、另外的二分之一给未婚妻王莉、另外在病中所借的债务由未婚妻偿还。立嘱人签字：陈亮。遗嘱在场人签字：许松、杨吴修”。2014年4月20日，陈亮去世。现原、被告因遗赠发生纠纷，原告王莉起诉来院，请求：1、请求人民法院依法确认2014年3月19日所立遗嘱中涉及到的遗赠部分合法、有效；2、依法判令原告按照遗赠内容享有位于淮南市田家庵区园南商业村市场小区5-1-7室房屋；3、被告承担本案诉讼费。另查明：在本案审理过程中，被告陈洪保于2014年6月16日向我院提交鉴定申请，要求对原告王莉所提交遗嘱中陈亮签名的真实性及签名与指印形成时间的同一性与时序性进行鉴定。我院在征求各方当事人意见后于2014年7月8日委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2014年9月3日作出如下鉴定意见：（一）根据现有样本，倾向于认为鉴材《遗嘱》上的陈亮签名是陈亮本人所写。（二）无法判断鉴材《遗嘱》上的陈亮签名与该处指印是否同一时间形成。再查明：陈亮去世后，其第一顺序继承人有其父亲陈洪保及女儿陈雅琪。被告陈洪保系退休工人，每月退休金1900元左右。本院认为：《中华人民共和国继承法》第五条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案诉争房屋即淮南市田家庵区龙湖路龙湖菜场5-1-7房屋（产权号：房地权淮田字第53**号）系陈亮个人财产。2014年4月陈亮去世之时起，继承开始。由于陈亮留有遗嘱，故应按遗嘱继承或者遗赠办理。《中华人民共和国继承法》第十七条规定：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中陈亮所立遗嘱系打印件。对于打印件遗嘱，应当以尊重立遗嘱人的意志及确保遗嘱系立遗嘱人真实意思表示为标准判断，至于打印件遗嘱形式瑕疵可通过其他证据予以补正。本案中证人杨吴修及许松的证言都可以证明陈亮所立遗嘱系其真实意思表示；鉴定结论也进一步证明了遗嘱上的签名系陈亮本人所签；淮南电视台天天帮忙栏目播出的“未完成的心愿”节目对本案中陈亮立下遗嘱处置其房产的事实予以报道。结合以上证据，可以证明本案中陈亮所立遗嘱的真实性和客观性，本院对陈亮所立遗嘱的真实性予以确认；至于遗嘱没有时间，本案审理过程中，各方均未提交与该份遗嘱内容不同的其他遗嘱，本份遗嘱应当认定为真实有效。《中华人民共和国继承法》第十九条规定：遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。本案中被继承人陈亮第一顺序继承人为被告陈雅琪及被告陈洪保。陈亮在遗嘱中已将诉争房屋一半产权留给继承人陈雅琪，另外继承人陈洪保每月有1900元的退休金收入，不属于没有生活来源的继承人，因此陈亮立下遗嘱将涉案房屋一半产权遗赠给原告王莉的行为是符合法律规定的。《中华人民共和国继承法》第二十五条第二款规定：受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。本案中被继承人陈亮于2014年4月20日死亡，原告王莉作为受遗赠人，在2014年5月13日向我院提起诉讼，要求依法享有涉案房屋二分之一产权，其提起诉讼的行为符合法律规定的在2个月内做出接受遗赠的表示。综上，原告王莉诉请人民法院依法确认2014年3月19日所立遗嘱中涉及到的遗赠部分合法、有效，原告按照遗赠内容享有位于淮南市田家庵区园南商业村市场小区5-1-7室房屋二分之一产权的诉请有事实和法律根据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十七条第三款、第十九条、第二十五条第二款之规定，判决如下：一、陈亮于2014年3月19日所立遗嘱涉及到遗赠部分合法有效。二、位于淮南市田家庵区龙湖路龙湖菜场5-1-7室房屋（产权号：房地权淮田字第53**号）的二分之一产权归原告王莉所有。案件受理费3169元，由被告陈洪保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长 张 毓代理审判员 赵 松人民陪审员 张怀德二〇一四年十一月十日书 记 员 ＸＸ晶《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。