wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1021执235号之一申请执行人叶东晖。被执行人广西田阳鑫创石油新材料有限公司，地址：田阳县头塘镇百色。法定代表人程亮，广西××石油××材料有限公司总经理。申请执行人叶东晖与被执行人广西田阳鑫创石油新材料有限公司关于劳动争议纠纷一案，申请执行人叶东晖于2016年4月27日向本院申请强制执行，本院于2016年4月27日依法立案执行。2016年5月6日，本院依据已经发生法律效力的田阳县劳动人事争议仲裁委员会阳劳人仲字（2016）第21号仲裁裁决书向被执行人广西田阳鑫创石油新材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西田阳鑫创石油新材料有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人广西田阳鑫创石油新材料有限公司一直未履行。经查明，被执行人广西田阳鑫创石油新材料有限公司在田阳县人力资源和社会保障局有农民工工资保证金。2016年5月16日，本院依法作出（2016）桂1021执235号执行裁定书划拨被执行人广西田阳鑫创石油新材料有限公司在田阳县人力资源和社会保障局农民工工资保证金79070元至田阳县人民法院账户，此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：广西壮族自治区田阳县劳动人事争议仲裁委员会阳劳人仲字（2016）第21号仲裁裁决书已经执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韦 敏二〇一六年五月十九日书记员 周筱曈
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0117民初3577号原告北京鑫洁森物业管理有限公司，住所地北京市平谷区南独乐河镇望马台村东路186号,组织机构代码：75672XXXX。法定代表人周东华，经理。委托代理人张振元，男，北京鑫洁森物业管理有限公司职员，住该公司。委托代理人闫海霞，北京市时雨律师事务所律师。被告赵艳成，男，1976年6月22日出生。原告北京鑫洁森物业管理有限公司与被告赵艳成物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员金芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张振元到庭参加诉讼。被告赵艳成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告居住在×街×号楼底商×号房屋，楼房建筑面积为262.39平方米。2006年6月，我公司进入该小区提供物业服务，同年7月1日，北京市工商管理局平谷分局与我公司签订前期物业服务合同，委托我公司对该小区提供前期物业管理服务，物业费为每月1元／平方米，按半年缴纳，业主应在每年的1月1日和7月1日前履行交纳义务，业主未能按时足额缴纳物业服务费的，按应缴金额每日2％的标准向我公司支付违约金。被告享受我公司提供的服务后，未交纳2013年7月至2015年12月的物业费7872元。故起诉要求被告交纳所欠物业费，并给付滞纳金2000元，共计9872元。诉讼费由被告承担。被告赵艳成未提交书面答辩状。经审理查明：被告系平谷区×街×号楼底商×号的业主，该房屋建筑面积为262.39平方米。平谷区×街×号楼的开发单位为北京市工商管理局平谷分局。北京市工商管理局平谷分局与原告于2006年7月1日、2009年8月24日签订两份前期物业服务合同，委托原告为平谷区×街×号楼提供物业服务。合同约定的服务内容主要包括：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；车辆停放管理；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；装饰装修管理服务；物业档案资料管理等。合同约定物业费收费标准为每月1元／平方米，按半年缴纳，业主应在每年的1月1日和7月1日前履行交纳义务。合同约定期间及期满以后，原告一直为平谷区×街×号楼的业主提供物业服务。被告未交纳2013年7月至2015年12月期间的物业费。上述事实，有原告陈述，原告提交的前期物业服务合同，本院（2013）平民初字第04538号民事判决书等在案佐证。本院认为：原告与平谷工商局签订前期物业服务合同，在合同约定期间及合同期满之后，原告均为该楼业主提供了服务，被告接受了原告提供的物业服务，双方之间形成了事实上的物业服务合同关系，被告应当向原告交纳物业费，原告要求被告交纳滞纳金于法无据，本院不予支持，被告未出庭应诉，本院视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵艳成于本判决生效后七日内给付原告北京鑫洁森物业管理有限公司自二○一三年七月至二○一五年十二月期间的物业费七千八百七十一元。二、驳回原告北京鑫洁森物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告赵艳成负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员 金 芳二〇一六年五月十二日书 记 员 刘姗姗
文书内容海南省儋州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼9003民初1639号原告儋州市农村信用合作联社白马井信用社，住所地儋州市xxx镇xx大街。诉讼代表人符某伟，系该社主任。被告叶某思，男，1951年3月10日生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xxx镇xx村委会，身份证号码46002919510310xxx。本院在审理原告儋州市农村信用合作联社白马井信用社诉被告叶某思金融借款合同纠纷一案中，因原告不依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也无申请缓交、减交或免交案件受理费之情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁儒贵二〇一六年五月二十六日书记员  王 慧（适用本案的条文内容）《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。审核：梁儒贵撰稿：梁儒贵校对：王慧海南省儋州市人民法院2016年5月26日印制（共印8份）
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初9471���原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告袁晓勇。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告袁晓勇信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告袁晓勇系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币97,253.70元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币97,253.70元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一六年五月二十三日书记员  栾燕霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院执 行 裁 定 书���2016）桂0204执132号申申请执行人柳州市国联运输有限责任公司，住所地广西柳州市柳南区飞鹅路81号。法定代表人黄连钊，该公司董事长。委托代理人粟光荣，广西华震律师事务所律师。委托代理人覃世东，广西华震律师事务所律师。被执行人王家利，男，1970年10月20日出生，汉族，现住广西柳州市柳南区。本院根据申请执行人柳州市国联运输有限责任公司的申请，依据本院已发生法律效力的（2014）南民初（二）字第254号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查实目前被执行人王家利无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结柳州市柳南区人��法院（2014）南民初（二）字第254号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复（2014）南民初（二）字第254号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  齐颂梅审判员  卢春发审判员  秦宏黔二〇一六年五月十八日书记员  冯东杰
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0224执566号申请执行人李国忠，住所地泰来县。被执行人毛会彬，住所地泰来县。李国忠与毛会彬买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2015)泰商初字第349号民事判决书已经发生法律效力，申请人李国忠于2016年5月3日向本院申请执行，要求被执行人毛会彬履行生效法律文书确定的给付李国忠人民币19391.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人毛会彬有可供执行财产，申请人李国忠也未能提供毛会彬有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执566号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一六年五月十一日书记员  朱 力
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初7302号原告：青岛聚德物业管理有限公司胶南分公司。住所地：黄岛区灵山卫街道办事处海西东十七路以西7号楼2单元101-102。组织机构代码证：69379074-5。负责人：高芳，经理。委托代理人��马熙江，山东汇正律师事务所律师。被告：魏思友。本院在审理原告青岛聚德物业管理有限公司胶南分公司诉被告魏思友物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月3向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛聚德物业管理有限公司胶南分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马晶二〇一六年五月三日书记员  李芳
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0623民初1596号之二原告漳州市明欣桩基础工程有限公司，住所地漳州市龙文区。法定代表人黄东文，总经理。委托代理人詹俊忠、张志华，福建衡评律师事务所律师。被告漳浦华顺置业有限公司，住所地漳浦县。法定代表人刘维雄，总经理。本院在审理原告漳州市明欣桩基础工程有限公司诉被告漳浦华顺置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告漳州市明欣桩基础工程有限公司以原、被告双方已自行庭外和解为由而向本院提出撤诉的申请，是在法律允许范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告漳州市明欣桩基础工程有限公司撤回起诉。本案受理费人民币11226元，撤诉减半收取为人民币5613元，由原告漳州市明欣桩基础工程有限公司负担。审判员  ＸＸ东二〇一六年五月九日书记员  刘旺兴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初237号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人高某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月28日被灌云县公安局抓获，同年11月29日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审，2016年3月7日被灌云县人民检察院决定取保候审，2016年5月13日被灌云县人民法院决定逮捕，同日被灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。被告人卓某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月24日被灌云县公安局刑事拘留，同年12月24日被取保候审，2016年3月7日被灌云县人民检察院决定取保候审，2016年5月13日被灌云县人民法院决定逮捕，同日被灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。辩护人殷同喜，江苏公善民律师事务所律师。被告人葛某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月28日被灌云县公安局抓获，同年11月29日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审，2016年3月7日被灌云县人民检察院决定取保候审，2016年5月13日被灌云县人民法院决定逮捕，同日被灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。被告人高某乙，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月28日被灌云县公安局抓获，同年11月29日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审，2016年3月7日被灌云县人民检察院决定取保候审，2016年5月13日被灌云县人民法院决定逮捕，同日被灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2016〕44号起诉书指控被告人高某甲、卓某、葛某、高某乙犯盗窃罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员蒲兆华、被告人高某甲、卓某、葛某、高某乙以及被告人卓某的辩护人殷同喜到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，在被告人卓某的教唆下，被告人高某甲、葛某、高某乙于2015年11月28日13时许至灌云县穆圩中学对面，将6根新10米电线杆盗走；同日17时许，被告人高某甲、葛某、高某乙至灌云县伊山镇彭洼村，窃取孙某丙堆放在自家门口的3根半新10米电线杆时，因被发现而未得逞。新的非预应力水泥杆价值人民币700元/根，七成新的非预应力水泥杆价值人民币490元/根。公诉机关认为，被告人卓某以非法占有为目的，教唆他人实施盗窃犯罪，被告人高某甲在被告人卓某的教唆下，伙同被告人葛某、高某乙采取秘密手段，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十九条第一款，均应当以盗窃罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。被告人卓某系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚；被告人高某甲、葛某、高某乙系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人高某甲、卓某、葛某、高某乙对起诉指控的犯罪事实未提出异议，无辩解。被告人卓某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人卓某联系高某甲拖路边旧电线杆，地点是下车顾圩小学、杨集孙港附近，被告人高某甲安排被告人葛某、高某乙在穆圩中学对面将新电线杆拖走，将孙某丙堆放在自家门口的3根半新电线杆拖走未遂，被告人卓某后来知道没有制止，涉案电线杆均未毁损，请法庭酌情对被告人卓某予以从轻处罚。2、被告人卓某认罪态度好，系初犯，有悔改表现，酌情予以从轻处罚。3、被告人卓某愿意缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。4、被告人卓某系自首，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人卓某适用缓刑。经审理查明，2015年11月中旬，被告人卓某联系被告人高某甲，让被告人高某甲将路边的旧电线杆或没人看守的电线杆拖给其，其付运费。被告人高某甲、葛某、高某乙于2015年11月28日13时许至灌云县穆圩中学对面，将灌云县龙苴供电所堆放在此处的6根新10米电线杆盗走送到被告人卓某的工地，共计价值人民币4200元；同日17时许，被告人高某甲、葛某、高某乙至灌云县伊山镇彭洼村，窃取被害人孙某丙堆放在自家门前的3根半新10米电线杆时，因被害人及时发现而未得逞。另查，案发后，公安机关依法扣押了赃物电线杆。上述事实，被告人高某甲、卓某、葛某、高某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某丙陈述、证人孙某甲、赵某甲、孙某乙、卞某甲、卞某乙、赵某乙的证言、灌云县价格认证中心关于水泥杆的价格鉴定结论书、辨认笔录、现场照片、扣押清单、产品发货单及领条、户籍证明、抓获经过、发破案报告等证据证实，足以认定。关于被告人卓某的辩护人提出“被告人卓某联系高某甲拖路边旧电线杆，地点是下车顾圩小学、杨集孙港附近，被告人高某甲安排被告人葛某、高某乙在穆圩中学对面将新电线杆拖走，将孙某丙堆放在自家门口的3根半新电线杆拖走未遂，被告人卓某后来知道没有制止，涉案电线杆均未毁损，请法庭酌情对被告人卓某予以从轻处罚”的辩护意见，经查，被告人高某甲在被告人卓某的指使下，安排被告人葛某、高某乙盗窃电线杆，其行为未超出被告人卓某的授意范围，辩护人的该辩护意见不属从轻处罚的理由，本院不予采纳。关于被告人卓某的辩护人提出“被告人卓某认罪态度好，系初犯，有悔改表现，愿意缴纳罚金，酌情予以从轻处罚”的辩护意见，经查属实，对该辩护意见，本院予以采纳。关于被告人卓某的辩护人提出“被告人卓某系自首，可以从轻或减轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院对该辩护意见予以采纳。本院认为，被告人卓某以非法占有为目的，教唆他人实施盗窃行为，被告人高某甲在被告人卓某的教唆下，伙同被告人葛某、高某乙采取秘密手段，窃取公私财物数额较大，其行为均构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人高某甲、卓某、葛某、高某乙犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卓某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人高某甲、葛某、高某乙能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：被告人高某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。被告人卓某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。被告人葛某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。四、被告人高某乙犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。(上列四被告人的罚金均已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王卉岚二〇一六年五月二十六日书记员  孙广凤法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……三、《中华人民共和国刑法》第二十九条第一款教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。……四、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)彭州执字第01757号申请人顺承德商贸成都有限公司，住所地：四川省成都市青羊区文武路9号光大金融中心写字楼16层1601号。法定代表人邓剑星，职位：总经理。被执行人四川华业林志置业有限公司，住所地：四川省彭州市天彭镇外西街生资市场。法定代表人汪海丽，职务：总经理。申请人顺承德商贸成都有限公司申请执行被执行人四川华业林志置业有限公司其他合同纠纷一案。本院于2015年9月1日作出的(2015)彭州民初字第2196号判决书已经发生法律效力，但被执行人四川华业林志置业有限公司未履行法律文书确定的义务。申请执行人顺承德商贸成都有限公司于2015年12月23日向本院申请执行，本院受理后在执行过程中查明，被执行人四川华业林志置业有限公司现暂无可供执行财产，申请人顺承德商贸成都有限公司也没有提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本次申请执行标的为支付设计费1351000元、违约金58725元,合计1409725元及利息，案件受理费17488元;未执行金额为1409725元及利息，案件受理费17488元。二、终结本院(2015)彭州民初字第2196号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 波审判员 严利平审判员 刘 平二〇一六年五月二十三日书记员 陈 令附：本裁定所适用法律条文全文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执270号申请执行人齐齐哈尔一重房地产开发有限公司,住所地齐齐哈尔市富拉尔基区。法定代表人高德成,该公司董事长被执行人安立红,女,1976年3月19日出生,汉族,私企老板,住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人齐齐哈尔一重房地产开发有限公司与被执行人安立红买卖合同纠纷一案中，齐齐哈尔一重房地产开发有限公司于2016年4月15日依据黑龙江省齐齐哈尔市仲裁委员会(2015)齐仲(裁)字第18号裁决书向本院提出执行申请，要求安立红给付房款830056.00元及逾期利息1436295.00元,合计2266351.00元;承担本案仲裁费25249.00元,共计2291600.00元。本院在执行过程中，因齐齐哈尔一重房地产开发有限公司依据的据以执行的[2015]齐仲(裁)字第18号齐齐哈尔仲裁委员会裁决书已被撤销。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定,裁定如下：终结齐齐哈尔仲裁委员会[2015]齐仲(裁)字第18号裁定书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占录审判员  李瑞麟审判员  姜圣智二〇一六年五月二十六日书记员  赵文哲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保433号申请人陈文，男，1966年12月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人余聪，男，1989年6月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人陈文与被申请人余聪因民间借贷产生纠纷，于2016年5月23日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人余聪价值25800元的财产采取保全措施。担保人蹇福芳自愿以其银行存款25800元为陈文申请诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人陈文的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结担保人蹇福芳在中国工商因股份有限公司重庆北滨路支行帐户存款25800元；二、查封、扣押或冻结被申请人余聪价值25800元的财产。诉前财产保全申请费278元已由申请人缴纳。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。代理审判员  吴克坤二〇一六年五月二十四日书 记 员  马 佳
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0306民初983号之一原告淄博大亚金属科技股份有限公司。住所地山东省淄博市周村区萌水大街288号。法定代表人韩庆吉，董事长。被告重庆钢铁股份有限公司。住所地重庆市长寿经济开发区钢铁大道1号。法定代表人刘大卫，董事长。本院在审理原告淄博大亚金属科技股份有限公司诉被告重庆钢铁股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淄博大亚金属科技股份有限公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆钢铁股份有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淄博大亚金属科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费6692.00元，由原告淄博大亚金属科技股份有限公司负担。审判员  杨龙龙二〇一六年五月三十日书记员  张生燕
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖12行初117号起诉人：锁韵伍，男，回族，市民，住安徽省阜阳市颍州区。起诉人：孙怡，女，汉族，市民，住安徽省阜阳市颍州区（锁韵伍之妻）。2016年5月20日，本院收到锁韵伍、孙怡的起诉状。诉称：颍州区人民政府于2013年1月6日启动解放北大街旧城区改建项目，起诉人在该区域有一自建老房，无房产证明。被起诉人夏俊意向购买该区域房屋的一部分，在无房屋买卖书面协议的情况下，转账140000元与起诉人锁韵伍。锁韵伍于当天邀拆迁办评估公司至房屋现场评估，并在被征收人一栏签名确认该房面积。起诉人锁韵伍认为该房屋是两起诉人共同房产，起诉人孙怡必须签字才能成立，颍州区政府有关人员违反工作程序将该房屋擅自确认为夏俊所有，公示时没有通知两起诉人，并与夏俊在2013年5月4日签订颍州房征补字（2013）第3-091号协议。夏俊领走两起诉人的拆迁补偿款25万余元。颍州区政府于2013年7月2日向颍州公安分局报案控告夏俊冒领房屋拆迁补偿款251063元，公安分局于2014年1月18日认定为纠纷而非诈骗。颍州区政府在纠纷未解决的情况下于2013年11月20日强行拆除该房屋，造成起诉人房屋内物品损失。起诉人认为其作出行政行为违法，特提起诉讼，请求：1、确认被告颍州区政府行政违法。2、判令被告夏俊返还起诉人110000元。本院经审查认为：锁韵伍、锁成珍、孙怡与夏俊、颍州区人民政府因确认合同无效纠纷一案，本院（2016）皖12民终94号判决书对涉案房屋已做出判决，涉案房屋归被起诉人夏俊所有，该判决已生效。锁韵伍已不是涉案房屋的所有权人，与本案不具有利害关系，不具有原告诉讼主体资格，起诉人的诉请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对锁韵伍的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院。审判长 郭 阳审判员 许汝佺审判员 项 民二〇一六年五月二十四日书记员 张 利附本裁定适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
江西省新干县人民法院行 政 裁 定 书（2015）干行初字第8号之一原告新干县永盛出租汽车有限公司，住所地江西省新干县。法定代表人胡年祥，该公司总经理。委托代理人周爱国，新干县金川法律服务所法律服务工作者。被告新干县市场监督管理局，住所地江西省新干县。法定代表人朱建刚，该局局长。委托代理人邹友平，该局公平交易局副局长。委托代理人张晓勇，该局法律顾问。本院在审理原告新干县永盛出租汽车有限公司与被告新干县市场监督管理局工商行政处罚一案中，原告以已与被告协调解决为由，于2016年5月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告新干县永盛出租汽车有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告新干县永盛出租汽车有限公司负担。审 判 长  熊 晶审 判 员  皮继军人民陪审员  曾院生二〇一六年五月十七日书 记 员  林云莲
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤02民终469、470号上诉人(原审被告)：韶关市西马克液压缸有限公司。法定代表人：黎雄伟，公司总经理。委托代理人：肖志恒，公司主任。被上诉人(原审原告)：李国荣，男，汉族。委托代理人：张少华，韶关市法律援助处律师。上诉人韶关市西马克液压缸有限公司(以下简称西马克公司)因与被上诉人李国荣劳动争议纠纷一案，不服韶关市武江区人民法院(2015)韶武法民一初字第1493、1509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，认为本案各方当事人没有提出新的事实、证据或者理由，决定不开庭审理本案。本院认为：原审判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销韶关市武江区人民法院(2015)韶武法民一初字第1493、1509号民事判决。二、发回韶关市武江区人民法院重审。二审案件受理费230.36元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茜代理审判员  邓小华代理审判员  邹征衡二〇一六年五月十一日书 记 员  胡仕忠第2页共2页
贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2727民初509号原告赵某，女，布依族，1968年7月4日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。委托代理人石永亚，系平塘县法律援助中心法律工作者。被告王某，男，1960年3月生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。原告赵某与被告王某民间借贷纠纷一案，原告赵某于2016年4月18日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序由审判员石佐扬独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告赵某及诉讼代理人石永亚到庭参加了诉讼，被告王某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：原、被告曾系好朋友关系，2013年10月被告以自己为儿子完婚办酒席周转资金困难为由，与原告借得现金5万元，到约定还款期限后，其只归还1万元，尚欠4万元未归还。被告于2015年5月22日给原告出具欠条一张，约定于2015年12月30日前归还欠款4万元。还款期限到后，原告电话催被告还款，被告以没钱为由拒绝还款，导致原告的借款被告至今未予归还。原告为维护自己的利益，特向人民法院提起诉讼，请求判决：1、被告归还原告借款人民币4万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王某未提供书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。原告赵某对自己的主张，向本院提供下列证据：证据1、原告身份证复印件1份1页，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格。证据2、被告王某于2015年5月22日写的《欠条》复印件1份1页，用以证明被告原欠原告5万元现在尚欠原告4万元的事实。被告王某在举证期限内未向本院提供任何证据。通过庭审举证质证，本院对原告提供的证据作如下认定：原告提交的证据1系国家机关颁发的证件，来源合法、真实，本院予以认定；原告提交的证据2被告未提出质证意见，本院予以认定。经审理查明：原、被告系同居关系，2013年10月被告王某以自己为儿子完婚办酒席周转资金困难为由，与原告借得现金2万元，同时与原告父母借得物资折价5千元。后因双方解除同居关系，经双方协商，由被告返还借款及所借物资，并返还原告近亲属所送的礼金，合计费用5万元整。被告于2015年5月22日给原告出具欠条一张，注明被告已归还过1万元，余欠4万元，约定于2015年12月30日前归还清楚，被告至今未予归还。2016年4月18日，原告以被告王某尚欠4万元至今尚未归还为由来院起诉，请求前述诉请。本院认为：原、被告双方同居生活期间，被告王某向原告借款2万元及物资折价5千元是有返还的义务。原、被告在共同生活期间因民间习俗引起的财礼互送，是属于赠与关系，但民间确有礼尚往来的习惯。原、被告的同居关系的解除，返还财礼并不是法律所规定的范围，但双方通过协商达成的协议，并由被告出具欠条，该欠条即为合同关系，该约定行为系双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效，被告王某作为合同义务方应当履行还款义务，被告到期未偿还原告欠款的行为违反了诚实信用原则，所以对原告主张被告偿还欠款的诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王某于本判决生效后10日内偿还原告赵某欠款肆万元整（￥40000.00元）本案案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉的，本判决即发生法律效力。被告在期限内未自动履行义务的，原告可在期限届满之日起2年内向本院申请强制执行。审判员 ??石佐扬二〇一六年五月十一日书记员 ? 卢 杨
内蒙古自治区武川县人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执字第00186号之一申请执行人王德胜，男，1957年10月13日出生，汉族，无业，现住武川县可镇。被执行人刘成江，男，1951年3月9日出生，汉族，农民，现住武川县可镇。本院在执行王德胜申请执行刘成江合伙协议纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区武川县人民法院（2015）呼民再字第00042号民事判决书关于受理费（4231元）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝光明审判员  韩连胜审判员  李明海二〇一六年五月二十日书记员  赵俊岗附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初1877号原告徐某，女，1974年10月3日生，汉族。委托代理人张新，南京市浦口区盘城法律服务所法律工作者。被告潘某甲，男，1975年5月21日生，汉族。原告徐某诉被告潘某甲离婚纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员徐馨公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人张新、被告潘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告1997年3月经人介绍相识，年月日登记结婚，年月日生一女潘某乙；2008年2月18日登记离婚，但因为家人知道后不同意双方离婚，所以第二天也就是2008年2月19日又去民政局复婚。复婚后被告经常赌博，还动手打原告，有家庭暴力的行为。原告认为夫妻感情已经完全破裂，诉至法院，请求法院判决其与原告离婚。婚生女潘某乙由被告抚养，原告每月支付1000元抚养费。对于双方共同建造的、登记在被告潘某甲名下的、位于南京市浦口区盘城街道盘东组的两上两下楼房，原、被告上一次离婚时已经分割过，当时约定双方一人一半，现在离婚我只要求靠南边楼下的一间，其余同意放弃全部给被告。被告潘某甲辩称，1、同意离婚；2、同意婚生女潘某乙由被告抚养，原告每月支付1000元抚养费；3、位于南京市浦口区盘城街道盘东组的房屋是被告挣钱盖的，所以一间也不同意给原告，应当归被告一人所有。经审理查明,原告徐某与被告潘某甲于1997年3月经人介绍相识，年月日登记结婚，年月日生一女潘某乙，2008年2月18日登记离婚，2008年2月19日登记复婚。复婚后双方感情未有改善，夫妻感情已经破裂，原告诉至法院要求离婚，被告同意离婚。另查明，双方第一次婚姻存续期间在南京市浦口区盘城街道共同建造两上两下二层楼房一幢，登记在被告潘某甲名下。2008年2月18日原、被告登记离婚时达成协议，载明“产权男女双方各一半”。以上事实有原、被告当庭陈述、结婚证、户口簿、出生医学证明、村镇房屋所有权证复印件等证据在卷证实。本院认为,原告徐某以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告潘某甲同意离婚，本院应予准许。双方均同意婚生女潘某乙由被告潘某甲抚养，原告每月给付1000元抚养费，不违反法律规定，本院予以确认。双方于第一次婚姻存续期间共同建造的房产已在第一次离婚时进行分割，即“男女双方各一半”，双方复婚后，上述房产的一半即两间房屋系原、被告的婚前个人财产，现原告放弃一间房屋的产权给被告，仅要求分割南侧楼下的一间房屋，不违反法律规定，本院应予支持。被告潘某甲要求所有房屋判由被告所有的意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条第一款的规定,判决如下:一、准许原告徐某与被告潘某甲离婚；二、婚生女潘某乙由被告潘某甲抚养，原告徐某自2016年5月起每月给付潘某乙抚养费人民币1000元至潘某乙年满十八周岁止；三、登记在被告潘某甲名下的、位于南京市浦口区盘城街道盘城村盘东组的房屋（地号p0809048，建筑面积175.62平方米）中，一楼南侧一间房屋归原告徐某所有，其余房屋归被告潘某甲所有。案件受理费6264元，减半收取3132元，由原告徐某负担783元，被告潘某甲负担2349元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员 徐 馨二〇一六年五月十一日书 记 员 陈梦梦
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初1802号原告中国银行股份有限公司苏州相城支行。负责人钱向军，行长。被告吴叶新。被告顾亚琴。被告苏州金辉居业有限公司。法定代表人林定强，总经理。本院在审理原告中国银行股份有限公司苏州相城支行与被告吴叶新、顾亚琴、苏州金辉居业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司苏州相城支行于2016年5月18日以被告已结清本案所涉贷款及相关费用为由向本院申请撤回对被告吴叶新、顾亚琴、苏州金辉居业有限公司的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司苏州相城支行申请撤回对被告吴叶新、顾亚琴、苏州金辉居业有限公司的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司苏州相城支行撤回对被告吴叶新、顾亚琴、苏州金辉居业有限公司的起诉。案件受理费减半收取5804元，由原告中国银行股份有限公司苏州相城支行负担。代理审判员 唐 灿二〇一六年五月十八日书 记 员 林静宜
文书内容山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1425执恢239号申请人：张友河，男，汉族，住：齐河县。被执行人：巩庆国，男，汉族，住：济南市天桥区。被执行人：李民，女，汉族，住：济南市天桥区。被执行人：巩在林，男，汉族，住：济南市天桥区。本院在执行申请执行人张友河申请执行被执行人巩庆国李民巩在林民间借贷纠纷一案中，通过法院强制执行，依法扣划被执行人的银行存款过付给申请人，现已过付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2013）齐宣商初字第973号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一六年五月三十一日书记员  李少霞
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民申24号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：穆公友。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李风德。再审申请人穆公友因与被申请人李风德宅基地使用权纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2015）淄民一终字第831号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人穆公友申请再审称：因被申请人李风德擅自在申请人穆公友的涉案宅基地上建房，拒不退还宅基地，穆公友曾于2015年3月25日向临淄区司法局朱台司法所反映，该所作出《关于穆公友宅基地纠纷一案的答复意见》，对穆公友要求李风德返还涉案宅基地不予支持。穆公友不服临淄区司法局朱台司法所作出的《关于穆公友宅基地纠纷一案的答复意见》，向临淄区人民法院提起民事诉讼，要求判令李风德返还涉案宅基地。临淄区人民法院认为不属于人民法院民事案件受案范围，裁定驳回起诉，上诉后���被二审持同样理由驳回上诉，维持原裁定。穆公友认为与被申请人李风德涉案宅基地使用权纠纷已经过临淄区司法局朱台司法所处理了，起诉到人民法院属于人民法院民事案件受案范围，一、二审驳回起诉错误。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项申请再审的情形，申请对本案提起再审。本院认为：再审申请人穆公友因与被申请人李风德涉案宅基地使用权发生争议，虽然临淄区司法局朱台司法所作出《关于穆公友宅基地纠纷一案的答复意见》，但该司法所并不是人民政府处理土地所有权和使用权争议的法定机关，该答复意见也不代表人民政府对双方当事人涉案宅基地使用权争议的处理决定。即穆公友与李风德之间的涉案宅基地使用权争议，并未经过人民政府处理。双方当事人涉案宅基地使用权争议在未经过人民��府处理的情况下，不能直接起诉到人民法院，涉案纠纷不属于人民法院主管管辖范围。即使涉案宅基地使用权争议经过人民政府处理了，若当事人不服人民政府的处理决定，起诉到法院，应属行政诉讼案件受案范围，也不属于民事诉讼案件受案范围。综上，原一、二审依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定裁定驳回穆公友的起诉并无不当。穆公友申请再审的理由不成立，其申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人穆公友的再审申请。审 判 长  高振涛审 判 员  张兴孟代理审判员  曹联辉二〇一六年五月十七日书 记 员  方 明
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕0602民初1948号原告惠文学，男，汉族，1960年2月8日出生，住宝塔区。被告延安标新宇建筑有限公司。住址：宝塔区南关华龙大厦。法定代表人高文军，该公司经理。原告惠文学诉被告延安标新宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。2016年5月20日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告惠文学撤回起诉。案件受理费315元，原告已预交，减半收取，实���由原告惠文学承担157.50元。审判员  白春杰二〇一六年五月二十日书记员  蔡 苑
洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0311���催12号申请人西安宏瑞医药包装有限公司。法定代表人常显德。委托代理人唐丽娟，公司职工。申请人西安宏瑞医药包装有限公司，申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2016年3月29日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公告期间已满，无人向本院提出申报。申请人西安宏瑞医药包装有限公司，向本院提出申请，要求除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告平顶山银行洛阳分行票号为3130005133201404，出票日期：2015年8月25日，到期日期：2016年2月25日，出票人洛阳协利汽车有限公司，账号60×××15，收款人洛阳超迪汽车销售服务有限公司，账号13×××26，票面金额为100000元，出票行为平顶山银行洛阳分行的汇票无效。二、自本判决公告之日���，申请人西安宏瑞医药包装有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长 ：张昊图审判员 ： 李 芳陪审员 ：李艳红二〇一六年五月三十日书记员 ：杨鹏举
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0122执异16号案外人中信富通融资租赁有限公司。法定代表人刘志强，该公司董事长。申请执行人张波，女，汉族，1969年7月19日出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人宁夏青林盛华科技有限公司。法定代表人杨建宁，该公司总经理。本院在执行张波申请执行宁夏青林盛华科技有限公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人中信富通融资租赁有限公司于2016年5月25日向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，案外人中信富通融资租赁有限公司于2016年5月27日当庭向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人中信富通融资租赁有限公司自愿提出撤回异议申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人中信富通融资租赁有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马小梅审 判 员  海建新代理审判员  张 铎二〇一六年五月三十日书 记 员  王若楠附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。第1页共3页
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初字第3054号原告刘东杨，男，2007年1月26日出生，汉族，住云阳县。法定监护人肖国美，女，1981年3月9日出生，汉族，住云阳县。（系原告母亲）。被告袁彬，男，1990年1月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司。住所地，重庆市云阳县新县城滨江路外侧四楼。法定代表人石强，系经理。本院在审理原告刘东杨诉被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司、袁彬机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘东杨于2016年5月27日以进一步收集证据为由���本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告刘东杨撤回起诉。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告刘东杨负担。审判员  张海波二〇一六年五月二十七日书记员  张美艳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初5333号原告内蒙古万正物业管理服务有限公司。法定代表人柴某，系公司董事长。被告吕某，汉族，现住东胜区.本院在审理原告内蒙古万正物业管理服务有限公司诉被告吕某物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告内蒙古万正物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员  苏荣二〇一六年五月三十日书 记 员  刘荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第1886号申请执行人：张红肖，男，汉族。被执行人：阿丽亚·依米提，女，维吾尔族。被执行人：阿地拉·依米提，女，维吾尔族。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第73号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入55830元、执行费737.45元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年五月二十四日书记员  李 岿
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执27号之一申请执行人周后道，男，住芜湖市无为县周村自然村。申请执行人邢桂香，女，住址同上。被执行人梅秀发，男，住本区。上述申请人与被执行人机动车交通事故自然纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值100000.00元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞金文二〇一六年五月十六日书记员  马 静
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2016)浙0381民初4400号原告罗建芬。被告林海兵。本院在审理原告罗建芬与被告林海兵民间借贷纠纷一案中，原告罗建芬在规定的缴费期间内于2016年5月9日以双方已达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗建芬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗建芬撤回起诉。审 判 员 薛箴言二〇一六年五月九日代书记员 周晨阳
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第44680号原告张达官，男，1979年1月2日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人张良建，上海海贝律师事务所律师。被告上海市浦东新区高桥镇采杰办公用品商行，住所地上海市浦东新区。经营者陆守雄，男，1969年11月20日生，汉族，户籍地福建省。被告黄冬梅，女，1976年12月13日生，汉族，住福建省。原告张达官与被告上海市浦东新区高桥镇采杰办公用品商行、黄冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员杨东锋与人民陪审员赵琴芳、张中山组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭进行了审理，原告张达官的委托代理人张良建到庭参加诉讼。被告上海市浦东新区高桥镇采杰办公用品商行、黄冬梅经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张达官诉称，2013年1月16日，原告与两被告签订借款协议，约定两被告共同向原告借款人民币(以下币种同)1,200,000元，借款期限自2013年1月16日起至2014年1月15日止，借款利息按年利率18%计算，预先扣除借款利息216,000元。同日，原告通过母亲黄国琴给被告黄冬梅转账484,000元。加上2012年1月20日原告借给被告黄冬梅的410,000元，实际交付借款本金894,000元。2013年1月24日，原告与两被告又签订借款协议，约定两被告共同向原告借款800,000元，借款期限自2013年1月25日起至2014年1月24日止，借款利息按年利率18%计算，预先扣除借款利息144,000元。同日，原告给被告黄冬梅转账656,000元。借款到期后，两被告未能返还借款。为维护自身合法权益，原告起诉要求：一、判令两被告共同返还原告借款本金1,550,000元；二、判令两被告共同支付原告以894,000元为本金按年利率18%计算的自2013年1月16日起至实际还款日止的借款利息及逾期利息；三、判令两被告共同支付原告以656,000元为本金按年利率18%计算的自2013年1月25日起至实际还款日止的借款利息及逾期利息；四、诉讼费用由两被告共同负担。被告上海市浦东新区高桥镇采杰办公用品商行、黄冬梅均未作答辩。经审理查明，2013年1月16日，原告与两被告签订借款协议，约定两被告共同向原告借款1,200,000元，借款期限自2013年1月16日起至2014年1月15日止，借款利息按年利率18%计算，预先扣除借款利息216,000元。同日，原告通过母亲黄国琴给被告黄冬梅转账484,000元。加上2012年1月20日原告借给被告黄冬梅的410,000元，实际交付借款本金894,000元。2013年1月24日，原告与两被告又签订借款协议，约定两被告共同向原告借款800,000元，借款期限自2013年1月25日起至2014年1月24日止，借款利息按年利率18%计算，预先扣除借款利息144,000元。同日，原告给被告黄冬梅转账656,000元。借款到期后，两被告未能返还借款。以上事实，有借款协议、银行转账凭证、户籍证明及当事人的陈述为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，两被告共向原告借款1,550,000元，有借款协议、银行转账凭证为证，本院予以确认。现原告要求两被告共同返还原告借款本金1,550,000元，于法有据，本院予以支持。原告要求两被告共同支付原告以894,000元为本金按年利率18%计算的自2013年1月16日起至实际还款日止的借款利息及逾期利息，并要求两被告共同支付原告以656,000元为本金按年利率18%计算的自2013年1月25日起至实际还款日止的借款利息及逾期利息，符合借款协议的约定，且于法不悖，本院予以支持。两被告经本院公告传唤未到庭应诉，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海市浦东新区高桥镇采杰办公用品商行、黄冬梅于本判决生效之日起十日内共同返还原告张达官借款本金1,550,000元；二、被告上海市浦东新区高桥镇采杰办公用品商行、黄冬梅于本判决生效之日起十日内共同支付原告张达官以894,000元为本金按年利率18%计算的自2013年1月16日起至实际还款日止的借款利息及逾期利息；三、被告上海市浦东新区高桥镇采杰办公用品商行、黄冬梅于本判决生效之日起十日内共同支付原告张达官以656,000元为本金按年利率18%计算的自2013年1月25日起至实际还款日止的借款利息及逾期利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25,314元，由被告上海市浦东新区高桥镇采杰办公用品商行、黄冬梅共同负担。公告费600元，由被告上海市浦东新区高桥镇采杰办公用品商行、黄冬梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杨东锋人民陪审员  张中山人民陪审员  赵琴芳二〇一六年五月六日书 记 员  刘 飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0103民初14号原告夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，无业，住北京市。委托代理人常彦军，山东君诚仁和律师事务所律师。委托代理人李明杰，山东君诚仁和律师事务所律师。被告陈远庆，男，1982年2月19日生，汉族，职业不详，住山东省平阴县。原告夏靖与被告陈远庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人李明杰到庭参加诉讼，被告陈远庆经本院公告送达，合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏靖诉称，2013年12月4日，被告陈远庆与我签订借款协议一份，约定被告陈远庆向我借款70029.60元，分12个月（2013年12月30日至2014年11月30日）向我偿还本息，每月30日12点之前定额偿还6536.10元至专用账户并统一由我委托的合作机构代为扣划。被告陈远庆如晚于还款日还款，则应按约定标准向我支付罚息及逾期违约金，若被告陈远庆严重违约（逾期达15天以上），我有权解除借款协议，被告陈远庆须在三日内一次性支付剩余所有本金、利息、罚息和违约金，并支付因未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等合理费用。协议签订后，我经被告陈远庆同意代其支付了咨询费、审核费和服务费后，将剩余款项支付到被告陈远庆指定的专用账户中，但被告陈远庆在2014年2月28日支付完第4期还款后，剩余本息至今未付，我多次追讨未果，为维护我的合法权益，现诉至法院，请求判令：1.被告陈远庆偿还借款58358元；3.被告陈远庆支付自2014年3月1日起至判决生效之日止的利息、罚息及逾期违约金（按年息24%计算）；3.被告陈远庆承担我的律师费4923元。被告陈远庆未答辩。经审理本院认定，被告陈远庆（甲方，借款人）与原告夏靖（乙方、出借人）于2013年12月4日签订《借款协议》一份，该协议约定：被告陈远庆在原告夏靖处借款70029.6元并按每月6536.10元向原告夏靖偿还本息共计12个月（2013年12月30日至2014年11月30日），还款时间为每月30日12时之前；被告陈远庆同意并授权原告夏靖在扣除代替被告陈远庆应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付到被告陈远庆在中国工商银行济南平阴支行的专用账户中（咨询费、审核费及服务费的有关事项及具体金额参见被告陈远庆与信和汇金、信和汇诚、信和惠民签订的《信用咨询及管理服务协议》）；如被告陈远庆未能按约定时间足额还款，应按当月应付未付金额的10%向原告夏靖支付违约金并承担每日按未还款金额的0.2%的罚息；如被告陈远庆擅自改变借款用途或者严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），原告夏靖有权提前终止本协议；并约定因被告陈远庆未还款而带来的调查及诉讼费用由被告陈远庆承担。同日，被告陈远庆（甲方）与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》一份，约定乙方为被告陈远庆的涉案借款提供信息咨询并协助被告陈远庆办理借款中的各项手续，丙方为被告陈远庆的成功借款出具审核意见，丁方为被告陈远庆提供出借人推荐、促成交易及提供还款管理服务；被告陈远庆在获得涉案借款的同时，应向乙方支付咨询费5115.10元，向丙方支付审核费802.37元，向丁方支付服务费4112.14元。原告夏靖于2013年12月5日代被告陈远庆将上述三项费用分别支付给上述三公司，该三公司分别向原告夏靖出具了收款收据。被告陈远庆于2013年11月28日签署了信和汇诚信用管理（北京）有限公司向其出具的《信访咨询费收取告知书》，该告知书载明：信和汇诚信用管理（北京）有限公司为涉案借款进行了实地考察，需要收取200元信访咨询费，该费用在借款成功获批时，从实际放款金额中一次性扣除，若借款申请未成功获批，该费用不予收取。原告夏靖于2013年12月9日将扣除上述四项费用（咨询费、审核费、服务费、信访咨询费）后的59800元借款打入被告陈远庆的上述专用账户中。被告陈远庆使用上述借款后，已向原告夏靖偿还了3期（2014年3月1日之前）借款本息，之后未再还本付息。截止2014年3月1日，被告陈远庆尚欠原告夏靖借款58358元。原告夏靖提交其与山东君诚仁和律师事务所于2015年11月3日签订的《委托代理协议》及律师费发票一张，证明其为本案诉讼支出律师代理费4923元。以上事实，由借款协议、信用咨询及管理服务协议、代交费用收据、信访咨询费告知书、银行转账单据、委托代理协议、律师费发票以及当事人陈述予以证实。本院认为，被告陈远庆没有在本案诉讼期间对原告夏靖的诉讼请求及提交的证据提出抗辩或提交反驳证据，故本院对原告夏靖提交的证据及相应陈述予以采信。原告夏靖提交的涉案证据能够证明其与被告陈远庆之间存在民间借贷关系及已向被告陈远庆交付了相应借款的事实，对上述事实本院予以确认。原告夏靖与被告陈远庆涉案借贷关系不违反我国法律法规的效力性禁止性规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告陈远庆在使用了涉案相应借款后，应当向原告夏靖履行还款义务。因被告陈远庆自2014年3月1日后未再按照合同约定偿还借款，已构成双方合同约定的严重违约情形，故原告夏靖要求被告陈远庆偿还借款58358元的诉讼请求，事实清楚，合法有据，本院予以支持。被告陈远庆使用借款后未能足额如期偿还借款，应当按照约定向原告夏靖支付相应的逾期还款违约金及利息。原告夏靖与被告陈远庆在借款协议中对违约金及逾期利息的约定超过了年息24%的限制性规定，超过部分对双方没有约束力。原告夏靖主张按照年息24%计算逾期违约金及利息的请求，符合现行法律规定，本院予以支持。原告夏靖与被告陈远庆所签借款协议中仅约定因借款人未还款带来的调查费及诉讼费用由借款人承担，但并未明确约定有律师代理费的事项，故原告夏靖主张被告陈远庆承担律师代理费的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈远庆于本判决生效之日起十日内偿还原告夏靖借款58358元。二、被告陈远庆于本判决生效之日起十日内支付给原告夏靖逾期违约金及利息：自2014年3月1日起至本判决生效之日止，按照58358元的年息24%计算。三、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，原告夏靖负担100元，被告陈远庆负担1940元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  高玉峰代理审判员  于高林人民陪审员  焦国庆二〇一六年五月三十日代理书记员  丁 爽
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执308号申请执行人刘勇，男，汉族，生于1969年8月17日，公民身份号码510902196908170413，住四川省遂宁市船山区凯旋中路37号3栋3单元6楼1号。被执行人夏礼彬，男，生于1977年2月11日，公民身份号码513021197702111132，汉族，住遂宁市船山区荣兴巷69号米兰阳光2幢1单元2楼2号。被执行人唐雪梅，女，汉族，生于1976年9月6日，公民身份号码513021197609060983，住址同上。本院在执行刘勇与夏礼彬、唐雪梅房屋租赁合同纠纷一案中，本院通过银行、房管、车管、工商等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）船山民初字第2403号民事判决书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年五月十九日书记员  罗 浩
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更886号罪犯周德亮，男，1989年5月14日出生，汉族，小学文化，贵州省遵义县人。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。系累犯。贵州省遵义县人民法院于2013年8月13日作出（2013）遵县法刑初字第312号刑事判决，认定罪犯周德亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年11月22日起至2022年11月21日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周德亮自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年12月至2015年1月考核周期累计积分139.6分，兑现130分，获评改造积极分子一次；2015年2月至2016年1月考核周期累计积分161.4分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯周德亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯周德亮减去有期徒刑十个月（刑期自2012年11月22日起至2022年1月21日止），剥夺政治权利一年及罚金15000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年五月十九日书记员  李耘旭
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初4295号原告江苏中煤电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业C区，组织机构代码75795913-3。法定代表人吴涛，该公司董事长。委托代理人蒋小宝，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被告山西朔州山阴金海洋马营煤业有限公司，住所地山西省山阴县马营乡马营村，组织机构代码11150178-0。法定代表人阚国栋。本院在审理原告江苏中煤电缆有限公司(以下简称中煤公司)与被告山西朔州山阴金海洋马营煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，中煤公司于2016年5月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中煤公司向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中煤公司撤回起诉。受理费减半收取2438元，保全费1920元，合计4358元，由中煤公司负担。代理审判员 李 进二〇一六年五月三十一日书 记 员 陈翰迪
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮法执字第2768号申请执行人翟关生。被执行人施明信。翟关生与施明信民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日作出（2015）淮法民初字第0506号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人施明信返还翟关生借款43万元，于2015年4月20日前返还15万元、2015年11月20日前返还28万元；如施明信不按上述约定的条款履行义务，则同意翟关生按起诉标的（575198元）扣除返还的部分后，就剩余标的由翟关生一次性向法院申请执行；案件受理费9552元，减半收取4776元，由翟关生负担。翟关生因施明信未履行还款义务，向本院申请执行，本院于2015年12月23日立案受理。执行过程中，本院查��被执行人施明信因欠外债较多，无一次性偿还能力，除已查封的房产和车辆外没有可供执行的其他财产。本院依法向房产、车辆登记机构和银行、证券等单位进行查询，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。后双方当事人达成分期还款和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。双方当事人已达成分期还款和解协议，申请人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮法民初字第0506号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕建平审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一六年五月二十三日书记员  龚 媛
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0526民初1280号原告杨某某，女，1944年11月27日出生，身份证号：6121281944********。汉族，农民，住蒲城县龙池镇某某村*组。委托代理人高某，陕西省蒲城县法律援助中心律师。被告许某某，男，1965年1月12日出生，身份证号：6121281965********。汉族，农民，住蒲城县龙池镇某某村*组，系原告长子。被告许某某，女，1968年12月27日出生，身份证号：6121281968********。汉族，农民，住蒲城县龙池镇某某村*组，系原告长女。被告许某某，又名许亚文，女，1972年3月6日出生，身份证号：6121281972********。汉族，农民，住蒲城县龙池镇某某村*组，系原告次女。被告许某某，女，1978年6月18日出生，身份证号：6121281978********。汉族，农民，住蒲城县龙池镇某某村*组，系原告三女。被告张某某，又名许某某，女，1985年7月2日出生，身份证号：6105261985********。汉族，农民，住蒲城县龙池镇某某村*组，系原告小女。原告杨某某与被告许某某、许某某、许某某、许某某、张某某赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孟梦独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人高某、被告许某某、许某某、张某某到庭参加了诉讼。被告许某某、许某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原告系五被告之母。原告与其夫许培生婚后生育四子女，许某某、许某某、许某某、许某某。许某某去世后，原告于1983年招张某某入赘家中，生育女儿张某某。因原告的生活问题几个子女无法达成一致意见，原告于1997年开始随被告许某某生活至今。现原告年事已高，身体多病，对于原告的赡养问题几个被告互相推诿，无人照管。为保护自身合法权益，现原告诉至法院要求：1、判令五被告向原告每人每年支付2000元生活费；2、判令五被告每年回家至少探望一次原告；3、诉讼费由五被告承担。被告许某某辩称，原告虽在被告许某某家生活，但因许某某常年在外打工，故如果家中无人照看原告，便不同意每年支付2000元生活费，并要求原告随其生活。对于诉讼请求2不持异议。被告许某某辩称，不同意每年支付原告生活费2000元，认为自己有多少就给多少。对于诉讼请求2不持异议。被告张某某辩称，因其照顾的老人较多，没有能力赡养原告，不同意每年支付原告赡养费2000元。对于诉讼请求2不持异议。被告许某某未作答辩。被告许某某未作答辩。本案的争议焦点是：原告请求五被告每人每年支付2000元生活费及要求判令五被告每人每年至少回家探望一次原告是否有事实及法律依据。原告杨某某为支持其诉讼请求，提交了如下证据：村委会证明一份，证明原、被告经多次调解都没有达成协议的事实。被告张某某为支持其辩称意见，提交了如下证据：证人张某某的书面证言一份，证明其没有能力赡养原告的事实。被告许某某、许某某、许某某、许某某均未向法庭提供证据。经开庭举证、质证，对原告杨某某提供的村委会证明一份，因被告对其真实性表示异议，原告亦承认其未有与被告调解的事实，故对该证据不予认定。对被告张某某提供的书面证言一份，因证人未出庭作证，原告亦提出异议，故对该证据不予认定。根据上述已认定的证据，原、被告陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：原告杨某某与其夫许培生育有一子三女，许某某、许某某、许某某、许某某，现均已成年。原告丈夫许某某去世后，原告于1983年招张某某入赘家中，生育小女张某某，现已成年。自1997年起原告开始随被告许某某共同生活至今。期间，被告许某某夫妇常年在外打工，原告的日常开销大部分由被告许某某负担，其余四被告亦不时照料原告的生活起居。现原告年事已高，身体多病，原告与五被告之间对赡养问题产生纠纷，向法院提起诉讼。本院认为，子女对父母有赡养的义务，子女应当关心和照料老年人，履行对老年人经济上供养、生活上照料、精神上慰藉的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的父母有要求子女给付赡养费的权利。本案中原告杨某某身体多病，缺乏劳动能力及经济来源，结合当地的生活水平及原告杨某某的实际情况，酌定五被告每人每年支付原告生活费1800元，即五被告每人每月支付原告生活费150元。诉讼中，原告提出自己患有高血压、心脏病、脑梗等疾病，但并未提供相应的证据予以佐证，依法不予认定。赡养老人，是子女应尽的义务，子女不但要在经济上对其供养，生活上对其照料，更应在精神上对其关爱，予以慰藉，尤其是与老人分开居住的子女，应当经常看望或者问候老人，故对原告主张的请求五被告每年回家至少探望一次原告的诉讼请求应予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款，第十八条之规定，判决如下：一、被告许某某、许某某、许某某、许某某、张某某自2016年7月起，每人每月各支付原告杨某某赡养费150元。于每月5日前付清当月赡养费。二、被告许某某、许某某、许某某、许某某、张某某每人每年至少探望一次原告杨某某。三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告许某某、许某某、许某某、许某某、张某某各负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。代理审判员  孟梦二〇一六年五月十九日书 记 员  杨阳
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3852号申请执行人中国工商银行股份有限公司兰溪支行与被执行人叶如兵信用卡纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年9月14日作出的（2015）金兰商初字第865号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司兰溪支行于2015年12月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人叶如兵至今尚欠透支卡本金64323.86元及利息12258.80（按判决书计算）、滞纳金4500元、受理费1827元、执行费1116元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）金兰执民字第3852号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年五月十六日代书 记员  陈君华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1317号申请执行人：乌鲁木齐市新市区保宣建材设备租赁部，住所地：乌鲁木齐市。经营者：李保宣。被执行人：彭启佑，男，1964年11月14日出生，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第224号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入499725.35元、执行费7395.88元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。代理审判员  瓮立臣二〇一六年五月五日书 记 员  李 娜
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2008)栗法执补字第00001号申请执行人上栗县农村信用合作联社，住所地:上栗镇兴盛大道。法定代表人周金荣，理事长。被执行人李新生，男，汉族，农民，上栗县人，住上栗县。本院于2008年3月25日立案申请执行人上栗县农村信用合作联社申请执行被执行人李新生借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2007）栗民初字第35号民事判决书，被执行人李新生应支付申请执行人上栗县农村信用合作联社借款本金2430000元，利息370187元，承担执行费30401.87元。本院未执行分文,现因被执行人李新生暂无履行能力。依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2008)栗法执补字第00001号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈宏林审判员  李金波审判员  周敬波二〇一六年五月五日书记员  林 磊
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终6011号上诉人（原审原告）：张应文，住广东省广州市南沙区。被上诉人（原审被告）：广州玉德堂陵园有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：周时同，该公司总经理。委托代理人：林闻娥,国信信扬(南沙)律师事务所律师。委托代理人：梁炽豪，国信信扬(南沙)律师事务所实习律师。上诉人张应文因劳动争议一案，不服广州市南沙区人民法院（2015）穗南法民初字第349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院判决：驳回张应文的诉讼请求。本案一审受理费10元，由张应文负担。判后，上诉人不服，上诉请求：1、撤销原审判决；2、判令被上诉人向上诉人支付2008年11月至2011年12月工资114000元；3、判令被上诉人支付上诉人代垫黄阁办事处租金14200元；4、判令被上诉人支付上诉人代垫香港宣传费港币200000元；5、判令被上诉人支付上诉人代垫梁永新工资23500元；6、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉主要理由：被上诉人拖欠上诉人的工资与业务提成，上诉人在2010年不断追讨被上诉人的工资，当时公司老板就说待公司有钱才一次性支付所有的费用。2011年7月份，旧的股东把所有股份正式转让给了现新股东法人，上诉人追讨工资及所有的费用就更难了，又没有劳动合同作为依据。(2014)穗南法刑初字第149号案的判决书2014年12月2日发生法律效力。此时，上诉人才有证据证明是公司员工。原审法院以诉讼时效过期驳回上诉人诉求。上诉人认为：1、一审法院判决不但背离了事实与法律，也与最高人民法院《关于当前形势下做好劳动争议纠纷案件审判工作的指导意见》(法发(2009)41号)严重背离。上诉人不惜增加劳务成本支出，选择销售代理服务，就是为了更完全地履行用人单位的法定义务，并更好地维护被上诉人能更好地享受社保待遇，也是遵循了《指导意见》的要求，但上诉人的权利却没有行到合法的保护。2、上诉人的诉讼时效是从2014年12月2日，(2014)穗南法刑初字第149号判决书发生法律效力开始计算。根据我国民事诉讼的一般诉讼时效期间为二年。特殊诉讼时效是针对某些特定的民事法律关系而制定的诉讼时效。特殊时效优于普通时效，就是说，凡有特殊时效规定的，适用特殊时效，对此我国《民法通则》第一百四十一条规定：“法律对时效另有规定的，依照法律规定。”它可分为：1．短期诉讼时效，指诉讼时效不满二年的时效；2．长期诉讼时效，指诉讼时效在二年以上二十年以下的诉讼时效；3．最长诉讼时效，最长诉讼时效为二十年。故上诉人的诉讼时效并没有过诉讼期，同时，上诉人因个人特殊客观原因，适用特殊时效，即《民法通则》第一百四十一条规定第2点的规定。因此，请求法院结合本案实际，以依法维护上诉人的合法权益。被上诉人二审答辩称：服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院另查明，上诉人于2013年7月21日因涉嫌非法吸收公众存款罪被广州市公安局南沙区分局羁押，同年8月29日被取保候审。2014年11月18日，原审法院作出（2014）穗南法刑初字第149号刑事判决。同年12月2日，原审法院对上诉人宣布解除取保候审决定。2015年5月27日，上诉人向广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以上诉人的请求超过仲裁时效为由不予受理。本院认为，上诉人虽上诉称其主张未超过诉讼时效，但双方的劳动关系自2011年12月解除，从双方解除劳动关系之日起两年内为上诉人权利受法律保护的诉讼时效。上诉人在2013年8月29日被取保候审，此后，不存在无法主张权利的正当事由，其延至2015年5月才向劳动仲裁委员会主张相关的权利，其主张已超过了法律规定的两年诉讼时效。上诉人主张应从刑事判决生效之日起算，计算二十年时效与法律规定不符，本院不予采纳。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件二审受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨晓航代理审判员  何润楹代理审判员  徐 满二〇一六年五月二十六日书 记 员  李淑贤
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初2332号原告董春雷，男，1981年7月18日出生，汉族，科尔沁区人，初中文化，个体。被告刘立明（别名刘和明），男，1976年5月27日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，农民。本院在审理原告董春雷诉被告刘立明民间借贷纠纷一案中，现原告董春雷向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董春雷的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董春雷撤回起诉。案件受理费减半收取125元,由原告董春雷负担。审判员  乌日图二〇一六年五月十七日书记员  周立国
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫1321行审85号申请执行人南召县卫生和计划生育委员会。法定代表人景黎明，任主任。委托代理人郭伟，男，南召县卫生和计划生育委员会工作人员。组织机构代码00601261-9。被申请执行人杨成和。申请执行人南召县卫生和计划生育委员会于2016年3月23日向本院提出申请，要求强制执行南召县卫生和计划生育委员会2015年4月28日对杨成和做出的召卫医罚字（2015）第022号行政处罚决定书。本院于2016年5月6日受理后依法组成合议庭，对南召县卫生和计划生育委员会2015年4月28日对杨成和做出的召卫医罚字（2015）第022号行政处罚决定书合法性进行了审查。南召县卫生和计划生育委员会认定杨成和未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动达三个月以上，该行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定。2015年4月28日南召县卫生和计划生育委员会依据《医疗机构管理条例》第四十四条和《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第一款第（三）的规定，对杨成和做出如下处罚：1、责令停止执业活动；2、没收非法所得人民币贰仟圆整；3、没收药品、器械；3、罚款人民币叁仟圆整。本院认为，申请执行人南召县卫生和计划生育委员会2015年4月28日对杨成和做出召卫医罚字（2015）第022号行政处罚决定,2016年3月23向本院申请强制执行，超过法定的申请执行期限，其申请不符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第一款第（三）之规定，裁定如下：南召县卫生和计划生育委员会2015年4月28日对杨成和做出的召卫医罚字（2015）第022号行政处罚决定书不予强制执行。如不服本裁定，可自收到裁定之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  焦太升审判员  张文扬审判员  姬春侠二〇一六年五月十八日书记员  崔中阳
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0330民初1727号原告：梁启鹏，贵州省习水县人，住本县。法定代理人：梁宗泽，贵州省习水县人，住本县。系原告之父。委托代理人及代理权限：龚卓。特别授权。被告：陈长永，贵州省习水县人，住本县。被告：罗太强，贵州省习水县人，住本县。被告：重庆耀富汽车运输有限公司。（以下简称耀富汽车公司）地址：重庆市綦江区文龙街道双龙路69号1单元附6号。法定代表人：陈达兴，系公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司重庆分公司。（以下简称天安保险公司）原告梁启鹏诉被告陈长永、罗太强、耀富汽车公司、天安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由本院助理审判员向江波独任审理，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告梁启鹏之法定代理人梁宗泽及委托代理人龚卓、被告罗太强到庭参加诉讼，被告陈长永、耀富汽车公司、天安保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月24日9时31分，被告陈长永驾驶×××号重型自卸货车，从习水县仙源镇方向往习水县温水镇方向行驶，当车辆行驶至习水县仙源镇大填方路段时，因驾驶车辆行驶至弯道时违法超车，与同向前行由原告父亲梁宗泽驾驶的×××号普通二轮摩托车相刮擦，造成原告父亲及原告受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。经习水县公安局交警大队习公交认字（2015）第0030332号道路交通事故认定书认定：驾驶人陈长永承担此次事故的全部责任；驾驶人梁宗泽在此次事故中无责任；乘车人梁启鹏在此次事故中无责任。嗣后，原告被告送至习水县中医院进行住院10天。经查明，被告陈长永驾驶车辆×××号登记在被告耀富汽车公司，该车在天安保险公司投保机动车强制保险、机动车商业保险，保险有效期至2015年8月10日，根据相关法律规定，被告天安保险公司应对该车辆承担相应的保险赔偿责任。原告多次找到被告协商未果。综上，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告梁启鹏交通事故各项损失共计8582.03元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告罗太强辩称：1、事故的发生及责任划分没有异议；2、我承担的赔偿责任，应当由保险公司承担赔偿责任。被告耀富汽车运输公司提交书面答辩状称：一、对事故的责任认定无异议；二、×××重型货车实际车主是罗太强，与公司仅属于挂靠关系；三、×××重型货车已在天安保险公司购买交强险、三者险、不计免赔险等险种；四、原告请求的赔偿金额过高，法院认定由被告承担的责任应由保险公司承担；五、诉讼费由保险公司承担。被告陈长永、天安保险公司未向本院提交口头或书面的答辩意见。原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：一、梁启鹏的户口簿复印件。证明原告的诉讼主体资格。二、事故认定书。证明事故发生的经过以及相关责任的划分、当事方的情况和车辆情况，原告在本次事故中无责任。三、梁启鹏的疾病证明书、入出院记录。证明原告梁启鹏因交通事故在医院的治疗情况，住院天数。四、梁启鹏的医疗费发票。证明原告在住院过程中花费医疗花费1982.03元。五、收款证明。证明当时因为交通事故，梁静送原告到中医院的包车费用400.00元。被告罗太强对上述证据均无异议。被告罗太强为支持其辩称，向本院提交如下证据。一、陈长永驾驶证、行驶证、货运资格证、身份证复印件。证明被告陈长永有合法的驾驶资格。二、收条。证明被告罗太强已向原告梁宗泽垫付医疗费用等29000.00元。三、保险卡及保险单。证明驾驶车辆在被告天安保险公司投保情况。原告梁启鹏对上述证据均无异议。被告陈长永、耀富汽车公司、天安保险公司无证据向本院提交。经审理查明，2015年7月24日9时31分，被告陈长永驾驶×××号重型自卸货车，从习水县仙源镇方向往习水县温水镇方向行驶，当车辆行驶至习水县仙源镇大填方路段时，因驾驶车辆行驶至弯道时违法超车，与同向前方由梁宗泽驾驶的×××号普通二轮摩托车相刮擦，造成原告梁宗泽、乘车人梁启鹏受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。经习水县公安局交通警察大队作出习公交认字（2015）第0030332号《道路交通事故认定书》，认定被告陈长永承担此次事故的全部责任，原告梁启鹏在此次事故中无责任。事故发生后，原告梁启鹏在习水县中医院住院治疗十天。被告罗太强垫付的29000.00元是为另案原告梁宗泽垫付，罗太强未在本案中未垫付任何费用。另查明，被告陈长永驾驶×××号重型自卸货车登记车主为被告罗太强,陈长永系罗太强雇请的驾驶员。该车挂靠在耀富汽车公司并在天安保险公司投保交强险、商业险以及不计免赔险。事故发生在保险期内。以上事实，有原告、被告罗太强当庭陈述及所提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，习水县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，查明的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告梁启鹏的损失为：一、医疗费1982.03元，结合原告提供的住院病历、医疗费发票和交通事故发生的事实，本院予以确认。二、住院伙食补助费1000.00元。原告在习水县人民医院住院10天，按照100.00元每天计算。三、护理费779.09元。根据原告提供的鉴定意见及原告住院病历资料，本院确认原告的护理期限为10日，按照2015年贵州省居民服务行业标准计算。四、交通费600.00元。根据原告提交的包车费收据以及结合原告住院治疗的情况，本院酌情支持。五、精神抚慰金1000.00元。在本次事故中，原告虽未鉴定伤残等级，但原告系在校学生，本次交通事故对其精神上确造成了一定的损害，故本院酌情支持1000.00元。以上费用合计5361.12元。对于原告要求支付营养费300.00元诉请，原告未向法院提交需要加强营养的医嘱，故本院对原告要求被告支付营养费300.00元的诉请依法不予支持。综上，为维护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内赔偿原告梁启鹏各项损失共计5361.12元；二、驳回原告梁启鹏的其他诉讼请求。本案减半征收案件受理费150.00元，由被告罗太强承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。权利人可在本判决发生效力后两年内向本院申请执行。代理审判员  向江波二〇一六年五月二十日书 记 员  任雪敏
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民 事 判 决 书(2016)内2501民初173号原告毛玉成，男，1970年9月22日出生，汉族，工人，现住内蒙古二连浩特市。委托代理人任霞，内蒙古口岸线律师事务所律师。被告石永平，男，1983年8月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古二连浩特市。被告于占海，男，汉族，个体，现住内蒙古二连浩特市。委托代理人科尔沁夫，内蒙古口岸线律师事务所律师。原告毛玉成诉被告石永平、于占海劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法由审判员宋美兰于2016年4月28日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛玉成及委托代理人任霞、被告石永平及被告于占海委托代理人科尔沁夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月，被告石永平雇佣我到金源小区二期工程工地打工，工资共计27000.00元，给付15000.00元，现仍拖欠工资12000.00元未付。被告于占海系该工程发包方,因其将工程违法发包给不具有施工资质的个人,被告于占海与被告石永平承担清偿拖欠工资连带责任。现因被告石永平拒不支付所欠工资,原告依法提起诉讼。请求法院依法判令：一、二被告支付拖欠工资12000.00元；二、案件受理费由被告承担。被告石永平辩称，被告确实是我雇佣的，对欠款数额需要核对原件后确定，已欠条为准。被告于占海辩称，本案原告与我没有形成雇佣关系，原告是被告石永平雇佣的，故应由被告石永平负责支付原告工资。我将工程轻包给被告石永平，而且已将工程款全部支付被告石永平，故不应承担连带责任。经审理查明，原告在2013年3月至2013年10月期间受被告石永平雇佣，在二连浩特市金源小区工地干活。经原告与被告石永平双方核算后被告石永平在2013年11月13日给原告出具欠条一份，欠条的内容是被告石永平共计拖欠原告工资27000.00元。后被告于占海于2014年元月28日支付原告工资15000.00元，现仍拖欠12000.00元未付。二连浩特市金源小区系被告于占海开发的建设工程，被告于占海将该工程的主体工程轻包给被告石永平，被告石永平不具有建设施工企业资质，且被告于占海没有将工程款全部支付被告石永平。本院认为，本案系劳务合同纠纷，原告主张被告支付拖欠工资的请求符合法律规定。被告石永平在雇佣原告期间拖欠工资的具体数额以本院查明为准，被告石永平在与原告进行结算后，被告石永平共计拖欠原告工资27000.00元，被告于占海支付原告工资15000.00元扣减后，被告石永平仍拖欠原告工资12000.00元未付。被告于占海作为开发商有将工程发包的权利，但被告于占海将工程发包给没有施工资质的被告石永平存在过错，故被告于占海应于被告石永平承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告石永平于本判决生效之日起十日内一次性支付原告工资12000.00元；二、被告于占海负连带责任。案件受理费50.00元（缓交），由被告负担。如果未按判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  宋美兰二〇一六年五月三日书记员  刘婷如
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执682号之一申请执行人王永春。被执行人刘德要。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02408号民事判决书，于2016年02月05日立案执行申请执行人王永春与被执行人刘德要民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年02月14日向被执行人刘德要发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人刘德要交纳执行款20000元及利息损失；二、负担案件受理费169元，执行费200元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人刘德要外出去向不明。本院依法查询了被执行人刘德要的财产情况，发现被执行人刘德要在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；在公安部门查询发现车牌号为浙C奇瑞牌小型轿车一辆系被执行人刘德要所有，本院依法裁定查封（扣押）该车辆，但该车辆去向不明无法实际查扣。现申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执682号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人刘德要有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执682号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王新同二〇一六年五月十一日书记员  章志刚
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)阜东民初字第00629号原告邵建武，农民。被告王仕华，农民。本院在审理原告邵建武诉被告王仕华民间借贷纠纷一案中，原告邵建武于2016年5月9日向本院提出对被告王仕华的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵建武撤回起诉。案件受理费620元，减半收取310元，由原告邵建武负担（原告已交）。审 判 长  陈红霞审 判 员  周 剑人民陪审员  邓正平二〇一六年五月九日法官 助理  王建恩书 记 员  李 希
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执524号之三申请执行人陈爱平，男，湖北省仙桃市杨林尾镇五丰村一组50号。被执行人长江财产保险股份有限公司湖北分公司。法定代表人彭军。关于陈爱平申请执行其他案由一案，本院于2016年04月18日冻结了被执行人长江财产保险股份有限公司湖北分公司在中国农业银行17×××17账户内存款人民币42844.74元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人长江财产保险股份有限公司湖北分公司在中国农业银行17×××17账户内存款人民币3098972.40元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗翠琼二〇一六年五月十一日书记员  李雨萌
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执70号申请执行人黄明鸿，男，汉族，1987年7月3日生，住重庆市万州区。被执行人陈英巧，男，汉族，1955年8月2日生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人黄明鸿与被执行人陈英巧借款合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院作出的(2015)万法民初字第03456号民事判决书已经发生法律效力。申请人黄明鸿于2016年1月8日向本院申请执行。申请执行标的1万元及利息。本案在执行过程中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)万法民初字第03456号民事判决书的本次执行程序，保留申请执行人黄明鸿的债权1万元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年五月十八日书记员 朱 剑
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执288号之一申请执行人占六斤，男，住安徽黄山经济开发区。申请执行人占淑娟，女，住安徽省黄山市屯溪区。申请执行人占三十，男，住安徽黄山经济开发区。被执行人吴玉麟，男，住安徽省休宁县。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2016年1月13日作出的（2015）屯民一初字第01991号号民事判决书，于2016年4月15日立案执行，并向被执行人吴玉麟发出执行通知书，责令被执行人吴玉麟立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴玉麟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人吴玉麟收入279040.08元及迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪 强二〇一六年五月三日书记员 戴宏斌
二〇广西壮族自治区宁明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1422执51号之一申请执行人：黄海珍，女，1957年6月15日出生，壮族，工人，住所地广西宁明县。被执行人：温子千，男，1968年10月25日出生，汉族，农民，住所地广西宁明县。申请执行人黄海珍依据已发生法律效力的宁明县人民法院（2015）宁民初字第484号民事调解书（调解内容：温子千尝还原告黄海珍借款16000元，负担案件受理费100元）申请执行温子千民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日依法受理。本案在执行过程中，经查明被执行人温子千无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人温子千欠申请执行人黄海珍案款16000元。本院认为，被执行人温子千无财产可供执行。应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结宁明县人民法院（2015）宁民初字第484号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复宁明县人民法院（2015）宁民初字第484号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  农达恩审判员  闭天平审判员  黄宝翔二〇一六年五月十六日书记员  林智伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1522执字第95号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司光山县支行。法定代表人张云霄，行长。被执行人谢延兵，男，1982年6月23日生，汉族。被执行人曹秀娥，女，1970年1月25日生，汉族。被执行人张尚银，男，1960年5月7日生，汉族。被执行人肖从仁，男，1956年9月22日生。被执行人陈良文，男，1963年10月11日生，汉族。被执行人陈良建，男，1976年11月4日生，汉族。本院在执行（2012）光民初字第671号民事判决书一案中，被执行人谢延兵、曹秀娥、张尚银、肖从仁、陈良文、陈良建未能履行生效法律文书确定的给付义务。经查被执行人谢延兵、曹秀娥、张尚银、肖从仁、陈良文、陈良建现外出地址不详，暂无财产可供执行。2016年5月6日申请执行人中国农业银行股份有限公司光山县支行向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）光民初字第671号民事判决书本次执行程序。本案申请执行标的50000元及利息，在执行中被执行人谢延兵、曹秀娥、张尚银、肖从仁、陈良文、陈良建未履行，剩余债权本金50000元及利息。在具备执行条件时，申请人可以再次申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李良应二〇一六年五月六日书记员  黄自强
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3898号原告郑海霞与被告浙江中建置业有限公司民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年11月16日作出的（2015）金兰商初字第2218号民事调解书，已经发生法律效力。权利人郑海霞于2015年12月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款200000元、利息47300元（按调解书规定计算）、受理费2487.5元、执行费3610元及迟延履行利息。现因被执行人查封的财产一时无法处置，暂无其他财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）金兰执民字第3898号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年五月十九日代书 记员  童 林
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执77号申请执行人江淑媛与被执行人沅陵县官庄镇沃溪村小竹溪村民小组侵害集体经济组织成员权益任纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院（2016）湘12民终40号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江淑媛于2016年3月21日向本院申请强制执行，本院于2016年3月21日依法立案执行。现本案已于2016年5月3日自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年五月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1297号申请执行人：重庆市丰都县煌达建筑劳务有限公司。被执行人：国基建设集团有限公司。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民三初字第1135号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2662920元、执行费29029.2元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年五月三日书记员  徐 丹
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0682民初315号原告谭某某，女。委托代理人袁江维，湖南省临湘市天成法律服务所法律工作者。被告陈某某，男。原告谭某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理，依法由审判员李彬适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员吴鹏担任庭审记录。原告谭某某及其委托代理人袁江维到庭参加了诉讼。被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告谭某某诉称，原、被告于20xx年底经人介绍相识，20xx年x月x日在临湘市民政局登记结婚，20xx年x月x日按农村习俗举行婚礼，婚后，原告发现被告隐瞒婚前性功能障碍病史。由此，原、被告夫妻感情不和，无法建立起真正的夫妻感情，20xx年x月x日，原告以夫妻感情破裂为由，向临湘市人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚，但双方至今没有共同生活，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂。原告现具状起诉，请求人民法院依法解除原、被告之间的婚姻关系。原告谭某某为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据:1、原告的身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系；3、临湘市人民法院民事判决书复印件1份，证明原告因感情不和向法院起诉离婚，法院判决不准离婚；4、临湘市坦渡镇某村民委员会出具的证明1份，证明原、被告感情不和，原告从20xx年x月回娘家居住至今，未见被告与原告共同生活。被告陈某某未予答辩亦未向本院提交证据。原告提供的证据，经本院审查，综合认定如下：原告所举证据1、2、3、4来源合法、内容客观真实且与本案具有关联，本院予以采信。依据上述有效证据，结合当事人的当庭陈述，确定以下案件事实：原、被告于20xx年农历x月经人介绍相识，20xx年x月x日在临湘市民政局登记结婚，20xx年x月x日按农村习俗举行婚礼，婚后，原、被告没有生育子女。20xx年x月被告外出打工，原、被告开始分居，20xx年x月x日，原告向本院提起离婚诉讼，2015年6月9日，本院作出(2015)临民初字第311号民事判决，不准予原、被告离婚。但此后双方至今互无联系，一直处于分居状态。现原告再次向本院提起离婚诉讼。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产和共同债权、债务。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。准予或不准离婚应当以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告婚姻基础虽可，但婚后双方不注意夫妻感情培养，又不能正确处理婚姻生活中出现的问题，致使夫妻感情出现裂痕，原告于2015年3月向本院提起离婚诉讼，在本院判决不准予离婚后，双方经过快一年的时间未能和好，仍然分居生活至今，现原告再次向本院提出离婚请求，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，双方已无和好可能，应准予离婚，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告谭某某与被告陈某某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告谭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李彬二〇一六年五月三十一日书记员  吴鹏附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。