北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2014）西民初字第22425号原告马旭儿，男，1962年7月16日出生。委托代理人程伟，北京市元甲律师事务所律师。委托代理人赵宁，北京市元甲律师事务所实习律师。被告孙锁卷，男，1967年4月22日出生。被告北京万泉源出租汽车有限责任公司，住所地北京市平谷区东高村镇南宅村友谊路2号。法定代表人李伟杰，董事长。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街16号。负责人马淑红，总经理。委托代理人李岩，男，中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司职员，联系地址同单位。原告马旭儿与被告孙锁卷、北京万泉源出租汽车有限责任公司（以下简称万泉缘公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司（以下简称人保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建独任审判，公开开庭进行了审理。原告马旭儿委托代理人程伟、赵宁，被告孙锁卷，被告人保北京公司委托代理人李岩到庭参加了诉讼。被告万泉缘公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马旭儿诉称，2014年2月22日，被告孙锁卷驾驶京Bxxx**号汽车行驶至北京市西城区新街口北大街板桥头条西口时将原告撞伤，经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西四大队认定，孙锁卷承担事故次要责任。经查，孙锁卷系该车驾驶人，被告万泉缘公司系所有人，被告人保北京公司系该车交强险和商业险的承保公司。事故发生后，原告被送往北京积水潭医院进行救治，经医院诊断，此次事故造成原告股骨颈骨折、肋骨骨折等伤害。经鉴定原告伤情构成九级伤残（综合赔偿指数20%）。此次事故的发生给原告身体和精神造成难以弥补的损伤，同时因伤残而必然导致的后遗症，定会给原告今后的生活增加难以预见的痛苦，由此，给整个家庭造成极大的精神压力。事发后，双方就事故的合理损失赔偿协商未果，故请求法院判令被告赔偿原告以下费用：1、医疗费19484.17元、住院伙食补助费300元（2014年2月22日至2月28日，共6天，每天50元）、营养费5400元、护理费14000元（2014年2月22日至2014年6月22日，共计120天，由原告之子护理，月工资3500元）、残疾赔偿金161284元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金20000元、误工费9800元（原告本人2014年2月22日至2014年9月22日，共计7个月，每月按1400元计算）、交通费500元（估算）、财产损失300元（衣物损失），合计233318.17元。原告主要责任，并且是非机动车一方，要求被告承担交强险外50%的责任，总计176659元。被告孙锁卷辩称，对事故责任认定无异议，事故发生后垫付现金6330元，其他意见同万泉缘公司。被告万泉缘公司辩称，我公司涉案车辆已在人保北京公司投保交强险，事发处于保险期内，应由保险公司在交强险责任限额内赔偿合理损失。超出交强险限额的合理费用，因原告横穿机动车道是事故发生的原因，原告负事故主要责任，应当承担主要比例，我方承担不应超过20%的比例。我方已付6000元住院押金，包含在原告主张的医疗费中，扣除保险公司医疗限额1万元，我方支付的医疗费已经超过应承担的次要比例，不应再承担医疗费、住院伙食补助费、营养费。超出我方应承担的次要比例的费用，原告应当返还我方。营养费主张数额过高，应当有医嘱。护理费没有医院护理证明，并且没有护理人员工资银行卡流水单，不能证明收入有实际减少。关于残疾赔偿金，住院病案并没有髋关节的损伤和治疗，但评残结论包含了髋关节的损伤，因此对评残报告不认可。原告为农业户口，没有暂住证、工资流水明细，不能证明长期在京居住，不应按城镇标准计算残疾赔偿金。针对原告评残级别，主张精神损害抚慰金数额过高。被告人保北京公司辩称，肇事车辆在我公司只投保有交强险，对于投保、出险及责任认定无异议，同意在交强险各分项限额内赔偿合理合法并有证据支持的损失，不同意承担诉讼费用。经审理查明，2014年2月22日11时17分，在北京市西城区新街口北大街板桥头条西口，马旭儿由东向西横穿机动车道时，适有孙锁卷驾驶京Bxxx**号出租汽车由南向北直行，马旭儿与出租汽车相接触，马旭儿倒地受伤。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西四大队认定，马旭儿负主要责任，孙锁卷负次要责任。事故发生当日至2014年2月28日，马旭儿在北京积水潭医院住院治疗，住院6天，术前诊断股骨颈骨折（右）、肋骨骨折（左第10、11），行闭合复位、螺丝钉内固定术。出院诊断：1、股骨颈骨折（右）；2、肋骨骨折（左第10、11）。建议：1、全休壹月。2、患肢免负重，注意关节功能训练。3、术后二周门诊拆线。4、出院一个月后复查。2014年3月26日，北京积水潭医院建议全休两月，5月26日建议休息1个月，6月25日建议全休3个月。马旭儿支付医疗费19484.17元。2014年8月11日，经北京中衡司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：被鉴定人马旭儿伤残等级为九级，赔偿指数为20%。马旭儿为此支付鉴定费2250元。事故发生后，孙锁卷支付马旭儿现金6200元，并垫付急救费130元。另查，京Bxxx**号出租汽车所有人为万泉缘公司，孙锁卷系该公司司机，事故发生时正处于运营状态，人保北京公司对事故车辆承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。再查，马旭儿为农业户口，马胜利系马旭儿之子。本案在审理过程中，马旭儿提供北京市西城区什刹海街道西海社区居民委员会证明，内容为：我社区外来务工人员马旭儿，租住板桥三条12号，该居民自2012年5月1日至今在此居住。还提供租赁合同，显示出租方为高荣奎，承租方为马旭儿，高荣奎将北京市西城区新街口板桥三条12号房屋出租给马旭儿，期限自2012年5月1日至2015年5月1日，月租金1100元。租赁合同附有高荣奎的身份证、房屋所有权证复印件。马旭儿还提供北京斯马特物业管理有限公司出具的误工及收入情况证明：兹证明马旭儿系我单位员工，从事保洁工作，其因交通事故受伤，于2014年2月22日至2014年5月12日未上班工作，扣发其间工资总计为3643元。该单位附有2013年12月、2014年1月、2014年2月工资发放记录，显示马旭儿月基本工资为1400元。马旭儿还提供北京巴香居酒楼证明，内容为：现证明马胜利于2012年5月1日起在我单位工作，任砧板职务，月工资为3500元，2014年2月22日，因其父亲马旭儿发生道路交通事故受伤，为护理马旭儿，未上班工作，马胜利向单位请假120日，根据单位规定，停发期间工资总计14000元。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、诊断证明书、休假证明书、票据、司法鉴定意见书、发票、证明、租赁合同、常住人口登记卡、工资发放记录、驾驶证、欠条等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，马旭儿横穿机动车道与孙锁卷发生交通事故，经公安交通管理部门确认马旭儿负事故的主要责任，孙锁卷负次要责任，因此马旭儿应承担百分之七十的责任，孙锁卷承担百分之三十的责任。人保北京公司作为事故车辆交强险保险公司，应首先在保险限额内承担相应赔偿责任，对于交强险限额不足部分，由双方按责任比例承担赔偿责任。事故发生时孙锁卷正处于运营状态，万泉缘公司对肇事车辆具有运营支配关系，故应由万泉缘公司承担侵权责任。马旭儿因交通事故支付的医疗费19484.17元，有医疗机构出具的收款凭证并有相应的病历、诊断证明书佐证，本院予以确认。马旭儿主张的住院伙食补助费，符合法律规定，本院应予支持。根据马旭儿的伤残情况，其主张赔偿营养费，符合其康复需要，赔偿金额本院酌定为3000元。马旭儿因交通事故多发骨折并住院治疗，确实需要护理，本院酌定护理期为90日，结合马旭儿之子马胜利所在单位出具的误工费证明确定护理费的金额。关于赔偿残疾赔偿金的计算标准，马旭儿提供了居住证明、租赁合同及其工作单位证明，本院认定其经常居住地为本市，故应以城镇标准计算，因此，马旭儿要求赔偿残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。考虑到马旭儿伤残程度，精神损害抚慰金的赔偿金额本院酌定为1万元。鉴定费不符合交强险的赔付范围，由双方按比例承担。误工时间根据医疗单位出具的休假证明及因伤致残的实际情况，本院确定误工时间计算至定残日前一天，误工费的数额根据马旭儿单位出具的其每月基本工资1400元予以确定。马旭儿要求赔偿交通费，但未提供相应票据，本院对该项诉讼请求不予支持。马旭儿要求赔偿财产损失，符合法律规定，本院予以支持。孙锁卷在事故发生后支付的现金6200元并垫付的急救费91元（其自行应承担39元），可折抵万泉缘公司应赔偿的数额。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告马旭儿医疗费一万元、护理费一万零五百元、误工费七千八百八十七元、残疾赔偿金八万一千六百一十三元、精神损害抚慰金一万元、财产损失费三百元。二、本判决生效后十五日内，被告北京万泉源出租汽车有限责任公司赔偿原告马旭儿医疗费二千八百四十五元二角五分、住院伙食补助费九十元、营养费九百元、残疾赔偿金二万三千九百零一元三角。三、被告孙锁卷支付的现金六千二百元及垫付的急救费九十一元折抵上述被告北京万泉源出租汽车有限责任公司应赔偿的款项。四、驳回原告马旭儿其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司、北京万泉源出租汽车有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千九百一十七元，由原告马旭儿负担二百八十七元（已交纳），由被告北京万泉源出租汽车有限责任公司负担一千六百三十元（本判决生效后七日内交纳）。鉴定费二千二百五十元，由原告马旭儿负担一千五百七十五元（已交纳），由被告北京万泉源出租汽车有限责任公司负担六百七十五元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审判员 王 建二〇一四年十一月二十日书记员 刘伟光