wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2010)莒执字第1475-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人李庆军借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将李庆军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年五月二十五日
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0682民初603号原告：什邡洪熙包装有限公司。住所地：什邡市经济开发区（北区）。法定代表人：喻金连，该公司董事长。委托代理人：唐侠，女，生于1963年10月21日，汉族，系公司员工，住成都市（一般授权代理）。委托代理人：彭刚，四川迪扬律师事务所律师（特别授权代理）。被告：佳木斯丰谷酒业有限公司。住所地：黑龙江省佳木斯市郊区英俊社区。法定代表人：费玉民，该公司负责人。本院在审理原告什邡洪熙包装有限公司诉被告佳木斯丰谷酒业有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告什邡洪熙包装有限公司撤回对被告佳木斯丰谷酒业有限公司的起诉。本案受理费减半收取为9,045元，由原告什邡洪熙包装有限公司负担。审判员  石娜二〇一六年五月二十日书记员  刘唯
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第12942号之一申请执行人杭州萧山长永热处理有限公司、李长水与被执行人金厦建设集团有限公司、单喜春、吴飞雷、鲍春生保证合同纠纷一案，本院于2015年5月8日作出的（2014）杭萧商初字第2836号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山长永热处理有限公司、李长水于2015年11月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第12942号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年五月三十日书记员  朱剑英
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初1988号原告广州市托美尔装饰工程有限公司隆昌分公司负责人罗少雄，经理。住所地：隆昌县金鹅镇石油路二段123号。被告四川省泸县第五中学法定代表人罗江，校长。住所地：泸县玄滩镇。本院在审理原告广州市托美尔装饰工程有限公司隆昌分公司诉被告四川省泸县第五中学装饰装修合同纠纷一案中，原告于2015年5月12日以原、被告双方已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市托美尔装饰工程有限公司隆昌分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告广州市托美尔装饰工程有限公司隆昌分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州市托美尔装饰工程有限公司隆昌分公司负担。审判员  黄玉华二〇一六年五月十二日书记员  唐平佳
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执恢11号之一申请执行人李新选，男，1971年11月10日出生，汉族，城镇居民。被执行人苗梁才，男，1972年9月1日出生，汉族。被执行人张宇恒，男，1975年2月15日出生，汉族。上列当事人债务转移合同纠纷一案的（2015）华阴民初字第00295号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人李新选于2016年1月14日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本案执行标的380772.06元，向被执行人苗梁才、张宇恒发出执行通知书，责令被执行人苗梁才、张宇恒自觉的按照（2015）华阴民初字第00295号民事判决书所确定的内容全部履行完毕，但被执行人苗梁才、张宇恒至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请人李新选表示被执行人的行为涉嫌构成拒不履行判决、裁定罪，已向华阴市人民法院提出自诉，拟追究被执行人的刑事责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院(2015)华阴民初字第00295号民事判决书终结执行。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 刘江龙审判员 崔蕊莉二〇一六年五月二十五日书记员 朱文倩
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初1851号原告隆昌县金诚物业服务有限公司。住所地：隆昌县金鹅镇飞泉正街**号。法定代表人兰水明，总经理。委托代理人兰瑞祥，林文喻，系四川永炽律师事务所律师。特别授权。被告刘彬，男，1980年3月7日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。本院在的审理原告隆昌县金诚物业服务有限公司诉被告刘彬物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆昌县金诚物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告隆昌县金诚物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告隆昌县金诚物业服务有限公司负担。审判员  李丽叶二〇一六年五月十一日书记员  任 芳
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1286-1号申请执行人：唐定银，男，1971年03月17日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月19日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金4240元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘04执复第23号复议人河北创联融资租赁有限公司，住所地：石家庄市中山东路322号。法定代表人阎会凯，该公司总经理。委托代理人李晓杰。申请执行人衡阳市雁峰明峰汽车维修服务中心(以下简称明峰汽修中心)，住所地湖南省衡阳市雁峰区罗金桥**号。法定代表人肖立珍，该服务中心经理。委托代理人王中兴，湖南秦湘律师事务所律师。被执行人衡阳旭元汽车运输服务有限公司(以下简称旭元公司)，住所地衡阳市石鼓区进步村一组望城坳29号。法定代表人赵伦，该公司总经理。委托代理人曹淑君。被执行人董武。申请复议人河北创联融资租赁有限公司(以下简称河北创联公司)不服雁峰区人民法院(2015)雁执异字第12号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年4月28日组织了听证。本案现已审查完毕。雁峰法院认为：明峰汽修与董武之间的修理合同合法有效，明修汽修将车辆维修完毕后，董武有付款提车的义务。但董武未付款提车，明峰汽修行使对车辆的留置权并无不当。故河北创联公司以实际所有对抗明峰汽修的留置权不能成立。因河北创联公司作为车辆的实际所有人，有权知悉车辆被扣押、拍卖的情况，故认为对未向河北创联公司送达扣押拍卖湘DA27**号车辆的执行行为应予纠正。河北创联公司复议称：1.原执行法院执行行为违法。执行裁定及依据至今未送给河北创联公司，损害了财产所有人的知情权，更未收到法院评估拍卖的任何通知致使未参与评估机构的选定，且在其公司提出异议期间，原执行法院并未停止执行，违反了民诉法第256条的规定。2.原执行裁定认定错误。本案的执行依据是(2015)雁民二初字第85号民事判决。该判决未就其公司所有的车辆有任何拍卖、留置的判决，且生效判决承担责任的是董武，而非创联公司，原执行法院依据该判决执行涉案车辆即牌号为湘DA27**违法。3.原执行法院执行创联公司财产明显不合理。湘DA27**车辆作为创联公司的财产不具备强制执行的前提条件。故请求撤销衡阳市雁峰区法院(2015)雁执异字第12号执行裁定。本院查明：2015年7月17日，雁峰区法院对原告衡阳市雁峰明峰汽车维修服务中心与被告衡阳旭元汽车运输服务有限公司、董武、中国人民财产保险股份有限公司衡阳雁峰支公司修理合同纠纷一案作出(2015)雁民二初字第85号判决，判令被告董武支付原告明峰汽修中心修理费120011元、施救费2600元，资金占用费7356.66元等共计132967.66元。其中修理费中的47279.36元及施救费2600元，合计49879.36元由中国财保衡阳雁峰支公司直接赔付给明峰汽修中心。判决生效后中国财保衡阳雁峰支公司已支付49873.36元。2015年8月，明峰汽修中心向雁峰区法院申请执行。2015年12月11日，雁峰区法院作出(2015)雁执字第422-3号裁定：扣押拍卖湘DA27**号大货车(登记在旭元公司名下，现由申请执行人留置保管)。2015年12月14日，雁峰区法院作出(2015)雁执字第422-1号通知，定于2015年12月22日下午三时，在衡阳市中级法院司法技术管理处随机选定评估、拍卖机构。河北创联公司不服(2015)雁执字第422-3号执行裁定，于2015年12月24日向雁峰区法院提出执行异议，雁峰区法院于2016年2月19日作出(2015)雁执异字第12号裁定：驳回河北创联公司提出的对湘DA27**号车辆查封错误的异议；对未向河北创联公司送达扣押、拍卖湘DA27**号车辆执行裁定书的行为予以改正。另查明：河北创联公司与董武于2013年7月1日签订融资租赁合同，合同约定租赁期限为18个月，租金总额为407670元。董武须在租赁合同签订之日起3日内一次性向河北创联公司交纳首付租金114300元。余下租金293370元，董武从2013年8月至2015年1月共18个月交给河北创联公司。还约定每月还款日26日前交纳租金16300元，最后一个月还款日26日前交纳16270元。2013年12月23日，董武驾驶湘DA27**号车辆发发生交通事故后，董武一直未向河北创联公司交纳租金，未履行融资合同义务。现车辆挂靠在旭元公司，登记在旭元公司名下。因董武未支付修车费，车辆从2014年1月4日起至今，被留置在明峰汽修中心。再查明：雁峰区法院作出(2015)雁执字第422-3号执行裁定的部分合议庭成员参与了(2015)雁执异字第12号执行异议案件的审查。本院认为：1.根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条的规定，办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。本案中，雁峰区法院执行局作出扣押、拍卖湘DA27**号大货车的(2015)雁执字第422-3号裁定的合议庭组成人员参与了复议人河北创联公司申请撤销的(2016)雁执异12号执行案件的审理，违反了法定程序,应予以纠正。2.基于对执行标的物主张实体权利而提出异议，以排除对该执行标的物之强制执行的，属于案外人异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定处理，以保护案外人和当事人通过诉讼途径寻求实体救济的合法权利。本案中，河北创联公司主张该公司系该车辆的所有人，雁峰区法院不应再将其作为被执行人财产予以执行，本案显系以主张实体权利的方式寻求排除强制执行，属于案外人异议。而执行法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条作出(2015)雁执异字第12号裁定，并给予复议人申请复议的权利，属于适用法律不当，应予纠正。据此，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第(四)、(五)项之规定，裁定如下：一、撤销雁峰区人民法院(2015)雁执异字第12号执行裁定；二、本案发回雁峰区人民法院重新审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚贤辅审 判 员  许晓华代理审判员  刘 晨二〇一六年五月九日书 记 员  徐 晶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服、认为原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。指令重新审查的执行异议案件，应当另行组成合议庭。办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁04民终309号上诉人（原审原告）：黄邦义，男，1950年6月8日，汉族，文盲，环卫局职工，住枣庄市市中区。委托代理人：马西刚，山东恒平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：枣庄市市中区市容环境卫生管理局。住所地：枣庄市市中区解放路***号。法定代表人：韩波，局长。委托代理人：任为先，山东明公律师事务所律师。上诉人黄邦义因与被上诉人枣庄市市中区市容环境卫生管理局劳动争议纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2015）市中民初字第1287号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销枣庄市市中区人民法院（2015）市中民初字第1287号民事判决；二、发回枣庄市市中区人民法院重审。审 判 长  岳永军审 判 员  朱海燕代理审判员  刘彦彦二〇一六年五月三十日书 记 员  吴 凡
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执246号申请执行人：胡某被执行人：李某、曹某本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十三日审结。该案(2014)曲王商初字第103号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2014)曲王商初字第103号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年五月十三日书记员  孔 杰
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执恢13号之一申请执行人：铜陵市盛丰小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：彭登洲，该董事长。委托代理人：查锐，安徽律师事务所律师。被执行人：铜陵市永芳园林绿化美化有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：王立新，该总经理。被执行人：铜陵金鹰包装材料有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：许德秋，该总经理。被执行人：许德秋。被执行人：潘福兰，女，1980年3月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。关于铜陵市盛丰小额贷款有限责任公司与铜陵市永芳园林绿化美化有限责任公司、铜陵金鹰包装材料有限公司、许德秋、潘福兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）狮民二初字第00514号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即冻结被执行人许德秋在中国工商银行1390账户存款1290554元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年五月二日书记员 吴跃强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终4302号上诉人（原审原告）：许应午，男，汉族，1966年1月26日出生，住四川省资阳市乐至县。被上诉人（原审被告）：李勇，男，汉族，1969年11月5日，住四川省资阳市乐至县。被上诉人（原审被告）:倪治蓉,女，汉族，1966年3月4日出生，住四川省资阳市乐至县。上诉人许应午因与被上诉人李勇、倪治蓉民间借贷纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2015）新都民初字第3924号民事判决，向本院提起上诉。上诉人许应午未在人民法院指定的期限内交纳上诉费用，亦未提出缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  傅 敏代理审判员  王晓川代理审判员  龙小丽二〇一六年五月三十日书 记 员  张 磊
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执字第5号之1申请执行人董民华，男。被执行人贾国振，男，住聊城市电大西才干路桐凤小区。董民华申请执行贾国振保证合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2013）聊东商初字第690号民事判决书于2015年11月10日立案执行。本院在执行过程中，经查：被执行人贾国振无存款、股份、房产，有汽车一辆（本院已查封，但该车找不到，暂时不具备执行条件）。本案执行标的25万元，已执行到位标的0元。据此认定被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2013）聊东商初字第690号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米万宏审判员  毛英民审判员  杜 鹃二〇一六年五月二十六日书记员  杨延鹏
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保269号申请人詹世莲，女，生于1973年1月23日，汉族，住重庆市开县。被申请人ＸＸ湖，男，生于1961年9月28日，汉族，住重庆市开县。本院在审理申请人詹世莲诉被申请人ＸＸ湖诉前财产保全一案中，申请人詹世莲于2016年5月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人ＸＸ湖在开县文峰街道办的国家公路补偿款采取保全措施，经查，开县文峰街道办尚无ＸＸ湖名下的公路补偿款，申请人詹世莲亦未能提供被申请人ＸＸ湖的其他财产线索。本院认为，申请人詹世莲的申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:驳回申请人詹世莲的诉前保全申请。财产保全费1420元，予以免收。审判员 雷 洪二〇一六年五月二十三日书记员 陈子萱
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执监21号申请执行人袁堂峰，居民。委托代理人桑同云，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。被执行人沭阳县三乐木业制品厂，住所地沭阳县。负责人官爱帮，该厂厂长。申请执行人袁堂峰与被执行人沭阳县三乐木业制品厂劳动仲裁纠纷一案，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月23日作出沭劳人仲案外调字〔2016〕第43号仲裁调解书，该仲裁调解书第二项确定被执行人沭阳县三乐木业制品厂于2016年3月30日支付申请执行人袁堂峰工资7000元。该仲裁调解书生效后，因被执行人沭阳县三乐木业制品厂未能自觉履行，故申请执行人袁堂峰依据该仲裁调解书向本院申请强制执行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，当事人应当履行生效的仲裁裁决书。一方当事人不履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款之规定，裁定如下：对沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月23日作出沭劳人仲案外调字〔2016〕第43号仲裁调解书第二项确定的内容，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范守建审判员  仲 超审判员  卢 静二〇一六年五月十七日书记员  宋全兴
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民初440号原告河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水经济开发区北区新区六路南、滏阳四路以西。法定代表人姚奎章，董事长。委托代理人杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。被告鱼台县义翔副食门市部，经营地址山东省鱼台县老砦乡驻地，工商注册号370827600112393，经营者姚明义。原告河北养元智汇饮品股份有限公司(以下简称河北养元公司)与被告鱼台县义翔副食门市部(以下简称义翔门市部)侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告河北养元公司的委托代理人杨恩泽到庭参加了诉讼。被告义翔门市部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告河北养元公司诉称，原告成立于1997年，是国内产销规模最大的集研发、生产、销售于一体的核桃饮品企业，是名称为包装箱（核桃乳精品型）外观设计专利（专利号为ZL201230393601.5）的专利权人。被告未经许可，销售侵害原告外观设计专利的商品，给原告造成经济损失和不良影响。请求法院判令被告：1、立即停止侵害原告专利号为ZL201230393601.5外观设计专利权的行为；2、赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计1万元；3、承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：第一组：专利证书及专利年费缴纳收据，证明原告为专利号ZL201230393601.5外观设计的专利权人，且专利处于法律有效状态。第二组：原告由全国企业信用信息公示系统查询的被告工商登记信息，福建省厦门市鹭江公证处（2015）厦鹭证内字第21370号公证书及封存实物、公证费发票，证明被告销售被控侵权商品的事实。第三组：河北省衡水市桃城区公证处（2015）衡桃证经字第574、575、576号公证书，证明原告“六个核桃”核桃乳产品的知名度及市场占有率高，原告企业享有较高的声誉。被告义翔门市部未答辩，亦未提供证据。经审理查证，本院认定，原告提供的三组证据真实、合法，本院对上述证据予以采信，并据此认定如下事实：原告河北养元公司是名称为“包装箱（核桃乳精品型）”外观设计专利（专利号：ZL201230393601.5）的专利权人，专利申请日为2012年8月17日，授权公告号为2013年1月23日。该专利简要说明中写明外观设计产品的用途是一种盛装罐装饮料的纸箱，设计要点在于形状和色彩，要求保护的外观设计包含色彩，最能表明设计要点的主视图显示以下特征：蓝色飘带置于包装箱中间，飘带中设置有罐装饮料罐，饮料罐上印有“六个核桃”字样等。原告企业及其“六个核桃”核桃乳产品获得了诸多荣誉。2010年10月，原告被中国食品产业成长之星评选委员会评为“中国食品产业最具成长性企业金奖”。2010年12月，原告被农业部授予“全国农产品加工业示范企业”称号。2012年10月，原告的“养元六个核桃”品牌被中国广告协会授予“消费者信赖的知名品牌”称号。2012年11月，河北省工商局发布公告，内容为“六个核桃”核桃乳饮品为河北省知名商品，该商品已于2012年7月启用新的包装装潢，并于2012年10月被省工商管理机关认定为知名商品，其特有的包装装潢受法律保护，他人不得擅自生产、销售与其特有的包装装潢相同或者近似的商品，否则将依法查处。2014年12月，中国饮料工业协会出具证明“2013年六个核桃品牌系列核桃乳产品在植物蛋白饮料行业中产销量排名前三位”。2015年7月，中国饮料工业协会出具证明“2014年六个核桃植物蛋白饮料产销量在全国同行业中排名居第一位”。2015年5月5日，福建省厦门市鹭江公证处工作人员根据原告委托代理人的申请，由原告委托代理人的工作人员以普通消费者的身份在被告处购买了“六仁核桃”饮料一箱，支付价款35元。公证人员对购买被控侵权产品的整个过程进行了公证，并予以封存，对被告店面、购买的产品及封存状况进行了拍照。上述情况均在公证书中予以载明。原告为本次公证支出公证费400元。经庭审比对，被控侵权饮料的包装箱的外观显示：蓝色飘带置于包装箱中间，飘带中设置有饮料罐，饮料罐上有“六仁核桃”字样。另查明，被告义翔门市部成立于2010年12月1日，经营者为姚明义，经营范围为烟、酒、副食及水果。本院认为，原告河北养元公司拥有的ZL201230393601.5“包装箱（核桃乳精品型）”外观设计专利权合法有效，应予保护。外观设计专利的保护范围，以表示在图片中的该产品的外观设计为准。被控侵权产品“饮料包装箱”与涉案专利产品均为相同的产品，将最能体现设计要点的两者的主视图进行比对，所运用的色彩相同，以兰白两色为主，设计要点、布局基本一致，以一般消费者的认知能力，二者在整视觉效果上构成近似，被控侵权产品的外观设计落入了原告外观设计专利权的保护范围。被告未经专利权人许可，擅自销售侵犯原告专利权的产品，且未提供合法来源，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额，原告未提交其因侵权受损或被告因侵权获利的证据，本院综合考虑涉案专利权的类别、专利产品的知名度、被告的过错程度、经营规模、侵权行为的性质、原告制止侵权行为的合理开支等因素，予以酌情确定。综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》（法释【2009】21号）第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鱼台县义翔副食门市部立即停止销售侵犯原告河北养元智汇饮品股份有限公司“包装箱（核桃乳精品型）”外观设计专利权（专利号：ZL201230393601.5）的产品的行为；二、被告鱼台县义翔副食门市部于本判决生效之日起十日内赔偿原告河北养元智汇饮品股份有限公司经济损失及合理费用共计1万元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告鱼台县义翔副食门市部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  李宏军代理审判员  颜 峰人民陪审员  高 蕾二〇一六年五月五日书 记 员  孙 冉
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1016号罪犯宋应坤，男，1987年6月1日出生，汉族，小学文化，贵州省金沙县人。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。贵州省金沙县人民法院于2013年1月30日作出（2013）黔金刑初字第15号刑事判决，认定罪犯宋应坤犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金10000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年9月4日起至2019年3月3日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋应坤自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年6月至2014年6月考核周期累计积分132.5分，兑现130分，获评改造积极分子一次；2014年7月至2015年6月考核周期累计积分171.6分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕，且原居住社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围。执行机关报送该犯的改造表现，有有提请假释建议书、假释审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯宋应坤执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行罚金刑，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯宋应坤予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2019年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  王 妤代理审判员  李成波二〇一六年五月十九日书 记 员  李耘旭
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执579号之一申请执行人世茂物业管理有限公司常熟分公司，住所地常熟世茂世纪中心搜秀活力城3号2081。负责人赵强，总经理。委托代理人徐炜，该公司员工。被执行人吴君。世茂物业管理有限公司常熟分公司与吴君物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出（2015）熟虞民初字第01302号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、吴君于本判决生效之日起十日内支付世茂物业管理有限公司常熟分公司自2013年6月1日起至2014年8月8日止的物业服务费24743.85元，并支付违约金1448.2元，共计26192.05元。二、驳回世茂物业管理有限公司常熟分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取482元，由世茂物业管理有限公司常熟分公司负担255元，吴君负担227元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人大额银行存款；向房管部门查询，发现登记在被执行人吴君与王妹英共有的位于本市常熟世茂·世纪中心-创富世纪12幢109、110室房产共两套，但上述房产均有抵押贷款且被另案查封，本案暂不宜处置；向车管部门查询，发现被执行人吴君名下有号牌号码为苏E小型汽车、苏E小型汽车各一辆，但上述车辆均被另案查封且未发现其下落，本案暂时无法处置。尚未执行到位26419.05元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞民初字第01302号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  罗 磊审判员  苏志鑫二〇一六年五月二十七日书记员  朱勇文
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)栗法执字第165号申请执行人江西省上栗县江丰出口花炮厂，地址上栗县。法定代表人曾纪美，该厂厂长。被执行人普兰店市喜盈门烟花爆竹有限公司，地址辽宁省普兰店市。法定代表人王凯，公司总经理。本院在执行申请执行人江西省上栗县江丰出口花炮厂与被执行人普兰店市喜盈门烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案中，立案执行后查明申请人江西省上栗县江丰出口花炮厂申请执行的本院（2014）栗民二初字第888号民事判决书尚未生效，不符合申请执行的立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：本院（2014）栗民二初字第888号民事判决书的执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 长 李金波审 判 员 周敬波审 判 员 龙用湖二〇一六年五月六日代书记员 ：林磊
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2011)莒执字第639号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人竺仕军借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将竺仕军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年五月二十五日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初4024号原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行。住所地胶州市。负责人刘春晓，任职行长。委托代理人黄月，山东青大泽汇律师事务所律师。委托代理人李思，山东青大泽汇律师事务所实习律师。被告法恭明，男，汉族，住胶州市。被告崔丽，女，汉族，住胶州市。被告王安成，男，汉族，住胶州市。被告王桂平，女，汉族，住胶州市。被告张爱芹，女，汉族，住胶州市。被告曹林，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行与被告法恭明、崔丽、王安成、王桂平、张爱芹、曹林金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行在诉讼中自愿撤回对被告法恭明、崔丽、王安成、王桂平、张爱芹、曹林的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，原告已预交诉讼费2312元，退还原告2287元。审判员  王晓晖二〇一六年五月十八日书记员  李琪琪
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1324民初129号原告：刘某，男，汉族，生于1977年11月23日，住四川省仪陇县。被告：何某某，男，汉族，生于1971年9月22日，住四川省仪陇县。原告刘某诉被告何某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案案件受理费48元，由原告刘某承担。代理审判员 王 敏二〇一六年五月五日书 记 员 邹文娟
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1302执215号之一申请执行人欧钰婷，女，汉族，住址：惠州市惠城区，居民身份证号码×××4023。被执行人陈东全，男，汉族，住址：惠州市惠城区。被执行人惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司，住所地：惠州市惠阳区。法定代表人陈东全。关于欧钰婷申请执行惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司、陈东全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）惠城法民一初字第3325号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司、陈东全应向申请执行人欧钰婷立即向申请人偿还借款本金人民币300万元及利息240000元（利息以300万元为本金，自2015年9月3日起按月利率2%计算至2016年1月3日止，未计算利息结案时再另行计算）、补交本案受理费30800元、保全费5000元、保全担保费14000元、律师费100000元，合计人民币3389800元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人欧钰婷向本院申请执行。在执行过程中，本院于2016年1月28日作出（2016）粤1302执215号执行裁定书，依法冻结被执行人惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司、陈东全的银行账户。现双方当事人达成《执行和解协议》，申请执行人向本院提交《解冻申请书》1份，被执行人按照《执行和解协议》的约定，给申请执行人支付100万元后，申请执行人同意解除冻结被执行人的银行账户，并对余款作出还款计划，同意对本案作出终结本次执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成的《执行和解协议》，是双方当事人真实意思的表示，没有违反法律法规的规定，本院予以采纳。申请执行人同意对本案终结本次执行，本院予以采纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司、陈东全的银行账户冻结（具体银行账户详见提前解除银行存款通知书）。二、扣划被执行人惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司在银行账户的存款壹佰万元（￥：1000000.00元）（详见协助扣划存款通知书）。三、本院（2016）粤1302执215号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  龙伟永审 判 员  黄志平代理审判员  陈伟强二〇一六年五月三十一日书 记 员  罗 伟
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执162号被执行人：胡某某，男，住汶上县。胡某某犯合同诈骗罪一案，本院作出（2015）汶刑初字第169号刑事判决书，于2015年5月22日移交执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：胡某某犯合同诈骗罪一案终结本次程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国审判员  隋泉章审判员  高 峰二〇一六年五月十日书记员  张宣英
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0922民初417号原告陈某某，男，1984年12月20日出生，汉族，陕西省石泉县人，居民。被告佘某某，女，1983年2月6日出生，汉族，陕西省石泉县人，居民。本院在审理原告陈某某与被告余某某离婚纠纷一案中，原告陈东经本院传票传唤，未按指定的时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由陈某某负担。审判员  罗宗洪二〇一六年五月三十一日书记员  梁 磊
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执829号申请执行人:柏贝贝,男,1991年10月30日出生,24岁,汉族,住六安裕安区。被执行人:姜玲,女,1994年9月17日出生,21岁,汉族,住六安裕安区。本院作出(2016)皖1503民初540号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年5月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜玲银行存款26000元。本裁定书送达后立即生效。执行员 匡 磊二〇一六年五月二十日书记员 傅绪辉
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执恢字第534号申请执行人：孙××。被执行人：徐××。本院在执行孙××与徐××离婚纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市津南区人民法院作出的（2006）南民一初字第1832号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  于宝林执行员  庞 杰执行员  李承勋二〇一六年五月五日书记员  谢荣刚
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更189号罪犯曹晖，男，1994年4月6日出生，汉族，山西省左权县人，高中文化，现在山西省大同监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2013年12月12日作出了（2013）丰刑初字第1801号刑事判决，以被告人曹晖犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯曹晖自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次，嘉奖奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯曹晖确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯曹晖在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次，嘉奖奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯曹晖在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹晖减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年五月二十五日书 记 员  杜彦茹
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初1039号原告龚国锋，男，汉族，住宝鸡市陈仓区虢镇,。委托代理人李勤德，陕西医帆法律咨询服务部法律工作者。被告浙江新东阳建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市歌山路10号。法定代表人卢大根，任公司董事长。被告浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司,住所地：西安市雁塔区二环南路西段154号易和南钻第13幢1单元11层11111室。负责人郭伟坚，任公司经理。本院在审理原告龚国锋与被告浙江新东阳建设集团有限公司、浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，被告浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书，以其从未与原告签订并实际履行过建设工程施工合同且其住所地位于西安市雁塔区为由，认为本案应由被告住所地即西安市雁塔区人民法院管辖，请求将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。经审查，本院认为，本案案由为建设工程施工合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案原告所诉其建设的工程为地中海国际大酒店主体工程，该工程位于宝鸡市陈仓区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下:驳回被告浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  薛晓琴二〇一六年五月十七日书记员  许 心
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初2992号原告吕某某，女被告李某某，男本院在审理吕某某李某某民间借贷纠纷一案中，原告吕某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告吕某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。”审判员 李 明二〇一六年五月二十四日书记员 贺旺军
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执保55-1号申请人：天长市中德电子有限公司。法定代表人：蔡中德，董事长。被执行人：全椒县方陵电子有限公司。法定代表人：张方波，董事长。本院在执行天长市中德电子有限公司与全椒县方陵电子有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结全椒县方陵电子有限公司银行存款24万元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结全椒县方陵电子有限公司银行存款24万元或查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志超二〇一六年五月二十日书记员  王沙沙
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初2500号原告重庆智顺建筑工程设备租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区蟠龙大道68号34幢附12号，统一社会信用代码91500107070326815E。委托代理人邓三忠，重庆莱曼律师事务所律师，特别授权。被告重庆寰林园林工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号晋愉城市彩园7楼。法定代表人谭勇。被告重庆晋愉岭地房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋。法定代表人胡雪莲。被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号。法定代表人柯敬陶。原告重庆智顺建筑工程设备租赁有限公司诉被告重庆寰林园林工程有限公司、重庆晋愉岭地房地产有限公司、重庆晋愉地产（集团）股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆智顺建筑工程设备租赁有限公司经本院通知预交案件受理费，但在通知后七日内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  郑宇鸣二〇一六年五月二十七日书 记 员  魏妍冰
四川省江油市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0781刑再1号原公诉机关江油市人民检察院。原审被告人邓某某，男，生于1968年12月31日，汉族，四川省江油市人，初中文化，农民，住江油市。2006年因伤害他人被江油市公安局决定行政拘留5日。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2013年11月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕，现于四川省川北监狱服刑。原审被告人邓某某犯非法持有枪支罪一案，本院于2014年1月8日作出（2014）江油刑初字第9号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。后因原审被告人邓某某向本院申诉，经本院审判委员会讨论决定，于2016年2月15日作出（2016）川0781刑申字第1号再审决定，对该案提起再审。本院依法另行由审判员陈德琼、王宇龙、人民陪审员郑兵组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭审理了本案，江油市人民检察院指派检察员曹毅出庭支持公诉，原审被告人邓某某到庭参加诉讼，现已审理终结。江油市人民检察院原审指控：2013年11月5日，江油市公安局厚坝派出所民警在被告人邓某某家中现场检查中查获被告人邓某某非法持有的两支改制射钉枪。经绵阳市公安局鉴定，两支改制射钉枪均是以火药为发射动力的枪支。公诉机关称上述事实有被告人供述、证人证言、书证、物证、鉴定意见、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人邓某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，对被告人邓某某予以惩处。原审被告人邓某某对指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。原审查明：2013年11月5日，江油市公安局厚坝派出所民警到被告人邓某某家中调查邓某某打架一事，因有匿名群众反映邓某某家中可能有枪支，遂依法对邓某某家中进行检查，后在一楼吧台处查获邓某某非法持有的两支装有弹药的改制射钉枪及十二枚弹壳。经绵阳市公安局鉴定，两支改制射钉枪均是以火药为发射动力的枪支。上述事实，有下列经举证、质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证明案件来源及被告人的归案情况；2、检查证、检查笔录、现场勘验笔录、证据保全清单、涉案财物移交清单，证明对邓某某家进行检查及涉案物品处理情况；3、绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴痕字【2013】215号枪弹检验鉴定书，证明两支改制射钉枪均是以火药为发射动力的枪支；4、证人何某、唐某的证言，证明现场检查的情况以及邓某某平时用枪打鸟的情况；5、被告人邓某某的供述；6、江油市公安局江公（法）决字【2006】第1203号公安行政处罚决定书，证明邓某某曾因伤害他人被行政拘留的事实；7、人口信息，拘留证、逮捕证等。上述证据，本院予以采信。原审认为，被告人邓某某违反枪支管理规定，非法持有两支枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邓某某归案后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，判决如下：被告人邓某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2016年11月4日止）。原审被告人邓某某申诉认为，其在上诉期间检举他人非法持有枪支，公安机关认定其检举行为属于立功，请求再审中减轻处罚。江油市人民检察院再审指控与原审指控意见一致，并补充公安机关根据原审被告人邓某某检举的线索，查实他人的犯罪行为，属于立功表现，依法可以减轻处罚。再审查明的事实与一审查明的事实一致外。另查明，2014年2月8日，原审被告人邓某某在江油市看守所检举他人非法持有枪支，公安机关依据此线索侦查终结，原审被告人邓某某所检举的万某某、黎某某、彭某某已被判刑。上述事实除一审认定的证据外，还有以下证据证实：1、江油市看守所在押人员检举登记表、检举材料；2、江油市看守所检举、揭发材料转递函、江油市公安局刑事侦查大队城南中队检举、揭发查证回执；3、江油市公安局江公（厚）立字（2014）238号、239号、240号立案决定书，江油市公安局江公（厚）取保字（2014）47、48号取保候审决定书，江油市公安局江公（厚）拘字（2014）120号拘留证；4、江油市看守所关于邓某某检举的情况说明、江油市公安局刑事侦查大队城南中队情况说明；本院（2014）江油刑初字第205号、216号、252号刑事判决书。上述证据经控辩双方当庭举证、质证，均真实、合法、有效，本院予以确认。本院再审认为：原审被告人邓某某违反枪支管理规定，非法持有两支枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。原审被告人邓某某检举揭发他人犯罪的行为经查证属实，属于立功表现，依法可以从轻或减轻处罚；原审被告人邓某某检举揭发他人犯罪的行为系原审判决书生效后查证属实，该证据属于新证据；原审认定事实清楚，适用法律正确，但该新证据影响量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》六十八条“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚”、第一百二十八条“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥》的解释第三百八十九条“再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判”之规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销本院（2014）江油刑初字第9号刑事判决书即被告人邓某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2016年11月4日止）。二、原审被告人邓某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2016年5月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈德琼审 判 员  王宇龙人民陪审员  郑 兵二〇一六年五月四日书 记 员  陈 露
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖0102民初254号之二原告：钟荣萍，女，1982年5月26日出生，汉族。委托代理人:蒋晓磊，安徽健友律师事务所律师。被告：张晓龙，男，1966年12月11日出生，汉族。被告：王卫红，女，1968年9月10日出生，汉族。原告钟荣萍与被告张晓龙，王卫红民间借贷纠纷一案，原告钟荣萍以双方已自行庭外和解为由，于2016年5月24日向本院申请撤回对被告张晓龙，王卫红的起诉。本院认为，原告钟荣萍的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告钟荣萍撤回对被告张晓龙、王卫红的起诉。案件受理费12580元，减半收取6290元，保全费4910元，合计11200元，由原告钟荣萍自行负担。审判员 黄 瑜二〇一六年五月三十日书记员 李玉利
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）西民字执第00383号之九申请执行人田雪杰，女，住西平县。被执行人周迪，女，住西平县。被执行人周耀强，男，住西平县。被执行人张玲玲，女，住西平县。本院依据已经发生法律效力的（2015）西民执字第00383号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今不履行，现申请执行人要求查封被执行人的相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人周耀强的中国邮政储蓄银行存款17000元本裁定送达后即发生法律效力执行员  范立学执行员  杨满圈执行员  张富山二〇一六年五月三十一日书记员  陈翔伟
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执229号之一申请执行人上海山林互联网上网服务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人李德利，公司董事长。被执行人上海波林丝生物科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人陈桂芝，公司总经理。申请人上海山林互联网上网服务有限公司申请执行被申请人上海波林丝生物科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2016年2月22日作出的(2015)沪仲案字第1586号裁决已经发生法律效力。该裁决确认，一、确认第一申请人上海山林互联网上网服务有限公司、第二申请人上海山林食品有限公司与被申请人上海波林丝生物科技有限公司于2011年3月3日签订的《房屋租赁合同》于2015年10月23日解除；二、被申请人上海波林丝生物科技有限公司向第一申请人上海山林互联网上网服务有限公司支付租金人民币81,041.29元；三、被申请人上海波林丝生物科技有限公司向第一申请人上海山林互联网上网服务有限公司支付逾期付款违约金人民币4,143.7元；四、被申请人上海波林丝生物科技有限公司向第一申请人上海山林互联网上网服务有限公司支付单方终止合同违约金人民币103,592.46元；五、被申请人上海波林丝生物科技有限公司向第一申请人上海山林互联网上网服务有限公司支付律师代理费人民币10,000元；六、本案仲裁费人民币11,198元，由被申请人上海波林丝生物科技有限公司承担。因被申请人逾期未能履行上述仲裁裁决的义务，权利人上海山林互联网上网服务有限公司向本院申请执行，本院于2016年4月11日立案受理。执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人因不能提供被执行人可供执行财产的线索，故同意对本案终结本次执行程序。上述事实，有(2015)沪仲案字第1586号裁决书、谈话笔录等证据佐证。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案本次执行程序终结，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会(2015)沪仲案字第0735号仲裁裁决第二、三、四、五、六项的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张祖联审判员  吴永坚审判员  张常青二〇一六年五月十六日书记员  卢腾达附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)财产保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0402民初516号之一原告王丽萍，女，1969年生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人刘玉萍、赵洋，云南新海天律师事务所律师，特别授权代理。被告玉溪市拓农生猪养殖专业合作社。法定代表人：李春生，职务：董事长。住所地：玉溪市红塔区太极路金家边*组。被告云南民之心农业科技集团有限公司。法定代表人：李春生，职务：董事长。住所地：玉溪市红塔区太极路金家边*组。原告王丽萍诉被告玉溪市拓农生猪养殖专业合作社、云南民之心农业科技集团有限公司合同纠纷一案，本案审理过程中，玉溪市公安局红塔分局已于2016年4月18日对被告玉溪市拓农生猪养殖专业合作社涉嫌非法吸收公众存款行为进行立案侦查。本院认为，本案原被告之间的民间借贷合同纠纷涉嫌非法吸收公众存款犯罪，公安机关已经立案侦查，本院对本案不宜继续审理，应裁定驳回起诉，将案件相关材料移送公安机关进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告王丽萍的起诉。案件受理费300元，减半征收150元，退还原告王丽萍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 严 斌二〇一六年五月十三日书记员 曹海丽
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执保104号原告刘祥锐，男，汉族。被告胡显金，男，汉族。本院在审理原告刘祥锐诉被告胡显金土地经营权转让合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人现书面申请解除对被告财产的查封、冻结或扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被告胡显金银行存款及其他相应价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定一经送达即发生法律效力审判员  王筱莉二〇一六年五月二十日书记员  宋 婷
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0102执字第881号被执行人孙维革，男，汉族,身份证号，现于监狱服刑。（2015）历刑二初字第7号刑事判决书已发生法律效力，判决孙维革处罚金5000元.我院于2016年4月7日对孙维革立案执行。本院在对被执行人孙维革一案立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，后被执行人孙维革未履行生效法律文书确定的义务。我院经执行未能查找到可供执行的财产根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2015）历刑二初字第7号刑事判决书一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。本页无正文.审判长 王 东审判员 马 骏审判员 宁 爽二〇一六年五月三十日书记员 孔国平
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0627民初178号原告延长油田股份有限公司某采油厂。负责人刘某，系该厂厂长。被告王某，女,1963年2月14日出生，汉族，系甘泉县劳山乡某某村村民，现住该村。本院在审理延长油田股份有限公司某采油厂诉王某劳动争议一案中因原告延长油田股份有限公司某采油厂经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10元，由原告延长油田股份有限公司某采油厂负担。审判员  高兆丰二〇一六年五月十七日书记员  赵 莎
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1881民初812号原告陈邦巧，男，汉族，英德市人，住英德市。委托代理人莫荣标，广东合众之源律师事务所律师。被告陈帮和，男，汉族，英德市人，住英德市，。原告陈邦巧诉被告陈帮和买卖合同纠纷一案，本院2016年3月21日立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈邦巧及其委托代理人莫荣标、被告陈帮和均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈邦巧起诉称，2014年1月6日，被告向原告以每块0.25元的单价向原告购买19500块红砖，并于当天立下欠条，确认欠原告砖款4875元。可经多次追收，被告拒不支付，至今仍欠原告砖款4875元。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告支付4875元砖款给原告并由被告承担本案的诉讼费。原告陈邦巧向本院提供的证据有：证据一、原告身份证，证明原告的主体资格；证据二、欠条，被告拖欠原告红砖款4875元。被告陈帮和答辩称：2014年1月6日到2016年3月21日，原告过了两年多才起诉红砖欠款一事，2014年10月16日陈邦巧拿三轮车拉了3车红砖私用。在写红砖欠款之前，原被告还有本村部分村民双方口头承诺，原告自愿拆除自己在本村规划范围内的瓦房。本村负责人工和部分材料，另找占地相符大小的瓦房盖好，并达成了拆除瓦房后，以购买原告本人的红砖建回瓦房，且订下红砖的款项（即本红砖欠条）后，但原告以各种理由不拆他的瓦房，那我还要他的红砖何用，（以物换财）被告没有要红砖，哪有给钱的道理。欠条是超时效的，签订欠条时是农历2013年12月初六，当时约定最迟还款日期是农历年底。被告向本院提交证据有：1、现场照片6张，证明陈邦巧的牛栏没有拆除以及用三轮车拉了三车红砖；2、关于建设陈屋村的事实方案，证明原告同意建新村，原告方没有到场，他的儿子签名陈国从、陈国升；3、证明书，证明原告违约；4、英德市XX镇XX村陈屋组建设总平面图，证明原告的牛栏是新村规划范围内。经审理查明，2014年元月6日，被告陈帮和出具欠条给原告，欠条的内容为：本村集体取邦巧红砖壹万玖仟伍佰块，单价0.25元/块，折款肆仟捌佰柒拾伍元整，最迟农历今年年底前付清。在签订欠条前原被告双方对涉案红砖进行了清点后确认数额为19500块。后在2014年1月8日由于涉案红砖的摆放阻碍了建设新村的规划，被告组织7、8个村民将涉案红砖移动了大约几米的距离直至不妨碍建设新村。对于买卖红砖的原因被告认为是村集体开会同意用原告的红砖来帮原告建牛栏，但是需要原告先拆除现有的牛栏需要原告的红砖来帮原告重建牛栏，但后由于原告不同意拆除牛栏；原告对被告的辩称不予认可，原告认为不知道被告购买红砖的用途。原被告均确认没有使用涉案的红砖。另查明，英德市XX村陈屋村民小组于2013年1月13日召集本村村民开会讨论关于建设陈屋新村的实施方案，该方案有该村29户代表签名。以上事实，有原告提供的欠条、被告提供的《关于建设陈屋新村的实施方案》以及本院的开庭笔录在卷佐证。本院认为：本案是买卖合同纠纷，本案的焦点在于原被告双方约定的买卖合同的履行期限的问题。原被告双方签订欠条的时间是公历2014年元月6日即农历2013年十二月初六，同时欠条约定的还款时间是最迟农历今年年底前付清。由于欠条是以2014年元月6日的方式进行书写，同时欠条约定的履行期限是最迟农历今年年底前付清的书写方式，根据农村的风俗习惯以及生活经验可知，原被告双方对欠条计算履行期限的方式是以农历的计算日期为标准的，因此原被告双方约定的履行付清款项的期限应是农历2013年12月初六至农历2013年12月30日，该农历对应公历的时间是2014年1月6日至2014年1月30日。被告应在2014年1月30日履行合同约定的付款义务，因此本案的诉讼时效应从公历2014年1月30日开始计算，在履行期限届满后，原告应当知道自身权利已经受到侵害，原告依法应在2016年1月30日前提起诉讼，但原告是在2016年3月21日才向本院提起诉讼，同时原告未举证证实本案有发生诉讼时效中断或中止的法定情形，因此依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，显然原告起诉已超过两年的诉讼时效，因此对被告提出的原告的起诉已超过诉讼时效，不受法律保护，请求驳回原告的诉讼请求的意见本院依法予以采纳。据此《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决如下：驳回原告陈邦巧的诉讼请求。本案的诉讼费25元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄远梅二〇一六年五月二十三日书记员  华倩文附相关法律法规条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。
江西省九江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0421执162号之八申请执行人罗由相,男,1955年8月7日出生,汉族,住九江市开发区。被执行人九江市正源资产管理有限公司,住所地:九江市开发区九瑞大道职业大学转盘西南侧鹤问湖一号9栋不分单元203房,组织机构代码:30926309-5。被执行人张小琼，男，1962年11月11日出生，汉族，住九江县，被执行人蒋佳佳，男，1988年9月19日出生，汉族，住九江市开发区，被执行人代文亮，男，1985年6月19日出生，汉族，住九江县，本院于2016年9月27日立案执行罗由相与九江市正源资产管理有限公司、张小琼、蒋佳佳、代文亮保证合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)九民二初字第401号民事判决书，被执行人九江市正源资产管理有限公司、张小琼、蒋佳佳、代文亮应支付申请人罗由相案款40万元，承担执行费5900元。本院已执行111981元,尚有288019元未执行。现因被执行人暂无可供执行的财产,根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)赣0421执162号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓虎审判员  潘建军审判员  闵 波二〇一六年五月二十四日书记员  付晋宜
江苏省阜宁县人民���院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初1717号原告孟某（曾用名孟丽兰），市民。委托代理人张光成，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告李某，市民，（泰威柜台货架厂）。本院于2016年3月24日立案受理原告孟某诉被告李某为离婚纠纷一案，2016年5月9日，原告孟某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟某撤回起诉。案���受理费240元，减半收取120元，由原告孟某负担（原告已交）。审 判 员 王丽娟二〇一六年五月二十六日法官助理 朱龙芹书 记 员 孙珊珊
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182执异9号异议人（申请执行人）高琴。被执行人何燕霞。被执行人张勇。本院在执行申请执行人高琴与被执行人何燕霞、张勇民间借贷纠纷一案中，异议人高琴提出书面异议。本院受理后，在异议审查期间，异议人高琴向本院提交书面申请，请求撤回执行异议。本院认为，异议人的书面撤回异议申请，是当事人真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予异议人高琴撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  丁书云审判员  赵小通审判员  姚安和二〇一六年五月三十日书记员  刘亚静
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执587号申请人：王长平，男，汉族，1963年出生，住汶上县。被执行人：王文良，男，汉族，1972年出生，住汶上县。被执行人：曹丽云，女，汉族，1972年出生，住汶上县。王长平诉王文良、曹丽云民间借贷纠纷一案，申请执行人崔波于2016年3月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人王长平诉被执行人王文良、曹丽云民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯昌玺审判员  徐念华审判员  林宪义二〇一六年五月十七日书记员  张宣英
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初4034号原告：杜社朝，男，汉族，1972年6月30日出生，小学文化，甘肃省陇南市人，现住奇台县，个体。被告：曹彭强，男，汉族，现年约35岁，奇台县人，现住奇台县，个体。原告杜社朝与被告曹彭强劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法组成合议庭于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告杜社朝到庭参加诉讼，被告曹彭强经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已依法缺席审理终结。原告杜社朝请求判令：1、被告立即支付拖欠的劳务工资10840元；2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2016年5月，被告雇佣原告从事围栏刷漆工作，原告组织部分民工在奇台县吉布库镇涨坝村为农户粉刷围栏。当时口头约定，粉刷结束后一次性付清民工工资。但被告说要过一周再付款，并向原告出具了欠条一张。该笔欠款经原告多次催要被告均未能给付，现原告诉至法院请求处理。被告曹彭强未到庭，也未提交书面答辩状。为证实其诉讼主张，原告向法院提供了2016年5月21日欠条一份。拟证实：2016年5月21日被告曹彭强向原告杜社朝出具欠条欠款10840元的事实。本院对该证据的证明效力予以确认。被告未向本院提供证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审情况，本院查明以下事实：2015年5月经朋友介绍被告与原告认识，被告雇佣原告在吉布库镇涨坝村粉刷农户的围栏，原告联系了四个民工，在涨坝村进行粉刷。当时口头约定，工作完成后被告立即支付劳务工资。2015年5月21日被告约原告在奇台县帝乙大厦见面，称现在自己资金紧张，要一周后才能付款，并向原告出具了欠条一张，欠条的主要内容是：”欠条今欠到杜社朝10840元整（工人工资）今欠人：曹彭强155998248812016.5.21”。出具欠条后被告一直未向原告给付欠款，现原告诉至法院请求处理。本院认为：依法成立的合同关系受法律保护。原告要求被告支付劳务工资的诉讼请求有原告提供的被告向其出具的欠条予以证实，对原告要求被告支付10840劳务工资的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告曹彭强于本判决生效后立即向原告杜社朝支付劳务工资10840元。本案一审受理费72元，邮寄费82.2元，合计154.2元，由被告曹彭强负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  祖克热审 判 员  杨 倩人民陪审员  许明辉二〇一七年五月十日书 记 员  周晓娅
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0703执184号之三申请执行人建华建材(广西)有限公司，住所地广西钦州市钦北区那蒙镇屯周路口。法定代表人蒋家福，总经理。委托代理人魏忠，该公司法律顾问。委托代理人王超，该公司员工。被执行人张超智，男，住钦州市。被执行人张作理，男，住钦州市。申请执行人依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年12月16日作出的（2015）桂0703民初99号民事调解书第一项第二期还款协议确认由张超智、张作理共同偿还给申请执行人货款本金51万元，于2016年2月15日申请执行与张超智、张作理买卖合同纠纷一案，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，2016年5月14日，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，主要约定：1、被执行人张超智、张作理至今共尚欠包括申请执行人建华建材(广西)有限公司在本案和（2016）桂0703执279号二案中的所有货款78.599949万元，定于2016年5月31日前还38万元，2016年6月30日前一次性偿还余款40.599949万元及利息。2、本案执行费7694元和（2016）桂0703执279号案的执行费6172元，共计13866元，全部由被执行人张超智、张作理负担。3、被执行人如有任何一期不按上述第1点的约定偿还上述欠款的，申请执行人有权申请恢复本案和（2016）桂0703执279号全案的执行，对已经被查封的被执行人的房屋、车辆进行评估拍卖，被执行人不得拒绝。4、本协议经双方当事人签字后，钦北区人民法院可以终结对本案的执行依据本次执行程序。本院认为，本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案暂时没有强制执行的必要，并且一致同意本院对本案暂时终结本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行义务的，再另行恢复执行。所以本案应暂时终结本次执行程序，待具备执行条件时再另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条和第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院(2016)桂0703执184号案的的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人不按和解协议履行义务的，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院(2016)桂0703执184号案的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  农耀星审判员  韦业升审判员  曾繁积二〇一六年五月十四日书记员  冼建欢
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016)粤0103民初2202号原告：广州市众策物业管理有限公司，住所地：广州市荔湾区。法定代表人：罗晋升，职务：经理。委托代理人：杨成诺，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：赵志利，住湖北省监利县。本院在审理原告广州市众策物业管理有限公司诉被告赵志利租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为原告的申请符合法律规定，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市众策物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费89元（已减半收取）由原告广州市众策物业管理有限公司负担。审判员  潘瑞冰二〇一六年五月二十日书记员  马 晴卢健华
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执92号申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。法定代表人杨德煌，局长。被执行人李孝勤，男。被执行人蒋爱华，女。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1229行审60号行政裁定书，于2016年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李孝勤银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗晓华审 判 员  严 刚审 判 员  刘 洋二〇一六年五月十五日代理书记员  龙 阳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执恢152号之二申请执行人白俊峰，男，汉族，现住东胜区。被执行人哈斯其劳，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市乌审旗。被执行人郑海涛，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人白俊峰与被执行人哈斯其劳、郑海涛民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人未履行（2014）东民初字第1192号民事判决书所确定的义务。我院于2014年5月9日作出执行裁定，裁定查封了被执行人郑海涛所有的位于东胜区房产；我院于2014年5月15日作出执行裁定，裁定查封了被执行人哈斯其劳所有的位于乌审旗房产；我院于2014年5月16日作出执行裁定，裁定查封了被执行人郑海涛所有的位于伊金霍洛旗房产。现因对上述财产的查封期限临近届满，本院依职权对上述财产进行续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、继续查封被执行人郑海涛所有的位于东胜区房产；二、继续轮候查封被执行人哈斯其劳所有的位于乌审旗房产；三、继续查封被执行人郑海涛所有的位于伊金霍洛旗房产；四、查封期限为3年，期限届满前申请执行人可以申请延长查封期限。查封期间停止办理权属变更、抵押、担保等手续，逾期或解除查封后方可办理相关手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。审判员 温 智二〇一六年五月九日书记员 范新华
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1190号罪犯陈润平，男，1976年1月25日出生，汉族，出生地江西省赣州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2014年8月6日作出(2014)深宝法刑初字第2429号刑事判决，以被告人陈润平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月26日。执行机关广东省四会监狱因罪犯陈润平在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈润平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2015年获得年度记功；罚金人民币一千元已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈润平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈润平予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执745号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行。负责人潘海良，该行行长。被执行人黄爱惠。被执行人梁进志。被执行人梁伟文。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）浔民初字第4046号民事判决书，于2016年5月17日向被执行人黄爱惠、梁伟文、梁进志发出执行通知书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人黄爱惠有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人在黄爱惠在桂平市农村信用合作联社账号为91×××87账户内的存款10700元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯满芝审判员  杨礼添审判员  薛寒非二〇一六年五月二十三日书记员  郭德泉
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执 行 裁 定 书(2015)克执字第1241号申请执行人：文兵，男，汉族，住克拉玛依市。被执行人：唐钦刚，男，汉族，住石河子市。被执行人：明道久，男，满族，住石河子市。申请执行人文兵与被执行人唐钦刚、明道久劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2015年8月5日作出的（2015）克民一初字第741号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐钦刚、明道久没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文兵于2015年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人唐钦刚、明道久支付欠款133985.8元，本院依法受理。在执行过程中，已执行到位金额100874.62元，剩余案款33111.18元。本院依法对被执行人唐钦刚、明道久在我辖区的财产进行了查证暂未发现被执行人唐钦刚、明道久有可供执行的财产，故该案无法执行到位。本院认为，本案被执行人唐钦刚、明道久目前没有可供执行的财产,且申请执行人文兵亦不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐钦刚、明道久新的财产线索，申请执行人文兵可持本裁定书向本院重新申请强制执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）克民一初字第00741号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  兰佩军代理审判员  王二飞代理审判员  严 曦二〇一六年五月二十五日书 记 员  刘 鑫
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2013）灵法执字第00389号之六申请执行人王样，女，1933年9月21出生，汉族，住灵宝市。被执行人王明生，男，1980年7月25日出生，汉族，住河南省周口市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2012）灵民二初字第320号民事判决书，于2013年04月25日向被执行人王明生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王明生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王明生在光大银行账户内存款人民币65.37元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张发雄二〇一六年五月二十六日书记员  张 峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2015)江宁执恢字116号申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司秣陵支行，住所地在南京市江宁区秣陵街道桥北大街15号2幢，组织机构代码证57590834-3。负责人周文彪，该行行长。委托代理人刘金彪，江宁区秣陵法律服务所法律工作者。被执行人南京市佳和电子工程有限公司，住所地在南京市溧水区洪蓝镇西旺，组织机构代码证：77399135-2。法定代表人陈红梅，该公司总经理。江苏紫金农村商业银行股份有限公司秣陵支行与南京佳和电子工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出(2013)江宁商初字第494号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被执行人南京晋商投资发展有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司秣陵支行借款本金600万元、支付利息（含罚息、复利）836467.64元（计算至2013年6月20日，此后的利息自2013年6月21日起按合同约定的年利率11.34%标准计算至判决给付之日止）。二、申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司秣陵支行在被执行人南京晋商投资发展有限公司的600万元债务范围内，对被执行人南京市佳和电子工程有限公司抵押的座落于南京市溧水洪蓝镇厂房折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行南京市佳和电子工程有限公司，本院于2015年5月29日立案受理。执行过程中，被执行人已给付250万元���余款经双方自行协商，达成执行和解协议，同意延期给付。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。双方协商，达成执行和解协议，同意延期给付，因履行期限较长，短期内难以履行完毕，应终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，经��方协商，达成执行和解协议，因履行期限较长，短期内难以履行完毕，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结(2013)江宁商初字第494号民事判决的本次执行程序。如被执行人不能按执行协议履行或有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请强制执行执 行 长  贲明发执 行 员  郭 强执 行 员  王 新二〇一六年五月四日见习书记员  王 超
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执1642号申请执行人全秀梅，女，汉族，1973年6月15日生。被执行人南京七色锦服饰有限公司。法定代表人姬名贵。全秀梅申请执行南京七色锦服饰有限公司（以下简称七色锦公司）劳动争议一案，西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月6日作出未劳人仲裁字（2015）307号裁决书，确定：七色锦公司于裁决书生效之日起10日内支付全秀梅2014年6月工资2469元。裁决书生效后，七色锦公司未履行裁决书确定的给付义务，全秀梅遂向西安市未央区人民法院申请强制执行，该院委托本院执行。本院立案受理后，查询了被执行人七色锦公司名下的财产。经查，被执行人七色锦公司名下无土地使用权、房产、车辆等可供执行财产，截止2016年5月20日，被执行人七色锦公司在本市各家银��均无存款，除此之外，申请执行人未提供可供执行财产线索，经本院释明，申请人同意终结本次执行程序，据此，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王铁勋二〇一六年五月二十日见习书记员  王 颖
陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）���0928民初529号原告吴希奎，男，1978年5月27日出生，汉族，农村居民，住旬阳县关口镇江北村*组，公民身份号码：6124291978********。被告隆香花，女，1971年5月15日出生，汉族，农村居民，住旬阳县赵湾镇赵湾社区*组，公民身份号码：6124291971********。原告吴希奎与被告隆香花买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员田拓独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴希奎到庭参加了诉讼。被告隆香花经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴希奎诉称，原告系个体经营户。2015年1月1日被告隆香花在原告处购买饲料十吨，总价款33400.00元，被告向原告出具了欠条，约定于2015年3月15日前给付货款，逾期按月息3分承担利息。后被告给付原告货款20986.00元，尚欠12414元未付，经原告多次催要，被告一直���欠。故诉至法院，要求被告支付货款12414.00元及利息（利息从2015年3月15日起，利率按日3%）。原告吴希奎向法庭提供下列证据：隆香花向原告出具的欠条一张，该欠条载明“今借到吴希奎现金叁万叁仟四百元，偿还期限2015年1月1日至2015年3月15日。如到期未还款，按月息3分承担利息。借款人用在养的生猪作抵押，收款人可以卖借款人的生猪收回借款。”已付20986.00元，还欠12414.00元。被告隆香花未出庭答辩。经当庭举证及询问原告吴希奎，本院审查认为，原告提交的欠条能够证明被告欠款的事实，本院予以采信。被告隆香花在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。经审理查明：2015年1月1日被告隆香花在原告处购买饲料十吨，总价款33400.00元，被告向原告出具了欠条，约定于2015年3月15日前给付货款，逾期按月息3分承担利息。后被告给付原告货款20986.00元，尚欠12414元未付。本院认为，被告隆香花拖欠原告货款事实清楚，被告应及时支付。但原、被告约定的按月3分计算逾期利息超出相关法律规定上线标准，本院支持按月20%计算逾期利息。被告隆香花在举证期限内未提交证据材料，也不作答辩视为放弃举证、抗辩权利。综上所述，原告吴希奎请求被告隆香花支付货款理由正当，应予支持。利息按月20%计算，从2015年3月16日起至本判决生效之日止。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干规定》第二十六条之规定，判决如下：被告隆香花于本判决生效后十日内给付原告货款12414.00元，并按月息20%利率承担逾期利息，从2015年3月16日至本判决生效之日止。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由被告隆香花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员  田拓二〇一六年五月十九日书记员  薛海
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初1660号原告：李舒娟，自由职业。委托代理人：叶振东，安徽品涵律师事务所律师。委托代理人：傅羽丰，安徽品涵律师事务所实习律师。被告：安徽信旺投资集团有限公司，住所地合肥市包河区东流路2号。法定代表人：蒋玉祥，董事长。原告李舒娟与被告安徽信旺投资集团有限公司（以下简称信旺投资公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告李舒娟的委托代理人叶振东、傅羽丰到庭参加了诉讼；被告信旺投资公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李舒娟诉称：原告于2008年10月22日与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于合肥市望江西路与潜山路交口信旺·华府骏苑大唐国际购物广场A区商场负一层商1315（-）号商铺，原告按约支付了房款，但被告未按约定期限交房。经结算，被告出具了办证费用收据，并承诺90日内办理房屋产权证。但到期后，被告一直没有为原告办理房屋产权证。原告为此提起诉讼，请求判令：1、被告立即为原告办理商品房买卖合同项下的房产证；2、被告支付原告迟延办理房产证的违约金311元；3、本案诉讼费由被告承担。被告信旺投资公司未答辩。经审理查明：2008年10月22日，李舒��与信旺投资公司签订一份《商品房买卖合同》，约定李舒娟（××）购买信旺投资公司（××）开发的位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑大唐国际购物广场A区商场负一层商1315（-）号商铺；××应于2009年6月30日前将房屋交付××使用，逾期交房××应承担相应的违约责任；××应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案,××的房产证由××统一代为办理；如因××的责任，××不能在规定的期限内取得房地产权属证书，××应按已付房价款的0.1%向××支付违约金等。合同签订后，李舒娟依约支付了购房款，双方办理了商品房买卖合同网上认购备案手续，但信旺投资公司未能按合同约定的期限交房。2011年7月9日，信旺投资公司与李舒娟办理了交房手续。经结算，李舒娟向信旺投资公司支付了办证费用20526元，信旺投资公司向李舒娟出具了代收办证费用20526元的收据，并承诺90天内办证。此后，信旺投资公司一直没有为李舒娟办理案涉房屋产权证。以上事实，除当事人陈述外，尚有原告李舒娟提交的身份证、企业基本注册信息查询单、交房结算欠款凭单、商品房买卖合同、商品房网上认购备案确认单等证据在卷佐证。本院认为：李舒娟与信旺投资公司签订《商品房买卖合同》合法有效，双方应履行各自的义务。合同约定信旺投资公司应当代为俞冬梅办理房屋产权登记，且信旺投资公司以抵扣方式收取了李舒娟办证费用20526元，并出具了代收办证费用的收据，故李舒娟要求信旺投资公司为其办理案涉房屋产权登记的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。李舒娟要求信旺投资公司支付逾期办证违约金311元，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、安徽信旺投资集团有限公司于本判决生效之日起三十日内为李舒娟办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑A区商场负一层商1315（-）号商铺的房地产权证书；二、安徽信旺投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付李舒娟逾期办证违约金311元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由安徽信旺投资集团有限公司承担（李舒娟预交25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。审 判 长  朱广宇人民陪审员  王慧珍人民陪审员  甄小力二〇一六年五月三十日书 记 员  巴 青附:本案适用相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等��约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百一十四条第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省眉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0326执保7号之一申请人陕西宝深机械（集团）有限公司。住所地：眉县城关镇平阳街8号。法定代表人林纪功，系该公司董事长。委托代理人康筱，陕西秦兴律师事务所律师。委托代理人李建军，系该公司清欠办主任。被申请人山西省长治市武乡县丰州镇城关村民委员会,住所地长治市武乡县丰州镇。法定代表人：武东红，该村委会主任。本院在审理陕西宝深机械（集团）有限公司诉山西省长治市武乡县丰州镇城关村民委员会合同纠纷一案中，申请人于2016年5月30日向本院提出财产保全的申请，请求采取诉前保全措施，对被申请人名下的武乡县农村信用合作联社城关信用社存款采取保全措施。同时申请人已向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:对被申请人在武乡县农村信用合作联社城关信用社5001498100018账户内101.4万元存款予以冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  张文利审判员  杨长会审判员  杨喜莲二〇一六年五月三十日书记员  于春玲
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0304执477号之一申请执行人：蒋某。被执行人：贾某。申请执行人蒋某与贾某离婚纠纷一案，博山区人民法院于2014年7月22日作出的（2014）博民初字第984号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年02月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本院执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：博山区人民法院（2014）博民初字第984号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高运成二〇一六年五月十三日书记员  司 涵
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2015）济法执字第03678号之四申请执行人:王某，男，1984年10月20日出生，汉族，住济源市。被执行人:周某，男，1983年7月30日出生，汉族，住济源市。被执行人：范某，女，1981年3月22日出生，住济源市。本院在执行王某诉周某、范某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人范某有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人范某所有的房产，查封期限为三年。二、被执行人范某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年五月二十五日书记员  孔鹏鹏
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二(商)初字第8479号原告仲利国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人陈凤龙，董事长。委托代理人施炯。委托代理人黄亚。被告上海井泉纸业有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人尹敬东，职务不详。被告尹敬东，男，1971年1月16日出生，汉族，住江西省宜春市。被告李瑛，女，1972年2月6日出生，汉族，住江西省宜春市。原告仲利国际贸易(上海)有限公司诉被告上海井泉纸业有限公司、被告尹敬东、被告李瑛买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。根据原告提供的被告住所地，本院以法院特快专递方式向被告发送了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，但因无人签收，本院于2015年10月18日以登报公告方式向被告送达起诉状副本，后因原告更改诉请，本院于2016年2月27日以登报公告方式向被告送达开庭传票。本案于2016年5月30日公开开庭进行审理，原告委托代理人黄亚到庭参加诉讼，被告上海井泉纸业有限公司、被告尹敬东、被告李瑛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仲利国际贸易(上海)有限公司诉称，原告与被告上海井泉纸业有限公司签订合同号为CCXXXXXXXXAAX的《买卖合同》，约定，原告向被告上海井泉纸业有限公司出售牛卡纸170.684吨、双胶纸78.766吨、黄牛皮纸81.5853吨、白牛皮纸261.9099吨，首付人民币(以下币种相同)412,527.55元，余款分24期付，第1-7期，每期付款170,000元;第8-16期每期付款185,000元;第17-23期每期付款170,000元;第24期付款5,000元。第1期付款日为2014年1月13日。被告尹敬东、被告李瑛作为被告上海井泉纸业有限公司的连带保证人向原告出具保证书。原告按约交付标的物，被告上海井泉纸业有限公司仅支付首付款及第1-16期货款，共计2,855,000元。其余1,195,000元未付。故诉至法院请求(1)判令被告上海井泉纸业有限公司支付合同号为CCXXXXXXXXAAX《买卖合同》项下的未付货款1,195,000元;(2)判令被告上海井泉纸业有限公司支付违约金42,561元(以合同项下全部未付货款1,195,000元为基数，自2015年5月13日至2015年7月17日，按20%计);(3)请求判决被告尹敬东、被告李瑛承担对以上第一、二项诉请承担连带清偿责任。(4)本案诉讼费、保全费由三被告共同承担。原告为支持其主张，向本院提供以下证据材料：证据1、《买卖合同》，证明双方存在买卖合同关系。证据2、《交付与验收证明书》一份，证明原告将标的物交付被告上海井泉纸业有限公司。证据3、被告尹敬东、被告李瑛签署的《保证书》一份，证明被告尹敬东、被告李瑛对被告上海井泉纸业有限公司的上述债务承担连带担保责任。证据4、发票，证明原告对买卖合同中的标的物享有所有权。证据5、照片一组，证明原告已经将标的物交付给被告上海井泉纸业有限公司。三个被告未到庭应诉，无书面答辩意见，也未向本院提供证据。鉴于三个被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述事实属实。另查明，原告与被告上海井泉纸业有限公司签订买卖合同时，涉案货物已经在被告上海井泉纸业有限公司处。原告与案外人上海新普纸张原料有限公司于2013年12月13日签订了买卖合同，合同总价款为XXXXXXX.55元，原告于2013年12月19日向案外人上海新普纸张原料有限公司支付了货款XXXXXXX.55元。原告上海新普纸张原料有限公司于2013年12月11日向原告开具了相应的增值税专用发票。原告与被告上海井泉纸业有限公司签订的买卖合同总价款为4,462,827.55元，被告支付了首付款及第1期至第16期货款共计2,855,000元，剩余第17期至第24期货款1,195,000元未支付。本院认为，原告与被告上海井泉纸业有限公司签订的《买卖合同》及相关文件系双方当事人真实意思表示，并不违反法律规定，应属合法有效。原告履行了交货义务之后，被告上海井泉纸业有限公司按分期付款约定仅支付第1至第16期货款，之后再未支付，显属违约。故本院依法支持原告的诉请，即被告上海井泉纸业有限公司应按约支付全部货款，并偿付违约金;被告尹敬东、被告李瑛理应按约对被告上海井泉纸业有限公司的债务承担连带担保责任;被告上海井泉纸业有限公司、被告尹敬东、被告李瑛无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海井泉纸业有限公司应本判决生效之日起十日内约付原告仲利国际贸易(上海)有限公司合同编号为CCXXXXXXXXAAX的《买卖合同》合同项下的货款人民币1,195,000元。二、被告上海井泉纸业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告仲利国际贸易(上海)有限公司自2015年5月13日至2015年7月17日的违约金人民币42,561元。三、被告尹敬东、被告李瑛对上述第二项判决中被告上海井泉纸业有限公司的债务承担连带保证责任；被告尹敬东、被告李瑛承担保证责任后，有权就其已承担部分向被告上海井泉纸业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币15,938.10元，公告费人民币760元，合计人民币16,698.10元(原告已预缴)，由被告上海井泉纸业有限公司、被告尹敬东、被告李瑛共同负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  孙雪梅审 判 员  任孟荪人民陪审员  张 晋二〇一六年五月三十一日书 记 员  栾燕霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0823执712号之一申请执行人上杭县卫生和计划生育局，住所地上杭县临城镇长岭下社会福利中心5-6楼。法定代表人黄庆锋，局长。被执行人陈鹭，男，1984年2月12日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。被执行人钟丽华，女，1987年5月9日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，已向被执行人陈鹭、钟丽华发出执行通知书，责令被执行人陈鹭、钟丽华立即履行生效裁判文书所确定的义务。但被执行人陈鹭、钟丽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈鹭、钟丽华的银行存款14万元。二、查封、扣押被执行人陈鹭、钟丽华价值相当于14万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丘其民审判员  蓝树高审判员  张兴发二〇一六年五月四日书记员  谢清英
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0428民初98号原告尚兴民，男，汉族，陕西省长武县人，农民。被告长武县兴达饭店。注册号：610428600001055。负责人尚俊民，男，汉族，陕西省长武县人，农民。住所地：长武县北关村。原告尚兴民与被告长武县兴达饭店民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告尚兴民诉称，2014年5月25日向尚俊民向原告借10万元，利息为每1000元每月25元，期限一年，到期还本付息，尚俊民写借条一张。2015年5月25日被告给付原告利息3万元后，至今本金及剩余利息未付。现诉至法院要求被告偿还10万元借款及其利息，由被告承担本案诉讼费。本院认为，长武县兴达饭店涉嫌集资诈骗已被长武县公安局立案侦查，尚俊民涉嫌非法吸收公众存款罪已被长武县人民检察院批准逮捕，长武县兴达饭店及尚俊民的借贷行为涉嫌犯罪，依法应当裁定驳回原告的起诉。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回尚兴民的起诉。本案诉讼费2300元，予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判长  王晓明审判员  崔 宁审判员  王江瑞二〇一六年五月五日书记员  王柯雯相关法律适用：最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0922民初984号原告陆体祥。委托代理人赵正刚，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告丁杰。原告陆体祥诉被告丁杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆体祥及其委托代理人赵正刚到庭参加诉讼，被告丁杰经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆体祥诉称：被告于2014年7月6日与他人签订大棚施工合同，原告为被告打工。2015年4月11日原、被告双方进行结算，被告尚欠原告工资9720元，被告向出具了9720元欠条。欠条出具后，经原告多次索要，被告拒不履行还款义务。现在原告无法找到被告，故只能提起诉讼，请求法院判令：1、被告归还原告9720元，并从起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费用由被告负担。被告丁杰未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，原告为被告打工，2015年4月11日，双方进行结算，被告欠原告陆体祥劳动报酬9720元，并出具了欠条，载明：“今欠到陆体祥陈涛大棚工资玖仟柒佰贰拾元整，丁杰，2015年4月11日”。上述事实，有原告提供的“欠条”及原告在庭审笔录中的陈述等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原告陆体祥与被告丁杰是一种劳务合同关系，原告陆体祥按约定完成指定的工作后，被告丁杰理应向原告陆体祥支付劳动报酬，被告丁杰未按约定及时清偿欠款，对此纠纷应当承担清偿责任。原告为证明自己的主张而提供的“欠条”真实有效，本院予以确认。故原告要求被告丁杰偿还劳动报酬9720的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，因被告丁杰在原告起诉后，仍然没有归还原告欠款，被告应从立案之日起至实际给付之日止，按年利率6%向原告支付利息，故本院对原告的利息主张予以支持。被告丁杰经本院公告送达，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁杰于本判决生效之日起十日内向原告陆体祥偿还劳务报酬9720元及利息（自2016年2月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院决定免缴。公告费600元，由被告丁杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费10元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人名称：盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：盐城市农行中汇支行。账号：400101040227821）。审 判 长  徐新枝人民陪审员  韩雪艮人民陪审员  孙其美二〇一六年五月十三日法官 助理  赵凡淇书 记 员  董亚吉附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初451号原告吉某，男，1984年6月24日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。被告叶某，女，1986年5月7日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。本院在审理原告吉某与被告叶某离婚纠纷一案中，因原告吉某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告吉某承担。审 判 长  杜长城人民陪审员  刘乾国人民陪审员  陈 锐二〇一六年五月二十五日书 记 员  陈萍萍