四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2014）翠屏民初字第1579号原告晚孝贤，女，四川省兴文县人。委托代理人杨德才，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。被告方弟明，男，四川省宜宾县人。委托代理人严均国，男，四川省宜宾县人。被告严均国，男，四川省宜宾县人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市翠屏区南岸**金沙江大道宜都崇文小区综合楼**。负责人王承灿，总经理。委托代理人邓健、李华，四川富绅律师事务所律师。原告晚孝贤诉被告方弟明、严均国、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年4月29日公开开庭进行了审理，原告晚孝贤的委托代理人杨德才、被告方弟明的委托代理人即被告严均国、被告太平洋财保宜宾支公司的委托代理人李华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告晚孝贤诉称：2013年7月8日，被告方弟明驾驶原川Q303**中型货车由前进路方向经翠柏大道往宜宾县柏溪镇方向行驶，当车行驶至翠柏大道广信二手车市场门口时与李文彬骑行的电动自行车相撞，造成李文彬及电动车乘车人原告受伤的交通事故。交警认定方弟明与李文彬承担事故同等责任，原告无责任。原告在宜宾一医院及蜀南医院住院治疗61天。经鉴定其伤情构成伤残等级。川Q303**车车主为被告严均国，向被告太平洋财保宜宾支公司投保了交强险和三者险。请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费3768元、续医费29400元、住院伙食补助费60天×15元／天﹦900元、护理费60天×50元／天﹦3000元、误工费235天×40元／天﹦9400元、残疾赔偿金20307元×20年×0.22﹦89350.8元、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费18年×15050元／年÷2人×0.22﹦29799元、交通费500元，合计172117.8元。2、被告承担诉讼费。被告方弟明辩称：与保险公司意见一致。被告严均国辩称：与保险公司意见一致。我垫付了9478元医疗费，请求在本案中一并解决。被告太平洋财保宜宾支公司辩称：对事实及责任无异议。我公司已支付了李文彬医疗费10000元，应予扣除。原告请求过高，医疗费应扣除20%自费部分，超过交强险部分应按责任比例划分。护理费应按30元／天计算，误工费过高。交通费无票据不认可，残疾赔偿金应按农村标准计算，被抚养人生活费应按农村居民标准计算。鉴定费、诉讼费不承担。经审理查明：2013年7月8日7时50分左右，被告方弟明驾驶被告严均国所有的川Q303**中型仓栅式货车，由前进路方向经翠柏大道往宜宾县柏溪镇方向行驶，当车行驶至翠柏大道广信二手车市场门口时，与横过道路的李文彬骑行的电动自行车相撞，致李文彬及电动车乘车人晚孝贤受伤，两车和道路中心隔离栏受损的交通事故。宜宾市公安局交警支队交管一大队作出事故认定书，认定被告方弟明与李文彬承担此次事故同等责任，原告晚孝贤无责任。原告晚孝贤受伤当天被送往宜宾市第一人民医院住院治疗，诊断为：头部，右膝皮肤裂伤、全身多处软组织挫伤、左锁骨骨折、左第1-9肋骨腋后肢多发骨折、左肩胛骨骨折。同月24日好转出院，住院16天，产生住院医疗费9478.17元，均由被告严均国垫付。出院当天，原告又到宜宾蜀南医院住院治疗，同年9月7日出院，住院45天，产生住院医疗费3768.3元。诉讼中，经本院委托鉴定，四川鑫正司法鉴定所作出法医学鉴定意见：1、晚孝贤交通事故伤后左肩关节活动受限、10根肋骨骨折，分别属九级、九级伤残。2、晚孝贤交通事故伤后需进行烤瓷牙修复更换治疗，合理的后期医疗费应在人民币14400元左右为宜。3、晚孝贤交通事故伤出院后需进行门诊康复治疗，合理的后期医疗费应在人民币15000元左右为宜。4、晚孝贤交通事故伤后无护理依赖。原告支付了鉴定费1900元。庭审中，原告明确表示，已与被告严均国在庭外达成和解，超过太平洋财保宜宾支公司赔付限额以外应由被告严均国承担赔付责任的部分，不在本案中主张。请求判令太平洋财保宜宾支公司在赔付限额内直接向被告严均国赔付垫付的医疗费9478.17元，其余部分赔付给原告。另查明：1、川Q303**货车在太平洋财保宜宾支公司投保了交强险和保险金额为200000元的商业第三者责任险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。2、原告晚孝贤系农村户口，系兴文县职业技术学校职工。原告与其夫即本次交通事故另一伤者李文彬于2013年9月30日生育子李欣桔，李欣桔系城镇户口。3、被告方弟明系被告严均国雇请的驾驶员，事故发生时系在完成严均国安排的工作中。上述事实，有原被告身份证、行驶证、驾驶证、营业执照副本、组织机构代码、兴文县事业单位聘用合同书、人事代理合同书、工资表、交警事故认定书、原告住院病历、出院证、住院医疗费发票、住院费用清单、保险单、法医学鉴定意见书、鉴定费发票以及原被告各方当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为：双方对交警的责任认定均无异议，本院予以采信。双方对四川鑫正司法鉴定所作出的法医学鉴定意见无异议，本院予以采信。原告请求的医疗费和后续医疗费有实际支付凭据或鉴定意见，本院予以支持，被告太平洋财保宜宾支公司关于在医疗费中应扣除20%自费部分的辩解无依据本院不予采纳，但其在本次交通事故中已经为另一伤者支付的10000元医疗费应予扣除。原告虽系农村户口，但长期在城镇工作，收入来源于城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金，原告之子系城镇户口，应按城镇标准计算被扶养人生活费。原告提供的证据不能证明其因误工减少了收入，故对其误工费的请求不予支持。交通费无票据酌情支持300元。原告请求的住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费均在相关规定计算额度内，本院予以支持。被告严均国关于垫付的原告医疗费9478.17元在本案中一并解决的请求，为减少诉累，本院予以支持。对晚孝贤各项请求核定如下：医疗费9478.19元和3768.3元合计13246.49元、后续医疗费29400元、住院伙食补助费900元、护理费3000元、残疾赔偿金89350.8元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费29799元、交通费300元，合计171996.29元，其中属医疗费部分43546.49元，死亡伤残赔偿金128449.8元。原告因本次交通事故造成的损失应由太平洋财保宜宾支公司在为川Q303**货车承保的交强险范围内先行赔偿，其中应扣除本次交通事故中为另一伤者已支付的10000元医疗费，因本次交通事故还有另一伤者（已起诉），在交强险中应预留一半。即由太平洋财保宜宾支公司在交强险内赔偿死亡伤残赔偿金55000元。超过交强险部分的116996.27元，应由被告方弟明承担60%计70197.76元、李文彬承担40%计46798.51元。其中方弟明应承担部分，由太平洋财保宜宾支公司在为川Q303**货车承保的商业三者险范围内向承担50%的赔付责任即58498.13元，因本案两名伤者的损失已超过保险金额，故由太平洋财保宜宾支公司在商业三者险范围内赔付50000元，超过部分20197.76元由被告严均国向原告承担赔偿责任。被告严均国垫付的9478.17元医疗费，应从中扣除。品迭后，被告太平洋财保宜宾支公司还应赔偿原告105000元，被告严均国还应赔偿原告10719.59元。原告关于超过太平洋财保宜宾支公司赔付限额以外应由被告严均国承担赔付责任的部分，不在本案中主张；判令太平洋财保宜宾支公司在赔付限额内直接向被告严均国赔付垫付的医疗费9478.17元，其余部分赔付给原告的请求，本院予以准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、的二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告晚孝贤各项损失95521.83元。此款于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿被告严均国垫付的医疗费9478.17元。此款于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告晚孝贤其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告严均国负担。原告晚孝贤已预交，被告严均国于本判决生效之日起十日内直付原告晚孝贤。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  杨冰涛二〇一四年六月四日书记员  余 洁