阳泉市矿区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0303民初218号原告王瑞珍，女，1970年12月7日生，汉族，住本市矿区。委托代理人梁贵廷、陈璐，山西嘉尚律师事务所律师。被告闫卫虎，男，1979年3月9日生，汉族，住本市矿区。委托代理人刘洋、刘晓华，山西真安律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称平安财保阳泉支公司）。营业场所阳泉市经济技术开发区大连路3号。代表人杜晨光，该支公司总经理。委托代理人李翔飞，该支公司职工。原告王瑞珍与被告闫卫虎、平安财保阳泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告王瑞珍及其委托代理人梁贵廷、陈璐，被告闫卫虎及其委托代理人的刘洋、刘晓华，平安财保阳泉支公司委托代理人李翔飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王瑞珍诉称，2015年1月20日4时25分许，第一被告驾驶晋XXXX**号“雪佛兰”牌微型轿车沿阳泉市北大街由东向西行驶至矿区邮电局路段时，将正在作业的原告撞倒致原告受伤。后原告被送往阳煤总医院治疗，经初步诊断为胸部闭合性损伤，双肺挫伤，左侧舌体软组织穿通伤。后经山西省阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告构成10级伤残。该案经阳泉市公安局交警一大队认定：第一被告负此次事故的全部责任，原告无责任。第一被告所有的晋XXXX**号车在第二被告处投有交强险。故第二被告亦应对原告的损失承担责任。请求判令：被告立即赔偿原告各项经济损失共计281968.69元；本案诉讼费由被告承担。被告闫卫虎辩称（口头），对此交通事故的认定不持异议。依法在交强险的范围内由平安财保阳泉支公司赔偿，超过交强险范围内的在有效证据下给予赔偿。被告平安财保阳泉支公司辩称（口头），我公司只在交强险合理范围内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费用。经审理查明，2015年1月20日4时25分许，被告闫卫虎驾驶晋XXXX**号“雪佛兰”牌微型轿车沿阳泉市北大街由东向西行驶至矿区邮电局路段时，将正在作业的环卫工原告王瑞珍撞倒致伤。肇事后，被告闫卫虎驾车逃离现场。造成一人受伤，一机动车受损的道路交通事故。随即原告被送往阳煤集团总医院进行治疗，急诊行眼睑皮肤裂伤清创缝合术，拍CT示：左侧第3肋骨折，左侧额部头皮血肿、肺挫伤，诊断：膝关节十字韧带扭伤、下肢静脉阻塞、胸部损伤、肺挫伤、肋骨骨折、头皮血肿、眼睑裂伤、舌裂伤，行左膝关节镜下前交叉韧带重建术、滑膜清理术、软骨修正术及下腔静脉滤器植入术等治疗，住院治疗147天。2015年2月16日山西省阳泉市公安局交警一大队晋公交认字[2015]第00002号道路交通事故认定书认定，本次事故中，驾驶人闫卫虎的交通安全违法行为是导致此次事故的全部过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”。及第九十二条：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”。驾驶人闫卫虎负此次事故的全部责任。环卫工王瑞珍无事故责任。2015年12月31日原告经山西省阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人王瑞珍因车祸致膝关节十字韧带扭伤行关节镜下前交叉韧带重建术、滑膜清理术、软骨修整术的损伤评定为道路交通事故X级伤残”。事后，原、被告对损害赔偿事宜协商达不成协议，由此，形成本案诉讼。另查明，晋XXXX**号雪佛兰小轿车系被告闫卫虎所有，该车自2014年9月10日0时起至2015年9月9日24时止，在被告平安财保阳泉支公司处投保交强险。交强险限额为122000元。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、入院证、出院证、诊断建议书、用药明细、门诊费票据、收费票据、门诊病历、误工费证明、最低工资通知、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、查体费票据、工资台帐、护理费证明、户籍证明、交通费票据、住宿费票据、残疾辅助器具票据、购手机票据，有被告平安财保阳泉支公司提供的保单证据在案佐证，并经当庭质证，本案事实，足以认定。本院认为，公民的人身健康受法律保护，侵犯公民身体造成损害的应予赔偿。被告闫卫虎作为机动车驾驶人驾驶机动车上路行驶时，未按规定行驶，未按操作规范做到安全、文明驾驶，肇事后逃逸，其行为是造成此次事故的直接原因。经市公安局交警一大队交通事故书认定，被告闫卫虎负此次事故的全部责任，原告无事故责任。被告闫卫虎对原告造成的损害理应承担赔偿责任。因晋XXXX**号车在被告平安财保阳泉支公司投保机动车交强险，被告平安财保阳泉支公司在交强险的限额范围内承担赔偿责任，不足部分仍由被告闫卫虎承担赔偿责任。原告王瑞珍因交通事故造成的赔偿标准，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定来确定。医疗费：原告住院实际医疗费135902.39元+阳煤总院门诊费654.2元+山西大医院门诊费2132.1元+市一院门诊费277元+被告闫卫虎垫付门诊费2430元，共计141396元(被告闫卫虎垫付医疗费2430元+57000元=59430元，执行中予以核减)，本院予以确认。住院伙食补助费：按照国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天计算，即147天×100元/天＝14700元。营养费：原告主张34500元，本院按住院天数日50元计算，即50元/天×147天＝7350元。误工费：原告主张17250元。误工费应按照受害人实际减少的收入计算至定残日前一天。从原告提供的2014年10月至2014年12月的工资台账可以看出，原告月工资为1050元，日平均工资为35元，即35元/日×345天＝12075元。护理费：原告主张日80元×住院天数147天＝11760元，本院支持。残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度伤残等级，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即24069元/年×20年×10%＝48138元。精神抚慰金：原告主张8000元，本院酌情支持4000元。交通费：原告主张3000元，虽然原告未能如数提供交通费票据，但实际肯定产生，人性化考虑，按照公交车票酌情考虑为宜，即147天×6元/日＝882元；另加去山西大医院来回车票80元，共计960元。住宿费：317元，本院支持。鉴定费：鉴定费1500元＋查体费1289元＝2789元，本院确认。残疾辅助器件费、手机损害费、衣物费三项，原告主张2549元，其未能提供有效票据，此请求本院不予支持。上述，各项金额共计243485元。综上依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告平安财保阳泉支公司于本判决生效后十五日内在交强险的范围内一次性赔偿原告王瑞珍医疗费10000元、误工费12075元、护理费11760元、残疾赔偿金48138元、精神抚慰金4000元、交通费960元、住宿费317元，共计87250元。被告闫卫虎于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告医疗费131396元、住院伙食补助费14700元、营养费7350元、鉴定费2789元，共计156235元（被告闫卫虎已垫付59430元）。驳回原告王瑞珍的其他诉讼请求。案件受理费5521元减半收取2760.5元，由被告闫卫虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，需预交上诉费5521元，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  邓治国二〇一六年五月六日书记员  吕 南