新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 判 决 书（2014）阿民初字第648号原告谢礼应，男，1966年出生。委托代理人王利霞，新疆和远律师事务所律师。被告阿拉尔市蓝天热力公司，住所地阿拉尔市南泥湾路。法定代表人王银虎，总经理。委托代理人赖守璞，男，阿拉尔市蓝天热力公司书记兼副总经理。被告李金龙，男，1965年出生。原告谢礼应与被告阿拉尔市蓝天热力公司（以下简称“蓝天热力公司”）、李金龙运输合同纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法由审判员邱书霞独任审判，后因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭，并于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告谢礼应及其委托代理人王利霞、被告蓝天热力公司的委托代理人赖守璞、被告李金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢礼应诉称：2010年5月29日，原告与王某某签订《煤炭运输合同》，约定原告为第一被告蓝天热力公司拉运燃煤。合同还约定原告应向第一被告蓝天热力公司缴纳100000元保证金，但是该100000元保证金原告未以现金形式实际缴纳，而是由第一被告从应付给原告的运费中扣除。原、被告之间的运输合同实际履行至2012年8月份。双方之间的运输合同终止后，原告找到第一被告蓝天热力公司要求其支付扣付的100000元运费，第一被告将该笔债务转移给了第二被告李金龙。经原告多次催要，第一、第二被告互相推诿，原告无奈，只得诉至贵院，请求判令二被告连带向原告支付所欠运费100000元，拖欠期间的利息13300元，合计113300元；本案的诉讼费由二被告承担。被告蓝天热力公司辩称：我公司现在隶属于农一师电力公司，以前是隶属于农一师水利水电工程处，与现在的公司没有关系，但都是国有资产。是农一师党委决定将蓝天热力公司的资产划到农一师电力公司来经营。现在这个案件的债务纠纷发生时是隶属于农一师水利水电工程处时产生的，和现在的我公司没有关系，请求依法驳回原告对我公司起诉。被告李金龙辩称：一、被告不存在欠原告运费的事实。原告在诉状中称依据与被告之间签订的《煤炭运输合同》约定，“被告从原告的运费中扣除了10万保证金。”但原告并未向法庭出示过被告收取或收到原告的10万元保证金的任何证据。事实上在双方签订《煤炭运输合同》后原告从未依据合同约定向被告缴纳过10万元保证金，被告不存在欠付原告运费或保证金的事实。二、被告依据2013年1月9日双方签订的《债务债权清算协议》，被告已经诚信的履行了对原告的所有债务。2013年1月9日双方签订的《债务债权清算协议》，在协议中清晰的确定了“债务人李金龙在2009年9月承包阿拉尔市蓝天热力公司截止到双方签订《债务债权清算协议》止，经双方核算结果，李金龙欠谢礼应运费总计256638.3元。”此协议将原、被告双方的所有债权债务进行了清算和确认，而后被告依据相关协议的约定诚信而完全的履行约定的义务（有银行交易记录为证）。故，原、被告之间现不存在任何债权债务关系。综上所述，被告认为，原告的诉讼请求既无法律依据，也无事实依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告谢礼应向本院提交以下证据：1、2010年5月29日，王某某与原告签订的《煤炭运输合同》原件1份，证明原、被告之间存在运输合同，原告给被告蓝天热力公司拉运煤炭及需要交纳100000元保证金的事实；2、2012年8月22日被告李金龙出具的《证明》复印件1份（原件在农一师水利水电工程处财务科），证明原告给被告蓝天热力公司拉运燃煤尚欠运费385329.24元未支付，该债务转移给了被告李金龙，其中包括诉讼请求中的100000元未支付，其他已经支付。被告蓝天热力公司对证据1不予认可，提出无公司盖章及公司人员签字，与我公司没有直接关系；对证据2真实性认可，提出该证据不能证明与我公司有关。被告李金龙对证据1的真实性、合法性予以认可，关联性不认可，提出合同中虽然写了要缴纳10万保证金，但不能证明收取了保证金；对证据2不予认可，提出复印件无法确认真实性。为支持其答辩意见所主张的事实，被告李金龙向本院提交的证据为《债务债权清算协议》复印件1份（与原件核对无异）、交通银行转账凭证3份、查询对方账户交易明细1张、《收条》复印件1份（与原件核对无异），证明被告已经向原告谢礼应支付完所有费用，并对协议内容履行完毕。原告谢礼应对上述证据予以认可，但提出该证据与被告李金龙结算的是运费，并未支付保证金100000元。被告蓝天热力公司对上述证据认为其未参与，不发表证据意见。被告蓝天热力公司未向法庭提交证据。经审理查明：1、2010年5月29日，原告谢礼应与王某某（系当时蓝天热力公司职工）签订了《煤炭运输合同》，该合同书中约定：“甲方系阿拉尔蓝天热力公司，乙方系谢礼应。签订本协议同时，乙方向甲方支付10万元保证金，甲方向乙方出具保证金收据，本年度煤炭运输任务完成且未出现质量问题，甲方足额退换乙方（无息）；若拉运过程中出现质量问题，将按双方约定扣减保证金。在2010年5月30日至2010年6月30日完成壹万吨煤炭拉运任务，按照陆拾伍元／吨价格结算，若在规定时间内未达到拉运任务的80%，按照陆拾叁元／吨价格结算。”原告谢礼应签订合同后即按约定完成了煤炭拉运任务。2、2009年9月至2012年7月期间，被告蓝天热力公司由被告李金龙从农一师水利水电工程处承包经营。2012年7月28日，被告蓝天热力公司正式由农一师电力公司接管，并移交了所有手续，包括债权债务，被告李金龙不再承包经营该公司。2012年8月22日，被告李金龙与农一师水利水电工程处解除承包蓝天热力公司的合同后，对债权债务进行了结算及移交，并出具《证明》1份，证明原告谢礼应的一笔104859.54元和一笔280469.7元的应付款由被告李金龙个人支付。3、2013年1月9日，原告谢礼应与被告李金龙签订一份《债务债权清算协议》，该协议债权人为谢礼应，债务人为李金龙，协议约定：“债务人李金龙自2009年9月至2012年8月承包经营蓝天热力期间，债权人谢礼应自2010年至2012年8月为热力公司拉运燃煤，截止签订本协议之日，双方核实结果为李金龙欠谢礼应运费256638.3元。双方经友好协商，达成如下协议：1、谢礼应同意李金龙用一辆皮卡车（车牌号：新NGXX**）抵运费56638.3元；2、抵车后欠运费余额20万元，李金龙在2013年元月20日前先支付壹拾万元，剩余壹拾万元于2013年2月10日前通过交通银行卡转账付清；3、谢礼应认可皮卡车数量、质量和现状，并承担抵债车辆办理过户的一起手续费用，双方对该车辆无任何异议；4、李金龙不在承担抵债车辆的一切经济的、事故的纠纷。”协议签订后，被告李金龙按协议约定已经履行完协议中所有债务。本院认为：本案中，原告谢礼应诉称，原告与被告蓝天热力公司签订《煤炭运输合同》，该合同约定原告需向被告蓝天热力公司缴纳100000元保证金，该保证金原告未以现金形式缴纳，是从原告运费中扣除。原告谢礼应向法庭提交的证据1的合同未加盖被告蓝天热力公司公章，且合同中明确约定，缴纳保证金的同时向其出具收据，但其并未向法庭提交保证金收据的相关证据。原告谢礼应向法庭提交的证据2亦不能证明其以运费抵折保证金的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据上述法律规定，原告谢礼应应当承担举证不能的法律后果。被告李金龙辩称，其已经与原告谢礼应进行结算完毕，并支付完所有费用，对该辩解意见，结合相关证据，本院依法予以采纳。综上，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百七十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告谢礼应的诉讼请求。案件受理费2566元，（原告谢礼应已预交），由原告谢礼应负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审 判 长  刘柏良审 判 员  邱书霞代理审判员  赵文宝二〇一四年十一月二十日书 记 员  王艳艳