wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1823民初409号之一原告李仕兵，男，生于1972年12月28日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人何康，系四川省汉源县法律援助中心律师。被告李明德，男，生于1966年6月8日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告李文富，男，生于1967年3月11日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院在审理原告李仕兵与被告李明德、李文富追索劳动报酬纠纷一案的过程中，因被告李文富去向不明，需公告送达相关法律文书，本案并由简易程序转为普通程序审理。按照国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，原告李仕兵应预补交案件受理费5元，公告费600元。现原告李仕兵在接到本院预交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期补交，本院依法按原告李仕兵撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告李仕兵撤诉处理。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告李仕兵承担。审判长 李 俊审判员 杨德会审判员 周啟林二〇一六年五月十七日书记员 张诗涵
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0582民初96号原告：胡永贵，男，1957年8月4日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被告：周云成，男，1974年2月9日生，汉族，集安市人，现下落不明。原告胡永贵与被告周云成民间借贷纠纷一案，本院2016年1月15日受理后，依法组成合议庭，于同年5月23日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：我曾在集安市农村信用联社黄柏信用社贷款3万元，其中1万元借与被告使用，被告在2015年11月10日就本息为原告书写了12000元的借据，并口头承诺几日后还清。但被告一直未能偿还欠款，故我起诉到法院，要求被告偿还借款并自我起诉之日起按照年利率6%承担利息。原告提交的证据为：证明及借据各一份。被告未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明：原告曾在集安市农村信用联社黄柏信用社贷款3万元，其中1万元借与被告使用，被告在2015年11月10日就本息为原告书写了12000元，未约定还款时间及利率。现原告提起诉讼，要求被告偿还借款并自起诉之日起按照年利率6%承担利息。本院认为：被告向原告借款事实存在，有原告提交的借据为凭，故对原告要求被告偿还借款并自起诉之日起按照年利率6%承担利息的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院〈关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见〉第123条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第2款第（一）项之规定，判决如下：被告周云成于判决生效后立即偿还原告胡永贵借款12000元及利息，利息自2016年1月15日起至还清日至按照年利率6%计算，息随本清。案件受理费100元，保全费140元，公告费560元，合计800由被告负担。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  张雅娟人民陪审员  牛纪香人民陪审员  王德成二〇一六年五月二十四日书 记 员  王 戈
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 判 决 书(2016)新4027民初18号原告：巴·拉居，男，1955年6月20日出生，住新疆特克斯县。委托代理人：杜拉提·多斯波森，特克斯县司法局法律援助中心法援律师。被告：新疆维吾尔自治区天山西部林业局特克斯林场，住所地：特克斯县。法定代表人：施长江，系该场场长。委托代理人：郭富强，新疆怀泽律师事务所律师。本院于2016年1月7日受理了原告巴·拉居诉被告新疆维吾尔自治区天山西部林业局特克斯林场劳动争议纠纷一案，依法组成合议庭分别于2016年2月18日、2016年4月6日公开开庭进行审理。原告巴·拉居及委托代理人杜拉提·多斯波森，被告新疆维吾尔自治区天山西部林业局特克斯林场的委托代理人郭富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴·拉居起诉称，本人于1980年被天山西部林业局特克斯林场录取当护林员，至今在上班，我于1980年至1988年在特克斯齐勒乌泽克乡牧业二村当护林员，当时当护���员后户口转为城市户口，2010年2月8日在护林过程中受伤，被诊断为右侧股骨远端骨折，粉碎性骨折，现在已经是四级残疾人了。自1980年每月工资28元调整为2013年每月工资500元，到了2014年初被告停止发放我的工资，也不认可我的职工身份，也没有把我纳入社保享受养老保险金，作为我的用人单位被告没有依照法律法规缴纳我的各种社会保险金。我于2014年3月向特克斯县劳动仲裁委员会申请仲裁，但劳动仲裁委员会以（2014）3号不予受理通知书诉讼时效已过为由不予受理。现诉至你院，依法判令：一、被告补发我的1999年至2013年的工资99369.20元（161个月×617.20元＝99369.20元）；二、被告依法支付我的经济赔偿金6000元（12月×500元＝6000元）；三、被告补交我的1995年至2013年12月的养老保险和各种社会保险，并办理退休手续（按统筹地区缴纳基数及缴纳比例计算）；四、要求��告依法支付我在工伤时的医疗费590元；五、判令被告承担本案的诉讼费用。原告为主张诉讼请求向本院提交了如下证据：1、特克斯县劳动人事争议仲裁委员会于2014年3月24日作出的特劳人仲字【2014】3号不予受理通知书，证明此通知书于2016年2月17日从特克斯县劳动人事争议仲裁委员会领取。2、新疆维吾尔自治区林业厅天山西部林业局护林员证一份，证明原告的身份。3、2010年1月1日签订的特克斯林场森林防火与野生植物保护目标责任书一份，证明与被告之间的劳动关系。4、1991年5月13日由特克斯县齐勒乌泽克乡政府以及齐勒乌泽克乡村民委员会出具的证明。证明原告为齐勒乌泽克乡的护林员，并把户口转为非农业户口。5、1991年由特克斯县齐勒乌泽克乡政府出具的证明，证明原告巴·拉居1983年开始属齐勒���泽克乡的护林员。6、2003年3月6日齐勒乌泽克乡哈姆斯托克村证明一份，证明原告于1983年以后作为护林员。工资停发期间没有任何收入，生活困难。7、2011年5月25日新疆维吾尔自治区未参保集体企业退休人员纳入基本养老保险统筹范围申请审批表一份。8、（2015）伊州民终字第00124号民事裁定书一份，证明原告在劳动仲裁案件后法定时间内起诉，特克斯县人民法院作出不予受理裁定书，原告不服上诉后裁定特克斯县人民法院立案受理。9、2015年6月26日，特克斯县人民法院作出的民事裁定书一份，证明当时被告是认可与原告存在劳动关系的，所以提起起诉。10、2010年7月28日，医疗费用票据。证明原告在工作过程中受伤。11、原告的户口本一份，证明原告为非农业户口。12、证明一份，2008年8月25日因原告的马在工作中受伤死亡，被告向原告赔偿马的损失。证明原、被告之间存在劳动关系。被告答辩称，一、从程序上原告起诉被告已经超过了劳动仲裁有效时间，具体时间为2016年1月，原告以新疆维吾尔自治区天山西部林业局特克斯分局这个名称起诉至贵院，原告的起诉名称与劳动仲裁案件上的名称不符，劳动仲裁案件上起诉名称为特克斯县林场，但是在更换名称以后，原告起诉的时间超过了劳动仲裁案件起诉的有效期限；二、从事实上原告的起诉的事实情况不是真实的客观情况，原告在2015年11月18日的诉状中的受伤经过是由于被两人雇佣以后受伤的，而在2016年1月7日的诉状中的受伤情况是被告方雇佣后受伤的，原告两次诉状中的两次不同的受伤情况，自我否定了原告的真实受伤情况。同时，我方也有证据证明原告和被告之间不存在认可职工身份情况。���合以上两个方面，依法驳回原告的诉讼请求。被告为支持自己的辩称向本院提交了以下证据：1、特克斯县劳动人事争议仲裁委员会于2014年3月24日作出的特劳人仲字【2014】3号不予受理通知书一份，证明原告应在劳动仲裁委员会仲裁案件。2、2010年1月24日，原告所签订的养老保险统筹范围申请审批表。证明原告被告之间系临时用工关系，并且原告的养老保险是享受国家政策。是按照规定补缴基本养老保险费的，所以原告的养老保险不应该接受司法审查。3、2014年4月30日新疆维吾尔自治区人民政府办公厅颁发的新政办法【2010】98号通知，证明原告所要求的诉请可以通过此办法来进行解决，原告的诉请应该是根据国家政策来解决。4、2015年11月18日、2016年1月7日，民事起诉书各一份，证明原告的诉求已超过诉讼时效。本院依职权调取的证据如下：1、2016年2月18日向劳动仲裁委员会张新鹏所做询问笔录一份、送达回证一份，被询问人张新鹏在笔录中阐述原告在2014年3月28日将不予受理通知书拿走。经质证原被告均无异议。2、2016年2月29日向被告特克斯县林场所做询问笔录一份。经质证原、被告均无异议。经审理本院认为，《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出申请，同时，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题》的解释第三条规定劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过60日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁���请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。原告巴·拉居于2014年3月28日收到特克斯县劳动人事争议仲裁委员会于2014年3月24日以“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由”作出的特劳人仲字【2014】3号不予受理通知书，该通知书附注：申请人可在本通知书送达之日起十五日内向人民法院起诉。但原告巴·拉居在庭审中没有提供证据或提出正当理由未在法定期限内依法向人民法院起诉主张权利。故驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题》的解释第三条之规定，判决如下：驳回原告巴·拉居的诉讼请求。案件受理费10元，原告巴·拉居已预交，由原告巴·拉居负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。（上诉期届满后，七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）审 判 长 李 福 强代理审判员 巴德马拉人民陪审员 李 红 霞二〇一六年五月四日书 记 员 扎 吾 热
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初2421号原告河南远大建筑拆迁工程有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市浦口区浦珠北路139号万江共和新城天和苑11幢1单元101室。法定代表人马豹，总经理。委托代理人蒋永龙，江苏衡鼎律师事务所律师。委托代理人王崇付，男，汉族，系河南远大建筑拆迁工程有限公司江苏分公司员工。被告南京航海航标装备总厂，住所地在南京市浦口区新科三路22号。法定代表人靳勇，厂长。委托代理人徐兴明，江苏三法律师事务所律师。委托代理人姚烛，女，汉族，系南京航海航标装备总厂员工。本院在审理原告河南远大建筑拆迁工程有限公司江苏分公司与被告南京航海航标装备总厂承揽合同纠纷一案中，被告认为马维权涉嫌刑事犯罪，已由公安机关立案侦查，本案应驳回起诉。本院认为，因被告员工马维权涉嫌诈骗罪已由南京市公安局高新技术开发区分局立案侦查，故本案应当移送公安处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款的规定，裁定如下:驳回原告河南远大建筑拆迁工程有限公司江苏分公司起诉。本案受理费12100元，退还原告河南远大建筑拆迁工程有限公司江苏分公司。审判长  张海霞审判员  王 莉审判员  颜景蓉二〇一六年五月十七日书记员  徐 乔
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书辽03**刑初114号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人王日庚，男，满族，住岫岩满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月4日被取保候审。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2016）97号起诉书，指控被告人王日庚犯危险驾驶罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员关丽丽、书记员曲桐出庭支持公诉，被告人王日庚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年2月19日16时30分许，被告人王日庚酒后驾驶辽GF00**号轿车行驶至岫岩满族自治县岫岩镇天赢洗浴门前路段时被执勤交警查获。经检验：王日庚的血液中乙醇含量为231mg/100ml。上述事实，被告人王日庚在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王日庚的供述与辩解；证人李某某的证言；血液提取登记表；检验报告；驾驶证、机动车行驶证查询结果；户籍证明；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王日庚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人王日庚到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王日庚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1万元，于判决生效后三十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 吴 倩代理审判员 罗 鹏代理审判员 李瀚飞二〇一六年五月三十一日书 记 员 佟玉杰
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执364号申请执行人刘士文，男，1959年10月17日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。申请执行人刘士文与被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出(2014)建南民初字第553号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付刘士文租金71925.64元（自2012年12月起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1598元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，刘士文遂于2016年1月7日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建南民初字第553号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  彭鸣俊二〇一六年五月十八日见习书记员  高 杨
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0203民初1607号原告满某某，男，1949年8月10日出生，蒙古族，退休教师，住包头市青山区。委托代理人孙奕，内蒙古铭法律师事务所律师。被告裴某某，女，1959年3月13日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县五金厂退休职工，住包头市昆都仑区。原告满某某诉被告裴某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法由审判员武瑞娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告满某某委托代理人孙奕，与被告裴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告满某某诉称，2013年4月24日，被告以儿子结婚资金困难为由，向原告借款5000元。原告多次索要无果，故原告诉至法院要求判决被告返还欠款5000元；诉讼费由被告承担。被告裴某某辩称，该笔款项是原告无偿给付，不是借款。经审理查明，2013年4月24日原告向被告给付款项5000元。被告至今未偿还该笔款项。上述事实有包商银行个人账户对账单、录音及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，被告对收到原告给付的5000元款项，且未偿还的事实不持异议。故被告应返还原告款项5000元。关于被告以原告是无偿给付不是借款的意见，被告未提供证据证明自己的主张，且原告所举证据可以证明原告方并没有无偿给付的意思表示，只是暂缓主张自己的权利，故被告的抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：被告裴某某于本判决书生效后十日内返还原告满某某5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元。适用简易程序减半收取，原告满某某已预交50元，由被告裴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  武瑞娟二〇一六年五月十八日书记员  焦金龙附本判决适用法律条款:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第页共页
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤5322民初585-1号申请人黄庆金，男，汉族，1963年4月21日出生，住广东省电白县。委托代理人刘永新，广东海埠律师事务所律师。委托代理人廖忠国，广东海埠律师事务所律师。被申请人郑革新，男，汉族，1966年11月7日出生，住广东省云浮市郁南县。被申请人郁南辉鑫贸易有限公司。住所地郁南县都城镇新灶口高江塑料厂边（郁南县都城汇富配送实业有限公司综合楼首层第四卡）。法定代表人祝国灿。深圳仲裁委员会已经立案上列申请人与被申请人的民间借贷纠纷一案，案号为[2016]深仲受字第725号。深圳仲裁委员会于2016年4月26日作出关于当事人申请财产保全致人民法院函，申请人根据该函于2016年5月20日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人名下价值人民币3100000元的财产。并已由深圳市富昌融资担保有限公司作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人郁南辉鑫贸易有限公司在郁南县农村信用合作联社营业部开设的账户中存款3100000元予以冻结。冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢志浩二〇一六年五月二十七日书记员  梅醒林
河北省卢龙县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0324民初971号原告赵红亮，男，1980年11月2日出生，汉族，现住卢龙县。委托代理人宋海会，女，1980年3月26日出生，汉族，住址同上。（赵红亮妻子）被告张国强，男，1981年6月27日出生，现住卢龙县。原告赵红亮与被告张国强民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员周丽霞独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告赵红亮的委托代理人宋海会到庭参加了诉讼，被告张国强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年3月15日，被告从我处借款2000元，并当场写下借条1份。借款到期后，经我多次催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还。被告曾于2015年9月29日答应于2015年年底偿还，但被告至今尚未给付。为维护我的权益，故向法院起诉，要求被告偿还借款2000元。被告张国强经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告身份。2、2011年3月15日被告张国强出具的借条1份，证明被告从原告处借款2000元，并约定2015年3月25日归还。3、2015年9月29日原告妻子宋海会与被告张国强的谈话录音1份，证明被告张国强答应此借款于2015年年底前给付。原告提交的证据具有客观性、合法性与本案关联性，本院予以确认。经当事人陈述、举证，本院确认本案事实如下：2011年3月15日，被告张国强从原告赵红亮处借款2000元，约定于2011年3月25日归还。2015年9月29日原告妻子宋海会与被告张国强的谈话录音，证明被告张国强答应此借款于2015年年底前给付。后经原告赵红亮多次催要，被告张国强至今尚未给付。2016年4月5日原告向法院起诉，要求被告偿还借款2000元。本院认为，被告张国强从原告赵红亮处借款事实清楚，证据充分，双方形成了债权、债务关系，被告应积极筹款偿还借款，故对原告赵红亮要求被告张国强偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告张国强于本判决生效后十日内偿还原告赵红亮借款2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告张国强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员 周丽霞二〇一六年五月十二日代书记员 王 烨
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执331号之一申请执行人张格茉，男，汉族，生于1953年10月5日，住四川省南充市顺庆区。被执行人杜森科，男，汉族，生于1970年1月24日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人任静海，男，汉族，生于1958年1月1日，住四川省南充市嘉陵区。本院依据已发生法律效力的南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉民初字第2865号民事判决书，依法向被执行人杜森科、任静海发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杜森科、任静海未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人任静海的银行存款人民币22000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱智勇二〇一六年五月四日书记员  陈 亮
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0505民初589号原告吴某某，女，汉族，1986年1月11日出生，住泉州市泉港区。被告连某某，男，汉族，1984年2月11日出生，住泉州市泉港区。本院于2016年3月2日立案受理了原告吴某某与被告连某某离婚纠纷一案。2016年5月19日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某以其欲与被告连某某庭外协商处理为由，向本院申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。本案案件受理费245元，减半收取122.50元，由原告吴某某负担。审判员  郭文波二〇一六年五月十九日书记员  钟伟科速录员  郭展玲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省城固县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)陕0722刑初60号公诉机关城固县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某某，女，汉族，小学文化，农民，住陕西省城固县。系被害人李某甲之妻。附带民事诉讼原告人李某乙，男，汉族，大学文化，职工，住河北省三河市。系被害人李某甲之子。诉讼代理人邹某某，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省城固县。系李某乙之姑父。被告人李某某，男，汉族，初中文化，中共党员，退休职工，住陕西省城固县。因涉嫌交通肇事于2015年12月15日被取保候审，2016年4月18日被监视居住。城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2016）39号起诉书，指控被告人李某某犯有交通肇事罪，于2016年4月12日，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某、李某乙提起附带民事诉讼，要求被告人李某某赔偿由此造成的经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了合并审理。城固县人民检察院指派检察员周雁鸿出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某、李某乙的诉讼代理人邹明祥，被告人李某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。城固县人民检察院指控，2015年12月6日16时30许，被告人李某某驾驶无牌照两轮踏板摩托车，沿“某某”路由某某向某某方向行驶，当行至某某上坡路段，与同向行驶的李某甲所骑自行车尾部相撞，致李某甲受伤送医院抢救于当日死亡。经鉴定，死者李某甲系交通事故中巨大钝性外力致颅脑严重损伤而死亡；经交通事故责任认定为，被告人李某某应负本次事故的全部责任。案发后，被告人李某某让他人电话报警，赔付被害人经济损失4500元。公诉机关当庭出示了相关证据，指控被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇罪追究被告人李某某的刑事责任，并书面建议对被告人李某某判处一年六个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人王某某、李某乙诉称，被告人李某某的行为构成了交通肇事罪，其不但应承担刑事责任，还应赔偿死亡赔偿金173780.00，丧葬费26059.00元，交通费3000.00元，精神损害抚慰金50000.00元，共计242839.00元。诉讼代理人当庭宣读了刑事附带民事诉状。庭审中，被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，均未提出辩解意见。对于民事赔偿部分，被告人李某某辩称，家庭困难，身体多病，无赔偿能力。经审理查明，2015年12月6日16时30分许，被告人李某某无驾驶证驾驶无牌照两轮踏板摩托车，沿“某某”路由某某向某某方向行驶，当行至“某某”路某某沟上坡路段，与同向行驶的李某甲（男，1955年8月10日出生）所骑自行车尾部相撞，致李某甲受伤送医院抢救于当日死亡。经鉴定，死者李某甲系交通事故中巨大钝性外力致颅脑严重损伤而死亡；经交通事故责任认定为，被告人李某某应负本次事故的全部责任。被害人李某甲死亡后，所受经济损失为死亡赔偿金170883.67元，丧葬费26095.50元，共计196943.17元。案发后，被告人李某某赔付给被害人李某甲亲属经济损失4500元。上述事实，有下列证据证明：1、证人孙某的证言证实了2015年12月6日下午，他开车从文川进城办事，行至某某沟路段，看见李某甲连同自行车倒在“某某”路的北侧，旁边倒了一辆两轮踏板摩托车的事实；2、被告人李某某的供述证实了2015年12月6日16时30分许，他无驾驶证驾驶无牌照两轮踏板摩托车在某某街上交完手机话费后返回，当行至某某沟路段时，与同向行驶的李某甲所骑自行车尾部相撞，致李某甲受伤。他当天没带电话，就让别人打电话报警，将李某甲送往医院救治。因抢救无效，李某甲于当日死亡的事实；3、陕公（城）鉴（法）字[2015]263号李某甲尸体检验意见书证实了死者李某甲系交通事故中巨大钝性外力致颅脑严重损伤而死亡的事实；4、城公交认字（2015）第2-050号道路交通事故认定书证实了被告人李某某应负本次事故的全部责任的事实；5、驾驶证查询结果证实了被告人李某某无证驾驶两轮踏板摩托车的事实；6、户籍证明证实了被害人李某甲于1955年8月10日出生的事实；7、居民死亡医学证明证实了被害人李某甲于2015年12月6日死亡的的事实；8、领条证实了案发后，被告人李某某赔偿给被害人李某甲亲属经济损失4500.00元的事实；9、被害人李某甲死亡后，所受经济损失，有相关书证载卷可查。上列证据，均经当庭举证、质证，其来源合法有效，内容真实可信，且能相互印证，本院予以采信。另查明，交通事故发生后，被告人李某某让孙X打电话报警，并将被害人李某甲送往医院救治。上述事实，有下列证据证明：1、被告人李某某的供述证实了2015年12月6日16时30分许，他交通肇事后，因没带电话，就让别人打电话报警，将李某甲送往医院救治的事实；2、证人孙某的证言证实了2015年12月6日下午，李某某交通肇事后，让他打电话报警的事实；3、办案说明证实了被告人李某某交通肇事后，让孙某打电话报警，将被害人李某甲送往医院救治，认罪态度较好的事实。上列证据，均经当庭举证、质证，其来源合法有效，内容真实可信，且能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，无驾驶证驾驶无牌照两轮踏板摩托车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事的事实成立。被告人李某某犯罪后，能及时报警、救治伤者，应视为有自首情节，并赔偿了极少部分经济损失，可依法从轻判处。被告人李某某的犯罪行为给被害人李某甲造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人王某某、李某乙提出的诉讼请求，对其合法合理部分，依法予以支持，对其不合法不合理部分的精神损害抚慰金等依法不予以支持。公诉机关对被告人李某某的量刑建议符合本案实际及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2017年11月16日止）。二、被告人李某某赔偿给附带民事诉讼原告人王某某、李某乙死亡赔偿金170883.67元，丧葬费26095.50元，共计196943.17元。除已赔偿4500.00元外，再赔偿192443.17元限判决生效之日起，三十日内一次履行。三、驳回附带民事诉讼原告人王某某、李某乙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王志权人民陪审员  唐永清人民陪审员  杨敬一二〇一六年五月四日书 记 员  刘扬眉
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第2074号之一申请执行人江苏天腾化工有限公司，住所地东台市高新技术示范园南区。法定代表人黄昌瑞，该董事长。被执行人重庆威斯宁新型建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山。法定代表人董爱光，该董事长。申请执行人江苏天腾化工有限公司与被告重庆威斯宁新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月8日作出（2015）东商初字第0311号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告重庆威斯宁新型建材有限公司于2015年10月30日前给付原告江苏天腾化工有限公司货款420624.69元；二、如被告重庆威斯宁新型建材有限公司不按期足额履行上述第一项的义务，原告江苏天腾化工有限公司有权立即申请法院执行被告重庆威斯宁新型建材有限公司货款420624.69元及其利息（自2014年7月1日起至2015年10月30日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算；从2015年10月31日起至实际给付之日止按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息）；三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力；四、案件受理费7760元，减半收取3880元，财产保全费2720元，合计6600元，由被告重庆威斯宁新型建材有限公司负担，此款被告重庆威斯宁新型建材有限公司于2015年10月30日前给付原告江苏天腾化工有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月27日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、车辆等相关部门，扣划被执行人40827.47元（含执行费500元）并已发还申请执行人。其他未发现被执行人可供执行财产。本案尚未有执行到位款项。本院将上述执行情况告知申请执行人申请执行人确认被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、扣划回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人40827.47元外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）东商初字第0311号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  冯宝银审判员  王益华审判员  葛 凯二〇一六年五月十七日书记员  吴 军
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2015）九民初字第1334号原告程加欢，女，1988年5月6日出生，汉族，农民，现住长春市九台区城子街镇碱场村1组。被告刘庆东，男，1974年5月29日出生，汉族，农民，现住长春市九台区城子街镇柳溪村。被告闫承玲，女，1982年4月26日出生，汉族，农民，现住长春市九台区嘉鹏小区。被告聂福喜，男，1982年10月8日出生，汉族，农民，现住长春市九台区嘉鹏小区。本院在审理原告程加欢与被告刘庆东、闫承玲、聂福喜民间借贷纠纷一案中，原告程加欢于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告程加欢撤回起诉。审判员  吕晓红二〇一六年五月三十一日书记员  孙 影
山东省东营市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第231-4号申请执行人：江苏省苏中建设集团股份有限公司。法定代表人：笪鸿鹄，董事长。委托代理人：孙瑞玺，山东达洋律师事务所律师。委托代理人：汪哲慧，山东达洋律师事务所实习律师。被执行人：山东三陆置业集团有限公司。法定代表人：杨立志，董事长。本院依据已经发生法律效力的山东省高级人民法院(2015)鲁民一终字第274号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付工程进度款12938099.63元，利息11600000元，违约金13545528元，案件受理费222483元及保全费3836元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；交纳执行费105484元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院所查封被执行人山东三陆置业集团有限公司位于领秀天成底层商铺5-11XX、5-11XX、5-11XX和商铺5-1XX、5-1XX、5-1XX及其占用范围内东国用（2014）第01-41XX号相应的土地，经拍卖流拍后，申请执行人同意将上述房地产作价113.21万元交付其抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人山东三陆置业集团有限公司位于领秀天成底层商铺5-11XX、5-11XX、5-11XX和商铺5-1XX、5-1XX、5-1XX及其占用范围内东国用（2014）第01-41XX号相应土地的查封。二、将上述房地产交付申请执行人抵偿债务，其房地产权利自本裁定送达申请执行人时起转移。三、申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于秋华审判员  侯政德审判员  柳洪祥二〇一六年五月五日书记员  张志田
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执592号之二申请执行人丁立国。被执行人李大保。被执行人雷从荣。被执行人赤壁市环宇房地产开发有限公司。法定代表人李大保，该公司董事长。本院（2015）鄂枣阳民一初字第00167号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、之规定，裁定如下：将赤壁市环宇房地产开发有限公司开发建设的位于枣阳市南城办事处惠湾社区居委会316国道旁“城南春天”小区八号楼面向北8-北5一间车库的处分权予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一六年五月三十一日书记员  胡祥涛
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2822民初576号原告高达学，男，生于1984年7月16日，汉族，湖北省建始县人，农民，住本县。被告李晓蓉，女，生于1992年6月6日，汉族，湖北省建始县人，农民，住本县。被告李宗运，男，生于1968年9月26日，汉族，湖北省建始县人，农民，住本县。本院在审理原告高达学诉被告李宗运、李晓蓉民间借贷纠纷一案中，原告高达学于2016年5月9日以需要补充证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告高达学申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告高达学撤回起诉。本案受理费减半收取861元，由原告高达学负担。审 判 长  陈 耀人民陪审员  杨朝昱人民陪审员  雷福国二〇一六年五月九日书 记 员  陈晓桦
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503执657号之二申请执行人：中国银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：邓海翔。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执657号之二裁定书，于2016年05月09日向被执行人邓海翔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓海翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓海翔在中国工商银行4317账户内存款人民币109600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年五月九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云01民申125号再审申请人(一审原告)：丁宇旺，男,汉族。委托代理人：周海智，云南周林律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审被告）：吴晓燕，女，汉族。被申请人（一审被告）：胡语涵，女，汉族。法定代理人吴晓燕，女，汉族，系胡语涵之母。被申请人（一审被告）：胡留，男，汉族。被申请人（一审被告）：纪秀芬，女，汉族。被申请人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司。负责人：李煜，总经理。再审申请人丁宇旺因与被申请人吴晓燕、胡语涵、胡留、纪秀芬、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省富民县人民法院（2015）富民初字第781号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。丁宇旺申请再审称：生效判决认定事实不清、适用法律错误，裁判结果有失公平，请求对本案进行再审。本院认为：一、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失，生效判决认定保险公司不赔偿因车辆停运造成的间接损失符合交强险合同的约定；二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”由于本案中侵权人已经死亡，也没有证据证明吴晓燕、胡语涵、胡留、纪秀芬继承了其遗产，故丁宇旺要求其承担赔偿责任的主张没有充分的证据证明。综上所述，丁宇旺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回丁宇旺的再审申请。审判长 唐 勇审判员 晏云锋审判员 熊金华二〇一六年五月三十一日书记员 吴亚萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岳民初字第04791号之二原告王笑晨。委托代理人彭勇。被告长沙华湘房地产开发有限公司。法定代表人沈定湘。原告王笑晨诉被告长沙华湘房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理期间，原告自愿于2016年5月23日提交撤诉申请，本院经审查后认为：原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王笑晨撤回对被告长沙华湘房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王笑晨负担。审 判 长  肖必芳审 判 员  刘蜜纯人民陪审员  周志国二〇一六年五月二十三日书 记 员  贺福华
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0911民初1116号原告王某。被告杜某甲。原告王某与被告杜某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建勇适用独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告杜某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于2001年7月份经过人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生婚生子杜某乙。由于双方婚前缺乏了解，性格不合，感情基础薄弱，婚后经常因琐事吵闹。更让原告无法容忍的是，被告与其他女子保持多年的出轨关系，经过原告多次劝说，仍不知悔改。为此，特向法院起诉，请求判令原告与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产，承担共同债务；诉讼费由被告承担。被告杜某甲未答辩。经审理查明，原、被告双方经人介绍认识，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名杜某乙。以上事实有原告陈述、结婚证、出生医学证明等证据在案证实。因被告未到庭，无法调解结案。本院认为，原、被告婚后感情较好，双方在日常生活中因琐事发生争吵，在所难免。原告虽然认为被告与其他女子保持多年的出轨关系，但相关证据不足以证明上述事实，本院对此不予支持。因此，原告起诉离婚，证据不充足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：、不准原告王某与被告杜某甲离婚。案件受理费150元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李建勇二〇一六年五月三日书记员  崔春燕
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0503刑初116号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人王某，男，汉族。2008年3月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月零十五日，并处罚金一千元，同年3月30日刑满释放。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2016年1月21日被山东省滨海公安局河滨分局刑事拘留，同年2月3日因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪被逮捕，现羁押于东营市河口区看守所。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2016]102号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪、破坏易燃易爆设备罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员于红梅出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：一、盗窃罪：2013年11月至12月期间，被告人王某与林某某、任某、李某某、王某某、焦某某、纪某某、石某某(以上七人已判刑)、“涛子”、“刚子”、“小胡”(以上三人在逃)等人交叉结伙，先后八次到河口采油厂采油三矿二队义123－平3井、义123－平2井、义123－平5井、义7－19井盗窃原油共计6.08吨，价值30284.48元。二、破坏易燃易爆设备罪：2013年12月26日凌晨，被告人王某与林某某、李某某、王某某、焦某某、纪某某、石某某、“涛子”、“小胡”、刘某(在逃)等人驾驶车辆到河口采油厂采油三矿四队义118－更17井，拧开井口套管阀门盗窃原油时因操作不当产生静电起火，致使该井抽油机、井口、胶皮阀门、套管阀门被烧毁，造成经济损失122846.24元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有河口采油厂规划计划科原油价格表，胜利油田保卫处消防支队河口一中队证明，河口采油厂采油三矿证明，河口采油厂采油三矿关于义118-更17井高原机损失证明，河口采油厂财务资产管理中心固定资产分类折旧年限简表，河口采油厂安全环保科证明，本院(2008)河刑初字第38号、(2014)河刑初字第204号刑事判决书，东营市河口区看守所在押人员基本情况登记表，河滨公安分局刑侦大队破案经过，徐州市公安局贾汪分局大泉派出所抓获经过，被告人王某常住人口户籍情况证明，证人高某某、闫某某、邱某、徐某某、袁某某证言，同案犯林某某、任某、李某某、王某某、焦某某、纪某某、石某某供述，高某某、闫某某、任某、李某某、王某某、石某某辨认被告人王某照片笔录，被告人王某辨认作案地点笔录及照片，山东省滨海公安局河滨分局现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取油田物资，数额较大，其行为已构成盗窃罪；以盗窃原油为目的，破坏正在使用中的油气设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪。被告人王某一人犯数罪，对其应实行数罪并罚。在共同犯罪中被告人王某起次要作用，系从犯，对其所犯盗窃罪应从轻处罚，对其所犯破坏易燃易爆设备罪应减轻处罚。被告人王某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提出“对被告人王某所犯盗窃罪判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金；对其所犯破坏易燃易爆设备罪判处有期徒刑二年至四年”的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百一十八条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑二年零六个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2019年1月20日止，罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩安民代理审判员  祁 萌人民陪审员  李顺祥二〇一六年五月十七日书 记 员  张冬梅
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2016)湘0121民初1255号原告湖南高桥大市场雄达副食批发部，住所地：长沙市雨花区高桥大市场酒水食品城25栋11号。法经营者黄会甫，男，1975年10月10日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区黑龙潭乡黄赵村8组11号。委托代理人奉中华，湖南金州律师事务所律师。被告湖南新长久超市发展有限公司，住所地：长沙县星沙镇土桥村世景华庭9栋。法定代表人朱青，总经理。原告湖南高桥大市场雄达副食批发部与被告湖南新长久超市发展有限公司（以下简称新长久超市）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南高桥大市场雄达副食批发部委托代理人奉中华到庭参加了诉讼，被告新长久超市经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南高桥大市场雄达副食批发部请求判令：1、被告支付原告货款35443.52元。2、本案律师费、受理费用由被告承担。被告新长久超市答辩要点：新长久超市认可原告提供的盖有公司公章和财务章的对账单据，但原告起诉要求的律师费，因双方签订的合同没有约定，被告不予认可。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、2015年1月26日，原告湖南高桥大市场雄达副食批发部与被告新长久超市签订购销合同，建立买卖合同关系，2016年3月18日，原告湖南高桥大市场雄达副食批发部与被告新长久超市对账，双方确认被告新长久超市尚欠原告货款35443.52元，之后，被告未偿付分文货款。判决理由与结果本院认为，一、原告湖南高桥大市场雄达副食批发部与被告新长久超市签订的《购销合同》系双方真实意思表示，合法有效。经原告湖南高桥大市场雄达副食批发部与被告新长久超市对账，被告新长久超市尚欠原告湖南高桥大市场雄达副食批发部货款35443.52元，事实清楚，证据确实充分，该货款应由被告新长久超市支付。二、关于律师费的问题，因原被告双方的合同未明确约定，且聘请律师参与诉讼，虽系当事人的权利，但非必要和必须，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、限被告湖南新长久超市发展有限公司在本判决书生效后十日内支付原告湖南高桥大市场雄达副食批发部货款35443.52元。二、驳回原告湖南高桥大市场雄达副食批发部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费686元，减半收取343元，由被告湖南新长久超市发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李 文 斌二〇一六年五月九日法官助理 谢   灿书 记 员 谢灿（兼）
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0925执227号之一申请执行人陈翔盈，男，1960年1月11日生，汉族，周宁县人，现住福建省周宁县。被执行人叶建英，女，1968年12月6日生，汉族，周宁县人，住上海市松江区。被执行人阮诗球，男，1968年12月19日生，汉族，周宁县人，住上海市松江区。申请执行人陈翔盈与被执行人阮诗球、叶建英债权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的周宁县人民法院作出的（2014）周民初字第795号民事判决书，责令被执行人阮诗球、叶建英履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。本案本院在审理过程中，依照申请执行人陈翔盈的申请查封了登记在被执行人叶建英名下的坐落于上海市松江区房产。现查封期限将至，为了避免本院的判决难以执行，需续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封登记在被执行人叶建英名下的坐落于上海市松江区的房产。二、查封期限三年。查封、扣押期间禁止对查封、扣押物进行转让、抵押、典当、租赁等行为。本裁定书送达后立即生效。需要续行查封的应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。执行员 陈 雄二〇一六年五月二十四日书记员 赵珠芳附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4346号原告:何世书,女,汉族,1972年11月19日出生,住重庆市江津区。委托代理人：曹莉，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者。特别授权。被告：重庆尚成生态农业发展有限公司，住所地重庆市江津区石蟆镇郭坪村5组，统一社会信用代码91500116089103822N。法定代表人：王猛，经理。原告何世书与被告重庆尚成生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2016年4月14日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：要求被告支付所欠劳务费587元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨嵘独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行审理。原告何世书的委托代理人曹莉到庭参加诉讼。被告重庆尚成生态农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告重庆尚成生态农业发展有限公司在从事农业发展过程中，雇请了原告何世书为其管理农作物。双方约定，被告按6.25元/小时的标准向原告支付劳务费。原告累计共向被告提供94小时的劳务，被告按约应支付劳务费587元。因被告未履行付款义务，原告遂起诉来院，要求被告予以支付。本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、条一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告重庆尚成生态农业发展有限公司于本判决生效后五日内给付原告何世书劳务费587元。如被告重庆尚成生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆尚成生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨 嵘二〇一六年五月十一日书记员 刘佳吉
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2013）东法执字第3370号之一申请执行人：呼格吉勒图，男，蒙古族，鄂托克前旗人，现住鄂尔多斯市敖勒召其镇。被执行人：秦建军，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人呼格吉勒图与被执行人秦建军民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2013）东民初字第3387号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人秦建军在中国农业银行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人秦建军在中国农业银行的工资账户。冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满20日前书面提出。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴逸昕二〇一六年五月四日书记员  王亚飞
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初10250号原告战伟东，男，1982年12月24日出生。被告北京沃尔玛百货有限公司，住所地北京市石景山区阜石路158号。负责人柯俊贤，董事长。委托代理人范宏丽，女，1971年10月1日出生，北京沃尔玛百货有限公司职员，住北京市朝阳区。原告战伟东与被告北京沃尔玛百货有限公司（以下简称沃尔玛超市）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官文潇独任审判，公开开庭进行了审理。原告战伟东与被告沃尔玛超市的委托代理人范宏丽到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告战伟东起诉称，2016年3月5日，战伟东于沃尔玛超市处购买GreatValue惠宜蜂蜜烤花生（以下简称涉案商品）1瓶，消费25.80元。但购买后发现，涉案商品属于过期商品，其保质期截止至2015年12月17日。故战伟东起诉至法院，请求判令：1、被告沃尔玛超市��战伟东进行退货，并退还购物款25.80元；2、被告沃尔玛超市向战伟东赔偿1000元；3、诉讼费由沃尔玛超市承担。被告沃尔玛超市答辩称：沃尔玛超市有严格的货物保质期管理制度，过期商品在货架上销售的情形几乎没有，且战伟东仅依据涉案商品及购物小票，不能证明沃尔玛超市向其出售了过期商品。同时，返还货款的基础为将涉案商品返还给沃尔玛超市。综上，不同意战伟东的诉讼请求。经审查，本院确认以下事实：2016年3月5日，战伟东在沃尔玛超市购买涉案商品一瓶，该商品瓶身上所显示的食品保质期至2015年12月17日。上述事实有超市小票，涉案商品实物（照片存档）以及双方当事人的陈述在案佐证。本院认为：《中华人民共和国食品安全法》（2015年修订）第一百四十八条第二款规定：“生产不符���食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中，沃尔玛超市称其具备规范的商品保质期管理制度，在售商品出现过期的情形基本不会出现。但战伟东向本院提交的购物小票、涉案商品实物，可以证明其与被告沃尔玛超市之间存在买卖合同关系，上述证据中的商品名称、数量等信息与战伟东之陈述以及沃尔玛超市对涉案商品系其独家销售的述称可以相互印证，形成完整的证据链，据此认定战伟东与沃尔玛超市之间就涉案商品存在买卖合同关系。现涉案商品瓶身包装上所记载的保质期至2015年12月17日，而小票上所显示的购买时间为2016年3月5日，在沃尔玛超市无其他证据证明涉案商品的出售日期并非购物小票上所显示的购买日期的情形下，涉案商品在出售时已经经过了保质期。现战伟东以沃尔玛超市所销售的涉案商品在出售时已经过期为由要求退货并退还货款25.80元，支付赔偿金1000元的主张，具备事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》（2015年修订）第二十六条第（八）项、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：一、原告战伟东于本判决生效之日起七日内向被告北京沃尔玛百货有限公司退还GreatValue惠宜蜂蜜烤花生一瓶，同时被告被告北京沃尔玛百货有限公司退还原告战伟东货款二十五元八角；二、被告北京沃尔玛百货有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告战伟东赔偿款一千元。如果被告北京沃尔玛百货有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告北京沃尔玛百货有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费。上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为自动放弃上诉的权利。代理审判员  文潇二〇一六年五月十一日书 记 员  秦博
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢141号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。委托代理人张明，宁乡县龙田镇政府干部。被执行人王某某。被执行人陈某某。宁乡县卫生和计划生育局向本院申请执行其作出的宁龙计生征字(2008)第52号征收社会抚养费决定书，本院受理后已作出(2008)宁行执字第842号行政裁定书，裁定准予强制执行，确定被执行人应缴纳社会抚养费11368元，申请执行费100元。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人现向本院提交撤回执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124执恢141号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年五月十日书记员  王东山
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2015)邹民初字第3288号原告庞有银，男，1967年1月20日出生，汉族，居民，住邹城市。委托代理人周玉生，邹城公平法律服务所法律工作者。被告邹城市运输公司，地址：邹城市城前东路239号。法定代表人张德常，该公司经理。委托代理人王湘萍，山东源诚（济宁）律师事务所律师。委托代理人王飞耀，山东源诚（济宁）律师事务所律师。原告庞有银与被告邹城市运输公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由城区法庭审判员周玉花独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞有银的委托代理人周玉生，被告邹城市运输公司的委托代理人王湘萍、王飞耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞有银诉称，1、判令被告给付服务费377658元。2、诉讼费用由被告承担。被告邹城市运输公司辩称，一、《专用通勤班车服务协议》系山东兖矿轻合金有限公司通过招投标程序与答辩人签订，并非被答辩人协调促成。自2008年12月3日起至今，答辩人与山东兖矿轻合金有限公司签订的所有通勤班车服务协议均是山东兖矿轻合金有限公司通过招投标程序与答辩人订立的，协议达成与被答辩人无任何关系。山东兖矿轻合金有限公司向答辩人出具的《中标通知书》能够予以证实。二、《合作协议》属于无效合同，以此要求答辩人支付服务费没有法律依据。答辩人与山东兖矿轻合金有限公司签订《专用通勤班车服务协议》后，通勤班车开始运营，被答辩人以通勤班车途经其驻地为由要求答辩人向其支付“服务费”。被答辩人为使其收取“服务费”名正言顺，便单方制订《合作协议》，赋于“服务费”合法的外衣，以此来掩盖其强行收取“服务费”的非法目的。答辩人为避免人为因素影响通勤班车运营安全，确保乘客生命安全，迫不得已与被答辩人签订了《合作协议》。《民法通则》第58条第1款第7项规定，以合法形式掩盖非法目的的民事行为无效。《合同法》第52条第3项规定，以合法形式掩盖非法目的的合同应确认无效。合同要受到法律的保护，其目的必须合法，当事人为达到非法目的所签订的合同是无效的，不受法律保护。因此，《合作协议》属于以合法形式掩盖非法目的的无效合同，该合同自始无效，被答辩人不能据此要求答辩人向其支付“服务费”。综上，答辩人与被答辩人之间的《合作协议》为无效合同，被答辩人以此要求答辩人向其支付服务费及违约金的诉讼请求不能成立,请法院依法予以驳回。经审理查明，2009年9月1日，原被告签订《合作协议》一份，双方约定，邹城市运输公司与兖矿轻合金项目签订的通勤班车（邹城市区至兖矿轻合金有限公司驻地）合同，是由庞有银协调促成的，双方为进一步搞好合作，互利共嬴，经平等协商，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，自愿达成了该协议。其中第四条第一款载明，“乙方（邹城市运输公司）从通勤班车运费总额中提取百分之八的费用作为甲方（庞有银）的服务、管理费。”第五条载明，“服务管理费用乙方每月向甲方结算一次，具体时间为兖矿轻合金有限公司向乙方付款后三日以内。”第六条载明，“双方的合作自乙方与兖矿轻合金有限公司签订通勤班车运输协议之日开始，到乙方与兖矿轻合金有限公司解除通勤运输协议之日止。”第七条载明，“在兖矿轻合金有限公司项目与乙方终止合同之前，甲乙双方均不得以法定代表人、单位名称变更或者企业改制、重组等原因拒绝履行本《合作协议》。”该协议签订后，被告邹城市运输公司每年都与兖矿轻合金有限公司签订《通勤班车服务协议》，被告在2012年1月份之前，也一直按原被告双方的约定，按时给付原告服务管理费。在此之后，兖矿轻合金有限公司给付被告邹城市运输公司的通勤班车运输费用2012年为1600038.5元；2013年为1493729元；2014年为1244570.5元；2015年1至3月份为392396.6元，合计4730734.6元。后原告找被告多次催要该服务管理费用，被告一再推脱不予给付。双方酿成纠纷，原告诉至我院。上述事实是根据下列证据认定的：原被告在庭审中的陈述，以及原被告提交的证据。证据已收存在卷。本院认为，原告庞有银与被告邹城市运输公司签订《合作协议》的过程中，原告没有证据证明，其为被告提供了什么服务，原告也就不能获得一定的报酬。因此，对于原告的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告庞有银的诉讼请求。案件受理费2150元，由原告庞有银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周玉花二〇一六年五月二十一日书记员  王 莉
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0221民初703号原告：车孝宏，个体经商。委托代理人：洪至强，安徽振宏律师事务所律师。被告：赵邦富，个体经商。委托代理人：强峰，安徽青弋江律师事务所律师。委托代理人：周利杰，安徽青弋江律师事务所律师。被告：车孝玉，个体经商。被告：车孝海，个体经商。原告车孝宏与被告赵邦富、车孝玉、车孝海劳务合同纠纷一案,本院于2016年3月21日立案受理，依法由审判员徐忠适用简易程序于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告车孝宏及其委托代理人洪至强、被告赵邦富的委托代理人强峰、周利杰，被告车孝玉、车孝海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车孝宏诉称：原告一直从事水电安装业务。2013年12月6日，原、被告签订《劳务承包合同》一份，被告将其承包和实际施工的芜湖市元山机械制造有限公司和芜湖优力电器有限公司建设工程水电事务分包给原告，双方约定了价款、结算方式等内容。上述工程于2014年10月施工结束。经结算，截至2015年1月20日，被告尚欠原告水电工资15万元未付，被告向原告出具欠条一份。但经多次催要，被告一直以各种理由拖延给付。为维护自身合法权益，具状起诉特诉至法院请求依法判令：1、被告给付原告水电工资15万元，并自2015年1月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，直至欠款付清时止；2、被告负担全部案件受理费。原告车孝宏为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证。证明原告诉讼主体适格；2、被告身份证。证明被告诉讼主体适格；3、劳务承包合同。证明被告将其承包的芜湖市元山公司和优力公司建设工程水电事务分包给原告，双方对价款、结算方式等进行约定；4、欠条。证明被告尚欠原告水电工资15万元。被告赵邦富辩称：欠款15万元没有异议，但是该笔欠款并不是被告的个人欠款，而是被告与车孝玉、车孝海三人的合伙债务，且举证期限内已经追加了车孝玉、车孝海作为本案的共同被告；另原告诉请的利息既没有合同约定也没有法定依据，请求法院驳回原告的该项诉请。被告赵邦富为证明其主张，向本院提交了以下证据：三被告签订的合伙协议书。证明该欠款系应由三被告共同承担。被告车孝玉辩称：被告不认为欠原告钱，劳务合同是被告赵邦富与原告签订的，所有的劳动报酬也是由被告赵邦富结算，所以我不承担任何责任，虽然被告与赵邦富及车孝海三人合伙，但是合伙协议明确约定，待合伙清算后，由三合伙人承担债务，被告之间还没有进行清算。被告车孝海同车孝玉的答辩意见。被告车孝玉、车孝海未提交相关证据。本院对无异议的证据进行认定，对双方有异议的将结合查明的事实进行综合认定。经庭审当事人举证，且结合当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：原告一直从事水电安装业务。2013年12月6日，原告与被告赵邦富签订《劳务承包合同》一份，被告赵邦富将其承包和实际施工的芜湖市元山机械制造有限公司和芜湖优力电器有限公司建设工程水电事务分包给原告，双方约定了价款、结算方式等内容。上述工程于2014年10月施工结束。经结算，截至2015年1月20日，被告赵邦富尚欠原告水电工资15万元未付，被告向原告出具欠条一份，载明欠款金额15万元。后经原告多次催讨，未果，遂起诉至本院。本院认为：原告车孝宏与被告赵邦富约定，原告为被告提供劳务，被告向原告支付劳务报酬，原、被告之间成立了劳务合同关系。原、被告之间的约定不违反法律规定，为有效约定，应受法律保护，被告没有按约定履行支付劳务报酬的义务，应承担违约责任，原告请求被告立即支付劳务报酬及承担逾期付款的利息具有事实和法律依据，应予以支持。庭审中，被告赵邦富辩称欠款是其与车孝玉、车孝海三人合伙期间的债务，应由三被告共同承担。结合本院查明的事实及被告提交的证据，即使赵邦富、车孝玉、车孝海三人为合伙关系，但有关本案所涉劳动报酬的约定并不涉及被告车孝玉、车孝海且依据合同相对性，车孝玉、车孝海并非本案所涉合同的主体，且赵邦富是合伙事务执行人，故上述二人不应承担支付劳动报酬的民事责任。被告赵邦富的上述辩解意见，本院不予采纳。为维护原告合法的民事权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告赵邦富于本判决生效后十五日内给付原告车孝宏劳动报酬15万元，并自2015年1月21日起至判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用1684元，由被告赵邦富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。审判员 徐 忠二〇一六年五月十日书记员 奚方颖附：判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0104刑初365号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人李某某，曾用名李某某，男，1987年9月25日出生，身份证号码6205251987092****7。公诉机关以莲检诉刑诉[2016]338号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年1月21日16时许，被告人李某某窜至本市莲湖区土门十字附近，在“某某银行”门口公交车站，趁被害人赵某不备，盗窃其羽绒服口袋内“苹果5S”手机一部后逃离现场，在钟楼附近销赃，赃款吸毒挥霍。当日19时许，李某某再次来到案发地点附近，经群众举报公安机关将其抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币2916元。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人李某某有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。被告人李某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当,予以采纳。被告人李某某能如实供述自己的罪行，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期自2016年1月21日起至2016年7月20日止；罚金限本判决生效后五日内缴清）。二、未追回赃物，继续追缴，追回后依法发还被害人。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  霍彪二〇一六年五月十九日书记员  郭姣
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执172号之一申请执行人谭洋。被执行人侯津研。被执行人王曼。申请执行人谭洋与被执行人侯津研、王曼借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年1月13日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：一、终结天津市河东区人民法院（2016）津0102执172号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他财产时，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张景海代理审判员  史爱民人民陪审员  王 刚二〇一六年五月九日书 记 员  鲁 莽
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1724民初730号原告唐某甲，女，生于1975年3月26日，汉族，城镇居民。被告唐某乙（曾用名唐某乙），男，生于1975年5月14日，汉族，农村居民。原告唐某甲与被告唐某乙离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员王献蜀适用简易程序，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告唐某甲诉称，原、被告于2004年登记结婚，婚后生育一子唐某丙、一女唐某丁。2013年10月因原告无法忍受被告长期在外赌博，对家庭及子女不闻不问，分居生活至今。现原告起诉要求与被告离婚，婚生女唐某丁由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。被告唐某乙未答辩。经审理查明，原告唐某甲与被告唐某乙于1999年登记结婚，同年9月16生育一子取名唐某丙。因结婚证遗失原、被告于2004年11月9日在大竹县黄家乡人民政府补办结婚登记手续。2009年1月23日生育一女取名唐某丁。原、被告婚后均在广州打工。现原告以被告从2013年长期在外赌博致夫妻关系不和分居生活至今为由，起诉要求与被告离婚。上述事实有原、被告及婚生子女的常用人口登记卡，出生医学证明，结婚证以及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告婚后至今共同生活十几年并生育了两个子女，建立了夫妻感情，只要在今后的生活中能互谅互让，原、被告之间有和好的可能。原告以被告长期在外赌博致夫妻分居生活至今为由起诉要求与被告离婚，但未提供相关证据，故原告要求离婚的证据不足，其诉讼请求，本院不予支持。为了维护正常的婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准予原告唐某甲与被告唐某乙离婚。案件受理费130元，由原告唐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  王献蜀二〇一六年五月二十七日书记员  鄢文秀
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0882民初113号原告：河津市小梁供销社石油购销站，住址：河津市小梁村南。负责人：张新生，站长。被告：霍州煤电集团河津杜家沟煤业有限公司，住址：河津市清涧街道办事处杜家沟村北。法定代表人：杨广斌，职务:总经理。被告：运城市杜家沟煤矿，住址：河津市清涧街道办事处杜家沟村北。法定代表人：魏胜堂。二被告共同委托代理人：王赟，山西祝融万权（运城）律师事务所律师。原告河津市小梁供销社石油购销站与被告霍州煤电集团河津杜家沟煤业有限公司、运城市杜家沟煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告河津市小梁供销社石油购销站负责人张新生，被告霍州煤电集团河津杜家沟煤业有限公司和运城市杜家沟煤矿共同委托代理人王赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河津市小梁供销社石油购销站诉称：原告经营加油站期间，被告于2008年至2009年累计从原告处加油。原、被告经对账，被告共欠原告油款355487.48元，经多次催要，被告至今分文未付。请求判令二被告立即支付原告柴油款355487.48元。原告河津市小梁供销社石油购销站为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：客户对账单，证明运城市杜家沟煤矿欠原告河津市小梁供销社石油购销站柴油款355487.48元；运城市杜家沟煤矿整体划转协议，证明霍州煤电集团河津杜家沟煤业有限公司与运城市杜家沟煤矿是一个公司；证人证言。证明二被告欠原告355487.48元。被告霍州煤电集团河津杜家沟煤业有限公司辩称：霍州煤电集团河津杜家沟煤业有限公司并未成立。仍处于筹建阶段，不具有独立法人，也不是本案的适格被告。被告霍州煤电集团河津杜家沟煤业有限公司为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：山西省工商行政管理局企业名称预先核准通知书，证明霍州煤电集团河津杜家沟煤业有限公司并未成立。被告运城市杜家沟煤矿辩称：运城市杜家沟煤矿欠原告柴油款355487.48元属实，关于原告追加利息，根据相关法律规定，利息要有明确约定，如果没有约定应从起诉之日起计算利息。经本院组织庭审举证、质证，对原告提交的证据，被告霍州煤电集团河津杜家沟煤业有限公司质证意见为：证据1，对其真实性、合法性、关联性无异议，证明是运城市杜家沟煤矿欠原告柴油款；证据2，运城市杜家沟煤矿整体划转协议，与本案没有关联性，不能证明霍州煤电集团河津杜家沟煤业有限公司成立；证据3，证人证言真实性有异议，证人应当出庭作证，该证人未到作证。被告运城市杜家沟煤矿质证意见为：运城市杜家沟煤矿没有被注销，目前还处于存续阶段，第一被告到现在还未成立，不能作为适格被告。对第一被告提交的证据，原告河津市小梁供销社石油购销站无异议。对原、被告双方提交的证据，本院认定如下：对原告提交的证据1，符合证据三性，予以认定；对证据2的真实性予以认定；对证据3证人证言，因无其它证据予以印证，不予认定；对被告霍州煤电集团河津杜家沟煤业有限公司提交的证据，对其真实性予以认定。经审理查明：2008年至2009年期间，被告运城市杜家沟煤矿陆续在原告河津市小梁供销社石油购销站加油。截止2009年12月，经双方对账，被告运城市杜家沟煤矿欠原告油款355487.48元。另查明：2009年10月运城市人民政府将运城市杜家沟煤矿全部产权整体划转给霍州煤电集团有限责任公司，欲成立霍州煤电集团河津杜家沟煤业有限公司，山西省工商行政管理局下发了企业名称预先核准通知书，但并未给该公司颁发营业执照。本院认为：被告运城市杜家沟煤矿到原告河津市小梁供销社石油购销站加油，双方形成了实际上的买卖合同关系，该合同关系合法有效，被告运城市杜家沟煤矿加油后应当支付相应价款，故对原告诉讼请求应予支持。因被告霍州煤电集团河津杜家沟煤业有限公司虽在山西省工商行政管理局取得企业名称预先核准通知书，但并未取得营业执照，不具有独立法人资格，且运城市杜家沟煤矿亦未被注销，企业法人仍然存在，故原告对被告霍州煤电集团河津杜家沟煤业有限公司的诉讼请求，不予支持。对原告的支付利息请求，因原、被告双方并未约定逾期付款违约金，应从原告起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告运城市杜家沟煤矿于本判决生效之日起十日内偿付原告河津市小梁供销社石油购销站货款355487.48元及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2016年1月18日起至付清时止）；二、驳回原告河津市小梁供销社石油购销站的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6632元，由被告运城市杜家沟煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  张雷清代理审判员  李迎泽代理审判员  谭红石二〇一六年五月十九日书 记 员  张伟丽
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执113-1号申请执行人陕西华纳我家广告文化传播有限公司，住所地宝鸡市。法定代表人曹亚军,任总经理。被执行人王利移，男，汉族,生于1971年12月20日，住宝鸡市金台区陈仓园。陕西华纳我家广告文化传播有限公司与王利移广告合同纠纷一案，执行标的为6600元（含申请执行费50元）。本案在执行过程中，被执行人自觉履行了义务，此案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2015)金民初字第00626号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年五月十二日书 记 员  段 强
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初5706号原告彭*中，女，汉族。委托代理人陈超，广东思豪律师事务所律师。被告深圳市银**有限公司，住所地深圳市。法定代表人谢*玲。委托代理人王*文，广东三铭律师事务所律师。本院在审理上列原、被告不当得利纠纷一案中，原告于2016年5月26日以原、被告双方达成和解，纠纷已解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭*中撤回起诉。本案受理费人民币358元（原告已预交），减半收取人民币179元，由原告彭*中承担。代理审判员 李 怡二〇一六年五月三十日书 记 员 庞伟芳
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初1196号原告资阳市雁江区碑记镇宝山村三组。负责人李华艮，男，1953年12月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人陈波，男，1971年3月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人李树洪，男，1970年2月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告资阳市雁江区恒基生态种植园，住所地资阳市雁江区建东市场4-2号。经营者孙萍，女，1969年10月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告资阳市雁江区碑记镇宝山村三组诉被告资阳市雁江区恒基生态种植园土地租赁合同纠纷一案中，原告资阳市雁江区碑记镇宝山村三组逾期未预交诉讼费。本院认为，原告资阳市雁江区碑记镇宝山村三组逾期未预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  叶志勇二〇一六年五月四日书记员  李 杰
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0221民初1137号原告杜建华，男，1974年10月17日出生，汉族，农民，住平罗县城。委托代理人张丽，宁夏鑫源律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人莫永梅，宁夏鑫源律师事务所律师。一般授权代理。被告解候为，男，1960年4月14日出生，汉族，个体，住平罗县。被告宁夏兴平精细化工股份有限公司。住所地：平罗县。法定代表人李绥和，系宁夏兴平精细化工股份有限公司董事长。委托代理人孙立文，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。原告杜建华与被告解候为、宁夏兴平精细化工股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员赵文琴适用简易程序，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告杜建华及其委托代理人张丽、莫永梅，被告解候为、宁夏兴平精细化工股份有限公司的委托代理人孙立文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月，因被告宁夏兴平精细化工股份有限公司无力偿还向李建华所借款项，经法院调解其自愿以公司所有的两台31500K**密闭电石矿热炉，以及相配套的12万吨石灰旋转窑两套的经营权抵偿。2015年3月20日，二被告及李建华协商一致，由李建华将该生产设备经营权转让给被告解候为，在被告宁夏兴平精细化工股份有限公司的安全生产、经营资质和会计制度的管理下，由被告解候为进行经营。随即被告解候为招录原告杜建华等人进入该生产车间工作，后经结算被告拖欠原告工资7645元没有支付。原告等人多次找被告协商工资问题，但是被告均以各种理由推脱不予支付。现原告起诉至本院，请求判令被告向原告支付工资7645元；本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告明确要求被告宁夏兴平精细化工股份有限公司对上述下欠工资承担连带清偿责任。被告解候为辩称，欠工人工资属实。本人给宁夏兴平精细化工股份有限公司垫付了435万元的费用，现宁夏兴平精细化工股份有限公司不给本人还款，本人也没有钱给工人付工资。被告宁夏兴平精细化工股份有限公司辩称，被告解候为所经营的矿热炉属宁夏兴平精细化工股份有限公司所有，因宁夏兴平精细化工股份有限公司欠案外人李建华借款，经石嘴山市中级人民法院调解，宁夏兴平精细化工股份有限公司以两台矿热炉的经营权抵偿欠李建华的债务，该调解书生效并已执行。宁夏兴平精细化工股份有限公司将两台矿热炉的经营权抵偿给李建华经营是合法有效的，李建华将两台矿热炉又租赁给被告解候为经营，系李建华与被告解候为的个人行为，与被告宁夏兴平精细化工股份有限公司无关，被告宁夏兴平精细化工股份有限公司不参与被告解候为的经营，被告解候为是独立核算，向李建华交纳租赁费，故依据法律规定，被告宁夏兴平精细化工股份有限公司依法不承担责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1.（2015）石民初字第9号民事调解书1份、协议书1份、董事会决议1份、补充协议1份（以上证据均系复印件），证明2015年3月20日，宁夏兴平精细化工股份有限公司、解候为、李建华三方协议一致，宁夏兴平精细化工股份有限公司将其所有的两台31500K**密闭电石炉和与之配套的石灰旋转窑及其他生产配套设备的经营权（5年）转让给李建华，李建华又转让给解候为的事实，在该协议书中三方对各自的权利义务进行了明确的约定。被告解候为对上述证据质证后无异议。被告宁夏兴平精细化工股份有限公司对上述证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为该证据充分说明被告解候为取得经营权是在民事调解书的基础上取得的，被告解候为自主经营、自负盈亏，被告宁夏兴平精细化工股份有限公司依据调解书及合同不承担被告解候为的任何经营债权、债务。2.工资表复印件2页，证明被告欠原告工资未付的事实。被告解候为对上述证据质证后无异议。被告宁夏兴平精细化工股份有限公司对上述证据质证，认为被告宁夏兴平精细化工股份有限公司不知情，不发表意见。被告解候为及宁夏兴平精细化工股份有限公司当庭未提交任何证据。本院对原告提供的证据分析认为，证据1、2均具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据采信的证据和原、被告的陈述，本院确认案件事实如下：2015年2月，李建华将李绥和因其经营的被告宁夏兴平精细化工股份有限公司经营资金周转向李建华借款一案诉至石嘴山市中级人民法院，该院作出（2015）石民初字第9号民事调解书，调解由李绥和、宁夏兴平精细化工股份有限公司返还李建华借款本息共计33816776元，以宁夏兴平精细化工股份有限公司所有的两台31500K**密闭电石矿热炉，以及相配套的12万吨石灰旋转窑两套（自2015年3月至2020年3月31日期间）的经营权抵偿。2015年3月20日，李建华、解候为、宁夏兴平精细化工股份有限公司三方经协商达成协议，李建华将上述生产设备经营权转让给被告解候为，五年的经营权为2400万元，被告解候为在被告宁夏兴平精细化工股份有限公司的安全生产、经营资质和会计制度的管理下，由被告解候为自主经营，自负盈亏。协议还约定了三方的其他权利义务。2015年3月底4月初至2015年11月10日，被告解候为雇佣原告杜建华等人在上述生产设备车间工作。期间，被告解候为支付了原告部分工资，下欠工资7645元未支付，引起本案诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告解候为雇佣原告杜建华为其提供劳务，被告解候为与原告杜建华之间存在劳务合同关系，被告解候为应当支付原告杜建华劳务工资，故对原告要求被告解候为支付劳务工资7645元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告宁夏兴平精细化工股份有限公司与原告之间不存在劳务合同关系，原告要求被告宁夏兴平精细化工股份有限公司对上述下欠工资承担连带清偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告解候为于本判决生效之日起五日内支付原告杜建华劳务工资7645元；二、驳回原告杜建华的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告解候为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员  赵文琴二〇一六年五月二十三日书记员  赵 双附：判决书所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执1365号申请人江苏新苏商贸有限公司，住所地在南京市莫愁湖东路2、4、8号8-4。被执行人南京九五喜膳园餐饮管理有限公司，住所地南京市玄武区中山东路309号。被执行人赵婧夷，女，汉族，1977年9月1日生，住南京市下关区。被执行人孙俊，男，汉族，1980年9月20日生，住南京市下关区。申请执行人江苏新苏商贸有限公司与被执行人南京九五喜膳园餐饮管理有限公司、赵婧夷、孙俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第1832号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年4月8日立案执行。依据生效民事判决书，被执行人应于判决调解生效后给付申请执行人480886.53元及利息，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人于2016年5月25日之前向本院提供被执行人财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有谈话笔录、四查材料、执行裁定书、协助执行通知书等予以证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）秦商初字第1832号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。执 行 长  邬海翔执 行 员  倪 明执 行 员  费月锦二〇一六年五月二十七日见习书记员  邹 成
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0403刑初138号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某某。被告人李某，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月20日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人李元龙，江西柴郡律师事务所律师。辩护人李杰，江西柴郡律师事务所律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）118号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，期间，被害人王某某提起附带民事诉讼，本院公开开庭进行了合并审理。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某、被告人李某及其辩护人李元龙、李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2015年12月20日下午17时许，在本市浔阳区江西财校门口广东肠粉店内，因被害人王某某与被告人李某的小舅子朱某发生矛盾，被告人李某与王某某等人发生争执，并将被害人王某某打伤（经法医鉴定为轻伤二级），被告人李某也被王某某打伤（经法医鉴定为轻微伤）。案发后，被告人李某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。为证实其指控，公诉机关当庭出示和宣读了相关证据材料。公诉机关认为，被告人李某无视国家法律，故意伤害他人身体，且致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定惩处。附带民事诉讼原告人王某某诉称：2015年12月20日下午17时许，被告人李某在浔阳区江西财校门口广东肠粉店内将我打伤，我被送往九江市中医医院住院治疗，现要求被告人李某赔偿我医疗费15254.72元、误工费23500元（500元/天×47天）、护理费6110元（130元/天×47天）、住院伙食补助费940元（20元/天×47天）、营养费940元（20元/天×47天）、交通费470元（10元/天×47天）、食材实际损失费10000元，共计人民币57214.72元。被告人李某对起诉书指控的事实不持异议，认为附带民事诉讼原告人提出的赔偿要求部分标准过高，但愿意依照法律规定进行赔偿。被告人李某的辩护人提出：1、被告人李某主动前往公安机关投案自首，可对其减轻处罚；2、被告人李某的家属愿意赔偿被害人的实际损失，可酌情对其从轻处罚。经审理查明：2015年12月20日下午17时许，在本市浔阳区江西财校西门口广东肠粉店内，被害人王某某和被告人李某的小舅子朱某在共同开店的过程中发生矛盾，随后被告人李某等人赶至店里并与被害人王某某等人产生争执，继而引发肢体冲突，在此过程中，被告人李某将被害人王某某打伤（经法医鉴定为轻伤二级），其自己也被王某某打伤（经法医鉴定为轻微伤）。案发后，被告人李某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在本院审理过程中，被告人李某的家属赔偿了被害人王某某各项经济损失人民币29000元。上述事实，有经庭审质证、认证：、接受刑事案件登记表及抓获经过，证实案件的来源及被告人李某的归案情况。、证人王某某的陈述证实，2015年12月20日下午17时许，其在位于九江财经职业学院的广东肠粉店内与被告人李某发生争执，后被李某打伤。3、被告人李某在公安机关的供述证实其在上述时间、地点实施上述犯罪的事实。4、证人蔡某某、朱某某、李某某、朱某、孙某某的证言证实在上述时间，被告人李某与被害人王某某发生肢体冲突，王某某和李某均被打伤的事实。5、法医学人体损伤程度鉴定意见证实被害人王某某的损伤程度为轻伤二级，被告人李某的损伤程度为轻微伤。6、户籍证明证实被告人李某的身份信息。以上证据均经庭审质证、查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，被告人李某无异议，足以认定。附带民事诉讼原告人王某某因伤在九江市中医医院住院治疗47天，出院诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、第8、9肋骨骨折。附带民事诉讼原告人王某某因伤花费了医疗费15254.72元、误工费5546元（118元/天×47天）、护理费5640元（120元/天×47天）、住院伙食补助费940元（20元/天×47天）、营养费940元（20元/天×47天）、交通费200元（10元/天×2天＋4元/天×45天），共计人民币28520.72元，本项事实，有出院小结、疾病证明书、医疗费发票等证据证实，经庭审质证，足以认定。附带民事诉讼原告人王某某诉请的食材实际损失费10000元，未提供相关证据证实，故本院不予支持；其诉请的护理费、交通费、误工费所依据的标准过高，不符合相关法律规定，故本院予以部分支持。本院认为，被告人李某无视国家法律，故意伤害他人身体，且致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予以惩处。公诉机关指控被告人李某犯有故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某主动前往公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。辩护人关于上述辩护意见本院予以采纳。被害人王某某受伤系被告人李某的犯罪行为造成，故被告人李某应对附带民事诉讼原告人王某某的经济损失承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2016年5月19日止。）二、被告人李某应于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人王某某经济损失共计人民币28520.72元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋佳佳人民陪审员  李严志人民陪审员  罗永仙二〇一六年五月九日书 记 员  章 拯
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终2100号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地在江苏省连云港市新浦区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。负责人曹鸿燕，该公司经理。被上诉人(原审原告)陈新，男，1958年3月15日生，汉族，居民，住建湖县。被上诉人(原审原告)沈玉燕，女，1966年8月11日生，汉族，居民，住建湖县。被上诉人(原审被告)连云港新时代物流有限公司，住所地在连云港市连云港经济技术开发区朝阳镇向阳大街213号。法定代表人高家军，该公司总经理。原审被告陆占光，男，1980年5月12日生，汉族，居民，住连云港市灌南县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司不服建湖县人民法院（2015）建冈民初字第0449号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年五月十三日书 记 员  王 颖
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)乳调民初字第268号原告宋某甲。法定代理人宋某丙。被告宋某乙。委托代理人孙大鹏，山东北斗星辰律师事务所律师。本院在审理原告宋某甲诉被告宋某乙抚养费纠纷一案中，原告于2016年5月27日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宋某甲撤回起诉。案件受理费收取为50元，由原告负担。审 判 长  崔常勇审 判 员  孙 敏人民陪审员  冯成飞二〇一六年五月二十七日书 记 员  张力丹
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民催27号申请人苏州文武钢铁炉料有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰东首(318国道旁)。法定代表人王斌,总经理。申请人苏州文武钢铁炉料有限公司因遗失编号为31400051/28297087，票面金额为50000元,出票人为吴江市鸿耀经编织造有限公司，收款人为吴江市勤华化纤织造有限公司，付款行为吴江农村商业银行清算中心，出票日期为2015年12月23日，汇票到期日为2016年6月23日，最后持票人为申请人的银行承兑汇票一份，向本院申请公示催告。本院受理后于2016年1月11日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期后15日内申报权利。现申请人苏州文武钢铁炉料有限公司自愿撤回公示催告申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百五十五条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。本案受理费100元及公告费，由苏州文武钢铁炉料有限公司承担。审判员  严海明二〇一六年五月二十四日书记员  潘 虹
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初1368号之一公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人龙某某，男，户籍地安徽省，暂住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]1114号起诉书指控被告人龙某某犯非法经营罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2013年9月，被告人龙某某从王某某处购得位于本区川沙新镇周祝公路XXX号的敬元小百货商店，并使用王某某申领的“烟草专卖零售许可证”销售香烟制品。期间，为牟取不正当利益，又从其他商店购得香烟后销售。2015年12月23日，上海市浦东新区烟草专卖局工作人员从某某小百货商店内查货被告人龙某某从其他商店购买后用于销售的各类香烟687条，遂向公安机关报警，闻讯而至的民警将龙某某传唤至公安机关接受调查。经估价，查获的香烟价值人民币97,205元。上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的上海市浦东新区烟草专卖局检查(勘验)笔录、先行登记保存通知书、移送财物清单、证据复制单及查获香烟的现场照片、上海市烟草质量监督检测站鉴别检验报告、上海市浦东新区烟草专卖局涉案卷烟价值估价意见书、上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定结论书、上海市公安局浦东分局出具的案发及到案经过、上海市公安局浦东分局调取的常住人口基本信息、被告人龙某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人龙某某违反国家规定，在无烟草专卖许可证的情况下，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，非法经营数额达97,205元，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人龙某某到案后能如实供述罪行，自愿认罪，依法从轻处罚。为维护市场秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第(一)项之规定，判决如下：一、被告人龙某某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币六千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、扣押在案的各类卷烟予以没收。被告人龙某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪红霞二〇一六年五月三日书记员  陈 瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条……违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；……
陕西省勉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0725民初361号原告：陈某甲，女，生于1994年10月12日，汉族，农民，住勉县温泉镇郭家湾村*组***号。身份证号码：6123251994********。委托代理人：金西琳，勉县城区法律事务所法律服务工作者。被告：杜某某，男，生于1991年9月18日，汉族，农民，住汉中市汉台区宗营镇中街村*组。身份证号码：6123011991********。原告陈某甲与被告杜某某因离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员郭小欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人金西琳、被告杜某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2012年12月相识谈婚，2015年1月19日在汉中市汉台区民政局婚姻登记处登记结婚(男到女家)。婚后于2015年10月12日生育一女，取名陈某乙。由于双方谈婚期间在未对被告充分了解的情况下即同居，同居后发现双方性格不合，同时，被告还无端怀疑并殴打原告。原告认为如果结婚后被告可能会对原告好，所以就登记结婚。但婚后被告仍然经常无端怀疑原告，并在原告怀孕期间殴打原告。原告试图通过时间磨合改变被告，但原告生育孩子后被告仍然对原告实施暴力，致使夫妻感情出现裂痕。2015年农历腊月，双方因孩子姓氏发生纠纷，经当地村委会调解，双方达成一致意见，原告在家带孩子，被告每月给抚养费1000元，但调解后双方关系仍未改善。2016年3月3日，被告要求原告带上孩子回他家，因原告害怕回去后被告再行殴打，便拒绝带孩子与被告回家，为此被告对原告大打出手，经当地派出所干警到场予以制止，对被告批评教育。由于被告多次对原告实施家庭暴力，且与原告家人也时常发生矛盾，原告感到与被告夫妻感情已经破裂，提出与被告协议离婚，但被告不同意协议离婚。现诉至法院，请求依法判决准许原、被告离婚，婚生女由原告抚养，不要求被告负担抚养费。被告辩称:我与原告婚后夫妻感情还是比较好的。主要是原告之母对我们的婚姻有意见，不让原告到我家去。我们的婚姻当初说的是两来两去(双方均可到对方家生活)，并不是男到女家。原告怀孕期间我并没有殴打她，只是有一次发生纠纷后揪了她的头发。我并不是无端怀疑原告，而是有充分证据，但不便提交。2015年腊月双方发生纠纷后，经当地村委会调解双方达成协议。2016年3月2日我给原告打电话让她把银行卡号码发给我，但她说不要了。原告生育孩子后一直不到我家去，我和我妈让她带上孩子回我家，但原告不同意，为此双方发生打架属实。我认为我们夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。如果原告坚决要求离婚，必须将我结婚时给付的20000元彩礼全部返还，婚生女必须由我抚养，我不要求原告承担抚养费。经审理查明:原、被告于2012年12月相识谈婚，不久即同居生活。2015年1月19日双方在汉中市汉台区民政局婚姻登记管理处登记结婚，2015年10月12日生育一女，取名陈某乙。由于原、被告婚前相互了解不够，婚后双方性格差异较大，加之被告与原告父母亦无法和睦相处，双方常因生活琐事发生纠纷。婚后被告经常在汉中居住，隔一两月到勉县看望原告，双方共同生活时间较少。2015年12月8日，因孩子姓氏问题被告与原告及原告之父发生纠纷，当地派出所出警平息事端。后经当地村委会调解，双方达成一致意见，原告在家带孩子，被告每月给抚养费1000元，但调解后双方关系仍未改善。被告仍然长期在汉中居住生活。2016年3月3日，被告要求原告带上孩子回他家，原告因害怕回去后再遭被告殴打，便拒绝带孩子与被告回家，为此双方再次发生纠纷，被告殴打了原告，经当地派出所干警到场予以制止，对被告批评教育。原告随后提出与被告协议离婚，但被告不同意。原告即向本院起诉要求离婚。2016年4月3日晚，被告到原告家看望女儿，因双方言语不和，被告与原告之父发生厮打，当地派出所再次出警制止了事态。庭审中还查明：原、被告婚后无共同财产和债务，被告结婚时带到原告家的财产有被子两床及床单等物，现均在原告家，被告婚前给付原告彩礼人民币20000元。审理中经调解，原告同意婚生女由被告抚养，但只同意返还被告彩礼10000元，调解未能达成协议。上述事实，有原、被告当庭陈述，勉县温泉镇郭家湾村委会的调解协议，勉县公安局温泉派出所的接处警登记表及询问笔录，双方的结婚证、身份证等证据证实，经当庭质证、认证，证据确实，足以认定。本院认为:原、被告虽系自愿结婚，但婚后双方性格差异较大，婚后共同生活时间较少，未能建立起良好的夫妻感情。加之被告与原告父母亦不能和睦相处，原、被告双方常因家务琐事发生纠纷。特别是2015年12月以后，因孩子的姓氏及其他问题，被告与原告及原告之父多次发生纠纷，当地派出所多次出警制止平息事态，双方矛盾恶化，已无法继续共同生活。应认定原、被告夫妻感情确已破裂，现原告起诉坚决要求离婚，本院准许。婚生女的抚养，双方已达成一致意见，本院确认。离婚后，婚生女仍是双方的孩子，原告依法享有探视权，被告不得阻碍。对彩礼的返还问题，双方仅是对返还数额有异议，为及时化解纠纷，便于案件处理，可由原告返还被告彩礼20000元，被告的婚前个人陪嫁财产归原告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十六条，第三十七条，第三十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下:一、准予原告陈某甲与被告杜某某离婚。二、婚生女陈某乙由被告杜某某抚养，被告杜某某自愿放弃要求原告陈某甲承担抚养费。原告陈某甲对婚生女有探视权，被告杜某某不得阻碍。三、被告杜某某的陪嫁财产被子两床及床单等物归原告陈某甲所有；原告陈某甲一次性返还被告杜某某彩礼人民币20000元，限本判决书发生法律效力后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票复印件提交本院。审判员  郭小欣二〇一六年五月二十三日书记员  于海燕