黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0102民初字2510号原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心法定代表人王莉委托代理人叶喜文被告哈尔滨隆威煤矿安全高新技术开发有限公司法定代表人于斌被告于斌原告企信中心与被告隆威煤矿、于斌追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告企信中心委托代理人叶喜文，被告隆威煤矿法定代表人、被告于斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告企信中心诉称：2011年12月30日，被告向中国建设银行股份有限公司哈龙支行（以下简称建设银行）申请流动资金贷款，借款600万元，期限为12个月，利率为基准利率上浮15%，逾期罚息利率上浮100%。企信中心作为担保人与建设银行签订了保证合同，对被告的借款提供保证担保，签订上述合同后，被告取得了贷款。借款到期后，被告没有履行偿还义务。2013年2月26日，原告依据保证合同履行了担保责任，代替被告偿还借款本金4997146.04元，利息4664元。现企信中心诉讼来院，要求被告隆威煤矿给付代偿款5001810.14元（其中本金499146.04元，利息4664元）、代偿款的利息1116287.29元、违约金600000元、律师费150054.30元，被告于斌对上述款项承担共同还款责任。被告隆威煤矿辩称：欠款属实，原告诉请符合合同约定被告都同意。被告于斌辩称：答辩意见同隆威煤矿答辩意见。在本院开庭审理过程中，企信中心为证明其诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。企信中心举示证据情况如下：证据一、人民币流动资金借款合同（合同编号为建哈龙流贷（2011）028号）一份14页。证明2011年12月30日，被告与中国建设银行股份有限公司哈尔滨哈龙支行签订了流动资金贷款合同，贷款人民币600万元，借款期限12个月，从2011年12月30日至2012年12月29日止，借款利率按法定基准利率上浮15%执行，逾期罚息利率按贷款利率上浮50%，按月还息，到期还本。原告为其提供保证合同，对其债务提供连带责任保证。证据二、保证合同（合同编号为建哈龙流贷（2011）028号副1号）一份8页。证明2011年12月30日，哈尔滨市民营企业担保中心与中国建设银行股份有限公司哈尔滨哈龙支行签订了保证合同，作为被告借款的连带保证人。保证期间为两年。证据三、哈尔滨市机构编制委员会文件一份3页。证明2012年7月1日哈尔滨市机构编制委员会以哈编字（2012）35号文件批复哈尔滨市工信委，将市企业服务中心（哈尔滨市企业信用担保中心）、市民营企业担保中心整合组建了市企业信用融资担保服务中心。证据四、委托担保合同（合同编号为2011042号）一份2页。证明2011年12月29日原告与被告签订委托担保合同，原告为被告向中国建设银行股份有限公司哈尔滨哈龙支行贷款600万元提供信用担保，利率为7.544%。担保范围为本金、利息、复利等。约定原告履行担保责任代偿还借款后，反担保的范围为本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用、担保费等；违约按照借款合同的金额10%支付违约金，且违约金不足支付损失的，违约方支付赔偿金。证据五、个人无限连带责任保证函一份4页。证明被告于斌同意为被告哈尔滨隆威煤矿安全高新技术开发有限公司承担无限连带保证责任，同意支付原告自付款之日气的利息以及其他费用、损失等计算至实际付款日），并提供其资产清河权益情况：哈尔滨天一众合科技发展有限公司、哈尔滨隆威煤矿安全高新技术开发有限公司的股份、所有的位于哈尔滨市南岗区闽江小区2--1栋4单元1层7号（房产证号为哈房权证开字第2009189**号）、1层8号（房产证号为哈房权证开字第2009189**号）、2层1号（房产证号为哈房权证开字第2009189**号）、2层2号（房产证号为哈房权证开字第2009189**号）、2层3号（房产证号为哈房权证开字第2009188**号）、2层4号（房产证号为哈房权证开字第2009188**号）、3层1号（房产证号为哈房权证开字第2009188**号）、3层2号（房产证号为哈房权证开字第2009188**号）、3层3号（房产证号为哈房权证开字第2009188**号）、3层4号（房产证号为哈房权证开字第2009188**号）房产及海南三亚的房产。证据六、代偿通知及代偿银行凭证一份4页。证明2013年2月26日银行通知原告履行代偿义务，原告在2013年2月26日履行了代偿义务，其中偿还本金4997146.04元，代偿利息4664元，合计为5001810.04元。证据七、催收函及被告的还款计划书一份6页。证明证明原告履行了催款义务并且被告在2015年6月9日为原告出具还款承诺书一份，约定2015年8月15日前、9月末前全部偿还完毕所有欠款。证明八、法律服务合同及律师费票据一份4页。证明原告为向被告提出追偿还款，已付和应付律师费合计为人民币150054.3元。被告应当按照约定承担索款的费用。隆威煤矿对企信中心举示的证据质证认为：证据一至八真实性及证明问题均无异议。于斌对企信中心举示的证据质证认为：证据一至八真实性及证明问题均无异议。本院确认：企信中心证据一至八因二被告对真实性及证明问题均无异议，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理查明：2011年12月29日，隆威煤矿与哈尔滨市民营企业担保中心签订编号为2011042号的委托担保合同，合同约定：应隆威煤矿的申请，哈尔滨市民营企业担保中心为隆威煤矿向建设银行申请流动资金贷款提供信用担保，担保额为600万元，期限12个月，隆威煤矿应以隆威煤矿、于斌等为反担保人，哈尔滨市民营企业担保中心与反担保人另行签订反担保合同。后于斌向哈尔滨市民营企业担保中心出具《个人无限连带责任保证函》，承诺：为确保贵中心的合法权益，依照诚实信用之原则，本人愿以个人所有的财产，以无限连带责任的方式，为贵中心提供保证，如隆威煤矿未按约定按期足额向贵中心支付由贵中心垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用、损失等，本人保证在贵中心代偿之日起十五日内无条件将上述款项支付给贵中心。2011年12月30日，隆威煤矿与建设银行签订合同编号为建哈龙流贷字（2011）028号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：隆威煤矿购买原材料，向建设银行借款600万元，借款期限12个月，贷款利率为年浮动利率，即起息日基准利率上浮15%，逾期罚息利率按贷款利率上浮50%，按月还息，到期还本。同日，哈尔滨市民营企业担保中心与建设银行签订编号为建哈龙流贷字（2011）028号副1号保证合同，合同约定：为确保建哈龙流贷字（2011）028号《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障建设银行债权的实现，哈尔滨市民营企业担保中心愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证；范围包括全部本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向建设银行支付的其他款项；担保方式为连带责任保证，保证期限为2年。2013年2月26日依据合同约定与建设银行的通知，哈尔滨市民营企业担保中心向建设银行履行了担保责任，代偿本金4997146.04元及利息4664元，合计5001810.04元。2015年6月9日，被告隆威煤矿向哈尔滨市民营企业担保中心出具了还款承诺书，承诺：2015年8月15日前、9月末前全部偿还完毕所有欠款。截止目前，被告隆威煤矿共欠哈尔滨市民营企业担保中心代偿款5001810.04元，自2013年2月27日按7.544%计算至2016年1月27日的利息1116287.29元及违约金60万元。另查明，2012年7月1日，哈尔滨市机构编制委员会批复哈尔滨市工信委，将哈尔滨市企业服务中心、哈尔滨市民营企业担保中心整合组建了哈尔滨市企业信用融资担保服务中心。本院认为，企信中心与隆威煤矿签订的委托担保合同、企信中心与建设银行签订的保证合同、隆威煤矿与建设银行签订的人民币流动资金借款合同均合法有效。企信中心向建设银行履行了保证责任后，有权向隆威煤矿进行追偿。隆威煤矿未履行全部还款义务，应承担违约责任。故企信中心要求隆威煤矿偿还代偿款及违约金的诉讼请求有理，本院予以支持。于斌作为担保人向企信中心为此款出具个人无限连带责任保证函，为此款承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨隆威煤矿安全高新技术开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心代偿款5001810.04元。二、被告哈尔滨隆威煤矿安全高新技术开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心自2013年2月27日按年利率7.544%计算至2016年1月27日的利息1116287.29元；2013年2月28日以后至实际给付之日止的利息亦按此标准计算；三、被告哈尔滨隆威煤矿安全高新技术开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心违约金60万元；四、被告哈尔滨隆威煤矿安全高新技术开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心律师代理费150054.30元；五、被告于斌为上述款项向原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心承担连带还款责任；六、驳回原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59877元、保全费5000元，由二被告负担（此款原告已预交，待被告履行还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 马 晶人民陪审员 洪 晴人民陪审员 巩丽华二〇一六年五月四日书 记 员 倪倩文