浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2014）绍越民初字第1645号原告赵德法。委托代理人（特别授权代理）赵建国。被告王水娟。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司。负责人孔晓岚。委托代理人（特别授权代理）沈颖。本院于2014年3月31日立案受理了原告赵德法与被告王水娟、中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法由代理审判员赵珠艳独任审判，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告赵德法的委托代理人赵建国、被告王水娟、被告人保公司的委托代理人沈颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵德法起诉称：2013年1月29日，被告王水娟驾驶号牌为浙D×××**小型汽车与原告骑行的一辆电动自行车在绍兴市区胜利西路鲤鱼桥附近发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城分局城区交警大队认定，被告王水娟负事故的主要责任，原告负次要责任。经了解，该肇事车辆在被告人保公司处投保，事故发生在保险期限内。原告诉至本院，请求判令被告王水娟赔偿原告因交通事故造成的损失合计13518.68元；被告人保公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。被告王水娟答辩称：本人在2013年1月29日早上驾驶小型汽车从城西方向往胜利东路上班，途经鲤鱼桥的时候，与原告发生了碰撞，交警大队作出了事故认定书，认定我负主要责任，原告负次要责任。我曾经上原告儿子家处去看望原告，而且希望协商解决，但是意见有分歧没有达成一致意见。原告提供的医疗方面证据不全，请求法院调取原告的CT片，如果无法调取的，请求法院对原告进行医疗鉴定。原告提供返聘方面证据不全，要求原告补充提供银行打款记录及工资卡流水清单。原告已经达到了法定退休年龄，且工作地点与事故发生的时间地点矛盾，因此要求原告补充提供银行打款记录及工资卡流水清单。被告人保公司答辩称：本次交通事故的发生及责任认定无异议。原告的医疗费应当扣除非医保费用983.15元，住院伙食费按照住院天数认可。护理费也按照住院天数，标准由法院核定。营养费由于原告没有提供相应的证据，保险公司不予认可。关于误工费，根据被告王水娟陈述，原告的伤情并没有这么严重，故误工时间请求法院依法核对。同时，由于原告已经达到了法定退休年龄，保险公司对其误工费用不予认可。交通费请求法院结合原告的就医次数进行核定。由于保险公司并非事故的直接侵权人，故诉讼费保险公司也不予认可。经审理查明：2013年1月29日7时45分，被告王水娟驾驶其所有的车牌号为浙D×××**小型轿车由西向东途经绍兴市区胜利西路鲤鱼桥地方，在行驶过程中与一辆由西向东由原告赵德法驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告赵德法及赵某某受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经绍兴市公安局越城公安分局城区交警大队认定，被告王水娟驾驶机动车未能确保安全发生事故，是造成事故的主要过错，承担事故的主要责任。原告赵德法驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，违反规定载人发生事故，是造成事故的过错之一，承担事故的次要责任，赵某某无事故责任。事故发生后，原告进行了住院治疗。被告王水娟在事故发生后向交警大队交纳事故押金3500元，原告陈述未领取该事故押金。另查明，浙D×××**车辆在被告人保公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。同时查明，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医药费2371.68元、住院伙食补助费60元、护理费327元、误工费6000元、交通费100元，合计8858.68元。以上事实由原告方提供的事故认定书1份、门诊病历1本、门诊电子病历1份、门诊收费收据2份、住院收费收据1份、住院费用清单1份、住院记录1份、出院记录1份、合伙企业营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份、加盖某某电机制造厂公章的工资表复印件12份、用工协议书1份、驾驶证、行驶证复印件1份、交强险保单复印件1份、医疗证明书3份以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，当事人无异议，本院予以确认。原告据此要求被告承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。鉴于肇事车辆已在被告人保公司投保了交强险，被告人保公司应当在保险责任范围内承担先行赔偿责任。因被告王水娟负事故的主要责任，原告赵德法负次要责任，故本院认定原告超过交强险限额的损失，由被告王水娟承担80%的赔偿责任。原告主张的营养费无依据，本院不予支持。原告主张的交通费过高，本院结合原告的就医次数、就医地点等酌情予以调整。关于原告主张的误工费，因原告已达法定退休年龄，且未向本院提交原告受伤休息期间收入减少的证明，但因原告在事故发生前确有工资收入，故本院酌情按2000元／月的标准计算误工费，误工时间认定为3个月。被告王水娟虽辩称原告伤情没有诊断的那么严重及不认可误工时间，但未举证证明其主张的事实成立，故本院对该辩称意见不予采信。被告人保公司辩称不承担非医保费用、不认可误工费用，于法无据，本院不予采纳。综上，原告赵德法因本次交通事故造成的经济损失共计8858.68元，由被告人保公司在保险责任范围内赔偿给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告赵德法8858.68元；二、驳回原告赵德法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取69元，由原告赵德法负担24元，由被告王水娟负担45元，应由被告负担部分，于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  赵珠艳二〇一四年六月六日书 记 员  鲁 燕附页：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。