福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）涵民初字第1720号 原告方某某，女，1928年8月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。 委托代理人陈宗贤（特别代理），福建鹏翼律师事务所律师。 被告方某甲，男，1951年11月10日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。 委托代理人黄水英（特别代理），莆田市涵江区国欢镇法律服务所法律工作者。 被告方某乙，女，1950年3月1日出生，汉族，住所地福建省长乐市。 原告方某某与被告方某甲、方某乙赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方某某的委托代理人陈宗贤、被告方某甲及其委托代理人黄水英、被告方某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告方某某的丈夫方某丁和前妻生育四个子女，分别为方某乙、方某甲、方某戊、方某己（精神障碍）。方某丁的前妻去世后，原告于1961年与方某丁结婚，婚后生育一女方某丙。原告夫妇含辛茹苦，抚养五个子女成人。2010年间，方某戊因病去世。2012年3月，原告丈夫方某丁因病去世。因原告年事已高，几个子女一起商量后决定自2012年3月份起，由方某乙、方某甲每月各支付150元，方某丙每月支付300元给原告作为赡养费。现由于物价上涨，子女支付的赡养费远远不足以支付原告的生活费用和医疗费用。征地补偿款应有原告的份额，但被告方某甲占有己有。旧房屋面积200平方米，是原告与方某丁共同建造，现旧房面临拆迁，被告方某甲应把旧房归还给原告。请求判令：1、被告方某甲、方某乙自2014年1月1日起每月各支付给原告赡养费1000元、护理费1000元；2、原告的医疗费由两被告按份分摊。 被告方某甲辩称，其按照约定如期支付赡养费，并已把2014年的赡养费1800元（每月150元）支付给原告，请求驳回原告对被告方某甲的起诉。原告主张二被告每月各支付护理费1000元过高，且原告生活可以自理，不需要支付护理费。方某丙未支付赡养费，应追加方某丙为被告。原告丈夫去世时留有现金一万二千元在方某丙处，作为原告百岁之后使用，请求法院责令方某丙把这笔现金存入原告的银行账户。 被告方某乙辩称，除了三个儿子每人每月各支付200元给被告方某乙夫妻用于生活费开支外，其没有其他经济来源，且其丈夫已82岁，患老年痴呆症，需要被告方某乙照顾，故被告方某乙无力赡养原告。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内提供以下证据：1、身份证一份，证明原告主体适格；2、仙游县医院门诊处方笺一份，证明原告患有老年性脑萎缩，需要专人护理。 经庭审质证，被告方某甲对原告提供的证据质证意见如下：对证据1没有异议，对证据2真实性没有异议，但是对证明内容有异议，该证据并没有体现原告需要专人护理。 经庭审质证，被告方某乙对原告提供的证据同意被告方某甲的质证意见。 本院经审查认为，原告提供的证据2真实性可以确认，可以证明原告患有老年性脑萎缩，但不能证明原告需要专人护理。证据1真实、合法，与本案存在关联性，本院予以采信。 在本院审理过程中，被告方某甲在本院指定的举证期限内提供以下证据：1、身份证一份，证明被告主体适格；2、字条一张，证明被告父亲去世时留有现金17000元，2012年4月18日分配，其中12000元存在方某丙处，作为原告百年之后的费用，5000元由方某甲保管，用于补贴有智障的方某己生活。 经庭审质证，原告对被告方某甲提供的证据质证意见如下：对证据1没有异议，对证据2认为跟本案没有关系。 经庭审质证，被告方某乙对被告方某甲提供的证据均无异议。 本院经审查认为，被告方某甲提供的证据2与本案无关，本院不予采信；证据1真实、合法，与本案存在关联性，本院予以采信。 在本院审理过程中，被告方某乙在本院指定的举证期限内提供以下证据：身份证一份，证明被告主体适格。 经庭审质证，原告、被告方某甲对被告方某乙提供的证据均无异议。 本院经审查认为，被告方某乙提供的证据真实、合法，与本案存在关联性，本院予以采信。 根据上述采信的证据，对本案主要事实作如下认定： 原告方某某的丈夫方某丁和前妻生育四个子女，分别为方某乙、方某甲、方某戊、方某己（精神障碍）。方某丁的前妻去世后，原告于1961年与方某丁结婚，婚后生育一女方某丙。2010年间，方某戊去世。2012年3月，原告丈夫方某丁去世。因原告年事已高，几个子女商量后决定自2012年3月份起，由方某乙、方某甲每月各支付150元，方某丙每月支付300元给原告作为赡养费。被告方某乙已按上述约定支付赡养费至2013年底。被告方某甲已按上述约定支付赡养费至2014年底。原告自2012年3月份起至今随方某丙居住生活在仙游县。由于物价上涨，子女支付的赡养费不足以支付原告的生活费用和医疗费用，原告遂于2014年4月9日向本院提起诉讼，提出上述诉求。 本院认为，赡养老人，是中华民族的美德，也是子女应尽的法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务”、“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。子女对父母应全面、确实地履行赡养义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的父母有要求子女给付赡养费的权利，赡养人应当履行对老年人经济上供养，生活上照料和精神上抚慰的义务。原告方某某已年满85周岁，且患有老年性脑萎缩，需要子女赡养。原告要求二被告每月分别支付赡养费1000元明显偏高，不予支持。鉴于原告还有其他赡养义务人，结合原告的实际需要和当地的生活水平、二被告的收入来源等情况，本院酌情确定二被告自2014年1月起每月分别支付给原告生活费300元。被告方某甲已支付的2014年赡养费1800元应予折抵。原告要求二被告每月分别支付护理费1000元缺乏依据，不予支持。鉴于原告年事已高并患有老年性脑萎缩，确实需要有人照顾日常生活起居，结合原告还有其他赡养义务人，且原告同意二被告关于各赡养义务人轮流照顾原告生活起居的主张，本院确定由被告方某甲第一顺序照顾原告的生活起居六个月，并在此后的每隔一年照顾原告生活起居六个月，被告方某乙按前述方法第二顺序照顾原告的生活起居。被告方某甲自愿承担被告方某乙应承担的照顾原告生活起居的义务，本院予以照准。原告主张被告方某甲应归还原告征地补偿款与旧房屋，由于该事项不属于本案审理范围，本院不予处理。原告起诉要求哪些子女履行赡养义务，系原告民事权利处分行为，被告方某甲辩称应追加方某丙为被告缺乏依据，该辩解意见本院不予采纳。被告方某甲主张案外人方某丙应将方某丁去世时遗留的人民币12000元存入原告银行账户，由于该事项不属于本案审理范围，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款及第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告方某甲应从2014年7月起每月10日前支付给原告方某某生活费人民币三百元。 二、被告方某乙应从2014年1月起每月10日前支付给原告方某某生活费人民币三百元。 三、被告方某甲应从本判决生效后次月起照顾原告方某某的生活起居一年，此后每隔六个月照顾原告生活起居一年。 四、原告的医疗费待实际发生后，按照医疗费票据由二被告分别承担三分之一。 五、驳回原告方某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由被告方某甲承担人民币二十五元，由被告方某乙承担人民币二十五元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 代理审判员  钟晓珍 二〇一四年六月二十三日 书 记 员  李珊珊 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 本案引用的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条第一款：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 第二十一条第三款：子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。