安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1522民初1353号原告：李延生，男，1953年11月28日生，汉族，小学文化，农民。系死者宋其秀丈夫。原告：李光耀，男，1981年8月9日生，汉族，初中文化，农民。系死者宋其秀之子。原告：李光芹，女，1979年8月6日生，汉族，小学文化，农民。系死者宋其秀之女。三原告委托代理人：毕家富，安徽大鸣律师事务所律师。被告：王凤军，男，1984年3月20日生，汉族，高中文化，驾驶员。系肇事车辆驾驶员。被告：上海源展纸制品有限公司，住所地：上海市松江区九亭镇金马路。系肇事车辆登记车主。法定代表人：李勇，系该公司总经理。委托代理人：王凤军，男，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号。法定代表人：吴军，系该公司总经理。委托代理人：刘洋，男，安徽金六州律师事务所律师，代理权限系特别授权。原告李延生、李光耀、李光芹诉被告王凤军、上海源展纸制品有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。依法由审判员范寿红适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告李延生、李光耀、李光芹及其委托代理人毕家富，被告王凤军、被告上海源展纸制品有限公司委托代理人王凤军及平安财险上海分公司委托代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李延生、李光耀、李光芹诉称：2016年2月14日06时30分，王凤军驾驶沪AMU5**小型专用客车沿国道105线由北向南行驶至G1015线1024km+750m处时，与道路西侧行人宋其秀相撞，致车辆受损，宋其秀受伤，后经抢救无效死亡，造成亡人交通事故。该起事故经霍邱县公安局交通警察大队认定王凤军负此起事故全部责任，宋其秀不负事故责任。经查被告王凤军驾驶的车辆实际所有人为上海源展纸制品有限公司，同时该车在平安财险虹口分公司投有机动车交通事故责任险和第三者商业险，且在保险期间内。现原告为维护权益，向法院具状起诉要求被告赔偿，并在庭审期间向法院申请适用最新人身损害赔偿标准。原告诉求：1、死亡赔偿金216420元；2、精神抚慰金80000元；3、安葬费25447元；4、处理丧葬事宜人员开支10000元；5、交通费5000元，以及由三被告承担本案诉讼费。被告王凤军辩称：事故发生后我已经与被告达成调解协议，并对原告进行了赔偿，当时原告表示放弃追究我的民事责任。上海源展纸制品有限公司未做答辩。平安财险上海分公司辩称：1、对本案的基本事实及事故责任认定不持异议；2、事故发生时肇事车辆在我公司投有交强险及保险限额为100万的第三者商业责任险，且附加不计免赔；3、原告的部分诉讼请求过高，没有事实与法律依据，对其精神抚慰金我公司认可不超过5万元；4、根据保险条款的约定，保险公司不承担诉讼费。经审理查明：2016年2月14日06时30分，王凤军驾驶沪AMU5**小型专用客车沿国道105线由北向南行驶至G1015线1024km+750m处时，与道路西侧行人宋其秀相撞，致车辆受损，宋其秀受伤，后经抢救无效于同日死亡，并于2016年3月2日在霍邱县殡仪馆进行了火化。该起事故经霍邱县交通警察大队认定被告王凤军负此起事故全部责任，宋其秀不负事故责任。另查明：肇事车辆沪AMU5**小型专用客车登记车主为上海源展纸制品有限公司，该车在平安财险上海分公司投有机动车交通事故强制险及保险限额为100万的不计免赔的第三者商业责任险，事故发生于保险期间内。上述内容，有当事人陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、死亡证明、火化证及注销户口证明等在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，该机动车同时投保机动车交通强制保险和第三者商业责任险的，先由承保险公司在机动车交通强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，由承保公司在第三者商业责任险限额内予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，王凤军负事故全部责任，宋其秀不负事故责任，因此保险公司应在交强险及第三者商业责任险范围内进行赔偿。本案诉讼中，原告申请按照安徽省最新的人身损害赔偿标准进行赔偿，保险公司对此未持异议，也符合法律规定，本院予以认定。被告对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费数额均无异议，本院予以认定。关于精神抚慰金数额，被告认为主张过高，本院根据此次事故责任大小，酌定70000元；就处理丧葬事宜人员误工及支出费用，原告虽未提供相关证据进行证明，但根据实际情况，属确有发生必要的费用，考虑到原告地处农村地区，及死者两子女现有状况和本案丧葬时间，本院酌定为3129元（74.5元/日7日6人）；考虑到原告往返处理事故及丧葬事宜，本院酌定交通费为3500元。关于诉讼费用的承担，平安财险上海分公司辩称自己不承担诉讼费用，在商业三者险范围内，属双方合同约定，保险公司不承担诉讼费用于法有据，本院予以认定，但在交强险范围内应承担诉讼费用；而原告与被告王凤军双方在签订的调解协议中约定诉讼费用由自己和保险公司承担，应视为自己愿承担属原告部分诉讼费，这系双方真实意思表示，本院予以支持。经本院核实，原告诉求的赔偿数额为：死亡赔偿金216420元；精神抚慰金70000元；安葬费：25447元；处理丧葬事宜费：3129元；交通费3500元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿金限额内赔偿三原告死亡赔偿金40000元、精神抚慰金70000；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿三原告死亡赔偿金176420元；安葬费25447元；处理丧葬事宜费用3129元；交通费3500元，合计208496元；三、驳回三原告其他诉讼请求。上述判决总计318496元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6354元，减半收取3177元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1300元，被告王凤军负担1877元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  范寿红二Ｏ一六年五月十八日书记员张健附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。