浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2015)温苍民初字第788号原告：黄体针，男，1953年10月31日出生，汉族，住苍南县。委托代理人：林华钟，男，1948年1月18日出生，系苍南县求是法律服务所法律服务工作者。被告：位保明，男，1991年12月18日出生，汉族，住河南省项城市。被告：安邦财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地：苍南县灵溪镇东仓路熊猫乳品兴业大楼五楼，组织机构代码：79647233-6。代表人：颜贻平，经理。委托代理人：戴浩，男，1984年10月31日出生，系该公司职员。被告：苍南县金港汽车出租有限公司，住所地：苍南县龙港镇人民路269号，组织机构代码：70436940-4。法定代表人：方学新，经理。被告：王留体，男，1971年9月12日出生，汉族，住河南省西华县。原告黄体针为与被告位保明、安邦财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称安邦财保苍南支公司）、苍南县金港汽车出租有限公司（以下简称金港汽车公司）、王留体机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。诉讼期间，本院根据原告黄体针的申请，依法追加王留体为本案共同被告参加诉讼。在本案审理过程中，根据原告黄体针的申请，本院委托温州天正司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”期限进行评定；根据被告安邦财保苍南支公司的申请，本院委托温州律证司法鉴定所对医疗费用合理性进行评定。本院依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告黄体针及其委托代理人林华钟，被告位保明，被告安邦财保苍南支公司的委托代理人戴浩到庭参加诉讼，被告金港汽车公司法定代表人，被告王留体经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄体针起诉称：2013年3月18日，被告位保明驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，从龙港镇方向往金乡镇方向行驶，当日22时58分许，途经苍南县m处地段即金乡镇河头北路C幢6号前地段，与对向车辆交会时，未发现前方道路上的行人黄体针，车辆碰撞行人黄体针，造成原告黄体针受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告位保明承担事故的全部责任，黄体针无责任。事故发生后，经苍南第三人民医院包扎后，到解放军第一一八医院住院治疗25日，诊断为左胫骨远端粉碎性骨折，左腓骨中段粉碎性骨折等伤情。2014年7月8日再次入温州一一八医院取钢板时，发现左腓骨手术后骨不连钢板断裂，住院14日。另经查，肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车登记车主为被告王留体和金港汽车公司，该车在被告安邦财保苍南支公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。综上，被告位保明作为侵权人应承担赔偿责任，被告王留体、金港汽车公司作为肇事车辆浙Ｃ×××××的所有人应承担连带赔偿责任，安邦财保苍南支公司作为肇事车辆的投保单位，应在保险责任限额内承担赔付责任。原告因本次交通事故造成了重大的经济损失，被告位保明除向原告支付了40000元赔偿款外，未对剩余款项进行赔偿。现诉请判令：一、被告位保明赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计212849.18元，扣除被告支付的赔偿款40000元，尚需赔偿172849.18元；二、被告安邦财保苍南支公司对上述第一项赔偿款在交强险和商业三者险赔偿责任限额内承担先行赔付责任；三、被告金港汽车公司、王留体对上述第一项赔偿款承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。在举证期限内，原告黄体针向本院提供了下列证据材料：1．身份证，证明原告的诉讼主体资格；2．人口信息、行驶证、驾驶证、企业信息登记表、机构代码证，证明各被告诉讼主体资格及车辆所有人情况；3．道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生经过与事故责任认定情况；4．保险单，证明肇事车辆的投保情况；5．门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费发票，证明原告因事故受伤治疗经过及支出医疗费情况；6．诊断证明书，证明取内固定需后续治疗费8000元的事实；7．营业执照，证明原告一直有店面营业收入的情况；8．鉴定费发票，鉴定意见书，证明鉴定所产生的费用以及“三期”期限情况。被告位保明答辩称：我投保时已提交服务资格证，具有合法驾驶出租车的资格，其他无异议。被告位保明在本院指定的举证期限内未提交证据材料。被告安邦财保苍南支公司答辩称：一、对交通事故的事实和责任认定情况无异议；二、肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险、商业三者险50万元，未投保不计免赔险，保险期限自2012年5月13日至2013年5月12日止，事故发生在保险期限内。因肇事车辆未投保不计免赔险，负事故全部责任免赔20%。肇事车辆在本案事故之前已发生过一次保险事故，根据“有多次事故从第二次开始享有5%免赔率”的特别约定，保险公司在本案事故中享有25%的免赔率；三、因驾驶员位保明未提供驾驶员出租车服务资格证，若其无法补充提交该证件，根据约定保险公司享有不予赔偿商业三者险的权利；四、原告诉请赔偿的部分费用不合理，应予剔除，鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围。在举证期限内，被告安邦财保苍南支公司当庭提交如下证据材料：1.代抄单，证明肇事车辆的投保情况及涉案车辆系第二次发生保险事故的事实；2.投保单及保险条款，证明保险公司已向投保人释明免责条款，保险公司享有25%的免赔率及保险公司可拒赔商业第三者险的事实。根据被告安邦财保苍南支公司的申请，本院委托温州律证司法鉴定所对医疗费用合理性进行鉴定。温州律证司法鉴定所于2015年7月16日作出〔2015〕温临鉴字第1074号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人黄体针送检医疗费总计81851.66元，其中床位费、伙食费2720元不属于医疗费用，不予审核；药物苯磺酸氨氯地平、盐酸贝那普利469.98元用于治疗高血压自身疾病，与本次外伤所致疾病治疗无关；药物注射用N（2）-L-丙氨酰-L-谷氨酰胺、参麦注射液等9185.7元，可用于被鉴定人的治疗，但其外伤所致相关疾病非上述药物使用适应症范围，属医源性过度医疗，请法院酌情认定；其余69475.98元与外伤所致疾病治疗相关，为合理医疗费用。2015年7月28日，温州律证司法鉴定所对左腓骨钢板断裂与交通事故的关联性作出说明如下：钢板断裂原因较多，包括外伤所致的骨折形态、愈合情况、损伤程度等及断端和钢板的张力作用情况、功能训练、钢板选择、钢板材质、手术固定位置等，以上情况均可导致钢板断裂。被告金港汽车公司、王留体未作答辩，在举证期限均内均未提供证据材料。原告提供的上述证据，被告安邦财保苍南支公司庭审质证意见如下：证据1-4三性均无异议；证据5，医疗费发票，保险公司已申请对合理性进行鉴定，应以鉴定结论为准；原告第二次住院产生的医疗费24978.63元，鉴定机构也出具了说明函陈述钢板断裂原因较多，故钢板断裂有可能是因为医院所选择的钢板材质等原因造成，并非是本次交通事故的必要花费，应予剔除。证据6，原告出院已1年多，一直未取出内固定，考虑到原告年纪较大，我公司认为拆除内固定手术可能性不大，该笔后续治疗费用应待实际发生后另行主张，金额也不能以医院出具的证明为准。证据7，营业执照,原告没有提供证据原件，也仅能证明店面是挂在原告名下无法证明因原告受伤而影响店铺的收入。被告位保明的质证意见同被告保险公司的意见一致。对被告提交的证据材料，原告庭审质证意见如下：对证据的“三性”均无异议。被告位保明未发表具体的质证意见。针对原、被告的举证、被告的质证情况，本院认证如下：原告提供的证据1-4、6、8，被告提供的证据1，以及温律司鉴所〔2015〕临鉴字第1074号鉴定意见书，经庭审质证后，各方当事人对这些证据的真实性均无异议，因上述证据来源合法，与本案具有关联性，符合证据的基本特征，本院对上述证据的证明力予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据5，能够证明原告因本案交通事故支出医疗费，但其中的伙食费不属于医疗费用的范围，应予扣减，其他的医疗费用由本院综合住院病历、门诊病历、出院记录，结合鉴定结论，依法予以认定。原告提供的证据7，营业执照载明的时间为2015年，无法证明2013年事故发生前一年时间内原告从事职业的情况，对其证明力不予确认。被告提交的证据2，能够证明车辆投保情况及保险条款内容，至于保险公司是否可拒赔商业三者险及享有25%的免赔率，将在下文中结合全案事实综合评判。经审理本院认定事实如下：2013年3月18日，被告位保明驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，从龙港镇方向往金乡镇方向行驶，当日22时58分许，途经苍南县m处地段即金乡镇河头北路C幢6号前地段，与对向车辆交会时，未发现前方道路上的行人黄体针，车辆碰撞行人黄体针，造成黄体针受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告位保明承担事故的全部责任，黄体针无责任。另认定，事故发生后，原告随即被送往解放军第一一八医院住院救治，住院25日，于同年4月13日出院。后于2014年7月8日再次入解放军第一一八医院住院治疗，住院13日，于同年7月21日出院。合计住院38日。经诊断，原告的伤情为左胫骨远端粉碎性骨折、左腓骨中段粉碎性骨折、骨折疏松等。本院依原告申请委托温州天正司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”期限进行鉴定，该所于2015年9月8日作出温天司鉴所［2015］临鉴字第1170号鉴定意见书，结论为：1.原告损伤及后遗症不构成交通事故伤残等级。2.误工期限为19个月，护理期限为6个月，营养期限为5个月（自受伤之日起计算）；二期手术（拆除内固定）的误工期限评定为1个月，护理期限评定为半个月，营养期限评定为半个月。为此，原告黄体针支付鉴定费1480元。在本案审理过程中，根据被告安邦财保苍南支公司的申请，本院委托温州律证司法鉴定所对医疗费用合理性进行鉴定。该所于2015年7月16日作出温律司鉴所〔2015〕临鉴字第1074号法医鉴定意见书，结论为：被鉴定人黄体针送检医疗费总计81851.66元，其中床位费、伙食费2720元不属于医疗费用，不予审核；药物苯磺酸氨氯地平、盐酸贝那普利469.98元用于治疗高血压自身疾病，非本次外伤所致疾病，与本次外伤所致疾病治疗无关；药物注射用N(2)-L-丙氨酰胺、参麦注射液等9185.7元，可用于被鉴定人的治疗，但其外伤所致相关疾病非上述药物使用适应症范围，属医源性过度医疗，请法院酌情认定；其余69475.98元与外伤所致疾病治疗相关，为合理医疗费用。2015年7月28日，温州律证司法鉴定所对左腓骨钢板断裂与交通事故的关联性作出说明如下：钢板断裂原因较多，包括外伤所致的骨折形态、愈合情况、损伤程度等及断端和钢板的张力作用情况、功能训练、钢板选择、钢板材质、手术固定位置等，以上情况均可导致钢板断裂。另查明，肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车使用性质为出租客运，登记所有人为被告王留体、金港汽车公司，该车在被告安邦财保苍南支公司投保了交强险和商业三者险，保险期限均为2012年5月13日起至2013年5月12日止，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿责任限额为500000元，未投保不计免赔险。被告王留体与安邦财保苍南支公司保险合同约定，保险期间内发生多次保险事故的，免赔率从第二次开始每次增加5%，但自然灾害引起的事故除外。本次事故系浙Ｃ×××××号小型轿车在被保险年度中第二次发生保险事故。事故发生后，被告位保明已支付原告黄体针赔偿款50000元。在本案审理过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。原告黄体针的户籍为农业家庭户。2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为48372元，农村居民居民人均纯收入19373元。本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任准确，本院予以采纳。本案系机动车与行人之间发生的道路交通事故，根据交警部门对本案事故责任的认定，应由被告位保明承担事故的全部责任。被告位保明承担的赔偿金额，作为营运车辆浙Ｃ×××××小型轿车登记所有人的被告王留体、金港汽车公司依法应承担连带赔偿责任。鉴于本案肇事车辆浙Ｃ×××××车辆在被告安邦财保苍南支公司投保了交强险和商业三者险，本案原告可以直接要求被告安邦财保苍南支公司承担民事赔偿责任，被告位保明在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。被告安邦财保苍南支公司以被告位保明未取得运管部门颁发的资格证书而驾驶营运车辆为由主张免除商业三者险赔偿责任，本院认为，本案双方对于交通事故驾驶员位保明是否具有符合准驾肇事车辆资格的争议，涉及法律法规禁止性规定与出租车营运管理性规定的理解问题。从《道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车”的禁止性规定来看，位保明于2011年6月12日取得驾驶资格，至发生交通事故已超过一年实行期，可以驾驶营运客车。本案机动车第三者责任保险条款第六条第（七）项第5目约定“驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书”内容，属于法律禁止性规定之外的管理性规范。况且，安邦财保苍南支公司对上述免责条款也未提供充分的证据证明其已履行明确的告知义务，故对被告安邦财险公司商业三者险赔偿责任的主张，本院不予采纳。本案具体的赔偿范围和数额，可根据法律规定和司法实践所掌握的标准予以确定。1.医疗费（含后续治疗费）：（1）已发生的医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历、诊断证明、用药清单和鉴定结论，其中原告支付合理的医疗费用共计69475.98元；药物注射用N(2)-L-丙氨酰胺、参麦注射液等9185.7元，可用于被鉴定人的治疗，但其外伤所致相关疾病非上述药物使用适应症范围，属医源性过度医疗，故酌情确定4592.85元为治疗相关的必要费用；另床位费2036元亦属与原告治疗相关的必要费用；上述合计76104.83元，本院予以确定；其余不属于医疗费用的伙食费684元（已在本案中另项确定赔偿）及与外伤所致疾病治疗无关用于治疗自身高血压疾病费用469.98元，依法不予确定。（2）后续治疗费：拆除左腓骨内固定的医疗费用，参照2014年9月13日中国人民解放军一一八医院出具的诊断证明书，确定为8000元。上述两项合计84104.83元。2.误工费：依据鉴定结论，确定误工期限为20个月，由于原告未提供充分证据证明其从事的行业及最近三年的平均收入状况，故赔偿标准应按2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元的标准计算，原告起诉要求赔偿79500元，未超出上述标准，本院予以支持。3.护理费：应按2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元标准计算，根据鉴定结论，护理期限为6个半月，原告起诉要求赔偿25837.5元，未超出上述标准，本院予以支持。4.住院伙食补助费：原告住院38日，按每日30元标准计算，应为1140元。5.营养费：根据鉴定结论，营养期限5个半月，酌情确定营养费为4950元。6.交通费：原告虽未提供证据予以证实，但原告就医过程中必然有交通费用的产生，结合案件事实情况，酌情确定为500元。7.鉴定费，系因事故发生的实际支出，根据其提供的票据，确定为1480元。以上各项损失合计197512.33元。对原告诉请赔偿金额过高部分，本院不予支持。根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：误工费79500元、护理费25837.5元、交通费500元，合计105837.5元；医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费（含后续治疗费）84104.83元、住院伙食补助费1140元、营养费4950元，合计90194.83元。故确定被告安邦财保苍南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付原告105837.5元，在医疗费用赔偿限额项下赔付原告10000元，上述二项合计115837.5元。其余部分81674.83元（其中鉴定费1480元，超出交强险赔付部分80194.83元），按前述的责任分担，应由被告位保明承担。肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在被告安邦财保苍南支公司投保了商业三者险，因此被告安邦财保苍南支公司应按商业三者险合同的约定予以赔偿，其中鉴定费1480元不在保险合同的赔偿范围，应予扣除。因肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车未投保不计免赔，负事故全部责任的，事故责任免赔率20%；同时，根据双方特别约定“保险期间内发生多次保险事故的，免赔率从第二次开始每次增加5%”的内容，确定安邦财保苍南支公司享有5%的绝对免赔率。关于安邦财保苍南支公司辩称享有25%的免赔率，于法无据，本院不予采纳。综上，确定被告安邦财保苍南支公司在商业三者险保险责任限额内赔偿原告60948.07元〔（81674.83元-鉴定费1480元）×80%×95%〕。其余20726.76元由被告位保明承担。因被告位保明已支付原告50000元，故在本案中不再赔偿，其多支付原告的款项29273.24元，可在被告安邦财保苍南支公司支付理赔款的同时予以直接扣回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、安邦财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内直接赔付黄体针各项损失115837.5元、在商业三者险赔偿限额内赔偿黄体针各项损失60948.07元，合计176785.57元（位保明多支付的款项29273.24元在上述理赔款中扣回）；二、驳回黄体针的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3757元，公告费560元，合计4317元，由黄体针负担507元，由位保明负担3810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。〔在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3757元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。〕审 判 长  王玲栗人民陪审员  方文省人民陪审员  苏婷婷二〇一六年五月二十日代书 记员  方俏俏?法律法规链接：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由安邦财保苍南支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。·??-12-?··??-15-?·