广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2014）端法民二初字第269号原告：肇庆市龙安浩旅游运输发展有限公司，住所地广东省肇庆市端州区站西路北。法定代表人：黄志财，该公司经理。委托代理人：胡小武、徐浩彬，该公司法务职员。被告：刁华昌，男，1979年9月2日出生，汉族，住河南省郸城县白马镇。原告肇庆市龙安浩旅游运输发展有限公司诉被告刁华昌合同纠纷一案，本院在2014年5月7日受理后，依法组成合议庭，于同年9月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡小武到庭参加了诉讼，被告刁华昌经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉认为，2012年3月8日，原告与被告刁华昌经协商签订了有关经营粤H226**号出租车的《出租汽车责任承包经营合同》。合同期限自2012年3月8日起至2013年7月17日止。合同还约定了被告刁华昌使用车辆所发生的一切营运成本及相关费用（包括交通、税务及其他主管部门开征的有关一切规费、税费，营运违章罚款、交通违章罚款、交通事故损失等）和行车事故全部由被告刁华昌承担。同时，被告刁华昌雇请张红群为该出租车的驾驶员。2012年9月4日22时10分许，张红群驾驶粤HXX**号出租车在广州市天河区广深高速公路发生交通事故，造成邓明付受伤及车辆损坏的后果。2012年9月12日，广州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出道路交通事故认定书，认定张红群负事故的全部责任。2012年12月25日，张红群与邓明付就受伤医疗费达成一致意见并签订了协议。后来，邓明付就伤残赔偿部分又向广州市天河区人民法院提起诉讼。2013年7月8日，被告刁华昌向原告书面承诺该交通事故责任全部由被告刁华昌承担。2013年9月10日，广州市天河区人民法院经审理作出（2013）穗天法民一初字第765号民事判决书，判决原告赔偿邓明付l85993.19元，并承担3810元的诉讼费。原告对该判决书不服向广州市中级人民法院提起上诉。2013年12月3日，广州市中级人民法院经审理作出（2013）穗中法民一终字第6431号民事判决书，判决维持原判。原告要求被告履行赔偿义务，但是被告却拒绝支付赔偿款项。2013年12月23日，原告将赔偿款和诉讼费合计189803．19元支付给了邓明付。2013年12月24日，原告以永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司系粤HXXX**号出租车的保险人应当承担保险责任为由向肇庆市端州区人民法院提起诉讼。2014年4月3日，肇庆市端州区人民法院经审理作出（2014）肇端法民一初字第59号民事判决书，判决永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司向原告支付保险金148994.55元和诉讼费3048元。至此，原告为粤H226**号出租车实际还垫付了37760.64元。现原告要求被告依约返还，但是被告至今却拒不返还。综上所述，原告认为，原告与被告刁华昌是合法的出租车承包合同关系，被告刁华昌理应按照合同约定和自己的书面承诺承担涉案交通事故的所有赔偿责任。原告为被告垫付了该交通事故的赔偿费用后，被告依约理应及时返还该垫付款给原告。但是被告均无理拒不返还费用给原告，被告的行为显然严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告返还原告为其垫付的交通事故赔偿款项37760.64元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。本院于2014年6月18日向被告刁华昌公告送达了起诉状副本和开庭传票，但两被告均无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面答辩意见和出庭核对原告所举证据的真实性。经审理查明，2012年3月8日原告肇庆市龙安浩旅游运输发展有限公司与被告刁华昌签订一份《出租汽车责任承包经营合同》，约定被告出资购买并责任承包出租汽车一辆，号牌为粤HXXX**，期限2012年3月8日至2013年7月17日，其中合同第一条总则下第九点约定被告刁华昌使用车辆所发生的一切营运成本及相关费用（包括交通、税务及其他主管部门开征的有关一切规费、税费，营运违章罚款、交通违章罚款、交通事故损失和被告雇请驾驶员的工资、社保、医保等）和行车事故全部由被告刁华昌承担。同日，被告刁华昌向原告公司办理了雇请驾驶员备案手续的申请，雇请张红群为该出租车的驾驶员。2012年9月4日22时10分许，张红群驾驶粤H226**号出租车在广州市天河区广深高速公路发生交通事故，造成乘客邓明付受伤及车辆损坏的后果。2012年9月12日，广州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出道路交通事故认定书，认定张红群负事故的全部责任。乘客邓明付就损害于2013年3月15日向广州市天河区人民法院提起诉讼。2013年9月10日，广州市天河区人民法院经审理作出（2013）穗天法民一初字第765号民事判决书，判决原告肇庆市龙安浩旅游运输发展有限公司赔偿乘客邓明付l85993.19元，并承担3810元的诉讼费。原告对该判决书不服向广州市中级人民法院提起上诉。2013年12月3日，广州市中级人民法院经审理作出（2013）穗中法民一终字第6431号民事判决书，判决维持原判。2013年12月23日，原告将赔偿款和诉讼费合计189803.19元支付给了邓明付。2013年12月24日，原告以永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司系粤H226**号出租车的保险人应当承担保险责任为由向肇庆市端州区人民法院提起诉讼。2014年4月3日，肇庆市端州区人民法院经审理作出（2014）肇端法民一初字第59号民事判决书，判决永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司向原告支付保险金148994.55元和诉讼费3048元，原告也收到该款项。其后原告核算该事故其仍为粤H226**号出租车实际还垫付了37760.64元。合同期满前，2013年7月8日，被告刁华昌向原告书面承诺该交通事故责任全部由被告刁华昌承担，但是，合同期满后被告刁华昌只结算了车辆的相关费用，而对该事故垫付款一直未结付给原告致产生纠纷。本院认为，被告刁华昌挂靠原告肇庆市龙安浩旅游运输发展有限公司进行经营粤H226**出租车辆，双方于2012年3月8日签订《出租汽车责任承包经营合同》，其内容约定是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方应按照约定享受权利和履行义务。根据合同总则下第九点被告刁华昌使用车辆所发生的一切营运成本及交通事故损失由被告刁华昌承担的约定，2012年9月4日被告雇请的驾驶员张红群驾驶车辆发生交通事故造成的损失减除保险金外，原告垫付的部分为37760.64元，被告刁华昌应按合同约定偿还给原告，且被告刁华昌于2013年7月8日亦以书面承诺承担该交通事故全部损失，故原告要求被告刁华昌返还垫付的交通事故赔偿款的诉求合理合法，本院予以支持。本案依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四的规定，判决如下：被告刁华昌应自本判决发生法律效力之次日起十日内返还原告肇庆市龙安浩旅游运输发展有限公司垫付赔偿款项37760.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币744元，由被告各承担。原告已预交上述费用本院不予退回，被告承担部分由其在履行本判决的给付义务时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院.当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向肇庆市中级人民院。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗月华审 判 员  杜宁光人民陪审员  潘婉云二0一四年十一月五日书 记 员  梁文聪第1页共5页