云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2329民初213号原告杨某某，女，1963年10月28日生，云南省武定县人。委托代理人李某甲、李某乙，民惠律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告武定荣合物业管理有限公司。住所地：云南省楚雄州武定县狮山镇元武路（荣合金座）。组织机构代码：07527702-0。法定代表人刘某某，系该公司总经理。委托代理人姚某，云南隆云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告杨某某诉被告武定荣合物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理。受理后，依法组成合议庭于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人李某甲、李某乙，被告武定荣合物业管理有限公司的委托代理人姚某已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：原告于2015年7月20日进入武定荣合物业管理有限公司工作，职务是保洁员。2015年11月6日被告组织员工到武定县狮子山游玩，途中的食宿安全由杨某甲全权负责，并分派4辆车载员工。2015年11月7日在回来途中车辆只有3辆，杨某甲就安排原告杨某某与忠某某、虎某某、朱某某、熊某某、韩某某、陈某某、姑某某乘坐由杨晓文驾驶的云EG44**号小型普通客车。17时30分许车辆行驶至狮子山专用公路K6+600米处，车辆驶出有效路面发生侧翻。原告于2015年11月7日至2015年12月18日在武定县人民医院住院治疗，经武定县人民医院诊断，原告右胸第10、11、12后肋、左侧肩胛骨、左胸第9、10、11肋骨骨折；左侧髂后上棘、左骶髂关节前缘、左侧髋臼前缘、左坐骨支多发骨折。2016年2月16日经楚雄中大司法鉴定，后续医疗费为6000元，原告的此次损伤评定为十级伤残，误工损失日为损伤后120日，护理期为60日，营养期为60日。综上所述，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失94513.82元。被告对原告的一切损失应承担赔偿责任。原告为维护合法权益特提起诉讼。诉讼请求：请求人民法院判决被告支付原告以下费用94513.82元；其中：1、医疗费用：8739.86元+门诊费1716.76元；2、住院期间生活费：2050元(50元/日×41日)；3、护理费：4741.20元（79.02元/日×60日）；4、营养费：3000元（50元/日×60日）；5、误工费：17868元（148.90元/日×120日）；6、残疾赔偿金：48598元（24299元/年×20年×10%）；7、后续医疗费：6000元；8、鉴定费：1800元,并由被告承担本案的全部诉讼费。庭审中原告补充杨某甲系公司主任，主要负责日常的管理工作，杨晓文系公司保安，当天是杨某甲安排杨晓文作为驾驶员驾驶车辆，载原告及其同事到狮山游玩，事故发生后杨某甲代表公司向原告支付了医药费6000元,杨某甲个人支付1750元给原告，用于原告治疗损伤。被告武定荣合物业管理有限公司口头答辩称：原、被告之间不存在法律上的劳务关系；被告从未以自己的名义组织员工外出，从未收到过任何人的书面请示需要组织员工外出游玩，未垫付过任何费用，不存在任何的侵权行为，也不存在过错，请求驳回原告对被告的起诉。庭审中，原告对其主张的事实向本院提交了如下证据材料证明：1、原告身份证及被告组织机构代码证、企业法人营业执照复印件各1份，欲证明原告自然身份信息，原、被告的诉讼主体资格适格；2、武定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）1份，欲证明本案交通事故发生的时间、地点、当事人基本情况、事实及经过；杨晓文驾驶的云EG44**号小型普通客车车辆所有人为杨晓文；该事故认定书认定，杨晓文承担该事故的主要责任，原告杨某某不承担事故责任；3、原告的户口册复印件1份，欲证实原告户口为居民户，本案相关赔偿应当按照城镇标准计算;4、武定县人民医院诊断证明书、护理证明、出院证、楚雄中大司法鉴定中心楚中大法医鉴字（2016）第41号司法鉴定意见书各1份，欲证实原告杨某某于2015年11月7日至2015年12月18日到武定县人民医院住院治疗以及住院期间需要人护理。入院诊断为：右胸第10、11、12后肋，左侧肩胛骨、左胸第9、10、11肋骨骨折，左侧髂后上棘、左骶髂关节前缘、左侧髋臼前缘、左坐骨支多发生骨折。经司法鉴定：杨某某的后期治疗费为6000元，休息日为120日，营养期为60日，护理期为60日，胸部损伤构成十级伤残、左髋骨为十级伤残的事实;5、武定县人民医院出具的住院医疗收费收据和住院病人费用汇总清单复印件各一份、门诊费收据复印件三份；武定中医院出具的门诊收费票据复印件四份；云南增值税普通发票复印件一份，欲证实原告杨某某于2015年11月7日至12月18日到武定县人民医院住院治疗费用为8739.86元。原告杨某某由于病情加重根据医嘱于2015年11月23日、12月31日、2016年1月16日、2月13日到武定县人民医院复查治疗，门诊费共计1716.76元。原告用去司法鉴定费1800元的事实。经质证，被告武定荣合物业管理有限公司对原告杨某某提供的证据材料1、3未提出异议；对证据材料2的三性予以认可，对原告的证明目的不予认可，认定书直接证明了本案直接侵权人为杨晓文，杨晓文对此次事故承担全部责任，同时恰恰证明了被告在本案当中不存在侵权行为，被告也没有过错；对证据材料4诊断证明书真实性、合法性、关联性无异议;对护理证明真实性、合法性、关联性无异议,但需要说明上面说的是住院期间需要人护理;出院证真实性、合法性、关联性认可。司法鉴定意见书真实性无异议，其中第三项鉴定误工期、营养期、护理期的鉴定合法性不予认可，鉴定机构无权就此项出具鉴定意见，从原告提交的医疗机构出具的证明，鉴定机构与医疗机构出具的证明相互矛盾,应当以医疗机构出具的证明为准；对证据材料5,云南省医疗单位住院医疗收费收据和住院病人费用汇总清单三性予以认可。云南省医疗门诊收费票据真实性无异议，但不予认可，按照法律规定对于医疗费的关联性需要有病历结合医疗票据才能认可，同时说明一点原告已经就后期治疗费进行了鉴定，所以认为对这部分的治疗费用属于重复主张。云南增值税普通发票对其中的三期鉴定应当承担的鉴定费部分不予认可。本院认为，被告武定荣合物业管理有限公司对原告杨某某提供的证据材料1、3无异议，本院依法予以采信；证据材料2、4来源合法，内容客观真实，与案件有关联性，本院依法予以采信；证据材料5，武定中医院出具的门诊费收据4张，因无治疗医院出具的伤情证明，不能证明原告待证事实，本院依法不予采信，其余证据材料，来源合法，具有客观性，能证明待证事实，本院依法予以采信。庭审中，被告武定荣合物业管理有限公司对其答辩理由，向本院提交了如下证据材料证明：1、员工花名册、打卡记录、员工工资表复印件各一份，欲证实原告与被告之间系劳动关系，非劳务关系。同时，证明原告的收入情况。原告受伤当月公司向原告支付了1000元工资，扣除了600元的借款，最终向原告实际发放了400元的工资；2、情况说明复印件3份，欲证明原告的受伤系与同事外出游玩车祸所致，并不是因劳务受到损害，以借款的形式向公司借支医疗费用，公司并不存在垫付医疗费用；3、武定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）复印件一份，欲证明事故发生时，车上乘坐人员超载，原告也有过错，应承担相应责任；4、公司制度手册复印件一份，欲证明被告组织员工活动有相应的程序规定，原告受伤当日非被告组织活动。5、借条、情况说明复印件各一份，欲证实事故发生以后原告向被告借款6000元作为医疗费用，同时情况说明中也说明了原告是与同事到狮山外出游玩。经质证，原告杨某某对被告武定荣合物业管理有限公司提供的证据材料对证据材料1的三性均予以认可，对于员工工资表充分说明了被告支付给原告的工资待遇低于所在地区最低工资标准，我县现在最低工资标准为1180元；对证据材料2三性均不予认可，被告提交的忠某某、杨晓文的情况说明是因忠某某、杨晓文等人受伤后需要经费治疗，请求公司支付医疗费时公司要求其出具情况说明，情况说明是公司制作好以后由受伤员工在上面签字的，员工迫于无奈才签字按手印，杨某甲本身是公司的管理人员，他出具的情况说明不予认可；对证据材料3三性予以认可；对证据材料4不予认可，是公司单方面的管理制度与本案无关联性也无法证明被告的待证事实，不排除公司不按照规定组织员工活动的可能性；对证据材料5三性不予认可。本院认为，原告对被告武定荣合物业管理有限公司提供的证据材料1、3无异议，本院依法予以采信；证据材料2、4、5，来源合法，但不能证实被告的待证事实。本院依据当事人的陈述、举证、质证及庭审调查确认本案的法律事实如下：原告于2015年7月20日受雇作为被告保洁员。2015年11月7日上午10时左右，被告物管主任杨某甲安排原告等公司职员到武定县狮子山游玩，11月7日17时30分许从狮子山返回途中，原告乘坐的由被告保安杨晓文驾驶的云EG44**号车，行驶至武定县狮子山专用公路K6+600米处时，车辆驶出有效路面发生侧翻，造成原告等人受伤的道路交通事故。该次事故经交警部门认定驾驶人杨晓文承担此次交通事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原告受伤后于当日被送到武定县人民医院住院治疗，于2015年11月7日至2015年12月18日在武定县人民医院住院治疗41日，用去住院医疗费8739.86元，于2015年12月31日、2016年1月16日、1月22日三次到武定县人民医院进行门诊治疗，共用去门诊医疗费40.60元，合计医疗费为8780.46元；原告的伤情经医院诊断为：1、右胸第10、11、12后肋、左侧肩胛骨、左胸第9、10、11肋骨骨折；2、左侧髂后上棘、左骶髂关节前缘、左侧髋臼前缘、左坐骨支多发骨折。原告的损伤于2016年2月16日经楚雄中大司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后续医疗费6000元，误工期为伤后120日、护理期评定为60日，营养期为60日，原告于2016年2月18日支付鉴定费1800元。另查明：1、原告系城镇居民，月工资收入为每月1000元。事故发生后被告向原告借款6000元，被告物管主任杨某甲向原告垫付医疗费1750元，合计共支付7750元用于治疗原告损伤；2、原告杨某某在武定县人民医院住院期间，其间2015年11月8日至2015年12月18日的伙食费已由被告提供。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中被告系原告的雇主，原告上班后，被告的物管主任明确安排原告外出活动，综合本案发生的原因、双方的关系、车辆乘坐情况、费用支付情形、事故当日原告曾上班的客观事实以及活动中参与人等情形综合分析，本院认为原告杨某某系在工作时间内参加由被告组织的集体活动的过程中受伤，杨某甲的行为应该认定为代表公司的履职行为，故原告的损害属于雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任的情形。据此原告要求被告赔偿因杨某某上班期间外出受伤的经济损失的诉讼请求成立，本院依法予以支持。原告与被告之间形成的是雇佣关系，原告在从事被告安排的活动中受伤，被告应当承担赔偿责任。故原告要求被告支付医疗费用、住院期间生活费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、后续医疗费、鉴定费的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告关于原、被告间不存在劳务关系，未以公司名义组织员工外出，不存在侵权行为无过错，应驳回原告对被告的起诉的答辩意见无确凿证据，本院依法不予采纳。对赔偿项目和相关费用的认定上，对原告主张残疾赔偿金48598元（24299元/年×20年×10%）、后续医疗费6000元的请求，被告未提出异议，本院予以支持；所诉医疗费，本院仅对符合法律规定的医疗费8780.46元予以维护；所主张住院期间的生活费2050元(50元/日×41日)，因原告住院期间，原告的伙食均已由被告提供，故该请求无法律依据，本院不予支持；所主张护理费4741.20元（79.02元/日×60日），符合法律规定，本院予以维护；对原告主张误工期按120日计算。根据相关法律规定，对于误工损失日的确定，构成残疾的，以定残日前一日为准，鉴定意见上的误工损失日超过定残前一日的，以定残前一日为准；鉴定意见上的误工损失日短于定残前一日的，以鉴定意见上的误工日为准。原告定残日为2016年2月16日，鉴定意见误工期为120日，超过定残前一日，故应计算至定残前1日即2016年2月15日止，即误工损失日为101日（2015年11月7日受伤至定残前一日2016年2月15日共101日）。原告主张误工费按148.90元/日计算无证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。据此，依据原告的收入月工资为1000元的事实，原告的误工费应为3366.67元（101日x1000元/月÷30日）；原告主张营养费3000元(60日x50元/日)，根据相关法律规定其标准过高，不能全额支持，本院酌定每日10元，据此原告的营养费为600元（60日×10元/日）;所主张鉴定费1800元,符合法律规定,本院予以维护。被告关于原告鉴定费中应扣除三期鉴定的费用以及原告有过错应承担相应责任的辩解意见无证据，本院依法不予采纳。据此,根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，经合议庭评议，判决如下:一、原告杨某某的经济损失：医疗费8780.46元、护理费4741.20元、营养费600元、误工费3366.67元、残疾赔偿金48598元、后续医疗费6000元、鉴定费1800元，合计73886.33元由被告武定荣合物业管理有限公司全额赔偿原告杨某某，扣除已支已支付的7750元外，被告武定荣合物业管理有限公司实际还应给付原告杨某某人民币66136.33元。二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。案件受理费945元，由原告杨某某承担205元（已交），由被告武定荣合物业管理有限公司承担740元。以上判决应由被告武定荣合物业管理有限公司给付原告杨某某的费用66876.33元(含诉讼费740元),限本判决生效后二十日内执行完毕。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若武定荣合物业管理有限公司未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若武定荣合物业管理有限公司不自动履行本判决，杨某某可在判决履行期限届满后二年内向云南省武定县人民法院或与云南省武定县人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。审判长  马飞艳审判员  李 宁审判员  袁彩云二〇一六年五月九日书记员  张 婷