江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第1892号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市新市区朝阳南路85号。负责人王冠军，该公司总经理。委托代理人孙伟中。被上诉人（原审原告）仲志成。委托代理人吕凯，江苏麒凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨保明。上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）与被上诉人仲志成、杨保明机动车交通事故责任纠纷一案，溧阳市人民法院于2014年8月8日作出（2014）溧竹民初字第377号民事判决，上诉人保险公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2014年10月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审情况：仲志成诉称，请求判令杨保明、保险公司赔偿医疗费16151.70元、住院伙食补助费252元、营养费300元、护理费2190元、误工费4380元、交通费1000元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失费950元、鉴定费2520元，并承担诉讼费。杨保明辩称，就发生交通事故的事实及事故责任认定无异议。其已支付医疗费16151.70元，应予以扣除。保险公司辩称，就发生交通事故的事实及事故责任认定无异议。同意在交强险分项限额内承担合理合法费用。仲志成提出的诉讼请求及证据材料在庭审中质证确定。不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。原审法院经审理查明，2013年11月13日17时15分，杨保明驾驶皖xxx变型拖拉机在溧阳市中关村大道东侧路口倒车进中关村大道时，遇仲志成驾驶无牌二轮摩托车沿中关村大道由南往北直行过来，两车相撞发生事故，致仲志成受伤，两车损坏。2013年11月21日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定杨保明负事故的主要责任，仲志成负事故的次要责任。杨保明具有驾驶皖xxx变型拖拉机的资格，该车辆登记在金寨县安捷汽车运输有限责任公司，杨保明为实际车主。皖xxx变型拖拉机在保险公司投保了交强险，保险期限自2013年6月17日至2014年6月16日，交通事故发生在保险期限内。交通事故发生后，仲志成被送往溧阳市中医院住院治疗，经诊断为：左第1掌指关节半脱位、多发性软组织伤。仲志成住院共14天，支付医疗费16151.70元。该费用由杨保明支付。2014年3月17日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队就仲志成的伤残程度、误工期、营养期、护理期委托常州市德安医院司法鉴定所作司法进行鉴定。2014年4月19日，常州市德安医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定：仲志成因交通事故致左手拇指功能障碍构成九级伤残；受伤需设置的误工期以60日为宜，护理期以30日为宜，营养期以30日为宜。为此，仲志成支付司法鉴定费2520元。仲志成驾驶的车辆经定损为950元。原审审理中，保险公司、杨保明对仲志成主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失费没有异议。对交通费要求法院酌情认定。此外，保险公司对仲志成的伤残鉴定结论持有异议。经常州市德安医院司法鉴定所作出书面异议答复及派鉴定人员出庭予以说明或解释，保险公司未提出新的异议。原审法院经审理认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。仲志成因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。杨保明持证驾驶车辆发生交通事故，致仲志成受伤，依法应予赔偿。杨保明驾驶的车辆在保险公司参加了机动车辆强制保险，按现行法律规定，保险公司应在交强险分项责任限额内先予承担赔偿责任。超过交强险分项责任限额部分，应由仲志成承担30％责任，杨保明承担70％责任。杨保明为仲志成支付的医疗费16151.70元，应从保险公司赔偿仲志成总额中予以扣除，直接支付给杨保明。仲志成主张的医疗费均有正式票据和病历及出院小结证明，应予确认，但依法应扣除10％的医保外用药费，由肇事双方按责任比例承担。仲志成主张的交通费，根据仲志成住院的天数、门诊次数及治疗医院与仲志成家庭住址间的距离，酌情认可交通费200元。仲志成主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费和车辆损失费，保险公司、杨保明均未提出异议，应予确认。仲志成支付的司法鉴定费用，属于物质损失赔偿部分，应由保险公司在交强险限额范围内赔偿。溧阳市公安局交通巡逻警察大队委托常州市德安医院司法鉴定所对仲志成的伤残程度所作司法鉴定符合法定程序，其鉴定结论具有客观、公正和科学性，保险公司没有足够的事实和理由反驳其鉴定结论存在违法法定程序和客观公正科学性，故保险公司提出的异议，不予采纳。综上，确定仲志成因交通事故受伤和车辆受损造成的损失为：医疗费16151.70元、住院伙食补助费252元、营养费300元、护理费2190元、误工费4380元、交通费200元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金6000元、司法鉴定费2520元、车辆损失费950元。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵害责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，作出如下判决：一、保险公司应于本判决生效之日起10日内赔偿仲志成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、车辆损失费等，合计120950元。二、杨保明应于本判决生效之日起10日内赔偿仲志成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等，合计13350.29元（注：已扣除杨保明支付的医疗费16151.70元）。三、驳回仲志成的其余诉讼请求。案件受理费3108元，减半收取1554元，其他诉讼费700元，合计2254元，由仲志成负担112元，杨保明负担212元，保险公司负担1930元。上诉人保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称，对司法鉴定结论有异议。仲志成未提供户籍证明，不能按城镇标准计算残疾赔偿金。请求撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人仲志成答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人杨保明未作答辩。基于二审中各方当事人对原审判决查明的事实均未提出异议，本院依法对原审查明的事实予以确认。本院认为，讼争所涉鉴定系具备法定资质的专业机构根据交警部门的委派，指派或委托具有专门知识的人员，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。人民法院应当依照法定程序，全面、客观地对鉴定机构出具的鉴定书进行审查。2014年3月17日，常州市德安医院司法鉴定所接受溧阳市公安局交通巡逻警察大队的委托，根据送检材料结合检验所见，对仲志成的伤情进行鉴定，评定其左手拇指功能障碍构成九级伤残；受伤需设置的误工期以60日为宜，护理期以30日为宜，营养期以30日为宜。保险公司提出了异议。常州市德安医院司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料由公安机关调取并提供，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确，且鉴定人员在原审法院开庭审理时出庭接受了当事人的质询，故原审法院经过审查后对常州市德安医院司法鉴定所作出的鉴定意见予以采信并无不当残疾赔偿金的计算，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定是适用城镇居民人均可支配收入，亦或农村居民人均纯收入。本案中，仲志成系常州市户籍。常州市已实行户籍制度改革，不再区分城镇居民和农村居民，都按城镇居民标准计算。综上，保险公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3108元，由中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 丁 飞审判员 罗希夷审判员 张 斌二〇一四年十一月十七日书记员 许 星