广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2014）中一法民四初字第477号原告：林培森，男，1956年5月6日出生，汉族，住中山市。委托代理人：陈艺金、陈科，系广东正日律师事务所律师。被告：陈楚辉，男，1971年6月11日出生，汉族，住中山市。被告：陈艮英，女，1972年4月28日出生，住中山市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山市西区支公司，住中山市。负责人：罗雪梅，职务：经理。委托代理人：余海平，系该公司职员。原告林培森诉被告陈楚辉、陈艮英、中国太平洋财产保险股份有限公司中山市西区支公司（以下简称太平洋保险中山市西区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告林培森的委托代理人陈艺金、被告太平洋保险中山市西区支公司的委托代理人余海平到庭参加诉讼。被告陈楚辉、陈艮英经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告林培森诉称：2012年5月14日14时50分，被告一驾驶被告二所有的制动不良的粤TH82**号轻型普通货车（该车为被告三所承保，保险号：AGUZTF1CTP11B001695T、AGUZTF1ZH11B000562F）经中山港口镇沙塾街由群乐村往沙港路方向行驶，与原告发生碰撞，经交警部门认定，认定被告一承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，事故造成原告受重伤，原告身体经鉴定为两处九级伤残，一处十级伤残，事后，除被告一支付医疗费33000元，被告三支付医疗费10000元外，其他赔偿款项三被告均未支付。原告曾与三被告协商赔偿事宜，但最终无法达成一致意见，本次事故造成原告损失有：医疗费、住院伙食费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰等费用，合计196177.77元。现诉请法院判令：一、判令被告一、被告二立即向原告支付交通事故赔偿196177.77元。二、判令被告三在其承保范围内对上述赔偿数额承担连带赔偿责任。三、判令三被告承担本案所有诉讼费用。被告太平洋保险中山市西区支公司辩称：事故发生后，我司已经垫付了10000元的医疗费，超出交强险的按70%计算医疗费；伙食费同意按50元／天，计算84天；营养费要求过高；伤残赔偿金没有相关证据证明原告是中山本地人，系数应计算23%；护理费有陪护费发票900元和360元，额外的护理费不认可，陪人床不属于赔偿范围不予确认；交通费要求过高，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不认可；精神损害赔偿金要求过高；误工费没有相关证据，不确认；商业险有免赔情节，被告驾驶的车辆制动不良，应当扣除10%的免赔率。被告陈楚辉在法定期限内没有提交书面答辩意见。被告陈艮英在法定期限内没有提交书面答辩意见。经审理查明：2012年5月14日14时50分，被告陈楚辉驾驶粤TH82**号轻型普通货车经中山港口镇沙塾街由群乐村往沙港路方向行驶，行驶至港口镇沙塾街132号对开路段时，与港口镇沙塾街从沙港路往群乐村方向行驶，由原告林培森驾驶粤TFN5**号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成原告受伤及车辆损坏。经中山市公安局交通警察支队港口大队作出山公交认字（2012）第B00015号《交通事故认定书》，认定被告陈楚辉驾驶制动不良的机动车上道路行驶，驾驶机动车在有障碍路段会车时未按规定让行，是导致此事故发生的一方面过错，承担此次事故的主要责任，原告林培森驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的一方面过错，承担此次事故的次要责任。因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告于2014年3月3日诉至本院，提出前述诉讼请求。又查：原告林培森在事故中受伤，被送往中山市中医院住院治疗，住院时间于2012年5月14日至2012年7月13日、于2013年9月23日至2013年10月17日，医嘱休息60天，用去医疗费84593.4元；原告住院84天，其住院伙食补助费4200元（每天50元）；护理费10529元（原告住院84天，以106元／天计算1人护理，原告住院期间交服务公司1625元）；交通费酌情补偿1200元；营养费酌情补偿2000元；误工费11808元（原告住院84天，医嘱休息60天，合计误工144天，以原告主张每天82元为标准计算）；残疾赔偿金139042.86元（原告的受伤部位于2014年1月24日，经广东岐江司法鉴定所鉴定原告为两个九级伤残，一个十级伤残，因原告是中山居民，以广东省2013年度一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年为标准补偿20年，以两个九级、一个十级伤残计算23％）；伤残鉴定费1500元；上述损失合计254873.26元（包含被告已支付部分）。事故发生后，被告陈楚辉已支付原告33000元，被告太平洋保险中山市西区支公司已支付原告10000元。另查：被告陈艮英是肇事车辆粤TH82**号轻型普通货车的车主，该车在被告太平洋保险中山市西区支公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为200000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。本院认为：本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。根据上述规定，被告太平洋保险中山市西区支公司承保了肇事车辆粤TH82**号轻型普通货车的交强险、商业三者险及附加不计免赔，故其应首先在交强险各赔偿限额内向原告直接承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，由被告陈楚辉与原告林培森按照各自过错的比例分担责任，因被告陈楚辉与原告林培森在本次事故中分别承担主要和次要责任，本院确定被告陈楚辉对原告超过交强险限额的损失承担70%的民事赔偿责任；鉴于该车在被告太平洋保险中山市西区支公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故应由被告太平洋保险中山市西区支公司根据保险合同的约定就被告陈楚辉的赔偿责任在商业三者险的赔偿限额内直接赔偿给原告。仍有不足的，由被告陈楚辉对原告的损失承担70%的民事赔偿责任。被告陈艮英作为肇事车辆的车主，且将肇事车辆（在制动不良的情况下）交给被告陈楚辉上道路行驶，是导致此事故发生的一方面过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，机动车所有人对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任，但考虑事故当事人的主观过错程度等因素，故被告陈艮英对原告上述损失承担15％的民事赔偿责任。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金20000元问题，原告在事故中受伤，于2014年1月24日，经广东岐江司法鉴定所鉴定原告为两个九级伤残，一个十级伤残，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，本院确定原告的精神抚慰金为12000元。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：1.医疗费84593.4元，住院伙食费4200元，营养费2000元，合计90793.4元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，其中被告太平洋保险中山市西区支公司在保险限额范围内支付原告10000元，超出部分80793.4元，由被告陈楚辉承担70％的民事赔偿责任，即56555.38元，该赔偿款由被告太平洋保险中山市西区支公司在商业三者险责任限额内直接承担赔偿责任。2.护理费10529元，误工费11808元，交通费1200元，残疾赔偿金139042.86元，伤残鉴定费1500元，精神抚慰金为12000元，上述损失合计176079.86元，属于第三者责任强制保险死亡伤残金赔偿限额范围，其中被告太平洋保险中山市西区支公司在保险限额范围内支付原告110000元，超出部分66079.86元，由被告陈楚辉承担70％的民事赔偿责任，即46255.90元，该赔偿款由被告太平洋保险中山市西区支公司在商业三者险责任限额内直接承担赔偿责任。综上，被告太平洋保险中山市西区支公司应在交强险赔偿范围内向原告支付赔偿款为120000元，因事故发生后，被告太平洋保险中山市西区支公司已支付原告10000元，已支付的应扣减，故被告太平洋保险中山市西区支公司实际向原告支付赔偿款为110000元；被告太平洋保险中山市西区支公司应在商业三者险赔偿范围内直接向原告赔偿102811.28元，因事故发生后，被告陈楚辉已支付原告33000元，已支付的应扣减，故被告太平洋保险中山市西区支公司实际向原告支付赔偿款为69811.28元。至于被告陈楚辉在多支付了应承担的责任份额后，可向被告保险追偿。原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。被告太平洋财产保险股份有限公司中山市西区支公司的辩解部分不符合法律规定，本院对不合理部分不予支持。被告陈楚辉、陈艮英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市西区支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿110000元给原告林培森。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市西区支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿69811.28元给原告林培森。三、驳回原告林培森的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4224元，减半收取2112元，（原告已预交2112元），由原告林培森负担177元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市西区支公司负担1935元（被告应于本判决生效之日起七日内在支付上述赔偿款时迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  黄志辉二〇一四年六月二日书记员  萧欣恩