云南省易门县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云0425刑初44号公诉机关云南省易门县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某甲，女，1990年10月24日出生。委托代理人李春平，易门龙泉法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。附带民事诉讼原告人李某乙，女，1995年1月2日出生。委托代理人刘德荣，易门龙泉法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告人李明强，男，1990年4月4日出生。因涉嫌故意伤害罪于2015年8月11日被易门县公安局刑事拘留；同年8月25日被依法逮捕。现羁押于易门县看守所。易门县人民检察院以易检公诉刑诉〔2016〕40号起诉书指控被告人李明强犯故意伤害罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。易门县人民检察院指派检察员孟轲、普红桃出庭支持公诉，被告人李明强、附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、委托代理人李春平、刘德荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。易门县人民检察院指控：2015年8月11日14时50分许，被告人李明强与被害人李某甲因家庭纠纷，在绿汁镇者拉村委会新仁街李明强经营的强进摩配经营部内，李明强将汽油泼洒在被害人李某乙和李某甲身上，并使用打火机点燃，致使李某乙、李某甲上肢和颈部严重烧伤。经昆明医科大学第二附属医院司法鉴定中心鉴定，被害人李某甲伤情为轻伤一级，构成十级伤残；被害人李某乙的伤情为重伤，构成五级伤残。被告人李明强到案后，如实供述犯罪事实，在被害人治疗期间，李明强赔偿了医疗费40000元。为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李明强采用特别残忍手段故意伤害他人身体健康，致一人重伤、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李明强到案后能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人李明强判处有期徒刑十五年。附��民事诉讼原告人李某甲及其委托代理人李春平、附带民事诉讼原告人李某乙及其委托代理人刘德荣提出的意见是：因被告人李明强故意伤害的行为导致李某甲轻伤一级、十级伤残，导致李某乙重伤二级、五级伤残。特诉请法院判决被告人赔偿：（1）赔偿李某甲因受伤而产生的医疗费70557.78元、住院伙食补助费4300元（43天×100元/天）、误工费14874元（222天×67元/天）、护理费10300元（103天×100元/天）、营养费1290元（43天×30元/天）、交通费500元、洗澡费2000元、残疾赔偿金48598元、后期治疗费8000元、鉴定费2600元、棉垫费100元、精神抚慰金10000元，上述费用共计173119.78元。（2）赔偿李某乙因受伤而产生的医疗费190022.48元、住院伙食补助费6000元（60天×100元/天）、误工费22110元（330天×67元）、护理费36000元（240天×150元/天）、营养费7200元（240天×30元/天）、交通费2318元、残��赔偿金242990元、后期治疗费250000元、洗澡费2400元、租房费3600元、鉴定费2600元，精神抚慰金100000元，上述费用共计865240.48元。据此，附带民事诉讼原告人、委托代理人提交了医疗费收据、诊断证明书、鉴定意见等证据证实。被告人李明强提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，但提出附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙在事情起因上存在过错。2、对附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙的诉讼请求提出：①残疾赔偿金和后期治疗费重复计算；②李某乙是学生，不应有误工费，李某甲也不应有误工费；③交通费过高；④对其他诉讼请求没有提出异议。经审理查明：2015年8月11日14时50分许，被告人李明强与妻子被害人李某甲因家庭琐事发生争吵，被告人李明强在绿汁镇者拉村委会新仁街其经营的强进摩配经营部内用汽油泼洒在���害人李某甲和李某乙身上，并使用打火机点燃，致使李某乙、李某甲上肢和颈部严重烧伤。经昆明医科大学第二附属医院司法鉴定中心鉴定，被害人李某甲伤情为轻伤一级，构成十级伤残；被害人李某乙的伤情为重伤二级，构成五级伤残。另查明，附带民事诉讼原告人李某甲于2015年8月11日至2015年9月23日在昆明医科大学第二附属医院住院治疗43天，经诊断为：汽油火焰烧伤双上肢、躯干21%二度，共计支出医疗费72657.78元；附带民事诉讼原告人李某乙于2015年8月11日至2015年10月10日住院治疗60天，经诊断为：汽油火焰烧伤面部、颈部、双上肢，躯干26%、三度11%，余二度，共计支出医疗费138821.83元。2016年3月21日，经昆明医科大学第二附属医院司法鉴定中心鉴定，李某甲的伤情评定为轻伤一级，伤残评定为十级，需后期治疗费8000元，误工期45日、护理期30日、营养期30日；李某乙的伤情评定为重伤二级，伤残评定为五级，需后期治疗费250000元，前期误工期120日、护理期120日、营养期120日，后期误工期150日、护理期120日、营养期120日。共计支出鉴定费5200元。附带民事诉讼原告人李某甲及其亲属易门往返昆明治疗支出交通费1404元，亲属李某某为照顾李某甲、李某乙康复治疗支出住宿费3600元。被告人李明强与附带民事诉讼原告人李某甲系夫妻关系，被告人李明强赔偿的医疗费40000元（其中李某甲10000元、李某乙30000元）系其与妻子李某甲的共同积蓄。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过。证明2015年8月11日14时50分许，绿汁镇者拉村委会警务室接到报警称新仁街某摩托车修理店内有人被汽油烧伤。民警出警处置���，将被告人李明强抓获。2、被害人李某甲、李某乙的陈述。证明2015年8月初，李某甲与丈夫李明强因家庭琐事发生争吵。2015年8月11日，李某甲与妹妹李某乙到易门县绿汁镇者拉村委会新仁街李明强经营的摩托车修理店收拾衣物时，李明强将汽油泼洒在李某甲与李某乙身上，并使用打火机点燃，造成李某甲、李某乙二人被烧伤。3、证人李某的证言。证明2015年8月11日13时许，其将两名女子从绿汁客运站送到者拉村委会新仁街某摩托车修理店。其在修理店门口等那两名女子时，摩托车修理店老板威胁让其马上离开。随后，其看见摩托车修理店老板与其中一名女子在争抢编织袋，摩托车修理店老板左手拿着一个雪碧瓶子，右手拿着一个打火机，后来看见一个女子一边叫着一边跑出来，身上着火。4、证人雷某某的证言。证明2015年8月11日15时��，其看见李明强的妻子李某甲、小姨妹李某乙回到摩托车修理店。不久，李明强走到公路对面一辆面包车前，威胁让驾驶员马上离开，随后返回修理店。几分钟后，其看见李明强的妻子、小姨妹身上着火，一边跑一边喊救命，其急忙赶去救人。5、证人童某某的证言。证明2015年8月11日15时许，其和朋友在李明强经营的摩托车修理店对面的商店门口聊天，突然看见李明强家有两个女人跑出来，身上着火，一边跑一边喊救命。其和朋友赶紧前去救人灭火。6、现场勘验笔录（附照片）。证明侦查机关对位于易门县绿汁镇者拉村委会新仁街李明强经营的摩托车修理店进行现场勘查的情况。7、扣押笔录、扣押决定书、物证（照片）。证明被告人李明强使用的作案工具打火机的外观情况。8、鉴定意见。证明经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定，李明强摩托车修理店内被烧毁的手提包、衣物中均检出汽油成分。9、户籍证明。证明被告人李明强的基本情况，系成年公民。10、被告人李明强的供述与辩解、现场辨认笔录（附照片）。证明被告人李明强对上述认定事实供认不讳，指认并确认了案发现场。11、居民身份证复印件。证明附带民事诉讼原告人李某乙、李某甲的基本情况。12、诊断证明书、出院记录、出院证。证明①附带民事诉讼原告人李某甲在易门县人民医院、昆明医科大学第二附属医院救治，并于2015年8月11日至9月23日（共计43天）在昆明医科大学第二附属医院住院治疗，经诊断为：汽油火焰烧伤双上肢、躯干21%二度，共计支出医疗费72657.78元；出院医嘱要求继续换药、康复治疗、预防疤痕治疗一年；共计支出医疗费（含洗澡费、棉垫费）72657.78元。②附带民事诉讼原告人李某乙于2015年8月11日至10月10日（共计60天）在昆明医科大学第二附属医院住院治疗，经诊断为：汽油火焰烧伤面部、颈部、双上肢，躯干26%、三度11%，余二度；出院医嘱要求继续换药、康复治疗、修复疤痕；共计支出医疗费（含洗澡费）138821.38元。13、鉴定意见、鉴定费票据。证明2016年3月21日，经昆明医科大学第二附属医院司法鉴定中心法医临床司法鉴定，李某甲的伤情评定为轻伤一级，伤残评定为十级，需后期治疗费8000元，误工期45日、护理期30日、营养期30日；李某乙的伤情评定为重伤二级，伤残评定为五级，需后期治疗费250000元，前期误工期120日、护理期120日、营养期120日，后期误工期150日、护理期120日、营养期120日。共计支出鉴定费5200元。14、交通费发票、收据。证明附带民事诉讼原告人李某乙因伤到昆明治疗，共计支出交通费1404元。15、房屋租赁合同、收据。证明附带民事诉讼原告人李某乙之父李某某于2015年12月14日至2016年6月14日(半年)租住张家高的房屋，租金共计3600元。本案事实清楚，证据确实充分。本院认为，被告人李明强因与妻子李某甲因家庭琐事发生争执，竟用汽油烧伤二被害人，造成李某甲轻伤、李某乙重伤的严重后果，手段特别残忍，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人李明强提出的第1条辩护意见。经查，被害人李某甲、李某乙在处理家庭矛盾的过程中已经保持足够的冷静、克制，但是被告人李明强仍猜疑面包车驾驶员系李某甲的新男友，遂将汽油泼洒到李某甲、李某乙的身上并点燃，造成李某甲、李某乙被烧伤的严重损害结果。被害人李某甲、李某乙在引发案件的起因上并无过错。被告人李明强虽然归案后如实供述了犯罪事实，但其采用特别残忍手段造成的人身伤害和经济损失（医疗费支出等），其虽进行有限赔偿，尚不应从轻处罚。对该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人李明强提出的第2条辩护意见。本院认为，李某乙因其伤情较为严重，今后很长一段时间无法完成学业，势必面临着就业，但因生活不能自理，必然产生误工损失，本院综合考虑被害人李某乙的伤情及伤残程度，按照2014年城镇居民家庭人均全年可支配收入67元/天的标准确定被害人李某乙的误工损失。李某甲也因受伤产生误工损失，根据《最高人民法院》第二十条的规定，李某甲的误工期计算到定残之日的前一天止、按照67元/天的标准计算，有证据支持且符合法律规定，本院予以采纳。此外，被告人李明强提出残疾赔偿金和后期治疗费属于重复计算的辩护意见。由于刑事附带民事诉讼中法律并不支持精神损害赔偿，而残疾赔偿金和精神损害抚慰金同属于精神损害赔偿范围，对附带民事诉讼原告人的相关诉讼请求，本院不予支持。但是后期治疗费应予以赔偿。被害人李某甲、李某乙支出的交通费，本院予以酌情考虑。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院》等相关法律的规定，确定被告人李明强应赔偿附带民事诉讼原告人李某甲医疗费（含洗澡费、棉垫费）72657.78元、住院伙食补助费4300元（43天×100元/天）、误工费14874元（222天×67元/天）、护理费10300元（103天×100元/天）、营养费1290元（43天×30元/天）、交通费500元、后期治疗费8000元、鉴定费2600元，上述费用共计114521.78元；应赔偿附带民事诉讼原告人李某乙医疗费（含洗澡费）138821.38元、住院伙食补助费6000元（60天×100元/天）、误工费22110元（330天×67元/天）、护理费36000元（240天×150元/天）、营养费7200元（240天×30元/天）、交通费1404元、后期治疗费250000元、租房费3600元、鉴定费2600元，上述费用共计467735.38。据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款及《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》之规定，判决如下：一、被告人李明强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月11日起至2030年8月10日止）二、作案工具打火机一个，予以没收。三、由被告人李明强于判决生效后三个月内赔偿以下费用：（一）赔偿附带民事诉讼原告人李某甲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理��、营养费、交通费、后期治疗费、鉴定费共计114521.78元，扣减已经赔偿的10000元，尚应赔偿104521.78元。（二）赔偿附带民事诉讼原告人李某乙医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、后期治疗费、鉴定费、租房费共计467735.38元，扣减已经赔偿的30000元，尚应赔偿437735.38元。四、驳回附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 郭 晓 玫人民陪审员 李保��人民陪审员 周 红 芬二〇一六年五月十七日书 记 员 李 丽 华