重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初2092号原告：胡良书，女，1963年5月17日出生，汉族。委托代理人：谢彪，男，1986年8月8日出生，汉族，系原告胡良书之子。被告：谭金华，女，1972年2月19日出生，汉族。委托代理人：张礼初，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：王陈成，女，1992年8月9日出生，汉族。委托代理人：周志华，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。原告胡良书诉被告谭金华、王陈成健康权纠纷一案，本院2016年3月21日受理后，依法适用简易程序由代理审判员黎朝廷，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告胡良书及其委托代理人谢彪，被告谭金华及其委托代理人张礼初，被告王陈成及其委托代理人周志华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡良书诉称，原告长期在龙水金都广场摆摊，被告谭金华因摊位问题与原告发生口角，随后被告谭经华先出手殴打原告，随即双方发生扭打，被告王陈成见状便上前与被告谭金华一起殴打原告，致原告受伤，住院2天。为维护原告合法权益，现起诉来院，要求判令：1、二被告支付医药费3124.48元，护理费200元，住院伙食补助费100元，营养费300元，误工费600元，交通费200元合计4524.48元；2、本案诉讼费由被告承担。被告谭金华辩称，打架事实存在，是发生抓扯后发生的，打架过程中双方均有受伤，双方都被拘留了5天，打架时原告先动手。医疗费有重复计算，与外伤无关的检查费用不予认可，原告扩大了检查费用，对护理费无异议，营养费无医嘱，不予主张，误工费不认可300元/天，交通费只主张本人就医产生的费用。被告王陈成辩称，打架事实存在，双方都被拘留了，一个人不可能发生此次纠纷，双方都有责任，诉讼费被告不承担。对重复计算的医疗费有异议，扩大的检查费用不予认可，营养费、误工费不予认可，交通费只主张本人就医费用。经审理查明，原告胡良书与被告谭金华均在摆摊，原告胡良书出售肉饼和麻辣串，被告谭金华以决明子做沙池供小孩玩耍。2016年2月11日下午13时许，双方因为摊位问题发生纠纷抓扯、打架，被告谭金华之女王陈成也出手殴打了原告胡良书。事发下午，原告胡良书被救护车送往重庆市大足区第二人民医院治疗，花费门诊费用合计1393.5元，入院诊断：头部、胸部、上腹部、腰部、左肩部、右踝部挫伤，原告于2月13日出院，住院花费1680.98元，出院诊断与入院诊断一致，出院医嘱：休息7天，门诊治疗，不适随访。另查明，同年2月15日，重庆市大足区公安局分别向原告胡良书、被告谭金华、王陈成送达了行政处罚决定书，其中原告胡良书、被告谭金华被行政拘留五日，被告王陈成因正在哺乳不满一周岁婴儿，被处以行政拘留五日，但未执行拘留。庭审中，双方当事人对打架发生过程陈述不一致，根据原告胡良书2016年2月11日在公安机关询问笔录，简要摘述如下：我在位于龙水镇金都广场外面摆摊卖肉饼和麻辣串，我看见太阳出来了，怕麻辣串被晒了不好看，就把车推到了报刊亭旁边。旁边摆摊给小孩玩沙的老板娘出来说，挡到她做生意了，我说没挡到，那个老板娘就过来把我车推到一边，我不服气，又推回去。那个老板娘很生气就将我肉膜倒了，我把她的小孩玩具扔了，她就上来打我。她的女儿和另外一个女的看我们打起来了也来帮忙。那个老板娘和我互相抓扯头发，滚在地上，老板娘和另外一个女的，就上来踢我，还用玩具打我，她女儿用玩具打了我头部几下。被告王陈成在公安机关询问笔录，简要摘述如下：我在我妈摆的摊子边耍，我看见我妈和胡良书在吵架，吵着吵着就打了起来，互相用手抓扯对方头发和打对方身体，接着扭打到地下去了，我过去想劝开他们，但是胡良书看见我过来，用嘴巴咬了我左大腿，我就用右脚踢了胡良书背部一下，然后就被旁边的人拉开了。拉开后，我看见胡良书在丢我妈的玩具，我是我把胡良书的摊子掀翻了。被告谭金华在公安机关询问笔录，简要摘述如下：卖油炸粑的推车推过来紧挨我的沙池摆放，我觉得有点挡我生意，就喊她把车推一下，中年妇女不肯推，我就把推车推了一下，中年妇女生气，就从沙池中捡了一个塑料玩具打我，在我头部右侧打了一下，然后我将玩具抢了过来，两个就抓扯起来，并用手脚殴打对方，然后两个人都倒地。我女儿王陈成过来帮忙，但我没有看清楚她是怎么打人的。证人尹某在公安机关询问笔录，简要摘述如下：我是报刊亭旁摆摊贴膜的，我看到经营小孩耍沙摊位围了很多人，我看到胡良书躺在地上，胡良书一只手抓到王陈成衣角，谭金华把胡良书拉住王陈成的手拉开，把胡良书按在地上，王陈成乱踢胡良书，王陈成把卖烧饼的手推车掀翻在地上，同时，谭金华用脚踢躺在地上的胡良书，具体部位我不清楚，我去拉了架的，没有看到双方用器械。证人谭某在公安机关询问笔录，简要摘述如下：我是报刊亭旁摆摊贴膜的，事发前卖烧饼的妇女把她的推车往里面推，推进来后，摆沙子生意的喊卖烧饼的妇女把摊子推开，然后双方就吵了起来。由于有生意来了，我没有注意到她们怎么抓扯起来的，只看到卖烧饼的把耍沙妇女的头发抓起扯，耍沙妇女把卖烧饼的妇女衣服抓起，双方扭打在地上，耍沙妇女的女儿过来了，看到在打自己妈，便上去用脚连续踢了卖烧饼的几脚，还打了其他部位，有个女的来劝架，分不清是哪边的人，双方又扭扯了几分钟，旁边人把她们劝开了。卖烧饼的又跑去耍沙那里抓起沙和玩具打耍沙妇女，耍沙的又去推烧饼摊子，双方有抓扯起来，耍沙妇女的女儿把烧饼摊子掀翻了。没有看到双方使用工具打人，主要是抓扯和脚踢，偶尔抓了沙和玩具扔对方。证人张某在公安机关询问笔录，摘述如下：事发时我在附近报刊亭做生意，突然看见两名中年妇女扭打在一起，其中一个是卖烧饼的，一个是摆儿童沙池的，我只看见两个人打架，互相用手去抓对方。以上事实有原告提交的身份证、家庭成员户口簿、重庆市大足区第二人民医院住院病历、门诊票据、住院发票及用药清单，原、被告行政处罚决定书复印件以及原告申请调取的事发时重庆市大足区公安局对原、被告调查材料以及对医生杨某某、证人尹某、谭某、张某的调查笔录，原、被告庭审陈述在卷佐证，经庭审举证质证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人人身健康权的，应当承担侵权责任。一、关于原告因本次纠纷产生的损失，本院确认如下：1、医疗费，原告主张3124.48元，并举示了医疗费票据予以佐证，被告认为票据有重复计算，原告有扩大检查范围的答辩意见，本院审核后认为，原告举示票据号为0004245196、0004245209的票据有重复，应予剔除，但被告方均未举示充分证据证明扩大医疗检查范围，存在其他应该剔除医疗费用的情况，故对原告主张合理部分，即金额为3074.48元的医疗费予以支持。2、护理费，原告主张100元/天计算2天，本院予以支持。3、住院伙食补助费，根据原告举示的病历和费用清单，原告住院2天，参照本地机关和事业单位工作人员出差伙食补助费标准50元/天，本院予以支持。4、营养费，原告主张300元，二被告有异议，本院认为营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告未提供相关证据，本院不予支持。5、误工费，原告主张按照300元/天计算住院2天，二被告有异议，本院认为原告未提供相关证据证明其收入状况，酌情按照80元/天计算，故误工费应为80元/天×2天=160元；6、交通费，原告主张200元，二被告有异议，本院认为，原告事发后被救护车送往医院，且住院2天，酌情主张50元。上述损失金额合计3584.48元。二、关于各方的责任，本院作如下确认：根据前述在场人陈述，原告伤情诊断证明，证明二被告均对原告进行了殴打，综合全案来看，根据公安机关处罚材料，考虑双方过错大小，本院确定二被告承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。二被告共同实施殴打行为，造成他人损害，无法区分造成原告损伤的责任大小，应当承担连带责任。原告因本次纠纷损失合计3584.48元，二被告承担60%的赔偿责任，即二被告应赔偿原告2150.69元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、被告谭金华、王陈成在本判决生效后五日内共同赔偿原告胡良书医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等损失合计2150.69元。二、驳回原告胡良书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为200元，由原告胡良书负担80元，被告谭金华、王陈成负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  黎朝廷二〇一六年五月十日书 记 员  曾祥芯