重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2015)璧法民初字第02272号原告杨洪春，女，生于1968年8月28日，汉族，居民，住重庆市大足县。委托代理人程雪梅，重庆正智律师事务所律师。委托代理人黄毅，重庆正智律师事务所律师。被告王恩炳，男，生于1975年3月20日，汉族，居民，住重庆市合川市。被告黄春燕，女，生于1979年3月4日，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。被告重庆齐谐汽车运输有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道111号8-7。法定代表人姚文心。被告重庆齐谐汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区凤坡凤岭路6号。负责人陈渝。被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，组织机构代码：76594422-2。负责人熊军，系公司副总经理。委托代理人余亮亮，系公司员工，男，生于1985年12月8日，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码：90288369-0。负责人龙保勇，系公司总经理。委托代理人谢选，重庆尚润律师事务所律师。原告杨洪春与被告王恩炳、黄春燕、重庆齐谐汽车运输有限公司（以下简称齐谐运输公司）、重庆齐谐汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称齐谐运输长寿分公司）、太平财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平财保重庆分公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘泽念担任审判长，与人民陪审员林静、徐佳林组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨洪春委托代理人程雪梅、黄毅，被告王恩炳、黄春燕，被告太平财保重庆分公司委托代理人余亮亮，被告人保重庆分公司委托代理人谢选到庭参加诉讼，被告齐谐运输公司、齐谐运输长寿分公司经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨洪春诉称，2015年1月6日5时50分，王恩炳驾驶载货的渝BF08**号中型自卸货车搭乘杨洪春、刘派从璧山区双星大道方向经璧青路往青杠方向行驶，当行驶至璧山区璧青路温氏集团红绿灯时，与同车道前方停车等待绿灯的由周定云驾驶的渝BH66**号中型自卸货车相撞后，王恩炳驾驶的渝BF08**号中型自卸货车又冲向道路左侧与温氏集团的门卫岗亭相撞，造成杨洪春、刘派受伤，温氏集团的门卫岗亭及岗亭内设施和两车受损的道路交通事故。该事故经璧山区交警大队认定，被告王恩炳承担全部责任，原告杨洪春无责任。事故发生后，原告杨洪春被送到璧山区人民医院治疗，后转入重庆市第三军医大学第三附属医院，2015年2月17日出院。原告杨洪春因本次事故产生医疗费313313.56元，被告王恩炳垫付部分医疗费。原告杨洪春因本次事故产生的损失包括残疾赔偿金151296元、后续医疗费18000元、住院期间护理费5720元、出院后护理费27000元、住院期间伙食补助费960元、误工费30000元、营养费5000元、交通费2400元、鉴定费2100元、精神损害赔偿5000元、轮椅及拐杖等费用3038元、医疗费223313.56元。被告王恩炳所驾驶的渝BF08**中型自卸货车系被告齐谐运输公司、齐谐运输长寿分公司所有，对被告王恩炳造成的损失应承担连带责任。被告黄春燕系被告王恩炳妻子，对夫妻共同债务应承担连带责任。因与被告就损失赔偿协商未果，故原告杨洪春起诉到法院，请求依法判决被告王恩炳、黄春燕、齐谐运输公司、齐谐运输长寿分公司对上述损失承担连带赔偿责任；被告太平财保重庆分公司、人保重庆分公司在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。被告王恩炳辩称，事故发生时被告王恩炳驾驶的货车装载钢管回璧山，原告杨洪春及刘派为租用钢管的劳务公司的员工，乘坐驾驶的车辆是为了押运、卸载钢管，被告王恩炳没有收取原告杨洪春及刘派乘车费用。事故发生后，被告王恩炳汇款支付原告杨洪春30000元，另垫付原告杨洪春及刘派医疗费共192719.98元。被告王恩炳驾驶的车辆挂靠被告齐谐运输长寿分公司，实际车主为被告王恩炳。被告王恩炳与被告黄春燕系夫妻关系，渝BF08**号中型自卸货车为夫妻关系存续期间购买。被告黄春燕辩称，与被告王恩炳意见一致。被告太平财保重庆分公司辩称，对事故责任划分无异议。被告王恩炳驾驶的渝BF08**号中型自卸货车在被告太平财保重庆分公司购买了车上人员险，限额为10000元，未购买不计免赔，免赔率为15%。因交通事故中只处理交强险和商业三者险，且合同具有相对性，本案原告杨洪春无权请求被告太平财保重庆分公司承担车上人员险责任。诉讼费、鉴定费被告太平财保重庆分公司不承担。被告人保重庆分公司辩称，对事故发生经过及责任划分无异议。渝BH66**号中型货车在被告人保重庆分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为500000元，未购买不计免赔。被告人保重庆分公司在交强险无责赔付范围内承担赔偿责任，商业三者险不予赔偿。不承担本案诉讼费和鉴定费。被告齐谐运输公司、齐谐运输长寿分公司未答辩。经审理查明，2015年1月6日5时50分许，王恩炳驾驶载货（装载钢管，准载：1995KG，实载：16120KG）的渝BF08**号中型自卸货车搭乘杨洪春、刘派从璧山区双星大道方向经璧青路往青杠方向行驶，当行驶至璧山区璧青路温氏集团红绿灯处时，与同车道前方停车等待绿灯的由周定云驾驶的渝BH66**号中型自卸货车相撞后，王恩炳驾驶的渝BF08**号中型自卸货车又冲向道路左侧与温氏集团的门卫岗亭相撞，造成杨洪春、刘派受伤，温氏集团的门卫岗亭及岗亭内设施和两车受损的道路交通事故。该事故经璧山区交警大队认定，王恩炳承担此次事故的全部责任，周定云、杨洪春、刘派无责任。事故发生后，杨洪春被送往重庆市璧山区人民医院抢救，产生门诊费用2839.21元，后被送往解放军第三军医大学大坪医院住院治疗，住院30天，于2015年2月5日出院，产生住院医疗费310474.35元。出院医嘱：1、全休；2、出院后继续当地正规医院行右小腿下段后内测皮肤擦伤处换药治疗；3、术后4周可半坡位平坐；4、出院后加强患者功能锻炼；5、继续石膏托固定4-6周根据复查X片具体情况决定取出石膏托的时间；6、出院后定期复查；7、根据复查情况决定是否取出内固定和取出内固定时间；8、出院后定期复查（肝肾功、血常规等查血化验检查）观察全身情况。9、不适随访。王恩炳于2015年1月6日支付第三军医大学第三附属医院门诊医疗费2719.98元，支付住院医疗费190000元，合计192719.98元，该费用为王恩炳垫付的刘派及杨洪春的医疗费。杨洪春垫付住院期间医疗费225000元，出院时退费4525.65元。出院后杨洪春复查产生门诊费用862.05元，购买轮椅产生850元。大坪医院护理部临床保障中心护理人员黄永碧出具护理费证明：本人黄永碧（身份证号51022319691117XXXX）属于大坪医院护理部林场保障中心护工。在2015年1月6日至2015年2月5日共计11天在大坪医院住院部B区40床护理杨洪春，护理费每天170元，共计5270元。经重庆正智律师事务所委托，重庆市法医学会司法鉴定所对杨洪春的伤残等级、后续医疗费、护理时限进行评定，2015年7月17日出具的鉴定意见为：1、杨洪春右下肢丧失功能50%以上，属XX级伤残。2、杨洪春的后期医疗费约需人民币壹万捌仟元。3、杨洪春的护理时限建议为270日。因鉴定产生鉴定费2150元。同时查明，杨洪春为城镇居民户口。另查明，王恩炳驾驶的渝BF08**号中型货车的实际车主为王恩炳，该车挂靠齐谐运输长寿分公司。王恩炳与黄春燕为夫妻，渝BF08**号中型货车在夫妻关系存续期间购买。渝BF08**号中型货车在太平财保重庆分公司购买了车上人员险。渝BH66**号中型货车的登记车主为重庆聚恒运输有限公司，该车在人保重庆分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为500000元，未购买不计免赔。事故发生后王恩炳另支付杨洪春赔偿款30000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，道路交通事故认定书，户口页，住院病案，出院证，诊断证明，医疗发票，费用汇总清单，司法鉴定意见书，证明等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告双方对交通事故认定书均无异议，本院对重庆市璧山区交巡警大队做出的道路交通事故认定书予以采信。对本次事故，被告王恩炳承担全部责任，原告刘派无责任，周定云无责任。因渝BH66**中型货车在被告人保重庆分公司投保了交强险，本次事故造成刘派、杨洪春受伤，被告人保重庆分公司应在交强险无责赔偿限额内按照刘派、杨洪春的损失比例先予赔偿。因车上人员险与本案不属于同一法律关系，且被告太平财保重庆分公司不同意车上人员险在本案中一并处理，对原告刘派请求被告太平财保重庆分公司在保险范围内支付损失本院不予支持。因被告王恩炳对本次事故承担全部责任，被告王恩炳与被告黄春燕系夫妻关系，渝BF08**中型自卸货车属于夫妻共同财产，超出交强险赔偿限额部分由被告王恩炳、黄春燕共同承担。因渝BF08**中型货车挂靠被告齐谐运输长寿分公司，被告齐谐运输长寿分公司不具有法人资格，对被告王恩炳、黄春燕承担的损失被告齐谐运输公司应承担连带责任。被告王恩炳辩称未收取原告刘派乘车费，应减轻其责任。本院认为，被告王恩炳收取运费运送钢管等物资，对运送的货物及随车负责卸货的人员，被告王恩炳有安全送达的义务，被告王恩炳不属于善意搭乘原告刘派，因此对被告王恩炳的辩称本院不予采信。对原告杨洪春的各项请求，本院逐项评述如下：1、残疾赔偿金151296元（25216元/年*20年*30%）。本院认为，原告杨洪春为城镇居民，其残疾赔偿金应按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算，根据原告杨洪春的伤残等级，其残疾赔偿金本院认定为150882元（25147元/年*20年*30%）。2、后续医疗费18000元。本院认为，根据司法鉴定意见，原告杨洪春该项主张合理，本院予以认定。3、护理费32270元，其中住院期间护理费5270元，出院后护理费270元/天*100元/天=27000元。本院认为，住院期间的护理费已经实际支出，该护理费有护理人员出具的证明，对该护理费本院予以认定。司法鉴定意见确定杨洪春护理时限为270天，该时限包含住院期间已支付护理费的31天，出院后的护理期限应为239天。因经过住院治疗，原告杨洪春的病情较住院期间已有好转，出院后的护理应为大部分护理，对出院后的护理费本院认定为19120元（239天*80元/天），综上，原告杨洪春的护理费共计24390元。4、住院期间伙食补助费960元（30天*32元/天）。本院认为，根据原告杨洪春的住院天数，其该项主张符合法律规定，本院予以认定。5、误工费30000（3000元/月*10月）。本院认为，原告杨洪春提供的证据不足以证明其事故发生前一年的收入情况，其误工费按照一般零工工资标准计算80元/天。重庆市法医学会司法鉴定所于2015年7月17日认定杨洪春的伤残为XX级，且第三军医大学第三附属医院的医嘱建议杨洪春出院后全休，根据杨洪春的伤情，其误工时间计算至定残前一日即2015年7月16日共计192天，其误工费本院认定为15360元（80元/天*192天）。6、营养费5000元。本院认为，无医嘱要求加强营养，对原告杨洪春主张的营养费本院不予支持。7、交通费2400元。本院认为，根据原告杨洪春的就医情况，其主张的交通费过高，本院酌情认定为800元。8、鉴定费2100元。本院认为，原告杨洪春因本次事故受伤致残，产生的鉴定费已实际支出，属于本次事故的损失，应予以认定。9、精神抚慰金5000元。本院认为，根据杨洪春的伤残等级，其主张的精神抚慰金合理，本院予以认定。10、出院后产生的检查、轮椅、拐杖等费用3038元。本院认为，根据出院医嘱，原告杨洪春需定期复查，对出院后门诊复查费862.05元本院予以认定。根据原告杨洪春伤情，其购买轮椅作为辅助器具合理，对支出的费用850元本院予以认定。因无医嘱要求购买气垫床及单摇床垫，对该笔支出共计1300元本院不予认定。因无法确认购买人，对拐杖费用70元本院不予认定。综上，本院支持原告杨洪春请求的出院后检查费用862.05元及购买轮椅费用850元。11、璧山区人民医院门诊及大坪医院住院期间医疗费223313.56元。本院认为，原告杨洪春因本次事故受伤在璧山区人民医院产生门诊费用2839.21元，属于本次事故造成的损失，本院予以认定。对第三军医大学第三附属医院住院费用310474.35元，根据原告杨洪春的预付款225000元及退费4525.65元，原告杨洪春垫付住院期间费用220474.35元，余下90000元由被告王恩炳垫付。综上，原告杨洪春事故发生后的门诊及住院费用共计313313.56元，其中被告王恩炳垫付90000元，原告杨洪春垫付223313.56元。综上，原告杨洪春因本次事故造成的损失包括残疾赔偿金150882元、后续医疗费18000元、护理费24390元、住院伙食补助费960元、误工费15360元、交通费800元、鉴定费2100元、精神抚慰金5000元、复查费862.05元、轮椅费850元、医疗费313313.56元，合计532517.61元，其中被告王恩炳支付医疗费及赔偿款共计120000元。本案另一伤者刘派因本次事故造成的损失共计1376306.47元（不含道路救助基金垫付医疗费256500元及被告王恩炳支付医疗费91411.75元）。根据原告杨洪春与刘派的损失比例，由被告人保重庆分公司在交强险无责赔付限额范围内支付原告杨洪春3000元。扣除被告王恩炳已垫付费用120000元，原告杨洪春余下损失409517.61元由被告王恩炳、黄春燕承担，被告齐谐运输公司对上述损失承担连带责任。对被告王恩炳垫付医疗费192719.98元，经查明，其中垫付原告杨洪春医疗费90000元，垫付刘派医疗费91411.75元，共计181411.75元，对被告王恩炳支出的余下医疗费11308.23元，因原、被告均未提供相应的医疗票据，故在本案中不予处理。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十五日内支付原告杨洪春3000元；二、被告王恩炳、黄春燕于本判决生效后十五日内支付原告杨洪春损失409517.61元；被告重庆齐谐汽车运输有限公司对上述损失承担连带支付责任；三、驳回原告杨洪春的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2447.58元，由被告王恩炳、黄春燕承担，限被告王恩炳、黄春燕于本判决生效后五日内向本院（立案庭）交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确定给付期限届满之日起算。审 判 长  刘泽念人民陪审员  林 静人民陪审员  徐佳林二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆