江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）亭民初字第1999号原告李玉兰，无固定职业。委托代理人陈昌洋。被告周福超，无固定职业。被告王成，无固定职业。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地盐城市青年大厦**。负责人陈阳，该公司总经理。委托代理人刘乾。原告李玉兰与被告周福超、王成、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（下简称安邦财险江苏公司）、广东东箭照明有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年6月19日、9月24日公开开庭进行了审理。原告李玉兰的委托代理人陈昌洋，被告周福超，被告王成，被告安邦财险江苏公司的委托代理人刘乾到庭参加诉讼。开庭前，原告申请撤回对被告广东东箭照明有限公司常州分公司的起诉，本院另行裁定，准予原告撤回起诉。本案现已审理终结。原告李玉兰诉称：2013年11月19日17时25分许，被告王成驾驶苏D×××**小型轿车在盐城市黄海路京都宾馆门前将原告撞伤。事故发生后，原告被送往盐城市第二人民医院抢救，后转至盐城市亭湖区人民医院住院治疗，经诊断为：“右桡骨远端骨折、右上第1切牙、左上第1、2切牙处伤性松动，左上第4磨牙颚侧冠、右下颌软组织挫伤”。交警部门认定被告王成负该事故的全部责任。苏D×××**小型轿车由安邦财险江苏公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及商业三者险。现诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费14969.16元、住院伙食补助费432元、营养费270元、护理费7200元、误工费13371.8元、伤残赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、后续治疗费6000元、交通费1000元、鉴定费1414.5元、扣除垫付的1万元，实际赔偿104933.46元。被告周福超辩称：1、我对事故的发生、责任认定没有异议，车辆已经投保，应由保险公司赔偿；2、我是实际车主，车辆登记在广东东箭照明有限公司常州分公司名下的，我与王成是朋友关系，我请王成代为服务，应由我承担责任。被告王成辩称：1、我对事故的发生与责任的认定没有异议，车辆已经投保，应由保险公司赔偿；2、我驾驶的车辆发生交通事故，我为周福超无偿服务，赔偿责任由周福超承担。被告安邦财险江苏公司辩称：1、我公司对事故的发生、责任认定无异议；2、车辆在公司投保交强险、商业险30万计免赔，商业险要求扣除20%的免赔率，我公司为原告垫付1万元医疗费；3、对原告伤残有异议，原告不应构成伤残，三期过长；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2013年11月19日17时25分许（多云），王成驾驶苏D×××**小型轿车在盐城市区黄海路京都宾馆门前停车场起步离开时，未注意突发情况，致车辆与李玉兰（京都宾馆门前收车费人员）相撞，致李玉兰受伤。事故发生后，李玉兰被送往盐城市第二人民医院抢救，后转至盐城市亭湖区人民医院住院治疗，经诊断为：“右桡骨远端骨折、右上第1切牙、左上第1、2切牙处伤性松动，左上第4磨牙颚侧冠、右下颌软组织挫伤。”同日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第0068344号道路交通事故认定书（简易程序），认定王成负该事故全部责任。同年12月12日，李玉兰出院，产生医疗费14969.16元，保险公司支付1万元。后双方为赔偿事宜协商未果，李玉兰向盐城市亭湖区人民法院提起诉讼。2014年7月17日，经李玉兰申请并预交鉴定费1414.5元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对李玉兰的伤残等级、误工、护理、营养期限，后续治疗费进行司法鉴定。该司法鉴定中心经鉴定于同年8月11日作出了盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第1204号法医学鉴定书书，鉴定意见为：“1、李玉兰因交通事故受伤致右桡骨远端骨折等，右遗右上肢功能丧失10%以上，构成交通事故X（十级）伤残。2、建议误工期限150日，护理期限60日（住院后前10天2人护理，以后1人护理），营养期限30日。3、关于后续治疗（取内固定）费用，预估人民币：陆仟元左右（供参考），如实际发生费用明显高于预估费用可另行主张。另查，苏D×××**小型轿车登记所有人为广东东箭照明有限公司常州分公司，实际车主为周福超，王成临时为周福超无偿服务。该车在安邦财险江苏公司投保了交强险及计免赔的第三者责任险。交强险限额为12.2万元，商业第三者责任险限额为30万元（计免赔），期限均自2013年8月14日起至2014年8月13止。本起交通事故损害发生在保险期限内。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告李玉兰因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且原告与被告均无异议，故该认定书应作为本案定案的证据，即王成负此事故的全部责任，李玉兰不负事故的责任。（二）关于被告安邦财险江苏公司对鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定的问题。经审查，该鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。并且，被告安邦财险江苏公司对其异议未能提供相应证据证明，故其提出的异议依法不能成立。另经本院法医审核，鉴定意见书可以采信。（三）关于受害人李玉兰损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应当按照国家有关规定计算。医疗费项目和标准应按法律和司法及时的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据医疗机构出具的药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为14850元。（2）后续治疗费。根据鉴定意见，确定原告的后续治疗费为6000元。（3）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为23日，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18／日计算，确定住院伙食补助费为414元。（4）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为30天，参照9元／日的标准计算，确定营养费为270元，医疗费用合计21534元。2、伤残损失：（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60天，住院后前10天2人护理，以后1人护理。参照70元／日计算，确定护理费为4900元。（6）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在在2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为65076元。（7）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为150天，因原告已过法定退休年龄，按照本院所在地2013年城镇居民人均可支配标准89元／天的标准70%计算，确定误工费为9345元。（8）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用实际情况，确定交通费为500元。（9）精神损害抚慰金，根据事故损害后果发生的过错情况，案涉交通事故致原告受伤构成伤残，给原告造成一定的精神痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿以抚慰原告，确定精神损害抚慰金为5000元。上述第（1）至（9）项合计106355元。（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告安邦财险江苏公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由安邦财险江苏公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告安邦财险江苏公司应在交强险限额内承担赔偿责任，即医疗费用1万元，伤残费用84821元，合计94821元。2、被告安邦财险江苏公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告王成驾驶机动车与原告发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有全部责任，因王成系临时为周福超无偿服务，故依法应由被告周福超对交强险赔偿额以外部分承担全部赔偿责任。鉴于肇事车辆由安邦财险江苏公司承保了商业三者险（计免赔），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告安邦财险江苏公司应在商业第三者责任险限额内代被告周福超承担赔偿责任，但应扣除20%的免赔率。本案中，原告超出交强险的损失为11534元，被告安邦财险江苏分公司应承担赔偿数额为9227元（11534＊80%）。3、被告周福超应承担的赔偿责任。因肇事车辆未投保不计免赔率，故被告周福超应承担免赔率20%的赔偿责任为2307元（11534＊20%），并依法应承担诉讼费、鉴定费。4、被告王成系车主周福超临时聘请无偿服务，根据法律规定应由周福超承担赔偿责任，被告王成不承担赔偿责任。综上，原告要求被告安邦财险江苏公司、周福超承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应在机动车交强险限额内赔偿原告李玉兰94821元，应在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告李玉兰9227元，合计104048元，扣除已付1万元，实际赔偿94048元。二、被告周福超在保险限额外赔偿原告李玉兰2307元。三、驳回原告李玉兰其他诉讼请求。上列第一至二项所涉款项，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司、被告周福超应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，鉴定费1414.5元，合计2384.5元，由被告周福超负担（原告已预交，被告周福超在本判决生效之日起十五日内直接给付原告）。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司依据该生效判决确定的各项给付义务和本案诉讼费的负担情况，直接给付李玉兰94048元。（卡号62×××16中国建设银行）2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审 判 长  陆 娟审 判 员  蒋维忠人民陪审员  董 琴二〇一四年十一月一日书 记 员  顾 骥附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）9号第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。