江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初262号原告孔维国。委托代理人陈飞，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。被告孟庆生。委托代理人周亚军，江苏江业律师事务所律师。被告永诚财产保险股份有限公司江都营销服务部，住所地在扬州市江都区仙城北路西侧127-128号。负责人孙长山，系该公司总经理。委托代理人贾玲，系该公司员工。委托代理人杨阳，系该公司员工。原告孔维国诉被告孟庆生、永诚财产保险股份有限公司江都营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法由审判员陈应都适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告孔维国的委托代理人陈飞、被告孟庆生的委托代理人周亚军、被告保险公司的委托代理人杨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔维国诉称：2015年5月30日19时50分左右，被告孟庆生驾驶其所有的苏K×××××号小型轿车行驶至新2**省道丁伙宏桥小马桥队路段，与行驶在人行横道上的原告孔维国驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成孔维国受伤，车辆受损。经交警部门认定，孟庆生负事故全部责任，原告孔维国不负事故责任。被告孟庆生为其所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万不计免陪商业三责险，事故发生在保险期间内。原告因该起交通事故造成的损失未得到赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿原告因本起交通事故产生的损失合计92250.2元，并由被告承担本案的诉讼费用。原告提供的证据有：1、原告的身份证；2、道路交通事故认定书；3、被告孟庆生驾驶证、苏K×××××号小型轿车行驶证；4、交强险保险单；5、江苏省苏北人民医院入院记录、出院记录、出院证、检查��告单；6、医疗费发票；7、护理费收据；8、失地证明、收入证明、三轮车运营证、缴费票据等；9、司法鉴定意见书、鉴定费票据。被告孟庆生辩称：对事故发生的过程及责任认定没有异议。事故发生后，我方垫付了医药费要求在本案中一并处理。原告要求赔偿的项目和数额请求法院依法判决。被告孟庆生提供下列证据证明其辩称理由：医疗费发票及费用清单。被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保交强险及100万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。对原告主张的各项损失有异议。被告保险公司未提供证据证明其辩称理由。经审理查明：2015年5月30日19时50分左右，被告孟庆生驾驶其所有的苏K×××××号小型轿车行驶至新2**省道丁伙宏桥小马桥队路段，与驾驶人力三轮车的原告孔维国发生交通事故，造成孔维国受伤，车辆受损。经交警部门认定，孟庆生负事故全部责任，原告孔维国不负事故责任。原告受伤后，被送往江苏省苏北人民医院住院治疗17天，期间原告自行垫付部分费用，被告孟庆生垫付部分费用。2015年2月25日，经原告申请，本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告孔维国进行伤残等级及临床三期鉴定，经鉴定，孔维国因交通事故构成10级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。另查明，被告孟庆生为其所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万不计免陪商业三责险，事故发生在保险期间内。以上事实有原告提供的证据，被告孟庆生提供的证据及当事人当庭陈述等予以证实。本院认为：公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。���上述事故中，交警部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，事故当事人均无异议，故本院确认其合法有效，即被告孟庆生负事故全部责任，原告孔维国不负事故责任。被告孟庆生为其所有的苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，故首先应由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的部分由被告保险公司在商业三者险范围内依法承担赔偿责任。本院对原告因交通事故造成的损失认定如下：1、医疗费，原告孔维国提供医疗费发票14份合计金额5418.98元，另提交预交金收据一份2990元。被告孟庆生提供医疗费发票5份合计金额20120.64元（其中包含原告孔维国支付的2990元）。被告保险公司质证对医疗费发票予以认可，本院确认医疗费为25539.62元。2、住院伙食补助费���原告主张17天×18元/天=306元，提供出院记录。被告保险公司质证认可。本院认定住院伙食补助费为306元。3、营养费，原告主张90天×10元/天=900元，提供司法鉴定意见书。被告保险公司质证认可60天×10元/天。本院认为原告的营养期有司法鉴定意见书佐证，被告保险公司的质证意见无事实依据，故认定营养费为900元。4、护理费，原告主张住院17天×100元/天+出院期间73天×50元/天=5350元，提供司法鉴定意见书、护理费收据。被告保险公司质证住院期间17天×60元/天+出院期间30天×45元/天。本院根据原告的伤情、提交的证据及鉴定意见，参照当地护理标准，认定原告护理费为住院期间17天×80元/天+出院期间73天×50元/天=5010元。5、误工费，原告主张误工费180天×标准116元/天=20880元，提供司法鉴定意见书、失地证明、收入证明、三轮车运营证、缴费票据等。被告质证认���2000元/月×4月。本院认为，原告的误工期限有其提供的司法鉴定意见书佐证，本院予以确认。关于误工工资标准，原告确系从事人力三轮车运输业，但原告主张的误工标准偏高。从原告的年龄以及收入的稳定性角度，本院酌定原告误工费为100元/天×180天=18000元。6、残疾赔偿金，原告主张37173×11×0.1=40890.3元，提供司法鉴定意见书。被告保险公司质证认可。本院依法认定原告的伤残赔偿金为40890.3元。7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，提供司法鉴定意见书。被告保险公司质证认可3000元。本院酌定精神损害抚慰金3500元。8、鉴定费，原告主张4087元，提供鉴定费发票。被告保险公司质证不予承担。本院认为，原告的鉴定费用系因交通事故产生的损失，且费用确已产生，本院认定鉴定费4087元。9、交通费，原告主张400元。本院根据原告的病情结合就医地点，复诊次数等因���，酌定交通费为300元。10、财物损失，原告主张360元。被告保险公司质证认可，本院予以支持。以上损失合计98892.92元，首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担，超出交强险限额的部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告孟庆生已垫付了原告医疗费17130.64元，原告孔维国应在保险公司给付的赔偿款中予以返还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司江都营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔维国损失合计98892.92元（其中给付原告孔维国81762.28元，给付被告孟庆生17130.64元）；（赔偿款汇至：户名扬州市江都区人民法院，账号93×××65，开户行邮储银行扬州市舜天路支行，备注江都法院孔维国赔偿款）二、驳回原告孔维国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为408元，由被告孟庆生负担，此款原告已垫付，原告在返还被告孟庆生垫付款时予以扣减。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，���按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审判员  陈应都二〇一六年五月二十日书记员  吴 磊