wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初1322号原告马冬（又名马东）。委托代理人庄两省，新沂市王楼法律服务所法律工作者。被告孙大庆。原告马冬与被告孙大庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由审判员陆慧独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告马冬及其委托代理人庄两省到庭参加诉讼，被告孙大庆经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马冬诉称：2012年8月13日，被告孙大庆通过张超介绍向原告借款80000元，口头约定月利率6%，用期一个月。当日，原告通过妻子张倩账户给被告转款75200元（已扣除一个月利息4800元）。此后，原告多次向被告催要，被告一直未还款。为此原告起诉要求偿还借款本金80000元及利息58656元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款本金75200元及逾期利息（从2012年9月14日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际还款之日止）被告孙大庆未予答辩。经审理查明：原告与张倩系夫妻关系。2012年8月13日，原告通过张倩中国农业银行账户向被告孙大庆账户转款75200元。被告孙大庆向原告出具一份借条，载明“借条今借到马东捌万元于9月13日还借款人：孙大庆”。诉讼过程中，原告自认双方口头约定月利率为6%，交付被告借款时已预扣一个月利息4800元。另查明：2012年8月13日，中国人民银行公布的同期贷款基准年利率为5.6%。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借条，中国农业银行交易明细单，原告与张倩结婚证等在卷佐证，本院予以确认。被告孙大庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。本院认为：借条是载明借贷合意、借款数额等借款事实的直接证据，根据原告马冬提供由被告孙大庆出具的借条及银行交易明细单，并结合原告陈述，可以认定被告孙大庆于2012年8月13日向原告借款75200元的事实，故现原告要求被告孙大庆偿还借款本金75200元，本院予以支持。关于利息，原告主张从2012年9月14日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙大庆于本判决生效之日起十日内偿还原告马冬借款本金75200元及逾期利息（从2012年9月14日起按年利率5.6%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3075元，减半收取1537.5元，由原告马冬负担507.5元，被告孙大庆负担1030元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 陆 慧二〇一六年五月三日书记员 高玉洁
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执108号申请执行人普布边点，男，藏族，西藏嘉黎县。被执行人马刚，男，汉族，四川省青神县。我院于2016年2月4日受理申请执行人普布边点申请执行马刚民间借贷纠纷一案，执行依据为(2016)藏0102民初63号民事调解书，于2016年1月8日生效。在执行过程中，我院依法对被执行人马刚的财产线索及人身下落进行了调查：共收到回执8份。查明被执行人在我区银行、车管、房产系统无可供执行财产线索。根据申请人提供的财产线索我院也已查实，现申请人向我院申请终结本次执行程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结执行我院作出的(2016)藏0102民初63号民事调解书。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，可再次启动执行程序并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 宋  楠二〇一六年五月十七日书记员 唐曲央培
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执804号之二申请执行人无锡市锡山区卫生和计划生育局，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人石国洪，该局局长。委托代理人江纯义，该局监督科科长。委托代理人邹亚敏，该局监督科科员。被执行人周莉莉。申请执行人无锡市锡山区卫生和计划生育局（以下简称卫计局）与被执行人周莉莉征收社会抚养费一案，本院作出的（2016）苏0205行审27号行政裁定书已发生法律效力。依据上述裁定书，周��莉应支付给卫计局征收社会抚养费72620元。因周莉莉未履行生效法律文书确定的义务，根据卫计局的请求，本院于2016年4月5日立案执行。立案执行后，本院于2016年4月5日向被执行人周莉莉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行，但周莉莉未自觉履行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人卫计局同意被执行人周莉莉分别于2016年12月31日前支付20000元、2017年12月31日前各支付25000元、2018年12月31日前支付27620元。经向中国银行股份有限公司江苏省分行、中国工商银行股份有限公司江苏省分行、中国农业银行股份有限公司江苏省分行等金融机构查询，查得被执行人周莉莉有银行存款2210元，本院予以扣划并支付给申请执行人卫计局。经向住房公积金管理中心查询，查得被执行人周莉莉无可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人周莉莉名下有牌号为苏B汽车一辆，本院于2016年4月20日查封，查封期限为两年，查封期限届满前，申请执行人如需继续查封，请在失效前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭。申请执行人卫计局表示暂不需要处置。经向房管部门查询，查得被执行人周莉莉名下有位于XXXXX房产；申请执行人卫计局表示双方达成和解，暂不需要处置。本院依照申请执行人卫计局申请，于2016年4月20日将被执行人周莉莉纳入失信被执行人名单并予以公布。综上，本案执行标的已到位2210元，尚余70410元未能执行到位，执��费990元已收取。本案执行中双方当事人达成和解，申请执行人卫计局同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的义务应依法履行，但是否实现取决于被执行人是否有履行能力，本案中双方当事人达成和解，被执行人周莉莉按和解协议履行，申请执行人卫计局同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205行审27号行政裁定书的本次执行程序。如发现被执行人周莉莉未按和解协议履行且有可��执行的财产，申请执行人卫计局可以再次申请立案执行。被执行人周莉莉有继续履行行政处罚的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长  潘洪峰执 行 员  卢凤生人民陪审员  杨天府二〇一六年五月九日书 记 员  李 钧本案援引法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误���（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履��和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初885号原告沈重国，男，1973年12月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。被告张友，男，1968年11月05日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。本院在审理原告沈重国与被告张友民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照>第一百四十五条第一款关于“宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项关于“裁定适用准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告沈重国撤回起诉。案件受理费1219元，减半收取610元，由原告沈重国负担。审 判 长  冯相慧人民陪审员  郭殿坤人民陪审员  张 健二〇一六年五月十六日书 记 员  刘华瑞
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1441号之一申请执行人黄益龙。被执行人林元西。被执行人张春丽。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商民初字第2610号民事判决书，于2016年3月22日立案执行申请执行人黄益龙与被执行人林元西、张春丽民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年3月28日向被执行人林元西、张春丽发出了执行通知书，责令被执行人于当日内履行下列义务：被执行人林元西、张春丽交纳执行款28230元及利息；逾期履行的，交纳迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费581元，执行费323元。但被执行人至今没有履行。执行过���中，本院依法查询了被执行人在相关金融机构的存款情况，发现被执行人在银行仅有小额存款或无存款记录；本院在苍南县住房和城乡规划建设局查询发现被执行人无房屋登记信息；在车辆管理部门查询发现，车牌号为浙C小型轿车一辆系被执行人林元西所有，上述车辆已被我院查封，但未实际扣押。此外，申请执行人未向本院提供被执行人林元西、张春丽有其他可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提出终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、执行裁定书、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人林元西、张春丽有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四���第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1441号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄云鼎二〇一六年五月二十四日书记员  杨爱琴
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1529民初404号原告屏山县新市镇人民政府，住所地：屏山县新市镇苟家坪。法定代表人胡雪峰，镇长职务。被告石小燕，女，1973年6月23日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在审理原告屏山县新市镇人民政府诉被告石小燕物权纠纷一案中，原告屏山县新市镇人民政府在七日内未预交诉讼费，亦未按规定申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  郭银堂代理审判员  邓光强人民陪审员  雷宗友二〇一六年五月四日书 记 员  王小松
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2010)宁执字第00695号申请执行人温州环威汽车销售服务有限公司。法定代表人刘信元。被执行人张炳生。本院于2010年11月18日立案执行申请执行人温州环威汽车销售服务有限公司与被执行人张炳生买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2007）温民二初字第127号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款234143.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有234143.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2007）温民二初字第127号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平审判员 ：陈春文二〇一六年五月十二日书记员 ：肖著俊
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执654号申请执行人徐钟雄，男，1957年8月21日生，汉族。申请执行人徐迪，男，1990年1月19日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。原告徐钟雄、徐迪与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月6日作出(2014)建民初字第3055号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐钟雄、徐迪租金36391.5元（自2013年1月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费709元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，徐钟雄、徐迪遂于2016年1月11日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建民初字第3056号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  仲伯君审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年五月二十五日见习书记员  陆 煊
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执163号申请执行人：张某被执行人：殷某本院在执行上述当事人分期付款买卖合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十二日审结。该案(2015)曲陵商初字第19号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲陵商初字第19号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年五月十二日书记员  孔 杰
扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1091民初121号原告曹月琴。委托代理人陈七香、曹君，江苏尚鼎律师事务所律师。被告扬州安泰物业服务有限公司砚池分公司，住所地在扬州市砚池小区（曙光组团）3幢502室。法定代表人陈立新。被告扬州极光广告传媒有限公司，住所地在扬州市扬子江中路287号财富国际广场5幢1423室。经理周航远。本院在审理原告曹月琴与被告扬州安泰物业服务有限公司砚池分公司、扬州极光广告传媒有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告曹月琴于2016年5月3日向本院提出申请，要求撤回对被告扬州安泰物业服务有限公司砚池分公司、扬州极光广告传媒有限公司的起诉。本院认为，原告曹月琴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹月琴撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告曹月琴负担。代理审判员  黄迎凯二〇一六年五月三日书 记 员  王超颖
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初3288号之三原告：温岭市金汇小额贷款有限公司，住所地：温岭市太平街道万寿路2号。法定代表人：陈文君，该公司董事长。委托代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。委托代理人：陈静，浙江明权律师事务所律师。被告：金华。被告：金���君。被告：王夏富。被告：金利萍。本院在审理原告温岭市金汇小额贷款有限公司与被告金华、金雪君、王夏富、金利萍小额借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原、被告双方已经自行协商处理，现原告要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告温岭市金汇小额贷款有限公司撤回起诉。一审案件受理费12040元，减半收取6020元，财产保全费5000元，合计11020元，由原告温岭市金汇小额贷款有限公司负担。代理审判员  蒋达奇二〇一六年五月三十日代书 记员  陈舒颖
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初1219号原告谢某。委托代理人袁成方，湖南揽胜律师事务所律师。被告吴某。本院在审理原告谢某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告谢某以双方已在民政部门协议离婚为由，于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢某撤回起诉。案件受理费400元，因适用简易程序撤诉结案，依法减半收取200元，由原告谢某负担。审 判 员  魏 林二〇一六年五月十二日代理书记员  何昕霖
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2504民初701号原告弥勒市金飞霖混凝土有限公司。法定代表人马丽萍，系该公司经理。委托代理人王保福，弥勒福地法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告泸西县公路桥梁工程有限责任公司。法定代表人段荣辉，系该公司总经理。委托代理人段文官。代理权限：特别授权。原告弥勒市金飞霖混凝土有限公司（以下简称金飞霖公司）与被告泸西县公路桥梁工程有限责任公司（以下简称公路桥梁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由代理审判员谢井秀适用简易程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告金飞霖公司的委托代理人王保福、被告公路桥梁公司的委托代理人段文官到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金飞霖公司诉称：被告承建了位于弥勒市工程名称为“古白公路”的施工工程（租舍路口-4.5公里），因需要商品混凝土，随于2015年5月17日与我公司订立了《建设工程预拌商品混凝土供需合同》。合同订立后，我公司及时按合同约定向被告供货。依据合同约定，被告应于2015年6月30日将100%的货款支付我公司，但被告未按约定履行。2015年9月12日，经双方结算，被告共欠货款1647726.5元（其中石料款85709.5元）。被告不按时支付货款，依法应承担违约责任。为此请求人民法院依法判令被告支付商品混凝土款人民币1647726.5元，并支付自起诉之日至付清货款之日的利息；本案案件受理费由被告承担。被告公路桥梁公司辩称：原告诉状上所述的金额属实。弥勒市地方公路建设指挥部交通局有我公司的工程款，我公司于2016年1月26日委托弥勒市地方公路建设指挥部支付。因为公路到正在验收中，所以款项还没有支付给原告。利息部分不应该我方承担，因为双方已经协商过由弥勒市地方公路建设指挥部支付。综合诉辩主张，本案争议的焦点为：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据，是否应予支持。针对争议焦点，原告金飞霖公司为证实其主张的事实及支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料:1.原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各1份，被告营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件各1份，欲证明原、被告的基本情况及原告具有诉讼主体资格。2.《建设工程预拌商品混凝土供需合同》复印件1份，欲证明2015年5月17日，原告与被告共同订立了合同，合同约定了原、被告之间的权力义务。3.工程数量验收单复印件2份、工程款委托支付书复印件1份、工程数量结算验收单复印件1份，欲证明2015年9月12日，原、被告就供货数量、单价、货款进行结算；2016年1月26日，被告委托原告向有关单位收取货款并再次进行结算，尚欠货款为1647726.5元。经质证，被告公路桥梁公司对原告提交的证据1、2、3均无异议。被告公路桥梁公司为证明自己的主张和反驳原告的诉讼请求，向本院提交了工程款委托支付书复印件1份，被告欠原告材料款1647726.5元的事实。经质证，原告金飞霖公司对被告提交的证据无异议。本院认为：原告提交的证据1、2、3，来源合法，内容真实，能证明原告欲证明的事实，本院予以采信。被告提交的证据，来源合法，内容真实，能证明原告欲证明的事实，本院予以采信。根据庭审、举证、质证及认证，本院确认如下法律事实：被告承建了位于弥勒市工程名称为“古白公路”的施工工程（租舍路口-4.5公里），因需要商品混凝土，于2015年5月17日与原告订立了《建设工程预拌商品混凝土供需合同》。合同订立后，原告按合同约定向被告供货。2016年1月26日，经双方结算，被告共欠货款1647726.5元。依据合同约定，被告应于2015年6月30日支付原告100%的货款，但被告未依约履行。经原告催收，被告仍未付款，为此原告起诉来院。审理过程中，原告放弃对利息的诉讼请求。本院认为：原告金飞霖公司与被告公路桥梁公司自愿协商约定,一方供给商品混凝土，一方支付价款，其订立的《建设工程预拌商品混凝土供需合同》，不违反法律及行政法规的规定，是合法有效的。自合同订立后，各方当事人应全面履行各自的义务。原告依约供给商品混凝土，被告应承担支付货款的义务。原告主张被告支付商品混凝土款人民币1647726.5元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告泸西县公路桥梁工程有限责任公司于判决生效之日起十日内支付欠原告弥勒市金飞霖混凝土有限公司的商品混凝土款人民币1647726.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9815元，由被告泸西县公路桥梁工程有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。代理审判员  谢井秀二〇一六年五月三日书 记 员  阮 梅
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0427民初813号原告曹某某，男。被告杨某，男。被告蒙某某，男。被告郝某某，男。本院在审理原告曹某某与被告杨某、蒙某某、郝某某健康权纠纷一案中，原告曹某某于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告曹某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹某某撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告曹某某承担。审判员  王征二〇一六年五月十七日书记员  房明
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初6937号原告中信银行股份有限公司重庆分行。负责人史原，行长。被告陈炫羽，女，1978年2月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中信银行股份有限公司重庆分行诉被告陈炫羽借款合同纠纷一案，本院查明：中信银行股份有限公司重庆分行与陈炫羽签订《个人借款合同》，约定发生争议管辖法院为中信银行股份有限公司重庆分行所在地人民法院，双方签订协议时中信银行股份有限公司重庆分行住所地位于重庆市渝中区。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，当事人可以书面协议选择管辖法院，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，故本案依法应由重庆市渝中区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，裁定如下:本案移送重庆市渝中区人民法院处理。代理审判员 邹 涛二〇一六年五月十八日书 记 员 胡雅莉
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0183民初128号原告管某某，住德惠市。被告马某甲，住九台市。原告管某某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告管某某、被告马某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年1月8日经政府登记结婚，双方系再婚。婚生一女马某乙，2014年6月27日生。婚后原、被告感情不和，于2015年12月10日开始分居至今。原告要求与被告离婚，请求依法判令婚生女马某乙归原告抚养，被告每月给付孩子抚育费1000.00元。双方共同生活期间，于2014年12月在长春市九台路与一匡街交汇处蓝轩小区按揭贷款购买一处楼房，登记在被告名下，要求依法分割。被告马某甲称辩，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。婚生女与被告一起生活更有利，购买的楼房是被告婚前个人财产所购买，且还款以被告为主。经审理查明，原、被告于2014年1月8日经政府登记结婚，双方系再婚。婚生一女马某乙，2014年6月27日生。原、被告于2015年12月10日分居，婚生女和原告一居生活，原告要求离婚，被告马某甲不同意离婚，原告未提供夫妻感情破裂的证据。本院认为，原、被告经政府登记结婚，并生有一女，现双方分居时间较短，原告要求离婚未提供感情破裂的证据，只要双方本着互谅互让的原则，为子女利益着想，双方是有和好可能的，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告管某某的离婚诉讼请求。案件受理费300.00元、邮寄送达费112.00元均由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  王希和代理审判员  朱立奇人民陪审员  李 季二〇一六年五月十八日书 记 员  刘荣魁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1885号原告海洋互动(北京)文化有限公司，住所地北京市。法定代表人谢国民，该公司总经理。委托代理人张闻杰，上海天闻世代律师事务所律师。委托代理人张一超，上海天闻世代律师事务所律师。被告上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人高晓松，该公司董事长。委托代理人杨忠勤，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人许王军，上海瀛泰律师事务所律师。本院在审理原告海洋互动(北京)文化有限公司与被告上海水渡石信息技术有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，于法无悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海洋互动(北京)文化有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告海洋互动(北京)文化有限公司负担。审判员 王 贞二〇一六年五月五日书记员 邓怡秋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1147号之一申请执行人赵秋艳，女，1977年10月8日出生，汉族，打工，住大武口区。被执行人石嘴山市老兵驿站餐饮中心，住大武口区解放西街8号。负责人贺金芝，该中心负责人。本院在执行赵秋艳申请执行石嘴山市老兵驿站餐饮中心请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人石嘴山市老兵驿站餐饮中心经查询房管、车管、金融机构，无银行存款；无车辆登记信息；无房产登记信息，经与申请执行人赵秋艳谈话，其同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202民特97号民事裁定书确定的执行标的17039元，执行费156元，终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵晓伟二〇一六年五月二十二日书记员  柳永鹏
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016川06**执592-2号四川力信成物业管理有限公司诉李佑辉、白静贤物业服务合同纠纷一案，申请执行人四川力信成物业管理有限公司依据生效的（2015）旌民初字第816号民事判决向本院申请执行。本案执行标的2351.50元及执行费50.00元，执行中，本院依法强制扣划了被执行人李佑辉的银行存款2401.50元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2015）旌民初字第816号民事判决的执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 罗 晖审判员 邹赤波审判员 宋志林二〇一六年五月二十五日书记员 苏 丹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初5246号原告某甲公司。法定代表人刘某。被告某乙集团有限公司。法定代表人杨某。被告某丙集团有限公司第三分公司。负责人颜某。本院在审理原告某甲公司与被告某乙集团有限公司、某丙集团有限公司第三分公司买卖合同纠纷一案中，原告某甲公司于二0一六年五月二十六日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告某乙集团有限公司、某丙集团有限公司第三分公司名下的存款800万元或查封其相��价值的财产及到期债权，并已提供担保（以该公司所有的重型专项作业车一辆，车牌号为鲁H作为担保，该车的销售发票价款为7192400元）。本院认为，原告某甲公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准予原告某甲公司的财产保全申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  商福胜二〇一六年五月二十六日书记员  程文新
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1221刑初111号公诉机关临泉县人民检察院。被告人郑某，男，于陕西省安康市，初中文化，务工，住陕西省安康市汉滨区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月3日被重庆铁路公安处乘警支队抓获，同年12月9日被临泉县公安局刑事拘留，12月17日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检公诉刑诉［2016］121号起诉书指控被告人郑某犯故意伤害罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临泉县人民检察院指派代理检察员马超出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人张翠丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年7月6日中午，在临泉县鲖城镇齐红岭砖窑厂，被告人郑某与该窑厂工人即被害人叶某均因琐事发生争执，后郑某用脚踹叶某均腹部，致其受伤。案发后郑某积极救治被害人，支付医疗费用。经临泉县公安局刑事科学技术室鉴定，叶某均的伤情被评定为轻伤二级。另查明，2016年5月16日，被告人郑某赔偿被害人各项费用25000元，征得谅解。上述事实，被告人郑某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证临泉县公安局受案登记表、立案决定书、前科证明、情况说明、临泉县人民医院病历、户籍证明、调解协议、收条及谅解书，证人刘某甲、姚某、赵某、曾某、刘某乙、刘某丙、王某等人的证言，被害人叶某均陈述，临泉公安局刑事科学技术法医学人体损伤程度鉴定书等证据，该案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人郑某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人郑某当庭自愿认罪，案发后赔偿被害人经济损失，并征得谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年6月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 丽代理审判员  赵俊芳人民陪审员  张 辉二〇一六年五月十七日书 记 员  邢晶晶附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初1189号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路**号。法定代表人戚建刚，该公司董事长。委托代理人曹付强，男，38岁，山东沂水农村商业银行股份有限公司高桥支行职工，特别代理。被告李某甲，男，43岁，汉族，居民，住沂水县。被告李某乙，男，46岁，汉族，居民，住沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告李某甲、李某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法由审判员闫友浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托代理人曹付强到庭参加诉讼，被告李某甲、李某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称：被告李某甲，于2007年11月30日向我行借款30000元，2008年11月10日到期，借款凭证号为106798731，现尚欠30000元；由李某乙自愿为其提供担保，承担连带保证责任，按约定到期归还本息。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均拒绝归还，为维护我行的合法权益，我行决定对二被告依法提起诉讼，请求法院责令被告立即偿还借款本金30000元及利息；诉讼费由被告承担。被告李某甲、李某乙未答辩。经审理查明，被告李某甲于2007年11月30日向原沂水县农村信用合作联社（沂水县农村信用合作联社于2013年12月27日变更为山东沂水农村商业银行股份有限公司，其债权债务关系由原告山东沂水农村商业银行股份有限公司承接）借款人民币30000元，借款凭证号为106798731，月利率为13.365‰，于2008年11月10日到期，现结欠借款本金30000元及自借出之日起的利息。以上借款由被告李某乙为其提供连带责任保证。原告向借款人、担保人多次催要借款本息，被告均未履行还本付息义务。以上事实，有当事人陈述、原告提供的法人机构组织代码、营业执照复印件、借款凭证复印件、借款合同复印件、保证合同复印件、公告及催收通知书复印件等材料予以证实。本院认为，沂水县农村信用合作联社（现改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司）高桥信用社与被告李某甲、李某乙签订的借款合同及保证合同均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定严格履行义务。因借款人李某甲未按合同约定支付相应欠款及利息，现原告要求被告还本付息，被告应予偿还；被告李某乙自愿为李某甲提供连带责任保证，对上述债务应承担连带清偿责任，在实际承担了清偿责任后有权向被告李某甲追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某甲于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30000元及相应利息（利息自2007年11月30日起以30000元为本金至本判决确定的履行之日止按双方合同约定方式计算）。二、被告李某乙对上述债务承担连带清偿责任，并在实际承担责任后有权向被告李某甲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，由被告李某甲、李某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  闫友浩二〇一六年五月四日书记员  公维霞
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2325刑初25号公诉机关姚安县人民检察院。被告人李某某。2016年1月10日因涉嫌盗窃罪被姚安县公安局刑事拘留，同年2月2日经姚安县人民检察院批准，被姚安县公安局执行逮捕。现羁押于姚安县看守所。姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2016]20号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年4月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，同年5月17日公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员查蕾出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人李某某有如下盗窃事实：1、2016年1月4日14时许，被告人李某某到姚安县栋川镇农贸市场，在南面菜市场大门口卖衣服摊位处，扒窃正在买衣服的被害人周某某随身携带挎包内的人民币2800元。2、2016年1月10日13时许，被告人李某某伙同杨某某(绰号“杨某甲”，另案处理)、李某某(绰号“克某”，另案处理)在姚安县栋川镇宝丰路一心堂门口的街道上扒窃被害人孙某某随身携带的步步高手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1280元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭出示并经被告人李某某质证无异议的报案记录、抓获经过、现场勘查笔录、现场图及照片、被害人陈述、被告人供述、证人证言、现场辨认笔录及照片、鉴定意见、物证照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、户口证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，单独或结伙在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人李某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月10日起至2016年11月9日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）二、作案工具镊子一把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪安审 判 员  李爱明人民陪审员  郭建新二〇一六年五月十八日书 记 员  朱丽娟
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初1811号原告郭杰。被告内蒙古英迈克高耸建筑工程有限责任公司。住所地内蒙古。本院在审理原告郭杰与被告内蒙古英迈克高耸建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款1000000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用��中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告内蒙古英迈克高耸建筑工程有限责任公司在银行的存款1000000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王淑通审判员  刘明河审判员  孙作举二〇一六年五月十六日书记员  谭杰中
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811财保100号申请人某甲银行股份有限公司。法定代表人李某。被申请人某乙公司。法定代表人：董某。被申请人某丙公司。法定代表人：步某。被申请人董某。被申请人刘某，略。被申请人步某。本院在审查申请人某甲银行股份有限公司诉被申请人某乙公司、某丙公司、董某、刘某、步某金融借款合同纠纷一案中，申请人某甲银行股份有限公司于2016年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人某乙公司、某丙公司、董某、刘某、步某银行存款240万元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人某甲银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准予申请人冻结被申请人某乙公司、某丙公司、董某、刘某、步某的银行存款240万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产的申请。审判员  孙元峰二〇一六年五月二十五日书记员  谢 飞
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0991民初479号原告卞康群。委托代理人蔡中东，盐城经济技术开发区步凤镇法律服务所法律工作者。委托代理人卞明全。被告丁如亚。本院在审理原告卞康群诉被告丁如亚买卖合同纠纷一案中，原告卞康群于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告卞康群的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卞康群撤回起诉。案件受理费人民币180元，依法减半收取90元，由原告卞康群负担。代理审判员  邵海峰二〇一六年五月二十三日书 记 员  顾城安
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终6748号上诉人（原审原告）：广东广发国际金融咨询有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：蔡丽凤。委托代理人：叶凤怡，广东广悦鸿鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴振松，住址安徽省合肥市蜀山区。上诉人广东广发国际金融咨询有限公司因劳动争议一案，不服广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第3792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院判决：广东广发国际金融咨询有限公司在本判决发生法律效力之日起3日内向吴振松支付经济补偿60432元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费10元由广东广发国际金融咨询有限公司负担。判后，上诉人不服，上诉请求：1、改判原审判决第一项为，上诉人无需向被上诉人支付解除劳动合同的经济补偿金60432元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：一、上诉人因被上诉人在职期间严重违反单位规章制度而单方解除劳动合同有事实及法律依据。原审法院未查明被上诉人严重违反单位规章制度的情形，属认定事实不清。被上诉人吴振松的岗位为资深推广经理，系管理人员，《岗位说明书》中明确规定了其关键岗位职责主要是培训辖下营销人员的业务能力及展业规范、监督管理营销人员的展业行为，有效控制风险。但是在2013年12月至2014年6月期间，被上诉人辖下三名营销人员分别发生三起严重违反监管机构对于银行业“三亲”展业规范的行为。被上诉人作为具有多年银行业一线工作经历的管理人员，在明知人民银行、银监会等关于展业规范禁止性规定的前提下，玩忽职守、怠于履行其工作职责，对辖下的员工监管不力，放任了团队的违规行为，导致其管理的团队在12个月内连续发生多起与犯罪分子勾结使用伪卡套现、泄露客户信息，不按规章制度执行并审核客户资料等严重违规违纪的行为，已经违反了上诉人《员工违规违纪行为处罚办法》第五十六条的规定，因此，上诉人以严重违纪为由单方解除劳动合同，有事实与单位规章制度依据。上诉人在认定被上诉人的违规事实后，在《协议书》约定的劳动关系解除日(即2014年6月30日)的同一天下发《违规违纪处罚通知书》，并没有超出一审错误认定的“劳动合同解除后对被上诉人作出违纪解除合同的决定”范围。因此上诉人单方解除劳动合同的决定具有法律约束力，一审法院认定事实错误。二、本案中，上诉人与被上诉人并没有就“协商一致解除劳动合同”达成最终的合意。1、上诉人自始至终没有确认过与被上诉人系协商解除劳动合同，也没有在2014年6月16日的《协议书》书上盖章确认。根据合同法第32条规定，书面协议自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，双方仅有协商的经过，上诉人无最终的盖章确认，而且上诉人不盖章确认的原因正是因为被上诉人有严重违规违纪事实而无需支付经济补偿。因此该《协议书》自始至终未成立生效，对双方都没有法律约束力。2、被上诉人吴振松于2014年6月16日提出离职申请，但没有如实向上诉人说明其本人及其团队的违规行为，显然属于欺诈，因此该协议是上诉人在违背真实意愿的前提下作出的，如果上诉人在协商过程中知道被上诉人有多项严重违规行为，则不会同意支付经济补偿，而是采取因劳动者违规违纪的单方解除方式，因此双方并没有达成协商解除的合意。3、上诉人在走内部审批过程中经调查发现被上诉人存在严重违反单位规章制度的行为，按照单位规章制度的规定应给予开除处分。上诉人在劳动关系续存的最后一天(即2014年6月30日)将因违纪而解除劳动合同的结果告知了被上诉人。因此，上诉人在《协议书》未达成合意，劳动关系尚未因协商一致解除且续存的前提下，作出单方解除决定，与被上诉人解除劳动合同关系并没有违反法律规定，该解除行为对被上诉人有约束力。以上事实均可证明双方不存在所谓的合意，原审法院认为《协议书》系双方合意不符合客观事实。综上所述，因被上诉人吴振松严重违反单位规章制度，上诉人依法与其解除劳动合同。双方之间不存在真实意思表示的合意，《协议书》未经上诉人盖章确认，不能证明上诉人同意按《协议书》履行。被上诉人二审答辩称：服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院另查明，上海市第二中级人民法院于2015年5月18日作出的（2015）沪二中民三（民）终字第259号民事判决，查明上诉人于2014年8月7日通过快递向被上诉人发出《违规违纪处罚通知书》和《解除劳动合同证明书》。本院认为，上诉人虽上诉称双方并未就解除劳动合同达成一致，但其对向被上诉人支付协议约定的经济补偿款这一行为作合理的解释。而且，关于协议是否为双方真实意思表示，已经由法院生效判决进行了分析认定，上诉人未在法律规定的期间内向法院申请撤销、变更该协议，本院确认该协议合法有效，对双方均有约束力。上诉人上诉主张该协议尚未成立理由不足，本院不予采信。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件二审受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨晓航代理审判员  何润楹代理审判员  徐 满二〇一六年五月三十一日书 记 员  李淑贤
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2015)徒执恢字第00299号申请执行人镇江市丹徒区立洲电镀有限公司，住所地镇江市。法定代表人陈立洲，该××经理。委托代理人韦伟，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被执行人常州市红旗建业机械有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人牟莉英，该××总经理。申请执行人镇江市丹徒区立洲电镀有限公司与被执行人常州市红旗建业机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年8月29日作出的（2013）徒宝商初字第0036号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：常州市红旗建业机械有限公司于判决生效后十日内给付镇江市丹徒区立洲电镀有限公司定作价款200000元及利息（自2011年1月20日起至判决确定履行之日，以200000元为基数，按照月利率2分计算）。案件受理费及保全费10660元，由常州市红旗建业机械有限公司负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人镇江市丹徒区立洲电镀有限公司向本院申请执行，本院于2015年8月27日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。尚未执行到位390660元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）徒宝商初字第0036号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  王殿祥审判员  李寿海二〇一六年五月二十二日书记员  徐 静
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1103财保131号之一申请人刘相珍。被申请人王涛。被申请人王彬。申请人刘相珍与被申请人王涛、王彬申请诉前财产保全一案，本院于2016年5月12日作出（2016）鲁1103财保131号民事裁定书。现被申请人王彬提供20000元现金担保，经审查，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人王彬所有的鲁L号牌小型轿车一辆的扣押。审判员  于红梅二〇一六年五月二十七日书记员  刘文晋
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2011）栖执字第1067号之一申请执行人王永考。被执行人柳国栋。申请执行人王永考与被执行人柳国栋道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月21日作出的（2011）栖执字第1067号执行裁定书冻结了被执行人柳国栋在中国农业银行股份有限公司栖霞桃村分理处6228480260696030113账户存款16000元，现因本案已执行完结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人柳国栋在中国农业银行股份有限公司栖霞桃村分理处6213账户存款16000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  顾进芳二〇一六年五月二十五日书记员  邹春胜
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执1013号申请执行人：孙爱君，男，1980年12月18日出生，汉族，住余姚市三七市镇三七市村。公民身份号码:3302191980********。被执行人：余姚市亿金机械部件有限公司。住所地：余姚市陆埠镇钟山东路***号。组织机构代码:。法定代表人：翁ＸＸ，该公司总经理。申请执行人孙爱君与被执行人余姚市亿金机械部件有限公司劳动争议纠纷一案，余劳仲案字[2016]第0098号仲裁调解书己经发生法律效力。申请执行人于2016年3月7日向本院申请执行，要求被执行人履行标的48400元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：本院已扣划被执行人余姚市亿金机械部件有限公司社保金，申请人已取得25685.33元;被执行人无其他财产可供执行；现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施,申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执1013号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年五月六日代书 记员  徐虹玒
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第2557号之一申请执行人陈顺良。被执行人蔡伟权。申请执行人陈顺良与被执行人蔡伟权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第3557号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，已冻结、划拨被执行人蔡伟权的银行存款，已执行7480元，现被执行人蔡伟权暂无银行存款、车辆、房产、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）永民初字第3557号民事判决书的本次执程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郭 荣 良审 判 员 涂 书 贤代理审判员 ��魏凌燕二〇一六年五月二十三日书 记 员 黄 丞 锋
海口海事法院民 事 裁 定 书（2016）琼72民特33号之一申请人戚润林，男，1970年10月24日出生，汉族。申请人戚润林因邱晓阳拖欠其“北鲲”轮船员工资及遣返费合计人民币33175元，于2016年4月13日向本院申请债权登记，本院于2016年5月11日作出（2016）琼72民特33号《民事裁定书》，准予申请人戚润林申请登记33175元债权。经对申请人戚润林提供的本院（2015）琼海法商初字第206号《民事判决书》审查，本院认为上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：对申请人戚润林申请登记的33175元债权予以确认。?vnwmlt0owynmhyvzql案件唯一码审判员  胡春妮二〇一六年五月十一日书记员夏小华（兼）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民申234号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：祝洪琴。被申请人（一审原告、二审上诉人）：苏同。再审申请人祝洪琴因与被申请人苏同生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2015）青民五终字第2089号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员王键担任审判长并主审本案，审判员邹伟、审判员翟连颇参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。祝洪琴申请再审称：原审认定的基本事实缺乏证据证明；原审认定事实的主要证据未经质证。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）项的规定，故申请再审。本院经审查认为：1、关于是否有殴打的事实。苏同主张因遭到祝洪琴殴打受伤，祝洪琴对此予以否认称双方无肢体冲突。苏同的主张有其本人陈述、公安机关的报警记录、医院病历为证。祝洪琴的主张有其本人陈述、证人证言为证。从证据能力看，苏同提交证据的证明力明显大于祝洪琴提交证据的证明力，故，一审认定苏同受伤为祝洪琴的行为所致，二审予以维持，并无不当。2、一审认定事实依据的是公安机关的报警记录，并非直接依据报警记录中的证人证言，并对报警记录组织了质证。故，该情形不是法律规定的原审认定事实的主要证据未经质证的情形。综上，祝洪琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回祝洪琴的再审申请。审判长 王 键审判员 邹 伟审判员 翟连颇二〇一六年五月二十六日书记员 杨仁和书记员 任盛楠
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0321民初857号原告闵某某，男，。被告肖某某，女，。原告闵某某诉被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由代理审判员熊嵘适用简易程序于2016年5月23日不公开开庭进行了审理，代理书记员符曼琼担任记录。原告闵某某、被告肖某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闵某某诉称，原、被告于1984年经人介绍认识，1985年4月办酒结婚，没有进行结婚登记。1985年10月生下大儿子，取名闵XX；1987年10月生下二儿子，取名闵SS。结婚初期，夫妻感情较好。自1985年底原告父亲过世后，被告对待原告母亲态度恶劣，此后，夫妻感情彻底破裂。因两儿子尚小，准备等到儿子成年后再与被告离婚。原告长期在外务工，从2012年与被告分居至今，原、被告双方感情已完全破裂，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、准予原、被告离婚；二、依法分割共同财产。被告肖某某辩称，夫妻感情尚未达到破裂的地步，坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于1983年经人介绍相识后自由恋爱，1985年5月按农村习俗举办结婚酒席，未办理结婚登记，分别于1985年12月2日、1987年10月6日生育了长子闵XX、次子闵SS，两儿子均已成年。原告自2011年开始在外地务工，夫妻二人聚少离多，夫妻感情受到影响。原告认为双方夫妻感情完全破裂，无和好可能，遂向本院提起离婚诉讼。上述事实有原告提交的原告身份证、被告户籍证明、原、被告的常住人口登记卡、闵XX、闵SS的常住人口登记卡、湘潭县谭家山镇新泉村委会证明和原、被告的庭审陈述证实。本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条之规定，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，如1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，双方已经符合结婚实质要件，按事实婚姻处理。原、被告于1985年办酒结婚并共同生活至今，虽未办理结婚登记手续，但属于法律上的事实婚姻。事实婚姻关系的法律效力应当等同于经登记的婚姻关系。原、被告婚姻关系存续三十余年，感情基础深厚，且共同养育了两个儿子，现均已成年，双方均应珍惜来之不易的婚姻家庭关系。原、被告双方感情暂时的不稳定是因为原告长期在外务工，没有时间顾及家庭造成的，原、被告双方并没有原则性的问题和冲突，完全有和好的可能。现原告请求与被告离婚，但没有提供证据证明双方夫妻感情确已破裂，对其离婚请求本院依法不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条之规定，判决如下：不准予原告闵某某与被告肖某某离婚。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告闵某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。代理审判员 熊 嵘二〇一六年五月二十三日代理书记员 符曼琼附：本判决所依据法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，男女双方已经符合结婚实质要件，按事实婚姻处理。
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0525民初455号之一原告赵某1，女，1979年2月15日出生，住湖北省保康县原告赵某2，女，1985年9月16日出生，住湖北省保康县委托代理人陈鑫芳，远安县求是法律服务所法律工作者。被告杨某某，女，1973年1月13日出生，住湖北省远安县本院于2016年5月25日作出（2016）鄂0525民初455号财产保全的裁定，现因被告杨某某对位于远安县鸣凤镇沮阳路××号处经营的商店内物品提供了反担保，请求予以解除对该商店内物品的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告杨某某现经营的位于远安县鸣凤镇沮阳路××号处商店内物品的查封。审判员  刘群峰二〇一六年五月三十日书记员  余家淇
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书��2016）吉0183执491号申请执行人德惠市农村商业银行股份有限公司。被执行人刘恩宝，现住德惠市。申请执行人德惠市农村商业银行股份有限公司与被执行人刘恩宝借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）德民初字第9065事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履���能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  李树森代理审判员  王小惠二〇一六年五月十六日书 记 员  董训明
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更947号罪犯陈国，男，1990年2月2日出生，彝族，小学文化，贵州省大方县人。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。贵州省金沙县人民法院于2011年7月15日作出（2011）黔金刑初字第123号刑事判决，认定罪犯陈国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月经本院裁定减刑一年零七个月。刑期自2011年1月25日起至2019年6月24日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈国自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年2月至2015年1月考核周期累计积分160.5分，兑现145分，获评改造积极分子一次；2015年2月至2016年1月考核周期累计积分156.3分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯陈国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯陈国减去有期徒刑十个月（刑期自2011年1月25日起至2018年8月24日止），罚金5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年五月十九日书 记 员  李耘旭
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0521民初383号之一原告徐红革。被告邢台县存地沟坡底二铁矿。法定代表人王明玉。被告赵利民。原告徐红革诉被告邢台县存地沟坡底二铁矿、赵利民民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐红革撤回起诉。案件受理费13800元减半收取6900元，由原告徐红革负担。审 判 长  蒋铁雷代理审判员  要欣欣代理审判员  郑 莉二〇一六年五月三日书 记 员  程 洋
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2015)历执字第1525号申请执行人高俊涛。被执行人齐鲁广告调查有限公司，住所地济南市。法定代表人ＸＸ，董事长。济南市劳动人事仲裁争议裁决委员会做出的济劳人仲案【2015】127号仲裁裁决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高俊涛于2015年8月25日向本院申请恢复执行，本案执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。根据上述情形本院认为该案应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结申请执行人高俊涛与被执行人齐鲁广告调查有限公司劳动争议纠纷一案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈红梅审判员  刘 勇审判员  孙志彬二〇一六年五月二十三日书记员  韩勇刚
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0125执187号之一申请执行人王崇辉，男，1945年12年27日生，汉族，农民。被执行人穆万杰，又名穆忠友，男，1962年6月29日生，汉族，农民。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2015）户民初字第01001号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款88399元及逾期利息，并承担诉讼费2700元、执行费670元。执行中，本院强制扣划被执行人银行存款4000元（已发还给申请执行人），现因被执行人长期在外下落不明，亦未发现其它可供执行财产，致该案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0125执187号案件的执行。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可重新立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 轩审判员 罗瑞谋审判员 闫 鹍二〇一六年五月二十日书记员 李 婷
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1703执251号申请执行人徐大钧,男性,1977年6月10日出生,住达州市达川区。被执行人陈杰,男性,1976年2月21日出生,住达州市达川区。申请人徐大钧与被执行人陈杰合伙协议纠纷，本案在执行过程中，申请执行人徐大钧向本院申请撤回执行，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许徐大钧撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  栾心明二〇一六年五月二十五日书记员  牟正俊
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0406民初285号原告孟令权，男，1952年10月1日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。被告黑龙江明珠生物科技有限公司。法定代表人郑明珠，职务董事长。本院在审理原告孟令权与被告黑龙江明珠生物科技有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告孟令权在接到预交诉讼费通知书后，在规定期间内未预交诉讼费，且未向本院提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 ：郭春英二〇一六年五月二十三日书 记 员 ： 杨 旭
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执269号申请执行人王x，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1982年8月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村x组。被执行人尹xx，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1983年8月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xxx村x组。本院在执行申请执行人王x与被执行人尹xx婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人已撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院（2013）拜民初字第1272号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  玄立波二〇一六年五月十七日书记员  曹铁岩
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0423执保205号（2016）内0423民初1621号原告林峰，男，1976年2月13日出生，现住阿鲁科尔沁旗。被告巴林右旗腾达供销商贸有限公司，住所地巴林右旗。法定代表人孟凡波，经理。被告赤峰天奇建筑工程有限公司，住所地敖汉旗。法定代表人孟庆林，经理。原告林峰诉被告巴林右旗腾达供销商贸有限公司、赤峰天奇建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2016年5月23日向本院提出财产保全申请，请求对被告赤峰天奇建筑工程有限公司所有的两处房屋（位于赤峰市松山区XXXXXX小区，90平方米一处、110平方米一处）依法进行扣押，原告用保全担保人刘志军所有的一处房屋（房权证号：XXXX**）保全担保人田静速所有的一辆机动车（XXXXXX）及保全担保人张淑霞所有的一处房屋（房权证号：XXXX**）进行担保。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六十五条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告赤峰天奇建筑工程有限公司所有的两处房屋（位于赤峰市松山区XXXXXX小区，90平方米一处、110平方米一处）依法进行扣押，扣押期限为两年，在扣押期间不得买卖、抵押、毁损、赠与及设定他项权利；二、对保全担保人刘志军所有的一处房屋（房权证号：XXXX**）依法进行扣押，扣押期限为两年，在扣押期间不得买卖、抵押、毁损、赠与及设定他项权利；三、对保全担保人田静速所有的一辆机动车（XXXXXX）依法进行扣押，扣押期限为两年，在扣押期间不得买卖、抵押、毁损、赠与及设定他项权利；四、对保全担保人张淑霞所有的一处房屋（房权证号：XXXX**）依法进行扣押，扣押期限为两年，在扣押期间不得买卖、抵押、毁损、赠与及设定他项权利。上述被扣押财产在扣押期间，原告要求申请延长扣押期限的，应当在扣押期限届满前办理续扣手续，如未按期办理，则视为放弃权利，并承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 颖二〇一六年五月二十三日书记员 徐亚平
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执148号之一申请人执行人：袁明金，男，1972年9月29日出生，汉族，城镇居民，住四川省屏山县。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：陈勇，系该公司董事长。本院依据发生法律效力的四川省屏山县人民法院于2015年12月2日作出的（2015）屏山民初字第1069号民事判决书于，2016年5月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川详鹰房地产开发有限公司的银行存款5466.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  凌伟二〇一六年五月二十六日书记员  刘鑫
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初1560号之二原告宁夏担保集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人屠国军，系该公司董事长。委托代理人史锐，男，1982年10月29日出生，汉族，系该公司法律事务部经理，住宁夏银川市金凤区。委托代理人张胜英，女，1984年2月15日出生，汉族，系该公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告宁夏天恒邦贸易有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人闫欣莲，系该公司董事长。被告银川市瑞泽物资有限公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县。法定代表人刘润泽，系该公司董事长。被告冯登侦，男，1965年5月1日出生，汉族，甘肃省民勤县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告阎立军，男，1960年7月2日出生，汉族，陕西省户县人，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告阎立军、冯登侦共同委托代理人闫欣莲，女，1963年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告闫欣莲，女，1963年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在审理原告宁夏担保集团有限公司诉被告宁夏天恒邦贸易有限公司、银川市瑞泽物资有限公司、冯登侦、闫欣莲、阎立军、冯雪追偿权纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院递交书面申请，请求撤回对被告冯雪的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告宁夏担保集团有限公司撤回对被告冯雪的起诉。审判员  杜成军二〇一六年五月十一日书记员  刘燕丽
第1页共3页江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初1857号原告高传友。委托代理人徐啸，上海利歌律师事务所律师。被告朱成卫，原告高传友与被告朱成卫民间借贷纠纷一案，本院2016年3月9日受理后，依法由代理审判员侯书宇独任审判，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐啸、被告朱成卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高传友诉称，2015年7月7日被告向原告借款50000元，约定于2015年中秋节前还清，并支付利息1500元，然而至今被告分文未还。请求判决：1、被告归还原告借款5万元。2、被告支付利息1500元，至2015年八月十五约定。3、被告支付利息，至起诉时的利息1700元，并至还清之日止的利息，并承担本案诉讼费用。被告朱成卫辩称借款事实，尽快偿还。经审理查明，2015年7月7日，被告朱成卫向原告高传友借款5万元并出具借条一份，内容为：“借条。今有朱成卫（身份证号码××）借高传友人民币伍万元整（50000元），于2015年中秋节前还清，收取利息壹仟伍佰元整（1500元）。借款人：朱成卫。2015年7月7日”。原告高传友于2015年7月7日，通过银行转账的方式向被告朱成卫支付借款5万元。上述事实，由原告提供的借条1张、中国农业银行取款业务回单，原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。对于原告高传友提供的借条，被告朱成卫未提出异议，亦未在法定举证期限内提出相反证据，对于借条的真实性、合法性、关联性本院予以认定。被告朱成卫借款后没有及时归还，应承担相应的法律责任。原告高传友要求被告朱成卫给付借款5万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原、被告约定自借款之日至2015年中秋节利息为1500元，即日利率为0.36‰，未超出年利率24%，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告朱成卫于本判决生效之日起10日内偿还原告高传友50000元及利息（利息按照日利率为0.36‰支付，自2015年7月7日计算至款项实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元（简易程序），由被告朱成卫负担（原告高传友已预付，待被告朱成卫偿还借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1130元（普通程序）。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  侯书宇二〇一六年五月二十日书 记 员  霍学聪
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执643号之一申请执行人管延文。被执行人青岛山河木业有限公司。法定代表人王敏，职务经理。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字【2015】第173号调解书向本院申请执行，本案在执行过程中经查暂未发现被执行人其他可供执行财产，经与申请执行人进行会商申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字【2015】第173号调解书申请执行人申请执行的部分终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 纪玉伦二〇一六年五月十九日书记员 韩志杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3110号罪犯王守椿，男，汉族，1945年9月20日生，初中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2000年12月28日作出（2000）马刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人王守椿犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审，于2001年3月9日作出（2001）皖刑复字第18号刑事裁定，核准以被告人王守椿犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年06月07日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2005年12月13日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年、安徽省原巢湖市中级人民法院于2008年01月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月、于2010年05月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。安徽省合肥市中级人民法院于2012年01月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变，于2014年01月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王守椿在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王守椿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育。至2016年01月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王守椿系年满七十周岁的老年犯，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，并对其减刑幅度予以从宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王守椿减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2005年12月13日起至2016年6月12日止）剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  姚本茹代理审判员  高晓云ggz二〇一六年五月十八日书 记 员  方璟瑜
山西省泽州县人民法院民 事 调 解 书(2016)晋0525民初419号原告高新广诉被告张白静劳务合同纠纷一案。根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。审判员  王晋忠二〇一六年五月十七日书记员  张银生
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0981民初643号原告：王力，居民。委托代理人：陈伟，江苏东亭律师事务所律师。被告：周伟，居民。原告王力与被告周伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告王力及其委托代理人陈伟到庭参加诉讼。被告周伟经本院公告送达诉状副本及开庭传票后，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王力诉称：王力和周伟系朋友关系。自2012年初开始，周伟因资金周转需要经常向王力借款。截止2013年3月23日，经双方对账确认，周伟累计借到王力150万元，并于同日由周伟向王力补出具借条一份。嗣后，经王力多次催要，仍有80万元借款未能归还。为此，请求判令周伟立即向王力归还借款本金80万元及利息（自2016年1月12日起至实际给付之日止按人民银行公布的基准利率计算），并由周伟承担诉讼费用。被告周伟未应诉、答辩。经审理查明：王力和周伟系朋友关系。在2012年4月19日至2013年3月23日间，王力与周伟之间发生多笔汇款往来，王力称其给周伟的汇款系借款，周伟给其汇款系还款。2013年3月23日，经由双方对账，周伟向王力出具借条1份，载明：“今借到王力人民币壹佰伍拾万元整（1500000）。借款人：周伟2013.3.23”。此后，周伟归还了70万元后，即失去联系。王力为维护自己的合法权利，遂提起诉讼。以上事实，有王力提供的周伟于2013年3月23日向其出具的借条原件1份、东台农商行出具的账户明细表及王力的当庭陈述等予以证实。本院认为：原、被告间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。周伟于2013年3月23日尚欠王力借款150万元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。王力自认此后周伟归还了70万元，遂要求周伟归还其借款本金80万元的请求，本院依法予以支持。王力要求周伟从起诉之日起至实际归还之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，可按年利率6%予以支持，但王力向本院递交诉状的时间为2016年1月13日，故逾期利息应从王力向本院递交诉状时计算。被告周伟经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周伟应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告王力支付借款本金80万元及利息（自2016年1月13日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告周伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户），在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胥苏江审 判 员  周庆海人民陪审员  韩 明二〇一六年五月三十一日书 记 员  许晓霞附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3751号原告徐军与被告郭小元民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年10月10日作出的（2015）金兰永商初字第458号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐军于2015年12月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案经执行，被执行人至今尚欠借款本金4万元及利息（按民事判决书规定计算）、案件受理费582元、执行费718元及迟延履行利息。本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未在规定期限内举证可供执行的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)金兰执民字第3751号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年五月二十三日书 记 员  王 恒
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2015)黔织民初字第2848号原告王大林，男，1971年3月20日生，白族，城镇居民，住织金县，联系。原告焦丽，女，1963年10月2日生，白族，农村居民，住织金县，联系。委托代理人林跃文（特别授权），贵州施仁律师事务所律师。被告赵兴祥（又名赵星祥），男，1969年10月13日生，白族，城镇居民，住织金县。被告杨艳，女，1974年7月6日生，穿青人，城镇居民，住织金县。被告赵义，男，1995年7月23日，白族，城镇居民，住织金县。第三人织金县顺达市政投资有限公司，住所地织金县政府大楼附楼二楼，统一社会信用代码91520524755376014F。法定代表人过弘，该公司董事长。本院在审理原告王大林、焦丽与被告赵兴祥、杨艳、赵义及第三人织金县顺达市政投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告王大林、焦丽于2016年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王大林、焦丽自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王大林、焦丽撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王大林、焦丽负担。审?判?长?宋?罡人民陪审员 ?张文群人民陪审员 ?李仲光二〇一六年五月二十二日书?记?员?熊?慧
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初2809号原告钱立松，男，1981年12月25日生，汉族，委托代理人唐国权，浦口区永宁法律服务所法律工作者。被告钱扬树，男，1954年2月19日生，汉族。本院在审理原告钱立松与被告钱阳树确认合同无效纠纷一案中，原告钱立松于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告钱立松撤回起诉。本案受理费650元，由原告钱立松负担。审判员  傅亚峰二〇一六年五月三十一日书记员  程姗姗
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行终162号上诉人（一审原告）江兴太等十三人（名单附后）。诉讼代表人江兴太。诉讼代表人杜定友。诉讼代表人李学瑜。被上诉人（一审被告）重庆市国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市渝中区人和街**号。法定代表人董建国，局长。被上诉人（一审第三人）吴积凤。委托代理人刘建增，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托代理人肖雅然，北京德恒（重庆）律师事务所律师。上诉人江兴太等十三人因诉被上诉人重庆市国土资源和房屋管理局（以下简称市国土房管局）房屋行政登记一案，不服重庆市南岸区人民法院（2015）南法行初字第00136号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审查：坐落于重庆市南岸区xx路xx号xx层商业用房（原名涂山皮革交易市场），建筑面积共计5809.45平方米，其中第四层4-7商铺的建筑面积为201.04平方米。1992年重庆海外实业开发总公司开始该地产项目建设，之后先后转让给江北区第二建筑工程公司、重庆大亨装饰公司、重庆涂山房地产开发公司进行开发建设，最终由重庆涂山房地产开发公司完成项目建设。1995年至1997年期间，十三名原告与重庆海外实业开发总公司签订《房屋买卖合同》，分别购买第四层的十三个摊位，支付购房款后各自取得所购摊位使用至今，但均未办理取得所有权证书。1997年间，重庆涂山房地产开发公司在建设过程中，因资金短缺，向重庆市九龙坡区铜罐农村信用合作社贷款550万元，将涂山皮革市场第一至五层5839.32平方米商铺作为贷款抵押物，于当年11月11日至南岸区城乡建设委员会办理抵押登记，并取得房屋他项权证。之后，重庆涂山房地产开发公司未能偿还贷款，2008年夏，抵押房屋权属过户至重庆市九龙坡区农村信用合作联社（系铜罐农信社的上级法人企业）名下，该信用社共计取得八个房地权证。2007年底，重庆市九龙坡区农村信用联社将上述房产委托重庆市天赐拍卖有限责任公司进行拍卖，吴积凤、大量以总价340万元拍得该房产，2008年9月18日，双方完成产权过户手续，第三人吴积凤取得南岸区涂山路510号4-7房屋的房地产权证书（106房地证2008字第02361号）。2014年2月，吴积凤以房屋产权人的身份向一审法院提起民事诉讼，要求江兴太排除妨碍搬离所使用的商铺，经一、二审的审理，以江兴太并非恶意占有、吴积凤取得产权前已明知为由，判决驳回了吴积凤的诉讼请求。一审法院受理本案后，已两次向原告诉讼代表人征求是否先行解决财产权属争议的意见，但原告未提起民事诉讼。一审法院认为，本案十三名原告与开发商订立《房屋买卖合同》之后，交付购房款并取得商铺使用多年，但未能办理取得房屋所有权证书，而重庆市九龙坡区农村信用联社行使抵押权取得商铺所有权后，通过公开拍卖的方式，将商铺出售给第三人吴积凤，并转移了商铺所有权。该转移商铺所有权的行为是否侵害了原告的合法权益，属于民事纠纷，应受民事法律关系调整；原告和第三人现就同一商铺权属产生争议，原告主张自己的房屋买卖关系合法，亦属于民事纠纷，并非行政法规调整范围。根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条：“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼”的规定，原告应当先行解决财产权属争议，具有撤销现有商铺所有权证书的条件后，才能提起行政诉讼。本案审查过程中，经向原告诉讼代表人释明，十三名原告不同意先行解决民事争议，故目前尚不具备起诉的法定要件。据此，依照《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款（十一）项的规定，裁定驳回江兴太等十三名原告的起诉。上诉人江兴太等十三人不服一审裁定，认为被上诉人市国土房管局向被上诉人吴积凤颁发南岸区涂山路510号4-7房屋的房地产权证书（106房地证2008字第02361号）存在工作疏漏，严重侵害了上诉人的合法权益，应予撤销；一审法院审理程序违法。请求撤销一审裁定，撤销向被上诉人吴积凤颁发的房地产权证书（106房地证2008字第02361号）。本院认为，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定：“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼”。本案中，上诉人江兴太等十三人与开发商订立《房屋买卖合同》之后，交付购房款并取得商铺使用多年，但未能办理取得房屋所有权证书；而重庆市九龙坡区农村信用联社行使抵押权取得商铺所有权后，通过公开拍卖的方式，将商铺出售给被上诉人吴积凤，并转移了商铺所有权。该转移商铺所有权的行为是否侵害了上诉人的合法权益；上诉人与开发商的房屋买卖关系是否合法等，均属民事争议，并非行政法规调整范围。一审法院以江兴太等十三人经法院释明后不同意先行解决民事争议，目前尚不具备起诉的法定要件为由，依照《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款（十一）项的规定，裁定驳回江兴太等十三人的起诉，并无不当。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第二款规定，人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。一审法院审理程序符合上述规定，上诉人提出一审法院审理程序违法的上诉理由，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案一审、二审均不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 平审 判 员  封 莎代理审判员  何小莉二〇一六年五月六日书 记 员  贾罗曼附上诉人名单：江兴太、杜定友、李学瑜、汪玲、代全恩、雷龙富、陈秀平、杨孝华、周尚珍、潘光英、蹇守仁、段辉银、李学薇。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执1875号申请执行人：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地：广东省广州市越秀区。负责人：李俊倩，职务：行长。委托代理人：梁曙芳、田源，均为广东金联律师事务所律师。被执行人：广州市汉士嘉服饰有限公司，住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：吴华明，职务：经理。被执行人：吴华明，住重庆市铜梁县。被执行人：张立美，住重庆市铜梁县。被执行人：广州宾图服饰有限公司，住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：张立美，职务：经理。申请执行人中国银行股份有限公司广州越秀支行与被执行人广州市汉士嘉服饰有限公司、吴华明、张立美、广州宾图服饰有限公司借款合同纠纷仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的(2015)穗仲案字第4995号裁决已经发生法律效力，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月23日予以立案执行。经查，本案被执行人吴华明的财产所在地位于广州市越秀区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市越秀区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市越秀区人民法院送达当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 晖审 判 员  钟海燕代理审判员  邹利纯二〇一六年五月二十七日书 记 员  王 琼
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4762号原告何代平,男,汉族,住重庆市合川区。原告何晓兵,男,汉族,住址同上。被告刘鲡杉,男,汉族,住福建省周宁县。被告黄金碧,男,汉族,住福建省泉州市。被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司,住所地福建省南安市溪美镇普莲路319号，统一社会信用代码91350583856318008R。法定代表人不详。本院于2016年5月16日立案受理原告何代平、何晓兵与被告刘鲡杉、黄金碧、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告何代平、何晓兵在规定期限内未向本院预交案件受理费，又未向本院提出缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  池海二〇一六年五月二十五日书记员  全飞
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执589-1号申请执行人中国银行某支行，住所地广州市荔湾区。负责人：孙某，职务：行长。被执行人马某，户籍地址广东省汕头市潮南区。申请执行人中国银行某支行与被执行人马某金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2014）穗荔法执民二初字第1883号民事判决书，于2016年3月3日向本院申请执行，要求被执行人履行支付欠款75100.02元，负担执行费1027元的义务。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年3月15日履行支付欠款75100.02元，负担执行费1027元的义务。被执行人已向申请执行人偿还了部分欠款，截至2016年5月5日止被执行人尚未清偿的欠款本金41566.26元。本案经向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，并对被执行人的住所地实施搜查，均没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执589号案尚未执结的标的终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍卫东审判员  刘国樑审判员  韩升忠二〇一六年五月二十三日书记员  宋煜珍
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0108执508号申请执行人石家庄市国土资源局，住所地河北省石家庄市桥东区平安南大街建胜西路18号。法定代表人张兰格，局长。被执行人孙素敏。申请执行人石家庄市国土资源局与被执行人孙素敏行政非诉执行一案，石家庄市裕华区人民法院作出的2015年裕非执字第00074号行政裁定书及石家庄市国土资源局作出的石国土资罚字（2013）06079号行政处罚决定书已经发生法律效力，石家庄市国土资源局依法向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明行政处罚内容为退还非法占用的土地，没收当事人违法占地上新建的建筑物和其它设施，申请执行人称目前没收程序尚无明确的法律规定，等有具体实施方案以后再恢复执行，同意终结本案执行程序，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结石家庄市国土资源局作出的石国土资罚字（2013）06079号行政处罚决定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵智勇执行员  王 娜执行员  周 状二〇一六年五月三十一日书记员  闫丁伟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江汉巡民初字第01371号之一原告吴志茂，男，1969年9月13日出生，汉族，住址湖北省汉川市。委托代理人吴洪波，男，1958年6月13日出生，汉族，住址湖北省汉川市。代理权限为特别授权。被告梁先艺，男，1976年12月6日出生，汉族，住址武汉市江汉区。被告宗振标，男，1979年1月11日出生，汉族，住址武汉市江汉区。本院在审理原告吴志茂与被告梁先艺、宗振标民间借贷纠纷一案中，原告吴志茂于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴志茂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴志茂撤回起诉。审 判 长  郑小红人民陪审员  李凤强人民陪审员  祝新发二〇一六年五月十七日书 记 员  蔡高兰
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执4820号之一申请执行人张家港港普电子企业发展有限公司，住所地江苏省苏州市，组织机构代码。法定代表人殷金龙，该公司董事长。被执行人深圳新光电电容有限公司，住所地深圳市，组织机构代码。法定代表人朱书鸿。本院在执行申请执行人张家港港普电子企业发展有限公司与被执行人深圳新光电电容有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人深圳新光电电容有限公司拒不履行已经发生法律效力的（2015）深龙法横民初字第902号民事调解确定的义务，为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人深圳新光电电容有限公司价值人民币555385.08元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  郑作华二〇一六年五月二十六日书记员  李科辉
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初129号原告：郭之瑞，男1982年2月17日出生，汉族。委托代理人：桂连群。被告：王保顺，男，1971年4月9日出生，汉族（缺席）。被告：沈阳市雷鹰速滑体育器材厂（缺席）。负责人：王保顺。原告郭之瑞诉被告王保顺、沈阳市雷鹰速滑体育器材厂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文波担任审判长，与代理审判员孙景坤、人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭之瑞委托代理人桂连群到庭参加了诉讼，被告王保顺、沈阳市雷鹰速滑体育器材厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭之瑞诉称，2014年11月19日，原告与被告王保顺签订借款协议，被告沈阳市雷鹰速滑体育器材厂为担保人，约定被告王保顺向原告借款，原告于2014年11月20日将40000元款项转给被告王保顺，并约定分12期偿还，但被告只偿还2期后就不再偿还，被告的行为违反了双方签订的借款协议第七条的约定。请求法院判令，一、请判令被告归还原告剩余借款本金33333.33元；二、判令被告支付应还利息、罚息、逾期违约金（利息、罚息、违约金的利率按照年利率24%计算，计算至被告实际归还全额本金为止）；三、判令被告承担律师费900元；四、由被告承担本案诉讼费。被告王保顺、沈阳市雷鹰速滑体育器材厂未到庭答辩。经审理查明，2014年11月19日，原告与被告王保顺签订《借款协议》，协议约定被告王保顺向原告借款用于扩大经营，借款方专用账号户名王保顺，账号6210810730007511026，开户行中国建设银行沈阳八王寺街支行。约定本金数额47771.74元，分期还款月数12个月，还款日每月30日，还款起止日期2014年12月30日起至2015年11月30日止，首月偿还本息数额4555.06元，剩余11期还款金额为4325.33元，每期平均利息为364元{[（4325.33元*11+4555.06元）-47771.74元]/12}，每期平均本金为3980元[（4325.33元*11+4555.06元）/12-364元]。第二条划款约定，出借人在划款时将借款人与案外人约定的服务费扣除支付给贷款顾问公司。第三条付款方式，由出借人通过其授权的第三方支付机构或银行将所借款项汇入借款方专用账号中。第六条本息偿还方式中载明了借款人须在每月还款日当日或之前将月还款本息存入借款人专用账户；第七条违约责任载明，如借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），本协议项下全部借款本息视同提前到期，借款人应立即偿还剩余所有本金、利息、逾期管理服务费，如借款人出现严重违约，出借人有权要求借款人提前结清全部借款，并支付全部借款本金的3%的违约金，逾期还款30日以上借款人应承担因违约而带来的调查和诉讼费用、实际发生的律师费。沈阳市雷鹰速滑体育器材厂在借款协议担保人处盖章。同日，被告王保顺（甲方）与天津嘉业投资管理有限公司（乙方）签订《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》，协议约定甲方同意在获得借款资金当日向乙方支付贷前咨询服务费6816.3元，银行托管风险服务金955.43元。该协议载明了相应的还款注意事项。另查明，借款协议签订后，2014年11月20日，原告在扣除了被告王保顺与天津嘉业投资管理有限公司签订的《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》中约定的贷前咨询服务费6816.3元，银行托管风险服务金955.43元后，通过银行转账汇款40000元至王保顺6210810730007511026账户内。原告诉讼请求中未主张已扣除的贷前咨询服务费、银行托管风险服务金。原告自认被告王保顺已偿还2期借款。原告郭之瑞为天津嘉业投资管理有限公司的法定代表人。以上事实，有原告的陈述以及原告提供的《借款协议》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、银行流水一份、转账汇款单笔对账单、还款温馨提示函等证据，经庭审审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依法成立的借款合同受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,被告王保顺、沈阳市雷鹰速滑体育器材厂经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩及质证权利。原告郭之瑞与被告王保顺之间存在着借款合同关系有原告提供的双方签订的借款合同及银行流水、转账汇款单笔对账单为证，被告王保顺作为借款人应按照约定期限向原告偿还借款。关于被告应偿还的借款本金，借款协议约定借款本金为47771.74元，原告在向被告王保顺支付借款款项时扣除了《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》中约定的咨询费、管理费后，通过银行向被告王保顺实际转账40000元，本案借款本金应为40000元,被告王保顺已偿还2期借款本息，偿还本金为7960元（3980元*2），故被告王保顺应偿还本金为32040元（40000元-7960元）。关于原告主张的要求被告支付利息、罚息、逾期违约金（利息、罚息、逾期违约金的利率按照年利率24%计算，计算至被告实际归还全额本金为止），借款协议中未明确约定利息，但根据协议约定，借期利息总额为4368元（364元*12），本院酌情据此认定借期利息为年利率10.92%（4368元/40000元），罚息没有约定，逾期违约金没有约定，但协议约定借款人出现严重违约，出借人有权要求借款人提前结清全部借款，并支付全部借款本金的3%的违约金，原告主张按照年利率24%计算，没有依据，本院不予支持，原告主张的借期利息本院支持3640元（364元*10）；原告主张的逾期利息，被告自借款到期之次日起，按照借期利率计算支付至被告还清本金之日止；原告主张的逾期违约金，按照协议约定，本院支持1200元（40000元*3%）。关于原告主张的因向被告主张债权支出的律师费，没有法律依据，本院不予支持。被告沈阳市雷鹰速滑体育器材厂在担保人处盖章，应对案涉借款承担连带还款责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告王保顺于本判决生效之日起十日内向原告郭之瑞偿还借款剩余本金32040元；二、被告王保顺于本判决生效之日起十日内向原告郭之瑞支付借期借款利息3640元；三、被告王保顺于本判决生效之日起十日内向原告郭之瑞支付逾期还款利息，以未还本金32040元为基数，自2015年12月1日起至借款还清之日止，按照年利率10.92%计算；四、被告王保顺于本判决生效之日起十日内向原告郭之瑞支付违约金1200元；五、被告沈阳市雷鹰速滑体育器材厂对本判决书第一至四项确定的给付义务承担连带责任；六、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元，公告费560元，由被告王保顺承担，被告沈阳市雷鹰速滑体育器材厂承担连带责任（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张文波代理审判员  孙景坤人民陪审员  陶世英二〇一六年五月十八日书 记 员  张 燕
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1391号罪犯朱七林，男，1977年10月7日生，汉族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2012年9月26日作出(2012)曲中刑初字第260号刑事附带民事判决，认定被告人朱七林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人提出上诉，云南省高级人民法院于2013年4月26日作出（2013）云高刑终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年6月9日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年4月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯、数罪并罚，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、曲靖市疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱七林准予减去有期徒刑五个月（刑期自2012年1月29日起至2017年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年五月九日书记员  肖琦云
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0284执495号之一申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司。法定代表人王维刚被执行人宗金万本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2016)吉0284执495号之一裁定书，于2016年05月08日向被执行人宗金万发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宗金万至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宗金万在中国工商银行080XXXXXX账户内存款人民币14234.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 涛二〇一六年五月八日书记员 刘海君
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢130号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人成某某，男，1980年9月6日出生，汉族，农民。被执行人贺某某，女，1985年9月19日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局向本院申请执行其作出的宁龙计生征字(2014)第49号征收社会抚养费决定书，本院受理后已作出(2015)宁非诉审字00383号行政裁定书，裁定准予强制执行，确定被执行人应缴纳社会抚养费46060元，申请执行费591元。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人现向本院提交撤回执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124执恢130号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年五月十日书记员  王东山
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执472-3号申请执行人丛志利。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人丛志利与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第139号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入5000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年五月十三日书记员  贺传宁