广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0783民初445号原告张锦旋，男，汉族，广东省开平市人，住开平市塘口镇。委托代理人张巨欢，广东知成律师事务所律师。委托代理人邝兆钦。被告谭添锐，男，汉族，广东省开平市人，住开平市三埠。被告谭翠慈，女，汉族，广东省开平市人，住开平市三埠。被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市长沙区东兴大道人和东路1号7幢A座首层101全部、102铺位部分、103号铺。负责人占炳益，该司经理。委托代理人梁结彬，广东潭江律师事务所律师。关于原告张锦旋诉被告谭添锐、谭翠慈、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年2月18日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，并于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告张锦旋的委托代理人张巨欢及邝兆钦、被告谭添锐、被告谭翠慈、被告平安保险公司的委托代理人梁结彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张锦旋诉称：2015年6月24日，被告谭添锐驾驶的粤J×××××号小型轿车从侨园往祥龙北海旁方向行驶，于当天19时16分行驶至开平市××区祥龙桥头路段超越前车右转弯时，与同向由原告驾驶的粤J×××××号二轮摩托车（乘载李春秀、张某乙）发生碰撞，造成原告、李春秀、张某乙受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警认定，被告谭添锐承担全部责任。原告损失包括：医疗费152元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费9300元、护理费9300元、误工费27145.55元、交通费1000元、残疾赔偿金120773.6元、被扶养人生活费157420.49元、鉴定费2000元、精神抚慰金10000元。事故后，被告垫付了住院医疗费用，其他未赔付，故起诉至法院请求判决判令：一、三被告共同赔偿原告损失347089.64元，精神抚慰金在交强险优先支付；二、被告承担本案诉讼费用。原告张锦旋在举证期限内提交证据如下：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、登记信息打印件1份，证明被告主体资格；3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；4、出院记录复印件1份、住院疾病证明书复印件1份、收费票据原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；6、证明原件1份、人员参保历史查询打印件1份、工资汇总表原件1份、交易明细原件2份、房产证原件1本，证明原告的工作、收入及居住情况；7、证明原件1份、张某甲身份证原件1份、杨某某身份证原件1份、户口簿原件4份、出生医学证明原件2份，证明原告的被扶养人的情况。被告谭添锐辩称：事故后我垫付了原告医疗费23410元、修车费510元、陪护费3000元、拐杖100元、拖车费495元。其他与保险公司的意见一致。被告谭添锐在举证期限内提交证据如下：1、身份证原件1份，证明被告主体资格；2、谭添锐驾驶证及粤J×××××号车辆行驶证原件各1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、电话营销专用机动车辆保险单复印件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；3、拐杖发票原件1份、收费票据原件1份、缴款通知原件1份、费用清单原件1份、住院疾病证明书原件1份、出院记录原件1份、病历原件1份、收据原件2份、拖车费发票原件2份、维修费发票原件2份，证明被告支付费用情况。被告谭翠慈辩称：与被告谭添锐、平安保险公司意见一致。被告谭翠慈在举证期限内没有证据提交。被告平安保险公司辩称：事故后我方垫付了10000元医疗费。误工时间按住院91天加医嘱一个月共121天计算。原告事故后住院，不存在交通费。被扶养人生活费、残疾赔偿金，原告没有提供父母身份关系，无法证实父母的抚养情况。精神抚慰金过高。对交警认定没有异议；事故车辆权属及购买保险情况没有异议，事故发生在保险期限内。被告平安保险公司在举证期限内没有证据提交。经庭审质证，三被告对原告提交的证据7的证明有异议，没有派出所加具意见，没有结婚证显示原告父母的关系，经我方了解杨某某已婚、张某甲未婚，要求其提供抚养关系证明；对身份证可以证实原告父母是农村户口。对其他证据没有异议。原告、被告谭添锐、平安保险公司对被告谭添锐提交的证据没有异议。对上述证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2015年6月24日，被告谭添锐驾驶的粤J×××××号小型轿车从侨园往祥龙北海旁方向行驶，于当天19时16分行驶至开平市××区祥龙桥头路段超越前车右转弯时，与同向由原告驾驶的粤J×××××号二轮摩托车（乘载李春秀、张某乙）发生碰撞，造成原告、李春秀、张某乙受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告谭添锐驾驶机动车超越前车后突然转弯，承担此事故的全部责任；原告、李春秀、张某乙不承担此事故的责任。事故发生后，原告于2015年6月24日至2015年9月24日在开平市中心医院住院治疗，诊疗意见：全休一月，避免负重，定期复查；住院期间留陪人一名；伤后一年后取出内固定，费用约一万元，适当功能锻炼。根据原告方的委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，于2016年1月7日作出鉴定意见：被鉴定人张锦旋上述损伤与2015年6月24日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人张锦旋的伤残等级属九级伤残。另查明，原告为农业家庭户口。原告父亲张某甲1951年11月2日出生，原告母亲杨某某1957年2月9日出生，双方共同生育二名成年子女。原告的大女儿张某乙2014年4月16日出生，二女儿张某丙2015年11月13日出生。事故后，被告谭添锐垫付了原告医疗费23410元、护理费3000元，合计26410元。现因各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引诉讼。再查明，本案粤J×××××号车辆的登记车主是被告谭翠慈、驾驶员是被告谭添锐，在被告平安保险公司投保了交强险、第三者责任险1000000元及不计免赔等保险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本次事故造成另一伤者李春秀受伤，李春秀已起诉至本院，案号为（2016）粤0783民初419号，其损失约为:医疗费用限额部分4425元、死亡伤残限额部分3883.09元。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、收费票据、费用清单等证实，本院依法确认原告住院及门诊费用23562元、后续治疗费10000元，合计33562元。2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告实际住院93天，故伙食费为9300元。3、护理费，参照本地护理标准100元/天，原告实际住院93天，故护理费为9300元。4误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据原告住院及休息时间计算原告误工时间为123天；根据原告提交的工作证明、工资表、参保历史查询、工资银行流水等，可认定原告在开平某丰纺织印染服装有限公司工作，事故前一年的平均工资为4000.61元/月，故其误工费为4000.61元/月÷30天×123天=16402.5元。5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1983年出生，按20年计算；九级伤残，按20%计算；虽然原告为农业家庭户口，但根据其提交的工作证明、工资表、参保历史查询、工资银行流水等，可认定原告事故前长期在城镇工作生活，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为30192.9元/年×20年×20%＝120771.6元。被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分……”，原告长期在城镇工作生活，故可按城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费，具体如下：原告父亲张某甲1951年11月2日出生，按16年计算为：22171.9元/年×16年÷2×20%＝35475.04元；原告母亲杨某某1957年2月9日出生，按20年计算为：22171.9元/年×20年÷2×20%＝44343.8元；原告大女儿张某乙2014年4月16日出生，按17年计算为：22171.9元/年×17年÷2×20%＝37692.23元；原告二女儿张某丙2015年11月13日出生，按18年计算为：22171.9元/年×18年÷2×20%＝39909.42元；故被扶养人生活费共157420.49元。本项合计278192.09元。7、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。8、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌情认定原告交通费300元。9、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为10000元。二、原告事故损失的责任承担。粤J×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔等保险,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故两被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”和第二十二条的规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，本次事故造成原告、李春秀两人受伤，故应按两人损失比例先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，但因双方为夫妻关系，在本院释明相关法律后果后，双方均同意先由被告平安保险公司在交强险限额122000元对张锦旋进行赔付，而李春秀的事故损失则从超出交强险部分主张，对双方关于交强险限额的分配，没有损害其他当事人的合法权益，故本院予以支持；超出交强险限额，应由承担事故全部责任的被告谭添锐负担，因其驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了第三者责任险1000000元及不计免赔，故由被告平安保险公司在保险限额内承担。具体赔偿如下：一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费33562元、住院伙食补助费9300元，共42862元。因被告平安保险公司在交强险医疗费用限额已垫付原告10000元，超出交强险部分32862元，应由被告谭添锐承担。二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费9300元、误工费16402.5元、残疾赔偿金278192.09元、鉴定费2000元、交通费300元，另精神损害抚慰金10000元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计316194.59元。先由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔付110000元，超出交强险部分，由被告谭添锐承担206194.59元。综上，被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告110000元；被告谭添锐应赔偿原告239056.59元，没有超出第三者责任险的剩余限额，故由被告平安保险公司承担。故被告平安保险公司应赔偿原告共349056.59元，但扣除被告谭添锐垫付原告的医疗费13410元、护理费3000元，还应赔偿332646.59元。被告谭添锐可就垫付原告的医疗费13410元、护理费3000元，向被告平安保险公司另行主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿332646.59元给原告张锦旋；二、驳回原告张锦旋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6505元，由原告负担271元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担6234元。原告已预交6505元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  赖中文代理审判员  黄弼峰代理审判员  黄惠英二〇一六年五月二十三日书 记 员  严宇斐书 记 员  许碧霞