广西壮族自治区隆安县人民法院民 事 判 决 书（2014）隆民一初字第780号原告杨品娇。原告黄春英。原告覃创培。原告覃龙培。共同委托代理人郭桂辉，系隆安县法律服务所法律工作者。被告卢祥选。被告南宁市益运汽车运输服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区兴象路西二卷26号。被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地广西壮族自治区南宁市鲤湾路18号。代表人亢建华，公司总经理。委托代理人陈美龙，系中国人民财产保险股份有限公司南宁理赔中心职员。原告杨品娇、黄春英、覃创培、覃龙培与被告卢祥选、南宁市益运汽车运输有限责任公司（以下简称“益运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称“人保财险南宁市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依法由审判员覃慧蔚独任审判，2014年11月14日公开开庭进行了审理。书记员何倩俐担任记录。原告黄春英、覃创培及原告杨品娇、黄春英、覃创培、覃龙培的共同委托代理人郭桂辉、被告卢祥选、被告人保财险南宁市分公司的委托代理人陈美龙到庭参加诉讼。被告益运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨品娇、黄春英、覃创培、覃龙培诉称，2014年7月18日10时30分，被告卢祥选驾驶机件不符合技术标准的桂×××××重型自卸货车由南往北行驶于上述时间行至事发地路段时，为了和对向来车会车，其驾驶机动车倒车，适时有覃科成驾驶无号牌普通二轮摩托车停在卢车后，由于卢祥选驾驶机动车倒车时，未察明车后情况，未确认安全后倒车，致使卢车车尾与覃车发生碰撞，造成覃科成受伤经抢救无效于7月19日死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经过交警部门的勘查取证，认定被告卢祥选负事故的全部责任。在本次事故中，原告因亲属覃科成的死亡遭受到了以下损失：1、医药费6629.95元；2、死亡赔偿金135820元；3、办理丧葬误工费66元／天×3天×3人=594元；4、丧葬费21318元；5、被扶养人生活费5206元／年×5年÷3人=8676.7元；6、精神损害抚慰金50000元，以上共计223038.65元。据查，被告卢祥选所驾驶的桂×××××重型自卸货车属于被告益运公司所有，并在被告人保财险南宁市分公司投保车辆交强险及商业险，根据道路交通安全法规定，应由被告人保财险南宁市分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告损失，超出交强险赔偿范围部分由被告人保财险南宁市分公司在第三者商业险赔偿范围内赔偿原告损失，保险公司赔偿不足部分由被告卢祥选、益运汽公司连带赔偿。原告为其陈述在举证期限内提供的证据有：1、南公交认字（2014）第4501235201400025号《非交通事故认定书》，用于证明事故发生情况及事故责任；2、门诊病历，用于证明原告亲属覃科成因交通事故抢救无效死亡的事实；3、住院费用清单，用于证明原告亲属覃科成因交通事故抢救所花费的费用；4、死亡户口注销单，用于证明原告亲属覃科成因交通事故已死亡的事实；5、户籍证明、村委证明，用于证明原告的主体资格。被告卢祥选辩称，对原告的诉讼请求及事实理由无异议。被告卢祥选已赔偿原告医疗费及丧葬费共计39556元。被告为其辩解在举证期限内提供的证据：1、死亡丧葬费收据原件，用于证明交通事故后被告卢祥选垫付给原告19000元丧葬费的事实；2、隆安县人民医院预交款收据复印件、门诊收费收据原件，用于证明被告卢祥选垫付医药费的事实。被告益运公司既未出庭也未提交书面答辩和证据。被告人保财险南宁市分公司辩称，1、被告卢祥选驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险，商业险限额是50万不计免赔。事故发生在保险期限内，保险公司对于原告的合理损失在保险限额内予以赔偿。2、认为受害人覃科成无证驾驶无号牌摩托车上路存在过错，应该承担事故的次要责任。3、对原告主张的部分诉请有异议：对被抚养人生活费有异议，认为从原告提交的证据无法确定原告杨品娇有三个被抚养人；认为精神抚慰金过高，10000元合适。4、根据保险合同约定，诉讼费不由保险公司承担。被告为其辩解在举证期限内未提供任何证据。双方当事人争议的焦点是：1、对原告的损失各被告如何承担赔偿责任？原告亲属覃科成对事故的发生是否承担责任？2、被告应赔偿原告的损失是多少？经开庭质证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告益运公司经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。各被告对原告证据2、3、4没有异议，原告对被告卢祥选的证据没有异议，对以上双方当事人均无异议的证据本院予以确认。被告对原告的证据1、5有异议：认为证据1《非交通事故认定书》有失公允，原告家属覃科成无证驾驶无号牌摩托车上路存在一定过错，应该承担事故的次要责任；认为证据5中的关于原告杨品娇生育三个子女的村委证明不具有合法性，该份证明应该由管理户籍的公安部门出具，因此对本案的被扶养人生活费有异议。本院认为，本案原告的家属覃科成在事故发生时是驾驶摩托车停止在机耕路上，其无驾驶证驾驶无号牌机动车与事故的发生无因果关系，所以原告的证据1《非交通事故认定书》定性准确，责任划分适当，本院予以确认。证据5村委出具的证明客观真实，被告对该证据提出异议，但未提出相反的证据证明，故本院对该证据予以确认。经审理查明，2014年7月18日，被告卢祥选驾驶机件不符合技术标准的桂×××××重型自卸货车沿隆安县国道324线由南往北行驶，于当日10时30分行至隆安县国道324线那桐镇大滕村路口时，为了和对向来车会车，其驾驶机动车倒车，适时有原告亲属覃科成驾驶无号牌普通二轮摩托车停在大滕村路口对面机耕路上即被告卢祥选的车后，由于被告卢祥选驾驶机动车倒车时，未察明车后情况，未确认安全后倒车，致使卢车车尾与覃车发生碰撞，造成原告亲属覃科成受伤经抢救无效于7月19日死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经南宁市公安局隆安县交通管理大队处理，认定被告卢祥选负事故的全部责任，原告亲属覃科成不负事故责任。因覃科成交通事故死亡，原告遭受损失，被告只赔偿原告医药费、丧葬费共计39556元，原告还有损失，原告向各被告索赔未果，遂于2014年9月诉至本院，提出如前述诉讼请求。另查明，被告卢祥选所驾驶的桂×××××重型自卸货车系其所有，挂靠被告益运公司营运，并在被告人保财险南宁市分公司投保车辆交强险及商业第三者险，商业第三者险保额50万元且购买不计免赔。事故发生在保险期限内。原告黄春英系受害人覃科成的配偶；原告杨品娇系受害人覃科成的母亲，1933年7月27日出生，与丈夫覃桂苓（已过世）生育覃科成、覃坚成、覃彩金二男一女，已丧失劳动能力，靠子女扶养；原告覃创培系受害人覃科成的长子；原告覃龙培系受害人覃科成的次子。本院认为，被告卢祥选驾驶机动车倒车时未察明车后情况，未确认安全后倒车，致使桂×××××重型自卸货车车尾与驾驶无号牌摩托车且停在卢车后的原告亲属覃科成发生碰撞，造成原告亲属覃科成受伤经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故，双方之间发生了机动车交通事故损害赔偿关系。原告要求被告赔偿其医药费、死亡赔偿金、办理丧葬误工费、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等损失，被告人保财险南宁市分公司认为被抚养人生活费因原告提交的证据不合法而不能确定，精神抚慰金过高，原、被告双方为此发生了争执。1、对原告的损失各被告如何承担赔偿责任？《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任……”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”由于被告卢祥选驾驶机件不符合技术标准的机动车倒车时未察明车后情况，未确认安全后倒车，致使卢车车尾与覃车发生碰撞，造成原告亲属覃科成受伤经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故，本案被告卢祥选交通行为单方过错作用，负事故的全部责任，原告亲属覃科成的交通行为合法，与事故没有因果关系，对于事故没有过错，不负事故责任。根据本案情况，确定被告卢祥选负全部责任。被告人保财险南宁市分公司辩称原告亲属覃科成对事故承担次要责任的理由不成立，本院不予支持；被告卢祥选将桂×××××重型自卸货车挂靠于被告益运公司运输经营，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告益运公司对被告卢祥选赔偿的数额承担连带赔偿责任。原告要求被告卢祥选、益运公司承担连带责任的理由成立，本院予以支持。2、应赔偿原告的损失是多少？《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用……”因此原告的损失如下：1、医疗费，根据医院出具的发票来确定为7185.95元；2、丧葬费，参照本院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，确定为21318元（3553元×6个月=21318元）；3、死亡赔偿金，按照本院所在地上一年度农村居民人均纯收入计算，覃科成年满54岁，确定为135820元（6791元×20年=135820元）；4、办理丧葬误工费确定为594元；5、被抚养人生活费，杨品娇年满81岁，按照本院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，3个子女共同承担，确定为8676.67元（5206元／年×5年÷3人=8676.67元）；6、精神损害抚慰金，根据本案情况确定为30000元；以上合计203594.62元。由被告人保财险南宁市分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告7185.95元，在伤残赔偿限额内赔偿110000元（精神抚慰金30000元＋死亡赔偿金80000元），合计117185.95元，余下86408.67元由被告人保财险南宁市分公司根据商业第三者责任保险合同约定赔偿。没有不足部分，被告卢祥选、益运公司不用赔偿。被告人保财险南宁市分公司辩称原告诉请的精神抚慰金过高的理由成立，本院予以支持。被告卢祥选已支付原告的39556元，原告应予退还。被告益运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：一、原告杨品娇、黄春英、覃创培、覃龙培因亲属覃科成交通事故遭受的损失即医疗费7185.95元，丧葬费21318元，死亡赔偿金135820元，办理丧葬误工费594元，被抚养人生活费8676.67元，精神损害抚慰金30000元，合计203594.62元。由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿117185.95元，根据商业第三者责任保险合同约定赔偿86408.67元，合计203594.62元；二、原告杨品娇、黄春英、覃创培、覃龙培退还被告卢祥选39556元。案件受理费4646元（原告已预交2323元），减半收取2323元，由四原告负担203元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担2120元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉费4646元（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：0×××××7，开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  覃慧蔚二〇一四年十一月十七日书记员  何倩俐［附］相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。