江苏省赣榆县人民法院民 事 判 决 书（2014）赣民初字第0736号原告曹现全，居民。原告法学翠，居民。二原告委托代理人孙昌明。被告姜黎明，居民。被告姜先宾，居民。二被告委托代理人徐长太，男，1957年2月15日出生，汉族，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地赣榆县青口镇镇海路**。组织机构代码证号83927699-3。负责人王永亮，经理。委托代理人盛夏，男，1976年8月13日出生，汉族。原告曹现全、法学翠与被告姜黎明、姜先宾、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理。依法由审判员孟庆礼适用简易程序独任审判，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托代理人孙昌明，被告姜黎明、姜先宾的共同委任代理人徐长太，被告保险公司的委托代理人盛夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹现全、法学翠诉称，2013年10月22日7时10分许，被告姜黎明驾驶苏G×××**号普通二轮摩托车沿204国道由北向南行驶至405KM＋500M处与两原告之子曹佃明驾驶电动三轮车由北向南左转弯时相撞，造成曹佃明经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经赣榆县公安局交通巡逻警察大队认定，被告姜黎明与曹佃明负事故的同等责任。被告姜黎明驾驶的苏G×××**号普通二轮摩托车登记车主系被告姜先宾，该车在被告保险公司处投保了机动车辆车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）。现要求被告赔偿二原告因曹佃明死亡所造成的损失459920元。被告姜黎明、姜先宾辩称，发生交通事故属实，但原告要求过高，答辩人的车辆在被告保险公司投保了交强险，交强险限额内损失应由被告保险公司赔偿。被告保险公司辩称，被告的车辆在答辩人处参加了交强险，但被告姜黎明无证驾驶，侵权人及实际车主最终应承担赔偿责任，请求依法驳回原告要求答辩人赔偿损失的诉讼请求。经审理查明，原告曹现全、法学翠系夫妻关系，曹佃明系两原告之子，被告姜先宾与被告姜黎明系父子关系。2013年10月22日7时10分许，被告姜黎明无证驾驶登记所有人为被告姜先宾的苏G×××**号普通二轮摩托车沿204国道由北向南行驶至405KM＋500M处与曹佃明驾驶电动三轮车由北向南左转弯时相撞，致曹佃明受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经赣榆县公安局交通巡逻警察大队认定，被告姜黎明、曹佃明负事故的同等责任。曹佃明伤后在山东省日照市岚山区人民医院抢救治疗16天，支出医药费42006.49元，后曹佃明经抢救无效死亡。曹佃明的车辆于2013年12月12日经江苏徽商保险公估有限公司评估，损失为1700元，原告支出评估费80元。被告姜先宾系苏G×××**号普通二轮摩托车登记车主和实际所有人，该车在被告保险公司处投保了交强险。二原告要求被告赔偿其因曹佃明死亡所造成的损失459920元而诉至本院。受害人曹佃明系城镇居民。二原告因曹佃明交通事故死亡所造成的损失包括：医药费42006.49元，护理费1300.80元（81.30元×16天），住院伙食补助费320元（20元×16天），死亡赔偿金593540元（29677元×20年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费22994元，交通费1000元，车辆损失1700元，评估费80元，共计712941.29元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及医药费发票、交通事故认定书、尸检报告、户口注销证明、家庭关系证明等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告姜黎明与曹佃明之间发生的交通事故，已经赣榆县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，被告姜黎明与受害人曹佃明负事故的同等责任，本院予以确认。被告姜黎明无证驾驶的苏G×××**号普通二轮摩托车实际所有人系被告姜先宾，该车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告曹现全、法学翠损失120000元（医药费10000元＋死亡伤残限额内损失110000元）。原告的车辆损失因被告姜黎明系无证驾驶机动车辆，被告保险公司在交强险责任限额内不承担赔偿责任。原告交强险限额外损失592941.29元，被告姜黎明按责任应赔偿二原告50%即296470.65元（592941.29×50%），被告姜黎明系被告姜先宾家庭成员，故被告姜先宾应负连带赔偿责任。对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项，第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告曹现全、法学翠因曹佃明交通事故死亡所造成的损失120000元。二、被告姜黎明应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告曹现全、法学翠因曹佃明交通事故死亡所造成的损失296470.65元，被告姜先宾负连带赔偿责任。案件受理费8200元，由被告姜黎明负担4100元，由原告曹现全、法学翠负担4100元。如果被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司、姜黎明、姜先宾未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费8200元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。赣榆县人民法院标的款开户行：江苏银行赣榆支行，帐号：72×××51。审 判 长  徐修涛审 判 员  孟庆礼人民陪审员  张明义二〇一四年六月十六日书 记 员  李 庚申请执行期间为：履行期届满二年内法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程充适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分之十的赔偿责任。（二）《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。（三）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法律应予以受理。第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。（五）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）称由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（六）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。