wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执11045号申请执行人李德斌，男，1964年6月11日出生。被执行人刘成，男，1985年3月1日出生。被执行人丁婷婷，女，1988年4月11日出生。被执行人陈淑珍，女，1960年9月28日出生。本院在执行李德斌与刘成、丁婷婷、陈淑珍其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘成、丁婷婷、陈淑珍的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法查封被执行人刘成名下×××号机动车（该车辆未实际控制），未发现其他可供执行的财产。现已将被执行人刘成、丁婷婷、陈淑珍纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年五月五日书记员  王 慧
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗番法执字第94号之二申请执行人梁某甲，住广州市番禺区。被执行人何某甲，住广州市番禺区。申请执行人梁某甲与被执行人何某甲离婚纠纷一案，本院作出的(2012)穗番法民一初字第1801号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何某甲应于判决生效之次月起在每月十日前向申请执行人梁某甲支付女儿何绮铧抚养费每月1000元直至女儿年满十八周岁时止等。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年12月26日立案执行。在执行过程中，本院已采取以下调查、执行措施：1.经对被执行人的银行存款采取强制划拨措施，执行到位6450元。2.向房管、车管和多家银行调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产。3.将被执行人列入全国法院失信被执行人名单公布予以信用惩戒。4.申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案执行到位6450元外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，故依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2015)穗番法执字第94号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄伟钊审 判 员  梁伟强代理审判员  陈逸旋二〇一六年五月九日书 记 员  李耀新
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初425号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人钱某，个体经营。因本案于2016年3月23日被抓获，3月24日被宜兴市公安局决定取保候审，5月6日被本院决定取保候审，5月23日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）418号起诉书指控被告人钱某犯盗窃罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于5月24日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员褚明晔出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年3月17日凌晨，被告人钱某在本市丁蜀镇解放路格林豪泰快捷酒店315房间内，趁朋友洪某熟睡之机，窃得洪某脖子上黄金项链1条，后被告人钱某将窃得的黄金项链销赃给丁蜀镇蠡墅菜场边“蠡墅金银店”内，得赃款人民币12925元。案发后，被告人钱某退出人民币12925元已由公安机关发还被害人。被告人钱某归案后如实供述了盗窃事实。上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中无异议，并有被害人洪某的报案陈述笔录，证人邓某的证言笔录，公安机关制作的辨认笔录及指认照片，有关扣押发还物品清单，书证收条、住宿登记，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人钱某的刑事责任，鉴于被告人钱某有如实供述的从轻处罚量刑情节，建议判处其一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人钱某对公诉机关的量刑建议无异议。本院认为，被告人钱某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人钱某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人钱某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月24日起至2016年11月21日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇一六年五月二十四日书记员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初3605号原告苏州我爱我家房地产经纪有限公司，住所地苏州姑苏区十梓街585、587号。法定代表人陆斌斌，总经理。委托代理人唐蒙。被告陈亚明。本院在审理原告苏州我爱我家房地产经纪有限公司诉被告陈亚明居间合同纠纷一案过程中，原告苏州我爱我家房地产经纪有限公司于2016年5月30日以双方已达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏州我爱我家房地产经纪有限公司撤回起诉。本案受理费人民币76元，减半收取人民币38元，由原告苏州我爱我家房地产经纪有限公司负担。审判员 喻 俊二〇一六年五月三十日书记员 顾晓斐
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民三(民)初字第2811号原告林洪法。委托代理人徐一鸣，上海市东方理律律师事务所。原告方林薇。委托代理人吴国芳，上海黄浦区南京东路法律服务所法律工作者。委托代理人徐一鸣，上海市东方理律律师事务所。被告奉贤区柘林镇人民政府。法定代表人鲁瑛，镇长。委托代理人唐雄鹰，奉贤区柘林镇人民政府工作人员。本院受理原告林洪法、方林薇诉被告奉贤区柘林镇人民政府房屋拆迁安置合同纠纷一案，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3,631元，减半收取由原告负担。审 判 长  倪黎明审 判 员  屠朝辉人民陪审员  倪梅英二〇一六年五月二十四日书 记 员  严文琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昔执字第62号之九申请执行人：昔阳县农村信用合作联社。法定代表人武栋，男，任该信用联社理事长。被执行人：申海东，男，1985年2月27日生，汉族，昔阳县XX村人。被执行人：申爱平，男，1962年5月15日生，汉族，昔阳县XX村人。被执行人：申维善，男，1956年10月2日生，汉族，昔阳县XX村人。被执行人：尹文义，男，1956年8月07日生，汉族，昔阳县XX村人。本院于2015年5月28日作出的（2015）昔执字第62号冻结存款的裁定，冻结了被执行人尹文义在中国工商银行昔阳支行的存款账户，现因需续行冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对尹文义在中国邮政储蓄银行晋中昔阳县支行东冶头镇营业所的存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武耀军审判员  张玉岗审判员  付亚洲二〇一六年五月二十五日书记员  张世巍
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初2263号原告昂某，农民。委托代理人英正丰，睢宁县芸苔法律服务所法律工作者。被告刘某，农民。本院在审理原告昂某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告昂某于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昂某申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告昂某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告昂某负担。审判员  朱洪鹏二〇一六年五月九日书记员  乔 爽
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2458号罪犯张劲，男，1993年9月13日出生,汉族，四川省岳池县人，初中文化，原户籍所在地四川省岳池县伏龙乡大界溪村*组。现在四川省成都未成年犯管教所服刑。四川省广安市中级人民法院于2009年3月9日作出（2009）广法刑初字第4号刑事判决书，认定被告人张劲犯故意杀人罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人张劲不服提出上诉。四川省高级人民法院于2009年7月1日作出（2009）川刑终字第524号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2008年6月4日起至2024年6月3日止。因服刑期间确有悔改表现，本院于2011年8月5日、2012年12月21日、2014年8月1日分别作出(2011)成少刑执字第600号、(2013)成少刑执字第31号、(2014)成少刑执字第452号刑事裁定书，累计裁定减刑四年四个月。刑期至2020年2月3日止。执行机关四川省成都未成年犯管教所于2016年5月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间获得减刑后仍能认罪服法，遵守监规，听管服教，接受改造，认真参加“三课”教育学习和习艺劳动任务，累计获得标准考核分148分等为由提出减刑意见。检察机关对执行机关所报减刑意见经审查后无异议。经审理查明，罪犯张劲在服刑期间获得减刑后仍能认罪服法，听管服教，遵守罪犯改造行为规范。在改造中，服从干警管理和教育，维护正常的改造秩序；能够积极参加政治、文化、技术知识学习，钻研文化技术知识；劳动态度端正，服从安排，积极肯干，完成生产任务。并在改造中表现突出，获得标准考核分148分。以上事实，有执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯张劲在犯罪时未成年，服刑期间获得减刑后仍能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：对罪犯张劲减去有期徒刑一年五个月，减刑后刑期至2018年9月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  祝颖哲代理审判员  赫耀文二〇一六年五月二十七日书 记 员  叶云婧
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执367号之六申请执行人余潇，女，1960年9月6日出生，汉族。被执行人占志文，男，1987年7月17日出生，汉族。被执行人江婷，女，1985年2月28日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民二初字第00902号民事调解书，于2016年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人占志文、江婷三日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人江婷的银行存款1500000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇一六年五月三日书记员  文新宇
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执211号之二申请执行人：聂江燕，女，汉族，1999年7月11日出生，住四川省芦山县。被执行人：周彬，男，1977年1月14日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，周红瑶的父亲。被执行人：岳洋芳，女，1982年5月6日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，周红瑶的母亲。被执行人：谭汉勇，男，1974年12月20日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，谭茜泸的父亲。被执行人：牟绍琼，女，1980年5月28日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，谭茜泸的母亲。被执行人：竹世超，男，1967年4月2日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，竹文欢的父亲。被执行人：李慧，女，1972年10月14日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，竹文欢的母亲。被执行人：简文军，男，1975年1月18日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，简雪蛟的父亲。被执行人：竹银芳，女，1975年1月5日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，简雪蛟的母亲。被执行人：晏庭军，男，1974年2月25日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，晏霞的父亲。被执行人：杨绍玲，女，1974年4月25日出生，汉族，四川省天全县人，住四川省天全县，晏霞的母亲。被执行人：芦山县初级中学。住所地，四川省芦山县。法定代表人：周绍义，该校校长。委托代理人（特别授权）:汪宁，该校教师。关于聂江燕申请执行周红瑶、周彬、岳洋芳、谭茜泸、谭汉勇、牟绍琼、竹文欢、竹世超、李慧、简雪蛟、简文军、竹银芳、晏霞、晏庭军、杨绍玲、芦山县初级中学健康权纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2015）芦山民初字第409号民事判决，责令被执行人周红瑶、周彬、岳洋芳、谭茜泸、谭汉勇、牟绍琼、竹文欢、竹世超、李慧、简雪蛟、简文军、竹银芳、晏霞、晏庭军、杨绍玲、芦山县初级中学限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院查明被执行人岳洋芳在中国工商银行芦山县支行有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人岳洋芳在中国工商银行芦山县支行的银行存款在10000.00元限额内予以冻结，冻结期限为一年。冻结期限届满时，需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭维二〇一六年五月九日书记员  程杰第2页共3页
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更455号罪犯刘云云，男，1987年10月8日出生，汉，初中文化，山西省临县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2009年2月27日作出（2009）小店刑初字第97号刑事判决，以被告人刘云云犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。并处罚金10000元，判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年6月15日起至2018年6月14日止。在刑罚执行过程中，本院于2012年11月9日以（2012）晋市法刑减字第1362号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第938号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘云云在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年6月至2015年9月受到监狱表扬奖励5次、监狱嘉奖1个。上诉事实，有罪犯刘云云的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯刘云云在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘云云予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立新审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年五月十六日代理书记员  刘 璐
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭滨执民字第1869号之二申请执行人王建。被执行人伏德武。被执行人阮燕。原告王建与被告伏德武、阮燕民间借贷纠纷一案，杭州市滨江区人民法院于2015年5月20日作出（2015）杭滨商初字第575号民事判决书已经发生法律效力。权利人王建于2015年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止2016年5月3日，被执行人伏德武、阮燕应支付借款人民币500000元，案件受理费人民币4400元，执行费人民币7400元，上述款项合计人民币511800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，查明被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索且自愿申请终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）杭滨执民字第1869号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员 袁 盛执行员 陈明雷执行员 陈 波二〇一六年五月三日书记员 来 宏
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第2514号之一原告申继春。被告王焕平。被告刘攀。被告左立波。本院对原告申继春诉被告王焕平、刘攀、左立波民间借贷纠纷一案作出的（2015）东民初字第2514号民事判决书中有笔误，应予补正，现裁定如下：原告申继春诉称第三行、经审理查明第三行：“位于某某小区2#楼4单元202室。”更正为：“位于某某小区38号楼2单元502号房产。”审 判 长  陈铁军代理审判员  江忠萍人民陪审员  王守萍二〇一六年五月十七日书 记 员  郎 芳
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0622执恢14号申请执行人：靖宇县中信小额贷款有限公司。法定代表人：刘瑞发，系董事长。委托代理人：李茁，1965年12月25日，住所地靖宇县。委托代理人：李丽楠，泉成律师事务所律师。被执行人���郭俊峰，住所地靖宇县。申请人靖宇县中信小额贷款有限公司申请执行郭俊峰借款合同纠纷一案，靖宇县人民法院于2015年8月11日作出的（2015）靖民一初字第397号民事调解书已经发生法律效力。权利人靖宇县中信小额贷款有限公司于2016年4月19日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人靖宇县中信小额贷款有限公司与被执行人郭俊峰于2016年5月20日达成执行和解协议。1、被执行人郭俊峰给付申请人借款181.20万元，于2016年6月20日前给付申请人。同时2016年5月9日前被执行人郭俊峰厂内所有的板方材和原木按照销售总价的80%给付申请人；2016年5月9日之后的原木和板方材，挂车每车给付20000元，小车每车按照销售总价的20%给付申请人；库存玉米按按照销售总价的50%给付申请人。2、被执行人郭俊峰于2016年6月20日前给付申请人贷款总金额的50%。逾期不履行此协议，即恢复原判决执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结靖宇县人民法院（2015）靖民一初字第397号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按协议履行义务，申请人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一六年五月二十日书记员  胡 军
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0502执601号申请执行人龙某，女，1986年2月14日生，汉族。被执行人董某，男，1975年3月9日生，汉族。关于龙某与董某故意伤害罪附带民事赔偿一案，本院（2016）云0502刑初13号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请人龙某于2016年4月11日向本院申请执行，要求被执行人董某赔偿申请人龙某各项经济损失44005.26元。本院于2016年4月11日立案执行。本院在执行过程中，于2016年5月4日向被执行人董某发出执行通知书，责令被执行人董某赔偿申请人龙某各项经济损失44005.26元，并交纳案件执行费560元。现被执行人董某在监狱服刑，经被执行人董某同意，本院于2016年5月9日依法将被执行人董某在保山市隆阳区农村信用合作联社营业部账号为6231********内的存款44565.26元予以划拨。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）云0502刑初13号刑事附带民事判决书第二项由被告人董某赔偿附带民事诉讼原告人龙某各项经济损失49555.26元（含原已支付的5550元）的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  蒋斌二〇一六年五月十日书记员  吴东
四川省成都市中级人民法院刑 事 决 定 书(2016)川01刑更1613号罪犯刘永茂，男，1963年10月30日出生，汉族，四川省郫县人，大专文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省郫县人民法院于2013年6月4日作出(2013)成郫刑初字第201号刑事判决：以被告人刘永茂犯受贿罪，判处有期徒刑10年,犯滥用职权罪，判处有期徒刑6个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑10年。违法所得10万元予以追缴。刑期至2022年10月16日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯刘永茂在服刑期间，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下：将（2015）崇狱减字第951号减刑建议书退回执行机关崇州监狱。二〇一六年五月九日
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第4569号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住址翁牛特旗。法定代表人姜文武，系理事长被执行人肖占军，地址翁牛特旗。被执行人杜秀霞，地址翁牛特旗。被执行人李月军，地址翁牛特旗。被执行人肖占武，地址翁牛特旗。被执行人肖占文，地址翁牛特旗。被执行人李刚，地址翁牛特旗。被执行人肖占国，地址翁牛特旗。本院于2016年5月10日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请肖占军、杜秀霞、李月军、肖占武、肖占文、李刚、肖占国合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人肖占军杜秀霞李月军肖占武肖占文李刚肖占国应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款80000.0元，承担执行费1100.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人肖占军杜秀霞李月军肖占武肖占文李刚肖占国暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第4569号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一六年五月十日书记员  李大伟
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0205执311号之一申请执行人：朱霜玲，女，1969年11月25日出生，汉族，住韶关市曲江区马坝镇源河豪庭*栋308。被执行人：冯雪玲，女，1963年12月2日出生，汉族，住韶关市曲江区马坝镇府前东路原城市信用社宿舍*楼。本院受理的申请执行人朱霜玲与被执行人冯雪玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2016）粤0205民特7号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯雪玲欠申请执行人朱霜玲借款本金300000元及利息，定于2016年4月18日前还清。依据申请执行人的申请，本院于2016年4月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人冯雪玲邮寄送达执行通知书，同时依法通过广东执行网络查控系统查询被执行人的存款状况，其账户均无大额存款。另外，本院依法扣划了被执行人冯雪玲的住房公积金260000元，并将账户予以冻结。2016年5月12日，双方当事人达成执行和解协议，约定：“被执行人冯雪玲欠申请执行人朱霜玲借款300000元及利息45000元（后息另计），合计345000元。减除已归还的260000元，尚欠85000元，被执行人冯雪玲以其每月住房公积金归还欠款，至还清时止。”本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，更有利于化解实际矛盾，有利社会和谐稳定，且该协议无违反法律规定，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0205执311号案终结本次执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周超盛审判员  黄丽芳审判员  焦永红二〇一六年五月十九日书记员  吴世友
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)西执字第9160号申请执行人中国证券监督管理委员会，住所地北京市西城区金融街19号富凯大厦A座。法定代表人肖钢，主席。被申请执行张新梅，女，1978年1月2日出生，汉族，申请执行人中国证卷监督管理委员会依据（2013）43号行政处罚决定书向本院申请执行，本院（2015）西执字第7430号行政裁定书准予强制执行。我院在执行期间内，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人中国证卷监督管理委员会亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院认为，根据相关法律规定，该案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2013）43号行政处罚决定书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。。审判员  贾秋春二〇一六年五月十一日书记员  刘苗苗
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书冀06**民初1349号原告陈某。被告刘某甲。原告陈某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍相识，于××××年登记结婚。婚后育有一女刘某乙，于2010年协议离婚。于2012年4月16日复婚，复婚后被告对家庭不闻不问。夫妻感情彻底破裂，请求法院判决我与被告离婚。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。经审理查明，原告与被告经人介绍相识，于××××年登记结婚，于2010年协议离婚。于2012年4月16日复婚，夫妻关系存续期间育有两女刘某乙（2009年生）、刘金研（2013年生），一子刘金杨（2015年生）。原告认为夫妻感情彻底破裂要求与被告离婚。以上事实，有原告庭审笔录及结婚登记处证明在卷证实。本院认为，原、被告双方已生活多年且有两女一子，原告主张离婚，未提供证据证实夫妻感情确已破裂，故离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈某与被告刘某甲离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  杨 凯代理审判员  刘翠翠人民陪审员  瞿 强二〇一六年五月二十六日书 记 员  张银祥
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2015)建执字第02099号申请执行人吴江，居民。被执行人吴风华，居民。申请执行人吴江与被执行人吴风华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日作出的（2015）建高民初字第0164号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告吴风华于本判决生效后五日内偿还原告借款10420元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人吴风华财产进行查询，查无财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有��行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）建高民初字第0164号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 军审判员 王 磊审判员 蒋 松二〇一六年五月九日书记员 赵国祥
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初2482号原告王某某，男，1987年1月12日出生，汉族。被告李某，女，1980年8月15日出生，汉族。委托代理人贾柱，陕西弘业律师事务所律师。委托代理人任丽萍，陕西弘业律师事务所实习律师。本院在审理原告王某某诉被告李某离婚纠纷一案中，因原告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费３００元，由原告王某某承担。代理审判员  殷薇二〇一六年五月三十一日书 记 员  穆博
七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0903民初140号原告闫国章。委托代理人孙希泉，黑龙江桃峰律师事务所律师。被告丁磊（未出庭）。原告闫国章与被告丁磊民间借贷纠纷一案，于2016年1月28日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫国章及委托代理人孙希泉到庭参加诉讼，被告丁磊经依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法按缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月19日，被告经营饭店缺少资金，向原告借款48000.00元，被告丁磊给原告出具借条，当时约定三个月还款，月利率3%。但被告未按约定期限偿还借款本金及利息。原告多次催要，被告至今未还，故原告为维护自身合法权益依法诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息。原告所举证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格。2、2013年11月19日借条一份，证明被告在原告处借款48000.00元，约定月利率3%。被告经依法传唤未出庭亦未出示证据。本院经审查核实，认证如下：对原告提供的证据，被告未出庭质证，视为放弃抗辩权利，本院予以确认。通过以上证据的分析与确认及双方当事人的当庭陈述，认定案件事实如下：2013年11月19日，被告分两次向原告借款48000.00元，并出具借条一张，没有约定还款期限及利息。经原告索要，被告至今没有偿还欠款。基于上述事实的分析及庭审事实的认定，本院认为，原、被告之间借贷意思表示真实，借贷关系成立，被告应履行偿还原告借款的义务。由于双方没有约定利息及还款期限，本院对原告要求给付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁磊给付原告闫国章借款48000.00元，于判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费1000.00元由被告丁磊负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期限为履行期限届满后二年内。审 判 长  王国威代理审判员  龙万艳人民陪审员  李 艳二〇一六年五月三十日书 记 员  白晓丽
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初935号原告曾某甲，男，1980年5月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人谭洪书，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。被告黄某，女，1988年1月28日出生，汉族，住址同原告。原告曾某甲与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由审判员黄拥军担任审判长，与人民陪审员冉洪丽、牟伶俐组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告曾某甲及其委托代理人谭洪书到庭参加诉讼。被告黄某下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知、开庭传票；公告期2016年2月29日至2016年4月29日，公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾某甲诉称，原、被告于2008年1月经被告姨母梁金芳介绍相识，举行婚礼后，双方于2009年4月13日办理结婚登记，同年6月21日生育一子名曾某乙，曾某乙现在桐林小学读一年级。原、被告在没有感情基础的情况下，共同生活了一段时间，但因双方婚前缺乏了解，加上文化修养、兴趣爱好、生活方式等方面的差距，双方开始发生家庭纠纷。2010年7月3日，被告将刚满一岁的小孩丢给原告母亲，只身外出到浙江省义乌市务工。同年10月，小孩生病住院，病情危重，但被告不理不管，原告从内蒙古辞工回家照顾小孩，小孩病愈后，原告到被告务工地务工，双方生活三个月后，又因经济问题发生口角纠纷。半月后被告出走，不知去向，原告多次寻找无果。五年来，被告从未与家庭取得联系，也没给小孩寄过一分钱。原、被告的婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故起诉请求法院判令原、被告离婚；婚生子曾某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费500.00元至小孩年满18周岁时止。被告黄某未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告于2008年1月经人介绍相识，并于当年同居生活，2009年4月13日办理结婚登记，同年8月12日生育一子名曾某乙。曾某乙在一岁多后就一直随原告之母生活，现就读于云阳县泥溪镇桐林小学。被告现下落不明。上述事实，有原告的陈述，有原告提交的身份证、常住人口登记卡、结婚证、云阳县泥溪镇胜利村民委员会的证明在案佐证，原告亦无异议，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。我国婚姻法规定,夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。从本案确认的事实看，原、被告从相识到结婚，时间较长，双方婚前有较充分的了解，其婚姻基础较好；婚后双方亦共同生活了较长时间，并育有一子，双方建立了夫妻感情。原告提交并经本院采信的证据，不足以证明其诉称夫妻感情确已破裂的事实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告应对自己的诉讼请求负举证责任，而原告没有尽到举证责任，因此，应当承担不利的法律后果。故原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告曾某甲的离婚诉讼请求。案件受理费240.00元，公告费400.00元，均由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免诉讼费申请并未经批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  黄拥军人民陪审员  冉洪丽人民陪审员  牟伶俐二〇一六年五月十九日书 记 员  唐 杰
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更183号罪犯丁渝涛，男，1989年1月27日出生，汉族，山西省岚县人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省岚县人民法院于2012年7月11日作出了（2012）岚刑初字第39号刑事判决，以被告人丁渝涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯丁渝涛自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励七次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯丁渝涛确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯丁渝涛在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励七次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯丁渝涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其系暴力犯罪且未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁渝涛减去有期徒刑一年五个月（刑期自2012年3月28日起至2023年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年五月二十五日书 记 员  杜彦茹
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1125执205号之一申请人曹思，女，汉族，1987年6月19日出生，河北省安平县人，现住安平县。委托代理人刘勇进，男，汉族，河北志安邦律师事务所律师。被执行人崔俊岭，男，1968年5月26日出生，汉族，住安平县。被执行人靳莹秒，女，汉族，1970年1月2日出生，住安平县。（系崔俊岭之妻）被执行人崔晓峰，男，汉族，1965年5月14日出生，住安平县。本院依据已经发生法律效力的（2015）安民二初字第1178号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人崔晓峰在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔晓峰在银行的存款250000元，冻结期限12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘振辉二〇一六年五月二十五日书记员  张忠忠
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执811号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社。被执行人石伟。被执行人徐霞。被执行人石清华。被执行人张红。申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人石伟、徐霞、石清华、张红金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2015年5月4日作出的（2015）新商初字第427号民事判决书已于2015年5月24日发生法律效力，申请执行人于2016年3月14日向本院申请执行。本案执行标的76444.68元及利息损失。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院的（2016）鲁0982执811号案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年五月二十三日书 记 员  李光圣
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执715号之一申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人方俊庆，男，1978年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人孟文美，女，1981年出生，汉族，农民，住河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年5月4日作出（2015）河行非执审字第566号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征（2015）A3－045号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟文美银行存款36516元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年五月六日书记员  任建河
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更486号罪犯张言芝，男，1970年5月4日出生，汉族，小学文化，山东省东平县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省临汾市尧都区人民法院于2010年6月28日作出（2010）尧刑初字第233号刑事判决，以被告人张言芝犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十四年，判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年11月28日至2023年11月27日止。在刑罚执行过程中，本院于2013年9月10日以（2013）晋市法刑减字第638号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第969号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张言芝在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、技术教育，近期考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2015年9月受到监狱表扬奖励7次、监狱嘉奖3个。上述事实，有罪犯张言芝的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯张言芝在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九之规定，裁定如下：对罪犯张言芝予以减刑一年八个月。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  王立新审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年五月十六日代理书记员  刘 璐
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更109号罪犯武景秀，男，1964年8月21日出生，汉族，山西省文水县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省文水县人民法院于2010年7月9日作出了（2010）文刑初字第54号刑事判决，以被告人武景秀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月17日以（2014）同刑执字第15号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关山西省大同监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯武景秀自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次，嘉奖奖励一次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯武景秀确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯武景秀在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表、监管干警的证明材料及家庭困难证明予以证实。本院认为，罪犯武景秀在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯武景秀减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年五月二十五日书 记 员  陈 霞
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初87号原告星摩尔（沈阳）商业有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人胡苏，系该公司董事长。委托代理人王乔，系北京市君泽君（上海）律师事务所律师。被告张虹，女，1968年5月15日出生，住址沈阳市和平区。原告星摩尔（沈阳）商业有限公司起诉被告张虹租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，原告于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告星摩尔（沈阳）商业有限公司撤回起诉。案件受理费XX元，减半收取XX元，由原告承担。代理审判员  陈南二〇一六年五月二十七日书 记 员  蒲娣
府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执470-1号申请执行人榆林某公司。被执行人翟某某。被执行人郝某某。申请执行人榆林某公司与被执行人翟某某,郝某某追偿纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2016）榆阳公证执字第54号执行证书及申请人的申请立案执行，但被执行人翟某某、郝某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第五百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如���:一、解除对被执行人翟某某名下所有的某牌小汽车的查封。二、将被执行人翟某某名下所有的某牌小型汽车过户到榆林某公司名下。三、申请执行人榆林某公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年五月十日书记员  刘飞龙
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2725民初1148号当事人基本情况及审理经过原告杨家仙，女，汉族，1983年11月30日生，贵州福泉人，住所地贵州省福泉市牛场镇。委托代理人李思文，系贵州望江律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告贵州锦美房地产开发有限公司，住所地瓮安县雍阳镇花竹社区。法定代表人梁义平，系该公司总经理。委托代理人梁贵印，系该公司法律顾问。委托代理人余鹰，系该公司项目执行总经理。代理权限：特别授权。第三人中国工商银行股份有限公司瓮安支行，住所地瓮安县瓮水街道办事处鼓楼社区。法定代表人姚宏彪，系该支行行长。委托代理人刘建林，系该支行业务部主任。代理权限：特别授权。原告杨家仙诉被告贵州锦美房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称“锦美公司”）及第三人中国工商银行股份有限公司瓮安支行（以下至判决主文前简称“工行瓮安支行”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法适用简易程序于同年4月27日由审判员曹代陶公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告委托代理人、第三人委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告杨家仙的诉讼请求：1、判令解除杨家仙与锦美公司就锦美熙御印象1*号楼8-3号房所签订的商品房销售合同；2、判令由锦美公司向杨家仙退还房款116851.98元，支付利息34105.3281元，支付违约金1488.52，支付申购优惠金1万元，赔偿税费5226元，合计167671.83元；3、判令自2016年3月28日起终止履行杨家仙与中国工商银行股份有限公司瓮安支行就锦美熙御印象1*-8-3号房所签订的按揭贷款合同；4、诉讼费由被告承担。被告锦美公司的答辩意见：1、原告所购房屋在合同约定的交付时间内已达到交付条件，被告在原告所购房屋位置处张贴了交房公告并在瓮安县广播电视台连续播放数日，且原告来询问交房事宜时我公司员工也已告知原告可以交房，是原告明知达到交房的条件而不接房；2、原告通过邮寄的退房通知我公司未曾收到，签收人赵文强并非我公司员工，故原告的退房通知不具有法律效力；3、原告未达到合同约定的解除条件，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人工行瓮安支行的答辩意见：在原、被告之间签订的商品房买卖合同未解除之前，要求原告继续按按揭贷款合同的约定履行义务，如该合同解除，只要原告或被告偿还完贷款，我行就同意解除抵押登记。审理查明的事实原告于2013年12月10日申购锦美熙御印象9-8-3号商品房，并交付了3万元申购金，于2014年1月10日认购锦美熙御印象1*-8-3号商品房，并交付了2万元定金。原、被告于2014年1月26日签订《商品房买卖合同》，其中第十一条约定：被告应当在2015年12月20日前向原告交付该商品房，该商品房在交付时应符合以下条件：该商品房已取得建筑工程竣工合格证明文件，有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书。第十二条约定：上水、下水、供电在交付时达到使用条件，电话通信、有线电视、宽带网络在交付时线路敷设到户。第十三条约定：除不可抗力外，被告未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付原告的，逾期超过60日后，原告有权退房，原告退房的，应当书面通知被告，被告应当自收到退房通知之日起30日内退还全部已付款，并按照原告全部已付款的0.5%向原告支付违约金，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之0.5的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向原告支付违约金。第十四条约定：该商品房达到第十一条约定的交付条件后，被告应当在交付日的15日前，书面通知原告办理交接手续的时间、地点以及应当携带的证件。合同签订后，原告按约交付完毕房屋首付款89705元，并支付房屋维修基金2249元、契税2977元。2014年6月27日，原告就所购锦美熙御印象1*-8-3号房屋向工行瓮安支行贷款208000元并办理了按揭贷款手续，现贷款尚未还清。2015年12月8日至2015年12月18日，锦美熙御印象A区6、7、9、10栋商品房交房公告在瓮安县广播电视台播放且张贴于锦美房产楼前。2015年11月25日，锦美熙御印象10号楼经竣工验收合格。2015年12月20日，经测绘，锦美熙御印象10号楼8-3房建筑面积为89.97平方米，套内面积71.49平方米。2015年10月15日、12月6日、12月8日、12月13日、12月19日，锦美熙御印象10号楼供电、有线电视、燃气、供水、通信配套设施分别经验收合格。2015年12月29日至31日，共有15户业主办理了房屋交接手续。原告于2016年1月知晓交房的情况，至2016年3月28日，原告一直按约缴纳按揭房款。原告于2016年3月2日邮寄《退房通知书》给被告，2016年3月5日，中国邮政短信显示赵文强签收。嗣后，原告一直未接房并诉至本院。上述事实有原、被告陈述，原告提交的申购申请书及收款收据、认购协议书及收款收据、商品房买卖合同及收款收据、个人借款凭证及收款收据、借记卡清单、退房通知书、快递托递单、中国邮政短信、赵文强名片，被告提交的交房公告证明、建筑工程竣工验收质量认定书、房屋面积测绘报告、竣工验收报告、接房流程表在卷佐证，经质证与本院审查，足以认定。判决理由和结果本院认为：原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认，双方应按照合同的约定履行义务。合同中双方虽约定被告应在交付日的15日前通过书面的形式通知原告办理交接手续的时间、地点以及应当携带的证件，但被告已在瓮安县广播电视台连续数日播放交房公告并张贴了交房公告，被告已履行必要的通知义务，且被告提供的证据可充分证明被告在交付前已达到交付条件，原告在2016年1月知晓交房的情况后不积极与被告办理交房手续且仍然继续缴纳按揭房款，应视为原告对商品房买卖合同的认可,故本案不具备合同约定与法定解除的条件和情形。原告现仅以被告未书面通知交房为由主张解除原、被告之间签订的商品房买卖合同理由不充分，不符合《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条之规定，本院不予支持；因被告未违约，原告请求被告退还房款、利息等费用总计167671.83元的诉请不符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，本院不予支持；原告与第三人工行瓮安支行之间的借贷关系合法、有效，对双方具有约束力，原告仍应继续履行还款义务，原告请求终止与第三人工行瓮安支行就锦美熙御印象10-8-3号房所签订的按揭贷款合同亦不符合《中华人民共和国合同法》第九十一条之规定，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：驳回原告杨家仙的诉讼请求。案件受理费减半收取1717元，由原告杨家仙承担（原告已预交）。权利义务告知如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决金额计算），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  曹代陶二〇一六年五月十九日书记员  张新媛
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川民申227号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：魏顺芳，女，汉族，1965年10月24日出生。委托代理人：蒋东东，四川祥裕律师事务所律师。委托代理人：吴英，四川祥裕律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：葛良淑，女，汉族，1957年7月13日出生。委托代理人：冯祥泸，四川神马律师事务所律师。委托代理人：李忠显，男，汉族，1951年3月15日出生。一审被告、二审被上诉人：魏顺莲，女，汉族，1958年6月24日出生。再审申请人魏顺芳因与葛良淑、魏顺莲合伙纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2013）泸民终字第493号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了��查，现已审查终结。本院认为，魏顺芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  赵爱民审 判 员  胡 钉代理审判员  郭张锋二〇一六年五月九日书 记 员  李新华第二批裁定书落款时间延后至12月30日。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1468号罪犯孙某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2014年11月6日作出(2014)嘉桐刑初字第687号刑事判决，以被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯孙某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年单项记功1次。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯孙某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙某准予减刑三个月（刑期至2016年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年五月二十四日书记员  张 欣
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更161号罪犯韩亮，男，1987年7月25日出生，汉族，山西省河曲县人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省五寨县人民法院于2012年2月23日作出了（2012）五刑初字第14号刑事判决，以被告人韩亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯韩亮自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖一次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯韩亮确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯韩亮在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯韩亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其系累犯且未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩亮减去有期徒刑九个月（刑期自2011年8月9日起至2021年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年五月二十五日书 记 员  杜彦茹
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2022执159号之一申请执行人乐至县农村信用合作联社，住乐至县。法定代表人成金华，理事长。委托代理人华浩，系四川省乐至县农村信用合作联社职工。委托代理人邓平，系四川豁达律师事务所律师。被执行人倪琼英，女，生于1965年2月21日，汉族，四川省乐至县人，村民，住乐至县。被执行人刘公加，男，生于1966年6月21日，汉族，四川省乐至县人，村民，住乐至县。被执行人倪艳，女，生于1971年10月9日，汉族，四川省乐至县人，村民，住乐至县。被执行人伍太平，男，生于1969年12月28日，汉族，四川省乐至县人，村民，住乐至县。乐至县农村信用合作联社与倪琼英、刘公加、倪艳、伍太平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月3日作出的（2015）乐至民初字第2211号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人倪琼英、刘公加、倪艳、伍太平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乐至县农村信用合作联社于2016年2月25日，向本院申请强制执行，要求被执行人倪琼英、刘公加、倪艳、伍太平偿还借款本金236393元及利息，并给付迟延履行期间的加倍债务利息。本院同日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向四被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起1日内履行法律文书确定的义务。被执行人称现无钱，暂无法履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，除被执行人倪艳在乐至县农村信用合作联社有存款19858.67元外，四被执行人无其他存款信息及工商登记信息；在乐至县房管部门进行查询，四被执行人无房产登记信息；在乐至县车管部门查询，四被执行人无车辆登记信息。本院依法扣划被执行人倪艳的银行存款19858.67元，扣除本案申请执行费198元，支付申请执行人19660.67元（其中支付借款本金19281.07元、支付借款利息379.6元）。本院将上述执行情况向申请执行人的委托代理人进行了通报，其书面同意终结本次执行程序。因四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。现被执行人倪琼英、刘公加、倪艳、伍太平尚欠申请执行人乐至县农村信用合作联社借款本金217111.93元及利息。本院认为，扣划被执行人倪艳的银行存款后，四被执行人现无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川2022执159号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭开幕审 判 员  付建三代理审判员  严伟才二〇一六年五月十九日书 记 员  雷 龙
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初2938号原告周先明，男，1967年10月20日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告重庆市永川公证处，住所地重庆市永川区石油西路39号，组织机构代码45064017-9。法定代表人李小莉，主任。委托代理人洪友利，男，1989年3月31日生，汉族，重庆市永川公证处职工，住重庆市永川区渝西大道西段***号2-14。原告周先明诉被告重庆市永川公证处（以下简称永川公证处）物权确认纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员邓勇适用简易程序（小额诉讼程序），于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告周先明，被告永川公证处的委托代理人洪友利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周先明诉称，其父亲周成彬与母亲毛世平在重庆市永川区吉安镇石松村石坝湾村民小组修建的住房，乡村房屋所有权证号为7401601号，1996年1月17日父亲周成彬去世后，其兄弟姊妹和母亲毛世平均放弃继承，其应继承的房屋面积为77.56平方米，在向被告申请公证时，被告认为其只能继承一半即38.78平方米，原告即撤回公正申请，起诉请求依法确认该77.65平方米的农村房屋归原告所有。被告永川公证处辩称，原告虽于2015年3月向其公证处申请房屋公证，但其在未出具公证书前原告已申请撤回公证。因其公证处依原告申请退回了申请公证的请求，故不承担本案责任，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告周先明于2015年3月12日向被告永川公证处申请对其父母77.56平方米的房屋进行继承公证时，认为公证员口头答复该房屋的面积只能继承一半即38.78平方米是错误的，即撤回公正申请。永川公证处依周先明申请退还了提交公证的相关资料和预交的公证费用后，周先明即选择以诉讼方式请求确认该77.65平方米的农村房屋归其所有。审理中，原、被告陈述，周先明又于2016年4月18日申请永川公证处对上述房屋进行公证，永川公证处尚未出具公证书。上述事实，有原、被告的陈述，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告周先明向被告永川公证处申请撤回对77.65平方米的农村房屋公证申请，永川公证处依周先明撤回公正申请并将其提交公正的资料和公证费用退还周先明后，周先明与永川公证处之间即不再存在相应的法律关系，相互之间亦无权利义务关系，同时，永川公证处不是房屋登记确权机关，现周先明以永川公证处为被告提起诉讼，要求确认房屋所有权于法无据，故本院对原告周先明的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告周先明的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周先明负担。本判决为终审判决。审判员 邓 勇二〇一六年五月六日书记员 李开元
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1084民初2329号原告赵某甲。被告赵某乙，高邮市三垛镇司徒耿庭村。原告赵某甲诉被告赵晓东离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由代理审判员于谦适用简易程序，于2016年5月24日公开进行了开庭审理。原告赵某甲到庭参加了诉讼，被告赵晓东经合法传唤，无故拒不到庭，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2000年经人介绍认识，后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名赵某丙，现年14周岁，就读初中。因双方婚前欠缺了解，缺乏婚前感情基础，婚后双方时常因生活琐事而发生矛盾。被告对家庭不负责任，不关心原告和子女，夫妻感情日趋淡薄；被告性情暴躁，经常无端怀疑原告在外有外遇，进而对原告实施打骂，实施家庭暴力。被告还有赌博恶习，家里财产被其因赌博抵债。现原告认为，原、被告双方夫妻感情已破裂，遂于2016年5月4日向法院起诉要求与被告离婚、婚生女赵某丙归原告抚育，被告承担抚育费并由被告承担本案诉讼费用。被告赵晓东未答辩。经审理查明：原、被告双方于2000年经人介绍认识，后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名赵某丙，现年14周岁，就读初中。婚后双方因性格差异，时常因家庭琐事发生矛盾。原告认为，被告对家庭不负责任，不关心原告及小孩，性格暴躁，无端怀疑原告有外遇，对原告实施家庭暴力，被告存在赌博恶习，导致夫妻感情已破裂，遂向法院起诉要求与被告离婚并由被告承担本案诉讼费用。以上事实，有当事人的庭审陈述以及原告方提供的相关证据予以证实，本院予以确认。因被告未到庭，致本案调解不成。本院认为：原、被告领取结婚证书后，婚姻关系依法受国家法律保护，准予不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告赵某甲主张夫妻感情已经破裂，但并未能提供足够证据予以证实。本案中导致原、被告夫妻关系不和的主要原因是双方在共同生活期间缺乏沟通，不能正确处理日常生活中所产生的矛盾，对此原、被告双方均负有一定的责任。考虑到原告第一次起诉离婚且未能就自己的主张提供足够的证据予以证实，故本院对原告提出的离婚诉讼请求不予支持。希望原、被告双方珍惜这次夫妻感情缓和的机会，加强沟通、相互理解、相互包容。综上所述，为维护婚姻家庭关系的稳定性，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告赵某甲与被告赵晓东离婚。案件受理费170元（已减半收取），由原告赵某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费340元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员 于 谦二〇一六年五月二十四日书 记 员 李万芳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执恢91号申请人：张庆芳被执行人：通化市勘测设计院本院在执行申请执行人张庆芳与被执行人通化市勘测设计院合同纠纷执行一案中，现查明被执行人通化市勘测设计院现无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结通化市中级人民法院作出（2014）通中民终字第870号民事判决书的本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产可凭本裁定申请另案再执。本裁定送达后即生法律效力。执行员 ： 马 林二〇一六年五月二十五日书记员 ：成帛霖
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初279号本院对原告宁宇与被告曹德春赠与合同纠纷一案作出的民事裁定书中，文字上有笔误应予补正，现裁定如下：裁定书书正文最后一行“240”应为“4953”、“120”应为“2476.5”。代理审判员 徐 馨二〇一六年五月五日书 记 员 陈梦梦
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0526民初986号原告聂国富，男，1938年11月8日出生，彝族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。委托代理人聂荣，男，1969年11月3日出生，彝族，农民，中专文化，住址同上。代理权限：特别授权代理。被告余英华，男，1968年12月9日出生，汉族，教师，中专文化，住贵州省威宁县。委托代理人余能，男，1987年11月20日出生，汉族，教师，本科文化，住址同上。代理权限：特别授权代理。原告聂国富诉被告余英华排除妨害纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员李兴才独任审判，于2016年4月13日、5月10日两次公开开庭进行了审理。原告聂国富及其委托代理人聂荣、被告余英华及其委托代理人余能均到庭参加了诉讼，。本案现已审理终结。原告诉称：原告自1999年依法与本村村民委员会所承包的山林，地块名称癞石坡���，四至界限为东抵卯家村耕地，西抵本组李老伍耕地，南抵本组李章能耕地，北抵本组李章华耕地。当初被告祖母葬在此处时因被告父亲与我关系好，我没有阻止。可是被告接着继续在此葬其父母，毁了我承包山林里的许多树木和其它植被。2004年，被告为其祖母、父母立碑，再次毁了我许多树木、植被。这么多年我一直没有说的原因是想等被告主动来找我协商解决，但被告一直未找我。2015年我找他理论时，他说是他家的坟山。农村土地承包法第十四条有规定，林地承包期为30-50年，被告家住址是三河公社营丰村三组，而原告家是朱嘎公社朱嘎村凉山组，相互间不属于同一集体经济组织。综上所述，原告诉至法院，请求法院判令被告恢复林地（树木和其它植被）原状，赔偿损失50000元，并由被告负担因此而产生的诉讼费用。被告辩称：一、我祖母和父母葬于原告所述的山上是事实，但我祖母下葬年代久远，且最新一座坟即我父亲的坟也葬于1990年。原告1999年才承包该林地，此后被告并未葬过新坟，被告前期的行为对原告不存在任何侵权，且原告诉称从村委会承包该林地，应依法定程序办理，需提供相应的合法手续证实，而原告提供的土地承包经营权证上记载的其它内容，字迹与墨迹均与林地一栏不一致，被告认为林地一栏的内容是后来添上去的，既然该林地是1999年承包并发证给原告家的，承包证应一次性填写清楚。对朱嘎村委会的证明，上面只有公章，没有法人代表的签名。二、《中华人民共和国民法通则》第三十七条规定：从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，更何况被告的行为不属于侵权。三、根据民法公序良俗原则，祖坟下葬可以越村、越镇、越县，甚至越省，这种行为理应受到社会公德���保护，并不属侵权。综上所述，原告不具备起诉的主体资格，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：在小海镇朱嘎村凉山组有一片地名为癞石坡坡，四至界限为东抵卯家村耕地，西抵本组李老伍耕地，南抵本组李章能耕地，北抵本组李章华耕地的林地。截至1990年，被告余英华家先后在该片林地内埋了三座坟。2015年12月，原告以被告在此埋坟侵害了原告的承包经营权为由找被告讨说法未果，原告即向法院起诉，请求被告恢复林地原状，并赔偿给原告造成的损失。上述事实，有原、被告的起诉状、答辩状和庭审中的陈述笔录、原告提供的土地承包经营权证、朱嘎村委会的证明在卷相互印证，这些证据已经庭审质证，可以认定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己的主张有责任提供证据。���高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张自己对被告埋坟的林地享有承包经营权，据此认为被告侵害了自己的权利而要求被告恢复原状、赔偿损失。但原告用以证明自己对该林地享有承包经营权的两份证据中的第一份证据土地承包经营权证，其中所记载的林地的地块名称有明显的涂改痕迹，不能辨认，类别、面积、座落（四至）等栏的字迹、墨迹与同一页的其它地块的字迹和墨迹有明显的差异，面积一栏填的也是“一片”而不是象其它地块填的是具体的亩数。本院依职权到威宁县档案局调取了1998年农村第二轮土地承包时原告的土地���包登记表底册，该底册中只有原告提供的承包经营权证中的前面三块，而无该案中原告所主张的林地。对第二份证据即朱嘎村委会的证明，书写该证明的是原告之子，与原告属利害关系人，且既然该证明中认定原告主张的林地自1981年分山林时就划给原告管理至今，那么，在1998年第二轮土地承包时，交档案部门存档的土地承包登记表底册上应有记载，但本院调取土地承包登记表底册中却没有记载。综上，原告用以证明其对自己所主张林地享有承包经营权的两份证据均不具备真实性和合法性，不应采信。故原告请求判令被告恢复原状，赔偿损失的诉讼主张理由不充分，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告聂国富的诉讼请求。案件受理费525元，由原告聂国富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  李兴才二〇一六年五月十日书记员  陆平龙
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1083民初771号原告宫某。被告史某。本院在审理原告宫某诉被告史某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月24日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宫某撤回起诉。案件受理费减半后实际收取25元，由原告负担。审判员  于晓波二〇一六年五月二十四日书记员  沙娟娟
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初493号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地：杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明，董事长。委托代理人（特别授权代理）：施艳菲、田晟，系原告员工。被告：张晓峰，男，1988年9月1日出生，汉族，住新昌县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告张晓峰合同纠纷一案，原告于2016年1月18日向本院提起诉讼，诉请：1、被告张晓峰返还原告垫付款42387.64元及利息1449.21元（利息按垫付款日利率万分之六的标准从垫付次日算至2016年1月14日，从2016年1月15日起至款清之日止的利息按此标准另行计付），以上共计43836.85元；2、被告承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费等。本院受理后，依法适用普通程序于2016年5月19日公开开庭进行审理。原告的委托代理人田晟到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2014年12月26日，原告与被告签订《分期购车履约保证合同》，约定：张晓峰因购买现代汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为张晓峰提供担保。如张晓峰未按期归还银行贷款或未按合同约定归还原告垫付款的，每日需按垫付款的千分之一的标准支付利息给原告，且承担原告催讨、追偿过程中发生的费用（包括但不限于律师代理费和案件受理费等）。2015年1月5日，张晓峰与中国工商银行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，原告向该银行出具《共同偿债人承诺书》，就上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下债务承担共同还款责任。因被告张晓峰未按约定履行还款义务，原告于2015年7月27日为被告张晓峰垫付6851.34元，2015年12月10日垫付35536.30元，共计为被告张晓峰垫付42387.64元。本院认为，原告与被告签订的《分期购车履约保证合同》对各方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。因被告张晓峰未按约向银行支付每期应付款，原告作为共同债务人代被告张晓峰向银行支付欠款42387.64元，原告在垫付后有权依照《分期购车履约保证合同》的约定要求被告张晓峰支付垫付款，被告张晓峰未按约支付垫付款，还应按《分期购车履约保证合同》的约定承担从原告垫付次日起的逾期付款利息。因双方在《分期购车履约保证合同》中约定的利息计算标准过高，现原告要求按照每日万分之六的标准计算利息，符合法律规定，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晓峰于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款42387.64元，并支付利息1449.21元（该利息暂算至2016年1月14日，从2016年1月15日起至款清之日止的利息按所欠垫付款本金日利率万分之六的标准另行计付）。本案案件受理费896元，由被告张晓峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  崔 姗人民陪审员  王春英人民陪审员  王敏华二〇一六年五月十九日代书 记员  杨 瑜
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0222民初845号原告：荣兰英，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托代理人：彭彦，繁昌县法律援助中心律师。被告：芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：张克义。原告荣兰英诉被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司（以下简称雅克公司）社会保险纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由审判员朱品波于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告荣兰英的委托代理人彭彦到庭参加诉讼，被告雅克公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣兰英诉称：原告系被告雅克公司退休员工，由被告按月发放原告退休生活费380元，现被告自2015年7月至2016年4月拖欠原告退休生活费合计人民币3800元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告支付原告2015年7月份至2016年4月份退休生活费用3800元；本案的诉���费由被告承担。原告荣兰英为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、原告身份证复印件及被告企业营业执照复印件各一份，证明原、被告主体资格；2、原告银行卡流水复印件一份，证明原告在被告处领取退休生活费情况。被告雅克公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据材料和书面答辩状。对原告荣兰英提交的2组证据，被告雅克公司未到庭质证，视为其放弃质证的权利。经本院审查，其具有客观性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定。经审理查明：原告荣兰英系被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司员工，于2012年退休，公司未给原告购买社会保险，被告���原告约定退休工资为每月380元，由被告雅克公司按月发放。后被告于2015年7月起停发了原告的退休工资，截至2016年4月，共计欠发原告退休工资为3800元（380元/月10个月）。现原告诉至本院，请求依法判令被告立即支付原告2015年7月份至2016年4月份退休工资3800元；本案的诉讼费由被告承担。本院认为：《中华人民共和国社会保险法》第十条规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。《中华人民共和国劳动法》第七十三条规定，劳动者在退休情形下依法享受社会保险待遇。本案中，原告在与被告劳动关系存续期间并未参加基本养老保险，其退休后与被告关于退休工资的约定应当视为对劳动者养老保险待遇的补救，该约定不违反国家法律规定，受法律保护，应当全面履行。现被告欠原告2015年7月至2016年4月退休工资计3800元，事实清楚，有原告当庭陈述及工资存折流水明细佐证，应当及时支付。为维护劳动者的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十条之规定，判决如下：被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付原告荣兰英2015年7月至2016年4月的退休工资计3800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付合同款的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5元（原告预交），由被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  朱品波二〇一六年五月二十日书记员  石 权附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（一）退休；（二）患病、负伤；（三）因工伤残或者患职业病；（四）失业；（五）生育。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0824执222号申请执行人李学贤，男。被执行人付天堽，男。申请执行人李学贤与被执行人付天堽土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年1月29日作出的（2016）云0824民初78号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李学贤于2016年5月12日向本院申请执行付天堽应给付李学贤土地租金11700元，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李学贤所申请执行的标的全部执行到位，且已兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结景谷县人民法院（2016）云0824民初78号民事调解书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 罗 洁二〇一六年五月一十三日书记员 唐朦朦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)岳民初字第2636号原告湖南九牛起重设备有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区易家湾大道101大院100号。法定代表人冯现杰，该公司董事长。委托代理人申斯微，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托代理人张维邦，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告夏广德，男，1964年5月6日出生，汉族，个体户。被告邓建军，男，1974年7月15日出生，汉族，个体户。被告夏广德、邓建军共同委托代理人陆语华，湖南湘剑律师事务所律师。本院在审理原告湖南九牛起重设备有限公司诉被告夏广德、邓建军股东出资纠纷一案中，本院向原告湖南九牛起重设备有限公司送达了限期缴纳诉讼费通知书后，原告未在本院规定的期限内缴纳诉讼费，且原告未向本院提交免减诉讼费用的申请。本院认为，原告湖南九牛起重设备有限公司未在本院规定的期限内缴纳诉讼费，又未向本院提交免减诉讼费用的申请，应按自动撤诉处理，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 龚 关代理审判员 刘 婧人民陪审员 何耀娟二〇一六年五月六日代理书记员 周 莎附法律条文：《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知次日起7日内缴纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内缴纳案件受理费。第二十二条第四款当事人逾期不缴纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未缴纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4357号原告:王某某，女，汉族，1987年8月20日出生，住重庆市江津区。被告:赵某某，男，汉族，1985年8月23日出生，住重庆市江津区。原告王某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法由代理审判员李果独任审判，适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理，原告王某某、被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告于2010年11月29日在重庆市江津区民政办登记结婚，于2011年3月22日生育一子赵某甲。婚后原告与婆婆常因家庭琐事发生矛盾，导致原、被告之间也产生矛盾，以致于夫妻感情破裂。现原、被告夫妻感情破裂，请求人民法院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生子赵某甲由被告直接抚养，原告每月给付抚养费700元。被告赵某某辩称：1、被告同意与原告离婚；2、被告有精神病史，小孩与被告共同生活不利于小孩成长，要求小孩赵某甲由原告直接抚养，被告每月给付抚养费1000元。经审理查明：原告王某某与被告赵某某于2010年11月29日在重庆市江津区油溪镇人民政府登记结婚，婚后于2011年3月22日生育一子赵某甲。被告赵某某曾被重庆江津精神康复院诊断为精神分裂症，并于2015年3月18日至2015年3月27日住院治疗，现仍需用药物控制病情。原、被告均陈述现无工作，无夫妻共同财产、债务。原、被告因离婚问题不能达成协议，原告诉讼来院，提出前述诉讼请求。上述事实有结婚证、出生证明、重庆市江津精神康复院出院证书及原、被告陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为：原、被告已就解除婚姻关系达成一致意见，对于原告请求离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于子女抚养问题，子女抚养应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，综合考虑父母双方的抚养能力和抚养条件综合确定。被告赵某某有过精神病史，且目前仍需药物控制病情，由其直接抚养小孩不利于小孩的健康成长，从有利于小孩的健康成长考虑，本院确定由原告直接抚养小孩。被告自愿按照每月1000元的标准给付抚养费，已经能够满足小孩的正确学习和生活需要，本院确定抚养费的标准为每月1000元。综上，为维护双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告赵某某离婚。二、婚生子赵某甲由原告王某某直接抚养，被告赵某某自2016年6月起，每月15日前给付原告王某某小孩抚养费1000元，至小孩赵某甲年满18周岁或独立生活时止。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 李 果二〇一六年五月三十一日书 记 员 李俞佳
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2016)黑0224民初476号原告泰来县金地种子经销处住所地泰来县二中小区家属楼下。经营者李连江，男。被告贾春刚，男。本院在审理原告泰来县金地种子经销处诉被告贾春刚买卖合同纠纷一案中，原告泰来县金地种子经销处于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以不能提供被告贾春刚具体住址为由要求撤诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告泰来县金地种子经销处撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告泰来县金地种子经销处负担。审 判 长  李 礼人民陪审员  王贵森人民陪审员  蔚景文二〇一六年五月三十日书 记 员  王力强
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1424执93号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临邑支行。法定代表人：夏春秋。被执行人：山东鲁牛有限公司。法定代表人：毕士坤。被执行人：毕士坤，男，汉族，住临邑县。被执行人：邵兴梅，女，汉族，住临邑县。临邑县人民法院作出的(2015)临商初字第946号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，依法提取被执行人山东鲁牛有限公司已抵押的土地拍卖款，剩余不足部分，已轮候查封山东鲁牛有限公司房产、土地，毕士坤、邵兴梅的房产，等待参与分配，且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项之规定，裁定如下：终结临邑县人民法院（2015）临商初字第946号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年五月十三日书 记 员  魏彦林
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初210号原告：周庆和。被告：姜文升。原告周庆和诉被告姜文升劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由单联坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告本院已依法送达，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告自2011年4月14日起在被告承包的宽甸县魅力城地块任施工员工作，双方约定年薪10万元，年底结清，一直到2013年2月8日，被告共付原告71000元，并给原告出具欠条一张，该笔欠款原告多次索要无果，故诉至法院，要求被告支付人工费29000元。被告无答辩意见。经审理查明：原告自2011年4月14日起在被告承包的宽甸县魅力城地块任施工员工作，截止2014年2月15日，被告尚欠原告工资29000元，被告为原告出具欠条一份。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条及庭审笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：合法的雇佣关系受法律保护。原告为被告所承包的工程提供劳务，被告理应给付劳务费，被告未能按时给付劳务费的行为已构成违约，应承担继续履行的责任，原告诉请要求被告支付劳务费29000元的诉请合理合法，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告姜文升于本判决生效后十日内支付原告周庆和劳务费29000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  单联坤二〇一六年五月三十日书记员  綦欣欣
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0727民初254号原告何彦龙，男，1989年10月13日出生，汉族，住略阳县。委托代理人赵贵龙，男，生于1987年12月26日，汉族，住址同上，系原告之兄。被告汉中云腾房地产发展有限公司。住所地：南郑县大河坎镇天汉大道南段张家村朝阳新世纪11层B座。法定代表人杨萍，该公司董事长。委托代理人唐占海，该公司总经理（特别代理）。本院在审理何彦龙诉汉中云腾房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告何彦龙于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和解为由申请撤诉，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何彦龙撤回起诉。本案受理费900元，减半收取450元，由原告何彦龙承担（已交纳）。审 判 长 王 蓉代理审判员 蒋 红人民陪审员 刘登文二〇一六年五月三十日书 记 员 张 尧
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执182号刘月月：你与仇斌峰离婚纠纷一案，谢家集区法院作出的(2014)谢民一初字第01080号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月二十五日
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0522民初02119号原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司，住所地长兴县雉城街道金陵南路1号。法定代表人俞建军。委托代理人郑寿芳、陈弘毅，系原告员工。被告长兴恒大纤维科技有限公司，住所地长兴经济技术开发区香溢工业园。法定代表人唐德根。被告吴金成。被告钱建德。被告唐德根。被告吴雪丽。原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与被告长兴恒大纤维科技有限公司、吴金成、钱建德、唐德根、吴雪丽、蒋寿红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员鲁骅适用简易程序，在案件审理过程中，原告自愿撤回对被告蒋寿红的起诉，本院予以准许。本案于2016年5月12日公开开庭进行了审理，原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司的委托代理人陈弘毅到庭参加诉讼，被告吴金成、钱建德、唐德根、吴雪丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予当庭宣判。原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司诉称，被告长兴恒大纤维科技有限公司在原告处取得的融资额度为80万元。2014年5月4日，被告唐德根、吴雪丽、蒋寿红以保证函形式为上述融资80万元提供保证；2014年5月27日，被告吴金成、钱建德与原告签订最高额担保合同，为上述融资80万元提供保证；上述保证的范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2014年12月30日，原告与被告长兴恒大纤维科技有限公司签订借款合同，并依约履行放贷义务，后被告长兴恒大纤维科技有限公司未按约支付贷款本息，保证人也未履行保证义务。原告现诉至法院，请求判令：1、被告长兴恒大纤维科技有限公司支付原告借款本金80万元，逾期利息41486.62元（利息暂计算至2016年3月7日，之后利息按合同约定计算至本息还清时止）；2、被告吴金成、钱建德、唐德根、吴雪丽对上述付款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、股东会融资决议书一份，证明被告长兴恒大纤维科技有限公司同意向原告融资；2、最高额保证合同一份、保证函二份，证明被告吴金成、钱建德、唐德根、吴雪丽同意为上述融资提供保证；3、借款合同、借据各一份，证明原告已依约向被告长兴恒大纤维科技有限公司提供借款；4、欠息清单及利息计算表各一份，证明被告结欠的利息及组成；5、地址确认书四份，证明被告确认的送达地址；6、身份证复印件、结婚证复印件一组，证明被告的主体资格、身份信息。被告长兴恒大纤维科技有限公司、吴金成、钱建德、唐德根、吴雪丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交证据符合证据的构成要件，本院予以采用。根据上述采用的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2014年5月4日，被告吴金成、唐德根、吴雪丽，以及蒋寿红向原告出具保证函，承诺为被告长兴恒大纤维科技有限公司向原告于2014年5月4日至2016年5月3日期间最高融资限额80万元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息以及实现债权费用等。2014年5月27日，被告吴金成、钱建德与原告签订最高额保证合同一份，约定为被告长兴恒大纤维科技有限公司向原告于2014年5月27日至2016年5月26日融资期间内最高融资限额80万元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带共同保证，保证期间为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、付息等）、以及实现债权费用等。2014年12月30日，被告长兴恒大纤维科技有限公司与原告签订借款合同一份，约定向原告借款80万元，借款期限自2014年12月30日至2015年12月29日止，借款利率为月利率7.466667‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，如未按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。签订借款合同后，原告于当日向被告长兴恒大纤维科技有限公司发放借款80万元。被告长兴恒大纤维科技有限公司后支付借款利息至2015年9月20日，未按约定支付剩余的借款利息、本金以及罚息，其余被告也未履行保证义务，故纠纷成讼。本院认为，原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与被告长兴恒大纤维科技有限公司签订的借款合同，系当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告长兴恒大纤维科技有限公司提供借款，被告长兴恒大纤维科技有限公司即负有依约支付利息、归还本金的义务。被告长兴恒大纤维科技有限公司未按合同约定履行，显属违约，应承担支付借款本息、罚息以及复利的民事责任。本院经核准，截至2016年3月7日，被告长兴恒大纤维科技有限公司结欠原告借款本金80万元、利息19633.66元、罚息20906.67元、复利946.29元。被告吴金成、钱建德、唐德根、吴雪丽承诺为上述借款本息及实现债权费用等提供连带责任保证，故原告有权要求上述被告履行连带清偿义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长兴恒大纤维科技有限公司给付原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司借款本金80万元、利息19633.66元、罚息20906.67元、复利946.29元，合计841486.62元（罚息与复利暂计算至2016年3月7日，可按月利率11.2‰继续算至借款还清之日），限于本判决生效后十日内付清；二、被告吴金成、钱建德、唐德根、吴雪丽对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12215元、减半收取6107.5元，由被告长兴恒大纤维科技有限公司承担、被告吴金成、钱建德、唐德根、吴雪丽承担连带缴纳责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（上诉案件受理费应在提交上诉状时预交。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）审判员 鲁 骅二〇一六年五月十二日书记员 张思媛
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0521民初170号原告泸州汇兴投资有限公司，住所地泸县财政局办公楼四楼，组织机构代码07614476-4。法定代表人黄坚，总经理。委托代理人周文军，四川大山律师事务所律师。被告陈金全，男，1963年6月4日生，汉族，住泸县。原告泸州汇兴投资有限公司与被告陈金全房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，因被告陈金全下落不明，本案转为普通程序进行审理。本案依法由审判员李瑞金担任审判长，与审判员张玉兰、人民陪审员罗南辉组成合议庭于2016年4月25日公开开庭进行审理。原告的委托代理人周文军出庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年12月9日，泸县住房和城乡规划建设局与被告签订《房屋租赁经营合同》，约定泸县住房和城乡规划建设局将位于泸县XX路泸县建设局职工宿舍底楼X号门市出租给被告使用，租期从2012年1月1日起至2012年12月31日止，每年租金5000元。合同还约定相关违约责任等内容。根据泸县府办发（2013）154号文件规定，本案所涉房屋划转给原告并办理产权登记，由原告继续行使该合同权利义务。租赁期限届满后，被告一直占用房屋并拒绝支付房屋租金，给原告造成经济损失。为维护原告合法权益，诉至法院请求判令被告归还原告位于泸县XX路建设职工宿舍底楼X号门市，并支付房屋使用费15000元。被告未答辩。经审理查明：2011年12月9日，泸县住房和城乡规划建设局与被告陈金全签订《房屋租赁合同》，约定泸县住房和城乡规划建设局将位于泸县XX路建设职工宿舍底楼从右至左X号门市出租给被告使用，租赁期限从2012年1月1日起至2012年12月31日止，租金及付款方式为每年租金5000元，本着先付租金后用房的原则在使用房屋10天前将租金5000元一次性付清，每逾期一天加收滞纳金10元，逾期1月未交租金或拒交租金，甲方有权解除合同，并诉请人民法院执行，追收一年的租金和滞纳金。合同还对房屋使用、转租、税费等事项进行了约定。从2013年起被告租赁的该门市停止经营至今。被告陈金全至今无法联系。2013年11月10日，泸县人民政府办公室印发《泸县县属国有资产划转工作实施方案》规定将前述房屋的经营管理全划转至原告名下，原租赁合同的经营主体变更为原告。2013年12月，前述房屋变更产权登记至原告名下，房屋座落为泸县福集镇，证号为泸房权证泸县字第××号。以上事实有当事人陈述，原、被告身份信息，房屋租赁合同（原件），泸县人民政府办公室文件（泸县府办（2013）154号），房产证及土地使用权证，社区证明等证据在案佐证，并经庭审查明，足以认定。本院认为：虽然关于泸县XX路建设职工宿舍底楼从右至左X号门市的《房屋租赁合同》系泸县住房和城乡规划建设局与被告签订，但经泸县人民政府对县属国有资产划转管理后，原告对前述房屋享有经营管理权，有权承受该《房屋租赁合同》的权利义务，故原告就本案纠纷享有诉权，具有诉讼主体资格。根据《房屋租赁合同》的约定和庭审查明的事实，租赁期限至2012年12月31日已届满。租赁期限届满后被告继续占有该房屋，原告在向本院起诉之日（2016年1月8日）前没有对被告占有该房屋的行为提出异议，故原《房屋租赁合同》继续有效，租赁期限变为不定期。根据合同约定，被告继续租赁期间的租金仍应按5000元/年计算。现被告差欠原告租金未支付，根据法律规定和合同约定，原告有权解除合同，并要求被告返还房屋、支付差欠的租金15000元。故本院对原告提出的要求解除合同、返还房屋和支付差欠的房屋租金15000元的主张予以支持。被告经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除泸县住房和城乡规划建设局与被告陈金全签订的关于泸县XX路建设职工宿舍底楼从右至左X号门市（房屋所有权证号：泸房权证泸县字第××号）的《房屋租赁合同》；二、被告陈金全限期于本判决发生法律效力之日起将前述房屋返还给原告泸县汇兴投资有限公司，并向原告支付房屋租金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449元，公告费600元，合计1049元，由被告陈金全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  李瑞金审 判 员  张玉兰人民陪审员  罗南辉二〇一六年五月四日书 记 员  张 绿附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1423执262号之五申请执行人：庆云腾飞民间资本管理有限公司。法定代表人：杨荣海。被执行人：山东威格尔集团有限公司。法定代表人：陈志伟。本院在执行庆云县人民法院（2015）庆商初字第432号民事调解书庆云腾飞民间资本管理有限公司申请执行山东威格尔集团有限公司借款合同纠纷一案中，经本院执行，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结庆云县人民法院（2016）鲁1423执262号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐洪升审判员  王化杰审判员  孙铁成二〇一六年五月二十五日书记员  刘 军
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0722民初1144号原告：陈秀明，女，汉族，住四川省三台县北坝镇.委托代理人：谢雷，三台县法律援助中心律师。委托代理人：钟辉茂，系陈秀明之丈夫。被告：绵阳华鹰绢纺有限公司，公司住所地：三台县潼川镇。法定代表人：杨红艳被告：三台县四通汽车销售服务有限公司，公司住所地：三台县潼川镇。法定代表人：杨红艳被告：杨红艳，女，汉族，住三台县潼川镇。被告：杨建，男，汉族，系杨红艳之弟。被告：肖创新，男，汉族，住三台县潼川镇。系杨红艳之丈夫。原告陈秀明诉被告绵阳华鹰绢纺有限公司、三台县四通汽车销售服务有限公司、杨红艳、杨建、肖创新民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后,依法由审判员李易适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈秀明及其委托代理人钟辉茂、谢雷和被告肖创新到庭参加诉讼，绵阳华鹰绢纺有限公司、三台县四通汽车销售服务有限公司、杨红艳、杨建经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陈秀明诉称：被告因经营急需。于2014年8月28日与原告协商并出具借条一张，借条约定：向原告借款一百万元，借用期限12个月，至期满时全部还清本金及利息壹佰贰拾肆万元，被告保证在约定期限内归还原告本金及利息，以被告固定资产、账户资金及法定代表人个人资产抵押担保；若在约定期限内不能还清，原告有权变卖处置上述资产，收回借款本息若被告不能按期归还借款本息，自愿按借款金额的10%承担违约金，并按每天3‰支付乙方利息和损失，2014男8月29日，原告在三台县农村信用联社梓锦新城分社给被告转入了现金一百万元。借款到期后，原告数十次催还款，被告吃吃不予归还借款本金和利息，现要求依法判决五被告共同向原告给付借款本金一百万元和利息。利息从2014年8月28日起，按年息24%至付清之日止。被告绵阳华鹰绢纺有限公司、三台县四通汽车销售服务有限公司、杨红艳、杨建在法定答辩期内未提出答辩意见。被告肖创新辩称：借款的事实我不清楚，我收到诉状后才知道是2014年8月份借的款，诉状上也很清楚是借给四通公司的，钱是借给公司不是借给我个人和家庭用于消费，借款属实，但是借款时我不清楚，所以我个人不承担责任。经审理查明：2014年8月28日，绵阳市华鹰绢纺有限公司、三台县四通汽车销售服务有限公司、杨红艳与陈秀明订立《借条》一份，约定由陈秀明出借现金100万元给绵阳市华鹰绢纺有限公司、三台县四通汽车销售服务有限公司、杨红艳，借用期限为12个月，每月绵阳市华鹰绢纺有限公司、三台县四通汽车销售服务有限公司应支付利息9500元，至期满时全部还清本金及利息124万元。绵阳华鹰绢纺有限公司和三台县四通汽车销售服务有限公司在借款单位一栏盖章，杨红艳在借款人一栏签字。2014年8月23日，陈秀明通过信用社三台县联社向三台县四通汽车销售服务有限公司进账100万元。陈秀明陈述借款后2014年9月至2016年1月，共计收到利息19万元，后杨红艳等未再支付利息。另查明：杨红艳系绵阳华鹰绢纺有限公司、三台县四通汽车销售服务有限公司的法定代表人。肖创新与杨红艳系夫妻关系。以上事实，有当事人陈述、借条、进账单等证据在卷予以证实。本院认为：2014年8月28日，绵阳华鹰绢纺有限公司、三台县四通汽车销售服务有限公司和杨红艳与陈秀明订立借条后，陈秀明按约向三台县四通汽车销售服务有限公司进账100万元，绵阳华鹰绢纺有限公司、三台县四通汽车销售服务有限公司和杨红艳分别在借条借款人和借款单位后签字、盖章，应视为绵阳华鹰绢纺有限公司、三台县四通汽车销售服务有限公司和杨红艳的共同借款，故绵阳华鹰绢纺有限公司、三台县四通汽车销售服务有限公司和杨红艳应当按照借条约定按照履行还款付息的义务。杨建并非该借款的债务人，仅是债务人的股东，本案无证据证明存在股东直接承担责任的情形（包括未在法定期限内成立清算组、怠于履行义务，导致无法进行清算等），所以陈秀明要求杨建承担还款义务的请求，本院依法不予支持。肖创新与杨红艳系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，该借款借款时未明确约定该债务系杨红艳个人债务，所以应当视为杨红艳与肖创新的夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：一、由杨红艳、肖创新、绵阳华鹰绢纺有限公司、三台县四通汽车销售服务有限公司共同偿还陈秀明借款本金100万元，并按月息2%计算借款利息，从2014年9月起息计算至本金还清之日止。此款限本判决生效之日起二十日内付清，陈秀明已收利息19万元从上述金额中扣减。二、驳回陈秀明其他诉讼请求。本案受理费14700元，减半征收7350元，由杨红艳、肖创新、绵阳华鹰绢纺有限公司、三台县四通汽车销售服务有限公司共同承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审判员 李 易二〇一六年五月七日书记员 李凤娇
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0329执207号之一申请人熊晓春，女，贵州省余庆县人。被执行人向清学，男，贵州省余庆县人。被执行人肖飞，女，贵州省余庆县人。被执行人徐余祥，男，贵州省余庆县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）余法民初字第1065号民事调解书，于2016年2月26日受理了熊晓春申请执行向清学、肖飞、徐余祥民间借贷纠纷一案。执行内容为：由向清学、肖飞偿还熊晓春借款20000元，徐余祥对该款承担连带清偿责任。在执行过程中，申请人熊晓春与被执行人向清学达成和解协议，申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）余法民初字第1065号民事调解书的本次执行程序。若被执行人未按协议履行还款义务，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  王雪松二〇一六年五月十日书 记 员  彭 凤
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执223号申请执行人：钱鹏举，住四平市。被执行人张贵才，住四平市。被执行人张贵江，住吉林省东辽县。本院在执行钱鹏举与张贵才、张贵江借款合同纠纠纷一案中，执行标的为：一、张贵才给付钱鹏举本金40万元，其中30万元利息从2013年11月2日起按月利息12‰计算至实际给付之日；10万元利息从2013年12月27日起按月利息12‰计算至实际给付之日；二、张贵江给付钱鹏举本金30万元，利息从2013年11月2日起按月利息12‰计算至实际给付之日；三、张贵才负担案件受理费、保全费6105元，执行费5900元；张贵江负担案件受理费、保全费4580元，执行费4400元。现双方达成执行和解协议，并申请执行人钱鹏举同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东石民初字第15号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇一六年五月三日书记员  杨文龙
江苏省无锡市南长区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0203民初1851号之一原告无锡市住房置业担保有限公司，住所无锡市五爱家园89号。法定代表人王云，该公司董事长。委托代理人季晨阳、陆洲，均系江苏神阙律师事务所律师。被告郭峰。被告王兰。被告ＸＸ。本院在审理原告无锡市住房置业担保有限公司与被告郭峰、王兰、ＸＸ追偿权纠纷一案过程中，原告无锡市住房置业担保有限公司于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市住房置业担保有限公司在审理过程中可以提出撤诉申请，且不违反法律、法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许无锡市住房置业担保有限公司撤回起诉。本案受理费141元，减半收取为70.5元，保全费200元，合计270.5元，由原告无锡市住房置业担保有限公司负担。代理审判员  周优育二〇一六年五月十九日书 记 员  刘金荣
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终410号上诉人（原审被告）江苏云学堂网络科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区竹园路209号2号楼20层。法定代表人卢小燕，董事长。被上诉人（原审原告）上海易学宝网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区国定路335号2号楼。法定代表人李元龙，董事长。上诉人江苏云学堂网络科技有限公司（以下称云学堂公司）与被上诉人上海易学宝网络科技有限公司（以下称易学宝公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，云学堂公司不服苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初257-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人云学堂公司上诉称，涉案课程并非其上传至网站，其仅提供了网络服务，不存在侵害云学堂公司著作权的行为，其并非本案适格主体，不能依侵权行为地或被告所在地确定原审法院的管辖。故请求撤销原审法院(2016)苏0505民初257-1号民事裁定，将本案移送至有管辖权的法院审理。本院经查，易学宝公司提起本案诉讼主要依据的事实是：云学堂公司经营的www.yunxuetang.cn网站擅自盗用易学宝公司享有著作权的培训课程视频，并对外进行销售，侵害了易学宝公司相关作品的著作权。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。云学堂公司住所地位于苏州市××××区，故苏州市虎丘区人民法院对该案依法拥有管辖权。云学堂公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯月青代理审判员  王蔚珏代理审判员  柯爱艳二〇一六年五月三日书 记 员  刘 红
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0721民初225号之一原告林能增，男，1980年12月1日出生，汉族，个体户，住福建省顺昌县。被告谢家泉，男，1965年9月5日出生，汉族，无业，住福建省顺昌县。被告倪晓玲，女，1969年5月14日出生，汉族，职业不祥，住福建省顺昌县。本院在审理原告林能增与被告谢家泉、倪晓玲民间借贷纠纷一案中，因原告林能增经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1036元，减半收取518元，保全费520元，公告费200元，合计1238元，由原告负担。审 判 长  张 平代理审判员  叶文斌人民陪审员  林玉珠二〇一六年五月三日书 记 员  林 洁