河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2014）安城民一初字第604号原告：王康，农民，出租车司机。委托代理人：张叶，农民。被告：刘俊堪，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司安平支公司。负责人：付红涛，该公司经理。委托代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师，代理权限为：参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解与和解，代收法律文书。被告：安平县平安出租汽车有限公司地址：安平县保安公司院内。原告王康与被告刘俊堪、安平县平安出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安平支公司机动车交通事故责任纠纷，原告于2014年7月7日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员张福林、张士远、韩锦鹏组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理，原告王康、委托代理人张叶、被告刘俊堪、中国人民财产保险股份有限公司安平支公司到庭参加诉讼，被告安平县平安出租汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：被告刘俊堪所有的车牌号为冀T×××××北京现代轿车一辆挂靠在安平县平安出租汽车有限公司。2014年3月22日原告王康（系出租车司机）驾驶该车沿保衡路由南向北行驶，行驶至93公里＋428米处时，因未保持安全车速采取措施不当，撞在公路东侧广告牌铁柱上。造成车辆损坏、王康及乘车人梁翠平受伤、乘车人高菲菲经抢救无效死亡的重大交通事故。此事故经深州市公安交通警察大队勘查认定：王康负此次事故的全部责任，乘车人梁翠平、高菲菲无责任。事故发生后，原告王康在河北医科大学第二医院安平分院住院治疗23天，共花去医疗费53236.06元，因被告刘俊堪的该车辆在中国人民财产保险股份有限公司入有道路客运承运人责任保险，故要求被告人保财险公司按照合同约定给付原告医疗费5万元，误工费从2014年3月22日至评残的前一日止，按法律标准计算，护理费920元、伤残赔偿金40048元，后续治疗费待定，鉴定费800元，精神损害抚慰金10000元，误工费按出租车行业最低工资标准计算120天，住院伙食补助费每天50元×23天，共计1150元，交通费500元，以上费用共计115418元，以上费用要求被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，要求法院依法判决。被告刘俊堪未提交答辩状，庭审中口头辩称：我是肇事车辆的车主，我的车辆在保险公司投了保险，我把车辆租给了张贺，是张贺又把车租给了王康，所以我与原告没有直接的关系，我车辆各种保险都入的齐全，原告的损失由保险公司在保险范围内赔偿，其它没有了。被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司口头辩称：我公司为本案事故车辆冀T×××××承保了道路客运承运人责任保险，投保座为5座，每坐责任限额20万元，保险期限2013年12月2日0时至2014年12月1日24时止。20万元中包括死亡、××保险金15万元，意外医疗保险金5万元，每次事故免赔率10%，根据该保单及保险条款，本案原告王康属于该车司机，不属于乘客，不在该保险的理赔范围内，另外，根据我方当事人记载的保单详细信息显示每次事故责任限额20万元，该车本次事故乘车人高菲菲死亡，已赔付15万元，因此现剩余5万元，我方不承担本案产生的诉讼费、鉴定费及精神损失费等间接费用。其它没有了。被告安平县平安出租汽车有限公司未提交答辩状。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，本院确定的争议焦点为：原告要求被告赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费等损失有何证据，被告是否应予赔偿。围绕争议焦点，原告提供的证据如下：证据1、河北医科大学第二医院安平分院的医疗费收据5张费用53396.06元、诊断证明一份、用药清单一份、住院病案一份，证明发生交通事故后住院治疗的花费情况。证据2、安平县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明伤残等级为一个九级、两个十级。证据3、安平县中医院做鉴定时拍片2次及鉴定收费收据共3张966元，证明做伤残鉴定花去966元。证据4、王康的驾驶证一份、出租车从业资格证一份证明从事出租车司机的行业，误工费要求按出租车行业标准计算。证据5、道路客运承运人责任保险单一份证明肇事车辆在人保公司入的保险。证据6、深州市公安交通警察大队出具的交通事故责任认定书一份证明事故责任承担。被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司对原告提供证据的质证意见如下：对原告以上提交的所有证据的真实性无意见，根据答辩意见，对原告提交的所有证据关联性都有意见，因原告的损失不在我保险公司该险种赔偿范围之内，即使原告损失由该险种赔偿，因该险种每次事故限额20万元，因已赔偿乘车人高菲菲家属死亡伤残保险金15万元，尚剩余5万元意外医疗保险金，如果法院判决赔偿原告，最高不应再超过5万元了。被告刘俊堪对原告提供的证据发表质证意见如下：因我不负赔偿责任，我不发表质证意见。围绕争议焦点，被告刘俊堪提供的证据如下：租车协议一份、司机张贺的身份证复印件一份。证明把车出租给张贺，张贺又出租给王康，该案与我没有关系。被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司对原告提供证据的质证意见如下：对这两份证据无意见。原告王康对被告提供的证据发表质证意见如下：对这两份证据无意见。围绕争议焦点，被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司提供的证据如下：客运承运人责任保险保险条款一份，证明该险种的理赔范围及合同双方的权利义务；保单详细信息一份，证明显示每次事故责任限额20万元，免赔率10%。原告王康对被告提供的证据发表质证意见如下：我不认可保险公司提交的这两份证据，从来没见过这些证据，我认为保险公司提交的这两份证据无效。肇事车辆是入的承运人保险，核定的人数是5人坐的，而该车包括司机最多坐5个人，应包括司机，所以保险公司应赔偿我的损失。被告刘俊堪对被告提供的证据发表质证意见如下：该投保合同是我与保险公司签的，但这两份证据没让我看，只让我看了保单，保险公司业务员口头说如果发生交通事故后这个险种也包括司机，也赔偿司机，所以我也就没再为司机入其它商业险。我认为应该如果发生交通事故应包括司机，我对这两份证据不认可。本院对上述证据的认证意见是：对原告提交的河北医科大学第二医院安平分院的医疗费收据5张，诊断证明一份，用药清单一份，住院病案一份，安平县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，安平县中医院鉴定收费收据共3张966元。王康的驾驶证一份、出租车从业资格证一份。道路客运承运人责任保险单一份，深州市公安交通警察大队出具的交通事故责任认定书一份。被告虽提出异议，但未能提供有效证据予以证明其主张，以上证据能够相互印证案件事实，具有合法性、真实性、关联性，本院予以认定。对被告刘俊堪提供的租车协议一份、司机张贺的身份证复印件一份，原被告均无异议，本院予以认定。对被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司提供的客运承运人责任保险保险条款一份、保单详细信息一份，本院对其真实性予以认可。本院经审理查明：被告刘俊堪所有的车牌号为冀T×××××北京现代轿车一辆挂靠在安平县平安出租汽车有限公司，2013年4月2日刘俊堪将该车出租给张贺，后张贺又将该车转租给原告王康。2014年3月22日原告王康（系出租车司机）驾驶该车沿保衡路由南向北行驶，行驶至93公里＋428米处时，因未保持安全车速采取措施不当，撞在公路东侧广告牌铁柱上。造成车辆损坏、王康及乘车人梁翠平受伤、乘车人高菲菲经抢救无效死亡的重大交通事故。此事故经深州市公安局交通警察大队勘查认定：王康负此次事故的全部责任，乘车人梁翠平、高菲菲无责任。事故发生后，原告王康在河北医科大学第二医院安平分院住院治疗23天，共花去医疗费53236.06元，被告刘俊堪的车辆在中国人民财产保险股份有限公司安平支公司入有道路客运承运人责任保险，投保坐为5坐，每坐责任限额20万元，20万元中包括死亡××保险金15万元、意外医疗保险金5万元，每次事故免赔率10%，保险期限2013年12月2日0时至2014年12月1日24时止。事故发生在保险期限内。经安平司法鉴定中心鉴定原告伤残分别构成九级、十级伤残。原告于2014年7月7日提起诉讼，要求被告赔偿医药费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用共计115418元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，合同双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的合同义务。本案中原告驾驶的被告刘俊堪所有的车牌号为冀T×××××的北京现代轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司入有道路客运承运人责任保险，原告现发生交通事故，被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司应依据保险合同的规定严格履行合同，应当按照保险合同约定对原告王康履行赔偿义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定及道路客运承运人责任保险合同约定，本院确定原告的受偿数额如下：医药费50000元，住院伙食补助费1150元（50元×23天），误工费18504元（129.4元×143天），护理费861元（37.4元×23天），伤残赔偿金40048元，鉴定费966元，共计111529元，依据本案道路客运承运人责任保险合同约定，每次事故的免赔率为10%，原告依法受偿数额为100376.1元，该损失数额应由被告在承运人责任险范围内对原告予以赔偿。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，依据被告刘俊堪与被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司签订的承运人责任险合同约定，精神损害抚慰金不在保险公司理赔范围之内，原告该请求依法不予支持。关于原告要求被告赔偿后续治疗费的诉讼请求，因未实际发生，待实际发生后可另行起诉解决。关于被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司主张原告王康属于司机，不属于乘客，不在该保险合同的理赔范围内，对原告的损失不予赔偿，被告该主张在道路客运承运人责任保险合同中并没有明确约定，该主张予法无据，依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司于判决生效后10日内在道路客运承运人责任险范围内赔偿原告王康医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费等费用共计100376.1元。二、驳回原告王康其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费801元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长张福林审判员张士远审判员韩锦鹏二〇一四年十一月七日书记员刘玉红