wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初897号南通市中房物业管理有限责任公司（组织机构代码13832605-4），住所地南通市人民东路153号东升花园A座301室。法定代表人赵子钢。委托代理人朱佳宝，女，1990年8月5日生，汉族，南通中房物业管理有限责任公司职员。被告邓大平，男，1969年9月24日生，住南通市崇川区。原告南通市中房物业管理有限公司与被告邓大平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员沈忠华适用小额诉讼程序独任审判，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告南通市中房物业管理有限责任公司的委托代理人朱佳宝到庭参加诉讼，被告邓大平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南通市中房物业管理有限责任公司诉称，被告邓大平系南通市崇川区尚德城邦14幢101室的业主，原告依照原、被告签订的《物业管理合同》的约定为被告所在的尚德城邦小区提供物业管理服务，但被告自2011年9月30日起，无故拖欠物业管理费，原告多次催缴无果。请求判令：被告邓大平向原告支付尚德城邦14幢101室2011年9月30日起至2015年9月29日期间的物业管理服务费人民币9020元。被告邓大平未应诉答辩。经审理查明，2009年10月12日，原告与被告签订物业管理合同，约定主要事项如下：1、原告为被告所在的南通市崇川区尚德城邦小区提供物业管理服务。2、合同自业主委员会与原告另行签订《物业管理合同》后自动解除。3、业主按年依房屋建筑面积向原告缴纳物业管理服务费，物业费收费标准为小高层住宅一层，1.3元/㎡/月，二层以上（含二层）1.3元/㎡/月。合同签订后，原告一直在尚德城邦小区提供物业管理服务。另查明，被告为南通市崇川区尚德城邦小区14幢101室的业主，其房屋的物业类型为“小高层住宅”，层高为一层，建筑面积为144.58㎡。被告欠缴原告2011年9月30日至2015年9月29日期间的物业管理服务费，经原告催收，至今未予支付。上述事实，有原告提供的物业管理合同、物业费缴费通知，及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的物业管理合同合法有效，双方均应恪守。原告依约为被告所在尚德城邦小区提供了物业管理服务，被告享受了该服务，理应向原告缴纳物业管理服务费。截至2015年9月29日，被告累计欠缴物业管理服务费48个月，依照案涉房屋的建筑面积及物业费收费标准，原告欠缴的物业管理服务费金额为9021元（144.58*1.3*48），原告要求被告支付拖欠物业费9020元的主张合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告邓大平于本判决生效后十日内一次性支付原告尚德城邦14幢101室2011年9月30日至2015年9月29日期间的物业管理服务费人民币9020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元（已减半），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  沈忠华二〇一六年五月十二日书记员  陈明华
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初81号原告南京市雨花羽绒厂，住所地在南京市雨花台区中华门外卡子门丁墙村。法定代表人王方美，该厂厂长。委托代理人王培策，该公司职员。被告上海圣鹰纺织品有限公司，住所地在上海市闵行区虹中路395号华鑫大厦7楼A座。法定代表人孙杰。原告南京市雨花羽绒厂（以下简称雨花羽绒厂）与被告上海圣鹰纺织品有限公司（以下简称圣鹰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李鸿雁任审判长，与人陪审员杨建、仁俊虎依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理，原告雨花羽绒厂的委托代理人王培策到庭参加诉讼，被告圣鹰公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告雨花羽绒厂诉称：自2014年6月22日起，被告圣鹰公司在原告雨花羽绒厂处购买白鸭绒，截止2015年4月1日，被告圣鹰公司尚欠原告雨花羽绒厂白鸭绒价款84265元，被告圣鹰公司向原告雨花羽绒厂出具《还款计划》一份，该还款计划载明：本公司欠南京雨花羽绒厂货款共计人民币八万四千二佰六拾五元正（84265.00），计划今年四月底先还人民币四万元正（40000.00），余下货款在本年五月底全部还清。由此给贵厂造成的不便，请多谅解”。此后，被告圣鹰公司未能按约定期限还款，故原告雨花羽绒厂诉至法院，请求法院依法判决：一、被告圣鹰公司立即向原告羽绒厂给付白鸭绒价款84265元，并自2015年4月2日起至欠款付清时止，按中国人民银行同期同档贷款利率支付逾期付款利息；二、本案诉讼费用由被告圣鹰公司负担。被告圣鹰公司未作答辩。经审理查明：自2014年6月22日起，被告圣鹰公司在原告雨花羽绒厂处购买白鸭绒，截止2015年4月1日，被告圣鹰公司尚欠原告雨花羽绒厂白鸭绒价款84265元，被告圣鹰公司向原告雨花羽绒厂出具《还款计划》一份，该还款计划载明：“本公司欠南京雨花羽绒厂货款共计人民币八万四千二佰六拾五元正（84265.00），计划今年四月底先还人民币四万元正（40000.00），余下货款在本年五月底全部还清。由此给贵厂造成的不便，请多谅解”，此后，被告圣鹰公司未能按约定还款。以上事实有原告雨花羽绒厂提交的《还款计划》等书证，以及当事人的当庭陈述，予以证实。本院认为：原告羽绒厂与被告圣鹰公司的买卖合同关系依法成立，应受法律保护，原告雨花羽绒厂履行供货义务后，被告圣鹰公司未能履行付款义务，属违约行为，应承担本案纠纷的违约责任。被告圣鹰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海圣鹰纺织品有限公司于本判决书生效之日起三日内，向原告南京市雨花羽绒厂给付白鸭绒价款84265元，并自2015年4月2日起至欠款付清时止，按中国人民银行同期同档贷款利率支付逾期付款利息。如被告上海圣鹰纺织品有限公司未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1980元，保全费560元，合计2540元，由被告上海圣鹰纺织品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1980元。（开户行：农行南京鼓楼支行，帐号：10×××76）审 判 长  李鸿雁人民陪审员  杨 建人民陪审员  任俊虎二〇一六年五月九日见习书记员  冯骥安
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1363号罪犯沈桥成，男，1990年9月16日生，汉族，文盲，现在云南省建水监狱服刑。个旧市人民法院于2014年12月15日作出(2014)个刑初字第169号刑事判决，认定被告人沈桥成犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2015年1月9日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年4月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系故意危害公共安全罪犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯沈桥成准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年五月九日书记员  肖琦云
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书﹝2016﹞内0627民初2056号原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司，统一社会信用代码91150627767886353N，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。法定代表人邱燕林，男，该公司董事长。委托代理人刘芳霞，女，伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司副总经理。委托代理人徐敬栋，男，伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司员工。被告敖其尔胡雅格。第三人鄂尔多斯市乌兰煤炭集团瑞丰热电有限责任公司，营业执照代码152728000010561，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。委托代理人王世军，男，鄂尔多斯市乌兰煤炭集团瑞丰热电有限责任公司供热车间主任。原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司诉被告敖其尔胡雅格供用热力合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告向原告交纳2013年8月1日至2015年7月31日的供暖费5131.82元；2、要求被告承担本案诉讼费。本院于2016年4月15日受理，依法适用小额诉讼程序。原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司于2016年5月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  刘涛二〇一六年五月九日书记员  郑洁法条链接:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第248-2号申请执行人李艳被执行人白雪关于李艳申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月25日冻结了被执行人白雪在中国农业银行622xxxxx账户内存款人民币505.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人白雪在中国农业银行622xxxxx账户内存款人民币18700.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 涛二〇一六年五月九日书记员 刘海君
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3641号罪犯钟建根，男，1982年9月3日出生，汉族，浙江省杭州市余杭区人，初中毕业，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇〇年十二月一日作出(2000)杭刑初字第174号刑事判决，以罪犯钟建根犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2004年12月30日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钟建根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯钟建根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯钟建根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯钟建根提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钟建根准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月九日书记员朱叶诚
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初2586号原告张某，农民。被告杨某甲，农民。原告张某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员朱广伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告杨某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原被告双方自由恋爱相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子杨某乙。原被告刚开始结婚时感情一般，婚后时间不长，被告即迷恋上赌博，短期内输掉不少钱，以致于在家无法生活，被迫我们双方共同外出打工。可没想到被告竟然在打工地杭州仍然在赌，后来在原告劝说被告才慢慢改正。孩子大了以后，被告一个人在杭州打工，原告在家抚养孩子。可被告三年来机会没给原告母子生活费用，也几乎不回家，导致原告母子生活非常困难。由于长时间不沟通，不交流，原被告基本处于分居状态，感情已经完全破裂，再无和好可能，故请求法院依法判令原被告离婚，婚生子杨某乙由被告抚养，共同财产依法分割。被告杨某甲未作答辩。经审理查明，2004年3、4月份，原被告相识并确立恋爱关系。××××年××月××日，原被告登记结婚。2004年农历12月12日，原被告举行结婚仪式。××××年××月××日，原被告生育儿子杨某乙。原告称被告赌博，并与被告分居。本院认为，夫妻感情确以破裂的，经调解无效的，应准予离婚。但是，被告未到庭参加诉讼，原告也未举证证明被告有赌博行为并屡教不改，也未举证证明与被告分居时间和分居原因，故对于原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告张某与被告杨某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。审判员  朱广伟二〇一六年五月十一日书记员  潘韵如
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2460号之一申请执行人某银行股份有限公司深圳深南支行，住所地深圳市罗湖区深南东路某号某大厦B座商业01层，02层，9、10层，组织机构代码某号。负责人庞某新。被执行人王某坤，男，1980年10月31日出生，住深圳市宝安区某家*幢*座3A，居民身份证号码某号。关于申请执行人某银行股份有限公司深圳深南支行与被执行人王某坤借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1067号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币581,594.76元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人持有的深圳市某贸易有限公司70%股权，轮候冻结了被执行人持有深圳市某物流有限公司55%股权，查封了本案抵押物宝马5UXZV4C5车辆（车牌号码为粤某号）。2016年4月25日，申请执行人向本院提交结案申请称，被执行人已还清全部贷款本息、仲裁费、律师费、保全费共计人民币647576.81元。执行费8875.77元已由被执行人缴纳。本院认为，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1067号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费人民币8875.77元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人持有的深圳市某贸易有限公司70%股权的冻结措施；二、解除对被执行人持有的深圳市某物流有限公司55%股权的轮候冻结措施；三、解除对本案抵押物被执行人名下宝马牌5UXZV4C5车辆（车牌号码为粤某号）的查封措施；四、深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1067号裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹代理审判员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年五月二十日书 记 员  邓 婕
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜城民初字第1681号原告江苏中坤置业发展有限公司，住所地阜宁县阜城街道办事处崔湾村一组。法定代表人肖春虎，该公司董事长。委托代理人左鹏，该公司员工。被告周海军，男，汉族，1982年12月7日生，居民身份证号码3209231982********，市民，住阜宁县阜城街道办事处帝景蓝湾*幢****室。被告周海艳，市民。原告江苏中坤置业发展有限公司诉被告周海军、周海艳追偿权纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告江苏中坤置业发展有限公司法定代表人肖春虎的委托代理人左鹏到庭参加诉讼，被告周海军、周海艳经本院公告送达起诉状、应诉通知书及开庭传票，期满后未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏中坤置业发展有限公司诉称，2011年11月3日，二被告与原告签订商品房买卖合同一份，向原告购买位于阜宁县××××室房屋一套，并于2011年11月30日向中国银行股份有限公司阜宁支行申请按揭贷款300000元。原告为二被告提供连带责任担保。贷款发放后，二被告多期未能足额履行还款义务。2014年7月，中国银行股份有限公司阜宁支行因此诉至阜宁县人民法院。阜宁县人民法院于2014年9月作出（2014）阜商初字0368号民事判决书，判令1、被告周海军、周海艳立即偿还贷款本金283769.02元及利息；2、原告承担连带清偿责任。该判决生效后，被告周海军、周海艳仍未能履行付款义务。2014年12月22日，阜宁县人民法院强行扣划原告账户存款313600元用于清偿差欠中国银行股份有限公司阜宁支行的上述贷款，并于2015年11月10日向我公司出具执行案件收据一份。至此，原告已代二被告履行了还款义务。根据担保法的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因原告对外借款均按月利率2%支付利息，故二被告除偿还313600元外，另应按月利率2%赔偿原告资金被占用的损失。故原告具状法院，请求判令被告周海军、周海艳1、归还原告代为偿还的担保款项313600元；2、赔偿原告从2014年12月22日起至被告实际偿还之日止的资金占用损失（以313600元为本金，按月利率2%计算）；3、承担本案诉讼费用。被告周海军未作答辩。被告周海艳未作答辩。经审理查明，2011年11月30日，被告周海军、周海艳因购买原告开发的位于阜宁县××××室房屋需要，向中国银行股份有限公司阜宁支行申请房屋按揭贷款300000元。原告为二被告的贷款提供连带责任担保。贷款发放后，二被告未能按约定期限，足额归还贷款。2014年7月23日，中国银行股份有限公司阜宁支行诉至本院，要求判令被告周海军、周海艳立即偿还贷款本金283769.02元及利息，并要求本案原告承担连带清偿责任。本院经审理后，于2014年9月2日作出（2014）阜商初字0368号民事判决书，判令1、被告周海军、周海艳共同偿还贷款本金283769.02元及利息；2、本案原告承担连带清偿责任。该判决生效后，二被告及本案原告均未有主动履行还款义务。经中国银行股份有限公司阜宁支行申请，本院作出(2014)阜执字第1823号民事裁定书，于2014年12月22日从本案原告银行账户扣划存款313600元，并于2015年11月10日向原告出具执行案件收据一份。现江苏中坤置业发展有限公司诉至本院，要求判令被告周海军、周海艳1、归还代为偿还的担保款项313600元；2、赔偿其从2014年12月22日起至实际偿还之日止的资金占用损失（以313600元为本金，按月利率2%计算）；3、承担本案诉讼费用。另查明，原告原企业名称为“江苏中坤置业有限公司”，于2014年5月5日变更为“江苏中坤置业发展有限公司”。以上事实，有原告提供的（2014）阜商初字0368号民事判决书、执行收据、阜宁县工商行政管理局公司准予变更登记通知书及原告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告江苏中坤置业发展有限公司为被告周海军、周海艳的贷款提供连带责任保证。因二被告未按约归还差欠中国银行股份有限公司阜宁支行的借款，致原告账户被本院依法扣划313600元用以偿还。现原告向二被告追偿，于法有据，本院予以支持。对原告要求二被告赔偿资金占用损失的诉讼请求，因原告在为二被告提供担保时，并未有与二被告对追偿时的利息作出约定，故资金占用损失自起诉之日起年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：一、被告周海军、周海艳偿还原告江苏中坤置业发展有限公司代为偿还的借款313600元并支付利息（从2015年12月15日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。限本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告江苏中坤置业发展有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6854元，由被告周海军、周海艳负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李正坤代理审判员  彭 艳代理审判员  张 莉二〇一六年五月二十日书 记 员  沈 凯附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省安岳县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川2021行初2号原告赵容忠，男，生于1957年8月16日，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托代理人付友义，四川强德律师事务所律师。被告安岳县人力资源和社会保障局。住所地：安岳县岳阳镇兴隆街**号。法定代表人孙荣辉，局长。委托代理人吴庆顺，四川兴岳律师事务所律师。原告赵容忠诉被告安岳县人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政批准一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原告赵容忠诉称，原告系肢体壹级残的瘫痪残疾病人，生活完全不能自理。2009年因“内遂”高速公路建设需要，原告位于安岳县石桥铺镇XX村10社的房屋及具有合法使用权的土地均被征收。根据《中华人民共和国社会保险法》有关规定，按照四川省人民政府《关于进一步做好被征地农民社会保障工作的通知》（川办发【2008】15号）文件精神，原告以征地农转非人员身份于2009年12月参加城镇企业职工养老保险时已满52周岁，并按规定一次性足额缴纳了养老保险费。根据资阳市人力资源和社会保障局（以下简称资阳市人社局）《关于开展企业职工因病（非因工）伤病残鉴定工作的通知》的相关规定，原告自2009年参加企业职工养老保险后，就应按规定参加鉴定并办理退休手续，享受每月领取养老保险金的待遇。自2010年12月起，原告每年向被告提出参加鉴定、并按规定享受养老保险金待遇的要求，但被告均以种种理由拒绝，既不通知原告参加病检，也不为原告办理病退休手续，致原告长期不能享受病退休待遇。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，特诉请人民法院：1、撤销被告安岳县人社局于2015年12月9日作出的《关于赵容忠同志要求办理病退休手续享受病退休待遇的答复》；2、判令被告在一定期限内通知原告参加因病（非因工）伤病残鉴定，并办理退休手续。经审理查明，原告赵容忠系肢体残疾人，其所在的安岳县岳阳镇XX村10组部份集体土地因“内遂”高速公路建设需要被征收，原告于2009年12月以“征地农转非人员”身份自愿参加企业职工基本养老保险，并按规定一次性缴纳180个月的基本养老保险费用。后原告认为其身体因病残完全丧失劳动能力，自参加企业职工基本养老保险后，符合四川省人民政府办公厅《关于进一步做好被征地农民社会保障工作的通知》、资阳市人社局《关于开展企业职工因病（非因工）伤病残鉴定工作的通知》中规定的申报条件，应参加因病（非因工）丧失劳动能力鉴定并办理病退休手续，享受每月领取基本养老金的待遇，遂先后多次向被告安岳县人社局提出上述请求。被告分别于2010年2月2日、2015年2月3日、2015年3月12日向原告作出其请求无政策依据的回复。2015年6月2日，安岳县人民政府信访事项复查复核委员会亦向原告作出其要求提前享受养老金的诉求目前国家、省、市无征地农转非人员病退休的文件规定，不予支持的信访复查意见。原告不服，于2015年8月31日向本院提起诉讼，请求判令被告“履行通知原告参加因病（非因工）伤病残鉴定、为原告办理退休手续的法定义务，并赔偿原告应领取的病退休养老保险金62931.20元”。本院以其未提供证据证明其主张，其请求无事实依据，不符合法定受理条件为由裁定不予立案。原告上诉后，资阳市中级人民法院认为原告于2010年向被告提出“因病残提前享受养老金”的请求，被告于2010年2月2日作了其请求无政策依据的回复，如原告认为该答复错误或被告应履行相关法定职责，应依法提起行政诉讼。原告自2010年2月知道该回复后，于2015年8月31日提起行政诉讼，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，已超过法定起诉期限且无正当理由，应不予立案。被告于2015年2月3日、2015年3月12日向原告作出的回复、安岳县人民政府信访事项复查复核委员会2015年6月2日向原告作出的信访复查意见均系对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复核意见，参照最高人民法院（2005）行立他字第4号《关于不服工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》中不予受理的相关规定，最终裁定驳回上诉，维持原裁定。二审终结后，原告又向被告提出“履行法定义务，通知赵容忠参加因病（非因工）伤残鉴定，办理退休手续，补偿赵容忠自2009年12月至今应领取的病退休养老保险金共计62931.20元”的请求，被告又分别于2015年11月5日、2015年12月9日作出其请求无政策依据的答复，并在2015年12月9日作出的《关于赵容忠同志要求办理病退休手续享受病退休待遇的答复》中告知原告行使行政复议、行政诉讼的权利和期限。本院认为，原告赵容忠于2015年8月31日向本院提起诉请被告安岳县人社局“履行法定义务，通知原告参加因病（非因工）伤残鉴定、办理退休手续、补偿赵容忠自2009年12月至今应领取的病退休养老保险金共计62931.20元”的行政案件经二审终结后，原告又向被告提出上述相同内容的申请，虽形式上是请求行政机关履行法定职责，但实质上是不服行政机关行政行为提出投诉请求的信访。被告于2015年12月9日作出的《关于赵容忠同志要求办理病退休手续享受病退休待遇的答复》中虽告知原告行使行政复议和行政诉讼的权利和期限，但该答复实质是一种依据《信访条例》作出的信访答复，因被告已于2010年2月2日对原告上述申请作出无政策依据的答复，该答复是被告作出的行政行为，被告在此之后所作的答复，均系对原告的投诉请求所作出的信访答复。参照最高人民法院（2005）行立他字第4号《关于不服工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》“……二、对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理的决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”的规定，应不予受理，故对原告要求撤销被告于2015年12月9日作出的《关于赵容忠同志要求办理病退休手续享受病退休待遇的答复》的诉讼请求，本院不予支持。被告于2010年2月2日作出的回复未告知原告诉权和起诉期限，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，原告从2010年2月知道被告作出的行政行为后，如认为该局应履行相关法定职责，应及时提起行政诉讼，故原告起诉被告“履行法定义务，通知原告参加因病（非因工）伤残鉴定、办理退休手续”的诉讼请求，已超过法定起诉期限且无正当理由，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告赵容忠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  吴晓燕审 判 员  廖玉梅人民陪审员  许 林二〇一六年五月十一日书 记 员  李颖婕
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书〔2016〕内0627民初46号原告鄂尔多斯银行股份有限公司小企业信贷中心。负责人杨俊刚。委托代理人李慧。被告鄂尔多斯市金杰商贸有限责任公司。法定代表人田子林。被告内蒙古兴和园林绿化有限责任公司。法定代表人刘勇平，职务董事长。被告田子林。被告丁秀女。本院在审理原告鄂尔多斯银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告鄂尔多斯市金杰商贸有限责任公司、内蒙古兴和园林绿化有限责任公司、田子林、丁秀女金融借款合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯银行股份有限公司小企业信贷中心于2016年5月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯银行股份有限公司小企业信贷中心撤回起诉。案件受理费7466元，减半收取3733元，保全费1000元，由原告鄂尔多斯银行股份有限公司小企业信贷中心负担。审 判 长  孟令志代理审判员  臧碧云人民陪审员  刘 宇二〇一六年五月九日书 记 员  杨 林法条链接：第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执225号被执行人姜立魁。被执行人姜立魁责令退赔一案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)吉0183执225号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年五月九日书 记 员  董训明
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1326民初1217号之一原告：党鑫，女，汉族，生于1973年1月12日，住河南省淅川县。被告：曹建瑞，女，汉族，现年约46岁，住淅川县。被告：王峰，男，汉族，生于1971年6月15日，住址同上，系被告曹建瑞丈夫。本院在审理原告党鑫诉被告曹建瑞、王峰民间借贷纠纷一案中，原告党鑫于2016年5月12日向本院提出财产保全申请，要求对被告曹建瑞、王峰所有的位于淅川县郑湾六组房产证号为1501004836××号房屋予以保全，原告党鑫以担保人全建峰位于淅川县龙城街道办事处红旗社区郑湾村一组房权证号为15010126**XX的房产作担保。本院认为，原告党鑫的申请符合法律规定，本院依法予以支持，故对原告党鑫提供的担保财产应依法予以查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对担保人全建峰位于淅川县龙城街道办事处红旗社区郑湾村一组房权证号为15010126**XX的房产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张环宇审 判 员  王文彬人民陪审员  郑连喜二〇一六年五月十二日书 记 员  张菀纯
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执40692号之二申请执行人天津市龙跃物业管理服务有限公司。被执行人姜再胜。本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初40160号民事判决书，依法向被执行人姜再胜发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姜再胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人姜再胜在银行账户0340内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙玉明二〇一六年五月十一日书记员  李合权
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执1207号之一申请执行人：黄根，男，1946年4月6日出生，住象山县。被执行人：张家华，男，1954年8月1日出生，汉族，住象山县。申请执行人黄根与被执行人张家华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象石商初字第598号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张家华未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人黄根于2016年3月21日向本院申请强制执行，要求被执行人张家华归还申请执行人黄根借款1210000元及及迟延履行利息，承担执行费14500元。2016年3月21日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月22日依法向被执行人张家华发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人张家华尚应支付执行款1210000元及迟延履行利息，承担执行费14500元。经执行查明，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执1207号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  陈海波审 判 员  黄 欢二〇一六年五月二十四日代书记员  李世进
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终1972号上诉人（原审原告）李泽太，男，汉族，1972年12月1日出生，住四川省三台县。上诉人（原审原告）古斌，男，汉族，1966年7月18日出生，住四川省三台县。被上诉人（原审被告）成都郫县蜀凯出租汽车有限责任公司。住所地：四川省郫县犀浦镇犀浦路。法定代表人姚泽普，经理。上诉人李泽太、古斌与被上诉人成都郫县蜀凯出租汽车有限责任公司合同纠纷一案，不服四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第1530号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人李泽太、古斌向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，李泽太、古斌申请撤回上诉符合相关法律规定，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人的合法利益，李泽太、古斌可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许李泽太、古斌撤回上诉。本案一审案件受理费的负担方式不变；二审案件受理费免于收取。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡 茜代理审判员 张 琦代理审判员 王 嫘二〇一六年五月十二日书 记 员 李高赵
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第1772-2号申请执行人王桂民，女，蒙古族，无职业，现住赤峰市松山区英金路南段东侧二轻局家属楼***号。被执行人赤峰万利丰房地产开发有限责任公司。住所地：赤峰市松山区王桂民申请执行赤峰万利丰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第2652号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行义务。在执行中，申请执行人王桂民与被执行人赤峰万利丰房地产开发有限责任公司自行协商，但未履行完毕，申请执行人王桂民同意终结本次执行程序，本案具备终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第2652号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文福审判员  牧 仁审判员  刘建军二〇一六年五月三日书记员  陈政瑄
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0502民初367号原告:殷天龙，男，65岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。被告:秦贞环，女，47岁，汉族,通化市人，现住通化市东昌区。原告殷天龙与被告秦贞环债权纠纷一案，本院于2016年1月22日受理，于2016年4月7日、5月19日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告殷天龙，被告秦贞环到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。殷天龙诉称：2015年11月，秦贞环购买殷天龙价值人民币5万元的维卡币，秦贞环只给付殷天龙4万元，尚欠1万元未付，殷天龙多次催要，秦贞环却称已将该1万元购买其它产品，拒不还款，于2016年1月3日给殷天龙出具了欠条一份，现要求秦贞环给付殷天龙欠款1万元。秦贞环辩称：殷天龙投资虚拟货币维卡币，投资了37725.00元，注册账号后根据他的投资升值到5万元，后来殷天龙说需要用钱，要转让账号，找到了我，我就帮他把账号卖了5万元，当时给了他4万元现金，同时我们在做山东盛大华天的保健品，殷天龙对此感兴趣，便把他的身份证和农行卡（卡号为6228481860699821514）给了我，我们领导帮他注册了账号购买了1万元的保健品，保健品已给殷天龙。今年1月份殷天龙把保健品给我退回来了，并让我给打了欠条，现在产品还没卖出去，还在我公司。我不欠殷天龙1万元，是殷天龙自行购买产品。殷天龙主张：秦贞环应当给付其欠款1万元。秦贞环主张：购买保健品系殷天龙自愿行为，其不欠殷天龙1万元，不同意其请求。经审理查明：2014年，殷天龙投资37725.00元经营虚拟货币维卡币。后因殷天龙需要资金，要求秦贞环帮助其转让维卡币账户，秦贞环将殷天龙的维卡币账户转让了5万元，价款转到秦贞环账户。此期间即2015年7月26日，殷天龙提供了其身份证及银行卡，由秦贞环为其操作，从转让资金中投资了1万元注册了山东盛大华天的产品账户成为金卡会员。9月13日，秦贞环将其余4万元从其账户中取出返还给殷天龙。2015年11、12月期间，殷天龙收到了盛大华天的产品，2016年1月3日，殷天龙将产品退回到秦贞环处，秦贞环为殷天龙出具了欠条一张，该欠条记载“2016年1月3日今有殷天龙盛大华天产品已收到，收到人秦贞环。解决方法：1、如果有人注册，就直接替单。2、要不也可以卖掉产品。总之，盛大华天欠殷天龙注册单一万元（壹万元元），打条人：秦贞环，2016年1月3日。”证明上述事实的证据有：欠条、网页截屏、银行借记卡明细单及双方的陈述等。根据殷天龙的诉讼请求和秦贞环的答辩意见，归纳本案的争议焦点：秦贞环是否应当偿还殷天龙1万元？本院认为，双方争议的系债权纠纷法律关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”最高人民法院关于适用的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，殷天龙主张秦贞环尚欠其出售维卡币账户价款1万元，其提交了欠条。秦贞环抗辩主张，非其尚欠殷天龙1万元产品价款，系盛大华天欠殷天龙的。根据双方提交的证据，可以证明，殷天龙经营的虚拟货币维卡币在秦贞环帮助下进行了转让，5万元价款存入秦贞环账户。盛大华天的会员系殷天龙提供的身份证及其银行账户等个人信息注册的，殷天龙不能证明注册该会员时其不知情，且在之后的近2个月时间，秦贞环从账户中将余款4万元取出交付给了殷天龙，嗣后，殷天龙又接收了盛大华天的产品，此一系列行为表面殷天龙注册盛大华天会员并购买产品其应当系明知并接受，故产生的买卖关系系殷天龙与盛大华天之间。秦贞环虽然给殷天龙出具了欠条，但从欠条内容体现非秦贞环与殷天龙之间存有债权、债务关系，且明确了系盛大华天与殷天龙之间存有债权、债务关系，殷天龙向秦贞环主张权利无事实根据，故其诉讼请求不能支持，应当驳回。综上，依照上述法律的规定，判决如下：驳回原告殷天龙的诉讼请求。一审案件受理费100.00元由原告殷天龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及委托代理人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  韩春雷审 判 员  张晓云人民陪审员  张立斌二〇一六年五月二十日书 记 员  王洪鑫
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第4822号申请执行人邹前根，男，汉族，1964年1月26日出生,四川省人，现住四川省隆重昌县。被执行人周洪发，男，汉族，1968年1月23日出生，重庆市人，个体户.申请人邹前根与被执行人周洪发合同纠纷一案,鄂尔多斯市东胜区人民法院民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周洪发没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邹前根于2012年10月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人周洪发目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结2014东执字第4822号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 温 智二〇一六年五月二十日书记员 周思远
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0112民初17063号原告：魏希瑞，男，汉族。被告：马东礼，男，汉族。原告魏希瑞诉被告马东礼买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。原告魏希瑞于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告魏希瑞自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏希瑞撤诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告魏希瑞负担。代理审判员  田雪姣二〇一六年五月十三日书 记 员  臧 晨
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执257号申请执行人：颜某甲被执行人：颜某乙本院在执行上述当事人抚养费纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十二日审结。该案(2014)曲少民初字第37号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2014)曲少民初字第37号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年五月十二日书记员  孔杰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1376号罪犯王春才，男，1996年1月4日生，苗族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2014年4月18日作出（2014）红中刑少初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人王春才犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人王春才提出上诉，云南省高级人民法院于2014年7月15日作出（2014）云高刑终字第771号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年8月22日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年4月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王春才准予减去有期徒刑七个月(刑期自2013年5月20日起至2018年10月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年五月九日书记员  肖琦云
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722执异15号异议人陈忠东。申请执行人ＸＸ。被执行人周文田。被执行人薄祥训。本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人周文田、薄祥训民间借贷纠纷一案中，案外人陈忠东提出异议，本院受理后，依法进行书面审查。现已审查终结。异议人陈忠东称，东海县牛山镇新建南巷14-1号房屋已于2000年10月10日卖给异议人，并于当日签订买卖协议付清全款，2000年10月11日缴纳了相应的税费，办理了国土丈量及登记，后异议人将原房产拆除重建成现在的楼房，所以牛山镇新建南巷14-1号房产属异议人所有，请求撤销对该房产的查封。申请执行人ＸＸ未提交答辩意见。经审查查明，本院受理原告ＸＸ与被告周文田、薄祥训民间借贷纠纷一案，于2014年8月21日作出（2014）连东民初字第659号民事调解书，周文田、薄祥训于2014年12月31日偿还ＸＸ借款80万元及利息。2015年7月8日ＸＸ申请执行，本院于2016年3月11日作出（2015）连东执字第01392-1号执行裁定书，查封周文田所有的位于东海县牛山镇新建南巷14-1号房产及其他两处房产。另查明，2000年10月10日，陈忠东与周文田签订《房屋买卖协议书》，周文田将其所有的位于利民东路北侧房产（即牛山镇新建南巷14-1号）主屋三间、东偏屋二间以45600元卖给陈忠东，陈忠东当日付定金1万元，余款于办理过户手续时付清。次日陈忠东办理了国有土地使用权登记手续，缴纳了相关契税，后陈忠东将该地上房屋拆除重建成四层楼房，房屋所有权证因政策原因没有办理过户手续。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。异议人陈忠东在本院查封涉案房屋之前与周文田签订房屋买卖合同、付清了购房款，并占有使用该房屋，且办理了国有土地使用权登记手续，符合上述规定，故对异议人的异议请求应予支持。根据民事诉讼法有关规定，对依案外人执行异议请求，人民法院裁定中止执行，申请执行人请求对执行标的继续执行的，可提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对登记在被执行人周文田名下的位于东海县牛山镇新建南巷14-1号房产的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向东海县人民法院提起诉讼。审 判 长  马如军审 判 员  杨司光代理审判员  颜廷海二〇一六年五月十二日书 记 员  秦晓娇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0402执371-1号申请执行人：赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社。代表人:刘孝成。被执行人：王淑梅，女，汉族。被执行人：司立艳，女，汉族。被执行人：任国富，男，汉族。本院在执行赤峰市红山区农村信用合作联社城郊信用社申请执行王淑梅、任国富、司立艳金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托内蒙古恒信房地产土地资产评估有限责任公司对被执行人任国富所有的位于某区两处房产予以评估。2016年4月26日，内蒙古恒信房地产土地资产评估有限责任公司作出内恒信估字（2016）第415号房地产估价报告，评估上述两处房产总价值为34754750元(含房屋及其分摊的土地使用权)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：对被执行人任国富所有的位于某区两处房产以评估价值合计34754750元(含房屋及其分摊的土地使用权)为底价予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  张春玉二〇一六年五月九日书记员  乌 杰
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执恢258-2号申请执行人柴博。被执行人西安佑利置业有限公司。法定代表人陈荣华，系该公司董事长。本院在执行柴博与被执行人西安佑利置业有限公司购房合同纠纷一案中，依据生效法律文书向被执行人西安佑利置业有限公司发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人西安佑利置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人在金融机构有存款账户.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款账户（具体数额以协助冻结存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱平旗审判员  许 立审判员  杨宝健二〇一六年五月十三日书记员  李 彦
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第3090号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人姜文武，系理事长。被执行人牡丹其其格，地址翁牛特旗。本院于2016年5月11日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请牡丹其其格合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效调解书，被执行人牡丹其其格应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款22100.0元，承担执行费231.5元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人牡丹其其格暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第3090号案件的本次执行程序二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  那日苏二〇一六年五月十一日书记员  李崇明
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执224号申请执行人冯春柏。被执行人张朋志。被执行人瞿干芳。被执行人大丰市三牛机械加工厂，住所地盐城市大丰区。法定代表人瞿干芳，盐城市大丰区三牛机械加工厂经理。申请执行人冯春柏与被执行人张朋志、瞿干芳、大丰市三牛机械加工厂企业借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日作出的（2015）大西商初字第00036号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成分期履行执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本院（2015）大西商初字第00036号民事判决书终结本次执行程序。本案终结执行后，如被执行���不按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  刘广曙二〇一六年五月十六日书 记 员  唐登翾
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初4714号原告常熟德邦物流有限公司，住所地常熟经济开发区通港路88号。法定代表人薛大鹏，总经理。委托代理人汤志伟。被告南通红金顶宾馆酒店用品厂，住所地南通市通州区张芝山镇民安市场东侧。投资人孙燕。本院在审理原告常熟德邦物流有限公司与被告南通红金顶宾馆酒店用品厂公路货物运输合同纠纷一案中，原告常熟德邦物流有限公司于2016年5月31日申请撤诉。经审查，原告常熟德邦物流有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常熟德邦物流有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3539元，由原告负担。审判员 邓 刚二〇一六年五月三十一日书记员 马晓丹
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2450号罪犯汪德坤，男，1984年1月1日出生，壮族，云南省富宁县人，小学毕业，住云南省富宁县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于二〇一〇年十一月十一日作出(2010)温乐刑初字第888号刑事判决，以罪犯汪德坤犯盗窃罪、非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行六年七个月。浙江省第四监狱于2016年4月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为汪德坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯汪德坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱和省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯汪德坤在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯汪德坤提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯汪德坤准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月三日书 记 员  王 静
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2015)邹民初字第2973号原告黄某，略委托代理人（特别授权）杜飞、张志庭。被告王某，略。被告某公司。法定代表人王某。原、被告合伙协议纠纷一案，本院在审理过程中，原告经本院传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。按照法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费9399元，由原告负担。审 判 长  张 强审 判 员  孙宏伟人民陪审员  赵计华二〇一六年五月三日书 记 员  李 倩
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第4696号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人姜文武，系理事长。被执行人闫永，地址翁牛特旗。被执行人刘术强，地址翁牛特旗。被执行人隋海刚，地址翁牛特旗。被执行人张华，地址翁牛特旗。被执行人王树岭，地址翁牛特旗。被执行人张艳，地址翁牛特旗。本院于2016年5月9日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请闫永、刘术强、隋海刚、张华、王树岭、张艳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人闫永刘术强隋海刚张华王树岭张艳应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款290000.0元，承担执行费4250.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人闫永刘术强隋海刚张华王树岭张艳暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第4696号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一六年五月九日书记员  李大伟
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗天法民一初字第4467号之一原告：车晓彬，身份证住址广东省茂名市茂南区。委托代理人：罗春苗，广东人民时代律师事务所律师。被告：广州市天河区珠江新城百草园大药房，住所地广州市天河区。经营者：黄俊英。委托代理人：邓启坚，广东天穗律师事务所律师。被告：黄俊英，户籍地址广东省陆丰市。本院在审理原告车晓彬诉被告广州市天河区珠江新城百草园大药房、黄俊英产品责任纠纷一案中，原告车晓彬于2016年3月22日向本院提交了书面申请，请求撤回本案的起诉。本院认为，原告车晓彬的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告车晓彬撤回起诉。本案受理费1180减半收取590元，由原告车晓彬负担。审 判 长 汪 翔审 判 员 余 洪代理审判员 阮 岸二〇一六年五月十一日书 记 员 朱萌瑜
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0502执185号之一申请执行人北海市海城区食品药品监督管理局，住所地北海市环卫路海城区。法定代表人：陈廷倡，局长。被执行人李强。本院在执行申请执行人北海市海城区食品药品监督管理局与被执行人李强行政处罚纠纷一案中，依法扣划了被执行人李强的银行存款人民币4050元。因被执行人李强已经履行了北海市海城区食品药品监督管理局北城食药监驿马食罚（2015）21号行政处罚决定书、本院（2016）桂0502行审字第1号行政裁定书所确定的缴纳罚款的义务（即缴纳了罚款本金人民币2000元，加罚人民币2000元），并已收取执行费人民币50元，本案现已执行完毕，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院（2016）桂0502行审字第1号行政裁定书、北海市海城区食品药品监督管理局北城食药监驿马食罚（2015）21号行政处罚决定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  钟 慧代理审判员  林小娟代理审判员  武清华二〇一六年五月十九日书 记 员  谢韦军附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3952号罪犯吴璐，男，1994年11月3日出生，汉族，浙江省淳安县人，住浙江省淳安县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省淳安县人民法院于二〇一四年六月十九日作出(2014)杭淳刑初字第206号刑事判决，以罪犯吴璐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯吴璐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2015年度监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴璐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吴璐提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴璐准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月二十日书记员  朱叶诚
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初1930号之一原告王绍山，男，1982年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人程燕，宁夏合天律师事务所律师。被告宁夏天地缘锦绣园林花卉有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人施栋，公司总经理。委托代理人宋利，男，1984年1月20日出生，汉族，宁夏银川市人，现住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告张皆，男，1981年11月9日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告王绍山诉被告宁夏天地缘锦绣园林花卉有限公司、张皆买卖合同纠纷一案，依原告申请于2016年5月4日作出（2016）宁0106民初1930号民事裁定，冻结被告宁夏天地缘锦绣园林花卉有限公司银行存款467249元；查封被告张皆名下的宁A某号轿车车辆户籍；冻结案外人高显位于银川市金凤区长城中路丽园南区（三期）A区某室房屋产权产籍。经本院审理，现该案已调解结案，被告張皆支付了欠款。本院依法解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、解除对被告宁夏天地缘锦绣园林花卉有限公司银行存款467249元的冻结。二、解除对被告张皆名下的宁A某号轿车车辆户籍的查封。三、解除对案外人高显位于银川市金凤区长城中路丽园南区（三期）A某室房屋产权产籍的冻结。审判员  马桂香二〇一六年五月十六日书记员  杨晓艳
江门市江海区人民法院裁判文书拟稿纸执行前秘密拟稿部门行政庭拟稿时间2016.5.18审限时间2016-5-19拟稿人褚丽丹案号（2016）粤0704行审248号合议庭成员核稿意见书记员校稿复核意见签发意见标题（2016）粤0704行审248号行政裁定书广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0704行审248号申请执行人：台山市环境保护局。住所地：广东省江门市台山市台城镇上朗路386号。法定代表人：陈宜均，系该局局长。委托代理人：冯植儒，系该局工作人员。被执行人：张小虎，男，住址：河南省新蔡县，个体工商户营业执照注册号：440781600378385，经营场所：广东省台山市四九镇松蓢永安村原永安办公楼。申请执行人台山市环境保护局向本院申请强制执行其于2015年7月28日作出的台环罚（2015）21号《行政处罚决定书》。本院审查认为：被执行人张小虎在广东省台山市四九镇松蓢永安村原永安办公楼经营的废泡沫加工场违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，该废泡沫加工场的废泡沫加工再生项目在需要配套建设的环境保护设施未经验收的情况下，其主体工程擅自正式投入生产，事实清楚。申请执行人台山市环境保护局在作出行政处罚前履行了听证告知程序，后依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定对被执行人张小虎作出行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，该行政决定合法有效。被执行人张小虎在法定期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行处罚决定书中规定的义务。经催告，仍未按处罚决定书的规定履行义务。申请执行人台山市环境保护局据此向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人台山市环境保护局向本院申请强制执行其于2015年7月28日作出的台环罚（2015）21号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  谭韦东代理审判员  褚丽丹代理审判员  廖杰华二〇一六年五月十八日书 记 员  吴瑞婷
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一(民)初字第10739号原告朱亚晖，男，1978年9月26日生，汉族，户籍地江苏省东台市，住上海市闵行区。被告顾佳杰，男，1985年5月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人周佩韻(被告顾佳杰母亲)，住同被告顾佳杰。委托代理人郁韶荣，上海荣弘律师事务所律师。原告朱亚晖诉被告顾佳杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法适用普通程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告朱亚晖、被告顾佳杰的委托代理人周佩韻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱亚晖诉称，被告顾佳杰经人介绍，以做生意需要为由，于2015年7月9日向本人借款人民币(以下同)5万元，本人以现金形式交付钱款。之后，顾佳杰当天又以钱款不够用为由，第二次向本人借款5万元，本人同样以现金形式交付，顾佳杰另行出具借条。上述合计10万元借款到期后，顾佳杰未按约还款，本人多次催讨无果。2015年11月起，本人无法联系到顾佳杰，遂起诉至法院。本人现要求顾佳杰返还借款本金10万元，并按月利率2％支付该10万元自2015年7月9日起至实际还清日止的利息。被告顾佳杰辩称，本人因要还债而经人介绍，于2015年7月9日向朱亚晖借款。当天，本人同时还向一姓陆的人(全名不清楚)借款。朱亚晖提供的两张《借条》和一张《收条》就是本人于该日分别出具给朱亚晖和姓陆两人的。此外，本人从朱亚晖和姓陆的人处，分别拿到4.4万元、3万元合计7.4万元借款，并非10万元。之后，本人针对该7.4万元借款，陆续还款合计7.66万元，故上述借款已还清。综上，本人不同意朱亚晖的诉请。经审理查明，原告朱亚晖持有两份无落款日期的《借款协议》和一份落款日期为2015年7月9日的《收条》。上述两份《借款协议》的内容相同，主要内容为：朱亚晖为出借人，被告顾佳杰为借款人;借款金额为5万元，借款利息为2％，借款期限自2015年7月9日起至8月8日止。上述一份《收条》的内容为“今本人顾佳杰(身份证号码略)收到朱亚晖现金人民币伍万元整(￥50000.00)”。上述事实，除双方当事人一致的陈述证明外，另有朱亚晖提供的《借款协议》、《收条》证明，本院对此予以确认。诉讼中，顾佳杰对其中一份《借款协议》第一页抬头处手写的本人名字和指印，表示并非本人所签和所捺，提出鉴定申请。庭审中，顾佳杰为证明自己还款7.66万元，提供了：1、本人招商银行账户交易明细复印件，载明2015年8月25日至10月22日期间顾佳杰共计转账支付7.16万元至朱亚晖的银行账户;2、落款处签署有朱亚晖和案外人周某某名字的《收条》一张，内容为：“今有周某某收到顾佳杰部分还款人民币伍仟元整(5000.00)”。朱亚晖对上述证据真实性无异议，确认收到7.16万元，其余5,000元的收款人为周某某，与本人无关;由于本人另外还出借给顾佳杰11.06万元，故该7.16万元与本案借款无关。庭审后，案外人周某某来院表示，上述证据2中的5,000元系顾佳杰支付给自己的还款，与朱亚晖无关。朱亚晖为证明自己另外出借11.06万元给顾佳杰，提供了本人的工商银行账户交易明细复印件和与之对应的银行自助终端凭条。这些材料显示，2015年7月28日至8月30日期间朱亚晖将合计11.06万元的钱款，转账支付至顾佳杰的银行账户。顾佳杰对上述证据真实性无异议，确认收到过该11.06万元，对此解释为：由于本人曾介绍他人向朱亚晖借款，也为朱亚晖的其他债务人介绍借款人，帮助朱亚晖的债务得以尽快结清，故该11.06万元是朱亚晖支付本人的好处费，并非借款;本人也为此还过款。顾佳杰为此又补充提供了自己的工商银行账户交易明细。明细显示2015年8月11日至10月23日期间，顾佳杰转账支付给朱亚晖共计4.58万元。朱亚晖确认收到4.58万元，表示该款同样与本案无关，是自己之前出借的11.06万元借款的还款。本院认证如下：关于顾佳杰提供的5,000元还款的证据2，本院认为，该证据明确载明，5,000元的收款人为案外人周某某，周某某亦来院表示该款系自己收取，与朱亚晖无关，故本院对该项证据不予确认。关于顾佳杰提供的7.16万元、4.58万元还款的证据，以及朱亚晖提供的11.06万元的证据，由于反映的系本案当事人之间的钱款往来，本院对此予以确认，并在下文予以分析。本院认为，自然人之间的借贷合同具有实践性的特征，合同的成立不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。朱亚晖提供的《借款协议》证明双方当事人之间形成借款合同关系，但其还须提供证据证明借款已实际交付。朱亚晖仅提供5万元现金借款的《收条》，而顾佳杰认可针对两份《借款协议》实际收到7.4万元借款，故本院以顾佳杰的认可为准，认定双方当事人形成的合法有效的借款合同关系的本金为7.4万元。至于顾佳杰的鉴定申请，系针对其中一份《借款协议》第一页的内容，并不影响第二页落款签名的真实性，故本院对此不予准许。顾佳杰主张自己已还款，并提供相应的证据，本院据此认定其中的7.16万元与朱亚晖有关。而朱亚晖提供了银行转账凭证，证明自己还另行支付给顾佳杰借款11.06万元。顾佳杰虽否认该11.06万元为借款，主张系自己收取的好处费，但未提供相应证据证明，反而还认可自己曾还过款，并提供了4.58万元的还款凭证，故本院采信朱亚晖的主张，认定该11.06万元系朱亚晖另外出借给顾佳杰的借款，顾佳杰已提供证据证明的11.74万元还款(7.16万元＋4.58万元)，系针对本案系争借款和11.06万元借款的还款。由于11.06万元借款发生于本案系争借款之后，且双方当事人对11.06万元借款未约定利息，而对本案系争借款约定了利息，故顾佳杰之后的还款，应先冲抵先期发生的、负担更重的本案系争借款，经本院核算，顾佳杰已还清本案系争借款，朱亚晖再行要求顾佳杰承担还款责任，缺乏事实、合同和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国合同法%26gt;若干问题的解释(二)》第二十条的规定，判决如下：驳回原告朱亚晖的诉讼请求。案件受理费2,300元、保全费1,020元(原告朱亚晖均已预缴)，由原告朱亚晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王仪蔚人民陪审员  李雅萍人民陪审员  吴耀进二〇一六年五月十八日书 记 员  施旭婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国合同法%26gt;若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务的，应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或才担保数额最少的债务;担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务;负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充;到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿顺序有约定的除外。
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终1711号上诉人（原审被告）重庆市荣昌区亿能广告传媒有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道向阳路47号附30-31号。法定代表人张晓，总经理。委托代理人金朝伟，重庆川伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号。法定代表人余宪武，主任。委托代理人沈志超，重庆博凯律师事务所律师。委托代理人刘明江，重庆博凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨太阳。委托代理人何长申，重庆荣升律师事务所律师。原审被告王青。上诉人重庆市荣昌区亿能广告传媒有限公司（以下简称亿能公司）与被上诉人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心、杨太阳、原审被告王青机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院(2015)荣法民初字第01078号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人亿能公司的代理人金朝伟、被上诉人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的代理人沈志超、被上诉人杨太阳的代理人何长申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2014年9月7日15时许，杨太阳未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动三轮车由城际铁路方向往迎宾大道方向行驶，行驶至事故地点处，杨太阳驾驶该车与公路右侧正在清扫垃圾的刘君文相撞，造成电动三轮车受损，刘君文受伤的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察大队认定，由杨太阳承担事故全部责任，刘君文不承担责任。事故发生后，刘君文被送往荣昌县人民医院住院治疗，住院治疗期间共产生医疗费34059.75元。经荣昌县人民医院申请，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2014年12月9日通过银行电汇方式向荣昌县人民医院垫付了刘君文的抢救费用共计33700元。另查明，王青系无号牌电动三轮车登记车主，与亿能公司法定代理人张晓系夫妻关系，无号牌电动三轮车由王青购买，但实际使用人为亿能公司，无号牌电动三轮车根据实际情况无法购买交强险。杨太阳系无号牌电动三轮车驾驶人，事发时系亿能公司员工，在亿能公司从事制作、安装工作，本次事故发生在杨太阳上班时间，当时杨太阳系执行公司工作任务。一审法院认为，机动车发生交通事故后，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，因特殊情况需要支付被侵权人人身伤亡抢救费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付，道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。本次事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察大队认定，由杨太阳承担事故全部责任，刘君文不承担责任，对该责任认定，一审法院依法予以采信。事故发生后，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心依规定向伤者刘君文垫付了抢救费用，作为道路交通事故社会救助基金的管理机构，其有权要求交通事故责任人偿还垫付的抢救费。根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。亿能公司系无号牌电动三轮车的实际使用人，也是杨太阳的用人单位，对其员工杨太阳的侵权行为应当承担赔偿责任，故对重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心要求亿能公司承担赔偿责任的请求依法予以支持。杨太阳虽为无号牌电动三轮车的驾驶人，并在事故中承担全部责任，但事发时杨太阳系执行工作任务，故对重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心要求杨太阳承担赔偿责任的请求不予支持。因亿能公司无任何证据证明杨太阳不是执行工作任务，故对亿能公司关于杨太阳不是从事职务行为的意见不予采信。王青虽为无号牌电动三轮车车主，无号牌电动三轮车虽被认定为机动车，但根据实际情况，其无法为无号牌电动三轮车购买交强险，且其对事故发生没有过错，故对重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心要求王青承担赔偿责任的请求不予支持。关于杨太阳、王青、亿能公司不认可重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付刘君文抢救费的意见，因重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心提交了荣昌县人民医院加盖鲜章的住院费发票，其上明确载明重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付费用33700元，且重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心还举示了电汇凭证证明打款的事实，该证据可以形成证据链，能够证明重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付刘君文抢救费33700元的事实，故一审法院对亿能公司不认可重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付刘君文抢救费的意见不予支持。综上，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心所垫款项应由亿能公司负责偿还。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：“一、被告重庆市荣昌亿能广告传媒有限公司于本判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向刘君文垫付的抢救费33700元；二、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果被告重庆市荣昌亿能广告传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费642元，由被告重庆市荣昌亿能广告传媒有限公司负担。”重庆市荣昌区亿能广告传媒有限公司不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉理由为：原判认定事实不清，适用法律错误，本案事故发生当日系杨太阳擅自使用上诉人的无牌车辆从事与工作无关的事，其驾车致伤刘君文，应由杨太阳个人承担赔偿责任，上诉人不应承担赔偿刘君文及返还重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款的责任。重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款的证据不足，不应采信。重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心、刘君文、杨太阳答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，杨太阳于一审中陈述其在亿能公司从事广告的设计、制作、安装工作，事发当日系驾车为亿能公司安装广告，该陈述有证人出庭证词予以佐证；而亿能公司并未举证证实杨太阳在事发当日系擅自使用上诉人的无牌车辆从事与工作无关的事，应承担举证不能的后果。故一审判决杨太阳因执行工作任务造成刘君文损害，由用人单位亿能公司承担侵权赔偿责任的认定正确。重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心举示了荣昌县人民医院加盖鲜章的住院费发票，其上明确载明重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付救治刘君文的费用33700元，且有重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的电汇凭证予以证实，故重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心所垫款项应由亿能公司负责偿还。综上所述，上诉人重庆市荣昌区亿能广告传媒有限公司上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费642元，由上诉人重庆市荣昌区亿能广告传媒有限公司负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  苏致礼审 判 员  段晓玲代理审判员  陈 华二〇一六年五月十九日书 记 员  张远馨
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初4564号原告尹秀霞与被告赵永新、赵连成、陈淑清物权纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。诉讼费三十五元由原告负担(已交纳)。审判员  李保清二〇一六年五月十八日书记员  闫 薇
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浑执字第136号申请执行人中信银行股份有限公司长春分行。法定代表人：高军。被执行人刘慈国。被执行人梁晓娜。被执行人白山市乾源煤炭销售有限公司。中信银行股份有限公司长春分行申请刘慈国等借款合同纠纷一案，长春市公证处作出的（2014）吉长信维证字第50115号，已发生法律效力。申请执行人于2015年1月26日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，经本院调查和申请人提供，查明被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、本院(2015)浑执字第136号案本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴永军二〇一六年五月十九日书记员  金廉均
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执1057-2号申请执行人王庆荣。申请执行人王庆美。申请执行人王洪燕。被执行人王庆国。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第2629号民事判决书，于2016年05月11日向被执行人王庆国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王庆国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王庆国在中国农业银行6240账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯美桥二〇一六年五月二十日书记员  张 磊
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执1142号之二本院在执行常文亮与山东安广置业有限公司、孙海峰债权纠纷一案中，经查，被执行人有一定履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，亦拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）、（六）项、第二条规定，决定如下：将孙海峰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年五月二十一日
山西省泽州县人民法院民 事 调 解 书(2016)晋0525民初23号原告边某诉被告柳某某，离婚纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。审 判 长  李向阳审 判 员  陈 钢人民陪审员  陈会昌二〇一六年五月十一日书 记 员  田伟杰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2011)莒执字第622-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人孙运兰借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将孙运兰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年五月二十五日
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0405民初278号原告：朱某某，男，1959年12月生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告：张某某，女，1964年8月生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：安徽省第一建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路334号，注册号91340000148940656D。法定代表人：范毓庆。被告：杨某某，男，1958年9月生，汉族，住安徽省寿县。本案在审理原告朱某某、张某某诉被告安徽省第一建筑工程有限公司、杨某某追索劳动报酬纠纷一案中，因被告杨某某下落不明，相关诉讼材料无法送达，本案需适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定送达后立即生效。审判员 李 春二〇一六年五月十六日书记员 王家琦
南通市港闸区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0611执恢120号杭州艾得乐卫浴洁具有限公司、苏娇吟:申请执行人杭州艾得乐卫浴洁具有限公司与被执行人苏娇吟买卖合同货款纠纷一案，申请执行人要求被执行人给付货款1万元及从2007年4月6日至2018年4月9日止逾期付款的利息按银行同期贷款利息计算为5000元、诉讼费75元，合计15075元。经本院受理强制执行，已强制执行扣划被执行人苏娇吟账户存款15075元，该款已由申请执行人领取，本案未执行到位0元。本院已于2018年5月18日将该款转付给申请执行人杭州艾得乐卫浴洁具有限公司。至此，杭州艾得乐卫浴洁具有限公司向本院申请执行的本院（2007）港民二初字第0137号民事判决书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年五月十八日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院文件稿头发文字号缓急密级内部签人核稿人拟稿单位执行局拟稿人拟稿时间年月日份数广西壮族自治区贵港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂08执2号申请执行人姚金秀，女，1984年8月3日出生，汉族，住广西桂平市。委托代理人曾晖，广西正大五星律师事务所律师。被执行人广西垦建房地产开发有限责任公司贵港分公司，住所地：贵港市西江工业品批发市场4号楼。负责人谭济昊，该分公司经理。被执行人广西垦建房地产开发有限责任公司，住所地：南宁市青秀区双拥路36号南方食品大厦10层1009号房。法定代表人谭济昊，该公司总经理。本院在立案执行申请执行人姚金秀与被执行人广西垦建房地产开发有限责任公司贵港分公司、广西垦建房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，被执行人广西垦建房地产开发有限责任公司、广西垦建房地产开发有限责任公司贵港分公司于2016年5月19日向本院提出申请撤销贵港仲裁委员会（2015）贵仲字第17号裁决书，本院于2016年5月19日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止贵港仲裁委员会（2015）贵仲字第17号裁决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨   强   志审判长 杨   强   志审判员 吕德明审判员吕德明审判员 卢       鹏二〇一六年五月二十三日书记员 申凯书 记 员申凯
执 行 裁 定 书广东省开平市人民法院（2016）粤0783执267号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行负责人高永业委托代理人李裕明、胡万龙被执行人何小鹏申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行申请执行被执行人何小鹏其他合同纠纷一案，本院作出（2014）江开法民四初字第689号民事判决书，依上述民事判决，一、被执行人应清还欠款4645元、利息1646.07、滞纳金288.1元、其他费用20元给申请执行人；二、承担本案诉讼费50元、执行费50元。上述民事判决已经发生法律效力，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年1月25日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月25日向被执行人发出执行通知，被执行人逾期没有履行，经查询银行、房产、车管等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或线索。本院认为，经过财产调查未发现被执行人未有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执276号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邝海蔚人民陪审员  何迎厚人民陪审员  林永羡二〇一六年四月二十六日书 记 员  张永健
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执1636号之一上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执第1636号申请执行人马忠才，男，1956年3月17日出生，户籍地本市。被执行人刘峰，男，1972年11月24日出生，户籍地本市。本院(2015)黄浦民一(民)初字第1606号原告马忠才与被告刘峰民间借贷纠纷一案的民事判决已经发生法律效力。判决确认：被告刘峰应于判决生效之日起七日内归还原告马忠才借款人民币50000元。被告刘峰负担案件受理费人民币1300元。由于被告刘峰在法律文书确定的期限内未履行付款义务，权利人马忠才向本院申请执行，要求被执行人刘峰支付上述欠款。本案执行中，查被执行人刘峰去向不明，经调查被执行人刘峰的银行存款、证券、房屋等财产状况，除轮候查封被执行人刘峰名下房产外，未发现有其它可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民一(民)初字第1606号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长陈禹钢审判员沈文轩审判员唐伟鸣二〇一六年五月三十一日书记员曹淑敏审判长  陈禹钢审判员  沈文轩二〇一六年五月二十七日书记员  曹淑敏附：相关法律条文
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执146号申请人王大贵，男，1964年3月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被申请人高惠栋，男，1968年12月6日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被申请人罗振民，男，1969年10月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）阿左民一初字第22号民事判决书已转入执行程序，我院于2016年2月3日向被申请人高惠栋、罗振民发出执行通知书，责令被申请人履行判决书确定的金钱给付义务，但被申请人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：对被申请人高惠栋、罗振民在阿拉善左旗广宗寺管理委员会的工程款*元予以冻结，冻结期间不得向被执行人高惠栋、罗振民支付。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  霍娜仁二〇一六年五月十九日书记员  道尔吉
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初2622号原告韩聪明。被告张泽跃。原告韩聪明与被告张泽跃债权转让合同纠纷一案，原告韩聪明于2016年5月19日向本院申请撤回对被告张泽跃的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请属依法行使处分权的行为符合法律规定，故应当予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩聪明撤回对被告张泽跃的起诉。案件受理费减半收取3575元，由原告韩聪明负担。代理审判员  鹿一琳二〇一六年五月十九日书 记 员  于 佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0722民初603号原告城固县第二中学。住所地:陕西省汉中市城固县文化路东段**号。法定代表人李国华，系城固县第二中学校长。组织机构代码：43600122-3。委托代理人潘浩光，陕西时代潮律师事务所律师，委托代理权限为一般授权代理。被告李某，女，住陕西省汉中市。原告城固县第二中学与被告李某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员范建锋适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告城固县第二中学法定代表人、被告李某均未到庭参加诉讼，原告委托代理人潘浩光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告城固县第二中学诉称，2014年1月13日原告与金某签订了房屋租赁合同。约定被告租赁原告门面房一间，租期自2014年3月31日至2015年3月31日止，年租金3500元。后金某将房屋转租给被告李某。因上级部门要求，原告决定租期届满后不再出租房屋，多次通过书面通知、开座谈会、贴公告等方式要求被告租期届满后交还房屋。但至今被告无正当理由拒不交房，侵害了原告房屋所有权，故依法要求被告腾交超期占用的房屋，并按照原租金支付超期占用期间的租赁费用；本案诉讼费由被告承担。原告为支持其请求除本人陈述外，还提交了以下8份证据：1、城固县博望派出所采集的被告李某店铺信息采集表一张，证明被告身份信息。2、原告城固县第二中学组织机构代码一份，证明原告诉讼主体资格。3、原告城固县第二中学法定代表人证明一份，证明李国华系原告城固县第二中学法定代表人。4、原告城固县第二中学法定代表人李国华身份证复印件一份，证明原告法定代表人个人身份信息。5、原、被告房屋租赁协议一份，证明原、被告双方房屋租赁合同有效，以及房屋租赁期间和租赁费用标准。6、2014年10月27日原告城固县第二中学向被告李某发出的收回房屋的通知，证明原告向被告催收房屋的事实。7、2015年4月3日原告城固县第二中学再次向被告李某发出收回房屋的通知，证明原告再次向被告催收房屋的事实。8、2015年10月14日被告李某向原告城固县第二中学作出的承诺书一份，证明被告李某承诺于2015年10月20日腾房搬出。被告李某未提交答辩状和证据，亦未到庭参加诉讼。本院2016年3月16日与被告李某谈话笔录一份，内容为被告李某承认2014年1月13日其丈夫金某代理被告与原告签订了租房协议，且房屋实际亦是由被告占有、使用，房屋钥匙也一直由被告管控。另按照租房协议被告向原告交纳了2014年3月31日至2015年3月31日的租金。对原告第1份、第2份、第3份、第4份、第6份、第7份和第8份证据被告虽未质证，但经本院审查，原告以上七份证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告第5份证据房屋租赁协议因不是原、被告双方签订的，被告不是租房合同的相对人，亦不享有租房合同约定的相关权利和义务，故对原告第5份证据，本院不予采信。原告对本院与被告李某的谈话笔录内容表示认可，无异议。综合所采信的上述证据以及原、被告陈述，本院确认以下案件事实：被告李某与金某系夫妻关系，2014年1月13日金某代理被告李某与原告城固县第二中学签订房屋租赁协议，约定由被告向原告预交一年租金（2014年3月31日至2015年3月31日），待上级要求终止租房时租金按天计算（原租金标准不变）。2014年10月27日原告向被告李某发出收房通知，要求被告李某在2014年11月30日前做好搬迁工作。2015年4月3日原告再次向被告李某发出收房通知，要求被告李某在2015年5月10日前搬离出租房，并承诺如被告在2015年5月10日前搬离，免除一个月房租，逾期不腾交房屋，将对房屋断水断电，但被告李某并未搬离。2015年10月14日被告李某向原告出具书面承诺，承诺于2015年10月20日搬离出租房。本案在审理过程中，被告李某于2016年4月11日向本院提交了出租房的钥匙，原告城固县第二中学亦领取了钥匙。2016年5月30日原告对出租房进行了检查，发现房内无任何东西，原告同意接受该出租房。另原告承诺：如被告李某能够提供押金票据原件，原告同意用押金折抵被告超期占用房屋费用。本院认为，不动产所有人对不动产享有占有、使用、收益、处分的权利。原、被告在2014年1月13日签订的租房协议为不定期租赁合同关系，合同期满后被告李某继续占有、使用原告房屋的行为已妨害了原告对房屋所有权的行使，故原告要求被告腾交占用房屋的诉请，符合法律规定，本院予以支持。本案在审理中被告向本院提交了钥匙，原告亦领取了钥匙，且原告对出租房检查后发现室内无任何东西，同意接受该出租房，可确定为被告已向原告履行了腾交房屋的义务。原告请求按原租金3500元／年由被告向原告支付从租房协议期满之日至实际交房之日止占用房屋费用的请求，符合法律规定，本院予以支持。结合原告请求和本案原、被告对房屋钥匙交、接的事实，被告占用原告房屋时间应确定为2015年4月1日至2016年4月10日，占用房屋费用应计算为3500元／年÷365天×374天﹦3586.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十二条之规定判决如下，判决如下：一、限被告李某于本判决生效后10日内向原告城固县第二中学支付超期占用房屋费用3586.3元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，由被告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员  范建锋二〇一六年五月三十一日书 记 员  邵万红
山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)运中执字第73号之二申请执行人中铁六局集团北京铁路建设有限公司。被执行人运城关铝热电有限公司。中铁六局集团北京铁路建设有限公司申请执行运城关铝热电有限公司建设工程合同纠纷一案，运城仲裁委员会做出的（2013）运仲裁字第150号裁决书已经发生法律效力，权利人于2015年3月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中经查被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：终结运城仲裁委员会做出的（2013）运仲裁字第150号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即生效。执行员  王旭民审判员  王 宾审判员  杨宗社二〇一六年五月三十日书记员  余雪松
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保309号申请人江锋献，男，1990年05月21日出生，汉族，住滕州市。被申请人陈修道，男，1971年09月17日出生，汉族，住滕州市。申请人江锋献与被申请人陈修道机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年5月30日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人陈修道驾驶的鲁DXXX**（伪造号牌，实际鲁DXXX**）号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘洪涛二〇一六年五月三十日书记员  王秀芹
吉林省高级人���法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申637号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乔志华，男，1970年4月6日出生，汉族，吉林省安置农场职工，住吉林省永吉县。被申请人(一审原告、二审被上诉人）：吉林省安置农场。住所地：吉林省永吉县。法定代表人：李海军，该场场长。再审申请人乔志华因与被申请人吉林省安置农场物权保护纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2015）吉中民一终字第562号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。乔志华申请再审称：（一）原审认定的基本事实缺乏足够充分的��据证明，吉林省安置农场未提供有效的凭证证明其对诉争土地拥有使用权。乔志华拥有1999年办理的土地使用权证，且有当年房改时园田地分给乔志华所缴纳的房改土地登记费票据，证明诉争地归乔志华使用。吉林省安置农场持有的1990年办理的4个土地使用证未显示诉争地的方位、四至。且1990年后，农场所在地又有新建房屋，这些房屋的土地使用权并未包含在4个土地使用证内。房改后4个土地使用证范围内的土地使用权发生过收归国有再出让给个人的情况，所以4个土地使用证不能证明除去房改时转让给职工个人的土地仍属于吉林省安置农场。诉争土地使用权仍存在争议，按照《中华人民共和国土地管理法》第十六条及民事诉讼法的相关规定，土地权属争议应由人民政府先行处理，本案未经该法定的前置程序，应当依法驳回吉林省安置农场的诉讼请求。吉林省安置农��对诉争权属归属的事实未提供有效证据加以证明，应承担败诉风险。（二）在房改前，农场把职工宿舍房前屋后的空地分给职工种菜，补偿生活，房改时，按照每平方米0.1元的价格收取了房改后土地登记费，由永吉县万昌镇人民政府土地管理所出具盖章的吉林省行政事业性专用票据。该票据能证明乔志华对诉争园田地拥有合法使用权。因历史悠久，乔志华遗失该票据。二审庭审时，乔志华申请调取证据，二审法院未予调查。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（五）项规定，请求撤销二审判决，改判或发回重审，一、二审、再审的费用由吉林省安置农场承担。本院认为：（一）吉林省安置农场对诉争土地享有使用权。吉林省安置农场提交了《关于吉林省安置农场办理国拨土地的协议书》、《使用土地批准书》、《土地登记申请书批准表》、B01070号《国有建设用地划拨决定书》、永吉政【2012】建地准字第0863号《建设用地批准书》、国用（19）字第17013、17018、17019、17021号国有土地使用证等，以上证据材料连续，内容可以相互印证，能够证明吉林省安置农场依法原始取得以及继后合法使用诉争土地。吉林省安置农场提交的《关于省安置农场职工家属区占地情况的说明》是行政部门对诉争土地沿革情况的说明，亦可佐证吉林省安置农场上述权利范围。因此，对于乔志华主张的吉林省安置农场未提供有效证据证明其对诉争土地拥有使用权，本院不予支持。（二）乔志华占有其《土地使用证》土地面积北面2米以外的土地没有法律依据，应返还给吉林省安置农场。如前所述，吉林省安置农场通过永吉县人民政府划拨方式取得南至吉长公路，北至花家村界、施家村界，西至永新村界、施家村界，东至韩家村界、朱家村界范围内的土地使用权，该范围包括本案诉争土地使用权。乔志华提交了1999年的《国有土地使用证》用以证明其为诉争土地的使用权人，但该土地使用证划定的宗地范围明确为乔志华建筑用地北面2米以内的土地。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原审认定，乔志华无法定权利占有建筑物北面2米以外归吉林省安置农场使用的土地，应依法返还吉林省安置农场，并无不当。（三）乔志华主张原审法院未根据乔志华书面申请调取其缴纳房改土地登记费的票据，但该票据本身并非认定诉争土地权属的法定证明文件，不足以证明其目的及主张，故乔志华关于原审法院违反法定程序的主张，本院不予支持。综上，乔志华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回乔志华的再审申请。审 判 长  李钟华审 判 员  陈大为代理审判员  侯 佳二〇一六年五月二十三日书 记 员  寇承魁
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执恢140号之二十五申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行被执行人:杨统海被执行人:赵凤英被执行人:刘振山被执行人:田德良被执行人:杨国庆申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行与被执行人金融借款合同纠纷一案已审结。该案民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘振山在德州商业银行禹城市支行账户上存款2万元。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 姚 松二〇一六年五月二十日书记员 陈廉鑫
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民二(商)初字第2377号原告上海贤宁实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人李淑怡，该公司总经理。委托代理人高胜华，男。被告徐又华，男，汉族，1990年4月1日出生，户籍地江苏省。原告上海贤宁实业有限公司与被告徐又华买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员蒯滕健适用简易程序于2015年11月24日、2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高胜华，被告徐又华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月25日，原、被告签订合同，约定由原告为被告制作本市宝绿路XXX-XXX号、XXX-XXX号门店招牌及门面重新装修事宜，被告向原告订购润滑油产品。后由于被告改变装修内容及材料，双方重新估算了装修材料及人工费用，被告亦予以重新签字确认。招牌及门面装修完工后，被告告知原告在其开业时送货，原告依照合同约定向被告送价值人民币(币种下同)50,000元的货，但被告说资金紧张只要30,000元的货，并承诺剩余20,000元的货过两、三个月一定订货付款。且被告未按合同约定货到付款，在送货单上承诺于2015年5月30日前付款。此后，原告多次催款，被告还是以资金紧张为借口请求迟延付款。后被告又向原告订货1,176元，并保证两天内付清所有货款。至今被告共拖欠原告货款30,712元，原告多次催讨未果，故起诉来院请求判令被告支付货款30,712元、赔偿装修费用83,096元。被告辩称，对所欠原告的货款金额无异议，由于原告后续不予供货，被告不同意支付诉请货款。对装修费用也不予认可，且合同约定该装修费用是免费的。被告为履行合同，向原告缴纳了保证金40,000元，如果法院判决被告支付货款及装修费用的，要求扣除该项保证金。原告对其诉称事实提供了以下证据：1、汽车养护用品合作伙伴合同1份，证明双方间的合同关系，以及约定了各自的权利义务；2、装修确认书附图纸1份，证明签订合作合同时双方约定的店面装修费用；3、装修材料及人工费确认书附照片1组，证明经双方协商，最终确认装修费用为83,096元；4、送货单2份，证明被告欠原告货款30,712元。被告对原告提供的证据1、2真实性无异议；证据3费用确认书非被告签名，真实性不予认可，对照片无异议；证据4无异议。被告未提交证据。因被告对上述证据3签名的真实性有异议，原告于2015年11月27日提出申请，本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心对落款日期为2015年4月25日的《装修材料及人工费确认书》中“确认人”处署“徐又华”的签名笔迹进行司法鉴定。2016年3月28日，该鉴定中心向我院出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：检材《装修材料及人工费确认书》“确认人”处的“徐又华”签名笔迹与样本材料是同一人所写。原告对鉴定结论无异议。被告认为其本人没有根据鉴定部门通知前往签字取样，故对鉴定结论有异议。经对原告提供的证据进行质证，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2015年4月25日，原告(甲方)与被告(乙方)签订《汽车养护用品合作伙伴合同》一份，约定：装修完成3日内乙方向甲方首次订购50,000元的太空伞产品，货到付清；双方签订合同之日乙方向甲方缴纳20,000元保证金，自2015年5月起至2018年4月止，乙方向甲方现金订货累计满140,000元太空伞产品(首次订购的50,000元不计在累计金额之内)，甲方给乙方返还价值20,000元太空伞产品，金额不够140,000元的，不予返还；甲方为乙方定做位于上海市宝山区宝绿路XXX-XXX号的店铺装修，甲方收到乙方保证金3日内入场装修，装修材料及装修内容见《装修确认书》，装修费用39,000元由甲方支付，合同期间乙方不得修改或拆除甲方所做的招牌；甲方为乙方装修完成3日内乙方未按约定首次订购50,000元太空伞产品的，视为乙方违约，乙方应赔偿甲方装修费用39,000元，保证金20,000元不予退还；本合同合作有效期三年，自签订之日起生效。同日，被告对《装修确认书》签字确认装修费用共计为39,000元。上述合同签订后，因实际装修工作内容改动，原告实际收取被告保证金40,000元后，对涉案门店进行装修，被告签字确认“工程总造价=材料53,396+人工29,700=83,096”。门店装修结束后，原告于2015年5月24日向被告送货，价款29,536元，送货单上记载“2015年5月30日月底之前付清”。2015年8月8月，原告再次向被告送货，价款1,176元，送货单上记载“未付”。因被告未按约定完成首次订购金额，且拖欠货款不付，故涉讼。本院认为，原、被告间的合作伙伴合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。被告对拖欠原告货款30,712元无异议，本院对原告主张被告支付货款的诉请依法予以支持。原告根据合同约定提供了门面装修，被告未根据合同约定完成首次订购一定金额的合同义务，且拖欠货款至今，显然违背了合同义务，与原告提供的装修对价不符，应当根据合同约定赔偿装修费用。因双方在实际装修过程中，对装修所用费用进行了重新确认，该份确认书中被告的签字真实性已经得到司法鉴定部门的肯定。且比较前后两份装修确认书，前份确认书中载明由被告负责购买的物品价格并未计算在后份确认书中，故本院对原告要求被告赔偿装修费用83,096元亦予以支持。被告要求在本案应付款项中扣除缴纳的保证金40,000元，原告不予同意，本院不作处理，被告可另行向原告主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告徐又华于本判决生效之日起十日内支付原告上海贤宁实业有限公司货款30,712元；二、被告徐又华于本判决生效之日起十日内支付原告上海贤宁实业有限公司装修费83.096元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,288.08元、鉴定费6,000元，合计7,288.08元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蒯滕健二〇一六年五月二十日书记员  姚 磊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执894号申请人张兴文。被执行人杨中兴。本院在执行张兴文与杨中兴合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，将被执行人杨中兴在中国邮政储蓄银行有限责任公司敖汉旗支行的存款予以冻结。现因被执行人杨中兴自动履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对杨中兴在中国邮政储蓄银行有限责任公司敖汉旗支行账户**************的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王雪飞二〇一六年五月十七日书记员 ：王思明
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执57号申请执行人：商玉国,男,住元宝山美丽河镇。被执行人：刘国金,男,住翁牛特旗乌丹镇。本院在执行商玉国与刘国金劳务纠纷一案,申请执行人商玉国依据（2014）敖民初4264号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现刘国金下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年五月二十日书记员  徐 扬
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0421执字342号之三申请执行人：储某某，农民。被执行人：缪某某，居民。被执行人：刘某，居民。本院在执行储某某与缪某某、刘某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）凤民一初字第02152号民事判决书，于2016年3月4日向被执行人缪某某、刘某发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。现查明被执行人缪某某、刘某系凤台县XX混凝土有限公司股东，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人缪某某、刘某在凤台县XX混凝土有限公司股权各74万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘福彦二〇一六年五月三十日书记员  丁 楠
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初1611号原告陶克琼，女，生于1963年12月19日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。被告重庆鹏奕房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号3幢20-5#，组织机构代码55903497-3。法定代表人张晓燕，该公司经理。本院在审理原告陶克琼诉被告重庆鹏奕房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告陶克琼于2016年5月24日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为，原告陶克琼申请撤回起诉系其真实意思表示，自愿、合法，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陶克琼撤回对被告重庆鹏奕房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1488.00元，减半收取744.00元，由原告陶克琼负担。审判员  张中波二〇一六年五月二十四日书记员  冯显莉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初87号之一原告深圳市安富佳贸易有限公司，住所地XXXXXX。法定代表人易祥。委托代理人李娜，广东华商律师事务所律师。被告一基准精密工业（惠州）有限公司,住所地XXXXXX。法定代表人李军旗。被告二基准精密工业（惠州）有限公司深圳龙华分公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F8C区厂房1栋1层C区，C区厂房B区1层E区，D1区塑模厂1层B区及夹层，组织机构代码32642649-0。法定代表人李军旗。两被告共同委托代理人姜萍,女,汉族,1969年5月30日出生,身份证住址武汉市武昌区，系该公司员工。本院受理上述原告诉被告买卖合同纠纷一案中，被告基准精密工业（惠州）有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告所在地和合同履行地位于惠州市博罗县，应将本案移送至惠州市博罗县人民法院审理。经审查，原告主张根据2012年9月26日的送货单上收货单位为基准，并没有具体的送货地址，被告一以送货单上的送货地址来提出管辖异议是没有事实及法律的依据。本院认为，2012年9月26日的送货单上并没有写明被告二作为收货单位，原告提供的证据不足以证明被告二系本案买卖关系的主体，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被告基准精密工业（惠州）有限公司的住所地惠州市博罗县，依法应由公司住所地人民法院管辖。因此，本院认为，被告深基准精密工业（惠州）有限公司所提管辖权异议理由成立，其请求应予采纳。故本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至惠州市博罗县人民法院审理管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  阎 芸人民陪审员  李柳珍人民陪审员  徐小妹二〇一六年五月三十日书 记 员  陈晓玲