wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0302民初1979号原告周志金。被告周志刚。第三人周述荣。法定代理人安婧。原告周志金与被告周志刚及第三人周述荣共有物分割纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理。依法由审判员任礼强适用简易程序公开开庭进行审理。原告周志金、被告周志刚及第三人周述荣的法定代理人安婧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周志金诉称，原、被告于2008年2月共同出资1296000元购买位于遵义市红花岗区民主路老城新街A区A3营业房1间，面积205.72平方米。原、被告协商将该营业房进行分割，各占该营业房102.86平方米，现被告离婚，将自己名下财产赠与第三人，致使原告对赠与财产处于无权处分，所以要求第三人对原、被告财产分割予以协助、配合，因第三人系未成年人，故应由第三人的监护人与原、被告对共同财产分割予以处理。现诉至法院要求判令对原、被告位于遵义市老城新街A区A3营业房进行分割，由原、被告各占50%份额；判令被告、第三人及其法定代理人对原、被告共同分割财产予以协助、配合；案件受理费由被告承担。第三人周述荣辩称，对分割无异议，但是第三人应当享有50%份额。经审理查明，2008年2月2日，原告周志金和被告周志刚与遵义市龙华房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，原、被告共同向遵义市龙华房地产开发有限公司购买位于遵义市红花岗区龙华.老城新街A区A3幢2层A3-2-1号营业房（建筑面积205.72㎡），房屋总价款1296000元。该购房款原、被告各出资648000元，并办理备案登记。2008年5月5日，原告周志金以该房屋办理了抵押按揭贷款，贷款金额640000元，并办理了抵押登记，约定抵押期限为2008年5月5日至2018年5月5日。另查明，原、被告购买的遵义市红花岗区龙华.老城新街A区A3幢2层A3-2-1号营业房后至今未办理房屋产权登记。上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、购房发票、备案登记表、《房屋他项权证》、公证书等证据及原、被告的陈述在卷佐证，经庭审认证，足以认定。本院认为，共有是指两个以上公民、法人或者其他组织对同一不动产或者动产共同享有所有权、用益物权或者担保物权。按份共有是指两个或者两个以上的共有人按照各自的份额对共有财产享有权利和承担义务的一种共有关系，按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权，分割共有物的前提是对共有物享有所有权，根据《中华人民共和国物权法》第二条“因物的归属和利用而产生的民事关系，适用本法。本法所称物，包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权”、第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，现讼争营业房未办理房屋产权登记，原、被告尚未取得讼争房产的物权，原告请求分割共有物的前提尚不具备，故对原告请求分割讼争房产，由原、被告各占50%份额的请求不予支持。因对原告诉请分割房产的请求不予支持，故对原告诉请判令被告、第三人及其法定代理人对原、被告共同分割财产予以协助、配合的请求亦不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第二条、第九条第一款之规定，判决如下：驳回原告周志金的诉讼请求。案件受理费8230元，由原告周志金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  任礼强二〇一六年五月五日书记员  李晓诗
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0422刑初107号公诉机关寿县人民检察院。被告人方某，女，初中文化，无业，安徽省巢湖市人，住巢湖市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月30日被寿县公安局刑事拘留，期间，公安机关依法对其延长拘留期限一次，经寿县人民检察院批准，2015年9月2日被寿县公安局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检公诉刑诉(2016)89号起诉书指控被告人方某犯贩卖毒品罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派代理检察员赵婕、李刚出庭支持公诉，被告人方某及其辩护人张开凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控:被告人方某的朋友张某找其代买甲基苯丙胺（冰毒），并按照被告人方某提供的银行卡号先行将300元购买冰毒款打入该银行卡内。2014年12月16日被告人方某携带甲基苯丙胺坐车赶到张某所在地寿县瓦埠街道，在KTV包厢内将甲基苯丙胺交给张某，并与张某、仇某等人一起吸食该甲基苯丙胺。针对指控的事实，公诉机关向法庭移送了相关证据，公诉机关认为，被告人方某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定追究其刑事责任，并建议对被告人判处一年以上二年以下有期徒刑。被告人方某对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，未作辩解。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，提出的辩护意见是，被告人方某系初犯，其犯罪主观恶性较小，归案后认罪态度较好，并当庭自愿认罪，有较好的悔罪表现，建议对被告人予以从轻处罚。经审理查明:被告人方某应吸毒人员张某要求帮其代买甲基苯丙胺，并将300元毒资打入被告人方某提供的银行卡账户。2014年12月16日，被告人方某携带约0.3克甲基苯丙胺与他人驾车来到寿县瓦埠街道，在某KTV包厢内将甲基苯丙胺交给了张某。同时查明：2015年7月29日，被告人方某在合肥市被抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书证实:该案由侦查人员在工作中发现而予以立案侦查。2、被告人方某的户籍信息、到案经过证实:被告人方某实施贩卖毒品行为时已达完全刑事责任年龄。2015年7月29日，被告人方某在合肥市被抓获归案。3、寿县公安局现场检测报告书两份证实:⑴2014年12月18日，经依法检测，尿检检测结果为阳性。⑵2015年7月29日，经依法检测，方某尿检检测结果为阴性。4、辨认笔录及照片证实:张某从侦查人员提供的12张女性免冠照片中，辨认出9号照片上的人就是向其出售毒品的方某。5、证人张某的证言证实:有一天(具体日期记不清了)，仇某要我搞点“冰”来溜(指吸食冰毒)，并给了我300元钱，我就打电话给方某，让她帮我带点冰毒，并顺便来瓦埠玩玩，后我又按照方某提供的账户通过邮政银行将300元钱汇给方某。2014年12月16日，方某应我电话邀约和一个男的开车来到瓦埠，饭后，仇某、刘叶毛、方某及和她一起开车来到那个男子我们一起来到上奠寺某KTV唱歌时，方某将装在一个白色透明袋子里的冰毒拿出，我和仇某及方某都吸食了冰毒。6、证人仇某的证言证实:张某购买冰毒的钱是我给张某后，张某将从瓦埠邮政银行汇到合肥的。2014年12月16日下午，张某给他合肥的朋友联系后，他朋友(女)和一个男的开车将冰毒送到瓦埠，当晚，在某“KTV内”我也参与吸食了冰毒。7、证人刘某的证言证实:一个多星期前的一天下午，我与张某、仇某在一起时，我听张某在电话里说要对方到瓦埠来，约傍晚时，来了一男一女，张某就向我们介绍说这两个人是他合肥的朋友，晚饭后，我们来到上奠寺一家KTV唱歌时，我见合肥来到那个女的拿出一点点白色晶体东西，然后张某对我说这叫“溜冰”。8、被告人方某的供述:2015年12月份的一天，张某打电话给我以找我到他那玩为由，让我给他买点冰毒，后张某又多次打电话给我让我帮他买冰毒，并说先给我汇300元钱，我在他多次催促下，就同意他先汇300元钱过来，并将银行卡账号告诉了张某，并收到了张某汇来的300元钱。随后的一天傍晚，我带着约0.3克冰毒和一位朋友开车来到寿县瓦埠镇，晚饭后，张某及张某带的一男一女我们来到一家KTV内，我拿出冰毒后张某和他带的那个女朋友我们一起吸食了冰毒。本院认为:被告人方某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，予以采纳。鉴于被告人方某归案后认罪态度较好，并当庭自愿认罪，且具有初犯及以贩养吸情节，可对其酌情从轻处罚。即对其辩护人所提相关辩护意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人方某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年7月29日起至2016年5月28日止；罚金自判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。二、对被告人方某的涉案毒资300元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张广平审 判 员  张卫国人民陪审员  张久明二〇一六年五月五日书 记 员  叶世新附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0111刑初298号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人黎某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月31日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2016）308号起诉书指控被告人黎某某犯危险驾驶罪，于2016年3月31日向本院提起公诉，并以官检公一科量建（2016）243号量刑建议书提出“建议判处被告人黎某某六个月以下拘役，并处罚金”。本院依法适用适用普通程序组成合议庭，于2016年5月4日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏、代理检察员杨文臣出席法庭支持公诉，被告人黎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月22日23时25分许，被告人黎某某饮酒后，无证驾驶“光威”牌普通二轮摩托车行驶至昆明市广福建材市场对面路段时，与陈某某驾驶的电动车发生碰撞，后被民警查获。经鉴定，被告人黎某某静脉血液中乙醇成分的含量为143.66mg/100ml（乙醇/血），已达到醉酒后驾驶机动车的标准。另，被告人黎某某未取得驾驶证，未按规定佩戴头盔、醉酒后驾驶机动车逆向行驶，承担事故主要责任，陈某某承担次要责任，李某某无责任。被告人黎某某因上述违法行为，于2016年3月4日被昆明市公安局交通管理局处予行政拘留15日，并处罚款900元（罚款未缴纳）。被告人黎某某与陈某某、李某某达成协议，由被告人黎某某赔偿陈某某、李某某各项损失共计4000元。被告人黎某某在事故发生后，与陈某某、李某某协商未果，李某某报警后，被告人黎某某在现场等待处置被民警查获。上述事实，被告人黎某某在庭审中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黎某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人黎某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人醉酒后无证驾驶机动车并发生交通事故，本院在量刑时予以考虑。被告人黎某某因无证驾驶被公安机关处予行政拘留、罚款，其无证驾驶的行为属本案危险驾驶犯罪事实的一部分，且应作为本案的量刑情节予以考虑，故应当将其因无证驾驶被行政拘留的时间及罚款依法分别折抵刑期和罚金。被告人明知他人报警而在现场等待处置，其行为构成自首，本院予以确认，并决定对被告人从轻处罚。公诉机关提出“建议判处被告人黎某某六个月以下拘役，并处罚金”，被告人黎某某对该量刑建议表示无异议，辩护人提出建议对被告人缓刑的辩护意见。本院认为，公诉机关的量刑建议公正适当，予以采纳。综上，鉴于被告人黎某某在犯罪后有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定依法对其适用缓刑。据此，根据被告人黎某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黎某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳二千元，剩余罚金须于判决生效之日起90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 鹏人民陪审员  张罗芳人民陪审员  谢春梅二〇一六年五月五日书 记 员  朱 芸
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初403号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人沈某甲，无业。2016年3月16日因赌博被宜兴市公安局罚款人民币五百元，收缴赌资人民币七百七十元。因本案于2016年3月16日被抓获，同年3月17日被刑事拘留，4月13日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）393号起诉书指控被告人沈某甲犯盗窃罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员褚明晔出庭支持公诉，被告人沈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2015年8月至2016年3月期间，被告人沈某甲先后至宜兴市宜城街道阳泉新村、板桥新村等地，采用拉汽车车门等手段实施盗窃4起，窃得车内款、物合计人民币10180元。具体事实如下：1、2015年8月份的一天凌晨，被告人沈某甲至宜兴市宜城街道阳泉新村楼下，拉开许某停放在该处的苏B×××××奥迪轿车车门，从车内黑色手包中窃得人民币3100元。2、2016年2月13日凌晨，被告人沈某甲至宜兴市宜城街道板桥新村楼下，拉开周某停放在该处的苏B×××××丰田轿车车门，从车内窃得人民币3700元以及软中华香烟3包、黄金叶香烟2包等物，物品合计价值人民币340元。3、2016年3月4日凌晨，被告人沈某甲至宜兴市宜城街道人民北路怡博苑楼梯口，拉开莫某停放在该处的苏B×××××福特轿车车门，从车内窃得人民币700元以及软中华香烟3包、黄金叶香烟2包等物，物品合计价值人民币340元。4、2016年3月10日凌晨，被告人沈某甲至宜兴市宜城街道朝阳新村楼梯口，打开蒋某停放在该处的苏B×××××雪佛兰轿车后备箱，窃得硬中华香烟2条、小苏烟香烟1条、黄鹤楼香烟5包、南京雨花石香烟4包以及JEEP手包1只，内有人民币200元等物，物品合计价值人民币1800元。归案后，被告人沈某甲如实供述了上述事实。案发后，被告人沈某甲退出人民币9000元，并由公安机关发还许某人民币2820元、周某人民币3740元、莫某人民币740元、蒋某人民币1700元。上述事实，被告人沈某甲在庭审中均无异议，且有被害人许某、周某、莫某、蒋某的陈述笔录，证人奚某、沈某乙的证言笔录及对被告人沈某甲的辨认笔录，被告人沈某甲对盗窃地点的辨认笔录和摄影照片，公安机关制作的现场勘验笔录，扣押、发还物品清单，无锡市公安局物证鉴定所物证鉴定意见，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证结论意见，接处警工作登记表，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料，宜兴市公安局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人沈某甲的行为构成盗窃罪；鉴于其具有如实供述、自愿认罪等量刑情节，建议对其判处有期徒刑十个月以下，并处罚金。对于上述量刑建议，被告人沈某甲均未提出异议。本院认为，被告人沈某甲以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。归案后，被告人沈某甲能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，均予以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人沈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月16日起至2016年10月15日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未退还的款、物合计人民币1180元责令被告人沈某甲继续退赔后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  孙跃君二〇一六年五月五日书 记 员  胡烨雯本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初626号原告深南电路股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区侨城东路99号。法定代表人由镭，该公司董事长。委托代理人陈慧琳，江苏众冠律师事务所律师。被告江苏三得普华智能电力技术有限公司，住所地江苏省阜宁经济开发区协鑫大道30号。法定代表人王志泳，该公司执行董事兼总经理。委托代理人刘伟，该公司员工。原告深南电路股份有限公司（以下简称深南公司）与被告江苏三得普华智能电力技术有限公司（以下简称三得普华公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告深南公司法定代表人由镭的委托代理人陈慧林，被告三得普华公司法定代表人王志泳的委托代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深南公司诉称，原、被告双方存在业务往来，由我公司向被告三得普华公司供应叠层母排组件等货物。2013年7月至2014年6月期间，我公司依约向被告三得普华公司交付货物价款合计112899元，并开具了相应金额的发票，但是被告三得普华公司仅向我公司支付了3996元货款。2015年9月24日，被告三得普华公司向我公司出具《还款计划承诺书》，对剩余货款的付款日期进行承诺，并愿意承担逾期付款利息、律师服务费等款项。但是，被告三得普华公司至今未有按照上述承诺书进行付款，至今还差欠我公司货款108903元。我公司经多次催讨无果。现我公司向法院起诉，请求判令：1、被告三得普华公司支付货款108903元及逾期利息（利息计算方式：本金30000元，自2015年10月15日起至实际给付之日止；本金50000元，自2015年11月15日起至实际给付之日止；本金28903元，自2015年12月15日起至实际给付之日止，均按年利率6%计算）；2、被告三得普华公司支付我公司为实现债权产生的律师服务费用3000元；3、由被告三得普华公司承担本案诉讼费用。被告三得普华公司辩称，原告深南公司多次未按照合同约定的时间严重延迟到货，原告深南公司应当向我公司支付因延迟交货而产生的违约金29345.23元。请求法院在查明事实的基础上依法驳回原告深南公司的各项诉讼请求。经审理查明，原告深南公司与被告三得普华公司自2013年7月至2014年6月形成业务关系，由原告深南公司为被告三得普华公司供应叠层母排组件等货物，双方曾签订多份采购合同，合同均对规格、数量、价款、付款方式、交货时间及违约责任等进行了约定。合同签订后，原告深南公司向被告三得普华公司交付了货物。原告深南公司分别于2013年9月9日、10月9日、11月4日、12月2日、2014年1月14日、5月7日、6月5日向被告三得普华公司提供了金额为26622元、16919元、27561元、9744元、7308元、14328元、10417元112899元的增值税专用发票7份。交付货物后，被告三得普华公司仅支付货款3996元。2015年9月24日，被告三得普华公司向原告深南公司出具还款计划承诺书1份，载明：“致深南电路股份有限公司：贵司依约供货之后，我司仍有货款未付，经我司核对确认：截止至本还款计划承诺书签署之日，双方已对账，但我司尚未支付的到期欠款总额共计108903元。因我司不能一次性付清全部到期账款，故请贵司宽限还款期，为此我司郑重做出如下承诺：1、本承诺书签署之日起一周内偿还贵司欠款108903元整；2、剩余欠款，2015年10月15日前偿还30000元，2015年11月15日前偿还50000元，2015年12月15日前偿还28903元；3、我司保证于2015年12月15日之前还清所有到期欠款；4、如我司未实际且完全执行前述承诺中的任一期还款计划，贵司有权立即要求我司偿清全部欠款。我司将愿意承担迟延付款给贵司带来的一切损失，包括利息损失、贵司采取法律手段追索债权产生的律师费、诉讼费、保全费用等。”承诺书作出后，被告三得普华公司依然未有偿还货款，遂致本案诉讼。上述事实，有原告深南公司提供的增值税专用发票、还款计划承诺书，被告三得普华公司提供的采购合同、送货单及当事人陈述等相关证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告深南公司与被告三得普华公司签订的采购合同系双方真实意思表示，合法有效。双方应本着诚实信用的原则，全面客观的履行合同。合同签订后，原告深南公司已按被告三得普华公司的供货要求向其履行了供货义务，被告三得普华公司对此进行了确认，并向原告深南公司出具了还款计划承诺书，被告三得普华公司应当按照还款计划承诺书的承诺全面履行给付货款的义务。原告深南公司要求被告三得普华公司支付拖欠的货款、逾期利息的诉讼请求，符合规定，本院予以支持。对原告要求被告承担实现债权产生的律师服务费的诉讼请求，因无证据证明，对此请求本院不予支持；对被告关于原告延迟交货应承担违约责任的辩解，被告已于收货后向原告作出了还款承担，被告应按此承诺履行相应义务，故对此辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告江苏三得普华智能电力技术有限公司于本判决生效后10日内支付原告深南电路股份有限公司货款108903元及逾期利息（利息计算方式：本金30000元，自2015年10月15日起至实际给付之日止；本金50000元，自2015年11月15日起至实际给付之日止；本金28903元，自2015年12月15日起至实际给付之日止，均按年利率6%计算）；二、驳回原告原告深南电路股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2558元，由原告深南电路股份有限公司负担68元，由被告江苏三得普华智能电力技术有限公司负担2490元。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  张朝阳代理审判员  彭 艳代理审判员  郭 洁二〇一六年五月十七日书 记 员  王文将附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0502民初625号原告吉林万通药业集团药品经销有限公司。住所地：通化市。法定代表人潘巍，总经理。委托代理人鲁平，该单位法务部副部长，住通化市万通药业家属楼。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、代收法律文书。委代理人于泽群，通化市人，该单位法务部职员，住通化市。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、代收法律文书。被告凌源市鹏翔医药有限责任公司。住所地：辽宁省。法定代表人李兆鹏，经理。原告吉林万通药业集团药品经销有限公司与被告凌源市鹏翔医药有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日受理，2016年4月20日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吉林万通药业集团药品经销有限公司的委托代理人鲁平、于泽群到庭参加诉讼。被告凌源市鹏翔医药有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告吉林万通药业集团药品经销有限公司诉称，原告与被告系业务合作单位，并签有《药品购销合同》。原告按照被告的要求向被告处送达药品，但被告没有按照约定将原告送去的药品及时回款。通过原告与被告对账函体现，截止2016年1月被告共欠原告货款80,126.00元。原告多次追讨，被告毫无还款意思，请求人民法院判令被告偿还欠款80,126.00元，并按银行同期贷款利率支付利息，索要欠款旅差费750.00元及诉讼费用。被告凌源市鹏翔医药有限责任公司在答辩期内未提交答辩意见。经审理查明，原告与被告系业务合作单位，并签有《药品购销合同》，该合同第二条第一款约定：货到付款；合同第九条约定：甲乙双方应严格按照本合同条款履行，任何一方不得违反本合同约定，否则视为违约，违约方应赔偿因违约而给对方造成的经济损失。2015年12月4日原、被告签定对账函，被告拖欠原告应付账款80,126.00元。原告为索要欠款，花费交通费750.00元。上述事实有原、被告签定的药品购销合同、对账单、高速公路通行费收据、汽车加油费票据相关证据证实。本院认为，原告所诉欠款事实清楚，证据充分，被告应按约定支付价款，被告未能按约定履行合同，系违约行为，并违反《中华人民共和国合同法》 第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告因索要欠款而发生的旅差费用和被告拖欠应付款发生的欠款利息为原告的损失，被告应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》 第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告凌源市鹏翔医药有限责任公司于判决生效后三日内偿还原告吉林万通药业集团药品经销有限公司药品价款80,126.00元。二、被告凌源市鹏翔医药有限责任公司于判决生效后三日内赔偿原告吉林万通药业集团药品经销有限公司索要欠款的旅差费用750.00元和拖欠原告药品价款80,126.00元自2015年12月4日开始至该款执行完毕的利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,802.00元（已收取901.00元），财产保全费1,020.00元，由被告凌源市鹏翔医药有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。                                                                         审 判 长  刘文武人民陪审员  李月楼人民陪审员  余 莹二〇一六年五月五日                                                                          书 记 员 闫宏宇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初4285号原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街75-6号，组织机构代码75620116-0。代表人罗明，中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行行长。委托代理人陈小兰，女，中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行员工，住重庆市万州区。委托代理人崔利平，男，中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行员工，住重庆市江北区。被告吴学军，女，1959年7月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市北碚区。被告熊明禄，男，1959年1月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市北碚区。原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行与被告吴学军、熊明禄银行卡纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员陈凯独任审判，适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行的委托代理人陈小兰，被告吴学军到庭参加了诉讼。被告熊明禄经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行（以下简称工行小龙坎支行）诉称，2014年8月23日，原、被告分别签订《信用卡专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》。约定被告以牡丹卡透支138000元，用于购买汽车。原告将资金划入被告指定账户。被告支付12.75%分期手续费，分36期偿还透支款项。被告以所购车辆向原告提供抵押担保，双方办理了抵押登记。此后原告按约履行了划款义务，被告未按月足额偿还透支款。为保护原告合法权益，诉请人民法院判决被告立即偿还透支款87547元，截止2016年3月1日的手续费3416元、利息926.32元、滞纳金321.34元，共计92210.66元；利息、滞纳金自2016年3月2日后继续按合同约定给付；手续费继续给付16期即7808元。确认原告有权就担保物—渝BXC***小汽车优先受偿。被告吴学军辩称，我在原告处办理信用卡透支消费购买汽车属实，最近几个月也确实有逾期还款行为。但是，2015年10月左右有人以原告的名义将我的汽车开走，至今未交还，所以我也没办法再还款了，不同意原告的诉讼请求。被告熊明禄未作答辩。经审理查明，被告吴学军、熊明禄系夫妻关系。2014年8月20日，以工行小龙坎支行为甲方，吴学军为乙方，签订《信用卡专项分期付款合同》，约定乙方因购买北京现代IX3***小汽车，车辆总价172800元，乙方自行支付34800元，剩余购车款138000元向甲方透支支付。乙方以信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支资金，分36期，首期偿还的金额为4360元，以后每期偿还4321元。乙方应按分期付款的方式及12.75%的分期付款手续费率向甲方支付手续费17595元。如乙方未按合同约定及时足额存入还款资金，导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期天数。如乙方出现连续三次未按期还款被告甲方收取滞纳金或展期后发生一次被甲方收取滞纳金；或乙方未按本合同约定支付手续费，或连续五次使用最低还款额方式偿还购车专项每期应还金额，甲方均有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。同日，被告熊明禄向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺作为共同债务人对吴学军在《信用卡专项分期付款合同》项下的债务承担共同偿债责任。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡》规定，持卡人未能在到期还款前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。2014年8月20日，被告吴学军与原告签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定以所购小汽车作为对向原告贷款的抵押担保。2014年9月24日，双方办理了吴学军所购牌照号渝BXC***北京现代牌小汽车的抵押登记。原告按约将透支款138000元划至重庆兆旭汽车销售有限公司账户。被告吴学军、熊明禄自2015年9月起未按时足额还款，截止2016年3月1日，被告差欠透支款本金87547元、手续费11224元、利息926.32元、滞纳金321.34元。上述事实，有原告提供的《信用卡专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、机动车登记证书、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用领用合约（个人卡）》、银行账户明细以及庭审调查中当事人的陈述等证据在案佐证。证据经庭审质证审查，其证明力可以确认。原告工行小龙坎支行与被告吴学军、熊明禄签订《信用卡专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方均应严格履行。被告吴学军、熊明禄透支消费后连续三期以上未按月还款，构成违约。原告有权宣布合同项下全部贷款到期，并要求吴学军、熊明禄如数偿还。被告吴学军以其所购小汽车用于设定抵押担保，且已完成抵押登记。原告要求就本案所涉抵押物优先受偿，理由正当，本院予以支持。被告吴学军所称涉案小汽车被他人扣留，无证据表明系原告所为，被告可另案诉讼解决。被告熊明禄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴学军、熊明禄于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行截止2016年3月1日信用卡透支款本金87547元、手续费11224元、利息926.32元、滞纳金321.34元；继续按《信用卡专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用领用合约（个人卡）》的约定向原告给付自2016年3月2日至本金清偿之日止的利息、滞纳金。二、原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行有权就被告吴学军提供的抵押物—牌照号渝BXC***北京现代牌小汽车优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2106元，减半交纳1053元（原告预交），由被告吴学军、熊明禄负担，限本判决发生法律效力后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈凯二〇一六年五月五日书记员  盛锐
安徽省安庆市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖08行初6号原告：曹义文，男，1956年8月8日出生，汉族。委托代理人：杨刘调，安徽明启律师事务所律师。被告：潜山县人民政府，住所地潜山县潜阳路370号。法定代表人：梅耐雪，县长。委托代理人：王余应，潜山县人民政府法制办秘书。第三人：曹义林，男，1970年3月27日出生，汉族。委托代理人：曹结和，男，1950年3月18日出生，汉族。第三人：曹义侠，男，1961年7月21日出生，汉族。原告曹义文因诉潜山县人民政府土地承包经营行政登记一案，于2016年1月12日向本院提起行政诉讼。本院受理后，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。曹义文起诉称：2012年3月1日，原告与曹义林协商，由曹义林将其承包的叫贰斗的农田转包给原告经营。2014年11月17日，原告同组村民曹义侠向潜山县人民法院起诉原告侵害该宗土地承包经营权。曹义林因曹义侠系其同胞兄弟，拒绝出示其持有的《农村土地承包经营权证》。法院最终根据曹义侠《农村土地承包经营权证》判决原告将曹义侠承包争议宗地恢复原状并赔偿曹义侠损失9305元及鉴定费500元。庭审后，原告委托律师调查发现：2005年10月20日，曹义林与本村村民委员会订立皖潜承包（水）字021612号《土地承包经营合同书》，在其所附《土地承包情况登记表》中记载曹义林承包的土地中有一块名叫贰斗。曹义侠虽然也与本村民委员会订立皖潜承包（水）字021609号《土地承包经营合同书》。但其所附《土地承包情况登记表》为空白。曹义侠实际承包的土地未载入《土地承包经营合同书》及其附表。曹义林《土地承包经营合同书》所称的贰斗和曹义侠《农村土地承包经营权证》所称的贰斗为同一农田。原告认为：农村集体土地属于农民集体所有，其发包权应由土地所有者即横中村民委员会自主决定。故曹义林与村民委员会订立的《土地承包经营合同书》合法有效。曹义林作为争议宗地的承包人将争议宗地转包给原告是农村承包经营权的合法流转行为，无需发包方同意。政府颁发《农村土地承包经营权证》应当以农村土地承包经营合同为依据。但曹义侠《土地承包经营合同书》所附《土地承包情况登记表》为空白，政府本次错误发证行为客观上不仅侵害了曹义林的承包经营权，同时也侵害了原告对争议宗地的转承包经营权，应予撤销。此前，原告申请被告自行撤销其颁发给曹义侠的编号为021609《农村土地承包经营权证》，被告未予答复。为此，原告请求撤销编号为021609《农村土地承包经营权证》。潜山县人民政府辩称：一、原告与案件所涉及到的登记宗地没有利害关系，原告不具备诉讼主体资格。二、该土地承包经营权已被法院生效判决所确认。2015年3月18日，潜山县人民法院作出(2015)潜民一初字第00083号民事判决书，并送达相关当事人，并业已生效。判决明确了曹义侠“取得花石坂贰斗上头农田的承包经营权，依法应享有该土地相应的用益物权，任何组织和个人对此不得侵害”，曹义文与曹义林“所签订的协议无效”，二人应立即返还曹义侠诉争的土地并恢复原状，困侵权行为对曹义侠造成的损失应予以赔偿。皖潜承包（水）字021609号《土地承包合同》和潜农地承包权（水）字第021609号《农村土地承包经营权证》的效力得以确认。综上，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：2012年3月1日曹义林与曹义文签订协议，曹义文在曹岭组曹坂建楼房一幢，需买曹义林在曹坂的“贰斗”上段田一块。2015年3月18日，潜山县人民法院作出(2015)潜民一初字第00083号民事判决，认定曹义文与曹义林“所签订的协议无效”，二人应立即返还曹义侠诉争的土地并恢复原状，因侵权行为对曹义侠造成的损失应予以赔偿。该民事判决生效后，曹义文以曹义林的《土地承包经营合同书》有记载承包的地名叫贰斗农田，曹义林作为争议宗地的承包人将争议宗地转包给曹义文是农村承包经营权的合法流转行为为由，要求潜山县人民政府自行撤销曹义侠编号021609号《农村土地承包经营权证》未果后，向本院提起行政诉讼。本院认为：依据曹义林与曹义文2012年3月1日所签订协议载明，曹义文在曹岭组曹坂建楼房一幢，需买曹义林在曹坂的“贰斗”上段田一块。该协议已明确系购买田地约定，而不是转承包行为；其次，(2015)潜民一初字第00083号民事判决亦明确“贰斗”的农田系曹义侠的承包责任田，并判令曹义文与曹义林“所签订的协议无效”；再者，在本案中与021609农村土地承包经营权证有直接关联的曹义侠、曹义林，均认定该021609农村土地承包经营权证所登记的“贰斗”的农田权属属于曹义侠，并无登记错误。据此，原告与被诉的农村土地承包经营权登记行为没有利害关系，其起诉不符合行政诉讼法第二十五条及第四十九条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告曹义文的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  徐珂可审 判 员  张建平人民陪审员  盛树屏二〇一六年五月二十六日书 记 员  刘萌乔（二审审理中，本裁定尚未生效）附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（一）项有下列情形之一的，已经受理的，应当裁定驳回起诉：不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初273号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人丁某。曾因赌博，于2012年8月17日被太仓市公安局行政拘留二日；曾因殴打他人和为赌博提供条件，于2013年2月6日被太仓市公安局行政拘留三日、罚款五百元。因涉嫌开设赌场，于2015年12月1日被取保候审，2016年5月5日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕271号起诉书指控被告人丁某犯开设赌场罪。本院依法适用简易程序，实���独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人丁某于2015年9月至10月期间，在其经营的太仓市樱色动漫游艺厅内，以营利为目的，未经允许私自将海洋之星Ⅱ游戏机4台（每台6机位）改装成具有赌博功能的游戏机，雇佣郑某过、陶某等人为顾客提供兑币、退现金等服务。2015年11月17日晚，韩志涛、梁生龙等8人在该游戏机上赌博，被民警当场查获。公诉机关认为，被告人丁某设置赌博机组织赌博活动，其行为应以开设赌场罪追究刑事责任。被告人丁某系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人丁某当庭对太仓市人民检察院指控其犯开设赌场罪的事实认罪。经审理查明，2015年9月至10月期间，被告人丁某在其经营的太仓市樱色动漫游艺厅内，以营利为目的，未经允许私自将海洋之星Ⅱ游戏机4台（每台6机位）改装成具��赌博功能的游戏机，雇佣郑某过、陶某（已处罚）等人为顾客提供兑币、上分、退现金等服务。2015年11月17日晚，韩志涛、梁生龙、王华北、胡建平、陈某等8人在该游艺厅内改装的游戏机上赌博，被民警当场查获。2015年11月30日，被告人丁某主动到太仓市公安局双凤派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，侦查人员从相关人员处调取到台式电脑主机1台、海洋之星游戏机4（组）台、海康威视监控主机1台、现金人民币10370元；其中，台式电脑主机1台、海康威视监控主机1台及现金人民币1400元，已发还被告人丁某。上述事实，有公诉人当庭举证的，并经法庭质证的未到庭证人郑某过、高某、陶某、陈某、孟某等人的证言及部分证人的辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、行政处罚决定书、现场笔录、证据保全清单、发��物品清单、营业执照、转让合同、设施设备认定书；被告人丁某的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。上述事实与证据，被告人丁某在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人丁某设置赌博机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。被告人丁某曾被处以行政处罚，酌情从重处罚。被告人丁某具有自首情节，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2016年12月4日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库��。二、暂扣于本市公安机关的赌博工具及涉案赌资，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张朋朋二〇一六年五月五日书 记 员  潘丽丽
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初1924号原告刘成奎（又名刘奎）。委托代理人王玉先，即墨灵山法律服务所法律工作者。被告齐克清。被告王志峰。原告刘成奎（又名刘奎）与被告齐克清、王志峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘成奎委托代理人王玉先到庭参加了诉讼。被告齐克清、王志峰经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，两被告分别于2014年9月28日向原告借款60000元，于2014年10月28日向原告借款30000元，共计人民币90000元，均出具借条，借条中分别约定2014年10月28日上午及2014年11月28日上午还清全部本金，逾期自愿支付借款总额30%的违约金，被告借款后，拒不偿还借款，现原告具状起诉，请求法院依法判令两被告偿还原告借款人民币90000元及违约金27000元，并承担本案诉讼费、公告费。二被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经本院开庭审理查明，原、被告系朋友关系，两被告于2014年9月28日向原告借款人民币60000元，并出具借条，约定还款期限为2014年10月28日，逾期自愿承担30%的违约金；2014年10月28日被告再次向原告借款人民币30000元，并出具借条，借条约定还款期限为2014年11月28日，逾期自愿承担30%的违约金。现两被告下落不明，原告为此支付公告费600元。上述事实，有原告的陈述、借条在案佐证，并经当庭审查，本院可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告齐克清、王志峰向原告借款90000元的事实清楚，证据充分，两被告应当共同偿还。原告按照合同约定，主张逾期还款承担30%的违约金27000元，没有超出法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票依法传唤拒不到庭，视为主动放弃举证、质证，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐克清、王志峰于判决生效后十日内共同偿还原告刘成奎（又名刘奎）借款90000元及27000元的违约金；二、被告齐克清、王志峰于判决生效后十日内偿付原告刘成奎（又名刘奎）公告费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周建钢人民陪审员  李乃华人民陪审员  陈绪江二〇一六年五月五日书 记 员  张朝阳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0304执238号之六申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市，组织代码26710003-5。法定代表人：孙利强，职务：董事长。被执行人蚌埠市蚌山区天益酒业食品商行，经营地址蚌埠市蚌山区红旗四路组团*#楼*层17-20轴A-C轴北2.4米18-20轴。经营者：凌利梅，女，1971年4月12日出生，个体工商户，住安徽省蚌埠市龙子湖区。关于烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司申请执行蚌埠市蚌山区天益酒业食品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2016年04月28日冻结了被执行人凌利梅在中信银行75131101920000601账户内存款人民币2.72元，现因被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人凌利梅在中信银行75131101920000601账户内存款人民币18000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 恒二〇一六年五月二十七日书 记 员 王利鑫
湖南省会同县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1225行审7号申请执行人会同县卫生和计划生育局，住所地湖南省会同县林城镇中心街77号。组织机构代码00667458-3。法定代表人吴云华，局长。被执行人刘邦跃，男，1974年11月11日出生，侗族。被执行人付玉芳，女，1981年1月22日出生，侗族。申请执行人会同县卫生和计划生育局于2016年5月23日向本院提出申请，请求强制执行会计生林���征决[2015]38号征收社会抚养费决定书，申请对被执行人刘邦跃、付玉芳强制执行征收社会抚养费38142元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的会计生林城征决[2015]38号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经查，被执行人刘邦跃、付玉芳于2014年4月15日违法生育一个小孩。会同县卫生和计划生育局于2015年3月26日作出会计生林城征决[2015]38号征收社会抚养费决定书，并告知了被执行人刘邦跃、付玉芳申请复议和提起诉讼的权利，在法定期限内被执行人刘邦跃、付玉芳未申请复议和提起诉讼，该征收社会抚养费决定书已发生法律效力。经催告，被执行人刘邦跃、付玉芳至今未履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。本院认为，会同县卫生和计划生育局作出的会���生林城征决[2015]38号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，但被执行人刘邦跃、付玉芳未自动履行，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三之规定，裁定如下：一、准予强制执行会同县卫生和计划生育局作出的会计生林城征决[2015]38号征收社会抚养费决定书；二、限被执行人刘邦跃、付玉芳自本裁定书送达之日起3日内自动履行会计生林城征决[2015]38号征收社会抚养费决定书所确定的义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  吴美松审 判 员  许积祥审 判 员  李克周二〇一六年五月二十七日代理书记员  杨一峰附件：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的行政机关可以申请人民法院强制执行或者依法强制执行《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初5481号原告昆山凯骏电子科技有限公司,住所地江苏省苏州市昆山市开发区伟业路8号383室。法定代表人黄景昭，该公司总经理。委托代理人金钧，江苏六典律师事务所律师。被告李正全。原告昆山凯骏电子科技有限公司与被告李正全劳动合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。依法由代理审判员钱虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昆山凯骏电子科技有限公司委托代理人金钧、被告李正全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山凯骏电子科技有限公司诉称：被告以原告未签署书面劳动合同，以及原告解除劳动合同为由申请仲裁，要求原告支付未签订劳动合同工资差额以及经济补偿金，并对退工备案登记表中的退工事由进行变更，上述诉请得到了劳动仲裁的支持。原告认为，在双方发生纠纷前，双方就对劳动合同进行了补签，被告未提出异议，补签劳动合同并不违反法律规定，该劳动合同也是有效的劳动合同，因此，不应将此视为未签订书面劳动合同。对于解除劳动合同经济补偿金以及变更退工事由，原告认为，劳动合同解除系被告单方提出，故该诉请也不应该得到支持。故向法院起诉：1、请求法院判令原告不予支付被告2015年9月26日至2015年10月28日未签订劳动合同二倍工资差额7350元；2、请求法院判令原告不予支付被告解除劳动合同经济补偿金7350元；3、请求法院判令原告不予为被告变更退工备案登记表中的退工理由；4、请求法院判令被告承担本案诉讼费。李正全辩称：要求维持仲裁裁决。经审理查明：被告李正全于2015年5月25日进入原告处工作，并签订了一份劳动合同（试用期），期限为2015年5月25日至2015年8月24日，被告从事研发主管工作。2015年10月28日原告与被告补签了全日制劳动合同，期限为2015年8月25日至2018年8月24日，被告从事研发经理岗位。后被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求如下：1、2015年9月26日至2015年10月28日未签订劳动合同二倍工资差额7350元；2、解除劳动合同经济补偿金7350元；3、变更退工备案登记表中的退工理由，要求变更为“单位解除”。该委作出裁决：一、原告支付被告2015年9月26日至2015年10月28日期间未签订劳动合同二倍工资差额7350元。二、原告支付被告解除劳动合同经济补偿金7350元。三、原告为被告更改退工备案登记表，由“自动离职”更改为“单位解除”。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。另查明：被告合同解除前平均工资为7350元/月。以上事实由劳务合同-试用期、全日制劳动合同书、离职证明、劳动人事仲裁申请书、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。本院认为：被告进入原告处工作，依法建立了劳动关系。原告依法应当在一个月内，与被告签订劳动合同，未与被告签订劳动合同，依法应当支付被告二倍工资差额。双方签订的试用期合同于2015年8月24日到期，至10月28日补签合同，期间原告的劳动权益处于没有保护的状态，依照法律规定，原告应当支付被告2015年9月25日至2015年10月27日期间二倍工资差额，被告的月工资为7350元，故原告应当支付的二倍工资差额为（7350+7350÷21.75*3=8363.80元），现被告要求维持仲裁裁决的原告支付未签订劳动合同二倍工资差额7350元，符合法律规定，本院予以支持。现原告也未能充分举证证明被告系2016年1月19日主动离职，故对被告系2016年1月19日主动离职的观点本院不予确认。对于被告认为系双方于2015年12月14日双方协商一致解除劳动合同，符合法律规定的给予经济补偿之情形，原告应当支付被告解除劳动合同经济补偿金的观点，本院予以确认。故原告诉讼请求不成立，本院不予支持。在审理中，被告要求维持仲裁裁决的解除劳动合同经济补偿金7350元，该请求符合法律规定，本院予以支持。基于以上分析，被告要求维持仲裁裁决的将退工备案登记表中退工理由由“自动离职”更改为“单位解除”，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六、第四十七条、第八十二条的规定，判决如下：一、原告凯骏电子科技有限公司支付被告李正全未签订劳动合同二倍工资差额7350元，于本判决生效后十日内履行。二、原告凯骏电子科技有限公司支付被告李正全解除劳动关系经济补偿金7350元，于本判决生效后十日内履行。三、原告凯骏电子科技有限公司为被告李正全更改退工备案登记表，由“自动离职”更改为“单位解除”，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费10元，减半收取5元，由原告凯骏电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。苏州市中级人民法院；开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员 钱 虹二〇一六年五月三日书 记 员 王筱倩
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保119号申请人成都聚力建材科技有限公司，住所地：四川省成都市崇州市工业集中发展区。法定代表人赵彬。被申请人四川东益建筑工程有限公司，住所地：内江市东兴区平安路200号。组织机构代码：20655355-9法定代表人隆益利。本院在审理申请人成都聚力建材科技有限公司与被申请人四川东益建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人成都聚力建材科技有限公司于2016年5月25向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值1840000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人成都聚力建材科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人四川东益建筑工程有限公司1840000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人成都聚力建材科技有限公司供担保的1840000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年五月二十五日书记员  赵 寅
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0721民初20号原告张安祥，男，1969年1月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被告于晓河，男，1978年1月14日出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗，现下落不明。被告赵青侠，女，1978年9月28日出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗，现下落不明。原告张安祥诉被告于晓河、赵青侠民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序的规定组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告张安祥到庭参加诉讼，被告于晓河、赵青侠经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告张安祥诉称，2015年1月14日被告于晓河、赵青侠（二被告系夫妻关系）在原告张安祥处借款20000元，约定月利息1.5分，同年3月26日被告于晓河、赵青侠又在原告张安祥处借款30000元，约定月利息2分，两次借款均未约定还款期限，经原告多次催要，二被告均未偿还，故诉至法院，要求二被告偿还借款本金50000元，并自借款之日起按约定利率计息至给付之日止。被告于晓河、赵青侠未作答辩。经本院审理查明，2014年1月14日被告于晓河、赵青侠（二被告系夫妻关系）在原告张安祥处借款20000元，约定月利息1.5分，被告赵青侠在2015年1月14日只给付了利息3600元，被告赵青侠在原借据中将日期更改为2015年1月14日；2015年3月26日被告于晓河、赵青侠又在原告张安祥处借款30000元，约定月利息2分，两次借款均未约定还款期限，现原告张安祥诉至法院，要求二被告偿还借款本金50000元，并自借款之日起按相应约定的利率计息至给付之日止。上述事实有原告提供的被告于晓河、赵青侠出具的借据一份，欲证明被告于晓河、赵青侠于2015年1月14日前在结清3600元利息后，尚欠原告借款本金20000元及约定月利息1.5分的事实；被告于晓河、赵青侠出具的欠据一份，欲证明被告被告于晓河、赵青侠在2015年3月26日在原告处借款30000元，约定月利息2分的事实；阿荣旗某镇某村村民委员会出具的证明一份，欲证明被告于晓河、赵青侠系夫妻关系，于2014年4、5月份离开本村，不知去向，联系不上。被告于晓河、赵青侠无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。以上证据经合议庭评议予以采信并确认。本院认为，原告张安祥与被告于晓河、赵青侠之间的借贷关系合法有效，应予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，原告张安祥要求被告于晓河、赵青侠给付借款本金及利息的请求应予维护。被告于晓河、赵青侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，缺席判决如下：一、被告于晓河、赵青侠于本判决生效后十日内给付原告张安祥借款本金20000元，并自2015年1月14日起按月利率15‰支付利息至付清之日止。二、被告于晓河、赵青侠于本判决生效后十日内给付原告张安祥借款本金30000元，并自2015年3月26日起按月利率20‰支付利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1277.74元，财产保全申请费520元，由被告于晓河、赵青侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  商 智审 判 员  郝玉国人民陪审员  李湘海二〇一六年五月五日书 记 员  陈剑英附:本判决所依据的相关法律规定：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初243号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人王某，男，蒙古族，1986年6月11日出生，大专文化，系某单位职工，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，现住鄂尔多斯市东胜区。2016年4月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被鄂���多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕160号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、吕博出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月19日23时50分许，被告人王某酒后驾驶蒙KXXX**号丰田牌越野车，沿鄂尔多斯市东胜区伊煤路由西向东行驶时，撞至周某某驾驶的蒙KXX**警号捷达牌小型轿车尾部，造成两车受损及蒙KXX**警号捷达牌小型轿车驾驶员周某某与该车乘车人屈某某受伤的交通事故。肇事后，王某驾车逃逸，后被巡逻民警抓获。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人王某的血液酒精含量为138.01mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。另查明，经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队认定,被告人王某应承担此次事故的全部责任，周某某、屈某某无责任。案发后，被告人王某与周某某、屈某某就此次事故造成的损失事宜达成协议，且已全部履行。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的受理道路交通事故案件登记表、查获经过及侦破报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取笔录及血样提取登记表，被告人身份证复印件及常住人口基本信息，被告人的驾驶证、行驶证复印件及信息查询单，乙醇检测报告及鉴定意见通知书，视听资料，被害人陈述，证人证言，被告人供述，道路交通事故认定书、协议书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；被告人王某醉酒后驾驶机动车造成交通事故后逃逸，依法从重处罚。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；案发后，被告人王某与周某某、屈某某就事故造成的损失事宜达成协议且已履行，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第���款第二项，第五十二条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2016年6月19日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  李卓阳二〇一六年五月五日书 记 员  苏子祥
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民(行)申字第79号再审申请人(一审原告、二审上诉人)沈雯菁，女，1984年3月18日出生，汉族，住上海市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)张宇，男，1976年10月26日出生，汉族，住上海市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)张丝涵，女，2013年3月3日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)沈毅，男，1961年7月19日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海金福外滩置业有限公司。住所地上海市浙江中路XXX号XXX层XXX室。法定代表人胡志俊，上海金福外滩置业有限公司总经理。委托代理人李友龙，男。原审第三人沈国强，男，1957年2月4日出生，汉族，住上海市。原审第三人吴佩莲，女，1956年9月21日出生，汉族，住上海市。原审第三人沈俊，男，1985年1月8日出生，汉族，住上海市。原审第三人沈嘉昕，男，2014年1月27日出生，汉族，住上海市。原审第三人沈国荣，男，1959年4月19日出生，汉族，住上海市。原审第三人王凤娇，女，1968年10月9日出生，汉族，住上海市。原审第三人王五娇，女，1960年12月5日出生，汉族，住江西省乐平市。原审第三人胡和水，男，1958年2月2日出生，汉族，户籍地江西省乐平市，现住江西省。原审第三人朱红梅，女，1967年10月9日出生，汉族，住上海市。原审第三人沈晶(兼原审第三人朱红梅法定代理人)，女，1991年2月1日��生，汉族，住广东省广州市。再审申请人沈雯菁、张宇、张丝涵因房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民(行)终字第15号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人沈雯菁、张宇、张丝涵申请再审称，原审法院对申请人沈雯菁“在本市他处有房”和“虽在本市有其他住房，但居住困难”的认定与事实不符，适用法律错误；原审判决对被申请人签订的安置协议的认定有误，遗漏重要事实、审理不公。请求撤销原判并改判安置协议无效。被申请人上海金福外滩置业有限公司(以下简称“金福公司”)辩称，被申请人以住房调配单、四联单为依据认定福利分房情况，据此，上诉人沈雯菁多次享受福利分房且人均居住面积超过7平方米，属于居住不困难，沈雯菁及其配偶、女儿均不符合认定为应安置人口的条件，系争协议合法有效。请求驳回再审申请。本院认为，原审法院已经查明，沈雯菁随其外祖父母、父母均曾配得公有住房，且居住面积不符合居住困难标准，故原审法院认定沈雯菁不符合认定为应安置人口的条件,张宇、张丝涵作为沈雯菁的配偶及未成年子女，亦不符合应安置人口的认定标准可以成立。再审申请人认为，本案原审第三人吴佩莲已享受过福利分配被纳入安置人口，却以“沈雯菁享受过福利分配”为由将沈雯菁核出应安置人口，沈毅并非适格承租人，其所签订安置协议应属无效，本院认为，再审申请人并未提供相关证据证明自己的主张，因此被申请人金福公司与沈毅签订系争《房屋拆迁补偿协议》，可予支持。需要指出的是，本案属于拆迁协议纠纷，纠纷的最终解决应以保障和维护当事人合法合理的拆迁安置补偿权益为基础。本案二审判决虽已作出，但法律规定的标准仅是最低要求，有关法律和拆迁政策的执行还应当兼顾合法性和合理性的统一。本院注意到，沈雯菁虽未被纳入应安置人口，但其原因是被申请人金福公司认为沈雯菁的外祖父母、父母福利分房时，曾有沈雯菁的名字，因此，金福公司对这一政策的把握和执行明显过于严格，未考虑历史沿革等实际情况，虽然原审法院并未否定本案金福公司的做法，但从人性化和合理性的角度考虑，本院仍建议被申请人金福公司能充分顾及申请人的合理诉求和本案的特殊情况，从实际出发，提出切实可行的人性化解决方案，以利于化解纠纷。同时也希望再审申请人能够积极同有关单位继续协商解决争议，尽早服判息诉。综上所述，再审申请人沈雯菁、张宇、张丝涵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《���华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回沈雯菁、张宇、张丝涵的再审申请。审判长 汤 军审判员 陈振宇审判员 林俊华二〇一六年五月五日书记员 黄自耀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由���院院长批准。……
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0623刑初167号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人侯某，个体经营。被告人侯某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月1日被如东县公安局取保候审。又因涉嫌犯生产销售伪劣产品罪，于2016年4月27日被南通市崇川区公安局刑事拘留。经本院决定，于2016年5月5日被逮捕，现羁押于江苏省海门市看守所。如东县人民检察院以东检调刑诉（2016）42号起诉书指控被告人侯某犯交通肇事罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人侯某于2015年12月12日17时10分左右，驾驶苏F×××××号小型轿车，沿着苏2**线由北向南行驶至35KM+700交叉路口，与驾驶电动自行车由东向西的被害人戴某（男，63岁，住如东县新店镇新联村二组143号）发生碰撞交通事故，致被害人戴某当场死亡。经认定，被告人侯某承担事故主要责任。事发后，被告人侯忠荣主动打电话报警，并对犯罪事实供认不讳。其所驾车辆投保了交强险及保险限额为人民币五十万元的商业险，被害人近亲属已另行提起民事诉讼。上述事实，被告人侯某在开庭审理过程中亦无异议，并有如东县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定意见书、理化鉴定意见书、物证检验意见书；如东县公安局交通警察大队出具的交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；如东县公安局的接处警登记表、归案情况说明等；被告人侯某的户籍证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后被告人侯某主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人侯某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人侯某庭审中自愿认罪，且其所驾车辆具有足额保险，被害人家属的经济损失能够得到救济，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人侯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起执行至2017年2月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖永红二〇一六年五月五日书记员  秦建丽附《中华人民共和国刑法》相关条款：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0623民初272号原告阿某某，现住址天祝县。被告把某某，现住址天祝县。被告马某某，现住址天祝县。原告阿某某诉被告把某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿某某、被告把某某、马某某均到庭参加诉讼，本案现已于法定审限内审理终结。原告阿某某诉称：原告系被告马某某的舅舅，二被告系夫妻关系。2015年1月份，被告马某某烧伤后在中国人民解放军兰州军区兰州总医院住院，原告去医院看马某某，就给被告把某某5000元现金，先让他们看病。因双方系亲属关系，二被告未向原告出具借据。被告马某某已出院在家休养。现原告要求二被告还钱，故依法提起民事诉讼，请求人民法院依法判令：1.依法判决二被告向原告立即给付借款5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告把某某辩称：原告所述属实，但该债务属于夫妻共同债务，被告马某某也应分担一半。被告马某某辩称：原告主张的该项借款虽然属于夫妻共同债务，但被告现在身体残疾，没有能力偿还。而被告把某某身体健康，可以通过打工偿还。原、被告双方均未向法庭提供证据。经审理查明：原告阿某某系被告马某某的舅舅，被告把某某、马某某系夫妻关系。2015年1月份，被告马某某因烧伤住院，原告阿某某去中国人民解放军兰州军区兰州总医院看望时，给被告把某某借款5000元，双方没有签订借据。被告把某某、马某某对上述借款均予认可。现原告阿某某向本院提起诉讼，要求被告把某某、马某某偿还借款5000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告阿某某向被告把某某、马某某借款5000元的事实，二被告均予以认可，其事实清楚，本院予以确认。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，本案中的借款在二被告婚姻存续期间，为被告马某某治疗时所产生，应当认定为二被告夫妻共同债务，应当由二被告共同负担。故原告阿某某要求二被告偿还借款5000元的诉讼请求合法有据,应予支持。据此。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八第一款之规定，判决如下：被告把某某、马某某于本判决生效之日起30日内偿还原告阿某某借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告把某某、马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。当事人申请执行，应当自本判决生效后确定的履行期间届满之日起两年内向本院书面提出，逾期本院将不再执行。代理审判员  王海山二〇一六年五月五日书 记 员  郭福鹏
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0402民初610号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所：攀枝花市攀枝花大道东段490号一楼。负责人黄飞，支行行长。委托代理人ＸＸ，男，1981年3月30日生，汉族，中国邮政储���银行股份有限公司攀枝花市东区支行综合管理部职工，住四川省攀枝花市仁和区。委托代理人谢静波，女，1980年6月7日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行综合管理部职工,住四川省攀枝花市仁和区。被告王凤英，女，1961年12月2日生，汉族，四川省攀枝花市西区居民，现住四川省攀枝花市东区。被告周建军，男，1973年1月6日生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被告秦会，女，1990年10月30日生，汉族，云南省昆明市东川区居民。被告李光中，男，1984年1月18日生，汉族，四川省江安县居民，现住四川省攀枝花市。被告冯玉琼，女，1986年11月3日生，汉族，四川省江安县居民，现住四川省攀枝花市。被告攀枝花市浩睿鑫工贸有限责任公司，住所：攀枝花市东区鸿海巷4号3栋1单元3号。法定代表人王凤英，公司经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行诉被告王凤英、周建军、秦会、李光中、冯玉琼、攀枝花市浩睿鑫工贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理，依法由代理审判员尹捷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ，被告王凤英、李光中、冯玉琼、攀枝花市浩睿鑫工贸有限责任公司到庭参加诉讼；被告周建军、秦会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月22日，王凤英以需资金周转为由，向原告申请小额贷款200000元。同年9月29日，原告（甲方）与王凤英（乙方）签订《小额贷款借款合同》约定：甲方向乙方提供贷款200000元，固定年利率15.66%；期限自2014年9月至2016年9月；贷款用于资金周转；采用���额本息还款法，每月等额归还贷款本息；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金；贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外；乙方承诺乙方和乙方的家人（包括但不限于共同生活的配偶、子女、父母）的全部财产没有对所有权进行分割约定和划分；等等。合同落款处由甲方负责人签名并加盖印章，乙方王凤英签名予以确认。同日，原告（甲方）与王凤英、周建军、秦会、李光中、冯玉琼（乙方）签订了《小额���款联保协议书》约定：乙方成员自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组，推选王凤英为联保小组牵头人。联保小组牵头人作为小组联系人，负责配合甲方进行贷前调查，督促小组成员按时还款、配合甲方进行贷款逾期催收等；从2014年9月29日起至2018年9月29日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币200000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元内发放贷款，具体贷款金额、期限、用途、利率、还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；因借款人违反借款合同、资信状况恶化或者出现其他有损甲方债权的情况，甲方有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任；等等。合同落款处由甲方负责人签名并加盖印章，乙方王凤英、周建军、秦会、李光中、冯玉琼签名予以确认。同年9月20日，攀枝花市浩睿鑫工贸有限责任公司出具《有限责任公司担保函》，载明本公司自愿为王凤英与原告签订的《小额贷款借款合同》项下的所有贷款提供连带责任保证。在借款人没有按合同约定履��还款义务时，公司承诺按原告要求履行还款义务；保证范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金及原告实现债权的费用；保证担保期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。落款处由攀枝花市浩睿鑫工贸有限责任公司法定代表人王凤英及股东毛琴睿签名并加盖印章予以确认。2014年9月29日，原告按约向王凤英发放借款200000元，借期24个月，自2014年9月29日起至2016年9月29日止。王凤英自2015年6月29日起未按约定偿付借款本息，经原告多次催收无果，故原告为维护自身合法权益，避免国有资产流失，遂诉至法院，请求：1.判令被告王凤英偿还借款本金124149.93元，按约支付借款利息、罚息自逾期之日起至本息付清之日止；2.被告攀枝花市浩睿鑫工贸有限责任公司、周建军、秦会、李光中、冯玉琼承担连带保证责任；3.本案��讼费用由被告承担。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交下列证据予以证实：营业执照、组织机构代码证、身份证、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、公司章程、有限责任公司担保函、个人贷款放款单、个人贷款借据、还款计划表、贷款支用报告书、个人信贷系统截屏。被告王凤英、李光中、冯玉琼、攀枝花市浩睿鑫工贸有限责任公司对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行主张的事实均无异议，并承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告王凤英、李光中、冯玉琼、攀枝花市浩睿鑫工贸有限责任公司承认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的诉讼请求，没有违反法律规定。被告周建军、秦会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、答辩、举证、质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王凤英于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行借款本金124149.93元，并支付利息（年利率15.66%）及罚息（按借款利率加收30%），从逾期之日起至本息付清之日止。二、周建军、秦会、李光中、冯玉琼、攀枝花市浩睿鑫工贸有限责任公司对上述王凤英应偿还给中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的借款本金124149.93元及应支付的利息和罚息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2957元，减半收取1478.5元，由王凤英承担（此款已由中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行垫付，王凤英在履行给付义务时连同此款一并支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行）；周建军、秦会、李光中、冯玉琼、攀枝花市浩睿鑫工贸有限责任公司承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。代理审判员  尹捷二〇一六年五月五日书 记 员  田颖
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0312执333号申请执行人粟玉兰。被执行人桂林市临桂区两江镇粟村村委会新立寨村。负责人粟友林，小组长。被执行人桂林市临桂区两江镇粟村村委会补底山村。负责人粟个小，小组长。被执行人桂林市临桂区两江镇粟村村委会甘棠村。负责人粟玉贵，小组长。被执行人桂林市临桂区两江镇粟村村委会石基头村。负责人粟林华，小组长。被执行人桂林市临桂区两江镇粟村村委会大石板村。负责人粟火桂，小组长。被执行人桂林市临桂区两江镇粟村村委会巷内村。负责人粟个养，小组长。被执行人桂林市临桂区两江镇粟村村委会新屋村。负责人粟玉得，小组长。申请执行人粟玉兰依据本院（201６）桂0312民初1526号民事判决书，于2016年3月17日向本院申请执行被执行人桂林市临桂区两江镇粟村村委会新立寨村、桂林市临桂区两江镇粟村村委会补底山村、桂林市临桂区两江镇粟村村委会甘棠村、桂林市临桂区两江镇粟村村委会石基头村、桂林市临桂区两江镇粟村村委会大石板村、桂林市临桂区两江镇粟村村委会巷内村、桂林市临桂区两江镇粟村村委会新屋村侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的为18250元及利息，本院于当日依法受理。本案在执行过程中，划拨被执行人桂林市临桂区两江镇粟村村委会新立寨村、桂林市临桂区两江镇粟村村委会补底山村、桂林市临桂区两江镇粟村村委会甘棠村、桂林市临桂区两江镇粟村村委会石基头村、桂林市临桂区两江镇粟村村委会大石板村、桂林市临桂区两江镇粟村村委会巷内村、桂林市临桂区两江镇粟村村委会新屋村共同所有的在广西临桂农村商业银行渡头分理处36×××11账户上的存款18420元到桂林市临桂区人民法院账户。申请执行人已领取上述款项，同时书面同意本院结案。本院认为，被执行人已按照生效法律文书确定的金钱给付义务履行完毕，且申请执行人书面同意本案结案，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（201６）桂0312民初1526号民事判决书执结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦树忠审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年八月二十三日书记员  申 敏
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执277号申请执行人刘建彬，男，1973年2月5日生，汉族，住内江市东兴区百合镇曙光村10组7号。被执行人张荣秀，女，1965年7月24日生，汉族，内江市东兴区胜利镇胜利路1号2幢1单元1号。本院依据已经发生法律效力的本院(2016)川1011民初256号民事判决书，于2016年5月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月10日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍末按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款32000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应价值的收益。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐晓阳二〇一六年五月十日书记员  彭 浩
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初301号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人文某甲。2015年12月16日投案，同日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。现在居住地。被告人张某。2015年11月12日被抓获，11月20日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，12月18日被逮捕。现羁押于西安市看守所。被告人曲某。2015年11月12日被抓获，11月19日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]216号起诉书指控被告人文某甲、张某、曲某犯诈骗罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员倪玉莎出庭支持公诉，上列三被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2015年10月底，被告人文某甲、张某、曲某来到本市后商议利用文某甲左脚受伤“碰瓷”骗取他人钱财。同年11月1日12时许，三人来到本市长安区某某烧烤店就餐，其间文某甲到该店一楼卫生间时假意摔倒，并谎称因地滑摔倒致左脚受伤，后该店老板被害人文某甲与张某、曲某一起将文某甲送至医院。经查，文某甲左舟骨骨折。后双方经协商，被害人向某被告人赔偿5000元医疗费，后三人分赃并挥霍。次日12时许，张某、曲某、文某甲三人又来到本市高新区某某碳烤餐饮店就餐，采取同样的手段骗取该店老板被害人文某乙8000元医疗费，后三人分赃并挥霍。2015年11月12日，张某、曲某被公安机关抓获。同年12月16日，文某甲到公安机关投案。破案后，三被告人已赔偿文某甲、文某乙，并取得谅解。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人文某甲、张某、曲某的行为已构成诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关建议对三被告人判处一年左右有期徒刑，并处罚金。三被告人对公诉机关指控的第一次诈骗事实有异议，文某甲辩称其脚系在第一次就餐时受伤，而非之前受伤，张某、曲某均表示不知道文某甲的脚何时受伤，三被告人对公诉机关指控的第二次诈骗事实没有异议并当庭表示认罪。经审理查明：被告人文某甲提议利用其左脚之伤“碰瓷”，并伙同被告人张某、曲某，于2015年11月2日12时许，来到本市高新区某某烧烤店就餐，其间，文某甲到该店卫生间时假装摔倒，同时，谎称因地滑摔倒致左脚受伤，骗取该店老板被害人文某甲8000元。文某甲分得赃款3500元，张某和曲某各分得1750元，下余1000元用于共同消费。2015年11月12日，张某、曲某被公安机关抓获，12月16日，文某甲到公安机关投案并如实供述了上述诈骗事实。破案后，三被告人已向文美卿退赔8000元并取得谅解。上述事实，有报案材料、受案登记表、被害人文某甲的陈述、被告人文某甲、张某、曲某的供述、病历、指认、辨认笔录及照片、户籍信息、抓获经过、谅解书、收条、羁押证明等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人文某甲、张某、曲某以非法占有为目的，结伙虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控三被告人所犯罪名成立，应予支持，唯指控的第一笔事实证据不足，可待将相关证据完善后再行处理。鉴于文某甲有自首情节，张某、曲某认罪态度好，且三被告人已退赔被害人8000元并取得谅解，故对三被告人可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人文某甲犯诈骗罪，判处罚金二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人张某犯诈骗罪，判处罚金二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。三、被告人曲某犯诈骗罪，判处罚金二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李国良人民陪审员  梁 钢人民陪审员  耿美婷二〇一六年五月五日书 记 员  董 薇
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初471号原告黄鹏。委托代理人殷雯，江苏臻儒律师事务所律师。被告贺红燕。被告祝愿。原告黄鹏诉被告贺红燕、祝愿民间借贷纠纷一案，本院受理后，先由审判员刘伟叙独任审理，后转由审判员刘伟叙、代理审判员周生卫、人民陪审员顾益波组成合议庭审理，于2016年4月21日公开开庭进行了审理，原告黄鹏及委托代理人殷雯、被告祝愿到庭参加诉讼，被告贺红燕经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄鹏诉称，被告贺红燕因经营需要向原告借款140000元，双方签订借款合同，约定借款期限自2015年9月1日至2015年9月30日，如被告未能按期归还，原告可以要求被告支付因此产生的费用，包括律师、诉讼费。同时，合同还约定：如被告未能按期偿还借款，每逾期一日，向原告承担借款金额每日千分之五的违约责任。另外，因两被告系夫妻关系，且该债务形成于夫妻关系存续期间，为此，请求法院判令两被告共同归还原告借款140000元，并承担该款自2015年10月1日起至实际付清日止按银行贷款年利率6%计算的利息；判令两被告承担自2015年10月1日起至实际付清之日止按所借本金额的每日万分之五计算的违约金；判令两被告承担原告实现债权的费用14560元，本案诉讼费用由被告承担。被告贺红燕经本院公告传唤，在公告期限内未提交书面答辩状及相关证据材料，也未到庭参加诉讼。被告祝愿辩称，我本人仅是一公司员工，家里没有经营任何公司或厂，根本不需要因经营向原告借款，原告的借款合同上也明确注明这笔款项用于工人工资和经营，这是原告与被告贺红燕间的借贷关系，我也没有参与，且这笔款项没有用于家庭生活、共同经营，故该笔债务不属夫妻共同债务。经审理查明，原告与被告贺红燕系普通朋友关系，2015年9月1日，被告贺红燕以做刀具生意为由，向原告借款140000元，并由原告作为甲方与被告贺红燕作为乙方签订借款合同一份（系打印好的填充格式），该合同约定：乙方向甲方借款140000元，借款期限为2015年9月1日至2015年9月30日，借款到期乙方一次性归还借款140000元，乙方借款用途系用于乙方支付工人工资、采购原料。如乙方违约，甲方有权要求乙方清偿全部借款，甲方可以要求乙方支付因此产生的费用，包括但不限于律师费等，若乙方未能按期偿还借款，每逾期一日向甲方承担借款金额每日千分之五的违约责任。合同签订后，原告向被告贺红燕交付现金77000元，并于同日通过银行卡卡卡转账的方式汇至贺红燕个人银行卡上63000元，合计140000元。借款发生后，至借期届满，被告贺红燕未能归还借款。原告催要无果，向本院起诉，提出诉请如上。另查明，原告为实现自己的债权，于2015年12月21日与江苏臻儒律师事务所签订委托代理合同，该所指派殷雯作为原告的委托代理人参与本案诉讼，为此，原告向该所交纳律师费14560元（按照江苏省律师收费标准上限收限）。再查明，两被告于2012年12月12日登记结婚，双方于2015年9月30日在民政部门办理离婚手续。以上事实，由原告向本院提交的借款协议一份、汇款凭证一份、委托代理合同一份、律师费发票一份、被告提交的离婚协议、离婚证一份为证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，被告贺红燕于2015年9月1日向原告借款140000元，有借款合同、汇款凭证为凭，对此，本院依法确认。被告贺红燕应当归还该借款。并承担因逾期归还借款产生的实现债权的律师费、违约金。因原告提交的律师费发票金额为14560元，经庭审审查，该费系按江苏律师收费标准的上限收限，本院酌情对该实现债权的律师费确定为8200元。对于原告主张的违约金，原告主动调整为以借款本金14万元为基数按每日万分之五计算的违约金，本院依法予以支持。对于原告主张的上述140000元借款，系两被告夫妻关系存续期间所发生，属于夫妻共同债务的主张，一方面，原告未向本院提交充分的证据证明系夫妻共同债务，另一方面，原告陈述其向被告贺红燕出借款项时并不认识被告祝愿，尽管借款合同上载明借款用途系用于支付工人工资、采购原料，但因该借款合同系填充式的格式合同，借款双方所填写的内容仅系借款数额及借期。故本院依法认定该借款系被告贺红燕的个人借款。被告贺红燕经本院公告传唤未到庭参加诉讼是错误的，应予批评教育。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺红燕于本判决生效之日起十日内归还原告黄鹏借款本金140000元，并承担以借款本金140000元为基数，自2015年10月1日起至判决确定履行之日止按每日万分之五计算的逾期还款违约金。二、被告贺红燕承担原告因实现债权的费用8200元，于本判决生效之日起十日支付给原告黄鹏。三、驳回原告黄鹏的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4476元，由被告贺红燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63）。审 判 长  刘伟叙代理审判员  周生卫人民陪审员  顾益波二〇一六年五月五日书 记 员  石嫦娥
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)丹后民初字第1422号原告丹阳市飞跃电信设备工具有限公司，地址：丹阳市丹北镇后巷中心南路(组织机构代码××)。法定代表人朱伟年，该公司董事长。委托代理人殷梅萍，江苏陈志伟律师事务所律师。被告唐元军。委托代理人严益华，镇江新区石桥法律服务所法律工作者。原告丹阳市飞跃电信设备工具有限公司（以下简称飞跃公司）与被告唐元军劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人殷梅萍，被告唐元军及其委托代理人严益华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞跃公司诉称，被告不是原告的职工，被告的工资发放记录仅有2014年11月至12月的工资单，而没有2015年1月以后的工资卡。事实是被告在2015年1月以后就没有至原告处工作，而丹阳劳动仲裁委没有经过调查，在证据不足的情况下支持了被告的仲裁请求，显然仲裁错误。原告不服仲裁裁决诉讼至法院，要求确认原、被告不存在劳动关系，本案诉讼费由被告承担。原告提供证据如下：1、仲裁裁决书一份，证明仲裁委在没有足够的证据情况下作出裁决是错误的。2、营业执照、组织机构代码证复印件，证明原告的公司登记信息。被告唐元军辩称，丹阳市劳动争议仲裁委员会是公平公正的，被告在仲裁时已经提供了相关证据证明原、被告之间存在劳动关系，请求法院查明事实依法判决。被告提供证据如下：1、工资对账单(原告曾经分两笔汇入被告农商银行卡)，证明原、被告之间存在劳动关系，且原告未能证明双方之间已经解除劳动关系，故被告认为双方一直存在劳动关系。2、被告在镇江市三五九医院住院的病历、出院小结和治疗协约各一份，证明被告受伤之后由原告单位老板娘王红霞送被告至镇江三五九医院治疗，医院的费用也是由原告负担的。3、三五九医院的入院记录、手术记录，证明入院记录上已经记载送被告去治疗的王红霞与被告是同事关系，由此可以确认被告是在原告单位上班时压伤。经审理查明：被告唐元军于2014年2月份至原告飞跃公司工作，从事锯片冷压操作，月工资3000多元，双方未签订劳动合同，原告也未为被告缴纳社会保险。2015年7月2日下午，被告在操作机器时不慎左手被压伤，被原告法定代表人亲属王红霞及朱贵明等人送至中国人民解放军第三五九医院治疗，相关医疗费由原告垫付。为确认劳动关系，双方发生争议，被告申请劳动仲裁，仲裁委作出确认劳动关系的仲裁裁决，原告不服仲裁裁决于2015年11月9日诉讼来院，要求确认双方不存在劳动关系。另查明，朱贵明系原告公司部门负责人。以上事实，有仲裁裁决书、病历、入院记录、手术记录、出院小结、工资对账单等书证及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，用人单位应当依法用工，切实维护劳动者的合法权益。原、被告双方虽未签订劳动合同，但存在事实劳动关系。被告主张入职时间为2014年2月，原告称系2014年11月。根据证据规则的有关规定，原告作为用人单位应当对职工入职时间承担举证责任，原告举证不能，本院确认被告入职时间为2014年2月。原告称被告工作数月后离职，被告不予认可。根据证据规则的有关规定，用人单位应当对职工辞职、辞退等承担举证责任，原告举证不能，应承担不利后果。即使如原告所称，被告中途离开，后经原告部门负责人朱贵明同意再次至原告处工作，双方同样形成事实劳动关系。即使朱贵明未将招工之事报请公司法定代表人同意(即“先斩后奏”)，也是公司内部管理的事宜，不影响劳动关系的成立。综上，被告自2014年2月至事故发生之日（2015年7月2日）与原告存在劳动关系。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第五十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条的规定，判决如下：被告唐元军自2014年2月至2015年7月2日与原告丹阳市飞跃电信设备工具有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，由原告丹阳市飞跃电信设备工具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。审 判 长  马俊辉人民陪审员  宦新华人民陪审员  刘瑞荣二〇一六年五月五日书 记 员  陈 昊附本判决适用法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第五十条用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。用人单位对已经解除或者终止的劳动合同的文本，至少保存二年备查。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0423执保169号（2016）内0423民初1353号原告乌仁高娃，女，现住巴林右旗。被告岱钦，男，现住巴林右旗。原告乌仁高娃诉被告岱钦民间借贷纠纷一案，原告乌仁高娃于2016年5月5日向本院提出财产保全申请，请求对被告岱钦享有使用权的位于XXXX的承包经营权（南至XXXX、北至XXXX、西至XXXX、东至XXXX）及位于XXXX的17亩耕地承包经营权（南至XXXX、北至XXXX、西至XXXX、东至XXXX）依法进行轮候扣押，原告用保全担保人拥军所有的一处房屋（房产证号为：XX**）进行担保。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六十五条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告岱钦享有使用权的位于XXXX的承包经营权（南至XXXX、北至XXXX、西至XXXX、东至XXXX）及位于XXXX的17亩耕地的承包经营权（南至XXXX、北至XXXX、西至XXXX、东至XXXX）依法进行轮候扣押，扣押期限为二年，在扣押期间不得转包、抵押及设定他项权利；二、对保全担保人拥军所有的一处房屋（房产证号为：XX**）依法进行扣押，扣押期限为二年，在扣押期间不得买卖、抵押、毁损、赠与及设定他项权利。上述被扣押财产在扣押期间，原告要求申请延长扣押期限的，应当在扣押期限届满前办理续扣手续，如未按期办理，则视为放弃权利，并承担相应的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 军二〇一六年五月五日书记员 于晓明
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2015)腾民二初字第1264号原告段永改，女，1987年6月生，汉族，云南省腾冲市人。（未出庭）委托代理人段丽波，女，1985年1月生，汉族，云南省腾冲市人。特别授权代理。被告彭安崇，男，1984年12月生，汉族，云南省腾冲市人。（未出庭）原告段永改与被告彭安崇民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理，原告段永改的委托代理人段丽波到庭参加诉讼，被告彭安崇经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段永改诉称，被告彭安崇及其前妻段丽波于2012年至2014年先后向原告借款人民币49500元，被告彭安崇与前妻段丽波于2014年6月25日在腾冲市人民法院主持调解下达成离婚协议，协议约定由被告彭安崇负责偿还原告借款49500元，被告未按协议履行其还款义务，为此原告提起诉讼，请求判令被告归还借款49500元，诉讼费用由被告承担。被告彭安崇未提交答辩状，亦未出庭答辩。原告段永改针对其诉讼请求，向本院提交腾冲县人民法院（2014）腾民一初字第612号民事调解书一份，欲证明被告彭安崇欠原告段永改借款人民币49500元的事实。被告彭安崇未出庭质证，亦未提交证据。经审查，该调解书系被告彭安崇及其前妻段丽波自愿达成，本院亦予以确认，具有法律效力，与本案有关联性，本院予以采信。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：被告彭安崇与其前妻段丽波在婚姻关系存续期间曾向原告段永改借款人民币49500元，2014年6月25日被告彭安崇及其前妻段丽波经本院主持调解达成离婚协议，协议约定被告彭安崇及其前妻段丽波向原告段永改借款49500元由被告彭安崇负责清偿，被告未按调解书履行其还款义务。为此，原告诉讼来院要求被告归还借款49500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告彭安崇及其前妻段丽波向原告段永改借款人民币49500元，双方在离婚时均认可该笔借款，协议约定由被告彭安崇归还该笔债务，本院亦对该协议作出（2014）腾民一初字第612号民事调解书予以确认，被告彭安崇未按协议履行其还款义务，故原告段永改要求被告彭安崇归还借款人民币49500元的诉讼请求，本院予以支持。被告彭安崇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告彭安崇于本判决生效之日起十日内给付原告段永改借款人民币49500元。案件受理费人民币1040元，由被告彭安崇交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审 判 长  杨 龙审 判 员  李 彪人民陪审员  张绍万二〇一六年五月五日书 记 员  杨 波
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁11执9号申请执行人：日照兴业集团有限公司，住所地：日照市东港区海曲东路70号。法定代表人：丁杰，董事长。委托代理人：刘加山，山东海洋律师事务所律师。委托代理人：胡瑞红，山东海洋律师事务所律师。被执行人：临沂亿晨镍铬合金有限公司，住所地：临沂临港经济开发区团林镇崖下村。法定代表人：赵武庆，经理。委托代理人：李兆军，山东世纪星律师事务所律师。被执行人：赵武庆，男.日照兴业集团有限公司与临沂亿晨镍铬合金有限公司、赵武庆买卖合同纠纷一案，山东省高级人民法院于2015年10月26日作出（2015）鲁商终字第392号民事判决书，现已发生法律效力。义务人未按判决书确定的内容履行义务，权利人于2015年12月28日向本院申请执行。本院于2016年1月5日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月17日向被执行人临沂亿晨镍铬合金有限公司、赵武庆发出执行通知书及报告财产令，责令其于5日内履行义务。同时，对被执行人财产状况进行了调查。经查，本院诉前查封的被执行人财产暂无法处置。2016年5月26日，申请执行人向本院提出“终结本次执行程序”申请，经审查，申请执行人申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结山东省高级人民法院（2015）鲁商终字第392号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王淑萍审判员  刘 祥审判员  张卫华二〇一六年五月三十日书记员  吴 飞
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初599号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人方某，男，1982年10月5日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，职高文化，无业，居住地重庆市沙坪坝区。因本案于2015年8月26日被捉获，次日被刑事拘留，同年9月30日被监视居住，再次因本案于2016年1月18日被捉获，同日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第518号起诉书指控被告人方某犯盗窃罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月9日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员郭潇出庭支持公诉。被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人方某于2015年4月22日晚，在本市沙坪坝区站西路金阳牛津小区后门处，以自带的钥匙发动车辆的方式，盗窃被害人代某某停放在该处的一辆价值1210元的劲野牌KY48CC型助力车，后将该车卖给姚某某（另案处理），获赃款1000元。被告人方某于2015年8月22日24时许，在本市沙坪坝区土湾街老二门附近，以同样的方法盗窃被害人蒋某停放在该处的一辆价值1980元的格爵三阳30CC燃油助力车，后将该车卖给姚某某，获赃款1000元。被告人方某于2015年12月18日凌晨2时许，在本市渝中区李子坝正街156号长帆江岸公馆大门旁，以同样的方法盗窃被害人王某停放在该处的一辆价值2167元的嘉隆牌JL150T-3型摩托车。民警根据所掌握的证据线索于2016年1月18日10时许，在本市北部新区康庄美地x期xx-x将被告人方某捉获，其到案后如实供述了自己的罪行。民警追回赃物并已发还上述被害人。公诉机关认为，被告人方某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计价值5357元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证赃物照片，书证受案登记表、立案决定书、户籍信息材料、到案经过材料、情况说明、车辆一致性证书、现场监控截图、扣押清单、发还清单、涉案财物价格认证结论书等，证人蒋某贵、姚某某的证言，被害人王某、蒋某、代某某等人的陈述，被告人方某的供述以及现场指认笔录和照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计价值5357元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人方某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人方某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2016年8月12日止。）上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王青二〇一六年五月十三日书记员  杨岚