金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2014）金东民初字第1010号原告邢巧时。委托代理人张骏平。被告曹许可。委托代理人楼红锋。被告长安责任保险股份有限公司兰溪支公司。负责人李跃明。委托代理人邵有飞。原告邢巧时诉被告曹许可、长安责任保险股份有限公司兰溪支公司（以下简称长安保险兰溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告邢巧时于2014年8月7日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员田惠仙独任审判，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告邢巧时委托代理人张骏平，被告曹许可委托代理人楼红锋，被告长安保险兰溪支公司委托代理人邵有飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢巧时诉称，2013年9月22日16时30分许，被告曹许可驾驶浙g×××××号轿车沿金义快速路由东往西行驶至楼村地段时，与由北向南横过道路的原告发生碰撞，造成邢巧时受伤及车损的交通事故。经交警部门认定被告负全部责任，原告无责任。原告受伤后在金华市中心医院和文荣医院住院治疗92天，经金华广福司法鉴定所司法鉴定，原告的伤情构成十级伤残，营养时间60天，护理时间60天，误工时间截止到鉴定前一日。原、被告与承保事故车辆交强险的保险公司已达成协议。现原告诉请：1、要求判令被告曹许可赔偿原告医疗费36583.41元、伙食补助费2760元（30元／天×92天）、营养费2880元（48元／天×60天），鉴定费2040元，合计44263.41元。2、请求判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。为证明以上事实，原告向本院提交证据如下：1、原告的身份证、被告的驾驶证、行驶证、保险单（均为复印件），证明原、被告的主体资格。2、金华市公安局交警支队直属二大队第3307038201305658号道路交通事故认定书复印件，证明事故发生的事实及责任。3、金华市中心医院门诊病历1本、金华市中心医院出院记录、住院病历、报告单、文荣医院门诊病历、入院记录、出院记录、住院病历、医疗费发票29张、住院病人费用清单2份，证明原告受伤治疗及用药情况。4、金广司（2014）临鉴字第0241、第0241-1号司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级、护理、营养、误工时间及所花的鉴定费用。被告曹许可答辩称，事故发生后被告已垫付28959.72元，原告在交强险范围内的损失已于2014年5月27日得到了赔偿，本案中原告合理的必要的医疗费是认可的。但浙g×××××号车已在第二被告处保有商业险，本案中超交强险外的所有费用包括诉讼费、鉴定费、医药费、营养费、住院伙食补助费等均应由保险公司赔偿。被告曹许可未向本院提交证据。被告长安保险兰溪支公司答辩称，曹许可为浙g×××××号车在我司保有商业第三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。保险合同特别约定，该保险单第一受益人为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，故交通事故侵权纠纷起诉我司不符合法律规定。据保险合同承担保险责任属保险合同纠纷，保险单第一受益人为工商银行杭州艮山支行，故诉讼主体错误，请求驳回原告对我司的诉请。原告的赔偿清单医疗费应按保险合同约定扣除非医保用药，原告所产生的医疗费中大部分钢板为进口钢板，该笔费用有28000元；鉴定费、诉讼费不属保险责任范围。被告长安保险兰溪支公司未向本院提交证据。对原告邢巧时提交的证据，被告曹许可质证后对其无异议，被告长安保险兰溪支公司质证后对证据1中保险单应提交相应的条款，其他证据没有异议。本院认为，对原告提交��证据，本院依法予以认定。根据原、被告的举证、质证及本院认证，结合双方当事人当庭陈述，本院对本案的基本事实作如下认定：2013年9月22日16时30分许，被告曹许可驾驶浙g×××××号轿车沿金义快速路由东往西行驶，行驶至楼村地段时，与由北向南横过道路的原告邢巧时发生碰撞，造成邢巧时受伤及车损的交通事故。事故经交警部门认定，被告曹许可驾驶机动车行经人行横道未停车让行，负事故全部责任，原告邢巧时无责任。事故发生后，原告邢巧时被送往金华市中心医院治疗，被诊断为头部外伤、右膝部外伤、外伤性颈5-6椎间盘突出等症，住院治疗17天，后又在文荣医院住院治疗75天，共花去医疗费75543.13元。2014年3月7日，原告委托金华广福司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养时间进行鉴定，该所于2014年3月21日出具金广司（2014）临鉴字第0241、第0241-1号司法鉴定意见书，评定原告邢巧时因交通事故致颈部损伤及其后遗症，构成十级伤残；护理时间60天；营养时间60天；误工时间截止到本次鉴定前一日止。原告为此花去鉴定费2040元。另查明，浙g×××××号车系被告曹许可本人所有，该车在被告长安保险兰溪支公司投保了商业三者险50万元，并保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告的损失在交强险内已经协商处理，医疗费部分交强险内已获赔10000元。被告曹许可为原告邢巧时垫付医疗费28959.72元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门对本次事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。被告曹许可因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，��据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。被告长安保险兰溪支公司关于保险合同第一受益人系中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，原告诉讼主体错误的答辩意见，本院不予采纳。被告长安保险兰溪支公司系肇事车辆商业三者险的保险人，对于原告在交强险理赔之外不足部分的损失，应由长安保险兰溪支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的营养时间已经过司法鉴定，该鉴定意见可以作为确定原告营养费的计算依据。被告长安保险兰溪支公司辩称医疗费应扣除非医保用药，对此本院认为，事故发生后为了抢救受伤人员，医院治疗用药时不可能去关注所用药物是否属非医保范围，而受害人和投保人更无法决定用药情况，故为了抢救受伤人员的需要，合理的医疗费用在保险范围内保险公司应负赔偿责任。综上，原告邢巧时因交通事故受伤所造成的经济损失医疗费部分在扣除交强险10000元后，剩余损失为：医疗费65543.13元、住院伙食补助费2760元（30元／天×92天）、营养费2880元（48元／天×60天）、鉴定费2040元，合计损失73223.13元。因被告曹许可已为原告垫付28959.72元，扣除其应承担的鉴定费及诉讼费用，余款可由长安保险兰溪支公司代替邢巧时直接返还给曹许可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告长安责任保险股份有限公司兰溪支公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告邢巧时医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计人民币71183.13元，款于本判决生效后十日内交本院履行完毕。其中，支付给原告邢巧时44716.41元，退还给被告曹许可26466.72元。二、由被告曹许可赔偿原告邢巧时鉴定费2040元（款已履行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453元（减半收取，原告预交），由被告曹许可负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  田惠仙申请执行期限二年二〇一四年十一月七日代书 记员  钱 霞