wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初3357号原告张某甲。委托代理人胡某，上海嘉路律师事务所律师。被告江苏某铜业有限公司，住所地江苏省宜兴市新庄街道。法定代表人张秋平，该公司总经理。原告张某甲与被告江苏某铜业有限公司（以下简称某铜业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员许开荣适用简易程序独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告张某甲的委托代理人胡某到庭参加诉讼，被告某铜业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：2013年双方开始废铜交易，由其向某铜业公司提供废铜，至2015年8月25日某铜业公司结欠价款996803元。经多次催要未果，起诉要求某铜业公司支付价款996803元，并承担本案诉讼费用。被告某铜业公司未答辩。经审理查明：张某甲与某铜业公司之间存在废铜买卖业务，由张某甲向某铜业公司提供废铜。2014年11月10日某铜业公司的财务工作人员张某乙向张某甲出具欠条1份言明：欠张某甲废铜款826803元。2015年8月25日，某铜业公司法定代表人张秋平又向张某甲出具1份欠条言明：欠张某甲废铜款826803元；另外其他另有废铜余款17万元，具体到时以财务对账为准，该两笔款项公司承诺计划在2-4年内还清；并注明上述欠款截止2015年8月25日。2016年4月11日，张某甲诉至本院。以上事实，有2张欠条及庭审笔录在卷佐证。本院认为：张某甲提供的2张欠条系原件，该证据证明张某甲与某铜业公司之间存在废铜买卖业务及某铜业公司结欠张某甲废铜价款996803元的事实，虽某铜业公司在欠条中明确在2-4年内付清所有欠款，但张某甲对某铜业公司的还款计划不认可，故应视为双方未约定付款时间，故某铜业公司应当在收货时付清相应的价款。某铜业公司逾期付款构成违约，应承担继续支付价款并支付违约金的违约责任。张某甲仅要求某铜业公司支付价款的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：某铜业公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付张某甲款996803元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6884元，由某铜业公司负担。该款已由张某甲垫付，某铜业公司于本判决发生法律效力之日起10日内将该款直接付给张某甲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。审判员  许开荣二〇一六年五月十一日书记员  周冰琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0811民初487号原告江苏爱家物业服务有限公司,住淮安市水岸名宅4号楼14号1-2室。被告邵延龙。原告江苏爱家物业服务有限公司诉被告邵延龙物业服务合同纠纷一案，本院于2016年02月18日立案受理后，原告江苏爱家物业服务有限公司于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告负担。代理审判员 严 欢二〇一六年五月十日书 记 员 陈彦如
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终751号上诉人(原审被告)：重庆市畅恩科技有限公司。住所地：重庆市九龙坡区石桥铺朝田村***号****号。法定代表人：许沛德，总经理。被上诉人(原审原告)：綦江县赶水水泥有限责任公司。住所地：重庆市綦江区赶水镇铁石垭。法定代表人：古云香，董事长。上诉人重庆市畅恩科技有限公司与被上诉人綦江县赶水水泥有限责任公司房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，重庆市綦江区人民法院于2015年11月12日作出(2015)綦法民管异初字第00185号民事裁定，驳回重庆市畅恩科技有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆市畅恩科技有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆市畅恩科技有限公司上诉称，该公司的住所地在重庆市××区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷等，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉的租赁房屋位于重庆市綦江区赶水镇铁石垭，属重庆市綦江区人民法院辖区，故该院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律错误，但结果正确，可以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年五月十日书 记 员  丁宇飞
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1402民初1022号原告肖某被告刘某原告肖某与被告刘某离婚纠纷一案，原告肖某于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某提出撤回诉讼的请求，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖某撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告肖某承担。审判员  刘汉国二〇一六年五月二十四日书记员  郑 红
云南省南华县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2324民初365号原告周某某。被告孔某某。原告周某某诉被告孔某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日受理，依法适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告周某某、被告孔某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我于2015年4月受雇为被告夺标承建的南华县新大桥龙川江河道修建改造工程做工，同时还帮被告运送砂石，砂石成本都是我垫钱帮其购买并拉回。2016年1月12日我找被告结帐，被告因无钱支付就打了欠条给我，承诺4月份付清，可工程完工后南华水务局已向他付清了工程款，但他却未付款给我。我多次找到被告，向他索要，他都拒绝支付，故原告只能起诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告材料款28020.00元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：欠原告材料款28020.00元是事实，但不是我个人欠款，而是公司欠款，我只是工司的项目负责人；且根据双方约定是要等工程完工并验收后一个月内才支付，现在工程没有验收，所以才没有支付原告钱。原告周某某针对其诉讼主张，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，欲证明自己的身份情况；2、欠条原件一份，欲证明被告欠原告材料款28020.00元的事实。经质证，被告孔某某对原告周某某提交的证据1、2均无异议，但认为证据2系在原告逼迫下所书写，且该欠款系公司欠款与自己无关。本院认为，原告提交的证据1、2客观真实，与本案关联，能够证明本案的相关事实，且该证据经被告质证无异议，本院予以采信。被告孔某某针对其答辩意见向本院提供了“农民工工资支付清单”复印件一份，欲证明原告是与云南永尧建筑工程有限公司有劳务关系，并非与被告个人有劳务关系，故此款与被告无关。经质证，原告周某某对被告提交的证据的真实性无异议，但认为那是劳务费，与本案无关。本院认为，被告提交的证据虽经原告质证无异议，但其仅能证实在南华县龙川江河道改造工程中原告与云南永尧建筑工程有限公司结清了农民工工资这一事实，但不能证明砂石材料款及运费是永尧建筑工程有限公司所欠的公司债务，故对该证据的证明力及与本案的关联性本院均不予采信。根据庭审和质证认证，本院确认本案法律事实如下：2015年4月，原告周某某为被告孔某某承建的南华县新大桥龙川江河道修建改造工程拉砂石料（并由原告周金福自行垫付砂石款），工程结束后经双方结算，被告共欠原告周某某砂石料款及运费28020.00元。因被告孔某某无钱支付，便向原告周某某出具了由其本人书写并签名摁印的欠条一份，欠条内容为：“今欠周某某材料款28020元（贰万捌仟零贰拾元），此款如南华不拔付工程款年前付一半，如拔付工程款时付清，如不拔付四月份付，此据孔某某，2016年1月12日”。约定的付款期限届满后，原告周某某多次向被告孔某某索要，被告孔某某均以各种理由推托，拒绝支付，故原告周某某起诉至法院，要求判令被告孔某某支付砂石款及运费28020.00元，并承担本案诉讼费。本院认为，原告为被告供应砂石，双方虽未签订书面合同，但双方已经实际履行，买卖合同关系成立，对双方当事人具有法律约束力。被告未能及时结清货款，向原告出具欠条；该欠条对支付时间已进行了约定，但约定的时间届满后，经原告催要，被告仍不支付，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告给付货款及运费的请求，本院应予支持。被告认为该欠款为公司欠款与其个人无关以及该欠条系在原告的逼迫下形成的理由，因其未提供证据相佐证，故对该辩解理由，本院不予采信。同时，对于被告认为原告应当出具砂石的检测报告以及购买砂石的正式发票的请求，本院认为既然被告已认可原告出具的欠条，就足以证实原、被告双方是在对砂石的质量、数量进行确认无误后才进行的结算，故对于被告的该辩解理由，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告孔某某于本判决生效后十日内一次性支付原告周某某货款人民币28020.00元。案件受理费500.00元，适用简易程序审理减半收取250.00元，由被告孔某某承担。如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的申请期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审判员  李玲萍二〇一六年五月三十一日书记员  杨荣芹
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第523号申请执行人韩芳被执行人卜庆东、王喜丽、单县龙润房地产开发有限公司申请人与被执行人民间借贷纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本案执行标的总额16882元，已执行0元，未执行16882元。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结泰安市中级人民法院的(2013)泰民一初字第75号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  王玉琪二〇一六年五月二十八日书记员  姚 勇
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭伍民初字第415号原告吴国龙，居民。委托代理人尹恒祥，江苏一正律师事务所律师。被告杨桂林，居民。被告盐城桂诚建设工程有限公司，住所地盐城市亭湖区迎宾大道888号1幢205室。法定代表人杨桂林，该公司董事长。原告吴国龙与被告杨桂林、盐城桂诚建设工程有限公司（以下简称桂诚公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告吴国龙的委托代理人尹恒祥到庭参加诉讼，被告杨桂林、桂诚公司经本院公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员告知书及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴国龙诉称，原、被告系朋友关系。从2012年4月起，被告杨桂林多次向原告借款，截止2013年2月8日，经双方结算被告杨桂林欠原告借款100万元，被告杨桂林向原告出具借条一份，被告桂诚公司对上述借款签字担保。借款到期后，原告多次向被告催要未果，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告杨桂林偿还原告借款100万元并承担从2013年11月8日起至实际还款之日按约定月利率2.5%计算的利息；2、被告桂诚公司对被告杨桂林的上述债务承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告杨桂林未作答辩。被告桂诚公司未作答辩。经审理查明：2013年2月8日，被告杨桂林向原告吴国龙出具借条一份，载明:“今借到吴国龙人民币壹佰万元整（￥1000000元），借款期限从2013年2月8日至2014年2月7日，约定月利率2.5。（此借款用于盐城市高新技术产业区振兴路蟒蛇河大桥工程BT项目）。保证人自愿为上述借款提供连带责任担保，保证期限为借款到期之日起二年。若违约，三方约定管辖法院为亭湖区人民法院。借款人和保证人并自愿承担因诉讼而产生的各种费用，含诉讼费、保全费、执行费、律师费等一切费用”。同日，被告桂诚公司在被告杨桂林出具的上述借条上签字担保。借款后，原告吴国龙多次向被告催要借款未果，遂于2015年9月15日诉至本院。本案在审理过程中，因被告杨桂林、桂诚公司未到庭参加诉讼，致本案未能调解处理。本院认为，(一)关于借款合同的效力。被告杨桂林向原告吴国龙借款，并出具了借条，双方之间形成借款合同关系，该借款合同合法有效，应受法律保护。（二）关于借款的还款责任。被告杨桂林出具的借据具有书证的效力，借款后，被告杨桂林未能按约偿还原告借款100万元，应承担相应的违约责任。(三)关于借款的利息问题。原、被告在借条中约定月利率为2.5%，现原告主张从借款之日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。（四）关于借款的保证责任问题。被告桂诚公司自愿为被告杨桂林向原告借款100万元提供连带责任担保，该保证行为合法有效，应当承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告杨桂林应于本判决生效后十日内偿还原告吴国龙人民币100万元并支付利息(利息的计算期间及标准:从2013年11月8日起至本判决确定履行之日起按照约定月利率2.5%计算利息)；二、被告盐城桂诚建设工程有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14160元，由被告杨桂林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈永胜代理审判员  陈艳红人民陪审员  张福桂二〇一六年五月十日书 记 员  唐从元附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书﹝2016﹞皖17**执260号申请执行人：康健，城镇居民。被执行人：毕俊，教师。本院在执行申请执行人康健与被执行人毕俊民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2014）东民一初字第01280号民事判决书，于2015年5月19日向被执行人毕俊发出执行通知书，责令被执行人履行给付人民币25000元及利息的义务，但被执行人毕俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留或提取被执行人毕俊在有关单位的存款收入限额为人民币7500元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁邦和代理审判员  叶光明代理审判员  王 农二〇一六年五月二十六日书 记 员  姜焱松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0103民初3801号之一原告：新疆恩倍多农业发展有限公司，住所地:乌鲁木齐市米东区。法定代表人：王定文，该公司总经理。委托代理人：张先智，新疆旭光律师事务所律师。被告：乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐机务段，住所地:乌鲁木齐市。负责人：王玉民，职务不详。被告：乌鲁木齐通商园丰商贸有限公司，住所地:乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人:王小东,该公司总经理。本院在审理原告新疆恩倍多农业发展有限公司与被告乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐机务段、被告乌鲁木齐通商园丰商贸有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告新疆恩倍多农业发展有限公司于2016年05月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆恩倍多农业发展有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆恩倍多农业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元【原告已预交至（2014）沙民二初字第166号案件】，本院减半收取25元，由原告新疆恩倍多农业发展有限公司承担。审 判 长 吕     晓     龙代理审判员 赵     晓     琳人民陪审员 刘     军     远二〇一六年五月十八日书 记 员 迪丽拜尔•吐尔地
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0102民初2702号原告：王培金，男，1964年10月16日出生，汉族。被告：张阿男，男，1980年8月13日出生，汉族。原告王培金与被告张阿男房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告王培金的委托代理人刘红、被告张阿男及其委托代理人付贞塘到庭参加诉讼。原告王培金到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。原告王培金诉称：2016年4月8日，原告经人介绍认识了被告，介绍人称被告有一套位于乌鲁木齐市天山区二道湾路73号院内二层自建房要出售。原告到被告看了这套要出售的房屋，房屋面积为57.1平方米，房款为252000元，原被告口头约定，房款必须一次性结清，原告必须向被告支付购房定金20000元，如果原告反悔，被告不向原告退还购房定金，如果被告反悔将向原告双倍返还购房定金。2016年4月12日，原告将20000元现金交付给被告，被告向原告出具了收据。当天，原被告到了房产交易中心调取了上述房屋的信息。2016年4月20日被告打电话告知原告该房屋不卖了，故原告诉至法院，要求被告双倍返还原告定金40000元。被告张阿男辩称：我方同意向原告出售的房屋是二楼201室，我方不存在违约，如果原告不愿意购买，我方不同意双倍返还定金。经审理查明：2016年4月原告欲购买被告名下的位于乌鲁木齐市天山区二道湾路工一师家属院车库小区1单元一楼左手房屋。2016年4月12日，原告向被告缴纳房屋定金20000元，被告亦出具收据一张载明：“今收购房定金20000元”。同日，原、被告共同前往乌鲁木齐市房屋产权交易中心调取了一楼左手102室房屋信息，后双方未签订房屋买卖合同。2016年4月下旬，被告将一楼左手房屋转让给他人。2016年4月28日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。庭审中，被告陈述1单元一楼共两套房屋，101室于2015年7、8月间转让给他人，102室于2016年4月下旬转让给他人。以上事实有收据、证人证言及当事人的陈述在卷为证。本院认为：庭审中，原告陈述其欲购买的是一楼101室房屋，被告陈述是1楼102室，但是原被告对房屋位于一楼左手均认可。故本院认定原告与被告于2016年4月12日就原告购买被告名下的位于乌鲁木齐市天山区二道湾路工一师家属院车库小区1单元102室房屋达成合意，原告支付被告定金20000元。根据庭审查明的事实，被告已将102室房屋转让给他人，致使原告购买房屋的目的不能实现，被告的行为已构成违约，应双倍返还定金，故原告要求被告双倍返还定金40000元的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。对于被告抗辩其转让给原告房屋系201室，对此，被告未能举证证实，且与其在审理中陈述的事实相矛盾，故对被告抗辩理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第八十九条的规定，判决如下：被告张阿男双倍返还原告王培金定金40000元。以上被告张阿男应支付原告王培金款项合计40000元，须于本判决生效后立即给付，如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告已预交）,减半收取400元，由被告张阿男负担。剩余案件受理费400元，由本院退还原告王培金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 曹 玮二〇一六年五月三十日书记员 王义代
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保121号申请人叶力生，男，1962年2月28日出生，汉族，住成都市武侯区。被申请人杨敏，女，1968年12月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被申请人李盛成，男，1967年12月21日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被申请人何茂盛，男，1979年7月18日出生，汉族，住成都市锦江区。被申请人颜先彬，男，1971年9月11日出生，汉族，住重庆市荣昌县。申请人叶力生对被申请人杨敏、李盛成、何茂盛、颜先彬借款合同纠纷一案，申请人叶力生于2016年5月27向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值6380000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人叶力生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人杨敏、李盛成、何茂盛、颜先彬价值6380000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人叶力生提供担保的240000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年五月二十七日书记员  宋佳夫
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0523执134-2号申请执行人吕竹，女，51岁，汉族，个体，住通辽市经济技术开发区。被执行人丛震，男，41岁，蒙古族，个体，住开鲁县。本院制发的（2015）开民初字第3787号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人丛震至今未履行生效文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人丛震在中国工商银行开鲁县支行的账户（账号：***）；二、冻结期限12个月，自2016年5月5日至2017年5月4日，冻结期间只允许向该账户存款，不许取款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨颖二〇一六年五月五日书记员  迟恒
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初3468号原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：秀山县中和街道渝秀大道十字街，组织机构代码：74747739-2。负责人刘江鹏，系支行行长。委托代理龙全，系该行职工。被告吴国芳，男，1944年9月13日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。本院于2016年5月18日立案受理了原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告吴国芳金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年5月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。案件受理费440元，减半收取220元，予以免收。代理审判员  程晓茹二〇一六年五月二十五日书 记 员  龙 东
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1182民初372号原告张秀兰,汉族委托代理人高宝库被告周广军,汉族原告张秀兰因与被告周广军民间借贷纠纷一案，于2016年2月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理，原告张秀兰及委托代理人高宝库到庭参加诉讼，被告周广军经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀兰诉称，2014年3月29日，周广军因做生意在张秀兰处借款6000.00元，约定月利率1分5厘，于2015年3月28日前偿还，后周广军未能按约定偿还借款。故起诉，要求周广军偿还借款6000.00元及利息10980.00元。被告周广军未答辩。张秀兰为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据，抬款合同一份，证明周广军借钱时间、数额及利率约定的事实。证人刘芝军出庭作证，证实周广军向张秀兰借款经过。经本院审查认为，张秀兰提供的抬款合同及刘芝军的证人证言具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，周广军于2014年3月29日在张秀兰处借款6000.00元,约定月利率1.5分，没有还款期限。此款经张秀兰索要,周广军至今未还。本院认为,张秀兰与周广军间借贷的事实清楚,债权、债务关系明确，有周广军出具的抬款合同及证人证言在卷佐证。对张秀兰要求周广军偿还借款本息7980.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周广军于本判决生效后十日内，偿还原告张秀兰借款本息7980.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告周广军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审 判 长  刘 辉审 判 员  韩艳红人民陪审员  孟凡奎二〇一六年五月三十日书 记 员  胡 光
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执183号申请人朱亚伟，男，汉族，1954年5月生，住顺庆区。被执行人南充市华力贸易有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人李长斌，经理。本院在申请执行人朱亚伟与被执行人南充市华力贸易有限公司劳动争议一案中，已查封被执行人南充市华力贸易有限公司财产。本院认为，因被执行人南充市华力贸易有限公司法定代表人李长斌下落不明，现阶段无法依法处置已查封、冻结财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序；二、本案未执行金额60000元（不含其他费用），待被执行人被执行人南充市华力贸易有限公司在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂芳彪审判员  雷春华审判员  何 燃二〇一六年五月二十六日书记员  张 弥
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗番法执字第554号申请执行人苏伟光，身份证住址：广州市番禺区。被执行人欧健燐，身份证住址：广州市番禺区。申请执行人苏伟光与被执行人欧健燐民间借贷纠纷一案，本院(2014)穗番法立调确字第161号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人于2014年8月10日前偿还欠款本金56300元，如被执行人逾期支付或不足额支付，则苏伟光可向人民法院申请强制执行剩余欠款及其利息等。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年1月13日立案执行。在执行过程中，本院已采取以下调查、执行措施：1.由(2015)穗番法执字第552号案轮候查封被执行人欧健燐广州市番禺区市桥街清河中路升平大厦503房屋和其在广州市番禺区沙湾镇汇源直街迎东巷3号房屋中的共有份额。因上述房屋均由广州市荔湾区人民法院作第一顺序查封，故本案中无法直接作处理。2.查封、扣押、拍卖被执行人欧健燐名下号牌粤A×××××小汽车，经对被执行人存于本院执行案件按债权比例分配后，本案可分配得款项15409.37元。3.向房管、车管和多家银行调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产。4.查封被执行人在本院(2014)穗番法执字第778号和(2014)穗番法执字第779号案中的应收款。5.将被执行人列入全国法院失信被执行人名单公布予以信用惩戒。6.申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案执行到位15409.37元，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，故依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2015)穗番法执字第554号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄伟钊审 判 员  梁伟强代理审判员  陈逸旋二〇一六年五月二十三日书 记 员  李耀新
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书(2015)和民初字第776号原告：国电龙华和龙热力有限责任公司，住所地：和龙市文化路53-7号（三区）。法定代表人：秦祥，该公司董事长。委托代理人：赵春生，住龙井市。被告：和龙市民族大厦，住所地：和龙市文化街文惠一区。法定代表人（负责人）：崔明姬，和龙市民族大厦经理。原告国电龙华和龙热力有限责任公司（以下简称“热力公司”）诉被告和龙市民族大厦（以下简称“民族大厦”）供用热力合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告热力公司的委托代理人赵春生，被告民族大厦的法定代表人崔明姬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告热力公司诉称：2011年至2015年期间，原告热力公司为被告民族大厦进行供热，被告经营面积为2420㎡，根据和政发（2009）1号文件，门市房收费标准为35元/平方米。故原告诉至法院，请求法院判令被告支付拖欠的2011-2015年度取暖费254100元，并承担诉讼费用。被告民族大厦辩称：2012年12月份，该房屋已经相抵贷款，房屋已经归和龙市农村信用合作联社所有，且房屋供暖温度不达标，故被告不同意支付取暖费，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2011年至2015年期间，原告热力公司为被告民族大厦进行供热，原、被告之间未签订书面供热合同，被告经营面积为2420㎡，根据和政发（2009）1号文件，门市房收费标准为35元/㎡。2011年度至2012年度、2012年度至2013年度原告同意取暖费减免50%，2014年度至2015年度，原告同意取暖费减免80%。故被告2011年度至2012年度应缴纳取暖费42350元（2420㎡×35元/㎡×50%）；2012年度至2013年度应缴纳取暖费42350元（2420㎡×35元/㎡×50%），2013年度至2014年度应缴纳取暖费84700元（2420㎡×35元/㎡×100%）,2014年度至2015年度应缴纳取暖费84700元（2420㎡×35元/㎡×100%），共计254100元。另查：2012年12月6日，在和龙市人民法院（2011）和执字第175号、176号、177号、178号案件中，崔明姬因无法偿还欠款，民族大厦房屋经拍卖后流拍，和龙市农村信用合作联社同意接受该财产。2014年12月1日，崔明姬与和龙市农村信用合作联社签订“房屋看护安全协议书”其中第四条第3款规定“在看护期限内水费、电费、取暖费（包括看护之前的所有欠费）由乙方（乙方为崔明姬）承担。”看护期限为2014年12月1日至2015年5月31日。2014年12月15日，崔明姬向原告出具承诺书一份，内容为“今承诺民族大厦供热费2011至2012年、2012至2013年、2013至2014年、2014至2015年于2015年1月末之前全部结清，抵押金5000元整，2011至2012年热费减免，缴费结清时面谈，1月末如不缴费，断管产生后果一切由本人负责。承诺人：崔明姬。”崔明姬缴纳了5000元。2012年1月4日至1月31日、4月1日至4月30日被告以休息为理由申请停业，并得到批准。被告提供的照片及证人无法证明水管破裂的原因，亦无法证明供暖温度不达标。本案审理过程中，原告不申请追加和龙市农村信用合作联社为被告。上述事实，有证据个体户信息、交费查询单证明、房屋看护安全协议、和龙市人民政府文件和政发【2009】1号、承诺书、（2011）和执字第175号、176号、177号、178号执行裁定书等证据证明，本院予以确认。本院认为：被告在原告供热区内，由原告向其供热，双方形成了供热合同关系。因双方未签订书面供热合同，故应按照和龙市政府依照国家有关规定即供热价格调整为门市房35元/平方米的规定履行义务。原告实际向被告供热，被告也实际接受并使用了供热，被告理应向原告交纳2011年度至2015年度拖欠的供热费。故原告要求被告2011年度至2015年度为止的供热费249100元（254100元-5000元）的请求，应予支持。对于被告辩解供暖温度不到标准，被告未举出相应证据证明，故对该辩解本院不予采纳。对于被告辩解称房屋已归案外人和龙市农村信用合作联社所有，根据双方签订的“房屋看护安全协议”，双方亦约定由被告负担，故对被告的该项辩解本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（二）项、第一百一十四条第一款、第一百七十六条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告和龙市民族大厦于本判决生效之日起十日内一次性支付原告国电龙华和龙热力有限责任公司供热费249100元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6382元，由被告和龙市民族大厦负担5037元，由原告国电龙华和龙热力有限责任公司负担1345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  迟平晶人民陪审员  张玉伟人民陪审员  历 红二〇一六年五月四日书 记 员  李雅楠
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终3849号上诉人(原审被告)王路云，男，汉族，1972年11月9日出生，住四川省邛崃市。被上诉人（原审原告）植茂祥，男，汉族，1972年4月6日出生，住四川省邛崃市。被上诉人（原审被告）卢燕，女，汉族，1984年4月3日出生，住四川省芦山县。本院在审理上诉人王路云上诉植茂祥、卢燕民间借贷纠纷一案中，上诉人王路云于2015年12月8日提出撤诉申请。本院认为，上诉人王路云提出的撤诉申请，是对自己权利作出的处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许上诉人王路云撤回上诉。审 判 长  王卫红代理审判员  陈良谷代理审判员  李婧杰二〇一六年五月六日书 记 员  朱 希
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执79号之二申请执行人天津市恒盛达钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇朝阳路东侧美亚钢材市场内。法定代表人张开伟，总经理。被执行人天津津强岩土工程有限公司，住所地天津开发区翠园别墅16号楼。法定代表人贾凤强，董事长。申请执行人天津市恒盛达钢铁贸易有限公司与被执行人天津津强岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）辰民初字第1476号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人六辆汽车，被执行人暂不具备执行条件，经申请执行人申请，本案终结本次执行程序，待今后被执行人有其他财产可供执行之后，申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程庆九审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年五月二十五日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2015)栖执字第2039号申请执行人戴礼萍，女，汉族，1967年4月30日出生。被执行人南京永灵汽车零部件有限公司，住所地南京市秦淮区大校场路11号。申请执行人戴礼萍与被执行人南京永灵汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2014）栖民初字第973号民事判决书已发生法律效力。根据戴礼萍的申请，本院于2015年12月2日立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人未能提供被执行人的有关可供执行财产，本院经调查也未能查到，致本案暂无法执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，只能依法终结本次执行程序，待恢复执行的条件成就后再依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2014）栖民初字第973号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。执行长 巫 杉执行员 王红宝执行员 韩 栋二〇一六年五月九日书记员 汪敬承
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)依执字第712号申请执行人依安县农村信用合作联社，被执行人冯某某。申请执行人依安县农村信用合作联社与被执行人冯某某借款合同纠纷一案，黑龙江省依安县人民法院[2015]依商担特字3号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人依安县农村信用合作联社于2015年11月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人依安县农村信用合作联社撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院[2015]依商担特字第3号民事裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甄士成二〇一六年五月二十日书记员  潘艳西
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0622执25号申请执行人：李春霞被执行人：吉林省杉松岗矿业集团靖宇天宇海绵铁有限公司本院于2016年1月5日立案执行的申请执行人李春霞申请执行被执行人吉林省杉松岗矿业集团靖宇天宇海绵铁有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）靖民一初字第401号民事调解书，被执行人应支付申请人工资款8400元,本案在执行过程中经申请人举证及本院调查，被执行人现暂无财产可供执行。为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后另案申请再执。本院经审查认为，申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一���第十一项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）靖民一初字第401号民事调解书的本次执行程序，被执行人应给付欠款8400元，申请执行人保留债权。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可申请另案再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王振生二〇一六年五月二十八日书记员  胡 军
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0503执444号之三申请执行人东营富海房地产开发有限公司。法定代表人樊相军。被执行人李秀荣，汉族。本院依据已经发生法律效力的东营市仲裁委员会裁决书，于2016年05月31日向被执行人李秀荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李秀荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李秀荣银行账户内存款人民币1809.51元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一六年五月三十一日书记员 宁芳华
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱城执字第2290-3号申请执行人：莱商银行股份有限公司汇丰支行被执行人：赵伟、周文娟、张云峰、王静、吕爱雷、张燕本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1258号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：1、冻结被执行人张燕在(2015)莱城执字第791号案件中张燕的案件款45万元；2、冻结期限为三年，自2016年5月11日至2019年5月11日止。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  温强二〇一六年五月十一日书记员  亓静
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2015)邹民初字第2779号原告张旭，男，1965年6月9日出生，汉族，居民，住邹城市。委托代理人张海涛，山东匡衡律师事务所律师。被告王艳，女，1977年8月5日出生，汉族，居民，住邹城市。原告张旭与被告王艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张旭的委托代理人张海涛到庭参加诉讼，被告王艳经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张旭诉称，1、判决被告偿还借款40万元，支付利息147600元，合计547600元；2、判决原告对被告位于邹城市的房屋享有优先受偿权。被告王艳未到庭，也未提交书面证据及书面答辩状。经审理查明，被告王艳因做生意急需用钱，原被告就于2013年11月29日签订《借款合同》和《借据》各一份，双方约定借款40万元，借款期限从2013年12月2日至2014年4月1日止。逾期还款按借款总额的2‰日违约金，并按合同约定的利率上浮50%计逾期利息。双方并于2013年12月3日就被告王艳所有的位于邹城市的房屋，在邹城市房地产交易所办理了抵押登记手续。随后，原告通过银行转帐和给付现金两种方式借给被告王艳40万元。借款到期后，原告向被告王艳催要借款，被告都分文未还。现原被告双方发生纠纷，原告诉至我院。上述事实是根据下列证据认定的：原告在庭审中的陈述，以及原告提交的证据、证人证言。证据已收存在卷。本院认为，被告王艳借原告张旭40万元本金一直未还，事实清楚，证据充分，依法应予支持。原告主张被告按月息2分，从2014年4月2日起至判决履行给付之日止给付逾期利息，未超出法律规定，依法应当支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王艳于判决生效之日起十日内给付原告张旭借款本金40万元整。二、被告王艳于判决生效之日起十日内，以40万元为基数，按月息2分，给付原告张旭逾期利息。（从2014年4月2日起至判决履行给付之日止）三、原告对被告所有的房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，由被告王艳负担。（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  周玉花审判员  王存来审判员  张苗苗二〇一六年五月二十三日书记员  王 莉
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)���1972民初1633号原告：李小艳，女，汉族，1982年5月6日出生，住湖南省宁远县。被告：周春来，男，汉族，1970年2月2日出生，住湖南省汉寿县。被告：周海军，男，汉族，1977年3月22日出生，住湖南省武冈市。被告：樊刚刚，男，汉族，1988年5月18日出生，住安徽省阜南县。原告李小艳诉被告周春来、周海军、樊刚刚劳动争议一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。代理审判员  方淑敏二〇一六年五月十一日书 记 员  张锦恩
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初997号原告：汪某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：张某某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告汪某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理。依法由审判员钱奇峰适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告汪某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪某诉称：2001年初，汪某经他人介绍与张某某相识恋爱，2002年2月9日登记结婚，2003年11月28日生育一女，名张甲某，2008年10月29日生育一子，名张乙某。婚后夫妻感情不和，双方经常为家庭琐事发生争吵，张某某对家庭严重不负责任，张某某不仅经常与其他女人在一起，还经常实施家庭暴力。2015年8月双方发生纠纷后，夫妻分居生活至今。期间，汪某于2015年8月25日曾向法院提起离婚诉讼，法院以夫妻感情尚未破裂为由驳回了汪某的离婚诉讼请求，但夫妻关系仍未得到改善。现夫妻感情已彻底破裂。请求法院判决：一、汪某与张某某离婚；二、婚生子张乙某由张某某抚养教育，婚生女张甲某由汪某抚养教育；三、张某某依法承担本案诉讼费用。汪某为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：一、汪某身份证复印件一份，用以证明汪某的身份情况及诉讼主体资格；二、结婚证复印件一份，用以证明双方系合法的夫妻关系；三、安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初第01638号民事判决书复印件一份，用以证明汪某曾起诉离婚后被驳回的事实。张某某未向法庭提供证据。本院对当事人提交的证据分析认证如下：汪某提交的证据一、二、三均属政府相关部门及司法部门出具的证件或书面文书，且复印件与原件一致，具有真实性、合法性，本院对其真实性、合法性予以认定。经审理查明：2001年初，汪某经他人介绍与张某某相识恋爱，2002年2月9日登记结婚，2003年11月28日生育一女，名张甲某，2008年10月29日生育一子，名张乙某。婚后夫妻双方经常为家庭琐事发生争吵。2015年8月双方发生纠纷后，夫妻分居生活至今。期间，汪某于2015年8月25日曾向法院提起离婚诉讼，法院以夫妻感情尚未破裂为由，驳回了汪某的离婚诉讼请求。事后，经亲朋好友相劝未果，汪某于2016年3月21日再次向法院提起了离婚诉讼。本院认为：婚姻应当以感情为基础。本案中，汪某与张某某结婚时间较长，且已生育一女一子，已建立了一定的夫妻感情。婚后夫妻间虽为家庭琐事产生一些纠纷和隔阂，但夫妻关系无实质性矛盾。同时，汪某未能提供证据证明夫妻感情确已破裂的理由。只要双方相互理解和信任，多一点沟通，多为孩子和家庭考虑，正确对待夫妻感情，双方和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告汪某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由汪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  钱奇峰二〇一六年五月六日书记员  胡慧静附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应当准予离婚。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执字第1264号之二申请执行人张辉，男，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。被执行人郑义，男，汉族，无职业，住沈阳市和平区。申请执行人张辉与被执行人郑义合同纠纷执行一案，本院于2015年7月22日作出的[2015]浑南民三初字第474号民事调解书已经发生法律效力。但郑义至今未履行生效法律文书中确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封登记在被执行人郑义名下座落于沈阳市和平区XX街386号1191，建筑面积257.24平方米房产一处。查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李冲二〇一六年五月二十五日书记员  廖理
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1371号罪犯刘图彪，男，1985年2月28日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2012年12月14日作出(2012)穗天法刑初字第1618号刑事判决，以被告人刘图彪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年9月13日作出(2013)穗中法刑二终字刑二终字第205号刑事判决，以被告人刘图彪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯刘图彪在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘图彪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月获得表扬；2015年4月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘图彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘图彪予以减去有期徒刑六个月二十三天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年五月六日书 记 员 陈 国 卿
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初3384号原告重庆路航汽车运输有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道20号西部国际汽车城内一号楼1205-2号，组织机构代码68393979-6。法定代表人程于军，总经理。委托代理人肖渭川，重庆坤源律师事务所律师。被告王强,男,汉族,1982年09月01日出生,住重庆市。本院在审理重庆路航汽车运输有限公司与王强挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆路航汽车运输有限公司于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆路航汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆路航汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告重庆路航汽车运输有限公司负担。代理审判员  郑雯雯二〇一六年五月五日书 记 员  李清鹏
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民申24号再审申请人(一审被告、二审上诉人)孙千海。委托代理人潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。委托代理人马发年，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审被上诉人)贺奎全。被申请人(一审被告)曹言发。原审第三人张勇。再审申请人孙千海因与被申请人贺奎全、曹言发及原审第三人张勇建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2015）连民终字第02155号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙千海申请再审称：被申请人向我主张的欠款无事实和法律依据。一、二审判决错误,请求查清事实，依法改判。事实和理由：一、申请人在2011年7月4日签字给被申请人的196142元欠条，当时所列开支款项由被申请人自己列出，但被申请人没有实际支付南通宾馆宿迁分公司10万元管理费，也没有实际购买1.5万元保险，列支上述事实均为被申请人杜撰，申请人虽然向被申请人出具欠条，但没有证据显示被申请人履行了欠条列支项的支付义务，故应驳回其诉讼请求；二、担保人和张勇的证人证言超过欠条本身确定范围内的事实，依法应予排除，不应作为判决的依据。为证明其申请理由，申请人提交了记账本、通话录音、协议等证据。贺奎全提交意见称：申请人所欠款项属实，并经申请人本人认可，达成共识，签字确认，且有担保人曹言发在欠条上签字。故应维持原判。本院认为：孙千海对2011年7月4日向贺奎全出具金额为196142元的欠条无异议，但对该欠条记载的金额真实性有异议，认为贺奎全没有实际支付南通宾城宿迁分公司10万元管理费，也没有实际购买1.5万元保险，贺奎全未履行列支款项的给付义务。经查，涉案欠条系孙千海与贺奎全对双方账目进行核算后形成，欠条记载的欠款金额为196142元，孙千海向贺奎全出具该欠条，即视为对欠款事实、欠款数额的确认。因贺奎全在原审诉讼中自认收到孙千海42000元还款，故原审法院认定孙千海还应偿还贺奎全154142元并无不当。关于孙千海提出的曹言发和张勇的证人证言超过欠条本身确定范围内的事实，不应作为判决依据的申请理由，经查，曹言发作为涉案欠款的担保人系原审被告之一，张勇系本案的第三人，二人均系本案当事人，依法均有如实陈述案件事实的权利和义务，一、二审法院结合当事人的陈述及相关证据认定案件事实并无不当。在本案一、二审诉讼过程中，孙千海虽提出欠条金额不真实等抗辩意见，但其提供的证据不足以证实其主张，故原一、二审法院对其主张依法不予支持。在审查再审申请期间，孙千海提供的证据也不足以推翻原一、二审判决认定的事实，故其申请再审的理由不能成立。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，孙千海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孙千海的再审申请。审判长  李作超审判员  曹振泉审判员  王 江二〇一六年五月十七日书记员  于学金附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执458号申请执行人施瑛，女，汉族，1963年11月29日生。申请执行人杨易之，男，汉族，1994年4月10日生。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。申请执行人施瑛、杨易之与被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月17日作出(2014)建民初字第2839号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付施瑛、杨易之的租金48794.42元（自2013年2月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1019元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，施瑛、杨易之于2016年1月7日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建民初字第2839号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  彭鸣俊二〇一六年五月十八日见习书记员  高 杨
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉24民终503号上诉人（原审被告）：迟春雁，个体工商户，现住吉林省安图县。被上诉人（原审原告）：苏文增，现住吉林省安图县。上诉人迟春雁因与被上诉人苏文增之间租赁合同纠纷一案，不服吉林省安图县人民法院（2015）安白民初字第544号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。苏文增在一审中诉称：2015年3月，经协商苏文增将白河市场四层租给迟春雁商用，租期至2015年5月30日止，共计2年，每年租金8万元。合同签定后，苏文增交付了涉案房屋、摊床。迟春雁支付了5万元租金后，未支付剩余租金。综上，请求法院判令：1.迟春雁给付剩余租金11万元；2.迟春雁承担本案诉讼费用。迟春雁在一审中辩称：2013年3月份原、被告双方达成房屋租赁合同，迟春雁计划改造成为美食城使用，但因苏文增提供房屋有一侧楼梯消防不合格导致迟春雁在2013年8月中旬才入户涉案房屋。2014年8月20日，因为苏文增同意池北区装修四楼的门窗和房盖，我将房屋腾出，2014年8月20日开始到2015年5月期间并未管理使用该层房屋，期间曾多次找苏文增协商，苏文增说让等着，看池北区如何处理。因此，同意给付一年的租金，不同意给付2年租金。一审法院经审理查明:2013年3月，苏文增与迟春雁签订租赁合同，双方约定苏文增将白河市场四层出租给迟春雁，租金每年8万元，租赁期间为2年，2013年5月30日起至2015年5月30日止，迟春雁在每年6月1日前交付全年费用。之后，苏文增交付了白河市场大楼四层的房屋。迟春雁支付了5万元租金。2014年8月起，因长白山保护开发区池北区市容建设的原因，白河市场需经行外墙装修。迟春雁因白河市场外墙装修后未实际使用该楼四层为由，拒绝给付租金。现苏文增诉讼至法院，要求迟春雁给付剩余租金11万元，并承担本案诉讼费用。一审法院认为:依法成立的合同对当事人具有约束力，受法律保护。2013年苏文增与迟春雁签订的租赁合同，是双方的真实意思表示，合同依法成立并有效，双方应按照合同约定全面履行义务。苏文增已将房屋交付迟春雁使用，并��未提前收回，迟春雁应支付相应的租金。故苏文增要求迟春雁支付剩余租金11万的诉讼请求，本院予以支持。迟春雁辩称房屋交付时消防不合格，导致2013年8月才正常使用涉案房屋，但未能提供证据加以证明，且迟春雁租赁房屋，目的为改造后使用，其无法证明消防不合格的原因以及签订合同时是否清楚房屋的消防情况，故该辩解本院不予采纳。租赁合同关系中，出租人的主要义务为交付租赁物，承租人的主要义务给付租赁费用。2014年8月20日之后，涉案楼层外墙装修，并非苏文增组织安排，苏文增也未占有使用涉案楼层房屋，亦未收回涉案楼层，因此没有违约行为，至于迟春雁主张的未能使用租赁的四层，系因案外人原因造成，迟春雁可向造成其损失的侵权人主张权利，但不能因此对抗履行给付租金的义务，另外，本案审理过程中，迟春雁就因装修而产生的损失提���了反诉，因该主张涉及本案合同以外的第三人，并非本案合同相对人，迟春雁同意另案起诉，由故迟春雁因涉案楼层外墙而未能使用房屋的辩解，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告迟春雁于本判决生效之日立即给付原告苏文增租金11万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告迟春雁负担。宣判后，迟春雁不服上述判决向本院提起上诉，其主要理由为：原审判决认定事实不清,采信证据错误,适用法律不当。上诉人使用涉案房屋时因消防设施不达标，被消防部门勒令停业整顿。对此苏文增答复让迟春雁先对涉案消防设施及房屋楼梯进行改造，费用从房租内扣除。迟春雁对房屋进行改造后，2013年8月20日才实际使用了涉案房屋。2014年8月份，苏文增与池北区政府达成房屋美化工程协议，导致迟春雁无法正常使用涉案房屋。对此苏文增答复等池北区政府补偿下来后，会给迟春雁补偿，无奈之下迟春雁只好于2014年8月20日停止营业，腾出了涉案房屋。原审法院以涉案房屋装修工程并非苏文增组织为由，认定苏文增不存在违约行为，其认定无事实和法律依据。迟春雁停业期间被池北区政府告知涉案房屋属D级危楼，需进行加固改造，同时也得知涉案房屋的产权没有确定，即苏文增无法证明对涉案房屋有出租权。对于停业期间的经济损失及其他费用苏文增以池北区政府还没有给补偿为由不予解决。迟春雁实际使用了涉��房屋一年，减掉已交付的5万元租金，迟春雁尚欠苏文增3万元租金。综上，请求二审法院查明案情，依法予以发回重审或改判。本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为：苏文增与迟春雁签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。苏文增将租赁物交付迟春雁使用，迟春雁依约应支付租金。现迟春雁主张交付使用的房屋不符合消防规定，导致2013年8月20日才开始使用租赁物，因案外人进行涉案楼层外墙装修导致其只租赁了一年房屋，因此只同意支付一年租金。本院认为，根据法律规定负有举证义务的当事人应提供证据证明其所主张的事实，因迟春雁未能提供充分证据证明涉案房屋不符合消防安全规定导致使用开始日期延后，故该项主张不予��持。迟春雁在租赁期间由于案外人的原因导致未能使用租赁物，可以请求出租人苏文增减少租金，故其要求减少租金的诉请本院予以支持。迟春雁在租赁期间未能使用租赁物的期间为9个月（自2014年8月起至2015年5月30日），故应从租金中扣除九个月的相应租金6万元（8万÷12个月×9个月），迟春雁应支付的剩余租金为5万（两年租金16万元-已支付租金5万元-未使用期间租金6万元）。一审判决适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销吉林省安图县人民法院（2015）安白民初字第544号民事判决；二、迟春雁于本判决生效之日立即给付苏文增租金5万元；三、驳回被上诉人苏文增的其他诉讼请求。如果迟春雁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1250元，二审案件受理费2500元，合计3750元，由上诉人迟春雁负担1704元，由被上诉人苏文增负担2046元。本判决为终审判决。审判长  刘晓娟审判员  林 美审判员  朴美兰二〇一六年五月二十六日书记员  车世兰
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2016）���0105民初2317号原告天津市正坤物业管理有限公司，住所天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人董文，总经理。委托代理人李鹤芬，该公司职员。委托代理人刘维宣，该公司职员。被告焦淑琴，无职业。原告天津市正坤物业管理有限公司与被告焦淑琴物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员霍冠一独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李鹤芬、刘维宣，被告焦淑琴到庭参加诉。现本案已审理终结。原告天津市正坤物业管理有限公司诉称，被告拖欠原告2013年4月15日至2016年4月16日共计36个月的物业费23091.26元，违约金115.46元。经催要未果，故原告请求法院判令被告给付拖欠的物业费及违约金，诉讼费由被告负担。被告焦淑琴答辩如下：1.我们楼下的三楼在���台上加盖建筑，我就觉得物业有责任，但是物业没有制止，把责任推给别人。2.物业服务不到位，对物业意见挺大。首先出入停车方面，说是军车免费其实都是私车。瓷砖破坏，门卫睡觉，物业办公室没人。小区门坏掉后没有人修理，小区地库还发生过有人死亡的事情。经审理查明，原告与天津市河北区官邸3号业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定由原告对天津市河北区官邸3号小区进行物业管理服务，服务期限自2013年4月15日起至2016年4月14日止。物业服务费收费标准为按房屋建筑面积每月每平方米2.8元（其中包括机电设施费0.9元），由业主交纳。合同签订后原告为该小区提供了物业管理服务。被告焦淑琴是天津市河北区平安街官邸三号X房屋的产权人，该房屋建筑面积229.08平方米，每月应交纳物业服务费641.42元。被告拖欠自2013年4月15日至2016年4月16日共计36个月的物业费23091.26元。庭审中，原告指出象征性收取被告违约金115.46元，并向法庭提交《天津市住宅物业服务合同》复印件一份，证明与被告系物业服务合同关系，提交整改通知书照片（复印件）三张和居委会的执法申请（复印件）一份，证明原告已经尽到了整改通知的责任。被告向法庭提交照片12张，证实原告物业服务不到位的事实。上述事实，有当事人陈述、物业服务合同等证据材料予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与天津市河北区官邸3号业主委员会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，应予认定。合同签订后，双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告已经履行了物业服务的主要义务，被告应该履行交纳物业费的义务。庭审中被告认为物业公司在处理楼下住户私自加盖建筑时没有尽到及时制止的义务，并且物业服务并不到位，存在瓷砖破坏、门卫睡觉、物业办公室没人等现象，反映了物业公司在尽到了物业服务主要义务的同时，在服务过程中还存在瑕疵，因此对于被告应缴的物业费用酌情减免10％为宜。关于原告要求被告给付逾期交纳产生的违约金的诉讼请求，因原告在物业服务过程中存在瑕疵，所以原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第三十六条、第四十二条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告焦淑琴给付原告天津市正坤物业管理有限公司2013年4月15日至2016年4月16日共计36个月的物业费23091.26元的90％即20782.13元。二、驳回原告天津市正坤物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照���中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取189元，由原告天津市正坤物业管理有限公司承担29.22元，由被告焦淑琴承担159.78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  霍冠一二〇一六年五月十二日书记员  张志远附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。��事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第三十六条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2013)赛执字第00355号申请执行人呼和浩特市富华物业服务有限公司。法定代表人王宏俊，总经理。被执行人岳海燕，女。本院在执行过程中，因申请人申请，被执行人岳海燕现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2013)赛执字第00355号的本次执行程序如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年五月十八日书 记 员  荣 峰
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终3920号上诉人（原审被告）四川省中国国际旅行社有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段**号新*号。法定代表人陈大章，执行董事。委托代理人程祖丽，四川聚贤律师事务所律师。委托代理人米坤岚，四川聚贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈光全，男，汉族。委托代理人马晓林，四川名川律师事务所律师。委托代理人陈瑶，四川名川律师事务所律师。上诉人（原审被告）四川省中国国际旅行社有限责任公司（以下简称四川国际旅行社）因与被上诉人陈光全著作权侵权纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2015）武侯民知初字第50号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2016年5月6日受理后，依法组成合议庭，并向上诉人四川国际旅行社送达了开庭传票，明确告知其本案定于2016年5月24日上午9点30分于本院第十三法庭开庭审理。但上诉人四川国际旅行社经本院传票传唤后无正当理由不到庭，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人四川省中国国际旅行社有限责任公司撤回上诉处理。按照原审判决执行。本案案件受理费50元，由四川省中国国际旅行社有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 蓓代理审判员 桂 舒代理审判员 董荣昌二〇一六年五月二十四日书 记 员 张凡凡
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1033号罪犯冯支江，男，1981年6月15日出生，汉族，初中文化，贵州省赤水市人。现在贵州省忠庄监狱三监区服刑。本院于2014年8月20日作出（2014）遵市法刑二终字第120号刑事裁定，认定罪犯冯支江犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年1月1日起至2016年12月31日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯支江自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年12月至2015年12月考核周期累计积分154.35分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯家属案发后已积极退赔被害人并取得其谅解，罚金刑已执行完毕，且原居住社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围。执行机关报送该犯的改造表现，有有提请假释建议书、假释审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯冯支江执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极退赔被害人及履行罚金刑，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯冯支江予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2016年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  王 妤代理审判员  李成波二〇一六年五月十九日书 记 员  李耘旭
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执419号申请执行人：陈某被执行人：某公司、姜某本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十九日审结。该案(2016)鲁0881民初121号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初121号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年五月十九日书记员  孔杰
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503执700号之一申请执行人：姜从霞。被执行人：马鞍山市幸福房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执700号之一裁定书，于2016年05月17日向被执行人马鞍山市幸福房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市幸福房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市幸福房地产开发有限公司在中国工商银行1340账户内存款人民币20900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年五月十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初592号公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。被告人徐某，居民。2001年2月8日因犯抢劫罪被绍兴市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；2009年4月22日因犯非法拘禁罪和合同诈骗罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月5日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市���民检察院以诸检刑诉(2016）610号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年5月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月30日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员谢丽莉出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年7月21日晚，被告人徐某无证酒后驾驶浙d×××××号小型轿车，从诸暨市南门海越加油站驶往苎萝新村方向。20时30分许，途经市南路兴城花苑地方时，被民警查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人徐某静脉血中检出乙醇含量为140mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提交相应证据。公诉机关认为被告人徐某在道路上无证醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人徐某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人徐某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，抽取血样登记表，驾驶人员、车辆信息查询结果单，人口信息，行政处罚决定书，刑事判决书，情况说明，证人陈某的证言，查获经过，被告人徐某的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心物证检验报告，录像资料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某归案后能如实供述��己的罪行，本院依法予以从轻处罚。被告人徐某无证醉酒驾驶机动车，本院酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王岚二〇一六年五月三十日书 记 员  蒋朵附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机��车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初1592号原告王某某，男。被告陕西银桥石油钻探有限公司,住所地陕西省西安市高新区沣惠南路18号1幢2单元21704室。法定代表人彭某，系该公司董事长。本院在审理原告王某某与被告陕西银桥石油钻探有限公司委托理财合同纠纷一案中，原告王某某于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告王某某负担。审判员  张海峰二〇一六年五月三十日书记员  贾丽丽
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书(2015)辽阳太民一初字第00245号原告：辽阳市中天地毯有限公司，住所地，辽阳市太子河区庞夹河村。法定代表人：陈文勇，该公司经理。委托代理人：石琳琳。被告：王先德。原告辽阳市中天地毯有限公司（以下简称中天地毯）诉被告王先德劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中天地毯的委托代理人石琳琳、被告王先德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中天地毯诉称：被告不是我公司员工，我公司成立于2011年8月10日，被告曾以小时工的形式到我公司干了几天力工活，没有与我公司形成劳动关系。根据《劳动合同法》的规定，非全日制用工双方当事人任何一方都可以随时通知对方终止用工。终止用工，用人单位不向劳动者支付经济赔偿金。因我公司未与被告形成劳动关系，故我公司不应赔偿被告失业保险金、社会保险金、法定假日工资。请求法院判令我公司无须向被告支付经济赔偿金、失业保险金、社会保险金、法定假日工资。被告王先德辩称：被告应当支付我社会保险金、失业保险金、周末及法定假日的加班费，并向我支付解除劳动合同的经济赔偿金。我于2010年8月到被告处工作，基本工资为每月2400元，另有满勤奖100元/月，帮助力工干活补助200元。本院经审理查明：2011年8月10日被告到原告处工作，开始从事的是力工，后来开叉车，双方未签订劳动合同，同时原告未为被告缴纳社会保险，每月基本工资2400元。2015年8月30日原告无正当理由将被告辞退。原告不拖欠被告工资。2015年9月10日被告王先德以要求原告支付解除劳动赔偿金、失业保险费损失、补缴养老保险金、支付周末及法定假日加班费为由申请仲裁，2015年10月27日辽阳市太子河区劳动人事争议仲裁院作出太劳仲案字[2015]22号仲裁裁决，裁决：原告中天地毯向被告王先德支付经济赔偿金20800元、支付失业保险金、补缴2011年8月至2015年8月的社会保险金、支付2011年8月10日至2015年8月30日法定假日工资7680元。原告中天地毯不服向我院起诉。确认上述事实依据有辽阳市太子河区劳动人事争议仲裁院作出太劳仲案字[2015]22号仲裁卷宗及当事人陈述在卷佐证。本院认为，用人单位违法解除劳动关系的应当向劳动者支付经济赔偿金。本案中，原告无故辞退被告，应当向被告支付相应的经济赔偿金。支付的期间应当为2011年8月10日至2015年8月30日，标准按照月工资2400元计算。因补缴社会保险系行政法调整范围，不属于人民法院受案范围，故被告主张补缴社会保险费，本院不予支持。因被告所举证据不能证明存在加班的事实，故对被告要求原告向其支付加班费不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：一、原告辽阳市中天地毯有限公司向被告王先德支付解除劳动合同经济赔偿金21600元，此款于判决生效后十日内付清；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告辽阳市中天地毯有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王 彤审 判 员  李艳春人民陪审员  李绍春二〇一六年五月十日代书 记员  张丽瑶此纠纷涉及的法律依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第八十七条：用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。经济赔偿金计算明细2400元*2*4.5=21600元
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1302民初2028号原告：吕西海，男，汉族，住宿州市埇桥区祁县。原告：张玉秀，女，汉族，住址同上。原告：张艳丽，女，汉族，住址同上。原告：吕旭旭，男，汉族，住址同上。原告：吕某。法定代理人：张艳丽，女，汉族，1973年2月2日出生，系吕某之母。上述五原告��托代理人：王维，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。被告：吕远，男，汉族，1981年1月11日出生，住宿州市埇桥区祁县。原告吕西海、张玉秀、张艳丽、吕旭旭、吕某与被告吕远合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由代理审判员张西勇适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告吕西海及五原告委托代理人王维到庭参加诉讼。被告吕远经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕西海、张玉秀、张艳丽、吕旭旭、吕某诉称：原、被告均系宿州市埇桥区祁县镇戴庵村居民，其中原告吕西海、张玉秀系受害人吕大发的父母，张艳丽系吕大发的妻子，吕旭旭、吕某系吕大发的子女。2013年，几原告的近亲属吕大发受雇于被告吕远担任其名下一辆水泥罐车的驾驶员，在雇佣期间吕大发突发交通事故死亡。经协商，被告自愿一次性赔偿死亡赔偿金等各项损失合计19万元。先期支付6万元，余款13万元自2014年每年支付3万元。为保证还款，被告于2013年6月27日出具书面手续一份（附后），但此后被告未付分文。为此，原告诉至本院，要求被告吕远支付2014年及2015年的赔偿款计60000元，诉讼费由被告承担。被告吕远未答辩。经审理查明：原告吕西海、张玉秀系死者吕大发的父母，张艳丽系吕大发的妻子，吕旭旭、吕某系吕大发的儿子。2013年5月份，五原告的近亲属吕大发受雇于被告吕远担任驾驶员，在雇佣期间吕大发突发交通事故死亡。2013年6月27日，经双方当事人协商，自愿达成一致协议，协议约定“吕大发事故死亡，赔偿金��拾玖万元整，已付陆万元整，下欠壹拾叁万元，从2014年开始偿还，每年偿还叁万元整，根据实际情况而定，付清为止。每次偿还款交张艳丽个人偿还人吕远2013年6月27日”。但此后被告未按约定支付赔偿款。为此，原告诉至本院，要求被告吕远支付2014年及2015年的赔偿款计60000元，诉讼费由被告承担。以上事实有原告陈述、村民委员会证明、协议书、法庭审理笔录等证据材料在卷作证。本院认为：综合原告的诉讼请求、举证、辩论意见，本案的争议焦点为：双方达成的赔偿协议书是否真实有效；是否符合被告向五原告支付赔偿款60000元的条件。合同应当履行。吕大发受雇于被告驾驶车辆时发生交通事故，吕大发死亡，赔偿义务人依法应予赔偿。2013年6月27日双方达成赔偿《协议书》，约定被告总计支付赔偿款19万元，扣除已支付的6万元，下欠13万元，从2014年开始偿还，每年偿还3万元整，根据实际情况而定，付清为止，并约定每次补偿款交张艳丽个人。该协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方均应如约履行。虽然协议书约定“根据实际情况而定，付清为止”，但自2013年6月至今被告未予支付赔偿款，显属违约。因此，被告应当按照约定支付2014年、2015年的赔偿款共计60000元。另，协议中明确约定该款交由张艳丽个人，该约定系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以维护。因此，对原告吕西海、张玉秀、吕旭旭、吕某的诉讼请求，本院不予支持。根据法律规定，当事人有答辩并对他方当事人提供的证据进行质证的权利，但作为本案被告的吕远经本院��法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吕远于本判决生效之日起十五日内支付原告张艳丽2014年、2015年的赔偿款共计人民币60000元；二、驳回原告吕西海、张玉秀、吕旭旭、吕某的诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告吕远承担。如不服本判决��可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费1300元。如银行汇款，收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：1275-608。汇款时注明原审案号，写明上诉费，并将银行回执交付我院。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。代理审判员  张西勇二〇一六年五月五日书 记 员  王淑真
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执155号之一申请执行人彭玉新，男，1967年6月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。被执行人黄榕春，男，1995年7月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人黄春木，男，1969年3月21日出生，汉族，农民，住所地同上。申请执行人彭玉新与被执行人黄榕春、黄春木民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年11月12日作出的（2015）秀民初字第1344号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人彭玉新于2016年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人黄榕春、黄春木归还借款人民币一十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结、扣划被执行人黄榕春名下银行存款账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）秀民初字第1344号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹福春执行员  林钰坚执行员  李一航二〇一六年五月三十一日书记员  柳艳艳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2015)姑苏执字第03217号申请执行人周伟生，男，1953年4月14日生，汉族，住苏州市。申请执行人孙祝宪，女，1954年6月24日生，汉族，住苏州市。被执行人史洁，女，1975年4月16日生，汉族，住苏州市。被执行人苏晋兵，男，1971年9月1日生，汉族，户籍地福建省宁德市燕城区。周伟生、孙祝宪与史洁、苏晋兵民间借贷纠纷一案，本院(2015)姑苏民四初字第00935号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告史洁于2015年11月30日前归还原告周伟生、孙祝宪借款400万元，并支付2015年10月30日前的利息60万元及之后的利息（以400万元为基数，按照年利率18%自2015年10月31日起计算至被告实际归还借款之日止）；二、被告苏晋兵对被告史洁的上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费41200元，减半收取20600元，财产保全费5000元，合计25600元，由两被告负担，于2015年11月30日前一并支付给两原告。因史洁、苏晋兵未履行生效调解书确定的义务，周伟生、孙祝宪于2015年12月18日向本院申请执行，本院于当日立案受理。执行过程中，申请执行人周伟生、孙祝宪与被执行人史洁达成分期履行的执行和解协议，鉴于履行期限较长，申请执行人对本院终结本案本次执行程序无异议。另，本案轮候查封了被执行人史洁名下位于苏州市银泰路6号金都名苑5幢403室房屋，查封了被执行人苏晋兵名下位于苏州市吴中区金庭镇西山恬园39号1幢房屋，查封期限均至2018年6月24日届满。上述房屋查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的15日之前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述事实，有谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案双方当事人已在执行中达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人对终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)姑苏民四初字第00935号民事调解书的本次执行程序。待今后被执行人不履行和解协议后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年五月二十六日书 记 员  高爱明
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1181执保175号申请执行人郭利颖，女。被执行人李秀莲，女。本院在审理郭利颖与李秀莲民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年5月10日向本院提出财产保全申请，要求将被执行人的工资款予以冻结。申请执行人于2016年5月11日向本院申请撤回诉中财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2016）黑1181民初617之一号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成江二〇一六年五月十一日书记员  王鹤丹
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初1175号原告吴某，女，生于1975年10月4日，汉族，农村居民。委托代理人蒋涛（系原告之侄），男，生于1993年6月17日，汉族，农村居民。（一般授权代理）。被告黄某，男，生于1971年12月8日，汉族，农村居民。原告吴某与被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨志强独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某、被告黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，原、被告于1995年11月经人介绍相识谈婚，于××××年××月××日到仁寿县人民政府办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育长子黄凯文（系在校高中生）和次子黄凯杰（现已自食其力）。由于双方婚前认识时间短，相互缺乏了解，草率结婚，婚后因双方性格不和，双方经常因生活琐事吵闹。加之二人近年各自在异地务工，夫妻感情逐渐恶化。为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法判决：1.准予原、被告离婚；2.婚生长子随黄凯文生活，抚养费由原告自行承担；3、本案诉讼费由原告承担。被告黄某辩称，被告早在1999年就向原告提出过离婚，当时因原告说孩子年幼，为了孩子不同意离婚，被告从此安心在老家替人修建房屋，打工挣钱，与原告一起经营婚姻，照顾孩子,夫妻感情和睦，家庭幸福。原告于2012年外出到北京市今，期间被告依然抽空去北京看望原告，可见其夫妻感情较好，直至原告于2016年4月5日向法院起诉要求与被告解除婚姻关系，被告依然认为原、被告之间的感情并未破裂，不同意与原告离婚，希望人民法院判决驳回原告诉求。经审理查明，原告自述与被告于1995年11月经人介绍相识谈婚，于××××年××月××日到仁寿县人民政府办理结婚登记，于××××年××月××日生育长子黄凯文（系在校高中生）和次子黄凯杰（现已自食其力）。在婚后生活中，夫妻二人缺乏沟通，偶尔为家庭琐事发生吵闹。2016年4月5日，原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，并提出上述请求。上述事实，有原、被告的当庭陈述、原、被告双方的身份证复印件各一份、结婚申请登记申请书复印件一份、仁寿县人民调解委员会出具的《民事纠纷调解证明》一份等证据予以证实。本院认为，原、被告自相识相恋至结婚长达二十年，并育有两子，双方是建立起了夫妻感情的。双方发生矛盾的主要原因是在共同生活中缺乏沟通、理解，只要双方在以后的生活中，互相关心、体谅，多加沟通，遇事多商量，双方是能和睦相处、夫妻关系是有和好可能的。同时，原告诉请离婚，但未提供充分证据证实原、被告夫妻感情确已完全破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告吴某与被告黄某离婚。本案受理费150元（已减半），由原告吴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  杨志强二〇一六年五月十一日书记员  蒋 静
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初1412号原告重庆港务物流集团物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝中区上清寺路112号第4层401、402、403房，统一社会信用代码：915001036761021898。法定代表人蓝冰，该公司总经理。委托代理人刘霞，该公司职工。委托代理人高晶晶，重庆新隆基律师事务所律师。被告罗凤奎，男，生于1971年9月25日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆港务物流集团物业管理有限责任公司诉被告罗凤奎物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由本院代理审判员谭伟适用简易程序（小额诉讼程序）独任审判。在审理过程中，原告重庆港务物流集团物业管理有限责任公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆港务物流集团物业管理有限责任公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆港务物流集团物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆港务物流集团物业管理有限责任公司负担。代理审判员  谭伟二〇一六年五月二十五日书 记 员  高原
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0702民初809号原告杨某某，女，汉族，生于1969年12月2日。委托代理人杨德平，陕西兢业律师事务所律师。被告郑某某（曾用名郑某甲），男，汉族，生于1963年3月27日。原告杨某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托代理人杨德平到庭参加了诉讼，被告郑某某经本院传票传唤，逾期未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨某某诉称，原、被告于1989年4月经人介绍认识谈婚，同年9月在留坝县登记结婚，婚后生育一儿一女，现均已成年。原、被告谈婚时间较短，婚前感情一般，婚后因双方脾气、性格不合常为生活琐事发生纠纷，且被告时常无端怀疑原告与他人关系亲密，常动手殴打原告，从而造成夫妻感情逐步恶化。从2014年开始，原、被告双方经济各自独立、生活各不关照，夫妻关系已名存实亡。2016年1月22日双方再次为琐事发生纠纷，被告将原告打伤，原告伤后在汉江职工医院住院治疗6天，经鉴定已构成轻伤二级、十级伤残。被告将原告打伤后也不管不问，毫无悔改之意。现原告诉至法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚后双方在汉台区河东店镇购买两套房屋（购房价128649元）依法平均分割，购房时所欠共同债务2万元由被告偿还，尚有共同债权1万元归被告所有；3、判令被告赔偿原告因其家庭暴力造成的各项经济损失合计65296.59元。其中医疗费3816.57元，误工费4500元，住院伙食补助费180元，营养费120元，伤残赔偿金52840元，精神损失费3000元，鉴定费840元；4、本案诉讼费由被告承担。被告郑某某未答辩。经审理查明，原、被告双方经人介绍认识谈婚，于1989年9月4日登记结婚，婚后生育一儿一女，现均已成年。原、被告婚初感情尚好，后因性格不合，常因家庭琐事发生争执。2016年1月22日21时许，被告郑某某酒后返回家中要查看原告杨某某的手机通话记录，二人因此发生口角打架，周围邻居报警后，派出所民警到现场将原、被告双方劝解开，原告杨某某受伤，经西安医学院附属汉江医院诊断为：闭合性胸部损伤、右侧第2-4肋骨骨折、闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤，住院治疗6天。2016年2月26日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告杨某某的伤情进行鉴定后，结论为：伤者杨某某右侧第2-4肋骨骨折，其损伤程度评定为轻伤二级；右侧锁骨近端撕脱性骨折，不构成轻伤。被告郑某某在庭审后向本院提交《承诺书》一份，称因与妻子杨某某发生口角，在撕扯中不慎造成原告误伤，致使原告向法院起诉离婚。被告认为原、被告自结成夫妻已有27年，双方相互扶持，相互尊重，感情基础尚好，不存在夫妻感情破裂。加之家中育有一儿一女，儿子尚未成家，为了不给子女今后的家庭生活造成不良影响，不使家庭关系破裂，不同意离婚。被告郑某某对妻子杨某某承诺：1、在生活中相互尊重，相互忍让，保持家庭和谐；2、从今以后，尽量不喝酒或少喝酒，不再酒后对妻子出言不逊，更不能大打出手；3、对妻子保持信任，不再疑心其他莫须有的事情；4、保证与妻子共同努力，发展家庭经济，和睦相处。以上事实，有当事人陈述，身份证明、婚姻关系证明、诊断证明等证据材料证实，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告婚后共同生活多年，应当珍惜夫妻感情，互相关照，相互信任。被告在酒后多次与原告因琐事发生争吵打架，被告有过错。审理中，被告向本院提交了《承诺书》，表示愿意改正错误，与原告和睦相处，信任尊重原告。可见原、被告还有和好可能。现原告起诉请求离婚，但并未提交其夫妻感情确已完全破裂的相关证据证明，故对原告请求离婚的主张，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告杨某某与被告郑某某离婚。案件受理费420元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人数提交副本，上诉于汉中市中级人民法院。审判员  但春威二〇一六年五月十八日书记员  金亚乔
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初1185号原告吴某某，女，1968年2月13日出生，汉族。被告刘某某，男，1966年11月17日出生，汉族。本院在审理原告吴某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回对被告刘某某的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某负担。审判员  曹星二〇一六年五月十二日书记员  王嘉
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁05民辖终102号上诉人(原审被告)：山东东润清洁能源有限公司。住所地：东营港经济开发区。法定代表人：车付祥，董事长。委托代理人：霍伟强，男，汉族，山东东润清洁能源有限公司员工。被上诉人(原审原告)：东营市东营区胜利建筑安装工程有限责任公司。住所地：东营区。法定代表人：韩桂杰，董事长。上诉人山东东润清洁能源有限公司因管辖权异议，不服山东省东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初534号民事裁定，向本院提起上诉称，双方2014年签订的合同套用的格式合同。双方签订合同时上诉人处于筹建期，实际办公地点为垦利县永安镇办公楼，合同签订地为垦利县永安镇。请求撤销原审判决，将本案移送垦利县人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。原被告双方签订的《管桩工程施工合同》、《粉喷桩工程施工合同》均明确载明工程地点为被上诉人厂区，被上诉人住所地位于东营港经济开发区辖区内，属于原审法院管辖范围，原审法院对本案享有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵淑媛审判员  杨敬栓审判员  侯丽萍二〇一六年五月十六日书记员  赵程程
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1017号罪犯马古万，男，彝族，1991年7月20日出生于云南省宁蒗县。现在丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2014年10月13日作出[2014]古刑初字第235号刑事判决，认定马古万犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年（刑期自2014年5月19日起至2017年5月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年5月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯马古万在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年11月至2015年12月，获记监狱表扬2次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的马古万在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马古万减去有期徒刑6个月（刑期至2016年11月18日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十四日书记员  夏 颖
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3141号罪犯何光建，男，汉族，初中文化，1993年7月8日出生于重庆市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2014年6月16日作出(2014)锡法刑初字第0136号刑事判决，以被告人何光建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2017年4月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯何光建在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯何光建在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯何光建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何光建减去有期徒刑十个月二十五日（刑期至2016年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初3822号原告王文明，男，汉族，1984年12月16日出生，住重庆市北碚区。被告重庆蓝越建材有限公司，住所地重庆市北碚区龙凤桥街道凤凰村曹房口社，同意社会信用代码91500109552043578W。本院在审理原告王文明诉被告重庆蓝越建材有限公司凭样品买卖合同纠纷一案中，原告在收到本院送达的缴费通知书后没有在规定时间内缴纳诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王文明撤诉处理。审判员  张宗信二〇一六年五月二十六日书记员  裴 度