重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2015)江法民初字第08854号原告阳雨洁，女，1985年11月28日出生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人阳梅，女，1981年7月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告阎纪泰，男，1962年8月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告重庆市出租汽车有限责任公司第三分公司，住所地重庆市经开区白鹤路126号，组织机构代码90287794-4。法定代表人周波，经理。委托代理人杨纯，该公司职工。委托代理人刘梦蛟，男，1981年6月5日出生，汉族，该公司职工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。法定代表人曾义，总经理。委托代理人黄鸿磊，男，1990年3月31日出生，土家族，该公司职工。委托代理人吴建兵，女，1986年8月14日出生，满族，该公司职工。原告阳雨洁与被告阎纪泰、重庆市出租汽车有限责任公司第三分公司（以下简称重庆出租车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员ＸＸ飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳雨洁及其委托代理人阳梅，被告阎纪泰，被告重庆出租车公司的委托代理人杨纯、刘梦蛟，被告太保重庆分公司的委托代理人黄鸿磊、吴建兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳雨洁诉称，2014年9月28日14时10分许，阎纪泰驾驶车牌号为渝BTXX**的小型客车，行驶至武江西路靠边停止行驶，在渝BTXX**的小型客车乘车人阳雨洁未完全从车上下来时，阎纪泰九启动渝BTXX**小型客车行驶，致使渝BTXX**的小型客车乘车人阳雨洁受伤的道路交通事故。该事故经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书认定，阎纪泰在本次事故中承担全部责任，阳雨洁在本次事故中无责。事后阳雨洁被送往重庆市中医院住院治疗。2015年1月24日，阳雨洁到第三军医大学西南医院住院治疗11天，产生医疗费25601.09元，门诊医疗费933.44元。重庆出租车公司系渝BTXX**号车的实际车主，阎纪泰系该公司聘请的驾驶员，该车在太保重庆分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为20万元。现向法院起诉要求三被告连带赔偿原告医疗费16069.82元、后续医疗费8000元、护理费7480元、住院伙食补助费352元、误工费45125元、营养费3000元、交通费1000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金3000元。本案诉讼费由被告承担。被告太保重庆分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，渝BTXX**号车在我司投保有交强险及商业三者险，其中商业三者险保险金额为20万元，未购买不计免赔险种，也未购买车上人员责任险，事故发生在保险责任期限内。事故发生时原告为车上人员，保险公司不承担交强险和商业三者险的赔偿责任。原告左足有先天性疾病，2015年1月26日原告进行的手术治疗是针对自身先天性疾病，与本次交通事故无关联性。我司不承担诉讼费及鉴定费。原告诉请的其他赔偿项目金额过高，请求法院依法判决。被告重庆出租车公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，我司系渝BTXX**号车的实际车主，阎纪泰系我司职工，渝BTXX**号车在太保重庆分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为20万元，未购买不计免赔险种，事故发生在保险责任期限内，对于本案原告的损失，应由保险公司先在保险赔偿范围内承担赔偿责任。原告请求的部分赔偿项目金额过高，请求法院依法判决。被告阎纪泰辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，重庆出租车公司系渝BTXX**号车的实际车主，我系重庆出租车公司聘请的驾驶员，原告具有先天性平足症，针对自身疾病所做的治疗与本次事故无关。原告诉请的赔偿项目金额过高，请求法院依法判决。经审理查明，2014年9月28日14时10分许，阎纪泰驾驶车牌号为渝BTXX**的小型客车，行驶至武江西路靠边停止行驶，在渝BTXX**小型客车乘车人阳雨洁未完全从车上下来时，阎纪泰就启动渝BTXX**小型客车，发生致使阳雨洁受伤的道路交通事故。该事故经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书认定，阎纪泰在本次事故中承担全部责任，阳雨洁在本次事故中无责任。事故发生后，阳雨洁即被送往重庆市中医院门诊治疗，西医诊断为：左侧踝关节外伤；左侧腓骨外踝骨折可疑低密度影。2014年9月29日，重庆市中医院反射科出具MRI检查报告单诊断：阳雨洁跟骨后下缘少许骨髓水肿，结合临床考虑骨挫伤，请结合临床、随访。左踝关节少许积液。2014年9月29日，重庆市中医院出具门诊病历诊断阳雨洁左侧跟骨骨挫伤。2015年1月24日，阳雨洁在中国人民解放军第三军医大学西南医院住院治疗并进行左侧跟骨截骨内移术、胫后肌腱重叠缝合加强术，阳雨洁共计住院11天，产生住院医疗费15111.42元，门诊医疗费908.50元。出院与入院均诊断为：1、左足成人获得性平足症；2、左足分歧韧带损伤。2015年8月31日，太保重庆分公司向本院申请对阳雨洁在西南医院住院治疗期间产生的医疗费用与本次交通事故之间的关联性、阳雨洁因本次交通事故导致误工的时限及阳雨洁可能产生的伤残等级与本次交通事故之间的关联性进行鉴定；2015年9月1日，阳雨洁向本院申请对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定，本院依法委托重庆法正司法鉴定所对上述申请事项进行鉴定。2015年12月20日，经重庆法正司法鉴定所认定，阳雨洁未达伤残等级最低定残标准；续医费约为人民币8000元；根据提供的资料显示，难以认定阳雨洁在西南医院住院治疗期间（2015.1.14-2015.2.4）产生的医疗费用与本次交通事故之间关联性大小，建议以交通事故与其自身疾病共同因素认定为宜；阳雨洁因本次交通事故导致的误工时限综合评定以120天认定为宜；阳雨洁目前无伤残等级，不宜评定因果关系。阳雨洁为本次鉴定垫付鉴定费1300元，其中评定伤残等级的费用为700元，评定续医费的费用为600元；太保重庆分公司为本次鉴定垫付鉴定费3100元，其中评定因果关系费用2500元，评定误工时限费用600元。另查明，重庆出租车公司系渝BTXX**号车的实际车主，阎纪泰系该公司职工，渝BTXX**号车在太保重庆分公司投保有交强险及商业三者险，其中商业三者险保险金额为20万元，未购买不计免赔险种，事故发生在保险责任期限内。阳雨洁于2014年9月25日在中国人民解放军第三军医大学大坪医院DR检查报告显示，左踝关节组成诸骨片未见明显异常。庭审中，阳雨洁举示重庆九十九度广告传媒有限公司出具的证明两份、工资表三份，拟证明其每月的误工损失为4750元。被告质证认为不认可原告的工资标准，只认可按文化行业标准主张误工费。上述事实，有道路交通事故认定书、病历资料、发票等书面证据及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，渝BTXX**号车虽在太保重庆分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，但该事故的发生系阳雨洁未完全从车上下来，阎纪泰就启动渝BTXX**号车行驶因而致使阳雨洁受伤，阳雨洁此时应属于渝BTXX**号车的车上人员。根据相关法律规定，机动车交通事故责任强制保险的保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成的本车人员的人身伤亡、财产损失不承担赔偿责任。因阎纪泰承担本次事故全部责任，其系重庆出租车公司的职工，发生本案事故时系阎纪泰履行公司职务的行为，故阳雨洁因本次事故造成的损失，应由重庆出租车公司承担赔偿责任。对于本次事故造成阳雨洁的各项损失，现分述如下：1、医疗费，阳雨洁产生的医疗费用中有医疗费票据佐证的有16019.92元，本院认定医疗费16019.92元。根据司法鉴定意见，建议阳雨洁在西南医院住院治疗期间产生的医疗费用是交通事故与其自身疾病共同因素导致，结合本案实际，本院酌情认定交通事故与自身疾病所占因素各为50%，故医疗费8009.96元应纳入本案赔偿范围内。2、住院伙食补助费，阳雨洁主张住院伙食补助费352元（32元/天×11天），本院予以确认。3、护理费，阳雨洁主张护理费880元（80元/天×11天），本院予以确认。4、误工费，阳雨洁提交的证据不足以证明其每月工资收入为4750元，本院酌情按照重庆市城镇居民人均可支配收入40139元/年主张，误工时限参考司法鉴定意见认定为120天，故本院主张误工费13196.38元（40139元/年÷365天/年×120天）。5、交通费，结合本案实际情况，本院酌情主张交通费300元。6、后续医疗费，根据司法鉴定意见，本院酌情主张后续医疗费8000元。综上所述，因纳入本案处理的有医疗费8009.96元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费352元、护理费880元、误工费13191.38元、交通费300元，以上共计30733.34元由重庆出租车公司负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告重庆市出租汽车有限责任公司第三分公司于本判决生效之日起赔偿原告阳雨洁30733.34元。二、驳回原告阳雨洁的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取898元、司法鉴定费4400元，以上共计5298元，由被告重庆市出租汽车有限责任公司第三分公司负担2198元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担3100元。诉讼费已由原告阳雨洁缴纳2198元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司缴纳3100元，被告重庆市出租汽车有限责任公司第三分公司于本判决生效之日起十五日内将应承担的诉讼费2198元支付给原告阳雨洁。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  ＸＸ飞二〇一六年五月二十日书 记 员  谢 平