河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第1916号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。负责人：李庆文，该公司经理。委托代理人：张晶晶，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：陆云国。委托代理人：康福合，唐山市丰润区丰润镇大众法律服务所法律工作者。原审被告：宋立春，现在遵化市地北头镇南新庄村。原审被告：穆国清，现在河北省唐山市丰润区杨官林镇常峪村小碾街16号。原审被告：穆国银，现在河北省唐山市丰润区杨官林镇常峪村新立街2排6号。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2014）丰民初字第1808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人张晶晶，被上诉人的委托代理人康福合到庭参加诉讼，本案现已审理终结。一审法院查明，2013年4月28日17时许，被告宋立春驾驶冀B×××××货车沿国道112线由南向北行驶至商各庄路口，与前方顺向原告陆云国无证驾驶无号牌两轮摩托车相撞，造成两车受损，原告陆云国受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具的道路交通事故认定书，认定被告宋立春承担此事故主要责任，原告陆云国承担此事故次要责任。事故发生后，原告被送至唐山市丰润区人民医院救治。原告共住院治疗35天，开支医疗费37229.58元。原告伤情经医院诊断为：1、右颞区硬膜下血肿；2、右颞骨、右颧弓、蝶骨骨折；3、左第8、9、10肋骨骨折；4、右额部、右眉弓、右面部、上嘴唇皮肤裂伤；5、右膝皮肤擦伤；6、双肺下叶肺挫伤。原告的伤情经法医鉴定为：十级伤残，IA值4%。面部瘢痕治疗费4000元。原告开支法医鉴定费及检查费1824元。原告住院期间由其子陆连顺护理，陆连顺所从事的职业为制造业，按制造业的标准日工资收入为109.77元。原告陆云国所从事的职业亦为制造业，日工资收入为109.77元。原告的误工天数为303天。原告住院、出院及复查共开支交通费500元。原告住院期间，被告穆国清、穆国银已为原告垫付医疗费24700元。另查明，被告穆国银、穆国清系兄弟关系，二人是冀B×××××车辆的所有权人，被告宋立春系其二人雇佣的司机。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司是冀B×××××车辆机动车交通事故责任强制保险和限额50万元不计免赔率第三者责任保险的保险人，事故发生在保险期间内。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司认可赔偿原告陆云国精神损害抚慰金3000元，原告陆云国表示同意。一审法院认为，本案中被告肇事司机的过错行为导致本次交通事故，致原告陆云国受伤，侵害了原告陆云国的身体权。依据交通事故发生的过错及责任，认定被告宋立春承担此事故70%责任，原告陆云国承担此事故30%责任。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司认可赔偿原告陆云国精神损害抚慰金3000元，原告陆云国亦表示同意，本院对此予以认可。原告陆云国因此次事故受伤所受的损失为：医疗费37229.58元、误工费33260.31元（109.77元／天×303天）、护理费3841.95元（109.77元／天×35天）、住院伙食补助费700元（20元／天×35天）、伤残赔偿金25485.6元（9102元／年×20年×（10%＋4%）】、面部瘢痕治疗费4000元、精神损害抚慰金3000元、法医鉴定费及检查费1824元、交通费500元，合计109841.44元。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司是冀B×××××车辆机动车交通事故责任强制保险的保险人，应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告各项损失。原告的损失中，属于医疗费用赔偿限额项下的损失有：医疗费37229.58元、面部瘢痕治疗费4000元、住院伙食补助费700元，合计41929.58元，超过赔偿限额10000元，应赔偿10000元。属于死亡伤残赔偿限额项下的损失有：误工费33260.31元、护理费3841.95元、伤残赔偿金25485.6元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，共计66087.86元，未超过赔偿限额11万元，应赔偿66087.86元。对于原告方因事故受到的超过机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额的损失31929.58元（41929.58元-10000元）和法医鉴定费及检查费1824元，合计33753.58元。肇事双方应承担与自己在事故中的过错相适应的赔偿责任，即被告宋立春承担23627.51元（33753.58元×70%）的赔偿责任。被告宋立春在事故发生时从事雇佣活动，应由其雇主被告穆国银、穆国清承担应当由被告宋立春承担的民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司是冀B×××××车辆50万元责任限额不计免赔率第三者责任险的保险人。应当依照第三者责任险保险合同和不计免赔率特约条款的约定，赔偿被告穆国银、穆国清应当承担的赔偿责任。被告穆国银、穆国清已给付原告的医疗费24700元，原告应于获得保险赔偿时返还给被告穆国银、穆国清。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀B×××××车辆机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陆云国76087.86元（66087.86元＋10000元）。本项于本判决生效后十日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀B×××××车辆商业第三者责任保险内赔偿原告陆云国23627.51元。本项于本判决生效后十日内履行；三、原告在获得保险赔偿时返还被告穆国银、穆国清24700元；四、驳回原告陆云国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，减半收取413元，由原告陆云国负担124元，由被告穆国银、穆国清负担289元。判后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司不服，提出上诉。主要上诉理由：1.根据被上诉人在丰润区人民医院的住院病历显示被上诉人为三根肋骨骨折，根据鉴定检查记录，被上诉人神清语利，回答切题，但被上诉人提供的鉴定报告却以四根肋骨骨折、日常活动能力受限为由评定为十级伤残并IA值4%，明显与被上诉人实际伤情不符，被上诉人应当提供伤残鉴定检查中编号为331843的CT片和报告书以便核实其实际骨折伤情，另外应提供编号为M141300核磁片和报告书以便证实及头部受伤导致日常活动能力受限的伤情，如果被上诉人不能提供或提供的相应证据与住院病历不符，则上诉人认为被上诉人不应构成伤残，相应赔偿数额不具有事实依据。2.一审法院判决长达303天的误工期明显不公。根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告伤情合理误工日不应超过120天，而根据人身损害赔偿司法解释将误工期计算至定残前一天的前提是“持续误工”，被上诉人的伤残鉴定报告存在瑕疵且未提供充分证据证实定残前仍因伤休息，因此一审法院判决认定303天的误工期过长，属认定事实不清，适用法律错误，扩大了上诉人的赔偿责任。3.一审法院判决上诉人承担法医鉴定费和检查费是错误的。鉴定费不属于因交通事故造成的直接损失，也不属于第三者责任保险的赔偿范围，一审法院判决上诉人承担鉴定费违反合同约定，无法律依据。被上诉人答辩同意一审判决。本院二审查明事实与一审查明事实相同。本院认为，上诉人对伤残鉴定报告提出异议，但并没有提出重新鉴定的申请，故上诉人主张被上诉人不构成伤残理据不足，本院不予支持。一审法院判决认定303天的误工期并无不妥。法医鉴定费和检查费是确认人身损害程度的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。故上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2293元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐万启代理审判员  邹辉平代理审判员  杨晓娣二〇一四年十一月二十四日书 记 员  马 迪