云南省沾益县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）沾民初字第1261号 原告臧彩英，女，汉族，1957年2月6日生，沾益县人，文盲，农民，住。 委托代理人赵春睿，云南宏益律师事务所律师，系特别授权代理。 被告云南海房装饰工程有限公司曲靖分公司。 机构代码：08326623-3。 地址：沾益县西平镇庄家湾社区居委会（金龙东路南侧） 负责人：唐九生。 委托代理人罗秋喜，云南锦业律师事务所律师。系特别授权代理。 原告臧彩英诉被告云南海房装饰工程有限公司曲靖分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理，依法由审判员陈焱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告臧彩英的委托代理人赵春睿、被告云南海房装饰工程有限公司曲靖分公司的委托代理人罗秋喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告臧彩英诉称，原、被告之间为雇佣关系，2013年10月9日，原告在被告处做工时，被滑落的地板砖砸伤右下肢。经沾益县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，仲裁委员会以原、被告之间不存在劳动关系为由，不予受理。现请求被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费，合计251696元。委托代理人赵春睿以请求支持原告的诉讼请求提出代理意见。 被告云南海房装饰工程有限公司曲靖分公司辩称，原、被告有劳动关系，原告受伤应先由劳动部门处理，请求驳回原告的起诉。委托代理人罗秋喜以依法判决支持被告的答辩提出代理意见。 本案双方争议的焦点是：原告请求被告按照雇佣关系承担赔偿责任的请求是否成立。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、身份证复印件1份、常住人口登记卡，以证实原告的主体资格。沾益县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书1份，以证实原告已经在诉前向劳动人事争议仲裁委员会申请了劳动仲裁。曲靖市人民医院疾病证明书1份、陪客证1份、出院小结1份、医疗费单据6份、轮椅费发票2份，以证实原告的损害后果和陪护情况。经质证，被告方对医疗费单据以原告的医疗费用中包含有治疗其它疾病的费用为由提出异议，对其余证据的真实性无异议。 2、曲靖珠源司法鉴定中心鉴定意见书1份，以证实原告伤情为八级伤残，后期治疗费9700元。经质证，被告方对鉴定意见中的伤残等级提出异议，要求重新评定伤残等级，对鉴定意见书中的后期治疗费9700元无异议。 3、鉴定费发票及打印费1份、落户通知单1份，以证实原告支付的鉴定费用和落户情况。经质证，被告方无异议。 被告云南海房装饰工程有限公司曲靖分公司为支持自己的辩解，向本院提交下列证据： 2014年2月13日鉴定费收据1份，以证实原告定残日期是2014年2月13日。经质证，原告方对真实性无异议，但认为该收据与本案无关联。 在审理中，被告申请对原告的伤残等级重新进行评定，经双方协商一致确定了云南鼎丰司法鉴定中心为鉴定机构，经本院委托，有下列证据： 云南鼎丰司法鉴定中心鉴定意见书1份，该鉴定意见书中评定臧彩英的伤残等级为九级伤残。经质证，原、被告均在庭审中表示不再质证，由法庭进行认证。 对全案的证据分析如下：对原告提交证据1中的身份证复印件、常住人口登记卡、沾益县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、曲靖市人民医院疾病证明书、陪客证、出院小结、轮椅费发票，因被告方无异议，本院作为认定原告主体身份、原告的损害后果和陪护情况、诉前经劳动仲裁的定案证据使用。对医疗费单据6份，被告对医疗费用的合理性提出异议，但在庭审中双方一致认可了被告支付的医疗费用33598.5元为合理医疗费用，且原告明确表示对其余医疗费用予以放弃，故对被告支付的医疗费用33598.5元予以作为原告合理医疗费用的定案证据使用。对证据2中的后期治疗费9700元和证据3，因被告无异议，作为定案证据使用。对被告提交的鉴定费收据，与本案无关联，不予作为原告鉴定日期的定案证据使用。对云南鼎丰司法鉴定中心鉴定意见书的鉴定意见，符合法律规定，予以作为定案证据使用。 经过庭审和质证，法院查明以下事实：原告臧彩英系被告云南海房装饰工程有限公司曲靖分公司雇佣从事搬运工作。2013年10月9日，原告在被告的工地上从事搬运地板砖工作时，被掉落的地板砖砸伤。原告受伤后，到曲靖市人民医疗治疗，经诊断为：1、右踝关节骨折脱位；2、肝右叶多发钙化斑；3、肝左叶囊肿性质待查；4、右跟骨骨刺。住院治疗75天，住院期间有1人陪护，用去医疗费33598.5元。经曲靖珠源司法鉴定中心评定后期治疗费需9700元。原告的伤情经云南鼎丰司法鉴定中心评定为九级伤残。在曲靖珠源司法鉴定中心鉴定费1300元和云南鼎丰司法鉴定中心的鉴定费800元，已经由被告方垫付。2014年10月13日，原告向沾益县劳动人事争议仲裁委员申请劳动仲裁，该仲裁委员会向原告发放了不予受理通知书，确定原、被告之间不存在劳动关系，不予受理，并告知原告向法院提起诉讼。 本院认为，民法通则规定，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体健康造成损害的应当承担相应的民事责任。司法解释规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告臧彩英系被告云南海房装饰工程有限公司曲靖分公司雇佣在其工地上从事搬运工作的人员，被告虽系法人，但依法也是雇主。原告在从事雇佣活动时受伤，被告应依法承担赔偿责任。鉴于被告未举证证实原告在搬运工作中有不当操作行为，故对原告的损害后果，被告应承担全部赔偿责任。对原告请求被告赔偿的诉请予以支持，对被告辩解应由劳动部门确定赔偿的理由，因原告在诉请已经经过了劳动仲裁，因此，被告的辩解不符合法律的规定，不予采信。因原告受伤发生于2013年10月9日，赔偿标准按照云南省高级人民法院和云南省公安厅云公交（2014）90号文件计算。原告请求可依法获得赔偿的项目和数额是：医疗费33598.5元（已由被告支付），其余费用系原告自行放弃，本院予以确认；后期治疗费9700元；残疾赔偿金23236×20×0.2=92944元；残疾辅助器具费1260元；误工费因原告在曲靖珠源司法鉴定中心鉴定时已经被确定构成伤残，且被告只对伤残等级的级别有异议，对该鉴定中心确定的后期治疗费无异议，因此，误工费计算至该鉴定中心作出鉴定的前一日，因原告在受伤前已满56周岁，误工酌情按照每天40元计算，40元×313天=12520元；住院伙食补助费3750元，予以支持；护理费5726元，予以支持；鉴定费1340元因系曲靖明鉴司法鉴定中心收取的费用，而原告未提交该中心的鉴定意见书，故不予支持；因原告达到九级伤残，精神损害抚慰金酌情认定4000元；营养费无医院证明，不予支持。以上合计163498.5元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告云南海房装饰工程有限公司曲靖分公司于判决生效后十日内赔偿原告臧彩英医疗费等损失163498.5元，扣除被告已经支付的医疗费33598.5元，应实际赔偿129900元。 二、驳回原告臧彩英的其他诉讼请求。 案件受理费予以免收。鉴定费2100元（已由被告垫付），由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员 陈 焱 二〇一四年十一月三十日 书记员 杨红叶