四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初2699号原告：姜家发，男，1963年5月7日出生，汉族，住宜宾市。委托代理人：陈有木，四川戎星律师事务所律师。被告：胡英，女，1994年5月3日出生，汉族，住宜宾市，公民身份号码：5115271994********。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，地址：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号，组织机构代码证：74469554-6。负责人：蒲强，总经理。委托代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。原告姜家发诉被告胡英、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由邱晶适用简易程序公开开庭进行审理。原告姜家发及其委托代理人陈有木、被告胡英、被告平安财保宜宾公司的委托代理人代钢到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告姜家发诉称：2015年9月16日5时5分，被告胡英驾驶川QHFX**小型轿车由沙坪方向经护国路往青年城方向行驶，当车辆行至护国路路口时，与从太阳岛方向往观斗山方向行驶由姜家发驾驶的川QXXD**普通二轮摩托车相撞，造成姜家发受伤、两车受损的道路交通事故。2015年9月16日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理五大队作出《道路交通事故认定书》认定：胡英承担本次事故全部责任，姜家全无责任。原告受伤后被送入宜宾市南溪区中医医院住院治疗，住院33天后于2015年10月19日出院，产生医疗费用16852.71元.2015年12月21日,宜宾新兴司法鉴定中心作出宜新司鉴中心[2015]临鉴字第1102号《法医学鉴定意见书》，评定原告为七级、十级伤残、后续医疗费12700元。原告支付鉴定费1300元。本案交通事故发生期间，川QHFX**车在被告保险公司投保有交织险和商业三者责任险（50万元、不计免赔），故原告的损失177395.01元(精神损害赔偿金在交强险内优先赔付),应由被告保险限额内赔付。因原、被告无法就赔偿金额达成一致意见书，故诉请法院依法判决被告赔偿原告各项损失177395.01元;(医疗费:16852.71元;后续医疗费:8600元;误工费(232天+25天)×107.84元/天=27714.88元;护理费(33天+25天)×86.69元/天=5028.02元;住院生活补助费33天×20元/天-660元;残疾赔偿金24318元/年×20年×0.22=107276.40元;精神损害抚慰金6600元;鉴定费1300元;交通费1363元;修车费2000元。诉讼中，原告增加诉讼请求将残疾赔偿金由107276.40元变更为115302元(26205×20年×0.22);增加医疗费190元;同时,拆回修车费2000元的诉讼请求。被告胡英辩称：对交通事故基本事实及责任划无异议；事故发生时我是驾驶员也是川QHFX**号车车主。同意保险公司发表的对医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费的意见。鉴定费请法院依法判决。原告的车子是我给他修好后才还给原告的，修车费是1550元，没有票据。事故发生后，我垫付了原告医疗费1935元，要求在本案中一并处理。被告平安财保宜宾公司辩称：对交通事故基本事实及责任划无异议；医疗费应扣除15%自费药。误工费计算232+25天误工费计算天数与客观实际情况不相符，误工费计算标准准过高；护理费后期25天的护理不应当重复计算，标准过高。残疾赔偿金应按农村标准计算；鉴定费不属于保险公司赔付范畴；交通费请法院酌情支持200元。修车费我公司对三者车加标的车已预赔3050元。经审理查明：2015年9月16日5时5分，被告胡英驾驶川QHFX**小型轿车由沙坪方向经护国路往青年城方向行驶，当车辆行至护国路路口时，与从太阳岛方向往观斗山方向行驶由姜家发驾驶的川QXXD**普通二轮摩托车相撞，造成姜家发受伤、两车受损的道路交通事故。此次事故，经宜宾市公安局交通警察支队交管五大队调查后认定：胡英承担本事故全部责任，姜家发无事故责任。事故发生后，原告被送往宜宾川戎医院，共产生医疗费935.20元，此款由被告胡英垫付。同日，原告由该医院转入宜宾市南溪区中医院，其入院诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、胸片2-6肋骨骨折。原告住院33天后，于2015年10月19日出院。出院诊断：1、右侧锁骨粉碎性骨折；2、右侧2-6肋骨骨折。出院医嘱：1、患肢禁负重，适当功能锻炼；2、避免剧烈运动；3、不适门诊随诊。原告姜家发在该院产生医疗费16612.71元。2015年11月5日，原告到泸州医学院附属医院神经内科进行对症检查，产生医疗费240元。2016年3月18日，原告到宜宾市一医院骨科门诊产生重新鉴定检查费190元。以上三笔费用共计17042.71元。被告胡英垫付1000元医疗费。2015年11月11日，原告姜家发自行委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤残等级、后续医疗费进行评定。该中心出具宜新司鉴中心[2015]临鉴字第1102号《法医学鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、姜家发因交通事故受伤，致右上肢体瘫（肌力3+级），评定为七级伤残；右侧第2-6肋骨骨折，评定为十级伤残。2、姜家发后续医疗费约需人民币12700元。产生鉴定费1300元。诉讼中，被告平安财保宜宾公司申请对原告的伤残等级、后续医疗费、伤残等级与交通事故是否有因果关系，参与度鉴定进行鉴定，本院委托四川金沙司法鉴定所进行二次鉴定，该所出具川金司鉴所[2016]临鉴字第055号《法医学鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人姜家发目前因交通事故致右上肢的损伤评定为玖级伤残；其右侧多根肋骨骨折评定为拾级伤残。2、被鉴定人姜家发后期医疗费约需人民币捌仟陆佰圆。3、被鉴定人姜家发因车祸致右锁骨部、右侧多根肋骨骨折的损伤所致的伤残等级与外伤存在直接因果关系，参与度为100%。原告受伤致第二次定残前一日,共计216天。另查明，被告胡英持有有C1机动车驾驶证，并系川QHX**号小轿车车主。事发前，被告胡英就该车向被告平安财保宜宾公司投保了机动车交强险和商业保险，其交强险保险限额为122000元（含死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），商业三者险500000元及不计免赔，其交强险的保险期间为2015年4月3日0时起至2016年4月2日24止。本次交通事故发生在保险期内。原告姜家发事发前一直从事生猪屠宰及鲜肉零售，并取得了《个体工商户营业执照》及《税务登记证》。四川省2014年度批发和零售业就业人员平均工资为39361元。原告租用南溪区林丰乡林丰社区仁兴街9号其堂兄姜家厚的房屋用于经营和生活。事发生，原告之妻尹华及其二名女儿姜晓兰、姜燕从福建赶回南溪，共产生交通费1363元。以上事实有：原告提交的姜家发身份证、胡英驾驶证、川QHFX**车行驶证、交强险、商业第三者责任险保单、《道路交通事故认定书》、出院证、病历材料、用药清单、医疗费用明细单、医疗费发票、门诊费发票、新兴司法鉴定中心法医学鉴定意见书、交通费票据、原告的营业执照、税务登记证、社区居民委员会证明、姜家厚房产证及身份证、区居民委员会证明、户口簿；被告胡英提交的川戎医院的处方及医疗费发票、原告向被告出具的收条；被告平安财保提交的营业执照等及当事人当庭陈述予以在卷佐证。本院认为：被告胡英所驾驶的川QHFX**在事发前向被告平安财保宜宾公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故车在本案中承担的赔偿责任，应先由被告平安财保宜宾公司在投保车交强险范围内赔付原告，不足部分在商业三者险限额内予以赔付。宜宾新兴司法鉴定中心认为原告取除内固定需住院25天，四川金沙司法鉴定所认为取除内固定需住院20天。被告未对上述时间申请重新鉴定，考虑到原告事发时原告已年满60周岁，恢复较慢，本院对原告主张取除内固定需住院25天的请求，予以支持。原告主张的1、后续医疗费8600元，2、住院生活补助费660元，3、精神损害抚慰金6600元，4、护理费5028.02元，符合法律规定，本院依法予以支持。5、原告主张的医疗费17042.71元，被告平安财保宜宾公司辩解按医疗费总金额的15%扣除自费用药，该辩解理由不符合法律规定，本院不予采信。本院对原告主张的医疗费17042.71元予以支持。6、残疾赔偿金，二被告主张原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，未提供相应证据予以佐证，本院对二被告的辩解意见不予采信。原告生活、工作于城镇，其主张的残疾赔偿金共计115302元,于法有据,本院依法予以支持。7、误工费，原告姜家发在事发前一直从事生猪屠宰及鲜肉零售，主张按四川省2014年度批发和零售业就业人员平均工资为39361元，日工资107.84元/天(39361元÷365天),于法有据,本院予以支持。但原告主张按257天计算有误，本院调整为241天（216+25），经计算为25989.44（241天×107.84元/天），对超过部分本院不予支持。8、鉴定费，第二次鉴定意见改变了第一次鉴定意见中的一个伤残等级，本院将原告主张的鉴定费1300元，调整为950元（1300-350）。9、交通费，事发后原告的亲属从外地返回南溪共产生交通费1363元，二被告辩解交通费用应为受害人及其必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用。被告的辩解理由符合法律规定，本院予以采信。考虑到原告及其必要陪护人员就医、陪护必然产生交通费，本院酌情认定330元，其超出部分请求本院不予支持。综上，本院依法认定原告因交通事故受伤的损失为：医疗费17042.71元、后续医费8600元、住院生活补助费660元、误工费25989.44元、护理费5028.02元、残疾赔偿金115302元、精神损害抚慰金6600元、鉴定费950元、交通费330元，共计180502.17元。此款由被告平安财保宜宾公司在川QHFX**小轿车交强险医疗费赔偿限额内赔付原告姜家发医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔付原告残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费合计154199.46元中的110000元。其余损失60502.17元（180502.17-120000），由被告平安财保宜宾公司在商业三者险限额内赔付原告,扣除被告胡英垫付的医疗费1935.20元，由被告平安财保宜宾公司向原告赔付58566.97元(60502.17-1935.20)综上，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起20日内在投保在川QHFX**小轿车交强险限额内赔付原告姜家发因交通事故产生的损失120000元。二、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起20日内在投保在川QHFX**小轿车商业三者险内赔付原告58566.97元。三、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起20日内在投保在川QHFX**小轿车商业三者险内支付被告胡英垫付的医疗费1935.20。如上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3848元，减半收取为1924元，被告胡英承担1924元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  邱晶二〇一六年五月二十七日书记员  曹艺附法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。