湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2014）长县民初字第3685号原告曹志伟。被告殷细罗。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，住所地：湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦2401。委托代理人吕惠卿，男，1984年5月2日出生，汉族。原告曹志伟与被告殷细罗、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求法院判令：被告殷细罗赔偿原告医疗费7477元，误工费21000元，住院护理费1800元，交通、住宿费600元，住院补助费900元，营养费2000元，康复护理费10800元，精神抚慰金1000元，财产损失1105元，合计41205元，被告太平洋保险在承保范围内承担连带责任。被告殷细罗答辩要点：他已支付部分赔偿款，应由保险公司承担赔偿责任。被告太平洋保险答辩要点：1、公司仅在保险责任范围内承担赔偿责任；2、原告主张的各项赔偿明细应当依法计算，其主张的误工费、营养费过高，康复护理费、精神抚慰金和财产损失不予认定，请法院依法驳回。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：双方当事人无争议的事实：1、2014年7月18日07时00分，被告殷细罗驾驶湘A×××**号小型汽车沿湖南省长沙县长龙街道办事处开元东路由东向西行驶至蓝田路路口右转弯时，遇原告曹志伟驾驶电动车（车架号010507）沿开元东路由西向东行驶至上述路口左转弯，因被告殷细罗驾驶车辆右转弯时未让行，导致在上述地点发生两车相撞，造成原告曹志伟受伤，车辆受损的交通事故。交警部门认定原告曹志伟不承担责任，被告殷细罗承担全部责任。2、原告曹志伟受伤后，住院治疗15天，花费医疗费7897.99元，其中原告垫付2000元，被告殷细罗支付5897.99元。原告的出院诊断医嘱建议全休三个月。3、湘A×××**号小型汽车为被告殷细罗所有，该车在被告太平洋保险投保了交强险和责任限额为200000元的第三者责任保险，并购买不计免赔。事故发生在保险期限内。二、双方当事人有争议的事实为原告曹志伟的损失问题。原告主张其损失为41205元，被告主张原告损失过高。本院认为，原告的损失应当依法计算。即（1）、医疗费为7897.99元；（2）、误工费，原告提供的证据不能证明其最近三年平均收入状况，可以参照湖南省2013年建筑行业职工平均工资38248元／年计算。误工时间即住院期间14天和全休三个月共105天，误工费为11002.85元；（3）、住院护理费根据湖南省2013年居民服务和其他服务业收入标准35623元／年计算住院时间15天按一人计算为1463.96元；（4）、交通、住宿费酌情认定600元；（5）、住院伙食补助费按照2013年湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天计算15天为450元；（6）、营养费根据原告受伤和治疗情况酌情认定1000元；（7）、财产损失即修理费765元；（8）、施救费、停车费共计340元；原告的损失合计23519.8元。原告主张康复护理费和精神抚慰金，因原告未提供证据证实其在全休期间需要专人护理，其要求康复护理费的主张没有事实和法律依据；原告的伤势未构成伤残，对原告要求精神抚慰金的主张本院不予支持。判决理由与结果本院认为，原告曹志伟的损失23519.8元应由被告太平洋保险在交强险医疗费限额内赔偿医疗费用7897.99元，住院伙食补助费450元，营养费1000元，合计9347.99元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿误工费11002.85元，护理费1463.96元，交通费600元，合计13066.81元；在财产损失赔偿限额内赔偿修理费765元；共计23179.8元。超过交强险赔偿范围的施救费、停车费340元由被告殷细罗赔偿，但被告殷细罗已经支付赔偿款5897.99元，超过其赔偿数额的5557.99元应在被告太平洋保险赔偿款23179.8元中核减，故被告太平洋保险应支付原告曹志伟赔偿款17621.81元。至于被告殷细罗支付的赔偿款可依保险合同与被告太平洋保险另谋途径解决。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告曹志伟人民币17621.81元，限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告曹志伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告殷细罗负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  陈庆华二〇一四年十一月二十四日代理书记员  黄立康附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。