wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终3866号上诉人（原审原告）：广州市京粤运输有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：金旋。委托代理人：覃霜芹，系该司职员。委托代理人：黄欣立，系该司职员。被上诉人（原审被告）：郑冬华，住湖南省耒阳市。委托代理人：张浩，广东金山石律师事务所律师。上诉人广州市京粤运输有限公司（以下简称京粤运输公司）因劳动争议纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法民一初字第914号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、京粤运输公司在本判决生效之日起十日内一次性支付郑冬华解除劳动关系经济补偿金13500元；二、京粤运输公司在本判决生效之日起十日内一次性支付郑冬华代通知金9000元；三、驳回京粤运输公司全部诉讼请求。案件受理费10元由京粤运输公司承担。判后，京粤运输公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判支持京粤运输公司的一审全部诉讼请求，即判决京粤运输公司不需支付郑冬华解除劳动关系经济补偿金13500元、判决京粤运输公司不需支付郑冬华代通知金9000元；2、本案全部诉讼费用由郑冬华承担。郑冬华答辩：服从原审判决，不同意京粤运输公司的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，关于劳动合同的解除，根据双方当事人的诉辩、提交的证据可知，因郑冬华等司机原先所跑的路线京粤运输公司不再经营，即京粤运输公司因生产经营原因需要调整郑冬华等司机的跑车路线，但双方未能就此达成一致意见，京粤运输公司向郑冬华等司机发出解除劳动合同通知书要求即日办理离职交接手续，基于以上事实，原审法院认定双方劳动关系解除符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条“有下列情形之一的，用人单位提前30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者1个月工资后，可以解除劳动合同：……（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的”规定的情形，并根据该条以及《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；……”之规定，判决京粤运输公司向郑冬华支付经济补偿金和代通知金，合法合理，本院予以确认；京粤运输公司认为不应支付经济补偿金和代通知金的理由不成立，本院不予支持。但关于代通知金的标准，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十条“用人单位依照劳动合同法第四十条的规定，选择额外支付劳动者一个月工资解除劳动合同的，其额外支付的工资应当按照该劳动者上一个月的工资标准确定”之规定，京粤运输公司应当按照郑冬华上一个月即2015年3月的工资标准支付代通知金，原审法院按照郑冬华离职前12个月的平均工资标准判令京粤运输公司支付代通知金某有不当，本院予以纠正，即根据京粤运输公司提交的有郑冬华签名确认的2015年3月份司机工资表，京粤运输公司应向郑冬华支付的代通知金为8400元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、（二）项之规定，判决如下：一、维持广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法民一初字第914号民事判决第一、三项及案件受理费负担的决定；二、变更广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法民一初字第914号民事判决第二项为：广州市京粤运输有限公司在本判决生效之日起十日内一次性支付郑冬华代通知金8400元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审受理费10元，由上诉人广州市京粤运输有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  谷丰民代理审判员  李 婷代理审判员  黄小迪二〇一六年五月三日书 记 员  林颖敏庄武衡
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0981民初692号之一原告：江西银行股份有限公司宜春丰城支行。住所地：江西省丰城市解放南路28号。统一社会信用代码：913609815535029161。负责人：辛中华，系该支行行长。委托代理人：罗剑杰，男，1989年8月21日出生，汉族，系该支行员工。住所地：河北省三河市燕郊开发区。被告：江西德翔日化用品有限公司。住所地：江西省樟树市观上工业开发区。组织机构代码：68599067-5。法定代表人：陈刚，系该公司总经理。被告：江西省凯盛园林工程有限公司。住所地：江西省樟树市大路口1号。组织机构代码：66204040-7。法定代表人：尹刚，系该公司执行董事。被告：尹刚，男，1976年9月12日出生，汉族。住所地：江西省樟树市。被告：何英，女，1978年12月17日出生，汉族。住所地：江西省樟树市。被告：樟树市德和化工有限公司。住所地：江西省樟树市观上镇汽车站二楼。组织机构代码：68599438-5。法定代表人：黄骏，系该公司总经理。被告：黄骏，男，1978年11月25日出生，汉族。住所地：江西省樟树市。被告：周琼，女，1981年7月10日出生，汉族。住所地：江西省樟树市。被告：陈刚，男，1978年3月24日出生，汉族。住所地：江西省樟树市。被告：邓艳，女，1979年10月15日出生，汉族，住所地：江西省樟树市。被告：王雪萍，女，1964年12月6日出生，汉族。住所地：江西省樟树市。被告：曹榕，男，1963年2月4日出生，汉族。住所地：江西省樟树市。本院在审理原告江西银行股份有限公司宜春丰城支行与被告江西德翔日化用品有限公司、江西省凯盛园林工程有限公司、尹刚、何英、樟树市德和化工有限公司、黄骏、周琼、陈刚、邓艳、王雪萍、曹榕金融借款合同纠纷一案中，原告江西银行股份有限公司宜春丰城支行以双方已达成和解为由于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西银行股份有限公司宜春丰城支行以双方已达成和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司宜春丰城支行撤回起诉。案件受理费79062元，减半收取39531元，财产保全费5000元，合计44531元，由原告江西银行股份有限公司宜春丰城支行负担。审 判 长  黄小娟人民陪审员  熊耀庭人民陪审员  鄢高颖二〇一六年五月二十日书 记 员  丁 蕾
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1121民初1139号原告王辉，男，汉族。被告嫩江县长福镇爱国村云超种植专业合作社，住所地嫩江县长福镇爱国村。法定代表人孙传中，职务理事长。原告王辉与被告嫩江县长福镇爱国村云超种植专业合作社（以下简称云超作合社）土地承包合同纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由审判员徐德海适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理，原告王辉，被告云超合作社的法定代表人孙传中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2013年12月15日签订了《农村土地流转合同书》，原告将承包爱国村21.55亩承包田流转给被告种植，承包期间从2014年1月1日起至2019年1月1日止共五年时间，承包价格为每亩400元（每公顷6,000元），于每年的5月1日前付清承包费。该合同已履行了二年，2016年4月初，被告以广播的形式通知原告承包地的价格每公顷下降到4,500元。被告的行为违反合同约定，故原告诉至法院要求被告继续履行合同，并按合同��定承包费每公顷6,000元给付承包费。庭审中，原告变更了诉讼请求，要求解除原、被告签订的《农村土地流转合同书》，收回流转给被告的土地，被告按合同约定给付违约金2,000元/公顷即2,873元。被告辩称：与原告签订土地流转合同的事实属实，但2016年大豆价格下降，大豆每市斤1.60元。合同约定以2013年大豆2.30元/斤为基础，如以后国储价格增加0.20元/斤，每亩承包费增加20.00元，现在大豆价格下降，承包费也应下调。再有现在全县的承包费价格均在下降，所以被告合作社也下调为4,500元/公顷。如原告同意按4,500元/公顷的价格被告继续耕种，如超出4,500元/公顷价格被告就不同意耕种。原告为证明自己的主张向法庭提供了以下证据：2013年原、被告双方签订的《农村土地流转合同书》一份，证明双方已签订合同，合同期限到2019年1月1日止。现被告当庭明确表示如按合同约定的6,000元/公顷价格就不种原告的土地了，被告不继续履行合同属于违约。被告质证意见，对该证据无异议。本院认证认为，原告提供的证据，被告无异议，证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告未向本院提供证据。经审理查明：原、被告于2013年12月15日签订了《农村土地流转合同书》，合同约定，原告（甲方）将承包爱国村的21.55亩耕地流转给被告（乙方）种植；承包期限为五年从2014年1月1日至2019年1月1日止；承包价格为每亩400元，以2013年大豆2.30元/斤为基础价，如以后国储价格增加0.20元/斤，每亩承包费增加20.00元，国储价浮动不足0.20元/斤，承包费不做调整；承包费于每年5月1日前付清，否则合同终止；合同签订后甲乙双方在合同期内有任何一方违约，必须支��给对方损失费每垧2,000元。合同签订后，双方已履行了二年。庭审中双方一致认可，2016年3月25日或26日，被告以广播的形式通知土地流转的各农户，今年的土地流转价格下调到4,500元/公顷，如有不同意的农户于4月1日前到被告处说明，然后被告将承包地退回农户。原告得知此事后于4月11日向本院起诉，要求被告继续履行合同。庭审中，被告明确表示如原告同意承包费价格4,500元/公顷，继续耕种原告的耕地，如超出4,500元/公顷，就不再继续耕种原告的耕地，原告当庭变更了诉讼请求，要求解除原、被告签订的《农村土地流转合同书》，收回流转给被告的土地，被告按合同约定给付违约金2,000元/公顷即2,873元。2016年5月3日，经核实，被告未按合同约定履行给付原告承包费的义务。本院认为：原、被告双方签订的《农村土地流转合同书》，是双方真实的意思表示���合同有效。被告于2016年3月25日或26日以广播的形式通知流转土地的各农户，2016年土地流转承包费下调至4,500元/公顷，同意的继续流转，不同意的返还土地。这属于被告要求变更合同的要约，变更合同得双方达成一致意见，方可生效，否则不具有法律效力。当庭被告明确表示如价格超出4,500元/公顷，不继续耕种农户的耕地，在没有得到原告同意的情况下，明确表示不耕种原告的土地；并且按合同约定的期限，被告亦未履行给付承包费的义务，被告属于违约，按照合同的约定，被告应支付原告违约金2,000元/公顷即2,873元。原告要求解除原、被告签订的《农村土地流转合同书》，收回流转给被告的土地，被告按合同约定给付违约金2,000元/公顷即2,873元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，按合同约定以2013年大豆2.30元/斤为基础，如以后国储价格增加0.20元/斤，每亩承包���增加20.00元，现在大豆价格下降，承包费也应下调。因合同只约定了承包费价格上调的情形，而对下调的情形没有约定，故合同中该条款的约定不适用承包费下调情形。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订《农村土地流转合同书》，原告流转给被告的承包地21.55亩由原告经营管理；被告于判决生效后即支付原告违约金2,873元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。向本院申请强制执行的期限为判决指定履行期限届满后二年内。审判员  徐德海二〇一六年五月三日书记员  王贺扬
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1371-2号本院在执行申请执行人宋伟锋与被执行人刘玉国、孙田玲因民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘玉国、孙田玲既不履行山东省莒南县人民法院（2014）莒十民初字第383号民事调解书【生效法律文书】所确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将孙田玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年五月十六日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0323民初1108号原告：刁某某，农民，住所地：岫岩满族自治县苏子沟镇。被告：姜某某，男，农民，住所地：同上。原告刁某某诉被告姜某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告刁某某和被告姜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告因感情不和分居生活多年。2013年，被告给原告写保证书，但被告承诺的每年给付原告2万元生活费却从未履行。被告从未尽丈夫和父亲的责任，且不务正业。故双方夫妻感情确已破裂，请求离婚。共同财产有房屋五间，都留给儿子，被告有居住权，没有出卖权。该房屋登记在被告名下。原告的个人地份归原告个人所有。被告辩称：我与原告还有感情，我不同意离婚。我希望原告给我一次机会。我俩生育长子姜某某，今年36岁；次子姜某某，今年31岁。我俩共同财产有三间房，另外两间是老人住的。现在家里只有我和我母亲一起住。经审理查明：原、被告于1980年以夫妻名义生活至今，系事实婚姻。双方婚生长子姜某某，现年36岁；次子姜某某，现年31岁。双方共同财产有登记在被告名下房屋三间。原告因夫妻感情不和，先后于2011年3月25日、2011年8月10日、2012年1月5日、2016年4月13日向本院提起诉讼要求离婚。经本院调解，原告前三次起诉均已撤回起诉。被告于2013年6月1日向原告签写保证书以换取原告的原谅。上述事实，原告提供的证据有：保证书、诉讼费收据。被告未提供证据。以及原被告双方当庭陈述和本院调取的裁定书附卷。以上证据经本院审查和庭审质证，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为：原被告当庭未能提供结婚登记证书，应认定为事实婚姻。原告先后四次以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，且被告向原告签写保证书后双方仍未和好，可以认定其夫妻感情确已破裂。故原告请求离婚，本院予以支持。审理中原告表示对其享有的财产份额转让给其次子，系其对自己民事权利作出的处分，符合法律规定，本院准许。原告的土地份额应按其土地承包合同规定归其自行承包经营。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告刁某某与被告姜某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宗磊二〇一六年五月十六日书记员  王惠
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖1204执406号申请执行人:中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行。负责人：王建明，行长。被执行人:雷某某,男，1970年3月28日出生,汉族，住河南省潢川县。被执行人：阜阳市浩宇汽车销售有限公司。法定代表人：高国民，经理。被执行人：安徽省阜南县天和物流运输有限公司。法定代表人：马开刚，经理。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，（2015）泉民二初字第00273号民事判决书已生效，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年3月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产，本院经查询银行、房产、车辆、土地等部门亦未查出被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下∶终结本院(2015)泉民二初字第00273号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 乐审判员 王志勇审判员 宋颍辉二〇一六年五月二十三日书记员 余廷国
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1327民初3135号原告：逯某，农民。被告：高某，农民。原告逯某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法由审判员王谦实独任审判，公开开庭进行了审理。原告逯某到庭参加诉讼，被告高某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告逯某诉称：我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日经莒南县民政局登记结婚，于2013年12月13日举行结婚仪式，婚后未生育子女。因婚后双方性格不和，且被告不照顾家庭，导致双方夫妻感情破裂。故诉至人民法院，请求人民法院依法调解或判决我与被告高某离婚。被告高某未答辩。经审理查明：××××年××月××日，原、被告经法定程序登记结婚（结婚证字号：J371327-2012-XXXXXXX），婚后未生育子女。共同生活期间，原、被告因家庭琐事发生纠纷。2016年5月9日，原告逯某诉至本院，要求与被告高某离婚。上述事实，有原告的陈述、书证为证，并经庭审查证所认定。本院认为，原、被告系经法定程序登记结婚的合法夫妻，共同生活期间，双方因家庭琐事发生纠纷，原告逯某诉求离婚，但未能提供确实充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故原告逯某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告逯某与被告高某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告逯某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王谦实二〇一六年五月二十六日书记员  逯 欣
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2015)熟执字第02407号申请执行人徐振云。委托代理人王文东，江苏华元民信律师事务所律师。委托代理人薛祥民，江苏华元民信律师事务所律师。被执行人黄雪东。被执行人费晓春。被执行人常熟市浒浦布厂有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区浒浦新港。法定代表人黄雪东。申请执行人徐振云与被执行人黄雪东、费晓春、常熟市浒浦布厂有限公司股权转让纠纷一案，根据本院作出的（2014）熟商初字第01125号民事判决书：一、被告黄雪东于本判决生效之日起十日内给付原告徐振云人民币20万元及自2010年6月21日起、以20万元为基数按照月息6‰计算至本判决生效之日的利息。二、被告费晓春对被告黄雪东的上述付款义务承担连带清偿责任；被告费晓春在承担了保证责任后，有权向主债务人即黄雪东进行追偿。三、被告常熟市浒浦布厂有限公司对被告黄雪东的上述付款义务中不能清偿的部分承担一般保证责任；被告常熟市浒浦布厂有限公司在承担了保证责任后，有权向主债务人即黄雪东进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2150元，由被告黄雪东负担。被告费晓春对被告黄雪东负担的案件受理费承担连带清偿责任，被告常熟市浒浦布厂有限公司承担一般保证责任。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月30日立案执行，申请执行标的274150元。执行过程中依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，发现被执行人黄雪东名下有一套房产（与案外人陈某某共有），位于常熟市碧溪镇溪西村（4）何家坝22号；被执行人常熟市浒浦布厂有限公司名下有一套房产，位于常熟市碧溪新区浒浦新港西岸，上述房产均设有抵押且有多案查封。被执行人常熟市浒浦布厂有限公司名下有一辆汽车，但查找无着。除此之外，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2014）熟商初字第01125号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庾 晨审判员 王 宇审判员 王 芳二〇一六年五月十七日书记员 万雨龙
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1191执795号之一申请执行人镇江松玛机电科技有限公司，住所地扬中市新坝镇公信桥路9号。法定代表人朱秀龙，该公司董事长。被执行人江苏磁源照明科技有限公司，住所地镇江新区大港兴港路北侧（金港大道与通港路交叉口）。法定代表人殷建，该公司总经理。镇江松玛机电科技有限公司与江苏磁源照明科技有限公司承揽合同纠纷案件，本院作出的（2015）镇经商初字第00317号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书：“被告江苏磁源照明科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告镇江松玛机电科技有限公司货款23950元及违约金4490.73元，2016年1月22日至实际给付之日的违约金按中国人民银行同期同类贷款基准利率2倍计算（违约金总额以32332.5元为限）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取304元，由被告江苏磁源照明科技有限公司负担。”因被执行人江苏磁源照明科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月13日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人江苏磁源照明科技有限公司财产信息，依照信息回馈显示，未发现江苏磁源照明科技有限公司有可供执行的财产线索。本院未执行到位32636.5元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人知悉上述情况后，明确表示被执行人除上述财产外，暂无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。本院于2016年5月31日决定将被执行人江苏磁源照明科技有限公司列入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）镇经商初字第00317号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  曹 涌代理审判员  张 龙二〇一六年五月三十一日书 记 员  李聆怡
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0829执399号之一申请执行人刘忠强，退休职工。被执行人刘全生。被执行人梁俊英。本院以（2016）赣0829执399号执行裁定书，冻结被执行人梁俊英的银行存款账户，因被执行人已经履行了法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人梁俊英银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 雷二〇一六年五月二十六日书记员 刘清林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初１５３８号原告：新疆康正农业科技开发有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）长沙路361号，组织机构代码证：74222637-5。法定代表人：王志勇，该公司董事长。委托代理人：吴玉梅，女，1977年5月6日出生，汉族，该公司风险控制部经理，住乌鲁木齐市喀什东路富裕新城25号楼4单元402室。被告：谭振明，男，1957年12月10日出生，汉族，个体户，住新疆博乐市建国路博景苑小区**号楼*单元***室，身份证号：6527231957********。原告新疆康正农业科技开发有限责任公司与被告谭振明买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法由审判员陈彦吏独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴玉梅，被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告自2014年初至2014年11月，被告共计欠付原告货款143286元。2014年11月7日，被告在原告出具的购货清单上签字，确认欠付原告货款143286元。双方签订了还款协议，约定：被告分三次向原告偿还货款，逾期未付款，按照未付款金额的月6‰向原告支付逾期付款利息。如原告采取诉讼方式向被告追偿上述欠款，由此产生的诉讼费、律师费及欠款利息均由被告承担。但时至今日，被告迟迟未履行付款义务。请求判令被告支付货款143286元，利息12855.46元，承担本案诉讼费。原告提供的证据如下：一、发货单12张和收条3张。证明被告2014年初至2014年11月欠货款143286元，被告签名确认。被告对发货单12张和收条3张的真实性认可，认为发货单、收条中有其儿子谭蕤的签名，被告认可。二、对账单。证明被告于2014年11月7日在对账单上签名，价款金额合计143286元。被告对对账单真实性认可，确认对账单是其本人签名。三、还款协议书一份。证明被告2014年11月7日约定当月30日还款43286元，12月30日还款50000元，2015年1月30日还款50000元，若被告未按时归还，逾期月利息为千分之六。被告对还款协议书真实性认可，认为是其本人的签名。被告对上述证据均认可。本院对上述证据的真实性、有效性、关联性均予以确认。被告辩称：被告不认可原告的诉讼请求。因为原告供给被告的液体尿素与原告宣传不一致，农户使用以后效果不明显。对液体尿素的货款54200元不认可，其余货款89086元认可。利息12855.46元愿意支付原告一半。被告经咨询得知原告在博乐当地必须得有合法手续，并且原告1:8的比例宣传过于夸大。要求原告出具权威部门的相关手续，博乐当地的农业部门和质检部门检验、实验报告。经审理查明：2014年初至2014年11月，被告以赊账方式从原告处购买农产品，被告或其儿子谭蕤收货后均在原告发货欠款单上签名确认，并向原告出具收条，货物价款合计143286元。其中，被告在2014年4月1日收条上注明“付款日期10天以内”。2014年11月7日，原告与被告对账，被告确认欠付原告货款金额143286元并在对账单上签名。当日，原告与被告还签订了一份《还款协议》，约定：截止2014年11月7日被告尚欠原告货款共计143286元，被告于2014年11月30日向原告还款43286元，同年12月30日还款50000元，2015年1月30日还款50000元。协议第五条约定：被告应按未付款金额的月千分之六向原告支付逾期付款利息。以上欠款143286元，被告至今未支付原告。本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。原告与被告签订的《还款协议》，是原、被告买卖合同关系的补充，自成立时起即产生法律效力。被告于2014年初至2014年11月收取货物在原告发货单上签名、出具收条的行为，证明了原告已履行了供货义务。由于被告未履行支付货款的义务，原告与被告又签订《还款协议》，该协议是原、被告结算的依据，双方间形成了一种明晰的债权债务关系，对货款的偿还时间做了进一步约定，应认定原告与被告形成了新的合同约定。按照该合同约定，原、被告对被告未支付的143286元货款分为三个时间段偿还，三个时间段被告均未付款，至今尚欠原告货款143286元事实存在，被告亦同意，故原告要求被告支付货款143286元，本院予以支持。被告未按约向原告支付货款，其行为已构成违约，原告根据约定按月千分之六计算自2014年11月8日起至2015年12月30日利息，经本院核实以约定付款时间分段计算利息为10276.31元，本院予以支持。被告抗辩液体尿素与原告宣传不一致，为此未提供证据予以证明，且原、被告之间未签订书面买卖合同，未对农产品的质量、产量等进行具体约定，被告收取货物时也未提出异议，视为被告对货物无异议。被告在本案中的相应辩解理由无事实和法律依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告谭振明支付原告新疆康正农业科技开发有限责任公司货款143286元二、被告谭振明支付原告新疆康正农业科技开发有限责任公司利息10276.31元（143286元，按还款协议书约定时间分段计算至2015年12月30日，月利息6‰）。以上款项，被告应于本判决生效后三日内给付原告。逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的156141.56元，给付标的156038.46元，占诉讼请求的98.35﹪。收案件受理费3422.83元，原告已预交，减半收取1711.42元。被告承担98.35%即1683.18元，原告承担1.65%即28.24元。退还原告1711.41元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  陈彦吏二〇一六年五月十六日书记员  潘泓翰
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执1542号申请执行人：许荣华。被执行人：鄢全龙。申请执行人许荣华与被执行人鄢全龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余泗商初字第994号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年4月13日向本院申请执行，要求被执行人履行标的88000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人无其他财产可供执行；现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执1542号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年五月六日代书 记员  徐虹玒
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕鄂通山执字第00441-1号申请执行人王水香，女，1963年5月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇新城社区大众小区**号。公民身份号码：4212241963********。被执行人通山安业房地产开发有限公司。法定代表人焦格，该公司执行董事兼总经理。被执行人焦格，男，1967年12月23日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇凤池社区新南小区***号。公民身份号码；4223261967********。本院在执行申请执行人王水香与被执行人通山安业房地产开发有限公司、焦格民间借贷纠纷一案过程中，已查封了被执行人通山安业房地产开发有限公司的房产，因该房地产处于抵押状态。申请执行人王水香于2016年5月5日提出申请终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结[2015]鄂通山执字第00441号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 邓胜明审判员 陈迪民二〇一六年五月五日书记员 阮桃花
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0823民初1313号原告ＸＸ刚，男，53岁，汉族，干部，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗。被告贾建勋，男，53岁，汉族，职工，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗。被告中国人民财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司（以下简称保险公司）。住所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗。负责人李凯平，公司经理。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，被告贾建勋、保险公司经合法传唤未到庭，缺席。本案现已审理终结。原告诉请：要求上述被告赔偿医疗费5442.22元，误工费9092.9元，护理费1374元，住院伙食补助费600元，共计16509.12元。并承担本案诉讼费。本案查明的事实及相关情况一、损害事实的发生经过及责任认定：2013年12月13日11时55分许，原告ＸＸ刚驾驶蒙LXXX**号二轮摩托车，沿乌拉山镇西山咀路由南向北行驶至与乌拉特大街交叉路口处时，与沿乌拉特大街由东向西被告贾建勋驾驶的蒙LXXX**号小型轿车相撞，造成原告ＸＸ刚及二轮摩托车乘车人徐翠英受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门内认定，被告贾建勋与原告ＸＸ刚各负事故的同等责任，徐翠英无责任。上述事故及责任认定已经本院作出的（2014）乌前民初字第2437号判决书确认，故本院予以采信。二、原告的伤情、治疗情况、支出的医疗费：原告因本起事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失已经本院作出的（2014）乌前民初字第2437号判决书判决并履行完毕，现原告因前述手术后的内固定物取出术行二次手术的费用，即，原告于2015年11月报19日至2015年12月4日在乌拉特前旗人民医院住院15天，诊断病情为右胫骨平台骨折术后后骨性愈合；医嘱建议休息1月，避免负重体力劳动等，支出住院医疗费5442.22元。上述治疗情况与本起道路交通事故有关联性，且原告提供了诊断证明书、病历、病人费用清单、医疗费票据予以证实，故本院予以采信。三、误工费：9092.9元，因原告提供了其所在单位“乌拉特前旗家畜改良工作站”的证明，证明其被单位因交通事故按手术治疗请假实际扣发工资9092.9元，且医嘱建议休息一个月，被告在诉讼期间均未提供相应的辩驳证据，故应是客观的，与本案有关联性，本院予以采信。四、护理费：1374元（33434元÷365天×15天），原告请求按照内蒙古自治区2014年上一年度居民服务和其它服务业的日平均工资计算，并以住院天数为准，符合法律规定，本院予以采信。五、住院伙食补助费：600元（40元×15天），原告的该请求以内蒙古自治区上一年度国家工作人员出差伙食补助费标准计算住院伙食补助费，不违反法律规定，本院予以采信。六、车辆及保险情况：被告贾建勋发生事故时驾驶的蒙LXXX**号车辆在被告保险公司投保了交强险一份和500000元不计免赔商业第三者责任保险一份，事故发生在保险期限内。根据本院作出的（2014）乌前民初字第2437号判决书反映，交强险中的医疗费项下赔偿款已全额赔付，死亡伤残项下赔偿款已赔付66321元，下剩43679元；商业第三者责任保险的责任限额已赔付9832.43元。判决结果本院认为，本案的道路交通事故的事实及责任认定交警部门已作出明确的责任认定，且经本院生效的裁判文书所确认。因被告保险公司承保了被告贾建勋发生事故时驾驶车辆的交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，因上述两份保险已对原告的损失进行了赔偿，所以，被告保险公司应在交强险的责任限额的剩余部分内按项先行赔偿，不足部分在商业第三者责任保险的责任限额内按责任认定比例予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国侵保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、原告的各项损失为医疗费5442.22元，误工费9092.9元，护理费1374元，住院伙食补助费600元，共计16509.12元。由被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿10466.9元，下剩6042.22元由被告保险公司在商业第三者责任保险的责任限额内赔偿50%计3021元，上述赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费213元，减半收取106.5元，由被告保险公司负担69元，超标的诉讼费37.5元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  张永恒二〇一六年五月十七日书记员  贺文璇注：本法律文书生效后，当事人申请执行的期限为二年，逾期未申请的，视为自动放弃执行。附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初字第243号原告郑某甲，女，出生于1972年12月18日，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人温宏军、陈胜（实习）重庆洲同律师事务所，系一般代理。被告戚某甲，男，出生于1968年12月13日，汉族，住重庆市云阳县。原告郑某甲诉被告戚某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月2日受理后，依法由审判员张海波担任审判长，与人民陪审员陈明，人民陪审员刘培平组成合议庭，共同负责案件的审理。适用普通程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告郑某甲及其委托代理人陈胜、温宏军到庭参加诉讼。被告戚某甲外出下落不明，本院依法公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满后，被告戚某甲无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称,原、被告于1994年相识相恋，又于1995年3月15日登记结婚，婚后于1994年10月11日生一女孩，名戚某乙，现已经成年，又于2004年5月13日生一女孩，名郑某乙，现在在校读书。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础不牢固，婚后没有建立真挚的夫妻感情，多次为生活琐事发生纠纷，现已无法沟通，夫妻感情确已破裂。特诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、小孩郑某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费500元，直至满18周岁为止；3、依法分割夫妻共同财产，财产价值1800000.00元。被告戚某甲未到庭，亦无书面意见。经庭审查明，原、被告于1994年相识，于1995年3月15日登记结婚，婚后于1994年10月11日生一女孩，名戚某乙，现已经成年，在重庆工作，于2004年5月13日生一女孩，名郑某乙，现在在校云阳县水口小学读书，现随原告一起生活。现被告戚某甲外出下落不明。上述事实除有原告的当庭陈述外，还有原告提交原告身份证复印件、被告及子女户口信息、结婚证复印件、村委会及派出所证明、调查笔录各一份等证据在卷佐证，上述证据客观真实，且能相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为合法的婚姻关系受法律保护。原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。我国婚姻法规定,夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。现原告起诉离婚，其提交的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、驳回原告郑某甲的离婚诉讼请求；二、驳回原告郑某甲的其他诉讼请求。案件受理费240.00元，公告费400.00元，由原告郑某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免诉讼费申请并未经批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  张海波人民陪审员  陈 明人民陪审员  刘培平二〇一六年五月二十五日书 记 员  张美艳
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初526号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人陈立，男，汉族，出生地重庆市某区，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪于1999年被判处有期徒刑八个月。因犯盗窃罪于2003年12月被判处有期徒刑一年六个月。因犯盗窃罪于2011年3月被判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪于2011年8月被判处有期徒刑七个月。因犯盗窃罪于2012年7月被判处有期徒刑七个月，2013年3月7日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年4月被判处拘役六个月，2014年6月18日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年11月被判处有期徒刑八个月，2015年5月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月9日被捉获，同日被刑事拘留，3月23日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]449号起诉书指控被告人陈立犯盗窃罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员熊维出庭支持公诉，被告人陈立到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控,2016年3月9日9时许，被告人陈立在重庆市九龙坡区某镇集市一卖衣服摊位前，趁被害人张某某挑选衣服不备之机，用镊子扒走张某某上衣右侧口袋内的现金111元。被告人陈立在逃离现场时被群众捉获扭送公安机关。案发后，公安机关从被告人陈立处提取全部赃款及1把镊子，并将追回的赃款发还被害人。上述事实，被告人陈立在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，扭送经过，到案经过，提取笔录，清点记录，扣押清单，发还清单，辨认现场笔录及照片，前科刑事判决书，释放证明书，户口材料，强制措施材料，被害人张某某的陈述，证人宋某某、庞某某的证言，被告人陈立的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈立以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人陈立曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人陈立有多次犯罪前科，可对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈立犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2016年12月8日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、扣押在案的作案工具镊子一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一六年五月十八日书记员  李雪敏
重庆市梁平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0228���初112号公诉机关重庆市梁平县人民检察院。被告人唐某某，男，1974年6月23日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，梁平县福韵建材有限公司管道工人，住重庆市梁平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月16日被梁平县公安局刑事拘留，同月19日被梁平县公安局取保候审，2016年4月8日被重庆市梁平县人民检察院决定取保候审。重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉〔2016〕120号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平县人民检察院指派检察员唐飞、代理检察员张根蕾出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月31日，被告人唐某某在本县蟠龙镇蟠龙村7组的家中饮酒后，驾驶��FGV175号普通二轮摩托车沿318国道往本县福韵建材有限公司行驶。当日9时许，当车行驶至318国道1937KM+300M路段时，与邓某甲驾驶的渝FF38**号轻型货车发生碰撞。梁平县公安局民警在处理事故时将被告人唐某某查获。经认定，被告人唐某某承担本次交通事故的同等责任。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人唐某某案发时血液中乙醇含量为289.4mg/100ml。上述事实被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍资料、供述与辩解，行驶路线图，血样提取登记表，乙醇检验报告，驾驶证、行驶证复印件，证人邓某甲、邓某乙的证言，辨认笔录与辨认照片，道路交通事故认定书，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人唐某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成���险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人当庭认罪，如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止。罚金刑限本判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李吴霞二〇一六年五月三日书记员  刘晓芳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；......《中华人民共和国刑法》第六十七条......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2811号申请执行人乐清市环境保护局，住所地：乐清市乐成街道民丰路。法定代表人干利民，局长。被执行人乐清市宏达模具钢有限公司，住所地：乐清市城东街道牛鼻洞村，组织机构代码：76252555-9。法定代表人张连明。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382行审57号行政裁定书，于2016年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月20日之前停止生产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，坐落于城东街道牛鼻洞村的被执行人乐清市宏达模具钢有限公司仍在非法生产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：查封被执行人乐清市宏达模具钢有限公司坐落于城东街道牛鼻洞村的工厂。查封期间，不得擅自再生产。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 黄鑫二〇一六年五月二十七日代书记员 林晓
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503执657号之一申请执行人：中国银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：邓海翔。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执657号之一裁定书，于2016年05月09日向被执行人邓海翔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓海翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓海翔在中国工商银行4317账户内存款人民币1544.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年五月九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0102刑初325号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人赵世周，男，汉族，1990年12月14日出生，无业，户籍地安徽省滁州市定远县。2009年7月因盗窃被合肥市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2011年5月因盗窃又被合肥市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零三个月；2013年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；2015年2月又因犯盗窃罪被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月21日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年2月24日经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉[2016]322号起诉书指控被告人赵世周犯盗窃罪，于2016年5月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院检察员郑珠出庭支持公诉，被告人赵世周到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2015年12月29日下午18时左右，被告人赵世周携带工具伙同李素（另案处理）至合肥市瑶海区元一名城C区，使用撬锁、接电的方式，将被害人杨某停放于39栋一单元楼道内的一辆路基亚电动车（经估价，价值人民币2658元）盗走。2.2016年1月9日下午15时左右，被告人赵世周携带工具伙同李素至合肥市庐阳区北美印象小区，以同样方法，将被害人花某停放于11栋楼道内的一辆路基亚电动车（经估价，价值人民币1840元）盗走。后被告人赵世周和李素在离开小区时，李素及被盗电动车被查获，电动车已由被害人花某领回。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。另查，被告人赵世周和李素将所盗被害人杨某的路基亚电动车销赃得款800元，后被两人挥霍殆尽。2016年1月21日被告人赵世周被公安机关抓获归案。上述事实，被告人赵世周在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、扣押物品清单、前科材料、合肥市庐阳价格认证中心鉴定意见、被害人杨某、花某的陈述、同案犯李素供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵世周伙同李素以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取被害人财物，共计人民币4498元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人赵世周与同案犯李素均积极主动实施犯罪，所起作用相当，不宜区分主从犯，应按各自参与犯罪的具体作用处罚。被告人赵世周归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。但被告人赵世周曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵世周犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元（于判决生效后十日内付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2016年10月20日止。）二、责令被告人赵世周退赔被害人杨林经济损失人民币2658元，于判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二０一六年五月二十日书记员 洪贤铭附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第2909号之一申请执行人杭州迅发金属材料有限公司，住所地浙江省杭州市下城区。委托代理人彭传盛（特别授权代理），该公司员工。被执行人杭州骏泰装饰工程有限公司，住所地杭州市江干区。申请执行人杭州迅发金属材料有限公司与被执行人杭州骏泰装饰工程有限公司票据追索权纠纷一案，申请执行人杭州迅发金属材料有限公司依据已生效的（2015）杭江商初字第53号民事判决书于2015年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币9350元、执行费人民币50元，合计人民币9400元。在本案执行过程中，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人杭州骏泰装饰工程有限公司名下的财产，并未发现房产、车辆、银行存款等财产线索。本院已于2016年3月15日将被执行人杭州骏泰装饰工程有限公司纳入失信人员名单。申请人现向本院申请对本案以终结本次执行程序结案，待发现被执行人杭州骏泰装饰工程有限公司名下有可供执行的财产之时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和和民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2015）杭江执民字第2909号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪俊华人民陪审员  杨晓磊人民陪审员  杨超华二〇一六年五月三日代书 记员  干魏巍
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初2451号原告杨某，女，1992年10月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托代理人沈小平，重庆市四正律师事务所律师。被告刘某，男，1985年4月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告杨某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由审判员杨生全独任审判，适用简易程序并于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人沈小平到庭参加诉讼。被告刘某经本院适用法院特快专递送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告2012年8月在乘坐海南至回家的车上相识，后回到海南同居生活，2013年8月被告与前妻离婚，同年12月13日原、被告登记结婚。2014年6月28日生育一子名刘某某。原告由于年轻，一时冲动与被告结婚，婚后没有建立起夫妻感情，从2015年4月起因感情不合而分居。为此，请求法院判决：一、原、被告离婚；二、婚生子刘某某由被告抚养。被告刘某未有答辩意见，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告于2012年8月相识，后同居生活，2013年12月13日办理登结婚记，2014年6月28日生育一子名刘某某。上述事实，有原告的陈述，有原告提交的身份证、户口信息、结婚证在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，且不存在婚姻无效的情形，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。我国婚姻法规定，夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告没有举证证明其夫妻感情达到确已破裂的程度，故应当承担不利后果。因此，原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告杨某的离婚诉讼请求。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  杨生全二〇一六年五月二十七日书记员  胡 倩
山西省应县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0622民初385号原告张XX，女，成年，汉族，应县人。被告李XX，男，成年，汉族，应县人。。原告张XX诉被告李XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍认识，于1992年冬举行婚礼同居生活，1994年3月11日补办结婚证。婚后生育长女李XX1、次女李XX2、长子李XX3、次子李XX4。原、被告草率结合，相互了解不深，致使原、被告未建立起稳固的夫妻关系。被告未尽到作丈夫的职责，对原告不理不问。原告于2014年11月18日离家与被告分居至今。现双方感情已彻底破裂，请求判令原告与被告离婚；婚生子李XX3、李XX4随被告生活；房屋及鹏程土产归被告所有；原、被告各自名下的债务由各自偿还。被告李XX辩称：我们夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告经人介绍认识，于1992年1月1日举办婚礼同居生活，1994年3月11日补办结婚证。婚后生育长女李XX1，现已成家；次女李XX2；长子李XX3，现读高中；次子李XX4，现读初中。2014年11月18日，双方因家庭琐事发生矛盾，原告离家与被告分居至今。上述事实，有原、被告庭审陈述笔录及原告所举结婚证书在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以确认。本院认为：原、被告结婚已达二十余年，且已育有两子两女，双方在长久的生活中应建立起较为深厚的夫妻感情。现虽因家庭琐事发生矛盾，尚不足以导致夫妻感情完全破裂。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张XX与被告李XX离婚。案件受理费300元，由原告张XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  曹安勇二〇一六年五月三十日书记员  王琼玉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初6267号原告黄文秀，女，1948年6月13日出生，汉族，住重庆市。被告重庆市巴南区鱼洞街道环卫所环境卫生管理处，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道24号。法定代表人封洪君。本院在审理原告黄文秀与被告重庆市巴南区鱼洞街道环卫所环境卫生管理处劳动争议纠纷一案中，原告黄文秀于2016年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告黄文秀系自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄文秀撤回起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，本院决定免收。代理审判员 李 杰二〇一六年五月二十五日书 记 员 陈红宇记员
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑终534号原公诉机关云南省昆明市人民检察院。上诉人（原审被告人）熊琴，女,1980年3月6日出生，汉族，文盲，住毕节市纳雍县。2012年8月21日，因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年12月22日刑满释放。因本案于2014年12月7日被刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。指定辩护人刘翔，云南智族律师事务所律师。上诉人（原审被告人）徐学艳，女,1983年6月3日出生，汉族，初中文化，住六盘水市盘县。因本案于2014年12月7日被刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。原审被告人王永松，男,1981年6月2日出生，汉族，小学文化，住毕节市纳雍县。2003年1月25日，因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年，2003年8月7日减刑释放。因本案于2014年12月7日被刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。云南省昆明市中级人民法院审理昆明市人民检察院指控原审被告人王永松、熊琴、徐学艳犯运输毒品罪一案，于二○一五年十一月十日作出（2015）昆刑三初字第404号刑事判决。被告人熊琴、徐学艳不服，提出上诉。王永松服判不上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2014年12月7日，被告人王永松、熊琴采用体内藏毒和随身携带毒品的方式，乘坐车牌号为云Ｊ×××××的客车从普洱运输毒品前往昆明；徐学艳采用随身携带毒品的方式，乘坐车牌号为云Ｆ×××××的客车从普洱运输毒品前往昆明，三人途经墨江县检查站时均被公安民警抓获。民警查获从王永松体内排出的毒品甲基苯丙胺净重95.89克；查获从熊琴体内排出的毒品甲基苯丙胺净重186.05克，及其左侧胸衣内的毒品海洛因净重12.6克；从徐学艳所乘车辆座位下查获其携带的毒品甲基苯丙胺净重241.72克，从徐学艳钱包内查获毒品海洛因净重0.09克。原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十五条、第五十七条、第四十七条、第六十四条之规定，以运输毒品罪，判处被告人熊琴无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人王永松、徐学艳有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元；查获的毒品海洛因12.69克、甲基苯丙胺523.66克、毒资5600元予以没收。宣判后，熊琴以被他人逼迫运输毒品、量刑过重为由，徐学艳以量刑过重为由，分别提出上诉。熊琴的辩护人提出，熊琴藏于胸衣内的12.6克海洛因应以非法持有毒品罪定罪量刑；本案不排除熊琴供述中提及的“小伟”是特情的合理怀疑。建议对熊琴作出罪刑相适应的判决。经审理查明，原判认定2014年12月7日，上诉人熊琴、徐学艳及原审被告人王永松乘车从普洱运输毒品前往昆明，途经墨江县检查站时被公安民警抓获，查获王永松从体内排出的毒品甲基苯丙胺净重95.89克；熊琴从体内排出的毒品甲基苯丙胺净重186.05克，及其左侧胸衣内的毒品海洛因净重12.6克；从徐学艳所乘车辆座位下查获其携带的毒品甲基苯丙胺净重241.72克，从其钱包内查获毒品海洛因净重0.09克。上述事实，有下列经一审庭审质证的证据予以证实：1.户籍证明、昆明市官渡区人民法院（2003）官刑初字第230号、（2012）官刑一初字第455号刑事判决书，证实王永松、熊琴、徐学艳的自然身份情况及王永松、熊琴的前科情况。2.抓获经过、现场盘问笔录，证实2014年12月7日13时许，民警在墨江县公安局检查站公开查缉毒品时，查获徐学艳和钟某,4（未成年，已释放），当场从徐学艳的黑色钱包内查获用透明塑料封口袋包裹的毒品可疑物一包，在其座位下的一个黑色手包内查获分别用黑色、蓝色胶带包裹的毒品可疑物两坨。同日16时许，查获熊琴、王永松，当场从熊琴左边胸衣内查获用透明塑料袋包裹的毒品可疑物一包，经现场透视，发现熊琴、王永松体内有异物。现场盘问时，三人均否认携带毒品。3.排毒记录、现场辨认笔录及照片、提取笔录及照片、指认毒品照片、毒品称量记录及照片、刑事科学技术鉴定书及鉴定意见通知书、扣押物品及文件清单等，证实从王永松、熊琴体内排出的系毒品甲基苯丙胺，分别净重95.89克、186.05克，熊琴胸衣内查获毒品海洛因12.6克；从徐学艳所乘车辆11号座位下查获的毒品甲基苯丙胺净重241.72克，从其钱包内查获毒品海洛因净重0.09克。4.车票证实王永松、熊琴、徐学艳乘车从普洱至昆明的事实。5．现场提取笔录、DNA鉴定书，证实提取熊琴扔在警车座位下的毒品可疑物外包装一份、避孕套一只，徐学艳乘坐车辆座位下查获的毒品可疑物外包装擦拭物一份。经DNA鉴定，提取的块状可疑物上擦拭物与徐学艳的STR基因分型相同，来源于同一个体的似然比为2.18×1030。避孕套上擦拭物及碎片与熊琴的STR基因分型相同，来源于同一个体的似然比为4.62×1026。6.证人钟某,4的证言及辨认笔录，证实2014年12月4日，其和熊琴、徐学艳、王永松（经照片混杂辨认）等六人经普洱至缅甸一酒店运输毒品。因其无法将毒品塞进体内而未能运输，后其跟随徐学艳等人返回昆明，途经墨江县检查站时，其和徐学艳被带到公安机关接受调查。7.熊琴、王永松、徐学艳对运输毒品的事实供认不讳。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人熊琴、徐学艳及原审被告人王永松采取人体藏毒或随身携带的方式运输毒品，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，且运输的毒品数量大，应依法惩处。熊琴曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。经查，熊琴所提被逼参与运输毒品的辩解，无其他证据证实，不予采纳。本案毒品均系运输途中查获，辩护人所提熊琴藏于胸衣内的12.6克海洛因应以非法持有毒品罪定罪量刑的辩护意见与事实不符，不予采纳；其所提不排除熊琴供述中提及的“小伟”是特情的合理怀疑，与本案抓获经过不符，不予采纳。原判根据熊琴、徐学艳、王永松运输毒品的事实、情节等，对三人量刑适当。故熊琴、徐学艳提出量刑过重的上诉意见，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张赵琳代理审判员  邓 会代理审判员  杨亚虹二〇一六年五月二十六日书 记 员  张美林
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1623民初2055号原告：孙海峰，男，1994年11月16日出生，汉族，利辛县人，住本县。委托代理人：王爱民，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。被告：武贵香，女，1977年6月5日出生，汉族，利辛县人，住本。原告孙海峰与被告武贵香买卖合同纠纷一案，本院2016年3月25日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告孙海峰及其委托代理人王爱民，被告武贵香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙海峰诉称：2015年11月17日，被告向原告购买十年古井酒20件，单价1780元，计款35600元，被告承诺15天保证全部付清，后经原告多次催要，被告一拖再拖，为维护原告的合法权益，提起诉讼，要求判令被告归还原告欠款35600元，并承担本案诉讼费用。原告孙海峰为支持其诉讼请求向法庭提交证据为：一、身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格。二、销货清单，证明被告欠酒款35600元的事实。三、录音碟片，证明被告拖欠原告酒款35600元没有支付的事实被告武贵香辩称：。自己不否认欠原告的酒款，但原告的酒有质量问题，同时酒的数量也不对，只有18件。这两个问题处理好，自己会还钱的。被告武贵香对自己的抗辩未向法庭提供证据。被告武贵香对原告所举证据发表质证意见为：对证据一无异议。证据二有异议，酒的数量不够，少两件，原告答应第二天送，结果没送。且酒有质量问题。证据三是自己说的话，但是没说质量和数量问题。经过庭审举证、质证，对原告所举证据认证如下：原告所举证据一，被告不持异以，予以认定。证据二，被告提出数量不够，且酒有质量问题，但没有提供证据证明，其异议理由不能成产立。证据三，被告认可是自己讲的话，予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述审理查明的事实为：2015年11月17日，孙海峰给武贵香送十年古井酒20件，每件1780元，计货款35600元，约定2015年12月2号付清，逾期，武贵香没有付款。本院认为：被告武贵香赊销原告的酒，拖欠货款35600元，有被告签字的清单、录音及其当事人陈述佐证，双方之间买卖关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告履行供货义务后，被告应当及时支付相应货款，其拖欠货款的行为系违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告武贵香抗辩酒的数量不够，且酒有质量问题，但没有提供证据证明，对其抗辩不予采信。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告武贵香于判决生效之日起十日内给付原告孙海峰货款35600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，由被告武贵香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  祝翠平二〇一六年五月十九日书记员  王小宇
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0327民初727号原告凤冈县方林商贸有限公司，营业执照号码为520327000138910，住所地为贵州省凤冈县彰教工业园区。法定代表人：娄方林，男，1976年10月30日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。被告王旭，男，1992年02月04日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县王寨镇新民村。本院在审理原告凤冈县方林商贸有限公司与被告王旭买卖合同纠纷一案中,原告凤冈县方林商贸有限公司以双方已达成庭外和解协议为由于2016年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为:原告凤冈县方林商贸有限公司以双方已达成庭外和解协议为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”的规定,裁定如下:准许原告凤冈县方林商贸有限公司撤回起诉。本案受理费50元,减半收取25元,由原告凤冈县方林商贸有限公司承担。审判员 张 峰二〇一六年五月二十五日书记员 李天兰
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2016)川0823执188号史文碧、剑阁县房地产管理所:申请执行人史文碧申请执行被执行人剑阁县房地产管理所房屋抵押登记一案，申请执行人史文碧依据已经发生法律效力的（2015）广行终字第43号行政判决书，于2016年3月12日向本院申请执行，要求被执行人剑阁县房地产管理所撤销作出的2010房他字第1133号抵押登记。在本案执行过程中，被执行人剑阁县房地产管理所已全部履行生效法律文书确定的内容。依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2015）广行终字第43号行政判决书全部内容执行完毕。特此通知二〇一六年五月二十三日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2978号罪犯王某动，男，汉族，1932年4月7日生，文盲，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2013年8月22日作出（2013）灵刑初字第00276号刑事判决，以被告人王某动犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王某动在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王某动年满七十周岁，其在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省灵璧县人民法院（2013）灵刑初字第00276号刑事判决等证据证实。本院认为，罪犯王某动在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系老年犯，其减刑幅度从宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某动减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年9月17日起至2019年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十三日书 记 员  方璟瑜
山东省沂源县人民法院确 认 裁 定 书（2016）��0323民特124号申请人：张茂德。申请人：曹洪祥。申请人：沂源县东里镇上柳沟村村民委员会。法定代表人康广祥，主任。本院于2016年5月24日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员丁秀春审查此案，现已审查完毕。申请人因承包合同纠纷，于2016年5月24日经沂源县东里镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、双方自愿解除深井承包合同。二、沂源县东里镇上柳沟村村民委员会赔偿申请人张茂德、曹洪祥投资补偿金85000.00元，于2016年6月21日前付清。三、张茂德、曹洪祥自愿撤回（2015）源民初字第492号案件，双方一次性处理完毕。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  丁秀春二〇一六年五月二十四日书记员  何玉红
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督749号申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社地址：辉南县辉南镇代表人：王玉杰，主任。被申请人：苏荣军，男。申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金100000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金100000元及利息66178.07元，共计166178.07元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人苏荣军在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金100000元及利息66178.07元，共计166178.07元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ： 李 娜二〇一六年五月二十四日书记员 ：丁丽娜
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第573号申请人翁牛特旗农村信用合作联社。法定代表人姜文武，系理事长。被执行人毕诗贤，地址翁牛特旗。本院于2016年5月6日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请毕诗贤合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人毕诗贤应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款9400.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人毕诗贤暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)翁法执字第573号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一六年五月六日书记员  李大伟
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2016执105号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石林县支行。法定代表人：严生，该行行长。住所：石林县鹿阜街道办事处石林大道。被执行人：高飞，石林县人，住石林县。被执行人：段军，石林县人，住石林县。被执行人：洪异，石林县人，住石林县。被执行人：鲁丽琼，石林县人，住石林县。被执行人：张虹，石林县人，住石林县。被执行人：张俊宇，石林县人，住石林县。关于中国农业银行股份有限公司石林县支行申请执行高飞、陈军、洪异、鲁丽琼、张虹、陈俊宇合同纠纷一案，本院作出的（2012）石民初字第1009号民事调解书确定：由被执行人高飞、陈军、洪异、鲁丽琼、张虹、陈俊宇支付申请执行人中国农业银行股份有限公司石林县支行生活费845272.22元及利息。该法律文书生效后，申请执行人中国农业银行股份有限公司石林县支行于2016年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人洪异于2016年年底支付20000元，于2017年6月份支付200000元，余款于2017年年底支付完。申请执行人未受偿金额为845272.22元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结石林彝族自治县人民法院(2016)云2016执105号案件的执行。若被执行人不按和解协议履行义务时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 勇人民陪审员  孔小丽人民陪审员  黄树祥二〇一六年五月十七日书 记 员  李 云
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1428号罪犯杨国清，男，1972年3月5日出生，汉族，出生地贵州省铜仁地区铜仁市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2003年4月8日作出(2003)惠中法刑一初字第10号刑事判决，以被告人杨国清犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于2003年5月19日以(2003)粤高法刑一复字第67号裁定，核准判处罪犯杨国清死刑，缓期二年执行。判决生效后，交付执行。因罪犯杨国清死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2005年12月18日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年2月21日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年1月27日对其减去有期徒刑二年四个月；2012年3月26日对其减去有期徒刑一年五个月；2013年12月10日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯杨国清在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨国清在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖二次；2015年3月、2015年11月获得表扬；2015年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨国清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨国清予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年五月六日书 记 员 陈 国 卿
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）花执字第00341号之十二申请执行人：王光华。被执行人：陈小兵。关于王光华申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年05月10日冻结了被执行人陈小兵在中国工商银行1360账户内存款人民币79570.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈小兵在中国工商银行1360账户内存款人民币79570.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玉生二〇一六年五月十八日书记员  李 媛
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执636号之二申请执行人卢庆宝，男，1960年1月28日出生，汉族，住乐清市。被执行人金永升，男，1968年3月19日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第1726号民事判决书，于2016年1月28日立案执行申请执行人卢庆宝与被执行人金永升民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款300000元及利息，经本院执行，现双方当事人自愿达成和解还款协议，由于还款的期限较长。故对本案尚未履行的执行款300000元及利息先予程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）浙0382执636号案终结本次执行程序。如果被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定申请恢复对原生效民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 扬二〇一六年五月三十一日书记员 阮晶晶
广西壮族自治区北海市银海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0503执132号之一申请执行人阳范聪。被执行人福建环宇建筑集团有限公司福建环宇建筑集团有限公司，住所地福建省福安市。法定代表人：陈惠民，经理。本院在申请执行人阳范聪申请执行被执行人福建环宇建筑集团有限公司福建环宇建筑集团有限公司劳动争议纠纷一案中，依法扣划被执行人福建环宇建筑集团有限公司银行存款119118元，其中支付给申请执行人阳范聪117456元，本案执行费1662元，该案已执行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：北海市中级人民法院作出的（2015）北民二终字第147号民事判决书及北海市银海区人民法院立案执行的（2016）桂0503执132号案件已执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 强审判员 梁福希审判员 庞林海二〇一六年五月三十日书记员 王亚男
甘肃省民勤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0621执195号之一申请执行人姜芸基，男，生于1957年，甘肃省民勤县。被执行人张顺学，男，生于1976年，甘肃省民乐县。被执行人承德市水利水电建筑安装有限责任公司，住所地：河北省承德市双桥区。法定代表人姚春林，该公司经理。本院在执行申请执行人姜芸基与被执行人张顺学、承德市水利水电建筑安装有限责任公司劳务合同纠纷一案中，依据已生效的（2015）民民初字第200号民事判决书，分别向二被执行人发出执行通知书，责令其主动履行法定义务，即二被执行人共同给付申请执行人姜芸基劳务工资2870元，承担案件受理费50元，但二被执行人未自动履行。经本院强制执行，被执行人已将其法定义务履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、本院（2015）民民初字第200号民事判决书终结执行；二、申请执行费50元，由被执行人承德市水利水电建筑安装有限责任公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范述全审判员  李登乾审判员  张克明二〇一六年五月十二日书记员  许文明
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执837号申请执行人宋世华。被执行人王春贵。本院在执行申请执行人宋世华与被执行人王春贵运输合同纠纷一案中，经查明，该案被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青州市人民法院（2015）青商初字第850号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金良审判员  刘 军审判员  王彦山二〇一六年五月二十三日书记员  赵晓明
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2013)贵法执字第00259号申请执行人江晶平被执行人吴炎水被执行人江红梅本院于2013年8月16日立案执行江晶平申请吴炎水、江红梅一案，根据已经发生法律效力的（2010）贵民一初字第990号民事判决书法院生效裁判，被执行人吴炎水、江红梅应支付申请人江晶平案款167500.0元，承担执行费2412.5元。本院已执行0.0元,尚有167500.0元未执行,现因被执行人吴炎水；江红梅暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2013)贵法执字第00259号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李思二〇一六年五月七日书记员  倪星
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执169号申请人邱金顺，男，1978年3月7日生，彝族，农民，住四川省攀枝花市米易县。被执行人ＸＸ彬，男，1970年10月28日出生，彝族，农民，住四川省攀枝花市米易县。本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民初字第145号民事调解书执行该案，现因扣留ＸＸ彬挂靠重庆宏耀建设集团有限公司承建的2012年省保障性建设公租房余下所有工程款，工程款尚需一段时间才能到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2015）米易民初字第145号民事调解书的本次执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  刘天明二〇一六年五月二十七日书记员  王 彬
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1182号罪犯杨逢佳，女，彝族，1968年10月6日出生于云南省宁蒗县。现在丽江监狱服刑。云南省宁蒗县人民法院于2014年8月19日作出[2014]宁法刑初字第58号刑事判决，认定杨逢佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年，并处罚金3000元（刑期自2014年4月26日起至2017年4月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年5月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯杨逢佳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年12月至2016年1月，获记监狱表扬2次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的杨逢佳在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨逢佳减去有期徒刑5个月（刑期至2016年11月25日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十六日书记员  夏 颖
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01704号移送机关吉林省榆树市人民法院被执行人赵宝忠，地址榆树市华昌街龙翔小区**栋*单元***室。与赵宝忠罚金一案,榆树市人民法院于2015年6月12日作出的2015榆刑初字第74号已经发生法律效力。由于被执行人赵宝忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年8月12日向本院申请强制执行，请求被执行人交付罚金1万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执��人的财产进行了查证：暂无可供执行财产。本院认为，本案被执行人赵宝忠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵宝忠新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾建民代理审判员  张 湛代理审判员  王明东二〇一六年五月十日书 记 员  王玉岩
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初1327号原告：隆昌嘉禾物业管理有限公司，住所地：隆昌县金鹅镇金华路二段6号。组织机构代码：68239380-8。法定代表人：孟悦兰。委托代理人：曾道奎，男，1952年12月7日出生，汉族，住隆昌县，系原告公司员工。（特别授权）被告：廖真敬，男，汉族，1976年3月18日出生，住四川省隆昌县。本院在审理隆昌嘉禾物业管理有限公司诉被告廖真敬物业服务合同纠纷一案中，原告隆昌嘉禾物业管理有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆昌嘉禾物业管理有限公司撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告隆昌嘉禾物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告隆昌嘉禾物业管理有限公司负担。此页无正文审判员 余 彤二〇一六年五月三十日书记员 刘雅迪
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初4344号原告高某，女，1987年5月6日出生，汉族，农民，住四川省雅安市雨城区。委托代理人彭涛，四川省眉山市仁寿县正义法律服务所法律工作者。被告张某某，男，1973年7月8日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。原告高某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由代理审判员周翼适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告高某及其委托代理人彭涛到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，我和被告于2009年上半年在重庆打工时相识恋爱，2010年7月14日在重庆市涪陵区XX镇人民政府登记结婚，婚后无子女及共同财产。由于双方认识时间较短，缺乏足够了解，并且双方性格不合，常因家庭琐事发生纠纷。2012年6月，我独自一人回老家生活，与被告分居达四年之久。现我们的夫妻感情完全破裂，诉请人民法院判决我与被告离婚。被告张某某未作答辩。经审理查明，原、被告于2009年上半年在重庆打工时相识恋爱，2010年7月14日，双方自愿在重庆市涪陵区XX镇人民政府登记结婚，婚后无子女。婚后，双方偶尔为家庭生活琐事吵闹，但彼此能相互容忍。2012年6月，原告离开被告独自一人回老家居住生活，其间，与被告保持通讯联系。2016年5月19日，原告诉至本院，要求与被告离婚。本院所确认的上述事实，有庭审中原告的陈述笔录，以及原告提交的重庆市涪陵区民政局婚姻登记信息、雅安市雨城区对岩镇龙岗村村委会证明等证据材料在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告系自主自愿的婚姻关系，虽然婚后偶尔为家庭生活琐事发生吵闹，但彼此能相互容忍。只要双方互谅互让，多加强沟通，多发现和学习对方的长处，多一份包容和付出，暂时的矛盾是可以消除的，一定能创造一个幸福美好的家庭。诉讼中，原告未能提供夫妻感情已经完全破裂的证据。因此，对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告高某与被告张某某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。代理审判员  周翼二〇一六年五月二十五日书 记 员  沈璞
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初2007号原告王某。委托代理人孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。委托代理人白燕娜，河南孙晓伟律师事务所律师。被告许某甲。本院于2016年3月15日立案受理了原告王某与被告许某甲离婚纠纷一案，依法由代理审判员邹亮适用简易程序公开开庭进行审理。原告王某及其委托代理人孙晓伟到庭参加诉讼。被告许某甲经本院合法传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名许某乙。由于原、被告婚前缺乏了解、草率结婚，婚后双方在性格上、生活上有很大差异，常因家庭琐事发生矛盾，特别是被告有赌博恶习，屡教不改，且对原告实施家庭暴力。现原、被告长期分居，夫妻感情确已破裂，故诉讼来院，要求与被告离婚，婚生女许某乙由原告抚养。被告许某甲未到庭应诉，也未提交任何证据。经审理查明：原、被告于2008年底通过网络相识，2009年3月，原被告开始共同生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名许某乙，现随原告生活。2010年7月27日，原告向本院提起离婚诉讼，后原告撤回起诉。2013年3月5日，原告再次向本院提起离婚诉讼，后经本院判决不准离婚。现原告以被告存有赌博恶习屡教不改且存在家庭暴力行为，双方长期分居致感情彻底破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚，婚生女许某乙由原告抚养。另查明，原告明确不要求被告承担婚生女许某乙的抚养费用。以上事实，由原告提供的结婚证、户口簿、（2010）丹导民初字第0343号民事裁定书、（2013）丹导民初字第91号民事判决书、证人证言及当事人的陈述等证据所证实。本院认为：原、被告虽系自主结婚，但感情基础薄弱，在婚姻关系存续期间，双方未能互相理解、互相信任、互相尊重，产生严重分歧和矛盾，以致原告在本院判决不准离婚后，夫妻感情未得改善，致原告再次提起离婚诉讼，可以认定夫妻感情已彻底破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告婚生女许某乙的抚养问题，从有利于其生活、学习、成长的原则出发，本院认为许某乙随原告生活较为适宜。对于抚养费用的承担，原告不要求被告承担相关费用，对此本院予以确认。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告王某与被告许某甲离婚。二、婚生女许某乙随原告王某生活，由原告王某抚养。三、在不影响许某乙正常生活、学习的情况下，被告许某甲享有探视权，原告王某应于协助。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员  邹亮二〇一六年五月十八日书 记 员  谢婉附：本判决适用的法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0114民初4471号原告：王哲，男，汉族，住沈阳市和平区。被告：田勇，男，汉族，住沈阳市于洪区。原告王哲诉被告田勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员李长军担适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王哲、被告田勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2013年4月18日签订了借款合同，合同注明被告向原告借款人民币100000元，借期12个月，利息3%，月结。但被告给付一年利息之后在没给过利息，按约定被告应该归还本金10万元，利息71000元，违约金71000元，共计244000元。被告辩称：数额过高。实际我向原告借款10万元，还了一年利息36000元，当时约定月息3分。之后没有偿还过。经审理查明，原、被告于2013年4月18日签订了借款合同，被告向原告借款人民币100000元，借期12个月，利息3%月结，如到期未还，被告除付利息外，并按利率一倍加计违约金给原告，现被告已给付原告一年的利息36000元。上述事实，有当事人庭审陈述、借款合同、借条等证据为凭，经庭审质证，本院审核，予以确认。本院认为：公民合法的财产权利受到法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。约定利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。综合本案情况，被告按照合同约定已支付一年（借款期间）的利息，本院予以确认，原告主张在借款期间之外，被告应按合同约定支付逾期利息，并按约定支付违约金，本院认为合同约定的利息和违约金总计已经超过年利率24%，超过部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条之规定，判决如下：一、被告田勇自本判决发生法律效力之日起十五日内向原告王哲偿还借款100000元及逾期还款利息（以本金100000元为基数，按年利率24%计算；从2014年4月19日计算至被告实际给付之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4960元，减半收取2480由被告负担，并直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李长军二〇一六年五月十二日书记员  王东杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1311民初2971号原告宿迁都市晨光物业有限公司，住所地宿迁市宿豫区黄浦江路东、韶山路南侧。法定代表人刘秒，公司总经理。委托代理人蔡磊、李财，江苏剑辉律师事务所律师。被告丁山，居民。本院在审理原告宿迁都市晨光物业有限公司与被告丁山物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宿迁都市晨光物业有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿迁都市晨光物业有限公司撤回对被告丁山的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担。审判员  姜丽娜二〇一六年五月二十六日书记员  张 可
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初1788号原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号，组织机构代码67613892-3。负责人荣增富，该支行行长。委托代理人彭福，男，1969年5月20日出生，汉族，重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行职工，住重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行宿舍。被告余中怀，男，1966年10月8日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告余中怀金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人彭福到庭参加了诉讼,被告余中怀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行诉称，1999年4月23日，被告余中怀向原重庆市涪陵区农村信用合作联社借款5000元，用于购买化肥。双方约定月利率为7.9875‰,借款到期日为1999年12月31日。借款到期后，原告多次催收未果。现请求法院判决被告偿还借款5000元及利息，并承担原告为实现债权发生的全部费用。被告余中怀未作答辩。经审理查明，1999年4月23日，被告余中怀向原重庆市涪陵区农村信用合作联社XX农村信用合作社XX分社借款5000元，用于购买化肥。双方约定借款到期日为1999年12月31日，月利率为7.9875‰。借款到期后，原告多次催收未果，并于2015年2月27日发出逾期贷款催收通知书，被告签字认可。但仍未偿还借款及利息。原告遂诉至本院。另查明，重庆市涪陵区农村信用合作联社于2008年6月27日变更为重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，同时，债权债务也转移给该支行。上述事实，有原告方的陈述笔录、借款借据、催收通知书等等证据在卷佐证，这些证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，被告余中怀与重庆市涪陵区农村信用合作联社之间的借贷关系依法成立并有效，应受法律保护。双方当事人均应按照合同的约定和法律的规定履行权利和义务。被告余中怀未按合同约定归还借款及利息，违反了合同义务，应当承担相应的民事责任。重庆市涪陵区农村信用合作联社于2008年6月27日更名为重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行后，其债权债务由该支行承担。故，被告余中怀应向原告归还借款本金及利息。原告主张，合同期内按约定利率计算利息，逾期利息按中国人民银行规定的利率计算，该主张符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余中怀在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行借款5000元及利息（1999年4月23日至1999年12月31日按月利率7.9875‰计算，2000年1月1日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算逾期利息）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告余中怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长 官 进代理审判员 杜 薇人民陪审员 王 芳二〇一六年五月三十一日书 记 员 吴柯慧
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川06执45号之二申请执行人：绵竹市农村信用合作联社，住所地：绵竹市回澜街。法定代表人：罗德贵，理事长。被执行人：四川绵竹鸿基制药有限责任公司，住所地：绵竹市南郊龙桥。法定代表人：廖达成，总经理。被执行人：四川绵竹三益房地产开发有限责任公司，住所地：绵竹市双忠大道。法定代表人：唐兴发，董事长。申请执行人绵竹市农村信用合作联社申请执行被执行人四川绵竹鸿基制药有限责任公司、四川绵竹三益房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案本院依法立案执行。本院执行过程中，因当事人协商和解，申请执行人绵竹市农村信用合作联社申请终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对四川省德阳市中级人民法院作出的（2014）德民二初字第38号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程鹏审 判 员  邵敏代理审判员  杜芳二〇一六年五月三十日书 记 员  王兰
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1725执198-1号申请执行人唐小峰，男，生于1979年7月20日，汉族，四川省渠县人。被执行人杨代均，男，生于1971年5月3日，汉族，四川省渠县人。本院依据已经发生法律效力的（2014）达渠民初字第1910号民事判决书，责令被执行人退还申请人借款本金10万元，至2014年12月31日的利息13167.12元及之后的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳案件受理费2197元，执行费1598元，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨代均所有位于渠县宋家乡宋家村2组成套住房一套。二、被执行人杨代均负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人四川华银中小企业融资担保有限公司、郑礼进、杨红霞可以使用被查封财产；但因被执行人杨代均的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雍贵华二〇一六年五月五日书记员  金 声
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终第0826号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司,住山东省烟台市莱山区桐林路31号,负责人邓建军，总经理。委托代理人孟凡永，江苏汉平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）付三锋。委托代理人曹东兵，江苏润唐律师事务所律师。被上诉人(原审被告)于深祥。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司(以下简称人寿财保烟台公司）因与被上诉人付三锋、于深祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第05273号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年4月17日4时10分许，于深祥驾驶其实际所有的鲁F×××××/鲁F×××××挂号重型货车沿G15沈海高速最右侧行车道由北向南行驶至878K+150M处时，该车右侧与付三锋驾驶因临时停车检查车辆故障而未将车辆完全停在应急车道内的鲁Q×××××重型仓栅式货车左后部相撞，致两车不同程度损坏，同时造成站在鲁Q×××××号车左侧车外的付三锋受伤。此事故经连云港市公安局交通警察支队高度公路二大队认定：于深祥、付三锋各负事故同等责任。付三锋受伤后共计住院治疗31天，花费医疗费88174.82元。付三锋于2015年6月1日就88174.82元前期医疗费起诉至本院，原审法院于2015年7月14日作出（2015）海民初字第02644号判决书，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司本判决生效之日起十日内赔偿付三锋医疗费49087.41元；二、驳回付三锋的其他诉讼请求。该判决已生效。2015年11月6日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人付三锋因交通事故致枕骨骨折，枕额叶脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，额枕部皮下血肿，左侧腓骨下端开放骨折，内踝骨折，踝关节脱位，跟骨骨折等，目前遗留左踝关节活动受限，已达一肢功能丧失10%以上，构成交通事故Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人付三锋必然发生的后续手术费玖仟元（或以实际发生为准）。3、被鉴定人付三锋伤后的误工时间为自受伤之日起240日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起60日；再次手术取出内固定的误工时间为40日，护理、营养期限均为20日。为此，付三锋支付鉴定费1900元。另查明，鲁F×××××/鲁F×××××号重型货车的实际所有人为于深祥，该车在人寿财保烟台公司投保交强险及商业三者险（主车100万元，挂车5万元，均投保了不计免赔险）。以上事实，有判决书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据及当事人的当庭陈述予以证实。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。鲁F×××××/鲁F×××××号重型货车投保了交强险和商业三者险，故由人寿财保烟台公司先在交强险限额余额内对付三锋承担赔偿责任，剩余款项在商业三者险范围内根据事故责任比例承担50%。关于人寿财保烟台公司辩称付三锋伤情不构成伤残、鉴定结论过高的意见，因该鉴定意见系公安部门委托鉴定、人寿财保烟台公司无证据证实该鉴定违反法律规定，且其未在规定时间内提交重新鉴定申请，故对该辩称意见不予采纳。人寿财保烟台公司还辩称付三锋的各项赔偿标准应按照农村标准计算，因付三锋的驾驶员职业已经法院生效判决予以确认，故对该辩称意见不予采纳。对于人寿财保烟台公司提出的其不承担鉴定费的辩称意见，因鉴定费属查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，应当由保险公司在商业三者险限额内承担，故对该辩称意见不予采纳。原审法院核定付三锋损失如下：误工费31371.01元（按照2014年江苏省分细行业道路运输业在岗职工平均工资计算，56406÷365×203）；护理费10350.85元（34346÷365×110），付三锋主张10340元，原审法院予以确认；伙食费930元（31×30）；营养费1600元（80×20）；后续治疗费9000元；鉴定费1900元；残疾赔偿金68692元（34346×10%×20）；精神抚慰金2500元（5000元×50%）；交通费酌定500元。以上费用共计126833.01元，人寿财保烟台公司对付三锋上述损失在交强险限额内承担110000元，剩余16833.01元，由人寿财保烟台公司在商业三者险范围内按照责任比例承担50%即8416.51元，故人寿财保烟台公司共应给付付三锋118416.51元，该赔偿款未超出保险限额，故于深祥在本案中不再承担赔偿责任。原审法院遂判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司于判决生效之日起十日内给付付三锋118416.51元；二、驳回付三锋其他诉讼请求。案件受理费2930元，由付三锋负担290元，于深祥负担2640元（付三锋已预交，于深祥将此款在本判决生效之日起十日内给付付三锋）。不服原审判决上诉称，根据道交法、侵权责任法及最高人民法院关于审理交通事故的相关司法解释规定，车上人员在车下受伤时，应视为肇事车辆的第三者，肇事车辆应在交强险范围内赔偿相关损失。本案被上诉人在鲁Q×××××车下被撞伤，构成该车的第三者，一审法院判决上诉人承担全部损失明显认定事实不清，适用法律不当。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。付三锋答辩称，原审法院（2015）海民初字第02644号判决中，我方起诉已将本车保险公司列为被告，后来一审没有支持，认为不构成第三者。所以，请求法院依法认定。于深洋二审期经传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案交通事故赔偿第一次诉讼，原审法院（2015）海民初字第02644号判决已经生效，该判决认定付三锋不构成涉案事故车辆的第三者。生效的判决可以直接作为本案认定事实的依据。因此，本院对上诉人关于付三锋构成第三者的上诉主张不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2930元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 霞审 判 员  谭晓春代理审判员  殷 然二〇一六年五月十八日书 记 员  李 静
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初5386号原告：金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司，住所地：金华市永康街697号。法定代表人：黄晓锋，经理。委托代理人：王伟伟，浙江铭瑞律师事务所律师。被告：李必春。被告：王培成。被告：娄绘丽。被告：浙江基业贸易有限公司，住所地：浙江省金华市八一南街333号。法定代表人：程睿，总经理。被告：基业建设集团有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区八一南街333号。法定代表人：陆基洪，董事长。被告：陆基灯。被告：伊梅仙。四被告共同委托代理人：程丹。被告：正鹏建设工程有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区后街28号。法定代表人：俞洪卫，经理。被告：金华市思伊工贸有限公司，住所地：金华市龙潭路589号。法定代表人：赵杭，经理。被告：浙江宏伟磁业科技股份有限公司，住所地：金华市龙潭路589号。法定代表人：邵威，经理。被告：俞洪卫。被告：邵燕芳。被告：俞奕冰。被告：赵杭。本院在审理原告金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司诉被告李必春、王培成、娄绘丽、浙江基业贸易有限公司、基业建设集团有限公司、陆基灯、伊梅仙、正鹏建设工程有限公司、金华市思伊工贸有限公司、浙江宏伟磁业科技股份有限公司、俞洪卫、邵燕芳、俞奕冰、赵杭借款合同纠纷一案中，因原告金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用诉讼费交纳办法的通知》第二条等规定，裁定如下：本案按原告金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员  王正平二〇一六年五月三十一日书记员  许广平