四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书（2014）都江民初字第2652号原告夏国君。委托代理人窦远腾，四川重德律师事务所律师。被告张德会。被告代志全。被告成都华高威科技实业有限公司。住所地：成都市锦江区均隆街**。法定代表人万毅，该公司总经理。委托代理人代志全。被告中国平安财产保险股份有限公司阿坝中心支公司。住所地：四川省阿坝藏族羌族自治州马尔康县达萨街藏乡金樽综合楼**。负责人莫尚义，该公司总经理。委托代理人钟薇，四川君合律师事务所律师。原告夏国君与被告代志全、成都华高威科技实业有限公司（以下简称华高威公司）、张德会、中国平安财产保险股份有限公司阿坝中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员孙静独任审判，于2014年10月13日、2014年11月10日两次公开开庭审理。原告夏国君委托代理人刘波，被告代志全、被告华高威公司的及其委托代理人代志全、被告张德会、被告平安保险公司的委托代理人钟薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏国君诉称，2012年5月24日，川U139**小型汽车由都江堰市一环路方向往都江堰市西川公司方向行驶，23时05分许至事故地点，与其行驶方向由左至右过公路的行人夏国君相撞。致夏国君受伤倒地，事故发生后该川U139**小型汽车逃逸。代志全驾驶的川A3M5**小型轿车途经事发地点因观察不足以致与倒地行人夏国君相撞。川U139**小型汽车车主系张德会。2014年6月10日，都江堰市公安局交通警察大队出具的责任认定书认定川U139**小型轿车承担本次事故主要责任，代志全承担此次事故的次要责任。后原、被告因赔偿问题未能达成一致，故原告向本院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计52556元；2、本案诉讼费由被告承担。被告代志全辩称，1、对事故发生及责任认定均无异议。2、代志全系华高威公司工作人员，华高威公司系事故车辆的车主，事发时系代志全借用公司车辆，本次事故应由代志全承担责任。3、各项赔偿请求过高，应当予以调整。被告华高威公司辩称，1、对事故发生及责任认定均无异议。2、代志全系华高威公司工作人员，华高威公司系事故车辆的车主，事发时系代志全借用公司车辆，本次事故应由代志全承担责任，华高威公司不应当承担责任。被告张德会辩称，事故发生前一个月川U139**车辆就已经被盗，不清楚事发时具体是谁驾驶该车，张德会不应当承担本次事故的主要责任，最多在人道主义的立场予以适当补偿。被告平安保险公司辩称，1、对事故发生及责任认定均无异议。2、事故车辆在平安保险公司投保了交强险，均在保险期限内，本次事故是两辆机动车均有责任，平安保险公司仅按照责任比例在交强险范围内承担责任。3、原告要求的各项赔偿项目金额过高，应当予以调整，并且要分项赔偿。4、诉讼费根据保险合同约定保险公司不承担。经审理查明，2012年5月24日，川U139**小型汽车由都江堰市一环路方向往都江堰市西川公司方向行驶，23时05分许至事故地点。与其行驶方向由左至右过公路的行人夏国君相撞。致夏国君受伤倒地，事故发生后该川U139**小型汽车驾驶人驾车逃逸。代志全驾驶的川A3M5**小型轿车途经事发地点因观察不足以致与倒地行人夏国君相撞。2014年6月10日，都江堰市公安局交通警察大队出具的责任认定书认定川U139**小型轿车承担本次事故主要责任，代志全承担此次事故的次要责任。2012年5月24日至2014年9月26日原告夏国君在都江堰市人民医院住院治疗125天，花费住院治疗费13208.25元。被告代志全驾驶的川A3M5**小型轿车系华高威公司所有，该车在平安保险公司投保了交强险和20万元保额的商业第三者责任险、及不计免赔特约条款，事故发生时保险合同均在有效期以内。川U139**小型汽车系张德会所有。事故发生后被告代志全垫付了原告夏国君医疗费9208.25元，被告张德会垫付了原告夏国君医疗费2000元。另查明，原告夏国君系城镇居民。被告代志全在事发时系借用被告华高威公司车辆使用，原告夏国君对车辆借用事实无异议。川A3M5**小型轿车已由被告华高威公司于2014年1月22日转让给他人，并办理了过户手续。川U139**车辆事发时未投保交强险和商业第三者责任保险。被告张德会对其主张川U139**车在事发前一月被盗的事实未提供证据证明。上述事实，有原告提交的户口薄复印件、身份证复印件、被告的身份信息，工商登记信息、驾驶证、交通事故责任认定书，原告出院病情证明书一份、被告华高威公司提交的《车辆成交协议书》一份、原告住院及当事人陈述为证，以上证据复印件与原件核对一致，本院予以确认。本院认为：一、本次交通事故的责任承担方式。根据《中华人民共和国道路交通安全法》（2011修正）第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，根据都江堰市公安局交巡警大队出具的事故责任认定书，可以确认川U139**车辆驾驶员与代志全先后与行人夏国君相撞后，致使夏国君受伤，经责任认定川U139**驾驶员承担本次事故的主要责任，代志全承担本次事故的次要责任。在庭审中查明被告张德会系川U139**的车主，被告张德会抗辩该车在事故发生前一个月已经被盗，该车驾驶人与其无关，张德会不应当承担责任，但被告张德会自述其在车辆被盗后未向公安部门报案，庭审中张德会也未提交任何该车被盗的相关证据证明其主张，本院认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，被告张德会不能证明川U139**车辆事发时不是由其控制使用，被告张德会作为川U139**车辆的车主应当对本次事故按照责任划分承担主要责任。同时虽川U139**的车主系华高威公司，被告代志全事发时系借用被告华高威公司车辆使用，应由代志全来承担本次事故的赔偿责任。本次事故的原告产生的损失由被告张德会承担70%赔偿责任，被告代志全30%赔偿责任。因被告张德会未投保任何保险，被告代志全所驾车辆投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应当承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，法院应予支持”之规定，原告的各项损失，被告平安保险公司应当在交强险限额内予以先行赔付，被告平安保险公司赔付后可就超出其应当承担的部分向未投保交强险的投保义务人行使追偿权。二、对因交通事故造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，被告应该对上列损失予以赔偿。对原告各项损失费用：（一）、医疗费13208.25元。原、被告均认可13208.25元医疗费用的产生，并一致同意扣除15%的自费药比例。本院确定医疗费13208.25元，自费药扣除15%，其中自费药被告张德会承担1386.87元，被告代志全承担594.37元，因医疗费已经超过交强险医疗项下限额，即本案中被告平安保险公司承担10000元，被告张德会承担2613.88元（含医疗费自费药1386.87元及超交强险费用1227.01元）。（二）、住院伙食补助费125天×30元／天=3750元。被告平安保险公司对住院时间无异议，标准应当为20元／天。被告代志全、华高威公司、张德会与被告平安保险公司意见一致。本院认为被告主张的20元／天的标准符合本地客观实际，故本院确定住院伙食补助费为125天×20元／天=2500元，由被告张德会承担。（三）、营养费125×30元／天=3750元，被告平安保险公司认为无医嘱不认可。被告代志全、华高威公司、张德会与被告平安保险公司意见一致。本院认为根据原告的出院医嘱，确无加强营养的要求，故本院对营养费不予支持。（四）、交通费1000元，四被告只认可200元。本院认为原告确有住院治疗125天的事实，故本院酌情确定交通费用为900元。（五）、护理费47644元／年（2013年成都市职工平均工资）÷12个月×4个月（125天）=16543元，四被告认为护理费标准应为28005元／年÷365天，对住院时间无异议。本院认为被告提出的护理费标准符合本地客观实际，故本院确定原告的护理费为28005元／年÷365天×125天=9590.75元。（六）、误工费47644元／年（2013年成都市职工平均工资）÷12个月×5个月（住院125天及医嘱休息1个月）=20513元，被告平安保险公司、代志全、华高威公司、张德会认为原告未提交有误工损失产生的依据，不予认可。本院认为原告未提交任何误工证据证明其误工损失的产生，故本院对原告的误工费不予支持。（七）、精神损害抚慰金5000元。被告平安保险公司、代志全、华高威公司、张德会不认可。本院认为原告虽在本次交通事故中受到了伤害，经治疗伤情已经痊愈，且未构成伤残等级，故本院对原告的精神抚慰金不予支持。以上七项费用合计26199元。本案中被告平安保险公司应当承担的金额为交强险项下医疗费1万元＋伤残项下交通费、护理费10490.75元=20490.75元。被告代志全在本次事故中应承担责任为医疗费自费药为594.37元，被告代志全垫付了原告医疗费9208.25元，扣除其应当承担的责任后，被告平安保险公司应当退还被告代志全垫付款8613.88元。被告张德会在本次事故中应承担医疗费（含自费药）2613.88元＋2500元（住院伙食补助费）=5113.88元，庭审中查明被告张德会垫付了2000元，扣除垫付费用后被告张德会还应当赔偿3113.88元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》（2011修正）第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告平安财产保险股份有限公司阿坝中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告夏国君交通事故赔偿款11876.87元。二、被告张德会于本判决生效之日起十日内一次性支付原告夏国君交通事故赔偿款3113.88元。三、被告平安财产保险股份有限公司阿坝中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告代志全交通事故垫付款8613.88元。四、驳回原告夏国君的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，减半收取557元，被告代志全负担167元；被告张德会负担390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 孙 静二〇一四年十一月十日书 记 员 宋学轲