浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2014）甬宁民初字第1844号原告：陈芬妹。委托代理人：田桂枝。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司。负责人：陈武军。委托代理人：许利娜。被告：柴振跑。被告：柴章荣。原告陈芬妹为与被告中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称平安保险公司）、柴振跑、柴章荣机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月29日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员金荣适用简易程序独任审判，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告陈芬妹的委托代理人田桂枝、被告平安保险公司的委托代理人许丽娜、被告柴振跑、柴章荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈芬妹起诉称：2013年9月4日20时40分许，被告柴振跑驾驶浙B×××**号小型客车沿甬临线自北向南行驶至82KM＋5M处时，与右侧非机动车道上的行人陈芬妹发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经宁海县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告柴振跑负此次事故的全部责任，原告无责任。该肇事车辆系被告柴章荣所有，投保交强险于被告平安保险公司。原告受伤后住院治疗31天。经鉴定，原告的伤残等级为十级伤残。本次交通事故造成原告经济损失为：医疗费10267元、营养费2700元、住院伙食补助费930元、器材费674元、护理费12060元、误工费24120元、残疾赔偿金41068元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元、交通费2650.5元，合计99069.5元。因双方未就赔偿费用协商一致，故原告诉至法院。请求法院依法判令：1.被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告的经济损失；2.超出交强险限额的损失由被告柴振跑、柴章荣承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告提供如下证据：原告身份证、被告柴章荣的行驶证、被告柴振跑的驾驶证、保险单复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体适格的事实；道路交通事故认定书一份，拟证明此次事故的发生经过及责任认定的事实；病历本一份、住院病历若干、医疗费十五份，拟证明原告因此次交通事故受伤住院治疗31天并花费医疗费的事实；宁波诚和司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告因本次交通事故造成伤残等级为十级伤残，伤后所需休息期限为6个月、护理期限为3个月、营养期限为3个月并花费鉴定费1600元的事实；⑤证明书一份，拟证明原告工作情况及误工费应按2013年度全社会职工平均工资计算的事实；⑥交通费发票若干份，拟证明原告因事故花费交通费2650.5元的事实；⑦收据三份、发票一份，拟证明原告为购买拐杖等器材花费674元的事实。被告平安保险公司答辩称：对本次事故的发生经过及责任认定无异议，浙B×××**号小型客车在我公司投保交强险是事实，愿意赔偿原告的合理损失。医疗费由法院根据发票核定。交通费请法院酌定。护理费应区分住院期间和出院后，出院后的标准按住院期间的50%计算。误工费因原告已超过退休年龄55周岁，且其平时在家务农，只是偶尔做木工，故我公司不认可误工费。其他赔偿项目无异议。为证明上述事实，被告平安保险公司提供了询问笔录一份，拟证明原告偶尔做小工，月收入为2000元的事实。被告柴振跑答辩称：对本次事故的发生经过及责任认定无异议，浙B×××**号小型客车系被告柴章荣所有，本被告借用了该车。事故发生后已垫付原告医疗费26517元。其他答辩意见同保险公司。为证明上述事实，被告柴振跑提供了医疗费发票五份，拟证明已垫付医疗费的事实；被告柴章荣答辩称：对本次事故的发生经过及责任认定无异议，浙B×××**号小型客车系本被告所有，出借给被告柴振跑。其他答辩意见同保险公司。被告柴章荣未提供证据。本案的证据，经庭审质证，本院综合认证如下：1．原告提供的证据、、、，三被告无异议，故本院予以认定。被告柴振跑提供的证据，原告及被告平安保险公司、被告柴章荣均无异议，故本院予以认定。另核定原告花费医疗费为36589元，被告柴振跑已垫付26517元。2．原告提供的证据⑤，被告平安保险公司对真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告平时以务农为主；被告柴振跑、柴章荣无异议。被告平安保险公司提供的证据，原告对真实性无异议，但认为原告属于无固定收入，应按全社会职工平均工资计算误工费。本院认为，上述两组证据能证明原告存在误工损失，因原告在被告平安保险公司所作的笔录中已认可其月收入为2000元-3000元，故本院认定其误工费为15000元（2500元／月×6个月）。3．原告提供的证据⑥，被告平安保险公司有异议，认为交通费过高，只认可8次门诊，具体金额由法院酌定；被告柴振跑、柴章荣无异议。本院认为，结合原告的就医地点、门诊次数，酌定交通费为800元。4．原告提供的证据⑦，三被告均有异议，认为原告同一天购买两根拐杖或没隔几天就更换一根拐杖的行为不符合常理，且收款收据不能作为依据，仅认可一根拐杖的费用。本院认为，三被告的异议成立，认定残疾辅助器具费60元。经审理，本院认定如下事实：2013年9月4日20时40分许，被告柴振跑驾驶浙B×××**号小型客车沿甬临线自北向南行驶至82KM＋5M处时，与右侧非机动车道上的行人陈芬妹发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经宁海县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告柴振跑负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤在住院治疗31天，花费医疗费36589元。经鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，伤后所需休息期限为6个月，护理期限为3个月、营养期限为3个月并花费鉴定费1600元。浙B×××**号小型客车系被告柴章荣所有，出借给被告柴振跑使用，该车投保交强险于被告平安保险公司。事故发生后，被告柴振跑已垫付26517元。本院认为：交通事故责任人对交通事故造成的损失应当承担相应的赔偿责任。原告因交通事故致残而使身心受到伤害，故本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000元。结合本案的有效证据，原告的经济损失本院核定为：医疗费36589元、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）、营养费2700（30元／天×90天）、护理费8107元（134元／天×31天＋67元／天×59天）、误工费15000元（2500元／月×6个月）、残疾赔偿金41068元（20534元／天×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、残疾辅助器具费60元、鉴定费1600元，合计109854元。浙B×××**号小型客车投保交强险于被告平安保险公司，故被告平安保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的金额为：医疗费10000元、护理费8107元、误工费15000元、残疾赔偿金41068元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、残疾辅助器具费60元，合计78035元。本次交通事故经宁海县公安局交通警察大队认定，被告柴振跑负全部责任，原告无责任。故被告柴振跑应赔偿原告的金额为：原告的全部经济损失为109854元，扣除交强险赔偿金78035元，计款31819元，已支付26517元，尚需支付5302元。因被告柴振跑系借用被告柴章荣的车辆，原告对此无异议，故被告柴章荣不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司应支付原告陈芬妹交强险赔偿金78035元；二、被告柴振跑应赔偿原告陈芬妹经济损失31819元，已支付26517元，尚需支付5302元；三、驳回原告陈芬妹的其他诉讼请求；上述一、二两项的款项限于本判决生效后二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费2277元，减半收取1138.5元，由原告陈芬妹负担197元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司负担882元，被告柴振跑负担59.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。代理审判员 金 荣二〇一四年十一月三日代书 记员 邬丽霞