江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2014）澄长民初字第0228号原告徐菊仙，女，1963年9月16日生，汉族。委托代理人顾福庆（受徐菊仙特别授权委托），男，1960年9月3日生，汉族，系徐菊仙丈夫。被告徐祥南，男，1966年4月28日生，汉族。被告无锡鸿鑫国际贸易有限公司，住所地无锡市中山路****。法定代表人臧丽娟，无锡鸿鑫国际贸易有限公司董事长。委托代理人孙燕东、周贤石（受徐祥南、无锡鸿鑫国际贸易有限公司共同特别授权委托）。被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝，住所地江阴市朝阳路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>代表人朱勇。委托代理人李锋（受中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司特别授权委托），江苏维一律师事务所律师。原告徐菊仙诉被告徐祥南、无锡鸿鑫国际贸易有限公司（以下简称鸿鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人民保险江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2014年2月10日立案受理。依法由审判员张幸伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐菊仙的委托代理人顾福庆，被告徐祥南与鸿鑫公司共同委托的代理人周贤石，被告人民保险江阴支公司的委托代理人李锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐菊仙诉称：2012年9月6日她驾驶二轮电动车在江阴市祝文线文林华昌路交叉路口，与徐祥南驾驶的苏B×××**小型普通客车发生交通事故，致她脑干区、右侧额颞顶创伤性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、双肺挫伤，多根肋骨骨折。经公安部门认定，她负事故主要责任。她要求人民保险江阴支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的损失由徐祥南、鸿鑫公司承担40%的赔偿责任。请法院判令：1、徐祥南、鸿鑫公司、人民保险江阴支公司赔偿她因交通事故造成的医疗费77676.40元、住院伙食补助费360元、躺椅费100元、救护车费200元、车辆修理费700元、误工费25650元、护理费6000元、营养费1200元、残疾赔偿金195860元、精神损害抚慰金15000元（在交强险内优先赔付）、交通费200元、鉴定费7951元；2、本案诉讼费用由徐祥南、鸿鑫公司、人民保险江阴支公司承担。被告徐祥南辩称：他对于事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆是鸿鑫公司的，他是公司的职员，其行为属于职务行为，由公司承担相应的赔偿责任，他不承担赔偿责任。事故后鸿鑫公司为徐菊仙垫付33900元。被告鸿鑫公司辩称：与徐祥南答辩意见一致。徐菊仙超出交强险限额的损失，他公司承担30%的赔偿责任为宜。被告人民保险江阴支公司辩称：他公司对于事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆确已在他公司投保了交强险，他公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任。对徐菊仙的误工费、交通费及其构成8级伤残的鉴定结论均不予认可。他公司不予承担诉讼费及鉴定费。经审理查明：2012年9月6日22时53分许，徐菊仙驾驶电动自行车沿江阴市祝文路由北向南行驶至文林华昌路交叉路口，车辆前部与沿范钱路由东向西行驶徐祥南驾驶的苏B×××**小型普通客车右侧后部相撞，造成徐菊仙跌受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，徐菊仙先后在江阴市第五人民医院、无锡市第三人民医院、江阴市祝塘社区卫生服务中心治疗。2012年10月12日，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具澄公（交巡）公交认字（2012）第00307号道路交通事故认定书，认定徐菊仙负该事故的主要责任，徐祥南负该事故的次要责任。2014年4月22日，无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：徐菊仙脑外伤所致精神障碍评定为8级伤残，左侧眼睑下垂评定为10级伤残；其误工期270日，护理期120日，营养期60日为宜。花去鉴定费7951元。事故发生后鸿鑫公司为徐菊仙垫付33900元。后双方对赔偿事宜未达成一致意见，徐菊仙起诉来院。另查明，人民保险江阴支公司为苏B×××**小型普通客车承保了交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间。徐祥南系鸿鑫公司职员，事故当日驾驶车辆是职务行为。再查明，事故发生时徐菊仙在江阴市建阳纺织品有限公司（以下简称建阳公司）工作，徐菊仙2012年6月工资3405元、7月工资3485元、8月工资3216元，其自事故发生之日至2013年12月未工作，且建阳公司未向她支付工资。案件审理中，徐菊仙自愿放弃对躺椅费100元的主张。经质证到庭当事人对徐菊仙以下损失均无异议：医疗费68984.24元、住院伙食补助费360元、营养费900元、护理费6000元、车辆修理费700元、鉴定费7951元。上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、医疗费发票、费用清单、出院记录、病历卡、司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、劳动合同、工资发放清单、证明、定损单、修理费发票、交通费票据及到庭当事人的当庭陈述在卷予以佐证。本案的争议焦点为：一、本起交通事故损害赔偿责任如何承担的问题；二、关于徐菊仙因交通事故造成的损失范围及标准问题。本院认为，公民的生命健康权及合法的财产权受法律的保护。对于争议焦点一，首先，本起交通事故的责任，江阴市公安局交通巡逻警察大队在交通事故认定书中已经对事故原因作出分析说明，且并无不当，认定的结论符合《江苏省道路交通事故当事人责任确定规则（试行）》的相关规定，本院对此予以确认。即徐菊仙负此事故的主要责任，徐祥南负此事故的次要责任。其次，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。在本案中，人民保险江阴支公司为苏B×××**小型普通客车承保了机动车交通事故责任强制保险，因此人民保险江阴支公司应在交强险限额内对因该交通事故造成的徐菊仙的损失予以赔偿。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，徐菊仙负事故主要责任，存在过错，故可减轻机动车方60%的赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中徐祥南系鸿鑫公司职员，驾驶车辆的行为属于职务行为，相应的赔偿责任应由鸿鑫公司承担。综上，本院认定徐菊仙超出交强险限额的损失由鸿鑫公司承担40%的赔偿责任。对于争议焦点二，人民保险江阴支公司对无锡中诚司法鉴定所作出的徐菊仙构成8级伤残的鉴定意见不予认可，但是其没有提供任何反证，故本院对人民保险江阴支公司的答辩意见不予采纳，对无锡中诚司法鉴定所出具的鉴定结论予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合徐菊仙的主张及提供的证据，对原、被告双方有争议的损失作如下确认：1、残疾赔偿金。徐菊仙经鉴定因伤构成8级、10级伤残。其主张残疾赔偿金201735.60元，并无不当，本院予以支持。2、精神损害抚慰金。徐菊仙因交通事故致残，造成精神损害，考虑到徐菊仙在事故中的过错及侵权人的过失行为造成的后果，受诉法院所在地平均生活水平及侵权人承担责任的经济能力等因素。确认徐菊仙精神损害抚慰金6200元，对其超出主张的部分本院不予支持。3、误工费。徐菊仙经鉴定误工期270日。参照徐菊仙事故发生前3个月的平均工资，徐菊仙主张误工费30240元并无不当，本院予以支持。4、交通费。综合考虑徐菊仙的病情、住院的天数及提供的票据情况，徐菊仙主张交通费200元并无不当，本院予以支持。徐菊仙自愿放弃对躺椅费100元的主张，系对个人权利的合法处分，符合法律规定，本院予以确认。综上，徐菊仙因本次交通事故而形成的赔偿范围为：医疗费68984.24元、住院伙食补助费360元、营养费900元、护理费6000元、误工费30240元、交通费200元、残疾赔偿金201735.60元、精神损害抚慰金6200元、车损700元，合计315319.84元。由人民保险江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120700元（含精神损害抚慰金6200元）；徐菊仙超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失由鸿鑫公司赔偿77847.94元，鸿鑫公司已经垫付33900元，仍应赔偿徐菊仙43947.94元；其余损失由徐菊仙自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、徐菊仙因本次交通事故造成的医疗费等各项损失及精神损害抚慰金合计315319.84元。由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赔偿120700元（含精神损害抚慰金6200元）；徐菊仙超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失由无锡鸿鑫国际贸易有限公司赔偿77847.94元，无锡鸿鑫国际贸易有限公司已经垫付33900元，仍应赔偿徐菊仙43947.94元。以上款项均应于本判决发生法律效力之日起10日内给付。其余损失由徐菊仙自负。二、驳回徐菊仙的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取735元、鉴定费7951元，合计8686元（徐菊仙已预交）。由徐菊仙负担1315元；由无锡鸿鑫国际贸易有限公司负担1967元，由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担5404元，义务人应于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张幸伟二〇一四年六月十日书记员  张晓龙