安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民一初字第02069号原告：宁国市志诚机械制造有限公司。法定代表人：姜庆志，董事长。委托代理人（特别授权）：周振华，安徽周振华律师事务所律师。被告：黄三九。被告：宁国市三津耐磨材料有限公司。法定代表人：黄三九，董事长。原告宁国市志诚机械制造有限公司（以下简称志诚机械公司）与被告黄三九、宁国市三津耐磨材料有限公司（以下简称三津耐磨公司）民间借贷纠纷一案，本院2014年7月8日受理后，依法组成合议庭，于同年9月12日公开开庭进行了审理。原告志诚机械公司的委托代理人周振华到庭参加诉讼；被告黄三九、三津耐磨公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告志诚机械公司诉称：2011年4月1日，被告黄三九向原告借款100万元，并出具了借条，内容为：今借到（宁国市）志诚机械制造有限公司人民币一百万元整（￥1000000元），事由：用于公司周转，借款时间一年归还。被告黄三九借款后，利息支付到2013年4月1日止，之后经过原告多次催要，黄三九没有归还借款本金。2014年6月10日，被告黄三九向原告出具了还款计划，承认截止到2014年4月2日，拖欠原告借款本金100万元，利息24万元（月利率2%），本息合计124万元。2014年6月15日之前归还10万元，6月30日前归还14万元，7月15日之前归还本金50万元，10月30日之前归还本金50万元。其中本金100万元自2014年4月2日起，按月利率2%计算支付利息，在归还本金时一并支付。被告宁国市三津耐磨材料有限公司对黄三九借款本息自愿承担还款责任。后被告黄三九没有按还款计划归还借款本息，致原告诉至法院，请求：1、解除被告黄三九、三津耐磨公司还款计划；2、被告黄三九立即归还借款本息124万元，自2014年4月2日起按月利率2%支付利息至付清本金时止；3、被告三津耐磨公司对黄三九的借款本息承担共同归还责任；4、由被告承担诉讼费。原告志诚机械公司为证明其主张，举证如下：证据1.志诚机械公司营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明各一份，拟证明原告主体资格；证据2.借条复印件、银行承兑汇票复印件各一份（当庭出示原件进行核对）、还款计划一份，拟证明借款事实。被告黄三九、三津耐磨公司未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院综合认证意见：原告志诚机械公司提交的证据1、2来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，能够证明案件基本事实，均予以认定。根据本院认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院确认如下案件事实：2011年4月1日，黄三九向志诚机械公司借款人民币100万元，并出具了借条，内容为：“今借到志诚机械制造有限公司人民币（大写）壹百万元整（￥1000000元），事由：用于公司周转，借款时间壹年归还”。借款发生后，黄三九仅支付利息至2013年4月1日，之后虽经原告多次催要，黄三九均未再归还借款本息。2014年6月10日，黄三九向志诚机械公司出具“还款计划”一份，载明：“本人在宁国市志诚机械制造有限公司于2011年4月1日借款壹佰万元整，年息24%，利息支付到2013年4月1日止，后期年息及本金壹佰贰拾肆万元整，经协商本人做如下还款计划：①2014年6月15日前支付壹拾万元整；②2014年6月30日前支付壹拾肆万元整；③2014年7月15日前支付伍拾万元整；④2014年10月30日前支付伍拾万元整。注：还款本金时一并支付利息（月息2%）。”三津耐磨公司并在该“还款计划”上加盖公司印章。后因黄三九、三津耐磨公司未按约定期限还款，故本案成诉。案件审理过程中，志诚机械公司向本院申请撤回第一项诉讼请求，即撤回解除黄三九、三津耐磨公司还款计划的请求，本院经审查后予以准许。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中黄三九向志诚机械公司借款并出具了借据及还款计划，双方之间已经形成明确的债权债务关系，黄三九理应按照双方约定及时归还借款，其拖欠行为有违诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。根据“还款计划”约定，黄三九应在2014年7月15日前偿还本息共计74万元，截至本案法庭辩论终结前，黄三九仍未按照还款计划约定偿还前期本息，故志诚机械公司就该笔借款的全部本息主张权利符合法律规定，予以支持。本案借款实际发生在2011年4月1日，后经双方结算，确认2013年4月1日前借款利息已结清，本金100万元尚未偿还，故对志诚机械公司主张黄三九归还借款本金100万元的诉求予以支持；关于借款利息，双方约定按月2%计算超过法律规定最高限额，本院依法予以调整，对该100万元借款按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，自2013年4月2日起至判决确定给付之日止。本案借款发生时虽系黄三九个人出具借条，但其在借条上明确表示借款事由为用于公司周转，且三津耐磨公司在2014年6月10日出具的“还款计划”上亦加盖了公司印章，故志诚机械公司请求三津耐磨公司对该笔借款本息与黄三九承担共同还款责任符合法律规定，予以支持。被告黄三九、三津耐磨公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百六十七条、第一百七十四条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄三九、被告宁国市三津耐磨材料有限公司于本判决生效后二十日内一次性共同偿还原告宁国市志诚机械制造有限公司借款本金人民币100万元及利息（利息自2013年4月2日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定给付之日止）；二、驳回原告宁国市志诚机械制造有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16260元，保全费5000元，合计21260元，由原告宁国市志诚机械制造有限公司负担1260元，被告黄三九、被告宁国市三津耐磨材料有限公司负担20000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈卫敏人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一四年十一月二十五日书 记 员  苏 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款……债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规。《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。