wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初6119号原告昆山华地物业管理有限公司，组织机构代码：76240547-7，住所地江苏省昆山市周市镇陆杨鑫茂路1号。法定代表人尹智雄，该单位总经理。委托代理人孙卫兴，该单位员工。被告赖方龙，男，汉族，1976年3月25日生，住湖南省汝城县。本院在审理原告昆山华地物业管理有限公司诉被告赖方龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山华地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。代理审判员  尹丛丛二〇一六年五月四日书 记 员  汤凯华
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执354号之四申请执行人：铜陵市悦和物资贸易有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵。法定代表人：张后明，该总经理。被执行人：安徽谢垅建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：陆光荣。关于铜陵市悦和物资贸易有限责任公司与安徽谢垅建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）狮民二初字第00345号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽谢垅建设工程有限公司在中国邮政储蓄银行1001账户存款6009692.26元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年五月二日书记员 吴跃强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执651号申请执行人秦秀，女，1987年1月30日出生，汉族，农民，住山东省青岛市城阳区。被执行人青岛普天花饰有限公司，住所地山东省青岛市城阳区惜福镇街道惜福镇工业园。组织机构代码743965591。法定代表人寺川秀治。该公司董事长。申请执行人秦秀与被执行人青岛普天花饰有限公司劳动争议纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第4230号民事调解书已发生法律效力，本院在执行过程中被执行人自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第4230号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海审 判 员  赵丕杰人民陪审员  梁 佳二〇一六年五月四日书 记 员  王晓正
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执221号之二申请执行人铁力市林业局。法定代表人张铁华，职务局长。委托代理人王玉忠，男，1973年4月14日出生，汉族，林业局职工。被执行人肇德权，男，1968年10月9日出生，汉族，林业局职工。申请执行人铁力市林业局与被执行人肇德权不当得利纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2015）铁民初字第765号民事判决书，责令被执行人肇德权履行已生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人肇德权在中国工商银行股份有限公司铁力支行账户内的存款，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，裁定如下：本院（2016）黑0781执221号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张海龙二〇一六年五月十日书 记 员  范思明
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)贵执字第42号申请执行人黄建纲被执行人王高章被执行人贵溪市丰汇物流有限公司被执行人周建福本院于2015年1月20日立案执行黄建纲；黄建纲申请王高章、贵溪市丰汇物流有限公司、贵溪市丰汇工贸有限公司、贵溪市丰汇工贸有限公司、贵溪市丰汇物流有限公司、王高章一案，根据已经发生法律效力的(2014)贵民一初字第968号法院生效裁判，被执行人王高章、贵溪市丰汇物流有限公司、贵溪市丰汇工贸有限公司、贵溪市丰汇工贸有限公司、贵溪市丰汇物流有限公司、王高章应支付申请人黄建纲；黄建纲案款2000000.0元，承担执行费22400.0元。本院已执行0.0元,尚有2000000.0元未执行,现因被执行人王高章；贵溪市丰汇物流有限公司；贵溪市丰汇工贸有限公司；贵溪市丰汇工贸有限公司；贵溪市丰汇物流有限公司；王高章暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)贵执字第42号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李思二〇一六年五月七日书记员  倪星
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执517号申请执行人王东，男，1982年5月20日生，汉族。申请执行人戚明秀，女，1982年5月13日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。原告王东、戚明秀与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月10日作出(2014)建民初字第3292号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王东、戚明秀的租金74954.7元（自2013年2月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1673元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，王东、戚明秀遂于2016年1月8日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2014)建民初字第3292号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提起异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  吴 虹审 判 员  彭鸣俊二〇一六年五月十八日见习书记员  何莉萍
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1091民初925号原告：威海市联桥国际合作集团有限公司，住所地山东省威海市。法定代表人：慕镕键，董事长。委托代理人：蒋玉婷，该公司工作人员。被告：天津市华伦塑料制品有限公司，住所地天津市。法定代表人：邓建新，总经理。委托代理人：张耀媚，天津文诺律师事务所律师。委托代理人：王月，天津文诺律师事务所律师。原告威海市联桥国际合作集团有限公司诉被告天津市华伦塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理。依法由审判员胡传佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告威海市联桥国际合作集团有限公司之委托代理人蒋玉婷、被告天津市华伦塑料制品有限公司之委托代理人张耀媚、王月均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威海市联桥国际合作集团有限公司诉称，原、被告分别于2015年7月10日、8月3日、8月21日签订购销合同，约定原告向被告出售塑料，共计货值4957200元。后原告依约供货价值4562800元，但被告仅支付货款863807.49元，至今尚欠原告货款3698992.51元。故请求判令被告支付货款3698992.5元。被告天津市华伦塑料制品有限公司辩称，被告实际欠付原告货款数额为3639592.5元，并非原告所主张的数额。经审理查明，原、被告分别于2015年7月10日、8月3日、8月21日签订购销合同，约定原告向被告出售塑料，共计货值4957200元。后原告依约供货价值4562800元。关于双方付款争议差额59400元，被告辩称根据其记录付款情况显示，2015年11月31日付款59400元。原告对此称，该笔款项系因被告使用承兑汇票支付部分货款，双方约定从中扣除贴息59400元，故该款不应计入已付款。被告对此不予认可，原告亦未提供证据证实该约定。以上事实，有当事人陈述、《购销合同》、增值税专用发票等证据在案为凭。本院认为，本案中被告购买原告货物，应按约定的金额、时间履行付款义务。现双方对于欠款数额有争议，而原告所辩称的差额59400元系双方约定的贴息不计入货款，但并未提供证据予以证实，故对其该主张，本院不予采纳。对被告所主张欠款数额为3639592.5元，予以认定，该款被告应予支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告天津市华伦塑料制品有限公司于本判决生效后五日内支付原告威海市联桥国际合作集团有限公司货款3639592.5元；二、驳回原告超出部分诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18196元、财产保全费5000元，共计23196元，由原告负担912元、被告负担22284元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  胡传佳二〇一六年五月二十四日书记员  孙 晓
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑终91号原公诉机关四川省中江县人民检察院。上诉人（原审被告人）钟升全，男，1981年6月14日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，农民。因犯抢劫罪，于2010年7月14日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元，2012年12月28日被广元市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期限自2012年12月28日至2014年4月18日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月12日被中江县公安局刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。四川省中江县人民法院审理中江县人民检察院指控被告人钟升全犯贩卖毒品罪一案，于2016年3月15日作出（2016）川0623刑初60号刑事判决。原审被告人钟升全不服提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭审理了本案，德阳市人民检察院指派检察员蔡军出庭履行职务，上诉人钟升全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四川省中江县人民法院判决认定：一、2015车6月28日下午，被告人钟升全在中江县荷花街怡园宾馆附近，以100元的价格贩卖给吸毒者袁某约0.3克甲基苯丙胺。当晚，被告人钟升全在中江县荷花街怡园宾馆附近，以100元的价格贩卖给吸毒者袁某约0.5克甲基苯丙胺。二、2015车6月29日下午，被告人钟升全在中江县荷花街怡园宾馆附近，以150元的价格贩卖给吸毒者张某某约0.5克甲基苯丙胺，张某某当场付80元人民币，欠被告人钟升全70元人民币。原判决认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、抓获说明、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书、证人证言、（2010）中江刑初字第187号刑事判决书、释放证、假释证明、身份信息、被告人供述等。四川省中江县人民法院认为，被告人钟升全明知是毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人钟升全认罪、悔罪，可从轻判处。被告人钟升全在假释期满后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。根据被告人钟升全的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度等具体情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人钟升全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元。宣判后，上诉人钟升全不服一审判决，提起上诉，理由如下：第一，其系帮购毒者联系“海娃”，其没有参与买卖，收到的购毒款亦均交给了“海娃”。第二，认定其贩卖毒品的证据有矛盾，如时间不一致。第三，一审判决量刑不当，四川省德阳市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，建议本院驳回上诉，维持原判。本院审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）钟升全明知系毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人钟升全称认定其贩卖毒品的证据在时间等方面有矛盾的意见，经查，上诉人钟升全的供述与购毒者袁某、张某某的证言以及李某、白某某的证言在购毒时间、地点、购毒款等方面均能够相互印证，足以证实被告人钟升全三次贩卖毒品的事实，故钟升全的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人钟升全称其仅帮购毒者联系“海娃”，购毒款亦交由“海娃”，其没有实际参与贩卖毒品的意见，经查，购毒者袁某、张某某均证实其直接向钟升全购买毒品并将购毒款交与钟升全；现有证据无法证实“海娃”的存在以及钟升全系帮“海娃”贩卖毒品，故钟升全的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人钟升全称一审量刑不当的意见，经查，一审判决已综合考虑上诉人钟升全犯罪事实、犯罪性质、认罪悔罪态度等情节予以量刑，量刑适当。故上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 庆代理审判员  黄一珍代理审判员  杨静静二〇一六年五月三十日书 记 员  周禄凤
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂前执字第1008号申请执行人：孙红霞，女，29岁，汉族。被执行人：解永红，男，30岁，汉族。申请执行人孙红霞与被执行人解永红婚姻家庭纠纷一案中，我院作出（2015）鄂前执字第1008号执行裁定书中止执行，现因被执行人具备偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复执行。本裁定送达立即生效。执行员 ：伊拉图二〇一六年五月二十日书记员 ：石皓文
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初2939号原告黄柳云。委托代理人孙芹，江苏润商律师事务所律师。被告陶和华。被告严素勤。原告黄柳云与被告陶和华、严素勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员申佩适用简易程序于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告黄柳云的委托代理人孙芹、被告严素勤到庭参加诉讼，被告陶和华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告黄柳云诉称，被告陶和华、严素勤系夫妻。被告陶和华在湖南永州做生意，与原告相识。被告陶和华多次以做生意为由，向原告借款周转。至2014年12月18日，共向原告借款57000元，被告陶和华向原告出具借条，约定于12月底归还。到期后，原告多次催讨，被告借故拖延。原告为此起诉来院，要求二被告共同归还原告借款57000元，利息4275元。本案诉讼费用由被告负担。审理中，原告放弃利息部分主张。被告陶和华未作答辩。被告严素勤辩称，不清楚陶和华是否借款，即使陶和华借了这笔钱，也是他个人债务，不应由其承担还款责任。经审理查明，陶和华、严素勤系夫妻关系。2014年12月18日，陶和华向黄柳云出具《借条》一份，该借条载明：“今借到黄柳云人民币现金伍万柒仟元整，十二月底前归还”。到期后，由于陶和华一直未归还借款，为此涉诉。以上事实，有借条、户表、居住证及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陶和华向原告黄柳云借款，有借条为据，事实清楚，双方借贷关系成立。借款到期后，因被告未按约还款，原告黄柳云起诉要求被告归还借款，理由正当，应予支持。又因该借款发生于被告陶和华、严素勤夫妻关系存续期间，依相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故原告黄柳云起诉要求被告陶和华、严素勤共同承担清偿责任有法可依，应予支持。被告陶和华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，后果自负。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶和华、严素勤应共同归还原告黄柳云借款57000元。限二被告于判决生效后十日内履行。如果二被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元（已减半），由被告陶和华、严素勤负担。该款原告黄柳云已预交，由被告陶和华、严素勤在履行本判决时一并给付原告黄柳云。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 申 佩二〇一六年五月十一日书记员 张月圆
四川省会东县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川3426刑初74号自诉人王某某，男，1949年1月18日出生。自诉人王某某以被告人王某某甲、李某某犯故意伤害罪，于2016年5月26日向本院提起刑事附带民事自诉。本院审查认为，自诉人王某某提起的刑事附带民事自诉缺乏罪证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十三条第二款第二项之规定，裁定如下：对自诉人王某某的起诉本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  陈锡章审判员  马玉英审判员  孔祥顺二〇一六年五月三十日书记员  李素梅
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执372号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平县城黄山。负责人刘洪忠，该支行行长。被执行人张忠水，居民。被执行人张庆华，居民。与被告张忠水系夫妻关系。被执行人张新文，居民。被执行人宋文燕，居民。与被告张新文系夫妻关系。申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行与被执行人张忠水、张庆华、张新文、宋文燕金融借款合同纠纷一案，本院于二0一五年十一月二日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第643号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款30000元，已执行／元，尚欠30000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第643号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年五月十三日书记员  刘亚伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初字3493号原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行被告高婵被告王探被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司本院在审理原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被告高婵、王探、榆林市翔宇房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经审查，2012年9月28日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告的申请作出了（2012）榆阳证经字第13749号具有强制执行效力的债权文书公证书。依照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条（现为第二百三十八条）和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”的规定，由于在诉讼之前，原告即债权人已经申请公证机关作出了具有强制执行效力的公证债权文书，故对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行的起诉。案件受理费2520元，退还原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 胡 援二〇一六年五月七日书记员 白存海
海南省海口市秀英区人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0105刑初75号公诉机关海南省海口市秀英区人民检察院。被告人梁师晓，绰号“老鼠”，男，汉族，1994年5月21日出生，小学文化。2010年10月8日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年八个月,2011年11月9日刑满释放。2015年8月13日因本案到公安机关投案，次日被刑事拘留,同年9月15日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。海口市秀英区人民检察院以海秀检公诉刑诉[2016]54号起诉书指控被告人梁师晓犯交通肇事罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市秀英区人民检察院指派检察员王锦良、蒙姣出庭支持公诉，被告人梁师晓到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月12日21时30分许,被告人梁师晓无证驾驶琼AJA9**号小轿车载着陈某从海口市秀英区东山镇往澄迈县永发镇方向行驶,途经东山镇三角街路段时,与被害人黄某某驾驶的载着被害人林某某的无号牌电动车相撞,造成黄某某死亡。事故发生后,梁师晓驾车逃逸。次日,梁师晓主动到公安机关投案。经鉴定,黄某某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经海口市公安局交警支队认定,梁师晓负本次事故全部责任。上述事实，被告人梁师晓在开庭审理过程中亦无异议，且有证据保全决定书及清单、常住人口登记表、刑事判决书、道路交通事故认定书、证人陈某、黄甲、王甲、王乙的证言、被害人林某某的陈述、被告人梁师晓的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁师晓违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人梁师晓犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人梁师晓逃逸后又主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，对其依法可从轻处罚。被告人梁师晓曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，系有前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人梁师晓犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2020年2月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。rfpngzflwl79fnh6mc案件唯一码审 判 长  陈国琼人民陪审员  劳秋云人民陪审员  谭传声二〇一六年五月二十四日书记员文礼欢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2266号罪犯王洪利，男，汉族，1977年2月9日生，初中文化，河南省西平县人，现在安徽省庐江监狱服刑。福建省厦门市思明区人民法院于2008年9月11日作出（2008）思刑初字第689号刑事判决，以被告人王洪利犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年05月04日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王洪利在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王洪利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王洪利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王洪利减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2008年4月24日起至2016年6月23日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十日书 记 员  葛 畅
三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1222民初219号之二本院于2016年5月3日对原告中国联合网络通信有限公司陕县公司诉被告史爱娜合同纠纷一案作出的（2016）豫1222民初219号民事裁定书书中，文字上有笔误部分予以补正，现裁定如下：原裁定书案号为“（2016）豫1222民初219号”，现更正为“（2016）豫1222民初219号之一”。审 判 长  介 震审 判 员  韩建东人民陪审员  刘红玉二〇一六年五月五日书 记 员  梁怡凡
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初1421号原告：杭州德宏贸易有限公司，住所地杭州市拱墅区花园岗街111号（浙江金通汽配城商务楼110号）。法定代表人：刘承周，经理。被告：杭州德车通汽车维修服务有限公司，住所地杭州市下城区华中路686号1幢。法定代表人：何孟良。原告杭州德宏贸易有限公司（以下称原告）为与被告杭州德车通汽车维修服务有限公司（以下称被告）买卖合同纠纷一案，于2016年3月4日向法院提起诉讼，其诉讼请求为：1、判令被告支付原告货款人民币68394元；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年3月至2015年12月期间，被告向原告采购汽车维修配件。截止2016年1月12日，经双方对账确认，被告尚欠原告2015年6月货款11650元、2015年9月货款24815元、2015年11月货款21400元、2015年12月货款10529元，合计货款人民币68394元。2016年1月29日，被告向原告出具欠条一份，载明：今杭州德车通汽车维修服务有限公司欠杭州德宏贸易有限公司2015年度货款68394元（人民币大写：陆万捌仟叁佰玖拾肆元整）。经多次讨要未果，故立此欠条为据。现因被告一直未支付剩余货款，原告遂以买卖合同纠纷为案由将被告起诉来院。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条的规定，判决如下：被告杭州德车通汽车维修服务有限公司支付给原告杭州德宏贸易有限公司货款人民币68394元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币755元，由被告杭州德车通汽车维修服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）审 判 员  石 红二〇一六年五月五日代书记员  袁小莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市东胜区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书(2015)东执字第2997号申请人苏振云，男，汉族，1970年3月7日，人身份证号：×××被申请人王世华，男，汉族，1962年2月18日，人，个体身份证号：×××本院申请执行人苏振云申请执行王世华合同纠纷一案过程中，现查明，申请人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、裁定如下：终结(2015)东民初字第2074号民事调解书本次执行程序本裁定书送达后立即生效。。审判长温智代理审判员王健代理审判员孙艳二零一六年五月六日书记员康廷
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1000号之二申请执行人：史图安，男，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人：章义顺，男，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：合肥聚星钢结构有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：黄仁虎，该公司执行董事兼总经理。关于史图安与章义顺、合肥聚星钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00550号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人合肥聚星钢结构有限公司XXXX财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年五月五日书记员  吴跃强
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异624号异议人（被申请人）成都摩尔物流发展有限公司。住所地：四川省成都市武侯区簇桥乡高碑村一组聚龙路*号。法定代表人尹华蓉，董事长。委托代理人廖晓明，男，1978年6月16日出生，住四川省什邡市。系该公司职工。申请人中国二十冶集团有限公司。住所地：上海市宝山区盘古路***号。法定代表人王英俊。本院在审理中国二十冶集团有限公司（简称二十冶集团公司）诉成都摩尔物流发展有限公司（简称摩尔物流公司）建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2015）成民初字第2563号民事裁定，裁定对被申请人摩尔物流公司的财产在价值21690289范围内采取保全措施。本院据此作出（2015）成执保字第220号执行裁定查封摩尔物流公司相应财产，被申请人摩尔物流公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。被申请人摩尔物流公司异议称，本院（2015）成执保字第220号裁定查封其名下位于成都市××龙路××房产中，有房号为A-7-13、A-7-73、A-8-69、A-9-62、A-10-29、A-11-4、A-11-20、A-11-60、A-5-56、A-5-42共计10套房屋已出售给案外人，为保障案外购房人的合法权益，请求解除对上述房屋的查封。本院审查查明，本院在审理中国二十冶集团有限公司（简称二十冶集团公司）诉成都摩尔物流发展有限公司（简称摩尔物流公司）建设工程施工合同纠纷一案中，根据二十冶集团公司的财产保全申请，作出（2015）成民保字第2563号民事裁定，裁定对被申请人摩尔物流公司的财产在价值21690289范围内采取保全措施。2015年11月30日，本院依据上述保全裁定作出（2015）成执保字第220号执行裁定，裁定：“一、冻结被申请人成都摩尔物流发展有限公司在南充市商业银行股份有限公司成都郫县支行的帐户（帐号为：65×××06），限额500万元。冻结期限一年，自2015年12月15日至2016年12月14日止。二、查封被申请人成都摩尔物流发展有限公司位于成都市××龙路××号的房产（产权证号：权2692219、26921**）。查封期限三年，自2015年12月15日至2018年12月14日止。”本院认为，被申请人摩尔物流公司以本院前述查封裁定侵害案外人合法财产权益为由，请求解除相关财产查封的异议申请，系对执行财产权属判断所提出的异议，依法应当由案外人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张和提出异议。摩尔物流公司的异议申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的条件，依法不属执行行为异议的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回成都摩尔物流发展有限公司的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐代理审判员  刘雅娟二〇一六年五月六日书 记 员  汪云川附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执624号申请执行人：中国工商银行股份有限公司通化新华支行委托代理人：李宝明被执行人：于丹丹、于勤（于2016年4月17日交通事故中死亡）本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司通化新华支行与被执行人于丹丹、于勤金融借贷纠纷执行一案中，因申请执行人中国工商银行股份有限公司通化新华支行与被执行人于丹丹达成执行和解协议，双方确定偿还方式。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下终结（2015）东民二初字第572号民事调解书的执行。如被执行人于丹丹不能按协议履行时，申请执行人中国工商银行股份有限公司通化新华支行两年内，可凭此裁定重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：叶小彭二〇一六年���月十六日书记员 ： 陈 鹏
四川省沐川县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1129民初317号原告：赵某某，女，汉族，四川省沐川县人。委托代理人：周开寿，男，汉族，居民。委托代理人：张锦，四川升力律师事务所律师。被告：吕某某，男，汉族，四川省沐川县人。原告赵某某诉被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员毛文丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称：原、被告于2005年间认识，并自由恋爱，2012年12月12日在沐川县民政婚姻登记处登记结婚。婚后无孩子，无债权债务，原告放弃现按揭登记的房产权。婚前因原告年龄尚小，涉世不深，对被告了解不够，感情基础不牢；婚后因性格不合，常为生活琐事产生矛盾，加之被告极端沉迷于赌博，不事劳作或专心经商，且沾染社会不良劣习。更为严重的是被告不断发短信威胁原告，并在金水湾茶楼的广庭大众殴打原告，被告长期以来不但不尊重不孝敬原告父母，且还用极端行为威胁原告父亲，因被告的单方原因，导致原、被告现已分居两年多，夫妻感情已彻底破裂，虽经亲朋好友劝解无果。为此原告诉至本院，请求本院支持以下诉讼请求：判决原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。被告吕某某辩称：债权债务是有的，按揭的房子是大家的，房子是位于沐川县沐溪镇的大千百汇。具体的债务我记不清了，大概借了30万元，是与原告一起借来用了，原告自己也是清楚的，但现在取不到这方面的证据，需要一定的时间。觉得感情还在，不同意离婚，并没有威胁过原告，但确实打过原告两三次，具体时间记不清楚了，因为原告有时说谎言，且在喝酒的情况下打的。与原告之间没有小孩。经审理查明：原、被告于2005年认识并自由恋爱。2012年12月12日，原、被告在沐川县民政局登记结婚。双方无子女。原、被告之间常因家庭琐事发生争吵抓扯；2015年、2016年4月，原、被告双方先后因琐事发生争执抓扯，继而被告殴打原告，致使夫妻感情破裂。2013年12月6日，原、双方与乐山大千百汇置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买沐川县沐溪镇沐源路大千百汇4幢1单元1904号住房，并交纳首付款52515元，原、被告双方一致要求在本案中不处理该夫妻共同财产。上述事实,有双方当事人的陈述，原告身份证、户口簿，被告的户籍证明，结婚证，商品房买卖合同及收据等证据证实。本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应当以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。原、被告婚后常发生吵闹，面对家庭矛盾，原、被告双方不能以正确的方式方法来处理和解决，致使矛盾未能及时化解，影响了夫妻感情，被告没有理性思考，而是殴打原告，且在庭审中也未表现出改正的诚意，足见原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院依法予以准许。对于夫妻共同财产，原被告双方一致主张在本案中不处理，本院予以采纳。被告主张夫妻共同债务30万元，但并未举证证明，对此本院不予处理，被告可另案起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告赵某某与被告吕某某离婚。案件受理费130元（已减半），由原告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  毛文丽二〇一六年五月三十日书记员  刘 禄附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执298号申请执行人：王传红，男，汉族，居民，1966年出生，住汶上县。被执行人：袁绪江，男，汉族，居民，1976年出生，住汶上县。被执行人：李建伟，男，汉族，居民，1979年出生，住汶上县。王传红诉袁绪江、李建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）汶民一初字第3062号民事判决书，申请执行人于2016年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人王传红诉被执行人袁绪江、李建伟民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月十三日书记员  渠修昌
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书（2016)甘0271执306号申请执行人雷学玲。被执行人周岗。申请执行人雷学玲依据已经发生法律效力的嘉峪关市人民法院（2013）嘉民一初字第623号民事调解书，要求被执行人周岗给付申请执行人雷学玲财产补偿款50000元，同时负担执行费650元，共计50650元。在执行过程中，我院于2016年3月31日冻结被执行人周岗在工商银行的存款6900元。现双方达成和解协议，我院将冻结的6900元存款扣划并支付申请人雷学玲，被执行人周岗于2016年4月起每月向申请人雷学玲打款1000元，至被执行人周岗退休时，再通过执行其住房公积金了结剩余债务，申请人同意按此还款计划履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结甘肃省嘉峪关市人民法院（2013）嘉民一初字第623号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次申请执行，提出执行申请依照最高人民法院关于试用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条处理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  陶国江代理审判员  师玉文二〇一六年五月二十五日书 记 员  魏建海
重庆市梁平县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)渝0228行审6号申请执行人重庆市梁平县烟草专卖局,住所地梁平县梁山镇双桂路490号。机构代码：30497569-6。法定代表人雷放，局长。委托代理人雷云，重庆市梁平县烟草专卖局职工。被执行人詹银何，男，1982年10月15日出生，汉族，浙江省临海市人，住浙江省临海市。申请执行人重庆市梁平县烟草专卖局于2016年5月3日向本院申请强制执行詹银何梁烟处[2015]157号行政处罚决定（罚款68688元及没收违法所得5100元，共计73788元）一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市梁平县烟草专卖局于2015年9月24日对被执行人詹银何作出梁烟处[2015]157号行政处罚决定，决定对被执行人销售假冒伪劣烟草专卖品中华（硬）60条的违法行为罚款68688元及已卖出的中华（硬）30条的违法所得5100元予以没收。该行政处罚决定于2015年9月24日送达被执行人。被执行人詹银何收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人申请执行的梁烟处[2015]157号行政处罚决定（罚款68688元及没收违法所得5100元，共计73788元），事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下:准予强制执行申请人重庆市梁平县烟草专卖局作出的梁烟处[2015]157号行政处罚决定（罚款68688元及没收违法所得5100元，共计73788元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卫晴刚人民审判员  吕清秋人民陪审员  陈世肃二〇一六年五月五日书 记 员  梅筱君
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初1462号原告德阳和馨物业管理有限公司，住所地四川省德阳市庐山路与南泉路交汇处天逸悠居二幢1-1号，组织机构代码79787943-7。法定代表人梅宁，总经理。委托代理人周竹，四川旭辉律师事务所律师。被告温玉波。本院在审理原告德阳和馨物业管理有限公司与被告温玉波物业服务合同纠纷一案中，原告德阳和馨物业管理有限公司于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告德阳和馨物业管理有限公司撤回起诉。本案应减半征收案件受理费25元，由原告德阳和馨物业管理有限公司负担。代理审判员 陶 星二〇一六年五月三日书 记 员 刘雪薇
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执367号申请执行人中国银行股份有限公司青岛麦岛路支行，住所青岛市麦岛路7号。法定代表人于福智，行长。委托代理人任成玺，系山东睿泽律师事务所律师。委托代理人李清宝，系山东睿泽律师事务所律师。被执行人杨青萍，现住山东省青岛市崂山区。被执行人卢青闽，现住山东省青岛市崂山区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人杨青萍、卢青闽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行于2016年3月21日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0212执387号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  于 泳二〇一六年五月十九日书记员  曲启斐
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执415号之十申请执行人合肥润禾农业科技有限公司，住所地安徽省肥西县上派镇工业聚集区，组织机构代码78858297-3。法定代表人刘启云，总经理。被执行人魏传福，男，汉族，1967年06月24日生，住安徽省肥西县。本院依据已经发生法律效力的（2014）肥西民一初字第02118号民事判决书，于2016年4月1日向被执行人魏传福发出执行通知书，责令被执行人魏传福履行全部义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人魏传福的存款1300元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  商志强审判员  周 伟二〇一六年五月三日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1860号罪犯冷军张，男，1995年4月26日出生，汉族，四川省安岳县人，职业高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省安岳县人民法院于2013年11月25日作出（2013）安岳刑初字第172号刑事判决，以被告人冷军张犯强奸罪，判处有期徒刑15年，附带民事赔偿人民币11936.5元。刑期起于2013年2月6日止于2028年2月5日，判决生效后交付执行。执行机关四川省邑州监狱于2016年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯冷军张在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分150分。另查明，罪犯冷军张被判处附带民事赔偿人民币11936.5元，已全额履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯冷军张在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯冷军张减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇二七年三月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年五月十日书 记 员  唐国峰
+河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1282执420号之一申请人灵宝市农村信用合作联社。住所地灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，联社理事长。被执行人王绪慈，男，1974年5月7日出生，汉族，农民，住灵宝市。被执行人何永辉，女，汉族，农民，住灵宝市，被执行人高应波，男，1972年6月5日出生，汉族，农民，住灵宝市。被执行人张海红，女，1972年8月22日出生，汉族，农民，住灵宝市。被执行人许云杰，男，1971年3月5日出生，汉族，农民，住灵宝市。被执行人王艳红，女，1972年1月25日出生，汉族，农民，住灵宝市申请人灵宝市农村信用合作联社与被执行人王绪慈、何永辉、高应波、张海红、许云杰、王艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月7日作出（2015）灵民一金初字第273号民事判决，已经发生法律效力。权利人灵宝市农村信用合作联社于2016年2月29日向本院申请执行，要求被执行人王绪慈、何永辉、高应波、张海红、许云杰、王艳红履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人王绪慈、何永辉、高应波、张海红、许云杰、王艳红立即履行上述义务，并支付执行费21484元，但被执行人未予履行。本院查明豫Ｍ×××××灰色五菱牌轻型普通货车（车辆识别代码：LZWCAAGAXFA020304发动机号：UF12321059）、豫Ｍ×××××灰色东风牌小型普通客车（车辆识别代码：LJNMDVIE4BN085244发动机号：6039553）、豫Ｍ×××××黑色吉普牌小型越野客车（车辆识别代码：IIC4NJRCB9CD607449发动机号：CD607449）归被执行人高应波所有,豫Ｍ×××××黑色桑塔纳牌小型轿车（车辆识别代码：LSVAU033082318549发动机号：0307885）、豫Ｍ×××××黑色别克牌小型轿车（车辆识别代码：LSGGF53W6BH108299发动机号：110480624）归被执行人许云杰所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、以及《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人高应波所有的豫Ｍ×××××灰色五菱牌轻型普通货车（车辆识别代码：LZWCAAGAXFA020304发动机号：UF12321059）、豫Ｍ×××××灰色东风牌小型普通客车（车辆识别代码：LJNMDVIE4BN085244发动机号：6039553）、豫Ｍ×××××黑色吉普牌小型越野客车（车辆识别代码：IIC4NJRCB9CD607449发动机号：CD607449）二、查封被执行人许云杰所有的豫Ｍ×××××黑色桑塔纳牌小型轿车（车辆识别代码：LSVAU033082318549发动机号：0307885）、豫Ｍ×××××黑色别克牌小型轿车（车辆识别代码：LSGGF53W6BH108299发动机号：110480624）三、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闾建平审判员  张发雄审判员  张生红二〇一六年五月三日书记员  张东亮
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执1260号之一申请执行人：叶国营，男，1970年1月21日出生，汉族，住浙江。委托代理人：陈兆伟（系原告表兄），男，1969年3月8日出生，汉族，住象山县。被执行人：宁新根，男，1961年1月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人叶国营与被执行人宁新根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象定商初字第259号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁新根未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人叶国营于2016年3月28日向本院申请强制执行，要求被执行人宁新根归还原告叶国营借款1600000元，支付案件受理费14024元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人宁新根发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的支付义务，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人宁新根尚应支付执行款1600000元及利息，案件受理费14024元，执行费18400元。经执行查明，被执行人宁新根无财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执1260号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  陈海波审 判 员  黄 欢二〇一六年五月六日代书记员  赖才根
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初803号原告许义康。委托代理人谈海圣，江苏政纬律师事务所律师。委托代理人陆倩，江苏政纬律师事务所律师。被告洪伟。被告朱菊珍。被告中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州大道西18号。负责人刘兴华。被告陈敏明。本院在审理原告许义康与洪伟、朱菊珍、中国建设银行股份有限公司苏州分行、陈敏明房屋买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  顾文娟二〇一六年五月三十日书记员  顾 雯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2226号罪犯王维祥，男，汉族，1975年11月12日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于1999年4月1日作出（1999）蚌刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人王维祥犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。被告人王维祥不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于1999年7月2日作出（1999）皖刑终字第291号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2001年09月20日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2004年03月14日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2006年09月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2009年05月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月、安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王维祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王维祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王维祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王维祥减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2004年3月14日起至2016年6月13日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十日书 记 员  葛 畅
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执823号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社。被执行人李在岭。被执行人陈洪燕。被执行人李在河。被执行人孙志英。申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人王李在岭、陈洪燕、李在河、孙志英金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2015年5月14日作出的（2015）新商初字第423号民事判决书已于2015年8月12日发生法律效力，申请执行人于2016年3月14日向本院申请执行。本案执行标的45000元及利息损失。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院的（2016）鲁0982执823号案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年五月十九日书 记 员  李光圣
甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0724民初469号原告侯雪莲，女，汉族，生于1976年5月9日，甘肃省高台县人，个体工商户，住高台县。委托代理人裴希明，甘肃鑫星律师事务所律师。被告嘉峪关市豫龙房地产开发有限责任公司。机构代码证：56113746-1。地址：高台县解放街小学西侧。法定代表人杨帆，系该公司董事长。委托代理人李骞，系该公司法律顾问。原告侯雪莲诉被告嘉峪关市豫龙房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法由审判员马慧芸适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。原告侯雪莲诉称，2015年3月24日，原告告知被告需租赁门店经营餐饮，经协商后双方签订《房屋租赁协议》，约定被告将其开发的高台县华龙嘉园商业门店北区第九间共190.59平米的门店（毛坯房）出租给原告，租赁期限为12个月，自2015年4月1日至2016年3月31日，年租金为67569.60元，被告限定的使用范围为经营食堂。合同签订后，原告投入230991元装修了门店。后原告向高台县环境保护局申请环评检测报告时，高台县环境保护局以“被告在修建华龙嘉园小区建设过程中未按照张环评发（2013）97号文件的要求，即：商业用房设置餐饮须满足与周边环境敏感目标水平间距大于9米、油烟排放口与周边环境敏感目标距离大于20米、并修建专用烟道、油烟排放口高出屋顶的要求落实环境保护措施，不符合开设餐饮业的条件”为由不予办理环境影响评价审批手续，高台县食品药品监督管理局也未颁发卫生许可证，导致原告无法经营餐厅。综上，虽然原告承租的门店周围也有商户经营餐饮，但被告出租的门店具备经营餐饮的条件是办理环境影响评价审批手续必备条件，而住户是否同意仅是救济途径，被告明知出租的门店不符合餐饮经营条件而又出租给原告，也未告知只要周边住户同意也可以经营餐饮，存在欺诈行为，给原告造成经济损失，故提起诉讼，要求撤销原被告签订的房屋租赁协议并赔偿经济损失230991元。被告嘉峪关市豫龙房地产开发有限责任公司辩称，2015年3月24日，原被告签订《房屋租赁协议》属实。被告出租的门店系新建门店，此前并未向他人出租，对能否经营餐饮并不知情，更不存在隐瞒原告。原告承租时已对门店构造有所了解后才决定经营餐饮，被告并未强迫原告经营餐饮，故被告不存在欺诈行为。原告承租的门店周围也有商户经营餐饮，根据高台的市场行情，只要取得楼上住户的同意，就能办理环境影响评价审批手续，原告不能以未获得门店楼上住户的同意而不能办理环境影响评价审批手续要求撤销合同。综上，原告以被告存在欺诈行为要求撤销合同并赔偿损失的请求不能成立，请求驳回。经审理查明，2015年3月24日，原被告签订《房屋租赁协议》，约定被告将其开发的高台县华龙嘉园商业门店北区第九间共190.59平米的门店（毛坯房）出租给原告，租赁期限为12个月，自2015年4月1日至2016年3月31日，年租金为67569.60元，原告承诺该门店仅作为食堂使用，合同还约定了其他权利义务。合同签订后，原告向被告交纳押金20000元、装修押金2000元、租赁费33784.8元并装修了承租的门店。原告试营业期间取得了营业执照。2015年3月28日，原告向高台县环境保护局申请办理“华龙食府”餐馆环境影响评价审批手续，该局依据相关规定向原告出具了《高台县环境保护局征求意见表》，要求原告征求餐馆所在地即华龙嘉园住宅小区4号商住综合楼4单元居民的意见，并将原告开办“华龙食府”餐馆的信息于2015年4月22日进行了公示。2015年9月18日，高台县环境保护局作出高环保函（2015）24号关于不不予办理“华龙食府”环评审批手续有关问题的答复函，认为原告在未通过环境影响评价审批前就已完成店面装修、烟道架设等，属于未批先建违法行为；被告未按照张环评发（2013）97号文件的要求落实环境保护措施，该门店不符合开设餐饮业的条件；在公示期间，住户以该餐馆投入营业后存在噪音影响其生活为由不同意原告经营餐馆。此后原告再未经营,也未向被告返还租赁物。2016年2月，原告向本院提起诉讼，要求撤销房屋租赁协议并赔偿损失。2016年5月20日，原告提出申请，要求对其装修价款委托评估。上述事实，有原被告陈述，原告提交的房屋租赁协议公证书、高环保函（2015）24号高台县环境保护局关于不予办理“华龙食府”环评审批手续有关问题的答复函、张环评发（2013）97号张掖市环保局关于高台县长征路棚户区改造华龙嘉园住宅项目环境影响报告书的批复、押金及租赁费收款收据、营业执照予以证实，并经庭审质证，依法认定。原告提交装修合同、票据欲证明因被告欺诈导致合同撤销造成的损失，被告对其真实性、合法性、关联性均提出异议，以上费用系原告为经营餐厅的投资，与双方的租赁合同无关联性，故对上述证据的关联性不予认定。本院认为，原被告签订的房屋租赁协议系双方当事人的真实意思表示，为有效合同。原告以被告隐瞒其出租的门店不具备经营餐饮条件因而存在欺诈行为要求撤销该租赁合同的请求，根据《合同法》规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同为可撤销的合同，该法条中的欺诈是指当事人故意隐瞒真实情况或者告知对方虚假情况，欺骗、诱使对方做出错误的意思表示而与之订立合同。本案中，被告出租的门店是现房，其房屋结构、设施并不是隐蔽的，不存在被告故意隐瞒或欺诈的情形；原告打算租赁门店经营餐饮，应对承租门店是否具备经营餐饮的条件进行深入了解观察后再决定是否承租；并且原告在租赁合同履行前已向高台县环境保护局申请办理环评审批手续，该局已告知原告经营餐饮会给餐饮所处商住楼居民的生产生活造成影响，要求原告征求餐饮所处商住楼居民的意见，可见住户的意见直接影响能否办理环评审批手续。因此，诉争门店是否具备开设餐饮的条件、是否能通过相关行政审批是原告的责任，其不能实现合同目的的不利后果由其自负。综上，原告要求撤销租赁合同及赔偿损失的请求证据不充分、理由不成立，依法不予支持。原告在法庭辩论结束后提出对其装修价款委托评估的申请，一方面超出了举证期限；另一方面即便进行评估，评估结论与本案的审理结果无关联性，故不予受理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告侯雪莲的诉讼请求。案件受理费4765元，减半收取2382.5元，由原告承担2382.5元；本院预收原告受理费4765元，退还其2382.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。审判员  马慧芸二〇一六年五月二十四日书记员  张灵芝附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0828执141号申请执行人刘林宝，男。被执行人佳木斯市松江水泥有限公司。法定代表人张寿忠，系董事长。本院受理的申请执行人刘林宝与被执行人佳木斯市松江水泥有限公司劳动纠纷一案，本院于2016年2月3日向被执行人发出执行通知书后，双方于2016年5月30日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结汤原县人民法院（2015）汤民初字第60号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  计 忱代理审判员  刘志勇代理审判员  李洪峰二〇一六年五月三十日书记 员代  文 龙
广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1422民初353号原告吴彬，男，汉族。原告杨奇平，女，汉族。俩原告共同委托代理人刘文俊，广东巨龙律师事务所律师。被告罗有新，男，汉族。原告吴彬、杨奇平诉被告罗有新民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员林德胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴彬、杨奇平及其共同委托代理人刘文俊到庭参加诉讼，被告罗有新经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴彬、杨奇平诉称，2015年9月20日，被告立下借条（转单）确认：被告向原告借款人民币150000元，月息2分，借款期限至2015年9月20日。同日，被告确认欠息9000元。借款到期后，被告没有偿还欠款。2015年12月20日，被告再次确认至2015年12月20日止欠息19500元。此后，原告多次要求被告偿还借款，但被告均以各种理由拖延。为维护自己合法权益，原告特提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即归还原告借款人民币150000元，并支付从2015年6月21日起至借款还清时的利息（利息每月3000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告罗有新在答辩期限内未作答辩，亦没有提交证据抗辩。经审理查明：原告吴彬、杨奇平与被告罗有新是邻居关系。2014年11月6日和2014年11月20日，原告通过银行分别转账10万元和5万元，二笔合计150000元借给被告，并经双方口头约定月利率为2%（每月3000元）。借款后，被告利息交至2015年6月20日，没有偿还借款本金。2015年9月20日，被告对仍欠的本金150000元进行转单向原告出具《借条》1份，载明“今借到吴彬、杨奇平人民币现金壹拾伍万元正。（￥150000.00元）定于2015年10月20日还清。此据借款人罗有新20**年9月20日”，对仍欠的利息在《借条》背面载明“到9月20日欠息9000元2015年9月20日止”。2015年12月20日，被告对写《借条》后与原告平时往来的1500元和仍欠的利息再次在《借条》背面书写载明“2015年9月20日止2015年12月20日止共计欠息19500元正。（包括1500元内）罗有新20／12”。此后，原告多次要求被告偿还借款本息未果，遂向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。审理期间，原告吴彬、杨奇平向本院提出对被告罗有新在大埔县交通运输局的应得工程款中的190000元进行冻结的财产保全申请，本院于2016年4月12日作出裁定，对原告的申请采取了财产全的措施。以上事实有原告吴彬、杨奇平提供的《借条》、《个人活期明细查询》等证据及庭审中当事人的陈述予以证实。本院认为，被告罗有新向原告吴彬、杨奇平借款本金人民币15万元，有被告罗有新出具的《借条》为凭，双方之间的借贷事实清楚，借贷关系依法成立，被告罗有新依法应承担偿还借款的义务。现原告吴彬、杨奇平要求被告罗有新偿还借款本金人民币150000元，并支付自2015年6月21日起至还清借款时止按月利率为2%计算的利息，符合法律规定，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告在写《借条》后与原告平时往来的1500元，因原告没有诉求，本案不作处理，原告可另行解决。被告罗有新经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗有新应在本判决发生法律效力后10日内向原告吴彬、杨奇平偿清借款本金人民币150000元及利息（利息自2015年6月21日起至还清借款时止以实欠本金数按月利率2%计算）。如果被告罗有新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，财产保全申请费1470元，合计3120元，由被告罗有新负担（此款已由原告预交，原告同意本院不作清退，由被告在履行判决时径行付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  林德胜二〇一六年五月十九日书记员  薛宏满
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0523民初86号之一徐振友，男，1959年4月14日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县金店镇西张村。身份证号：132224195904142219。被告南志坤，农民。被告贾照星，农民。本院在审理原告徐振友与被告南志坤、贾照星租赁合同纠纷一案中，原告徐振友于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐振友的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐振友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐振友负担。审 判 长  邓国鹏代理审判员  王晓娟人民陪审员  范晓华二〇一六年五月二十四日书 记 员  郝雷华
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执38号之一申请执行人李双林，男，1979年11月29日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人王汝伟，男，1975年8月31日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人俞翠斐，女，1978年10月12日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人俞昌员，男，1980年12月14日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人南充市山河机械有限公司，住所地南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第26号民事判决书，受理李双林申请执行王汝伟、俞翠斐、俞昌员、南充市山河机械有限公司民间借贷纠纷一案，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。并给付本案诉讼费、执行费。现因未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、李双林申请执行王汝伟、俞翠斐、俞昌员、南充市山河机械有限公司民间借贷纠纷一案，债权总额为1320000元及利息，已实现债权14500元，未实现的债权数额1305500元及利息，申请执行人李双林在被执行人王汝伟、俞翠斐、俞昌员、南充市山河机械有限公司具备执行条件时再向有管辖的法院申请恢复执行。执行员  陈莉二〇一六年五月十九日书记员  李仁
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1658号罪犯张华富，男，1984年12月29日出生，汉族，福建省诏安县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2011年10月20日作出（2011）崇州刑初字第296号刑事判决，以被告人张华富犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币300000元。刑期起于2011年5月2日止于2017年5月1日，判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年7月29日做出（2014）成刑执字第3762号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月，刑期变动后刑期止于2016年10月1日。执行机关四川省邑州监狱于2016年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张华富在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分113分。另查明，罪犯张华富被判处罚金30万元，已缴纳2050元，有家庭困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张华富在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张华富减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一六年六月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年五月十日书 记 员  唐国峰
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初1920号原告重庆众和网星信息技术有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖南路1号5-2，组织机构代码30497012-9。法定代表人沈静，该公司总经理。委托代理人张有超，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告邱国英，男，1986年12月10日出生，汉族，住山东省莘县。本院受理的原告重庆众和网星信息技术有限公司诉被告邱国英教育培训合同纠纷一案，经审查，本案合同的履行地为中国人民解放军后勤工程学院环境保护科学研究所（位于重庆市九龙坡区渝州路79号），而被告住所地为山东省莘县。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案被告住所地与合同履行地均非本院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。代理审判员  向志勇二〇一六年五月十九日书 记 员  陶 华
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2016)豫1721执382号本院在执行张桂峰与张辉民间借贷纠纷一案的过程中，经查，被执行人隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）、（四）项的规定，决定如下：将张辉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年五月三日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初1656号原告遵义市欣续运输有限公司，住所地遵义市红花岗区巷口镇沙坪村高枧组。法定代表人陈勇，该公司经理。委托代理人陈权，该公司员工。被告王明刚，男，贵州省仁怀市人。原告遵义市欣续运输有限公司与被告王明刚服务合同纠纷一案，原告于2016年4月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下：准许原告遵义市欣续运输有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告遵义市欣续运输有限公司承担。审判员 李 洪二〇一六年五月五日书记员 钱禧曼
滑县人民法院民 事 判 决 书（2016���豫05**民初942号原告陈某某，女，1984年11月18日出生，汉族，农民。委托代理人范希魁，河南金太阳律师事务所律师。被告聂某甲，男，1986年1月24日出生，汉族，农民。委托代理人李卫斌，河南华昂律师事务所律师。原告陈某某诉被告聂某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人范希魁，被告聂某甲及委托代理人李卫斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2008年年底经人介绍，原告和被告认识，二人相处不足一个月的时间被告便催促结婚，于××××年××月××日办理了结婚登记，随后按照农村习俗举行了典礼仪式，××××年××月××日生育一女孩，取名聂某乙，现年5周岁，随原告生活。由于婚前原告对��告没有足够的了解，婚后发现被告身为家中独子，从小娇生惯养，没有主见，不论是非任何事情都要听从父母，包括婚后发现二人因生活琐事发生的不经意吵嘴，也要向其父母说说，致使原告多次遭到公婆责备，时间久了责备成了责骂，甚至还发生了殴打，直接影响了婆媳关系，让原告更加难以融入被告的家庭。孩子出生三天时，婆婆就因经济问题与原告争吵，无故向原告发难，被告在场却一声不吭，没有丝毫怜悯之心，原告为此伤透了心。原告为了年幼的女儿，狠狠的咬牙忍住，孩子一岁多便断奶，原告强忍与女儿的离别之痛出去打工挣钱，以贴补家用，更为了能改善原告和家里人的关系。几年来，原告和被告在不同的地方打工，除了平日向家里提供日常花销外，2015年春天被告家里盖房，原告和被告还主动投资了四五万元。2015年原告的父亲有病，原告同其他姊���一样帮助父母承担了部分医疗费，可事后被告父母知道后却非常不满。多次因为此时发生矛盾，并怂恿儿子与被告离婚。原告看不到被告及家人共同生活下去的希望，流泪离开了被告家。原告母亲得知此事去被告家问缘由，没有想到却差点遭到殴打，事后，被告又多次发短信要与原告离婚。综上事实，由于原告与被告婚前了解不够，草率结婚，婚后被告又没有逐渐，不能很好处理家庭矛盾，更好的培养夫妻感情，造成二人夫妻感情破裂，让原告对未来的婚姻生活失去了信心。故此，为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判决：1、原告与被告离婚；2、婚生女聂某乙由原告抚养，抚养费被告承担；3、被告返还原告的婚前个人财产，并合理分割二人婚后共同财产；4、本案涉诉费用由被告负担。被告聂某甲辩称，原告所称与事实不符，原被告婚前基础好，夫妻感情没有破裂，坚决不同意离婚。原告诉说的盖房子时原告和被告出资四五万元不实。如离婚，婚生女应当由被告抚养。经审理查明：原告陈某某与被告聂某甲2008年底经人介绍相识，于××××年××月××日在滑县民政部门办理了结婚登记手续，原被告于××××年××月××日生育一女孩，取名聂某乙。2015年11月份左右，原、被告双方因家庭矛盾发生争执，原告搬回其娘家居住，婚生女聂某乙现在随原告生活。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告陈某某提交的结婚证，证人杨某的证人证言为证。以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为：原告陈某某与被告聂某甲认识较早，婚后原被告抚育了一个女儿，婚姻基础较为深厚。原告诉称其和被告夫妻感情破裂，从其诉状看主要矛盾是和其公婆相处���发生的矛盾，并没有提供证据和被告二人夫妻之间有什么实质性矛盾。如原被告都能互敬互谅，都多考虑考虑对方的感受，仍然有和好可能，何况在较长的婚姻生活中，原被告抚养了一个可爱的女儿，父母关系的和谐对子女健康成长更为有利。被告作为家中独子，在成长的过程中不免父母对其的溺爱，但被告也已经30岁了，各方面都应当独挡一面，被告应当充分发挥自己的智慧，合理的处理好妻子和自己父母的关系，身为丈夫，多多关爱自己的妻子，争取能在短的时间内使其回心转意，不要把“不想离婚”停留在嘴上。根据原告所举证据情况和对本案的综合考虑，本院认为宜判决原被告不准离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈某某与被告聂某甲离婚。诉讼费300元由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  董 兴审 判 员  郝耀华人民陪审员  刘永相二〇一六年五月十日书 记 员  范英帅
洛阳市老城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0302行审4号之一申请执行人洛阳市工商行政管理局老城分局。住所地：洛阳市老城区中州东路***号。法定代表人周敬田，该分局局长。委托代理人张宗喜，该分局工作人员。被执行人深圳市多美希商贸有限公司(原深圳市鑫嘉科技发展有限公司)。住所地：深圳市龙华新区龙华街道和平路龙军花园*期*栋。法定代表人郑佳杰。申请执行人洛阳市工商行政管理局老城分局申请执行被执行人深圳市多美希商贸有限公司工商行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的洛工商老处字（2015）53号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查：申请执行人根据调查的事实、按照程序给被执行人下发的洛工商老处字（2015）53号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人接到该决定后，既不履行，又不向法院起诉。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，经合议庭评议，裁定如下：洛阳市工商行政管理局老城分局洛工商老处字（2015）53号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭荣芬审判员  张 琼审判员  樊 蕾二〇一六年五月三十一日书记员  王晓莹
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初9739���原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告江孝斌。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告江孝斌信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告江孝斌系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34,620.84元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币34,620.84元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一六年五月二十三日书记员  栾燕霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2016)兵9001民初813号原告陈光胜。委托代理人叶家祥，新疆天众律师事务所律师。被告新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司，住所地：石河子市北一路4小区228号。法定代表人马占国，该公司董事长。委托代理人胡海。原告陈光胜与被告新疆石河子天筑建设集团有限公司（以下简称天筑公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，依法由审判员张健文担任审判长，与人民陪审员杨婷、孙爱玲组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶家祥和被告委托代理人胡海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈光胜诉称：原告系被告职工。2005年前，原告在原二建三分公司、七分公司、八分公司以及九分公司承包住宅楼水暖安装工程。2007年，被告财务挂账显示，其尚欠原告工程款86160.03元。其后，被告又陆续给付原告工程款50000元，余款36160.03元至今未付。原告多次索要无果诉至法院，请求判令被告给付款项36160.03元，赔偿利息损失16386.25元，本案诉讼费、送达费由被告承担。被告天筑辩称：原告承包被告水暖安装工程属实。被告接到起诉状和相关证据材料后，经公司财务部门核实，原二建公司应付原告工程款36160.03元并作挂账处理的事实存在。原告计算利息的时间过长，利率过高。鉴于上述事实，请求驳回原告主张赔偿利息损失的诉讼请求。经审理查明：原告系被告职工。2005年前，原告在被告原二建三分公司、七分公司、八分公司以及九分公司承建住宅楼工程后，将工程中的水暖安装工作交由原告承包完成。2004年8月5日，原告向被告递交一份报告，要求被告将原告承包原二建七分公司住宅楼水暖安装工程时未支付的工程款进行财务挂账处理。2008年7月至2008年11月期间，被告陆续给付原告工程款共计40000元。2009年3月2日，原告又向被告递交一份报告，要求被告支付剩余工程款。2014年5月，被告又给付原告工程款10000元，剩余工程款36160.03元至今未付。本案庭审过程中，被告对欠付原告款项36160.03元的事实认可，本院予以确认。庭审结束后，原告书面申请在主张被告赔偿利息损失36386.25元的基础上，仅在本案中主张被告赔偿利息损失16386.25元。以上事实有原、被告的陈述、报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：债务应当清偿。被告原二建七分公司承建住宅楼工程后将水暖安装工作交由原告承包完成，双方之间形成事实上的承揽合同关系。原告履行合同义务后，被告财务部门将应付原告的款项作挂账处理，应认定其对原、被告双方之间的债权债务关系予以确认。现被告未将剩余款项给付原告，应承担相应的民事责任。原告要求被告给付款项36160.03元的请求符合法律的规定，本院予以支持。因被告长期拖欠原告款项，给原告造成了一定的经济损失，故对于原告要求被告赔偿利息损失的请求，本院亦予以支持。庭审结束后，原告书面申请在本案中仅向被告主张利息损失16386.25元，应认定为其对自己民事权利的自主处分，本院无异议。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条的规定，判决如下：一、被告新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司给付原告陈光胜报酬36160.03元；二、被告新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司赔偿原告陈光胜利息损失16386.25元；以上款项合计52546.28元，被告新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告陈光胜。本案受理费1614元，送达费90元，合计1704元（原告已预交），由被告新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司负担，与上述款项一并给付原告陈光胜。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审 判 长  张健文人民陪审员  杨 婷人民陪审员  孙爱玲二〇一六年五月十日书 记 员  满丽娜
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2015)惠前民初字第00462号原告唐某某，男，1952年12月2日生，住无锡市惠山区。被告张某，男，1976年10月1日生，住无锡市惠山区。原告唐某某诉被告张某运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告唐某某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告唐某某诉称，张某结欠其运费5960元，请求判令张某立即如数支付��运费。被告张某未作答辩。经审理查明，2011年3月起，唐某某替张某运输割件。2013年3月29日，张某向唐某某出具欠条一份，载明“今欠唐某甲运费伍仟玖佰陆拾元整（5960.00）”。经催讨未果，2015年11月26日，唐某某诉至本院。庭审中，唐某某称欠条上写“唐某甲”，是因为“唐某甲”系其以前一直使用的名字，后在身份证登记时改为唐某某，欠条形成时，唐某某使用的是“唐某甲”这个名字。以上事实，由欠条及庭审笔录等在案佐证。本院认为，张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供相应的证据，应视为放弃举证、质证的权利，本院依现有证据，依法裁判。唐某某持张某出具的欠条诉至本院，虽然欠条上载明的债权人系唐���甲，但唐某甲与唐某某在无锡方言中比较相似，且唐某某对此也作了相应解释，由于张某未到庭发表质证意见，故可以认定欠条的债权人即欠条的持有人唐某某，因此张某结欠唐某某运费5960元，事实清楚，本院予以确认。因双方未约定还款期限，故唐某某可随时向张某讨要。现唐某某通过诉讼向张某主张权利，张某应及时归还欠款。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张某于本判决生效后立即给付唐某某欠款5960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张某负担（该款已由唐某某垫付，张某于本判决生效后将该款立即给付唐某某，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 钱 元代理审判员 金 民人民陪审员 龚培良二〇一六年五月二十五日书 记 员 任海珠本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬��，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省晋宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云O1**刑初102号公诉机关晋宁县人民检察院。被告人匡某，女。2016年2月21日因涉嫌故意伤害罪被晋宁县公安局取保候审，现在家待处。晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2016）97号起诉书指控被告人匡某犯故意伤害罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。晋宁县人民检察院指派检察员孙卓然出庭支持公诉，被告人匡某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2016年2月13日晚，被告人匡某与受害人徐某合伙与他人在晋城镇丰顺宾馆内赌博，赌博结束后二人因赌资分配问题引发争吵后互殴，互殴过程中，被告人匡某拿起宾馆饭桌上的一把铁勺击打徐某头部，致其头部受伤。经鉴定，受害人徐某此次损伤构成轻伤二级。2016年2月21日，被告人匡某接民警电话通知后到公安机关投案，并如实供述了其打伤徐某的事实。案发后，受害人徐某与被告人匡某经协商达成赔偿协议，被告人匡某已赔偿给受害人各项经济损失共计人民币35000元，受害人已出具书面谅解书，请求对被告人匡某从轻处罚。上述事实，被告人匡某在庭审中亦无异议，且有被告人供述，受害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，鉴定意见及告知笔录，收条，人民调解协议书，谅解书，户籍证明，到案经过，受案登记表、立案决定书等证据予以证实。证据充分，足以证实。本院认为，被告人匡某因琐事殴打徐某，并致徐某受轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人匡某案发后主动投案并如实供述了其犯罪事实，应依法认定其自首，可对其从轻或者减轻处罚。被告人匡某积极赔偿受害人损失且取得受害人谅解，可酌情对其从轻处罚。受害人在本案中有一定过错，可酌情对被告人从轻处罚。根据被告人匡某的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人匡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。二、涉案铁勺一把没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  麻倩倩审 判 员  普永梅人民陪审员  吴 杰二〇一六年五月三十日书 记 员  朱 艳
福建省南平市���平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0702民初1019号之一原告李淑平，女，1973年4月28日出生，汉族，居民，住南平市延平区。委托代理人罗作湍，福建九越律师事务所律师。委托代理人黄鸿海，福建九越律师事务所律师。被告何岳辉，女，1977年12月9日出生，汉族，居民，住南平市延平区。被告魏佳丽，女，1991年12月27日出生，汉族，居民，住南平市延平区。被告陈德龙，男，1971年9月25日出生，汉族，居民，住南平市延平区。原告李淑平与被告何岳辉、魏佳丽、陈德龙确认合同效力纠��一案，本案于2015年4月1日立案受理，本案诉讼过程中发现案情复杂不宜适用简易程序，应当转为普通程序进行审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  应木华代理审判员  曾 珍人民陪审员  黄须德二〇一六年五月十一日书 记 员  陶丽萍
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浑执字第256号白山泰华工程机械有限公司，住所地浑江区法定代表人：张艳凯杨从烛，男，住所地浑江区白山泰华工程机械有限公司申请杨从烛租赁合同纠纷一案，白山市浑江区人民法院作出的(2015)浑民二初字第930号，已发生法律效力。申请执行人于2015年9月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂时无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结白山市浑江区人民法院作出的(2015)浑民二初字第930号的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐丽明二〇一六年五月十八日书记员  唐晓田
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书申请执行人杨少飞。被执行人杨正寿，。被执行人王美卿，。被执行人许洋，。被执行人杨瑶瑶，。原告杨少飞与被告杨正寿、王美卿、许洋、杨瑶瑶民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日作出的（2015）东商初字第6389号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杨少飞于2016年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年3月15日向被执行人杨正寿、王美卿、许洋、杨瑶瑶公告送达了执行通知书，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人杨少飞未实现债权110万元及利息。现因被执行人查无下落，申请执行人同意暂缓处置其房产且无其他可供执行的财产，申请执行人于2016年5月18日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执1375号。待执行条件成就后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判长  杨志强代理审判员  何 倩代理审判员  胡航晓二〇一六年五月十八日代书 记员  张丽英
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执3287号之一申请执行人杨x清，男，汉族，xx年xx月xx日出生，户籍地址:湖南省湘阴县**组，身份证号xx。申请执行人罗伦告，男，汉族，xx年xx月xx日出生，户籍地址:湖南省洞口县*组，身份证号XX。申请执行人周乐国，男，汉族，xx年xx月xx日出生，户籍地址：湖南省洞口县**号，身份证号XX。被执行人深圳市天江装饰设计工程有限公司，住所地：广东省深圳市XX楼，组织机构代码XXX。法定代表人方旺来。本院在受理申请执行人杨x清、罗伦告、周乐国与被执行人深圳市天江装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2015）深龙法横民初字第2343号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市天江装饰设计工程有限公司名下价值人民币31153.38元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员 赵 丹二〇一六年五月九日书记员 郭中伟
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1652号罪犯张品，男，1991年2月5日出生，汉族，四川省汶川县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省都江堰市人民法院于2014年4月16日作出（2014）都江刑初字第69号刑事判决，以被告人张品犯盗窃罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币5000元，继续追缴被盗电缆线。刑期起于2013年10月22日止于2017年4月21日，判决生效后交付执行。执行机关四川省邑州监狱于2016年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张品在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分124分。另查明，罪犯张品被判处罚金5000元已履行完结，继续追缴被盗电缆线。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张品在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张品减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一六年九月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年五月十日书 记 员  唐国峰
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1647号原告陶金梅，女，1964年12月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告吴晓光，男，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告陶金梅与被告吴晓光服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告陶金梅撤回起诉。案件受理费321元减半收取160.5元，由原告负担。审判员 陈 羲二〇一六年五月十日书记员 李志彬
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0821执216号申请人景晓庆。被执行人祁瑞爱。本院在执行景晓庆与祁瑞爱买卖合同纠纷一案中，在执行过程中被执行人祁瑞爱已履行完判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结临猗县人民法院作出的（2015）临民北初字第1790号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚新院二〇一六年五月二十五日书记员  张 冰
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕0429民初492-5号原告某林场。住所地：某村。法定代表人：张某，该林场场长。被告某煤业有限责任公司。住所地：某某村。法定代表人李某，该公司董事长。本院在审理原告某林场与被告某煤业有限责任公司所有权纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出财产保全申请，要求对被告某煤业有限责任公司的银行存款进行冻结，并依法提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对某煤业有限责任公司在中国农业银行股份有限公司某县支行处账号XXXX予以冻结。（半封）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  赵周锋审 判 员  成园园代理审判员  孙启军二〇一六年五月十三日书 记 员  李 君
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1109号罪犯嘿哈尔色，男，1974年1月10日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年11月12日作出（2013）川凉中刑初字第325号刑事判决，以被告人嘿哈尔色犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年4月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱以罪犯嘿哈尔色在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯嘿哈尔色在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯嘿哈尔色在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯嘿哈尔色无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年5月16日起至2036年6月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年五月十六日书 记 员  李 婧
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终1940号上诉人（原审原告）青岛中大英基环保科技有限公司。法定代表人魏延平，总经理。委托代理人王至涛，庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）耿积海。委托代理人宋广军。上诉人青岛中大英基环保科技有限公司（以下简称中大公司）因与被上诉人耿积海劳动争议纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2015）胶民初字第3263号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由代理审判员侯娜担任审判长、代理审判员迟金铜主审本案、代理审判员高仁青参加评议的合议庭。经过阅卷审查，本院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并对本案进行了调查。上诉人中大公司的委托代理人王至涛，被上诉人耿积海的委托代理人宋广军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中大公司在一审中诉称，1、请求确认耿积海、中大公司之间不存在劳动关系。2、诉讼费用由耿积海承担。耿积海在一审中答辩称，请求维持仲裁裁决。原审法院查明：本案中，中大公司提交证据及耿积海的质证意见如下：考勤表一宗，欲证明中大公司工作人员没有耿积海，耿积海不是中大公司员工。耿积海对该证据不予认可，认为其中职工人数不全，中大公司处曾有一名职工叫李金海，从2013年12月到2014年2月间，中大公司给他缴纳了社会保险，可以在青岛人力资源和社会保障一体化信息平台查询，但考勤表中没有此人，因此该考勤表不能作为证据。耿积海提交证据及中大公司的质证意见如下：1、中国工商银行交易明细打印件一份，欲证明耿积海的部分工资通过银行发放，其与中大公司之间存在劳动关系。2、电话录音光盘及书面整理资料一份，通话双方为耿积海与中大公司处会计赵文娟，欲证明中大公司、耿积海双方存在劳动关系。3、耿积海账户汇款明细一份，欲证明中大公司曾通过该卡向耿积海发放过三次工资。4、中大公司网络主页面打印件一份，上面记载的认证时间为2013年12月21日，欲证明耿积海所提交证据2中的赵文娟不仅是中大公司法定代表人的妻子，也在中大公司处担任经理。5、申请证人米某出庭作证，欲证明耿积海自2013年7月10日起与中大公司存在劳动关系。证人米某同时提交青岛市人社局个人基本信息查询记录打印件，欲证明证人曾在中大公司处工作。中大公司中大公司对证据1、3不予认可，认为打款记录中的账号不是中大公司的，不能证明中大公司曾向耿积海打款。况且耿积海主张2013年7月10日开始工作，但只有所谓的三次打款记录，与耿积海所述相互矛盾。对证据2不予认可，认为赵文娟虽然是中大公司法定代表人的妻子，但不在中大公司任职，中大公司没有授意任何人和耿积海联系或确认劳动争议或工伤之类的事宜，中大公司不认识耿积海，双方不存在劳动关系，至于录音中的当事人系个人行为，与中大公司无关。对证据4、真实性不予认可，认为该证据系耿积海自行制作，无相关机关确认，故对该证据不予认可。对证人米某所提交青岛市人社局个人基本信息查询记录打印件亦不予认可。经原审准许，耿积海现场通过手机开打网络，通过百度搜索查找中大公司全称，能够显示与证据4相同的，载明内容为中大公司的网络主页面。中大公司的委托代理人见证全过程，但是认为手机显示的是网络信息，对其真实性不予认可。原审另查明，2015年2月6日，胶州市劳动人事争议仲裁委员会立案受理耿积海的仲裁申请，耿积海仲裁请求如下：确认中大公司、耿积海自2013年7月10日起至今存在劳动关系。2015年4月15日，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出胶劳人仲案字（2015）第195号裁决书，裁决中大公司与耿积海自2013年7月10日起存在劳动关系。原审法院认为，劳动者的合法权益应受到法律保护。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。据此，原审对本案争议焦点作以下论述：本案中，耿积海主张其自2013年7月10日起与中大公司存在劳动关系，为此提交与中大公司法定代表人的妻子赵文娟的通话录音以及中大公司的网络主页面打印件等多份证据，并申请证人米某出庭作证，证人米某所出具的证言同时初步证实耿积海的入职时间为2013年7月10日，上述证据虽然多为间接证据，但相互印证，能够形成完整证据链，故原审予以采信。中大公司虽然提交考勤表一宗，但无法证明该考勤表的完整性，且耿积海不予认可，故原审对该考勤表不予采信。同时，中大公司再未提交其他有效证据反驳耿积海的主张，应当承担不利的法律后果。故，原审依法采信耿积海的主张，确认耿积海自2013年7月10日起与中大公司存在劳动关系。原审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、中大公司与耿积海自2013年7月10日起存在劳动关系。二、驳回中大公司的诉讼请求。案件受理费10元，由中大公司负担。宣判后，中大公司不服原审判决，上诉至本院。上诉人中大公司上诉称，耿积海从未在中大公司上班，一审法院仅凭案外人的三张打款记录、通话录音、证人证言以及仲裁裁决就判定双方从2013年7月10日起存在劳动关系。中大公司认为打款记录和通话录音与中大公司无关，证人与中大公司早已解除劳动关系，不能作为证言使用，仲裁时缺席裁决，未查明事实，不能采信。综上，请求法院依法判决：一、撤销原审判决，改判中大公司与耿积海不存在劳动关系；二、耿积海承担一、二审诉讼费用。被上诉人耿积海答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。案经调解，双方未能达成一致意见。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审审理中，耿积海提交银行交易明细及汇款明细、其与中大公司法定代表人的妻子赵文娟的通话录音、中大公司的网络主页面打印件、证人米某的证言等，耿积海据此主张其与中大公司之间存在劳动关系。本院认为，耿积海已经完成其作为劳动者所应承担的举证责任，原审认定其与中大公司之间存在劳动关系，并无不当，本院予以确认。中大公司虽称其与耿积海之间不存在劳动关系，但其并未提交有效证据证明其主张，本院对其主张，不予采信。综上，上诉人中大公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人青岛中大英基环保科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  侯 娜代理审判员  迟金铜代理审判员  高仁青二〇一六年五月十六日书 记 员  王莉莉书 记 员  于国英
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执692号之一申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。负责人：程龙辉，该行行长。被执行人：黄瑞，男，1976年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。被执行人：黄彦斌，男，1965年8月24日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区。被执行人：胡桂萍，女，1964年7月21日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区。被执行人：黄燕山，男，1953年8月6日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。被执行人：唐文玲，女，1962年3月14日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人黄瑞、黄彦斌、胡桂萍、黄燕山、唐文玲金融借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人名下房产，该房产暂难以处置，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）庐民二初字第00506号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  程徐林审判员  何晓燕二〇一六年五月二十日书记员  郭行妍