wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书(2014)穗越法少民初字第89号原告：罗某某，住广州市番禺区。法定代理人：罗某甲，住址同上。委托代理人：马洁妍，广东同益律师事务所律师。被告：广州市妇女儿童医疗中心，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：夏慧敏，职务院长。委托代理人：李立凯，广东永航律师事务所律师。原告罗某某诉被告广州市妇女儿童医疗中心（以下简称广州市妇幼）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人罗某、委托代理人马洁妍，被告广州市妇幼的委托代理人李立凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某诉称，2013年6月，原告母亲杨某（下称产妇）怀孕并办理了广州市生育保险就医确认凭证，确认其产检医院及生育医院均为被告，后产妇到被告处按期进行产前检查，被告为产妇建立了围产卡等保健档案。2013年11月17日傍晚，产妇开始感觉阵痛，符合临产表现。当晚10时许，产妇在家人的陪同下到被告的急诊室检查并要求住院待产，急诊室钱雪雅医生只是简单做了胎心监测就告知产妇不符合入院条件，要求其回家待产，经产妇一再恳求仍不同意安排其住院待产，产妇认为钱医生丧失了一个妇产科医生应有的医德和爱心，只能回家待产。到家后不足3小时，产妇在卫生间突然感到下身大量出血，并有胎儿滑出的感觉，产妇便坐在马桶盖上，呼喊家人。家人立即拨打120求救，一分钟内，婴儿（即原告）滑出，头部同地面有接触，且双唇紧闭，呼吸急促，面色发青，经家人抱起翻身轻拍，才吐出几口羊水并哭出声音。至凌晨3点多，120急救车和救护医生到场对产妇及原告作了急救处理，并将二人收入嘉禾益民医院治疗。由于原告出生时头部受到一定撞击，为避免意外发生，嘉禾益民医院为原告进行CT检查，因原告出生环境非医院消毒状态，为避免感染为原告注射了多次抗生素。原告认为，由于被告的医生草率诊断和毫无医德的拒绝，导致刚刚出生的原告就被照CT和注射抗生素，身体××受到严重损害，并有其他不可预知的潜在隐患。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告向原告予以真诚的道歉；2、被告从判决之日起至原告满10周岁止，每年免费为原告提供一次全面身体检查；3、被告向原告赔偿医药费830.9元、精神损害抚慰金5000元，合计5830.9元；4、被告承担本案的诉讼费用。被告广州市妇幼辩称，产妇入院时没有紧急入院指征，在家里紧急生产是意外，原告也没有任何损害后果，故不同意原告的所有诉讼请求。经审理查明，原告母亲杨某系初产妇，孕期在被告处定期产检，怀孕28周时被评定为严重高危妊娠，其他检查未见明显异常。2013年11月17日，产妇因××停经39+5，阵发性腹痛6小时（间隔5分钟），胎动如常”到被告处妇产科急诊，22:00查体温36.4℃，脉搏90次/分，胎心130次/分钟，宫某未开，宫颈管未消退，胎头S-4，行胎监检查：反应型，未见明显宫缩。被告未将产妇收入院，医嘱其回家注意数胎动，3-5分钟一次腹痛、阴道流液来院，不适随诊。据产妇在广州嘉禾益民医院的产科住院病历、产科出院小结载明，产妇于2013年11月17日在被告处急诊后，于当日晚24:00回家待产后腹痛渐密，于2013年11月18日凌晨3:18在家顺娩一活女婴（即原告），产时出血较多，约600ml，于4:30由120车接入嘉禾益民医院，入院诊断为孕产宫内妊娠36+6周顺产（院外），产后出血（宫缩乏力）、会阴°裂伤，经住院治疗，于2013年11月22日出院，产生医疗费4450.11元。原告亦于2013年11月18日入嘉禾益民医院住院治疗，于2013年11月18日行头颅CT扫描检查，出院时共产生医疗费830.90元。事发后，原告父亲罗某、母亲杨某分别就上述事实向本院起诉，要求被告向其承担医疗损害赔偿责任。本院于2015年5月26日就罗某一案作出（2014）穗越法民一初字第1902号民事判决书，以罗某不属于××赔偿权利人”范畴为由驳回其诉讼请求；又于2015年5月27日对杨某一案作出（2014）穗越法民一初字第1329号民事判决书，认定被告在对杨某的产前检查等诊疗过程中没有医疗过错，但在2013年11月17日接诊杨某时，与其沟通不足，且存在对杨某病情重视不足的医疗缺陷，据此判令被告向杨某赔偿10000元。上述判决均已生效。在本案庭审时，原告确认原告现已两周岁余，成长良好，各方面情况正常，尚未发现损害事实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：××患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。××患者确有损害事实的发生。本案中，原告并未举证证实由于被告的医疗行为使其受到实际损害的事实，亦当庭确认自出生至今成长良好，未发现损害事实。故原告的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定。判决如下：驳回原告罗某某的全部诉讼请求。本案受理费50元（已由原告预付）由原告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 阳人民陪审员  黄小玲人民陪审员  刘湛英二〇一六年五月三十一日书 记 员  李广鹤
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执248号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：邱银奇，男。被执行人：李俊华，女。被执行人：魏凤苹，女。被执行人：赵书轩，男。被执行人：赵学宾，男。被执行人：冠县万达板业有限公司，住所地：山东冠县。法定代表人：赵学宾，总经理。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人邱银奇、冠县万达板业有限公司、赵学宾、李俊华、赵书轩、魏凤苹借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第234号调解书，于2016年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、��询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第234号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2775号罪犯彭横雷，男，1984年1月20日出生，汉族，江西省修水县人，住江西省修水县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一〇年四月二十二日作出(2010)温瓯刑初字第309号刑事判决，以罪犯彭横雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。执行机关认为罪犯罪犯彭横雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。于2016年4月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭横雷的本次考核期共计29个月，考核分为432.20。2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为，对罪犯彭横雷的假释，应以其在服刑期间的改造表现为审查基础，结合本案犯罪的性质、情节、法律适用等情况综合考虑。该犯剩余刑期较长，仅根据该犯目前的改造表现，不足以认定其假释后没有再犯罪的风险，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭横雷暂不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年五月五日书 记 员  戴皖涢
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书﹝2016﹞黑02**民初字129号原告李某某。被告王某某。本院在审理原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案中，因原告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告李某某负担。审判长  王丽娟审判员  郭来生审判员  丛龙弟二〇一六年五月二十三日书记员  李影昕
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2015)万法民初字第11123号原告陈乾会，男，汉族，1979年8月18日出生。被告夏栋梁，男，汉族，1959年1月26日出生。被告程光英，女，汉族，1965年6月28日出生。原告陈乾会诉被告夏栋梁、程光英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈乾会到庭参加了诉讼，被告夏栋梁、程光英经本院依法传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈乾会诉称，2014年9月12日，二被告向原告借款70000元用于家庭流动资金，借款期限3个月，利率为月利率2.5%。原告按约发放了70000元贷款，但二被告只给过三个月利息（1750元/月），之后再无还款。故诉至本院，请求判令：1、二被告归还原告借款本金70000元，并从2014年12月12日起按月利率2%支付利息至付清时止；2、由被告承担诉讼费。被告夏栋梁书面辩称，1、借款70000元属实，但并非用于家庭流动资金开支，属个人行为，与家庭无关。钱借来后直接交给了被告程光英，利息为月利率5%，从借款之日起一直支付利息到2015年2月。2、另案判决中，原告也承认被告夏栋梁在另一份30000元的借款合同中偿付共计35000元，多出的5000元系偿付本案的借款，应在该案70000元借款中予以扣除。3、原告在代我向中国农业银行股份有限公司重庆市九龙坡区支行申请350000元贷款中私自扣取45500元费用，应当偿还并互相清算账目。4、目前我身患癌症，暂无能力偿还借款。等病好了，算清账目，有能力后再偿还所欠款项。被告程光英未作答辩。经审理查明，2014年9月12日，二被告作为借款人与原告签订借款合同，约定借款70000元，借款期限为三个月，即从2014年9月12日至2014年12月11日，月利率为2.5%（该处并按捺指纹）。同日，原告通过重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行转账70000元至被告夏栋梁账户内。被告夏栋梁也于同日出具收条一份，载明：今收到陈乾会人民币柒万元。另，原告针对被告夏栋梁出具的书面“情况说明”亦出具书面“情况说明”：“本人陈乾会不认可夏栋梁的情况说明内容，夏栋梁所说的是一派胡言，乱说……”。上述事实，有借款合同、重庆农村商业银行股份有限公司万州支行转账查询记录、收条、情况说明两份、原告陈述、庭审笔录等证据为证，本院予以确认。本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。被告夏栋梁、程光英经本院依法传唤无正当理由未出庭应诉，视为自行处分即放弃当庭辩论、质证等诉讼权利。原、被告签订借款合同的行为在原、被告之间设立了借款合同关系。原告转账交付70000元，该借款合同关系成立并生效。关于本案借款利率问题，上述借款合同中，月利率载明为2.5%，该处并按捺指纹。被告抗辩月利率实际为5%，应当举示充分的证据以对抗原告举示的书证即借款合同。但截至本判决作出之日，被告方均未举示证据予以反驳。故被告书面辩称月利率为5%，本院无法认定。被告夏栋梁提出在本案中扣除上述多支付的5000元。另案即（2015）万法民初字第11124号案确认该案中，借款合同上载明的借款本金30000元系双方以签订借款合同的方式对利息、手续费、冲贷费进行的一种结算，应视为双方对之前基础法律关系的一种清算。故本案的借款合同关系和被告抗辩中提及的民事关系属不同法律关系，不宜在本案中一并处理，可另案主张解决。同理，被告夏栋梁提出的银行贷款一事，因跟本案并无关联，且属另一法律关系，理应另案处理。被告夏栋梁提出其利息支付至2015年2月，但截至本判决作出之日，被告方并未提供证据予以证实，故对该抗辩意见，本院无法支持。因二被告系共同借款人，故应共同偿还上述债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告夏栋梁、程光英在本判决生效后十日内共同偿还原告陈乾会借款本金70000元，并从2014年12月13日起按年利率24%支付利息至付清时止。二、驳回原告陈乾会在本案中的其他诉讼请求。如果被告夏栋梁、程光英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费900元，合计2450元，由被告夏栋梁、程光英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  林 滢人民陪审员  熊得詠人民陪审员  余忠卿二〇一六年五月三日书 记 员  陈昱西
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书冀09**民初990号原告孙某，农民。被告韩某，农民。本院在审理原告孙某诉被告韩某离婚纠纷一案中，原告孙某于2016年5月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告韩某的起诉。经审查，原告孙某的请求符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告孙某撤回对被告韩某的起诉。案件受理费150元，由原告孙某负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓二０一六年五月十一日书记员  李宁
福建省厦门市思明区人��法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执1419号之一申请执行人李科，男，1964年12月22日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人余祥，男，1981年9月12日出生，汉族，住厦门市湖里区。申请执行人李科与被执行人余祥民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年12月19日作出（2015）思民初字第15864号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月17日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付借款本金300000元及利息（按每月2%计算，自2014年8月12日起计算至实际还款之日止）。本院受理后，依法指定执行员林晨执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院发放执行款340.33元。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执1419号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年五月二十五日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法���法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0824执457号之一申请执行人樊海波。被执行人滦平县进财矿业有限责任公司。本院在执行申请执行人樊海波与被执行人滦平县进财矿业有限责任公司合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的滦平县人民法院（2014）滦民初字第1264号民事判决书，向被执行人滦平县进财矿业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人滦平县进财矿业有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人滦平县进财矿业有限责任公司至今未履行人民法院已经发生法律效力的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人滦平县进财矿业有限责任公司所有的财产球磨机一台、破碎机一台、圆锥破碎机一台、振动筛一台。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 伟代理审判员  王玉东代理审判员  王学春二〇一六年五月五日书 记 员  郝中怀
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2015）遂执字568号之一申请执行人罗兴塘。被执行人王文尧。申请人罗兴塘与被执行人王文尧合伙协议纠纷一案，遂川县人民法院（2015）遂巡民初字第142号民事判决书已经发生了法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2015年9月28日向本院申请执行，本院于2015年9月29日立案执行。在执行过程中，本院经过对被执行人采取了查询银行存款、房产等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未提供被执行人有可供执行财产的线索。本案执行标的为20200元及相应利息，诉讼费220元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2015）遂巡民初字第142号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次提出申请。申请执行人再次提出申请将不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  曾建明二〇一六年五月二十日书记员  李 芹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0602执字460号申请执行人杨某某，男，1969年6月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区站前路管理处站前东路。申请执行人刘某某，男，1974年6月13日出生，汉族，住岳阳县云山乡西台村。被执行人龚某某，男，1967年2月20日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区螺丝港居委会三组，身份证号码……。被执行人宋某某，男，1960年3月2日出生，汉族，华容县人，住华容县塔市驿镇居委会，身份证号码…..。本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）民二初字第529号民事判决书，立案执行申请执行人杨某某、刘某某与被执行人龚某某、宋某某合同纠纷一案，判决确认由被执行人龚某某、宋某某偿还申请执行人杨某某、刘某某借款本金6728808元及截止至2015年12月1日利息1485384元，并按银行同期贷款利率四倍计算自2015年12月2日起暂计算至2016年5月17日止的利息598303元。并承担本案案件受理费65000元、财产保全费5000元及申请执行费72000元，以上共计8954495元。但被执行人龚某某、宋某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚某某、宋某某的银行存8954495元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何国平审判员  聂登高审判员  周石保二〇一六年五月十七日书记员  汤 映
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执恢114号申请执行人:李某。被执行人:陈某。本院在执行李某诉陈某离婚纠纷一案中,因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2014）兖民初字第1613号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  张秀奇二〇一六年五月十日书记员  王 民
彭山县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川1403刑更3号罪犯闵某某，男，1964年1月30日出生于四川省眉山市东坡区，汉族，高中文化，农民，住眉山市东坡区。2005年12月15日因犯强奸罪被眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌过失致人死亡罪，于2015年7月8日被刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕。2015年12月23日，本院作出（2015）彭山刑初字第175号刑事判决，以过失致人死亡罪，判处被告人闵某某有期徒刑三年，缓刑四年。原判已发生法律效力并交付执行。眉山市东坡区司法局于2016年5月4日书面建议本院撤销对罪犯闵某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。眉山市东坡区司法局以（2016）眉东司撤字第001号撤销缓刑建议书，认为社区矫正人员闵某某自接受社区矫正以来，多次不服从管理，有偷盗水果和蔬菜的行为。其中2016年4月13日，在东坡区太和镇狮子湾村盗取莴笋400余斤，卖得200余元；2016年4月14日，再次在东坡区太和镇三江村盗取莴笋时被当场抓获，东坡区公安分局对其处以行政拘留十二日。故根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对闵某某撤销缓刑。经审理查明的事实与执行机关提出的事实基本一致。另查明，闵某某涉嫌过失致人死亡罪于2015年7月8日被刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕，同年12月23日因判处缓刑被本院取保候审。其缓刑考验期限为2016年1月6日起至2020年1月5日止。上述事实，有提请撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审批表、行政处罚决定书、对闵某某的询问笔录、对王某某的调查笔录、对张某某的调查笔录、刑事判决书、执行通知书、社区矫正人员告知书等在案为证，足以认定。本院认为，罪犯闵某某在缓刑考察期间，违反缓刑监督管理规定及社区矫正实施办法，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）刑初字第175号刑事判决中对罪犯闵某某宣告缓刑的执行部分；二、对罪犯闵某某收监执行原判有期徒刑三年。（刑期自送交执行之日起计算，已实际羁押的五个月十六天应在送交执行时予以扣除）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄惠敏审判员  杨德勇审判员  徐 惠二〇一六年五月十七日书记员  李红梅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执945号之八申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。被执行人芜湖市辉隆中信化工有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区。法定代表人：何爱林，董事长。被执行人芜湖市融汇科技产业园有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江开发区东区。法定代表人：何爱林，董事长。被执行人芜湖市裕隆商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区。法定代表人：汪涛，总经理。被执行人何爱林，男，1964年1月7日出生。被执行人孔祥莲，女，1966年3月10日出生。申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人芜湖市辉隆中信化工有限公司、芜湖市融汇科技产业园有限公司、芜湖市裕隆商贸有限公司、何爱林、孔祥莲借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖0202民初2014号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人何爱林的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王受聪二〇一六年五月二十四日书记员  曹 赟
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1672号罪犯刘春生，男，1972年6月13日出生，汉族，四川省内江市人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2013年7月9日作出（2013）龙马刑初字第82号刑事判决，以被告人刘春生犯交通肇事罪，判处有期徒刑4年。刑期起于2013年4月15日止于2017年4月14日，判决生效后交付执行。执行机关四川省邑州监狱于2016年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘春生在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分135分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘春生在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘春生减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一六年六月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年五月十日书 记 员  唐国峰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)坛执字第02311号申请执行人庄卫琴。被执行人常州超泰服装有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人李忠，该××经理。庄卫琴申请执行常州超泰服装有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）坛民初字第0796号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告常州超泰服装有限公司于本判决生效之日起15日内返还原告庄卫琴借款人民币10000元。因被执行人常州超泰服装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄卫琴向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人常州超泰服装有限公司送达了执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人常州超泰服装有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人常州超泰服装有限公司的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人常州超泰服装有限公司名下无银行存款记载、无车辆登记信息、无工商登记信息、无房产登记信息。本院依法将被执行人常州超泰服装有限公司纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）坛民初字第0796号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  莘 祥代理审判员  孟繁旭代理审判员  何 龙二〇一六年五月十二日书 记 员  顾 煜
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院行 政 裁 定 书(2015)呼行初字第41号原告胡古月，男，1980年1月30日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市呼兰区。原告委托代理人张景超，黑龙江广福律师事务所律师。被告哈尔滨市住房保障和房产管理局。法定代表人：孔庆勋，职务局长。被告委托代理人：牛欣宇，职务法规科科长。被告哈尔滨市呼兰区工信局。法定代表人边建东职务局长。被告委托代理人：方中正，黑龙江兰新律师事务所律师。被告委托代理人：马福兴，职务哈尔滨市呼兰区工信局科员。第三人汤海州，男，汉族，1968年2月4日出生，现住哈尔滨市。本院在审理原告胡古月诉被告哈尔滨市住房保障和房产管理局、哈尔滨市呼兰区工信局、第三人汤海州房屋登记纠纷一案过程中，现原告胡古月提出撤诉申请。本院认为，原告胡古月申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张淑清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  邵慧峰审判员  王 蕾审判员  朱晓丽二〇一六年五月三日书记员  周俊莹
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初4019号原告：江阴市奥中冶金设备制造有限公司，住所地江阴市云亭街道小吴巷路6号。法定代表人：仰全兴，该公司总经理。委托代理人：张洪，江苏春申律师事务所律师。被告：江阴市琪垒金属制品厂，住所地江阴市云亭街道松文头路*号，个体工商户。负责人：周毛兴，男，1968年1月5日生，汉族。被告：江雪英，女，1966年12月10日生，汉族。原告江阴市奥中冶金设备制造有限公司（以下简称奥中公司）与被告江阴市琪垒金属制品厂（以下简称制品厂）、被告江雪英追偿权纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员邓云独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告奥中公司委托代理人张洪、被告制品厂负责人周毛兴到庭参加诉讼，被告江雪英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告奥中公司诉称，2013年12月24日，被告制品厂与民生银行江阴支行(以下简称江阴支行)签订了《银行承兑协议》，江阴支行按约为制品厂开具了250万元的银行承兑汇票。承兑汇票到期后，江阴支行作为付款行，支付了汇票款项，但制品厂未能支付银行承汇票的款项，奥中公司根据与民生银行江阴支行之间的《最高额担保合同》，于2015年3月30日承担了担保责任支付了925054.31元。请求法院判令被告制品厂业主周毛兴及江雪英给付奥中公司925054.31元及利息（自2015年3月30日起计算至给付之日止按银行贷款利率计算），承担本案诉讼费用。被告制品厂业主周毛兴辩称，对原告奥中公司的主张没有异议。被告江雪英未答辩。经审理查明：2013年12月24日，被告制品厂与周毛兴、被告江雪英共同与江阴支行签订了编号为932032013003305的《综合授信合同》，周毛兴、江雪英作为受信人（××），周毛兴控制的制品厂作为共同受信人使用本合同项下授信额度，共同承担还款责任，本合同约定的最高授信额度为100万元，最高额授信额度可用于票据承兑。合同期限为24个月，自2013年12月24日至2015年12月24日。同日，江阴支行与奥中公司签订了最高额担保合同，约定为确保江阴支行与周毛兴签订的编号为932032013003305的《综合授信合同》，由奥中公司作为担保人，担保的主债权为编号为932032013003305的《综合授信合同》项下的制品厂的全部债务，担保的��高债权额为100万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保均同意承担担保责任。担保方式为连带责任保证。保证期限主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2014年6月24日，制品厂向江阴支行申请办理银行汇票承兑业务，为此，双方签订了银行承兑协议，该协议约定，根据编号为932032013003305的《综合授信合同》，江阴支行同意制品厂使用票据承兑授信，对制品厂《汇票承兑申请书》予以承兑，制品厂承诺，在汇票到期前15日，制品厂将应付的银行承兑汇票票款足额存入《汇票承兑申请书》约定的指定账户，江阴支行根据票据法的规定，在汇票到期日或至期日后的见票当日支付汇票金额。同日，制品厂向江阴支行出具了汇票承兑申请书，江���支行即开具了付款人为制品厂，收款人为江阴市鼎昌贸易有限公司，到期日为2014年12月24日，承兑人江阴支行，汇票总金额为250万元的银行承兑汇票11份，上述汇票到期后，江阴支行作为承兑银行支付了承兑汇票的款项，但制品厂未能在规定的期限内将所需的款项足额存在指定的账号。为此，奥中公司作为担保人于2015年3月30日归还江阴支行垫付的本金920910.21元，并支付罚息4144.10元，合计925054.31元。奥中公司具状诉至本院。另查明：制品厂系个体工商户，业主为周毛兴。上述事实，由原告奥中公司提供的综合授信合同、最高额担保合同、银行承兑协议、承兑汇票清单、扣款回单等证据及当事人陈述予以证明。本院认为：原告奥中公司提供的证据，可以证明其主张的事实，被告制品厂业主周毛兴、被告江雪英既不答辩，又不到庭参加诉��，未对奥中公司的主张提出抗辩或否认，故本院认定奥中公司主张的事实成立。因制品厂开具银行承兑汇票，未在汇票到期前将足额款项支付给江阴支行，为此，奥中公司根据最高额担保合同的约定，履行了保证义务，依法有权向制品厂追偿，制品厂应当承担归还责任，并应承担从奥中公司垫付款项之日起的利息损失。制品厂业主周毛兴对制品厂的债务依法应承担无限责任。又根据综合授信合同的约定，周毛兴、江雪英及制品厂是作为共同授信人使用授信额，约定共同承担还款责任，故周毛兴、江雪英应对制品厂的欠款承担共同还款责任，奥中公司的诉讼请求，本院依法予以支持。在本案的审理过程中，奥中公司将制品厂、周毛兴列为被告，因制品厂系周毛兴开办的个体工商户，周毛兴对制品厂的债务依法承担无限责任，本案只需列制品厂为被告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江阴市琪垒金属制品厂业主周毛兴、被告江雪英应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江阴市奥中冶金设备制造有限公司925054.31元及利息（自2015年3月31日起至判决给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13051元，减半收取6525.5元，保全费5000元，合计11525.5元，由被告制品厂业主周毛兴、被告江雪英负担，此款原告奥中公司已预交，周毛兴及江雪英应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担��款项直接给付奥中公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡市城中支行，账号：11×××05）。审判员  邓云二〇一六年五月五日书记员  相娟本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四���四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执592号之五申请执行人丁立国。被执行人李大保。被执行人雷从荣。被执行人赤壁市环宇房地产开发有限公司。法定代表人李大保，该公司董事长。本院（2015）鄂枣阳民一初字第00167号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、之规定，裁定如下：将赤壁市环宇房地产开发有限公司开发建设的位于枣阳市南城办事处惠湾社区居委会316国道旁“城南春天”小区八号楼面向北8-北8一间车库的处分权予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一六年五月三十一日书记员  胡祥涛
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第599号罪犯阮长进，男，汉族，出生地湖北省咸宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2013年10月22日作出(2013)惠阳法刑二初字第197号刑事判决，以被告人阮长进犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯阮长进在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年5月15日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2016年8月28日。执行机关广东省河源监狱因罪犯阮长进在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯阮长进在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2015年11月获得表扬。罪犯阮长进未缴纳罚金，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯阮长进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯阮长进予以减去有期徒刑三个月十天（刑期执行至2016年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年五月十一日书 记 员  李斯蔚
南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0115财保34号申请人李家义，男，1951年2月24日生，汉族。被申请人李玲，男，1987年7月10日生，汉族。申请人李家义与被申请人李玲机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李家义于2016年5月6日向本院提出申请，要求对被申请人李玲名下牌号为苏Ａ×××××的轿车进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人李家义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下:即日起，查封被申请人李玲名下牌号为苏Ａ×××××的轿车一辆，期限两年。申请人李家义应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李青二〇一六年五月六日见习书记员  李伟
四川省南充市嘉陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1304刑初84号公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。被告人曾某甲，男，1973年8月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉〔2016〕74号起诉书指控被告人曾某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察员程敏出庭支持公诉，被告人曾某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四川省南充市嘉陵区人民检察院指控：2016年2月10日14时许，被告人曾某甲饮酒后驾驶川CR8X**号正三轮载货摩托车，从其居住的曲水镇明星村6组出发向曲水镇方向行驶，行驶至某村7组时，与张某某驾驶的川RFXX**号车发生碰撞。双方就赔偿事宜发生争执，张某某遂报警，南充市公安局交警支队直属三大队民警在出警时发现曾某甲系酒后驾车，遂将其带至武警8740部队医院抽血样送检，经南充市公安局物证鉴定所检验，送检血样中乙醇含量为108.5mg/100ml。公诉机关认为被告人曾某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪,并随案移送了全案证据材料，提请本院依法判处。被告人曾某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明：2016年2月10日14时许，被告人曾某甲饮酒后驾驶川CR8X**号正三轮载货摩托车，从南充市嘉陵区曲水镇明星村6组出发向嘉陵区某镇场镇方向行驶，行驶至嘉陵区某村7组时，与张某某驾驶的川RFXX**号车发生碰撞。双方就赔偿事宜发生争执，张某某遂报警。南充市公安局交警支队直属三大队民警到达现场后发现曾某甲系酒后驾车，强行将曾某甲带至武警8740部队医院抽血样送检。经南充市公安局物证鉴定所检验，送检的曾某甲血样中乙醇含量为108.5mg/100ml。上述事实，有受案登记表，立案决定书，曾某甲血样提取登记表，南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）检（乙醇）字[2016]230号鉴定文书，曾某甲身份信息，曾某甲机动车驾驶证复印件，机动车行驶证，号牌为川CR8X**的普通摩托车信息查询结果，张某某的机动车驾驶证复印件以及机动车行驶证复印件，证人曾某乙、张某某的证言，被告人曾某甲的供述，曾某甲到案情况说明，帮教证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曾某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曾某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曾某甲到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。根据被告人曾某甲的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。根据被告人曾某甲的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人曾某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段钰秋二〇一六年五月三十一日书记员  杜禹嘉
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更533号罪犯陆挺，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2008年8月22日作出(2008)宁刑初字第50号刑事判决，以被告人陆挺犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2011年11月9日经江苏省高级人民法院以(2011)苏刑执字第0518号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0171号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为九年（刑期至2029年12月8日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陆挺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十个月，剥夺政治权利改为八年。经审理查明，执行机关提出的罪犯陆挺在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆挺在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陆挺减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为八年（减刑后刑期自2011年11月9日起至2029年2月8日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  杨 兵代理审判员  章泽安二〇一六年五月三十一日书 记 员  马文洁
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执3410号之一申请执行人张继胜，男，汉族，1963年7月13日出生，住江西省赣州市兴国县。被执行人陈起军，男，汉族，1975年8月2日出生，住江西省赣州市赣县。原告张继胜与被告陈起军附带民事一案，本院作出的（2015）佛顺法刑初字第4759号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈起军应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告张继胜赔偿人民币40166.25元。因债务人陈起军未按上述生效法律文书履行义务，权利人张继胜向本院申请强制执行，本院于2016年3月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈起军发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记。本院于216年5月24日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，��同意本院终结本次执行程序。本案未执行标的为债务40166.25元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执3410号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执���财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  黄业龙执行员  容毓伟二〇一六年五月二十六日书记员  谭世俊
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2015)姑苏执字第03154号申请执行人陈连成，男，1975年12月14日生，汉族，住灌云县。委托代理人陈媛媛，江苏昊强律师事务所律师。委托代理人何亚龙，江苏昊强律师事务所实习律师。被执行人黄芳，女，1974年4月4日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人章菊，女，1976年10月20日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。陈连成与黄芳、章菊民间借贷纠纷一案，本院(2015)姑苏民四初字第00074号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告黄芳于本判决生效之日起10日内归还原告陈连成借款5万元支付原告违约金（自2014年9月20日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至实际归还之日止）；二、被告章菊对上述被告黄芳的债务承担连带清偿责任。案件受理费1144元，由原告陈连成负担16元，被告黄芳、章菊负担1128元，公告费300元，由被告黄芳、章菊负担，两被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因黄芳、章菊未履行生效判决书确定的义务，陈连成于2015年12月18日向法院申请执行，法院于当日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。查明，本案轮候查封了被执行人章菊名下位于本市华恒家园5幢510室房屋（含阁楼、5幢内第61号车库）及国有土地使用权（查封期限至2019年5月26日届满），轮候查封了被执行人黄芳名下位于本市吴中经济开发区阳光水榭花园2幢406室房屋及国有土地使用权（查封期限至2019年5月26日届满）。上述房屋本案无处置权。除此之外，本案目前未发现被执行人名下有车辆、股票、银行存款等可供执行的财产。现尚未执行到位51428元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。另，上述财产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的15日之前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)姑苏民四初字第00074号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年五月二十四日书 记 员  高爱明
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书��2016）晋0829民初397号原告:陆正阳,男。被告，李永强，男。原告陆正阳与被告李永强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆正阳到庭参加了诉讼，被告李永强经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陆正阳诉称：被告2014年3月份至2015年8月份多次赊购饲料。2015年8月份，经结算被告欠饲料款8000元，被告给付原告3000元，还欠5000元未付。现要求被告给付5000元饲料款。举证期限内，原告向本院提供欠条一份，拟证明被告李永强欠款的事实。被告李永强在法定期限内未提交答辩状，亦未向本院提供证据材料。经审理查明：2015年8月10日，被告给原告出具欠条一份，内容为“今欠到东立饲料款捌仟元整（8000元），2015.8.10号”。2016年5月6日前，被告李永强已付4000元，还欠陆正阳4000元整。后经原告催要,被告分文未付。本院认为,原告陆正阳提交的欠条能够证实被告欠其饲料款4000元的事实,原告要求被告给付饲料款的请求,理由正当,本院应予支持。被告李永强经传票传唤未到庭，失去了陈述、质证、辩论等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李永强在本判决生效后十日内给付原告陆正阳饲料款4000元。被告李永强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据民诉法第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李永强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方���事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  杨芳绸二〇一六年五月二十六日书记员  孙 旭
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0103民初1050号之二申请人：胡海燕，女，汉族，1976年11月5日生，住南昌市青山湖区。被申请人：张安，男，1973年1月20日生，住南昌市西湖区。被申请人：邓红英，女，1978年9月25日生，住南昌市西湖区。本院在审理原告胡海燕与被告张安、邓红英民间借贷纠纷一案，原告胡海燕于2016年5月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张安银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人胡海燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人胡海燕名下30万元银行存款。二、查封被告张安、邓红英银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周蓉娟二〇一六年五月三日书记员  甘文婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2765号罪犯张猛，男，汉族，1977年8月22日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2012年1月9日作出(2012)花刑初字第00020号刑事判决，以被告人张猛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张猛在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张猛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张猛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张猛减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年9月29日起至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富ggz二〇一六年五月十三日书记员  方璟瑜
山东省曲阜市人民法院执 � � 裁 定 书(2016)鲁0881执356号申请执行人：赵某被执行人：江某本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十三日审结。该案(2015)曲陵商初字第68号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲陵商初字第68号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年五月十三日书记员  孔杰
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0802民初2352号原告关某某被告边某被告奚某某原告关某某与被告边某、奚某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谢利军独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告关某某、被告边某到庭参加了诉讼，被告奚某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告关某某诉称：2013年7月30日，被告以资金周转为由向原告借款60000元，约定利息2分，期限一年。借款后，被告利息清偿至2015年7月30日，对所欠借款本金及其余利息原告多次索要无果，故诉至法院，请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金6万元及利息（从2015年7月30日起算至款付清之日止，月息按2分计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。原告关某某向法庭提供如下证据：借据一支，证明被告边某向原告借款人民币60000元，约定利息2分，期限一年的事实。被告边某辩称：借款6万元，月息2分，利息清至2015年7月30日均是事实。但因被告外边欠债不能及时要回，待要回款后给原告一次性支付。被告边某向法庭提供证据：离婚证一本，证明被告边某与奚某某2016年5月10日离婚的事实。被告奚某某未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩状，本院视为其放弃举证、质证、答辩、辩论权利。被告边某对原告提供证据质证无异议。原告关某某对被告边某提供证据质证无异议。本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供证据能够证明被告边某向原告借款60000元及月利率2%的事实，对案件具有证明力，本院依法予以认定。对被告提供的证据作如下认证：该证据为客观书证，本院对其真实性予以认定。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下案件事实：2014年7月30日，二被告以资金周转为由向原告借款60000元，约定利息2分，期限一年，向原告出具借据一支，载明：“今贷到今贷到关某某人民币陆万元整（60000元）月息贰分，期限一年贷款人边某奚某某2014年7月30日”。借款后被告将利息清偿至2015年7月30日，对其余借款本金及利息原告多次索要未果，为此诉至法院，提出前述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告关某某与二被告边某、奚某某借贷关系清楚，债权债务关系明确，原告要求二被告边某、奚某某偿还借款本金60000元及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告边某与奚某某2016年5月10日离婚，因离婚不影响二被告作为共同借款人的法律地位，依法应当履行还款责任，且应互负连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后七日内，由被告边某、奚某某共同清偿所欠原告关某某借款本金60000元及利息（从2015年7月31日起至款付清之日止，月利率按2%计算），并互负连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，由被告边某、奚某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  谢利军二〇一六年五月十二日书记员  曹彦强
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）通执字第130号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行（以下简称农行通道支行）。委托代理人郑良，男，1972年10月15日出生，汉族，农行通道支行职员，湖南省通道侗族自治县人。代理权限为特别授权。被执行人吴美丹，女，1984年3月27日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人。被执行人向继良，男，1979年6月4日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人。申请执行人农行通道支行与被执行人吴美丹、向继良金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月9日作出的（2015）通民二初字第80号民事判决书已发生法律效力，申请执行人农行通道支行向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人吴美丹、向继良送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人吴美丹、向继良偿还借款本金29949.86元及利息，并负担申请执行费359.36元，但被执行人未主动履行判决书所确定的给付义务。该案在执行过程中，经本院查明，被执行人向继良系通道侗族自治县溪口中学的老师，其有工资收入，本院于2016年3月9日依法裁定扣留了被执行人向继良的工资收入，除此之外，经本院穷尽执行措施，被执行人吴美丹、向继良目前无其他可供执行的财产，不具备执行条件，经申请人执行人农行通道支行书面同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《中央政法委、最高人民法院〈关于规范集中清理执行积案结案标准的通知〉》第三点第八条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）通执字第130号案的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐仲德审判员  吴石登审判员  杨生道二〇一六年五月十日书记员  黄 镇附本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》三、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：（1）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1618号罪犯谭友军，男，1981年2月1日出生，汉族，四川省泸州市人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸县人民法院于2009年11月10日作出（2009）泸泸刑初字第117号刑事判决，以被告人谭友军犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑9年，并处罚金20万元。刑期起于2009年6月30日止于2018年6月29日，判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省宜宾市中级人民法院分别于2012年9月20日、2014年1月21日做出（2012）宜中审监执字第2094号、（2014）宜中审监执字第245号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑10个月、7个月，刑期变动后刑期止于2017年1月29日。执行机关四川省邑州监狱于2016年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在邑州监狱公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯谭友军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分138分。另查明，罪犯谭友军罚金20万元，已缴纳1000元，有家庭困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯谭友军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯谭友军减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一六年九月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  胡开江代理审判员  何云鹏二〇一六年五月十日书 记 员  唐国峰
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执47号申请执行人：苗某被执行人：孔某甲本院在执行上述当事人加工合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十三日审结。该案(2015)曲商初字第91号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第91号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年五月十三日书记员  孔 杰
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执33号申请执行人：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地：合肥市。组织机构代码78306825-4。负责人：朱维武，总经理。被执行人：王其龙，男，汉族，无为县人，住无为县。申请执行人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人王其龙保险纠纷一案，无为县人民法院作出的(2014)芜中民二终字第00488号民事判决书业已生效，申请执行人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于2016年1月5日本院申请执行，本院于2016年1月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王其龙应给付申请执行人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司二审诉讼费人民币2323元，被执行人至今未能履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，现本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无为县人民法院二〇一四年十一月五日作出的(2014)芜中民二终字第00488号民事判决书的本次执行程序。再次申请执行不受申请执行期间的限制本裁定书送达后立即生效。审判长  汪利民审判员  汤劲松审判员  阮道云二〇一六年五月十日书记员  周红卫
云南省富源县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0325刑初117号公诉机关云南省富源县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1981年3月6日出生，小学文化，农民，云南省富源县人。未受过刑事处罚。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年6月20日被富源县公安局刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕，2015年7月6日被富源县公安局取保候审，2016年4月19日被富源县人民检察院取保候审。现居住于家中。云南省富源县人民检察院以富检刑诉(2016)89号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪一案，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日适用简易程序公开开庭审理了本案。富源县人民检察院指派检察员李钟利等二人出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年6月18日晚上，被告人王某某无证驾驶二轮摩托车载着王某甲从富源县竹园镇阿形煤矿往上卜奇村方向行驶，22时许，当车行至茂兰村委会和乐武村路段时，其驾驶的摩托车将行人刘某某撞倒受伤，并驾车逃离现场。后刘某某被他人及时发现并送医院抢救，于次日经抢救无效死亡，其死亡原因经鉴定为闭合性胸腔脏器损伤死亡。案发后，被告人王某某于2015年6月19日13时到富源县公安局交警大队竹园中队投案并如实供述了自己的犯罪事实。该事故经富源县公安局交通警察大队认定：被告人王某某承担事故的全部责任，王某甲、刘某某不承担事故责任。2015年7月3日，被告人王某某与刘某某家属经协商并达成赔偿协议后，自愿赔偿了刘某某家属人民币126000元并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人王某某无异议，并有公诉机关提交经庭审质证认证的受理案件登记表，立案决定书，到案经过，户口证明，无前科证明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，现场指认笔录及照片，车辆痕迹勘查笔录及照片，强制措施凭证，尸体处理通知书及送达回证，机动车及驾驶人信息查询结果单，人口基本信息，情况说明，CT检查报告单，道路交通事故公开证据笔录，道路交通事故调查报告书、事故认定书及送达回证，调解协议、收条，车辆放行条，鉴定文书及通知书，尸体照片，证人王某甲、刘某甲、刘某、毛某某的证言，被告人王某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规无证驾驶摩托车上道路行驶，在行驶过程中未确保行车安全而发生重大交通事故，致一人死亡，且其在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人王某某在案发后主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首；其与死者家属协商后进行了积极赔偿，庭审中认罪态度较好，加之其行为系过失犯罪，本院根据其情节依法对其减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨    立    芬人民陪审员 田顺清人民陪审员黄德贤二〇一六年五月二十四日书 记 员 罗         靖
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初3771号原告孙凯，女，汉族，1963年5月30日出生，住哈尔滨市南岗区。委托代理人熊一玲、周辉（实习），上海普世（昆山）律师事务所律师。被告昆山市金威房地产开发有限公司，组织机构代码72518211-2，住所地昆山市周市镇新镇江南明珠苑12号楼8室。法定代表人林聪玲，该公司董事长。委托代理人沈锡清，上海市大公律师事务所律师。原告孙凯诉被告昆山市金威房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因双方已自行达成和解协议，原告于2016年5月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙凯撤回起诉。案件受理费18444元，减半收取9222元由原告孙凯负担。审判员 金 忠二〇一六年五月三十一日书记员 沈冬祥
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民催35号申请人苏州兔宝宝装饰材料有限公司，住所地苏州高新区苏福路197号5-5。法定代表人张益明，董事长。申请人苏州兔宝宝装饰材料有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年1月20日发出公告（该公告于2016年2月15日刊登在《人民法院报》上），催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告编号为00100062/20094034，票面金额为190000元,付款人为苏州中南世纪城房地产开发有限公司，收款人为上海嘉春装饰设计工程有限公司，付款行为工商银行吴江支行，出票日期为2015年10月20日，汇票到期日为2016年4月20日，最后持票人为申请人的商业承兑汇票一份无效。二、自本判决公告之日起，申请人苏州兔宝宝装饰材料有限公司有权向支付人请求支付。案件受理费100元、公告费600元，合计700元，由申请人苏州兔宝宝装饰材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  严海明审判员  张松海审判员  龚 悦二〇一六年五月五日书记员  潘 虹
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执351号申请执行人郭立群，女，1970年4月14日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。申请执行人郭立群与被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出(2014)建南民初字第567号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付郭立群租金33742.88元（自2013年3月起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费644元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，郭立群遂于2016年1月7日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建南民初字第567号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  彭鸣俊二〇一六年五月十八日见习书记员  高 杨
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4002民初1992号原告：崔文珍，住山西省太原市。委托代理人：任明晓，新疆众合律师事务所律师。被告：刘国强，住伊宁市。本院在审理原告崔文珍诉被告刘国强离婚纠纷一案中，原告崔文珍未在法院指定期限内缴纳案件受理费，也未办理相关缓交及免交诉讼费手续。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  卢建雯二〇一六年五月六日书 记 员  刘楠楠
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执314号申请执行人：崔爱香，女，汉族，居民，1968年出生，住汶上县。被执行人：侯典坐，女，汉族，居民，1952年出生，住汶上县。崔爱香诉侯典坐生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人于2016年1月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人崔爱香诉被执行人侯典坐生命权、健康权、身体权纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月十日书记员  渠修昌
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初2929号原告重庆市碚江水务有限公司，住所地重庆市碚区静宁路41号，统一社会信用代码91500109759267501K。法定代表人李京城，该公司总经理。被告艾治福，女，1967年9月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆市碚江水务有限公司诉被告艾治福供用水合同纠纷一案中，原告重庆市碚江水务有限公司于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市碚江水务有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市碚江水务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市碚江水务有限公司负担。审判员  张勇二〇一六年五月三日书记员  夏晨
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0703刑初70号公诉机关赣州市南康区人民检察院被告人朱某甲，男，1976年12月5日生于江西省信丰县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月19日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。辩护人彭延斌，江西泰康律师事务所律师。赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉(2016)64号起诉书指控被告人朱某甲犯交通肇事罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人朱某甲及辩护人彭延斌、被害人林某甲近亲属林某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2016年2月18日20时58分许，被告人朱某甲驾驶赣B09V**轻型普通货车沿105国道由信丰方向往南康方向行驶，途经105国道赣州市南康区龙回镇龙回派出所门口路段时，与前方同向正在实施左转弯的由被害人林某甲驾驶的赣州临时Q2268超标助力车发生相撞，导致两车受损、被害人林某甲当场死亡。事故发生后，路人打电话报警，朱某甲拨打医院急救电话并在现场等候交警的处理。经南康区公安局交通管理大队认定，朱某甲承担本起事故的主要责任。公诉机关为证明上述事实，向法庭提供并出示了被告人朱某甲的供述；证人肖某甲、肖某乙、林某乙的证言；鉴定意见；现场勘验检查笔录；视听资料及及相关书证等。公诉机关意见，被告人朱某甲违反交通安全法律法规，未能安全驾驶，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。被害人林某甲近亲属林某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。被告人朱某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人彭延斌提出，被告人朱某甲具有自首情节，认罪悔罪，被害人具有过错，愿意赔偿被害人损失，建议对朱某甲判处有期徒刑六个月并适用缓刑。向法庭提交民事诉状复印件、开庭传票复印件，保险单复印件，证明被害人近亲属就本案已依法另行提起民事诉讼，主张的赔偿总额在保险限额内，保险公司未主张拒赔。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被告人朱某甲于2016年2月18日被传唤至公安机关接受调查。案发后，被告人朱某甲赔偿被害人近亲属丧葬费24000元，被害人近亲属已就民事赔偿部分另行提起民事诉讼,经调解，由保险公司一次性赔偿被害人近亲属损失42.9万元，被告人朱某甲不应再承担赔偿责任。本案审理过程中，被告人朱某甲妻子肖某甲于2016年5月1日与被害人林某甲的近亲属朱某乙、朱某丙、林某丙、林某乙达成赔偿协议，由被告人朱某甲一次性向朱某乙、朱某丙、林某丙、林某乙支付被害人林某甲除保险之外的赔偿款124000元（包括已支付的丧葬费24000元）。协议签订当日，被告人朱某甲亲属肖某甲代为支付了10万元，被告人应承担的民事赔偿义务已履行完毕。被害人林某甲近亲属朱某乙、朱某丙、林某丙、林某乙收到赔偿款10万元后，对被告人朱某甲的行为予以谅解，请求司法机关对被告人从轻或减轻处罚。上述事实，被告人及被害人近亲属不持异议，且有公诉机关随案移送的接受刑事案件登记表，立案决定书，归案情况说明，受理交通事故案件登记表，常住人口信息表，驾驶证、行驶证复印件，被害人户籍资料及驾驶证资料查询结果单，居民死亡医学证明书，保险单，当事人血样提取登记表，预付款借款单，事故初查情况说明；赔偿协议书、收条、谅解书；证人肖某甲、肖某乙、林某乙的证言；被告人朱某甲的供述与辩解；尸体检验司法鉴定意见书，痕迹司法鉴定检验意见书，车辆技术性能司法鉴定意见书，理化司法鉴定检验报告书，交通事故认定书；现场勘查笔录及照片；现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人案发后拨打了报警电话，且在现场等候交警处理，归案后如实供述，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人朱某甲当庭认罪，积极赔偿被害人全部损失，取得被害人近亲属谅解，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人朱某甲犯交通肇事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2016年2月19日起至2016年5月17日止，先行羁押1日已折抵）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱黎莉代理审判员  陈 婷人民陪审员  廖章淮二〇一六年五月五日代理书记员  蒋 朋
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕黑02**刑初81号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人李，男。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉（2016）86号起诉书指控被告人李犯危险驾驶罪，于2016年5月6日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院指派检察员王莹出庭支持公诉，被告人李到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院指控，2015年4月30日21时50分，被告人李无证酒后驾驶黑B860**号（未悬挂号牌）两轮摩托车在泰来县建设路石油家属楼路口与张（男，27岁）驾驶的黑BMH6**号小型轿车相撞，事故造成李受伤的后果。经鉴定：李静脉血中检出乙醇，含量为197.6mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议。并有物证二轮摩托车照片，书证提取血样笔录、道路交通事故认定书、道路交通事故赔偿调解书、驾驶人信息查询结果单、户籍证明及抓破案经过，证人张、于、高等人的证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李犯危险驾驶罪依法应判处拘役，并处罚金。被告人李自愿认罪，如实供述犯罪事实，在发生事故后又能积极赔偿被害人的经济损失，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：被告人李犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  窦志刚二〇一六年五月二十三日书记员  赵柔嘉
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初3485号原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行被告高远飞被告张燕红被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司本院在审理原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被告高远飞、张燕红、榆林市翔宇房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经审查，2011年12月26日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告的申请作出了（2011）榆阳证经字第14932号具有强制执行效力的债权文书公证书。依照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条（现为第二百三十八条）和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”的规定，由于在诉讼之前，原告即债权人已经申请公证机关作出了具有强制执行效力的公证债权文书，故对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行的起诉。案件受理费3647元，退还原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  张晓涛二〇一六年五月十七日书记员  白存海
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书(2016)新4002民初3030号原告：乔红君。委托代理人：ＸＸ武，新疆长信合律师事务所律师。委托代理人：崔菁，新疆长信合律师事务所律师。被告：伊宁市宏基房地产开发有限责任公司。法定代表人：程相郡，该公司总经理。委托代理人：田玉莲，新疆同济律师事务所律师。原告乔红君诉被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，依法由代理审判员陈思思适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔红君及其委托代理人ＸＸ武、崔菁，被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司的委托代理人田玉莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年，被告与伊宁市达达木图乡工会委员会（以下简称达达木图乡工委会）达成合作协议，达达木图乡工委会以被告的名义开发建设商品房。后达达木图乡工委会向该乡干部、职工进行集资。我向被告支付117033.10元购房款。被告向我出具了收据，并于2012年将xx园小区x期x号xxx号商铺的钥匙交付给我，办理了入住手续，我自行占有、使用和收益至今。但被告四年来一直拒不与我签订房屋买卖合同，不将权属登记所需手续提交备案，致使我至今未能拿到房屋产权证。现请求判令：1、被告将原告购买的伊宁市xx园小区x期x号楼xxx号商铺办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案；2、涉诉费用由被告承担。被告辩称：本案非单纯的房屋买卖合同，原告起诉的楼盘系达达木图乡工委会集资的单位职工建房。达达木图乡工委会委托我公司承建，我公司根据合作协议收取挂靠费，该工程项目收取资金事宜是由达达木图乡工委会办理，原告也认可该事实。按照协议约定收取的资金应当进入指定的账户，由我公司与达达木图乡工委会统一运作，房产手续也是我公司协助达达木图乡工委会办理。达达木图乡工委会收取集资款后，向原告出具的是我公司已经盖好章的收据，并且该款项进入了其会计的个人账户，后因达达木图乡李元虎书记违纪违法被逮捕后，伊宁市纪检委将其会计个人账户中的300万元以没收的方式拿走了，所以该笔款项未进入到指定账户，导致我公司无法向原告出具发票。我公司已经为该工程垫付各项税费并办理了该楼宇的公房证，原告无法办理登记备案手续的过错不在我公司，我公司不承担责任。另因原告与我公司未签订书面的商品房买卖合同，因此无法确定该房屋的单价及总价。经审理查明：2008年4月29日，达达木图乡工委会与被告就开发区北京路附近住宅楼一事签订开发合作协议。原告于2010年4月26日给被告支付购房款110000元，于2012年5月18日支付购房款7033.10元，共计向被告支付购房款117033.10元。被告于2012年5月将房屋交付给原告，并于2013年11月28日向伊宁市工商管理局出具证明，载明：“现有乔红君，身份证号：51xxxxxxxxxx，购买我公司位于伊宁市边境经济合作区xx路xx园x期x号楼xxx商铺，房屋面积32.02平方米，房产证等相关手续正在办理中。”被告至今未能将应当由其提供的办理权属登记的资料报产权登记机关备案，导致原告无法办理产权证。以上事实有当事人陈述、收据、现金缴款单、证明、开发合作协议在案佐证。本院认为：本案中，原、被告双方虽未签订商品房买卖合同，但被告已经收受原告交纳的购房款，原告也已经入住，故认定双方之间商品房买卖合同关系已成立。虽然双方对权属登记资料报产权登记机关备案的办理没有约定，但根据诚实信用原则和本案合同的性质、目的和交易习惯，被告应全面履行协助办理房产手续的义务。故原告要求被告将由其提供的有关权属登记的资料报产权登记机关备案的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解本案非单纯的房屋买卖合同，鉴于本案原、被告之间存在商品房买卖合同关系，该合同对双方当事人均有拘束力。另被告辩解合作开发协议约定房产手续是其公司协助达达木图乡工委会办理，该约定系被告与达达木图乡工委会之间的法律关系，被告以此对抗原告不能成立。至于被告辩解其公司与达达木图乡工委会账目未清，无法与购房个人办理房产手续，因原告作为购房者，已全面履行了支付购房款之义务，被告应按商品房买卖合同的性质、目的及交易习惯履行协助办理房产手续的义务。被告与第三方账目是否结清系另一法律关系，与原告无关。至于被告辩解原告购买的房屋单价不确定，因本案诉争房屋系单位职工集资建房，该房屋每平米的单价已由集资单位确定，原、被告双方对房屋面积、位置均认可。从原告交付购房款及被告已给原告交房之事实看，原告已足额交纳购房款，故对于被告的辩解，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内将位于伊宁市合作区xx路xx园小区x期x号楼xxx号商铺办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。案件受理费100元，减半交纳即50元，由被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。代理审判员 陈 思 思二〇一六年五月二十日书 记 员 娜尔盖孜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特355号申请人（仲裁被申请人）：广州市方劲皮具有限公司。法定代表人：陈扬余，总经理。委托代理人：何飞鸿，广东达熙律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：刘静。申请人广州市方劲皮具有限公司（下称方劲公司）因劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委）穗番劳人仲案[2015]8785号终局裁决，向本院申请撤销。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,申请人方劲公司委托代理人何飞鸿律师，被申请人刘静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人方劲公司申请撤销裁决的理由是：一、仲裁裁决认定事实不清，刘静隐瞒了足以影响公正裁决的事实与证据。刘静的工资计算方法都是计件计算，多劳多得，而不是月固定工资。每个月由刘静向方劲公司提交完成的件数数量，再由方劲公司依据单价计算其应得工资数额。刘静仲裁陈述及提交的工资表刻意隐瞒工资计算方法，虚高了工资，其实际工资远低于其主张的工资，但仲裁委没有查清本案工资数额的事实。二、仲裁裁决所根据证据仅是刘静提交的单方面伪造的工资表，刘静虚构和隐瞒事实，且方劲公司并没有确认。因此，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）、（五）项规定，申请撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2015]8785号裁决。被申请人刘静答辩称：同意仲裁裁决，不同意方劲公司的申请与理由。本院认为：方劲公司根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项的规定，主张仲裁委适用法律、法规确有错误，经审查，方劲公司对仲裁委裁决认定事实有异议，依法不属于仲裁委适用法律、法规不当的情形。因此，方劲公司此项申请撤裁的理由不成立，本院不予支持。方劲公司根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款（五）项的规定，主张对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，经审查，方劲公司提交的证据不足以证实刘静隐瞒了足以影响公正裁决的证据的事实，方劲公司此项申请理由亦不成立。有鉴于方劲公司申请撤销仲裁裁决的理由均不成立，对其要求撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人广州市方劲皮具有限公司要求撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2015]8785号裁决的申请。本案受理费100元由申请人广州市方劲皮具有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶文建审 判 员  苏韵怡代理审判员  陈 静二〇一六年五月二十日书 记 员  薛淑婷
广西壮族自治区武鸣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执309号之一申请执行人苏红梅。被执行人广西吉大丽原投资有限公司，住所地南宁市伊岭工业集中区C-3号（武鸣县。法定代表人：张勇，总经理。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区武鸣县劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲字（2016）第15号仲裁裁决书，责令被执行人按时履行生效法律文书确定的义务（向申请执行人苏红梅支付履行款58297.48元、负担案件执行费674.47元），但被执行人拒不履行。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人广西吉大丽原投资有限公司在中国农业银行武鸣县支行账户内（账号：20×××95）的存款58971.95元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄光兴审判员  韦耿明审判员  杨 庆二〇一六年五月三十日书记员  莫淑丽
云南省镇康县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0924民初12号原告许某某，男，1971年5月2日生。被告黄某，女，1984年10月7日生。原告许某某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告许某某到庭参加诉讼，被告黄某经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某某诉称，原、被告自幼认识，经自由恋爱后于2010年1月18日登记结婚，婚后感情尚可。原告与前妻育有的三个孩子均已成年，原、被告未共同生育孩子。2010年4月原告因涉嫌投放危险物质罪被镇康县公安局拘留，同年7月被镇康县人民法院以投放危险物质罪判处有期徒刑6年。2014年11月11日刑满释放。原告回到家以后才知道，被告黄某在原告被拘留半个月后就携带家中现金离家出走。原告多方打听被告黄某的下落未果，被告黄某的家人亦无法联系被告。原告认为，被告黄某离家出走的行为严重伤害了夫妻感情，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，特诉请人民法院判决原、被告离婚。被告黄某经本院公告传唤未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，原、被告自幼认识，经自由恋爱后于2010年1月18日在镇康县民政局登记结婚，婚后感情尚可。原告许某某与前妻育有的三个孩子均已成年，原、被告未共同生育孩子。2010年4月原告许某某因涉嫌投放危险物质罪被镇康县公安局刑事拘留，同年7月18日被镇康县人民法院以投放危险物质罪判处有期徒刑6年，2014年11月11日刑满释放。被告黄某于2010年4月下旬离家出走，至今下落不明。原告许某某遂于2016年1月6日，以原、被告夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求判决原、被告离婚。上述事实，有原告的当庭陈述及其所提交的镇康县公安局木场乡派出所填制的《常住人口登记卡》、镇康县木场乡黑马塘村民委员会出具的《失踪证明》、镇康县民政局出具的《结婚登记审查处理表》、《结婚登记记录证明》在案相互印证，本院予以确认。本院认为，原、被告登记结婚后，原告就因触犯刑法被判处有期徒刑，双方未能建立起夫妻感情，且被告黄某在原、被告婚姻关系存续期间，离家出走至今下落不明已五年余。原告许某某起诉离婚后，经本院依法公告送达相关文书，现公告期已届满，被告未到庭应诉，亦未提交相关书面答辩意见。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条关于“一方下落不明满2年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，视为夫妻感情确已破裂”的规定，原、被告夫妻感情确已破裂。原告许某某请求离婚，应予支持。被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关的诉讼权利，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告许某某与被告黄某离婚。案件受理费300元，原告许某某自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。在本判决生效之日前，原、被告不得另行结婚。审 判 长  杨开兴审 判 员  张亚男人民陪审员  张 军二〇一六年五月九日书 记 员  字红兵
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0504执403号之一（以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人陈仕友。被执行人曹正恩。被执行人诸朝斌。被执行人刘希莲。陈仕友与曹正恩、诸朝斌、刘希莲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2014）龙马民初字第1413号民事判决书，于2016年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。本院查明，本院依据（2014）龙马民保字第295号民事裁定书于2014年5月26日查封了曹正恩名下所有的位于泸州市江阳区庆园路X幢X至X层X单元X号房屋、诸朝斌与刘希莲共有的位于泸州市龙马潭区杜家街X号X号楼X层X单元X号房屋，于2014年5月29日查封了被执行人诸朝斌名下所有的位于泸州市龙马潭区特兴镇特兴一街X号楼X号门市、X号楼X单元Ｘ号房屋，现因查封期限届满，申请人申请继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、继续查封曹正恩名下所有的位于泸州市江阳区庆园路X幢X至X层X单元X号房屋。二、继续查封诸朝斌名下所有的位于泸州市龙马潭区特兴镇特兴一街X号楼X号门市、X号楼X单元X号房屋。三、继续查封刘希莲和诸朝斌共有的位于泸州市龙马潭区杜家街X号X号楼X层X单元X号房屋。四、在查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。五、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 术二〇一六年五月二十日书记员 李叶斌
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执恢609号之二申请执行人陈丽娟，女，汉族，居民。被执行人杨常乐，男，汉族，居民。本院在执行陈丽娟与杨常乐民间借贷纠纷一案中，（2015）平民初字第193号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨常乐的存款150000元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一六年五月十日书记员  苗卫东
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2015）熟海民初字第00600号之一原告钱峰。委托代理人杨蓉，江苏少平律师事务所律师。委托代理人时雪峰，江苏少平律师事务所律师。被告陈启玉。本院在审理原告钱峰与被告陈启玉民间借贷纠纷一案中，原告钱峰于2016年5月20日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告钱峰向本院申请撤回起诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱峰撤回起诉。案件受理费减半收取1150元,公告费303.70元，合计人民币1453.70元由原告钱峰负担。审 判 长  徐晓东审 判 员  许文燕人民陪审员  柏可名二〇一六年五月二十三日书 记 员  周文洁
四川省仁寿县人民法院民 事 调 解 书(2016)川1421民初965号原告李俊，男，生于1972年9月26日，汉族，居民，被告周学良，男，生于1954年12月9日，汉族，居民，被告四川省仁寿县第五建筑工程公司。本院于2016年3月9日受理了原、被告民间借贷纠纷一案，依法由审判员冯国清适用简易程序于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告李俊，二被告委托代理人钟树清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，二被告于2013年3月17日、2014年9月2日、2015年农历7月30日三次向原告出具借条，共计向原告借款47.8万元，三次借款均未约定借款利息，其中两次（2013年和2015年）未约定还款时间，2014年的借款约定的还款时间为2014年10月1日。2016年3月9日原告诉来本院，要求二被告偿还借款本金并支付借款利息。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告四川省仁寿县第五建筑工程公司、周学良定于2016年5月31日前共同偿还原告彭晓借款本金47.8万元，并从2016年3月9日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付借款利息至付清时止。本案受理费8400元，减半收取4200元由二被告负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  冯国清二〇一六年五月十三日书记员  尹 越
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01执异670号案外人王玉枢，男，1955年6月1日出生，汉族，住四川省富顺县。委托代理人许文林，四川原石律师事务所律师。委托代理人李方园，四川原石律师事务所律师。申请执行人吴拥军，男，1972年3月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托代理人孙文贞，女，成都众可电子商务股份有限公司职员，住成都市青羊区。被执行人吴建国，男，1968年10月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人古小娟，女，1970年7月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人王学义，男，1980年7月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。被执行人吴雪，女，1991年12月25日出生，汉族，住成都市高新区。被执行人四川国远建设���程有限公司。住所地：成都市金牛区一环路北四段**号锦通大厦*楼。法定代表人吴建国，总经理。被执行人贵州川黔投资有限公司。住所地：贵州省镇远县五里牌川黔工业港。法定代表人吴建国，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第924号民事判决，受理申请执行人吴拥军申请执行被执行人吴建国、古小娟、王学义、吴雪、四川国远建设工程有限公司（简称国远公司）、贵州川黔投资有限公司民间借贷纠纷一案，案号为（2016）川01执字第403号。执行过程中，案外人王玉枢提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王玉枢称，国远公司在招商银行股份有限公司成都鹭岛支行12×××02账户���的存款，被本院（2015）成民保字第230-2号民事裁定冻结。该账户内的存款系发包方转入的包含王玉枢等农民工工资的工程款。根据相关法律规定，农民工工资在分配中享有优先权，请求法院终止对该账户内款项的执行，并将该款项优先支付给王玉枢。本院审查查明，本院接受吴拥军的诉前财产保全申请，于2015年1月27日作出（2015）成民保字第230-2号民事裁定：对国远公司在招商银行股份有限公司成都鹭岛支行账户12×××02中的存款予以冻结，冻结额度600万元，冻结期限自2015年1月27日至2015年7月26日。2015年1月18日，吴拥军向本院提起诉讼，本院立案受理，案号为（2015）成民初字第924号。案件审理中，本院于2015年7月24日作出（2015）成民保字第778-1号民事裁定，对该账户内的存款予以续冻。该案执行过程中，本院于2016年3月24日作出《执行案件交��决定书》，将本院（2016）川01执字第403号执行案交由四川省邛崃市人民法院办理。另查明，王玉枢就国远公司拖欠其工资申请支付令，四川省富顺县人民法院作出的（2015）富民督字第119号支付令已发生法律效力，并由该院立案执行。本案审查过程中，王玉枢陈述其对本院冻结前述账户存款的执行行为无异议。本院认为，王玉枢对本院冻结所提异议账户存款的执行行为并无异议，其所提异议实质是要求参与该案款的分配并优先受偿。鉴于本院已将（2016）川01执字第403号执行案件交四川省邛崃市人民法院执行。王玉枢要求对前述账户内的存款优先分配，应当向四川省邛崃市人民法院提出，由该院进行处理。综上，王玉枢向本院所提异议，不属于案外人异议审查的范围，不符合法定的受理条件。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回异议人王玉枢的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦代理审判员  谭默娜二〇一六年五月二十日书 记 员  刘 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执299号申请执行人：秦海中，男，汉族，居民，1974年出生。住汶上县。被执行人：王文芳，男，汉族，居民，1961年出生，住汶上县。秦海中诉王文芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）汶民一初字第2808号民事判决书，申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人秦海中诉被执行人王文芳民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月十三日书记员  渠修昌
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0203刑初191号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人苏某某，男，1966年8月31日出生，汉族，捕前住包头市昆都仑区；因本案于2014年7月20日被拘留，2014年8月12日被取保候审；2015年8月12日被监视居住，2016年4月13日被逮捕；现押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2016）161号起诉书指控被告人苏某某犯故意伤害罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派代理检察员宁飞出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2009年11月，犯罪嫌疑人苏某某与被害人李某某结婚，后于2010年1月离婚。2010年4月27日，为让李某某同意复婚，犯罪嫌疑人苏某某持尖刀及铁钎到昆友谊19街坊18栋6号李某某的家中，遇李某某与何某某在家。苏某某使用暴力威胁何某某不准插手，随后对李某某进行殴打，导致李某某头部、腹部、四肢等多处受伤，后经法医鉴定为重伤。犯罪嫌疑人苏某某逃离现场后到北京、沈阳、营口等地潜逃，后于2014年6月15日被辽宁省大石桥市公安机关抓获。公诉机关就上述事实向法庭出示的证据，有报案材料及被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、到案经过、户籍信息、协议书、谅解书、收条及被告人供述。认为被告人苏某某故意殴打他人，致被害人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人苏某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2009年11月，被告人苏某某与被害人李某某均系再婚，于2010年1月离婚。2010年4月27日9时许，被告人苏某某持刀及铁钎到被害人李某某居住的本市昆都仑区家中，为让李某某和其继续共同生活，遇被害人李某某和其前夫何某某在家，被告人苏某某威胁何某某不准插手，将何某某推倒，随后持铁钎相威胁和拳打脚踢，对被害人李某某进行殴打，将被害人李某某头部、腹部、左手部打伤和划伤。当日，被害人李某某被送至包钢医院治疗，住院18天，经诊断，腹外伤、脾破裂、头擦伤、右下睑皮裂伤。经包头市公安局昆都仑区分局人体损伤检验鉴定，被害人李某某被伤及头、腹部，致腹部外伤，B超示：脾破裂，盆腔积液，行脾脏摘除术，其损伤程度为重伤二级。案发后，被告人苏某某逃往北京、沈阳、营口等地潜逃，于2014年6月15日，被辽宁省大石桥市公安局交通派出所抓获。在诉讼过程中，就民事赔偿部分，经调解，被告人苏某某的家属与被害人李某某（女，44周岁）的家属自愿达成赔偿协议，即由被告人苏某某一次性赔偿被害人李某某医疗费、误工费、交通费等各项损失，共计138000元（已履行），取得被害人谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：1、被害人李某某陈述，证实2010年4月27日上午9时许，其原夫何某某准备开门出去，苏某某冲进其家把何某某推倒，拿刀威胁其和其原夫何某某，让其和他回去继续过日子，对其拳打脚踢，用铁器敲打其左腿膝盖，将其头部、腹部、身体多处打伤；2、证人何某某证言，证实2010年4月27日上午9时许，其在家里准备开门出去，苏某某手里拿一把刀冲进来将其推到，让李某某三天后和他回去，拿刀把李某某手划破，之后把其和李某某逼到房间里，对其进行威胁，又从腰上拿一把干活用的铁钎子和拳打脚踢，将李某某打伤；3、包头市公安局昆都仑区分局人体损伤检验鉴定书及鉴定书说明，证实被害人李某某的损伤程度为重伤，依据现行《人体损伤程度鉴定标准》第5.7.2C）之规定，其损伤程度为重伤二级。4、到案经过，证实2014年6月15日，被告人苏某某在辽宁省大石桥市青花管理区铁路小区一居民楼内，被辽宁省大石桥市公安局交通派出所侦查员抓获；2014年7月20日，包头市公安局昆都仑区分局刑侦四中队将被告人苏某某押解回包头被拘留；5、常住人口基本信息，证实被告人苏某某的身份情况；6、被告人苏某某的供述，与上述证据相互印证；7、协议书、收条及谅解书，证实被告人苏某某与被害人李某某自愿达成赔偿协议，赔偿款13.8万元已履行，取得被害人李某某谅解。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人苏某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人苏某某因复婚琐事持刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。为此，对公诉机关指控被告人苏某某的犯罪事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。被告人苏某某认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据犯罪事实、性质、情节、危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人苏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  李世明人民陪审员  甘明星人民陪审员  李占元二〇一六年五月十八日书 记 员  王久梁附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执418号之一申请执行人刘有星，男，1987年9月20日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人胡国柱，江苏维世德(苏州)律师事务所律师。委托代理人王金艳，江苏维世德(苏州)律师事务所实习律师。被执行人朱晓康，男，1980年11月14日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人姚佩玉，女，1979年8月12日生，汉族，住苏州市姑苏区。刘有星与朱晓康、姚佩玉民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2014年12月1日作出的(2014)姑苏民四初字第01326号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告朱晓康、姚佩玉于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告刘有星借款本金18万元及逾期利息(其中以借款本金15万元为基数自2013年11月26日起，以借款本金3万元为基数自2014年9月18日起，均按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止)；二、驳回原告刘有星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9754元，减半收取4877元，财产保全费3520元，合计8397元，由原告刘有星负担5739元，被告朱晓康、姚佩玉负担2658元；被告朱晓康、姚佩玉负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月22日立案受理。在执行过程中，本院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。征询了申请执行人对被执行人其他可能存在财产线索的调查方案。查明，被执行人朱晓康、姚佩玉名下无车辆、存款。被执行人朱晓康、姚佩玉名下有苏州市北环西路的房屋各25%的按份共有份额，该房屋另外50%份额为案外人所有，该房屋现被本院依法档案查封。被执行人姚佩玉名下有公积金3870元（截止2016年4月）已经被本院扣划并用以清偿本案债务。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无可其他供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序，本次执行未执行到位人民币200493.29元（不含执行费、逾期利息等）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事判决书、谈话笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人姚佩玉进行了公积金扣划后，未发现可供实际执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2014)姑苏民四初字第01326号民事判决书本次执行未执行到位部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  殷东树审 判 员  徐苏平代理审判员  陈 伟二〇一六年五月十九日书 记 员  周 鼎
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执498号申请人：张利平，女，汉族，1985年出生，住汶上县。被执行人：山东铭铎置业有限公司，住汶上县城美食一条街中段。张利平诉山东铭铎置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人崔波于2016年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人张利平诉被执行人山东铭铎置业有限公司民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯昌玺审判员  徐念华审判员  林宪义二〇一六年五月十七日书记员  张宣英