wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省河津市人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0882刑初42号公诉机关山西省河津市人民检察院。被告人马某，男，出生于山西省河津市，汉族，初中文化，无业。2015年11月23日因涉嫌犯交通肇事罪被河津市公安局刑事拘留。2015年12月2日被河津市公安局取保候审。2016年4月1日被本院取保候审。河津市人民检察院以河检公诉一刑诉（2016）36号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派代理检察员王军泽出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。河津市人民检察院指控：2015年11月16日19时许，被告人马某驾驶无牌大众POLO轿车由北向南行驶至国道209线河津市上寨村路口，与由东向西横过马路的行人武某相撞，造成车辆损坏、武某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经河津市交警大队认定，马某负事故的全部责任。针对起诉书指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人马某的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人马某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2015年11月16日19时许，被告人马某驾驶无牌大众POLO轿车由北向南行驶至国道209线河津市上寨村路口，与由东向西横过马路的行人武某相撞，造成车辆受损、武某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。案发后被告人马某拔打急救电话，协同其朋友等人抢救伤者，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经河津市公安局交通警察大队认定，马某负事故的全部责任。后经调解马某支付武某医疗费15900元，并一次性赔偿武某亲属丧葬费、死亡补偿金等270000万元。武某丈夫史启堂已谅解马某的犯罪行为。针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、被告人马某的常住人口基本信息，主要内容：马某，男，某年某月某日出生，汉族，小学文化。2、河津市公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明案发现场的情况。3、被告人马某的供述材料，主要内容：2015年11月16日19时许，我驾驶无号牌大众车从我村去刘家院村路口买充电器，由北向南行驶至国道108线河津市上寨村路口，有一位妇女由东向西横过道路，她只看南边，没有看我这边，我刹不住车，把她撞了。我赶紧下车，往妇女跟前走，她丈夫已经到她跟前了，我脱下外套把她盖住，并给120打电话。然后给我朋友（张某，西卫村人，手机号码是1503455****）打电话让他到现场，再给我父亲（马某）打电话。张某到现场后，我让他打了110报警。救护车过来后，我和我父母、张某，还有对方家属把伤者送到了铝厂职工医院。”4、马某的证言材料，主要内容：“2015年11月16日19时许，他驾驶小车沿209国道由北向南行驶，一位妇女由东向西横穿道路，由南向北过来一辆大车，他躲避大车，把妇女撞了。”5、张某的证言材料，主要内容：“2015年11月16日18时52分，我在刘家院村（我的商铺），马某给我打电话（号码是1329359****）说他开车在国道209线河津市上寨村口发生交通事故了。然后我乘坐我朋友（薛强，西卫村人，手机号码1315279****）车到了事故现场（当时我和薛强在我商铺里面坐着）。马某让我打电话报警，我用手机（号码是1503455****）报了110，马某用他的手机打了120报警。大概5分钟后，铝厂医院的救护车来了，我和马某、上寨村一个人一起把伤者送到了铝厂职工医院，马某父母也到了医院。”6、史某的证言材料，主要内容：“2015年11月16日18时许，我在家看电视，突然听到外面有异响，我赶紧拿着手电筒跑出去看，就发现一辆白色小车在路上停着，车后面倒着一个妇女（武某），我村史启堂在现场，给我说伤者是他妻子。我叫了几句伤者，没有反应，我就给110打电话报警，给110说让交警和救护车赶紧到事故现场。然后，我就到村里卫生所叫医生去了，我返回现场时，救护车已经到现场把伤者（武某）拉走了。我也不知道是哪个医院的救护车，我驾驶我自己的车去了人民医院，没有找到，问其他人才知道去了铝厂职工医院，我就去了铝厂职工医院。”7、河津市公安局交通警察大队（2015）第000159号道路交通事故认定书，主要内容：马某应负事故的全部责任。8、道路交通事故尸表检验笔录，主要内容：武某因颅脑损伤于2015年11月19日死亡。9、河津市公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，主要内容：马某持有B2机动车驾驶证。10、河津市公安局交通警察大队出具的到案经过，主要内容：2015年11月16日19时许，在国道209线河津市上寨村路口，马某驾驶无号牌小型轿车由北向南行驶，与由东向西横过道路的行人武某相撞，造成车辆损坏、武某受伤后经医院抢救无效于11月19日22时死亡的交通事故。2015年11月23日，交警队民警电话通知马某到河津市交警队处理事故，马某到案。11、协议书一份，主要内容：马某支付武某医疗费15900元，并一次性赔偿武某亲属丧葬费、死亡补偿金等270000万元。12、收条一份，主要内容：史启堂收到马某交来武某死亡一次性赔偿款27万元。13、谅解书一份，主要内容：武某丈夫史启堂已对马某的犯罪行为表示谅解。上述证据已经当庭质证、认证，各个证据之间相互关联，形成完整的证据链，足以证明本院认定的上述事实。本院认为：被告人马某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立，应予支持。被告人马某驾驶无牌证机动车，应从重处罚。被告人马某肇事后拔打急救电话，协同其朋友等人抢救伤者，到案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人马某认罪态度较好，有悔罪表现，积极向被害人亲属进行经济赔偿，并取得被害人亲属谅解，对其判处缓刑不会对其所居住的社区有重大不良影响，可酌情从轻处罚并对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  任亚梅人民陪审员  韩永电人民陪审员  张军杰二〇一六年五月十五日书 记 员  师扬阳
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0303民初2248号原告：封会香，无业。委托代理人：李荣会，淄博润之源包装有限公司职工。被告：鲁积安，淄川区罗村镇镇政府退休职工。被告：王新英，无业。系被告鲁积安之妻。委托代理人：鲁积安，淄川区罗村镇镇政府退休职工。原告封会香诉被告鲁积安、王新英民间借贷纠纷一案，于2016年4月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员卞建蓉独任审判，公开开庭进行了审理，原告封会香的委托代理人李荣会，被告鲁积安即被告王新英的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告封会香诉称：2014年4月3日、2014年12月10日，两被告两次共计向原告借款52万元，两被告均给原告出具借条。其中：2014年4月3日借款30万元，期限20个月，归还日期为2015年12月3日，利息按月利率千分之五计算；2014年12月10日借款22万元，期限12个月，归还日期为2015年12月10日，利息按月利率千分之五计算。原告以转帐或现金方式向被告支付了上述52万元。但到期后，被告未能偿还。为此，原告诉至法院，要求两被告共同偿还借款52万元并支付借款利息57380元（以30万元为基数，自2014年4月3日至2016年5月19日；以22万元为基数，自2014年12月10日至2016年5月19日，均按月利率千分之五分别计算）；由被告承担本案的诉讼费用。被告鲁积安、王新英承认原告的全部诉讼请求。本院认为：两被告欠原告借款52万元，事实清楚，证据充分。两被告所负该债务应当清偿。被告应当按约定支付借款利息。因此，原告要求两被告共同偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告鲁积安、王新英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告封会香借款52万元。二、被告鲁积安、王新英于本判决生效之日起十日内共同支付原告封会香利息57380元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4787元、保全费3120元，由被告鲁积安、王新英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  卞建蓉二〇一六年五月二十三日书记员  刘 帅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执986号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执字第986号申请执行人潘春雷，男，1986年10月22日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海堡昆建设工程有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行潘春雷诉上海堡昆建设工程有限公司劳动合同纠纷一案中。查明：被执行人上海堡昆建设工程有限公司现无资产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人上海堡昆建设工程有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2015)奉民三(民)初字第4784号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王飞宏审判员沈燕明审判员杨阳二O一六年五月二十三日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长  王飞宏审判员  杨 阳二〇一六年五月二十三日书记员  金 杰附：相关法律条文
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1281执异第39号（2016）黑1281执异第67号案外人刘杰，女，汉族，公民身份号码，住安达市申请执行人魏晓庆，男，汉族，公民身份号码，住安达市被执行人魏晓来，男，汉族，公民身份号码，住址同上。被执行人刘殿清，男，汉族，公民身份号码，住安达市老虎岗镇新发村*组。本院在执行魏晓庆、魏晓来申请执行刘殿清民间借贷纠纷案件中，于2016年2月16日作出（2016）黑1281执67号执行裁定书，查封了被执行人刘殿清承包的位于安达市老虎岗镇闸门西河北草原3000亩。案外人刘杰于2016年5月17日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人刘杰称，其与被执行人刘殿清于2012年12月3日签订抵债协议，被执行人刘殿清将其承包的位于安达市老虎岗镇闸门西河北草原3000亩抵债给案外人刘杰。2014年3月1日，案外人刘杰与周臣签订草原转包合同，将该3000亩草原转包给周臣，转包期限10年。2015年7月，安达市老虎岗镇政府多次找刘殿清协商，刘殿清同意将其承包的3000亩草原让出1000亩转包给宋国军三年。2015年8月13日，案外人刘杰与其丈夫张明录受周臣委托将该3000亩草原中的2000亩转包给张成民一年，因周臣不在家，故刘杰、张明录与张成民清签订了草原转包合同。后周臣多次找案外人刘杰索要草原或草原转包款。综上所述，老虎岗镇政府已经知道刘殿清将草原卖出，法院无权查封，故请求撤销安达市人民法院（2016）黑1281执67号执行裁定书，解除对位于安达市老虎岗镇闸门西河北3000亩草原的查封。为证实其主张，案外人刘杰向本院提供证据如下：证据一、2010年1月1日老虎岗镇政府与刘殿清签订了草原承包合同书一份。证明刘殿清承包哈满路东河北草原3000亩。证据二、2011年9月10日老虎岗镇政府与刘殿清补签了草原承包合同书复印件一份。证明因政策发生变化，每亩草原补贴6.00元，承包费增加到每亩16.00元。证据三、2012年12月3日刘杰与刘殿清签订协议书一份及2012年1月12日刘殿清出具欠据一张，证明刘殿清欠刘杰150万元，刘殿清用其与老虎岗镇政府签订的草原承包合同的经营权抵债。证据四、2016年1月14日刘杰向老虎岗财政所缴纳草原承包费2，780.00元。因原承包合同是刘殿清与老虎岗镇政府签订，所以票据交款人为刘殿清。证据五、2014年3月1日刘杰与周臣签订草原转包合同一份，刘杰将该3000亩草原转包给周臣，每垧400元，证明刘杰与刘殿清之间抵债是真实的。证据六、2015年8月13日刘杰和其丈夫张明录受周臣委托将2000亩草原转包给林甸县张成民的草原转包合同一份。因周臣当时不在家，在哈市住院，刘杰和丈夫张明录与张成民签订了草原转包合同。该证据证明刘杰与刘殿清之间抵债是真实的。证据七、2016年4月17日老虎岗镇政府证明一份，证明经过老虎岗镇政府协商，将3000亩草原中的1000亩转包给宋国军三年，也证实刘杰与刘殿清之间抵债是真实的。申请执行人魏晓庆、魏晓来称，被执行人刘殿清与案外人刘杰系父女关系，二人签订的抵债协议书属于转移财产。申请执行人魏晓庆、魏晓来提供证据如下：证据一、2015年8月5日刘殿清与宋国军签订协议书一份，收据一份。证明刘殿清将自己承包的草原1000亩，以每亩16元转包给宋国军，转包期限3年，刘殿清收草原转包费48,000.00元。收款人是刘殿清，转包人也是刘殿清。证据二、2015年11月23日魏晓庆、魏晓来的母亲姜淑玲代替该二人与刘殿清签订的还款协议书一份，证明刘殿清有1000亩草原经营权。证据三、2013年3月1日和3月21日刘杰及其丈夫张明录为周臣出具的收据两份，证明实际欠款人是刘杰和张明录，而申请执行人起诉并申请执行的是刘殿清。证据四、董建涛与刘殿清录音一份，证明该3000亩草原实际是刘殿清本人经营，与别人无关。证据五、2016年1月7日刘殿清给董建涛出具的收据一份。证明刘殿清转包给董建涛草原116垧，并交定金2，000.00元。证明草原实际是刘殿清在经营。被执行人刘殿清未向本院提供证据。本院为查明事实调查取证如下：调阅了（2016）黑1281执67号执行卷宗。二、调阅了(2016)黑1281执异19号周臣执行异议卷宗。其中柳生证言一份，证明安达市老虎岗镇人民政府承包给被执行人刘殿清一块草原，数量为3000亩，其中有1000亩经过安达市老虎岗镇人民政府协调承包给宋国军，剩余草原继续由刘殿清承包，刘殿清再转包给谁，安达市老虎岗镇人民政府不知情。三、案外人刘杰、申请执行人魏晓庆、魏晓来调查笔录一份。刘杰认可其与刘殿清签订的抵债协议未在安达市老虎岗镇人民政府草原主管部门没有登记，但见证部门是老虎岗法律服务所，司法助理贾凤海签字，花见证费200.00元，有收据。本院查明，2011年9月10日被执行人刘殿清承包安达市老虎岗镇人民政府草原3000亩，承包期限自2015年1月1日起至2034年12月31日止。2012年12月3日被执行人刘殿清与其女儿刘杰签订协议书一份，见证人为安达市老虎岗法律服务所，将其与安达市老虎岗镇人民政府签订草原承包合同中的草原经营权抵债给刘杰，未约定抵债时间、抵债数额。2015年7月，经安达市老虎岗镇人民政府协调，被执行人刘殿清将其承包的3000亩草原让出1000亩以每亩16元转包给宋国军，转包期限自2015年1月1日至2017年12月30日，双方于2015年8月5日签订协议书一份，刘殿清出具收到宋国军48,000.00元草原费收据一份。案外人刘杰未提出异议。安达市老虎岗镇人民政府对被执行人刘殿清转包剩余草原的情况不知情，未同意。本院在执行过程中，于2016年2月16日作出（2016）黑1281执67号执行裁定书，裁定查封了被执行人刘殿清承包的位于安达市老虎岗镇闸门西河北草原3000亩。另查明，案外人刘杰与被执行人刘殿清系父女关系。安达市老虎岗镇人民政府工作人员刘殿杰证实被执行人刘殿清实际承包草原面积2739亩。本院认为，被执行人刘殿清基于其与安达市老虎岗镇人民政府签订的草原承包合同，取得草原承包经营权，故案外人刘杰与被执行人刘殿清签订的抵债协议，实为草原承包经营权转包合同，根据《中华人民共和国草原法》第十五条第三款的规定，“草原承包经营权转让应当经发包方同意”。被执行人刘殿清未经发包方安达市老虎岗镇人民政府同意将其承包的草原转包给其女儿刘杰，该转包不符合法律规定的条件，不具有法律效力，故案外人刘杰的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款的规定，裁定如下：驳回案外人刘杰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院起诉。审判长  张兴安审判员  李有军审判员  李凤林二〇一六年五月三十日书记员  孙玉富处理过的文书
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0204民初99号原告中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人蒋晓冬，该公司总裁。委托人代理人张军尧，中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司副总经理。委托人代理人乔书龙，中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司副总经理。被告张龙，男，1988年11月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市。原告中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司诉被告张龙劳动争议一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张军尧、乔书龙，被告张龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司诉称，被告张龙系原告职工，双方签订了劳动合同，原告按期支付工资。2015年7月1日，原告经营困难，濒临停产。经研究决定，原告自2015年7月2日起放假。但自2015年7月2日起，被告多次到青山区装备制造园区管委会聚众申诉。后经多方协调，原告组织被告等人开协调会，协调会上，被告等人拒绝签到，不服从原告管理。双方无法就放假期间管理和工资待遇达成一致。不得已，原告将放假改为拓展训练。但原告既不请假也不参加拓展训练。为此，原告依照公司规定中“无故旷工三日视为自动离职”的规定，解除了双方的劳动合同并办理了社会保险停保手续。此后，被告向包头市青山区劳动争议仲裁院提起劳动争议仲裁，青山区劳动争议仲裁院支持了被告的仲裁请求。原告认为，被告违反原告规定，无故旷工三日，应属自动离职，原告解除与被告的劳动合同并办理停保手续合法，为此诉至法院请求判令：1、原被告解除劳动关系合法；2、原告无须支付被告赔偿金。被告张龙辩称，原告解除与被告的劳动关系于法无据，系违法解除。原告的《素质拓展训练》不符合法律规定，其作息时间是早6：00至晚8:30。该时间严重超出了每日工作时间不超过8小时，平均每周工作时间不超出44小时的规定。在拓展训练中，原告未告知被告无故旷工三天视为自动离职的规定。原告系非法解除双方当事人的劳动合同。青山区劳动人事争议仲裁院的仲裁结果合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告2010年11月17日入职。双方当事人于2011年11月8日、2014年11月9日两次分别续签劳动合同。被告离职前12个月的平均工资2926.92元。截止到2015年6月份工资都是正常发放。7月21日原告决定与被告解除劳动合同。从2015年7月发了两天的工资，此后原告就停发工资。七月份工资按照放假工资每月1312元计算。2015年7月1日，原告经营困难，濒临停产。经研究决定，原告自2015年7月2日起放假。但自2015年7月2日起，被告多次到青山区装备制造园区管委会申诉。后经多方协调，原告组织被告等人开协调会，协调会上，双方无法就放假期间管理和工资待遇达成一致，原告将放假改为拓展训练。原告以被告既不请假也不参加拓展训练为由，依照公司规定中“无故旷工三日视为自动离职”的规定，解除了双方的劳动合同并办理了社会保险停保手续。另查明，包头市青山区2105年7月的最低工资标准系1640元每月，该部分含个人需要缴纳的养老、医疗、失业等三项保险和公积金。医疗保险个人承担2%，养老保险个人承担8%，失业保险个人承担1%。扣除个人承担部分，实发工资应为1459.6元。本院认为，原被告之间的劳动关系存续期间，原告要求被告参加推展训练视为正常工作。在正常工作期间，原告给被告发放的工资低于包头市最低工资标准。被告在工资低于最低工资标准的情况下拒绝参加拓展训练并不违法。原告自己也承认，7月份发的工资是放假工资，不是正常上班的工资。原告因此解除双方的劳动合同于法无据，应当按照规定双倍支付离职补偿金。2015年7月份原告仅支付两天工资，未支付部分应予补齐。依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十七条之规定，判决如下：一、原告中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司支付被告张龙离职补偿金29269.20元；二、原告中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司支付被告张龙2015年7月份工资775元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已经预交，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  赵 伟审 判 员  付 洁人民陪审员  薛际红二〇一六年五月二十一日书 记 员  杨 甜《中华人民共和国劳动法》第四十八条国家实行最低工资保障制度。最低工资的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定，报国务院备案。用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2015)大执字第6511号申请执行人刘红旗，男，1966年4月19日出生，个体工商户。被执行人北京世纪亿康商贸有限公司(组织机构代码：763511511)，住所地北京市大兴区采育镇大街8号173室。法定代表人王文英，经理。刘红旗与被告北京世纪亿康商贸有限公司（以下简称：世纪亿康公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的（2015）大民初字5253号民事判决书已发生法律效力。刘红旗于2015年11月30日向我院申请执行，要求被执行人世纪亿康公司给付承揽方及损失等共计101195元。本院于2015年11月30日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人世纪亿康公司发出了执行通知书及财产报告令。经查询，被执行人世纪亿康无可供执行的房产、车辆及银行存款信息。本院依法将被执行人世纪亿康公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人刘红旗申请执行的101195元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人世纪亿康公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民初字第5253号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即��生法律效力。审 判 长  焦 岗代理审判员  任爱平代理审判员  申家杰二〇一六年五月二十日书 记 员  苏井友
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民初字第02355号之一原告崔志新。委托代理人常宏钊，河北和融兴律师事务所律师。被告廊坊万盛金属制品有限公司，住所地廊坊市霸州胜芳开发区。法定代表人马瑞强，该公司董事长委托代理人马成，该公司员工。本院在审理原告崔志新与被告廊坊万盛金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，本院曾依原告申请于2015年7月22日作出（2015）西民初字第02355号民事裁定。现因本案已调解结案，原告向本院提出申请，请求解除对担保人杨��民、许彦宾、刘巍、杨富贵、王新杰、常宏钊所提供的担保物的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对杨利民名下位于石家庄市桥东区胜利北街318号36号楼2单元502室房产一套（房产证号：石房权证东字第号）的查封；二、解除对许彦宾名下位于石家庄市桥西区中山西路吉恒街吉恒小区49栋2单元301室房产一套（房产证号：石房权证西字第号）的查封；三、解除对刘巍名下位于石家庄市裕华区石栾路55号华闻小区1号楼6单元503室房产一套（房产证号：石房权证裕字第号）的查封；四��解除对杨富贵名下位于石家庄市桥东区胜利北街318号30号楼3单元402室房产一套（房产证号：石房权证东字第号）的查封；五、解除对王新杰名下位于石家庄市长安区北外环东路3号10栋2单元601室房产一套（房产证号：石房权证长字第号）的查封；六、解除对常宏钊名下位于石家庄市长安区燕港新村19号楼3单元701室房产一套（房产证号：石房权证长字第号）的查封。审 判 长  韩丽娟人民陪审员  李君莉人民陪审员  韩 风二〇一六年五月十六日书 记 员  王 磊
四川省渠县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1725行审2号申请人渠县卫生和计划生育局。法定代表人李云明，该局负责人。委托代理人黄庆明，渠县临巴镇计生办主任。被申请人王某某，男，生于1980年07月02日，汉族，农民，四川省渠县人。被申请人罗某，女，生于1986年01月26日，汉族，农民，四川省渠县人。申请人渠县卫生和计划生育局于2015年10月23日以渠卫计征决字[2015]第511725102XXX号决定书对被申请人王某某、罗某作出征收社会抚养费决定56454元，现已发生法律效力。在规定的期限内，申请人向本院申请强制执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭，对征收社会抚养费决定进行了合法性审查。本院认为，申请人对被申请人作出的征收社会抚养费决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，未超越或滥用职权。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行申请人渠县卫生和计划生育局作出的渠卫计征决字[2015]第511725102XXX号征收社会抚养费决定。审 判 长  王 莉审 判 员  张再平人民陪审员  杨东芳二〇一六年五月十日书 记 员  蒋为民
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执901号申请执行人孙琪，女，1968年9月19日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人刘训龙，该公司总经理。委托代理人刘力珲，该公司XX专员。申请执行人孙琪诉被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月8日作出(2014)建民初字第3310号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付金健租金29755.95元（自2013年2月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费543.9元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，故申请人向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王铁勋二〇一六年五月十八日见习书记员  王 颖
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执恢66-2号申请执行人詹某某，女，汉族。被执行人周某某，男，汉族。被执行人张某某，女，汉族。2016年4月6日申请执行人詹某某依据已发生法律效力的（2014）城民初字第00143号民事判决书申请恢复执行周某某、张某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的405000元(以物抵债)。本院即日立案执行。本案在执行过程中，查明2014年10月17日詹某某依据已发生法律效力的判决书，申请执行周某某、张某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的300000元。本院于2014年10月27日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，被执行人周某某、张某某逾期未履行。本院于2015年1月26日裁定继续查封了被执行人周某某、张某某位于城固县XX镇XXX综合市场三层商住房一幢，并委托中级人民法院进行评估拍卖，二次流拍后，申请人詹某某要求恢复执行按二次流拍保留价357440.40元接收该拍卖物以物抵债。本院依照有关法律规定于2016年4月18日以（2016）陕0722执恢66号执行裁定书裁定：一、将被执行人周某某、张某某所有的位于城固县XX镇XXX综合市场内三层商住房一幢作价357440.40元,交付申请执行人詹某某抵偿债务,该房屋财产所有权自本裁定送达申请执行人(买受人)时起转移。二、申请执行人詹某某可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续；并给申请人詹某某、被执行人周某某、张某某的近亲属送达了执行裁定书，在此期间詹某某曾和周某某、张某某的亲属协商要求由周某某、张某某或亲属按最低价收回拍卖物，周某某、张某某及其亲属表示无力回收，要求法院按法律程序办理。申请人詹某某给本院出具了收房条据，并减半交纳了3000元的执行费。本院即向城固县房管局送达了协助执行通知书。本案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）城民初字第00143号民事判决书的执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成岗二〇一六年五月二十五日书记员  丁 晓
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执903号申请执行人四川省川汇塑胶有限公司,住所地崇州市工业集中发展区。法定代表人:赵志忠,董事长。委托代理人：肖方菊，四川润坤律师事务所律师。被执行人钟义,男,1986年7月5日出生,汉族，住简阳市。本院依据已经发生法律效力的四川省简阳市人民法院(2015）简阳民初字第591号民事判决书，于2016年５月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人钟义的银行存款112500元至简阳市人民法院执行案款账户。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  彭彦强二〇一六年五月十七日书 记 员  杨家军
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执恢104号之一申请执行人牛某,男，汉族，住汝州市。被执行人王某某，男，汉族，住汝州市。案由：生命权、身体权、健康权纠纷关于申请执行人牛某申请执行被执行人王某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年3月8日作出（2016）豫0482执恢104号执行裁定书，冻结被执行人王某某在中国工商银行河南省平顶山开源中路支行的存款，限额2350元。现因被执行人王某某已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除被执行人王某某在中国工商银行河南省平顶山开源中路支行的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  闫鹏飞执行员  王新伟执行员  郭红光二〇一六年五月十日书记员  丁亚洲
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执196号之一申请执行人张继安。被执行人郭东豪，居民。申请执行人张继安与被执行人郭东豪劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月20日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第1722号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款52796.91元，已执行0元，尚欠52796.91元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹民初字第1722号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年五月十二日书记员 李 强
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民四(商)初字第6506号原告安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人夏军，董事长。委托代理人郑飞，上海坤禾律师事务所律师。委托代理人江家红，上海坤禾律师事务所律师。被告徐海根，男，汉族，1990年3月5日生，住内蒙古自治区赤峰市。被告徐民，男，汉族，1962年3月5日生，住内蒙古自治区赤峰市。原告安吉租赁有限公司诉被告徐海根、徐民融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法组成合议庭,于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑飞、江家红到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月7日，原告与被告徐海根签订《车辆融资租赁合同》，约定原告向被告徐海根融资租赁出租众泰牌汽车，每月租金人民币(下同)2,365元，租期为36个月。被告徐民是保证人。合同签订后，原告按约采购车辆交付被告徐海根。但被告仅支付部分租金，原告与被告交涉未果。据此，原告将保证金抵扣留购款，请求判令：1、被告徐海根支付原告租金共计61,641元，车辆归被告徐海根所有；2、被告徐民承担连带清偿责任；3、诉讼费由二被告承担。原告提供证据：1、《车辆融资租赁合同》、《汽车抵押合同》，证明原告与两被告间存在融资租赁及担保关系；2、购销合同，证明原告已按照《车辆融资租赁合同》履行义务，支付购置价款，购买融资租赁车辆；3、车辆资产验收交付表，证明原告已经向被告徐海根交付融资租赁物；4、车辆机动车登记证书，证明原告是融资租赁车辆的抵押权人；5、租金支付明细，证明被告徐海根租金支付情况。两被告未答辩，亦未向法庭出示证据。鉴于两被告未到庭，本院审查了原告提供的证据，上述证据真实合法，与本案的待证事实具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2013年11月7日，原告与被告徐海根签订《车辆融资租赁合同及附件》。合同约定，被告指定原告购买众泰牌汽车一辆，租赁给被告，被告接受经销商交付的同时，即视为经销商将租赁物的所有权转让至原告，原告对租赁物拥有完全的所有权，亦视为被告验收合格后接受原告租赁车辆的交付，原告对租赁物不另行交付；被告徐民作为担保人亦在合同上签字。同日，被告徐海根签署车辆资产验收交付表，确认验收融资租赁车辆(车辆品牌为众泰，车架号：LJ8B2C3D5DD028276，发动机号：GA8284)。同时，合同还约定，融资总额为70,200元，留购价款1元，支付保证金14,040元，保证金无违约行为原告不计息退还，如有违约原告有权从保证金抵扣应付款项；租赁期间自出租人购置价款支付日起，共36期，到账日为每月5日前，每期租金金额为2,365元。该合同另约定，出租人和承租人双方任何一方违反本合同约定，守约方都有权向违约方要求支付违约金，违约金按照租赁车辆购置总价款的千分之三计算；若逾期支付租金，其需按逾期租金每日万分之八支付滞纳金，且原告可不退还保证金，并要求支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项。若承租人因违反合同任何条款而导致合同终止时，原告有权处置保证金用予抵扣应付的剩余租金、补偿金、违约金、损害赔偿金及其他费用、税款。抵扣顺序如下：(1)销售或转租物件而产生的所有费用、税款及出租人因采取司法救济途径而支付的诉讼费用、律师费用等。(2)承租人根据本合同条款应支付给出租人的补偿金、违约金、损害赔偿金。(3)承租人根据本合同条款应支付给出租人的所有到期、未到期租金。另查明，原告与案外人赤峰通和汽车服务有限公司签订委托采购合同，采购融资租赁车辆，案外人接受原告委托收取被告支付的保证金14,040元，并将该钱款用以抵充车辆购置价款。原告支付余款。被告徐海根仅支付4期租金，截至2015年12月28日,尚余租金61,641元(2,365*32+1-14,040)。原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告当庭陈述、提供的证据证明，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，因此，原、被告签订的《车辆融资租赁合同》系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告徐海根未支付租金，被告徐民也未履行担保责任,均已违反合同约定。根据合同规定，原告可要求支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项。所以，原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。原告放弃合同约定的保证金抵扣顺序，直接抵扣留购价款和逾期租金，不违反法律规定，本院予以认可。担保人履行保证责任后，有权向债务人追偿。两被告经本院合法传唤未到庭应诉,作缺席判决。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐海根应于本判决生效后十日内支付原告安吉租赁有限公司租金人民币61,641元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为众泰，车架号：LJ8B2C3D5DD028276，发动机号：GA8284)归徐海根所有；二、被告徐民对被告徐海根上述付款义务承担连带清偿责任,被告徐民承担责任后有权向被告徐海根追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,341元,由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆晓峰审 判 员  严亚璐人民陪审员  傅瑾波二〇一六年五月三十一日书 记 员  李 彦附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书宁民一初字第1617号原告罗成顺，男，1967年11月21日出生，汉族，居民，住新宁县。原告焦小光，女，1964年1月1日出生，汉族，居民，住新宁县。系罗成顺之妻。被告邓定洪，男，1971年1月3日出生，汉族，农民，住新宁县。被告陈雪芳，女，1973年3月13日出生，汉族，农民，住新宁县。原告罗成顺、焦小光与被告邓定洪、陈雪芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法适用普通程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告焦小光到庭参加诉讼，被告邓定洪、陈雪芳经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗成顺、焦小光诉称，被告邓定洪、陈雪芳于2015年1月15日向原告借款100000元。借款到期后，原告多次催收未果，诉至本院，请求判令被告邓定洪、陈雪芳归还所借原告罗成顺、焦小光100000元及利息。被告邓定洪、陈雪芳未予答辩，也未提交证据。本院查明的事实与原告诉称的一致。还查明，原、被告约定借款期限为半年，按月利率2%计息。借款后，邓定洪、陈雪芳未偿还本金及利息。上述事实有身份证复印件、借条、当事人陈述予以证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告邓定洪、陈雪芳向原告罗成顺、焦小光夫妇借款，理应及时还款，故原告要求被告偿还借款100000元的诉请于法有据，本院予以支持。双方约定按月利率2%计算利息符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告邓定洪、陈雪芳在本判决生效后15日内偿还原告罗成顺、焦小光借款本金100000元并支付利息（利息从2015年1月15日起按月利率2%计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告邓定洪、陈雪芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  陈小华审 判 员  虞淇钧人民陪审员  刘先柱二〇一六年五月三日书 记 员  刘 美附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁仲执字第00173号之一申请执行人尚子钦。被执行人西安睿辰文化传播有限责任公司。法定代表人郭建超。申请执行人尚子钦与被执行人西安睿辰文化传播有限责任公司劳动争议一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会于2015年9月8日作出的雁劳仲案字（2015）320裁决书已经发生法律效力，申请执行人尚子钦于2015年11月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的雁劳仲案字（2015）320裁决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内主动到本院履行上述法律文书所确定的义务，但其并未按期履行。嗣后，本院通过最高法“总对总”执行查控系统和省高院“点对点”查询系统对被执行人西安睿辰文化传播有限责任公司的银行账户进行了查询，但尚未发现有可供执行的银行存款。同时，本院通过西安市住房保障和房屋管理局、西安市公安局车辆管理所依法查询了被执行人名下的房产和车辆情况，经查明被执行人西安睿辰文化传播有限责任公司名下既无车辆登记，也无房产登记。在执行过程中，本院也通过执行网络查控系统查询了被执行人的工商档案信息，但尚未发现有可供执行的财产线索。同时，本院也前往被执行人在工商档案中登记的住所地西安市曲江新区曲江行政商务区政通大道X号曲江文化创意大厦第X幢X单元X层X号房进行了实地调查，但在该处并未发现被执行人的下落。嗣后，本院已将被执行人西安睿辰文化传播有限责任公司纳入了失信被执行人名单，且已将该失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行联合信用惩戒。本案执行标的18183.75元，申请执行人未受偿18183.75元。综上所述，本案暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2015）雁仲执字第00173号案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的财产或者财产线索，可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  文丛达代理审判员  张 鹏二〇一六年五月二十三日书 记 员  杨沛玲
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4609号原告:刘有智,男,汉族,1951年12月7日出生,住重庆市江津区。委托代理人：曹莉，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆尚成生态农业发展有限公司，住所地重庆市江津区石蟆镇郭坪村5组，统一社会信用代码91500116089103822N。法定代表人：王猛，经理。原告刘有智与被告重庆尚成生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2016年4月19日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：要求被告支付所欠劳务费618元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员柯润菲独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行审理。原告刘有智的委托代理人曹莉到庭参加诉讼。被告重庆尚成生态农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告重庆尚成生态农业发展有限公司在从事农业发展过程中，雇请了原告刘有智为其管理农作物。双方约定，被告按7.5元/小时的标准向原告支付劳务费。原告累计共向被告提供82.5小时的劳务，被告按约应支付劳务费618元。因被告未履行付款义务，原告遂起诉来院，要求被告予以支付。本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、条一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告重庆尚成生态农业发展有限公司于本判决生效后五日内给付原告刘有智劳务费618元。如被告重庆尚成生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆尚成生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。代理审判员  柯润菲二〇一六年五月十一日书 记 员  成 涛
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2009)宁执字第00412号申请执行人刘水长。被执行人宋定金。本院于2009年7月27日立案执行申请执行人刘水长与被执行人宋定金人格权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2009）宁民一初字第496号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款9728.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2009）宁民一初字第496号案件的本次执行程序。对尚未��行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平审判员 ：陈春文二〇一六年五月九日书记员 ：肖著俊
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0213民初字1990原告：李平，男，汉族，住青岛市黄岛区。被告：青岛福兴商品配送有限公司，住所地山东省胶州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市。原告李平与被告青岛福兴商品配送有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经受理。经查明，本案肇事车辆的登记所有人非被告青岛福兴商品配送有限公司，该车辆发生事故时也未在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保。原告起诉的被告主体错误，导致本案无法审理，依照法律规定应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李平的起诉。案件受理费50元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 宗 莉二〇一六年五月二十五日书记员 高强丽
扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1091民初41号原告臧爱弟。委托代理人殷巨强,扬州市兴业法律服务所法律工作者。被告李海涛。本院在审理原告臧爱弟与被告李海涛民间借贷纠纷一案中，原告臧爱弟于2016年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告在诉讼过程中申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告臧爱弟撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告臧爱弟负担（已交）。审 判 长  朱朝阳代理审判员  姜 锐代理审判员  王 烨二〇一六年五月十九日见习书记员  华 蕊
宁夏回族自治区同心县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0324民初764号原告余风虎,男,生于1967年2月24日,回族,农民,不识字,住宁夏回族自治区同心县。被告常国平，男，生于1979年10月9日，汉族，农民，住陕西省子长县。被告宁夏荣世房地产开发有限公司,住所地宁夏回族自治区同心县。法定代表人何占生,系该公司董事长。委托代理人马应鹏,系该公司副经理。特别授权。原告余风虎诉被告常国平、宁夏荣世房地产开发有限公司（以下简称“荣世公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，原告余风虎于2016年3月17日以与被告协商处理为由,申请本院中止审理本案,本院依法准许并裁定中止审理本案。依法由审判员周海适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告余风虎、被告荣世公司的委托代理人马应鹏到庭参加了诉讼,被告常国平经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告余风虎诉称，2012年至2013年期间，被告荣世公司承建同心县红果子沟保障性住房安堡小区12号楼时多次赊购原告的砂石，累积拖欠原告砂石款26000元。后被告常国平于2013年12月20日向原告出具欠条1份，并承诺尽快偿还欠款。事后原告多次找常国平催要，被告常国平声称该欠款系被告荣世公司所欠并推诿不还。故向人民法院提起诉讼，1.请求判令被告支付原告砂石款26000元；2.本案诉讼费用由被告负担。被告常国平未提出答辩意见。被告荣世公司辩称，1.同心县红果子沟保障性住房安堡小区业主为同心县住房和城乡建设局，项目中标单位为河南城建建设集团有限公司，并非其公司；2.被告常国平非其公司员工，常国平的行为与其公司无关；3.基于合同相对性原则，其与原告不具有合同关系，也不具有债权债务关系。综上，其公司与本案无关，请求驳回原告的诉讼请求。原告余风虎为证明其主张，出示了欠条1份，证实被告常国平欠原告砂石款26000元。对原告出示的证据，经质证，被告荣世公司认为该欠条与其公司无关。原告所举证据系书证原件，与本案事实具有关联性，该欠条显示落款人为被告常国平，而被告常国平缺席，视为对质证权利的放弃，本院对其证明效力予以确认。被告常国平、荣世公司未提供证据。经审理查明，被告常国平从原告余风虎处购买砂石，共计价值26000元，被告常国平于2013年12月20日向原告出具欠条1份。后被告常国平未向原告偿还上述欠款，原告余风虎遂提起诉讼。本院认为，合法的买卖合同应受法律保护。被告常国平在原告余风虎处赊购砂石，原告余风虎与被告常国平之间形成事实上的买卖合同关系,该合同不存在无效的法定事由,应属合法有效。被告常国平向原告出具欠条，说明原告余风虎与被告常国平之间存在债权债务关系。现原告余风虎要求被告常国平支付砂石款26000元,而被告常国平经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险，故对原告余风虎的诉讼请求，本院予以支持。关于原告余风虎要求被告荣世公司承担民事责任的诉讼请求，因原告未提供相应证据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常国平于本判决生效之日起三十日内向原告余风虎支付砂石款26000元；二、驳回原告余风虎对被告宁夏荣世房地产开发有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告常国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 周 海二〇一六年五月二十四日书记员 金秀林本案适用的法律规定：一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0421财保77号之二申请人刘致涛。被申请人罗志民，系号牌为冀D×××××小型轿车司机。被申请人王献明，系号牌为冀D×××××小型轿车所有人。本院于2016年5月16日和2016年5月23日分别作出（2016）冀0421财保77号和（2016）冀0421财保77号之一民事裁定书，查封被申请人罗志民驾驶被申请人王献明所有的号牌为冀D×××××小型轿车一辆，保全其中价值人民币15000元。现因申请人刘致涛申请撤回诉前财产保全，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对申请人刘致涛交纳的现金人民币15000元的扣押。二、解除对被申请人罗志民交纳的现金人民币15000元的扣押。审判员  马燕二〇一六年五月二十三日书记员  余洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；……
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0105刑初220号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人单某，无职业。曾因犯盗窃罪于2009年被判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月23日被刑事拘留（10月22日被抓获），同年11月14日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2015年10月28日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住，2016年2月26日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。被告人翟某，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月23日被刑事拘留（10月22日被抓获），同年11月14日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2015年10月28日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住，2016年2月29日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。被告人余某，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月23日被刑事拘留（10月22日被抓获），同年11月14日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2015年10月28日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住，2016年2月29日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2014]911号起诉书指控被告人单某、翟某、余某犯盗窃罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杨西出庭支持公诉。被告人单某、翟某、余某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月1日凌晨，被告人翟某、余某、单某来到沈阳市皇姑区塔湾街32号（767库）桥建工程工地，盗窃一袋钢筋头和20余个卡扣，赃物销赃，赃款挥霍。2014年10月5日凌晨，被告人翟某、余某、单某来到沈阳市皇姑区塔湾街32号（767库）桥建工程工地，盗窃20余个卡扣，赃物销赃，赃款挥霍。2014年10月21日凌晨，被告人翟某、余某、单某来到沈阳市皇姑区塔湾街32号（767库）桥建工程工地，盗窃数根钢筋头和20余个卡扣，赃物销赃，赃款挥霍。2014年10月22日凌晨，被告人翟某、余某、单某来到沈阳市皇姑区塔湾街32号（767库）桥建工程工地，盗窃80余个卡扣（物品价值人民币400元），后在销赃时被当场抓获。80个卡扣均已扣押并返还被害单位。上述事实，被告人单某、翟某、余某在开庭审理过程中均无异议，且有证人张某、石某、王某、窦某、高某的证言；扣押清单、发还清单；物证照片；现场指认笔录及照片；辨认笔录及照片；沈阳市皇姑区价格认证中心出具的价格鉴定结论书；视听资料；刑事判决书；刑满释放证明书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人单某、翟某、余某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人单某、翟某、余某均系主犯，但能够如实供述犯罪事实，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人单某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月26日起至2016年9月1日止）。罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。被告人翟某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月29日起至2016年8月4日止）。罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月29日起至2016年8月4日止）。罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。二、责令被告人单某、翟某、余某退赔被害单位营口市中北工程有限公司钢筋头和60余个卡扣。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 军审 判 员  韩东杰人民陪审员  温世成二〇一六年五月十二日书 记 员  张 楠
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初768号原告张鑫，女，1986年9月24日出生，汉族，住四川省崇州市。被告闵利娟，女，1981年5月18日出生，汉族，住四川省郫县。原告张鑫与被告闵利娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序，由审判员文武担任审判长，与人民陪审员王冬梅、吴岚组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告张鑫到庭参加诉讼。被告闵利娟经本院合法传咆未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鑫诉称，被告闵利娟于2015年8月22日向原告张鑫借款人民币20000元。约定的还款日为2015年8月28日，到期后原告向被告多次催要欠款，但被告一直借故拖延至今分文未还。因被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告遂向法院提起诉讼，要求：1、判令被告立即向原告偿还人民币20000元及逾期利息。2、本案诉讼费由被告承担。被告闵利娟未到庭应诉，也未提交答辩意见和证据材料。经审理查明，原告张鑫通过中介介绍认识被告闵利娟并欲购买被告房屋。原告向被告支付了定金20000元。后原告得知被告房产已被依法查封，便向被告提出要求退还定金。被告以定金已支付购房尾款为由向原告出具借条，载明：“今借到张鑫（身份证：5****************3）贰万元（20000元），在2015年8月28日前将此款全部归还给张鑫。借款人：闵利娟身份证号：5***************12015年.8月28日”。借款到期后经原告多次催收未果，诉至本院。上述事实，有原告提交的原、被告身份信息，《借条》原告的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。原告认为，合法的借贷关系受法律保护。被告闵利娟向原告借款20000元的事实，有被告出具的借条为据，足以认定。被告闵利娟未按约定期限向原告归还借款，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。因借款时原被告对利息未作约定，视为不支付利息。但逾期利息应从逾期之日起计算。被告闵利娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为放弃质证及答辩权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告闵利娟于本判决生效之日起五日内归还原告张鑫借款本金人民币20000元，并支付利息（从2015年8月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费300元、公告费560元，合计860元由被告闵利娟承担。此款已由原告张鑫预交，被告闵利娟应在履行上述给付义务时一并支付给原告张鑫。如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  文 武人民陪审员  王冬梅人民陪审员  吴 岚二〇一六年五月十八日书 记 员  蒋 敏
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执102号之一申请执行人刘庆堂，居民。被执行人郑庆波，居民。申请执行人刘庆堂与被执行人郑庆波民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年十二月三日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2302号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款620000.00元，已执行0元，尚欠620000.00元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2302号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年五月十七日书记员 李 强
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执321号申请执行人：于化学,男，住敖汉旗。被执行人：赵传宗,男，住敖汉旗。本院在执行于化学与赵传宗民间借贷纠纷一案,申请执行人于化学依据（2015）敖民初字第6530号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现赵传宗下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年五月十七日书记员  王 刚
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书[2016]辽01**民初01073号原告李龙福，男。被告丁文广，男。委托代理人赵凤。原告李龙福与被告丁文广财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员刘芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告李龙福、被告丁文广及其委托代理人赵凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系沈阳市苏家屯区碧桂园凤凰城某号房屋业主，由于14楼业主被告家发水冲至5楼，造成原告橱柜、柜门、地板、顶棚等无法使用（已变型），以及这期间无法使用电梯，上料费用增加。现原告起诉至法院，要求法院判令被告给付原告橱柜拆除费200元，安装费1000元，板材费1000元，门板费600元，运费200元，地板拆除安装费200元，材料费200元，顶棚拆除安装费300元，铝筘850元，合计4550元。诉讼费由被告承担。被告丁文广辩称：1、我方并没有实际入住也并未对房屋进行改造；2、冲水原因是由于沈阳浑南新城碧桂园房地产开发有限公司为被告铺设的地热存在质量问题发生地热爆裂导致的跑水，把楼下及电梯间冲毁，开发公司已经把电梯间维修完好并承认责任，应追加开发商为本案的被告；3、原告提出的诉求应提供完整的票据进行支撑，费用应由开发商支付，并由开发商承担责任；4、我方在4月15日已经起诉开发商要求其承担责任。经审理查明，原告系沈阳市苏家屯区丁香街某号某房屋业主，被告系原告同楼14层房屋业主。因被告屋内地热管道爆裂，导致渗水，造成原告厨房内橱柜及顶棚、客厅内部分地板被淹。原告于2016年1月26日发现损害事实，与被告协商不成，故起诉至我院要求被告赔偿原告各项费用合计4550元。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的商品房买卖合同、照片，被告提供的照片在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。损坏他人财物应恢复原状或折价赔偿。本案中，原告财物因被告家漏水而遭受损失，应获得赔偿，关于损失数额问题，虽然原告未提供充分的证据予以证明，但考虑到损失确已实际发生，经本院现场勘察，结合损失程度，适当判付人民币800元为宜。关于被告辩解漏水原因系地热爆裂，应追加沈阳浑南新城碧桂园房地产开发有限公司为本案被告的问题，因与本案不是同一法律关系，本院不予处理，被告可另案主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条二款（六）项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：被告丁文广自本判决生效之日起十日内向原告李龙福赔偿财产损失人民币800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员刘芳二〇一六年五月十八日书记员于雪儿
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执970号之一申请执行人刘玉梅，住开鲁县。被执行人张宝国，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1113号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张宝国在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年5月26日至2017年5月26日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二〇一六年五月二十六日书记员  吴旭伟
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1724民初1964号原告山东巨野农村商业银行股份有限公司,住所地：巨野县。单位负责人：王晋忠，该行行长。委托代理人：陈福秀，个贷分中心经理。被告高海青，男，1972年4月7日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告高金良，男，1962年2月10日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司巨野县支行与被告高海青、高金良借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司巨野县支行于2016年5月9日向本院提出申请，请求撤回对被告高海青、高金良的起诉。本院认为：原告中��农业银行股份有限公司巨野县支行自愿撤回对被告高海青、高金良的起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司巨野县支行撤回对被告高海青、高金良的起诉。案件受理费1040元，减半收取520元，由原告中国农业银行股份有限公司巨野县支行负担。审判员  任兰贤二〇一六年五月十日书记员  彭炳畅
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0381民初121号原告：夏某某，女，1986年9月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住宁夏吴忠市利通区。被告：张某甲，男，1980年11月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。原告夏某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法组成合议庭于2016年5月9日在青铜峡市人民法院瞿靖法庭，公开开庭进行了审理。原告夏某某到庭参加诉讼。被告张某甲经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2006年1月，原、被告经人介绍相识，被告属再婚。由于原告未到婚龄双方先举行了结婚仪式并开始同居生活，同年9月1日依法补办结婚登记，婚后初期夫妻关系尚可。2006年10月11日生育长子张某乙。自孩子出生后由于家庭经济条件不好，原告没有母乳，需要给孩子喂奶粉，花费较大。被告的母亲以原告有意不给孩子喂奶为由不让被告给原告家用，造成双方关系紧张。之后双方因家务琐事经常吵架，被告则经常因老人的原因殴打原告，由此夫妻关系恶化。2008年12月，接近过年的时候，被告以原告没有给其父母家办理年货为由再次殴打原告，原告对被告的暴力行为实在无法忍受而外出，原告离开家时被告及其母亲把原告随身所带的衣服首饰全部扣下，原告只穿了一身衣服出门至今未回。原告离家后被告从未找过原告。2012年6月份，原告找到被告要求办理离婚，被告同意离婚但要求原告支付抚养费20万元，双方未达成离婚协议。现原、被告分居长达六年之久，夫妻之间已无法共同生活。家庭共同财产有“长虹”29寸彩电一台，现价值100元；沙发一组、电视机平台一个、双人床一张、衣柜等家具，现价值100元。双方再无其他共同财产，也无其他共同债权债务。现起诉要求解除与被告的婚姻关系；婚生子张某乙（现年9岁）随被告共同生活，抚养费由被告自理；家庭共有财产归被告所有；本案诉讼费由双方承担。被告张某甲未提交答辩意见及证据。经审核，原告提交的证据，符合证据有效要件，证据效力予以确认。经审理查明，原、被告经人介绍相识，依俗举行婚礼后同居生活。被告系再婚。于2006年9月1日依法补办结婚登记，于2006年10月11日生育一子张某乙。本院认为，原、被告在婚后建立了一定的感情基础，共同生活期间双方虽因家务琐事产生矛盾，但不能由此证明夫妻感情破裂，双方仍有和好的可能。故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告夏某某的诉讼请求。案件受理费200元、公告费600元，由原告夏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 员  魏丽波人民陪审员  姬顺祥人民陪审员  李 军二〇一六年五月十日书 记 员  马丽娜（2016)宁0381民初121号民事判决书附件引用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初3867号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市南广济街38号。负责人:杨新丰，行长。委托代理人：徐秀明，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。委托代理人：陆祯，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。被告：程立兵，男，1983年4月7日出生，汉族，无业。被告：陕西兰宇房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区长安北路14号网球中心西楼201室。法定代表人：王兰柱，总经理。本院在受理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告程立兵、陕西兰宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。诉讼费9222元减半收取4611元，由被告程立兵承担。审判员  马利群二〇一六年五月十八日书记员  霍晓川
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0804民初1507号原告贾恩伟，男，1973年3月13日出生。委托代理人韩来山，辽宁蓝佳律师事务所律师。被告营口银丰投资有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇紫金湾A区13号楼7号门市。法定代表人范生旺，经理。委托代理人岳子英，营口市鲅鱼圈区海东法律服务所法律工作者。原告贾恩伟诉被告营口银丰投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜林满独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人韩来山，被告的法定代表人范生旺及其委托代理人岳子英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月22日，被告因急需用钱，安排其工作人员姜某某向原告借款10万元，约定2015年10月22日还清。到期后，被告拖欠未还。现请求判决被告立即给付欠款10万元，并从欠款之日起按银行贷款利率给付利息。诉讼费用由被告承担。被告辩称，原、被告不存在任何经济往来，原告仅依据姜某某出具的借据起诉被告，事实不清，证据不足，应驳回原告的诉讼请求。首先，原告没有证据证明姜某某是被告的员工；其次，借据的出具人为个人，而非公司行为，与公司无关；第三，2014年8月，公司已实际转让于姜某某，并约定转让后的债务由姜某某承担，故应由姜某某承担本案债务。经审理查明，原告提供的2014年10月22日由姜某某签名捺印并加盖被告公章的借据载明：“今有姜某某借款人民币10万元，约定于2015年10月22日前还清”。另查，被告成立于2013年6月28日，经营期限至2033年6月27日。2014年8月19日，被告的法定代表人与姜某某签订“营口银丰投资有限公司转让协议书”，姜某某系受让人。至今，双方未到工商管理机关办理相关变更登记。本院所确认的上述事实，有原、被告的身份信息、借据转让协议书等及原、被告的陈述在卷为凭，且已经本院组成开庭质证和审查，可以采信。本院认为，本案争议的焦点是，本案中的借款行为是公司行为还是个人行为。经查，借款发生时，姜某某已受让了被告公司所有的财产及业务，在公司转让后，姜某某以公司的名义对外开展的业务，应由公司承担法律责任。本案中，姜某某虽以个人名义出具的欠据，但加盖了被告的公章，故应认定为是公司行为。被告提供的关于姜某某的视听资料及证明中，姜某某已经确认收到了原告的款项，故本案的民间借贷法律关系成立，被告应依约履行还款义务。原告主张被告从欠款之日支付利息没有事实及法律依据，但逾期的利息应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告营口银丰投资有限公司于本判决生效后10日内偿还原告贾恩伟借款10万元，并从逾期之日即2015年10月23日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，至本判决确定的给付之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  姜林满二〇一六年五月六日书记员  李梦彤《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付使其利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执835号申请执行人张璟，女，1972年5月13日生，汉族。申请执行人端某，男，2000年12月10日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人刘训龙，该公司总经理。委托代理人刘力珲，该公司法务专员。申请执行人张璟、端某诉被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月22日作出(2014)建民初字第3106号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付金某租金31174.06元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费579元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，故申请人向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王铁勋二〇一六年五月十八日见习书记员  王 颖
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初1551-2号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地民权县浩天知识产权代理有限公司。法定代表人：苏军龙。被告:芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所，住所地徽省芜湖市芜湖县湾沚镇法定代表人：陈斌斌。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴杰健人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年五月二十七日书 记 员  高 晶
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执577号申请执行人陈焕兵，男，回族，1972年3月11出生。被执行人张彬，男，汉族，现年50岁，初中文化，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1208号民事判决书于2016年4月11日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行义务。即：由被执行人张彬向申请人陈焕兵支付砖款10000元，案件受理费50元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费6921元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，申请执行人以与被执行人私下协商解决为由向本院提出撤回对被执行人的执行申请，不再要求法院执行。本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2015）吴利民初字第1208号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年五月十二日书 记 员  赵国志
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0523民初804号原告:陈德琴，女，1963年8月20日出生，汉族，个体，住安徽省马鞍山市花山区。原告：秦运建，男，1954年11月11日出生，汉族，个体，住安徽省马鞍山市花山区。两原告共同委托代理人：陈德武。被告:付必泉，男，1946年2月26日出生，汉族，农民，住安徽省和县。第三人：秦朝科，男，1935年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省和县。委托代理人：秦来发，农民。原告陈德琴、秦运建诉被告付必泉、第三人秦朝科所有权确认纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告陈德琴及陈德琴、秦运建共同委托代理人陈德武、被告付必泉、第三人秦朝科及其委托代理人秦来发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德琴、秦运建诉称：陈德琴与丈夫秦运建在马鞍山市和县西埠镇娘娘庙村委会旱地湾自然村内有一处祖宅，该住宅有正房四间，厨房两间，猪圈一个和一个大院子。该房屋及宅基地系秦运建父亲生前所建造并由我们夫妻继承，秦运建家族祖祖辈辈均居住在旱地湾自然村。1992年我夫妻两人一同外出打工，因家中房屋一直无人居住，丈夫便将房屋交由他三叔秦朝科照看、居住。此前我与丈夫一直定居于此宅内，并在该宅生育一男一女。后因女儿到县城念书，我与丈夫打工长期在外地居住，一直没有回旱地湾村。2016年年初，我们夫妻两人决定回家养老，当我回村子才知道，秦朝科说早已将房屋卖给同村的付必泉，付必泉在秦朝科处购买该房屋后一直使用居住至今。对此，我们拒绝接受，因为秦朝科并非房屋及宅基地的所有人及使用权人，他不仅无权将我们的住宅及宅基地变卖而且也根本不合法。因此，今年年初我们夫妻与付必泉协商，要求他将该房屋归还给我，但对方表示该房屋从秦照科手里购得，已经归其所有，拒不归还，且态度恶劣。另，在我们不知情的情况下，付必泉作为非所有权人，竟然违法、擅自将该房屋信息上报至西埠镇国土资源所进行确权登记，此行为必须得到纠正。现诉讼请求：1、确认和县西埠镇娘娘庙村委会旱地湾自然村内秦运建家族祖宅及其宅基地为陈德琴、秦运建共有；2、判令被告付必泉停止侵占、归还祖宅及其宅基地并立即搬迁；3、本案诉讼费由被告承担。被告付必泉辩称:我不是在原告手上买的房子，我在第三人秦朝科处买房子的，我家2003年时候房子倒了，没有地方住，秦朝科正好要卖房子，折价5100元，于是我就买了该房。当时我们钱财两清了，两清后，房子已成危房，我凑了2万元翻盖了，一直居住到现在。房子是我买的，所以我就登记在自己名下了，我买的房子跟原告没有任何关系。第三人秦朝科辩称：房子是在秦朝立手上买的，秦朝立是秦运建的父亲，秦朝立之前准备以8000元价格把房子卖给王文华的，房子是祖传的房子，所以我们家族的人都不同意将房子卖给外姓人，他们都让我买房子，因为我是家里人，我哥哥秦朝立可怜我家三个儿子，就以7600元的价格卖给我了。过了两天半，我就把钱给秦运建了，秦朝凤、秦朝银、秦朝树、王文银、我哥秦朝先、秦运水、秦运建还有我当时都在场，我是当面给钱的。买房子的钱我付了，后来，我的三儿子在山东，我二儿子户口在马鞍山，所以我二儿子把旱地湾的房子卖给三儿子，三儿子买二儿子房子的时候钱不够，所以才把涉案的房子卖了，用卖房子的钱买二儿子的房子的。三儿子在涉案房屋结的婚，生的孩子，我房子买了都这么多年了。原告陈德琴、秦运建当庭没有向法庭举证，庭后（4月27日、28日）分别向法庭提供了土地房产所有权存根复印件及村民证明一份。被告付必泉提供证据有：证据一、村民证明一份，证明房屋是从秦朝科手上买的，跟原告无关。证据二、户口本一份，证明涉案房屋登记在我名下了。原告质证意见为：证据一的真实性不认可，与本案没有必然的关联，如果是买卖的话，应该有买卖合同，签字的人没有具体的信息，不符合证据要件。户口本有修改的痕迹，请法院调查一下修改的时间、原因，即使不存在修改，仅能证明其申报了，被告不是真实的所有权人，可能是为了本诉故意修改的。第三人秦朝科提供证据为：村民证明一份，证明房子是我买的，搬家的时候还请客吃饭的。原告质证意见为：证据是复印件，真实性不认可，证据没有关联性，如果是秦朝立卖给第三人的，应该有买卖协议，形式要件也不符合。对原告庭后提供的证据，由于不符合新证据的规定，本院不予采信，对被告提供的证据一及第三人提供的证据，均为证人证言，由于作证的村民均未到庭，无法核实证言的真实性，故不予采信。对被告提供的证据二，对其真实性予以确认，但对其证明目的不予采信。经审理查明：根据原、被告及第三人当庭陈述，双方认可的事实是，原告秦运建的父亲秦朝立原在和县西埠镇娘娘庙村委会旱地湾自然村内有一处祖宅。现被告付必泉、第三人秦朝科认为该房产已经1993年、2003年两次买卖、转让并分别作价7600元、5100元价款支付了房款，被告付必泉于2003年对该房进行了翻建。对以上事实，原告陈德琴、秦运建不认可，要求确认上述房屋所有权为原告陈德琴、秦运建所有，为此，双方产生分歧，遂诉讼来院。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。本案原告在庭审中没有提供任何证据，对其诉讼主张，本院不予支持，对于被告及第三人陈述的买卖协议是否成立，不是本案审理范围，综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四十一条的规定，判决如下：驳回原告陈德琴、秦运建的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈德琴、秦运建负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  施祖民二〇一六年五月六日书记员  张开丽本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第四十一条《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形：（一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据；（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执548号之一申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司。住所地邹平县城黄山。法定代表人高宽，公司董事长。被执行人邹平富群实业有限公司。住所地邹平县。法定代表人杨超，公司经理。被执行人杨超，邹平富群有限公司经理。被执行人李学飞，居民。被执行人邹平嘉禾经贸有限公司。住所地邹平县黄山。法定代表人李加宝，公司经理。被执行人李加宝，公司经理。申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司与被执行人邹平富群实业公司、杨超、李学飞、邹平嘉禾经贸有限公司、李加宝小额借款合同纠纷一案，本院于二0一五年九月二十三日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第606号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款750000元，已执行／元，尚欠750000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第606号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年五月十三日书记员  刘亚伟
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初1073号原告户某某，女。被告范某某，男。原告户某某诉被告范某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告户某某到庭参加了诉讼，被告范某某经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告户某某诉称，原、被告于1980年结婚，婚后生育大女儿范东香35岁，大儿子范桂荣33岁，二儿子范桂华31岁，现三个子女都已成家。结婚以后，双方难以交流和沟通，感情基础薄弱，由于被告长期看不起原告，经常对原告拳打脚踢，原告每天都过着提心吊胆的日子。2010年原告离开家与被告分居，独自到定边县环卫所打工维持生活。2012年原告到定边县人民法院起诉离婚，法院作出的（2013）定民初字第00679号判决书判决不准离婚，但双方仍互不过问，互不尽夫妻义务，被告还多次找到原告对原告进行殴打。2014年5月，原告第二次向定边县人民法院提起离婚诉讼，被判决不准离婚，但双方仍无法共同生活。综上，原、被告自2010年开始分居，夫妻双方互不尽夫妻义务，加之被告经常对原告实施家庭暴力，致双方感情完全破裂。现再次起诉离婚，请求依法判令原、被告离婚；所有债务由被告承担；由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：定边县人民法院（2015）定民初字第00266号民事判决书一份，证明原、被告系合法的夫妻关系及原告曾向法院起诉，被判决不准离婚。被告范某某未向法庭提交答辩状和任何书面证据材料。本院对原告提供的证据作如下认定，对原告所提供的证据，因该组证据系已生效的法律文书，依法予以采信。本院根据原告的陈述、举证、及法院认证查明以下事实：原、被告于1980年结婚，婚后生有大女儿范东香，大儿子范桂荣，二儿子范桂华，现三个子女均已成家。原、被告无共同债权，共同债务有借王培明2000元，户林山1000元。原、被告婚后感情尚好，但缺乏理解，沟通较少，为此产生矛盾。原告于2012年向法院提起离婚之诉，根据（2013）定民初字第00679号民事判决书，判决不准离婚。2014年5月，原告第二次向法院提起离婚之诉，根据（2015）定民初字第00266号判决书，判决不准离婚。现原告再次提起离婚之诉。本院认为，原、被告虽结婚多年并生育三个子女，但双方经常因家务琐事发生矛盾，矛盾发生后，又互不谅解，导致夫妻双方长期分居，互不尽夫妻间权利义务，夫妻感情确已破裂。且原告多次向法院提起离婚之诉，虽经本院多次做和好工作，但原告离婚态度坚决，如勉强维持，对原、被告的生活均不利，故原告的离婚之诉本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、准予原告户某某与被告范某某离婚。二、家庭共同债务借王培明2000元、户林山1000元，由原、被告共同负担。案件受理费300元，由原告户某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  牛正旭代理审判员  高宇阳人民陪审员  谷家荣二〇一六年五月三日书 记 员  马永财
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申1299号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：史云宝。委托代理人：史顺泉，系史云宝之子。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：史巧泉。委托代理人：史顺泉，系史巧泉之兄。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：史顺泉。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龚文元。再审申请人史云宝、史顺泉、史巧泉因与被申请人龚文元生命权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2015)苏中民终字第00704号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本本案进行了审查，现已审查终结。史云宝、史巧泉、史顺泉申请再审称：（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.龚文元与其父亲一起冲到史顺泉场地上敲掉鸡棚，龚文元还打了史顺泉，并把史阿五推倒在地。史阿五经吴江市第二人民医院救治出院后，于2014年1月2日死亡，对此龚文元应负全部责任。2.平望派出所的询问笔录与事实不符，都是虚构的，不应被采纳。（二）龚文元与一审承办法官邵晓波系亲戚，其未回避。史云宝、史巧泉、史顺泉依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第七项规定申请再审。本院认为：史阿五作为年事已高的老人，在史顺泉与龚文元发生打架时，未采取妥善的方法化解矛盾，却主动参与其中，导致其被推搡倒地受伤，对此史阿五自身存有过错。史顺泉与龚文元发生打架的起因系史顺泉在两家公用通道上搭建鸡棚，且双方均不冷静处理矛盾，而是持械打斗，对此双方均有过错。因此，一、二审判决认定史阿五的损失由龚文元赔偿40%，史顺泉赔偿50%，其余10%由史阿五亲属自行承担，并无不当。史阿五的亲属史云宝、史巧泉、史顺泉要求龚文元对史阿五的损失承��全部赔偿责任，于法无据。史阿五在平望派出所的询问笔录中有如下问答：问：“当时动手打架的有谁？”答：“有龚文元和我儿子史顺泉两个人互相打的。”问：“打架时有无使用什么工具？”答：“我看到龚文元拿了一把铁锹，史顺泉拿了一把镰刀的。”史云宝、史巧泉、史顺泉称该笔录内容系编造，无证据证实。此系派出所对在场人史阿五所做的调查笔录，可信度较高，史云宝、史巧泉、史顺泉未能提供其他有效证据证明该笔录内容有误，故一、二审采信该证据，并无不当。史云宝、史巧泉、史顺泉申请再审称一审承办法官邵晓波与龚文元系亲属关系，未提供证据证实，且案件已经过二审审理��二审法官不存在应当回避的情形，故并无证据证实邵晓波系龚文元的亲戚，不存在审判人员应当回避而没有回避的情形。综上，史云宝、史巧泉、史顺泉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回史云宝、史巧泉、史顺泉的再审申请。审 判 长  陈 勤代理审判员  张贞伟代理审判员  成荣海二〇一六年五月十六日书 记 员  章芳芳
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4720号之一申请执行人周裕。被执行人深圳市振发运输有限公司。法定代表人：任立梅。申请执行人周裕与被执行人深圳市振发运输有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法商终字第959号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市振发运输有限公司的银行存款(以人民币500元为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  娄靓二〇一六年五月二十日书记员  曾娴
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第624号罪犯何天运，男，汉族，出生地江西省赣州市会昌县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2013年4月22日作出(2013)汕龙法少刑初字第16号刑事判决，以被告人何天运犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯何天运在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年5月15日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2016年7月14日。执行机关广东省河源监狱因罪犯何天运在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何天运在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖11次；2015年8月获得表扬。罪犯何天运已缴纳罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何天运确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何天运予以减去有期徒刑一个月二十五天（刑期执行至2016年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年五月十一日书 记 员  李斯蔚
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民特200号申请人中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行,住所地丰都县三合镇平都大道东段5号。负责人余文炎，行长。委托代理人胡劲松，该行职工。被申请人黄朝碧,女,1962年03月16日出生。被申请人秦光明,男,1957年07月11日出生。2016年5月11日，申请人中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行向本院申请拍卖、变卖被申请人黄朝碧、秦光明位于重庆市丰都县（房地产权证号：）和位于丰都县2套（房地产权证号：、）的房地产所得的价款在551976.06元范围内优先受偿。本院查明：2012年2月19日，秦光明向申请人申请贷款，同时，秦光明及其妻子黄朝碧均在《个人信贷业务申请表》中的抵押人栏签名捺印。2012年3月8日，秦光明与申请人中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行签订《最高额担保个人借款合同》，约定：“自2012年3月8日至2015年3月7日止，借款人可以在人民币290万元的借款本金额度内向贷款人申请借款；单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2015年3月7日”。次日，秦光明与中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行签订《重庆市房地产抵押合同》，约定：“秦光明将其所有的位于丰都县（房地产权证号：）、门面4间（房地产权证号：）、丰都县门面（房地产权证号：）、住房1套（房地产权证号：）作借款抵押”；同日，双方将以上抵押担保财产在丰都县房地产登记中心进行了抵押登记。秦光明在借款后，已偿还申请人借款本金1654033.58元，尚欠借款本金及罚息、复利共计551976.06元（截止2016年5月5日）未清偿。审查中，被申请人秦光明对于《最高额担保个人借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》的成立、效力无异议，但是对担保物权的设立提出异议并提交了初步证据，该证据证明申请人请求实现担保物权的财产总价值远超过其未偿还的债务金额。本院认为，被申请人秦光明对担保物权的设立提出异议，并且提交了相应证据，该证据表明担保物权的设立不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十二条第三项的规定，裁定如下：驳回申请人中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行的申请。申请费80元由申请人中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行负担。审判员  刘海兵二〇一六年五月三十一日书记员  周 银
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781执异4号申请执行人袁明月，女，1986年8月24日生，汉族，无业，现住北京市海淀区，身份证号码×××。委托代理人王玉维，女。1963年8月6日生，汉族，无职业，现住松原市宁江区民主街，身份证号码：×××.被执行人袁平，男，1963年6月17日生，汉族，农民，现住扶余市伊家店乡北江村，身份证号码：×××.异议人（被执行人）袁平，男，1963年6月17日生，汉族，农民，现住扶余市伊家店乡北江村，身份证号码：×××.申请执行人王玉维与被执行人袁平离婚后财产纠纷一案，扶余市人民法院于2015年12月23日作出（2015）扶民执字第404-1号执行裁定书，裁定如下：一、被执行人袁平所有的位于扶余市得胜镇北江村的退耕还林地三十公顷（自东向西）经营权及林木所有权交付申请执行人袁明月。二、申请执行人袁明月持本裁定书在30日内到林业产籍管理部门办理产权过户手续。异议人（被执行人）袁平于2016年1月14日向本院提出异议，以异议人（被执行人）袁平在现任妻子宋亚丽不知道的情况下，私自将30公顷林地赠予给申请执行人袁明月所有，王玉维与袁平双方达成的协议是无效的，严重侵犯了异议人（被执行人）袁平现任妻子宋亚丽的合法经营权。请求人民法院撤销（2015）扶民执字第404-1号执行裁定书。本院于2016年4月19日进行了听证审查，申请执行人袁明月的委托代理人王玉维、异议人（被执行人）袁平均到庭参加听证，现已审查完毕。异议人（被执行人）袁平向法庭提供的证据有：1、村上签订的退耕还林合同一份，证明林地是我和现任妻子宋雅丽共同经营。2、村上出具证明一份。3、土地经营转让协议书一份，证明，林地是我种的，只是当时王玉维帮我垫付植树费。林地与王玉维没有任何关系。4、林地交款票据八枚。05年签订退耕还林合同后缴纳的费用，是60垧林地的。申请执行人袁明月的委托代理人王玉维对上述证据质证认为：1、村上签订的退耕还林合同一份，这份证据是假的。2、当时村上是仇本海，不是刘英军，证据不真实。3、当时费用是我自己交的，不是帮袁平垫付的。当时的地是我的，所以我去交钱，没有转让。4、土地已经转让给袁平了，所以费用应该是他交的。申请执行人袁明月的委托代理人王玉维向法庭提供的证据有：1、2004年1月我和袁平签订的土地经营权转让协议书，证明01年9月到04年1月这个地是我经营的。袁平说土地是袁平的婚后财产是不对的。2、60公顷林地不是他们的共同财产，袁平与宋亚丽结婚是我和袁平签合同之后的事情，这个林地和宋亚丽根本没有关系。异议人（被执行人）袁平对上述证据质证认为：1、2001年9月我们离得婚，原有承包土地合同到2004年12月31日止。离婚前有外债，从2009年开始是我种地，孩子房子归王玉维，土地的债权经营权归我，先还王玉维家的欠款，然后还我们家的。离婚后7天左右王玉维提出土地经营权不能归我，她提出你写一个假的土地经营转让合同，为了给家里人一个说法。我不同意过户，是我和现任妻子的现有婚后财产，不能分给他人。2、2001年我和王玉维离婚，2003年我和宋亚丽同居，2005年我和宋亚丽领的证，2004年1月我同王玉维签的土地转让合同。2003年秋季给林地浇水是我和宋亚丽一同浇的水。2004年土地合同到期，2005年后土地合同与王玉维没有任何关系，2005年是我和村上签的林地合同，所以林地是我和宋亚丽的共同财产。经调取执行卷宗查明，扶余市人民法院（2010）扶民初字第79号民事调解书第三项，被告袁平自2010年将30公顷树地所有权归原被告所生子女袁明月所有。申请执行人袁明月于2014年向扶余市人民法院起诉，要求被告按生效调解书履行义务交付30公顷林地经营权。扶余市人民法院于2014年1月13日作出（2013）扶民初字第2937号民事判决，判决被告袁平将30公顷林地经营权交付给原告袁明月。被告袁平不服该判决上诉于松原市中级人民法院，松原市中级人民法院于2014年6月18日作出（2014）松民一终字第335号民事裁定书，裁定撤销扶余市人民法院（2013）扶民初字第2937号民事判决，发回扶余市人民法院重审。扶余市人民法院于2014年12月4日作出（2014）扶民重字第21号民事裁定书，以扶余市人民法院（2010）扶民初字第79号民事调解书已经对原告争议的30垧林木的所有权进行了协议。本院认为，扶余市人民法院（2010）扶民初字第79号民事调解书中，调解协议第三项，被告自（2010）年将30公顷树地所有权归原、被告所生子女袁明月所有，期间由袁平经营管理，退耕还林款归被告袁平所有。具体位置从树地东向西延伸。第四项规定，之前双方所签其他协议解除，以此协议为准，双方按此协议执行。异议人（被执行人）袁平明确表示将其中30公顷林地所有权转给其子女袁明月所有。双方均无异议，故异议人（被执行人）袁平与申请执行人的赠与关系属实明确，异议人（被执行人）袁平与申请执行人袁明月双方应本着诚实信用的原则，妥善处理好父女关系，异议人（被执行人）袁平应按调解书所确定的内容履行自己的义务。将30公顷林地的所有权转归申请执行人袁明月所有，故对异议人（被执行人）袁平的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第4条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条裁定如下：驳回异议人（被执行人）袁平的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向松原市中级人民法院提起复议。审判长  张雪峰审判员  程彦彬审判员  徐冬颖二〇一六年五月二十五日书记员  庞 瑶
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1325民初861号原告何良,男,1972年3月12日出生,住四川省西充县。委托代理人何云峰，男，四川源泉律师事务所律师，特别授权代理。被告王鸿飞，男，1969年4月28日出生，住四川省西充县。原告何良诉被告王鸿飞民间借贷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员谌利民适用简易程序进行了公开开庭审理。原告何良的特别授权代理人何云峰、被告王鸿飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何良诉称：被告于2015年年5月30日向原告借款127000元，约定于2016年3月10日前归还，并以其所有的位于南充天禾嘉泰住房一套和其在西充县供电有限公司的工资福利收入担保。但借款到期后，原告多次要求被告归还借款，被告以无钱为由拒绝偿还，原告被迫提起诉讼，要求判令被告立即偿还原告借款127000元，并按20%的月利率承担资金占用利息至借款还清为止。被告王鸿飞辩称：向原告借款127000元是事实，被告并不是不还，希原告多给一些的时间。经审理查明：被告王鸿飞于2015年5月30日向原告何良借款127000元，并向原告出具了借条一份，该借条载明“今借到何良人民币现金壹拾贰万柒仟元整，定于2016年3月10日前归还，本人自愿以以南充天禾嘉泰住房一套、园林路四段三间门面以及本人在西充县供电有限公司的工资、福利等收入担保”。借款到期后，被告未按约定期限偿还，原告遂向本院提起诉讼。本院认为：1、原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约偿还借款属违约行为，原告要求其偿还借款本金的诉讼请求成立，应依法予以支持。2、由于原、被告在借据中未约定借款利息，故原告要求被告按20%的月利率承担资金占用利息的请求不予支持，但被告应从逾期还款之日起，按年利率6%承担资金占用利息。本案在审理中，经主持调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条和第一百零八之规定，判决如下：限被告王鸿飞于本判决产生法律效力之日起十日内，向原告何良偿还借款127000元，并从逾期还款之日(2016年3月11日)起，按年利率6%向原告何良支付资金占用利息至本判决确定的履行期限届满之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元(原告巳预交)，减半收取1420元，由被告王鸿飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 谌利民二Ｏ一六年五月四日书记员 袁          嫒
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1103刑初92号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人陈某礼，男，汉族，初中文化，个体经营者，住日照市岚山区虎山镇蔡家墩村。2015年5月11日因涉嫌犯污染环境罪被日照市公安局岚山分局取保候审。日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2016]58号起诉书指控被告人陈某礼犯污染环境罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员王春鹏出庭支持公诉，被告人陈某礼到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控：2011年以来，被告人陈某礼利用自家在日照市岚山区虎山镇蔡家墩村的场地，未经工商注册登记，未办理环保竣工验收手续，从日照钢铁有限公司购买钢渣进行加工筛选。生产过程中产生的污水排放到院内的蓄水坑内，重复利用其中的废水，污水经渗漏排放出厂区外，污染了周围环境。经检验，排放的污水为强碱性废水，属于危险废物。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人陈某礼，并提供了其在侦查阶段的供述，证人丁某喜的证言，现场勘验检查笔录，环境监测报告，发破案经过、抓获经过证明等证据。公诉机关认为，被告人陈某礼的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人陈某礼对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明：2011年以来，被告人陈某礼利用自家在日照市岚山区虎山镇蔡家墩村的场地，未经工商注册登记，未办理环保竣工验收手续，擅自从事钢渣筛选生产经营活动。生产过程中产生的污水排放到院内的蓄水坑内，污水经渗漏排放出厂区外，污染了周围环境。经检验，排放的污水为强碱性废水，属于危险废物。2015年5月4日，日照市环境保护局岚山分局将陈某礼涉嫌污染环境一案移交日照市公安局岚山分局，公安机关立案侦查后，陈某礼于2015年5月8日自行到案，如实供述作案事实。上述事实，被告人陈某礼在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述卷，证人丁某喜的证言，调查询问笔录；日照市环境保护局岚山分局现场检查笔录、照片、平面图，环境违法行为改正通知书，岚环（监）字2015年第056号监测报告，关于陈某礼钢渣磁选厂涉嫌污染环境犯罪案件情况的调查，危险废物确认说明，会议纪要；公安机关出具的受案登记表，常住人口基本信息，抓获经过，发破案经过等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈某礼违反国家规定，利用渗坑倾倒、排放危险废物，严重污染环境，其行为构成污染环境罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人陈某礼投案自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：被告人陈某礼犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张立新二〇一六年五月十六日书记员  魏文丽