安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2014）明民一初字第01281号原告：鲍素兰，农民。委托代理人：鲍书刚，男，系原告哥哥。被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司。负责人：姚铿，该公司经理。委托代理人：刘玉鹏。被告：华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。负责人：苏文然，该公司总经理。委托代理人：金星。被告：张磊磊。被告：张保林。以上两被告共同委托代理人：佘广恩，男，1947年6月15日生，汉族。原告鲍素兰诉被告张磊磊、张保林、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称财保太仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日受理后，依法由审判员崔茜适用简易程序审理。审理中，应被告张保林申请，本院依法追加华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称华安财险宿迁支公司）为本案被告，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告鲍素兰的委托代理人鲍书刚、被告张磊磊、张保林的共同委托代理人佘广恩到庭参加诉讼，被告财保太仓支公司、华安财险宿迁支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告鲍素兰诉称：2014年4月26日6时30分，被告张磊磊驾驶号牌为苏N×××**重型厢式货车，沿明光市潘柳路由北往南行驶，当行驶至明东往太平乡叉路口路段时，采取措施不当，与蒲兆龙驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成二轮摩托车及摩托车所带的鱼损坏，摩托车乘车人鲍素兰受伤的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，张磊磊应承担此次事故的全部责任，蒲兆龙、鲍素兰无责任。事故发生后，鲍素兰当即被送往明光市中医院救治，经诊断伤情为左侧第10肋肋骨骨折、全身多处软组织挫伤。于2014年5月10日出院，住院14日，花费医疗费11343.12元（含2014年5月8日明光市潘村中心卫生院西药费94元）。出院医嘱建议休息两个月。原告于2014年5月20日起诉来院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鱼损失费等合计21099元。被告财保太仓支公司提供书面答辩意见称：事故车辆在我司投保交强险，保险期间为2013年11月2日至2014年11月1日。我司在保险限额内依法承担赔偿责任。具体为：1、医疗费限额10000元（含营养费、住院伙食补助费），请求法院依法核实医疗费票据真实性及金额；2、误工费因伤者已超退休年龄，不予认可；3、护理费认可住院期间每天45元；4、交通费认可100元；5、鱼损失因无保险公司估损及物价估损，不予认可。被告华安财险宿迁支公司提供书面答辩意见称：1、对交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在我司投保了商业三者险30万元，且不计免赔，我司同意承担交强险外合理费用，不承担诉讼费；2、病案材料和医疗费发票中伤者姓名为“鲍书兰”，与原告鲍素兰不符，原告若不能证明为同一人，我司不予赔偿；3、原告能够证明“鲍书兰”与鲍素兰为同一人前提下，我司认可原告超出交强险外医疗费3300元，住院伙食补助费每天18元，营养费每天10元。被告张磊磊、张保林在庭审辩称：1、对本次事故发生事实及责任划分无异议；2、事故车辆在被告财保太仓支公司投保了交强险，在被告华安财险宿迁支公司投保了商业三者险30万元且不计免赔，原告的各项损失均在保险公司赔偿限额内；3、事故发生后，被告张保林为原告先期垫付医疗费13000元，原告应从获得的赔偿款中予以退还。经审理查明：2014年4月26日6时30分，被告张磊磊驾驶号牌为苏N×××**重型厢式货车，沿明光市潘柳路由北往南行驶，当行驶至明东往太平乡叉路口路段时，采取措施不当，与蒲兆龙驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成二轮摩托车损坏，摩托车所带的鱼损坏，摩托车乘车人鲍素兰受伤的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，张磊磊应承担此次事故的全部责任，蒲兆龙、鲍素兰无责任。事故发生后，鲍素兰当即被送往明光市中医院救治，经诊断伤情为左侧第10肋肋骨骨折、全身多处软组织挫伤。于2014年5月10日出院，住院14日，花费医疗费13343.12元（含2014年5月8日明光市潘村中心卫生院西药费94元）。出院医嘱建议休息两个月。事故发生后，被告张保林为鲍素兰先期垫付医疗费13000元。另查，鲍素兰出生于1952年，事故发生时其已62岁。日常生活中经常使用名为“鲍书兰”，其户籍地在明光市，户籍性质为农业家庭户。另查，事故发生时被告张磊磊驾驶的苏N×××**重型厢式货车（发动机号为51461540）在被告财保太仓支公司投保了交强险，在被告华安财险宿迁支公司投保了保险限额为300000元的商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期间。以上事实，由原、被告陈述，原告提供的其身份证、潘村镇农庄村村民委员会证明、交通事故认定书、明光市中医院病案材料、出院疾病诊断证明、证明、被告张磊磊的驾驶证、事故车辆行驶证、被告张保林提供的两份保单、原告儿子蒲新春出具的借条以及本院的庭审笔录在卷予以佐证，足以认定。本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案的交通事故经交警部门认定，被告张磊磊负此次事故全部责任，蒲兆龙、鲍素兰无责任。对此各方当事人均无异议，故本院对交警部门的事故认定书予以确认。张磊磊驾驶的苏N×××**重型厢式货车（发动机号为51461540）在被告财保太仓支公司投保了交强险，在被告华安财险宿迁支公司投保了保险限额为300000元的商业三者险（不计免赔），故财保太仓支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由华安财险宿迁支公司在商业三者险限额内承担。张保林垫付的相关费用应予以退还。二、关于赔偿的标准和具体数额。被告财保太仓支公司辩称因鲍素兰已超退休年龄，不予认可其误工费主张，从鲍素兰提供的村委会证明可以看出，事故发生时鲍素兰虽年满60周岁，但其仍实际参加劳动，具有劳动能力，故对于鲍素兰主张按照上一年安徽省农、林、牧、副、渔业标准计算误工费的主张本院予以支持，财保太仓支公司的辩解意见本院不予采纳；对鲍素兰300元交通费的诉讼主张，因其未提供票据，结合其伤情、治疗情况以及保险公司答辩意见，本院酌定为100元；对原告600元鱼损失的主张，因其未提供证据证明其损失具体情况，且保险公司不予认可，本院不予支持；原告其他诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。综上，原告鲍素兰的各项损失经本院核定为：1、医疗费13343.12元（原告主张13362元计算错误，以本院核实为准）；2、营养费420元（14天×30元／天）；3、住院伙食补助费420元（14天×30元／天）；4、误工费4632元（74天×62.6元／天）；5、护理费1365元（14天×97.5元／天）；6、交通费100元。以上合计20280.12元。上述费用（一）被告财保太仓支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告鲍素兰医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告鲍素兰6097元（误工费4632元＋护理费1365元＋交通费100元）；（二）被告华安财险宿迁支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告鲍素兰4183.12元（医疗费13343.12元-10000元＋营养费420元＋住院伙食补助费420元）；（三）事故发生后被告张保林先期垫付的13000元原告应予以退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司赔偿原告鲍素兰医疗费、误工费、护理费、交通费等共计16097元；二、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿原告鲍素兰医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计4183.12元；三、原告鲍素兰在获得的保险赔偿款中退还被告张保林13000元；四、以上款项均于本判决书生效后十日内给付；五、驳回原告鲍素兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  崔茜二〇一四年六月二十七日书记员  王菊附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。