山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）蒙民初字第2651号 原告：王发安，男，1972年1月10日出生，汉族，个体户，住蒙阴县。 委托代理人：孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。 被告：徐化来，男，1971年1月11日出生，汉族，个体户，住临沂市河东区。 被告：临沂德成汽车运输有限公司。 法定代表人：王京法，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 负责人：李连亮，经理。 委托代理人：李在军，山东政言律师事务所律师。 原告王发安与被告徐化来、临沂德成汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告王发安委托代理人孙云彬、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人李在军到庭参加诉讼，被告徐化来、被告临沂德成汽车运输有限公司法定代表人王京法经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王发安诉称，2014年7月4日，原告驾驶其所有的鲁Ｑ×××××号“解放牌”重型仓栅式货车沿205国道由西向东行驶至796公里＋900米处时，与前方停放的鲁Ｑ×××××鲁Ｑ×××××“欧曼牌”重型半挂车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。对原告的损失上述各被告应承担相应的赔偿责任，为维护原告的合法权益，具状起诉，原告的具体损失为车辆损失78730元、评估费3000元、施救费9200元，共计90930元，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余损失在商业险限额内按责任比例50%承担，共计46465元。诉讼费由被告承担。 被告徐化来未到庭未答辩。 被告临沂德成汽车运输有限公司递交答辩状辩称，我公司对涉案车辆只是保留所有权的出卖方，对该车辆我公司不参与经营，也不在车辆经营中获取任何利益，根据相关法律、法规，我公司不应承担该车辆所产生的相关事故责任，希望法庭法庭依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，被告车主应当提供证据证实被告车辆在我公司投保，根据双方的合同约定、保险条款、责任免除，身份的权利和义务确定是否发生了保险事故。根据驾驶人的事故责任比例确定相应的保险责任。车辆损失应当有双方认可的评估机构评估报告、修理费明细和修理费发票予以证实，且修理费不应当超出其发生事故时的实际价值。评估费不得超出山东省相关标准，如评估报告不被采信则由原告方承担全部评估费。施救费应当由事故发生地的有施救资格的施救单位依法施救。施救费的收取应当符合相应标准，原告施救费不应超过1000元。 经审理查明，2014年7月4日3时20分许，原告王发安驾驶鲁Ｑ×××××号“解放牌”重型仓栅式货车沿国道205线由西向东行至796公里＋900米路段时，与前方因故障临时停车的被告徐化来驾驶的鲁Ｑ×××××号（鲁Ｑ×××××）“欧曼牌”重型半挂货车相撞，造成了两车不同程度受损的道路交通事故。为此，原告支出施救费9200元。 该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出认定，王发安未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的同等责任。徐化来在车辆发生故障后未按规定处置，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条之规定，承担事故的同等责任。 同时查明，原告王发安在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号“解放牌”重型仓栅式货车系其实际所有，该车在事故中受损，经原告委托蒙阴祥润价格评估有限公司评估，车辆损失被评估为78730元，原告为此支出评估费3000元。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司对原告的评估报告提出异议，要求重新评估，经临沂市嘉诚价格评估事务所有限公司重新评估，原告车辆损失被评估为66005元。 另查明，被告徐化来在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号（鲁Ｑ×××××）“欧曼牌”重型半挂货车系被告徐化来以分期付款的方式从被告临沂德成汽车运输有限公司处购买，实际所有人为被告徐化来。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投有一份机动车交通事故责任强制保险及二份商业险。强制保险单号为：ＰＤＺＡ201337130000122500，商业险保险单号为：ＰＤＡＡ201337130000056012、ＰＤＡＡ201437130000022734，第三者责任险保险限额均为500000元。事故发生时系在保险期间内。 上述事实由当事人陈述、道路事故责任认定书、评估报告、评估费发票、施救费发票、保险单抄件、车辆行驶证、车辆所有人证明、重新评估的评估报告及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告徐化来在车辆发生故障后未按规定处置，承担事故的同等责任，对原告的损失应承担相应的民事赔偿责任。原告王发安未确保安全，承担事故的同等责任，应适当减轻被告徐化来的民事赔偿责任。 法释[2000]38号《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定，“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任”。公司对购买方采取分期付款、在付清全部车款前保留所有权，作为出卖方的公司不应承担民事责任，故对原告要求被告临沂德成汽车运输有限公司承担赔偿责任本院不予支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在鲁Ｑ×××××号（鲁Ｑ×××××）“欧曼牌”重型半挂货车在其投保的一份机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的赔偿数额应当按照被告徐化来应承担责任比例全额承担，但不应超出商业险第三者责任险的限额。 原告请求的施救费项目及数额符合法律规定，本院予以确认。原告请求的车辆损失78730元，根据本院委托临沂嘉诚价格评估事务所重新评估的结果，确认为66005元。原告请求的评估费3000元，因被告申请重新评估后，新的评估结论数额比原评估结论数额有所减少，故原告请求的评估费应按照减少部分的比例自行承担500元。综上，原告的各项经济损失为车辆损失66005元、评估费2500元、施救费9200元，共计77705元。 案经调解未果，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告王发安的各项经济损失共计77705元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在强制险限额内赔偿其中的2000元。 二、原告王发安的剩余损失75705元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿其中的37852.50元。 三、驳回原告王发安的其他诉讼请求。 上述一、二款项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费481元，由被告徐化来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 代理审判员  刘娜 二〇一四年十一月六日 书 记 员  曹洁