江苏省大丰市人民法院民 事 判 决 书（2014）大民初字第0609号原告单金安。委托代理人缪华银。被告葛建军。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司（以下简称人民财保苏州工业园区支公司），住所地苏州市工业园区星海街198号星海大厦4幢601室。法定代表人钱红兵，该公司经理。委托代理人徐妍妍，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告中国太平洋保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财保深圳分公司），住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20楼。法定代表人郭振雄，该公司总经理。委托代理人陆光明，江苏新中一律师事务所律师。原告单金安与被告葛建军、人民财保苏州工业园区支公司、太平洋财保深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告单金安及其委托代理人缪华银，被告葛建军、人民财保苏州工业园区支公司的委托代理人徐妍妍、太平洋财保深圳分公司的委托代理人陆光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单金安诉称，2013年7月20日17时20分左右，被告葛建军驾驶苏J×××××号小型普通客车沿大丰市新鼎线由东向西行驶至三裕线交叉路口时，先后与沿三裕线由南向北行驶徐正尧驾驶的大丰124330电动自行车、我单金安驾驶的大丰108892电动自行车发生碰撞，又碰撞到桥护栏，造成我、徐正尧两人受伤，三车、桥护栏不同程度损坏的交通事故。后我、徐正尧被送至大丰市人民医院住院治疗。大丰市���安局交巡警大队交通事故责任认定书认定，我、徐正尧、葛建军、分别负此事故的同等责任，徐正尧与我之间无责任关系。被告葛建军驾驶的事故车辆在人民财保苏州园区支公司、太平洋财保深圳分公司分别投保了交强险和商业险。现请求法院判令被告赔偿我因交通事故造成的各项损失123757.61元；本案诉讼费由被告承担。被告葛建军辩称，对事故的事实及责任认定没有异议，我的车辆在保险公司投保了交强险及商业险（300000元、不计免赔），请求依法处理。被告人民财保苏州工业园区支公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内赔偿，因本事故还有另一伤者，请求在交强险限额内预留一定的份额，我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告太平洋财保深圳分公司辩称，对事故��事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了商业三责险（300000元、不计免赔），原告应自行承担50%的责任，原告的医疗费中应扣除15%的非医保用药，因本事故还有另一伤者，请求预留一定的份额，我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2013年7月20日17时20分左右，被告葛建军驾驶苏J×××××号小型普通客车沿大丰市新鼎线由东向西行驶至三裕线交叉路口时，先后与沿三裕线由南向北行驶原告徐正尧驾驶的大丰124330电动自行车、单金安驾驶的大丰108892电动自行车发生碰撞，又碰撞到桥护栏，造成徐正尧、单金安两人受伤，三车、桥护栏不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告在大丰市人民医院住院、检查治疗，花去医疗费18029.62元。2013年8月27日，大丰市公安局交巡警大队作出大公交认字（2013）第713072001号交通事故责任认定书认定，���正尧、葛建军、单金安分别负此事故同等责任（注：徐正尧与单金安之间无责任关系）。2014年1月20日，原告经大丰市人民医院司法鉴定所对伤残程度、误工、护理、营养期限、后续治疗费进行鉴定，该所作出鉴定意见：被鉴定人单金安因交通事故受伤，构成十级伤残；误工期限为受伤之日至鉴定前一日，护理期限60天（住院2人护理、出院后1人护理），营养期限60天；后续治疗费需人民币伍仟元左右，一般住院10天，予1人护理），出院后休息30天。此次鉴定花去鉴定费1900元。被告太平洋财保深圳分公司申请重新鉴定，2014年7月30日，原告经盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。被告葛建军所驾事故车辆在被告人民财保苏州工业园区支公司投保了机动车交通事故责任强制险，在被告太平洋财保深圳分公司投保了机动车第三者责任保险（300000元、不计免赔）。原告因未获赔偿，遂向本院提起诉讼。另查明，原告单金安长期在外打工，在大丰市鑫茂废旧经营有限责任公司从事废铁整理工作。上述事实有双方当事人陈述、大丰市公安局交通巡逻警察大队交通事故责任认定书，入、出院记录、医疗费票据、用药清单，大丰市新丰镇裕北村村民委员会证明，大丰市鑫茂废旧经营有限责任公司的证明、停发工资证明、法医学鉴定书两份及鉴定费票据、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车辆保险单、证人薛茂华证词等证据在卷证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围���予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告单金安在事故发生前长期在外打工，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告单金安主张的误工费标准150元／天，因因其未能提供相关的个人所得税纳税证明，从事废铁整理工作，故应按纳税基准3500元／月计算。原告主张的车辆损失1200元，因未提供评估报告或定损单证实，故酌情认定400元。被告人民财保苏州工业园区支公司、太平洋财保深圳分公司均抗辩认为原告的后续治疗费，应待实际发生后，另行主张，对此本院予以采信。被告太平洋财保深圳分公司辩称应扣除非医保用药，因未提供有效证据证实，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。原告主张误工期195天偏长，参照GT／T521-2004《人身损害受伤人员误工日评定准则》及其伤情，故本院确认误工期限为120天，本院依法认定原告的各项损失：医疗费18029.62元、住院伙补费234元（18元／天×13天）、营养费540元（9元／天×60天）、护理费8268.12元（69.48元／天×13天×2人＋69.48元／天×47天）、误工费14000元（3500／30元／天×120天）、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×0.1）、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、车辆损失400元，合计107847.74元。因本起交通事故中的二名伤者均已向本院提起诉讼，故本院结合两位伤者的情况，认定被告人民财保苏州工业园区支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告27400元（医疗费2400元、伤残赔偿金24600元、财产损失赔偿金400元），超出机动车交通事故责任强制险赔偿限额的部分，由被告太平洋财保深圳分公司在商业三责险限额内赔偿原告48268.64元{（107847.74元-27400）×60%）}。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告的各项损失合计107847.74元，该损失由被告人民财保苏州工业园区支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿原告27400元，由被告太平洋财保深圳分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告48268.64元，本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，鉴定费1900元（第一次），合计2896元，由原告负担1158元，被告���建军负担1738元，第二次鉴定费720元，由被告太平洋财保深圳分公司承担（已履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。审 判 长  郁剑波代理审判员  孙 雨人民陪审员  潘 文二〇一四年十一月十一日书 记 员  杨月红附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。