wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执460号之三申请执行人张继盛，男，1958年4月11日出生，湖北省咸宁市人，武汉康瑞嘉科技有限公司经理，住武汉市洪山区，被执行人姚辉宇，男，1956年10月11日出生，汉族，武汉市人，武汉市江夏区人民医院职工，住武汉市江夏区，被执行人董友珍,女，1955年7月3日出生，汉族，武汉市人，退休干部，住址同上，本院依据已发生法律效力的（2014）鄂江夏民一初字第00164号民事��决书，于2016年3月3日向被执行人姚辉宇、董友珍发出执行通知书，责令被执行人姚辉宇、董友珍向张继盛支付欠款200000元及利息，并承担案件受理费6720元，执行费3001元，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，于2016年3月24日将被执行人姚辉宇所有的位于武汉市江夏区纸坊街郭岭新里65号1-3层房屋一栋（建筑面积295.35平方米、房屋所有权证号夏2012005314）予以查封。因被查封房屋短期内无法变现，待该房屋变现后一并处置，且被执行人无其他可供执行财产，故该案暂终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂江夏民一初字第00164号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 陶宗猛审判员 闵运桥二〇一六年五月四日书记员 李传民
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执291号之一申请执行人邬明伟，男，1989年11月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住湖北省武汉市江夏区，被执行人吴凡，女，1990年8月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，教师，现住湖北省武汉市江夏区，被执行人王坤，男，1987年1月17日出生，汉族，河南省南阳市人，自由职业，户籍住址河南省南阳市宛城区，现住湖北省武汉市江夏区，被执行人王长法（系王坤之父），1952年7月15日出生，汉族，河南省南阳市人，自由职业，户籍住址，申请执行人邬明伟诉被告吴凡民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）鄂江夏民一初字第00757号民事调解书，已经发生法律效力。2016年1月20日权利人邬明伟向本院申请强制执行，本院于当日依法受理，并向被执行人下达执行通知书，责令被执行人吴凡、王坤、王长法向邬明伟偿还借款303480元及利息，并承担案件受理费3001元，执行费4452元。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏民一初字第00757号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年五月十日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执506号之一申请执行人彭厚华，男，1962年5月21日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人武汉市桂子米业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区法泗街。负责人姚汉洲，董事长。申请执行人彭厚华与被执行人武汉市桂子米业有限公司劳动纠纷一案，湖北省武汉市江夏区人民法院于2016年1月11日作出的（2015）鄂江夏民二初字第00958号民事判决书，已发生法律效力。2016年3月9日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付医疗保险损失10208.93元、养老保险损失28891.64元、失业保险金损失12852元、未订立书面劳动合同二倍工资差额19800元、解除劳动关系经济补偿金17100元，合计88852.57元，并承担案件受理费5元，执行费1233元。本院在执行过程中，因未查找到被执行人可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本案未执行金额88852.57元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏民二初字第00958号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年五月十日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执408号之一申请执行人刘海洲，男，1963年7月10日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人易贤明，男，1955年10月11日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人易汉兵，男，1984年7月16日出生，汉族，武汉市人，住江夏区，申请执行人刘海洲与被执行人易贤明、易汉兵民间借贷纠纷一案，武汉市江夏区人民法院作出的（2015）鄂江夏民初字第00067号民事调解书，已发生法律效力。2016年2月22日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款10000元，执行费50元。本院在执行过程中，因未查找到被执行人可供执行财产，应终结本案本次执行程序。本案未执行金额10000元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏民初字第00067号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年五月十日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执461号之一申请执行人濮莉红，女，1968年3月20日出生，汉族，浙江省桐庐县人，个体工商户，住武汉市洪山区，被执行人姚辉宇，男，1956年10月11日出生，汉族，武汉市人，武汉市江夏区人民医院职工，住武汉市江夏区，被执行人董友珍,女，1955年7月3日出生，汉族，武汉市人，退休干部，住址同上，本院依据已发生法律效力的（2014）鄂江夏民一字第00165号民事判决书，于2016年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人姚辉宇、董友珍向濮莉红偿还借款326500元及利息，并承担案件受理费9200元，执行费4936元。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，于2016年3月24日将被执行人姚辉宇所有的位于武汉市江夏区纸坊街郭岭新里65号1-3层房屋一栋（建筑面积295.35平方米、房屋所有权证号夏2012005314）予以查封。因被查封房屋短期内无法变现，且被执行人无其他可供执行财产，故该案暂终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂江夏民一初字第00165号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 陶宗猛审判员 闵运桥二〇一六年五月四日书记员 李传民
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执292号之一申请执行人夏冲，男，1989年4月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住湖北省武汉市江夏区，被执行人吴凡，女，1990年8月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，教师，现住湖北省武汉市江夏区，被执行人王坤，男，1987年1月17日出生，汉族，河南省南阳市人，自由职业，户籍住址河南省南阳市宛城区，现住湖北省武汉市江夏区，被执行人王长法，男，1952年7月15日出生，汉族，河南省南阳市人，自由职业，户籍住址，本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江夏民一初字第00758号民事调解书，于2016年3月4日向被执行人吴凡、王坤、王长法发出执行通知书，责令被执行人吴凡、王坤、王长法向夏冲偿还借款134000元及利息，并承担案件受理费1490元，执行费1910元。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏民一初字第00758号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年五月十二日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执713之一号申请执行人郭云，男，汉族，1987年2月27日出生，住湖北省仙桃市，被执行人湖北天地重工有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界街界兴路。法定代表人刘玄，董事长。申请执行人郭云与被执行人湖北天地重工有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月5日作出的夏劳人仲裁字[2016]第23号仲裁裁决书，已发生法律效力。2016年4月26日，权利人鲁红梅向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令其向申请执行人支付工资21856.23元，并负担案件执行费228元。本院在执行过程中，因未查找到被执行人可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。本案未执行金额44083.97元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会作出的夏劳人仲裁字[2016]第23号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二０一六年五月十日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执371号之一申请执行人湖北省工艺品进出口公司，住所地武汉市汉口江汉北路8号，组织机构代码17757283-X。法定代表人朱家旺，总经理。被执行人全祥斌，男，1967年1月15日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人湖北省工艺品进出口公司与被执行人全祥斌房屋租赁合同纠纷一案，武汉市江夏区人民法院于2015年12月14日作出的（2015）鄂江夏民二初字第00856号民事判决书，已发生法律效力。2016年2月3日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令其向申请执行人支付占地使用费210600元，并承担案件受理费2229元，执行费3092元。本院在执行过程中，因未查找到被执行人可供执行财产，应终结本案本次执行程序。本案未执行金额210600元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏民二初字第00856号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年五月十日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执630之一号申请执行人武汉宝塔山涂料装饰工程有限公司，住所地湖北武汉东湖新技术开发区光谷创业街特1幢2单元1502号。法定代表人陈跃，总经理。被执行人湖北天地重工有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界街界兴路。法定代表人刘玄，董事长。申请执行人武汉宝塔山涂料装饰工程有限公司与被执行人湖北天地重工有限公司买卖合同纠纷一案，武汉市江夏区人民法院于2016年1月26日作出的（2016）鄂0115民初55号民事判决书，已发生法律效力。2016年4月12日，权利人武汉宝塔山涂料装饰工程有限公司向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书，责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人支付货款220832.99元及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费2306元，执行费3212元。本院在执行过程中，因未查找到被执行人可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。本案未执行金额220832.99元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115民初55号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二０一六年五月十日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执335号之一申请执行人万先莉，女，1971年7月6日出生，汉族，无固定职业，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市梁子湖区，被执行人王升东，男，1974年5月3日出生，汉族，湖北省鄂州市人，农民，户籍地湖北省鄂州市梁子湖区，现因交通肇事罪在湖北省黄石监狱服刑，申请执行人万先莉与被执行人王升东机动车交通事故责任纠纷一案，武汉市江夏区人民法院作出的（2015）鄂江夏五民初字第00203号民事判决书，已发生法律效力。2016年1月25日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人王东升向申请人支付赔偿金235532.11，并承担案件受理费2560元，案件执行费3432元。本院在执行过程中，因被执行人在服刑暂未查找到其可供执行财产，申请执行人向本院提出申请，要求终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，依法应予准许。本案未执行金额27124.32元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏五民初字第00203号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年五月十日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执567号之一申请执行人刘聪，男，1986年5月1日出生，汉族，武汉市人，武汉市江夏区第一人民医院工作人员，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，被执行人晏军军（别名晏军），男，1975年9月16日出生，汉族，武汉市人，武汉市江夏区第一人民医院工作人员，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江夏民一初字第00677号民事调解书，于2016年3月22日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人晏军军向刘聪偿还借款11800元，并承担案件受理费63元，执行费96元。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏民一初字第00677号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年五月十二日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执708之一号申请执行人殷素荃，女，1956年4月19日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区，被执行人湖北天地重工有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界街界兴路。法定代表人刘玄，董事长。申请执行人殷素荃与被执行人湖北天地重工有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江夏区人民法院于2016年3月16日作出的（2016）鄂0115民初36号民事判决书，已发生法律效力。2016年4月26日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令其向申请执行人支付工资13039.48元，并承担本案诉讼费62元，执行费97元。本院在执行过程中，因未查找到被执行人可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。本案未执行金额13039.48元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115民初36号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二０一六年五月十日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执702之一号申请执行人王伟东，男，汉族，1984年12月13日出生，住武汉市东湖新技术开发区，被执行人湖北天地重工有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界街界兴路。法定代表人刘玄，董事长。申请执行人王伟东与被执行人湖北天地重工有限公司仲裁裁决纠纷一案，武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月20日作出的夏劳人仲裁字[2016]第24号仲裁裁决书，已发生法律效力。2016年4月25日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令其向申请执行人支付工资差额49574.82元、经济补偿15600元，并承担案��执行费878元。本院在执行过程中，因未查找到被执行人可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。本案未执行金额65174.82元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会作出的夏劳人仲裁字[2016]第24号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二０一六年五月十日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执589号之一申请执行人武汉市沈宇特种电线电缆有限公司，住所地武汉市蔡甸区常福工业示范园（日月永利电源公司4号厂房）。法定代表人沈庆录,系该公司董事长被执行人湖北海瑞斯电气科技有限公司，住所地武汉市江夏区乌龙泉街幸福路（金戈制管厂南段）。法定代表人熊来顺，该公司董事长申请执行人武汉市沈宇特种电线电缆有限公司与被执行人湖北海瑞斯电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，武汉市江夏区人民法院作出的（2015）鄂江夏乌民初字第00034号民事调解书，已发生法律效力。2016年3月28日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请人支付货款1837600元，并承担案件受理费12600元，保全费5000元，执行费20952元。本院在执行过程中，因未查找到被执行人可供执行财产，应终结本案本次执行程序。本案未执行金额1837600元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏乌民初字第00034号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年五月十日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执588号之一申请执行人谌广华，男，1963年9月29日出生，汉族，湖北武汉人，住武汉市江夏区，被执行人周自平，男，1963年10月17日出生，汉族，湖北武汉人，住武汉市江夏区，申请执行人谌广华与被执行人周自平追索劳动报酬纠纷一案，武汉市江夏区人民法院于2015年12月2日作出的（2015）鄂江夏乌民初字第00154号民事调解书，已发生法律效力。2016年3月28日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人周自平向申请执行人支付欠款10600元，并承担案件受理费32元，执行费60元。本院在执行过程中，因未查找到被执行人可供执行财产，应终结本案本次执行程序。本案未执行金额10600元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏乌民初字第00154号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年五月十日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执703之一号申请执行人龚骏，男，汉族，1988年4月23日出生，住武汉市东湖新技术开发区，被执行人湖北天地重工有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界街界兴路。法定代表人刘玄，董事长。申请执行人龚骏与被执行人湖北天地重工有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月23日作出的夏劳人仲裁字[2015]第127号仲裁裁决书，已发生法律效力。2016年4月25日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令其向申请执行人支付工资27124.32元，并承担案件执行费307元。本院在执行过程中，因未查找到被执行人可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。本案未执行金额27124.32元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会作出的夏劳人仲裁字[2015]第127号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二０一六年五月十日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执566号之一申请执行人向胜利，男，1966年11月24日出生，汉族，湖南省怀化市人，住湖南省怀化市鹤城区，被执行人中汽王中王（武汉）汽车机电制造有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区庙山四路汽车公园8号。法定代表人孙艳玲，董事长。申请执行人向胜利与被执行人中汽王中王（武汉）汽车机电制造有限公司合同纠纷一案，武汉市江夏区人民法院于2015年7月10日作出的（2014）鄂江夏民二初字第00521-1号民事判决书，已发生法律效力。2016年3月22日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人中汽王中王（武汉）汽车机电制造有限公司向申请执行人向胜利返还合同款项人民币50000元，并承担案件受理费1050元，执行费666元。本院在执行过程中，因未查找到被执行人可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。本案未执行金额50000元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂江夏民二初字第00521-1号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年五月十日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执603号之一申请执行人骆传加，男，1962年12月10日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市，申请执行人吴营华，女，1963年5月4日出生，汉族，湖北省大冶市人，住址同上，被执行人余建兴，男，1992年10月10日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市，申请执行人骆传加、吴营华与被执行人余建兴机动车交通事故责任纠纷一案，武汉市江夏区人民法院于2015年9月23日作出的（2015）鄂江夏湖民初字第00053号民事判决书已发生法律效力。2016年4月5日权利人骆传加、吴营华向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人余建兴下达执行通知书，责令被执行人余建兴向申请执行人骆传加、吴营华支付赔偿352089元，并负担案件受理费1047元，执行费5181元。本院在执行过程中，因未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人向本院提出申请，要求终结本案本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。本案未执行金额352089元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏湖民初字第00053号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年五月十日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执446之一号申请执行人邓彩霞，女，1968年9月5日出生，汉族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市，被执行人湖北天地重工有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界街界兴路。法定代表人刘玄，董事长。申请执行人邓彩霞与被执行人湖北天地重工有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月7日作出的夏劳人仲裁字[2015]第300号仲裁裁决书，已发生法律效力。2016年2月29日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令其向申请执行人支付工资8027元，并承担案件执行费50元。本院在执行过程中，因未查找到被执行人可供执行财产，应终结本案本次执行程序。本案未执行金额8027元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会作出的夏劳人仲裁字[2015]第300号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二０一六年五月十日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执584号之一申请执行人武汉市鑫业盛塑料有限公司，住所地武汉市东西湖区泾河十字路。法定代表人孙孝斌,总经理。被执行人武汉铭源塑料模具有限公司，住所地武汉市江夏庙山开发区阳光中路1号。法定代表人沈萍，经理。被执行人武汉三拓注塑技术有限公司，住所地武汉市蔡甸区常福工业示范园内。法定代表人陈永见，总经理。被执行人刘为旭，男，1974年4月17日出生，汉族，武汉市人，住武汉市汉阳区，被执行人陈莉芳，女，1975年5月19日出生，汉族，武汉市人，住武汉市汉阳区，本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江夏民二初字第01159号民事调解书，于2016年4月5日向被执行人武汉铭源塑料模具有限公司、武汉三拓注塑技术有限公司、刘为旭发出执行通知书，责令被执行人武汉铭源塑料模具有限公司、武汉三拓注塑技术有限公司、刘为旭共同偿付武汉市鑫业盛塑料有限公司货款141400元，并承担案件执行费2021元。但被执行人武汉铭源塑料模具有限公司、武汉三拓注塑技术有限公司、刘为旭至今未履行法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘为旭与陈莉芳系夫妻。本院认为，申请执行人武汉市鑫业盛塑料有限公司与被执行人刘为旭的债务关系，发生在被执行人刘为旭与陈莉芳夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务。另查明被执行人刘为旭名下有松花江牌小型汽车一辆，车牌号为鄂Ａ×××××；被执行人陈莉芳名下有长安牌小型汽车一辆，车牌号为鄂Ａ×××××，奥迪牌小型汽车一辆，车牌号为鄂Ａ×××××。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人刘为旭所有的鄂Ａ×××××号车辆；查封、扣押被执行人陈莉芳所有的鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××号车辆本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李斌二〇一六年五月二十四日书记员  游鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执432之一号申请执行人湖北中海景科技有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区关山大道111号武汉光谷国际商务中心B栋8屋11室。法定代表人马金永，总经理。被执行人湖北天地重工有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界街界兴路。法定代表人刘玄，董事长。申请执行人湖北中海景科技有限公司与被执行人湖北天地重工有限公司合同纠纷一案，湖北省武汉市江夏区人民法院于2015年11月10日作出的(2015)鄂江夏五民初字第00238号民事判决书，已发生法律效力。2016年2月26日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令其向申请执行人支付报酬546000元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的以468000元为基数自2014年10月31日起至本院确定的给付之日的逾期付款违约金，以78000元为基数自2015年4月25日起至本院确定的给付之日的逾期付款违约金，并承担案件受理费4630元，保全费3520元，执行费8824元。本院在执行过程中，因未查找到被执行人可供执行财产，应终结本案本次执行程序。本案未执行金额546000元及利息。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)鄂江夏五民初字第00238号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二０一六年五月十日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执337号之一申请执行人付啟军，男，1967年10月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉东西湖新技术开发区，申请执行人陈慧玉，女，1969年11月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉东西湖新技术开发区，被执行人陈豹，男，1988年10月30日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉东西湖新技术开发区，申请执行人付啟军、陈慧玉与被执行人陈豹退伙纠纷一案，武汉市江夏区人民法院于2015年11月30日作出的（2015）鄂江夏五民初字第00225号民事判决书，已发生法律效力。2016年1月25日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人陈豹向申请人偿还欠款120000元及利息，并承担案件受理费1350元，执行费1700元。本院在执行过程中，因未查找到被执行人可供执行财产，应终结本案本次执行程序。本案未执行金额120000元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏五民初字第00225号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年五月十日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执569号之一申请执行人彭厚贝，男，1954年1月8日出生，汉族，武汉市人，武汉市江夏区国资公司退休职工，住武汉市江夏区，被执行人姚辉宇，男，1956年10月11日出生，汉族，武汉市人，自由职业，住武汉市江夏区，本院依据已发生法律效力的(2015)鄂江夏民一初字第00921号民事判决书，于2016年3月22日向被执行人姚辉宇发出执行通知书，责令被执行人姚辉宇偿付彭厚贝借款442000元及利息，并承担案件受理费4010元，执行费8043元。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，因他案于2016年3月24日将被执行人姚辉宇所有的位于武汉市江夏区纸坊街郭岭新里65号1-3层房屋一栋（建筑面积295.35平方米、房屋所有权证号夏2012005314）予以查封。因被查封房屋短期内无法变现，待该房屋变现后一并处置，且被执行人无其他可供执行财产，故该案暂终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂江夏民一初字第00921号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 陶宗猛审判员 闵运桥二〇一六年五月四日书记员 李传民
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执415号之一申请执行人陈铁川，男，1949年8月9日出生，汉族，湖北省汉川市人，个体户，住湖北省汉川市，被执行人刘德元，男，1951年12月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，户籍地湖北省武汉市江夏区，现住湖北省武汉市江夏区，申请执行人陈铁川与被执行人刘德元民间借贷纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2015）鄂武汉中民二终字第01294号民事判决书已发生法律效力。2016年2月23日，权利人陈铁川向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人刘德元下达执行通知书，责令被执行人刘德元向申请执行人陈铁川偿还借款28000元并负担案件受理费250元，执行费320元。本院在执行过程中，因被执行人刘德元与申请执行人陈铁川有另案正在审理之中，需等待审理结果，故本案暂终结本次执行程序。本案未执行金额28000元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的（2015）鄂武汉中民二终字第01294号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年五月十日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执634之一号申请执行人付仙，女，汉族，1982年7月6日出生，住武汉市洪山区，被执行人湖北天地重工有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界街界兴路。法定代表人刘玄，董事长。申请执行人付仙与被执行人湖北天地重工有限公司仲裁一案，武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月19日作出的夏劳人仲裁字（2016）第2号仲裁裁决书，已发生法律效力。2016年4月12日，权利人付仙向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书，责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人支付工资23210.85元、劳动合同经济补偿金20731.75元，并负担案件执行费560元。本院在执行过程中，因未查找到被执行人可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。本案未执行金额43942.60元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会作出的夏劳人仲裁字（2016）第2号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二０一六年五月十日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执534号之一申请执行人慕文庆，男，1987年9月9日出生，汉族，河南省温县人，住河南省温县，被执行人中汽王中王（武汉）汽车机电制造有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区庙山四路汽车公园8路。法定代表人孙艳玲，该公司董事长。申请执行人慕文庆与被执行人中汽王中王（武汉）汽车机电制造有限公司合同纠纷一案，武汉市江夏区人民法院于2015年6月10日作出的（2014）鄂江夏民二初字第00166号民事判决书，已发生法律效力。2016年3月14日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，���令被执行人中汽王中王（武汉）汽车机电制造有限公司向申请人返还人民币134000元，并承担案件受理费2900元，执行费1953.50元。本院在执行过程中，因未查找到被执行人可供执行财产，应终结本案本次执行程序。本案未执行金额134000元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂江夏民二初字第00166号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年五月十日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执542号之一申请执行人武汉家家乐饲料有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区黄金南路。法定代表人曾林森，董事长。被执行人监利兴发养猪专业合作社，住所地湖北省监利县周老嘴镇燎原村五组。法定代表人雷清和，总经理。被执行人湖北红湖种猪有限公司，住所地湖北省监利县周老嘴燎原村五组。法定代表人雷清和，总经理。申请执行人武汉家家乐饲料有限公司与被执行人监利兴发养猪专业合作社合同纠纷一案，武汉市江夏区人民法院于2014年12月23日作出的（2015）鄂江夏民���初字第00978号民事判决书，已发生法律效力。2016年3月15日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令其向申请执行人支付货款233726元及违约金，并承担案件受理费2403元，执行费4962.5元。本院在执行过程中，因未查找到被执行人可供执行财产，应终结本案本次执行程序。本案未执行金额233726元及违约金。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏民二初字第00978号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李    斌审判员 ���闵运桥审判员 陶  宗  猛二〇一六年五月十日书记员 游    鑫
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0723民初1048号原告闫某某，女，汉族，农民。被告周某某，男，汉族，农民。本院在审理原告闫某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告闫某某2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许原告闫某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫某某承担。审判员 王 健二〇一六年五月十九日书记员 梁莎莎
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初249号原告向鹏，生于1974年12月11日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告邓大英，生于1974年4月6日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。二原告委托代理人谭志明，重庆星兴律师事务所律师。被告余波，男，生于1991年9月8日，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人谭长贵，重庆经冠律师事务所律师。委托代理人柳米琴（系余波之妻），生于1992年2月6日，土家族，居民，住贵州省铜仁市。原告向鹏、邓大英诉被告余波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法由代理审判员任毅独任审判，适用简易程序于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告向鹏、邓大英及其委托代理人谭志明，被告余波的委托代理人谭长贵、柳米琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向鹏、邓大英诉称，2015年11月11日，二原告之子向楠畑受公司委派驾驶电动车搭乘陈坤前往重庆博冠交通运输公司取快件，13时08分，当车行至万寿大道与金旭物流交叉路口左转弯时，与对向直行余波驾驶的渝X普通二轮摩托车相撞，向楠畑受伤经抢救无效死亡。事故发生后，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）公安局交通巡逻警察大队对事故进行勘验、调查，于2015年12月9日作出了事故认定书，认定向楠畑和余波承担本次事故的同等责任，陈坤不承担本次事故的责任。余波驾驶的渝X普通二轮摩托车未缴纳保险。综上，被告余波的行为侵犯了原告的合法权益，故起诉至本院，请求判令被告余波在交强险责任范围内优先赔偿精神损害抚慰金50000.00元和丧葬费30000.00元，另赔偿死亡赔偿金221470.00元，共计301470.00元。被告余波辩称，对交通事故的责任认定有异议，向楠畑系未成年人无证驾驶，应当承担事故的全部责任；原告主张的诉讼请求计算不合理；综上，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年11月11日，向楠畑驾驶电动二轮摩托车搭乘陈坤，由石柱县南宾镇桥头场沿万寿大道往金旭物流行驶。时止13时08分，该车在万寿大道与金旭物流交叉路口左转弯时，与对向直行余波驾驶的渝X号普通二轮摩托车相撞，造成向楠畑经抢救无效死亡，余波、陈坤受伤，两车部分受损的交通事故。2015年12月9日，石柱县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字［2015］第00078号道路交通事故认定书：1、向楠畑在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶电动二轮车（该车经鉴定为机动车）搭乘陈坤上道路行驶，在路口转弯时未让余波驾驶的渝X号普通二轮摩托车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定，承担本次事故的同等责任；2、余波驾驶渝X号普通二轮摩托车上道路超速行驶，并且不按规定在慢车道通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款和《重庆市道路交通安全条例》第三十七条的规定，承担本次事故的同等责任；3、陈坤在本次事故中无违法行为和过错，不承担本次事故的责任。另查明，向楠畑因交通事故受伤经抢救无效于2015年11月11日死亡。2015年12月29日，石柱县公安局南宾第一派出所出具死亡注销户口证明，记载向楠畑的户口性质为城镇居民户口。原告向鹏系向楠畑之父，原告邓大英系向楠畑之母。再查明，被告余波驾驶的渝X号普通二轮摩托车系其自己所有，该车在事故发生时未投保交强险。事故发生后，被告余波预付了赔偿款30000.00元。以上事实，有民事诉状、原告的身份证复印件、死亡医学证明书、死亡注销户口证明、道路交通事故认定书、被告的身份证复印件、事故现场勘查笔录、事故现场图及照片、询问笔录、收条以及庭审笔录等证据在卷佐证，并经双方当事人质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。重庆市石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以采信。被告余波的过错行为与向楠畑的死亡后果之间具有直接因果关系，被告余波应当承担侵权赔偿责任；向楠畑自己对损害的发生也有过错，应减轻余波额赔偿责任。余波驾驶的渝X号普通二轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告余波应当首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付后不足部分再按责任比例承担50%的赔偿责任。向楠畑因交通事故死亡，二原告作为向楠畑的父母可以依法主张的赔偿项目有：一、精神损害抚慰金，根据本案侵权手段、损害后果、结合当地经济发展水平，本院认定精神损害抚慰金为40000.00元；二、丧葬费，根据上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算为27794.00元；三、死亡赔偿金，根据上一年度城镇居民可支配收入标准计算二十年，为502940.00元。原告请求被告余波在交强险责任限额范围内赔偿精神损害抚慰金和丧葬费的诉讼请求，本院予以支持，原告请求被告余波另行赔偿死亡赔偿金221470.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因此，被告余波应当赔偿二原告精神损害抚慰金40000.00元、丧葬费27794.00元、死亡赔偿金221470.00元，共计289264.00元，扣除被告余波预付的30000.00元后，还应当赔偿259264.00元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十七条、第二十九条，判决如下：一、被告余波于本判决生效之日起十五日内赔偿原告向鹏、邓大英精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金共计259264.00元（已扣除被告余波预付的30000.00元）；二、驳回原告向鹏、邓大英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1908.00元，减半收取954.00元，由原告向鹏、邓大英负担134.00元，由被告余波负担820.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员 任 毅二〇一六年五月十九日书 记 员 谭清心
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执604号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区。负责人：叶骏，行长。被执行人：邓玲玲，女，1971年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：黄锡安，男，1962年1月25日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：金晟，男，1969年2月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：夏继红，女，1968年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：郑诗月，女，1981年2月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人邓玲玲、黄锡安、金晟、夏继红、郑诗月金融借款合同纠纷一案中，依法续封被执行人名下房产，该房产暂难以处置，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）庐民二初字第01522号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  程徐林审判员  何晓燕二〇一六年五月二十日书记员  郭行妍
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182执282号申请执行人扬中市国土资源局，组织机构代码证号01449598-0，住所地扬中市。法定代表人殷新华，该局局长。委托代理人李明芳。被执行人扬中市民委员会，住所地扬中市。申请执行人扬中市国土资源局与被执行人扬中市八桥镇利民村民委员会城建行政非诉纠纷一案，本院作出的（2015）扬非诉行审字第224号行政裁定书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应给付申请人194845元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月17日立案受理，执行费2823元未缴纳。执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）扬非诉行审字第224号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包新月审判员  徐立新审判员  赵小通二〇一六年五月五日书记员  方沁雨
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书(2015）绍越执恢字第193-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行。负责人孙杰，系支行行长。被执行人绍兴县贤杰进出口有限公司。法定代表人裘杭军。被执行人程建江。被执行人王军。原告中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行与被告绍兴县贤杰进出口有限公司、程建江、王军金融借款合同纠纷执行一案,本院于2012年10月12日作出的（2012）绍越袍商初字第250号民事调解书已经发生法律效力。按调解书规定，被告绍兴县贤杰进出口有限公司、程建江、王军应归还借款320万元并支付利息。因被告未按调解书履行，故原告于2015年7月15日向本院申请执行。本院在执行实施过程中，除已拍卖处置被执行人程建江、王军所有的位于绍兴市柯桥区碧水苑东区办公楼，执得款项1129200元外，余款因被执行人绍兴县贤杰进出口有限公司已自动歇业，被执行人程建江、王军查无下落。经查询辖区各大银行、车辆等管理部门，均未发现被执行人有可供执行较大额的银行存款等财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2015）绍越执恢字第193号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  傅莹莹审 判 员  黄文松代理审判员  张霰霏二〇一六年五月十四日书 记 员  单安丹
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1121民初1318号原告：秦某。被告：于某。本院在审理原告秦某与被告于某离婚纠纷一案中，原告秦某于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉，是对自己诉权的正当处理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告秦某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告秦某负担。审判员  迟庆霞二〇一六年五月六日书记员  王 臻
山西省太原市晋源区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋0110刑初9号公诉机关太原市晋源区人民检察院。被告人陈千，男，1972年9月6日出生于山西省太原市，汉族，大学本科，打工，住山西省太原市。2015年5月26日因涉嫌职务侵占罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年6月5日被太原市公安局晋源分局依法取保候审。被告人陈千犯职务侵占罪一案，由太原市晋源区人民检察院于2016年1月5日以并晋检公诉刑诉[2015]97号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，太原市晋源区人民检察院以最高人民法院、最高人民检察院2016年4月18日施行的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》中的规定，认为被告人陈千职务侵占的数额未达到数额较大的标准，不构成职务侵占罪，决定撤回对被告人陈千的起诉。本院认为，公诉机关的撤诉要求符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许太原市晋源区人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘 婧人民陪审员  郭俊杰人民陪审员  徐 峰二〇一六年五月十二日书 记 员  武颖莎
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0282民初4881号之一原告吴兴钻，男，1963年10月15日出生，汉族，住即墨市墨河嘉苑南苑3号楼1单元1302户。身份证号码：370222196310154831。被告衣思暖。被告李宏毅，男，1980年3月31日出生，汉族，住即墨市嵩山二路296号19号楼2单元201户。被告苗春香。本院在审理原告吴兴钻与被告衣思暖、李宏毅、苗春香建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月4日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴兴钻撤回对被告衣思暖、李宏毅、苗春香的起诉。案件受理费1675元减半收取837.5元，保全费770元，由原告负担。审判员  邵珊珊二〇一六年五月四日书记员  韩雅璐
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5322民初298号原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行。住所地：郁南县都城镇柳树塘开发区*幢*号。负责人：陈志垣，该行行长。委托代理人罗洪灿、张法励，该行职员。被告李国辉，男，汉族，1984年7月12日生，住广东省云浮市郁南县。被告阮豪英，女，汉族，1963年8月16日生，住广东省云浮市郁南县。被告李国军，男，汉族，1987年1月2日生，住广东省云浮市郁南县。二被告共同委托代理人李国辉，1984年7月12日生，与被告为近亲属关系。被告李建军，男，汉族，1975年8月1日生，住广东省云浮市郁南县。被告李志泉，男，汉族，1978年1月28日生，住广东省云浮市郁南县。原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行诉被告阮豪英、李国辉、李国军、李建军、李志泉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员莫家钦独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗洪灿，被告李国辉到庭参加诉讼；被告李建军、李志泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与李永生（已故，其妻为被告阮豪英，其子为被告李国辉、李国军）于2009年11月4日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定，原告于2009年11月4日至2012年11月3日期间，向其提供35000元的可循环借款。被告李建军、李志泉为该借款作连带保证担保。合同签订后，原告向李永生发放借款8笔，金额共105000元，截至2015年12月20日，李永生尚结欠原告借款本金35000元及利息（含罚息）15862.25元。为维护原告的合法权益，请求法院判决：一、被告阮豪英立即归还原告的借款本金35000元及利息（含罚息）15862.25元（利息暂计至2015年12月20日，之后的利息按借款合同之约定计付至本息清偿之日止）；二、被告李建军、李志泉对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告李国辉、李国军在继承担保人李永生遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。被告李国辉、阮豪英、李国军口头辩称：该借款事宜家人并不知情。李永生没有遗产，即使有，经与家人商定，也决定放弃继承。被告李志泉、李建军未提出答辩意见。经审理查明：原告与李永生于2009年11月4日在郁南县签订《中国农业银行农户贷款借款合同》,被告李建军、李志泉为该借款作最高额连带保证，担保的债务最高余额为借款额度的2倍即70000元。担保范围包括：本金、利息、罚息等。截至2015年12月20日，借款人李永生尚欠原告借款本金35000元及利息（含罚息）15862.25元，该借款已于2013年5月3日到期。李永生已于2015年3月25日病故，其妻为被告阮豪英，其子为被告李国辉、李国军。本院认为：借款合同是在双方平等、自愿基础上签订的，且未违反国家法律法规强制性规定。经审查，该合同真实、有效。李永生作为借款人，应当按照借款合同之约定还本付息。因借款人李永生已病故，且其合法继承人明确表示放弃继承遗产。故本院认为，原告有权就李永生的遗产在上述债务范围内进行清偿。另根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及该法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故本院认为，被告李建军、李志泉作为本案的连带保证人应在担保额度70000元范围内，对上述借款债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权就李永生的遗产进行追偿。关于原告提出因借款人李永生已死亡，应由其配偶被告阮豪英，对上述债务承担连带清偿责任的主张。本院认为，因被告阮豪英未在该借款合同中签字，且原告未能举证证明该债务为被告夫妻共同之债务，故对原告该主张不予支持。被告李建军、李志泉经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李国辉、李国军、阮豪英于本判决生效之日起十日内就李永生的遗产向原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行清偿借款本金35000元及利息15862.25元（2015年12月20日之后的利息按借款合同之约定计付到清偿之日止）；二、被告李建军、李志泉在担保额度70000元范围内对上述债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后有权就主债务人李永生的遗产进行追偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费535.78元，由被告李国辉、李国军、阮豪英在继承借款人李永生遗产范围内负担。诉讼费原告已预交，被告在履行本判决时径付于原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  莫家钦二〇一六年五月三十一日书记员  吴 海
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初1226-1号原告刘德庆，男，1984年10月22日出生，住重庆市武隆县。被告杨胜，男，1980年11月2日出生，住重庆市武隆县。本院在审理原告刘德庆与被告杨胜买卖合同纠纷一案中，原告刘德庆于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德庆自愿申请撤诉，系当事人对自己诉权的合法处分，该处分行为未损害国家、集体及第三人的合法权益，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告刘德庆撤回起诉。本案案件受理费88元，减半交纳44元，诉讼保全措施费140元，共计184元(原告已预交)，由原告刘德庆负担。审判员  邹习奇二〇一六年五月二十六日书记员  王 雪
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1444号申请执行人：莫水，男，1986年1月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆路畅汽车配件有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道大山村，统一社会信用代码91500222691239423P。法定代表人：余光祥，该公司经理。本院在执行申请执行人与被执行人重庆路畅汽车配件有限公司劳动争议一案中，查明：申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人于2016年5月24日前除为申请人完清欠缴的社保费用外，并分别于2016年7月20日、9月20日、11月20日前分三次支付完毕申请人的执行案款，且经申请人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0110执1444号案件的执行。被执行人未履行和解协议的，申请执行人可恢复执行。执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冯 毅二〇一六年五月十七日书记员 吕延龙
重庆铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)渝8601执18号之一申请执行人珙县新盛商贸有限责任公司，住所四川省珙县珙泉镇凤天三社（宜宾顺通煤业有限公司办公室1-2层），组织机构代码66956319-8法定代表人高宪华，总经理。被执行人四川省珙县永发矿产有限公司，住所四川省珙县巡场镇滨江路，组织机构代码20930486-5。法定代表人刘增强。本院在申请执行人珙县新盛商贸有限责任公司与被执行人四川省珙县永发矿产有限公司运输合同纠纷一案中，本院于2014年9月10日作出的（2014）重铁民初字第73号具有执行内容的民事案件生效判决书书已发生法律效力。被执行人四川省珙县永发矿产有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人珙县新盛商贸有限责任公司于2016年3月10日向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人四川省珙县永发矿产有限公司在工商注册的营业地处停业状态，且法定代表人刘增强下落不明，本院穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人珙县新盛商贸有限责任公司也不能提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，经本院财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝8601执18号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 谭洪亮审判员 李前明二〇一六年五月二十七日书记员 朱渝斌
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2100号申请执行人：李大波，男，1984年9月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆路畅汽车配件有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道大山村，统一社会信用代码91500222691239423P。法定代表人：余光祥，该公司经理。本院在执行申请执行人李大波与被执行人重庆路畅汽车配件有限公司劳动争议一案中，查明：申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人于2016年5月24日前除为申请人完清欠缴的社保费用外，并分别于2016年7月20日、9月20日、11月20日前分三次支付完毕申请人的执行案款，且经申请人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0110执2100号案件的执行。被执行人未履行和解协议的，申请执行人可恢复执行。执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冯 毅二〇一六年五月十七日书记员 吕延龙
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1441号申请执行人：余光华，女，1987年8月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆路畅汽车配件有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道大山村，统一社会信用代码91500222691239423P。法定代表人：余光祥，该公司经理。本院在执行申请执行人与被执行人重庆路畅汽车配件有限公司劳动争议一案中，查明：申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人于2016年5月24日前除为申请人完清欠缴的社保费用外，并分别于2016年7月20日、9月20日、11月20日前分三次支付完毕申请人的执行案款，且经申请人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0110执1441号案件的执行。被执行人未履行和解协议的，申请执行人可恢复执行。执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冯 毅二〇一六年五月十七日书记员 吕延龙
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1447号申请执行人：李大波，男，1984年9月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆路畅汽车配件有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道大山村，统一社会信用代码91500222691239423P。法定代表人：余光祥，该公司经理。本院在执行申请执行人与被执行人重庆路畅汽车配件有限公司劳动争议一案中，查明：申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人于2016年5月24日前除为申请人完清欠缴的社保费用外，并分别于2016年7月20日、9月20日、11月20日前分三次支付完毕申请人的执行案款，且经申请人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0110执1447号案件的执行。被执行人未履行和解协议的，申请执行人可恢复执行。执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冯 毅二〇一六年五月十七日书记员 吕延龙
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2098号申请执行人：李丽，女，1981年1月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆路畅汽车配件有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道大山村，统一社会信用代码91500222691239423P。法定代表人：余光祥，该公司经理。本院在执行申请执行人李丽与被执行人重庆路畅汽车配件有限公司劳动争议一案中，查明：申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人于2016年5月24日前除为申请人完清欠缴的社保费用外，并分别于2016年7月20日、9月20日、11月20日前分三次支付完毕申请人的执行案款，且经申请人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0110执2098号案件的执行。被执行人未履行和解协议的，申请执行人可恢复执行。执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冯 毅二〇一六年五月十七日书记员 吕延龙
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1439号申请执行人：莫水，男，1986年1月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆路畅汽车配件有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道大山村，统一社会信用代码91500222691239423P。法定代表人：余光祥，该公司经理。本院在执行申请执行人与被执行人重庆路畅汽车配件有限公司劳动争议一案中，查明：申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人于2016年5月24日前除为申请人完清欠缴的社保费用外，并分别于2016年7月20日、9月20日、11月20日前分三次支付完毕申请人的执行案款，且经申请人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0110执1439号案件的执行。被执行人未履行和解协议的，申请执行人可恢复执行。执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冯 毅二〇一六年五月十七日书记员 吕延龙
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1445号申请执行人：李丽，女，1981年1月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆路畅汽车配件有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道大山村，统一社会信用代码91500222691239423P。法定代表人：余光祥，该公司经理。本院在执行申请执行人与被执行人重庆路畅汽车配件有限公司劳动争议一案中，查明：申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人于2016年5月24日前除为申请人完清欠缴的社保费用外，并分别于2016年7月20日、9月20日、11月20日前分三次支付完毕申请人的执行案款，且经申请人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0110执1445号案件的执行。被执行人未履行和解协议的，申请执行人可恢复执行。执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冯 毅二〇一六年五月十七日书记员 吕延龙
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1442号申请执行人：余光华，女，1987年8月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆路畅汽车配件有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道大山村，统一社会信用代码91500222691239423P。法定代表人：余光祥，该公司经理。本院在执行申请执行人与被执行人重庆路畅汽车配件有限公司劳动争议一案中，查明：申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人于2016年5月24日前除为申请人完清欠缴的社保费用外，并分别于2016年7月20日、9月20日、11月20日前分三次支付完毕申请人的执行案款，且经申请人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0110执1442号案件的执行。被执行人未履行和解协议的，申请执行人可恢复执行。执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冯 毅二〇一六年五月十七日书记员 吕延龙
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2099号申请执行人：余光华，女，1987年8月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆路畅汽车配件有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道大山村，统一社会信用代码91500222691239423P。法定代表人：余光祥，该公司经理。本院在执行申请执行人与被执行人重庆路畅汽车配件有限公司劳动争议一案中，查明：申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人于2016年5月24日前除为申请人完清欠缴的社保费用外，并分别于2016年7月20日、9月20日、11月20日前分三次支付完毕申请人的执行案款，且经申请人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0110执2099号案件的执行。被执行人未履行和解协议的，申请执行人可恢复执行。执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冯 毅二〇一六年五月十七日书记员 吕延龙
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1391执95号申请执行人:黄生云，男，汉族，1961年7月15日出生，住址：广东省汕尾市城区。申请执行人:李金錶，男，汉族，1969年11月25日出生，住址：广东省汕尾市城区。被执行人：孙方艺，男，汉族，1963年12月22日出生，住址：上海市浦东新区。关于孙方艺犯合同诈骗罪一案,本院作出的（2014）惠湾法刑二初字第3号刑事判决书、（2015）惠中法刑二终字第8号刑事裁定书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，孙方艺应向本院缴纳罚金人民币5万元,并退赔黄生云、李金錶的损失人民币20万元。因被执行人孙方艺未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄生云、李金錶向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人孙方艺应负担申请执行费3650元。在执行过程中，经查询，被执行人孙方艺现无房产、土地等可供执行财产。经征求申请执行人黄生云、李金錶意见，申请执行人黄生云、李金錶同意终结本案本次执行程序。本院认为，鉴于被执行人孙方艺现暂无其它可供执行的财产，且申请执行人黄生云、李金錶同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)粤1391执95号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘元代理审判员  杨创涛人民陪审员  钟容佳二〇一六年五月十六日书 记 员  曾俊恒
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1446号申请执行人：李丽，女，1981年1月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆路畅汽车配件有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道大山村，统一社会信用代码91500222691239423P。法定代表人：余光祥，该公司经理。本院在执行申请执行人与被执行人重庆路畅汽车配件有限公司劳动争议一案中，查明：申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人于2016年5月24日前除为申请人完清欠缴的社保费用外，并分别于2016年7月20日、9月20日、11月20日前分三次支付完毕申请人的执行案款，且经申请人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0110执1446号案件的执行。被执行人未履行和解协议的，申请执行人可恢复执行。执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冯 毅二〇一六年五月十七日书记员 吕延龙
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1443号申请执行人：李大波，男，1984年9月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆路畅汽车配件有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道大山村，统一社会信用代码91500222691239423P。法定代表人：余光祥，该公司经理。本院在执行申请执行人与被执行人重庆路畅汽车配件有限公司劳动争议一案中，查明：申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人于2016年5月24日前除为申请人完清欠缴的社保费用外，并分别于2016年7月20日、9月20日、11月20日前分三次支付完毕申请人的执行案款，且经申请人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0110执1443号案件的执行。被执行人未履行和解协议的，申请执行人可恢复执行。执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冯 毅二〇一六年五月十七日书记员 吕延龙
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2077号申请执行人：莫水，男，1986年1月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆路畅汽车配件有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道大山村，统一社会信用代码91500222691239423P。法定代表人：余光祥，该公司经理。本院在执行申请执行人莫水与被执行人重庆路畅汽车配件有限公司劳动争议一案中，查明：申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人于2016年5月24日前除为申请人完清欠缴的社保费用外，并分别于2016年7月20日、9月20日、11月20日前分三次支付完毕申请人的执行案款，且经申请人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0110执2077号案件的执行。被执行人未履行和解协议的，申请执行人可恢复执行。执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冯 毅二〇一六年五月十七日书记员 吕延龙
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1022执220号申请执行人安徽休宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇齐云山西大道155号，组织机构代码61050350-2。法定代表人程文虎，董事长。被执行人郑向东，男，汉族，1969年8月17日出生，住安徽省休宁县。被执行人黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇齐云山东大道，组织机构代码70495797-8。法定代表人：丁年春。申请执行人安徽休宁农村商业银行股份有限公司与被执行人郑向东、黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖休公证字第1280号公证债权文书，依法向被执行人郑向东、黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行义务，但被执行人郑向东、黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨或提取被执行人郑向东、黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司在相关部门款项2490000元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  程华韦二〇一六年五月十六日书 记 员  严 婧
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执317-1号申请执行人：李龙富，男，1986年6月11日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金2650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执恢45号之一申请人:金瑞林,男,1957年9月16日出生,58岁,汉族号码342822195709165318,住安徽省桐城市被执行人:姚俊,男,1986年12月14日出生,29岁,汉族号码34082119861214521X,住安徽省桐城市申请人金瑞林与被执行人姚俊机动车交通事故责任纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2013)桐民一初字第00820号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月3日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人姚俊发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人姚俊履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2013)桐民一初字第00820号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年五月十八日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初614号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人雷某，农民。被告人雷某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月23日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕542号起诉书指控被告人雷某犯危险驾驶罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王业君出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年3月21日14时50分许，被告人雷某醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿苏州市吴江区七都镇环湖公路由西向东行驶至庙港社区邮政局西侧路段处时，发生单车事故。经检验，被告人雷某血液中乙醇浓度为164mg/100ml。归案后，被告人雷某如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人雷某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人雷某如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人秦某甲、秦某乙的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、查获经过、接警单、司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场图及照片、车辆行驶照片、机动车整车公告产品详细信息、车辆钢印号提取记录、鉴定报告、道路交通事故认定书、呼吸酒精测试单、血样提取登记表、查询记录、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人雷某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人雷某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月6日起至2016年7月5日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一六年五月六日书记员  杨佳宇
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初3677号原告江苏保利宁成房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道珠江工业区瑞韵路3-95号。法定代表人陈冬桔，董事长。被告丁小辉,男,1983年7月10日生，汉族。本院在审理原告江苏保利宁成房地产开发有限公司与被告丁小辉商品房预售合同纠纷一案中，原告江苏保利宁成房地产开发有限公司于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏保利宁成房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏保利宁成房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费已减半收取45元，由原告江苏保利宁成房地产开发有限公司负担。审 判 员 邵晓瑞二〇一六年五月十七日法官助理 梅 婷书 记 员 王 萍
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初247号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人密某，男，汉族，务农，住临沂经济技术开发区。2016年4月12日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。辩护人郑某某，山东行周律师事务所律师。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2016]213号起诉书指控被告人密某犯危险驾驶罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员孙勋出庭支持公诉。被告人密某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2014年5月26日22时许，被告人密某未取得机动车驾驶资格酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“解放”牌小型普通客车行驶至临沂经济技术开发区沂河路与联邦路交汇处以西路段时，与周某驾驶的鲁Ｑ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车发生碰撞，后被查获。被告人密某血液中酒精含量为192.2mg/100ml。本院另查明，被告人密某与周某达成调解协议。上述事实，被告人密某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人周某的证言，道路交通事故现场勘验笔录现场图及照片一宗，酒精检验鉴定报告；书证及其他证据受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人身份证复印件、行驶证复印件、驾驶资格查询、伤情诊断证明，当事人血样提取登记表，协议书；被告人密某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人密某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人密某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  高金伟人民陪审员  邵珠信人民陪审员  赵修芳二〇一六年五月二十三日书 记 员  唐倩倩
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1798号罪犯苏某。徐州市泉山区人民法院于2014年6月20日作出（2014）泉刑初字第85号刑事判决，以被告人苏某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元。该犯不服，提出上诉，江苏省徐州市中级人民法院于2014年10月16日，作出（2014）徐刑二终字第62号刑事判决，维持对罪犯苏某的判决。判决发生法律效力后，交付执行。2016年4月11日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，送报本院审理。2016年4月25日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯苏某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯苏某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到所部表扬一次，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现。经审理查明，罪犯苏某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到所部表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯苏某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯苏某财产类判决已全部履行完毕。本院认为，罪犯苏某在服刑期间，主观上能认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏某的刑罚减去有期徒刑三个月十四日（刑期至2016年5月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  杨道骏代理审判员  贾黛舒二〇一六年五月二十日书 记 员  杨 烨
华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执231号申请执行人华县农村信用合作联社。法定代表人惠润虎,系该社理事长。被执行人王某，男，1977年5月27日生，汉族。被执行人杨某某，男，1963年9月18日生，汉族。被执行人史某某，女，1961年10月20日生，汉族。华县农村信用合作联社与王某、杨某某、史某某借款合同纠纷一案，申请人华县农村信用合作联社依据生效的（2015）华民初字第01362号民事调解书向本院立案执行，要求被执行人归还借款2893000元及利息，并要求对杨中洲、史民侠抵押房产拍卖或变卖后所得价款优先受偿。案件受理费14972元、执行费31479元由被执行人承担。本院受理后，执行中已对被执行人杨某某、史某某所抵押的位于华县新华路东段北侧房产（华房权证登有（私）字第02009**号）启动申报司法鉴定评估、拍卖程序。由于评估拍卖处置周期较长，本次执行期限内难以执行完毕。经征得申请执行人同意，可先终结本次执行程序，待日后具备执行条件时再予以恢复立案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）华民初字第01362号民事调解书本次执行程序，待日后具备执行条件时，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年五月二十日书 记 员  王 波
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗黄法执恢字第31号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行,住所：广州市经济技术开发区科汇四街8号101-701单元。法定代表人：邓天泽。被执行人：邝益群，男，1957年2月9日出生，汉族，住广州市梅花村37号203房。依据已经发生法律效力的（2006）萝法执公字第53号民事判决书，以及申请执行人的执行申请，本院于2015年11月4日以(2015)穗黄法执恢字第31号立案执行，执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：向多家银行查询被执行人的存款登记情况，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款；向广州市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆；向广州市房管查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产；本院认为，鉴于目前未发现被执行人在本院管辖区内有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，故应终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院(2015)穗黄法执恢字第31号执行案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭建军审判员  贺雁青审判员  刘学洁二〇一六年五月三日本件与原本核对无异书记员  徐林建
云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0627民初681号原告尚凌云，男，汉族，生于1987年8月8日，云南省镇雄县人。被告付强，男，汉族，生于1986年10月21日，云南省镇雄县人。被告刘波，女，汉族，生于1988年8月7日，云南省镇雄县人。原告尚凌云诉与被告付强、刘波民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告尚凌云及其委托代理人付业果到庭参加诉讼，被告付强、刘波经本院传票传唤，无正当理由届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚凌云诉称，我与二被告夫妻是朋友，2014年9月二被告称因做生意经营欠缺资金，遂于2014年9月24日出具借条向我借款300000元，约定于2015年12月24日偿还；2014年12月1日又出具借条向我借款150000元，约定于2015年12月1日偿还。借款到期后经我多次催收未果，现请求判令被告偿还我的借款本金人民币450000元，并按2%的月利率计算支付自2015年12月1日起至兑现之日止的利息。被告付强、刘波未作答辩。为支持其主张，原告尚凌云向法院提交如下证据：出示2014年9月24日、2014年12月1日的借条原件二份，用以证明被告于2014年9月24日出具借条向原告借款人民币300000元，定于2015年12月24日偿还；于2014年12月1日出具借条向原告借款人民币150000元，定于2015年12月1日偿还。该借条载明：“借条，今借到尚凌云现金人民币300000.00（金额上按有手印）元大写：叁拾万元整,还款期限为2015年12月24日，特写此条为据。借款人签名及手印：付强、刘波（各名字上均按有手印），借款人身份证号及手印：、（各身份证号上均按有手印）。借款日期：2014年9月24日。”“借条，今借到尚凌云现金人民币150000.00（金额上按有手印）元大写：壹拾伍万（金额上按有手印）元整,还款期限为2015年12月1日（日期上按有手印），特写此条为据。借款人签名及手印：付强（名字上按有手印），借款人身份证号及手印：（身份证号上按有手印）。借款日期：2014年12月1日（日期上按有手印）。”被告付强、刘波未向法庭提交证据。本院经审查认为，被告付强、刘波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，属于放弃质证权利，应视为对原告尚凌云出示证据的默认。原告提供的2014年9月24日、2014年12月1日的借条，其内容证实了原、被告之间的借款时间、金额及还款期限，本院予以采信，作为定案的依据。综上所述，本院认定如下法律事实：被告付强、刘波于2014年9月24日出具借条向原告尚凌云借款300000元，定于2015年12月24日偿还；被告付强于2014年12月1日又出具借条向原告尚凌云借款150000元，定于2015年12月1日偿还。现原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金人民币450000元，并按2%的月利率计算支付自2015年12月1日起至兑现之日止的利息。本院认为，被告付强、刘波出具借条向原告尚凌云借款时在借条上约定了具体的还款时间，被告理应如期偿还借款，原告要求被告偿还借款本金的请求成立，本院予以支持。因被告付强、刘波出具借条向原告尚凌云借款时未在借条上对利息的支付进行约定，应视为不支付利息的民间借贷，现原告要求被告按2%的月利率计算支付自2015年12月1日起至兑现之日止的利息的请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告付强、刘波于判决生效后二个月内偿还原告尚凌云借款本金人民币450000元。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8050元，由被告付强、刘波交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，当事人应自觉履行，如负有义务的当事人不自动履行，享有权利的一方当事人可在法律规定的时限内向本院申请强制执行，本判决的申请期限为判决书生效后二年以内。审判长  马宪云审判员  余 婷审判员  罗建琼二〇一六年五月二十三日书记员  周冬梅附：本判决引用法律条文《中华人民共和国合同法》：第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借贷合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借贷合同约定支付利息的，借款利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1132民初160号原告：樊某某，女，1978年9月20日出生，汉族。被告：张某某，男，1977年5月18日出生，汉族。本院在审理原告樊某某诉被告张某某离婚纠纷一案过程中，原告樊某某于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告樊某某撤回起诉。案件受理费260.00元，撤诉减半收取130.00元，由原告樊某某负担。代理审判员 左 玉 琴二〇一六年五月二十三日书 记 员 佘鲁英生
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初170号原告张忠华。委托代理人陆志华，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告戴志亮。被告丁江玲。原告张忠华与被告戴志亮、丁江玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由审判员刘胜芝适用简易程序审理，后因被告下落不明需公告送达起诉状副本及开庭传票，于2016年1月20日转为普通程序审理，依法由审判员柳献东、刘胜芝、人民陪审员秦月琴组成合议庭于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告张忠华到庭参加诉讼，被告戴志亮、丁江玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张忠华诉称：原告与被告戴志亮经人介绍相识，被告因做生意急需资金为由，于2014年3月12日向原告借款3万元，并承诺于2014年4月12日前归还。如到期不付，自愿承担所借金额的20%做违约金，同���承担逾期付款利息按年借金额每天1%计算给出借人。被告丁江玲与被告戴志亮系夫妻关系，该债务系夫妻关系存续期间所产生，理应共同归还。借期届满后，二被告分文未付，原告多次催讨未果。为维护自身合法权益，现诉至法院要求：1、判令被告归还借款本金30000元并支付逾期利息（以30000元为本金，自2014年4月13日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算；后变更为按年利率24%计算）；2、本案诉讼费由二被告负担。被告戴志亮未到庭，亦未答辩。被告丁江玲未到庭，亦未答辩。经审理查明：2014年3月12日，被告戴志亮向原告出具借条一份，载明戴志亮因做生意急需资金借到人民币（现金）叁万元整（￥30000元），于2014年4月12日前归还，如到期不付，自愿承担以所借金额的20%作为违约金，同时承担���期付款利息按所借金额每天1%计算给出借人。借款人：戴志亮，日期：2014年3月12日。戴志亮与丁江玲于2013年11月21日结婚，于2014年12月3日离婚。以上事实，由原告提交的借条、结婚/离婚登记审查处理表及本案庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同自出借人提供借款时生效。本案原告张忠华与被告戴志亮之间30000元的借款合同依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限或者经出借人催告后的合理期限内返还借款。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，应当认定为夫妻共同债务，但夫妻一方能够证明出借人明知债务系夫妻个人债务的除外。因双方约定了还款期限，被告戴志亮应当按照约定的期限返还借款。被告戴志亮未予返还，已属违约，依法应承担返还借款的违约责任。本案借款发生于被告戴志亮、丁江玲的夫妻关系存续期间，故该笔债务应属二被告的夫妻共同债务，二被告应当共同向原告张忠华承担还款责任。原告关于利息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告戴志亮、丁江玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告戴志亮、丁江玲于本判决生效之日起十日内返还原告张忠华借款30000元及逾期利息（以30000元为本金，自2014年4月13日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告张忠华指定的账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告戴志亮、丁江玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元及公告费560元，合计860元，由被告戴志亮、丁江玲负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告张忠华已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已预缴上诉费的凭证提交本院。审 判 长  柳献东审 判 员  刘胜芝人民陪审员  秦月琴二〇一六年五月九日书 记 员  刘文豪
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终3415号上诉人(原审被告)中机西南能源科技有限公司。法定代表人陈春煦，该公司董事长。委托代理人潘靖，重庆思融律师事务所律师。被上诉人(原审原告)关西金属网科技（昆山）有限公司。法定代表人谷川英昭，该公司董事长。���托代理人彭进峰，江苏瀛成律师事务所律师。上诉人中机西南能源科技有限公司因与被上诉人关西金属网科技（昆山）有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院于2016年1月5日作出的（2015）合法民初字第06720号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员俞旭东担任审判长，代理审判员翟苏南、赵一参加评议的合议庭，于2016年5月25日进行了询问，上诉人中机西南能源科技有限公司的委托代理人潘靖，被上诉人关西金属网科技（昆山）有限公司的委托代理人彭进峰到庭参加询问。本案现己审理终结。关西金属网科技（昆山）有限公司一审诉称：2015年2月4日，其与中机西南能源科技有限公司签订了一份《采购合同》，约定由中机西南能源科技有限公司向关西金属网科技（昆山）有限公司定做网带，定做款共计113400元。合同生效后，关西金属网科技（昆山）有限公司于2015年3月10日前依照中机西南能源科技有限公司图纸要求完成网带制作，并立即联系中机西南能源科技有限公司定做款支付及网带发货事宜，但截至关西金属网科技（昆山）有限公司起诉之日，中机西南能源科技有限公司始终未就此事给予任何回复，其拒不履行合同的行为已属违约，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.中机西南能源科技有限公司继续履行《采购合同》；2.中机西南能源科技有限公司向关西金属网科技（昆山）有限公司支付拖欠定做款，共计113400元；3.中机西南能源科技有限公司向关西金属网科技（昆山）有限公司支付逾期付款利息（以欠款113400元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年7月11日起计算至实际支付之日止）。中机西南能源科技有限公司一审辩称：因采购合同约定的到货日期应是2015年3月10日，到目前关西金属网科技（昆山）有限公司未将货物交给中机西南能源科技有限公司，由于现在离约定交货日期已过了7个月，关西金属网科技（昆山）有限公司属于根本违约，已没有继续履行的必要，不应当继续履行双方签订的合同，不应支付货款和逾期利息。一审法院经审理查明：2015年2月4日，关西金属网科技（昆山）有限公司与中机西南能源科技有限公司签订采购合同一份，约定中机西南能源科技有限公司向关西金属网科技（昆山）有限公司购买SUS304不锈钢网带一件，合同总金额113400元，交货时间为签订合同后2015年3月10号到货，结算方式及期限为发货时付清全款。关西金属网科技（昆山）有限公司制作网带完成后与中机西南能源科技有限公司联系付款事宜，中机西南能源科技有限公司未按约定支付货款。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。中机西南能源科技有限公司在庭审答辩时以关西金属网科技（昆山）有限公司未按约定交货为抗辩意见，并未否认双方达成采购合同的事实。关西金属网科技（昆山）有限公司举示双方之前交易的采购合同、增值税发票、中机西南能源科技有限公司向关西金属网科技（昆山）有限公司支付货款的银行业务回单各一份，拟证明双方之前的交易过程。中机西南能源科技有限公司认可双方曾有交易属实，但表示对如何交易不清楚。中机西南能源科技有限公司对关西金属网科技（昆山）有限公司的陈述、提交的证据未举示有效证据予以反驳，且不能作出合理解释，对关西金属网科技（昆山）有限公司陈述双方于2015年2月4日签订采���合同的意见予以采信，该合同依法成立，对双方具有法律约束力，对关西金属网科技（昆山）有限公司主张中机西南能源科技有限公司继续履行以上《采购合同》的诉讼请求予以支持。双方均应按照合同履行自己的义务，对关西金属网科技（昆山）有限公司要求中机西南能源科技有限公司按照合同约定支付货款113400元的诉讼请求予以确认。关于关西金属网科技（昆山）有限公司主张中机西南能源科技有限公司向其支付逾期付款利息（利息以欠付货款113400元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年7月11日起至实际支付之日止）的诉讼请求，因关西金属网科技（昆山）有限公司未举示有效证据证明其要求继续履行合同的律师函已送达中机西南能源科技有限公司，故对关西金属网科技（昆山）有限公司要求利息从2015年7月11日起算的意见不予支持，以本案的起诉状副本送达中机西南能源科技有限公司的时间即2015年9月15日作为以上利息的起算时间。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：1.被告中机西南能源科技有限公司继续履行其与原告关西金属网科技（昆山）有限公司于2015年2月4日签订的《采购合同》，并由被告中机西南能源科技有限公司在本判决生效后五日内支付原告关西金属网科技（昆山）有限公司货款113400元及利息（利息以113400元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，从2015年9月15日起至付清为止）2；驳回原告关西金属网科技（昆山）有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五��三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2568元，减半收取1284元，诉讼保全费1093元，合计2377元，由被告中机西南能源科技有限公司负担。上诉人中机西南能源科技有限公司不服上述判决，向本院提起上诉称：原审认定事实不清，证据不足，尤其是买卖合同是复印件；即使双方存在合同买卖关系，根据合同第3条规定，到货时间和起诉时间的差异，也是关西金属网科技（昆山）有限公司根本违约，中机西南能源科技有限公司不需支付利息和货款。请求二审法院驳回关西金属网科技（昆山）有限公司的全部诉讼请求。被上诉人关西金属网科技（昆山）有限公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回中机西南能源科技有限公司的上诉，维持原判。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是，双方当事人之间是否存在买卖合同关系，如果存在买卖合同关系双方有无违约行为，应当如何承担违约责任。根据本案认定的事实，虽然关西金属网科技（昆山）有限公司提交的本案买卖合同系复印件，但是根据其举示的其他证据材料及中机西南能源科技有限公司的辩称，结合双方曾经交易的事实，以及交易习惯是以传真订立合同的事实，应当认定双方之间存在本案讼争的买卖合同关系。关西金属网科技（昆山）有限公司依约履行了合同义务，为中机西南能源科技有限公司定制了相关货物，并向中机西南能源科技有限公司催收货款和催促受领货物。根据合同约定中机西南能源科技有限公司应当在关西金属网科技（昆山）有限公司发货时付清全款，但中机西南能源科技有限公司在接到关西金属网科技（昆山）有限公司催收货��及催促受领货物时，仍未付清货款，构成违约，应当承担相应违约责任。综上，中机西南能源科技有限公司的上诉理由没有事实和法律根据，对其上诉请求，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2568元，由中机西南能源科技有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  俞旭东代理审判员  翟苏南代理审判员  赵 一二〇一六年五月三十一日书 记 员  王晓利
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0625执142号之一申请执行人杨某1，女，2006年7月7日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。法定代理人杨某2，男，1983年7月9日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被执行人刘某，女，1982年7月22日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。杨某2与刘某离婚纠纷一案，永善县人民法院作出的（2012）永民初字第709号民事调解书发生法律效力后，因被执行人刘某未履行其应承担的法律义务，既被执行人刘某领取到属于杨某1所有的征地补偿费用后一个月内给付杨某1，经核实杨某1所享有的征地补偿费用为16675元。申请执行人杨某1于2016年2月29日向本院申请执行。要求刘某给付杨某116675元，并承担案件执行费150元。本院同日审查立案执行。经本院查明被执行人刘某在永善农村信用合作联社ＸＸ信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘某所有的在永善县农村信用合作联社ＸＸ信用社存款8550元（账号75×××89）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊小柱二〇一六年五月二十四日书记员  杨胜强
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2013)鄂枝江执字第00515号之一申请执行人郑南新，男，生于1966年4月16日，汉族，农民，住枝江市。被执行人闫建军，男，生于1970年6月30日，汉族，农民，住枝江市。申请执行人郑南新与被执行人闫建军机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2013）鄂枝江民初字第01484号民事判决书，于2013年9月24日立案执行，执行标的40860元。执行中，申请人受偿3000元，司法救助30000元，被执行人查无财产可供执行，7860元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2013）鄂枝江民初字第01484号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 王 艳审判员 杨 晶二〇一六年五月二十三日书记员 熊春娥
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执739号之一被执行人秦金辉，男，1976年8月26日出生于武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市江夏区，被执行人秦金辉罚金一案，本院于2016年3月21日作出的（2016）鄂0115刑初90号刑事判决书，已经发生法律效力。因其犯盗窃罪并处罚金2000元，已逾期未缴纳，本院于2016年5月3日立案强制执行。本案执行中，向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人秦金辉缴纳罚金2000元，承担案件执行费50元。并对被执行人银行存款、房产、车辆等进行了调查，均为查找到被执行人可供执行的财产。本院查明，在执行过程中，由于被执行人秦金辉无财产可供执行，2016年5月5日将其纳入失信被执行人员名单予以惩戒。本院认为，由于被执行人秦金辉无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115刑初90号刑事判决书的本次执行程序。被执行人秦金辉应继续履行本院（2016）鄂0115刑初90号刑事判决书确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时应继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  高问文审判员  袁宪华二〇一六年五月十三日书记员  王 鹏
吉林省辉南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0523财保69号之一申请人：吴振国，男，汉族，现住辉南县。被申请人：张德栋，男，系吉E593**号大型普通客车驾驶人。本院于2016年5月16日做出（2016）吉0523财保69号民事裁定书，对被申请人张德栋驾驶的吉E593**号大型普通客车予以扣押。现被申请人张德栋向本院提出申请，要求解除对车辆的扣押，并向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，被申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人张德栋驾驶的吉E593**号大型普通客车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  关红兵审判员  马宏颖审判员  贾文戈二〇一六年五月十六日书记员  宋雪君
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0481民初426号原告：周平瑞，男，1970年9月29日出生，汉族，瑞昌市人，农民，住九江市庐山区。委托代理人：李焕玑，女，1974年1月1日出生，汉族，广西梧州市人，农民，现住九江市庐山区，系原告周平瑞之妻。被告：水都之乡足疗馆，住所地九江市城西港区九瑞大道天海港湾大酒店*楼。负责人周升明。被告：邹炎生，男，1985年1月21日出生，汉族，瑞昌市人，农民，户籍所在地瑞昌市，现住址不祥。原告周平瑞与被告水都之乡足疗馆、被告邹炎生买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。本案在诉讼过程中，因被告邹炎生无法联系，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周平瑞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周平瑞负担。审判员  章俊棋二〇一六年五月二十日书记员  徐立成