江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2014）宜丁民初字第0543号 原告卢宁刚。 委托代理人孙曙亮（受卢宁刚的特别授权委托），宜兴市民生法律服务所法律工作者。 委托代理人陈岳明（受卢宁刚的特别授权委托），宜兴市民生法律服务所法律工作者。 被告张银强。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路62号。 负责人黄建新，该公司经理。 委托代理人蔡贵娥（受该公司的特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。 原告卢宁刚与被告张银强、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人保宜兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法组成合议庭于2013年10月30日公开开庭进行了审理。原告卢宁刚的委托代理人孙曙亮，被告张银强、被告人保宜兴支公司的委托代理人蔡贵娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢宁刚诉称：2013年8月6日20时许，张银强驾驶苏B×××××轿车与其发生碰撞，造成其受伤的交通事故。交警部门认定张银强承担事故的全部责任，其无责任。苏B×××××车在人保宜兴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），故诉至法院请求判令本起事故造成其的损失：1、医疗费10099.48元、营养费810元、住院伙食补助费288元、护理费2700元、误工费46625元、交通费2000元，合计62522.48元，该款由人保宜兴支公司在交强险限额内赔偿61325元，超出部分1197.48元由被告张银强承担，该款由人保宜兴支公司在商业险限额内赔偿，其中张银强已支付了8000元；2、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。 被告人保宜兴支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，对张银强所有的苏B×××××轿车在其公司投保交强险、商业三者险的事实也无异议。 被告张银强辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，对苏B×××××轿车在人保宜兴支公司投保交强险、商业三者险的事实也无异议，对于本案医疗费超出10000元部分由其承担。 本院对张银强及人保宜兴支公司承认卢宁刚陈述的交通事故的事实、事故责任认定及苏B×××××轿车在人保宜兴支公司投保交强险及商业三者险的事实予以确认。 经审理查明：事故发生后，卢宁刚被送往宜兴市第二人民医院住院治疗。无锡中诚司法鉴定所鉴定意见为：卢宁刚损伤尚未达等级伤残；其误工期150天，护理期45天，营养期45天为宜。 另查明：事故发生后，张银强垫付了各项费用8000元。 审理中，当事人一致确认以下项目：医疗费10000元（99.48元由张银强自行承担）、营养费810元、住院伙食补助费288元、护理费2700元、交通费300元。双方对卢宁刚误工损失存在分歧。卢宁刚为证明其误工损失，向本院提供了1、无锡市人力资源和社会保障局于2011年10月21日颁发的专业技术资格证复印件一份，该证载明卢宁刚具备工艺美术师专业技术资格。2、宜兴市丁蜀镇宁芳斋紫砂陶店个体工商户营业执照复印件一份，该营业执照载明卢宁刚为该店业主。3、卢宁刚缴纳的2012年1月1日至2012年12月31日个人所得税完税凭证一份，完税金额为7680元。4、无锡市宜兴地方税务局出具的2012年紫砂从业申报个人所得税标准复印件一份，该标准载明工艺师核定税额为7680元，月所得额为5825元，月收入为9325元，年收入为111900元。人保宜兴支公司、张银强对上述证据的真实性没有异议，但其认可卢宁刚误工费按照非金属矿物制品业的行业标准来计算。 上述事实，有卢宁刚提供的道路交通事故认定书、张银强的驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保险单复印件、司法鉴定意见书、门诊病历、医疗费发票、费用清单、出院小结、营业执照复印件、专业技术资格证一份、个人所得税完税凭证、个人所得税标准与及本案庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：公民生命健康权及财产不受侵犯，受害人身体遭受人身损害及财产损失的，赔偿义务人均应当予以赔偿。具体的赔偿数额应按照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。关于当事人一致确认的卢宁刚主张的医疗费10000元、营养费810元、住院伙食补助费288元、护理费2700元、交通费300元。符合法律规定，本院予以确认。关于各方存在争议的误工费项目，卢宁刚提供的专业技术资格证能证明其从业资格，结合其开办的宜兴市丁蜀镇宁芳斋紫砂陶店及其个人所得税完税凭证，能客观反映卢宁刚从事工艺美术师的工种及收入状况，故本院认为以税务部门核定的月收入额工资在扣除相应税率后计算卢宁刚的误工损失较为合理。经司法鉴定，卢宁刚的误工期为150天，故卢宁刚误工费为(9325×12-7680)÷365×150=42830元。对于人保宜兴支公司、张银强要求卢宁刚误工工资按照非金属矿物制造业行业标准计算卢宁刚的误工损失的抗辩，本院亦不予采纳。综上，本院确定卢宁刚在本案交通事故中的损失为56928元。 关于赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”同时投保机动车交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，被侵权人或者其近亲属的损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故中，张银强负事故的全部责任，卢宁刚不承担事故责任。苏B×××××轿车车主为张银强，该车在人保宜兴支公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内，故本院确认卢宁刚的损失应由人保宜兴支公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，如有超出部分再由张银强承担赔偿责任。综上，卢宁刚在本案交通事故中的损失56928元由人保宜兴支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿45830元，超出交强险部分1098元由人保宜兴支公司在商业三者险内全额承担。张银强已垫付了8000元，扣除其自愿承担的99.48元后，余款7900.52元由人保宜兴支公司予以返还。综上，人保宜兴支公司合计赔偿56928元，其中支付卢宁刚49027.48元，支付张银强7900.52元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、人保宜兴支公司于于本判决发生法律效力之日起10日内给付本案事故受害人56928元，其中给付卢宁刚49027.48元，给付张银强7900.52元。 二、驳回卢宁刚的其他诉讼请求。 如果人保宜兴支公司未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费446元，鉴定费2175.1元，合计2621.1元，由人保宜兴支公司负担2357元，卢宁刚负担264.1元。人保宜兴支公司负担的诉讼费已由卢宁刚垫付，人保宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付卢宁刚。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号11×××05）预交上诉案件受理费。 审 判 长  王卫成 代理审判员  朱叶君 人民陪审员  瞿顺林 二〇一四年十一月三日 书 记 员  钱 丽