安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第00326号 原告:孙明翠,女,1990年11月2日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：汪正军，安徽徽安律师事务所律师。 被告:陈远根,男,1964年6月2日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司,住所地安徽省六安市东城路南段六安市理会门窗公司综合楼已、四、五层。组织机构代码：67586906-2。 负责人：陈焰，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：江兆碧，公司员工。 原告孙明翠诉被告陈远根、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后，依法适用简易程序，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告孙明翠及其委托代理人汪正军、被告陈远根、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司委托代理人江兆碧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙明翠诉称，2013年6月14日8时10分，被告陈远根驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车在六安市金安区九里沟村村委会东侧其本人家门前由南向北倒车时，车辆碰撞沿村村通道路由西向东直行的原告驾驶的电动自行车，致原告受伤，电动自行车受损的道路交通事故。该事故经六安市公安局交警一大队认定，被告陈远根负事故的全部责任，原告无责任。原告伤经六安市中医院治疗出院后，经安徽正源司法鉴定所鉴定，其伤情构成十级伤残。另查，肇事车辆皖Ｎ×××××号轻型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险及20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计157453.09元，后又变更诉讼请求为161632.67元。案件诉讼费由被告承担。 被告陈远根辩称，事故发生后，本人在医院为原告交了49854.02元医疗费。 被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议；我司愿意在保险限额内赔偿；原告部分诉请过高；保险公司不承担鉴定费、非医保用药费用及诉讼费。 经审理查明，2013年6月14日8时10分，被告陈远根驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车，在六安市金安区九里沟村村委会东侧其本人家门前由南向北倒车时，车辆碰撞沿村村通道路由西向东直行的原告孙明翠驾驶的无号牌电动自行车，致原告孙明翠受伤，电动自行车受损，造成道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队低3415011201300292号《道路交通事故认定书》认定，被告陈远根负事故的全部责任，原告孙明翠无责任。原告受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：1、左胫骨平台骨折，2、左膝前叉韧带损伤，3、左膝内外侧副韧带损伤，4、右第五掌骨骨折，5、全身多处软组织损伤。原告住院至2013年7月10日出院计26天，花去医疗费31853.51元（含门诊费）。出院医嘱：1、继续左长腿石膏托外固定二周，2、出院后二周及二月来院复查，3、二周后扶双拐患肢不负重下地活动，加强患肢功能活动，4、六月来院住院并行左膝关节前交叉韧带重建术，5、我科随访。2013年8月30日，原告伤残等级、内固定取出等后续治疗费用评估及三期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的[2013]临鉴字第A485号《关于对孙明翠的伤残评定意见书》的鉴定意见：1、被评定人孙明翠因交通事故致左胫骨平台骨折，交叉韧带及内外侧副韧带损伤术后，一肢丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残，2、预计内固定取出及交叉韧带重建术共需费用伍万元，住院20天，3、三期评定为：休息期270日，营养期60日，护理期90日原告为此支付伤残评定费1900元。2013年12月16日，原告再次入住六安市中医院治疗，经诊断：1、右膝前交叉韧带损伤，2、左膝髁间嵴骨折术后，3、左胫骨平台骨折术后。原告住院至2014年1月2日出院计17天，花去医疗费36616.16元（含门诊费）。出院医嘱：1、继续左长腿石膏托外固定一周，抬高患肢，注意末梢血运，2、去除石膏托后行左膝关节屈伸锻炼，髌骨活动度训练，左膝2周内屈曲至90，4、周内屈曲至110。6-8周屈曲至120，并加强患肢肌力训练，3、去除石膏托后扶双拐下地活动，2周内患肢不负重，以后部分负重，扶双拐3个月，4、建议休息半年，5、出院后每2-4周来院复查一次，并指导训练，必要时康复科治疗，6、出院带药，我科随访。原告住院治疗期间，原告自付医疗费18616.16元，被告孙明翠支付医疗费49854.20元。2014年3月25日，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司申请本院对原告因交通事故受伤治疗的医疗费用中非医保用药部分费用进行司法鉴定，对内固定及交叉韧带重建术费用、三期进行重新鉴定。本院委托安徽公平司法鉴定所鉴定，该所于2014年5月18日作出的[2014]临鉴字第701号《关于对孙明翠损伤住院期间医疗费用审查意见》的鉴定意见：被评定人孙明翠因交通事故致左胫骨平台骨折、左膝前叉韧带损伤、左膝内外侧副韧带损伤、右第五掌骨骨折、全身多处软组织损伤，两次住院期间所用药物符合骨折治疗原则，均为医保用药。 另查明一，被告陈远根驾驶的皖Ｎ×××××号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险及20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明二，2013年8月30日，六安开发区宏源大酒店出具证明：兹证明我酒店员工孙明翠因2013年6月14日发生交通事故受伤，至今未来酒店上班，工资停发，受伤前该员工月平均工资为2800元左右。2014年1月14日，六安市金安区清水河街道九里沟村村民委员会及六安市金安区清水河街道办事处共同出具证明：兹证明我村窑厂组居民孙明翠系城郊居民；2013年度市政安丰北路征地征用该村民组约40亩土地，现该组居民人均土地不足0.3亩，系征地后失地农民。2014年3月21日，六安市金安区清水河街道九里沟村村民委员会及六安市金安区清水河街道办事处再次共同出具证明及提供征地综合补偿费结算清单、安丰路征地窑厂组分配表。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，交通事故认定书，出院记录，医疗费发票及门诊费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，原告所在工作单位证明，工资表，单位营业执照，原告所在村及街道证明、征地结算清单及分配表，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈远根驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告陈远根负事故的全部责任，原告孙明翠无责任的认定，本院予以采信。原告因此造成身体伤害，被告陈远根依法应承担相应赔偿责任。由于被告陈远根驾驶的皖Ｎ×××××号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险及20万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由保险公司在其承保的车辆保险责任限额内予以赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的理由，本院予以采信。原告伤残等级及三期评定，本院采信安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见以及采信安徽公平司法鉴定所作出的对原告孙明翠损伤住院期间医疗费用审查意见的鉴定意见。原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持。原告护理费，根据相关规定，参照2012年度安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业标准每天97.5元（35602元÷365天）予以计算。原告在市区企业务工，从事餐饮业工作，且原告所承包土地市政规划被征用，其属于失地农民，故原告请求按城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以支持；原告请求误工费，根据原告所提供的误工证明及工资表的实际情况，本院酌定按其实际误工减少的收入予以计算；原告请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上原告损失本院核定为：医疗费68469.67元，住院伙食补助费860元（按原告诉请），营养费1200元（20元×60天），护理费8775元（97.5元×90天），误工费25200元（2800元/月×270天），伤残赔偿金46228元（23114.21元/年×20年×10%），伤残评定费1900元，交通费酌定500元，精神抚慰金酌定6000元；合计159132.67元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款86703元；合计96703元；被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等计款60529.67元（70529.67元-10000元）。被告陈远根赔偿原告伤残评定费1900元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙明翠医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙明翠护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款86703元；合计96703元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告孙明翠医疗费、住院伙食补助费、营养费等计款60529.67元。 三、被告陈远根赔偿原告孙明翠伤残评定费1900元。 四、原告孙明翠返还被告陈远根垫付的医疗费49854.20元。 五、驳回原告孙明翠其他诉讼请求。 上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市郊区农村信用社联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费3450元，由被告陈远根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一四年六月二十四日 书记员  汪荣兰 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。