wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1026民初809号之三原告杨某甲，女，汉族，甘肃省宁县人，农民。委托代理人王某甲（杨某甲之兄），男，汉族，甘肃省宁县人，农民。被告王某乙，男，汉族，甘肃省宁县人，农民。被告贾某，女，汉族，甘肃省宁县人，农民。原告杨某甲诉被告王某乙、贾某婚约财产纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法由代理审判员柴秀青适用简易程序进行了审理。经审理查明：原告之子杨某乙与被告之女杨某丙于2015年3月2日在宁县人民政府办理结婚登记。本院认为，原告起诉要求被告返还彩礼，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。原告之子杨某乙与被告之女杨某丙办理了结婚登记，系合法的夫妻关系，且未办理离婚手续。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条之规定裁定如下：驳回原告杨某甲的起诉。案件受理费4136元，保全费1020元，退付原告杨某甲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。代理审判员  柴秀青二〇一六年五月十日书 记 员  赵 腾
云南省文山市人民法院行 政 判 决 书(2016)云2601行初9号原告林XX，男，住文山市。委托代理人田娟，云南天信律师事务所律师（特别授权）。被告文山市社会保险事业管理局（以下简称市社保局）。法定代表人陈丽英，局长。住所：文山市望华路建行*楼。委托代理人余绍云，市社保局副局长。原告林XX因认为被告文山市社会保险事业管理局未履行支付社会保险待遇一案，于2016年3月3日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，于同月16日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告林XX的委托代理人田娟，被告文山市社会保险事业管理局的委托代理人余绍云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林XX请求被告市社保局履行支付工伤保险待遇352734.27元，被告以其补足相应的工伤保险待遇为由未予支付。原告诉称，其系文山市追栗村党委副书记。2014年10月24日，原告受计生办主任王XX安排，参加文山市人口和计划生育局计生宣传员培训，当晚统一用餐后返回追栗街，原告于骑车回家途中发生交通事故受伤。为此，原告先后四次入住文山州人民医院治疗并进行手术，共支付医疗费283145.83元。原告所受伤害经文山州人力资源和社会保障局认定为工伤。2015年12月30日，文山州劳动能力鉴定委员会作出文劳鉴字392号《初次鉴定结论书》，认定原告伤残等级为陆级。原告向被告申请支付工伤保险待遇被拒，故诉至本院，要求判决被告支付原告工伤保险待遇352734.27元并由被告承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提供以下证据（均为复印件）：1、身份证，证明原告身份情况及主体适格；2、《认定工伤决定书》，证明原告所受伤害为工伤；3、《初次鉴定结论书》，证明原告所受伤害经鉴定为陆级伤残；4、医疗费单据，证明原告支付医疗费283145.83元；5、住院病历材料，证明原告因伤四次住院治疗；5、外购药单据，证明原告住院期间及出院后因病情需要支出购药费9549.16元；7、护理用品单据，证明原告住院期间因手术需要购买护理用品计3226元。被告辩称，原告请求支付因工受伤的相关待遇无事实理由。根据《工伤保险条例》第四十条规定：伤残津贴、供养亲属抚恤金、生活护理费由统筹地区社会保险行政部门根据职工平均工资和生活费用变化等情况适时调整。调整办法由省、自治区、直辖市人民政府规定。云南省人民政府关于印发《云南省实施办法的通知》[云政发（2011）255号]第四十六条规定：用人单位及其职工参加工伤保险并自愿参加其他商业保险的，依法分别享受有关待遇。用人单位及职工参加工伤保险，同时依法购买强制性保险或者被第三人侵权行为导致工伤的，在获得其他保险或者经济赔付后，由工伤保险基金补足相应的工伤保险待遇。原告系第三人侵权行为导致的工伤，其请求被告支付因工受伤相关待遇无理无据。原告享受按规定由工伤保险基金补足相应的工伤保险待遇，请人民法院予以维持。被告在法定期限内向本院提交以下证据材料：1、《工伤保险条例》第十四条，证明行政法规规定工伤待遇由省、自治区、直辖市人民政府规定；2、云南省人民政府关于印发《云南省实施办法的通知》[云政发（2011）255号]第四十六条，证明云南省规定第三人侵权的工伤，保险基金补足相应的工伤保险待遇。经开庭前证据交换、庭审举证、质证，被告对原告提供的证据均无异议。原告对被告1号证据的真实性没有异议，对证明观点有异议；2号证据的真实性没有异议，认为证明观点不能成立。本院对上述证据认证如下：被告提供的证据为行政法规、地方人民政府规章，属本案适用的法律法规，不属事实认定方面的证据。原告提供的证据真实、形式合法，与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明，原告林XX系文山市追栗街镇追栗街村党委副书记。2014年10月24日，原告受计生办主任王XX安排参加文山市人口和计划生育局计生宣传员培训。当晚统一用餐返回追栗街后原告骑摩托车回家，行至追栗街岔路口时与邹志猛驾驶的川HD23**号车相撞，造成原告受伤，经文山州人民医院诊断为：１、左下肢碾压伤；2、失血性休克；3、硬膜下血肿；4、双肺挫伤。其后原告四次住院治疗支付医疗费283145.83元、购药费9549.16元、护理用品费3226元。2015年1月9日，文山州人力资源和社会保障局作出文人社工认字[2014]文第018号《认定工伤决定书》，认定原告受到的伤害为工伤。同年12月30日，文山州劳动能力鉴定委员会作出《初次鉴定结论书》（文劳鉴392号），鉴定原告伤残等级为陆级。2016年3月3日，原告诉至本院，要求支持其诉讼请求。另查明，本案交通事故侵权人邹志猛及中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司广元中心支公司（邹志猛所驾驶川HD23**号小轿车的投保公司）未对原告林XX进行赔偿。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第八条和《工伤保险条例》第五条第三款的规定，市社保局作为社会保险管理机构，具有提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付的法定职责，被告主体适格。依据最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》[法释（2014）9号]第八条二款“职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门已经作出工伤认定，职工或者其近亲属未对第三人提起民事诉讼或者尚未获得民事赔偿，起诉要求社会保险经办机构支付工伤保险待遇的，人民法院应予支持”之规定，原告林XX因第三人侵权导致工伤，其未对事故侵权人邹志猛及中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司广元中心支公司提起民事诉讼，亦未获得事故侵权人邹志猛及中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司广元中心支公司的赔偿，故其要求被告支付工伤保险待遇的诉讼请求，本院予以支持。被告认为原告请求其支付因工受伤相关待遇无理无据的主张，本院不予支持。关于原告要求直接判决被告支付工伤保险待遇352734.27元的问题。因核定工伤保险待遇属被告行政职权，遵循司法审查不越权干预行政权的原则。原告所支付医疗费和一次性伤残补助金的金额，尚需被告依法核定，故原告该诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条（四）项之规定，判决如下：一、被告文山市社会保险事业管理于本判决生效之日起十五日内履行核定原告林XX工伤保险待遇的法定职责；二、驳回原告林XX的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告文山市社会保险事业管理承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  庞呈丰审 判 员  赵仕泽人民陪审员  喻传宏二〇一六年五月十一日书 记 员  骆诗艳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执恢388号申请执行人高帅旗，男，1985年3月2日生，汉族，住汝州市。被执行人汝州市联营坡池煤矿，注册号410000000022517。住所地，汝州市临。法定代报人瞿灵活，该矿董事长。案由：借贷合同纠纷申请执行人高帅旗申请执行被执行人汝州市联营坡池煤矿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）汝民初字第363号民事判决书已发生法律效力，因被执行人汝州市联营坡池煤矿未能完全按照法律文书履行义务。现查明汝州市煤炭局有煤矿关停补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被申请人汝州市联营坡池煤矿在汝州市煤炭局的煤矿关停补偿款予以冻结，限额360000元，冻结期为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  常占伟执行员  贾俊峰执行员  王光辉二〇一六年五月十二日书记员  李亚莉
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浑执字第829号申请执行人李学武，住所地浑江区。被执行人矫传军，住所地浑江区。本院在执行申请人李学武与被执行人矫传军民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2015）浑民二初字第610号民事判决书于2015年11月13日向本院申请强制执行。本院于2015年11月13日立案执行。经本院执行，被执行人矫传军用彩虹家园二期、四号楼四单元301室、面积为149.36平方米商品楼抵顶申请人李学武的借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）浑民二初字第610号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于新明二〇一六年五月十一日书记员  林亚军
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执2901号之一申请执行人：黎敏萍，女，汉族，1983年9月2日出生，住佛山市南海区，被执行人：王举明，男，汉族，1983年10月16日出生，住佛山市南海区，本院于2016年4月8日作出（2016）粤0605执2901号查控财产的裁定，冻结了被执行人王举明在广东南海农村商业银行股份有限公司8001000731753245的帐户存款5650元，现因被执行人已经履行本案全部法律义务，且申请执行人向本院申请解除对上述银行帐户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王举明在广东南海农村商业银行股份有限公司8001000731753245帐户存款5650元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  巫伟文执行员  卢越雄执行员  陈朝辉二〇一六年二〇一六年五月五日书记员  钟妙芹
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311财保35号之一申请人刘布光，男，1951年10月7日出生，汉族，住兰陵县。申请人张爱连，女，1957年7月20日出生，汉族，住兰陵县。申请人刘纪强，男，1972年5月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。申请人刘某甲，男，2004年8月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。申请人刘某乙，男，2007年4月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人李兖州，男，1982年8月11日出生，汉族，住兰陵县。申请人刘布光、张爱连、刘纪强、刘某甲、刘某乙因与被申请人李兖州机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李兖州所有的力士德牌*****挖掘机一辆采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人李兖州所有的力士德牌*****挖掘机一辆（被申请人向本院交纳*****元保证金后可以解除对该车辆的查封）。二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法起诉或申请仲裁，逾期不起诉、不仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  崔凡荣人民陪审员  韩奎敏人民陪审员  郑高伦二〇一六年五月三十日书 记 员  张利永
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0921民初263号之一原告陈金平，男，汉族。被告汉阴县六顺页岩琉璃瓦有限责任公司,住所地汉阴县城关镇长窖村。法定代表人马春林，男，系该公司负责人。被告马克，男，汉族。被告郝学军，男，汉族。本院在审理原告陈金平与被告汉阴县六顺页岩琉璃瓦有限责任公司、马克、郝学军民间借贷纠纷一案过程中，被告郝学军在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书，以三被告均系湖北省襄阳市襄州区人为由，认为本案应由湖北省襄阳市襄州区人民法院管辖，请求将本案移送至湖北省襄阳市襄州区人民法院审理。经审查，本院认为，借款合同是双务合同，标的物为货币，贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点，依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地，综上，民间借贷案件中，出借方可在其所在地法院提起诉讼，维护自身合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下:驳回被告郝学军对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  李小杰审 判 员  刘 华人民陪审员  刘万明二〇一六年五月十六日书 记 员  董 婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初2372号原告：邓必成，男，汉族，1972年2月10日出生，公民身份号码：×××，奇台县人，高中文化，现住奇台县。被告：王生元，男，汉族，1968年5月16日出生，公民身份号码：×××，现去向不明。被告：朱艳萍，女，汉族，1968年11月13日出生，公民身份号码：×××，现住奇台县。原告邓必成与被告王生元、朱艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告邓必成于2017年5月15日以原告诉讼请求有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告邓必成的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓必成撤诉。案件受理费减半收为1134元，由原告邓必成负担。审 判 长  胥 维审 判 员  梁洁秀人民陪审员  王丽霞二〇一七年五月二五日书 记 员  唐晓芳
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0891执保64号申请人：姜某。被申请人：某甲集团有限公司。法定代表人：李某。被申请人：张某。被申请人：田某。被申请人：某乙公司。法定代表人：高某。本院根据当事人的申请和本院作出的（2016）鲁0891财保64号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人的银行存款1180万元，如银行存款不足则查封其等值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请复议即丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇一六年五月十日书记员  周盈盈
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第5019号之二申请执行人杨芳，女，1981年2月15日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人郭宗彬，男，1972年12月24日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人陈丽红，女，1974年5月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院依据已经发生法律效力的（2015）思民初字第13315号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭宗彬、陈丽红的银行存款或收入人民币316302元及利息，或扣留提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李 欣二〇一六年五月十一日代书记员  陈凤碧
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）岩执行字第136号之三申请人厦门象屿资产管理运营有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路10号新港广场5楼C座，组织机构代码26013092-8。法定代表人张水利，董事长。委托代理人邹志敏，厦门象屿资产管理运营有限公司法务。委托代理人谢正新，厦门象屿资产管理运营有限公司法务。被执行人龙岩日中天贸易有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪镇下寮村（厦鑫瑞锦21幢e号房一层），组织��构代码66282849-9。法定代表人倪向荣，总经理。被执行人龙岩立恒合金有限公司，住所地龙岩市工业西路68号福建龙州工业园（硬质合金产业园A-04-F-1地块），组织机构代码56734804-0。法定代表人倪向荣，总经理。被执行人钟丽丽，女，汉族，1977年10月8日出生，住址龙岩市新罗区。被执行人倪向荣，男，汉族，1971年9月2日出生，住址龙岩市新罗区。申请执行人厦门象屿资产管理运营有限公司与被执行人龙岩日中天贸易有限公司、龙岩立恒合金有限公司、钟丽丽、倪向荣国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的厦仲裁字（2014）第258号裁决书，向被执行人发出执行通知���。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人钟丽丽所有的位于龙岩市新罗区东城解放路8号（街心广场）-1层2、3、4、5、6号店面及-1层01、03号仓库，并依法拍卖，仅拍卖成功被执行人钟丽丽所有的位于龙岩市新罗区东城解放路8号（街心广场）-1层2、3号店面（店面拍卖款在另案支付），其余财产经三次拍卖无人竞买。现因处置困难，被执行人又无其他可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字（2014）第258号裁决书，执行案号为（2014）岩执行字第136号的案件，本次执行程序终结。终结本次执行��序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林  发  富审 判 员 连  征  元代理审判员 邹    晖二〇一六年五月二十三日书 记 员 魏闽杰（代）
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0824民初201号原告李某，女。委托代理人赵应婷，云南平展律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告邹某甲，男。原告李某诉被告邹某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法由审判员罗峰适用简易程序,于2016年2月26日公开开庭进行了审理。本案在适用简易程序审理过程中，发现本案事实较为复杂，裁定转为普通程序审理，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人赵应婷，被告邹某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原告与被告2009年8月27日补办结婚登记。结婚前已共同生活，结婚后，原告于2003年2月25日生长女邹某乙，2005年4月11日生次子邹某丙。结婚前被告就会殴打原告，结婚后被告没有改变，喝酒后就打原告，被告还有吸毒的恶习，做生意不顺利，或者有其他不顺心的事就打原告，顺手拿到什么工具就打，不计后果。2015年5月20日，被告再次用水果刀刺伤原告，扬言要把原告杀死，原告全身被打伤，被打成一级轻伤，脸上留下了残疾。夫妻双方无其他共同财产，无共同债务。原告认为，因存在严重家庭暴力，原告的身心受到摧残，整日心惊胆战，生活在恐惧中，生命安全受到重大威胁，无法过正常夫妻生活。现向人民法院提起诉讼，请求判令：一、请求人民法院依法解除原告和被告的婚姻关系；二、长女邹某乙由被告抚养，次子邹某丙由原告抚养；三、共同财产：位于云南省大理白族自治州祥云县云南驿镇的国有土地使用权（价值30万元）归被告所有，存款27万元归原告所有；四、要求被告赔偿原告2万元损害赔偿金。被告邹某甲辩称：原告现在没有能力抚养孩子；两个孩子一直在大理祥云县和被告父母一起生活读书，如果重新换个环境孩子肯定会对被告疏远，为了孩子的生活和学习被告希望由被告父母抚养两个孩子。对原告要求赔偿的两万元损害赔偿金被告不同意，被告和原告以前根本没有共同财产，也没有为家里赚过一分钱，被告现在还要服刑没有能力给付原告损害赔偿金，如果原告真心觉得无法相处，被告同意离婚。原告李某为印证其诉讼请求，提供如下证据：一、结婚证复印件一份，欲证实原、被告系合法有效夫妻关系。经质证，被告邹某甲对原告提供证据没有异议，予以认可。本院认为，原告李某提供的上述证据来源合法，与本案有关联，本院予以确认。被告邹某甲未向本院提交任何书面证据材料。通过庭审举证、认证，本院查明如下法律事实：原、被告双方于2002年10月份在大理州祥云县云南驿镇民政办登记结婚，后因结婚证遗失于2009年8月27日补办结婚证，双方于2003年6月25日共同生育长女邹某乙，现随被告父母生活，于2005年4月11日共同生育次子邹某丙，现随原告生活。2015年5月20日凌晨0时许，原、被告因未接电话一事发生争执，后被告邹某甲用水果刀将原告李某脸部划伤。被告邹某甲因故意伤害原告李某，被判处有期徒刑一年零六个月（刑期自2015年10月13日起至2017年4月12日止）。现原告李某以被告邹某甲实施家庭暴力向本院提起离婚诉讼。本院认为，夫妻双方在共同生活中应当相互信任、相互尊重，以家庭子女为重，共同搞好家庭团结及生产生活。原告李某与被告邹某甲未能正确处理夫妻关系，共同生活中经常因琐事发生争吵，致使夫妻关系不和。2015年5月20日凌晨0时许，原、被告因未接电话一事发生争执，后被告邹某甲用水果刀将原告李某脸部划伤。被告邹某甲依法被判处有期徒刑一年零六个月。被告邹某甲行为构成家庭暴力。庭审中被告邹某甲自认有吸毒恶习，并且亦同意和原告李某离婚。综上，本院认定原、被告夫妻感情确已破裂。对原告诉请判令与被告离婚，本院予以支持。关于子女抚养问题，本院认为长女邹某乙在大理州祥云县云南驿镇二中读初一，现随被告邹某甲的父母生活，并由祖父母照顾其生活。为了未成年子女的健康成长，不改变其生活环境，长女邹某乙由被告邹某甲抚养为宜。次子邹某丙2005年4月11日出生，现年11岁，现随原告生活，在征求其愿意随谁生活，其表示愿意随原告生活。故次子邹某丙由原告李某抚养为宜。关于共同财产的分割，原告李某诉请的位于云南省大理白族自治州祥云县云南驿镇的国有土地使用权（价值30万元）归被告所有，存款27万元归原告所有。因原告李某未能提供相关证据证实位于云南省大理白族自治州祥云县云南驿镇的国有土地使用权及存款27万元属夫妻共同财产，故本院对原告李某的该项诉讼请求不予支持。关于要求被告赔偿原告2万元损害赔偿金，《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的”。“损害赔偿”包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。在本院向原告释明后，原告李某明确2万元损害赔偿金是精神损害抚慰金。本院认为原、被告因未接电话一事发生争执，被告邹某甲用水果刀将原告李某脸部划伤，被告邹某甲依法被判处有期徒刑一年零六个月。被告邹某甲行为构成家庭暴力。本院认为被告邹某甲由于实施家庭暴力对原告李某造成精神损害，但原告李某要求被告赔偿2万元精神损害抚慰金过高，本院依据本案实际情况酌定支持原告李某精神损害抚慰金2000.00元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告邹某甲离婚；二、婚生女邹某乙由被告邹某甲抚养，婚生子邹某丙由原告李某抚养，抚养费各自承担；三、由被告邹某甲于判决生效后三十日内支付原告李某精神抚慰金2000.00元；四、驳回原告的其他所有诉讼请求。案件受理费300元，由原告承担交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于普洱市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  陈朝富审 判 员  罗 峰人民陪审员  郭有秀二〇一六年五月十日书 记 员  ＸＸ晶附：本案适用的相关法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生发生争执不能达成协议，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条父母双方对十周岁以上的未成年人随父后随母生活发生争议的，应考虑子女的意见。
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0781执91号之一申请执行人刘长顺，男，1962年4月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人谷永良，男，1965年10月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人都楞，男，1973年12月24日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区满洲里市。本院依据已经发生法律效力的（2014）满民初字第3号民事判决书，查明，被执行人都楞已履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人都楞名下所有的汽车一辆的查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆鹏审判员  蔡 斌审判员  安伟力二〇一六年五月二十日书记员  韩春喜附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2016）赣0983民初661号原告：宜丰县江海汽运有限公司，住所地:江西省宜春市宜丰县。法定代表人：金汇泉，该公司经理。被告：柴某某，男，汉族，河南省罗山县人，住河南省罗山县。原告宜丰县江海汽运有限公司诉被告柴某某融资租赁合同纠纷一案，原告宜丰县江海汽运有限公司于2016年5月19日以自身主要证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告宜丰县江海汽运有限公司提出撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宜丰县江海汽运有限公司撤回对被告柴某某的起诉。案件受理费842元减半收取，由原告宜丰县江海汽运有限公司承担。审判员  辛诚勤二〇一六年五月一十九日书记员  何小燕
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初3430号原告重庆庆虹运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号云南汽车超市A5-8。法定代表人杨科，总经理。委托代理人张明波，男，1978年12月20日出生，汉族，该公司员工，住重庆市永川市。被告王建红，男，１９８２年８月２３日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告重庆庆虹运输有限公司诉被告王建红挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由代理审判员毛喻适用简易程序独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张明波到庭参加诉讼，被告王建红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年10月26日签订了《车辆挂靠合同》，约定被告将渝AS60**号车挂靠在原告处经营，合同履行期间被告向原告支付服务费500元/月，合同违约金10000元。现被告拖欠2015年1月至2016年1月的服务费6000元，未购买保险。原告多次催收未果，现请求解除双方签订的《车辆挂靠合同》；被告支付服务费6000元及违约金10000元；本案诉讼费由被告承担。被告未到庭，无答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院审理查明的事实与原告诉称一致。庭审中，原告自愿申请撤回请求被告支付违约金10000元的诉讼请求。以上事实，有原告的到庭陈述及其提交的《车辆挂靠合同》、《车辆登记证书》在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定享有各自权利、履行各自的义务。合同签订后，被告拖欠原告服务费6000元的行为违反了双方合同的约定，原告有权依据双方合同的约定行使合同解除权。对原告请求解除双方合同的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告自愿放弃请求被告支付违约金10000元的诉讼请求，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆庆虹运输有限公司与被告王建红于2012年10月26日签订的《车辆挂靠合同》于本判决生效之日解除；二、被告王建红于本判决生效之日起三日内向原告重庆庆虹运输有限公司支付服务费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，由被告负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于重庆市第五中级人民法院。同时,直接向该院预交诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提起缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅一方提出上诉后撤回上诉的,本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。代理审判员 毛 喻二〇一六年五月十八日书 记 员 朱荣霜
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)甘1026执28号申请执行人赵宁海，男，汉族，住宁县新宁镇，干部。被执行人田文革，男，汉族，住宁县春荣乡，农民。关于申请执行人赵宁海与被执行人田文革民间借贷纠纷一案，宁县人民法院作出的（2015）宁民初字第1561号民事判决书已经发生法律效力。在执行中，被执行人田文革不能履行判决义务，但对甘肃省庆阳市设备安装有限责任公司享有到期债权，本院向第三人甘肃省庆阳市设备安装有限责任公司发出履行到期债务通知书，期限届满后，第三人甘肃省庆阳市设备安装有限责任公司主动履行了对被执行人田文革所负的到期债务153935.00元。本院认为：在执行宁县人民法院（2015）宁民初字第1561号民事判决书过程中，第三人甘肃省庆阳市设备安装有限责任公司主动履行了对被执行人田文革所负的到期债务153935.00元，判决书所确定义务全部履行完��，本案执行终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：宁县人民法院于2015年12月3日作出的（2015）宁民初字第1561号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一六年五月二十日
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书豫14**民初1996号原告祝海涛，男，1987年1月16日出生，汉族，农民，初中文化，住所地河南省夏邑县。委托代理人文广东，夏邑县法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告杨新建，男，汉族，1972年8月1日出生，农民，住所地河南省夏邑县。原告祝海涛与被告杨新建劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，由审判员孙康君适用简易程序独任审理，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，其于2013年4月跟随被告在夏邑县某食品厂对面的一社区干钢筋活，期间被告陆续给原告结算部分工钱。至年底工程结束，经过结算，被告下欠原告工钱6655元。后经原告多次催要未果，形成纠纷，诉至法院，请求判令被告给付原告工钱6655元及逾期利息。被告杨新建未答辩。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提交杨新建书写的欠条一份，用以证明被告下欠原告劳动报酬款6655元的事实。被告在举证期限内未向本院提交证据材料。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉讼请求进行答辩、举证和对原告提交的证据材料进行质证的权利。本院对原告提交的证据进行如下认证：原告提交的欠条形式合法，内容真实，与本案案件事实相关联，本院予以采信。根据上述采信的证据及当事人的陈述自认，本院确认以下案件事实：2013年4月原告跟随被告在夏邑县某食品厂对面的一社区干钢筋活。至年底工程结束，双方经过结算，被告下欠原告工钱6655元，并且出具一份欠条，内容如下：“下欠6655元杨新建”。后经原告多次催要未果，形成纠纷，诉至法院。另查明，原告祝海涛在庭审中自愿放弃逾期利息的诉讼请求。本院认为，原告祝海涛为被告杨新建提供个人劳务，依法享有劳务报酬请求权。被告出具了欠条，应当给付原告6655元劳务报酬款。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨新建给付原告祝海涛劳务费6655元，于判决生效后十日内付清。如果被告未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨新建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  孙康君二〇一六年五月二十五日书记员  李 爽
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书豫14**民初2256号原告欧阳艳梅，女，1977年11月10日出生，汉族，农民，初中文化，住所地河南省夏邑县。被告杨志忠，男，1962年10月4日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。原告欧阳艳梅与被告杨志忠买卖合同纠纷一案，2016年5月19日本院立案受理后，依法由审判员黄舒林适用简易程序独任审判，于2016年5月27日公开开庭进行了审理，原告欧阳艳梅到庭参加诉讼，被告杨志忠经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年，原告给被告送货，共计货款13006元，被告收到后，为原告出具欠款手续。经催要，被告不支付货款。原告诉至本院，要求被告给付货款13006元并承担本案的诉讼费用。被告未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了由被告签收的单据10份，用以证明被告欠原告货款13006元。被告未向本院提交证据。由于被告没有出庭应诉、答辩，视为被告放弃答辩及质证的权利。根据法律规定，本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的董建为出卖方、货款为290元的收据，与本案没有关联性，本院不予确认。其余九份证据，由被告签字，虽然单据书写不规范，但显示了货物名称、数量、价格，应予确认。根据上述采信的有效证据，结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：2014年，原告给被告送货，货物的种类有机油、黄油、轴承、三角带、电瓶、钢丝，被告收到后，为原告出具收到单据，显示有货物名称及价格，并签字。上述货款计12716元，原告以被告未给付货款为由，诉至本院，双方形成纠纷。本院认为，被告购买原告的货物，双方形成买卖合同关系。原告交付货物后，被告应及时、足额按约定的价款支付货款。原告要求被告支付案外人董建的货款，称已替代被告对董建交付了货款，但其提供的证据不能证明其观点。该诉讼请求依法不予支持，被告应给付原告货款共计12716元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨志忠于本判决生效10日内给付原告欧阳艳梅货款12716元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由原告负担12元，被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  黄舒林二〇一六年五月三十日书记员  李 爽
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0302执00041号申请执行人；申国花，女，汉族，住乌海市海勃湾区。被执行人；乌海市万联商贸有限责任公司。法定代表人；薛喜军，经理。委托代理人；娄占虎，男，汉族，该公司董事长，住乌海市海勃湾区。本院在执行申国花申请执行乌海市万联商贸有限责任公司侵权纠纷一案，本案在执行过程中查明被执行人乌海市万联商贸有限责任公司暂无可供执行的财产。故依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2014）乌勃民一初字第01518号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长 韩 应 民审判员 陈  振审判员 徐  剑二〇一六年五月十五日书记员 ：臧学强
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执恢6号之一申请执行人严发军，男，1972年9月15日出生，汉族，甘肃省武威市人，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人韩士鹏，男，1977年2月17日出生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。银川金凤区人民法院作出的（2014）金民初字第234号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月5日向本院申请恢复执行。本案应执行标的20146.5元（含执行费199元），未执行标的20146.5元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房屋及车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第234号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨天成代理审判员  王立军代理审判员  秦慧超二〇一六年五月二十五日书 记 员  侯 瑜
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保278号申请人倪章兰,女性,汉族,1963年11月21日出生,住重庆市开县。被申请人吴文祥,男性,汉族,1962年07月15日出生,住重庆市开县。被申请人吴小芬,女性,汉族,1988年06月13日出生,住重庆市开县。申请保全人倪章兰与被保全人吴文祥、吴小芬申请诉前财产保全一案，申请保全人倪章兰于2016年5月20日向本院提出财产保全申请，其在申请中称被申请人吴小芬向申请人借款15万元，被申请人吴文祥作为担保人签字，被申请人吴文祥和被申请吴小芬经申请人多次催要一直未偿还借款，为了防止申请人转移财产，特申请对被申请人吴小芬位于重庆市开县XX街道XX路XX号XX幢24-5房屋一套予以查封，申请人已经于2016年5月23日向本院提供担保。本院认为，申请保全人倪章兰的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人吴小芬名下位于重庆市开县XX街道XX路XX号XX幢24-5房屋一套予以查封。本裁定书送达后立即执行。查封期限为3年。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼本院将依法解除保全。代理审判员 刘 熙二〇一六年五月二十三日书 记 员 袁志鑫
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初1898号原告杨国福，男，1955年11月22日出生，蒙古族，农民。被告孙国军，男，1959年9月27日出生，汉族，农民。原告杨国福与被告孙国军民间借贷纠纷一案，本院2016年5月13日受理后，依法由审判员贺献琨独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告杨国福到庭参加诉讼，被告孙国军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院对本案���法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨国福诉称，2015年6月12日，被告孙国军向原告借款50000元，并于为向原告出具借据一枚，约定利息月0.02元。后原告向被告催要，被告一再推拖。故诉至法院，要求被告偿还原告欠款50000元，并自2015年6月12日起按每月0.02元利率支付利息，至还清时止。被告孙国军未提出答辩。原告杨国福为证明其诉讼请求，在举证期限内提交了欠据一份（其主要内容是：今欠人民币伍万元整，￥50000元，利息月0.02元。欠款人孙国军2015年6月12日。）证明被告孙国军欠原告款项的事实。被告孙国军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告提交证据的质证权利的自愿放弃。经本院审查原告提交的证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认，将作为认定案件事实的证据使用。经审理查明，2015年6月12日，被告孙国军向原告杨国福借款人民币50000元，约定欠款月利率为20‰，并为原告杨国福出具欠据一份。此款被告孙国军一直未偿还。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告孙国军欠原告杨国福的款项，有原告杨国福提供的欠据等予以证明，被告孙国军对拖欠原告杨国福的款项应付清偿责任。原、被告双方对借款利率的约定，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙国军欠原告杨国福人民币50000元，于本判决书发生法律效力后立即给付，同时自2015年6月12日起，按月利率20‰支付欠款利息至本判决书发生法律效力时止。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义���，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告孙国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 贺献琨二〇一六年五月三十日书记员 王     跃     哲
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0208民初470号原告王春利被告宋志民被告胡艳杰原告诉被告健康权纠纷一案，于2016年3月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员罗延安适用简易程序于2016年3月30日公开开庭审理了本案，原告王春利、被告宋志民到庭参加诉讼，被告胡艳杰经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月22日晚19时许，原告去被告宋志民家索要医药费，被告宋志民为其出具了欠据一份，被告宋志民妻子胡艳杰回家后得知后，就要将欠据抢走，于是二被告对原告进行殴打，造成原告受伤，经齐市第一医院诊断为颅脑损伤，周身多处软组织损伤等，在该院住院5天后出院，现诉至法院要求二被告赔偿原告医疗费4911.46元、住院伙食补助费500元、营养费500元、误工费1500元、护理费750元、交通费400元、精神抚慰金1500元，共计10061.46元。被告宋志民辩称，二被告都没有动手打原告，原告所受伤害与被告没有关系，原告主张的医疗费被告不同意赔偿。并对公安机关认定的事实有异议，被告胡艳杰与原告发生争抢，被告宋志民没有动手，只是拉架。审理查明，原告王春利在地房子村经营个体诊所，被告宋志民、胡艳杰系夫妻关系，与原告系同村村民，2015年6月22日19时许，原告王春利到被告宋志民家索要医药费，被告宋志民即为原告出具了欠据一份，之后被告胡艳杰回来后不让给出欠据，双方因为争抢欠条发生厮打，被告胡艳杰咬了原告胳膊一下，被告宋志民动手打了原告耳朵一下，在厮打过程中造成原告王春利多处皮外伤。梅里斯公安分局对双方进行了行政处罚，原告王春利罚款三百元；被告宋志民、胡艳杰行政拘留十日并罚款五百元。原告经齐市第一医院诊断为轻度闭合性颅脑损伤，周身多处皮肤软组织损伤，在该院住院治疗4天。现原告因医疗费等赔偿事宜诉至法院要求判决如其诉请。以上事实有原告提交的行政处罚决定书、住院病志、诊断书及当事人的陈述予以证实。根据以上事实，本院认为，原告与被告之间因生活琐事发生厮打，导致原告受伤的损害后果，被告侵害了原告的身体健康权，被告对原告因此而造成合理的损失，被告应负主要赔偿责任；而原告对此事件的发生亦有过错，应负次要责任，原、被告双方承担责任比例为3:7为宜。关于原告主张的医疗费应以正式票据为准共计4911.46元；关于误工费因原告并未提供证据证实实际误工收入，本院参照我省卫生行业平均工资每日130元标准计算，误工期限为4天，误工费为520元；护理费按我省农业行业平均工资每日70元，护理期为4天，护理费为280元；住院伙食补助费为每日100元，即400元；交通费未提供证据证明但为必需费用，本院酌定300元；营养费未提供医嘱等证据证实具体是否需要，不予支持；精神抚慰金，因原告受伤系因治安案件引起，原告亦有过错且未造成严重伤害，对该项请求不予支持。综上，原告损失为医疗费4911.46元、误工费520元、护理费280元、住院伙食补助费400元、交通费为300元，共计6411.46元，被告承担70%赔偿责任为4488元，其余损失原告自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、被告宋志民、胡艳杰赔偿原告王春利医疗费等共计4488元，此款于本判决生效后十日内给付。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元由被告负担。如果未按判决指定的期间给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  罗延安当事人申请执行期间为二年二〇一六年五月三日书记员  杜婷婷
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0802民初2912号原告承德市凯华物业服务有限公司。法定代表人孙晓璐，职务经理。委托代理人曹德利，承德市新华法律事务所法律工作者。被告郭晓明。本院在审理原告承德市凯华物业服务有限公司诉被告郭晓明物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告承德市凯华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。审判员  刘建贞二〇一六年五月二十六日书记员  李 静
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢164号之二申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社，住所地：广东省佛山市三水区，组织机构代码：。负责人李景棠，该社主任。被执行人何永权，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：3814。被执行人刘杏容，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：3829。关于佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社与何永权、刘杏容借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）三法民贰初字第506号民事判决书已经发生法律效力。因何永权、刘杏容未履行生效判决所确定的义务，依佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社的申请，本院以（2011）三法执字第115号立案强制执行，其后上述案件终结本次执行程序。现申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社于2016年4月8日向本院申请恢复执行，本院予以立案恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人就本案的债务履行达成和解，申请执行人同意由被执行人分期向申请执行人履行债务，申请执行人表示被执行人在申请执行人处的股金已正在处理，故就本案申请终结本次执行程序。本院认为，双方当事人就本案的债务达成分期履行，申请执行人申请终结本案执行程序，是对其权利的合法处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢164号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈志君代理审判员  王 军代理审判员  陈艳斌二〇一六年五月十九日书 记 员  彭 鼎
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0124民初2424号原告宋正文，男，1972年8月10日出生。被告黄鸣，男，1982年3月3日出生。被告杨宁，女，1982年5月4日出生。本院在审理原告宋正文与被告黄鸣、杨宁民间借贷纠纷一案中，原告宋正文于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋正文以已与被告私下达成调解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋正文撤回起诉。案件受理费10300元，减半收取5150元,由原告宋正文负担。审判员  李潇潇二〇一六年五月三十一日书记员  刘慧媛
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖15民辖终59号上诉人（原审被告）：新安传媒有限公司。法定代表人：李友国，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：吴邦庆。原审被告：新安晚报社。负责人：江海波，该社社长。原审被告：安徽日报报业集团。负责人：汪家驷，该社社长。原审被告：安徽报业传媒集团有限公司。法定代表人：徐东平，该公司董事长。上诉人新安传媒有限公司因劳动争议纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院于2016年4月7日作出的(2016)皖1503民初1038号民事裁定，向本院提起上诉称：本案劳动合同仅约定合同履行地为六安市，并未约定具体的市辖区，无法确定劳动合同履行地是否位于裕安区，属于劳动合同履行地点不明确，应由用人单位所在地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至用人单位所在地基层人民法院审理。本院经审查认为：本案系劳动争议提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”吴邦庆在原审中提交的新安传媒有限公司投递员信息登记表显示其投递的路段为恒泰小区等，该路段位于六安市××区辖区内，故其劳动合同履行地在六安市××区，六安市××区对本案具有管辖权。上诉人新安传媒有限公司的上诉理由不足，不予支持。原审裁定处理结果并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵应军审 判 员  孙如意代理审判员  朱宝涛二〇一六年五月十八日书 记 员  李晓瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2015)大邑执字第556-6号申请人李文祥。被执行人蔡春晓。被执行人陈涛。本院于2016年4月7日作出（2015）大邑执字第556-3号执行裁定书，查封了被执行人蔡春晓、陈涛所有的位于大邑县x号房产的国有土地使用权（地号：x）。因被执行人蔡春晓、陈涛已履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人蔡春晓、陈涛所有的位于大邑县x号房产的国有土地使用权（地号：x）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  米可洪二〇一六年五月十七日书记员  吴 清
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云09执11号申请执行人云南省临沧市泛华林业投资发展有限公司。住所地：临沧市临翔区博尚镇。法定代表人陈景元，该公司总经理。委托代理人陈曦，女，云南聚盈律师事务所律师。委托代理人徐守东，男，云南聚盈律师事务所律师。被执行人云南华筑鑫建筑工程有限公司。住所地：昆明市白龙路。法定代表人丁正炳，该公司总经理。委托代理人赵海，男，该公司临沧分公司负责人。云南省临沧市泛华林业投资发展有限公司与云南华筑鑫建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院审理后于二0一五年十二月二十三日作出（2014）临中民初字第32号民事判决书，已经发生法律效力。因义务人云南华筑鑫建筑工程有限公司未能按照判决书规定期限履行付款420324.92元本息义务，权利人云南省临沧市泛华林业投资发展有限公司于二0一六年三月二十八日向本院申请强制执行。本院立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人云南华筑鑫建筑工程有限公司送达相关执行法律文书，要求其尽快履行法定付款义务。后经协商，双方当事人于2016年4月29日达成如下还款和解协议：云南华筑鑫建筑工程有限公司欠云南省临沧市泛华林业投资发展有限公司款项420324.92元，分四期还款，1，2016年4月31日前还10万元，并承担缴纳本案相关诉讼费用11196.63元(其中案件受理费4918元,执行费6278.63元);2,2016年8月31日前还10万元;3,2016年10月31日前还10万元;4,2016年12月20日前还清余款120324.92元。云南省临沧市泛华林业投资发展有限公司放弃云南华筑鑫建筑工程有限公司支付迟延履行期间的债务利息，上述款项按期支付完毕后双方不再为此事发生纠纷，若云南华筑鑫建筑工程有限公司未按期支付款项，云南省临沧市泛华林业投资发展有限公司将向人民法院申请恢复强制执行，并要求支付迟延履行期间应支付款项的双倍利息。故此，经本院评议后认为：双方当事人经自愿协商,达成分期还款协议，内容合法有效，应依法予以认可。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云09执11号执行案件本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。执行员 ： 董 毅执行员 ： 甘 新执行员 ：石凤金二〇一六年五月十三日书记员 ：李小龙
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0422民初552号原告杨龙祥，男，1970年9月28日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。委托代理人姚锐，系普定县法律援助中心法律援助工作者。代理权限：一般授权代理。被告杨恩达，男，1973年7月5日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。原告杨龙祥与被告杨恩达民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理。依法由代理审判员刘霞适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告杨龙祥及其委托代理人姚锐，被告杨恩达均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月，因被告准备在马官镇余官村半山路办一个灯饰玻璃珠生产加工厂差钱，希望我帮忙筹集150000元。后我通过杨恩珍向幺铺街上的李三妹借到150000元，并于2015年3月18日将该笔款款交给被告。被告当日向我出具借条约定用其房子向我抵押借款150000元，按月付息，不得拖欠，如被告本人不还款，我有权变卖其房屋，并口头约定利息按2%计算。一年来，被告未按照借条约定支付利息，我多次向其催要借款，被告总以各种理由推脱，迟迟不归还借款。2016年3月18日晚上，我再次向被告催要借款时，被告还恶语相向“要钱没有，要命一条”，为维护自己的合法权益，特诉至人民法院请求判决被告偿还我的借款150000元，并按月利率2%计算12个月的利息（即2015年3月18日至2016年3月18日止）36000元，共计186000元；案件受理费由被告承担。原告向本院提交了如下证据材料：1.居民身份证一份（复印件共1页），证明目的：证实原告的身份情况及诉讼主体资格。2.借条一份（原件共1页），证明目的：证实被告于2015年3月18日向原告借款15万元的事实。3.村委证明一份（原件共1页），证明目的：证实马官镇屯院村仅有一人叫杨恩达。被告辩称：原告说我恶言不属实，且我们口头约定的利息是按银行贷款利息稍微偏低点。去年原告说忙用钱，从我这里拿了42000元，但是当时没有打收条。被告向本院提交了如下证据材料：居民身份证一份（复印件共1页），证明目的：证实被告的身份情况及诉讼主体资格。经审理查明：2015年3月，因被告准备在马官镇余官村半山路办一个灯饰玻璃珠生产加工厂缺钱，找原告帮忙筹集150000元。后原告通过自己的姐姐杨恩珍向幺铺街上的李政英借到150000元，承诺每月支付李政英3000元利息。同年3月18日原告将150000交给被告，被告向原告写下借条约定用其房子向原告抵押借款150000元，按月付息，不得拖欠，如被告不还款，原告有权变卖其房屋。当场口头约定利息按4%计算。同时查明，被告已经支付过原告42000元利息。本院所确认的上述事实，有原告所举居民身份证、借条、村委证明和被告所举居民身份证、证人杨恩芬、李政英、马廷华的证言及原、被告的庭审陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具借条借款，原告于当日以现金形式向被告交付了借款，系自然人之间的借贷关系，为合法有效的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原、被告虽未约定还款期限，但原告向被告多次催要，被告未及时偿还借款，违反法律规定，故原告诉请要求被告还款，理由充分，本院予以支持。关于被告辩称的“已经归还42000元”问题。根据庭审查明，原、被告虽然在借条上没有明确的利息约定，但实际上双方口头上是有利息约定的。根据《中国人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，原告述称42000元是按月利率4%计算7个月的利息，但原告主张利息按月利率4%计算过高，不受法律保护。现原告主张从2015年3月18日至2016年3月18日每月按2%利率计算利息，主张的月利率为2%，不违反法律规定，本院予以支持。但被告已归还42000元，扣除2015年3月18日至2016年3月18日的利息36000元，余款6000元应折抵被告向原告的借款本金，即被告现实际尚欠原告借款本金144000元。同时，原告未主张2016年3月18日以后的相应利息，是对自己权利的处分，本院予以采纳。另外，关于被告辩称“约定的利率是比银行贷款利率低一点”，因被告未能提供证据予以证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告杨恩达在本判决生效后10日内偿还原告杨龙祥借款本金144000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，减半收取1590元，由被告杨恩达承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。代理审判员 刘    霞二〇一六年五月二十六日书 记 员 董伟才（代）
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执337号之一申请执行人北京金盛铝业有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇尚庄村村委会西南角150米。法定代表人赵小丽，总经理。被执行人北京恒远华通建材有限公司，住所地北京市丰台区丰台镇东货场路38号10栋619号。法定代表人刘守文。北京金盛铝业有限公司依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0807号裁决书申请执行北京恒远华通建材有限公司仲裁纠纷一案，申请执行标的为人民币八万二千六百三十三元零六分及逾期付款利息（以中国人民银行同期货款利率为准，自2015年8月27日计算至货款付清之日止）。本院于2016年3月25日立案执行。2016年4月26日，本院将北京恒远华通建材有限公司纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院未发现北京恒远华通建材有限公司有可供执行的财产，北京金盛铝业有限公司亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，北京恒远华通建材有限公司暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。目前，本案北京金盛铝业有限公司尚有八万二千六百三十三元零六分及逾期付款利息（以中国人民银行同期货款利率为准，自2015年8月27日计算至货款付清之日止）未予执行。北京金盛铝业有限公司如发现北京恒远华通建材有限公司有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0807号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官陈海川执行员王玮珂执行员姜峰二〇一六年五月二十六日书记员  甄亚男
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0882民初324号原告：李某，男。委托代理人：张俊杰，河津市城区办法律服务所法律工作者。被告：周某，女。委托代理人：魏克聪，山西聪锐律师事务所律师。委托代理人：曹甜甜，山西聪锐律师事务所实习律师。原告李某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人张俊杰、被告周某及委托代理人魏克聪、曹甜甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2014年12月经人介绍相识，短暂接触了解后便在2015年2月9日举行结婚仪式，并在河津市民政局办理了结婚登记。婚后双方性格不合，难以沟通，被告动辄便因家庭琐事大吵大闹，搅得全家上下不得安宁。2015年5月2日晚，被告又因琐事在卧室大发雷霆，进行自我伤害，原告阻拦过程中，被告将原告左手指咬伤，当晚被告离家一直未归。共同生活三个月来，双方吵架近十次，被告反复纠缠，令原告感觉婚姻生活犹如噩梦一般，彻底丧失了与被告共同生活的信心。2015年5月22日，原告向河津市人民法院提起离婚诉讼，后法院判决不准离婚。但判决以后双方关系没有丝毫改善，根本无法和好。为此，特向人民法院再次起诉，请依法判准离婚。原告为支持其诉讼请求提交以下证据：1、河津市人民法院（2015）河民初字第951号的民事判决书，证明双方在结婚不到三个月时间发生争吵，原告曾向河津市人民法院提起诉讼，做出不准予离婚的判决后，双方的关系没有改善，无法和好；2、原告在举证期限内申请法院调取（2015）河民初字第951号的庭审笔录，证明在上一次诉讼中被告方对彩礼的陈述。被告辩称：原告起诉与事实严重不符；被告不应返还原告所谓的彩礼；原告存在违法行为和重大过错，应赔偿被告青春损失费20万元；原告应返还被告陪嫁物，原告与其姐姐共同投资的甜点店中属于被告的部分应当依法分割。被告为支持其抗辩主张提交了婚姻登记机关的登记表1份，证明原被告双方于2015年2月9日在婚姻登记机关依法办理了结婚登记。经本院组织庭审举证、质证，对原告提交的证据，被告的质证意见为：证据1，无异议；证据2，因没有看到原告申请调取的第一次庭审笔录，对具体内容无法质证。对被告提交的证据，原告无异议。对原、被告双方提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据1及被告提交的证据，原、被告双方均无异议，且符合证据三性，予以确认；原告提交的证据2，对其证明力将结合上一次的庭审笔录予以综合认定。经审理查明：原、被告于2014年12月经人介绍相识，2015年2月9日举行结婚仪式并登记结婚。2015年5月2日晚，原、被告因家庭琐事发生争执吵闹，当晚被告回娘家居住。2015年5月22日原告起诉要求与被告离婚，法院于2015年6月29日作出（2015）河民初字第951号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。判决后，双方夫妻关系仍未得到改善，依然分居至今。同时查明：婚前原告给付被告订婚彩礼8000元，结婚彩礼38000元，金项链一条、金手镯一个、金耳钉一对、钻石戒指一枚。被告给原告金佛吊坠一个、金项链一条。被告的陪嫁物有衣服、鞋包、床上用品、化妆品等日用品。原、被告婚后无共同财产���无共同债权债务。本院认为：原、被告在未经充分了解的情况下草率结婚，导致婚后生活三个月时间便因感情不和分居至今，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，后虽经法院判决不准离婚后，双方夫妻关系并未缓和，现原告再次起诉与被告离婚，被告亦同意离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉请应予支持。对于原告要求返还彩礼的诉请，因双方结婚时间较短，给付彩礼数额较大，被告应酌情返还原告70%的彩礼即46000×70%=32200元。关于双方互送的金银首饰及见面礼互不予以返还。原告应返还被告衣服、鞋包、床上用品、化妆品等陪嫁物。对于被告提出要求原告赔偿精神损失费20万元及分割共同财产，因无法律依据及证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：准予原告李某与被告周某离婚；被告周某于本判决生效之日起十日内返还原告李某彩礼32200元；原告李某于本判决生效之日起十日内返还被告周某身份证、银行卡一张、七件衣服、两套秋衣、六件被单、两套枕套、四件被套、一个毛毯、一个毛巾毯、五双鞋、一个皮包、一个皮红包箱、两个暖壶、两个脸盆、一套水果盘及一些化妆品；驳回原告的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告李某、被告周某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  刘青梅代理审判员  谭红石代理审判员  李迎泽二〇一六年五月十九日书 记 员  张伟丽
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执932号之一申请执行人：丁孟君,男,1973年2月6日出生,汉族，住慈溪市。委托代理人：沈桂君，宁波市维权法律服务所法律工作者。被执行人：陈业波，男，1971年9月23日出生，汉族，住玉环县。本院在执行丁孟君与陈业波（2015）甬慈逍商初字第834号买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈业波名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未在规定期限内向本院报告上述被执行人可供执行的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，本案的本次执行程序应当终结。现上述被执行人尚欠申请执行人执行款558000元及相应利息；另上述被执行人需承担本案诉讼费4690元，执行费7980元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执932号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强代理审判员 陈  再  波代理审判员 胡    超二〇一六年五月二十五日书 记 员 施淑芳（代）
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗荔法执字第4316号申请执行人：广州市荔湾区综合行政执法局，住所地广州市。法定代表人：卢波，该局常务副局长。委托代理人：陈明月、方嘉，该局工作人员。被执行人：胡伟祖，身份证住址广州市荔湾区。广州市荔湾区综合行政执法局申请执行胡伟祖行政处罚行政执行一案，广州市荔湾区人民法院作出的（2015）穗荔法非诉审字第63号执行裁定书及广州市荔湾区综合行政执法局作出的荔综交罚字[2014]0722028号行政处罚决定书已经发生法律效力。依上述行政处罚决定书，被执行人胡伟祖应向申请执行人缴纳罚款30000元，并缴纳逾期缴纳罚款的加处罚款30000元。被执行人无按上述生效处罚决定履行，根据申请执行人广州市荔湾区综合行政执法局的请求，本院于2015年11月2日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今无履行。本院查询有关银行、我市房管部门、车辆管理部门，除发现被执行人名下有车牌号码为粤A×××××的小型汽车一辆及少量银行存款外，无发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法查封被执行人名下上述汽车，并划拨被执行人银行存款，共执行得款1520.57元。本院又到被执行人户籍所在地实地调查，但未能查找被执行人。本院认为，鉴于本院已依法采取强制执行措施，但都未能查找到被执行人及其他可供执行财产，本案现确无财产可供执行，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)穗荔法执字第4316号案终结本次执行。本案终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谭洁梅审判员  骆慧娟审判员  王宁宁二〇一六年五月十日书记员  欧卓芬
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第665号罪犯余柱海，男，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2015年2月11日作出(2015)揭普法刑初字第25号刑事判决，以被告人余柱海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年5月28日。执行机关广东省河源监狱因罪犯余柱海在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余柱海在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年1月获得表扬。罪犯余柱海已缴纳罚金二万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余柱海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯余柱海予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年五月十一日书 记 员  李斯蔚
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书豫16**民初1419号原告李某某，女，1992年3月27日出生，汉族。委托代理人刘成才，河南阳夏律师事务所律师。被告方某甲，男，1991年2月8日出生，回族。原告李某某诉被告方某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘斯汉独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人刘成才、被告方某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于2010年3月按农村风俗举行结婚仪式同居生活。××××年××月××日儿子出生后，被告无故辱骂、殴打原告。2014年春，原、被告生气后曾分居半年。2015年4月份，原、被告在无锡务工期间，被告另寻新欢，导致夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。请求法院判令准许原、被告离婚；婚生儿子方某乙由被告抚养，原告负担抚养费；原告婚前财产归原告所有；被告赔偿原告精神抚慰金2万元。被告方某甲辩称，被告与原告系同学，有一定感情。原告父母无锡办厂后原告开始嫌弃被告。被告多次去无锡找原告未果，被告已无法挽回原告的心。同意与原告离婚；儿子从1岁就由被告母亲抚养，现在郑州上幼儿园，费用较高，要求原告每月支付儿子学费、生活费、抚养费800元，幼儿园托费每月1600元。儿子18岁前的抚养费一次性支付；原告起诉与被告离婚，被告无过错，请求法院驳回原告要求精神损害赔偿的诉讼请求；原、被告无婚前个人财产，结婚时的家具、家电是由被告父亲购买；要求被告返还订婚彩礼3万多元。经审理查明，原告李某某与被告方某甲系同学，双方于2012年3月份举行结婚仪式开始同居生活。××××年××月××日生育一男孩方某乙，现随被告方生活。××××年××月××日办理结婚登记手续。二人因生活琐事经常生气吵架并导致分居。双方无共同财产，无共同债权债务。原告的婚前个人财产有：沙发一套、梳妆台一个、电视柜一个、被子九条。上述财产现在被告家中。本院认为，原、被告婚后因琐事经常生气吵架并导致分居，原告主张与被告离婚，被告亦同意离婚，故原告的该诉讼请求本院予以支持；儿子方某乙一直由被告方抚养，现随被告生活，故儿子方某乙由被告抚养为宜，原告应当负担抚养费。抚养费按每年3255.9元的标准一次性给付14年；原告的婚前财产归原告所有；原告主张精神损害抚慰金2万元，但未提供充分证据证明被告有符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第（二）、（三）项规定的行为的事实，该项诉讼请求本院不予支持；被告要求原告返还订婚的彩礼不符合相关法律和司法解释的规定，本院对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：准许原告李某某与被告方某甲离婚；原、被告儿子方某乙由被告方某甲抚养，原告李某某给付被告方某甲抚养费45582.6元；原告李某某的婚前个人财产（详见审理查明部分）归原告所有；驳回原告其它诉讼请求。上述判决内容第二、三项于本判决生效之日起20日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘斯汉二〇一六年五月十九日书记员  酒守富
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0124刑初100号公诉机关辽宁省某某县人民检察院。被告人常某，男。辩护人夏某某，辽宁某某律师事务所律师。被告人常甲，男。被告人徐某某，男。某某县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）105号起诉书指控被告人常某、常甲、徐某某犯寻衅滋事罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陆某、孙某某、孙某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。某某县人民检察院代理检察员董宇鹏、李思璇，附带民事诉讼原告人陆某、孙某某、孙某，被告人常某及其辩护人夏某某、被告人常甲及其辩护人耿某某及被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月15日20时许，被告人常甲、徐某某及朋友邸某某、王某、王甲等人在某某县某某乡某某村吴某某家的烧烤店吃饭，同在该店就餐的孙某某来到常甲、徐某某等人桌前敬酒时，因常甲不喝，孙某某便辱骂了常甲几句，常甲站起奔向孙某某，二人厮打在一起，后被大家拉开。此时孙某某妻子陆某从常甲侧面过来打了常甲两个耳光，常甲一挥手将陆某打倒在地。这时孙某某打电话给孙某，告诉孙某陆某受伤，让其过来。孙某驾车赶到现场后，与常甲、徐某某理论，继而发生厮打，后经他人劝阻，孙某上车准备离开现场，常甲躺在孙某车前，用头撞击车前机器盖，阻挠孙某离开，孙某下车同常甲再次厮打，徐某某见孙某骑在常甲身上，便手持砖头打伤孙某头部，并打电话让常某赶来。此时，某某县惠民医院救护车赶到现场施救，孙某登上救护车包扎伤口。常某乘车赶到现场时，见常甲受伤，便问徐某某是谁将常甲打伤，徐某某指向救护车中的孙某。常某欲上车殴打孙某，孙某见状将车门锁上，常某返回自己乘坐的车上取出两根钢筋，打砸救护车，将车右中门玻璃打碎，顺车窗向内猛刺数下，将孙某眼部扎伤。与此同时，常甲登上救护车副驾驶位置，阻挠救护车离开，并用头撞击救护车前车盖。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定：陆某口唇部全层裂伤评定为轻伤二级；孙某头皮挫裂伤评定为轻微伤。左眶内侧、下壁骨折评定为轻伤一级。眶壁骨折评定为十级伤残。经某某县价格认证中心鉴定：某某县惠民医院救护车损坏的右中门玻璃、左前大灯、前后保险杠价值共计人民币1530元。2015年8月18日，被告人常甲、常某、徐某某到公安机关投案。另查明，在本院审理期间，经本院主持调解，双方当事人自愿达成民事赔偿协议，被告人常某、常甲、徐某某共同赔偿附带民事诉讼原告人孙某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费及后续治疗费等各项经济损失共计人民币90000元；赔偿陆某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费等各项经济损失共计人民币10000元；赔偿孙某某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计人民币10000元；赔偿某某县惠民医院车辆损失1530元。被害人对三被告人表示谅解。上述事实，被告人常某、常甲、徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源、投案情况说明、调解协议，证人邸某某、王某、王甲、吴某某、许某某等人证言，被害人孙某、陆某、孙某某陈述，某某县价格认证中心出具的鉴定结论书，辽宁大学司法鉴定中心的鉴定意见及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常某、常甲、徐某某随意殴打他人，情节严重，任意损毁公私财物，严重妨害社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应负刑事责任。故公诉机关指控三被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。三被告人共同故意犯罪，系共同犯罪，应根据其在犯罪中所起的作用予以处罚。辩护人提出三被告人主动投案，系自首，应当从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被害人孙某某因饮酒一事先辱骂被告人常甲，引起本案双方矛盾的发生，故孙某某在本案起因上有一定责任。三被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，并能够积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人常某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2016年10月17日止。）被告人常甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2016年7月17日止。）被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2016年6月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 静人民陪审员  范玉华人民陪审员  刘艳红二〇一六年五月二十三日书 记 员  李 岩
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0705民初1773号原告：余德峰，男，1948年7月18日生，汉族，住铜官区。被告：安徽华廉建筑有限责任公司，住所：铜陵市。法定代表人：郭本华。原告余德峰诉被告安徽华廉建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员吴慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余德峰到庭参加诉讼。被告安徽华廉建筑有限责任公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余德峰诉称，2012年10月16日安徽华廉建筑有限责任公司法定代表人郭本华找我，声称企业目前需要资金周转并承诺每月付一分利息，向我私人借款人民币现金叁拾万元。除2015年2月16日在我再三要求下归还壹拾万元外，截止目前仍有贰拾万元未还。因我二弟生病住院急需钱用，我多次向该公司索要未果。无奈，诉至法院。请求法院判令安徽华廉建筑有限责任公司即刻归还原告贰拾万元借款，诉讼费用由被告承担。被告安徽华廉建筑有限责任公司未作辩称。经审理查明，2012年10月16日被告安徽华廉建筑有限责任公司向原告余德峰借款30万元现金。有安徽华廉建筑有限责任公司收款收据一张，载明：借款30万元现金，2015年2月16日付壹拾万元整，收款收据上加盖了安徽华廉建筑有限责任公司财务专用章。上述借款被告除于2015年2月16日归还原告人民币10万元外，尚欠借款本金20万元。经原告催讨至今，被告仍尚欠原告借款20万元。以上事实，有安徽华廉建筑有限责任公司收款收据、当事人陈述及开庭笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告安徽华廉建筑有限责任公司向原告借款后，理应在原告催要后的合理期限内足额归还借款。但至今被告仍尚欠原告20万元，构成违约，应当承担归还尚欠原告借款的民事责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽华廉建筑有限责任公司于本判决生效之日起十日内归还原告余德峰借款20万元。如被告安徽华廉建筑有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半），由被告安徽华廉建筑有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 吴 慧二〇一六年五月二十三日书记员 包利霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第871号申请执行人李升金。被执行人徐西华。申请执行人李升金与被执行人徐西华民间借贷纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初字第1777号一案的民事调解书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本案执行标的总额1741176元，已执行0元，未执行1741176元。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：山东省泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初字第1777号民事调解书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二〇一六年五月二十日书记员 张茂栋
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初286号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人许某，公司员工。2016年1月6日因涉嫌职务侵占被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕280号起诉书指控被告人许某犯职务侵占罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2015年7月至2015年9月，被告人许某在担任江苏舜宇医疗器械有限公司仓库管理员期间，利用保管、盘点、发货的职务便利，在公司不知情的情况下，私自将87套星天使妇科自视镜FA2型低价销售给他人，获取非法利益。经鉴定，87套星天使妇科自视镜FA2型价值为人民币95700元。公诉机关认为，被告人许某作为企业的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人许某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人许某当庭对太仓市人民检察院指控其犯职务侵占罪的事实认罪。经审理查明，被告人许某于2015年7月至2015年9月期间，在担任江苏舜宇医疗器械有限公司仓库管理员期间，利用保管、盘点、发货的职务便利，在公司不知情的情况下，私自将80余套星天使FA2型妇科自视镜低价销售给他人，获取非法利益，物品合计价值人民币95700元。案发后，被告人许某向被害单位退赔了全部赃款，并取得了被害单位的谅解。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人陈某、杨某的证言；本案的发破案经过及抓获经过、劳动合同、相关聊天记录、交易记录、银行查询明细及价格鉴证意见；相关收条、收据及谅解书；被告人许某的供述及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人许某身为公司员工，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人许某如实供述罪行，且已将赃款全部退赔给被害单位，并取得谅解，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2016年11月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一六年五月十六日书记员 许心仪
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍柯执民字第2579号之一申请执行人：招商银行股份有限公司绍兴柯桥小微企业专营支行。住所地：绍兴市柯桥区。负责人：吴飞均，系该行行长。被执行人：王国仁。被执行人：顾培玲。本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯商初字第2981号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人王国仁名下的位于绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛商贸中心3幢1505室、1505顶室住宅房产[1505室建筑面积84.69平方米，1505顶室建筑面积46.45平方米，土地使用权面积35.73平方米。详见浙经纬（2015）估字第111号房地产估价报告]。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年五月十一日书记员  钱水芬
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁民终43号上诉人（原审被告）：山东海林集团有限公司。住所地：山东省日照市东港区绿洲南路**号辉煌国际海港城***号楼***室。法定代表人：匡佃远，经理。委托代理人：田悦建，山东兆利律师事务所律师。委托代理人：曹瑞亮，山东兆利律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中商风轮轮胎有限公司。住所地：山东省滕州市经济开发区恒源路东侧。法定代表人：贾世峰，经理。委托代理人：田悦建，山东兆利律师事务所律师。委托代理人：曹瑞亮，山东兆利律师事务所律师。上诉人（原审被告）：姜在成。委托代理人：田悦建，山东兆利律师事务所律师。委托代理人：曹瑞亮，山东兆利律师事务所律师。上诉人（原审被告）：姜少卿。委托代理人：田悦建，山东兆利律师事务所律师。委托代理人：曹瑞亮，山东兆利律师事务所律师。上诉人（原审被告）：侯贺莉，中商风轮公司工作人员。委托代理人：田悦建，山东兆利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：日照市天聚贸易有限公司。住所地日照市东港区大连路南。法定代表人：田卫，董事长。委托代理人：韩念壮，山东韩念壮律师事务所律师。原审被告：刘汉玲，系姜在成之妻。上诉人山东海林集团有限公司、中商风轮轮胎有限公司、姜在成、姜少卿、侯贺莉因与被上诉人日照市天聚贸易有限公司、原审被告刘汉玲追偿权纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院(2015)日商初字第31号民事判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人山东海林集团有限公司、中商风轮轮胎有限公司、姜在成、姜少卿、侯贺莉于2016年5月9日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人山东海林集团有限公司、中商风轮轮胎有限公司、姜在成、姜少卿、侯贺莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人山东海林集团有限公司、中商风轮轮胎有限公司、姜在成、姜少卿、侯贺莉撤回上诉。二审案件受理费289334元，减半收取144667元，由上诉人山东海林集团有限公司、中商风轮轮胎有限公司、姜在成、姜少卿、侯贺莉负担。本裁定为终审裁定。审判长 康 靖审判员 左玉勇审判员 安景黎二〇一六年五月十日书记员 贾宝群
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更491号罪犯沈军，男，1966年4月8日出生，汉族，初中文化，新疆石子河市人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省乡宁县人民法院于2013年1月28日作出（2013）乡刑初字第14号刑事判决，以被告人沈军犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元，判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年3月10日至2027年3月9日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第974号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈军在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、技术教育，各科考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年3月至2015年9月受到监狱表扬奖励4次、监狱嘉奖1个。上述事实，有罪犯沈军的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯沈军在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九之规定，裁定如下：对罪犯沈军予以减刑十个月。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  王立新审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年五月十六日代理书记员  刘 璐
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执1号申请执行人ＸＸ。被执行人尹廷芬。本院依据已经发生法律效力的(2011)叙永民初字第1763号民事调解书，受理了ＸＸ申请执行尹廷芬离婚纠纷一案，申请执行金额为抚养费12000元及利息，同时，被执行人尹廷芬还应承担本案的执行费。执行中，本院依法对被执行人尹廷芬房产登记、车辆登记、工商股权登记、银行存款等进行查询，未发现被执行人尹廷芬有可供执行的财产，本院已依法将前述情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人尹廷芬有可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人ＸＸ因被执行人尹廷芬目前暂无财产可供执行，向本院书面表示同意终结本案的本次执行程序，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2011)叙永民初字第1763号民事调解书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明康代理审判员  王 睿代理审判员  陈本刚二〇一六年五月十日书 记 员  马 结
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初1443号原告科左中旗小建福祥种子经销处。住所地内蒙古自治区科尔沁左翼中旗保康镇建设大街幸福路西侧第5号。经营者郎福建，职务经理。委托代理人郎兴才，男，1961年6月18日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，个体。被告何春，男，40岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。本院在审理原告科左中旗小建福祥种子经销处诉被告何春买卖合同纠纷一案中，现原告科左中旗小建福祥种子经销处向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科左中旗小建福祥种子经销处的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告科左中旗小建福祥种子经销处撤回起诉。案件受理费减半收取312元,由原告科左中旗小建福祥种子经销处负担。审判员 徐 春二〇一六年五月十一日书记员 周立国
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0123民初1321号之一原告：合肥宝鼎钢材加工有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园玉兰大道与汤口路交口。组织机构代码66946979-1法定代表人：于朝阳，董事长。委托代理人：胡坤，安徽禾森律师事务所律师。被告：余姚市低塘木子金属材料经营部，经营场所浙江省宁波市余姚市低塘街道芦城村姚北金属材料市场。组织机构代码L8562303-0经营者：朱立舟，男，1966年2月2日生，住浙江省余姚市。本院在审理原告合肥宝鼎钢材加工有限公司与被告余姚市低塘木子金属材料经营部买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被告的银行存款23万元或查封被告同等价值的其他财产，并以其所有的位于合肥市桃花工业园汤口路合肥宝鼎钢材加工有限公司4#厂房提供担保。本院认为，为维护被告的合法权益，防止担保人随意处置担保物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对原告合肥宝鼎钢材加工有限公司所有的位于合肥市桃花工业园汤口路合肥宝鼎钢材加工有限公司4#厂房（房地权证肥西桃花字第××号）予以查封，查封期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 林二〇一六年五月十一日书记员 杨林青
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督124号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行代表人:张凤力,行长。委托代理人:蔡迎新,职员。被申请人:刘玉文,现住农安县。被申请人于2010年1月30日向申请人借款人民币47,000.00元,用途购买种子,还款时间为2011年04月20日。被申请人于2016年5月3日前偿还借款800.00元,余款46,200.00元虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金46,200.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人刘玉文应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金46,200.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费,318.33元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一六年五月十一日书记员  钟德伟
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初6504号之一原告：王真，男，汉族，××年×月×日出生，住湖北省阳新县。原告：袁甜甜，女，汉族，××年×月×日出生，住湖北省阳新县。两原告共同委托代理人：邓剑锋，系广东润鼎律师事务所律师。被告：陈锦源，男，汉族，××年×月×日出生，住广东省中山市。本院受理原告王真、袁甜甜诉被告陈锦源民间借贷纠纷一案后，因被告下落不明，故本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  何亦辉二〇一六年五月二十日书 记 员  郑梅竹
（终结本次执行程序用）兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1324执592号王某，男，汉族王某，女，汉族王某，女，汉族本院在执行王加伟与王某、王艳梅婚姻家庭、继承纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向不动产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询相关财产情况，依据申请执行人提供的财产线索调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  宋占友审判员  李 杰审判员  王 峰二〇一六年五月十日()书记员  王文倩
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更558号罪犯郭俊荣，男，1966年9月16日出生，汉族，小学文化，河南省沈丘县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省晋城市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）晋市法刑初字第49号刑事判决，以被告人郭俊荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年6月9日起至2026年6月8日止。。执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第1041号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭俊荣在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年4月至2015年9月受到监狱表扬奖励四次、监狱嘉奖五次。上述事实，有罪犯郭俊荣的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯郭俊荣在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭俊荣予以减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立新审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年五月十六日代理书记员  刘 璐
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更513号罪犯方新朋，男，1985年12月29日出生，汉族，初中文化，河南省滑县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省阳泉市中级人民法院于2008年7月2日作出（2008）阳刑初字第16号刑事判决，以被告人方新朋犯故意伤害罪判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2007年10月2日起至2018年10月1日止。在刑罚执行过程中，本院于2013年2月4日以（2013）晋市法刑减字第225号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2014年9月25日以（2014）晋市法刑减字第598号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第996号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方新朋在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2015年9月受到监狱表扬奖励3次。上述事实，有罪犯方新朋的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯方新朋在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯方新朋予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立新审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年五月十六日代理书记员  刘 璐
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执1430号之一申请执行人董亚芬，女，1953年10月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人唐水凤，女，1968年11月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人沈兆忠，男，1968年8月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人董亚芬与被执行人唐水凤、沈兆忠民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年5月12日，被执行人唐水凤、沈兆忠尚欠申请执行人董亚芬借款92000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费720元。经调查，被执行人唐水凤、沈兆忠目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人未按照和解协议履行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年五月十二日书记员  陆海芳
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执568号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：马胜强，男。被执行人：郑海红,女。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与马胜强,郑海红金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一六年五月二十五日书记员  战德华
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执530号申请执行人：苍溪县环境卫生管理局被执行人：中国建筑第二工程局有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省苍溪县人民法院（2016）川0824行审8号执行裁定书，于2016年5月19日向被执行人中国建筑第二工程局有限公司发出执行通知书，责令被执行人中国建筑第二工程局有限公司接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中国建筑第二工程局有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中国建筑第二工程局有限公司在银行的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邵 雄二〇一六年五月二十日书记员 王玉琼
湖北省阳新县人民法院民事判决���（2016）鄂0222民初1018号原告费某，女。委托代理人费某甲，男。系原告的养父。代理权限：一般代理。被告程某，男。原告费某诉被告程某离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员王明华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费某的委托代理人费某甲到庭参加了诉讼，被告程某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告费某诉称，我与被告于2011年5月，经人介绍相识恋爱，后未婚同居。2011年11月2日生育一子，取名程某甲。同年11月16日补办结婚登记。后因双方性格不和，常为家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。现起诉来院，要求与被告离婚，婚生子程某甲由我抚养成人，被告支付抚养费。被告程某未答辩，亦未提交证据。经审��查明，原、被告于2011年5月，经人介绍相识恋爱，后未婚同居。2011年11月2日生育一子，取名程某甲。同年11月16日补办结婚登记。后因双方性格差异，引起夫妻感情不和。原告遂起诉来院，要求与被告离婚，婚生子程某甲由其抚养成人，被告支付抚养费。本院认为，原、被告婚姻存续期间较为短暂，且育有一子。现原告提出离婚，缺乏夫妻感情破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告费某与被告程某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告费某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时预交上诉费300元，款汇至湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  王明华二〇一六年五月二十日书记员  李志成
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民催3号申请人无锡中辉物资有限公司。法定代表人周加扣，无锡中辉物资有限公司总经理。申请人无锡中辉物资有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年3月26日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告由北京银行股份有限公司南京分行出具的票号为3130005139071891、出票日期为2015年12月8日，金额为10万元、出票人为江苏苏美达轻纺国际贸易有限公司、收款人为常熟市盛峰纺织品有限公司、被背书人苏州市永康印染有限公司、被背书人江苏鼎宏能源有限公司、被背书人无锡中辉物资有限公司，汇票到期日为2016年3月8日的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人无锡中辉物资有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  王生奇审 判 员  陈 麒代理审判员  刘 艳二〇一六年五月三十日见习书记员  刘 鸣
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第2047号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州市高新区商业街。负责人吴国兵，该行行长。委托代理人陈依漫，江苏简文律师事务所律师。委托代理人许卿亭，江苏简文律师事务所律师。被执行人吴建荣。被执行人徐保英。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人吴建荣、徐保英信用卡纠纷一案，本院于2015年7月10日作出的（2015）虎商初字第0342号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：一、被告吴建荣应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行本金42865.67元，利息、复利7786.56元、滞纳金832.9元（暂计至2015年6月17日，2015年6月18日起的利息、复利、滞纳金按《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定继续计算至实际清偿之日止）。二、被告吴建荣应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费3900元。三、被告徐保英应对被告吴建荣的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、原告有权就被告吴建荣、徐保英提供的抵押汽车（车牌号：苏E0MH**，车架号：LVHC14608C50084XX）折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；案件受理费972元，公告费600元，合计1572元，由被告吴建荣、徐保英负担。嗣后，因被执行人吴建荣、徐保英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月9日立案受理，申请执行标的57711.13元（含本案执行费1185元）及逾期付款利息。执行过程中，本院依法向车辆、银行、房产管理部门、查询被执行人吴建荣、徐保英名下的财产，查明被执行人吴建荣名下的车牌号为苏E0MH**的小汽车一辆，本院遂将上述车辆查封，期限自从2016年4月22日起至2018年4月21日止，但因上述车辆目前下落不明，本院无法处置。如果对查封的财产需要续封的，申请人需在查封期限到期前三十日向法院书面申请。除以上财产外，未能发现被执行人名下有银行存款、房地产可供执行。因执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院遂将被执行人纳入失信被执行人名单。至此，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对上述情况表示确认且认可法院依法终结本次执行程序。上述事实有本院（2015）虎商初字第0342号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）虎商初字第0342号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 弛执行员 孙榕宁执行员 师永义二〇一六年五月二十五日书记员 毛立未第页共3页
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院文稿纸签发：核稿：会签：拟稿人：事由：附件：发文：字第号年月日封发广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0102执670号本院在执行南宁毅恒洁物业服务有限公司申请执行曾庆新物业服务合同纠纷一案中，被执行人曾庆新未依法履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将曾庆新（性别：男身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月二十七日地址：南宁市兴宁区兴和路23号邮码：530002联系人：尹振中联系电话：0771-286****