河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）围民初字第2046号 原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），所在地址围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人李鸿，职务董事长。 委托代理人白金生，男，1971年1月9日出生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告廉永利，男，1969年10月12日出生，满族，个体户，住河北省围场满族蒙古族自治县，现住内蒙古自治区呼和浩特市。 被告樊瑞平，女，1973年5月1日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。 委托代理人张绥，男，1949年9月8日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区和林格尔县城关镇单树梁路西173号 被告杨桂芳，女，1961年2月18日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告张术华，女，1965年2月18日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场农商行诉被告廉永利、樊瑞平、杨桂芳、张术华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付崇刚担任审判长，与审判员周永文、人民陪审员梅英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告围场农商行的委托代理人白金生、被告廉永利，被告樊瑞平及其委托代理人张绥到庭参加诉讼，被告杨桂芳、张术华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告围场农商行诉称，2011年12月12日被告廉永利持本人和樊瑞平身份证以及与樊瑞平的结婚证、户口本，承诺与樊瑞平是夫妻。廉永利、樊瑞平夫妇二人在我行申请借款190000.00元，借款用于购买机器，约定月利率为12.027‰。原告与被告廉永利双方分别签订了借款借据和保证担保借款合同，约定于2012年12月27日偿还本金190000.00元及相应利息，结息方式为按月结息。借款合同同时约定，不按期还款，自逾期之日起加罚40％罚息。由于永民、于淑云、于永学、于占江、李淑苹孙瑞、张占中、狄庆文、狄庆山、狄国栋和被告杨桂芳、张术华担保。2012年1月12日各方签订借款借据，被告廉永利借得190000.00元。借款时，廉永利称樊瑞平在呼市交通大学工作，工作太忙不能到场。我行工作人员事后去呼和浩特市廉永利和樊瑞平家找樊瑞平签的借款人及配偶借款承诺书，樊瑞平在呼和浩特市的家签的承诺书。借款人廉永利只是在2012年9月6日偿还利息10000.00元，余下利息借款人和担保人始终未按合同约定偿还。贷款到期后，经过多次催收，在2013年4月7日被告廉永利又通过借新还旧贷的方式又借款款190000.00元。借款人借款后用此笔新贷款偿还了于占全贷款利息28000.00元，偿还原借款本金162000.00元。多数担保人继续担保，而被告杨桂芳、张术华以自己没能力为由没有继续为廉永利新贷款担保。被告廉永利和樊瑞平2012年1月12日所借贷款本金尚欠28000.00元，多数利息未结。经催收，借款人廉永利在2013年5月22日偿还了本金10000.00元，剩余贷款本金18000.00元及相应利息一直未偿还，同时担保人杨桂芳、张术华未履行担保义务。自2012年1月12日至2014年12月27日本金190000.00元按利率12.027‰计算产生利息为26583.68元。自2012年12月28日至2013年4月7日由于被告超期还款，故罚息40％，利率调整为16.84‰，本金190000.00元产生利息为10772.00元。自2013年4月8日至2013年5月22日由于被告超期还款，按利率16.84‰计算，本金28000.00元（已偿还162000.00元本金）产生利息707.28元。自2013年5月23日至2014年4月30日，按利率16.84‰计算，本金18000.00元（又偿还本金10000.00元）产生利息为3465.67元。被告合计欠息41528.63元，减除被告已经偿还欠款利息10000.00元，被告共欠原告利息31528.63元。为维护我行的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还我行借款本金人民币18000.00元及相应利息31528.63元，本息合计49528.63元，起诉日之后的利息在执行时一并兑现，并由被告承担本案全部诉讼费用。 原告以自己的陈述，提供借款借据、保证担保借款合同、保证人担保承诺书、利息计算表、借款人及配偶借款承诺书来证实自己的主张。 被告廉永利辩称，原告陈述的借款过程属实，对本金数额没异议，我印象当中已经还清了利息。我没有证据出示，庭审结束后我要和信用社对账，核实我的还款过程。借款时我拿的樊瑞平身份证、户口本、结婚证复印件回来申请借款的。当时白金生行长确实拿着配偶承诺书去呼和浩特市找我和樊瑞平签字，本案借款人及配偶借款承诺书上是樊瑞平自己签字按印，我的名字不是我自己签的名按得印。我和樊瑞平当时只是同居，我和樊瑞平的结婚证是网上办的证，不是我们在正规部门办的证件。当时农商行工作人员拿的是空白的配偶承诺书让樊瑞平签字，否则我办的贷款过不去，樊瑞平在承诺书上签字的。我确实向信用社承诺过我和樊瑞平是夫妻，但事实上我们只是朋友。我要求庭后与原告对账，我认为已经还清了欠款。 被告樊瑞平辩称，借款过程我不知道，我没来过围场。对借款人及配偶借款承诺书上的身份证确实是我的。当时农商行的工作人员找过我，找我签配偶承诺书，在借款人及配偶借款承诺书上签字和按手印是我签的，但廉永利没有签字。我和廉永利只是朋友，并不是夫妻关系，我们之间没有结婚证。我没有借过这笔钱，也没有在借款借据上签字，原告起诉我主体错误，应驳回原告的诉讼请求。被告提供离婚证、无婚姻登记记录证明来证实自己的主张。 被告杨桂芳、张术华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 经审理查明，2011年12月28日被告廉永利持本人和樊瑞平身份证以及与樊瑞平的结婚证、户口本，承诺与樊瑞平是夫妻，在原告处申请借款190000.00元，借款用于购买机器，约定月利率为12.027‰。同时约定于2012年12月27日偿还本金190000.00元及相应利息，结息方式为按月结息。借款合同同时约定，不按期还款，自逾期之日起加罚40％罚息。此笔借款由于永民、于淑云、于永学、于占江、李淑苹孙瑞、张占中、狄庆文、狄庆山、狄国栋和被告杨桂芳、张术华担保。原告与被告廉永利及各方方分别签订了保证担保借款合同、保证人担保承诺书。2012年1月12日各方签订借款借据，被告廉永利借得190000.00元。借款时，廉永利称樊瑞平在呼和浩特市工作，工作太忙不能到场。原告工作人员事后去呼和浩特市廉永利和樊瑞平家找樊瑞平补签的借款人及配偶借款承诺书。樊瑞平在借款人及配偶借款承诺书上签名捺印，承诺廉永利与其本人是夫妻关系，知晓并同意配偶在原告处借款19万元，同时承诺按约定用途使用借款并按期归还本息，否则原告可以提前收回本息，严格履行合同约定的其他权利和义务。借款人廉永利只是在2012年9月6日偿还利息10000.00元，余下利息借款人和担保人始终未按合同约定偿还。贷款到期后，经过原告催收，在2013年4月7日被告廉永利又通过借新还旧贷的方式又借款款190000.00元。借款人借款后用此笔新贷款偿还了于占全贷款利息28000.00元，偿还原借款本金162000.00元。多数担保人继续担保，而被告杨桂芳、张术华以自己没能力为由没有继续为廉永利新贷款担保。被告廉永利和樊瑞平2012年1月12日所借贷款本金尚欠28000.00元，多数利息未结。经催收，借款人廉永利在2013年5月22日偿还了本金10000.00元，剩余贷款本金18000.00元及相应利息一直未偿还，同时担保人杨桂芳、张术华未履行担保义务。自2012年1月12日至2014年12月27日本金190000.00元按利率12.027‰计算利息为26583.68元。自2012年12月28日至2013年4月7日由于被告超期还款，故罚息40％，利率调整为16.84‰，本金190000.00元的利息为10772.00元。自2013年4月8日至2013年5月22日，按利率16.84‰计算，本金28000.00元（已偿还162000.00元本金）的利息为707.28元。自2013年5月23日至2014年4月30日，按利率16.84‰计算，本金18000.00元（又偿还本金10000.00元）产生利息为3465.67元。被告合计欠息41528.63元，减除被告已经偿还欠款利息10000.00元，被告共欠原告利息31528.63元。原告向本院起诉，请求判令被告廉永利、樊瑞平偿还借款本金人民币18000.00元及至2014年4月30日的利息31528.63元，本息合计49528.63元，起诉日之后的利息在执行时一并兑现，由被告杨桂芳、张术华承担连带责任。 以上事实有原、被告诉辩陈述，原告方提供的借款借据、保证担保借款合同、保证人担保承诺书、利息计算表、借款人及配偶借款承诺书所证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告廉永利、樊瑞平欠原告贷款本金18000.00元，欠利息（算至2014年4月30日）31528.63元的事实存在，有原告提供的借款借据所证实。被告樊瑞平在借款人及配偶借款承诺书上签名捺印，承诺廉永利与其本人是夫妻关系，知晓并同意配偶在原告处借款19万元，同时承诺按约定用途使用借款并按期归还本息，否则原告可以提前收回本息，严格履行合同约定的其他权利和义务，应视为共同借款人。被告樊瑞平对共同债务应承担共同偿还责任。被告杨桂芳、张术华为被告廉永利借款担保，担保性质为连带责任保证，应承担连带清偿责任。担保人履行担保义务后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告廉永利、樊瑞平偿还原告围场农商行借款本金人民币18000.00元并支付利息（算至2014年4月30日)人民币31582.60元，本息合计49528.63元。2014年5月1日以后的利息在执行兑现时一并清偿。被告杨桂芳、张术华承担连带清偿责任。限本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告杨桂芳、张术华承担保证责任后有权向被告廉永利、樊瑞平追偿。 案件受理费1038元、保全费330.00元元，合计1368.00元由被告承担。 如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审受理费） 审 判 长  付崇刚 审 判 员  周永文 人民陪审员  梅 英 二〇一四年十一月十九日 书 记 员  刘立宇