南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）鼓民初字第4390号 原告薛风全，女，汉族，1955年2月20日生，南京市玄武区俞玲平土菜馆保洁人员，住本市鼓楼区。 委托代理人单爱萍，江苏袁胜寒律师事务所律师。 被告张小珍，女，汉族，1969年11月15日生，古平岗小学教师，住本市。 被告王世江，男，汉族，1981年11月2日生，采艾孚公司职员，住本市。 委托代理人张小珍（系被告妻子），自然情况同上。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，组织机构代码58506506-0，住所地本市洪武路**太平洋大厦******。 代表人刘长森，总经理。 委托代理人闫超贺，男，公司员工。 委托代理人叶帅，男，公司员工。 原告薛风全与被告张小珍、王世江、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛风全及委托代理人单爱萍，被告张小珍暨被告王世江的委托代理人，被告太平洋分公司的委托代理人叶帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛风全诉称，2013年11月27日10时，张小珍驾驶苏Ａ×××××临牌号轿车在本市江东北路公交站台处因操作不慎撞倒在站台等候公交车的原告，事故造成原告受伤。南京市公安局交通管理局第六大队（以下简称交警大队）认定张小珍负事故全部责任。事故造成原告脑挫伤（左侧额叶）、硬膜下出血（左额、左顶枕部）、颅骨骨折（右侧顶枕骨）、椎间盘脱出（颈椎、腰椎、骶椎多发性）。经鉴定构成9级伤残，故诉至法院要求被告赔偿医疗费24369.53元（原告垫付2678元、被告张小珍垫付11691.53元、太平洋分公司垫付10000元）、住院伙食补助费500元（20元×25天）、营养费1200元（20元×60天）、护理费9440元（家属护理4000元×2月，被告张小珍垫付住院期间护理费1440元）、误工费12000元（2000元×6月）、交通费500元（酌定）、残疾赔偿金130152元（32538元×20×0.2）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3174元并承担本案诉讼费。 被告张小珍、王世江辩称，对事故发生事实和责任认定无异议。被告间系夫妻关系，临牌苏Ａ×××××号车辆（现正式牌照苏Ａ×××××）系王世江所有。该车已在太平洋分公司投保交强险、商业三责险（限额30万）、不计免赔险。被告张小珍已垫付医药费、护理费合计13131.53元。 被告太平洋分公司辩称，对本起交通事故的事实及责任认定无异议。该车已在太平洋分公司投保交强险、商业三责险（限额30万）、不计免赔险。事故发生在保险期间，太平洋分公司在保险范围内承担赔偿责任。医疗费超出交强险部分扣除10%非医保用药，其余由太平洋分公司予以赔偿。本起事故太平洋分公司垫付医药费10000元。原告诉请在质证阶段发表意见。诉讼费、鉴定费不属于太平洋分公司承担范围。 经审理查明，2013年11月27日10时，在本市江东北路，张小珍驾驶苏Ａ×××××号临牌轿车因操作不慎，撞到行人薛风全，造成薛风全受伤的交通事故，经交警大队认定张小珍负此次事故全责。事故发生当日，原告被送往南京医科大学第二附属医院就诊，入院诊断脑挫伤（左侧额叶）、硬膜下出血（左额、左顶枕部）、颅骨骨折（右侧顶枕骨）、皮下血肿（右侧颞顶枕）、椎间盘椎、骶椎多发性；软组织挫伤（右侧臀部、腰部、肘部）；于2013年12月21日出院，出院诊断脑挫伤（左侧额叶）、硬膜下出血（左额、左顶枕部）、颅骨骨折（右侧顶枕骨）、椎间盘脱出（颈椎、腰椎、骶椎多发性）。原告后委托南京东南司法鉴定中心对伤残等级等进行鉴定，该所于2014年6月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人薛风全因道路交通事故致其颅脑损伤后轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残，休息期限以伤后180日为宜，营养期限以伤后60日为宜，护理期限以伤后60日为宜。 被告张小珍与王世江间系夫妻关系，王世江系苏Ａ×××××临牌号车辆（现正式牌照苏Ａ×××××）所有人，该车已在太平洋分公司投保交强险、商业三责险（限额30万）、不计免赔险。被告张小珍垫付医药费11691.53元、护理费1440元合计13131.53元，被告太平洋分公司垫付原告医药费10000元。被告张小珍自愿补偿原告1000元。 审理中，双方对原告的诉请，举证、质证意见如下： 原告针对诉请提交入院记录、出院记录、检查报告单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、用工协议、工资表、营业执照、原告户口簿。被告认可医疗费24369.53元、住院伙食补助费432元（18元×24天）、营养费720元（12元×60天）、护理费3240元（住院期间护理费1440元，出院后1800元（50元×36天）、交通费300元；对误工证明、用工协议、工资表真实性有异议，误工费标准和期限均不予认可；对司法鉴定结果持有异议，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可。被告太平洋分公司主张医疗费超出交强险部分扣除10%非医保用药，被告张小珍、王世江持有异议。 以上事实，由原告提供的上述证据及当事人陈述为证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车与行人之间发生的交通事故。交警大队认定张小珍负此次事故全责，事实清楚，责任划分并无不妥，本院予以采信。 被告张小珍与王世江间系夫妻关系，王世江系苏Ａ×××××临牌号车辆（现正式牌照苏Ａ×××××）所有人，该车已在太平洋分公司投保交强险、商业三责险（限额30万）、不计免赔险。原告的损失由太平洋分公司在保险范围内承担赔偿责任。 南京东南司法鉴定中心系有资质的鉴定机构，其出具的鉴定意见书，程序合法，内容真实有效，本院予以采信。 关于原告的损失，双方对医疗费24369.53元意见一致，本院予以确认。根据出院小结，本院认定住院伙食补助费480元（20元×24天）。根据原告伤情结合护理依赖程度，本院认定营养费1080元（18元×60天）、护理费3600元（60×60元），酌定交通费300元。本起事故造成原告九级伤残，原告主张残疾赔偿金130152元（32538元×20×0.2）、精神损害抚慰金10000元，符合规定，本院予以支持。原告主张误工费12000元（2000元×6月），已提供相应证据证明，符合规定，本院予以支持。被告太平洋分公司主张商业险医疗费中扣除10%非医保用药，被告张小珍、王世江持有异议，被告太平洋分公司未提供相应证据，本院不予采信。 综上，由太平洋分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告上述损失合计181981.53元，鉴于原告的诉请已由太平洋分公司赔偿，原告主张张小珍与王世江赔偿的诉请，本院不予支持。另被告张小珍自愿补偿原告1000元，符合规定，本院予以确认。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告薛风全181981.53元（鉴于被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司先行预付原告10000元、被告张小珍先行预付原告13131.53元，实际由中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司支付原告158850元，支付被告张小珍13131.53元）； 二、被告张小珍于本判决生效之日起五日内一次性补偿原告薛风全1000元； 三、驳回原告薛风全的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1241元减半收取620.5元，鉴定费3174元，合计3794.5元，由被告张小珍负担（鉴于原告已预交诉讼费1241元、鉴定费3174元，由被告张小珍履行上述款项时给付原告3794.5元，本院退还原告620.5元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  华飞雪 二〇一四年十一月三日 见习书记员  祁兰清