wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1827执3号之一申请执行人芦山县弘旺建材经营部。住所地芦山县。经营者卫春芳，女，汉族，住四川省芦山县。被执行人云南景升建筑工程有限公司。住所地云南省昆明市。法定代表人，李浩荣，该公司董事长。本院依据四川省宝兴人民法院(2015)宝兴民初字第637号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书中的确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：将被执行人云南景升建筑工程有限公司在中国银行的存款扣划至宝兴县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  辛安文执行员  严锦蓉执行员  王 曦二〇一六年五月六日书记员  梁 芳
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执行字第529号之一申请执行人赖生文，男，1957年2月28日出生，汉族，住平和县。被执行人赖智星，男，1988年10月30日出生，汉族，住平和县。申请执行人赖生文与被执行人赖智星机动车交通事故责任纠纷一案，平和县人民法院作出的（2014）平民初字第1046号民事判决已发生法律效力。申请执行人赖生文申请执行生效法律文书所确定的内容，即被执行人赖智星支付申请人赔偿款人民币6000元，本院予以受理执行。本案在执行过程中，暂查无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）平执字第750号案终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年五月三十日书记员  叶振伟
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0521民初1785号原告：浙江苏华电器有限公司（统一社会信用代码91330110583243265F），住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇长命村富豪路3号。被告：金银岛国际大酒店有限公司（统一社会信用代码91330500660597041T），住所地：浙江省德清县武康镇北湖东街818号。本院在审理原告浙江苏华电器有限公司与被告金银岛国际大酒店有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告浙江苏华电器有限公司于2016年5月9日向本院提出申请，要求撤回对被告金银岛国际大酒店有限公司的起诉。本院认为，原告浙江苏华电器有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江苏华电器有限公司撤回对被告金银岛国际大酒店有限公司的起诉。本案诉讼费减半收取92.5元，由原告浙江苏华电器有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 莫剑青二〇一六年五月十一日代书记员 童云华
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0503执1000号申请执行人泉州市丰泽区龙生树脂艺品材料店，经营场所泉州市丰泽区仕公岭侨美大厦正对面，注册号XXXX。经营者邹循坤，男，1969年1月13日出生，汉族，住泉州市丰泽区，被执行人林祖龙，男，1973年7月20日出生，汉族，住泉州市丰泽区，申请执行人泉州市丰泽区龙生树脂艺品材料店与被执行人林祖龙买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第7257号民事判决书向被执行人发出执行通知书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、拍卖被执行人林祖龙的财产；二、冻结、划拨被执行人林祖龙在银行帐户的存款。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二０一六年五月十七日书记员 梁娇红
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执533号之一申请执行人中国农业发展银行福鼎市支行，组织机构代码85751934-6，住所地福鼎市海春路1号。负责人翁时希，行长。被执行人霞浦县新世纪农业科技开发有限公司，住所地霞浦县松港街道东关工业桃源7号区。法定代表人周延清，执行董事。被执行人周延清，男，1965年4月16日出生，汉族，住福建省霞浦县。被执行人张秀清，女，1971年6月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。被执行人周延雨，男，1972年9月4日出生，汉族，住福建省霞浦县。被执行人周秋兰，女，1970年8月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第3035号民事判决书，于2016年5月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请人执行款本金7637321.13元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，闽Ｊ×××××东风日产牌小型轿车属被执行人周延清所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人周延清所有的闽Ｊ×××××东风日产牌小型轿车一辆，查封期限为两年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  张利群二〇一六年五月二十日书记员  刘必达附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。官方微信官方微博
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0731民初第193号原告涿鹿县京昌扶贫小额贷款有限公司。法定代表人杨爱军，该公司董事长。委托代理人陈玉龙，涿鹿县城镇法律事务所法律工作者。被告刘根。被告曹玉忠。原告涿鹿县京昌扶贫小额贷款有限公司诉被告刘根、曹玉忠借款合同纠纷一案，本院2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月7日，被告刘根与原告签订借款合同，向原告借款30000元，借款期限至2015年10月25日。被告曹玉忠与原告签订保证合同为上述借款提供连带担保。自2015年7月25日至今被告未按照合同约定支付利息并偿还本金30000元。请法院判令二被告偿还原告借款本息。本院认为，原告在确定的法律关系中应向明确的被告提出相应诉求，而本案中原告提供的二被告的地址及相关个人信息均不能确定明确的被告，且经本院明确告知其补正被告信息后仍不能确定明确被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适〈用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告涿鹿县京昌扶贫小额贷款有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  徐志勇审 判 员  李 珂人民陪审员  谷 军二〇一六年五月十日书 记 员  白树峰
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第2327-2号申请执行人：王英娜，女，1972年10月6日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。被执行人：高玉春，女，1960年11月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：高健，男，1986年11月28日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：莱州市玉梅工艺品有限公司。法定代表人：高健，董事长。申请执行人王英娜与被执行人高玉春、高健、莱州市玉梅工艺品有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州民初字第1534号民事调解书已经发生法律效力、三被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向三被执行人发出执行通知，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。现查明，被执行人高健有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人高健所有的位于莱州市柞村镇陈家疃村的房屋一处（房屋所有权证号：）。二、被执行人高健负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损、租赁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年五月八日书记员  刘志强
被告人基本情况姓名汪某某出生日期1984年11月1日民族汉族性别男文化程度中专职业务工住址山东省泰安市宁阳县此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2015年4月14日被取保候审公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】488号指控事实2016年4月6日22时许，被告人汪某某醉酒驾驶鲁XXXX12号小型普通客车行驶至黄岛区前湾港路与奋进路路口，与胡某某驾驶的鲁XXXY08号小型普通客车发生追尾，被查获。经抽血检测，血液中乙醇含量为135.7mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月至二个月十五天，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人汪某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人汪某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一、第五十二条判决结果被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。执行起算刑期自2016年5月25日起至2016年7月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王德成二O一六年五月二十五日书记员陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初584号
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执353-1号申请执行人：李九荣，男，1971年09月21日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履���生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金3100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执479-1号申请执行人：张利，男，1981年6月10日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月7日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金8627元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督725号申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社地址：辉南县代表人：王玉杰，主任。被申请人：赵国喜，男，汉族，住辉南县。申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金99000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金99000元及利息38595.9元，共计137595.9元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人赵国喜在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金99000元及利息38595.9元共计137595.9元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十四日书记员 ： 张 斌
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0104执9号申请执行人田玉珠。被执行人河北金磊房地产开发集团有限公司，住所地石家庄市桥西区中山西路688号安徽商务大厦9层。法定代表人杨金明，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）西民商初字第00894号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人河北金磊房地产开发集团有限公司名下价值426576元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩战平二〇一六年五月三日书记员  梁慧君
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初第2163号原告唐某。委托代理人罗花，常熟市练塘法律服务所法律工作者。被告范某甲。原告唐某与被告范某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理。依法由审判员唐海山适用简易程序，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人罗花、被告范某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某诉称：原被告于1989年左右经人介绍相识，认识不久后就一起生活至今，未领取结婚证。年月日原被告生育儿子范某乙。由于婚前缺乏了解，双方婚后未建立起真正的夫妻感情，经常为生活琐事发生争吵。被告经常在争吵时打砸家中财物，有时甚至将原告赶出家门。被告种种行为让原告感到害怕、心寒，实在无法再忍受下去。双方已分居2年多。夫妻关系越来越淡薄，夫妻感情已破裂。为此，要求与被告离婚。被告范某甲辩称：两个人感情肯定是有的，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于1989年左右经人介绍相识，相识后不久就一起共同生活，未领取结婚证。年月日，原被告生育儿子范某乙。原被告双方婚前婚后感情一度尚可，后因生活琐事产生矛盾。为此，原告以夫妻感情已破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。审理过程中，法庭组织原被告双方进行了调解，但因双方意见不一，致调解未成。以上事实，有村委会证明及当事人庭审陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告未办理结婚登记手续，属事实婚姻。双方系自主合法婚姻，受法律保护。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告唐某与被告范某甲离婚。案件受理费减半收取120元，由原告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）。审判员  唐海山二〇一六年五月三日书记员  缪 璐
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2015)巴法民初字第11511-2号原告江火元，男，1955年8月24日出生，汉族，住四川省威远县。委托代理人杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。被告重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪村，组织机构代码20343879-0。法定代表人张谊生，董事长。委托代理人代宇，男，1982年2月17日出生，汉族，住重庆市永川区中山大道西段103号附22号，公民身份号码510281198202170733，该公司员工。委托代理人满增堂，男，1980年12月13日出生，汉族，住重庆市巴南区花溪街道办事处红光大道19号6幢3单元4-1，公民身份号码372501198012132410，该公司员工。本院在审理原告江火元诉被告重庆典雅房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告江火元于2016年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江火元的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告江火元撤回起诉。本案案件受理费2335元，本院予以免收。代理审判员 蒋 科二〇一六年五月十六日书 记 员 吴强俣
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0624刑初177号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人毕某某，2016年5月24日因涉嫌危险驾驶罪，被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克旗看守所。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）172号起诉书指控被告人毕某某犯危险驾驶罪，于2016年5月27日向本院提起公诉，本院于2016年5月31日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉。被告人毕某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月24日1时20分许，被告人毕某某醉酒后驾驶豫C75H**绿色东风牌小康小型普通客车，在鄂托克旗棋盘井镇沿乌珠尔路由南向北行驶至棋盘井恒荣宾馆门前处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检测，被告人毕某某血液中酒精含量为110.603mg/100ml。针对上述事实公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人毕某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人毕某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人毕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、血液中酒精含量检验报告、现场笔录及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证查询信息、车辆信息、交通违法车辆停放通知单、证人证言、视听资料、被告人供述及辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人毕某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人毕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2016年6月23日止。罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。代理审判员  李沁鸿二〇一六年五月三十一日书 记 员  刘明艳法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0882民初191号原告：河津市杰霖商贸有限公司，住所地：河津市樊村镇樊村。法定代表人：丁霞。被告：大同煤矿集团华盛万杰煤业有限公司，住所地：河津市下化乡上化村。法定代表人：薛尚林。原告河津市杰霖商贸有限公司与被告大同煤矿集团华盛万杰煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告河津市杰霖商贸有限公司法定代表人丁霞到庭参加诉讼，被告大同煤矿集团华盛万杰煤业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河津市杰霖商贸有限公司诉称：2015年8月28日至2015年12月8日，原告给被告大同煤矿集团华盛万杰煤业有限公司提供原木（落叶松）677.784立方，被告欠原告1220011.2元，至今仍未归还，损害了原告的合法权益，现原告提起诉讼，请求依法判令被告支付原告欠款1220011.2元及相应利息。原告为支持其诉讼请求提交以下证据：1、数份被告出具的收据，证明原告向被告供货的情况；2、数份原告给被告开具的增值税专用发票，证明被告欠原告货款1220011.2元。被告大同煤矿集团华盛万杰煤业有限公司未答辩，在举证期限内亦未提交证据。原告提交的证据1、2，符合证据的真实性、关联性、合法性，予以认定。经审理查明：2015年8月28日至2015年12月8日期间，原告河津市杰霖商贸有限公司陆续向被告大同煤矿集团华盛万杰煤业有限公司供应原木（落叶松）677.784立方，单价1800元/立方米（含税价），总计1220011.2元。原告向被告开具了相应的增值税专用发票。被告在收到原告货物后，至今分文未付。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系清楚，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告已交付货物给被告，被告作为买受人，不能按约定履行支付货款义务，其行为已构成违约，应承担违约的民事责任。故原告要求被告支付所欠货款1220011.2元，并要求自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，理由正当，应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应诉讼权利，应当承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大同煤矿集团华盛万杰煤业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河津市杰霖商贸有限公司货款1220011.2元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年1月27日起至付清之日止）。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15780元、保全费5000元，由被告大同煤矿集团华盛万杰煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  刘青梅代理审判员  张雷清代理审判员  任芙珍二〇一六年五月十二日书 记 员  张伟丽
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第1727号申请执行人：余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司。住所地：余姚市城区。法定代表人：王文鉴，该××董事长。被执行人：余姚市滨海轴承有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：杨炉军，该××董事长。被执行人：余姚市明洲纺织制衣有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：熊华英，该××董事长。被执行人：熊华英。被执行人：郑胜富。被执行人：宁波凯福特钢有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：杨文庆，该××董事长。被执行人：杨文庆。被执行人：章建绒。被执行人：杨叶挺。被执行人：杨炉军，男，1969年9月13日出生，汉族，住慈溪市周巷镇小安村周丁。公民身份号码：3302221969********。申请执行人余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司与被执行人余姚市滨海轴承有限公司、余姚市明洲纺织制衣有限公司、宁波凯福特钢有限公司、熊华英、郑胜富、杨文庆、章建绒、杨叶挺、杨炉军借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余泗商初字第350号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年4月28日向本院申请执行，要求被执行人支付款项1577000元及约定的利息、罚息、复利等。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下的股权等财产一时难以处理完毕，现各被执行人名下仅有少量银行存款，无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将各被执行人均纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第1727号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年五月三十一日代书 记员  徐虹玒
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初5286号之一原告刘某，男，汉族，陕西省西安市人，现住榆阳区。被告吴某，女，汉族，陕西省横山县人，现住榆林市榆阳区。本院在审理原告刘某诉被告吴某民间借贷纠纷一案中，原告刘某于2016年5月31日向本院提出财产保全申请，要求对被告吴某所有的陕XXX**越野车一辆采取诉讼财产保全，并已提供担保。本院认为，原告刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一���零三条、一百零八条的规定，裁定如下：查封被告吴某所有的陕XXX**越野车一辆。查封期限二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 长  李士忠代理审判员  李鼎锋人民陪审员  吴天全二〇一六年五月三十一日书 记 员  刘 华
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢208号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人姜某某，男，1981年2月12日出生，汉族，农民。被执行人姜某某，女，1982年12月30日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局向本院申请其作出的宁黄计生征字(2012)第81号征收社会抚养费决定书，本院受理后已作出(2012)宁行执字第515号行政裁定书，裁定准予强制执行，确定被执行人应缴纳社会抚养费57120元，申请执行费757元。本案在恢复执行过程中，已强制扣划被执行人部分社会抚养费，但还有部分社会抚养费被执行人未履行，申请执行人同意先终结本案的本次恢复执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124执恢208号执行裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年五月十日书记员  王东山
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初6865号原告赵斌，男，1976年4月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告重庆春扬汽车经济有限公司，住重庆市北部新区。法定代表人王晓琴。原告赵斌与被告重庆春扬汽车经济有限公司买卖合同纠纷一案，原告赵斌于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表���，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵斌撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵斌负担。审判员  张雪竹二〇一六年五月二十日书记员  马中念
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1511号罪犯韩成军，男，1982年5月2日出生，回族，出生地青海省都兰县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2013年4月19日作出(2013)中一法刑一初字第531号刑事判决，以被告人韩成军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人韩成军不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2013年6月13日作出(2013)中中法刑一终字第111号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月3日。执行机关广东省四会监狱因罪犯韩成军在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩成军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2014年11月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韩成军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯韩成军予以减去有期徒刑七个月十四日（刑期执行至2016年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  李睿良
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0302民初1666号原告陕西省宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司，住所地宝鸡市渭滨区高新大道40号，组织机构代码证22131503-0。法定代表人杜锁林，任董事长。委托代理人林军，男，1964年2月11日生，系公司员工，住宝鸡市渭滨区。委托代理人马卫军，陕西国文律师事务所律师。被告宝鸡灵峰工程机械有限公司，住所地宝鸡市金台大道28号院。法定代表人王向峰，任总经理。被告宝鸡市焱龙工贸有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区马营镇71厂新区西侧。法定代表人张桂兰，任总经理。被告王向峰，男，1975年3月11日生，住宝鸡市渭滨区。被告陈丽，女，1980年8月12日生，住宝鸡市渭滨区。被告张桂兰，女，1964年5月12日生，住宝鸡市渭滨区。被告董晓军，男，1964年3月22日生，住宝鸡市渭滨区。本院在审理原告陕西省宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司与被告宝鸡灵峰工程机械有限公司、宝鸡市焱龙工贸有限公司王向峰、陈丽、张桂兰、董晓军借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结六被告银行存款50万元银行存款或查封、扣押其价值相当的财产，并由原告以其名下位于本市渭滨区金陵新村X区X号楼X号的营业房提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告宝鸡灵峰工程机械有限公司、宝鸡市焱龙工贸有限公司王向峰、陈丽、张桂兰、董晓军银行存款50余万元或查封、扣押其价值相当的财产。二、查封原告宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司提供担保的位于本市渭滨区金陵新村X区X号楼X号房屋（房产证号：房权证渭滨区字第00XXXX**号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 易 萍二〇一六年五月十八日书记员 付鹏飞
文书内容湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂9005民初395号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行。负责人刘胜祥，该支行行长。委托代理人刘子胜，该支行员工。被告刘千华，男，汉族，湖北省潜江市人。被告郭典英，女，汉族，湖北省潜江市人。被告章帅，男，汉族，湖北省潜江市人。被告章安华，男，汉族，湖北省潜江市人。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行诉被告刘千华、郭典英、章帅、章安华金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行以其已与被告刘千华、郭典英、章安华、章帅达成了还款协议为由。于2016年5月31日，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行申请撤回起诉的理由正当，且符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行撤回起诉。案件受理费人民币9800元，减半收取人民币4900元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行负担。审 判 长  田先平人民陪审员  胡忠荣人民陪审员  陈恢臣二〇一六年五月三十一日书 记 员  陈怡帆
山东省莱州市人民法院限制消费令（2016）鲁0683执779号本院在执行申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人张祥庆、谢玲玲、莱州市鲁云农业机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，本院决定对被执行人张祥庆、谢玲玲、莱州市鲁云农业机械制造有限公司采取限制消费措施。自本令发出之日起至被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务之日止，被执行人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。被执行人违反本令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令审判员 李 强二〇一六年五月三十一日书记员 张文豪
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初679号原告ＸＸ，男，汉族，1983年8月26日出生，住重庆市荣昌区。被告何光明，男，汉族，1970年1月2日出生，住重庆市大足区。原告ＸＸ诉被告何光明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加了诉讼，被告何光明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:被告于2014年4月21日向原告借款人民币16万元，并出具了借条一张，口头约定每月利息4000元。2015年1月份收到利息3.6万元，自2015年2月至2016年1月期间欠息4.8万元，加上本金被告共欠本息20.8万元。原告经多次催款无果，现原告起诉至人民法院，请求被告向原告偿还20.8万元。审理中，原告放弃自2015年2月至2016年1月期间利息4.8万元的请求，同时明确诉状者中“2015年1月份收到利息3.6万元”系笔误。被告何光明未向本院提供答辩意见。原告为支持其诉讼请求，当庭举示借条原件一份，转账凭证二份。拟证明原被告之间存在借款关系，被告于2014年4月21日借款16万元。被告未举示证据，也未发表质证意见。由于原告举示的证据系书证原件，本院确认其真实性、合法性和关联性。本院查明：由于被告做生意需要资金，原告于2014年4月20日向被告转账支付16万元，被告于2014年4月21日向原告出具借条一张。借条载明：借到ＸＸ人民币16万元，借款人何光明。被告借款未还，原告遂于2016年1月18日起诉来院。审理中，原告自愿放弃自2015年2月至2016年1月期间利息4.8万元，本院予以确认。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。由于原告于2014年4月20日向被告转账支付16万元，被告于2014年4月21日向原告出具借条；因此，原、被告之间成立了借款合同。由于双方成立的借款合同，具备了合同生效的形式要件与实质要件；因此，借款合同于2014年4月20日原告提供借款时生效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应按合同约定正确行使权利，全面履行义务。由于原、被告双方未约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款；因此，原告关于被告返还借款本金16万元的请求本院予以支持。被告何光明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第六十条、第六十一条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告何光明于本判决生效之日起十日内归还原告ＸＸ借款本金16万元；二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，公告费560元，合计4060元。由被告何光明负担4060元（原告已垫付2770元，被告应径付原告2770元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  于中跃人民陪审员  雷施楠人民陪审员  王鹏程二〇一六年五月二十日书 记 员  甘 珊
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗番法民二初字第1667号之一原告：沈晓丹，身份证住址:吉林省辽源市龙山区。被告：王奇富，身份证住址:广西藤县。本院在审理原告沈晓丹诉被告王奇富合同纠纷一案中，因原告沈晓丹经本院多次通知但仍然未按照规定向本院交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告沈晓丹自动撤诉处理。审 判 长  林英女人民陪审员  李丽娥人民陪审员  朱杏梅二〇一六年五月三十日书 记 员  沈志明
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙泉民初字第4936号原告：刘运成。被告：潘永红。本院在审理原告刘运成与被告潘永红劳务合同纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘运成撤回起诉。案件受理费减半后收取111元，由原告负担。审判员  伏诗祥二〇一六年五月二十三日书记员  陈吉英
乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初２０１０号原告：中节能源新疆新能源有限公司管理人，住所地：乌鲁木齐市人民路183号。负责人：王恕维，中节能源新疆新能源有限公司管理人组长。委托代理人：马小燕，新疆同泽律师事务所律师。委托代理人：刘林冲，男，汉族，1984年7月26日出生，该管理人工作人员，住乌鲁木齐市。被告：新疆盛中兴新能源有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新北一街168号明润园小区7号楼3单元301室。法定代表人：胡景芝。本院审理原告中节能源新疆新能源有限公司管理人与被告新疆盛中兴新能源有限公司返还原物纠纷一案中，原告中节能源新疆新能源有限公司管理人向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中节能源新疆新能源有限公司管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中节能源新疆新能源有限公司管理人撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，退还原告1450元。审判员  ＸＸ二〇一六年五月十七日书记员  李莉
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1529民初180号原告：屏山县双兴建材有限责任公司，住所地：四川省屏山县屏山镇丁发村。法定代表人：刘汝江，该公司总经理。被告：张喜刚，1986年9月6日出生，汉族，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：李安民，四川静江律师事务所律师。本院在审理原告屏山县双兴建材有限责任公司与被告张喜刚房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屏山县双兴建材有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告屏山县双兴建材有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告屏山县双兴建材有限责任公司负担。审 判 长 张  荣  彬代理审判员 彭  春  秀人民陪审员 王  德  敏二〇一六年五月九日书 记 员 徐梅（实习）
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初1183号原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人李征。委托代理人高占国，湖南恒昌律师事务所律师。委托代理人易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告于洲。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称浦发银行）诉被告于洲信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王鹏独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员沈沙担任庭审记录。原告浦发银行的委托代理人高占国到庭参加了诉讼，被告于洲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行诉称，2014年11月25日，被告在原告银行申办一张信用卡，卡号62×××70。被告截至2016年2月10日应偿还46551.28元。被告一直不偿还欠款，被告已经违约。故原告诉至法院，请求判决：1、被告向原告偿还信用卡本金35320.24元，利息2682.44元，滞纳金8548.6元，以上共计46551.28元（其中利息和滞纳金暂计算至2016年2月10日，此后按约定标准计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告于洲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告于洲于2013年12月29日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××70。根据被告签字确认的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条规定，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到持卡人根据账户对账单规定的档期余额的全部还款，持卡人须支付全部非现金透支款项目记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。持卡人还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。该合同对取现手续费、年费等进行了约定。被告于洲领取信用卡后进行了交易，但未按银行规定的时间及时归还透支金额，截至2016年2月10日累计欠本息、滞纳金46551.28元。原告向被告催收未果，原告诉至本院。以上事实，有当事人陈述、庭审笔录、申领资料、消费记录等证据在卷佐证。本院认为：一、原告和被告于洲签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以认定，该合同对双方当事人均有约束力，原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务；二、原告按约向被告提供信用卡，被告领用并使用了信用卡。被告拖欠原告欠款不还，被告的违约行为是引起本案纠纷的直接原因，应承担违约责任，原告要求被告归还欠款本息的诉讼请求，本院予以支持；三、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对利息和滞纳金等有关费用的约定，不违反法律规定，故本院对原告要求被告于洲承担利息、滞纳金及相关费用的诉讼请求予以支持；四、被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不举证、不质证的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：被告于洲在本判决生效之日起10日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡透支的本金35320.24元、利息2682.44元、滞纳金8548.6元，共计46551.28元（利息、滞纳金暂计算至2016年2月10日，其后利息、滞纳金按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至债务实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费964元，因适用简易程序减半收取为482元，由被告于洲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王鹏二〇一六年五月二十日代理书记员  沈沙
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初4306号原告江阴市兴惠混凝土有限公司，住所地江阴市顾山镇红豆村永安桥。法定代表人刘洪兴，该公司董事长。委托代理人卢守秋、刘建忠，江苏申越律师事务所律师。被告丁国富。原告江阴市兴惠混凝土有限公司（以下简称兴惠公司）与被告丁国富买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员陈教智适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告兴惠公司的委托代理人卢守秋，被告丁国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴惠公司诉称：自2012年1月6日起，被告由于承建江阴金泰纸业公司工程的需要，向他公司共采购了商品混凝土1553.50立方，共计价款613765元。他公司已按约完成了相关义务，截止2015年5月19日，被告尚结欠他公司113765元。为维护他公司的权益，特具状起诉，请求法院判令：1、被告立即支付货款113765元；支付自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。被告丁国富辩称：他是承建了江阴金泰纸业有限公司工程，因为工程款没有拿到，对于结欠款项113765元没有异议，但是他跟原告口头协议是按照100000元结算的，原告还要给他5000元。经审理查明：自2012年1月6日起，丁国富由于承建工程的需要，向兴惠公司采购混凝土1553.50立方米，共计价款613765元。2015年5月19日，丁国富在对账单上签字确认已付款500000元，累计结欠113765元。以上事实，有送货单、对账单及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。双方未明确支付时间，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，并承担逾期付款的违约责任。本案中，丁国富结欠兴惠公司货款113765元事实清楚，有送货单、对账单及丁国富的确认，本院予以认定。丁国富辩称双方口头约定按照100000元结算，兴惠公司还要给他5000元，因兴惠公司不予认可，丁国富亦未提供相应证据予以证明，故本院不予采信。双方未约定货款的给付时间，故丁国富应在收到货物时给付。兴惠公司主张自起诉之日起至给付之日止按银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：丁国富于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市兴惠混凝土有限公司货款113765元，并支付该款自2016年3月30日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费已减半收取计1290元、保全费1120元，合计2410元（江阴市兴惠混凝土有限公司已预交），由丁国富负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市兴惠混凝土有限公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审判员  陈教智二〇一六年五月十七日书记员  王 洁
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初2348号原告：董某某。被告：张某某。原告董某某诉被告张某某离婚纠纷一案,本院受理后，依法由审判员周福明独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告2000年1月1日登记结婚，2001年农历八月二十二生育一子张某甲。被告性格不好经常发脾气还怀疑我出轨，致夫妻感情不和，并于2015年7月分居至今。现夫妻感情确已破裂，故要求离婚，不抚养子女，同意按标准给付抚养费，平分财产。被告辩称：原告所述结婚时间、生育子女情况、分居时间均属实。我们感情挺好，我不同意离婚。经审理查明：2000年1月1日原、被告登记结婚，2001年农历八月二十二生育一子张某甲，2015年7月双方分居至今。现原告以共同生活中被告使用家庭暴力致夫妻感情破裂为由要求离婚，被告否认夫妻感情破裂，不同意离婚。本院认为：原告以共同生活中被告使用家庭暴力致夫妻感情破裂为由诉讼离婚，被告否认夫妻感情破裂。庭审中，原告未提供夫妻感情确已破裂的证据，故此，原告主张离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告董某某与被告张某某离婚。案件受理费300元，由原告负担150元；剩余150元，由本院退还给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  周福明二〇一六年五月二十日此件与原本核对无异书记员  赵金鸽
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初1045号原告韩春柱，男，汉族，住辽宁省灯塔市佟二堡镇。委托代理人张军，系沈阳市中昱法律服务所法律工作者。被告李继宏，男，汉族，住重庆市开县临江镇。原告韩春柱与被告李继宏劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告韩春柱的委托代理人张军到庭参加诉讼，被告李继宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2012年4月15日，原告到浑南区双园路创意城堡做木工，施工结束时被告尚欠原告48,500元劳务费至今未付，经多次催要未果，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告立即给付原告劳务费48,500元；2、被告承担本案诉讼费。被告经本院合法传唤未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：欠条1份，证明被告欠原告劳务费48,500元。被告未向本院提供证据。经审理查明，2011年4月15日至2011年11月10日期间，原告韩春柱受被告李继宏的雇佣到李继宏承包的位于沈阳市浑南区双园路创意承包项目处做木工工作，约定每日劳务费300元，原告提供劳务过程中，被告以现金形式向其支付了部分劳务费。完工后，被告尚欠原告48,500元劳务费未支付，于2012年5月15日为原告出具了欠条一份，载明欠原告工资款48,500元，于2012年11月30日前付清。之后被告未能如期向原告支付劳务费，原告索要未果后诉讼来院。本院认为，按照我国民事诉讼法律规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李继宏经本院传票传唤未能到庭应诉，应视为放弃答辩及对证据质证的权利。原告韩春柱为被告李继宏提供劳务期间，双方成立劳务合同关系，完工后，被告应与原告结算并支付劳务费。被告于2012年5月15日为原告出具了《欠条》，该份《欠条》应视为原、被告双方就原告的劳务费问题进行的结算，该份《欠条》的形成为双方真实意思的表示，被告应按《欠条》履行给付义务，对原告要求被告支付劳务费的请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李继宏于本判决生效之日起十日内向原告韩春柱支付劳务费48,500元。如果被告李继宏未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,013元，由被告李继宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1,013元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨丽华代理审判员  赵 岩人民陪审员  董 娇二〇一六年五月二十六日书 记 员  刘晓帆本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0832执978号申请执行人：孟某。被执行人：王某。本院在执行申请执行人孟某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，申请执行人孟某剩余债权96458元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人王某对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪崇岳审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年五月十九日书记员  牛文利
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初13046号原告郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行。被告河南诚智实业有限公司。被告徐博，男，汉族，1981年1月17日出生。被告河南道成实业有限公司。被告王保国，男，汉族，1965年12月23日出生。被告刘凤云，女，汉族，1963年2月18日出生。被告王科举，男，汉族，1989年5月29日出生。被告张敏，女，汉族，1986年12月15日出生。被告钟勇，男，汉族，1969年10月10日出生。被告张尧，男，汉族，1951年3月15日出生。被告蒲登新，男，汉族，1957年8月15日出生。被告齐鸣，男，汉族，1947年2月4日出生。本院在审理原告郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行诉被告河南诚智实业有限公司、徐博、河南道成实业有限公司、王保国、刘凤云、王科举、张敏、钟勇、张尧、蒲登新、齐鸣金融借款合同纠纷一案中，原告郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结十一个被告银行存款1783039.03元或者查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行提出的财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被告河南诚智实业有限公司、徐博、河南道成实业有限公司、王保国、刘凤云、王科举、张敏、钟勇、张尧、蒲登新、齐鸣银行存款1783039.03元或者查封同等价值的其他财产。保全标的额1783039.03元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张鹏鹏人民陪审员  李秀琴人民陪审员  王 奥二〇一六年五月二十七日代理书记员  马 睿河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书(2016)豫0105民初13046号郑州市住房保障和房地产管理局：本院在审理原告郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行诉被告河南诚智实业有限公司、徐博、河南道成实业有限公司、王保国、刘凤云、王科举、张敏、钟勇、张尧、蒲登新、齐鸣金融借款合同纠纷一案中，原告郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结十一个被告银行存款1783039.03元或者查封同等价值的其他财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定：1、查封被告徐博名下的位于管城回族区东环路11号3号楼12层16号（郑房权证字第10010137**）房屋一套。以上房产查封期限为叁年，自年月日起至年月日止。附：民事裁定书壹份二〇一六年月日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初1132号原告杨家莉。委托代理人刘玉俊（与原告系同事关系），现为天津金鼎华晟船舶燃料有限公司法律顾问。被告杨家纫，无职业。委托代理人潘丽，天津德唯律师事务所律师。原告杨家莉与被告杨家纫确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法由审判员訾文华独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘玉俊，被告杨家纫的委托代理人潘丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨家莉诉称，赵淳系被告杨家纫、案外人杨家玲及原告之母。赵淳生前曾购买坐落河北区民权门靖江南里号房屋，赵淳购买该房屋的购房款10万元是借被告杨家纫2万元，借杨家玲2万元，借原告6万元。赵淳去世前在没有清偿上述借款的情况下将该房屋赠与大女儿杨家纫，其行为极大地伤害了杨家玲及原告的合法权益，极不公平，故诉至贵院请求法院依法撤销赵淳与被告杨家纫签署的将河北区民权门靖江南里房屋赠给被告杨家纫的赠与合同；诉讼费由被告承担。被告杨家纫辩称，原告曾于2015年8月11日向河北区人民法院提出确认赵淳赠与合同无效之诉，河北区人民法院以（2015）北民初字第5397号判决驳回原告诉请，此判决明确写明诉争房屋为案外人赵淳合法财产，应受到法律保护，案外人赵淳与被告之间赠与合同真实有效，原告诉请无法律依据，故驳回原告诉请。现原告以同一法律关系，同一当事人，同一诉讼标的，再次提出相同诉请，违反《民事诉讼法》及《民事诉讼法司法解释》的规定，即一事不再理原则，浪费了司法资源。再有，本案不属于《合同法》第五十四条规定的撤销合同的类型，退一步讲，合同法第五十四条为除斥期间，本案赠与合同形成时间是2011年8月5日，原告杨家莉明知赠与合同情况下，四年期间没有提出诉讼，且没有证据证明不知道此赠与合同存在，其起诉已超过时效。综上，请求法院驳回原告的起诉。经审理查明，原告杨家莉与被告杨家纫及案外人杨家玲系亲姐妹关系，坐落天津市河北区靖江南里房屋原系原、被告之母赵淳于2007年购置的私产房屋。2011年8月3日，赵淳与被告杨家纫在天津市河北区公证处办理了《赠与合同》公证，赵淳将天津市河北区靖江南里房屋赠与给被告杨家纫。2011年9月20日，被告杨家纫取得该房屋房地产权证。赵淳于2015年4月去世。2015年8月26日，杨家莉、杨家玲来本院起诉杨家纫确认合同无效纠纷一案，要求确认赵淳与杨家纫签订的赠与合同不成立，本院以（2015）北民初字第5397号民事判决书认定该公证《赠与合同》合法有效，判决驳回了杨家莉、杨家玲的诉讼请求。嗣后，杨家莉、杨家玲不服上述判决，向天津市第一中级人民法院提起上诉，该院于2015年11月26日作出（2015）一中民一终字第1602号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现原告以诉称理由来院起诉，认为案外人赵淳与被告杨家纫签订的赠与合同对原告显失公平，故请求法院依法撤销赵淳与被告杨家纫签署的将河北区民权门靖江南里房屋赠与被告杨家纫的赠与合同。庭审中，原告的证人当庭作证时陈述，原告是在其母赵淳死亡前几日才知道赠与合同的存在。被告则以辩称理由进行抗辩，认为原告的诉请属于一事再理，且已超过法定的一年诉讼时效，故请求法院驳回原告的起诉。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及双方提供的书证和原告的证人当庭证言为凭，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：因重大误解订立的；在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案原告根据该条款中订立合同时显失公平的规定，认为案外人赵淳在未清偿购买赠与合同中涉及房屋向其借款60000元的情况下，将讼争房赠与被告对原告是显失公平，请求法院依法撤销案外人赵淳与被告杨家纫签订的赠与合同，但原告针对其该主张向法庭提供的证据无法证明存在上述应予撤销的情形，且该撤销权应是签订赠与合同的当事人一方，而非原告。即使原告主张赵淳欠其60000元的事实存在，其对赵淳享有的也仅是60000元的债权，在赵淳生前未偿还的情况下，其仅享有以赵淳的遗产清偿债权的请求权，并不能据此要求撤销该赠与合同。另外，案外人赵淳与被告针对诉争房签订的《赠与合同》已经公证处予以公证，双方针对上述赠与房产已办理了产权变更登记手续，现诉争房权利人已是被告杨家纫，被告杨家纫也不存在法定撤销赠与合同的情形。再有，原告起诉被告杨家纫确认赠与合同无效一案，本院及天津市第一中级人民法院已两审终审，认定公证《赠与合同》合法有效，判决驳回了杨家莉的诉讼请求。综上，原告的诉请无法律依据，本院无法支持。关于被告提出的原告主张已超过法律规定的一年时效期间，因原告的证人当庭陈述原告是在2015年4月25日赵淳死亡前几日才知道赵淳将讼争房赠与给被告杨家纫并办理了房屋产权变更手续的情况，故原告的诉请并未超过诉讼时效。关于被告抗辩本案原告的主张属一事再理，根据本院（2015）北民初字第5397号民事案件审理情况，原告在该案中主张的是赠与合同无效，而在本案中主张的是撤销合同，而撤销合同的前提是在合同有效的情况下是否符合撤销的情形，所以本案与（2015）北民初字第5397号非同一法律关系，所以不属于一事再理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、第一百八十六条、第一百九十二条、第一百九十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告杨家莉的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨家莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员 訾文华二〇一六年五月二十六日法官助理 庞智慧书 记 员 陈 镭附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。第一百九十二条受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。第一百九十三条因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。赠与人的继承人或者法定代理人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起六个月内行使。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初2707号原告：贺某甲，男，汉族，1974年2月4日出生。被告：蒋某乙，女，汉族，1979年2月17日出生。本院在审理原告贺某甲与被告蒋某乙离婚纠纷一案中，原告贺某甲于2016年5月19日以自愿和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺某甲撤回起诉。本案受理费减半收取75元，由原告贺某甲负担。代理审判员  王尊二〇一六年五月十九日书 记 员  叶爽
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1381民初1685号之一原告杨某，女，生于1986年10月1日，汉族。被告刘某，男，生于1984年3月25日，汉族，现服役于新疆乌鲁木齐市沙依巴克区部队。本院在审理原告杨某诉被告刘某为离婚纠纷一案中，被告刘某在答辩期间对本案管辖权提出异议，认为自己现服役于新疆乌鲁木齐市沙依巴克区部队，本院无管辖权，故申请本院裁定将该案件移送至新疆乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。经审查，本院认为，本案被告刘某的户籍登记地虽××河南省邓州市，但被告刘某现服役于新疆乌鲁木齐市沙依巴克区部队，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，被告刘某的户籍地与经常居住地不一致的，应由被告刘某的经常居住地法院即新疆乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。所以，本院对本案不享有管辖权，被告刘某的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：被告刘某对管辖权提出的异议成立，本案移送新疆乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  陈金玲审判员  孙占文审判员  海艳茹二〇一六年五月三十日书记员  闫嫣洁
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2015）叙永执字第371号之一申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司。法定代表人靳学。被执行人陈思彤。本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永民初字第846号民事调解书，受理四川叙永农村商业银行股份有限公司申请执行陈思彤金融借款合同纠纷一案。申请执行的金额为借款500000元及迟延履行期间的利息、垫付案件受理费4700元，同时被执行人陈思彤还应承担本案的执行费。执行中查明，被执行人陈思彤在叙永镇环城路环城大道（光大公司商住楼）有商用房。因被执行人陈思彤至今仍未履行生效法律文书所确定的义务，为保障申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司的合法权益得以实现，故应对上述被执行人陈思彤的财产采取相应执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人陈思彤在叙永镇环城路环城大道（光大公司商住楼）商用房；二、查封（扣押）期限为三年；三、上述房屋被查封（扣押）期间内，未经本院许可，任何单位及个人不得转移被查封（扣押）的财产，不得对被查封（扣押）的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江审 判 员  杨明康代理审判员  赵 云二〇一六年五月三十日书 记 员  罗永成
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初1637号原告王国华，男，1977年12月16日出生,蒙古族,科尔沁左翼中旗人，个体工商户,高中文化。委托代理人姜东海，男，1964年10月7日出生，蒙古族,科尔沁左翼中旗人，通辽市148第二法律服务所法律工作者，大专文化。被告齐哈达，男，出生年月不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。原告王国华诉被告齐哈达劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。依法由审判员白玉成适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告王国华及其委托代理人姜东海到庭参加诉讼，被告齐哈达经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国华诉称,被告齐哈达于2015年4月19日雇用我吊车干活欠款11000元，为我出具欠据一枚，约定2015年9月30还款,逾期不还款按月利率0.03元计息。逾期后经我多次向被告齐哈达龙索要拒付，故我诉至人民法院,要求被告齐哈达偿还欠款11000元，支付利息1540元(11000元×0.02元×7个月,从2015年10月1日至2016年4月1日止),合计12540元,并承担案件受理费。被告齐哈达未答辩。经审理查明，被告齐哈达于2015年4月19日雇用原告王国华吊车干活欠款11000元，被告齐哈达为原告王国华出具欠据一枚，约定2015年9月30还款,逾期不还款按月利率0.03元计息。逾期后经原告王国华多次索要被告齐哈达龙未还款，故原告王国华诉至人民法院。原告王国华在举证期限内举证：金额为11000元欠据一枚，证明被告齐哈达欠款未还款的事实。被告齐哈达未举证。经本院审查，原告王国华提供的证据，内容客观、真实，且与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告齐哈达雇佣原告王国华吊车为其干活欠款事实存在，并为原告王国华出具了欠据，因此，原、被告双方因劳务合同关系形成的债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”和《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告齐哈达本应积极履行偿还义务，但怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事偿还责任。原告王国华主张被告齐哈达偿还欠款计利息的诉请，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告齐哈达经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐哈达于本判决生效后十日内偿还原告王国华欠款11000元；二、被告齐哈达于本判决生效后十日内一次性偿还原告王国华逾期利息1540元(11000元×0.02元×7个月,从2015年10月1日至2016年4月1日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告齐哈达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  白玉成二〇一六年五月三十日书记员  吴丹丹
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1791民初1032号之一原告张现彬，男，1970年9月20日出生，汉族，住山东省定陶县陈集镇张胡同行政村张胡同368号，公民身份号码372923197309205039。被告吕景文。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市道碑街139号。本院于2016年5月10日作出（2016）鲁1791民初1032号财产保全的裁定。现因被告吕景文向本院交纳50000元的保证金，本院应当解除对涉案车辆鲁R小型普通客车的查封。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对涉案车辆鲁R小型普通客车的查封。代理审判员  刘瑞华二〇一六年五月十六日书 记 员  魏 静
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2015)深宝法民一初字第4675号原告许映龙，男，汉族，1977年11月30出生，户籍地址广东省汕头市金平区。委托代理人刘志飞，广东深鹏律师事务所律师。委托代理人林慧，广东深鹏律师事务所实习律师。被告张小龙，男，汉族，1968年8月15日出生，户籍地址广东深圳市龙岗区。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许映龙委托代理人刘志飞、林慧到庭参加诉讼，被告张小龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告立即归还借款50000元；2、判令被告从2014年6月22日起按照同期银行贷款利率四倍计算利息至确定还款之日止，暂计利息为14823.4元；3、本案诉讼费用由被告承担。本案相关案情2014年5月22日被告张小龙出具《借据》，载明借到原告许映龙人民币10万元，于2014年6月21日前归还，逾期未归还需支付原告借款本金千分之二作为迟延履行金。当日，原告通过银行转帐方式向被告账户支付97000元，剩余3000元作为手续费予以扣除。2015年4月14日被告归还原告借款5万元，剩余5万元被告一直未付，原告遂向法院起诉，要求被告返还借款本金5万元及以5万元为基数，自2014年6月22日起，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息。以上事实有借据、银行转账凭证、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。裁判理由及结果本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。原被告双方借贷事实清楚，借贷关系合法有效，被告应按约定归还原告借款。根据我国《合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告预先扣除手续费3000元，故本院认定本案借款本金数额为97000元。被告已还款5万元，故还应归还本金47000元，因被告逾期还款，原告主张按同期银行贷款利率的四倍支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。利息自2014年6月22日起算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，视为其放弃抗辩和质证的权利，因此产生的相关法律后果由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小龙于本判决生效之日起五日内偿还原告借款47000元及利息（利息以47000元为基数，按同期银行贷款利率的四倍自2014年6月22日起计至实际还清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1420元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 梁  俊  辉人民陪审员 邓    平人民陪审员 王  丽  萍二〇一六年五月十八日书 记 员 颜伦灿（兼）书 记 员 张  雪  娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第3页共4页
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2015)巴法民初字第11502-2号原告江火元，男，1955年8月24日出生，汉族，住四川省威远县。委托代理人杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。被告重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪村，组织机构代码20343879-0。法定代表人张谊生，董事长。委托代理人代宇，男，1982年2月17日出生，汉族，住重庆市永川区中山大道西段103号附22号，公民身份号码510281198202170733，该公司员工。委托代理人满增堂，男，1980年12月13日出生，汉族，住重庆市巴南区花溪街道办事处红光大道19号6幢3单元4-1，公民身份号码372501198012132410，该公司员工。本院在审理原告江火元诉被告重庆典雅房地产开发集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告江火元于2016年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江火元的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告江火元撤回起诉。本案案件受理费2335元，本院予以免收。代理审判员 蒋 科二〇一六年五月十六日书 记 员 吴强俣
陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0727民初317号原告王某，女，汉族。委托代理人曾丹，渠县渠江镇法律服务所法律工作者，一般代理。被告邱彦林，男，汉族。原告王某与被告邱某某因离婚纠纷一案，原告王某于2016年4月12日向本院提起诉讼，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由本院审判员黄志刚适用简易程序进行了审理。原告及其委托代理人均到庭参加诉讼，被告经传票传唤无故不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告王某诉称:我与被告于2010下半年在网上聊天认识，短暂相识后于2011年12月26日在四川省渠县民政局登记结婚，2012年2月4日生育一男孩，取名邱元耀。由于认识不久，对双方性格没有深入进行了解，婚后经常争吵，被告对原告非常猜疑，性格狭隘，被告对原告非常冷漠，原被告分居长达三年半之久，被告在2015年12月左右把儿子邱元耀强行接走，在儿子出生一直到接走期间被告都未给生活费，一直是原告和原告的父母在承担，被告在原告哥哥借了3000元，还了1000元，在原告母处借了2000元，至今未还，被告在分居期间也没有主动和原告联系和关心原告。综上所述，由于原被告婚前未深入了解，婚后长期分居，没有建立起夫妻感情，感情逐渐淡薄，夫妻感情名存实亡，现根据《中华人民共和国婚姻法》的相关法律规定诉至贵院，依法判决：1、解除原被告夫妻婚姻关系；2、儿子邱元耀由原告抚养，被告每个月给付生活费800元。原告王某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、身份证及结婚证和户口册复印件（证明其诉讼主体和合法夫妻）；2、原告父亲王绍曲的证明（证明王某与邱某某婚后夫妻性格不合及向家人借钱和常期在外打工的事实）。被告邱某某辩称:1、被答辩人在诉状中称答辩人和被答辩人双方了解不深，经常争吵等所述与事实不符，纯属胡编乱造，不忠于客观事实，更无事实依据及法律依据，故坚决不同意离婚；2、如果法庭判决答辩人和被答辩人离婚，婚生子邱元耀应当由答辩人抚养更有利，被答辩人每月承担孩子抚养费用600元为宜，并一次性支付到邱元耀满18周岁，抚养费总共为100800元。被告邱某某未到庭也未向本院提交任何证据。经本院庭审认证，对原告提交身份证及结婚证和户口册复印件的真实性本庭予以认定，对原告父亲王绍曲的证明因系直系亲戍，对证明的内容可信度不大，故不予采信。经审理查明：原、被告于2010年下半年经过网络聊天认识，短暂相识后于2011年12月26日在四川省渠县民政局登记结婚，婚后在四川省渠县共同生活，2012年2月4日生育一男孩，取名邱元耀。从2012年5月份开始被告邱某某就外出打工，由于被告邱某某干的是石油钻探，几个月才能回家一次。本院认为，原、被告于2010年通过网络聊天相识，相识后于2011年12月26日在四川省渠县民政局登记结婚，婚后在四川省渠县共同生活，2012年2月4日生育一男孩，取名邱元耀。婚后夫妻并没有发生什么纠纷，只是因为被告常期在外打工，但夫妻感情并未破裂。只要双方互相信认，真心相待，加强沟通与交流，夫妻关系仍可得到改善。故对原告离婚之主张，依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告邱某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由王某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  黄志刚二〇一六年五月五日书记员  郭云婷
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一(民)初字第8729号原告王忠全，男，1989年10月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人易瑞京，上海骏丰律师事务所律师。委托代理人杨一棵，上海骏丰律师事务所律师。被告施纪平，男，1970年9月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市。原告王忠全诉被告施纪平民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王忠全的委托代理人易瑞京到庭参加诉讼，被告施纪平经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王忠全诉称，原、被告经人介绍相识。2015年3月21日，被告以其名下的上海市浦东新区城丰路XXX弄XXX号XXX室房屋为抵押向原告借款人民币(以下所涉币种均为人民币)600,000元，双方约定还款日期为2015年5月20日，借期内利息及逾期利息均按银行同期贷款利率的四倍计算。原告通过银行转账方式交付借款，被告向原告出具借据和收条各一份。2015年3月24日，双方办理了抵押房屋的抵押登记手续。借款到期后，被告未按约归还，原告催讨未果，故诉至法院，要求被告归还借款本金600,000元，支付借款本金600,000元的利息(自2015年3月22日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算)及律师费23,500元，并就被告名下的上海市浦东新区城丰路XXX弄XXX号XXX室房屋以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿。被告施纪平未作答辩。经审理查明，2015年3月21日，被告向原告借款，并出具借据一份，内容为：今有借款人施纪平向出借人王忠全(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借款人民币(现金)陆拾万元整，定于2015年5月20日前归还，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，并自愿签订以下协议。如借款人逾期不还款，除向借款人归还本金外，还应支付：1、逾期利息，按月计算，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。2、违约金，按天计算，每天按借款金额的万分之七点三计算。3、出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师��、公证费、拍卖费用由借款人负责。同日，原告通过银行卡转账方式向被告账户转入600,000元，被告向原告出具收条一份，明确收到上述钱款。2015年3月24日，双方办理了上海市浦东新区城丰路XXX弄XXX号XXX室房屋的抵押登记手续。因借款到期后被告未按约归还，2015年11月，原告起诉来院，作如上诉请。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。原告提供了被告出具的借据、收条，以及借款交付的银行转账凭证，足以证明双方之间的借贷关系成立且已履行，而被告经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉、答辩，视为自动放弃了抗辩权利。故对原告主张的借款事实，本院予以确认。原告有权要求被告按约归还借款。关于利息，因借款时双方对借期内利息及逾期利息的约定并不违反法律规定，故原告有权被告按约支付利息。关于律师费，根据双方约定，原告有权要求���告支付因催讨债务发生的律师费，但原告主张的金额过高，本院根据本案的实际情况酌情予以调整。被告为担保债务的履行，提供了其名下的上海市浦东新区城丰路XXX弄XXX号XXX室房屋为抵押，双方办理了抵押登记手续，原告取得了抵押权，该行为合法有效，被告不履行债务时，原告有权依照法律规定以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿，不足部分仍应由被告清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施纪平应于本判决生效之日起十日内归还原告王忠全借款本金人民币600,000元；二、被告施纪���应于本判决生效之日起十日内支付原告王忠全借款本金人民币600,000元的利息(自2015年3月22日起至本判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算)；三、被告施纪平应于本判决生效之日起十日内支付原告王忠全律师费人民币7000元；四、被告施纪平如不履行上述判决主文第一项、第二项、第三项之义务，原告王忠全有权要求对被告施纪平所有的坐落于上海市浦东新区城丰路XXX弄XXX号XXX室房屋产权以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿，不足部分由被告施纪平继续负责清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币10,036元，公告费人民币560元，共计人民币10,596元，由被告施纪平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈海峰审 判 员  丁少华人民陪审员  王 颖二〇一六年五月二十四日书 记 员  戴礼朋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法���三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第3630号申请执行人宝城，男，蒙古族，牧民。被执行人那顺乌日图，男，蒙古族，牧民。宝城与那顺乌日图民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第4896号已经发生法律效力。由于被执行人那顺乌日图没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宝城于2015年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人那顺乌日图目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宝城在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人那顺乌日图新的财产线索，申请执行人宝城可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 顺二〇一六年五月十七日书记员 马立强
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第5757号之一申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路78号兴业大厦，组织机构代码85498136-7。负责人叶向峰，行长。委托代理人时磊、杨洁（实习），福建润金律师事务所律师。被执行人曾莲春，女，1968年1月20日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人崔伟军，男，1969年7月1日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行与被执行人曾莲春、崔伟军金融借款合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年7月7日作出（2015）思民初字第8474号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月3日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付截止至2015年11月30日的借款本金68198.10元、利息1763.55元、罚息及复利40848.95元（此后的利息按中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮40%计算，罚息及复利按合同约定的借款利率上浮50%计算，均计至实际还款日止），并支付律师费11185元，并有权以被执行人提供的抵押物即厦门市思明区仙岳路224号108室的房产折价、拍卖或变卖，并以处置所得价款优先受偿，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员汪超执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候查封被执行人崔伟军名下位于厦门市思明区仙岳路224号108室房屋，冻结被执行人曾春莲名下闽D×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第5757号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年五月三十日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0117民特8号申请人郭贺松，男，1970年10月15日出生。被申请人郭大生，男，1946年8月21日出生。申请人郭贺松要求撤销对被申请人郭大生的死亡宣告一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院于二○一四年九月二十四日作出的（2014）平民特字第04056号民事判决书，宣告郭大生死亡。现被宣告人郭大生已经重新出现,郭大生之子郭贺松要求撤销对被申请人郭大生的死亡宣告。根据《中华人民共和国民法通则》第二十四条之规定，被宣告死亡的人重新出现或者确知他没有死亡，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当撤销对他的死亡宣告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，被宣告失踪、宣告死亡的公民重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当作出新判决，撤销原判决。经审查，申请人郭贺松之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，判决如下：撤销本院宣告郭大生死亡的（2014）平民特字第04056号民事判决书。本判决为终审判决。审判员  吕香妮二〇一六年五月十九日书记员  夏碧婷
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初5233号原告北京银行股份有限公司信用卡中心，登记的营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。负责人，冯丽华。委托代理人张扬，北京市天元律师事务所律师。委托代理人时健，北京市天元律师事务所律师。被告马燕飞，男，1984年3月15日出生。原告北京银行股份有限公司信用卡中心(以下简称北京银行)与被告马燕飞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官满建伟担任审判长，法官覃琪瑶、韩永飞参加的合议庭审理此案，公开开庭进行了审理。原告北京银行的委托代理人张扬到庭参加了诉讼，被告马燕飞经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告北京银行起诉称，马燕飞于2014年3月28日向北京银行申请办理了北京银行信用卡，卡号为×××。马燕飞开卡消费后，对信用卡用款不予清偿，经北京银行多次催促未果。现起诉要求：1、判令马燕飞偿还北京银行欠款本金44430.74元、利息13410.80元、滞纳金和费用29816.34元,合计87657.88元，并按领用合约的规定支付自2016年1月19日起至上述欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用；2、判令马燕飞承担本案诉讼费。原告北京银行向本院提供了以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表及信用卡领用合约；2、马燕飞身份证复印件；3、消费明细及欠款截屏。被告马燕飞既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告马燕飞未向本院提供证据材料。经本院庭审质证，原告北京银行提交的信用卡申请表及信用卡领用合约、身份证复印件、消费明细及欠款截屏符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对原告北京银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明：2014年3月6日，马燕飞向北京银行申请办理北京银行信用卡。马燕飞在申请信用卡的过程中，声明在申请表上所有的记载均属实；同意北京银行列印于申请表正面的各项责任义务以及背面的《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》等相关文件；同意申请所勾选北京银行信用卡提供的增值服务，并承担相关费用；同意主卡对附属卡持卡人，负有连带清偿责任。该申请表所附信用卡领用合约载明以下内容：马燕飞超过最后还款日未按本合约相关条款处理本期账单并还款的，北京银行有权收取包括利息、滞纳金等在内的相关费用。马燕飞应对其账户下主卡及附属卡发生的所有应付款项负偿还责任，担保人（若有）应对马燕飞账户下的全部欠款承担连带清偿责任。马燕飞及其附属卡持卡人、担保人根据本合约对北京银行承担的义务和责任不因马燕飞和附属卡持卡人、担保人之间存在或可能存在的任何争议或权利主张而受到影响。北京银行有权选择仅向马燕飞或任一附属卡持卡人或担保人或三者追讨应付款项。信用卡核发后，账户状态正常情况下，马燕飞应在发卡后的第一个最后还款日支付首年年费及相关费用。此后每年年费均列入当年首期账单的应缴款内。马燕飞不得以任何事由要求减免或退还已记账年费。马燕飞信用卡及其附属卡核发时间以北京银行系统记���为准。除章程或本合约另有约定的情形之外，对马燕飞的预借现金交易以外的其他交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，马燕飞在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期交易款项的利息。免息还款期的最长期限由北京银行在有关金融规章许可的范围内确定。马燕飞未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付款项改为自银行记账日起按透支利率计收利息。选择最低还款额方式后所有交易均不享受免息还款期待遇，所有交易和应付款项将自记账日起按透支利率计收利息。马燕飞如同时持有北京银行两张以上（含两张）同账户下的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。上述规定如有变动，以北京银行最新公告为准。预借现金（包括提取现金、进行转账）不享受免息期��马燕飞及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金业务，须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。对于超过信用额度用款的，马燕飞及其附属卡持卡人将不再享受免息还款期待遇，应支付未偿部分从记账日起按规定利率计收的利息，同时，北京银行有权根据业务发展需要决定是否收取马燕飞及其附属卡持卡人所应支付的超限费用，具体收取办法以北京银行最新公告为准。马燕飞未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项时，除应支付透支利息之外，还应按北京银行规定的标准支付滞纳金；此外，马燕飞还应承担其他违约责任。马燕飞办理本合约或北京银行规定的相关事宜，须按北京银行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、利息、手续费、超限费、滞纳金等相关费用按北京银行依法确定公布并不时修订的费率表执行。北京银行对马燕飞及其附属卡持卡人不符合北京银行免息条件的款项从银行记账日开始，按日计收单利、按月计收复利并由北京银行自行从马燕飞账户中扣收，透支利率按中国人民银行的有关规定执行。此后北京银行批准了马燕飞的申请，将卡号为×××的信用卡交付马燕飞使用。截至2016年1月18日，马燕飞尚欠北京银行信用卡欠款本金44430.74元、利息13410.80元、滞纳金和费用29816.34元,合计87657.88元。上述事实，有北京银行提交的证据材料及当事人的陈述意见在案佐证。本院认为：马燕飞与北京银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。马燕飞与北京银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。马燕飞自愿以申请人的身份签订北京银行信用卡申请表并申请、使用北京银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。马燕飞在享受到北京银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。马燕飞逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约的相关规定，北京银行有权停止该卡使用，并向马燕飞催收、追索信用卡欠款。因此，北京银行要求马燕飞偿还信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马燕飞于本判决生效之日起十日内偿还原告北京银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款合计八万七千六百五十七元八角八分，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定偿付自二○一六年一月十九日起至实际��偿之日止的利息、滞纳金和费用。如果被告马燕飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千九百九十一元，由被告马燕飞负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  满建伟代理审判员  覃琪瑶代理审判员  韩永飞二〇一六年五月三十日书 记 员  边江峰
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2015)苍溪民初字第03056号原告：冯明聪，男，生于1962年2月20日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县唤马镇金刚村*组。身份证号5108241962********。委托代理人：杨光兴，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。被告：冯兵，男，生于1976年10月1日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县岳东镇神马村*组**号。身份证号5108241976********。原告冯明聪与被告冯兵追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的全权委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告冯明聪诉称：原告于2013年在被告承建的工地务工后，被告下欠原告工资款30000元长期未付，现起诉要求被告立即支付此款及从2013年12月23日起按年利率24%支付利息，并由被告承担本案诉讼费。被告冯兵未作答辩。经审理查明：2013年，原告冯明聪随被告冯兵在新疆务工，年底双方结算后，被告尚下欠原告工资款30000元未支付，被告于2013年11月22日向原告出具欠条一份，载明：“今欠冯明聪人工工资叁万元整。由刘国邦代回，一月左右付清，若到期不付，按贷款利息付。送款到家。欠款人：冯兵2013.11.22.”。事后经催收无果，原告现起诉要求处理。以上事实，有欠条、村民委员会证明及当事人陈述的庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为,被告冯兵就下欠原告冯明聪的工资款给原告出具了欠条，原、被告之间的债权、债务关系成立。被告承诺的履行期限逾期后仍未支付欠款，应当自出具欠条之日起30日后给付逾期利息，被告在欠条中虽约定了利息，但未明确利息标准，本院按中国人民银行同期贷款基准利率确定其利率标准。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:限被告冯兵在本判决生效后5日内支付原告冯明聪工资款30000元及此款从2013年12月23日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告承担，此款原告已预交，被告在执行兑现时一并支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  李发荣人民陪审员  罗勇德人民陪审员  苟政昌二〇一六年五月三十日书 记 员  李锦桦
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第1368号之二申请执行人中国银行股份有限公司深圳中心区支行，住所地深圳市福田区福华三路星河国际花园裙楼1-2层，组织机构代码70857383-2。负责人翁开创，该行行长。委托代理人郑坦明、徐杰，广东深天成律师事务所律师。被执行人戴秋玲，女，某年某月某日出生，住所地广东省廉江市某号，居民身份证某号码。被执行人李国英，女，某年某月某日出生，住所地广西灵川县某号，联系地址深圳市龙岗区某房，居民身份证某号码。关于申请执行人中国银行股份有限公司深圳中心区支行与被执行人戴秋玲、李国英金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第某号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于某年某月某日向本院申请强制执行，请求被执行人支付本金若干元及利息、罚息、律师费若干元、保全费若干元、仲裁费若干元等，本院依法受理。在仲裁过程中，申请执行人向深圳市龙岗区人民法院申请财产保全，该院于某年某月某日作出（2014）深龙法立保字第某号民事裁定书，裁定查封被执行人李国英名下位于深圳市龙岗区某房（房产证某号）。在执行过程中，某年某月某日，本院依法经摇珠选定广东中兆土地房地产评估有限公司（原深圳市正中联行土地房地产评估有限公司）对被执行人李国英名下上述房产的现值进行评估。现该评估公司已作出中兆房估字[2015]第某号房地产估价报告，评估价值为若干元。某年某月某日，本院依法委托深圳市土地房产交易中心于某年某月某日拍卖被执行人李国英名下上述房产。某年某月某日，因申请执行人提出暂停拍卖李国英名下上述房产的申请，本院决定停止拍卖上述房产。某年某月某日，申请执行人向本院提交《结案申请书》，称被执行人李国英清偿了全部债务若干元，故向本院申请结案并申请解除对李国英名下财产的查封措施。某年某月某日，被执行人李国英向广东中兆土地房地产评估有限公司缴付评估费用若干元。本院认为，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第某号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费若干元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人名下财产的控制措施；二、深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第某号裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  雷 激审 判 员  刘 轶代理审判员  尚彦卿二〇一六年五月九日书 记 员  梁振鹏
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0123民初1140号原告王成尧。委托代理人王翔，安徽华人律师事务所律师。委托代理人徐道李，安徽华人律师事务所律师。被告徐吉标。被告安徽省工业设备安装有限公司，住所地安徽省合肥市包河区九华山路99号信旺九华国际大厦。法定代表人王军邦，董事长。本院受理原告王成尧与被告徐吉标、被告安徽省工业设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告安徽省工业设备安装有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案两被告住所地及涉案工程项目所在地分别位于合肥市包河区及合肥高新技术产业开发区，故本案应由合肥市包河区人民法院或合肥高新技术产业开发区人民法院管辖。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据相关司法解释规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，而不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖，本案涉案工程所在地在合肥××产业开发区，故本院对本案确无管辖权，被告安徽省工业设备安装有限公司的管辖异议理由成立，本案应由合肥高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下:被告安徽省工业设备安装有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送合肥高新技术产业开发区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱利琴二〇一六年五月五日书记员  汪菡佳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷；农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖；不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4111号之一申请执行人周瑞。被执行人深圳市宝安区福永广德源商场。法定代表人：许填真。申请执行人周瑞与被执行人深圳市宝安区福永广德源商场合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第4391号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市宝安区福永广德源商场的银行存款(以人民币575元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 欧阳秀良二〇一六年五月九日书记员 徐  海
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初1189号原告赵风英。委托代理人张友智，洪泽县高良涧法律服务所法律工作者。被告杨建，出生日期不详。原告赵风英与被告杨建分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由代理审判员张秀菊适用小额诉讼程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张友智、被告杨建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵风英诉称：2013年1月份，被告杨建从原告赵风英处购买瓷砖等材料，货款合计7940元。后被告给付5446元，尚欠2494元货款未给付，原告多次索要余款未果，故诉至法院，请求判令被告偿还欠款2494元，并承担本案诉讼费用。被告杨建辩称：从原告处购买瓷砖价款计7940元属实，已分两次给付过6000元，但无证据证实。经审理查明：2013年1月份，被告杨建从原告赵风英处购买瓷砖等材料，经双方结算货款合计7940元，并由被告在原告提供的销售清单上签字确认。被告给付货款5446元后，余款2494元经原告多次索要未果，故引发本起纠纷。以上事实，有原、被告的当庭陈述、销售清单等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告赵风英与被告杨建之间因瓷砖买卖而产生的债权债务关系合法有效，依法应予保护。被告杨建未按期履行还款义务，应负引起纠纷的全部责任。对于被告称已给付货款6000元的答辩意见，因原告予以否认且被告未提供证据证实，故对该答辩意见本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨建应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告赵风英货款2494元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨建负担。未交纳费用的，于判决生效后十日内向本院交纳。本判决为终审判决。代理审判员  张秀菊二〇一六年五月二十六日书 记 员  唐 元附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。