四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3426民初212号原告胡流莲，女，1976年5月3日出生，汉族，四川省会理县人，居民，不识字，住四川省会理县。委托代理人（特别授权）刘福梅，四川福智律师事务所律师。被告刘才平，男，1984年7月24日出生，汉族，四川省会东县人，村民,住四川省会东县。被告丁娜，女，1983年2月25日出生，汉族，四川省名山县人，居民，住四川省名山县。（系被告刘才平之妻）原告胡流莲诉被告刘才平、丁娜民间借贷纠纷一案��本院2016年2月22日立案受理后，原告2016年3月23日向本院提交追加被告申请，申请追加会东县生态鸡养殖专业合作社为本案被告参加诉讼，本院2016年3月30日以（2016）川3426民初212号民事裁定书驳回原告申请。2016年3月30日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告刘才平、丁娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，原告与二被告熟识。2014年，二被告以经营种植、养殖业资金周转困难为由，于2014年7月28日向原告借款400000元，原告当天向二被告交付借款，二被告向原告出具借条一张，借条载明借款金额为400000元，还款期限为2014年12月28日，借条中约定该借款用会东县小坝乡马许村2组林场地6亩（含该土地上的厂房）及小坝乡马许村3组9亩土地作为���押；2014年8月25日，二被告再次向原告借款300000元，当天原告交付借款，被告向原告出具借条一张，借条载明借款金额为300000元，还款期限为2014年11月26日，并约定用原告的路虎牌汽车（车牌号：川MU66**）作为借款的抵押。两笔借款的还款期限届满后，经原告多次追索，二被告均不履行还款义务，故原告诉至法院，要求二被告清偿原告借款本金700000元，按月利率3%支付自借款之日至借款清偿之日的资金占用利息，并由被告承担诉讼费。原告向本院举出了下列证据：1、原、被告身份证复印件各1份---欲证明，1、原、被告身份信息及诉讼主体资格适格；2、二被告在借款时向原告提交身份证复印件以取得其信任。2、借条2张---欲证明，1、2014年7月28日，二被告向原告借款400000��，并向原告出具借条1张，约定还款期限为2014年12月28日，用会东县小坝乡马许村2组林场地6亩（含该场地上的厂房）及马许村3组土地9亩作为抵押；2、2014年8月25日，被告刘才平再次向原告借款300000元，并向原告出具借条1张，约定还款期限为2014年11月26日，用路虎牌汽车（车牌号：川MU66**号）作为借款的抵押。3、证人刘福军出庭证言---欲证明，2012年，被告刘才平曾给原告借款100000元，后已归还；2014年7月，刘才平及其妻子丁娜向原告借款400000元，证人刘福军在场看见原告将400000元现金交付被告；2015年11月，被告刘才平打电话给证人刘福军，说原告要去刘才平家中索要借款，借款金额为700000元，请求他与被告一起处理此事。4、证人赵莉琼出庭证言---欲证明，2014年8月，原告胡流莲向证人赵莉琼借款300000元��胡流莲收到现金后当场将300000元借给被告刘才平，刘才平向原告出具了相应的借条。被告刘才平、丁娜经本院传票传唤未到庭应诉，未作答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃答辩、举证质证权利。对原告举出的证据，被告未到庭参加质证，本院对以上证据作如下认证：1、原告举出的第1项证据，身份证均系复印件，经审查，原告的身份证复印件与原件核对无异，二被告身份证复印件字迹清晰，内容完整，与本院核实的二被告身份信息一致，本院予以采信。2、原告举出的第2、3、4项证据，经审核，2014年7月28日出具的借条有被告刘才平、丁娜的签字捺印；2014年8月25日出具的借条有被告刘才平的签字捺印，虽第二张借条载明“今借到胡流莲人民币300000.00（大写壹拾万元整）元”，借条书写的借款金额大小写不一致，但两张借条（第2项证据）载明内容与原告举出的第3、4项证据能相互印证，且二证人分别在场见证两次借款过程，能够证明两次借款的交付及出具借条过程具有真实性，故对以上三项证据本院予以采信。综合分析本案证据材料，结合庭审查明的情况，可以认定以下事实：被告刘才平、丁娜于2007年12月23日在会东县小坝乡人民政府登记结婚；被告刘才平系会东县生态鸡养殖专业合作社法定代表人，原告与二被告熟识。2014年7月28日，二被告以经营种植、养殖业资金周转困难为由，向原告借款400000元，原告当天向二被告交付借款，二被告向原告出具借条，借条载明借款金额为400000元，还款期限为2014年12月28日，借条中约定该借款以会东县小坝乡马许村2组林场地6亩（含该土地上的厂房）及小坝乡马许村3组9亩土地作为抵押，二被告在借条借款人处签名捺印；2014年8月25日，被告刘才平再次向原告借款300000元，当天原告交付借款，被告向原告出具借条一张，借条载明“今借到胡流莲人民币300000.00（大写壹拾万元整）元”，金额大小写书写不一致，还款期限为2014年11月26日，并约定用原告的路虎牌汽车（车牌号：川MU66**）作为借款的抵押。两笔借款的还款期限届满后，经原告多次追索，二被告均不履行还款义务。2016年2月22日，原告诉至法院，要求二被告清偿原告借款本金700000元，按月利率3%支付自借款之日至借款清偿之日的资金占用利息，并由被告承担诉讼费。本院认为，债务应当偿还，原告举出的借条、证人证言，内容相互印证，在无相反证据的情况下，足以认定原、被告之间借贷关系客观、真实，被告应当在约定的还款期限履行还款义务；被告2014年8月25日出具的借条载明借款金额大写金额与小写金额不一致，但结合证人赵莉琼出庭证言，能够证明原告实际交付借款金额为300000元，本院以300000元确定原告2014年8月25交付的借款金额。2014年7月28日出具的借条“借款人”处有二被告的签名捺印，此借款应认定为二被告的夫妻共同债务；2014年8月25日出具的借条（借款金额为300000元）虽“借款人”处只有被告刘才平的签字捺印，但该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，在无相反证据情形下，也应认定此借款为二被告的夫妻共同债务；因向原告借款合计700000元属二被告的夫妻共同债务，二被告对此应承担连带清偿责任，故本院对原���要求二被告偿还原告借款本金700000元的诉讼请求予以支持。原告向被告出具的借条未载明借款利息计算方式，原告关于双方口头约定借款月利率为3%的主张，仅有证人赵莉琼关于300000元借款利息的陈述予以证明，无其他证据相印证，应承担举证不利的法律后果，应认定双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但双方在借条中约定有还款时间，借款期限届满后，被告未按约定支付借款，原告有权要求被告支付逾期利息，本院依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，按年利率6%计算逾期利息，利息计算期间为借款期限届满次日起至本判决确定的履行义务之日止，故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告在2014年7月28日出具的借条中载明以会东县小坝乡马许村2组林场地6亩及马许村3组土地9亩（含林场地上厂房）作为债务抵押，但原告未举证证明上述财产权属、是否经发包方同意等情况，且未办理抵押权登记，故抵押权未设立；被告在2014年8月25日向原告出具的借条中载明以川MU66**号汽车作为债务抵押，经本院审查，现该车辆登记的所有权人确为被告刘才平，原告在实现300000元债权及其利息过程中对该车辆享有抵押权，但该抵押权未经登记，不得对抗善意第三人，原告诉讼中未提出关于抵押权的诉讼请求，故本院在本案中对此不作处理。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，未向本院提交答辩状和举出证据，应该承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘才平、丁娜于本判决生效之日起十日内偿还原告胡流莲借款本金700000元。二、被告刘才平、丁娜于本判决生效之日起十日内给付原告胡流莲借款本金利息，其中400000元借款利息自2014年12月29日起计算至本判决确定的履行义务之日止，其中300000元借款利息自2014年11月27日起计算至计算至��判决确定的履行义务之日止,日利率均按0.017%（年利率6%÷12个月÷30日）计算。本案受理费人民币10800元,由被告承担(此款原告已垫交，被告在履行上述义务时径直给付原告)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如原告在判决确定的期限内，未履行义务的，被告有权在两年内向本院申请执行。审判��长殷家烈审 判 员  兰 凯人民陪审员  王宗锐二〇一六年五月四日书 记 员  罗兴美附：本判决适用法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。