南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2013)江宁民初字第2502号 原告夏国蓉，女，1940年11月28日生，汉族，居民。 委托代理人刘裕丰（夏国蓉丈夫的弟弟），男，居民。 被告中国南方航空股份有限公司（组织机构代码10001760-0），住所地在广东省广州市经济技术开发区。 法定代表人司献民，公司董事长。 委托代理人陈承，男，公司员工。 被告南京禄口国际机场有限公司（组织机构代码13479518-7），住所地在江苏省南京市江宁区江宁禄口镇。 法定代表人余成安，公司总经理。 委托代理人陆渊，上海锦天城（南京）律师事务所律师。 被告广州白云国际机场股份有限公司，住所地在广州机场路**。 原告夏国蓉诉被告中国南方航空股份有限公司（以下简称南方航空公司）、南京禄口国际机场有限公司（以下简称禄口机场）、广州白云国际机场股份有限公司（以下简称白云机场）运输合同纠纷一案，本院于2013年7月10日立案受理后，依法由审判员闫立海担任审判长，与人民陪审员邹丽、张志强组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏国蓉的委托代理人刘裕丰、被告南方航空公司委托代理人陈承、被告禄口机场委托代理人陆渊到庭参加诉讼，被告白云机场经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏国蓉诉称：2012年4月20日，其从禄口机场前往澳洲，由于被告禄口机场未尽安检的责任，被告白云机场未尽通知旅客义务，加之被告南方航空公司未能很好交接，在其不知情情况下将其装有抗××药物的行李扣押在被告白云机场处，致使其未能及时服药，导致其老病复发，现要求三被告赔偿其签证费1520元、体检费1580元、往返机票费17222元、误工费13200元、护理费5000元、交通费250元、精神损害抚慰金20000元，合计58772元。 被告南方航空公司辩称：1、原告行李的停运，系原告在托运行李的过程中私自夹带锂电池，违反国家法律规定导致；2、其已全面、充分履行了运输合同义务，对原告违规行李的停运的发生也尽到了必要的提醒和协助义务；3、原告未能提供证据证明其损失系其公司违法或违约所致。综上，原告诉请无法律和事实依据，要求驳回原告的诉讼请求。 被告禄口机场辩称：1、其已严格按照民航总局及相关规定履行安检责任；2、原告的损失与其安检不存在因果关系，其无需承担责任；3、原告自身未尽到谨慎注意义务，对其损失发生存在过错。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 被告白云机场未应诉。 经审理查明：2012年4月20日，原告夏国蓉乘坐被告南方航空公司飞机从被告禄口机场登机飞往目的地澳大利亚布里斯班，随身携带有3件行李。途中经被告白云机场转机，转机过程中，被告白云机场安检部门发现原告夏国蓉携带的行李（行李号：097997）中包括有15块电池，认为系危险物品，白云机场按照相关规定将涉案行李予以扣留，但未通知原告夏国蓉。被告南方航空公司亦未通知原告夏国蓉其行李被扣留事宜，被扣留的行李中包含有15块电池、以及治疗夏国蓉××药物（盐酸帕罗西汀片、氯严平片）。2012年4月21日，原告夏国蓉到达目的地澳大利亚布里斯班后，发现其托运涉案行李未随机到达，随即与被告南方航空公司沟通，2012年4月26日经原告夏国蓉授权，被告南方航空公司在取出15块电池后将余下行李运送给原告夏国蓉，原告夏国蓉于2013年4月28日收到被扣留于被告白云机场的剩余行李。 另查明，原告夏国蓉有长期××史，需定期服用药物，其2012年5月10日回国，2012年5月11日到南京脑科医院就诊治疗××。夏国蓉自2004至2009年期间有多次出入境记录，载明始发地和目的地分别为南京机场和澳大利亚，每次出入境间隔时间为1年。 再查明：原告夏国蓉及其丈夫刘裕康本次出国往返发生签证费用1520元（760元/人×2人）、体检费1580元（790元/人×2人）、往返机票费用17222元（8611元/人×2人）。审理中，本院依法向原告释明，本案涉及到合同之诉与侵权之诉竞合，要求原告择一而诉，原告选择合同之诉。 上述事实，有收据清单、白云机场安检出具的证明、物证金澎威电池、邮件往来记录、体检费证明、收据、航空英文电子票、出入境记录查询结果、脑科医院病历和当事人陈述等证据证实，经审查均具证明效力。 本案的争议焦点为：1、被告南方航空公司在运输合同中是否全面履行了义务，是否违约；2、原告的经济损失范围。 本院认为：依法成立的合同应予保护。原告夏国蓉与被告南方航空公司之间运输合同依法成立并有效，应受法律保护。法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承运人应当向旅客及时告知有关不能正常运输的重要事由和安全运输应当注意的事项。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。关于第一个争议焦点，本案中原告夏国蓉已依约支付相应机票费用，被告南方航空公司应当在约定期间或者合理期间内将原告夏国蓉及随身携带的行李安全运输到约定地点。被告白云机场依据相关规定认为原告夏国蓉所携带行李中包含有违禁品锂电池，故扣留原告夏国蓉的行李，根据合同约定的义务，被告南方航空公司应当及时通知原告其行李被扣相关事宜，否则构成违约，由此给原告造成的损失应承担相应赔偿责任，故本院对原告夏国蓉要求被告南方航空公司承担违约责任赔偿其相应损失的诉请予以支持。庭审中，被告南方航空公司辩称原告夏国蓉××复发与其扣留原告行李行为缺乏因果关系，对原告夏国蓉的损失不予认可。本院认为关于被告××复发与被告行为之间是否存在因果关系问题，应结合原告夏国蓉的病情史、发病及治疗过程、合同履行过程、夏国蓉出入境记录以及双方当事人陈述综合加以判断。根据原告夏国蓉提交的脑科医院出具的病历资料显示，原告夏国蓉患有××，需定期服用药物以防止病情反复。原告夏国蓉陈述其因不能按时服用放置于被扣行李中的用于治疗其××的药物，导致××复发，故于2012年5月10日回国治疗。脑科医院病历资料亦显示2012年5月11日原告夏国蓉曾前往脑科医院就诊，时间上能够相互印证，且根据原告夏国蓉提交的出入境记录，原告夏国蓉自2004年至2009年期间多次往返南京与澳大利亚，每次往返间隔时间均为1年，而本案中原告夏国蓉往返间隔时间为19天，其陈述系因为未能按时服用药物导致××复发，遂提前回国治疗。结合原告以往出入境记录，原告陈述与其所提交证据之间能够相互印证，形成较为完整的证据链，可以认定原告夏国蓉提前回国治疗其××系因被告白云机场、南方航空公司在扣留其装有治疗其××药物后未及时通知原告夏国蓉所致，被告南方航空公司对于其违约行为所造成的合理损失应予赔偿，故本院对被告南方航空公司的辩解意见不予采信；合同具有相对性，本案中被告白云机场、禄口机场系被告南方航空公司合同履行的协助方，其行为后果应由被告南方航空公司承担，被告白云机场扣留原告夏国蓉的行李未及时通知给原告夏国蓉的损失应由被告南方航空公司承担。关于第二个争议焦点，因原告提前回国治疗其××系被告南方航空公司违约行为所致，故原告夏国蓉因被告因此所造成的合理损失应当由被告南方航空公司承担，原告夏国蓉诉请被告被告南方航空公司赔偿其签证费用1520元（760元/人×2人）、体检费1580元（790元/人×2人）、往返机票费用17222元（8611元/人×2人），交通费250元，合计20572元，为必要合理开支，且有证据予以证实，本院予以支持。原告夏国蓉主张的误工费、护理费、精神损害抚慰金，未提供充分证据予以证明，本院不予支持。被告白云机场经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百八十八条、第二百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国南方航空股份有限公司赔偿原告夏国蓉经济损失20572元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回原告夏国蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费1270元，由原告夏国蓉负担825元，由被告南方航空公司负担445元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款人：南京市中级人民法院；账号101059010********；开户行：农行南京市鼓楼支行）。 审 判 长  闫立海 人民陪审员  邹 丽 人民陪审员  张志强 二〇一四年六月五日 书 记 员  朱 贺