wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2014��珠金法刑初字第432号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人陈某甲，男，1989年5月18日出生于广东省珠海市，汉族，文化程度初中，户籍所在地及捕前住址：广东省珠海市高栏港经济区，无业。因犯贩卖毒品罪，于2011年4月13日被珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2014年6月10日被羁押，同年7月9日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉（2014）478号起诉书指控被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员张颖出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。珠海市金湾区人民检察院指控，2014年6月2日13时许，被告人陈某甲伙同卢威（另案处理）在珠海市高栏港经济区平沙镇其二人合伙经营的天天快递商铺内，容留陈高礼一起吸食毒品K粉。2014年6月3日15时许，被告人陈某甲在上述地址，再次容留陈高礼一起吸食毒品K粉。公诉机关认为，被告人陈某甲明知他人吸毒而为其提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈某甲曾因犯贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，再犯毒品类犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。被告人陈某甲归案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。同时书面建议对被告人陈某甲判处一年以下有期徒刑，并处罚金。特提请依法判处。经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人陈某甲亦无异议。另查明，2014年6月10日，珠海市公安局平沙派出所民警将涉嫌吸毒���被告人陈某甲及吸毒人员陈高礼查获，期间，被告人陈某甲主动交代了其容留他人吸毒的犯罪事实。再查明，被告人陈某甲因犯贩卖毒品罪，于2011年4月13日被珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；因吸毒，于2014年6月10日被珠海市公安局高栏港分局处以拘留十五日的行政处罚。以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被告人陈某甲的供述；2.证人卢威、陈高礼的证言；3.辨认笔录及指认照片；4.现场照片；5.到案情况说明；6.尿液现场检测报告书；7.公安行政处罚决定书；8.被告人的户籍证明材料；9.珠海市金湾区人民法院（2011）珠金法刑初字第126号《刑事判决书》。以上证据材料均经庭审举证、质证，各证据间能予相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陈某甲明知他人吸毒而为其提供场所，共计两次，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人陈某甲曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年之内再犯容留他人吸毒罪，系累犯和毒品的再犯，应当从重处罚。被告人陈某甲因吸毒被查获后，主动交代了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。同时，被告人陈某甲有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2014年12月9日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）代理审判员  吴亚钦二〇一四年十一月二十四日书 记 员  曹大起附：《中华人民共和国刑法》有关条文第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条【毒品再犯】因��私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省双流县人民法院民 事 判 决 书(2014)双流民初字第4861号原告成都天祥包装制品有限公司。住所地：成都市郫县。法定代表人陈天荣，总经理。委托代理人彭传雨，四川明炬律师事务所律师。被告成都珍味香食品有限公司。住所地：成都��龙工业港双流园区。法定代表人苏霞。原告成都天祥包装制品有限公司（下称天祥公司）与被告成都珍味香食品有限公司（下称珍味香公司）买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员唐斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天祥公司的委托代理人彭传雨、被告珍味香公司的法定代表人苏霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天祥公司诉称，被告长期向原告订购包装箱，结算方式为不定期对账，2013年9月30日，经双方对账，被告尚欠原告货款54874元。对账后被告久拖不付，已构成违约。为维护自身合法权益，特起诉来院，请求1、判令被告支付货款54874元给原告；2、判令被告赔偿逾期付款损失（逾期付款损失计算至起诉之日为5062元，实际损失计算至货款付清之日）；3判令被告承担本案诉讼费。被告珍味香公司辩称，被告与原告之间确如原告所���存在买卖关系，欠款金额也属实。但目前被告单位资金困难，不能及时给付。经审理查明，被告珍味香公司长期从原告天祥公司处订购包装箱。截止2013年9月30日，经双方对账，被告珍味香公司应付原告天祥公司货款54874元，被告珍味香公司于当日在对账单上签字确认。后被告珍味香公司一直未付欠款，经原告多次催收无果，原告遂起诉来院。上述事实，有原、被告的一致陈述及经过质证的对账单、原被告的身份证明等在案佐证。本院认为，原被告双方虽未签订书面协议，但被告长期在原告处订购包装箱，已形成了事实上的买卖关系。原告按合同约定充分履行了自己的义务，其权利应当受到法律保护。被告收货后，未按对账单结算的金额及时向原告支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。原被告之间的对账，其实质有结算和催收的功能，被告对账后，应当��时付清应付的货款，故被告应当从2013年9月30日之次日起向原告支付占用资金的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告成都珍味香食品有限公司于本判决生效后十日内向原告成都天祥包装制品有限公司给付货款54874元。二、被告成都珍味香食品有限公司于本判决生效后十日内向原告成都天祥包装制品有限公司支付违约金（以本金54874元为基数，从2013年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的付款宽限期内的实际给付日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费649元，由被告成都珍味香食品有限公司负担。如不服本判决，��在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 唐 斌二〇一四年十一月二十日书记员 叶美杉
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民一(民)初字第5917号原告熊砚华，男，1985年4月5日出生，汉族，户籍所在地武汉市。被告江苏创世纪置业有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人朱海中。被告上海灵培企业管理咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人林慧敏，经理。本院在审理原告熊砚华与被告江苏创世纪置业有限公司、被告上海灵培企业管理咨询有限公司劳动合同纠纷一案中，原告熊砚华于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告熊砚华申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告熊砚华撤回起诉。本案受理费人民币10元，减半收取，计人民币5元，由原告熊砚华负担。代理审判员  吴文俊二〇一四年十一月十七日书 记 员  郭玮琤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
结案通知书案由商品房买卖合同纠纷申请人孟令军被执行人济南鹏宇置业有限公司执行依据（2013）济仲裁字第0381号调解书执行案号（2014）济阳法执字第209号指定执行标的27954元收案日期二〇一四年一月十六日结案日期二〇一四年十一月十一日执行过程：在本案执行过程中，已查封被执行人房产，但现在不宜处理，本案终结本次执行程序。济阳县人民法院承办人：冯军2014年11月11日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2014）东一法东民一初字第2570号之一原告谢丕玲。委托代理人刘海腾，系广东国悦律师事务所律师。被告丘家尚。本院受理原告谢丕玲诉被告丘家尚民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，本院在审理过程中，发现本案疑难复杂，不宜适用简易程序，故转为适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  方敬萍二〇一四年十一月十七日书记员  张 恒第1页共1页
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2014）��民初字第2490号原告周广柱，住东平县。委托代理人：付继奎，肥城潮泉法律服务所法律工作者。被告陈宝泉，住肥城市。被告淄博齐鼎石化工程建筑安装有限公司。委托代理人王盟，住淄博市临淄区。委托代理人刘福胜，山东正义阳光律师事务所律师。原告周广柱与被告陈宝泉、淄博齐鼎石化工程建筑安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周广柱及其委托代理人付继奎，被告淄博齐鼎石化工程建筑安装有限公司委托代理人王盟、刘福胜到庭参加了诉讼，被告陈宝泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周广柱诉称，2011年12月29日上午，我跟随肥城陈宝泉在嘉兴石化公司项目工程工地从事钢架上铺花纹时，不慎掉下摔伤，后陈宝泉等人将我送往嘉兴市第��人民医院住院治疗，未痊愈。陈宝泉于2012年1月15日又将我转入山东省肥城市人民医院治疗，被告除支付部分医疗费、误工费、住院生活费外，对我的伤残不管不问，现我各处伤未好，还打着钢板，给我造成很大的精神打击，为保护我的合法权益，请求判令被告支付伤残费、交通费、鉴定费等共计64630元，诉讼费、邮寄费由被告承担。被告陈宝泉未答辩。被告淄博齐鼎石化工程建筑安装有限公司辩称，一、原告受伤之事已在平湖市人民司法调解委员会主持调解下达成了协议，包括医疗费、误工费、护理费、后续治疗费及受伤补助均一次性了结，并且原告在该协议中明确承诺不再就此事向陈宝泉及任何单位和个人提出任何要求，并放弃此事的诉讼权利。二、该协议内容于2012年8月27日经（2013）肥民初字第2490号民事调解书予以确认，如果出现陈宝泉不履行该调解协议��内容，原告应向法院申请强制执行，不应再提起诉讼。三、这两次调解均与我方没有关系，现原告将我方列为被告，系滥用私权。四、原告在施工中是因其自身原因受伤，其本身应当承担一定的经济损失。经审查，本院认为，原告受伤后，其各项损失已通过人民调解协议及本院（2013）肥民初字第2490号民事调解书调解完毕，且该调解书已生效。现原告又就伤残费、交通费、鉴定费提起诉讼，根据一事不再理原则，原告不能就同一诉讼标的，以同一事实和理由向本院和其他法院再行起诉，故其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告周广柱的起诉。如不服本裁���，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  梁 伟审 判 员  武 凯人民陪审员  刘光民二〇一四年十一月十二日书 记 员  郎 平
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2014）市中执字第1742-34号被执行人武x，男，1975年9月3日出生，汉族。被执行人郝x，男，1976年2月13日出生，汉族。被执行人武x、郝x非法吸收公众存款罪本院于2014年11月7日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人朱玉心的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款1335元分配到位。至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院对受害人朱玉心执行款本次分配执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  闻秀平审判员  陈宇宏审判员  刘 斌二〇一四年十一月二十八日书记员  徐 静
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2014）沛民调初字第0005号原告高俊成，居民。被告胡立彬，居民。本院于2014年10月20日立案受理了原告高俊成诉被告胡立彬民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告高俊成撤回起诉。代理审判员  戚晓雷二〇一四年十一月十一日书 记 员  董再京
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第7729号原告上海锐翔上房物业管理有限公司。法定代表人张圣哲，董事长。委托代理人杨伟烈，该公司员工。被告吴天进。本院在审理原告上海锐翔上房物业管理有限公司诉被告吴天进物业服务合同纠纷一案中，因原、被告已达成案外和解，原告上海锐翔上房物业管理有限公司于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系当事人依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告上海锐翔上房物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海锐翔上房物业管理有限公司负担。审判员  吴红兰二〇一四年十一月十四日书记员  陈莎莎
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民二(商)初字第2059号原告中国移动通信集团上海有限公司。被告上海青佳货物运输代理有限公司。原告中国移动通信集团上海有限公司被告上海青佳货物运输代理有限公司电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付移动通信费用人民币293.37元及违约金。本院于2014年11月13日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告中国移动通信集团上海有限公司当庭向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 申 智二〇一四年十一月十八日书记员 张绵爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2014）静民四(商)初字第1196号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告谭智慧，女，1962年12月23日生，汉族，住湖南省长沙市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告谭智慧信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币93,013.76元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年9月23日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币93,013.76元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  唐星芝二〇一四年十一月十四日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民(商)初字第37415号原告朱江，男，1953年12月22日出生。被告吴昌明，男，1980年1月2日出生。委托代理人裴雪雅，女，1981年11月4日出生，吴昌明之妻。原告朱江与被告吴昌明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员石丽君独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱江和被告吴昌明及其代理人裴雪雅到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告朱江起诉称：吴昌明2012年7月6日向朱江借款171334元，承诺于2014年7月6日偿还吴昌明。但是其后吴昌明未按照约定的期限还款。多次催要未果，朱江诉至法院，要求判令吴昌明偿还借款171334元，判令吴昌明承担本案诉讼费用。被告吴昌明答辩称：不同意朱江的诉讼请求。吴昌明未收到款项，且朱江无法提交支付凭证，借条系胁迫与利诱情况下出具，款项用途为吴昌明经人介绍加入西安某房地产项目，有传销嫌疑，朱江为了尽快拉人头，借款给吴昌明提供入会费用，该款项系为了进行非法活动而借款，不应受到法律保护，要求驳回朱江的诉讼请求。经审理查明：2012年7月6日，吴昌明出具《借条》一张，载明：今借到朱江人民币171334元，2年还清，自2012年7月6日至2014年7月6日止。庭审中，朱江提交银行取款记录，证明其有能力支付该款项。吴昌明提交其与其他三人的电话录音，用于证明其经人介绍参加了某传销活动，朱江系该活动中人员。其中，吴昌明与“殿刚”的录音中提到：“总共就这一些人一块吧，加起来有20万左右吧；20万左右，就只是那投资的钱吧，不包括你们的损失吧？包括什么损失就是现在没给我们钱。奥就投资的钱没给的是吧”。朱江不认可上述录音的真实性和关联性。庭审中，吴昌明述称，上述款项的用途系吴昌明经人介绍加入某传销组织，因其无资金交纳入会费用，故朱江将款项借给他，并分两笔交付，该款项最终被该传销组织及其上线所瓜分。朱江不认可上述陈述及所有证据，并表示，借款与传销活动无关。庭审中，双方均确认该款项分两笔交付，一笔7万元，后交付10万元，故实际交付的款项为17万元；《借条》出具后吴昌明未偿还朱江任何款项。另查明，吴昌明未能提交证据证明该款项确实用于传销活动。以上事实，有朱江提交的借条、银行往来账目及当事人陈述在案佐证。本院认为：吴昌明主张该借条系胁迫出具，且涉嫌违法活动，但是其未能提交证据予以证明。吴昌明向朱江出具的借条，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，双方构成民间借贷关系，应属合法有效。朱江作为出借人向吴昌明支付款项，吴昌明理应按照双方的约定期限偿还该借款。朱江向吴昌明交付了款项，吴昌明收到该款项，故朱江主张吴昌明偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但是在庭审中，双方均确认交付的款项为17万元，故吴昌明应当偿还朱江的款项应为17万元。虽然吴昌明主张借款用途系用于传销活动，但是其未能提交证据证明朱江系该传销活动组织者和受益者，根据合同的相对性，吴昌明与朱江系民间借贷法律关系，作为完全民事行为能力人，吴昌明理应对借款后款项的用途自行承担责任，故吴昌明主张因款项用于传销活动而拒绝还款的主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告吴昌明于本判决生效之日起十日内偿还原告朱江借款十七万元；二、驳回原告朱江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千八百六十三元，由被告吴昌明负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  石丽君二〇一四年十一月十九日书 记 员  胡广文
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第7813号原告上海惠乐物业有限公司。法定代表人贾晓霞，该公司总经理。委托代理人贺艳玲，上海久光律师事务所律师。委托代理人谢璇，上海久光律师事务所律师。被告肖光全。本院受理的原告上海惠乐物业有限公司诉被告肖光全物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业管理费人民币3464.20元；2、判令被告支付违约金人民币3464.20元。本院于2014年10月27日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海惠乐物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陶伟春二〇一四年十一月十八日书记员  卢岳峰
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)九中民一终字第545号上诉人（原审原告）吴金海。被上诉人（原审被告）叶华丽。委托代理人徐良。上诉人吴金海因房屋租赁合同纠纷一案不服江西省武宁县人民法院（2014）武民一初字第663号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，2013年10月7日，原审原告吴金海与原审被告叶华丽签订了《铺面租赁合同》二份。其中一份合同约定原审被告将武宁县城某某路x号铺面第1、2间出租给原审原告，租期为2013年10月7日起至2016年10月6日止，后原审原、被告双方均依约履行了该合同义务。另一份合同为原审被告将武宁县城某某路x号铺面第7间出租给原审原告，合同约定，原审被告将该铺面租赁给原审原告用于商业经营，租赁期限为2014年3月10日起至2017年3月9日止，年度租金为人民币12000元，在签订合同时一次性付清，租赁期间铺面所有维修均由承租方自行负责，合同还对其他事项进行了约定。合同约定后，原审原告于2013年10月7日向原审被告交纳租金12000元，并由原审被告出具了收条一份。2014年3月10日，原审原、被告在交付第7间铺面的问题上因该铺面是否应浇筑混泥土而发生争执，报警后在武宁县公安局亦未达成一致意见。原审被告于2014年3月26日通过武宁县公证处向原审原告送达解除合同通知书，单方解除与原审原告签订的第7间铺面租赁合同并退还原审原告交付的全部租金12000元，公证书内容主要为“被告于2014年3月9日准备将铺面交付给原告时，原告提出要求被告将第7间铺面的地面加固，被告不同意，后双方发生纠纷，现因租赁合同约定的起租日期已过，且双方无法在铺面租赁事宜上达成一致，现被告依法要求和原告解除合同，并通知原告”。原审认为，原审原告吴金海与原审被告叶华丽自愿签订的《房屋租赁合同》不违反法律规定，为有效合同，双方均应依约履行。在合同约定的期限，原审被告在向原审原告交付铺面的过程中，原审原告对于铺面地面加固的要求，不符合合同的约定，且原审原告亦未提交证据证明双方对于铺面地面有此特殊约定，故原审原告拒收铺面应视为其以自己的行为表明不履行合同的义务，在此情况下，原审被告要求解除合同并通过武宁县公证处向原审原告发放解除合同通知书，原审被告该解除合同的行为不违反法律约定，应认定解除合同有效，故对原审原告要求确认原审被告解除合同无效的诉请，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。现原审原、被告之间的合同已解除，原审被告收取的原审原告的租金12000元理应返还给原审原告，同时应支付其使用租金期间的租金利息损失，即以该铺面原审原告已交租金12000元为基数，按中国人民银行同期同类六个月以内年利率5.6%从2013年10月7日计算至2014年3月26日止，共计311元（12000元×5.6%×169天÷365天）。对原审原告要求按500元／天赔偿损失的请求，理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条第一款第二项、九十六条、九十七条之规定，判决：一、确认原告吴金海与被告叶华丽于2013年10月7日签订的武宁县爱国路8号第7间铺面的《铺面租赁合同》解除合法有效；二、被告叶华丽于本判决生效后五日内给付原告吴金海租金损失311元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原、被告各半负担。一审宣判后，上诉人吴金海不服原审判决，提起上诉称，1、被上诉人出租的房屋为预制板地面，存在安全隐患；2、被上诉人隐瞒了出租房屋安全隐患事宜，违反了诚实信用原则；3、安全隐患是合同约定的租赁期之前就有的，应由被上诉人负责。请求二审法院依法改判。被上诉人叶华丽服判未上诉，二审答辩请求维持原判。二审查明事实与一审相同。本院认为，被上诉人与上诉人签订的《铺面租赁合同》，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同合法有效。上诉人主张房屋的预制板地面存在安全隐患，并无充分证据证实预制板地面如何影响安全，故该项主张，不予采纳。上诉人从事汽车修理、美容行业，被上诉人作为出租方将房屋交付就完成了合同义务，上诉人无充分证据证实其与被上诉人约定由被上诉人就诉争门面的预制板地面进行改造，也无证据证实其就承租房屋的条件向被上诉人提出过具体要求，故上诉人主张由被上诉人进行改造的上诉理由，不予采纳。被上诉人在上诉人拒收铺面的情况下解除合同，符合法律规定。综上，原审事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费300元，由上诉人吴金海负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈景华审 判 员  邱俊华代理审判员  熊 涛二〇一四年十一月二十四日书 记 员  章康娜
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民四(民)初字第774号原告杨雪华。委托代理人沈佳佳。被告上海鹤山针织服装有限公司。法定代表人何爱群。委托代理人郁志焱。委托代理人施彩丽。本院在审理原告杨雪华诉被告上海鹤山针织服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准予原告杨雪华撤回起诉。本案案件受理费收取5元，由原告杨雪华负担（已缴纳）。审判员 吴 青二〇一四年十一月十二日书记员 陈笑辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2014）蓬登民初字第942号原告：刘某，女，1975年11月2日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被告：姜某，男，1976年12月5日出生，汉族，城镇居民，住址同上。原告刘某与被告姜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱晓艳独任审判，开庭审理了本案。原告刘某、被告姜某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，××××年××月××日原告与被告结婚，婚生2女1男共3个孩子。婚前双方感情尚可，婚后开始感情也可以，从2010年双方感情开始恶化，经常打仗，并且被告生活有不检点行为，导致双方感情完全破裂请求法院依法判令原、被告离婚。被告姜某辩称，我不同意离婚，因为我认为我和原告还有感情。经审理查明，原、被告于1995年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，2000年3月26日婚生长女姜某乙，现年14周岁，原在蓬莱市海市中学上学，现在休学在家。2007年10月22日婚生次女姜某丙，现年7周岁，就读于蓬莱市第二实验小学一年级。2009年7月27日婚生男孩姜某丁，现年5周岁，就读于蓬莱市开发幼儿园。双方婚前及婚后一段时间感情挺好，后因工作原因原告在合肥工作，与被告分居两地，影响到夫妻感情。庭审中，原告主张其已于2014年8月底从合肥回到蓬莱，不再回合肥工作。现原告认为夫妻感情已经破裂要求离婚，被告不同意离婚。本院认为，原、被告婚前感情挺好，婚后共同生活十多年，并生育三个孩子，有较好的感情基础，虽因工作原因两地分居影响到了夫妻感情，但夫妻感情并未破裂，现原告已经回到蓬莱，可以与被告共同生活，只要双方珍惜夫妻感情，慎重对待婚姻家庭关系，是有和好可能的，故对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告姜某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  朱晓艳二〇一四年十一月十九日书记员  孙楠楠
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2014)莲民交初字第745号原告：高华开。被告：刘辉。本院在审理原告高华开与被告刘辉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高华开于2014年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告高华开撤回起诉是当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告高华开撤回起诉。审 判 长  孟庆军审 判 员  李佃芹人民陪审员  张甲胜二〇一四年十一月二十七日书 记 员  刘加玺
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2014���台三执民字第1376号申请执行人包晓红，其他。被执行人陈思献，农民：其他。申请执行人包晓红与被执行人陈思献民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2014）台三小商初字第00289号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行.本院于2014年09月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出，下落不明，家中无财产可供执行，对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结浙江省三门县人民法院（2014）台三执���字第1376号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一四年十一月二十五日代书记员 叶佳丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第2982号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人徐达。委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所。被告李海燕，女，汉族，1978年8月13日生，住上海市奉贤区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告李海燕电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  许力涛二〇一四年十一月十二日书 记 员  常贝贝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2014)江宁民初字第1906号原告杨桂霞，女，1963年4月12日生，汉族。委托代理人史和萍，南京市雨花台区雨花法律服务所法律工作者。被告刘莉，女，1974年2月24日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路37、69号。代表人娄伟民，保险公司总经理。委托代理人薛银龙，北京市中银（南京）律师事务所律师。原告杨桂霞与被告刘莉、人保南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨桂霞委托代理人史和萍、被告刘莉和被告人保南京分公司委托代理人薛银龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨桂霞诉称：刘莉驾驶苏A×××××号小型轿车将其撞伤，交警部门认定刘莉负事故全部责任。苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求两被告赔偿医疗费533元、住院期间伙食补助费300元、营养费1200元、误工费13500元、护理费5055元、交通费2000元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1560元和营业柜台租金、物业费损失4800元，合计99024元。被告刘莉辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；其驾驶的苏A×××××号小型轿车在被告人保南京分公司投保了交强险和商业三者险，愿意依法承担赔偿责任。被告人保南京分公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏A×××××号小型轿车在其公司投保交强险、保额50万元的商业三者险和不计免赔险属实，事故发生于保险期间内，愿意依法承担赔偿责任。经审理查明：2013年11月26日19时30分许，刘莉驾驶苏A×××××号小型轿车行驶至南京市江宁区宏运大道“江宁中医院”路段时，碰到行人杨桂霞，造成杨桂霞受伤和车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定刘莉负事故全部责任，杨桂霞不负事故责任。苏A×××××号小型轿车在被告人保南京分公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔险（保险期间自2013年1月30日0时始至2014年1月29日24时止）。杨桂霞受伤后入江宁医院治疗，医院诊断其脑震荡、多处软组织损伤、右膝半月板损伤。南京医科大学司法鉴定所于2014年9月11日作出南医大司鉴所[2014]临鉴字第1130号司法鉴定意见书，结论为：1、车祸致杨桂霞右下肢功能丧失10%以上构成十级伤残；2、杨桂霞伤后误工期限为90日，伤后60日需他人护理并适当补充营养。杨桂霞伤后用去医疗费16068.62元、交通费300元（本院酌定）和鉴定费1560元，损失营养费900元（营养期限60天，每天15元）、住院期间伙食补助费300元（住院15天，每天20元）、护理费3900元（护理期限60天，住院15天，每天80元，出院后每天60元）、误工费7966.25元（事故发生前杨桂霞从事服装加工业，误工期限90日，参照2012年江苏省从事纺织服装、服饰业在岗职工平均工资31865元计算）和残疾赔偿金65076元（杨桂霞伤情构成一个十级伤残，赔偿年限20年，赔偿系数0.1，参照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元计算）和精神损害抚慰金5000元。杨桂霞受伤后，刘莉支付医疗费15535.62元。审理中，被告人保南京分公司要求扣除非医保用药607元，被告刘莉则不同意，被告人保南京分公司在本院规定的期限内未提供非医保用药的证据。双方对赔偿数额各执已见，本案因此无法进行调解。上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、租赁合同和当事人陈述等证据证实。本院认为：公民健康权、财产权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。原告杨桂霞因本次交通事故造成十级伤残，且其不负事故责任，故本院确定由被告人保南京分公司在交强险限额内赔偿原告杨桂霞精神损害抚慰金5000元。本次交通事故，被告刘莉负事故全部责任，故原告杨桂霞因本次交通事故造成损失依法应当由被告人保南京分公司在交强险和商业三者限额内承担全部赔偿责任。被告人保南京分公司要求扣除非医用药607元，但在本院规定期限内未提供相关证据，故其该项抗辩意见，本院不予采信。原告杨桂霞要求按照每月4500元赔偿误工损失证据不足，故本院参照江苏省从事纺织服装、服饰业在岗职工平均工资31865元，确定原告杨桂霞伤后误工损失为7966.25元。当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据。原告杨桂霞要求赔偿伤后误工期间租赁柜台产生的损失4800元，无法律依据，故其该项主张，本院不予支持。经本院审核，原告杨桂霞因本次交通事故造成损失99510.87元（其中医疗费16068.62元、交通费300元、营养费900元、住院期间伙食补助费300元、护理费3900元、误工费7966.25元、残疾赔偿金65076元和精神损害抚慰金5000元），由被告人保南京分公司赔偿。扣除被告刘莉已付赔偿款15535.62元后，则由被告人保南京分公司赔偿原告杨桂霞损失83975.25元，返还给被告刘莉垫付赔偿款15535.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告人保南京分公司赔偿原告杨桂霞损失83975.25元，返还给被告刘莉垫付赔偿款15535.62元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告杨桂霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费2276元，鉴定费1560元，合计3836元，由被告刘莉负担（此款由被告人保南京分公司于返还被告刘莉垫付赔偿款中扣除，直接支付至本院诉讼费账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276。审 判 长  陈张明人民陪审员  邹 丽人民陪审员  李 园二〇一四年十一月二十七日见习书记员  张计亮
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书〔2014〕龙江民初字第703号原告付铁峰，男，1967年11月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县七棵树镇。委托代理人刘明泽，男，1973年9月15日出生，汉族，公务员，住黑龙江省龙江县龙江镇。被告张立文，男、1962年1月22日出生、汉族，农民，住黑龙江省龙江县广厚乡。原告付铁峰诉被告张立文林权转让合同纠纷一案，本院受理后，经原告申请，本院依法对被告张立文名下的林权进行了查封。于2014年11月24日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘明泽到庭参加了诉讼，被告张立文经公告传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告付铁峰诉称，2010年12月10日，他与被告张立文签订了林权转让协议，约定:被告张立文将位于龙江县广厚乡东阳村三队五条林带（产权证5本）所有权转让给他，转让价款80,000元，被告张立文承诺一个月内双方办理过户手续，但被告张立文至今未履行义务。2013年未，他所购买的五条林带需要采伐，他以被告张立文名义办理了采伐证。现有四条林带未过户，故诉至法院，要求被告张立文配合办理过户手续。原告为证明自己的主张，向法院提供了如下证据：1、协议书复印件一份，证明他与被告张立文间买卖林带的事实；2、收据复印件一张，证明他已付被告张立文树木款80,000元；3、林权证复印件四张，证明被告张立文已将林权证交给他，未过户；另证明林带的位置及树木棵数；4、村委会介绍信一张、法院调查笔录一份，证明被告张立文现下落不明。被告张立文经公告传唤未到庭应诉，故未答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明，2010年12月10日，原、被告签订了林权转让协议，约定:被告张立文将位于龙江县广厚乡东阳村三队五条林带（产权证5本）所有权转让给原告付铁峰，转让价款80,000元，原告付铁峰付清价款，被告张立文将林权证交给原告付铁峰。被告张立文承诺一个月内双方办理过户手续，但被告张立文至今未履行义务。2013年未，原告付铁峰所购买的五条林带因需要采伐，联系不到被告张立文，原告付铁峰以被告张立文的名义办理了采伐证。现有四条林带未办理过户手续。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告所签订的林权转让协议合法有效，原告付铁峰已履行了义务，支付了价款，被告张立文理应为原告付铁峰办理过户手续，但被告张立文未能履行合同义务是违约行为。原告付铁峰诉讼有理、证据充分，应予支持。为调整平等主体间的财产关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张立文于本判决生效后十五日内协助原告付铁峰办理林权过户手续。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,800元、保全费820元，均由被告张立文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。审 判 长  郝景武代理审判员  张 艳代理审判员  刘承君二〇一四年十一月二十六日书 记 员  孙珊珊
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2014）芝��字第1350号本院在执行申请执行人李梦霞与被执行人烟台珂瑛服装有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李梦霞申请将被执行人烟台珂瑛服装有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将被执行人烟台珂瑛服装有限公司纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一四年十一月二十一日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2014)定民初字第03881原告张某某，男。被告刘某某，男。本院在审理张某某诉刘某某民间借贷纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。审判员  李占军二〇一四年十一月十日书记员  谷春勇
中华人民共和国广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2014)江开法民一初字第48号原告余某，男，汉族。委托代理人周某，女，汉族。被告陈某，女，国籍：越南。住址不详。原告余某诉被告陈某离婚纠纷一案,本院于2014年2月10日立案受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，于2014年10月29日公开开庭进行审理。原告的委托代理人周某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告余某诉称，原、被告于2002年4月２日在江门市民政局登记结婚。同年双方申请移民，但遭大使馆拒签。由于夫妻双方分居两地无法团聚，沟通日渐趋少。自从2005年以后双方电话及书信来往越来越少，到最后被告音信��无。现夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。故起诉要求与被告离婚。原告在举证期限内提供如下证据：1、身份证复印件1份，证明原告的主体资格；2、《结婚证》原件1本，证明原、被告存在合法的夫妻关系。被告陈某没有答辩，在举证期限内也没有提供证据。经审查核证，原告提供的证据来源合法，本院对其真实性、合法性和关联性，本院予以确认。根据原告的陈述，以及本院对以上证据的认定，本院确认如下的事实：原、被告于2002年4月２日在江门市民政部门登记结婚，婚后没有生育子女。原告认为，被告长期居住在加拿大，极少回来，自从原告被拒签到加拿大定居后，双方已失去联系多年，现夫妻感情已破裂。本院认为，原、被告虽然自愿登记结婚，但由于婚后双方长期异国分居，无法共同生活，未能相互谅解、相互沟通,未注重培养和加深夫妻感情,是导致夫妻发生矛盾的主要原因。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”，现原告坚持离婚，经本院调解无效，可见，原、被告的夫妻感情确已破裂。故原告请求离婚有理,本院予以支持。此外，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告余某与被告陈某离婚。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内、被告可在判决书送达之日三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长 司徒有���审 判 员 梁  素  娟代理审判员 甄  灼  辉二〇一四年十一月六日书 记 员 朱  晓  贤梁佩琼
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第8942号原告���业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告陈祖雄，男，1967年11月27日出生，住城北街道福泰230号。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈祖雄信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈祖雄系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55673.26元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币55673.26元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原��也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年十一月十五日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第7196号原告上海平闽建筑材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人王烟梅，经理。委托代理人汤卫忠，上海汤卫忠律师事务所律师。委托代理人汤卫龙，上海汤卫忠律师事务所律师。被告上海山宗建筑工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人郑经娣。本院在审理原告上海平闽建筑材料有限公司与被告上海山宗建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经自行和解，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海平闽建筑材料有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元(原告预付)，减半收取计人民币25元，由原告负担。代理审判员  龚婕二〇一四年十一月十三日书 记 员  刘洁
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2014)乾民执字第00977号申请执行人乾安县农村信用合作社，地址乾安县农村信用合作社被执行人李凤云本院于2014年9月23日立案执行乾安县农村信用合作社申请李凤云合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2013)乾民初字第01748号法院生效裁判，被执行人李凤云应支付申请人乾安县农村信用合作社案款51050.0元，承担执行费665.75元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人李凤云暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结(2014)乾民执字第00977号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘连国二〇一四年十一月四日书记员  王兰贺
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2014）静民四(商)初字第1168号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告潘会娟，女，1982年10月4日生，汉族，住安徽省合肥市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告潘会娟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币81,841.55元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年9月23日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币81,841.55元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吴剑峰二〇一四年十一月十四日书 记 员  潘 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）州执字第437-2号申请执行人徐某某，男，汉族。被执行人王某，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2013）州民一初字第2729号民事判决书，于2014年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条的规定。裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王某银行存款91250元。二、该款项划拨至阜阳市颍州区人民法院执行庭，开户行���徽商银行阜阳分行营业部，账号：208012015035。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史昌俊二〇一四年十一月五日书记员  王 征
海南省东方市人民法院民 事 裁 定 书（2014）东民一初字第741号原告林某才，男，汉族。原告林某凯，男，汉族。法定代理人林某才，男，汉族。法定代理人汤某娜，女，汉族。被告东方市新龙镇道达村村民委员会。法定代表人唐心亮，该村委会主任。本院在审理原告林某才、林某凯诉被告东方市新龙镇道达村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经本院做调解工作，原告以需要补充证据材料为由，于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间原告林某才、林某凯自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林某才、林某凯撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告林某才、林某凯负担。审判员  张学文二〇一四年十一月二十八日书记员  蔡拾梅附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书(2014)社郊民初字第148号原告孔某某，女，39岁。被告侯某某，男，48岁委托代理人刘禹，河南定信律师事务所律师。本院在审理原告孔某某与被告侯某某委托合同纠纷一案，原告孔某某于2014年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孔某某撤回起诉。案件受理费409元，减半收取205元，由原告孔某某负担。审 判 长  刘明汉审 判 员  闫进猛人民陪审员  杨帆舟二〇一四年十一月三日书 记 员  付春霞
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临民初字第3101-1号原告刘顺祥。被告贾来亮。被告来平平。被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：临朐县龙泉路南交警队北邻*楼。负责人宋麟民，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月20日向本院提出申请，要求对被告贾来亮驾驶的鲁G×××××号轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告贾来亮驾驶的鲁G×××××号轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一四年十一月二十日书记员  吴玉苗
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书��2014）即民初字第7147号原告张可兰。委托代理人牟丹，山东文鼎律师事务所律师。被告刘玉龙。委托代理人周学敬，即墨皋玉法律服务所法律工作者。原告张可兰与被告刘玉龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年10月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告张可兰及其委托代理人牟丹，被告刘玉龙的委托代理人周学敬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张可兰诉称，原被告系同村村民，被告刘玉龙母亲与原告系东西屋邻居，以前因盖房双方素有矛盾，被告母亲经常无故砸原告张可兰家的街门、深夜砸墙、辱骂原告张可兰，原告张可兰一直忍让居住，但是2014年9月24日20许，被告又在其母亲的唆使下，无故找事，将原告打伤住院治疗，报案后经法医鉴定原告之伤构成轻微伤，民事赔偿部分未能达成一��，原告具状诉至本院，请求判令：一、被告刘玉龙赔偿原告张可兰医疗费2550.31元、误工费819元（117元×7天）、护理费819元（117元×7天）、住院伙食补助费140元（20元×7天）、交通费200元、鉴定费200元，共计4728.31元；二、案件受理费由被告刘玉龙负担。被告刘玉龙辩称，争议系原告引起，被告不应当承担责任，另外误工费、护理费、交通费过高，不应支持。经审理查明，原告张可兰与被告刘玉龙系同村村民。被告刘玉龙之父母刘宝君、王淑杰与原告张可兰系东西屋邻居。2014年9月24日20时许，原告张可兰与被告刘玉龙之父母因琐事发生争吵，原告张可兰之子刘玉林向被告刘玉龙之父刘宝君家扔石头，原告张可兰、刘玉林与随后赶到的刘玉龙发生厮打，致原告张可兰、刘玉林、被告刘玉龙受伤。原告张可兰、刘玉林、被告刘玉龙之伤经即墨市公安局法医鉴定均构成轻微伤。原告张可兰受伤后，于2014年9月24日到即墨市人民医院门诊治疗，诊断为：头外伤反应、软组织外伤等，支出医疗费2550.31元。另查明，即墨市温泉街道办事处丁戈庄村系失地村庄。上述事实，有原被告的当庭陈述、原告提交的门诊病历、门诊收费票据、鉴定费票据、交通费单据等，另有本院依法调取的即墨市公安局温泉派出所公安卷宗材料一册在案佐证。本院依法审核并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当赔偿受害人的相应损失。本案系原告张可兰与被告刘玉龙之父母因琐事发生的纠纷，原告之子刘玉林与被告刘玉龙均未能采取正确的方式化解矛盾，导致原告张可兰、刘玉林、被告刘玉龙双方厮打，造成双方互有伤害。对此，双方处理矛盾的方法均不当，均有过错。综合分析争执的起��、地点、过程及公安卷宗材料，以被告承担60%的责任为宜，原告自己承担40%的责任。为此，原告在诉讼请求中合理的损失，由原、被告双方按照比例分担。原告张可兰主张的医疗费2550.31元，鉴定费200元，交通费200元，符合法律规定，本院予以支持。因原告张可兰并未住院治疗且年事已高，根据法律的有关规定，对原告主张的护理费、误工费及住院伙食补助费本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条判决如下：一、被告刘玉龙赔偿原告张可兰医疗费1530.18元（2550.31元×60%）。二、被告刘玉龙赔偿原告张可兰鉴定费120元（200元×60%）。三、被告刘玉龙赔偿原告张可兰交通费120元（200元×60%）。上述第一项至第三项，���计1770.18元，由被告刘玉龙于本判决生效后十日内偿付。四、驳回原告张可兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘玉龙负担12.5元，由原告张可兰负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 杨 涛二〇一四年十一月二十日书记员 鲁本仑附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活��助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后��行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
广东省恩平市人民法院（2014）江恩法执字第440号申请执行人：安邦财产保险股份有限公司广东分公司。法定代表人：彭克宁，该公司总经理。被执行人：何迎彬，男。被执行人：何荣福，男。关于安邦财产保险股份有限公司广东分公司与何迎彬、何荣福保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2014）江恩法沙民初字第49号民事判决书已经发生法律效力，依照上述判决书的判决：被告何迎彬应在本判决生效之日起10日内支付75826.92元给原告安邦财产保险股份有限公司广东分公司，何荣福负连带赔偿责任。判决生效后，上述被告没有履行该判决所确定的还款义务，原告遂向本院申请执行，本院根据其申请，于2014年7月10日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院的（2014）江恩法执字第440号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴光照审判员  梁群锋审判员  吴伟华二〇一四年十一月十二日书记员  陈焕辉
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书(2014)涧刑公初字第299号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人张庆华，男，1968年4月15日出生，汉族，高中文化程度，无业，住洛阳市涧西区。2014年7月28日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局天津路分局刑事拘留，同年7月31日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局天津路分局取保侯审。辩护人宋治利、实习律师孙自垒，河南永辉律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2014）273号起诉书指控被告人张庆华犯故意伤害罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员武江洋、杨丽霞出庭支持公诉，被告人张庆华及其辩护人宋治利、孙自垒到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月1日19时40分许，被告人张庆华在洛阳市涧西区湖北路“晓月”超市门口烧烤摊喝酒时，与邻桌的被害人张某某因琐事发生口角，继而双方厮打在一起，张庆华用烧烤摊的小板凳将张某某头部打伤。经鉴定：张某某颅脑的损伤程度为重伤二级，鼻部的损伤程度属轻微伤。诉讼前，被告人张庆华与被害人张某某达成和解协议，张庆华一次性赔偿张某某损失共计55000元，张某某对被告人张庆华的行为谅解，请求法院对被告人张庆华从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并表示自愿认罪，且有被告人在公安机关的供述，被害人的陈述，报案材料，出警经过，抓获经过，证人周某某、赵某某、闵某某的证言，检查笔录，调取证据清单，相关照片，法医学人体损伤程度鉴定书，诊断证明书，病情报告，赔偿协议，谅解书，被告人的户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张庆华故意伤害他人身体致人重伤，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张庆华认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对被告人张庆华可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张庆华犯故意伤害罪，判处判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范映晖审 判 员  何恒飞人民陪审员  杨文娟二〇一四年十一月二十七日书 记 员  陈 蓓
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)任民保字第235号申请人张晨。被申请人林涛。申请人张晨与被申请人林涛欠款纠纷一案逾期未还，于2014年11月28日向本院提出财产保全申请，要求查封冻结被申请人林涛银行存款39万元或相应价值的财产、到期债权。申请人已提供兖州市红山石工贸有限公司所有的坐落于兖州兴隆庄镇民营工业园北路南侧兖州市红山石工贸有限公司院内18号房产一套向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人张晨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封兖州市红山石工贸有限公司所有的坐落于兖州兴隆庄镇民营工业园北路南侧兖州市红山石工贸有限公司院内18号房产一套。二。从即日起查封冻结被申请人林涛的银行存款39万元或相应价值的财产、到期债权。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙元峰二〇一四年十一月二十八日书记员  谢 飞
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书（2014）泗执字第198号申请执行人孔某。被执行人王某。本院在执行申请执行人孔某与被执行人王某身体权纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省泗水县人民法院（2012）泗民初字第1267号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔东方二〇一四年十一月十三日书记员  王 超
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2014）府民初字第01553原告刘某某。被告郭某。被告苏某某，男住址同上。本院在审理原告刘某某与被告郭某、苏某某民间借贷纠纷一案中，由于被告郭某、苏某某迟迟不能送达起诉状副本及开庭传票。经审查，本院认为，该案件不宜适应简易程序进行审理，应裁定将案件转为普通程序进行审理，以保证案件正确处理，维护当事人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案件由简易程序转为普通程序进行审理。审判员  杨卫东二〇一四年十一月十八日书记员  李调霞
吉林省东辽县人民法院民 事 判 决 书(2014)东辽民初字第934号原告：魏树军。住所：东辽县安恕镇。被告：吕忠文。住所：东辽县凌云乡。本院于2014年10月8日立案受理原告魏树军诉被告吕忠文买卖合同纠纷一案。依法由审判员王芝弟适用简易程序公开开庭进行审理。原告魏树军到庭参加诉讼，被告吕忠文经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏树军诉称，原告承包经营东辽县石驿农业科技服务中心。2012年2月28日，被告在原告处赊购化肥，欠货款5,210元。经原告索要，被告于2013年5月23日偿还3,000元，尚欠2,210元至今未还。原告提起诉讼要求被告偿还欠款本金2,210元，欠款利息960元（本金2,210元，自2012年5月1日开始按约定月利率1.5%计算至2014年10月1日）、负担诉讼费用。被告吕忠文未答辩。为证实诉讼主张，原告向法庭递交了东辽县石驿农业科技服务中心农资－农户欠款条。证明被告于2012年2月28日在原告承包经营的东辽县石驿农业科技服务中心赊购化肥，欠货款5,210元，双方约定：“1、信用户（被告）赊销化肥原则为几个月暂欠，不跨年；……3、无约定还款日期为卖粮日还款，超限从约定日加收月利息1.5%，卖粮日未还款，从当年5月1日计息；……5、如有纠纷协商解决，协商不成诉至东辽法院。”被告未递交证据。本院综合评判原告提供的证据认为，其证据来源、构成形式均符合法律规定，其证明力可以证实原告的诉讼主张，本院予以采信。本院根据上述有效证据认定以下事实：原告承包经营东辽县石驿农业科技服务中心。2012年2月28日，被告在原告处赊购化肥，欠货款5,210元，被告在东辽县石驿农业科技服务中心农资－农户欠款条上签字确认。原、被告双方约定：“1、信用户（被告）赊销化肥原则为几个月暂欠，不跨年；……3、无约定还款日期为卖粮日还款，超限从约定日加收月利息1.5%，卖粮日未还款，从当年5月1日计息；……5、如有纠纷协商解决，协商不成诉至东辽法院。”发生欠款后，经原告索要，被告于2013年5月23日偿还3,000元，尚欠2,210元至今未还。原告提起诉讼要求被告偿还欠款本金2,210元，欠款利息960元（本金2,210元，自2012年5月1日开始按约定月利率1.5%计算至2014年10月1日）、负担诉讼费用。本院认为，被告在原告处赊购化肥并签定东辽县石驿农业科技服务中心农资－农户欠款条，双方已形成事实上的买卖合同关系，该合同是依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。原、被告双方已就欠款时间、金额、利率、还款时间做出明确约定，被告即应信守合同如约还款。被告拒绝还款无理，原告诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕忠文于本判决书生法律效力后立即偿还原告魏树军货款本金2,210元及及利息（利息金额：按约定月利率1.5%计算，从2012年5月1日起开始计算至本判决书发生法律效力之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，此款与人民法院以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书费用40元，计65元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 ：王芝弟二〇一四年十一月十二日书记员 ：赵学军
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第7737号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告陈海军，男，1986年03月05日出生，住江苏省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈海军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈海军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币57660.77元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币57660.77元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年十一月十五日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民初字第1528号原告郭刚。委托代理人王艳，河北坤平律师事务所律师。被告许凤国。被告中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司���住址丰宁满族自治县大阁镇宁丰路乙203号。代码80921135-5。委托代理人孙旭，公司员工。原告郭刚与被告许凤国、中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司（以下简称丰宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院审查受理后，依法独任审判，于2014年10月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王艳、被告许凤国、被告丰宁支公司委托代理人孙旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月2日下午，原告乘坐贾忠明驾驶的京LK55**号轿车，由南向北行驶至国道111线丰宁县南岗子村路段时与由北向南被告许凤国驾驶的冀H2U1**号轿车发生交通事故，造成原告受伤。原告伤后在丰宁县医院住院治疗。此事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定，被告许凤国负事故的全部责任。被告许凤国驾驶的冀H2U1**号轿车在被告丰宁支公司投保了交强��和商业险。故诉请被告赔偿原告各项损失49348.20元，其中医疗费19958.20元、住院伙食补助费1900、00元（38天X50元）、误工费20800.00元（260元X80天）、护理费2280.00元（38天X60元）、营养费760.00元（38天X20元）、精神抚慰金3000.00元、财产损失费650.00元。被告丰宁支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告许凤国承担赔偿责任。被告许凤国辩称：我车有保险，应由保险公司赔偿，超出部分我不承担赔偿责任。被告丰宁支公司辩称：被告许凤国在我公司投保了交强险和第三者商业险，商业险限额20万元。对原告请求赔偿医疗费无异议，需提供用药清单。对原告请求赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费认可。对原告请求赔偿营养费不认可，无医嘱。对精神损害抚慰金不认可。对财产损失不认可，没有正式发票，只是收据。经审理查明：2014年5月2日14时许，原告郭刚乘坐贾忠明驾驶的京LK55**号轿车由南向北行驶至国道111线南岗子村路段与由北向南被告许凤国驾驶的冀H2U1**号轿车发生交通事故，造成原告郭刚及贾忠明、京LK55**号轿车另一乘员赵海芹、被告许凤国受伤，两车部分损坏。此次事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定，被告许凤国负此次事故全部责任，贾忠明无责任。被告许凤国驾驶的冀H2U1**号轿车在被告丰宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔），此次事故发生在保险期间。第三者责任保险限额为200.000.00元。原告伤后在丰宁县医院住院治疗38天，支付医疗费19958.20元。2013年4月8日原告与天津A**开关有限公司签订一份劳动合同，期限3年，工作岗位助理工程师-设计。原告其它经济损失核定如下：住院伙食补助费1900.00元（38天X50元）、误工费20800.00元（80天X260元）、护理费2280.00元（38天X60元）、精神损害抚慰金2000.00元，以上各项合计46938.20元。2014年8月27日、29日原告郭刚及赵海芹向本院提起诉讼。原告郭刚医疗费占赔偿总额的31%。残疾赔偿限额占11%。本院认为：被告许凤国驾驶车辆与贾忠明驾驶车辆发生交通事故，造成原告郭刚受伤。此次事故经丰宁县公安交通警察大队认定，被告许凤国负事故的全部责任，被告应根据所负的责任对原告的经济损失承担赔偿责任。被告许凤国驾驶的车辆在被告丰宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告丰宁支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内和第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。对原告请求赔偿营养费，因无医嘱，本院不予支持。对原告请求赔偿财产损失费，因未提供充分有效的证据予以证实，本院不予支持。故此，依据《中华人民共和国民事诉��法》第64条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第48条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第16条、第22条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司于判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告郭刚医疗费3100.00元，误工费（7820.00元）、护理费、精神损害抚慰金，合计15200.00元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司于判决生效之日起10日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告郭刚医疗费16858.20元、住院伙食补助费1900.00元、误工费12980.00元，合计31738.20元。以上两项合计46938.20元。三、被告许凤国不承担赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行���付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，由原告郭刚承担200.00元，由被告许凤国承担600.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  扈广洲二〇一四年十一月十日书记员  姜 涛
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2014)黄执字第5049号申请执行人：刘春彩，男，1951年7月21日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。被执行人：周玮绪，男，1964年9月17日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。申请执行人刘春彩与被执行人周玮绪买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2006）胶南民初字第5449号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付5478.00元。在执行过程中，被执行人已完成法律确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2006）胶南民初字第5449号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁云学审 判 员  孟爱君人民陪审员  王连敬二〇一四年十一月二十日书 记 员  王慎芳
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2014）台天商初字第1676号原告：上海浦东发展银行股份有限公司台州天台支行。代表人：裘斐。委托代理人：戴敏华。被告：浙江普利金塑胶有限责任公司。法定代表人：徐才明。被告：台州金泰橡塑有限公司。法定代表人：陆德胜。被告：徐才明。被告：朱美珍。被告：徐文。被告：刘玉萍。被告：徐斌。被告：陈双燕。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司台州天台支行与被告浙江普利金塑胶有限责任公司、台州金泰橡塑有限公司、徐才明、朱美珍、徐文、刘玉萍、徐斌、陈双燕金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司台州天台支行以已通过其他途径解决为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司台州天台支行撤回起诉。本案受理费44880元，减半收取22440元，保全费5000元，合计人民币27440元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司台州天台支行负担。审 判 长  王秀锋人民陪审员  齐 伟人民陪审员  张婉飞二〇一四年十一月十一日代理书记员  邵振华
结案通知书案由商品房买卖合同纠纷申请人李强被执行人济南鹏宇置业有限公司执行依据（2013）济仲裁字第0426号调解书执行案号（2014）济阳法执字第203号指定执行标的26800元收案日期二〇一四年一月十六日结案日期二〇一四年十一月十一日执行过程：在本案执行过程中，已查封被执行人房产，但现在不宜处理，本案终结本次执行程序。济阳县人民法院承办人：冯军2014年11月11日
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书（2014）勉���字第00256号申请执行人：向金弟，男，生于1973年3月15日，汉族。被执行人：刘今朝，男，生于1965年2月8日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）勉民督字第00002号支付令，执行申请执行人向金弟与被执行人刘今朝民间借贷纠纷一案，执行依据确认：被执行人刘今朝自收到支付令之日起15日内偿还申请执行人向金弟借款40000元，负担案件受理费270元。本院于2014年7月16日向被执行人刘今朝送达了执行通知书，责令其在3日内将支付令的内容履行完毕，并负担申请执行费500元，被执行人刘今朝未按执行通知书执行。经查，被执行人刘今朝1996年租赁原勉县汉江化工厂场地，注册成立了勉县金利达工贸有限公司，从事无机化工产品等生产经营。2007年底，刘今朝租赁场地将公司迁址原汉中市煤矿处继续生产经营。次年，因“5.12”地震停产，后因公司资金严重短缺，无力恢复生产，停产至今。被执行人刘今朝外出躲债至今下落不明。执行中，经查询勉县工商银行、农业银行、邮政储蓄银行、勉县农村信用联社等金融机构，刘今朝在银行没有存款；查询勉县房管局、车管所、工商局，该刘除在勉县金利达工贸有限公司有股权外，尚未发现在房屋、车辆、投资股权等方面的登记信息。综上，本院已穷尽执行措施，因被执行人刘今朝下落不明，亦无其他可供执行的财产，而勉县金利达工贸有限公司并非刘今朝的一人公司，还有其他股东，且该公司涉及其他案件正在执行中，公司财产及股权已被查封、冻结，无法执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）勉民督字第00002号支付令的本次执行程序。债权人发现被执行人有可供执行的财产时，可以随时申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付晓东审 判 员  晏 平代理审判员  雷 波二〇一四年十一月六日书 记 员  蒋 涛
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）银刑终字第226号原公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。上诉人（原审被告人）周某某，女，1982年10月26日出生，回族，中专文化，系神华宁煤集团灵武水电分公司职工，户籍所在地宁夏灵武市，现住宁夏灵武市。2013年12月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2014年1月14日被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。宁夏回族自治区灵武市人民法院审理宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控原审被告人周某某犯贩卖毒品罪一案，于2014年10月16日作出（2014）灵刑初字第99号刑事判决，以被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。被告人周某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）周某某申请撤回上诉的请求，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》���三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周某某撤回上诉。宁夏回族自治区灵武市人民法院（2014）灵刑初字第99号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李彤伟审判员  郭 鹏审判员  李 刚二〇一四年十一月十三日书记员  刘铧之附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不���或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第9030号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告李凤勇，男，1973年09月04日出生，住天津市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李凤勇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李凤勇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币42651.39元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币42651.39元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年十一月十五日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第8563号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告邵建雷，男，1980年04月20日出生，住浙江省温州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告邵建雷信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告邵建雷系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币89605.3元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币89605.3元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年十一月十五日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1647号罪犯张小才，男，现在海南省琼山监狱服刑。海南省海口市美兰区人民法院于2011年4月20日作出（2011）美刑初字第159号刑事判决，以被告人张小才犯组织卖淫罪判处有期徒刑五年，罚金人民币5000元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月，刑期执行自2010年7月28日至2016年3月27日，并处罚金人民币6000元。该判决已发生法律效力。罪犯张小才于2011年5月10日入监服刑，在服刑期间，首报减刑。执行机关海南省琼山监狱于2014年11月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省琼山监狱代表毕棂锋、汤丰源出庭提请对罪犯张小才予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员陈晓瑜、王玉良、黄筱帆出庭履行职务，罪犯张小才,证人范某某、孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省琼山监狱以罪犯张小才在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年三个月。罪犯张小才对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯张小才在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张小才自2011年8月起至2014年6月止，累计考核35个月，累计获各类表扬9个，其中综合表扬8个、单项表扬1个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯张小才应交纳罚金人民币6000元，该犯在服刑期间已交纳罚金人民币6000元。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张小才在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小才减去有期徒刑一年三个月。减刑后刑期执行至2014年12月27日止。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  符 兴代理审判员  陈旭东代理审判员  吴罗南二〇一四年十一月二十五日书 记 员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：陈旭东校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年11月27日印制（共印6份）
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 判 决 书（2014）乌民裁字第170-2号申请人乌日根塔拉，男，蒙古族，1987年10月15日生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，个体户。被申请人高进学，男，汉族，1987年12月5日生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，个体户。本院于2014年10月20日作出（2014）乌民裁字第170-1号财产保全的裁定，现因申请人乌日根塔拉未在法定期限内提起诉讼，本院将解除财产保全。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人高进学所有的大众牌汽车一辆的扣押。代理审判员 呼 和二〇一四年十一月二十二日书 记 员 特木尔
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2014）合法民初字第07246号原告李某某，男，1968年12月15日出生，汉族，住重庆市合川区。被告陈某某，女，1969年7月14日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告李某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费240元，减半交纳120元（已预交），由原告李某某负担。审判员  罗仁军二〇一四年十一月六日书记员  王郁文
山东省郯城县人民法院行 政 判 决 书（2014）郯行初字第70号原告保定市长城蚂蚁物流有限公司。被告临沂市公路局。原告保定市长城蚂蚁物流有限公司因要求被告临沂市公路局履行政府信息公开答复法定职责，向临沂市兰山区人民法院提起行政诉讼。2014年8月21日临沂市中级人民法院裁定由本院管辖。本院于2014年10月16日受理后，同日向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王成宇、被告委托代理人孙蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保定市长城蚂蚁物流有限公司向被告临沂市公路局提出政府信息公开申请，要求被告公开2013年度、2014年1月1日至7月31日对车辆处罚的辆次、罚款总数额及罚款去向的政府信息。被告于2014年7月7日作出关于对保定市长城蚂蚁物流有限公司申请政府信息公开的答复。原告保定市长城蚂蚁物流有限公司诉称，2014年7月1日，原告要求被告公开2013年度、2014年1月1日至7月31日对车辆处罚的辆次、罚款总数额及罚款去向的政府信息，被告拒绝公开。请求责令被告限期公开上述政府信息。原告向本院提供了以下证据：1.关于对保定市长城蚂蚁物流有限公司申请政府信息公开的答复。被告临沂市公路局辩称，原告申请公开的信息与其无关，不符合《政府信息公开条例》第十三条的规定。请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年7月1日，原告向被告提出申请，要求被告公开2013年度、2014年1月1日至7月31日对车辆处罚的辆次、罚款总数额及罚款去向的政府信息。2014年7月7日，被告作出《关于对保定市长城蚂蚁物流有限公司申请政府信息公开的答复》，认为原告的申请不符合《政府信息公开条例》第十三条规定，原告申请公开的事项与其没有关联，不属于原告申请公开的范围。本院认为，《国务院办公厅关于施行〈中华人民共和国政府信息公开条例〉若干问题的意见》第十四条的规定，行政机关对申请人申请公开与本人生产、生活、科研等特殊需要无关的政府信息,可以不予提供。原告没有合理说明其申请公开的政府信息是其生产、生活和科研所需,其要求被告公开信息的请求不能支持。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条第六款、第十二条第（六）项的规定，判决如下：驳回原告保定市长城蚂蚁物流有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告保定市长城蚂蚁物流有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张 健审 判 员  孙丽芳人民陪审员  房春节二〇一四年十一月五日书 记 员  许海文
唐山市路北区人民法院执 行 裁 定 书（2014）��民执字第205号申请执行人胡殿春、张丽华。被执行人杨富国、刘国英。胡殿春、张丽华申请执行杨富国、刘国英买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，经查被执行人没有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结河北省唐山市中级人民法院（2013）唐民四终字第727号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院或有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谷孝国代理审判员  ＸＸ录代理审判员  裴庆敏二〇一四年十一月十七日书 记 员  马 琳
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2014)耀民初字第00315-1号原告铜川市耀州区农村信用合作联社。委托代理人薛辉，陕西秦人律师事务所律师。被告张战江，男，汉族。本院在审理原告铜川市耀州区农村信用合作联社与被告张战江金融借款合同纠纷一案中，铜川市耀州区农村信用合作联社于2014年11月25日向本院提出撤回对张战江起诉的申请。本院认为，铜川市耀州区农村信用合作联社的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:准许铜川市耀州区农村信用合作联社撤回对张战江的起诉。审 判 长  焦秋景人民陪审员  袁宏新人民陪审员  赵文国二〇一四年十一月二十六日书 记 员  孟水利
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2014)敖民初字第5564号原告董某某，女，1987年9月15日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告王某甲，男，1987年6月8日出生，汉族，农民，住址同上。原告董某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由审判员于薇适用简易程序公开开庭进行审理。原告董某某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董某某诉称，我与被告经政府登记结婚，婚后生育女孩王某乙。我与被告婚后因生活琐事产生矛盾，致夫妻感情破裂，故起诉要求与被告离婚。女孩王某乙随我生活，由我自行抚养。我经手的债务欠方某某1万元、欠刘某某1万元、欠王某丙5.6万元由我负责偿还。被告王某甲缺席，无答辩内容。经审理查明，原、被告于2011年5月1日同居生活，于2011年10月27日补办结婚登记，于2011年11月15日生育女孩王某乙。原、被告婚后因生活琐事产生矛盾，致夫妻感情破裂，原告起诉要求与被告离婚。女孩王某乙现随原告生活。原告有经手的债务欠方某某1万元、欠刘某某1万元、欠王某丙5.6万元。上述事实，有原告陈述及原、被告结婚证书、女孩王某乙的常住人口登记卡等证据载卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告婚后因生活琐事产生矛盾，致夫妻感情破裂，原告起诉要求与被告离婚，应予准许。女孩王某乙现随原告生活,以随原告生活为宜,本院尊重原告要求自行抚养女孩王某乙的意愿。因被告未到庭，原、被告是否存在婚前财产、婚后共同财产、债权、债务无法查明，故本案不予处理。但原告提出其经手的债务欠方某某1万元、欠刘某某1万元，欠王某丙5.6万元由其负责偿还,本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六第三款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告董某某与被告王某甲离婚；二、女孩王某乙随原告生活，由原告自行抚养；三、原告经手的债务欠方某某1万元、欠刘某某1万元、欠王某丙5.6万元由原告负责偿还。案件受理费150元，减半收取75元由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 于 薇二〇一四年十一月十四日书记员 那新宇
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1340号罪犯董丛喜，现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市美兰区人民法院于2012年4月23日作出（2012）美刑初字第174号刑事判决，以被告人董丛喜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币4000元。该判决已发生法律效力。判决后，该犯于2012年5月23日入监服刑，刑期执行至2015年8月2日止。执行机关海南省三江监狱于2014年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年11月6日在海南省三江监狱公开开庭审理了本案。海南省三江监狱吴清东、陈虹润代表执行机关出庭请对罪犯董丛喜予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员王玉良、罗少铭出庭履行职务，罪犯董丛喜、证人陈某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关以罪犯董丛喜在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。罪犯董丛喜对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯董丛喜的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯董丛喜在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。该犯自2012年9月至2014年6月止，共考核22个月,累计表扬数4个。另查明，罪犯董丛喜应缴纳罚金人民币4000元，服刑期间主动缴纳罚金人民币4000元。以上事实有执行机关出示的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董丛喜在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董丛喜减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永平审判员  刘惠琼审判员  未 锋二〇一四年十一月十二日书记员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：梁永平校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年11月12日印制（共印5份）
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)衡中法立终字第46号上诉人（起诉人）曹春梅，女，汉族。上诉人曹春梅不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁民二立初字第22号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年10月27日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。上诉人上诉称,一审裁定认定事实不清，请求二审撤销一审裁定，裁定上诉人与衡阳衡拖农机制造有限公司（原衡阳拖拉机厂）所签订的《衡阳拖拉机厂职工置换全民（集体）身份自愿解除劳动关系协议书》无效。本院经审查认为,上诉人提起的是关于确认上诉人与原衡阳拖拉机厂所签订的《衡阳拖拉机厂职工置换全民（集体）身份自愿解除劳动关系协议书》无效的诉讼，系原衡阳拖拉机厂的改制工作在政府主管部门对企业国有资产进行行政调整、划转过程中发生的纠纷。依据《最高人民法院＜关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定＞第三条》的规定，本案不属人民法院受理范围。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭清明审 判 员  周永洲代理审判员  龙 飞二〇一四年十一月七日书 记 员  王林华打印责任人：王林华校对责任人：彭清明本案适用的法律条文最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条规定，第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2014)邹民初字第2015-1号原告韩超。被告王小路。被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市西办事处黄河五路以南东方雅苑1号楼A段办公楼。本院在审理原告韩超诉被告王小路、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年11月7日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款140000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：立即冻结被告王小路、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在银行的存款140000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王淑通审判员  刘明河审判员  孙作举二〇一四年十一月七日书记员  谭杰中
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2014)昌民二初字第371号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。委托代理人：黄恩海，该公司职员。被告：刘忠林，男，1974年11日25生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。被告：杜鹏，女，1975年12月12日生，农民，住吉林市昌邑区。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司诉被告刘忠林、杜鹏金融借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，原、被告达成和解，原告于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费717元，减半收取为359元，保全费384元，由原告负担。代理审判员 王 猛二〇一四年十一月十日代理书记员 徐惠敏
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）济阳民��字第152号申请人李云翠，女，1967年10月25日出生，汉族，住济阳县。被申请人盛观明，男，1956年3月3日出生，住山东省茌平县。被申请人陈茂新，住山东省茌平县。申请人李云翠因机动车交通事故责任诉前财产保全一案，于2014年11月6日向本院提出申请，查封被申请人盛观明驾驶的陈茂新所有的鲁PYT8**号轻型普通货车一辆，保全价值30000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人李云翠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人盛观明驾驶的陈茂新所有的鲁PYT8**号轻型普通货车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周玉��二〇一四年十一月六日书记员 李 仲 魁
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢362号之九申请执行人李修科，男，汉族。被执行人孙超，男，汉族。本院在执行申请执行人李修科与被执行人孙超民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2012）平民初字第1617号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人的存款7600元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一四年十一月十一日书记员  李凤新
中华人民共和国广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2014）江开法民一初字第148号原告余某，女，汉族。被告陈某，男，香港特别行政区居民。原告余某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年11月10日公开开庭进行审理。原告余某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤没有正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2006年10月2日经人介绍相识，于2006年11月13日登记结婚。由于婚前对被告了解不够，双方性格不合，婚后夫妻感情一般，夫妻长期分居，夫妻关系名存实亡，现夫妻感情已完全破裂，故提起诉讼，请求与被告离婚。原告在举证期限内提供如下的证据:1、原告身份证原件1个、户口簿原件1本，证明原告诉讼主体资格；2、结婚证原件1本，证明原、被告于2006年11月13日登记结婚，双方存在合法夫妻关系；3、被告的身份证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格；4、香港婚姻登记证明原件1份，证明被告为了结婚需办理的证明文件；5、通行证原件1本、因私出境证件受理回执原件1份，证明双方结婚后，原告未获批准赴香港定居，及原告极少赴香港探望被告，夫妻长期分居的事实。被告在法定期限内没有提出答辩意见。被告在举证期限内没有提供证据。对原告提供的证据，因被告没有参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查核实，对原告提供的所有证据，本院认为均具有真实性、合法性、关联性，依法予以认定，可以作为本案认定案件事实的依据。本院根据以上认定的证据及当事人的陈述，确认如下事实：原、被告于2006年10月2日经人介绍相识，于2006年11月13日在开平市民政局登记结婚，双方至今未生育有子女。现原告认为，由于婚前对被告缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不合，且夫妻长期分居，夫妻关系名存实亡。遂提起离婚诉讼。本院认为，本案属涉外因素的离婚纠纷。原、被告虽自愿登记结婚，但因婚前了解不深，婚后又缺乏沟通，且双方长期异地分居生活,聚少离多，是导致夫妻感情日益淡薄的主要原因。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“……。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……。”的规定，原、被告婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活，而原告经调解仍坚持离婚，可见夫妻感情确已破裂，故原告主张与被告离婚的请求，应予以准许。被告经本院合法传唤没有正当理由不到庭，依法应作缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告余某与被告陈某离婚。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内、被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长 司徒有劲审 判 员 梁 素 娟代理审判员 甄 灼 辉二〇一四年十一月十四日书 记 员 朱 晓 贤梁佩琼