wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0527民初604号原告白水县保障性住房管理中心。法定代表人赵宝林，系该中心主任。委托代理人张海军，白水县城关法律服务所法律工作者。被告王守田，男，汉族，居民。白水县保障性住房管理中心诉王守田房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后由审判员孙志刚独任审理。原告白水县保障性住房管理中心委托代理人张海军、被告王守田出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白水县保障性住房管理中心诉称，2014年11月被告向原告申请了位于白水县张坡安居小区14号楼2单元601室公租住房一套，双方签订了白公租(2014)zp-276号“白水县公共租赁住房租赁合同”，并且被告从原告处领取了廉租住房补贴3240元，在申请时被告隐瞒了其另有住房事实。经有关部门调查，被告名下拥有位于白水县南桥社区单元楼一套。依相关规定被告不符合公租房的申请条件，现合同也已到期。原告于2016年2月25日向被告发出了“腾退通知”，但被告却迟迟不自觉履行。原告无奈，只好诉至人民法院。请求：一、判令原、被告签订的白公租(2014)zp-276号“白水县公共租赁住房租赁合同”无效；二、责令被告立即腾出租赁的位于白水县张坡安居小区14号楼2单元601室公租房；三、判令二被告立即清付自2016年1月1日起至腾房之日的租赁费(每月180元)，并返还二被告已领取的白水县廉租住房补贴3240．00元。本院经审查认为，原告白水县保障性住房管理中心与被告王守田签订的廉租房租赁合同从形式上看属于民事合同，但有其特殊性，原、被告之间的法律地位并不是平等的民事主体，而是存在管理与被管理、监督与被监督的关系。本案原告诉请不具有民事可诉性，依法应当驳回白水县保障性住房管理中心对王守田的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告白水县保障性住房管理中心对被告王守田的起诉。案件受理费100元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  孙志刚二〇一六年五月三十日书记员  白建莉
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0515民初597号原告江西省佳惠宝实业有限公司，住所地江西省瑞金市XX，统一社会信用代码XX。法定代表人陈锐东。委托代理人余赛冬，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，系原告的员工，住汕头市澄海区。委托代理人蔡洁，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，系原告的员工，住汕头市澄海区。被告汕头市建汇化工有限公司，住所地汕头市XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人罗暹湖。被告罗乐湖，男，汉族，出生日期19XX年XX月XX日，汕头市龙湖区房。被告许三红，女，汉族，出生日期：19XX年XX月XX日，汕头市龙湖区房。被告汕头市壹品居餐饮有限公司，住所地汕头市XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人罗乐湖。被告汕头市华塑贸易有限公司，住所地汕头市龙湖区XXX，组织机构代码XXX。法定代表人李斯民。本院在审理原告江西省佳惠宝实业有限公司诉被告汕头市建汇化工有限公司、被告罗乐湖、被告许三红、被告汕头市壹品居餐饮有限公司、被告汕头市华塑贸易有限公司借款合同纠纷一案，原告未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请减、免、缓交案件受理费。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  林锐琴二〇一六年五月十七日书 记 员  陈 涛
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0132执627号之一申请人四川旺利达投资有限公司。法定代表人王玉安。被执行人王嘉成。被执行人张玉洁。被执行人王玉安。成都市中级人民法院于2016年4月11日作出的（2015）成民初1578号民事判决书已经发生法律效力，现该案已立案执行。因被执行人王嘉成、张玉洁、王玉安未履行生效法律文书所确定的义务，在执行的过程中查明，被执行人王嘉成、张玉洁、王玉安有银行存款账户。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王嘉成、张玉洁、王玉安的银行存款账户11，000，000元。冻结期限为一年。如需续行查封，须在查封期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  黄利辉二〇一六年五月十日书记员  徐林枫
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)津01执复25号申请复议人(利害关系人)王继辉,男,1981年6月3日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。申请复议人(利害关系人)王宝军,男,1975年11月14日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。申请执行人曹素环,女,1957年12月25日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被执行人曹永同,男,1949年10月18日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。申请复议人(利害关系人)王继辉、王宝军不服天津市宝坻人民法院(2016)津0115执异22号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查。审查中,2016年5月13日,申请复议人(利害关系人)王继辉、王宝军向本院书面提出撤回复议申请。经本院审查认为,申请复议人(利害关系人)王继辉、王宝军所提出的撤回复议申请,系当事人在法律规定范围内处分自己民事诉讼权利的行为,符合法律规定,应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定,裁定如下:准许申请复议人(利害关系人)王继辉、王宝军撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵文杰审 判 员  华 勇代理审判员  李 浩二0一六年二0一六年五月十六日书 记 员  王海滨附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条:执行异议、复议案件审查期间,异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的,是否准许由人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执524号申请执行人姚根兴。被执行人常熟市诚鑫印染有限公司，住所地常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。法定代表人浦惠中，总经理。姚根兴与常熟市诚鑫印染有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月25日作出的常劳人仲案字[2014]第557号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，常熟市诚鑫印染有限公司应当在本裁决书生效后支付姚根兴2014年4月5月的工资6000元，解除劳动关系经济补偿30000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月15日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供方便执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下的苏E、EC、E、EE四辆车辆，因上述车辆非本案查封，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币36000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会的常劳人仲案字[2014]第557号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年五月二十五日书记员 孙英姿
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执97号申请执行人赵某某，男，1962年2月13日出生，汉族。被执行人弋某某，女，1970年9月27日出生，汉族。陕西省华阴市人民法院对赵某某与弋某某离婚纠纷一案作出的的（2015）华阴民初字第00376号民事判决书已生效，权利人赵某某申请执行后本院于2016年1月18日立案执行。案件标的50000元，执行费650元。在执行中，申请执行人表示同意终结执行，并向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解���》第四百六十六条的规定，裁定如下：陕西省华阴市人民法院(2016)陕0582执97号案件终结执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 刘江龙审判员 崔蕊莉二〇一六年五月二十六日书记员 周 梦
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0403执6号之二申请执行人伊犁国民村镇银行有限责任公司，住所地：伊宁市军垦路69号。法定代表人：张继东，该公司董事长。被执行人巴特尔，男，1977年1月18日生，蒙古族，第四师七十七团六连治安员。被执行人吴力卡，男，1960年5月16日生，蒙古族，第四师七十七团六连职工。被执行人戈玛，女，1987年12月24日生，蒙古族，第四师七十七团九连待业青年。被执行人木合亚提·努尔木汗，男，1965年9月20日生，哈萨克族，第四师七十七团六连职工。本院在执行申请执行人伊犁国民村镇银行有限责任公司与被执行人巴特尔、吴力卡、戈玛、木合亚提·努尔木汗金融借款合同纠纷一案中，于2016年2月1日向被执行人木合亚提·努尔木汗、戈玛、吴力卡发出执行通知书，2016年2月2日向被执行人巴特尔发出执行通知书，责令被执行人巴特尔、吴力卡、戈玛、木合亚提·努尔木汗限期履行，但被执行人巴特尔、吴力卡、戈玛、木合亚提·努尔木汗至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴力卡银行存���1945.97元。本裁定立即执行。代理审判员  王军胜二〇一六年五月十八日书 记 员  徐江川
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初343号原告：王开琴，女，汉族，1977年2月1日生，住四川省泸州市江阳区。被告：陈均，男，汉族，1978年9月7日生，住四川省泸州市江阳区。原告王开琴诉被告陈均民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈林独任审判,公开开庭进行了审理。原告王开琴到庭参加了诉讼，被告陈均经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王开琴诉称：2014年4月6日和2014年5月10日，被告分两次共计向原告借款7万元，现被告以各种理由推诿，拒绝还款，故诉至法院要求被告偿还借款本金7万元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率从起诉之日起计付利息，并承担诉讼费。被告陈均未作答辩。经审理查明：2014年4月6日，被告出具借条一张，载明其借到原告现金5万元；2014年5月10日，被告又出具借条一张，载明其借到原告现金2万元。两张借条张均未约定利息，也未约定具体的还款时间。上述事实，有原告的当庭陈述、借条等证据在案佐证，可以认定。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，被告向原告借款本金总计7万元，未约定具体的还款时限，原告为维护其权利可随时要求被告偿还借款；另外，双方虽未约定利息，但原告起诉催收后被告仍未履行还款义务，原告主张自起诉催收之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第121条的规定，判决如下：被告陈均于本判决生效后十日内偿还原告借款本金7万元并支付利息（利息以7万元为本金，自2016年3月29日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取775元，由被告陈均承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员 陈 林二〇一六年五月十日书 记 员 赖宏志
四川省安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0724执188号-1申请执行人：陈露，女，生于1995年8月10日，汉族，住四川省安县花荄镇恒源大道银都宝座。被执行人:西藏喜马摩托车有限公司。法定代表人：李宏玲。被执行人：李卫国，男，汉族，1955年4月1日出生，住四川省绵阳市涪城区顺河后街。被执行人：李宏玲，女、汉族、1984年5月17日出生，住四川省绵阳市涪城区小北街。本院于2015年10月8日作出（2012）安民保字第149号民事裁定书，查封了被执行人李宏玲所有的位于绵阳市涪城区小北街7号外滩花园B区D1型富贵阁2单元1楼2号、绵阳市涪城区小北街7号外滩花园C区富雅阁3楼6号房产和位于绵阳市涪城区小北街8号新华紫金峰庭2栋3单元12楼2号房产。现被执行人已履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人李宏玲所有的位于绵阳市涪城区小北街7号外滩花园B区D1型富贵阁2单元1楼2号、绵阳市涪城区小北街7号外滩花园C区富雅阁3楼6号房产和位于绵阳市涪城区小北街8号新华紫金峰庭2栋3单元12楼2号房产的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  高琼莹二〇一六年五月二十五日书记员  龙 东
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初131号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人靳某，无业。被告人靳某因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月25日被刑事拘留，同年3月25日被取保候审,2016年4月1日再次被取保候审，同年5月12日被逮捕，同年5月25日被取保候审。辩护人王伟，江苏帝伊律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)第100号起诉书指控被告人靳某犯盗窃罪，于2016年5月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员窦晓坤出庭支持公诉，被告人靳某及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月15日中午，被告人靳某至徐州市鼓楼区创意68停车场入口处北侧，采取顺手牵羊手段，将张某的一辆粉红色KT猫艾丽斯牌小龟王款踏板式电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值2520元。公诉机关认为，被告人靳某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、公安机关出具的发破案经过、到案经过、接处警信息、电动车销售发票、合格证、辨认笔录及指认作案地点照片、扣押发还物品清单、被告人户籍证明等证据材料。被告人靳某对公诉机关指控的盗窃事实均无异议，未做辩解。其辩护人的主要辩护意见是：1、被告人系初犯，社会危害性较小；2、被告人具有坦白情节，认罪态度较好；3、积极退赃，获得被害人谅解。经审理查明，2016年2月15日中午，被告人靳某至徐州市鼓楼区创意68停车场入口处北侧，趁无人之际，采取顺手牵羊手段，将张某的一辆粉红色KT猫艾丽斯牌小龟王款踏板式电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值2520元。2016年2月25日，被告人靳某被公安机关抓获归案。案发后，被告人退赔被害人损失2520元，得到被害人谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的被告人靳某的供述与辩解；被害人张某的陈述；公安机关出具的发破案经过、到案经过、接处警信息、电动车销售发票、合格证；辨认笔录及指认作案地点照片；扣押发还物品清单、谅解书；被盗物品价格鉴定意见、视听资料、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人靳某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人靳某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。辩护人关于被告人系初犯，社会危害性较小，具有坦白情节，认罪态度较好，积极退赃，获得被害人谅解的辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于被告人靳某到案后能够如实供述其犯罪事实，退赔违法所得，依法从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人靳某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。(罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 涛审 判 员  郭 娜人民陪审员  吴其昌二〇一六年五月二十五日书 记 员  高圣恩
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰法执字第00200号之三申请执行人刘某某,男，汉族，1981年11月2日出生，内蒙古土默特左旗人，无业，现住内蒙古土默特左旗。被执行人邢某某，女，汉族，1958年8月25日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住内蒙古丰镇市巨宝庄镇新营子村。本院在执行申请人刘某某申请被执行人邢某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2015)丰民初字第193号民事判决书，于2015年08月20日向被执行人邢某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢某某在中国农业银行622848306806900XXXX账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庞福宝二〇一六年五月十六日书记员  康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第334号申请执行人王井水，男，1969年12月4日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人武建国，男，43岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2016年5月9日立案执行王井水申请武建国合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2013)翁民初字第4078号法院生效裁判，被执行人武建国应支付申请人王井水案款20000.0元，现因被执行人武建国暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第334号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年五月九日书记员  郝伟男
原 告 松 原 市 福 园 物 业 有 限 公 司 诉 被 告 王 福 明 物 业 服 务 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书(2016)吉0721民初1571号原告：松原市福园物业有限公司法人：李成，经理地址;前郭县查干淖尔大街，委托代理人：邹宏彪被告：王福明本院在审理原告松原市福园物业有限公司诉被告王福明物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告松原市福园物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  晏淑荣二〇一六年五月二十六日书记员  杨晨静
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2015)中区法民初字第13413号原告马英，女，1974年5月4日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人郭伟，重庆君知奇律师事务所律师。被告邹国强，男，1972年03月04日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。本院在审理原告马英与被告邹国强房屋租赁合同纠纷一案中，原告马英于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马英自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马英撤回起诉。本案受理费减半收取1408元，由原告马英负担。审 判 员  孙蓓蓓人民陪审员  陈邦碧人民陪审员  梁承碧二〇一六年五月二十五日书 记 员  蒋仁兰
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执31号之一申请执行人陈永超，男，1979年09月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人杨荣楷，男，1972年06月21日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈梅华，女，1971年04月23日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人陈永超与被执行人杨荣楷、陈梅华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8399号民事判决书，于2016年1月5日向被执行人杨荣楷、陈梅华发出执行通知书，责令被执行人杨荣楷、陈梅华立即向申请执行人陈永超支付借款人民币20万元及利息（利息自2015年11月2日起至还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1933元、执行费人民币2900元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人杨荣楷、陈梅华未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人杨荣楷、陈梅华的银行存款，查无被执行人有可供执行的银行存款；查明被执行人杨荣楷名下有址在南安市（房产证号：11980X**）的房产；查明被执行人杨荣楷名下有牌号为闽C90X**号、闽C25X**号、闽CZHX**号、闽C2FX**号的车辆；查无被执行人有其他财产登记信息。2、于2015年7月14日另案（2015）南执字第1789号依法查封了被执行人杨荣楷名下址在南安市（房产证号：11980X**）的房产；于2015年7月28日另案（2015）南执字第1789号依法查封了被执行人杨荣楷名下牌号为闽C90X**号、闽C25X**号、闽CZHX**号、闽C2FX**号的车辆。3、于2016年4月20日依法作出决定将被执行人杨荣楷、陈梅华纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人陈永超以被执行人杨荣楷、陈梅华暂无可供执行财产为由，向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年五月二十五日书 记 员  朱 磊
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1021执172号之一申请执行人覃庭才。被执行人黄大岛。申请执行人覃庭才与被执行人黄大岛机动车交通事故纠纷一案，申请执行人覃庭才于2016年3月18日，依据已生效的（2015）阳民一初字第683号民事判决书向本院申请执行，本院立案后，向被执行人黄大岛送达执行通知书，责令被执行人履行该调解书确定的义务：偿还申请人赔偿款4167.8元，案件受理费237元。负担本案执行费50元，以上共计4454.8元。执行过程中，一、本院于2016年5月25日依法扣划被执行人在广西田阳农村商业银行三雷支行账号60×××09上的存款236元至田阳县人民法院；二、被执行人黄大岛于2016年5月26日交来执行款4167.8元、执行费50元，至田阳县人民法院；三、申请执行人覃庭才自愿放弃执行款1元。此案被执行人现已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区田阳县人民法院（2015）阳民一初字第683号民事判决书已执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李东程二〇一六年五月二十六日书记员  杨 瑞
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1179-1号申请执行人：唐定旭，男，1970年05月23日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月9日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金3520元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0111民初887号原告高某某。被告西安某某置业有限公司。法定代表人焦某某，该公司总经理。委托代理人路某。原告高某某与被告西安某某置业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告因被告未偿还2013年5月28日向原告借款28万元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还借款本金28万元及利息3万。2、诉讼费用被告承担。本院基于查明的事实，被告西安某某置业有限公司向原告借款28万元及利息3万元未还属实，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告西安某某置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告高某某偿还借款人民币28万元及利息3万元合计31万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币5950元，原告已预交，应退付原告一半2975元，另一半2975元由被告负担，被告连同上述应付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  孙桂枝二〇一六年五月九日书记员  周 巠
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初2326号之一原告：陈荣华，男，汉族，住广东省雷州市。被告：中山市古镇国贸大酒店有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：梁正歧，该公司总经理。委托代理人：邓小静，该公司职员。原告陈荣华诉被告中山市古镇国贸大酒店有限公司劳动合同纠纷一案，原告陈荣华于2016年5月11日向本院提出撤回对被告中山市古镇国贸大酒店有限公司的起诉的申请。本院认为：陈荣华申请撤回对中山市古镇国贸大酒店有限公司的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈荣华撤回对被告中山市古镇国贸大酒店有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告陈荣华负担。审 判 长  胡圣开审 判 员  李惠楠代理审判员  周 斌二〇一六年五月十一日书 记 员  郭晓琳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执0583号之一申请执行人裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州。法定代表人许国兴。被执行人福州瑞宏塑胶制品有限公司，住所地福建省福州市仓山区。法定代表人张建军。被执行人张建军。被执行人管旭辉。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人福州瑞宏塑胶制品有限公司、张建军、管旭辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月30日作出的（2015）园商初字第00978号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、福州瑞宏塑胶制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付裕融租赁有限公司已到期及未到期租金共计人民币841050元，并赔付裕融租赁有限公司截至2015年9月28日止的违约金人民币78038元以及自2015年9月29日起至实际付款之日止的违约金（以841050元为基数，按每日万分之六计算）。二、张建军、管旭辉对福州瑞宏塑胶制品有限公司的上述付款义务承担承担连带清偿责任。张建军、管旭辉承担保证责任后，有权向福州瑞宏塑胶制品有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人住所地福建省福州市仓山区人民法院调查其名下财产，亦未反馈有其他可供执行财产。另查明，被执行人法定代表人现下落不明，查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人加入失信被执行人名单。本案尚未执行到位1002682.02元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第00978号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  黄延杰代理审判员  陈 谚二〇一六年五月六日书 记 员  朱 舟
南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0116财保12号申请人南京南工院科技园管理有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路531－2号21号楼。法定代表人狄建雄，该公司董事长。被申请人南京格睿信息技术有限公司，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路399号阜康园区502。法定代表人罗立群，该公司总经理。申请人南京南工院科技园管理有限公司于2016年4月29日向南京仲裁委员会申请仲裁，并申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款180000元或查封、扣押被申请人相应的其他财产。南京市中级人民法院审查后，指定本院办理。经审查，本院认为，南京南工院科技园管理有限公司申请财产保全，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人南京格睿信息技术有限公司相应财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 岩二〇一六年五月三十日见习书记员  杨欣怡
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1023民初2328号原告：王益妹。委托代理人：许春光，浙江众安律师事务所律师。被告：姜美娥，曾用名姜美红）。被告：林福标。被告：陈小冬。原告王益妹与被告姜美娥、林福标、陈小冬民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理，依法由审判员张德宇适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告王益妹的委托代理人许春光到庭参加诉讼，被告姜美娥、林福标、陈小冬经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告王益妹诉称：被告姜美娥、林福标系夫妻关系。被告姜美娥曾多次向原告借款。2016年2月27日，经结算，被告姜美娥尚欠原告借款本金8万元，并出具借条一份，并由被告陈小冬作为担保人。之后，经催讨被告姜美娥一直拖欠借款未还，被告陈小冬也未承担担保责任。为此，原告提起诉讼请求判令被告姜美娥、林福标归还原告借款人民币8万元及利息，利息按年利率6%计算从起诉日起算至还清之日止；被告陈小冬承担连带清偿责任。被告姜美娥、林福标、陈小冬均未答辩。原告王益妹向本院提供了借条1份、中国农业银行明细单1份、两被告的结婚登记申请书1份。三被告未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，上述证据符合证据的三性特征，予以采信。故本院对原告诉称的上述事实予以确认。另查明，被告姜美娥、林福标于2003年2月27日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姜美娥向原告王益妹借款的事实清楚，被告姜美娥应当在原告催讨后及时偿还借款。故对原告要求被告姜美娥偿还借款8万元的诉讼请求，本院予以支持。因被告姜美娥逾期未还，原告有权要求被告姜美娥支付逾期利息，逾期利息可按年利率6%从起诉之日起算。同时，因上述借款发生在被告姜美娥、林福标婚姻关系存续期间，该两被告又没有提供证据证明系被告姜美娥的个人债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当认定本案债务系该两被告的夫妻共同债务，被告林福标对上述款项应当承担共同偿还责任。另外，被告陈小冬为上述借款提供担保，未约定保证方式，视为连带责任保证，故对上述款项应当承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告姜美娥、林福标在本判决生效之日起10日内偿还原告王益妹借款人民币8万元及逾期利息（逾期利息按年利率6%计算从2016年5月11日起算至履行完毕之日止）。二、被告陈小冬对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1800元，减半收取900元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1800元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 张德宇二〇一六年五月三十一日代书记员 陈可欣
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执69号之一申请执行人查明明。被执行人黄石市中卫天和地产有限公司，住所地湖北省黄石市盘龙山路8号（市委党校4号楼）。法定代表人卫成林，董事长。申请执行人查明明与被执行人黄石市中卫天和地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港民一初字第00120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人查明明于2016年1月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2016年5月3日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人查明明与被执行人黄石市中卫天和地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额50821元（含案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 桂 鹏执行员 尹思洋执行员 赵汉卿二〇一六年五月四日书记员 刘 倩
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书2016湘10**执169号贺忠华：本院执行的贺忠华申请刘桂郴合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一六年五月五日
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1621民初1551号原告冉茂林，男，汉族，生于2013年9月11日。法定代理人冉启平，男，汉族，生于1990年5月24日。法定代理人陈功敏，女，汉族，生于1994年1月18日。被告刘镜（曾用名刘二娃），男，汉族，生于1989年11月13日。被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司（组织机构代码证91001638-6）。负责人斯小文，系公司经理。本院在审理原告冉茂林与被告刘镜、中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告冉茂林未在规定时间内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  钟金位二〇一六年五月二十五日书记员  何 礁
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初2617号原告向涤非，男，1971年10月4日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告任玉清，女，1950年12月5日生，住四川省南充市顺庆区。被告四川省嘉亿纺织有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人寇德基，执行董事。被告杨也，男，1973年2月22日生，住址不详。本院受理原告向涤非诉被告任玉清、四川省嘉亿纺织有限责任公司、杨也民间借贷纠纷一案中，依法于2016年5月12日向原告向涤非发出《缴费通知书》，原告在指定期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓交、免交诉讼费的申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  斯孝昌人民陪审员  吴大胜人民陪审员  何 勇二〇一六年五月二十三日书 记 员  蒋良杰
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1081财保10号申请人孙振娟。被申请人王胜男。申请人孙振娟因与被申请人王胜男申请非诉财产保全一案，为防止被申请人王胜男将财产转移，申请人孙振娟于2016年5月9日向本院提出申请，要求查封被申请人王胜男所有的位于绥芬河市兄弟花园小区2号楼1单元701室的房屋。申请人孙振娟以担保人丁敏所有的位于绥芬河市珍珠路西通亚街南新荣街南高中集资楼124号的商服向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人孙振娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王胜男所有的位于绥芬河市兄弟花园小区2号楼1单元701室的房屋；二、查封担保人丁敏所有的位于绥芬河市珍珠路西通亚街南新荣街南高中集资楼124号的商服。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 艳二〇一六年五月九日书记员 于井龙
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2015)利民一初字第04423号原告：徐良，男，1980年9月15日出生，汉族，安徽省临泉县人。原告：徐彪，男，1985年3月8日出生，汉族，安徽省临泉县人。原告：王幸幸，男，1986年10月22日出生，汉族，安徽省临泉县人。原告：肖笛，男，1995年5月1日出生，汉族，四川省中江县人。原告：唐红伟，男，1982年6月11日出身，汉族，安徽省颍上县人。原告：吴阿龙，男，1990年8月14日出生，汉族，安徽省临泉县人。原告：张少华，男，1983年2月1日出生，汉族，安徽省临泉县人。原告：朱华林，男，1986年1月29日出生，汉族，安徽省临泉县人。原告：徐彬，男，1977年2月13日出生，汉族，安徽省临泉县人。原告：田永生，男，1991年10月2日出生，汉族，安徽省临泉县人。原告：李大燕，女，1982年12月14日出生，汉族，安徽省临泉县人。原告：段新超，男，1987年2月21日出生，汉族，河南省开封县人。原告：吴红建，男，1983年1月3日出生，汉族，河南省开封县人。原告：蔡洪梅，女，1983年10月15日出生，汉族，安徽省颍上县人。原告：徐勇，男，1983年1月9日出生，汉族，安徽省临泉县人。原告：刘翔翔，男，1985年6月6日出生，汉族，安徽省颍州区人。被告：阜阳市宏业房地产开发有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区颍州中路物资局院内。组织机构代码：79014080-8。负责人：吴正强。本院在审理原告徐良、徐彪、王幸幸、肖笛、唐红伟、吴阿龙、张少华、朱华林、徐彬、田永生、李大燕、段新超、吴红建、蔡洪梅、徐勇、刘翔翔诉被告阜阳市宏业房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐良、徐彪、王幸幸、肖笛、唐红伟、吴阿龙、张少华、朱华林、徐彬、田永生、李大燕、段新超、吴红建、蔡洪梅、徐勇、刘翔翔的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐良、徐彪、王幸幸、肖笛、唐红伟、吴阿龙、张少华、朱华林、徐彬、田永生、李大燕、段新超、吴红建、蔡洪梅、徐勇、刘翔翔撤回起诉。案件受理费予以免交。审 判 长  汝 杰人民陪审员  李晓敏人民陪审员  刘建魁二〇一六年五月三十日书 记 员  王小宇
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1322民初773号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住营山县景阳路信合大道。法定代表人：黄海涛，董事长。委托代理人：周莉，该行职工。被告：朱胜利，男，汉族，生于1965年4月1日，住四川省南充市营山县人。被告：粟秀英，女，汉族，生于1963年9月13日，，住四川省南充市营山县人。被告：张会成，男，汉族，生于1954年8月24日，，住四川省南充市营山县人。被告:唐泽中，男，汉族，生于1970年8月10日，，住四川省南充市营山县人。被告：唐先国，男，汉族，生于1949年2月18日，，住四川省南充市营山县人。被告：汤若明，男，汉族，生于1968年3月8日，，住四川省南充市营山县人。原告四川营山农村商业银行股份有限公司（简称营山农商银行）诉被告朱胜利、粟秀英、张会成、唐泽中、唐先国、汤若明金融借款合同纠纷一案，本院2016年4月11日立案受理后,依法由助理审判员李宁卫适用简易程序独任审判，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人周莉，被告朱胜利、唐先国、张会成到庭参加了诉讼，被告粟秀英、唐泽中、汤若明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山农商银行诉称：被告朱胜利于2013年11月11日在营山农商银行渌井分理处借款100000.00元，期限两年，用于建房，家属粟秀英已签有共同债务承诺书，该笔借款已于2015年11月10日到期，现有贷款余额100000.00元，该借款由张会成、唐泽中、唐先国、汤若明提供连带责任担保，被告朱胜利借款后，未按照合同约定按期还本付息。贷款逾期后，营山农商银行多次派人上门催收，被告朱胜利至今未履行还款义务，为维护债权，特向人民法院提起诉讼，请求：1.判令被告朱胜利立即偿还原告借款本金10万元及资金利息；2.被告粟秀英、张会成、唐泽中、唐先国、汤若明为上述借款及利息承担连带清偿责任；3.六被告共同承担本案诉讼费用。被告朱胜利辩称：借款是事实，我总共借了十万元，唐泽中用了五万元，我自己用了五万元，每年的利息都是我在偿还。被告张会成、唐先国没有发表答辩意见。被告粟秀英、唐泽中、汤若明未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：在2013年11月10日，被告唐先国、朱胜利、张会成、汤若明、唐泽中与原告营山农商银行签订《个人联保贷款保证合同》，形成了一个联保小组，联保期限为2013年11月10日至2015年11月9日，五被告相互之间对联保小组成员的最高贷款余额内承担连带保证责任，最高贷款余额为100000.00元。2013年11月10日，朱胜利向营山农商银行申请借款10万元，用于建房，汤若明、唐先国、唐泽中、粟秀英、张会成在借款担保人申明一栏确认签字，被告粟秀英系被告朱胜利的妻子。粟秀英已签有共同债务承诺书，同日，原告营山农商银行与被告朱胜利签订《个人借款合同》，合同约定：一、借款10万元，用于建房，期限自2013年11月11日至2015年11月10日。二、合同第六条第一款第2项约定贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮90%。并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止。如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率。三、结息方式为按季结息，结息日固定未每季度末月的第20日。2013年11月11日，原告营山农商银行发放借款于被告朱胜利并出具《借款借据》，借据载明，执行月利率10.2500‰。借款发放后，被告朱胜利仅偿还利息至2014年12月21日。至2015年3月21日被告朱胜利仅偿还利息411.50元，下欠本息未按照合同约定偿还，原告营山农商银行特诉至本院，请求裁决。本院认为：被告朱胜利向原告营山农商银行借款100,000元属实,有双方签订的借款合同和借款借据为凭,借款属实，原告营山农商银行与被告朱胜利的借贷关系成立。从2015年3月21日，被告朱胜利仅偿还利息411.50元，下欠借款本金及利息未还，原告请求被告偿还，理由成立，本院予以支持。被告粟秀英系借款人朱胜利之妻，被告张会成、朱胜利、唐先国、汤若明、唐泽中签订了《个人联保贷款保证合同》，形成了联保小组，原告请求被告粟秀英、张会成、汤若明、唐泽中、唐先国对朱胜利的该笔借款承担连带偿还责任，理由成立，本院亦予支持。合同约定浮动利率，借款借据载明执行月利率10.2500‰，合同约定利率与借据载明利率不一致，本院采用借款借据上载明的利率。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、二十六条，最高人民法院《关于人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张会成、粟秀英在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金100,000元及利息（利息以100,000元为基数，从2015年3月21日起按月利率10.2500‰计算至本息还清之日止，扣除已还利息411.50元）。二、被告张会成、唐泽中、唐先国、汤若明对被告朱胜利的借款本息承担担保责任，连带偿还被告朱胜利所欠借款本息，如果担保人承担担保责任后，有权向朱胜利追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告朱胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李宁卫二〇一六年五月三十日书 记 员  宋元洪
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0723执86号之一申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。法定代表人谭晓闯，系该行行长。被执行人刘富生，男，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人刘万霞，女，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人范永志，男，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人胡福军，男，现住址内蒙古鄂伦春自治旗。被执行人宋长河，男，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人聂平，男，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人赵秀娜，女，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司因借款合同纠纷一案，依据（2015）鄂民初字第90号民事调解书，于2016年1月18日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，给付申请人57862.88元，同时承担案件受理费579元，申请执行费776元。本院受理后依法审查执行，在执行的过程中，查明被执行人在我院辖区无可供执行财产。经申请人同意，决定终结本次执行程序。待申请人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可持本裁定再次申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：鄂伦春自治旗人民法院（2015）鄂民初字第90号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾德富审判员  王丽娟审判员  张林聪二〇一六年五月二十六日书记员  李海鸥附：本文书所依据的相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0991民初210号之一原告：现代（山东）重工业机械有限公司。住所地：山东省泰安市高新区一天门大街中段。法定代表人：姜哲镐，该公司董事长。被告：安徽颐祥工程机械有限公司。住所地：安徽省合肥市瑶海区长江东大街和平花园小区8幢601室。法定代表人：李岗。被告：李岗，男，1978年12月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：李丽丽，女，1980年2月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：曾俊，男，1983年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：牛振，男，1979年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：韩和平，男，1953年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在审理原告现代（山东）重工业机械有限公司诉被告安徽颐祥工程机械有限公司、李岗、李丽丽、曾俊、牛振、韩和平买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的相应财产予以查封、冻结或扣押，并提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被告安徽颐祥工程机械有限公司、李岗、李丽丽的银行存款18300000元或查封相应价值的财产；二、冻结被告曾俊的银行存款510000元或查封相应价值的财产；三、冻结被告牛振、韩和平的银行存款100万元或查封相应价值的财产；查封期间，对被查封的财产不得买卖、转移、抵押、损毁等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  宋礼翔审判员  田雅君审判员  徐 宁二〇一六年五月十二日书记员  周 欣
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1024民初393号原告叶永辉，男，1972年1月10日出生，汉族，乐安县人，个体户，住乐安县，。委托代理人黄志坚，崇仁县城关法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告陈建平，男，1968年5月28日出生，汉族，崇仁县人，无业，住江西省崇仁县，。原告叶永辉与被告陈建平民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶永辉及其委托代理人黄志坚到庭参加诉讼,被告陈建平经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶永辉诉称，2014年10月24日，被告陈建平用汽车赣Ｆ×××××作为抵押，向原告借到现金11万元，并约定在一个月内还清。后被告未还，原告多次打电话催被告还款，被告不接电话，也不说明情况。为此向法院起诉要求被告归还借款本金11万元及利息1万元合计人民币12万元，并由被告承担诉讼费用。被告陈建平未进行答辩，亦未提供任何证据。经审理查明,原告叶永辉与被告陈建平是经人介绍认识的朋友。由于被告陈建平有一辆汽车抵押给他人，需要11万元还款方可提车。2014年10月24日，被告向原告借款11万元，并以赣Ｆ×××××作为抵押，约定一个月内还清。原告叶永辉从银行取款11万元给被告，同时被告出具了借条一张，注明：“今借到叶永辉现金人民币壹拾壹万元（110000.00元），以赣Ｆ×××××车为抵押，限壹个月内还清。今借人：陈建平2014.10.24”，李某签证明人。被告陈建平将赣Ｆ×××××交给原告作为抵押。后被告未还欠款，故原告诉至法院要求被告归还借款及利息12万元。以上事实有当事人提交的原告、被告的身份证、借条、机动车行驶证、汽车销售订单、证人李某的证人证言及庭审笔录为证，予以认定。本院认为，被告陈建平因资金周转困难向原告叶永辉借款，且被告向原告出具了借条，该借贷关系合法有效，依法受法律保护。对原告叶永辉要求被告陈建平归还借款利息的主张，因该借款系公民之间的定期无息借贷，出借人有权要求偿付逾期利息，故对原告要求被告偿付利息的主张予以支持。被告支付利息的起止日从逾期之日即2014年11月24日计算，利率按银行同期同类贷款利率计算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈建平偿还原告叶永辉借款本金计人民币11万元及计息（利息自2014年11月24日起计算至还清借款之日止，利率按银行同期同类贷款利率计算），此款限于本判决生效之日起10日内履行完毕。案件受理费计人民币2700元，由被告陈建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费，自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。审 判 长  戴幼松审 判 员  刘敏伟人民陪审员  康湘明二〇一六年五月二十三日书 记 员  潘铭姗
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0982财保23号之一申请人湖北中益典当有限公司。住所地：安陆市德安北路195号。信用代码914209820985359930。法定代表人资春明，该公司执行董事。委托代理人汪思勇，该公司经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，反驳对方诉讼请求，代签法律文书。被申请人王先进。被申请人湖北吉田化工有限公司。住所地：安陆市陈店乡陈店工业园。法定代表人王先进，该公司总经理。申请人湖北中益典当有限公司因与被申请人王先进、湖北吉田化工有限公司民间借贷纠纷于2016年5月10日向本院提出诉前财产保全申请，并向本院提供财产担保，请求：将被申请人湖北吉田化工有限公司所有的1、颗粒肥生产线（挤压设备）一套；2、复合肥生产线一套；3、地磅设备一套；4、热风炉一套；5、工业锅炉一套予以查封。本院认为，湖北中益典当有限公司因与被申请人王先进、湖北吉田化工有限公司民间借贷纠纷一案，现申请人向本院申请诉前财产保全并提供了担保，其请求符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：将被申请人湖北吉田化工有限公司所有的1、颗粒肥生产线（挤压设备）一套；2、复合肥生产线一套；3、地磅设备一套；4、热风炉一套；5、工业锅炉一套予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 杰二〇一六年五月十一日书记员 余艳萍
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1122民初2827号原告：中国农业银行股份有限公司莒县支行，住所地：莒县振兴东路118号。诉讼代表人：王忠营，该行行长。委托代理人：薛玉喜，该行主任。被告：张风习，男。被告：彭学锋，男。被告：杜军，男。原告中国农业银行股份有限公司莒县支行与被告张风习、彭学锋、杜军借款担保合同纠纷一案，于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员张田军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司莒县支行的委托代理人薛玉喜到庭参加诉讼，被告张风习、彭学锋、杜军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司莒县支行诉称：2013年4月27日，原告与被告张风习签订农业银行农户借款合同，由被告彭学锋、杜军提供连带责任担保。按照合同约定，被告张风习3年内可循环使用借款，但单笔最长不得超过1年。2014年5月5日，被告张风习办理人民币贷款5万元，该笔贷款于2015年5月4日到期，到期后被告张风习未付还，担保人彭学锋、杜军亦未承担连带保证责任。请求依法判令三被告付还借款5万元及利息并负担诉讼费。被告张风习、彭学锋、杜军未答辩。经审理查明：2013年4月27日，原告中国农业银行股份有限公司莒县支行与被告张风习、彭学锋、杜军签定农户借款合同，合同约定：自2013年4月27日至2016年4月26日，被告张风习可以在人民币5万元的借款本金额度内向原告采用可循环方式借款，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过一年。每笔借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%。合同还约定：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。该笔借款由被告彭学锋、杜军提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。合同签订后，被告张风习于合同签订当日向原告借款5万元，该笔借款被告张风习如期归还后，又于2014年5月5日再次向原告借款5万元，该次借款于2015年5月4日到期，到期后，借款人张风习未付还，被告彭学锋、杜军亦未按约定履行保证责任。原告诉至本院，请求处理。上述事实，有当事人陈述、原告提供的农户小额贷款申请表、农户贷款借款合同、记账凭证等证据在卷为凭，经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：被告张风习、彭学锋、杜军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，其放弃了应享有的诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司莒县支行与被告张风习、彭学锋、杜军签订的农户借款合同系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，予以确认。合同签订后，原、被告均应按合同的约定全面履行义务。原告请求判令被告张风习偿还借款本金5万元及利息的主张,有事实和法律依据，予以支持。被告彭学锋、杜军自愿为该笔借款提供担保，亦应按合同的约定履行连带保证还款义务，故原告请求被告彭学锋、杜军对该笔借款负连带还款责任，符合法律规定及合同约定，予以支持。被告彭学锋、杜军在承担连带清偿责任后，有权向被告张风习追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张风习于判决生效后十日内付还原告中国农业银行股份有限公司莒县支行借款本金5万元及利息（利息按双方借款合同约定计付至借款履行完毕之日止）；二、被告彭学锋、杜军对上述借款本息负连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后有权向被告张风习追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张风习、彭学锋、杜军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张田军二〇一六年五月十二日书记员  庄绪庆
宁夏回族自治区西吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0422执383号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行，住所地；西吉县城。法定代表人毛国顺，该行行长。委托代理人陈利雄，该行副行长，代理权限：特别代理。被执行人田虎明，男，1987年9月7日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，居民，住西吉县。被执行人田玉虎，男，1986年7月14日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，居民，住西吉县。被执行人闫小成，男，1964年7月8日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，居民，住西吉县。本院依据已发生法律效力的（2016）宁0422民初391号民事判决书，于2016年4月15日向被执行人田虎明、田玉虎、闫小成发出执行通知书，责令限期履行。但被执行人田虎明、田玉虎、闫小成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人田玉虎在西吉县信用合作联社城郊信用社账户的存款732.71元至西吉县人民法院在中国农业银行股份有限公司西吉县支行的账户上，用于清偿本案执行款及法院费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段治林二〇一六年五月三十一日书记员  海小龙
陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0629民初466号原告索某某，男。被告王某某，男。原告索某某与被告王某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告索某某到庭参加诉讼，被告王某某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告索某某诉称，被告是个小包工头，2012年被告王某某承包杨舒乡北谷、南谷民间平房修建，雇佣原告为其做大工，口头约定每天100元。原告为被告干了四十多天，工资结算为4640元，被告仅给付100元，下余工钱不予给付。几年来原告多次索要，均未果，造成原告误工、交通和食宿费损失1840元。原告索某某遂诉至本院，请求：1、判令被告支付原告工资4640元；2、赔偿因索要工资所造成误工1600元、交通费240元，共计1840元；3、案件诉讼费由被告承担。原告索某某为支持其主张，当庭向法庭提供以下证据:欠条1张，证明被告王某某欠原告索某某劳动报酬4640元。被告王某某未出庭，未答辩，亦未提供任何证据。在庭审质证中，被告王某某未出庭对原告索某某证据进行质证。经庭审质证、认证，本院认为原告所提供证据来源真实、合法，符合民事诉讼证据规则，能够达到原告所追求的证明目的，且经庭后核实被告承认为其所出具，被告未出庭质证，视为其放弃质证权利，故本院对其予以采信。经审理查明，2012年被告王某某承揽民间修建工程，雇佣原告索某某为大工进行施工，口头约定劳动报酬100元/日。工程完结后双方结算，被告王某某下欠原告劳动报酬4640元，并为原告索某某出具欠条一张。后原告向被告多次索要欠款，未果，原告遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告王某某雇佣原告索某某提供劳务，原告的合法权益应予保护，被告出具欠条，被告王某某应当按照工资欠条载明工资数额支付劳动报酬给原告，但对于原告所已领100元，应予剔除。对于原告所请求被告承担因索要工资所造成的误工损失1600元、交通费240元之主张，因其未提供相关证据予以证实，应承担举证不能之责任，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零八条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、由被告王某某给付原告索某某劳动报酬4540元。二、驳回原告索某某其它诉讼请求。以上给付款项，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  吴新平二〇一六年五月十六日书记员  王杨柳
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1019号罪犯冯小勇，男，1969年5月23日出生，汉族，初中文化，贵州省桐梓县人。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。遵义市红花岗区人民法院于2013年1月8日作出（2013）红刑初字第136号刑事判决，认定罪犯冯小勇犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年12月24日起至2017年12月23日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯小勇自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年5月至2014年9月考核周期累计积分156.8分，兑现130分，获评改造积极分子一次；2014年10月至2015年12月考核周期累计积分152.6分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕，案发后已取得被害人亲属谅解，且原居住社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围。执行机关报送该犯的改造表现，有有提请假释建议书、假释审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯冯小勇执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行罚金刑，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯冯小勇予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2017年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  王 妤代理审判员  李成波二〇一六年五月十九日书 记 员  李耘旭
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执583号申请执行人陈希，男，1978年2月3日生，汉族。申请执行人李征，女，1978年6月24日生，回族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。原告陈希、李征与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月7日作出(2014)建民初字第2996号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈希、李征的租金38321.46元（自2013年1月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费758元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，陈希、李征遂于2016年1月11日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2014)建民初字第2996号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提起异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  吴 虹审 判 员  彭鸣俊二〇一六年五月十八日见习书记员  何莉萍
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初2530号原告南京汇元水电器材经营部，组织机构代码L1329047-6，住所地在南京市江宁区开发区双龙大道1221号。经营者吴涛，男，1962年2月7日生，汉族。委托代理人陆海贵，男，1944年12月24日生，汉族，系该��司员工。被告南京陵丰市政工程有限公司，组织机构代码68674173-4，住所地在南京市江宁区东山街道上元大街619号顺达佳苑。法定代表人陈维喜，该公司总经理。原告南京汇元水电器材经营部（以下简称汇元经营部）诉被告南京陵丰市政工程有限公司（以下简称陵丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员赵猛独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告汇元经营部经营者吴涛及委托代理人陆海贵，被告陵丰公司法定代表人陈维喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇元经营部诉称，被告陵丰公司于2013年至2014年10月3日期间累计从其公司购买各类水电器材15万元，被告向其出具了一张15万元转账支票，但被银行告知是空头支票，其多次索要未果，故诉至法院，要求被告立即支付所欠货款150000元。被告陵丰公司辩称，其公司与原告之间不存在买卖合同关系，请求驳回原告的诉讼请求。本案在审理过程中，原告汇元经营部向本院提交了送货单、送货明细及转账支票，证明其与被告陵丰公司存在买卖合同关系，其中送货单、送货明细的签收人为强乃海、王道才等人，但汇元经营部未提供证据证明强乃海等人系陵丰公司员工或受陵丰公司委托。陵丰公司认可转账支票系其公司出具，但该支票并非出具给汇元经营部的，而是出具给案外人成方顺。上述事实，有送货单、送货明细、中国工商银行转账支票及原被告陈述等证据证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告汇元经营部提供的送货清单、送货明细等没有加盖被告陵丰公司印章，汇元经营部也不能证明签字人系受陵丰公司委托，因此上述证据不能证明汇元经营部与陵丰公司存在买卖合同关系，故对原告汇元经营部要求被告陵丰公司给付货款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：驳回原告南京汇元水电器材经营部的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取1650元，由原告南京汇元水电器材经营部负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级��民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。代理审判员  赵猛二〇一六年五月十八日书 记 员  孙杨
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3593号罪犯张超，男，1985年3月28日出生，汉族，安徽省涡阳县人，初中毕业，住安徽省涡阳县，现在浙江省第六监狱服刑。金华市婺城区人民法院于二〇一二年十二月二十七日作出(2012)金婺刑初字第1263号刑事判决，以罪犯张超犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度被评为监狱改造积极分子,2015年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张超提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张超准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月四日书记员王静
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1443号罪犯郑文桥，男，1983年12月29日出生，汉族，出生地广东省湛江市廉江市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2010年12月10日作出(2010)番法刑初字第1533号刑事判决，以被告人郑文桥犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万���。判决生效后，交付执行。因罪犯郑文桥在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年11月27日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年5月13日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯郑文桥在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑文桥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖五次；2015年8月获得表扬；2016年1月获得记功；2015年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑文桥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民��和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑文桥予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年五月六日书 记 员 陈 国 卿
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执329号之二申请执行人陈瑞毛，男，1972年8月8日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人洪劲曙、黄巧凤，福建柳溪律师事务所律师。被执行人洪进川，男，1975年1月6日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第143号民事判决书，于2016年1月13日向被执行人洪进川发出执行通知书，责令被执行人洪进川立即支付给申请执行人陈瑞毛借款人民币20000元及利息（利息自2014年12月22日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币300元、执行费人民币200元，但被执行人洪进川未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年1月13日、4月20日查询被执行人洪进川的财产情况，查明被执行人洪进川无银行存款及房产、车辆、土地使用权等财产信息；2、于2016年1月27日将被执行人洪进川纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒，并于2016年4月8日至南安市张贴执行决定书。现因查无被执行人洪进川可供执行的财产线索，申请执行人以被执行人洪进川去向不明、暂无财产为由向本院表示本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年五月十一日书记员  吕晓辉
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0111民初4340号原告段国祥，男，1961年4月22日生，汉族，住昆明市官渡区。委托代理人张东平，云南望城律师事务所律师，特别授权代理。被告施建华，男，1969年1月16日生，汉族，住昆明市官渡区。被告严丽芬，女，1970年7月14日生，汉族，住昆明市官渡区。本院于2016年4月18日受理原告段国祥诉被告施建华、严丽芬侵权纠纷一案，原告段国祥于2016年5月11日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告施建华、严丽芬的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段国祥撤回对被告施建华、严丽芬的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，剩余25元按规定退还原告。审判员 赵 梦二〇一六年五月十一日书记员 张春丹
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书���2016）鲁1521执恢361号申请执行人：王云峰，男，居民。被执行人：张云冲，男。被执行人孙兰涛，男。申请执行人王云峰同被执行人张云冲、孙兰涛民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院（2013）阳民初字第181号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中，于2016年4月13日对被执行人名下的银行存款、房产，车辆、工商登记情况予以查询，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2013）阳民初字第181号民事判决书的本次执行程序;本案执行标的额28200元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，被执行人未偿付。申请执行���可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  刘玉胜陪审员  陈凤桐二〇一六年五月十七日书记员  尹彦海
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0602民初598号之一原告龚建明。被告吴饶敏。本院在审理原告龚建明诉被告吴饶敏民间借贷纠纷一案中，原告龚建明以被告吴饶敏已还清借款为由，于2016年5月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案对被告吴饶敏的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告龚建明提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚建明撤回本案对被告吴饶敏的起诉。案件受理费285元（已减半），保全费328元，合计人民币613元（原告龚建明已预付），由原告龚建明负担。审判员  杨庚林二〇一六年五月三十一日书记员  倪春晖
眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川14执异5号之一本院二〇一六年三月二十四日，对案外人徐竞毅对四川春秋开发建设集团有限公司申请执行洪雅县长元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案执行标的提出书面异议一案，作出的（2016）川14执异5号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2016）川14执异5号执行裁定书中将“徐竞毅”误写为“徐竟毅”，现予以更正。“徐竟毅”补正为“徐竞毅”。审判长  谭文胜审判员  胡海东审判员  王 卫二〇一六年五月三日书记员  张艳丽
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执867号申请执行人宋永成，被执行人王文志，被执行人李荣芳，本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2014)武侯民初字第3451号民事调解书，于2016年3月3日受理宋永成申请执行王文志、李荣芳民间借贷纠纷一案。被执行人王文志、李荣芳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人王文志、李荣芳名下位于成都市武侯区桐梓林北路12号29栋1-2层B号房屋（权0690569）予以查封；二、将登记在被执行人王文志、李荣芳名下位于成都市武侯区人民南路一段86号23层1号、15号、16号房屋（权1175046）予以查封；三、将登记在被执行人李荣芳名下位于成都市青羊区芳邻路1号D栋2单元4层D212号房屋、-1层67号车库（权0596370）予以查封；四、将登记在被执行人王文志名下位于成都市金牛区二环路北三段388号东1栋2层南224号房屋（权1567946）、南225号房屋（权1567944）、南226号房屋（权1567947）、南227号房屋（权1567941）予以查封；五、将被执行人王文志在四川廊桥房地产开发有限公司51%的股权份额（注册资本1000万）予以冻结；六、将被执行人王文志、李荣芳在四川省中川油投资管理有限公司90%的股权份额（其中李荣芳51%、王文志39%，注册资本1000万）予以冻结；七、将被执行人王文志在四川省奇奥投资有限公司50%的股权份额（注册资本2000万）予以冻结；八、将被执行人李荣芳在成都市利源实业有限公司50%的股权份额（注册资本3000万）予以冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  尧刚二〇一六年五月二十六日书记员  叶桃
四川省叙永县人民法院行 政 判 决 书(2016)川0524行初4号原告余君，女，生于1970年6月1日，汉族，住泸州市江阳区，原告刘陆，男，生于1996年12月6日，汉族，住泸州市江阳区，委托代理人余君，身份信息同上。被告叙永县医疗保险管理局。法定代表人彭龙飞，局长。委托代理人赵红旗，四川德才律师事务所律师。原告余君、刘陆诉被告叙永县医疗保险管理局履行法定职责一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告余君、刘陆，被告叙永县医疗保险管理局法定代表人彭龙飞、委托代理人赵红旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月5日，原告余君的丈夫刘耕驾驶川Ｅ×××××号小型轿车行驶至成渝环线高速公路下行500KM+615M（塘河往G93江津）处时，车辆与高速公路附属设施及边坡发生碰撞，造成刘耕特重型颅脑损伤、特重型颅干损伤、全身多处骨折的单方道路交通事故，刘耕经江津中心医院抢救十四天，后转入四川医科大学附属中医医院脑外科救治，一共深度昏迷五十多天，后抢救无效于2015年12月1日死亡。刘耕是叙永县地籍事务所在职职工，依法参加了社会保险、医疗保险，并按时缴纳相关费用，依据《中华人民共和国社会保险法》刘耕在医院住院期间所产生的医疗费用叙永县医保局应当依法支付。为维护原告的合法权益，特根据法律规定提起诉讼，请求判决被告叙永县医疗保险管理局按照法律规定赔付刘耕住院期间产生的费用及本次诉讼产生的费用。被告叙永县医疗保险管理局辩称：叙永县医疗保险管理局对刘耕因交通事故产生的治疗费用不予报销是符合法律规定的；原告要求的依照《中华人民共和国社会保险法》第二十九条和第三十条的规定支付其20多万元的治疗费用，其要求属适用法律不当。叙永县医疗保险管理局对刘耕因交通事故引发的诊疗项目所产生的治疗费用不同意在基本医疗保险基金中支付，是符合法律规定的，不是不履行职责。原告的诉讼请求缺乏法律依据，其诉讼请求不应该支持，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。审理查明：刘耕系原告余君的丈夫、原告刘陆的父亲。2015年10月5日，刘耕驾驶川Ｅ×××××号小型轿车行驶至成渝环线高速公路下行500KM+615M（塘河往G93江津）处时，车辆与高速公路附属设施及边坡发生碰撞，川Ｅ×××××号小型轿车乘车人杨某被甩出车外，导致杨某当场死亡，刘耕受伤，车辆及路产受损。2015年11月10日重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队以[2015]第2114000237003号道路交通事故认定书认定：川Ｅ×××××号车驾驶人刘耕承担本次道路交通事故全部责任；乘车人杨某不承担本次道路交通事故责任。刘耕受伤后被送至重庆市××区中心医院抢救，经诊断为特重型颅脑损伤、特重型颅干损伤、全身多处骨折。后转入原四川医科大学附属中医医院脑外科救治，最后转入泸州市江阳区福音养护院，2015年12月1日刘耕死亡。刘耕生前系叙永县地籍事务所在职职工，参加了医疗保险，并按时缴纳相关费用，2015年11月25日叙永县地籍事务所向被告发出征询函，向被告申请支付刘耕住院期间所产生的医疗费用及后续治疗费。2015年11月25日被告向叙永县地籍事务所复函，主要内容为：按照现行城镇职工基本医疗保险政策规定，刘耕本次交通事故涉及的医疗费不属于基本医疗保险基金支付范围。原告不服，诉至本院，请求判决被告叙永县医疗保险管理局按照法律规定赔付刘耕住院期间产生的费用及本次诉讼产生的费用。另查明：被告叙永县医疗保险管理局事证第151042300095号事业单位法人证书载明，其宗旨和业务范围为贯彻执行医疗保险法规政策；具体经办参保和基金征收、管理及待遇支付业务。上述事实有：原告提供的余君和刘陆的身份证原件、余君和刘耕的结婚证原件、刘耕的死亡证明、刘陆和刘耕的父子关系证明、户口本原件、刘耕的死亡注销人员详细信息表、司法鉴定书及道路交通事故认定书、刘耕的住院证明；被告提供的道路交通事故认定书、叙永县地籍事务所向叙永县医疗保险管理局发出的征询函、叙永县医疗保险管理局向叙永县地籍事务所作出的复函以及庭审笔录综合认定。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款规定：“有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼”。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十一条第一款规定：“行政诉讼法规定的‘近亲属’，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女和其他具有扶养、赡养关系的亲属”。本案原告余君、刘陆作为刘耕的近亲属，提起诉讼符合法律规定。被告叙永县医疗保险管理局作为依法设立的经办机构，其事业单位法人证书载明宗旨和业务范围为：贯彻执行医疗保险法规政策；具体经办参保和基金征收、管理及待遇支付业务。故被告具有具体经办医疗保险业务法定职责。庭审中，原、被告对刘耕交通事故、就医、参保以及曾向被告申请支付及被告函复拒绝支付的事实无异议，本案双方争议的焦点为法律适用问题。《中华人民共和国社会保险法》第二十八条规定：符合基本医疗保险药品目录、诊疗项目、医疗服务设施标准以及急诊、抢救的医疗费用，按照国家规定从基本医疗保险基金中支付。第三十条规定下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围：(一)应当从工伤保险基金中支付的；(二)应当由第三人负担的；(三)应当由公共卫生负担的；(四)在境外就医的。医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。本案中，刘耕因单方交通事故急诊、抢救产生的治疗费用的情形，符合《中华人民共和国社会保险法》第二十八条中关于急诊、抢救的医疗费用的相关规定。按照国家规定从基本医疗保险基金中支付的规定，该情形亦不属于《中华人民共和国社会保险法》第三十条所列举的不纳入基本医疗保险基金支付范围的四种情形，故被告应按照国家规定进行核定并报销支付。综上，被告以原告近亲属产生医疗费用不属基本医疗基金支付范围的理由不充分，原告的合法诉求，本院予以支持。被告应履行核算支付职责，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：责令被告叙永县医疗保险管理局在本判决生效之日起两个月内对原告余君、刘陆因近亲属刘耕于2015年10月5日受伤产生的医疗费用按照国家规定进行核定并报销支付。案件受理费50元，由被告叙永县医疗保险管理局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  姜 平审 判 员  杨传彪代理审判员  邱崇选二〇一六年五月四日书 记 员  杨 丹
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民(商)初字第18303号原告李志刚，男，1971年12月6日出生，职业不详。委托代理人朱玉伯，北京市蓝筹律师事务所律师。被告任波，男，1984年11月14日出生，职业不详。原告李志刚诉被告任波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭艳飞担任审判长，与代理审判员张辛、人民陪审员曹学超组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李志刚的委托代理人朱玉伯到庭参加了诉讼，被告任波经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李志刚诉称：原告经他人介绍向被告借款人民币180000元。2015年10月14日，原、被告双方签订了借款合同及抵押合同，合同约定，借款期限为2015年10月14日至2016年1月13日。利息为每月3%，每满一个月支付当月利息，任何一笔借款本息发生逾期的，原告均有权宣布借款提前到期，并要求被告提前归还全部借款本息。被告提供其所有的车牌号为×××的宝马轿车为该笔借款提供担保。合同签订当时双方办理了抵押车辆的抵押登记，后原告依约向被告支付了借款18万元。故诉至法院，1、请求法院判令被告偿还借款180000元及从2015年10月14日至借款全部还清之日止的利息（按月2%计算，暂算至2015年12月14日为7200元）；2、请求法院判令原告对抵押车辆（被告所有的车牌号为×××的宝马轿车）享有优先受偿权；3、请求法院判令被告偿还原告因追索债权而支出的律师费10000元；4、诉讼费由被告承担。被告任波未答辩，亦未参加本案庭审。经审理查明：2015年10月14日，任波（借款人、甲方）与李志刚（出借人、乙方）签订《借款合同》约定：乙方出借给甲方一十八万元整，借款期限为2015年10月14日至2016年1月13日止；利息为月息3%；甲方未在借款到期（包括借款提前到期）时全额还清借款本息的，除偿还借款本息外，乙方为追索债权支出的律师费等，甲方应予赔偿。同日，任波向李志刚出具《收据》一张显示：今收到李志刚出借的人民币壹拾捌万元整，其中以转账形式收到壹拾柒万贰仟捌佰元，以现金形式收到柒仟贰百元。李志刚提交银行转账记录一份证明2015年10月14日向任波汇款172800元。2015年10月14日，李志刚与任波就任波所有的×××宝马轿车签订《车贷抵押合同》，并于同日办理抵押登记。李志刚主张其为追索此次借款支付律师费10000元，并提交《委托代理合同》、发票予以证明。上述事实，有借款合同、转账记录、收据、车贷抵押合同、抵押登记证书、委托代理合同、发票、原告李志刚的陈述意见等证据材料在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告任波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中答辩、质证和辩论等诉讼权利。根据李志刚向本院提交的证据材料及其陈述意见，可以证明李志刚与任波之间民间借贷关系成立，双方签订的《借款合同》未违反法律法规，本院认为合法有效。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李志刚有权根据借款合同约定在法律范围内主张相应权利。本案中，李志刚已按照借款合同约定履行交付借款的义务，任波亦应当按照借条约定及时履行返还借款本金、给付借款利息及李志刚为追索债权产生的律师费的义务。故对于李志刚要求任波返还借款本金、给付借款利息及律师费的请求，本院予以支持。任波作为×××宝马轿车的所有人，在抵押合同中写明以该车抵押且已办理抵押登记手续，任波逾期未还款，李志刚有权要求其偿还借款并就×××宝马轿车享有优先受偿权。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决书生效之日起十日内，被告任波偿还原告李志刚借款本金十八万元及借款利息（以十八万元为基数，自二零一五年十月十四日起至借款还清之日止，按月息2%计算）；二、原告李志刚对抵押车辆（被告任波所有的车牌号为×××的宝马轿车）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告任波给付原告李志刚追索债权产生的律师费一万元（于本判决生效之日起十日内履行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费四千二百四十四元由被告任波负担（于本判决生效后七日内交纳）；公告费二百六十元由被告任波负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭艳飞代理审判员  张 辛人民陪审员  曹学超二〇一六年五月九日书 记 员  刘 丽
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执892-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人杨忠岭、杜丽、杨埃年、李峰、杜秋芝因借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨忠岭、杜丽、杨埃年、李峰、杜秋芝既不履行山东省莒南县人民法院（2015）莒十商初字第531号民事判决书【生效法律文书】所确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将杜丽纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年五月三日
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0783执790号之五申请执行人：寿光张农商村镇银行股份有限公司。法定代表人：汪志鸿，董事长。被执行人：孟令臻被执行人：张子星被执行人：张天才被执行人：石维伟被执行人：高梅被执行人：董桂霞被执行人：寿光市皓艺印刷制版有限公司。住所地：寿光市文家晨鸣工业园。法定代表人：高梅。被执行人：寿光市广德工贸有限公司法定代表人：石维伟。被执行人：山东嘉能宏日新能源股份有限公司法定代表人：孟令臻。上列双方当事人因金融借款纠纷一案，于2015年9月8日审结。该案（2015）寿商初字第1948号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人高梅银行存款2200000.00元。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  罗志海执行员  张树立二〇一六年五月六日书记员  黄 振
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初5781号原告钟彩英。被告深圳市德威精密模具有限公司。法定代表人罗少彬。本院在审理原告钟彩英与被告深圳市德威精密模具有限公司劳动争议纠纷一案中，原告钟彩英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5元，由原告钟彩英承担，按规定予以免交。代理审判员 胡   静二〇一六年五月十二日书 记 员 颜毅（兼）书 记 员 柳 晓 凤
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1079-1号申请执行人：李简平，男，1982年3月14日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月3日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金2050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
陕西省城固县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0722刑初79号公诉机关城固县人民检察院。被告人邓某某,男,汉族,汉族，小学文化,农民。户籍地陕西省城固县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年6月30日被城固县公安局依法取保候审。被告人邓某某故意伤害一案，由城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2015）64号起诉书于2016年5月13日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。城固县人民检察院指派检察员似超出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼，现已审理终结。城固县人民检察院指控：2015年3月21日16时许，被告人邓某某在城固县某某镇某某村某组自家门前地里干活期间，与被害人杨某某因土地界限问题发生争吵，进而相互厮打，后被人拉劝开。随后邓某某准备去看伤途经自家门前时，杨某某从路边捡起一木棒朝邓某某头上打一棒。邓某某便将杨某某的木棒夺到自己手中，持木棒朝杨某某左、右胳膊各打一棒，致杨某某受伤。经法医鉴定:钝性外力致杨某某左桡骨粉碎性骨折评定为轻伤一级；左、右尺骨骨折均属轻伤二级。案发后，已达成刑事和解协议。建议以故意伤害罪判处被告人邓某某一年六个月以下有期徒刑。上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人邓某某所犯罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人邓某某的刑事责任。鉴于，本案系邻里纠纷引发且被害人有过错，被告人归案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，被告人同被害人达成了刑事和解协议，赔偿了被害人全部经济损失并取得了被害人的谅解，可对被告人邓某某从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人邓某某系初犯，对被告人邓某某适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）二、作案工具木棒一根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王建明二〇一六年五月二十日书记员  贾红娟
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执1229号申请执行人淡某某，男，1977年出生，汉族，住内蒙古包头市昆区。被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：史绍斐。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第435号仲裁裁决书，申请执行人淡某某与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,申请人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昆劳仲字[2015]第435号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 唐文山审判员 裴向东二〇一六年五月十七日书记员 于 芳
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川15执14号之一申请执行人四川紫牛置地有限公司，住所地：四川省宜宾市。法定代表人张建川，董事长。被执行人四川佳艺美庭企业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人付佳，董事长。案由：租赁合同纠纷四川省高级人民法院（2015）川民终字第576号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川紫牛置地有限公司于2016年1月26日向本院申请执行,在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：四川省高级人民法院（2015）川民终字第576号民事判决书终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何松涛审判员  罗晓天审判员  周 媛二〇一六年五月二十五日书记员  薛 淞
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1823民初719号原告李某，女，生于1989年1月1日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人陈玉，系汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告罗某，男，生于1988年1月15日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院在审理原告李某与被告罗某离婚纠纷一案过程中，原告李某于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。代理审判员 何 刚二〇一六年五月二十四日书 记 员 李佳俐
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执142号之一申请执行人浙江省建设工程质量检验站有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区文二路28号。组织机构代码：75590225-6。法定代表人：王田凤。被执行人嘉善创意谷置业有限公司。住所地：浙江省嘉善县惠民街道晋吉路36号1幢201-205室。组织机构代码：09280502-4。法定代表人：邱根河。本院在执行申请执行人浙江省建设工程质量检验站有限公司与被执行人嘉善创意谷置业有限公司服务合同纠纷一案中，经查，被执行人的住所地已无办公迹象，其名下无房产、机动车、银行存款等可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执142号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一六年五月十六日书记员  鲁军
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执64号申请执行人张小军，男，汉族，1967年5月30日出生，住嘉善县。被执行人嘉善天昱五金制造有限公司。住所地：嘉善县姚庄镇东方路628号。法定代表人：柏全珍，执行董事兼总经理。被执行人柏全珍，女，汉族，1973年8月10日出生，住嘉善县。被执行人周根良，男，汉族，1972年3月4日出生，住嘉善县。被执行人沈永彪，男，汉族，1971年7月4日出生，住嘉善县。本院在执行申请执行人张小军与被执行人嘉善天昱五金制造有限公司、柏全珍、周根良、沈永彪追偿权纠纷一案中，经查，被执行人嘉善天昱五金制造有限公司涉及大量执行案件，公司的资产已经处置完毕，其余三个被执行人名下无房产、机动车、银行存款等可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执64号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一六年五月十五日书记员  鲁军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0102民初2217号原告：杨志贵，男，1966年6月5日出生。被告：马立军，男，1979年6月26日出生。被告：乌鲁木齐市热力总公司(以下简称热力公司)，住所地乌鲁木齐市天山区体育馆路9号。法定代表人：路爱武。被告：合肥瑞纳表计有限公司（以下简称瑞纳公司），住所地安徽长丰双凤经济开发区凤霞路东039号法定代表人：于大永。原告杨志贵与被告马立军、热力公司、瑞纳公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵梨君独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨志贵、被告热力公司的委托代理人田庆文、被告瑞纳公司的委托代理人果建民到庭参加诉讼。被告马立军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志贵诉称：我与被告马立军签订劳务合同，由我为被告热力公司的工程施工。工程完工后，经结算被告马立军欠我劳务费119000元未付，故诉至法院要求被告马立军支付劳务费119000元，交通费2000元，由被告热力公司承担连带责任。被告马立军未到庭未答辩。被告热力公司辩称：热力公司作为建设单位与原告没有合同关系，不认识原告。我公司与瑞纳公司签订的施工合同，即供货及安装合同，至于施工单位瑞纳公司与原告之间是什么关系我方作为建设单位不清楚，原告要求我公司承担连带责任没有法律依据。不同意原告的诉讼请求。被告瑞纳公司辩称，：我方承接热力公司工程后，与被告马立军有劳务合同关系，在去年年底就已经给马立军支付了百分之九十五的工程款，剩余百分之五是质保金，两个采暖季后才能返还。针对该工程已经跟马立军进行了结算，已经结算完毕，马立军也签了竣工结算承诺书，承诺已给工人结清工资。原告的劳务费与我方无关。经审理查明，2015年8月11日原告杨志贵与被告马立军签订一份《清包合同》，约定：被告马立军将文艺路附近暖气井改造、地坪、砌墙、抹灰、打顶、恢复原状工程交由原告施工，每口井清包价3800元，总共有96口井，总价364800元。在原告完成工程量50%，被告马立军拨付原告清包款30%，工程完工被告马立军在十个工作日内付清全款。合同签订后，原告按约提供劳务，被告马立军于2015年10月26日出具工程结算单一份，写明：杨志贵已完成文艺路三建29口井29×3800=110200元，维修电信小区门口路面费3000元，应甲方要求整改井室29×200=5800元，合计119000元。原告施工期间，被告马立军向原告支付费用4800元，因余款一直未付，原告遂于2016年4月11日起诉来院。提出上述诉讼请求。另查，2015年7月28日被告热力公司与被告瑞纳公司签订一份《合同协议书》，约定：被告热力公司将乌鲁木齐市集中供热节能改造项目供热系统温控节能改造项目供货及安装合同水区三包的设计、制造、测试、运输、安装、完工及调试的工作承包给被告瑞纳公司。合同总额13179000元。其中进口设备和必要备件1387430元，国产设备和必要设备4367387元，安装服务和其他服务7424183元。同年9月28日被告瑞纳公司与被告马立军签订《乌鲁木齐市热力总公司温控系统节能改造项目水区三标段文艺路三建井室项目合同》。后双方于2016年1月7日签订《分包工程结算书》，写明：鉴于甲（被告瑞纳公司）、乙（被告马立军）双方已于2015年9月28日签订了《乌鲁木齐市热力总公司温控系统节能改造项目水区三标段文艺路三建井室项目合同》，以及该合同所指乙方承包范围内的工程已经全部竣工。竣工结算金额为297980元，其中保修金额为14899元，保修期限从2016年1月8日到2018年1月8日截止。（保修期满后30天支付保修金余款。保修金余款支付完后，甲、乙双方签订的保修协议终止。乙方声明：截止签署本协议书时止，乙方已将民工劳务工资结清和发放完毕并将自己所采购的工具、设备、材料款也与有关供应商及分包结清。合同签订后，被告瑞纳公司陆续向被告马立军付款283081元。同日，被告马立军出具《竣工决算承诺书》，写明：在此承诺与合肥瑞纳表计有限公司工程决算完毕，合肥瑞纳表计有限公司出具的《分包工程结算书》中的工程量和价款准确无误，承诺在施工期间与当地发生的外欠款已全部结算完毕，马立军与合肥瑞纳表计有限公司决算完后，再发生第三方债权债务与合肥瑞纳表计有限公司无关，我自愿承担一切法律和经济责任。庭审中，被告热力公司申请追加瑞纳公司为本案被告。上述事实有《清包合同》、《分包工程结算书》、竣工决算承诺书、结算明细表、工程结算单、中标通知书、《合同协议书》、中国工商银行网上银行电子回单、当事人陈述、电话记录、庭审笔录予以证实。本院认为，原告杨志贵与被告马立军签订的《清包合同》，该合同系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，原告为被告马立军提供劳务属实，被告马立军应按约定期限向原告履行付款义务。经被告马立军结算，原告杨志军完成工程量为119000元，被告马立军付款4800元，尚欠114200元未付属实，被告马立军应当立即支付。对原告主张劳务费114200元之诉讼请求合理，本院予以支持。对其主张交通费2000元之诉讼请求，因原告未举证，对该项诉讼请求本院不予支持。因被告热力公司与原告杨志贵并不存在劳务合同关系，所以被告热力公司在本案中不承担给付责任。被告热力公司申请追加瑞纳公司为被告，原告并未主张其承担给付责任，且瑞纳公司与原告也不存在劳务合同关系，故被告瑞纳公司在本案中亦不承担给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马立军给付原告杨志贵劳务费114200元；驳回原告杨志贵其他诉讼请求。本案请求标的121000元，核定给付金额114200元，占请求标的的94.38%，案件受理费2720元（原告已预交）,减半收取1360元由被告马立军负担1283.57元，由原告杨志贵负担76.43元，邮寄送达费80元，由被告马立军负担，剩余案件受理费1360元由本院退还原告杨志贵。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  赵梨君二〇一六年五月三十日书记员  吕静雅
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初3942号原告内蒙古星光煤炭集团鄂托克旗华力胜建材有限责任公司东胜粉磨站组织机构代码证号：56124133-0。负责人：高玉东，系该公司总经理。被告内蒙古吉泰恒岳建设集团有限责任公司法定代表人，吕雄，系该公司董事长。本院受理原告内蒙古星光煤炭集团鄂托克旗华力胜建材有限责任公司东胜粉磨站诉被告内蒙古吉泰恒岳建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中。原告于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告依法提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告内蒙古星光煤炭集团鄂托克旗华力胜建材有限责任公司东胜粉磨站撤回起诉。案件受理费18054元、保全费5000元，由原告内蒙古星光煤炭集团鄂托克旗华力胜建材有限责任公司东胜粉磨站负担。代理审判员  赵剑波二〇一六年五月四日书 记 员  李 强
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初1311号原告刘科武，男，1957年3月21日出生，汉族。被告湖南德邦重工机械有限公司，住所地湖南省浏阳市制造产业基地。法定代表人杨永胜。本院在审理原告刘科武与被告湖南德邦重工机械有限公司合同纠纷一案中，原告以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许刘科武撤回对湖南德邦重工机械有限公司的起诉。本案受理费2640元，减半收取1320元，由刘科武负担。代理审判员 宋 娇二〇一六年五月二十三日书 记 员 彭利国
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执372号申请执行人林才琼。被执行人何政勇。本院在执行林才琼申请执行其诉何政勇机动车交通事故责任纠纷一案【(2014)岳池民初字第467号】中，因被执行人何政勇现暂无可供执行财产，申请执行人林才琼同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何政勇有可供执行的财产时，申请执行人林才琼可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈光华二〇一六年五月二十五日书记员  李 韬
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执603号申请执行人邓亚荣，男，1971年11月12日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人徐云堂，男，1963年4月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院在执行申请执行人邓亚荣与被执行人徐云堂建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人现下落不明，其名下无房产、机动车、银行存款等可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执603号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一六年五月十六日书记员  鲁军
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执47号之一申请执行人嘉善宝拓机械设备有限公司。住所地：浙江省嘉善县姚庄镇利群路21号。法定代表人：张甫金，执行董事。被执行人安徽登高紧固件有限公司。住所地：安徽省蚌埠市怀远经济开发区怀丰路。法定代表人：胡建中,经理。本院在执行申请执行人嘉善宝拓机械设备有限公司与被执行人安徽登高紧固件有限公司承揽合同纠纷一案中，我院依法查封了被执行人的厂房，冻结了被执行人的银行账户，扣划了已经冻结到的银行存款41490元，由于被执行人的厂房在本案中不宜处置，银行账户中尚无可以清偿本案的款项，除此外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线���。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执47号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一六年五月五日书记员  鲁军