wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2014）江开法民四初字第533号原告李荣昌。被告周卓全。原告李荣昌诉被告周卓全民间借贷纠纷一案,本院于2014年9月12日受理后,依法由代理审判员黄安民适用简易程序于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告李荣昌到庭参加诉讼，被告周卓全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李荣昌诉称，我与被告相熟多年，被告因生意周转资金不足，分别于2012年5月12日向我借款2万元、2012年7月20日再向我借款2万元，合计一共借款4万元正。被告由借款之日起，一直本息无还。至现在被告连电话都不接听，且下落不明，并避开我拒不清还。现我特向法院起诉，请求：1、被告清还借款40000元给我；2、被告支付借款利息20800元；3、本案诉讼费由被告承担。原告在举证期限内提交了以下证据：1、原告李荣昌身份证原件一个（原件已退回原告，留复印件存档），证明原告的主体资格；2、借条原件2份，证明被告向原告借款的事实。被告没有答辩，在举证期限内也没有证据提交。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经庭审核证，原告提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。审理查明，原、被告是朋友关系。2012年5月12日，被告周卓全以生意周转困难为由向原告李荣昌借款20000元，约定于2012年10月12日之前还款，被告于借款当天出具借条交原告；2012年7月20日，被告周卓全再次以生意周转困难为由向原告李荣昌借款20000元，约定于2012年12月20日之前还款，被告于借款当天出具借条交原告。上述借款双方没有约定利息，原告于被告出具借条当天将现金共计40000元支付给被告。后因原告催讨未果遂成诉讼。庭审时，原告放弃请求被告支付利息。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款40000元并出具有其签名的借据，原告通过现金的方式将该款项支付给被告，原、被告之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效，依法应受保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，由于原、被告约定的还款期为2012年10月12日和2012年12月20日，现期限已届，被告仍未履行还款义务的行为已构成违约，依法应承担违约责任。故原告请求被告清还借款40000元理据充足，本院予以支持。被告周卓全经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周卓全应于本判决生效之日起十日内偿还借款40000元给原告李荣昌。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1320元，减半收取660元，由被告承担。原告已缴纳660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。代理审判员  黄安民二〇一四年十一月十日书 记 员  林鸿辉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）前刑初字第219号公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。被告人万秀文，男，1964年11月18日出生，汉族，初中文化，农民，住吉林省前郭县乌兰傲都乡查干花种畜场一分场屯。因无驾驶证驾驶机动车，于2014年6月6日被前郭县公安局行政拘留十五日，因涉嫌交通肇事，于2014年6月19日被前郭县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，经前郭县人民检察院批准，于2014年6月27日由前郭县公安局执行逮捕。于2014年7月16日被前郭县人民检察院取保候审。前郭县人民检察院以前检刑诉（2014）0180号起诉书指控被告人万秀文犯交通肇事罪，于2014年8月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。前郭县人民检察院指派代理检察员李丰东出庭支持公诉，被告人万秀文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。前郭县人民检察院指控：2014年6月6日4时许，被告人万秀文无有效机动车驾驶证驾驶吉JL71**号潍坊牌拖拉机，沿前郭县乌兰傲都乡查干花钟畜场老学校前南北水泥路由南向北行驶至012县道后向东转弯时，与沿012号县道由西向东行驶由安玉强无驾驶证、未戴安全头盔驾驶的无牌照钱江牌110型两轮摩托车相撞，致两车损坏，安玉强受伤，经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，安玉强系重度颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人万秀文负事故的主要责任，安玉强负事故的次要责任。2014年6月6日，被告人万秀文被公安机关抓获。公诉机关对于指控的上述事实，向本院提供并当庭宣读和出示了被告人万秀文供述和辩解；证人安凤勤的证言和其他书证等证据。公诉机关认为，被告人万秀文违反道路交通安全管理法规驾驶车辆，至一人死亡，承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人万秀文对公诉机关指控的上述事实均供认存在，自愿认罪，请求从轻处罚。经本院审理查明：2014年6月6日4时许，被告人万秀文无有效机动车驾驶证驾驶吉JL71**号潍坊牌拖拉机，沿前郭县乌兰傲都乡查干花钟畜场老学校前南北水泥路由南向北行驶至012县道后向东转弯时，与沿012号县道由西向东行驶由安玉强无驾驶证、未戴安全头盔驾驶的无牌照钱江牌110型两轮摩托车相撞，致两车损坏，安玉强受伤，经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，安玉强系重度颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人万秀文负事故的主要责任，安玉强负事故的次要责任。2014年6月6日，被告人万秀文被公安机关抓获。另查明，案发后被告人万秀文及其家属与被害人安玉强家属达成和解协议，被告人万秀文赔偿被害人安玉强家属人民币335000元，承担被害人安玉强抢救费用15000元，得到了被害人家属的谅解。上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、被告人万秀文供述：2014年6月6日4时许，我驾驶吉林JL71**号潍坊牌20型拖拉机从我家那出来后，沿种畜场老职工子弟学校前水泥路由南向北行驶要上地，当我驾车走到种畜场老职工子弟学校路口时，我看见西面过来一辆摩托车，离我车挺远的大约有40米，我寻思没事我就能驾车向东右转弯驶入种畜场沥青路然后我就驾车向东走了，但没想到我驾车刚转到沥青路面上的路口准备向东走，这时那摩托车就上来了，那摩托车前面直接就撞在我车的左后大轮子上了，然后那摩托车就倒了，之后我就把车停了下来，找车把那骑摩托车人送到了医院，那骑摩托车人伤的挺重，骑摩托车的家属就报案了。当时出事时车速是5挡10迈左右。当我驾车走到种畜场老职工子弟学校路口时，我看见西面过来一辆摩托车，离我车挺远的大约有40米，我寻思没事我就驾车向东右转弯驶入种畜场沥青路然后我就驾车向东走了，但没想到我驾车刚转到沥青路面上的路口准备向东走，这时那摩托车就上来了，那摩托车前面直接就撞在我车的左后大轮子上了，我才感觉有危险，我转过弯在没理会摩托车。我没来及采取什么措施。然后那个摩托车就倒了，之后我把车停了下来，然后我就和那个骑摩托车的人去医院了。我车里就我一个人，我开车没受伤，我和安玉强是一个屯里的，事故前我没喝酒。我驾驶的车是我自己的，但是我没有驾驶证。2、证人安凤勤证言：安玉强是我的父亲。2014年6月6日早上4点多的时候，安玉强驾驶我家的无牌照钱江牌110型两轮摩托车从家里出来后要去地里干活，当时他是沿着乌兰傲都乡查干花种畜场内的东西柏油路由西向东，走到种畜场老学校路口那时，和一台四轮车撞上了，那台四轮车是从老学校路口出来向东右转弯。他主要是脑袋受伤了，事故时他没有带头盔，也没有喝酒。3、强制措施凭证：证实对肇事车辆进行了扣押。4、驾驶员信息查询单：证实万秀文无农机驾驶证5、鉴定文书：证明安玉强系重度颅脑损伤死亡。6、交通事故死亡证明书：证明安玉强因交通事故死亡。7、交通事故车辆检验报告：证明该无牌照摩托车、吉JL71**拖拉机均制动转向齐全有效。8、道路交通事故认定书：证明万秀文负事故主要责任，安玉强负次要责任9、出院诊断书：证实安玉强抢救无效死亡。10、松原仲裁委员会调解书、和解协议书：证实万秀文自愿赔偿徐艳珍、安凤勤人民币三十三万五千元整，承担安玉强抢救费15000元，万秀文车辆损失由自己承担。11、收条一枚：证实安凤勤已收到万秀文赔偿的人民币三十三万五千元整。12、谅解协议书：证实双方民事赔偿已完结，安玉强家属不再追究万秀文的刑事及民事责任。13、抓捕经过：证实被告人万秀文撞车后被带回审查拘留。14、地市常住人口查询：证实被告人万秀文、安凤勤系完全刑事责任能力，没有犯罪前科。15、破案经过：证实被告人系被传唤到公安机关，并于2014年6月6日被行政拘留。本院认为，被告人万秀文违法交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重事故，造成致一人死亡的后果，负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪，公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人万秀文犯罪后对受害人的家属积极予以经济赔偿，得到了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人万秀文的犯罪情节和悔罪表现以及赔偿和被害人家属的谅解等情节，适用缓刑对所居住社区不会产生重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人万秀文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（被告人的缓刑考验期自判决书确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 初 洪 伟审判员 李  中审判员 刘 洪 侠二〇一四年十一月二十五日书记员 孙严求实
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2014）安法民一初字第1252号原告龚田芳，男，汉族，1938年5月15日出生，汉族，安化县人，小学文化，住安化县长塘镇丫山村第三村民组**号。身份证号码：4323261938********。原告陈岁春，女，汉族，1944年2月2日出生，汉族，安化县人，小学文化，住安化县长塘镇丫山村第三村民组**号。身份证号码：4323261944********。被告龚正新，男，1965年1月9日出生，汉族，安化县人，小学文化，住安化县长塘镇丫山村第三村民组**号。身份证号码：4323261965********。被告龚跃新，男，1968年8月27日出生，汉族，安化县人，初中文化，住安化县长塘镇丫山村第三村民组**号。身份证号码：4323261968********。被告龚五新，男，1970年5月7日出生，汉族，安化县人，初中文化，住安化县长塘镇丫山村第三村民组**号。身份证号码：4323261970********。本院于2014年10月23日立案受理原告龚田芳、陈岁春诉被告龚正新、龚跃新、龚五新赡养费纠纷一案。本案在审理过程中，原告龚田芳、陈岁春于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，以原、被告双方自行协商和解为由提出撤诉申请。其请求符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龚田芳、陈岁春撤回起诉。诉讼费80元，减半收取40元，由原告龚田芳、陈岁春负担。审判员  姚华辉二〇一四年十一月二十七日书记员  谈 凯
广东省高要市人民法院执 行 裁 定 书（2014）肇要法执字第553号申请执行人：林暖因。被执行人：黄伟波。申请执行人林暖因与被执行人黄伟波买卖合同纠纷一案，本院（2014）肇要法民三初字第141号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应清偿94847.8元及逾期利息。但没有依时履行，根据申请执行人的请求，本院于2014年9月12日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力，本院经采取“四查”措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能举证出被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。本院认为，本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）肇要法执字第553号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘义雄审判员  麦智周审判员  赵伟健二〇一四年十一月十七日书记员  伍振业
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2014）��一法民二初字第1131号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐悦来南路7号，组织机构代码70763713-6。负责人：刘同朋，行长。委托代理人：郑建威、黎洁玲，广东中元（中山）律师事务所律师、律师助理。被告：梁广源，男，1989年8月14日出生，汉族，身份证住址中山市，原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称中山工行）诉被告梁广源信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑建威、黎洁玲到庭参加诉讼，被告梁广源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中山工行诉称：2012年5月30日,被告梁广源向原告申请初始人民币信用额度为90000元的牡丹人民币贷记普通卡（以下简称牡丹卡）。原告���核后向被告发放了卡号为62×××07、初始人民币信用额度为90000元的牡丹卡。被告使用该卡过程中多次透支不还，至2014年1月1日止累计拖欠本息、滞纳金及超限费共计22418.35元。原告多次催付未果，特向法院起诉，请求判令被告梁广源：1、立即归还拖欠原告截止2014年1月1日信用卡透支款项本息22418.35元，及自2014年1月2日起至清偿日止的利息、滞纳金；2、承担原告因追索债务而产生的律师费2000元；3、承担本案诉讼费。诉讼期间，原告中山工行当庭明确其诉讼请求第1项中“透支款项”数额具体为：本金20113.51元、利息1190.83元、滞纳金1114.04元，并特别说明，因被告梁广源使用涉案信用卡分期付款购买车辆，该信用卡至今未停止使用，故该卡在2014年1月1日之后产生的透支款本金及因此产生的相应利息、滞纳金、超限费等款项均未包含在本案起诉标的数额中。原告中山工行为支持其诉讼请求，在法定举证期限内提交的证据有：1、原告营业执照复印件；2、原告组织机构代码证复印件；3、被告身份证复印件；4、信用卡申请表、信用卡领用合约；5、对账单；6、委托代理协议书、律师费预收据；7、民事判决书；8、广东省物价局关于印发《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》；9、律师函。因被告梁广源下落不明，本院依法公告通知其应诉。公告期限届满，被告在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。原告中山工行所举书证及所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经审查后予以认定。经审理查明：2012年5月30日，梁广源向中山工行递交《牡丹卡申请表》申领牡丹卡，并在申请表上签名确认已阅���并了解《牡丹卡领用合约》及《安全用卡须知》，自愿遵守合约的规定。中山工行审核后，向梁广源开立了卡号为62×××07的牡丹卡。之后，梁广源持卡透支消费，截止2014年1月1日，共透支交易款、利息、滞纳金等合计22418.35元。中山工行经追讨无果，遂诉至本院，主张前述实体权利。另查：《牡丹卡领用合约》约定：甲方（即申请人）使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；如在到期还款日（含）前未能偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；超过信用额度用卡的，若在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按5％支付超限费；乙方（即中山工行）对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账���开始计算透支利息，有权按月计收复利并从其账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；乙方享有对信用卡的管理权、追索权和按规定收取相关费用（包括超限费、滞纳金、年费、追索费等）等权利。又查：2011年6月1日，中山工行（甲方）与广东中元律师事务所（乙方）签订《委托代理协议书》，确定双方协商一致由乙方接受甲方委托，为甲方与牡丹信用卡债务人之债权债务纠纷案的诉讼代理人，按照广东省物价局、司法厅颁布的律师收费办法规定的标准收取律师费。2014年5月9日，广东中元律师事务所向中山工行预收了本案律师费2000元。本院认为：梁广源向中山工行申领牡丹卡，并承诺遵守《牡丹卡领用合约》的约定，中山工行经审核后发卡给其使用，双方已形成消费信用合同关系。现梁广源使用该卡发生透支，却不及时清还透支款给中山工行，违反了其作出的承诺，已构成违约，依法应承担偿还透支款的责任，并应依双方约定支付因逾期不还款而发生的利息、滞纳金和因追索产生的律师费。中山工行在本案中要求梁广源清偿截止2014年1月1日透支款本金20113.51元及以此为基数计收的利息、滞纳金等，理据充分，本院予以支持。中山工行要求梁广源承担律师费，符合双方合同约定，本院予以采信。梁广源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁广源应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行偿还截止2014年1月1日的牡丹卡透支本息、滞纳金合计22418.35元及从2014年1月2日起至清偿之日止的利息、滞纳金（利息以本金20113.51元为基数，按每日万分之五利率计算，根据中国人民银行的有关规定进行调整，并按月计收复利；滞纳金按最低还款额的未偿还部分5%计算）；二、被告梁广源应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行支付本案律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被告梁广源负担（该款原告已预交，被告应在判决生效之日起七日内迳付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按��方当事人的人数提供副本，上诉于中山市中级人民法院。审判长 蔡 伟审判员 邓树青审判员 李静敏二〇一四年十一月十日书记员 向 娜
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书(2014)玉民初字第3564号原告：邵桂霞，女，1967年1月6日生，汉族，农民，住河北省玉田县。委托代理人:吉建超，河北宏广律师事务所律师，特别授权。被告：韩晓雨，男，1985年3月3日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被告：崔家琪，男，住河北省唐山市路南区，现住唐山市路北区。本院受理原告邵桂霞与被告韩晓雨、崔家琪机动车交通事故责任纠纷一案后，原告邵桂霞于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，诉讼中原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵桂霞撤回起诉。案件受理费150元，由原告邵桂霞负担。审 判 长  蒋召民代理审判员  杨春艳代理审判员  赵志全二〇一四年十一月二十一日书 记 员  单振强
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第6510号原告施某某，男，1987年6月12日生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人吴季杨，上海市天华律师事务所律师。委托代理人吴超，上海市天华律师事务所律师。被告俞某某，女，1989年2月18日生，汉族，住上海市奉贤区。原告施某某与被告俞某某婚约财产纠纷一案，原告施某某在收到本院签发的缴纳诉讼费用通知后未能按期交纳诉讼费并于2014年11月12日以双方已案外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  费正权二〇一四年十一月十二日书记员  蔡翠峰审判员  费正权二〇一四年十一月十二日书记员  蔡翠峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。三、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
河南省社旗县人民法院行 政 裁 定 书（2014）社行审字第87号申请执行人：社旗县人口和计划生育委员会。法定代表人：李大庆，任主任。被申请执行人：薛海全，男，1971年4月16日出生，汉族，农民，初中文化，身份证号：4129281971********，住城郊乡谭营村六组。被申请执行人：孙风贞，女，1971年9月9日出生，汉族，农民，初中文化，身份证号：4129281971********，住址同上，与薛海全系夫妻关系。申请执行人社旗县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行社计生征决字（2014）第720号《社会抚养费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，该征收决定事实清楚，证据充分，申请执行人作出的征收决定，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：：对社计生征决字（2014）第720《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马 凯代理审判员  葛帅良人民陪审员  张保明二〇一四年十一月二十五日书 记 员  刘保强
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1866号罪犯吴多新，男，现在海南省新康监狱服刑。海南省海口市美兰区人民法院于2012年12月19日以（2012）美刑初字第665号刑事判决，以被告人吴多新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金6000元。刑期自2013年1月25日起至2018年3月24日止。该犯不服，提出上诉。海南省海口市中级人民法院于2013年1月25日以（2013）海中法刑终字第47号刑事判决，驳回上诉，维持原判。罪犯吴多新于2013年1月30日入监服刑。执行机关海南省新康监狱于2014年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省新康监狱代表赖研、林斯鸿、黄厚蓬出庭提请对罪犯吴多新予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员覃业山、夏国华出庭履行职务，罪犯吴多新，证人浦某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关新康监狱以罪犯吴多新在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年三个月。罪犯吴多新对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯吴多新在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴多新自2013年4月起至2014年6月止，累计考核15个月，共获得5个综合表扬，1个单项表扬，共累计6个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯吴多新应交纳罚金6000元，该犯在服刑期间已缴纳6000元。该犯系病犯。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴多新在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯吴多新减去有期徒刑一年三个月。减刑后刑期执行自2013年1月25日起至2016年12月24日止。减刑考验期为一年三个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  符 兴代理审判员  张林燕代理审判员  吴罗南二〇一四年十一月二十六日书 记 员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：张林燕校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年11月28日印制（共印6份）
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2014���零执字第318号申请执行人周久生，男，汉族，湖南永州市零陵区人。被执行人周友生，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。申请执行人周久生与被执行人周友生民间借贷纠纷执行一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第1520号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人周友生在银行、房屋产权局、国土资源局、车辆管理所均无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第1520号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 文 林审判员 张   华审判员 ���喜华二〇一四年十一月十日书记员 杨   敏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第6555号上海市奉贤区人民法院民事裁定书(2014)奉民一(民)初字第6555号原告上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人施卫勤。委托代理人陆海红，女。被告唐国欢，男，1963年9月25日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司与被告唐国欢物业服务合同纠纷一案中，原告上海昌悦物业管理有限公司于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  许力涛二〇一四年十一月十四日书 记 员  钱园欢代理审判员  许力涛二〇一四年十一月十四日书 记 员  钱园欢附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2014)乾民执字第00967号申请执行人乾安县农村信用合作联社被执行人周俊华本院于2014年9月23日立案执行乾安县农村信用合作联社申请周俊华合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2013)乾民初字第02648号法院生效裁判，被执行人周俊华应支付申请人乾安县农村信用合作联社案款8610.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人周俊华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结(2014)乾民执字第00967号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李昌盛二〇一四年十一月五日书记员  王兰贺
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2014)芜经开民一初字00522-2号原告：王凤阳，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：浙江宝业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴县。法定代表人：王荣富，总经理。本院在审理原告王凤阳诉被告浙江宝业建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王凤阳于2014年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王凤阳撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员  吴小松二〇一四年十一月十四日书记员  朱依雯
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1392号罪犯王世建，现在海南省三江监狱服刑。海南省澄迈县人民法院于2010年8月27日作出（2010）澄刑初字第192号刑事判决，以被告人王世建犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。于2010年9月20日入监服刑。服刑期间，海南省海口市秀英区人民法院于2012年6月20日作出（2012）秀刑初字第243号刑事判决，以罪犯王世建犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金4000元；结合原犯抢劫罪，判处的有期徒刑五年，并处2000元，决定并罚执行有期徒刑八年，并处罚金人民币6000元；该犯系漏罪。刑期执行至2017年12月14日止。执行机关海南省三江监狱于2014年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年11月7日在海南省三江监狱公开开庭审理了本案。海南省三江监狱吴清东、朱佳伟代表执行机关出庭提请对罪犯王世建予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员王玉良、罗少铭出庭履行职务，罪犯王世建、证人林某、符某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关以罪犯王世建在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯王世建的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王世建在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。该犯自2011年1月至2014年6月，共考核43个月，计分考核241.5分。累计综合表扬数9个。另查明，罪犯王世建罪犯应缴纳罚金人民币6000元，该犯服刑期间要主动缴纳罚金人民币2400元。以上事实有执行机关出示的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王世建在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系漏罪犯，依照相关规定，在服刑期间首报减刑时，需扣减四个月的减刑幅度，执行机关只对其扣减二个月的减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王世建减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2017年4月14日止）。减刑考验期为八个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永平审判员  刘惠琼审判员  未 锋二〇一四年十一月二十日书记员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：梁永平校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年11月20日印制（共印5份）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁知民辖终字���25号上诉人（原审被告）南京凯迪休闲娱乐有限公司第一分公司（以下简称凯迪休闲一分公司），组织机构代码证76525119-4，住所地本市鼓楼区汉中门大街56号。法定代表人樊和平，职务总经理。委托代理人李海燕，女，汉族，1977年12月17日生。被上诉人（原审原告）深圳市声影网络科技有限公司（以下简称深圳声影网络科技公司），组织机构代码77988058-1，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人李健，职务董事长。委托代理人许学江，江苏新亚信律师事务所律师。委托代理人魏晓雯，女，汉族，1967年3月8日生。上诉人凯迪休闲一分公司与被上诉人深圳声影网络科技公司侵害著作权纠纷管辖权异议一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2014）鼓知民辖初字第18号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理���现已审理完毕。原审法院认为，根据最高人民法院《关于同意指定江苏省南京市鼓楼区人民法院审理部分知识产权民事纠纷案件的批复》，本市鼓楼区人民法院为审理发生在本辖区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件之外的知识产权民事纠纷案件的第一审法院。因本案为著作权侵权纠纷，依法应当由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。因被告住所地在本市鼓楼区，故本院对该案具有管辖权。遂裁定驳回被告凯迪休闲一分公司对本案管辖权提出的异议。上诉人凯迪休闲一分公司上诉称，认为本案不是简单的著作权侵权纠纷，原告已在多个省、市起诉上百家歌厅，因本案影响重大，该案应由南京市中级人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，著作权侵权案件，由中��以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。第四条规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。根据上述司法解释的规定，本案原审法院是江苏省高级人民法院指定的可以管辖一审侵害著作权案件的法院，上诉人凯迪休闲一分公司住所地在原审法院行使管辖权的范围之内，且案件并非在本市有重大影响的案件。因此，原审法院对本案享有管辖权。综上，上诉人凯迪休闲一分公司的上诉请求曲解了上述司法解释的规定，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢 山代理审判员  郑彦鹏代理审判员  郑 慧二〇一四年十一月三十日书 记 员  王晶晶
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第6545号《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……上海市奉贤区人民法院民事裁定书（2014）奉民一（民）初字第6545号原告上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇韩村路500号。法定代表人王丹花，董事长。委托代理人钟燕，女，上海营巢物业管理有限公司工作。委托代理人赵静，女，上海营巢物业管理有限公司工作。被告陈史叶，男，汉族，1981年10月26日生，住上海市奉贤区奉浦工业区九华新园369弄123号502室。本院在审理原告上海营巢物业管理有限公司与被告陈史叶物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  盛德官二〇一四年十一月十三日书记员  钱园欢审判员  盛德官二〇一四年十一月十三日书记员  钱园欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省耒阳市人民法院刑 事 判 决 书（2014）耒刑一初字第263号公诉机关耒阳市人民检察院。被告人朱彦平，男，1982年10月14日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，外出务工人员，家住耒阳市大义乡上石村*组。因本案于2013年12月4日被耒阳市公安局监视居住，2014年6月26日经耒阳市人民检察院决定取保候审，2014年8月21日经本院决定取保候审。被告人周洪平，曾用名周红平，男，1980年4月25日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，外出务工人员，家住耒阳市大义乡州上村*组。因本案于2013年12月2日被耒阳市公安局监视居住，2014年6月26日经耒阳市人民检察院决定取保候审，2014年8月21日经本院决定取保候审。被告人周化为，男，1982年3月22日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民，家住耒阳市大义乡州上村*组。因本案于2013年12月2日被耒阳市公安局监视居住，2014年6月26日经耒阳市人民检察院决定取保候审，2014年8月21日经本院决定取保候审。耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉﹝2014﹞372号起诉书指控被告人朱彦平、周洪平、周化为犯非法持有枪支罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员盛琪出庭支持公诉，被告人朱彦平、周洪平、周化为到庭参加诉讼。现已审理终结。耒阳市人民检察院指控：2013年8月4日晚，被告人朱彦平、周洪平、周化为三人各自从家里携带一把火铳与谷俊则、蒋家明五个人分骑两辆摩托车去打猎。次日凌晨1时许，被告人朱彦平与谷俊则所乘坐的摩托车行至耒阳市大义乡上石村与石正村交叉路口时摔倒在地，被告人朱彦平所持的火铳走火，将正在巡夜的符俊向击伤。事后，被告人朱彦平、周洪平、周化为及时将符俊向送往医院救治，并将枪支上交给当地派出所。经衡阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人朱彦平、周洪平、周化为所持有枪支击锤打击有力，能有效完成击发动作，均是以火药为能量的自制长管火药枪。公诉机关为支持上述指控，当庭提交了相关的证据证实。该院认为，被告人朱彦平、周洪平、周化为的行为已构成非法持有枪支罪。提请本院依法判处。被告人朱彦平辩解称：认罪，请求从轻处罚。被告人周洪平辩解称：认罪，请求从轻处罚。被告人周化为辩解称：认罪，请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人朱彦平、周洪平、周化为犯非法持有枪支罪的事实与本院审理查明的事实一致，本院予以确认。另查明，被告人朱彦平已就误伤符俊向一事双方达成协议，被告人朱彦平一次性赔偿符俊向各项损失30000元，符俊向不再追究被告人朱彦平的任何责任。又查明，被告人周洪平、周化为、朱彦平先后到耒阳市公安局大义派出所投案自首。上述事实，有下列经过庭审质证查证属实的证据证实：1、证人符俊向的证言，案发当晚0点时分，他听到自家的狗叫担心林木被盗，就起床出门查看，在往路坡下走时突然听到“轰”的一声，感觉有东西向自己飞来，当时疼痛难忍便倒在地上，随后几个青年朝他围过来便将他送到医院，后来听说是朱彦平的火铳将他打伤的。2、证人谷建则的证言，2013年8月5日凌晨他和几个朋友打火铳抓野味回来时，他骑摩托车载着朱彦平摔了一跤，朱彦平的火铳响了，他们听到十余米处有人喊痛问是谁打的枪，才知道打中人了。3、证人蒋家明的证言，2014年8月4日晚他们相约去打猎，朱彦平、周洪平、周化为各持一把火铳往山里走，他和谷建则在路上等，回来时他载着周化为、周洪平往上石方向走，行驶不到一百米听到后面“轰”的一声火铳响，他们怕有什么事就往回走，看到有个老人倒在了地上。4、扣押物品清单和指认火铳照片、衡阳市公安局物证鉴定所物证鉴定书，证实被告人朱彦平、周洪平、周化为各持有一把火铳，枪支系自制长管火药枪，击锤打击有力，能有效完成发射动作。5、到案经过，证实被告人朱彦平、周洪平、周化为均系投案自首。6、被告人朱彦平、周洪平、周化为对犯罪事实供认不讳。7、协议书及收条，被告人朱彦平已与符俊向达成赔偿协议。本院认为，被告人朱彦平、周洪平、周化为违反枪支管理规定，擅自各持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人朱彦平、周洪平、周化为犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周洪平、周化为、朱彦平主动到公安机关投案并上缴枪支，如实供述自己的犯罪事实，在法庭审理时自愿认罪，有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人朱彦平、周洪平、周化为分别在一年以下有期徒刑量刑，本院予以采纳。对被告人周洪平、周化为、朱彦平请求从轻处罚的辩解意见，根据被告人朱彦平、周洪平、周化为的犯罪情节和悔罪表现，参考耒阳市司法局社区矫正评估意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人朱彦平、周洪平、周化为适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人朱彦平犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人周洪平犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人周化为犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  肖雅辉人民陪审员  刘 霞人民陪审员  李永康二〇一四年十一月三日代理书记员  刘 娜校对责任人：刘娜印刷责任人：03附：本案法律适用《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省东营市河口���人民法院执 行 裁 定 书(2010)河执字第286-2号申请执行人：许振山，男，汉族，住东营市河口区新户镇。被执行人：范洪波，男，汉族，住东营市河口区仙河镇。许振山申请执行范洪波民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的（2010）河民初字第617号民事判决书向被执行人范洪波发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人范洪波在单位的工资及奖金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 葛 明二〇一四年十一月六日书记员 牟传良
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2014）熟执字���0608号申请执行人常熟市伟杰通讯有限公司，住所地常熟市东南开发区金都路。法定代表人金双龙，该公司总经理。委托代理人袁伟东，江苏正大发展律师事务所律师。委托代理人钱欢，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人常熟市瀛宇纺织品有限公司，住所地常熟市古里镇淼泉工业园区。法定代表人陈文胜，该公司总经理。被执行人陈文胜。常熟市伟杰通讯有限公司与常熟市瀛宇纺织品有限公司、陈文胜追偿权纠纷一案，本院作出（2014）熟商初字第0168号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书一、常熟市瀛宇纺织品有限公司支付常熟市伟杰通讯有限公司担保代偿款5266356.75元，于2014年3月15日前一次性履行。二、被告常熟市瀛宇纺织品有限公司支付原告常熟市伟杰通讯有限公司担保代偿款5266356.75元按年利率6%计算的相应利息，其中代偿款3084183.99���自2013年12月13日起计算至实际清偿之日止；代偿款2061066.90元自2014年1月3日起计算至实际清偿之日止；代偿款11678.48元自2013年10月16日起计算至实际清偿之日止；代偿款109427.38元自2013年12月22日起计算至实际清偿之日止。上述款项由被告常熟市瀛宇纺织品有限公司于2014年3月15日前一次性履行。三、陈文胜对常熟市瀛宇纺织品有限公司上述第一、第二项付款义务中不能清偿部分的债务向常熟市伟杰通讯有限公司承担1／2的清偿责任。四、案件受理费减半收取24397元，由常熟市瀛宇纺织品有限公司负担，陈文胜承担连带责任。因常熟市瀛宇纺织品有限公司、陈文胜均未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年3月28日立案执行。执行过程中，经查被执行人常熟市瀛宇纺织品有限公司、陈文胜因涉案群多，其所有的财产在另案中拍卖，尚需时日等待分配。至此，本案尚未执行到位的款项为人民币5364712.75元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，限期举证通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除常熟市瀛宇纺织品有限公司所有的财产在另案中拍卖外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院���2014）熟商初字第0168号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书副本一式三份，向本院申请异议。审判长  赵俊峰审判员  邵 钧审判员  王 芳二〇一四年十一月十日书记员  朱 杰
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2011）佛禅法执字第554号-2申请执行人南储仓储管理有限公司。法定代表人陈振亮。被执行人佛山市禅城区澜石北-华达不锈钢型材厂。法定代表人周炳锡。被执行人佛山市高明远达不锈钢型材有限公司。法定代表人周炳锡。关于南储仓储管理有限公司与佛山市禅城区澜石北-华达不锈钢型材厂、佛山市高明远达不锈钢型材有限公司仓储合同纠纷一案，本院作出的（2008）佛禅法民二初字第1681号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应在期限内向申请执行人支付保管费144000元及违约金、案件受理费6329元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人佛山市禅城区澜石北-华达不锈钢型材厂的银行存款9667元，并书面通知申请执行人收取该执行款。此外，本院经向银行、房管、土地、车管、工商管理等单位调查，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。经查找，两被执行人已经搬离原注册登记地址且去向不明。申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人无法提供其他财产线索并对本案终结本次执行无异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2011）佛禅法执字第554号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建聪审判员  陈文戈审判员  羊 挺二〇一四年十一月十九日书记员  周健玲
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2014)岳池民初字第3880号原告张某某，男，汉族，生于1986年11月3日。委托代理人秦吉华，岳池县坪滩镇法律服务所法律工作者。被告胡某某，女，汉族，生于1991年2月20日。本院在审理原告张某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某某撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。据此，依照>笫一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案诉讼费300元由原告张某某负担。审 判 长  青 勇审 判 员  梅才斌人民陪审员  赵志华二〇一四年十一月十二日书 记 员  欧尚汶
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂江岸执行字第00093号申请执行人黄迪。被执行人武汉浩海房地产开发有限公司，住所地武汉市中山大道1056号金源世界A座22层1-2号。法定代表人李宏。本院依据已发生法律效力的（2013）武仲裁字第0001516号裁决书，于2014年9月28日向被执行人武汉浩海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉浩海房地产开发有限公司立即履行法律文书所确定的义务。执行标的：1、武汉浩海房地产开发有限公司提供办理原浩海丰太花园4栋1单元1层裙楼12-B门面房中黄迪所享有份额部分的房地产权属证书的必要证明文件，并协助黄迪办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续取得房地产权属证书；2、仲裁费4000元、邮寄费20元、执行费50元由武汉浩海房地产开发有限公司负担。因被执行人未能按期限履行义务，为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于武汉市江汉区浩海小区丰太花园4栋1单元1层裙楼12-B门面房中为黄迪享有份额部分房屋所有权证及土地使用权证过户至黄迪名下（公民身份号码：××。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利民审判员  朱金友审判员  魏 奇二〇一四年十一月二十六日书记员  余 敏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第6548号《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……上海市奉贤区人民法院民事裁定书（2014）奉民一（民）初字第6548号原告上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇韩村路500号。法定代表人王丹花，董事长。委托代理人钟燕，女，上海营巢物业管理有限公司工作。委托代理人赵静，女，上海营巢物业管理有限公司工作。被告姚寿英，女，汉族，1974年8月29日生，住上海市奉贤区奉浦工业区九华新园369弄147号501室。本院在审理原告上海营巢物业管理有限公司与被告姚寿英物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  盛德官二〇一四年十一月十三日书记员  钱园欢审判员  盛德官二〇一四年十一月十三日书记员  钱园欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民二(商)初字第2025号原告中国移动通信集团上海有限公司。被告上海邦国国际贸易有限公司。原告中国移动通信集团上海有限公司被告上海邦国国际贸易有限公司电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付移动通信费用人民币140.38元及违约金。本院于2014年11月12日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告中国移动通信集团上海有限公司当庭向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 申 智二〇一四年十一月十八日书记员 张绵爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2014)河执字第256-1号申请执行人宋苗苗，女，1989年10月28日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人马四通，男，1987年2月1日出生，汉族，农民，住河间市。本院于2014年9月15日作出（2014）河执字第256号执行裁定书，冻结了被执行人马四通的银行存款21000元，现被执行人马四通已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人马四通的银行存款21000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚志勇二〇一四年十一月十四日书记员  张文玉
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书(2014)双茂民初字第249号原告茂林镇日新村村民委员会。法定代表人孙学鹏，男，1977年3月20日出生，汉族，村主任，现住茂林镇日新村。委托代理人王永才，系茂林镇法律服务所法律工作者。被告秦继发，男，1979年7月24日出生，汉族，农民，现住双辽市。原告茂林镇日新村村民委员会与被告秦继发土地承包经营权纠纷一案，本院受理后依法由审判员徐占义独任审判，公开开庭进行了审理。原告茂林镇日新村村民委员会及其委托代理人王永才到庭参加了诉讼、被告秦继发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我村应多数农民群众的要求，于2014年春对边家屯的四荒地承包问题进行了全面清理，村委会通过召开群众大会，成立由村委会主任、会计、屯长和村民代表等9人组成的四荒地清查工作小组，通过清查发现被告侵占集体土地17.71大亩。故诉至法院要求被告补交2013年至2015年的四荒地承包费用共计21252.00元。被告辩称，我不同意原告的诉讼请求，我承包的草原地是与前一届日新村村民委员会订立合同确认的，已经给我开具了手续，收据上指定了合同的承包期限为3年，目前合同还没有到期，原告提出变更合同，只能代表原告单方的个人意向，我有权依据前一届村委会与我订立的合同拒绝原告的主张。在开庭审理中，原、被告就自己的主张进行了陈述。双方当事人诉讼争议的焦点是：被告是否侵占了原告的相应土地以及应否补交相应承包费用。针对双方当事人诉讼争议的焦点，本院综合评判如下：被告秦继发侵占原告茂林镇日新村村民委员会土地17.71亩，应予补交相应的土地承包费。在庭审中，原告就自己的主张进行了陈述，并提供了承包期限为2013年4月15日至2015年12月30日、土地面积为0.2公顷、承包费为1200元的收据一份。被告对该收据没有意见，本院对该证据予以确认，同时对2013年每公顷土地承包费为2000元的这一事实予以确认。此外，原告还向法庭提供了测量时间为2014年4月、地点为边家屯县道西的测量记录一份，该证明载明经实地测量秦继发2013年4月承包日新村机动地面积为19.71亩，而不是原告合同中的2亩。原告提供的测量记录真实、合法与本案有关联性，故本院对该证据予以确认，同时对被告侵占原告5.5亩土地的这一事实予以确认。在庭审中原告要求被告按照2014年土地的市场价即每公顷4000元的价格补交2013年至2015年的承包费，本院认为2013年补交的承包费应根据原、被告签订合同时的土地承包价格即每公顷2000元，故被告应补交所侵占的17.71亩土地承包费为3542元；2014年补交的承包费应根据该年的市场价格即每公顷4000元，故被告应补交所侵占17.71亩的土地承包费为7084元；2015年补交的承包费亦应按照该年的市场价格，但2015年的土地承包价格尚不明确，故对原告要求被告补交2015年的土地承包费的诉请不予支持。综上，本院认为，本案事实清楚，被告非法侵占原告相应土地，应适当增加相应的承包费。原告的请求于法有据，应予支持。依照《民法通则》第五十九条规定，判决如下：一、被告秦继发于判决生效后给原告茂林镇日新村村民委员会补交2013年度土地承包费3542元，该款于判决生效后给付；二、被告秦继发于判决生效后给原告茂林镇日新村村民委员会补交2014年度土地承包费7084元，该款于判决生效后给付；三、驳回原告要求被告补交2015年度土地承包费的诉讼请求。案件受理费200元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  徐占义二〇一四年十一月五日书记员  孙亚洲
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临民初字第3054-1号原告冯秀梅。被告刘顺兰。被告李永德。被告临朐鸿运城市公交有限公司。住所地：临朐县兴隆路东首公路局东邻。法定代表人陈召利，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市胜利东街***号。负责人崔建生，该支公司经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月17日向本院提出申请，要求对被告刘顺兰驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆和被告李永德驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告刘顺兰驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆和扣押被告李永德驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一四年十一月十七日书记员  吴玉苗
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1415号罪犯陈寿育，现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2010年9月7日作出（2010）海中法刑初字第66号刑事判决，以被告人陈寿育犯绑架、强奸罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。该犯不服，提出上诉。海南省高级人法院于2010年12月7日作出（2010）琼刑一终字第139号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决后，于2013年6月28日减刑十个月，剥夺政治权利改为二年。减刑后刑期执行至2024年11月15日止。执行机关海南省三江监狱于2014年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年11月7日公开开庭审理了本案。海南省三江监狱吴清东、朱佳伟代表执行机关出庭提请对罪犯陈寿育予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员王玉良、罗少铭出庭履行职务，罪犯陈寿育、证人某某、符某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯陈寿育在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯陈寿育的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈寿育在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。该犯自2013年3月至2014年6月，共考核16个月,计分考核125.2分。获得2013年上半年单项表扬、2013年监狱级积极分子，累计表扬数7个(其中综合表扬6个，单项表扬1个)。另查明，罪犯陈寿育应缴纳罚金人民币5000元，服刑期间主动缴纳人民币4300元，达86%。以上事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈寿育在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈寿育减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期执行至2024年1月15日止）。减刑考验期为十个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永平审判员  刘惠琼审判员  未 锋二〇一四年十一月二十日书记员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：未锋校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年11月20日印制（共印5份）
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2014）澄临民��字第0918号原告龚某。被告潘某。本院在审理原告龚某与被告潘某离婚纠纷一案中，原告龚某于2014年11月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告潘某的起诉。本院认为，原告龚某自愿撤回起诉，理由正当，且不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许龚某撤回起诉。案件受理费减半收取120元（龚某已预交），由龚某负担。审判员  吴玉凤二〇一四年十一月二十日书记员  陆海燕
广东省徐闻县人民法院执 行 裁 定 书（2014）湛徐法执字第455号之一申请执行人徐闻县农村信用合作联社。法定代表人林一贝，该联社理事长。被执行人郑忠军，男，1954年12月05日出生，汉族，广东省徐闻县人，住徐闻县。申请执行人徐闻县农村信用合作联社与被执行人郑忠军金融借款合同纠纷一案，广东省徐闻县人民法院作出的（2014）湛徐法迈民初字第74号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人郑忠军应付给申请执行人徐闻县农村信用合作联社借款本金49000元及利息（利息从2006年04月04日起按合同约定的利率计至还清借款之日止），并负担案件受理费1159元。但被执行人郑忠军不按生效法律文书确定的义务履行。本院2014年10月10日主动立案执行。本案在执行过程中，本院已依法冻结被执行人郑忠军在中国邮政储蓄银行股份有限公司徐闻县支行605915035221XXXXXX账号存款10000元，此款属于被执行人郑忠军可供执行的财产，依法应予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人郑忠军在中国邮政储蓄银行股份有限公司徐闻县支行605915035221XXXXXX账号上存款10000元的冻结；二、划拨被执行人郑忠军在中国邮���储蓄银行股份有限公司徐闻县支行605915035221XXXXXX账号上存款10000元至徐闻县人民法院执行款专户（开户银行：广东南粤银行徐闻支行，户名：徐闻县人民法院，账号：840001201900XXXXXX）。本裁定书送达后即生效。审判长 陈 团审判员 林 养审判员 戴志彪二〇一四年十一月二十六日书记员 黄运彪
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2014）赵民保字第00087-3号申请人冯振足。被申请人齐胜连。担保人周雪雪，住赵县韩村镇韩村韩村北大街**号。申请人冯振足与被申请人齐胜连诉前财产保全纠纷一案，我院作出（2014）赵民保字第00087-1号裁定，冻结了担保人周雪雪的在中国邮政储蓄银行赵县韩村镇支行的存款20000元（账号xxxxx）。现申请人未在法定期限内提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：依法解除对担保人周雪雪在中国邮政储蓄银行赵县韩村镇支行的存款两万元的冻结（账号60×××93）。本裁定送达后立即执行。审判员  刘建芬二〇一四年十二月十六日书记员  王少辉
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书(2014)杭萧瓜商初字第911号原告宁波鸿兴丰村工贸有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区环城西路南段1109号1-5室。法定代表人陈沛然，系该公司总经理。委托代理人忻伟，男，1960年2月2日出生，汉族。被告杭州金达染整有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇东恩村。法定代表人李慎松，系该公司总经理。本院在审理原告宁波鸿兴丰村工贸有限公司诉被告杭州金达染整有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（���）项及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许宁波鸿兴丰村工贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由宁波鸿兴丰村工贸有限公司负担。代理审判员  任子飞二〇一四年十一月五日书 记 员  郑洪良代理审判员  任子飞二〇一四年十一月五日书 记 员  郑洪良
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2014）灵民初字第1322号原告吴国义，男，回族，1967年2月1日出生，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。委托代理人张蕴华，灵武市法律援助中心律师。委托代理人杨飞，灵武市法律援助中心实习律师。被告宁夏开特利镁业有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市白土岗乡。法定代表人岳天林，公司总经理。委托代理人吴占祥，公司办公室主任。委托代理人刘学诗，公司法律顾问。原告吴国义与被告宁夏开特利镁业有限公司（以下简称开特利公司）劳动争议一案，本院于2014年6月26日立案受理。依法组成合议庭于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告吴国义及其委托代理人张蕴华、杨飞、被告开特利公司委托代理人吴占祥、刘学诗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告曾系被告员工。自2003年一直在被告公司工作，月平均工资2500元。在工作期间，被告未依法缴纳各项社会保险费用。2011年11月，因被告公司效益下滑停产，书面通知职工“暂时放假，放假期间按每月1000元发放基本生活费，”后被告却未发放。2012年3月，被告在没有对员工进行安排的情况下，将企业卖给了山西东义集团。因此，原告于2014年6月12日向灵武市劳动仲裁委申请仲裁，仲裁委以原告的仲裁请求已超过法定时效，作出灵劳人仲不字（2014）第28号不予受理通知书，决定不予受理。原告对该不予受理决定书不服。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.解除原、被告的劳动关系；2.被告支付公司停产期间的基本生活费1万元；3.被告为原告补缴双方劳动合同存续期间的养老、医疗、失业保险金及滞纳金；4.被告向原告支付解除劳动合同经济赔偿金15000元；5.本案诉讼费由被告负担。为支持其主张，原告向法庭提交如下证据：1.灵武市仲裁委员会作出的不予受理通知书。证明原告起诉符合法律规定。2.吴忠市医疗保险卡一张。证明原告在被告公司缴纳养老保险的事实。原告提交的证据，经被告质证证据1、2真实性及合法性无异议，对证明目的有异议。社保卡不能证实被告为原告缴纳社保的事实，原告申请仲裁超过了法定的仲裁时效，应当驳回原告的诉讼请求。被告开特利公司辩称，原告的陈述部分与事实不符。原告曾是我公司职员，但其工作到2010年2月。2010年2月，原告应自动离职再未到被告单位上班。另外，原告申请灵武市劳动人事仲裁委进行劳动仲裁，该委以本案超过仲裁时效不予受理。现原告向法院提起诉讼，原告主张的各项诉请均超过了法律规定的时效，请求驳回原告的诉请。为支持其抗辩主张，被告向法庭提交下列证据：1.2010年3月工资表一份。证明2010年3月前，原告在被告单位工作过的事实；2.2010年4月工资表一份。证明2010年3月，原告就已自动离职，被告给原告支付了原告离岗前的工资。被告提交的证据，经原告质证认为，证据1、2真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议。被告的证据不能证实原告已经自动离职的事实。另外，原告离职应当有辞职报告、被告辞退或者开除决定等相关证据才能证实。被告公司2012年4月份停产后再没有生产过，原告实际上是下岗了，但是对原告没有做过安置。经本院审查认为，原告提交的证据1能够证实原告的起诉经过仲裁程序，符合法律规定，本院予以采信.证据2不能证实被告曾为原告缴纳社会保险的事实，本院不予采信；被告提交的证据能够证实原告于2010年2月离开被告单位，后再未到被告处上班的事实，本院予以采信。经审理查明，原告曾系被告员工，双方未签订书面劳动合同。原告为被告工作到2010年3月。2010年3月，被告给原告支付了此前的工资。2014年6月12日，原告向灵武市劳动仲裁委提起仲裁，仲裁委以原告的仲裁请求已超过法定时效，作出灵劳人仲不字（2014）第28号不予受理通知书，决定不予受理。另查明，原告为被告工作期间，没有缴纳各种社会保险费用。再查明，被告于2012年4月将公司整体转让给宁夏东义开特利镁业公司，包括生产设备，及厂房等资产。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原、被告虽未签订书面劳动合同，但双方曾建立事实劳动关系。原告为被告工作至2010年3月就自动离开被告单位，此后再未到被告单位上班，自此双方劳动关系终止。故原告主张解除双方劳动关系的诉请不成立，本院不予支持。关于被告主张原告申请仲裁已超过法定仲裁时效。2010年3月，原告不再为被告工作，自此原告主张劳动仲裁的时效开始计算，但本案中原告于2014年6月12日，向灵武市劳动仲裁委提起仲裁，仲裁委以原告的仲裁请求已超过法定时效，该委作出灵劳人仲不字（2014）第28号不予受理通知书，决定不予受理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。据此，原告所主张的各项权利已超过法定仲裁时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，判决如下：驳回原告吴国义的诉讼请求。案件受理费10元，由原告吴国义负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 马 琳代理审判员 哈 莉人民陪审员 马俊兰二〇一四年十一月十一日书 记 员 张月月本案适用法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第20919号原告刘瑛玉，女，1975年9月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省，现住上海市闵行区。被告刘光晃，男，1964年11月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省。委托代理人陆海平，上海市为平律师事务所律师。本院在审理原告刘瑛玉诉被告刘光晃其他所有权纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  薛美芳二〇一四年十一月二十八日书记员  张志远附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2014)前民初字第2950号原告董作柱，住前郭县。被告季文涛，住前郭县。被告刘继良，住前郭县。原告董作柱与被告季文涛、刘继良追索劳务报酬纠纷一案，本院于2014年8月14日立案。原告董作柱诉称，2008年6月份，二被告雇佣原告为其开车，约定月工资3000元，截止至2010年底二被告共欠工资款19000元，此款经原告多次索要，二被告一直推拖，故起诉至法院，请求判令二被告给付工资款19000元。本院认为，因本案原告无法提供被告的准确送达地址，导致本案诉讼无法进行。原告可在明确被告准确送达地址后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告董作柱的起诉。案件受理费100元，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  范炜旭二〇一四年十一月十日书记员  李海阳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第19721号原告上海金榜物业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人孙立伟。委托代理人钱明强，男。委托代理人孟凡军，男。被告王金其，男，1947年12月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。原告上海金榜物业有限公司诉被告王金其物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2013年1月至2014年8月拖欠的物业服务费2180元及滞纳金1000元。本院于2014年10月29日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年11月19日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海金榜物业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金榜物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  凌祎二〇一四年十一月十九日书 记 员  严敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省章丘市人民法院刑 事 判 决 书（2014）章刑初���第447号公诉机关山东省章丘市人民检察院。被告人孙某某，男，1979年2月19日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，农民，住山东省章丘市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月25日被取保候审。山东省章丘市人民检察院以章丘检公刑诉（2014）471号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省章丘市人民检察院指派检察员刘芳芳出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省章丘市人民检察院指控，2012年10月19日，被害人刘某某驾车与被告人孙某某之父孙某甲发生交通事故，致孙某甲死亡。2014年6月1日10时许，被告人孙某某看到被害人刘某某正在驾车为章莱公路施工工地运料，便想起其父亲发生交通事故死亡一事，遂心生气愤，对被害人刘某某实施殴打，致被害人刘某某眼部受伤。经法医鉴定，被害人刘某某右眼部损伤为轻伤一级。本院另经法庭审理查明，2014年6月2日9时许，章丘市公安局文祖派出所民警到被告人孙某某家中传唤孙某某，被告人孙某某随后自行到派出所接受调查，并如实供述了犯罪事实。2014年7月24日，被告人孙某某赔偿被害人刘某某经济损失人民币5万元，取得了被害人刘某某的谅解。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的报案记录、受案登记表、归案记录、交通事故损害赔偿调解书、协议书、谅解书、保证书、被告人孙某某的户籍证明信及无犯罪记录证明，证人王某某、靳某某的证言，被害人刘某某的陈述、被告人孙某某的供述、章丘市公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某故意伤害他���身体，致人轻伤，已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。案发后，被告人孙某某主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实，系自首，对其予以从轻处罚。本案中，被告人孙某某在此次犯罪前并无受到刑事处罚的记录，归案后自愿认罪，积极赔偿被害人刘某某的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，考虑其不致再危害社会，决定对被告人孙某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接��判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 李 敏二〇一四年十一月三日书记员 张晓琦
黑龙江省延寿县人民法院� � 行 裁 定 书（2014）延法执恢字第21号（2014）延法执恢字第21-2号申请执行人李新广（公民身份号码：×××），住延寿县。被执行人梁汉义（公民身份号码：×××），住延寿县。被执行人邵国山（公民身份号码：×××），住延寿县。本院执行的李新广依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2013年8月19日作出的（2013）延民初字第881号民事调解书，申请执行梁汉义、邵国山民间借贷纠纷一案，执行过程中，已执行被执行人20736元，尚欠本金2264元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费187.50元及申请执行费未履行。本院于2013年12月9日作出（2013）延法执字第270-3号执行裁定书，中止（2013）延民初字第881号民事调解书的执行，终结（2013）延法执字第270号执行案件的本次执行程序。2014年9月12日，申请���行人李新广以被执行人梁汉义有工资收入为由向本院申请恢复执行，并要求提取梁汉义工资收入每月2800元。2014年11月18日本院作出（2014）延法执恢字第21-1号执行裁定书提取被执行人梁汉义存入延寿县农村信用合作联社工资收入每月2800元，自2014年11月份起提取至本院通知停止时止。2014年11月17日，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：中止延寿县人民法院于2013年8月19日作出的（2013）延民初字第881号民事调解书的执行；终结延寿县人民法院（2014）延法执恢字第22号执行案件的本次执行程序。被执行人应继续清偿对申请执行人尚未实现的上述债权，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有给付能力而未履行本案义务时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行，且不受申请执行期间2年的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王公仆审 判 员  吴铁军代理审判员  郇迎迎二〇一四年十一月十八日书 记 员  赵家樊
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2014）金义刑初字第2652号公诉机关义乌市人民检察院。被告人严某，农民。因盗窃于2011年4月22日被义乌市公安局行政拘留八日。现因涉嫌盗窃罪于2014年8月21日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人潘艳宏，浙江福田律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第3288号起诉书指控被告人严某犯盗窃罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员范国潮出庭支持公诉，被告人严某及其辩护人潘艳宏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月9日早上8时许，被告人严某至xx市xx街道xxx区xx幢x单元201室，采用溜门入室的���式进入被害人王某的房间，窃得被害人放在屋内床头柜上的钱包一只，内含现金人民币1400元、身份证两张、银行卡三张。现被盗银行卡、身份证及钱包已追回并返还被害人。2014年11月11日，被告人严某家属向本院退出违法所得人民币1400元。上述事实，被告人严某在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人蒋某的证言，行政处罚决定书，扣押、发还物品清单，现场辨认笔录，勘查笔录，缴费发票，抓获经过，被告人严某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人严某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人严某有前科劣迹，应酌情从重处罚。辩护人潘艳宏提出被告人积极退赃、认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见，���以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2014年12月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的被告人严某违法所得人民币1400元返还被害人王亮。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 琪二〇一四年十一月十一日代书 记员 骆舒洁
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书思民初字第14120号原告吴网市，女，1962年10月14日出生，汉族，住厦门市。被告厦门名媛汇娱乐有限公司，住所地厦门市思明区金榜路69号凯旋广场农贸市场三楼。法定代表人吕芳兰，董事长。原告吴网市与被告厦门名媛汇娱乐有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理，依法由审判员林晞吟适用简易程序，于2014年10月28日、2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告吴网市到庭参加诉讼，被告厦门名媛汇娱乐有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加庭审，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告吴网市诉称，2013年3月26日，原告到被告处从事出纳工作，每月工资3000元，未签订劳动合同，未缴纳社会保险。被告拖欠原告工资报酬8600元。为维护自身合法权益，请求判令：被告立即支付原告2014年6月1日至2014年9月18日工资报酬8600元。被告厦门名媛汇娱乐有限公司未作答辩。经审理查明，根据原告提供的2014年5月份后勤工资表，载明：吴静玲（财务）基本工资为3000元。该工资表上有“总经理邱灿火”及“董事长吕芳兰”的签名，该工资表也有会计肖玉花的工资记载。原告确认被告按月工资3000元的标准支付了原告2014年5月之前工资。2014年9月20日起，被告停止营业。原告于2014年9月24日向厦门市思明区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付原告2014年6月1日至2014年9月18日工资报酬8600元。同日，厦门市思明区劳动争议仲裁委员会以“申请人已超过法定退休年龄”为由，作出不予受理仲裁申请决定书。本案审理中，原告申请证人邱灿火及肖玉花（会计）出庭作证，证人证明吴网市在公司的用名为吴静玲，担任公司出纳。以上事实，有原告提交的厦思劳仲案不字（2014）84号不予受理仲裁申请决定书与送达回证、后勤工资表、福建省娱乐服务场所从业人员卡、证人证言及当事人的庭审陈述为证。被告厦门名媛汇娱乐有限公司经本院合法传唤，在收到本院送达的原告起诉状、证据等相关诉讼材料后，未提交书面的答辩意见和证据，且未到庭反驳原告的主张，应视为其自愿放弃本案中的抗辩权利，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对原告在庭审中的陈述的真实性也予以采信。本院认为，原告至被告处工作时已超过法定退休年龄，原告与被告形成劳务合同关系。原告已提供工资单证明其月工资为3000元，被告未发放原告2014年6月1日至2014年9月18日的报酬已构成违约，现原告要求被告支付2014年6月1日至2014年9月18日的报酬8600元应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告厦门名媛汇娱乐有限公司应于本判决生效之日起七日内一次性支付给原告吴网市2014年6月1日至2014年9月18日的报酬8600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告厦门名媛汇娱乐有限公司负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  林晞吟二〇一四年十一月十二日书记员  辛 鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2014)吉农民督字第2481号申请人：农安县农村信用合作联社新农信用社，地址：农安县。法定代表人：房艳锐。被申请人：孙艳斌，男性，44岁，1969年11月10日，汉族，地址：农安县。本院在审理申请人农安县农村信用合作联社新农信用社诉被被申请人孙艳斌借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社新农信用社于2014年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。案件受理费100元由申请人负担。审判员  夏树忱二〇一四年十一月八日书记员  张 馨
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第6549号《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……上海市奉贤区人民法院民事裁定书（2014）奉民一（民）初字第6549号原告上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇韩村路500号。法定代表人王丹花，董事长。委托代理人钟燕，女，上海营巢物业管理有限公司工作。委托代理人赵静，女，上海营巢物业管理有限公司工作。被告陈德龙，男，汉族，1960年12月25日生，住上海市奉贤区奉浦工业区九华苑588弄167号102室。本院在审理原告上海营巢物业管理有限公司与被告陈德龙物业服务���同纠纷一案中，原告于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  盛德官二〇一四年十一月十三日书记员  钱园欢审判员  盛德官二〇一四年十一月十三日书记员  钱园欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前��原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2014)鄂前执字第251号申请人ＸＸ东，男，63岁，汉族，小学文化，内蒙古自治区鄂托克前旗人，现住鄂托克前旗敖勒召其镇防疫站家属区，无固定职业。被执行人吉仁德力格尔，男，50岁，蒙古族，内蒙古自治区鄂托克前旗人，现住鄂托克前旗上海庙镇布拉格社区，个体工商户。申请人ＸＸ东与被执行人吉仁德力格尔民间借贷纠纷一案，我院于2014年10月20日作出（2014）鄂前执字第251号执行裁定书中止执行，现因延期执行期限已到，申请人ＸＸ东向本院提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：伊拉图二〇一四年十一月二十五日书记员 ：石皓文
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2014）望法执字第103���申请执行人黑龙江省望奎县成达食品有限公司。法定代表人王德宽，职务董事长。委托代理人苏贤禹，黑龙江省望奎县成达食品有限公司业务员。被执行人陈叔宝，男，1964年6月19日出生，汉族，教师，住望奎县火箭镇正兰三村。被执行人毛云杰，女，1960年8月15日出生，汉族，农民，住望奎县火箭镇正兰三村。本院在执行申请执行人黑龙江省望奎县成达食品有限公司申请执行被执行人陈叔宝、毛云杰买卖合同纠纷一案中，申请人提出申请，要求执行被执行人陈叔宝在望奎县建设银行代发的工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：一、对被执行人陈叔宝在望奎县建设银行工资账户（×××）中的工资每月冻结1，500.00元至399，241.70元时止；二、终结（2014）望商初字第61-1号民事判决书的本次执行程��。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱立军二〇一四年十一月十四日书记员  赵大奎
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书(2014)云民商初字第939号原告贵州融驰汽车销售服务有限公司。委托代理人陈建文，该公司员工。被告肖晶军。原告贵州融驰汽车销售服务有限公司诉被告肖晶军追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈建文到庭参加诉讼，被告肖晶军经本院合法公告传唤，公告期间届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2012年6月通过中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行（以下简称工行中华路支行）使用信用卡购车专项分期付款方式购买了一辆长城C50轿车，贷款总额为64000元，期限为36个月，首月还款2030元，余款每月还款1990元。原告为被告此次贷款提供连带责任担保，并签订了《乘用车按揭代理服务及担保合同》，合同签订后，因被告未及时向银行还款，导致原告代偿到期贷款本息共计21870元，按照合同约定，被告逾期还款应承担相应按合同约定承担违约责任，支付原告违约金11792.7元及外催费用6000元（2000元/天×3天）。故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告代为支付的银行贷款本息21870元；2、被告承担违约金11792.7元；3、被告承担原告外催费用6000元；4、诉讼费用由被告承担。被告肖晶军未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明：2012年6月7日，被告向原告提交一份贷款担保申请，载明：本人肖晶军拟向工行中华路支行贷款64000元，应贷款银行要求，借款人需向银行提供第三方担保保证，现本人自愿申请贵司为我此次贷款购车提供担保保证…。原告（甲方）同意为被告该笔贷款提供保证责任，并于同日与被告（乙方）签订一份《乘用车按揭代理服务及担保合同》，约定：兹有乙方需贷款购买长城C50全新车辆一辆，车架号LGWEF3K54CF0xxxxx，发动机号120400xxxx，经乙方申请，甲方同意为乙方向工行中华路支行提供担保；第二条、贷款金额期限：本合同所指贷款，系指乙方向工行中华路支行借款金额为64000元，期限为36期，月还款1991.11元，还款日为每月15日前；第三条、保证金：（一）签订本合同时，乙方需按甲方规定缴纳履约保证金2000元；（二）履约保证金为合同履约保证金，乙方结清银行借款本息且无违约的情况下，甲方将履约保证金金额退还给乙方（不计息）；如乙方在合同履行期间有违约行为，甲方有权按合同约定不足额退还或不退还该保证金；…第七条、违约责任：（五）本合同签订以后，乙方须在每月15日前将还款汇入甲方指定账户，逾期支付及不足额支付，均视为违约，乙方应向甲方支付违约金，违约金计算标准为逾期金额的千分之三/天，违约金计算公式为：逾期金额×3‰×逾期天数=违约金额；（七）乙方连续两次违约，甲方有权派出专人催欠小组、催欠车一辆对乙方所欠债务进行催欠清收，催欠费用按2000元/天由乙方承担，催欠时间计算：（1）以催欠电话通知的三日后开始计算；（2）以承诺还款期限届满的次日开始计算；（3）因乙方原因电话联系不上时以甲方催欠出差记录的时间计算。…合同签订后，因被告未按时向贷款行还款，导致原告在2013年7月至2014年5月期间为被告该笔贷款向贷款行垫付到期贷款本息共计21870元。上述事实，有原告的陈述及其提交的合同、证明、网上银行电子回单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告与被告签订的《乘用车按揭代理服务及担保合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应属有效，双方当事人应按合同约定履行义务。合同签订后，因被告未按时还款，导致原告为其该笔贷款自2013年7月至2014年5月期间向贷款行代偿共计21870元，其行为已构成违约，故对原告请求被告偿还原告代为支付银行贷款本息21870元的诉请，本院予以支持，对原告请求被告承担违约金6561元（21870元×30%）的诉请，本院予以支持，对超出部分不予支持；对原告要求被告承担外催费用6000元的诉请，虽双方签订的合同中对该费有约定，但庭审中，原告未能提交证据对其主张予以证实，故对该诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告肖晶军于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州融驰汽车销售服务有限公司代偿款21870元；二、被告肖晶军于本判决生效之日起十日内支付原告贵州融驰汽车销售服务有限公司违约金6561元；三、驳回原告贵州融驰汽车销售服务有限公司其余诉讼请求。案件受理费792元，由被告负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长 田 阳代理审判员 黎 玲代理审判员 邵泓泽二〇一四年十一月十日书 记 员 付 裕
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民四(民)初字第3516号原告顾荣发，男，1955年6月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托代理人吉建明，上海鼎善律师事务所律师。委托代理人黄辉，上海鼎善律师事务所律师。被告顾荣胜，男，1952年8月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托代理人徐忠菊，女，1958年1月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告顾文婕，女，1984年3月12日出生，汉族，户籍地同上。被告顾荣华，男，1950年4月3日出生，汉族，户籍地上海市。被告乐嘉英，女，1953年1月6日出生，汉族，户籍地同上。被告顾玮，男，1979年10月16日出生，汉族，户籍地同上。被告顾彤频，女，1978年11月11日出生，汉族，户籍地同上。被告顾斐洋，女，2005年9月23日出生，汉族，户籍地同上。被告顾月珍，女，1948年10月10日出生，汉族，户籍地上海市。被告顾月莲，女，1938年2月19日出生，汉族，户籍地上海市。本院在审理原告顾荣发诉被告顾荣胜、顾文婕、顾荣华、乐嘉英、顾玮、顾彤频、顾斐洋、顾月珍、顾月莲共有物分割纠纷一案中，原告顾荣发于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告顾荣发申请撤诉，并无不当，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告顾荣发撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告顾荣发负担。代理审判员  陈娟娟二〇一四年十一月十三日书 记 员  金珅亦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第19558号原告上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人郑晓冰。委托代理人吴建萍，上海鼎添律师事务所律师。委托代理人李国衡，上海鼎添律师事务所律师。被告陆袆。被告陆文期。被告肖雅珍。本院在审理原告上海深和平物业管理有限公司与被告陆袆、陆文期、肖雅珍间物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许，且原告未缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海深和平物业管理有限公司撤回起诉。审判员 李 珺二〇一四年十一月二十日书记员 房文佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1453号罪犯刘明雄，现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2000年5月27日作出（2000）海中法刑初字第50号刑事判决，以被告人刘明雄犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。同案人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2000年8月28日作出(2000)琼刑终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2000年10月9日入监服刑改造。服刑期间，于2003年10月24日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年；2006年6月15日减刑一年二个月；2009年11月14日减刑一年六个月，剥夺政治权利改为五年；2012年6月29日减刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期执行至2020年1月23日止。执行机关海南省三江监狱于2014年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年11月6日公开开庭审理了本案。海南省三江监狱吴清东、闫勇代表执行机关出庭提请对罪犯刘明雄予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员王玉良、罗少铭出庭履行职务，罪犯刘明雄、证人林某某、戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯刘明雄在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为四年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯刘明雄的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯刘明雄在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。另查明，该犯自2012年3月至2014年6月，共考核28个月。累计综合表扬数8个。另查明,罪犯刘明雄应缴罚金人民币5000元，未缴罚金。该犯为监狱特困犯，服刑期间月均消费49.4元。以上事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘明雄在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘明雄减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期执行至2019年4月23日止）。减刑考验期为九个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永平审判员  刘惠琼审判员  未 锋二〇一四年十一月二十日书记员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：未锋校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年11月20日印制（共印5份）
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第19321号原告上海鼎高物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人顾新荣。委托代理人徐洪国，男。委托代理人李萌刚，男。被告鲁剑，住上海市闵行区虹梅南路***弄***号***室，余不详。原告上海鼎高物业管理有限公司与被告鲁剑物业服务合同纠纷一案，本院于2014年10月27日受理，依法适用小额标的诉讼程序进行审理。因原告未预交案件受理费且提出撤诉，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  彭雄辉二〇一四年十一月十日书记员  杨 程附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2014)乾民执字第00992号申请执行人乾安县农村信用合作社被执行人石美瑜本院于2014年9月23日立案执行乾安县农村信用合作社申请石美瑜合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2013)乾民初字第01728号法院生效裁判，被执行人石美瑜应支付申请人乾安县农村信用合作社案款26490.0元，承担执行费297.35元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人石美瑜暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结(2014)乾民执字第00992号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李昌盛二〇一四年十一月六日书记员  王兰贺
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1894号罪犯岳国红，男，现在海南省新康监狱服刑。海南省海口市龙华区人民法院于2013年6月5日作出（2012）龙刑初字第249号刑事判决，以被告人岳国红猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。该判决已发生法律效力，刑期自2013年2月6日起至2016年2月5日止。罪犯岳国红于2013年6月27日入监服刑。执行机关海南省新康监狱于2014年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省新康监狱代表赖研、苏禹平、李喻冬出庭提请对罪犯岳国红予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员覃业山、夏国华出庭履行职务，罪犯岳国红，证人杨某某、钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省新康监狱以罪犯岳国红在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。罪犯岳国红对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯岳国红在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。罪犯岳国红自2013年09月起至2014年6月止，累计考核10个月，共获得3个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，该犯系病犯。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岳国红在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯岳国红减去有期徒刑九个月。减刑后刑期执行自2013年2月6日起至2015年5月5日止。减刑考验期为剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  符 兴代理审判员  张林燕代理审判员  吴罗南二〇一四年十一月二十六日书 记 员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：张林燕校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年11月28日印制（共印6份）
四川省荣县人民法院刑 事 判 决 书（2014）荣刑初字第288号公诉机关四川省荣县人民检察院。被告人龚某某，男，1985年9月21日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，无业。2014年3月9日因本案被刑事拘留，同年3月11日被取保候审。荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2014）205号起诉书指控被告人龚某某犯非法持有枪支罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派代理检察员李娟出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加诉讼，现已审理终结。荣县人民检察院起诉指控，2014年3月9日晚上20时许，被告人龚某某驾驶一辆号牌为川CK94**的白色福克斯轿车经过荣县望佳收费站，在接受公安民警的例行检查时，民警在其轿车的后备箱内查获一支疑似火药���和一支疑似弩。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定：被告人龚某某持有的疑似枪支系以火药为动力，认定为枪，具有致伤力；其持有的疑似弩认定为制式弩。上述事实，被告人龚某某在审理过程中亦无异议，并有报警及受案登记表、立案决定书、户籍信息等书证；证人王某某证言；被告人龚某某供述；以及现勘记录、鉴定意见、搜查笔录、物证照片、扣押清单、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。荣县人民检察院指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人龚某某系初犯、且自愿认罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，���决如下：一、被告人龚某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对扣押在案的枪支、弩予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  但崇军二〇一四年十一月十九日书记员  何巧俐
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2014）丽执字第2065号申请执行人中国农业银行股份有限公司天津东丽支行（组织机构代码80372745-7）,地址天津市东丽区津塘路218号。被执行人赵广义，男，汉族。本院在执行中国农业银行股份有限公司天津东丽支行与赵广义信用卡纠纷[（2014）丽民初字第2089号]一案中，查明，本案执行标的为539733.73元，执行费为7797元。在执行中，被执行人赵广义暂无给付能力，无银行存款，且无其它财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结天津市东丽区人民法院（2014）丽民初字第2089号民事判决书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  律洪义代理审判员  蔡学滨代理审判员  郑青竹二〇一四年十一月十一日书 记 员  孙玉蕾本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2014）汉滨执字第00035号申请人唐某某，女，1932年7月18日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区。被执行人中国人民财产保险股份有限公司安康分公司。负责人张龙清，公司经理。委托代理人严鹏。本院受理唐某某申请执行中国人民财产保险股份有限公司安康分公司交通肇事一案。（2014）安中民终字第00035号民事调解书调解：由中国人民财产保险股份有限公司安康分公司给付唐某某经济损失144000元。本案在执行过程中，2014年12月2日，向被执行人中国人民财产保险股份有限公司安康分公司送达了限期履行执行通知书。被执行人已按（2014）安中民终字第00035号民事调解书全部履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）安中民终字第00035号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 华审判员 涂必明审判员 彭继忠二〇一四年十一月二十日书记员 张佳莉