重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初2505号原告刘长华，男，1963年11月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人蔺显谋、胡章友，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律工作者。被告冉红，女，1994年3月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，组织机构代码90850414-5，住所地重庆市涪陵区太极大道32号房管局集资楼2-2号。负责人宋文平，该支公司总经理。委托代理人韦政，女，1986年9月21日出生，土家族，该公司职工，住重庆市涪陵区。委托代理人杜龙，男，1993年1月11日出生，汉族，该公司职工，住湖北省老河口市。原告刘长华与被告冉红、中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司（以下简称“平安财险涪陵支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由审判员周波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长华及其委托代理人蔺显谋，被告冉红，被告平安财险涪陵支公司的委托代理人韦政、杜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长华诉称，2015年11月2日，冉红驾驶渝GXX**号车沿省道306线由XX往XX镇方向行驶，超越同向行驶由我驾驶渝GFXX**普通二轮摩托车时发生接触，造成我受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，冉红承担事故全部责任。为此，请求人民法院判决被告冉红支付我住院伙食补助费1500元、营养费1200元、误工费28428元、交通费1000元、续医费8000元、鉴定费1900元、财产损失4200元，共计46228元。平安财险涪陵支公司在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任。被告冉红辩称，我对事故发生和责任认定没有异议，事故车辆已经投保了交强险，应当由保险公司进行赔付。医疗费和护理费是由我垫付的，我会另外找保险公司理赔。我不认可承担鉴定费，其他与保险公司意见一致，请求人民法院依法判决。被告平安财险涪陵支公司辩称，我公司对事故发生及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。保险公司不应当承担鉴定费和诉讼费，原告的各项请求计算过高，请求人民法院依法判决。经审理查明，2015年11月2日7时50分，冉红驾驶渝GSXX**号小型普通客车沿省道306线由XX往XX镇方向行驶，车行至省道306线177Km+400m路段，超越同向行驶由原告驾驶的渝GFXX**号普通二轮摩托车时，与对方发生接触，造成原告受伤、两车受损的交通事故。同日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第五勤务大队作出第5001023201500089号道路交通事故认定书（简易程序），认定冉红承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往重庆市涪陵中心医院住院治疗29天，该院诊断为右腓骨骨折、右内踝骨折等，原告住院期间的护理费、医疗费由冉红全部支付，冉红还向原告支付了住院生活费700元。2016年3月1日，重庆市涪陵司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右下肢损伤评定十级伤残、住院治疗期间需要一人护理、误工期180天左右、需营养补助60天左右、续医费（取内固定物费）8000元左右。原告为此次鉴定花费鉴定费1900元。后因原、被告未能就赔偿事宜达成协议，原告遂于2016年3月22日诉至本院。本案在审理过程中，平安财险涪陵支公司不认可重庆市涪陵司法鉴定所的鉴定意见，向本院申请重新鉴定。2016年5月8日，重庆市八益交通事故司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告目前伤残等级不达标。平安财险涪陵支公司支付了鉴定费及专家会诊费1300元。此外，原告自愿撤回了残疾赔偿金、医疗费、护理费三项诉讼请求。原、被告一致认可原告的车辆损失由冉红负担700元、由平安财险涪陵支公司负担2500元，车辆残值由冉红自行处理。本院确认的上述事实，有庭审中原、被告的陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历及住院费发票（复印件）、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告冉红提交的收条，被告平安财险涪陵支公司提交的鉴定费发票，重庆市八益交通事故司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等书面材料在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。本案中，被告冉红违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，导致原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告冉红负本次交通事故的全部责任，故被告冉红应当承担赔偿原告损失的责任。渝GS57**号小型普通客车在被告平安财险涪陵支公司投保了机动车交强险，且本次交通事故发生在保险期内，故依法应先由被告平安财险涪陵支公司在交强险限额内赔偿。本院对原告因此次交通事故造成的损失确认如下：1、住院伙食补助费，原告因伤住院29天，其应得的住院伙食补助费为1450元（29天×50元/天）。2、营养费，原告经鉴定需营养补助60天左右，故其营养费为1200元（20元/天×60天）。3、误工费。原告经鉴定误工期为180天左右，但按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，原告的误工期应当为2015年11月2日至2016年2月29日共计120天。原告在受伤前没有固定职业，也未提交收入证明证实其误工损失，故本院酌定按照80元/天的标准计算其误工费为9600元（80元/天×120天）。4、交通费。原告并未提交交通费票据等材料证明其交通损失，本院结合原告的治疗经过和鉴定过程，酌情确认交通费为600元。5、续医费。原告经鉴定需续医费8000元，被告对此均不持异议，本院予以确认。6、鉴定费。为确认原告伤情，原告和平安财险涪陵支公司分别花费鉴定费1900元和1300元，属于因此次交通事故造成的损失，本院予以确认。7、财产损失。原告车辆在此次交通事故中受损，原、被告经协商确认车辆损失为3200元，并由冉红负担700元、平安财险涪陵支公司负担2500元，本院予以确认。上述经本院确认的各项损失共计27250元。其中，交强险医疗费用责任项下的营养费、续医费、住院伙食补助费共计10650元，应由被告平安财险涪陵支公司在交强险责任限额内优先赔偿10000元，不足部分650元由冉红负担。交强险死亡伤残责任项下的误工费、交通费共计10200元，由被告平安财险涪陵支公司在交强险责任限额内赔偿。财产损失3200元，由平安财险涪陵支公司承担2500元、由冉红承担700元。鉴定费3200元，结合鉴定意见的采信情况，应由原告承担第二次鉴定费1300元、由冉红承担第一次鉴定费1900元。冉红垫付的700元以及平安财险涪陵支公司垫付的鉴定费1300元，应当先行抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：原告刘长华因交通事故受伤所致的营养费、续医费、住院伙食补助费、误工费、交通费、财产损失、鉴定费等损失共计27250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司支付给原告22700元（含已支付的鉴定费1300元），由被告冉红支付给原告刘长华3250元（含已支付的700元），原告负担鉴定费1300元。限于本判决生效之日起十日内支付。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，减半收取478元，由被告冉红负担240元，由原告刘长华负担238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。审判员 周 波二〇一六年五月二十一日书记员 蒲艳平