盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2014）都民初字第1505号原告杨如林，居民。原告杨瑞兰，居民。原告杭玉兰，居民。原告杨扬，居民。原告杨涓绢，居民。五原告共同委托代理人徐红芳，江苏时代律师事务所律师。被告响水县嘉吉货物运输有限公司，住所地在响水县运河镇龚集村街东组。法定代表人王宝林，该公司董事长。被告崔长军，居民。两被告共同委托代理人陆卫东，系响水县嘉吉货物运输有限公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限���司盐城中心支公司，住所地在盐城市亭湖区开放大道10号。负责人高永军，该公司总经理。委托代理人张洪健，该公司员工。原告杨如林、杨瑞兰、杭玉兰、杨扬、杨涓绢诉被告响水县嘉吉货物运输有限公司（以下简称响水公司）、崔长军、中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案后，依法由审判员王华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨如林、杨瑞兰、杨扬、杨涓绢暨其与杭玉兰的共同委托代理人徐红芳，被告响水公司法定代表人王宝林及被告崔长军的共同委托代理人陆卫东，被告保险公司负责人高永军的委托代理人张洪健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨如林、杨瑞兰、杭玉兰、杨扬、杨涓绢诉称：2014年5月21日5时45分左右，我们的亲属杨国华驾驶苏J×××××二轮摩托车载原告杭玉兰沿苏3**线由西向东行驶至72KM＋350M处，与对向崔长军驾驶的苏J×××××重型半挂牵引车苏J×××××挂重型普通半挂车发生碰撞，杨国华当场死亡，杭玉兰受伤，两车受损。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，杨国华负事故的主要责任，崔长军负事故的次要责任，杭玉兰无责任。肇事重型半挂牵引车及重型普通半挂车登记车主为被告响水公司，该车在被告保险公司处投保了交强险及105万元的不计免赔的商业第三者责任险。因交通事故发生的杨国华死亡赔偿费用为死亡赔偿金650760元、被扶养��生活费129016元、丧葬费25639.5元、精神抚慰金30000元、财物损失2000元、处理人员工资5000元、交通费1000元。合计843415元，我方要求对方承担40%的赔偿责任即410566元。被告响水公司辩称：我公司对交通事故发生的事实与公安部门的事故责任认定无异议。我公司虽然为肇事车辆的登记车主，但实际车主为崔长军，我公司与崔长军是挂靠关系，且车辆已在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，要求依法处理。被告崔长军辩称：我对交通事故发生的事实及事故责任认定均无异议，我是肇事车辆的实际车主，与响水公司是挂靠关系。该车在被告保险公司处投保了交强险和105万元不计免赔的商业三责险，且事故发生后，我已经垫付了2万元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：我公司对事故发生的事实及事故责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和105万元不计免赔的商业三责险属实，事故发生在保险期内。死亡赔偿金及被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算，财产损失认可1800元，精神抚慰金不认可，其他应按照规定处理。因事故双方均为机动车，故我公司只应在交强险范围外按30%承担赔偿责任。经审理查明：2014年5月21日，杨国华驾驶苏J×××××二轮摩托车载原告杭玉兰沿苏3**线由西向东行驶至72KM＋350M处，与被告崔长军对向驾驶的苏J×××××重型半挂牵引车苏J×××××挂重型普通半挂车发生碰撞，致杨国华当场死亡，原告杭玉兰受伤，两车受损。事故发��后，被告崔长军为杨国华垫付了2万元费用，要求在本案中一并处理。该起事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，杨国华付事故主要责任，被告崔长军负次要责任，原告杭玉兰无责。另查明：1、死者杨国华（生于1966年8月10日，身份证号码××）系原告杭玉兰的丈夫，生有女儿杨涓绢，儿子杨扬，均已经成年并独立生活。死者杨国华父亲杨如林、母亲杨瑞兰均在世；2、原告杨如林（1941年12月9日生）、杨瑞兰（1946年6月7日生）夫妇生有长子杨国华（本案死者）、长女杨华英（在世）、次子杨太华（在世）；3、苏J×××××重型半挂牵引车苏J×××××挂重型普通半挂车的实际车主为被告崔��军，该车挂靠在被告响水公司处。苏J×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险（保险期限均从2014年3月12日到2015年3月11日），苏J×××××挂重型普通半挂车在被告保险公司处投保了5万元第三者责任险（保险期限从2014年3月14日到2015年3月13日）；4、事故发生后，被告崔长军为杨国华垫付了2万元费用；5、原告杭玉兰要求在本案交强险限额内为其预留50000元的伤者份额，其余四原告均表示同意；6、原告杨国华夫妇系农村居民，但其住所地已经被纳入工业园区开发，土地已被征用。以上事实，有原、被告的当庭陈述、交通事故认定书、响水公司行驶证、崔长军驾驶证复印件、交强���商业险保单复印件、车辆挂靠合同复印件、盐城市盐都区秦南镇关陈村民委员会及盐城市盐都区秦南镇人民政府证明两份、关陈村证明复印件一份、关陈村土地征用补偿表、人口普查登记表、五原告的申请书等在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。交通事故致杨国华死亡，杨国华的近亲属理应得到赔偿，故五原告要求被告承担赔偿责任，本院应予支持。因在本起交通事故中，杨国华负事故的主要责任，被告崔长军负事故次要责任，故被告崔长军应承担30%的民事赔偿责任。因交通事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在交强险和商业险范围内进行赔偿。关于原告提出的精神抚慰金，由于杨国华在本事故中负主要责任，故对精神抚慰金本院不予支持。五原告均同意在交强险中预留50000元给本起交通事故伤者暨本案原告杭玉兰，本院予以准许。结合双方提供的证据，本院审核确认下列赔偿标准：1、死亡赔偿金650760元（32538元×20年），被告保险公司认为应当按照农村居民标准计算死亡赔偿金，由于杨国华夫妇的住所地已经被纳入工业园区开发，且其土地已被征用，故应按照城镇居民标准计算杨国华的死亡赔偿金；2、丧葬费25639.5元；3、被扶养人生活费142597元（杨如林8年＋杨瑞兰13年）×20371元／年÷3，被告保险公司认为应当按照农村居民标准计算原告杨如林、杨瑞兰的被扶养人生活费，杨如林、杨瑞兰虽是农村户口，但其农田已经被征用且跟随其次子杨太华生活在城市，故本院按照城镇居民标准计算其被扶养人生活费；4、处理交通事故人员误工费720元（80元／人／天×3人×3天）；5、交通费酌情支持1000元；6、财物损失酌情支持1800元。合计822516.5元。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，故由被告保险公司在交强险范围内赔偿61800元（60000元＋1800元），在商业第三者责任险范围内承担228214.95元［（822516.5元-61800元）×30%］，合计290014.95元。本案诉讼费2453元，减半收取1226.5元，由原告负担859元，由被告崔长军负担367.5元。对原告其他诉讼请求，无事实法律依据，本院不予支持。被告崔长军为杨国华垫付的20000元费用，应当由原告予以返还，为方便当事人，该费用在保险公司赔偿给原告的费用中直接予以扣减，再抵扣被告崔长军应当承担的诉讼费后，由被告保险公司直接支付给被告崔长军。综上，被告保险公司应当支付给原告270382.45元（290014.95元-20000元＋367.5元），支付给被告崔长军19632.5元（20000��-367.5元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条第一款、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告杨如林、杨瑞兰、杭玉兰、杨扬、杨涓绢因交通事故死亡产生的赔偿金，在交强险限额内支付61800元，第三者责任险限额内支付228214.95元，合计人民币290014.95元。被告响水县嘉吉货物运输有限公司、崔长军不承担民事赔偿责任；二、原告杨如林、杨瑞兰、杭玉兰、杨扬、杨涓绢返还被告崔长军垫付款20000元；［以上第一、二款及案件受理费由中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司向原告杭玉兰账户支付270382.45元（开户行：中国农业银行秦南支行，户名：杭玉兰，帐号：62×××74）；向被告崔长军账户支付19632.5元（开户行：中国农业银行盐城市响水县支行营业部，户名：崔长军，帐号：62×××15）］。均于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告杨如林、杨瑞兰、杭玉兰、杨扬、杨涓绢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2453元，减半收取1226.5元，由原告负担859元，被告崔长军负担367.5元。（案件受理费已计入判决主文中保险公司应当支付的款项）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 王 华二〇一四年十一月五日书记员 ＸＸ露附录法律条文1、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生���力。第十九条第一款采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。3、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。