湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂谷城民四初字第00200号原告王运安，居民。委托代理人彭庭勇，谷城县法律援助中心法律工作者。被告崔拥军，居民。被告邹道军，居民。被告长安责任财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（下称长安责任财保襄阳支公司）。负责人杨立成，长安责任财保襄阳支公司总经理。委托代理人周齐，长安责任财保襄阳支公司员工。原告王运安诉被告崔拥军、邹道军、长安责任财保襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨世海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王运安的委托代理人彭庭勇、被告邹道军，被告长安责任财保襄阳支公司的委托代理人周齐到庭参加了诉讼，被告崔拥军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王运安诉称：2014年4月5日20时30分许，被告崔拥军驾驶被告邹道军所有的鄂f×××××轻型货车，由谷城县城关镇至谷城县城关镇三岔路，行至出事地点，将原告王运安撞倒致伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告崔拥军负事故主要责任。被告崔拥军驾驶的鄂f×××××轻型货车在被告长安责任财保襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，第三者责任险。为此，请求人民法院依法判决上述被告赔偿原告王运安医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计67658元（不含被告邹道军垫付的医疗费）。原告王运安为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、谷城县公安局交通警察大队出具的谷公交认字（2014）第41127号《道路交通事故责任认定书》1份。证明：被告崔拥军负事故主要责任，原告王运安负事故次要责任。证据二、谷城县中医院出具的出院小结、诊断证明各1份。证明：原告王运安在本案事故中受伤后，于2014年4月5日在谷城县中医院住院治疗，经诊断其伤情为：1、右桡骨远端骨折；2、全身多处软组织损伤，住院38天，于2014年5月13日出院。出院时医嘱：遵医嘱适当功能锻炼，定期复查，不适随诊；休息2个月。证据三、谷城银城法医司法鉴定所作出的谷法医司鉴字（2014）187号司法鉴定意见书，鉴定费发票各1份。证明：原告王运安的伤残程度构成伤残x（10）级，原告王运安支付鉴定费840元。证据四、谷城和乐居物业管理有限公司《劳动合同书》两份，工资表两份，证明两份，结婚证1份。证明：一、1、原告王运安受伤前系谷城和乐居物业管理有限公司员工；2、原告王运安受伤前即2014年1月至4月三个月平均工资收入为2520元；3、原告王运安受伤住院治疗期间所在单位对其停发了工资。二、1、原告王运安与曾宪秀系夫妻关系；2、原告王运安受伤住院治疗期间由其妻子曾宪秀护理；3、曾宪秀系谷城和乐居物业管理有限公司员工；3、曾宪秀月平均工资收入为2513.33元；4、2014年4月5日起，谷城和乐居物业管理有限公司对曾宪秀停发了工资。证据五、湖北省交通运输通用定额发票32张。证明：原告王运安支付交通费200元。被告邹道军辩称：1、原告王运安所诉发生交通事故属实；2、我们在保险公司入有交强险、第三者责任险，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任；3、事故发生后，我为原告王运安垫付医疗费9630.20元。多垫付的部分应予返还。被告邹道军为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据。证据一、湖北省医疗单位住院收费票据1份。证明：被告邹道军为原告王运安垫付医疗费9630.20元。证据二、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证各1本。证明：1、2002年6月26日，被告崔拥军领取了中华人民共和国机动车驾驶证，具备驾驶机动车资格，准驾车型为c1；2、肇事车辆鄂f×××××轻型货车的登记车主为被告邹道军。证据三、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单各1份。证明：2013年5月14日，被告邹道军为鄂f×××××轻型货车在被告长安责任财保襄阳支公司投保了交强险，保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险一份，保险责任限额为50000元。保险期限均从2013年5月15日零时起至2014年5月14日24时止。被告崔拥军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告长安责任财保襄阳支公司辩称：1、原告的诉讼请求过高，应予核减；2、因被保险车辆负主要责任，我公司应按责任比例赔偿；3、我公司不承担鉴定费、诉讼费。被告长安责任财保襄阳支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据。长安责任保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款1份。证明：保险人在依据本保险合同约定计算赔偿的基础上，在保险单载明的责任限额内，负主要事故责任的免赔率为15%。经庭审质证：被告邹道军、长安责任财保襄阳支公司对原告王运安提交的证据一、谷公交认字（2014）第41127号《道路交通事故责任认定书》，证据二、谷城县中医院出具的出院小结、诊断证明各1份、证据五交通费200元无异议。原告王运安，被告长安责任财保襄阳支公司对被告邹道军提交的三组证据无异议，被告崔拥军因未到庭参加诉讼，放弃了对原告王运安，被告邹道军所提交证据的质证权利，对上述证据，本院予以采信。被告邹道军、长安责任财保襄阳支公司对原告王运安提交的证据三、谷法医司鉴字（2014）187号司法鉴定意见书，证据四、谷城和乐居物业管理有限公司《劳动合同书》两份，工资表两份，证明两份持异议，认为；1、对谷法医司鉴字（2014）187号司法鉴定意见书保留申请重新鉴定的权利；2、劳动合同没有经过劳动部门备案，工资表只提交了三个月的，停发工资证明没有证明停发多长时间的工资，出具证明的时间有出入，对该证据不予认可。对上述有异议的证据，本院认为：1、谷法医司鉴字（2014）187号司法鉴定意见书，鉴定原告王运安构成伤残10级，庭审中，二被告要求保留申请重新鉴定的权利，本院限定二被告在庭审后七个工作日内，向本院递交重新鉴定申请书、缴纳鉴定费，逾期则视为放弃申请重新鉴定的权利。2014年9月24日，被告长安责任财保襄阳支公司在本院限定的时间内，向本院提交了伤残重新鉴定申请书，认为：谷法医司鉴字（2014）187号司法鉴定意见书，鉴定原告王运安构成伤残10级，缺乏事实依据，显失公平，鉴定意见书中无具体条款依据，并缴纳鉴定费3000元，要求重新鉴定。经本院准许，由本院司法技术科主持原告王运安，被告长安责任财保襄阳支公司协商确定鉴定机构后，本院委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对原告王运安的伤残程度进行了重新鉴定。2014年11月4日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出襄职附医司法鉴定所（2014）临鉴字第908号法医学司法鉴定意见书，鉴定原告王运安伤残程度构成10级伤残。故对原告王运安提交的证据三谷法医司鉴字（2014）187号司法鉴定意见书，本院予以采信。2、（1）、《劳动合同法》第十六条规定，劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。原告王运安提交的劳动合同虽未经劳动管理部门备案，但不影响其与用人单位之间所订立的合同效力；（2）、原告王运安为进一步证明其与谷城和乐居物业管理有限公司之间存在劳动关系，在提交劳动合同的同时，还提交了工资表予以佐证，虽然仅提交了三个月的工资表，但结合二者综合分析，能够认定原告王运安与谷城和乐居物业管理有限公司之间存在劳动关系的事实；（3）、2014年5月16日，谷城和乐居物业管理有限公司出具的停发工资证明证实，自2014年4月5日起，对原告王运安停发了工资，通常应理解为停发的为工资表上的应发工资，谷城和乐居物业管理有限公司在本案事故发生后出具停发工资证明，并无不妥，故对原告王运安提交的证据四，本院予以采信。经审理查明：被告邹道军与被告崔拥军系雇佣关系。2014年4月5日，被告崔拥军驾驶被告邹道军所有的鄂f×××××轻型货车，由谷城县城关镇城区至谷城县城关镇三岔路。当日20时30分许，被告崔拥军驾车行至303省道72km＋100m路段时，与横过公路的原告王运安所骑自行车相撞，导致原告王运安摔倒受伤。原告王运安受伤后，被送到谷城县中医院住院治疗，经诊断其伤情为：1、右桡骨远端骨折；2、全身多处软组织损伤，住院38天，支付医疗费9630.20元（由被告邹道军垫付），原告王运安于2014年5月13日出院，出院时医嘱：遵医嘱适当功能锻炼，定期复查，不适随诊；休息2个月。2014年9月16日，湖北谷城银城法医司法鉴定所作出谷法医司鉴字（2014）第187号法医学鉴定意见书，鉴定原告王运安构成x（10）级伤残。原告王运安支付鉴定费840元。庭审中，被告长安责任财保襄阳支公司对（2014）第187号法医学鉴定意见书提出保留申请重新鉴定的权利，本院限定其在7个工作日内向本院提交书面申请，并缴纳鉴定费，逾期则视为对其权利的放弃。2014年9月24日，被告长安责任财保襄阳支公司在本院限定的时间内向本院提交了伤残重新鉴定申请书，认为：谷法医司鉴字（2014）187号司法鉴定意见书，鉴定原告王运安构成伤残10级，缺乏事实依据，显失公平，鉴定意见书中无具体条款依据，要求重新鉴定，并缴纳鉴定费3000元。经本院准许，由本院司法技术科主持原告王运安，被告长安责任财保襄阳支公司协商确定鉴定机构后，委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对原告王运安的伤残程度进行了重新鉴定。2014年11月4日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出襄职附医司法鉴定所（2014）临鉴字第908号法医学司法鉴定意见书，鉴定原告王运安伤残程度构成10级伤残。2014年4月16日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公（交）认字（2014）第41127号《道路交通事故责任认定书》，认定被告崔拥军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，四十二条第一款之规定，负事故主要责任。原告王运安违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定负事故次要责任，原告王运安支付交通费200元。另查明：2013年5月14日，被告邹道军为鄂f×××××轻型货车在被告长安责任财保襄阳支公司投保了交强险，保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险，保险责任限额为50000元。保险期限均从2013年5月15日零时起至2014年5月14日24时止。2002年6月26日，被告崔拥军领取了中华人民共和国机动车驾驶证，具备驾驶机动车辆资格，准驾车型为c1。再查明：原告王运安系城镇居民，2013年6月1日，原告王运安与谷城和乐居物业管理有限公司签订《劳动合同书》，合同期限自2013年6月1日至2015年12月30日，原告王运安系谷城和乐居物业管理有限公司员工，月平均工资收入为2520元。原告王运安住院期间由其妻曾宪秀护理，曾宪秀系谷城和乐居物业管理有限公司员工，月平均工资收入为2513.33元。本院认为：被告崔拥军驾驶被告邹道军所有的鄂f×××××轻型货车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生交通事故，导致原告王运安受伤，经谷城县公安局交通警察大队认定，被告崔拥军负事故主要责任。被告崔拥军应对原告王运安承担民事赔偿责任。由于被告邹道军与被告崔拥军系雇佣关系，根据有关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担责任。因此，被告崔拥军对原告王运安应承担的民事赔偿责任，依法应由被告邹道军承担。因被告邹道军为其所有的鄂f×××××轻型货车在被告长安责任财保襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。依据上述法律规定，被告邹道军对原告王运安承担的赔偿责任，应先由被告长安责任财保襄阳支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告邹道军与原告王运安按照各自过错比例分担责任。原告王运安在本次事故中所产生的经济损失为：1、医疗费9630.20元（由被告邹道军垫付）；2、误工费，原告王运安主张按照住院38天，出院休息90天和按照其月工资收入2520元计算误工损失，本院认定原告王运安住院38天，出院休息60天合计98天，参照其月平均工资收入2520元计算为（84元／天×98天）8232元。3、护理费，原告王运安主张按照住院38天，每天83元（其妻曾宪秀月平均工资收入2513.33元，每天83.77元）计算护理费用为（83元／天×38天）3154元，本院予以认定。4、住院伙食补助费，原告王运安主张按照住院38天，每天50元计算住院伙食补助费，本院认定按照原告王运安住院38天，每天按照20元计算为（20元×38天）760元；5、交通费200元；6、鉴定费840元；7、伤残赔偿金，参照湖北省2014年城镇居民人均可支配收入（年）22906元和伤残10级，按20年计算为（22906元／年×20年×10%）45812元；8、精神抚慰金，原告主张5000元，本院根据原告王运安的伤残程度，本院酌量支持3000元，上述8项合计71628.20元（含被告邹道军垫付的医疗费9630.20元）。由被告长安责任财保襄阳支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王运安医疗费10000元（含住院伙食补助费369.80元）；伤残赔偿金60398元，（其中残疾赔偿金45812元，误工费8232元，护理费3154元，交通费200元，精神抚慰金3000元）；合计70398元。超出交强险责任限额部分的医疗费390.20元（住院伙食补助费），由原告王运安与被告邹道军各自按照30%-70%的责任比例分担责任，即原告王运安自担390.20元的30%，计款117.06元，被告邹道军赔偿原告王运安390.20元的70%，计款273.14元。由于被告崔拥军为其所有的鄂f×××××轻型货车在被告长安责任财保襄阳支公司投保了责任限额50000元的机动车第三者责任险。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条规定；保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故被告邹道军对原告王运安应承担的273.14元的赔偿责任，由被告长安责任财保襄阳支公司在其承保的机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。被告长安责任财保襄阳支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告王运安经济损失共计70671.14元。不属于保险赔偿范围的鉴定费840元，由原告王运安自担30%，计款252元，被告邹道军赔偿原告王运安70%，计款588元，与其已垫付的医疗费9630.20元相抵后，原告王运安在获得保险赔偿款后，返还被告邹道军9042.20元。对被告邹道军、长安责任财保襄阳支公司的其他辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告长安责任财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王运安经济损失70398元；在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王运安经济损失273.14元，合计70671.14元。二、被告邹道军于本判决生效之日起三日内赔偿原告王运安经济损失588元，与其已垫付的医疗费9630.20元相抵后，原告王运安在获得保险赔偿款后，返还被告邹道军9042.20元。三、驳回原告王运安要求被告崔拥军承担赔偿责任的诉讼请求。四、驳回原告王运安的其他诉讼请求。案件受理费520元由原告王运安负担160元，由被告邹道军负担360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费520元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨世海二〇一四年十一月十七日书记员  任 娟