云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）丘民初字第539号 原告中国农业银行股份有限公司丘北县支行，住所：丘北县锦屏镇人民路**，组织机构代码：21829010-0。 法定代表人何文红，系丘北县支行行长。 委托代理人徐国援，系丘北县支行职工。特别授权。 被告普武平，男，彝族，1967年3月6日生，住丘北县。 被告王树永，男，彝族，1979年8月11日生，住丘北县。 被告普武超，男，彝族，1975年8月6日生，住丘北县。 被告丘北县科态生猪产销专业合作社。住址丘北县树皮乡树皮村小组。 法定代表人罗正勇，系该合作社董事长。 原告中国农业银行股份有限公司丘北县支行与被告普武平、王树永、普武超、丘北县科态生猪产销专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由审判员余忠树担任审判长与审判员阮永美、人民陪审员黄勋锷组成合议庭于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司丘北县支行的特别授权委托代理人徐国援和被告王树永到庭参加诉讼，被告普武平、普武超、丘北县科态生猪产销专业合作社，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2010年3月9日，被告普武平向原告申请小额贷款用于发展种养业。被告普武平与原告签订《最高额担保个人借款合同》借款额度单笔最高为人民币25,000元，合同约定在2010年4月6日至2013年4月5日止，被告普武平在合同约定期间可随借随还，循环使用，但单笔借款期限最长不超过壹年，其到期日最迟不得超过2013年10月5日。借款利率为浮动利率，即单笔借款发放日所对应的中国人民银行同期档次人民币贷款基础基准利率上上浮12%，对未按照合同约定归还借款本金的，逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计受罚息，直至本息清偿为止。被告王树永、普武超、丘北县科态生猪产销专业合作社自愿以个人名义和合作社名义为该笔贷款承担连带责任保证。被告普武平第一笔循环借款日期为2010年4月7日至2011年4月6日，金额为25,000元，被告已经清偿第一笔借款。被告普武平的第二笔循环借款日期为2011年6月24日至2012年6月23日，借款金额为25,000元，借款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收仍未清偿。为此，原告特向法院提起诉讼要求被告普武平偿还借款本金25,000元及至清偿借款本金的利息，至2014年6月19日的利息为6,514.63元。判令被告王树永、普武超、丘北县科态生猪产销专业合作社对上述借款承担连带清偿责任，并承担本案诉讼费。 被告王树永辩称，被告普武平的借款25,000元是被告丘北县科态生猪产销专业合作社用于生产经营，被告丘北县科态生猪产销专业合作社承诺清偿该借款。所以，该借款应当由被告丘北县科态生猪产销专业合作社清偿，不应当由被告普武平清偿，被告王树永和普武超不应当承担连带清偿责任。 被告普武平、普武超、丘北县科态生猪产销专业合作社未作答辩。 原告为证明其主张和支持其诉讼请求向本院提供下列证据： 第一组借款申请书，用以证明借款人向原告申请借款的事实。 第二组最高额担保个人借款合同，用以证明借款事实的存在和保证人承担连带清偿责任。 第三组借款人惠农卡，用以证明原告已经把借款转入被告的账户。 第四组借款人和连保人的身份证，用以证明被告的身份信息。 第五组保证合同及担保承诺书，用以证明保证人承担保证责任。 第六组保证人的法人身份证、农民专业合作社法人营业执照、法人资格证明，用以证明被告属于法人主体。 第七组贷款到期通知书，用以证明原告向被告催收贷款的事实。 第八组担保人履行责任通知书，用以证明原告向担保人催收贷款的事实。 经质证，被告王树永对于原告提供的证据没有异议，但是贷款是被告丘北县科态生猪产销专业合作社使用，被告王树永不同意承担连带责任。被告普武平、普武超、丘北县科态生猪产销专业合作社未到庭发表质证意见，视为放弃其诉讼权利。 被告王树永为其答辩理由向本院提供下列证据还款协议书，用以证明应当由被告丘北县科态生猪产销专业合作社承担清偿责任，被告王树永不应当承担连带清偿责任。 经质证，原告对被告王树永提供的证据没有异议，但是对原告没有法律约束力。 被告普武平、普武超、丘北县科态生猪产销专业合作社未向本院提供证据。 通过各方当事人的举证和质证，本院认为，原告提供的第一、二、三组证据互相印证，证明被告普武平向原告借款25,000元，被告王树永、普武超、丘北县科态生猪产销专业合作社承担保证责任的事实，本院予以采信。第四、五、六组证据互相印证，证明被告和代表人的身份信息和主体资格合法，本院予以采信。第七、八组证据证明原告向被告催收借款的事实，本院予以采信。被告王树永提供的证据是其与丘北县科态生猪产销专业合作社之间的债权债务关系，债务的转让未经原告的认可，对原告不具有约束力，本院不予采信。 根据庭审和举证质证，本院确认如下法律事实： 2010年3月9日，被告普武平向原告申请小额贷款用于发展种养业。2010年4月6日被告普武平与原告签订《最高额担保个人借款合同》借款额度单笔最高额为人民币25,000元，合同约定在2010年4月6日至2013年4月5日止，被告普武平在合同约定期间可随借随还，循环使用，但单笔借款期限最长不超过壹年，其到期日最迟不得超过2013年10月5日。借款利率为浮动利率，即单笔借款发放日所对应的中国人民银行同期档次人民币贷款基础基准利率上上浮12%，对未按照合同约定归还借款本金的，逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。被告王树永、普武超为三户联保的最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期限为债务到期之日起二年。原告与被告丘北县科态生猪产销专业合作社签订保证合同，被告丘北县科态生猪产销专业合作社自愿以合作社名义为该笔贷款承担连带责任保证，保证期限为债务到期之日起二年。被告普武平第一笔循环借款日期为2010年4月7日至2011年4月6日，金额为25,000元，被告已经清偿第一笔借款。被告普武平的第二笔循环借款日期为2011年6月24日至2012年6月23日，借款金额为25,000元，借款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收仍未清偿。 本院认为，原、被告间的借款合同和保证合同均合法有效，依法应当予以支持。借款人普武平应当按约定偿还借款本金和利息，但被告普武平没有按合同约定履行其清偿借款本金及利息的义务，依法应当承担民事清偿责任。原告要求被告普武平偿还借款本金及利息符合法律规定，本院予以支持。被告王树永、普武超、丘北县科态生猪产销专业合作社作为担保人，依法应当承担连带保证责任，原告要求被告王树永、普武超、丘北县科态生猪产销专业合作社承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。被告王树永的答辩理由，本院不予以支持。被告普武平、普武超、丘北县科态生猪产销专业合作社经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告普武平于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丘北县支行借款本金25,000元及至清偿借款本金之日的利息； 二、由被告王树永、普武超、丘北县科态生猪产销专业合作社承担连带清偿责任。 案件受理费587元，由被告普武平、王树永、普武超、丘北县科态生猪产销专业合作社负担。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  余忠树 审 判 员  阮永美 人民陪审员  黄勋锷 二〇一四年十一月十七日 书 记 员  黄良兴