云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初346号原告大昌国际投资担保股份有限公司。法定代表人曾建琼，公司财务负责人。委托代理人冯聪，云南安华律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告环志军。被告杨敏。被告云南亿坤石材开发有限责任公司。住所地：祥云县财富工业园区新型石材产业园（褡裢海）。法定代表人环志军，董事长。被告云南同发经贸有限公司。法定代表人环志军，公司总经理。原告大昌国际投资担保股份有限公司（以下简称大昌公司）诉被告环志军、被告杨敏、被告云南亿坤石材开发有限责任公司（以下简称亿坤公司）、被告云南同发经贸有限公司（以下简称同发公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，2016年5月11日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯聪到庭参加了诉讼，四被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告环志军与被告杨敏系夫妻关系，2013年8月15日被告环志军与杨敏共同出资设立亿坤公司，因该公司资金不足，被告环志军向祥云县农村信用合作联社文苑路分社申请贷款500万元，被告环志军同时申请原告为其借款提供连带责任保证担保，2014年3月31日，环志军与原告签订《委托保证合同》，约定原告为环志军的贷款提供连带责任担保，并约定了其他事项。同日，被告环志军与信用社签订《个人借款合同》，约定环志军向信用社借款500万元，期限12个月，时间为2014年3月31日至2015年3月31日，还约定了其他事项。同时，双方还签订《最高额保证合同》。为保障原告担保债权的实现，原告与被告杨敏签订《保证反担保合同》，杨敏向原告提供无限连带责任保证反担保。被告同发公司向原告提供无限连带责任保证反担保，双方订立《保证反担保合同》。被告亿坤公司以其名下的五台起重机为环志军的借款提供抵押反担保并订立《抵押反担保合同》。同时，被告环志军以其在亿坤公司中的20%的股权向原告提供质押反担保并订立《股权质押反担保合同》。上述四项反担保保证范围包括：原告代被告环志军清偿的全部债务包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、被告环志军应当向原告支付的违约金、赔偿金、担保费、受理费、代偿款等；以及原告为实现担保债权而产生的诉讼费、律师代理费、咨询费、差旅费等。其中被告环志军20%股权质押反担保以及亿坤石材公司以名下五台起重机抵押反担保在相关部门办理了质押和抵押登记手续。经信用社催收之后原告于2015年8月18日、2015年12月14日及2015年12月15日分三次代环志军向信用社偿还借款本息5447579.88元（其中本金500万元，利息447579.88元）。原告向被告催要未果，现诉至本院请求判令被告环志军偿还原告为其归还祥云县农村信用合作联社文苑路分社的借款本息5447579.88元及该款至2016年3月23日止的按年利率4.35%计算的贷款利息87816.87元（该利息根据2015年8月18日、2015年12月14日及2015年12月15日原告代偿日分段计息确定）；判令被告环志军向原告支付5447579.88元自2016年3月24日起至实际支付之日止按年利率4.35%计算的利息；判令被告环志军向原告支付违约金1089516元；判令被告环志军赔偿原告为主张债权支出的律师代理费156593.534元；判令被告杨敏和被告云南同发经贸有限公司对上述第一、二、三、四、五项诉讼请求与被告环志军承担连带赔偿责任；判令原告对被告云南亿坤石材开发有限责任公司名下的五台起重机依法处置后享有优先受偿权；判令原告对被告环志军持有的云南亿坤石材开发有限责任公司20%股权处置后享有优先受偿权；诉讼费用由被告环志军承担。四被告未向本院提交答辩状。为支持原告诉讼主张，原告提供以下证据：第一组：营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书复印件各一份，欲证实原告具备诉讼主体资格及贷款担保经营资格；第二组：环志军、杨敏身份证、结婚证、企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份，欲证实被告环志军和杨敏是夫妻关系及被告亿坤公司的基本情况；第三组：《个人贷款担保业务申请表》、《委托保证合同》、《最高额保证合同》复印件各一份，欲证实被告环志军、杨敏委托原告为其向信用社的贷款提供担保，原告承担保证责任的方式为连带责任保证，以及被告环志军、杨敏以全部个人财产及夫妻共同财产向原告提供反担保，保证责任为连带责任保证；第四组：《个人借款合同》、借款借据复印件共三份，欲证实被告环志军与信用社签订借款合同的约定情况及贷款发放事实；第五组：《保证反担保合同》复印件两份，《抵押反担保合同》、《股权质押反担保合同》、动产抵押登记书、股权出质设立登记通知书复印件各一份，欲证实被告杨敏、被告同发公司、被告亿坤公司，以及被告环志军向原告提供反担保的情况，约定了担保方式及担保范围等事项；第六组：三份代偿证明书、十份贷款收息凭证、三份贷款回收凭证、两份转汇凭证（复印件），欲证实原告共计代环志军偿还本息5447579.88元，原告取得追偿权；第七组：委托协议书一份，欲证实原告与云南安华律师事务所签订过委托协议书，对代理费的收取双方进行了约定。四被告未向本院提交证据。经审核，本院认为，原告提交的七组证据，来源合法、内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定以下案件事实：大昌公司系经营贷款担保的股份有限公司。被告环志军与被告杨敏系夫妻关系，亿坤公司及同发公司的法定代表人均为被告环志军。2014年3月31日，被告环志军与原告签订《委托保证合同》，约定被告环志军委托原告为其向信用社借款提供连带责任保证，其中第十一条第（五）项约定“甲方（环志军）应于乙方（大昌公司）为其代偿之日起十日内向乙方清偿全部代偿款项及代偿资金占用利息；甲方超过十日未向乙方清偿代偿款项和资金占用利息的，甲方应向乙方支付乙方为其代偿金额20%的违约金及代偿资金占用利息（代偿资金占用利息依照本合同第六条约定执行）”；第六条约定“代偿资金占用利息按照乙方为甲方代偿总金额每日万分之四计算，起止时间自乙方代偿次日起至甲方向乙方清偿全部代偿款项时止”。该委托保证合同中同时约定，被告环志军自愿为原告提供反担保，其中第七条第（九）项约定“在乙方（大昌公司）承担担保责任后，甲方（环志军）承诺乙方有权向其追偿的债权范围包括但不限于乙方已代偿的全部款项、代偿资金占用利息、违约金、律师代理费等”。2014年3月31日，被告环志军向祥云县农村信用合作联社借款500万元，并签订了借款合同，借款用途为石材加工厂资金周转，期限自2014年3月31日至2015年3月31日止，月利率7.5‰，担保人为大昌公司。同日，信用社向被告环志军发放了贷款500万元，原告与祥云县农村信用合作联社签订了《最高额保证合同》，约定原告为被告环志军的500万元的最高余额内承担连带责任保证。后原告要求四被告就其贷款担保行为提供反担保，2014年3月31日原告与被告杨敏、同发公司分别签订《保证反担保合同》，约定杨敏、同发公司在合同约定的反担保范围内向原告承担连带责任保证反担保，反担保保证范围为全部借款本金、利息、违约金、实现债权的费用，以及原告为实现反担保债权而产生的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费等。反担保保证期间为如果发生代偿的，自大昌公司依照保证合同的约定履行代偿义务之日起至借款人向大昌公司还清全部代偿款项和其他应付费用时止。同日，亿坤公司与原告签订了《抵押反担保合同》，约定亿坤公司以其自有的五台起重机【分别为：葫芦门式起重机（型号MHX、资格证书编号TS2441179-2016、出厂编号13050245、设备注册代码）；葫芦双梁起重机（型号LH、资格证书编号TS2441179-2016、出厂编号13050246、设备注册代码）;葫芦双梁起重机（型号LH、资格证书编号TS2441179-2016、出厂编号13050247、设备注册代码）;电动单梁起重机（型号LD、资格证书编号TS2441179-2016、出厂编号13030073、设备注册代码）;电动单梁起重机（型号LD、资格证书编号TS2441179-2016、出厂编号13030074、设备注册代码）】向大昌公司提供抵押反担保，并办理了抵押登记手续，该合同约定大昌公司代偿后未得到清偿时，亿坤公司应偿还大昌公司代偿的全部费用或协商处理抵押物，拍卖、变卖抵押物的价款，亿坤公司应当首先向大昌公司清偿。2014年3月31日，被告环志军与原告签订《股权质押反担保合同》，约定环志军自愿将其依法持有云南亿坤石材开发有限公司20%的股权质押给大昌公司，作为大昌公司为借款人的借款债务提供担保而向大昌公司提供的反担保，2014年9月25日办理了股权出质设立登记。上述抵押、质押合同中均约定反担保的范围。2015年8月18日，原告代被告环志军偿还本息1585276.41元，2015年12月14日，原告代被告环志军偿还本息3448310.77元，2015年12月15日，原告代被告环志军偿还本息413992.7元，原告共计代偿本息5447579.88元，环志军在信用社的借款本息已全部清偿。原告因本案支出律师代理费156593.534元。2016年3月23日，原告向本院申请财产保全，2016年4月，本院裁定对亿坤公司名下的五台起重机及被告环志军名下的车牌为号车辆进行了保全。原告代被告清偿借款后，现诉至本院请求解决。本院认为，被告环志军与原告签订委托保证合同，委托原告为其贷款提供连带责任保证，原告同时要求被告环志军提供反担保，并约定了反担保事项，与此同时，原告与信用社签订了最高额保证合同。后被告环志军与信用社签订了借款合同，四被告与原告分别签订了保证反担保合同、抵押反担保合同及股权质押反担保合同，其中被告杨敏及同发公司自愿承担连带反担保保证责任，被告亿坤公司以其名下的五台起重机向原告提供抵押反担保责任，被告环志军以其20%的股权为原告提供质押反担保。原告代被告环志军清偿完借款本息后，依法取得向被告环志军行使追偿的权利。故原告要求被告环志军偿还已代偿借款本息5447579.88元的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付代偿本息5447579.88元自代偿之日起至2016年3月23日至按年利率4.35%计算的利息87816.87元的诉请，以及自2016年3月24日起至实际支付之日止按照人民银行年利率4.35%计算的利息，违约金1089516元的诉请。本院认为，被告环志军未按约定履行偿付款项义务，应承担相应违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定违数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法…当事人约定的违约金低于或过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少”；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。根据上述法律规定，违约金系以赔偿非违约方的损失为主要功能，并非旨在严厉惩罚违约方，因此违约金应根据非违约方的实际损失及违约条款的约定等综合确定。本案中双方约定“甲方（被告环志军）超过十日仍未向乙方（原告）清偿代偿款项和资金占用利息的，甲方应向乙方支付乙方为其代偿金额20%的违约金及代偿资金占用利息”，该条款既约定了违约金，又约定了资金占用利息。无论代偿资金占用利息按合同约定的“每日万分之四”计算，还是按原告起诉主张的年利率4.35%计算，违约金和代偿资金占用利息叠加后，均已过分高于实际损失。在诉讼过程中被告环志军请求减少违约金，依照前述法律规定，本院对原告的该三项诉讼请求予以适当调整，由被告环志军支付原告自代偿次日起至款项清偿之日止，以代偿金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算的利息，故对原告要求被告支付利息及违约金的诉请，本院予以部分支持。关于原告诉请的律师代理费问题，原告与被告环志军签订的《委托保证合同》约定“乙方（原告）为行使追偿权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费…、律师代理费）”，双方对代理费的追偿已进行过约定，对原告的该项诉请，本院予以支持。原告与被告杨敏、被告同发公司是否应对被告环志军的债务承担连带赔偿责任的问题。《中华人民共和国担保法》第四条规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用担保法的规定。原告与被告杨敏、被告同发公司签订的《保证反担保合同》，约定承担连带反担保责任，《中华人民共和国担保法》第二十八条规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。本案中原告除与被告杨敏、被告同发公司签订过保证反担保合同，还与被告亿坤公司签订过《抵押反担保合同》，根据上述法律规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，故原告诉请要求被告杨敏、被告同发公司对被告环志军应承担的偿还事项承担连带责任的诉请，本院予以部分支持。原告诉请行使优先受偿权的问题。原告与被告环志军签订的《股权质押反担保合同》，以及原告与被告亿坤公司签订的《抵押反担保合同》，不违反法律规定，合法、有效，同时对抵押物及股权办理了登记手续。在原告实现抵押权、质权时，抵押物及出质股权折价或者拍卖、变卖后所的价款用于归还原告，不足部分由债务人被告环志军偿还。故原告主张在实现抵押权、质权时，对亿坤公司提供的抵押物及被告环志军提供的出质股权享有优先受偿权的诉请，符合法律规定，本院予以支持。四被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条、第五十七条、第六十七条、第七十一条、第七十二条、第七十五条、第七十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告环志军于本判决生效后十日内偿还原告大昌国际投资担保股份有限公司代偿借款本息人民币5447579.88元，并支付原告自代偿次日起至款项清偿之日止，以代偿金额为基数按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算的利息（其中1585276.41元从2015年8月19日起算；3448310.77元从2015年12月15日起算；413992.7元从2015年12月16日起算）。二、被告环志军于本判决生效后十日内偿还原告大昌国际投资担保股份有限公司因行使追偿权支出的律师代理费人民币156593.534元。三、原告大昌国际投资担保股份有限公司对被告云南亿坤石材开发有限责任公司用于抵押的其名下的五台起重机拍卖、变卖所得价款在上述第一、第二项债务范围内享有优先受偿权。四、原告大昌国际投资担保股份有限公司对被告环志军质押的被告云南亿坤石材开发有限公司20%的股权折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一、第二项债务范围内享有优先受偿权。五、被告杨敏、被告云南同发经贸有限公司对上述除第三、第四项抵押、质押担保以外的债权承担连带清偿责任。六、驳回原告大昌国际投资担保股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币59000元，原告承担3000元，案件受理费56000元及财产保全费5000元，由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  王瑞萍人民陪审员  刘光琼人民陪审员  张玲玲二〇一六年五月二十七日书 记 员  张凤莹