四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2014）翠屏民初字第1825号原告：黄沿芳，女，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：陈鹏，住四川省南溪县南溪镇西大街**。委托代理人：周其先，住，住四川省筠连县筠连镇古楼瓦店村沱田组**/div>被告：周泽红，男，住四，住四川省宜宾市翠屏区div>被告：刘辅刚，男，住四，住四川省乐山市金口河区div>上列二被告的委托代理人：石婷婷，宜宾市翠屏区科平法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：四川省内江市市中区双苏路158—****。法定代表人：刘春雷，该公司总经理。委托代理人：王晓彦，该公司员工。原告黄沿芳诉被告周泽红、被告刘辅刚、被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洪海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄沿芳的委托代理人陈鹏、周其先，被告周泽红、被告刘辅刚的委托代理人石婷婷，被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司的委托代理人王晓彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄沿芳诉称，原告系电动车乘车人，被告周泽红系川LKX8**正三轮载货摩托车驾驶人，被告刘辅刚系川LKX8**正三轮载货摩托车所有人，永安财产保险股份有限公司内江中心支公司安岳营销服务部系川LKX8**肇事车交通事故强制责任险的保险人。2014年1月24日8时40分，被告周泽红驾驶川LKX8**正三轮载货摩托车从邱场乡方向往金秋湖方向行驶，行驶至事故地点时与对向行驶的邹少伍驾驶的无牌电动车相刮撞，造成车辆受损，黄沿芳受伤的交通事故。宜宾市公安局交通警察支队交管三大队《道路交通事故认定书》，认定周泽红在此事故中承担事故主要责任，邹少伍承担事故次要责任，黄沿芳无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告周泽红、刘辅刚、永安财产保险股份有限公司内江中心支公司安岳营销服务部应该对原告承担连带赔偿责任，原告为维护自身合法权益，请求人民法院判令被告连带赔偿原告人身损害赔偿金120900元（诉讼中，原告提交的赔偿明细为残疾赔偿金63160元，精神抚慰金12000元，医疗费25440元，护理费1440元，住院，住院伙食补助费480元依赖费61320元，鉴定费2200元，后续医疗费7000元，车辆维修费900元，交通费500元，合计174440元，原告主张被告赔偿金额合计为120900元）；本案诉讼费由被告承担。被告周泽红、刘辅刚未作答辩。被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称，对交通事故的事实没有异议，肇事车辆只在我公司投保了交强险，我司在交强险范围内承担赔偿责任。经审理查明，2014年1月24日08时40分，被告周泽红驾驶车牌号为川LKX8**正三轮载货摩托车从邱场乡方向往金秋湖方向行驶，行驶至邱场乡太平桥时与对向行驶的邹少伍驾驶的无牌电动车相刮撞，造成车辆受损，原告黄沿芳受伤的交通事故。原告黄沿芳受伤后，在宜宾市第二人民医院住院治疗，于2014年2月17日出院，住院，住院24天医疗费25288.60元。2014年2月7日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队出具宜公交认字（2014）0019号《道路交通事故认定书》，认定被告周泽红承担此事故主要责任，邹少伍承担此事故次要责任，原告黄沿芳无责任。2014年5月27日，原告黄沿芳向本院申请，要求对其伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度进行鉴定。本院同意该鉴定申请，并依法委托宜宾高州司法鉴定所进行鉴定。2014年9月2日，该所出具宜高司鉴所（2014）临鉴字第344号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、黄沿芳目前伤残等级评定为柒（Ⅶ）级伤残。2、黄沿芳护理依赖程度属部分护理依赖。3、黄沿芳在出院后康复治疗所需后续治疗费用为￥7000.00元整。产生鉴定费2200元。同时因鉴定需要在宜宾市第四人民医院产生医疗费152元，另查明，车牌号为川LKX8**正三轮载货摩托车属被告刘辅刚所有，事发时该车由被告周泽红驾驶，被告周泽红具有相应驾驶资格。2013年6月5日，被告刘辅刚为该车在被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为：2013年6月6日零时起至2014年6月5日24时止。再查明，原告黄沿芳系农村居民家庭户，与邹少伍系夫妻关系。诉讼中，原告黄沿芳向本院申请自愿放弃对邹少伍的诉讼，对其承担的责任自愿放弃赔偿。上述事实有原告的身份证、户口簿复印件，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队宜公交认字（2014）0019号《道路交通事故认定书》，宜宾市第二人民医院病历、医疗费票据，宜宾市第四人民医院医疗费票据，宜宾高州司法鉴定所宜高司鉴所（2014）临鉴字第344号《司法鉴定意见书》、鉴定费票据，川LKX8**正三轮载货摩托车行驶证复印件，被告周泽红的驾驶证复印件，保险单，被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司的组织机构代码证、营业执照、法人身份证明书和当事人陈述等随案佐证，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故肇事车辆川LKX8**正三轮载货摩托车在被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司应在上述相应限额内承担民事责任。超过责任限额的部分，基于本次交通事故经交警部门认定被告周泽红承担此事故主要责任，邹少伍承担此事故次要责任，原告黄沿芳无责任。根据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条第二款的规定，超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：……；（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；……。本院依法确定被告周泽红承担80%的赔偿责任，邹少伍承担20%的责任；原告黄沿芳自愿放弃对邹少伍应承担部分的请求权，不违反法律规定，本院予以认可。原告黄沿芳要求被告刘辅刚承担连带责任的意见，因原告黄沿芳未能举证证实被告刘辅刚对损害的发生有过错，因此，对其该请求，本院不予支持。现对本案原告黄沿芳造成的损失及请求，根据法律有关规定的赔偿项目和标准予以核定如下：1、残疾赔偿金，本院支持63160元（7895元／年×20年×40%）。2、精神损害抚慰金，本院支持12000元。3、医疗费，本院支持25440元。4、护理费，本院支持1440元（24天×60元／天）。5、住院、住院伙食补助费支持360元（24天×15元／天）。6、护理依赖费，即后续护理费，应当根据其护理依赖程度确定护理级别。根据宜宾高州司法鉴定所出具的宜高司鉴所（2014）临鉴字第344号《司法鉴定意见书》，鉴定原告黄沿芳护理依赖程度属部分护理依赖，根据原告黄沿芳年龄、健康状况等因素本院确定为1人护理，护理期限暂定为5年。届时，如需继续护理，原告黄沿芳可另行起诉请求追加。故本院确定后续护理费为43800元（60元／天×365天／年×5年×1人×40%）。7、鉴定费，本院支持2200元。8、后续医疗费，本院支持7000元。9、车辆维修费，因原告黄沿芳未提供相应证据证明无牌电动车归其所有，故该项请求本院不予支持。10、交通费，本院酌情支持100元。综上，原告黄沿芳因本次道路交通事故造成的经济损失有残疾赔偿金63160元，精神损害抚慰金12000元，医疗费25440元，护理费1440元，住院，住院伙食补助费360元护理费43800元，鉴定费2200元，后续医疗费7000元，交通费100元，共计155500元。上述赔偿款项由被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄沿芳120000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿：残疾赔偿金63160元，精神损害抚慰金12000元，护理费1440元，后续护理费33400元，此项下合计110000元；医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿：医疗费10000元）；超出赔偿限额部分合计35500元（包括医疗费15440元，住院，住院伙食补助费360元护理费10400元，鉴定费2200元，后续医疗费7000元，交通费100元。）由被告周泽红赔偿原告黄沿芳80%，即28400元，由于原告黄沿芳主张的赔偿费用合计为120900元，被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险范围内赔偿120000元，故被告周泽红还应赔偿原告黄沿芳900元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告黄沿芳人民币120000元；二、被告周泽红于本判决生效后10日内赔偿原告黄沿芳人民币900元；三、驳回原告黄沿芳的其他诉讼请求。如果被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司、被告周泽红未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2718元，减半收取1359元，由原告黄沿芳负担271.80元，被告周泽红负担1087.20元，此款原告黄沿芳已预交，被告周泽红负担部分直付原告黄沿芳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  李洪海二〇一四年十一月七日书记员  高 洪