重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初2807号原告刘某某，男，汉族，住重庆市合川区。委托代理人麻时红，重庆智权律师事务所律师。被告唐某某，男，汉族，住重庆市合川区。委托代理人王某某（系被告唐某某之妻），汉族，住重庆市合川区。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0.负责人龙保勇，该公司总经理。委托代理人朱莉华，重庆念南律师事务所律师。本院在审理原告刘某某与被告唐某某、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“人保财险重庆分公司”）交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王丽独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人麻时红，被告唐某某的委托代理人王某某，被告人保财险重庆分公司的委托代理人朱莉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2015年8月28日，被告唐某某驾驶渝BJ582*中型货车与原告刘某某驾驶的渝C1B19*两轮摩托车发生接触，造成原告刘某某受伤及渝C1B19*受损的交通事故。事故经交警部门认定被告唐某某负全部责任。原告受伤后在合川人民医院住院治疗27天，后经合川司法鉴定所鉴定原告为十级伤残，需续医手术费10000-12000元，损伤后评定误工期150日，护理期90日，营养期90日。渝BJ58**车在被告人保财险重庆分公司投保了保险，故要求被告唐某某赔偿医疗费40746.72元、误工费16000元、护理费7200元、住院伙食补助费864元、营养费4000元、残疾赔偿金50294元、续医费12000元、鉴定费2100元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、摩托车修理费及施救费3200元，扣除已支付的医疗费14000元，合计128404.72元，被告人保财险重庆分公司在保险限额内承担责任，并要求精神损害抚慰金优先赔付。被告唐某某辩称，我垫付了医药费14000元。被告人保财险重庆分公司辩称，1、对事故发生及事故责任认定书无异议；2、渝BJ582*车在我公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额50万，含不计免赔），我公司愿在保险责任范围内赔偿。医疗费超出交强险部分请求扣减20%非医保用药，原告费用清单中一次性负压引流管，超出了医保定价，超出部分不予赔偿。经审理查明，2015年8月28日，被告唐某某驾驶渝BJ58**中型货车与原告刘某某驾驶的渝C1B19*两轮摩托车发生接触，造成原告刘某某受伤及渝C1B19*受损的交通事故。事故经交警部门认定被告唐某某负全部责任。事故发生后，原告在合川区人民医院住院治疗至9月24日共27天，用去医疗费40667.82元（被告唐某某支付14000元）。出院诊断：1、右侧耻骨上下支粉碎性骨折；2、右侧骶髂关节面骨折；3、腰1、2椎体右侧横突骨折；4、急性轻性颅脑损伤；5、全身多处软组织擦挫裂伤。出院医嘱：1、术后1、3、6、12月到我院复查；2、避免负重3个月；3、门诊随访。2015年11月21日，原告刘某某在合川人民医院门诊治疗产生医疗费78.9元。2016年1月22日，经重庆市合川司法鉴定所鉴定：1、刘某某右盆骨部损伤的伤残程度属于十级；2、刘某某取除固定物，需续医手术费10000-12000元；3、刘某某损伤后的误工、护理、营养期综合分别评定为：误工期150日，护理期90日，营养期90日。原告产生鉴定费2100元。渝C1B19*车产生施救费300元与修理费2900元。渝BJ582*车在被告人保财险重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告唐某某与被告人保财险重庆分公司一致同意超出交强险医疗费部分按20%扣除非医保用药。原告与重庆均顶机械制造有限公司签订劳动合同自2015年7月20日至2018年7月19日止，原告自2015年7月在重庆市合川区社会保险局参保五险。原告提交重庆市合川区草街街道办事处古圣村村民委员会出具的证明，载明原告刘某某与谭玲2014年2月12日结婚后一直居住在岳父谭敬友（古圣村八社）家，谭敬友家于2009年2月14日被征地，古圣村八社属于合川区规划范围。上述事实，有公民身份证，结婚证，户口本，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书，合川人民医院住院病案及发票，合川人民医院门诊病历及发票，诊断报告单，合川司法鉴定所司法鉴定意见书及发票，劳动合同，组织机构代码证，参保证明，借记卡账户明细，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆保险单，保险单抄件以及原、被告的陈述等证据载卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。交警部门认定唐某某负此次事故的全部责任，其依法应承担全部赔偿责任，因渝BJ582*车在被告人保财险重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及含不计免赔的商业三者险50万元，且在保险期限内，故被告人保财险重庆分公司应当依法在交强险责任限额内首先向原告承担赔偿责任；不足部分，由被告人保财险重庆分公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告唐某某予以赔偿。被告唐某某已垫付的款项应从其应承担的赔偿款中予以扣除。关于原告各项损失的确定：1、关于医疗费的认定。经核对医疗费票据，原告共产生住院医疗费40667.82元（其中被告唐某某支付14000元），2015年11月21日，原告刘某某在合川人民医院门诊治疗产生医疗费78.9元。虽然该费用无病历作证，但结合原告的出院医嘱及诊断报告可以认定，故本院主张医疗费40746.72元。2、关于误工费的认定。原告未举证证实其最近三年的平均收入，本院酌情按80元/天计算，虽然其误工期鉴定为损伤后150日，但定残后已主张残疾赔偿金，故本院确认误工期至定残日前一天计147天，故本院主张误工费11760元（80元/天×147天）。3、关于护理费的认定。结合鉴定结论护理期为损伤后90日，原告主张护理费80元/天符合相关规定，本院予以确认，本院主张护理费7200元（80元/天×90天）。4、关于住院伙食补助费的认定。原告主张864元，二被告均无异议，本院予以确认。5、关于营养费的认定。依照鉴定结论，原告刘某某的营养期为损伤后90日，结合原告的伤情，本院酌情主张营养费900元（90天×8元/天）。6、关于残疾赔偿金的认定。原告系农村户口，其提交重庆市合川区草街街道办事处古圣村村民委员会出具的证明，拟证实其在城镇居住，被告辩称原告未举示配偶的居住地证据，且该证明并未证实原告居住区域属于城镇，签章也是“村民委员会”，并非“居民委员会”，不能达到原告的证明目的，本院对被告的该辩解意见予以采纳。原告在城镇务工也未满一年，应故应按农村标准计算相关残疾赔偿金，结合原告的年龄及残疾等级，本院主张残疾赔偿金18980元（9490元/年×20年×10%）。7、关于续医费的认定。鉴定结论载明刘某某取除固定物，需续医手术费10000-12000元，本院主张续医费11000元。8、关于鉴定费的认定。原告因鉴定产生鉴定费，核对原告提交的鉴定费发票，本院主张鉴定费2100元。9、关于交通费的认定。原告虽未提供交通费票据，但系原告及其必要的陪护人员就医实际支出的费用，本院酌情主张300元。10、关于精神损害抚慰金的认定。由于唐某某的行为致原告伤残，给原告造成了精神痛苦，应承担一定的精神损害抚慰金，结合本案实际情况及唐某某的过错程度，以及本地生活水平等因素，本院酌情主张其精神损害抚慰金3000元。11、关于维修费及施救费的认定。渝C1B19*车产生施救费300元与修理费2900元，本院予以主张。综上，刘某某在此次交通事故中受伤所造成的损失为：医疗费40746.72元、误工费11760元、护理费7200元、住院伙食补助费864元、营养费900元、残疾赔偿金18980元、续医费11000元、鉴定费2100元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、维修费300元、施救费2900元，共计100050.72元。其中医疗费限额项下53510.72元，伤残赔偿限额项下41240元，财产损失限额项下3200元，由被告人保财险重庆分公司在交强险医疗费限额下赔偿原告10000元；在伤残赔偿限额下赔偿原告41240元；在财产损失限额下赔偿原告2000元。超出交强险的医疗费30746.72元，由被告唐某某赔偿6149.34元（30746.72元×20%）。被告人保财险重庆分公司辩称原告的费用清单中一次性负压引流管超出了医保定价，超出部分不予赔偿，但被告人保财险重庆分公司与被告唐某某已协商超出交强险部分按20%扣除非医保用药，勿需重复扣除，对此辩解意见本院不予采纳。其余的医疗费24597.38元（30746.72元×80%）、住院伙食补助费864元、营养费900元、续医费11000元、维修费及施救费1200元，共计38561.38元由被告被告人保财险重庆分公司在商业三者险内赔偿。鉴定费2100元，由被告唐某某与人保财险重庆分公司各负担1050元。综上，被告人保财险重庆分公司应赔偿92851.38元，被告唐某某多支付6800.66元，勿需再赔偿，其多支付的费用应用于抵扣被告人保财险重庆分公司应付的款项，此款由被告唐某某与被告人保财险重庆分公司另行结算，扣除后被告人保财险重庆分公司还应支付86050.72元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘某某86050.72元；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，减半收取522元，由原告负担141.74元（已纳），由被告唐某某负担190.13元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司负担190.13元，限二被告在本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1044元，递交诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期申请的，本院不予执行。审判员 王 丽二〇一六年五月十日书记员 姚丽君