江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书(2015)港刑二初字第00111号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人秦某，原南通康辉塑胶有限公司员工。因涉嫌犯职务侵占罪于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于南通市看守所。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉（2015）237号起诉书指控被告人秦某犯职务侵占罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭审理了本案。在法庭审理中，因被告人秦某对起诉的部分事实不予认可，本院于同日决定按照公诉案件第一审普通程序重新审理，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。2016年2月5日公诉机关以需要补充侦查为由向本院申请延期审理，后又于同年3月4日提请恢复法庭审理。本院分别于同日决定延期审理、恢复法庭审理，于2016年5月19日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员汤红宇出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年9月至2014年年初，被告人秦某在担任被害单位南通康辉塑胶有限公司（以下简称康辉公司）业务员期间，利用回收货款的职务便利，将被害单位康辉公司的货款共计人民币181600元非法占为己有，用于购买彩票和生活支出。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人秦某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；被告人秦某到案后如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。被告人秦某对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名不持异议，但辩称虽然其向大丰市中联包装有限公司出具了一张收取10万元货款的收条，但事实上其只拿到5万元。经审理查明，2013年9月至2014年年初，被告人秦某在担任被害单位康辉公司业务员期间，利用回收货款的职务便利，将被害单位康辉公司的货款共计人民币181600元非法占为己有，用于购买彩票和生活支出。分述如下：1、2013年9月至12月期间，被告人秦某以被害单位康辉公司的名义四次向大丰市伟丰机电有限公司收取货款共计人民币61600元，除其中人民币10000元上交被害单位康辉公司外，其余51600元占为己有。2、2014年2月间，被告人秦某以被害单位康辉公司的名义三次向大丰市中联包装有限公司收取货款共计人民币130000元，全部非法占为己有。2014年2月底，被告人秦某私自离开康辉公司，后躲藏于湖北省随州市。2014年3月24日，康辉公司发现被告人秦某未将收取的大丰市中联包装有限公司的货款上交公司，且不知去向，遂报案，后公安机关予以立案侦查并对被告人秦某进行上网追逃。2015年6月19日，被告人秦某在湖北省随州市曾都区小东关巷23号租住房内被当地民警抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定。1．被告人秦某的供述，证明2013年初至2014年2月期间，其在南通康辉塑胶有限公司做业务员，其利用职务便利将大丰市中联包装有限公司支付给康辉公司的80000元货款以及大丰市伟丰机电设备有限公司支付给康辉公司的51600元货款占为已有，用于开销和购买彩票；后其于2014年2月底离开康辉公司，但未办理离职手续，躲藏于湖北省随州市，直至2015年6月19日被公安机关抓获。2．未到庭证人李某（系康辉公司会计）的证言笔录，证明被告人秦某在公司负责跑业务销售薄膜。2014年，被告人秦某联系的大丰中联包装有限公司来电要货，康辉公司老板魏建林表示货款还未结清，对方告知已和被告人秦某结清货款了，把被告人秦某出具的收条发给康辉公司，后康辉公司委托其报警；同时证明，康辉公司在2014年将大丰市伟丰机电设备有限公司拖欠货款一案起诉至港闸法院后得知，被告人秦某还将大丰市伟丰机电设备有限公司欠康辉公司的货款占为己有，后其通过查账发现被告人秦某将收取的伟丰公司货款中的1万元交给了康辉公司。3．未到庭证人陆某（系大丰市中联包装有限公司法定代表人）的证言笔录，证明2014年春节后，被告人秦某代表康辉公司到中联公司催要货款，后中联公司分别于2014年2月18日支付1万元承兑汇票、2月24日支付2万元现金、2月9日支付10万元。2月9日的10万元由5万元现金和5万元承兑汇票组成，由于当时其身边只有5万元现金，遂打电话给朱会计向他借5万元，后被告人秦某打车去朱会计处拿了5万元的承兑汇票，并向其出具了一张10万元的收条，其将收条将给朱会计入账。4．未到庭证人朱某（系大丰市中联包装有限公司会计）的证言笔录，证明经查询，被告人秦某分三次从中联公司共收取了13万元的货款；其中2014年2月9日的10万元，其帮中联公司垫付了5万元的承兑汇票，后中联公司老板陆某将该5万元归还给其，并将被告人秦某出具的10万元的收条交给其入账。5．未到庭证人陈某（系大丰市伟丰机电设备有限公司副总经理）的证言笔录，证明伟丰公司与康辉公司有业务往来，被告人秦某是康辉公司的业务员，代表康辉公司与伟丰公司签订了两笔合同，伟丰公司分四次向康辉公司支付了相应的货款，是由被告人秦某代收的，被告人秦某出具了相应的收条。直至2014年6月接到南通市港闸区人民法院的应诉通知书才知道被告人秦某没有将货款交到康辉公司。6．劳动用工合同、销售员承包合同、PVC薄膜销售人员业务结算表、业务员工资表、情况说明等书证，证明被告人秦某与康辉公司签订的劳动合同期限为2013年1月1日至2013年12月31日，合同约定到期无重大变化，合同顺延；被告人秦某作为康辉公司业务员，对外销售PVC薄膜。7．收条及承兑汇票等书证，证明被告人秦某分别于2014年2月9日、2月18日、2月24日收取大丰市中联包装有限公司货款100000元、10000元及20000元，分别于2013年9月27日、10月17日、11月28日、12月13日从大丰市伟丰机电设备有限公司收取货款30000元、10000元、12000万元、9600元。8．PVC薄膜购货确认书和对帐单，证明2014年5月22日，康辉公司与大丰市中联包装有限公司在新购销薄膜过程中进行对帐结算，经清算，扣除被告人秦某另收货款13万元，中联公司仍欠康辉公司货款72761.98元。9．销售日报表和康辉公司出具的情况说明，证明2013年12月14日，康辉公司收到大丰市伟丰机电设备有限公司货款1万元。10．户籍资料，证明被告人秦某犯罪时已达完全刑事责任年龄。11．发破案经过和抓获经过，证明被告人秦某系被抓获归案。本院认为，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员利用职务上的便利将本单位的财物非法占为己有，数额较大的行为。本案中，被告人秦某利用担任康辉公司业务员的职务便利，将收取的康辉公司货款非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。江苏省南通市港闸区人民检察院指控被告人秦某犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人秦某提出的其虽然于2014年2月9日向大丰市中联包装有限公司出具了一张收取10万元货款的收条，但其实际只拿到5万元的辩解，本院认为，证人陆某、朱某的证言与被告人秦某亲笔所书的收条能够相互印证，被告人秦某的辩解没有事实依据，故对其辩解不予采纳。被告人秦某到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人秦某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2016年7月18日止）二、责令被告人秦某向南通康辉塑胶有限公司退赔人民币181600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  周勇强代理审判员  黄 玲人民陪审员  柯月梅二〇一六年五月十九日书 记 员  翟佳卉附：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位的财产非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。