重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2015)忠法民初字第04032号原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行,住忠县忠州镇大桥路6号。负责人罗宪光，该支行行长。委托代理人谢文，男，1968年11月5日出生，汉族，住忠县，系原告单位职工，代理权限为特别授权。被告马丽，女，汉族，1979年9月10日出生，住重庆市沙坪坝区。被告杨兴万，男，汉族，1968年10月5日出生，住重庆市沙坪坝区。被告重庆万朋商贸有限公司，住重庆市九龙坡区石桥铺高庙村石新路112号。法定代表人马丽。被告重庆华商融资担保有限公司，住重庆市南岸区南坪北路5号（西南经协大楼）14楼。法定代表人陈潇潇。原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行（以下简称“农业银行忠县支行”）与被告马丽、杨兴万、重庆万朋商贸有限公司（以下简称万朋公司）、重庆华商融资担保有限公司（以下简称华商公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，原适用简易程序进行审理，现因被告马丽、杨兴万、万朋公司、华商公司无法联系，本案依法转为普通程序进行审理，由审判员袁金魁担任审判长、与审判员周红宇和人民陪审员张绍炳组成合议庭，共同负责对案件审判，于2016年5月6日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告无法联系，本院依法公告送达诉状副本及开庭传票等法律文书，公告的起止时间为2016年2月1日至2016年4月1日，公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本案经缺席审理。现已审理终结。四被告经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告农业忠县支行诉称，2014年6月27日被告马丽与原告签订个人担保借款合同，向原告贷款300万元。利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币基准利率为基础上浮50%确定，借款期内如遇基准利率调整，按照合同约定进行浮动，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人按照约定计收复利。贷款时确定的执行利率为年利率9%，逾期罚息利率为年利率13.5%。同时约定由被告华商公司为马丽的担保提供连带责任担保。2014年6月30日，马丽在原告贷款300万元，期限为12个月。现马丽尚欠原告贷款本金270万元。贷款到期后，原告多次催收未果，现依法提起诉讼，要求判令：1、被告马丽归还贷款本金270万元，贷款归还时止的积欠利息、罚息、复利（至起诉之日止积欠利息约71000元）和违约金15万元，并承担本案诉讼费用；2、被告杨兴万、万朋公司对马丽的债务承担共同归还责任；3、被告华商公司对马丽的债务承担连带担保责任；4、被告华商公司向原告支付违约金15万元。被告马丽、杨兴万、万朋公司、华商公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，原告农业银行忠县支行与被告马丽、华商公司于2014年6月27日签订了《个人担保借款合同》，约定原告农业银行忠县支行向被告马丽提供300万元的贷款额度，贷款期限为12个月。利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币基准利率为基础上浮50%确定，借款期内如遇基准利率调整，按照合同约定进行浮动，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人按照约定计收复利。被告华商公司自愿作为保证人为债务人马丽与农业银行忠县支行签订的《个人担保借款合同》项下金额为人民币300万元整的债务及产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用提供连带责任保证。同时，约定对担保人的违约责任，按合同项下借款本金数额的百分之伍收取违约金，对借款人的违约行为，按合同项下借款本金数额的百分之伍收取违约金。2014年6月30日，原告农业银行忠县支行向被告马丽发放贷款300万元，贷款期限自2014年6月30日起至2015年5月29日止，贷款年利率为9%，逾期利率为13.5%。合同到期后，被告马丽偿还了贷款本金30万元，尚欠借款本金270万元。截止2015年10月8日，被告马丽应偿还利息、罚息、复利共计71000元。另查明，被告马丽、杨兴万系夫妻关系，均是被告万朋公司的股东。上述事实，有原告在庭审中的陈述以及原告提供的《个人担保借款合同》、《借款凭证》、《重庆万朋商贸有限公司营业执照》、《重庆万朋商贸有限公司组织机构代码》、《重庆万朋商贸有限公司股东会决议》、《马丽身份证复印件》、《杨兴万身份证复印件》、《马丽与杨兴万结婚证复印件》等证据在案佐证。本院认为，原告与被告马丽、华商公司签订的个人担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同关系合法有效，应受法律保护，双方均应依约履行自己的合同义务。被告马丽在借款到期后，未按合同约定履行偿还贷款本金、利息的义务，故对原告主张要求被告马丽归还借款本金270万元及利息、罚息、复利的诉讼请求本院依法予以支持。原告要求被告支付违约金15万元，但是罚息和违约金在性质上都是属于对当事人违约的一种惩罚方式，在诉讼中，当事人同时提出该两项诉讼请求，因为两者的性质相同，就不能同时予以支持。而《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发[2003]251号）》规定，“对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”因此，对于原告提出的要求被告支付罚息和违约金的请求，本院依法支持罚息请求，而不支持违约金请求。原告要求被告马丽的丈夫杨兴万承担偿还责任，被告杨兴万并非借款合同的当事人，原告的请求不符合合同相对性原理，对其请求本院不予支持。被告华商公司与原告签订个人担保借款合同，由被告华商公司对被告马丽在原告处的贷款提供保证担保，保证担保范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、违约金、和实现债权的费用等。现被告马丽在贷款到期后未按期还款，被告华商公司应对被告马丽承担的债务本金、利息、罚息及复利承担连带清偿责任。原告主张被告马丽未按期还款，构成了违约行为，按照双方约定，被告华商公司应向原告支付违约金15万元。但是该约定的违约金导致保证责任超出了主债务的范围，违反了保证债务的从属性原理，该约定无效，本院不予支持。被告马丽虽是被告万朋公司的股东和法人代表，被告万朋公司就马丽在原告处贷款事项也进行了股东决议并予以同意，但被告万朋公司未与原告签订贷款合同，也未就被告马丽在原告处贷款签订担保合同，故对原告要求被告万朋公司对被告马丽在原告处的贷款承担共同责任不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马丽于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行贷款本金2700000元及截至2015年10月8日的利息、罚息、复利71000共计2771000元；二、被告马丽于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行从2015年10月9日起至还清之日止以贷款本金2700000元按合同约定利率计算的利息、罚息和复利；三、被告重庆华商融资担保有限公司对上述第一项、第二项判决内容承担连带清偿责任；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31368元，由被告马丽、重庆华商融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  袁金魁审 判 员  周红宇人民陪审员  张绍炳二〇一六年五月二十三日书 记 员  易小凤