北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2014）海民初字第9364号原告山西电影制片厂（有限公司），住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街**。法定代表人丁泽兴，厂长。委托代理人孔涛，河南国银律师事务所律师。被告酷溜网（北京）信息技术有限公司，住，住所地北京市海淀区北四环西路********/div>法定代表人朱海发，执行董事。委托代理人朱媛，女，该公司法务。原告山西电影制片厂（有限公司）诉被告酷溜网（北京）信息技术有限公司（以下简称酷溜公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王嘉佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告山西电影制片厂（有限公司）的委托代理人孔涛、被告酷溜公司的委托代理人朱媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山西电影制片厂（有限公司）诉称：我公司是电影《暖春》（以下简称涉案影片）的权利人。2009年10月，我公司发现酷溜公司所有的网站www.ku6.com未经合法授权，以盈利为目的提供涉案影片的在线播放服务，其行为侵犯了我公司的权益。故起诉至法院，请求判令酷溜公司：1、停止侵权；2、在其网站首页和《中国电视报》上做出道歉公告；3、赔偿我公司经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共计5万元；4、承担本案诉讼费。被告酷溜公司辩称：一、原告不享有涉案影片的信息网络传播权，不能单独起诉；二、我公司仅为网友提供信息网络存储空间，涉案影片由网友上传，且我公司立即将涉案内容删除；三、涉案影片年代久远，原告要求的赔偿数额过高且无依据。综上，不同意原告的全部诉讼请求。经审理查明：涉案影片片尾显示：山西电影制片厂、天津港保税区新宏利国际贸易有限公司摄制。电审故字（2002）第077号《电影片公映许可证》载明，涉案影片出品单位为山西电影制片厂，摄制单位为同上、天津宏利报关行。天津宏利报关行、天津港保税区新宏利国际贸易有限公司分别于2003年1月18日、2003年8月出具《授权书》，表示涉案影片的版权归山西电影制片厂独家所有，有关该片的相关事宜均由山西电影制片厂全权处理。2010年12月31日，山西电影制片厂出具《山西电影制片厂改制证明》，表示改制后山西电影制片厂的名称为山西电影制片厂（有限公司），特此声明山西电影制片厂享有的所有权利、资产均由改制后的山西电影制片厂（有限公司）继承享有。酷溜公司对上述证据的真实性均予以认可。2009年10月19日，经山西电影制片厂申请，河南省社旗县公证处对酷溜网的相关信息进行保全证据。（2009）社证经字第194号公证书对公证过程记载如下：在“北京市工商行政管理局”网站查询“www.ku6.com”的备案信息，显示网站所有者为酷溜公司，点击网址进入“酷溜网”页面，在搜索栏中输入“暖春电影”进行搜索，共搜索到154个结果，分别点击显示为“2008年最感人的电影暖春全集在线看01：21：42发布：等你看新娱乐在线播放：83，637上传于：2008-11-24”、“暖春电影免费在线观看01：25：18发布：cxz1568播放：131，352上传于：2008-8-27”、“电影暖春挡不住的催泪弹01：25：19发布：dean5178播放：1，351上传于2008-12-7”、“暖春（电影版）01：25：08发布：惭愧道人播放：4，876上传于：2009-3-19”、“电影《暖春》上00：28：59发布：学娱无忧播放：17，215上传于：2008-5-9”、“票房超过英雄的电影：暖春CD100：11：57发布：青菊工作室播放：1，163上传于：2008-2-1”、“电影《暖春》100：14：26发布：中国不哭！播放：1，372上传于2008-6-14”、“经典电影《暖春》［1］00：21：00发布：迷彩佛播放：13上传于：2008-5-7”、“能让你流泪的电影暖春0400：22：04发布：酷女孩的在线电视剧、电影播放：30，492上传于：2008-1-19”、“【暖春】2007年超感人电影-00500：17：07发布：若男0926播放：611上传于：2008-1-8”、“电影《暖春》—A00：21：14发布：我播你看播放：308上传于：2008-6-17”、“暖春最感人电影A00：16：37发布：影吧播放：14，322上传于：2008-12-2”、“暖春上集00：42：58发布：免费好剧大家看播放：4，307上传于：2009-2-28”、“暖春A00：30：00发布：tacc播放：655上传于：2007-11-16”、“电影《暖春》100：18：57发布：幸福源自满足播放：19，937上传于：2008-5-11”、“暖春0100：17：16发布：万隆电视台播放：1，546上传于：2008-3-1”、“感人系列暖春100：19：59发布：114经典电影播放：2，594上传于：2008-5-26”、“暖春100：20：00发布：yf2008播放：2，160上传于：2007-12-27”、“暖春c00：19：59发布：独o①o无二播放：297上传于：2008-5-29”的搜索结果，可播放相应时长的涉案影片。酷溜公司向法庭提交如下证据：酷溜网的《版权及隐私情况声明》、《酷6网使用协议》，以证明其为信息存储空间服务提供者；昵称为“cxz1568”、“dean5178”、“惭愧道人”、“学娱无忧”、“青菊工作室”的网友信息，显示用户ID、注册时间、注册IP等信息，以证明相应视频为网友上传；在酷溜网上搜索“暖春”的结果打印页，显示没有找到暖春的相关视频，以证明其已删除涉案影片。山西电影制片厂（有限公司）认为酷溜网中的信息可由酷溜公司自行编辑，故对其真实性不予认可。山西电影制片厂（有限公司）提交了涉案影片的奖状，以证明涉案影片获得第三届大众电影百花奖优秀故事片奖、精神文明建设“五个一工程”第九届“优秀作品奖”、第9届中国电影华表奖优秀故事片三等奖等奖项。酷溜公司对该证据真实性予以认可，但主张涉案影片并非热播影片。山西电影制片厂（有限公司）主张其为本案支出合理费用并提交了：2009年10月18日，山西电影制片厂（有限公司）（甲方）与郑州汤谷科技发展有限公司（以下简称汤谷公司）（乙方）签订的《服务合同》，显示甲方就www.ku6.com网站的侵权行为，委托乙方提供调查、咨询、代理服务，服务费共2万元。该合同附有汤谷公司向山西电影制片厂（有限公司）开具的收据一张；2014年2月17日，汤谷公司（甲方）与河南国银律师事务所（乙方）签订的《常年法律顾问合同》，显示乙方委派肖强律师作为甲方常年法律顾问，合同期限自2014年3月17日起至2015年3月16日止，合同期间代理的案件到案件全部结束为止；甲方委托乙方代理的案件在合同有效期内不超过40个，每个案件收取8000元的律师费等内容；刘明向广州市天河区人民法院邮寄立案材料的邮单及回执；刘明向酷溜公司邮寄律师函的邮单及查询单；乘客孔涛往返于郑州与北京西站之间的火车票，金额共计331元。酷溜公司对《服务合同》、《常年法律顾问合同》、邮单的真实性、合法性、关联性均不予认可，对火车票的真实性认可，但认为应按所对应案件数量均摊。上述事实，有山西电影制片厂（有限公司）提交的DVD、《电影片公映许可证》、《授权书》、《山西电影制片厂改制证明》、公证书、合同、火车票、邮单、获奖证明、酷溜公司提交的网页打印件及本案开庭笔录等在案佐证。本院认为：电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，在无相反证明情况下在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，根据涉案影片的署名情况及相应署名单位出具的《授权书》等证据，在无相反证据的情况下，本院认定山西电影制片厂（有限公司）系涉案影片的著作权人，有权对相应侵权行为单独提起诉讼。现有证据表明，酷溜公司未经许可，通过其经营的网站www.ku6.com提供了涉案影片的在线播放服务。酷溜公司辩称涉案影片系网友上传，故其不应当承担侵权责任。对此本院认为，根据公证书显示，在酷溜网中搜索涉案影片并可以点击播放多个搜索结果，而酷溜公司仅提交了其中几个搜索结果中显示的发布者所对应的网络用户信息，故依据现有证据不能证明公证书中所播放的涉案影片全部系网络用户上传，本院对酷溜公司该项辩称不予采信。即使涉案影片确为网络用户上传，但由于在酷溜网的搜索栏中可以搜索到涉案影片，并可以分段或直接完整播放；涉案影片系已公映的影视作品，酷溜公司作为专业的视频网站经营者，其对涉案影片系著作权人享有权利的影视作品应当知晓，故本院认定酷溜公司对涉案影片受著作权法保护情况及著作权人情况均属明知，但其未尽到注意审查义务，仍在其网站中传播涉案影片，主观过错明显，侵犯了山西电影制片厂（有限公司）对涉案影片享有的信息网络传播权，应承担相应侵权责任。山西电影制片厂（有限公司）要求酷溜公司停止侵权、赔偿经济损失，本院予以支持。酷溜公司主张其已删除涉案影片，但其提交的证据不足以充分证明该主张，本院对此不予采信。至于具体赔偿数额，鉴于山西电影制片厂（有限公司）未提交证据证明其所遭受的经济损失及酷溜公司因侵权获利的情况，本院将综合考虑涉案影片的年代、价值、酷溜公司的主观过错、侵权方式等因素酌定赔偿数额。山西电影制片厂（有限公司）主张合理支出，其虽提交了《服务合同》、《常年法律顾问合同》等，但未提交相应发票，不能证明其为本案实际支出的款项，且《常年法律顾问合同》中记载的律师与出庭律师不符，综上，本院仅对其支出的火车票费用中的合理部分予以支持。山西电影制片厂（有限公司）要求酷溜公司作出道歉公告，鉴于本案中的侵权行为并未涉及人身性权利，且赔礼道歉一般系针对作品作者为自然人的人身权利遭受侵犯条件下的救济方式，其作用在于消除自然人人身权利被侵害后所造成的精神损害，本案中山西电影制片厂（有限公司）作为法人主体，不具有遭受精神损害的基础，山西电影制片厂（有限公司）亦未举证证明其因此受到的不良影响，故本院对其该项主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起，被告酷溜网（北京）信息技术有限公司立即停止涉案侵权行为；二、本判决生效之日起十日内，被告酷溜网（北京）信息技术有限公司赔偿原告山西电影制片厂（有限公司）经济损失及合理支出共计八千元；三、驳回原告山西电影制片厂（有限公司）的其他诉讼请求。如被告酷溜网（北京）信息技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百二十五元（原告预交），由被告酷溜网（北京）信息技术有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  王嘉佳二〇一四年六月十八日书 记 员  李梦超