浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2014）绍越民初字第3810号原告秦某。法定代理人张钰。委托代理人（特别授权代理）宋丹丹、李湾湾，浙江越泽律师事务所律师。被告樊宝祥。被告绍兴美尔雅服饰有限公司，住所地绍兴市越城区鉴湖镇芳泉村大樟树下。法定代表人唐月娥。被告民安财产保险有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延安东路212号绍兴商城（奥菲商务中心）401-406。负责人蒋燕铭，总经理。委托代理人（特别授权代理）孙剑云，系该公司员工。原告秦某与被告樊宝祥、绍兴美尔雅服饰有限公司（以下简称“美尔雅公司”）、民安财产保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称“民安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理。依法由代理审判员赵晓岑适用简易程序独任审判，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告秦某及委托代理人宋丹丹、李湾湾，被告樊宝祥，被告民安保险公司的委托代理人孙剑云到庭参加诉讼。被告美尔雅公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某诉称：2013年6月5日，被告樊宝祥驾驶属于被告美尔雅公司的车牌号为浙D长安牌小型普通客车从绍兴市越城区美尔雅公司驶往新村村，在沿栖凫路由西向东行驶至越城区解放南路与栖凫路交叉路口地方时，在由西向东通过路口过程中与由南向北通过路口的，由案外人张毅驾驶的原告所有的车牌号为浙G威志牌小型轿车发生碰撞，造成张毅驾驶的车辆上的乘客郭凤美和原告秦某，及被告樊宝祥驾驶的车辆上的乘客徐杏珍受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城公安分局东区交警大队认定，被告樊宝祥承担事故的全部责任。事故发生后，原告先后在绍兴市第二医院、浙江大学医学院附属儿童医院、海曙区妇幼保健院等进行诊治。该肇事车辆在被告民安保险公司处投有交强险和第三者责任险50万元，本案发生在保险责任期间。现原告诉至法院，请求判令：1、被告樊宝祥、美尔雅公司共同赔偿原告医疗费642.2元、护理费14837.67元、营养费3600元、鉴定费800元、交通费1920元，共计21799.87元；2、被告民安保险公司在保险责任限额内承担直接赔偿责任；3、诉讼费由被告樊宝祥和美尔雅公司承担。被告樊宝祥辩称应由保险公司赔偿。被告美尔雅公司未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。被告民安保险公司辩称：医药费应剔除非医保费用4248.6元，核定为2616.7元；护理费因为伤者就是小孩，本来就需要大人照顾护理，既然有鉴定，认可120天，标准是100元/天；营养费认可3600元；鉴定费不承担；交通费因为本身小孩还需要抱，故不会产生交通费；诉讼费不承担。经审理认定，2013年6月5日，被告樊宝祥驾驶一辆车牌号为浙D长安牌小型普通客车从绍兴市越城区美尔雅公司驶往越城区新村村。10时许，被告樊宝祥沿栖凫路由西向东行驶至越城区解放南路与栖凫路交叉路口地方时，在由西向东通过路口过程中,与由南向北通过路口的由张毅驾驶的胡孟所有的车牌号为浙G威志牌小型轿车发生碰撞，造成浙G车辆上的乘客郭凤美和原告秦某，及浙D车辆上的乘客徐杏珍受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城公安分局东区交警大队认定，被告樊宝祥承担事故的全部责任，原告秦某、郭凤美、张毅、徐杏珍无责任。另查明，事故发生后，被告樊宝祥向绍兴市公安局交通警察支队预缴15000元，原告秦某、郭凤美已从交警队领取其中的10000元，并用该款为原告秦某垫付医药费6223.1元，为郭凤美垫付医药费688.2元，其余3088.7元作为支付给郭凤美的赔偿款。原告秦某同意郭凤美的医疗费损失在交强险医疗费赔偿限额内先行获赔。又查明，浙G威志牌小型轿车为胡孟所有，肇事车辆浙D长安牌小型普通客车为被告美尔雅公司所有，该肇事车辆在被告民安保险公司处投保了交强险和50万的商业三者险及相应的不计免赔险，事故发生在保险期限内。本次交通事故造成原告的合理损失如下：医疗费6865.3元、护理费14634元、营养费3600元、鉴定费800元、交通费300元，合计26199.3元。以上事实由原告提交的驾驶证、行驶证复印件各2份,交强险、商业险保单复印件各1份,交通事故认定书1份,门诊病历1本、门诊收费收据4份、医疗诊断证明书1份，司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份,情况说明1份；被告樊宝祥提供的浙江省预收（暂扣）款票据1份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益的应当承担民事责任。对交警部门作出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。由于被告美尔雅公司未到庭参加诉讼，本院对被告樊宝祥与被告美尔雅公司之间的关系无法查清，故该两被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告民安保险公司投保了交强险和50万的商业三者险，原告的损失可由被告民安保险公司在保险责任范围内先行赔付。原告主张的各项损失中，医疗费、营养费、鉴定费合法合理，本院予以支持。被告民安保险公司关于医疗费用应予扣除非医保费用及鉴定费不予赔偿的辩称意见，因缺乏事实及法律依据，本院依法不予采信。对于原告主张的护理费，具体金额应按照2013年度在岗职工平均工资标准121.95元/天计算，故对原告主张的护理费本院依法调整为14634元。虽然原告系小孩，但其受伤必然会使其监护人为其诊治产生相应的交通费，故被告民安保险公安辩称交通费不会产生的意见，本院不予采信。但原告主张的交通费过高，本院根据原告就诊情况酌定为300元。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计26199.3元，应由被告民安保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，其中原告医疗费损失为10465.3元，由于原告同意郭凤美的医疗费损失在交强险医疗费赔偿限额内先行获赔，而郭凤美的医疗费损失为4952.2元，故被告民安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内应赔偿原告医疗费损失5047.8元，在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费5417.5元，原告的其余损失由被告民安保险公司在交强险范围内予以赔付。被告樊宝祥已垫付给原告医疗费6223.1元，为免诉累，可在赔偿款中抵扣。故被告民安保险公司尚应在保险责任范围内赔偿给原告19976.2元，并返还给被告樊宝祥6223.1元。被告美尔雅公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告民安财产保险有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告秦某人民币19976.2元，并返还给被告樊宝祥人民币6223.1元；二、驳回原告秦某的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取173元，由原告秦某负担14元，由被告樊宝祥和被告绍兴美尔雅服饰有限公司共同负担159元，上述款项均于本判决生效之日起三十日内向本院缴清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  赵晓岑二〇一四年十一月二十日书 记 员  黄美娟附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。