四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初1054号原告付邦怀，男，1955年11月12日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。委托代理人谢明杨，富顺釜江法律服务所法律工作者。原告付邦英，女，1959年04月24日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。委托代理人谢明杨，富顺釜江法律服务所法律工作者。原告付邦朝，男，1965年02月25日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。委托代理人谢明杨，富顺釜江法律服务所法律工作者。原告付邦秀，女，1967年01月10日出生，汉族，务农，住四川省泸州市江阳区。委托代理人谢明杨，富顺釜江法律服务所法律工作者。原告付邦会，女，1976年08月27日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。委托代理人谢明杨，富顺釜江法律服务所法律工作者。原告付胜连，女，1990年03月09日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。委托代理人谢明杨，富顺釜江法律服务所法律工作者。原告付胜英，女，1992年05月15日出生，汉族，务农，住四川省泸州市江阳区。委托代理人谢明杨，富顺釜江法律服务所法律工作者。被告尚超金，男，1978年02月15日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被告葛吉秀，女，1981年11月27日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县。负责人汪晓锋，经理。委托代理人谢诚，四川平扬律师事务所律师。原告付邦怀、付邦英、付邦朝、付邦秀、付邦会、付胜连、付胜英诉被告尚超金、葛吉秀、中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司（简称人保财险富顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年04月11日立案受理。依法由审判员李正槐适用简易程序于2016年05月18日公开开庭进行了审理。原告付邦怀、付邦朝、付邦英及原告付邦怀、付邦英、付邦朝、付邦秀、付邦会、付胜连、付胜英的委托代理人谢明杨，被告尚超金，被告人保财险富顺支公司的委托代理人谢诚到庭参加了诉讼。被告葛吉秀经本院合法传唤后未到庭参加了诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告付邦怀、付邦英、付邦朝、付邦秀、付邦会、付胜连、付胜英诉称：原告付邦怀、付邦英、付邦朝、付邦秀、付邦会分别系李长清子女；原告付胜连、付胜英系李长清的孙女。2016年02月27日，被告尚超金驾驶普通二轮摩托车在富顺县境内从赵化镇鸭池村出发往泸州方向行驶，当车行至207省道138KM+200M处时，将横过公路行人李长清撞倒，造成李长清受伤经抢救无效死亡的交通事故。自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告尚超金与李长清分别承担事故的主、次要责任。被告葛吉秀所有的普通二轮摩托车向被告人保财险富顺支公司投保交强险，其应当在保险责任内赔偿。现要求被告尚超金、葛吉秀赔偿因李长清伤亡后的医疗费207.50元、亲属办理丧葬事宜的交通费及误工损失5000元、精神损害抚慰金40000元、丧葬费22848.50元、死亡赔偿金51235元，合计119291元，被告人保财险富顺支公司在交强险的保险责任内赔偿。并要求以新年度的赔偿标准计赔李长清死亡后的丧葬费。被告尚超金辩称：对事故的事实及事故认定结论无异议。与被告葛吉秀系夫妻关系，被告葛吉秀为普通二轮摩托车的所有人，此车向被告人保财险富顺支公司投保了交强险。原告方主张的各项损失费，除应由被告人保财险富顺支公司在交强险的保险责任限额内赔偿的外，超出部分，已与原告方达成赔偿协议，自己与被告葛吉秀共同另行赔偿李长清伤亡后的损失费50000元，此款己支付，不要求原告退还，本案受理费由原告方负担。被告葛吉秀未提出答辩意见。被告人保财险富顺支公司辩称：对事故的事实及事故认定结论无异议。因被告葛吉秀所有的普通二轮摩托车向本公司投保了交强险，原告方主张的各项损失费，可在交强险保险责任限额内赔偿。关于原告方主张的各项赔偿费的计赔问题：是否依新的赔偿标准计赔丧葬费、死亡赔偿金，由法院审查确定；基于李长清承担事故次要责任，李长清死亡后的精神损害抚慰金应适当减少，可由法院依司法实践中执行的标准确定；尽管原告方未提交证据证明，亲属办理丧葬事宜支付的交通费及误工损失情况，基于必定产生，可由法院依本案实际酌情确定。此外，李长清伤后产生的医疗费，应按医保规定扣除自费药。经综合审查原告付邦怀、付邦英、付邦朝、付邦秀、付邦会、付胜连、付胜英与被告尚超金、人保财险富顺支公司的当庭陈述及原告付邦怀、付邦英、付邦朝、付邦秀、付邦会、付胜连、付胜英与被告尚超金所举证据后，本案事实确认如下：2016年02月27日上午，被告尚超金驾驶普通二轮摩托车在富顺县境内从赵化镇鸭池村出发沿207省道往泸州方向行驶，07时50分，当车行至207省道138KM+200M路段处，由于超越单实线向左行驶，此车车头碰撞从车行方向由左至右横过公路的行人李长清，造成摩托车倒地受损、李长清受伤后经抢救无效死亡的交通事故。2016年03月21日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告尚超金与李长清分别承担事故的主、次要责任。李长清伤后，产生抢救医疗费207.50元。李长清死亡后，被告尚超金、葛吉秀与原告付邦怀、付邦英、付邦朝、付邦秀、付邦会、付胜连、付胜英达成赔偿协议：除被告人保财险富顺支公司应在交强险保险责任限额内赔偿的外，被告尚超金、葛吉秀共同另行赔偿李长清死亡后的损失费50000元，且不退还，本案受理费则由原告负担。赔偿协议达成后，此款已支付。被告尚超金、葛吉秀系夫妻关系。被告葛吉秀为普通二轮摩托车的所有人，此车向被告人保财险富顺支公司投保了交强险，其中：死亡伤残赔偿限额为110000元，含死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费和住宿费及误工损失、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等。在保险合同中还约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。此次交通事故发生在保险有效期限内。原告付邦怀、付邦英、付邦朝、付邦秀、付邦会分别系李长清子女；原告付胜连、付胜英系李长清的孙女，李长清儿子付邦华的女儿，付邦华已于2014年07月病故。李长清于1938年03月23日出生，其户籍地为四川省富顺县，系农村居民家庭户。诉讼中，就李长清伤后医疗费207.50元中的自费药，经原告付邦怀、付邦英、付邦朝、付邦秀、付邦会、付胜连、付胜英与被告人保财险富顺支公司协商一致，确认扣除27.50元，且由原告自愿承担。本院认为：由于原告付邦怀、付邦英、付邦朝、付邦秀、付邦会、付胜连、付胜英与被告尚超金、人保财险富顺支公司对发生本案交通事故的事实及事故认定结论均无异议，加之，交警部门作出的事故认定程序合法，事实认定和适用法律准确，故本院对其证据效力予以认定，并作为定案依据。由于交警部门认定被告尚超金、李长清分别承担事故的主、次要责任，加之，李长清为事故中的行人，依照四川省关于《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第二十九条规定：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分……（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；……”，故对李长清的伤亡后果，应由被告尚超金与李长清分别承担80%、20%的侵权责任。因被告葛吉秀为普通二轮摩托车的所有人，加之，被告尚超金、葛吉秀系夫妻关系，故对李长清伤亡后的损失费，应由被告尚超金、葛吉秀共同赔偿。由于普通二轮摩托车投保了交强险，对李长清伤亡后的各项赔偿费，被告人保财险富顺支公司首先应在交强险的保险责任内赔偿，超出部分，由被告尚超金、葛吉秀共同赔偿80%。由于被告尚超金、葛吉秀与原告付邦怀、付邦英、付邦朝、付邦秀、付邦会、付胜连、付胜英达成赔偿协议，即：对李长清伤亡后的损失费，除被告人保财险富顺支公司应在交强险保险责任内赔偿的外，被告尚超金、葛吉秀共同另行赔偿50000元，且不退还，本案受理费则由原告负担，对此，本院予以确认，基于此，被告尚超金、葛吉秀已共同赔偿的50000元，超出其应赔部分，可视为其自愿赔付。关于李长清伤亡后的各项损失费的计赔问题：李长清系农村居民家庭户，其死亡后的死亡赔偿金应按农业人口标准赔付，李长清在本事故中死亡时已年满77周岁，其死亡后的死亡赔偿金依法只应赔付5年；由于李长清承担事故的次要责任，对事故的发生具有一定的过错，精神损害抚慰金应适当减少，可酌情赔付40000元；李长清死亡后，其近亲属在办理丧葬事宜时必定支出一定的交通费并造成一定的误工损失，故将该项损失酌情确定为4200元；李长清伤后的医疗费207.50元中的自费药，因原告付邦怀、付邦英、付邦朝、付邦秀、付邦会、付胜连、付胜英与被告人保财险富顺支公司协商确认扣除27.50元，且原告自愿承担，对此，本院予以确认。综上所述，根据本案证据和相关规定，对李长清伤亡后的各项损失费分别确定为：医疗费207.50元、精神损害抚慰金40000元、死亡赔偿金51235元（10247元/年×5年）、丧葬费25233元（50466元/年÷12个月×6个月）、亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失4200元，合计120875.50元，被告人保财险富顺支公司首先应当在交强险的保险责任赔偿限额内向原告付邦怀、付邦英、付邦朝、付邦秀、付邦会、付胜连、付胜英赔偿110180元（含医疗费180元、精神损害抚慰金40000元、死亡赔偿金40567元、丧葬费25233元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失4200元），其余损失费10695.50元(120875.50元-110180元)，因被告尚超金、葛吉秀已共同超额赔偿，则应由原告付邦怀、付邦英、付邦朝、付邦秀、付邦会、付胜连、付胜英自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司在本判决生效后10日内向原告付邦怀、付邦英、付邦朝、付邦秀、付邦会、付胜连、付胜英赔偿110180元；二、驳回原告付邦怀、付邦英、付邦朝、付邦秀、付邦会、付胜连、付胜英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1271元，由原告付邦怀、付邦英、付邦朝、付邦秀、付邦会、付胜连、付胜英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  李正槐二〇一六年五月二十七日书记员  王大平附件—法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责人的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。