江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）溧民初字第01069号原告张来英。原告罗千平。原告罗千安。原告罗千青。原告罗千顺。原告罗凤珍。六原告委托代理人王巧生。被告陈三国。委托代理人万义兴。被告五河县达成汽车运输有限公司（以下简称达成运输公司），住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇彩虹大道北段。法定代表人不详。被告五河县天达汽车运输有限公司（以下简称天达运输公司），住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇彩虹大道北段。法定代表人不详。被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称保险公司），住所地安徽省蚌埠市胜利西路**（中良大厦**）。负责人孙杰，系该公司总经理。委托代理人李思东，男，1965年3月13日生，汉族。原告张来英、罗千平、罗千安、罗千青、罗千顺、罗凤珍诉被告陈三国、达成运输公司、天达运输公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由审判员李子默适用简易程序于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告罗千青及六原告委托代理人、被告陈三国及其委托代理人到庭参加庭审，现本案已审理终结。原告张来英、罗千平、罗千安、罗千青、罗千顺、罗凤珍向本院起诉称，请求依法判令被告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等计人民币221329元。诉讼费由被告负担。被告保险公司辩称，一、在本起交通事故中，陈三国驾驶的皖C×××**／皖C×××**号货车，交通事故认定为主要责任，因此陈三国只承担70%的责任。二、在本起交通事故中，罗玉礼为农村户口，死亡赔偿金应按农村标准进行计算；精神抚慰金20000元为宜；丧葬费按法律规定标准进行计算；交通费、误工费2000元为宜。三、本案诉讼费用我司不承担（附提交交强险和商业三者险责任免除条款）。被告陈三国口头辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议。我的车参加了保险，应先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。另我方与原告在人民调解委员会的主持下已经达成了调解协议：除保险公司的保险赔偿外，另补偿给原告80000元。该款已经实际支付给原告。对原告的各项请求在庭审中一一质证。被告达成运输公司、天达运输公司未作答辩。经审理查明：原告张来英系死者罗玉礼的妻子，原告罗千平、罗千安、罗千青、罗千顺、罗凤珍均系原告张来英与死者罗玉礼的婚生子女。被告陈三国系皖C×××**解放型重型半挂牵引车／皖C×××**齐鲁中亚牌重型普通半挂车的实际所有人，被告达成运输公司系皖皖C×××**放型重型半挂牵引车的挂靠单位，被告天达运输公司系皖皖C×××**型普通半挂车的挂靠单位。该车在被告保险公司参加了主车交强险和主、挂车两个第三者责任商业险（主车三者险限额为人民币1000000元，挂车三者险限额为人民币50000元，且均投保不计免赔），主车的保险期限均自2013年9月19日至2014年9月18日，挂车保险期限自2014年6月21日至2015年6月20日。2014年8月30日4时15分左右，被告陈三国驾驶皖C皖C×××**型重型半挂牵引车／皖C皖C×××**普通半挂车沿104国道由北向南行驶至该道路1211KM＋400M处时，撞到前方由东向西横过道路的行人原告近亲属罗玉礼，造成罗玉礼死亡。2014年9月22日，溧阳市交巡警大队作出道路交通事故认定书认定：陈三国负事故主要责任，罗玉礼负事故次要责任。2014年9月22日，六原告与被告陈三国在人民调解委员会的主持下达成调解协议，由被告陈三国另行补偿死者近亲属人民币80000元，该款已履行完毕。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、陈三国驾驶证、皖C×皖C×××**重型半挂牵引车／皖C×皖C×××**亚牌重型普通半挂车行驶证、保险单、尸检报告、死亡医学证明书、火化证、户口注销证明、人民调解协议书、原告与死者身份关系证明等证据予以证明。被告对上述事实及原告提供书证的真实性均无异议。庭审中，原告提出如下诉讼请求：1.死亡赔偿金32538元／年×5年=162690元。按2013年度江苏省城镇居民标准32538元／年，赔偿5年计算。2.精神损害抚慰金30000元。3.丧葬费25639元。按江苏省2012年度职工年平均工资51279元，计算6个月。4.处理丧葬事宜人员误工费、交通费3000元。被告陈三国对原告主张的各项请求，均请法院依法认定。本院认为：被告陈三国驾驶机动车在行驶过程中与行人原告近亲属罗玉礼发生相撞的交通事故，造成罗玉礼死亡。市交巡警部门认定陈三国负事故主要责任，罗玉礼负事故次要责任。因肇事双方对道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认道路交通事故认定书的效力。肇事双方均应按照道路交通事故认定的事实和责任各自承担民事责任。被告达成运输公司、天达运输公司分别系被告陈三国车辆主、挂车的挂靠单位，依法应对被告陈三国承担的赔偿额负连带赔偿责任。由于被告陈三国的车辆在被告保险公司参加了交强险及主、挂车两个第三者责任商业险，且均投保了不计免赔险种，按现行法律规定，被告保险公司应在交强险分项限额内先予承担原告无过错的赔偿责任。对于超过交强险分项限额部分，也应由被告保险公司在第三者责任商业险限额内承担其中的80%。但被告保险公司在第三者责任商业险限额内承担的赔偿额所应分担的诉讼费应由被告陈三国负担。庭审中，原告按城镇居民标准主张死亡赔偿金的请求，因常州地区在处理道路交通事故损害赔偿案件死亡赔偿金的赔偿标准上已取消了城镇居民与农村居民的界限概念，并统一按城镇居民标准计算，故原告的请求符合规定，本院予以支持。对原告主张的精神损害抚慰金、丧葬费请求均符合规定，本院应予支持，且精神损害抚慰金应在交强险分项限额内优先承担。对原告主张的处理丧葬事宜人员误工费，应以3人3天，每人每天73元计算。原告主张的交通费请求，根据原告的实际情况，原告主张交通费2343元并未超出支付的费用，故对此请求本院应予支持。对被告保险公司提出不承担诉讼费的辩解意见，因被告保险公司在本案中也应承担赔偿责任，故依法也应在承担的交强险分项限额内分担诉讼费。综上：原告的各项请求应认定如下：死亡赔偿金162690元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费25639元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费3000元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额内赔偿原告张来英、罗千平、罗千安、罗千青、罗千顺、罗凤珍死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金合计221329元中的人民币110000元（含精神损害抚慰金30000元）。二、被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险限额内赔偿原告张来英、罗千平、罗千安、罗千青、罗千顺、罗凤珍死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金合计221329元减去被告保险公司在交强险限额内先予承担的110000元，剩余111329元中的80%即人民币89063.2元。三、驳回原告张来英、罗千平、罗千安、罗千青、罗千顺、罗凤珍的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元（减半收取），由六原告负担233元，被告保险公司负担1148元，由被告陈三国负担929元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费4620元，上诉费缴纳帐号为：江苏省常州市中级人民法院80402016138963江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。履行款缴纳帐号：户名溧阳市财政局，帐号51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部，汇款时一律注明本案案号，如不注明案号，造成申请人申请强制执行所带来的法律后果，由被执行人承担。审判员  李子默二〇一四年十一月七日书记员  史雪娇