wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初1600号原告朱晓红。原告陆雪春。两原告共同委托代理人邵镭、赵芳，江苏经权律师事务所律师。被告沈卫民。被告陆秋英。被告沈洁。原告朱晓红、陆雪春与被告沈卫民、陆秋英、沈洁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由代理审判员魏丽玲独任审判。本案于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告陆雪春及原告朱晓红、陆雪春的共同委托代理人邵镭到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱晓红、陆雪春诉称，两原告系夫妻关系，被告沈卫民、陆秋英系夫妻关系。2012年8月17日，两原告与三被告签订《房屋买卖协议》，约定三被告自愿将位于××的拆迁安置房及17号自行车库出卖于原告方。总价款为300000元。合同签订后，两原告将房款一次性付清，被告方将房屋钥匙及车库钥匙交付原告方。现涉案房屋已办理好两证，两原告多次要求三被告履行合同义务办理过户手续。但三被告拒绝协助原告将房屋登记变更至原告方名下。要求判令：1、确认原被告签订的《房屋买卖协议》合法有效，并要求被告继续履行合同；2、请求判令被告方协助两原告将本案诉争房屋（位于××室）的房屋所有权及国有土地使用权过户登记至两原告名下；3、要求被告方承担本案的诉讼费、保全费。审理中，原告明确第二项诉请中只要求被告方将××房屋过户登记至原告方名下，不要求过户车库。被告沈卫民、陆秋英、沈洁未作答辩。经审理查明，2012年8月17日,被告沈卫民、陆秋英、沈洁作为甲方与原告朱晓红、陆雪春作为乙方签订《房屋买卖协议》一份，约定内容如下：乙方购买安置住房一套及17号自行车库。上述房屋、车库房款总额为人民币300000元（不论今后房价升降）。在协议订立同时双方相互将房屋、车库钥匙及房价款一次性交付清。所卖房屋车库无房产证。今后有关部门规定可以申领房地产证及可以过户时，甲方应即时负责办理好办证及过户手续，过户需要的一切费用均由乙方承担。任何一方不以此约定履行，即违约，要承担违约责任。甲方承诺：保证所卖房屋、车库确属其所有，无权属争议。双方另对违约责任等内容作了约定。被告沈卫民、陆秋英、沈洁在甲方处签名，原告朱晓红、陆雪春在乙方处签名。原、被告双方当日至苏州市相城区诚信法律服务所对上述房屋买卖协议进行了见证。同日，原告朱晓红通过其银行账户向被告沈洁账户汇入100000元及200000元，合计300000元。被告沈卫民、沈洁向原告方出具收条一份，确认收到房款300000元。原告于2012年8月17日取得房屋钥匙后入住使用至今。另查，2007年8月15日，被告沈卫民与苏州市相城区望亭镇拆迁办公室签订《望亭镇房屋拆迁协议书》。2009年10月17日，被告沈卫民在《房屋交付确认及装修管理规定》上签字，确认已取得××的钥匙。本案所涉房屋座落于××，该房屋的所有权人为被告沈卫民，共有权人为被告陆秋英。房屋所有权证号为：苏房权证相城字第××号，共有权证号为第××号。建筑面积77.36平方米，附58幢10号车库一只。涉案房屋国有土地使用证为××,载明:土地使用权人沈卫民、陆秋英。坐落××，不动产单元号为××，城镇住宅用地。因涉案房屋至今未过户至两原告名下，原告方遂诉讼来院。上述事实，由原告提供的身份证复印件、两被告的常住人口信息、《房屋买卖协议》、《望亭镇房屋拆迁协议书》、《房屋交付确认及装修管理规定》、见证书、苏州市相城区房屋权属登记簿、收条、银行转账凭证以及当事人陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告朱晓红、陆雪春与三被告所签《房屋买卖协议书》为双方真实意思的表示，并不违反法律规定，应为合法、有效。双方应按合同全面履行各自的义务，原告已经依约支付房屋价款并入住至今，故本院认定原告朱晓红、陆雪春与三被告签订的《房屋买卖协议收》应继续履行。涉案房屋现已取得产权登记，目前也不存在权利限制。但该房屋的所有权人为被告沈卫民、陆秋英，上述两被告应依合同约定履行过户登记手续。两原告要求被告沈洁履行过户登记手续的诉讼请求，于法无据，应予驳回。过户相关费用依协议约定由原告朱晓红、陆雪春自行承担。被告沈卫民、陆秋英、沈洁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其举证、答辩权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第六条、第十五条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告朱晓红、陆雪春与被告沈卫民、陆秋英、沈洁所签《房屋买卖协议》合法有效、继续履行。二、被告沈卫民、陆秋英于本判决生效之日起十日内将证号为苏房权证相城字第××号、第××号《中华人民共和国房屋所有权证》、××号《中华人民共和国国有土地使用证》项下的房屋所有权、国有土地使用权过户登记至原告朱晓红、陆雪春名下，原告朱晓红、陆雪春承担过户的相关费用。三、驳回原告朱晓红、陆雪春的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取为人民币2900元，由被告沈卫民、陆秋英、沈洁共同负担（此款原告朱晓红、陆雪春已自愿垫付，不再退还，三被告于本判决生效之日起十日内支付两原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。代理审判员  魏丽玲二〇一六年五月三日书 记 员  薛文洁
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第00530号之四申请执行人：张建，男，1984年10月18日出生，汉族，初中文化程度，住安徽省太和县。被执行人：安徽阜阳金立新型建材有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区袁寨镇赵集自然庄，组织机构代码56637811-7。法定代表人：袁坤，该公司总经理。本院在执行申请执行人张建申请执行被执行人安徽阜阳金立新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，已冻结被执行人安徽阜阳金立新型建材有限公司银行存款10498.09元，并查封被执行人安徽阜阳金立新型建材有限公司车牌号为皖Ｋ×××××的中联牌大型汽车一辆（未扣押），申请人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院亦未查控到被执行人其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第00318号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周海滨审 判 员  邢凤跃代理审判员  李 明二〇一六年五月十六日书 记 员  曹俊恒
四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川19刑更100号罪犯尹福明，化名吕伟，男，1987年7月8日出生，汉族，四川省旺苍县人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。四川省南江县人民法院于2013年11月6日作出（2013）南刑初字第120号刑事判决，以被告人尹福明犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年六个月。在刑罚执行中，本院于2015年12月31日裁定对罪犯尹福明减去有期徒刑六个月的刑罚执行。执行机关四川省巴中监狱于2017年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月14日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关四川省巴中监狱认为罪犯尹福明在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。经审理查明，罪犯尹福明服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得3个表扬。2015年被评为监狱级罪犯改造积极分子。以上事实，有该犯减刑综合材料、全区全体民警关于对该犯提请减刑会议记录、罪犯计分考核统计表、自我总结、改造计划、犯罪小组历次评审评议记录、罪犯计分考核台账记录、监狱历年评审鉴定表、改造奖励证实材料等证据证实。本院认为，罪犯尹福明服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，2015年被评为监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯尹福明减去有期徒刑七个月的刑罚执行。（刑期执行至2019年9月18日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伯梅审判员  王 军审判员  杨 垚二〇一七年六月三十日书记员  辜 迅
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初1923号原告张立志，农民。委托代理人刘月东，天津满华律师事务所律师。委托代理人文林清，天津满华律师事务所律师。被告贾树凤。被告天津市津门建筑材料有限公司，住所地天津市津南区八里台工业园区。法定代表人门继云。原告张立志诉被告贾树凤、天津市津门建筑材料有限公司（以下简称：津门建材）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员刘德伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张立志及其委托代理人刘月东、文林清到庭参加诉讼。被告贾树凤、津门建材经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立志诉称，2014年11月8日，被告贾树凤以急用钱为由向原告借款224000元，约定借款期限为一年（2014年11月8日至2015年11月9日），同时被告津门建材在借款人处加盖财务章及法定代表人名章。期限届满后，经原告多次催要，二被告未能偿还借款，故诉至法院，请求依法判令二被告归还原告借款本金224000元，利息5600元（以224000元为基数，按照年利率6%计算2015年11月10日至2016年4月9日）；诉讼费由被告承担。被告贾树凤、津门建材均未向法庭提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。原告向法庭提交借条1张，以此证明被告贾树凤、津门建材向原告借款224000元，借款期间为2014年11月8日至2015年11月9日。被告贾树凤、津门建材未向法庭提供证据，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权。本院经审查分析认为，原告提交的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。根据本院认定的证据，结合庭审情况，本院认定如下事实：被告津门建材的法定代表人为门继云，其于2015年3月去世，该公司的法定代表人至今未变更。被告贾树凤系该公司股东，与门继云系夫妻关系。2014年11月8日，被告贾树凤以急需资金为由原告张立志借款224000元，约定借款期间为2014年11月8日至2015年11月9日，并为原告出具借条1张。被告贾树凤于借款人处签字，加盖被告津门建材财务专用章及其法定代表人门继云个人名章。该款二被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条，被告贾树凤在借款人处签名并加盖有被告津门建材的财务专用章，二被告与原告之间的借贷关系明确，二被告应当按照约定及时归还原告借款。故对于原告主张被告归还借款224000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利息，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支持资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。本案中，原、被告未约定借期内利息，故对于原告要求被告按照年利率6%给付自逾期还款之日即2015年11月10日至2016年4月9日的逾期利息5600元的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告贾树凤、天津市津门建筑材料有限公司于本判决生效后7日内归还原告张立志借款224000元，并给付原告张立志自2015年11月10日起至2016年4月9日止的逾期利息5600元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元、保全费1695元，由被告贾树凤、天津市津门建筑材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘德伟二〇一六年五月三日书记员  林鹏志
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初781号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人付某甲，无业。2016年3月16日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月15日被羁押），同月22日被取保候审。辩护人高斌，江苏嘉昆律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕500号起诉书指控被告人付某甲犯盗窃罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉。被告人付某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年3月15日上午，被告人付某甲在昆山市花桥镇轨道交通花桥站非机动车停车场内，窃得被害人陆某的铃木之星牌迅鹰二代TDR36Z型电动车1辆，价值人民币2166元。本院另查明，上述被盗电动车已由公安机关从被告人付某甲处扣押后发还被害人陆某。被告人付某甲亲属另赔偿被害人陆某人民币500元，被害人陆某对被告人付某甲的盗窃行为表示谅解。上述事实，被告人付某甲在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陆某的陈述，证人付某乙的证言，辨认笔录，监控录像，搜查笔录、扣押决定书及清单、被盗电动车（照片），发还清单，被盗车辆合格证书、购买凭证，价格鉴证结论书，公安机关人口信息查询及户籍证明，公安研判资料及到案经过、发破案经过，谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人付某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2166元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人付某甲能当庭供认犯罪事实，酌情予以从轻处罚。案发后，被告人付某甲亲属代为对被害人进行了赔偿，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人付某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。关于辩护人提出的建议对被告人付某甲从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，为维护社会治安秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人付某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程海港二〇一六年五月二十五日书记员  管惠岐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执保56号之十四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。负责人：王晓谋，该支行行长。被执行人：余圣才，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：ＸＸ，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：钱永锋，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：王汉生，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行申请执行财产保全一案，本院于2016年03月31日冻结了被执行人王汉生在中国工商银行1303账户内存款人民币19507.50元，现因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行于2016年5月13日向本院提出解除保全申请，要求解除冻结被执行人余圣才、ＸＸ、钱永锋、王汉生存款共计9万元，或查封、扣押其等值财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王汉生在中国工商银行1303账户内存款人民币90000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年五月十八日书记员  章胜莲附：相关司法解释《最高人民法院﹤关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定﹥》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执336号之一申请执行人徐舟南，男，住舟山市普陀区。被执行人贝优国，男，住舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。本院依据已经发生法律效力的由舟山市普陀区人民法院作出的（2015）舟普商初字第1017号民事调解书，于2016年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还借款20000元，支付案件受理费275元，执行费200元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：划拨被执行人贝优国存款20475元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汤鹏飞二〇一六年五月十日书记员  樊宏波
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执190号之二申请执行人马彦贵，男，1965年11月5日出生，回族，个体，住平罗县。被执行人马月勤，女，1964年2月17日出生，回族，系宁夏捷力通典当有限公司经理，住大武口区。被执行人马惠敏，男，1965年5月27日出生，回族，个体，住大武口区。被执行人宁夏捷力通典当有限公司经理，住所地位于石嘴山市大武口区。法定代表人刘麒，系该公司经理。本院在执行马彦贵申请执行马惠敏、马月勤、宁夏捷力通典当有限公司借款合同纠纷一案过程中，通过查询各商业银行，被执行人无银行存款可供执行；通过查询房管所，查封了被执行人马惠敏所有的位于大武口区＊＊＊＊＊＊号房产和被执行人马惠敏所有的位于大武口区＊＊＊＊＊＊号房产，上述房产有抵押有查封，本院暂时无法处置；通过查询车管所，三被执行人无车辆登记信息。本院已将三被执行人纳入失信被执行人名单且去向不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民初字第2767号民事调解书确定的执行标的2653988元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 瑞二〇一六年五月十八日书 记 员 马立明
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执102-2号申请执行人张小红，女，1971年4月5日出生，汉族，无业，住济南市槐荫区。被执行人梁世锡，男，1965年11月7日出生，汉族，职业不详，住济南市市区。本院在执行申请执行人张小红与被执行人梁世锡民间借贷纠纷一案的（2015）市民初字第3171号民事判决书过程中，已冻结被执行人银行账户，但上述账户内存款不足以履行法律文书确定的义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）市民初字第3171号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  郝振龙二〇一六年五月二十五日书记员  张晓静—1—
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执710-1号申请执行人交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路98号。被执行人济南中化纺科技开发有限公司，住所地济南市高新区世纪大道15612号1号楼1-2107室。被执行人山东思源水业工程有限公司，住所地济南市高新区正丰路东侧。被执行人刘训广，男，1974年10月12日出生，汉族，住山东省曹县朱洪庙乡姜庄行政村姜庄136号，身份证号码：372922197410127712。被执行人袁保玲，女，1979年1月30日出生，汉族，住山东省曹县郑庄乡青山行政村青山村32002号，身份证号码：。本院在执行交通银行股份有限公司山东省分行与济南中化纺科技开发有限公司、山东思源水业工程有限公司、刘训广、袁保玲金融借款合同纠纷一案的（2015）市商初字第2309号民事调解书过程中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其他有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）市商初字第2309号民事调解书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张永安审判员  郝振龙审判员  田 农二〇一六年五月二十三日书记员  徐 进—2—
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执667号申请执行人：重庆宇记运输有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，组织机构代码73655403-0。法定代表人：王容，经理。委托代理人：张本伦，男，1969年9月19日出生，汉族。被执行人：李玉平，女，1970年12月11日出生，土家族，住湖北省咸丰县。本院在申请执行人重庆宇记运输有限责任公司与被执行人李玉平挂靠经营合同纠纷一案中，本案在执行中查明：需要办理户籍变更手续的渝BA59**货车下落不明，且已经三年未进行年检，无法进行户籍变更手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2010）盛法民初字第645号作出具有执行内容的生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无主文）审 判 长  周小波代理审判员  朱丽华代理审判员  黄 雄二〇一六年五月十六日书 记 员  赵 星
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)诸执字第3028号申请执行人武兆芳。被执行人董长宝。申请执行人武兆芳与被执行人董长宝其他权属、侵权纠纷一案，执行标的为46500元,在执行过程中，双方当事人于2016年4月29日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2015）诸相民初字第326号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨奎友二〇一六年五月五日执行员  王 勇
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀04执95号之一申请执行人：赵春玲。被执行人：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。法定代表人：潘新峰，该支公司总经理。本院在执行赵春玲申请执行天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司保险合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2016年2月3日作出的（2015）邯仲裁字第171号裁决书，已发生法律效力。申请人于2016年3月10日向本院申请执行，本院于2016年3月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司已经自动履行完毕，申请人于2016年5月25日向我院申请依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结邯郸仲裁委员会（2015）邯仲裁字第171号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈宝山执行员  卢志强执行员  梁金库二〇一六年五月二十六日书记员  陈 力
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执1620号申请执行人：黄德冲，男，汉族，1981年5月24日出生，住重庆市江津区。申请执行人：胡廷敏，女，黎族，1986年6月20日出生，住重庆市江津区。被执行人：邱仁明，男，汉族，1952年5月9日出生，住重庆市江津区。被执行人：王小杰，女，汉族，1958年11月12日出生，住重庆市江津区。申请执行人胡廷敏,黄德冲与被执行人王小杰,邱仁明其他案由一案，重庆市江津区人民法院于2016年1月19日作出的(2015)津法民初字第04682号民事判决书已发生法律效力。被执行人王小杰,邱仁明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡廷敏,黄德冲于2016年3月21日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人王小杰、邱仁明无可供执行的银行存款、车辆。邱仁明只有一套农村的房屋申请执行人申请暂不予执行，本院已将被执行人邱仁明、王小杰纳入失信被执行人名单。2016年5月23日申请执行人胡廷敏,黄德冲向本院申请终结本次执行程序。现被执行人邱仁明、王小杰各欠申请执行人15000元及利息。本院认为，被执行人王小杰、邱仁明暂无可供执行的财产，无继续执行的条件，申请执行人胡廷敏,黄德冲向本院申请终结本次执行程序，符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执1620号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  贺露红执行员  刘传颂执行员  李高强二〇一六年五月二十四日书记员  黎白艳
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执756号申请执行人：张济明，男，1969年10月4日，住重庆市綦江区。被执行人：重庆省心汽车配件有限公司，住所地：重庆市綦江区工业园区A区，组织机构代码：67339703－0。申请执行人张济明与被执行人重庆省心汽车配件有限公司企业出售合同纠纷一案，执行中查明：被执行人在重庆重齿永进传动设备有限公司有债权约10万元尚未到期，现暂无可供执行财产，申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2015)綦法民初字第09444号民事判决书的执行。再次申请执行的期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 化二〇一六年五月三十日书记员 李东海
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0103执535号之一申请执行人宁士祥，男，1963年2月8日生，汉族，个体工商户，住济南市市中区。被执行人阚增银，男，1972年12月30日生，汉族，无业，住济南市市中区。被执行人杨红燕，女，1973年3月24日生，汉族，职业不详，住济南市市中区。本院在执行宁士祥与阚增银、杨红燕民间借贷纠纷一案的本院（2015）市民初字第2827号民事判决书中，查明被执行人阚增银、杨红燕暂无履行能力，无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）市民初字第2827号民事判决书本次执行程序终结执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。审判长 骆 腾审判员 张永安审判员 田德勇二〇一六年五月二十九日书记员 郝雅萍
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1159号申请执行人：谭德云，男，1964年01月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆市龙狮煤业有限公司。法定代表人陈朝方，该公司董事长。本院在执行谭德云申请执行重庆市龙狮煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请的执行的标的为80011元，执行中双方达成执行和解，申请人同意用其向被执行人的借款40000元和被执行人代其缴纳的社保费用5842元抵扣其申请标的，余款34169元被执行人于2016年6月至11月每月付2000元，2016年12月31日前付22169元。现申请人申请撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2016)渝0110执1159案件的执行，如若被执行人重庆市龙狮煤业有限公司未按和解协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  谭兴旺二〇一六年五月二十三日书记员  成 飞
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1152号申请执行人:重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心法定代表人:余宪武，该中心主任。被执行人:李兴良，男，1969年1月24日出生，汉族，住重庆市铜梁县。本院在执行申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人李兴良机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：被执行人李兴良已经死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)綦法民初字第00857号具有执行内容的民事案件生效判决书关于被执行人李兴良承担责任部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周小波二〇一六年五月四日书记员  赵 星
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1371号申请执行人赵长华，男，1971年3月17日，住重庆市綦江区。被执行人文德模，男，1955年8月25日，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人赵长华与被执行人文德模民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵长华撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0110民初2493号民事调解书的执行。再次申请执行的期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 化二〇一六年五月三十一日书记员 李东海
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑01**民初1944号原告唐海龙，被告双城区农丰镇永久村民委员会，住所地双城区农丰镇永久村。法定代表人石振东，村支书。原告唐海龙与被告双城区农丰镇永久村民委员会（以下简称永久村委会）土地承包经营权纠纷一案，原告于2016年4月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告唐海龙、被告永久村委会法定代表人石振东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年春，被告擅自将原告承包地卖给鑫森淼工贸公司，共计卖地款9,600.00元由被告收取，原告多次向被告索要承包地及卖地款，被告拒不给付承包地，也不给卖地款，故原告诉讼到法院，要求被告立即停止侵权，将擅自卖掉原告承包地3.5亩退回给原告经营，赔偿原告卖地款9,600.00元，诉讼费由被告承担。被告永久村委会辩称，2012年，原告通过村委会协调，自行将承包地3.5亩转租给鑫森淼工贸公司五年，期限到2016年年底，每亩租金550.00元，并且2012年度租金已由原告父亲领取。2013年至2016年土地租赁费共7,700.00元，鑫森淼公司委托永久村的李光全、周兴超、杜明秋代为转交给原告，由于原告当时不在家，并明确告知此款不能由原告父亲唐照荣领取，导致此款没有发放到原告手。周兴超、李光全、杜明秋三人是代表鑫森淼公司向各农户发放土地转租费用，与被告永久村委会没有任何关系，周兴超、李光全、杜明秋三人也不是职务行为，此款即不是被告永久村委会领取，也没有进入永久村委会财务账，因此，与被告永久村委会没有关系。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据一、身份证复印件，意在证明原告的身份情况；证据二、介绍信，2016年4月9日，双城区永久村村民委员会出具证明，证实原告在五组南泡地承包3.5亩土地，于2011年转租给鑫森淼工贸公司用于种植桑树，承包期为五年，每年每亩租赁费550.00元，共计9,600.00元。被告为证明其主张的事实成立，未向本院提交证据。庭审中，被告对原告所举证据一、二发表了质证意见，对原告所举证据一无异议，对证据二有异议，认为租地款不是9,600.00元，而是7,700.00元。因为2012年开始时就给了一年租金，由原告父亲的领取了，还剩4年的租金7,700.00元。本院认证意见认为，原告所举证据一是公安机关颁发的身份证，可以证实原告的身份请况；证据二是被告给原告出具的介绍信证明，但原告认可被告所述还剩4年的租金7,700.00元，因此，对原告所举证据一，本院予以采信；对原告所举证据二中的租金应认定为7,700.00元。经审理查明：2012年，通过村委会与鑫森淼工贸公司协调，原告将自己承包地3.5亩转租给鑫森淼工贸公司5年，期限到2016年年底，每亩地租金550.00元，并且2012年度租金已由原告父亲领取。2013年至2016年土地租赁费共7,700.00元，是鑫森淼公司委托永久村的李光全、周兴超、杜明秋代为转发给原告，由于原告当时不在家，并明确告知此款不能再由原告父亲领取，导致此款没有发放到原告手，周兴超、李光全、杜明秋三人是代表鑫森淼公司向各农户发放土地转租费用。庭审中，原告放弃要求被告立即停止侵权，将擅自卖掉原告承包地3.5亩退回给原告经营的诉讼请求。本院认为，2012年，原告通过被告与鑫森淼工贸公司协商，将自己3.5亩承包地租赁给鑫森淼工贸公司，租期5年。2012年度的租金已由原告的父亲领取，剩余4年租金7,700.00元，由鑫森淼工贸公司委托永久村的李光全、周兴超、杜明秋代为转发给原告，由于原告当时不在家，并明确表示此款不能再由原告父亲领取，致使此款没有发放到原告手中，但原告未能举示证据证实鑫森淼工贸公司将各农户的承包地租金交给被告，也未举示证据证实周兴超、李光全、杜明秋三人代鑫森淼工贸公司发放租金的行为是被告的职务行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《中华人民共和国民法通则》第五条“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”的规定，原告要求被告赔偿承包地租金7,700.00元的主张不成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和民法通则》第五条的规定，判决如下：驳回原告唐海龙要求被告双城区农丰镇永久村村民委员会赔偿承包地租金7,700.00元的诉讼请求案件受理费100.00元减半收取50.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 郝 剑二〇一六年五月二十四日书记员 周桂杰
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1703执372-2号申请执行人罗章森,男,生于1968年1月16日,汉族,住四川省开江县。被执行人胡天建,男,生于1965年4月3日,汉族,住四川省达州市达川区。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)达达民初字第1923号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋树红二〇一六年五月二十五日书记员  蒋旭东
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执208号（2016）黑0129执208号之二申请执行人王春成（公民身份号码：），住黑龙江省延寿县。被执行人高嘉阅（公民身份号码：），住黑龙江省延寿县。本院依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2016年3月16日作出的（2016）黑0129民初220号民事调解书，于2016年3月24日向被执行人高嘉阅发出执行通知书，责令被执行人高嘉阅3日内履行生效法律文书确定的借款本金11000元及迟延履行期间债务利息，并负担申请执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2016年3月24日向本执行人高嘉阅发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效调解书确定的义务。经查，被执行人高嘉阅在哈尔滨住房公积金管理中心延寿办事处账号为账户内有住房公积金11988.07元。本院于2016年4月19日作出（2016）黑0129执208号之一执行裁定书，划拨被执行人高嘉阅在哈尔滨住房公积金管理中心延寿办事处账号为账户内住房公积金11217元，由申请执行人王春成领取欠款本息合计11150元（本金11000元、利息150元），并缴纳申请执行费67元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院2016年3月16日作出的（2016）黑0129民初220号民事调解书中第一项确定的：“被告高嘉阅于2016年3月20日前偿还原告王春成借款本金11000元”的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马跃雷代理审判员  高延春代理审判员  师圣博二〇一六年五月九日书 记 员  董华炜
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书豫16**民初1854号原告廖某某，男，汉族，1995年12月22日出生。被告韩某某，女，汉族，1996年4月5日出生。本院在审理原告廖某某与被告韩某某婚约彩礼纠纷一案中，原告廖某某于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖某某申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条裁定如下：准许原告廖某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告廖某某负担。审判员  史红珍二〇一六年五月十六日书记员  王素娟
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第3225号申请执行人魏国清，男，汉族，农民。被执行人恩和，男，蒙古族，农民。被执行人娜仁通拉嘎，女，蒙古族，农民。魏国清与恩和、娜仁通拉嘎民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第5485号已经发生法律效力。由于被执行人恩和、娜仁通拉嘎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏国清于2015年9月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人恩和、娜仁通拉嘎目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人魏国清在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人恩和、娜仁通拉嘎新的财产线索，申请执行人魏国清可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 顺二〇一六年五月十七日书记员 马立强
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)烟执字第260号申请执行人江苏省建工集团有限公司。被执行人山东海龙置业有限责任公司。本院立案执行的上列申请执行人与被执行人之间建设工程施工合同纠纷一案，因执行工作需要，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《山东省高级人民法院关于统一管理全省法院执行工作的暂行规定》第十四条第二款、第十五条第一款之规定，裁定如下：将本院立案执行的上述申请执行人与被执行人之间建设工程施工合同纠纷一案，指定由海阳市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  傅光波审判员  吴国荣审判员  谭黎黎二〇一六年五月三十日书记员  孙 芸
华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执92��申请执行人田某某，女，1973年10月15日生汉族,干部。被执行人冯某某，女，1969年11月25日生，汉族。被执行人王某某，男，1968年6月24日生，汉族。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2014）华民初字第00891号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款30万元并承担借款自2014年10月1日起至还款之日止按月息2分计算的利息；要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3100元、公告费560元及执行费5854元由被执行人承担。本院审查后立案受理执行，执行中查明，被执行人王某某、冯某某长期在外去向不明。被执行人王某某有银行存款68300元可供执行，本院遂扣划该笔存款扣收执行费5854元，下余62446元已支付申请执行人受偿。另查明，被执行人在华县州镇丝巷路有临街房屋一幢，本院已对该房屋采取查封控制措施，此外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人冯某某、王某某纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。对本案下余借款及利息的执行中虽有被执行人的房屋可供执行，但因该房屋价值较大申请执行人暂不要求对房屋进行评估、拍卖，故该案下余标的在短期内难以执结，征得申请执行人同意可先终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下:终结（2014）华民初字第00891号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年五月二十一日书 记 员  王 波
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申713号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张海，男，1964年3月21日生，汉族，住江苏省兴化市。委托代理人：周建武，江苏爱东律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兴化市戴窑搬运站，住所地江苏省兴化市戴窑镇兴东街*号。文书送达地址：江苏省兴化市戴窑镇凤凰路6号。法定代表人：曹桂发，该站负责人。委托代理人：王虹，江苏天全律师事务所律师。再审申请人张海因与被申请人兴化市戴窑搬运站（以下简称戴窑搬运站）农村房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2015)泰中民终字第00268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张海申请再审称：一、二审法院认定合同无效，不当。一、二审法院应当支持张海的诉讼请求。理由如下：1、戴窑搬运站于合同签订前的2001年5月26日即向主管单位兴化市交通局书面请示出售该办公用房并得到批准。2、合同约定房地产过户由买受人缴纳各项费用，由此可见，房屋买卖协议书约定的购房款10万元就是房屋价值，不包括土地转让费用。不存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。3、周海已经按约定支付了全部购房款。戴窑搬运站辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回张海的再审申请。本院审查查明：二审判决生效后，戴窑搬运站向兴化市法院起诉张海，要求张海返还占有的本案买卖合同的房屋，此案已经执行完毕。此后，张海又向兴化市法院起诉戴窑搬运站返还10万元购房款并赔偿损失，此案件兴化市人民法院正在审理。本院认为：张海关于合同有效的申请理由不能成立。原审法院认定合同无效正确，但其以戴窑搬运站在未召开职工大会、未取得职工大会同意的情况下，将讼争房屋出卖给张海，其处置重要集体资产的行为违反了《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第九条第一款的强制性规定，认定合同无效的理由错误，应于纠正。因为，首先，《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第九条第一款的规定属于管理性规定，而非效力性强制规定。其次，双方签订的房屋买卖协议的标的为划拨土地及其地上建筑物。1990年5月1日施行的《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十五条第一款第（一）项规定，土地使用者为公司、企业、其他经济组织和个人的，经市、县人民政府土地管理部门和房产管理部门批准，其划拨土地使用权和地上建筑物、其他附着物使用权可以转让、出租、抵押。1995年1月1日施行的《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条第一款规定，以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。有批准权的人民政府准予转让的，应当由受让方办理土地使用权出让手续，并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金。本案双方当事人签订的房屋买卖协议所涉土地使用权为戴窑搬运站通过划拨方式取得。虽然兴化市交通局作为主管部门同意戴窑搬运站转让案涉房地产，但是兴化市交通局不是国务院规定的有权批准划拨土地转让的部门。即双方签订的房屋买卖协议所涉的划拨土地转让行为，未经有批准权的人民政府审批。第三，根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的，应当认定合同无效”的规定，本案双方签订的房屋买卖协议违反了法律的强制性规定，依法应当认定为无效合同。本案一审中，原告张海的诉讼请求为继续履行合同，即要求被告戴窑搬运站协助办理房屋过户手续。被告戴窑搬运站的答辩意见为请求确认合同无效。可见双方的争议焦点为案涉合同是否属于无效合同及如果案涉合同被依法确认为无效合同后，原告张海的诉讼请求是否变更。一审法院理应根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，告知当事人可以变更诉讼请求。一审法院未就此向当事人进行法律释明，不妥。一审法院判决驳回张海要求戴窑搬运站协助办理房屋过户手续的诉讼请求后，戴窑搬运站、张海又就无效合同的后果分别向兴化市法院起诉，兴化市法院亦进行了审理的行为，增加了当事人的诉累。鉴于戴窑搬运站、张海的实体权利已经通过另行起诉的二起案件的审理得到保护，本案可予以维持。综上，张海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回张海的再审申请。审 判 长  申本岭审 判 员  李义延代理审判员  何春兰二〇一六年五月二十三日书 记 员  吴晓鸣
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初1551号原告朱某，农民。委托代理人朱新峰，山东一山律师事务所律师。被告胡某，农民。原告朱某与被告胡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某及委托代理人朱新峰到庭参加诉讼。被告胡某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱某诉称，2012年春我与被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后常因生活琐事发生吵闹。2014年10月，我曾起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，我与被告夫妻关系未和好，夫妻感情确已破裂。现再次诉至法院，请求判令我与被告离婚。被告胡某辩称，同意离婚。我与被告婚后未生育子女。我没有嫁妆，我与原告没有共同财产、共同债权及债务。经审理查明，2012年春原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，常因生活琐事发生吵闹。原、被告婚后未生育子女。2013年农历5月原、被告开始分居生活。2014年10月27日原告曾诉至本院，要求与被告离婚；本院作出（2014）宁民初字第xxxx号民事判决书，判决不准原、被告离婚。本院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系未和好。2016年4月11日原告再次诉至本院，要求与被告离婚。诉讼中，被告同意离婚。被告没有嫁妆，原、被告没有共同财产、共同债权及债务。本院认为，2014年农历5月原、被告开始分居生活，2014年10月原告曾诉至本院，要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系未和好；现原告再诉至本院，要求与被告离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，夫妻关系已无和好可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告朱某与被告胡某离婚。案件受理费300元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  杨广朋代理审判员  胡丽娜人民陪审员  杜 倩二〇一六年五月二十三日书 记 员  蔡晓芳
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2015)昌民一初字第2014号昌民一初字第2014号原告：刘生芝，女，1931年1月6日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。委托代理人：张洪香，女，1954年11月6日生，汉族，退休工人，住吉林市龙潭区。被告：毕艳秋，女，1964年10月24日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。被告：张国正，男，1987年1月19日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。被告：董萍，男，1958年10月12日生，汉族，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者，住吉林市龙潭区。原告刘生芝诉被告毕艳秋、张国正、董萍返还原物纠纷一案，本院于2015年12月15日受理，原告于2016年1月7日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告张国正的告诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘生芝撤回对被告张国正的起诉。审 判 长  仲菲艳人民陪审员  吕吉英人民陪审员  于耀香二〇一六年五月三十日代理书记员  李红艳
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初207号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人彭杰，男，1969年7月26日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人彭杰曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑四年，1998年10月27日刑满释放；因犯盗窃罪，2003年7月7日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑八个月，2004年3月6日刑满释放；因犯抢劫罪，2005年9月14日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑四年，2008年11月23日刑满释放；因犯盗窃罪，2013年5月28日被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑十个月，2013年12月20日刑满释���；现因涉嫌犯盗窃罪，2016年2月1日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审，同年4月22日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]165号起诉书指控被告人彭杰犯盗窃罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员赵仁哲出庭支持公诉，被告人彭杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月1日10时20分许，被告人彭杰在重庆市涪陵区宏声桥公交车站附近，趁被害人周某某（女，43岁）不备，将其随身携带挎包内装有人民币4315元、银行卡等物的钱包一个扒走。2016年2月1日18时许，被告人彭杰主动到公安机关投案，并退还赃款给被害人周某某。上述事实，被告人彭杰在开庭审��中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、逮捕证；2.现场监控视频、指认笔录及照片；3.扣押清单、发还清单；4.户口信息、抓获经过、认定投案自首报告、被告人彭杰的原刑事判决书及释放证明书；5.被害人周某某的陈述；6.被告人彭杰的供述和辩解。本院认为，被告人彭杰以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人彭杰犯罪的罪名成立。被告人彭杰在刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人彭杰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其有前科，可以酌情从重处罚；其退出全部赃款，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第���款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:被告人彭杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月22日起至2017年1月21日止。）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  钟华二〇一六年五月二十三日书 记 员  王愉
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执恢6号申请执行人：程加贵，男，生于1963年12月12日，汉族，农民，住四川省犍为县。被执行人：夏伦田，男，生于1960年1月18日，汉族，农民，住四川省犍为县。程加贵依据广东省普宁市人民法院已经发生法律效力的（2003）普刑初字第359号刑事附带民事判决书，于2016年1月4日向本院申请执行。根据该生效法律文书，由夏伦田给付程加贵人民币78731.66元。本院在执行过程中，经查被执行人夏伦田暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2003）普刑初字第359号刑事附带民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 剑审判员 余 锦审判员 刘 进二〇一六年五月二十四日书记员 :许华
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初2150号原告平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。负责人郑青，行长。委托代理人毕嘉露、薄小明，江苏德富信律师事务所律师。被告喻志梅。被告张中华。本院在审理原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告喻志梅、张中华金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司上海延东支行于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海延东支行撤回起诉。代理审判员  黄晴二〇一六年五月十三日书 记 员  薛伟
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1322民初771号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住营山县景阳路信合大道。法定代表人：黄海涛，董事长。委托代理人：周莉，该行职工。被告：汤若明，男，汉族，生于1968年3月8日，住四川省南充市营山县。被告：唐泽群，女，汉族，生于1970年7月6日，住四川省南充市营山县。被告：张会成，男，汉族，生于1954年8月24日，住四川省南充市营山县。被告:唐泽中，男，汉族，生于1970年8月10日，住四川省南充市营山县。被告：朱胜利，男，汉族，生于1965年4月1日，住四川省南充市营山县。被告：唐先国，男，汉族，生于1949年2月18日，住四川省南充市营山县。原告四川营山农村商业银行股份有限公司（简称营山农商银行）诉被告汤若明、唐泽群、张会成、唐泽中、朱胜利、唐先国金融借款合同纠纷一案，本院2016年4月11日立案受理后,依法由助理审判员李宁卫适用简易程序独任审判，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人周莉，被告朱胜利、唐先国、张会成到庭参加了诉讼，被告唐泽群、唐泽中、汤若明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山农商银行诉称：被告汤若明于2013年11月11日在营山农商银行渌井分理处借款100000.00元，期限两年，用于建房，家属唐泽群已签有共同债务承诺书，该笔借款已于2015年11月10日到期，现有贷款余额100000.00元，该借款由张会成、唐泽中、唐先国、朱胜利提供连带责任担保，被告汤若明借款后，未按照合同约定按期还本付息。贷款逾期后，营山农商银行多次派人上门催收，被告汤若明至今未履行还款义务，为维护债权，特向人民法院提起诉讼，请求：1.判令被告汤若明立即偿还原告借款本金10万元及资金利息；2.被告唐泽群、张会成、唐泽中、朱胜利、唐先国为上述借款及利息承担连带清偿责任；3.六被告共同承担本案诉讼费用。被告汤若明未到庭，也没有提交书面答辩意见。被告张会成、唐先国没有发表答辩意见。被告唐泽群、唐泽中未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：在2013年11月10日，被告唐先国、朱胜利、张会成、汤若明、唐泽中与原告营山农商银行签订《个人联保贷款保证合同》，形成了一个联保小组，联保期限为2013年11月10日至2015年11月9日，五被告相互之间对联保小组成员的最高贷款余额内承担连带保证责任，最高贷款余额为100000.00元。2013年11月10日，汤若明向营山农商银行申请借款10万元，用于建房，唐先国、朱胜利、唐泽群、张会成在借款担保人申明一栏确认签字，被告唐泽群系被告汤若明的妻子，唐泽群已签有共同债务承诺书。同日，原告营山农商银行与被告汤若明签订《个人借款合同》，合同约定：一、借款10万元，用于家具，期限自2013年11月11日至2015年11月10日。二、合同第六条第一款第2项约定贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮90%。并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止。如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率。三、结息方式为按季结息，结息日固定未每季度末月的第20日。2013年11月11日，原告营山农商银行发放借款于被告汤若明并出具《借款借据》，借据载明，执行月利率10.2500‰。借款发放后，被告朱胜利仅偿还利息至2014年3月21日。至2014年6月21日被告汤若明未按照合同约定还本付息，原告营山农商银行特诉至本院，请求裁决。本院认为：被告汤若明向原告营山农商银行借款100,000元属实,有双方签订的借款合同和借款借据为凭,借款属实，原告营山农商银行与被告汤若明的借贷关系成立。从2014年6月21日，被告汤若明下欠借款本金及利息未还，原告请求被告偿还，理由成立，本院予以支持。被告唐泽群系借款人汤若明之妻，被告张会成、朱胜利、唐先国、汤若明、唐泽中签订了《个人联保贷款保证合同》，形成了联保小组，原告请求被告唐泽群、张会成、唐泽中、朱胜利、唐先国对汤若明的该笔借款承担连带偿还责任，理由成立，本院亦予支持。合同约定浮动利率，借款借据载明执行月利率10.2500‰，合同约定利率与借据载明利率不一致，本院采用借款借据载明的执行利率。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、二十六条，最高人民法院《关于人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤若明、唐泽群在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金100,000元及利息（利息以100,000元为基数，从2014年3月21日起按月利率10.2500‰计算至本息还清之日止）。二、被告张会成、唐泽中、唐先国、朱胜利对被告汤若明的借款本息承担担保责任，连带偿还被告汤若明所欠借款本息，如果担保人承担担保责任后，有权向汤若明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告汤若明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李宁卫二〇一六年五月三十日书 记 员  宋元洪
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2015)洋执字第00441号申请执行人张虎枝，男，汉族。被执行人张文文，男，汉族。被执行人李志强，男，汉族，农民。申请执行人张虎枝依据已经发生法律效力的本院（2014）洋民初字第00561号民事判决书，于2015年8月26日向本院申请执行被执行人张文文、李志强民间借贷纠纷一案，执行标的72000元及利息，本院于同日依法受理。本案在执行中查明，被执行人张文文下落不明，被执行人李志强正在服刑。其二人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产和财产线索，并书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）洋民初字第00561号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  杨冉文审判员  田建刚二〇一六年五月十一日书记员  任俐军
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0826执83号申请执行人张飞燕，女，1982年8月14日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人陶清正，男，1986年5月5日出生，汉族，个体户，现住桦川县。被执行人侯海鸥，男，1986年4月10日出生，汉族，个体户，现住桦川县。本院在执行申请执行人张飞燕与被执行人陶清正、侯海鸥无因管理纠纷一案中，通过扣划被执行人侯海鸥存款的方式执行11800元，经查二被执行人现确无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）桦川民初字第349号民事判决书的本次执行程序，如发现二被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李井东代理审判员  李 臣代理审判员  王晓光二〇一六年五月三十日书 记 员  王天宇
华县人民法院执 行 裁 定 书(2015)华执字第00352号申请执行人李某，男，1974年12月23日生，汉族，工人。被执行人华县雨田科技文化发展有限公司法定代表人雷文东,该公司总经理。被执行人王某某，女，1959年1月10日生，汉族,居民。被执行人秦某某，男，1959年7月25日生，汉族。申请人李某依据生效的（2015）华民初字第00867号民事调解书，于2015年11月2日向本院申请执行，要求被执行人华县雨田科技文化发展有限公司、王某某、秦某某共同归还借款300万元及利息，并案件受理费15400元，同时承担本案执行费32400元。本院受理后，执行中，因被执行人华县雨田科技文化发展有限公司、王某某、秦某某目前均无偿付能力，故在本次执限内未能执结。2016年4月25日，申请人李某以华县法院受理不利于案件进一步查控执行为由，申请人向本院请求对该案提级执行或指令其他法院代为执行。本院审查后报请渭南市中院予以指令执行。2015年4月29日，渭南市中院依据（2016）陕05执他字第2号裁定。指令本案由潼关县人民法院代为执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下:对本院（2015）华执字第00352号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年五月二十一日书 记 员  王 波
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执708号之一申请执行人朱文宇，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人舟山东方大港置业有限公司，住所地舟山市普陀区东港开发区滨海地块。法定代表人王赛聪，系执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初500号民事判决书，于2016年3月4日查封了被执行人舟山东方大港置业有限公司所有的位于舟山市普陀区东港街道海洲路286号莲洋广场第1幢2单元612室房产，并责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人舟山东方大港置业有限公司所有的位于舟山市普陀区东港街道海洲路286号莲洋广场第1幢2单元612室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童 憬代理审判员  齐培君代理审判员  於昭辉二〇一六年五月十二日代书 记员  严文寅
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民初字第05224号之一本院立案受理的原告ＸＸ辉、谭利军诉孙粤湘、孙国湘、吴小琴房屋租赁合同纠纷一案，于2016年5月5日作出的（2015）宁民初字第05224号民事判决书，由于打印核对错误，应予更正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：将民事判决书第四页第21行“租金42000元”更正为“租金45000元”。代理审判员  许萌二０一六年五月二十三日书 记 员  许博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初5420号原告苏某某。被告韩某某。本院审理原告苏某某与被告韩某某离婚纠纷一案，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告苏某某申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告苏某某负担。审判员  马春生二〇一六年五月二十二日书记员  刘旺才
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初872号原告陆某某，女，苗族，1987年9月24日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告吴某，男，汉族，1987年10月4日，重庆市秀山土家族苗族自治县人。本院在审理原告陆某某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告陆某某于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆某某申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陆某某负担。代理审判员  伍佳丽二〇一六年五月十七日书 记 员  侯 峰
四川省华蓥市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1681民初467号原告华蓥市农村信用合作联社，住所地：四川省华蓥市迎宾路**号。法定代表人邹光建，系该联社理事长。委托代理人刘福彪，男，汉族。委托代理人钟朝飞，四川华蓥山律师事务所律师。被告梅艺宝，男，汉族。被告沈永委，女，汉族。委托代理人沈永恒，女，汉族。原告华蓥市农村信用合作联社（以下简称“华蓥信用社”）诉被告梅艺宝、沈永委金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员石华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华蓥信用社的委托代理人钟朝飞、被告梅艺宝到庭参加诉讼；原告华蓥信用社的法定代表人邹光建及委托代理人刘福彪、被告沈永委及委托代理人沈永恒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华蓥信用社诉称：被告梅艺宝、沈永委于2013年1月31日与原告华蓥信用社签订了借款合同及抵押合同，并用被告沈永委位于广安市广安区建安中路X号的住房167.57㎡作抵押担保，于2013年2月1日在原告华蓥信用社处借款50万元，借款期限三年。至2015年9月21日，被告梅艺宝下欠借款本金45万元、结欠利息44848.89元。经原告华蓥信用社多次催收，被告拒不履行还款义务。请求依法判令：1、被告梅艺宝、沈永委支付借款本金45万元及相关利息、复息和罚息；2、原告华蓥信用社对被告的抵押财产享有优先受偿权；3、案件受理费由二被告承担。原告华蓥信用社对其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据:1、被告梅艺宝、沈永委的结婚证复印件1份，证明二被告系夫妻关系；。2、被告梅艺宝、沈永委出具的个人借款申请书1份及同意借款的共同声明1份、原告华蓥信用社与被告梅艺宝签订的《个人借款合同》1份、借款借据1份，证明被告梅艺宝向原告华蓥信用社借款50万元，二被告申明该借款系夫妻共同借款；3、被告沈永委的房屋产权证复印件及国有土地使用证复印件各1份、原告华蓥信用社与被告沈永委签订的《抵押合同》1份、抵押人及财产共有人同意抵押的共同声明一份，证明借款以被告沈永委所有的房屋作为抵押；4、到期贷款通知书4份及国内挂号信函收据，证明原告华蓥信用社曾向被告催收贷款。被告梅艺宝辩称：向原告华蓥信用社借款50万元是事实，收到借款也无异议，对原告的诉请无异议。被告梅艺宝未向本院提交证据。被告沈永委未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，被告梅艺宝与被告沈永委系夫妻关系。2013年1月31日，被告梅艺宝以经商为由，向原告华蓥信用社申请借款50万元，期限三年。同日，被告沈永委与被告梅艺宝共同向原告华蓥信用社作出声明，被告梅艺宝向原告华蓥信用社申请借款50万元属于夫妻共同债务，愿意承担连带责任。2013年1月31日，被告梅艺宝(甲方)与原告华蓥信用社（乙方）签订《个人借款合同》，合同约定：“乙方向甲方提供的非循环使用借款额度为人民币50万元，借款用途用于经商，借款额度支用有效期间自2013年2月1日至2016年1月31日。贷款利率为月利率，利率为浮动利率；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％；结息为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；还款方式为按季结息分期还本法”。2013年1月31日，被告梅艺宝与被告沈永委共同向原告华蓥信用社作出声明，愿意将其位于广安市广安区建安中路X号的住房167.57㎡作为被告梅艺宝向原告华蓥信用社申请借款50万元的抵押担保，抵押担保的范围包括借款本息、违约金、赔偿金及债权人实现债权而发生的费用，抵押担保期限自抵押合同生效之日起至该借款本息还清日止。2013年1月31日，被告沈永委（甲方）与原告华蓥信用社（乙方）签订了抵押合同，合同约定：“甲方将位于广安市广安区建安中路X号的住房167.57㎡作抵押担保（房屋产权证号：广安市广安区房权证广房字第X）的房屋和土地〔土地使用权证号：广市国用（2013）第X号〕进行抵押，担保范围为主合同项下本金人民币50万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应当向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的一切费用。债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，乙方有权处分或提前处分抵押财产”。同日，上述抵押财产在华蓥市城镇房管所办理了抵押登记。2013年2月1日，原告华蓥信用社向被告梅艺宝发放贷款50万元。至2015年9月21日，被告梅艺宝尚欠原告华蓥信用社借款本金45万元及结欠利息44848.89元未予归还。本院认为，原告华蓥信用社与被告梅艺宝于2013年1月31日签订的《个人借款合同》，系原告华蓥信用社与被告梅艺宝双方的真实意思表示，且上述合同内容亦未违反法律法规的强制性规定，因此，该合同合法有效。原告华蓥信用社按照合同约定履行了借款义务，被告梅艺宝应按照合同约定履行还款义务。因此，原告华蓥信用社诉请要求被告梅艺宝偿还其下欠的借款本金45万元及按合同约定支付利息、复息、罚息的主张，理据充分，本院予以支持。被告梅艺宝于2013年1月31日向原告华蓥信用社借款50万元，虽然是其以个人名义向原告华蓥信用社借款，但系其在与被告沈永委婚姻关系存续期间所负债务，且被告沈永委于2013年1月31日向原告华蓥信用社作出声明，该笔借款属于夫妻共同债务，愿意承担连带责任。因此，被告梅艺宝以个人名义在其与被告沈永委婚姻关系存续期间向原告华蓥信用社借款50万元，应当是被告梅艺宝、沈永委的夫妻共同债务，被告沈永委应当对该笔借款承担共同清偿责任。故原告华蓥信用社诉请要求被告沈永委对被告梅艺宝尚欠原告华蓥信用社借款45万元承担清偿责任的主张，理据充分，本院予以支持。原告华蓥信用社与被告沈永委于2013年1月31日签订抵押合同，将位于广安市广安区建安中路X号的住房167.57㎡抵押给原告华蓥信用社，系原告华蓥信用社与被告沈永委双方的真实意思表示，且上述合同内容亦未违反法律法规的强制性规定，因此，该合同合法有效，被告沈永委应当对被告梅艺宝在原告华蓥信用社借款50万元共同承担抵押担保责任。原告华蓥信用社要求对被告梅艺宝、沈永委提供抵押担保的房屋享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告沈永委经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梅艺宝、沈永委在本判决生效后十五日内向原告华蓥市农村信用合作联社归还借款本金45万元及利息、复息、罚息（按照原、被告签订的个人借款合同约定的利率计算）；二、原告华蓥市农村信用合作联社在以上款项范围内，对被告沈永委名下的位于广安市广安区建安中路X号的房屋[房屋产权证号：广安市广安区房权证广房字第X，土地使用权证号：广市国用（2013）第X号]实现价值范围内享有优先受偿权。案件受理费4025元，由被告梅艺宝、沈永委共同承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  石华二〇一六年五月八日书记员  左斌
贵州省贵市南明区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0102刑初618号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人杨某某，女，汉族，1997年1月16日出生于贵州省凯里市，初中文化，无业。2016年2月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民检察院以南检花果刑诉(2016)600号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月3日19时50分许，被告人杨某某在本市南明区望城坡金鑫幼儿园门口，以人民币100元价格贩卖一小包疑似毒品物给夏某某时，被公安民警当场抓获，并收缴疑拟毒品物一小包。涉案疑似毒品物经称量和鉴定为：0.1克海洛因。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某某的供述、抓获经过、物证照片、证人证言、扣押物品清单、毒品称量记录及鉴定报告、毒品收据、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人所犯之罪定性准确、援引法律无误，其量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨某某犯贩卖毒品罪；判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月4日起至2017年8月3日止。罚金自判决生效十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢宏其二〇一六年五月二十七日书记员  张尉尉
河北省文安县人民法院行 政 裁 定 书loz2016loz冀10**行审111号申请执行人文安县水务局。法定代表人梁同山，局长。被执行人文安县新钢钢铁有限公司。法定代表人孟真真。申请执行人文安县水务局以被申请人文安县新钢钢铁有限公司拒不履行其作出的行政罚款决定为由，向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人没有提供被执行人文安县新钢钢铁有限公司未经批准擅自取水的证据，属明显缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定，裁定如下：对申请执行人文安县水务局作出的（文）行罚决字（2005）（新6**）号处罚决定，本院不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。审判长  何玉水审判员  卢 宁审判员  任亚娟二〇一六年五月三十日书记员  王艳美
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1229执25号之一申请执行人覃世龙，男，1977年6月1日出生，壮族，居民，住广西大化瑶族自治县。特别委托代理人刘飞，广西安信律师事务所律师。被执行人韦枚会，男，1966年3月12日出生，壮族，居民，现住广西大化瑶族自治县。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年7月22日作出的(2014)大民初字第790号民事调解书，于2016年1月25日向被执行人韦枚会发出执行通知书，责令被执行人韦枚会向申请执行人覃世龙偿还本金50000元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费525元，申请执行费650元，但被执行人韦枚会至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行该案过程中，于2016年5月4日，以（2016）桂1229执25号执行裁定书，查封了被执行人韦枚会所有的位于大化××自治县××镇××号产权证号为****的房屋一栋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人韦枚会所有的位于大化瑶族自治县大化镇*****号产权证号为*****的房屋一栋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李彩远审判员  马会莲审判员  黄培晟二〇一六年五月十一日书记员  黄吉祖
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0222民初840号原告：方应凤，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托代理人：周志农，繁昌县荻港镇法律服务所法律工作者。被告：芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：张克义。原告方应凤诉被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司（以下简称雅克公司）社会保险纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由审判员朱品波于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告方应凤的委托代理人周志农到庭参加诉讼，被告雅克公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方应凤诉称：原告系被告雅克公司退休员工，由被告按月发放原告退休生活费100元，现被告自2015年7月至2016年4月拖欠原告退休生活费合计人民币1000元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告支付原告2015年7月份至2016年4月份退休生活费用1000元；本案的诉讼费由被告承担。原告方应凤为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、原告身份证复印件及被告企业营业执照复印件各一份，证明原、被告主体资格；2、原告银行卡流水复印件一份，证明原告在被告处领取退休生活费情况。被告雅克公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据材料和书面答辩状。对原告方应凤提交的2组证据，被告雅克公司未到庭质证，视为其放弃质证的权利。经本院审查，其具有客观性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定。经审理查明：原告方应凤系被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司员工，于2014年5月份退休，公司未给原告购买社会保险，被告与原告约定退休工资为每月100元，由被告雅克公司按月发放。后被告于2015年7月起停发了原告的退休工资，截至2016年4月，共计欠发原告退休工资为1000元（100元/月10个月）。现原告诉至本院，请求依法判令被告立即支付原告2015年7月份至2016年4月份退休工资1000元；本案的诉讼费由被告承担。本院认为：《中华人民共和国社会保险法》第十条规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。《中华人民共和国劳动法》第七十三条规定，劳动者在退休情形下依法享受社会保险待遇。本案中，原告在与被告劳动关系存续期间并未参加基本养老保险，其退休后与被告关于退休工资的约定应当视为对劳动者养老保险待遇的补救，该约定不违反国家法律规定，受法律保护，应当全面履行。现被告欠原告2015年7月至2016年4月退休工资计1000元，事实清楚，有原告当庭陈述及工资存折流水明细佐证，应当及时支付。为维护劳动者的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十条之规定，判决如下：被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付原告方应凤2015年7月至2016年4月的退休工资计1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付合同款的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5元（原告预交），由被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  朱品波二〇一六年五月十八日书记员  石 权附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（一）退休；（二）患病、负伤；（三）因工伤残或者患职业病；（四）失业；（五）生育。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0603民初403号原告张某某,女,1964年6月出生,汉族,住大庆市龙凤区。被告付某某,男,1965年10月出生,汉族,住大庆市龙凤区。本院在审理原告张某某与被告付某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担代理审判员  孙明昱二〇一六年五月十八日书 记 员  姚鸿宇
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初560号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人刘渝，男，1970年11月26日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯盗窃罪，于1996年被判处有期徒刑二年；因犯贩卖毒品罪，于2011年5月16日被判处拘役三个月；因犯贩卖毒品罪，于2011年10月17日被判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪，于2013年6月4日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年1月3日刑满释放。因吸食毒品，于2016年3月16日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月31日被刑事拘留，2016年4月13日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕518号起诉书指控被告人刘渝犯盗窃罪,于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员王登辉出庭支持公诉，被告人刘渝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月11日13时许，被告人刘渝在重庆市江北区洋河一路，见被害人兰某停靠在路边的白色奥迪牌小型轿车副驾驶室车窗未关，遂趁车内无人之机，将兰某放在副驾驶室座位上的一个手包盗走，内有现金2000元及影城会员卡、体检卡等物品。2016年3月15日，被告人刘渝被公安机关抓获归案，同时在其住处查获被盗的手包、体检卡等物品已发还被害人兰某。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，据此认为被告人刘渝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请对刘渝依法判处。被告人刘渝对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人刘渝到案后如实供述了上述事实。另查明，刘渝因犯盗窃罪，于1996年被判处有期徒刑二年；因犯贩卖毒品罪，于2011年5月16日被判处拘役三个月；因犯贩卖毒品罪，于2011年10月17日被判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪，于2013年6月4日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年1月3日刑满释放。因吸食毒品，于2016年3月16日被行政拘留十五日，期限自2016年3月16日起至2016年3月31日止。上述事实，被告人刘渝在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人刘渝的供述、被害人兰某的陈述、搜查笔录、扣押及发还清单、指认现场笔录及照片、监控视频截图、重庆市江北区人民法院（1996）江刑初字第440号刑事判决书、重庆市渝中区人民法院（2013）中区刑初字第00723号刑事判决书、释放证明书、公安行政处罚决定书、公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘渝盗窃他人现金2000元等财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控刘渝犯罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。刘渝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，依法予以从重处罚；同时鉴于其到案后如实供述犯罪事实，部分被盗财物已追回，依法对其予以从轻处罚。根据被告人刘渝犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘渝犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2016年12月28日止。刑期折抵二日。）二、追回的被盗手包等财物发还被害人兰某（已发还），责令被告人刘渝退赔兰某尚未追回的经济损失2000元。上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  肖学富二〇一六年五月二十日书 记 员  曹晓燕
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初1456号原告刘小利，女，1982年9月1日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人邹贤平，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告邬吉良，男，1971年2月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告刘小利诉被告邬吉良变更抚养关系纠纷一案中，原告于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小利撤回起诉是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘小利撤回起诉。案件受理费80元（原告已预交），减半收取40元，由原告刘小利负担。代理审判员  邱竟翔二〇一六年五月二十四日书 记 员  赵 鑫
贵州省贵市南明区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0102刑初538号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1972年7月5日出生于贵州省贵阳市，初中文化，无业。2010年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元(刑期至2014年10月10日止)。2015年11月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉(2016)514号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员李程、代理检察员史勇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月14日13时许，被告人王某某在本市南明区甘荫塘水泥厂铁门处，以人民币100元价格贩卖一小包疑似毒品物给李某某时，被公安民警当场抓获，并收缴疑拟毒品物一小包。涉案疑似毒品物经称量和鉴定为：0.1克海洛因。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某的供述、抓获经过、物证照片、证人证言、扣押物品清单、毒品称量记录及鉴定报告、毒品收据、被告人前科材料及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯当处有期徒刑之贩卖毒品罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪且系累犯的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人所犯之罪，定性准确，援引法律无误，其量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月15日起至2016年9月14日止。罚金自判决生效十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢宏其二〇一六年五月三日书记员  张尉尉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初5544号原告廖荣，男，1958年5月21日出生，汉族，重庆市沙坪坝区村民，住重庆市沙坪坝区。委托代理人吴文龙，重庆智渝律师事务所律师。被告中国兵工物资西南有限公司渝西分公司，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥镇陈电村，组织机构代码90309745-6。负责人李银华，中国兵工物资西南有限公司渝西分公司主任。本院在审理原告廖荣与被告中国兵工物资西南有限公司渝西分公司劳动争议一案中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告廖荣撤回起诉。审判员  刘海曦二〇一六年五月十二日书记员  张恒英
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执1578号申请执行人张海军，男，1986年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人徐奇军，男，1986年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘亚利，女，1987年8月出生，汉族，陕西省人。本院在执行张海军依据神木法院（2015）神民初字第07639号民事调解书申请执行徐奇军、刘亚利民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人徐奇军、刘亚利发出执行通知书，责令二被执行人履行偿还义务：一、由被执行人徐奇军向申请执行人张海军偿还借款本金30万元及利息，被执行人刘亚利承担连带责任；二、由被执行人徐奇军承担案件受理费2900元、保全费2020元；三、承担执行费4470元。另查明，本院作出的（2015）神民初字第07639号民事裁定书已冻结了被执行人徐奇军、刘亚利的工资账户。因被执行人徐奇军、刘亚利暂无其他可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结神木法院（2015）神民初字第07639号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现新的可供执行的财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平审 判 员  王 军代理审判员  任彦军二〇一六年五月十八日书 记 员  高 翔
河北省容城县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0629民初176号原告部立涛，农民。委托代理人黄永斌，河北虹天律师事务所律师。被告李民，农民。被告苏小红，农民，系被告李民之妻。原告部立涛诉被告李民、苏小红定作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄永斌、被告李民、苏小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告部立涛诉称，原被告自2014年起有业务往来，被告欠下原告布带款及染费共计172575元。2016年2月6日，被告为原告出具欠条“欠条今欠部立涛现金（大写）壹拾柒万贰仟伍佰柒拾伍元。备注布带款及染费。经双方同意，于2016年2月22日内还清，逾期不还按银行同期贷款利息加算。欠款人姓名李民。2016年2月6日。”因被告至今未还，故诉至法院请求判令而二被告给付原告贷款172575元，并按银行同期贷款利率赔偿自2016年2月22日至3月21日共计29天，银行利率是9.15‰，共计1526.43元，共计174101.43元。诉讼费由被告承担。被告李民、苏小红辨称，起诉没有意见，欠款还钱，我破产后先问了他是要设备还是库存，但是他什么都没要，我没说不还账，承认这欠款，我不清楚为什么起诉我，我收帐还账，但是应容我个时间。经审理查明，原告为被告加工布带业务，2016年2月3日被告李民为原告书写欠条一份载明“欠条今欠部立涛现金（大写）壹拾柒万贰仟伍佰柒拾伍元整¥（172575元）。备注布带款及染费。经双方同意，于2016年2月22日内还清，逾期不还按银行同期贷款利息加算。欠款人姓名李民。电话134××××3053，地址平王乡古贤村。2016年2月6日。”。该笔款项被告至今未还。被告李民与被告苏小红1993年3月17日登记结婚，二人系夫妻关系。上述事实有原告提供的原告身份证复印件一份、二被告婚姻登记表一份、欠条一份及庭审笔录在案为凭，足以认定。本院认为，被告李民、苏小红欠原告部立涛货款及加工费172575元，有被告李民给原告出具的欠条证实，该欠条合法有效，本院予以认定。原告请求人民法院依法判决被告给付原告借款172575元并加收银行同期贷款利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一佰零七条、第一百零八条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告李民、苏小红于本判决生效之日起五日内给付原告部立涛欠款人民币172575元及利息（利息自2016年2月23日起至本判决生效自动履行期限届满之日止，按银行同期贷款利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3782元，由被告李民、苏小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  尚文玲审判员  高卉君审判员  沈鹏飞二〇一六年五月十四日书记员  王 攀
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书(2016)川2022民初421号原告唐维伟，男，生于1968年8月14日，汉族，广东省深圳市人，居民，住深圳市南山区。委托代理人汪显斌，男，生于1976年7月12日，汉族，四川省乐至县人，村民，住乐至县。被告杨立，男，生于1977年10月30日，汉族，四川省乐至县人，居民，住乐至县。原告唐维伟诉被告杨立民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理，依法由审判员陈小龙与人民陪审员邓祖勇、刘莉组成合议庭于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告唐维伟委托代理人汪显斌到庭参加诉讼。被告杨立因采用其他方式无法送达，本院向其公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭审理传票等应诉法律文书，公告期届满后，被告杨立仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告唐维伟诉称，被告杨立于2013年12月25日向原告借款160000元，原告通过银行向被告电子转账160000元。借款到期后，经原告催收，被告未偿还原告借款。现原告要求被告立即偿还原告借款160000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告杨立未到庭，未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供了下列证据材料：证据材料1：原、被告身份证各一份。原告拟证实双方当事人诉讼主体资格；证据材料2：中国银行深圳市分行国内汇出明细信息一份，原告拟证实被告向原告借款，原告向被告帐户汇款160000元的事实。被告杨立未到庭，未举证质证。本院对原告所举上述证据材料认证如下：证据材料1系职能部门依职权出具，来源合法有效，证据材料2系电子系统自动生成，与本案待证事实相关联，反映内容客观真实，符合证据的“三性”特征，本院对上述证据材料予以采信。经审理查明：被告杨立因经营生意需要，向原告提出借款。2013年12月25日，原告通过中国银行深圳市分行向被告汇款160000元，中国银行深圳市分行国内汇出明细信息显示内容：发起银行为中国银行股份有限公司深圳科技园运行，金额160000元，业务类型：汇出，付款人账号，付款人名称为唐维伟，收款人账号，收款人名称：杨立。接收行：中国工商银行股份有限公司乐至支行东街营业所。处理日期：2013-12-25，用途/附言：一年期借款。该借款到期后，经原告催收未果，原告诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。诉讼中，经本院查询，以被告杨立身份证号码在中国工商银行乐至县支行所开账户为，与原告向被告汇款账号一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨立向原告借款160000元的事实，有银行自动生成的电子汇款单据所证实，且该单据附言中明确注明为“一年期借款”，能够确认被告向原告借款160000元的事实。原、被告间的借贷关系成立，原告履行了出借义务，被告应承担偿还原告借款的义务，现被告未偿还原告借款，应承担相应的法律责任。双方在借款时未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”之规定，原告可以随时要求被告还款，故原告要求被告偿还借款160000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院公告传唤不到庭应诉答辩，视为放弃对案件事实的抗辩和对证据的质证。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨立于本判决生效后十日内偿还原告唐维伟借款人民币160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告杨立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  陈小龙人民陪审员  刘 莉人民陪审员  邓祖勇二〇一六年五月十六日书 记 员  宋 枵
湖南省江永县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1125行审26号申请执行人江永县国土资源局，住所地江永县。法定代表人杨建文，系该局局长。委托代理人周凯华，江永县资源局工作人员。被执行人周兆军，居民。申请执行人江永县国土资源局（以下简称国土局）于2016年5月4日向本院提出申请，要求强制执行国土局对周兆军限期腾地一案于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）01号限期腾地决定。本院于2016年5月4日受理后，依法组成合议庭，对国土局作出的江永国土资腾（2016）01号限期腾地决定的合法性进行审查。在审查过程中，申请执行人国土局于2016年5月26日以原决定申请强制执行的期限未届满为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人请求强制执行的行政决定，相对人提起行政诉讼的法定救济期尚未届满，申请强制执行不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。现申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江永县国土资源局于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）01号限期腾地决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴移龙审 判 员  眭建国人民陪审员  李发明二〇一六年五月二十七日书 记 员  陈 晔附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0803号执370号申请执行人谭健信。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司。代表人甘静生。申请执行人谭健信与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）桂0803民初142号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效判决确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院已经依法立案执行。本院在执行本案过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司自动向申请执行人履行了生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）桂0803民初142号民事判决书第一项内容的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 黄        春        先代理审判员 张                波代理审判员 吴        勇        金二零一六年五月十五日审判长黄春先代理审判员张波代理审判员吴勇金审 判 长 黄春先代理审判员张波代理审判员吴勇金二○一二○一书记员陆晓邦
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执880号之二申请执行人淳安县农村信用合作联社被执行人王永建。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初00020号，依法向被执行人王永建(证件号码:)发出执行通知书，责令被执行人王永建(证件号码:)履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王永建(证件号码:)至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王永建(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币658376.33元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑红进二〇一六年五月三日书记员  徐志燕
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执506号申请执行人阮兆寿，男，1960年2月18日生。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。原告阮兆寿与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10��13日作出(2014)建民初字第3980号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告阮兆寿的租金36120.16元（自20113年3月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费703元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，阮兆寿遂于2016年1月8日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有���公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没��其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2014)建民初字第3980号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提起异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  吴 虹审 判 员  彭鸣俊二〇一六年五月十八日见习书记员  何莉萍
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执397号申请执行人陈小平，女，汉族，1965年4月15日生。申请执行人郑思嘉，男，汉族，1990年12月27日生。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。申请执行人陈小平、郑思嘉与���执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月30日作出(2014)建民初字第4604号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付陈小平、郑思嘉租金25747.86元（自2013年2月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费443元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，陈小平、郑思嘉于2016年1月7日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆��被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，��计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建民初字第4604号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  彭鸣俊二〇一六年五月十八日见习书记员  高 杨
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0685民初918号原告赵某某，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告李某某，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在审理原告赵某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 秦 华二〇一六年五月十一日书记员 王俊霞