湖北省武汉市某区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂东西湖民初字第00045号原告程某某。法定代理人黄某（系原告母亲）。委托代理人党子，湖北诤如铁律师事务所律师。一般授权。被告程某甲。委托代理人郑青松，湖北仁义律师事务所律师。一般授权。原告程某某与被告程某甲抚养费纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由审判员邹军适用简易程序审理，后因案情复杂，裁定转为普通程序审理。由审判员龚静担任审判长，与审判员邹军、人民陪审员曾晨组成合议庭，于2014年7月11日、8月6日、10月27日公开开庭进行了审理。原告程某某的法定代理人黄某及其委托代理人党子、被告程某甲及其委托代理人郑青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某某诉称，被告程某甲与原告之母黄某经武汉市江岸区人民法院（2003）岸民初字第858号民事调解书调解离婚，原告由母亲黄某抚养，被告程某甲每月支付抚养费300元。调解书生效后，被告未按调解书给付抚养费，截止2013年12月前，累计欠抚养费37，500元。现因居民生活费持续上涨，物价逐渐增高，原告的生活费、学习费等大福增加，且2013年10月5日原告被医院诊断为脊柱侧弯症，需长期治疗，被告支付的每月300元抚养费已不能满足原告的需要。被告供职于武汉地质xx工程有限公司，系高级工程师，又挂靠武汉宏基xx有限公司任监理工程师，每月收入不应低于10，000元。请求判令：1、被告程某甲自2011年起每月抚养费增加到2000元和拖延履行期间的债务利息，医疗费和教育费按实际发生的金额支付；2、被告程某甲承担原告因病产生的费用25，000元和拖延履行期间的债务利息；3、被告程某甲承担原告教育费和培训费共计40，000元和拖延履行期间的债务利息；4、本案诉讼费用由被告承担。被告程某甲辩称，我同意增加抚养费，但数额要根据法律规定，按照我每月3500元工资收入的20%比例，每月应为700元。原告的教育和培训费用前期是由我一人承担的，原告提出的医疗费用25，000元、教育和培训费40，000元，我不知情，也不认可，如有证据证明上述费用真实发生，我愿承担一半费用。原告程某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、武汉市江岸区人民法院（2003）岸民初字第858号民事调解书复印件1份，拟证明原告之母黄某与被告程某甲已离婚，原告程某某的抚养费为每月300元；2、2013年12月11日，强制执行申请书复印件1份，拟证明自2003年7月至今，被告程某甲未支付抚养费；3、原告身份证复印件1份，拟证明原告程某某于1999年7月6日出生，系未成年人。4、2013年10月5日，同济医院报告单复印件1份，拟证明原告程某某于2013年10月被诊断为脊柱侧弯；5、武汉市济世假肢矫形器有限责任公司于2014年4月23日出具的证明复印件1份，拟证明原告程某某因脊柱侧弯，至少要换4具胸腰椎矫形器；6、湖北增值税普通发票复印件1份，拟证明胸腰椎矫形器每具需要费用3320元；7、湖北省地方税务局通用网络发票复印件2张，拟证明原告程某某每学期教育费4170元；8、银行卡复印件2张，拟证明原告程某某所在学校给家长交学费的银行卡，由原告母亲黄某持有；9、医疗费用单据复印件1组，拟证明2013年至2014年，原告程某某医疗费用为5644元；10、门诊病历复印件1组，拟证明原告程某某看病治疗的事实；11、武汉xx学校“VIP”销售协议书复印件1份，拟证明原告程某某进行了课外培训；12、收费凭证复印件4张，拟证明原告程某某培训费用共计30，000元；13、产权登记信息查询单复印件1份，拟证明被告程某甲房产情况；14、施明月的证明复印件1份，拟证明被告程某甲没有给过抚养费；15、平时培训费用记录复印件1组，拟证明原告程某某平时培训费用共计15，000元；16、被告程某甲2006年的工资表复印件1份，拟证明被告程某甲2006年工资为每月5900元，现在的工资应比5900元要高；17、武汉市地质xx有限公司职工名单及监理工程师注册师名单复印件各1份，拟证明被告程某甲是武汉地质xx有限公司高级工程师及武汉宏基xx有限公司监理工程师双重身份，被告的工资收入应比其所提供的3500元标准高；18、情况反映申请书1份、医疗费用票据复印件10张、病休证明单及病历复印件各1份，拟证明受被告影响原告的情绪波动，意外受伤产生新的医疗费用共计7710.9元。被告程某甲为支持其辩称意见，向本院提交了以下证据：1、黄某的病历复印件1份，拟证明原告的法定代理人民事行为能力受限；2、黄某骚扰电话录音及原告程某某视频光盘1份，拟证明原告起诉非原告真实意思表示；3、程某某调查笔录复印件1份，拟证明原告起诉并不完全是原告真实意愿；4、武汉市第十一初级中学政教处证明1份、武汉市汉阳区琴断口街龙阳社区居委会证明2份、武汉市常青花园第二社区居委会证明1份、拟证明程某甲于2005年到2012年实际抚养原告并付费；5、个人收入证明1份，拟证明被告程某甲每月收入3500元；6、费用单据复印件1组，拟证明被告程某甲一直承担原告程某某的生活费用；7、武汉市江岸区人民法院（2014）鄂江岸执民字第00043号执行结案通知书复印件1份，拟证明原告之母黄某申请的抚养费强制执行已经结束。依原告申请，本院向武汉地质xx有限公司调取了被告程某甲工资表1份，该工资表证明被告程某甲2014年4月份的基本工资、效益工资、年终奖励工资共计为4561.2元，实发为3948.59元；武汉宏基xx有限公司出具了证明1份，该证据证明被告程某甲在武汉宏基xx有限公司无收入。本院依法调取黄某的病历1份、调查笔录2份。经庭审质证，被告对原告提交的证据质证意见如下：对证据1、3、4、5、6、7、8、10、13无异议；对证据2有异议；对证据9，除了妇幼办卡100元有异议外，其他无异议；对证据11、12，有异议，表示对此情况并不知情；对证据14有异议，证人没有出庭，真实性无法核实，证人证言陈述不属实，不认可；对证据15有异议，表示对此情况不知情，不认可；对证据16认为是非法的，与本案无关；对证据17中的名单无异议，但对工资通告有异议，认为市里的工资比省里的工资高；对证据18证明目的有异议，认为原告受伤是因原告之母的原因所致。原告对被告提交的证据质证意见如下：对证据1有异议，认为证据来源不明，无法达到被告证明目的，也无法证明原告之母不能尽到监护人的民事责任，且与本案无关联性；对证据2的真实性有异议，对证明目的有异议，认为与本案无关联性；对证据3认为与本案无关联性；对证据4的真实性有异议，认证明内容不符合事实，要求出具证明单位的负责人出庭作证；对证据5的真实性有异议，认为内容不真实，已申请法院调查取证；对证据6的真实性有异议，认为票据中涉及到的钱是黄某承担的，并不是被告承担的；对证据7的真实性无异议，认为该证据证明被告从未支付过抚养费。本院依原告申请调取的两份证据材料，原告认为不属实，与被告提供每月3500元收入有出入，被告工资很高，要求再次调查被告缴税情况。被告对本院调取的两份证据材料无异议。本院依法调取的黄某病历1份及调查笔录2份，原告认为病历中住院志是伪造的，对其他的无异议。被告对本院依法调取的黄某病历1份及调查笔录2份无异议。本院经审查认为，对原告提交的证据1、3、4、5、6、7、9（妇幼办卡100元除外）、10、17（工资通告除外）、被告提交的证据7，因原、被告无异议，可作为本案证据予以采信；对原告提交的证据2，被告虽有异议，但结合被告提交的证据7来看，可作为本案证据予以采信；对原告提交的证据11、12，被告表示不知情，本院综合案件事实，可作为本案证据予以采信；对原告提交的证据8、9中妇幼办卡100元收据、13、14、15、16、18和被告提供的证据1、2、3、4、5、6，因对方的异议成立或者与本案无关，不能作为本案证据予以采信。本院依原告申请调取的两份证据材料，原告的法定代理人虽有异议，但未提交证据反驳，本院依法予以采信。本院依法调取的黄某病历1份及调查笔录2份，原告虽认为住院志系伪造，但未提交证据证实，因原、被告对其他的无异议，依法可作为证据予以采信。本院根据双方当事人提交的证据和庭审中的陈述，综合认定本案事实如下：1998年3月11日，被告程某甲与原告法定代理人黄某登记结婚，1999年7月6日生育原告程某某。2003年4月9日，原告法定代理人黄某向武汉市江岸区人民法院起诉，要求与被告程某甲离婚，经该院调解，双方达成离婚协议，主要内容：“一、黄某与程某甲离婚；二、女儿程某某由黄某抚育，程某甲自本调解书生效之月起每月支付其女抚育费人民币300元至其独立生活为止”。2013年12月23日，原告法定代理人黄某向武汉市江岸区人民法院申请强制执行，要求被告程某甲支付125个月的抚养费37，500元和拖延履行期间的债务利息。2014年3月7日，武汉市江岸区人民法院作出（2014）鄂江岸执民字第00043号执行结案通知书，该通知内容：被告同意按照法律规定支付二年的抚养费7200元及执行费463元，并已执行到位，全部提存至法院账户，特通知黄某及时到法院领取执行款项，该案执行完毕，特此通知。审理中，被告承认原告程某某现随其母黄某一起生活。另查明，被告程某甲2014年4月份的基本工资、效益工资、年终奖励工资共计为4561.2元，实发为3948.59元。还查明，原告在庭审中提交了其2013年至2014年的病历材料及医疗费单据。其中2013年10月5日华中科技大学同济医学院附属同济医院的放射诊断报告单的意见为心肺膈未见明显异常、脊柱侧弯。另武汉市济世假肢矫形器有限责任公司证实原告需长期穿戴脊柱侧弯矫形器，定期更换，直至停止生长发育为止，胸腰椎矫形器每具3320元。2014年4月10日，原告及法定代理人黄某与武汉xx大学城教育培训有限责任公司签订《武汉xx学校“VIP”销售协议书》，约定原告购买“VIP”金卡，价值30，000元。武汉xx大学城教育培训有限责任公司出具了四张收费凭证，金额合计为30，000元。上述情况，被告程某甲表示不清楚，原告及法定代理人黄某事先并未告知被告。2013年12月25日，原告程某某诉讼来院，要求如诉称。审理中，原告程某某的法定代理人黄某与被告程某甲均坚持各自意见，调解不成。本院认为，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定了子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。抚养费，包括了子女生活费、教育费、医疗费等费用。抚养费的数额是根据需要和给付能力相结合的原则确定，双方都有承担子女抚养费用的义务。子女根据本地生活水平及成长需要适当要求增加抚育费，可以准许在原有基础上适当增加。本案中，被告程某甲与原告法定代理人黄某于2003年离婚时确定的原告抚养费为300元，时至今日，随着经济的发展，生活、教育、医疗等费用的上涨，该抚养费的数额已不能满足原告的实际需要，而被告程某甲所在工作单位证实其目前月工资为4561.2元。所以，原告程某某诉称因物价上涨，生活费、学费等已不足以支付，要求增加抚养费，证据充分，本院予以支持。但抚养费的数额应根据需要和给付能力确定，考虑原告近期患病及未来治疗需要，医疗费用支出有较大增加等因素，本院在原来每月支付300元抚养费基础上酌情确定调增900元，即增至每月1200元。关于原告要求从2011年起支付每月抚养费，因原告法定代理人黄某已于2013年12月23日申请强制执行原告的抚养费，故本院只能在原有抚养费用的基础上确定从2014年1月起调增给付。关于原告要求被告承担因病产生的费用25，000元和拖延履行期间的债务利息；教育费和培训费共计40，000元和拖延履行期间的债务利息的请求，根据抚养费其中包括了子女生活费、教育费、医疗费等费用的原则，以及根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告程某某及其法定代理人黄某未能提供充分证据证明，原告所支出医疗费及教育培训费用属于单独负担或属于必要的教育费且与被告协商得到被告认可，故原告程某某对医疗费及教育培训费的请求，本院已作为增加抚养费的原因予以考量，在此不再另行支持。被告认为原告法定代理人主体民事行为能力受限，不能正确履行监护责任，但对此提供不出充足证据予以证实，对其该项举证所欲证明的事实及欲求达到的法律目的，本院不予采信和采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告程某甲给付原告程某某2014年1月至10月的抚养费12，000元，于本判决生效后十日内履行；二、被告程某甲从2014年11月开始起于每月30日前给付原告程某某每月抚养费1200元至其独立生活时为止；三、驳回原告程某某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告程某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费50元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收汇款专户市中院诉讼费分户，账号：079501400000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 龚 静审 判 员 邹 军人民陪审员 曾 晨二〇一四年十一月六日书 记 员 齐亚楠