昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2014)西法民初字第3918号原告：昆明贵发机电有限公司组织机构代码：70976446-2法定代表人：解承杰住所：昆明市西山区委托代理人：陈友兵，新发展法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：程相玉，男，汉族，1988年2月2日出生，身份证登记住址:山东省定陶县。原告昆明贵发机电有限公司诉被告程相玉民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法适用普通程序于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈友兵到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年9月10日，原、被告签订了销售合同及补充合同，约定由被告以分期付款的方式向原告购买徐工牌挖掘机一台，付款总额为890020元。合同签订后，原告依约向被告交付了工程机械，但截至2013年2月18日被告仅支付货款690081元。经原告多次催收未果。为了维护原告的合法权益特诉至人民法院请求依法判令被告：1.支付原告货款199939元，以及逾期支付的款项按月息2%计算利息，从2013年2月19日开始计算到实际付清款项之日止（截至立案之日的利息为59981.70元）；2.支付原告违约金133500元（按总价款890020元的百分之十五计算）；3.支付原告因实现债权所产生的诉讼代理费15000元。4.承担本案诉讼费。被告未提出答辩。原告针对其诉讼请求向本院提交了被告身份证复印件、《贵发机电设备销售合同书》、《分期付款计划书》、《补充合同》、《产品合格证明》、《新机交付使用通知单》、进账单、还款明细表各一份、《收据》两张。证明被告的主体资格；证明原、被告建立了合同关系；证明原告向被告交付了机械且交付的机械质量合格；证明被告的最后付款日期；证明原告此次诉讼支出律师费15000元；证明被告付款690081元的事实。被告未向本院提交证据。本院认为：民事诉讼证据是指能够证明民事案件真实情况的依据。民事诉讼证据的特征为真实性、合法性和关联性，三者相互联系，缺一不可。本案被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票无故未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交证据进行质证和提交反驳原告证据的权利。原告提交所有的证据来源合法、形式完备，本院均予以认定。至于被告的付款金额以原告当庭自认的金额为准。经审查，本院确认如下事实：2009年9月10日，原、被告签订《贵发机电设备销售合同书》，约定由被告向原告购买徐工牌挖掘机一台（型号：XE230，机号：1230090034），整机价款为820000元；被告还需向原告支付运费30000元、分期付款利息40020元；被告未按合同约定足额付清货款及其他费用的，涉案挖掘机的所有权归原告所有。当日，双方签订《分期付款计划书》，约定由被告分二十五期付清820000元的整机价款，具体付款时间及金额为：2009年9月14日支付120000元；2009年10月28日支付135000元；2009年10月至2011年7月每月28日支付25000元；2011年8月28日支付15000元，同时被告应向原告支付分期付款利息合计40020元。原、被告还在2009年9月10日的《补充合同》中约定，若原告要求被告立即一次结清所欠全部机款的，则《分期付款计划书》中约定的付款时间及金额废除，被告所欠原告全部机款均为已过清偿期，并按照以下约定处理：1.从本补充合同签订之日起，被告所欠原告的货款转变为被告向原告的借款，并且被告用其所购挖掘机对该借款进行抵押；被告在归还本金的同时要按照月息2%向原告支付利息，利息从本补充合同签订之日起算；2.被告须向原告支付涉案挖掘机总价款15%的违约金；3.被告要承担原告追偿欠款所产生的一切费用，包括诉讼费、律师费等。上述合同签订后，原告随即向被告交付了涉案挖掘机。2014年8月4日，原告将被告就本案诉至本院。庭审中，原告自认2009年9月至2013年2月期间，被告分十二期向原告支付了部分款项合计690081元，具体付款时间及金额为：2009年9月8日支付150081元；2009年9月30日支付85000元；2009年11月30日支付85000元；2010年2月8日支付80000元；2010年12月12日支付100000元；2011年7月16日支付25000元；2011年11月12日支付25000元；2012年2月11日支付20000元；2012年7月20日支付50000元；2012年9月6日支付50000元；2013年2月18日支付20000元。此次诉讼，原告支出律师代理费15000元。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原、被告签订了《贵发机电设备销售合同书》、《补充合同》、《分期付款计划书》，双方就被告所购挖掘机的型号、价款、付款方式等做了详细约定，双方就买卖事宜意思表示一致，该合同合法有效，原、被告的买卖关系成立。被告作为买受人依法负有支付货款的义务。原、被告约定由被告分期付款并支付分期付款利息，根据我国合同法第一百六十七条：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。”的规定，截止本案开庭之日，被告拖欠原告剩余分期款合计199939元，已经超过了涉案挖掘机整机价款820000元的五分之一。故此时原告可以要求被告一次性支付剩余全部款项。根据原、被告《补充合同》的约定，原告要求被告立即结清所欠全部机款的，则《分期付款计划书》中约定的付款时间及金额废除，被告所欠原告全部机款均为已过清偿期并全部转变为借款，被告在归还本金的同时要按照月息2%向原告支付利息，利息从签订补充合同时起算。上述约定使得原、被告之间原有的出卖人与买受人之间的债权债务关系转变为民间借贷关系，被告所欠的全部整机价款转变为借款，分期付款利息40020元的约定已经废除。则扣减被告已经支付的货款690081元，被告应向原告归还剩余借款129919元（820000-690081）。针对原告主张按被告欠款金额按月2%计算的利息，根据我国合同法第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及《最高人民法院印发的通知》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原、被告约定的借款利率并未超过上述限度，本院予以支持。至于利息起算的时间，原、被告约定从《补充合同》签订之日起算即2009年9月10日，原告主张从2013年2月19日开始计算利息并无不当，本院予以支持。被告应支付的利息计算至本判决确定的还款期限届满为止。针对原告主张的133500元违约金，本院认为被告未按时归还借款确系被告违约，但原告主张的利息及违约金均是被告违约给原告造成的损失，该笔损失不应叠加计算。故对原告主张的违约金本院不予支持。针对原告主张的15000元律师代理费，因原、被告在《补充合同》中已有明确约定且收费标准符合《云南省律师服务收费暂行标准》第二条的规定，本院予以支持。至于涉案挖掘机的所有权，自被告付清上述应承担的款项后自动转移至被告名下。综上所述，被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无故未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院印发的通知》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告程相玉于本判决生效后十日内归还原告昆明贵发机电有限公司借款129919元，并支付该款自2013年2月19日起至本判决确定的还款期限届满为止按月息2%计算的利息。二、由被告程相玉于本判决生效后十日内支付原告昆明贵发机电有限公司律师代理费15000元。三、驳回原告昆明贵发机电有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7426元（原告已预交），由原告昆明贵发机电有限公司承担4086元，由被告程相玉承担3340元并于付款时一并支付给原告昆明贵发机电有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  赵 佳人民陪审员  刘晓芳人民陪审员  赵晨旭二〇一四年十一月二十八日书 记 员  刘筱燕