江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2014）宜丁民初字第0371号原告王学奎。委托代理人孙曙亮（受王学奎的特别授权委托），江苏省宜兴市民生法律服务所法律工作者。委托代理人陈岳明（受王学奎的特别授权委托），江苏省宜兴市民生法律服务所法律工作者。被告尚海生。被告宜兴市平坦货运有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇大尖村，组织机构代码证57257559－8。法定代表人李仁周，该公司经理。委托代理人尚海生（受该公司的特别授权委托）。被告安诚财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道东山西路综合楼7楼702、、704，组织机构代码68962384－8。负责人黄科，该公司总经理。委托代理人瞿建洋（受该公司的特别授权委托），该公司法务。原告王学奎与被告尚海生、宜兴市平坦货运有限公司（以下简称货运公司）、安诚财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称安诚保险宜兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法组成合议庭于2013年10月28日公开开庭进行了审理。原告王学奎的委托代理人孙曙亮，被告尚海生作为被告及货运公司的委托代理人、被告安诚保险宜兴支公司的委托代理人瞿建洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学奎诉称：2011年12月13日14时许，尚海生驾驶苏B×××××货车与其驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成其受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定尚海生承担事故的主要责任，其承担事故的次要责任。苏B×××××货车在安诚保险宜兴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），故诉至法院请求判令本起事故造成其的损失：医疗费51722.8元、住院伙食补助费594元、营养费1080元、误工费47670元、护理费3600元、残疾赔偿金65076元、交通费2000元、精神损害抚慰金3500元、财产损失2000元，合计177242.88元，由安诚保险宜兴支公司在交强险限额内赔偿122000（精神损害抚慰金在交强险限额内优先全额赔偿），超出部分55242.8元由尚海生、货运公司承担70%的赔偿责任计38669.96元，该款由安诚保险宜兴支公司在商业三者险限额范围内依法先予赔偿，其中被告尚海生已经支付了15000元；2、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。被告安诚保险宜兴支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，对苏B×××××货车在其公司投保交强险、商业三者险（保险限额300000元，并投保不计免赔险）的事实也无异议，事故发生后，其在交强险医疗费限额内已支付了5000元。被告尚海生辩、货运公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，对苏B×××××货车在安诚保险宜兴支公司投保交强险、商业三者险的事实无异议。本案肇事车辆的实际车主是尚海生，该车挂靠在货运公司名下进行经营，事故发生后尚海生支付了30000元。本院对尚海生、货运公司及安诚保险宜兴支公司承认王学奎陈述的交通事故的事实、事故责任认定及苏B×××××货车在安诚保险宜兴支公司投保交强险及商业三者险的事实予以确认。经审理查明：事故发生后，王学奎被送往医院住院治疗33天，共发生医疗费51722.8元。无锡中诚司法鉴定所于2014年7月22日出具的鉴定意见为：王学奎4肋骨折（未达8肋）评定为十级伤残；其误工期360天，护理期60天，营养期60天为宜。另查明：事故发生后，尚海生垫付了各项费用30000元，安诚保险宜兴支公司在交强险医疗费限额内已支付5000元。审理中，安诚保险宜兴支公司对王学奎主张的以下赔偿项目存在分歧：1、王学奎为证明其误工损失及其损失应适用本地城镇标准进行赔偿，向本院提供了由宜兴市丁蜀镇张泽村村民委员会于2014年8月2日出具的证明一份，上载明：兹证明安徽省亳州市利辛人王学奎，男，身份证号：××，于1998年就租住在我村，长期从事收废纸工作。安诚保险宜兴支公司认为王学奎主张其从事收废纸工作，应提供营业执照。王学奎主张损失适用本地城镇标准进行赔偿，应提供暂住证或租房协议等相关证据相印证，故对该证据不予认可。对于王学奎居住及工作情况，安诚保险宜兴支公司要求庭后由其调查后书面向本院反映情况。庭审后，安诚保险宜兴支公司向本院提供了情况说明一份，认可王学奎事故发生前在宜兴居住一年以上。2、安诚保险宜兴支公司认可营养费标准每天15元，护理费标准每天50元。审理中，尚海生自愿承担6000元非医保用药，王学奎与安诚保险宜兴支公司一致认可财产损失1100元，交通费400元。上述事实，有王学奎提供的道路交通事故认定书、尚海生的驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保险单复印件、司法鉴定意见书、门诊病历、医疗费发票、费用清单、出院小结、证明，安诚保险宜兴支公司提供的情况说明与及本案庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：公民生命健康权及财产不受侵犯，受害人身体遭受人身损害及财产损失的，赔偿义务人均应当予以赔偿。具体的赔偿数额应按照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。对于当事人一致确认的医疗费51722.8元、住院伙食补助费594元、交通费400元、精神损害抚慰金3500元、财产损失1100元，符合法律规定，本院予以确认。关于双方存在争议的项目，1、关于误工费，王学奎提供的村委证明不能客观反映其误工减少的实际收入，且其未提供其他证据证明其收入情况，宜以本地最低工资标准1630元/月计算其误工损失，具体计算为1630元/月÷30天×360天＝19560元。对王学奎主张按48333元/年的标准计算其误工费的诉请，本院不予支持。2、对于残疾赔偿金，根据宜兴市丁蜀镇张泽村村民委员提供的证明，结合安诚保险宜兴支公司在庭后核实的情况，可以确认王学奎事发前在本地形成了经常居住地，应以本地城镇标准计算其残疾赔偿金，结合鉴定意见出具的时间及伤残等级情况，具体计算为：32538元/年×20年×10%＝65076元。3、关于王学奎主张的营养费1080元，护理费3600元符合法律规定，本院依法予以确认。综上，本院确定王学奎在本案交通事故中的损失为146632.8元。关于赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，被侵权人或者其近亲属的损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故中，尚海生负事故的主要责任，王学奎负事故的次要责任。苏B×××××货车登记车主为货运公司，实际车主为尚海生，尚海生系挂靠在货运公司名下经营，该车在安诚保险宜兴支公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内，故本院确认王学奎的损失应由安诚保险宜兴支公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，如有超出部分再由尚海生承担。综上，王学奎在本案交通事故中的损失146632.8元由安诚保险宜兴支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担5000元（已支付5000元），本案再支付5000元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿92136元，在财产损失限额内赔偿1100元。超出交强险部分43396.8元由尚海生、货运公司连带承担70%的赔偿责任计30378元，该款扣除尚海生自愿承担的非医保用药6000元后由安诚保险宜兴支公司在商业三者险内赔偿24378元。尚海生已垫付了30000元，扣除其自愿承担的6000元后，余款24000元由安诚保险宜兴支公司在商业三者险赔偿款项内予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、安诚保险宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付本案事故受害人122614元，其中给付王学奎98614元，给付尚海生24000元。二、驳回王学奎对尚海生及货运公司的诉讼请求。三、驳回王学奎的其他诉讼请求。如果安诚保险宜兴支公司未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费564元，鉴定费2360元，合计2924元，由安诚保险宜兴支公司负担1979元，王学奎负担945元。安诚保险宜兴支公司负担的诉讼费已由王学奎垫付，安诚保险宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付王学奎。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号11×××05）预交上诉案件受理费。审 判 长  陆亚琴代理审判员  朱叶君人民陪审员  瞿顺林二〇一四年十一月十八日书 记 员  钱 丽