四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2015)广安民初字第3684号原告邹文祥，男，生于1974年11月5日，住四川省广安市广安区。委托代理人蔡国庆，四川法雨律师事务所律师，一般授权。委托代理人文岗，四川法雨律师事务所律师，特别授权。被告蒋友全，男，生于1964年10月2日，汉族，住广安市广安区。被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路185号。负责人张洲明，总经理。委托代理人张红军，四川爱众律师事务所律师，一般授权。原告邹文祥诉被告蒋友全、中国人民财产保险股份有限公司广安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告邹文祥及其委托代理人文岗、蔡国庆，被告蒋友全、中国人民财产保险股份有限公司广安支公司委托代理人张红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹文祥诉称，2014年7月22日，驾驶员苏格驾驶川X367**小型普通客车从城北出发，沿长乐街广安市枣山物流园区桂园汽修厂方向行驶，当时23时35分，该车行驶至长乐街凯悦商务酒店外路段时，与从人行横道横过道路的行人邹文祥相撞，造成该车受损及行人邹文祥受伤的交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第一大队认定为“当事人苏格承担全部责任，当事人邹文祥无责任”。原告当天被送往广安市人民医院住治疗，住院治疗时间198天。出院后原告之伤经广安世纪司法鉴定中心鉴定为九级、十级伤残，护理时间为264天，续医费5000元，误工损失日为270天。川X367**号车的驾驶员苏格系被告蒋友全雇请的驾驶员，被告蒋友全系该车实际车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司投保了相应保险，现原告现诉讼要求判决被告赔偿邹文祥的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费等费用共计216984元，被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在保险责任险限额内优先赔付。被告蒋友全辩称，对本案事故的发生事实和责任划分无异议。本案的驾驶员苏格系他方雇请的驾驶员，本案产生的民事赔偿责任均由他方进行承担。他为原告方垫付医疗费用58332.43元、护理费15300元、鉴定费2000元，请求纳入本案一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司辩称，1、对事故事实和责任划分无异议，对涉案车辆投保的事实无异议。2、原告的医疗费，保险公司按照国家基本医疗标准予以赔偿。3、原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等计算标准过高。4、本案的鉴定费及诉讼费，他司不承担。6、原告的损失应先在交强险责任限额内予以赔偿。经审理查明：2014年7月22日，驾驶员苏格驾驶川X367**小型普通客车从城北出发，沿长乐街广安市枣山物流园区桂园汽修厂方向行驶，当时23时35分，该车行驶至长乐街凯悦商务酒店外路段时，与从人行横道横过道路的行人邹文祥相撞，造成该车受损及行人邹文祥受伤的交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第一大队广公交认字[2014]第00100号《交通事故认定书》认定为“当事人苏格承担全部责任，当事人邹文祥无责任”。原告受伤后当即被送往广安市人民医院住治疗，住院治疗时间198天，于2015年2月6日出院，出院诊断为双侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，骨盆粉碎性骨折，轻度脑伤，双侧耻骨骨折，头皮血肿、脂肪肝、左肾结石。出院医嘱为1、继续在家休养、适度功能锻炼，避免剧烈运动；2、加强营养，注意防跌倒、门诊不适随访。该次治疗花去住院医疗费57868.91元，门诊医疗费910.02元，残疾器具费100元。出院后原告之伤经广安世纪司法鉴定中心鉴定为九级、十级伤残，护理时间为264天，按每人一天护理计算，误工损失日为伤后270天左右，续医费5000元。该次鉴定花去鉴定费用2550元，由被告蒋友全垫付。被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司对上述鉴定结论有异议，在法定时限向本院书面申请了对原告护理时限和续医费进行了重新鉴定的书面申请。本院依法委托四川求实司法鉴定所进行了再次鉴定，再次鉴定结论为：被鉴定人邹文祥的护理期限为90日，被鉴定人邹文祥无必然发生后续医疗费。该次鉴定花去鉴定费用1460元，由被告中国人民财产保险股份有限公司垫付。同时查明，川X367**号车的驾驶员苏格系被告蒋友全雇请的驾驶员，该次交通事故系苏格在履职中发生。被告蒋友全系该车实际车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司投保了交强险、商业险（30万）和不计免赔等险种。被告蒋友全为原告垫付了医疗费58332.43元，护理费15300元，鉴定费2000元。另查明：原告邹文祥生于1974年11月5日，城镇居民，系四川省广安市广安区某某乡小学校教师，其工资收入为代课金1100元/月，农村教师岗位生活补贴400元/月，奖励性绩效9522元/年，因原告受伤请假7个月，学校扣发工资为11928.3元。原告邹文祥的父亲邹某甲（生于1947年4月12日）与母亲张某某（生于1952年8月20日）婚后共生育了邹文祥、邹某乙、邹某丙三个子女。邹文祥与妻子谯某婚后生育了一子邹某丁，邹某丁生于2000年。谯某系经营广安市广安区某某商行个体工商户，经营范围为日用百货的批发和零售，邹文祥受伤期间由谯某以及被告蒋友全雇请的护工进行护理。庭审中，原、被告经协商同意按照国家基本医疗保险的用药标准对原告邹文祥医疗费总额的15%部分，不纳入保险公司理赔范围。被告蒋友全已经支付了护工工资14300元（100元/天×143天），对于护理费中雇请护工支付的费用超出保险公司赔付范围的部份，蒋友全愿意自行承担。认定上述事实的依据有：一、原、被告及其委托代理人的当庭陈述；二、广安市公安局交警支队交警支队第一大队第[2014]第00100号《交通事故认定书》；三、川X367**号车的交强险、商业险保险单及行驶证；驾驶员苏格的驾驶证；四、原告邹文祥的户籍证明和工作证明；五、原告邹文祥的医疗费票据、入院记录、出院证；六、广安世纪司法鉴定中心和四川求实司法鉴定的鉴定结论、鉴定费票据；本院认为，驾驶员苏格驾驶川X367**小型普通客车与从人行横道横过道路的行人邹文祥相撞，造成该车受损及行人邹文祥受伤的交通事故。该事故经公安机关认定为“当事人苏格承担全部责任，当事人邹文祥无责任”。结合前述案情，本院驾驶员苏格应当承担本次交通事故全部民事侵权责任，因苏格系被告蒋友全雇请的驾驶员，且系履职中发生本次交通事故，故苏格在本案中应承担的民事侵权责任应由被告蒋友全承担。川X367**号车在中国人民财产保险股份有限公司广安支公司投保了交强险、商业险（30万元）和不计免赔等险种，故被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司应在交强险项下承担理赔责任。对交强险不足部分，由责任人按责任比例承担。因原告邹文祥因交通事故受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：1、医疗费58778.93元（住院医疗费57868.91元+门诊医疗费910.02元）；2、护理费，再次鉴定结论意见确定其护理时限为90日，结合本案原告的实际伤情和中国人民财产保险股份有限公司广安支公司的复核结论，本院酌情确定护理时限为原告住院天数198天，原告受伤后自2014年7月22日至2014年12月5日期间共143天，一直由护工进行护理，由于原告未举示相关证据证实护工的实际收入情况，故护理费标准参照按四川省2014年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，护理费为12396.67元（31642元/年÷365天×143天×1人），其余55天由原告妻子谯某进行护理，护理费标准参照四川省2014年度居民批发和零售行业平均工资计算，护理费为5931.2元（39361元/年÷365天×55天×1人），护理费共计18327.87元；3、住院伙食补助费为3960元（198×20元/天）；4、营养费3960元（198天×20元/天）；5、交通费，原告举示的票据无法证明系本次交通事故产生，本院酌情认定交通费为1000元；6、误工费，误工期间应当确定为自原告受伤之日至定残前一日，共计7个月，误工费为11928.3元。7、续医费，由于再次鉴定结论中确定被鉴定人邹文祥无必然发生的后续医疗费，故本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张；8、精神损害抚慰金5500元；9、残疾赔偿金，原告系城镇居民，故残疾赔偿金应按城镇标准计算为78019.2元（24381元/年×20年×22%），被扶养人邹某甲生活费为18507.72元（18027元/年×14年×22%÷3），被扶养人张某某生活费23795.64元（18027元/年×18年×22%÷3），被扶养人邹某丁生活费7931.88元（18027元/年×4年×22%÷2）；10、残疾器具费100元；11、眼镜损失800元。鉴定费4010元，纳入其他诉讼费处理。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适度减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……。”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条第（一）款“承担侵权责任的方式主要有”第（六）项“赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用”的规定，判决如下：一、原告邹文祥因交通事故受伤应纳入赔偿范围的合理损失为：医疗费58778.93元（剔除8816.84元由被告蒋友全承担）、护理费18327.87元、住院伙食补助费为3960元、营养费3960元、交通费1000元、误工费11928.3元、精神损害抚慰金5500元、残疾赔偿金128254.44元、残疾器具费100元、眼镜损失800元，共计232609.54元。由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，在交强险财产损失限额内赔偿800元，在商业险第三者责任险限额内赔偿102992.7元；由被告蒋友全赔偿8816.84元。二、判决第一项中被告应赔付款项，品迭被告蒋友全为原告垫付医疗费58332.43元和护理费13396.67元（护理费15300元扣减超出保险公司赔付的部份由被告蒋友全自行承担）后，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司向原告邹文祥支付160880.44元，向被告蒋友全支付62912.26元。前述应付款项，限在本判决生效后十日内付清。三、驳回原告邹文祥的其他诉讼请求。本案受理费4789.14元，由被告蒋友全负担，向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费4010元（第一次鉴定费2550元+第二次鉴定费1460元），第一次鉴定费2550元，由被告蒋友全负担1550元，由原告邹文祥自行负担1000元，第二次鉴定费1460元由被告蒋友全负担，由于被告蒋友全已经向原告支付鉴定费用2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司向原告邹文祥支付的款项中扣减450元，向被告蒋友全支付的款项中扣减1010元。上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  龙彦羽人民陪审员  蒋有富人民陪审员  曾昌意二〇一六年五月十六日书 记 员  方开姣