wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2014）邳民初字第2265号原告杨雪珍。被告王昊，曾用名王皓。被告张旭娜。原告杨雪珍诉被告王昊、张旭娜民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理。依法由审判员孟庆峰适用简易程序，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告杨雪珍、被告王昊到庭参加诉讼；被告张旭娜经本院合法传唤无正当理由未到庭实际诉讼。本案现已审理终结。原告杨雪珍诉称，被告于2012年3月20日向我借款18万元，约定于同年4月19日偿还，月息2分5厘，该款用于共同经营销售安装太阳能。借款到期后，经催要，被告还了部分本息。请求由被告偿还借款142800元、利息50670元及违约金，并承担本案的诉讼费用。被告王昊辩称，我已付本金8万元，利息不能重复计算。被告张旭娜未答辩。经审理查明，2011年11月11日、2012年2月21日，被告因经营太阳能需要分别向原告借款5万元、10万元，月利率均为3%。原告出借资金时分别扣留利息1500元、3000元。2012年3月20日，被告付清5万元借款利息6000元，付清10万元借款利息3000元。同日，被告又借原告3万元。约定由被告连同以前15万元借款共借原告18万元，借款期限1个月，月利率2.5%，逾期仍以约定计息，另每日支付违约金600元等。被告出具18万元的借条并由证人在借条保证人处签名捺印后，领取借款29250元，原告扣留利息750元。借款到期，被告未归还借款本息。经原告多次催要，被告于2012年9月21日付本金37200元、利息12800元，2013年9月3日付利息3万元，余款至今未付，因而引起纠纷。以上事实，有当事人陈述、借条、收条等证据在卷佐证。本院认为，本案的借贷合同，除约定的利率、违约金过高部分无效外，其余不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告经原告催要后不及时履行债务，违反了诚实信用原则，应承担违约责任。原告在出借资金时扣留利息，违反法律规定，应以实际借款计算本金。被告已付的利息，超出按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算的数额，超出部分应抵除本金。原告请求的借款本金，抵除多付利息及已付本金确定应付本金为134720元。原告请求的借款期限内利息及违约金，分别应按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算，超出部分不予保护。被告王昊答辩的已付本金8万元的主张，因原告认可被告付本金37200元，其余42800元，属付息付本发生争议，按照有关司法解释，应以先结算利息后结算本金顺序处理。被告张旭娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王昊、张旭娜于本判决生效之日起十日内偿还原告杨雪珍借款134720元，并支付借款期限内利息及违约金（以171920元为本金，利息从2012年3月21日起至2012年4月19日止；以171920元为本金，违约金从2012年4月20日起至2012年9月21日止；以134720元为本金，违约金从2012年4月21日起至本判决确定履行之日止；均按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算，并应扣除已付利息42800元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2085元，由被告王昊、张旭娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  孟庆峰二〇一四年六月十日书记员  乔 丹
四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2014）蒲江民初字第311号原告袁某某。被告唐某甲。原告袁某某与被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理，依法由审判员李家斗适用简易程序于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告袁某某到庭参加诉讼，被告唐某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某诉称，原、被告于2010年6月认识恋爱，同年7月19日登记结婚，2011年1月21日生育一子唐某乙。双方由于婚前相识时间短，彼此了解不够，草率结婚，婚后经常发生吵闹、打架，无法共同生活，现夫妻感情已破裂。据此，请求法院判决准予原、被告离婚；孩子随被告生活，原告每月承担孩子的生活费500元，并承担医疗费、教育费的一半。被告唐某甲辩称，原、被告之婚姻关系已无法维持，被告同意离婚。由于孩子一直随原告生活，为了不影响孩子的正常生活、成长，被告要求孩子随原告生活，被告每月承担孩子的生活费500元，并承担医疗费、教育费的一半。经审理查明，袁某某与唐某甲于2010年6月恋爱，2010年7月19日登记结婚，2011年1月21日生育一子唐某乙。双方在共同生活中，因家庭琐事发生纠纷，袁某某起诉要求与唐某甲离婚。庭审中，袁某某坚持离婚。唐某甲在电话中表示同意离婚。但要求婚生子唐某乙随袁某某生活，其愿意每月负担唐某乙的生活费500元，并负担唐某乙医疗费、教育费的50%。袁某某对唐某甲的意见无异议。上述案件事实有结婚证、常住人口登记卡、被告唐某甲来电的电话记录、原告袁某某在法庭上的陈述予以佐证。本院认为，原、被告相识不久便登记结婚，婚前缺乏了解，婚姻基础较差。双方因家庭琐事发生纠纷，原告提出离婚诉讼后，被告理应积极参与开庭审理，说明原委并取得对方的谅解。但被告在本院合法传唤后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，说明被告不珍惜夫妻感情，没有搞好夫妻关系的诚意，放弃了夫妻重新和好的机会。庭审中，原告坚持离婚，被告在电话中表示同意离婚。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条“婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的”、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，本院认定原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉请予以支持。关于唐某乙的抚养问题，从有利于唐某乙的生活、成长出发，本院确定唐某乙随原告生活。抚养费的负担，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条二款“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”、第三十七条第一款“ 离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”之规定，被告对唐某乙有教育和抚养的权利、义务。参照当地的生活水平和被告的履行能力，本院确定被告每月负担唐某乙的生活费500元。唐某乙的医疗费、教育费由原、被告各负担50%。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条二款、第三十七条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条之规定，判决如下：一、准予原告袁某某与被告唐某甲离婚；二、婚生子唐某乙随原告袁某某生活，被告唐某甲从2014年7月1日起每月负担唐某乙生活费500元，唐某乙的教育费、医疗费凭有效票据由被告唐某甲负担50%，前述费用在每年6月30日和12月30日前分别支付，至唐某乙独立生活止。本案受理费130元，由原告袁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李家斗二〇一四年六月二十四日书记员  钟 珊
山东省东营市东营区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）东刑初字第89-1号公诉机关东营市东营区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，女，汉族，1957年12月16日出生于山东省东营市，文盲，农民，住东营市东营区。系本案被害人尹树村之妻。附带民事诉讼原告人尹某1，男，汉族，1982年10月22日出生于山东省东营市，初中文化，农民，住东营市东营区。系本案被害人尹树村之子。附带民事诉讼原告人尹某2，女，汉族，1978年5月23日出生于山东省东营市，初中文化，农民，住东营市东营区。系本案被害人尹树村之女。附带民事诉讼原告人王某2，女，汉族，1931年9月14日出生于山东省东营市，文盲，农民，住东营市东营区。系本案被害人尹树村之母。委托代理人朱保民，男，汉族，1966年6月24日出生于山东省东营市，高中文化，农民，住东营市东营区。系本案王某2之子。被告人尹团结，男，汉族，1973年12月4日出生于山东省东营市，大专文化，打工者，户籍地东营市东营区，住东营市东营区。2013年10月28日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于东营市看守所。委托代理人聂士金，山东黄河口律师事务所律师。附带民事诉讼原告人王某1、尹某1、尹某2、王某2以被告人尹团结的交通肇事行为给其造成经济损失为由，于2014年2月25日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人尹团结承担赔偿责任。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人王某1、尹某1、尹某2、王某2以"已与被告人尹团结达成赔偿协议，并已履行"为由，于2014年6月20日申请撤回对被告人尹团结的起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人王某1、尹某1、尹某2、王某2的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人王某1、尹某1、尹某2、王某2撤回对被告人尹团结的起诉。审 判 长  刘树洲人民陪审员  孙福欣人民陪审员  程文华二〇一四年六月二十日书 记 员  张沙沙
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第11629号罪犯陈兴桥，男，1975年5月15日出生，汉族，云南省潞西市人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○五年四月十五日作出（2005）大中刑初字第125号刑事判决，以被告人陈兴桥犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年六月十六日以（2005）云高刑终字第1275号刑事判决书，改判死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年七月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4168号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二○○九年十月二十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4012号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。二○一二年一月三十日、二○一三年四月二十五日经本院二次共减刑二年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十一日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。执行机关以罪犯陈兴桥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈兴桥在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈兴桥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯陈兴桥准予有期徒刑十一个月（刑期自2009年10月20日起至2025年8月19日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2013）邳民初字第4236号原告徐辉。被告高翔。原告徐辉诉被告高翔民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理后，依法组成合议庭，因被告高翔下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票及相关材料，并在举证期满后的2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告徐辉到庭参加了诉讼，被告高翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐辉诉称，2012年8月9日，被告向我借款11万元，并出具借条一份。借款到期后，被告拒不偿还借款，经多次催要未果，为此诉请判令被告偿还借款11万元及利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，以本金11万元为基数，自2012年8月9日起计算至判决确定履行之日止），并由被告承担本案的诉讼费用。被告高翔未答辩。经审理查明，2012年8月9日，被告高翔因经营需要向原告徐辉借款，并出具借据，内容为：“借条，今借到徐辉现金壹拾壹万元整（￥110000元）（月息3分），2012.8.9高翔”。后经原告催要，被告高翔拒绝偿还借款引起纠纷。2013年9月22日，邳州市运河街道李口社区居民委员会出具证明，证明其辖区居民高翔长期不在家，无法联系。以上事实，有庭审笔录和当事人陈述及其提供的证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，债权债务关系明确，除对利息的约定过高外，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原、被告对月利率3%的约定超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，超出部分不予保护。双方未约定借款期限，原告徐辉作为出借人随时可以请求返还。被告高翔未能清偿债务，违反了诚实信用的原则，应当承担违约责任。因此，原告徐辉诉请被告高翔偿还借款本金11万元并按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍支付利息，本院予以支持。被告高翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高翔于本判决生效之日起十日内偿还原告徐辉借款本金11万元及利息（以本金11万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，自2012年8月9日起计算至判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告高翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张元领代理审判员  周 磊人民陪审员  郑思德二〇一四年六月二十日书 记 员  何小荷
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12295号罪犯徐祖添，男，1959年4月15日出生，汉族，福建省建阳市黄坑镇人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○一年五月十七日作出(2001)昆铁中刑初字第86号刑事判决,以被告人徐祖添犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人服判，未提出上诉。云南省高级人民法院于二○○一年九月一日以(2001)云高刑复字第371号刑事裁定书，依法核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年九月二十日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第3276号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○五年十月三十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字3813号裁定书减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○〇八年二月六日，二○一〇年四月二十一日，二o一二年四月二十三日，二〇一三年五月十六日，经本院四次裁定共减刑六年零十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐祖添在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯徐祖添在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系残犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表、罪犯残病证明等证据证实，本院予以确认。.本院认为,罪犯徐祖添在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯徐祖添减去有期徒刑一年(刑期自2005年10月30日至2016年8月29日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12736号罪犯王德辉，男,1963年10月4日出生，汉族，云南省梁河县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○五年三月十七日作出（2005）保中刑初字第163号刑事判决,以被告人王德辉犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二00五年六月八日以（2005）云高刑复字第454号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确没有故意犯罪，于二○○七年七月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4163号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年十月二十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4217号裁定书减为有期徒刑十九年零两个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年一月三十日、二○一三年四月二十五日经本院二次共减刑二年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王德辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王德辉在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病、残证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王德辉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯王德辉准予减去有期徒刑一年(刑期自2009年10月20日起至2025年1月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12230号罪犯常吕贤，男,1983年5月5日出生，汉族，贵州省毕节市人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二00五年九月四日作出（2005）德刑初字第982号刑事判决,以被告人常吕贤犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二00五年十一月九日以（2005）云高刑复字第1032号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪，于二00七年十二月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第245号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二0一0年二月二十五日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第737号裁定书减为有期徒刑十九年零一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二0一二年四月二十三日、二0一三年五月十六日经本院二次裁定共减刑三年。执行机关云南省第二监狱于二0一四年五月三十日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。执行机关以罪犯常吕贤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯常吕贤在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯奖惩审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯常吕贤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯常吕贤准予减去有期徒刑一年(刑期自2010年2月25日起至2025年3月24日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第11984号罪犯唐润机，男,1980年9月20日出生，汉族，云南省洱源县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○三年七月二十八日作出（2003）大中刑（一）初字第62号刑事附带民事判决，以被告人唐润机犯故意伤害罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年十月二十七日以（2003）云高刑终字第1687号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪,于二○○五年十一月十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第3893号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年二月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第482号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年四月二十一日、二○一二年四月二十三日、二○一三年五月十六日经本院三次裁定共减刑四年零九个月。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐润机在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯唐润机在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯唐润机在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯唐润机减去有期徒刑一年(刑期2008年2月15日起至2021年9月14日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
云南省福贡县人民法院民 事 裁 定 书（2014）福民二初字第06号原告王琴，女，汉族，1963年8月7日生，住四川省眉山市东坡区。委托代理人朱树华，云南石月亮律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人邵一民，男，51岁，个体，住福贡县。系原告王琴之夫。代理权限：特别授权。被告开恒来，又名开阿来，男，傈僳族，1962年8月6日生，住福贡县。本院在审理原告王琴诉被告开恒来土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告王琴于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王琴提出的撤诉理由符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王琴撤回起诉。本案诉讼费100元，由原告王琴承担。审 判 长  王文荣审 判 员  李树美人民陪审员  施勇振二〇一四年六月十二日书 记 员  高 岚
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）屯执字第00253号 申请执行人黄山市瑞银投资担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人江鹏，董事长。 委托代理人柯丹，公司员工。 委托代理人汪妍，安徽道同律师事务所律师。 被执行人吴复清，男，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人张惠英，女，住安徽省黄山市屯溪区。 本院二〇一四年三月二十七日作出的（2014）屯民二初字第00036号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人吴复清、张惠英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴复清、张惠英存款112964.50元或扣留、提取被执行人吴复清、张惠英收入112964.50元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张中荣 二〇一四年六月二十七日 书记员  吴 庆
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第11305号罪犯申太洪，男,1978年3月27日出生，汉族，四川省内江市人，小学文化,现在云南省五华监狱服刑。云南省石林彝族自治县人民法院于二○○九年十一月二十日作出（2009）石刑初字第231号刑事判决,以被告人申太洪犯非法运输珍贵、濒危野生动物及制品罪,判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十二月三十一日、二○一二年十二月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零八个月。执行机关云南省五华监狱于二○一四年五月二十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯申太洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯申太洪在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯申太洪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯申太洪减去有期徒刑一年（刑期自2009年5月22日起至2014年9月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民二(商)初字第2061号原告上海蘅莫实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人周金华。委托代理人伍助碧，上海敏诚善律师事务所律师。委托代理人万晓缨，上海敏诚善律师事务所律师。被告温州市瓯海建筑工程公司，住所地浙江省温州市。法定代表人陈福兴。本院受理原告上海蘅莫实业有限公司诉被告温州市瓯海建筑工程公司买卖合同纠纷一案，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：双方于2011年3月13日签署的《钢材购销合同》约定，如产生纠纷由上海市浦东新区人民法院解决，该约定不明确，不必然认定本案诉讼由本院管辖。另该合同于2012年3月已履行完毕，并于5月17日进行了结算，应视为双方形成新的法律关系，根据相关法律规定，故本案应移送被告住所地法院即浙江省温州市瓯海区人民法院审理。本院认为，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。原、被告签订的《钢材购销合同》明确约定：如产生纠纷由上海市浦东新区人民法院解决。且原告提供的钢筋货款明细表上注明的工地为浦东惠南工地，故《钢材购销合同》中关于管辖权的约定应视为双方约定由合同履行地法院管辖。现原告依据《钢材购销合同》就管辖权的约定向合同履行地法院即本院起诉，并无不当。被告就管辖权提出的异议，无法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十八条之规定，裁定如下：驳回被告温州市瓯海建筑工程公司就管辖权提出的异议。案件管辖权异议受理费人民币100元，由被告温州市瓯海建筑工程公司负担，应于本裁定生效后七日内交纳至本院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  黄梦云二〇一四年六月十六日书 记 员  陆 琳附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十八条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12765号罪犯王少飞，男,1955年5月12日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二00五年五月十一日作出（2005）西刑初字第72号刑事判决,以被告人王少飞犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人王少飞不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00五年七月二十七日以（2005）云高刑终字第1658号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二00七年八月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4141号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二00九年十月二十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字4196号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年一月三十日，二○一三年四月二十五日经本院二次共减二年零九个月。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王少飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王少飞在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王少飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯王少飞减去有期徒刑一年(刑期自2009年10月20日起至2026年1月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2014）宿豫皂民初字第0163号原告卢某，居民。委托代理人张公联。被告仲某，居民。原告芦艳与被告仲某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托代理人张公联到庭参加诉讼，被告仲某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告相识于2003年5月份，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日举行结婚仪式，2007年4月1日生一女仲小某。被告婚后染上赌博恶习，常常外出不回家，自2008年农历正月15日外出后至今没有音信，被告未能尽到一个丈夫应尽的责任，双方长期分居生活，夫妻关系已名存实亡，感情确已破裂，原告故诉至法院，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告支付抚养费500元／月。被告未作答辩。经审理查明，原告卢某与被告仲某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日举行结婚仪式，2007年4月1日生一女小某。后原告以被告染有恶习、经常不归家、对家庭不尽义务为由诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，婚姻以感情为基础。感情确已破裂的，应当准许离婚。本案中，原告以被告染有恶习且不尽家庭义务为由要求与被告离婚，本院在调查过程中，被告的父亲仲某某反映，其子仲某因欠有赌债自2007左右即离家出走，对家庭及子女未能尽到相关的义务。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃与原告调解和好的机会，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。故对于原告要求与被告离婚并抚养子女的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告卢某与被告仲某离婚；二、女仲小某随原告卢某生活，被告仲某自本判决生效之日起按400元／月标准向被告支付子女抚养费，每半年支付一次，分别于当年6月20日、12月20日前付清当期抚养费。案件受理费收取240元，由原告卢某负担（原告已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。审 判 长  李德山代理审判员  罗晓亮代理审判员  康 凯二〇一四年六月十六日书 记 员  李先宇附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第11933号罪犯吴智强，男,1958年12月22日出生，汉族，云南省大理市人，高中文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省大理州中级人民法院于二○○五年七月八日作出(2005)大中刑初字第191号刑事判决,以被告人吴智强犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年九月二十一日以(2005)云高刑终字第2045号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年十月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第5078号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年二月二十五日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第758号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年。二○一二年四月二十三日、二○一三年五月十六日经本院二次裁定共减刑三年。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴智强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯吴智强在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次，被评为二0一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯吴智强在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯吴智强准予减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年2月25日起至2025年6月24日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2013）二民二初字第347号原告：周静，住长春市绿园区，。委托代理人：董伯文，吉林敦宜律师事务所律师。被告：杨松涛，住长春市二道区，。被告：王妍，住长春市绿园区，。原告周静诉被告杨松涛、被告王妍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周静及委托代理人董伯文，被告杨松涛到庭参加诉讼，被告王妍经本院合法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周静诉称：2012年5月23日，二被告（系夫妻关系）向原告借款五十万元整，并且与原告签订了房屋抵押借款合同，约定将坐落在金翔奥邻郡11栋2单元204室的房产作价二十五万元进行抵押，还款期限为2012年8月22日。现在还款期限已过被告迟迟不还款，故请求法院依法判令二被告偿还欠款及利息，并承担诉讼费用。被告杨松涛辩称：1、听王妍说过借款的事，而且曾在王妍拿回的一个单子上签过字；2、同意还款。被告王妍未出庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告杨松涛、王妍对外以夫妻的名义生活，未办理结婚登记手续，1994年7月24日育有一女杨垚。2012年5月23日原告王妍与二被告签订《个人部分抵押借款合同》，约定“甲方（原告）同意借给乙方（二被告）人民币伍拾万元整；借款期限为2012年5月23日至2012年8月22止。乙方收到借款后应当出具借据，乙方出具的借据为本合同的附件，与本合同有同等法律效力；坐落在金祥奥邻郡11栋2单元204住宅70.85M2房屋抵押给甲方，现抵押人同意以该房屋的全部价值作价为：人民币贰十五万元整（￥250000.00元）抵押给甲方。如到时不能偿还，经双方研究，甲方同意每日扣除债务额百分之一（1%）作为滞纳金，直至偿还完为止。并由甲、乙双方找一名证明人作为证人；抵押期限自抵押之日起至借款合同债务履行完毕止”等条款。同日，原告向被告王妍交付了250000元，被告王妍向原告出具一份借据，内容为：“欠条。向周静借人民币贰十五万元正（整）（250000）。欠款人：王妍。”2012年10月12日，原告又向被告王妍交付250000元，被告王妍向原告出具一份借据，内容为：“借条。今借人民币贰十五万元正（整）（250000）。欠款人：王研。还款期限2012年10月12日还款。”被告杨松涛了解被告王妍收到500000借款的事实。该笔借款二被告至今尚未偿还。上述事实，有借款合同、借条、欠条、照片等证据材料及询问笔录、庭审笔录在卷为凭。本院认为：1、原告与二被告签订的《个人部分抵押借款合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，对双方均具有约束力。被告杨松涛对欠款500000元事实无异议，被告王妍为原告出具借条，二被告共同向原告借款的事实成立，本院对原告要求二被告共同偿还500000元借款的主张予以支持；2、二被告在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，已经符合结婚实质要件，应按事实婚姻处理，二被告之间应认定为夫妻关系，上述欠款作为夫妻共同债务，亦应由二被告共同承担偿还；3、关于合同约定的滞纳金一节，因双方约定的滞纳金超过了借款行为发生时中国人民银行公布的人民币同期贷款利率，故对超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：一、被告杨松涛、被告王妍于本判决生效后立即向原告周静偿还借款500000元并按中国人民银行同期同类贷款利率给付借款利息。（其中，250000元的借款利息自2012年8月23日起计算至本判决生效之日止，另250000元的借款利息自2012年10月13日起计算至本判决生效之日止）二、驳回原告周静的其他诉讼请求。如果原、被告双方未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、公告费865元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  李迪审 判 员  赵鸣人民陪审员  孙斌二〇一四年六月十六日书 记 员  翟微
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第11955号罪犯板二凹，男,1967年9月15日出生，傣族，云南省潞西市人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○一年八月三十一日作出（2001）德刑初字第327号刑事判决，以被告人板二凹犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○一年十二月七日以（2001）云高刑终字第1771号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年十二月十九日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第472号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○五年十二月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第513号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年二月六日、二○一○年四月二十一日、二○一二年四月二十三日、二○一三年五月十六日经本院四次裁定共减刑六年十个月。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯板二凹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯板二凹在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯板二凹在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯板二凹减去有期徒刑一年(刑期自2005年12月30日起至2017年6月29日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
四川省屏山县人民法院民 事 判 决 书（2014）屏山民初字第594号原告李珍海。委托代理人陈学刚，长宁县蜀南法律服务所法律工作者（特别授权）。被告李永明。委托代理人罗顺莲，长宁县第一法律服务所法律工作者。被告杨期贵。委托代理人许芹，长宁县硐底法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。代表人王承灿，公司总经理。委托代理人杨璞，公司法律顾问。原告李珍海诉被告李永明、杨期贵、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行审理。原告李珍海的诉讼代理人陈学刚、被告李永明的诉讼代理人罗顺莲、被告杨期贵的诉讼代理人许芹及被告保险公司的诉讼代理人杨璞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李珍海诉称：2013年10月3日18时10分许，原告搭乘被告李永明驾驶的川QN8283号小型客车从屏山县新县城往大乘镇方向行驶，当车行驶至屏山县大乘镇小地名黄桷塝路段处时与被告杨期贵驾驶的川1130415号大中型拖拉机发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经屏山县公安局交通管理大队认定，被告李永明负此次事故的主要责任、被告杨期贵负此次事故的次要责任。原告受伤后在屏山县人民医院住院治疗至2013年10月8日出院。被告杨期贵所有的川1130415号大中型拖拉机在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者商业责任险（以下简称“商业险”）及不计免赔条款。据此，请求判令三被告赔偿原告损失共计4939.6元（医疗费4094.6元、护理费300元、误工费300元、住院生活补助费45元、交通费200元）。被告保险公司辩称：我公司依保险合同约定不应承担本案诉讼费；依保险合同约定，原告主张的医疗费应按20%扣除非基本医疗保险项目部分；交通事故认定书认定被告杨期贵因违反装载规定而承担次要责任，故我公司有10%的绝对免赔率；因被告杨期贵在本次事故中承担次要责任，故我公司在超出交强险限额的部分按30%承担赔偿责任；原告部分请求不当或过高，不应支持。被告李永明辩称：对原告主张的车辆所有权、车辆投保、交通事故事实及责任认定无异议。被告杨期贵辩称：对原告主张的车辆所有权、车辆投保、交通事故事实及责任认定无异议；我将事故车辆在保险公司处投保了交强险、商业险及不计免赔条款，应由保险公司承担对原告的赔偿责任。经审理查明，2013年10月3日18时10分许，原告李珍海与案外人李珍平、喻六连、李武宣搭乘被告李永明驾驶的川QN8283号小型客车从屏山县新县城往大乘镇方向行驶，当车行驶至屏山县大乘镇小地名黄桷塝路段处时与被告杨期贵驾驶的川1130415号大中型拖拉机发生碰撞，造成原告李珍海、被告李永明及案外人喻六连、李珍平、李武宣受伤、两车损坏的交通事故。经屏山县公安局交通管理大队认定，被告李永明负此次事故的主要责任、被告杨期贵负此次事故的次要责任。原告受伤后被送到屏山县人民医院住院治疗至2013年10月8日好转出院，共住院治疗6天。被告杨期贵所有的川1130415号大中型拖拉机在被告保险公司投保了交强险、商业险（限额200000元）及不计免赔条款，保险期间均自2013年3月21日零时起至2014年3月20日二十四时止。上述事实，有下列证据证明：1.原告的身份证明；2.屏山县公安局交通管理大队出具的屏公交认字（2013）第5115293201300132号《道路交通事故认定书》；3.被告杨期贵的身份证明、驾驶证、行驶证、运输证、职业技能证；4.被告李永明的驾驶证、行驶证；5.交强险、商业险保险单；6.医疗费发票；7.屏山县人民医院住院病案首页、病历、出院病情证明书；8.原、被告在庭审中的陈述。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告李珍海主张的本案道路交通事故、责任认定、车辆产权、投保交强险、商业险及不计免赔条款等事实，被告均未提出异议，本院予以确认。本案争议焦点在于：一是被告保险公司在赔偿原告医疗费用时是否要按20%比例扣除非基本医疗保险项目部分；二是原告合理损失的认定及承担。关于第一个焦点。被告保险公司未提供证据证明原告产生的医疗费中不符合国家基本医疗保险项目的金额，故本院对保险公司提出的在医疗费中扣除20%非基本医疗保险费用的辩解主张不予采纳。关于第二个焦点。原告与案外人喻六连、李珍平一致同意原告和案外人喻六连的损失先行在被告保险公司交强险限额内受偿，不违反法律规定，本院予以确认。被告杨期贵所有的川1130415号大中型拖拉机在被告保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔条款，而本次事故发生在保险合同约定期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告李珍海的损失应当由被告保险公司先在交强险各项限额范围内承担赔付责任，不足部分由被告李永明、杨期贵按责任比例承担赔偿责任。关于原告李珍海因本案交通事故所遭受的各项合理损失，本院认定如下：1、医疗费4094.60元；2、护理费300元（50元／天×6天）；3、误工费300元（50元／天×6天）；4、原告主张住院生活补助费45元，本院予以确认；5、交通费200元。原告李珍海损失共计4939.60元，未超出交强险各分项限额，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。其他责任人及赔偿义务人不再承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告李珍海4939.60元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  李小平代理审判员  邓光强人民陪审员  戴 燚二〇一四年六月十二日书 记 员  何玲玲
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2014)苏民六初字第177号原告刘义宏，男，1965年2月21日出生，汉族，无职业，现住沈阳市苏家屯区。被告沈阳市苏家屯区人民政府王纲街道办事处，住所地沈阳市苏家屯区王纲街道办事处王纲堡村。法定代表人李恩东，任该办事处主任。委托代理人王普杰，男，1954年10月27日出生，汉族，系该公司法律顾问，现住沈阳市铁西区。本院在审理原告刘义宏与被告沈阳市苏家屯区人民政府王纲街道办事处劳动争议纠纷一案，因该案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 李 爽二〇一四年六月二十四日书记员 张沈萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第11931号罪犯喻永华，男,1973年8月28日出生，汉族，四川省重庆市人，高中文化,现在云南省第二监狱服刑。本院于二○○二年十月三十一日作出（2002）昆刑三初字第529号刑事判决,以被告人喻永华犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年十二月十三日以（2002）云高刑终字第1860号刑事裁定书，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确没有故意犯罪，于二○○四年十二月二十四日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第653号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○七年一月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第538号裁定书减为有期徒刑十九年零一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年四月二十日、二○一一年四月二十一日、二○一二年四月二十三日经本院三次裁定共减刑五年零一个月。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯喻永华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯喻永华在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次，被评为二0一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯喻永华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯喻永华准予减去有期徒刑十一个月(刑期自2007年1月10日起至2019年2月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
山东省陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）陵执字第230号 申请执行人肖世润，男，汉族，1964年12月出生，住山东省陵县。 被执行人许春芳，男，汉族，1967年3月出生，住山东省陵县。 本院在执行申请执行人肖世润与被执行人许春芳民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2014）陵民初字第1482号民事调解书的内容的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  康照海 二〇一四年六月二十六日 书记员  高 昊
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）西法民初字第1405号原告周某诉被告唐某民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告周某申请撤回对被告唐某的起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周某撤回对被告唐某的起诉。本案案件受理费人民币6625元（原告已预交），减半收取即3312.5元，由原告周某承担，余款3312.5元退还原告周某。审 判 长  石晶晶代理审判员  王琴丽人民陪审员  杨海莲二〇一四年六月十三日书 记 员  李晓荣
广东省陆河县人民法院民 事 裁 定 书(2014）汕河法民二初字第58号原告中国农业银行股份有限公司陆河县支行负责人彭某相，行长。委托代理人叶石坤，该行职员。委托代理人谢建迎，该行职员。被告范某社，男，1972年1月15日出生，汉族，广东省陆河县人，现住陆河县，被告范某果，男，1972年3月1日出生，汉族，广东省陆河县人，现住陆河县，原告中国农业银行股份有限公司陆河县支行诉范某社、范某果二被告金融借款合同纠纷一案，原告在本院通知后逾期不预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  彭树潺二〇一四年六月十八日书记员  高晓静
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民四(民)初字第680号原告上海教育报刊总社，住所地上海市长宁区。法定代表人曹荣瑞。委托代理人戴贵明，上海市联合律师事务所律师。委托代理人曹春华，上海市联合律师事务所律师。被告郭泳，女，1976年7月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人陆惠兰，上海市荣业律师事务所律师。原告上海教育报刊总社诉被告郭泳福利待遇纠纷一案，本案依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告要求被告返还预发的住房补贴人民币37,700元的诉讼请求，不属于人事争议处理范围。依据《中共中央组织部、人事部、总政治部关于印发〈人事争议处理规定〉的通知》第二条第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告上海教育报刊总社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  娄嬿二〇一四年六月二十日书记员  周铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项裁定适用于下列范围：…………（三）驳回起诉；
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第11463号罪犯王军，男，1966年11月1日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，初中文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○三年八月二十八日作出(2003)保中刑初字第284号刑事判决，以被告人王军犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年十月十四日以（2003）云高刑复字第834号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○五年十月二十六日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第3904号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年二月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第497号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年四月二十一日、二○一二年四月二十三日、二○一三年五月十六日经本院三次裁定共减刑四年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王军在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯王军减去有期徒刑九个月(刑期自2008年2月15日起至2021年10月14日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0212执4199号 申请执行人鲍志开，出生（公民身份号码为），汉族，住。 被执行人杨豪，男，1982年10月28日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第386号民事判决书，于2014年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人杨豪银行存款、收入74056.40元或查封等额财产（详见清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨宇晶 二〇一四年六月二十四日 代书记员 俞丽仙
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12644号罪犯陆建义，男,1975年4月2日出生，汉族，云南省凤庆县人，初中文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○四年六月十六日作出（2004）大中刑初字第164号刑事判决,以被告人陆建义犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年十一月十二日以（2004）云高刑终字第1654号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年十一月三十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第661号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年一月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第834号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一一年四月二十一日、二〇一二年四月二十三日、二〇一三年五月十六日经本院三次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆建义在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陆建义在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陆建义在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯陆建义减去有期徒刑一年(刑期自2009年1月10日起至2023年8月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第11860号罪犯郑再春，男，1959年12月28日出生，汉族，云南省潞西市人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二00四年十一月五日作出（2004）保中刑初字第655号刑事判决，以被告人郑再春犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二00五年一月二十日以（2005）云高刑复字第67号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二00七年二月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第784号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二00九年四月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1806号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二0一一年五月十日、二0一三年四月二十五日经本院二次裁定共减刑三年。执行机关云南省第二监狱于二0一四年五月三十一日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑再春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑再春在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑再春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯郑再春减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年4月10日起至2024年10月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2014）邳民初字第2954号原告梁鹏。被告王风。原告梁鹏诉被告王风民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理，依法由审判员丁兆远适用简易程序，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告梁鹏到庭参加了诉讼，被告王风经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2011年10月11日向原告借款7万元，后经原告多次索要，被告至今未付。为此，为维护我的合法权益，特具状起诉。请求依法判决被告偿还借款7万元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告王风未答辩。经审理查明，被告王风于2011年10月11日向原告梁鹏借款7万元，双方约定使用期限为1个月，月息3%，并出具了借款借据一张，载明：“借款借据今借到梁鹏现金人民币￥70000元（指印），（大写）柒万元整（50000），月利息3%，借款期限：自2011年10月11日起至2011年11月11日止。借款人：王风（指印）2011年10月11日”。到期后，经原告多次催要未果而诉至法院。上述事实，有原告向法庭所提交的借款借据及当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告之间的借贷关系，除对利息的约定过高，高出的部分不予支持外，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。所以，原告要求偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，因双方对此约定，超出了中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，超出的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，既未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，依法承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王风本判决生效之日起十日内偿还原告梁鹏借款7万元及利息（以借款本金7万元，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，自2011年10月11日起至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告王风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  丁兆远二〇一四年六月二十四日书记员  何小荷
广东省陆河县人民法院民 事 裁 定 书(2014）汕河法民二初字第67号原告中国农业银行股份有限公司陆河县支行负责人彭某相，行长。委托代理人叶某坤，该行职员。委托代理人谢某迎，该行职员。被告朱某滔，男，1986年1月3日出生，汉族，广东省陆河县人，现住陆河县，被告朱某坤，男，1982年8月3日出生，汉族，广东省陆河县人，现住陆河县，原告中国农业银行股份有限公司陆河县支行诉朱某滔、朱某坤二被告金融借款合同纠纷一案，原告在本院通知后逾期不预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  彭树潺二〇一四年六月十八日书记员  高晓静
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰兴西民初字第426号原告陆某，女，1988年2月14日生，汉族。委托代理人夏本荣。被告罗某，男，1988年6月25日生，汉族。委托代理人丁永良。本院在审理原告陆某诉被告罗某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆某撤回对被告罗某的起诉。案件受理费减半收取120元，由原告负担。审判员  张国华二〇一四年六月二十四日书记员  丁军生
广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）汕尾中法民三初字第5号原告中顺洁柔纸业股份有限公司，地址中山市东升镇坦背胜龙村。法定代表人邓颖忠，公司董事长。委托代理人李雍，公司法律顾问。被告陈小君，女，汉族，1965年9月16日生，海丰县人，住海丰县。本院在审理原告中顺洁柔纸业股份有限公司与被告陈小君侵害商标权纠纷一案中，原告中顺洁柔纸业股份有限公司于2014年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中顺洁柔纸业股份有限公司与被告陈小君双方自愿达成和解，其申请撤回起诉符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中顺洁柔纸业股份有限公司撤回起诉。根据国务院《关于诉讼费用交纳办法》第十五条：“以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费”的规定，受理费人民币1000元减半为500元由原告中顺洁柔纸业股份有限公司负担。审 判 长  曾广文代理审判员  林 纯代理审判员  曾晓辉二〇一四年六月十三日书 记 员  陈朝敏
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2014)舒民二初字第00432号原告：徐家照，男，1965年10月5日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。委托代理人：段玉宏，安徽舒洲律师事务所律师。被告：李邦立，男，1962年3月14日出生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县。被告：安徽华阳建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市舒城县干汊河镇街道，组织机构代码77739522-4.负责人：王孝友，总经理。委托代理人：孙宗寿，安徽龙鼎律师事务所律师。原告徐家照诉被告李邦立、安徽华阳建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员宣昌虎独任审判,并于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告徐家照、委托代理人段玉宏及被告安徽华阳建筑工程有限公司委托代理人孙宗寿到庭参加诉讼，被告李邦立经本院传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐家照诉称：安徽大别山（六安）国家地质公园万佛山园区地质遗迹保护项目工程由被告安徽华阳建筑工程有限公司承建，被告李邦立为该工程项目负责人。2013年3月6日至2013年3月19日，原告徐家照××人对万佛山科考道路进行施工，完成人工挖石块、修路基各1000M、做路12M，总计欠人工工资20000元，垫付房租、车费、伙食等补助费4000元，被告李邦立出具欠条2张。后因李邦立与小涧冲林场发生纠纷，导致工程款至今未付。为此，原告请求判令：被告立即立付劳务工资20000元及垫付房租、车费、伙食等补助费4000元。原告徐家照为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供证据为：1、原告身份证复印一份，证明原告身份情况。2、欠条2张，证明欠付原告工资20000元及4000元补助费的事实。3、建设工程施工合同一份，证明原告施工的项目是被告安徽华阳建筑工程有限公司承建的工程。4、内部责任协议书一份，证明安徽华阳建筑工程有限公司中标项目施工组建了项目部，由李邦立为项目负责人。5、合同书、施工日志各一份，证明原告修建步道的事实。本院认为﹕建筑领域农民工工资应直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织或个人。原告是不具备施工资质,没有企业建制,临时施工队伍的组织者，即为“包工头”，其不是独立的施工主体﹔在本起诉讼中，依法应由实际施工的工人以集体诉讼的形式主张权利，原告独自主张集体农民工工资（含补助费），其主体不适格。依照劳动和社会保障部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百四十四条的规定，裁定如下:驳回原告徐家照的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  宣昌虎二〇一四年六月三日书记员  王 林附法律条文：劳动和社会保障部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条：企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给‘包工头’或其他不具备用工主体资格的组织或个人,企业可委托银行发放工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）港北民初字第1469号 原告朱旭升，男，1975年12月5日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告宁凯，男，1978年6月13日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告朱旭升与被告宁凯民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法由审判员覃春德适用简易程序于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告朱旭升到 庭参加诉讼；被告卓智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年1月22日，被告以急需资金周转为由向原告借款60000元，约定到2014年2月12日还清，如逾期则从借款之日起按月3%计付利息至还清之日止。 被告当时立有借条交由原告收执。借款到期后，被告经多次催收一直没有还款给原告，故诉请判令被告归还原告60000元及利息（利息计算，以本金60000元为基数，从 2014年1月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至还清借款之日止）；本案诉讼费由被告承担。 被告放弃答辩和庭审质证权利。 经审理查明，2014年1月22日，被告向原告借款60000元，其向原告立具借条一份，内容为：“今借到朱旭升人民币现金陆万元整（小写￥60000），用于资金周转。 所借款项定于二O一四年二月十二日还清，如逾期则从借款之日起按月3%计付利息至还清款止。”。后因被告于借款届期未履行还款义务，原告遂诉诸本院。 以上事实，有原告提交的居民身份证复印件、借条和庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条可以证明被告向其借款60000元的事实，该借贷行为系当事人双方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，故双方借贷 关系合法有效。被告未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。该借条约定“如逾期则从借款之日起按月3%计付利息至还清款止”，实际上是对违约金的约定，虽 然违约金按月利率3%计算超出银行同期同类贷款利率四倍，但是原告起诉时按银行同期同类贷款利率四倍主张权利，因此，原告诉讼请求合理合法，本院应予支持。被告宁凯经本院 传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的抗辩权利，本院依法缺席判决，由此带来的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民 共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁凯归还原告朱旭升借款60000元并支付违约金（违约金计算：以借款本金60000元为基数，从2014年1月22日起计至本案判决确定履行期限期届满之日止，按中 国人民银行同期同类贷款利率计付）。 本案受理费1444元减半收取为722元，由被告宁凯负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受 理费1444元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请 的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃春德 二〇一四年六月二十三日 书记员  温秋平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第11757号罪犯王绵超，男，1958年1月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○五年四月三十日作出(2004)西法刑初字第103号刑事判决，以被告人王绵超犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年四月三十日以（2005）云高刑终字第630号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年六月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2644号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年九月二十三日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3063号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年十月二十日、二○一三年四月二十五日经本院二次裁定共减刑三年。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王绵超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王绵超在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王绵超在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯王绵超减去有期徒刑十一个月(刑期自2009年9月23日起至2025年9月22日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2014）扬广民初字第775号原告扬州市金牛物业服务有限公司，住所地为扬州市翠岗路249号。法定代表卜崇逸，该公司总经理。委托代理人陈旭。被告花明。本院在审理原告扬州市金牛物业服务有限公司诉被告花明物业服务合同纠纷一案中，原告扬州市金牛物业服务有限公司于2014年6月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告扬州市金牛物业服务有限公司申请撤诉是其对诉讼权利的处置，无规避法律的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告扬州市金牛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州市金牛物业服务有限公司负担（原告已预交）。代理审判员 王 涛二〇一四年六月十九日书 记 员 谭清丽
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12745号罪犯郑成忠，男,1974年3月17日出生，汉族，云南省凤庆县人，初中文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省大理市中级人民法院于二○○三年六月十三日作出(2003)大中刑（三）初字第117号刑事判决,以被告人郑成忠犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年九月二十八日以(2003)云高刑终字第1440号刑事裁定书，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○五年十月十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第3868号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年二月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第463号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年。二○一○年四月二十一日、二○一二年四月二十三日、二○一三年五月十六日经本院三次裁定共减刑四年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑成忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯郑成忠在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次，被评为二0一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯郑成忠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯郑成忠准予减去有期徒刑一年(刑期自2008年2月15日起至2021年8月14日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）新民初字第1063号之一 原告王某某，男，1981年12月25日出生，汉族，现住石家庄市。 委托代理人马某某，石家庄市桥西金鼎法律服务所法律工作者。 被告张某某，女，1983年7月1日出生，汉族，现住石家庄市。 委托代理人陈某，河北照海律师事务所律师。 原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人马某某、被告张某某及其委托代理人陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，2005年3月份原被告经人介绍认识，2005年4月25日登记结婚，因婚前认识时间较短相互之间了解太少，婚前感情基础很一般，属于闪婚型，婚后原被告因脾气性格不合经常吵架。2006年5月13日生一女孩王某甲，被告工作后时间不长就开始经常夜不归宿，原告多次和被告沟通但双方之间仍有隔阂，双方之间开始冷战，双方互不说话也不同房已经没有夫妻生活，老人生病住院被告不管不问，和老人也不说话总是冷言相对。因原被告双方已经没感情，故自2008年至今原告在工作单位居住生活，原被告已分居5-6年之久。原被告夫妻关系已经名存实亡，双方之间已没有感情可言，又传言被告经常和异性有过度亲密的来往，这样更造成原被告感情的破裂，原告为了从失败的婚姻中解脱出来，依法诉至法院，望法院依法解除原被告的婚姻关系；婚生女由原告抚养，被告承担抚养费用；婚后无共同财产，无共同债权债务。 被告张某某辩称，原告诉状中称“闪婚”是原告在寻找不负责任的借口和理由。我和原告认识时间不长即登记结婚是事实。但原告是在生下孩子之后才性情突变的，之前双方关系一直较好，尤其在我怀孕期间曾有一段时间晚上饭后原告经常陪我外出散步。原告诉状中说“我经常夜不归宿”是原告的凭空杜撰。为了家庭，我怀孕后还坚持工作。生下孩子后我就到处去打工，不论在任何一个地方，均没有原告所说的夜不归宿。相反，在我生下孩子之后，我听说了关于原告的风言风语，从2013年7、8月份后，原告的夜不归宿竟发展到家常便饭，早晨回来时身上的香水味也是很浓的。原告的父亲住院期间，一直是我在照顾，原告在老人住院期间竟然一分钱也没有出，而我将自己的工资绝大部分都给老人住院用了，在老人住院期间我是一边上班一边去医院照顾老人，直到公公去世。原告不仅不尽为人子应尽的义务，甚至对女儿也不能尽到应尽的责任。原告从来没有管过孩子的学习及生活，自己在外边赌玩，原告没有为小家庭付出过。我为原告的家庭付出了9年，辛苦了9年，我和原告感情确实出现了一些问题，但该问题的存在并不足够认定感情的破裂，夫妻之间出现或多或少的问题，都属于正常，我也愿意和原告继续生活，我不同意离婚。 经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2005年4月25日登记结婚，婚后于2006年5月13日生有一女，取名王某甲。原、被告婚后双方感情尚可，近年来在共同生活中偶因家庭琐事发生争吵。现原告认为双方感情确已破裂，故诉至法院要求离婚。庭审中被告不同意离婚。 本院认为，夫妻之间应当互敬互爱，和睦相处。原、被告在生活中出现矛盾后不能很好的化解，导致感情出现问题。但只要双方互谅互让，多一份关心、少一点责难，多从自身查找问题所在，改正自己的不足，进一步促进双方的感情，仍有和好的可能。原、被告双方感情尚未完全破裂，婚生女尚且年幼，为了孩子健康成长，应以不离为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告王某某与被告张某某离婚。 案件受理费100元（系减半收取），由原告王某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 许 瑜 二〇一四年六月十六日 书记员 吴海鸥
广东省陆丰市人民法院民 事 调 解 书（2014）汕陆法立民初字第11号原告朱某1，男，1982年7月18日出生，汉族，现住陆丰市。被告邓某，女，1989年5月3日出生，汉族，住陆丰市，本院于2014年6月24日立案受理了原告朱某1诉被告邓某离婚纠纷一案。依法由审判员温建豪适用简易程序公开进行审理。原告请求：1、判令与被告离婚；2、要求抚养两个婚生孩子；3、本案诉讼费由被告承担。被告请求：1、同意与原告离婚；2、要求抚养婚生男孩朱某2；3、要求被告给予一定经济补偿；4、本案诉讼费由原告承担。经审理查明，原告朱某1与被告邓某经他人介绍相识谈爱后于2010年6月7日办理结婚登记手续（《结婚证》之结婚证字号：J441581107-2010-002748）。婚后已生育：男孩朱某2，2010年10月31日出生，现随被告一起生活；女孩朱某3，2012年10月19日出生，现随原告一起生活。婚姻存续期间，双方无共同财产和共同债务。原、被告婚后因性格不合，致双方夫妻感情破裂。原告于2014年6月24日向法院起诉，请求处理。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告朱某1与被告邓某自愿离婚；二、婚生男孩朱某2由被告邓某抚养，婚生女孩朱某3由原告朱某1抚养，抚养费各自承担，但孩子仍是父母双方的子女。三、小孩医疗费人民币9000元由原告承担，该款已由被告支付，原告应在本协议生效之日一次性给付被告。四、原告朱某1在本协议生效之日一次性给付被告邓某经济帮助人民币11000元；五、原、被告各人之衣服归各人所有；六、原、被告各人经手债务由各人负责理妥；本案受理费人民币150元由原告承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  温建豪二〇一四年六月二十五日书记员  陈维聪
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12634号罪犯林润明，男,1970年12月20日出生，汉族，广东省清新县人，初中文化,现在云南省第二监狱服刑。本院于二○○五年九月三日作出（2005）昆刑三初字第549号刑事判决,以被告人林润明犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年十一月二十五日以（2005）云高刑终字第2521号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年十二月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第294号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年二月二十五日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第872号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一二年四月二十三日经本院以（2012）昆刑执字第7446号裁定书减刑一年零十一个月；二〇一三年五月十六日经本院以（2013）昆刑执字第7433号裁定书减刑一年。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯林润明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯林润明在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯林润明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯林润明减去有期徒刑一年(刑期自2010年2月25日起至2025年6月24日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
上海市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）普民四(民)初字第805号 原告上海四强物业管理有限公司，住所上海市。 法定代表人应雪珍。 委托代理人蔡建，上海众华律师事务所律师。 委托代理人林诗然，上海众华律师事务所律师。 被告上海华广房地产开发经营有限公司，住所上海市。 法定代表人王文雄。 委托代理人殷荣宝，上海市丰隆律师事务所律师。 原告上海四强物业管理有限公司与被告上海华广房地产开发经营有限公司物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告上海四强物业管理有限公司诉称，被告系上海市中山北路XXX号中环大厦实际开发商，根据法律规定前期物业公司由被告委托，2004年8月10日，原被告经过协商依法达成物业管理意向，并于当日签订前期物业管理服务合同，被告委托原告作为大厦的前期物业管理公司，向原告交付了部分工程施工图纸，但涉及工程竣工部分图纸没有移交给原告，给原告日常物业管理工作带来极大困难。2012年6月，案外人上海钟环实业有限公司取得大厦1-5层房屋产权，准备对房屋进行全面装修，要求原告提供1-5层房屋竣工验收图纸，原告经查询，发现被告保留上述资料，但被告拒绝履行交付义务，现要求被告将上海市中山北路XXX号、3856弄1-4号中环大厦全套竣工验收图纸和有关资料交给原告。 本院认为，根据原告提供的证据，原被告签订的关于上海市中山北路XXX号、3856弄1-4号商办综合楼之前期物业管理服务合同中，进行了“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请上海市仲裁委员会仲裁(当事人双方未达成书面仲裁协议的，可以向人民法院起诉)”之约定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下： 驳回原告上海四强物业管理有限公司的起诉。 本案受理费人民币80元(原告预付)，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员  倪文青 二〇一四年六月三日 书记员  李 昕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第11810号罪犯王钢，男,1965年10月1日出生，汉族，湖北省黄梅县人，初中文化,现在云南省第二监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○六年十月二十五日作出（2006）昆铁中刑初字第295号刑事判决,以被告人王钢犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年十二月二十日以（2006）云高刑终字第1971号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○九年二月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第952号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年四月二十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第977号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年五月十六日经本院以（2013）昆刑执字第7547号裁定书减刑一年。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王钢在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王钢在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王钢在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯王钢减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年4月20日起至2028年9月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2014）深南法沙民初字第518号原告李某，男，汉族。被告陈某，男，汉族。被告某保险股份有限公司深圳分公司。负责人尤某。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、两被告赔偿原告车辆维修费4800元；2、被告陈某承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李某，被告陈某（以下简称被告一）到庭参加了诉讼。被告某保险股份有限公司深圳分公司（以下简称被告二）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况各方有争议的事项为第一项和第三项，其它事项无争议。一、事故发生概况及交警部门的责任认定结果：2014年4月16日18时35分许，被告一陈某驾驶粤B×××××号小轿车在南山区某园停车场内倒车时与原告李某驾驶的粤B×××××号小型客车右后侧发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故中无人员受伤，被告一陈某驾车时未确保安全倒车，负该事故的全部责任，原告李某无责。对于该事故认定书被告一不予认可，其认为当时到场处理的协警查看的是移动过的第二现场，并非发生事故时的第一现场，该份认定书的落款日期与事故发生时的日期不一致且无被告一本人的签名。对于被告一的主张，原告称因交通事故发生在停车场内且当时有其他车辆需要通行，为了不阻碍交通，双方将事故车辆移动待其他车辆通行后又恢复事故现场。原告另称事故认定书日期有出入以及无被告一签字问题是因为原告与被告一的车辆的保险公司同属被告二，且被告二的工作人员有到现场勘查并定损，认为责任在于被告一，出于快速理赔考虑，未要求交警当场出具责任认定书，后因维修费超出交强险理赔范围，在被告一未购买商业险的情况下，其不同意赔偿超出交强险部分，原告才到交警处开具责任认定书，然被告一拒不到交警部门签字确认，故出具事故认定书的日期与事故发生时的日期不一致且无被告一的签名。本院认为交警部门对于本案事故的发生情况及责任认定说明清楚，被告二工作人员到场处理对于责任事故认定亦为被告一负全责，原告无责任，且被告一当场确有向保险公司申请理赔，原告的陈述亦符合日常生活经验，综上，结合交警部门事故认定、被告一向被告二的提出的机动车辆保险索赔申请以及原、被告双方的当庭陈述，本院依法采信交警部门出具的《道路交通事故认定书》的全部内容。二、涉案车辆投保情况：粤B×××××号车辆登记所有权人为被告一，该车辆向被告二投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限为2013年6月2日到2014年6月1日，本案交通事故发生在保险期间内。三、财产损失构成：原告主张其支付车辆维修费4800元，有相应的车辆维修发票予以佐证，被告一对此不予确认，其认为：第一车辆维修费发票开具的随意性很大，原告原本提交了一张4800元的发票，后又提交了两张发票，金额分别为2000元和2800元；第二本案车辆维修费过高，其中包含了全车消毒干洗等非必要维修费用。关于发票问题，原告称其维修车辆花费共计4800元，开具了一张4800元的发票，后被告一与原告联系，要求原告提供被告二能理赔的2000元发票，所以原告应被告一的要求到4S店将一张4800元的发票更换为等额的发票两张，金额分别为2000元和2800元，至于维修项目中包含了哪些种类与原告无关，系4S店的车辆维修工作范围。本院认为，根据日常生活经验，原告主张的事实符合常理，本院采信原告应被告要求更换等额发票的主张，但车辆维修确实不必包含全车消毒干洗该项服务，本案中涉案车辆全车消毒干洗单价160元／时，工时3小时，共计480元，根据公平原则，本院依法将该部分费用从车辆维修费中扣除，确认原告应得车辆维修费4320（4800-160＊3）元。因涉案车辆已向被告二投保机动车交通事故责任强制保险，故被告二应在交强险赔偿范围内赔偿原告2000元，超出交强险范围部分2320（4320-2000）元由被告一直接赔偿原告。四、受害方已获得赔偿情况：无。本院认为，原告应得的赔偿总额为4320（4800-160＊3）元。被告某保险股份有限公司深圳分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的自由处分，本院依法缺席判决。判决结果依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告李某因本案交通事故应得的赔偿款为4320元；二、被告某保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内支付原告李某车辆维修费2000元；三、被告陈某应于本判决生效之日起十日内支付原告李某车辆维修费2320元；四、驳回原告李某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案系小额诉讼案件，受理费25元，由被告某保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员 刘 湘二〇一四年六月十二日书记员 周佳丽
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12610号罪犯陈显箱，男,1969年6月13日出生，汉族，云南省潞西县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇一年五月二十四日作出(2001)德刑初字第121号刑事判决，以被告人陈显箱犯走私毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇一年八月二十四日以(2001)云高刑复字第309号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二〇〇三年九月十日经云南省高级人民法院以(2003)云高刑执字第2741号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇〇五年九月三十日经云南省高级人民法院以(2005)云高刑执字第3750号裁定书减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为七年，二〇〇七年十月十三日、二〇〇九年四月二十日、二〇一一年四月二十日、二〇一三年四月二十五日经本院四次裁定共减刑六年零十个月。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈显箱在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈显箱在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈显箱在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯陈显箱减去有期徒刑一年(刑期自2005年9月30日起至2016年11月29日)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书龙马民保字第236-1号（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告徐小波。被告张保前。被告宋定华。原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日作出（2014）龙马民保字第236号财产保全的裁定，对被告张保前、宋定华所有的价值100000元的财产予以查封、扣押、冻结（详见清单）。现因原、被告双方已达成和解，原告自愿申请解除查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第108条、109条的规定，裁定如下：解除对被告张保前、宋定华所有的价值100000元的财产的查封、扣押、冻结。审判员  蒋坤慧二〇一四年六月九日书记员  王 慎
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2013）崂民二商初字第376-3号原告青岛天人环境股份有限公司，住所地青岛市高科园科苑纬四路。法定代表人曹曼，职务董事长。委托代理人乔爱军，系山东清泰律师事务所律师。被告四川鸿腾建设集团有限公司，住所地成都市青羊区青羊工业集中发展区。法定代表人刘云宪本院在审理原告青岛天人环境股份有限公司诉被告四川鸿腾建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，由于该案已结案，现原告申请解除对担保物的查封，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对原告青岛天人环境股份有限公司所有的位于青岛市崂山区房屋（青房地权市字号）的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  刘思宏代理审判员  郝政文人民陪审员  刘汉让二〇一四年六月二十七日书 记 员  于 鑫
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第11586号罪犯陈学兵，男，1979年3月20日出生，汉族，云南省临沧县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二00一年十二月十七日作出（2001）昆铁中刑初字第304号刑事判决，以被告人陈学兵犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二00二年二月五日以（2002）云高刑复字第78号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二00四年二月十九日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第1101号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二00六年四月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1917号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二00八年四月二十日、二0一0年四月二十一日、二0一二年四月二十三日、二0一三年五月十六日经本院四次裁定共减刑六年零八个月。二0一四年五月三十一日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。执行机关以罪犯陈学兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈学兵在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬二次，被评为二O一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈学兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈学兵减去有期徒刑十个月（刑期自2006年4月10日起至2018年2月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
广西壮族自治区横县人民法院刑 事 判 决 书（2014）横刑初字第187号公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。被告人宋大年，男，1981年8月5日出生。因犯强奸罪于2001年11月6日被本院判处有期徒刑三年六个月，刑期至2004年12月11日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月25日被横县公安局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于横县看守所。被告人宋大金，男，1988年3月12日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月25日被横县公安局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于横县看守所。横县人民检察院以横检刑诉（2014）115号起诉书指控被告人宋大年、宋大金犯盗窃罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员李鸿出庭支持公诉，被告人宋大年、宋大金到庭参加诉讼。现已审理终结。横县人民检察院指控，2013年11月20日上午，被告人宋大年、宋大金因无钱购买毒品吸食，便合谋盗窃电动车变卖。同日14时许，二被告人去到横县横州镇中山中路新州百货批零店门前，由宋大年负责望风，宋大金负责动手偷车，盗走被害人黄某某停放在该处的一辆价值1740元的济南铃木牌电动车。破案后，公安民警在宋大年家中缴获被盗的电动车并退还被害人。本院在审理过程中查明，被告人宋大年因犯强奸罪于2001年11月6日被本院判处有期徒刑三年六个月，刑期至2004年12月11日。被告人宋大年、宋大金在强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代公安机关尚未掌握二人共同盗窃黄某某电动车的犯罪事实。上述事实，被告人宋大年、宋大金在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某某的陈述及提供的购车收据，公安机关出具及制作的受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍证明，检查笔录，扣押、发还清单，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，刑事判决书等书证，价格鉴定结论书，现场勘验材料、照片，以及被告人宋大年、宋大金在公安机关侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋大年、宋大金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋大年、宋大金犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。宋大年、宋大金在强制隔离戒毒期间，主动供述司法机关尚未掌握二人共同盗窃电动车的犯罪事实，可视为自首，可以从轻处罚；被盗车辆已追回发还被害人，对二被告人可以酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人宋大年犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月25日起至2014年7月24日止），并处罚金一千元（罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人宋大金犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月25日起至2014年7月24日止），并处罚金一千元（罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 林二〇一四年六月十六日书 记 员 蒙美丞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2013）金民三(民)初字第3647号原告虞月桥，男，汉族，1978年12月31日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人戴慧娟，上海市群成律师事务所律师。被告上海金瑞建设集团有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人李百生，董事长。委托代理人徐廷廷，上海市锦天城律师事务所律师。被告李百生，男，汉族，1961年12月29日出生，住上海市金山区。委托代理人徐廷廷，上海市锦天城律师事务所律师。原告虞月桥诉被告上海金瑞建设集团有限公司及李百生追索劳动报酬一案，本院于2013年10月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐军花独任审判。由于金瑞公司对原告提供的证据申请鉴定，故本案自2013年11月11日起至2014年4月25日止为鉴定期间。本院于2014年6月24日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、两被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞月桥诉称，原告自2013年3月1日起担任被告上海金瑞建设集团有限公司（以下简称“金瑞公司”）总经理，双方约定原告月薪为税后人民币450,000元（以下币种相同），金瑞公司法定代表人李百生承诺承担连带支付责任。原告在被告处工作期间，兢兢业业，但原告的经营思路与理念与李百生的思路格格不入，双方为此发生分歧。同年8月12日，原告迫于无奈，只得交出总经理大权并与公司进行交接和结算。金瑞公司确认拖欠原告工资并承诺二个月内付清，且李百生对此作了担保。现金瑞公司未按约支付原告工资，且双方多次协商无果。据此，原告要求判令:1、金瑞公司支付拖欠原告的工资2,437,000万元；2、李百生对金瑞公司的上述支付义务承担清偿连带责任。被告金瑞公司及李百生辩称，不同意原告的诉讼请求。原告确实在金瑞公司担任过总经理，但其与金瑞公司未签订过劳动合同或者协议，也未就工资进行过结算。原告在任职期间没有遵守公司的规章制度，构成旷工和自动离职的条件。本院认为，根据规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除法律另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告基于双方劳动关系主张的工资款，不符合法院按照普通民事纠纷受理拖欠劳动报酬争议的情形。鉴于原告的请求尚未经过劳动仲裁前置程序，且不属于人民法院普通民事案件受案范围，故本院不予处理，原告应当先行提起劳动仲裁。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告虞月桥的起诉。本案案件受理费免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  唐军花二〇一四年六月二十六日书记员  潘 昕附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2014）聊东商初字第1422-1号原告聊城农村商业银行股份有限公司。住所地：东昌东路61号。法定代表人颜景元，董事长。委托代理人伍传胜，该单位职工。被告王银龙，男，1952年01月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告肖巧芝，女，1953年08月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。系王银龙之妻。被告王贵挺，男，1964年3月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告于洪玲，女，1971年05月08日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告王贵峰，男，1969年11月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告钱秀华，女，1970年09月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告王贵田，男，1958年10月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告郭运英，女，1962年10月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告王延国，男，1955年11月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告刘连风，女，1954年10月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告王运明，男，1972年3月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告李玉兰，女，1965年5月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在审理原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告王银龙、肖巧芝、王贵挺、于洪玲、王贵峰、钱秀华、王贵田、郭运英、王延国、刘连风、王运明、李玉兰借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月10日向本院提出申请，要求冻结被告银行存款70000元或者查封其他同等价值的财产，并已提供等额银行存款及缴纳保证金20000元作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告王银龙、肖巧芝、王贵挺、于洪玲、王贵峰、钱秀华、王贵田、郭运英、王延国、刘连风、王运明、李玉兰银行存款70000元或者查封其他同等价值的财产，查封期间不得损毁、变卖、转移等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张一水二〇一四年六月十日书记员  郭彩洪
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第11590号罪犯汪光发，男,1971年5月21日出生，汉族，湖南省新化县人，初中文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民发院于二〇〇五年八月二十八日作出（2005）西刑初字第116号刑事判决，以被告人汪光发犯走私毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年十一月三日以（2005）云高刑终字第2222号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二〇〇七年十二月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第266号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇一〇年二月二十五日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第788号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一二年四月二十三日、二〇一三年五月十六日经本院二次裁定共减刑二年零八个月。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汪光发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯汪光发在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯汪光发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯汪光发减去有期徒刑十个月(刑期自2010年2月25日起至2026年5月24日)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文