wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初5356号原告秦利芝。委托代理人程云涛，江苏胡文祥律师事务所律师。被告眭雪宝。被告吴中经济技术开发区源凯龙洗涤服务部,住所地苏州吴中区经济技术开发区南湖路71号2幢。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司,住所地苏州市干将西路218号1-3楼。原告秦利芝与被告眭雪宝、吴中经济技术开发区源凯龙洗涤服务部、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李富军独任审判。本案审理中，原告秦利芝于2016年4月28日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告秦利芝有权处分自己的权利，其撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告秦利芝撤回起诉。案件受理费1148元，减半收取574元，由原告秦利芝负担。审判员  李富军二〇一六年五月三日书记员  沈 燕
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3426民初342号原告陈金柱，男，1973年8月29日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化。被告韩远华，男，1981年11月29日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化（未到庭）。被告饶坤菊，女，1982年4月28日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化。原告陈金柱诉被告韩远华、饶坤菊劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员杨林适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理，原告陈金柱、被告饶坤菊到庭参加了诉讼，被告韩远华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金柱诉称：二被告系夫妻关系。原告及其妻子自2013年年初，先后为被告打工，修建房屋工程，被告已支付了部分工钱。2014年初被告工程完工，欠原告工资3270元，被告口头说过两月就给原告付工资，后来被告一直以无钱为由，拒绝给付欠原告的工资款。当时是互相信任，韩远华口头结算说了还欠3270元的工钱，也没有出具欠条，现在韩远华不在家，饶坤菊也困难，只要二被告给3000元就行了。2015年3月3日，原告诉至法院，请求判令：二被告给付房建工程工资欠款3270元并承担本案诉讼费。原告陈金柱未向本院举出证据。被告饶坤菊辩称：原告及其妻子是在韩远华承包的工地上做工，他们如何结算的我不清楚。但我相信他们说的结算了3270元，我认可原告所说的3000元。被告饶坤菊未向本院举出证据。被告韩远华经本院传票传唤，未到庭进行答辩和质证，也未在规定的举证期限内向法庭举出证据，应自行承担不利诉讼后果。综合分析本案庭审查明的情况，可以认定以下事实：被告韩远华与饶坤菊系夫妻关系。2013年至2014年期间，原告陈金柱及其妻子在韩远华所承包的房屋修建工程处做工，二被告先后支付了一部分工钱。后陈金柱与韩远华进行口头结算，韩远华应当支付陈金柱工钱3270元。后经原告多次催要，被告均未支付该款。2015年3月3日，原告诉至法院，请求判令：二被告给付房建工程工资欠款3270元并承担本案诉讼费。庭审中，原告称考虑二被告的实际情况，现只要求二被告支付工钱3000元即可。被告饶坤菊对此予以认可。本院认为，债务应当清偿。原告陈金柱为被告韩远华所承包的工地提供劳务后，双方结算，韩远华尚欠陈金柱工钱3270元，饶坤菊对此予以认可，事实清楚，韩远华应当支付陈金柱欠款3270元。韩远华、饶坤菊系夫妻关系，本案欠款发生在被告韩远华、饶坤菊夫妻关系存续期间，韩远华所欠陈金柱的债务为夫妻共同债务，饶坤菊应当承担清偿的责任。庭审中，原告称考虑二被告的实际情况只要求二被告支付工钱3000元，该行为系原告对自己合法权益的处分，本院予以认可。被告韩远华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：被告韩远华、饶坤菊于本判决生效之日起十日内给付原告陈金柱欠款3000元。本案案件受理费50元，减半收取人民币25元，由被告韩远华、饶坤菊承担（该费用已由原告垫交，被告在履行上述给付义务时径直给付原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。审判员 杨 林二〇一六年五月三十一日书记员 郑晓玲附：本判决主要适用的法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0113刑初506号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人田志刚，曾用名李有伦，户籍地贵州省正安县。2008年4月17日因犯贩卖毒品罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑九年，2014年12月11日刑满释放。因本案于2016年1月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现押于番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2016]541号起诉书指控被告人田志刚贩卖毒品一案，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员王欣出庭支持公诉，被告人田志刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月5日下午16时许，被告人田志刚去到本区沙头街汀根村大板工业区一街20号港华燃气公司门前路段，将1包土黄色粉粒状物以人民币130元的价格贩卖给证人卢某乙后被公安人员抓获。公安人员当场从证人卢某乙处缴获上述土黄色粉粒状物1包（净重0.45克，检出海洛因成分），从被告人田志刚处缴获上述毒资。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卢某甲、曾某的证言，被告人供述，辨认笔录，搜查笔录，检验报告单，通话清单，现场勘验笔录，照片材料，前科材料，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田志刚无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人田志刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人田志刚曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑十个月至一年七个月的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人田志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2016年11月4日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。二、缴获的毒品海洛因0.45克，予以没收销毁（现存于广州市公安局番禺区分局）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈善波二〇一六年五月四日书 记 员  谢艳芳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保337号之二原告红山区文晟钢材经销处。被告高峰清，男。被告赵作娟，女，其他自然情况不详。本院在审理原告红山区文晟钢材经销处与被告高峰清、赵作娟买卖合同纠纷一案中，原告红山区文晟钢材经销处于2016年5月24日向本院提出财产保全申请，请求对被告高峰清、赵作娟在银行的帐户内存款予以冻结；并对被告高峰清、赵作娟经营的彩钢厂的机器设备予以保全。保全总金额为330000元。担保人孟庆文自愿以登记在其名下坐落于本市某小区作为保全担保。经审查，本院认为，原告红山区文晟钢材经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被告高峰清、赵作娟经营的彩钢厂的机器设备予以查封，查封期限为二年，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、损毁及设定他项权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一六年五月二十四日书记员  李晓明
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执189号之一申请执行人：杭州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行。负责人：刘军。被执行人：徐联济。被执行人：余玲燕。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第1281号民事判决书，责令其支付执行款399811.62元及利息，并缴纳本案诉讼费、执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明坐落于乐清市柳市镇吕岙村的房产及土地（所有权证号：030f17141；宗地号：2-2001-44-00723）系被执行人徐联济所有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人徐联济所有的坐落于乐清市柳市镇吕岙村的房产及土地（所有权证号：030f17141；宗地号：2-2001-44-00723）。本裁定书送达后即发生法律效力。代执行员  项恩泽二〇一六年五月三日书 记 员  徐 刚
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0207执20号申请执行人：苏州市宏磊模具材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区1。法定代表人：柯美雄，总经理。被执行人：芜湖红星模具制造有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：黎进，总经理。本院执行的申请执行人苏州市宏磊模具材料有限公司与被执行人芜湖红星模具制造有限公司买卖合同纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产，只有待有可供执行财产时，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鸠民二初字第00545号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 川审判���周光保审判员 杨慧忠二〇一六年五月三日书记员 夏 昀
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初1445号原告陈虎岗，男，汉族，个体户。被告李贵明，男，出生日期、身份证号码不详，汉族，个体户。原告陈虎岗与被告李贵明借款合同纠纷一案，于2016年3月15日按简易程序立案。案件受理后，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王英杰二〇一六年五月四日书记员  李 慧
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1135号罪犯沈正清，男，彝族，1971年6月4日出生于云南省宁蒗县。现在丽江监狱服刑。云南省宁蒗县人民法院于2014年8月20日作出[2014]宁法刑初字第52号刑事判决，认定沈正清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年，并处罚金2000元（刑期自2014年3月27日起至2017年3月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年5月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯沈正清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年9月至2016年2月，获记监狱表扬3次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的沈正清在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯沈正清减去有期徒刑8个月（刑期至2016年7月26日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十五日书记员  杨 磊
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0602民初820号原告鄂尔多斯市怡心物业管理有限责任公司。组织机构代码：7761****-4。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊化南路2号街坊。法定代表人郭俊，男，该公司总经理。委托代理人屈丽芬，女，汉族，1974年10月7日出生。被告李志强，男，汉族，1985年9月29日出生。原告鄂尔多斯市怡心物业管理有限责任公司诉被告李志强财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员武晶晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市怡心物业管理有限责任公司委托代理人屈丽芬、被告李志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鄂尔多斯市怡心物业管理有限责任公司诉称，2016年1月5日晚9时35分，被告李志强醉酒驾驶车辆进入原告管理的紫金苑小区5号楼大门时，在被告有卡可以刷卡进入小区的情况下，故意将紫金苑小区5号楼东大门入口升��杆用手掰烂，又将出口升降杆用脚踢断，造成了升降杆、升降杆总承等损坏无法使用。原告通过北斗门业公司将损坏的财产进行修理后，共计花费了3500元修理费。原告与被告及亲属协商，被告同意赔偿维修费3000元，但到期被告却拒绝支付，故原告诉至法院，请求依法判决被告李志强赔偿紫金苑小区5号楼大门进出门禁系统升降杆修理费3500元并承担本案诉讼费用。被告李志强称同意赔偿损失，门禁系统是其损坏的，但原告请求的数额过高，故不同意原告诉讼请求。原告鄂尔多斯市怡心物业管理有限责任公司向法庭提交以下证据：1、鄂东公（治）行罚决字（2016）第27号行政处罚决定书复印件一份，证明被告损坏门禁系统的事实；2、维修收据一张、增值税发票一张，证明原告维修涉案门禁系统花费3500元。被告刘志强对证据1的真实性和证明问题认可；对证据2真实性认可，对收据和发票中的钱数和内容不认可。被告李志强未举证。本院审查认为，原告鄂尔多斯市怡心物业管理有限责任公司出具的证据1，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据2中的维修收据，结合增值税发票，足以证明原告维修所花费的费用，虽被告李志强认为维修费用过高，但并未提供足以推翻原告证据的相反证据予以反驳，且明确表示对该项费用不申请价格鉴定，故本院对该证据予以认定。经审理查明，被告李志强为东胜区紫金苑小区业主，2016年1月5日21时许，被告酒后因小区东门堵车，故意将紫金苑小区东门入口升降杆用手掰弯，又将出口升降杆用脚踢断，鄂尔多斯市公安局东胜区分局出具行政处罚决定书，给予李志强行政拘留十日的处罚。原告鄂尔多斯市怡心物业管理有限责任公司为维修升降杆花费3500元。本院认为，损坏国家的、集体的财产或者他人的财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告李志强损坏东胜区紫金苑小区门口升降杆的事实清楚，证据充分，应予赔偿，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：被告李志强于本判决生效之日赔偿原告鄂尔多斯市怡心物业管理有限责任公司3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李志强负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  武晶晶二〇一六年五月六日书 记 员  菅丝伊
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0902执112号之一申请执行人刘家镇。被执行人玉林市玉州区第10村民小组，住所地玉州区。法定代表人刘汉卿，组长。申请执行人刘家镇与被执行人玉林市玉州区南江街道合汉村第10村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第2230号民事判决书已经发生法律效力，本院根据权利人的申请，于2016年1月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人玉林市玉州区南江街道合汉村第10村民小组的银行存款20515元（其中欠款19387元，受理费168元，执行费193元，利息767元）至本院账户，该款项扣除执行费193元后，剩余款项申请执行人刘家镇已领取。为此，申请执行人刘家镇申请终结本案的执行，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第2230号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁伟东审判员  陈其冬审判员  谭协飞二〇一六年五月九日书记员  周梦韵
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0221民初1318号原告：郭某某，男，1955年8月22日出生，汉族，宁夏平罗县人，失地农民，住平罗县。委托诉讼代理人：陈某某，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张某某，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。被告：平罗县城关镇新民村村民委员会。住所地：平罗县城关镇新民村。法定代表人：闫某某，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：马某某，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。被告：贾某某，男，1960年5月5日出生，汉族，宁夏平罗县人，工人，住平罗县。本院在审理原告郭某某与被告平罗县城关镇新民村村民委员会、贾某某不当得利纠纷一案过程中，原告郭某某于2017年5月26日以双方已协商处理为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告平罗县城关镇新民村村民委员会、贾某某的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回对被告平罗县城关镇新民村村民委员会、贾某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某负担。审 判 长  何志兵代理审判员  王以曼人民陪审员  李 华二〇一七年五月二十六日法官 助理  杨 静书 记 员  罗 庆
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执恢16号申请执行人全元花、全宏坤、全育新与被执行人周易机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2014）沅民一初字第693号民事判决书已发生法律效力。申请执行人全元花、全宏坤、全育新于2016年4月28日向本院申请恢复强制执行，本院于2016年4月28日依法立案执行。现本案已于2016年5月6日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年五月六日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初2923号原告张万彬，男，1968年10月6日出生，汉族，住重庆市江北区。被告丁俊麒，男，1969年2月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告张万彬与被告丁俊麒民间借贷纠纷一案中，因原告张万彬未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄泰萌二〇一六年五月二十五日书记员  毛昱棋
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第2989号之三申请执行人:莱州市夏邱镇多发石材厂。经营场所：住山东省莱州市夏邱镇李家庄子村。负责人曲美铎，个体工商业主。被执行人：刘涛，男，住寿光市。申请人莱州市夏邱镇多发石材厂申请执行被执行人刘涛买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月9日作出的（2013）寿商初字第2221号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人莱州市夏邱镇多发石材厂于2014年8月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘涛银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  魏云涛执行员  张树立执���员张华彬二〇一六年五月二十三日书记员  张龙涛
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1801号罪犯曾丁华，男，1990年5月28日出生，汉族，四川省合江县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2011年9月5日作出（2011）泸刑初字第49号刑事附带民事判决，以被告人曾丁华犯故意伤害罪，判处有期徒刑7年。刑期起于2011年6月10日止于2018年6月9日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年8月18日作出（2014）成刑执字第4305号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，刑期变动后刑期止于2017年6月9日。执行机关四川省邑州监狱于2016年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯曾丁华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分132.7分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯曾丁华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯曾丁华减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一六年七月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年五月十日书 记 员  唐国峰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执511号之三申请执行人：鲍克霞，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。申请执行人：杨金保，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区，系鲍克霞之夫。被执行人：芜湖手足医院（芜湖手足外科医院），住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：汪怀树，院长。本院于2016年8月18日依据(2016)皖0291执511号之一执行裁定书，依法冻结了被执行人芜湖手足医院（芜湖手足外科医院）在芜湖扬子农村商业银行官陡支行的存款1000000元。现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对芜湖手足医院（芜湖手足外科医院）银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  赵凤林二〇一六年五月二十三日书 记 员  王四维附法律条文:《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书(2015)辽阳太民一初字第00284号原告：辽宁益ＸＸ物股份有限公司，住所地，辽阳市太子河区南驻路12号。法定代表人：李尚波，该公司董事长兼总经理。委托代理人：王琰，该公司职员。被告：赵曰林，现下落不明。原告辽宁益ＸＸ物股份有限公司（以下简称辽宁益康）诉被告赵曰林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告辽宁益康的委托代理人王琰到庭参加诉讼，被告赵曰林经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁益康诉称：被告赵曰林系我公司销售代理商，在山东省代理销售我公司疫苗产品，至2013年1月被告销售我公司疫苗货款为35380.4元，2013年2月23日被告赵曰林向我公司出具欠条，2013年2月28日被告赵曰林向我公司汇款20100元，尚欠15280.4元。我公司多次催要未果，现请求人民法院判令被告向我公司支付货款15280.4元。被告赵曰林经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院经审理查明：原告辽宁益康与被告赵曰林于2013年1月1日签订销售承包协议。约定：被告销售年度任务数为100万元；责任区域为山东省枣庄、临沂。经双方对账：2012年12月21日至2013年1月31日原告辽宁益康向被告赵曰林供货，总计货款50556.4元，原告辽宁益康向被告返现15176元，赵曰林尚欠货款35380.4元。2013年2月23日被告赵曰林向原告辽宁益康出具欠条欠货款35380.4元。同年2月28日被告向原告支付货款20100元，尚欠15280.4元。经原告辽宁益康催要至今未果。确认上述事实依据有承包协议、发货明细单、对账单、欠条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定履行义务，未履行义务应当承担违约责任。本案中，原告辽宁益康向被告赵曰林供货，被告赵曰林应当按照约定及时向原告辽宁益康支付货款，现原告要求被告立即给付尚欠货款符合法律规定，本院予以支持。被告赵曰林经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，属规避法律的行为，不影响依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵曰林给付原告辽宁益ＸＸ物股份有限公司货款15280.4元，此款于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元、公告费1000元，由被告赵曰林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王 彤审 判 员  李艳春人民陪审员  李绍春二〇一六年五月十日代书 记员  张丽瑶本文书适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3226号原告：中国电信股份有限公司大足分公司（统一社会信用代码91500225903848467F），住所地重庆市大足区棠香街道龙中路268号。代表人：秦虎洲，总经理。委托代理人：苏道建，男，1986年2月25日出生，汉族。被告：张婷，女，1994年2月6日出生，汉族。本院在审理中国电信股份有限公司大足分公司与张婷电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司大足分公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国电信股份有限公司大足分公司的撤诉申请意思表示真实，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司大足分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司大足分公司负担。审判员  于中跃二〇一六年五月二十五日书记员  甘 珊
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执630号申请执行人周建学，男，1968年3月29日生，汉族，住四川省蓬溪县三凤镇。被执行人四川果洲绿宝生物科技有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人邓建，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第6014号民事判决，受理周建学申请执行四川果洲绿宝生物科技有限公司劳动争议一案。在执行过程中，查明被执行人四川果洲绿宝生物科技有限公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本案执行程序。二、周建学申请执行四川果洲绿宝生物科技有限公司劳动争议一案，债权总额为24100元，未实现的债权数额24100元，申请执行人周建学在具备执行条件时现向有管辖权的法律申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张奎执行员  李杰执行员  杨俊二〇一六年五月十七日书记员  李仁
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2015)甬鄞商初字第2714号原告：冷东辉，男，1989年10月25日出生，汉族，无固定职业，住北京市东城区。委托代理人：陈方杰，河北昌宁律师事务所律师。委托代理人：黎峰，河南德高律师事务所律师。被告：宁波皇家范餐饮管理有限公司（自然人独资，组织机构代码为07494410-0）。住所地：浙江省宁波市江北区正大巷**号*幢315。法定代表人：黄俊，该公司执行董事兼经理。被告：黄俊，男，1979年10月19日出生，汉族，宁波皇家范餐饮管理有限公司法定代表人，住浙江省宁波市鄞州区。原告冷东辉为与被告宁波皇家范餐饮管理有限公司（以下简称皇家范公司）、黄俊合伙协议纠纷一案，于2015年12月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员丁洁蓉适用简易程序审理，后因两被告需公告送达，本案于2016年2月17日转为普通程序，组成合议庭审理。本案审理期间，本院根据原告的申请，依法对两被告实施了财产保全。本案于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告冷东辉的委托代理人陈方杰、黎峰到庭参加诉讼，被告皇家范公司、黄俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冷东辉起诉称：被告皇家范公司通过网上众筹发起设立“皇家范鄞州分店众筹店”，原告认购投资份额17500元，于2015年3月26日与被告皇家范公司签订《合伙协议》，约定权利义务关系，并在《合伙协议》签订后履行了出资义务。此后，因被告皇家范公司的实际控制人即被告黄俊涉嫌财务造假、挪用众筹项目资金等问题，导致众筹项目开业不久即陷入亏损状态。2015年9月25日，经各方协商一致，原、被告签订《合伙企业财产份额转让协议》，约定由被告皇家范公司受让原告的上述投资份额，向原告分期支付转让款，如被告皇家范公司逾期不支付转让款项的，还应向原告支付利息和违约金。同时，被告黄俊与原告签订《股权质押协议》，同意以质押的股份作为被告皇家范公司支付原告转让款的担保。此后，两被告未履行付款义务。现诉请判令：一、被告皇家范公司支付原告转让款17500元及利息735元（暂计算至2015年12月15日，并继续计算至实际支付之日）；二、被告皇家范公司支付原告违约金5687.50元（暂计算至2015年12月15日，并继续计算至实际支付之日）；三、被告黄俊对上述第一、二项承担连带责任。审理中，原告放弃第一项中利息部分的诉讼请求，同时将第二项诉讼请求变更为：要求被告皇家范公司支付原告违约金748元（按年利率24%自2015年10月11日暂计算至2015年12月15日，并继续计算至实际支付之日止）。被告皇家范公司、黄俊未作答辩。原告冷东辉为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.《合伙协议》一份，用以证明原、被告之间有合伙关系的事实；2.易宝支付数据出示函一份，用以证明原告已经履行了出资义务的事实；3.《合伙企业财产份额转让协议》一份、《股权质押协议》一份，用以证明两被告应向原告支付转让款以及违约金的事实。原告提交的上述证据，两被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经本院审查，上述证据均系原件，且无瑕疵，能够证明原告拟证明的事实，两被告又未对该事实提出异议，故本院对上述证据予以确认。被告皇家范公司、黄俊未向本院提交任何证据。综上，本院认定本案事实如下：被告皇家范公司系被告黄俊投资设立的一人有限责任公司。2015年3月30日，原告与被告皇家范公司签订《合伙协议》，约定：以被告皇家范公司为普通合伙人，原告等人为有限合伙人，合伙设立“皇家范鄞州分店众筹店”，原告认购投资份额17500元。《合伙协议》签订后，原告即履行了出资义务。2015年9月25日，原告与被告皇家范公司签订《合伙企业财产份额转让协议》，约定：鉴于皇家范公司在合伙企业经营过程中存在不利于合伙企业经营的行为，经协商达成协议：原告退出合伙，将其拥有的合伙财产份额以17500元的价格转让给被告皇家范公司，被告皇家范公司自2015年9月30日至2016年3月25日分六期向原告支付转让款，如未能履行，自逾期之日起，应每日向原告按未付款0.5%的标准支付违约金。同时，被告黄俊与原告签订《股权质押协议》，约定：被告黄俊同意以其持有的皇家范公司的股份质押作为被告皇家范公司支付原告转让款的担保；一旦皇家范公司未能支付任何一期的转让价款（超过协议约定支付日期3个工作日），则其所余的全部受让义务立即届至履行期，原告有权就全部未能受让的合伙企业财产份额行使质权；在处置质押股份所得价款不足以偿付债务时，差额部分由两被告补足。此后，被告皇家范公司未履行付款义务。本院认为：原告与被告皇家范公司签订的《合伙企业财产份额转让协议》成立有效，双方均应按约履行。根据该协议约定，被告皇家范公司应当向原告支付转让款，现逾期未付，还应按约支付违约金。被告皇家范公司系被告黄俊设立的一人有限责任公司，现被告黄俊不能证明公司财产独立于其自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。原告请求被告皇家范公司支付转让款和违约金，并由被告黄俊承担连带责任，均符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告宁波皇家范餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告冷东辉转让款17500元，并支付原告违约金（从2015年10月11日起，按照年利率24%计算至实际支付之日止）；二、被告黄俊对上述第一项债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费256元，财产保全费259元，合计诉讼费515元，公告费32元，均由被告宁波皇家范餐饮管理有限公司、黄俊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 长  丁洁蓉人民陪审员  孙象伟人民陪审员  郑世良二〇一六年五月十六日代书 记员  干依伶
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执355号申请执行人：纪小琴，女，1975年2月5日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：许可，男，1979年2月3日出生，汉族，住安徽省芜湖县。本院在执行纪小琴与许可民间借贷纠纷一案中，经本院依法调查，被执行人已无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产的线索。现申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安���省芜湖县人民法院(2015)芜民一初字第00627号民事判决书的本次执行程序。申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  郑 斌审 判 员  张传海代理审判员  陶静波二〇一六年五月十三日书 记 员  许 旻
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执1522号之一申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：吴政，该董事长。委托代理人：徐卫，浙江律师事务所律师。被执行人：慈溪利得环保电器科技有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：章映平，该公司执行董事。被执行人：慈溪恒悦针织有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：龚冬安，该公司执行董事。被执行人：胡雪松。被执行人：龚冬安，系慈溪有限公司法定代表人。被执行人：黄映云。被执行人：章映平，系慈溪利得电器科技有限公司法定代表人。被执行人：郑旦祥。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈商初字第2172号民事判决书，于2016年3月22向被执行人慈溪恒悦针织有限公司、胡雪松、龚冬安、黄映云、章映平、郑旦祥、慈溪利得环保电器科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封慈溪恒悦针织有限公司所有的车牌号为浙B雷克萨斯小型汽车；二、查封慈溪利得环保电器科技有限公司所有的车牌号为浙B梅赛德斯-奔驰小型汽车；三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 寿  森  坤审 判 员 莫  建  江代理审判员 陈  再  波二〇一六年五月二十五日书 记 员 施淑芳（代）
陕西省户县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0125刑初90号公诉机关户县人民检察院。被告人史某某，男，1975年9月26日出生，汉族，小学文化，2016年3月7日因涉嫌窝藏罪被户县公安局刑事拘留，同年4月7日经本院批准，于同年4月8日被户县公安局逮捕，现押户县看守所。户县人民检察院以户检刑诉字（2016）84号起诉书指控被告人史某某犯窝藏罪，于2016年5月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。户县人民检察院指派检察员段婉宁出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼，现已审理终结。户县人民检察院指控：2016年1月11日19时30分许，任某某（已起诉）驾驶无牌福田五星三轮摩托车在东西六号路丈南村路段发生交通事故后逃逸，受害人雷某某经抢救无效死亡。被告人史某某在明知任某某交通肇事逃逸后，仍驾驶自己的电动四轮车帮助任某某逃跑，将任某某交通肇事案中部分物证隐匿，并教唆其修复、隐藏肇事车辆，帮助其逃避责任。上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据：1.立案决定书、受案登记表、移送案件通知书、交通事故现场勘查草表、公民报警求助、处理情况登记表、抓获经过、户籍证明、死亡证明；2.证人冯某某、张某某、杨某某、任某某的证言；3.被告人的供述与辩解；4.陕西省户县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告、道路事故认定书等证实，足以认定。本院认为，被告人史某某明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百一十条规定的窝藏罪。户县人民检察院指控被告人犯罪事实及罪名成立。在量刑时本院考虑，被告人史某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，判决如下：被告人史某某犯窝藏罪，判处拘役三个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2016年6月6日止。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘保权二〇一六年五月二十五日书记员  李慧芝
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑02**执387号申请执行人兰志刚。被执行人王峰。被执行人赵雷。被执行人于海军。被执行人吴焕来。被执行人王奎。被执行人闫文钊。本院在执行申请人兰志刚与被执行人王峰、赵雷、于海军民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院〔2016〕黑02**民特第38号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓峰审判员  王长征审判员  朱冬影二〇一六年五月十七日书记员  毛艳琦
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第597号罪犯陈爱江，男，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市玉州区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2013年12月9日作出(2013)汕澄法刑一初字第271号刑事判决，以被告人陈爱江犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行���因罪犯陈爱江在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年5月15日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年6月6日。执行机关广东省河源监狱因罪犯陈爱江在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈爱江在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖12次；2015年8月获得表扬；2016年2月表扬。罪犯陈爱江已缴纳罚金一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈爱江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈爱江予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年五月十一日书 记 员  李斯蔚
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0811民初838号之一原告焦作市山阳区群翔商贸有限公司。住所地：焦作市山阳区。法定代表人杨保中。委托代理人刘红兵、郑国涛，河南苗硕律师事务所律师。被告中建六局第三建筑工程有限公司。住所地：天津市滨海新区。法定代表人，系董事长。本院在审理原告焦作市山阳区群翔建筑设备租赁站诉被告中建六局第三建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告焦作市山阳区群翔建筑设备租赁站于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许焦作市山阳区群翔建筑��备租赁站撤回对被告中建六局第三建筑工程有限公司的起诉。案件受理费1092元减交为546元，由原告承担。审判长  林素花审判员  李秀华审判员  蒋亚杰二〇一六年五月十七日书记员  李丽霞
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执135号申请执行人王淑琼，女，生于1966年9月12日，住高县。被执行人王艳平，女，生于1966年1月15日，住高县。被执行人高全，男，生于1966年12月21日，住高县。本院在执行王淑琼申请执行被执行人王艳平、高全借款合同纠纷一案中，执行借款本金30000元，诉讼费1349元，从2015年6月28日起至本金付清之日止按5.35%计算利息。在执行过程中查明被执行人无任何财产可供执行，全部未执行。经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：宜宾市中级人民法院（2015）宜民终字第1624号民事判决书确定由被执行人王艳平、高全支付申请执行人王淑琼借款30000元，诉讼费1349元，从2015年7月1日起至本金付清之日止按5.35%计算利息。终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一六年五月十六日书记员  刘 静
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2015)熟刑二初字第00585号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人杨玉海，原成都波司登贸易有限公司经理。被告人杨玉海因涉嫌犯职务侵占、非国家工作人员受贿罪，于2015年3月31日被常熟市公安局刑事拘留（3月30日被羁押），同年5月6日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。辩护人李祥松，江苏吴鼎律师事务所律师。辩护人郭连庆，陕西嘉盟律师事务所律师。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2015〕1579号起诉书，指控被告人杨玉海犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉。被告人杨玉海、辩护人李祥松、郭连庆到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控：一、职务侵占。被告人杨玉海于2011年8月至2014年5月期间，利用其担任成都波司登贸易有限公司经理的职务便利，在与承租人签订商铺租赁合同过程中，采用故意抬高租金及虚高转让费的方式，多次侵占江苏波司登羽绒服装有限公司的租金、转让费，合计人民币89万元。二、非国家工作人员受贿。1.被告人杨玉海于2011年8月，利用其担任成都波司登贸易有限公司经理具有成都地区租赁商铺的决策权的职务便利，四次非法收受成都市莲桂南路商铺出租人项某支付的好处费合计人民币16万元。2.被告人杨玉海于2013年8月，利用其担任成都波司登贸易有限公司经理具有成都地区租赁商铺的决策权的职务便利，非法收受成都市武侯路商铺出租人项某支付的好处费合计人民币3万元。被告人杨玉海于2015年3月30日主动至常熟市公安局白茆派出所投案，后如实供述主要的犯罪事实。案发后，被告人杨玉海主动赔偿被害单位的经济损失，并取得其谅解。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人杨玉海利用担任成都波司登贸易有限公司经理的职务便利，在与他人签订商铺租赁合同过程中，采用故意抬高租金、转让费的方式侵占公司财产，数额巨大；被告人杨玉海利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，应当以职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人杨玉海主动投案，后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨玉海在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人杨玉海对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。辩护人李祥松、郭连庆的主要辩护意见是被告人杨玉海属于自首；赔偿受害单位损失并取得谅解；无违法犯罪记录，系初犯；请求从轻处罚。经审理查明：一、职务侵占2011年8月至2014年5月期间，被告人杨玉海利用其担任成都波司登贸易有限公司经理的职务便利，在与承租人签订商铺租赁合同过程中，采用故意抬高租金及虚高转让费的方式，多次侵占江苏波司登羽绒服装有限公司的租金、转让费，合计人民币89万元。具体分述如下：1、2013年5月至2014年5月期间，被告人杨玉海利用其担任成都波司登贸易有限公司经理的职务便利，在与成都市九龙商城商铺的出租人郑某签订商铺租赁合同过程中，采用故意抬高租金及虚高转让费的方式，两次侵占由波司登羽绒服装有限公司支付的租金和转让费合计人民币60万元。2、2012年11月，被告人杨玉海利用其担任成都波司登贸易有限公司经理的职务便利，在与成都市科华路商铺的出租人肖某签订商铺租赁合同过程中，采用虚高转让费的方式，侵占由波司登羽绒服装有限公司支付的转让费人民币14万元。3、2012年11月，被告人杨玉海利用其担任成都波司登贸易有限公司经理的职务便利，在与成都市天仙桥商铺的出租人李某签订商铺租赁合同过程中，采用虚高转让费的方式，侵占由波司登羽绒服装有限公司支付的转让费人民币15万元。二、非国家工作人员受贿1、2011年8月，被告人杨玉海利用其担任成都波司登贸易有限公司经理具有成都地区租赁商铺的决策权的职务便利，4次非法收受成都市莲桂南路商铺出租人项某支付的好处费合计人民币16万元。2、2013年8月，被告人杨玉海利用其担任成都波司登贸易有限公司经理具有成都地区租赁商铺的决策权的职务便利，非法收受成都市武侯路商铺出租人项某支付的好处费人民币3万元。被告人杨玉海于2015年3月30日主动至常熟市公安局白茆派出所投案，后如实供述主要的犯罪事实。案发后，被告人杨玉海主动退出赃款人民币108万元，现暂扣于常熟市公安局，并取得被害单位的谅解。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据材料证实，本院予以确认：被害单位有关人员杨某的陈述笔录及报案材料，证人郑某的证言笔录、陈某、肖某、李某、项某、项某、唐某、王某、周某、周某的证言笔录，房屋产权所有证、房屋租赁合同，记账凭证、银行电子交易回单、银行交易明细，房屋联营合同、房产证，规划开店申请，联营专卖店联营成分拨款申请、银行转账电子单，企业法人营业执照、公司设立登记、章程等，被告人杨玉海应聘登记表、劳动合同及用款申请表，公司费用拨款明细表，江苏波司登羽绒服饰有限公司审计法务部提供的销售公司货款上交明细表，谅解书，常熟市公安局扣押决定书，扣押清单、江苏省暂扣款物专用收据，情况说明、银行资金流向说明、银行查询流水等，发破案经过，人口信息。被告人杨玉海当庭对上述犯罪事实亦作了相应的供述。本院认为，被告人杨玉海利用担任成都波司登贸易有限公司经理的职务便利，在与他人签订商铺租赁合同过程中，采用故意抬高租金、转让费的方式侵占公司财产，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；被告人杨玉海利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，应依法分别予以惩处。被告人杨玉海主动投案，后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人杨玉海在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人杨玉海犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。因相关法律规定发生变化，对公诉机关指控被告人杨玉海职务侵占、非国家工作人员受贿数额巨大的意见，不予支持。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条之规定，判决如下：一、被告人杨玉海犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月30日起至2018年9月29日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、暂扣于常熟市公安局的赃款人民币八十九万元，发还被害单位；暂扣于常熟市公安局的赃款人民币十九万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴向阳人民陪审员  俞祚永人民陪审员  张丽云二〇一六年五月三日书 记 员  高 奇
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第750号罪犯沈某某，男，瑶族，出生地广东省肇庆市怀集县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2015年1月9日作出(2015)佛南法刑初字第77号刑事判决，以被告人沈某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月11日。执行机关广东省河源监狱因罪犯沈某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10次；2015年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯沈某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯沈某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年五月十一日书 记 员  李斯蔚
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)成民终字第02968号上诉人（原审被告）：雷阳，男，汉族，1988年7月8日出生，住成都市成华区。委托代理人：万兴均，广东广和（成都）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：雷庆祥，男，汉族，1963年2月7日出生，住成都市成华区。委托代理人：万兴均，广东广和（成都）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈英，女，汉族，1967年9月13日出生，住成都市成华区。委托代理人：万兴均，广东广和（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋有松，男，汉族，1951年10月17日出生，住广西壮族自治区兴安县。委托代理人：王侯臣，四川之力律师事务所律师。第三人：姚美恒，女，汉族，1971年6月25日出生，住广西壮族自治区永福县。上诉人雷阳、雷庆祥、陈英与被上诉人蒋有松，第三人姚美恒合伙协议纠纷一案，因不服成都市成华区人民法院（2014）成华民初字第1576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案系合伙协议纠纷，蒋有松和雷阳、雷庆祥、陈英之间合伙未经清算，本案一审对此认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市成华区人民法院（2014）成华民初字第1576号民事判决；二、将本案发回成都市成华区人民法院重审。审 判 长  王长军代理审判员  谢 维代理审判员  王晓川二〇一六年五月三日书 记 员  张 磊
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2013)宁执字第00544号申请执行人胡风利，女，回族，农民，赤峰市宁城县天义镇。被执行人孙凤英，女，汉族，农民，赤峰市宁城县天义镇。被执行人李茂奎，男，汉族，农民，赤峰市宁城县天义镇。被执行人胡凤祥，男，回族，农民，赤峰市宁城县天义镇。申请执行人胡风利与被执行人孙凤英、李茂奎、胡凤祥合同、无因管理、不当得利纠纷一案，宁城县人民法院作出的(2013)宁民初字第00450号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2013年03月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经查被执行人的所有财产包括全部房屋、生产设备、附属设施、生产用车辆等均由内蒙古自治区宁城县农村商业银行股份有限公司进行保全查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2013)宁民初字第00450号民事调解书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹本胜审判员 王 明 军审判员 陈 国 文二〇一六年五月十六日书记员 魏  麒
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4741号之一申请执行人聂光平。被执行人陈雯。申请执行人聂光平与被执行人陈雯运输合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法商终字第2526号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈雯的银行存款(以人民币18317元为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  赵武二〇一六年五月二十五日书记员  孙伟第1页共2页
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0681执9号之一申请执行人宋淑花。被执行人候佩军、王振友。本院于2016年1月6日立案执行宋淑花申请候佩军、王振友侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）临民一初字第128号民事调解书，被执行人候佩军、王振友应支付申请人宋淑花赔偿款283633.91元，承担诉讼费2623.50元。被执行人候佩军以自有的解放牌重型自卸货车一辆（吉F12X**）抵债给申请人，抵顶价格为107100.00元,剩余债务176533.91元双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结(2016)吉0681执9号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 于 洋二〇一六年五月十日书记员 秦丽楠
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0111民初1931号原告：深圳雷柏科技股份有限公司，住所地深圳市坪山新区。法定代表人：曾浩。委托代理人：黄琦，广东金羊律师事务所律师。被告：广州市白云区松洲好亦佳购物商场，经营地址广州市白云区。经营者：曾志勇，住江西省丰城市。本院受理原告深圳雷柏科技股份有限公司诉被告广州市白云区松洲好亦佳购物商场侵害商标权纠纷一案，原告深圳雷柏科技股份有限公司于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳雷柏科技股份有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳雷柏科技股份有限公司撤回对被告广州市白云区松洲好亦佳购物商场的起诉。本案受理费减半收取150元，由原告深圳雷柏科技股份有限公司负担。审 判 长  宫晓凝人民陪审员  周盛花人民陪审员  金燕妹二〇一六年五月十三日书 记 员  孙伟哲
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更1943号罪犯方秀丽，女，1978年6月15日出生，汉族，初中文化，浙江省淳安县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于2014年3月28日作出(2013)浙衢刑初字第24号刑事判决，以被告人方秀丽犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元，罚金人民币1000元。被告人方秀丽不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年6月16日以(2014)浙刑一终字第87号刑事裁定书维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯方秀丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯方秀丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯方秀丽在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方秀丽准予减刑一年四个月（刑期自2012年6月9日至2026年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 吴益平审 判 员 方 梅二〇一六年五月九日代书记员 钱 佩
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1082民初3281号原告：台州富丽美物业管理有限公司,住所地：仙居县南峰街道仙德小区七幢底楼。法定代表人：章维国，职务：董事长。被告：吴春国。本院在审理原告台州富丽美物业管理有限公司与被告吴春国为物业服务合同纠纷一案中，原告台州富丽美物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州富丽美物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告台州富丽美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州富丽美物业管理有限公司负担。代理审判员  许建敏二〇一六年五月十七日代书 记员  余燕苹
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0911执字第332号申请执行人泰安市五岳经贸有限公司。被执行人泰安天合经贸有限责任公司、陈军。申请执行人泰安市五岳经贸有限公司申请执行被执行人泰安天合经贸有限责任公司、陈军追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）岱商初字第697号民事判决书。于2016年1月28日立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无其它财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）岱商初字第697号民事判决书的本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二0一六年五月二十二日书记员杨成谦
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0626执3号之一申请执行人周开平，云南省绥江县人，住绥江县。被执行人李智强，四川省资中县人，住资中县。本院在执行(2013)绥民初字第199号民事判决书，申请执行人周开平与被执行人李智强提供劳务者受害责任纠纷一案中。依据生效法律文书的确定，被执行人李智强应赔偿申请执行人周开平残疾赔偿金等费用共计人民币108744.80元，并负担案件受理费人民币2739元、申请执行费人民币1531元。在执行过程中，申请执行人周开平与被执行人李智强达成执行和解协议，即一、被执行人李智强从2016年1月起，每月给付申请执行人周开平人民币2000元至清偿人民币108744.80元止；二、案件受理费人民币2739元、申请执行费人民币1531元由被执行人李智强负担。上述执行和解协议系当事人双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条的规定，裁定如下：终结执行（2016）云0626执3号案的本次执行程序。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王云章二〇一六年五月十八日书记员  戴 勇
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第693号罪犯柏某，男，汉族，出生地四川省南充市嘉陵区，高中毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年5月27日作出(2014)佛城法刑初字第232号刑事判决，以被告人柏某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年8月5日作出(2014)佛中法刑二终字第220号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯柏某在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年11月13日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2016年6月6日。执行机关广东省河源监狱因罪犯柏某在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯柏某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖6次；2016年2月获得表扬。罪犯柏某缴纳罚金二千二百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯柏某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯柏某予以减去有期徒刑十九天（刑期执行至2016年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年五月十一日书 记 员  李斯蔚
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初3644号原告简成书，女，汉族，1967年6月25日出生，住重庆市渝北区。委托代理人向前，重庆万友律师事务所律师。委托代理人张立，重庆万友律师事务所律师。被告重庆上和投资管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办苏家街25号附3号。被告四川炫锋房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路中段84号。被告四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司，住所地四川省盐亭县云溪镇紫云路12号。第三人赵鹏志，男，1969年6月28日出生，汉族，住四川省阆中市。本院在审理原告简成书诉被告重庆上和投资管理有限公司、四川炫锋房地产开发有限公司、四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司、第三人赵鹏志民间借贷纠纷一案中，查明，本案当事人在借款合同和质押合同中约定管辖地为抵押权人和质权人住所地法院，本案的抵押权人和质权人均为赵鹏志，且赵鹏志住所地为四川省阆中市，故该案不属于本院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送四川省阆中市人民法院处理。代理审判员 童 欢二〇一六年五月二十八日书 记 员 张小霞
河北省冀州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1181民初521号原告：随善奎，男，1972年11月13日出生，汉族，冀州市南午村镇东古头村人，现住冀州市。委托代理人：牛荣奎，河北双冀律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司冀州支公司。负责人：朱广俊，经理。委托代理人：赵树起，该公司职工。委托代理人：高玲玲，河北中衡诚信律师事务所律师。原告随善奎与被告中国人寿保险股份有限公司冀州支公司因人身保险合同纠纷，向本院提起诉讼。本院于2016年3月25日受理后，依法由审判员李春密独任审判，于2016年4月25日公开开庭审理了本案。原告随善奎的委托代理人牛荣奎，被告中国人寿保险股份有限公司冀州支公司负责人朱广俊的委托代理人赵树起、高玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告随善奎诉称：原告是冀Ｔ×××××号半挂车司机。被告业务员刘秀芬称代表被告承揽保险业务，被告为一切与车有关的事故伤害承担保险责任。2015年8月10日，原告与被告签订保险合同一份，保险期限自2015年8月10日至2016年8月9日，机动车意外伤害保险金额200000元，机动车意外伤害医疗保险金额30000元，机动车意外伤害住院日定额每日100元。2015年12月27日晚约8点左右，原告从车上摔落，致左足疼痛渐肿胀，不能站立行���，被送至河北医科大学第三医院治疗。经诊断为左足多发骨折。伤害发生后，原告向被告报案。但原告出院后，被告对承保项目及金额拒不理赔。故诉至法院，请求判令被告给付意外伤害医疗费30000元，住院定额2400元及利息。本案审理过程中，原告申请撤回了第二项、第三项诉讼请求。被告中国人寿保险股份有限公司冀州支公司辩称：根据保险合同约定，原告投保保险险种的保险责任是：在本合同保险期间内被保险人驾驶或搭乘本合同约定的交通工具时遭受意外伤害，被告按约定给付保险金。而原告所发生事故是在其卸货时，不属于交通事故，当然不属于保险责任，故被告不承担给付保险金的责任，法院应驳回原告的诉讼请求。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争执焦点为：原告要求被告给付意外伤害医��费30000元、住院定额2400元及利息的事实及依据是什么？围绕争议焦点，原告陈述事实同起诉状内容。围绕争议焦点，原告提供如下证据：证据一、2016年3月17日被告向原告出具的拒绝给付保险金通知书一份，证明被告不履行保险合同约定义务；证据二、2015年8月10日原告与被告签订的保险单一份，证明保险期限为2015年8月10日至2016年8月9日，投保范围是驾驶员或车上工作人员，意外伤害医疗保险金额为30000元，住院定额每天100元；证据三、原告在河北医科大学第三医院的住院病历、用药明细、诊断证明各一份，证明原告在保险期间内从车上摔落致左足受伤，花费医疗费金额31289.40元，住院24天；证据四、原告的驾驶证、从业资格证、行车证、道路运输证各一份。被告对原告提供证据发表质证意见为：对证据一、证据二真实性无异议；对证据三、证据四的真实性无异议，但对关联性有异议，原告的伤情系摔伤，非交通事故造成，不属于保险责任范围。围绕争议焦点，被告陈述主张：对原告投保情况无异议，但根据保险合同条款第四条约定，在本合同保险期间内，原告驾驶或搭乘本合同约定的交通工具时遭受意外伤害，被告依约定给付保险金，即只有原告发生交通事故时被告才承担给付保险金的义务。因原告系在卸货时发生意外，不属于交通事故范畴，故按约定被告不承担给付保险金的责任。即便原告遭受交通事故，医疗费对被保险人实际支出的符合当地社会基本医疗保险支付范围的医疗费用，被告每次扣除免赔额后，对其余额按约定比例给付保险金，即保险金=（实际费用-自费用药和治疗费-免赔额100元）×90%。围绕争议焦点，被告提供如下证据：证据一、保险条款一份，证明��险责任为原告驾驶或搭乘本合同约定的交通工具时遭受意外伤害，被告按约定给付保险金；证据二、被告的理赔调查询问笔录一份，证实原告系在卸货时遭受意外事故，而非交通事故。原告对被告提供证据发表质证意见为：对证据一真实性、合法性、关联性均有异议，上面没有原告的签字，原告也没见过；对证据二、如果确实是原告签字的话，对其真实性无异议，但对关联性有异议，该事故属于机动车上发生的意外事故。本院对以上证据的认证意见为：被告对原告提供证据的真实性均无异议，予以确认。被告提供的保险条款系双方签订保险合同的组成部分，被告对保险合同的签字确认应视为对保险条款的确认，故对该保险条款予以确认。本院经审理查明：原告系冀Ｔ×××××号半挂车司机。2015年8月10日，原、被告签订保险合同一份，���原告在被告处投保国寿通泰交通意外伤害保险，被保险人为原告。保险期限自2015年8月10日起至2016年8月9日止。保险责任为保险期间内被保险人驾驶或搭乘本合同约定的交通工具时遭受意外伤害时保险人依相关约定给付保险金。保险金额为：机动车意外伤害保险金额200000元，机动车意外伤害医疗保险金额30000元，机动车意外伤害住院日定额给付金额100元。合同第十三条释义载明：交通工具为相关部门依法颁发行驶执照的机动车、轨道交通工具、水上交通工具和飞机，意外伤害为遭受外来的、突发的、非本意的、××的客观事件直接致使身体受到的伤害。2015年12月27日20时左右，原告和赵磊开车去武安钢厂送铁粉，卸车时从冀Ｔ×××××号半挂车上摔落，被送至河北医科大学第三医院治疗，被诊断为左足多发骨折，住院治疗24天，产生医疗费31289.40元。原告申请理赔未果，���诉至本院，请求依法判令被告给付意外伤害医疗费30000元，住院定额2400元。本院认为：根据原、被告签订保险合同中载明的交通工具及意外伤害释义，原告被保险的交通工具及发生的意外伤害均符合双方保险合同约定。双方虽约定保险责任为被保险人驾驶或搭乘本合同约定的交通工具时遭受意外伤害，但并未载明被保险人驾驶交通工具过程中卸车遭受意外伤害属责任免赔，由此产生歧义的责任在被告，故被告以原告系卸货时发生意外而非交通事故范畴拒绝理赔的主张不能成立，应负责向原告理赔。因意外伤害原告住院24天产生医疗费31289.40元，双方约定机动车意外伤害医疗保险金额为30000元，住院日定额为100元，故原告要求被告给付意外伤害医疗费30000元、住院定额2400元的主张合理合法，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：限被告中国人寿保险股份有限公司冀州支公司于本判决生效之日起三日内，给付原告随善奎机动车意外伤害医疗伤害医疗费30000元、住院定额2400元共计32400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367元,由原告随善奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李春密二〇一六年五月四日书记员  谷晓伟
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)苏0391执89号申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路20号19层1901、1902、1903、1904、1905房间，20层、21层、22层。法定代表人恩腾曼，该公司董事长。被执行人徐作广。被执行人刘薇。申请人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司与被执行人徐作广、刘薇金融借款合同纠纷一案，徐州经济技术开发区人民法院于2014年12月4日作出（2014）开商初字第260号民事判决书，并已发生法律效力，因被执行人未履行义务，梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司向法院申请强制执行，本院已立案执行。执行中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到被执行人的银行存款，未查询到被执行人的房产，查询到被执行人的车辆，但已被公安机关查封，暂无法处置。经人民法院穷尽财产调查措施，没有发现被执行人有可供执行的财产。经申请人书面同意终结本次执行程序，本院认为，应当终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结（2014）开商初字第260号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 军执行员 潘子龙执行员 杨 柳二〇一六年五月三十日书记员 张彦钱
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 判 决 书(2016)内0781民初103号原告段某某，女，1982年1月23日出生，汉族，无职业，现住北京市朝阳区。被告王某某，男，1974年6月21日出生，汉族，无职业，现住址不明。原告段某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依照普通程序的规定，依法由审判员孙宗丽、人民陪审员姜宏波、人民陪审员王淑平组成合议庭审理，于2016年5月4日公开开庭进行了审理，原告段某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某某诉称，1999年，原、被告相识后自由恋爱。2000年3月3日，生育一女王某。2004年3月4日，原、被告在满洲里市民政局登记结婚。婚后被告不注重夫妻感情培养，为生活琐事经常与原告段某某发生争吵，严重伤害原告身心健康，以致夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活。自2011年原、被告分居至今。故诉至法院，请求：1、原、被告解除婚姻关系；2、婚生女王某由被告抚养；3、诉讼费由原告承担。被告王某某经未作答辩。原告段某某为证明其主张，向本院提供如下证据：证据一，婚姻登记记录证明一份，证明原、被告于2004年3月4日在满洲里市婚姻登记处登记结婚。证据二，户口本一份，证明原、被告及婚生女王某身份情况。证据三，新世纪社区出具的证明一份，证明原、被告及婚生女王某自2006年7月31日—2011年6月在满洲里市市政家园6号楼4单元101室居住。2011年6月之后被告王某某及婚生女王某即不在此居住，不知去向。证据四，满洲里市公安局道北派出所接处警登记表一份，证明原告段某某因找不到被告王某某而报警。证据五，（2015）满民初字第1121号民事裁定书一份，证明原告段某某于2015年10月10日在满洲里市人民法院起诉离婚。被告王某某未到庭应诉，视为放弃举证质证权利。本院对原告段某某提交的证据均予以采信。经审理查明，原、被告于1999年自由恋爱。双方于2000年3月3日生育一女王某。2004年3月4日，原、被告在满洲里市民政局登记结婚。原、被告自2011年6月分居至今，被告王某某现下落不明。现婚生女王某随被告王某某共同生活。本院认为，一、原、被告婚后不注重维护夫妻感情，自2011年分居至今，且被告王某某现下落不明，夫妻感情彻底破裂，原告段某某诉请离婚，本院予以准许。二、婚生女王某自原、被告双方分居后一直随被告王某某生活，且原告段某某亦主张婚生女由被告王某某抚养，故本院判令婚生女由被告王义武抚养。因被告王义武现下落不明，婚生女抚养费另行解决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：原告段某某与被告王某某离婚；婚生女王某（2000年3与3日出生）随被告王某某共同生活；案件受理费150元，公告费565.6元，由原告段某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  孙宗丽人民陪审员  姜宏波人民陪审员  王淑平二〇一六年五月十日书 记 员  赵笠群附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保121号申请人贺XX。被申请人胡XX。本院于2016年5月16日受理申请人贺XX与被申请人胡XX机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年4月26日16时20分许，被申请人胡XX驾驶车牌号为湘K正三轮载货摩托车沿G320线由东往西方向行驶，途经双峰县印塘乡印泉村地段掉头时，与相对方向驶来由申请人贺XX驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成申请人贺XX受伤、两车受损的交通事故。现申请人贺XX为防止被申请人胡XX转移财产，造成本案难以执行，于2016年5月16日向本院提出申请，要求扣押被申请人胡XX驾驶车牌号为湘K正三轮载货摩托车。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人贺XX的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人胡XX驾驶车牌号为湘K正三轮载货摩托车，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一六年五月十六日书记员  周 波
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1767号罪犯杨珏，男，1979年7月16日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，大学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2009年11月5日作出（2009）江阳刑初字第178号刑事判决，以被告人杨珏犯诈骗罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币50000元；违法所得的人民币760556.74元责令退赔。刑期起于2009年6月1日止于2021年5月31日，判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省宜宾市中级人民法院于2013年1月23日做出（2013）宜中审监执字第155号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月，四川省成都市中级人民法院于2014年11月12日做出（2014）成刑执字第6112号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月，刑期变动后刑期止于2019年1月30日。执行机关四川省邑州监狱于2016年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨珏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分145分。另查明，罪犯杨钰被判处罚金人民币50000元，已全额缴纳；所得的人民币760556.74元责令退赔，已退赔4300元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨珏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨珏减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一八年五月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年五月十日书 记 员  唐国峰
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2015)成华民初字第7505号原告唐仁勇。委托代理人杨文辉。被告杜清满。原告唐仁勇与被告杜清满房屋租赁合同纠纷一案,本院于2015年12月24日立案受理后,依法适用简易程序，由代理审判员蒋登祝独任审判，并公开开庭进行了审理。原告唐仁勇的委托代理人杨文辉、被告杜清满到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐仁勇诉称，2014年4月26日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，合同约定，原告将位于成都市成华区建材路×号×栋×层×号建筑面积为82.39平方米房屋出租给被告作为商务酒店、茶楼使用；租赁期限自2014年6月10日至2024年6月9日，每月租金共计3130.82元,双方还对违约责任作了约定，被告从2015年10月起拖欠原告租金，且从2015年11月开始歇业，被告的行为构成违约，请求判令：1、解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》及补充协议；2、被告杜清满向原告唐仁勇支付自2015年11月10日至2015年12月31日的房屋租金5216元，违约金100000元、三个月的房屋租金损失9390元、滞纳金7512元，补助金500元，合计122618元；3、被告杜清满在7日内将房屋腾退给原告唐仁勇；4、本案诉讼费由被告杜清满承担。被告杜清满未答辩。经审理查明，2014年4月26日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁合同》，合同约定，原告将位于成都市成华区建材路×号×栋×层×号建筑面积为82.39平方米房屋出租给被告作为商务酒店、茶楼使用；租赁期限自2014年6月10日至2024年6月9日，房屋租金按建筑面积计算，每平方米每月38元，每月租金共计3130.82元。后双方又签订《房屋租赁合同补充协议》，甲乙双方任何一方如未按本合同条款履行，导致中途终止合同，则视为违约，违约金双方约定为100000元，若甲方违约，需赔偿乙方装修损失，反之，若乙方违约，乙方还需向甲方支付三个月租金，且乙方需要保证将房屋完好归还甲方或赔偿甲方完好归还所产生的费用；乙方采取六个月一期支付的方式向甲方支付租金，并在第一期到期前支付支付下期租金，每逾期一天，甲方有权按本期租金的1%收取滞纳金，如超过15天则视为乙方违约，甲方有权收回房屋，并追究乙方违约责任。合同签订后，原告按约将房屋交付被告使用，被告将租金支付至2015年11月10日，后被告未再向原告支付租金，被告向原告出具欠条，因被告未履行，原告遂提起诉讼。另查明，2014年8月30日，被告向原告出具承诺书，承诺书载明：“建材路×号×广场2栋11楼全体业主向你们补助500元钱，从2015年3月10日，下次的租金一起打到你们的账户上。承诺人：杜清满。日期：2014年8月30日”。原告对自己的主张提交了双方当事人的身份信息、《房屋租赁合同》、《补充协议》、《房屋租赁合同补充协议》，欠条等证据证明自己的主张，以上证据，经本院审查，与原告的陈述相互能印证，且被告予以认可，本院予以采信。本院认为，原被告签订的《房屋租赁合同》和《房屋租赁合同补充协议》合法有效，被告未按约定向原告支付房屋租金构成违约，本院对原告关于解除合同的诉讼请求，予以支持。被告作为承租人，理应向原告支付承租期间的房屋租金，故对原告要求被告支付自2015年11月10日至2015年12月31日的房屋租金5216元之诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金、滞纳金、三个月房屋租金损失及补助的诉讼请求，因滞纳金、房屋租金损失及补助的性质本身即为违约金，原告主张的违约金过高，本院依职权予以调整，酌情按三个月租金认定违约金。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原告唐仁勇与被告杜清满签订的《房屋租赁合同》，被告杜清满应于本判决生效后三十日内将位于成都市成华区建材路×号×栋×层×号房屋腾退给原告唐仁勇。二、被告杜清满应向原告唐仁勇支付2015年11月11日至2015年12月31日的房屋租金5216元，违约金9390元，合计14606元，限于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告唐仁勇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元，由被告杜清满承担200元，原告承担1276元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  蒋登祝二〇一六年五月十七日书 记 员  王子依
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书豫16**执异5号案外人徐垭蒙，男，汉族，生于1994年4月28日。申请执行人张彬，女，生于1972年11月12日，汉族。被执行人张红霞，女，生于1971年10月3日，汉族。被执行人徐登峰，男，生于1971年10月3日，汉族。本院在审查案外人徐垭蒙提出执行异议申请一案中，案外人徐垭蒙于2016年5月27日向本院提出撤销执行异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的意见》第十三条的规定，裁定如下：准予案外人徐垭蒙撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 岳 超审判员 宋宏伟审判员 李玉华二〇一六年五月二十七日书记员 韩高峰
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01629号申请执行人宣立波，男，1973年3月20日出生，汉族，住所地榆树市华昌街三委**组，证件号码220121197303200238。被执行人田吉明，地址榆树市新立镇什家村*组。宣立波与田吉明借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年11月7日作出的2015榆民初字第2822号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田吉明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宣立波于2015年12月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人田吉明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宣立波在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人田吉明新的财产线索，申请执行人宣立波可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭光宇代理审判员  吴国辉代理审判员  刘元甲二〇一六年五月二十二日书 记 员  冯 浩
湖南省江永县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1125行审24号申请执行人江永县国土资源局，住所地江永县。法定代表人杨建文，系该局局长。委托代理人周凯华，江永县资源局工作人员。被执行人罗志文，农民。申请执行人江永县国土资源局（以下简称国土局）于2016年5月4日向本院提出申请，要求强制执行国土局对罗志文限期腾地一案于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）033号限期腾地决定。本院于2016年5月4日受理后，依法组成合议庭，对国土局作出的江永国土资腾（2016）033号限期腾地决定的合法性进行审查。在审查过程中，申请执行人国土局于2016年5月26日以原决定申请强制执行的期限未届满为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人请求强制执行的行政决定，相对人提起行政诉讼的法定救济期尚未届满，申请强制执行不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。现申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江永县国土资源局于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）033号限期腾地决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴移龙审 判 员  眭建国人民陪审员  李发明二〇一六年五月二十七日书 记 员  陈 晔附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0183民初609号原告王贤，住德惠市。被告陈志富，1965年6月16日生，住德惠市。原告诉称，2015年5月24日，原告的车与被告的车相撞要被告赔偿一切损失。本院认为，因被告现住址不明无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费500元，邮寄费112元，均返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院审判长  马晶慧审判员  李 东陪审员  刘 杰二〇一六年五月三日书记员  姜成龙
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执保790号申请人某银行股份有限公司。法定代表人李某乙。被申请人邵某。被申请人杨某。被申请人解某。被申请人李某甲。本院在审查申请人某银行股份有限公司诉被申请人邵某、杨某、解某、李某甲金融借合同纠纷一案中，申请人某银行股份有限公司于2016年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人邵某、杨某、解某、李某甲银行存款36万元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，并已提供担保。本院依据已发生法律效力的（2016）鲁0811财保99号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人邵某、杨某、解某、李某甲的银行存款36万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起30日内依法向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙元峰二〇一六年五月二十五日书记员  谢 飞
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初字3066号原告江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人张华，董事长。委托代理人苗新刚，江苏东海农村商业银行股份有限公司资产保全部办事员。被告李志亮。被告王立和。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告李志亮、王立和金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员关立新适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司的委托代理人苗新刚到庭参加诉讼。被告李志亮、王立和经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司诉称，被告李志亮于2012年12月5日在横沟支行（原横沟信用社）借款29000元，定于2013年8月10日到期，由被告王立和提供连带担保。此款到期后，经原告多次催要，于2014年3月9日归还本金100元，尚欠本金28900元，至今未还。为此诉至法院，请求判令被告偿还借款本金29000元及利息，加付逾期付款违约金，并承担本案的诉讼费用。被告李志亮、王立和未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年12月5日被告李志亮与东海县农村信用合作联社签订个人担保借款合同，向东海县农村信用合作联社借款29000元，约定借款按年利率13.77％计算利息，定于2013年8月10日到期。逾期不还，还应承担按年利率6.885％计算的逾期罚息。由被告王立和提供连带担保。保证期间自借款到期之日起二年。2012年12月5由东海县农村信用合作联社的下属单位横沟信用社向被告李志亮发放贷款29000元。借款到期后，2014年3月9日被告李志亮偿还了本金100元。对余款及相应的利息被告李志亮未履行还款义务，担保人王立和也未履行担保义务。为此原告诉至本院。另查明，东海县农村信用合作联社于2015年初升级为江苏东海农村商业银行股份有限公司。上述事实，有双方当事人的庭审陈述及原告提供的个人担保借款合同、贷款到账确认书等予以证实。本院认为，被告李志亮与原告之间借款系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按约履行。原告依约向被告李志亮发放了贷款，借款到期后经原告催要，被告李志亮应及时归还，拖欠不付是违约行为，应承担相应的民事责任。原告在庭审中对逾期违约金明确为合同中的逾期罚息，本院予以确认。因原告在合同约定的保证期间内未要求被告王立和承担保证责任，根据我国相关法律规定，故应免除被告王立和的保证责任。被告李志亮经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应该承担举证不能和判决结果于己不利的法律后果。综上，对于原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志亮于本判决生效后15日内偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款28900元及利息、逾期违约金（利息按年利率13.77％计算，从2012年12月5日起支付至付清之日止，逾期违约金按年利率6.885％计算，自2013年8月11日起支付至付清之日止），利随本清。二、被告李志亮于本判决生效后10日内偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款100元产生的利息及逾期违约金（利息以本金100元为基数按年利率14.364％计算，从2012年12月5日起支付至2014年3月9日止，逾期违约金以100元为基数按年利率6.885％计算，自2013年8月11日起支付至2014年3月9日止），利随本清。三、驳回原告对被告王立和的诉讼请求。案件受理费525元，减半收取263元，由被告李志亮（原告已垫付），被告于偿还上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费525元。开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  关立新二〇一六年五月二十五日书记员  郭 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人于债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初7146号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托代理人桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城，住所地重庆市沙坪坝区小新街75号金城广场B区5号，统一社会信用代码500106600142042。经营者何飞，年籍不详。被告沙坪坝区欢歌副食店，住所地重庆市沙坪坝区小新街75号8－1，统一社会信用代码500106600214737。经营者甘智坚，年籍不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城、沙坪坝区欢歌副食店侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会未在接到受理案件通知书之日起七日内向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨晓玲二〇一六年五月三十一日书记员  朱 波
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执1089号之一申请执行人马帅。被执行人淄博乾润文化传播有限公司。住所地，张店区共青团西路***号。本院执行的马帅申请执行淄博乾润文化传播有限公司劳动争议一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会做出的张劳人仲案字（2015）第409-1号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年五月二十五日书 记 员  耿佳玉
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0922执48号之一申请执行人吕国先，男，1949年4月27日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。被执行人黄伟，男，1970年6月16日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。申请执行人吕国先与被执行人黄伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）陆民初字第822号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人吕国先的申请本院2016年1月8日立案执行，执行过程中，本院执行人员到被执行人的店铺向黄伟送达执行通知书并张贴搬出占用申请执行人房屋的公告，2016年5月11日强制扣划了被执行人黄伟存款2200元，现本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）陆民初字第822号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗良彬审判员  朱 江审判员  庞 婕二〇一六年五月十三日书记员  朱和昌
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初481号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人朱某，职工。因吸毒分别于2015年3月、2015年12月被宜兴市公安局��政拘留十日、九日；因无证驾驶于2016年1月被宜兴市公安局行政拘留十五日。因本案于2016年5月13日被刑事拘留，5月20日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）473号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月27日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王利平出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年5月1日下午4时许，被告人朱某无证酒后驾驶牌号为苏B×××××的小型汽车，沿S342线行驶至该线136.3km（位于本市张渚镇西河桥路段）处时，追尾撞到前方沈某驾驶的牌号为苏B×××××的小型轿车，造成苏B×××××小型轿车上乘客沈君轻��受伤、两车损坏的交通事故，被告人朱某负事故的全部责任。经检测，被告人朱某血液中乙醇含量为158mg/100ml，属醉酒驾车。被告人朱某归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中无异议，并有证人沈某、胡某的证言笔录，宜兴市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书及制作的道路事故现场图，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于朱某体内酒精含量的检验意见，有关驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，相关摄影照片，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人朱某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证���确实、充分，罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2016年7月12日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇一六年五月二十七日书记员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十��条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初1595号原告郭某某，女，1991年12月17日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。委托代理人张志发，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告金某某，男，1990年2月15日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。原告郭某某与被告金某某离婚纠纷一案，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准予原告郭某某撤回起诉。案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由原告郭某某负担。代理审判员  李全喜二〇一六年五月十七日书 记 员  范志新
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更988号罪犯周学林，男，1970年11月10日出生，四川省宜宾市人，汉族，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省宜宾市中级人民法院于2013年9月3日作出（2013）宜中刑二初字第17号刑事判决，以被告人周学林犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人周学林不上诉。经本院复核审理，于2013年11月7日作出（2013）川刑复字第990号刑事裁定，核准被告人周学林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年4月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省宜宾监狱认为罪犯周学林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯周学林于2013年12月31日被交付执行。现死刑缓期二年执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周学林在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯周学林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 丛代理审判员  何映江代理审判员  唐嘉君二〇一六年五月二十七日书 记 员  李 婧
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第677号罪犯陈鹏生，男，汉族，出生地广东省潮安县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省潮安县人民法院于2011年2月28日作出(2011)安刑初字第106号刑事判决，以被告人陈鹏生犯强奸罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2011年4月12日作出(2011)潮中法刑一终字第19号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈鹏生在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年8月21日对其减去有期徒刑二个月。刑期执行至2024年1月8日。执行机关广东省河源监狱因罪犯陈鹏生在服刑期间悔改表现突出，于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈鹏生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈鹏生悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈鹏生予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年五月十一日书 记 员  李斯蔚
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初3325号原告重庆君航物业管理有限公司，住重庆市綦江区古南街道新山村57号，组织机构代码75009524-8。法定代表人孙宗，该公司总经理。被告李世英，女，1964年3月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告李能力，男，1966年2月12日出生，汉族，住址同被告李世英。本院在审理原告重庆君航物业管理有限公司诉被告李世英、李能力物业服务合同纠纷一案中，原告重庆君航物业管理有限公司于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆君航物业管理有限公司承担（已纳）。代理审判员  留微微二〇一六年五月二十六日书 记 员  蒋南楠
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执4454号申请执行人北京城建五建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区安苑东里三区十号楼。法定代表人廖安国，董事长。被执行人北京市天创房地产开发有限公司，住所地北京市西城区复兴门南大街2号甲天银大厦A西四层。法定代表人徐京付，董事长。北京城建五建设集团有限公司依据北京市第二中级人民法院作出的（2016）京02民终528号民事判决书向本院申请执行北京市天创房地产开发有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院依法向被执行人北京市天创房地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人在接到通知后即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人北京市天创房地产开发有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人北京市天创房地产开发有限公司应当履行义务部分的银行存款。扣留、提取被执行人北京市天创房地产开发有限公司应当履行义务部分的应得利益。查封、扣押、变卖、拍卖被执行人北京天创房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  魏宝阳二〇一六年五月四日书记员  魏鑫男