广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2014)惠城法民一初字第1856号原告：王洪涛，男，汉族，1977年8月1日出生，住址：广东省惠州市惠城区。委托代理人：李弘，系广东点津津律师事务所律师。委托代理人：吴嘉传，系广东点津津律师事务所实习律师。被告：易树刚，男，汉族，1983年10月30日出生，住址：河南省信阳市息县，现被羁押于惠州市看守所。原告王洪涛诉被告易树刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告王洪涛及其委托代理人李弘、吴嘉传到庭参加诉讼，被告易树刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告王洪涛诉称，2014年1月22日下午16点30分左右，原告作为惠州市市容卫生监察队监察员在河南岸达成新居周边开展市容市貌专项整治行动时遭到被告的暴力抗法，被告将原告打伤后，因涉嫌故意伤害罪被依法刑事拘留，原告则于2014年1月22日入住惠州市第三人民医院住院治疗，该院对原告伤情的诊断结果为：1.创伤性脾劈裂；2.腹部闭合性损伤；3.胸腔积液；4.胆囊息肉；5.肝囊肿；6.高脂血症；7.肺不张。治疗意见为住院治疗1.嘱休息，避免剧烈运动；2.积极治疗内科疾病；3.增强免疫力；4.戒烟戒酒；5.眼科随诊，普外随诊，血液科随诊。原告在住院治疗期间进行了脾切除手术，2014年2月13日，惠州市公安局惠城区分局通过（惠城）鉴通字[2014]100037号鉴定意见通知书认定原告的伤情为重伤二级，七级伤残，后原告于2014年2月21日出院休息至今。在原告住院期间，原告母亲从居住地内蒙古搬至惠州进行全天陪护。因被告的犯罪行为使原告遭受严重的身体损害，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第99条及《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规的规定，被告应向原告支付538118元作为赔偿费用（暂计至起诉日，应计至实际判决日，具体费用清单见附页），故原告为维护自身的合法权益特提起诉讼，望法院判令：1、判令被告赔付原告暂计至起诉日（应计至实际判决日）的损失638118元（其中包括医疗费44358.88元、误工费13074.8元、护理费9100元、交通费800元、营养费870元、住院伙食补助费1450元、残疾赔偿金241813.68元、被抚养人生活费226171.74元及暂计至起诉日的后续治疗费478.9元、精神损害抚慰金100000元）。2、判令本案诉讼费用由被告承担。被告易树刚辩称，愿意赔偿原告，但无赔偿能力。审理查明的事实经审理查明：原告王洪涛系惠州市环卫局市容监察队队员。2014年1月22日16时30分许，原告等执法人员到惠州市××××路进行市容市貌整治，被告易树刚驾驶三轮摩托车在路口卖鱼，执法队员将其三轮摩托车拦截，原告把被告的车钥匙扣下，被告与执法队员理论并发生争执，随即在其三轮车上拿起一个白色塑胶桶向原告砸去，原告躲闪不及被砸中腰部。后原告的损伤程度经法医鉴定为重伤二级，七级伤残。2014年7月3日，惠州市惠城区人民检察院以被告犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2014年8月7日作出（2014）惠城法刑一初字第394号《刑事判决书》，判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月。被告未在法定的期限内提起上诉，该刑事判决书已发生法律效力。当晚原告感觉不适到医院治疗，并于当住院，后脾脏因破裂被切除，原告于2014年2月21日出院，共住院29天，出院诊断：1、创伤性脾破裂，2、腹部闭合性损伤，3、胸腔积液，4、胆囊息肉，5、肝囊肿，6、高脂血症，7、肺不张，出院医嘱：1、嘱休息，避免剧烈运动，2、积极治疗内科疾病，3、增加免疫力，4、戒烟戒酒，5、眼科随诊，普外随诊，血液科随诊。原告支出门诊费600.5元，住院期间费用43483.38元，出院后，原告于2014年3月18日、20日到该医院复诊，产生医疗费478.9元，另原告支出医用固定带135元，原告称其支出药店药费140元，并提交收款收据为据。2014年1月27日，马庄派出所委托惠州市惠城区公安局司法鉴定中心对原告身体所受损伤程度进行鉴定，惠州市惠城区公安局司法鉴定中心于2014年2月7日出具（惠城）公（司）鉴（法）字[2014]097号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为：原告所受损伤程度是重伤二级，七级伤残。惠州市市容卫生监察队出具《证明》，称原告月平均收入为5466元。原告的父亲王友，1945年10月19日出生，其母亲李文祥，1949年8月14日出生，均为农业家庭户口，原告有兄弟姐妹四人，内蒙古通辽市科左中旗保康镇四海店村委会出具《介绍信》称原告的父母靠原告及其兄弟王洪雨扶养，原告的姐妹王洪艳、王洪丽重病在身，无扶养能力，原告另提交惠州市第三人医院出具疾病证明书，该疾病证明书注明王洪艳患左侧甲状腺癌。原告的女儿王鑫2009年4月11日出生，为非农业家庭户口。另查，原告此次受到的人身伤害被惠州市人力资源和社会保障局认定为工伤，按规定享受工伤待遇。2014年5月29日，惠州市劳动能力鉴定委员会出具惠市劳鉴字[2014]第A76号《惠州市劳动能力鉴定结论》，鉴定原告劳动功能障碍（伤残）七级，生活处理障碍达不到等级，医疗终结日期2014年5月29日。原告已获工伤赔偿一次性工伤伤残补助金54172.04元。裁判理由与结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告使用暴力阻碍执法人员执法，造成原告重伤二级，伤残七级，其对原告所受的损害具有过错，原告对损害的发生无过错，故对原告的损失应由被告承担赔偿责任。原告主张的医疗费用有发票予以证明的，予以支持，无发票为据的，应予驳回，即原告的医疗费用核定为44218.88元，其主张的后续治疗费478.9元有发票及病历予以证明，应予支持。原告主张误工费计算2个月10天，其定残之日为2014年5月29日，距其受伤之日已超过四个月，其误工费可以计算2个月10天。关于护理费，因出院医嘱中并无需要护理的医嘱，故其主张计算护理期2个月10天，不予支持。关于被扶养人生活费，至原告受伤时，其父亲年满68周岁，计算12年，其母亲年满64周岁，计算16年，原告已提交证据证明其父母抚养人之一王洪艳患癌症，无扶养能力，可以采信，因村委会并非医疗机构，亦非劳动能力鉴定机构，对其介绍信中关于王洪丽无扶养能力的陈述，则不予采信。原告已获工伤赔偿一次性伤残补助金54172.04元，一次性伤残补助金对应侵权责任赔偿项目中的残疾赔偿金，应自残疾赔偿金中予以扣减。综上，根据原告的诉请范围，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，被告赔偿原告下列损失：1、医疗费44697.78元（600.5元＋43483.38元＋135元＋478.9元），2、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；3、营养费870元（30元/天×29天）；4、护理费3480元（120元/天×29天）；5、交通费800元（酌定）；6、误工费12754元（5466元/月÷30天×70天）；7、残疾赔偿金187641.64元（30226.71元/年×20年×40%－54172.04元）；8、被扶养人生活费：86075.5元[22396.35元/年×13年×40%÷2＋7458.56元/年×（12＋16）年×40%÷3]；9、精神损害抚慰金30000元（酌定）。以上各项费用合计367768.92元。被告易树刚经本院传票传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩权利，可作缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告易树刚应在本判决生效之日起七日内赔偿原告王洪涛经济损失人民币367768.92元。二、驳回原告王洪涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3191元（原告已申请缓交），由被告易树刚负担1600元，原告王洪涛负担1591元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  曾宪章审 判 员  欧阳琳代理审判员  肖石平二〇一四年十一月十九日书 记 员  梁红玉