wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执913号之二申请执行人平邑县泓源民间融资服务有限公司被执行人马传青，女，汉族，居民。被执行人唐相平，男，汉族，居民。被执行人陈文广，男，汉族，居民。被执行人张秀奎，男，汉族，居民。被执行人唐义兰，女，汉族，居民。被执行人孟庆营，男，汉族，居民。被执行人马传云，女，汉族，居民。被执行人尹启蒙，男，汉族，居民。被执行人吴云晓���女，汉族，居民。本院在执行平邑县泓源民间融资服务有限公司与马传青、唐相平、陈文广、张秀奎、唐义兰、孟庆营、马传云、尹启蒙、吴云晓借款合同纠纷一案中,（2016）鲁1326民初822号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人陈文广在中国农业银行股份有限公司临沂分行营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈文广在中国农业银行股份有限公司临沂分行营业部6217账户上的50000元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判��王伟二〇一六年五月十一日书记员  陈贵华
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初2671号原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司，组织机构代码73656863-5，住所地重庆市涪陵区桥南大道27号。法定代表人王成兴，该公司总经理。委托代理人胡勇，男，1970年10月29日出生，汉族，中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司职工，住重庆市涪陵区。被告吴凤芝，女，1974年7月18日出生，汉族，居民，住湖南省吉首市。被告重庆市胜本建筑劳务有限公司，组织机构代码06618905-3，住所地重庆市涪陵区马武镇民协村村委会办公楼3-12。法定代表人邓福，该公司经理。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司与被告吴凤芝、重庆市胜本建筑劳务有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司负担。代理审判员 杜 薇二〇一六年五月十一日书 记 员 吴柯慧
浙江省长兴县人民���院民 事 裁 定 书（2016）浙0522民初02606号之一原告:梁潮海。委托代理人：许加力，长兴县雉城法律服务所法律工作者。被告:周勤方。委托代理人：戴建、陈建晶，浙江东方绿洲律师事务所律师。本院在审理原告梁潮海诉被告周勤方退伙纠纷一案过程中，原告于2016年5月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其正当行使诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁潮海撤回对被告周勤方的起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，共计1045元，由原告负担。审判员  蒋小丰二〇一六年五月二十七日书记员  黄诗怡
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执470号之一申请执行人安徽省青阳县义祥畜牧养殖有限公司，住所地安徽省池州市青阳县木镇镇新竹村。被执行人周叶，男，1968年5月17日出生，汉族，住浙江省嘉善县。本院在执行申请人安徽省青阳县义祥畜牧养殖有限公司与被执行人周叶买卖合同纠纷一案中，依法查封了被执行人周叶所有的浙Ｆ×××××汽车一辆，暂不具备处置条件。经本院调解，被执行人与申请人达成和解协议分期付款并支付了第一笔款项。现因本案达成了和解协议且正在履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执470号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐本一二〇一六年五月十一日书记员  周瑞华
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执672号申请执行人吕根宝，男，1979年11月8日出生，住浙江省嘉善县。被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司。住所地浙江省嘉善县天凝镇凝溪东路173号。本院在执行申请人吕根宝与被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院执行调查，被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司经本院评估、拍卖，拍卖变现款项不足以清偿本案债务，被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司暂无立即可供执行财产。故本案应终结本次执行程序，申请人如有其他执行财产线索可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执672号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一六年五月十二日书 记 员  凌 强
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执700号申请执行人方慧中，女，1963年9月19日出生，住浙江省嘉善县。被执行人嘉善欧德瑞家具有限公司。住所地浙江省嘉善县干窑镇干窑大道688号2、4号厂房。本院在执行申请人方慧中与被执行人嘉善欧德瑞家具有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行调查，被执行人嘉善欧德瑞家具有限公司所有的板材成品、半成品、原料等资产经本院依法评估、拍卖处置，拍卖变现款项不足以清偿本案债务，被执行人嘉善欧德瑞家具有限公司暂无立即可供执行财产。故本案应终结本次执行程序，申请人如有其他执行财产线索可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执700号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一六年五月二十七日书 记 员  凌 强
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执625号申请执行人冯东波，男，1970年5月18日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司。住所地浙江省嘉善县天凝镇凝溪东路173号。本院在执行申请人冯东波与被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院执行调查，被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司经本院评估、拍卖，拍卖变现款项不足以清偿本案债务，被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司暂无立即可供执行财产。故本案应终结本次执行程序，申请人如有其他执行财产线索可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执625号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一六年五月十二日书 记 员  凌 强
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执670号申请执行人邓林福，男，1969年2月5日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司。住所地浙江省嘉善县天凝镇凝溪东路173号。本院在执行申请人邓林福与被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院执行调查，被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司经本院评估、拍卖，拍卖变现款项不足以清偿本案债务，被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司暂无立即可供执行财产。故本案应终结本次执行程序，申请人如有其他执行财产线索可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执670号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一六年五月十二日书 记 员  凌 强
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执781号之一申请执行人嘉善众成小额贷款有限公司。住所地浙江省嘉善县姚庄镇茜径路150号。被执行人蔡文虹，女，1968年8月17日出生，汉族，住浙江省嘉善县。本院在执行申请人嘉善众成小额贷款有限公司与被执行人蔡文虹申请实现担保物权一案中，经本院执行调查，申请人与被执行人已协商一致，要求法院暂缓执行，申请人申请终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序，如被执行人不按承诺履行，申请人可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执781号案件终结执行。如被执行人不按承诺履行，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一六年五月十日书 记 员  凌 强
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执305号之二申请执行人丁玲芳，女，1962年5月1日出生，住浙江省嘉善县。被执行人单忠鑫，男，1965年8月12日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人单彩娥，女，1967年12月22日出生，住浙江省绍兴市越城区。本院在申请人丁玲芳与被执行人单忠鑫、单彩娥民间借贷纠纷执行一案中，经本院执行，依法拍卖单忠鑫名下浙Ｆ×××××汽车一辆，无其他可供立即执行财产。现因本案无其他可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执305号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐本一二〇一六年五月二十五日书记员  周瑞华
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执671号申请执行人夏融，男，1962年10月28日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司。住所地浙江省嘉善县天凝镇凝溪东路173号。本院在执行申请人夏融与被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院执行调查，被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司经本院评估、拍卖，拍卖变现款项不足以清偿本案债务，被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司暂无立即可供执行财产。故本案应终结本次执行程序，申请人如有其他执行财产线索可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执671号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一六年五月十二日书 记 员  凌 强
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执583号申请执行人邹志财，男，1980年9月8日出生，汉族，住江苏省兴化市被执行人嘉善东辰塑胶机械有限公司。住所地浙江省嘉善县西塘镇翠南村顾家浜66号2幢。本院在执行申请人邹志财与被执行人嘉善东辰塑胶机械有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院执行调查，被执行人嘉善东辰塑胶机械有限公司暂无立即可供执行财产。故本案应终结本次执行程序，申请人如有其他执行财产线索可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执583号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索���，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一六年五月二十五日书 记 员  凌 强
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执629号申请执行人计晨爱，男，1951年6月26日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司。住所地浙江省嘉善县天凝镇凝溪东路173号。本院在执行申请人计晨爱与被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院执行调查，被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司经本院评估、拍卖，拍卖变现款项不足以清偿本案债务，被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司暂无立即可供执行财产。故本案应终结本次执行程序，申请人如有其他执行财产线索可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执629号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一六年五月十二日书 记 员  凌 强
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执544号申请执行人沈宏，男，1958年9月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人周其，男，1969年2月28日出生，汉族，住浙江省嘉善县。本院在执行申请人沈宏与被执行人周其民间借贷纠纷一案中，经本院执行调查，被执行人周其暂无立即可供执行财产。故本案应终结本次执行程序，申请人如有其他执行财产线索可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执544号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一六年五月五日书 记 员  凌 强
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执631号申请执行人熊桂香，女，1964年11月3日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司。住所地浙江省嘉善县天凝镇凝溪东路173号。本院在执行申请人熊桂香与被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院执行调查，被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司经本院评估、拍卖，拍卖变现款项不足以清偿本案债务，被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司暂无立即可供执行财产。故本案应终结本次执行程序，申请人如有其他执行财产线索可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执631号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一六年五月十二日书 记 员  凌 强
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执76号之一申请执行人黄堪鹏，男，1964年10月12日出生，住广东省乐昌市。被执行人游志刚，男，1972年10月30日出生，住江西省抚州市南城县。本院在申请人黄堪鹏与被执行人游志刚合同纠纷执行一案中，经执行调解，被执行人游志刚与申请人达成和解协议并履行了前二笔款项。现因本案达成和解协议正在履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执76号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐本一二〇一六年五月二十五日书记员  周瑞华
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执664号申请执行人周冲，男，1949年12月26日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司。住所地浙江省嘉善县天凝镇凝溪东路173号。本院在执行申请人周冲与被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司保证合同纠纷一案中，经本院执行调查，被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司经本院评估、拍卖，拍卖变现款项不足以清偿本案债务，被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司暂无立即可供执行财产。故本案应终结本次执行程序，申请人如有其他执行财产线索可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执664号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一六年五月十二日书 记 员  凌 强
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执454号之一申请执行人嘉善新辉煌电子有限公司。住所地浙江省嘉善县大云镇工业区。被执行人刘金柱，男，1976年2月17日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被执行人沈宏，男，1958年9月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请人嘉善新辉煌电子有限公司与被执行人刘金柱、沈宏买卖合同纠纷一案中，经本院执行调查，被执行人沈宏在深圳市南山区人民法院有执行债权，被执行人刘金柱配偶的房产在南山区法院处置，本案已向南山区人民法院送达协助执行相关材料。被执行人刘金柱、沈宏暂无立即可供执行财产。故本案应终结本次执行程序，申请人如有其他执行财产线索可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执454号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一六年五月二十四日书 记 员  凌 强
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执509号申请执行人嘉善县紧固件行业协会。住所地浙江省嘉善县魏塘街道花园路96号。被执行人邵健，男，1980年10月9日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人邵国强，男，1979年8月7日出生，汉族，住浙江省嘉善县。本院在执行申请人嘉善县紧固件行业协会与被执行人邵健、邵国强追偿权纠纷一案中，经本院执行调查，被执行人邵健、邵国强暂无立即可供执行财产。故本案应终结本次执行程序，申请人如有其他执行财产线索可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执509号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一六年五月二十三日书 记 员  凌 强
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执626号申请执行人史新倩，女，1960年5月13日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司。住所地浙江省嘉善县天凝镇凝溪东路173号。本院在执行申请人史新倩与被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院执行调查，被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司经本院评估、拍卖，拍卖变现款项不足以清偿本案债务，被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司暂无立即可供执行财产。故本案应终结本次执行程序，申请人如有其他执行财产线索可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执626号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一六年五月十二日书 记 员  凌 强
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执500号申请执行人浙江嘉善聚源包装材料有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县惠民街道新华路33号3幢。被执行人嘉善永杰包装厂，住所地嘉善县西塘镇大舜舜丁路198号西区。本院在执行申请人浙江嘉善聚源包装材料有限公司与被执行人嘉善永杰包装厂买卖合同纠纷执行一案中，被执行人与申请人达成了和解协议并履行了第一笔款项。现因本案达成和解协议且正在履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016）浙0421执500号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐本一二〇一六年五月六日书记员  周瑞华
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0121财保37号申请人：戴艳琴，女，汉族，户籍地：南昌市南昌县向塘镇。被申请人：闵卫民，男，汉族，户籍地：南昌市南昌县莲塘镇。申请人戴艳琴与被申请人闵卫民因民间借贷纠纷一案，于2016年5月17日向本院提出申请，要求冻结被申请人闵卫民银行存款人民币52万元或查封、扣押被申请人闵卫民价值人民币52万元的其他财产。申请人已向本院提供了担保人戴长保单独所有的坐落于向塘镇思强北路房屋一套用于担保。经审查，本院认为，申请人戴艳琴提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封担保人戴长保单独所有的坐落于向塘镇思强北路房屋一套。二、冻结被申请人闵卫民银行存款人民币57万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏润秀二〇一六年五月十七日书记员  李昱璇／
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执681号申请执行人费全荣，男，1969年1月19日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司。住所地浙江省嘉善县天凝镇凝溪东路173号。本院在执行申请人费全荣与被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院执行调查，被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司经本院评估、拍卖，拍卖变现款项不足以清偿本案债务，被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司暂无立即可供执行财产。故本案应终结本次执行程序，申请人如有其他执行财产线索可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执681号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一六年五月十二日书 记 员  凌 强
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执630号申请执行人计晨爱，男，1951年6月26日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司。住所地浙江省嘉善县天凝镇凝溪东路173号。本院在执行申请人计晨爱与被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院执行调查，被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司经本院评估、拍卖，拍卖变现款项不足以清偿本案债务，被执行人嘉善雪飞金属制品有限公司暂无立即可供执行财产。故本案应终结本次执行程序，申请人如有其他执行财产线索可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执630号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一六年五月十二日书 记 员  凌 强
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0825执486号之一被执行人：朋西华，男，1971年3月日出生，汉族，住安徽省太湖县。本院作出的（2015）太刑初字第00108号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人朋西华未在规定的时间履行判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人朋西华的妻子章云霞在太湖县达伟农业开发有限公司195万的股权予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  项朝光二〇一六年五月三十日书记员  叶晓坤附相关法条：第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0404民初908号原告张某，女，汉族。被告王某某，男，汉族。本院在审理原告张某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年5月30日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告张某的书面撤诉申请不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告张某撤回起诉。本案诉讼费1000元，减半收取500元，由原告张某承担。审 判 长  丁 沧审 判 员  张安民代理审判员  赵 斌二〇一六年五月三十日书 记 员  王维佳
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书(2015)定民执字第352号申请执行人姚培良，男，汉族，1974年11月7日出生，定襄县人，农民，居定襄县横山村。被执行人定襄县山田园食品加工有限公司。法定代表人：张建国,该公司董事长。申请执行人姚培良申请执行被执行人山田园食品加工有限公司种植回收合同纠纷一案，本院作出的（2015）定商初字第328号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月12日向本院申请执行。本案在执行过程中,因被执行人山田园食品加工有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)定民执字352号案件的本次执行程序。对于申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可再次申请执行法院或其他有管辖权的人民法院立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙金鳌审判员  侯慧峰审判员  薄海伟二〇一六年五月十一日书记员  刘 洁
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2015)中二法民四初字第2037号原告：廖细明，男，1963年7月29日出生，汉族，住广东省佛山市。委托代理人：欧阳丰茂，广东定海针（江门）律师事务所律师。被告：张昌伟，男，1972年11月22日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托代理人：欧阳正确，广东南鹏律师事务所律师。原告廖细明诉被告张昌伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年12月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告廖细明委托代理人欧阳丰茂，被告张昌伟委托代理人欧阳正确到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖细明诉称：2013年10月10日19时20分许，张昌伟驾驶粤Ｃ／825××号轿车行驶至中山市东升镇为民路龙村桥头时，车辆与廖细明驾驶的粤Ｊ／W09××号二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及原告廖细明受伤的后果。2013年11月4日，中山市公安局交警支队东升大队作出道路交通事故证明，证实经过勘查和调查取证，仍无法认定本次事故是哪方当事人的过错所导致。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告78597.18元并承担本案诉讼费用。被告张昌伟辩称：本次事故发生是由原告逆行导致的，实际上原告的车辆没有损坏，而受损的是被告车辆，在交警处理事故时，被告也作出此陈述；根据交警出具的事故证明，本案事故的证据无法明确，即使如此认定，法院应查明事实，请法院调取现场录像；事故导致原告受伤，原告在西区医院治疗，伤情是左关节脱位，治疗时是原告自身要求转院，且未得到交警门面认可，属于原告自己的行为，原告在顺德的治疗情况与中山市医院的治疗情况不符，原告擅自转院是否加大原告受伤的情况，请法院查明；后对其内固定的手术不确认，故对后续治疗的费用及造成的伤残等级应由原告方自身承担；从原告的住址来看，说明原告是农村户口，故赔偿标准应按照农村标准计算。经审理查明：2013年10月10日19时20分许，张昌伟驾驶粤Ｃ／825××号轿车行驶至中山市东升镇为民路龙村桥头时，车辆与廖细明驾驶的粤Ｊ／W09××号二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及原告廖细明受伤的后果。2013年11月4日，中山市公安局交通警察支队东升大队作出道路交通事故证明，证实经过勘查和调查取证，仍无法认定本次事故是哪方当事人的过错所导致。廖细明于2013年12月30日诉至本院，要求赔偿部分损失。本院审理后，作出(2014)中二法民四初字第287号民事判决，认定张昌伟承担事故的主要责任、廖细明承担事故的次要责任，判决张昌伟赔偿原告25333.54元(其中强制保险死亡伤残赔偿限额部分占2908.83元)，该判决并已生效。原告医疗终结后，再提起本次诉讼。又查：廖细明在本次事故中受伤，后即被送至中山市西区医院住院治疗，住院2天后转入佛山市顺德区第一人民医院住院治疗，于同年10月31日出院，共住院21天，出院医嘱一年后返院行内固定拆除术等。第一次诉讼后，2015年3月18日，廖细明在佛山市顺德区第一人民医院住院治疗，住院7天，行内固定物取出术，出院医嘱随诊、术后14天拆线、不负重一个月、换药等。2015年9月24日，广东岐江司法鉴定所鉴定原告因交通事故致十级伤残。此次交通事故造成廖细明损失，提供证据证实的有护理费700元（住院7天，每天100元），误工费2128.13元（酌定计算三周，以广东省上年度人身损害赔偿计算标准之全省国有单位在岗职工年均工资渔业36989元为标准），残疾赔偿金60385.8元［按原告要求以广东省上年度城镇居民人均可支配收入30192.9(元/年)计算20年，十级计算10%］，鉴定费1800元(凭票)，被扶养人生活费6028.13元（被扶养人原告父、母，计算5年、9年，五人扶养），交通费酌定300元，共71342.06元。再查，粤Ｃ／825××号轿车的登记车主为张昌伟，发生此次交通事故时该车未按规定购买强制保险。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，本院予以采信。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等损失费用。根据上述生效判决的认定，张昌伟应先承担强制保险死亡伤残赔偿限额余额的金额，超出部分再按责承担70%的民事赔偿责任。关于廖细明要求被告赔偿精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成廖细明十级伤残，确实给其造成精神损害，再根据当事人的侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况，以及本地平均生活水平等具体情况，精神损害抚慰金以5000元为宜。综上，本院确定廖细明在本案中的损失共76342.06元，没有超过强制保险死亡伤残赔偿限额余额，应由张昌伟负担赔偿。廖细明要求张昌伟赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。廖细明是佛山市顺德区居民，在中山市工作居住多年，故其主张残疾赔偿金按城镇标准计算，应予支持。廖细明转院及后续治疗的情况，已经生效判决查明和认定，张昌伟不确认，理据不足，本院不予支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张昌伟于本判决生效之日起七日内支付原告廖细明交通事故赔偿款76342.06元；二、驳回原告廖细明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1764元，由原告负担55元，被告负担1709元（此款法院不另收退，被告于本判决生效之日起七日内迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈鸿锐审判员  梁建卿审判员  冯 毅二〇一六年五月二十六日书记员  黄 婷邢晶晶
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4668号原告:赵绍荣,女,汉族,1954年2月2日出生,住重庆市江津区。委托代理人：曹莉，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者。特别授权。被告：重庆尚成生态农业发展有限公司，住所地重庆市江津区石蟆镇郭坪村5组，统一社会信用代码91500116089103822N。法定代表人：王猛，经理。原告赵绍荣与被告重庆尚成生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2016年4月20日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：要求被告支付所欠劳务费834元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨嵘独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行审理。原告赵绍荣的委托代理人曹莉到庭参加诉讼。被告重庆尚成生态农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告重庆尚成生态农业发展有限公司在从事农业发展过程中，雇请了原告赵绍荣为其管理农作物。双方约定，被告按6.25元/小时的标准向原告支付劳务费。原告累计共向被告提供133.5小时的劳务，被告按约应支付劳务费834元。因被告未履行付款义务，原告遂起诉来院，要求被告予以支付。本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、条一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告重庆尚成生态农业发展有限公司于本判决生效后五日内给付原告赵绍荣劳务费834元。如被告重庆尚成生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆尚成生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨 嵘二〇一六年五月十一日书记员 刘佳吉
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执220号之一申请执行人：徐家坤，男，汉族，1953年7月19日生，住南昌市青山湖区。被执行人：辜任姺，女，1971年9月2日生，汉族，住南昌市。被执行人：宋勤云，男，1966年3月10日生，汉族，住南昌市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人辜任姺、宋勤云未履行本院（2015）湖罗民初字第112号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划辜任姺、宋勤云存款、收入人民币1719400元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 方 敏二〇一六年五月二十四日书记员 何清川
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0207民初1495号之二原告：郑焕伟。被告：安守洪。被告：李翔。被告：齐士平。本院于2016年4月5日作出（2016）冀0207民初1495号财产保全的裁定，现因被告李翔已履行完毕对原告的赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条之规定，裁定如下：解除对被告安守洪、李翔、齐士平名下的银行存款人民币392000元或其他等值财产的冻结与查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟寅生二〇一六年五月十七日书记员  柳 迪
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更965号罪犯袁登攀，男，1978年12月23日出生，汉族，小学文化，贵州省仁怀市人。现在贵州省忠庄监狱医院监区服刑。遵义市红花岗区人民法院于2011年9月6日作出（2011）红刑初字第461号刑事判决，认定罪犯袁登攀犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月经本院裁定减刑一年零七个月。刑期自2011年5月4日起至2022年10月3日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁登攀自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年2月至2015年1月考核周期累计积分176分，兑现145分，获评改造积极分子一次；2015年2月至2016年1月考核周期累计积分175.9分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯已缴纳罚金1000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯袁登攀在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改���，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯袁登攀减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年5月4日起至2021年11月3日止），剥夺政治权利三年及罚金30000元（已执行1000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年五月十九日书记员  李耘旭
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执372号之一申请执行人张吉成，男，1976年11月7日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省肇东市。被执行人谭双，男，1969年2月10日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省肇东市。申请执行人张吉成与被执行人谭双劳务合同纠纷一案，本院于作出的（2015）外民二初字第757号民事判决书已经发生法律效力。张吉成于2016年2月18日向本院申请执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人张吉成未能提供被执行人谭双可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到谭双有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0104执372号案件的本次执行程序（申请执行人张吉成如发现被执行人谭双有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李北涛审 判 员  刘乃纯代理审判员  马庆森二〇一六年五月十一日书 记 员  汪 洋
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)峡执字第289号申请执行人简爱华，女，1963年10月14日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省新干县。被执行人峡江县源江实业有限公司，住所地：峡江县玉峡大道137号。组织机构代码：57875274-3。法定代表人：徐少华，该公司总经理。申请执行���简爱华申请被执行人峡江县源江实业有限公司买卖合同纠纷一案，峡江县人民法院（2015）峡民初字第316号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2015年12月24日向本院申请执行，要求被执行人峡江县源江实业有限公司支付货款及诉讼费2.0494万元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，经查实被执行人峡江县源江实业有限公司财产已被吉安市中级人民法院查封并正在组织拍卖，暂无财产可供执行，现经申请人简爱华书面同意终结本次执行程序，本案执行标的2.0494万元，已执行0元，未执行金额2.0494万元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）峡民初字第316号民事判决书的本次执行程序。待被��行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，再次申请执行将不受执行期间两年的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  王 鸿二〇一六年六月十六日书记员  王 帆
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执675-1号申请执行人：钟昌荣，男，1975年01月03日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月8日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金5350元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0526民初998号原告扎鲁特旗荣达小额贷款股份有限公司。法定代表人张锐，该公司董事长。委托代理人马广霞，女，1964年5月20日出生，蒙古族，该公司职工。第一被告张力青，男，1965年12月13日出生，汉族，个体户。第二被告马强，男，1968年4月16日出生，汉族，公务员。第三被告马志，男，1961年12月31日出生，汉族，公务员。原告扎鲁特旗荣达小额贷款股份有限公司诉被告张力青、马强、马志借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员木其尔适用简易程序，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告扎鲁特旗荣达小额贷款股份有限公司委托代理人马广霞到庭参加诉讼，被告张力青、马强、马志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扎鲁特旗荣达小额贷款股份有限公司诉称，2013年5月7日，被告张力青与原告签订《借款合同》，约定借款本金50万元，月利率25.2‰，按月结息，到期还本，借款期限至2014年5月6日；被告马强、马志对该笔借款提供连带保证。借款期限届满后，被告未能按约定偿还该笔借款本金及利息，截止2016年4月10日尚欠本、息750667元，经多次索要未果。故请求：一、判令被告张力青偿还借款本金50万元、支付自2014年3月21日至2016年4月10日止的利息（按20‰计算）250667元，合计750667元；二、判令被告张力青自2016年4月11日至实际给付之日按20‰支付利息；三、判令被告马强、马志对上述借款本息承担连带保证责任。被告张力青、马强、马志未作答辩。本案重点查明的事实为：一、原告与第一被告之间是否存在借贷关系？二、第一被告应否偿还借款及数额？三、第二被告及第三被告对第一被告所欠原告本金及利息是否承担连带保证责任？原告对上述重点查明的事实无异议。原告扎鲁特旗荣达小额贷款股份有限公司为了证明自己的主张提供以下证据：一、2013年5月7日《借款合同》一份、2013年5月7日借款凭证一份、2014年3月20日结息凭证一份。欲证明：原告与第一被告之间存在债权债务关系，原告享有的债权本金为50万元，该款于签订合同之日已向第一被告支付，第一被告按月结算利息至2014年3月20日，本金及剩余利息第一被告至今未偿还。本院认证为，被告张力青无正当理由未到庭对原告提供的上述证据进行质证，并未提供足以推翻原告所证明事实的反证据，故原告提供的该组证据能够证明，2013年5月7日原告扎鲁特旗荣达小额贷款股份有限公司作为贷款人、第一被告张力青作为借款人签订了《借款合同》，约定第一被告向原告借款50万元，利息为25.2‰，结息日为每月的20日，借款期限自2013年5月7日至2014年5月6日止，该合同落款借款人处第一被告张力青签字捺印，贷款人处有原告扎鲁特旗荣达小额贷款股份有限公司的公章；同日第一被告张力青给原告出具了一枚借款凭证；第一被告张力青按照合同约定按月结算利息至2014年3月20日等事实，故对该组证据予以采信。二、2013年5月7日《保证合同》两份、2013年5月7日共同还款承诺书两份。欲证明：第二被告、第三被告为第一被告在原告的借款本息承担连带保证责任，保证期间为借款偿还之日届满两年，现未超过保证期间。本院认证为，被告马强、马志无正当理由未到庭对原告提供的上述证据进行质证，并未提供足以推翻原告所证明事实的反证据，故原告提供的该组证据能够证明，2013年5月7日原告扎鲁特旗荣达小额贷款股份有限公司作为债权人（乙方）与保证人（甲方）第二被告马强、第三被告马志分别签订了《保证合同》，为确保原告与第一被告签订的《借款合同》的履行，第二被告与第三被告提供不可撤销的连带责任保证,保证担保期限为自借款发放之日起至全部借款到期后2年止，保证担保的主债权金额为50万元，保证担保范围为主债权、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利的费用，该合同落款甲方处第二被告马强、第三被告马志签字捺印，乙方处有原告扎鲁特旗荣达小额贷款股份有限公司的公章，同时第二被告马强与第三被告马志出具了共同还款承诺书，承诺作为保证人，承担连带偿还责任，该承诺书承诺人处第二被告马强、第三被告马志均签字捺印的事实，故对该组证据予以采信。经审理查明，2013年5月7日原告扎鲁特旗荣达小额贷款股份有限公司作为贷款人、第一被告张力青作为借款人签订了《借款合同》，约定第一被告向原告借款50万元，利息为25.2‰，结息日为每月的20日，借款期限自2013年5月7日至2014年5月6日止，该合同落款借款人处第一被告张力青签字捺印，贷款人处有原告扎鲁特旗荣达小额贷款股份有限公司的公章。同日第一被告张力青给原告出具了一枚借款凭证。2013年5月7日原告扎鲁特旗荣达小额贷款股份有限公司作为债权人（乙方）与保证人（甲方）第二被告马强、第三被告马志签订了《保证合同》，为确保原告与第一被告签订的《借款合同》的履行，第二被告与第三被告提供不可撤销的连带责任保证,保证担保期限为自借款发放之日起至全部借款到期后2年止，保证担保的主债权金额为50万元，保证担保范围为主债权、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利的费用，该合同落款甲方处第二被告马强、第三被告马志签字捺印，乙方处有原告扎鲁特旗荣达小额贷款股份有限公司的公章，同时第二被告马强与第三被告马志出具了共同还款承诺书，承诺作为保证人，承担连带偿还责任，该承诺书承诺人处第二被告马强、第三被告马志均签字捺印。第一被告张力青按照合同约定按月结算利息至2014年3月20日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告扎鲁特旗荣达小额贷款股份有限公司与第一被告张力青之间签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应合法有效，应当依法受到保护，双方当事人应全面履行合同约定的义务。合同签订后，原告已经向第一被告履行提供借款义务，但第一被告未按合同约定的期限履行还款义务，属违约，应当向原告支付逾期利息。原、被告虽约定了借期内的利率为25.2‰，未约定逾期利率，但原告现主张的借期内利率及逾期利率均为20‰，未超过年利率24%，符合法律规定，故原告要求被告张力青偿还借款及利息的主张，于法有据，予以支持。被告马强、马志作为连带责任保证人，在其保证期限内对被告张力青到期未偿还的借款及利息承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：被告张力青于本判决生效后立即给付原告扎鲁特旗荣达小额贷款股份有限公司借款本金500000元及利息（利息计算方法为：借款本金500000元，自2014年3月21日起按2分利率计息至还清为止），被告马强、马志承担连带偿还责任。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11307元减半收取为5653.5元，由被告张力青、马强、马志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 木 其 尔二〇一六年五月二十六日书记员 巴图白乙拉
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4504号原告:王昌义,男,汉族,1943年5月29日出生,住重庆市江津区。委托代理人：曹莉，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆尚成生态农业发展有限公司，住所地重庆市江津区石蟆镇郭坪村5组，统一社会信用代码91500116089103822N。法定代表人：王猛，经理。原告王昌义与被告重庆尚成生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2016年4月19日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：要求被告支付所欠劳务费483元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员柯润菲独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行审理。原告王昌义的委托代理人曹莉到庭参加诉讼。被告重庆尚成生态农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告重庆尚成生态农业发展有限公司在从事农业发展过程中，雇请了原告王昌义为其管理农作物。双方约定，被告按7.5元/小时的标准向原告支付劳务费。原告累计共向被告提供64.5小时的劳务，被告按约应支付劳务费483元。因被告未履行付款义务，原告遂起诉来院，要求被告予以支付。本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、条一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告重庆尚成生态农业发展有限公司于本判决生效后五日内给付原告王昌义劳务费483元。如被告重庆尚成生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆尚成生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。代理审判员  柯润菲二〇一六年五月十一日书 记 员  成 涛
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执483号之二申请执行人：乔某，男，1983年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：尚某，女，1967年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。申请执行人乔某与被执行人尚某婚约财产纠纷一案，已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）怀民一初字第00738号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许业明二〇一六年五月二十六日书记员  孙兴丽
广西壮族自治区苍梧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0421执恢24号之一申请执行人李兴华。被执行人黎一森（曾用名黎一深）。本院于2016年4月21日立案执行李兴华申请执行黎一森关于物权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2006）苍民初字第596号民事判决书，被执行人黎一森应支付申请人李兴华案款13775.90元，负担申请执行费107元。本院已执行6349元，尚有7426.97426.90元未执行，现因被执行人黎一森暂无履行能力，执行程序暂无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）桂0421执恢24号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘锦波代理审判员  林 芸代理审判员  李舒彦二〇一六年五月十八日书 记 员  莫富森
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0629民初239号原告王小玲。委托代理人杨华，河北匡合律师事务所律师。被告侯占虎。原告王小玲诉被告侯占虎民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王小玲诉称，被告多次向原告借款，截止2015年1月15日，被告共计欠原告借款121960元，双方签订协议约定被告于2015年2月15日之前归还20000元，尾款定于2015年12月30日之前分期每月归还10000元。现借款的还款时间早已超过，但被告并没有如期还借款。因此，原告特提出诉讼，望贵院依法判令：1.被告偿还原告借款本金121960元。2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告王小玲向本院起诉，但不能提供被告侯占虎准确的送达地址，被告不明确，故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告王小玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  尚文玲审判员  高卉君审判员  沈鹏飞二〇一六年五月三十日书记员  郭星辰
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1182执75号之二申请执行人：兰春兰，女，1954年1月3日出生，汉族，退休职工，住湖北省武穴市。被执行人：程雪珍，女，1961年12月19日出生，汉族，住湖北省武穴市。申请执行人兰春兰申请执行程雪珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日作出的（2015）鄂武穴民初字第01083号民事判决书生效后，申请执行人兰春兰于2016年1月13日向本院申请执行。本院立案受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人返还申请执行人借款20万元及息，承担案件受理费6705元，缴纳申请执行费3000元。本案在执行中查明，被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九第一款的规定，裁定如下：终结（2015）鄂武穴民初字第01083号民事判书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  蔡永宏执行员  吕晓斌执行员  李至学二〇一六年五月十日书记员  伍希瑜
安塞县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0624民初210号原告张X，女，陕西省安塞县人。被告高XX，男，陕西省安塞县人。本院在审理原告张X诉被告高XX离婚纠纷一案中，原告张X于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张X提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张春撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张X承担。审判员  秦雪二〇一六年五月十六日书记员  曹丽
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初2592号原告袁某某，女，1977年6月4日出生，蒙古族，职工，现住赤峰市巴林左旗。被告王某某，男，1977年5月26日出生，汉族，职工，现住址同上。本院在审理原告袁某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告袁某某于2016年5月26日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告袁某某撤回起诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告承担。审判员 李 荔二〇一六年五月二十六日书记员 李建伟
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初2323号原告：沈阳万联恒德物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站路。法定代表人：邢龙，系该公司总经理。委托代理人：王丰，男，汉族，系该公司工作人员。被告：宫崇健，男，蒙古族。本院在审理原告沈阳万联恒德物业管理有限公司与被告宫崇健物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳万联恒德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万联恒德物业管理有限公司负担。审判员  安亚霖二〇一六年五月三十一日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0401执16号之二申请执行人马宁，女，回族，住。申请执行人马昭，男，回族，住。委托代理人马遇恩。被执行人霍尔果斯华鼎房地产开发有限公司，住所地霍城县六十二团。法定代表人牛红印，董事长。本院在执行申请执行人马宁、马昭与被执行人霍尔果斯华鼎房地产开发有限公司债权纠纷一案中，因被执行人向新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院（以下简称为兵团分院）申请再审，2016年4月14日，兵团分院裁定提审。当日，经兵团分院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议并由兵团分院制作（2016）兵民再24号民事调解书予以确认。现该调解书已经发生法律效力。本院认为，当事人在再审中经调解达成调解协议的，人民法院应当制作调解书。调解书生效后，原判决、裁定视为被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结第四师中级人民法院作出的（2015）兵四民终字第125号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦红杰代理审判员  邓亚兵代理审判员  张林峰二〇一六年五月二十四日书 记 员  蒋 鑫
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2015)肥西民二初字第00833号原告：合肥诚燕贸易有限公司，住所地合肥市庐阳区工业园内安徽省徽商钢材市场东区308号，组织机构代码66620234-6。法定代表人：陈艳，该公司总经理。委托代理人：吴克强，安徽禾森律师事务所律师。被告：合肥明森建筑工程有限公司，住所地合肥市肥西县上派镇人民东路锦绣苑，统一社会信用代码340100000130343。法定代表人：余明生，该公司董事长。委托代理人：余剑，该公司经营部经理。原告合肥诚燕贸易有限公司（以下至判决主文前简称诚燕公司）与被告合肥明森建筑工程有限公司（以下至判决主文前简称明森公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴克强、被告委托代理人余剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚燕公司诉称，被告承包建设肥西县山南伊乐尔无纺布2#厂房项目，该项目位于肥西县。2012年11月8日，双方签订供货合同，由原告向被告工地供应钢材。合同签订后，原告于2012年11月8日向被告供应钢材41.803吨，价值166850元。按合同约定一个月后被告应付款，但被告到期没有支付货款，我公司就没有再供货。原告此后多次追索货款，被告迟迟未还。为维护原告合法权益，现具状法院，请求判令被告：1、支付原告货款166850元和加价利息116795元（以166850元为本金，按月息2%，从2013年1月8日暂计算至2015年12月7日，款清息止）；2、承担本案诉讼费用。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：一、《供货合同》，证明1、原、被告双方签订了钢材供货合同，约定了付款期限、迟延付款的加价利息，2、卫健作为被告代表签字，其签收的送货单作为结算依据；二、供货单，证明原已被告提供钢材41.803吨，钢材款166850（含1000元运输费），由卫健签收；三、欠条，证明1、被告拖欠原告钢材款166850元，并于2014年9月21日出具欠条；2、诉讼时效已中断；四、（2014）肥西民二初字第00046号民事判决书，证明被告承建肥西伊乐尔无纺布制品有限公司2#厂房，卫健作为被告的代表；五、证人周某证言，证明自己是原告公司业务员，原告提供的钢材确已送到案涉的工地上。被告明森公司在庭审中辩称：1、对于原告提供的钢材供货合同，我公司不认可，原、被告之间不存在买卖关系。双方没有签订过合同，也没有收到原告的货物，其次该合同签章部位显示是“项目部专用章”，我公司未对此项目的“项目部专用章”给予授权印章启用说明函，故本次合同非我公司所签订；2、原告所提供的供货单上面写明，购货单位：卫健老板，购货经手人：卫健，没有体现我公司购买货物，我公司不予认可；3、原告提供一份欠条，载明了债权人与债务人，其是属于个人所为，与我公司无关。被告明森公司未向本院提供反驳性证据。综上，经审理查明本案事实如下：2012年11月8日，需方（甲方）明森公司伊乐尔车间2#厂房项目部与供方（乙方）诚燕公司签订《供货合同》一份，约定由诚燕公司向明森公司承建的肥西山南伊乐尔无纺布2#厂房工程项目供应钢材。货款结算方式为乙方垫资限定不超过40吨，期限1个月，最长时间不超过2个月一次付清。价格约定为材料单价根据钢材行情作为当日价，延期付款自供货之日至付款之日每日每吨另加价4元计入单价（加价利息），装运费每吨75元另计（另：运费不提供发票）。合同中对双方的责任、违约责任等均进行了约定。合同签订当日，诚燕公司即供货41.803吨，价值165850元，另加运费1000元，合计166850元。由于需方未能按时支付货款，该合同未继续履行。2014年9月21日，卫健出具欠条一份，明确欠周某钢材款166850元。因该款项一直未付，2015年12月，诚燕公司具状法院，要求判如所请。另查明，安徽省肥西县人民法院（2014）肥西民二初字第00046号民事判决书中已查明，肥西伊乐尔无纺布制品有限公司2#厂房是由合肥明森建筑工程有限公司承建。本院认为，诚燕公司与明森公司伊乐尔车间2#厂房项目部签订的《供货合同》，系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，真实有效，双方理应恪守约定，遵循诚实信用原则全面、正当履行合同义务。本案争议的焦点是案涉合同是否应当由明森公司承担责任。本院认为，肥西伊乐尔无纺布制品有限公司2#厂房是由合肥明森建筑工程有限公司承建，“合肥明森建筑工程有限公司伊乐尔车间2#厂房项目部”应系被告明森公司的内设机构。案涉合同由卫健签字，并加盖“合肥明森建筑工程有限公司伊乐尔车间2#厂房项目部专用章”，同时，案涉的货物确系送至该项目工地。上述行为足以使合同相对人对该项目部签订合同的行为产生合理的信赖。因此被告辩称其未签订合同，原告的供货其不予认可的意见，本院不予采信。由于合肥明森建筑工程有限公司伊乐尔车间2#厂房项目部不具备独立承担民事责任的能力，其依法应当承担的民事责任应当由明森公司承担。对原告诉请的材料款166850元，本院予以支持。对于原告要求按月息2%计算加价利息，因标准过高，本院不予支持。加价利息应自2013年1月8日始按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算为妥。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：一、被告合肥明森建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内一次性给付原告合肥诚燕贸易有限公司材料款166850元及加价利息（以166850元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2013年1月8日起计算至本案生效判决确定的履行期届满之日止）；二、驳回原告合肥诚燕贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半后收取案件受理费2777.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 唐 洪二〇一六年五月五日书记员 沈玲玲附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省泽州县人民法院民 事 调 解 书(2016)晋0525民初405号原告张某诉被告陈某某离婚纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。审判员  李志赛二〇一六年五月十八日书记员  常晶晶
山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书(2015)嘉民初字第3183号原告崔祥政，农村居民。委托代理人张文涛（特别授权）。被告赵成恩，农村居民。被告侯恩磊，成年人，农村居民。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司。负责人任玉宏，系该公司经理。委托代理人房爱军（特别授权），山东宏易律师事务所律师。原告崔祥政诉被告赵成恩、侯恩磊、中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯某独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔祥政及其委托代理人张文涛、被告赵成恩、被告人保公司委托代理人房爱军到庭参加诉讼。被告侯恩磊经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔祥政诉称，2015年12月2日13时15分，被告赵成恩驾驶鲁H×××××小型普通客车，沿嘉祥县老马集路由南向北行驶至城南街交叉路口处直行过路口时，与沿城南街由东向西行驶至事故地点直行过路口的原告驾驶的鲁H×××××小型普通客车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。事故发生后原告被送往嘉祥县人民医院住院治疗。后经嘉祥县公安局交警队作出事故认定，认定被告赵成恩承担事故的主要责任。原告住院期间，被告未缴纳任何费用，鲁H×××××小型普通客车在被告人保公司投保了交强险。请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费共计40851.99元。各项经济损失共计40851.99元。被告赵成恩辩称，H76P86小型普通客车在被告人保公司投保了交强险，其赔偿责任应由被告人保公司承担。被告侯恩磊未作答辩。被告人保公司辩称，在依法核实保单的真实性、有效性及驾驶证、行车证真实性、有效性的情况下，并在查清交通事故发生的时间、原因、损失程度后，被告将决定是否在交强险限额内予以赔付，并依法计算赔付数额。保险公司不承担诉讼费用、鉴定费用及其他间接费用。经审理查明，2015年12月2日13时15分，被告赵成恩驾驶鲁H×××××小型普通客车（车主系被告侯恩磊），沿嘉祥县老马集路由南向北行驶至城南街交叉路口处直行过路口时，与沿城南街由东向西行驶至事故地点直行过路口的原告驾驶的鲁H×××××小型普通客车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。事故发生后原告被送往嘉祥县人民医院住院治疗8天，后经司法鉴定，原告伤情构成十级伤残。嘉祥县公安局交警队认定被告赵成恩承担事故的主要责任。同时查明，H76P86小型普通客车在被告人保公司投保了交强险；原告维修车辆花费3177元。上述事实，由原被告陈述、事故责任认定书、病案、医疗费单据、司法鉴定书、鉴定费单据、车辆维修费单据予以证实，经举证、质证和本院认证，均已收录在卷。本院认为，被告赵成恩驾驶被告侯恩磊所有的鲁H×××××小型普通客车，与原告驾驶的鲁H×××××小型普通客车相撞，造成交通事故，致原告受伤，车辆受损。原告请求赔偿损失，理由正当。鉴于肇事车辆在被告人保公司投保了交强险，原告相应损失应由被告人保公司在交强险限额内予以赔偿，车损超过限额的部分以及鉴定费由被告赵成恩按照事故责任予以赔偿。被告侯恩磊不负赔偿责任。原告仅凭一份营业执照复印件和一份乐鲨服饰有限公司出具的工资证明，主张误工损失，证据不足，不予支持。经调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司赔偿原告崔祥政医疗费5241.77元、护理费8天×50元=400元、住院伙食补助费8天×30元=240元、误工费52天×54.36元=2826.72元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金23764元、交通费100元、车辆损失2000元，共计人民币35572.49元；二、被告赵成恩赔偿原告崔祥政车辆损失823.9元【（3177-2000）×70%】、鉴定费910元（1300×70%）；三、被告侯恩磊不负赔偿责任。诉讼费525元，由被告赵成恩负担350元，原告崔祥政负担175元；保全费220元，由被告赵成恩负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  冯景福二〇一六年五月十七日书记员  夏丽梦
河北省馆陶县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0433刑初50号公诉机关馆陶县人民检察院。被告人王某甲，又名王小琴，农民。因涉嫌犯容留卖淫罪于2015年12月10日被馆陶县公安局刑事拘留，2015年12月24日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。馆陶县人民检察院以馆检公诉刑诉（2016）31号起诉书指控被告人王某甲犯容留卖淫罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。馆陶县人民检察院指派检察员张红敏出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。馆陶县人民检察院指控，自2015年12月7日开始，被告人王某甲在自己承租的馆陶县平安路中段路东金沙泡脚门市内容留孙某、李某进行卖淫。王某甲负责收银、记账等管理事务，从卖淫所得等服务费中抽头牟利，并对两人“工���”按天结算。同年12月9日21时许，孙某、李某在门市内卖淫时被公安机关当场抓获。对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此认定被告人王某甲的行为构成容留卖淫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，依法对王某甲予以判处。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2015年10月25日，被告人王某甲在馆陶县平安路中段租赁了门面房并开办了金沙泡脚门市，被告人王某甲于2015年12月7日开始容留孙某、李某在金沙泡脚门市内进行卖淫活动，王某甲负责金沙泡脚门市的管理和孙某、李某的生活事务，同时对孙某、李某卖淫所得收益进行分配。2015年12月9日21时许，孙某、李某在门市内为两名嫖客从事卖淫活动时被公安机关当场抓获。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实。1、被告人王某甲的供述与辩解，其于2015年10月份的时候认识了王某乙、张广廷，后来商议要在馆陶开一家泡脚店，其在馆陶县平安路华清池北边找到了一处门面房，其和房东签了房屋租赁协议，由王某乙出资装修房子、购买经营所需物品，王某乙、张广廷每月给其保底工资4000元，如果店里月营业额超过一万元就给其六千元；2015年12月份，其在聊城通过朋友介绍认识了“小刘”，而后又认识了“小妞”，其让她们来店里负责按摩、泡脚或者从事性服务，其负责二人的吃住，卖淫收益中的四成归其所有，“小刘”、“小妞”分六成；2015年12月9日晚上21时许，有两个男孩来店里嫖娼，“小刘”、“小妞”和两个男孩谈妥价格后在卖淫过程中被公安机关抓获。2、证人证言（1）证人李某证明，其于2015年12月7日通��孙某介绍来到金沙泡脚店上班，卖淫一次100元，老板分四成，其分六成，店里负责吃住，其和孙某负责卖淫，四川女人负责做足疗、管账、发工资，2015年12月9日21时许，其在二楼和嫖客发生关系时被公安人员抓获，其在金沙泡脚店一共卖淫17次，挣了1370元钱。（2）证人孙某证明，其在金沙泡脚门市工作，吃住由姓王的女人负责，其要卖淫收益的六成，老板要四成，其没见过老板，一直都是那个姓王的女人给安排，有客人来后直接上楼和其商量嫖娼的价格，也有的时候客人和姓王的女人商量价格，一般都是发生完性关系后客人再给钱，2015年12月9日21时许，其在二楼和嫖客发生关系时，被公安人员抓获，其一共卖淫了13次，应得780元。证人卢某甲证明，2015年12月9日晚上八点多，其和卢某乙开车到馆陶吃完饭去了金沙泡脚店，一个三十多岁、圆脸的���人接待了其和卢某乙，其和卢某乙一人选了一个女的就上了二楼，后来在发生关系过程中，公安人员将其和那个女人当场抓住。证人卢某乙证明，2015年12月9日晚上七点左右，卢某甲和其去馆陶吃完饭，去了路东的一家足疗店，进去后一名服务员接待了其和卢某甲，后来屋里另外两名女服务员分别带着其和卢某甲上了二楼的两个房间，其和女服务员发生关系的过程中被公安当场抓获。（5）证人张某证明，王某乙提议说在馆陶投资开个泡脚店，王小琴负责管理店，并让王小琴找负责做足疗、按摩的服务员，其和王小琴同意了；其提议店内月营额一万元以内的收入全部是王小琴的，超过一万元的部分是其和王某乙的，王某乙给了王小琴房租钱，并找人装修店面，但其不知道店里有嫖娼卖淫行为，其还没有分配过店内的盈利。（6）证人王��乙证明，其和张某、王小琴商议在馆陶开个泡脚店，让王小琴平时管理店和找“技师”（负责做足疗、按摩的服务员），挣了钱再分成，当时张某和王小琴同意了，张某提出月营业额一万元以内的收入全部属于王小琴，超过一万元的部分是其和张某的，2015年10月份左右，其给了王小琴一万元钱付房租，后来又找人装修并出资29000元让王小琴买店里所需物品，其不知道这个店里有卖淫嫖娼行为，其也没安排王小琴在店里组织卖淫。证人刘某证明，2015年10月份一天，一个三十多岁的妇女要租其的房子用于干足疗，并于2015年10月25日签了租房协议书，那个妇女叫王小琴，租的门市牌子为金沙泡脚。3、书证（1）受案登记表及王某甲、孙某、李某、卢某甲、卢某乙户籍证明在卷。（2）行政处罚决定书、收容教育决定书载明，馆陶县公安局对李某、孙某、卢某甲、卢某乙四人的卖淫嫖娼行为进行了行政处罚。（3）馆陶县公安局治安警察大队出具的查获证明载明，2015年12月9日晚，该队检查金沙泡脚门市时查获孙某、李某、卢某乙、卢某甲四人在进行卖淫嫖娼活动。（4）王某甲的体检报告、租房协议书、公安机关民警核实孙某、卢某甲、卢某乙的电话查询记录单，记录金沙泡脚店内收入的账单、工资表在卷。4、辨认笔录、现场勘验检查笔录（1）孙某、李某对卢某甲、卢某乙、王某甲的辨认笔录，卢某甲、卢某乙对孙某、李某的辨认笔录，王某甲对王某乙的辨认笔录在卷。（2）馆陶县公安局治安警察大队对金沙泡脚门市的搜查笔录和现场勘查、现场示意图及照片在卷。本院认为，被告人王某甲容留他人在其租赁的门市内从事卖淫活动���其行为已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某甲到案后能够积极认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月。并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日至2017年5月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 刚审 判 员  张继稳人民陪审员  张学军二〇一六年五月二十六日书 记 员  王盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0153执706号申请执行人中国联合网络通信有限公司荣昌县分公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道南顺城街87号，组织机构代码68390548-1。法定代表人代彬，总经理。被执行人吴昌清，男，1993年7月14日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在执行中国联合网络通信有限公司荣昌县分公司与吴昌清服务合同纠纷一案中，经查询被执行人吴昌清的车辆、房屋土地、银行、工商信息，均未发现可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人吴昌清纳入失信名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结重庆市荣昌区人民法院(2016)渝0153执706号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。审判长  彭文全审判员  张利锋审判员  徐厚荣二〇一六年五月二十三日书记员  黎 平
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0153执143号申请执行人：林世全，男，1966年8月16日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：王兴华，男，1974年11月26日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在执行林世全与王兴华借款合同纠纷一案中，经查询被执行人王兴华的车辆、房屋土地、银行、工商信息，均未发现可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人王兴华纳入失信名单，经多次与申请人联系，均未联系上，已向申请人送达拟终结本次执行程序执行通知书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结重庆市荣昌区人民法院(2016)渝0153执143号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。审判长  彭文全审判员  张利锋审判员  徐厚荣二〇一六年五月二十三日书记员  黎 平
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执952号之一申请执行人四川田森房地产开发有限公司，住所地：绵阳市科创园区园艺街北段139号田森奥林春天S1.法定代表人：杜韶杰。被执行人邱开蓉，女，汉族，生于1958年12月28日，住址：四川省绵阳市涪城区。案由：合同纠纷。本院受理四川田森房地产开发有限公司申请执行（2013）绵仲裁字第135号裁决书一案，在执行过程中，因被执行人现无其他可供执行财产，申请人无法提供其他可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 杨 杰审判员 赵礼华审判员 周家虎二〇一六年五月十八日书记员 陆政宇
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初175号原告刘家园，男。原告：林兴梅，女。委托代理人王军，辽宁政德律师事务所律师。被告大连润景房地产开发有限公司。法定代表人覃朝晖。委托代理人于伟，男。原告刘家园、林兴梅诉被告大连润景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人王军，被告委托代理人于伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘家园、林兴梅诉称：2013年6月3日，二原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定二原告购买被告开发的位于大连市金州新区先进街道凤祥路XX号X号楼X单元XX号商品房一套，建筑面积112.23平方米，房款总计704804元人民币，交房日期为2013年6月30日前，并约定被告应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告原因，原告未在规定期限内取得房地产证书的，双方约定由被告继续办理，但没有对如何支付逾期办理产权证明的违约金进行约定。合同签订后，原告向被告支付了全部房款，被告也于2013年6月30日将房产交付原告使用。但被告自房屋交付之日至今已将近三年的时间仍不具备产权证办理条件。在此期间，业主代表多次就房屋所涉及的各项问题与被告交涉，被告于2014年6月30日向所有业主做出承诺，承诺于2014年12月31日取得竣工备案手续，于2015年12月具备产权证办理条件。但直至原告起诉之日，被告仍没有依照合同约定履行，被告的行为已严重违反了合同约定，给原告造成多方面的重大损失。原告为维护合法权益，现诉至法院，要求判令被告1、立即协助原告办理位于大连市金州新区先进街道凤祥路XX号X号楼X单元XX号房屋的所有权证书；2、给付原告逾期取得房屋所有权证书的违约金（至今）暂计为80388元。（计算方法：以原告已付购房款总额为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准，自2014年10月1日起计算至原告取得房屋所有权证书之日止）。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。1、目前被告开发的案涉楼盘因不符合消防部门规定，未完成竣工验收备案，尚不具备办理产权证的条件；2、原、被告签订的合同第十五条第3款有特殊约定，即被告无法按时办理应承担继续办理的责任，不应该承担违约金或者赔偿损失，且原告诉讼请求已超过诉讼时效，应予驳回。经审理查明，2013年6月3日，二原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定二原告购买被告开发的位于大连市金州新区先进街道凤祥路（恒盛阳光美麓）XX号X号楼X单元XX号商品房一套，建筑面积112.23平方米，房款总计704804元人民币，交房日期为2013年6月30日前，并约定被告应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告原因，原告不能在规定期限内取得房地产证书的，双方约定由被告继续办理。合同签订后，原告向被告支付了全部房款，被告也于2013年6月30日将房产交付原告使用。但被告开发的案涉楼盘因不符合消防部门规定，未完成竣工验收备案，至今仍不具备办理产权证的条件。被告曾于2014年6月30日对剩余工程向恒盛阳光美麓业主作出承诺函，承诺消防工程具备验收条件日期为2014年8月31日；竣工备案手续取得日期为2014年12月31日；产权证具备办理条件日期为2015年12月。至本案开庭审理时，被告自认其开发的案涉楼盘仍不符合消防部门规定，未完成竣工验收备案，尚不具备办理产权证的条件。本院所确认的上述事实有原告提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、致恒盛阳光美麓业主的承诺函以及原、被告的陈述在卷为凭，以上证据已经当庭质证并经本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。对原、被告均具有法律约束力。本案中，被告已明确自认因其自身原因工程尚未竣工验收，无法办理案涉房屋的所有权证，原告要求被告立即协助办理房屋所有权证书的行为暂时处于在事实上不能履行的状态，原告诉请被告立即履行无事实依据，该项请求不予支持。因被告的原因导致案涉房屋逾期办理产权证，被告应承担违约责任。案涉合同只约定了因被告原因逾期办理产权证的违约责任是出卖人继续办理，未约定买受人在约定期限内未能取得产权证书，出卖人承担违约金的起算时间和计算标准。被告2014年6月30日作出的产权证具备办理条件日期为2015年12月的承诺，应视为对原、被告商品房买卖合同中关于被告开发房屋具备办理产权证条件时间的补充约定，应作为逾期办理产权证承担违约责任的起算时间。原告诉请被告按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定的标准支付违约金，合法有据。因被告支付违约金的时间应当从2016年1月1日起按房屋总价款704804元为基数计算，本次支持至本判决生效日止，之后的违约责任原告可另行主张。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：一、被告大连润景房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告刘家园、林兴梅支付逾期办理产权证违约金（违约金数额计算方式：以704804元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自2016年1月1日始计算至本判决生效之日止）；二、驳回原告刘家园、林兴梅的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费905元，由被告大连润景房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胥惠群二〇一六年五月十六日书记员  田美环
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1137号上诉人（原审被告）：黄某甲，身份证住址广西百色市右江区。被上诉人（原审原告）：高某，身份证住址广西百色市右江区。上诉人黄某甲因离婚纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0113民初244号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人黄某甲上诉称：一、原审法院认定上诉人经常居住地为广州市番禺区大石东海花园4座207，依据是被上诉人在一审出示的一份由东海花园物业管理处开具的居住证明。实际上该证明的内容是错误的、不真实的。上诉人拿着居住证明（复印件）到物业管理处求证，该处人员承认之前开具的居住证明存在不实之处，现管理处已重新开出一份证明作为修正，证明上诉人已从2013年12月起搬离该花园。东海花园的住处是上诉人胞妹购置的物业，现由上诉人母亲在此居住看护。二、上诉人从2013年底起一直在广东省鹤山市桃源镇蟠龙元潭村68号居住至今，上诉人在一审期间递交了从2014年起租住该屋的租金收据等相关物证。上诉人五岁的女儿也随上诉人在鹤山市居住，并就读当地幼儿园2年。另外作为佐证，上诉人从2014年上半年起在鹤山市当地电信部门，以个人身份证名义办理了家庭宽带网络并使用至今。归述以上可以证明，上诉人经常居住地在广东省鹤山市，请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省鹤山市人民法院审理。经审理查明，一审期间，被上诉人提交广州市番禺区大石东海花园物业管理处出具的证明，内容为：兹有东海花园4座207房业主黄某乙，其哥黄某甲，其嫂高某于2011年3月至今随其在此居住。上诉人则提交了从2014年起在鹤山市桃源镇租住房屋的租金收据等相关物证。另查明，原审法院就上诉人提出管辖权异议问题，于2016年3月4日组织双方当事人进行听证。根据笔录记载，被上诉人表示上诉人于2014年3月份在江门鹤山开厂，只是周一至周五在那里办公和休息，上诉人在周末回来番禺。番禺区迎宾路的房子是被上诉人和上诉人居住的地方。上诉人办理江门鹤山的居住证也是为了小孩在那里上学。本院经审查认为：本案为离婚纠纷，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十二条第二款规定：夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。本案中，上诉人与被上诉人均已离开住所地超过一年，案件争议的焦点是被上诉人的经常居住地问题。虽然被上诉人在一审提交了由广州市番禺区大石东海花园物业管理处出具的证明，证明上诉人的经常居住地为广州市番禺区东海花园4座207房。但在原审法院组织双方就上诉人提出管辖异议的申请进行听证时，被上诉人承认上诉人于2014年3月份在江门鹤山开厂，周一至周五在鹤山办公和休息，周末才回番禺。被上诉人的自述与上诉人主张其从2014年起在鹤山市桃源镇居住相印证，故可认定上诉人的经常居住地在鹤山市，本案应由鹤山市人民法院管辖。原审法院认定上诉人的经常居住地为广州市番禺区大石东海花园4座207房，该院对本案有管辖权的依据不足，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初244号民事裁定；二、本案移送至广东省鹤山市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年五月十六日书记员  梁碧莹
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初1236号原告居某某,女,汉族。被告李某某,男,汉族。本院在审理原告居某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告居某某于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告居某某在诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己诉权作出的处分。原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告居某某撤回起诉。本案依法减半收取案件受理费120.00元，由原告居某某负担。审判员  刘林松二〇一六年五月十六日书记员  李 伟
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执424-1号申请执行人：虞永忠，男，1971年9月30日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月2日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞��矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金5550元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更1993号罪犯孙多义，男，1979年8月7日出生，汉族，初中文化，浙江省平阳县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2013年7月31日作出(2013)温苍刑初字第813号刑事判决，以被告人孙多义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙多义在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯孙多义在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱级记功,2015年被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯孙多义在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙多义准予减刑一年四个月（刑期自2013年4月9日至2020年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年五月二十四日代书记员  何晓慧
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015）鄂托执字第1712号申请执行人越成义被执行人鄂托克旗神华蒙西煤业有限公司本院在执行越成义申请执行鄂托克旗神华蒙西煤业有限公司劳动仲裁纠纷一案中，鄂托克旗劳动人事争议仲裁委员会作出的，鄂劳人仲字（2015）第77号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人越成义申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结鄂托克旗劳动人事争议仲裁委员会作出的鄂劳人仲字（2015）第77号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 呼格 吉其审 判 员 哈斯巴雅尔助理审判员 赵   均二〇一六年五月二十六日书 记 员 范   鑫
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初899号原告：新疆金时针文化产业发展有限公司。营业执照注册号：650103050046755。组织机构代码：68274763-7。法定代表人：何旭峰，系该公司经理。被告：新疆鼎新房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91652325584780548B。法定代表人：张伟铭，系该公司总经理。委托代理人：王建勇，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。原告新疆金时针文化产业发展有限公司（以下简称：金时针公司）与被告新疆鼎新房地产开发有限公司（以下简称：鼎鑫房产公司）广告合同纠纷一案，原告于2016年3月14日向本院提起诉讼。本院依法于同日受理后，由审判员王瑞适用简易程序独任审判，于2016年4月19日公开开庭进行了审理，原告金时针公司法定代表人何旭峰、被告鼎鑫房产公司的委托代理人王建勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月至2015年12月，原告为被告鼎鑫公司开发的马洛卡庄园和融合佳苑发布广告（包括制作类），共发生106825元费用，在原告无能力再垫资的情况下，多次讨要，被告于2014年5月20日支付原告16900元（转账支票）。原、被告于2015年11月23日对账后，确认剩余89925元费用一直未付，并且原、被告负责人都在对账单上签字并盖章确认该款项，原告于2016年1月9日给原告开具了发票。该款经原告多次找被告催要无果，现原告起诉要求被告鼎鑫房产公司支付广告费89925元，并支付利息2198.44元。被告鼎鑫房产公司在庭审中辩称：原告金时针公司为被告鼎鑫房产公司发布广告是事实。2015年11月23日经核算总费用是89925元，该款被告已经分三次给原告付清，被告鼎鑫房产公司不存在拖欠原告广告费的事实，请依法驳回原告金时针公司的诉讼请求。原告为证明其主张提供的证据有：1、2014年2月20日结账清单一份、2015年3月-2015年7月结账单清单一份、2015年11月23日对账说明一份。拟证明：原告为被告鼎鑫房产公司发布广告的时间，双方负责人签字确认的费用以及被告欠原告广告费。被告鼎鑫房产公司对原告提供证据的真实性均认可。认为对账单上总的广告费用是89925元，该费用已经全部付清。本院对此原告提供证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。2、广告单价单一份。拟证明：原告发布每一期广告的费用是1400元。原告对该证据的真实性无异议。本院对此证据的真实性予以确认。3、录音视频一份。拟证明：2016年1月28日原告仍然去被告公司催要广告费的事实。被告对公司视频不认可。对该证据的真实性本眼结合其它证据综合认定。被告鼎鑫房产公司为证明其抗辩意见提供的证据有：发票3张、支票存根一份。拟证明：原告为被告鼎鑫房产公发布广告的费用被告已经付清，付款的同时原告出具的发票。原告对被告提供证据的真实性无异议，但认为原告只是开具了发票，被告并没有向原告支付款项。本院对此证据的真实性予以确认。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2014年原、被告经过协商，原告金时针公司为被告鼎鑫房产公司开发的马洛卡庄园和融合佳苑发布广告，双方在报价单上签字、盖章，约定每一期报价为1400元。2014年2月20日双方对2014年1月6日至2月12日的费用进行了核算，费用为16900元。该费用被告鼎鑫房产公司在2014年5月20日通过转账方式已向原告支付。2015年5月27日原、被告对马洛卡庄园2014年6月25日至2015年5月1日的费用进行了确认，数额为：8280元。2014年8月9日至2014年12月29日、2015年1月5日至2015年5月26日、2015年5月1日至2015年7月13日融合佳苑的费用分别进行了确认，数额分别为：44740元、27105元、9800元。四张确认单总数额为89925元。2015年11月23日原、被告双方再次对广告费进行核算，出具了“新疆金时针广告公司对账说明”，内容为：“从2014年1月至2015年7月30日我公司在新疆金时针文化产业发展公司发布的广告及制作等所有费用共计总额大写：捌万玖仟玖佰贰拾伍元整，小写：￥89925元。再无任何其它费用。对账确认人：俞永先、何旭峰、张魁铭，并加盖了被告公司的合同专用章”。该款经原告催要无果，现原告起诉要求处理。本院认为：原告对自己的主张提供了加盖被告鼎鑫房产公司的合同专用章的对账说明，被告对该证据予以认可，本院对该证据的的真实性、关联性及合法性及被告鼎鑫房产公司欠原告金时针公司的广告费的事实均予以确认。被告实际欠付原告广告费数额为89925元。根据原告与俞永先签字确认的清单，原告自2014年1月至2015年7月30日为被告发布广告所产生的费用为106825元。其中2014年1月至2月的广告费为16900元，且该款在2014年5月20日被告已经通过转账方式向原告支付。原、被告签字的对账说明是在2015年11月23日出具的。根据正常的结算方式，已经支付的款项不可能在未支付的数额中。除去已经支付的16900元，被告鼎鑫公司实际欠付原告广告费应为89925元。因此，本院认为被告被告鼎鑫房产公司实际欠原告金时针公司的广告费为89925元。关于被告鼎鑫房产公司是否将89925元向原告金时针公司付清的问题。虽然被告鼎鑫房产公司提供了原告开具的发票，并辩称发票中的款项支付方式为现金支付，但根据正常的财务手续，被告向原告支付款项，必须提供其向原告付款的付款凭证。根据“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定。被告鼎鑫房产公司对其辩解未提供证据，其应该承担继续给付原告广告费89925元的民事法律责任。原、被告双方无书面合同，对付款的时间及逾期付款是否承担利息未进行约定，故对原告主张利息的请求，本院不予支持。综上依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告新疆鼎新房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告新疆金时针文化产业发展有限公司给付广告费89925元；二、驳回原告新疆金时针文化产业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取1052元，由原告新疆金时针文化产业发展有限公司承担52元，被告新疆鼎新房地产开发有限公司承担1000元。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  王瑞二〇一六年五月十六日书记员  赵旭
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终1050号上诉人(原审被告)陶状。被上诉人(原审原告)陶西高。上诉人陶状因与被上诉人陶西高民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2015)连东民初字第02279号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陶状于2016年4月29日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陶状撤回上诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陶状撤回上诉。二审案件受理费1060元，减半收取530元，由上诉人陶状负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王宜东代理审判员  刘亚洲代理审判员  任李艳二〇一六年五月二十三日书 记 员  李 静法律、司法解释条文法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省赣县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0721民初336号原告郭X，女，汉族，江西赣州市人，住江西省赣州市信丰县万隆乡龙头村樟树前小组。委托代理人刘XX,信丰县新兴法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告赖XX，男，汉族，江西赣州市人，住江西省赣州市赣县茅店镇杨洞村坳下组**号。委托代理人张XX，江西章贡律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告郭X诉被告赖XX离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员陈福春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭X及其委托代理人刘XX、被告赖XX及其委托代理人张XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭X诉称：2006年原、被告在深圳打工认识并恋爱，在被告花言巧语欺骗下，强行和原告发生了性关系，后原告发现怀孕了，在无奈的情况下，于2006年10月办理了结婚登记，婚后，发现双方性格不和，无共同语言，并时常吵闹，被告就提出把小孩打掉再去离婚，考虑到流产会影响身体，还是于2007年5月3日生下一子，取名赖XY。坐满月子后，原告即带小孩回娘家居住并和被告分居生活。期间一切费用都是原告负担，被告对家庭及其不负责任，2008年原、被告在一起打工，常吵口，随即提出离婚，并从此分居生活，互不履行夫妻义务，长达7年之久。2013年被告也同意离婚，只是因小孩的问题没有达成协议。至此原、被告夫妻感情彻底破裂，且无和好可能。故起诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生小孩赖XY随原告生活并承担抚养费；本案诉讼费由被告承担。被告赖XX辩称：原、被告双方是有感情的，不同意离婚。经审理查明：原告郭X与被告赖XX于2006年在深圳打工相识恋爱，2006年10月12日在赣县民政局登记结婚，2007年5月3日生育一子，取名赖XX。上述事实，有原告的陈述，原告提供的身份证、户口本、结婚证明以及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告郭X与被告赖XX从认识到结婚已有多年，且生育了一子，双方之间应有一定的感情基础。原告主张其与被告的感情已完全破裂，但未提供充分证据予以证实，故对原告要求与被告离婚的请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉法》第六十四条，《最高人民法院民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告郭X的诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），由原告郭X承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  陈福春二〇一六年五月九日代理书记员  韩永平
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0116民初1120号原告耿某某。委托代理人韩某某，陕西某律师事务所律师。被告杨某某。本院在审理原告耿某某与被告杨某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告耿某某于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿某某撤回起诉。本案诉讼费550元，原告已预交，本院予以退还。审判员  肖维超二〇一六年五月二十七日书记员  王 雁
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第3473号之七申请执行人:李福元，男，1948年12月19日生，汉族，住寿光市。被执行人：李村，男，住寿光市。被执行人：李兰英，女，住寿光市。被执行人：李焱校，男，住寿光市。申请人李福元申请执行被执行人李村、李兰英、李焱校民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月29日作出的（2014）寿民初字第1276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李福元于2014年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：扣划执行人李兰英银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  魏云涛执行员  张树立执行员  张华彬二〇一六年五月二十三日书记员  张龙涛
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5321执298号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新兴县支行。住所地：新兴县。负责人陈小莉，行长。委托代理人伍文君，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司新兴县支行职员。被执行人涂新联，男，1973年11月9日出生，汉族，居民，住新兴县。被执行人刘艳珍，女，1975年9月16日出生，汉族，居民，住新兴县。被执行人刘正洪，男，1979年5月12日出生，汉族，居民，住新兴县。被执行人戚国南，男，1953年7月13日出生，汉族，居民，住新兴县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新兴县支行申请执行被执行人涂新联、刘艳珍、刘正洪、戚国南金融借款合同纠纷一案，本院(2014)云新法立民初字第12号民事调解协议已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人涂新联应偿还借款本金45024.94元及利息（计算至2014年1月7日止的利息为6830.16元，从2014年1月7日起的利息按借款合同约定的计算方法计至付清款日止）给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新兴县支行，并交纳执行费500元和代支的受理费548.19元，被执行人刘艳珍自愿在夫妻共同财产范围内对借款本息承担连带清偿责任，被执行人刘正洪、戚国南对借款本息承担连带清偿责任。但上述被执行人无履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年4月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法到相关金融、国土、房产、工商等部门查询被执行人涂新联、刘艳珍、刘正洪、戚国南的财产情况，除划拨被执行人戚国南在广东新兴农村商业银行股份有限公司东成支行账号为************的存款600元、账号为***************的存款2400元外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年5月30日，本院将相关执行情况回告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法到相关金融、国土、房产、工商等部门查询被执行人涂新联、刘艳珍、刘正洪、戚国南的财产情况，除划拨被执行人戚国南在广东新兴农村商业银行股份有限公司东成支行账号为*************的存款600元、账号为**************的存款2400元外，暂无发现上述被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：新兴县人民法院（2016）粤5321执298号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁永雄审 判 员  赖家日代理审判员  石世浩二〇一六年五月三十一日书 记 员  黄思萍
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申400号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：邹俊岭，男，1966年10月4日生，汉族，现住吉林省敦化市。委托代理人：王东龙，敦化市渤海法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：石永和，男，1941年11月11日生，汉族，现住吉林省德惠市。再审申请人邹俊岭因与被申请人石永和买卖合同纠纷一案，不服吉林省延边林区中级法院（2015）延林中民终字第50号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邹俊岭申请再审称：（一）二审判决认定基本事实错误，缺乏证据证明，违反《民事诉讼法》第二百条第二项之规定。申请人邹俊岭2002年11月1日被聘为银河制药厂销售员，取得利益是底薪加提成形式，与被申请人及厂方是销售经营关系，一、二审认定申请人与被申请人是买卖交易关系完全是错误的。（二）二审判决确认申请人给被申请人出具的欠条诉讼时效开始计算时间从2014年6月4日是错误的，严重违反《民事诉讼法》第二百条第六项之规定。法律对诉讼时效的规定具有强制性，立法目的是通过对民事权利的限制维护经济秩序的稳定，若允许债权人向债务人从2014年6月4日主张权利开始计算诉讼时效，实际上赋予了债权人过大的自主权。按照最高人民法院批复法复［1994］13号意见，本案诉讼时效应从2003年9月17日第二天开始计算。被申请人石永和提交意见称：申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院认为：邹俊岭证实自己是吉林省银河制药厂销售员的主要证据是工作证和授权委托书。授权委托书上虽写明委托邹俊岭为敦化、安图地区的销售代理人，但只有石永和和邹俊岭的签字，没有加盖吉林省银河制药厂的公章，现有证据无法证实石永和得到了为银河制药厂聘请销售员的授权，邹俊岭也没有提供其与银河制药厂曾通过口头或书面方式签订劳动合同或劳务合同的证据，仅凭一个没有在银河制药厂备案的工作证无法证明邹俊岭与银河制药厂之间存在委托销售关系。邹俊岭主张石永和通过协议委托其代为销售药品并承诺给其底薪加提成，但是无法提供证据证实协议确实存在及双方如何约定底薪和提成的计算方式，因此邹俊岭主张与银河制药厂和石永和之间是委托销售关系没有事实依据。原审法院以邹俊岭从石永和处购药并为石永和出具欠条的事实存在为由认定双方之间形成了债权债务关系并无不当。法复(1994)3号《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》的答复意见为“……双方当事人原约定，供方交货后，需方立即付款。需方收货后因无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始重新计算”，但邹俊岭没有证据证实其与石永和曾达成供方交货后需方立即付款的约定，不符合答复意见适用的条件，而《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项明确规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。申请人石永和承认欠款事实，虽然提出欠款已经超过诉讼时效，但亦主张石永和在欠款形成后至提起诉讼前未向其主张过权利，参照(2005)民二他字第35号《最高人民法院关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复》意见精神，没有证据证明邹俊岭和石永和对债务的履行期限进行过约定，属于未定履行期限的债务。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项及《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、第一百三十七条的规定，原审以诉讼时效应当从石永和向邹俊岭主张权利之日起开始计算符合法律规定。综上，邹俊岭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邹俊岭的再审申请。审 判 长  李世秀代理审判员  王 宏代理审判员  王 莹二〇一六年五月三十日书 记 员  蔺 宇
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁11执39号之一申请执行人：中国银行股份有限公司日照开发区支行，住所地：日照市郑州路88号。法定代表人：张峰，该行行长。被执行人：孔军，男。被执行人：日照瑞能贸易有限公司，住所地：日照市烟台路西日照国际金融中心005幢01党员1901号。法定代表人：孔军，该公司总经理。被执行人：北京中创盛世投资有限公司，住所地：北京市朝阳区四环中路82号。法定代表人：王瑞，该公司总经理。被执行人：山东华钢工业有限公司，住所地：日照市岚山区钢铁配套物流园。法定代表人：孔军，该公司总经理。申请执行人中国银行股份有限公司日照开发区支行与被执行人孔军、日照瑞能贸易有限公司、山东华钢工业贸易有限公司、北京中创盛世投资有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省高级人民法院于2015年7月2日作出的(2015)鲁商初字第46号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的法律义务。申请执行人中国银行股份有限公司日照开发区支行于2015年9月17日向山东省高级人民法院申请强制执行，山东省高级人民法院于2015年10月30日作出（2015）鲁执字第54号执行裁定书，指定本案由日照市中级人民法院执行。本院于2016年1月28日依法立案执行。本院于2016年3月1日依据（2016）鲁11执39号执行裁定书查封了孔军名下日房权证市字第项下的日照国际金融中心5幢1单元1901号房产，该查封为轮候查封，暂时无法处置，且被执行人未发现其他可供执行财产。申请执行人中国银行股份有限公司日照开发区支行于2016年5月20日向本院提出申请，以需要收集可供执行财产线索为由，请求终结本案的本次执行程序。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结山东省高级人民法院(2015)鲁商初字第46号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王淑萍审判员  刘 祥审判员  张卫华二〇一六年五月二十三日书记员  刘剑敏