河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2014）涉民初字第1187号原告钱进红，农民。委托代理人冯彦军，河北恒星律师事务所律师。被告山西鑫宏诚商贸集团有限公司。法定代表人秦宏滨，男，任董事长。住所地山西省潞城市羌城工业园区。委托代理人呼学斌，男，1972年3月17日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司。负责人任庆峰，男，任经理。住所地山西省潞城市西华路***号。委托代理人樊晨旭，男，1987年9月29日生，汉族。被告刘安正，司机。原告钱进红与被告山西鑫宏诚商贸集团有限公司（以下简称商贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，据原告的申请依法追加刘安正作为被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱进红及委托代理人冯彦军、被告商贸公司委托代理人呼学斌、被告保险公司委托代理人樊晨旭均到庭参加了诉讼。被告刘安正经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱进红诉称，2014年1月4日8时10分许，刘安正驾驶第一被告的晋D×××××、晋D0**挂重型半挂牵引车，沿309国道由北向南行驶至309国道神头路段左侧时，与相对方向行驶申江利（系原告丈夫）驾驶的冀D×××××小型普通客车相撞，造成当时车上的原告等人受伤，车辆损坏。原告受伤后，住院治疗18天，花费医疗费7856.26元，加上误工费、护理费等损失巨大，故依法提起诉讼，请求判令被告承担因交通事故导致原告所造成的经济损失：医疗费7856.26元、误工费2986.86元、护理费1800元、住院伙食补助费900元、营养费900元、交通费200元，共计14643.12元。原告在举证期限内向本院提交了如下证据：1、住院医疗费票据，证明原告住院治疗费用的支出；2、诊断证明书，证明原告受伤的事实；3、刘安正驾驶证复印件，证明刘安正是肇事车辆司机；4、机动车行驶证复印件两张，证明商贸公司是车辆所有权人，应承担责任；5、保险单复印件四份，证明保险公司负有赔偿责任；6、交通费票据共200元，证明损失的数额；7、误工证明及工资表，证明原告受伤后的损失；8、护理人员误工证明及工资表，证明目的同证7；9、住院病历复印件，证明原告受伤后治疗情况；10、王会军证明，证明交通事故认定双方均未申请复议；11、道路交通事故认定书，证明商贸公司的驾驶员刘安正负事故的全部责任。被告商贸公司辩称，我公司的车辆在被告保险公司买有全险，全险包括强制保险、第三者险、车辆损失险、司乘险、不计免赔，原告的损失应由保险公司承担。被告商贸公司当庭提交了事故科取钱的票据复印件一份，证明原告从事故科领取我公司车主蒋爱军交付的医疗费10000元。被告保险公司辩称，我公司在合理范围内依法承担，诉讼费不承担。被告保险公司未向本院提交证据。被告刘安正未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交证据。经庭审质证，被告商贸公司对原告提交的证据均无异议。被告保险公司对原告证1-3无异议；对证4认为没有复印年检那���，目前显示是过期了；对证5无异议；对证6有异议，票据均不是事故发生时期的票据，票据均是过期票据；对证7有异议，对工资表制表格式有异议；对证8有异议，工资表制表格式不正确，工资表应该是将各具体分项数额列明；对证9-11无异议。原告和被告保险公司对被告商贸公司当庭提交的证据均无异议。经审理查明，2014年1月4日8时10分许，被告刘安正驾驶晋D×××××、晋D×××××挂重型半挂牵引车，沿309国道由北向南行驶于神头村路段驶入道路左侧时，与原告和李莉乘坐的相对方向行驶申江利驾驶的冀D×××××小型普通客车相撞，造成申江利、李莉和原告受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。涉县公安交通警察大队于2014年1月19日作出涉公交认字（2013）第50015号道路交通事故认定书，认定刘安正负此事故的全部责任；申江利、李莉、钱进红无责任。原告受伤后到涉县医院住院治疗18天，诊断为1、多发性软组织挫伤；2、左侧颧弓骨折；3、左侧锁骨肩峰端骨折；4、双膝膝周软组织水肿；5、双侧膝关节腔积液；6、⊥4、6牙缺损。院外休息叁周，门诊复查。住院期间发生医疗费7856.26元，由其丈夫的姐姐申利云护理，原告庭审后提交申利云户口本复印件，证明为农业家庭户。住院病案中出院医嘱：加强营养。另查明，被告刘安正所驾驶的晋D×××××、晋D×××××重型半挂牵引车挂户在被告商贸公司，实际车主为蒋爱军，事故发生后，蒋爱军为原告垫付医疗费10000元。该车辆在被告保险公司投有机动车交通事故强制保险两份和第三者责任保险两份，本案事故发生在保险期间内，第三者责任保险的保险限额为55万元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，当其遭受侵害时，赔偿权利人有权要求侵权人给予赔偿。本次事故经涉县公安交通警察大队认定，被告刘安正负事故全部责任，原告及申江利、李莉无责任，双方均无异议，本院予以确认。晋D×××××、晋D×××××挂重型半挂牵引车在被告保险公司投有机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，故原告钱进红的损失，应由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。原告在此事故中的损失包括：（1）医疗费7856.26元，按有效医疗收款凭证计算。（2）误工费。原告虽提供了误工工资证明和其事故发生前三个月的工资表，但该误工证明没有法定代表人或经办人的签字，且未提供劳务合同，故不能认定原告与该单位存在劳动关系，本院认为应按河北省上一年度农、林、牧、渔业的平均工资标准计算。误工期间39天，原告误工费为1460.16元（37.44元／天×39天）。（3）护理费。原告提供了误工工资证明和其事故发生前护理人三个月工资表，但该误工证明没有法定代表人或经办人的签字，且未提供劳务合同，故不能认定护理人与该单位存在劳动关系，申利云为农业户口，本院认为可按河北省上一年度农、林、牧、渔业的平均工资标准计算。护理费为673.92元（37.44元／天×18天×1人）。（4）住院伙食补助费900元（50元／天×18天）。（5）营养费，因出院医嘱加强营养，故原告要求给付营养费本院应予支持，但原告主张900元过高，酌定为300元。（6）交通费，原告提供票据上时间为印制时间并非出票时间，被告保险公司质证称为过期票据的意见不予采信，原告主张200元，本院予以支持。以上共计11390.34元。保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔��，但本事故共造成三人受伤并均向本院提起诉讼，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，原告钱进红的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9056.26元，申江利的医疗费、住院伙食补助费共计10313.33元，李莉的医疗费、住院伙食补助费共计5790.43元，原告的损失比例为36%，所以在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费7200元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计2334.08元，在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1856.26元，因此被告保险公司共计赔偿原告11390.34元，但蒋爱军已为原告垫付10000元，应从上述款项中扣除。因被告刘安正经本院依��传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告钱进红医疗费7200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告钱进红误工费、护理费、交通费共计2334.08元；三、被告中国���民财产保险股份有限公司潞城支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告钱进红医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1856.26元；四、蒋爱军已为原告钱进红垫付的10000元从上述第一、二、三项款项中扣除；五、驳回原告钱进红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，原告钱进红负担81元，被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司负担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长 孙 素 芳审 判 员 赵 付 堂代理审判员 白 志 秀二〇一四年十一月十三日书 记 员 赵��娜