广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2014）江蓬法民四初字第327号原告：温火成，汉族，住江门市江海区。委托代理人：赵崇烈，广东金硕律师事务所律师。被告：吴坚侃，汉族，住江门市蓬江区。被告：华泰财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地。负责人：李凤兰，该公司总经理。委托代理人：彭绍年、柯勇。原告温火成诉被告吴坚侃、华泰财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵崇烈、被告保险公司委托代理人柯勇到庭参加了诉讼，被告吴坚侃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温火成诉称：2013年11月6日，被告吴坚侃驾驶粤J×××**号车辆停放在天沙二路时，因开主车门与原告温火成驾驶的粤J×××**号车辆发生碰撞，造成原告温火成受伤的交通事故。事故经交警部门认定，吴坚侃承担此事故的全部责任，温火成无责任。经鉴定，原告因本次事故造成玖级伤残。本次事故造成原告的损失包括：1、医疗费16194.9元；2、后续治疗费6000元；3、住院伙食补助费1850元；4、误工费12880元；5、护理费2960元；6、残疾赔偿金120906.8元；7、伤残鉴定费2000元；8、精神损害抚慰金6000元；9、残疾用具费106.5元；10、拖车费、清场费90元；11、检测费150元；12、维修费1480元；13、拯救费30元；14、抚养费共4104.2元（其中原告女儿温若琪的被扶养人生活费为2239.6元、母亲陈新娇的被扶养人生活费为1864.6元）；上述费用合计174752.4元，减去被告吴坚侃支付的12000元，余下损失162752.4元。经查，粤J×××**号车辆在被告保险公司处购买了交强险以及商业保险，本次事故发生在保险期限内，根据《道路交通安全法》的相关规定，被告保险公司在保险范围内赔偿原告的损失，被告吴坚侃对事故损失承担连带赔偿责任。据此，请求法院判令：一、被告保险公司在交强险和商业保险范围内赔偿原告合计162752.4元（已减去被告吴坚侃支付的12000元）；二、法院判令被告吴坚侃对上述损失承担连带赔偿责任；三、两被告承担本案的诉讼费用。原告对其起诉的事实提供以下证据：1、华泰财产保险股份有限公司江门中心支公司的《市场基本登记信息查询》；2、№2013018596《事故认定书》；3、病历一本、江门市第二人民医院出院记录、诊断证明、疾病诊断证明2张；4、医疗收费票据6张、病人费用明细，购买座厕、踝部护套发票各1张；5、《司法鉴定意见书》、司法鉴定费发票；6、检测费、拖车费、清场费发票各1张，维修费发票2张、广东省地方税收通用定额发票3张；7、江门合成五金有限公司出具的《证明》、《江门市劳动合同书》、《企业法人营业执照》、工资签收单；8、《户口簿》、连州市公安局龙坪派出所出具的两份《证明》；9、粤J×××**号普通二轮摩托车的《行驶证》、温火成的《驾驶证》，粤J×××**号小型轿车的《行驶证》、《保险证》、吴坚侃的《驾驶证》。被告吴坚侃无到庭、无答辩、在举证期限内无提交证据。被告保险公司辩称：1、我司同意在保险范围赔偿原告的合理合法的损失；2、医疗费，应以医疗费发票结合病历和诊断予以确认该费用；3、后续治疗费，我司认为该费用没有实际发生；4、对住院伙食补助费，无异议；5、误工费，原告的收入证明不能证明实际减少的收入，而且没有提供银行工资流水账单，对误工期限应按医嘱住院37天加上建议全休2个月计，合共误工天数为97天；5、护理费，我司认为应按50元／天计算；6、残疾赔偿金，我司对其残疾等级不予认可，而且我司在庭前已经提交了《重新进行伤残鉴定申请书》，意见详见《重新进行伤残鉴定申请书》所列；7、精神损害抚慰金，要求过高；8、被扶养人生活费，原告没有提供证据证明其父母、家庭成员的情况。保险公司在举证期限内无提交证据。本院依职权调取的证据有：广东南天司法鉴定所江门分所出具的《复函》。本院查明：2013年11月6日，吴坚侃驾驶粤J×××**号车辆停放在天沙二路时，因开主车门与温火成驾驶的粤J×××**号车辆发生碰撞，造成温火成受伤的交通事故。事故经江门市公安局交通管理局蓬江交通警察大队（以下简称蓬江大队）作出№2013018596《事故认定书》认定，吴坚侃承担此事故的全部责任，温火成无责任。事故发生后，原告当日被送到江门市第二人民医院住院治疗至2013年12月13日（住院37日），被诊断为：右内踝粉碎性骨折，右外踝骨折等。医院证明取内固定约需6000元。原告共发生医疗费16194.9元，吴坚侃为原告垫付了医疗费12000元。原告支付粤J×××**号车辆的拖车费、清场费90元，检测费150元，保管费30元，维修费1480元。广东南天司法鉴定所于2014年2月27日出具《司法鉴定意见书》，原告被评定为九级伤残，原告支付了鉴定费2000元。保险公司对该鉴定有异议，要求重新鉴定，原告不同意重新鉴定。本院去函征询广东南天司法鉴定所意见，该所回函认为原告因本次交通事故所致的损伤主要为右内踝粉碎性骨折，右外踝骨折，右小腿皮肤软组织擦挫伤，符合“四肢同一肢长骨骨干两处以一骨折”这一情形，故本所按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667－2002）标准，对照4.9.9.I款规定，评定其损伤为九级伤残是符合规定的。庭审中，原告撤销陈新娇的被抚养人生活费的请求；保险公司对原告请求的车辆维修费无异议。原告是城镇户口，事故时在江门合成五金有限公司工作。原告女儿温若琪（1998年4月30日出生）。粤J×××**号车辆的车主是原告。粤J×××**号车辆在保险公司分别投保了交强险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险保额为50万元，并购买了不计免赔率特约险，本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任认定问题。本次交通事故，经交警部门作出《交通事故认定书》，认定吴坚侃承担此事故的全部责任，温火成无责任。该认定是交警部门依法作出的，为处理该事故的证据，该证据可作为本案认定事实的依据。据此，吴坚侃应承担本次事故100%的责任。关于本次事故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的规定，认定如下：1、医疗费和鉴定费问题。原告提供有医疗机构疾病证明、病历、医院医疗收费单据及鉴定费发票等，能够证明原告发生的医疗费16194.9元和鉴定费2000元，与本次事故有直接因果关系，故本院予以确认。2、住院伙食补助费和护理费问题。原告住院37天，其请求按每天50元计算住院伙食补助费1850元和请求按每天80元计算护理费为2960元，在规定的范围内，本院予以确认。3、误工费问题。原告至定残前一日误工112天，由于原告无提交单位的工资签领表、银行转帐凭证和减少或停发工资等证据相互引证其收入情况，应按2012年全省城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算，故原告的误工费应为9275元（30226.71÷365×112），对原告请求超出部分，本院不予支持。4、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）问题。事故造成原告九级伤残，原告是城镇居民，故对原告请求的残疾赔偿金120906.8元（广东省2012年度人身损害赔偿计算标准中城镇居民年人均可支配收入30226.71元×20年×20%），本院予以支持。对原告请求温若琪的被扶养人生活费2239.6元，在规定的范围内，本院予以支持。残疾赔偿金合计123146.4元（120906.8＋2239.6）。至于保险公司申请重新鉴定问题。由于广东南天司法鉴定所是有鉴定资质的鉴定机构，该所作出的鉴定结论，证据充足，程序合法，被告虽对该鉴定结论有异议，但在举证期间内无提供证据足以反驳，且原告不同意重新鉴定，故对保险公司申请重新鉴定，本院不予采纳。5、后续医疗费问题。《解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”经审查，原告请求赔偿的后续医疗费6000元，有医院出具的《疾病诊断证明》证实为拆除内固定费用，是确需必然发生的费用，故本院予以确认。6、购买座厕凳和踝部护套问题。因原告诊断为右内踝粉碎性骨折，右外踝骨折等，根据其伤情，其购买座厕凳和踝部护套，并无不妥，且有票据证实，故对原告请求赔偿购买座厕凳和踝部护套106.5元，本院予以确认。7、精神损害抚慰金问题。因本次事故，造成原告九级伤残，确给原告带来精神损害，故对原告请求的精神损害抚慰金6000元，本院予以支持。对原告要求保险公司在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，无违反法律规定，本院予以支持。8、财产损失问题。对车辆维修费1480元，因保险公司无异议，本院予以确认。对拖车费、清场费90元，检测费150元，保管费30元，因有发票证实，且该费用因本次事故而产生，是确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以确认。财产损失合计1750元。综上，原告的损失属于医疗费限额项下的为：医疗费16194.9元，住院伙食补助费1850元，后续医疗费6000元，合计24044.9元。属于死亡伤残赔偿限额项下的为：护理费2960元，残疾赔偿金123146.4元，鉴定费2000元，误工费9275元，辅助用具费106.5元，精神损害抚慰金6000元，合计143487.9元。属于财产损失限额项下的为1750元。原告的损失合计169282.8元。关于本次事故的赔偿责任问题。粤J×××**号车辆已向保险公司购买了机动车第三者责任强制保险，保险公司应在交强险限额内赔偿原告121750元（医疗费赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额项下110000元＋财产损失1750元）。交强险不足赔偿部分为47532.8元（169282.8－121750），由于粤J×××**号车辆在本案被告保险公司处购买了不计免陪率特约险的第三者责任险50万元，没有超出第三者责任商业保险范围，保险公司应赔偿给原告。保险公司合计赔偿原告169282.8元（121750＋47532.8），扣减吴坚侃为原告垫付的医疗费12000元，保险公司在本案中实际应赔偿原告157282.8元（169282.8－12000）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司江门中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告温火成经济损失共157282.8元。二、驳回原告温火成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3605元，减半收取1802.5元，由原告温火成负担60.6元，被告华泰财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1741.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  叶颖超二〇一四年六月十七日书记员  刘洁萍