山东省青岛市市北区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）北民初字第3720号 原告姜学坤。 委托代理人张某。 被告况富豪。 委托代理人戴某。 被告朱尊礼。 委托代理人侯某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、 代表人武长奎。 委托代理人南某某 原告姜学坤与被告况富豪、被告朱尊礼、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“被告人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某，被告况富豪委托代理人戴某，被告朱尊礼委托代理人侯某某到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年6月8日，被告况富豪驾驶鲁B×××××号车与陆永祥驾驶的鲁B×××××号车辆发生交通事故，致使乘坐鲁B×××××号车辆的原告受伤。交警认定被告况富豪负事故主要责任。鲁B×××××号车的车主为被告朱尊礼，被告朱尊礼同时是被告况富豪的雇主，该车在被告人民保险公司处投保了交强险。双方未能就赔偿问题达成一致意见。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失20839.76元。 被告况富豪辩称，1、陆永祥驾驶的鲁B×××××号车辆涉嫌非法拼装，并且该车的制动性能存在严重问题。另外，发生事故时，陆永祥驾驶的车辆超过限速，陆永祥也未告知原告系好安全带。因此陆永祥及车主应当负事故全部责任；2、被告况富豪和被告朱尊礼不存在雇佣关系，只是借用车辆关系；3、原告主张的多项损失缺乏事实法律依据。请求法院依法判决。 被告朱尊礼辩称，同意被告况富豪的答辩意见。鲁B×××××号车辆投保了交强险，应当首先由被告人民保险公司承担赔偿责任，被告朱尊礼对事故的发生没有过错。请求法院判决驳回原告对被告朱尊礼的诉讼请求。 被告人民保险公司辩称，被告人民保险公司应在交强险保险范围内承担责任。原告的自费药、精神损害抚慰金、鉴定费等均不属于保险理赔范围。原告应就主张的损失提供证据。请求法院依法判决。 经审理查明，2012年6月8日17时许，被告况富豪驾驶鲁B×××××号小型客车行驶至青岛市环湾路杭鞍快速路上桥口时，因变更车道时观察不周与陆永祥驾驶的鲁B×××××号轿车相撞，致鲁B×××××号轿车失控撞在桥边的限高杆上起火烧毁，致陆永祥及鲁B×××××号轿车乘车人王云涛、马涛、孙树人及本案原告姜学坤受伤，两车损坏。青岛市公安局交通警察支队胶州湾高速公路大队出具道路交通事故认定书，认定被告况富豪驾驶车辆变更车道时影响其他车辆行驶是发生事故的主要原因，陆永祥驾车超速行驶是发生事故的次要原因，应分别承担事故主要和次要责任。 事故发生当日，原告到青岛市海慈医院住院治疗，被诊断为腰部外伤、软组织损伤、眉部皮肤裂伤。原告住院13天后出院，后原告多次到医院门诊就诊。 原被告双方未能就赔偿问题达成一致意见，原告具状本院，主张该次事故造成原告以下损失：医疗费11322.21元、住院伙食补助费260元、误工费7684元、护理费3200元、交通费130元，合计22596.21元。要求被告人民保险公司赔偿13774元，被告况富豪和被告朱尊礼赔偿原告7065.76元，合计20839.76元。 原告对其主张的各项损失提供的证据如下： 1、医疗费。原告提供了门诊病历、住院病历、检查报告、出院记录、门诊收费票据（1062.86元）、住院费用票据（10259.35元）。 2、误工费。原告主张，因事故造成误工75天，其没有固定职业，要求按照2012年度青岛市职工年平均工资标准确定误工费损失7684元。原告提供的出院记录出院医嘱为：出院后以卧床休息为主。原告提供的门诊病历于2012年7月5日记载医嘱为“建议继续卧床休息一周”，7月13日门诊医嘱记载：“休息一周”。 3、护理费。原告主张，原告由人员陪护40天，要求按照每天80元护工标准计算护理费损失3200元。 庭审中，被告主张，陆永祥和车主对鲁B×××××号轿车进行了非法拼装，被告提供了新闻报道和网站下载资料。 本院另查明，鲁B×××××号小型客车的登记车主为被告朱尊礼，事故发生时，该车在被告人民保险公司处投保了交强险，未投保商业三者险。原告主张，被告况富豪和被告朱尊礼系雇佣关系。庭审中，被告况富豪和被告朱尊礼均称，被告朱尊礼经朋友介绍认识被告况富豪。两人没有工作关系，被告朱尊礼将鲁B×××××号小型客车借给被告况富豪使用期间发生本次事故。两被告均提供了劳动合同。 本院还查明，事故发生后，被告朱尊礼已给各受害人交付36000元，并垫付了马涛医疗费7222.04元。鲁B×××××号轿车的登记车主为周海燕。周海燕、陆永祥、王云涛、马涛、孙树人已分别因本次交通事故在本院起诉。六受害人对交强险的分配协商意见为：陆永祥自愿放弃应得的交强险限额，交强险医疗费损失限额10000元由姜学坤、马涛、王云涛和孙树人四人均分，交强险死亡伤残损失限额首先赔偿姜学坤、马涛，剩余由王云涛和孙树人均分；对于被告朱尊礼已经支付的36000元款项，六受害人协商同意均在周海燕起诉的财产损害赔偿案中扣除。 被告人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，向本院提供了书面答辩意见。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、上述各项损失证据，被告况富豪和被告朱尊礼提供的劳动合同、收条、网站下载资料、新闻报道及双方当事人陈述在案佐证，有关证据经本院庭审质证和审核，可以认定。 本院认为，道路交通事故认定书是交通管理部门做出的具有较强证明力的证据，被告主张，鲁B×××××号轿车涉嫌非法拼装并且制动存在严重问题，但是认定书中对此未予认定，被告提供的证据也不足以证明此主张，对此抗辩理由本院不予采纳。本案交警部门出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，对此本院依法予以采信。 鲁B×××××号小型客车在被告人民保险公司处投保了交强险，按照法律规定，被告人民保险公司应当首先在交强险分项限额内对原告的损失承担赔偿责任。该车未投保商业三者险，对于超出交强险部分的损失，被告人民保险公司不承担法律责任。 原告主张，被告况富豪与被告朱尊礼系雇佣关系，对此被告予以否认，原告对此主张的法律关系未提交证据予以证明。因此原告的主张不能成立。被告朱尊礼对于本次事故的发生没有过错，依法不应承担损害赔偿责任。根据陆永祥和被告况富豪在本次事故中的过错程度、因果关系等因素综合考虑，被告况富豪对超过交强险限额的原告的损失承担70%的赔偿责任。 本案交通事故造成包括本案原告在内的5人人身损害和周海燕的财产损失，受害人对交强险限额的分配以及被告朱尊礼已垫付款项的分配意见不损害他人的合法权益，本院予以采纳。 原告提供的医疗费票据与其治疗相互吻合，确是治疗本次伤害所需，对此证据本院予以采信。原告该项损失为11322.21元。 原告的住院伙食补助费损失为：13天＊20元=260元。 上述医疗费、住院伙食补助费合计11582.21元，由被告人民保险公司在交强险医疗费损失限额内承担2500元（10000元／4人），超出部分9082.21元由被告况富豪承担70%计6358元。 根据原告的就诊情况以及医疗机构的意见，原告合理的误工期限应至2012年7月20日合计42天。原告的误工费损失为：37399元／365天＊42天=4303元。 根据2012年7月5日原告就诊时医疗机构的建议，其合理护理期限应至2012年7月12日，合计34天。原告主张的每天80元护理标准合理，该护理费损失为：80天＊34天=2720元。 根据原告就诊情况和必要陪护情况，本院确定其合理的交通费损失为130元。 上述误工费、护理费、交通费合计7153元，由被告人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部承担。 综上，被告人民保险公司赔偿原告各项损失：2500元＋7153元=9653元。被告况富豪赔偿原告损失6358元。 被告人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜学坤各项损失9653元。 二、被告况富豪于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜学坤各项损失6358元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告姜学坤的其他诉讼请求。 案件受理费321元（原告已交纳），原告承担74元，被告人民保险公司承担149元，被告况富豪承担98元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 左 杰 审判员 王杰章 审判员 陈晓艳 二〇一四年十一月十八日 书记员 胡 涛