安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2014）舒民一初字第01137号原告：汪某，男1991年11月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。法定代理人：马某某，系汪昆母亲。委托代理人：张继宏，安徽继宏律师事务所律师。委托代理人：文玲玲，安徽继宏律师事务所律师。被告：徐某某，男，1971年8月17日出生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。被告：舒城县祥和出租车有限公司，住所地：舒城县。法定代表人：李某，董事长。委托代理人：徐某某，男，1971年8月17日出生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：王某，总经理。委托代理人：李晓云，安徽舒洲律师事务所律师。原告汪某与被告徐某某、舒城县祥和出租车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员靳华宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪某及其法定代表人、委托代理人与被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司到庭参加了诉讼，被告徐某某、舒城县祥和出租车有限公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本案现已审理终结。原告汪某诉称：2012年6月1日13时许，汪某某驾驶皖N×××××号二轮摩托车，沿舒城县城关镇鼓楼北街由南向北行驶至龙舒花园门口路段，由道路中间分隔带缺口左转弯驶入左侧道路，向北行驶，与迎面第一被告徐某某驾驶皖N×××××号长安出租轿车相撞，造成汪某某、原告汪某受伤，两车损坏的伤人交通事故。事故经舒城县公安局交通警察大队责任认定，汪某某承担本次事故的主要责任，第一被告徐某某次要责任，原告汪某无责。徐某某驾驶的皖N×××××号长安出租轿车登记车主为第二被告舒城县祥和出租车有限公司，且该车已经在第三被告中国平安保险股份有限公司六安中心支公司舒城营销服务部投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告被送往舒城县人民医院救治，经诊断原告为右胫骨骨折，右足皮肤裂伤，投面部皮肤裂伤，住院21天，2012年6月21日出院。在原告住院期间，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司支付原告医药费10000元。出院后原告母亲发现原告脾气暴躁，没事就在家里打砸，因无钱治疗只能在家里安抚休养。2013年7月22日，原告因右胫排骨骨折术后再次入住舒城县人民医院。二次手术治疗出院后，原告的暴躁更加频繁，2014年3月13日，原告在合肥第四人民医院住院治疗，经诊断，原告为XXXXX，诱因系可能与外伤有关造成，住院35天后，原告因在医院打砸毁坏公物无法克制只能带药回家休养。原告外伤治疗结束后，经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右下肢一肢丧失功能10%，构成十级XX。第二被告徐某某违章驾驶造成原告身体伤害，致使原告XXXX。2014年6月19日，原告要求对其XXXXX与交通事故之间是否存在因果关系、是否构成XX等级进行鉴定，7月10日、10月25日，安徽高诚司法鉴定所鉴定意见为：汪某患XXXXX，外伤是其XXXXX发病的促发因素；XXXX符合九级XX。故原告诉请要求被告赔偿各项损失为165212.74元。原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1、原告以及法定代表人的身份证、户口簿复印件，证明原告诉讼主体资格；2、第一被告徐某某的驾驶证、第二被告行车证、保单复印件各一份，证明被告诉讼主体资格，第二被告车辆在第三被告参保情况；3、交通事故责任认定书，证明交通事故发生经过、责任划分、保险情况；4、医院病历、医药费发票、出院小结等材料，证明原告受伤治疗及医嘱休息情况，原告要求对其精神进行鉴定的依据；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告XX等级及原告要求各项赔偿的依据；6、交通费发票，证明原告要求赔偿的依据；7、原告误工证明及征地协议和低保证明，证明原告要求XX赔偿金按照城镇居民标准赔偿及原告要求误工费的依据。被告徐某某辩称：因交通事故为原告垫付42000元。被告徐某某为证明自己的主张，向本院提交了原告方出具的收条七张，证明徐礼来给付原告42000元的事实。被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：肇事车辆在被告处投保了交强险和300000元的商业险，但未投保不计免赔，事故发生在保险期间内，被告将在驾驶证、行车证有效前提下在保险限额内依据事故责任承担保险赔付责任；原告部分诉请过高，应当酌减或者剔除；被告不承担诉讼费和鉴定费。2014年7月15日，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司要求对原告XXXXX参与度进行鉴定，7月25日，安徽高诚司法鉴定所鉴定意见为，汪某外伤是其目前精神状态的促发因素，建议其参与度为20%。被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司未向本院提交证据。经庭审举证质证，原告提交的证据，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司质证认为：证据1、2、3没有异议；证据4，对舒城县医院两次出院记录及门诊病历无异议，但2012年6月1日的门诊病历显示原告受伤后在县医院做了颅脑CT，两份出院记录记载原告的伤情是右胫骨骨折，证明了原告在事故发生后并未诊断存在颅脑损伤，因此被告认为时隔一年后在合肥四院两次因XXXXX住院与本次交通事故无关；医药费发票由法庭审核；对于合肥四院的医疗票据与本案无关联性；舒城县医院的门诊医疗费票据没有对应病历印证，与本案无关联性，被告认为应当扣除15%的非医保；证据5，对胫骨十级XX鉴定无异议，但保险公司不承担鉴定费，对XXXX构成九级XX鉴定及因果关系鉴定不予认可，因为从因果关系鉴定结论来看，原告受伤后的情况主要是依据原告及其家人的口述，鉴定意见第2页记载在2012年6月骑车跌倒，家人称当时未检查颅脑CT，中国阐述不是事实，该鉴定意见不符合客观事实；证据6，部分交通费票据不符合证据三性，应该予以酌减；证据7，误工证明的三性有异议，应当提供相应的劳动合同、工资发放表；征地协议、低保证复印件均与本案无关联性；村委会证明达不到原告的证明目的，也不具备出具该证明的资质。原告对被告徐礼来垫付款没有异议。本院认为：原告提交的证据1-3，被告无异议，本院予以确认；证据4、5具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；证据6交通费根据原告治疗的实际情况酌定为2000元；证据7可以证明原告脱离土地，应按城镇标准核定赔偿的事实，原告受伤前系油漆工，可以参照同行业标准计算相关损失。根据当庭陈述与所认定的证据，查明案件事实为：2012年6月1日13时许，汪某某驾驶二轮摩托车沿舒城县城关镇鼓楼北街由南向北行驶至龙舒花园门口路段，由道路中间分隔带缺口左转弯驶入左侧道路，由北行驶，与迎面徐某某驾驶皖N×××××号长安出租轿车相撞，造成汪某某、汪某受伤，两车损坏，发生伤人的道路交通事故。事故发生后，汪某被送往舒城县人民医院治疗，至2012年6月21日出院，医嘱：三个月复查，禁止下地、负重，预防内固定折断，壹月摄片检查，加强功能锻炼。2013年7月22日，原告汪某再次住院，入院诊断，右胫骨骨折术后，于8月1日出院，出院医嘱：休息一月复查，注意末梢血运，术后两周拆线，右下肢勿持重负重；2014年3月13日，原告汪某在合肥市第四人民医院治疗，诊断为XXXXX，4月17日出院。共花去医药费34587.46元。在原告住院期间，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司支付原告医药费10000元。2012年6月10日，经安徽省舒城县公安局交通警察大队认定，汪某某负本次事故的主要责任，徐某某负本次事故的次要责任，汪某对此事故不负责任。2014年5月13日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，汪某因道路交通事故致右胫骨骨折，构成十级XX。2014年7月10日，安徽高诚司法鉴定所鉴定，结论为，汪某患XXXXX，外伤是其XXXXX发病的促发因素。2014年10月25日，安徽高诚司法鉴定所鉴定，结论为，汪某XXXX构成九级XX，其外伤是其目前精神状态的促发因素，建议其参与度为20%。另查明：徐某某驾驶的皖N×××××车辆挂靠舒城县祥和出租车有限公司，2011年6月25日，皖N×××××车辆在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和300000元的商业第三者责任保险，未投不计免赔率，保险期限为2011年6月25日至2012年6月24日。本院认为：公民的生命健康权受法律保险。原告汪某因被告徐某某交通肇事造成损失，被告徐某某应当予以赔偿，但被告徐某某在本案中承担次要责任，该肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和300000元的商业第三者责任保险，未投不计免赔，故中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司应当在保险责任范围内替代被告徐某某予以赔偿；被告徐某某驾驶的皖N×××××车辆挂靠被告舒城县祥和出租车有限公司，被告舒城县祥和出租车有限公司对被告徐某某应该赔偿部分承担连带清偿责任。原告汪某虽为农村户口，但土地已经被实际征用，应该按照城镇标准予以核定相关损失；关于原告的XX等级，因XXXXX致九级XX，其参与度为20%，故九级XX赔偿相对较低，应以右胫骨骨折为十级XX赔偿为较高等级，计算其赔偿额。经核定，原告的损失为：1、医药费34587.46元；2、护理费6342.70元（65天x97.58元／天）；3、营养费1950元（65天x30元／天）；4、住院伙食补助费1950元（65天x30元／天）；5、误工费87148.8元（712天x122.4元／天）；6、XX赔偿金48077.12元（23114元x20x10%＋23114元x20x20%x20%x1%）；7、交通费2000元；8、精神抚慰金15000元，合计197056.08元，扣除中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司已付医药费10000元，实际损失为187056.08元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿原告汪昆伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费等计110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告汪某医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等计21960.98（77056.08x30%-77056.08x30%x5%）；三、被告徐某某于本判决生效后十日内赔偿原告汪某医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等计1155.84元（77056.08x30%x5%）。四、被告舒城县祥和出租车有限公司承担连带清偿责任。五、原告在取得保险赔偿款后返还被告徐某某垫付款42000元。六、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1802元，鉴定费4150元，由被告徐礼来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  靳华宏二〇一四年十一月十二日书记员  方 芳