wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07协外认2号申请人李某。委托代理人武建，江苏尚扬律师事务所律师。被申请人赵某某。申请人李某于2016年4月21日向本院提出书面申请，申请承认和执行外国法院的离婚判决，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人李某诉称，美国洛杉矶高等法院某号民事判决，确认申请人李某与被申请人赵某某解除婚姻关系，该判决已于2016年２月11日发生法律效力。该民事判决经美国加利福利亚州政府公证，经中华人民共和国驻洛杉矶大便馆认证。申请人李某以该民事判决属于我国可以承认和执行的外国判决、本案符合被承认的外国判决的条件为由，向本院申请承认该民事判决。被申请人赵某某答辩称，申请人李某的申请不符合中华人民共和国有关法律的规定，依法应当驳回其申请。理由１、该美国法院的判决是在被申请人缺席且在未得到合法传唤的情况下作出的。被申请人虽然持有美国绿卡，但已经于2011年6月23日国到中国，之后一直居住在中国生活至今，申请人李某向美国法院提起离婚诉讼后，美国法院未采取合法方式传唤被申请人应诉，被申请人未收到任何美国法院的法律文书，美国法院的缺席判决不符合法律规定。2、申请人李某与被申请人之间的离婚案件，我国法院已经作出了离婚判决，被申请人于2015年7月29日向江苏省东海县人民法院提起离婚诉讼，申请人李某也到庭参加诉讼，江苏省东海县人民法院于2015年9月15日作出了（2015）连东少民初字某号民事判决，判决不准予申请人与被申请人离婚，该判决已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人李某与被申请人赵某某于1994年2月26日在江苏省东海县某乡人民政府办理结婚登记手续，领取了结婚证，后双方前往美国，均持有美国绿卡。赵某某于2011年6月23日从美国回到中国，居住在江苏省东海县牛街道某号某室房屋，申请人李某对此系明知。但其在美国加洛杉矶高等法院提起离婚诉讼时，向洛杉矶高等法院提供的赵某某的地址并非上述地址，致赵某某未接收到法院传票，美国洛杉矶高等法院作出的民事判决属赵某某未得到合法传唤情形下的缺席判决。2015年7月29日，被申请人赵某某向江苏省东海县人民法院提起诉讼，要求与申请人李某离婚，李某也到庭参加诉讼。江苏省东海县人民法院于2015年9月15日作出了（2015）连东少民初字某号民事判决，判决不准予赵某某与李某离婚，该判决已经发生法律效力。李某于2016年4月21日向本院申请承认、执行美国洛杉矶高等法院作出的某号民事判决，具有《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十二条第（三）项、第（四项）的情形，根据《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：驳回申请人李某要求承认美国洛杉矶高等法院某号民事判决的申请。本案受理费80元，由申请人李某承担。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  苏 震审 判 员  李叶葳代理审判员  董亚楠二〇一六年五月十三日（）书 记 员  李 丹附法律条文《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十二条，经审查，外国法院的离婚判决具有下列情形之一的，不予承认：（一）判决尚未发生法律效力；（二）作出判决的外国法院对案件没有管辖权；（三）判决是在被告缺席且未得到合法传唤情况下作出的；（四）该当事人之间的离婚案件，我国法院正在审理或已经作出判决，或者第三国法院对该当事人之间作出的离婚案件判决已为我国法院所承认；（五）判决违反我国法律的基本原则或危害我国国家主权、安全和社会公共利益。第十三条对外国法院的离婚判决的承认，以裁定方式作出。没有第十二条规定的情形的，裁定承认其法律效力；具有第十二条规定的情形之一的，裁定驳回申请人的申请。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1502民初字1480号原告：井某,男,1980年8月16日出生,汉族,聊城开发区海鑫钢管厂职工,住聊城经济开发区。被告：闫某，男，1978年2月19日生，汉族，市民,住聊城经济技术开发区。原告井某与被告闫某变更抚养关系纠纷一案中，因被告闫某下落不明,需转为普通程序,根据《最高人民法院关于的解释》第二百五十七条第（一）、之规定,裁定如下:本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  梁怀敬人民陪审员  司爱军人民陪审员  张传宏二〇一六年五月十一日书 记 员  李 腾
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2015)云执字第2629号被执行人韦雷，男，1966年11月25日生，汉族，中专文化，江苏天威融资担保有限公司董事长，住徐州市（现服役）。本院受理的韦雷因非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2014）云刑初字第218号刑事判决书已发生法律效力。根据最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》的相关规定，本案申请执行标的共计为400000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、向被执行人下达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书。2、本院依法通过查控系统对被执行人银行账户信息进行查询，划拨被执行人韦雷银行存款2175100。3、本院依法对被执行人房产、车辆信息进行查询，无房产、车辆信息。4、对本案以暂无财产可供执行方式终结本案，本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。通过上述执行中我院对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无其它财产可供执行。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七第一款第（六）项之规定，裁定如下：对本院作出的（2014）云刑初字第218号刑事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  高尚锋执行员  赵朝晖执行员  刘卫东二〇一六年五月十八日书记员  杨尚超
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣09执42号之三申请执行人：东方邦信资本管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：胡玉君。被执行人：高安市瑞银小额贷款有限责任公司，住所地江西省高安市。法定代表人：武和平。被执行人：大观楼食品集团有限公司，住所地江西省高安市。法定代表人：黄雪平。被执行人：高安市华夏房地产开发有限公司，住所地江西省高安市。法定代表人：胡国华。被执行人：高安市瑞鹏陶瓷有限责任公司，住所地江西省高安市。法定代表人：王春生。被执行人：江西瑞州陶瓷有限公司，住所地江西省高安市。法定代表人：武和平。被执行人：江西亚中纺织有限公司，住所地江西省高安市。法定代表人：罗亚中。被执行人：武和平，男，1960年2月21日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：罗三亻毛，男，1959年2月7日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人：胡ＸＸ，男，1972年9月23日出生，汉族，住江西省高安市。担保人：武敏，男，1976年4月16日出生，汉族，住江西省高安市。本院在执行东方邦信资本管理有限公司与高安市瑞银小额贷款有限责任公司、大观楼食品集团有限公司、高安市华厦房地产开发有限公司、高安市瑞鹏陶瓷有限责任公司、江西瑞州陶瓷有限公司、江西亚中纺织有限公司、武和平、罗三亻毛、胡ＸＸ委托保证合同纠纷一案中，武敏（身份证号码）自愿以本人开户行在中国建设银行高安支行存款人民币2130万元为被执行人高安市华厦房地产开发有限公司、高安市瑞鹏陶瓷有限责任公司、江西亚中纺织有限公司、胡ＸＸ提供执行担保，担保时间为2016年5月9日至2016年8月8日，在此期间内被执行人未履行完所欠申请执行人的债务,将由法院扣划担保人银行存款2129.7969万元，并已向本院出具了书面担保书。现担保人武敏（身份证号码）书面申请本院将担保款1800万元直接扣划至本院，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条的规定，裁定如下：扣划担保人武敏（身份证号码）在中国建设银行高安支行存款1800万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 钱冬根审判员 张小庆二〇一六年五月二十三日书记员 周文军
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民催9号申请人:陕西红西凤酒销售有限公司，住所地：西安市高新区科技路48号创业广场B1702室。法定代表人：高波，该公司总经理。委托代理人：孙继民，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托代理人：吴怡，北京市康达（西安）律师事务所律师。申请人陕西红西凤酒销售有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年3月21日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告汇票号分别为1040005225424427、1040005225424428、1040005225424429，金额均为10万元，出票人均为陕西建工第八建设集团有限公司，收款人均为陕西诚信达市政建设工程有限公司，付款行均为中国银行西安边家村支行，出票日期均为2015年8月6日，到期日期均为2016年2月6日，最后持票人均为申请人陕西红西凤酒销售有限公司的三张银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人陕西红西凤酒销售有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长 张 萍审判员 王 旭审判员 李静宇二〇一六年五月二十四日书记员 云 婷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑终127号原公诉机关宜兴市人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某，个体经商。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月7日被宜兴市公安局取保候审，同年12月4日被宜兴市人民法��决定取保候审，2016年3月18日被宜兴市人民法院决定逮捕，同月22日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民法院审理宜兴市人民检察院指控被告人刘某犯交通肇事罪一案，于2016年3月17日作出(2015)宜刑初字第1071号刑事判决，以交通肇事罪，判处被告人刘某有期徒刑二年三个月。判决后，原审被告人刘某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘某申请撤回上诉。本院经审查认为：原审判决认定上诉人刘某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某撤回上诉的申请系自愿提出，事由正当，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘某撤回上��。宜兴市人民法院(2015)宜刑初字第1071号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐海宏代理审判员  蒋 璟代理审判员  周 华二〇一六年五月十八日书 记 员  李奇才本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初1153号原告李永奇，男，生于1970年5月10日，汉族，住陕西省千阳县南寨镇南寨村*组，身份证号6103281970********。被告许卫东，男，生于1974年10月25日，汉族，住宝鸡市金台区宝虢路8号三迪世纪新城花都小区**号楼*单元*楼*户。原告李永奇诉被告许卫东民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告李永奇诉称，2012年4月27日，被告向原告借款110000元，借款约定2012年5月10日归还，如到期不还，按月息2%计息，后经原告多次催要无果，致原告诉至法院，要求被告偿还借款本息264000元。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。驳回原告李永奇对被告许卫东的起诉。案件受理费4360元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  刘宝忠二〇一六年五月十八日书记员  周千翔
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民二(商)初字第2819号原告上海渊信建筑材料有限公司。法定代表人陶军华，经理。委托代理人唐国仁，上海市新闵律师事务所律师。被告上海众焰玻璃制品有限公司。法定代表人朱先高。原告上海渊信建筑材料有限公司与被告上海众焰玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐国仁到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海渊信建筑材料有限公司诉称：原、被告之间一直有业务往来，原告向被告供应吕条、插角等产品。双方于2014年12月15日对账，被告确认结欠原告货款人民币179,688.50元(以下币种相同)。后双方又发生数笔业务，至2015年1月9日，累计欠款额为196,780元。后被告于2015年1月14日支付货款40,000元、2015年6月17日支付20,000元，尚有136,780元余款未付。原告多次催讨未果，为维护自身权益，原告诉至本院，要求判令：被告支付货款136,780元。原告为证明其诉请，向本院提交了如下证据：1、2014年12月15日被告出具的确认单一份，证明截至2014年12月15日被告尚欠原告货款179,688.5元。2、送货单两张、原告开具给被告的增值税专用发票一张，证明2014年12月15日后原、被告双方的业务往来情况，原告又于2014年12月26日、2015年1月9日共计向被告供应了货值17,091.5元的货物。3、付款凭证三张，证明2014年12月15日后被告向原告支付过6万元货款，至此被告总计结欠原告136,780元。4、原告制作的往来对账明细表三张，说明原、被告之间的所有业务来往。5、催款函及快递单，证明原告曾向被告催要欠款，经催告被告支付了2万元。被告上海众焰玻璃制品有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原、被告之间的货物买卖关系依法成立，受法律保护，双方均应按照约定履行义务。原告已经依约向被告供应货物，被告理应支付货款。依据原告提供的确认单、送货单、增值税专用发票等证据，可以得出被告共计结欠原告货款136,780元，故原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海众焰玻璃制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海渊信建筑材料有限公司货款136,780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,035元(原告已预缴)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  罗有敏审 判 员  刘 丹人民陪审员  马燕侠二〇一六年五月六日书 记 员  江 媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初790号原告张某某，女，汉族，1980年9月28日生，住庆云县。被告侯某某，男，汉族，1981年9月9日生，住山东省庆云县。本院在审理原告张某某诉被告侯某某离婚纠纷一案中，原告张某某以愿意给家庭一个复合的机会为由提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回对被告侯某某的起诉。案件受理费150元由原告承担。审判员  马晓莉二〇一六年五月十九日书记员  李美娜
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1425刑初54号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人李某某，男，山东省齐河县人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月8日被齐河县公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕，同年7月22日被取保候审。齐河县人民检察院以齐检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月4日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2015年7月3日7时45分左右，被告人李某某驾驶鲁AMD2**号轻型厢式货车沿齐河县华焦路由北向南行驶至华焦路刘桥乡车王村路口时，与由西向东被害人魏某甲无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞发生交通事故，致魏某甲受伤，经医院抢救无效于当日死亡，两车损坏。经齐河县公安局刑事技术鉴定中心鉴定，魏某甲系复合外伤而死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人李某某承担事故的主要责任。本案民事部分已调解处理。另查明，事故发生后，被告人李某某及时报警，且一直在现场等候。待民警现场勘查结束后，经民警口头传唤，被告人李某某到德州市公安局交警支队齐河大队事故处理中队接受调查询问，如实供述了事故发生经过。上述事实被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明信、德州市公安局交警支队齐河大队出具的到案情况说明、“122”报警服务台记录、扣押物品清单、送达回执、检验、鉴定结论通知书、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证复印件、死亡注销证明、居民死亡推断书、魏某甲家庭关系证明、委托书、协议、谅解书、收到条、现场检测报告书等书证，证人王某某、魏某乙、姚某某的证言，德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书、交通事故尸体检验报告、山东华正安交通事故司法鉴定所鉴定意见书、德州市公安局物证鉴定研究中心出具的物证检验鉴定报告等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某某发生交通肇事后主动向公安机关报告，现场勘验完毕后到交警队如实供述，其行为应系自首。鉴于被告人李某某认罪态度较好，积极赔偿被害方损失，取得了被害人家属的谅解，且具有自首情节，依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正、副本各一份。审判员  尹伊君二〇一六年五月十日书记员  吕琪琪
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执545号申请人:陈某。被执行人:叶某。申请人陈某与被执行人叶某离婚一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02605号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月17日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人叶某发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人叶某履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下:一、将原、被告共同所有的位于合肥市蜀山区潜山路房产（房地产权合产字第××号）所有权过户给申请人陈某所有。二、申请人陈某可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年五月二十四日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省剑阁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0823刑初28号公诉机关剑阁县人民检察院。被告人刘某某，男，生于1969年3月10日，汉族，初中文化，运输服务人员，四川省广元市人。因涉嫌交通肇事于2015年12月11日被剑阁县公安局刑事拘留，经剑阁县人民检察院批准，于2015年12月18日被剑阁县公安局逮捕，现羁押于剑阁县看守所。剑阁县人民检察院以剑检公刑诉（2016）23号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某、刘某甲、刘某乙、赵某某、罗某某、罗某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。剑阁县人民检察院指派检察员贾茜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某、刘某甲及其诉讼代理人何康兮，附带民事诉讼原告人赵某某、罗某某及其诉讼代理人王柏松，附带民事诉讼被告人苏某某及其诉讼代理人安���清，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。剑阁县人民检察院指控，2015年11月26日，被告人刘某某饮酒后，持G型拖拉机驾驶证，驾驶川32090**号大中型拖拉机，超过核定标准装载货物，随车搭乘刘某丙、罗某乙，从剑阁县公兴镇文林村往吼狮乡王家桥方向行驶。当日15时43分，当车行至剑南路60km+600m(小地名：王家桥加油站)处发生单方翻覆，造成搭乘人刘某丙当场死亡、罗某乙受伤（罗某乙住院后因冠心病于2015年12月15日死亡）、石马村王家桥水泥艺术墙损坏以及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人刘某某在本次事故中依法承担事故的全部责任。案发后，被告人刘某某赔偿艺术墙承建人何某人民币1000元。公诉机关出示了书证、证人证言、被��人陈述及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输法规，造成刘某丙死亡、罗某乙受伤及车辆受损的道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后能如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白。提请依法判处。另查明，被害人罗某乙死亡后果与交通事故之间存在一定因果关系，交通事故在死亡后果中的参与度约为30%左右。在本案审理过程中，附带民事诉讼原、被告双方达成调解协议；附带民事诉讼被告已按调解协议履行了赔偿义务，附带民事诉讼原告出具谅解书，对被告人刘某某予以谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，有经过庭审举证、质证，并经本院查证属实的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、现场勘查检查笔录、图、照片、病情证明书、病历资料、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述、刑事附带民事调解书、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某驾驶机动车辆违反道路交通运输管理法规，致二人死亡及车辆受损的道路交通事故，经交警部门认定，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人刘某某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘某某积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。本院根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，以及附带民事诉讼认定的案件事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年零六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 琴人民陪审员  张成通人民陪审员  张芙蓉二〇一六年五月十六日书 记 员  王首都附相关法律文书第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以���除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执489号申请执行人：王恩柱，男，汉族，居民，住汶上县。被执行人：艾玉伟，男，汉族，居民，住济宁市任城区。王恩柱诉艾玉伟建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人王恩柱于2016年03月01日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人王恩柱诉被执行人艾玉伟建设工程施工合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯昌玺审判员  徐念华审判员  林宪义二〇一六年五月十七日书记员  张宣英
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0602刑初179号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人王某，烟台轴承仪器厂职工。2016年1月13日被刑事拘留，同年1月19日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检未刑诉(2016)104号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员刘力萍，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月30日凌晨3时许，被告人王某酒后在烟台市芝罘区上夼西路工商银行东侧，因琐事与被害人刘某发生争执并厮打，致刘某倒地后左侧髌骨骨折。经法医鉴定，被害人刘某左膝部所受损伤评定为轻伤二级。案发后，被告人王某的亲属代为赔偿了被害人刘某的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某的供述，被害人刘某的陈述，证人吕某的证言，辨认笔录，（芝）公（刑）鉴（伤）字（2015）375号法医学人体损伤程度鉴定书，收条，谅解书及公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人王某归案后能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，并能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可予以从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 王 可 勇人民陪审员 徐 桂 萍人民陪审员 朱 淑 华二〇一六年五月二十九日书 记 员 杨杨（代）
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1322民初117号原告：王某某。委托代理人：李沛帆，营山县司法局法律援助中心律师。被告：尹某某。委托代理人：李某，与被告系表兄妹关系。原告王某某诉被告尹某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年1月13立案受理后，依法由本院助理审判员李云丽适用简易程序，于2016年2月5日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人李沛帆、被告尹某某及其委托代理人李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称：原被告于2013年经人介绍相识确立恋爱关系，不久开始同居生活，但未到婚姻登记机关办理结婚证。两人在确立恋爱关系时，被告提出，同居生活或结婚都可以，但原告必须先给2万元钱用于被告还账。因此，原告于2013年7月16日就给了被告2万元钱用于还账，并约定两人若不能共同生活时，被告当返还这2万元钱。两人生活了一年多时间，被告的种种理由要求原告不要和她在一起生活，离开被告家。2014年5月，迫于无奈，原告只有回到自己老家生活。共同生活期间，原告房屋租金和打工挣的钱均用于家庭开支，而被告对原告仍不满意。根据法律规定，这2万元属于原告的个人财物，被告应返还给原告，故请求法院：1.判令被告返还原告人民币2万元；2.本案诉讼费由被告承担。被告尹某某辩称：原、被告于2013年7月经人介绍相识并确立恋爱关系，议定原告入赘被告家，生活必须的费用及住房由被告承担，原告出资2万元作为承办结婚所需酒席及购买结婚衣服及床上用品等费用。双方于2013年7月20日举行的婚宴共6桌，此后两人正式同居生活在一起，生活期间被告发现原告种种恶习，双方没有共同语言，原告于2014年5月回到原来居住的房屋。截止同居生活期间结束，原告也并没有按照约定支付2万元给被告，办理结婚酒席的费用均是被告全部支付的，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2013年7月经人介绍相识并确立恋爱关系，议定男到女家生活，由男方出资2万元给女方。双方于2013年7月16日在女方家按照农村风俗举行结婚仪式，邀请了各自的亲友、村社干部以及相邻。午饭后，原告将积攒的2万元钱交与原告，由原告的儿子代某代收。双方办理酒席及相关费用由被告进行支出。共同生活期间，因性格、生活习惯等原因，双方常有争吵，2014年5月，原告回到自己的房屋，开始与被告分开生活。2015年1月，原告诉到我院要求被告返还支付给原告的彩礼。审理中主持双方调解，未果。本院认为：我国法律一贯强调男女之间以感情为基础的婚姻自由原则，不提倡以给付财产为缔结婚姻关系为条件。在现实生活中，大量存在着男女双方结婚前，男方赠送女方财物的习俗，俗称“彩礼”。该赠予是基于男女双方结婚共同生活的意愿，是一种附条件的赠予，而不是一种无偿的赠予。被告虽在答辩状中称未收到原告议定好的支付被告2万元钱，但通过案件的审理，根据双方当事人的陈述，被告孩子代某的陈述及婚礼当日村上干部的证明，证实了被告在婚宴当日收取原告2万元现金的事实。结合本案的案情，双方虽未到民政部门办理结婚登记，被告支付了办理酒席的相关费用，双方在一起生活了近一年时间，故，被告接收原告的礼金，酌情返还10000元。据此，根据《最高人民法院关于适用解释（二）》第十条的规定，判决如下：被告尹某某返还原告王某某彩礼人民币10000元。本案案件受理费150元，由原、被告各承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李云丽二〇一六年五月十八日书 记 员  杨昕昀
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0722刑初133号公诉机关三台县人民检察院。被告人黄某某，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民，住三台县建中乡。因涉嫌交通肇事罪，2016年3月18日被三台县公安局取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2016）115号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派代理检察员罗明川出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2016年02月27日18时许，被告人黄某某驾驶川Ｊ22Ｃ**号豪鹰牌正三轮载货摩托车，从三台县建中乡四村一组方向往三台县建中乡场镇方向行驶，行至三台县建中乡一村一组路段，车辆为避让摩托车驶出道路侧翻，造成川Ｊ22Ｃ**号豪鹰牌正三轮载货摩托车乘车人邹某某当场死亡、龚某某受伤的交通事故。经三台县公安局交警大队认定，被告人黄某某应当承担此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人黄某某的行为已构成交通肇事罪，建议对其判处一至二年有期徒刑。被告人黄某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。经审理查明，2016年02月27日18时许，被告人黄某某驾驶川Ｊ22Ｃ**号豪鹰牌正三轮载货摩托车，从三台县建中乡四村一组方向往三台县建中乡场镇方向行驶，行至三台县建中乡一村一组路段，在避让摩托车的过程中驶出道路致该正三轮载货摩托车侧翻，造成川Ｊ22Ｃ**号豪鹰牌正三轮载货摩托车乘车人邹某某当场死亡、龚某某受伤的交通事故。经三台县公安局交警大队认定，被告人黄某某应当承担此次事故的全部责任。另查明，案发后，被告人黄某某就民事赔偿部分与被害人邹某某亲属达成协议。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1.接受刑事案件登记表、受理案件登记表、到案经过，证实本案来源及揭发情况。2.现场图、现场照片、现场勘验检查笔录，证实案发现场情况。3.绵阳维益司法鉴定中心法医学死因鉴定意见书、尸检照片，证实被害人邹某某系车祸中头部及胸部等处闭合性损伤致颅脑挫裂伤并胸部闭合性损伤而死于急性呼吸循环功能障碍。4.司法鉴定委托书、车检报告，证实经四川顺洁机动车司法鉴定所鉴定，川Ｊ22Ｃ**号车制动系、转向不系符合《机动车运行安全技术条件》相关要求，转向系符合《机动车运行安全技术条件》相关要求。5.三台县公安局交警大队交通事故认定书，证实黄某某持“C1D”型机动车驾驶证、在此次交通事故中承担全部责任，邹某某、龚某某在此次事故中无责任。6.驾驶证、机动车信息查询结果单，证实被告人黄某某的驾驶资格及川Ｊ22Ｃ**号车的基本情况。7.证人邹某乙证言，证实其知道哥哥邹某某因交通事故死亡的经过及邹某某的基本情况。8.证人龚某某证言，证实2016年2月27日18时许，其乘坐黄某某驾驶的三轮摩托车从三台县建中乡四村二组往建中场镇行驶时，三轮摩托车突然就翻了，自己从车子里摔出来并掉到公路下边的田地里，等自己醒来时自己看见邹某某和自己一样摔掉在地上了，后自己就只知道自己被救护车送到医院来了。9.被告人黄某某在侦查机关供述，证实自己2016年2月27日18时许驾驶川Ｊ22Ｃ**号车从三台建中四村一组往建中场镇方向行驶，行至出事地点（自己行驶方向是个右弯），自己看见对面来一辆摩托车就让那辆摩托车即往左边打方向，结果自己车就驶出道路侧翻了，车上货厢里的两个人就摔出来掉到公路下面的田里面，自己即给建中派出所报警，医生检查证实其中一个人死了，另一个被送到医院。10.赔偿协议、收条，证实案发后被害人亲属与被告人就民事赔偿部分达成协议并履行的情况。11.身份证复印件、人口信息，证实被告人等基本情况。本院认为，被告人黄某某违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡、一人受伤并负全部责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人黄某某自愿认罪，案发后就民事赔偿部分与被害人邹某某亲属达成协议并已履行，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜春华人民陪审员  李秀娟人民陪审员  胡婷婷二〇一六年五月三十日书 记 员  黄 茜附录《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执322号之一被执行人关，男，1977年8月26日出生，汉族，犯诈骗罪。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）二中刑初字字第99号刑事判决，对关犯诈骗罪罚金部分立案执行。根据本院（2013）二中刑初字字第99号刑事判决，被执行人关应缴纳罚金人民币一万七千元，继续追缴其违法所得发还各被害人。执行过程中，经本院依法查找，未发现被执行人关有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。如发现被执行人关有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）二中刑初字第99号刑事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官杨海澄执行员 张 耀执行员 马鸿雁二〇一六年五月三十日书记员 张剑秋
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0984民初1573号原告常胜辉，男，1971年出生，汉族，职工，住河间市，。被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址沧州市御河西路16号，组织机构代码76033683-4。法定代表人黄玉璋，经理，。委托代理人周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。原告常胜辉诉被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告常胜辉、被告保险公司的委托代理人周晓敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月1日10时20分许，原告驾驶车牌号为冀Ｊ×××××小型轿车，沿黄石高速行驶至黄石××方向××处，追尾李腾驾驶的车牌号为冀Ｔ×××××小型客车尾部，又刮碰在刘伟驾驶的冀Ｆ×××××小型客车的左侧，并碰撞一辆货车，造成三车损坏的交通事故，经河北省公安厅高速交警总队石家庄支队藁城大队作出道路交通事故认定书，认定原告负事故的全部责任，李腾、刘伟无责任。此事故造成原告损失巨大，冀Ｊ×××××小型轿车以原告为被保险人在被告处投有交强险、商业三者险、车辆损失险、不计免赔险等保险，被告保险公司应当在保险限额内全额赔偿原告损失，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告赔付原告保险金42958元。并经被告变更为中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。被告保险公司辩称，需要核实事故车辆的驾驶证、行驶证、保险单，确定投保情况及是否属于保险责任。原告诉状列明的平安河间支公司不具有理赔权限，所有理赔事项均有沧州中心支公司负责，所以我们以沧州中心支公司的名义参加诉讼并承担相应的责任。如属保险责任对原告的合理合法损失在保险限额内承担，鉴定费等间接损失我公司不予承担。本案审理过程中，原告提交下列证据。1、冀Ｊ×××××车辆保单一份，证实冀Ｊ×××××以原告为被保险人投有车辆损失险、不计免赔险等。2、道路交通事故认定书一份，证实事故发生的经过及责任划分，原告负事故的全部责任，ＸＸ、刘伟无责任。3、常胜辉驾驶证、冀Ｊ×××××车辆行驶证，证实司机常胜辉具备驾驶资格，冀Ｊ×××××车辆正常年检。原告结婚证及证明证实原告具备诉讼主体资格。4、河北天元保险公估有限公司出具的车损鉴定公估报告书一份，证实冀Ｊ×××××车辆的损失为36188元。冀Ｊ×××××车辆施救费票据，金额2460元。车损鉴定费票据，金额2810元。车辆拆解费票据，金额1500元。原告的损失金额：1、车辆损失36188元。2、施救费2460元（事故现场至事故停车场460元，拖回河间定损拖车施救费2000元）。3、拆解费1500元。4、车损鉴定费2810元。以上损失共计42958元。被告保险公司对原告提交的证据的质证意见是：对保单、事故认定书、驾驶证、行驶证、结婚证及证明的真实性无异议。公估报告书鉴定的损失数额过高，根据保险单的记载原告车辆的新车购置价为64720元，车辆登记日期为2011年5月，事故发生时车辆已经使用58个月，事故发生时车辆的实际价值为4万余元，该鉴定的损失数额已经超出了车辆实际价值的80%，并且原告没有提供维修费发票，对于该公估报告我司不予认可，保留申请重新鉴定的权利。且该报告书基准日为3月21日而事故时间为2016年3月1日，对于石家庄亚凯汽车救援服务中心出具的施救费票据关联性不予认可。没有任何记载车牌号和时间，不能证实与此次事故有关联性。对于藁城区高速公路的施救费认可460元。公估费不属于保险公司赔偿范围。拆解费不予认可，出具单位为河间市继超汽车维修厂，该单位是没有资质的拆解单位，且票据的出具日期为2016年4月15日，拆解费是重复主张的项目不应支持。原告主张的损失应扣除三辆无责车交强险应承担的部分。被告保险公司未提交证据。经质证结合庭审情况，对原告常胜辉提交的证据进行综合审查判断，作出如下认定：关于原告提交的证据，证据1-证据3,被告保险公司对其真实性无异议，该证据能够证实事故发生情况，原告车辆投保情况，与本案具有关联性，应予认定。证据4，公估报告书系河间法院对外委托，委托程序合法，鉴定内容真实，故对公估报告书予以采信。公估费、救援费、拆解费系原告为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，与本案具有关联性，应予采信。经审理结合采信的证据查明以下事实：2016年3月1日10时20分，事故地点黄石××方向××处，原告常胜辉驾驶车牌号为冀Ｊ×××××小型客车，沿黄石高速行驶至上述地点，追尾李腾驾驶的车牌号为冀Ｔ×××××小型客车右后尾部后，又刮碰在第二行车道正常行驶的刘伟驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××小型客车的左侧并碰撞一辆货车（货车不要求赔偿），造成三车损坏的道路交通事故，此次事故经河北省公安厅高速交警总队石家庄支队藁城大队作出道路交通事故认定书，认定原告常胜辉负事故的全部责任，李腾、刘伟无责任。冀Ｊ×××××小型轿车以原告为被保险人在被告处投有交强险一份、车辆损失险赔偿限额64720元、并投保不计免赔率。事故发生后，原告常胜辉的损失为，车辆损失36188元、施救费2460元、拆解费1500元、车损公估费2810元。综上，原告的各项损失共计42958元。本院认为，原告常胜辉驾驶车牌号为冀Ｊ×××××小型客车，追尾李腾驾驶的车牌号为冀Ｔ×××××小型客车后，又刮碰在第二行车道正常行驶的刘伟驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××小型客车的左侧并碰撞一辆货车，造成原告冀Ｊ×××××小型客车损坏的道路交通事故，此次事故经河北省公安厅高速交警总队石家庄支队藁城大队作出道路交通事故认定，原告常胜辉负事故的全部责任，冀Ｊ×××××小型轿车以原告为被保险人在被告处投有交强险一份、车辆损失险赔偿限额64720元、并投保不计免赔率，事故发生在保险期间，故原告常胜辉的损失，车辆损失36188元、施救费2460元、拆解费1500元、车损公估费2810元，共计42958元应由被告保险公司予以赔付。被告保险公司主张的鉴定损失数额过高、施救费过高，鉴定费不予承担等答辩意见，于法无据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司自本判决生效后十日内赔偿原告常胜辉车损等各项损失共计42958元（该款打入原告常胜辉账户，账号62×××25，开户行工商银行）。案件受理费437元。由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李宏恩二〇一六年五月十二日书记员  白艳娜
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0107执13号之一申请执行人李成策，男，1966年2月27日出生，汉族，湖北省武汉市人，老村长私募菜有限责任公司职工，住湖北省武汉市江夏区，委托代理人程小品，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人李长城，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人张道华，男，1976年9月10日出生，汉族，河南省商城县人，无固定职业，住河南省商城县，被执行人河南省ＸＸ汽车运输有限公司固始县分公司，住所地河南省信阳市固始县中山大街道257号。法定代表人陶云飞，该公司总经理。被执行人武汉宏福达冷鲜配送有限公司，住所地武汉市武昌区五车五村开发区1栋2单元6层1号。法定代表人朱莉，该公司经理。关于李成策与张道华、河南省ＸＸ汽车运输有限公司固始县分公司、武汉宏福达冷鲜配送有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日作出的（2015）鄂青山民一初字第00226号民事判决已经发生法律效力。申请执行人李成策于2016年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人张道华、河南省ＸＸ汽车运输有限公司固始县分公司、武汉宏福达冷鲜配送有限公司送达执行通知书，责令被执行人张道华、河南省ＸＸ汽车运输有限公司固始县分公司、武汉宏福达冷鲜配送有限公司履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1、被执行人张道华赔偿申请执行人李成策经济损失109,595.28元，被执行人河南省ＸＸ汽车运输有限公司固始县分公司对此款承担连带责任；2、被执行人武汉宏福达冷鲜配送有限公司赔偿申请执行人李成策经济损失184,055.64元；3、被执行人张道华、河南省ＸＸ汽车运输有限公司固始县分公司向申请执行人李成策加倍支付迟延履行期间的债务利息（以109,595.28元为基数，从2015年9月15日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；4、被执行人武汉宏福达冷鲜配送有限公司向申请执行人李成策加倍支付迟延履行期间的债务利息（以184,055.64元为基数，从2015年9月15日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；5、案件受理费及法医鉴定费由被执行人武汉宏福达冷鲜配送有限公司负担2,059元，被执行人张道华、被告河南省ＸＸ汽车运输有限公司固始县分公司负担895元。案件执行费由被执行人武汉宏福达冷鲜配送有限公司负担1,620元，被执行人张道华、被告河南省ＸＸ汽车运输有限公司固始县分公司负担2,729元。被执行人武汉宏福达冷鲜配送有限公司已全部履行了相关义务，但被执行人张道华、河南省ＸＸ汽车运输有限公司固始县分公司至今仍未履行。本院查明，被执行人张道华、河南省ＸＸ汽车运输有限公司固始县分公司在银行、房产管理部门均暂无财产可供执行，河南省ＸＸ汽车运输有限公司固始县分公司名下豫Ｓ×××××号重型普通半挂车已被本院依法扣押。本院于2016年5月24日将上述财产调查情况反馈于申请执行人李成策，其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意依法终结本案的本次执行程序。本院于2016年5月31日将被执行人张道华、河南省ＸＸ汽车运输有限公司固始县分公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。本院认为，李成策与张道华、河南省ＸＸ汽车运输有限公司固始县分公司、武汉宏福达冷鲜配送有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂青山民一初字第00226号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2015）鄂青山民一初字第00226号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武辉审判员  梅祥新审判员  任国义二〇一六年五月三十一日书记员  廖福海
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0109民初1637号之一原告袁兴鑫。委托代理人黄晓山。被告谈云。本院在审理原告袁兴鑫与被告谈云买卖合同纠纷一案中，原告袁兴鑫于2016年5月30日向本院提出保全的申请，要求查封被告谈云在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处房租款238600元，并已提供担保。本院认为：原告袁兴鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封原告袁兴鑫位于乌鲁木齐市天山区光明路24号1栋4层3单元403室房屋的房产手续（房产证号：乌房权证天山区字第20124086**号）；二、查封被告谈云在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处房租款238600元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。逾期申请视为放弃复议的权利。审判员 叶斯木汉二〇一六年五月三十日书记员 阿漫古丽
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1204民初2238号原告：陈祥军。委托代理人：朱江，江苏金匮律师事务所律师。被告：韩小兵。被告：树艳，1980年11月26日。原告陈祥军与被告韩小兵、树艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理，依法由代理审判员沈井春适用简易程序于同年5月18日公开开庭进行了审理。原告陈祥军到庭参加诉讼，被告韩小兵、树艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈祥军诉称：原告与被告韩小兵系朋友关系。被告韩小兵于2012年10月17日���2013年2月3日分别向原告借款人民币35000元（以下币种同）、30000元，合计65000元，并于2013年11月2日出具欠条一份。后经原告催要，被告韩小兵未还款。请求判令：1.被告韩小兵偿还原告借款65000元；2.被告承担本案诉讼费。审理中，原告以被告韩小兵、树艳系夫妻关系为由，追加树艳为本案被告，要求被告树艳承担共同还款责任。被告韩小兵、树艳未答辩，亦未提交证据。经审理查明：被告韩小兵于2012年10月17日、2013年2月3日分别向原告借款35000元，30000元，合计65000元，并于2013年11月2日出具欠条一份，载明：韩小兵于2012年10月17日、2013年2月3日借陈祥军现金65000元整。后经原告多次催要未果，引起本案纠纷。另查明：被告韩小兵、树艳于2008年8月8日登记结婚，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间。上述事实，有原告出具的���条、婚姻登记信息表及原告的庭审陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为：原告陈祥军与被告韩小兵之间的民间借贷关系，系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制规定，应为有效。被告韩小兵向原告借款，原告履行了出借义务，被告韩小兵未及时还款，原告要求被告韩小兵偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告韩小兵、树艳系夫妻关系，案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告树艳应负共同的还款责任。被告韩小兵、树艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告诉讼请求进行答辩和对原告证据进行质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二���》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩小兵、树艳与本判决生效后十日内向原告陈祥军给付借款65000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，依法减半收取713元，由被告韩小兵、树艳负担（原告同意其预交的案件受理费713元，由两被告向其直接支付，本院不再退还，两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1426元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68）。代理审判员  沈井春二〇一六年五月十八日书 记 员  沈梦莹附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2014）三执字第404号之二申请执行人张宝林，男，1953年2月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人张宝国，男，1964年10月14日出生，汉族，住三河市。本院在执行申请执行人张宝林与被执行人张宝国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张宝国无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定〉（试行）》第一百零二条第（2）项的规定，裁定如下：中止本院（2013）三民初字第2908号民事判决的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙广成审判员  肖金章审判员  王彦明二〇一六年五月二十七日书记员  王秀娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}朔州市朔城区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2015)朔民初字第1539号原告乔立平，男，44岁，1971年2月6日，汉族，地址：朔州，联系方式：131XX****XX被告句锦平，男，30岁，1984年8月19日，汉族，地址：朔州，联系方式：130XX****XX本院在审理乔立平诉句锦平车辆租赁合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照相关规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费323.0元，由原告乔立平负担。审判长李竑二〇一六年五月二十日书记员赵晓玲
延吉市人民法院民 事 判 决 书(2015)延民初字第4196号길림성연길시인민법원민사판결서(2015)연민초자제3130호원고：심정애,여자,1962년12월8일생,조선족,무직업,현재연길시공원가에거주,공민신분증번호:222401196212081542。원고대리인：리홍매,길림오련변호사사무소변호사.원고대리인：장효동,길림오련변호사사무소변호사.제3인：심영애,여자,1953년3월2일생,조선족,무직업,현재연길시공원가에거주,공민신분증번호:222401195303021540.피고:고명화,여자,1972년7월19일생,조선족,무직업,현재연길시공건가에거주,공민신분증번호:222424197207190022.피고대리인:이광훈,길림해란강변호사사무소변호사.본원에서는원고심정애와피고심영애,피고고명화사이의소유권확인분쟁사건을수리한후법에의해합의정을구성하여사건을공개하여개정심리하였다.원고심정애와위탁대리인장효동리홍매,피고심영애,피고고명화와위탁대리인리광훈이출정하여소송에참여하였다.본사건은이미심리를끝마쳤다.원고심정애는다음과같이고소를하였다.1996년원고는한국에거주하여있었기에원고는친구를통하여자금을심영애에게지불하여심영애더러연길시에서원고를위해연길시소시장거리에위치하고있는연방권정자제150197호,생적호10-12-138,방호는1층제2가,건축면적90.24평방메터인상업용집을피고심영애의명의로구매하였다.원고와피고는친자매이고또집의이름을바꾸는비용이많이들었으며원고가항상출국하여국내에없기에집을구매한후집의이름을원고의이름으로변경하지않았다.2013년4월5일피고심영애와피고고명화는민간차대분쟁에의하여피고고명화가법원에소송하여쟁의가옥을차압하였다.소송중인집의이름이피고의이름이지만실제는원고가자금를지불하여피고를위탁하여집을구매하였기에원고가쟁의가옥의실제소유인이고두피고와원고는모두친척관계이기에쟁의가옥의실제소유인이원고인것을알고있다.이에법원에기소하여본쟁의가옥의원고의것의임을확일할것을부탁한다.피고심영애는원고의소송청구에동의한다고답변하였다.피고고명화는다음과같이답변하였다.1,본사건에서원고는집값의래원이나구체적인집에정황에관한증거를제공하지못하였다.보다싶이원고의주장이확실하다면그당시의실제로보면피고심영애가원고를대신하여원고의이름으로능히가옥을구매할수있는정황이였다.특히97년도귀국후집조가나오지않는정황하에서계약주체를자신의이름으로바꿀수있음에도불구하고피고심영애의이름으로한다는것은일상적인상식에맞지않는다.단지고명화가싸인한확인서와록음증거로소위매매현장에없은피고고명화가원고의집이라는겄을알고있었다고있는것은상식에부합되지않는다.때문에이상원고가래원을밝히지못하였고지배정황도밝히지못한정황하에서원고의소송청구는성립될수없다.또한원고가본인이대출업무를련결하였거나대신하여대출금을물었다고하지만그증거는명확하지않다.모두피고심영애의명의로상환하였다고기록되여있다.만약확실이일부분을물어주었다하여도그행위의결과는피고심영애가지불한것이지원고가지불한것이아니다.때문에법원에서원고의소송청구를기각해주기를바란다.본원에서는개정심리시질증,인증을거쳐채납한증거를종합하여다음과같은사실을확인한다.원고심정애와피고심영애는친자매이다.현재쟁의가옥은피고심영애와피고고명화의민간제대분쟁에의하여피고고명화가법원에소송하여지금소송중인집의차압수속을하였다.소송중인집의이름이피고심영애의이름이지만피고고명화는확인서에쟁의가옥이원고의것임을확인하였다.또한원고는쟁의가옥의가옥소유인이심영애이기에심영애의이름으로우전저축은행에서대출을받았지만실은심정애가은행과련결하여본인이대출받은것이며심영애가일부분대출을상환했다.상기사실에서말한일부분대출은심정애가한국으로떠날때6개월의대출8만여원을일차성적으로은행대출관리인에게지불하여은행대출관리원이매달대출상환날자에맞춰은행대출금을상환하였다.그이유는심영애의대출계좌에대출금을상환하면법원에서상환할대출금을집행할까봐대출관리원을보고매달대출상환날자에맞춰대출을상환것을요구하였다.상기사실은확인서,증인리신휘와조시연의증언,민사판결서,집행재정서등에의하여확인할수있다.본원에서는다음과같이인정한다.당사인은증거로부동산등기록에기재된기재와진실한권리상태와부합돼지않아본인이부동산물권의진실한권리인이라고물권을확인할것을주장하면응당지지하여야한다.본안건에서원고는비록쟁의가옥값의래원을증명할수없지만증거확인서에서보다싶이피고고명화는쟁의가옥이원고의것임을확인하였으며증인리신휘와조시연의증언으로보면쟁의가옥의대출과정을모두원고심영애가은행과협상하였으며비록은행대출상대인은쟁의가옥의부동산등기록에심영애의이름으로돼여심영애이지만대출상환인은원고심정애인것으로부터쟁의가옥의실제소용인은심정애인것을확인할수있다.이에>제2조,의규정에좇아아래와같이판결한다.연방권정자제150197호,생적호10-12-138,방호는1층제2가,건축면적90.24평방메터인상업용집을원고심정애의가옥인것을확인한다.만약피고가정한기한내에의무를리행하지않으면《중화인민공화국민사소송법》제253조에좇아지연된기간의리자를가배로갚아야한다.사건수리비7300원,(원고가이미7300원을예불하였음),도합7300원은피고심영애가부담한다.본판결에불복할경우에는판결서가송달된날부터15일내에본원에상소장을바치고대방당사자의인수에따라사본을제출하여길림성연변조선족자치주중급인민법원에상소할수있다.재판장박룡하재판원민웅기재판원최해란2016년5월3일서기원송재규
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0804刑初153号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，初中文化，无业。2016年1月6日因涉嫌容留他人吸毒罪被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2016年2月2日被执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公刑诉（2016）137号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月15日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员曹宁、代检察员刘兴爽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月1日至2016年1月5日15时许，被告人王某某在营口市鲅鱼圈区熊岳镇金和家园小区5号楼5单元702室其租住的房屋内，容留王某吸食冰毒3次。2016年1月5日19时许，被告人王某某在营口市鲅鱼圈区熊岳镇金和家园小区5号楼5单元702室其租住的房屋内，容留李某某、王某甲、王某乙吸食冰毒1次。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证；证人王某、李某某、王某甲、王某乙、王某丙的证言；被告人王某某的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在其住处多次容留他人及一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人当庭认罪,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某某的刑期自2016年1月6日起至2016年9月5日止；罚金于判决生效后7日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  韩素坤审判员  金 梅审判员  尚振武二〇一六年五月五日书记员  宁伊惠
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)敖执第3041号申请人王志。被执行人肖国芹。本院在执行王志与肖国芹婚姻家庭、继承纠纷一案中，将被执行人肖国芹在中国银行敖汉旗支行的存款予以冻结。现因被执行人肖国芹自动履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对肖国芹在中国银行敖汉旗支行账户**************的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王雪飞二〇一六年五月二日书记员 ：王思明
江苏省徐州市中级人民法��民 事 裁 定 书(2016)苏03民辖终219号上诉人（原审被告）江苏苏商建设总承包有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区邗江中路451号。法定代表人韩从祥，该公司董事长。被上诉人（原审原告）丁龙才，个体户。原审被告王新振，个体户。上诉人江苏苏商建设总承包有限公司因与被上诉人丁龙才、原审被告王新振劳务合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2015)新民初字第03232号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。原审法院经查明，王新振的住所地为新沂市××桥镇。原审法院认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告王新振的住所地为新沂市××桥镇，属于原审��院辖区，原审法院对案件有管辖权。江苏苏商建设总承包有限公司对管辖权提出的异议不成立。遂裁定：驳回被告江苏苏商建设总承包有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人江苏苏商建设总承包有限公司不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：丁龙才诉讼证据欠条中具条人王新振为自然人，欠条中所加盖的“江苏苏商建设总承包有限公司新沂市邵店镇新沂河大桥改造工程项目部”印章系人为伪造，与上诉人毫无关联。上诉人亦从未授权过任何人代表上诉人向第三人出具结算手续。因此，该欠条对上诉人无法定约束力，为无效合同。如丁龙才认定上诉人为被告，则应依据民事诉讼法第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，该案应由上诉人住所地扬州市邗江区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移���有管辖权的江苏省扬州市邗江区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。原审被告王新振的住所地为新沂市××桥镇，属于新沂市人民法院辖区，新沂市人民法院对案件有管辖权。综上，上诉人江苏苏商建设总承包有限公司提出将本案移送至其住所地所在法院的观点不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 秦国��审 判 员 陈  颖代理审判员 崔 金 城二〇一六年五月三十日书 记 员 宗  正
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0323财保43-1号申请人：伊通满族自治县农村信用合作联社。法定代表人：陈富，理事长。委托代理人：常波，该社职员。被申请人：邢胜，男，1961年5月29日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。被申请人：徐成，男，1956年3月10日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。申请人因与被申请人借款合同纠纷一案,于2016年5月25日向本院提出申请,要求对被申请人徐成存款50000元予以冻结，并已提供担保。经审查，本院认为,申请人的保全申请符合法律规定,应予准许。依照>第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:对被申请人徐成的存款50000元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王鸿彬二〇一六年五月二十五日书记员  方海坤
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0921执2号申请执行人范文心，男，1968年7月25日生，汉族，定襄县受禄乡回风村人，农民，现居本村54号。被执行人周斌，男，1990年，2月23日生，汉族，定襄县南王乡南王村人，农民，现居本村584号。本院在申请执行人范文心申请执行被执行人周斌买卖合同纠纷一案中，因申请执行人范文心不能提供被执行人苏宁的可供执行财产或财产线索，故向本院提出申请，请求依法终结本案本次执行程序，待条件具备时再立案申请执行。依据《山西省高级人民法院关于无财产可供执行的案件退出执行程序操作办法（试行）第一条、第九条的规定，裁定如下：终结（2016）晋0921执2号案件的本次执行程序。对于申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可再次申请执行法院或其他有管辖权的人民法院立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙金鳌审判员  侯慧峰审判员  薄海伟二〇一六年五月六日书记员  刘 洁
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执96号之一申请执行人段守文。被执行人杜金成。本院在执行本院的（2014）威经技区民初字第22号民事判决书、关于上述当事人之间建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人同意延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2014）威经技区民初字第22号民事判决书的本次执行程序。在具备执行的条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程军二〇一六年五月二十四日书记员  于耀
浙江省兰溪市人民法院发文稿纸执 行 裁 定 书(2016)浙0781执372号原告李忠喜与被告方卫军民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年11月25日作出的（2015）金兰商初字第2226号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李忠喜于2016年2月1日向兰溪市人民法院申请执行。本院于2016年2月1日立案执行。本案被执行人方卫军至今尚欠借款本金人民币700000元及利息（按判决书规定计算）、诉讼费7431元、执行费14000元及迟延履行利息。现因被执行人暂无可供执行的财产，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人其他财产线索，申请执行人未在规定期限内提供可供执行的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执372号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年五月二十三日代书 记员  洪 峰
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0681执79号申请执行人闫永辉。被执行人周学富。上列当事人之间因租赁合同纠纷一案，丹东市中级人民法院于2015年10月30日作出（2015）丹民三终字第00300号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行。本院予以立案执行，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，按判决书确定，被执行人周学富应给付申请执行人闫永辉租金45990元及相应利息，并承担案件受理费1500元。现被执行人给付申请执行人人民币40000元，余欠款、案件受理费及利息申请执行人自愿放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结丹东市中级人民法院作出的（2015）丹民三终字第00300号民事判决书权利、义务的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  金洪刚二〇一六年五月六日书记员  孙美艳
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0922执224号申请执行人福建省金农威饲料有限公司，住所地福建省长泰县经济开发区兴泰工业园区。法定代表人张镇福，该公司经理。被执行人黎桂玲，女，1972年5月15日出生，汉族，住所地陆川县，福建省金农威饲料有限公司与黎桂玲买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的(2015)陆民初字第1859号民事判决书的规定。依法向被执行人发出民事执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后的三日内按生效法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，对被执行人金融部门的存款和其他有关财产线索进行了查询，但均未能查到被执行人拥有可供执行的财产，而且本院依法向申请执行人发出了财产举证通知书，但申请执行人在规定的期限内亦未向我院提供被执行人的有关财产线索。至此，本院已经穷尽了执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）陆民初字第1859号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗良彬审判员  朱 江审判员  庞 婕二〇一六年五月四日书记员  朱和昌
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2014)河执字第523-3号申请执行人河北久融担保有限公司，地址河间市新华北路。法定代表人孙记章，该公司董事长。被执行人常庆喜，男，1974年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人王恋英，女，1972年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据已经发生法律效力的（2013）河民初字第2185号民事判决书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封常庆喜所属的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××汽车三部。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巩向宏二〇一六年五月三十日书记员  田冬冬
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)来执字第00728号申请执行人:李彩发，男，1963年12月3日生，汉族，务工，住安徽省六安市市裕安区。被执行人:刘新亮，男，1977年2月4日生，汉族，建筑工，住江苏省泗洪县。本院在执行申请执行人李彩发与被执行人刘新亮劳务合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2015年6月16日作出的(2015)来民一初字第01045号民事判决书，确定被执行人应在2015年9月30日之前支付申请人欠款108000元。现经本院调查及申请人财产举证，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院作出的（(2015)来民一初字第01045号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐明翠审判员  郭跃才审判员  王飞兵二〇一六年五月十五日书记员  房云洁
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0581执248号之一申请执行人罗某某。申请执行人高某某。被执行人韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第四村民小组。负责人孙某某，系该组组长。上列当事人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院于2016年3月23日作出（2016）陕0581民初376号民事判决书，确定韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第四村民小组付给高某某、罗某某集体收益分配款11000元，负担案件受理费37.5元。该判决发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，对执行人韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第四村民小组的收入11102.5元进行了划拨，现已经支付给罗某某、高某某，案件执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款的规定，裁定如下：陕西省韩城市人民法院（2016）陕0581民初376号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  田 锴二〇一六年五月十三日书 记 员  陈永峰
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执100号之一申请执行人招商银行股份有限公司杭州城东支行，住所地杭州市。负责人蒋慧丽，该支行行长。被执行人章奕乐。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭江商初字第2291号民事调解书，责令被执行人章奕乐自收到执行通知书之日起三日内履行执行款人民币787723.23元、执行费人民币10277元，合计人民币798000.23元，但被执行人章奕乐至今未履行付款义务。被执行人章奕乐名下位于杭州市下城区平安居3幢3单元1818室的房产，抵押权人本案申请人招商银行股份有限公司好城东支行，抵押债权为人民币125万元。该房产系由杭州市下城区人民法院首封，该院已将处置权移交本院。现该房产内无人居住、使用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人章奕乐名下位于杭州市下城区平安居3幢3单元1818室的房产。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 叶志忠二〇一六年五月十二日代书记员 陈艳园
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016）甘29民终字10号上诉人（原审原告）王某。被上诉人（原审被告）马某。上诉人王某因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服康乐县人民法院（2015）康民初字第00545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，上诉人王某提出遭到被上诉人马某的殴打，但其提供的住院证明、各种医学辅助检查及康乐县公安局所做的行政处罚决定书、公安人员对案发时现场证人所做的笔录均不支持上诉人的诉求。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判处并无不当，审判程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费200元由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵发源审 判 员  蔡 瑛代理审判员  汪益斌二〇一六年五月十六日书 记 员  韩平桃
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1791号罪犯李协斌，男，1976年2月18日出生，汉族，湖南省安化县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2013年7月1日作出（2013）江阳刑初字第200号刑事判决，以被告人李协斌犯抢劫罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币5000元。刑期起于2012年10月18日止于2017年4月17日。判决生效后交付执行。执行机关四川省邑州监狱于2016年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李协斌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分161.3分。另查明，罪犯李协斌被判处罚金人民币5000元，已全额缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李协斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李协斌减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一六年五月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年五月十日书 记 员  唐国峰
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执507号申请执行人程忠贝，男，1948年11月8日生。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。原告程忠贝与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月13日作出(2014)建民初字第3979号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告程忠贝的租金11447.31元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费86元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，程忠贝遂于2016年1月8日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2014)建民初字第3979号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提起异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  吴 虹审 判 员  彭鸣俊二〇一六年五月十八日见习书记员  何莉萍
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0302执00025号申请执行人刘青林，男，汉族，住乌海市海勃湾区。被执行人；乌海市万联商贸有限责任公司。法定代表人；薛喜军，经理。委托代理人；娄占虎，男，汉族，该公司董事长，住乌海市海勃湾区。本院在执行刘青林申请执行乌海市万联商贸有限责任公司侵权纠纷一案，本案在执行过程中查明被执行人乌海市万联商贸有限责任公司暂无可供执行的财产。故依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2014）乌勃民一初字第01541号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长 韩 应 民审判员 陈   振审判员 徐   剑二〇一六年五月十五日书记员 ：臧��强
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初81069号原告天津泰达科技发展集团有限公司,住所地天津经济技术开发区第四大街5号A座706号,组织机构代码56269733-X。法定代表人马杰,总经理。委托代理人李艳艳,天津四方君汇律师事务所律师。被告天津英诺华微电子技术有限公司,住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园A1楼八层211。法定代表人褚以人,总经理。本院在审理原告天津泰达科技发展集团有限公司诉被告天津英诺华微电子技术有限公司租赁合同纠纷一案中,原告天津泰达科技发展集团有限公司于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津泰达科技发展集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为99元,由原告承担。(此页无正文)代理审判员  闫冉冉二〇一六年五月十八日书 记 员  陈镜西
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执299号芜湖华烨工业用布有限公司:你（单位）与申请人张展民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）芜经开民一初字第01054号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张展于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请执行人支付借款本金400000元、利息79167元。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担诉讼费4163元、申请执行费7102元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026审判员  孙文霞二〇一六年五月二十三日书记员  邹守富
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0202民初字241号之二原告辽宁益正达经贸有限公司，住所地大连市中山区明泽街。法定代表人孙正斌，系该公司总经理。委托代理人刘志杨，系辽宁先河律师事务所律师。被告山东森林木业有限公司，住所地济州市兖州区漕河镇后邴工业园。法定代表人王侠，系该公司总经理。本院在审理原告辽宁益正达经贸有限公司诉被告山东森林木业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院根据原告的财产保全申请，作出了(2016)辽0202民初字241号裁定书，冻结被告山东森林木业有限公司银行存款310万元或查封其他等值财产。现被告已向法院申请破产重整，山东省济宁市兖州区人民法院已作出了（2016）鲁0812民破（预）2号民事裁定书受理了被告的重整申请，并决定指定山东公明政和律师事务所为被告的管理人。现山东森林木业有限公司管理人申请解除对被告的银行存款冻结和对被告的其他财产的查封。本院认为：山东森林木业有限公司管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项），《中华人民共和国破产法》第十九条的规定，裁定如下：解除对被告山东森林木业有限公司银行存款310万元的冻结和对其他财产的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谭红梅审 判 员  范业强人民陪审员  李严军二〇一六年五月二十三日书 记 员  王 芳
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌法执字第1963号申请人曹步常，男，汉族，自由职业，住乌审旗无定河镇。被执行人沙仁满都呼，男，蒙古族，职工，住乌审旗嘎鲁图。申请人曹步常与被执行人沙仁满都呼民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第363号民事判决书已经发生法律效力，申请人曹步常于2015年11月30日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议，约定由被执行人沙仁满都呼偿还申请人借款25561元，从2016年1月20日前付3000元，于2016年2月20日前付1500元，于2016年3月20日前付1500元，于2016年,4月20日前付1500元，剩余18061元从2016年5月份开始，于每月的30日前付1000元，直至还清为止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2015)乌民初字第363号民事判决书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 文 旭审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年五月三日书记员 班 永 秀
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2015)南执字第0495号申请执行人李文建，男，1966年11月18日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人孙桂明，男，1970年11月14日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人朱同平，女，1970年6月10日生，汉族，居民，住址同上。李文建与孙桂明、朱同平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）南民初字第0692号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人孙桂明、朱同平应给付申请人李文建借款50000元及利息，案件受理费1050元，公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月25日立案受理。执行过程中，本院依法采取的财产调查及强制执行措施，对被执行人孙桂明名下的苏Ｇ×××××号牌车辆予以扣押，因该车辆年代过长且折旧严重，申请人不同意承担评估费用对该车委托评估，尚未执行到位50000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）南民初字第0692号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  尤德荣执行员  朱 刚执行员  周灌怀二〇一六年五月十九日书记员  宋瑞锐法律条文法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执102号申请执行人井淑英，女，1960年10月25日生，汉族，个体，委托代理人毕国辉，男，汉族，1971年7月2日生，汉族，个体，被执行人吉林宁江同达石油天然气开发有限责任公司，申请执行人井淑英与被执行人吉林宁江同达石油天然气开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年12月8日作出（2015）宁民初字第4189号民事判决，判决如下：被告吉林宁江同达石油天然气开发有限责任公司于本判决生效之日立即给付原告井淑英货款4112元及自2015年10月29日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类基准贷款利率计算的利息。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付货款4112元及利息，负担诉讼费、执行费。本院同日立案，在执行过程中，被执行人未自动履行。经本院查询被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第4189号民事判决终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇一六年五月三日书记员  王立文
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初2290号原告：全椒大哲油墨有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。法定代表人：江淑芬，该公司总经理。委托代理人：陈吉元，广东鹏鼎律师事务所律师。被告：中山市横栏镇恒隆真空镀膜厂，住所地广东省中山市横栏镇。代表人：朱继礼，该厂股东。被告：朱继礼，男，1981年4月22日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告全椒大哲油墨有限公司诉被告中山市横栏镇恒隆真空镀膜厂、朱继礼买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,由代理审判员黎妙独任审判，公开开庭进行了审理。原告全椒大哲油墨有限公司的委托代理人陈吉元到庭参加诉讼，被告中山市横栏镇恒隆真空镀膜厂、朱继礼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全椒大哲油墨有限公司诉称：原告与被告间存在产品供销关系，被告不定期有向原告采购面漆、底漆、返修水等产品。截至2014年7月，经原、被告双方对账确认：2013年5月1日至2013年12月31日，被告应支付货款为187928元，其中被告在2013年11月、12月分别已支付45665元、30000元，现被告尚欠原告货款112263元；被告为此出具欠条，承诺在2014年7月底之前付款30000元、2014年8月底之前付款40000元、2014年9月底之前付清余款42263元。但此后被告未能按约定支付货款。另被告中山市横栏镇恒隆真空镀膜厂为个人独资企业，依据《个人独资企业法》第二条规定，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。因此，被告朱继礼应对被告中山市横栏镇恒隆真空镀膜厂的上述债务承担连带付款责任。请求判令：1、被告中山市横栏镇恒隆真空镀膜厂向原告全椒大哲油墨有限公司支付货款112263元及利息（自起诉之日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、被告朱继礼对被告中山市横栏镇恒隆真空镀膜厂的上述债务承担连带付款责任。原告对其陈述的事实，提供以下证据：1、采购单，证明被告向原告采购油漆；2、送货单，证明原告根据被告的订货向被告送货，有被告的签收确认；3、对账单，证明原被告双方每月都对账，被告确认无误后签名确认并传真给原告；4、欠条，证明被告于2014年7月1日出具一张欠条欠原告112263元；5、催收货款律师函送达回证，证明原告委托律师向被告发放催收货款的律师函，该函已经送达给被告，但被告仍未支付货款；6、安徽增值税专用发票，证明原告向被告提供增值税发票，发票金额与总货款金额一致；7、银行转账回单，证明被告已支付货款75665元。被告中山市横栏镇恒隆真空镀膜厂、朱继礼未应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明：2013年5月至2013年12月期间，原告与被告存在业务往来。由被告向原告发出采购单，原告按被告要求向其供应油漆。2014年7月1日，被告向原告出具一份《欠条》，确认还欠原告货款112263元，并承诺在2014年7月底之前付款30000元、2014年8月底之前付款40000元、2014年9月底之前付款42263元。立下欠条后，被告并未履行付款义务。上述货款经原告多次催收未果，原告遂提出前述请求。另查明：中山市横栏镇恒隆真空镀膜厂于2013年4月7日登记成立，为个人独资企业，股东为朱继礼。本院认为：本案为买卖合同纠纷，被告中山市横栏镇恒隆真空镀膜厂欠原告货款112263元的事实有采购单、送货单、对账单、欠条等证据为凭，被告中山市横栏镇恒隆真空镀膜厂未提出异议，本院予以确认。被告中山市横栏镇恒隆真空镀膜厂逾期未支付该货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。原告诉请被告中山市横栏镇恒隆真空镀膜厂支付尚欠的货款112263元及利息，理据充分，本院予以支持。被告中山市横栏镇恒隆真空镀膜厂为个人独资企业，个人独资企业财产不足以清偿债务的，其投资人朱继礼应当以其个人的其他财产予以清偿。故原告诉请被告朱继礼承担责任，本院予以支持。被告中山市横栏镇恒隆真空镀膜厂、朱继礼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市横栏镇恒隆真空镀膜厂于本判决生效之日起十日内向原告全椒大哲油墨有限公司支付货款112263元及利息（自2016年1月14日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告朱继礼以其个人的其他财产对被告中山市横栏镇恒隆真空镀膜厂的上述债务承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2546元，减半收取1273元(原告已预交)，由被告中山市横栏镇恒隆真空镀膜厂、朱继礼负担（在执行中迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。代理审判员 黎 妙二〇一六年五月三日书 记 员 李迪楣
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执847号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人郝志范，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3532号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人郝志范在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年五月七日书记员赵杰
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民二(商)初字第1207号原告上海越衍机械设备有限公司，住所地上海市嘉定区。负责人顾干，总经理。委托代理人王静，上海源盈律师事务所律师。委托代理人徐宝同，上海源盈律师事务所律师。被告上海顺扬国际物流有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人全淑珍。原告上海越衍机械设备有限公司与被告上海顺扬国际物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王静到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海越衍机械设备有限公司诉称，2014年5月30日，原告与被告签订设备租赁协议一份，协议约定被告向原告承租2台林德E15C叉车以及2组E15C叉车电池，叉车租金为每台每月人民币3800元(以下币种同)、电池租金为每组每月750元。租赁期限为2014年6月4日至2016年6月3日。然因被告经营不善，于2015年7月22日同意原告将上述叉车及电池全部拉回。但自2014年6月4日至2015年7月21日被告使用叉车及电池的租赁费为123456.67元，被告只支付了27300元，仍有96156.67元未支付。经核实，被告因欠款太多被其他债权人已经将大门查封。故为维护原告的合法权益，特起诉至法院要求判令：1、原告与被告之间的合同解除；2、被告支付原告叉车和电瓶租赁费96156.67元及逾期利息，暂计1000元，计算至判决生效日止；4、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为要求判令：1、解除原告与被告之间的合同；2、被告向原告支付2台叉车和2组备用电池的租赁费96156.67元；3、被告赔偿原告逾期支付的利息损失，以96156.67元为基数，从2015年9月24日起至判决生效之日止，按照中国银行同期贷款利率计算；4、本案诉讼费由被告承担。被告上海顺扬国际物流有限公司未作答辩。经审理查明，2014年5月30日,原告(出租方)与被告(承租方)签订一份《设备租赁协议》，协议约定：“……1.1出租方特此同意向承租方出租，承租方特此同意从出租方租用2台林德E15C叉车及2组叉车备用电池。1.2租赁期限2014年6月4日起—2016年6月3日止，租金：贰拾壹万捌仟肆佰圆整(RMB：218400元)……设备名称：林德E15C叉车(门架提升高低4.9米以上)，数量：2，租金：,7600/月……设备名称：E15C备用电池，数量：2，租金：1500/月……租金按3月/次支付，收到发票15个工作日内全额付款……”。2014年6月3日，原告向被告交付了E15C叉车2台、备用电池2组。至2015年7月22日，被告退还原告E15C叉车2台、充电器2台、备用电池2组。原告认为，被告应向原告支付租赁费共计123456.67元，被告于2014年10月9日向原告支付了27300元，剩余租赁费96156.67元未支付，经原告多次催讨，被告仍未支付租赁费，故原告起诉至本院要求判如所请。另查明，2015年9月24日，原告曾将被告诉至本院，后原告自行撤诉。以上事实，有原告提供的《设备租赁协议》、交车单、退车单、上海增值税专用发票及谈话笔录、庭审笔录等为证。本院认为，在被告未到庭抗辩并提供相反证据予以推翻的情况下，本院根据原告提供的证据，认定双方系租赁合同关系，以及被告未支付原告租赁费的事实。现被告拖欠原告租赁费将近一年，显属违约，原告要求解除合同、被告支付所欠租赁费、赔偿利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第(四)项、第九十七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告上海越衍机械设备有限公司与被告上海顺扬国际物流有限公司于2014年5月30日签订的《设备租赁协议》；二、被告上海顺扬国际物流有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告上海越衍机械设备有限公司租赁费人民币96156.67元；三、被告上海顺扬国际物流有限公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告上海越衍机械设备有限公司利息损失(以人民币96156.67元为基数，自2015年9月24日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2228元(原告预付)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 金 一人民陪审员 浦 艳人民陪审员 王 俭二〇一六年五月六日书 记 员 李淑红附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执248号申请执行人：李娜，女，汉族，居民，住邹城市。被执行人：董兴凯，男，汉族，居民，住汶上县。李娜诉董兴凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）汶民一初字第2144号民事判决书，申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人李娜诉被执行人董兴凯机动车交通事故责任纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯昌玺审判员  徐念华审判员  林宪义二〇一六年五月十日书记员  张宣英
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0404执字第00004-1号申请执行人杜某某，女，。被执行人咸阳市渭城区北杜街道办事处某某村第十六村民小组。负责人杜某某，该组组长。杜某某申请执行咸阳市渭城区北杜街道办事处某某村第十六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，在执行过程中，对涉及该案件的执行标的已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结咸阳市渭城区人民法院(2014)渭城民初字第00994号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 正审判员 王西省审判员 段边区二〇一六年五月十日书记员 吴 鹏
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保279号申请人中国农业银行股份有限公司成都新都支行，住所地：成都市新都区新都镇新中路122号。法定代表人冯卫，行长。被申请人告成都市东宝机械制造有限公司（原锦江电机厂新都两河分厂），住所地：新都区新繁镇两河村。负责人谭金宝。申请人中国农业银行股份有限公司成都新都支行因与被申请人成都市东宝机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年5月25日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人成都市东宝机械制造有限公司所有的价值394579元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司成都新都支行已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人中国农业银行股份有限公司成都新都支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人成都市东宝机械制造有限公司（原锦江电机厂新都两河分厂）的位于成都市新都区XX社的土地（土地证号为：新都**号）使用权，予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 勇二〇一六年五月二十六日书记员 陈茜超
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0208民初1517号之一原告：哈尔滨市道里区宏腾建筑机械器材租赁站。住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区新发镇五星村。经营者:杨俊凤，女，1968年3月24日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：黑龙江宇辉建筑有限责任公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区拉林小区8栋122。法定代表人：孙鹏，总经理。委托代理人：董滨堂，黑龙江圣通律师事务所律师。本院在审理原告哈尔滨市道里区宏腾建筑机械器材租赁站与被告黑龙江宇辉建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为原告起诉依据的租赁合同并非是与被告签订的，该合同对被告无约束力。在此情形下，原告依据该合同中所谓的约定管辖条款在唐山市丰润区人民法院起诉，无事实证据和法律依据。暂不论租赁合同效力问题，即使按照租赁合同中的约定管辖条款，唐山市丰润区人民法院对本案也无管辖权。该租赁合同第十二条约定管辖地为出租方户口所在地。但租赁合同的出租方原告系个体工商户，其注册的经营地址为黑龙江省哈尔滨市道里区新发镇五星村，不存在户籍地问题，那么管辖法院应为黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院。本案为租赁合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。综上，请求裁定案件移送有管辖权的哈尔滨市南岗区人民法院审理。本院认为，本案租赁合同第十二条约定，双方发生经济合同纠纷时，承租方或者出租方通过协商解决，协商不成的应当在出租方户口所在地人民法院解决。本案原告为单位，有经营场所或者住所地而无“户口”的概念；作为原告经营者的自然人杨俊凤才有户口的概念。所以本案租赁合同第十二条约定的“出租方户口所在地人民法院解决”，理解为“由原告经营者杨俊凤的户口所在地即唐山市丰润区人民法院解决”更为符合情理。故原告按此约定在唐山市丰润区人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，被告所提管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告黑龙江宇辉建筑有限责任公司对本案管辖权提出的异议。申请费80元，由被告黑龙江宇辉建筑有限责任公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  李连山二〇一六年五月三日书记员  李冬冬
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂2802民初2490号原告利川市王中王商贸有限责任公司，住所地：利川市龙船大道15号，组织机构代码：688484962.法定代表人：王广奎，系该公司总经理。被告王照，男，生于1980年11月20日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。原告利川市王中王商贸有限责任公司诉被告王照买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判长段艳菊、审判员殷良平、人民陪审员胡胜组成合议庭，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告利川市王中王商贸有限责任公司法定代表人王广奎到庭参加诉讼，被告王照经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。本案现已审理终结。原告利川市王中王商贸有限责任公司诉称，被告王照因经营所需，先后多次在原告处赊欠香烟，经结算后，尚欠原告人民币66340元，被告王照已经出具17张欠条，后经原告多次找被告催收，被告认账不还，拖欠至今分文未付。被告丧失诚信，拒不给付所欠货款，故诉请法院请求判令被告给付欠款人民币66340元，并由被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：欠条原件17份，证明王照欠原告货款共计66340元的事实。被告王照未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和证据。本院对原告提交的证据认证意见如下：虽然本案原告提交的十七份“欠条”中，只是清单式列明烟的种类及价款，由被告王照签名并注明日期，但在商业实践中，买卖双方在长期的业务合作，以“欠条”形式赊欠货物价款符合交易习惯，“欠条”是付还欠物欠款或偿还欠物欠款的凭据，欠条由原告提交，证明被告未按照欠条所列完全履行义务，原告提交的证据客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明：被告王照于2010年12月至2011年3月前后17次在原告处赊购香烟，并由王照书写了17份欠条，分别为：2011年1月15日，被告王照书写欠条，内容为黄鹤楼250×3条，原告主张660元（220×3=660）；2011年1月14日被告王照书写欠条，内容为黄鹤楼600×3条，400×3条，共计六条，原告主张2550元（520×3+300×3=2550）；2011年2月21日被告王照书写欠条，内容为黄鹤楼250×5条，600×3条，共计八条，原告主张2660元（220×5+520×3=2660）；2011年1月14日被告王照书写欠条，内容为黄鹤楼180×6条，250×6条，400×6条，600×6条，原告主张7320元（160×6+220×6+320×6+520×6=7320）；2011年3月14日被告王照书写欠条，内容为黄鹤楼600×4条，250×4条，180×4条��共计十二条，原告主张3600元（520×4+220×4+160×4=3600）；2011年2月27日被告王照书写欠条，内容为黄鹤楼250×6条，600×4条，共计十条，原告主张3400元（220×6+520×4=3400）；2011年1月29日被告王照书写欠条，内容为黄鹤楼250×17条，180×13条，共计三十条，原告主张5820元（220×17+160×13=5820）；2011年1月27日被告王照书写欠条，内容为黄鹤楼600×5条，400×5条，350×5条，250×5条，180×5条，共计二十五条，原告主张6800元（520×5+320×5+300×5+220×5=6800）；2011年1月17日被告王照书写欠条，内容为黄鹤楼600×5条，400×6条，250×6条，共计十七条，原告主张5900元（520×5+330×6+220×6=5900）；2011年1月21日被告王照书写欠条，内容为黄鹤楼250×5条，硬娇子100×5条，红金龙（硬）100×2条，红金龙（软）100×5条，贵烟100×2条，硬包云阳100×2条，黑娇子100×2条，明道150×2条，红塔山80×3条，红金龙60×20条，40×10条，20×10条，总计七十五条，原告主张4390元（215×5+83×2+85×2+85×5+88×2+85×2+85×2+116×2+63×3+54×20+36×10+18×10=4390）；2011年1月2日被告王照书写欠条，内容为600软真2条，400硬真2条，250黄鹤楼2条，共计六条，原告主张2140元（520×2+330×2+220×2=2140）；2011年1月13日被告王照书写欠条，内容为黄鹤楼600×3条，400×3条，250×3条，共计九条，原告主张3210元（520×3+330×3+220×3=3210）；2010年12月24日被告王照书写欠条，内容为黄鹤楼600一条，400二条，250一条，共计四条，原告主张1400元（520×1+330×2+220×1=1400）；2011年1月9日被告王照书写欠条，内容为黄鹤楼600×3条，400×2条，250×3条，共计八条，原告主张2860元（520×3+320×2+220×3=2860）；2010年12月14日被告王照书写欠条，内容为黄鹤楼600×1条���400×1条，250×1条，共计三条，原告主张1070元（520×1+330×1+220×1=1070）；2011年2月10日被告王照书写欠条，内容为黄鹤楼600×6条，400×6条，250×6条，180×6条，共计二十四条，原告主张7320元（520×6+320×6+220×6+160×6=7320）；2011年3月4日被告王照书写欠条，内容为黄鹤楼600×6条，250×6条，180×5条，共计十七条，原告主张5240元（520×6+220×6+160×5=5240）；以上共计66340元。本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人应当按合同照约定履行各自的义务。本案中，原、被告双方就买卖香烟达成了协议，合同依法成立并生效，原告利川市王中王商贸有限责任公司向被告交付了香烟，已经履行了自己的合同义务，被告王照也应当按照约定支付价款，故原告要求被告支付香烟价款66340元的请求，于法有据，本院予以支持；据此，依照《中华人���共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王照于本判决生效之日起三日内支付原告利川市王中王商贸有限责任公司欠款人民币66340元。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费729.25元，由被告王照承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  段艳菊二〇一六年五月三十一日书记员  张 来