江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）门包民初字第0761号 原告孙建兰。 委托代理人宋狄彦。 被告张雨。 委托代理人徐燕。 被告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司（组织机构代码67832643-4），住所地江苏省海门市海门镇人民中路408号。 负责人陆建华。 委托代理人张善斌。 原告孙建兰与被告张雨、中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由代理审判员祁宏亮适用简易程序于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告孙建兰及其委托代理人宋狄彦，被告张雨的委托代理人徐燕，被告保险公司的委托代理人张善斌参加了庭审。本案现已审理终结。 原告孙建兰诉称，2014年2月1日，被告张雨驾驶苏F×××××号小型普通客车沿老常久公路行驶至海门市老常久公路悦来镇农业银行门口地段，与案外人高士平驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车后载原告孙建兰及案外人高秀兰行驶至事故地段时发生交通事故，造成原告及案外人高秀兰受伤。后海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）认定被告张雨负事故的主要责任，案外人高士平负事故的次要责任，原告不负事故责任。被告张雨驾驶的苏F×××××号小型普通客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），现要求两被告赔偿原告各项损失112014元。 被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，对事故车辆投有交强险及商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔附加险）也没有异议。本起事故两人受伤，交强险部分应当按比例分配，超出部分按事故责任依法承担。 被告张雨辩称，对于事故发生的事实和事故责任没有异议。其驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔附加险），应当由保险公司承担损失。 经审理查明，2014年2月1日18时20分左右，被告张雨驾驶苏F×××××号小型普通客车沿本市老常久公路由西向东行驶至海门市老常久公路悦来镇农业银行门口地段左转弯过程中，与案外人高士平驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车后载原告孙建兰、案外人高秀兰沿老常久公路由但东向西行驶至事故地段是时发生交通事故，造成原告孙建兰、案外人高秀兰受伤，上述两车受损。同年2月13日，经交警大队事故认定，被告张雨承担事故的主要责任，案外人高士平承担事故的次要责任，原告孙建兰、案外人高秀兰不承担事故的责任。 事故发生后，原告孙建兰被送至海门市第五人民医院就诊，经手术治疗，于2014年2月17日出院。同年9月19日，经南通三院司法鉴定所鉴定，原告孙建兰因交通事故致左侧肩关节脱位，左侧肱骨大结节撕脱性骨折，其左侧肩关节活动障碍评定为交通事故十级伤残。其休息期限至鉴定前一日为止，护理期限为3个月，其中住院期间需要2人护理，出院后为1人护理，营养期限为2个月。其二次手术费用为7000元，休息期限为2个月，需1人护理1个月（包括住院期间），营养期限为1个月。 另查明，被告张雨驾驶的苏F×××××号小型普通客车登记车主为沈杨，该车在被告保险公司投有交强险及商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔附加险）。被告张雨与沈杨系夫妻关系。 再查明，案外人高士平放弃对本起事故的赔偿。原告孙建兰同意交强险限额由本起事故另一伤者案外人高秀兰优先受偿，案外人高秀兰已就其损失以（2014）门包民初字第0760号机动车交通事故责任纠纷一案起诉请求赔偿。关于高秀兰诉张雨、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院判决保险公司在交强险责任限额内赔偿高秀兰医疗费10000元、护理费9380元、残疾赔偿金55314.6元、精神损害赔偿金3500元、鉴定费2280元、交通费250元，合计80724.6元。在商业三者险限额内赔偿13929.37元。 上述事实，由原告提供的交警大队【2014】第020111号道路交通事故认定书（简易程序）、交强险保单、商业三者险保单、海门市第五人民医院病历、出院记录、医疗费收据、用药清单、南通三院司法鉴定所通三司法鉴定所［2014］临鉴字第2755号司法鉴定意见书、孙建兰承诺书、高士平说明，被告张雨提供的结婚证及当事人陈述、本院（2014）门包民初字第0760号民事判决书等证据予以证实。 现本院就两原告因本起事故所致的损失认定如下： 1.医疗费21938.75元。提供海门市第五人民医院病历、出院记录、用药清单各1份、医疗费收据3份。两被告对此均没有异议，被告保险公司要求扣除15%的非医保用药。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告保险公司要求扣除15%的非医保用药，但未提供相关证据，本院不予支持。故本院认定，原告孙建兰的医疗费为21938.75元。 2.二次手术费7000元。提供司法鉴定意见书。两被告均认可6500元。本院认为，原告二手二次手术费用已经由南通三院司法鉴定所通三司法鉴定所［2014］临鉴字第2755号司法鉴定意见书明确，为减少当事人诉累，二次手术费可在本案中一并处理。故本院认定，原告孙建兰的二次手术费为7000元。 3.住院伙食补助费288元（18元／天×16天）。两被告对此均没有异议，原告的主张亦符合法律规定，本院予以支持。故原告孙建兰的住院伙食补助费为18元／天×16天=288元。 4.营养费900元（10元／天×60天＋10元／天×30天）。两被告对此均没有异议，原告的主张亦符合法律规定，本院予以支持。故原告孙建兰的营养费为10元／天×60天＋10元／天×30天＝900元。 5.护理费9520元（70元／天×16天×2人＋70元／天×74天＋70元／天×30天）。提供司法鉴定意见书。两被告均认可标准按70元／天计算，期限依据司法鉴定意见书。本院认为，原告的护理期限已经由司法鉴定意见书明确，原告的主张亦符合法律规定，本院予以支持。故原告孙建兰的护理费为70元／天×16天×2人＋70元／天×74天＋70元／天×30天=9520元。 6.误工费28421.76元（125.76元／天×226天）。提供司法鉴定意见书、工资减少证明、2012年12月25日-2014年1月25日工资表、企业法人营业执照副本复印件、银行卡证明各一份。两被告认为原告提供的工资表未签字，要求提供银行卡记录来佐证，否则认可按2654元行业标准计算，期限依据司法鉴定意见书。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工期限，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。关于误工标准，根据原告提供的证据可以证实原告确系在海门市新世纪印染有限公司工作，但其未能提供证据证明其事故前三年工资收入情况，故其误工标准应按照2012年度江苏省分细行业制造业纺织业在岗职工平均工资34325元／年计算。故本院认定，原告孙建兰的误工费为34325元／年÷365天×226天=21253.92元。 7.残疾赔偿金67113元（含被扶养人生活费2037元）。提供司法鉴定意见书、工资减少证明、2012年12月25日-2014年1月25日工资表、企业法人营业执照副本复印件、银行卡证明、房产证复印件、户籍信息证明各一份。关于残疾赔偿金，两被告对此均没有异议，原告的主张亦符合法律规定，本院予以支持。关于被扶养人生活费，两被告认可按农村标准计算，其他无异议。本院认为，原告提供的户籍证明信息已证明原告的被扶养人为其母亲龚亚珍（1928年8月30日生），龚亚珍的生活来源部分依靠原告孙建兰，因孙建兰非以务农为主要收入来源，残疾赔偿金按城镇标准计算，故龚亚珍的被扶养人生活费亦应按城镇标准计算。但其未提供证据支持其被扶养人龚亚珍按城镇标准的主张，故应按农村标准计算其被扶养人生活费。据此本院认定，原告孙建兰的残疾赔偿金为65076元＋20371元×0.1÷5×5年=667113.7元。 8.精神损害抚慰金5000元。原告要求在交强险内优先赔偿，两被告均认可2800元。本院认为，根据被告张雨在本起事故中的责任、过错程度、损害结果、本地平均生活水平等因素综合考量，故本院酌定原告孙建兰的精神损害抚慰金为3500元。 9.鉴定费2280元。提供鉴定费发票。原告要求在交强险限额内赔偿，被告保险公司对数额没有异议，但不予赔偿。被告张雨没有异议，认为应当由保险公司赔偿。本院认为，鉴定费系原告为明确损失所支出的合理费用，有权获得赔偿。原告的主张有鉴定费发票予以佐证，其该项主张应予以支持。故本院认定，原告孙建兰的鉴定费为2280元。 10.交通费500元。两被告均认可200元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告就医等情形，本院酌定原告孙建兰的交通费为250元。 综上，原告孙建兰因本起事故所致的各项损失为134043.40元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民的身体、健康遭受侵害的，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故致人损害的，首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由事故责任方依责承担。因被告张雨驾驶的苏F×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间，且因原告书面承诺交强险限额由本起事故另一伤者案外人高秀兰优先受偿，故被告保险公司应在本院（2014）门包民初字第0760号民事判决书确定的剩余交强险责任限额29275.439275.4元内赔偿原告精神损害抚慰金3500元、护理费9520元、鉴定费2280元、部分误工费21253.4元、部分残疾赔偿金2722.12元，合计39275.4元。 本起事故发生于机动车与机动车之间，适用过错责任原则。根据事故责任，被告张雨应对原告超出交强险责任限额外的损失承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告各项损失（134043.4-39275.4元）×70%=75952.13元。因被告张雨驾驶的苏F×××××号小型普通客车在被告保险公司投有商业三者险，该保险合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，故合法有效，依法应予保护。保险公司应当根据保险合同在商业三者险限额（责任限额100万元，扣除已赔偿高秀兰三者险限额内损失13929.37元）内直接赔偿两原告超出交强险责任限额应由被告张雨承担的部分损失。因被告张雨驾驶的车辆投有不计免赔附加险，根据事故责任及保险条款，被告保险公司应当在商业三者险限额内赔偿原告孙建兰各项损失75952.13元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告孙建兰人民币105227.57元。上述钱款于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告孙建兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，由原告孙建兰承担30元，被告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司承担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费960元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82） 代理审判员  祁宏亮 二Ο一四年十一月十八日一四年十一月二十七日 书记员兰真红徐珊珊 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。