福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书（2014）尤民初字第1907号原告尤溪县农村信用合作联社，住所地尤溪县。法定代表人余道业，该社理事长。委托代理人黄高炳，尤溪县农村信用合作联社洋中信用社信贷员，住尤溪县。被告蔡龙开，男，1953年11月17日出生，汉族，务农，住尤溪县。被告蔡和耀，男，1981年1月9日出生，汉族，务农，住尤溪县。被告张玉莲，女，1984年1月3日出生，汉族，务农，住尤溪县。被告蔡光侣，男，1982年11月1日出生，汉族，务农，住尤溪县。被告郑雪芳，女，1985年2月28日出生，汉族，务农，住尤溪县。被告李昌相，男，1960年1月20日出生，汉族，务农，住尤溪县。被告蔡春芳，女，1960年3月19日出生，汉族，务农，住尤溪县。被告郑学贤，男，1968年12月23日出生，汉族，务农，住尤溪县。被告朱秀娥，女，1975年3月9日出生，汉族，务农，住尤溪县。本院于2014年10月23日立案受理了原告尤溪县农村信用合作联社与被告蔡龙开、蔡和耀、张玉莲、蔡光侣、郑雪芳、李昌相、蔡春芳、郑学贤、朱秀娥借款合同纠纷一案，依法由审判员陈振武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤溪县农村信用合作联社委托代理人黄高炳、被告蔡龙开到庭参加诉讼，被告蔡和耀、张玉莲、蔡光侣、郑雪芳、李昌相、蔡春芳、郑学贤、朱秀娥经本院依法送达起诉状副本、应诉材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尤溪县农村信用合作联社诉称，被告蔡龙开、蔡和耀、蔡光侣、李昌相、郑学贤于2012年5月17日因购买原料、种植果园资金不足在原告处申请联保贷款25万元（每人贷款5万元），五被告间承担连带偿还责任，该组贷款于2014年5月16日到期，截止2014年9月21日，被告蔡龙开归还贷款本金5万元，利息5671.12元，已还清；被告蔡和耀归还本金11576.5元、利息13247.72元，尚差本金38423.5元；被告郑学贤归还本金60.3元、利息13720.84元，尚差本金49939.7元；被告蔡光侣归还本金442.93元、利息13699.43元，尚差本金49557.07元；被告李昌相归还本金800元，利息13697.23元，尚差本金49200元。请求判令：1、被告蔡和耀、张玉莲偿还贷款本金38423.5元；被告蔡光侣、郑雪芳偿还贷款本金49557.07元；被告李昌相、蔡春芳偿还贷款本金49200元；被告郑学贤、朱秀娥偿还贷款本金49939.7元；2、各被告偿还自2014年9月21日起至还清贷款之日止按月利率13.145618‰计算的利息；3、各被告共同承担连带还款责任。被告蔡龙开辩称，对原告陈述的事实及诉讼请求没有异议。被告蔡和耀、张玉莲、蔡光侣、郑雪芳、李昌相、蔡春芳、郑学贤、朱秀娥未作答辩。经审理查明，2012年5月17日，被告蔡龙开、蔡和耀、蔡光侣、李昌相、郑学贤与原告尤溪县农村信用合作联社签订《联保借款合同》，约定：五被告以连保方式各向信用社贷款5万元，五被告之间承担连带保证责任；借款期限自2012年5月17日起至2014年5月16日止；利息实行浮动利率即在基准利率基础上6.65%（上浮／下调）71%（合同签订时基准利率为6.65%，执行利率9.47625%），如遇基准利率调整，利率执行一年一定，调整日为每年1月1日；还款方式为按期结息，到期还本；贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息。截止2014年9月21日，被告蔡龙开已归还贷款本息；被告蔡和耀归还本金11576.5元、利息13247.72元，尚差本金38423.5元；被告郑学贤归还本金60.3元、利息13720.84元，尚差本金49939.7元；被告蔡光侣归还本金442.93元、利息13699.43元，尚差本金49557.07元；被告李昌相归还本金800元，利息13697.23元，尚差本金49200元。另查明，被告蔡和耀与张玉莲、被告蔡光侣与郑雪芳、被告李昌相与蔡春芳、被告郑学贤与朱秀娥系夫妻关系，被告张玉莲、郑雪芳、蔡春芳、朱秀娥于2012年5月17日书面向原告确认其自愿与其各自配偶共同偿还借款。上述事实，有原告、被告蔡龙开在庭审中的陈述及原告向法庭提交的《联保借款合同》、农村信用社借款借据、共同偿还贷款确认书等证据在案证实。本院认为，被告蔡龙开、蔡和耀、蔡光侣、李昌相、郑学贤与原告尤溪县农村信用合作联社签订的《联保借款合同》合法有效，被告蔡龙开、蔡和耀、蔡光侣、李昌相、郑学贤应按照合同约定履行还款付息义务，且五被告之间相互承担连带保证责任；被告张玉莲、郑雪芳、蔡春芳、朱秀娥书面承诺对其配偶所借债务自愿承担共同偿还责任，没有违反法律规定，故对其各自配偶的借款应承担共同偿还责任。因此原告尤溪县农村信用合作联社要求被告蔡和耀、张玉莲、蔡光侣、郑雪芳、李昌相、蔡春芳、郑学贤、朱秀娥偿还其尚欠贷款本金并支付从2014年9月21日起至还清贷款之日止按月利率13.145618‰计算的利息及被告蔡龙开、蔡和耀、蔡光侣、李昌相、郑学贤相互承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡和耀、张玉莲、蔡光侣、郑雪芳、李昌相、蔡春芳、郑学贤、朱秀娥经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第126条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡和耀、张玉莲应于本判决生效之日起二十日内偿还原告尤溪县农村信用合作联社借款本金人民币38423.5元及利息（自2014年9月21日起至还款之日止按月利率13.145618‰）；二、被告蔡光侣、郑雪芳应于本判决生效之日起二十日内偿还原告尤溪县农村信用合作联社借款本金人民币49557.07元及利息（自2014年9月21日起至还款之日止按月利率13.145618‰）；三、被告李昌相、蔡春芳应于本判决生效之日起二十日内偿还原告尤溪县农村信用合作联社借款本金人民币49200元及利息（自2014年9月21日起至还款之日止按月利率13.145618‰）；四、被告郑学贤、朱秀娥应于本判决生效之日起二十日内偿还原告尤溪县农村信用合作联社借款本金人民币49939.7元及利息（自2014年9月21日起至还款之日止按月利率13.145618‰）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、被告蔡龙开、蔡和耀、蔡光侣、李昌相、郑学贤对上述债务承担连带偿还责任；案件受理费4042元，减半收取2021元，由被告蔡和耀、张玉莲负担399元，由被告蔡光侣、郑雪芳负担541元，由被告李昌相、蔡春芳536元，由被告郑学贤、朱秀娥负担545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  陈振武二〇一四年十一月二十七日书记员  陈惠娟附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。四、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。五、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》126、连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。六、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。