wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0323民初576号原告：杨某。委托代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师。被告：孙某。原告杨某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员江兆磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人王建刚到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杨某诉称：1995年农历7月，原、被告经人介绍相识，两人均系再婚，同年10月14日举行婚礼，年月日办理了结婚登记手续，两人认识时间短，没有感情基础。婚后被告经常酒后打骂原告，并多次将原告赶出家门，夫妻感情一般。原告于2015年曾提起诉讼，要求离婚，但法院以感情尚未破裂为由判决不准离婚。宣判后，原、被告仍一直分居，没有和好，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令一、原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产；三、诉讼费由被告负担。被告孙某未提交书面答辩状。经审理查明：原告杨某和被告孙某于1995年农历7月经人介绍相识，于1995年10月14日举行结婚仪式，于年月日办理结婚登记手续。两人均系再婚，婚后未生育子女。因家庭琐事产生矛盾，原告曾于2015年5月7日向本院提起离婚诉讼，本院判决不准予离婚后，原、被告仍未和好，分居至今。原告杨某明确表示自愿放弃婚前个人财产及婚后共同财产,对婚后共同债务借杨淑美现金10000元亦明示不要求被告承担。庭后，本院向被告孙某调取书面笔录，孙某明确表示不同意离婚。上述事实,有原告向本院提交的（2015）源民初字第645号民事判决书及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告杨某与被告孙某均系再婚，婚前认识时间较短，婚后常因家庭琐事发生矛盾，婚后感情一般，且本院判决不准予离婚后，原、被告仍未和好共同生活，应视为夫妻感情确已破裂。本院在向被告调取书面笔录时，被告表示曾向齐登国借款6000元未还，因证据不足，原告不予认可，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告杨某与被告孙某离婚。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告负担75元，被告负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。代理审判员  江兆磊二〇一六年五月十七日书 记 员  宋志鹏
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初774号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行，住所地：茂名市站前五路2号。负责人：彭杰，该行行长。委托代理人：孙国铜，男，汉族，1983年3月16日出生，住广东省茂名市电白区。系该行员工。委托代理人：翁秋燕，女，汉族，1988年7月29日出生，住广东省电白区。系该行员工。被告：廖泽容，女，汉族，1961年5月24日出生，住广东省茂名市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行诉被告廖泽容信用卡纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行未在规定的时间内补交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  梁长风审判员  康晓丽审判员  李开颖二〇一六年五月三十一日书记员  李晓明
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初1205号原告陈素雪，女，1955年出生，汉族，住重庆市渝北区。被告重庆市贵尔达房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇罗家槽居民点，组织机构代码55201879-4。法定代表人徐天贵，该公司董事长。本院在审理原告陈素雪与被告重庆市贵尔达房地产开发有限公司请求确认债务人行为无效纠纷一案中，因原告陈素雪在收到本院送达的交纳诉讼费用通知之日起七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  邹习奇人民陪审员  陈 红人民陪审员  黄永林二〇一六年五月十八日书 记 员  王 雪
河北省保定市易县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0633民初732号原告冯金汉，男，1974年11月6日出生，汉族，福建省莆田市秀屿区。被告张志忠，男，1954年6月20日出生，汉族，河北省易县。原告冯金汉与被告张志忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯金汉到庭参加了诉讼，被告张志忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯金汉诉称，我是做木材生意的，被告张志忠于2014年分三次从我处购买木材，第一次是2014年8月19日购买价值22700元的木材，没有给付木材款，被告书写欠条一张；2014年8月27日购买价值38600元的木材款，未给付木材款，书写欠条一张；2014年8月29日购买价值16900元的木材，未给付木材款，有欠条一张，后经我多次催要，被告拒不给付，无奈诉至法院，请求法院判令被告偿还我三笔木材款共计78200元。被告张志忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明，原告冯金汉在易县经营木材销售，被告张志忠2014年8月19日从原告处购买价值22700元的木材，未给付木材款，当天被告以张志中的名义给原告书写欠条一张；2014年8月27日被告张志忠从原告处购买价值38600元的木材，未给付木材款，当天给原告书写欠条一张；2014年8月29日被告又从原告处购买价值16900元的木材，未给付木材款，当天又为原告书写欠条一张；上述三笔木材款共计78200元。后经原告多次向被告催要，被告至今未给付。以上事实有原告提交的欠条三张及原告当庭陈述在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告张志忠从原告冯金汉处购买木材三次，共计欠下木材款78200元，并打下欠条，双方已形成了明确的债权债务关系，债权人冯金汉请求债务人张志忠偿还所欠货款，本院应予支持；被告张志忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决；为维护法律尊严，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告张志忠于本判决生效之日起五日内给付原告冯金汉木材款78200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1755元，由被告张志忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。审判员  罗永刚二〇一六年五月二十四日书记员  滑小伟
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0305民初1595号原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行。负责人陈勇。委托代理人吴小伟。被告陈久德。被告常华。被告赵锋。被告张当。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行（以下简称大泉支行）诉被告陈久德、常华、赵锋、张当金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告大泉支行的委托代理人吴小伟到庭参加诉讼，被告陈久德、常华、赵锋、张当经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大泉支行诉称，原告与陈久德、常华、赵锋、张当于2014年7月8日签订一份个人担保借款合同。合同约定，陈久德向原告借款4万元，还款期限为2015年7月7日，年利率为13.8％，逾期利率加收50%，常华、赵锋、张当作为保证人承担连带保证责任。合同订立后，原告依约向陈久德发放贷款4万元。贷款发放后，被告陈久德于2016年5月16日偿还本金2万元、于2016年5月19日偿还本金19990元，此外，被告陈久德偿还利息10.01元，借款人及担保人对下余借款本息均未偿还。故诉至法院，请求法院判令：1、被告陈久德偿还原告借款本金4万元及利息；2、被告常华、赵锋、张当对上述款项承担连带偿还责任；3、案件受理费由被告负担。案件审理中，原告放弃部分诉讼请求后，诉讼请求为：1、被告陈久德偿还原告借款本金10元及利息(利息以4万元为基数，从2014年7月8日起至2015年7月7日止按年利率13.8％计算，从2015年7月8日起至2016年5月16日止在合同约定的借款执行利率年息13.8％基础上上浮50％计算；以2万元为基数，从2016年5月17日起至2016年5月19日止在合同约定的借款执行利率年息13.8％基础上上浮50％计算；以10元为基数，从2016年5月20日起至实际给付之日止在合同约定的借款执行利率年息13.8％基础上上浮50％计算，已付利息10.01元在上述利息中扣除)；2、被告常华、赵锋、张当对上述款项承担连带偿还责任；3、案件受理费由被告负担。被告陈久德未到庭、未作答辩。被告常华未到庭、未作答辩。被告赵锋未到庭、未作答辩。被告张当未到庭、未作答辩。经审理查明，2014年7月8日，大泉支行与陈久德、常华、赵锋、张当签订《个人担保借款合同》一份，约定：陈久德向大泉支行借款4万元，借款期间为2014年7月8日至2015年7月7日，年利率为13.8%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；常华、赵锋、张当作为保证人对陈久德的债务承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年。合同签订后，大泉支行依约于2014年7月8日向陈久德在大泉支行开设的账号为320371账户划入贷款4万元。贷款发放后，被告陈久德于2016年5月16日偿还本金2万元、于2016年5月19日偿还本金19990元。此外，借款到期后，被告陈久德偿还利息10.01元，借款人及担保人对下余借款本息均未偿还。上述事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款借据、借款人实名领款登记簿、银行账户明细及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告大泉支行与被告陈久德、常华、赵锋、张当签订的个人担保借款合同，系双方真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。大泉支行按约发放贷款，借款人陈久德应按约还本付息，逾期还款应承担逾期利息。被告常华、赵锋、张当作为连带责任保证人，应对陈久德的债务承担连带清偿责任。大泉支行要求被告陈久德偿还尚欠的借款本金10元及相应利息，被告常华、赵锋、张当对陈久德的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈久德、常华、赵锋、张当经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈久德应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行支付借款本金10元及利息（利息以4万元为基数，从2014年7月8日起至2015年7月7日止按年利率13.8％计算，从2015年7月8日起至2016年5月16日止在合同约定的借款执行利率年息13.8％基础上上浮50％计算；以2万元为基数，从2016年5月17日起至2016年5月19日止在合同约定的借款执行利率年息13.8％基础上上浮50％计算；以10元为基数，从2016年5月20日起至实际给付之日止在合同约定的借款执行利率年息13.8％基础上上浮50％计算，已付利息10.01元在上述利息中扣除）。二、被告常华、赵锋、张当对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取560元，保全费220元，合计780元，由被告陈久德、常华、赵锋、张当共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员 尹 龙二〇一六年五月二十四日书 记 员 朱莞婷
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初2206号原告招商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉路九号怡景财富广场。负责人陈敏，该行行长。被告红图投资集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路216号维一星城国际23A。法定代表人杨荣波。被告红图集团湖南红楼房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路368号顺天国际财富中心三楼。法定代表人杨荣波。被告杨荣波。被告刘洁。本院在审理原告招商银行股份有限公司湘潭分行诉被告红图投资集团有限公司、红图集团湖南红楼房地产开发有限公司、杨荣波、刘洁金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司湘潭分行向本院提出财产保全申请，要求冻结被告红图投资集团有限公司、红图集团湖南红楼房地产开发有限公司、杨荣波、刘洁的银行存款2300万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告招商银行股份有限公司湘潭分行的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告红图投资集团有限公司、红图集团湖南红楼房地产开发有限公司、杨荣波、刘洁的银行存款2300万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李双临人民陪审员  林 群人民陪审员  陈文艺二〇一六年五月九日代理书记员  张 凡
内蒙古自治区林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执第82号之一申请执行人:高福海，男，1961年1月17日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人:唐宝富，男，1981年12月13日出生，汉族，干部，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人:姚景业，男，1965年2月3日出生，汉族，教师，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人:白志强，男，1980年11月19日出生，回族，干部，住内蒙古赤峰市林西县。本院执行高福海与唐宝富等民间借贷一案，冻结被执行人白志强在林西县农村信用合作联社发放的工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结林西县人民法院作出的（2016）内0424民初302号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：刘晓伟审判员 ：王洪玉审判员 ：宫浩然二〇一六年五月二十六日书记员 ：庞占喜
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初508号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人黄维启，男，1963年2月8日出生于重庆市江北区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯盗窃罪,于2009年9月15日被重庆市江北区人民法院判处拘役四个月,2009年11月8日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2011年3月8日被重庆市江北区人民法院判处拘役五个月,2011年4月29日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2013年9月11日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑八个月,2014年2月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月1日被刑事拘留，同月12日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕357号起诉书指控被告人黄维启犯贩卖毒品罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员李凌燕出庭支持公诉，被告人黄维启到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月1日11时许，被告人黄维启在位于重庆市江北区建新东路附近的解放军第三二四医院门口斜对面的路口处，以160元的价格将净重0.24克的海洛因贩卖给周某。交易完毕后，民警将黄维启捉获，并查获交易的毒品及作案工具手机一部。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人黄维启的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，已构成贩卖毒品罪，提请对其依法判处。被告人黄维启对起诉书指控的事实和罪名均无异议。审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人黄维启到案后如实供述了上述事实。另查明，被告人黄维启因犯盗窃罪,于2009年9月15日被重庆市江北区人民法院判处拘役四个月,2009年11月8日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2011年3月8日被重庆市江北区人民法院判处拘役五个月,2011年4月29日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2013年9月11日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑八个月,2014年2月10日刑满释放。上述事实，被告人黄维启在庭审中亦无异议，并有证人周某的证言、受案登记表、立案决定书、提取笔录、封存笔录、扣押清单、称重笔录、指认照片、通话清单、辨认笔录及照片、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告、重庆市江北区人民法院（2013）江法刑初字第00998号刑事判决书、释放证明书、刑事办案说明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄维启非法贩卖0.24克的海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。黄维启曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑的贩卖毒品罪，是累犯和毒品犯罪的再犯，依法对其从重处罚；黄维启到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。根据黄维启犯罪的事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄维启犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月1日起至2016年11月30日止。）二、查获的0.24克毒品及作案工具手机一部予以没收。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 郑 旭二〇一六年五月五日书 记 员 汪琳琳
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2329号申请人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人贾志平，系该行行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被申请人段会平,现住鄂尔多斯市。被申请人邬晓琴,现住鄂尔多斯市。被申请人鄂尔多斯市远峰汽贸有限责任公司。法定代表人薛文。申请人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与段会平、邬晓琴、鄂尔多斯市远峰汽贸有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处作出的（2015）东证执字第199号公证执行证书，被申请人段会平、邬晓琴、鄂尔多斯市远峰汽贸有限责任公司应向申请人偿还本金人民币6.1051万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行向本院申请执行。本院于2015年9月21日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人抵押给申请人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的被申请人段会平所有的丰田牌小型普通客车一辆，现因被执行人下落不明，被申请人段会平、邬晓琴、鄂尔多斯市远峰汽贸有限责任公司名下暂无其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被申请人可供执行的财产线索。截至2015年9月21日，被申请人段会平、邬晓琴、鄂尔多斯市远峰汽贸有限责任公司尚欠申请人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行本金6.1051万元及利息，并负担本案申请执行费816元。申请人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被申请人段会平、邬晓琴、鄂尔多斯市远峰汽贸有限责任公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处作出的（2015）东证执字第199号公证执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年五月二十六日书记员 越伟伟
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1494号罪犯尚凯敏。现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2013年1月25日作出（2013）平刑初字第90号刑事判决，认定被告人尚凯敏犯某罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（未缴纳）。现已执行刑期三年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯尚凯敏减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯尚凯敏的悔改表现，有罪犯尚凯敏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯尚凯敏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯尚凯敏减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  徐友仁代理审判员  靳 涛二〇一六年五月二十日书 记 员  张 强
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申1789号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：许某甲。委托代理人：田方，江苏双汇律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：范某甲。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：范某乙。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：许某乙。再审申请人许某甲因与被申请人范某甲、范某乙、许某乙婚约财产纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2015)锡民终字第01654号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，许某甲于2016年5月24日申请撤回再审申请。本院认为，许某甲在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许许某甲撤回再审申请。审 判 长  杭 涛审 判 员  陈良俊代理审判员  张丽华二〇一六年五月三十日书 记 员  孟 真
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书（2016)宁0221民初1635号原告陈某某，男，1976年7月14日出生，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。被告姚某，女，1979年7月13日出生，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。本院在审理原告陈某某与被告姚某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月20日以双方私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告陈某某负担。代理审判员  王以曼二〇一六年五月二十日书 记 员  余 菲附：本裁定书所依据法律条款内容《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;……
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民终1412号上诉人（原审原告）孙某，略。委托代理人王湘萍。委托代理人吴晗。被上诉人（原审被告）某市北湖度假区许庄街道孙杨田村民委员会。法定代表人田某。委托代理人王福祥。上诉人孙某因农村土地承包合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第6353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第6353号民事判决书；二、发回济宁市任城区人民法院重审。审 判 长  刘力红审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一六年五月二十六日书 记 员  翟梦若
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0522民初3260号原告：席小凯。委托代理人：王祥年，浙江兴博泰律师事务所律师。被告：张志良。被告：董利琴。被告：长兴百叶龙山泉水厂，住所地长兴县夹浦镇北川村。负责人：张志良。本院在审理原告席小凯诉被告张志良、董利琴、长兴百叶龙山泉水厂民间借贷纷一案中，因原告逾期不预交诉讼费。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  周华二〇一六年五月十三日书记员  许玲
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执283号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：吴金克，男。被执行人：王敬果，男。被执行人：王章法，男。被执行人：王德印，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人吴金克、王章法、王德印、王敬果借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第272号调解书，于2016年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第272号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2015)梁法民初字第03707号原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行，住所地梁平县XX街道名豪商贸区26栋1号。组织机构代码62119670-4。法定代表人唐君祥，该支行行长。委托代理人陈华祥，男，1974年1月22日出生，汉族，重庆市梁平县人，主任，住重庆市梁平县。被告唐明龙，男，1982年11月15日出生，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平。原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行诉被告唐明龙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员刘骅担任审判长,与代理审判员熊孝东、人民陪审员伍书平组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行诉称，2013年7月26日，原告向被告发放了按揭贷款26万元，被告以其购买的梁平县XX街道XX路90号4幢6单元8-3号房屋为贷款提供20年期的抵押担保。按照合同被告应当每月等额归还贷款本息，而从2015年1月以来被告均未按合同履行义务。故诉讼来院，请求：1、判令被告唐明龙偿还原告借款本金250607.31元和截至2015年10月19日的利息3895.93元，并请求被告支付利息至实际清偿之日止；2、判令原告对被告的抵押房屋享有优先受偿权；诉讼费由被告负担。被告唐明龙未作答辩。原告向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、唐明龙身份证的复印件，用于证明唐明龙的个人身份及贷款时的家庭状况。2、个人房屋按揭贷款合同复印件，用以证明原、被告之间的借贷关系。3、重庆市预购商品房抵押贷款合同复印件，用以证明原、被告之间的抵押担保关系。4、重庆市土地房屋预告登记证明、房地产证复印件，用以证明抵押物是被告所有的房屋，办理了20年期房地产抵押。5、借款借据复印件。用于证明原告在签订合同后向被告发放了贷款26万元。7、贷款还款明细复印件，用以证明被告履行合同义务的情况。8、欠款清单、欠息清单，用以证明被告违约情况。9、贷款逾期催收通知书复印件，用以证明原告主张权利的情况。经本院审查认为，上述证据形成于原、被告签订按揭贷款合同过程之中，与原告持有的原件内容一致，真实可信，原告合法持有该证据，来源和形式具有合法性，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。根据上述本院采信的证据，查明如下法律事实：被告唐明龙因购买房屋于2013年7月9日在原告贷款中心办理按揭贷款，贷款金额26万元，贷款期为20年。借款合同约定贷款期限内的利率为人民银行贷款基准利率，在贷款期限内如遇基准利率调整，贷款利率于次年的1月1日调整，同时约定未按照合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%。2013年7月17日原、被告签订预购商品房抵押合同，被告将其所购买的位于梁平县XX街道XX路90号4幢6单元8-3号房屋（房权证：308房地证2015字第016**号）为本笔贷款提供20年期的抵押担保，并向房地产登记部门办理了抵押登记。2013年7月26日原告向被告发放贷款26万元。贷款发放后，被告按月偿还贷款本息至2014年12月。2015年3月原告进行了催收，被告仍未能按期偿还贷款本息，截至2016年5月18日为止，欠本金250607.31元，欠利息11542.74元。原告认为被告的行为符合合同第十六条第（六）项规定的情形“乙方未按合同约定归还任一期贷款本息或支付相关费用”，已经构成了违约，遂向法院提起诉讼，请求法院判令被告唐明龙偿还原告借款本金250607.31元，清偿截至2016年5月18日的利息11542.74元，从2016年5月19日开始的逾期利息按照合同约定利率的1.5倍计算至款还清楚为止。判令原告对被告的抵押房屋享有优先受偿权；诉讼费由被告负担。本院认为，原、被告之间在自愿平等的基础上形成的借款合同，已经实际履行，不违反法律强制性规定，合法有效。合同双方应秉着诚实信用的原则，行使合同权利，履行合同义务。原告发放了贷款，被告应当按期偿还借款本息。现被告唐明龙违反约定，拖欠借款本息，属于合同约定的违约行为，原告据此宣布合同项下贷款立即到期，请求被告立即归还所欠贷款本息，本院予以支持。被告以房屋为贷款提供抵押担保，签订了抵押合同，办理了抵押登记，在担保期内原告依法享有抵押权。原告请求对抵押物进行优先受偿，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十七条、第二百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告唐明龙在本判决生效之日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行借款本金250607.31元和截止2016年5月18日所欠的利息11542.74元，从2015年5月19日开始按照人民银行当年贷款基准利率的1.5倍作为利率标准计算逾期利息（基准利息调整的，从次年1月1日调整贷款利率）直至款还清楚之日止。二、原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行对被告唐明龙所有的位于梁平县XX街道XX路90号4幢6单元8-3号房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5232.00元，由被告唐明龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  刘 骅代理审判员  熊孝东人民陪审员  伍书平二〇一六年五月十九日书 记 员  唐红兵
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初196号原告金某某。委托代理人李光梅，祥云县司法局祥城法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告王某某。委托代理人杨彩先，祥云县司法局下庄法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。原告金某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法由审判员史有梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告经人介绍后于2012年11月7日在祥云县民政局登记结婚，婚后于2013年7月30日生育女儿王某某，现原告无身孕。在共同生活中由于婚前了解不多，双方沟通甚少，婚后双方经常为家庭琐事发生争吵，加之原告与婆婆不和，原告与被告在婚后几月便在外租房居住，其间被告对原告疑神疑鬼，从不拿钱给原告，又不准原告外出打工挣钱。原告的娘家远在临沧市永德县，远离亲人，没有熟人朋友，被告是原告唯一的依靠，但被告却毫不体贴原告，当原告与婆婆发生矛盾时，被告总是站在婆婆一边，甚至因婆媳争吵而殴打原告。2014年，原告因与婆婆矛盾过大无法生活在一起，原告与被告便向原告的舅舅杨荣富借了1万元，向原告姐姐金晓妹借了2万元，建盖了两间房子，加上大门与围墙，合计大约建盖了8万元。2016年1月，原告老家的一个女友邀约原告带女儿一起到下关玩，被告对原告的行为非常不理解，骂原告不顾家，双方因此引发矛盾，双方大吵后，原告提出离婚，被告同意离婚。2016年2月22日，原告与被告到祥云县民政局离婚，双方因女儿的抚养权问题无法达成协议。女儿自出生后一直由原告带，女儿现在还小离不开母亲，离婚后原告也会亲自带女儿，加之原告的母亲还年轻，也能帮忙带孩子，原告可以找份工作养孩子。综上，诉至法院请求解除原告与被告的婚姻关系；婚生女王某某由原告抚养，由被告每月支付抚养费800元；平均分割夫妻共同财产，共同承担夫妻债务。被告辩称，1、原告起诉要求与答辩人离婚，因原告多次不履行夫妻忠实义务，故答辩人同意与原告离婚。2、原告与答辩人婚后于2013年7月30日生育女儿王某某，现己二周岁多。自出生至今一直随答辩人生活，对答辩人父母、生活环境完全熟悉，这些条件对女儿今后的健康成长十分有利。离婚后婚生女儿由答辩人抚养，并由原告每月支付女儿抚养费300元至女儿年满18周岁。3、原告与答辩人结婚前，由答辩人父母出资，非法围得一块宅基地，并下好了石脚，之后又买了红砖建材。原被告结婚后，因原告与答辩人父母难以相处，答辩人为了减少父母和原告之间的矛盾，先是按原告意愿，在原告参加下向张春明借得人民币1500元为原告租住位于祥云县城的房屋一套，后来又向杨荣富借了10000元，向金晓妹借了20000元，买了些建材，在父母围好的宅基地上建了简易房屋二间与原告生活。据此，原告诉称房屋价值约80000元之诉，不是事实，双方用于建房资金只是30000元。同时，为了生计，在原告参与下，答辩人又向孔庆泉借贷人民币5000元，用于养殖山羊，后因经营不善全部赔光，该款至今未还。夫妻共同财产仅只是向他人借款用于建盖简易房的30000元，而双方共同债务共计有36600元。原告要求平均分割财产并共同承担债务的诉请，答辩人不持异议，但财产分割部分只能限于分割建于简易房屋上的30000元财物，因原告客观上属过错一方，请法庭分割财产时对原告给予不分或少分。债务应由原告承担18300元。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：A1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；A2、结婚证原件一本，证明原、被告婚姻关系合法有效。被告向本院提交了下列证据：B1、身份证原件一份，证明被告身份情况；B2、婚生女出生医学证明原件一本，证明婚生女儿身份情况；B3、结婚证原件一本，证明原、被告婚姻关系合法有效。经质证，双方对上述证据均无异议。本院审查认为，上述证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认。经审理查明，原、被告于2012年11月7日登记结婚，婚后于2013年7月30日生育女儿王依婷，现跟随被告居住生活。在共同生活期间双方因生活琐事产生矛盾，现原告诉至本院要求与被告离婚，诉讼中被告同意离婚。双方有夫妻共同财产：床一张、茶几一张、电视一台、衣柜一个、沙发一套、电视柜一个、饮水机一台、床上用品七件套、洗衣机一台、冰箱一台、以被告名义所存存款3000元。有夫妻共同债务：欠金富芹借款2000元、欠张春明借款1500元、欠孔庆泉借款5000元。另查明，在原被告共同生活期间，原被告未与被告父母分家。2014年原被告与被告父母在被告父母围建的地基上建盖砖混结构房屋两层共四间，上述房屋未取得宅基地使用权证及房产证。为建盖上述房屋，原被告向杨荣富借款1万元，向金晓妹借款2万元。平时原被告婚生女儿王依婷压岁钱5000元，该款存在原告名下。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。夫妻关系的建立与维系应以感情为基础，原、被告在婚后共同生活期间因生活琐事产生矛盾致夫妻感情受损，原告起诉离婚，被告同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，故原告关于离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。婚生女儿王某某现跟随被告生活，如改变生活环境对其健康成长不利，本院根据法律规定确定由被告王某某抚养，原告依法应支付抚养费，其数额本院根据子女的实际需要、父母的负担能力及当地实际生活水平确定由原告每月支付人民币300元。夫妻共同财产依法分割。夫妻共同债务8500元依法由双方分担。共同生活期间原被告与父母共同建盖的房屋，因涉及案外人利益，本案中不予处理，双方可另行解决；同时双方为建盖上述房屋所借款项亦不属于夫妻共同债务，本案中不予处理。女儿王依婷压岁钱5000元，属于王依婷个人财产，本案中不予处理。案经调解，双方未达成协议。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条之规定，判决如下：一、准予原告金某某与被告王某某离婚。二、婚生女儿王某某由被告王某某抚养。原告金某某自2016年4月起每月支付王依婷的抚养费人民币300元给被告王某某至王某某年满十八周岁止。上述义务每半年履行一次，分别于每年6月底、12月底前履行完毕。其中2016年的抚养费于2016年12月底前履行完毕。三、夫妻共同财产：洗衣机一台、冰箱一台、茶几一张、饮水机一台、床上用品七件套归原告金某某所有，床一张、电视一台、衣柜一个、沙发一套、电视柜一个归被告王某某所有；存款3000元由原被告平均享有。限于判决生效后五日内分割完毕。四、夫妻共同债务：欠金富芹借款2000元、欠张春明借款1500元、欠孔庆泉借款5000元，由原被告平均承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  史有梅二〇一六年五月五日书记员  胡 诚
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初1201号原告浏阳市金和化工有限公司。法定代表人胡显仁，总经理。委托代理人谭卫民，湖南XX律师事务所律师。被告浏阳市大瑶扁塘烟花材料厂。投资人邱亮。委托代理人邱正保，男，系该厂实际投资人。原告浏阳市金和化工有限公司（以下简称“金和化工公司”）与被告浏阳市大瑶扁塘烟花材料厂（以下简称“扁塘烟花材料厂”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法由代理审判员吴银辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金和化工公司的委托代理人谭卫民，被告扁塘烟花材料厂的委托代理人邱正保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金和化工公司诉称，请求人民法院依法判令被告支付原告货款256200元并承担本案诉讼费。被告扁塘烟花材料厂辩称，欠原告货款属实，因目前该厂已经倒闭，只能尽量争取得到政府补偿并用补偿款来支付所欠原告的货款。经审理查明，原告金和化工公司系硝酸钾的生产企业，被告扁塘烟花材料厂系黑火药的生产企业。双方于2011年1月至2012年12月发生业务往来。2014年11月13日，经双方对账结算，被告尚欠原告货款256200元，由被告的实际投资人邱正保向原告出具了回执。回执的具体内容为：“回执浏阳市金和化工有限公司：经我单位核实，截止2014年11月13日止，我单位（公司）账面尚欠你公司硝酸钾货款（大写）：贰拾伍万陆仟贰佰小写：256200.00元。属实。经办人：邱正保2014年11月13日”。同时承诺：“此款在2015年6月份付20%，2015年9月份付款30%，2016年元月份付清。”出具回执后，被告未向原告支付货款。另查明，被告系由邱正保于2004年10月13日创办的个人独资企业，该厂的法定代表人于2011年6月3日由邱正保变更为邱亮，邱正保在庭审中陈述邱亮系其雇请的法定代表人，被告的实际投资人仍系邱正保。以上事实，有原、被告陈述，回执，工商登记资料等相关证据证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告向原告购买硝酸钾，并在双方对账结算之后向原告出具了回执，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告已经向被告交付了货物，被告应当及时向原告支付所欠货款。对原告要求被告支付货款256200元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：浏阳市大瑶扁塘烟花材料厂于本判决生效之日起七日内支付浏阳市金和化工有限公司货款256200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5143元，减半收取2571.5元，由浏阳市大瑶扁塘烟花材料厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  吴银辉二〇一六年五月二十日书 记 员  何 娅附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗天法民四初字第1295号原告：梁启智，住广东省广州市天河区。委托代理人：温权军，系广东羊城律师事务所律师。被告:李淑辉，住广东省广州市天河区。被告：喻本珠，住江西省宜春市靖安县。本院在审理原告梁启智诉被告李淑辉、喻本珠房屋买卖合同纠纷一案中，原告梁启智于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梁启智申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁启智撤回起诉。本案受理费26790元减半收取13395元，由原告梁启智负担。审 判 长  叶汉杰人民陪审员  黎粤花人民陪审员  顾粉英二〇一六年五月三十日书 记 员  蒲肖明许琨
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云26执恢2号申请执行人XX县农村信用合作联社。法定代表人XX，理事长。被执行人XXXX有限公司。法定代表人XX，董事长。委托代理人XXXX，男，汉族，XXXXX生，住XXXXX。XX信用合作联社申请执行XXX有限公司金融借款合同纠纷一案，本院的（20XX）文中民XX初字第XX号民事调解书，已经发生法律效力，权利人XXX信用合作联社向本院申请强制执行，本院于XXXX年XX月XX日立案执行，执行标的：借款本息3205250元，以及案件受理费16221元和案件执行费34452.50元。案件在执行过程中查明，本案的抵押物（XXXXX）处在XX县法院涉案执行过程中，短时间内难以处置，被执行人无其他财产可供执行，因此申请执行人同意对本案终结执行，待发现有财产可供执行时，再恢复执行，据此，本院于XXX年XX月X日作出（20XX）文中执字第XX号执行裁定书终结本案的执行，并在裁定书中告知申请执行人，如发现被执行人有财产可供执行，可随时申请人民法院继续执行。XXX年XX月X日申请执行人向本院递交了《恢复执行申请书》，并称：被执行人在XXX县工信商务局有淘汰落后产能资金补助，申请对本案恢复执行。案件恢复执行后，本院裁定提取了被执行人在XXX坡县工信商务局的淘汰落后产能补助资金XXXXX元。由于本案涉及的抵押物（XXXXX），已被抵押在先的抵押权人XXX县农业银行申请XX县法院优先处置给了XX县农业银行，对于本案尚未执行的余款XXXXX元，以及案件受理费XXXX元，已无财产可供执行，为此，申请执行人同意对本案的执行依据（XXX）文中民XX字第XXX号民事调解书终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（XXX）文中民XXX字第XXX号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余相勇审判员  张 荣审判员  高 炜二〇一六年五月九日书记员  周 丽
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1602民初844号原告张双周。委托代理人马林，滨州经济开发杜店法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市滨城区黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917987Y1-1.负责人李凤岐，公司总经理。委托代理人孙学梅，山东中捷律师事务所律师。原告张双周与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人马林、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司委托代理人孙学梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张双周诉称，2016年1月30日，原告驾驶鲁M×××××号轿车在黄河××路××路，与鲁M×××××号轿车发生碰撞事故，事故造成两车严重损坏，事故后报交警处理，交警认定原告负事故全部责任。另外，原告为鲁M×××××号轿车在被告处购买了车辆损失险、不计免赔等险种，保险期限自2015年7月18日起至2016年7月17日止。事故发生后，原告向被告进行保险索赔，双方就鲁M×××××号轿车保险理赔金数额产生争议，无法达成一致意见。为维护自己合法权益，请求判决被告赔付原告车辆损失、施救费等保险理赔金共计32507元；本案诉讼费用由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，我司在保险范围内承担原告合法合理的损失；诉讼费、鉴定费等属于间接费用，我司不予承担。经审理查明，2015年7月11日，原告张双周为鲁M×××××号轿车投保机动车商业保险，承保险种包括车辆损失险（保险金额74889.6元）及不计免赔险和第三者责任险、车上人员责任险等，保险期限自2015年7月18日零时起至2016年7月17日24时止。2016年1月30日15时50分许，原告张双周驾驶鲁M×××××号轿车沿渤海四路-1行驶至黄河××路时，与姜岩亮驾驶的鲁M×××××轿车发生事故，造成两车受损。该事故经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，原告张双周承担事故的全部责任，姜岩亮无责任。原告具有C1车型驾驶资格。鲁M×××××号轿车所有人为柳君，被保险人为原告张双周，两人系夫妻关系。该车经原告自行委托鉴定，车辆损失价格为31007元。被告认为该鉴定系原告单方委托，且鉴定价格过高，申请重新鉴定。经本院依法委托鉴定，车辆损失价格为24866元。此后，原被告就保险理赔事宜未达成一致意见，原告诉至本院。上述事实，有保单、道路交通事故认定书、机动车行驶证及驾驶证复印件、评估报告、施救费发票、双方当事人陈述等在案佐证。本院认为，原告张双周与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在平等、自愿基础上签订的机动车保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告对投保的包括车辆损失险以及不计免赔险等在内的机动车商业保险已经履行了合同约定的义务，原告张双周作为鲁M×××××号轿车的被保险人，对保险标的具有保险利益，在保险期间内发生交通事故，有权根据保险合同约定向被告主张权利。原告的车辆损失数额应以本院依照法定程序委托滨州四环五海资产评估事务所对鲁M×××××号轿车评估认定的损失价格24866元为依据。原告主张的施救费1000元，是原告为处理交通事故所支出的必要的、合理的费用，系直接经济损失，被告应予承担。被告未依约理赔，致使原告产生的诉讼费用应予以分担。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内支付原告张双周保险赔偿款25866元；二、驳回原告张双周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612.68元，由原告张双周负担122.68元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担490元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张建伟二〇一六年五月十七日书记员  徐朦朦
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第0565号申请执行人程阳阳。被执行人苏州市凝志精密机械有限公司，注册地江苏省苏州市相城区，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人刘军。程阳阳与苏州市凝志精密机械有限公司劳动报酬纠纷一案，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月23日作出相劳人仲案字[2015]第144号仲裁裁决书已经发生法律效力，该裁决书裁决：苏州市凝志精密机械有限公司一次性向周善成等10人支付拖欠的工资共计165335元（其中应支付给程阳阳2014年10月至12月工资11907元）。因苏州市凝志精密机械有限公司未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人程阳阳于2015年2月16日向本院申请执行，要求苏州市凝志精密机械有限公司支付人民币11907元。本院依法受理了程阳阳的执行申请后，于2015年2月16日向被执行人苏州市凝志精密机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人苏州市凝志精密机械有限公司在2015年2月26日前按已生效的法律文书确定的义务履行，但被执行人未履行法律文书确定的义务。2015年3月5日，本院作出(2015)相执字第0570-1号民事裁定书，查封苏州市凝志精密机械有限公司所有的车床2台、铣床3台、锯床1台。摇臂钻床1台。2015年3月9日，本院司法鉴定管理办公室委托苏州名典资产评估事务所对苏州市凝志精密机械有限公司所有的车床2台、铣床3台、锯床1台。摇臂钻床1台的市场价值进行评估。经苏州名典资产评估事务所对苏州市凝志精密机械有限公司所有的车床2台、铣床3台、锯床1台。摇臂钻床1台进行价格评估,确定评估对象评估值为人民币121100元（详见苏名典评报字[2015]第S008号评估报告）。2015年5月12日，通过江苏法制报向被执行人苏州市凝志精密机械有限公司发出通知，责令被执行人于公告之日起10日内按照苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会相劳人仲案字[2015]第144号仲裁裁决书确定的义务履行。逾期不履行，本院将拍卖苏州市凝志精密机械有限公司所有的机器设备等资产（详见评估报告）。期满后，被执行人又未履行。2015年6月2日，本院发布拍卖公告决定在淘宝网司法拍卖网平台上对苏州市凝志精密机械有限公司所有的机器设备等资产（详见评估报告）公开进行拍卖。2015年6月18日第一次公开拍卖，因无人报名，流拍。7月15日第二次公开拍卖，因无人报名，流拍。2015年6月12日，苏州市聚创科技小额贷款有限公司向本院提出：2014年10月，因苏州市凝志精密机械有限公司向其借款300000元，苏州市凝志精密机械有限公司将被本院拍卖的机器设备抵押并办理了抵押登记手续，苏州市聚创科技小额贷款有限公司对上述拍卖的机器设备享有抵押权，申请对机器设备的拍卖款优先受偿。后苏州市聚创科技小额贷款有限公司向本院提供虎丘法院（2015）虎商初字第00226号民事判决书。执行过程中经本院传唤，被执行人未到庭履行义务。经查执行企业苏州市凝志精密机械有限公司现已停止经营，厂房系向他人租赁。此外经赴经相关部门查询，均未查获被执行人名下有银行存款、房产、车辆等可供执行财产。2015年9月7日，法院书面通知申请执行人在2015年9月14日上午9时到庭，法院将向你告知有关执行情况，并在十日内向本院提供被执行人苏州市凝志精密机械有限公司可供执行财产的证据或线索，以便法院能及时执结本案。逾期不提供的，本院依法将本案裁定终结执行。如本案被裁定终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请恢复执行。后申请执行人既未到庭参加听证亦未向法院提供其他可供执行财产的线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对被执行人苏州市凝志精密机械有限公司所有的机器设备等资产进行评估拍卖，二次公开拍卖，因无人报名，流拍，且该设备已抵押给苏州市聚创科技小额贷款有限公司。本院多次执行未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月23日作出相劳人仲案字[2015]第144号仲裁裁决书中（应支付给程阳阳2014年10月至12月工资11907元）的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长  陈唯华执行员  邹建良执行员  徐 挺二〇一六年五月十一日书记员  叶成敏
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执346号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：解飞，男。被执行人：范兆天，男。被执行人：田朝阳，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人解飞、田朝阳、范兆天借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第336号调解书，于2016年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第336号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
河北省安新县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0632民初367号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安新县支行,住所地安新县永安大街8号。负责人：张红莲，该行行长。委托代理人：高杰，该行员工。被告：邱新令，农民。被告：邢占禄，农民。被告：王民子，农民。被告：马向奎，农民。被告：马会芳，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安新县支行（以下称邮政储蓄银行）与被告邱新令、邢占禄、王民子、马向奎、马会芳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾晓路独任审判，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托代理人高杰，被告邢占禄、王民子、马向奎到庭参加诉讼。被告邱新令、马会芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行诉称，因邱新令与邢占禄系夫妻关系，被告邱新令、邢占禄于2014年10月16日与原告签订小额贷款借款联保协议书借款150,000元，被告马向奎、马会芳、王民子为连带责任保证人。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告邱新令偿还部分贷款及利息后，不再偿还贷款，请求法院判令被告邱新令、邢占禄偿还贷款本金25,109.79元，并承担贷款利息及罚息2,592.46元（暂计算至2016年3月7日，应计算至实际还清贷款之日）；被告马向奎、马会芳、王民子承担连带保证责任；诉讼费由被告负担。被告邢占禄辩称，对原告起诉的借款本金及利息认可，我与邱新令是夫妻关系。被告马向奎辩称，对我为邢占禄提供保证责任的事实无异议。被告王民子辩称，对原告起诉的借款，我作为担保人，对事实认可，因我现在家庭因素，没有能力偿还。原告提供了下列证据：1、被告邱新令、邢占禄的身份证、户口本复印件，证明二被告的身份情况。2、小额贷款联保协议书一份，证明原告作为甲方，被告邱新令、邢占禄、王民子、马向奎、马会芳及梅春苓作为乙方签订小额贷款联保协议书的情况。3、小额贷款申请表及小额贷款借款合同一份，证明原告与被告邱新令、邢占禄签订借款150,000元的借款合同。4、放款单及借据各一份，证明原告按借款合同约定向被告邱新令、邢占禄支付借款150,000元。被告邢占禄质证称，对上述证据的真实性无异议。被告马向奎质证称，对上述证据的真实性无异议。被告王民子质证称，对上述证据的真实性无异议。被告邱新令、邢占禄、王民子、马向奎、马会芳未提供证据。经审理查明，被告邢占禄、邱新令系夫妻关系，被告马向奎、马会芳系夫妻关系，被告王民子与梅春苓系夫妻关系。2014年10月16日，原告作为甲方，被告邱新令、邢占禄、马向奎、马会芳、王民子及梅春苓作为乙方签订小额贷款联保协议书一份，约定自2014年10月16日起至2016年10月16日止，甲方可以根据乙方任一成员的申请，多次签订贷款合同，单一借款人最高贷款本金余额不超过150,000元，乙方任一成员自愿为甲方向其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。同日，被告邱新令与原告签订小额贷款借款合同，约定被告邱新令向原告借款150,000元，年利率14.58%，期限自2014年10月至2015年10月，还款方式为每月等额归还贷款本息。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告邢占禄作为借款人配偶在借款合同上签名。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款150,000元。被告偿还部分贷款本金及利息后，截止到2016年3月7日尚欠原告借款本金25,109.79元及利息、罚息2,592.46元。上述事实有原、被告陈述及原告提交的小额贷款联保协议书、小额贷款申请表、小额贷款借款合同、放款单、借据予以证实。本院认为，原、被告签订的小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同，合法、有效，本院予以确认。原告依照合同约定向被告邱新令提供了借款，被告邱新令应依照合同约定履行偿还借款本息的义务。现原告依据借款合同的约定要求被告邱新令清偿到期的借款本金、利息及罚息的请求应予支持。此笔贷款系邢占禄、邱新令夫妻的共同债务，被告邢占禄、邱新令应共同承担偿还责任。被告王民子、马向奎、马会芳作为连带责任保证人，对邱新会的借款应承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告邱新令、邢占禄于本判决生效后七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安新县支行借款本金人民币25,109.79元及利息、罚息2,592.46元，并自2016年3月8日起按照年利率18.984%给付利息、罚息至本金付清之日。二、被告王民子、马向奎、马会芳承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币246元，由被告邱新令、邢占禄、王民子、马向奎、马会芳负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  贾晓路二〇一六年五月五日书记员  杨宏超
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0683民初1217号原告王银路，男，1944年12月10日出生，汉族，住枣阳市。被告襄阳市诚惠煤业有限责任公司。法定代表人陈登正，该公司执行董事。被告陈登正，男，1964年5月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告张艳平，女，1968年2月21日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告王银路与被告襄阳市诚惠煤业有限责任公司、陈登正、张艳平民间借贷纠纷一案中，原告王银路向本院提交申请，要求撤回对襄阳市诚惠煤业有限责任公司、陈登正、张艳平的起诉。本院认为，原告王银路的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王银路撤回起诉；案件受理费13800元减半收取9900元，由王银路（已交纳）。审判员  彭金宏二〇一六年五月二十日书记员  薛 璐
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1322民初974号原告王某某，女，1941年6月12日出生，汉族，居民，住新化县温塘镇山羊村。委托代理人康永扬，男，住新化县温塘镇山羊村，系原告王某某之子。被告罗某某，男，1973年12月14日出生，汉族，村民，住新化县温塘镇四维村第一村民小组008号。本院在审理原告王某某与被告罗某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年5月19日以身份信息有误需更改诉状为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告罗某某的起诉。本案受理费200元，减半收取，由原告负担。审 判 员  刘益明二〇一六年五月十九日代理书记员  杨自红
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初2656号原告：杨某某，女，回族，1974年8月12日出生，现住昌吉市。被告：柯某某，男，回族，1966年11月13日出生，现住昌吉市。本院在审理原告杨某某诉被告柯某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年5月23日以双方和好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。本案受理费1450元（已减半收取），由原告杨某某负担。审判员  马旭荣二〇一六年五月二十四日书记员  李思颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2272号罪犯汤寅松，男，汉族，1986年3月20日生，小学文化，安徽省池州市贵池区人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省池州市中级人民法院于2001年12月12日作出（2001）池刑初字第12号刑事判决，以被告人汤寅松犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人汤寅松不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2002年2月5日作出（2002）皖刑终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年11月22日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2006年09月01日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、原安徽省巢湖市中级人民法院于2010年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、安徽省合肥市中级人民法院于2013年01月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯汤寅松在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤寅松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汤寅松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤寅松减去自本裁定送达之日起至2017年11月21日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十日书 记 员  葛 畅
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更83号罪犯蔡建民，男，1974年2月23日出生，汉族，江西省永修县人，小学文化，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2011年1月19日作出（2011）宜刑初字第00004号刑事判决，以被告人蔡建民犯抢劫罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2011年4月18日作出（2011）皖刑复字第00019号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。2013年9月16日，本院作出（2013）皖刑执字第00471号裁定，将该犯死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年4月25日立案后，于2016年4月26日至2016年4月30日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱在减刑建议书中提出，罪犯蔡建民在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯蔡建民在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯蔡建民受到执行机关安徽省安庆监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯蔡建民在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：将罪犯蔡建民无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年5月13日起至2034年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 华代理审判员  彭滢颖代理审判员  王 磊二〇一六年五月十三日书 记 员  胡章燕附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执587号之一申请执行人：武汉鑫广电物业管理有限公司。法定代表人：欧志华。被执行人：余江宁。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂汉阳民三初字第01018号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人余江宁在工商银行中的存款人民币20000元。二、冻结期限为12月（自2016年5月26日起至2017年5月26日止）。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冲二〇一六年五月二十六日书记员  孙思
石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0191民初699号原告任某。被告张某。本院于2016年5月10日受理原告任某诉被告张某离婚纠纷一案，2016年5月13日，原告任某向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。案件受理费200减半收取100元，由原告任某负担。审判员  赵小元二〇一六年五月十三日书记员  靳 昭
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1565号之二申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行。负责人章坚辉。被执行人高秀华。中国银行股份有限公司上虞支行与高秀华信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第1066号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月9日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年3月28日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的房产暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1565号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年五月三十日书 记 员  杜亚钦
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终689号上诉人(原审被告):重庆耀文房地产开发有限公司。住所地：重庆市北部新区人和大道*号4F。法定代表人：戴桂秀，总经理。被上诉人(原审原告):张元敏。上诉人重庆耀文房地产开发有限公司与被上诉人张元敏商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院于2016年3月1日作出(2016)渝0107民初2136号民事裁定，驳回重庆耀文房地产开发有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆耀文房地产开发有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆耀文房地产开发有限公司上诉称，其住所地在重庆市北部新区人和大道8号4F。请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地的重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷，属合同纠纷。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案合同中对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案的合同履行地即不动产所在地位于××××某镇。故被上诉人向合同履行地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年五月九日书 记 员  丁宇飞
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0927民初762号原告王某某，女，1950年8月26日出生，汉族。委托代理人朱永勤，河南濮东律师事务所律师。被告刘某某，男，1988年7月26日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市黄河路与卫河路交叉口向东五十米路南。本院在审理原告王某某诉被告刘某某、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某某于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告王某某承担。审判员  兰晓二〇一六年五月十八日书记员  ＸＸ
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4552号原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区。负责人赵光明，系该行行长。委托代理人周丰，男，1984年5月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被告张国英，女，1944年11月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被告陈鹏，男，1974年10月2日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行诉被告张国英、陈鹏金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行于2016年5月19日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张国英、陈鹏的起诉。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行的撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤回对被告张国英、陈鹏的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行承担。（已纳清）代理审判员  陈永静二〇一六年五月十九日书 记 员  杨 妍
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更635号罪犯闫肖宏。河北省崇礼县人民法院于2011年7月13日作出（2011）崇刑初字第12号刑事判决，以被告人闫肖宏犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。罚金人民币100000元。判决发生法律后交付执行，2014年7月4日本院作出(2014)张刑执字第453号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯闫肖宏在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功3次，表扬2次，狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯闫肖宏在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯闫肖宏减去有期徒刑一年一个月。（现刑期为自2010年9月2日至2022年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年五月十九日书记员  赵宏伟
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初2683号之一原告：震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市北仑区甬江路**号。代表人：钟效良，该公司董事长。被告：广州翼宇汽车零部件有限公司（统一社会信用代码：91440114585664696E）。住所地：广东省广州市花都区炭步镇汽车城江北路*号。法定代表人：王建华。原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司为与被告广州翼宇汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年5月5日向本院提起诉讼。本院在审理过程中，原告以双方已就纠纷解决方式达成一致并已履行相应的权利义务，于同年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司以双方已就纠纷解决方式达成一致并已履行相应的权利义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司负担。审 判 员 傅赛君二〇一六年五月十九日代书记员 方碧雷
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初363号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1966年6月6日生，云南省富源县人，大专文化。2007年因犯职务侵占罪，被宣威市人民法院判处有期徒刑三年，2009年7月27日刑满释放。现因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年3月16日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现羁押于曲靖市看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检麒麟驻西刑诉（2016）15号起诉书指控被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派代理检察员杨伟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘某某于2011年2月办理中国银行信用卡后（卡号为5124128498960920），多次使用该信用卡进行套现透支，后自2014年11月17日开始逾期还款，于2015年3月归还了1000元后，再未归还任何款项，经中国银行电话、短信、上门等方式催收后，仍未归还，后改变联系方式，逃避银行的催收，截止2015年6月17日仍有14497.6元未归还，其中本金13822.01元，利息675.59元。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。指控被告人刘某某的行为构成信用卡诈骗罪，建议对被告人在二年内判处有期徒刑，并处罚金。被告人刘某某对公诉机关的指控的事实及罪名无意见。经审理查明，被告人刘某某于2011年2月办理中国银行信用卡后（卡号为5124128498960920），多次使用该信用卡进行套现透支，后自2014年11月17日开始逾期还款，于2015年3月归还了1000元后，再未归还任何款项，经中国银行电话、短信、上门等方式催收后，仍未归还，后改变联系方式，逃避银行的催收，截止2015年6月17日仍有14497.6元未归还，其中本金13822.01元，利息675.59元。上述事实有公诉机关当庭宣读、出示并经被告人质证的被告人刘某某的供述、到案经过、透支清单、催收记录等证据予以证实，以上证据查证属实，应确认为定案根据。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，经发卡银行多次催收后，超过3个月仍不归还，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第四项之规定，判决如下：被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人刘某某的刑期自2016年3月16日起至2016年11月15日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玲二〇一六年五月二十四日书记员  刘姣
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏民再提字第00202号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：陈树超。被申请人(一审原告、二审被上诉人）：许金全。再审申请人陈树超因与被申请人许金全民间借贷纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(2014)连民终字第1871号民事判决，向本院申请再审。本院作出(2015)苏审二民申字第00639号民事裁定，提审本案。本院审查过程中，陈树超于2016年4月18日向本院书面申请撤回再审申请。本院认为，陈树超在本案审查期间因与许金全达成和解协议，自愿提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许陈树超撤回再审申请。审 判 长  马 杰代理审判员  张贞伟代理审判员  蒋 蕾二〇一六年五月三十一日书 记 员  刘云云
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1108号罪犯牛玺贤，男，汉族，1978年6月3日出生于宁夏吴忠市。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2008年5月6日作出[2008]德中刑初字第226号刑事判决，认定牛玺贤犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自2007年12月29日起至2022年12月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑5年零7个月。执行机关丽江监狱于2016年5月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯牛玺贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年10月至2016年1月，获记监狱表扬3次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的牛玺贤在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯牛玺贤减去有期徒刑10个月（刑期至2016年7月28日��。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十五日书记员  杨 磊
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初2169号原告陶某甲。委托代理人李永刚，江苏诚茂律师事务所律师。被告顾某。原告陶某甲与被告顾某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理。本案依法由审判员许标适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告陶某甲到庭参加诉讼，被告顾某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陶某甲诉称：原、被告于2004年元旦举办婚礼，被告入赘到原告家，婚后7、8年中，家庭相处尚和谐，后因被告好逸恶劳，家中烦恼事频频发生，被告殴打原告及与原告父母也发生冲突，2015年一年不工作，经常向原告要钱，家庭经济面临窘境，虽经规劝，被告仍无好转，故起诉要求与被告离婚；女儿由原告抚养；财产依法分割；退还原告价值6000元的金器。被告顾某未作答辩。经审理查明：原、被告于年月日登记结婚，被告入赘到原告家生活，双方于年月日生育女儿陶某乙。原、被告婚前关系及婚后一段时间内夫妻感情尚好，后因经济原因和生活琐事产生矛盾，目前夫妻分居。为此原告诉讼来院。庭审中，原告坚持要求离婚。因被告未到庭，致庭审中未能调解。以上事实由原告提供的常住人口信息、常住人口登记卡、结婚登记审查处理表及本院的庭审笔录等证据材料予以证实。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认双方所产生的夫妻矛盾是可以缓和的，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方珍惜夫妻感情，互相关心，互相帮助，发生矛盾后要多进行沟通，多尽到家庭责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告陶某甲与被告顾某离婚。案件受理费人民币240元，减半收取120元，由原告陶某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：1076）。审判员 许 标二〇一六年五月十九日书记员 俞思思
平泉县人民法院执 行 裁 定 书(2014)平执字第00775号申请执行人赵学军被执行人孙桂明申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）平民初字第2255号民事判决书，于2014年10月23日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2014)平执字第00775号卷宗的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员  丁山峰代理审判员  杨宏伟代理审判员  郭瑞峰二〇一六年五月二十七日书 记 员  袁保明
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081财保304号申请人廖光亮，男。被申请人胡丽萍，女。申请人廖光亮以被申请人胡丽萍于2013年向申请人借款40000元未还为由，于2016年5月19日向本院申请诉前财产保全。请求人民法院依法查封被申请人胡丽萍位于资兴市东江街道办事处枫林路H栋XXX号的房产（资房权证东江字第714000X**号），保全金额为71000元。案外人贾孟花自愿以其“资房权证鲤鱼江字第71300XX**号”的房产为申请人廖光亮的诉前保全提供担保。本院认为，申请人廖光亮的诉前保全申请符合法律规定，并已提供担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、查封被申请人胡丽萍位于资兴市东江街道办事处枫林路H栋404号的房产（资房权证东江字第71400XX**号），保全金额为71000元；二、查封案外人贾孟花位于资兴市东江街道办事处大兴路电厂5村5栋1-101号的房产（资房权证鲤鱼江字第71300XX**号），查封价值为71000元。本裁定书送达后立即执行。申请人廖光亮应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除保全措施。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许译匀二〇一六年五月十九日书记员  李 珍
浙江省兰溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0781民初01343号之二原告兰溪市华宏棉纱经营部，住所地兰溪市兰江街道何尖岗。被告兰溪市万顺织造厂，住所地兰溪市兰江街道畈口村。被告缪海雄。原告兰溪市华宏棉纱经营部与被告兰溪市万顺织造厂、缪海雄买卖合同纠纷一案，原告兰溪市华宏棉纱经营部于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰溪市华宏棉纱经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告兰溪市华宏棉纱经营部撤回起诉。本案受理费552元（已减半收取），保全费620元，由原告兰溪市华宏棉纱经营部负担。审判员  邹可风二〇一六年五月二十四日书记员  刘倩靓
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0103执1021号申请执行人:褚卫琴。被执行人：新疆沈氏富成国际贸易有限公司。褚卫琴与新疆沈氏富成国际贸易有限公司福利待遇纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民一初字第1911号民事判决书，责令被执行人新疆沈氏富成国际贸易有限公司按民事判决书履行义务，但被执行人新疆沈氏富成国际贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆沈氏富成国际贸易有限公司的存款、收入2645元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆沈氏富成国际贸易有限公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员 邓       杰二〇一六年五月五日书记员 阿依帕丽·帕尔哈提
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终3789号上诉人（原审被告）：重庆市凯达投资有限责任公司。住所地：重庆市江津区几江街道长城路新埔子综合楼*幢***号。法定代表人：秦冬荣，总经理。被上诉人（原审原告）：张树芬。原审被告：廖传吉。上诉人重庆市凯达投资有限责任公司与被上诉人张树芬、原审被告廖传吉民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2016年3月22日作出（2016）渝0116民初2095号民事判决，重庆市凯达投资有限责任公司对该判决不服，向本院提起上诉。重庆市江津区人民法院受本院委托，于2016年4月13日向上诉人重庆市凯达投资有限责任公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费7300元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆市凯达投资有限责任公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市凯达投资有限责任公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  陈国全审判员  赵康林审判员  陶康年二〇一六年五月十九日书记员  范艺馨
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督56号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司榛柴支行代表人:ＸＸ程,行长。委托代理人:华岩,副行长。被申请人:刘春才,现住农安县。被申请人于2008年10月8日向申请人借款人民币28,000.00元,用途购买拖拉机,还款时间为2009年5月20日。被申请人于2015年12月18日前共偿还借款593.46元,余款27,406.54元虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金27,406.54元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人刘春才应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司榛柴支行借款本金27,406.54元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费161.72元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一六年五月四日书记员  钟德伟
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1322民初2667号原告建平县顺达源物业有限公司。法定代表人李巍军。委托代理人白志强。被告王战辉。本院在审理原告建平县顺达源物业有限公司诉被告王德刚物业服务合同纠纷一案，原告以被告已履行义务为由，于2016年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告建平县顺达源物业有限公司负担。审判员  王惠芳二〇一六年五月十九日书记员  王雪男
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执428号申请执行人赵子华，男，出生于1951年3月13日，回族,住宝鸡市金台区东仁新城f区**号楼*单元****室，身份证号2301211951********。被执行人翟进宝，男，出生于1960年6月10日，汉族,住宝鸡市陈仓区县功镇白道沟村*组***号，身份证号6103211960********。赵子华与翟进宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院（20132016）金民初字第1192陕03**民初136号民事判决书调解书已经发生法律效力，因因义务人仰洲民翟进宝未自觉履行该判决书调解书所确定的义务，权利人谭新义赵子华向本院申请执行，执行标的为3136588471元及迟延履行期间的债务利息（包含执行费365元）。。本案在执行过程中，双方当事人于2016年32016年5月2513日自愿达成如下和解协议：被申请人仰洲民于2016年4月30日前给付申请人谭新义人民币10365元（包含执行费365元）；于2016年8月30日前给付人民币10000元；余款11000元于2016年11月30日前一次付清被执行人翟进宝共支付申请人赵子华人民币88000元。；于2016年5月20日前支付申请人20000元（已履行完毕）；于2016年11月30日前支付申请人17000元；于2017年5月30日前支付申请人17000元；于2017年11月30日前支付申请人17000元；于2018年5月30日前支付申请人17000元；余款申请人自愿放弃利息及诉讼费。本案执行费被执行人翟进宝已缴清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（20132016）金民初字第1192陕03**民初136号民事判决书调解书的本次执行程序。如被执行人未按协议期限自觉履行义务，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一六年五月十九日书 记 员 张 帆
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1324执890号申请执行人吴俊青，居民。被执行人张进学，居民。兰陵县人民法院于2016年3月17日作出的（2016）鲁1324民初888号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年5月11日立案执行，为防止被执行人隐匿、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人张进学现金60000元或价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孟庆山二〇一六年五月十九日书记员  周 枫
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初8185号原告浙江兰凌电器成套有限公司，住所地浙江省乐清市乐清经济开发区九号支路，组织机构代码73029976-1。法定代表人刘向春，该公司董事长。被告彭进良，男，1975年11月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告田嘉宁，男，1952年12月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告欧永红，女，1969年5月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。第三人易先涛，男，1947年5月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告浙江兰凌电器成套有限公司与被告彭进良、田嘉宁、欧永红、第三人易先涛承揽合同纠纷一案，本院在审理中查明，原告浙江兰凌电器成套有限公司及被告彭进良的住所地在浙江省乐清市，被告田嘉宁、欧永红的住所地在重庆市南岸区。本院认为，合同纠纷应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地均不在本院辖区，且因本案争议标的为给付货币，在合同履行地没有约定或约定不明时，接受货币一方所在地即原告所在地为合同履行地，故本案合同履行地亦不在本院辖区。综上，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下:本案移送重庆市南岸区人民法院处理。代理审判员  朱浩二〇一六年五月三十一日书 记 员  何伟
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初238号原告：刘永健。被告：胡燕勤。被告：杨国军。原告刘永健为与被告胡燕勤、杨国军民间借贷纠纷一案，于2016年1月6日向本院起诉，诉请：1、被告胡燕勤归还借款人民币40000元；被告杨国军承担连带偿还责任。2、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘永健到庭参加诉讼，被告胡燕勤、杨国军经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2014年6月6日，被告胡燕勤出具借条向原告借款人民币40000元，未约定还款期限及利息。被告杨国军作为担保人在借条上签字担保。借款后，被告至今未归还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中国人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡燕勤于本判决生效之日起十五日内归还原告刘永健借款本金人民币40000元；二、被告杨国军对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告胡燕勤、杨国军负担；公告费300元，由原告刘永健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  蒋俊伶人民陪审员  金 烨人民陪审员  张 丽二〇一六年五月十九日代书 记员  许潇蓉
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1003号原告郭某某，女。被告卜某某，男。本院在审理原告郭某某诉被告卜某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2016年5月11日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告郭某某负担。代理审判员  樊丽萍二〇一六年五月十一日书 记 员  李 凯
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执00392号之一申请执行人广州广电物业管理有限公司，住所地广州市天河区员村一横路七号大院综合楼二楼。法定代表人陈志勇，系该公司董事长。被执行人李金容，女，1980年7月24日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民二初字第00014号民事判决书，于2016年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李金容3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李金容的银行存款6019元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇一六年五月二十日书记员  文新宇
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0112刑初113号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人屈某甲，男，1981年12月5日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，务农，住重庆市北碚区。因犯贩卖毒品罪，于2012年11月1日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2013年12月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于20l5年4月13日被捉获，次日被重庆市公安局渝北区分局决定监视居住，同年10月14日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。2016年5月26日经本院决定对其逮捕，同月30日被重庆市公安局渝北分局执行逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]18号起诉书指控被告人屈某甲犯盗窃罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员喻彦霖出庭支持公诉，被告人屈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2015年4月13日17时许，被告人屈某甲来到重庆市渝北区XXXXXX村组XX号被害人燕某某的家附近伺机盗窃，用木梯搭在外墙上，顺着木梯翻入燕某某家二楼阳台，后用扁钻撬锁进入二楼卧室内，又撬开卧室里衣柜内抽屉，盗走被害人燕某某的一对价值951元的金耳环和一条价值1105元的黄金项链。被告人屈某甲从二楼阳台跳下欲离开时，被外出归来的被害人燕某某发现，两人便扭打在一起，后被燕某某捉获。案发后，被盗耳环、项链被追回并发还给被害人。被告人屈某甲到案后，如实供述了上述事实。针对上述指控，公诉机关举示了相关证据。公诉机关认为，被告人屈某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人屈某甲到案后如实供述其罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。提请本院依法判处。被告人屈某甲对指控的犯罪事实及定性均无异议。经审理查明：2015年4月13日17时许，被告人屈某甲来到重庆市渝北区XXXXX村XX组XX号被害人燕某某的家附近伺机盗窃，见燕某某家门已锁，被告人屈某甲遂将燕某某邻居家的木梯搬来搭在外墙上，顺着木梯翻入燕某某家二楼阳台，后用扁钻撬锁进入二楼卧室内，又撬开卧室里衣柜内抽屉，盗走被害人燕某某的一对价值951元的金耳环和一条价值1105元的黄金项链。被告人屈某甲从二楼阳台跳下欲离开时，被外出归来的被害人燕某某发现，两人便扭打在一起，后被燕某某捉获。案发后，被盗耳环、项链被追回并退还给被害人。被告人屈某甲到案后，如实供述了上述事实。上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、接受刑事案件登记表、立案决定书；2、常住人口信息表；3、到案经过；4、辨认笔录、指认现场笔录、照片；5、刑事判决书；6、重庆市江北区人民医院体检表、DR报告单、B超报告单；7、扣押物品清单、发还物品清单；8、价格鉴证结论书；9、证人屈某乙的证言；10、被害人燕某某的陈述；11、被告人屈某甲的供述和辩解。本院认为，被告人屈某甲以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人屈某甲到案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；其有犯罪前科，予以从重处罚。对被告人屈某甲犯罪所得的财物，应当予以责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人屈某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月30日起至2016年9月27日止，已折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。二、责令被告人屈某甲将盗窃所得的一对价值951元的金耳环和一条价值1105元的黄金项链退赔给被害人燕某某（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨亚君人民陪审员  陈位华人民陪审员  陈协蓉二〇一六年五月三十一日书 记 员  付春梅
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执96号之一申请执行人钟亮红。被执行人杨科明。被执行人陈建良。申请执行人钟亮红与被执行人杨科明、陈建良民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日作出的（2015）望民初字第01861号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人钟亮红于2016年2月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序,该案尚有债权未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）望民初字第01861号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李基强二〇一六年五月三十一日代理书记员  吴 楚
安康铁路运输法院行 政 裁 定 书(2016)陕7101行初27号原告会宁县福隆劳务服务有限公司。法定代表人闫广礼，该公司经理。委托代理人汤国财，陕西腾浩律师事务所律师。被告旬阳县人力资源和社会保障局。法定代表人乐荣，该局局长。委托代理人许启明，该局干部。第三人胡启位，男，汉族。第三人陕西旬阳鑫源矿业有限责任公司。法定代表人张康龙，该公司董事长。本院在审理原告会宁县福隆劳务服务有限公司不服被告旬阳县人力资源和社会保障局为第三人胡启位认定工伤决定一案中，原告会宁县福隆劳务服务有限公司以与第三人胡启位、第三人陕西旬阳鑫源矿业有限责任公司已协商达成赔偿协议，案件纠纷已化解为由，于2016年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告会宁县福隆劳务服务有限公司的撤回起诉申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告会宁县福隆劳务服务有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告会宁县福隆劳务服务有限公司负担。审 判 长  王玉红代理审判员  郭世军代理审判员  李 璐二〇一六年五月三十一日书 记 员  尤 静
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1181执1157号之一申请执行人丹阳市云阳镇希旺农民资金互助合作社。法定代表人苏卫华。被执行人李月娟。被执行人诸卫贤。被执行人葛玉仙。被执行人丹阳市澳特塑料制品厂。住所地：丹阳市。投资人诸卫贤。申请执行人丹阳市云阳镇希旺农民资金互助合作社与被执行人李月娟、诸卫贤、葛玉仙、丹阳市澳特塑料制品厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日作出的（2015）丹民初字第05067号民事判决，已发生法律效力，依该裁决：一、被执行人李月娟于本判决生效后十日内给付申请执行人丹阳市云阳镇希旺农民资金互助合作社借款900000元及利息（期内利息81000元，2014年8月29日至实际给付之日的逾期利息按年利率24%计算）；二、被执行人诸卫贤、葛玉仙、丹阳市澳特塑料制品厂对上述付款承担连带给付责任；三、驳回申请执行人丹阳市云阳镇希旺农民资金互助合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8090元，由被执行人李月娟、诸卫贤、葛玉仙、丹阳市澳特塑料制品厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月10日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人李月娟、诸卫贤、葛玉仙、丹阳市澳特塑料制品厂的银行存款，房产及车辆信息，葛玉仙的名下有房产登记信息，法院已对其进行查封。本院将以上情况告知申请执行人后，双方当事人已经达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查封了葛玉仙的房产。现双方已经达成和解协议，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹民初字第05067号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘蔚彤二〇一六年五月二十六日书记员  贺 丽
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执242号被执行人佟雪仙。被执行人佟雪仙罚金一案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)吉0183执242号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  于文涛执 行 员  李树森代理审判员  李显刚二〇一六年五月三十一日书 记 员  董训明
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执563号申请执行人陕西顺玉工贸有限公司宝鸡分公司。被执行人陕西建工第七建设集团有限公司。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第01871号民事调解书受理执行陕西顺玉工贸有限公司宝鸡分公司与陕西建工第七建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西建工第七建设集团有限公司在金融机构的存款81759元，扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  赵睿光二〇一六年五月三日书 记 员  易诗杰
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终1522号上诉人（原审被告）天津市康凯特软件科技有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号北2-104工业孵化-5。法定代表人白杰，总经理。委托代理人朱健，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托代理人何佳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海朗真信息科技有限公司，住所地上海市宝山区河曲路118号3986室。法定代表人王炯，总经理。委托代理人赵伯生，北京市隆安律师事务所律师。上诉人天津市康凯特软件科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院于2015年12月29日作出的（2015）西民三初字第934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月24日受理，并依法组成合议庭于2016年4月8日公开开庭审理了本案。上诉人天津市康凯特软件科技有限公司的委托代理人何佳，被上诉人上海朗真信息科技有限公司的法定代表人王炯、委托代理人赵伯生到庭参加诉讼。本院经审理后认为，原判决认定基本事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2015）西民三初字第934号民事判决；二、发回天津市河西区人民法院重审。二审案件受理费13206元，退还上诉人天津市康凯特软件科技有限公司。审 判 长  郭秀红代理审判员  吴晓勇代理审判员  王 晶二〇一六年五月三日书 记 员  王 帅速 录 员  刘熙钰
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书(2015)岳民初字第1966号原告岳阳县农村信用合作联社，住所地岳阳县城关镇东方路56号。法定代表人陈幼兵，理事长。委托代理人荣选平，岳阳县农村信用合作联社职工。被告张宏星。本院在审理原告岳阳县农村信用合作联社与被告张宏星金融借款合同纠纷一案中，原告岳阳县农村信用合作联社于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳县农村信用合作联社的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳县农村信用合作联社撤回对被告张宏星起诉。案件受理费1542.5元，减半征收771.25元，由原告岳阳县农村信用合作联社负担。审 判 长 荣 幸人民陪审员 吴 忠人民陪审员 熊燕妮二〇一六年五月十六日书 记 员 李 佳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初1927号董正云、董杰本院已受理肖国栋诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年五月十七日蚌埠市蚌山区人民法院应诉通知书(2016)皖0303民初1927号董正云、董杰本院已受理肖国栋诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二Ｏ一六年五月十七日