山西省祁县人民法院民 事 判 决 书(2015)祁民初字第965号原告王全花。委托代理人亢金礼，祁县古县镇法律服务所法律工作者。被告袁威。被告郝如兵。被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司单位住址：祁县会善村大运路北环东路。负责人：李建宝，该公司经理。委托代理人吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。原告王全花与被告袁威、郝如兵、中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称人寿财险祁县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王全花的委托代理人亢金礼、被告袁威、郝如兵、被告人寿财险祁县支公司的委托代理人吴俊岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王全花诉称，2015年8月19日晚8时许，被告郝如兵无证驾驶二轮摩托车由西向东沿祁县开发区大北农场行驶至500米处，撞到前方同向行驶的原告所骑自行车的尾部，致使原告连人带车倒地，随即同方向驶来的被告袁威驾驶晋K×××××号轿车撞入现场，碰到现场内的原告和车辆，造成原告受伤、自行车受损的道路交通事故。祁县交警大队对该事故分别作出祁公交认定（2015）第183号和（2015）第184号道路交通事故认定书，分别认定在该交通事故中被告郝如兵负全部责任、原告无责任和被告袁威负全部责任、被告郝如兵和原告无责任。经查被告袁威所驾轿车在被告保险公司投保有交强险，发生该交通事故时在保险有效期内。此次事故给原告造成40659.99元的损失，现原告提起诉讼，要求被告保险公司在保险赔偿责任限额内先行赔付，不足部分由被告郝如兵和袁威以事故责任比例予以赔偿。被告人寿财险祁县支公司辩称，郝如兵驾驶的车辆应当投保交强险，且在第一次事故中负全部责任，应按照先后顺序，由郝如兵在交强险限额内进行赔偿。晋K×××××号车只在保险公司投保有交强险，在郝如兵交强险先行赔付后剩余部分再由保险公司赔偿。保险公司不承担诉讼费。被告郝如兵对事故经过、责任认定及车辆的投保情况无异议，事故发生后曾给原告垫付医疗费3000元。其他同保险公司意见。被告袁威对事故经过、责任认定、车辆的投保情况无异议，但认为其没有碰上王全花；事故发生后曾给原告垫付医疗费2000元。其他同保险公司意见。经审理查明，2015年8月19日20时许，被告郝如兵无证驾驶晋K×××××号劲隆牌二轮摩托车由西向东沿祁县开发区大北农厂由西向东行驶到500M处时，因观察能力不够，撞到同方向前方由原告王全花骑得自行车尾部，造成王全花受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。此时，被告袁威驾驶晋K×××××号轿车沿祁县开发区大北农厂门前地段由西向东行驶到祁县开发区大北农厂西侧500M处，因观察能力不够，撞入被告郝如兵驾驶的晋K×××××二轮摩托车与王全花骑的自行车道路交通事故现场内，碰到现场的车辆及受伤人员王全花，造成王全花受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。祁县公安局交通警察大队对两起事故进行了勘查认定，分别作出了祁公交认字（2015）第183号、祁公交认字（2015）第184号道路交通事故认定书。其中，祁公交认字（2015）第183号道路交通事故认定书认定，郝如兵在事故中承担全部责任，王全花无责任；祁公交认字（2015）第184号道路交通事故认定书认定，袁威在事故中承担全部责任，郝如兵、王全花无责任。事故发生后，原告王全花被送往晋中市第二人民医院住院治疗，经诊断为急性颅脑闭合性损伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、头皮裂伤、右肋骨骨折、右膝外伤积液、髌周韧带损伤，住院21天。2015年10月29日原告王全花再次在晋中市第二人民医院住院治疗，经诊断为左慢性硬膜下血肿，住院9天。原告主张的损失有：医疗费28499.99元、伙食补助费50元/天×30天=1500元、护理费94元/天×30天=2820元、误工费94元/天×80天=7520元、交通费220元、自行车损坏修理费100元，合计40659.99元。被告人寿财险祁县支公司对事故经过、责任认定及车辆的投保情况无异议，但表示，郝如兵驾驶的车辆应当投保交强险，且在第一次事故中负全部责任，应按照先后顺序，由郝如兵在交强险内进行赔偿。晋K×××××号车只在保险公司投保有交强险，在郝如兵交强险先行赔付后剩余部分再由保险公司赔偿。对原告主张的医疗费，因无法确认第二次住院与第一次住院的关联性，因此对原告第二次住院不予认可。伙食补助费、护理费认可，交通费酌情考虑100元，自行车车损酌情考虑50元，对原告主张的误工费不予认可。保险公司不承担诉讼费。被告郝如兵对事故经过、责任认定及车辆的投保情况无异议，事故发生后曾给原告垫付医疗费3000元，其他意见同保险公司。被告袁威对事故经过、责任认定、车辆的投保情况无异议，但认为其没有碰上王全花；事故发生后曾给原告垫付医疗费2000元，其他意见同保险公司。原告王全花对被告袁威垫付的2000元、郝如兵垫付的3000元表示认可。经被告郝如兵申请，本院依法向祁县公安局交通警察大队调取了事故的案件材料。另查明，被告袁威实际所有的登记车主为张龙琴的晋K×××××号哈飞牌轿车在被告人寿财险祁县支公司投保有交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2015年4月30日至2016年4月29日，事故发生在保险期间。经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：原、被告的陈述、祁公交认字（2015）第183号道路交通事故认定书、祁公交认字（2015）第184号道路交通事故认定书、王全花身份证复印件、山西省祁县经济开发区长头村村民委员会证明材料、晋K×××××号车行车证复印件、袁威驾驶证复印件、人寿财险机动车交通事故责任强制保险单、王全花入院记录、出院记录、住院病历、诊断建议书、入院证、出院证、医嘱、医疗费票据等。本院认为，据祁县公安局交通警察大队祁公交认字（2015）第183号道路交通事故认定书认定，郝如兵在事故中承担全部责任，王全花无责任；祁公交认字（2015）第184号道路交通事故认定书认定，袁威在事故中承担全部责任，郝如兵、王全花无责任，被告袁威虽认为其没有碰到王全花，但未能提供相应证据予以证实，本院依被告郝如兵的申请向祁县公安局交通警察大队调取了事故案件材料中对王全花、卢静的询问笔录，证实袁威所述不是事实，故本院对上述两份事故认定书予以采信。原告主张的医疗费28500.09元，三被告辩称系两次住院的费用，两次住院相隔50天，之间没有关联性，对原告第二次住院的医疗费用不予认可之意见，经审查，依原告所举两次住院病历档案、住院证、出院证、诊断建议书等证据，原告因此次事故第一次住院治疗系对急性颅脑闭合性损伤、蛛网膜下腔出血的保守治疗，第二次住院系手术治疗，第二次住院治疗与事故受伤具有关联性，故对三被告此辩解意见本院不予支持。关于原告主张的误工费，三被告辩解原告王全花年龄已超过60周岁，按照法律规定不应当赔偿误工费之意见，本院认为，国家规定的企业职工退休年龄是男职工年满60周岁，女职工年满50周岁，女干部年满55周岁，但这是国家规定的正常退休年龄，超过退休年龄不能成为劳动法规定的劳动者，不能与用人单位建立劳动关系，但不意味60岁以上的老年人合法的劳动权利不受保护，其仍受其他法律保护，并且达到退休年龄与其有无劳动能力没有直接关系。原告虽已超过法定退休年龄，但据原告提供的病历档案显示，王全花并无其他疾病，仍以自己的劳动收入在维持生计，她因伤住院治疗期间不能像往常一样进行生产活动，其收入必然会减少，理应获得相应的误工赔偿，故对三被告辩解之意见不予采纳。此次事故给原告王全花造成的损失有：医疗费28500.09元、伙食补助费（每天按50元计算、两次住院共计30天）50元/天×30天=1500元、护理费（按2014年农、林、牧、渔业34230元计算）34230元÷365天×30天=2820元、误工费（按2014年农、林、牧、渔业34230元计算，误工时间参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则计算误工时间60天）34230元÷365天×60天=5627元、交通费酌情考虑200元、自行车修理费酌情考虑100元，上述费用共计38747.09元。被告郝如兵作为摩托车的所有人未投交强险，依法应由其对王全花造成的损失按交强险先行赔付原则予以赔付。袁威驾车撞入第一次事故现场，再次造成王全花受伤，故对王全花的损害后果应由郝如兵、袁威共同承担。依祁县公安局交通警察大队的事故认定书及询问笔录，袁威驾驶汽车撞到王全花，造成对王全花更大的伤害，因被告袁威所有的车辆在被告人寿财险祁县支公司投保有交强险，故对王全花的损失依法应由郝如兵和被告保险公司在交强险分项限额内各先行赔付14373.5元，剩余10000.09元由郝如兵按30%予以赔付3000.03元，被告袁威按70%赔付7000.06元，被告袁威已支付2000元，应予以除去，被告郝如兵应赔付原告17373.53元。审理中，原告王全花与被告郝如兵经本院主持调解，双方达成由被告郝如兵赔偿原告王全花16000元及案件受理费200元的协议，被告郝如兵已履行完毕。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司在交强险限额内赔偿原告王全花14373.5元；由被告袁威赔偿原告王全花5000.6元。限二被告于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告王全花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，被告郝如兵负担200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司负担288元，被告袁威负担100元，原告王全花负担228元，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  李怀平人民陪审员  张朝晖人民陪审员  史学敬二〇一六年五月三十一日书 记 员  李 森附：相关法律条文及其司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。