山西省绛县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0826民初218号原告河津市新万通运业有限公司。法定代表人师根才，该公司经理。委托代理人姚珊梅，女，山西中条律师事务所律师。被告武江波，男，1974年5月10日出生，汉族，河南省灵宝市。被告渭南市临渭区远征运输有限责任公司。法定代表人郭建莉，该公司经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司渭南中心支公司。负责人辛录才，该公司总经理。委托代理人张鹏，男，该公司职工。原告河津市新万通运业有限公司与被告武江波、渭南市临渭区远征运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法由审判员于晓军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河津市新万通运业有限公司的委托代理人姚珊梅、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司渭南中心支公司的委托代理人张鹏到庭参加了诉讼,被告武江波、渭南市临渭区远征运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告河津市新万通运业有限公司诉称：2015年4月18日13时34分，被告武江波驾驶陕XX号大运牌重型半挂牵引车牵引陕XX挂号昌骅牌重型罐式半挂车，沿王横线由绛县方向去往垣曲方向，行驶至72公里+90米处路段时，陕XX挂号昌骅牌重型罐式半挂车车辆侧滑，与相对方向行驶的吕振良驾驶晋XX号宇通牌大客车碰撞，致使陕XX挂号昌骅牌重型罐式半挂车及晋XX号大型普通客车损坏。造成交通事故。被告武江波驾驶陕XX号大运牌重型半挂牵引车及陕XX挂号昌骅牌重型罐式半挂车的车辆所有人为渭南市临渭区远征运输服务有限公司，武江波是该公司雇员。根据《道路交通安全法》及其他相关法律的规定，该公司应当承担连带赔偿责任，被告在中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司渭南中心支公司投有保险，亦应承担相应的赔偿责任。现请求法院依法判决：1、被告支付原告车辆修理费、配件费、施救费、停运损失共计47178.8元。2、被告承担本案诉讼费用.被告渭南市临渭区远征运输有限责任公司辩称：1、我公司对本次事故的真实性及责任划分无异议，陕XX号牵引车在我公司投有交强险一份。陕XX挂挂车在我公司投有商业三者险一份限额30万元。本次事故发生在保险期限内，事故发生后我公司根据被保险人渭南市临渭区远征运输有限责任公司的索赔要求及授权委托于2015年6月19日向其法人代表郭建莉支付交强险范围的财产损失赔偿2000元，对于原告的主张应由我公司承担的部分首先应扣除这2000元赔偿款。2、经核实第一被告吴江波的驾驶员资格以及主挂车的运输资格，主挂车审验合格。之后我公司在商业险范围内承担相应赔偿责任。3、由于涉案主车牵引车没有在我公司投保商业三者险，根据保险条款约定我公司在挂车商业三者险的限额内应承担的赔偿责任应该与主车的责任进行分摊。被告吴江波、渭南市临渭区远征运输有限责任公司未递交答辩及证据，亦未到庭参加诉讼。原告向本院提供如下证据：一、河津市新万通运业有限公司营业执照、新万通公司组织机构代码证、河津市新万通运业有限公司营业执照、新万通公司组织机构代码证、法定代表人身份证明（2份）、晋XX车辆行驶证、运输证、晋XX车辆登记信息、机动车信息查询结果单，证明原告的主体适格。被告保险公司质证认为，原告没有提供相应的半挂车的相关资质和行驶证，无法确定本公司在商业险内承担相应责任。二、交通事故认定书、交强险保险单、交通事故认定书，证明事故发生经过，责任划分的事实。被告保险公司对该组证据无异议。三、l、河津市运输管理所罚款通知一份、垣曲县汽车站罚款通知一份，证明事故发生后，原告停止运营11天的事实；里程价目表一份，证明垣曲至河津单程票价为40元，原告的车辆为43座大客车每天往返各一次垣曲到河津，上座率按50%计算，停运11天计算得出原告停运损失为18920元；2、原告公司内部修理配件清单一份、换发电机总成收据一张、换挡风玻璃收据一张，证明维修车辆配件费为14458.8元；3、吊车费发票一张，证明事故发生后，原告租用吊车的费用为3000元；4、拖车费发票一张，证明事故发生后，原告租用拖车的费用为3600元；5、钣金修理费收据一张，证明钣金喷漆工时费为6200元。被告保险公司对第三组证据提出异议：1、根据保险条款约定停运损失不属于保险条款约定，是间接损失；2、处罚通知难以确定真实性且不排除原告人为因素导致停运时间过长；3、关于停运损失的计算方法不够准确，上座率过高，应剔除相应的营运费用；4、配件清单、换发电机费用、挡风玻璃费用，原告没有提供相应的修理发票，不能说明其用途且没有经过第三方鉴定，不能作为定案依据。根据本公司的估损修复费用应该是10556元。钣金修理工时费是收据不是正式发票，印章是椭圆形印章不是正式公章，没有付款人姓名和单位名称，没有相应车号，该票据与本案无关。吊车费、拖车费原告诉求过高，根据本公司核定应该是5000元。本院认为，关于钣金工时费，原告陈述符合常理且明细与收据相互印证，本院予以支持。吊车、拖车费用均是交警部门调用，且有第三方出具的正规发票本院予以确认。停运费原告主张宇通客车为营运车辆，发生事故后停运是必然的，且有其他佐证予以证明停运天数，本院予以支持。关于停运损失原告主张按实际收入50%计算，被告认为原告应扣除营运所产生的费用，本院认为酌性按实际收入的30%计算，损失为11352元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司渭南中心支公司向本院递交如下证据：1、保险公司给第二被告渭南市临渭区远征运输有限责任公司法定代表人郭建莉的银行的电子付款凭证一份。证明保险公司已经对被保险人支付了财产损失金额的2000元。2、第二被告的赔款支付授权书。证明保险公司支付2000元赔偿款是根据被保险人的要求及授权支付的。原告对第一、第二组证据的质证意见为该证据无法证明该笔款项已经赔付给原告，且该笔汇款汇往郭建莉本人账号，不符合一般程序规定。被告仍然应当承担损失。本院认为，该组证据不能证明给原告赔偿了损失，与本案没有关联性，本院不予采纳。3、车辆评估单三页，证明保险公司对原告车辆修复费用估损金额为10556元，施救费确定为5000元。原告认为该组证据是保险公司内部的评估，与原告的损失不符。本院认为，关于修理费的标准，原、被告各自提供一份计算标准，各持一词，本院认为双方均未要求第三方进行鉴定，应酌定为12500元。审理查明：2015年4月18日13时34分，被告武江波驾驶陕XX号大运牌重型半挂牵引车牵引陕XX挂号昌骅牌重型罐式半挂车，沿王横线由绛县方向去往垣曲方向，行驶至72公里+90米处路段时，陕XX挂号昌骅牌重型罐式半挂车车辆侧滑，与相对方向行驶的吕振良驾驶晋XX号宇通牌大客车碰撞，致使陕XX挂号昌骅牌重型罐式半挂车及晋XX号大型普通客车损坏。造成交通事故。被告武江波对此次交通事故负全部责任，吕振良无责任。同时查明：吕振良驾驶晋XX号宇通牌大客车的所有人为原告河津市新万通运业有限公司，被告武江波驾驶陕XX号大运牌重型半挂牵引车及陕XX挂号昌骅牌重型罐式半挂车的车辆所有人为渭南市临渭区远征运输服务有限公司。武江波是该公司雇员。另查明，陕XX号牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司渭南中心支公司投有交强险一份。陕XX挂挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司渭南中心支公司投有商业三者险一份限额30万元。关于具体损失及赔偿数额确定：修理费12500元；钣金工时费6200元；吊车费3000元；拖车费3600元；停运损失11352元；原告以上各项损失合计36652元。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告武江波驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者商业险，且本案交通事故发生在保险期间内，被保险车辆对原告造成的损害，首先由被告保险公司在交强险限额内予以承担。不足部分在第三者商业险中予以赔偿。经交警大队认定被告武江波对此次交通事故负全部责任，吕振良无责任。被告提出划分主车与挂车之间的责任分担与法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司渭南中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告河津市新万通运业有限公司因交通事故所产生的损失36652元；案件受理费980元，由被告渭南市临渭区远征运输有限责任公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  于晓军二〇一六年五月十二日书记员  杨 蕾