上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民四(民)初字第832号原告邬士国，男，1974年8月16日出生，汉族，住江苏省。委托代理人王艳丽，广东国晖(上海)律师事务所律师。委托代理人金玉珍，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告刘军(第一被告)，男，1980年3月8日出生，汉族，住安徽省六安市。被告嘉善锦绣箱包有限公司(第二被告)，住所地浙江省。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司(第三被告)，住所地浙江省。负责人虞培生，总经理。委托代理人吴瑞萍，女。原告邬士国诉被告刘军、被告嘉善锦绣箱包有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由审判员程伟忠独任审判。本案于2014年5月28日公开开庭进行了审理，原告邬士国及其委托代理人王艳丽、被告刘军到庭参加诉讼。被告嘉善锦绣箱包有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告邬士国诉称：2013年10月28日20时30分，第一被告驾驶浙FLXXXX号重型普通货车行驶至朱枫公路申嘉沪高速入口西5米处时，因未与前车保持安全车距，致使追尾原告驾驶的苏JHXXXX号轻型普通货车，造成原告受伤及该轻型普通货车损坏的交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告承担此事故的全部责任。第二被告系驾驶车辆的车主。第三被告系第一被告驾驶车辆的保险人。原告因本次交通事故造成的损失为医药费人民币1,351.70元、营养费1,200元、护理费2,161.42元、误工费3,640元、牵引费2,540元、拓钢印劳务费100元、停车费55元、交通费500元、评估图像费440元、车辆损失费12,310元、衣物损失费500元，总计24,798.12元；请求判令第三被告对上述损失在交强险及商业三者险内先行承担赔付责任，保险范围外剩余损失由第一、第二被告连带承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。被告刘军辩称：事故事实及责任认定无异议；应该由第三被告承担全部赔偿责任，保险范围外我不承担赔偿责任。被告嘉善锦绣箱包有限公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司书面辩称：事故事实及责任认定无异议；本案有责方与无责方应在各自交强险责任限额范围内承担原告相关损失；医疗费中扣除非医保费用；营养费、误工费、护理费，未提供鉴定意见书，请求驳回；交通费，由法院酌定；车辆修理费，由法院酌定；衣物损失费不予认可；牵引费费用中的一般清理费和停车费项目、拓钢印劳务费、评估费图像费不属于答辩人的保险责任范围；诉讼费不属于保险责任范围。经开庭审理查明：2013年10月28日20时30分，第一被告驾驶浙FLXXXX重型普通货车沿朱枫公路由北向南行驶至上海市青浦区朱枫公路申嘉沪高速入口西5米处时，因未与前车保持安全车距，致使追尾原告驾驶的苏JHXXXX号轻型普通货车，后原告驾驶的车辆失控，又撞击案外人翟某某驾驶的沪CTXXXX小型轿车、案外人浦某某驾驶的浙F8XXXX轻型普通货车、案外人王某某驾驶的浙A1XXXX小型轿车，造成车辆损坏、原告及原告车上乘客案外人季海青受伤的道路交通事故。2013年10月31日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定第一被告承担事故的全部责任，原告、翟某某、浦某某、王某某不承担事故责任。第二被告系第一被告驾驶车辆的登记所有人。第三被告系第一被告驾驶车辆的交强险和商业三者险承保人。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院，共花去医药费1,341.70元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院。另查明：苏JHXXXX号轻型普通货车经上海道路交通事故物损评估中心物损评估，对确认的受损应换零部件、修理项目以及相关费用(不包括隐性损坏)评定直接物质损失为12,310元。苏JHXXXX号轻型普通货车因本起事故支付了评估图像费440元、牵引清理费等2,390元(含牵引拖移费1,390元、一般清理费600元、停车费400元)。再查明：第一被告的驾驶证、浙FLXXXX重型普通货车的行驶证都在有效期内。浙FLXXXX重型普通货车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2013年7月20日0时起至2014年7月19日24时止，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。另该车在第三被告处投保了商业第三者责任险(含不计免赔)，保险金额为500,000元，保险期限自2013年7月20日0时起至2014年7月19日24时止。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、驾驶证、行驶证、病历卡、医药费发票、牵引停车费发票、牵引作业告知单、评估图像费发票、物损评估意见书、照片，上述证据经庭审出证、质证，本院予以确认。审理中，原告放弃对无责方要求承担赔偿责任的请求。本案在审理过程中，原告称其他损失包括：一、营养费1,200元、护理费2,161.42元、误工费3,640元，未提供相关证据；第三被告认为原告未提供三期鉴定意见书及误工减少收入证明，请求驳回。二、交通费500元，提供了交通费发票；第一被告对证据无异议；第三被告认为由法院酌定。三、停车费55元，提供了盖有上海新青浦物业管理有限公司发票专用章的定额发票；第一被告对证据无异议。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应承担全部的赔偿责任。第二被告系第一被告驾驶车辆的登记所有人，应对第一被告赔偿款承担连带赔偿责任。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据相关规定，应由第三被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第三被告在商业第三者责任险范围内承担赔付责任。原告放弃对无责方要求承担赔偿责任的请求，于法无悖，本院依法予以准许。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医药费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为1,341.70元，本院予以确认；二、营养费、护理费、误工费，原告未提供相关证据，本院不予支持；三、牵引拖移费1,390元，原告提供了证据，本院予以确认；四、交通费，原告提供了证据，本院酌情确认200元；五、车辆损失费12,310元，原告提供了证据，本院予以确认；六、衣物损失费，原告未提供证据，本院酌情确认100元。上述赔偿款共计15,341.70元，扣除无责方应承担的241.06元，由第三被告在交强险限额内承担3,400.64元，余款11,700元由第三被告在商业第三者责任险范围内赔付。七、一般清理费600元、停车费400元(施救费发票中)，原告提供了证据，本院予以确认，原告主张的盖有上海新青浦物业管理有限公司发票专用章的停车费55元，与本案缺乏关联性，本院不予支持；八、拓钢印劳务费，原告证据不足，本院不予支持；九、评估图像费440元，原告提供了证据，本院予以确认。上述赔偿款共计1,440元，由第一被告承担，第二被告对第一被告的赔偿款承担连带赔偿责任。第二、第三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告邬士国3,400.64元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告邬士国11,700元；三、被告刘军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邬士国1,440元；四、被告嘉善锦绣箱包有限公司对被告刘军上述赔偿款承担连带赔偿责任；五、原告邬士国的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费419.95元，减半收取209.98元，由原告邬士国负担103.22元，被告刘军、被告嘉善锦绣箱包有限公司负担106.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  程伟忠二〇一四年六月十三日书记员  林 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。