山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）城少民初字第69号原告熊久利。委托代理人李斌，山东运策律师事务所律师。被告孙龙华。委托代理人丁明。被告青岛鑫博达运输有限公司，住所地：青岛市保税区北京路天悦建材城******。组织机构代码证号：58367412-9。法定代表人孟范波，该公司总经理。委托代理人丁明，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，，住所地：青岛市香港中路**组织机构代码证号：96492706-2。负责人武长奎，该分公司总经理。委托代理人王亚宁，山东天华律师事务所律师。委托代理人魏海军，山东天华律师事务所律师。原告熊久利与被告孙龙华、被告青岛鑫博达运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊久利的委托代理人李斌，被告孙龙华与被告青岛鑫博达运输有限公司的共同委托代理人丁明，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人魏海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月25日5时40分许，被告孙龙华驾驶鲁B×××**号／鲁B×××**号车，沿正阳西路由西向东左转弯行驶至事故地点时，与武传江驾驶的鲁鲁B×××**车（载原告熊久利）相撞，致原告伤。该事故经交警部门认定，被告孙龙华应承担事故的主要责任。鲁鲁B×××**／鲁鲁B×××**车的登记车主是被告青岛鑫博达运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险和商业三者险。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费8532.26元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费220元（20元×11天）、护理费11812.3元（42688元÷365天×11天×2人＋42688元÷365天×79天）、误工费16607.39元（42688元÷365天×142天）、残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费44120元（22060元×20年×10%）、交通费500元，共计经济损失人民币162245.95元。要求被告保险公司仅在商业险范围内承担70%的赔偿责任。不足部分由被告孙龙华与被告青岛鑫博达运输有限公司承担连带赔偿责任。诉讼费由被告承担。被告孙龙华与被告青岛鑫博达运输有限公司共同辩称，发生交通事故属实，被告孙龙华系被告青岛鑫博达运输有限公司的驾驶员，是在从事职务行为过程中发生的本次交通事故，被告青岛鑫博达运输有限公司系登记车主，鲁B鲁B×××**在被告保险公司投有交强险及商业三者险（保额1000000元），并投有不计免赔特约险，保险期间自2013年7月6日起至2014年7月5日止，事故发生在保险期间，赔偿责任应由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，发生交通事故属实，鲁B鲁B×××**在该被告处投有交强险及商业三者险（保额1000000元），并投有不计免赔特约险属实，保险期间自2013年7月6日起至2014年7月5日止，交通事故发生于保险期内。同意在商业三者险限额内按照保险合同条例予以赔付。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不予承担。且应当扣除自费用药。另，该被告在另案中已赔付孙晓强及武传江经济损失人民币5416元（2370元＋3046元）。经审理查明，2014年1月25日5时40分许，被告孙龙华驾驶鲁B鲁B×××**鲁B鲁B×××**挂车，沿青岛市城阳区正阳西路由西向东左转弯行驶至龙翔路路口处，与武传江驾驶的鲁B×鲁B×××**车（载王东兰、原告熊久利、孙晓强）相撞，致两车损，武传江、王东兰、原告熊久利、孙晓强4人伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事发当日作出第20142379号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告孙龙华驾驶车辆左转弯未确保安全，是事故的主要原因，应承担事故的主要责任；武传江驾车未依次通行，是事故的次要原因，应承担事故的次要责任，王东兰、原告熊久利、孙晓强不承担事故责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区第二人民医院接受门诊及住院治疗，花费医疗费1013.22元。原告于当日转往沂南攀峰骨科医院住院治疗，被诊断为：右内外踝骨折、头外伤反应，原告住院治疗11天，花费医疗费6505.7元。原告在上述医疗机构共计花费医疗费7518.92元。原告按照每天20元的标准计算，主张住院伙食补助费220元（20元×11天）。审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛青大司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费进行司法鉴定。2014年6月26日，青岛青大司法鉴定所作出青大司法鉴定所（2014）医鉴字第1678号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人熊久利右下肢损伤为十级伤残。（二）被鉴定人熊久利后续治疗费建议为5000-6000元。（三）被鉴定人熊久利护理期限建议为60-90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告支出司法鉴定费2000元。原告主张由武刚、熊可俊2人护理，按照2013年度青岛市在岗职工年平均工资42688元的标准计算，主张护理费11812.3元（42688元÷365天×11天×2人＋42688元÷365天×79天）。原告提交即墨市蓝村镇前埠头村民委会出具的证明，载明其自2012年3月1日起，居住在即墨市蓝村镇前埠头村“康泰小区”**楼****，原告按照2013年度青岛市城市居民人均可支配收入35227元的标准计算，主张残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%），主张后续治疗费6000元。原告提交城阳区武传恩粮油店的个体工商户营业执照及该店出具的工资收入证明，载明，熊久利自2012年10月在该店工作，月平均收入3300元，2014年1月25日发生交通事故后受伤住院治疗向单位请假，请假期间全部工资待遇停发。原告按照2013年度青岛市在岗职工年平均工资42688元的标准计算，主张误工费16607.39元（42688元÷365天×142天）。原告母亲赵同果，1965年4月1日出生。原告提交沂水县高庄镇石井社村民委员会与沂水县高庄镇残疾人联合会共同出具的证明，临沂市残疾人联欢会颁发的残疾人证（精神贰级残疾），沂水县王家洼子乡计划生育委员会出具的独生子女光荣证，户口本复印件，按照2013年度青岛市城市居民人均可支配收入22060元的标准计算，主张被扶养人生活费44120元（22060元×20年×10%）。原告还主张精神损害抚慰金2000元、交通费500元。另查明，事发时，鲁B×鲁B×××**车的登记所有人是武玉杰。鲁B×鲁B×××**B×鲁B×××**车的登记所有人是被告青岛鑫博达运输有限公司，被告孙龙华系该公司的员工，其在从事职务行为过程中发生的本次交通事故。鲁B**鲁B×××**告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险和商业三者险，附加不计免赔特约险。交强险的保额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为保额1000000元。保险期间均自2013年7月6日0时起至2014年7月5日24时止，交通事故发生于保险期内。被告保险公司没有在规定时间内提交医疗费中的自费药审核结果。还查明，在本次事故中受伤的武传江、王东兰、孙晓强均以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起诉讼。被告保险公司已在交强险限额内赔偿了武传江经济损失3046元；赔偿了孙晓强经济损失2370元。原告熊久利及被告保险公司同意将交强险剩余金额114584元，优先赔付给王东兰。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20142379号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告孙龙华应承担事故的主要责任，武传江应承担事故的次要责任，王东兰、原告熊久利、孙晓强不承担事故责任。综合考虑本案的实际情况，被告孙龙华与武传江承担事故责任的比例以7：3为宜。被告孙龙华作为被告青岛鑫博达运输有限公司的员工，其在从事职务行为过程中造成他人人身财产损害的，应由其工作单位，即被告青岛鑫博达运输有限公司赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失的70%。因鲁B**鲁B×××**辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险和商业三者险，附加不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告因该事故引发的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告青岛鑫博达运输有限公司依法赔偿。又因被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司已在交强险122000元限额内全额承担了赔偿义务，在本案中，该被告仅应在商业三者险限额内向原告承担赔偿责任。本案中，被告保险公司没有在规定时间内提交医疗费中的自费药审核结果，应视为医保外用药金额未超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告保险公司在交强险中优先承担。根据原告提交的有效医疗费票据，本院确认原告实际花费医疗费7518.92元。原告主张的住院伙食补助费220元（20元×11天）、后续治疗费6000元、护理费11812.3元（42688元÷365天×11天×2人＋42688元÷365天×79天），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。事发时，原告已年满16周岁，其参加劳动不违反法律规定，理应获取劳动报酬，根据其提交的工资收入证明，本院按照其月收入3300元的标准计算，支持其142天的误工费15620元（3300元÷30天×142天）。根据原告提交的相关证据，考虑本院已按青岛市城市居民标准支持了在本次事故中受伤的王东兰的相关损失的实际情况，对其主张的残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%），本院予以支持。原告母亲赵同果，系精神贰级残疾人，且该已接近国家规定的职工退休年龄，可以视为其完全丧失劳动能力，对原告主张的被扶养人生活费44120元（22060元×20年×10%），本院予以支持，但该费用应依法计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金应为114574元（70454元＋44120元）。原告主张的交通费500元，数额适当，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金2000元，因其同意在交强险限额内优先赔付另案中的王东兰，该项费用又不属于商业三者险的赔偿范围，且鲁B**鲁B×××**辆的商业三者险的赔偿限额没有满额，原告不能因自己的选择而随意增加对方当事人的负担，因此，对原告主张的精神损害抚慰金2000元，本院不予支持。原告主张的司法鉴定费2000元，应在诉讼费用中处理。综上，原告的医疗费7518.92元、住院伙食补助费220元、后续治疗费6000元、护理费11812.3元、误工费15620元、残疾赔偿金114574元、交通费500元，共计人民币156245.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款109371.65元（156245.22元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告熊久利支付保险理赔款109371.65元，于本判决生效后10日内付清。二、被告青岛鑫博达运输有限公司在本案中不再向原告熊久利承担赔偿责任。三、驳回原告熊久利对被告孙龙华的诉讼请求。四、驳回原告熊久利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3545元，司法鉴定费2000元，共计5545元（原告均已预交），由原告承担1058元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担4487元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  肖文瑞人民陪审员  矫环环人民陪审员  李建根二〇一四年十一月五日书 记 员  周 彩