广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2014）东一法茶民二初字第118号原告欧美英，女，汉族，住广东省东源县，身份证号码：×××3342，系东莞市厚街聆丰鞋材经营部的经营者。委托代理人姚映笑，广东尚宽律师事务所律师。被告深圳市坚杰达科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。法定代表人钟坚。被告钟坚，男，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。原告欧美英诉被告深圳市坚杰达科技有限公司（以下均简称“坚杰达公司”）、钟坚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙泽云适用简易程序，并于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告欧美英的委托代理人姚映笑到庭参加了诉讼；被告坚杰达公司、钟坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧美项诉称，欧美英与坚杰达公司素有业务往来，从2013年11月至2014年6月。坚杰达公司向欧美英采购货物，欧美英应坚杰达公司的要求供应货物，但坚杰达公司收到货物后却分文未付，截止2014年6月拖欠货款共计419142.9元，欧美英多次向坚杰达公司催收无果。另坚杰达公司是钟坚开办的独资一人有限责任公司。欧美英为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、坚杰达公司、钟坚立即向欧美英支付货款318111.9元；2、坚杰达公司、钟坚立即向欧美英支付违约金（暂计至2014年8月13日为36370.5元）；3、本案诉讼费用由坚杰达公司、钟坚承担。本院依法向坚杰达公司、钟坚送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及证据副本等材料。本案经开庭审理，坚杰达公司、钟坚未到庭质证，亦未向本院提供答辩意见及任何证据。经审理查明，欧美英是个体工商户东莞市厚街聆丰鞋材经营部（以下简称“聆丰经营部”）的经营者。坚杰达公司是自然人独资的有限责任公司，钟坚是坚杰达公司的法定代表人及唯一股东。欧美英持付款协议、采购单、对帐单、送货单等证据诉至法院，主张坚杰达公司、钟坚拖欠其货款318111.9元。从该付款协议显示：2013年11月1日，聆丰经营部与坚杰达公司签章约定货款月结30天，货款最高限额为1000000元，若坚杰达公司所欠货款总额超过最高限额，则不论到期与否，超出的部分货款须先行结清方可再次安排出货；坚杰达公司应于收货后的30日内付清货款，逾期支付，每逾期一日按逾期金额的万分之七支付违约金；协议有效期为一年，从2013年11月1日至2014年12月30日止；协议的第三方担保一栏有“钟坚”的签名。从该对帐单显示：2013年12月4日至2014年5月13日期间，每月供应超纤布等产品货款分别为135710.1元、36798.3元、85102.2元、52199.4元、35488.5元、49701.6元，共计395000.1元；坚杰达公司于2014年6月14日加盖财务专用章确认至2014年5月30日尚欠货款393968.9元，而钟坚于2014年6月16日签名承诺以上货款于2014年7月10日前结清。从该送货单显示：其中2013年12月至2014年5月每月交易的货款与上述对帐单显示金额一致（其中2014年2月货款为85102元），2014年6月交易货款为24143元；欧美英主张签收送货单的是坚杰达公司的员工。庭审中，欧美英确认坚杰达公司已支付货款100000元，在2013年12月货款中扣除，同时在2014年5月货款中扣除运费1031元，坚杰达公司尚欠货款318111.9元；并明确违约金分别以2013年12月至2014年6月每月未付货款为本金，依次从2014年2月至8月每月1日起按日息万分之七计算至实际清偿之日止。以上事实，有付款协议、对帐单、送货单及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，坚杰达公司、钟坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，应视为其放弃抗辩和质证的权利。本案涉及的主要问题是：第一，欧美英是否应向坚杰达公司支付货款、违约金及数额分别是多少；第二，钟坚对案涉债务是否需要承担法律责任。一、对第一个问题。欧美英提供的付款协议、对帐单有坚杰达公司加盖的印章及钟坚的签名确认，而送货单有相应的人员签收，且与对帐单能相互印证，本院对这些证据予以认可。欧美英与坚杰达公司之间的买卖合同关系合法有效，双方应当按照约定全面履行自身的义务。欧美英作为卖方已交付了货物，坚杰达公司理应向欧美英支付相应的价款。欧美英主张坚杰达公司拖欠其货款318111.9元的事实，有对帐单及送货单等证据予以证实，本院予以确认。故根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及第一百六十一条的规定，坚杰达公司应向欧美英支付货款318111.9元，本院对其相应的诉讼请求予以支持。另，坚杰达公司拖欠货款至今未付，已构成违约，应当承担违约责任。欧美英自认坚杰达公司支付货款100000元在2013年12月货款中扣除，2014年5月货款中扣除运费1031元，故本院对欧美英主张2013年12月至2014年6月期间每月尚欠的货款为35710.1元、36798.3元、85102元、52199.4元、35488.5元、48670.6元及24143元予以认可；同时，付款协议中约定货款月结30天，逾期付款按每日万分之七支付违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，欧美英诉请坚杰达公司支付违约金（分别以35710.1元、36798.3元、85102元、52199.4元、35488.5元、48670.6元及24143元为本金，依次从2014年2月至8月每月1日起按日息万分之七计算至实际清偿之日止）并无不妥，本院予以支持。二、对于第二个问题。一方面，坚杰达公司是一人有限责任公司，钟坚是坚杰达公司的股东，但钟坚未提供任何证据证明坚杰达公司的财产独立于其自己的财产；同时从付款协议显示，钟坚在第三方担保一栏签名，可见钟坚是案涉交易债务的保证人，故根据《中华人民共和国公司法》第六十四条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条的规定，钟坚应当对坚杰达公司的上述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十四，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告深圳市坚杰达科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告欧美英支付货款318111.9元；二、限被告深圳市坚杰达科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告欧美英支付逾期付款违约金（分别以35710.1元、36798.3元、85102元、52199.4元、35488.5元、48670.6元及24143元为本金，依次从2014年2月至2004年8月每月1日起按日息万分之七计算至实际清偿之日止）；三、被告钟坚对被告深圳市坚杰达科技有限公司上述第一、二判项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3308.62元、财产保全费2270元（原告均已预交），由被告深圳市坚杰达科技有限公司、钟坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  龙泽云二〇一四年十一月十一日书记员  肖婵娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共9页