浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2014）金磐玉商初字第87号原告磐安县农村信用合作联社，住所地磐安县安文镇北街**号。法定代表人廖根勇，理事长。委托代理人厉佳龙，男，汉族。被告张新明。原告磐安县农村信用合作联社（以下简称县信用联社）与被告张新明金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告县信用联社的委托代理人厉佳龙到庭参加诉讼，被告张新明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告县信用联社诉称：1994年11月29日被告张新明向其社申请借款8000元，借款用途为购买材料，按月利率14.64‰计息，到期日为1995年5月21日；1995年1月30日被告又向其社申请借款5000元，借款用途为进料，按月利率14.64‰计息，到期日为1995年7月20日；1995年4月13日被告又向其社申请借款11000元，借款用途为购买材料，按月利率14.64‰计息，到期日为1995年6月30日；2006年7月31日被告又向其社申请借款23000元，借款用途为借新还旧，按月利率9.75‰计息，到期日为2007年7月20日。上述借款现已逾期，经其社工作人员多次向被告催讨，被告于2007年8月9日归还借款本金2500元，2007年9月30日归还借款利息1087.60元、2012年1月21日归还借款本金500元，截止2014年4月17日尚欠本金44000元及利息121148.56元（利息计算到2014年4月17日止，以后利息按信用社相关规定计算到款清日止）。请求法院依法判令：1、被告张新明归还借款本金44000元及利息121148.56元（利息计算到2014年4月17日止，以后利息按信用社相关规定计算到款清日止）；2、被告承担诉讼相关费用。被告张新明未作答辩。原告县信用联社为证明自己的主张，在法定举证时限内向本院提交了《信用社农户及个体工商户借款申请书》一份、《农村信用社贷款凭证①》三份、《农村信用社农业其他信用借款协议书》二份、《农村信用社农业及其他贷款申请书》二份、《农户（个人）借款申请书》、《借款借据①》、《信用借款合同》、被告身份证复印件、《催款通知书》各一份（均与原件核对无误）、《贷款明细账查询子交易》三份，用以证明涉案保证借款合同签订、款项交付、借款依据等有关情况。被告张新明未提交证据。经庭审举证、质证，对原告县信用联社提供的证据，被告张新明因缺席未发表质证意见。本院认为，被告张新明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，应视为其放弃了对原告提供的证据的质证和抗辩的权利，原告提供的证据均符合证据的构成要素，能够证明本案待证事实，其证明力均可予以确认。根据上述已确认证明力的证据及当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：1994年11月29日，被告张新明与原告县信用联社签订《农村信用社农业其他信用借款协议书》一份，协议书约定：自1994年11月29日起由贷款方（原告）提供借款方（被告）其他借款人民币（大写）捌仟元正至1995年5月21日止还清贷款；借款用途为买材料；贷款利率按月息14.64‰计算，如遇利率调整按调整后的新利率和计息办法计算；借款方保证按期归还贷款本息，如因特殊情况需延期，借款方应在贷款到日期三天前提出延期申请，经贷款方同意，办理延期手续，贷款从逾期之日起按规定加收利息；借款到期后，经催讨不归还，贷款方有权从借款方的存款账户中扣收，或通过法律（程）序处理等。1995年1月30日，被告与原告签订《农村信用社农业其他信用借款协议书》一份，协议书约定：自1995年1月30日起由贷款方提供借款方其他借款人民币（大写）伍仟元正至1995年7月20日止还清贷款；借款用途为买材料；贷款利率按月息14.64‰计算，如遇利率调整按调整后的新利率和计息办法计算；借款方保证按期归还贷款本息，如因特殊情况需延期，借款方应在贷款到日期三天前提出延期申请，经贷款方同意，办理延期手续，贷款从逾期之日起按规定加收利息；借款到期后，经催讨不归还，贷款方有权从借款方的存款账户中扣收，或通过法律（程）序处理等。1995年4月13日，被告与原告签订《农村信用社农业其他信用借款协议书》一份，协议书约定：自1995年4月13日起由贷款方提供借款方其他借款人民币（大写）壹万壹仟元正至1995年6月30日止还清贷款；借款用途为买材料；贷款利率按月息14.64‰计算，如遇利率调整按调整后的新利率和计息办法计算；借款方保证按期归还贷款本息，如因特殊情况需延期，借款方应在贷款到日期三天前提出延期申请，经贷款方同意，办理延期手续，贷款从逾期之日起按规定加收利息；借款到期后，经催讨不归还，贷款方有权从借款方的存款账户中扣收，或通过法律（程）序处理等。2006年7月31日，被告与原告签订《信用借款合同》一份，合同约定：原告（贷款人）同意向被告（借款人）发放贷款人民币（大写）贰万叁仟元整；借款种类为短期借款；借款用途为借新还旧；借款期限自2006年7月31日起至2007年7月20日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率9.75‰，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定利率不变，借款期限超过一年的，则本合同利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，且贷款人不再另行通知借款人；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金在借款期限届满时一次性归还，利随本清，但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款的还款方式依此约定；借款人承诺按期偿还贷款本息，贷款人为实现债权的费用（含催讨差旅费、诉讼代理费和其他合理费用等）由借款人承担；借款人如需延长借款期限，应在借款到期前以书面方式向贷款人提出申请，经贷款人同意，另行签订展期还款协议，贷款展期后，其利率按累计期限的现行利率档次确定；不按期归还贷款本金（含展期），从贷款逾期之日起按约定利率加收50%罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款人应在本行（社）开设账户，贷款人将贷款划入该账户时即视为履行了发放贷款之义务；贷款人收回到期贷款本息或依约提前收回贷款本息，可直接从借款人账户中扣划；借款借据为合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力等。上述各合同履行过程中，原告均于合同签订当日按约向被告发放了借款共计人民币47000元，被告在得到借款后均未按约归还借款本息，仅在借款期限届满后陆续向原告归还了2006年7月31日贷款的本金人民币3000元及利息1087.6元，剩余的借款借款本金44000元及利息（计算至2014年4月17日止为121148.56元）至今未归还。本院认为，原告县信用联社与被告张新明之间签订的《农村信用社农业其他信用借款协议书》三份及《信用借款合同》一份系双方的真实意思表示，且未有违反法律、行政法规规定的情形，应为合法有效，双方均应遵照履行。原告已按约发放借款给被告，已全面履行了约定的合同义务。被告在得到借款后，未按约结付利息，仅在借款期限届满后归还了部分本金及利息，剩余的借款本息至今未付，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，向原告归还尚欠的本金和利息。被告张新明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张新明于本判决生效之日起三十日内归还原告磐安县农村信用合作联社借款本金人民币44000元及相应利息（利息计算至2014年4月17日止为人民币121148.56元，此后利息按各借款合同规定标准计付至上述借款本息实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3603元，由被告张新明负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  黄承跃审 判 员  缪 晶人民陪审员  张天德二〇一四年十一月七日代书 记员  杨凯军