上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一(民)初字第8471号原告倪国庆，男，1966年1月9日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。委托代理人季娴，上海富勤律师事务所律师。被告上海前卫出租汽车有限公司，住所地上海市。法定代表人戚培红，职务董事长。委托代理人项庆。委托代理人陈进。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，职务总经理。委托代理人朱一犀，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告倪国庆与被告上海前卫出租汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告倪国庆及其委托代理人季娴、被告上海前卫出租汽车有限公司的委托代理人项庆、陈进、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人朱一犀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪国庆诉称，2014年5月26日5时20分许，案外人周某某驾驶被告上海前卫出租汽车有限公司所有的牌号为沪FVXX**小客车行至本市铜川路、府村路西约50米处，与原告所骑的燃气助动车发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定周某某承担事故主要责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2015年4月，原告的伤情经鉴定构成XXX伤残。经查，本案肇事车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币46886.50元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费240元、营养费3600元、护理费5460元、误工费17000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金95420元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2000元、律师代理费4000元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告上海前卫出租汽车有限公司承担80%的赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告上海前卫出租汽车有限公司辩称，对于事故责任认定无异议。对于原告的伤残鉴定意见同意保险公司意见。对于原告的诉请，由法院依法判决。对于原告主张的医疗费中已通过人身意外险取得理赔的部分应当予以扣除。另事故发生后，被告向原告支付现金20050元，要求一并予以处理。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于事故责任认定无异议。对于原告的伤残鉴定意见有异议，要求重新鉴定。保险公司在交强险限额内对原告的实际损失承担赔偿责任。庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、案外人周某某的驾驶证、牌号为沪FVXX**机动车行驶证，以证明周某某驾驶的肇事车辆所有人为被告上海前卫出租汽车有限公司；2、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故强制责任险保单，以证明肇事车辆已投保强制责任险；3、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，以证明原告因交通事故受伤，构成XXX伤残。伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日，其取内固定术后可予以休息30日，营养30日，护理30日。经事故责任认定周某某承担事故主要责任；4、医院出具的门急诊医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤自行支付医疗费46886.50元；5、复旦大学出具的发票联，以证明原告因做鉴定支付鉴定费2000元；6、市场经营合同、个体工商户营业执照及市场出具的证明，以证明原告因受伤产生误工损失17000元；7、居委会出具的证明、房东的房产证及房东身份证，以证明原告在本市居住一年以上；8、律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故聘请律师，产生律师代理费4000元；两被告对原告提供的证据3中的鉴定意见书及证据6-8不予认可，对其余证据的真实性无异议。经审理查明，2014年5月26日5时20分许，案外人周某某驾驶被告上海前卫出租汽车有限公司所有的牌号为沪FVXX**小客车行至本市铜川路、府村路西约50米处，与原告倪国庆所骑的燃气助动车发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定周某某承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告至医院进行治疗，期间，被告上海前卫出租汽车有限公司向原告支付现金20050元。2015年4月，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“倪国庆因交通事故致左尺骨鹰嘴骨折，遗留左上肢功能障碍致其日常生活能力轻度受限，已构成XXX伤残。遵医嘱择期行内固定拆除术。倪国庆伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日，其取内固定术后可予以休息30日，营养30日，护理30日。”由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。另查，1、案外人周某某系被告上海前卫出租汽车有限公司员工，本起事故发生时，其正在履行职务。2、本案事故车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。3、2014年9月，原告从其投保的新华人寿意外医疗保险获得意外伤害医疗给付理赔款2000元。审理中，因被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级予以重新鉴定，该中心出具了鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人倪国庆左肘等处交通伤，其损伤后遗症评定为XXX伤残。损伤后共需休息120-150日，护理60-75日，营养60日。”本次重新鉴定，产生鉴定费4600元。庭审中，原告变更残疾赔偿金诉请为105924元，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故该公司应在强制保险责任限额内(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定被告周某某承担事故主要责任，由于事故车辆未投保第三者责任险，且本起事故发生时，案外人周某某正在为被告上海前卫出租汽车有限公司工作，故超出交强险部分，应由被告上海前卫出租汽车有限公司对原告的损失承担80%的赔偿责任。关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费，经对原告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为46658.68元(已扣除医疗费中包含的伙食费)。关于原告通过新华人寿保险获得的意外伤害医疗给付理赔款，系原告因自身利益购买的人身保险，不应免除被告的侵权行为对原告造成损害的责任赔偿，故对被告上海前卫出租汽车有限公司要求扣除原告上述理赔金额，本院予以采信。对于原告主张的住院伙食补助费240元，被告表示无异议，本院予以支持。对于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等实际情况酌情确定交通费为300元。对于原告主张的营养费，本院根据重新鉴定意见确定的营养期60日，酌情按照每日30元标准确定营养费为1800元。对于原告主张的护理费，本院根据重新鉴定意见确定的护理期60-75日，参照护工标准，酌情确定护理费为3750元。对于原告主张的误工费，本院根据重新鉴定意见确定的休息期120-150日，结合原告提供的相关证据，参照同行业标准，酌情确定误工费为14017元。对于原告主张的残疾赔偿金，原告因本次交通事故构成XXX伤残，故本院参照2016年统计局颁布的2015年上海市城镇居民人均可支配收入标准52962元，酌情确定残疾赔偿金为105924元。对于原告主张的衣物损失费，本院酌情确定为200元。对于原告主张的鉴定费2000元，并无不当，本院予以支持。上述赔偿款项超出交强险部分，由被告上海前卫出租汽车有限公司按80%的比例赔付。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成十级，对其今后的生活产生一定的影响，本院考虑原告在本次事故中亦存在过错，酌情确定精神损害抚慰金为4000元。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为3000元。本案重新鉴定费4600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担。事发后，被告上海前卫出租汽车有限公司向原告支付现金20050元。该款原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告倪国庆医疗费人民币10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告倪国庆精神损害抚慰金人民币4000元，残疾赔偿金人民币105924元、交通费人民币76元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告倪国庆衣物损失费人民币200元；四、被告上海前卫出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告倪国庆医疗费人民币29326.94元(36658.68×80%)、住院伙食补助费人民币192元(240×80%)、营养费人民币1440元(1800×80%)；五、被告上海前卫出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告倪国庆误工费人民币11213.60元(14017×80%)、护理费人民币3000元(3750×80%)、交通费人民币179.20元(224×80%)；六、被告上海前卫出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告倪国庆鉴定费人民币1600元(2000×80%)；七、被告上海前卫出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪国庆律师代理费人民币3000元；八、原告倪国庆应于本判决生效之日起十日内返还被告上海前卫出租汽车有限公司人民币20050元。本案重新鉴定费人民币4600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3687元，减半收取，计人民币1843.50元，由原告倪国庆负担人民币192.50元，被告上海前卫出租汽车有限公司负担人民币1651元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  董庆波二〇一六年五月十一日书记员  刘 雯附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因直行工作任务造成他人损害的，有用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。