文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0627民初1191号原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行负责人张宪胜，该行行长。委托代理人王小玲，内蒙古众杰律师事务所律师。被告张萍（曾用名张小平）被告郝占兵（曾用名郝占斌）被告吕慧勇被告蔺瑞娥被告张永斌原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（以下简称包商银行鄂尔多斯分行）与被告张萍、郝占兵、吕慧勇、蔺瑞娥、张永斌金融借款合同纠纷一案，于2016年3月7日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员张小悦进行独任审理，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告包商银行鄂尔多斯分行委托代理人王小玲、被告郝占兵、吕慧勇、张永斌到庭参加了诉讼，被告张萍、蔺瑞娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告包商银行鄂尔多斯分行诉称，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告张萍、郝占兵、吕慧勇于2012年10月31日签订个人借款合同，合同约定，贷款金额为30万元，贷款用途为进设备，贷款期限自2012年11月1日至2014年10月24日，利率为固定利率，执行年利率16.8%，如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率基础上上浮50%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。原告包商银行鄂尔多斯分行与被告张永斌于2012年10月31日签订保证合同，合同约定，被告张永斌为2012年10月31日被告张萍、郝占兵、吕慧勇与原告包商银行鄂尔多斯分行签订的个人借款合同项下贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起二年。原告包商银行鄂尔多斯分行与被告吕慧勇、蔺瑞娥签订抵押合同，并办理了抵押登记手续。合同约定以被告吕慧勇、蔺瑞娥所有的位于某处房屋为被告张萍、郝占兵、吕慧勇与原告包商银行鄂尔多斯分行签订的个人借款合同项下贷款提供抵押担保。被告张萍、郝占兵、吕慧勇从2014年5月5日起开始逾期，至2016年2月29日，张萍、郝占兵、吕慧勇共欠原告借款本金91646.23元、利息4147.89元、本金罚息36439.5元、利息逾期罚息1699.71元，本息共计133933.33元。现原告包商银行鄂尔多斯分行为及时收回借款，特诉至法院：1、判令被告张萍、郝占兵、吕慧勇返还原告截止2016年2月29日的借款本金91646.23元及利息4147.89元、本金罚息36439.5元、利息逾期罚息1699.71元，并支付从2016年3月1日起至实际给付之日的罚息、复利（按年利率25.2%计算）；2、请求判令被告张永斌对贷款本金、逾期利息、本金逾期罚息、利息逾期罚息承担连带给付责任；3、判令原告对被告吕慧勇、蔺瑞娥所有的位于某处房屋的拍卖、变卖价款在上述借款本息及原告实现债权费用的范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费、律师代理费及一切实现债权产生的费用由五被告承担。被告郝占兵辩称，原告包商银行鄂尔多斯分行所述的截止2016年2月29日的借款本金91646.23元郝占兵认为有误，其中包括了部分利息，但具体包括了多少利息郝占兵也不清楚，不认可罚息，因为已经计算了利息，不能再计算罚息。原告包商银行鄂尔多斯分行其余所述均属实，郝占兵与张萍、吕慧勇向原告包商银行鄂尔多斯分行借款是事实，同意偿还郝占兵所认为的本金7万元左右及剩余的利息，不同意支付罚息。郝占兵与张萍系夫妻关系，郝占兵、张萍是从2014年5月5日开始违约，逾期偿还借款的，但现在无力偿还，希望能宽限一段时间。被告吕慧勇辩称，作为借款人吕慧勇的意见与被告郝占兵的答辩意见一致。吕慧勇与蔺瑞娥系夫妻关系，当时用吕慧勇、蔺瑞娥所有的位于某处房屋为上述借款提供抵押是事实，同意原告包商银行鄂尔多斯分行的第三项诉讼请求，同意承担抵押担保责任。被告张永斌辩称，原告包商银行鄂尔多斯分行所述均属实，张永斌为张萍、郝占兵、吕慧勇向原告包商银行鄂尔多斯分行借款提供担保是事实，借款人现在有偿还能力，应先由借款人偿还上述借款本息，然后再由张永斌承担连带保证责任，同意承担连带保证责任，同意原告包商银行鄂尔多斯分行的诉讼请求。被告张萍、蔺瑞娥未做答辩。原告包商银行鄂尔多斯分行提供证据及被告质证情况：1、个人借款合同1份、保证合同1份，证明2012年10月31日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告张萍、郝占兵、吕慧勇签订个人借款合同。合同约定，被告张萍、郝占兵、吕慧勇贷款金额为30万元，贷款期限为24个月，从2012年11月1日到2014年10月24日。本合同项下贷款年利率为16.8%，合同期内贷款利率不变。贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%，被告张永斌为上述个人借款合同项下贷款承担连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年，担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用；2、借款凭证（借据）1份，证明原告已按借款合同约定于2012年11月1日向被告张萍、郝占兵、吕慧勇履行了30万元的借款义务；3、抵押合同1份、房屋所有权证1份、房屋他项权证1份、承诺书1份，证明被告吕慧勇、蔺瑞娥用其所有的位于某处房屋为该笔贷款作抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保的范围为主合同项下的债权本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，其中实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、抵押财产处置费、过户费、保险费、公证费用、诉讼费（仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、及其他因实现债权及抵押权所发生的合理费用；4、贷款逾期明细表1份、违约时间证明1份，证明被告张萍、郝占兵、吕慧勇截止2016年2月29日共欠原告贷款本金91646.23元、逾期利息4147.89元、本金逾期罚息36439.5元、利息逾期罚息1699.71元，本息共计133933.33元，三被告是从2014年5月5日开始逾期还款的；5、被告张萍、郝占兵的身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件各1份，被告吕慧勇和蔺瑞娥、张永斌的身份证复印件、结婚证复印件各1份，证明被告的身份信息；6、委托代理协议、发票联各1份，证明原告为实现本案债权支出律师费3000元。被告郝占兵对原告包商银行鄂尔多斯分行提供的上述第1、2、3、5、6组证据均认可，无异议，对原告包商银行鄂尔多斯分行提供的第4组证据有异议，对原告包商银行鄂尔多斯分行计算的本金、利息、罚息有异议。被告吕慧勇对原告包商银行鄂尔多斯分行提供的上述第1、2、3、5、6组证据均认可，无异议，对原告包商银行鄂尔多斯分行提供的第4组证据有异议，对原告包商银行鄂尔多斯分行计算的本金、利息、罚息有异议。被告张永斌对原告包商银行鄂尔多斯分行提供的上述证据均认可，无异议。本院认为，原告包商银行鄂尔多斯分行提供的第1、2、3、5、6组证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告郝占兵、吕慧勇、张永斌均认可，无异议，故本院对原告包商银行鄂尔多斯分行提供的第1、2、3、5、6组证据予以采信；对原告包商银行鄂尔多斯分行提供的第4组证据反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告包商银行鄂尔多斯分行提供的第4组证据本院予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2012年10月31日，被告张萍、郝占兵、吕慧勇与原告包商银行鄂尔多斯分行签订个人借款合同，合同约定，被告张萍、郝占兵、吕慧勇贷款金额为30万元，贷款用途为进设备，贷款期限为24个月，从2012年11月1日到2014年10月24日。本合同项下贷款年利率为16.8%，合同期内贷款利率不变。如借款人未按约定期限款款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款与逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计算罚息，直至借款人完全清偿本息为止；贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。合同约定，“借款人指定下列账户，作为专用于贷款资金的发放、对外支付、还款账户”。2012年11月1日，被告张萍、郝占兵、吕慧勇在借款合同还款计划表上签字，约定被告张萍、郝占兵、吕慧勇每月应还款额14844.63元，其中包括本金及利息。被告张永斌对上述借款承担连带责任保证，并与原告包商银行鄂尔多斯分行签订了保证合同。担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用；保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。2012年10月31日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告吕慧勇、蔺瑞娥签订了抵押合同，约定被告吕慧勇、蔺瑞娥提供其所有的位于某处房屋为上述借款提供抵押担保，并于2012年11月1日办理房屋他项权证。抵押担保范围为主合同项下债权本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，其中实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、抵押财产处置费、过户费、保险费、公证费用、诉讼费、（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权及抵押权所发生的合理费用。债务人未按主合同约定履行到期（含合同到期和提前到期）债务的等情形的，抵押权人有权处分本合同项下抵押财产，并以所得价款优先受偿。抵押人同意：主合同同时受其他担保合同担保的，抵押权人有权自行决定行使权利的顺序，抵押权人有权直接行使抵押权而无需先行向其他担保人主张权利；抵押权人放弃在其他担保合同下的担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，抵押人仍按本合同承担担保责任而不免除任何责任。双方签订借款合同后，原告包商银行鄂尔多斯分行于2012年11月1日将30万元借款一次性划入被告张萍、郝占兵的帐户。另查明，被告张萍、郝占兵、吕慧勇从2014年5月5日开始逾期偿还借款，截止2016年2月29日，被告张萍、郝占、吕慧勇兵尚欠原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金91646.23元、利息4147.89元、本金罚息36439.5元、利息逾期罚息1699.71元，本息共计133933.33元。又查明，原告包商银行鄂尔多斯分行为实现本案债权支出律师费3000元。本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2012年10月31日与被告张萍、郝占兵、吕慧勇签订的个人借款合同、与被告张永斌签订保证合同、与被告吕慧勇、蔺瑞娥签订的抵押合同是双方的真实意思表示，故上述借款合同、保证合同、抵押合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行已经按照合同约定向被告张萍、郝占兵、吕慧勇发放了30万元贷款，被告张萍、郝占兵、吕慧勇应按合同约定履行还款付息的义务，对被告郝占兵、吕慧勇辩称对该借款本金及利息数额有异议，因其未提供证据证明该主张，且在被告张萍、郝占兵、吕慧勇签署的还款计划表中及原告包商银行鄂尔多斯分行提供的还款计划表及逾期明细表中都可看出被告张萍、郝占兵、吕慧勇每月应偿还的借款本金及利息及其逾期还款情况，故对被告郝占兵、吕慧勇的辩称主张，本院不予认可；被告张萍、郝占兵、吕慧勇在2014年5月5日开始未按合同约定给付本息，属违约行为，故对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告张萍、郝占兵、吕慧勇返还借款本金91646.23元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、逾期罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对被告郝占兵、吕慧勇辩称不支付罚息的主张，本院不予认可，故对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告张萍、郝占兵、吕慧勇支付借款利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。在包商银行鄂尔多斯分行与吕慧勇、蔺瑞娥于2012年10月31日所签订的抵押合同中约定：“吕慧勇、蔺瑞娥以其所有的位于某处房屋，并于2012年11月1日办理房屋他项权证，合同约定，如出现被告张萍、郝占兵、吕慧勇未按主合同约定履行到期债务的等情况时，原告包商银行鄂尔多斯分行有权处分本合同项下抵押财产，并以所得价款优先受偿。”根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”，第一百九十五条规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格”。本案中，被告张萍、郝占兵、吕慧勇在2014年5月5日开始未按合同约定还本付息，属违约行为，应承担相应的违约责任。对原告包商银行鄂尔多斯分行请求依照合同的约定以拍卖、变卖或折价抵押物后所得价款优先受偿的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告张永斌于2012年10月31日签订的保证合同约定，“本合同项下的保证方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年”，对被告张永斌辩称，该笔借款应先由借款偿还的偿还的主张，本院不予认可，故原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告张永斌在本案中对被告张萍、郝占兵、吕慧勇的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告张永斌承担保证责任后，有权向被告张萍、郝占兵、吕慧勇追偿。原告包商银行鄂尔多斯分行为实现本案债权支出律师费3000元事实清楚、证据充分，故对原告包商银行鄂尔多斯分行要求被告给付律师费3000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张萍、郝占兵、吕慧勇（共同债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（债权人）截止2016年2月29日的借款本金91646.23元及积欠利息42287.1元，本息共计133933.33元，并支付从2016年3月1日起至借款实际给付之日的罚息、复利（按年利率25.2%计算）；二、被告张萍、郝占兵、吕慧勇（共同债务人）自本判决生效之日起十日内支付原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（债权人）律师费3000元；三、若被告张萍、郝占兵、吕慧勇未在本判决第一、二项确定的期限内返还上述第一、二项确定的款项，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行有权依法折价或拍卖、变卖被告吕慧勇、蔺瑞娥提供的抵押物即位于某处房屋，并就所得价款优先受偿；四、被告张永斌（连带保证人）对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、被告张永斌承担本判决第四项连带清偿责任后，有权向被告张萍、郝占兵、吕慧勇追偿，被告张萍、郝占兵、吕慧勇（共同债务人）应于被告张永斌（连带保证人）履行上述债务后十日内，向被告张永斌（连带保证人）清偿其已实际履行的债务。案件受理费2980元，减半收取1490元，由被告张萍、郝占兵、吕慧勇、蔺瑞娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。审判员  张小悦二〇一六年五月十日书记员  王璐玫法条链接：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿；第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。