四川省高县人民法院民 事 判 决 书（2014）宜高民初字第798号原告李燕，女，生于1993年1月21日，汉族，务农。委托代理人（特别授权）孙正南，高县文江法律服务所法律工作者。被告何均涛，男，生于1987年7月28日，汉族，务农。被告张声乾，男，生于1968年8月4日，汉族，务农。被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司。住所地：高县文江镇周家湾52号。负责人李锐，经理。委托代理人罗俊茂，该公司职工。原告李燕诉被告何均涛、张声乾、中国人民财产保险股份有限公司高县支公司（以下简称：“人保财险高县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理，依法由代理审判员杨著冰适用简易，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告李燕及其诉讼代理人孙正南；被告何均涛、张声乾、人保财险高县支公司诉讼代理人罗俊茂到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告人保财险高县支公司对原告李燕的伤残等级申请重新鉴定，本院依法扣减审限。本案现已审理终结。原告李燕诉称：2013年12月12日，被告何均涛驾驶（搭乘李燕）川QA1XXX号普通二轮摩托车，从怀远往腾龙方向行驶，当车行驶至高洲大道2公里＋100米处，在超越前方由周建平驾驶的川20XXXX1号车时，遇对面驶来由被告张声乾驾驶的川20BXXX0号车，在避让过程中致川20BXXX0号车失控，与川20XXXX1号车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。高县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定此次事故由被告张声乾和被告何均诪承担同等责任，周建平、李燕不承担责任。原告受伤后被送往高县人民医院住院治疗。病情好转后于2014年4月14日出院，同年5月6日经四川临港司法鉴定所鉴定为十级伤残，续医费3450元，误工时限240日。被告张声乾所有的川20BXXX0号车在被告人保财险高县支公司投保了交强险和第三者责任商业险。因赔偿事宜协商未果，故提起诉讼，请求判决三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计112794.57元，扣除被告张声乾已支付的医疗费4000元，还应赔偿108794.57元，被告人保财险高县支公司在保险限额内承担责任，本案诉讼费用由三被告承担。被告何均涛辩称：答辩人对原告的诉讼请求没有意见，请求依法判决。被告张声乾辩称：答辩人对本案所涉交通事故的事实及责任划分无异议。答辩人垫付了医疗费4000元，鉴定费1000元，请求在本案中一并处理。其他答辩意见以保险公司意见为准。被告人保财险高县支公司辩称：答辩人对本案所涉交通事故的事实及责任划分无异议。答辩人不是本案的直接侵权人，依法不应承担本案诉讼费。被答辩人的残疾赔偿金、误工费应按农村居民标准计算，被扶养人生活费不应超出当年农村居民人均生活消费支出，护理费按每天40元计算，交通费应按公共交通标准计算。答辩人不承担第一次鉴定费用。答辩人已在交强险死亡伤残限额内赔偿了被告何均涛6400元，在医疗费用赔偿限额内赔偿了被告何均涛4504元。被告张声乾未投保不计免率特约险，超出交强险限额的部分在第三者责任商业赔偿限额内按被告张声乾的责任比例进行赔偿，答辩人应免赔10%。经审理查明：2013年12月12日，李燕搭乘何均涛驾驶的川QA1XXX号普通二轮摩托车从高县怀远经高洲大道往腾龙方向行驶，同日12时10分，当车行驶至高洲大道2公里＋100米处，在超越前方由周建平驾驶的川20XXXX1号运输型拖拉机时，遇对面驶来由张声乾驾驶的川20BXXX0号运输型拖拉机，川20BXXX0号运输型拖拉机在避让过程中失控与川20XXXX1号运输型拖拉机发生碰撞后，又与川QA1XXX号普通二轮摩托车发生碰撞，造成三车受损及何均涛、李燕受伤的交通事故。同年12月20日，高县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2013）第B180074号《道路交通事故认定书》，认定：“此次事故由张声乾、何均涛分别承担同等责任；周建平、李燕不承担责任。”李燕受伤当日被送往高县人民医院住院治疗123天后，于2014年4月14日出院，入出院均诊断为：“1、多处软组织挫伤；2、左髌骨粉碎性骨折并髌骨骨挫伤；3、左膝部挫伤、积液”。长期医嘱需护理。李燕住院期间产生医疗费11152.21元，在宜宾市第一人民医院做核磁共振产生费用668元。张声乾垫付了医疗费4000元。2014年5月6日，四川临港司法鉴定所受李燕委托作出鉴定意见：“1、李燕因交通事故致左髌骨粉碎性骨折并髌骨骨挫伤。现遗留左下肢丧失功能12%，评定为十级伤残。2、李燕行康复治疗及复查X线片之续医费用，累计约需人民币叁仟肆佰伍拾圆。3、李燕误工时间约为240日（自受伤之日开始计算）。”李燕用去鉴定费1900元。诉讼过程中，被告人保财险高县支公司对李燕的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托，四川金沙司法鉴定所于2014年10月5日作出川金司鉴所（2014）临鉴字第483号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人李燕目前因交通事故左下肢的损伤评定为X（拾）级伤残。”另外，川20BXXX0号运输型拖拉机经转让最后的受让人即实际车主是张声乾，该车在人保财险高县支公司投保了交强险和第三者责任商业险，未投保不计免赔率特约险，同等责任的不计免赔率为10%，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任商业险限额为200000元，本案所涉交通事故均发生在保险期限内。在本案所涉交通事故的另一伤者即何均涛一案中，本院已判决由人保财险高县支公司在川20BXXX0号投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了5134元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿了6400元。因赔偿事宜协商未果，原告向本院提起诉讼，请求判决由三被告赔偿原告医疗费7820.21元（扣除了张声乾垫付的4000元），续医费3450元，残疾赔偿金44736元，被扶养人生活费14888.61元，误工费23034.75元，护理费6150元，住院伙食补助费1230元，交通费500元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1900元，预交的诉讼费2085元，共计108794.57元。另查明，李燕系农村户籍居民，2012年8月至2013年12月，李燕受雇于高县文江镇某豆花饭店，从事收碗洗碗扫地等打杂工作，月工资1600元，李燕在此期间居住在高县文江镇民主路较场坝39号。李燕与本案被告何均涛共同生育了三子即何某甲（生于2010年8月9日）、何某乙（生于2011年8月24日）、何某丙（生于2014年1月20日）。上述查明事实，有原、被告的当庭陈述及所举证据在案佐证。原告所举证据有：1、原告的身份证、何某甲、何某乙户口簿及出生医学证明复印件，以证明原告与何某甲、何某乙、何某丙的身份信息及母子关系。2、宜公交认字（2013）第B180074号《道路交通事故认定书》原件，以证明交通事故发生的事实及责任认定。3、高县人民医院病历、诊断证明书、入出院证、宜宾第一人民医院放射科MRI诊断报告单复印件，以证明原告受伤住院及转院诊断的事实。4、高县人民医院住院费用结算票据、宜宾第一人民医院挂号收据及门诊票据原件，以证明原告住院治疗产生医疗费共11820.21元。5、唐某香书面证言原件，以证明原告住院期间是由唐仕香护理。6、包车费收条及交通费票据，以证明原告出院、评残等产生交通费500元。7、四川临港司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费发票原件，以证明原告的伤残等级为十级、需续医费3450元、误工时间240日以及产生鉴定费1900元。8、川QA1XXX号普通二轮摩托车交强险保单复印件，以证明川QA1XXX号车在被告人保财险高县支公司投保了交强险。9、高县文江镇某豆花饭店业主杨某平及杨某琼书面证言原件、个体工商户营业执照、杨某琼身份证复印件，以证明原告从2012年8月至2013年12月一直在饭店打工，每月工资1600元，打工期间和其他员工居住在高县文江镇民主路较场坝39号。10、曾某秀、吴某强的当庭证言及调查笔录，以证明原告在打工期间与曾某秀一起居住在高县文江镇民主路较场坝XX号，月工资1600元。11、高县文江镇民主社区居委会证明原件，以证明原告于2012年8月至2013年12月在高县文江镇某豆花饭店打工并居住在高县文江镇民主路较场坝XX号。12、诉讼费缴费收据，以证明原告预交了诉讼费2085元。13、结婚证复印件，以证明原告与被告何均涛系夫妻关系，何某甲、何某乙、何某丙是二人共同生育的子女。被告张声乾所举证据有：1、高县人民医院预交款收据原件2张，以证明其垫付了原告的医疗费4000元。2、四川金沙司法鉴定所川金司鉴所（2014）临鉴字第051号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票原件，以证明原告可于2014年3月10日出院及支出了鉴定费1000元。被告何均涛、人保财险高县支公司未提交证据。经庭审质证，被告何均涛对原告所举证据均无异议。被告张声乾、人保财险高县支公司对原告所举证据的真实性均无异议，对第9、10、11组证据的证明目的有异议，认为原告在高县文江镇某豆花饭店打工是事实，但原告的工资证明无劳动合同、工资花名册等证据佐证，未形成证据链，误工费应按农村标准计算；交通费依法应按公共交通的标准计算。原告对被告张声乾所举第1组证据无异议；对第2组证据的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为该组证据是被告张声乾单方委托的鉴定，且提供的病历资料不齐，对鉴定意见和鉴定费均不予认可。对本院委托四川金沙司法鉴定所作出川金司鉴所（2014）临鉴字第483号《司法鉴定意见书》，原、被告各方均无异议。上列证据，经本院审查，对原告所举第6组证据中的包车费收条，不是正式合法的交通费票据，本院不予采信。对第7组证据中李燕误工时间约为240日的鉴定意见，于法无据，本院不予采信。对第8组证据，与本案不具有关联性，本院不予采信。对第9、10、11组证据，相互印证，本院予以采信。对被告张声乾所举第2组证据，是被告张声乾单方委托的对原告住院时间所作的鉴定，于法无据，本院不予采信。对原告李燕和被告张声乾所举其他证据，客观真实，本院均予以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人应依法承担赔偿责任。2013年12月12日，原告李燕搭乘被告何均涛驾驶的川QA1XXX号普通二轮摩托车行驶至高洲大道2公里＋100米处，在超越前方由周建平驾驶的川20XXXX1号运输型拖拉机时，致对面驶来由被告张声乾驾驶的川20BXXX0号运输型拖拉机在避让过程中失控，川20BXXX0号运输型拖拉机与川20XXXX1号运输型拖拉机发生碰撞后，又与川QA1XXX号普通二轮摩托车发生碰撞，造成三车受损及被告何均涛、原告李燕受伤的交通事故。高县公安局交通管理大队对事故进行调查后作出《道路交通事故认定书》，认定本案所涉交通事故由被告何均涛和被告张声乾承担同等责任，原告李燕、案外人周建平不承担责任。原、被告对事故认定及责任划分均无异议，本院予以确认。被告张声乾作为川20BXXX0号运输型拖拉的实际所有权人及实际侵权人，应当对原告李燕因交通事故造成的损害按其过错责任比例承担50%的赔偿责任。被告何均涛应当对原告李燕因交通事故造成的损害按其过错责任比例承担50%的赔偿责任。川20BXXX0号运输型拖拉在被告人保财险高县支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，根据我国有关法律法规和交强险条款的规定，被告人保财险高县支公司应当在交强险分项剩余限额内优先予以赔偿；不足部分在第三者责任商业险限额内根据保险合同约定按被告张声乾应承担的责任比例予以赔偿，并依法免赔10%。对原告李燕主张的残疾赔偿金是否应按城镇居民标准赔偿的问题，原告李燕在本案所涉交通事故发生前，在城镇务工、居住生活已达一年以上，其经济收入也来源于城镇，因此其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告李燕在高县人民医院住院治疗123天，其住院伙食补助费应按本地国家机关工作人员出差伙食补助标准每天10元计算。原告李燕伤残程度为十级伤残，其护理费按本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即每天50元计算为宜。对原告李燕的后续医疗费3450元，三被告均未提出异议，本院予以确认。对原告李燕主张的误工费问题，按月工资1600元计算；由于第二次对伤残等级的鉴定意见与第一次鉴定意见一致，其误工时间应从受伤日即2013年12月12日计算至第一次定残日即2014年5月6日前一天，鉴于原告李燕于2014年1月20日产子，根据《女职工劳动保护特别规定》第七条的规定，原告李燕的误工时间应扣减98天产假，因此本院依法认定原告李燕的误工时间为1个月另16天。原告李燕主张的鉴定费，对伤残等级和续医费鉴定产生的鉴定费1300元，是其为查明损失程度所产生的必要的、合理的费用，依照我国《保险法》的相关规定，应由被告人保财险高县支公司承担。对误工时限鉴定产生的鉴定费600元，应由原告李燕自行承担。原告李燕长子何某甲、次子何某乙、三子何某丙至原告第一次定残日分别年满3周岁、2周岁和未满周岁。该三子女系未成年人，均系农村户籍居民，其被扶养人生活费应按农村居民标准分别计算15年、16和18年，但由于原告李燕对其三子何某丙的被扶养人生活费年限只主张17年另6个月，是原告李燕的对自己权利的自由处分，本院予以确认。原告李燕主张的交通费，本院酌情确定为300元。对原告李燕因交通事故造成的各项损失，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定处理，本院依法确定如下：1、医疗费11820.21元，2、续医费3450元，3、住院伙食补助费1230元，4、护理费6150元，5、误工费2777.01元，6、残疾赔偿金59593.98元（含被扶养人生活费14857.98元），7、精神损害抚慰金3000元，鉴定费1300元，共计89321.20元。对被告张声乾为原告李燕垫付的医疗费，依法在本案中一并处理。对被告张声乾自行委托鉴定产生的鉴定费1000元，依法应由被告张声乾自行承担。另案中，被告人保财险高县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内已赔偿的5134元和在死亡伤残赔偿限额内已赔偿的6400元，依法应在交强险分项限额内分别予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、第五十条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条、第二十五条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告李燕因交通事故受伤致残的各项损失89321.20元。由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司在川20BXXX0号运输型拖拉投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李燕各项损失4866元，在死亡伤残赔偿限额赔偿原告李燕各项损失72820.99元；二、由被告何均涛赔偿原告李燕各项损失5817.11元；三、由被告张声乾赔偿原告李燕5817.10元，扣减已垫付的4000元，还应赔偿1817.10元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司在川20BXXX0号运输型拖拉投保的第三者责任商业险限额内支付原告李燕各项损失1636.39元，被告张声乾赔偿181.71元；四、由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司在川20BXXX0号运输型拖拉投保的第三者责任商业险限额内支付被告张声乾垫付款3600元；五、驳回原告李燕的其他诉讼请求。上列一、二、三、四项限期于本判决生效之日起三十日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2085元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司负担1540元，由被告何均涛负担100元，由原告李燕负担445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。代理审判员  杨著冰二〇一四年十一月十七日书 记 员  银 涛