江苏省宜兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2014)宜刑二初字第319号 公诉机关宜兴市人民检察院。 被告人徐某甲，无业。1993年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年，2006年5月1日刑满释放。因本案于2014年5月7日被抓获，5月8日被刑事拘留，6月13日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 辩护人曹春亮，江苏环科园律师事务所律师。 被告人徐双虎，无业。2012年1月10日因犯盗窃罪被安徽省广德县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自2012年1月10日起至2014年1月9日止，诉讼期间被羁押123天），并处罚金人民币九千八百元（已缴纳）。因本案于2014年5月7日被抓获，5月8日被刑事拘留，6月13日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 辩护人谈鹏程，江苏环科园律师事务所律师。 被告人疏某，无业。因本案于2014年5月7日被抓获，5月8日被刑事拘留，6月13日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 辩护人卢晓峰，江苏宜欣律师事务所律师。 被告人孙某甲，无业。因本案于2014年5月7日被抓获，5月8日被刑事拘留，6月13日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 被告人柴某，个体驾驶员。因本案于2014年5月8日被刑事拘留，6月4日被宜兴市公安局决定取保候审，9月29日被本院决定取保候审，同年11月3日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）1023号起诉书指控被告人徐某甲、徐双虎、疏某、孙某甲犯盗窃罪，被告人柴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年10月22日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵印华出庭支持公诉，被告人徐某甲及其辩护人曹春亮，被告人徐双虎及其辩护人谈鹏程，被告人疏某及其辩护人卢晓峰，被告人孙某甲、柴某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2013年10月9日晚，被告人徐某甲、徐双虎、疏某与丁贤进（已判刑）等人至本市西渚镇篁里村坟山，采用撬窗、翻窗的手段，进入陆某经营的宜兴市绿园苗木有限公司苗圃工棚内，窃得格力牌挂式空调1台、长虹牌液晶电视机1台、本田牌油锯1台、菜籽油37.5千克、绿茶10千克、五粮液酒2瓶、贵州熏酒48瓶、煤气钢瓶1只，物品合计价值人民币17070元。 2014年4月21日晚，被告人徐某甲、徐双虎、疏某、孙某甲至本市张渚镇祝陵村，采用撬窗、翻窗的手段，进入该村永兴23号程新生家窃得紫铜15千克，物品价值人民币600元；进入永兴9号袁新南家窃得39％vol、500ml五粮液酒1瓶（水晶盒），39％vol、500ml“1618五粮液酒”36瓶，53％vol、500ml白色瓷瓶装茅台酒1瓶，物品合计价值人民币29208元。尔后，被告人徐某甲将上述窃得的38瓶酒运至安徽省广德县新杭镇桃园村五间屋10号被告人柴某家，被告人柴某明知被告人徐某甲让其代为保管的酒是盗窃的物品，仍代为窝藏，物品合计价值人民币29208元。 2014年5月7日凌晨，被告人徐某甲、徐双虎、疏某与查汉林（另案处理）至安徽省广德县桃州镇祠山岗村，采用撬门的手段，进入该村五花塘37-1号汪敏家，窃得人民币1132元（其中老版人民币332元），佳能牌数码相机1台，物品价值人民币500元；采用翻窗的手段，进入广宜公路旁李永凤经营的皖东南旅游饭店内，窃得一元硬币300枚，中华、黄山、玉溪等牌号香烟125盒，凤爪（80袋）1箱，物品合计价值人民币2718元。 2014年5月6日晚，被告人孙某甲与陶习华（另案处理）至安徽省广德县桃州镇白桥村，采用撬窗、翻窗的手段，进入杨村13号向广鹏家，窃得一元硬币41枚，其他硬币21枚计3.43元，玉佩4块、皖酒2瓶、宣特贡酒2瓶、福酒1瓶、皖江醇酒1瓶、羽绒服2套、加多宝凉茶16瓶、保暖鞋1双等物，物品合计价值人民币2188元。 综上，被告人徐某甲、徐双虎、疏某参与盗窃5起（其中入户盗窃3起），涉案价值人民币51528元；被告人孙某甲参与入户盗窃3起，涉案价值人民币32040元；被告人柴某窝藏赃物1起，涉案价值人民币29208元。 被告人徐某甲、徐双虎、疏某、孙某甲归案后分别如实供述了上述盗窃事实；被告人柴某归案后如实供述了掩饰、隐瞒犯罪所得的事实。 案发后，公安机关追缴到39％vol、500ml五粮液酒1瓶（水晶盒），39％vol、500ml“1618五粮液酒”36瓶，53％vol、500ml白色瓷瓶装茅台酒1瓶（价值人民币29208元）；老版人民币332元，佳能牌数码相机1台（价值人民币500元）；中华、黄山、玉溪等牌号香烟125盒（价值合计人民币2478元）；一元硬币41枚，其他硬币21枚计3.43元，玉佩4块、皖酒2瓶、宣特贡酒2瓶、福酒1瓶、皖江醇酒1瓶、羽绒服2套、加多宝凉茶16瓶、保暖鞋1双等物（物品合计价值人民币2188元）。此外，被告人徐某甲退出人民币900元，被告人孙某甲的亲属退出人民币3600元，共同行为人丁贤进的亲属退出人民币16170元，上述款、物均已由公安机关发还相关被害人。 上述事实，被告人徐某甲、徐双虎、疏某、孙某甲、柴某在庭审过程中均无异议，并有共同行为人丁贤进、查汉林、陶习华的供述笔录，被害人陆某及其女儿陆梦娇、程新生、袁新南、汪敏、李永凤、向广鹏的报案陈述笔录，证人孙某乙、钱某、孙某丙、孙某丁、徐某乙、疏军、徐某丙、王某的证言笔录，公安机关制作的现场勘验检查工作记录、搜查笔录、有关辨认笔录及扣押、发还物品清单，宜宾五粮液股份有限公司及贵州茅台酒股份有限公司分别出具的鉴定证明材料，宜兴市价格认证中心及安徽省广德县价格认证中心分别出具的价格鉴证意见，无锡市公安局刑事科学技术研究室出具的物证鉴定书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过及情况说明材料等证据证实，足以认定。本院的刑事判决书证明被告人徐某甲因犯罪受刑事处罚的情况；江苏省广德县人民法院的刑事判决书及执行通知书分别证明被告人徐双虎因犯盗窃罪被判处缓刑及缓刑考验的期限；本院的刑事判决书证明共同行为人丁贤进因犯盗窃罪已判刑的情况。 公诉机关认为被告人徐某甲、徐双虎、疏某多次合伙盗窃他人财物数额巨大，被告人孙某甲多次合伙入户盗窃他人财物，价值达人民币34075元，属有其他严重情节，对被告人徐某甲、徐双虎、疏某、孙某甲均应当以盗窃罪追究刑事责任；对被告人柴某应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。鉴于被告人徐某甲有前科劣迹、如实供述、自愿认罪、退赃的从重从轻处罚量刑情节，建议对其在有期徒刑三年至四年之间判处刑罚，并处罚金；被告人徐双虎被宣告缓刑后，在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，鉴于被告人徐双虎有如实供述、自愿认罪的从轻处罚量刑情节，建议对其在有期徒刑三年至四年之间判处刑罚，并处罚金；鉴于被告人疏某有如实供述、自愿认罪的从轻处罚量刑情节，建议对其在有期徒刑三年至四年之间判处刑罚，并处罚金；鉴于被告人孙某甲有如实供述、自愿认罪、退赃的从轻处罚量刑情节，建议对其在有期徒刑三年至三年六个月之间判处刑罚，并处罚金；鉴于被告人柴某有如实供述、自愿认罪的从轻处罚量刑情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处刑罚，并处罚金。 被告人徐某甲、徐双虎、疏某、孙某甲、柴某对公诉机关的量刑建议，均未提出异议。 被告人徐某甲辨称自己在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。其辩护人提出：1、被告人徐某甲在共同犯罪中起次要作用，应认定是从犯，应当从轻或减轻处罚；2、被告人徐某甲归案后能如实供述盗窃犯罪事实，可以从轻处罚；3、被告人徐某甲积极退赃且配合公安机关追缴赃物，可以从轻处罚；4、请求对被告人徐某甲适用缓刑。 被告人徐双虎的辩护人提出：1、被告人徐双虎归案后能如实供述盗窃犯罪事实，可以从轻处罚；2、被告人徐双虎庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。 被告人疏某的辩护人提出：1、被告人疏某无犯罪前科，是初犯、偶犯且归案后能如实供述盗窃犯罪事实，可以从轻处罚；2、被告人疏某庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。 本院认为，被告人徐某甲、徐双虎、疏某合伙窃取或多次合伙入户窃取他人财物，数额巨大；被告人孙某甲多次合伙入户窃取他人财物，价值达人民币34075元，属有其他严重情节，四被告人的行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪，均应予惩处。被告人柴某明知是他人犯罪所得的赃物，仍予以窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。 庭审中，被告人徐某甲及其辩护人均提出被告人徐某甲在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，依法从轻或减轻处罚。经查，被告人徐某甲在共同盗窃犯罪过程中与其他共同行为人积极配合，分工实施犯罪，且事后积极参与运赃、分赃，被告人徐某甲在共同犯罪中与其他共同行为人的地位、作用相当，故不宜认定其为从犯。对被告人徐某甲及其辩护人提出的上述辩护意见，不予采纳。 被告人徐某甲曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑满释放后不思悔改，又参与实施盗窃犯罪，应酌情从重处罚。被告人徐双虎曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑缓刑，在缓刑考验期内，又犯盗窃罪，应当撤销缓刑，对新犯的盗窃罪进行判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法决定执行的刑罚。被告人徐某甲、徐双虎、疏某、孙某甲、柴某归案后均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人徐某甲、孙某甲的亲属案发后均能积极退赃，对上述两被告人均可以从轻处罚。庭审中，被告人徐某甲、徐双虎、疏某、孙某甲、柴某均能自愿认罪，均可以从轻处罚。对被告人徐某甲、徐双虎、疏某的辩护人提出的与上述相同的辩护意见，均予以采纳。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，对被告人徐某甲、徐双虎、疏某、孙某甲的量刑建议恰当，应予采纳。对公诉机关提出的对被告人柴某的量刑建议，本院认为，公诉机关未充分考虑被告人柴某有如实供述、自愿认罪等从轻处罚量刑情节，量刑建议较重，故对该量刑建议不予采纳。被告人徐某甲的辩护人请求法庭对被告人徐某甲适用缓刑。本院认为，被告人徐某甲合伙盗窃或多次合伙入户盗窃他人财物，且有犯罪前科，犯罪情节较重，不符合适用缓刑的条件，对被告人徐某甲的辩护人提出的该意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人徐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月7日起至2017年11月6日止)，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 二、撤销安徽省广德县人民法院（2012)广刑初字第00010号刑事判决中对被告人徐双虎宣告缓刑二年的执行部分。被告人徐双虎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元，连同前罪判处的有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2018年1月3日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 三、被告人疏某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月7日起至2017年8月6日止)，并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 四、被告人孙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月7日起至2017年5月6日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 五、被告人柴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年2月3日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 六、尚未追缴的赃款及赃物折价款合计人民币1340元，责令被告人徐某甲、徐双虎、疏某退赔后返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  许卫琴 审 判 员  储晨洁 人民陪审员  唐建平 二〇一四年十一月四日 书 记 员  倪 臻