wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初1747号原告范春富。被告夏扣林。被告缪和芳。原告范春富诉被告夏扣林、缪和芳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告范春富到庭参加诉讼，被告夏扣林、缪和芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告范春富诉称，被告夏扣林于2014年3月25日向江苏如皋农村商业银行搬经支行借款人民币35000元，约定借款期限至2015年3月24日，由范春富提供连带责任保证担保，借款到期后，借款人未能归还，由范春富代偿本息40000元。后原告向被告多次催要担保代偿款，两被告未能偿还，现请求法院判令两被告偿还原告代偿款项40000元，并承担案件的诉讼费用。被告夏扣林、缪和芳未应诉答辩，亦未举证。经审理查明，被告夏扣林、缪和芳系夫妻关系，并于1993年8月3日登记结婚。2014年3月25日，被告夏扣林向江苏江苏如皋农村商业银行股份有限公司搬经支行（以下简称搬经支行）借款35000元，借款期限自2014年3月25日至2015年3月24日，借款年利率为12%。原告范春富为被告夏扣林的上述借款担保。借款到期后，被告夏扣林及原告均未能还款。搬经支行于2015年11月17日向本院起诉，原告范春富于2015年11月30日偿还给搬经支行本息共计40000元后，搬经支行撤回起诉，本院于2015年12于2日依法制作(2015)皋搬商初字第196号民事裁定书准予搬经支行撤回起诉。原告还款后向两被告追要未果，遂于2016年2月23日诉至本院要求判如所请。上述事实，有当事人的陈述、本院(2015)皋搬商初字第196号民事裁定书、搬经支行的证明、结婚登记审查处理表及等证据在卷佐证。本院认为，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，原告范春富为被告夏扣林向搬经支行的借款提供保证担保，后原告范春富代被告夏扣林偿还本息40000元。原告代为偿还的借款本金、利息等费用均在担保范围内，原告范春富承担保证责任后，有权向被告夏扣林追偿。该笔债务发生在被告夏扣林、缪和芳夫妻关系存续期间，故该笔债务属夫妻共同债务，应由被告夏扣林、缪和芳共同偿还。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏扣林、缪和芳于本判决生效后共同偿还原告范春富担保代偿款40000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告夏扣林、缪和芳负担（此款原告已预交，判决生效后由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费800元。审 判 员  徐洁二〇一六年五月十八日见习书记员  魏群
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1402民初1042号之一原告：邹立峰，个体工商户。被告：葛志霞，德州市金荷园有机农业有限公司职工。被告：刘志义，德州市金荷园有机农业有限公司经理。被告：范广禄，德州市广川街道办事处干部。本院于2016年4月13日作出的（2016）鲁1402民初1042号财产保全裁定，现因本案已调解结案，原告申请解除对被告葛志霞、刘志义、范广禄的诉讼保全，故依照最��人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告范广禄名下银行存款50000元的冻结。审判员  滕冬梅二〇一六年五月五日书记员  张 琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初２６２３号原告:乌鲁木齐信诚信典当有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北京南路946号金坤大厦11楼。法定代表人：李志良，该公司董事长。委托代理人：白雪，女，1971年6月18日出生，住乌鲁木齐市。被告：塔城鸿天盛房地产开发有限公司，住所地：新疆塔城地区第九师巴克图工业园区。法定代表人：徐鹏飞。被告：徐鹏飞，男，1986年11月23日出生，住内蒙古赤峰市。被告：王志强，男，1963年2月24日出生，住山东省威海市。担保人：新疆芳婷针纺织有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区乌昌公路2037号。法定代表人：丁林喜，该公司董事长。委托代表人：田新春，女，1970年2月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市.本院受理的原告乌鲁木齐信诚信典当有限公司与被告塔城鸿天盛房地产开发有限公司、徐鹏飞、王志强典当纠纷一案，原告于2016年5月5日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告价值5000000元的财产，原告以案外人新疆芳婷针纺织有限责任公司所有的位于乌鲁木齐市头屯河区乌昌公路**号、面积为**平方米的工业用地使用权作为相应的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封担保人新疆芳婷针纺织有限责任公司位于乌鲁木齐市头屯河区乌昌公路**号面积**平方米的工业用地使用权手续（土地使用权证号：兵十二师国用（2007）字第号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尚晓宁二〇一六年五月六日书记员  王 艺
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终947号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）莫某。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人莫某犯故意伤害罪一案，于2016年3月29日作出（2016）粤0305刑初340号刑事判决。宣判后，原审被告人莫某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原判认定，2015年12月31日15时许，被告人莫某在深圳市南山区西丽XX社区看到其前女友孙某与被害人温某在一起，出于气愤，莫某要求孙某回到位于XX58栋704的住处，二人发生口角，之后，莫某拿着房间钥匙和其买给孙某的手机离开，见孙某没有跟着出来，莫某返回上述住处，后在楼下沙县小吃门口看见温某与孙某在一起，莫某遂冲上前殴打温某，并用携带的水果刀捅伤温某。经鉴定，1、温某左胫后动脉全层断裂，构成轻伤二级。2、肢体单条缝合创长度为22.6cm，构成轻伤二级。另查明，2016年1月16日，被告人莫某经民警电话传唤到案。原判认定上述事实的证据有受案登记表，到案经过，情况说明，被告人身份材料，证人孙某的证言，被害人温某的陈述，人体损伤程度鉴定意见，现场勘查笔录及照片，被害人、证人的辨认笔录，被告人的供述与辩解等。原判认为，被告人莫某故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条之规定，以故意伤害罪判处被告人莫某有期徒刑一年八个月。宣判后，原审被告人莫某不服，提出上诉称，一、其已经知错，并愿意赔偿，但被害人不要；二、其和证人孙某是男女朋友，并没有分手；三、其家庭情况困难，请求从轻处罚。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，所采用证据均经原审庭审举证、质证，经本院审理并未发生变化，本院予以确认。本院认为，上诉人莫某故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人莫某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。关于上诉人莫某的上诉理由，经查，不论上诉人莫某和证人孙某是否是持续的男女朋友关系，均不能以此为由伤害他人的身体健康，上诉人莫某的该项上诉理由本院不予采纳。上诉人莫某提出其家庭情况困难，请求从轻判处的意见，家庭困难并不是法定的从轻理由，其该项上诉理由本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 心 斌代理审判员 温 锦 资代理审判员 黄 丹 燕二〇一六年五月三十日书 记 员 邹鹏(兼)附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1691民初190号原告：田敏敏。委托代理人：牟玉峰，山东滨渤律师事务所律师(特别授权代理)。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：山东省济南市历下区解放路**号。负责人：李昆明，总经理。委托代理人：张蕊蕊，山东齐邦律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：李斌，山东齐邦律师事务所律师（特别授权代理）。原告田敏敏与被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋财险济南中心支公司）财产保险合同纠纷一案，原告于2016年4月6日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告田敏敏的委托代理人牟玉峰，被告太平洋财险济南中心支公司的委托代理人张蕊蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田敏敏诉称，2015年2月15日21时许，姜建国驾驶鲁Ａ×××××号车与高法生驾驶的鲁Ｍ×××××号车发生事故，造成两车受损。经交警部门认定，姜建国与高法生各负事故的同等责任。鲁Ａ×××××号车车主为田敏敏，事故发生后，经评估该车损失为387346元。在滨州市滨城区人民法院（2015）滨杜民初字第388号机动车交通事故责任纠纷一案中，因鲁Ｍ×××××号车投保的中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司提出重新鉴定，评估金额为305050元。该案认定田敏敏损失为车损305050元、清障费200元、拆检费300元，总损失305550元。鲁Ａ×××××号车在被告太平洋财险济南中心支公司处投保了交强险和商业险，被告应该在保险合同范围内承担保险责任。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令被告赔偿损失151775元，并由被告承担诉讼费。被告太平洋财险济南中心支公司辩称，在核对原告的行驶证、保险合同等相关证据后，如在合法有效期内且无其他免责事项，被告同意在保险限额内对原告的合理合法损失承担赔偿责任。原告为支持其诉讼主张，共向本院提交四份证据：证据1，滨州市交警支队经济技术开发区大队出具的道路交通事故认定书一份，证明鲁Ａ×××××号车在2015年2月15日21时许与鲁Ｍ×××××号车在开发区长江一路发生交通事故的事实。证据2，保险单两份，证明原告就鲁Ａ×××××号车在被告处投保了交强险和商业险。证据3，价格评估报告书一份，证明鲁Ａ×××××号车在此次事故中的车损为305050元。证据4，滨州市滨城区人民法院（2015）滨杜民初字第388号民事判决书一份，证明鲁Ａ×××××号车发生事故的经过、车损及对方赔偿情况。经质证，被告对证据1没有异议；对证据2的真实性没有异议，但主张交强险保单与本案无关，同时原告应提供鲁Ａ×××××号车的行驶证、车辆登记证证明车辆为原告所有；对证据3的真实性没有异议，但该报告没有扣除车辆的残值，请求对原告的损失扣除残值后赔偿；对证据4的真实性没有异议，但原告主张的拆检费已包含在评估报告的维修项目拆装钣金整形喷漆项目中，原告不应重复主张。本院认为，被告对原告提交的四份证据的真实性均无异议，除证据2中的交强险保单外，其他证据均与本案待证事实相关联，且来源合法，本院依法予以确认。根据上述有效证据并结合双方当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：原告田敏敏系鲁Ａ×××××号车的所有人。2014年5月15日，原告作为被保险人与被告太平洋财险济南中心支公司签订保险合同一份，其中车辆损失险的保险金额为465000元，原告还投保了车损险不计免赔条款，合同约定的保险期间自2014年5月16日0时起至2015年5月15日24时止。2015年2月15日21时许，姜建国驾驶鲁Ａ×××××号车与高法生驾驶的鲁Ｍ×××××号车发生事故，造成两车受损。经交警部门认定，姜建国与高法生各负事故的同等责任。在滨州市滨城区人民法院（2015）滨杜民初字第388号机动车交通事故责任纠纷一案中，鲁Ｍ×××××号车投保的中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司对本案原告主张的车损申请重新鉴定，重新评估确定的损失金额为305050元。该案认定田敏敏损失为车损305050元、清障费200元、拆检费300元，总损失305550元。因就理赔问题原被告双方无法达成一致意见，原告诉至本院，请求判令被告赔偿损失151775元，并由被告承担诉讼费。本院认为，原被告双方于2014年5月15日签订的保险合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案的争议焦点是涉案车辆损失的数额。关于损失数额，首先被告对原告举证的价格评估报告的真实性并无异议，只是主张应扣除残值。但是，被告并未明确应扣除的残值的数额，也没有提交相应的证据，因此，对被告关于扣除残值的主张无法支持；其次，关于拆检费，被告主张原告所主张的拆检费已经包含在评估报告所列的维修项目项下的拆装、整形、钣金、喷漆中，但是，拆检是确定涉案车辆损失的步骤之一，与评估报告中维修项目项下的拆装并非同一概念，被告的该项主张缺乏事实和法律依据，依法不予支持。涉案被保险车辆在保险期间内发生保险事故，车辆损失305050元、清障费200元、拆检费300元，已由对方车辆投保的保险公司在交强险限额内赔偿车辆损失2000元，在商业保险范围内赔偿损失151775元，现原告主张被告赔偿各项损失151775元，未超出保险合同的约定，被告保险公司应当依照合同约定向原告赔付。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告田敏敏支付保险理赔款151775元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3336元，减半收取1668元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  唐贵学二〇一六年五月十七日书记员  于松凯
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2015)新窑商初字第00336号原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司。法定代表人王良玉，该行董事长。委托代理人戎捍东、汪子钦，该行草桥支行职员。被告仲召锋。被告王娇。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告仲召锋、王娇金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告自愿撤回了对王德刚、顾绍龙的起诉，本院依法予以准许。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司的委托代理人汪子钦到庭参加诉讼，被告仲召锋、王娇经本院传��传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉称：2011年2月18日，被告仲召锋、王娇在原告所属草桥支行贷款50000元，用于养植业，约定月利率为10.8‰，并于2012年2月18日到期，并签订最高额个人保证担保借款合同，由王德刚等人提供连带责任保证。借款到期后，被告仅偿还了本金21580元、利息30.02元，下欠借款本金及利息未偿还。原告遂诉至法院，要求判令各被告偿还原告借款本金28420元及利息28358.66元（计算至2015年9月21日，以后利息按合同约定利率继续计算至还清之日止）。被告仲召锋、王娇未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2011年2月18日，被告仲召锋、王娇作为借款人，王德刚等人作为保证人与原江苏新沂农村合作银行所属草桥支行签订了《最高额个人保证担保借款合同》一份，约定保证人自愿为借款人自2011年2月18日起至2013年2月13日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币50000元的借款提供担保，借款利率以借款凭证记载为准，逾期则在原利率基础上上浮50%，对应付未付利息计收复利等。当日，被告仲召锋在原江苏新沂农村合作银行所属草桥支行处借款50000元，向原告出具借款借据一张，约定借款于2012年2月18日到期，月利率为10.8‰。借款后，被告仲召锋未足额偿还借款本金及利息，担保人亦未履行还款义务，为此引发诉讼。另查明：江苏新沂农村合作银行已更名为江苏新沂农村商业银行股份有限公司，其债权和债务现已由江苏新沂农村商业银行股份有限公司即本案原告享有和承担。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借款借据、《最高额个人保证担保借款合同》，贷款还款明细等在卷��证，被告仲召锋、王娇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，本院予以确认。本院认为：被告仲召锋向原江苏新沂农村合作银行所属草桥支行借款的事实有其与原江苏新沂农村合作银行所属的草桥支行签订的《最高额个人保证担保借款合同》及出具的借款借据予以证实，该借款合同与借据系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法应受法律保护。被告仲召锋未按约定足额承担还本付息的责任，其行为构成违约，应承担相应民事责任。因江苏新沂农村合作银行已更名为江苏新沂农村商业银行股份有限公司，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司现要求被告仲召锋偿还尚欠借款本金28420元，并按合同约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王娇自愿在《最高额个人保证担保借款合同》上借款人处签名捺印，应承担共同还款责任，原告要求被告王娇承担本案还款责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告仲召锋、王娇于本判决生效后十日内共同偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金28420元及利息（计算至2015年9月21日为28358.66元，以后利息按合同约定计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1219元，由被告仲召锋、王娇负担(原告已预交，两被告于本判决���效后十日内随案款一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陆 慧人民陪审员  马树松人民陪审员  徐 雷二〇一六年五月三日书 记 员  高玉洁
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第1272-1号申请执行人梁俊伟，男，汉族，1966年2月20日出生，乌兰察布市公路工程局职工，住乌兰察布市集宁区。被执行人王悦，男，49岁，住呼和浩特市新城区。本院在受理的梁俊伟与王悦借款合同纠纷一案，该案（2015）新民四初字第00304号民事判决书已发生法律效力。因该案被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：（2015）新民四初字第00304号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  海呼和二〇一六年五月十六日书记员  渠文文
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2016)粤73民初434号原告：林振仿，男，汉族，住广东省阳西县。委托代理人：李伟光，广东南鹏展法律师事务所律师。委托代理人：肖铭，广东南鹏展法律师事务所律师。被告：何广焕，男，汉族，住广东省中山市。本院受理原告林振仿诉被告何广焕侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告林振仿于2016年5月3日以双方已协商解决涉案纠纷为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下:准许原告林振仿撤回起诉。本案受理费减半收取人民币624元，由原告林振仿负担。审 判 长 赵盛和审 判 员 谭海华审 判 员 刘培英二〇一六年五月六日法官助理 杨 博书 记 员 盛燕冰
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0826民初2464号原告朱亮，居民。委托代理人朱燕东，江苏捍华律师事务所律师。被告周万祥，居民。原告朱亮诉被告周万祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员姜浩淼适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告朱亮诉称，原告系涟水县碧波商行的业主，经营烟酒。被告多次从原告处赊购烟酒，至2015年1月25日欠到原告85196元。经多次索要无果，现诉至法院，请求判令被告给付原告货款85196元。本院认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案中，原告诉讼主体有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告朱亮的起诉。案件受理费减半收取965元，退还原告朱亮。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  姜浩淼二〇一六年五月十二日书记员  胡春燕
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2016)川0823执200号中国农业银行股份有限公司剑阁县支行、蒲��君：申请执行人中国农业银行股份有限公司剑阁县支行申请执行蒲国君金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司剑阁县支行依据已经发生法律效力的（2015）剑阁民初字第1161号民事判决书，于2016年3月22日向本院申请执行，要求被执行人蒲国君支付标的11203.34元。在本案执行过程中，被执行人蒲国君已全部履行生效法律文书确定的内容。依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2015）剑阁民初字第1161号民事判决书全部内容执行完毕。特此通知二〇一六年五月五日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执恢152号之五申请执行人山东德鑫全典当有限公司被执行人戎振森，男。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2013）禹商初字第574号民事判决书，向被执行人戎振森发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戎振森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戎振森在中国工商银行账户内存款人民币689173.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚松二〇一六年五月二十五日书记员  刘杰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保284号之一原告刘丽君，女，1972年5月17日出生，汉族，个体工商户。被告张亚生，男，1972年9月17日出生，汉族。被告韩艳芬，女，1970年12月16日出生，汉族。本院在审理原告刘丽君与被告张亚生、韩艳芬民间借贷纠纷一案中，原告刘丽君于2016年5月3日向本院提出财产保全申请，请求对被告韩艳芬名下的位于本市某小区予以查封，保全总金额为1003000元。原告刘丽君自愿以其名下坐落于本市某小区提供保全担保。经审查，本院认为，原告刘丽君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被告韩艳芬名下的位于本市某小区予以查封，查封期限为三年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一六年五月三日书记员  李晓明
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执636号之一申请执行人：景来水。委托代理人：吕曹锋，临邑恒源法律服务所，法律工作者。被执行人：李传宝。被执行人：任桂玲。本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第1293号民事判决书，于2016年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。现已扣留被执行人房屋拆迁款。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确再无财产可供执行，申请执行人书面申请本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）临民初字第1293号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年五月三十日书 记 员  王 强
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2015)莒执字第1329-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人胡尊涛借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将胡尊涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年五月二十五日
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0602执229号之一申请执行人保定维尔铸造机械股份有限公司，住所地保定市富昌路。法定代表人肖忠庶。被执行人云南冶金昆明重工有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区龙泉路。法定代表人田永。本院依据已经发生法律效力的河北省保定市中级人民法院于2015年12月21日作出的（2015）保民三终字第443号民事判决书和河北省保定市新市区人民法院于2015年7月18日作出的（2015）新民初字第326号民事判决书，于2015年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起一日内给付申请执行人设备款15.48万元、逾期付款利息47536元及迟延履行期间的加倍债务利息2903元，负担案件受理费4336元、保全费1530元、申请费3067元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人云南冶金昆明重工有限公司的存款202336元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨峰锐二〇一六年五月十六日书记员  梁 南
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初3352号原告武某。被告曹某。被告曹某某。被告郭某。原告武某与被告曹某、曹某某、郭某买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员李长鹏独任审判公开进行了审理。审理中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武某申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武某撤回对被告曹某、曹某某、郭某的起诉。案件受理费1310元，由原告武某负担。（此页无正文）审判员  李长鹏二〇一六年五月二十五日书记员  郭 鹏
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申1343号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：夏春华。委托代理人：袁良军，江苏张林芳律师事务所律师。委托代理人：王欣，江苏张林芳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常州化工研究所有限公司。住所地：江苏省常州市和平中路***号。法定代表人：巢国金，该公司总经理。再审申请人夏春华因与被申请人常州化工研究所有限公司（以下简称化工公司）劳动合同纠纷一案，不服江苏省���州市中级人民法院（2015）常民终字第421号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。夏春华申请再审称：一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。（一）一、二审认定夏春华存在停工、怠工等行为错误。1.2014年2月21日-2月25日，夏春华所在车间处于停产状态。2.化工研究所持有的考勤记录原件未向法院提供，二审反而以夏春华提供的考勤记录系复印件且存在涂改痕迹为由不采信错误。3.化工研究所提供的证据不能证明夏春华存在停工、怠工等行为。（1）夏春华提供的考勤记录是化工研究所一贯采用的样板，而化工研究所提供的考勤记录与此不一致，化工研究所称特意针对夏春华等人制作的，其真实性、客观性值得怀疑。（2）大丰市华丰工业园管理委员会出具的《职工停工事件的情况说明》，属于证人证言，但大丰市华丰工业园管理委员会未出庭接受质询，不能作为定案依据。（3）未经当事人申请，一审对大丰市华丰工业园管理委员会主任进行调查，剥夺了夏春华对证人询问质证的权利。且该笔录也未提供给夏春华看，故该笔录不应作为定案依据。（4）璟源公司2014年2月28日的通报系化工研究所单方证据，其内容亦与事实不符，不具有真实性。（二）化工研究所对所谓的严重违纪行为未作明确规定，一、二审却认定夏春华严重违反企业规章制度错误。1.化工研究所对于哪些行为属于严重违反企业规章制度，未在规章制度中予以明确。2.化工研究所的“擅自离岗、脱岗、怠工、罢工均属于严重违反企业规章制度和严重违反劳动纪律的行为”的制度，未经法定程序，不具有法律效力。（1）企业规章制度必须交职工代表大会或全���职工讨论，是其发生法律效力的第一步。二审认定“规章制度只要与工会协商，或者只要通知工会，工会再通知职工即具有约束力”错误。（2）化工研究所关于停工、怠工的规定未经依法公示，其提供的会议记录不能证明夏春华已知晓该规定的内容，提供的照片不能证明何时将该规定的内容张贴，因而不具有约束力。夏春华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。本院审查查明：夏春华的委托代理人在一审开庭中陈述，因为动火设备检修，夏春华所在的工作单位璟源公司没有进行实际的化工生产；我方也不否认当时公司在那期间安排了其他工作，包括厂地清扫，搬运拆除设备等一些零活。一审法院在开庭中出示了对大丰市华丰工业园管理委员会主任程功的调查笔录，夏春华的委托代理人质证后未发表意见。一审法院告知拒绝的后果后，夏春华的委托代理人答“知道了”。一审中，夏春华的委托代理人提供了2014年2月出勤表复印件，并陈述：夏春华当时在璟源公司工作，就把开除前一个月考勤记录，让同事复印一份，就是夏春华手上的这份；化工研究所考勤规则是不要本人签字，只要考勤负责人及领导签字；化工研究所提供的考勤表完全与以往考勤表不一样，是单独为夏春华等案件制作的。化工研究所的委托代理人对此解释：考勤记录员工不需要签字，由负责人签字，夏春华提供的考勤表是复印件，对真实性不认可；有的考勤人本身就在这次罢工事件中违反劳动纪律，也在受处理；考勤表格式以往是夏春华提供的复印件格式，但事件发生后，特别是2014年2月21日后，化工研究所专门针对停工、罢工者劝阻、引导，为保证岗位有人，针对这些人专门制作考勤记录，也就是化工研究所提供的考勤，上面的考勤人员有公司副总、办公室主任、车间主任。本院认为：（一）一、二审认定夏春华存在停工、怠工等行为，并无不当。1.夏春华在一审中承认，虽然璟源公司处于检修状态，但企业还是给职工安排了其他工作。故2014年2月21日一2月25日间职工仍需要上班。2.化工研究所提供的2014年2月21日一2014年3月4日期间考勤表原件载明“夏春华有脱岗、离岗的记录”，夏春华提供的2014年2月考勤表系复印件，格式及记载内容均与化工研究所提供的考勤表不一致，为此化工研究所解释“夏春华提供的复印件是以前考勤表格式，因夏春华等20名职工与企业引发矛盾，为保证岗位有人，针对这些人专门制作了考勤记录。”夏春华提供的考勤表系复印件，化工研究所不予认可，故此考勤表不能作为定案的依据。对于化工研究所提供的考勤表格式之所以与以往不同，化工研究所作了合理解释，因而，仅凭夏春华提供的复印件考勤表，不足以否定化工研究所提供的考勤表的真实性。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。一审法院就大丰市华丰工业园管理委员会出具的《职工停工事件的情况说明》向该管理委员会主任进行调查，符合法律规定。大丰市华丰工业园管理委员会主任在法院调查中确认《职工停工事件的情况说明》内容属实，其中载明“20多名化工研究所员工于2014年2月21日开始停工怠工”。一审法院也已将调查笔录交由双方当事人质证，夏春华的委托代理人拒绝发表意见，视为其放弃权利，故一审法院未剥夺夏春华对该证据质证的权利，该笔录及《职工停工事件的情况说明》可以作为定案的依据。4.璟源公司于2014年2月28日出具的通报载明“当天14时10分到P1车间，巡查发现夏春华等人脱岗离岗”，与化工研究所的考勤记录一致，夏春华并无证据证明该通报内容失实，故璟源公司作为本案当事人之外的第三方出具的通报，更具有客观性，可以作为定案的依据。（二）一、二审认定夏春华严重违反企业规章制度，并无不当。1.化工研究所提供的员工守册中只规定员工严重违反企业规章制度，企业可以与员工解除劳动关系并且不支付经济补偿金，但对于员工何种行为可被��为严重违反企业规章制度，并未作出具体的规定。而员工在工作中脱岗、离岗必然影响企业的经营，尤其作为化工企业，一旦引发后果，会给企业带来不可估量的损失。故夏春华擅自脱岗、离岗的行为，从一般人的认知角度来讲，可认定为严重违反企业的规章制度。2.化工研究所因夏春华等人脱岗、离岗向工会组织通报情况，并形成纪要，明确擅自脱岗、离岗、怠工、罢工均属于严重违反企业规章制度和严重违反劳动纪律的行为。此纪要中载明的规章制度内容，在纪要形成前虽未经全体职工代表或全体职工讨论，但“擅自脱岗、离岗、怠工、罢工均属于严重违反企业规章制度和严重违反劳动纪律的行为”的制度是对化工研究所员工手册中严重违反企业规章制度的进一步明确和细化，未损害职工的利益。尤其对于化工企业而言，员工脱岗、离岗、怠工等行为应属于严重违反企业规章制度内容的应有之意。化工研究所在夏春华参与的会谈中多次提及该纪要，亦将纪要张贴，夏春华应当明知该纪要的内容。故该纪要明确“擅自脱岗、离岗、怠工、罢工均属于严重违反企业规章制度和严重违反劳动纪律的行为”，与法律规定不悖，一、二审结合纪要内容认定夏春华脱岗、离岗严重违反企业规章制度，并无不当。综上，夏春华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回夏春华的再审申请。审 判 长  陈 勤代理审判员  张贞伟代理审判员  成荣海二〇一六年五月十六日书 记 员  章芳芳
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初3061号原告何某。被告某房地产开发有限公司。法定代表人宋某，系该公司总经理。被告某某房地产开发有限公司。法定代表人苗某，系该公司经理。被告某房地产开发有限责任公司。法定代表人薛某，系该公司总经理。本院于2016年3月14日立案受理的原告何某与被告某房地产开发有限公司、某房地产开发有限责任公司、某某房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，审理中经审查，本案所涉及的被告某房地产开发有限公司已经注销、被告某某房地产开发有限公司不存在，被告某房地产开发有限责任公司与原告没有直接的利害关系，故被告的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告何某对被告某房地产开发有限公司、某房地产开发有限责任公司、某某房地产开发有限公司的起诉。案件受理费9840元，退还原告何某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  李长鹏审 判 员  张 媛人民陪审员  常四娃二〇一六年五月三日书 记 员  郭 鹏
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒲执字第00016号之一申请执行人郭建虎，男，1969年8月8日出生，汉族，村民，住白水县杜康镇汉积村*组。被执行人弥春财，男，1965年4月5日出生，汉族，村民，住蒲城县罕井镇弥家村*组。郭建虎诉弥春财交通事故赔偿纠纷一案，蒲城县人民法院（1998）蒲民初字第116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭建虎于2014年12月30日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案确认执行标的为赔偿款50820.96元、诉讼费3330元及执行费650元。现查明被执行人弥春财无其他财产可供执行，本院已冻结其银行工资账户，但余额暂不足支付案款。现终结本案的本次执行程序，待被执行人弥春财银行存款足以清偿案款或发现有其他可供执行的财产时，申请执行人郭建虎可再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结（1998）蒲民初字第116号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年五月二十四日书记员  范正才
江苏���南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初2355号原告马永财，男，1937年6月12日生。被告孔德义，男，1949年11月24日生。本院在审理原告马永财与被告孔德义农业承包合同纠纷一案中，原告马永财于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马永财申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告马永财撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告马永财负担。审判员  曾凡艺二〇一六年五月十二日书记员  王梦颖
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0692民初70号之一原告烟台源明纺织科技有限公司，住所地：烟台市高新区桂山路6号。法定代表人于浩，董事长。委托代理人王永燕，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。委托代理人张文韬，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被告昌邑华利达印染有限公司，住所地：山东省昌邑市昌柳路南首路西。法定代表人王新华，总经理。本院于2016年4月11日作出（2016）鲁0692民初70号财产保全的裁定。现因原告向本院提出解除财产保全的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告昌邑华利达印染有限公司银行存款335000元的冻结。审判员  吴小鹏二〇一六年五月二十日书记员  王继珺
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执33号申请执行人刘兴全，男，1964年4月6日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人四川省富旺农业开发有限公司，住所地四川省简阳市五号信箱（中心村10组）。申请执行人刘兴全申请执行被执行人四川省富旺农业开发有限公司劳动争议纠纷一案，简阳市人民法院于2015年11月6日作出（2015）简阳民初字第3915号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘兴全于2016年1月7日向本院申请执行，本院立案执行后于2016年1月19日向被执行人四川省富旺农业开发有限公司发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务本案在执行过程中，申请执行人刘兴全与被执行人四川省富旺农业开发有限公司达成由四川省富旺农业开发有限公司在2016年12月31日前支付案款29000元，2017年起每年12月31日前支付案款50000元至付清之日止的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川2081执33号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 施奇俊审判员 樊增友二〇一六年五月二十七日书记员 干 波
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤06财保87号申请人平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织代码893549980。负责人杨建军。委托代理人何淑娟，广东豪盛律师事务所律师。委托代理人陈峰，广东豪盛律师事务所律师。被申请人叶向欣，男，汉族，1980年5月11日出生，住佛山市顺德区。被申请人李洁君，女，汉族，1980年10月9日出生，住佛山市顺德区。被申请人叶继祥，男，汉族，1939年6月16日出生，住佛山市顺德区。被申请人周杏容，女，汉族，1957年1月9日出生，住佛山市顺德区。被申请人佛山市顺德区锐能包装印刷有限公司，住所地佛山市顺德区容桂禄安路45号之三，组织机构代码765718591。法定代表人潘洁玉。佛山仲裁委员会于2016年5月20日向本院移交了申请人平安银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请书及担保材料，称该会已受理申请人与被申请人之间的仲裁案[案号为：（2016佛金仲字第126号]，申请人提出了财产保全申请。申请人在财产保全申请中，要求冻结被申请人叶向欣、李洁君、叶继祥、周杏容、佛山市顺德区锐能包装印刷有限公司的银行存款人民币877191.82元或查封（扣押）其相应价值财产，并提供了信用担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人叶向欣、李洁君、叶继祥、周杏容、佛山市顺德区锐能包装印刷有限公司的银行存款人民币877191.82元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 杨 帆审判员 谭显刚审判员 胡 剑二○二○一六年五月二十四日书记员 陈伟涛
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟虞执字第00827号之一申请执行人赵树红。委托代理人黄志刚，江苏同益大地律师事务所律师。被执行人曹海亮。赵树红与曹海亮民间借贷纠纷一案，本院��2014年7月25日作出的（2014）熟虞民初字第0486号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、曹海亮归还赵树红借款人民币200000元，并支付以本金20万元自2014年4月14日起至判决生效之日止的按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计算的利息。于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回赵树红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由赵树红负担1825元，曹海亮负担1825元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月30日立案受理。执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人有可供执行的大额银行存款信息；向房管部门查询，发现登记在被��行人曹海亮与曹凤芹共有的位于本市辛庄镇市镇227省道11号11幢101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111共计11处房地产均设定了抵押贷款且被另案查封，本案暂不宜处置；向车管部门查询，未发现被执行人可供执行的车辆登记信息；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。尚未执行到位201825元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除不便处置的房地产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）熟虞民初字第0486号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  罗 磊审判员  苏志鑫二〇一六年五月二十三日书记员  朱勇文
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初1586号原告张某，女，1985年7月20日出生，汉族，四川营山人，现住重庆市梁平县。委托代理人鄢晓清，梁平县屏锦法律服务所法律工作者。被告李某甲，男，1983年2月7日出生，汉族，四川渠县人，现住重庆市梁平县。原告张某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘仕权独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人鄢晓清到庭参加诉讼，被告李某甲经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于2006年经人介绍确立恋爱关系，2007年9月14日在四川省渠县××镇人民政府办理结婚登记，2008年7月13日生育一子取名李某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，草率结婚，婚后夫妻关系不和，被告性格暴躁，经常吵闹、打架，原告因被告家庭暴力，多次向公安机关报案。现原、被告已分居三年以上，夫妻感情已经完全破裂，故诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，婚生子随被告生活，原告每月支付小孩抚养费200元至小孩成年。被告李某甲未向法庭答辩。经审理查明，原告张某与被告李某甲于2006年经人介绍相识恋爱，2007年9月14日在四川省渠县XX镇人民政府办理结婚登记，2008年7月13日生育一子，取名李某乙。原、被告结婚后，一直随被告父母在重庆市梁平县城居住生活。2014年3月16日，原、被告因家庭纠纷发生抓打，原告张某曾报案，梁平县公安局第一派出所干警进行过调解。2014年9月原告张某到重庆打工至今，被告在梁平打工。2016年3月30日原告诉讼诉讼来院，请求与被告离婚。上述事实，有原告的当庭陈述和提供的结婚证、身份证、报案回执、租房合同等证据在案予以佐证。本院认为，原、被告结婚后与被告父母在梁平生活多年，建立起了夫妻感情。2014年8月原告到重庆打工后，虽与被告没有长期在一起共同生活，不是因感情不和而分居，而是生活所需。同时原告在诉讼中也没有提供举证，证明其夫妻感情已经破裂。因此原告起诉与被告离婚的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  刘仕权二〇一六年五月五日书记员  刘笃滢
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执726-2号申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地：广东省广州市荔湾区。被执行人李家乐，住广东省佛山市。被执行人谢意莹，住广东省佛山市禅城区。申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人李家乐、谢意莹金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)穗荔法民二初字第1825号民事判决，于2016年3月17日向本院申请执行，要求被执行人履行支付借款本金及利息441030.27元、迟延履行期间债务利息、负担申请执行费人民币6515元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经查，被执行人名下除了位于广东省佛山市南海区大沥镇盐步穗盐东路33号雅居蓝湾四区6栋902房的房产外已无其他财产可供执行，该房屋由茂名市高州市法院首轮查封，本院已进行轮候查封，并已向茂名市高州市人民法院发函。暂无发现被执行人有其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执第726号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄斐斐审 判 员  王宁宁代理审判员  黄惜暖二〇一六年五月二十七日书 记 员  肖杜锦
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526初1990号原告郝某某，女，1973年12月25日出生，汉族。委托代理人徐少军，河南衡中律师事务所律师。被告申某某，男，1981年9月5日出生，汉族。原告郝某某诉被告申某某离婚纠纷一案，2016年3月23日本院立案受理，2016年5月10日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝某某及其委托代理人徐少军，被告申某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝某某诉称：我与被告××××年××月经人介绍，××××年××月××日登记结婚，婚后原告发现被告性无能，无法与原告性生活。导致双方感情不和，经常生气，因婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情。现诉请判令原被告离婚。被告申某某辩称：被告有生育能力，不同意离婚；原告坚持离婚，要求退还现金34807元。经审理查明：原被告系再婚，××××年××月经人介绍相识，于当年的9月15日登记结婚，婚后原被告夫妻感情一般。以上事实，由原告提供的结婚证及原被告的部分陈述为证，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原被告婚前有所了解，婚后有一定的夫妻感情，双方虽因家庭琐事有争吵，但夫妻感情并未完全破裂，原告诉请离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告郝某某与被告申某某离婚。案件受理费300元，由原告郝某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  柳九红审 判 员  韩伟周助理审判员  魏成飞二〇一六年五月十六日书 记 员  郭加成
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更1939号罪犯吕赛云，女，1970年11月4日出生，汉族，小学文化，浙江省建德市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2012年2月13日作出(2012)浙杭刑初字第18号刑事判决，以被告人吕赛云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币80000元。被告人吕赛云不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2012年5月23日以(2012)浙刑三终字第65号刑事判决书维持对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑年十一个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕赛云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯吕赛云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吕赛云在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕赛云准予减刑一年（刑期自2011年5月21日至2024年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 吴益平审 判 员 方 梅二〇一六年五月九日代书记员 钱 佩
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初3540号原告宾某某，女，汉族，1994年3月8日出生，住重庆市合川区。被告聂某某，男，汉族，1994年7月26日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告宾某某诉被告聂某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告宾某某于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宾某某申请撤回起诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宾某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告宾某某负担。代理审判员  邓敏二〇一六年五月十九日书 记 员  傅娆
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0101刑初144号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人周××。1992年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，1999年6月因吸毒被强制戒毒，1999年12月因吸毒被劳动教养一年，2007年7月被劳动教养二年，2013年7月被强制戒毒二年，2013年9月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元，2014年12月20日刑满释放。因本案于2016年1月27日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。天津市和平区人民检察院以（2016）津和检刑诉第137号起诉书指控被告人周××犯容留他人吸毒罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员张珩出庭支持公诉。被告人周××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2016年1月中下旬，被告人周××在其居住的本市河北区金钟河大街康桥里71门105号房间内，先后三次容留吸毒人员张××吸食冰毒。2016年1月26日，公安机关在上述地点将被告人周××抓获，并查获白色粉末一袋、黄色粉末二袋（三袋粉末净重共计9.67克）及吸毒工具。经检验，三袋粉末中均检出甲基苯丙胺成分，毒品及吸毒工具均已被公安机关收缴。上述事实，被告人周××在开庭审理过程中无异议，并有检查笔录、证人张××证言、天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告、检验结果通知单、尿液提取检测笔录、辨认笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单联单、毒品收缴收据、现场检测报告书、行政案件鉴定结论告知书、照片、接警单、案件来源、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、电话查询记录、CCIC查询记录、情况说明、户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周××多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。起诉书指控被告人犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周××刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，被告人因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯容留他人吸毒罪，是毒品再犯，对被告人周××依法从重处罚。被告人如实供述罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周××犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周××的刑期自2016年1月26日起至2017年1月25日止。罚金于判决生效之日起三个月内缴纳法院）。二、收缴作案工具冰壶一个，酒精灯一个，依法没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  王乐文二〇一六年五月十一日书 记 员  刘 雯本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2015)巴法民初字第03660号原告北京城建四建设工程有限责任公司，住所地北京市海淀区王庄路27号，组织机构代码10193020-7。法定代表人于天恩，副董事长。委托代理人郭寿明，男，1962年7月16日出生，汉族，北京城建四建设工程有限责任公司员工。被告重庆融华房地产有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱融汇大道1号1幢。法定代表人黄祖仕，董事长。委托代理人丁磊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。本院受理的原告北京城建四建设工程有限责任公司与被告重庆融华房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告北京城建四建设工程有限责任公司于2016年5月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告北京城建四建设工程有限责任公司系自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京城建四建设工程有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费23630元，减半收取11815元，由原告北京城建四建设工程有限责任公司承担。审判员  丁希来二〇一六年五月二十日书记员  廖荣鹏
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4594号之二申请执行人徐思会。被执行人曾定华。申请执行人徐思会与被执行人曾定华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初5938号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾定华的银行存款(以人民币152150元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年五月十三日书记员  何孝剑第1页共1页
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2015)双桥执字第1070号申请执行人周生。被执行人承德市佳佳超市有限公司，住所地承德市双桥区银星丽苑地下商业101、102、103、104、105、106。法定代表人潘保卫，职务董事长。本院立案执行的申请执行人周生与承德市佳佳超市有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人承德市佳佳超市有限公司无财产可供执行，申请人周生自愿撤回本次执行，经合议庭评议终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人周生发现被执行人承德市佳佳超市有限公司有可供财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文胜审判员  王恩伟审判员  范海泉二〇一六年五月二十五日书记员  范 博
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0213民初2026号原告青岛友邦物业管理有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人李衍森，职务董事长。委托代理人罗丹卉，山东海剑律师事务所律师。被告高玮。本院审理的原告青岛友邦物业管理有限公司与被告高玮物业服务合同纠纷一案，因双方已达成和解意见，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告青岛友邦物业管理有限公司撤回对被告高玮的起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  李永颖二〇一六年五月三十日书记员  刘亚君
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2015)玄执字第2685号申请执行人陈传扣，男，1946年12月5日生，汉族。委托代理人孙君平，江苏金港律师事务所律师。被告南京戴顺机械设备有限公司，住所地在南京市玄武区双拜巷151号10幢-6。法定代表人戴书春，戴顺公司董事长。申请执行人陈传扣与被执行人南京戴顺机械设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2014）玄孝民初字第606号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈传扣因被执行人南京戴顺机械设备有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2015年11月30日立案执行。本案在执行过程中，本院按照申请执行人提供的被执行人住所地南京市玄武区房屋查找被执行人无果。另查明，被执行人南京戴顺机械设备有限公司名下无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。现尚未执行到位借款本金28300元及其他费用。本院将南京戴顺机械设备有限公司纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告之申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。经合议庭合议，院长批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）玄孝民初字第606号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  焦宜春执行员  王正顺执行员  丁 龙二〇一六年五月三十日书记员  赵 俊
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执1036号申请执行人：孙伟，女，1983年10月11日出生，汉族，住河北省新乐市协神乡南协神村新灵路**号。公民身份号码：1301841983********。被执行人：宁波市佰仕电器有限公司。住所地：余姚市泗门镇环西路。组织机构代码。法定代表人：张利强，该公司执行董事。申请执行人孙伟与被执行人宁波市佰仕电器有限公司劳动争议纠纷一案，余劳仲案字[2016]第12号仲裁裁决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年3月8日向本院申请执行，要求被执行人履行标的13374.59元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下汽车本院已在(2014)甬余执民字第2761号案件中拍卖处理，现其名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执1036号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年五月五日代书 记员  徐虹玒
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0202民初457号原告杨秋妹，女，1957年2月24日出生，汉族。委托代理人唐雯，湖南湘东律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。被告丁建军，男，1972年10月10日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司。负责人徐杰，系该公司总经理。原告杨秋妹与被告丁建军、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨秋妹于2016年5月16日向本院提出撤回对被告丁建军、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司的起诉申请。本院认为，原告杨秋妹自愿申请撤回对被告丁建军、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）向之规定，裁定如下：准予原告杨秋妹撤回对被告丁建军、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司的起诉。案件受理费2004元，减半收取1002元，由原告杨秋妹承担。（此页无正文）代理审判员  屈媛青二〇一六年五月十六日书 记 员  罗国军附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河北省武强县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1123执12号之三申请执行人乜书敏，河北省衡水市景县周亚夫路2号。被执行人郭志恒，河北省武强县武强镇体育街7巷39号。被执行人许运领，河北省武强县武强镇长乐街4号楼2单元402号。本院在执行申请执行人乜书敏与被执行人郭志恒、许运领为民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，已执行郭志恒3402.32元，已执行许运岭9739.86元，现已经依法继续扣留许运领和郭志恒的工资收入，每12个月恢复执行一次，直至法律文书确定的义务履行完毕时止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案第一次的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正国审判员  徐小勇审判员  殷 力二〇一六年五月九日书记员  陈 鑫
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执恢13号之三申请执行人：铜陵市盛丰小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：彭登洲，该董事长。委托代理人：查锐，安徽律师事务所律师。被执行人：铜陵市永芳园林绿化美化有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：王立新，该总经理。被执行人：铜陵金鹰包装材料有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：许德秋，该总经理。被执行人：许德秋。被执行人：潘福兰，女，1980年3月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。关于铜陵市盛丰小额贷款有限责任公司与铜陵市永芳园林绿化美化有限责任公司、铜陵金鹰包装材料有限公司、许德秋、潘福兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）狮民二初字第00514号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即冻结被执行人许德秋在中国工商银行1384账户存款1290554元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年五月二日书记员 吴跃强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执246号申请执行人：郑茂艺，男，汉族，农民，住汶上县。被执行人：束树松，男，汉族，农民，住汶上县。郑茂艺诉束树松劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）汶民一初字第1968号民事判决书，申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人郑茂艺诉被执行人束树松劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯昌玺审判员  徐念华审判员  林宪义二〇一六年五月十日书记员  张宣英
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执4545号之一申请执行人：上海益镇物业管理有限公司，住上海市嘉定区南翔镇真南路XXX号XXX楼XXX室。法定代表人：刘文洋，董事长。被执行人：毛志平，男，1953年10月11日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初5102号民事判决，在执行上海益镇物业管理有限公司与毛志平物业服务合同纠纷一案中，于2016年5月10日向被执行人毛志平发出执行通知书，责令被执行人毛志平履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛志平钱款人民币2005.6元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其在案外人处的收入。本裁定立即执行。审判员 张 炜二〇一六年五月二十五日书记员 沈璠琪
江西省瑞金市人��法院行 政 裁 定 书(2012)瑞行执字第3号申请执行人瑞金市卫生和计划生育委员会。地址：瑞金市桦林北路。法定代表人朱智逵，系主任。被执行人刘小春，男，1977年8月16日生，汉族，农民，住瑞金市。被执行人江伟勤，女，1986年4月22日生，汉族，居民，住瑞金市。本院在执行瑞金市卫生和计划生育委员会申请执行刘小春、江伟勤征收社会抚养费一案中，申请人瑞金市卫生和计划生育委员会征收被执行人刘小春、江伟勤社会抚养费43512元及案件执行费550元未缴纳。现查明，被执行人刘小春、江伟勤长期外出、现下落不明，无其他财产可供执行。据此，本院对该案的执行程序予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2012）瑞行���字第3号案件的本次执行程序。申请人提供了被执行人可供执行财产线索并经申请后可以恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 英审 判 员  谢学军审 判 员  张永林二〇一六年五月九日代书记员  毛远聪
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0527执恢33号刘再苏、刘佳喜罗群英：刘再苏、刘佳喜与罗群英民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人罗群英的申请，依据绥宁县人民法院（2014）绥民初字第63号民事判决书，于2016年5月5日执行完毕。特此通知审判员  杨文二〇一六年五月五日书记员  李翔
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执547号申请执行人:费海霞，女，1988年3月8日出生，住杭州市余杭区。被执行人：茆晓军，男，汉族，1987年7月25日出生，住安徽省滁州市琅琊区。费海霞与茆晓军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01877号民事调解书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人茆晓军的银行存款8000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年五月十日代理书记员  张莹莹
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执21号申请执行人王爱东。被执行人滨州市中博房地产有限公司。本院在执行王爱东和被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷案件中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2014）滨民二初字第406号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年五月二十七日书记员  王 旭
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执762号申请执行人：西安天地行地热井工程有限责任公司。被执行人西安都铎实业有限公司。本院受理的西安天地行地热井工程有限责任公司与被执行人西安都铎实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据西安市中级人民法院已经发生法律效力的（2016）陕01民终852号民事判决书，向被执行人西安都铎实业有限公司送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人西安都铎实业有限公司以法定代理人李明的名义在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人西安都铎实业有限公司以法定代理人李明的名义在金融机构的存款,具体数额以协助冻结存款通知书为准。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一六年五月二十四日书记员  王 超
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执315号申请执行人迟维军，男，1971年7月13日出生，汉族，莱西市人。被执行人林ＸＸ，男，1972年2月25日出生，汉族，莱西市人。本院在执行申请执行人迟维军与被执行人林ＸＸ民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院作出的（2014）西民初字第3087号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一六年五月十六日书记员  姜俊杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区于田县人民法院民事判决书（2016）新3226民初373号原告于田县龙腾摩托车销售部。经营者安彦成，男，汉族，1969年7月18日出生，高中文化，个体工商户，新疆奇台县人，现住于田县。被告买吐地·依明，男，维吾尔族，1971年11月1日出生，小学文化，农民，现住于田县。原告于田县龙腾摩托车销售部与被告买吐地·依明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告于田县龙腾摩托车销售部经营者安彦成、被告买吐地·依明到庭参加诉讼。现已审理终结。原告于田县龙腾摩托车销售部诉称,2014年3月8日，被告买吐地·依明在原告处购买摩托车一辆，价值8500元，被告支付了5100元，剩余3400元给原告出具了欠条，双方约定欠款于2014年6月1日以前付清。付款期届满后经原告多次催要，被告又支付了500元，尚欠2900元至今未付。为此，现请求法院判决被告支付摩托车欠款2900元、违约金600元，交通费300元及承担本案诉讼费。被告买吐地·依明辩称,被告欠原告5300元摩托车款是事实，但因资金周转不开，一时无法支付给原告。在本案审理过程中，原告于田县龙腾摩托车销售部针对其诉讼请求，向本院提交还款协议书一份，欠条一张，中华人民共和国机动车整车出场合格证一份以及被告身份证复印件一份，用于证明被告欠原告2900元的事实。经质证，被告买吐地·依明对该证据予以认可。对原告于田县龙腾摩托车销售部提供的该证据材料，经被告买吐地·依明当庭质证后，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，对该证据材料本院予以采信。在本案审理过程中，被告买吐地·依明没有提供任何证据。经审理查明,2014年3月8日，被告买吐地·依明到原告于田县龙腾摩托车销售部经过协商，被告买吐地·依明以8500元的价格购买了一辆建设150型三轮摩托车，被告买吐地·依明当场给原告于田县龙腾摩托车销售部经营者安彦成支付了3000元，剩余5500元双方签订了一份还款协议书，约定被告买吐地·依明分二期给原告于田县龙腾摩托车销售部支付剩余的摩托车欠款。同时，还款协议书第三条还约定：被告买吐地·依明在规定的还款期限内没有支付清原告于田县龙腾摩托车销售部欠款，自愿支付给原告于田县龙腾摩托车销售部违约金600元。付款期限届满后，被告买吐地·依明陆续又向原告于田县龙腾摩托车销售部支付了2600元，尚欠2900元至今未付。本院认为，原告于田县龙腾摩托车销售部与被告买吐地·依明是在平等自愿的基础上达成了买卖摩托车的合同，并签订了还款协议书，该协议是双方真是意思表示，双方签订的还款协议是合法有效，本院予以确认。由于被告买吐地·依明未在规定期限内支付欠款，原告于田县龙腾摩托车销售部主张被告买吐地·依明支付600元违约金和2900元欠款的诉讼请求,本院予以支持。原告于田县龙腾摩托车销售部主张被告买吐地·依明支付300元交通费的诉讼请求，因原告于田县龙腾摩托车销售部没有提供证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。为此，对原告于田县龙腾摩托车销售部的该项诉请本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：一，被告买吐地·依明于本判决生效之日起十五日内，将2900元欠款和600元违约金支付给原告于田县龙腾摩托车销售；二，驳回原告于田县龙腾摩托车销售的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告于田县龙腾摩托车销售承担5元，由被买吐地·依明承担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于和田地区中级人民法院（如上诉期届满七日内仍未交纳二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审判长古丽麦尔代理审判员闫晓柱人民陪审员张贵岩二〇一六年五月二十五日书记员蒙建良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016）新0104民初2525号原告：乌鲁木齐世纪鹏通钢铁有限公司，住所地乌鲁木齐新市区北站东路302号12栋07号门面房。法定代表人：姜旻鹏，系该公司经理。被告：新疆浩洲建筑安装有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市阿瓦提明昆格尔村。法定代表人：岳雷，系该公司总经理。被告：王保同，男，汉族，1973年10月出生，住库尔勒市。本院受理的原告乌鲁木齐世纪鹏通钢铁有限公司诉被告新疆浩洲建筑安装有限公司、王保同买卖合同纠纷一案，被告王保同在提交答辩状期间向本院提出管辖异议，认为本案中原、被告之间系买卖合同关系，应由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖，即库尔勒市人民法院管辖。原告起诉至我院系依据其单方约定管辖，并无法律效力。故认为本案应属于库尔勒市人民法院管辖，不属于我院管辖范围，申请本案已送至库尔勒市人民法院管辖。经本院审查，原告乌鲁木齐世纪鹏通钢铁有限公司起诉时提供原告乌鲁木齐世纪鹏通钢铁有限公司与被告新疆浩洲建筑安装有限公司签订的钢材购销合同，证明原、被告之间的买卖合同关系，其中合同第十条约定：合同争议的解决方式：双方协商解决，如协商不成，由乙方（原告乌鲁木齐世纪鹏通钢铁有限公司）所在地人民法院受理。该购销合同有原告乌鲁木齐世纪鹏通钢铁有限公司及被告新疆浩洲建筑安装有限公司加盖公章确认，其对争议解决方式管辖法院的约定，符合法律规定，并非如被告新疆浩洲建筑安装有限公司所述系原告单方约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。故原告依据双方钢材购销合同约定，以原告乌鲁木齐世纪鹏通钢铁有限公司住所地法院作为本案管辖法院并无不当。原告公司住所地，根据原告提供的营业执照、税务登记证、组织机构代码证显示地址为乌鲁木齐新市区北站东路302号12栋07号门面房，属于我院辖区，应由我院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回被告王保同对管辖权提出的异议申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 张 昊二〇一六年五月二十四日书记员 徐传龙
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1231号罪犯龙某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2013年3月29日作出(2012)嘉善刑初字第743号刑事判决，以被告人龙某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月,并处罚金人民币65000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯龙某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级记功，确有悔改表现。经审理查明，罪犯龙某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯龙某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙某准予减刑九个月（刑期至2019年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月十三日书记员 张 欣
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书甘11**民初01161号申请人董金凤，女，汉族，居民。委托代理人张子凡，甘肃笃厚律师事务所律师。被申请人栾树禄，男，汉族，居民。申请人董金凤与被申请人栾树禄因民间借贷纠纷一案，申请人董金凤于2016年5月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人栾树禄名下银行存款12万元或查封、扣押被申请人栾树禄同等价值的其他财产，并提供了合法有效的担保。经审查，本院认为：申请人董金凤的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条第一款，第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人栾树禄名下银行存款12万元或查封、扣押被申请人栾树禄同等价值的其他财产。申请人应当在人民法院采取诉前保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如对本裁定有异议，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董雄伟二〇一六年五月十一日书记员  蔡一蝶
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4023民初1158原告：杨爱平，男，住霍城县。原告：娄培莲，住霍城县。被告：乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司，住所地，乌鲁木齐市。法定代表人：王东，职务，公司经理。本院在审理原告杨爱平、娄培莲诉被告乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告杨爱平、娄培莲因与被告乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司在庭前达成和解协议，原告杨爱平、娄培莲于2016年5月9日向本院提出撤回对被告乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司的诉讼。本院认为，原告杨爱平、娄培莲的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨爱平、娄培莲撤回对被告乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司的起诉。案件受理费4897.37元，由原告杨爱平、娄培莲负担。审判员 范 霞二〇一六年五月九日书记员 肖盛治
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2283号罪犯范效华，男，汉族，1951年6月13日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2013年12月11日作出（2013）六金刑初字第00209号刑事判决，以被告人范效华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收财产六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯范效华在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯范效华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯范效华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其系毒品犯罪且有财产刑未能履行，应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范效华减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年1月12日起至2027年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十日书 记 员  葛 畅
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初1407号原告石云清。委托代理人孙正平，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被告张国民。被告顾文娟。原告石云清诉被告张国民、顾文娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由代理审判员贾梦姣适用简易程序独任审判，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告石云清委托代理人孙正平到庭参加诉讼，被告张国民、顾文娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石云清诉称，其与被告张国民系十多年朋友关系，双方一直有经济往来，被告一直做铝合金工程。2015年9月27日，被告张国民称要购材料，向原告借款，原告遂将现金10万元交付给被告，被告当场出具了借条交原告收执，并口头承诺在10月底前归还，后至今未偿还，现电话都不接。两被告系夫妻关系，该笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告顾文娟应承担连带责任。现起诉至法院要求判令两被告连带偿还原告借款人民币10万元；两被告承担本案诉讼费用。被告张国民未作答辩。被告顾文娟未作答辩。经审理查明，2015年9月27日，被告张国民向原告借款100000元，并于当日出具借条一份交由原告收执，该份借条载明：“今借到石云清人民币（现金）壹拾万（100000）元整。借款人：张国民，2015.9.27。凤凰城9幢901。”另查明，被告张国民与被告顾文娟系夫妻关系，于2013年12月20日登记结婚。上述事实，有原告庭审陈述、借条原件一份、结婚登记审查处理表一份等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。原告提交的被告张国民出具的一份借条可以证明原告与被告张国民之间存在借贷关系，双方的借贷关系合法有效，被告应当及时履行返还借款的义务。诉争借款发生在被告张国民、顾文娟夫妻关系存续期间，应认定该笔借款属夫妻共同债务，被告张国民、顾文娟应共同偿还。被告张国民、顾文娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张国民、顾文娟于本判决生效之日起15日内共同向原告石云清返还借款人民币100000元。案件受理费减半收取人民币1150元，由被告张国民、顾文娟共同负担（此款原告已预交，两被告应于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费2300元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）代理审判员  贾梦姣二〇一六年五月三十一日书 记 员  潘 蒙附录法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执669号之一申请执行人蒋海明。被执行人杨金城。被执行人杨金活。被执行人陈家坤。被执行人容县永通汽车运输有限公司，住所地：容县。代表人叶兵，该××经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）浔民初字第2982号民事判决书，于2016年5月2日向被执行人杨金城、杨金活、陈家坤、容县永通汽车运输有限公司发出执行通知书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨金城、杨金活至今全部未履行。现查明被执行人杨金城有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨金城在中国农业银行股份有限公司桂平市支行账号为46×××27账户内的存款12556元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯满芝审判员  杨礼添审判员  薛寒非二〇一六年五月十六日书记员  郭德泉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2015)水民二初字第430号原告:林某某。被告:周某某。原告林某某与被���周某某建筑设备租赁合同纠纷一案，2015年9月21日本院受理后，依法组成合议庭，2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告林某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。原告林某某诉称，被告自1997年开始租用我的建筑机械设备一直未付款。2013年被告向我出具欠条，写明欠我建筑设备租赁费50000元，承诺于2014年全部付清。被告一直拖延拒付，且被告将我的设备占用不归还我，因此我诉至法院要求判令被告给付我欠款50000元、并支付我设备损失40000元，本案诉讼费由被告承担。被告周某某未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明：被告周某某于1997年租用原告林某某的建筑机械设备，被告周某某于2013年9月24日向原告林某某出具欠条，载明“今欠林某某建筑机��设备租赁费共计伍万元，于2014年全部付清”，被告至今未履行还款义务。以上事实有原告当庭陈述、欠条、本案庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间虽未签订书面建筑设备租赁合同，但基于被告向原告出具的欠条中认可租赁设备的事实，本院对双方系建筑设备租赁合同关系予以确认。原告将租赁物交付于被告使用，被告应当履行给付原告租赁费的义务，双方于2013年9月24日对此笔机械设备租赁费进行结算，被告向原告出具了欠条一份，证明双方关于租赁的债权债务关系已经明确，被告承诺于2014年付清，被告至今未能及时支付，因此对于原告要求被告支付其租赁费50000元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付经济损失40000元，但原告未能向本院提交证实其产生实际损失的证据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到���参加诉讼，视为放弃其抗辩权，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某某给付原告林某某租金50000元；二、驳回原告林某某要求被告周某某支付经济损失40000元的诉讼请求。本案诉讼标的90000元,确认给付标的50000元,占诉讼标的55.5%。案件受理费2050元（原告已预交），由被告负担55.5%即1137.75元，原告负担44.5%即912.25元。上述给付款项共计51137.75元,被告须于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日��十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，原告是否听清。审 判 长  段俏丽代理审判员  张 萌人民陪审员  苏 静二〇一六年五月六日书 记 员  邵振录
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执175号之一申请执行人毛铁奇，男，汉族，1968年8月16日出生，住长沙市望城区。被执行人殷凯泉，男，汉族，1968年2月13日出生，住长沙市望城区。被执行人冯学兰，女，汉族，1969年11月5日出生，住长沙市望城区。本院在执行申请执行人毛铁奇与被执行人殷凯泉、冯学兰民间借贷纠纷一案中，经采取财产调查措施后查明被执行人殷凯泉、冯学兰确无财产可供直接执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止对长沙市望城区人民法院（2014）望民初字第00623号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙浩滨审判员  贺 靖审判员  高 芳二〇一六年五月十日书记员  李 伟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初1599号原告:民权县浩天知识产权代理有限公司,住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙,总经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托代理人：张雷，安徽维晨律师事务所实习律师。被告:芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所,住所地安徽省芜湖市芜湖县。负责人：陈斌斌,总经理。委托代理人：洪至强，安徽振宏律师事务所律师。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  吴杰健二〇一六年五月二十七日书 记 员  高 晶
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1143号罪犯唐某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2014年4月15日作出了(2014)湖浔刑初字第155号刑事判决，以被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯唐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯唐某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐某准予减刑六个月（刑期至2016年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年五月四日书记员  张 欣
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1703民初1132号原告：唐怀玉，女，生于1957年2月23日，汉族，住达州市达川区。委托代理人：张理全，男，生于1957年10月29日，汉族，住成都市武侯区，系唐怀玉之亲属。被告：张羽，男，生于1974年6月17日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：绵阳市信德非融资性担保有限公司，住所：绵阳市临园路东段49-51号（时代大厦9-C号）。组织机构代码：55824628-8。法定代表人：张羽，该公司总经理。被告：丁小杰，男，生于1965年10月10日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告唐怀玉与被告张羽、绵阳市信德非融资性担保有限公司（以下简称绵阳信德担保公司）、丁小杰民间借贷一案，本院受理后，依法由审判员罗晓彬独任审理，原告唐怀玉及委托代理人张理全、被告丁小杰到庭参加了诉讼，被告张羽、绵阳信德担保公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月18日，原告与张羽签订《借款合同》，被告出具两份借据分别是50万元和18万元，共计68万元，借款期限12个月。绵阳信德担保公司和丁小杰提供担保。原告多次催收未果，请求依法判令：1、张羽偿还原告借款68万元和违约金，绵阳信德担保公司、丁小杰承担连带偿还责任；2、案件受理费由张羽负担。被告张羽、绵阳信德担保公司未提出答辩意见；被告丁小杰辩称：1、丁小杰在《借款合同》和借据上签名是“见证”而非“保证”；2、即使将丁小杰的签字捺印视为担保行为也是一般保证且已逾保证期。丁小杰不应对该借款承担保证责任。经审理查明,2013年5月18日，原告与张羽签订《借款合同》，约定：张羽在原告处借款50万元，期限12个月，自2013年3月18日起至2014年5月17日止。绵阳信德投资公司为张羽提供第三方信用担保，如张羽到期不能偿还，绵阳信德投资公司代张羽偿还借款本金及占用费。原告与张羽在合同上签名，绵阳信德投资公司在合同上加盖公章。同日，张羽给原告出具借据：“今借到唐怀玉人民币现金伍拾万元整。使用时间为壹拾贰个月（自2013年5月18日起至2014年5月17日止）。如到期不能归还，本人自愿根据违约天数，按借款总金额每万元每日处以100元罚金给唐怀玉”。绵阳信德担保公司、丁小杰作为担保人在借据上签名盖章。2015年5月6日原告通过中国工商银行给丁小杰汇款10万元、通过夏爱华在农村信用社给丁小杰汇款20万元、2013年5月8日原告通过中国银行给丁小杰汇款20万元，原告共计给丁小杰汇款50万元。2013年5月6日，丁小杰通过中国工商银行给张羽汇款30万元、5月8日丁小杰通过中国银行给张羽汇款18万元，共计48万元。原、被告约定，按月息3分计算一年的借款利息共计18万元，2013年5月18日，张羽给原告出具借据：“今借到唐怀玉人民币现金壹拾捌万元整。使用时间为十二个月（自2013年5月18日起至2014年5月17日止）。该笔借款，每月归还人民币壹万伍仟元整，到期日以收据抵消借款。如到期日不能归还，本人自愿根据违约天数按借款总金额每万元每日处以100元罚金给唐怀玉”。后被告偿还本金9.09万元并按月息3分支付了二个月的利息3万元。2013年5月18日，原告给丁小杰出具《收款委托书》，全权委托丁小杰收取张羽在原告处的借款伍拾万元及利息。上述事实，有《借款合同》、收据、银行汇款凭证、《收款委托书》等证据佐证，足以认定。本院认为，被告张羽在原告处借款50万元，双方的债权债务关系明确，被告已偿还本金9.09万元，支付利息3万元。张羽应偿还借款40.91万元并支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。”原、被约定：如到期不能归还，被告按借款总金额每万元每日处以100元罚金。该约定超过了法律规定的年利率24%，故应按年利率24%计算利息。被告按月息3分支付了二个月的利息共3万元，不违反法律规定，是有效的。故利息应从2013年7月19日起按年利率24%支付至付清日止。绵阳信德公司、丁小杰作为担保人在《借款合同》、借据上签名盖章。《中华人民共和国担保法》第二十五条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期间届满之日起六个月”。第二十六规定：“连带责任的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”。不论绵阳信德担保公司、丁小杰是一般保证人还是连带保证人均已超过法律规定的保证期限，故不应承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张羽在本判决生效之日起十日内偿还原告唐怀玉借款40.91万元及利息（从2013年7月19日起按年利率24%支付至付清日止）；二、驳回原告唐怀玉其他诉讼请求。如被告张羽未按判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5300.00元。由原告唐怀玉负担1000.00元，被告张羽负担4300.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  罗晓彬二〇一六年五月二十六日书记员  刘 宁
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1129执78号申请执行人苏州弘辉化工有限公司，住所地江苏省昆山市开发区前进东路。法定代表人王玉才，该公司总经理。被执行人万年县金泽电子材料有限公司，住所地江西省上饶市万年县工业园石镇特色园。法定代表人汪水香，该公司执行董事兼总经理。被执行人姚明星，男，1968年7月18日出生，汉族，江西省乐平市人，经商，住乐平市。申请执行人苏州弘辉化工有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）万民二初字第231号民事调解书，于2016年2月25日向本院申请其与被执行人万年县金泽电子材料有限公司、姚明星买卖合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人万年县金泽电子材料有限公司、姚明星至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人姚明星在万年县陈营镇建安西大道现代城小区有房屋一套（房权证号为2××2，面积为137.42平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被被执行人姚明星在万年县陈营镇建安西大道现代城小区的房屋一套（房权证号为2××2，面积为137.42平方米）。在查封期间内，未经本院许可，被执行人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送达后立即生效。执行长  李亲孟执行员  何光荣执行员  胡颖辉二〇一六年五月十日书记员  方文谦
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0421民初1453号之一原告：黄雪东。被告：山翁工业炉（嘉善）有限公司。住所地：嘉善县经济开发区（惠民街道）成功路15号。法定代表人：洪进芳。本院在审理原告黄雪东与被告山翁工业炉（嘉善）有限公司民间借贷纠纷一案中，原告黄雪东于2016年5月25日向本院提出撤回对被告山翁工业炉（嘉善）有限公司的起诉。本院认为，原告黄雪东撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许黄雪东撤回起诉。本案受理费3232元,减半收取1616元，保全费2420元，合计4036元，由原告黄雪东负担。代理审判员  雷婷婷二〇一六年五月二十五日书 记 员  冯文强
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0214民初字第1509号原告：马某甲，无业。被告：王某，农民。被告：马某乙，农民。二被告共同委托代理人：马少帅，农民。被告：马少帅，农民。被告：马某丙，农民。被告：马某丁，无业。原告马某甲诉被告王某、马某乙、马少帅、马某丙、马某丁为��承纠纷一案，本院受理后依法由审判员于清政适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某甲、被告王某、马某乙的委托代理人马少帅、被告马某丁到庭参加了诉讼，被告马某丙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马某甲诉称，请求依法继承位于普兰店市莲山镇高家村前高屯40号房屋一处，本案诉讼费用由上述被告承担。被告王某、马某乙、马少帅辩称，同意原告的诉讼请求。被告马某丙未予以答辩。被告马某丁辩称，同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告马某甲、被告马某丙、马某丁的父亲马万田于1991年7月去世、母亲曲桂荣于2005年6月11日去世。其二人去世后留有房产一处，位于普兰店市莲山镇曲屯村前高屯，建筑面积为86平方米。又查，被告王某与马瑞臣系夫妻关系，被告马少帅、马某乙系其二人婚生子女。马瑞臣系马万田与曲桂荣的婚生长子，其已去世。马瑞臣的合法继承人王某、马少帅、马某乙及被告马某丙、马某丁均同意放弃继承上述房产。本院所确认的上述事实，有原告提供的房产执照、证明及当事人陈述等在案为凭，这些证明材料业经本院庭审质证及审查，可以采信。本院认为，原告马某甲、被告马某丙、马某丁作为被继承人马万田、曲桂荣的婚生子女，享有合法继承权。被告王某、马少帅、马某乙作为马瑞臣的合法继承人，对本案被继承人马万田、曲桂荣的房产享有转继承权。现因五被告均同意将上述房产归原告马某甲所有，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干���定》第二条之规定，判决如下：位于普兰店市莲山镇曲屯村前高屯（建筑面积为86平方米）的房屋归原告马某甲所有；案件受理费减半收取50元，由被告王某、马少帅、马某乙、马某丙、马某丁共同承担。如不服本判，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  于清政二〇一六年五月十日书记员  孙云洁
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执恢字第12号申请执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社，住所地泰安市岱岳区。法定代表人王凤鑫，职务理事长。被执行人姚传新。被执行人徐汝斌。被执行人张付圣。申请执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社与被执行人姚传新、徐汝斌、张付圣金融借款合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2010）岱商初字第118号一案的民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：山东省泰安市岱岳区人民法院（2010）岱商初字第118号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一六年五月十日书记员  马善勇
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执640号乔某某：你与岳某某借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月二十六日
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1424号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)郑雯，女，汉族，1952年6月14日出生，住上海市。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)裘明渊，男，汉族，1950年2月26日出生，住上海市。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)裘洁融，女，汉族，1981年10月29日出生，住上海市。被申请人(一审原告、二审上诉人)郑忠，男，汉族，1956年11月20日出生，住上海市。委托代理人康骏卿，上海鼎力律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)郑天德，男，汉族，1991年4月22日出生，住上海市。一审被告、二审被上诉人郑伟，女，汉族，1955年4月4日出生，住上海市南昌路XXX弄XXX号。一审被告、二审被上诉人计鸿极，男，汉族，1983年10月4日出生，住上海市南昌路XXX弄XXX号。再审申请人郑雯、裘明渊、裘洁融因与被申请人郑忠、郑天德及一审被告、二审被上诉人郑伟、计鸿极排除妨害纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民二(民)终字第1683号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑雯、裘明渊、裘洁融申请再审称：二审认定其于2005年5月起未实际居住于系争房屋内，缺乏事实依据；其虽另行购置商品房，但并未丧失对系争房屋的居住权；二审审理程序违法，改判缺乏法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(二)项、第(六)项、第(十)项之规定，请求再审。郑忠提交意见称：郑雯等已另行购置商品房，不再使用系争房屋；产生的电费等并不能证明郑雯等居住在系争房屋内；系争房屋并非由郑雯等装修。二审改判正确，请求驳回郑雯等的再审申请。本院认为，根据双方在一审中确认的事实，一、二审法院认定郑雯、裘明渊、裘洁融另行购置商品房后，于2000年5月起未实际居住于系争房屋内并无不当。二审法院基于郑雯、裘明渊、裘洁融已经另行择地居住，系争房屋的使用状况已发生根本变化等实际情形，并综合全案案情改判郑雯、裘明渊、裘洁融等人从系争房屋迁出，于法有据。郑雯、裘明渊、裘洁融提供的证据不足以证明其申请再审期间主张的事实成立，故本院不予采信。二审中郑雯作为裘明渊、裘洁融的委托代理人到庭参加诉讼，有庭审笔录为证。二审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，所作判决应予维持。郑雯、裘明渊、裘洁融的各项申请再审事由均不能成立。综上，郑雯、裘明渊、裘洁融的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(二)项、第(六)项、第(十)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郑雯、裘明渊、裘洁融的再审申请。审 判 长  杨宇红代理审判员  周 萍代理审判员  邓丙华二〇一六年五月二十五日书 记 员  田 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……（十）未经传票传唤，缺席判决的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执7978号申请人刘爱兰，女，汉族，住通州。被执行人胡冬，男，汉族，住北京市顺义区。本院在执行刘爱兰与胡冬民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一七年五月十五日书记员  冯静雅