山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初1079号原告马奎伟。原告马晓娟。原告马晓悦。两原告法定代理人：马奎伟，自然情况同上。原告姜言磊。原告傅朋芳。上述五原告共同委托代理人：郭波，山东现河律师事务所律师。被告孙高山。委托代理人孙立岗，山东雅君律师事务所律师。被告青岛北苑混凝土有限公司，住所地平度市代家上观工业园，组织机构代码证号××。法定代表人李宝玲，董事长。委托代理人孙立岗，山东雅君律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街13号，组织机构代码证号××。负责人车洪尧，总经理。委托代理人张涛，山东泽川律师事务所律师。委托代理人于海成，该公司职工。原告马奎伟、马晓娟、马晓悦、姜言磊、傅朋芳与被告孙高山、青岛北苑混凝土有限公司（简称北苑公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马奎伟、马晓娟、马晓悦、姜言磊、傅朋芳的委托代理人郭波，被告保险公司的委托代理人张涛、于海成，被告孙高山、北苑公司的委托代理人孙立岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马奎伟、马晓娟、马晓悦、姜言磊、傅朋芳诉称，2015年10月1日11时40分许，孙高山驾驶鲁B×××××重型特殊结构货车沿景观路由东向西行驶至景观路宁家村北十字路口时与由南向北姜旭美驾驶的两轮电动车发生碰撞，至姜旭美伤，两车损。姜旭美伤后经抢救无效���2015年10月3日死亡。经平度市公安局交通警察大队【2015】第10508号道路交通事故认定书认定，孙高山、姜旭美承担事故的同等责任。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计617612元，诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称，首先在交强险分项限额内进行赔偿，超出部分按照商业险保险合同约定进行赔偿，诉讼费、精神抚慰金不属于保险合同赔偿范围，不予承担。被告孙高山辩称，事故发生属实，我系被告北苑公司的职工，应由北苑公司承担责任。被告北苑公司辩称，依法应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。经审理查明，2015年10月1日11时40分许，孙高山驾驶鲁B×××××重型特殊结构货车沿景观路由东向西行驶至景观路宁家村北十字路口时与由南向北姜旭美驾驶的两轮电动车发生碰撞，至姜旭美伤，两车损。姜旭美���后经抢救无效于2015年10月3日死亡。2015年10月23日，平度市公安局交通警察大队作出的[2015]第10508号《道路交通事故认定书》认定，孙高山、姜旭美均承担事故同等责任。姜旭美受伤后，先后被送往平度市第三人民医院、青岛大学附属医院治疗三天，共计花费医疗费37166.28元，救护车费3600元，期间支付交通费500元。原告马奎伟与死者姜旭美系夫妻关系，两人长女马晓娟生于1999年10月17日，次女马晓悦生于2008年1月27日；死者姜旭美父亲姜言磊生于1945年4月10日，母亲傅朋芳生于1945年8月8日，其父母共育有三个子女。另查明，被告孙高山驾驶的肇事车辆的实际车主系被告北苑公司，孙高山是北苑公司雇佣的驾驶员。被告北苑公司所有的鲁B×××××重型特殊结构货车在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。再查明，五原告的亲属姜旭美自2013年3月份到青岛市鸿佳工艺品有限公司工作，自2014年1月至2015年2月的平均工资为1692.25元。上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、被扶养人的户籍证明，平度市第三人民医院及青岛大学附属医院急救病历、门诊病历、医疗费单据，死亡注销证明、遗体火化证明、村委证明，被告车辆的交强险保单、商业险保单，青岛市鸿佳工艺品有限公司证明、公司营业执照、组织机构代码证、交通费单据及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的交通事故认定书，认定事实清楚且双方当事人均无异议，本院予以采信。由于孙高山与姜旭美承担事故的同等责任，而被告孙高山是被告北苑公司雇佣的驾驶员，系职务行为，故孙高山不应承担赔偿责任，五原告的合理损失应由被告北苑公司承担50%的赔偿责任。由于被告北苑公司所有的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和100万元的商业第三者责任险，该商业责任险保险单载明不计免赔。故对于原告马奎伟、马晓娟、马晓悦、姜言磊、傅朋芳的合理损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，同时被告保险公司在投保车辆发生保险事故后应按保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，对于五原告主张的超出交强险限额的损失，被告保险公司应在100万元的商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任。由于姜旭美在事故发生前已经在青岛市鸿佳工艺品有限公司工作一年以上，所以五原告主张的相关损失依照城镇居民的标准计算并无不当，应予支持。五原告主��的死亡赔偿金765880元（38294元×20年），丧葬费24226.5元，符合法律规定，本院予以确认。五原告主张的被扶养人生活费中，其父亲为80053.3元（24016元×10年÷3人），母亲为80053.3元（24016元×10年÷3人），大女儿36024元（24016元×3年÷2人）小女儿132088元（24016元×11年÷2人），但被抚养人生活费的年赔偿总额累计已超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，应为252168元（24016元×10年＋24016元×1年÷2人）；五原告主张的误工费1172元过高，依照其家属的实际情况，按照3人3天计算，为1054.8元（117.2元×3天×3人）；主张的精神抚慰金30000元过高，本院酌定为20000元；主张交通费中有3600元的救护车费用本院予以支持，其主张的600元交通费过高，本院酌定400元，共计4000元；因原告方亲属姜旭美并未住院，故对原告主张的护理费、住院伙食补助费本院不予支持。原告方主张��医疗费计算有误，应当为20791.98元。对于被告保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故其该主张不成立，本院不予采纳。综上，原告马奎伟、马晓娟、马晓悦、姜言磊、傅朋芳的各项损失明细如下：医疗费20791.98元，死亡赔偿金765880元，丧葬费24226.5元，被抚养人生活费被抚养人生活费252168元（24016元×10年＋24016元×1年÷2人），误工费1054.8元（117.2元×3天×3人），交通费4000元，精神抚慰金20000元，上述共计1088121.28元，由被告人保公司首先在交强险医疗费限额内承担10000元，伤残赔偿金限额内承担110000元（含精神抚慰金20000元）.共计120000元；超出交强险限额部分968121.28元（1088121.28元-120000元），由被告保险公司在100万元的商业第三者责任险限额内赔偿50%即484060.64元，因五原告的损失均未超出交强险和商业险的赔付限额，故被告北苑公司不需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿原告马奎伟、马晓娟、马晓悦、姜言磊、��朋芳经济损失120000元（含精神抚慰金20000元），于判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在商业险限额内赔偿原告马奎伟、马晓娟、马晓悦、姜言磊、傅朋芳经济损失484060.64元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告马奎伟、马晓娟、马晓悦、姜言磊、傅朋芳对被告孙高山的诉讼请求及其他诉讼请求。四、驳回原告马奎伟、马晓娟、马晓悦、姜言磊、傅朋芳对被告青岛北苑混凝土有限公司的诉讼请求。五、驳回原告马奎伟、马晓娟、马晓悦、姜言磊、傅朋芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9976元，由原告马奎伟、马晓娟、马晓悦、姜言磊、傅朋芳承担376元，被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司承担9600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孙沙沙审 判 员  刘 虹人民陪审员  王田堂二〇一六年五月五日书 记 员  吴 奉法院账户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行帐号：9020102503142050000878打款时请注明案号。