江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬江民初字第02793号原告邓某。法定代理人邓小林。委托代理人王俊，江苏忠信义律师事务所律师。被告姚远。委托代理人周玲，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区仙女镇龙城路69号。负责人史美祖，该公司总经理。委托代理人杨成，该公司法律顾问。原告邓某诉被告姚远、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓某的法定代理人邓小林及其委托代理人王俊，被告姚远的委托代理人周玲，被告保险公司的委托代理人杨成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某诉称：2015年6月3日16时15分左右，被告姚远驾驶苏K×××××号小型轿车由南向北行驶至扬州市江都区新都南路与乐和路交叉路口，在左转弯向西过程中，与由北向南行驶的原告邓某驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载高原）相撞，致邓某、高原受伤，两车受损。经公安机关认定，姚远负事故的主要责任，邓某负事故的次要责任、高原不负事故责任。苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。现原告向法院起诉，要求被告赔偿其因此交通事故产生的各项损失合计137166元。被告姚远辩称：对事故经过、责任认定、投保情况均没有异议。对原告主张的各项损失，具体在庭审质证过程中一一发表意见。被告保险公司辩称：对事故经过、责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保了交强险和50万元计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。该事故在（2015）扬江民初字第02611号案件中已判决我司承担545000元，并于2016年2月26日分两笔将上述赔款汇至贵院帐号，我司在保险限额内尚存财损限额2000元。对原告主张的各项损失有异议，具体在庭审质证过程中一一发表意见。经审理查明：2015年6月3日16时15分左右，被告姚远驾驶苏K×××××号小型轿车由南向北行驶至扬州市江都区新都南路与乐和路交叉路口，在左转弯向西过程中，与由北向南行驶的原告邓某驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载高原）相撞，致邓某、高原受伤，两车受损。本起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定姚远负事故的主要责任，邓某负事故的次要责任，高原不负事故责任。事故发生当日，原告邓某被送至江苏省苏北人民医院住院治疗，2015年6月22日出院，出院诊断：左髋关节脱位，左股骨骨折（股骨头），左髋臼骨折。出院医嘱：休息四个月，卧床6周，适当加强营养和护理。2015年12月15日，江苏忠信义律师事务所委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告邓某的伤情进行鉴定，鉴定结论：被鉴定人邓某，因交通事故致左股骨头、髋臼骨折，左髋关节脱位，遗留左下肢功能丧失25%以上，构成九级伤残。因原告系单方鉴定，2016年2月17日，经被告姚远申请，本院委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告邓某的伤残程度进行重新鉴定，鉴定意见：被鉴定人邓某于2015年6月3日因交通事故受伤，致：左侧髋关节脱位，左侧股骨头及髋臼骨折。遗留左侧髋关节功能部分障碍，相当于左下肢丧失功能18%，构成道路交通事故十级伤残。另查明：苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三责险，未投保不计免赔率险，事故发生在保险期限内。本起事故造成高原死亡，本院作出（2015）扬江民初字第02611号判决，判决被告保险公司赔偿死者高原家属损失545000元。上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、苏K×××××号小型轿车的行驶证、姚远的驾驶证、保险单、江苏省苏北人民医院入院记录、出院记录、仪征市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、（2015）扬江民初字第02611号民事判决书以及当事人的陈述相佐证。本院对原告因交通事故造成的损失认定如下：1、医疗费，原告主张43100元，提供江苏省苏北人民医院的入院记录、出院记录、出院证、用药清单、医疗费票据等证据。被告姚远无异议。结合原告提供的证据，本院认定医疗费为43100元；2、住院伙食补助费，原告主张20天×20元/天=400元，提供江苏省苏北人民医院出院证、出院记录等证据。被告姚远辩称标准认可18元/天。结合原告伤情及本地实际，本院酌定住院伙食补助费为20天×18元/天=360元；3、营养费，原告主张140天×10元/天=1400元，提供江苏省苏北人民医院出院证、出院记录等证据。被告姚远认可50天×10元/天。结合原告伤情及本地实际，本院酌定营养费120天×10元/天=1200元；4、护理费，原告主张住院期间20天×90元/天+出院后42天×90元/天=5580元，提供江苏省苏北人民医院出院证、出院记录、护理费发票等证据。被告姚远辩称认可住院期间护理费，出院后认可30天×40元/天。结合原告伤情及本地实际，本院酌定护理费为20天×90元/天+出院后42天×40元/天=3480元；5、残疾赔偿金，原告主张37173元/年×20年×10%=74346元，提供仪征市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。被告姚远无异议。结合《2015年江苏省国民经济和社会发展统计公报》城镇居民人均可支配收入37173元/年及原告的年龄，本院认定残疾赔偿金为37173元/年×20年×10%=74346元；6、精神损害抚慰金，原告主张10000元。被告姚远辩称不予认可。结合被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为3500元；7、鉴定费，原告主张840元，提供票据为证。被告姚远辩称系原告单方鉴定，不予认可。本院认为，该鉴定费系原告单方鉴定支付的费用，故对原告主张的该项损失本院不予支持；8、交通费，原告主张1000元。被告姚远认可300元。结合原告伤情及就诊、鉴定情况，本院酌定交通费为400元；9、车损，原告主张500元，提供修理费票据。被告保险公司辩称由法院酌定。结合原告提供的证据，本院认定车损为500元。以上经本院认定的原告损失合计为126886元。本院认为：公民的人身健康权和财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。上述事故发生后，公安部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，本院依法予以认定。被告姚远负事故的主要责任，应依法按责承担赔偿责任。苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三责险，未投保不计免赔率险，事故发生在保险期限内。本起事故造成高原死亡，本院作出（2015）扬江民初字第02611号判决，判决被告保险公司赔偿死者高原家属损失545000元。故被告姚远的赔偿责任依法由被告保险公司在交强险范围内赔偿500元，被告姚远赔偿88470.2元（126386元×70%），其余损失原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告邓某损失500元；二、被告姚远于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓某损失88470.2元；三、驳回原告邓某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1400元，由被告姚远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  申 玮人民陪审员  陈晓琴人民陪审员  唐 玉二〇一六年五月二十五日书 记 员  刘 惠