河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2014）辉民初字第2683号原告杨金柱。委托代理人刘长鹏，辉县市148法律服务所法律工作者。被告闫寿海。被告闫寿东。被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区晨旭路9号院3号楼。负责人张鹏昊，总经理。委托代理人李志刚，公司职工。原告杨金柱与被告闫寿海、闫寿东、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案，依法适用简易程序由代理审判员郭立英独任审理。于2014年11月21日公开开庭审理了本案，原告委托代理人刘长鹏、被告闫寿海、保险公司委托代理人李志刚均到庭参加了诉讼，被告闫寿东经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月25日11时许，在辉县市三里屯村鑫艳印花厂门口，原告无证驾驶无牌轻骑木兰摩托车由西向东行驶时，与闫寿海头西尾东停在路南边的豫G×××××号轿车发生相撞，造成原告受伤，两车辆损坏的交通事故。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定原告承担事故的主要责任，闫寿海承担事故的次要责任。经查豫G×××××号轿车的登记车主为闫寿东，该车在保险公司投保交强险，因调解未果，故诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计119287元。并要求被告承担本案诉讼费。被告闫寿海辩称，发生事故是事实，豫G×××××号轿车原来是我弟弟闫寿东的他把车卖给我了，因我们系亲兄弟，没有买卖手续，也未过户。因我的车有交强险，保险公司应在交强险范围内承担责任，超出部分我承担，不要求闫寿东承担责任。被告闫寿东未答辩。被告保险公司辩称，事故发生后，被保险人并未向保险人报案，不能确定事故真实发生，被保险人未提供保单原件，无事故现场照片，不能完全认定该事故的真实性。原告提供的证据有：1、辉县市公安局交通警察大队责任认定书书一份，证明事故发生的时间、地点及闫寿海负事故的次要责任。2、豫G×××××号轿车的行车证、保单及闫寿东证明各一份，证明豫G×××××号轿车的登记车主为闫寿东，实际车主为闫寿海，该车辆在保险公司投保交强险。3、辉县市人民医院诊断证明、出院证明、陪护建议书、病历各一份、医疗费票据二张计21157.50元，证明原告受伤后住院30天，花费医疗费21157.50元，住院期间需二人陪护。4、原告母亲郭福家、妻子胡贵芳的身份证各一份，证明护理人员的身份。5、交通费票据50张，证明花费交通费500元。6、河南国信司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费、检查费票据各一份，证明原告的伤情经鉴定为十级，花费检查费70元、鉴定费800元。7、户口本一份、辉县市赵固乡板桥村民委员会和辉县市城关镇东石河村民委员会各一份，证明原告母亲郭福家1954年7月15日生，其有原告一个儿子，无其他姐妹。原告女儿杨子涵2013年1月26日生，证明被抚养人生活费应按城镇居民标准计算。三被告未向本院提供证据。经庭审质证，被告闫寿海、保险公司对原告提供的证据1、3、4、6及证据2中的行车证无异议，对其证明力本院予以确认。对证据2中保单闫寿海无异议，保险公司认为系复印件不发表质证意见，本院认为，原告提供的保单虽系复印件，但有交警队干警书写的与闫寿海提供的原件核对无误的字样，故对其证明力本院予以确认。对证据5闫寿海无异议，保险公司认为过高，要求法院酌定，本院认为原告住院确需一定的交通费，根据原告住院时间及离家的距离认定为300元。对证据7闫寿海无异议，保险公司对证据的真实性无异议，对原告女儿的抚养费无异议，对原告母亲的抚养费有异议，认为原告受伤时其母亲未超过60岁不应支付抚养费，本院认为，原告立案时间是2014年9月17日，原告母亲郭福家1954年7月15日生，已超过60周岁，保险公司的异议不能成立，对该证据的证明力本院予以确认。根据上述有效证据本院可以确认以下案件事实：2014年3月25日11时许，在辉县市三里屯村鑫艳印花厂门口，原告无证驾驶无牌轻骑木兰摩托车由西向东行驶时，与闫寿海头西尾东停在路南边的豫G×××××号轿车发生相撞，造成原告受伤，两车辆损坏的交通事故。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定原告承担事故的主要责任，闫寿海承担事故的次要责任。豫G×××××号轿车的登记车主为闫寿东，实际车主为闫寿海，该车在保险公司投保交强险。保险期间从2013年5月4日起至2014年5月3日止。原告受伤后被送到辉县市人民医院住院治疗，诊断为：右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折，住院30天，花费医疗费21156.79元，住院期间二人护理，2014年8月6日原告的伤情经河南国信司法鉴定中心鉴定为十级，花费鉴定费800元、检查费70元。原告母亲郭福家1954年7月15日出生，其有原告一子。原告女儿杨子涵2013年1月26日生。另查明：河南省2013年度居民服务业的工资标准为29041元／年、城镇居民人均可支配收入22398.03元／年、人均年消费支出14821.98元。新乡地区住院伙食补助费、营养费的标准为每天15元。依据上述事实，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。关于本案的误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告的伤情于2014年8月6日经河南国信司法鉴定中心鉴定为十级，故原告的误工日期应计算至2014年8月5日为134天，原告没有提供其有固定收入的有效证据和最近三年的平均收入证据，原告系城镇居民，要求按河南省2013年度城镇居民人均可支配收入的标准计算误工费，并无不当，原告的误工费为8214元（22398.03元／年÷365天×134天）。关于护理费问题，原告提供有医疗机构出具的二人陪护建议书，因原告没有提供证据证明护理人员有收入的证据，护理人员的护理费参照河南省2013年度居民服务业年平均工资29041元支持。原告的护理费为4770元（29041元／年÷365天×30天×2人）。残疾赔偿金根据伤残等级和城镇居民人均纯收入标准确定为44796元（22398.03元／年×20年×10％）。被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人郭福家的年龄为60周岁，其有原告一个子女，其被扶养人生活费为29643.96元（14821.98元／年×20年×10％），原告女儿杨子涵的被扶养人生活费为12598.68元（14821.98元／年×17年×10％÷2）。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金应为87038.64元（44796元＋29643.96元＋12598.68元）。结合被告过错程度和当地经济条件，原告精神损害抚慰金确定为4000元。原告的其他损失为医疗费21157.50元，住院伙食补助费450元（30天×15元），营养费450元（30天×15元）。因肇事车投保有交强险，保险公司在交强险范围内应承担114022.64元（医疗费10000元＋误工费8214元＋护理费4770元＋精神损害抚慰金4000元＋伤残赔偿金87038.64元），超过医疗费项下和鉴定费的其他损失因庭审中原告放弃了对闫寿海、闫寿东要求承担赔偿责任的请求，本院予以准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司在判决生效后五日内赔偿原告杨金柱损失共计114022.64元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，由被告闫寿海承担。为简便手续，判决生效后先由原告负责结算，待被告履行时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。代理审判员  郭立英二〇一四年十一月十二日书 记 员  平 萍