新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）���4002民初1227号原告（反诉被告）：霍尔果斯金海华生产力促进中心有限公司，住所地伊宁市。法定代表人：苏华，该公司总经理。委托代理人：张倩，新疆伊力佳律师事务所律师。被告：伊犁艾瑞普软件开发有限公司，住所地伊宁市。法定代表人：李茹，该公司经理。原告（反诉被告）霍尔果斯金海华生产力促进中心有限公司诉被告（反诉原告）伊犁艾瑞普软件开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘连平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）霍尔果斯金海华生产力促进中心有限公司的委托代理人张倩，被告（反诉原告）伊犁艾瑞普软件开发有限公司的法定代表人李茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）霍尔果斯金海华生产力促进���心有限公司诉称：原、被告双方于2015年2月2日签订关于自贸区电商平台网站开发合同，约定开发进度以及开发的网站项目等条款，后因被告单方违约，未按约定进度进行开发，经原、被告协商，并于2015年6月11日签订上述合同的补充协议，给予被告一定宽限期，但在届至诉讼之日，被告仍未开发完成原告所需要的网站平台，多次与被告协商无果，故诉至法院。请求判令：1、解除原、被告于2015年2月2日签订的金海华自贸区电商平台开发合同以及于2015年6月11日签订的关于自贸区电商平台开发合同的补充协议；2、被告返还原告支付的合同款30000元、赔偿原告损失10000元、违约金10000元、律师费3000元，合计53000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告（反诉原告）伊犁艾瑞普软件开发有限公司辩称：签订合同属实，但是原告违约在先，2015年3月21日，我方部署商城前台和商城的界面，同时把商城后台、管理后台的账号密码交给原告，后原告因首页菜单布局问题多次进行修改并以奖金系统未开发为由不验收，但奖金系统不包括在协议中，原告拒绝支付第二阶段款项30000元，后原告制定出奖金制度定稿，并以邮件的方式发送给我方，鉴于原告多次更改开发内容而又不出具书面证明和申请，因奖金系统一旦开发不得更改，我方要求原告对奖金制度定稿签字盖章后再开发，但原告拒绝盖章，2015年5月13日至2015年5月20日，原告先后对平台的前台和商城进行更改，我方已将支付接口程序开发完成，因原告未能从支付宝申请到收银台程序代码，造成不能和系统对接导致商城不能支付。是原告违约在先，我方不应退还原告开发费，请求驳回原告的诉请。并提出反诉，2015年2月2日，签订金海华自贸区电商平台网站开发合同，被告方多次对方案进行整改，被告为提供更好的产品，为原告平台开发微官网、微后台、商城WAP端及WAP端后台等一系列推广软件，并予以部署服务器，原告一直在使用被告开发的网站平台，但对该平台开发产品定案迟延不予验收，2015年8月27日原告单方面清除服务器，由于原告违约导致合同不能履行，因此原告的本诉讼请求不成立，请求法院依法支持被告的诉讼请求。请求判令：1、被告立即支付自贸区电商平台微官网、微后台、商城WAP端及WAP端后台开发费用，共计21000元,并承担4110元违约金；2、被告立即停止对原告前期开发的微官网、微后台、商城WAP端、WAP端后台及前期设计的图标、页面、菜单、架构等软件产品的使用截止开发费用的清偿；3、本案一切涉诉费用由原告承担。在诉讼中被告撤回其第二项诉讼请求。原告（反诉被告）霍尔果斯金海华生产力促进中心有限公司辩称：根据签订的电商开发平台合同以及补充协议内容，双方是加工承揽合同关系，被告为承揽人，原告为定作人，承揽人按照定作人的要求完成相关网站开发，交付一定工作成果，由定作人支付一定的报酬，签订合同后我方向被告支付合同价30000元，但被告单方违约未将其开发的网站交付我方使用，也未经原告的验收，无奈我方又与第三方签订网站开发制作协议，所有的网站开发是由第三方制作，请求驳回反诉原告的全部诉请。经审理查明：一、2015年2月2日，原告（反诉被告）霍尔果斯金海华生产力促进中心有限公司(作为甲方)与被告（反诉原告）伊犁艾瑞普软件开发有限公司(作为乙方)签订金海华自贸区电商平台开发合同，约定被告为原告开发软件系统，被告在甲方规定的时间内，根据原告的要求分四阶段二个月为原告开发金海华外贸电商平台软件系统，开��开始时间以合同正式签订日期为准；被告负责平台开发、平台维护。软件升级项目管理、需求分析、测试、咨询、计划、设施、培训、安装、调试、维护等；合同总金额13.7万元，作为软件系统的开发费用，其中10万元由原告付给被告，剩余金额3.7万元以及后期的平台维护、软件升级、后期平台新模块软件开发的项目资金等其他一切费用全部由被告承担，被告以此为资源作为技术股，占平台股份5%；原告分期向被告支付以下款项：（1）本合同签订后2日内，原告向被告支付合同金额的30%作为预付款，计人民币30000元；（2）软件前台、商城和后台完成后2日内，原告向被告支付合同金额的30%，计人民币30000元；（3）软件中亚支付通支付平台完成之后2日内，原告向被告支付合同金额的30%，计人民币30000元；（4）剩余合同金额的10%，计人民币10000元作为软件质量保证金，于软件验收合格之后10日内支付。通知方式：任何为执行本合同而发出的通知（包括但不限于声明、请求、要求、通知、备忘录等）均应以书面形式作出。双方均应负有签收对方发出的通知的义务。如一方拒绝签收，他方仅须提供能够证明其已将有关通知按本合同地址交付邮政部门的证据，即可视为有关通知已于交付邮政部门后的第二天送达对方。如一方在收到通知后三个工作日内未对对方在通知中陈述的事实或要求提出异议，则应视为该方已承认或接受此等事实或要求。任何一方如变更营业地址，应在此等变更作出后三个工作日内通知对方。同日，双方还签订了附件1《客户需求确认书》、附件2《工作任务说明书》和附件3《软件开发明细》。2015年2月7日，原告向被告转账支付了30000元。后被告为原告部署商城的前台和商城平台。二、2015年6��11日，原告与被告签订关于自贸区电商平台开发合同的补充协议约定，一、届至2015年6月10日，经被告开发的电商平台依旧存在以下问题：无法支付、奖金制度未开发以及网页排版等问题，直接导致原告无法开展后续工作，该平台无法运营。多次向被告说明问题的存在，被告一致拖延至今仍未回复；二、由于被告在合同约定的期限内没有完成平台的相关开发工作，致电商平台无法正常运行，已构成单方违约，原被告双方协商，原告给予被告宽限期，暨2015年6月18日前，被告需在前期平台开发完成的基础上，继续将平台完善，解决平台存在的问题（包括但不限于进入页面可以用于手机扫描二维码，实现在手机继续浏览、可以与微信公众平台账号链接、奖金制度、网站能实现交易全过程，前台设计完整，后台使用便捷，一目了然，类目全面。网站源代码分类清晰，不影响��期开发。），合同变更后，原被告在开发合同中的权利义务条款均全部终止，无需履行；三、若被告在2015年6月18日前无法完成上述第二款内容，则根据合同约定原告有权解除合同，要求被告返还原告已支付的所有费用人民币30000元整，并赔偿原告损失10000元整以及因索要返还上述费用所产生的交通费、住宿费、担保费、保全费、律师费、诉讼费等。上述款项30000元已经霍尔果斯金海华生产力促进中心有限公司法定代表人苏华账号打入被告法定代表人李茹的账户中。若被告在2015年6月18日前完成平台开发，经过原告书面验收合格后，原告另外支付给被告30000元。四、验收合格标准：被告将平台开发成果交付给原告，经原告在30个工作日内测试验收，并出具书面验收合格的书面证明后，在三个工作日内向被告支付30000元整，该款项亦直接打入乙方法定代表人李茹的账户中。���五、若该协议与开发合同发生冲突的款项及内容，视为对开发合同的变更和修改，所有内容均依补充合同为准。…八、本合同签订之日起3日内，保证平台运行正常，若7月10日前，奖金制度无法开发上线，被告每逾期一日，须向原告支付违约金1000元。九、交付后，平台及奖金制度的所有权、版权由原告所有，被告不得向第三方出售。三、原告支付本案的律师代理费3000元。四、现原告以被告构成违约，而要求与被告解除合同以及要求被告退还费用等为由提起诉讼；被告以原告违约在先，要求原告支付开发费用及承担违约金为由提起反诉。上述事实,有当事人陈述，金海华自贸区电商平台开发合同，关于自贸区电商平台开发合同的补充协议，律师代理费票据等在案佐证，足以认定。本院认为，当事人一方迟延履行主要债务的，��催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以请求解除合同。对于原告（反诉被告）霍尔果斯金海华生产力促进中心有限公司要解除与被告（反诉原告）伊犁艾瑞普软件开发有限公司签订的合同及补充合同的意见，由于双方在合同履行过程中，至今合同的主要条款未能按约定履行，继续履行合同已不具有客观现实性，现原告据此诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告返还已付30000元费用意见，据查明，被告在庭审中未提供其已按照合同约定完成对原告电商平台的开发，也未提供其已向原告交付电商平台开发成果的验收证明，被告为此取得该费用缺乏依据，原告据此要求返还于法有据，本院应予支持。对于原告要求被告赔偿损失10000元及支付违约金10000元得意见，根据双方补充协议约定，在被告未按约定履行时，被告向原告支付损失10000元，并约定2015年7月10日前奖金制度无法开发上线，每逾期一日被告向原告支付违约金1000元，但根据合同法第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当向违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定精神，说明在被告违约时原告可以选择计算方法，现原告既要求了违约金，又要求赔偿损失，属于重复要求赔偿的问题，且原告主张的违约金是双方约定的，故对原告要求的违约金予以支持。对于原告要求被告支付律师费3000元的意见，由于双方在补充协议中对产生的律师费进行了约定，这属于当事人对其纠纷处理过程汇中产生相关费用如何承担的约定，该约定不违反法律，故原告的该项诉请予以支持。对于被告（反诉原告）伊犁艾瑞普软件开发有限公司要求原告（反诉被告）霍尔果斯金海华生产力促进中心有限公司���偿支付开发费用21000元及违约金4110元的意见，虽然被告为原告部署了前台和电商平台，但根据双方的补充合同约定，被告必须在约定的期限内继续完善平台，解决平台存在的问题，并要经过原告的书面验收合格，如在约定的期限内不能完成，原告就有权解除合同，并有权要求被告返还已支付的所有费用，由于被告未能提供其已经向原告履行了合同约定的义务以及被告验收手续的相应证据，且原告又不予认可，因此，根据谁主张、谁举证的原则，被告对此应承担举证不能不利的法律后果。综上所述，依据依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）霍尔果斯金海华生产力促进中心有限公司与被告（反诉原告）伊犁艾瑞普软件开发有限公司2015年2月2日签订的金海华自贸区电商平台开发合同和2015年6月11日签订的关于自贸区电商平台开发合同的补充协议；二、被告（反诉原告）伊犁艾瑞普软件开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）霍尔果斯金海华生产力促进中心有限公司支付的30000元、三、被告（反诉原告）伊犁艾瑞普软件开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）霍尔果斯金海华生产力促进中心有限公司赔偿损失10000元、；四、被告（反诉原告）伊犁艾瑞普软件开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）霍尔果斯金海华生产力促进中心有限公司支付律师费3000元；五、驳回原告（反诉被告）霍尔果斯金海华生产力促进中心��限公司其他诉讼请求；六、驳回被告（反诉原告）伊犁艾瑞普软件开发有限公司的诉讼请求。如果不按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费562.5元，反诉案件受理费214元，由原告（反诉被告）霍尔果斯金海华生产力促进中心有限公司负担112.5元，被告（反诉原告）伊犁艾瑞普软件开发有限公司负担664元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  刘连平二〇一六年五月十二日书记员  阿古丽