江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2014）皋新民初字第0477号原告马俊祥。法定代理人吴小宏。委托代理人何广寿。被告刘汝宏。委托代理人蔡华。被告呼伦贝尔市金海运输有限责任公司。原告马俊祥与被告刘汝宏、呼伦贝尔市金海运输有限责任公司（以下简称金海运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马俊祥的法定代理人吴小宏及特别授权代理人何广寿、被告刘汝宏到庭参加诉讼，被告金海运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马俊祥诉称，2012年11月4日，被告刘汝宏驾驶蒙E656**号重型自卸货车，与原告马俊祥驾驶的苏F51S**号轿车发生碰撞，致马俊祥受伤，车辆损坏。事故发生后，经如皋市公安局交通巡逻警察大队（以下简称如皋交警大队）认定，刘汝宏、马俊祥该负事故同等责任。被告刘汝宏驾驶车辆所投保的中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司（以下简称人寿财险呼伦贝尔市支公司）已在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内赔偿原告122000元。现请求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计473979元，并承担本案诉讼费。被告刘汝宏，对交通事故的事实没有异议，但对事故责任认定有异议，并辩称原告系醉酒驾驶，但公安机关未对其进行酒精测试。原告主张的损失部分缺乏依据，原告系重度智能损害，应当由其监护人来行使相关权利。其驾驶的车辆挂靠在被告金海运输公司，但该事故与被告金海运输公司无关，由本人承担赔偿责任。被告金海运输公司未应诉答辩，亦未提交相关证据。经审理查明，2012年11月4日17时30分左右，原告马俊祥驾驶苏F51S**号小型轿车沿如皋市如城街道万寿路由南向北行经中央大道路口，与沿如城街道中央大道由东向西通过路口由刘汝宏驾驶的蒙E656**号重型自卸货车碰撞，致马俊祥受伤，两车不同程度损坏。事故发生后如皋交警大队作出道路交通事故认定书，确认蒙E656**号重型自卸货车登记所有人为呼伦贝尔市金海运输有限公司，实际所有人为刘汝宏，机动车交通事故责任强制保险投保于中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司，保险单号805072012150700001772，并认定马俊祥、刘汝宏分别负该事故的同等责任。以上事实,有道路交通事故认定书、行驶证及驾驶证复印件等证据在卷证实。原告马俊祥受伤后即被送往如皋市人民医院治疗，被诊断为：1、急性颅脑外伤；2、左侧基底节区血肿伴脑疝；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折；5、创伤性湿肺；6、面部软组织挫裂伤。住院25天，支出医疗费100840.35元。出院医嘱为至上级医院进一步治疗。原告于2012年11月29日被转至南通大学附属医院住院治疗，被诊断为：左侧基底节区血肿，双侧额颞部及大脑镰旁硬膜下积液，右肺感染，两侧胸腔积液。住院15天，支出医疗费14166.73元。出院医嘱为：1、转康复科继续治疗；2、我科门诊复查。原告于2012年12月14日在南通大学附属医院康复医学科住院治疗1天，支出医疗费2578.46元。原告在南通大学附属医院出院后第二日即2012年12月15日再次前往如皋市人民医院住院治疗，被诊断为：1、颅脑外伤术后；2、肺部感染。住院36天，支出医疗费13606.67元。出院诊断中第二项为术后三-六月行颅骨修补术。原告于2013年2月25日前往如皋市人民医院住院进行颅骨修补术，被诊断为：1、颅脑外伤术后；2、左侧额颞顶部颅骨缺损。原告于2013年3月21日出院，住院24天，支出医疗费56296.23元。以上事实，有当事人陈述、如皋市人民医院门诊病历，如皋市人民医院及南通大学附属医院出院记录、医药费票据、用药清单等证据在卷佐证。原告马俊祥于2013年5月14日申请对其伤情等事项进行司法鉴定。经本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所于2013年6月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马俊祥因交通事故致蛛网膜下腔出血、左额颞部大片脑挫伤血肿伴脑室内血肿术后、头面部软组织伤的诊断成立，目前其遗有脑外伤后智能损害、偏瘫、失语、面瘫、颅骨缺损，分别评定为交通事故三级伤残、六级伤残、四级伤残、十级伤残、十级伤残；其伤后的误工时间计算至伤残评定之前一日即2013年5月15日；其伤后第一、第二、第三次住院期间以二个人护理为宜，第四次住院期间及非住院期间以一人护理为宜，第四次住院出院后暂以一人护理二年为宜，之后是否需要护理，可另行鉴定；其伤后的营养时间以180日为宜。原告为此支出鉴定费2810元。以上事实，有司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。原告马俊祥于2004年5月13日领取个体工商户营业执照，从事化肥、塑料制品、日用杂品零售。原告父亲马国进（1938年7月9日生）与母亲陈凤英（1937年12月14日生）共生育子女三人，分别为长女马爱梅、次女马爱莲、子马俊祥。以上事实，有个体工商户营业执照、工商信息查询表、户籍底册、户口本复印件等证据在卷佐证。事故发生后，如皋交警大队城东中队委托江苏宁价保险公估有限公司对原告马俊祥的车辆损失进行公估检验鉴定，江苏宁价保险公估有限公司于2013年5月3日作出公估鉴定结论书，结论为苏F51S**号车辆估损总额为141184.55元。原告为此支出公估费3000元。2013年12月30日，原告马俊祥与人寿财险呼伦贝尔市支公司达成调解协议，由人寿财险呼伦贝尔市支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元（含精神损害抚慰金）、财物损失2000元，合计122000元。庭审中，被告刘汝宏称，其将蒙E656**号重型自卸货车挂靠在被告金海运输公司，每年挂靠费1500元，其他费用自己承担，但未能提供挂靠合同等相关证据。以上事实，有委托书、公估鉴定结论书、公估费票据、（2013）皋磨民初字第1192号民事调解书等证据在卷佐证。原告马俊祥于2014年5月12日向本院起诉，提出上列诉讼请求，要求被告金海运输公司与刘汝宏承担连带赔偿责任。审理中，被告刘汝宏对原告马俊祥的民事行为能力提出异议，认为应当由其法定监护人出庭代为诉讼。原告马俊祥提交如皋市城南街道平明社区居委会证明、结婚申请书一份，证明原告所在社区居委会指定原告妻子吴小宏为其监护人，被告马俊祥对此无异议，本院照准。本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由双方按照各自过错的比例分担责任。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。受害人因伤致残的，赔偿义务人对残疾赔偿金也应当予以赔偿。受害人遭受精神损害的，赔偿义务人还应当赔偿精神损害抚慰金。本案中刘汝宏驾驶的小型轿车与原告马俊祥驾驶的重型自卸货车碰撞发生事故是事实，如皋交警大队在查明事实分析事故成因的基础上依法作出的责任认定，并无不当，具有证明力，本院予以确认。被告刘汝宏对事故责任认定有异议，称原告在事故发生时系醉酒驾驶，且未能采取有效制动措施避免事故的发生，但对该项辩解被告未能提供相应证据予以佐证，故对此本院不予采信。对于原告因该交通事故所造成的损失，被告刘汝宏驾驶车辆所投保的人寿财险呼伦贝尔市支公司已在交强险责任限额范围内赔偿原告122000元（含精神损害抚慰金），不足部分，应当由被告刘汝宏按责承担50%的赔偿责任。公安交警部门的事故认定书已确认刘汝宏驾驶的肇事车辆登记车主为金海运输公司，实际所有人为刘汝宏，刘汝宏当庭亦称其驾驶的车辆系挂靠在被告金海运输公司，其与被告金海运输公司的挂靠关系可以认定，虽其承认相关赔偿事宜由其自行承担，但不能免除金海运输公司的连带责任。故原告要求被告金海运输公司承担连带赔偿责任的主张，本院予以支持。审理中，被告刘汝宏对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院审查后认为，原告提供的司法鉴定意见书系由本院委托具有法定资质的鉴定机构依法作出，程序合法，经咨询法医意见，原告的伤残等级符合其伤情，被告亦未能提供充分有效的证据证明该鉴定意见结论依据不足，故本院对该份司法鉴定意见的证明力予以确认。对于原告马俊祥因该起事故造成的损失，本院依法认定如下：1、医疗费，原告马俊祥主张187728.44元，其提供了门诊病历、用药清单等证据予以证实。被告刘汝宏对此无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告马俊祥主张按照18元/天的标准计算100天计1800元。被告刘汝宏对此无异议，本院予以确认。3、营养费，原告马俊祥主张按照10元/天的标准计算180天计1800元。被告刘汝宏对此无异议，本院予以确认。4、误工费，原告主张按照批发零售业行业标准87.87元/天计算223天计19595元。被告刘汝宏对误工标准有异议，认可按照农业行业标准计算。关于误工标准，原告个体工商户营业执照证明其从事化肥等零售，但未能提供事故发生后收入减少的相关证据，且庭审中原告亦陈述事故发生后该店由原告父母及妻子继续经营，故原告依据行业标准计算误工损失的主张本院难以支持。考虑到交通事故致使原告受伤，确实存在收入减少的情况，本院酌情参照农业行业标准69.48元/天计算。关于误工期限，原告提供了司法鉴定意见书，该意见载明的误工期限符合原告伤情所需，被告刘汝宏对此无异议。据此，本院确认原告该项损失为15494.04元。5、护理费，原告马俊祥主张按照护理人员吴小宏工资标准，根据司法鉴定意见载明的护理期限及人数，计算为102018.8元。原告提供的劳动合同及工资表上系“吴小红”，其真实性本院难以确认。被告刘汝宏认可按照当地同级别护理人员工资标准80元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。关于护理期限及人数，原告提供了司法鉴定意见书，该意见载明的护理期限（暂以第四次出院即2013年3月21日后一人护理二年为宜，以后是否需要护理，可另行鉴定）及人数符合原告伤情所需，被告刘汝宏对此无异议。据此，本院确认原告马俊祥护理费损失为72480元。（计算至2015年3月21日，以后是否需要护理，可据实际情况另行鉴定）6、残疾赔偿金，原告马俊祥主张按照城镇居民标准计算为566161.2元。被告刘汝宏认可按照农村居民标准计算20年，伤残系数认可0.56（六级、四级、两个十级）。对于计算标准，原告提供了个体工商户营业执照及年检证明，证实原告虽然是农村居民，但是从事个体经营，有相对稳定的收入，可以适用城镇居民标准计算残疾赔偿金。关于残疾系数，根据原告的伤残等级，系数应当为0.9，故原告的残疾赔偿金应为585684元，原告仅主张566161.2元，本院无异议。被扶养人生活费，原告主张按照农村居民标准计算其父亲和母亲的生活费为35225.66元，其提供了户籍底册、被扶养人户口本等予以证明。根据原告的伤残等级，本院确认原告该项损失为31703.1元，计入残疾赔偿金项下。7、精神损害抚慰金，原告马俊祥主张40000元。结合原被告双方在本起交通事故中的责任大小和过错程度，本院衡情确认原告该项损失为22500元。8、交通费，原告马俊祥主张1100元，但未能提供相应票据予以证实。考虑到原告在事故发生后确有交通费的产生，本院酌情支持原告该项损失为800元。9、财物损失，原告主张108318.95元，其提供了公估鉴定结论予以证实。被告刘汝宏认为江苏宁价保险公估有限公司不是合法的司法鉴定机构，对原告的该项主张不予认可。本院审查后认为，原告的车辆损失公估系由如皋交警大队城东支队委托，由具有保险公估资质的单位及人员所作出，程序合法，该公估机构作出的公估报告结论具有证明力。被告刘汝宏以该公估机构不合法为由对原告的车辆损失不予认可，该项辩称于法无据，本院不予采纳。被告刘汝宏对原告提供的车辆损失相关证据有异议，但未能提供其他充分有效的证据证明自己的主张，故本院对原告提供的公估报告的证明力予以确认，支持原告所主张的财物损失108318.95元。综上，本院认定原告马俊祥因本起交通事故造成的各项损失合计1008785.73元，扣除人寿财险呼伦贝尔市支公司已经给付的122000元，剩余886785.73元，由被告刘汝宏按责承担50%的赔偿责任为443392.87元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：一、被告刘汝宏赔偿原告马俊祥因本起交通事故造成的损失计443392.87元，于本判决生效后10日内履行。二、被告呼伦贝尔市金海运输有限责任公司对上述第一项赔偿义务承担连带责任。三、驳回原告马俊祥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1385元、鉴定费2810元、公估费3000元，合计7195元，由原告马俊祥负担470元，由被告刘汝宏、呼伦贝尔市金海运输有限责任公司负担6725元（该款原告已预交，被告于本判决履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费1385元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。审 判 长 裴 培人民陪审员 顾 健人民陪审员 张英兰二〇一四年十一月六日书 记 员 陈 洋