天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2014）西民四初字第760号原告李存娟委托代理人张圆圆，天津景贤律师事务所律师。委托代理人王送坡，天津景贤律师事务所律师。被告天津市公共交通二公司法定代表人刘志翔，经理。委托代理人吴延满，该公司安全管理员。原告李存娟与被告天津市公共交通二公司健康权纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法由代理审判员孙正英独任审判，公开开庭进行了审理。原告李存娟的委托代理人张圆圆，被告天津市公共交通二公司的委托代理人吴延满到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月12日14时许，原告乘坐被告公司的872路公交车（牌照号为津AG71**）行驶至光华桥附近时，司机躲避前方车辆急踩刹车，致使原告在车内摔伤。事后，原告被送往天津市第三中心医院救治，被诊断为腰椎压缩性骨折，住院24天，2013年12月16日出院。原告认为，该侵权行为给原告在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，按照法律的相关规定，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求：1、判令被告支付原告医疗费1584.20元、住院伙食补助费2400元（24天，100元／天）、营养费4500元（50元／天，90天）、护理费7038元（按照居民服务业职工平均工资标准78.20元／天主张90天）、残疾赔偿金16329元（32658元／年×5年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元。2、诉讼费用由被告承担。原告提供如下证据材料：1、调解终结书1份，证明损害发生的事实。2、住院病案1套、病历本4本、片子2张，证明治疗经过和伤情。3、医疗费票据12张，证明医疗费损失。4、户口本复印件2页，证明原告为非农业户口。5、鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证明原告伤残情况、护理期限和花费的鉴定费。被告辩称，对事发时间、地点、经过没有异议，牌照号为津AG71**号的872路公交车为我公司所有，事发时该路公交车为我公司司机韩振水驾驶。关于原告的伤情，事发时间是11月12日，事发当天的检查没有发现腰椎骨折，时隔11天才发现。医疗费，我公司给原告垫付了54172.78元的医疗费。住院伙食补助费，原告按照100元／天的标准主张过高，应当按照50元／天计算。精神损害抚慰金，客运合同中不存在该项损失。护理费，天津市第三中心医院不允许家属陪护，住院费中已经包括了护理费，所以住院期间24天的护理费应当扣除。营养费，原告主张的标准过高，应当是25元／天。被告提供如下证据材料：医疗费票据58张，证明给原告垫付的医疗费数额。针对原告提供的证据材料，被告表示没有异议。针对被告提供的证据材料，原告表示没有异议。本院认为，原、被告提交的证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2013年11月12日14时，原告乘坐被告公司所有的牌照号为津AG71**号的872路公交车，当该车行驶至光华桥附近时，该车司机韩振水为躲避前方车辆紧急刹车，致使原告摔倒受伤。事发后，原告至天津市第三中心医院就医，并于2013年11月22日进行住院治疗，被诊断为腰椎压缩性骨折等，原告实际住院24天，于2013年12月16日出院。原告共花费医疗费55756.98元，其中原告自行支付1584.20元，被告垫付54172.78元。案件审理过程中，原告就伤残等级及护理期限提出鉴定申请，本院依法委托天津市天意物证司法鉴定所进行鉴定。2014年10月27日，鉴定机构出具鉴定意见：“1、李存娟脊柱损伤符合X（10）级伤残。2、李存娟应自外伤之日起需他人护理期90日”。原告支付鉴定费2500元。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。被告公司的司机驾驶公交车时未保障安全行驶，致使车上乘客即原告受伤，被告作为用人单位应对原告的损失承担赔偿责任。关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告自行支付医疗费1584.20元，证据充分，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告实际住院24天，其按照100元／天的标准主张2400元并无不当，本院予以支持。关于营养费，考虑原告的伤情及年龄，本院对其主张的4500元予以支持。关于护理费，经鉴定原告所需护理期为90日，其按照2013年本市居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准78.20元／天主张7038元并无不当，本院予以支持。关于残疾赔偿金16329元、精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残情况，本院对该两项主张予以支持。关于鉴定费2500元，属于合理损失，本院予以支持。被告关于原告伤情的抗辩，本院认为，被告未申请相关鉴定亦未提交其他证据证明该主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告天津市公共交通二公司赔偿原告李存娟医疗费1584.20元；二、自本判决生效之日起十日内，被告天津市公共交通二公司赔偿原告李存娟住院伙食补助费2400元；三、自本判决生效之日起十日内，被告天津市公共交通二公司赔偿原告李存娟营养费4500元；四、自本判决生效之日起十日内，被告天津市公共交通二公司赔偿原告李存娟护理费7038元；五、自本判决生效之日起十日内，被告天津市公共交通二公司赔偿原告李存娟残疾赔偿金16329元；六、自本判决生效之日起十日内，被告天津市公共交通二公司赔偿原告李存娟精神损害抚慰金5000元；七、自本判决生效之日起十日内，被告天津市公共交通二公司赔偿原告李存娟鉴定费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告天津市公共交通二公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  孙正英二〇一四年十一月二十八日书 记 员  邹 娜本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。