wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0625民初1127号原告高金海，男，1965年2月10日出生，汉族，个体工商户。被告李珍荣，男，汉族，1979年11月29日出生，个体工商户。原告高金海与被告李珍荣追索劳动报酬纠纷一案，原告高金海诉请：请求判令被告李珍荣支付劳务报酬2025元，并承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由本院审判员王存柱公开开庭进行了独任审判。原告高金海到庭参加了诉讼。被告李珍荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。本案基于庭审查明的事实，被告李珍荣拖欠原告高金海劳务报酬2025元属实。被告李珍荣未能及时支付原告高金海劳务报酬，应承担民事责任。原告高金海要求被告李珍荣支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告李珍荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院递交书面答辩意见。视放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理与判决，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,第一百六十二条之规定，判决如下：被告李珍荣自本判决生效之日起十日内支付原告高金海劳务报酬2025元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李珍荣负担。本判决为终审判决。审判员  王存柱二〇一六年五月二十四日书记员  闫 贝附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0203民初430号原告中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行,住所地湖南省株洲市。负责人曾新勇，系该行行长。被告廖亚龙，男，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被告廖秦剑，男，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。原告中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行诉被告廖亚龙、廖秦剑金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行于2016年3月18日向本院提起诉讼，本院于2016年3月18日通知原告于七日内预交案件受理费，原告逾期未预交。本院认为,原告逾期未预交案件受理费，应按自动撤诉处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：原告中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行自动撤回起诉。审 判 长  谭鹏飞审 判 员  刘让武人民陪审员  唐 涛二〇一六年五月二十日书 记 员  罗 赞
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执379号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘玉梅，女。被执行人：姜全运,男。被执行人：王永召,男。被执行人：赵呈新,男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与姜全运,刘玉梅,王永召,赵呈新金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一六年五月二十三日书记员  战德华
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初238号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人王宝乐，男，1982年10月10日出生，汉族，安徽省蒙城县人，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省蒙城县。2015年10月28日因本案被刑事拘留，于同年11月5日变更为取保候审，2016年5月16日经本院决定被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。被告人洪之勤，男，1971年11月27日出生，汉族，浙江省淳安县人，小学文化程度，无业，户籍所在地浙江省淳安县。2005年11月9日因赌博被杭州市公安局西湖区分局罚款3000元；2007年8月22日因犯敲诈勒索罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑二年四个月，2009年2月19日刑满释放。2015年10月28日因赌博被杭州市公安局拱墅区分局决定行政拘留三日，同日因本案被刑事拘留，于同年11月5日变更为取保候审，2016年5月16日经本院决定被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。被告人尚少凯，男，1971年1月4日出生，汉族，安徽省蚌埠市，小学文化程度，无业，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县。2015年10月28日因本案被刑事拘留，于同年11月5日变更为取保候审，2016年4月14日被继续取保候审。被告人陈钦普，男，1980年10月29日出生，汉族，浙江省平阳县人，小学文化程度，无业，户籍所在地浙江省平阳县。2015年10月28日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，于同年11月5日变更为取保候审，2016年4月14日被继续取保候审。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2016）227号起诉书，指控被告人王宝乐、洪之勤、尚少凯、陈钦普犯赌博罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员魏妍岚出庭支持公诉，被告人王宝乐、洪之勤、尚少凯、陈钦普到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2015年10月26日、27日，被告人王宝乐聚集多人在本市公司拱墅区半山街道刘文村80号后面平房101房间内，以扑克牌赌“小九”方式进行赌博，并且从中抽头获取渔利合计5390元。被告人王某3并雇佣被告人洪之勤负责抽头、被告人尚少凯帮助抽头及打扫赌场卫生、被告人陈钦普在赌场外望风。10月27日，民警当场查获该赌博活动，查获参赌人员10余人，当场扣押赌资12570元（已收缴）。四被告人被当场抓获。另查，公安民警于2015年10月27日当场从被告人王宝乐处扣押了抽头款900元及赌具扑克牌一副，从被告人洪之勤处扣押了抽头款1090元。本院审理期间，被告人尚少凯退出非法所得200元，被告人陈钦普退出非法所得400元。上述事实，被告人王宝乐、洪之勤、尚少凯、陈钦普在开庭审理过程中无异议，并有证人华某、吴某、张某1、张某2、陈某1、周某、何某、余某、张某3、尚某、郑某、张某4、谢某、王某1、代某、徐某、丁某、叶某、陈某2、王某2的证言、检查证、检查笔录和照片说明、证据保全决定书、证据保全清单及照片、扣押决定书、扣押清单及发还清单、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明、被告人王宝乐、洪之勤、尚少凯、陈钦普的供述及辩解录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王宝乐伙同被告人洪之勤、尚少凯、陈钦普共同以营利为目的，聚众赌博，抽头获利共计5390元，其行为均已构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关所控罪名成立。被告人王宝乐在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人洪之勤、尚少凯、陈钦普在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均予以从轻处罚。各被告人归案后能如实供述各自的罪行，当庭表示认罪，均予以从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度、作用、前科及认罪表现等，依法确定刑罚，并决定对被告人尚少凯、陈钦普适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告人王宝乐犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日至2017年3月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人洪之勤犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2017年1月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人尚少凯犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金10000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）四、被告人陈钦普犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金10000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。五、扣押在公安机关的抽头款共计1990元及被告人尚少凯、陈钦普退出非法所得共计600元，予以没收，上缴国库。其余违法所得3400元，予以追缴。扣押在公安机关的赌具扑克牌一副，予以没收，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 宙人民陪审员  王建平人民陪审员  陆荣荣二〇一六年五月十七日书 记 员  李 悦
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执1165号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司。法定代表人王钧。被执行人周利飞。被执行人郑群峰。浙江泰隆商业银行股份有限公司与周利飞、郑群峰为信用卡纠纷一案，本院于2016年1月7日作出（2015）台路商初字第4749号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2016年3月28日向本院申请执行，要求被执行人周利飞、郑群峰履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币62863.05元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人周利飞所有的牌号为浙J号车辆，但该车下落不明，暂无法执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年5月30日，申请执行人书面确认被执行人无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、同意书等证据在卷证实。本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执1165号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 陈 丰审 判 员 王玲玲二〇一六年五月三十日代书记员 卢梦绮
河北省故城县人民法院民 事 调 解 书（2016）冀1126民初918号原告：陈素芹。被告：故城县郑口镇坛村中学，地址故城县郑口镇京杭大街南首路西。法定代表人：韩文生，校长。委托代理人：李铁成，任故城县郑口镇坛村中学副校长。本院于2016年5月31日立案受理了原告陈素芹诉被告故城县郑口镇坛村中学健康权纠纷一案。本案在审理过程中，查明：原告在被告食堂打工，于2015年9月28日下午，原告在清理食堂和面机时，不慎被机器挤伤左手中指。经县医院诊断治疗，给予原告中指末端切除处理手术，术后影响了原告正常劳动。为维护自身权益，现原告起诉被告要求医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计30000元，被告同意原告诉求。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告故城县郑口镇坛村中学于调解生效后三日内赔偿原告陈素芹各项损失共计30000元；二、案件受理费150元，由被告故城县郑口镇坛村中学负担。三、双方各无其他争执。双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印起即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王润起二〇一六年五月三十一日书记员  田荣芳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执恢54号（2016）外执恢字第54号申请执行人哈尔滨一汽森华汽车贸易有限公司，住所地哈尔滨市天恒大街3号。法定代表人傅桂斌，职务，总经理。被执行人梁焕来，住黑龙江省齐齐哈尔市。申请执行人哈尔滨一汽森华汽车贸易有限公司与被执行人梁焕来买卖合同纠纷一案，哈尔滨市太平公证处作出的（2004）哈太证经字第893号执行证书已发生法律效力，2004年11月8日终结本次执行程序，2016年1月26日申请人向本院申请恢复执行，本院于2016年1月29日恢复对该案的执行，该案未执行标的为40419.38元。执行中，本院依职权于2016年2月15日将被执行人梁焕来纳入失信被执行人名单并对被执行人可供执行财产范围，依法进行了执行调查。经本院依法调查，没有查找到被执行人有可供执行的财产。本院认为，经立案审查受理的生效法律文书，应予执行。本院依法进行的执行调查已经终结，经调查没有查找到被执行人有可供执行财产，本案应当终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市道外区人民法院（2016）黑0104执恢54号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 冲审判员 徐学锋审判员 赵 越二〇一六年五月十七日书记员 姜月明
四川省壤塘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3230执恢4号申请执行人杨秀清，男，羌族，1962年6月6日出生，住四川省茂县。被执行人黄德飞，男，汉族，1989年2月18日出生，住四川省松潘县。本院在执行杨秀清诉黄德飞劳务合同纠纷一案中，经查明被执行人黄德飞下落不明且无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）壤民二初字第17号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人黄德飞有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 萨  雪二〇一六年五月二十七日书记员 苏郎扎西
攀枝花市仁和区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0411民初227号原告文钧，女，汉族，1997年1月出生，住四川省攀枝花市仁和区，现住攀枝花市东区。委托代理人谢康，攀枝花市东区攀西法律服务所法律工作者。委托代理人杨锡勇，四川极宇律师事务所律师。被告攀枝花市仁和区前进镇前进社区居民委员会，住所地攀枝花市前进镇前进路296号。法定代表人田泽霖，居委会主任。被告攀枝花市仁和区前进镇田房箐安置点工程项目业主委员会。负责人田泽霖，业委会主任。二被告委托代理人陈俊，四川川滇律师事务所律师。二被告委托代理人缪媛媛，四川川滇律师事务所律师。本院于2016年1月16日立案受理了原告文钧诉被告攀枝花市仁和区前进镇前进社区居民委员会（以下简称前进社区居委会）、被告攀枝花市仁和区前进镇田房箐安置点工程项目业主委员会（以下简称田房箐安置点业委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依法由代理审判员夏玉凤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文钧的委托代理人谢康、杨锡勇，二被告共同委托代理人陈俊、缪媛媛到庭参加了诉讼。诉讼中，原、被告双方申请庭外和解期限一个月。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月30日，被告张贴了《前进镇田房箐居民小组生活安置房有安置资格“不能享受”土补资金人员名单（初审）》，宣布原告不能享受被告在册人员相应的土地补偿费份额的决定，被告的该行为违反了相关法律和司法解释的规定，侵害了原告的合法权益。现请求法院判决：1.撤销被告作出的原告“不能享受”土地补偿费的决定;2.确认原告享有与被告（原田房箐村民小组）在册的其他集体经济组织成员同等参与土地补偿费分配的权利;3.本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告在原田房箐村民小组不享有承包土地，不具有本集体经济组织成员资格，因此不享有土地补偿费相应份额，不能享受因土地被征收的相应的补偿。经审理查明，文清与李登虎原系夫妻，原告系文清收养的女儿，双方未办理相关的收养手续。2003年9月，原告因收养关系将户口迁至攀枝花市仁和区前进镇前进村田房箐组。2000年，李登虎在该村民小组修建了住房，但未承包该集体土地。2006年4月13日，四川省人民政府《关于攀枝花市2005年第一批城市建设用地的批复》〔川府土（2006）X号〕文件同意将包括攀枝花市仁和区前进镇前进村田房箐组等在内的2个镇4个村4个组（社）共计69.6905公顷土地收为国家所有，作为攀枝花市2005年第一批城市建设用地。同年10月19日，攀枝花市仁和区人民政府发布公告，宣布前进镇前进村田房箐组村民小组集体所有土地为国家所有。同日，攀枝花市仁和区人民政府办公室发布《关于撤销前进镇前进村水库组等3个村民小组建制的批复》〔攀仁府办（2006）X号〕文件，同意撤销前进镇前进村田房箐组等3个组的建制，纳入居民管理，至此，原告转为城镇居民。2009年11月2日，前进镇人民政府《关于同意成立前进镇田房箐安置点工程建设项目业主委员会的批复》〔攀仁前府（2009）X号〕文件，同意成立前进镇田房箐安置点工程建设项目业主委员会，田泽霖为业主委员会主任。2013年10月31日，二被告召开田房箐组居民大会，讨论前进镇田房箐居民小组统征统转后未进行生活安置的征地农转非应安置人员资格。居民大会讨论形成《关于田房箐门面生活安置相关事宜一事一议会议纪要》，决定了包括原告在内的部分人员不能享受土地补偿费资金。会后，被告前进社区居委会在社区张贴了《前进镇田房箐居民小组生活安置房有安置资格“不能享受”土补资金人员名单（初审）》。原告认为该名单违反了相关法律和司法解释的规定，侵害了其合法权益，现诉至法院。上述事实有，原、被告的陈述及相关文件批复、会议纪要等证据在案佐证，足以证实。本案在审理过程中，原、被告双方共同向本院申请庭外和解一个月，因双方分歧较大，未达成一致调解意见。本院认为，农村土地为农民集体所有，土地补偿费系对集体土地所有权丧失的补偿，归农村集体经济组织所有。根据《四川省〈中华人民共和国土地管理办法〉实施办法》第四十二条第一款规定：“土地补偿费支付给被征地单位，用于发展生产和安排因土地被征用而造成的多余劳动力的就业和不能就业人员的生活补助。其使用由村民会议或者村民代表会议决定，报乡（镇）人民政府批准后执行。”由此可见，土地补偿费是支付给集体经济组织，用于该组织内依靠土地赖以生存的人员因丧失土地的生产生活安置。原告虽户籍地在原前进镇前进村田房箐组，但原告在该组没有承包土地，亦未被国家征用承包土地，也未依靠承包土地维持其最基本生计。二被告结合田房箐居民小组的实际，通过居民大会讨论形成《关于田房箐门面生活安置相关事宜一事一议会议纪要》，对征地补偿费在本集体经济组织内部进行使用、分配，符合《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理……(七)征地补偿费的使用、分配方案”的规定，并无不当。田房箐居民小组约270户，一户一代表，实际290人参会，会议程序亦符合《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条：“召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。”之规定。因此，对原告要求撤销被告作出的原告“不能享受”土地补偿费的决定及确认原告享有与被告（原田房箐村民小组）在册的其他集体经济组织成员同等参与土地补偿费分配的权利的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十八条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，四川省《中华人民共和国土地管理法》实施办法第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告文钧的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取25元，由原告文钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。代理审判员  夏玉凤二〇一六年五月三日书 记 员  杜 晓
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0111民初1114号原告:王炎,男,1986年7月21日出生,汉族,住所:天津市西青区。被告:杨之营,男,1942年2月3日出生,汉族,住所:河北省沧州市海兴县。本院在审理原告王炎诉被告杨之营民间借贷纠纷一案中,原告王炎于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王炎的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告王炎撤回起诉。案件受理费减半收取2600元,由原告王炎负担。审 判 长  曹文凭人民陪审员  牛小珍人民陪审员  刘正起二〇一六年五月十八日书 记 员  李若琳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初1724号原告张某1，女，1990年1月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告张某2，男，1991年7月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理张某1与张某2离婚纠纷一案中，因原告张某1经本院传票合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费120元，由原告张某1负担（已纳）。代理审判员  留微微二〇一六年五月十一日书 记 员  蒋南楠
奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初1783号原告余某某,女,1979年6月23日出生,汉族,务农。被告李某某,男,1971年3月15日出生,汉族,务农。原告余某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由代理审判员宋金穗独任审判，适用简易程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告余某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某某诉称，1997年原、被告经人介绍相识，相识几个月后便按农村风俗举行结婚仪式，1998年1月10日在婚姻登记机关办理结婚登记，1999年3月11日生育一女，名李某甲，2000年6月5日生育一子，名李某乙。因原、被告不是自由恋爱，且相识不久就同居生活，婚姻基础差，且相互了解不够，以致于双方没有建立起相应的夫妻感情，婚后常因生活琐事发生纠纷，且因被告在外务工，夫妻聚少离多，以致于被告不信任原告，经常怀疑原告不忠实，2015年8月被告因怀疑原告不忠实对原告实施殴打行为，原告现对该婚姻不抱有任何希望。为此，特向贵院起诉，请求判决原、被告离婚，婚生子女李某乙、李某甲由原告抚养，被告按照一个400元/月标准支付抚养费，诉讼费由被告承担。被告李某某书面辩称，原、被告相识、结婚及生育子女情况属实，但没有感情基础不是事实，实施殴打纯属诬告，我不同意离婚。经审理查明，原告余某某与被告李某某于1998年1月10日办理登记结婚手续，领取结婚证，1999年3月11日原、被告生育一女，取名李某甲，2000年6月5日生育一子，取名李某乙。现原告余某某向本院提起离婚诉讼，请求判决原、被告离婚。上述事实有原告余某某的当庭陈述及原告余某某举示的身份信息、结婚证复印件在卷佐证。本院认为，原告余某某与被告李某某系合法的夫妻关系，应受法律保护。原告余某某起诉要求与被告李某某离婚，系其行使自己的合法权利，人民法院审理离婚案件，是以夫妻感情确已破裂为判决离婚的依据，在本案中原告余某某未有证据来证实原、被告夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的法律后果，故对原告余某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了维护正常的婚姻家庭关系，保护公民合法的民事权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告余某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元（原告已预交），由原告余某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费240元，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。代理审判员  宋金穗二〇一六年五月十二日书 记 员  王武林
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2015)姑苏商初字第01631号原告中银保险有限公司苏州分公司。负责人周立人，该公司总经理。委托代理人刘菲，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托代理人安海，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告吴三妹（曾用名：吴正英）。原告中银保险有限公司苏州分公司与被告吴三妹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法由代理审判员李成独任审理。后依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行审理。原告中银保险有限公司苏州分公司的委托代理人刘菲到庭参加诉讼，被告吴三妹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银保险有限公司苏州分公司诉称：2012年9月，原告为被告在中国银行股份有限公司苏州沧浪支行的贷款承保，双方为此签订商户小额贷款保证保险单，保单对保险期限、保费、保险金额等内容均作了详细约定。被告与放贷银行签订的合同生效后，被告未如期履行还款义务。放贷银行经催缴无果后于2013年5月24日向苏州市姑苏区人民法院提起诉讼，该案经苏州市姑苏区人民法院审理，于2013年10月27日作出民事判决书。判决生效后，被告仍未履行偿还义务。此后，放贷银行向原告发出出险通知书，告知原告被告贷款发生逾期，虽采取多种方式催收及提起诉讼。但经查被告已失去还款能力，要求原告进行保险理赔。原告获悉保险通知后，依约启动理赔程序，最终向放贷银行支付理赔款336418.19元。现诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告已支付的保险赔偿金人民币336418.19元；判令被告承担本案诉讼费用。被告吴三妹未作答辩，也未向本院提供证据。本院经审理查明：2012年9月10日，中银保险有限公司苏州分公司向投保人陆志刚签发了《商户小额贷款保证保险单》一份，保险单载明：被保险人为中国银行股份有限公司苏州沧浪支行，保险金额为387000元，保险期间为12个月，即自2012年9月11日零时起至2013年9月10日24时止。保单所附保险条款载明：1、按照借款合同的约定，投保人应付或应还被保险人的贷款本息或贷款本金，到应付或应还之日未足额支付的（视为保险事故发生），在被保险人向人民法院提起诉讼要求投保人履行还贷责任，且经人民法院执行后，如执行所得价款扣除诉讼费用后不足以抵偿投保人所欠贷款本金、利息及逾期罚息的，保险人将按照本保险合同的规定负责赔偿上述不足部分。2、保险人赔偿的保险金为被保险人向人民法院提起诉讼，经人民法院执行所得价款扣除诉讼费用后与投保人所欠贷款本金、贷款利息及其逾期罚息的差额。2012年9月，案外人陆志刚与中国银行股份有限公司苏州沧浪支行签订《个人贷款合同》一份并向该行借款人民币300000元。同时，被告吴三妹签署共同还款承诺函一份，承诺对案外人陆志刚的上述借款承担连带还款责任。其后，因陆志刚、吴三妹未按合同约定还款，中国银行股份有限公司苏州沧浪支行遂诉至苏州市姑苏区人民法院。2013年9月17日，本院作出（2013）姑苏商初字第0637号民事判决书，查明陆志刚与被告吴三妹系夫妻关系，于1999年10月22日登记结婚，陆志刚于2012年10月26日死亡。同时，判决确认被告吴三妹应支付中国银行股份有限公司苏州沧浪支行借款本金300000元、利息11029.37、罚息330.21元、律师损失费11400元，并承担案件受理费6141元、公告费600元。因被告吴三妹未按前述生效民事判决书主动履行付款义务，中国银行股份有限公司苏州沧浪支行向本院申请执行，该执行案件因被执行人吴三妹无可供执行财产而执行程序终结。其后，中国银行股份有限公司苏州沧浪支行向中银保险有限公司苏州分公司提出保险理赔申请，中银保险有限公司苏州分公司经审核后向中国银行股份有限公司苏州姑苏支行支付保险理赔款336418.19元。中银保险有限公司苏州分公司现为催讨上述欠款事宜，遂诉讼来院。另查明，中国银行股份有限公司苏州沧浪支行、中国银行股份有限公司苏州姑苏支行共同出具情况说明，载明:基于中国银行内部管理架构调整，原中国银行苏州金阊支行、沧浪支行改为经营性支行，统一划归城中支行管辖，后城中支行更名为姑苏支行。金阊支行、沧浪支行对外不再以自己名义开展业务，也不收取任何款项，故原为两支行的应收款均由姑苏支行统一收取。因此，应中国银行股份有限公司苏州沧浪支行的要求，原告将上述保险理赔款支付至中国银行股份有限公司苏州姑苏支行。以上事实，由原告提供的商户小额贷款保证保险单（附保险条款）、出险通知书、赔案审批表、进账单、权益转让书、情况说明、（2013）姑苏商初字第0637号民事判决书、（2014）姑苏执字第0763-1号执行裁定书及本院庭审笔录予以证明。本院认为，原告中银保险有限公司苏州分公司与案外人陆志刚之间订立的商户小额贷款保证保险单依法成立且有效，因其作为投保人未能按照贷款合同的约定向被保险人归还欠款本息，原告作为该笔贷款保证保险的承保人根据保险合同的约定向被保险人支付了保险理赔款。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，故原告在商户小额贷款保证保险的保险理赔金额范围内取得直接向贷款合同的债务人即被告吴三妹进行追偿的权利。根据原告提供的证据显示，其所支付的保险金额为336418.19元，本院对原告要求被告支付上述保险赔偿金的诉讼请求予以支持。被告吴三妹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴三妹于本判决发生法律效力后十日内支付原告中银保险有限公司苏州分公司保险理赔款人民币336418.19元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6346元，公告费600元，合计6946元，由被告吴三妹负担并于本判决生效后十日内直接支付原告中银保险有限公司苏州分公司。原告预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  徐欣代理审判员  李成人民陪审员  李芸二〇一六年五月五日书 记 员  谢蓓
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0109民初2862号原告日东电子科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦厂房G1栋第二、三、四层，组织机构代码74516886-0。法定代表人梁权，董事长。委托代理人陶圣明，男，1964年11月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告重庆超硅光电技术有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇大地村，组织机构代码证代码56872349-8。法定代表人陈猛，董事长。原告日东电子科技（深圳）有限公司(以下简称日东公司)诉被告重庆超硅光电技术有限公司（以下简称超硅公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法由审判员庹昌文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日东公司委托代理人陶圣明到庭参加了诉讼。被告超硅公司经传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日东公司诉称：2014年5月，我公司与被告超硅公司签订SBCG-2014051201号《采购合同书》，被告超硅公司向我公司购买无铅波峰焊机1台，合同金额154000元，约定合同签订后支付合同总金额的30%，货到合格并提交发票后付合同总金额的60%，验收合同后3个月内支付合同总金额的10%。我公司履行了合同义务，交付的设备通过了被告超硅公司的验收，但被告超硅公司未按约支付货款，现尚欠我公司货款107800元，经多次催收未果，现起诉要求被告超硅公司立即偿付我公司货款107800元，并要求支付该款中的92400元从2014年10月29日起、15400元从2015年1月29日起至付清时止按年利率6%计算产生的资金占用损失费。被告超硅公司未作答辩。经审理查明：2014年5月14日，原告日东公司与被告超硅公司签订采购合同一份，被告超硅公司向原告日东公司购买NSI-350C-2R/1H无铅波峰焊机1台，计价款154000元。该合同其中约定：合同签订后支付合同总金额的30%，货到合格并提交发票后付合同总金额的60%，验收合格后三个月内支付合同总金额的10%。合同签订后，被告超硅公司于2014年5月22日向原告日东公司付款46200元。原告日东公司于2014年6月17日将NSI-350C-2R/1H无铅波峰焊机1台送到被告超硅公司，并安装调试，被告超硅公司于2014年10月28日进行了验收。此后，被告超硅公司未再向原告日东公司付款，尚欠货款107800元。上述事实，有原告日东公司的陈述、采购合同书、送货单、设备安装验收单、收款回单等为据，足以认定。本院认为，原告日东公司与被告超硅公司于2014年5月14日签订的采购合同书，系双方真实意思表示，且未违反法律规定，合同有效，原告日东公司全面履行交货等义务后，被告超硅公司应全面履行付款义务，但被告超硅公司在支付了合同签订后按约应支付的46200元后，未再向原告日东公司付款，现尚欠货款107800元。根据本案合同履行情况，按照双方约定，该款中的92400元应在2014年10月28日支付、15400元应在2015年1月28日支付，现原告日东公司要求被告超硅公司偿付货款107800元，并支付该款中的92400元从2014年10月29日起、15400元从2015年1月29日起至付清时止按年利率6%计算产生的资金占用损失费理由正当，予以支持。被告超硅公司经传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由重庆超硅光电技术有限公司在本判决书生效后10日内偿付日东电子科技（深圳）有限公司尚欠货款107800元，并支付该款中的92400元从2014年10月29日起、15400元从2015年1月29日起至付清时止按年利率6%计算产生的资金占用损失费。如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2856元，减半收取1428元，由重庆超硅光电技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  庹昌文二〇一六年五月五日书记员  戴 兵
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1112执213号之三申请执行人张恒荣，男，1967年10月13日出生，汉族，住四川省犍为县孝姑镇。被执行人竹道平，男，1967年3月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区茅桥镇。被执行人刘清友，男，1968年3月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区平兴乡。被执行人四川三一工程建设（集团）有限公司，住所地四川省乐山市市中区县街139号汇得阳光大厦，组织机构代码71755120-5。法定代表人叶国康，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2016）川11民终45号民事判决书，于2016年4月21日立案执行申请执行人张恒荣申请执行被执行人竹道平、刘清友、四川三一工程建设（集团）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的额为116843.22元。本院在执行中，依法扣划被执行人竹道平银行存款6200.00元；扣划被执行人四川三一工程建设（集团）有限公司112296.00元，共计执行金额为118496.00元（含执行费1653.00元）。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：四川省乐山市中级人民法院（2016）川11民终45号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周向阳二〇一六年五月十二日书记员  李 泉
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书黔03**民初114号原告王正勇，男，1967年1月25日出生，汉族，农民。委托代理人朱应奎，绥阳县法律援助中心法律援助工作者。被告吴占玉，男，1997年11月30日出生，汉族。被告吴乾红，男，1977年6月12日出生，汉族，农民。被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区南京路德威3号楼2层。法定代表人张小东，系该公司负责人。本院在审理原告王正勇诉被告吴占玉、吴乾红、中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王正勇于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王正勇的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王正勇撤回起诉。案件受理费906元，减半收取453元，由原告王正勇负担。审 判 长 丁 沛代理审判员 覃 进人民陪审员 张玲娅二〇一六年五月十日书 记 员 王 琪
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初263号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人刘某某，男，1990年8月8日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，汉族，高中文化。东胜区人民检察院以东检二诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。东胜区人民检察院代理检察员张海艳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。东胜区人民检察院指控，2016年2月19日凌晨，被告人刘某某在鄂尔多斯市东胜区网吧上网时，趁被害人吴某离开电脑机位之时，将吴某放于该网吧内122号机位的灰色“苹果牌”6PLUS手机盗走。经鉴定，被盗手机价值3200元。另查明，被告人刘某某于2016年2月19日经公安机关电话传唤到案。涉案赃物已发还被害人。上述事实，被告人刘某某均无异议且有经当庭示证、质证、认证的报案材料，被害人吴某的陈述，被告人刘某某的供述及同步录音录像，盗窃现场监控录像，扣押决定书、清单、笔录及扣押物品照片，发还物品清单，户籍证明及常住人口基本信息，侦破报告，谅解书，鄂尔多斯市东胜区价格认定局东价认字（2016）27号价格鉴定意见书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以支持确认。被告人刘某某系自首，依法可以从轻处罚。案发后，赃物退赔被害人，对被告人刘某某酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，单处罚金三千元。二、扣押再案的苹果牌6PLUS手机发还被害人（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员 张 鹏二〇一六年五月十七日书 记 员 高雨薇
紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2013)紫民初字第00597号原告刘某某，男，陕西省紫阳县人。委托代理人刘万某，陕西省紫阳县人。委托代理人胡某某，陕西某某律师事务所律师。被告樊某某，男，陕西省紫阳县人。委托代理人张某，陕西某某律师事务所律师。本院在审理原告刘某某与被告樊某某合同纠纷一案中，本院受理后，原告于2016年5月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘某某向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费1257元，减半收取628.5元，由原告刘某某承担。审 判 长  何 明人民陪审员  王永富人民陪审员  吴秀祥二〇一六年五月二十六日书 记 员  徐凡凡
山西省忻州市忻府区人民法院民 事 判 决 书（2016)晋0902民初425号原告刘*1，女，1979年4月5日生，汉族，忻府区人。被告刘*2，男，1980年1月15日生，汉族，忻府区人。原告刘*1诉被告刘*2离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘*1诉称，双方自由恋爱于2002年登记结婚，婚后生育一子，今年12岁。婚后双方性格不合经常争吵，夫妻感情早已破裂。2013年起原告外出打工至今。请求法院准予原被告离婚，儿子随原告生活，原告支付抚养费。被告刘*2辩称，双方感情一直很好，原告离家出走是因为男网友的勾引，希望原告回心转意，坚决不同意离婚。经审理查明，原告刘*1与被告刘*2自由恋爱于2002年11月11日在忻府区民政局登记结婚。生育一子取名刘*3，现在新建路小学读书。婚初原被告感情尚好，后双方因家庭琐事经常吵闹。2013年夏原告外出打工至今。2016年3月23日，原告诉至本院要求离婚。庭审中，婚生子刘*3也到庭旁听。在本院询问时，刘*3表示，希望父母和好家庭完整。调解中，原告坚决要求离婚，被告坚决不同意离婚，调解未果。此为本案事实。上述事实，有法庭笔录、当事人陈述、原告提供的证据材料等在案证明。本院认为，原告刘*1与被告刘*2自由恋爱结婚，共同生活10多年并生育一子，已建立较为牢固的夫妻感情，双方只要互谅互让，夫妻感情尚有和好可能。婚生子刘*3已满10周岁，对其希望父母和好家庭完整的意见本院予以考虑。故对原告的离婚诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定之规定，判决如下：不准予原告刘*1与被告刘*2离婚。案件受理费200元减半收取100元，由原告刘*1负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  曹国华二〇一六年五月三十日书记员  胡利卿
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2015)高执恢字第00045号申请执行人傅X，女，汉族,住西安市凤城二路与与文景什子海璟国际，证件号码6101031972092737XX。被执行人王XX，男，汉族,住陕西省西安市耿镇周家村，证件号码6101261974041249XX。本院在执行傅X、王XX借款合同纠纷一案中，被执行人向本院交来执行款9500元，该款申请人已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2012）高民一初字第00377号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一六年五月二十五日书 记 员  董 彪
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更563号罪犯钟昆，男，1969年2月22日出生，汉族，本科文化，吉林省长春市人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治市城区人民法院于2009年12月17日作出（2009）城刑重字第11号刑事判决，以被告人钟昆犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一百万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年12月24日起至2018年12月23日止。在刑罚执行过程中，本院于2012年11月9日以（2012）晋市法刑减字第1592号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第1046号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟昆在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年6月至2015年9月受到监狱表扬奖励七次，监狱嘉奖二个。上述事实，有罪犯钟昆的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯钟昆在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钟昆予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立新审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年五月十六日代理书记员  刘 璐
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2014)栗法执字第132号申请执行人李定安，男，1951年5月16日出生，汉族，住上栗县。被执行人巫伸伟,男，1987年9月24日出生，汉族，住上栗县。本院在执行申请执行人李定安与被执行人巫伸伟机动车交通事故责任纠纷一案中，经过对被执行人巫伸伟的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 谢启明审 判 员 陈宏林审 判 员 李金波二〇一六年五月十九日代书记员 吕 宏
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执176号之一申请执行人胡红宇，女，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人申屠洪潮，男，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人申屠姣珠，女，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人申屠斌，男，住安徽省黄山市屯溪区。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2015年11月24日作出的（2015）屯民一初字第01275号民事判决书，于2016年3月3日立案执行，并向被执行人申屠洪潮、申屠姣珠、申屠斌发出执行通知书，责令被执行人申屠洪潮、申屠姣珠、申屠斌立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人申屠洪潮、申屠姣珠、申屠斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人申屠洪潮、申屠姣珠、申屠斌收入1642356元及迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王柏松二〇一六年五月三日书记员  戴宏斌
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书(2015)丰民初字第7140号原告蒋丽杰，女，1981年2月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，委托代理人江建国，江西方盈律师事务所律师。被告陈智全，男，1977年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，原告蒋丽杰与被告陈智全民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，由简易程序转入普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告因生意需要资金周转，于2014年5月21日向原告借款60万元，借款期限三个月，约定利息为月利率4.5%。借款期限届满后，被告未能还本付息。原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒付。请求判令被告立即偿还原告借款本金60万元，并按月利率3%支付自借款之日起至实际还款之日止的利息。被告未作答辩。本案在审理过程中，原告相应提供以下证据：借据及中国建设银行转账凭条各一份，以此证明被告向原告借款60万元及原告支付款项给被告的事实。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。对原告提供的借据，有被告签名确认，真实性予以认定；对中国建设银行转账凭条，有加盖银行业务用公章，真实性予以认定。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告于2014年5月21日出具一份借据交原告收执，载明其向原告借款60万元，月利率4.5%，借款期限三个月。同日，原告转账60万元至被告的银行账户。借款后，被告未能还本付息。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，有被告出具的借据一份为证，本院予以认定。借款后被告未能偿还款项，现原告要求其偿还所欠借款本金60万元，合法有据，予以支持。因双方约定借款期限三个月，利息为月利率4.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告应按月利率2%的标准支付自借款之日起至实际还款之日止的利息给原告，现原告诉请被告按月利率3%的标准计付自借款之日起至实际还款之日止的利息，合法有据的部分，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈智全应于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋丽杰借款本金60万元，并按月利率2%的标准支付自2014年5月21日起至实际还款之日止的利息；二、驳回原告蒋丽杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元，由被告陈智全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  吕千虹代理审判员  刘圣楠代理审判员  许祥鑫二〇一六年五月十六日书 记 员  倪淑玲附：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执897号申请执行人：安徽唐羽制衣有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区，组织机构代码73300083-3.法人代表：曾登俊，总经理。被执行人：六安市景润工贸有限公司，住所地安徽省六安市裕安区（新安石塘村），组织机构代码68979449-5.法定代表人：蒋后全，总经理。本院作出的（2015）六裕民二初字第02582号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年5月19日立案强制执行。依照���中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人六安市景润工贸有限公司银行存款653878元。本裁定书送达后立即生效。执行员 魏 成二〇一六年五月二十五日书记员 傅绪辉
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1678号罪犯何世文，男，1988年7月24日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2014年5月4日作出(2014)中一法刑一初字第250号刑事判决，以被告人何世文犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月28日。执行机关广东省四会监狱因罪犯何世文在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何世文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年3月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何世文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何���文予以减去有期徒刑四个月八日（刑期执行至2016年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  李睿良
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01���更3369号罪犯王家德，男，1953年12月28日出生于福建省霞浦，汉族，文盲，现在福建省福清监狱服刑。福建省霞浦县人民法院于2013年3月5日作出（2013）霞刑初字第66号刑事判决，以被告人王家德犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；继续追缴被告人王家德违法所得的大米58.4614吨、米糠10吨及贷款600元，发还相关被害人，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现。福建省福州市中级人民法院于2015年2月9日作出（2015）榕刑执字第829号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关福建省福清监狱于2016年5月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王家德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯王家德已缴纳罚金共计人民币4500元；其中前一次减刑时缴纳罚金人民币1500元，本次缴纳罚金人民币3000元。本院认为，罪犯王家德在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯王家德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王家德减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王家德减去有期徒刑五个月，本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年4月22日起至2016年5月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 张 青审判员 徐鲁龄二〇一六年五月十六日书记员 吴 榕
甘肃省民勤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0621执142号之一申请执行人陆兵年，男，生于1987年，甘肃省民勤县。被执行人贾兴，男，生于1989年，甘肃省民勤县。本院在执行申请执行人陆兵年与被执行人贾兴民间借贷纠纷一案中，依据（2015）民民初字第720号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行法定义务，即被执行人贾兴偿还申请执行人陆兵年借款本金20000元，并自借款之日按中国人民银行同期贷款利率承担利息至还款之日，承担案件受理费275元。执行中，被执行人贾兴给付案款16000元，其余案款申请执行人陆兵年自愿放弃，本案完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）民��初字第720号民事调解书的执行程序；二、申请执行费204元，由被执行人贾兴承担100元，申请执行人陆兵年自愿承担104元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范述全审 判 员  李登乾人民陪审员  邸佳澍二〇一六年五月二十三日书 记 员  许文明
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执335号申请执行人：张强国（又名张新中、张心中），男，汉族，居民，1976年出生，住汶上县。被执行人：姬建军，男，汉族，居民，1981年出生，住汶上县。张强国（又名张新中、张心中）诉姬建军劳务合同纠纷一案，申请执行人于2016年1月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人张强国（又名张新中、张心中）诉被执行人姬建军劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月十九日书记员  渠修昌
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2015)阆民初字第4959号原告四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道150号。法定代表人蒲中华，该公司董事长。委托代理人蒋太禄，该公司客户经理。被告谯远，男，汉族，生于1967年1月28日，住所地阆中市。原告四川阆中农村商业银行股份有限公司诉被告谯远金融借款合同纠纷一案本院受理后，依法由审判员与人民陪审员组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋太禄到庭参加了诉讼，被告谯远经公告送达审理传票无正理理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年9月3日，被告谯远以建房为由向原告借款30,000元，约定月利率为10.2521‰，借款期限2年。借款逾期后，经原告多次催收未果。请求判令被告立即偿还借款本金30,000元及利息、超期罚息、违约金、诉讼费等。被告未作答辩。经审理查明，原告四川阆中农村商业银行股份有限公司原名为阆中市农村信用合作联社，2015年8月14日经南充工商行政管理局核准更名为现在的名称。2011年9月3日，被告谯远以建房为由向原告借款30,000元，约定借款利率为月利率10.2521‰，结息方式为按季结息，借款期限为2011年9月3日起至2013年9月2日。被告谯远借款后未向原告偿还本金，也未支付利息。上述事实，有原告的陈述、借款借据复印件、利息查询结果清单等为据。本院认为，借款借据系原、被告双方自愿签订，原、被告之间借款合同成立并生效。原告已按合同约定向被告支付了借款，被告亦应当按照合同约定全面履行偿还借款及利息的义务。故原告请求被告偿还借款本金及利息，本院予以支持。由于原告所提供的借款借据上无超期罚息以及违约金的约定，对于原告关于超期罚息及违约金的诉讼主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自公告发出之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告谯远在本判决生效后十五日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款本金30,000元，并从2011年9月3日起按月利率10.2521‰的支付借款利息至清偿完毕之日止。二、驳回原告四川阆中农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，共计1,150元，由被告谯远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接通过本院递交上诉状及副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长 谢 华 强审 判 员 伏 宝 基人民陪审员 宋 玲 华二〇一六年五月二十三日书 记 员 伏瑚（代）
遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0904民初454号原告秦某某，男，汉族，生于1967年6月23日。委托代理人蔡峰（系秦某某之继父），汉族，生于1948年3月19日。被告李某某，女，汉族，生于1974年7月1日。原告秦某某诉被告李某某离婚纠纷一案，2016年3月25起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，于同年5月16日在本院白马人民法庭公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托代理人蔡峰到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完结。原告秦某某诉称，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，双方于2003年11月6日按照农村风俗举办酒席，同年11月9日在遂宁市原市中区步云乡人民政府登记结婚，婚后未生育子女。原、被告无夫妻共同财产、债权、债务及存款，双方婚后常为家庭琐事发生纠纷，现夫妻感情确已破裂。故原告秦某某起诉来院请求判决原、被告离婚及案件诉讼费由原告秦某某自愿负担。被告李某某辩称，原、被告无夫妻共同财产、债权、债务及存款；被告李某某同意与原告秦某某离婚。原告秦某某为证明其诉讼请求、事实与理由向本院提交了以下证据：1、身份信息，证明原、被告主体适格。2、民事裁定书，证明被告李某某曾向本院提起诉讼要求与原告秦某某离婚，后撤回起诉。3、结婚证，证明原、被告系夫妻关系，双方于2003年11月9日在遂宁市原市中区步云乡人民政府登记结婚。4、村委会证明，证明原告秦某某与被告李某某未生育子女。被告李某某未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。结合原告秦某某的举证意见以及当庭陈述，本院对原告秦某某提交的证据作如下认定：原告秦某某提交的第1、2、3、4组证据合法，且具有客观真实性，与本案相关联，本院予以采信。经审理查明，2003年11月6日，原告秦某某与被告李某某按照农村风俗举办结婚仪式，双方于同月9日在遂宁市原市中区步云乡人民政府登记结婚，未生育子女。原、被告婚后因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷。2013年1月18日，被告李某某向本院起诉要求与原告秦某某离婚，并于2013年2月26日撤回起诉，本院裁定准许其撤诉后，双方仍未能和好夫妻关系关系。审理中，原告坚持其诉讼请求，被告李某某同意与原告秦某某离婚。因被告李某某未到庭参加诉讼，致调解无法进行。上述事实，有原告秦某某的起诉状，户籍证明，结婚证，民事裁定书，村委会证明，电话笔录以及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，但婚后因性格差异，常为家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情不和，被告李某某曾起诉与原告秦某某离婚，在其撤回起诉后，双方仍无法和好夫妻关系，且被告李某某同意与原告秦某某离婚，因此，足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂。故原告秦某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：秦某某与李某某离婚。案件受理费收取人民币100元，秦某某自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  何 浩人民陪审员  段高辉人民陪审员  冯 菊二〇一六年五月三十日书 记 员  顾杨凌
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院文稿纸签发：核稿：会签：拟稿人：事由：附件：发文：字第号年月日封发广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0102执658号本院在执行南宁毅恒洁物业服务有限公司申请执行黎明物业服务合同纠纷一案中，被执行人黎明未依法履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将黎明（性别：男身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月二十七日地址：南宁市兴宁区兴和路23号邮码：530002联系人：尹振中联系电话：0771-286****
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初1939号庄怀莲、水巨河本院已受理吴敏诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年五月十七日蚌埠市蚌山区人民法院应诉通知书(2016)皖0303民初1939号庄怀莲、水巨河本院已受理吴敏诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二Ｏ一六年五月十七日
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0722刑初158号公诉机关三台县人民检察院。被告人胡某某，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，无业，住三台县刘营镇某某村*组***号。因涉嫌盗窃罪，2016年3月5日被三台县公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕，现押三台县看守所。三台县人民检察院以三检刑诉（2016）146号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月27日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派代理检察员叶敏出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：1、2015年11月下旬，被告人胡某某以翻墙撬窗的方式多次进入三台县刘营镇某某村六组村民胡某某家中居住，盗走一件白色毛衣并分四次盗走250斤油菜籽，将盗得的油菜籽以人民币400余元的价格卖给三台县芦溪镇某某村四组的“某某粮油商店”，后将卖得的钱用于自己日常生活。经鉴定，胡某某家被盗的250斤油菜籽价值人民币512.50元。2、2015年12月5日，被告人胡某某以翻墙撬门的方式进入三台县刘营镇某某村六组村民周仕全家中，盗走一台黑色液晶屏电视机，并将盗得的电视机以人民币100元的价格卖给同组村民胡某甲，后将卖得的钱用于自己日常生活。案发后，被盗电视机退还被害人。公诉机关认为被告人胡某某的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中无辩解，并有经当庭质证的下列证据证实：受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，公安机关所作的胡某某到案经过说明，被害人胡某某、胡某甲的陈述，证人姚书亮、林某某、李某某、周某某的证言，胡某某辨认作案现场笔录、辨认现场照片，调取证据通知书及清单、扣押决定书及扣押清单、发还清单，现场勘验笔录、现场图、现场照片，价格鉴定意见书、户籍信息等。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物。其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人胡某某自愿认罪，且事发后公安机关追退了部分赃物，量刑时可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千五百元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2016年9月4日止，罚金限判决生效之日起十日内缴清)。二、责令被告人胡某某退出被盗油菜籽的价值人民币512.50元发还被害人胡某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李玲二〇一六年五月二十七日书记员  黄茜
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2016)成执指字第553号新都区人民法院：本院受理的贵州茅台股份有限公司申请执行吴先和等人侵害商标权纠纷一案【案号（2016）川01执752号】，为方便、统一执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人张争电话8291****。二〇一六年五月六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初787号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：张东，该中心总经理。委托代理人：陶扬，安徽众城高昕律师事务所律师。委托代理人：刘春，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：黄斌，男，1967年12月9日出生，住安徽省合肥市庐阳区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告黄斌信用卡纠纷一案，招行信用卡中心于2016年1月25日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付给原告信用卡欠款本息共计53189.64元（截止2015年11月17日，欠款本金47959.37元、利息2211.71元、费用3018.56元），利息、费用按《招商信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2016年4月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理认定，2006年7月13日，黄斌向招行信用卡中心申请卡号为4378信用卡一张，根据《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定，招行信用卡中心按每日万分之五对黄斌未清偿部分计收从银行记账日至还款日的透支利息，黄斌未能在到期日前偿还最低还款额的，还应按最低还款额的5%支付滞纳金。在合同有效期内，黄斌未按时还款，招行信用卡中心有权要求黄斌立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债权。截止2015年11月17日，黄斌透支本息合计53189.64元（其中本金47959.37元、利息2211.71元、费用3018.56元）。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告黄斌于本判决书生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款透支本金47959.37元、利息2211.71元、费用3018.56元，合计53189.64元（利息、费用暂计算至2015年11月17日，之后按《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定顺延计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元、公告费400元，合计1530元，由被告黄斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 胡 玲人民陪审员 贾 荣人民陪审员 周丹萍二〇一六年五月四日书 记 员 张亚利附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执1056号之四申请执行人李星帛，女，汉族，1985年4月15日出生，住成都市高新区。被执行人徐茂（曾用名陈茂），男，汉族，1981年10月25日出生，住四川省乐山市市中区。被执行人朱桂先，女，汉族，1954年2月15日出生，住四川省乐山市市中区。本院依据已经发生法律效力的（2015）成民终字第7437号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：依法将被执行人徐茂名下位于三亚市海坡度假区凤翔路鲁能·三亚湾美丽城一区一期4栋1单元8D房【三土房（2013）字第02027号】的房屋一套予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  吴希孝二〇一六年五月二十五日书记员  王 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初1714号原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路82号。负责人周敏，行长。委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被告杜欢欢，女，1986年12月15日出生，汉族，住河南省伊川县。原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告杜欢欢信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人周旭到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2011年11月30日，被告在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××39。被告开卡消费后，对信用卡用款未依约还款，截止2014年11月6日，已发生欠款本息等费用共计10061.44元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求判令被告支付信用卡欠款10061.44元（暂计至2014年11月6日，其中本金6935.52元、利息和其他费用3125.92元），利息、滞纳金等其它费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。被告未答辩。经审理查明：被告于2011年11月30日向原告申请办卡，并填写了交通银行信用卡申请表。该申请表背后所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》收费表载明：贷款利息每日万分之五；滞纳金按每笔最低还款额未还部分的百分之五计收，最低人民币10元；超限费按超过信用额度的百分之五收取，最低人民币5元；客户如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，银行将对客户所有应付款项按收费表规定的利率计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；应付款项的偿还顺序依次应为利息、费用、取现和转账、消费项或按银行不时另行决定的顺序（无需另行通知客户），但适用法律另有规定的除外。经审核，原告向被告发放了卡号为62×××39的信用卡。被告使用该卡刷卡消费后，共计欠本金6935.52元超过还款日期未予还款，截至2014年11月6日共产生利息和其他费用3125.92元。以上事实有原告提交的信用卡申请表、交易明细表各一份及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用。故原告请求被告支付信用卡欠款本金6935.52元、利息和其他费用3125.92元以及2014年11月6日以后的利息、滞纳金及其他费用，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告杜欢欢于本判决生效后10日内，偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金6935.52元、利息和其他费用3125.92元，并支付自2014年11月7日起至判决确定的还款之日止的利息、滞纳金等其他费用（按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由被告杜欢欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 洁审 判 员  王 青人民陪审员  李颖冬二〇一六年五月十八日书 记 员  杨 宾
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0235刑初148号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人余某某，男，1965年7月26日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，务农，住重庆市云阳县。因犯盗窃罪于2009年7月28日被重庆市云阳县人民法院判处有期徒刑六个月，2009年11月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月13日被云阳县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，2016年1月28日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。被告人周某某，男，1965年4月3日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，务农，住重庆市云阳县。因扒窃于2015年7月7日被云阳县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月27日被云阳县公安局民警抓获，同日被刑事拘留，2016年2月26日被云阳县公安局决定监视居住。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2016]116号起诉书指控被告人余某某、周某某犯盗窃罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。经被告人余某某、周某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李昊出庭支持公诉，被告人余某某、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年下半年，被告人余某某单独或与被告人周某某共同在云阳县实施扒窃作案。其中余某某参与作案两次，盗窃金额为2936元，被告人周某某参与作案一次，盗窃金额280元。其具体事实如下：1、2015年9月20日10时许，被告人余某某在云阳县云江大道柏杨湾市场，将被害人李某背包内的一部iPhone5S手机扒走。经云阳县价格认证中心鉴定，被盗手机价值2656元。2、2015年12月4日10时许，被告人余某某与被告人周某某来到云阳县青龙街道，由周某某负责遮挡他人视线，余某某趁机将被害人张某某手提袋中的钱包扒走，二人将钱包中的280元现金瓜分后将钱包及内装身份证等物品丢弃。案发后，被告人余某某的亲属已赔偿被害人李某损失2700元，赔偿被害人张某某损失300元。上述事实，被告人余某某、周某某在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、领条、刑事判决书及刑满释放证明书、云阳县公安局公安行政处罚决定书、户口证明等书证，被告人余某某、周某某的供述，被害人李某、张某某的陈述，证人旷某某的证言，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，监控视频截图说明，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某某、周某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人余某某、周某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人余某某、周某某到案后均如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；已经退赔被害人的损失，可酌情对二被告人从轻处罚；被告人余某某具有犯罪前科，酌情从重处罚。综合被告人余某某、周某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人余某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2016年7月12日止。）二、被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  姜宇二〇一六年五月二十日书 记 员  余洋
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1398号罪犯尹伟武，男，1991年2月8日出生，汉族，初中毕业，河南省唐河县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2014年5月30日作出(2014)嘉秀刑初字第238号刑事判决，以被告人尹伟武犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月24日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯尹伟武到���参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯尹伟武在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯尹伟武对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯尹伟武提起的假释意见符合法律规定，罪犯尹伟武在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯尹伟武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯尹伟武在服刑期��，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期2年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹伟武准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2016年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年五月二十四日书记员  张 欣
宝鸡市陈仓区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)陕0304刑初26号自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某某（被害人）,男,现年69岁，汉族,初中文化,农民,家住宝鸡市陈仓区阳平镇。诉讼代理人赵亚民,陕西金宝律师事务所律师,特别授权代理。被告人杨战某,男,现年57岁,汉族,初中文化,农民,家住宝鸡市陈仓区阳平镇。自诉人暨附带民事诉讼原告人（以下简称自诉人）杨某某以被告人杨战某犯故意伤害罪,并由此造成经济损失为由,于2016年1月14日向本院提起控诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。自诉人杨某某及其诉讼代理人赵亚民,被告人杨战某到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人杨某某诉称,2015年9月,他家在新庄基盖房,杨战某是中间人。同年10月20日杨战某把给他家干活的人都叫去别人家干活,他问杨战某妻子孙某某,杨占堂把干活的人叫走,他家这活咋办？杨战某妻子说这活谁爱干干去,她们不想干，他说不想干就走，孙某某就走了。10月21日早上,他拉一车麦草去新房时,杨战某在他家新房前问他为啥让孙某某走？为此双方骂起来了,他俩面对面站着,杨战某用扳手在他左胸捅了两下,他就受伤倒地了。他受伤后被送往西北机器厂职工医院、中国人民解放军第三医院治疗。经鉴定：他损伤程度为轻伤二级。请求：1、追究被告人杨战某的故意伤害罪的刑事责任；2、判令被告人杨战某赔偿医疗费7630.5元,住院伙食补助费270元,误工费12000元,护理费4800元,营养费1200元,交通费1000元,法医鉴定费1800元,残疾赔偿金20853.6元,精神损害抚慰金10000元,共计59554.1元。杨战某支付他医疗费2200元属实，对杨战某陈述另外还支付了170元的检查费不予认可。并提供了医疗费、鉴定费等证据。诉讼代理人赵亚民以自诉人杨某某的诉讼请求符合法律规定,依法应当予以支持为由发表了代理意见。被告人杨战某辩称,朱某某先给他建房了,杨某某见朱某某给他盖的房好,想让朱某某给杨某某家干活,但是杨某某出的价钱低,他作为中间人让朱某某按杨某某出的价钱干活。杨某某家二层楼房快完工时，朱某某又承包了杨林某家的活,朱某某让他叫人到杨林某家去干活,为这事杨某某与他妻子孙某某在2015年10月20日发生口角,杨某某不让孙某某再干活了。10月21日早上,他干活的工具都在杨某某家,他准备把工具拿回家,当时他在杨某某新房内只找到一把扳手,他拿上扳手往出走时,杨某某来了,他就问“孙某某给你干活,为啥不让干活还骂人”。为此他俩发生冲突,他用右拳打在杨某某胸口上,杨某某打他门牙上,他又用右拳头打了杨某某一下,杨某某往他跟前挤,他用穿着拖鞋的脚踏在杨某某胸口,然后被人拉开,他就回家了。后来他儿杨敏某和其他人把杨某某送医院了,杨敏某说在医院给杨某某给医疗费370元,事后他经过校少锋给杨某某医疗费2000元。经审理查明,自诉人杨某某与被告人杨战某系同村村民,2015年9月份杨某某给儿子杨海某开始建新房,杨战某是介绍干活的中间人,也参与了施工,并将其家干活工具用在杨某某新房工地上。杨海某的新房建起以后,杨战某将给杨海某盖房的部分施工人员叫到同村另一人家去施工,杨某某认为影响了其新房后期的施工进度,2015年10月20日杨某某对还在他家干活的杨战某妻子孙某某报怨,新房活没干完,杨战某把工人都叫去给别人干活,为此二人发生了口角。2015年10月21日早上,杨战某到杨海某家新房工地,找他家干活工具,临走时,遇到了杨某某,杨战某上前质问杨某某为啥与孙某某发生口角,为此双方发生争吵打架,杨战某用拳在杨某某胸口处击打，致杨某某受伤。杨某某受伤后被他人送往西北机器厂职工医院治疗,后转往中国人民解放军第三医院住院治疗共9天,诊断为：1、闭合性胸部外伤：肺挫伤（双侧）,肋骨骨折（左2）,胸腔积液（双侧）；2、高血压；3、慢性心房纤维颤动。经鉴定:杨某某损伤程度为轻伤二级。花费医疗费7630.5元,住院伙食补助30元/天×9天=270元,误工费50元/天×25天=1250元,护理费50元×25天=1250元,交通费500元,法医鉴定费1800元,合计12700.5元。另查明,自诉人杨某某受伤后,被告人杨战某向自诉人杨某某支付医疗费2200元。上述事实,有下列证据所证明：1、自诉人杨某某陈述了其被故意伤害经过（见自诉人诉称）。2、被告人杨战某对上述事实供认（见被告人辩称）。3、证人张天某证实,2015年10月21日早上,杨战某来杨海某家盖房工地收拾他的干活工具,杨某某来了,两人因杨战某妻子能不能继续给杨海某盖房干活的事发生言语冲突。两人争执几句,就拉拉扯扯,互相撕扯推拉对方几下。他看两人撕扯,就上前把杨某某拉到一边,杨某某坐在路边的楼板上。刚坐下一会就睡地上了,杨某某说杨战某用扳手把他撴一了下,他肋骨疼的不行。后来杨某某儿子把杨某某送医院去了。4、中国人民解放军第三医院入院记录、CT诊断报告单、检验报告单、出院记录等证实,自诉人杨某某被故意伤害后住院治疗、出院医嘱等情况。5、宝鸡市陈仓区公安司法鉴定意见,陕西宝鸡科达法医鉴定意见证实,自诉人杨某某损伤程度为轻伤。6、中国人民解放军第三医院病人费用清单,西北机器厂职工医院收费票据,及相关医疗、鉴定、交通费票据证实,自诉人杨某某的经济损失。7、身份证、户籍证明信证实,自诉人杨某某、被告人杨战某身份及年龄。本院认为,被告人杨战某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,构成故意伤害罪,自诉人杨某某指控被告人杨战某犯故意伤害罪事实成立。被告人杨战某对造成自诉人杨某某的直接经济损失,应当承担赔偿责任。自诉人杨某某要求被告人杨战某赔偿其误工费12000元、并提供了阳平镇第六寨村村委会证明予以佐证,经核实,该出具证明人承认不能确定自诉人杨某某的年收入,并请求依法处理。经合议庭评议,自诉人杨某某要求被告人杨战某赔偿其误工费每天计算100元过高,合议庭意见根据自诉人杨某某平时在家种菜的实际情况可计算为每天50元较妥；误工天数计算至定残前一日（即50元/天×25天=1250元）。杨某某要求赔偿护理费4800元、根据杨某某病情,可酌情综合考虑其护理费（即50元×25天=1250元）。杨某某要求赔偿交通费1000元,可根据实际情况及本院对辖区内同类型案件处理情况,酌情考虑500元。杨某某要求赔偿住院伙食补助费根据其住院9天实际情况,可认定（30元/天×9天=270元）。杨某某要求赔偿的营养费,因没有医嘱要求,故不予支持。杨某某要求赔偿其伤残赔偿金、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围,不予支持。被告人杨战某提出另外向自诉人杨某某支付170元检查费，因被告人杨战某没有提供证据,自诉人杨某某亦不认可,故对170元检查费确认（不影响本案赔偿数额）。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款之规定,判决如下：一、被告人杨战某犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月（刑期起止日期另行裁定）。二、由被告人杨战某赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计一万二千七百元五角，已支付二千二百元,剩余一万零五百元五角限判决生效后一月内付清。三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某某其他诉讼请求。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。审 判 长  李峰涛人民陪审员  郭乃全人民陪审员  杜绪军二〇一六年五月十七日书 记 员  王艳茹
被告人究竟叫旬艺还是叫荀艺？镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1191刑初7号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人荀艺旬艺荀艺，无业。曾因盗窃，于2015年7月31日被金湖县公安局行政拘留五日；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月3日被刑事拘留，2015同年12月10日被取保候审。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉[2016]6号起诉书指控被告人旬艺旬艺荀艺犯盗窃罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院当日立案后适用简易程序审理，后于2016年2月22日适用普通程序审理，由审判员任荣兴任审判长与人民陪审员纪开元、朱金顺组成合议庭，于同年5月3日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员朱楚楚出庭支持公诉，被告人旬艺旬艺荀艺到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2015年12月2日4时许，被告人荀艺旬艺荀艺在镇江新区丁卯九鼎国际水会，乘人不备进入三楼VIP333房间，窃得田某放置于茶几上的苹果6手机1部。经鉴定，该手机价值人民币4958元。被告人荀艺旬艺荀艺被抓获归案后如实供述了上述事实。被盗手机已被追缴并发还被害人。为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人旬艺旬艺荀艺，列举了发破案经过等书证、手机等物证照片、被害人田某的陈述、证人晏某等人的证言、现场勘查笔录、监控录像截图、价格鉴证结论书等证据，认为被告人旬艺旬艺荀艺的行为已触犯刑法，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人旬艺旬艺荀艺具有坦白等情节，提请本院依法惩处。被告人旬艺旬艺荀艺对公诉机关指控的事实无异议。未向法庭提交证据。经审理查明：2015年12月2日4时许，被告人荀艺旬艺荀艺在镇江新区丁卯九鼎国际水会，乘人不备进入三楼VIP333房间，窃得被害人田某的苹果6手机1部，价值人民币4958元。被告人荀艺旬艺荀艺于当日被公安机关抓获，后如实供述了上述事实。被盗手机已被追缴并发还被害人。上述事实，有下列证据材料予以证实：1、镇江市公安局新区分局丁卯派出所出具的接处警登记表、发破案经过，证实本案案发的情况。2、被害人田某的陈述，证实其手机被盗的时间、地点等事实。3、证人晏某的证言及监控录像，证实其是九鼎国际水会的工作人员，事发当日客人晏某在VIP333包厢被盗苹果6手机1部，通过监控录像看到荀艺旬艺荀艺进入过该包厢，怀疑是荀艺旬艺荀艺��的手机。4、镇江市公安局新区分局制作的现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、物证手机照片、扣押清单、发还清单、赃物照片，证实公安机关对案发现场勘查，根据荀艺旬艺荀艺辨认的作案地点在国际水会二楼一房间的沙发下搜查出被盗手机，将手机扣押并发还被害人。5、镇江市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证实被盗手机的价值。6、户籍资料、调查评估意见书，证实荀艺旬艺荀艺的身份，其所在社区矫正部门愿意对其进行社区矫正。7、被告人旬艺旬艺荀艺的供述与辩解，其如实供述了盗窃事实，与上述证据相互印证。以上证据材料均经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人旬艺旬艺荀艺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，��法应予惩处。公诉机关对被告人旬艺旬艺荀艺指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人旬艺旬艺荀艺归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人旬艺旬艺荀艺犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任荣兴人民陪审员  纪开元人民陪审员  朱金顺二〇一六年五���三日书 记 员  陆 雪附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执字第712号申请人中国银行股份有限公司巴彦浩特分行。被执行人贺峥，地址阿左旗巴彦浩特镇恒安丽苑。被执行人曹丽，地址阿左旗巴彦浩特镇恒安丽苑。中国银行股份有限公司巴彦浩特分行与贺峥、曹丽合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿拉善左旗人民法院于2015年8月9日作出的（2015）阿左商初字第93号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺峥、曹丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司巴彦浩特分行于2015年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人贺峥、曹丽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国银行股份有限公司巴彦浩特分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贺峥、曹丽新的财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司巴彦浩特分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一六年五月三十日书记员  赵立坤
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执888号之二申请执行人：安徽盛烨电子有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：杨风帆，该总经理。被执行人：铜陵市毅远电光源有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区。法定代表人：洪伟，该总经理。关于安徽盛烨电子有限公司与铜陵市毅远电光源有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的（2014）狮民二初字00608号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市毅远电光源有限责任公司在浦发银行1104账户存款人民币160000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一六年五月十六日书记员  吴跃强
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初1778号原告徐桂芹，女，1961年11月5日出生，满族，市民。委托代理人王淑红，内蒙古蒙和律师事务所律师。被告许海军，男，1972年3月16日出生，汉族，市民。被告冯彦利，女，1973年7月29日出生，汉族，市民。原告徐桂芹与被告许海军、被告冯彦利民间借贷纠纷一案，本院2016年5月4日受理后，依法由审判员贺献琨独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告徐桂芹、被告冯彦利到庭参加诉讼，被告许海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院对本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告徐桂芹诉称，二被告与原告系亲属关系，二被告系夫妻关系。二被告做生意期间因急需资金周转，陆续向原告借款350000元，并于2016年3月20日为原告出具借据两枚，约定借款月息1.5%。现原告因需用钱，经原告多次索要，二被告一直未偿还。故诉至法院，要求二被告立即偿还欠款350000元，并支付利息。被告冯彦利辩称，欠款属实，但是在2016年4月11日我和许海军已经离婚了，同意偿还原告借款本金，借款利息没有能力支付。被告许海军未提出答辩。原告徐桂芹为证明其诉讼请求，在举证期限内提交了借据二份（其主要内容是：1.借据今借到徐桂芹人民币叁拾万元整，￥300000元。借款人许海军冯彦利2016年3月20日；2.借据今借到徐桂芹人民币伍万元整，￥50000元。借款人许海军冯彦利2016年3月20日。）证明二被告向原告借款的事实。被告冯彦利对借据无异议，利息是一开始是口头约定的，后来偿还不了利息了，300000元约定的利息是15‰，50000元约定的利息是20‰。本金没有偿还过，利息一直偿还至2016年3月20日，以后的没有给利息。被告许海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告提交的证据的质证权利的自愿放弃，被告冯彦利对此无异议。经本院审查原告提交的证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认，将作为认定案件事实的证据使用。经审理查明，2016年3月20日，由被告许海军、被告冯彦利共同为原告徐桂芹出具借款人民币300000元和50000元的借据两份，约定借款月利率分别为15‰和20‰。借款经原告索要，二被告一直未偿还。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告许海军、被告冯彦利欠原告徐桂芹的款项，有原告徐桂芹提供的借据等予以证明，被告许海军、被告冯彦利对拖欠原告徐桂芹的款项应付清偿责任。原、被告双方对借款利率的约定，不违反法律规定，原告要求二被告按月利率15‰支付欠款利息，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许海军、被告冯彦利欠原告徐桂芹人民币350000元，于本判决书发生法律效力后立即给付，同时自2016年3月21日起按月利率15‰支付欠款利息，至本判决书发生法律效力时止。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3314元，财产保全费2296元，合计5610元，由被告许海军、被告冯彦利共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  贺献琨二〇一六年五月二十四日书记员李洪羽
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第1836号原告彭永红，女，1971年7月19日出生，汉族，。委托代理人王者军，山东昌潍大鹏律师事务所律师。委托代理人韩军，男，1971年7月26日出生，汉族.系原告彭永红之夫。被告张照利，男，1955年4月24日出生，汉族，。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻所地潍坊市胜利东街228号。负责人李东峰，总经理。委托代理人季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。本院在审理原告彭永红诉被告张照利、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以其与被告自行和解为由，于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭永红撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，共计370元，由原告负担。审 判 长  刘金涛审 判 员  张 霖人民陪审员  吴邦平二〇一六年五月三十一日书 记 员  李颖颖
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2013)赛执字第00351号申请执行人呼和浩特市富华物业服务有限公司。法定代表人王宏俊，总经理。被执行人代玉璋，男。本院在执行过程中，因申请人申请，被执行人代玉璋现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2013)赛执字第00351号的本次执行程序。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年五月十八日书 记 员  荣 峰
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初1278号之一原告ＸＸ。委托代理人薛荣锋，湖南嘉麟律师事务所律师。被告谭建良。本院受理原告ＸＸ诉被告谭建良合伙协议纠纷一案后，于2016年5月10日作出诉讼财产保全裁定，冻结了被告谭建良的银行存款100万元。现原、被告双方已经就本案调解结案，且调解协议约定解除财产保全措施。本院认为，原、被告就解除财产保全的约定符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被告谭建良的银行存款100万元的冻结，或对被告价值相当的其他财产的查封、扣押；二、解除对原告ＸＸ所有的车牌号湘A小车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  袁金平二〇一六年五月十八日代理书记员  熊 佳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811财保91号申请人某银行股份有限公司济宁分行。负责人王某。被申请人郭某，略。本院在审查申请人某银行股份有限公司济宁分行与被申请人郭某金融借款合同纠纷一案中，申请人中信银行股份有限公司于2016年5月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人郭某银行存款40万元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人某银行股份有限公司济宁分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准予申请人冻结被申请人郭某的银行存款40万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产的申请。审判员  孙元峰二〇一六年五月十三日书记员  谢 飞
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初02953号原告苏明德，男，1956年10月10日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托代理人苏维（系原告苏明德之子），男，1983年1月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人高平，重庆市垫江县坪山法律服务所法律工作者。被告重庆市涪陵区青羊镇人民政府，住所地重庆市涪陵区青羊镇安镇街，组织机构代码75306689-9。负责人张必文，系该镇镇长。委托代理人吴英，重庆天亿律师事务所律师。被告重庆市涪陵区国土资源局，住所地重庆市涪陵区体育南路7号，组织机构代码70939795-7。负责人ＸＸ，系该局局长。委托代理人黄臣，男，1975年7月26日出生，汉族，重庆市涪陵区国土资源局农村土地流转服务中心副主任，住重庆市涪陵区。委托代理人魏逍，重庆睿诚律师事务所律师。原告苏明德诉被告重庆市涪陵区青羊镇人民政府（以下简称涪陵青羊镇政府）、重庆市涪陵区国土资源局（以下简称涪陵国土局）恢复原状纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告苏明德的委托代理人苏维和高平、被告涪陵青羊镇政府的委托代理人吴英、被告涪陵国土局的委托代理人黄臣和魏逍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏明德诉称，2012年被告趁我举家外出务工之机，将我坐落在XX镇XX村三组XX塆的土木结构瓦房四间面积123.01㎡的房屋，在未征得我同意和办理任何手续的情况下进行了复垦。现我一家六口人居无定所，到处租房，流离失所，为了我一家人有一个正常的生活秩序和生产秩序。请求法院依法判决由二被告恢复我的房屋原状，并由二被告承担本案的诉讼费用。被告涪陵青羊镇政府辩称，原告诉称的未征得其同意且未办理手续对土地进行复垦不属实，原告是知道并且自愿复垦，原告提交了复垦申请书并对复垦面积进行了签字确认，原告与涪陵青羊镇政府签订了复垦协议，复垦工作由涪陵国土局负责验收，涪陵青羊镇政府不是本案的适格被告。另外，本案诉争房屋已不复存在，要求恢复原状的诉求于事实和法律不能得到执行，也不利于执行，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告涪陵国土局辩称，从原告与涪陵青羊镇政府签订的协议来看，根据合同相对性原理，涪陵国土局不是本案的适格被告。从复垦工作的实施主体来看，涪陵国土局也不是适格的被告，涪陵国土局只负复垦项目的监督管理职责，乡镇人民政府才是具体的实施主体。根据政府文件规定，乡镇对复垦地块的真实性、权利人信息、复垦地块权属等负责，复垦实施主体是涪陵青羊镇政府，请求法院依法驳回原告对涪陵国土局的起诉。经审理查明，原告苏明德有位于重庆市涪陵区XX镇XX村X社土木结构一楼一底房屋一栋，房屋建筑面积共计123.01㎡。2012年该房屋被被告涪陵青羊镇政府拆除，进行了土地复垦。原告苏明德认为被告在未征得其同意的情况下，将房屋进行拆除损害其物权权益，遂于2016年3月31日诉至本院。诉讼中，被告涪陵青羊镇政府提交了农村集体建设用地退出申请书、农村建设用地复垦协议书、复垦面积确认表拟证明原告苏明德自愿申请复垦并已与被告涪陵青羊镇政府达成了复垦补偿协议。原告苏明德主张上述证据中的签名捺印非本人所为，并提出字迹鉴定申请。鉴定过程中，被告涪陵青羊镇政府认可上述材料非原告苏明德本人所签，认为系原告苏明德委托苏明亮所签。本院所确认的上述事实，有原、被告在庭审中的陈述笔录、房产证、证明等书面材料在卷佐证，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告涪陵青羊镇政府在未取得原告苏明德书面授权的情况下，将其所有的房屋进行拆除，应当承担相应的民事责任。虽然被告涪陵青羊镇政府提出复垦申请书、复垦面积确认表、复垦补偿协议均是苏明亮在原告苏明德的授权下所签订，但上述材料的落款均为“苏明德”三个字。如原告苏明德确授权苏明亮代为处理房屋复垦事宜，被告涪陵青羊镇政府应当严格审查苏明亮是否有原告苏明德的授权，且上述材料的落款应当由苏明亮作为代理人在其上签名捺印，而不应由其冒充原告苏明德签名捺印。对于苏明亮是否有原告苏明德的书面授权，被告涪陵青羊镇政府并未出示相应证据予以证明。故被告涪陵青羊镇政府在未取得原告苏明德书面同意的情况下，将其所有的房屋进行了拆除，应当承担相应的民事责任。现原告苏明德的诉讼请求为将房屋恢复原状，由于诉争房屋已经灭失，恢复原状已不具备可行性，在本院向其释明后原告苏明德仍坚持该诉讼请求，房屋恢复原状已无法实现，无法予以执行，故本院对原告苏明德的诉讼请求不予支持。原告苏明德可以要求被告涪陵青羊镇政府赔偿其因房屋灭失所造成的相应损失。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：驳回原告苏明德的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告苏明德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理减、免、缓交手续的，该院按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  孙潇潇二〇一六年五月三十日书记员  徐 娜