wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执341号申请执行人：占健乐，男，1963年7月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：乐清市白象文具制造有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇樟湾工业区。法定代表人：赖庆义。被执行人：赖斌丰，男，1972年12月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐柳商初字第1281号民事判决书，于2016年1月13日立案执行申请执行人占健乐与被执行人乐清市白象文具制造有限公司、赖斌丰民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人乐清市白象文具制造有限公司、赖斌丰发出执行通知书，责令其支付执行款890000元及利息，但被执行人乐清市白象文具制造有限公司、赖斌丰一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人乐清市白象文具制造有限公司、赖斌丰名下无足额的存款，另案查封被执行人乐清市白象文具制造有限公司名下位于乐清市北白象镇交通西路320号的房产，并进行处置。被执行人乐清市白象文具制造有限公司的法人代表赖庆义及赖斌丰下落不明。申请执行人未能提供其他可供执行之财产及线索件。被执行人乐清市白象文具制造有限公司、赖斌丰尚欠申请执行人占健乐执行款890000元及利息，根据本案的实际情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执341号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  郑 文二〇一六年五月二十日代书记员  金玲光
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执452号之一申请执行人：张亚帆被执行人：湖北富华棉业集团股份有限公司本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币3434000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建清二〇一六年五月二十日书记员  孙 卓
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1361号罪犯段石簸，男，1991年3月8日生，哈尼族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。个旧市人民法院于2014年7月28日作出(2014)个刑初字第114号刑事判决，认定被告人段石簸犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2014年8月15日交付监狱执行。现执行机���云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年4月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯段石簸准予减去有期徒刑九个月(刑期自2014年5月1日起至2016年7月31日止)。本裁定送达后即发生法���效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年五月九日书记员  肖琦云
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428民初1918号原告庞俊杰，男，1971年10月13日出生，蒙古族，农民。被告徐福阳，男，1965年2月19日出生，汉族，农民。本院在审理原告庞俊杰诉被告徐福阳民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告庞俊杰撤回起诉。案件受理费730元，减半收取365元，由原告负担。审判员  陈向明二〇一六年五月九日书记员  谢东欣
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3525号罪犯臧大飞，男，1978年11月11日出生，汉族，江苏省常州市人，大专文化，住安徽省蚌埠市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于二〇一一年十月十九日作出(2011)湖安刑初字第316号刑事判决，以罪犯臧大飞犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币15000元，受贿所得赃款人民币113200元予以没收，由扣押机关上缴国库。臧大飞不服，提出上诉，浙江省湖州市中级人民法院经二审审理，于二〇一一年十二月八日作出(2011)浙湖刑终字第97号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定减刑九个月，现已实际执行四年十一个月。浙江省乔司监狱于2016年4月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月4日公开开庭审理了本案。杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派警官赵辉、蔡培梁出庭执行职务，罪犯臧大飞到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯臧大飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对其予以假释。庭审中，罪犯臧大飞对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯臧大飞提起的假释建议，符合法律规定的程序，罪犯臧大飞已符合假释条件。经审理查明，罪犯臧大飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励，财产刑已执行完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯臧大飞在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯臧大飞提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯臧大飞准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月九日书记员  华 郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3144号罪犯王仁笔，男，1978年7月23日出生，汉族，浙江省苍南县人，大学本科，住，现在浙江省第二监狱服刑。南京军区军事法院于二〇〇九年三月五日作出(2008)军宁刑初字第4号刑事判决，以罪犯王仁笔犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，剥夺上尉军衔。并已发生法律效力，交付执行。二〇一一年八月十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇一三年十月十日经浙江省高级人民法院裁定有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯王仁笔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为省级改造积极分子,2014年度被评为监狱级改造积极分子,2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王仁笔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王仁笔提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王仁笔准予减刑二年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年五月三日书记员华郑
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执186号之一申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司被执行人：郑金强申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人郑金强金融借款合同纠纷一案于2015年9月22日审结。该案（2015）禹民初字第426号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郑金强在中国工商银行号账户上存款200000元。执行员 姚 松二〇一六年五月十一日书记员 马学武
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初1891号原告：呼图壁县多喜标准件大全店。住所地：新疆呼图壁县乌伊路建新修理厂东侧。经营者姓名：李耀雄，男，汉族，1965年8月4日出生。被告：王喜军，男，汉族，现住昌吉市开发区新疆光生源电器制造有限公司。被告：新疆光生源电器制造有限公司。住所地：新疆昌吉市红旗路。法定代表人：牛宏喜，系公司经理。本院在审理原告呼图壁县多喜标准件大全店诉被告王喜军、新疆光生源电器制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告呼图壁县多喜标准件大全店以双方自行达成和解协议为由，于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼图壁县多喜标准件大全店撤回起诉。本案受理费2076元，由原告呼图壁县多喜标准件大全店负担。代理审判员  高源二〇一六年五月十二日书 记 员  葛君
河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0203行审16号申请执行人唐山市环境保护局地址：唐山市北新西道86号法定代表人：张有悦被申请执行人唐山钢联焦化有限责任公司。地址：唐山市丰润区八里庄。法定代表人：赵军申请执行人唐山市环境保护局于2016年4月18日向本院提出申请，要求执行其于2015年7月16日作出的唐环罚字【2015】38号《唐山市环境保护局按日连续处罚决定书》。本院于2016年4月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明：2015年7月16日，唐山市环境保护局作出唐环罚字【2015】38号行政处罚决定书，认定唐山钢联焦化有限责任公司6#焦炉烟囱排放废气中NO浓度超过《炼焦化学工业污染物排放标准》（GB16171-2012）规定浓度限值，上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十三条的规定。依据《中华人民共和国环境保护法》第五十九条第一款的规定，决定给予2015年5月4日至2015年5月25日期间该单位如下行政处罚：罚款壹佰零伍万元整。唐山钢联焦化有限责任公司在收到上述处罚决定后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，也未缴纳罚款，并未履行完毕该行政处罚决定确定的义务。2016年3月15日，申请执行人向被执行人下达了行政强制执行催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。本院认为，申请执行人唐山市环境保护局于2015年7月16日作出的唐环罚字【2015】38号《唐山市环境保护局按日连续处罚决定书》。事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人唐山市环境保护局于2015年7月16日作出的唐环罚字【2015】38号《唐山市环境保护局按日连续处罚决定书》，准予强制执行；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾文茜代理审判员  姚芳嫄人民陪审员  李桂山二〇一六年五月十一日书 记 员  高 欣
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初179号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人李某某，男，1982年12月29日出生于四川省荣县，汉族，初中文化，住四川省荣县。2015年3月20日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年4月8日经邛崃市公安局决定被取保候审，2015年12月29日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2016年5月10日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]13号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2016年5月10日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员杨忠诚出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2015年1月份的一天，被告人李某某窜至邛崃市XX镇XX路X号XX超市内趁周围无人，将该超市内的4双白色的浪姿牌袜子、一盒莎奴亚牌内裤、一桶金龙鱼调和油和一个晶杯茶盅盗走，经鉴定：被盗4双浪姿牌袜子价值人民币22元；被盗一盒莎奴亚牌内裤价值人民币22元；被盗一桶金龙鱼调和油价值人民币11元；被盗一个晶杯茶盅价值人民币12元。2、2015年3月初的一天，被告人李某某窜至邛崃市XX镇XX广场X栋X号X超市内，将该超市的一盒好丽友牌熊猫派派福蛋糕盗走，经鉴定：被盗一盒好丽友牌熊猫派派福蛋糕价值人民币8元。3、2015年3月初的一天，被告人李某某窜至邛崃市XX镇XX广场X栋X号XX超市内，后被告人李某某将该超市内的一盒好丽友牌蛋黄派蛋糕和一盒好丽友牌涂层蛋糕盗走，经鉴定：被盗的一盒好丽友牌蛋黄派蛋糕价值人民币8元；被盗的一盒好丽友牌涂层蛋糕价值人民币8元。4、2015年3月16日19时许，被告人李某某窜至邛崃市XX镇XX广场X栋X号XX超市内，李某某趁周围无人将该超市内的一把小护士牌牙刷、一盒云南白药牌牙膏、一盒雀巢牌脆脆鲨饼干、一盒伊利牌高钙低脂肪牛奶、一根金号牌毛巾盗走。经鉴定：被盗一把小护士牌牙刷价值人民币3元；被盗一盒云南白药牌牙膏价值人民币24元；被盗一盒雀巢牌脆脆鲨饼干价值人民币20元；被盗一盒伊利牌高钙低脂肪牛奶价值人民币3元；被盗一根金号牌毛巾人民币12元。5、2015年3月19日18时许，被告人李某某窜至邛崃市XX镇X广场X栋X号XX超市内，李某某乘人不备将该超市内的一盒伊利牌高钙调制牛奶、一盒好丽友牌熊猫派派福蛋糕和一包旺宝牌开心果盗走后公安机关挡获。经鉴定：被盗一盒伊利牌高钙调制牛奶人民币3元；被盗一盒好丽友牌熊猫派派福蛋糕价值人民币8元；被盗一包旺宝牌开心果价值人民币13元。被告人李某某于2015年3月19日19时许在邛崃市XX镇XX广场X栋X号“XX超市”被被害人李某抓获，后被害人报案，其到案后对上述事实供认不讳。公安机关追回伊利牌高钙调制牛奶一盒、旺宝牌开心果一包、好丽友牌熊猫派派福蛋糕一盒、云南白药牌牙膏一盒、小护士牌牙刷一把、金号牌毛巾一根，并已发还被害人李某。案发后，被告人李某某对XX连锁超市及XX超市的开办人李某的损失进行了赔偿，并取得了李某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有物证，书证邛崃市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、工作说明、被告人到案经过说明、被告人户籍信息，证人的证言，被害人的陈述，被害人出具的谅解书，被告人李某某的供述，被告人李某某辨认作案现场笔录和照片，邛崃市价格认证中心的鉴定意见书，鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某某已赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。邛崃市人民检察院起诉指控被告人李某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小西二〇一六年五月十八日书记员  冯 茹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执399号之一申请执行人方立平，又名方力平，男，1978年9月8日出生，汉族，陕西省人。委托代理人崔明智，男，1953年4月17日出生，陕西省人。被执行人王永胜，男，1966年9月21日出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第03511号民事判决书在执行方立平与王永胜民间借贷纠纷一案中，经向被执行人王永胜发出执行通知书后，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人王永胜偿还方立平借款本金20万元及利息（利息从2013年6月30日起计算至本金全部偿还完毕之日止，月利率按2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、由被执行人王永胜承担案件受理费2150元、执行费2930元。经查，申请人方立平于2015年5月14日向本院提出财产保全申请，要求停止支付申请人李肖林与被执行人王永胜在神木法院执行庭拍卖车辆剩余案款，并以自有的陕K160**别克牌小轿车提供担保。本案在执行中，本案依法提取了申请人方立平所申请的停止支付本院另案申请人李肖林与被执行人王永胜在神木法院执行庭拍卖车辆的剩余案款1万元，并及时支付了申请人方立平。后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第03511号民事判决书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  马久雄二〇一六年五月二十日书 记 员  李子毅
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执3087号之一被执行人何某某。关于被执行人何某某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2015）深龙法刑初字第4059号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人何某某应缴纳罚金人民币5000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2016年3月31日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，依法扣划被执行人何某某的银行存款人民币1274.68元，并向深圳市财政委员会划付罚金人民币1274.68元，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）深龙法刑初字第4059号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  纪愉快执行员  李忠华执行员  黄丽仲二〇一六年五月十二日书记员  邹美凤
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1312民初196号原告李某某，男，汉族，住临沂市兰山区。委托代理人冯金凤，山东隆泰律师事务律师。被告浙江某建设有限公司。住所地：杭州市萧山区。法定代表人俞某某，总经理。委托代理人彭某某，汉族，住临沂市河东区。原告李某某诉被告浙江某建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人冯金凤、被告浙江某建筑有限公司的委托代理人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，被告浙江某建筑有限公司承建河东某项目二期二段工程，2014年8月施工时，使用了原告的马凳，共计欠原告马凳款157800元，该欠款经原告多次催要至今无果，为此请求人民法院判令被告支付原告拖欠货款158000元及利息。并承担本案的诉讼费用。被告浙江某建筑有限公司辩称，原被告发生买卖合同关系以后，对于买卖款项原告主动要求我公司出具凭证，其自行到某公司支取，通过我公司向其出具凭证，并向某公司进行了告知，原告也持此凭证到某公司支款等一些列事实。可以确认原告认可了债权转让行为。原告应直接向某公司索要款项。如存在某公司按合同进度拨付工程款，除质保金已拨付完毕的情形。应视为原告同意待质保金符合支付条件时再行支取。所以我公司在本案中已不存在清偿义务。经审理本院查明，2014年8月，被告浙江某建筑有限公司承建河东区某项目二期二段工程时购买了原告李某某马凳。2014年8月6日，被告的项目经理孙某某向原告出具欠款数额为21万元的欠条一份，2015年9月26日，被告项目经理孙某某向被告申请款项用途为支付原告167890元的马凳款，2015年11月27日，被告给山东某地产开发有限公司出具委托付款申请书，申请将欠原告的157800元马凳货款直接支付给原告。后以上欠款经原告李某某多次催要，被告至今未予偿还。以上事实，根据庭审调查及当事人陈述、举证所认定，相关证据材料均已收录在卷。本院认为，被告浙江某建筑有限公司欠原告李某某马凳款157800元的事实清楚，证据确凿，且被告对该欠款数额也无异议，被告应及时履行支付货款义务。双方存在争议的焦点为：以上货款是否应计算利息以及利息起算的时间。原、被告双方发生买卖合同的时间为2014年8月份，后被告的项目经理就所欠原告的货款于2014年8月6日向原告出具欠条，后被告偿付了部分货款，至2015年11月27日，被告尚欠原告货款157800元。综上可以看出，被告所欠原告货款之日为2014年8月6日，因此以上欠款利息起算时间应自欠款之日起计算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）（七）项的规定，判决如下：被告浙江某建筑有限公司于本判决生效后五日内偿还原告李某某货款157800元及利息（利息按年利率6%计算，自2014年8月6日起至生效判决确定的履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3455元，财产保全费1420元，由被告浙江某建筑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  闫正堂审 判 员  张元民人民陪审员  李振波二〇一六年五月二十日书 记 员  孙甲义
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执863-1号申请执行人保德县某某某小额贷款有限公司，住所地保德县东关镇。法定代表人张某某，系该公司董事长。被执行人牛某某，女，汉族,住府谷县府谷镇。被执行人白某，男，汉族,住府谷县府谷镇。申请执行人保德县某某某小额贷款有限公司与被执行人牛某某、白某小额借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第00908号民事判决书及申请人的申请立案执行。二被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人白某在中国银行股份有限公司府谷县河滨路支行103616087122账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人白某在中国银行股份有限公司府谷县河滨路支行103616087122账户内的存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。二、冻结被执行人白某在中国银行股份有限公司府谷县河滨路支行103616087122账户（只收不付），冻结期限为一年。三、本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内重新向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员王二耀二〇一六年五月二十日书记员 郝       建
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书豫07**刑初91号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人赵某1，女，1982年出生，汉族，中专毕业，个体，出生地、户籍地同现住址河南省。因涉嫌信用卡诈骗，2015年11月24日被新乡市公安局南桥分局决定刑事拘留并上网追逃，于2016年1月26日被新乡市公安局南桥分局执行刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，2016年2月4日经新乡市卫滨区人民检察院批准，于2016年2月4日由新乡市公安局南桥分局执行逮捕。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2016）第49号起诉书指控被告人赵某1犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察员陈素玲出庭支持公诉，被告人赵某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：被害人陈某在新乡市解放路和向阳路交叉口西北角开办了溶颜美容院。2015年5月1日左右，被告人赵某1在陈某的美容院租用一个角落开展美甲业务，在租房期间，陈某曾让赵某1用其广发行信用卡购买过商品并告知其密码。2015年8月4日早上，被告人赵某1在美容院的厨房内，将陈某放在厨房货架上手包内的广发行信用卡盗走，随即将信用卡交与朋友刘某并编造理由让其帮忙购买项链。刘某用该信用卡在新乡市新都汇一楼中国黄金店购买价值7802元的黄金项链一条，并将信用卡和黄金项链交给赵某1，赵某1给其好处700元。赵某1将信用卡放回原处，将黄金项链私自占有。2016年1月26日12时许，被告人赵某1在新乡市劳动路与化工路交叉口西北角的家宝幼儿园门前被民警抓获归案，项链未追回。刘某退出700元。公诉机关指控认为，被告人赵某1以非法占有为目的，秘密窃取他人信用卡并使用，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人赵某1对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明：被害人陈某在新乡市解放路和向阳路交叉口西北角开办了溶颜美容院。2015年5月1日左右，被告人赵某1在陈某的美容院租用一个角落开展美甲业务，在租房期间，陈某曾让赵某1用其广发行信用卡购买过商品并告知其密码。2015年8月4日早上，被告人赵某1在美容院的厨房内，将陈某放在厨房货架上手包内的广发行信用卡盗走，随即将信用卡交与朋友刘某并编造理由让其帮忙购买项链。刘某用该信用卡在新乡市新都汇一楼中国黄金店购买价值7802元的黄金项链一条，并将信用卡和黄金项链交给赵某1，赵某1给其好处700元。赵某1将信用卡放回原处，将黄金项链私自占有。2016年1月26日12时许，被告人赵某1在新乡市劳动路与化工路交叉口西北角的家宝幼儿园门前被民警抓获归案，项链未追回。刘某退出700元，该700元退还被害人陈某。认定上述事实的证据有：书证：户籍证明、购物单据、信用卡消费凭条、扣押决定书及扣押清单、到案经过、收条等；证人证言：证人范某、孔某、刘某的证言；被害人陈述：被害人陈某的陈述；被告人的供述与辩解：被告人赵某1的供述与辩解；勘验笔录：现场勘验笔录、现场图、现场照片；试听资料：陈某电话查询银行卡信息的录音光盘。上述证据已经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人赵某1以非法占有为目的，秘密窃取他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵某1到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关对被告人赵某1的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款，第二百六十四条，第六十七第第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某1犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2016年10月25日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人赵某1的违法所得7102元，责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 ：李惠萍二〇一六年五月二十日书记员 ：李建云
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初2100号之一原告：汪兴荣。被告：王红雷。本院在审理原告汪兴荣与被告王红雷买卖合同纠纷一案中，原告汪兴荣于2016年5月11日向本院申请撤回对被告王红雷的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汪兴荣撤回对被告王红雷的起诉。本案受理费71元，减半收取35.50元，保全费130元，合计165.50元，由原告汪兴荣负担。代理审判员 申 亮二〇一六年五月十一日代书 记员 张哲盈
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜城民初字第1741号原告许学全，农民。被告潘晓飞，市民。原告许学全与被告潘晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行审理。原告许学全到庭参加诉讼，被告潘晓飞经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，期满后无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告许学全诉称，我与被告潘晓飞是多年的朋友关系。被告因在淮安经营玉米人粥店需要，分别于2012年2月19日、2013年5月20日、2014年8月30日、2014年9月6日向我借款80000元、100000元、50000元、50000元。借款时均口头约定月利率2.5%。但借款后，被告仅支付了几个月利息后，余款至今未还。故我现诉至法院，要求判令被告立即归还借款本金280000元并支付利息（从起诉之日起至实际还款之日止，以230000元为本金，按月利率2.5%计算。其中，2014年8月30日的借款50000元不主张利息），本案诉讼费用由被告承担。被告潘晓飞未作答辩。经审理查明，被告潘晓飞多次出具借条向原告许学全借款，分别为2012年2月19日借款80000元，借条载明：“借到人民币捌万元正，￥80000”；2013年5月20日借款100000元，借条载明：“借到许学全人民币拾万元正，￥100000”；2014年8月30日借款50000元，借条载明：“借到许学权人民币伍万元正，￥50000，（注：这钱是赵所钱，利息）”；2014年9月6日借款50000元，借条载明：“借到许学权人民币伍万元正，￥50000，（注：徐当生钱）”。借款后，被告一直未能偿还原告借款。现原告诉至法院，要求被告立即归还借款本金280000元并支付利息（从起诉之日起至实际还款之日止，以230000元为本金，按月利率2.5%计算。其中，2014年8月30日的50000元借款不主张利息），本案诉讼费用由被告承担。以上事实，有原告提供的借条及原告的陈述等在卷佐证,本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘晓飞向原告许学全借款280000元，有其出具的借据为凭，该事实清楚、证据确实，本院予以认定。现被告潘晓飞拖欠借款不还，应向原告承担偿还借款280000元的民事责任。对原告要求被告从起诉之日起至实际还款之日止，以230000元为本金，按月利率2.5%支付利息的诉讼请求，因在原告提供的借条中，未有利息约定，原告对此亦无其它证据证明，故利息应从原告起诉之日起，按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘晓飞于本判决生效后10日内归还原告许学全借款本金280000元及利息（从2015年12月25日起至实际还款之日止，以230000元为本金，按年利率6%计算）。案件受理费5500元（原告已预交），由被告潘晓飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。审 判 长  李正坤代理审判员  彭 艳代理审判员  郭 洁二〇一六年五月十一日书 记 员  陈虹宇附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同时借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0104财保63号申请人魏建民，男，汉族，1962年12月2日出生。委托代理人余小倩，陕西许小平律师事务所律师。被申请人陕西亨祥实业有限公司。法定代表人韦福安，该公司经理。申请人魏建民于2016年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人陕西亨祥实业有限公司采取诉前保全措施，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陕西亨祥实业有限公司名下价值人民币270万元的财产。裁定书送达后立即执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，人民法院则依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈玉琦二〇一六年五月十三日书记员  张 强
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1002民初1717号原告威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号。法定代表人孙佑状，董事长。委托代理人董春晖，经理。被告邱状模。本院在审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告邱状模物业服务合同纠纷一案中，原告威海佑好物业服务有限公司于2016年5月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海佑好物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海佑好物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告威海佑好物业服务有限公司负担。审判员 林 波二〇一六年五月三日书记员 谭惠春
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1625财保43号申请人安北京，男，1973年09月25日出生，汉族，住博兴县。被申请人尹鹏飞，男，1986年08月14日出生，汉族，住博兴县。被申请人王松松，男，成年，汉族，住惠民县。本院于2016年4月8日作出（2016）鲁1625财保字第431号民事裁定书，扣押了被申请人王松松所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆，现因被申请人尹鹏飞已向本院提供足额现金担保，因此对该车的保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条的规定，裁定如下:解除对被申请人王松松所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆的扣押。审判员  栾莹莹二〇一六年五月十一日书记员  高 璐
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏10民辖终124号上诉人（原审被告）李桂荣。被上诉人（原审原告）孙志兰。原审被告栾天。原审被告梁桂霞。上诉人李桂荣与被上诉人孙志兰、原审被告栾天、梁桂霞民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服扬州市江都区人民法院(2016)苏1012民初109号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年4月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查完毕。原审法院经审查查明：2013年7月23日，孙志兰与栾天签订《借款合同》，合同约定：借款金额贰佰万元整，借款自2013年7月23日起至2014年7月23日止，共计12个月，借款月利率为年12.5‰，争议解决向出借人所在地有管辖权的法院提请诉讼。同日，孙志兰与栾天签订《抵押合同》，合同约定：栾天、梁桂霞以位于南京市建邺区房产作为抵押物抵押给孙志兰，为主合同下贰佰万元的本金及利息、违约金、赔偿金及及实现债权的费用提供抵押担保，争议解决向抵押权人所在地有管辖权的法院起诉。同时孙志兰与李桂荣签订了《最高额保证合同》，合同约定：被保证的主债务是指自2013年7月19日至2014年7月19日期间债权人与债务人直接形成的一系列债务，其最高额为贰佰万元整。保证人提供的保证为连带责任保证保证期间自贷款到期之日起两年。凡因本合同发生的及与本合同有关的任何争议，甲乙双方均应友好协商解决，协商不成的，任何一方可向债权人所在地人民法院提起诉讼。原审法院认为：各方当事人之间是合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签定地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该案《借款合同》约定合同履行中发生争议向出借人（即孙志兰）所在地有管辖权的法院提请诉讼，《抵押合同》约定争议解决向抵押权人（即孙志兰）所在地有管辖权的法院起诉，《最高额保证合同》约定发生争议任何一方可向债权人（即孙志兰）所在地人民法院提起诉讼。前述约定不违反专属管辖的规定，且该案标的为290余万元，该院受理此案不违反级别管辖的规定。因此，当事人之间关于管辖的约定合法有效。该案中，出借人、债权人、抵押权人即孙志兰的住所地在扬州市江都区，扬州市江都区人民法院对该案具有管辖权。梁桂霞、李桂荣所提出的管辖权异议理由不成立，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回梁桂霞、李桂荣提出的管辖权异议。案件受理费80元由梁桂霞、李桂荣负担。李桂荣不服原审裁定，向本院提起上诉称：讼争各项合同均系孙志兰提供的格式文本，其未就管辖地等重要条款向上诉人进行说明，相关约定无效。上诉人及原审被告的住所地分别位于南京市建邺区及秦淮区，本案应移送南京市建邺区人民法院或秦淮区人民法院审理。本院经审查认为：本案系各方当事人因履行《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》而引发的纠纷，当事人在前述合同中均对管辖法院进行了约定，即发生争议向出借人（抵押权人、债权人）住所地法院提起诉讼，该约定符合法律规定，且不违反专属管辖及级别管辖的规定，依据该约定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人称前述合同系格式文本、管辖条款无效的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴子平代理审判员  莫俊秀代理审判员  曹 玥二〇一六年五月十日书 记 员  姜 旸
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执395号申请执行人：李峰，男，居民，1993年出生，济宁市任城区。被执行人：山东胜宏矿业有限公司，汶上县郭仓镇。李峰诉山东胜宏矿业有限公司劳动争议一案，申请执行人于2016年2月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人谷峰诉被执行人山东胜宏矿业有限公司劳动争议一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1364号罪犯杨来则，男，1995年2月10日生，哈尼族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2014年12月12日作出(2014)金刑初字第121号刑事判决，认定被告人杨来则犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年1月22日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年4月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨来则准予减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月12日起至2017年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年五月九日书记员  肖琦云
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执604号之一申请执行人：朱龙刚，男，1989年10月10日出生，汉族，农民，住林西县。被执行人：王艳慧，女，1987年10月20日出生，满族，农民，住林西县。本院在执行朱龙刚与王艳慧离婚纠纷一案中，经查被执行人王艳慧在林西县农村信用合作联社有存款，已依法裁定停止支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第六项的规定，裁定如下：终结林西县人民法院作出的（2015）林民初字第793号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王建华审判员 ：宫浩然审判员 ：王洪玉二〇一六年五月十一日书记员 ：庞占喜
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2404民初809号原告：张玉胜，男，住珲春市。被告：王正富，男，住珲春市。本院在审理原告张玉胜与被告王正富租赁机动车交通事故纠纷一案中，原告张玉胜于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张玉胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉胜负担。审判员  金今福二〇一六年五月九日书记员  崔洪彬
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘12民终76号上诉人（原审原告）冯某某，男，汉族，生于1970年10月10日，农民，陇南市武都区人，住陇南市武都区。委托代理人李军平，武都区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）陵某某，男，汉族，生于1968年9月4日，农民，陇南市武都区人，住陇南市武都区。上诉人冯某某因与被上诉人陵某某合同纠纷一案，不服县武都区人民法院（2015）武民初字第01104号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院审理查明，原、被告系邻居关系，原告房屋位于被告房屋以北。被告宅基地是其在1996年与同村村民刘建喜交换而得。1997年，武都县人民政府以武集建（1997）字第07080172号《集体土地建设用地使用证》对被告的宅基地进行了确权，该使用证载明，争议道路宅基在被告使用范围之内。2000年，原告在被告宅基地以北修建了坐南朝北的房屋，出入道路一直在被告的宅基地内通行。另查明，原告房屋北面有一条通行道路，但该道路原告未使用。庭审中，原告诉称其修房时原告付给被告的400元道路使用费，被告承认付款属实，但只是临时通行费，而不是永久通行费。原告向法庭提交的白鹤桥村村委会证明与调解书均无原件且调解协议并未载明与被告达成有关通行的协议。2014年10月，被告陵某某在其宅基地上拆旧翻新，阻挡了原告的通行，双方遂发生矛盾。2015年，原告诉至法院，要求被告履行原、被告达成的在其道路上通行的协议，拆除被告在原告必要通行道路上修建的房屋。原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，本案中，原告诉称其与被告就道路永久通行权达成协议，但原告未提供书面协议，且被告对口头协议予以否认，故原告要求被告履行通行权协议，拆除被告在原告必要通行道路上修建的房屋的请求不成立，不予支持。本案经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条及有关民事政策法律之规定，判决：驳回原告冯某某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告冯某某负担。上诉人冯某某上诉称，第一，原审判决认定事实不清，据以定案的证据不足。其一，我们诉请的是相邻通行权纠纷，原审法院却认定成合同纠纷；其二，被上诉人2000年接受上诉人400元用于购买道路情况属实，这个事实被上诉人在当庭予以认可，按照当时的物价等因素上诉人支付400元，能够对价取得该路的（永久）使用权。上诉双方争议的这条路原来是一条一米宽的水渠，水渠为公共所有，被上诉人在1999年修房时又留出一米的路，后来上诉人在2000年修房的时候，由于要走被上诉人家的路，便多次与被上诉人协商此事，并达成口头协议：由上诉人向其支付400元钱，就可以一直行走此路。上诉人修房已有15年，道路也走了15年后，被上诉人却说这笔钱是上诉人给他交的临时通行费。其三，上诉人目前大门被封，仅有一条勉强供一人通行的便道，即便是上诉人身上背点东西也无法通过。第二，原判决适用法律错误。首先，由于原审法院对案件性质认识的错误，应该适用《民法通则》和《侵权责任法》的有关条款，却适用《合同法》。其次，被上诉人收取400元购地款事实，有村委的证明和被上诉人的承认，400元购买的不是临时通行权。第三，被上诉人的行为存在侵权问题。上诉人从一开始就取得了双方所争议的这条路的使用权，而被上诉人将房子修在其出行的路上，侵犯了通行权。《民法通则》和《物权法》规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。故请求，1、撤销原判。2、判处被上诉人拆除所修建建筑物，恢复侵占上诉人通行道路的原状。3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人陵某某没有答辩。二审查明的事实与一审查明的事实一致，予以确认。另查明，上诉人支付被上诉人370元道路使用费。本院认为，上诉人于2000年在被上诉人宅基地以北修建了坐南朝北的房屋，出入道路一直在被上诉人的宅基地内通行，但是被上诉人否认上诉人的永久通行权，认为只是临时通行权，上诉人也没有书面证据佐证，就道路永久通行权达成协议。且上诉人修建房屋因为新农村建设统一规划没有办理集体土地建设用地使用证。武都县人民政府以武集建（1997）字第07080172号《集体土地建设用地使用证》对被上诉人宅基地进行了确权。故上诉人要求被上诉人拆除所修建筑物，恢复侵占上诉人通行道路的原状的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原判认定基本事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人冯某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  庞红霞审 判 员  李彦军代理审判员  许秋泽二〇一六年五月九日书 记 员  赵 娟
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3602号罪犯孙涛，男，1987年1月12日出生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市铁路运输法院于二〇〇九年七月七日作出(2009)杭铁刑初字第77号刑事判决，以罪犯孙涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年,并处没收财产人民币三万元。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定一次，减刑一年十个月。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙涛在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。学习认真，成绩优秀，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为一年。经审理查明，罪犯孙涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度获得监狱年度表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯孙涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孙涛提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙涛准予减刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年五月九日书记员王静
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0802民初3550号原告姬某某被告高某原告姬某某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谢利军独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告姬某某、被告高某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告姬某某诉称：2013年4月29日，被告高某以资金周转为由向原告借款50000元，约定利率1.8%。借款后被告将利息清偿至2014年4月29日，对其余借款本金及利息原告多次索要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金5万元及利息（从2014年4月29日起算至款付清之日止，月利率按1.8%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告姬某某向法庭提供如下证据：借据一支，证明被告向原告人民币50000元，约定利率1.8%的事实。被告高某辩称：借据上签字是被告签的，借款5万元，约定利息1.8分，利息清偿至2014年4月29日均是事实，但该款是被告替其弟弟高冬喜的贷款。被告高某未向法庭提供证据。被告高某对原告提供证据无异议。本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供证据能够证明被告高某欠原告借款50000元的事实，约定月利率1.8%，与案件相关联，对案件具有证明力，本院依法予以认定。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下案件事实：2013年4月29日，被告高某以资金周转为由向原告借款50000元，约定利率1.8%，向原告出具借据一支，载明：“贷条今贷到姬某某人币伍万元整（50000）利息1.8高某2013年4月29日”。借款后被告将利息清偿至2014年4月29日，对其余借款本金及利息原告多次索要无果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告姬某某与被告高某借贷关系清楚，债权债务关系明确，原告要求被告高某偿还借款50000元及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。对庭审中被告高某提出，该借款实际由其弟弟使用，因本案借贷关系由被告高某与原告形成，根据合同相对性原则，被告答辩理由不能免除其还款责任，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，判决如下：本判决生效后七日内，由被告高某清偿所欠原告姬某某借款本金50000元级利息（从2014年4月30日起算至款付清之日止，月利率按1.8%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由被告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  谢利军二〇一六年五月十二日书记员  曹彦强
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初607号原告王建平，女，汉族，生于1962年8月24日，住四川省叙永县。委托代理人范海涛，四川精汇律师事务所律师。被告杨能源，男，汉族，生于1979年9月14日，住四川省叙永县。被告王文友，男，汉族，生于1965年9月11日，住四川省叙永县。原告王建平与被告杨能源、王文友保证合同纠纷一案向本院提起诉讼，因原告未在法定期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交、免交诉讼费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告王建平撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。代理审判员  郑晓亮二〇一六年五月十二日书 记 员  张 玲
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰执字第3181号申请执行人戴建生。委托代理人赵启正（特别授权），泰兴市滨江法律服务所法律工作者。被执行人于明。被执行人符建群。关于戴建生与于明、符建群民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日作出的（2015）泰宣民初字第0148号民事判决书已发生法律效力。被执行人于明、符建群未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年11月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索,经向于明、符建群所在村委会及邻居了解两人已长期不再家中居住，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，执行人暂无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）泰宣民初字第0148号民事判决书本次执行程序终结。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  季江东二〇一六年五月十一日书记员  卢月华
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第2111号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住址翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。被执行人额尔德木图，地址翁牛特旗。本院于2014年4月25日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请额尔德木图合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效调解书，被执行人额尔德木图应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款30000.0元，承担执行费350.0元。现因被执行人额尔德木图暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第2111号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  那日苏二〇一六年五月十一日书记员  李崇明
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1528号原告王某某。被告张某某。委托代理人李某某。委托代理人李某甲。原告王某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由本院审判员王宏国适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某与被告张某某及其委托代理人李某某、李某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月18日被告张某某向原告王某某借款640000元，后经原告多次催要未果，故诉至人民法院请求依法判令：1、被告张某某偿还原告借款本金640000元及利息（从起诉之日起至债务履行完毕之日止，以年利率6﹪计息）；2、案件受理费由被告承担。原告王某某为支持其诉讼请求向本院提供以下证据:1、原告居民身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借据一份，证明2015年12月18日被告张某某向原告王某某借款640000元的事实；3、银行取款凭条一份，证明2014年7月26日原告王某某向被告张某某转账500000元的事实。被告张某某辩称，借款不是事实，该借款形成原因如下：2014年7月26日被告舅舅李某某声称需要贷款，经被告介绍向原告借款500000元，该借款由原告打入被告的银行账户，并由被告向原告出具借款500000元借据一支交由原告收执。同日被告将该500000元转账给李某甲。2015年7月26日重新进行结算时，该笔借款产生利息120000元，由李某甲结清20000元利息后将下欠100000元利息计入本金向原告出具一支600000元借据，并由被告担保。2015年12月18日原告声称要变更借据，此时产生利息40000元，该利息再次计入本金后由被告向原告出具一支640000元借据交由原告收执。被告张某某向本院提供以下证据：1、借据一支，证明2015年7月26日被告李某甲向原告王某某借款600000元，约定由被告张某某担保的事实；2、转账凭证一支，证明2014年7月26日原告王某某向被告张某某转账500000元的事实；3、转账凭证一支，证明2014年7月26日被告张某某向李某甲转账500000元的事实。经庭审质证，被告张某某对原告提供的第1、3组证据的真实性、证明目的均无异议；对第2组证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为其未向原告借款640000元；原告王某某对被告提供的第1、2组证据的真实性、证明目的均无异议；对第3组证据有异议，认为其不知情。本院对原、被告提供的证据作如下认定：原告提供的第1、3组证据客观真实，且被告张某某无异议，本院予以采信；第2组证据系原始证据，有被告张某某的签名、按印，且被告张某某对真实性不持异议，本院予以采信。被告提供的第1、2组证据，客观真实，且原告无异议，本院予以采信；第3组证据与本案无关联性，本院不予采信。本院根据原、被告的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明以下事实：2014年7月26日被告张某某向原告借款500000元，约定月利息2分，同日原告履行了交付义务。2015年7月26日原、被告对该债务重新进行结算时，该笔借款产生利息120000元，由李某甲结清20000元利息后将下欠100000元利息计入本金后向原告出具一支600000元借据，约定月利息1.5分，并由被告张某某担保,同日被告张某某抽回借款500000元借据。2015年12月18日再次经结算时产生利息40000元，该利息再次计入本金后由被告张某某向原告出具一支640000元借据交由原告收执，同日张某某抽回借款600000元借据。后原告多次向被告张某某催要未果，故诉至法院请求依法支持其上述诉求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案借款事实清楚，权利义务关系明确，被告应当偿还原告借款。原、被告双方虽于2015年7月26日进行结算由第三人李某甲向原告出具了借条，但原、被告双方于2015年12月18日再次进行结算时，被告张某某重新又向原告出具了借据，说明其自愿承担该债务，且该行为不违反法律、法规禁止性规定，故原告请求被告偿还借款640000元的诉请，本院予以支持。被告张某某作为具有完全民事行为能力人，在重新向原告出具借据时应对自己的行为及行为后果有充分的认识，故对被告张某某辩称其未向原告王某某借款640000元，且不应由其偿还借款的辩称观点，本院不予采纳。双方虽未约定借款期限及债务履行宽限期，但被告张某某于起诉之日未履行合同义务，视为宽限期已届满，应承担逾期利息，故原告主张被告从起诉之日起至债务履行完毕之日止以年利率6﹪支付利息之诉请，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款之规定，判决如下：被告张某某于判决生效后十日内偿还原告王某某借款本金640000元及逾期利息（从2016年4月25日起至债务履行完毕之日止，年利率按6﹪计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5100元（原告预交2000元），由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王宏国二〇一六年五月二十日书记员  贾艳林
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）抚法执字第333号之一申请执行人董秀伟，教师。被执行人张艳梅，农民。本院在执行董秀伟和张艳梅（2014）抚民一初字第1152号机动车交通事故责任纠纷一案中，当事人双方于2016年5月3日达成执行和解协议，且申请执行人撤回了执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）抚法执字第333号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭景源审 判 员 郑继纯审 判 员 安志刚二〇一六年五月三日代书记员 殷渤雯
辽宁省大洼县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执631号申请执行人大洼县东风农场，住所地辽宁省大洼县东风镇。法定代表人：常乃柏，该场场长。被执行人管海成，男，1967年7月25日出生，汉族，住辽宁省大洼县东风镇大北屯村。本院在执行大洼县人民法院（2016）辽1121民督22号支付令，申请执行人大洼县东风农场与被执行人管海成申请支付令一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第108条的规定，裁定如下：终结大洼县人民法院（2016）辽1121民督22号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明明二〇一六年五月十一日书记员  张校语
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执186号之三申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司被执行人:郑金强申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人郑金强金融借款合同纠纷一案于2015年9月22日审结。该案（2015）禹民初字第426号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郑金强在平安银行号账户上存款200000元。执行员 姚 松二〇一六年五月十一日书记员 马学武
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初253号原告：郁凤英，女，汉族，住蒙城县。被告：张成志，男，汉族，住南京市。委托代理人：张太勇，江苏金大律师事务所律师。被告：陈家珍，女，汉族，住蒙城县。委托代理人：杨先锋，安徽上成律师事务所律师。本院在审理原告郁凤英诉被告张成志、陈家珍不当得利纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郁凤英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郁凤英负担。审 判 长  葛子胜审 判 员  王宝琴人民陪审员  马骏驰二〇一六年五月十二日书 记 员  吴 方附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保230号申请人颜中青，男，1967年12月29日出生，汉族，住重庆市开县。被申请人罗国庆，男，1977年12月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。被申请人张娅，女，1981年10月5日出生，苗族，住重庆市黔江区。被申请人陈俊芳，男，1983年1月11日出生，汉族，住重庆市黔江区。申请人颜中青与被申请人罗国庆、张娅、陈俊芳申请诉前财产保全纠纷一案，申请人颜中青于2016年5月3日向本院提出书面申请称，被申请人罗国庆、张娅于2015年2月18日向申请人借款200万元，约定借款月利率为2%，还款期限为2016年2月18日，并由被告陈俊芳承担连带保证责任。现借款期限届满，申请人多次找被申请人催收无果，为防止被申请人为逃避债务转移、隐匿财产，特提出本案诉前财产保全申请，要求查封被申请人罗国庆、张娅共有的坐落于重庆市黔江区XXXXXX房屋一套和查封被申请人张娅所有的坐落于重庆市黔江区XXXXXX房屋一套，并已提供担保。本院认为，原告颜中青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人罗国庆、张娅共有的坐落于重庆市黔江区XXXXXX房屋一套。查封被申请人张娅所有的坐落于重庆市黔江区XXXXXX房屋一套。查封期限为三年（该期限从相关部门收到该裁定之日开始计算）。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员 向 红二〇一六年五月五日书记员 陈子萱
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2502民初290号原告刘喜，男，1980年9月7日生，汉族，住开远市。委托代理人陈艳梅，开元法律援助中心法律工作者，代理权限特别授权代理。被告龙燕，女，1979年6月22日生，汉族，住开远市。被告龙萍，女，1982年6月5日生，汉族，住开远市。被告刘华元，男，1958年3月2日生，汉族，住开远市。本院在审理原告刘喜诉被告龙燕、龙萍、刘华元买卖合同纠纷一案中，原告刘喜于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘喜申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘喜撤回起诉。案件受理费252元，由原告刘喜负担。审判员  孔令旭二〇一六年五月十八日书记员  罗文淇
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0285民初2600号原告莱西市建筑总公司，住所地莱西市威海中路13号。组织机构代码16402710-3法定代表人孙涌，系该公司董事长。委托代理人仇晓忠、谭书哲，山东万利律师事务所律师。被告青岛第派新材有限公司，住所地莱西市李权庄镇躬仁路北。法定代表人李志华，该公司董事长。本院在审理原告莱西市建筑总公司与被告青岛第派新材有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2016年5月4日向本院提出财产保全的申请，请求查封被告青岛第派新材有限公司银行帐户存款11000000元或同等价值的财产。并已提供了莱西市建筑总公司所有的位于莱西市的土地使用权做担保。本院认为，原告的保全申请，符合法律规定，应予采取保全措施；原告自愿以自己公司所有的土地使用权为本案的保全申请提供担保，应依法同时予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被告青岛第派新材有限公司银行帐户存款11000000元或同等价值的财产。二、查封莱西市建筑总公司所有的位于莱西市的土地使用权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。审判长  孙连英审判员  郑华国审判员  于志江二〇一六年五月五日书记员  姜美玲
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初708号之二原告：雅安市雨城区草坝镇人民政府。住所地:四川省雅安市雨城区。法定代表人:刘勇，系该镇镇长。委托代理人（特别授权）:刘婕，四川同兴律师事务所律师。被告：陈明林，男，生于1975年10月29日，汉族，村民，四川省雅安市人，住四川省雅安市雨城区。本院在审理雅安市雨城区草坝镇人民政府与被告陈明林借款合同纠纷一案过程中，雅安市雨城区草坝镇人民政府于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许雅安市雨城区草坝镇人民政府撤回起诉。案件受理费25元、保全费125元，合计145元，由雅安市雨城区草坝镇人民政府负担。审判员  张秀荣二〇一六年五月十二日书记员  罗敏敏
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第552号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住址翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。被执行人张玉奎，地址翁牛特旗。被执行人张永春，地址翁牛特旗。被执行人彭立华，地址翁牛特旗。被执行人王丽杰，地址翁牛特旗。本院于2016年5月11日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请张玉奎、张永春、彭立华、王丽杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人张玉奎张永春彭立华王丽杰应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款49000.0元，承担执行费635.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人张玉奎张永春彭立华王丽杰暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第552号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  那日苏二〇一六年五月十一日书记员  李崇明
翁牛特旗人民法院� � 行 裁 定 书(2014)翁法执字第2147号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。被执行人刘勇，地址翁牛特旗。本院于2016年5月17日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请刘勇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人刘勇应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款35615.1元，承担执行费434.2元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人刘勇暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第2147号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  那日苏二〇一六年五月十一日书记员  李崇明
中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3843号罪犯埃德文·瓦斯奎兹·梅卡多（EDWINVASQUEZMERCADO），男，1970年4月11日出生，菲律宾共和国国籍，现在浙江省第六监狱服刑。上海市第一中级人民法院于二〇一〇年三月十九日作出(2009)沪一中刑初字第14号刑事判决，以罪犯埃德文·瓦斯奎兹·梅卡多犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元，驱逐出境。埃德文·瓦斯奎兹·梅卡多等人不服，提出上诉，上海市高级人民法院经二审审理，于二0一0年十一月十日作出（2010）沪高刑终字第70号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯埃德文·瓦斯奎兹·梅卡多在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯埃德文·瓦斯奎兹·梅卡多在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励,2015年度受到监狱记功奖励，财产刑已执行1000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯埃德文·瓦斯奎兹·梅卡多在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯埃德文·瓦斯奎兹·梅卡多提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯埃德文·瓦斯奎兹·梅卡多准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月三日书记员朱叶诚
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1323民初762号之一原告：罗为民，男，1972年5月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：程仁山，男，1966年3月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告罗为民与被告程仁山民间借贷纠纷一案中，根据原告的申请，于2016年3月3日作出（2016）皖1323民初762号财产保全裁定书，查封程仁山所有的车牌号为皖LL99**奥迪轿车一辆、干俸所有的车牌号为皖LQ95**宝马轿车一辆。因程仁山车辆过户他人，无法采取保全措施。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对干俸所有的车牌号为皖LQ95**宝马轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 张 平二〇一六年五月三日书记员 朱雨寒
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保284号之三原告刘丽君，女，1972年5月17日出生，汉族，个体工商户。被告张亚生，男，1972年9月17日出生，汉族。被告韩艳芬，女，1970年12月16日出生，汉族。本院在审理原告刘丽君与被告张亚生、韩艳芬民间借贷纠纷一案中，原告刘丽君于2016年5月3日向本院提出财产保全申请，请求对被告韩艳芬名下的位于本市某小区予以查封，保全总金额为1003000元。原告刘丽君自愿以其名下坐落于本市某小区提供保全担保。经审查，本院认为，原告刘丽君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对原告刘丽君名下坐落于本市某小区予以查封，查封期限为三年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一六年五月三日书记员  李晓明
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执787-2号申请执行人：王剑，男，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：郭桂兰，女，汉族，住址同上。被执行人：宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司，住所地安徽省宣城市区。法定代表人：季春华，该公司总经理。保证人：宣城市时代房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市区。法定代表人：朱震，该公司董事长。委托代理人：顾国华，该公司办公室主任。申请执行人王剑、郭桂兰与被执行人宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年1月27日作出的（2015）宣民一初字第04668号民事判决已发生法律效力。因被执行人宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司未履行生效判决确定的给付义务，申请执行人王剑、郭桂兰于2016年3月14日向本院申请强制执行要求被执行人给付商铺租金41160元及违约金、损失544元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费430元，并承担本案执行费554元。在执行过程中，保证人宣城市时代房地产开发有限公司为被执行人宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司提供执行担保，保证在2016年5月10日前给付租金44595元及执行费554元。现期限届满，被执行人宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司未在期限内履行，且担保人也未履行担保责任。现查明保证人有银行存款，本院可依法强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条之规定，裁定如下：冻结（划拨）保证人宣城市时代房地产开发有限公司银行存款45149元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  冯龙宝审判员  冯贵祥二〇一六年五月十三日书记员  刘 祯
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初849号原告杨晓东，男，1970年8月25日出生，汉族，无职业，现住榆树市正阳街一委3组。被告赵明星，男，1974年1月30日出生，汉族，无职业，现住榆树市亿鑫家园8栋5单元6楼中门。本院在审理原告杨晓东诉被告赵明星民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，故中止审理此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王洪光代理审判员  曹玉艳人民陪审员  蒙志清二〇一六年五月九日书 记 员  李明威
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2014）灌民初字第01378号之三原告王正刚。委托代理人李克卫，江苏震云律师事务所律师。被告连云港汇泽房地产开发有限公司，住所地，灌云县经济开发区孙腾路东侧。破产管理人连云港汇泽房地产开发有限公司破产清算组。负责人李兵，该清算组组长。委托代理人掌传亮（授权时间为破产清算前的2015年5月13日），该公司员工。本院在审理原告王正刚与被告连云港汇泽房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告王正刚于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王正���申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王正刚撤回起诉。本案案件受理费39370元，减半收取，由原告承担。审 判 长  战传福代理审判员  姬凡雅人民陪审员  程永梅二〇一六年五月十二日书 记 员  朱晓东法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
镶黄旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2528民特1号申请人松岱，男，蒙古族。申请人乌仁苏乙拉，女，蒙古族。委托代理人乌仁高娃，女，蒙古族。申请人伊如，男，蒙古族。本院于2016年5月5日受理了申请人松岱、乌仁苏乙拉、伊如申请确认司法协议效力一案，依法指定审判员李昇香审查此案，现已审理完毕。申请人松岱、乌仁苏乙拉、伊如就苏某某死亡一事，于2016年5月5日经镶黄旗司法局调解委员会主持调解，达成如下协议：一、双方达成各类民事赔偿金为（死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人抚养费、其他因这起事故发生的一切费用等）共计叁拾伍万元整（350000.00元），上述赔偿金乙方以物和现金的方式给予赔偿：1、乙方给付甲方位于镶黄旗新宝拉格镇塔米尔小区1号楼1单元6楼中户80.86平方米住宅楼（毛楼）一处；2、乙方给付甲方100只大羊、100只羊羔；3、乙方给付甲方现金10万元。支付方式为：楼房在人民法院司法确认裁定书送达之日交付，牲畜在2016年5月9日交付，现金双方签订本协议后交付3万元，剩余7万元在2016年10月1日前一次性交付。二、双方签订协议，申请司法确认，收到司法确认裁定后，甲方向乙方出具一份刑事谅解书。经审查，上述调解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认申请人松岱、乌仁苏乙拉、伊如于2016年5月5日达成的调解协议有效。案件受理费予以免收。双方申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。审判员  李昇香二〇一六年五月九日书记员  莫其乐
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初662号原告赵强，男，1968年9月29日生，汉族，住庆云县。委托代理人韦福平，山东铜镜律师事务所律师，特别授权。被告胡栓荣，男，1973年1月26日生，汉族，住庆云县。本院在审理原告赵强诉被告胡栓荣劳务合同纠纷一案中，原告以证据不足为由向本院申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告赵强撤诉。案件受理费减半为25元由原告承担。审判员  张海燕二〇一六年五月十一日书记员  李美娜
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)睢执字第4787号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司苏塘支行，住所地睢宁县。负责人吴熙，该支行行长。被执行人周金侠。被执行人沈建国。被执行人顾荣武。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司苏塘支行申请执行周金侠、沈建国、顾荣武借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2015）徐睢证执字第688号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司苏塘支行向本院申请强制执行，本院于2015年12月7日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县公证处作出的（2015）徐睢证执字第688号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年五月十一日书 记 员  吴 昊
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0283民初721号原告：郑朋飞，男，1993年6月9日生，汉族，个体工商户，住舒兰市。被告：ＸＸ，男，1971年1月1日生，汉族，个体工商户，住舒兰市。本院在审理原告郑朋飞诉被告ＸＸ买卖合同纠纷一案中，原告郑朋飞于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑朋飞撤回起诉。诉讼费380元减半收取190元由原告负担。审 判 员  张 铁二〇一六年五月九日代理书记员  王红凤
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1326民初1398号原告郭相良，男，1977年1月2日生，汉族，居民，住平邑县。被告阮凤善，男，1963年11月2日生，汉族，居民，住平邑县。被告杨燕，女，1979年10月5日生，回族，居民，住平邑县。原告郭相良与被告阮凤善、杨燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员李霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭相良到庭参加诉讼，被告阮凤善经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭相良诉称，2011年3月24日，被告阮凤善、杨燕因生意需资金周转为由借我现金5万元，约定自借款之日起到借款还清之日止利息按中国人民银行贷款基准利率的四倍计算，逾期还款再按未归还借款数额的百分之二十支付违约金。后该款我多次催要，两被告依然没有还款。请求法院依判令被告偿还我借款5万元及利息、违约金；诉讼费由被告承担。被告阮凤善未作答辩。经审理查明，2011年3月24日，被告阮凤善、杨燕以资金周转为由向原告郭相良借现金5万元，约定1、利息自借款之日起至借款还清之日止，按中国人民银行贷款基准利率的四倍计算；2、逾期还款，按未归还借款数额的20％付违约金。同日，被告阮凤善给原告郭相良出具补充协议一份，约定该笔借款的利息按照中国人民银行贷款利息的四倍计算。2014年8月22日，被告阮凤善在借条上注明：“如杨燕还不上款，我自愿全部还清，还完为止。阮凤善2014年8月22日”。该款后经原告多次催要，被告拖欠不还，2016年3月8日原告以其诉讼请求诉至本院。庭审过程中，原告郭相良无法提供被告杨燕的地址，无法送达传票，原告申请撤回对被告杨燕的诉讼。另查明，2011年3月份中国人民银行6个月以内的贷款基准利率为年利率5.6%，6个月至1年的贷款基准利率为6.06%；1年至3年的贷款基准利率为60.1%，3年至5年的年利率为6.45%；5年以上的年利率为6.6%。上述事实，主要是根据借条、庭审查证等证据材料予以认定的，所收取证据均已收集在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告阮凤善向原告郭相良借款5万元，双方形成借贷关系，被告阮凤善作为债务人应履行偿还借款的义务。原、被告约定的借款利率为中国人民银行贷款利率的四倍，因未约定借款期限，应按照2011年3月份6个月以内的贷款基准利率计算，该笔借款的利率应为年利率22.4%（5.6%×4）。原、被告未约定还款时间，原告郭相良亦未提交被告阮凤善逾期还款的证据，对原告主张的逾期还款违约金，本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、第二十五条第二款，第二十六条，第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阮凤善待判决生效后三日内偿还原告郭相良借款本金5万元及利息（利息自2011年3月24日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照年利率22.4％计算）；二、驳回原告郭相良的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的日期履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告阮凤善负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院审判员 李 霞二〇一六年五月十二日书记员 刘续亮
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第248号申请执行人周景芳，女，蒙古族，1968年11月27日出生，个体，现住松山区。被执行人赵永刚，男，1981年10月16日出生，蒙古族，个体，现住翁牛特旗。被执行人刘丽娜，女，1982年7月16日出生,汉族，个体，现住址同上。本院于2016年5月9日立案执行周景芳申请赵永刚、刘丽娜合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2013)翁民初字第1735号法院生效裁判，被执行人赵永刚、刘丽娜应支付申请人周景芳案款309650.0元，现因被执行人赵永刚、刘丽娜暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第248号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年五月九日书记员  郝伟男
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)睢执字第4681号申请执行人睢宁县王集镇农村资金互助合作社，住所地睢宁县。法定代表人周群，系该社理事长。被执行人周燕，退休职工。被执行人吴健，职工。被执行人周超。睢宁县王集镇农村资金互助合作社申请执行周燕、吴健、周超民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2015）睢王民初字第00353号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人睢宁县王集镇农村资金互助合作社向本院申请强制执行，本院于2015年12月2日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2015）睢王民初字第00353号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年五月十一日书 记 员  吴 昊
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3576号罪犯袁剑锋，男，1988年2月18日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县，现在浙江省第六监狱服刑。杭州市余杭区人民法院于二〇〇九年六月三日作出(2009)杭余刑初字第456号刑事判决，以罪犯袁剑锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯袁剑锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013、2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯袁剑锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯袁剑锋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁剑锋准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月三日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3512号罪犯徐澄清，男，1962年12月4日出生，汉族，浙江省建德市人，初中毕业，住浙江省建德市，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省淳安县人民法院于二〇一三年一月二十四日作出(2013)杭淳刑初字第35号刑事判决，以罪犯徐澄清犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐澄清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑一年。经审理查明，罪犯徐澄清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐澄清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐澄清提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐澄清准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年五月三日书记员王静
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第550号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住址翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。被执行人武贵永，地址翁牛特旗。被执行人武贵富，地址翁牛特旗。被执行人莊红民，地址翁牛特旗。被执行人武贵志，地址翁牛特旗。被执行人窦永生，地址翁牛特旗。本院于2016年5月11日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请武贵永、武贵富、莊红民、武贵志、窦永生合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人武贵永武贵富莊红民武贵志窦永生应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款48116.2元，承担执行费621.7元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人武贵永武贵富莊红民武贵志窦永生暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第550号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  那日苏二〇一六年五月十一日书记员  李崇明
石家庄市桥西区人民法院刑 事 判 决 书冀01**刑初149号公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。被告人马某某，2014年2月28日因涉嫌信用卡诈骗罪被原石家庄市公安局桥东分局刑事拘留，同年3月1日因涉嫌信用卡诈骗罪经原石家庄市公安局桥东分局取保候审。2014年9月9日因涉嫌信用卡诈骗罪经原石家庄市桥东区人民法院批准，由原石家庄市公安局桥东分局上网通缉，于2016年4月7日被石家庄市公安局桥西分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。原石家庄市桥东区人民检察院以东检公诉刑诉（2014）105号起诉书指控被告人马某某犯信用卡诈骗罪，于2014年5月13日向原石家庄市桥东区人民法院提起公诉。因石家庄市区划调整，该案移送至本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院检察员张润梅出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石家庄市桥西区人民检察院指控：2012年1月18日，被告人马某某在某银行石家庄市分行办理了一卡号为4xxxxxxxxxxxxx10的银联标准人民币信用卡一张，自2013年2月开始欠款，经发卡银行多次催缴，其拒绝还款，共透支本金人民币合计33028.21元。案发后已归还银行全部欠款。公诉机关认为，被告人马某某恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第四项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议。经审理查明：一、定罪事实：2012年1月18日，被告人马某某在某银行石家庄市分行办理了一卡号为4xxxxxxxxxxxxx10的银联标准人民币信用卡一张，自2013年2月开始欠款，经发卡银行多次催缴，其拒绝还款，共透支本金人民币合计33028.21元。二、量刑事实：1、2014年2月28日，马某某向原石家庄市公安局桥东分局汇通派出所主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实；后马某某经多次传讯拒不到案，经我院批准逮捕，石家庄市公安局桥西分局通过网上通缉，于2016年4月7日将被告人马某某抓获；2、案发后，被告人马某某于2014年2月17日将所欠某银行的款息全部还清。上述事实被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某某的证言，户籍证明，报案材料、委托书，信用卡申领材料，消费明细，催缴记录，还款凭证，到案经过，抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，经发卡银行多次催收超过三个月仍不归还，石家庄市桥西区人民检察院指控被告人马某某犯信用卡诈骗罪，罪名成立。被告人马某某被抓获到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。案发后，被告人马某某已经将某银行的全部欠款还清，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第四十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）、（罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘飞虎人民陪审员  胡志华人民陪审员  赵子联二〇一六年五月十六日代书 记员  王 杉
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3567号罪犯李小忠，男，1972年11月13日出生，汉族，浙江省德清县人，小学毕业，住浙江省德清县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于二〇〇一年七月三日作出(2001)湖刑初字第25号刑事判决，以罪犯李小忠犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ四年五月八日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯李小忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014、2015年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李小忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李小忠提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李小忠准予减刑十一个月，剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月三日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3582号罪犯张志伟，男，1976年3月18日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，初中毕业，住嘉兴市秀洲区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇〇七年四月十三日作出(2007)嘉刑初字第20号刑事判决，以罪犯张志伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张志伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张志伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张志伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张志伟准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月三日书记员王静
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初419号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人姚某，木匠。因本案于2016年2月19日被宜兴市公安局取保候审，2016年5月9日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）406号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月9日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王利平出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年2月8日13时许，被告人姚某持逾期未换的E型机动车驾驶证，酒后驾驶逾期未检验的苏B×××××二轮摩托车，沿宜兴市新街街道皇问路由东向西行驶至邮政局西侧路段处时，与张某驾驶的苏B×××××小型轿车发生轻微相撞。经认定，被告人姚某负事故的同等责任。经鉴定，被告人姚某血液中乙醇含量为188毫克/100毫升，属醉酒驾车。被告人姚某归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人姚某在庭审中亦无异议，并有证人岳某、张某的证言笔录，宜兴市公安局出具的接处警工作登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，现场勘查笔录，现场图，相关摄影照片，事故责任认定书，血样封装袋，刑事案件侦破经过，被告人的户籍资料，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人姚某所犯罪名成立，应予采纳。被告人姚某归案后能如实供述自已的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2016年7月23日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇一六年五月九日书记员  濮 燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省自贡市��安区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0304执保120号申请人谢永红，女，汉族，1968年10月18日出生。被申请人荣县双溪湖食品有限公司。法定代表人古江河，总经理。被申请人自贡市中小企业融资担保有限公司。法定代表人鲁力友，总经理。本院在审理申请人谢永红诉被申请人荣县双溪湖食品有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人谢永红向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人自贡市中小企业融资担保有限公司的财产采取保全措施，保全金额为25万元。本院制作（2016)川0304民初637号民事裁定书，裁定申请人谢永红的申请符合法律规定，应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人自贡市中小企业融资担保有限公司价值80万元的财产或冻结同等金额的银行存款。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  李杨二〇一六年五月十二日书 记 员  杨梅
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)睢执字第4800号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行，住所地睢宁县。负责人许友振，该支行行长。被执行人李响。被执行人刘宴良。被执行人林宇。被执行人胥明刚。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行申请执行李响、刘晏良、林宇、胥明刚借款合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2015）睢王商初字第33号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行向本院申请强制执行，本院于2015年12月7日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2015）睢王商初字第33号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年五月十一日书 记 员  吴 昊
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执594号之一申请执行人：郭保林，男，1959年1月15日出生，汉族，农民，住林西县。被执行人：窦永成，男，1980年4月28日出生，汉族，农民，住林西县。本院在执行郭保林与窦永成民间借贷纠纷一案中，经查被执行人窦永成在林西县农村信用合作联社有惠农补贴款，已依法裁定停止支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第六项的规定，裁定如下：终结林西县人民法院作出的（2015）林民初字第932号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王建华审判员 ：宫浩然审判员 ：王洪玉二〇一六年五月九日书记员 ：庞占喜
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初1522号原告：闫现峰，男，汉族。被告：奇台县中正石业有限公司本院在审理原告闫现峰与被告奇台县中正石业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告闫现峰于2016年5月30日以与被告协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告闫现峰撤回起诉。本案一审受理费减半收取1650元，由原告闫现峰承担。审判员 胥 维二〇一六年五月三十日书记员 樊玉伟