江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0211民初146号原告焦定刚。委托代理人季向春，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告蒋斌。被告安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市钟楼区东横街2号六楼。负责人李平，该公司总经理。委托代理人顾震岳，该公司职员。原告焦定刚诉被告蒋斌、安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由代理审判员孙智渊独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告焦定刚的委托代理人季向春，被告蒋斌、被告安诚保险公司的委托代理人顾震岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦定刚诉称：2015年4月21日11时许，蒋斌驾驶车牌号为苏D×××××的小型轿车，在无锡市滨湖区××人民××路毛绒制品厂门口行驶时，与焦定刚驾驶的电动自行车发生碰撞，致焦定刚受伤、二车损坏的交通事故。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队（以下简称滨湖交警队）出具道路交通事故认定书，认定被告蒋斌负全部责任、焦定刚无责任。经了解，苏D×××××的小型轿车的登记车主为被告蒋斌，该车在安诚保险公司投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。事故发生后，焦定刚即被送往无锡市第九人民医院住院治疗，被诊断为右踝关节骨折，至2015年5月6日出院。现其各项损失为医疗费38901.79元、住院伙食补助费414元、营养费1620元、护理费5400元、误工费18211.50元、残疾赔偿金74346元、被扶养人生活费10818.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车损150元、鉴定费2520元，共计157881.89元，上述费用由被告安诚保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告蒋斌全额承担，由安诚保险公司在商业险限额内予以理赔。被告蒋斌辩称：对原告的诉讼请求和事实理由没有意见。被告安诚保险公司辩称：对于事故经过及责任认定没有异议；对于住院伙食补助费及营养费认可15元/天，其公司已经垫付医疗费10000元；其公司要求扣除10%的非医保用药。经审理查明：2015年4月21日11时许，蒋斌驾驶车牌号为苏D×××××的小型轿车，在无锡市滨湖区××人民××路毛绒制品厂门口行驶时，与焦定刚驾驶的电动自行车发生碰撞，致焦定刚受伤、二车损坏的交通事故。2015年5月5日，滨湖交警队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，载明：蒋斌负全部责任、焦定刚无责任。事故发生后，焦定刚即被送往无锡市第九人民医院（手外科医院）住院治疗，期间产生医疗费用39635.19元。现蒋斌垫付15633.40元，安诚保险公司垫付10000元，焦定刚因未获足额赔偿，遂诉至本院，诉请如前。另查明，苏D×××××的小型轿车登记所有人为蒋斌，该车向安诚保险公司投保了交强险和商业险（500000元），保险期间均自2014年12月26日0时起至2015年12月25日24时止。又查明，焦定刚与楚金芳于2003年2月11日生育次子焦国欣。焦定刚之母杜再秀，无经济来源，由六个子女共同赡养。焦定刚系滨湖区胡埭焦式小吃店的登记经营者，主要从事小吃服务及餐饮配送服务。在审理过程中，焦定刚向本院提出申请，要求对伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定。本院委托无锡中诚司法鉴定所进行了鉴定。该所于2016年2月4日出具鉴定意见书，结论为：焦定刚右下肢损伤评定为十级伤残；其误工期180天、护理期90天、营养期90天为宜。原、被告双方对于鉴定意见书均无异议。上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证及行驶证、交强险及商业险保单、医疗费发票、用药清单、户口簿、广德县柏垫派出所证明、广德县柏垫镇土桥村村民委员会证明、暂住证、营业执照、工商变更信息、鉴定意见书及发票、双方当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。焦定刚因本起交通事故所造成的损失，应当由侵权人蒋斌予以赔偿。原、被告双方对交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，并依此确定当事人的赔偿责任，即由蒋斌承担全部赔偿责任。原、被告双方对于司法鉴定意见书均无异议，本院予以采纳，并以此为依据确定各项费用的赔偿数额。对于焦定刚主张的住院伙食补助费414元（18元/天×23天），根据其伤情，属于合理范围，本院予以支持。对于焦定刚主张的营养费1620元（18元/天×90天），根据其伤情，属于合理范围，本院予以支持。对于焦定刚主张的护理费5400元（60元/天×90天），根据其伤情，属于合理范围，本院予以支持。对于焦定刚主张的误工费18211.50元（36423元/年÷2），被告认可误工费参照餐饮业行业标准计算，但误工期仅认可150天。本院认为，根据无锡中诚司法鉴定所鉴定意见书的结论，焦定刚主张误工期为180天，于法有据。故本院参照2014年江苏餐饮行业在岗职工平均工资36423元/年，核定焦定刚的误工费为18211.50元（36423元/年÷2）。对于焦定刚主张的残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×0.1），根据其右下肢损伤评定为十级伤残的伤情，该费用属于合理范围，本院予以支持。对于焦定刚主张的精神损害抚慰金5000元，被告予以认可，本院予以确认。焦定刚主张该费用在交强险限额内优先支付，系其处分自身权利的行为，并无不当，本院予以确认。对于焦定刚主张的被扶养人生活费10818.60元（其中母亲楚金芳的费用：24966元/年×11年÷6×0.1；儿子焦国欣的费用：24966元/年×5年÷2×0.1），被告辩称被扶养人生活费应当按照安徽的农村标准计算。本院认为，被扶养人生活费的计算标准应当与受害人残疾赔偿金的计算标准一致，故焦定刚主张的被扶养人生活费处于合理范围，本院予以支持。对于焦定刚主张的车辆修理费150元，其提供相应的修理费发票，被告均无异议，本院予以支持。对于焦定刚主张的交通费500元，其未提供相应的票据，本院不予支持。同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中医疗费用39635.19元、住院伙食补助费414元、营养费1620元，共计41669.19元，已超出交强险10000元医疗费用限额，故由安诚保险公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超出部分31669.19元由蒋斌全额承担，安诚保险公司在商业险范围内予以理赔。本案中护理费5400元、误工费18211.50元、残疾赔偿金85164.60元（含被扶养人生活费10818.60元）、精神损害抚慰金5000元，共计113776.10元，已超出交强险110000元的死亡伤残费用赔偿限额，由安诚保险公司在交强险限额范围内赔偿110000元，超出部分3776.10元由蒋斌全额承担，安诚保险公司在商业险限额内予以理赔。本案中车辆修理费150元，未超出交强险2000元的财产损失赔偿限额，故由安诚保险公司在交强险限额范围内全额赔偿。对于医疗费用，安诚保险公司要求按照医疗费总额的10%扣除非医保用药，蒋斌予以认可，本院予以确认，故由蒋斌承担医疗费3963.52元。综上，安诚保险公司应赔偿焦定刚保险理赔款151631.77元，扣除其已支付的10000元，尚需赔偿141631.77元；蒋斌需赔偿焦定刚3963.52元，因其已垫付15633.40元，故焦定刚需返还蒋斌11669.88元，该款应在保险理赔款中直接返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后10日内赔偿焦定刚141631.77元（其中11669.88元直接返还蒋斌）。二、驳回焦定刚的其他诉讼请求。如未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费889元减半收取445元、鉴定费2520元，由安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司负担2919元，由焦定刚负担46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  孙智渊二〇一六年五月二十五日书 记 员  孙 茜本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。