浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2013）温乐民初字第1186号原告：林云微。委托代理人（特别授权代理）：郑巍立。被告：孙云风。被告：陈德横。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司。代表人：吴泽忠。委托代理人（特别授权代理）：李渊。被告：林锡明。被告：万静。委托代理人（特别授权代理）：许永乐。原告林云微为与被告孙云风、陈德横、中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月11日向本院起诉，本院于同日受理后，适用简易程序进行审理。后本案于2014年1月10日依法转为适用普通程序，由代理审判员张绍国担任审判长，与人民陪审员陈文珍、吴玲娟组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭进行审理。案件审理过程中，依被告陈德横的申请，本院依法追加林锡明、万静为本案的被告。原告林云微委托代理人郑巍立、被告陈德横、被告太平洋保险公司委托代理人李渊、被告林锡明、被告万静委托代理人许永乐到庭参加诉讼。被告孙云风经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林云微（以下简称原告）诉称：2012年5月21日晚，被告孙云风未取得机动车驾驶证驾驶浙C×××**号小型轿车从乐清市虹桥镇育红路自西向东行驶，21时20分许，途经育红路老一小门口，因接听电话时未发现行人原告而发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。被告孙云风肇事后逃离现场。经交警部门认定，被告孙云风负事故全部责任，原告无责任。本案肇事车辆的所有人系被告陈德横。肇事车辆由被告太平洋保险公司承保。为此，原告诉至本院要求：1、判决被告孙云风、陈德横赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费、被扶养人生活费等经济损失以及精神损害抚慰金计147477元。2、被告太平洋保险公司在保险责任限额内承担先行赔付义务。原告主张的赔偿清单为：医疗费28698元、护理费9000元、住院伙食补助费1750元、误工费17500元、营养费3750元、交通食宿费4000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）90819元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1960元。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1、要求被告孙云风、陈德横、林锡明、万静连带赔偿原告147477元；2、被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）限额内承担赔偿责任。原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格。2、户籍信息，证明被告孙云风、陈德横的身份情况。3、企业信息查询，证明被告太平洋保险公司的主体资格。4、行驶证，证明本案肇事车辆系陈德横所有。5、保险单，证明本案肇事车辆的投保情况。6、交通事故认定书，证明事故事实和责任认定。7、门诊病历、住院病历，证明原告因交通事故受伤进行治疗的事实。8、医疗费用票据，证明原告因本案交通事故受伤治疗支出的医疗费。9、简易劳动合同、社保参保人员基本信息、工资发放名册，证明原告的工作情况和受伤前一年的工资收入。10、证明、户口簿，证明原告承担的赡养义务。11、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费1960元。12、民事裁定书、生效证明书，证明原告于2013年4月19日撤回第一次起诉。13、鉴定意见书，证明原告的伤残等级及“三期”情况。被告孙云风未作答辩，亦未提供相应证据。被告陈德横辩称：1、对本案交通事故的经过和责任认定无异议。2、原告诉请的赔偿项目部分不合理。事故发生在2012年，应按照2012年的标准计算赔偿项目。医疗费，以实际发票为准。护理费过高。住院伙食补助费过高。误工费，标准过高，期限无异议。营养费，应计算住院期间，标准高。交通食宿费无异议。残疾赔偿金，标准过高。被扶养人生活费，不应赔偿。精神损害抚慰金，过高。鉴定费，无异议。3、其所有的涉案肇事车辆是借给被告林锡明的。被告林锡明将车辆转借给被告万静，其并不知情。被告陈德横，向本院提供了如下证据：1、被告万静的户籍信息和林锡明的身份证，证明被告万静、林锡明的身份情况。2、被告林锡明的驾驶证，证明被告林锡明具备驾驶资格。被告太平洋保险公司辩称：1、对本案交通事故的经过和责任认定无异议。2、涉案肇事车辆在其公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔。3、被告孙云风是无证驾驶，且逃逸，根据交通事故强制险条款第9条第一款，垫付的是抢救费用，且其在垫付后，有追偿的权利。被告孙云风无证驾驶且在肇事后逃逸，其在商业三者险范围内免于赔偿。4、原告诉请的赔偿项目及金额存在不合理。5、诉讼费和鉴定费其不负担。被告太平洋保险公司，为证明其主张向本院提供如下证据：1、交强险和商业三者险保险条款，证明无证驾驶且逃逸，交强险仅承担垫付抢救费用，且享有追偿权；商业三者险范围内被告太平洋保险公司免于赔偿。2、投保单，证明涉案车辆投保的事实。3、免责告知书，证明被告太平洋保险公司已经履行了明确告知义务。被告林锡明辩称：1、对本案交通事故的经过和责任认定无异议。2、原告诉请的部分赔偿项目不合理，赔偿金额过高。3、其不应承担连带赔偿责任。因为涉案肇事车辆有保险，应由保险公司承担保险责任。另外，被告万静向其借车时，车辆是交由与被告万静同来的有驾驶证的人开走的。被告林锡明未提供相应证据。被告万静辩称：1、对本案交通事故的经过和责任认定无异议。2、涉案肇事车辆是其从被告林锡明处以每天300元的租金租过来的。3、本案起诉之前，其预付了原告20000元，该款是交给被告林锡明的。被告万静为证明其主张，向本院提供如下证据：收条，证明被告万静通过被告林锡明转交给原告20000元的事实。对原告、被告各方提供的证据，经庭审质证，本院作如下认定：一、关于原告的证据：对证据1-7，被告陈德横、太平洋保险公司、林锡明、万静没有异议，本院予以确认。对证据8，被告陈德横、万静请求由本院审核认定。被告林锡明、太平洋保险公司没有异议。经审核，原告提供的医疗费票据与原告的就诊情况相符，本院予以确认。对证据9中的社保参保人员基本信息，被告陈德横请求由本院审核认定。被告林锡明、万静、太平洋保险公司没有异议。本院认为，原告提供的社保参保人员基本信息，反映了原告的参保情况，本院予以确认。对证据9中的简易劳动合同、工资发放名册，被告太平洋保险公司认为简易劳动合同确定的工资与工资发放名册的工资不对应。被告林锡明、万静同意被告太平洋保险公司的质证意见。被告陈德横请求由本院审核认定。本院认为，虽简易劳动合同与工资发放名册的工资不对应，但仍可以证明原告受伤前一年的工资收入情况，因此本院予以确认。对证据10，被告太平洋保险公司认为，该证据无法证明原告父亲林宗辉子女情况，对其关联性有异议。被告林锡明、万静同意被告太平洋保险公司的质证意见。被告陈德横请求由本院审核该证据。本院认为，原告提供的该证据可以证明原告父亲林宗辉子女情况，因此对该证据本院予以确认。对证据11、12、13，被告林锡明、万静、太平洋保险公司没有异议，被告陈德横请求由本院审核认定，本院予以确认。二、关于被告陈德横的证据：对被告陈德横的证据原告、被告太平洋保险公司、林锡明、万静均没有异议，本院予以确认。三、关于被告太平洋保险公司的证据：对证据2，原告、被告陈德横、林锡明、万静没有异议，本院予以确认。对证据1、3，原告认为，被告太平洋保险公司没有向投保人、被保险人尽到明确告知义务。被告万静认为，证据1系格式条款，不能对抗第三人。被告陈德横、林锡明对证据1、3没有异议。本院认为，被告提供证据1、3太平洋保险公司可以证明其已经尽到告知义务，因此本院予以确认。四、关于被告万静的证据：被告林锡明、陈德横对被告万静提供的证据有异议，认为该20000元是被告万静付给被告陈德横的车辆修理费。原告表示其只是在交警部门领取了20000元，至于交警部门的押金是谁交的其并不清楚。被告万静提供的收条记载的内容为“收条今收到万成豹现金贰万证作为该事故处理费多退少补收款人林锡明”。本院认为，从收条的内容看，无法反映被告万静已经支付原告20000元，也无法反映交警部门的押金是被告万静交付的，因此对该证据本院不予确认。诉讼过程中，本院依被告陈德横申请调取了被告孙云风、万静在交警部门的谈话笔录，原告、被告陈德横、林锡明、万静、太平洋保险公司均没有异议，本院予以确认。根据上述确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：2012年5月21日晚，被告孙云风未取得机动车驾驶证驾驶浙C×××**号小型轿车从乐清市虹桥镇育红路自西向东行驶，21时20分许，途经育红路老一小门口，因接听电话时未发现行人原告而发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。被告孙云风肇事后逃离现场。该事故经交警部门认定，被告孙云风驾驶机动车肇事后逃逸，无证据证明原告有过错，被告孙云风承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，先后在乐清市第二人民医院、温州市第二人民医院、温州市中心医院住院治疗，住院时间共计35日，并多次门诊就诊。经本院依法委托，2013年10月28日，温州律政司法鉴定所出具了温律司鉴所（2013）临鉴字第1256号司法鉴定意见书认为，原告因交通事故致右锁骨骨折、头部外伤，遗留右肩关节活动功能部分丧失的伤残等级评定为10级。误工、护理和营养期限分别拟为150日、75日、75日。以上期限均从原告受伤之日开始计算。原告受伤之前系乐清市迅达货运有限公司员工，并在该公司超过一年，月平均工资为3091元。另查明，涉案肇事车辆浙C×××**号轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险等险种。其中交强险责任赔偿限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。商业三者险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期内。另，原告系非农业户籍居民。原告父亲林宗辉，1937年8月2日出生，农业户籍，育有子女四个（包括原告在内）。原告育有一子一女，原告儿子陈某甲，XXXX年XX月XX日出生，原告女儿陈某乙，XXXX年XX月XX日出生。原告在交警部门领取了20000元，该20000元以被告陈德横名义存到交警门指定的银行账户的。被告孙云风驾驶的肇事机动车系从被告万静处借得。原告因本案交通事故曾向本院提起过诉讼，后以其鉴定伤情时机未到为由向本院提出撤诉申请。本院于2013年4月19日作出了（2012）温乐民初字第756-3号民事裁定，准予原告撤诉。本院认为，因健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。被告孙云风驾驶机动车以致肇事，造成原告受伤，负事故全部责任，应承担相应的赔偿责任。被告万静未尽合理注意义务将其所使用的车辆交给未取得驾驶证资格证的被告孙云风使用存在过错，应承担相应的赔偿责任。关于医疗费，根据前述对原告证据的采信，原告的医疗费为30090.61元，现原告主张28698元，本院予以确认。关于护理费，护理期限采纳鉴定意见75日护理，工资采纳2012年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资40087元标准，认定8250元。关于住院伙食补助费，原告主张1750元，过高，原告住院时间共计35日，按每日30元计算，认定1050元。关于误工费，误工期限采纳鉴定意见150日，工资标准，根据前述采信的证据，原告事故发生前一年的日平均工资为103元，故认定15450元。营养费，原告主张3750元，过高，营养期限采纳鉴定意见75日，并按每日30元计算，认定2250元。关于交通食宿费，根据原告就医的次数、时间、地点及鉴定情况，酌情支持交通费2000元。关于残疾赔偿金，原告系非农业户籍居民，故适用浙江省2013年城镇居民人均可支配收入37851元的标准，计算20年，认定75702元。关于被扶养人生活费，关于原告父亲的生活费，原告承担四分之一扶养义务，扶养年限计5年，原告父亲系农村户籍居民，故适用浙江省2013年农村居民人均消费支出11760的标准，再乘以10%的系数，认定1470元。关于原告儿子陈某甲的生活费，原告承担二分之一扶养义务，扶养年限计1年，适用浙江省2013年城镇居民人均消费支出23257的标准，再乘以10%的系数，认定1162.85元。原告女儿陈某乙在原告定残之日已经成年，因此其主张女儿陈某乙的生活费不予支持。综上被扶养人生活费认定2632.85元。被扶养人生活费纳入残疾赔偿金一并计算，故残疾赔偿金合计为78334.85元。精神损害抚慰金，事故造成原告10级伤残，给其带来一定的精神痛苦，且原告在事故中无责任，酌情支持4000元。鉴定费1960元，是本次交通事故引起的必要费用，且有票据为凭，予以认定。综上，原告各项损失本院依法认定为医疗费28698元、护理费8250元、住院伙食补助费1050元、误工费15450元、营养费2250元、交通费2000元、残疾赔偿金78334.85元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1960元，共计141992.85元。因涉案浙C×××**号肇事机动车已投保交强险，现保险期内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告太平洋保险公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计108034.85元，二项合计118034.85元。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，本院予以支持。超出部分医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费计23958元，根据被告孙云风在事故中过错程度以及被告万静的过错，由被告孙云风承担80%的赔偿责任即19166元，由被告万静承担20%的赔偿责任即4792元。被告万静所辩称其车辆系从被告林锡明处租得的意见，因其未提供相应证据予以证明，本院不予采纳。被告万静所辩称的其已经预付了原告20000元的意见，因其提供的证据不足以证明，本院不予采纳。原告在交警部门领取的20000元，由原告与被告陈德横直行理直。被告太平洋保险公司所辩称的商业三者险部分其不予赔偿的抗辩意见，本院予以采纳。被告孙云风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告林云微保险金118034.85元。二、被告孙云风赔偿原告林云微医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费19166元。三、被告万静赔偿原告林云微医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费4792元。上述第一、二、三项款项限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。四、驳回原告林云微其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3140元，由被告孙云风负担2512元，被告万静负担628元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  张绍国人民陪审员  吴玲娟人民陪审员  陈颖周二〇一四年六月十二日书 记 员  倪程燕