江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2015)大西民初字第00318号原告朱荣林，居民。委托代理人黄荣杰（特别授权），盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告茅晓进，居民。被告中国人寿财产保险股份有限公司大丰市支公司，住所地盐城市大丰区兴达大坂城9-11幢9-105室、9-106室、9-205室、9-206室。负责人沈克俭，中国人寿财产保险股份有限公司大丰市支公司经理。委托代理人王苏庆（特别授权），江苏新中一律师事务所律师。原告朱荣林与被告茅晓进、中国人寿财产保险股份有限公司大丰市支公司（以下简称人寿财保大丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，法官助理张猛负责本案的审判辅助工作。原告朱荣林及其委托代理人黄荣杰，被告茅晓进及被告人寿财保大丰公司的委托代理人王苏庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱荣林诉称，2013年9月17日12时30分左右，我驾驶苏J号普通二轮摩托车沿盐城市大丰区万盈镇天池居委会2组陈素华家西侧东西向水泥路由东向西行驶至交叉路口时，与沿万盈镇天池居委会2组陈素华家西侧南北向水泥路由北向南行驶的被告茅晓进驾驶的苏J号小型轿车发生碰撞，致我受伤，两车部分损坏。事故发生后，我被送往盐城市区同仁医院进行住院治疗。2013年10月12日，盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定我与被告茅晓进负此事故的同等责任。被告茅晓进驾驶的苏J号小型轿车在被告人寿财保大丰公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。双方对赔偿数额未能达成一致意见，现请求判令两被告赔偿我各项损失合计207479.12元，本案诉讼费用由被告承担。被告茅晓进辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我驾驶的苏J号小型轿车在被告人寿财保大丰公司投保了交强险和商业三者险，事故发生后我垫付了医疗费用30000元，且我的车子也有损坏，请求在本案中一并处理。被告人寿财保大丰公司辩称，1、对事故发生、责任认定及被告茅晓进驾驶的苏J号小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险无异议，我公司同意在交强险和20万元不计免赔商业三者险责任限额内赔偿原告朱荣林各项合理损失。但保险合同约定的第一受益人为中国银行股份有限公司大丰支公司，被告茅晓进应当提供贷款结清证明。2、原告朱荣林主张的医疗费应剔除15%的非医保用药。3、鉴定意见中的误工期限、护理期限、营养期限明显过长，我公司分别认可6个月、90天、90天。4、原告诉称其工资月收入为4000元左右，根据法律规定，超过3500元应该缴纳个人所得税，我公司要求原告提供工资单、银行打卡记录及纳税证明。经审理查明，2013年9月17日12时30分左右，原告朱荣林驾驶苏J号普通二轮摩托车沿盐城市大丰区万盈镇天池居委会2组陈素华家西侧东西向水泥路由东向西行驶至交叉路口时，与沿万盈镇天池居委会2组陈素华家西侧南北向水泥路由北向南行驶的被告茅晓进驾驶的苏J号小型轿车发生碰撞，致原告朱荣林受伤，两车部分损坏。事发当日，原告朱荣林被送往大丰同仁医院住院治疗，入/出院诊断为：1、失血性休克；2、颈髓损伤；3、骨盆骨折（右侧髂骨及右侧耻骨上下支粉碎性骨折）；4、右侧胫腓骨下段及右内外踝粉碎性骨折；5、右跟骨开放粉碎性骨折；6、右足跟部皮肤撕脱伤；7、左膝内侧副韧带损伤；8、双侧胫骨平台骨折；9、右髋关节发育不良伴股骨头坏死。住院治疗63天。2015年5月27日，原告再次前往大丰同仁医院住院治疗，出院诊断为：1、右髂骨及胫腓骨骨折术后内固定物滞留；2、右踝部软组织感染；3、右髋关节发育不良伴股骨头坏死，住院治疗17天。2013年10月12日，盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书认定：原告朱荣林与被告茅晓进负此事故的同等责任。被告茅晓进驾驶的苏J号小型轿车在被告人寿财保大丰公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险20万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告茅晓进为原告朱荣林垫付了医疗费用30000元。双方对赔偿事宜未能达成一致意见，原告朱荣林遂于2015年10月26日向本院提起诉讼。诉讼中，原告朱荣林申请对其伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定。2015年12月18日，盐城市大丰区人民医院司法鉴定所作出法医学鉴定报告，鉴定意见为：1、伤残程度：被鉴定人朱荣林因交通事故受伤，损伤造成骨盆多发性骨折（右侧髂骨及右侧耻骨上下支粉碎性骨折），右侧胫腓骨下段及右内外踝粉碎性骨折，右跟骨骨折，被鉴定人目前遗留骨盆多处骨折严重畸形愈合，伴右踝关节功能丧失，致右下肢功能丧失10%以上（不足25%），分别构成交通事故Ⅸ级（九级）伤残、Ⅹ级（十级）伤残。2、误工、护理、营养期限：建议误工期限为伤后18个月，护理期限为120天（住院期间两人护理，出院后一人护理），营养期限120天为宜。被告人寿财保大丰公司对鉴定意见提出异议，认为原告朱荣林骨盆严重畸形愈合缺乏依据。经征询法医意见，认为原告损伤较重，创口愈合较慢，治疗时间较长，所需三期应适当延长，护理、营养期限无明显偏长，但误工期限可酌情减短数月。另查明，原告朱荣林在事故发生前在东台市东地藏禅院从事多年佛教工作，主要收入来源于非传统农业，事故发生后，该禅院停发原告工资。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告朱荣林与被告茅晓进就交强险与商业三者险限额外的损失达成调解协议：一、原告朱荣林因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、鉴定费等各项损失，被告茅晓进自愿在交强险和商业三者险责任限额外赔偿原告朱荣林1000元。二、被告茅晓进因交通事故造成的车辆损失，原告朱荣林自愿赔偿被告茅晓进1000元。三、因被告茅晓进已为原告朱荣林垫付医疗费30000元，归并后，此款由人寿财保大丰公司在判决或调解的赔偿款中直接返还给被告茅晓进。上述事实，有原、被告陈述，交通事故责任认定书，机动车交通事故责任强制保险单（抄件），机动车商业三者险保单（抄件），驾驶证、行驶证复印件，大丰同仁医院门诊病历、出院记录2份、医药费票据、用药明细、疾病诊断证明书2份，法医学鉴定书，居委会证明，宗教活动场所登记证，东台市东地藏禅院组织机构代码证复印件及证明，牒戒复印件，工作证件复印件，证人证言，清障费发票、修理费发票、收据2张、汽车微修预估清单、车辆维修接受单、提车单，质证笔录，法医征询笔录，调解笔录、调解协议等证据在卷证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。公安机关对此事故作出的事故责任认定，双方均无异议，该事故认定书应作为本案的定案依据予以采信。根据相关法律规定，同时投保交强险和商业三者险，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超出限额部分，由侵权人按责赔偿。本案中，事故车辆苏J号小型轿车在被告人寿财保大丰公司投保了交强险及商业三者险（20万元不计免赔），故被告人寿财保大丰公司应先在交强险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险责任限额的部分，由被告人寿财保大丰公司在商业三者险的责任限额内根据事故责任承担50%，由原告朱荣林自行承担50%。关于原告朱荣林的损失，根据原告朱荣林提供的证据及被告茅晓进、人寿财保大丰公司质证意见，本院分析确认如下：1、医疗费。原告主张的医疗费有相应的门诊病历及加盖有盐城市区同仁医院印章的医疗费票据、住院费用清单相印证，且相关治疗情况与原告实际伤情相吻合，本院核算后认定医疗费为101617.54元。2、住院伙食补助费。原告朱荣林住院治疗80天，其住院伙食补助费的计算标准应参照盐城市国家机关一般工作人员出差补助标准18元/天计算，故本院确认其住院伙食补助费为1440元。3、营养费。法医学鉴定书载明的营养期限为120天，结合本院所在地经济发展水平，酌情支持原告营养费标准为9元/天，故原告的该项主张为1080元。4、误工费。原告朱荣林事故发生前从事佛教工作，现确实因交通事故而导致实际收入减少，但并未提供工资收入明细，仅陈述其工资月收入为4000元左右。结合本案实情以及当事人举证情况，本院酌情确定误工费按江苏省上一年度城镇常住居民人均可支配收入34346元/年的计算标准。鉴定意见给出的误工期限虽为18个月，但综合原、被告陈述、原被告伤情和法医征询意见等因素，本院认为误工期限为12个月（一年）为宜。故误工费为34346元。5、护理费。原告主张的护理费按农村平均工资收入每天85.14元计算，根据原告的法医学鉴定书，原告的护理天数应为120天（其中住院80天，出院后40天），住院期间2人护理，出院后1人护理，故原告的护理费应为17028元[85.14元/天（802+40）天]。6、残疾赔偿金。原告伤情构成1处九级伤残和1处十级伤残，原告主张按城镇标准34346元/年计算20年并乘以伤残系数21%，即144253.2元[34346元/年20年21%]。虽原告户籍所在地系农村，但其在事故发生前多年从事佛教工作，其主要收入来源于非传统农业，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金等损失，其主张符合法律规定，本院予以支持。7、精神抚慰金。原告朱荣林主张精神损害抚慰金5000元。因该交通事故造成原告朱荣林1处九级伤残和1处十级伤残，给原告造成持久性的精神痛苦，且被告承担本次事故的同等责任，故依据相关规定，被告应当赔偿原告精神损害抚慰金2100元。8、交通费。原告朱荣林请求交通费2000元，但未提供交通费票据予以证明，综合考虑原告的伤情及就医治疗的次数，保险公司认可1500元较为合理，本院酌情支持其交通费支出为1500元。9、鉴定费。原告未提供发票，亦未主张，故本院不予认定。综上，原告损失共计303364.74元。此款被告人寿财保大丰公司应在机动车交通事故责任强制保险的范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费110000元，合计120000元。超出交强险部分即医疗费91617.54元、住院伙食补助费1440元、营养费1080元，残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费计89227.2元，总计183364.74元属商业三者险赔付范围。根据本起事故责任划分情况，由被告人寿财保大丰公司在商业险范围内按事故责任比例承担50%，即91682.37元，由原告朱荣林自行承担50%。故被告人寿财保大丰公司应在交强险责任限额和商业三者险责任限额内赔偿原告损失211682.37元。因被告茅晓进已垫付医疗费30000元，冲减后由被告人寿财保大丰公司赔偿原告朱荣林181682.37元，返还被告茅晓进垫付款30000元。诉讼中，原告朱荣林与被告茅晓进所达成的调解协议是双方的真实意思表示，符合法律规定，且并未损害被告人寿财保大丰公司的利益，故本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告人寿财保大丰公司于本判决生效后10日内，在交强险责任限额和商业三者险责任限额内赔偿原告朱荣林医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失181682.37元，被告人寿财保大丰公司返还被告茅晓进垫付的医疗费30000元。二、驳回原告朱荣林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1448元，由原告朱荣林负担448元，被告茅晓进负担1000元（已协议抵消）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本8份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1448元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：4021；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。审 判 长  蔡树祥代理审判员  王 涛人民陪审员  杨 慧二〇一六年五月六日法官 助理  张 猛书 记 员  吴 玲附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。5、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。6、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。7、最高人民法院《关于审理人身损害案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。