wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁01民终167号上诉人（原审原告）张敬超，男，1972年4月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人尚凯，宁夏宁人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘丽珠，女，1969年6月20日出生，汉族，银川市兴庆区老毛手抓鼓楼店业主，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人哈金录，男，回族，1964年6月1日生，系兴庆区老毛手抓鼓楼店经理，住宁夏回族自治区银川市。上诉人张敬超与被上诉人刘丽珠买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民初字第6348号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，分别于2016年2月25日、2016年4月14对本案进行了公开开庭审理。上诉人张敬超的委托代理人尚凯，被上诉人刘丽珠及其委托代理人哈金录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原告长期为被告经营的“老毛手抓鼓楼店”供应蔬菜。2013年11月至12月期间，原告在为被告供应蔬菜的过程中，被告共向原告出具《老毛手抓鼓楼店实物验收单》共计102张，单据中显示原告所供应蔬菜的品名、数量、单价及金额。原告持有的红联单据中部分蔬菜的单价有改动，均在原复写件的基础上有所提高，原告以此主张被告尚欠货款总计为64500元，被告对此不予认可。被告的工作人员（会计）王少田在原告所提供的红联单据中以大写的形式确认单据共计102张，货款总计为53598元。该数额与原告提供的红联中复写数额一致，亦与被告提供的蓝联的数额一致。现双方因货款支付问题发生纠纷，故原告诉至本院，请求依法判令：一、被告支付原告货款64500元、利息损失6435元（自2014年1月1日至2015年8月31日按照中国人民银行同期贷款利率计算），同时支付2015年9月1日至实际付清货款之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。原审法院认为，原告与被告之间的买卖合同关系真实、合法、有效，但本案的争议焦点在于被告欠付原告的货款总额。根据原告所提交的《老毛手抓鼓楼店实物验收单》红联中单价及金额有改动，被告对此不予认可；被告工作人员在上述红联中已确认所欠货款总计为53598元，且被告所提交的蓝联中的货款总额亦为53598元。故本院确认被告尚欠原告货款共计53598元，被告应当支付上述货款。对于原告主张的利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。因双方并未约定上述货款的支付时间，故被告应当自接受货物时支付货款，被告未按时支付，故应当支付原告相应的利息损失，现原告主张被告自2014年1月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付其利息损失，本院酌定被告自2014年1月1日起至本判决确定的付款之日按照中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决：被告刘丽珠于本判决生效之日起七日内向原告张敬超支付货款53598元，并自2014年1月1日起至本判决确定的付款之日按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准向原告张敬超支付利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787元，由原告负担654元，由被告刘丽珠负担133元。宣判后，张敬超不服，向本院提起上诉称，上诉人在一审提交的被上诉人给上诉人出具的实物验收单，足以证明上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系，且被上诉人擅自将验收单进行了涂改。上诉人作为供货方，供货的存根由被上诉人保存，被上诉人在上诉人不知情的情况下擅自更改验收单，而原审法院以现有的（被上诉人擅自更改的）验收单据作为双方结算的依据，明显适用法律错误。被上诉人作为收货方，自始至终都保存着验收单的原始单据，而向法院提交的验收单是被上诉人店里员工修改的，且是在双方对账的过程中修改的。请求二审法院，依法撤销原审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求或将本案发回重审。被上诉人刘丽珠辩称，上诉人的上诉理由不能成立，上诉人给我的店送了十几年的菜，他提供的菜价只是参考价，我们店规定每个星期要去调查菜价，因为上诉人供的菜和其他供货商的价不一样。上诉人提供的菜价不能超过市场价，以我们确定的为准，如果不合适，是要和上诉人进行协商的。且以上诉人同意为准。2014年因为我生病住院，上诉人提供的菜价特别贵，我们就两天调查一次菜价，我们进行菜价调整是上诉人认可的，故我们只以出库入库单据为准。二审审理中，上诉人向法庭提交2013年12月份的销货清单复写件27张，欲证明上诉人与被上诉人交易习惯体现在双方确认的数额以该份销货清单为准。经质证，被上诉人对该证据不认可，因为上诉人提交的27张销货清单上没有被上诉人或店员的签字盖章。经审查，上诉人提交销货清单均为上诉人自己书写，被上诉人不认可，且无其他证据予以佐证，本院不予采信。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人对双方之间存在蔬菜供应事实均予以认可，但对所供应的部分蔬菜品名、数量、单价及总金额双方持有不同意见。双方在本案一审中分别提交了供货单据的红联和蓝联，其中上诉人提交的红联单据中有部分蔬菜单价有所改动，均在复写件的基础上有所提高。被上诉人的工作人员在上诉人提交的红联上以大写的形式确认单据共计102张，货款总额为53598元，该金额与被上诉人提交的蓝联单据（未改动过）上的金额一致。上诉人主张应以修改后的总金额64500元确认双方争议的货款，但其提交的证据不能证实其主张。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1574元，由上诉人张敬超负担。本判决为终审判决。审 判 长  邢雪梅代理审判员  张建国代理审判员  张旭霞二〇一六年五月十八日书 记 员  刘志云附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0503执419号之七申请执行人山东河口农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵树华。被执行人东营市弘雅工艺品有限公司。法定代表人：武小娜，董事长。被执行人冠能阀门集团有限公司。法定代表人：毛帮德，董事长。被执行人东营海润钢管集团有限公司。法定代表人：武小娜，董事长。被执行人武小娜，女，汉族，。被执行人贾学海，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2015）河商初字第229号判决书，于2016年05月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冠能阀门集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾学海账户内存款人民币10083555.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一六年五月三十日书记员 宁芳华
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执302号之一申请执行人刘炜峰，男，1973年12月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人朱芳芳，女，1991年5月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。本院在立案执行申请执行人刘炜峰与被执行人朱芳芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年9月22日作出的（2015）侯民初字第690号民事判决书，于2016年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人朱芳芳名下有号牌号码为闽Ａ×××××博斯特牌小型汽车一辆、闽Ａ×××××凯门牌小型汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人朱芳芳名下号牌号码为闽Ａ×××××博斯特牌小型汽车、闽Ａ×××××凯门牌小型汽车。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封、扣押期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晴执行员  林翔执行员  陈炜二〇一六年五月九日书记员  方丛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第281条第1款人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。由人民法院直接变卖的，变卖前应就价格问题征求物价等有关部门的意见，作价应当公平合理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初1492号原告罗仁国，男，1965年4月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托代理人冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。被告铜梁县大华煤业有限公司安溪煤矿，住所地重庆市铜梁县安溪镇。法定代表人张远强，总经理。本院在审理原告罗仁国诉被告铜梁县大华煤业有限公司安溪煤矿劳动争议纠纷一案中，原告罗仁国于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗仁国在本案诉讼期间申请撤回对被告铜梁县大华煤业有限公司安溪煤矿的诉讼，是在法律允许的范围的对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗仁国撤回对被告铜梁县大华煤业有限公司安溪煤矿的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告罗仁国负担。审判员  施洪伟二〇一六年五月十九日书记员  刘 雨
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初2621号原告虞传飞，男，1983年6月15日生，汉族。委托代理人王子珍，北京中银（南京）律师事务所律师。被告南京广佳置业有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道珠泉路11号。法定代表人王均苗，董事长。委托代理人张涛，江苏亿诚律师事务所律师。原告虞传飞与被告南京广佳置业有限公司（下称广佳置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由代理审判员黄文婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告虞传飞的委托代理人王子珍，被告广佳置业公司委托代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞传飞诉称，2013年3月7日，因原告购买被告（即广佳置业公司）在南京市浦口区江浦街道五华路9号开发的华山山庄05幢1103室的商品房。根据双方当初签订的房屋买卖合同第六条关于房屋交付时间、条件和迟延交付的责任约定：即被告应于2014年5月31日前向原告交付房屋，但是被告从约定的交付之日起至今已经一年多尚未交付房屋，被告的行为已经构成明显违约。因此，根据双方合同第六条第三款（1）项规定，被告应按照已收价款的同期银行贷款基准利率计算迟延交付的违约金，故目前被告应当支付违约金51047.7元（按中长期的1-3年银行贷款年利率6%，暂从2014年6月1日计算至2016年3月1日）。因被告迟迟不履行房屋交付义务，原告的利益已经受到极大影响，现原告诉至法院，要求判令：1、被告向原告继续履行合同，并尽快交房；2、被告向原告支付从房屋应交付次日起至房屋实际交付之日止的违约金，暂从应交付之次日计算至起诉之日为51047.7元［暂从2014年6月1日至2016年3月1日，486168.2*6%（1+3/4）］，之后的违约金延续计算至房屋实际交付之日止；3、被告承担本案诉讼费用。被告广佳置业公司辩称，被告愿意继续履行合同，尽快交付房屋。华山山庄位于安置房区域，政府对规划范围外的水电气广电网络等管道设施都没有规划到位，与华山山庄不能及时衔接，从而导致规划范围内相关管道无法实现，加之一些非被告所能为的因素，被告不得不增加许多额外工作量，耗费巨大人力、物力、财力，相应延长的时间造成了对房屋交付的迟延。目前，被告正在积极采取各项措施，完成合同约定内容，尽快交付房屋，请原告理解。逾期交房违约金应扣除合理时间，具体而言，在原告提供全部首付及放贷资料外，根据合同6条3款4项约定，被告可以在三个月内延迟交付房屋，被视为合理延期，不追究违约责任，被告迟延交房除扣除上述时间外，还应扣除亚青会时间，此期间一般工地一律停工，2014年青奥会进行为期4个月的环境管控，8月1日至31日，所有工地全部停工，政府出于国家利益需要，在特定时间行文下发环境保护、工地停工，非原告所能预见、不能避免的特殊情况，被告按政府约定的两次停工时间应在合理迟延时间扣减，具体时间由法庭酌定。总之，原告要求违约金没有对相应合理顺延时间进行扣减，不符合合同约定，请求法庭查明事实，公正裁决。经审理查明，2013年3月7日，原、被告签订《南京市商品房预售合同》一份，约定被告将位于南京市浦口区五华路9号华山山庄05幢1103室房屋出售给原告。被告迟延交付该商品房的，按照已收价款的中国人民银行的同期商业贷款基准利率计算迟延期间的利息，向原告支付违约金。被告在3个月内迟延交付该商品房与原告延迟3个月内未收房，均视为合理延期间，双方互不追究违约责任，超过三个月的按本条款第三项约定履行。合同约定的房屋总价款为人民币486168.2元，该款原告已于2013年4月12日全部付清。至本案法庭辩论终结时，该商品房被告仍未交付。另查，2013年亚青会、2014年青奥会，南京市人民政府曾发出要求有关施工工地停工及管控的通知。以上事实有商品房预售合同、房款支付凭证、双方当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，原、被告双方于2013年3月7日签订的《南京市商品房预售合同》依法成立，且合法有效，双方应当依照合同约定全面履行义务。被告在收取原告的全部购房款后，不按合同约定时间向原告交付房屋，其行为已构成违约，现原告要求被告承担延迟交付房屋的违约责任，有法律和合同依据，本院应予支持。就本案而言，根据合同约定被告交付房屋是在2014年5月31日前，但合同又同时约定在此之后3个月内延迟交付房屋的，原告不追究被告违约责任。据此，被告迟延交付违约金计算期间应顺延三个月，即自2014年9月1日起开始计算。被告对原告主张的违约金计算按照年利率6%不认可，本院认为原告主张违约金按照年利率6%即被告违约之日的年利率计算符合合同约定，本院予以确认。因案涉商品房被告至今未交付，且其何时交付现也不能确定，故本案违约金暂算至本案开庭之日（即2016年5月11日），之后的违约损失，原告可待实际发生后另行主张。至于被告所称的关于2013年亚青会、2014年青奥会期间因工地停工、管控，上述期间应予扣除的辩解意见，本院认为，首先，合同已约定了3个月的延迟期间，表明双方对上述停工或管控因素已有所预见。第二、根据政府通知，该阶段只是管控的准备阶段，并未要求相关工地全面停工。据此，被告要求扣除上述期间的停工、管控期间的辩解意见，依据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条第一款，第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条第一款的规定，判决如下：一、原告虞传飞与被告南京广佳置业有限公司继续履行于2013年3月7日签订的《南京市商品房预售合同》；二、被告南京广佳置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告虞传飞支付迟延交付房屋违约金（以486168.2元为基数，自2014年9月1日起至2016年5月11日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取538元，由被告广佳置业公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10×××76。代理审判员  黄文婷二〇一六年五月十八日书 记 员  狄王莹
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执664号申请执行人：倪某。法定代理人：郭琪。被执行人：倪飞。倪某依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第00451号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人倪飞履行如下义务：1、给付抚养费16000元（自2015年6月至2016年1月）；2、协助其将位于合肥市太湖路与肥西路交口明远新村xx房产过户登记至倪某名下；3、承担案件执行费140元。在执行过程中，被执行人倪飞仅履行了给付抚养费6000元，余款及过户义务均未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人倪飞银行存款10140元；或扣留、提取被执行人倪飞尚未支取的收入10140元；或查封、扣押被执行人倪飞价值为10140元的财产。二、将位于合肥市太湖路与肥西路交口明远新村xx房屋产权过户登记至申请人倪某（身份证号码）名下。三、办理过户手续产生的相关税费均由倪某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张齐碧二〇一六年五月九日书记员  张雪芹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
甘肃省临泽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0723民初778号原告丁家俊，男，汉族。被告韩琰，男，汉族。原告丁家俊与被告韩琰民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告丁家俊于2016年5月18日向本院申请撤回起诉。经本院审查后认为，原告丁家俊的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丁家俊撤回起诉。案件受理费270元，减半收取135元，由原告丁家俊承担。审判员 李 荣二〇一六年五月十八日书记员 张梦婷
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初5462号之一原告石丽华，女，1976年7月17日生，住江苏省江阴市。委托代理人何静忠（受石丽华特别授权委托），江阴市新桥法律服务所法律工作者。被告章兼，男，1977年6月5日生，住江苏省江阴市。本院在审理原告石丽华与被告章兼机动车交通事故责任纠纷一案中，原告石丽华于2016年5月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告石丽华的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石丽华撤回起诉。案件受理费减半收取3110元、保全费2220元，共计5330元（石丽华已预交），由石丽华负担。审判员  王矛勇二〇一六年五月十日书记员  蒋梦绮
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0411刑初274号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人陈某。因本案于2016年3月18日被嘉兴市公安局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2016〕287号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员张晓敏、舒阅出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月8日凌晨零时45分许，被告人陈某饮酒后驾驶浙F×××××号小型轿车行驶至嘉兴市洪兴路1155号附近时被执勤交警查获。经检验，被告人陈某血液中的酒精含量为184毫克/100毫升。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的驾驶证复印件、行驶证复印件、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书、证人张某证言、理化检验报告、现场调查笔录、查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某能如实供述罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金4000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王业剑二〇一六年五月十八日书记员  高媛媛
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2015)津法民初字第11356号原告：白燕，女，汉族，1986年2月20日出生，住重庆市江津区。委托代理人：张长久，系原告表兄，特别授权。被告：��荣芳，女，汉族，1955年5月8日出生，住重庆市江津区。原告白燕与被告邹荣芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法由代理审判员谢难男担任审判长，与人民陪审员康晓琴、陈莉萍组成合议庭，适用普通程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告白燕委托代理人张长久到庭参加了诉讼，被告白燕经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：被告邹荣芳的丈夫张满曾向原告白燕借款50000元，该借款经（2015）津法民初字第02558号民事判决书判决由张满归还借款并支付利息。判决生效后，未能执行到张满的财产。因借款发生在被告邹荣芳与张满婚姻关系存续期间，原告遂诉至我院，请求判令：1、被告邹荣芳对（2015）津法民初字第02558号民事判决书所确定的张满应负担的借款及利息承担连带清偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。被告邹荣芳未答辩。经审理查明:被告邹荣芳与张满系夫妻关系，双方于2005年8月24日复婚。2014年3月，被告邹荣芳的丈夫张满向原告白燕借款50000元，因张满未归还，原告诉至本院，本院于2015年5月7日作出（2015）津法民初字第02558号民事判决，判令张满在判决生效后十日内返还原告白燕借款本金50000元，并支付原告白燕借款利息（以50000元为基数，从2015年3月11日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至借款还清时止）。该判决已生效。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的《（2015）津法民初字第02558号民事判决书》、《重庆市江津区人民法院证明书》、《结婚登记申请书》等证据，经庭审质证，足以采信。本院认为，本案所涉的借贷关系发生在被告邹荣芳与张满夫��关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。依照上述规定婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，原则应认定为夫妻共同债务，但存在排除夫妻共同债务的两种情形，一是债权人与债务人明确约定为个人债务的，二是属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的。本案中，被告邹荣芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃在本案中享有的辩论、质证权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。故本案所涉债务应当按照夫妻共同债务处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条，判决如下:被告邹荣芳对重庆市江津区人民法院（2015）津法民初字第02558号民事判决书中所确定的张满应负担的债务承担连带清偿责任。如果被告邹荣芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告邹荣芳负担，此款原告已预交，经其同意，由被告在履行上述义务时转付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  谢难男人民陪审员  陈莉萍人民陪审员  康晓琴二〇一六年五月十九日书 记 员  聂宇杉
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0522刑初142号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人李某某，男，1995年8月28日出生，苗族，中专文化，无业，住贵州省毕节市。因本案于2016年1月9日被抓获，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月11日被黔西县公安局刑事拘留，同年2月5日依法逮捕。现押于黔西县看守所。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2016）106号起诉书，指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员黄维出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：2014年4月9日22时许，王某某（未达刑事责任年龄）在他人邀约下，前往黔西县城关镇水西公园门口欲与他人斗殴，王某某在等待对方人员期间，被告人李某某与王某（另案处理）在王某某的邀约下到达黔西县城关镇水西公园门口，因李某某骂在该处打陀螺的人，并与其发生抓扯，李某某衣服被扯坏，后双方散开。几分钟后，被害人刘某某骑着摩托车来到水西公园门口，李某某听王某某说刘某某与之前与其抓扯的是一帮人，便冲上去一脚将刘某某从摩托车上踢到在地，王某用随身携带的折叠刀杀向刘某某的大腿处，李某某持破啤酒瓶刺向刘某某大腿和肚子，将刘某某杀伤倒地后，王某、李某某等人逃离现场。刘某某左大腿、左臀部被杀伤，经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，刘某某的伤情为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、被告人供述及相关书证等证据材料。公诉机关认为被告李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，未提出辩护意见。经审理查明：2014年4月10日22时许，被告人李某某应王某某（未达刑事责任年龄）邀约前往黔西县城关镇水西公园门口处打架斗殴。期间，被告人李某某因琐事与他人矛盾，并伙同王某（另案处理）将对方打跑。此时，被害人刘某某驾驶摩托车途经水西公园门口，被告人李某某及王某误认为刘某某与之前发生打斗的人是一伙，便上前对刘某某进行打杀，二人分别持碎啤酒瓶、折叠刀将刘某某大腿及臀部等处杀伤，后逃离现场。经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定：被害人刘某某因锐器伤致左臀部皮肤裂伤并血管神经肌腱损伤属轻伤二级；因锐器伤致左大腿皮肤裂伤并血管神经肌腱损伤属轻伤二级。上述事实，有公诉机关提供经庭审质证、核实的下列证据予以证实：1、被告人李某某供述：2014年3、4月份的一天，我接到电话说王某某惹到事了，于是我就前往水西公园大门处帮忙，与一帮我不认识的人发生抓打，我的衣服被扯破，这帮人就跑了。后来有个年轻人骑着电瓶车到水西公园门口来，王某某告诉我他们是一伙的，于是我就提着啤酒瓶冲上去一脚将电瓶车踢翻在地，同时将啤酒瓶砸破，用啤酒瓶猛杀他得大腿和肚子三四下，后来王某赶到后摸出随身携带的匕首杀了那个人后背和臀部几下，之后我们就跑了。2、被害人刘某某的陈述：2014年4月9日晚上，我骑摩托车去水西公园门口帮我朋友打架，我将车骑到公园门口时被几个人踢到在地，我被他们用破的啤酒瓶杀伤臀部，被其中一个用刀杀伤大腿。3、证人王某证实：2014年3、4月份的一天，我接到电话说我兄弟王某某被人殴打，于是我坐出租车来到水西公园大门处，之后我看见王某某和李某某被一群人殴打，我就上去拿出刀子上去乱刺，后来我看见有一人倒在水西公园门口处，我就用折叠刀上去捅了他大腿两刀，这个就跑了。4、证人王某某证实：2014年4月的一天晚上，我帮同学在水西公园门口处等人打架，我表哥李某某来后就骂我的同学，还骂在这里打陀螺的人，之后就有几个人抓住我和李某某打，后来我哥王某赶到帮忙，对方就跑了。过来一会儿，有一个人骑着摩托车过来，当时不知道是哪个喊就是这个人，我们就冲上去几脚将骑摩托车的人踢滚下来，王某就拿着刀子乱杀这个人，李某某也拿着破碎的酒瓶杀这个人，后来这个人就跑了。5、证人付某某证实：2014年3、4月份的一天晚上，我在水西公园门口看见刘某某被几个人殴打，当时刘某某骑的摩托车上被对方一脚踢翻，其中一个人持敲碎的啤酒瓶刺伤刘某某的臀部。6、证人刘某证实：刘某某在水西公园门口处被杀伤后是我将其送到医院的，当时被杀伤了臀部和腿部，我后来得知是王某等人杀伤刘某某。7、证人邓某某证实：我于2014年4月10日将摩托车借给刘某某，第二天刘某某告诉我他在水西公园门口被人杀伤。8、证人龙某某证实：2014年4月10日22时许，在水西公园门口有人被打伤，大腿上全是血。9、贵阳医学院法医司法鉴定中心贵医司法鉴定中心（2014）临鉴字第2232号法医临床鉴定意见书及通知书：证实被害人刘某某因锐器伤致左臀部皮肤裂伤并血管神经肌腱损伤属轻伤二级；因锐器伤致左大腿皮肤裂伤并血管神经肌腱损伤属轻伤二级，并将该结论通知被告人李某某。10、住院病历：证实被害人刘某某受伤住院治疗的相关情况。11、辨认笔录及照片：证实王某辨认出参与殴打被害人刘某某的被告人李某某及王某某；王某某辨认出参与殴打被害人刘某某的被告人李某某。12、指认现场笔录及照片：证实被告人李某某及王某指认作案现场的相关情况。13、抓获经过：证实贵阳市公安局南明分局油榨街派出所于2016年1月9日将被告人李某某抓获的相关情况。14、户籍证明：证实被告人李某某的个人基本情况。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。在共同犯罪中，被告人李某某起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人李某某归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2017年7月8日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 垚审 判 员  何文莉人民陪审员  韩菊仙二〇一六年五月二十三日书 记 员  赵 鹏
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保146号之一申请人：吕爱芝。被申请人：董召生。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年5月31日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁A号轻型货车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建本二〇一六年五月三十一日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第02416号原告孙林国，居民。委托代理人卢伯明，江苏海西律师事务所律师。被告孙存光，居民。原告孙林国与被告孙存光民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙林国的委托代理人卢伯明到庭参加诉讼，被告孙存光经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙林国诉称，2013年6月21日，被告以缺钱为由向我借款20000元。我现金交付予被告后不久即与被告失去联系。现我要求被告偿还借款本金20000元及利息（利息从逾期之日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）及相关诉讼费用。被告孙存光未作答辩。经审理查明：2015年6月，被告孙存光以生意周转为由向原告借款20000元,并出具借条：今借到孙林国现金贰万元整￥20000。于2013年8月21日归还。借款人孙存光担保人孙孝金”。因被告孙存光至今未能还款，原告遂诉至本院。上述事实，有原告陈述、借条等证据在卷佐证，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告孙存光向原告孙林国借款20000元，有其在借条中签字认可，本院依法予以确认。对于利息，原告主张从逾期之日（2013年8月22日）起按照年利率6%计算资金占用期间的利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙存光负责偿还原告孙林国借款20000元及利息（自2013年8月22日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。限于本判决生效之日起十日内兑现。二、驳回原告孙林国的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告孙存光负担。原告已交纳，被告应在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  蒯 舒人民陪审员  惠康英人民陪审员  刘正国二〇一六年五月十日书 记 员  陈璐璐法律条文及上诉须知附录法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人应当按照约定期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条…(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力.
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执806号本院在执行申请人临沂勤程投资管理有限公司的与被执行人许继勇、鲁艳凤民间借贷纠纷一案中，查明被执行人许继勇不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将许继勇纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月十一日
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浑执保字第1号申请人张世辉，男，住所地浑江区。被执行人张永智，男，住所地浑江区。张世辉申请张永智民间借贷纠纷一案，作出的（2015）浑民保字第152号裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2015年9月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张世辉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的（2015）浑民保字第152号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杜 明二〇一六年五月十八日书记员 金红卫
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2201民初731号原告穆建军，住哈密市。委托代理人曾晓浩，系新疆浩维律师事务所律师。被告杨更元，现关押于五家渠监狱。被告刘凤燕，住哈密市，杨更元之妻子。原告穆建军诉被告杨更元、刘凤燕民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告穆建军的委托代理人曾晓浩、被告杨更元、刘凤燕均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告穆建军诉称,2012年，被告杨更元因工程资金短缺向原告借款50万元，并给原告出具借条一份，后因被告未及时还款，原告曾于2015年向本院起诉被告偿还借款50万元，但因被告在诉讼中给原告偿还了30万元，所以原告就申请撤诉，剩余的20万元借款由被告杨更元、刘凤燕重新于2015年6月11日向原告出具借条一张，口头约定当年年底还清，但经原告多次向两被告催要该款，被告至今推托不付，所以原告特诉至法院请求：1、判令两被告共同偿付原告借款20万元及利息；2、本案的诉讼费由被告负担。被告杨更元辩称，这张借条是由本人书写，也是真实的，但剩余的20万元是利息，我本人确实于2012年向原告借款50万元，当时口头约定月利率为4%，后来2013年分四次给原告的姐姐穆红漫转账20万元利息和20万元本金，剩余的30万元借款本金于2015年原告第一次起诉时归还，于是原告撤诉，我与刘凤燕再次给其出具了这张20万元的借条，实际这20万元就是剩余30万元借款本金的利息，50万元本金早已归还完毕。被告刘凤燕辩称，我与被告杨更元是夫妻关系，同意被告杨更元的答辩意见。这20万元的借条确实是我和被告杨更元共同出具的，但不是借款是利息，这些原告本人应该是知道的。现在被告杨更元被关押在监狱，我一个还带了三个孩子，所以我只有慢慢给原告还钱，但是我认为20万元利息计算过高，现请法院依法判决。经审理查明：2012年8月21日，被告杨更元向原告借款50万元，并给原告出具借条一份，经原告多次催要，被告曾于2015年向原告还款30万元，又于2015年6月11日由被告杨更元、刘凤燕重新给原告出具借条一份，载明：”今借穆建军现金20万元整（贰拾万元整）。借款人：刘凤燕、杨更元，身份证号：×××，2015.6.11。”之后原告向被告所要剩余借款20万元，被告至今不付，故原告索要无果诉至本院。另查，原告庭审中陈述，原告穆建军曾于2015年向法院起诉过要求被告杨更元偿还借款50万元，但是诉讼中二被告给原告偿还了30万元借款，剩余的20万元又重新出具借条，于是原告申请撤诉，并提供（2015）哈市民一初字第1260号民事裁定书加以证明。又查，原、被告均认可两被告之间系夫妻关系。本院认为，原告穆建军与被告杨更元、刘凤燕所确立的借款关系及借款数额20万元均有两被告出具的借条予以佐证，本院予以确认。被告杨更元、刘凤燕应承担相应的民事责任。两被告抗辩称这20万元借款是利息，但并未向本院提供证据加以证明，本院不予采信。即便这20万元是剩余借款30万元的利息，从实际借款之日即2012年8月21日其到实际付款之日即2015年6月26日止，按照年利率24%计算，也是符合相关法律规定的。对于原告要求20万元的利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际付款之日的主张不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，原告要求被告杨更元、刘凤燕共同归还借款20万元和利息的诉讼请求成立。故《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告杨更元、刘凤燕于本判决生效之日起五日内共同向原告穆建军偿还借款20万元和利息，利息自起诉之日即2016年1月29日起按年利率6%计算至判决确定给付之日止；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1520元，由被告杨更元、刘凤燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。审 判 长  李 佳审 判 员  谢小军人民陪审员  张永选二〇一六年五月二十五日书 记 员  赵文静
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执1018号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行（原阳谷县农村信用合作联社寿张分社）。住所地：阳谷县。负责人：王汝亮，行长。被执行人：韩金利，男，阳谷县××村村民。被执行人：谷改凤，女，阳谷县××村村民。被执行人：马建奇，男，阳谷县××村村民。被执行人：李保华，女，阳谷县××村村民。被执行人：候典金，男，阳谷县××村村民。被执行人：孟爱凤，女，阳谷县××村村民。被执行人：孟宪进，男，阳谷县××村村民。被执行人：潘玉凤，女，阳谷县××村村民。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被执行人马永喜、谷改凤、马建奇、李保华、候典金、孟爱凤、孟宪进、潘玉凤金融借款合同纠纷一案，本院（2015）阳某字第1757号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行向本院立案申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知，要求其自动履行，但被执行人并未履行。本案在诉讼过程中保全了被执行人李保华在银行的存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人马永喜、谷改凤、马建奇、李保华、候典金、孟爱凤、孟宪进、潘玉凤在银行的存款元。审 判 长  孙培民审 判 员  刘玉胜人民陪审员  陈风桐二〇一六年五月二十五日书 记 员  王 东
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执恢140号之十六申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行被执行人:杨统海被执行人:赵凤英被执行人:刘振山被执行人:田德良被执行人:杨国庆申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行与被执行人金融借款合同纠纷一案已审结。该案民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵凤英在工商银行禹城市支行账户上存款2万元。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 姚 松二〇一六年五月二十日书记员 陈廉鑫
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0503民初905号之一原告王某1，男，1947年2月2日出生，汉族，初中文化，现住邢台市桥西区，原告王某2，女，1949年8月3日出生，汉族，小学文化，现住邢台市桥西区，原告王某3，女，1952年12月26日出生，汉族，初中文化，现住邢台市邢台县，原告王某4，女，1958年8月3日出生，汉族，初中文化，现住邢台市桥西区，四原告共同委托代理人左俊红、李艳艳，河北和生律师事务所律师。被告王某5，男，1960年10月21日出生，汉族，现住邢台市桥西区，被告王某6，女，1987年9月13日出生，汉族，现住河北省邢台市桥西区。本院在审理原告王某1、王某2、王某3、王某4诉被告王某5、王某6继承纠纷一案中，王某1、王某2、王某3、王某4于2015年4月26日申请撤回对被告王某5、王某6的起诉。本院认为，原告王某1、王某2、王某3、王某4的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1、王某2、王某3、王某4撤回起诉。案件受理费减半收取1550元，由原告王某1、王某2、王某3、王某4负担。审判员 周 婧二〇一六年五月四日书记员 张为涛
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书(2016)新4202民��333号原告：范前军，住乌鲁木齐市。被告：陈景辉，个体工商户，住乌苏市，132XXXX****。原告范前军诉被告陈景辉租赁合同纠纷一案,本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员麦力适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告范前军到庭参加了诉讼，被告陈景辉经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理完毕。原告诉称:2015年5月28日原告与被告签订了一份《房屋租赁合同》，约定原告将乌苏市友好路593号、619号、620号门面房出租给被告，合同期限为三年，合同总金额为54000元；合同第三条第1款规定第一年租金16000元，押金1000元，合同第七款第三项第一项规定，支付租金逾期超过30日的，出租人有权解除房屋租赁合同，合同第十条第一款规定，合同解除后，承租人应向出租人支付违约金3000元和逾期交房违约金3000元，被告应承担欠房屋租赁费之日起到交还房屋是止，房屋租金每日按100元计算，被告支付部分租金后，自2015年12月19日至2016年2月18日期间的租金6200元，未支付，原告诉至法院，请求判令：1、解除原、被告签订的《房屋租赁合同》，判令被告将房屋恢复原状交还原告；2、判令被告向原告支付逾期支付租金的违约金3000元，逾期交还房屋的违约金3000元，合计6000元；3、判令被告支付室内货架拆除及清理费用1000元；4、判令被告支付自2015年12月19日至2016年2月18日期间的租金6200元，原告有权继续按每天100元的标准，追索自2016年2月19日起至行使房屋所有权当日止的租金；（以上合计13200元）5、本案的诉讼费用由被告承担。被告未到庭，未提交答辩状。在庭审中，原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、《房屋租赁合同》一份，证明：（1）原告和被告之间有房屋租赁关系的事实；（2）按合同约定被告在2015年12月19日至2016年2月18日欠原告租金6200元未支付的事实，双方约定逾期超过30天未支付租金，该房屋租赁合同自行解除的事实；（3）被告逾期支付租金的要向原告方支付3000元违约金的事实；2、被告于2016年3月10日出具保证书一份，证明：（1）被告未按约定期限支付房屋租赁费的事实；（2）被告于2015年5月28日至2016年5月28日欠原告租金费7000元的事实。因被告未到庭，法庭视为其对质证权利的放弃。本院对原告提交的证据审查后认为，上述证据与本案之间具有关联性、能够证明被告租赁原告房屋以及未交房屋租金的案件事实，该证据合法有效，本院予以采信。经审理查明如下事实：2015年5月28日原告与被告签订了一份《房屋租赁合同》，约定���告将乌苏市友好路593号、619号、620号门面房出租给被告，合同期限为三年，合同总金额为54000元；合同第三条第1款规定第一年租金16000元，押金1000元，合同第七款第三项第一项规定，支付租金逾期超过30日的，出租人有权解除房屋租赁合同，合同第十条第一款规定，合同解除后，承租人应向出租人支付违约金3000元和逾期交房违约金3000元，被告应承担欠房屋租赁费之日起到交还房屋是止，房屋租金每日按100元计算，被告支付部分租金后，自2015年5月28日至2016年5月28日租金7000元的未支付，原告诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告于2015年5月28日签订了《房屋租赁合同》，该合同是双方当事人真实意思的表示，��内容不违反有关法律、法规的规定，该合同合法有效，有效合同签订后对双方当事人均具有约束力，任何一方不履行或不完全履行协议，依法应承担相应的违约责任。被告租赁原告房屋以及被告欠原告房屋租赁费7000元的事实，有原、被告签订的《房屋租赁合同》以及被告给原告出具的保证书予以证实，该事实本院予以确认；对原、被告在签订《房屋租赁合同》时约定，逾期支付租金超过30日，原告有权解除房屋租赁合同，并且被告承担违约金3000元的的事实，本院予以确认；对原告要求被告支付室内货架拆除及清理费用1000元的诉讼请求，本院不予支持，因为原告未向法庭提交证据予以证实；对原告要求被告支付自2016年2月19日起至行使房屋所有权当日止的租金的诉讼请求，本院不予支持，因为该诉讼请求不宜在本案中解决，原告应当另行诉讼。故对原告要���与被告解除房屋租赁合同的诉讼请求以及要求被告支付房屋租赁费7000元、违约金3000元的诉讼，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第九十四条第四款、一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十一条、第二百二十六条、二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：一、解除原告范前军与被告陈景辉于2015年5月28日签订的《房屋租赁合同》；二、被告陈景辉于本判决生效之日起十日内支付原告范前军自2015年5月28日至2016年5月28日房屋租金7000元，违约金3000元，合计10000元；三、驳回原告范前军的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费130元，减半收取65元，投递费64元,合计129元，由被告陈景辉负担（原告已预交费用129元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本和二审案件受理费，另交投递费100元。上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员  麦力二〇一六年五月二十日��记员马倩倩
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初1418号原告李守平，男，生于1958年6月16日，汉族。委托代理人姚利华，四川凯翰律师事务所律师。被告韦祖华，男，生于1973年5月21日，汉族。本院在审理原告李守平诉被告韦祖华民间借贷纠中，原告以被告韦祖华已归还借款为由，于2016年5月16向本院提出撤诉申请，撤回对被告韦祖华的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李守平撤回起诉。案件受理费834元，减半收取417元，由原告负担。审判员  何开泉二〇一六年五月十七日书记员  田 甜
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初5223号原告北京银行股份有限公司信用卡中心，登记的营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。负责人，冯丽华。委托代理人张扬，北京市天元律师事务所律师。委托代理人时健，北京市天元律师事务所律师。被告栾凯，男，1973年8月4日出生。原告北京银行股份有限公司信用卡中心(以下简称北京银行)与被告栾凯信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官满建伟担任审判长，法官覃琪瑶、韩永飞参加的合议庭审理此案，公开开庭进行了审理。原告北京银行的委托代理人张扬到庭参加了诉讼，被告栾凯经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告北京银行起诉称，栾凯于2014年7月14日向北京银行申请办理了北京银行信用卡，卡号为×××。栾凯开卡消费后，对信用卡用款不予清偿，经北京银行多次催促未果。现起诉要求：1、判令栾凯偿还北京银行欠款本金36000元、利息3374.38元、滞纳金和费用19488.46元,合计58862.84元，并按领用合约的规定支付自2016年1月19日起至上述欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用；2、判令栾凯承担本案诉讼费。原告北京银行向本院提供了以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表及信用卡领用合约；2、栾凯身份证复印件；3、消费明细及欠款截屏。被告栾凯既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告栾凯未向本院提供证据材料。经本院庭审质证，原告北京银行提交的信用卡申请表及信用卡领用合约、身份证复印件、消费明细及欠款截屏符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对原告北京银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明：2014年7月14日，栾凯向北京银行申请办理北京银行信用卡。栾凯在申请信用卡的过程中，声明在申请表上所有的记载均属实；同意北京银行列印于申请表正面的各项责任义务以及背面的《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》等相关文件；同意申请所勾选北京银行信用卡提供的增值服务，并承担相关费用；同意主卡对附属卡持卡人，负有连带清偿责任。该申请表所附信用卡领用合约载明以下内容：栾凯超过最后还款日未按本合约相关条款处理本期账单并还款的，北京银行有权收取包括利息、滞纳金等在内的相关费用。栾凯应对其账户下主卡及附属卡发生的所有应付款项负偿还责任，担保人（若有）应对栾凯账户下的全部欠款承担连带清偿责任。栾凯及其附属卡持卡人、担保人根据本合约对北京银行承担的义务和责任不因栾凯和附属卡持卡人、担保人之间存在或可能存在的任何争议或权利主张而受到影响。北京银行有权选择仅向栾凯或任一附属卡持卡人或担保人或三者追讨应付款项。信用卡核发后，账户状态正常情况下，栾凯应在发卡后的第一个最后还款日支付首年年费及相关费用。此后每年年费均列入当年首期账单的应缴款内。栾凯不得以任何事由要求减免或退还已记账年费。栾凯信用卡及其附属卡核发时间以北京银行系统记录为准。除章程或本合约另有约定的情形之外，对栾凯的预借现金交易以外的其他交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，栾凯在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期交易款项的利息。免息还款期的最长期限由北京银行在有关金融规章许可的范围内确定。栾凯未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付款项改为自银行记账日起按透支利率计收利息。选择最低还款额方式后所有交易均不享受免息还款期待遇，所有交易和应付款项将自记账日起按透支利率计收利息。栾凯如同时持有北京银行两张以上（含两张）同账户下的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。上述规定如有变动，以北京银行最新公告为准。预借现金（包括提取现金、进行转账）不享受免息期，栾凯及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金业务，须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。对于超过信用额度用款的，栾凯及其附属卡持卡人将不再享受免息还款期待遇，应支付未偿部分从记账日起按规定利率计收的利息，同时，北京银行有权根据业务发展需要决定是否收取栾凯及其附属卡持卡人所应支付的超限费用，具体收取办法以北京银行最新公告为准。栾凯未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项时，除应支付透支利息之外，还应按北京银行规定的标准支付滞纳金；此外，栾凯还应承担其他违约责任。栾凯办理本合约或北京银行规定的相关事宜，须按北京银行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、利息、手续费、超限费、滞纳金等相关费用按北京银行依法确定公布并不时修订的费率表执行。北京银行对栾凯及其附属卡持卡人不符合北京银行免息条件的款项从银行记账日开始，按日计收单利、按月计收复利并由北京银行自行从栾凯账户中扣收，透支利率按中国人民银行的有关规定执行。此后北京银行批准了栾凯的申请，将卡号为×××的信用卡交付栾凯使用。截至2016年1月18日，栾凯尚欠北京银行信用卡欠款本金36000元、利息3374.38元、滞纳金和费用19488.46元,合计58862.84元。上述事实，有北京银行提交的证据材料及当事人的陈述意见在案佐证。本院认为：栾凯与北京银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。栾凯与北京银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。栾凯自愿以申请人的身份签订北京银行信用卡申请表并申请、使用北京银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。栾凯在享受到北京银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。栾凯逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约的相关规定，北京银行有权停止该卡使用，并向栾凯催收、追索信用卡欠款。因此，北京银行要求栾凯偿还信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告栾凯于本判决生效之日起十日内偿还原告北京银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款合计五万八千八百六十二元八角四分，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定偿付自二○一六年一月十九日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用。如果被告栾凯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千二百七十二元，由被告栾凯负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  满建伟代理审判员  覃琪瑶代理审判员  韩永飞二〇一六年五月三十日书 记 员  边江峰
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1221民初2263号原告：吴福新，男，1971年8月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：周文明，男，1978年10月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：常明贵，男，住安徽省临泉县。本院在审理原告吴福新与被告周文明、常明贵机动车交通事故责任纠纷一案中，原告提供的送达地址不能送达给被告，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）条、第一百五十四条第一款第（三）条之规定，裁定如下：驳回原告起诉。审判员  宋梅二〇一六年五月十六日书记员  李媛
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2004号罪犯李发艳，女，1984年12月2日出生，汉族，初中文化，贵州省兴仁县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2013年4月2日作出(2013)金永刑初字第349号刑事判决，以被告人李发艳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李发艳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯李发艳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年、2015年度获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李发艳在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李发艳准予减刑一年三个月（刑期自2012年8月22日至2016年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年五月五日代书记员  何晓慧
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初1465号原告仲某某，女，生于1971年10月21日，汉族，四川省苍溪县人。委托代理人王子华，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。被告赵某，男，生于1973年3月8日，汉族，四川省苍溪县人。原告仲某某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗德忠独任审判，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告仲某某诉称：���、被告婚后初期夫妻感情较好。2011年下半年后，因被告在外务工期间与一婚外异性产生了不正当关系，导致夫妻感情逐渐恶化。经原告多次劝解，被告毫不悔改，夫妻感情已破裂，依法诉请离婚。被告赵某未答辩。经审理查明：原告仲某某与被告赵某于1996年3月16日自愿在苍溪县元坝镇人民政府登记结婚，同年11月18日生育一子赵宏银，2010年7月13日生育一女。原、被告婚后长期在外务工。2011年后，原告怀疑被告与婚外异性有不正当关系，导致夫妻关系紧张，双方各自务工，互不联系。2016年3月，原告起诉离婚。上述事实，有结婚证书、当事人陈述的庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告系和法婚姻，婚后已建立了一定的感情。因被告与异性交往时行为不检点，引起了原告的不满，导致夫妻感情恶化，原告起��离婚。鉴于此，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，只要双方加强沟通和理解，是有和好可能的。对于原告的离婚诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下:不准原告仲某某与被告赵某离婚。案件受理费130元，由原、被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  罗德忠二〇一六年五月二十三日书记员  ��艳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初3198号原告王菊英，1957年6月25日生，女，汉族，住哈尔滨市道外区。委托代理人杨绍贤，哈尔滨市道外区148法律服务所法律工作者。被告哈尔滨铁发房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区上夹树街15号。法定代表人黄俐，职务经理。本院受理原告王菊英与被告哈尔滨铁发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经审查，原告依据《被拆迁人就地购买住宅房屋协议书》对被告提起诉讼，要求被告依据上述协议书履行相关合同义务。本院认为，原被告签订的《被拆迁人就地购买住宅房屋协议书》系因拆迁、回迁房屋引起的政策性房屋买卖合同，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案应按不动产纠纷确认管辖。本案中，拆迁、回迁房屋地址位于道外区，故本案应由哈尔滨市道外区人民法院管辖。哈尔滨市南岗区人民法院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至哈尔滨市道外区人民法院。审 判 长  高淑娟审 判 员  赵 欣代理审判员  李文广二〇一六年五月十七日书 记 员  郭 芳
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2011)莒执字第635-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人徐田桂借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将徐田桂纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年五月二十五日
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0627刑初199号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人杨某某，出生于云南省镇雄县，务农，住镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月21日被刑事拘留，同日被镇雄县公安局取保候审，镇雄县人民检察院于2016年4月19日对其取保候审，本院于2016年5月6日对其取保候审。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉[2016]157号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察员江昌洋出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。镇雄县人民检察院指控,?2016年1月21日中午，被告人杨某某在自己家中贩卖毒品给吸毒人员王某某，被公安民警现场抓获，当场缴获毒资100元，毒品0.1克。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，送检的毒品可疑物中检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人杨某某的行为已构成了贩卖毒品罪。杨某某认罪态度较好，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2016年1月21日中午，被告人杨某某在其家中贩卖毒品给吸毒人员王某某时被公安民警现场抓获，从王某某处扣押毒品可疑物一包，经称量净重0.1克，从杨某某处扣押人民币100元。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，送检的毒品可疑物中检出海洛因成分。上述事实，有公诉机关当庭出示的证人王某某的证言，称量记录及照片，提取毒品记录，辨认笔录，扣押清单，毒品检验鉴定报告及被告人杨某某的供述等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为己构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨某某犯罪时已满七十五周岁，依法可对其从轻处罚。审理中，被告人杨某某认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第十七条之一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（限判决生效后30日内交纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。二、涉案毒品0.1克、毒资人民币100元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长沈阳审判员邓慧审判员陈新艳二Ｏ一六年五月十八日书记员杨兴群附：本判决引用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条?走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并���罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻��者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督700号申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社地址：辉南县。代表人：王玉杰，主任。被申请人：王洪波，男，汉族，住辉南县。申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金60000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金60000元及利息43796.13元，共计103796.13元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王洪波在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金60000元及利息43796.13元共计103796.13元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：魏洪宇二〇一六年五月二十四日书记员 ： 张 斌
陕西省安康市汉滨区人民法院强 制 医 疗 决 定 书(2016)陕0902刑医2号申请人安康市汉滨区人民检察院。被申请人鲁某某，男，汉族，1957年3月6日出生于安康市汉滨区，不识字，住汉滨区紫荆镇。2016年1月14日因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留,同年1月28日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。法定代理人陈后得，男，汉族，1961年1月14日出生于安康市汉滨区，住汉滨区紫荆镇紫荆村五组，系汉滨区紫荆镇紫荆村村民委员会主任。诉讼代理人唐荣生，陕西政源律师事务所律师。安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉医申[2016]2号强制医疗申请书，于2016年4月28日向本院申请对被申请人鲁某某强制医疗，本院依法组成合议庭，会见了被申请人，并通知法律援助机构，为被申请人指派了法律援助律师担任其诉讼代理人为其提供法律帮助，公开开庭进行了审理。安康市汉滨区人民检察院检察员程白露、助理检察员冯博欣、被申请人鲁某某的法定代理人陈后得和诉讼代理人唐荣生等到庭参加了诉讼。现己审理终结。经审理查明，2016年1月13日，被申请人鲁某某因琐事与其嫂子即被害人陈甲（女，1942年6月1日出生）发生矛盾，被申请人鲁某某在家中用木棒将其嫂子陈甲打伤致死。经汉滨区公安司法鉴定中心鉴定：被害人陈甲系创伤性、失血性休克死亡。2016年3月21日，陕西西安安康法医精神病司法鉴定所作出西康法鉴（2016）精鉴字第15号精神疾病司法鉴定意见书，鉴定：1、被鉴定人鲁某某患中度精神发育迟滞；2、2016年1月13日,被鉴定人鲁某某作案时由于受其智能低下的影响，丧失了对其行为的辨认能力，评为无刑事责任能力。上述事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，抓捕经过，被申请人鲁某某和被害人陈甲的户籍证明，案件照片，检查笔录及照片，辨认笔录、提取笔录，现场勘验笔录及示意图，安康市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书，解剖尸体通知书，陈甲法医学尸体检验报告，陕西西安安康法医精神病司法鉴定所作出的西康法鉴（2016）精鉴字第15号精神疾病司法鉴定意见书，被申请人鲁某某的陈述，证人鲁A、胡B、胡C、熊D、李E、杨F、柯G、周H、陈I、鲁J的证言等证据证实，足以认定。本院认为，申请机关向本院当庭提交的证据，经质证认证，可以认定被申请人鲁某某实施了严重危害公民人身安全的暴力行为，社会危害性已经达到犯罪程度，又经法定程序鉴定其属于依法不负刑事责任的精神病人，且有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。安康市汉滨区人民检察院提出对鲁某某强制医疗的申请成立，本院予以支持。被申请人鲁某某的法定代理人及诉讼代理人对本案事实、证据无异议，均同意对被申请人鲁某某强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十四条、第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：对被申请人鲁某某予以强制医疗。如不服本决定，可以自收到决定书之日起五日内向安康市中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。审 判 长  陈文举人民陪审员  曾明顺人民陪审员  赵莲华二〇一六年五月二十日书 记 员  张 僚
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁17民终124号之二上诉人（原审原告）：何晓文。上诉人（原审原告）：田富芝。上诉人（原审原告）：左兰菊。上诉人（原审原告）：黄岐山。上诉人（原审原告）：肖东来。以上五上诉人共同委托代理人：冯雅，山东信法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宋爱芹。上诉人（原审被告）：韩学纯。以上二上诉人共同委托代理人：张思山，山东君诚仁和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：菏泽市国花服装有限公司。法定代表人：宋爱芹，该公司经理。委托代理人：张思山，山东君诚仁和律师事务所律师。原审被告：闫贵连。原审被告：韩秋云。上诉人何晓文、上诉人田富芝、上诉人左兰菊、上诉人黄岐山、上诉人肖东来、上诉人宋爱芹、上诉人韩学纯因与被上诉人菏泽市国花服装有限公司、原审被告闫贵连、原审被告韩秋云物权确认纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初字第6号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人何晓文、田富芝、左兰菊、黄岐山、肖东来的委托代理人冯雅，上诉人宋爱芹、韩学纯及其与被上诉人菏泽市国花服装有限公司的共同委托代理人张思山，原审被告闫贵连、原审被告韩秋云到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初字第6号民事判决；二、发回山东省菏泽市牡丹区人民法院重新审理。审 判 长  魏秀蕊代理审判员  李 锋代理审判员  李 兴二〇一六年五月十三日书 记 员  刘启国
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执549号之一申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行，住所地天津市北辰区京津公路284号。法定代表人纪洪敏，该支行行长。被执行人王维吉。被执行人李庆宜。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行与被执行人王维吉、李庆宜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）辰民初字第1271号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款70000元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘家红二〇一六年五月二十六日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋10民终796号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市城区支公司。住所地：临汾市尧都区鼓楼西大街保险大厦。负责人：刘宏，该公司经理。委托代理人：刘某，该公司员工。委托代理人：邢某，该公司员工。被上诉人（原审原告）：阎锐，男。原审被告：临汾市鑫明预拌有限公司。住所地：临汾市尧都区刘村镇南庄村南343米。法定代表人曹鹏飞，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市城区支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人阎锐、原审被告临汾市鑫明预拌有限公司（以下简称鑫明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第3578号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人刘某、邢某，上诉人阎锐到庭参加诉讼。原审被告鑫明公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。查明：2015年9月13日上午10时左右，鑫明公司的司机李某驾驶该公司晋LB0**号“三一”牌重型特殊结构货车由西向东行驶至尧贤街东盛华庭小区路段倒车时挂断电缆线，将其停放在小区停车位的晋L85D**大众牌小型车辆砸损。此次事故经临汾市尧都区公安局交警大队事故处理中队认定，李某负此事故的全部责任。事故发生后，经阎锐申请，临汾市价格认证中心鉴定，晋L85D**大众牌小型车辆修理费用13040元、贬值损失11358元，并为此支付鉴定费1500元。另查明：鑫明公司所有的晋LB0**号车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（500000元）及不计免赔险，此次事故发生在保险期间内。原审人民法院经审理认为：侵权行为人因其侵权行为导致他人遭受损害的，应对导致损害的结果承担赔偿责任。本案中，李某负事故全部责任，因事故发生当时李某驾驶鑫明公司车辆履行工作是职务行为，故鑫明公司应赔偿阎锐的合理损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险的限额内予以赔偿；仍有不足的，由鑫明公司对阎锐承担民事赔偿责任。对阎锐主张的车辆修理费用13040元予以认定；主张的贬值损失11358元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，贬值损失不包括在财产损失范围内，因此对贬值损失不予支持。阎锐主张交通费2000元，本院根据客观情况酌情考虑认定200元。其主张的误工费缺乏法律依据，本院不予支持。鑫明公司主张其向交警队预交7000元押金，但无证据证明阎锐已经领取且其亦否认领取，故本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市城区公司于本判决生效后十日内赔偿原告阎锐13240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1400元、鉴定费1500元，由被告临汾市鑫明预拌有限公司负担。保险公司不服一审判决，向本院提出上诉称：一、鉴定价格超出我方定损价格，两者相差金额为9640元，一审认定的车辆损失赔偿数额过高；二、阎锐诉求的交通费没有法律依据，应不予认定。综上，希望二审法院查清事实后依法改判或发回重审。阎锐辩称：关于车损由鉴定结论，交通费也有相关票据，请求驳回上诉，维持原判。本院认为：鑫明公司所有的晋LB0**号车在保险公司投保了交强险和限额为500000元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险,保险公司理应在限额范围内对阎锐因该起事故造成的损害予以赔偿。保险公司上诉称车辆损失的鉴定价格超出了该公司定损的价格，因该公司未提出相关的证据予以佐证，故对此上诉理由，本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市城区支公司负担。本判决为终审判决。审判长  姜新生审判员  张永顺审判员  王慧勇二〇一六年五月二十日书记员  吕张萍
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0113执714号申请执行人山东平安建设集团有限公司商砼中心，住所地济南市长清区。负责人王来水，该中心经理。被执行人济南市长清区村民委员会，住所地济南市长清区。法定代表人刘友海，该居委会主任。本院在执行山东平安建设集团有限公司商砼中心申请执行济南市长清区村民委员会买卖合同纠纷一案中，被执行人济南市长清区村民委员会支付申请执行人山东平安建设集团有限公司商砼中心款共计269123.86元及利息，案件受理费3935元未履行，依法对被执行人济南市长清区村民委员会在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案执行的标的总额273058.86元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执714号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  郭 汝人民陪审员  刘 鹏二〇一六年五月十六日书 记 员  高 颖
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0103执1521号之一申请执行人伍芳和。被执行人玉惠华。本院依据已经发生法律效力的南宁市青秀区人民法院（2015）青民一初字第2837号民事判决书，于2016年5月6日向被执行人玉惠华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人玉惠华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人玉惠华在中国工商银行21×××72账户内存款人民币30688.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱伽苾二〇一六年五月三十一日书记员  刘中伟附相关法律条文：《中华人民共和国民���诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初1447号原告夏开芬，女，生于1959年１月５日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人邱世明，重庆市梁平县屏锦法律服务所法律工作者。被告梁平县七桥节能建材有限公司，住所地：梁平县屏锦镇和睦村６组，组织机构代码：32778855-7。法定代表人钟洪春，系该公司负责人。委托代理人郭冲，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。本院在审理原告夏开芬与被告梁平县七桥节能建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告夏开芬于2016年5月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，对其撤诉申请，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏开芬撤回对被告梁平县七桥节能建材有限公司的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告夏开芬负担。代理审判员 胡 俊二〇一六年五月九日书 记 员 陈飞宏
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁执字第03797号申请执行人丛子力，男，汉族，住赤峰市宁城县。被执行人阎伟一，男，汉族，住赤峰市宁城县。申请执行人丛子力与被执行人阎伟一合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)宁民初字第04936号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款50525元，执行费657.8元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2015)宁民初字第04936号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2015)宁民初字第04936号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年五月一十八日书记员  宋 超
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初2557号原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人陈宇辉。委托代理人钟敬杨。被告马云鹤。被告周林芳。原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司与被告马云鹤、周林芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司委托代理人钟敬杨，被告马云鹤、周林芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司诉称，被告马云鹤、周林芳入住碧桂园·凤凰城小区以来，从2014年2月到2016年1月共拖欠物业费人民币4062.58元，要求被告支付物业费4062.58元及违约金3606.23元。二被告辩称，所欠物业费数额没有意见，违约金不同意给付，对违约金的规定没有依据；小区物业管理存在不到位的地方，2011年我家房屋入住，2012年11月楼上暖气试水期间漏水将我家冲了，导致我家墙体大白、橱柜及卧室房门受损，当时找物业说半年以后解决，半年之后物业就不管了，将我们受损物品的发票也给拿走了。经审理查明，2010年10月10日，原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司与二被告马云鹤、周林芳签订《前期物业服务协议》，原告取得对二被告所在小区的物业管理权利。二被告马云鹤、周林芳于2011年4月30日入住由原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司进行物业管理的碧桂园·凤凰城小区，合同中约定物业费标准为1.2元/平方米。二被告从2014年2月起至2016年1月共拖欠物业费4062.58元。原告找二被告催要，二被告拒不缴纳。另查明，2012年10月，二被告楼上业主郭海涛家中因房屋质量问题导致地热漏水，造成二被告家中橱柜等物品受损，原告派人到现场查看后并未提出或告知二被告解决问题的方式。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的前期物业服务协议、业主入住登记表、中标通知书及被告提供的照片、证人证言等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原被告之间签订的物业服务合同合法有效，被告应该按照双方约定缴纳物业费，现二被告违约，故其应对双方之间产生的纠纷承担责任。关于二被告提出楼上业主因房屋质量问题导致地热漏水，造成二被告家中物品受损的问题，因原告到现场查看后未及时告知业主解决问题的方式和途径，原告在物业管理中存在瑕疵，本院酌情减免二被告物业费500元，二被告应给付原告从2014年2月起至2016年1月物业费3562.58元。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告马云鹤、周林芳于本判决发生法律效力后五日内给付原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司2014年2月起至2016年1月物业费人民币3562.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告马云鹤、周林芳负担。本判决为终审判决。审判员  褚振丰二〇一六年五月二十五日书记员  李 莹
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初669号原告：徽商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市安庆路235号。负责人：夏敏，行长。委托代理人：张乐明，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：丁超，安徽华人律师事务所律师。被告：柳善疆，男，1982年9月29日出生，汉族被告：陈丽景。被告：柳善根。原告徽商银行股份有限公司合肥分行（以下简称徽行合肥分行）诉被告柳善疆、陈丽景、柳善根金融借款合同纠纷一案，于2016年1月19日向本院提起诉讼，请求判令1、被告柳善疆、陈丽景立即偿还借款本金52229.56元，利息821.56元，复利和罚息361.21元，合计53412.03元(利息、罚息、复利暂计算至2015年12月31日，此后按约定顺延��算至款清之日止)；2、被告柳善根对上述欠款承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理，原告徽行合肥分行的委托代理人张乐明、丁超到庭参加诉讼，被告柳善疆、陈丽景、柳善根经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年1月23日，柳善疆（甲方）与徽行合肥分行（乙方）签订《个人借款合同》一份，约定乙方为甲方提供20万元的贷款用于进货，贷款基准利率为4.666667‰，执行利率11.6666‰,期限为12月，自2015年1月26日至2016年1月26日止。陈丽景作为共同借款人在合同上签名。同日，被告柳善根与徽行合肥分行签订《个人借款保证合同》，承诺为柳善疆、陈丽景的上述借款提供连带责任担保，担保的范围包括：借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、贷款人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师代理费）。徽行合肥分行在签订合同的当日就向柳善疆发放贷款，但柳善疆、陈丽景却未能按合同约定履行还本付息义务。本案在审理过程中，柳善疆、陈丽景已归还部分款项，至2016年5月17日，下欠徽行合肥分行本金42229.56元，利息1232.99元，复利和罚息4438.45元。本院认为徽行合肥分行要求柳善疆、陈丽景归还下欠本金及相应利息，以及要求柳善根承担连带保证责任的理由正当，应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告柳善疆、陈丽景于本判决书生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司合肥分行借款本金42229.56元，利息1232.99元，复利和罚息4438.45元（利息暂计算至2016年5月17日，之后按借款合同约定的计算标准顺延计算至全部清偿之日止）；二、被告柳善根对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1296元，由被告柳善疆、陈丽景、柳善根共同负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李成菊人民陪审员  李 玲人民陪审员  吴群霞二〇一六年五月二十九日书 记 员  沈梅梅附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不��合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤���无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执748号申请执行人张某。被告江某。申请执行人张某与被执行人江某离婚后财产纠纷一案。该案（2011）李民初字第2490号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请将坐落于青岛市李沧区长岭路168号7栋2单元601户房屋一处归张某所有。我院已向房产部门送达过户材料，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2011）李民初字第2490号民事判决书执行完毕。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  张群生审 判 员  桂文全代理审判员  周亚刚二〇一六年五月二十五日书 记 员  高黎夏
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0702民初736号原告张国强。被告徐志超。原告张国强诉被告徐志超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告张国强到庭参加诉讼，被告徐志超经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉���，2015年1月15日，被告因做生意资金紧张向原告借款100000元，并出具借据与收到条，后原告多次催要借款本息未果，原告诉至本院，要求被告偿还借款本金及约定的利息。被告徐志超未答辩。经审理查明，原、被告经人介绍认识，2015年1月15日被告以做生意资金紧张为由向原告借款100000元，借款通过农村信用社转账至被告账户，被告向原告出具借据一份、收到条一张，借据写明被告徐志超借原告张国强现金100000元，借款期限自2015年1月15日至2016年1月14日，期内利息按4分每月计算。若逾期不能偿还借款本息，逾期利息按照500元每天计算。被告至今没有偿还任何本金与利息，原告索要本息未果，于2016年3月14日诉至本院。上述事实有原告提供的借据1份、收到条1份、银行卡历史交易明细1份，及当事人陈述在案为证。本院认为，原告与被告张国强民间借贷关系成立。借款期限已至，被告未及时归还借款本息致成纠纷，应承担全部责任。鉴于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定借期利息及逾期利息的利率以不超过年利率24%为限，原、被告在借据中约定的借期利息及逾期利息的利率均超过年利率24%,故对超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告徐志超偿还原告张国强借款本金人民币100000元及利息（自2015年1月15日起至借款实际还清之日止，按年利率24%计算），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。+代理审判员  刘鸣谦二〇一六年五月十二日代书 记员  李 筱
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢119号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人伍某某，男，1982年8月10日出生，汉族，农民。被执行人阳某某，女，1984年10月22日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局向本院申请执行其作出的宁龙计生征字(2012)第67号征收社会抚养费决定书，本院受理后已作出(2013)宁非诉审字第00444号行政裁定书，裁定准予强制执行，确定被执行人应缴纳社会抚养费35300元，申请执行费429元。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人现向本院提交撤回执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124执恢119号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年五月十日书记员  王东山
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1302号罪犯龚某某，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2015年3月20日作出（2015）黄刑初字第48号刑事判决，认定被告人龚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币一万五千元。服刑期间缴纳罚金人民币一万五千元。现已执行刑期一年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯龚某某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯龚某某确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯龚某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯龚某某现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚某某准予假释（假释考验期限至2017年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐代理审判员  于丽人代理审判员  刘述明二〇一六年五月二十日书 记 员  张鲁滨
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执704号之一申请执行人：中国银行股份有限公司乐清市支行，住所地：乐清市乐成镇宁康东路100号，组织机构代码：71257719-0。负责人：金建英，系该支行行长。被执行人：郑彩平，女，1972年1月16日出生，汉族，住玉环县。本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐商初字第1120号民事判决书，于2016年2月1日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行与被执行人郑彩平信用卡纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款33135.47元及利息、复利，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人名下无足额的存款，无房地产登记信息，被执行人郑彩平名下车牌号为浙Ｃ×××××科雷傲牌小型普通客车已依法查封。现被执行人郑彩平下落不明，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产或线索，对被执行人拒不履行法院判决的行为录入失信系统。现被执行人郑彩平尚欠申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行执行款33135.47元及利息、复利，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执704号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  陈珏二〇一六年五月十二日代书记员  周辞
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执566号之一申请执行人：祝华相，男，1970年9月23日出生，汉族，农民。委托代理人：税强，四川益华事务所律师。被执行人：敖昌明，男，1955年1月24日出生，汉族，居民。申请执行人祝华相依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初1352号民事调解书，于2016年4月15日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人敖昌明应支付借款本金95000元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即：祝华相同意敖昌明每月支付1266元，至95000元付清时止。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初1352号民事调解书的本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄荫建审判员  邓 均审判员  王 虹二〇一六年五月十二日书记员  刘 兵
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0921财保16号申请人陈某。被申请人山东汉正橡胶工业有限公司。申请人因诉前财产保全纠纷，于2016年5月24日向本院提出申请，要求对被申请人的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人山东汉正橡胶工业有限公司所有的价值100万元的机器设备一宗（详见查封清单），查封期为2016年5月24日起至2018年5月23日止。查封期内，允许使用，不得转移、变卖、毁损。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  朱仲锋二〇一六年五月二十四日书 记 员  王 飞
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初2846号原告鞠某某，女，汉族，住重庆市合川区。被告王某某，男，汉族，住址同原告。原告鞠某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张霜独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鞠某某和被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鞠某某诉称，1992年11月原被告经人介绍相识恋爱，1994年10月27日在合川区民政局登记结婚，1995年8月5日生育长子王某，现已成年并在部队服役，2010年3月3日生育次子王某甲，现读幼儿园。双方婚后因被告脾气暴躁，常为家庭琐事发生纠纷，被告多次将原告打伤，且长期在外日嫖夜赌，原告多次好言相劝，被告不但不听反而动辄就对原告拳打脚踢。原、被告夫妻感情已彻底破裂，无法挽回，故起诉请求判决准予原、被告离婚，婚生子王某甲谁抚养房子就归谁，对方不付生活费。被告王某某辩称，被告没有打骂原告，原告经常在外打牌，且与他人有不正当关系。被告承认脾气有点暴躁，有时喜欢跟朋友喝酒，为此与原告发生了一些误会，被告向原告认错，但原告不谅解。如果财产能够处理好的话被告同意离婚。经审理查明，原、被告于1992年11月经人介绍相识恋爱，1994年10月27日在合川区民政部门办理了结婚登记，婚后于1995年8月5日生育长子王某，2010年3月3日生育次子王某甲。原、被告婚后共同在广东深圳务工，被告脾气较为暴躁，且爱好饮酒，为此与原告发生了一些纠纷。王某甲出生后，原告回到合川老家照顾孩子，被告仍在深圳务工，每年过年时回老家与原告一起生活。2015年10月，被告向原告要钱用于偿还房屋按揭贷款，原告没有给，为此双方发生争执，原告遂离开被告，双方开始分居生活。2016年3月，原告起诉来院，诉请如前。案经审理中调解和好夫妻关系无果。上述事实，有原、被告的陈述及答辩，结婚证，户口薄等证据证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后共同生活时间较长并生育两个子女，建立起了一定的夫妻感情。虽然近年来因为工作等方面的原因，造成原、被告共同生活时间较少，致使夫妻感情有所疏远，但原、被告只要在今后能够多交流沟通，生活上能互让互谅，珍惜以往的夫妻感情，其夫妻关系是能够和好的。现原告未提供充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告鞠某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告鞠某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张霜二〇一六年五月十二日书记员  尹维
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初字2557号原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区望湖路1号，组织机构代码证号：55216294-8。负责人郑国强,系该行行长。被告白根义，男，生于1958年9月7日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区。被告谢青云，女，生于1961年9月28日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，系白根义之妻。被告榆林市志鸿房地产开发有限责任公司，住所地榆林市榆阳区肤施路区法院北。统一社会信用代码：916108007353572386。法定代表人尤利霞，该公司经理。本院在审理原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行与被告白根义、谢青云、榆林市志鸿房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经审查，2011年3月28日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告的申请作出了（2011）榆阳证经字第3654号具有强制执行效力的债权文书公证书。依照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条（现为第二百三十八条）和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”的规定，由于在诉讼之前，原告即债权人已经申请公证机关作出了具有强制执行效力的公证债权文书，故对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行的起诉。案件受理费2462元，退还原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘建军二〇一六年五月十二日书记员  纪雄雄
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初3052号原告张耀波，个体。被告郝彪，约32岁，个体。被告郝安雄，约58岁，籍贯、，个体，系被告郝彪之父。本院在审理原告张耀波与被告郝彪、郝安雄买卖合同纠纷一案，原告张耀波于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张耀波申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张耀波撤回对被告郝彪、郝安雄的起诉。案件受理费650元，退还原告张耀波。审判员  何子飞二〇一六年五月十一日书记员  雷梦娟
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执244号之一申请执行人信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。被执行人河北同和生物制品有限公司，住所地河北省邯郸市广平县309国道（广平段）南侧，法定代表人张欣丰。被执行人姬艳彬，河北同和生物制品有限公司股东。关于信达财产股份有限公司河北分公司申请执行河北同和生物制品有限公司、姬艳彬追偿权及抵押、保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）西民商初字第01035号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人河北同和生物制品有限公司和姬艳彬未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人河北同和生物制品有限公司名下银行存款14305345元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩战平二〇一六年五月二十日书记员  梁慧君
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终3356号上诉人（原审被告）：厦门享联科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区厦门火炬高新区软件园科讯楼5F-A，组织机构代码77600567-7。法定代表人：李伟平。委托代理人：吴兹明，男。被上诉人（原审原告）：重庆日报报业集团，住所地重庆市渝中区较场口85号，组织机构代码45038770-8。法定代表人：管洪。委托代理人：仇金，重庆丽达律师事务所律师。上诉人厦门享联科技有限公司（以下简称享联科技）因著作权侵权纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院作出的（2015）中区法民初字第12908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月26日受理后，依法由审判员曹柯担任审判长、与代理审判员刘光英、段玉秀组成合议庭负责本案的审理。本案在审理过程中，重庆日报报业集团（以下简称重庆日报）于2016年5月12日以双方当事人已经达成和解协议为由，向本院申请撤回对享联科技的起诉，享联科技出具说明函同意重庆日报撤回起诉。本院认为，重庆日报在本案审理期间申请撤回起诉是对自己诉权的处分，意思表示真实，享联科技也同意其撤回起诉，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销重庆市渝中区人民法院（2015）中区法民初字第12908号民事判决；二、准许重庆日报报业集团撤回起诉。一审案件受理费50元，二审案件受理费100元，减半收取50元，合计100元，均由重庆日报报业集团负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹 柯代理审判员  刘光英代理审判员  段玉秀二〇一六年五月十二日书 记 员  廖金鑫