云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中法民终字第00788号上诉人（原审原告）欧琼，女，1968年1月3日生，汉族，云南省罗平县人，农民，住罗平县。委托代理人刘文辉，男，1991年6月26日生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，农民，住琼。系上诉人欧琼之子。特别授权代理。被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司，住所地罗平县罗雄镇云贵路朝阳小区。代表人李云学，该公司经理。委托代理人王文爱，云南黄涛律师事务所律师。特别授权代理。原审被告曹学宽，男，1982年4月2日生，汉族，云南省罗平县人，农民，住罗平县。委托代理人陈亚玢，云南培生律师事务所律师。特别授权代理。上诉人欧琼因与被上诉人曹学宽、中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司（以下简称“大地财险罗平支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服罗平县人民法院（2014）罗民初字第720号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理确认，2013年11月3日上午8时许，被告曹学宽驾驶云Ｄ×××**小型普通客车由黄罗线路向罗平县火车站货场方向行驶。行至事故路段时与原告欧琼所骑自行车刮擦碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。经罗平县公安局交通警察大队认定，曹学宽在发生交通事故后驾车逃离现场，承担此事故全部责任。原告受伤后到罗平县人民医院住院治疗，经该院诊断为：左侧肩关节脱位，右侧颞顶部头皮下血肿。行关节内固定术，住院61天，由被告曹学宽支付医疗费23808.88元。2014年3月7日，原告到罗平县人民医院二次治疗，取出内固定装置，住院40天，支付医疗费13359.12元。2014年4月24日，经罗平和谐司法鉴定所鉴定，原告的损伤达十级伤残，评估后期治疗费3500元。另查明，曹学宽驾驶的云Ｄ×××**号小型普通客车向大地财险罗平支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险以及不计免赔特约险，保险期限为2013年3月7日至2014年3月6日。商业第三者责任险条款约定肇事逃逸的保险公司免赔。本案在审理过程中，原告欧琼与被告曹学宽达成赔偿协议：除了曹学宽已经支付的医疗费外，由曹学宽再赔偿欧琼经济损失11600元。原审法院认为，被告曹学宽驾驶机动车未确保安全造成交通事故，没有及时报警而是驾车逃离现场，经罗平县公安局交通警察大队认定其承担此事故全部责任。被告应当对因此造成的损伤承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。曹学宽驾驶的云Ｄ×××**号小型普通客车向大地财险罗平支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，因此大地财险罗平支公司应当在交强险的责任范围和限额内对原告承担赔偿责任。原告欧琼与被告曹学宽就交强险以外的损失达成了赔偿协议，予以确认。参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，对原告欧琼的各项损失认定为：医疗费37168元，误工费13064.4元（76.40元/天×171天），护理费7640元（76.40元/天×100天），住院生活补助费10000元（100元/天×100天），后期治疗费3500元，伤残赔偿金12282元（6141元/年×20年×10%），鉴定费1300元，其中属于保险公司交强险赔偿的为医疗费10000元，误工费13064.40元，护理费7640元，伤残赔偿金12282元，合计42986.40元。原告主张的精神损害抚慰金不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司赔偿原告欧琼医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计人民币42986.40元，限于判决生效后20日内付清。二、除了被告曹学宽已经支付的医疗费外，由曹学宽再赔偿原告欧琼经济损失11600元，限于判决生效后5日内付清。三、驳回原告欧琼的其他诉讼请求。案件受理费100元，予以免收。一审判决宣判后，原告欧琼不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判支持其诉讼请求。其上诉的主要理由是，上诉人在一审中提供了《罗平县规划管理局证明》，证实上诉人居住的村子是罗平县政府的重工业园区，上诉人家使用的土地已全部被征用，一审无视上诉人是失地农民的事实，按照农村标准赔偿上诉人的伤残赔偿金错误。被上诉人大地财险罗平支公司在二审中辩称，原判认定事实清楚，证据充分，判决正确，上诉人的上诉理由不成立。原审被告曹学宽在二审中辩称，曹学宽与上诉人在一审中已达成协议，由曹学宽支付上诉人11600元，上诉人的上诉与曹学宽无关。二审中，上诉人欧琼提供《罗平县人大常委会关于的决议》、《集体土地征收相关事宜会议纪要》、宣威市汇鑫商贸有限公司出具的《证明》各一份，欲证明上诉人居住的村委会已于2001年经罗平县人大常委会决议纳入城市规划，上诉人承包耕种的土地也已于2012年被征收，上诉人自2004年就在罗平县东源公司的货场上从事搬运工作，应按照城镇居民标准计算上诉人的伤残赔偿金。被上诉人大地财险罗平支公司质证认为，上诉人所提交的《罗平县人大常委会关于的决议》不能证明统一房屋建筑风格就是城镇户口，《集体土地征收相关事宜会议纪要》的形成时间在本案事故发生后，不能证明事故发生时上诉人耕种土地已被征收，《证明》是公司出具的孤证，不能证实上诉人实际在该公司工作。原审被告曹学宽质证认为，欧琼与曹学宽在一审中已达成调解协议，由曹学宽赔偿欧琼116**元，欧琼提交的证据与曹学宽无关，且《集体土地征收相关事宜会议纪要》的形成时间在本案事故发生后，不能证明事故发生时上诉人家耕种土地已被征收。本院认为，上诉人欧琼在一审中提供了罗平县规划管理局出具的《证明》证实欧琼居住的“长家湾村”属于城市规划区域，综合欧琼二审中所提供前述证据，可以证实欧琼居住地和主要收入来源地均为城市的事实。原审被告曹学宽在二审中提交由罗平县九龙中心法庭出具并盖章的《领条》一份，欲证明曹学宽与欧琼在一审中达成协议由曹学宽赔偿欧琼116**元，曹学宽已将该款项交到办理本案的一审法院。欧琼质证认为，曹学宽是向九龙中心法庭交了11600元，但该款仍在九龙中心法庭，欧琼并未实际领取了该款项。被上诉人对曹学宽所提交《领条》没有意见。本院认为，经查阅一审卷宗，欧琼与曹学宽在一审中达成《调解协议》，除曹学宽已支付的医疗费23808.12元外，欧琼同意由曹学宽再赔偿其11600元，该《领条》与《调解协议》可以相互印证欧琼与曹学宽达成调解协议的事实。经二审审理查明，上诉人住所地罗平县属于罗平县城规划区域，上诉人虽为农村户口，但长期在罗平县城打工，其居住地和主要收入来源地均为城市。其余事实与原审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，原审被告曹学宽驾驶机动车与上诉人欧琼所骑自行车碰撞，造成欧琼受伤，经交警部门认定，曹学宽应承担事故全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，曹学宽对欧琼因此次交通+-事故所受损害应当承担侵权责任。曹学宽为其所驾驶的云Ｄ×××**小型客车在大地财险罗平支公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”），大地财险罗平支公司应当在交强险责任限额范围内对欧琼所受损害予以赔偿。一审以农村居民收入标准计算伤残赔偿金与欧琼居住地和主要收入来源地为城市的事实不符，二审予以纠正。参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，2013年云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入为23236元，欧琼十级伤残的伤残赔偿金为46472元（23236元/年×20年×10%）。因欧琼对一审所确认除残疾赔偿金外的其他损失并无异议，曹学宽与大地财险罗平支公司亦未提起上诉，二审对一审所认定除残疾赔偿金外的其他损失予以确认，并将欧琼的各项损失确认如下：医疗费37168元，误工费13064.4元（76.40元/天×171天），护理费7640元（76.40元/天×100天），住院生活补助费10000元（100元/天×100天），后期治疗费3500元，伤残赔偿金46472元（23236元/年×20年×10%），鉴定费1300元。上述损失中由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿的为医疗费10000元，误工费13064.40元，护理费7640元，伤残赔偿金46472元，合计77176.4元。其余损失共计41968元应由侵权人曹学宽予以赔偿。因欧琼与曹学宽达成协议：除曹学宽已支付的医疗费23808.88元外，由曹学宽再赔偿欧琼经济损失11600元。该协议系当事人真实意思表示，应当予以尊重。综上所述，上诉人欧琼的上诉理由成立，本院予以支持。原判认定事实不清，适用法律不当，本院依法予以纠正。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持罗平县人民法院（2014）罗民初字第720号民事判决第二、三项，即二、除了被告曹学宽已经支付的医疗费外，由曹学宽再赔偿原告欧琼经济损失11600元，限于判决生效后5日内付清。三、驳回原告欧琼的其他诉讼请求。二、撤销罗平县人民法院（2014）罗民初字第720号民事判决第一项，即一、由被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司赔偿原告欧琼医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计人民币42986.40元，限于判决生效后20日内付清。三、由中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿欧琼医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计77176.4元。一、二审案件受理费均免交。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向原审人民法院申请强制执行。审 判 长  李祖发审 判 员  周梅芳代理审判员  曾 佳二〇一四年十一月二十八日书 记 员  张立瑞