广西壮族自治区宾阳县人民法院刑 事 判 决 书（2014）宾刑初字第319号公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。被告人蒙超贤，无业。因涉嫌抢劫罪，于2013年7月16被抓获，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕，现羁押于宾阳县看守所。宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2014）272号起诉书指控被告人蒙超贤犯抢劫罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员李凯斌出庭支持公诉。被告人蒙超贤到庭参加诉讼。现已审理终结。宾阳县人民检察院指控：1、2012年11月8日19时许，被告人蒙超贤伙同谢宏伟（另案处理）为筹集毒资，经共谋后窜至宾阳县黎塘镇的金恩药店门前路段，伺机作案。当看到被害人张某途经该路段时，谢宏伟遂上前与张某发生轻微碰撞，将携带的葡萄糖注射液掉在地上，并以张某碰掉其携带的药水系戒毒药为由，向张某勒索财物。因张某并未立即答应，谢宏伟遂持注射器并以患有××为由直接对张某相威胁，迫使张某当场交出100元现金，随即又再次当场抢取张某的100元现金。得款后，蒙超贤、谢宏伟用于购买毒品吸食。2、2013年3月11日17时许，被告人蒙超贤伙同梁广才、曾宪勇（该二人另案处理）为筹集毒资，经共谋后窜至宾阳县黎塘镇的金恩药店门前路段，伺机作案。当看到被害人蓝某途经该路段时，遂上前与蓝某发生轻微碰撞，后将携带的葡萄糖注射液掉在地上，并以蓝某碰掉携带的药水系戒毒药为由，向蓝某勒索财物。因蓝某并未立即答应，曾宪勇遂拉起裤脚示意其为吸毒人员并持注射器从旁对蓝某相威胁，迫使蓝某当场交出400元现金。3、2013年4月24日13时许，被告人蒙超贤伙同梁广才（另案处理）为筹集毒资，经共谋后窜至宾阳县黎塘镇汽车站门前路段，伺机作案。当看到被害人陈某途经该路段时，遂上前与陈某发生轻微碰撞，后将携带的葡萄糖注射液掉在地上，并以陈某碰掉携带的药水系戒毒药为由，向陈某勒索财物。因陈某并未立即答应，遂持注射器对陈某相威胁，迫使陈某当场交出300元现金。4、2013年5月10日21时许，被告人蒙超贤伙同梁广才（另案处理）为筹集毒资，经共谋后窜至宾阳县黎塘镇汽车站门前路段，伺机作案。当看到被害人陆某途经该路段时，遂上前与陆某发生轻微碰撞，后将携带的葡萄糖注射液掉在地上，并以陆某碰掉携带的药水系戒毒药为由，向陆某勒索财物。因陆某并未立即答应，遂持注射器、小刀对陆某相威胁，迫使陆某当场交出400元现金。5、2013年5月22日21时30分许，被告人蒙超贤为筹集毒资，独自一人窜至宾阳县黎塘镇汽车站门前路段，伺机作案。当看到被害人叶某途经该路段时，遂上前与叶某发生轻微碰撞，后将携带的葡萄糖注射液掉在地上，并以叶某碰掉携带的药水系戒毒药为由，向叶某勒索财物。因叶某并未立即答应，遂持注射器、小刀对叶某相威胁，迫使叶某当场交出125元现金。公诉机关认为，被告人蒙超贤以非法占有为目的，以暴力威胁的方法多次劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人蒙超贤对公诉机关指控罪名没有异议，但其否认实施了公诉机关指控的五起犯罪事实，其还辩称其在公安机关所作的有罪供述系办案人员刑讯逼供所致。无证据提供。经审理查明：（一）2012年11月8日19时许，被告人蒙超贤伙同谢宏伟（另案处理）为筹集毒资，经共谋后窜至宾阳县黎塘镇的金恩药店门前路段，伺机作案。当看到被害人张某途经该路段时，谢宏伟遂上前与张某发生轻微碰撞，将携带的葡萄糖注射液掉在地上，并以张某碰掉其携带的药水系戒毒药为由，向张某勒索财物。因张某并未立即答应，谢宏伟遂持注射器并以自己患有××为由直接对张某相威胁，迫使张某当场交出100元现金，随即又再次当场抢取张某的100元现金。得款后，蒙超贤、谢宏伟用于购买毒品吸食。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实：被害人张某于2012年11月8日19时许向黎塘派出所报案，称其在金恩药店被人抢劫现金200元。宾阳县公安局于2013年7月24日立案侦查。2、被害人张某的陈述：2012年11月8日19时许，我下了火车就去黎塘镇仁爱路金恩药店买药，当时在该药店门口有两名男子，其中有一名男子撞到我的手提袋，这名男子手上的瓶子就掉在地上碎了。该男子和他的一个同伙就围着我说要我赔钱，我说没有钱赔，撞我的男子就从衣服口袋内拿出一支注射器恐吓说他是吸毒鬼有××，不赔钱就扎我。我就从口袋中拿出100元给他们，他们嫌少就说不得，我看见他们很凶的样子就翻口袋找出100元给他们，他们就走了。接着我就打电话报警。3、同案人谢宏伟的供述：2012年11月份的一天，在黎塘镇汽车站附近的金恩药店前，我和蒙超贤抢劫了一名中年男子200元钱。当时，我看中那名中年男子后，假装碰撞了该男子，同时把随身携带的葡萄糖注射液掉在地上，我再向那名中年男子索赔。该男子说没有钱，我拿出随身携带的注射器说我是吸毒人员，有××，如果不赔钱就用针筒捅他。该中年男子被迫给了我100元，我说不够，该男子又再从口袋中拿出100元给我，我和蒙超贤才离开，马上到“阿婆”处购买毒品。4、被告人蒙超贤的供述：2012年11月份的一天，在黎塘金恩药店门前，我和谢宏伟像往常一样准备注射液、注射器针头等作案工具在黎塘镇汽车站附近寻找目标下手。我们看中了一名中年男子后，当时我们向他要钱。该男子说没有钱，谢宏伟就说他自己是吸毒鬼有××，如果该男子不赔钱就用针筒扎他。该中年男子被迫给了谢宏伟100元，谢宏伟嫌少说不得，该男子再从口袋中拿出100元给谢宏伟，谢宏伟拿了这200元就和我走开了。5、刑事案件现场指认笔录，证实：2013年7月16日，被告人蒙超贤到金恩药店门前路段指认了作案现场。（二）2013年3月11日17时许，被告人蒙超贤伙同梁广才、曾宪勇（该二人另案处理）为筹集毒资，经共谋后窜至宾阳县黎塘镇的金恩药店门前路段，伺机作案。当看到被害人蓝某途经该路段时，遂上前与蓝某发生轻微碰撞，后将携带的葡萄糖注射液掉在地上，并以蓝某碰掉携带的药水系戒毒药为由，向蓝某勒索财物。因蓝某并未立即答应，曾宪勇遂拉起裤脚示意其为吸毒人员并持注射器从旁对蓝某相威胁，迫使蓝某当场交出400元现金。认定上述事实的证据有：1、受案登记表及立案决定书，证实：被害人蓝某于2013年3月11日17时25分许向黎塘派出所报案，称在耀都宾馆门前被他人抢劫现金400元。宾阳县公安局于2013年3月12日立案侦查。2、被害人蓝某的陈述：2013年3月11日16时54分许，我从黎塘汽车站出来，当我走到黎塘镇仁爱路131号的耀都宾馆时，一个上身穿浅黄色短袖衣服，年龄四十多岁，身高一米五，个子较胖的中年男子迎面朝我走来，走到我面前时有意的碰在我的身上。就在他接触到我身体时，从他身上掉下一个小玻璃瓶，掉到街面就烂了。这样，他持广西口音普通话对我说他的小玻璃瓶里面装的是他花了380元买的，要求我赔他380元。我当时想跟他理论，但见到两名年龄在四十多岁的中年男子走过来，问是怎么回事，那个浅黄色短袖衣服的人就说我把他装药的小玻璃瓶弄烂了，然后他们也叫我赔钱，那名黑色短袖衣服的人拉起那裤脚，我见到他的脚都是针孔就知道他是吸毒人员。这时，他叫我赔钱，后来两名男子各持一支针筒威胁我说如果我不赔钱就扎我两针，我见情况不妙就不敢再与他理论，被迫从钱包里拿出现金400元给他们。他们得到钱后就往黎塘镇莲花小区方向跑了，我就打电话报警。3、被告人蒙超贤的供述：2013年3月的一天，在黎塘汽车站至耀都宾馆附近，我和梁广才、曾宪勇准备注射液、注射器针头等作案工具，向一名二十岁左右的男子问要了380元。当时我们拿出注射器的针头来晃，告诉对方我们是吸毒人员有××，如果不给钱的话，就用注射器扎他。后来他被迫给了我们400元，当时曾宪勇还撩起裤脚给那名男青年看，说他是吸毒人员，曾宪勇由于长期吸毒，腿部都部分腐坏了。4、刑事案件现场指认笔录，证实：2013年7月17日，蒙超贤到金恩药店门前路段指认了作案现场。（三）2013年4月24日中午13时许，被告人蒙超贤伙同梁广才（另案处理）为筹集毒资，经共谋后窜至宾阳县黎塘镇汽车站门前路段，伺机作案。当看到被害人陈某途经该路段时，遂上前与陈某发生轻微碰撞，后将携带的葡萄糖注射液掉在地上，并以陈某碰掉携带的药水系戒毒药为由，向陈某勒索财物。因陈某并未立即答应，遂持注射器对陈某相威胁，迫使陈某当场交出300元现金。认定上述事实的证据有：1、受案登记表及立案决定书，证实：被害人陈某于2013年4月24日13时04分许向黎塘派出所报案，称在汽车站门前被他人抢劫现金300元。宾阳县公安局于2013年4月25日立案侦查。2、被害人陈某的陈述：2013年4月24日13时许，我从贵港坐班车到黎塘汽车站下车，一个人往火车站方向走去，刚走到汽车站门前公路边时，有一名男子将一个小玻璃瓶丢在地上，然后说是我把药品碰掉了，这药是他在南宁花了380元买回来的，是救命的药，要我赔钱给他。他还把他的裤脚拉起来让我看到他溃烂的小腿。我说我没有碰到他也没有钱，我还要报警，接着就有一名男子走过来拿出匕首对我说敢报警就捅死我，我当时很害怕，就拿出100元说要赔给他，拿注射器的男子就让我拿钱包出来给他看，不然就扎死我。我害怕他们对我不利，就拿出钱包，把钱包里的300元交给拿注射器的男子。他们得手后即离开现场，我才敢拿出电话报警。3、被告人蒙超贤的供述：2013年4月下旬的一天，我和梁广才像往常一样准备注射液，注射器针头等作案工具在黎塘汽车站附近寻找目标下手。我们看中了一名男青年，我上前去碰撞他弄掉注射液，向他问要380元。他说他没有钱并说要报警，梁广才就拿出随身携带的小刀上前威胁他，说敢报警就用刀捅死他。那名男青年说拿出100元给我们，我叫他拿钱包打开给我们看，要不就用注射器扎他，那名男青年很害怕，被迫打开钱包拿出300元交给我们，然后我们就逃走去买毒品了。4、刑事案件现场指认笔录，证实：2013年7月17日，被告人蒙超贤到黎塘汽车站门前路段指认了作案现场。（四）2013年5月10日晚21时许，被告人蒙超贤伙同梁广才（另案处理）为筹集毒资，经共谋后窜至宾阳县黎塘镇汽车站门前路段，伺机作案。当看到被害人陆某途经该路段时，遂上前与陆某发生轻微碰撞，后将携带的葡萄糖注射液掉在地上，并以陆某碰掉携带的药水系戒毒药为由，向陆某勒索财物。因陆某并未立即答应，遂持注射器、小刀对陆某相威胁，迫使陆某当场交出400元现金。认定上述事实的证据有：1、受案登记表及立案决定书，证实：被害人陆某于2013年5月10日11时44分许向黎塘派出所报案，称在汽车站门前被两名男子抢劫现金400元。宾阳县公安局于2013年7月24日立案侦查。2、被害人陆某的陈述：2013年5月10日11时40分许，我走到黎塘汽车站附近时，有一名身高约一米七的男子迎面朝我走来，他走到我的面前时有意的碰在我的身上，就在他接触到我身体时，从他的身上掉下一个小玻璃瓶，小玻璃瓶掉到地面就破碎了，他就用普通话对我说是我碰烂了他的药水，要我赔钱给他。我说我没有钱，就有一名男子手上拿着注射器对着我，丢玻璃瓶的男子就说我碰坏的药水要400元，不赔就捅死我，我见他们人多没敢动，于是把身上的400元交给他么，他们就走了，然后我就到派出所报案。3、被告人蒙超贤的陈述：2013年5月份的一天，我和梁广才和往常一样随身准备注射器、注射器针头等作案工具去到黎塘汽车站附近寻找目标伺机“碰瓷”。在黎塘镇仁爱街汽车站附近，我们看见一名外地中年男子一个人走在人行道上，我迎面走上前假装碰撞那名男子，把一瓶注射液掉在地上，然后我们拿出注射器向那名男子问要400元，当时我们拿出针头晃，告诉对方我们是吸毒人员有××，如果不给钱就用注射器扎他，当时那名男青年被迫给了我400元，我拿着钱就和梁广才直接去“阿婆”那里购买毒品，剩下的钱平分。4、刑事案件现场指认笔录，证实：2013年7月17日，被告人蒙超贤到黎塘汽车站门前路段指认了作案现场。（五）2013年5月22日21时30分许，被告人蒙超贤为筹集毒资，独自一人窜至宾阳县黎塘镇汽车站门前路段，伺机作案。当看到被害人叶某途经该路段时，遂上前与叶某发生轻微碰撞，后将携带的葡萄糖注射液掉在地上，并以叶某碰掉携带的药水系戒毒药为由，向叶某勒索财物。因叶某并未立即答应，被告人蒙超贤遂持注射器、小刀对叶某相威胁，迫使叶某当场交出125元现金。认定上述事实的证据有：1、受案登记表及立案决定书，证实：被害人叶某于2013年5月22日21时40分许向黎塘派出所报案，称在汽车站门前被一名男子抢劫现金125元。宾阳县公安局于2013年7月24日立案侦查。2、被害人叶某的陈述：2013年5月22日21时30分许，我从黎塘火车站下车走到汽车站附近时，有一名男子拿着药品从我对面走过来，该男子从我身体走过时撞了我一下，然后就有一个玻璃瓶掉到地上，他就说是我碰掉药水，要我赔500块钱。我说我没有钱，还说要报警，那名就拿出一个注射器说如果我不赔钱就拿注射器扎我，当时我害怕他会拿注射器扎我，我就迫不得已把口袋里的125元钱给他，他拿到钱后就往火车站方向走了。那名男子年纪约三十五岁，身高一米六五，短发、背有点驼。3、被告人蒙超贤的陈述：2013年5月下旬的一天，在黎塘镇汽车站附近，我单独一个人准备注射液、注射器针头等作案工具，以“碰瓷”的方式向一名男青年问要125元。那名男青年说他没有钱，而且说要报警，我拿出注射器告诉他我是吸毒人员有××，如果不给钱的话会用注射器扎他，后来他被迫给了钱，我得了125元。4、刑事案件现场指认笔录，证实：2013年7月17日，被告人蒙超贤到黎塘汽车站门前路段指认了作案现场。本案还有如下综合证据：1、户籍证明，证实：被告人蒙超贤在作案时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。2、抓获经过，证实：公安机关于2013年7月16日16时在黎塘镇将被告人蒙超贤抓获。3、扣押物品清单，证实：被告人蒙超贤被抓获时，公安人员从其身上搜出并扣押了两瓶葡萄糖注射液和两支医用注射器。4、（1996）宾刑初字第6号刑事判决书，证实：1996年1月19日，被告人蒙超贤因犯故意伤害罪被判有期徒刑六年，刑期自1995年8月26日起至2001年8月25日止。上述证据经庭审举证、质证，本院确定为本案的定案证据。本院认为，被告人蒙超贤以非法占有为目的，以暴力威胁的方法多次劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒙超贤否认实施了公诉机关指控的犯罪事实。经查，其庭前所作的有罪供述与同案人的供述、被害人的陈述一致，且与现场指认笔录、扣押物品清单等其他证据相互印证，本院对其庭前所作的有罪供述予以采信。被告人在庭审过程中，还辩称其在公安机关作出有罪供述系遭受办案人员的刑讯逼供所致。经查，宾阳县看守所收押被告人入所时的在押人员体表检查表，无被告人受伤登记情况，被告人在讯问笔录上亦签有名字和捺手印以确认。故被告人的该辩解没有依据，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人蒙超贤积极参与，和同案人密切配合，作案后又共同分赃，起主要作用，是主犯，依法按照其参与的全部犯罪进行处罚。为严肃国法，打击抢劫犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蒙超贤犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月16日起至2027年7月15日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人蒙超贤退赔200元给被害人张才量，退赔400元给被害人蓝宝，退赔300元给被害人陈德池，退赔400元给被害人陆大池，退赔125元给被害人叶志权。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张 强人民陪审员  覃小君人民陪审员  杜美燕二〇一四年十一月三日书 记 员  李 珊附《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十六条第一款：对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。第五十五条第一款：剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。