wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0735刑初26号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人温泽春，男，1974年9月25日生于江西省石城县，汉族，大学文化，教师，住江西省石城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月26日被取保候审。江西省石城县人民检察院以石检公刑诉[2016]26号起诉书，指控被告人温泽春犯危险驾驶罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派代理检察员黄燕玲出庭支持公诉，被告人温泽春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年2月10日13时50分许，被告人温泽春酒后驾驶赣Ｂ×××××号普通两轮摩托车（后座乘载温某1、温某2）由江西省石城县木兰乡田江村往石城县木兰乡新河村方向行驶，途经石城县木兰乡新河村岭下候车亭路段时与相向行驶的由邱某驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成温泽春、温某1、温某2倒地受伤，两车均有损坏的交通事故。事故发生后，经及时抽取温泽春的血液进行鉴定，其血液中乙醇含量为101.20㎎/100ml。上述事实，被告人温泽春在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邱某的证言，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，鉴定意见，归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温泽春醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人温泽春归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人温泽春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈青根代理审判员  陈 瑶人民陪审员  钟春欣二〇一六年五月二十五日书 记 员  熊远芳
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)洪经执字第254号申请执行人：徐新，男，1963年2月16日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被执行人：徐方诚，男，1978年10月9日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。本院在执行申请执行人徐新与被执行人徐方诚机动车交通事故责任纠纷一案，南昌经技术开发区人民法院于2015年6月1日作出的（2015）洪经民初字第117号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人徐方诚在本判决生效之日起十日内支付申请执行人徐新医疗费、残疾赔偿金、营养费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等各项费用共计59885元、案件受理费500元、鉴定费用3200元由被执行人徐方诚负担。根据申请执行人的申请，本院于2015年7月7日立案执行。本院在执行过程中，未发现被执行人徐方诚有其他可供执行的财产。本案执行标的63585元，根据该案实际情况，2016年5月17日申请执行人徐新书面申请终结本次执行程序。本院认为，由于申请执行人徐新书面申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌经济技术开发区人民法院（2015）洪经民初字第117号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 琼代理审判员  姜昭龑代理审判员  李 凌二〇一六年五月十七日书 记 员  何 茜
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2015)建执字第02069号申请执行人戴必进，居民。被执行人吴柯，居民。被执行人王小萍，居民。被执行人谷红英，居民。申请执行人戴必进与被执行人吴柯、王小萍、谷红英民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日作出的（2015）建颜民初字第0151号民事调解书已经发生法律效力，依该协议：被告吴柯、王小萍、谷红英差欠原告借款30万元，于2015年4月1日起，每月30日前还款5万元，于2015年9月30日前还清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人吴柯、王小萍、谷红英财产进行查询，查无财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）建颜民初字第0151号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 军审判员 王 磊审判员 蒋 松二〇一六年五月九日书记员 赵国祥
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督136号申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社。地址：辉发城镇长春堡。代表人：许佳春，主任。被申请人：孔宪江，男，1965年4月17日出生，汉族，住辉南县。申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金28400.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金28400.00元，贷款利息52278.07元，逾期利息141361.34元，共计222039.41元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人孔宪江在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社所欠贷款本金28400.00元，贷款利息52278.07元，逾期利息141361.34元，共计222039.41元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ： 于 涛二〇一六年五月十九日书记员 ：丁丽娜
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第00376号之五申请执行人：铜陵安信小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山经济技术开发区。法定代表人：刘军，该××董事长。被执行人：王波，男，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。被执行人：崔丽丽，女，1981年9月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。被执行人：宋吉，男，1964年7月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：陈春生，男，1961年7月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。本院依据已经发生法律效力的（2014）狮民二初字第00047号民事判决书，于2015年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行，本院查封被执行人崔丽丽名下位于铜陵市石城大道与翠湖四路交汇处恒大绿洲8号楼110商铺室一套商业用房一套，现法院已确认此房由铜陵恒大置业有限公司所有。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人崔丽丽名下位于铜陵市石城大道与翠湖四路交汇处恒大绿洲8号楼110商铺室一套商业用房的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一六年五月十八日书记员  吴跃强
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)洪经执字第278号申请执行人：林晚牙，男，1962年3月26日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：熊光明，男，1971年6月7日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。本院在执行申请执行人林晚牙与被执行人熊光明合同纠纷一案，南昌经技术开发区人民法院于2015年5月22日作出的（2015）洪经民初字第143号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人熊光明于本判决生效之日起十日内给付申请执行人林晚牙9000元，案件受理费50元由被执行人林晚牙承担。根据申请执行人的申请，本院于2015年9月6日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并正按该协议内容履行。本案执行标的9050元，根据该案实际情况，2016年5月9日申请执行人林晚牙书面申请终结本次执行程序。本院认为，由于申请执行人林晚牙书面申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌经济技术开发区人民法院（2015）洪经民初字第143号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 琼代理审判员  姜昭龑代理审判员  李 凌二〇一六年五月六日书 记 员  何 茜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初2639号原告天津市红桥区西于庄房管站，住所地天津市红桥区洪湖里翠山楼8门后。法定代表人吴忠睿，该房管站站长。委托代理人刘伟，该房管站职员。被告孙增顺。本院于2016年4月29日受理原告天津市红桥区西于庄房管站诉被告孙增顺房屋租赁合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市红桥区西于庄房管站撤回起诉。本案受理费25元，由原告原告天津市红桥区西于庄房管站负担。代理审判员  范书静二〇一六年五月十二日书 记 员  高茜茜
四川省沐川县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1129刑初25号公诉机关沐川县人民检察院。被告人吕某某，女，1968年9月12日出生，四川省沐川县人，汉族，高中文化，沐川县大楠镇某某网吧老板，住四川省沐川县。2015年4月3日因涉嫌犯伪造身份证件罪被沐川县公安局取保候审，2016年3月21日被沐川县人民检察院取保候审，同年5月18日被沐川县人民法院取保候审。沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人吕某某犯伪造身份证件罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沐川县人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。沐川县人民检察院指控：2014年1月，被告人吕某某在成都一广告门市为其母亲杨某1制作1张双面复印的伪造居民身份证，由此学会了伪造身份证的制作方法。2014年9月，沐川县大楠镇白云村村民王某1携带自己和本村村民史某、王某2的居民身份证到沐川县大楠镇天缘网吧复印，被告人吕某某利用塑封机、切纸机伪造王某1、史某、王某2的居民身份证各1张，并将以上3人真实身份证调包，将调包的真实身份证用于自己所开网吧内无居民身份证的人员上网使用。另查明，伪造身份证所使用的塑封机、切纸机为被告人吕某某所有；其经民警电话通知，主动到派出所接受调查；随案移送的物品除塑封机、切纸机外，另有杨某1、王某2、史某的伪造居民身份证共3张。上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、随案移送清单及照片、接受证据清单、情况说明、扣押清单、业务凭证，搜查笔录，真假身份证照片，指认笔录，现场勘查笔录及现场图、现场照片，鉴定意见书，证人杨某1、欧某、杨某2、王某1、王某2、史某、吕某、王某3、张某的证言及被告人吕某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某违反国家对居民身份证的管理制度，伪造他人身份证件，扰乱社会管理秩序，其行为已构成伪造居民身份证罪。沐川县人民检察院指控被告人犯罪的事实成立，但罪名不当，对被告人应适用刑法修正案八的罪名加以定罪处罚。被告人吕某某经公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吕某某实施犯罪行为时，系刑法修正案九出台之前，根据从旧兼从轻原则，本院依法对被告人吕某某适用刑法修正案八的规定予以处罚。根据被告人吕某某犯罪的情节和认罪、悔罪态度，并参考社会评估意见，依照《中华人民共和国刑法（修正案八）》第二百八十条第三款、第十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人吕某某犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、随案移送的作案工具塑封机、切纸机各一台，违禁品即伪造的杨正连、王文高、史正明身份证各一张，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  毛盾二〇一六年五月二十六日书记员  魏克附本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法（修正案八）》第二百八十条第三款伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初175号公诉机关勐海县人民检察院。被告人周义。曾因犯故意伤害、非法拘禁罪于2012年5月16日被勐海县人民法院判处有期徒刑四年，于2015年6月11日释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月3日被勐海县公安局刑事拘留，于2015年11月7日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）181号起诉书指控被告人周义犯贩卖毒品罪，于2016年5月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年5月13日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员杨迪、肖廷宏出庭支持公诉。被告人周义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月至10月期间，被告人周义多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂。2015年10月3日，被告人周义在勐海县新华书店附近被勐海县民警抓获，并当场从其随身携带的挎包内查获用彩色塑料吸管包裹的毒品可疑物9条，净重6.4克。经鉴定，被查毒品可疑物系甲基苯丙胺片剂。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、刑事判决书、释放证明、现场检测报告书、现场检测照片、行政处罚决定书、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见书、鉴定意见通知、检查笔录、提取笔录、称量笔录及照片、取样笔录及照片、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人周义违反国家对毒品的管制规定，多次向多人出售毒品甲基苯丙胺片剂，并当场从其身上查获毒品甲基苯丙胺片剂6.4克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周义在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。同时建议对被告人周义在三年至五年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。被告人周义对公诉机关指控其贩卖毒品的事实和罪名均无异议。经审理查明，2015年9月至10月期间，被告人周义多次向吸毒人员陈某甲、岩某甲、纪某甲贩卖毒品。2015年10月3日，勐海县公安局民警在勐海县新华书店附近将被告人周义抓获，并当场从其随身携带的挎包内查获用彩色塑料吸管包裹的毒品可疑物9条。经称量，查获的毒品可疑物净重6.4克；经鉴定，被查毒品可疑物中检出毒品甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系勐海县公安局民警在工作中发现。2、户口证明、刑事判决书、释放证明，证实被告人周义的基本身份及曾因犯故意伤害罪、非法拘禁罪于2012年5月16日被勐海县人民法院判处有期徒刑四年，于2015年6月11日减刑释放的情况。3、抓获经过、拘传证，证实2015年9月30日至2015年10月3日，勐海县公安局勐海派出所在查获吸毒人员后进行询问，陈述其吸食的毒品都是向一名外号叫小黄狗的男子（经核实，真名为周义）购买所得。民警进一步开展侦查工作，于2015年10月3日在勐海县新华书店附近将被告人周义抓获，并当场在其随身携带的挎包内查获毒品可疑物的事实与经过。4、检查笔录、提取笔录，证实侦查机关民警依法对被告人周义的人身进行检查，当场从其随身携带的挎包内查获多个塑料吸管包装的毒品可疑物的情况，侦查机关依法将查获的毒品可疑物予以提取的情况。5、毒品称量记录、取样笔录、照片，证实查获的毒品可疑物经称量净重6.4克及侦查机关依法取样送检的情况。6、扣押决定书、扣押清单，证实涉案毒品可疑物6.4克已经被公安机关依法扣押的情况。7、辨认笔录及照片，证实被告人周义对侦查机关查获的毒品可疑物进行辨认的情况；证人陈某甲、岩某甲、纪某甲分别对向自己贩卖毒品的人、购买毒品的地点进行辨认的情况。8、现场检测报告书、现场检测照片、行政处罚决定书，证实经提取被告人周义及证人陈某甲、岩某甲、纪某甲的尿液进行尿检，被告人周义及证人陈某甲、岩某甲、纪某甲的尿液均呈：“甲基苯丙胺阳性”。证人陈某甲、纪某甲因吸食毒品被勐海县公安局处以行政处罚；证人岩某甲涉嫌非法持有毒品罪被另案处理的情况。9、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经西双版纳傣族自治州公安局司法鉴定中心鉴定，送检的毒品可疑物中检出毒品甲基苯丙胺成分，公安机关已经将鉴定意见告知被告人周义的情况。10、证人陈某甲、岩某甲、纪某甲的证言，均证实各证人向被告人周义购买过毒品吸食的事实及经过。11、被告人周义的供述，证实被告人周义从2015年9月开始以每粒11元的价格贩卖毒品的犯罪事实和经过。12、情况说明，证实被告人周义供述其贩卖的毒品来源是跟叫三某和岩某乙的男子购买的，因其无法提供真实的身份信息，故侦查机关无法查找的情况。本院认为，被告人周义违反国家对毒品的管制规定，多次向3名吸毒人员贩卖毒品，侦查机关当场查获的毒品甲基苯丙胺片剂6.4克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周义曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人周义归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。为维护国家毒品管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月3日起至2019年10月2日止），并处罚金人民币6,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂6.4克，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 玲人民陪审员  杨奇石人民陪审员  李寿英二〇一六年五月十七日书 记 员  陈柏宁
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执289号芜湖宏盛美的空调销售有限公司:你（单位）与申请执行人杨子翠劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）芜经开民一初字第00896号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨子翠于2016年5月4日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请执行人支付赔偿金61397.7元。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担申请执行费821元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026审判员  孙文霞二〇一六年五月十日书记员  邹守富
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执1584号申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区。负责人：邱尚启，职务：行长。委托代理人：吴哲韵、吴笛，均为广东四方三和律师事务所律师。被执行人：琚夏利，住浙江省常山县。被执行人：林萍，住福建省长乐市。被执行人：胡脉林，住四川省自贡市贡井区。被执行人：冯军，住四川省资阳市乐至县。申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人琚夏利、林萍、胡脉林、冯军金融借款合同纠纷仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会作出的(2015)穗仲案字第8517号裁决已经发生法律效力，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年4月27日予以立案执行。经查，被执行人琚夏利、林萍的财产所在地位于广州市海珠区，且被广州市海珠区人民法院财产保全查封，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市海珠区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市海珠区人民法院送达当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 晖审 判 员  钟海燕代理审判员  邹利纯二〇一六年五月十日书 记 员  王 琼
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执432号申请执行人：高某被执行人：王某甲、王某乙本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十九日审结。该案(2015)曲陵商初字第95号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲陵商初字第95号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年五月十九日书记员  孔杰
瑞金市人民法院执 行 裁 定 书(2015)瑞执字第1326号申请执行人刘立明,男，江西省瑞金市人。被执行人浙江瑞建房地产开发有限公司，住所地为浙江瑞安市安阳街道万松东路交通6楼。法定代表人夏春弟，该公司总经理。本院于2015年10月19日立案执行刘立明申请浙江瑞建房地产开发有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人浙江瑞建房地产开发有限公司应支付申请人刘立明案款273614.0元。本院已执行0.0元,尚有273614元未执行,现因被执行人浙江瑞建房地产开发有限公司没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2015)瑞执字第1326号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗瑞生代理审判员  刘 斌代理审判员  钟永红二〇一六年五月三十日书 记 员  李 杨
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0628执143号申请执行人常某康，男，1967年5月28日出生，汉族，住松桃苗族自治县蓼皋镇。被执行人谭某兰，女，1963年10月17日出生，汉族，住贵州省铜仁市武陵路8号。被执行人梁某群，女，1963年10月17日出生，土家族，住松桃苗族自治县蓼皋镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0628民初146号《民事调解书》，于2016年3月21日立案受理常某康申请执行谭某兰、梁某群民间借贷纠纷一案。并于2016年3月25日向被执行人发出《执行通知书》，责令二人在2016年3月27日前履行偿还申请执行人常某康借款人民币60000.00元及利息1800.00元，承担案件受理费650.00元、执行费837.00元，共计63287.00元的义务。执行过程中，被执行人谭某兰履行偿还了借款8513.00元及案件受理费650.00元、执行费837.00元，共计10000.00元，尚欠余款53287.00元未履行。经查明被执行人梁某群在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部个人账号201G52D10010005600====上有公积金余额54566.24元。据此，为维护申请执行人的合法权益，避免被执行人的可供执行财产流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，裁定如下：划拨被执行人梁某群在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部所有的个人账号201G52D10010005600====上的公积金余额53287.00元。以上划拨款额直接划入松桃苗族自治县人民法院案件执行款专户13303700====，开户行：中国银行股份有限公司松桃县支行。户名：松桃苗族自治县人民法院案件执行款专户。贵州省松桃苗族自治县人民法院（2016）黔0628民初146号《民事调解书》执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  龙济洲二〇一六年五月九日书记员  刘 翼
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书[2012]紫民初字第00239号原告姜某某，男，汉族，陕西省紫阳县人。原告董某某，男，汉族，陕西省紫阳县人。原告兰某某，男，汉族，陕西省紫阳县人。被告廖某，男，汉族，四川省绵阳市盐亭县人。本院在审理原告姜某某、董某某、兰某某诉被告廖某某买卖合同纠纷一案中，原告姜某某、董某某、兰某某于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某某、董某某、兰某某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告姜某某、董某某、兰某某撤回起诉。案件受理费175元减半收取87.5元，由原告姜某某、董某某、兰某某承担。审 判 长 沙 啸代理审判员 刘 强人民陪审员 冉从明二〇一六年五月十八日书 记 员 杨 宁
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1426民初823号原告：李爱红，女，住平原县。委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：胡金良，男，住平原县。原告李爱红与被告胡金良健康权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨林独任审判，于2017年5月16日公开开庭进行了审理，原告李爱红及其委托诉讼代理人刘学平，被告胡金良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱红向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告胡金良赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计4223.56元；2本案的诉讼费用由被告负担。原告起诉的事实和理由：2017年3月13日原告去自家承包地里灌溉，被告胡金良发现后，以该地是他的为由，阻挡原告，并拽浇水用的软管子，原告上前与其理论，被告将原告压在地上，殴打原告，将原告打伤，致原告住院5天，花去医疗费2723.56元，后经调解无果，为了原告的合法权益，特起诉要求支持原告诉讼请求。被告胡金良庭审时口头答辩：1.我们打架是事实，但是被告先打的我，打架的原因是原告占有我的承包地，强行向我承包地里浇水。我不同意承担侵权责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告就自己的主张提供如下证据：1.原告在平原县第一人民医院的住院病历一份，拟证明原告因伤在平原县第一人民医院住院4天；2.原告的住院收费单据5张（其中一张为在张华卫生院清理、缝合上唇花费，其余4张为平原县第一人民医院收费单据），拟证明原告住院所花费用共计2723.56元；3.平原县第一人民医院医院诊断证明一份，拟证明原告头面部软组织损伤，上唇粘膜损伤的情况，建议休息一周；4.平原县公安局出具的原告伤情鉴定意见通知书一份，拟证明被告打仗造成原告伤情为轻微伤；5.依原告申请由法院调取的平原县公安局张华派出所对原被告及胡友国、高胜利的询问笔录各一份，拟证明原被告打仗的事实和经过，对被告的询问笔录中他自己已承认将原告按在地上打，足以证实原告伤是由被告所致这一事实。被告质证意见为：对前4份证据的真实性均无异议，但认为证据3即平原县第一人民医院的诊断证明是在4月18日出具的，这时距离原告出院已一个多月了，不合理；针对证据5，对胡友国的询问笔录有异议，认为胡友国与原告是院中，他讲的部分内容不实；对高胜利的询问笔录无异议；对李爱红的询问笔录有异议，她讲的不实，是她先动手打的我。被告提供证据如下：平原县公安局出具的平公（张华）行鉴通字【2017】10084号鉴定意见通知书一份，拟证明原被告因打仗一事，被告也受了伤。原告质证意见：对该证据的真实性无异议，但对意见是轻微伤有异议，被告并没有提供相应的住院费用单据及病历，且被告提供的该证据与本案不是同一个法律关系。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的证据3，原告已作出合理解释，本院对原告出院后需要休息一周的事实予以采信；2.原告提供的证据5，可以证明原被告二人在当时存在肢体冲突，被告存在打原告的事实；3.被告提供的证据，与本案无关联性，不予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月13日上午8时许，原告李爱红与被告胡金良因地块承包经营权发生争执，继而发生了肢体冲突，期间原告拨打了“110”报警电话，当时因原告头面部外伤、口唇粘膜裂伤在张华中心卫生院简单治疗后，于当天15时许住进平原县第一人民医院治疗，住院4天，于2017年3月17日症状好转出院，期间花去医疗费共计2723.56元。后因医疗费经公安部门调解未果，原告诉讼来院。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定“公民享有生命健康权”，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条规定“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费……”。就本案来说，原告提供的证据可以证明原告所受伤害，是因被告行为所致，现原告要求被告赔偿因伤所造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等损失，符合法律规定，本院应予支持；原告提供的平原县第一人民医院出具的诊断证明书，处理意见明确“建议休息治疗壹周”，又因为原告住院治疗4天，现原告按11天主张误工费，符合法律规定，本院应予支持，误工费为11天×38元/天=420元；；关于护理费数额，被告对此有异议，原告也没有提供有效证据证明护理人员的实际损失为每天170元，因此护理数额应按山东省2016年度农村居民人均纯收入38元/天的标准计算，护理费为4天×38元/天=152元；原告主张的住院伙食补助费，依据有关法律规定为4天×100元/天=400元，又因为原告受伤后花费医疗费2726.56元，故原告所受伤害损失一共为2723.56元+420元+400元+152元=3695.56元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，结合本案的案情来看，原被告对同一地块的土地承包经营权发生了争执，原告依法理应先通过合法途径解决土地使用权问题后再行浇地，但在问题没有解决之前执意浇地引发争端，导致二人打架后自己受伤，因此，原告对自己受伤也有一定过错，因此，理应减轻被告的责任，酌定本案被告对原告的伤害损失应承担80%的责任为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第二十六条之规定，判决如下：被告胡金良于本判决生效后五日内赔偿原告李爱红医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等损失，共计3695.56×80%=2956.50元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告胡金良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨林二〇一六年五月二十七日书记员  赵利
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初3148号原告：新疆百商投资集团有限公司。法定代表人：李萍，公司经理。委托代理人：洪迪，新疆百商投资集团有限公司法务部职员。被告：刘永山。本院受理的原告新疆百商投资集团有限公司（下称百商集团）与被告刘永山商品房预售合同纠纷一案，原告百商集团于2016年5月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆百商投资集团有限公司撤回起诉。本院退还原告已预交的案件受理费50元。审判员  关菱二〇一六年五月三十日书记员  海迪
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执955号申请执行人王岚，女，汉族，生于1970年，绵阳市涪城区人，住四川省绵阳市涪城区。被执行人田中平，男，汉族，生于1976，成都市宣汉县人，户籍住四川省成都市武侯区，现住绵阳市涪城区。被执行人杨雪莲，女，汉族，生于1978年，四川省绵竹县人，户籍住四川省成都市武侯区，现住绵阳市涪城区。案由：民间借贷纠纷本院受理王岚申请执行（2015）涪民初字第4692号��事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对田中平、杨雪莲的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年五月十八日书记员 周家虎
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0823民初1231号原告上杭县中成村镇银行股份有限公司，住所地：上杭县临江镇北环路东段瑞景豪庭，组织机构代码08162464-X。法定代表人谢贤宇，董事长。被告罗永富，男，1981年10月2日出生，汉族，农民，住上杭县。被告邱养娣，女，1983年10月6日出生，汉族，农民，住上杭县。被告罗永春，男，1956年4月10日出生，汉族，住上杭县。本院在审理原告上杭县中成村镇银行股份有限公司与被告罗永富、邱养娣、罗永春借款合同纠纷一案中，原告上杭县中成村镇银行股份有限公司于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上杭县中成村镇银行股份有限公司以与被告协商处理为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上杭县中成村镇银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费566元，由原告上杭县中成村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  李其基二〇一六年五月十九日代理书记员  黄丽红
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初3060号原告郑某。委托代理人韩某，系某律师事务所律师。被告某村民委员会。法定代表人郑某甲，系该村村主任。委托代理人郑某乙，系该村村委员会村支书。委托代理人赵某，居民。本院在审理原告郑某与被告某村民委员会合同纠纷一案中，本案于2016年3月10日立案受理后。经审查，本案中，原告提供的外墙涂料施工协议书虽有被告的盖章确认，但实为原告为本村村民郑鹏雄等63户外墙涂料的施工工程，该村村民郑鹏雄等63户楼房均为村民自建楼房，被告为响应政府号召而决定对该村村民郑鹏雄等63户楼房统一进行外墙涂料粉刷，原告进行包工保料。其权利义务应当由该村村民郑鹏雄等63户村民享有和承担，被告不承担责任。故被告与本案没有直接的利害关系，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郑某对被告某村民委员会的起诉。案件受理费25700元，退还原告郑某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  李长鹏代理审判员  杨桂宁人民陪审员  刘旺才二〇一六年五月十八日书 记 员  郭 鹏
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)莱州执字第978-3号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莱州市。被执行人：贾仁涛，男，1977年2月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莱州市与被执行人贾仁涛金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莱州市以（2013）莱州商字第343号民事判决已经发生法律效力、被执行人贾仁涛拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人贾仁涛发出执行通知，责令被执行人贾仁涛履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贾仁涛至今未履行。现查明，被执行人贾仁涛有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾仁涛的银行存款83452.88元。���裁定立即执行。审判员  邓惠军二〇一六年五月七日书记员  张振军
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)上执字第860-3号申请执行人李文，男，1983年2月23日出生，汉族，住驻马店市十三香路北段军休所。被执行人郭菊梅，女，1986年4月8日出生，汉族，住汝南县。被执行人陈新平，男，1964年10月11日出生，汉族，户籍所在地上蔡县。现住驻马店市。本院依据已发生法律效力的(2015)上民三初字第345号民事判决书，于2016年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未予履行，现查明被执行人陈新平有土地一宗，位于上蔡县蔡侯路中段南侧，证号为2605482。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人陈新平所有的土地一宗，土地证号为26054**。二、由被执行人管理被查封的房产，在查封期限内，可使用被查封的房产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，不得对查封的财产设定权利负担、改变土地现状及有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿贺年审判员  张志远审判员  翟光波二〇一六年五月三日书记员  杨新忠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2192号罪犯朱宗贵，男，汉族，1969年10月17日生，小学文化，安徽省桐城县人，现在安徽省庐江监狱服刑。上海市第一中级人民法院于1999年5月18日作出（1999）沪一中刑初第45号刑事判决，以被告人朱宗贵犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元。经上海市高级人民法院复核，于1999年7月27日作出(1999)沪高刑复字第22号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。上海市高级人民法院于2001年09月03日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、上海市中级人民法院于2003年12月19日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为八年、于2006年05月25日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、安徽省巢湖市中级人民法院于2010年01月22日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、安徽省合肥市中级人民法院于2012年06月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯朱宗贵在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱宗贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱宗贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱宗贵减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2003年12月19日起至2016年6月18日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十日书 记 员  葛 畅
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1412号罪犯熊慧，男，1986年5月14日出生，汉族，出生地江西省宜春市，中专毕业，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年8月10日作出(2015)深龙法刑初字第1876号刑事判决，以被告人熊慧犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年6月30日。执行机关广东省四会监狱因罪犯熊慧在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊慧在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次；罚金一千元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、缴款票据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯熊慧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现以及财产刑的履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯熊慧予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书��2016）川2022执352号申请执行人邓通，男，生于1976年4月25日，汉族，四川省乐至县人，居民，住乐至县。被执行人宋旭东，男，生于1973年9月21日，汉族，四川省乐至县人，居民，住乐至县。邓通与宋旭东民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日作出的（2016）川2022民初842号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人宋旭东未履行生效法律文书确定的义务，权利人邓通于2016年5月17日向本院申请强制执行，要求宋旭东给付借款本金700000元及该借款2015年12月3日前的利息465500元以及从2015年12月4日起至借款本金700000元给付完毕之日止按月利率2﹪计算的利息。本院同日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人宋旭东送达了执行通知书等法律文书，并责令其在执行通知书送达之日起1日内履行生效法律文���确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过执行司法查控系统查询，被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县宝林镇交通西路营业所有存款1646.62元、在中国工商银行股份有限公司乐至北街分理处分别存有存款6459.10元、10660.56元；在乐至县房管部门查询，被执行人在乐至县天池镇文庙街有住房两套，以及在乐至县天池镇农经路与倪晓利共有（共有份额50﹪）房屋一套；在乐至县车辆管理部门查询，被执行人有途锐牌小型越野客车一辆（上述房屋、车辆在诉讼中已被本院查封）。另据被执行人称，其与他人在乐至县伴山人家、翰林国际、宏扬名居楼盘做给排水电工程；在甘孜州德格县、白玉县修公路，有未结工程款。2016年5月26日，因被执行人宋旭东拒不按照人民法院执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未在法院指定的期限内向本院申报财产，���院依法决定并对其实施司法拘留15日；同日，因被执行人宋旭东承认并改正错误，并向本院作出书面检讨，本院依法提前解除对宋旭东的拘留。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，即被执行人宋旭东于2016年6月10日前、8月10日前、10月10日前分别偿还申请执行人邓通借款本金人民币200000元；于2016年12月10日前，偿还申请执行人邓通借款本金人民币100000元及2015年12月3日前的利息465500元和从2015年12月4日起至借款本金700000元给付完毕之日止按月利率2﹪计算的利息。申请执行人现不要求处置被执行人宋旭东所有的车辆、房屋、存款及其他财产，申请终结本案本次执行程序。本院认为，双方当事人达成了和解协议，现申请执行人申请终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2022执352号案件的本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人应在和解协议确定履行期限的最后一天的次日起两年内向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭开幕审 判 员  付建三代理审判员  严伟才二〇一六年五月三十一日书 记 员  雷 龙
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初1041号原告王汝宏。委托代理人经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告姚盛。被告扬州市油田金达实业有限公司。法定代表人顾业成，该公司董事长。委托代理人许志远，该公司员工。被告华安财产保险股份有限公司扬州中心支公司。负责人吴荣晴，该公司总经理。委托代理人谈清月，该公司员工。本院在审理原告王汝宏与被告姚盛、扬州市油田金达实业有限公司、华安财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王汝宏于2016年5月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王汝宏撤回起诉。本案受理费减半收取200元，由原告王汝宏负担。代理审判员  赵峰二〇一六年五月三十一日书 记 员  赵楠
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0116民初2615号原告南京顺宝物业管理服务有限公司，住所地南京市六合区雄州镇永宁街80号。法定代表人赵飞，经理。委托代理人李金业，江苏臻德律师事务所律师。被告汪庆国，男，汉族，居民。本院在审理原告南京顺宝物业管理服务有限公司诉被告汪庆国物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告南京顺宝物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由南京顺宝物业管理服务有限公司原告负担。审判员  甘晶二〇一六年五月十七日书记员  周平
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2253号罪犯蒋松明，男，汉族，1981年9月20日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2010年9月2日作出（2010）太刑初字第00138号刑事判决，以被告人蒋松明犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年、并处罚金七万元；原犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金二万元（已缴纳），依��撤销其缓刑。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年、并处罚金九万元。被告人蒋松明不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年11月2日作出（2010）阜刑终字第00295号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯蒋松明在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋松明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功���励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋松明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋松明减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2010年3月1日起至2021年10月20日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十日书 记 员  葛 畅
山东省烟��市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终227号上诉人(原审被告)徐国伟。被上诉人(原审原告)李显龙。上诉人徐国伟因民间借贷纠纷一案，不服莱州市人民法院（2016）鲁0683民初1575号民事裁定,向本院提出上诉。本院在审查本案过程中，上诉人徐国伟于2016年5月20日申请撤回管辖权异议上诉。本院经审查认为，上诉人的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年五月二十六日书记员  李清玉
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2010)宁执字第00158号申请执行人徐斌。被执行人陈明。本院于2010年2月1日立案执行申请执行人徐斌与被执行人陈明借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2009）宁民二初字第774号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款43450.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有43400.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2009）宁民二初字第774号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项���如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平审判员 ：陈春文二〇一六年五月十二日书记员 ：肖著俊
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)坛执字第02468号申请执行人徐爱平。被执行人王建华。被执行人谢明芳。被执行人张革伟。关于徐爱平与王建华、谢明芳、张革伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）坛民初字第2254号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：一、被告王建华、谢明芳同意返还原告徐爱平借款合计人民币1800000元，上述款项自2015年9月起至2016年11月止，每月20日前返还100000元；剩余款项于2016年12月31日前给付完毕。二、被告张革伟对上述款项付连带清偿责任。三、若被告王建华、谢明芳、张革伟未��第一、二款履行给付义务，则原告徐爱平有权就剩余部分向法院申请一次性强制执行。逾期被告未履行义务，根据申请人的申请，本院于2015年12月28日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书、传票等法律文书，但被执行人未履行义务。故本院对被执行人的财产及履行能力展开了调查，经调查，涉及被执行人王建华、谢明芳本院受理案件较多，债务较大，王建华名下的房产在另案中被查封；被执行人张革伟与共有人严华名下有多处房产，其中座落于常州市金坛区江南路24-302、24-104室房产、装饰批发材料批发市场07-北05-06号房产（有抵押）在一审中保全查封，本院在执行过程中依职权查封了被执行人张革伟与严华共有的座落于常州市金坛区东城宜景苑6-10单元1101室房产（有抵押），除了查明上述财产及采取执行措施外未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年4月12日申请执行人徐爱平与被执行人张革伟的妻子严华达成了执行和解协议，该协议主要内容：申请执行人徐爱平申请解除对被执行人张革伟所有的座落于常州市金坛区江南路24-302、24-104室房产的查封，严华将该房产进行贷款人民币200000元偿还给申请执行人，该款在2016年4月30日前履行完毕；严华对上述约定自愿提供担保。嗣后严华实际给付了申请执行人徐爱平人民币180000元，申请执行人徐爱平也放弃了对严华的担保责任。本院将本案上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人徐爱平对本院调查结果及执行情况表示认可。2016年5月16日申请执行人徐爱平以被执行人所有的抵押房产被查封外无其他可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权调查被执行人的财产情况，除了查封了被执行人有抵押的房产、被执行人履行了部分义务外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人徐爱平以被执行人所有的抵押房产被查封外无其他可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）坛民初字第2254民事调解书的本次执行程序。若今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审 判 长  莘 祥代理审判员  杜宏亮代理审判员  何 龙二〇一六年五月十七日书 记 员  吴一纯
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0181民初937号原告吴长友，男，1967年8月31日生，汉族，住清镇市。委托代理人胡星，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人黄光翼，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告清镇市站街镇站街村村民委员会，地址：清镇市站街镇站街村。法定代表人梁春，系该村民委员会主任。本院在审理原告吴长友诉被告清镇市站街镇站街村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告吴长友于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴长友申请撤诉系其真实意思表示，是对其民事权利的处分，且未损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告吴长友撤回起诉。案件受理费25元，由原告张文书负担。代理审判员  张奇二〇一六年五月十九日书 记 员  ＸＸ
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第8476号之三申请执行人王蒙恩，男，1975年4月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人陆正良，男，1957年10月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人洪小松，男，1968年7月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人沈建林，男，1969年7月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人王蒙恩与被执行人陆正良、洪小松、沈建林民间借贷纠纷一案中，经执行已执行到被执行人洪小松执行款16983.45元、被执行人沈建林执行款2998.57元。截止2016年5月13日，被执行人陆正良尚欠申请执行人王蒙恩借款32017.98元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人洪小松、沈建林承担连带清偿责任。经调查，被执行人陆正良、洪小松、沈建林目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第8476号案的本次执行程序。申请执行人王蒙恩发现被执行人陆正良、洪小松、沈建林有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年五月十三日书记员  陆海芳
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2081民初237号原告：宾某甲，女，1970年6月29日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：付能箭，简阳市养马法律服务所法律工作者。被告：蒋某甲，男，1967年7月5日出生，汉族，住四川省简阳市。原告宾某甲诉被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告宾某甲诉称：原告宾某甲与被告蒋某甲于1990年8月31日登记结婚，1991年12月7日生育长女蒋某乙，1996年8月22日生育次子蒋某丙，因双方性格不合，常为家庭琐事发生争执，致夫妻感情感情破裂，故诉讼来院，诉请判令：原告宾某甲与被告蒋某甲离婚。经查，原告宾某甲提供的《结婚登记申请书》载明：宾某乙与蒋某甲于1990年8月31日登记结婚。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”。对婚姻案件而言，起诉离婚的前提是合法婚姻关系的存在。本案中，宾某甲提供的是“宾某乙”与蒋某甲结婚，现宾某甲起诉与蒋某甲离婚。故本案的原告不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回宾某甲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  彭绍华人民陪审员  苟廷全人民陪审员  刘 锦二〇一六年五月十二日书 记 员  张 杰
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1526民初1151号原告郭某，女，1989年3月1日出生，汉族，高唐县人和街道社区卫生服务中心职工，现住山东省高唐县。被告焦某，男，1984年2月2日出生，汉族，农民，户籍地山东省高唐县梁村镇穆庄村***号，现住山东省高唐县。原告郭某与被告焦某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法由审判员张庚田适用��易程序公开开庭进行了审理。原告郭某、被告焦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称：原告与被告焦某2013年结婚，婚后夫妻感情一般，2014年11月生育一子焦某甲。婚后被告没有收入，导致经济严重恶化，抚养孩子的重担和家庭开支都由原告承担。被告不尊重原告及其家人，导致夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡。请求：1、原告与被告离婚；2、男孩焦某甲由原告抚养，被告支付抚养费每月1500元；3、依法分割共同财产；4、诉讼费双方承担。被告焦某辩称：答辩人和原告还有感情，通过反思，会努力赚钱，为了家庭和孩子，不同意离婚。经审理查明，原告郭某与被告焦某2012年4月经人介绍相识并确立恋爱关系，2013年5月订婚，同年12月19日双方在高唐县民政局婚姻登记处领取结婚证登记结婚，确立夫妻关系，12月21日举行婚礼，开始共同生活。2014年11月22日生一男孩，取名焦某甲，现随原告生活。原、被告因生活琐事发生矛盾，原告于2016年4月5日回娘家，双方开始分居。本案经调解和好未果。本院认为，原告郭某和被告焦某经人介绍确立恋爱关系，经过恋爱自愿办理结婚登记，婚姻基础好。双方共同生活时间较长，育有一子，生活中无大的矛盾，因琐事发生争执亦属正常，被告亦表达了和好的愿望，希望与原告继续生活下去。双方在婚姻问题上应互谅互让，遇事多为对方着想，避免矛盾激化，不宜因琐事争执轻率对待婚姻。结合本案案情，原、被告夫妻感情尚未破裂，以判决不准离婚为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告郭某与被告焦某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告郭某负担。如不��本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张庚田二〇一六年五月十九日书记员  李彦超
黑龙江省伊春市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2015)伊中刑申字第11号王佰顺：你为虚开增值税专用发票一案，对伊春市伊春区人民法院（2015）伊刑初字第10号刑事判决及伊春市中级人民法院（2015）伊中刑二终字第16号刑事裁定不服，以主观目的是为了获得税收奖励，行为不应构成虚开增值税专用发票罪；在共同犯罪中，适用法律错误，不应认定为主犯，全案各被告人之间量刑存在严重偏差为由，向本院提出申诉。本院经审查，你违反国家发票管理法律、法规，为他人虚开增值税专用发票，数额巨大，行为已构成虚开增值税专用发票罪。虽然你主观上没有抵扣税款的故意，虚开目的是为了获得税收奖励，但经你虚开的增值税专用发票被他人利用抵扣税款，行为已给国家税款造成了严重损失，故原审以虚开增值税专用发票罪定性准确。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。二〇一六年五月三十日
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民申27号再审申请人（一审被告、二审上诉人）重庆市亿祥置业发展有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇温州商贸城四楼，组织机构代码67103132-6。法定代表人吴晓华，董事长。委托代理人余向驰，重庆玉鼎律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）杨克会，女，1973年10月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）杨守文，男，1945年1月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。再审申请人重庆市亿祥置业发展有限公司因与被申请人杨克会、杨守文商品房预售合同纠纷一案，不服本院(2015)渝三中法民终字第00797号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查完毕。本院经审查认为，再审申请人重庆市亿祥置业发展有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下:本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘长礼代理审判员  陈 彬代理审判员  余陈洋二〇一六年五月六日书 记 员  朱蓝蓝
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0328执51号之一申请执行人中国农业银行股份公司龙胜各族自治县支行。负责人刘继平，该行行长。委托代理人刘海山（特别授权），该行××工作组组长。被执行人廖某。被执行人秦某。本院在执行申请执行人中国农业银行股份公司龙胜各族自治县支行与被执行人廖某、秦某金融借贷合同纠纷一案中，被执行人廖某、秦某不履行本院作出的（2015）龙民初字第370号民事调解书确定的义务，本院于2016年5月3日作出（2016）桂0328执51号执定书，冻结被执行人秦某在广西龙胜农村商行银行股份有限公司古龙支行账号：35×××18的存款24940.85元，期间被执行人秦某自动到中国农业银行股份公司龙胜各族自治县支行归还借款，鉴于被执行人廖某、秦某已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结龙胜各族自治县人民法院作出的（2015）龙民初字第370号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 革审判员 蒙桂笙审判员 谭代权二〇一六年五月二十五日书记员 曾令胜
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1381执保219号冷水江农村商业银行股份有限公司、陈慧全、潘玉桃、陈跃利、康小英：本院执行的申请人冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人陈慧全、潘玉桃、陈跃利、康小英金融借款合同纠纷一案，本院已经解除了被申请人康小英银行存款12万元的冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）之规定，该案已解除保全。二〇一六年五月二十五日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市回民区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书(2015)回执字第00574号（2015）回执字第00574号申请执行人张北顺达油脂有限责任公司。法定代表人安玉梅。被执行人内蒙古塞宝燕麦食品有限公司。法定代表人李宇。本院在执行申请执行人与张北顺达油脂有限责任公司被执行人内蒙古塞宝燕麦食品有限公司合同纠纷一案中，因查找不到被执行人内蒙古塞宝燕麦食品有限公司可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省张北县人民法院作出的（2013）北商初字第92号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，持本裁定书可以向本院申请再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员安云二○一六年五月十三日书记员王卯青
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1112执88号申请执行人乐山市吉峰农机有限责任公司，住所地四川省乐山市市中区绵竹镇高坝村1组，组织机构代码：71753235-4。法定代表人曾卫东，总经理。委托代理人张建林，男，汉族，1966年5月1日出生，住四川省乐山市五通桥区，该公司员工。被执行人彭延中，男，汉族，1971年11月28日出生，住四川省乐山市五通桥区，依据四川省乐山市五通桥区人民法院已经发生法律效力的（2015）五通民初字第1265号民事调解书，本院于2016年2月3日立案执行申请执行人乐山市吉峰农机有限责任公司申请执行被执行人彭延中买卖合同纠纷一案，申请执行标的额2，5000.00元及利息。本院在执行过程中，依法对被执行人彭延中的银行存款、财产登记情况等进行查询，均未查找到可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产及财产线索。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市五通桥区人民法院（2015）五通民初字第1265号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖区的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗贤贵审判员  周向阳审判员  李 东二〇一六年五月三日书记员  李 泉
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初2761号原告北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人詹启智。委托代理人刘岩，广东瑞霆律师事务所律师。被告深圳市金斧子网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。法定代表人张开兴。委托代理人范小林，住武汉市武昌区，系该公司员工。委托代理人徐娟，住湖南省益阳市赫山区，系该公司员工。本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告深圳市金斧子网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案后，原告北京三面向版权代理有限公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元，本院减半收取，余款人民币12.5元退还原告。代理审判员  喻湜二〇一六年五月十七日书 记 员  黄璐
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖31号原告夏某驹，男，1990年12月17日出生，汉族，住成都市金牛区。被告王某艳，女，1974年11月16日出生，汉族，住成都市高新区。被告夏某淇，女，2010年3月31日出生，汉族，住成都市高新区。原告夏某驹与王某艳、夏某淇继承纠纷一案，成都市金牛区人民法院于2017年5月11日立案。驹诉称，其父夏安富于2016年12月4日死亡，其父遗产由被王某艳掌握和控制。其作为法定继承人，有权继承其父遗产。请求：1、判令分割其父遗产，按照三分之一的比例分割；2、由被告承担本案诉讼费用。成都高新技术产业开发区人民法院经审查认为，夏安富的户籍地为成都市金牛区抚琴东北路×号×幢×单元6号，且原告提供的《居民死亡医学证明（推断）书（第一联）》载明，夏安富生前常住地址为四川省成都市抚琴东北路新1号，即夏安富死亡时住所应为成都市金牛区路×号×幢×单元6号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（三）项关于“因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”的规定，成都市金牛区人民法院对本案有管辖权。原告起诉时未递交主要遗产位于成都市高新区的证据，且在规定的期间内仍未递交夏安富的主要遗产位于成都市高新区的证据。遂裁定将本案移送成都市金牛区人民法院处理。2017年5月19日，成都市金牛区人民法院以夏安富主要遗产为位于成都市高新区蓝岸街×号×栋×单元7楼706号的房屋，且其自2013年直死亡均居住于成都市郫都区路新里派克公馆×幢×单元918号，夏安富死亡时住所地及主要遗产所在地均不在金牛区为由，报请本院指定管辖。本院认为，原告起诉时并未明确遗产范围。其向成都高新技术产业开发区人民法院提交的《情况说明》称，因无法提供法院的受理通知书，故不能在房管部门查询房屋信息，夏安富生前工作单位为成都市高新供电局，其死亡后，补偿夏安富亲属近50万元人民币。据此，原告起诉时的主要遗产所在地在成都市高新区，成都高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一六年五月三十一日书记员  曾 秀
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1481民初1033号原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行，住所地乐陵市阜盛西路一号。负责人刘海燕，行长。委托代理人宁本昌，中国农业银行股份有限公司乐陵市支行公司业务部部门经理。被告山东华乐新材料科技股份有限公司，住所地山东乐陵市寨头堡乡。法定代表人苏寿堂，董事长。委托代理人姜伟，山东华乐新材料科技股份有限公司职工。委托代理人谷德勇，山东华乐新材料科技股份有限公司职工。被告山东华乐实业集团有限公司，住所地乐陵市寨头堡西。法定代表人苏寿堂，董事长。被告山东安达化纤制品有限公司，住所地乐陵市经济技术开发区。法定代表人李建文，总经理。原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行（以下简称农业银行）与被告山东华乐新材料科技股份有限公司（以下简称华乐新材料公司）、山东华乐实业集团有限公司（以下简称华乐公司）、山东安达化纤制品有限公司（以下简称安达公司）为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宁本昌、被告华乐新材料公司的委托代理人姜伟、谷建勇到庭参加诉讼，被告华乐公司、被告安达公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行诉称，2015年3月26日被告华乐新材料公司向原告借款800万元，借款期限为八个月，自2015年3月26日起至2015年11月25日止，借款利率为6.955%，被告华乐公司为借款提供股权质押担保，被告安达公司对借款承担连带保证责任。贷款到期后，原告多次催要拒不还款。故诉至法院，要求被告偿还原告借款本金800万元及相应利息，由被告华乐公司、安达公司对借款本息承担连带责任保证，诉讼费用由被告承担。被告华乐新材料公司辩称，对原告主张的事实无异议，对第二、三被告提供担保的事实无异议。被告华乐公司未作答辩。被告安达公司未作答辩。经本院审理查明，2015年3月26日，原告农业银行分别与被告华乐新材料公司签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、与被告安达公司签订《保证合同》，约定华乐新材料公司在原告处借款8000000元，借款期限自2015年3月26日至2015年11月25日，借款用途为购买长绒棉，借款利率为6.955%。同时，被告安达公司对借款8000000元承担连带责任保证。被告华乐公司以其民生人寿保险股份有限公司股权设定最高额权利质押，为该借款提供质押担保，质押金额为5400万元，质押期限自2015年3月18日至2016年3月17日止。2015年3月26日被告华乐新材料支取贷款8000000元。被告华乐新材料公司已支付给原告2015年9月20日前的借款利息。逾期被告华乐新材料公司未能按期向原告偿还本金及相应利息。上述事实有编号为37010120150002xxx号《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》一份，37100720150000xxx号《最高额权利质押合同》一份、37100120150037xxx号《保证合同》一份、借款凭证一份为证，经被告华乐新材料公司质证表示无异议，本院予以确认。本院认为，原告农业银行与被告华乐新材料公司、华乐公司、安达公司之间的借款合同、最高额权利质押合同、保证合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方当事人应当依照合同的约定全面履行义务，故被告华乐新材料公司应承担还款责任。原告农业银行要求被告华乐公司、安达公司上述借款承担相应责任保证，符合法律规定，对原告的该主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东华乐新材料科技股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行借款8000000元，并支付相应利息（利息按照双方的合同约定计算，自2015年9月21日计算至实际付款日）；二、被告山东华乐实业集团有限公司对上述给付义务在质押限额内承担担保责任；三、山东安达化纤制品有限公司对上述第一项给付义务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67800元，由被告山东华乐新材料科技股份有限公司、山东华乐实业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  纪 纲人民陪审员  杨胜军人民陪审员  李 超二〇一六年五月十八日书 记 员  盖 颖
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初1948号原告李，男，19年月日出生，汉族，市区路号栋单元号。委托代理人张、李，市律师事务所律师。被告公司，住所地区路与小区号。法定代表人李，该公司总经理。委托代理人任、施，河北律师事务所律师。案件事实原告系市区小区室的业主。2014年4月12日，原被告双方签订了《前期物业服务合同》，约定被告负责对房屋共有部位、公共设施设备、绿化、环境卫生、区内公共秩序、场地、道路、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。被告向原告收取了燃气接口费共计2060元。以上事实，原、被告均认可。原告主张的诉讼请求及当事人争议事项：裁判理由与结果本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《河北省天然气价格管理办法》第十条第二款规定“新建商品房城市燃气初装费，应作为开发建设成本计入商品房价格，由房地产开发单位缴纳，不得向用户单独收取”之规定，本案，被告收取原告燃气接口费系违规行为，现被告同意退还，故对原告的第一项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告为原告电梯卡进行升级并确保原告正常乘坐其所购房屋所在楼栋电梯，被告提交证据证实电梯卡系交房时即有，并为此提交《委托书》及《物品领用登记表》，原告否认，但未能提交证据予以证实，故应确认非物业公司所安装。现原告能正常使用电梯到所购楼层，未能提交证据证实被告存在侵犯其电梯使用的事实，故原告的该项主张理据不足，本院不予支持。原告如改变电梯卡设置，使其乘坐电梯能够达到所在楼栋的每个楼层，需按照《中华人民共和国物权法》及《物业管理条例》的相关规定，依法解决。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告公司于本判决生效之日起十日内返还原告李燃气接口费2060元；二、驳回原告李的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王素青二〇一六年五月二十四日代书记员 黄 杰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书2016陕01**执234号申请执行人王凯。被执行人西安万瑞房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人王凯与被执行人西安万瑞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人王凯依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第02287号民事判决书，于2016年1月21日向本院申请执行，执行标的为163451元。执行中，因被执行人西安万瑞房地产开发有限公司无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院2016陕01**执234号案件执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  王峥伟执行员  朱江平二〇一六年五月三十日书记员  党白鹭
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016��内0422执1236号申请执行人董海龙，男，现住巴林左旗。申请执行人董桂祥，男，现住巴林左旗。被执行人尹志祥，现住巴林左旗。申请执行人董海龙、董桂祥与被执行人尹志祥合同、无因管理、不当得利纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的（2016）内0422民初1528号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尹凯、尹志祥没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董海龙、董桂祥于2016年5月9日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：全额扣留被执行人一卡通存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛永民二〇一六年五月十四日书记员  何敬军
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初1263号原告张某甲，女，生于1970年12月8日，汉族，四川省合江县人。被告张某乙，男，生于1975年10月27日，汉族，四川省宜宾县人。本院在审理原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年5月24日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某甲申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张某甲撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告张某甲承担。审判员  牟德良二〇一六年五月二十四日书记员  夏茂林
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第694号申请执行人高晓丽，女，汉族，证件号码×××。申请执行人王明学，男，汉族，证件号码×××。被执行人安雄。被执行人杨雪梅。被执行人尚峰。本院在执行申请人高晓丽，王明学申请执行被执行人安雄、杨雪梅、尚峰、孙学，民间借贷纠纷一案中，现因被执行人安雄、杨雪梅、尚峰、孙学无可供执行财产，申请人高晓丽、王明学，暂时无法提供被执行人其它可供执行财产，申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件、立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：终结（2014）鄂托民初字第503号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 呼格 吉其审判员 梁 海 荣审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年五月十九日书记员 王   栋
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初6551号原告马×，女性，年龄45。被告庄×，男性，年龄46。本院在审理原告马×诉被告庄×离婚纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费七十五元由原告负担，已交纳。审判员  田雅娟二〇一六年五月三十日书记员  王俊涛
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01742号申请执行人榆树市人民法院。被执行人冯杨杨，地址榆树市保寿镇南山村*组。被执行人曲铁光，地址榆树市北门七小学平房区。榆树市人民法院与冯杨杨、曲铁光罚金一案,榆树市人民法院于2015年8月31日作出的2015榆刑初字第207号已经发生法律效力。由于被执行人冯杨杨、曲铁光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人冯杨杨、曲铁光目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冯杨杨、曲铁光新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭光宇代理审判员  吴国辉代理审判员  刘元甲二〇一六年五月二十二日书 记 员  冯 浩
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初2408号原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司，组织机构代码56121915-X，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路2号街坊6号楼504。法定代表人李向飞，男，公司总经理。委托代理人侯军梅，鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司项目经理。被告苗文格。原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司诉被告苗文格物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.要求被告交纳2014年物业服务费1437.8元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。本院于2016年5月5日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请，经审查，原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  刘涛二〇一六年五月十九日书记员  郑洁法条链接:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2015)江法民初字第13165号原告冉隆满，女，1974年5月22日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人徐冬华,重庆善弘律师事务所律师。被告杨波，男，1969年3月28日出生，汉族，住重庆市北部新区。被告李沁芸，女，1980年2月29日出生，汉族，住重庆市北部新区。原告冉隆满与被告杨波、李沁芸民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冉隆满的委托代理人徐冬华到庭参加诉讼，被告杨波、李沁芸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告冉隆满诉称，2015年1月6日李沁芸和杨波向我借款100万元并出具了借条，约定月息3分，当日我依约支付了100万元的借款。之后，李沁芸和杨波仅支付了部分利息，经我多次催收，其仍不履行还本付息义务，现诉至法院，请求判令：1、李沁芸、杨波偿还我借款本金100万元并支付利息（以100万元为基数，从2015年9月6日起至本金还清之日止，按月息2%计算，利随本清）；2、本案诉讼费用由李沁芸、杨波承担；被告李沁芸、杨波未答辩。经审理查明，2015年1月6日，李沁芸、杨波向冉隆满借款100万元并出具了借条，借条载明：“今李沁芸借到冉隆满人民币大写（壹佰万元整）¥1000000.00元，借款日期：2015年1月6日（月息3分）。止借款若发生争议由冉隆满住所地人民法院管辖。”李沁芸、杨波在借条上签字。2015年1月6日，冉隆满委托张有俊打款43万元给李沁芸。同日，冉隆满打款57万元给李沁芸。李沁芸收到借款之后，没有返还过冉隆满借款本金，支付了截至2015年9月5日的利息。另查明，李沁芸、杨波于2011年12月19日登记结婚。上述事实，有借条、工商银行转账汇款回单、情况说明、工商银行借记卡账户历史明细清单、综合户历史明细查询结果、平安银行打款流水、明细、渝北区民政局婚姻查询档案等证据及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。李沁芸向冉隆满出具的借条和银行转款汇款回单等证据足以认定李沁芸与冉隆满之间的借款法律关系成立。李沁芸在收到冉隆满的借款之后，应该履行返还借款本金并支付利息的义务；冉隆满与李沁芸对借款期限没有约定，冉隆满可随时要求李沁芸返还借款本金；冉隆满与李沁芸对利息进行了约定，李沁芸应该按照约定向冉隆满支付利息；冉隆满举示的婚姻查询档案足以证明李沁芸与杨波在本案所涉借款发生时系夫妻关系；综上所述，对冉隆满要求李沁芸、杨波返还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李沁芸、杨波于本判决生效之日起十五日内返还原告冉隆满借款本金100万元；二、被告李沁芸、杨波于本判决生效之日起十五日内支付原告冉隆满自2015年9月6日起至还清借款本金之日止利息（以未返还借款本金为基数，按月息2分计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14422元、公告费350元，合计14772元，由被告李沁芸、杨波负担。此款已由原告冉隆满缴纳，被告李沁芸、杨波在履行前述义务时一并给付原告冉隆满。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  刘成均二〇一六年五月二十七日书 记 员  温丽丹
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0782执恢160号申请执行人韩玉东。被执行人彭德刚。被执行人高术英。被执行人彭德秀。申请人韩玉东与被执行人彭德刚、高术英、彭德秀其他合同纷纷一案，执行标的额为110325元，尚未执行标的额为110325元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施，被执行人仍暂无履行能力，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）诸城民初字第517号民事判决书本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋国庆二〇一六年五月十三日执行员  王金礼
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第00242号之四申请执行人：韩俊秀。被执行人：周小红。本院依照已经发生法律效力的（2014）青民一初字第00731号民事判决书，于2015年7月24日向被执行人周小红发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人周小红至今未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人周小红的住房公积金230000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一六年五月十三日书记员  查京云
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2015)临执字第1068号申请执行人中国银行股份有限公司。法定代表人高志祥，行长。被执行人高德中。被执行人肖娜。本院依据已经发生法律效力的（2015）临商初字第657号判决书,于2016年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人财产不具备变现条件，且暂无���产可供执行，申请人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结临邑县人民法院做出的（2015）临商初字第657号判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年五月二十五日书 记 员  马 彬
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初字2007号原告张某。委托代理人宋某。被告孙某。被告某保险公司长春分公司。委托代理人常某，吉林金辉律师事务所律师。被告某保险公司白城中心支公司。委托代理人赵某，长岭支公司职员。原告张某诉被告孙某、某保险公司长春市分公司（以下称长春市分公司）、被告某保险公司白城中心支公司（以下称白城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人宋某、被告孙某、被告某保险公司长春市分公司的委托代理人常某、被告某保险公司白城中心支公司的委托代理人赵某等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月16日13时40分，被告孙某驾驶在被告某保险公司长春分公司投保的吉J52J**号捷达轿车，沿106线公路由东向西行驶，行至事故地，会车时驶入左侧，同纪晓华驾驶的吉G8L1**号尼桑轿车相撞。致纪晓华、吉J52J**号捷达轿车内乘人我和韩宝帅、苗春玉、毕中校受伤，车辆损坏，造成伤人交通事故。经长岭县公安局交通警察大队认定，被告孙某负事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我被送往长岭县医院门诊治疗，后又转至长春市中日联谊医院门诊治疗，共花医疗费7586.24元。现诉至法院，要求被告赔偿我医疗费7586.24元、误工费116天×98.12元=11381.92元、交通费1200元。并要求被告承担诉讼费用。被告孙某辩称，对事实和交警队的认定书无异议，对原告请求无异议。我驾驶的车辆在被告长春市分公司投保了车上人员责任险，原告损失应由被告长春市分公司赔偿。被告白城支公司辩称，对事实和交警队的认定无异议，本案中纪晓华驾驶的吉G8L1**号轿车在我公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期间内。我公司同意在无责任限额内承担理赔责任。我公司在此限额内已赔偿同一事故受害人韩宝帅6239.12元，剩余限额为5760.88元，我公司同意赔偿原告误工费5760.88元。被告长春市分公司辩称，对事实和交警队的认定无异议，孙某驾驶的吉J52J**号轿车在我公司投保了车上人员责任险，限额5万元每座，不计免赔。同意在司乘险限额内赔偿原告张某合理的医疗费用。白城支公司在韩宝帅案件中赔偿了护理费、误工费、交通费合计5239.12元，限额内尚剩余5760.88元。原告主张的误工费和交通费没有超出吉G8L1**号车交强险无责任限额，应由该车交强险保险公司赔偿。经审理查明，2015年2月16日，被告孙某驾驶吉J52J**号捷达轿车，沿长岭县106线公路由东向西行驶，行至83KM＋780M处会车时驶入左侧，与纪晓华驾驶的吉G8L1**号尼桑轿车相撞，致纪晓华、吉J52J**号捷达轿车乘人张某、韩宝帅、毕中校、苗春玉受伤，车辆损坏的交通事故。事故经长岭县公安局交通警察大队认定，被告孙某负事故全部责任，纪晓华及吉J52J**号捷达轿车乘人张某、韩宝帅、苗春玉、毕中校无责任。原告张某当天被送至长岭县医院门诊治疗，后又转往吉林大学中日联谊医院门诊治疗，诊断为：左侧肩胛骨骨折，并要求张某每隔3、7、14、21天来医院复查X线片，病情变化随诊。之后张某又去中日联谊医院复查四次，诊断书中建议张某入院手术治疗。张某共花医疗费7586.24元。另查明，被告孙某驾驶的吉J52J**号捷达轿车在被告长春市分公司投保了车上人员责任险，保险期间为2014年12月13日至2015年12月12日，保险金额为每座5万元且不计免赔。纪晓华驾驶的吉G8L1**号尼桑轿车在白城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年12月13日至2015年12月12日。现原告提起诉讼，要求被告赔偿其医疗费7586.24元、交通1200元、误工费同意白城支公司赔偿的5760.88元。诉讼费要求被告承担。上述事实，有长岭县公安局交通警察大队事故认定书、原、被告陈述、长岭县医院及吉林大学中日联谊医院门诊手册，门诊收据、诊断书、驾驶证、行车证、保险单复印件等证据证实。本院认为，长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。原告提供的正规医疗费收据为7586.24元、应予保护。误工费5760.88元，原告张某与被告白城支公司意见一致，予以支持。原告主张的交通费1200元，符合实际就医情况，予以保护。综上，原告合计损失为14547.12元。被告白城支公司应在交强险无责剩余限额内先行赔偿，不足部分由被告长春分公司在车上人员责任险赔偿限额内予以赔偿。被告孙某不需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下：一、被告某保险公司白城中心支公司在交强险无责剩余限额内赔偿原告张某误工费5760.88元。此款限判决生效后立即给付。二、被告某保险公司长春市分公司在车上人员责任险限额内赔偿原告张某剩余经济损失8786.24元。此款限判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告某保险公司长春市分公司承担100元；由被告某保险公司白城中心支公司承担150元；剩余250元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  姜宇杰二〇一六年五月三日书记员  朱松涛
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.(2016)鲁0724民初1847号原告中国工商银行股份有限公司临朐支行。公司住所地临朐县城民主路***号。法定代表人王玉国，行长。被告临朐县信和食品有限公司。公司住所地临朐县纸坊镇柳家圈村。法定代表人张训良，董事长。被告张训良。被告马德菊。被告潍坊鑫磊医药包装有限公司。公司住所地潍坊临朐县城华特路*号。法定代表人陈新亭，经理。上列原、被告因金融借款合同纠纷一案，原告于2016年05月12日诉至本院，要求被告支付借款本金150万元、相应借款利息及逾期罚息，并负担案件受理费等费用。同时申请本院采取保全措施，请求冻结被告的银行存款158万元或查封其相应价值的财产。原告中国工商银行股份有限公司临朐支行自愿以其资信作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告临朐县信和食品有限公司、张训良、马德菊、潍坊鑫磊医药包装有限公司所有的银行存款1580000元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。原告应于查封、冻结期限届满前十五日内向本院申请办理续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一六年五月十六日书记员 马莹莹
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1021执195号之一申请执行人肖桂新（又名肖贵新），男。被执行人欧阳辉，男。被执行人胡珊，女，系欧阳辉之妻。申请执行人肖桂新与被执行人欧阳辉、胡珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）桂法民初字第738号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人欧阳辉、胡珊未按上述民事判决书确定的时间全部履行义务，申请执行人肖桂新于2016年4月29日向本院申请强制执行，本院于2016年5月3日立案执行。经本院立案执行后，执行总标的款122472.9元及其迟延履行利息、诉讼费4589元、申请执行费1737元，已执行到位标的款0元、诉讼费0元、申请执行费0元，尚未执行到位标的款122472.9元及其迟延履行利息。现查明被执行人欧阳辉、胡珊暂无财产可供执行，并经申请执行人肖桂新签字确认，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2011）桂法民初字第738号民事判决书确定内容的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向法院申请执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹陆阳代理审判员  谢 宇代理审判员  陈淑良二〇一六年五月二十六日书 记 员  李 赛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终778号上诉人(原审被告)：重庆理想科技有限公司。住所地：重庆市南岸区腾龙大道**号**幢****号。法定代表人：罗奎，董事长。被上诉人(原审原告)：郭川。上诉人重庆理想科技有限公司与被上诉人郭川劳动争议管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院于2016年3月17日作出(2016)渝0108民初字第9217号民事裁定，驳回重庆理想科技有限公司的管辖权异议申请。重庆理想科技有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆理想科技有限公司上诉称，其主要营业地和合同履行地均在重庆市九龙坡区含谷镇含盛路57-1号，请求撤销原审裁定。将本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议。根据《最高人民法院的解释》第八条第一款的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。上诉人称其主要办事机构所在地在重庆市××区，无充分证据证明。根据《最高人民法院的解释》第三条第二款之规定，法人和其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人和其他组织的注册地或者登记地为住所地。经原审查明，上诉人已于2015年7月将其工商登记地变更为重庆市南岸区腾龙大道27号16幢18-1号。故被上诉人选择向用人单位即重庆理想科技有限公司住所地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年五月十日书 记 员  丁宇飞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2196号罪犯冯国勤，男，汉族，1971年7月25日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省宁国市人民法院于2012年5月8日作出（2012）宁刑初字第00071刑事判决，以被告人冯国勤犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯冯国勤在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯国勤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯国勤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯国勤减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2011年12月1日起至2020年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十日书 记 员  葛 畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0106执571号申请执行人：方淑英，女，汉族，1971年4月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：头屯河区灯笼渠街香芝灵气芳香美疗中心，住所地乌鲁木齐市头屯河区灯笼渠街143号。经营者：黄江红，女，汉族，其他情况不详。本院于2016年4月6日作出的（2016）新0106民初1633号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人头屯河区灯笼渠街香芝灵气芳香美疗中心名下的银行存款3617.5元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人头屯河区灯笼渠街香芝灵气芳香美疗中心应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王在江二〇一六年五月十七日书记员  杨 川
镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2015)京执字第1842号申请执行人潘金喜。委托代理人张跃明。被执行人姚奇剑。潘金喜与姚奇剑民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月23日作出的（2014）京民初字第1669号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告姚奇剑于判决生效之日起十日内返还原告潘金喜借款本金4万元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费919元，由被告姚奇剑负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：被执行人姚奇剑无可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产。本院就财产查控执行情况依法向申请执行人潘金喜进行告知，同时要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人姚奇剑可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）京民初字第1669号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴建平审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年五月四日书 记 员  张 毅
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执415号申请执行人：李某被执行人：苏某、徐某、张某、某甲公司、某乙公司、某丙公司本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十九日审结。该案(2014)曲商初字第1002号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2014)曲商初字第1002号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年五月十九日书记员  刘广宏
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1282执508号之二申请执行人杨小贞，女，汉族，住灵宝市。被执行人张昌雄，男，汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2015）灵民一初字第1193号民事判决书，于2016年03月15日向被执行人张昌雄发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张昌雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张昌雄在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1190.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张发雄二〇一六年五月二十七日书记员  ＸＸ超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2002执152-1号申请人执行人郭太山，男，1973年9月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人蒋霞，女，1988年1月28日生，汉族，住四川省内江市。依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2014）雁江民初字第558号民事判决书，权利人郭太山于2016年3月23日向本院申请执行，本院同日受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其在规定时间内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未自动履行。经查，被执行人现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2014）雁江民初字第558号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人在被执行人具备执行条件时，可再恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 飞审 判 员  杨测建代理审判员  钟 伟二〇一六年五月三十日书 记 员  张莹莹
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初1126号原告江苏中普金融外包服务有限公司。法定代表人俞艳，该公司总经理。委托代理人傅小明，江苏普悦律师事务所律师。委托代理人奚红，江苏普悦律师事务所实习律师。被告江阴市周庄承悦门窗加工厂。经营者朱燕峰。被告朱彦东。委托代理人高季平（受江阴市周庄承悦门窗加工厂、朱彦东的共同委托），江苏高广律师事务所律师。原告原告江苏中普金融外包服务有限公司（以下简称中普公司）诉被告江阴市周庄承悦门窗加工厂（以下简称承悦门窗厂）、朱彦东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告中普公司诉称事实：1、主债务情况：贷款人是承悦门窗厂，贷款发放人是江阴浦发村镇银行股份有限公司（以下简称浦发村镇银行）；借款期限自2015年6月30日至2016年6月29日，2016年1月14日宣布提前到期；贷款本金500万元；期内利率为年利率6.29%，逾期利率为期内利率上浮50%。截至2015年12月20日，结欠本金500万元；2016年1月11日，浦发村镇银行将对承悦门窗厂的该笔债权转让给中普公司。2、人的担保情况：朱彦东提供连带责任保证。请求法院判决：1、承悦门窗厂应立即归还中普公司借款本金500万元并支付自2015年12月21日起至实际给付之日止以500万元为基数按年利率6.29%计算的利息、自2016年1月14日起至实际给付之日止以500万元为基数按年利率3.145%计算的利息。2、朱彦东对承悦门窗厂的上述债务承担连带清偿责任。被告承悦门窗厂辩称：对中普公司的诉称的借款事实没有异议，但是不应承担罚息。被告朱彦东辩称：作为借款的连带责任保证人对连带清偿责任没有异议，要求对借款本金及利息酌情予以减免。本院认为：原告中普公司诉称事实有流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、浮动最高额抵押合同、债权转让通知书、债权受让付款凭证、ems邮寄凭证等证据在卷证实，被告承悦门窗厂、朱彦东予以认可，本院予以确认。本案中，浦发村镇银行将对承悦门窗厂的债权转让给中普公司，并已通知债务人，故对中普公司要求承悦门窗厂立即归还借款本息、保证人承担保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、江阴市周庄承悦门窗加工厂应于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏中普金融外包服务有限公司借款本金500万元并支付自2015年12月21日起至实际给付之日止以500万元为基数按年利率6.29%计算的利息、自2016年1月14日起至实际给付之日止以500万元为基数按年利率3.145%计算的利息。二、朱彦东对江阴市周庄承悦门窗加工厂的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46945元、财产保全费5000元，合计51945元（江苏中普金融外包服务有限公司已预交），由江阴市周庄承悦门窗加工厂、朱彦东负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江苏中普金融外包服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院审 判 长  张 铮人民陪审员  方国钦人民陪审员  曹惠芬二〇一六年五月三十一日书 记 员  陈艳红本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终3611号上诉人（原审被告）：姚天勇。被上诉人（原审原告）：严敏。上诉人姚天勇与被上诉人严敏民间借贷纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2016年2月26日作出(2015)中区法民初字第10766号民事判决，姚天勇对该判决不服，向本院提起上诉。重庆市渝中区人民法院受本院委托，于2016年3月15日向上诉人姚天勇送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费11300元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人姚天勇在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人姚天勇自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  陈国全审判员  赵康林审判员  陶康年二〇一六年五月十九日书记员  范艺馨