汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0702民初760号原告郑金，女，1982年9月16日出生，汉族，初中文化，个体户。委托代理人郭春林，汉台区七里法律服务所法律工作者。被告徐帆，男，1981年9月25日出生，汉族，初中文化。被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地陕西省汉中市汉台区武侯路中段北城仓储物流中心办公楼*楼**楼。组织机构代码：73535215-4。负责人ＸＸ新，该公司经理。委托代理人吕永鹏，该公司法律顾问。原告郑金诉被告徐帆、永安财产保险股份有限公司汉中中心��公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑金的委托代理人郭春林，被告徐帆，被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司的委托代理人吕永鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑金诉称，2015年3月3日11时13分，被告徐帆驾驶陕FU93**号小客车沿梁州路由北向南行驶至梁州路与莲湖路十字时，与黄振亮驾驶陕FX23**号小轿车载原告郑金沿莲湖路由西向东直行至该处发生碰撞，导致原告郑金受伤，车辆受损的交通事故。原告郑金在汉中市人民医院住院95天，其伤情被诊断为：1、左锁骨远端骨折；2、脉络膜裂囊肿；3、右侧乳腺纤维瘤切除术后。原告伤情经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定为：原告郑金左锁骨远端骨折经手术治疗后，现左上肢功能障碍，左手握力差，其伤残等级评定为拾级；左锁骨���端骨折内固定物取除（手术）后续治疗费评估为伍仟伍佰元；左锁骨远端骨折内固定物取除（手术）后续治疗住院天数评估为贰拾日。从出事至今被告从未给原告支付过任何费用。此事故经汉中市交警支队一大队公交认字（2015）第00094号道路交通事故认定书认定：被告徐帆承担事故全部责任；原告郑金无责任。被告徐帆驾驶的陕FU93**号小客车，在被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保有交通事故强制险及第三者商业险。原告的损失经公安交通管理部门多次调解无果于2015年9月14日调解终结。现原告为挽回自己的损失起诉至法院要求被告赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计147654.82元。被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称，被告徐帆的车��在被告公司投保有交强险及商业险；鉴定费、诉讼费不属于保险公司的理赔范围；原告主张的损失中有些标准、期间都过高，请法院依法予以判决。被告徐帆辩称，对原告的损失请法院依法公正、公平的处理。原告的合理诉求在保险公司赔付后，其愿对剩余的合法部分予以赔偿。经审理查明，2015年3月3日11时13分，被告徐帆驾驶陕FU93**号小客车沿梁州路由北向南行驶至梁州路与莲湖路十字时，与黄振亮驾驶陕FX23**号小轿车载原告郑金沿莲湖路由西向东直行至该处发生碰撞，导致原告郑金受伤、两车受损的交通事故。原告郑金受伤后被送往汉中市人民医院进行救治，其伤情被诊断为：1、左锁骨远端骨折；2、脉络膜裂囊肿；3、右侧乳腺纤维瘤切除术后。原告住院95天，支付门诊费、医疗费共计19138.62元。在原告郑金住院期间，因其头晕、头痛，先后在老君骨伤专科医院、汉中市中心医院、第四军医大学西京医院进行了门诊检查治疗，分别支付医疗费160.2元、757元、3009.5元。本次交通事故经汉中市交警支队一大队公交认字【2015】第00094号道路交通事故认定书认定：徐帆承担事故全部责任；黄振亮无责任；郑金无责任。原告伤情于2015年7月13日经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定为：伤者郑金左锁骨远端骨折经手术治疗后，现左上肢功能障碍，左手握力差，其伤残等级评定为拾级；伤者郑金左锁骨远端骨折内固定物取除（手术）后续治疗费评估为伍仟伍佰元；伤者郑金左锁骨远端骨折内固定物取除（手术）后续治疗住院天数评估为贰拾日。因原被告无法就原告损失达成一致协议，现原告为维护自己的损失起诉至法院要求被告赔偿原告医疗费18769.32元、门诊费5147.9元，护理费13800元、误工费17520元、住院伙食补助费3450元、营养费2300元、伤残赔偿金48732元、被扶养人生活费28073.6元、后期治疗费5500元、精神抚慰金2000元、交通费住宿费362元、鉴定费2000元，合计147654.82元。另查明，原告郑金从事挖掘机的管理工作，其有父亲郑新华（现年63岁）、母亲李秀珍（现年65岁）需要原告郑金抚养，原告郑金姊妹两人。被告徐帆驾驶的陕FU93**号小客车，在被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保有交通事故责任强制保险及第三者责任险（限额300000元，含不计免赔率险），保险期间均为2014年4月30日至2015年4月29日。被告徐帆为原告郑金垫付有原告在汉中市人民医院的医药费18300元，汉中市中心医院的检查费757元，住院94天的护理费13160元。案件在审理过程中，本院曾主持调解，因双方意见差异较大，故调解未能成立。上述事实，除原被告双方当庭陈述及答辩外，尚有原告方提交的原告身份证明及被扶养人身份证明，交通事故认定书及调解终结书，原告诊断证明及住院病历、医疗费发票，交通费发票，司法鉴定意见书及鉴定费发票，设备租赁挂靠合同，保险单及行驶证、驾驶证，护理人员身份证明及护理费领条等证据在卷佐证，经质证，本院予以认定。本院认为，公民依法享有生命健康权。本案中，原告郑金不承担事故责任、被告徐帆承担事故全部责任，双方对此均无异议，本院依法予以认定。原告郑金在交通事故中受伤且不承担责任，应享有向侵权人获得赔偿的权利，原告的损失，依据相关法律规定，应先由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿，超过限额部分在商业三责险限额范围内赔偿。原告郑金主张伤残赔偿金48732元、被扶养人生活费28073.6元、后期治疗费5500元、鉴定费2000元，依据原告提交的证据，本院依法予以认定。原告主张有医疗费，经本院核算本案票据，其费用总额为23065.32元。原告主张护理费13800元，对其中第一次住院期间（94天）的护理费用，因被告徐帆已全部垫付，原告不得重复主张；对原告主张二次住院期间的护理费，请求合理，本院依法予以支持，其主张的护理费为2400元。原告主张误工费17520元，原告没有提供证据证实其收入状况，依据原告的工作情况，本院酌情支持100元／天，对其误工期间，依据相关法律规定，本院对二次住院期间20天的误工费不予支持，故原告的误工期间从其受伤之日计算至定残前一天为132天，误工费为13200元。原告住院伙食补助费3450元、营养费2300元，本院对其标准予以认定，依据其实际住院天数93天，及评定的二次手术住院天数20天，其住院伙食补助费、营养费分别为3390元、2260元。原告主张精神抚慰金2000元，数额较高，但本次交通事故给原告造成了较大的精神伤害，本院酌定其数额为1000元。原告主张交通住宿费362元，依据原告提交的票据，本院支持其交通费为181元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告郑金的损失：医疗费23065.32元，护理费15560元、误工费13200元、住院伙食补助费3390元、营养费2260元、伤残赔偿金48732元、被扶养人生活费28073.6元、后期治疗费5500元、精神抚慰金1000元、交通费181元，合计140961.92元。由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告116746.6元，在商业三责险限额内赔偿原告24215.32元（被告徐帆为原告垫付32217元，原告郑金在收到前述赔偿款后三日内退还被告徐帆32217元）。二、驳回原告郑金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1238元、鉴定费2000元，合计3238元，由被告徐帆负担3038元，原告郑金负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  陈 曼人民陪审员  侯海成人民陪审��熊妙娥二〇一六年五月十二日书 记 员  刘宇侃