天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2014）滨塘民初字第3279号原告刘云各，男。委托代理人刘济民，天津北洋律师事务所律师。被告刘鹏，男。被告华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**友谊路**北方金融大厦**1301-1308。负责人刘小沛，总经理。委托代理人张广昊，华安财产保险股份有限公司天津分公司职员。被告李开成。被告刘武斌。委托代理人李开成，男，汉族，住河南省杞县付集镇庞屯村后街**。被告浙江宇翔金海岸物流有限公司，，住所地浙江省舟山市普陀区勾山工业区块法定代表人徐意红，总经理。委托代理人金蘅君，浙江宇翔金海岸物流有限公司职员。委托代理人李开成，男，住河南省杞县付集镇庞屯村后街**。被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司，，住所地浙江省宁波市高新区江南一品花园**15-1）-（15-6）。负责人章震飞，总经理。委托代理人杨挺，浙江宇邦律师事务所律师。原告刘云各与被告刘鹏、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安保险公司）、李开成、刘武斌、浙江宇翔金海岸物流有限公司、永安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法由审判员张雅静独任审理。被告永安保险公司于2014年7月7日提出鉴定申请，2014年10月15日，天津市康复假肢厂出具鉴定证明。本案于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告刘云各及其委托代理人刘济民、被告华安保险公司的委托代理人张广昊、被告李开成、被告刘武斌的委托代理人李开成、被告浙江宇翔金海岸物流有限公司的委托代理人李开成、被告永安保险公司的委托代理人杨挺均到庭参加诉讼。被告刘鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告刘云各诉称，2013年12月2日11时，被告李开成驾驶浙L×××**号重型半挂牵引车、浙L7××**号重型低平板半挂车沿津塘公路第三条机动车道内由西向东行驶至津塘公路八堡村口，在掉头时遇沿津塘公路第一条机动车道由西向东行驶的毕复成驾驶的冀冀JJ××**重型半挂牵引车、冀冀J×××**重型厢式半挂车，被告李开成的车辆左侧前部与毕复成车辆的前部相撞，两车相撞后，被告李开成的车辆右前部又与沿八堡村无名路由北向东左转津塘公路被告刘鹏驾驶的津M津M×××**客车的右侧相撞，造成三车损坏及毕复成车上乘车人刘云各、被告刘鹏车上乘车人齐羽受伤的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，李开成承担事故的主要责任，毕复成承担事故的次要责任，刘鹏、刘云各、齐羽无责任。现原告要求被告赔偿医疗费88474元、误工费19600元、护理费16200元、交通费5356元、住院伙食补助费2200元、营养费2250元、残疾赔偿金184860元、残疾生活辅助器具费471410元、精神损害抚慰金21000元、鉴定费3820元，要求被告永安保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告华安保险公司在机动车交强险无责限额内赔付，再不足部分由被告永安财产保险公司在第三者商业保险限额内承担70%，再不足部分由被告刘武斌承担70%，被告浙江宇翔金海岸物流有限公司承担连带责任；本案诉讼费由被告承担。原告提交如下证据：1、事故认定书、（2014）滨塘民初字第3278号民事判决书，证明事故经过及责任比例，原、被告的主体资格；2、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、用药明细，证明原告因本次事故导致伤情及医疗费损失；3、伤残等级鉴定报告、户口本、鉴定费发票，证明原告的伤残等级及鉴定费损失，原告系农业户籍；4、2014年4月14日作出的假肢评估鉴定书、2014年10月15日天津市康复假肢厂出具鉴定证明、鉴定费发票，义肢款、轮椅费发票，证明原告的配置残疾器具标准及损失；5、陪护协议书、护理人员身份证复印件、护理费发票，证明原告的护理费损失；6、劳动合同、误工证明、工资出勤表、工资表，证明原告的误工损失；7、交通费票据，证明原告的交通费损失。被告刘鹏未提交答辩意见亦未提交证据。被告华安保险公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议，津M津M×××**客车在被告华安保险公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。被告公司同意在机动车交强险无责限额内（12000元）承担原告合理合法的损失。被告华安保险公司未提交证据。被告李开成辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议，浙L浙L×××**型半挂牵引车、浙L浙L7××**型低平板半挂车系被告刘武斌实际所有，挂靠在被告浙江宇翔金海岸物流有限公司，被告李开成系被告刘武斌雇佣司机，其在履行职务行为过程中发生的交通事故，该车在被告永安保险公司投保机动车交强险一份及第三者商业保险两份（主车限额100万元，挂车限额5万元，均包含不计免赔），事故均发生在保险期内。原告的损失应由被告永安保险公司在保险限额内承担，被告不同意承担责任。被告李开成未提交证据。被告刘武斌辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议，浙L×浙L×××**半挂牵引车、浙L7浙L7××**低平板半挂车系被告刘武斌实际所有，挂靠在被告浙江宇翔金海岸物流有限公司，被告李开成系被告刘武斌雇佣司机，其在履行职务行为过程中发生的交通事故，该车在被告永安保险公司投保机动车交强险一份及第三者商业保险两份（主车限额100万元，挂车限额5万元，均包含不计免赔），事故均发生在保险期内。原告的损失由被告保险公司在保险限额内赔偿后，超出部分被告同意承担原告合理合法损失的70%。不同意被告永安保险公司扣除非医保用药部分及鉴定费，均应由被告永安保险公司承担，原告主张的其他损失均同意被告永安保险公司意见。被告刘武斌给付原告现金20000元，要求在本案中返还。被告刘武斌提交收条两张，证明给付原告现金20000元。被告浙江宇翔金海岸物流有限公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议，浙L**浙L×××**挂牵引车、浙L**浙L7××**平板半挂车系被告刘武斌实际所有，挂靠在被告浙江宇翔金海岸物流有限公司。被告公司不同意承担责任。被告浙江宇翔金海岸物流有限公司未提交证据。被告永安保险公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议，浙L×**浙L×××**牵引车、浙L7**浙L7××**板半挂车在被告永安保险公司投保机动车交强险一份及第三者商业保险两份（主车限额100万元，挂车限额5万元，均包含不计免赔），事故均发生在保险期内。本次交通事故中交强险医疗费剩余限额9768元、死亡伤残剩余限额109733.5元，第三者商业保险剩余限额992057元。被告公司同意在机动车交强险责任限额内承担原告合理合法的损失，超出部分被告公司同意在第三者商业保险限额内承担原告合理合法损失的70%。对原告主张的医疗费无异议，超出交强险部分要求扣除非医保用药部分10%；认可误工时间，误工费同意按天津市居民服务业标准计算；认可护理时间，护理费同意按天津市居民服务业标准计算；交通费认可3000元；住院伙食补助费没有异议；营养费没有异议；残疾辅助器具费，其中的假肢费认可55000元×5次。假肢维修费同意按55000元×5%×15年，假肢训练费及轮椅费没有异议；残疾赔偿金没有异议；精神损害抚慰金没有异议；如果法院依据天津市康复假肢厂的假肢鉴定报告作出判决，被告公司同意承担假肢鉴定费，伤残等级鉴定费不同意承担。被告永安保险公司提交如下证据：1、保险条款免责说明书、保险合同回执单，证明依据免责条款第2条第2款第7、8项，证明应扣除非医保用药部分及不应承担鉴定费；2、中国康复器具协会出具的中康协（2009）第19号通知，根据天津康复厂依据的标准最高应为55000元。经审理查明，2013年12月2日11时，被告李开成驾驶浙L××**浙L×××**引车、浙L7×**浙L7××**半挂车沿津塘公路第三条机动车道内由西向东行驶至津塘公路八堡村口，在掉头时遇沿津塘公路第一条机动车道由西向东行驶的原告毕复成驾驶的冀JJ××**冀JJ××**车、冀J×××**冀J×××**车，被告李开成的车辆左侧前部与毕复成车辆的前部相撞，两车相撞后，被告李开成的车辆右前部又与沿八堡村无名路由北向东左转津塘公路被告刘鹏驾驶的津M×××**号津M×××**撞，造成三车损坏及毕复成车上乘车人刘云各、被告刘鹏车上乘车人齐羽受伤的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，被告李开成承担事故的主要责任，毕复成承担事故的次要责任，刘云各、齐羽、被告刘鹏无责任。原告自2013年12月2日至2014年1月15日在天津市第五中心医院住院44天，经诊断伤情为：右大腿中下段毁损伤；右肘关节脱位。产生医疗费88474元。2014年5月20日，天津市天通司法鉴定中心出具鉴定意见书，刘云各的右大腿中下段毁损伤致右下肢截肢为五级伤残；刘云各伤后误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日。支付鉴定费1820元。原告系农业户籍。被告刘武斌给付原告现金20000元。2014年4月14日，德林义肢矫形器（北京）有限公司天津分公司出具假肢评估鉴定书，假肢装配鉴定意见如下，综合以上检查结果，考虑患者年龄、活动能力、生活环境、残肢状况等因素，为弥补因截肢给患者生活所带来的影响，使患者尽早回归社会，因此根据患者伤情的特殊需要安装国产普通适用型假肢如下：AK9627总价65250元，以上假肢使用寿命为4年，保修期为1年。以后每年维修费用为假肢款的7%，初装假肢约需要35天，并需要陪护1名，每人每天的食宿费为50元。因被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司不认可该鉴定结果，于2014年7月7日提出重新鉴定申请。后本院指定由天津市康复假肢厂进行重新鉴定。2014年10月15日，天津市康复假肢厂作出鉴定证明，鉴定意见如下：参照中康协（2009）第19号指导价格，患者需终身配置国产普及型骨骼式液压膝关节万向踝储能脚大腿假肢，价格68000元，使用年限为3年，大腿假肢每年维修费为假肢售价的百分之五，假肢训练费每天350元，需30天，需陪伴一人食宿每人每天350元，需一次性支付轮椅一台价格：2800元，需一次性支付拐杖一付价格：280元。支付鉴定费2000元。浙L×××**号浙L×××**、浙L7××**浙L7××**车系被告刘武斌实际所有，挂靠在被告浙江宇翔金海岸物流有限公司，被告李开成系被告刘武斌雇佣司机，其在履行职务行为过程中发生的交通事故，该车在被告永安保险公司投保机动车交强险一份及第三者商业保险两份（主车限额100万元，挂车限额5万元，均包含不计免赔），事故均发生在保险期内。被告永安保险公司交强险医疗费剩余限额9768元、死亡伤残剩余限额109733.5元，第三者商业保险剩余限额992057元。津津M×××**小津M×××**所有，该车在被告华安保险公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。就本次事故，毕复成曾向本院提起诉讼，本院作出（2014）滨塘民初字第3278号民事判决书，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告毕复成车辆损失1000元；二、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告毕复成车辆损失100元；三、被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告毕复成车辆损失车辆修理费59315元、拆解费6000元、车辆评估费1800元、施救费10399元、车检费800元、血检费300元、接触痕迹鉴定费1200元，共计79814元的70%即55870元；四、被告刘武斌自本判决生效之日起十日内赔偿原告毕复成停运损失7009元、存车费3300元，共计10309元的70%即7216元，在被告刘武斌给付原告毕复成的15999元中扣除；五、原告毕复成自本判决生效之日起十日内返还被告刘武斌8783元；六、驳回原告毕复成的其他诉讼请求。上述事实，由原告提交的事故认定书、（2014）滨塘民初字第3278号民事判决书、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、用药明细、伤残等级鉴定报告、户口本、鉴定费发票、2014年4月14日作出的假肢评估鉴定书、2014年10月15日天津市康复假肢厂出具鉴定证明、鉴定费发票，义肢款、轮椅费发票、陪护协议书、护理人员身份证复印件、护理费发票、劳动合同、误工证明、工资出勤表、工资表、交通费票据及双方当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，根据已生效的（2014）滨塘民初字第3278号民事判决书，原告的损失应当由被告永安保险公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿，被告华安保险公司在机动车强制保险无责限额范围内先行赔付，不足部分，由被告永安保险公司在商业三者险的限额范围内予以赔偿70%，再不足部分由被告刘武斌承担70%，被告浙江宇翔金海岸物流有限公司承担连带责任。被告刘鹏在本次事故中无责，故其在本案中不承担赔偿责任。由于被告李开成系被告刘武斌雇佣司机，其在履行职务行为过程中发生的交通事故，故被告李开成在本案中不承担赔偿责任。被告浙江宇翔金海岸物流有限公司辩称不应承担责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，本院不予采信。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，属于合理损失，且被告对真实性无异议，本院予以支持。原告主张168天按月工资3500元计算的误工费19600元，被告认可误工时间，同意按天津市居民服务业标准计算误工费，根据原告提供的劳动合同、误工证明、工资出勤表、工资表，能够证实原告的误工损失，本院予以支持。原告主张鉴定报告时间90天每天180元的护理费16200元，被告认可护理时间，同意按天津市居民服务业标准计算护理费，根据原告提供的陪护协议书、护理费发票，能够证实原告的护理费损失，本院予以支持。原告主张的交通费，被告认可3000元，根据原告的就医情况，本院予以照准。原告主张的残疾生活辅助器具费（包括第一次安装产生的假肢费65250元、假肢费68000×5年、假肢维修费68000元×5%×18年、假肢训练费35天×50元∕天×2人、轮椅费1460元），被告对假肢费认可55000元×5次，假肢维修费同意按55000元×5%×15年计算，对假肢训练费及轮椅费没有异议，被告永安保险公司认为根据天津市康复假肢厂出具的鉴定证明中，依据中国康复器具协会出具的中康协（2009）第19号通知中的价格，原告安装大腿假肢标准最高应为55000元，但根据中康协（2009）第19号关于公布《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》的通知中“各假肢矫形器（辅助器具）装配经营机构可根据具体情况在《目录》所定价格基础上适当上下浮动，以提供更多相应的服务，更好的满足各种肢体残障人员的需求。”的规定，天津市康复假肢厂对原告大腿假肢出具的鉴定意见并无不当，本院予以确认，原告主张的残疾生活辅助器具费均未超出天津市康复假肢厂的鉴定意见，本院予以支持。被告永安保险公司辩称应扣除非医保用药部分10%，并称伤残等级鉴定费不在机动车第三者责任保险理赔范围内，被告刘武斌、浙江宇翔金海岸物流有限公司均不予认可，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，由于根据被告永安保险公司提交的免责事由说明书中未明确约定应扣除非医保用药部分10%、鉴定费不属于理赔范围，且该损失均系交通事故造成的实际损失，故本院不予采信。由于原告的赔偿数额在被告永安保险公司及华安保险保险公司的保险限额内，故被告刘武斌、浙江宇翔金海岸物流有限公司在本案中不承担赔偿责任。被告刘武斌给付原告现金20000元，要求在本案中返还，原告无异议，本院予以照准。依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告刘云各医疗费9768元、精神损害抚慰金21000元、残疾赔偿金88733.5元，共计119501.5元；二、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告刘云各医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，共计12000元；三、被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告刘云各医疗费77706元、误工费19600元、护理费16200元、交通费3000元、住院伙食补助费2200元、营养费2250元、残疾赔偿金85126.5元、残疾生活辅助器具费471410元、鉴定费3820元，共计681312.5元的70%即476918.75元；四、原告刘云各自本判决生效之日起十日内返还被告刘武斌20000元；五、驳回原告刘云各的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费13388元，减半收取6694元，由被告刘武斌负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张雅静二〇一四年十一月十八日书记员  王丽津