wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省原平市人民法院民 事 判 决 书(2015)原商初字第00470号原告中国建设银行股份有限公司原平支行住所地:原平市前进西街****号。负责人李宇栋，男，该行行长。委托代理人王宗林，男，山西天秀律师事务所律师。被告原平市益民面粉有限公司住所地：原平市京原南路****号。法定代表人赵秀科，男，1960年10月8日生，汉族。委托代理人段高民，男，1975年12月2日生，汉族，原平市新原乡人，该公司职工。被告赵秀科，男，1960年10月8日生，汉族。被告刘小花，女，1959年4月25日生，汉族。三共同委托代理人张玉牛，男，山西中都律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司原平支行与被告原平市益民面粉有限公司、被告赵秀科、被告刘小花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人王宗林，被告原平市益民面粉有限公司委托代理人段高民、张玉牛，被告赵秀科、刘小花共同委托的代理人张玉牛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，根据原告与原平市中小企业助保金贷款管理办公室签订的《助保金贷款业务合作协议》，被告原平市益民面粉有限公司符合合作协议约定的条件，成为助保金贷款企业，并缴纳了10万元的助保金。2014年6月26日，原平市益民面粉有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：RPLD2014018）,约定贷款金额为200万元（第一条），贷款期限为12个月，从2014年6月26日起至2015年6月26日（第三条），每月20日按月结息，借款到期一次性还清本金，贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮25%，在借款期限内，该利率保持不变。为了保证贷款按期归还，由被告赵秀科、刘小花进行担保，并于2014年6月26日与原告签订《自然人保证合同》，保证范围为：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金，利息，违约，赔偿金，债务人应向乙方支付的其他款项，乙方实现债权与担保权利而发生的费用（第一条）。保证方式为连带责任保证（第二条）。保证期限为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担连带保证责任（第六条）。原平市益民面粉有限公司的借款于2015年6月26日到期，但未能按期归还本金及利息。根据《助保金贷款业务合作协议》第七条的约定，原告从助保金账户中扣除应还贷款本息206.259545万元，其中有原平市益民面粉有限公司缴纳的助保金10万元，余款从原平市中小企业助保金贷款管理办公室的助保金账户中扣除（其他企业缴纳的助保金）。根据《助保金贷款业务合作协议》第九条的约定，该款应当由原告向借款企业进行追偿及执行担保。追索回的资金在抵扣追索费用，违约金后，先偿还银行债权，剩余部分按比例补回企业助保金和政府补偿金。据此，原告起诉被告原平市益民面粉有限公司及保证人，要求其归还该款本息及追索的相关费用。鉴于上述情况，原告向贵院起诉，请求按照诉讼请求进行判决，维护原告的合法权益。原告提供的证据有：中国建设银行人民币流动资金贷款合同一份（编号为YPLD2014018）；自然人保证合同一份；关于使用助保金代偿原平市益民面粉有限公司200万元贷款的函复印件一份；中国建设银行的扣款凭证一支；转帐支票一支；本息清单一支；原平市人民政府秘书处文件复印件一份；助保贷贷款业务合作协议复印件一份。三被告答辩，对本案的事实无异议，对原告诉讼请求的一二项无异议，第三项中的律师服务费不应由被告承担。三被告均未提供证据。原平市益民面粉有限公司作为借款人与原告作为贷款人于2014年6月26日，根据原告与原平市中小企业助保金贷款管理办公室签订的《助保金贷款业务合作协议》，签订了合同编号为RPLD2014018的《人民币流动资金贷款合同》,合同约定向中国建设银行股份有限公司原平支行贷款200万元；贷款期限为12个月，即从2014年6月26日起至2015年6月26日；每月20日按月结息，借款到期一次性还清本金，贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮25%，在借款期限内，该利率保持不变。由被告赵秀科、刘小花进行担保，并于2014年6月26日与原告签订《自然人保证合同》，保证范围为：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金，利息，违约，赔偿金，债务人应向乙方支付的其他款项，乙方实现债权与担保权利而发生的费用；保证方式为连带责任保证；保证期限为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担连带保证责任。借款到期后，被告原平市益民面粉有限公司未能按期归还本金及利息。根据《助保金贷款业务合作协议》第七条的约定，原告从助保金账户中扣除应还贷款本息206.259545万元，其中有原平市益民面粉有限公司缴纳的助保金10万元，余款从原平市中小企业助保金贷款管理办公室的助保金账户中扣除（其他企业缴纳的助保金）。根据《助保金贷款业务合作协议》第九条的约定，该款应当由原告向借款企业进行追偿及执行担保。追索回的资金在抵扣追索费用，违约金后，先偿还银行债权，剩余部分按比例补回企业助保金和政府补偿金。据此，原告于2015年10月27日将被告原平市益民面粉有限公司及保证人赵秀科，刘小花诉至本院，要求法院判令：1、由被告原平市益民面粉有限公司偿还债务1962595.45元；2、由赵秀科、刘小华承担连带还款保证责任；3、由三被告承担案件诉讼费、律师服务费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等全部费用。上述事实有原被告的陈述及原告提供的证据予以证实。本院认为，原、被告之间所签订的《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》系双方真实意思表示且符合法律规定，本院依法予以认定。被告原平市益民面粉有限公司借款后，应当按照约定，按时还款，逾期未还的，承担违约责任。原告经原平市中小企业助保金贷款管理办公室授权在从原平市中小企业助保金贷款管理办公室的助保金账户中扣除贷款本息206.259545万元后，有权向被告追偿，因原告扣除的206.259545万元中有被告原平市益民面粉有限公司的保证金100000元，故原告请求的由被告归还贷款本息196.259545万元符合法律规定，应予支持。被告赵秀科，刘小花依据保证合同承担连带清偿责任，故对上述费用承担连带清偿责任。原告请求的律师服务费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费因未提供相应证据予以佐证且上述费用中有部分未实际产生，依法不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、限本判决生效十日内，被告原平市益民面粉有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司原平支行1962595.45元。二、被告赵秀科、被告刘小花对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费22463元，由被告原平市益民面粉有限公司、被告赵秀科、被告刘小花负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长  续瑞君审判员  闫志峰审判员  赵春慧二〇一六年五月二日书记员  宗小梅
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初466号原告邓小波，男。被告纪洪国，男。本院立案受理了原告邓小波诉被告纪洪国民间借贷纠纷一案后，根据原告邓小波提供的被告纪洪国的地址向其送达起诉状副本等相关法律文书，但被告纪洪国已不在此地址居住，不能向其送达。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（2）项的规定，裁定如下：驳回原告邓小波的起诉。本案受理费1050元全部退还给原告邓小波。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  杜云二〇一六年五月四日书记员  吴敏
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0824执241号申请执行人唐某某，女。申请执行人罗某甲，女。申请执行人罗某乙，男。被执行人中国人民财产保险股份有限公司景谷支公司。公司住所地：景谷县威远镇环城路***号。委托代理人杨智辉，系中国人民财产保险股份有限公司景谷支公司职工，代理权限为：特别授权。谢某某交通肇事一案，申请人根据已发生法律效力的（2016）云0824刑初3号附1号刑事附带民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人按生效法律文书所确定内容履行义务。现经本院做工作，申请人所申请执行的标的现金15000元，被执行人中国人民财产保险股份有限公司景谷支公司已于2016年5月12日履行完毕。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2016）云0824刑初3号附1号刑事附带民事调解书第一项判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王瑞青二〇一六年五月十二日书记员  邱 艳
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2015）徒执字第01489号之一申请执行人邹付军。委托代理人宗爱红、孙亮亮，江苏律师事务所律师。被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人程波，该董事长。申请执行人邹付军与被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年8月26日作出（2015）徒辛民初字第00105号民事判决书己发生法律效力。依该判决内容：一、解除原、被告双方签订的《毓龙湾·龙湖景苑置业申请书》；二、被告镇江毓龙湾房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告邹付军购房款201000元并承担利息损失；三、被告镇江毓龙湾房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告邹付军律师代理费、交通费合计900元。案件受���费5899元，由被告镇江毓龙湾房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月27日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司的财产状况进行了调查，除查封被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司尚不具备处置条件座落位于镇江市丹徒区辛丰镇龙山村“毓龙湾·龙湖景苑”一期商品房9幢3单元101室和9幢4号车库及自行车库外，未发现被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司其他可供执行的财产，故本案申请执行金额207799元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封裁定书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人不具备处置条件房屋及车库外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）徒辛民初字第00105号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  潘光跃审判员  段为东审判员  王祺斌二〇一六年五月十五日书记员  殷钰洁
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第2859号申请执行人双玉，男，汉族，农民。被执行人布和巴特尔，男，汉族，农民。双玉与布和巴特尔民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第3016号已经发生法律效力。由于被执行人布和巴特尔没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人双玉于2015年8月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人布和巴特尔目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人双玉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人布和巴特尔新的财产线索，申请执行人双玉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 顺二〇一六年五月十七日书记员 马立强
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书��2016）冀0821财保16号申请人夏长俊。法定代理人夏红伟（系申请人之子）。被申请人石泽威。本院在审理申请人夏长俊与被申请人石泽威机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年5月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人石泽威所有的XX号肇事车辆予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人石泽威所有的XX号肇事车辆予以扣押(车扣押在承德县交通警察大队)。申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行��审判员  祝云山二〇一六年五月五日书记员  池艳爽
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)包东民初字第2693号原告包头市国诚房地产开发有限责任公司，住所地包头市东河区。法定代表人郭君，公司董事长。委托代理人孙其中，包头市东河区南门外法律服务所法律工作者。被告刘永永，男，汉族，现住包头市.本院在审理原告包头市国诚房地产开发有限责任公司诉被告刘永永房屋买卖合同纠纷一案中，原告包头市国诚房地产开发有限责任公司于二〇一六年五月十二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市国诚房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告包头市国诚房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费3703.03元，由原告负担。审 判 长  杨 波人民陪审员  张雨萍人民陪审员  马明甫二〇一六年五月十二日书 记 员  姜 琳
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执1152号申请执行人：叶卫杰。被执行人：吴岳杰。申请执行人叶卫杰与被执行人吴岳杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余低商初字第58号民事调解书已于2015年2月13日发生法律效力。申请执行人于2016年3月17日向本院申请执行，要求被执行人支付货款44500元、利息2000元，合计46500元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执1152号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年五月十六日代书记员 徐虹玒
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终205号上诉人(原审被告)烟台天安置业有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人孙福建，总经理。被上诉人(原审原告)倪建伟。被上诉人(原审原告)咸博。上诉人烟台天安置业有限公司不服烟台市芝罘区人民法院（2015）芝民一初字第889-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：上诉人和被上诉人房屋买卖合同纠纷一案，因案情涉及面广，同一时期起诉的案件（包括待立案）达数百起，具有集团诉讼的性质和状况，社会影响较大，属于烟台市辖区内有重大影响的案件。请求撤销原审法院民事裁定书，依法将本案移送烟台市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人的住所地在烟台市，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人与被上诉人的住所地均在烟台市，本案的级别管辖在原审法院管辖范围内且诉争标的额较小，不属于本辖区内有重大影响的案件。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审法院裁定正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年五月十二日书记员  鞠一萍
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书皖08**民初1015号原告：余小五，男，1971年6月28日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。委托代理人：汪正江，潜山县彭岭法律服务所法律工作者。被告：周庆锋，男，1976年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。本院在审理原告余小五诉被告周庆锋民间借贷纠纷一案中，原告余小五于2016年5月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告余小五自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余小五撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告余小五负担。代理审判员  操逢虎二〇一六年五月五日书 记 员  余盈盈
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第481号之一申请执行人王丽友，男，1971年1月20日出生，住临江市。被执行人王继强，住长白县。本院依据已经发生法律效力临江市人民法院于2015年5月15日作出的（2015）临民二初字第52号民事判决书，于2015年12月30日向被执行人王继强发出执行通知书，责令被执行人王继强履行给付买卖合同纠纷款4500元，但被执行人王继强未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王继强有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司长白县八道沟支行帐户账号内的存款1000.0元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱光华二〇一六年五月十二日书记员  秦丽南
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执1915号之一申请执行人：孙见闻。被执行人：徐铁军。本院在执行孙见闻与徐铁军（2015）甬慈浒商初字第1160号民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人徐铁军无可供执行的财产，故本案的本次执行程序应当终结。被执行人徐铁军尚欠申请执行人人民币1200000元及相应利息，另需向本院交纳案件受理费15600元，执行费14400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执1915号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  治  军审 判 员 莫  建  江代理审判员 陈  再  波二〇一六年五月九日书 记 员 施淑芳（代）
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0381民���字148号原告孔某某，男，现住吉林省公主岭市。被告陈某，女，现住吉林省公主岭市。本院在审理原告孔某某诉被告陈某婚约财产纠纷一案中，因原告孔某某不交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》的相关规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 潘     正     龙代理审判员 王           锐人民陪审员 孙国印二0一六年五月十二日书 记 员 高     荣     莉
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初720号原告刘静锡，男，汉族。被告李建波，男，汉族。原告刘静锡与被告李建波民间借贷纠纷一案，原告刘静锡于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘静锡撤回起诉。本案受理费减半收取25元由原告负担。审判员  罗红涛二〇一六年五月五日书记员  程晓全
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3315号罪犯陈悦阳，男，汉族，初中文化，1993年10月23日出生于江苏省射阳县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2014年8月27日作出(2014)亭刑再初字第0002号刑事判决，以被告人陈悦阳犯强奸罪，判处有期徒刑六年；与前犯盗窃罪撤销缓刑后所判拘役五个月，罚金人民币一千五百元并罚，决定执行有期徒刑六年（刑期自2013提7月28日起至2019年7月27日止），拘役五个月（拘役期限自2013年2月28日起至2013年7月27日止），并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。被告人陈悦阳不服，提出上诉。江苏省盐城市中级人民法院于2014年十一月二十日作出（2014）盐刑再终字第0002号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陈悦阳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯陈悦阳在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈悦阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈悦阳减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0404执294号之一申请执行人任思兰，女，1975年11月21日出生，汉族。被执行人朱永刚，男，1969年7月21日出生，汉族。申请执行人任思兰与被执行人朱永刚交通事故纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的峄城区人民法院（2016）鲁0404民初20号民事判决书，于2016年5月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月9日前履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱永刚的银行存款XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘晓溪二〇一六年五月九日书记员  孙 莹
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执1979号之二申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行，住所地杭州市萧山区。负责人黄忠民。被执行人朱永明。被执行人谢龙新。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧临商初字第1028号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人朱永明、谢龙新分别持有的在浙江萧山农村商业银行股份有限公司各13580股股权（含配股）。2016年5月10日，竞买人丁建强分别以116000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人朱永明、谢龙新分别持有的在浙江萧山农村商业银行股份有限公司各13580股股权（含配股）［内容详见浙江萧山农村合作银行股份有限公司股本金每股净资产的说明］归买受人丁建强（身份证号码）所有。注销原股东朱永明、谢龙新持有的股权证［朱永明的股金证号：694053，股金账号：7097；谢龙新的股金证号：694050，股金账号：7088］所有权自本裁定送达买受人丁建强时起转移。二、买受人丁建强应持本裁定书及时到浙江萧山农村商业银行股份有限公司和工商登记管理部门办理相关股权转让手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年五月十七日书 记 员  朱剑英
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)川1902民初1926号原告四川省四合院装饰工程有限公司,住四川省四合院装饰工程有限公司法定代表人苟军，该公司总经理。被告刘军，男，生于1980年，汉族，大学文化，住巴中市巴州区。被告石林祥，男，生于1962年，汉族，住成都市龙泉驿区。被告李海军，男，生于1978年，汉族，住巴中市巴州区。被告吕远刚，男，生于1965年，汉族，住巴中市巴州区。被告邹雄，男，生于1961年，汉族，住巴中市巴州区。被告李雪梅，女，生于1973年，汉族，住巴中市巴州区。被告陈洪，男，汉族，生于1978年，住巴中市巴州区本院在审理原告四川省四合院装饰工程有限公司与被告刘军、石林祥、李海军、吕远刚、邹雄、李雪梅、陈洪装饰装修合同纠纷一案中，原告四川省四合院装饰工程有限公司于2016年5月6日以诉讼主体资格不适，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请的理由符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川省四合院装饰工程有限公司撤回起诉。本案诉讼费200元，由原告四川省四合院装饰工程有限公司负担。审 判 长  刘梅林人民陪审员  王儒才人民陪审员  王凤兰二〇一六年五月五日书 记 员  肖爱民
东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执638号之一申请执行人于文松。被执行人烟台业达医院，住所地烟台经济技术开发区泰山路11号。法定代表人鞠建伟，院长。本院（2015）开民三初字第480号及烟台市中级人民法院（2016）鲁06民终524号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应当支付给申请执行人死亡赔偿金292220元、丧葬费23193元、精神损害抚慰金80000元，共计395413元，并承担案件受理费7231元及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人烟台业达医院银行存款408584元至本院账户（开户银行：农业银行烟台开发区长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：1542）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟广新二〇一六年五月五日书记员  刘来涛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终4965号上诉人（原审原告）：李某某，女，汉族。被上诉人（原审被告）：崔某某，男，汉族。上诉人李某某因与被上诉人崔某某离婚纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2016）辽0181民初820号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理案件过程中，上诉人李某某于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：上诉人李某某撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人李某某撤回上诉。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人李某某承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭晓娟审 判 员  张忠星代理审判员  高 松二〇一六年五月九日书 记 员  侯书颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏10民辖终123号上诉人（原审被告）李璐。被上诉人（原审原告）梁庆。原审被告ＸＸＸ。上诉人李璐因与被上诉人梁庆、原审被告ＸＸＸ民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宝应县人民法院(2015）宝氾民初字第779-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年4月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查完毕。原审法院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，合同对履行地没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。故李璐、ＸＸＸ的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定：驳回ＸＸＸ、李璐的管辖权异议申请。李璐不服原审裁定，向本院提起上诉称：我与ＸＸＸ的户籍地均在南京市××区，请求将本案依法移送至南京市秦淮区人民法院审理。本院经审查认为：本案系因合同纠纷引发的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人对合同履行地没有约定，其争议事由为偿还借款，应以接受货币一方所在地即梁庆的住所地为合同履行地，合同履行地法院即原审法院依法享有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴子平代理审判员  莫俊秀代理审判员  曹 玥二〇一六年五月五日书 记 员  姜 旸
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0105执异112号案外人吉林某股份有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人丁某，行长。委托代理人毛某，员工。申请执行人陆某，男，1966年1月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人张某，男，1962年10月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人陈某，女，1962年11月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人沈阳市某出租汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人张某，董事长。本院在执行申请执行人陆某与被执行人张某、陈某、沈阳市某出租汽车有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人某银行股份有限公司于2016年4月21日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，法院于2016年2月26日冻结了被执行人陈某在案外人处的8911898764****5账号内存款3800000元存款，因该账户内存款系被执行人陈某在其行办理流动资金贷款的质押担保，其行享有优先受偿权。要求法院解除查封，避免业务到期后产生高额罚息纠纷。本院查明，本院在执行中于2016年2月26日冻结被执行人陈某在吉林银行股份有限公司891*****6400035账户内存款3800000元；该账户及存款系被执行人陈某为案外人提供的贷款质押担保。另查明，案外人与被执行人陈某于2015年6月16日签订个人借款合同（某银行股份有限公司沈阳分行2015年借字第0042号）及个人借款质押合同（某银行股份有限公司沈阳分行2015年个质字第0015号），约定被执行人以在案外人处（89118*****00035账户）内存款1400万元存款办理质押权登记备案（权利证号码27648993）。现借款期限已满被执行人陈某应给付案外人借款本息。本院认为，案外人某银行股份有限公司沈阳分行对被执行人陈某在异议人处的贷款质押担保账户内存款具有优先受偿权的权利。现借款期限已满，案外人因被执行人陈某未偿还借款本息而主张对质押账户内存款的优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第227条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第15条之规定，裁定如下：中止本院对陈某89*****76400035账户内3800000元存款冻结的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起之诉。审判长 白 山审判员 王吉珍审判员 计红敏二〇一六年五月五日书记员 胡婉莹
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初1149号原告陈某甲，女，1984年4月15日生，汉族。委托代理人邹平，重庆江晟律师事务所律师。被告龚某甲，男，1978年9月23日生，汉族。原告陈某甲与被告龚某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员杨青青适用简易程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人邹平到庭参加诉讼，被告龚某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，原、被告于2000年3月经人介绍相识，2002年12月16日，按农村习俗举行结婚仪式，2003年7月27日在巫山县民政办补办结婚登记。2004年7月28日生育一子，取名陈某乙，现就读于巫山县某某中学。原、被告结婚时，原告年龄尚小，对被告不够了解，婚后因性格不合，长期分居。原告于2010年向巫山县人民法院提起离婚诉求，该院于2010年6月9日作出（2010）山法民初字第00095号民事判决书，驳回原告诉讼请求。2012年9月18日，被告因犯抢劫罪被广东省东莞市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，现关押于四川省某某市某某监狱。2013年6月27日，原告再次以离婚为由起诉至巫山县人民法院，2013年8月5日撤回起诉。原、被告分居多年，加之被告因抢劫罪被判无期徒刑，夫妻感情完全破裂。现起诉至法院请求判决原、被告离婚；婚生子陈某乙随原告共同生活、居住，被告每月支付300元抚养费。被告龚某甲辩称，我同意离婚；原、被告双方没有婚前财产、共同财产及共同债权债务；我希望离婚后原告将儿子陈某乙抚养好。经审理查明，原、被告于2000年经人介绍相识，后按农村习俗举行结婚仪式，2003年7月27日补办结婚登记。2004年7月28日生育一子，取名陈某乙，就读于巫山县某某中学。原、被告无婚前财产，也无共同财产及共同债权、债务。原告陈某甲于2010年1月19日向本院起诉要求与被告离婚，2010年6月9日本院作出（2010）山法民初字第95号民事判决书，判决驳回原告陈某甲要求与被告龚某甲的离婚诉讼请求。2012年9月18日，被告龚某甲因犯抢劫罪被广东省东莞市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，现关押于四川省某某市某某监狱。2013年6月27日，原告再次起诉至巫山县人民法院要求与被告离婚，2013年8月5日原告撤回起诉。以上事实，有原告身份证复印件，原、被告及子陈某乙的常住人口登记卡复印件各1份，结婚证复印件1份，（2010）山法民初字第95号民事判决书，（2012）东中法少刑一初字第29号刑事判决书复印件，民事诉状复印件，（2013）山法民初字第01404号民事裁定书及当事人的当庭陈述在卷佐证。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原、被告依法办理结婚登记，系合法的夫妻关系,应受法律保护。原、被告婚后常为家庭琐事发生纠纷，且原告于2010年1月19日、2013年6月27日先后多次向本院起诉离婚，加之被告龚某甲因犯抢劫罪被判无期徒刑现关押于监狱服刑，导致其夫妻感情已经彻底破裂，被告在询问笔录中也同意与原告离婚，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。父母均对子女有抚养、教育的义务，综合考虑双方当事人的抚养能力、小孩生活现状以及有利于小孩健康成长，儿子陈某乙跟随原告陈某甲居住、生活更为适宜，被告龚某甲每月支付300元抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陈某甲与被告龚某甲离婚。二、婚生子陈某乙随原告陈某甲居住、生活，从2016年5月1日起至陈某乙年满十八周岁时止，由被告龚某甲每月支付抚养费300元，限每年12月30日前付清当年的抚养费用。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某甲负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决书生效前，双方当事人不得另行结婚。审判员  杨青青二〇一六年五月十二日书记员  徐平艳
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1083民初567号原告张乃鑫，男，1969年2月28日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被告姜金贵，出生年月日不详，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市长汀镇火龙村。被告候希文，出生年月日不详，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市长汀镇火龙村。本院在审理原告张乃鑫与被告姜金贵、候希文民间借贷纠纷一案中，原告张乃鑫于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因候希文不在家，申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张乃鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张乃鑫负担。审判员 于 刚二〇一六年五月五日书记员 冯桂香
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0722执307号之一申请执行人三台县农村信用合作联社法定代表人：雷霆，该社理事长。被执行人李丁，男汉族，三台县西平镇村民。被执行人：余秋菊，女汉族，三台县西平镇村民。申请执行人三台县农村信用合作联社依据本院2013年8月1日制作并已发生法律效力的（2013）三民初字第3081号民事调解书，于2016年3月17日向本院申请执行，要求被执行人李丁、余秋菊给付借款40万元及利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，依据（2013）三民初字第3081号民事调解书确定申请执行人三台县农村信用合作联社债权金额40万元及利息，现已执行到位金额0元，未执行金额40万元及利息。执行中本院已依法查封被执行人的抵押房屋。现因申请执行人三台县农村信用合作联社向本院提交书面申请称所查封被执行人的一宗抵押房产在当前房价低迷的情况下变卖、拍卖不能清偿到期借款本金与利息，申请本院裁定终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2016）川0722执307号案的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书、身份证明、被执行人的财产线索依据等随时向原执行法院的执行机构申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李同发二〇一六年五月五日书记员  刘 森
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第01446号之十一申请执行人华夏银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市。负责人邵岗，该行行长。被执行人常熟市佳诚涂层钢板有限公司，住所地常熟市。法定代表人苏建清，该董事长。被执行人高枫。被执行人姚群。被执行人高勤刚。被执行人苏州长丰实业有限公司，住所地常熟市东南开发区。法定代表人高枫，该董事长。申请执行人华夏银行股份有限公司常熟支行与被执行人常熟市佳诚涂层钢板有限公司、高枫、姚群、高勤刚、苏州长丰实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月15日作出的（2015）园商初字第00358号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、双方确认被告常熟市佳诚涂层钢板有限公司欠原告华夏银行股份有限公司常熟支行本金人民币1800万元，利息人民币49280元（计算至2014年11月6日,2014年11月7日至履行完毕的利息按罚息利率9.24%计算），由被告常熟市佳诚涂层钢板有限公司于2015年4月30日前归还给原告华夏银行股份有限公司常熟支行人民币804.928万元及自2014年11月7日至2015年4月30日止的利息（利率按罚息利率9.24%计算），于2015年6月30日前归还给原告华夏银行股份有限公司常熟支行余款本金人民币1000万元及自2015年5月1日至实际履行日止的利息（利率按罚息利率9.24%计算）；二、律师费人民币30万元，由被告常熟市佳诚涂层钢板有限公司于2015年4月30日前支付给原告华夏银行股份有限公司常熟支行；三、原告华夏银行股份有限公司常熟支行对被告高枫、姚群抵押的位于常熟市东南大道88号（常熟花园）95幢、96幢的房地产，位于常熟市海虞北路19号亿源世纪广场B幢506室、常熟市华山路77号6幢203、204室、常熟市海虞北路58-1号中凯国际大厦1814、1815室的房地产享有优先受偿权；四、被告高枫、姚群、高勤刚、苏州长丰实业有限公司对被告常熟市佳诚涂层钢板有限公司的上述债务承担连带责任；五、案件受理费人民币133088元，减半收取为人民币66544元，诉讼保全费人民币5000元，共计人民币71544元，由被告常熟市佳诚涂层钢板有限公司负担，该费用已由原告华夏银行股份有限公司常熟支行预交，被告应于2015年4月30日之前支付；六、如被告未按上述约定按期足额支付任何一笔款项，则原告华夏银行股份有限公司常熟支行有权就被告方上述款项中的全部未付款项一并申请执行；七、各方就本案再无其它纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月7日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人高枫、姚群名下有位于常熟市虞山镇海虞北路19号亿源世纪广场B506室、常熟市虞山镇海虞北路58-1号中凯国际大厦1814室、1815室房地产三套，经本院三次拍卖均流拍，申请执行人向本院申请，愿意以第三次拍卖的保留价共计1730000元接受上述房地产进行抵债，以抵偿结欠的债权1730000元；被执行人高枫、姚群名下有位于常熟市东南大道88号（常熟花园）95幢、96幢房地产二套，有位于常熟市华山路77号6幢203、204室房地产二套，上述房产经本院依法拍卖，成交金额共计14807000元，扣除评估费56726元、执行费人民币85820.82元、租金30000元，申请执行人受偿14634453.18元；被执行人常熟市佳诚涂层钢板有限公司名下有车牌号为苏E、苏E、苏E汽车三辆，被执行人苏州长丰实业有限公司名下有车牌号为苏E、苏E汽车二辆，被执行人高枫名下有车牌号为苏E汽车一辆，上述车辆均因下落不明，未能扣押到位。此外，未发现上述被执行人名下其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案剩余执行标的2056370.82元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第00358号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二０一六年五月十日书 记 员 乐晓川
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0205民初903号原告高全文，男，汉族，1970年10月10日出生，个体工商户，住宁夏石嘴山市平罗县。被告宁夏新泽源水利水电工程有限公司。住所地：宁夏银川市兴庆区丽景北街以东江宁国际酒店用品商贸城31-33号楼409-413室、415-423室、425-429室。法定代表人张忠辉，系该公司董事长。被告张彦虎，男，汉族，43岁，个体工商户，住宁夏银川市金凤区。被告贺强，男，汉族，37岁，个体工商户，住宁夏银川市兴庆区。本院在审理原告高全文与被告宁夏新泽源水利水电工程有限公司、张彦虎、贺强建设工程施工合同纠纷一案中，原告高全文于2016年5月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宁夏新泽源水利水电工程有限公司、张彦虎、贺强的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律的有关规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高全文撤回起诉。案件受理费645元，减半收取322.50元，由原告高全文负担。（此页无正文）审判员  潘素娟二〇一六年五月二十五日书记员  贾 立
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书陕01**民初662号原告葛小环，女，汉族。委托代理人张力跃，男，汉族。被告陈学锋，男，汉族。原告葛小环诉被告陈学锋健康权纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法由审判员亓锦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛小环委托代理人张力跃、被告陈学锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛小环诉称，2016年3月，被告陈学锋在原告葛小环所经营的鱼池必经之路路口不让钓鱼爱好者进入，因被告陈学锋故意挑衅，随后与原告葛小环反生口角，被告陈学锋使用手中铁锹对原告葛小环实施殴打，致使原告葛小环受伤。经公安阎良分局行政处罚决定书处罚，被告陈学锋行政拘留五日，并处罚款200元。事发后，原告葛小环被送至阎良区人民医院住院治疗8天，因至今被告陈学锋未进行任何赔偿，故诉至法院请求判令被告陈学锋赔偿原告葛小环医疗费2754.7元、误工费49000元、护理费1600元、住院伙食补助费240元、营养费160元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、后续医疗费20000元，合计86754.7元；本案诉讼费由被告陈学锋承担。被告陈学锋辩称，1.原告葛小环所诉被告陈学锋在原告葛小环经营的鱼池必经之路口不让钓鱼爱好者进入这根本不是事实，其原因是双方系因土地纠纷发生的争执，并非被告陈学锋不让钓鱼爱好者进入；2.被告陈学锋并未打原告葛小环头部，所诉称及住院诊断与事实完全不符，对于原告葛小环头部受伤所产生的医疗费与被告陈学锋无关；3.派出所拘留是因为其打原告葛小环胸部并且原告葛小环未倒地，现已经公安机关处理，且对原告葛小环未形成严重损害，原告葛小环治疗其他部位的伤及其过度医疗所产生的费用与被告陈学锋无关；4.原告葛小环不存在误工费、护理费、交通费，没有主张精神损害抚慰金及后续治疗费的依据，综上请求法院依法驳回原告葛小环的诉讼请求。经审理查明，原告葛小环与被告陈学锋系同村村民，原告葛小环在其村组经营一家鱼池。2016年3月20日10日许，被告陈学锋与原告葛小环因土地纠纷发生争执，被告陈学锋使用铁锨对原告葛小环进行殴打，致原告葛小环受伤。同年3月21日，西安市公安局阎良分局作出行政处罚决定书，给予被告陈学锋行政拘留五日，并处罚款贰佰元。事发后，原告葛小环被送至西安市阎良区人民医院住院治疗8天，共花费医疗费2804.7元。医院诊断为：“头皮血肿、右侧颧弓、胸部挫伤。”2016年4月12日，原告葛小环诉至本院，要求被告陈学锋承担责任。庭审中，因双方各持己见，致调解不能成立。上述事实，有当事人陈述、住院病案、医疗费票据、诊断证明书、行政处罚决定书等在卷证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告陈学锋与原告葛小环因土地纠纷发生争执，被告陈学锋使用铁锨对原告葛小环进行殴打，故被告陈学锋应对原告葛小环造成的损失承担赔偿责任。作为原告葛小环，其主观也存在一定过错，可以减轻被告陈学锋的责任。本案中，原告葛小环请求赔偿其医疗费2754.7元、住院伙食补助费240元、营养费160元的主张，于法有据，本院予以支持。护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准认定为80元/天，其产生的护理费为640元（80元/天8天）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。庭审中，因原告葛小环未提供其误工的相关证据，其出院医嘱载明“患者离院时无其他不适，办理出院”，故本院酌情支持原告葛小环误工费800元（100元/天8天），被告陈学锋应予赔偿。对于交通费的主张，原告葛小环未提供相关证据，但考虑到原告葛小环住院治疗必然实际产生相关交通费用，故本院酌情支持300元。对于精神损害抚慰金及后续治疗费的主张，经释明原告葛小环未提供相关证据，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈学锋于本判决生效后十日内一次性赔偿原告葛小环医疗费2754.7元、住院伙食补助费240元、营养费160元、护理费640元、误工费800元、交通费300元，合计4894.7元的80%计3915.76元；二、驳回原告葛小环其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1968元，减半收取984元，由被告陈学锋负担787.2元，由原告葛小环医疗费负担196.8元。因原告葛小环已预交，被告陈学锋于本判决生效后十日内给付原告葛小环。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  亓锦二〇一六年五月十三日书记员  梁勍
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执735号申请执行人安徽安瑞建材有限公司，住所地安徽省六安市裕安区。被执行人安徽华力建设集团有限公司，住所地合肥市蜀山区。法定代表人：王坤，该董事长。被执行人程吾好，男，汉族，1963年6月15日生，住安徽省六安市裕安区。本院作出（2016）皖1503民初138号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年4月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程吾好、安徽华力建设集团有限公司银行存款325000元。本裁定书送达后立即生效。执行员  葛先悦二〇一六年五月二十四日书记员  傅绪辉
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1381民初1358号原告李某某，男，1965年10月19日出生，汉族，农民，住北票市某某乡某某村。被告冀某某，男，50岁，汉族，农民，住北票市某某乡某某村。本院在审理原告李某某与被告冀某某买卖合同纠纷一案中，原告李某某于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某在诉讼期间撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，意思表示真实，符合法律规定和撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费650元，由原告李某某负担。代理审判员  付海旭二〇一六年五月二十六日书 记 员  王鹏宇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初835号原告西安亮丽电力集团有限责任公司。住所地：西安市新城区环城东路159号供电局办公楼13层。注册号610131100020502。法定代表人宋峰，董事长。委托代理人宋亚林，陕西丰瑞律师事务所律师。被告西安经济技术开发区管理委员会。住所地：西安市未央区凤城九路66号。事证第161010000202号。法定代表人杨安定，主任。本院在审理原告西安亮丽电力集团有限责任公司与被告西安经济技术开发区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告西安亮丽电力集团有限责任公司于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安亮丽电力集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费36848元（原告已预交），本院退回原告18424元，剩余18424元由原告承担。审 判 长  韩 霞代理审判员  宋函书人民陪审员  白 瑛二〇一六年五月十三日书 记 员  董剑飞打印人：周惠荣校对人：董剑飞送达时间：2016年月日
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉01执恢53号（2016）吉01执恢53号之一申请执行人钱久海，男，汉族，1963年出生，现住吉林省榆树市。被执行人长春市鑫德塑胶有限公司，住所地榆树市五棵树镇经济开发区长安路。法定代表人钱世凯，经理。申请执行人钱久海与被执行人长春市鑫德塑胶有限公司民间借贷纠纷执行一案恢复执行后，申请执行人书面申请撤销本院（2013）长民五初字第4号民事调解书的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）长民五初字第4号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 智审 判 员  李雅丽代理审判员  韩 昊二〇一六年五月十七日书 记 员  谢铁铮
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执183号之一申请执行人黄加开，居民。被执行人程德龙，居民。被执行人卢伟，居民。申请执行人黄加开与被执行人程德龙、卢伟交通事故纠纷一案，本院于二0一五年十月八日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第1392号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款700390.00元，已执行0元，尚欠700390.00元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第1392号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年五月十六日书记员 李 强
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0322刑初233号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人陈某甲，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月25日被沛县公安局刑事拘留，同年2月5日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕，2016年4月1日变更为取保候审。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2016）138号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月19日13时许，被告人陈某甲驾驶车牌号为苏A×××××小型越野车沿郑沛公路由南向北行驶，行驶至沛县张庄镇境内铜沛交界处北边时，因未按照操作规范，安全文明驾驶，行驶至非机动车道内碰到行人陈某丙，致陈某丙当场死亡，又碰到前方停在非机动车道内王某驾驶的苏C×××××面包车，致苏C×××××面包车又碰到前方的非机动车道内同向行驶的徐某驾驶的电动车，造成徐某受伤。经法医鉴定，陈某丙符合交通事故致颅脑损伤死亡。沛县公安局交通巡逻警察大队认定，陈某甲负本次事故的全部责任。案发后，被告人陈某甲主动投案并如实供述自己的犯罪事实。2016年3月10日被告人陈某甲与被害人徐某、被害人陈某丙的亲属达成民事赔偿协议，取得被害人的谅解。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的报警记录、案发经过、到案经过，被告人陈某甲的户籍证明、照片，现场勘查笔录、现场图、照片，酒精检测报告，当事人血样提取登记表，发还清单，（徐）公（物）鉴（交）字【2016】216号物证鉴定意见，（沛）公（物）鉴（法）字【2016】21号法医学尸体检验检验鉴定意见，交通事故认定书，苏A×××××越野车信息查询，事故现场监控视频，证人陈某乙、卓某、徐某、王某的证言，被告人陈某甲的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人陈某甲系自首，具有从轻或减轻处罚之情节；案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失，具有酌定从轻处罚之情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人陈某甲犯交通肇事罪依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。其自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻或减轻处罚之情节；案发后积极赔偿被害人及其亲属的损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节；同时，江苏省新沂市社区矫正办公室出具了对被告人陈某甲的社区矫正评估表，表示依据其平时表现符合矫正条件，并同意接收监管。结合本案量刑情节，被告人陈某甲具备社区矫正条件，对其判处非监禁刑不致于再危害社会，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人陈某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王康二〇一六年五月十九日书 记 员  段梅
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1121刑初209号公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。被告人王某某，男，1960年1月21日出生，汉族，湖南省祁阳县人，农民，小学文化。2015年11月23日因涉嫌滥伐林木罪被祁阳县森林公安局刑事拘留，2015年11月27日被祁阳县森林公安局监视居住。2016年5月13日被本院取保候审。祁阳县人民检察院以湘检林刑诉[2016]2号起诉书指控被告人王某某犯滥伐林木罪于2016年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法由庭长刘有元担任审判长，与人民陪审员石端香、唐东生组成合议庭，代理书记员卢继军担任记录，于2016年5月23日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，祁阳县人民检察院指派检察员金建阳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。祁阳县人民检察院指控，2015年5月12日，祁阳县肖家村镇先进村1组经群众大会决定将本组马家嘴山的被台风吹倒的国外松出售给被告人王某某。2015年10月被告人王某某未办理林木采伐许可证，擅自雇请劳力，将祁阳县肖家村镇先进村1组马家嘴山上的国外松全部砍伐并出售。经祁阳县林业调查规划设计队鉴定，被采伐的林木林种为水源涵养林，树种为国外松，采伐林木蓄积量为24.8立方米。该院就上述指控提供了证人毛伍生、王正宝、李大旺、张承武、陈文利等人的证言，还提供了现场勘查笔录、照片、技术鉴定结论和被告人的供述等证据。该院认为，被告人王某某违反森林法规，滥伐林木蓄积24.8立方米，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成了滥伐林木罪，请依法判处。被告人王某某辩称，滥伐林木是事实，但本人系初犯，认罪态度好，请法庭从轻判处。审理查明，2015年5月12日，祁阳县肖家村镇先进村1组经群众大会决定将本组马家嘴山的被大风吹倒的国外松出售给被告人王某某。2015年10月被告人王某某未办理林木采伐许可证，擅自雇请劳力，将祁阳县肖家村镇先进村1组马家嘴山上的国外松全部砍伐并出售。经祁阳县林业调查规划设计队鉴定，被采伐的林木林种为水源涵养林，树种为国外松，采伐林木蓄积量为24.8立方米。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人毛某某、王某宝证言，证实祁阳县肖家村镇先进村1组经群众大会决定将本组马家嘴山的被大风吹倒的国外松出售给被告人王某某，价款为8000元。林木己被被告人王某某雇请他人采伐。2、证人李某某、张某某证言，证实被告人王某某雇请二人采伐国外松。3、证人陈某某证言，证实被告人王某某曾委托他人到林业局办理马家嘴山的采代手续，因该山系国家生态公益林不能采伐，被告人王某某未办理林木采伐许可证，擅自雇请劳力将马家嘴山的国外松采伐。4、现场勘验、检查笔录及照片，证实被告人王某某滥伐的林木是在祁阳县肖家村镇先进村1组马家嘴山场。5、祁阳县林业调查规划设计队祁林鉴定（2015）025号林业技术鉴定结论，证实祁阳县肖家村镇进村1组马家嘴山场被采伐林木蓄积量为24.8立方米。6、身份证明，证实被告人王某某，1960年1月21日出生，住祁阳县肖家村镇先进村1组。7、被告人王某某供述与上述证据相吻合。上述证据均经庭审质证认证，被告人王某某无异议，且证据之间能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人王某某违反国家保护森林法规，未经林业主管部门批准，擅自采代林木，其采代林木蓄积量24.8立方米，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成了滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某系初犯，并能主动交纳罚金，确有悔罪表现，故其要求从轻处罚的理由成立，本院决定对其酌情从轻处罚。同时对其适用缓刑和社区矫正确实不致再危害社会，本院决定对其宣告缓刑。据此。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第七十二条、第七十三条和湖南省高级人民法院《关于审理滥伐、滥伐林木与竹林案件定罪量刑数量标准的规定》第一、二项之规定，判决如下：被告人王某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元人民币（已交纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  刘有元人民陪审员  石端香人民陪审员  唐东生二〇一六年五月三十一日代理书记员  卢继军
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1229执90号贺逢彬、曾秋云、谭启江：本院在执行申请执行人贺逢彬与被执行人曾秋云、谭启江合伙协议纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2015）靖民一初字第334号民事判决书执行完毕，该案予以结案。特此通知二〇一六年五月十八日
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503执561号之四申请执行人：马鞍山市鑫叶节能科技有限公司。被执行人：马鞍山首建建设有限责任公司。关于马鞍山市鑫叶节能科技有限公司申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年05月11日冻结了被执行人马鞍山首建建设有限责任公司在中国建设银行3498账户内存款人民币18503.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马鞍山首建建设有限责任公司在中国建设银行3498账户内存款人民币18503.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年五月十六日书记员  李媛
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016）黔0115刑初110号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人姚某某，男，1987年12月8日出生，身份证号码……，汉族，小学文化，无业，四川省岳池县人，户籍地……，住……。2016年1月8日因本案被刑事拘留，同年2月3日被逮捕，现押于贵阳市第二看守所。贵州省贵阳市观山湖区人民检察院以观检公诉刑诉（2016）88号起诉书指控被告人姚某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院检察员杨丽娜出庭支持公诉、被告人姚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月7日，被告人姚某某与购毒人贺某某通过电话、微信联系并约定在贵阳市南明区花果园Q区交易毒品。16时许，公安机关将正在进行毒品交易的两人抓获，并当场查获0.8克毒品疑似物。经鉴定，毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍材料、证人证言、鉴定意见书、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。姚某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月8日起至2016年8月7日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、随案移送的作案手机，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 惠  艳  琳人民陪审员 张  建  湘人民陪审员 何  忠  能二〇一六年五月二十日书 记 员 彭甜甜（代）
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）年扎执字第1118号申请执行人娄全林，男，蒙古族，农民，地址乌兰浩特市。被执行人谢连喜，男，蒙古族，农民，地址科尔沁右翼前旗。被执行人孙双全，男，蒙古族，农民地址科尔沁右翼前旗.被执行人白巴特尔，男，蒙古族，农民，地址扎赉特旗。被执行人张布和，男，蒙古族，农民地址扎赉特旗。本院于2015年12月09日立案执行娄全林申请执行张布和、白巴特尔、孙双全、谢连喜民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）扎民初字第1318号民事判决书，被执行人张布和、白巴特尔、孙双全、谢连喜应支付执行标的44400.00元，执行费592.00元，被执行人张布和、白巴特尔、孙双全、谢连喜与申请人娄全林自行达成和解协议，申请人娄全林自愿撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）年扎执字第1118号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白秀河二〇一六年五月二十日书记员  白 斌
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0382执75号申请执行人朱自成。被执行人深圳市城建物业管理有限公司湘潭分公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉中路1号（市政府人民大厦12楼）。法定代表人罗新民。申请执行人朱自成申请执行被执行人深圳市城建物业管理有限公司湘潭分公司劳动争议仲裁一案,于2016年3月2日经韶山市劳动人事争议仲裁委员会作出韶劳人仲案字[2016]第6号仲裁裁决书,该仲裁裁决已经发生法律效力,韶山市人民法院于2016年4月5日立案执行。我院依法立案执行后，申请执行人和被执行人达成和解协议，并执行完毕。本院认为，申请执行人与被执行人达成的和解协议，系其自愿达成，符合意思自治原则，协议内容不违反法律规定，本院应予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：终结韶劳人仲案字[2016]第6号仲裁裁决书的执行。本裁定书经送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  黄金来代理审判员  李湘沅代理审判员  胡康松二〇一六年五月九日代理书记员  胡 翠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项其他需要裁定解决的事项。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省绥阳林区基层法院民 事 裁 定 书（2016）黑7514民初11号之一原告黎某，女，1970年6月18日出生，汉族，职工，现住黑龙江省东宁县。被告郑某某，男，1968年11月12日出生，汉族，职工，现住址同上。本院在审理原告黎某诉被告郑某某离婚纠纷一案中，原告黎某于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎某以双方和好为由申请撤回起诉，其撤诉理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告黎某负担。审判长  高燕灵审判员  乔作臣审判员  栾 静二０一六年五月五日书记员  赵珊珊
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0881民初17号原告：安徽银苑房地产（集团）有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠路21号。法定代表人：汪耀东，董事长。委托代理人:王晓龙，安徽正维律师事务所律师。被告：胡鹏鹰，男，汉族，住安徽省桐城市。原告安徽银苑房地产（集团）有限公司（以下简称银苑公司）诉被告胡鹏鹰民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月5日立案受理,依法组成合议庭,于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告银苑公司的委托代理人王晓龙到庭参加诉讼，被告胡鹏鹰经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银苑公司诉称：被告胡鹏鹰于2012年10月30日立据向原告借款250万元整，借款期限为3个月，借款月利率为23.866‰。同年10月31日，原告将出借的资金转入被告指定的收款账户中。上述借款于2013年1月30日到期后，被告没有按约还本付息。经原告催收，被告于2013年8月14日还款100万元，原告收款后扣减了相应金额的借款本金。被告又于2015年1月29日委托汪耀东还款10万元，原告收款后扣减了相应金额的借款利息。截止于2015年12月14日，被告尚欠原告借款本金150万元，利息123.3万元。现要求判令被告立即归还借款本金150万元、利息123.3万元，并按本金150万元和月利率2%支付自2015年12月15日起至本金实际清偿之日止的利息；判令被告承担本案诉讼费用。被告胡鹏鹰未予答辩。经审理查明：2012年10月30日，被告胡鹏鹰立据向原告银苑公司借款250万元整，借款期限为三个月，并书面约定借款月利率为23.866‰。2012年10月31日，原告将出借的资金转入被告指定的收款账户中。到期后，被告没有按约还本付息。经原告催要，被告于2013年8月14日还款100万元，2015年1月29日，原告法定代表人汪耀东替被告向原告还款10万元。因催要未果，原告现起诉要求判令被告立即归还借款本金150万元、利息123.3万元，并按本金150万元和月利率2%支付自2015年12月15日起至本金实际清偿之日止的利息；判令被告承担本案诉讼费用。上述事实，有当事人陈述、身份证、原始借条及借款付息承诺书、中国建设银行股份有限公司桐城广场支行电汇凭证、中国建设银行联网业务入账通知书、中国建设银行单位客户专用回单等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间订立的民间借贷合同系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予保护。原告按照合同约定发放了贷款，被告却没有按照约定归还借款，显已构成违约，依法应当承担偿还借款、支付利息等民事责任。被告向原告借款250万元，被告于2013年8月14日还款100万元，原告从本金中予以扣除100万元，对原告要求被告偿还借款本金150万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%支付利息，符合国家有关民间借贷利率的规定，本院亦予以支持。2015年1月29日，被告向原告还款10万元，原告称系被告支付利息，要求从应付利息中予以扣除。本院认为，该款在电子回单上注明用途为还款，因双方对该笔还款约定不明，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用;（二）利息;（三）主债务。故对该10万元还款应认定系被告支付利息。被告自2012年10月30日至2015年12月14日应支付利息合计为1233000元（即2012年10月30日至2013年8月14日计288天，偿还本金100万元，月利率2%，利息为192000元；2012年10月30日至2015年12月14起诉日计1141天，欠本金150万元，月利率2%，利息为1141000元。以上利息合计为1333000元，扣除2015年1月29日被告已付利息100000元，被告应付利息为1233000元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条,《最高人民法院》第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡鹏鹰于本判决生效之日起十五日内偿还原告安徽银苑房地产（集团）有限公司借款本金150万元、利息123.3万元，并按本金150万元月利率2%支付自2015年12月15日起至本金实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28664元，由被告胡鹏鹰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  沈梅章审 判 员  刘敏华人民陪审员  黄胡旺二〇一六年五月十七日书 记 员  何 凤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院》第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律条文指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）花执字第00534号之四申请执行人：吴红。被执行人：周晓云。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2015）花执字第00534号之四裁定书，于2016年05月17日向被执行人周晓云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周晓云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周晓云在中国民生银行5088账户内存款人民币103467.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永二〇一六年五月十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初1339号原告冯景峰，男，1973年3月14日出生，满族，教师。被告冯海明，男，1970年5月1日出生，汉族，农民。被告于彩君，女，1970年9月10日出生，汉族，农民。原告冯景峰诉被告冯海明、于彩君民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由审判员王海慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯景峰到庭参加了诉讼，被告冯海明、于彩君经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告冯景峰诉称，被告以做生意资金周转不足为由，于2014年10月27日和2015年2月4日分两次在原告处借款80000元，双方未约定还款期限。经原告多次催要，被告于2015年10月份偿还15000元后，尾欠款65000元，原告多次催要被告始终拒付。故原告起诉到法院，要求二被告连带偿还欠款65000元，并由被告承担本案诉讼费用。原告冯景峰为支持其诉讼请求，向本院递交了如下证据：1、借据和借条各一张，证明被告冯海明分别于2014年10月27日在原告处借款30000元和2015年2月4日在原告处借款50000元，合计80000元，被告于2015年10月份已经给付原告15000元，还欠原告65000元。二被告未答辩，亦未向法庭提交证据。经本院审查，原告提交的证据具有真实性，合法性，可以作为本案定案证据。经审理查明，被告冯海明于2014年10月27日在原告处借款30000元，并为原告出具借据一枚，内容为：“人民币叁万元￥30000.00元，借款人：冯海明，2014年10月27日”。2015年2月4日在原告处借款50000元，并为原告出具借条一枚，内容为：今借冯景峰人民币五万元正（50000.00元），借款人：冯海明，2015年2月4日”。被告分两次在原告处借款合计人民币80000元，并于2015年10月份已经给付原告15000元，还欠原告65000元。另查明，冯海明与于彩君系夫妻关系，现原告起诉到法院，要求二被告连带偿还欠款65000元，并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，被告冯海明向原告冯景峰借款的事实清楚，债权、债务关系明确，故原告要求被告偿还借款的主张本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，本案中，被告冯海明向原告冯景峰借款80000元发生在二被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故原告冯景峰有权利要求二被告共同偿还债务，本院对该主张予以支持。被告冯海明、于彩君经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯海明、于彩君于判决生效后立即给付原告冯景峰借款65000元。案件受理费1425元，减半收取712.5元由被告负担。此款已经由原告预先缴清，二被告于本判决生效后立即给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期限为二年。审判员  王海慧二〇一六年五月五日书记员  李建伟
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0601执273号申请执行人赵德新，男，1967年7月4日出生。被执行人中康建设管理股份有限公司新疆分公司。负责人：叶青，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团第六师劳动人事仲裁院于2015年10月15日作出的师劳仲案字（2015）151号调解书，于2016年4月25日向被执行人中康建设管理股份有限公司新疆分公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：提取、冻结、划拨被执行人中康建设管理股份有限公司新疆分公司的合法收入及银行存款40500元；或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  党天江二〇一六年五月九日书记员  李小燕
..内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0624刑初148号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人王某，2016年4月27日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克旗看守所。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）143号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年4月29日向本院提起公诉，本院于2016年5月4日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月26日22时23分许，被告人王某醉酒后驾驶蒙CVA0**福田牌轻型普通货车在鄂托克旗某镇沿某超市门前的道路由南向北行驶至浩天超市门前处时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人王某血液中酒精含量为111.16mg/100ml。针对上述事实公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表、血液中酒精含量检验报告、现场笔录及照片、户籍信息、驾驶员信息、车辆信息、证人证言、破案经过、被告人供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2016年5月26日止。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员 阿日古娜二〇一六年五月四日书记员 闫 宝 龙法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第829号之一申请执行人余勇，男，1981年9月25日出生，汉族。被执行人魏小和，男，1970年8月2日出生，汉族。申请执行人余勇与被执行人魏小和民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日作出的（2015）清民初字第656号民事判决书发生法律效力后，申请执行人余勇于2015年11月10日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币31，500元。本案在执行过程中，被执行人魏小和于2015年12月1日支付给申请执行人余勇人民币3，000元，尚欠28，500元未履行。本院依法查封了被执行人魏小和与他人共有的位于清流县龙津镇凤翔社区碧林北路369号17幢304室房产，因已办理抵押登记手续，暂时无法处置。经本院查明，被执行人魏小和无存款、车辆、企业财产可供执行，申请执行人余勇也无法提供被执行人魏小和其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结清流县人民法院于2015年8月14日作出的（2015）清民初字第656号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗建平审判员  陈晓伟审判员  巫启荣二〇一六年五月五日书记员  叶庆民附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0902刑初139号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人嵇建春，曾用名徐勇。曾因犯寻衅滋事罪暨故意伤害罪，于2006年11月8日被本院判处有期徒刑五年，2009年7月17日被假释，考验期至2011年3月15日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年2月11日被取保候审，2016年1月10日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押在盐城市看守所。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人嵇建春犯寻衅滋事罪，于2016年4月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员何明胜出庭支持公诉，被告人嵇建春到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控：2014年4月5日凌晨，被告人嵇建春与陈某、张某（均另案处理）至盐城市区大庆东路“豪门天骄”足道消费，因琐事与该足道工作人员被害人孙某等人发生争执，被害人彭某成进行劝止过程中，被告人嵇建春先后对被害人彭某成、孙某实施殴打，致被害人彭某成、孙某受伤。经法医鉴定，被害人彭某成的损伤程度分别构成轻伤二级、轻微伤，被害人孙某的损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人嵇建春主动至公安机关投案，如实供述了上述事实。另查明，案发后，被告人嵇建春等三人与被害人彭某成达成赔偿协议并已取得对方谅解。上述事实，被告人嵇建春当庭亦予供认，并有被害人彭某成、孙某的陈述、证人陈某、张某、秦某、王某等人的证言、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过和抓获经过、辨认笔录、本院刑事判决书、服刑证明、盐城市公安局亭湖分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、协议书、收条、谅解书、案发现场监控录像等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人嵇建春随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人嵇建春犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人嵇建春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人嵇建春犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人嵇建春等人与被害人彭某成达成赔偿协议并已取得谅解，亦可酌情从轻处罚。为维护公共秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人嵇建春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月10日(羁押之日)起至2017年9月9日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚春光审 判 员  韦 国人民陪审员  陈 敏二〇一六年五月五日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初1505号原告郑再宽，男，1965年11月23日出生，汉族。被告陕西重威建材有限公司。法定代表人应庆业，系该公司经理。本院在审理郑再宽诉被告陕西重威建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郑再宽于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告郑再宽撤回起诉。本案案件受理费60元，减半收取30元由原告负担。审判员  肖阿琳二〇一六年五月九日书记员  王亚萍
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执保204号之二申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行，。负责人李磊，。被申请人山东维罗纳石材有限公司，。法定代表人孙效洪，。被申请人莱州宇通国际物流有限公司，。法定代表人刘忠楠，。被申请人莱州外贸宇通贸易有限公司，。法定代表人刘忠楠，。被申请人刘忠楠，男，被申请人孙效洪，女，。本院在受理申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行与被申请人山东维罗纳石材有限公司、莱州宇通国际物流有限公司、莱州外贸宇通国际物流有限公司、刘忠楠、孙效洪金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行向本院提出财产保全的申请，本院于2016年5月6日作出的（2016）鲁0691民初1460号民事裁定书，裁定冻结上述五被申请人银行存款1500万元或查封相应价值的其他财产。本院已立案执行，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人刘忠楠所有的位于莱州市开发区海关住宅楼1幢1-401室、1-401室小房（莱房权证开发区字第0279**号房屋所有权证项下，建筑面积211.26平方米）的房产；位于莱州市柞村镇孔家村（莱房权证柞村镇字第20031440**号，建筑面积838.6平方米）的房产；位于平度市长乐镇青沙路东侧（青房地权平房私字第13670号房地产权证项下，建筑面积628.4平方米）的房地产；二、查封被申请人孙效洪所有的位于莱州市市区教育路小区405号楼2单元五层西（莱房权证市区字第20031399**号房屋所有权证项下，建筑面积123.57平方米）的房产；位于莱州市开发区海关宿舍1号楼西单元五层东（莱房权证开发区字第20031197**号房屋所有权证项下，建筑面积200.35平方米）的房产；位于莱州市市区莱州南路4号A段西1单元4层西（莱房权证市区字第20031161**号房屋所有权证项下，建筑面积97.42平方米）的房产；位于莱州市市区广场公寓4号楼2单元301室（莱房权证市区字第20020102**号房屋所有权证项下，建筑面积94.13平方米）的房产；三、查封被申请人莱州外贸宇通贸易有限公司所有的位于莱州市柞村镇孔家村（莱房权证柞村镇字第0827**号房屋所有权证项下，建筑面积11037.49平方米）的房产；位于莱州市柞村镇孔家村（莱房权证柞村镇字第20031366**号房屋所有权证项下，建筑面积3949.35平方米）的房产；四、查封被申请人莱州宇通国际物流有限公司所有的位于文昌路街道颐和路2998号颐和山庄113幢1号房（莱房权证文昌路街道字第0929**号，建筑面积551.49平方米）的房产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王元令二〇一六年五月十七日书记员  由秀莎
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 决 定 书（2016）晥0202执195号之四本院在执行中国银行股份有限公司芜湖分行申请执行芜湖市佳美橡塑制品有限公司、水飚、吕琍、水星磊、时蓉借款合同纠纷一案中查明被执行人时蓉具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人时蓉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月九日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执1103号之一申请执行人青岛吉利物业管理有限公司。法定代表人陈新民。被执行人哈万基。申请执行人青岛吉利物业管理有限公司与被执行人哈万基物业服务合同纠纷一案，执行依据为青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5009号民事判决书。本案在执行过程中，因被执行人未自觉履行义务，本院依法扣划被执行人银行存款并发放申请执行人，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5009号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐立亭审 判 员  荆 雷代理审判员  马 腾二〇一六年五月五日书 记 员  王顺冬
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初1732号原告科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐镇宇东小区综合楼10号商业房。法定代表人周雪峰职务董事长委托代理人马双全，男，1962年6月5日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。被告张金壮，男，1981年10月17日出生，蒙古族，农民。原告科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司诉被告张金壮民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理，依法由审判员张晓东适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行审理。原告科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司委托代理人马双全到庭参加诉讼,被告张金壮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司诉称，被告张金壮因买地所需于2015年1月24日从我公司借款两笔合计26000元（一笔20000元，一笔6000元），约定两笔借款于2016年1月10还清，并约定20000元借款按月利率0.009元计算逾期利息，6000元借款按月利率0.02元计算逾期利息。此款到期后，经我多次索要，被告张金壮拒不偿还。故我诉至人民法院，要求被告张金壮偿还借款本金26000元，给付逾期利息600元[20000元X0.009元X2个月=360元（从2016年1月10日至2016年3月10日）+6000元X0.02元X2个月=240元(从2016年1月10日至2016年3月10日)]，合计：26600元，案件受理费由被告张金壮承担。被告张金壮未答辩。经审理查明,2015年1月24日，被告张金壮因买地所需经常斯日古楞担保从原告科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司借款两笔合计26000元（一笔20000元，一笔6000元），被告张金壮作为借款人，常斯日古楞作为担保人共同为原告科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司出具借据两枚。约定两笔借款于2016年1月10还清，并约定20000元借款按月利率0.009元计算逾期利息，6000元借款按月利率0.02元计算逾期利息。此款到期后，原告科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司索要未果，故原告科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司诉至法院。原告科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司针对诉请主张，在举证期限内向法庭举出证据：金额为20000元的借据1枚、金额为6000元的借据1枚，证明被告张金壮借款未还及约定还款时间和约定逾期利息的事实。被告张金壮无证据向法庭提交。经本院审查，原告科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司出示的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，被告张金壮从原告科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司处借款，并给原告科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司出具借据，表明原、被告双方之间借贷关系成立。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，被告张金壮本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任，故原告科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司要求被告张金壮偿还借款本金26000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司要求被告张金壮按月利率0.009元给付20000元借款逾期利息及按月利率0.02元给付6000元借款逾期利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，被告张金壮经本院合法传唤，既不答辩又不出庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张金壮于本判决发生法律效力后十日内偿还原告科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司借款本金26000元，给付逾期利息600元[20000元X0.009元X2个月（从2016年1月10日至2016年3月10日）+6000元X0.02元X2个月(从2016年1月10日至2016年3月10日)]，合计：26600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取233元，由被告张金壮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  张晓东二〇一六年五月十七日书记员  王 鑫
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂1021执102号之一申请执行人韦铁战。被执行人罗仕作；被执行人黄日位。申请执行人韦铁战与被执行人黄日位、罗仕作机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2016年2月16日依据已生效的（2015）阳民一初字第1041号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务：向申请人赔偿的2097.98元、负担案件受理费7元及执行费50元，共计2254.98元。并承担延迟履行期间的债务利息。在本案的执行过程中，因被执行人黄日位于2016年5月20日已全部履行生效判决书确定的支付义务。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区田阳县人民法院（2015）阳民一初字第1041号民事判决书已执行完毕，予以结案。审判员  陆享二〇一六年五月二十五日书记员  周洲
内蒙古自治��科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0522民初2443号原告吴秀珍，女，1966年3月1日出生，蒙古族，个体。委托代理人包玉山，男、1965年1月26日出生，蒙古族，后旗工商局职工。被告包志财（包志才），男，1979年4月2日出生，蒙古族，农民。被告金凤海（金小海），男，1972年10月8日出生，蒙古族，农民。本院于2016年4月27日立案受理原告吴秀珍与被告包志财、金凤海买卖合同纠纷一案，依法由审判员包来庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人包玉山到庭参加诉讼，被告包志财、金凤海经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴秀珍诉称，2011年4月20日，被告包志财由被告金凤海担保，从我处赊购化肥，价款4,895.00元，约定月利率0.015元，由二被告给我出具欠据一枚。我多次找二被告索要欠款未能给付。故诉至法院要求二被告给付化肥款本金4,895.00元，并支付利息4,405.50元(2011年4月20日起至2016年4月20日止,计60个月;本金4,895.00元×0.015元×60个月),本息合计9,300.50元。被告包志财未答辩。被告金凤海未答辩。经审理查明，2011年4月20日，被告包志财由被告金凤海担保，从原告吴秀珍处赊购化肥，价款4,895.00元，双方约定月利率0.015元，二被告给原告出具欠据一枚。现原告主张二被告给付所欠化肥款本金4,895.00元，利息4,405.50元(2011年4月20日起至2016年4月20日止,计60个月;本金4,895.00元×0.015元×60个月),本息合计9,300.50元。因二被告未能给付，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的起诉状、二被告签名的欠款据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。本院认为，原、被告间��买卖化肥所产生的债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿充分。被告包志财欠款后应积极履行偿还欠款的义务，未能履行属违约行为。原告吴秀珍要求被告包志财偿还欠款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告金凤海为本案被告包志财的担保人，担保人承担保证责任后负有代为债务人偿还欠款的义务，承担还款义务后有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包志财于本判决生效之日起十日内给付原告吴秀珍欠款本息合计9,300.50元。二、被告金凤海负连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规���，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取25.00元，由被告包志财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  包来庆二〇一六年五月十七日书记员  桃 丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初291号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人张某甲，小学，无业。2015年9月30日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局取保候审，2016年3月14日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）262号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2016年4月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员卢鹏出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，2015年8月28日凌晨4时许，被告人张某甲趁被害人孙某在本市崇川区新阳光网吧上网睡着之际，盗走其8号机位桌上的苹果6手机一部，小米手机一部，移动电源一个，经南通市价格认定中心鉴定，苹果6手机的价值为3713元，绿色动力牌移动电源的价值为61元。被告人张某甲于2015年9月30日被抓获归案，到案后能如实供述自己的犯罪事实。另查明，案发后，绿色动力牌移动电源被公安机关扣押并发还被害人孙某。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人张某甲在侦查阶段的供述及辨认笔录，被害人孙某的陈述，证人张某乙、黄某、吴某的证言，公安机关扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、调取证据清单、接受证据清单、购买手机网上支付凭证、监控视频，南通市价格认证中心价格鉴证意见书，公安机关出具的到案经过、抓获经过，被告人张某甲的户籍资料等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某甲能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2016年6月13日止），并处罚金人民币四千元（该款由被告人张某甲于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性缴纳）。二、责令被告人张某甲退赔被害人孙成人民币三千七百一十三元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹彬二〇一六年五月十二日书记员  杨楠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书〔2016〕内0627民初1824号原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人张宪胜，职务行长。委托代理人陈洁。被告王慧。被告常鹏。本院在审理原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告王慧、常鹏金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年4月5日立案受理后，依法向原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在7日内向本院预交诉讼费，现7日期限届满，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  乌云二〇一六年五月十六日书��员闫茜法条链接：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请���的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初1362号之一原告：李晓。被告：黄虎。本院于2016年3月30日作出（2016）冀1102民初1362号财产保全的裁定，现因原告撤回了对被告黄虎的起诉，并向本院提出申请，要求解除对被告黄虎的财产保全。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：解除对被告黄虎银行账户存款1280000元的冻结或其同等价值财产的查封、扣押。审判员  高嘉琦二〇一六年五月五日书记员  李晶晶
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0201财保6号申请人刘茂华，男，汉族,1961年出生。被申请人潘明珍，女，汉族，1966年出生。申请人刘茂华于2016年5月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人潘明珍名下在中国农业银行的存款35000元。经审查，本院认为，申请人刘茂华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结潘明珍名下在中国农业银行的存款35000元，冻结期间不得支付。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 包 勇二〇一六年五月九日书记员 吴秀峰