苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2014）园商初字第1328号原告中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区时代广场23幢。负责人林静然，该行行长。委托代理人汤建东，江苏剑桥人律师事务所律师。委托代理人陈旭东，江苏剑桥人律师事务所律师。被告苏州市伊澜纺织有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇端市村。法定代表人沈玉芳。被告王彬彬。被告沈玉芳。被告吴江市协大纺织有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇汽车站西首。法定代表人朱跃明。原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行苏州分行）诉被告苏州市伊澜纺织有限公司（以下简称伊澜公司）、王彬彬、沈玉芳、吴江市协大纺织有限公司（以下简称协大公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序审理。诉讼过程中，因原告提出财产保全申请，本院依法作出（2014）园商初字第01328-1号民事裁定书，对被告伊澜公司、王彬彬、沈玉芳、协大公司采取了财产保全措施。本案于2014年11月28日公开开庭进行了审理，原告民生银行苏州分行委托代理人陈旭东到庭参加了诉讼，被告伊澜公司、王彬彬、沈玉芳、协大公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告民生银行苏州分行诉称：2013年5月7日，被告伊澜公司与原告签订《综合授信合同》和《流动资金贷款借款合同》，约定被告伊澜公司可使用的最高授信额度为300万元。同日，被告王彬彬、沈玉芳与原告签订《最高额担保合同》，被告协大公司与原告签订《最高额保证合同》，为被告伊澜公司的全部债务提供连带责任保证。同日，原告向被告伊澜公司发放借款300万元，借款期限自2013年5月7日至2014年5月7日，执行年利率7.5%。借款到期后，被告未能依约归还本息。为维护合法利益，原告遂诉讼至法院，请求判令：1、被告伊澜公司归还原告借款本金2941133.74元、利息29370.19元及罚息（包含复利）1878.92元（暂计算至2014年5月9日）；2、被告伊澜公司支付原告为诉讼支出的律师费70048元；3、被告王彬彬、沈玉芳、协大公司对苏州市伊澜纺织有限公司的上述付款义务承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告伊澜公司归还原告借款本金2941133.74元，利息、罚息、复利共计216147.18元（计算至2014年11月19日，之后的罚息、复利按借款年利率加收50%计算至判决确定的给付之日）。被告伊澜公司、王彬彬、沈玉芳、协大公司未答辩，也未提交证据。经审理查明：2013年5月7日，被告伊澜公司（甲方，受信人）与原告民生银行苏州分行（乙方，授信人）签订编号为2013年苏（吴）综字第0506号的《综合授信合同》。该合同第1条约定，甲方在本合同约定的授信有效期限内可向乙方申请使用的最高授信额度为300万元，币种人民币。本合同项下的额度由甲方使用；第3条约定，本合同第1条约定的最高授信额度的有效使用期限为1年，自2013年5月7日至2014年5月7日；第12条约定，甲方与乙方就每一项具体授信业务所签订的具体业务合同与本合同不一致的，以该具体业务合同为准。同日，被告伊澜公司（甲方，借款人）与原告民生银行苏州分行（乙方，贷款人）签订编号为2013年苏（吴）流借字第0509号的《流动资金贷款借款合同》。该合同第2条约定，本合同项下借款金额为300万元；第4条约定，本合同项下的借款期限为1年，自2013年5月7日（约定的首次提取日）至2014年5月7日（约定的贷款到期日）。约定提款日与实际提款日不一致的，以实际提款日为准；第5条约定，本合同项下的合同贷款利率为年利率7.5%（即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的年贷款基准利率6.0上浮25%）。本合同项下贷款按照第四章约定发放至甲方在乙方开立的贷款发放账户之日为本合同项下贷款的提款日，本合同项下贷款自提款日起开始计息。甲方应在每一结息日向乙方支付自提款日（含该日）或上一结息日的次日起至该结息日（含该日）之间产生的利息，以及于该结息日到期的本金（如有）。本合同项下借款的计、结息周期为：按日计息，按季结息，结息日为每季末月的第20日，最后一个结息日为贷款到期日；第5.4条约定，乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%（称为“逾期利率”）计收逾期罚息，对甲方不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；第5.6条约定，本合同签订后，如遇中国人民银行调整上述基准利率，则本合同项下的合同贷款利率选择为：自动在新的基准利率基础上按照本合同5.1款约定的浮动比例浮动。对于已发放的贷款，调整后的合同贷款利率自基准利率调整日之后的第一个结息日的次日起对该笔贷款开始适用，开始适用之日即应按调整后的合同贷款利率计息。合同贷款利率发生变更的，本合同下的逾期利率、罚息利率自动作相应变更，并与合同贷款利率同时开始适用，分段计算。根据本合同第5.6款约定而进行的利率调整，双方无须签订协议，任何一方均无须通知另一方或征得其同意，也无须通知担保人或征得其同意；第11.1条约定，甲方偿还借款本金的方式为：于本合同第4条约定的到期日一次还本；第17条约定，因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用；第21条约定，本合同为编号为2013年苏（吴）综字第0506号《综合授信合同》项下的具体业务合同；该合同附件《支付申请书》载明，被告伊澜公司于2013年5月7日向原告申请借款300万元。同日，被告王彬彬、沈玉芳（甲方，保证人）与原告（丁方，担保权人）签订编号为2013年苏吴最高保字第0025号的《最高额担保合同》。该合同第1条约定，本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为2013年苏（吴）综字第0506号《综合授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同，以下简称主合同）项下的丁方全部债权（包括或有负债）。最高额担保所担保的主债权的发生期间为2013年5月7日至2014年5月7日；第2条约定，担保人所担保的最高债权额为300万元。该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任；第3条约定，甲方自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保；第19条约定，任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；第38条约定，因一方违约致使丁方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担丁方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。同日，被告协大公司（甲方，保证人）与原告（乙方，债权权人）签订编号为2013年苏（吴）最高保字第0504号的《最高额保证合同》。该合同第1条约定，本合同项下的主合同选择为乙方与主合同债务人签订的编号为2013年苏（吴）综字第0506号《综合授信合同》，该合同与其项下发生的具体业务合同、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据共同构成本合同的主合同；第2条约定，甲方所担保的最高债权额为300万元。该最高债权额为本金余额最高限额，具有以下含义：本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同第6条约定范围内的所有应付款项，甲方同意承担连带保证责任；第3条约定，本合同项下被担保的主债权的发生期间为2013年5月7日至2014年5月7日；第4条约定，甲方的保证方式为连带责任保证；第6条约定，甲方的保证范围为：本合同第2条约定的最高主债权本金及其他应付款项（包括利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用、诉讼费、律师费、差旅费等）。上述范围中的其他应付款项，计入甲方承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。同日，原告向被告伊澜公司发放贷款并出具《单位借款凭证》，其载明，借款单位为伊澜公司，借款合同或授信合同编号2013年苏吴流借字第0509号，借款金额300万元，借款起始日2013年5月7日，借款到期日2014年5月7日，执行年利率7.5%，逾期利率按执行年利率加收50%，利息调整方式为结息日次日调整，按季结息。借款到期后，被告伊澜公司未能依约还款，截至2014年11月19日，被告伊澜公司尚欠原告借款本金2941131.74元，利息、罚息、复利216147.18元。2014年5月，原告与江苏剑桥人律师事务所签订委托代理协议，约定该律所指派律师为原告本案纠纷提供法律服务，律师费金额为70048元。2014年6月25日，原告支付该笔款项。以上事实，由原告提交的综合授信合同、最高额保证合同、最高额担保合同、流动资金贷款借款合同、单位借款凭证、欠款详单、委托代理协议、律师费支付凭证以及当事人庭审中的陈述予以证实。本院认为：原告民生银行苏州分行与被告伊澜公司、王彬彬、沈玉芳、协大公司签订的综合授信合同、最高额保证合同、最高额担保合同、流动资金贷款借款合同、单位借款凭证合法有效，原告按约履行了放款义务，被告伊澜公司应按照约定履行还款义务。但被告伊澜公司在合同到期后未能还本付息，显属违约。被告王彬彬、沈玉芳、协大公司作为本案贷款连带保证人，应对被告伊澜公司的前述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人伊澜公司追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州市伊澜纺织有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金2941131.74元及至2014年11月19日的利息、罚息、复利216147.18元，并支付从2014年11月20日至判决确认还款之日止按合同约定计算的罚息、复利；二、被告苏州市伊澜纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费70048元；三、被告王彬彬、沈玉芳、吴江市协大纺织有限公司对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，其有权向被告苏州市伊澜纺织有限公司追偿。案件受理费31139元，财产保全费5000元，公告费600元，合计36739元，由被告苏州市伊澜纺织有限公司、王彬彬、沈玉芳、吴江市协大纺织有限公司负担，此款原告已预交，由被告于履行本案债务时一并支付原告。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行，账号：10×××99。审 判 长  张 楷人民陪审员  吴素元人民陪审员  陆花妹二〇一四年十一月二十九日书 记 员  金 晴附：本判决所适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。