咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书（2014）咸渭民初字第00867号原告魏某甲，男，1967年2月12日出生，汉族。委托代理人马凡，陕西秦直道律师事务所律师。被告咸阳天和混凝土有限责任公司（以下简称：天和公司）。法定代表人谭某，该公司总经理。委托代理人梁某某，该公司法律顾问。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。（以下简称：中国人民财险咸阳分公司）。负责人黎某，该公司总经理。委托代理人卢勇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人李平，北京大成（西安）律师事务所律师。原告魏某甲诉被告咸阳天和混凝土有限责任公司、被告中国人民财险咸阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某甲的委托代理人马凡、被告咸阳天和混凝土有限责任公司的委托代理人梁某某、被告中国人民财险咸阳分公司委托代理人李平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某甲诉称，2013年6月1日6时40分许，天和公司雇佣司机张某某驾驶该公司所有的陕D.....号重型特殊结构货车沿迎宾大道由南向北行驶至文苑小区工地门前路段左转弯驶入工地时与由北向南他驾驶的两轮摩托车相撞，造成车辆受损，使他受伤住院治疗。经咸阳市中心医院诊断为：特重型颅脑损伤，脑外伤后精神障碍，膀胱过度活动症等，行开颅手术等治疗才将生命挽回。虽经积极抢救治疗，但至今仍肢体瘫痪，神志不清，完全丧失生活自理能力。该交通事故经咸阳市公安局交警支队渭城大队作出的第20130308号道路交通事故认定书，认定张某某负事故主要责任，魏某甲负事故次要责任。2014年3月31日，原告的伤情经咸阳市司法医学鉴定中心鉴定为其右侧肢体偏瘫为三级残疾、重度智力损伤为三级残疾、颅骨缺损为十级残疾，住院期间需二人护理，第二次出院后后续护理属大部分护理依赖。因被告天和公司是本案肇事车辆的所有人，并在中国人民财险咸阳分公司投有交强险及商业险，故请求依法判令中国人民财险咸阳分公司承担因交通事故给其造成的精神损失费20000元，医疗费17460.10元、住院伙食补助费3360元、护理费606400元、误工费14000元、营养费2240元、残疾赔偿金406872.4元、被扶养人生活费59380.80元、交通费1000元、鉴定费1400元，共计834479.31元。中国人民财险咸阳分公司在保险范围内承担赔偿责任；天和公司对上述损失承担连带赔偿责任以及鉴定费及本案诉讼费。魏某甲为证明其陈述之事实，支持其主张，向法庭举证如下：咸阳市公安局交警支队渭城大队作出的第20130308号道路交通事故认定书一份。欲证明发生交通事故的事实以及责任划分，张某某负事故主要责任、原告魏某甲负事故次要责任的事实。咸阳市中心医院住院病历两组及诊断证明一份。欲证明原告的伤情以及原告自2013年6月1日至8月24日住院治疗共84天，自2013年10月19日至11月16日继续住院治疗共28天，住院中24小时留陪人护理，出院时医嘱：出院后休息，加强营养等。咸阳市司法医学鉴定中心鉴定书一份。欲证明2014年3月31日经咸阳市司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤情为肢体偏瘫及重度智力损伤均为三级残疾，颅骨缺损为十级残疾，其住院期间需二人护理，第二次出院后后续护理属大部分护理依赖。咸阳红旗房产物资开发有限公司证明一份。欲证明：魏某甲于2011年3月1日至受伤前受聘在该公司上班并住单位宿舍，月工资1400元。5、门诊医疗费票据、诚诚大药堂购药票据、咸阳市中心医院证明各一份。欲证明：原告住院期间门诊医疗费及外购护理材料等共花费2102.10元，住院期间外购人血白蛋白共花医疗费15358元。6、陕西咸阳市司法医学鉴定中心鉴定费票据二张共计1400元。欲证明魏某甲鉴定费支出1400元的事实。7、魏某甲家庭户口本一份。欲证明原告应抚养（扶养）家庭成员基本情况的事实。被告天和公司辩称，本案交通事故属实，但依据咸阳市公安局交警支队渭城大队出具的交通事故认定书，没有证据能证明天和公司应直接承担责任，原告不能直接起诉天和公司，张某某在此事故中应承担主要责任，天和公司只在张某某承担责任的情况下才承担责任。事故发生后，天和公司向魏某甲支付费用209472.55元，此费用应从原告起诉的标的中扣除。被告中国人民财险咸阳分公司辩称，肇事车辆陕D.....号车在其处投有交强险和第三者责任险，保险公司依据保险合同约定在保险范围内对原告诉请中的合理部分承担赔偿责任；对原告诉请的医疗费用，只承担基本医疗保险范围内的费用，其余的不承担保险责任；对超过交强险赔偿限额的部分，由商业险按事故责任比例赔偿；保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费等因诉讼引起的费用。天和公司向法庭提交了以下相关证据：咸阳市公安局交警支队渭城大队作出的第20130308号道路交通事故认定书一份。欲证明张某某在此事故中应承担主要责任，张某某应该是该案的第一被告。天和公司只在张某某承担责任的情况下才承担责任，原告并不能直接起诉天和公司。机动车交通事故责任强制保险单和中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单复印件各一份。欲证明天和公司名下的陕D.....号车辆，发生事故的时间在交强险和商业险保险责任期间内。陕西省住院医疗费用结算收据、收条复印件各一份。欲证明天和公司在事故发生后，共计向原告支付费用209472.55元。以上费用应从原告起诉的诉讼标的中扣除。被告中国人民财险咸阳分公司无证据出示。本院经组织双方当事人举证、质证，现认证如下：对原告所提交的证据1、3、7，因二被告均无异议，故本院予以采信。对原告提交的证据2，被告天和公司无异议；被告中国人民财险咸阳分公司只认可其真实性，不认可其证明目的，认为医嘱要求“留陪人”，仅是为签字而用，并非是需要护理人员进行护理。合议庭评议后认为，原告主张的护理费，咸阳市中心医院的医嘱单以及咸阳市司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书均认为其病情需要人员护理，故本院予以采信。对原告所提交的证据4，被告中国人民财险咸阳分公司无异议；被告天和公司认为该证明文件无法定代表人签字，工资表无原件，对其真实性不予认可。合议庭评议后认为，该证明加盖有单位的盖章，且上年度连续三个月的工资表均能够证明其工资收入的事实，来源真实，对该证据予以确认。对原告所提交的证据5，二被告均对其中3张名为“魏联会”的票据、2张性别为“女”的票据，共计512元，认为不是本案原告魏某甲的；另外3张银联卡支付的总额为2010元的票据认为是重复计算；被告天和公司对咸阳市中心医院神经外科出具的证明认为没有科室主任签字，对外购人血蛋白所花费的数额不予认可；被告中国人民财险咸阳分公司认为人血蛋白属于非医保范围用药，不属于保险理赔范围，对外购药品认为有“证明”载明共计12260元，而非原告票据15358元，对“外购护理垫等收款收据”，认为非国家统一印发的正规发票，也无医嘱证明其购买的必要性，对其真实性和证明目的不予认可。合议庭评议后认为3张名为“魏联会”的票据和2张性别为“女”的票据属于医院文字输入错误，产生的费用客观真实，对其予以认可；3张银联卡支付的总额为2010元的票据确系重复计算，对其不予认可；购买人血蛋白有咸阳市中心医院的神经外科出具的证明，该证明符合证据的形式要件和实质要件，本院予以采信；外购护理垫支出的花费符合客观实际且有收款收据，对其予以认可。对原告所举的证据6，被告天和公司无异议；被告中国人民财险咸阳分公司认其为属间接费用不予赔偿，只认可其真实性，不认可其证明目的。合议庭评议后认为该组证据客观真实，且与本案有关联性，本院予以确认。对被告天和公司所举的证据1，被告中国人民财险咸阳分公司无异议；原告魏某甲只认可其真实性，但不认可其证明目的。合议庭评议后认为，该证据本身客观真实，应予以确认。由于被告天和公司是肇事车辆的车主，张某某是被告天和公司的雇员，魏某甲因该事故遭受的经济损失要求陕D.....号车车主天和公司承担赔偿责任的请求符合法律规定，故对被告的该项证明目的不予确认。对被告天和公司所举的证据2、3，因原告魏某甲和被告中国人民财险咸阳分公司均无异议，故本院予以采信。根据上述有效证据，本院查明事实如下：2013年6月1日6时40分许，天和公司雇佣司机张某某驾驶该公司所有的陕D.....号重型特殊结构货车沿迎宾大道由南向北行驶至文苑小区工地门前路段左转弯驶入工地时与由北向南魏某甲驾驶的两轮摩托车相撞，导致魏某甲受伤，车辆受损。魏某甲即被送往咸阳市中心医院住院治疗，两次住院共计112天，医疗费共花费224922.65元（其中天和公司向魏某甲垫付费用209472.55元）。第一次住院：2013年6月1日至8月24日共住院84天，被诊断为“特重度颅脑损伤，入院后行开颅手术并给予营养神经、抗感染、支持对症等治疗；出院时四肢瘫，其中右侧上肢肌力I级，右下肢肌力II级，左侧肢体肢肌力III级，医嘱出院后休息，加强营养等治疗，择期行颅骨修补手术；住院期间24小时留陪人护理。第二次住院：2013年10月19日至2013年11月16日共住院28天，入院后进一步诊断为：颅脑损伤术后，脑外伤后精神障碍，膀胱过度活动症等，行颅骨缺损钛网修补手术等治疗。出院时仍四肢瘫，其中右侧上肢肌力I级，右下肢肌力II级，左侧肌力III级，右侧肌涨力稍高。出院时医嘱：加强营养支持，精神科随诊；住院期间24小时留陪人护理。该交通事故经咸阳市公安局交警支队渭城大队作出的第20130308号道路交通事故认定书，认定张某某负事故主要责任，经咸阳市司法医学鉴定中心鉴定，魏某甲的伤情为肢体偏瘫属三级残疾；重度智力损伤属三级残疾；颅骨缺损属十级残疾，其住院期间需二人护理，第二次出院后后续护理属大部分护理依赖。另查明，肇事车辆陕D.....号重型特殊结构货车的所有人为天和公司，在中国人民财险咸阳分公司为该车投保交强险（保险金额为122000元）及商业险（保险金额为500000元）。魏某甲有弟兄3人，父亲魏某乙1934年出生，母亲骆某某1940年出生，无劳动能力，无经济来源。本院认为，天和公司雇佣司机张某某驾驶该公司所有的陕D.....号重型特殊结构货车与魏某甲驾驶的两轮摩托车相撞，致魏某甲受伤。根据交警部门对事故所作的责任认定，陕D.....号车司机负主要责任，魏某甲负次要责任。故魏某甲因该事故遭受的经济损失要求陕D.....号车车主承担赔偿责任的请求，本院应予以支持。由于肇事车辆在被告中国人民财险咸阳分公司投保了交强险及商业险，故原告魏某甲要求该保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任的请求，应予支持。魏某甲医疗费部分，包含住院期间的费用以及门诊、外购药品费用，共花费224922.65元；住院期间伙食补助费，两次住院共计112天，以30元／天标准计算，即3360元；营养费，住院期间医嘱加强营养，故该项请求应予确认。以20元／天标准计算，即2240元；护理费，住院期间护理人员为2名，以80元／天标准计算，即17920元，两次住院间隔期回家休养56天，按1人计算，即4480元。关于后续护理费用，根据咸阳市司法医学鉴定中心鉴定意见，后续护理属大部分护理依赖。原告年仅47岁，因重度残废生活不能自理，以后的生活中长期需护理人员照顾其生活，故该项请求应予以支持。该项费用，按1人护理，每天80元标准，计算20年，即584000元。护理费一项，包括住院期间、出院后的间隔期以及后续护理费共计606400元；误工费部分，原告每月工资1400元，自受伤之日（2013年6月1日起）起至定残前一日（2014年3月30日）共10个月，即14000元；伤残赔偿金，虽然魏某甲的户口登记在农村，但其在咸阳红旗房产物资开发有限公司工作已经一年以上，在城镇居住生活，应当参照城镇标准计算其残疾赔偿金，按上年度城镇居民人均可支配收入22858元计20年，以三级伤残80%为核算基数，另，附加三级增加8%，十级增加1%计算，即406872.40元；鉴定费1400元，符合实际，予以支持；被抚养人生活费一项，魏某甲之父母均年满70岁，丧失劳动能力，无经济来源，故该项费用应予以支持。由于其父母的户口为农业家庭户，因此被抚养人抚养费应按农村居民消费支出6503元计算，即其父魏某乙计5年，则：6503元×5年×89%÷3=9646.11元；其母骆某某计6年，则：6503元×6年×89%÷3=11575.34元，被抚养人生活费共计21221.45元；交通费原告主张1000元，但未提供任何交通费花费证据，结合原告就医住院的时间、地点、人数、次数，酌定为500元较为适宜；精神损害抚慰金，因该交通事故给原告身体造成严重伤残，给其本人以及家人造成一定的精神伤害，故魏某甲要求精神损害抚慰金的请求，符合相关法律规定，但其主张20000元的请求过高，该项费用酌情界定为5000元为妥。以上原告因该事故导致的损失共计1285916.5元。中国人民财险咸阳分公司在陕D.....号车辆交强险范围内赔偿魏某甲120000元。超出交强险部分共计1165916.5元，根据交警部门对该起交通事故的责任认定，原告魏某甲和被告天和公司应在各自过错范围内承担责任，双方按比例进行分担，以3：7的比例划分，天和公司应承担的赔偿数额为816141.55元。由于陕D.....号车辆投保的商业险保额为500000元，故由中国人民财险咸阳分公司在陕D.....号车辆商业险范围内赔偿魏某甲500000元，剩余316141.55元扣除天和公司向魏某甲垫付的费用209472.55元，天和公司应再赔偿魏某甲106669元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条一款、二款、第十八条一款、第十九条、第二十一条、第二十三条一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由中国人民财险咸阳分公司在陕D.....号车辆交强险范围内赔偿魏某甲医疗费、伤残赔偿金，共计120000元，在陕D.....号车辆商业险范围内赔偿魏某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金，计500000元。以上两项共计620000元。二、由天和公司赔偿魏某甲106669元。上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12144元，由魏某甲承担3643元，由天和公司承担8501元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五天内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  卢 睿人民陪审员  刘伏焕人民陪审员  何建学二〇一四年十一月六日书 记 员  杨 帆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。