宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）宁01民终651号上诉人（原审被告）宁夏飞翔建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区花样年华北区10-2-101室。法定代表人孙斌，该公司总经理。委托代理人王兆铎，男，1968年4月8日出生，汉族，宁夏飞翔建筑工程有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审原告）邬会宁，男，1965年4月7日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人陈良富，宁夏大远律师事务所律师。委托代理人罗绿林，女，1965年9月26日出生，贺兰山农牧场退休工人，系邬会宁之妻，住宁夏回族自治区银川市。原审被告宁夏飞翔建筑工程有限公司第一分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正源街新协和医院旁。负责人周维真，该公司经理。委托代理人陈成，男，1974年7月1日出生，汉族，宁夏飞翔建筑工程有限公司第一分公司职员，住宁夏回族自治区银川市。上诉人宁夏飞翔建筑工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第3851号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，2009年3月至7月，原告向被告宁夏飞翔建筑工程有限公司承建的银川市金凤区福通小区12号、15号楼供应砂石料，因欠付部分料款未付，原告于2014年9月10、2016年1月20日分别向宁夏回族自治区住房和城乡建设厅建设管理处、银川市建筑行业管理处反映此事，被告至今未付清料款，故原告诉至法院，请求判令被告宁夏飞翔建筑工程有限公司及宁夏飞翔建筑工程有限公司第一分公司支付原告砂石料款69840元；本案的诉讼费用由被告负担。原审法院认为，原告向被告宁夏飞翔建筑工程有限公司承建的工地供应砂石料，被告宁夏飞翔建筑工程有限公司应支付相应料款。原告无证据证明被告宁夏飞翔建筑工程有限公司第一分公司与本案有关，故对原告要求被告飞宁夏飞翔建筑工程有限公司第一分公司承担支付料款的诉讼请求，不予支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决：一、被告宁夏飞翔建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内向原告支付砂石料款69840元；二、驳回原告邬会宁的其他诉讼请求。案件受理费1546元，减半收取773元，由被告宁夏飞翔建筑工程有限公司负担。宣判后，宁夏飞翔建筑工程有限公司不服提起上诉，请求撤销原审判决，改判上诉人不承担付款责任。事实及理由：原审判决认定事实不清。本案系买卖合同纠纷，上诉人不是买卖合同的相对人，上诉人没有与被上诉人签订和履行涉案的买卖合同，收料单上签字的岳洪清不是公司的员工，公司亦未委托岳洪清与原告签订买卖合同，本案的合同相对人应是岳洪清。被上诉人辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审中，被上诉人提交情况说明一份（原件），证明上诉人承建的银川市金凤区福通小区12、15号楼由被上诉人向该工地负责提供砂石料，该公司员工岳洪其（岐）、岳洪川负责收料，后由上诉人统一结算，并向被上诉人支付货款。上诉人对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的不予认可，岳洪其、岳洪川本身与该案有利害关系，岳洪其、岳洪川不是上诉人公司员工，与上诉人公司无关。原审被告的质证意见同上诉人意见。二审中，被上诉人申请证人岳洪其、岳洪川作证，证人岳洪其陈述：“我是给上诉人公司打工的，是上诉人招我们进去的，没有书面劳动合同，我当时负责收料，他（被上诉人）拉了多少钱的料我不清楚，我没有给被上诉人结算过货款。”岳洪川陈述：“我是给上诉人公司打工的，没有书面劳动合同。我是质检员，是上诉人公司招我去的。不清楚被上诉人拉货的货款多少钱，也不清楚货款怎么付。周经理只给了我5000元工资，周经理是原审被告的负责人。被上诉人的货款支付情况不知道，货款应该是谁支付我也不清楚。被上诉人跟公司说好了。”上诉人对证人证言的真实性不认可，证人与本案有直接的利害关系，其在收料单上签字不代表上诉人，其不是上诉人的员工。被上诉人对证人证言无异议，并认为被上诉人的货款应由上诉人承担。原审被告对证人证言的质证意见与上诉人意见一致。经审查，上诉人提交的情况说明可以证明银川市金凤区福通小区12、15号楼施工由被上诉人负责进料、收料工作，由工地负责人岳洪川、岳洪其验收并接收货物并出具实物入库凭证，随后由具体负责人拉货到公司结算，对上诉人提交的情况说明予以采信。证人证言可以证明被上诉人和上诉人协商供应砂石料，证人不直接与被上诉人进行结算的事实，对证人证言予以采信。经审理查明，2014年9月10日，被上诉人向宁夏回族自治区住房和城乡建设厅建设管理处递交书面材料请求帮助其追回料款，称其从2009年3月份一直给飞翔公司一分公司福通小区12号、15号楼拉料，在此期间一直催要料款，因出现情况包工头跑了，公司委托徐经理管理，所以其把拉料的票交给徐经理，徐经理说要给钱，但一直没给，当着总经理的面徐经理把票还给其了。宁夏回族自治区住房和城乡建设厅建设管理处在该书面材料顶部做出答复如下：车主（被上诉人）多次到建设厅投诉，按照谁承包谁负责，总承包单位负有连带责任的处理原则，请飞翔公司协调处理解决。2016年1月21日，被上诉人拿着盖有宁夏回族自治区住房和城乡建设厅建设管理处印章的上述书面材料（复印件）向银川市建筑行业管理处反映此事，银川市建筑行业管理处在该书面材料右下方注明：该工程属飞翔建筑公司施工承建。另查明，2016年4月21日，岳洪川、岳洪其（岐）作为证明人证明以下情况：被上诉人于2009年3月份给上诉人承建的银川市金凤区福通小区12号、15号楼供应砂石料，由于工期紧，该公司收料员岳洪其、岳洪川负责该工程的进料、收料工作，按照当时的一般惯例，每进一批材料，由岳洪其、岳洪川验收并接收货物，并出具实物入库凭证，随后由具体负责人拉货到公司结算，每结算一笔钱将实物入库凭证予以收回。还查明，证人岳洪其、岳洪川的证言证明以下事实：周经理（原审被告负责人周维真）负责给岳洪其、岳洪川支付工资，岳洪其、岳洪川系受雇于原审被告。二审查明的其他事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人及原审被告是否应向被上诉人支付砂石料款。被上诉人原审中提交的请求相关行政部门协调追回砂石料款的书面材料可以证明福通小区12号、15号楼系上诉人施工建设。被上诉人原审中提交的实物入库凭证可以证明被上诉人的砂石料供应于福通小区12号、15号楼。二审中被上诉人提交的情况说明及岳洪其、岳洪川的证言可以证明实物入库凭证在被上诉人手中，被上诉人尚有砂石料款69840元未被清偿及岳洪其、岳洪川系受雇于原审被告负责涉案工地上的收料工作。故，本案中上诉人与原审被告虽未签订书面买卖合同，但岳洪其、岳洪川受雇于原审被告，岳洪其、岳洪川在实物入库凭证上的签字系履行职务的行为，对外的民事责任应由原审被告承担，原审被告与被上诉人之间形成买卖关系，原审被告应当支付被上诉人砂石料款。因原审被告不具有法人资格，其对外民事责任应由上诉人承担。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持其上诉请求。因上诉人与原审被告原审中未到庭导致原审判决遗漏本案部分事实，但原审判决适用法律正确，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。二审案件受理费1546元，由上诉人宁夏飞翔建筑工程有限公司负担。审 判 长  胡春燕审 判 员  赵和平代理审判员  赵来珍二〇一六年五月三日书 记 员  马 娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。