wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2016)黔0402刑初314号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人帅某某，女，1966年7月26日出生于贵州省安顺市西秀区。2016年2月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年3月11日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2016）224号起诉书指控被告人帅某某犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控：2015年2月29日13时许，吸毒人员何某某电话联系被告人帅某某购买人民币100元的毒品海洛因。二人在若飞广场进行交易后被公安民警当场抓获，当场从何某某处查获其向帅某某购买的毒品海洛因一包，经称量净重0.2克，另从被告人帅某某身上查获交易毒资人民币100元及毒品海洛因两包，经称量净重1克。被告人帅某某归案后配合公安机关抓获正在贩卖毒品海洛因的韩某某，有立功表现。上述事实，公诉机关提供了被告人人员基本信息表、抓获经过、收据、证人何某某的证言、被告人帅某某的供述、毒品检验鉴定书、搜查、辨认笔录等证据予以证实。认为被告人帅某某的行为已构成贩卖毒品罪，归案后有立功表现。应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十八条的规定处罚。并认为有以下量刑情节：1、贩卖毒品1.2克；2、具有立功情节。书面建议以贩卖毒品罪判处被告人帅某某一年以下有期徒刑。被告人帅某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人帅某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人帅某某归案后有一般立功表现，可从轻处罚，被告人帅某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十八条的规定，判决如下：被告人帅某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2016年2月29日起至2016年11月28日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 陈    莉二〇一六年五月十九日书 记 员 刘志刚（代）
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0322民初963号原告刘某某，安徽省阜阳市人，住桐梓县。委托代理人传雪丹，贵州崇遵律师事务所律师。代理权限，一般代理。被告王某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县新站镇农贸市。原告刘某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人传雪丹到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席，现已审理终结。原告刘某某诉称，1999年，原、被告经自由恋爱后同居生活，2007年1月在桐梓县新站镇农历村按照当地风俗举办婚礼，2011年3月生育儿子王甲，2011年11月到婚姻登记机关补办婚姻登记。婚姻期间共同财产有位于桐梓县新站镇农贸市场6楼面积为110平方米的住房一套，×××三菱牌轿车一辆。2011年11月在桐梓县新站镇农村信用社贷款10万元，该贷款由被告个人支配，未用于家庭共同开支，实属被告个人债务，应由被告个人偿还。2014年11月，原告以夫妻感情破裂为由向人民法院起诉，法院判决驳回原告诉讼请求。现原、被告双方夫妻感情已完全破裂，婚姻无法存续，请求法院判决原、被告离婚；原、被告所生子女由原告抚养，被告支付子女抚养费；依法分割共同财产；共同债务由被告偿还；本案诉讼费由被告承担。被告王某某未答辩，亦未向本院举证。经审理查明，原、被告于1999年经自由恋爱后以夫妻名义同居生活，2011年4月生育一子王甲，2011年11月到桐梓县新站镇人民政府补办结婚登记手续。原告曾于2014年11月以夫妻感情破裂为由向桐梓县人民法院提起离婚诉讼，桐梓县人民法院于2014年12月作出驳回原告诉讼请求后，原告又于2016年3月以原、被告夫妻感情确已破裂为由再次向桐梓县人民法院提起离婚诉讼。上述事实，有原告陈述以及本院认定的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告办理结婚登记手续结婚，系合法夫妻关系，婚后原、被告产生矛盾导致夫妻感情出现裂痕，夫妻双方理应妥善处理，但在法院判决不准离婚过后，原、被告因感情不和分居，互不履行夫妻义务。《根据最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂若干具体意见》第7条“因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。”的规定，本案应认定原、被告夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，本院在审理过程中，因被告未到庭应诉，无法对该案进行调解，原、被告离婚情形又符合本条的规定，故对原告要求判决与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原、被告所生子女长期随原告一起生活，判决由原告抚养更有利于该子女的健康成长，故原告要求子女由其抚养的请求符合法律的规定，本院予以支持。另据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，根据实际情况，子女的生活费和教育费在每月600元较为适当，原、被告应承担子女的抚养费每人每月300元。原告要求处理双方共同财产及债务的请求，因未向本院提交相关证据，故对原、被告的共同财产及债务问题，双方当事人可另案起诉。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：一、原告刘某某与被告王某某离婚。二、原、被告所生子女王甲由原告刘某某抚养，被告王某某每月向原告支付子女抚养费300元，自本文书生效之月起至子女年满十八周岁止。三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。四、案件受理费100元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员 令狐克智二〇一六年五月十日书记员 邓 小 玲
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁0983民初1243号原告：于佑超，男，住山东省肥城市。委托代理人：尹贵生，肥城安站法律服务所法律工作者。被告：王忠新，男，住山东省肥城市。被告：武丰华，女，住址同上，系被告王忠新之妻。原告于佑超与被告王忠新、武丰华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员温洪丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告于佑超的委托代理人尹贵生到庭参加诉讼，被告王忠新、武丰华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于佑超诉称，2012年12月13日，被告武丰华借我现金12万元，并出具借条，后我多次找原告催要此款，被告拒付。被告武丰华与王忠新系夫妻关系，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求法院判令被告偿还原告借款本金12万元及利息；诉讼费、邮寄费由被告承担。被告王忠新、武丰华未作答辩。经审理查明，被告武丰华以购房为由，向原告于佑超借款共计12万元，并于2012年12月13日向原告出具借据一份，内容为“借据今借到于佑超现金（人民币大写）壹拾贰万元整，（小写￥）120000元。（无利息）借款人（签字、手印）：武丰华2012年12月13日”。被告武丰华在借款人处签名并摁指印，借据中未约定还款期限。原告称上述款项是分两次出借给被告武丰华，第一次借款时间为2009年5月，借款金额为7万元，第二次借款时间为2010年12月，借款金额为5万元，两次支付地点均在原告家中，支付方式为现金。另查明，被告武丰华与被告王忠新系夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。以上事实由原告提交的身份证复印件、借据、户籍证明及当事人的当庭陈述等证据予以证实。案经开庭审理，因被告未到庭，致使本院调解未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告于佑超诉称被告武丰华向其借款共计12万元，有借条为证。原告主张上述借款通过现金方式交付，结合原告提交的借据、借款金额、其陈述的收入情况及日常交易习惯，能够认定原告所诉借款已完成交付。被告武丰华未履行还款义务，原告诉请归还，符合法律规定，本院予以支持。因本案借款未约定利息和还款期限，应视为无息借款，原告关于利息的主张，可自起诉之日起按照年利率6%计算支付至欠款还清之日止。本案中，被告王忠新与武丰华系夫妻关系，涉案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王忠新、武丰华于本判决生效后十日内，偿还原告于佑超借款本金12万元；二、被告王忠新、武丰华于本判决生效后十日内，偿还原告于佑超借款利息（本金12万元，自2016年3月29日起至借款还清之日止，按年利率6%计算支付）；三、驳回原告于佑超的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告王忠新、武丰华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员  温洪丽二〇一六年五月三十日书 记 员  贺丽丽
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2015)云执字2228号申请执行人闫冬涛，男，1974年12月30日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人李萍，女，1973年11月18日生，汉族，住徐州市。闫冬涛与李萍返还垫付款纠纷一案，本院作出的（2013）云民初字第3404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年11月02日立案执行，立案标的为开具普通发票的行为。本院在执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人失信风险告知书。2、查询被执行人银行存款信息，无财产可供执行3、查询被执行人房产信息，无财产可供执行。4、查询车辆信息，无财产可供执行。5、与申请人谈话，告知执行进程，申请人对执行过程表示认可，同意终结本次执行程序。6、将上述被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案在无财产执行的情况下，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七第一款第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2013）云民初字第3404号民事判决书终结执行本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  高尚锋执行员  刘卫东执行员  赵朝晖二〇一六年五月二日书记员  杨尚超
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更380号罪犯段运动，现在江苏省苏州监狱服刑。南京市玄武区人民法院于2006年3月2日作出(2005)玄刑初字第597号刑事附带民事判决，以被告人段运动犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年4月14日经本院以(2009)苏中刑执字第0269号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。2011年9月30日经本院以(2011)苏中刑执字第1058号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利三年不变。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0310号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为二年（刑期至2016年9月5日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯段运动服刑以来，能��罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加礼品盒操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，记奖一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑三个月五日，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯段运动在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段运动在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯段运动减去有期徒刑三个月五日的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2005年3月26日起至2016年5月31日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  杨 兵代理审判员  章泽安二〇一六年五月三十一日书 记 员  马文洁
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初1271号原告遂宁市勇闯机械设备租赁有限公司，住遂宁市船山区南强镇永石桥村二社。法定代表人许海兵，该公司董事长。特别授权委托代理人夏禹，遂宁市船山区司法局育才法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住遂宁市德胜东路171号。负责人罗华安，该公司总经理。特别授权委托代理人何雨晴，该公司员工。原告遂宁市勇闯机械设备租赁有限公司（以下简称“勇闯租赁公司”）诉中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称“人保遂宁分公司”）责任保险合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法由本院审判员杨娟适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告勇闯租赁公司的特别授权委托代理人夏禹、被告人保遂宁分公司的特别授权委托代理人何雨晴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告勇闯租赁公司诉称,2012年5月23日，原告在被告处为其所有的车牌三一牌混凝土泵车购买了商业险（含车辆损失险）。2014年1月4日，原告所有的车辆在工作过程中下陷导致车辆受损，一人受伤，后经认定被保险车辆全责。经被告定损，车辆的修理费用为30900元。2015年6月29日，被告以责任免除条款中约定，作业中车体失去重心造成被保险车辆损失系免赔事由，作出了拒绝赔偿的决定。但被告对免责条款未尽到告知义务，被告的决定损害了原告的合法权益，车辆在被告处购买了商业险（含车损险），且是在正常作业中发生倾覆，出险时系保险合同期间，并被认定自身负全责，被告应当按照约定予以赔偿，被告所依据的免责条款应当认定为无效，故原告现起诉来院，请求法院判令：1、被告根据保险合同的约定支付原告赔偿款30900元；2、本案诉讼费由被告负担。被告人保遂宁分公司辩称，原告在被告处投保属实，且原告在被告处连续投保两年了，对相应的条款熟悉，被告对免责条款也尽到了相应的告知义务；原告修理费共计30900无异议，但是本案所涉车辆属于特种车辆，且原告的保险车辆在作业中因车体失去重心造成被保险机动车的自身损失属于免责事由，被告不应赔偿修理费并承担本案诉讼费。经审理查明:原告勇闯租赁公司自2011年4月8日开始，连续两年为解放载货汽车向被告人保遂宁分公司投保了机动车损失保险。在原告持有的保险单中载明：“重要提示3。请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等。”中国人民财产保险股份有限公司特种车保险条款第七条第（十二项）（该条文字体为加黑加粗）载明：“被保险机动车的下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（十二）作业中车体失去重心造成被保险机动车的损失。”2013年1月4日，被保险车辆在遂宁市大英县开元新城内作业过程中车体失去重心发生倾覆，造成保险车辆受损及第三人人身损失，原告为此支付车辆修理费30900元。以上事实，有起诉状、原、被告营业执照、原、被告组织机构代码证、原、被告的法定代表人身份证明、驾驶证复印件、中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、机动车商业保险保险单（副本）、中国人民财产保险股份有限公司特种车保险条款、中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险事故现场查勘记录、机动车辆保险事故现场查勘询问笔录、中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险事故现场查勘记录和庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告勇闯租赁公司与被告人保遂宁分公司签订的保险合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定。被保险车辆因在作业中车体失去重心发生倾覆，符合保险合同中被告应当免除保险赔偿责任的约定。原告主张被告未向其明确说明上述责任免除条款及内容，故上述免责条款无效，但在被告向原告发放并由原告持有的保单上，被告对要求原告注意阅读被告的免责条款已进行了提示，并在保险条款中对免责条款的字体予以加黑加粗，足以达到提示注意免责条款的目的,应视为被告已尽到合理说明义务，免责条款有效。故此，上述保险合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告要求赔付车辆修理费30900元，与保险合同约定相悖，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告遂宁市勇闯机械设备租赁有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币570元，减半收取285元，由原告遂宁市勇闯机械设备租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  杨娟二〇一六年五月二十五日书记员  雷佳
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0702刑初79号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人位某某，男，生于1962年5月4日，汉族，文盲，农民，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区。2015年8月14日，因涉嫌故意伤害罪被汉中市公安局汉台分局取保候审。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人位某某犯故意伤害罪向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人位某某同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员秦汉平依法出庭履行职务，被告人位某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，院审判委员会研究决定，现已审理终结。经审理查明,2015年4月16日9时许，被告人位某某在汉中市汉台区铺镇新铺村一组田间发现同村村民陈某某将其家秧田边水渠用袋子堵住，位某某怕水倒流进入自家油菜地，遂将堵水袋子扔进陈某某家秧田，被随后赶到的陈某某发现，二人随即发生口角及撕扯。二人撕扯倒地后，位某某随即朝身上的陈某某蹬踹，陈某某用左手挖抓位某某脸部，右手在位某某身上乱抓，位某某一口咬住陈某某左手无名指远节指节，陈某某喊叫让其松口，但位某某不理会，仍用力将其指节咬断。经汉中市汉台区公安司法鉴定中心对陈某某左手伤情进行鉴定：陈某某左手损伤属轻伤二级。本案在审理中，被害人陈某某提起附带民事诉讼，经调解，陈某某与被告人位某某达成民事赔偿协议，由位某某一次性赔偿陈某某医疗费、误工费、营养费等各项物质损失共计35000元人民币，陈某��对位某某的犯罪行为予以谅解，并出具书面谅解书，请求法院对位某某从轻处罚。公诉机关认为，被告人位某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。庭审中，被告人位某某对起诉书中指控的事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证质证，证据来源合法，内容真实有效，足以认定，予以采信：1、接出警登记表及受案登记表；2、陈某某诊断证明书、住院病历及出入院记录；3、被告人位某某户籍证明；4、位某某诊断证明书及彩超诊断报告单；5、位某某残疾证复议件；6、指认现场照片；7���证人位某甲证言；8、证人吴某某证言；9、证人魏某某证言；10、被害人陈某某陈述；11、汉中市汉台区公安司法鉴定中心（陕）公（汉台）鉴（伤）字（2015）45号法医学人体损伤程度鉴定书；12、辨认笔录；13、赔偿协议、谅解书；14、被告人位某某供述。本院认为，被告人位某某因琐事故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人位某某犯故意伤害罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人位某某到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人位某某积极赔偿被害人物质损失并取得被害人书面谅解，可酌定从轻处罚；被告人位某某自愿认罪，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人位某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉时应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郑 波人民陪审员  熊妙娥人民陪审员  郭 恒二〇一六年五月二十七日书 记 员  杨千慧
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1021执30号之七申请执行人冯玉芳。申请执行人李大朝。被执行人罗美耐。冯玉芳、李大朝与罗美耐不当得利纠纷一案，田阳县人民法院于2015年11月26日作出的（2015）阳民一初字第6号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗美耐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯玉芳、李大朝于2016年1月6日依据已生效的田阳县人民法院（2015）阳民一初字第6号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务：（1）向申请人冯玉芳、李大朝支付合同款80000元、案件受理费954元，以上共计80954元；（2）负担申请执行费1114元。经调查，被执行人罗美耐所有桂L×××××号奇瑞牌小型汽车已于2016年1月19日转移所有权，无法查封。执行过程中，1、本院依法查封被执行人罗美耐所有的桂A×××××号纳智捷牌小型汽车一辆；2、分别扣划执行人罗美耐在中国工商银行两个账户上的存款2266.41元、2043.45元至田阳县人民法院；3、扣划被执行人罗美耐在中国建设银行账号上的存款1126.22元至田阳县人民法院4、扣划被执行人罗美耐在广西田阳农村商业银行上的存款148元至田阳县人民法院。除上述财产外被执行人罗美耐无其他财产可供执行，已查封的车因超出本案标的，所以不宜强制拍卖变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021执30号案的本次执行程序，予以结案。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2015）阳民一初字第6号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 敏审判员 李东程审判员 廖大功二〇一六年五月二十五日书记员 杨 瑞
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初4462号原告朱某。被告赵某。被告张某，系被告赵某之妻。原告朱某与被告赵某、张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法公开进行了审理。审理中，原告朱某于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱某申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回对被告赵某、张某的起诉。已收案件受理费100元，由原告朱某负担。审判员  李长鹏二〇一六年五月三十日书记员  郭 鹏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执153号之一申请执行人张正文。被执行人兴化市三羊村村民委员会（以下简称垛田镇三羊村委会），住所地兴化市。法定代表人王秋红，主任。申请执行人张正文与被执行人垛田镇三羊村委会纠纷一案，本院于2015年8月17日作出（2015）泰兴西民初字第420号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人被执行人垛田镇三羊村委会应于2015年12月31日前返还申请执行人张正文出让金15万元及利息（自2007年7月23日起到实际给付之日止，按年利率10%计算），贴补损失5万元，并承担本案受理费1650元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月8日立案受理。执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人垛田镇三羊村委会的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行财产信息。申请执行人自愿与被执行人达成和解协议，被执行人向本院交纳执行费2150元，并已按协议给付申请执行人10万元，余欠部分约定期限还款。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产信息。申请执行人自愿与被执行人达成和解协议，被执行人向本院交纳执行费2150元，并已按协议给付申请执行人10万元，余欠部分约定期限还款。双方当事人自愿约定延长还款期限，系其真实意思表示，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）泰兴西民初字第420号民事调解书的本次执行程序。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾传飞审 判 员  李志英代理审判员  史堂荣二〇一六年五月十四日书 记 员  孙 鹏
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0722民初672号原告王某甲，女，1972年4月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗。委托代理人王立众，内蒙古达瓦律师事务所律师。被告付某甲，男，1968年3月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗。委托代理人潘峰，黑龙江洪浩律师事务所律师。原告王某甲诉被告付某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》关于简易程序的规定，依法由代理审判员张大祺独任审判，并于2016年3月22日、4月13日两次公开开庭进行审理。原告王某甲及其委托代理人王立众到庭参加诉讼、被告付某甲及其委托代理人潘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原、被告于1994年3月15日在莫旗红彦镇人民政府登记结婚。原、被告婚后生育长女付某乙，现年21岁，已成家，次女付丙，现年14岁。由于被告隐瞒婚史，欺骗原告，婚后未建立夫妻感情，被告经常性的殴打原告，现原告诉讼要求与被告离婚；要求由原告抚养婚生次女付丙，被告承担抚养费；要求依法分割家庭共同财产及外债；要求被告承担本案的诉讼费。被告付耀先答辩称，一、同意离婚；二、原告所诉夫妻财产及债务不属实；有承包经营权的土地只有60亩，其中39亩系被告婚前所有，其余土地未经政府确权；2015年大豆收入应以实际出卖数量为准，农机具及配套设备原告主张价格系购买时价格，应以评估为准。三、外债不止10万元，还有其他债务；四、原告陈述被告殴打她不属实。原告王某甲为支持其诉讼请求提供证据为：证据一，身份证复印件及结婚证，证实原、被告夫妻关系。被告质证意见为，属实。本院予以认定。证据二，欠据5份（复印件），证明家庭债务情况，合计欠款7.37万元。被告质证意见为，对证据不予质证，但对该5笔债务认可。证据三，手机录音，证明被告自认陈述有婚外情行为。被告质证意见为，该录音与待证事实无关。证据四，手机信息截屏照片一张，证明被告与她人发暧昧短信事实。被告质证意见为，不能证实存载该信息的手机是谁的，如果短信是被告发的，也不能证实被告有婚外情的事实，只能证实系骚扰信息。被告付某甲为支持其抗辩理由提供证据为：证据一，村委会证明一份，证明被告婚前有39亩耕地。原告质证意见为，该证据形式要件不合法，应提交土地承包合同证明被告有39亩土地承包经营权。证据二，2014年、2015年在大杨树农资一商店赊购农资欠款6.77万元。原告质证意见为，不具有真实性，赊销农资与家庭承包耕地部分无关联性，有代他人赊购农资份额。证据三，农业银行业务凭单一份，证明2015年1月2日原告手中尚有共同财产12.4万余元。原告质证意见为，是大女儿结婚时男方过的彩礼钱，与双方没有关联性，不属于夫妻共同财产。证据四：证人徐某证言，证明2015年以前其担保把他人的5万元贷给被告付某甲，约定利息0.75万元。原告质证意见为，对该借据的签订原告不知情，只认可家庭借款3万元，其余与原告无关联性。第五组证据：证人严某证言，证明被告于2015年6月24日从其借款2万元，约定1.5分利息，欠款本息合计2.3万元。原告质证意见为，与原告没有关联性，证人及被告不能证明该欠款用于家庭生活，系被告个人债务。第六组证据：证人张某证言，证明被告家欠其多年承包土地租种费，共计欠款2.77万元。原告质证意见为，只认可欠款2万元，按当庭询问，90余亩地的5年包地费，曾给过2万元，还欠这么多钱不符合实际。根据上述证据及当事人陈述，本院经审理查明，原告与被告于1994年3月15日在莫旗红彦镇人民政府登记结婚。双方婚后生育长女付某乙，现年21岁，已成家，次女付某丙，现年14岁。庭审中，原告起诉离婚，被告同意离婚。双方同意婚生次女付某丙（现年14岁）由原告王某甲抚养，被告付某甲承担抚养费每月600.00元。家庭财产：2015年种植的大豆，454四轮车及五铧犁，四轮车两台（24马力和18马力）、喷药罐、三铧犁、播种机，铁车斗、木车斗，耕地耙，摩托车，冰柜两台、洗衣机一台，位于南阳村三组砖瓦房屋一栋及院落，旋耕机和脱谷机，双方同意以上共同财产价值20.8万元。双方认可家庭外债：欠王某乙1.57万元、欠王丙2万元、欠王某丁0.7万元、欠王戊2万元、欠李某1.1万元、欠付某丁9720.00元、欠付某戊1.4万元。被告举证家庭债务中，原告认可欠大杨树农资商店农资款2万元，认可欠张某2万元，认可欠徐某3万元。综上所述，双方认可的家庭外债共计为167420.00元。以上事实有当事人庭审陈述及充分证据在卷佐证，本院对以上法律事实予以认定。本院认为，夫妻关系的存续应以夫妻感情存在为基础，原告要求与被告离婚，被告同意离婚，双方夫妻感情确已破裂，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，准予原告王某甲与被告付某甲离婚。关于双方婚生次女付某丙的抚养问题，双方同意由原告王某甲抚养，被告付某甲承担抚养费每月600.00元，不违反法律规定，本院予以确认。关于双方共同财产的处理及共同债务的清偿问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款及第四十一条的规定，双方的夫妻共同财产共价值20.8万元。家庭债务中欠王乙1.57万元、欠王丙2万元、欠王丁0.7万元、欠王戊2万元、欠李某1.1万元，共计7.37万元。因以上债权人是原告方亲属，应由原告负责偿还为宜。欠付某丁9720.00元、欠付某戊1.4万元及原告认可欠大杨树农资商店农资款2万元、欠张某忠2万元、欠徐某3万元。因以上欠款由被告经手，应由被告负责偿还为宜。另外，被告举证的家庭债务原告不予认可部分，本案不予处理，债权人可另案主张权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及第一百五十二条的规定，判决如下：一、准予原告王某甲与被告付某甲离婚。二、双方婚生女孩付某丙（现年14岁）由原告王某甲抚养，被告付某甲自2016年6月起给付抚养费每月600.00元，每半年给付一次3600.00元，至该子女独立生活止。三、家庭共同财产归被告付某甲所有，被告付某甲于本判决生效后十日内给付原告王某甲共同财产折价款73700元。四、家庭共同债务167420元，由原告王某甲负责偿还欠款73700元；由被告付某甲负责偿还93720元。五、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。代理审判员  张大祺二〇一六年五月十三日书 记 员  王丹丹附：本判决所依据的相关法律：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”、第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条“判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。”7777777777777776/28/20166/28/20166/28/20166/28/20166/28/2016
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1007-1号申请执行人林叶被执行人刘哲峰本院依据已经发生法律效力的本院2016年1月25日作出的(2015)芙民初字第6610号民事判决，于2016年4月26日向刘哲峰发出执行通知书、报告财产令，责令刘哲峰在收到执行通知书之即日内履行上述民事判决确定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨刘哲峰的存款、收入6.4万元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜周民审判员  谭黎明审判员  梁治义二〇一六年五月十九日书记员  何 婷
洛阳市吉利区人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫0306行初49号原告：刘崇辉，男。委托代理人：崔长伟，河南君信合律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：李梦辉，河南君信合律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：孟津县公安局。法定代表人：闫春黎，该局局长。本院在审理原告刘崇辉诉被告孟津县公安局不服强制戒毒决定一案中，原告刘崇辉向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孟津县公安局的起诉。本院认为，原告刘崇辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘崇辉撤回对被告孟津县公安局的起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告刘崇辉负担。审 判 长 卢 鹏代审 判员 梁高伟人民陪审员 席中朝二〇一六年五月九日书 记 员 陈峻辉
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）万法民执字第02814号附2号申请执行人黄秀峰，男，1977年5月13日生，汉族，住万州区沙龙路。被执行人刘薇，女，1972年11月2日生，汉族，住北京市石景山区。被执行人重庆万州凯莱大酒店有限公司，住所地重庆市万州区太白路91-97号，组织机构代码75620851-4。本院依据已发生法律效力的本院作出的（2015）万法民初字第04863号民事判决，于2015年12月1日发出执行通知书，责令被执行人刘薇、重庆万州凯莱大酒店有限公司在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，但至今仍未履行。本院于2015年5月14日作出（2015）万法民初字第04863号民事裁定，对重庆万州凯莱大酒店有限公司所有的位于北京市朝阳区常通路4号院1号楼216、217、218号商业用房予以了查封。并于2015年12月2日作出裁定对该房屋予以处置。经委托重庆华川土地房地产估价与资产评估有限责任公司评估，该房屋价值1325.53万元。本院依法委托重庆汇丰拍卖有限公司对该房屋进行拍卖，经两次拍卖流拍。现被执行人重庆万州凯莱大酒店有限公司同意将其所有的上述房屋以第二次流拍保留价1060.424万元抵偿债务，申请执行人黄秀峰同意以物抵债。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十一条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十二条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除本院于2015年5月14日作出的（2015）万法民初字第04863号民事裁定书对被执行人重庆万州凯莱大酒店有限公司购买的位于北京市朝阳区常通路4号院1号楼216、217、218号商业用房，预售许可证号：京房售证字（2011）132号的查封。二、将被执行人重庆万州凯莱大酒店有限公司购买的位于北京市朝阳区常通路4号院1号楼216、217、218号商业用房作价1060.424万元交付申请执行人黄秀峰抵偿债务。三、将被执行人重庆万州凯莱大酒店有限公司购买的位于北京市朝阳区常通路4号院1号楼216、217、218号商业用房，预售许可证号：京房售证字（2011）132号的所有权变更登记到黄秀峰名下。四、申请执行人黄秀峰应持本裁定书在30日内到北京市朝阳区房管局办理产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴学军审 判 员  谭卫权代理审判员  谯 楷二〇一六年五月十三日书 记 员  牟芯玉
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2016)川1322民初字864号原告营山县土地统征储备中心。法定代表人郭显华主任被告陈贵全，男，汉族，生于1961年7月20日，住营山县济川乡黄桷村*组，身份证号：5129241961********。原告营山县土地统征储备中心诉被告陈贵全房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，原告请求判令被告拆除位于营山县济川乡黄桷村4组的房屋，并交付给原告使用。现已拆除完毕，原告的诉讼目的已经达到。原告营山县土地统征储备中心于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营山县土地统征储备中心申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许营山县土地统征储备中心撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告营山县土地统征储备中心负担。审判长  刘永忠审判员  易斌华审判员  唐洪国二〇一六年五月十六日书记员  熊宛怡
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2015)大执字第01741号申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司金丰支行，住所地盐城市大丰区。法定代表人管春红，该行行长。被执行人袁正锋。申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司金丰支行与被执行人袁正锋金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月9日作出(2015)大商初字第0090号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索,且同意本案终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2015)大商初字第0090号民事判决书终结本次执行程序。本案终结执行后，若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时申请恢复原判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周长青审判员  倪巍峰审判员  徐恒山二〇一六年五月三十日书记员  李建超
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0607民初1151号之一原告：王书成，男，汉族，1954年10月9日出生，住佛山市三水区。委托代理人：廖建起、曾源，广东信征律师事务所律师。被告：佛山市骏美特种陶瓷有限公司，住所地：佛山市三水区乐平镇科技工业园。法定代表人：魏金富。委托代理人：但保林，该公司员工。被告：张金华，男，汉族，1982年5月11日出生，住广东省东源县。被告：中国农业银行股份有限公司佛山友和支行，住所地：佛山市禅城区黎明一路23号2区首层商铺P18－P20。负责人：李健超。委托代理人：刘松、许怀文，该行职员。原告王书成诉被告佛山市骏美特种陶瓷有限公司、张金华、中国农业银行股份有限公司佛山友和支行票据利益返还请求权纠纷一案，审理过程中，在本院依法将本案由简易程序转为普通程序时，原告王书成没有按期足额补交案件受理费。本院认为，原告王书成自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内无正当理由未按期足额补交诉讼费用，依法应按原告撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告王书成撤回起诉处理。已收取的案件受理费900元，由原告王书成负担450元，剩余450元退还给原告王书成。审 判 长  郭赤戈审 判 员  周淑华人民陪审员  陈伟基二〇一六年五月二十五日书 记 员  范晓瑜
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执301号申请执行人罗燕被执行人北川好顺新矿业有限公司。本院依据已经发生法律效力的北劳人仲案（2016）11号仲裁裁决书等，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行北劳人仲案（2016）11号仲裁裁决书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人北川好顺新矿业有限公司相应价值的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  宋志广二〇一六年五月十二日书记员  叶 俊
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0721民初261号原告朱某某，女，1970年7月15日出生，汉族，农民，住湖南省安乡县。被告赵某甲，男，1969年11月8日出生，汉族，农民，住湖南省安乡县。原告朱某某与被告赵某甲离婚纠纷一案，原告朱某某于2016年3月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员邓锐独任审判，代理书记员侯宇涵担任记录，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告赵某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称，原、被告经人介绍相识，于1991年11月在安乡县官垱镇人民政府办理结婚登记手续，1992年8月6日生育一子，取名赵某乙，现已成年。由于原告订婚时年幼无知，与被告草率结婚，婚后夫妻感情不太好，经常为家务琐事发生争吵打架。从2003年起，双方各自外出务工，双方开始分居。原告认为双方感情破裂，婚姻名存实亡，遂诉至法院要求离婚。原告就其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原、被告身份资料各一份，拟证明原、被告系本案适格主体；2、结婚证复印件以及安乡县公安局官垱派出所出具的证明一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系，以及结婚证上的朱二妹与身份证上的朱某某系同属一人。被告赵某甲未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及相关证据。对原告提交的证据1、2，本院审查认为，该两份证据均来自政府机关相关部门，来源合法，反映事实客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据原告的陈述以及本院采信的证据，本院查明本案事实如下，原、被告经人介绍相识，于1991年11月在安乡县官垱镇人民政府办理结婚登记手续，1992年8月6日生育一子，取名赵某乙，现已成年。原、被告在婚后偶尔为家务琐事发生争吵。本院认为，夫妻之间应相互尊重、相互理解、相互包容、和睦相处。原、被告结婚长达二十五年之久，并生育一子，说明双方的感情是牢固的。现原告起诉离婚，又没有向本院提供夫妻感情彻底破裂的证据，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准予原告朱某某与被告赵某甲离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告朱某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  邓 锐二〇一六年五月二十六日代理书记员  侯宇涵附本案适用条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初5388号原告姜，农民。被告张，农民。本院在审理原告姜诉被告张离婚纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告姜撤回起诉。案件诉讼费100元，由原告负担（已预交）。审判员  李爱冰二〇一六年五月二十五日书记员  陈 恒
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2015)白洮执字第908号被执行人徐海洋，地址白城市洮北区。被执行人尹平彦，地址白城市洮北区。中国建设银行股份有限公司白城分行与徐海洋、尹平彦借款合同纠纷一案,白城市洮北区人民法院于2015年11月13日作出的(2015)白洮民二初字第253号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐海洋、尹平彦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司白城分行于2015年11月25日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人徐海洋、尹平彦抵押的房产进行了拍卖，并将拍卖所得款支付给申请执行人，现被执行人已无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人徐海洋、尹平彦目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国建设银行股份有限公司白城分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐海洋、尹平彦新的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司白城分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兆杰二〇一六年五月十三日书记员  周金峰
文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初5396号原告：陈国联，男，汉族，1992年8月8日出生，住广东省佛山市南海区，委托的代理人：欧阳锦辉，系广东金石行律师事务所律师。被告：刘又平，男，汉族，1975年7月2日出生，住湖南省邵阳县，委托的代理人：张燕群，系广东盈安律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司湖南分公司（以下简称太平保险公司），住所地：长沙市雨花区韶山北路460号兴威名座5楼，注册号：430000000046203。负责人：周晖。委托的代理人：雷煜，系广东天诺律师事务所律师。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告刘又平赔偿原告因交通事故产生的损失190620.55元；2.被告太平保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.二被告承担本案诉讼费用。被告太平保险公司辩称：1.湘Ａ×××××号小型普通客车在我司投保了交强险和三者险。2.本案被告刘又平无证驾驶车辆在事故发生后逃逸，无证逃逸行为属于三者险的免责事由，属严重违反交通事故的违法行为，对于原告的超出的交强险限额的损失不应承担赔偿责任。3.无证逃逸驾驶行为是属于无需赔偿的事由，尽管目前司法实践判决保险公司需要在交强险限额内对于原告（第三者）承担赔偿责任，仅只是一种垫付赔偿，赔偿后有权向刘又平追偿。4.对于原告的各项主张意见具体详见附表。被告刘又平辩称：1.我驾驶的车辆在被告太平保险公司购买了交强险和100万的三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由该被告承担赔偿责任。2.我不认可原告的九级伤残，向法院申请重新鉴定。3.对于原告的各项主张意见具体详见附表。本院经审理查明:2015年11月21日00时35分许，刘又平未考取机动车驾驶证驾驶湘Ａ×××××号小型普通客车行驶至南海区××里官路赤山路口时，与未考取机动车驾驶证的陈国联驾驶的粤Ｙ×××××号普通二轮摩托车（搭载马俊彬）发生碰撞，造成陈国联、马俊彬受伤及车辆损坏的道路交通事故。肇事后刘又平驾车逃离现场，于2015年12月3日到里水××中队投案。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘又平承担事故的主要责任，陈国联承担事故的次要责任，马俊彬不承担此事故的责任。事故发生后，原告即被送到佛山市南海区第三人民医院住院治疗，12月7日出院。原告就已产生的医疗费已向本院提起诉讼【案号为：(2016)粤0605民初1138号】，本院于2016年3月17日作出了民事判决书，并已发生法律效力。事故发生后，各被告均没有向原告垫付过款项。2016年3月14日，经广东通济司法鉴定中心鉴定，原告的损伤达九级伤残，后续治疗费12000元。原告为此支付了鉴定费2500元。被告刘又平对原告的伤残程度申请重新鉴定。原告属城镇居民户籍，事故发生前原告的平均月收入为2100元。原告父母亲陈某、王某（出生日期分别为：1951年5月8日、1956年6月1日）生育了原告等两个二子。肇事车辆湘Ａ×××××号小型普通客车的登记权人是被告刘又平。该车向被告太平保险公司参投了交强险及保险限额为1000000元的商业第三者保险，并购买了不计免赔条款，本起事故发生在保险期限内。《机动车第三者责任保险条款》中约定：无证驾驶或驾驶证有效期届满的，保险人不负责赔偿；同时亦约定：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人均不负责赔偿。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在商业第三者责任险方面，由于被告刘又平无机动车驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，且肇事后逃逸，故被告太平保险公司在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任。根据本院查明上述的事实，本院核定原告的损失为：第1-3项14100元；第4-9项222273.25元（具体详见附表）。由于本起事故同时造成了马俊彬受伤，交强险的各项限额应在两伤者中合理分配，且被告太平保险公司已在交强险的医疗费用限额项目内赔偿完毕，故原告上述损失合共236373.25元，应由被告太平保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元，超出部分181373.25元，应由被告刘又平承担70%的赔偿责任，即需赔偿原告126961.28元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司湖南分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失55000元予原告陈国联。二、被告刘又平应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失126961.28元予原告陈国联。三、驳回原告陈国联的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2056.21元（原告已预交），由原告负担124.21元，由被告太平财产保险有限公司湖南分公司、刘又平分别负担593元、1339元。上述两被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一六年五月二十七日书记员  麦换弟附表：损失项目原告主张被告太平保险公司辩称被告刘又平辩称本院认定及理由1后续治疗费12000元没有提异议应待实际发生后另行主张12000元2住院伙食补助费1600元没有提异议没有异议1600元（住院16天×100元/天）3营养费2000元没有医嘱没有医嘱，不应支持酌定500元4护理费1120元没有提异议应按50元/天计算1120元（住院16天×70元/天）5残疾赔偿金198373.25元没有证据证实原告的父母没有相应的工作和收入来源申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，没有证据证实原告的父母没有相应的工作和收入来源198373.25元〔定额残疾赔偿金120771.6元(30192.9元/年×20年×20%)+被扶养人生活费77601.65元（22171.9元/年×20%×20÷2+22171.9元/年×20%×15÷2）；被告刘又平的重新鉴定理据不充分，本院不予准许〕6鉴定费2500元没有提异议不应由我方承担2500元7误工费9150.4元应按佛山最低工资标准计算106天应按佛山最低工资标准计算同时扣减其在事故后应获得的收入7910元[2100元/月（月平均收入）÷30天/月×113天（计算至定残前一日）]8交通费2000元不超500元过高酌定370元9精神损害抚慰金20000元不超过10000元应待重新鉴定后在认定，金额过高酌定12000元合计248743.65元————236373.25元
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书鄂90**民特858号申请人李彭，男，汉族，湖北省潜江市人。申请人张钦钦，女，汉族，湖北省潜江市人。本院于2016年5月30日受理了申请人李彭与申请人张钦钦机动车交通事故责任纠纷一案关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员林发扬进行了审查，现已审查完毕。申请人李彭因与申请人张钦钦机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月30日经潜江市公安局交通警察支队主持调解，达成了如下协议：此次交通事故赔偿责任由李彭承担，两车车损由李彭承担（损失以保险公司定损为准）；此事故一次性协商调处完毕，双方今后不得再为此事故赔偿事宜发生纠纷，双方签字生效执行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：依法确认申请人李彭与申请人张钦钦达成的上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  林发扬二〇一六年五月三十日书记员  关璐璇
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1423财保24号申请人吕兵，男，出生于1975年11月27日，汉族，住洪雅县，委托代理人祁明忠，四川恒初律师事务所律师。被申请人王文萍，女，出生于1986年1月1日，汉族，住洪雅县，申请人吕兵与被申请人王文萍民间借贷纠纷一案，申请人于2016年5月25日向本院申请对被申请人王文萍名下的银行存款在16万元限额内予以冻结。申请人吕兵已向本院提供了其所有的车牌号为川Ｚ×××××号小汽车作为担保。经审查，本院认为，申请人吕兵的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和第一百零二条的规定，裁定如下：一、被申请人王文萍名下的银行存款在16万元限额内予以冻结。二、对吕兵所有的车牌号为川Ｚ×××××号小汽车一辆予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王雪梅二〇一六年五月二十五日书记员  杨畅畅
陕西省岐山县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)岐刑初字第00023号自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某，男，系被害人杨某某次子。诉讼代理人，陕西行中律师事务所律师。被告人宣某某，男。辩护人，陕西炎城律师事务所律师。被告人宣某，男。被害人杨某某以被告人宣某某、宣某犯故意伤害罪并赔偿经济损失为由，于2015年2月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人杨某某患因病医治无效于2016年1月27日死亡，其近亲属杨某代为告诉，自诉人杨某与被告人宣某某、宣某自行和解,要求撤回起诉。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某撤回起诉的请求自愿、合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某撤回起诉。如不服本裁定，可在接到本裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  晁宽宁人民陪审员  董明华人民陪审员  张新仓二〇一六年五月二十四日书 记 员  雒海燕
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01执异671号案外人王菡，女，1987年6月13日出生，汉族，住四川省四川省自贡市。委托代理人许文林，四川原石律师事务所律师。委托代理人李方园，四川原石律师事务所律师。申请执行人吴拥军，男，1972年3月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托代理人孙文贞，女，成都众可电子商务股份有限公司职员，住成都市青羊区。被执行人吴建国，男，1968年10月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人古小娟，女，1970年7月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人王学义，男，1980年7月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。被执行人吴雪，女，1991年12月25日出生，汉族，住成都市高新区。被执行人四川国远建设工程有限公司。住所地：成都市金牛区一环路北四段**号锦通大厦*楼。法定代表人吴建国，总经理。被执行人贵州川黔投资有限公司。住所地：贵州省镇远县五里牌川黔工业港。法定代表人吴建国，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第924号民事判决，受理申请执行人吴拥军申请执行被执行人吴建国、古小娟、王学义、吴雪、四川国远建设工程有限公司（简称国远公司）、贵州川黔投资有限公司民间借贷纠纷一案，案号为（2016）川01执字第403号。执行过程中，案外人王菡提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王菡称，国远公司在招商银行股份有限公司成都鹭岛支行12×××02账户中的存款，被本院（2015）成民保字第230-2号民事裁定冻结。该账户内的存款系发包方转入的包含王菡等农民工工资的工程款。根据相关法律规定，农民工工资在分配中享有优先权，请求法院终止对该账户内款项的执行，并将该款项优先支付给王菡。本院审查查明，本院接受吴拥军的诉前财产保全申请，于2015年1月27日作出（2015）成民保字第230-2号民事裁定：对国远公司在招商银行股份有限公司成都鹭岛支行账户12×××02中的存款予以冻结，冻结额度600万元，冻结期限自2015年1月27日至2015年7月26日。2015年1月18日，吴拥军向本院提起诉讼，本院立案受理，案号为（2015）成民初字第924号。案件审理中，本院于2015年7月24日作出（2015）成民保字第778-1号民事裁定，对该账户内的存款予以续冻。该案执行过程中，本院于2016年3月24日作出《执行案件交办决定书》，将本院（2016）川01执字第403号执行案交由四川省邛崃市人民法院办理。另查明，王菡就国远公司拖欠其工资申请支付令，四川省富顺县人民法院作出的（2015）富民督字第115号支付令已发生法律效力，并由该院立案执行。本案审查过程中，王菡陈述其对本院冻结前述账户存款的执行行为无异议。本院认为，王菡对本院冻结所提异议账户存款的执行行为并无异议，其所提异议实质是要求参与该案款的分配并优先受偿。鉴于本院已将（2016）川01执字第403号执行案件交四川省邛崃市人民法院执行。王菡要求对前述账户内的存款优先分配，应当向四川省邛崃市人民法院提出，由该院进行处理。综上，王菡向本院所提异议，不属于案外人异议审查的范围，不符合法定的受理条件。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回异议人王菡的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审 判 长  胡开江代理审判员  付冬琦代理审判员  谭默娜二〇一六年五月二十日书 记 员  刘 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终669号上诉人（原审被告）雷琳芳，女，畲族，1978年11月26日生，住宁都县。被上诉人（原审原告）邱雪芹，女，汉族，1978年10月5日生，住宁都县。原审被告孔德平，男，1980年9月5日生，汉族，住宁都县。上诉人雷琳芳因民间借贷纠纷一案，不服宁都县人民法院（2015）宁民一初字第2115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，被告孔德平与被告雷琳芳系夫妻关系。2013年3月3日，孔德平因资金周转需要向原告邱雪芹借款450000元，原告通过银行转帐的方式向孔德平支付借款，孔德平当日出具借条一张，约定借期一年即从2013年3月3日至2014年3月3日止，月利率2%即每月利息9000元，利息按季支付。被告按约定支付利息至2014年12月2日，之后的利息及本金均未偿付。原审认为，被告孔德平向原告借款450000元的事实清楚，证据充分，孔德平理应按约定偿还原告本息。双方约定的月利率2%予以支持。孔德平与被告雷琳芳系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，为两被告夫妻共同债务，两被告共同承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二零五条、第二百零六条等规定，判决：被告孔德平、雷琳芳在本判决生效后十日内偿还原告邱雪芹借款本金450000元及利息（按月利率2%自2014年12月3日起计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，财产保全费2770元，合计10820元，由被告孔德平、雷琳芳承担。雷琳芳上诉称：一审在没有传唤上诉人到庭的情况下判决，剥夺了上诉人的抗辩权利，程序违法。一审认定上诉人支付利息至2014年12月2日止没有根据，上诉人2015年2月、3月、4月还支付了利息90000元，其中12000元是上诉人付给被上诉人2015年1月13日前的利息，78000元是付给邱雪芳2015年2月1日前的利息。一审对利息的处理错误，利息应按月利率2%自2015年1月13日起计算至还款之日止。邱雪芹辩称：一审已将相关文书送达给上诉人，上诉人说不知情完全不符合实际情况。被上诉人从2014年12月3日之后就没有收过上诉人的利息。上诉人对债务应当是知情的，如果不知情也不会知道这么多。二审认定的基本事实与一审判决认定的一致。本院认为，原审被告孔德平向被上诉人邱雪芹借款450000元事实清楚，孔德平应承担相应的偿还责任。该债务形成于孔德平与上诉人雷琳芳夫妻关系存续期间，一审认定该债务为夫妻共同债务，判决由孔德平与雷琳芳共同承担清偿责任，是正确的。一审将诉状副本、开庭传票等法律文书送达给了孔德平，上诉人称一审没有传唤其到庭，理由不成立。上诉人称其2015年2月、3月、4月支付给了被上诉人2015年1月13日前的利息12000元，被上诉人不予认可，上诉人不能举证证实，故对该主张不予采信。综上，一审根据查明的事实判决上诉人承担相应的偿还责任，并无不当，上诉人提出异议的理由不充分，本院对一审判决予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费100元由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长  刘国平审 判 员  雷勉励代理审判员  彭伟明二〇一六年五月十三日书 记 员  郭 敏书 记 员  刘恒芬
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2820号申请执行人乐清市环境保护局，住所地：乐清市乐成街道民丰路。法定代表人干利民，局长。被执行人张胜阳，男，1977年11月28日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382行审88号行政裁定书，于2016年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月20日之前停止生产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，坐落于乐清市翁垟街道东盐村的被执行人张胜阳的喷塑磷化加工场仍在非法生产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：查封被执行人张胜阳坐落于乐清市翁垟街道东盐村的加工场。查封期间，不得擅自再生产。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 黄鑫二〇一六年五月三十日代书记员 林晓
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执872号申请执行人万丽，女，1977年12月16日生，汉族。申请执行人叶晓俊，男，1973年7月5日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人刘训龙，该公司总经理。委托代理人刘力珲，该公司法务专员。申请执行人万丽、叶晓俊诉被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月22日作出(2014)建民初字第3028号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付金某租金57167.28元（自2013年1月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1229元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，故申请人向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王铁勋二〇一六年五月十八日见习书记员  王 颖
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执251号申请执行人赵建斌，男，1965年12月7日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：史绍斐。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第310号仲裁裁决书，申请执行人赵建斌与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,依申请人申请随时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昆劳仲字[2015]第310号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裴向东审判员  唐文山审判员  戴俊玲二〇一六年五月二十日书记员  刘 泽第页共2页
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初4029号原告西马克技术（苏州）有限公司,住所地江苏省张家港经济开发区。法定代表人TORSTENHEISING，董事长。委托代理人郦燕冰，该公司员工。委托代理人姚荣芳，该公司员工。被告缪国荣。委托代理人周益锋，江苏梁丰律师事务所律师。委托代理人万云霞，江苏梁丰律师事务所实习律师。原告西马克技术（苏州）有限公司（以下简称西马克公司）诉被告缪国荣劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由审判员钱凌虹独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理，原告西马克公司的委托代理人郦燕冰、被告缪国荣的委托���理人周益锋、万云霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西马克公司诉称，原告于2015年9月初宣布清算意向。2015年10月15日，原告发出《致公司全体员工的通知》，明确写明对于支持原告进行设备搬运和完成订单的员工，原告将根据员工在此期间的表现酌情支付不超过2个月工资的特殊奖金。2015年10月30日，原告发出《关于终止劳动合同的通知》，写明原告股东西马克集团有限公司决定提前解散原告，故通知与被告的劳动合同在2015年11月30日终止。自原告宣布清算意向至被告离职最后工作日，被告不仅没有支持原告进行设备搬运和完成订单，反而多次参与聚众、利用工作时间上访等活动，严重扰乱了原告正常的生产经营活动。被告未满足原告于2015年10月15日发出的通知中支付特殊贡献奖的前提条件，原告有权不予支付。原告多次要求被告完成工作交接并办理离职手续，但被告至今仍未办理。在被告完成工作交接前，原告有权不支付其经济补偿金。故请求依法判决原告不需向被告支付特殊贡献奖，原告在被告完成离职手续后向被告支付经济补偿金。被告缪国荣辩称，原告起诉的请求缺乏事实和法律依据，请求法院维持仲裁裁决。被告并未在原告诉称的那样，没有支持原告进行设备搬运和完成订单，相反，被告一直工作至2015年11月底，原告理应支付相应的特殊贡献奖。原告诉称要求被告完成交接和办理离职手续，被告至今未办与事实不符，相反，因原告未与被告办理离职手续，导致被告现在不能领取失业金，不能另外进入相应的外企，被告为此保留相应的诉权。经审理查明，被告系原告职工，双方签订劳动合同一份，约定劳动期限为自2012年3月1日起至2017年2月28日止。2015年10月15日，原告发出《致公司全体员工的通知》，写明对于支持公司进行设备搬运和完成订单的员工，公司将根据员工在此期间的表现酌情支付不超过2个月工资的特殊奖金。2015年10月30日，原告发出《关于终止劳动合同的通知》，写明原告股东西马克集团有限公司决定提前解散原告，故通知与被告的劳动合同在2015年11月30日终止。2015年11月13日，张家港经济技术开发区管理委员会出具批复一份，同意原告提前停止经营。2015年11月16日，原告就清算事宜向张家港市市场监督管理局备案。2015年12月1日，公司清算组在《江阴经济报》上发出公告，催告债权人及时申报债权。2015年12月4日，原告向被告发出《终止劳动合同通知》，写明公司将按照规定支付被告4个月工资的经济补偿金共计32021元。被告向张家���市劳动争议仲裁委员会申诉，要求西马克公司支付赔偿金、年终奖、特殊贡献奖、年休假工资。2016年3月10日，仲裁委员会裁决，西马克公司支付被告经济补偿金32021元、特殊奖金9692元。西马克公司对裁决不服，向本院提起诉讼。以上事实，有仲裁裁决书、庭审笔录等在卷证实。庭审中，原、被告对经济补偿金32021元均无异议。本院认为，用人单位决定提前解散，劳动合同终止，用人单位应当按照规定向劳动者支付经济补偿金。原、被告对经济补偿金32021元均无异议，故原告应当支付被告经济补偿金32021元。关于特殊贡献奖，根据原告发出的通知，支持公司设备搬运、完成订单的员工，公司将根据员工在此期间的表现酌情支付不超过2个月工资的特殊奖金。原告认为��告参加聚众上访等活动，没有完成公司给他的订单安排，不符合领取特殊奖金的要求，但未提供证据证实。被告认可仲裁裁决书，故原告应支付被告特殊奖金为9692元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六、第四十七条的规定，判决如下：一、原告西马克技术（苏州）有限公司应支付被告缪国荣经济补偿金32021元、特殊奖金9692元，共计41713元。限原告西马克技术（苏州）有限公司于判决生效后10日内履行。二、驳回原告西马克技术（苏州）有限公司的诉讼请求。如果原告西马克技术（苏州）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院（户名：苏州市中级人民法院；开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）预交上诉案件受理费10元。审判员  钱凌虹二〇一六年五月二十五日书记员  宗 敏
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执976号申请执行人陶永先,男。被执行人西安市新城区城中村改造办公室。陶永先与西安市新城区城中村改造办公室排除妨害纠纷一案，本院作出的（2016）陕01民终2305号民事判决书，已经发生法律效力。因西安市新城区城中村改造办公室未按生效法律文书履行义务，权利人陶永先向本院申请执行，要求被执行人西安市新城区城中村改造办公室支付透支款本息合计3881.56元及诉讼费100元，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请人陶永先向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0102执976号执行案件执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈东荣审 判 员  吴建平助理审判员  王 超二〇一六年五月十七日书 记 员  白 龙
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0113民初字第2101号原告吴某。被告韩某。原告吴某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理。依法由审判员朱晓光适用简易程序独任审判，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法送达，没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1997年1月5日登记结婚，婚后有一女孩韩某乙（1998年3月28日出生）。婚后因家庭琐事经常发生口角，双方感情已经破裂。故诉至法院要求与被告离婚。被告承担诉讼费。被告没有提出答辩意见。经本院审理查明，原、被告于1997年1月5日登记结婚，婚后有一女孩韩某乙（1998年3月28日出生）。婚后因家庭琐事经常发生口角。本院认为,原、被告婚姻基础较好，原、被告婚后因家庭生活琐事发生争吵，造成夫妻双方缺少沟通和交流，但夫妻感情并未破裂，双方应珍惜彼此之间的感情，相互理解，加强沟通与交流。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  朱晓光二〇一六年五月十日书记员  陈淑华本判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执295号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：李玉坦，男。被执行人：张洪彬，男。被执行人：孙汉杰，男。被执行人：李玉增，男。被执行人：李子太，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人李玉坦、孙汉杰、张洪彬、李子太、李玉增借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第284号调解书，于2016年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第284号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初1810号原告：韩超，男，汉族，1965年7月1日出生，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。委托代理人：张凌峰，安徽宝诚律师事务所律师。被告：许奇荣，男，汉族，1976年11月23日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：潘伟伟，女，汉族，1982年10月23日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。本院在审理原告韩超诉被告许奇荣、潘伟伟民间借贷纠纷一案中，原告韩超于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩超的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩超撤回起诉。案件受理费400元免交。审判员  李庆宇二〇一六年五月二十四日���记员李志宁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2749号罪犯樊浦鹏，男，汉族，1977年6月5日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省肥东县人民法院于2011年11月28日作出（2011）肥东刑初字第00319号刑事判决，以被告人樊浦鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯樊浦鹏在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯樊浦鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯樊浦鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其犯抢劫罪判处有期徒刑十年以上，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊浦鹏减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2011年8月19日起至2020年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富ggz二〇一六年五月十三日书记员  方璟瑜
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初842号原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273—X。负责人郭保华，该行行长。委托代理人周锋，重庆天亿律师事务所律师。被告任德庆，男，1984年11月26日出生，土家族，居民，住重庆市黔江区。被告郑函月，女，1988年3月11日出生，土家族，居民，住重庆市黔江区。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告任德庆、郑函月金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员鲜林担任审判长，与人民陪审员段文、陈开会组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了缺席审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托代理人周锋到庭参加了诉讼，被告任德庆、郑函月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行诉称，2013年2月1日，原、被告签订《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期抵押合同》约定，被告通过原告以透支方式支付购买汽车，透支金额99000元，分36期偿还，首期还款3076.95元，以后每期还款3061元，合同约定手续费11211.95元。原告按合同约定履行完毕合同义务，被告未按合同约定足额存入资金，导致原告已经累计三次以上无法扣款受偿。请求人民法院判决被告支付原告所欠透支款29498.42元、手续费3100元、利息731.36元、滞纳金279.71元；并支付以29498.42元为基数，从2015年8月5日起至还清时止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；原告对被告抵押车辆渝H6XX**享有优先受偿权，并由被告承担诉讼费用。被告任德庆、郑函月未作答辩。经审理查明，2013年1月29日，原告与二被告签订《信用卡购车专项分期付款合同》约定，二被告向汽车销售商购买北京现代牌汽车，车辆总价为123800元，二被告首付24800元，剩余购车款，二被告申请通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额99000元，以按月分期等额方式向该行分期偿还，分期还款共分36期，首期偿还3076.95元，以后每期偿还3061元；并分期支付/一次性支付手续费11211.95元；二被告未按照合同约定按时足额归还透支资金，承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；在履行本合同的过程中应遵守本合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关规定。在本合同有效期内发生以下任一事项的，原告有权要求二被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：二被告出现累计三次违约，未按合同约定归还透支资金。被告郑函月在共同还款确认书、共同偿债人承诺书上签字确认为共同债务人。同日，原告与二被告签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，并于2013年6月13日在重庆市公安局交通管理局车辆管理所办理了抵押登记。2013年2月21日，原告将透支款99000元付给二被告购车的汽车销售商，后二被告已经累计三次以上未按合同约定履行偿还透支款、手续费、利息和滞纳金的义务。截止2015年8月4日，二被告尚欠原告未还透支款29498.42元、手续费3100元、利息731.36元、滞纳金279.71元。因二被告未按期归还贷款，原告遂诉至本院。上述事实，有庭审调查中原告的陈述，原告提交的信用卡购车专项分期付款合同、信用卡购车专项分期付款抵押合同、共同还款确认书、共同偿债人承诺书、特约商户贷方回单、贷款还款明细、机动车登记信息等证据在案佐证，且经开庭审理和本院审查，可以采信。本院认为，原告与二被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》合法有效，二被告未按合同约定归还原告贷款本息的行为已构成违约，原告有权按照合同约定宣布合同项下借款立即到期，并要求二被告立即归还所欠全部贷款本息。原告的诉讼请求，本院予以支持。原告作为被告任德庆所有的北京现代牌渝H6XX**号小型轿车的抵押权人，在二被告不能清偿债务时，原告有权以该车折价或者以拍卖、变卖该车的价款优先受偿。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任德庆、郑函月在本判决生效后10日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行透支款29498.42元、手续费3100元、利息731.36元、滞纳金279.71元；并支付以29498.42元为基数，从2015年8月5日起至还清时止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。二、原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行有权以拍卖、变卖被告任德庆抵押担保的北京现代牌渝H6XX**号小型轿车的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由被告任德庆、郑函月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长 鲜 林人民陪审员 段 文人民陪审员 陈开会二〇一六年五月三十日书 记 员 张 彦
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执551号之六申请人铜陵联源物业管理有限责任公司，住铜陵市。被执行人徐必荣,男,汉族,1967年11月15日生,住铜陵市。被执行人于宣霞,女,汉族,1971年6月18日生,住铜陵市。铜陵联源物业管理有限责任公司与徐必荣、于宣霞物业服务合同纠纷一案，本院（2015）铜官民二初字第01202号民事判决书已经发生法律效力,被执行人徐必荣、于宣霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人于宣霞在中国工商银行帐户1365的存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年五月三十一日书记员  马 静
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执206号申请执行人尚���棋，住安达市.申请执行人王秀琴，住安达市.被执行人马磊，住安达市.本院在执行尚星棋、王秀琴申请执行马磊交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人尚星棋、王秀琴申请要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）安刑初字第18号刑事附带民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  董立国二〇一六年五月二十五日书 记 员  郑世刚
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初6299号原告谢某甲，女，1990年6月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告吴某某，女，1957年12月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告程某甲，男，1986年7月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告程某乙，女，2012年4月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告谢某乙，女，1981年9月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告谢某甲、吴某某、程某甲、程某乙与被告谢某乙分家析产纠纷一案，原告谢某甲、吴某某、程某甲、程某乙接到本院交纳诉讼费用通知7日内未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告谢某甲、吴某某、程某甲、程某乙未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按照自动撤诉处理。代理审判员 秦 伟二〇一六年五月二十五日书 记 员 肖习敏
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3425执34号申请执行人张正祥，男，1970年9月15日出生，汉族，四川省会理县人，村民。被执行人王科富，男，1978年12月13日出生，汉族，四川省会理县人，村民。被执行人蔡永发，男，1969年7月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民。张正祥依据已经发生法律效力的（2015）会理民初字第6号民事判决书申请执行王科富、蔡永发买卖合同纠纷一案，本院立案受理该案后，组织执行人员对该案进行了执行，在执行过程中查明：王科富现下落不明，无财产可供执行；蔡永发无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项“经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；”之规定，裁定如下：终结（2015）会理民初字第6号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  刘齐胜执行员  沈富勇执行员  易 兰二〇一六年五月二十五日书记员  罗文杰
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执23号之一申请执行人高勇建，男，1962年9月8日生，汉族，住郑州市。被执行人河南省柒栋置业有限公司。住所地，郑州市惠济区江山路*号附*号。法定代表人张振伟。被执行人张栋，男，1970年3月9日生，回族，住郑州市金水区。申请执行人高勇建与被执行人河南省柒栋置业有限公司、张栋合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）惠民初字第744号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第744号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  武建国审判员  弓永亭二〇一六年五月二十日书记员  魏 巍
广西壮族自治区资源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0329财保3号申请人肖某，男，1955年10月5日出生，汉族，住资源县。被申请人阳某，男，1972年2月出生，汉族，现住资源县。被申请人因未按期返还申请人的借款，申请人于2016年5月23日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人阳某所有的奔驰桂Ｃ×××××轿车予以查封，并为此提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使申请人的合法权益不会受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人阳某所有的奔驰桂Ｃ×××××轿车予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蒋清山二〇一六年五月二十三日代书记员 王明星
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1102号罪犯帕差木鬼，男，1986年7月3日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年8月23日作出（2013）川凉中刑初字第205号刑事判决，以被告人帕差木鬼犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10000元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年4月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱以罪犯帕差木鬼在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯帕差木鬼在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯帕差木鬼在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯帕差木鬼无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年一个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年5月16日起至2037年6月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年五月十六日书 记 员  李 婧
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0104刑初207号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人乔一。2016年2月15因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局南开分局刑事拘留；同年2月29日被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]239号起诉书指控被告人乔一犯故意伤害罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员付鹏飞出庭支持公诉，被告人乔一到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控，2015年11月7日20时许，被告人乔一在本市南开区咸阳路金福鼎饭店门口附近，因琐事与李一发生争执，后李二与刘上前劝阻，被乔一殴打，经鉴定，被害人李二外伤致面部软组织挫伤、体表软组织挫伤的损伤程度均为轻微伤；被害人刘鼻部损伤程度为轻伤二级。案件在审理期间，就被害人李二、刘所提附带民事赔偿事宜，双方自愿达成调解协议，被告人乔一一次性赔偿被害人李二、刘各项经济损失共计50000元整（已交付至本院），被害人李二、刘对乔一的行为予以谅解，建议本院对被告人依法从轻处罚。上述事实，被告人乔一在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过以及情况说明，被害人李二、刘的陈述以及辨认笔录，证人李一、王一、王二、任、乔二、王三、乔三、王四的证言，医院诊断证明书以及司法鉴定意见书等相关书证材料，涉案人员的身份户籍证明材料，刑事附带民事诉讼调解协议书及缴款凭证等材料，被告人乔一的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔一酒后因琐事故意伤害他人身体，造成被害人轻伤的后果，其行为依法已构成故意伤害罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人乔一犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，依法予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人乔一在归案后能如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人在案发后对被害人进行赔偿，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。本院综合考虑全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人乔一犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 宇人民陪审员  张权会人民陪审员  周正超二〇一六年五月十日书 记 员  李晓光附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻的；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0804财保15号之一申请人莫光战，男，1982年12月3日出生，壮族，住广西贵港市港北区。被申请人黎栋源，男，1979年8月16日出生，住广西贵港市覃塘区。申请人莫光战因机动车交通事故，于2016年4月21日向本院提出诉前财产保全申请，同日本院根据申请人莫光战的申请，依法作出(2016)桂0804财保15号民事裁定书，依法扣押了被申请人黎栋源所有的车牌号为桂Ｒ×××××小型普通客车一辆。同时查封了担保人莫有童所有的车牌号为桂Ｒ×××××红旗牌小型轿车一辆。2016年5月18日申请人莫光战以其与被申请人黎栋源就赔偿事宜达成和解协议为由向本院提出解除财产保全申请。经本院审查，申请人莫光战的解除申请符合相关法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人黎栋源所有的车牌号为桂Ｒ×××××小型普通客车一辆的扣押；二、解除对担保人莫有童所有的车牌号为桂Ｒ×××××红旗牌小型轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 江 桦二〇一六年五月十八日书记员 韦福腾
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执99号申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。法定代表人杨德煌，局长。被执行人吴谋健，男。被执行人贺发梅，女。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1229行审67号行政裁定书，于2016年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴谋健银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗晓华审 判 员  严 刚审 判 员  刘 洋二〇一六年五月十五日代理书记员  龙 阳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)红法执字第2031号申请执行人:赤峰市北重汽车销售有限公司。法定代表人：郭井立，经理。被执行人：敖汉旗瑞佳建材有限公司。法定代表人：冯树刚，总经理。被执行人：冯树刚，男，。被执行人：陈艳，女，汉族。本院在执行赤峰市北重汽车销售有限公司申请执行敖汉旗瑞佳建材有限公司、冯树刚、陈艳买卖合同纠纷一案中，被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初字第3156号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  吴景宏二〇一六年五月三十一日书记员  刘柏安
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0521民初1151号原告泸县农村信用合作联社，住所地泸县福集镇花园路1号，组织机构代码72086885-2。法定代表人徐军，理事长。委托代理人姜茂耕，该社员工。被告王杰，男，汉族，1991年10月3日生，住泸州市江阳区。原告泸县农村信用合作联社与被告王杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员李瑞金适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人姜茂耕到庭参加诉讼，被告王杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告王杰于2013年8月6日向我社借款150000元，约定2016年7月15日到期，用王杰位于江阳区住房作抵押担保。被告从2015年9月21日起至今未偿还借款本息，违反借款合同约定，故根据相关法律规定，诉至人民法院，请求判令：1、被告偿还借款本金150000元及支付截止借款付清之日止的利息；2、被告支付案件受理费及实现债权的费用；3、原告对抵押物享有优先受偿权。被告未答辩。经审理查明：2013年7月16日，原告下属单位龙脑桥分社与被告签订《个人借款合同》约定，原告向被告发放贷款150000元，借款期限为2013年7月16日至2016年7月15日止；借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮89%，并自起息日起至本合同项下本兮全部清偿之日止如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为按月或按季任意还本法，结息方式为按季结息，即每季末月第20日；违约救济措施包括若被告未按合同约定归还借款本息或支付相关费用，原告可以宣布贷款立即到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。同日，双方签订《抵押合同》约定，被告用其所有的位于泸州市江阳区房屋为前述借款提供抵押担保；担保范围包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应债权人支付的其他款项、实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；并于次日办理抵押登记。2013年8月6日，原告向被告支付150000元。被告借款后至今未偿还借款本金，利息支付至2015年9月20日。2016年3月31日，被告支付了利息2500元。以上事实，有双方当事人陈述、《个人借款合同》、《抵押合同》、他项权证、还款单据、借据等证据在案佐证，并经庭审查实，足以证明。本院认为，龙脑桥信用社系原告泸县农村信用合作联社的分支机构，其日常经营过程中产生的法律后果应由泸县农村信用合作联社承受，泸县农村信用合作联社作为原告起诉于法有据。被告王杰向原告下属分支机构借款的事实客观存在，合法有效，被告王杰应当按照合同约定履行还款义务。被告未按合同约定支付贷款利息，出现合同约定的违约情形。原告有权依照合同的约定要求被告提前偿还全部借款本金及利息。故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持，利息从2015年9月21日起按合同约定利率计算至付清款项之日止。同时，根据借款合同约定，实现债权的费用应当由被告承担。本案目前仅产生了案件受理费，故本院对原告要求被告承担案件受理费的主张予以支持。对于尚未产生的实现债权的费用，原告可另案主张。被告自愿以其房产为该笔借款作抵押担保，并办理登记。依照《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”、第四十六条“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”的规定，原告有权对抵押物主张优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条之规定，判决如下：一、被告王杰限期于本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告泸县农村信用合作联社贷款本金150000元及利息（利息从2015年9月21日起按合同约定利率计算至付清款项之日止）。二、原告泸县农村信用合作联社对被告王杰所有的位于泸县江阳区房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3652元，由被告王杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  李瑞金二〇一六年五月二十四日书记员  张 绿附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2260号原告王XX，女，1988年10月8日生，汉族。被告解X，男，1990年2月11日生，汉族。原告王XX与被告解X离婚纠纷一案中,原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员 陈 瑜二〇一六年五月二十六日书记员 王建伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初2436号原告：季业勋，原城市改造工程指挥部退休职工。被告：季业勤，原合肥市二建公司三支部退休瓦工。原告季业勋与被告季业勤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员孙睿杰独任审理，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告季业勋、被告季业勤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季业勋诉称：季业勤于2016年1月21日上午砸烂原告家厨房窗户，砸烂的窗玻璃溅落厨房到处都是碎玻璃渣。台板上、双头灶上、筷笼里、微波炉上到处都是。厨房的推拉玻璃门下跑道也被碎玻璃卡堵死至玻璃门推拉不动。季业勤先乘警车去派出所，原告后骑自行车去派出所做笔录。季业勤较早离开派出所，回来又到原告家，从未装上玻璃的窗洞向原告屋内扔了很多泥巴，厨房地面碎玻璃和泥巴混在一起。餐厅和客厅满地的泥巴、垃圾，季业勤还从南边扔的南阳台上满地是垃圾，还有垃圾袋扔在树上，清除时还要用竹竿、凳子才能清除掉。故原告诉至法院，请求判令：被告季业勤赔偿打扫卫生费50元。季业勤辩称：2016年1月21日上午砸了原告家的窗玻璃，下午向原告家中扔了垃圾，但不知道原告打扫卫生的费用是否有重复的。经审理查明：2016年1月21日，季业勤砸了季业勋家的窗玻璃，向季业勋家中扔了垃圾。季业勋向本院提交了一张收据，内容为：“打扫室内清洁卫生，扫地上泥巴，扫地上碎玻璃，清洁阳台上垃圾、树上掛的清洁袋装的垃圾。用时约两小时，收费50元。此据清洁员管正华2016.1.24”。季业勋称管正华为琥珀山庄小区的保洁员。上述事实，有当事人陈述及原告提交的接处警情况登记表1份、收据1张在卷佐证，足以认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。季业勤向季业勋家中扔垃圾，季业勋因清理垃圾产生的费用应当由季业勤承担。季业勋主张清理垃圾的费用为50元，但未提供有效证据证明，本院酌定为40元，该款季业勤应予赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告季业勤于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告季业勋清理费40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告季业勤负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  孙睿杰二〇一六年五月十八日书 记 员  李 冉附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执259号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：许占坤，男。被执行人：石学才，男。被执行人：许成宝，男。被执行人：高付亮，男。被执行人：张子忠，男。被执行人：许占玉，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人许占坤、石学才、许成宝、张子忠、许占玉、高付亮借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第245号调解书，于2016年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《���华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第245号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初2363号之一原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行，住所地：温岭市城北街道石粘路93-17至93-21号。负责人：蔡彩娥，该支行行长。委托代理人：葛成，该支行员工。委托代理人：阮小龙，该支行员工。被告：蔡崇炎。被告：丁香娇。被告：李援平。被告：赵国顺。原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行与被告蔡崇炎、丁香娇、李援平、赵国顺金融借款合同纠纷一案，于2016年3月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律许可的范围内自主处分自己的诉讼权利。本案在审理过程中，原、被告双方已自行和解，现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行撤回起诉。一审案件受理费8776元，减半收取4388元，财产保全费3520元，合计7908元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行负担。审 判 员 邵云初二〇一六年五月三日代书记员 郑 霞