黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终774号上诉人（原审原告）王红春，现住所黑龙江省讷河市。委托代理人王雅新，黑龙江尔代律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安财险公司），住所地齐齐哈尔市建华区学府芳苑办公楼00单元01层01号。代表人孙晓东，该公司总经理。委托代理人朱一，黑龙江朱一律师事务所律师。上诉人王红春为与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院〔2015〕讷民初字第1568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员杨春雷担任审判长，审判员刘颖、代理审判员李宏艳参加的合议庭对本案进行了审理，书记员张朝阳担任记录，本案现已审理终结。原审法院经审理认为，平安保险公司承认王红春在本案中主张的事实，对王红春主张的事实本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，王坤驾驶机动车发生交通事故经讷河市公安局交警大队责任认定王坤负事故全部责任，王红春无责任；王坤驾驶的轿车在平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故平安保险公司应当在交强险责任限额内赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该免除保险人责任的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，平安保险公司对鉴定费、诉讼费，并未提供证据证明其就该条款作出提示或明确说明，故免除保险人责任不产生效力，平安保险公司应当就王红春因此次事故产生的合理费用在机动车保险责任限额内承担赔偿责任。平安保险公司对于王红春伤情申请重新鉴定，但其未提供证据证明本院委托所作鉴定存在鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足等情形，故其申请重新鉴定不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的要求。本院认为平安保险公司申请重新鉴定的理由和事实依据不足，不符合重新鉴定的相关法律规定，本院对该鉴定意见书予以采信。王红春主张按城镇居民标准主张伤残赔偿金和误工费，应当向本院提供其在城镇居住一年以上，且主要收入在城镇的公安机关证明、水电费票据、劳务合同、工资表、纳税证明等相关证据。王红春提供的证据不足，该主张本院不予支持。王红春身份证住址为农村居民，故应当按照农村居民标准计算王红春伤残赔偿金和误工费。经核算，王红春合理损失合计67,868.00元。其中：1、王红春主张的精神抚慰金3,000.00元、鉴定费4,400.00元，理由正当，本院予以支持；2、王红春主张的医疗费、二次手术费用、住院伙食补助，本院在交强险医疗费责任限额内予以支持10,000.00元；3、王红春主张的误工费，应当按照黑龙江省政府统计部门公布农林牧副鱼标准平均工资25,816.00元/365日×180天=12,731.00元；4、王红春主张的护理费按照居民服务和其他服务业收入52，333.00元/365日，即每日143.00元×27天×2人（住院）+143.00×63天×1人（出院）=16,731.00元；5、王红春主张的交通费虽然没有提供正规票据予以佐证，但是该费用为王红春治伤必然花费的费用，本院酌情予以支持100.00元；6、王红春主张的伤残赔偿金，应当按照黑龙江省政府统计部门公布的农村居民人均纯收入标准10,453.00元×20年×10%=20,906.00元；综合上述，王红春应当由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内予以赔偿10,000.00元，在交强险伤残赔偿责任限额内对误工费等予以赔偿53,468.00元（不包含法医鉴定费），被告平安保险公司合计应当赔偿王红春63,468.00元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，判决：由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王红春63,468.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,299.00元，减半收取1,149.50元，由原告王红春负担419.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担730.00元。鉴定费4,400.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。王红春不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决按农村标准计算误工费和伤残赔偿金的数额上诉人不认可。上诉人已经在城镇居住十多年，此事实有社区委员会、租房合同可以证明，另外上诉人孩子从小学到初中一直在讷河市上学，也可以证明上诉人在讷河居住的事实，故误工费和伤残赔偿金标准应按城镇标准支持。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。针对王红春的上诉请求及理由，平安财险公司答辩称：原审审理期间上诉人提供的在城镇居住的证据不充分，原审判决是按照上诉人的身份证住址为农村居民，而按照农村标准支持是正确的，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经二审审理查明，2015年6月17日12时许，王坤驾驶黑BNH8**号北京现代牌轿车，在讷河市北二道街天津包子馆门前倒车时，将王红春撞伤，造成王红春右胫骨粉碎性骨折的道路交通事故。经讷河市交通警察大队道路交通事故认定，王坤负事故全部责任，王红春不负事故责任。王坤驾驶的轿车在平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。王红春经讷河市第一人民医院诊断为：右胫骨粉碎性骨折，住院治疗27天。经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心对王红春进行鉴定，于2015年11月9日作出齐医三院法鉴中心[2015]临鉴字第737号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王红春所受损伤评定为伤残十级。2、住院期间2人护理，出院后63天内需1人护理。3、固定物取出费用约人民币7,000.00元左右或按实际发生给付。4、现在可以医疗终结（但固定物取出除外）。5、误工损失日评定为180日（含固定物取出）。事发后王坤已赔偿原告王红春20,600.00元，王红春最后意见要求平安保险公司赔偿99,958.14元。在原审审理期间，王红春提供了其在讷河市租房居住的房屋租赁合同、其所在社区的证明及其所在工作单位的误工证明。在二审审理期间，王红春又提供了其女儿小学、初中毕业证、其所在社区的证明及户籍资料，这些证据均可以证明王红春在城镇居住的事实。本院认为，王坤驾驶机动车致使王红春受伤的事实存在，本院对此予以认定。该起交通事故经讷河市交警大队作出道路交通事故责任认定：王坤负事故全部责任，王红春不负责事故责任。由于王坤的车辆在平安财险公司投保了交强险，故原审法院依据相关法律规定判决平安财险公司在交强险责任限额范围内对王红春的损失承担赔偿责任是正确的，本院对此予以确认。本案争议的主要焦点问题是：王红春的误工费及伤残赔偿金计算的标准问题。在原审审理期间，王红春提供了其在讷河市租房居住的房屋租赁合同、其所在社区的证明及其所在工作单位的误工证明。在二审审理期间，王红春又提供了其女儿小学、初中毕业证、其所在社区的证明及户籍资料，这些证据均可以证明王红春在城镇居住的事实，故其误工费和伤残赔偿金计算标准应按照城镇标准计算，王红春的上诉请求符合客观事实及相关法律规定，本院对其上诉请求予以支持。综上，原审判决认定事实错误，裁判结果不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销黑龙江省讷河市人民法院〔2015〕讷民初字第1568号民事判决；二、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内赔偿王红春95,389.00元。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费1,747.50元，由王红春负担419.50元。由中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1,328.00元。本判决为终审判决。审 判 长  杨春雷审 判 员  刘 颖代理审判员  李宏艳二〇一六年五月十六日书 记 员  张朝阳