苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2015)相民初字第02094号原告ＸＸ君。委托代理人程晓艳，江苏简安律师事务所律师。委托代理人徐敏，江苏简安律师事务所实习律师。被告尹洪。被告徐天骅。委托代理人陆青青、周春磊，江苏蓝之天律师事务所律师。被告胡惠珍。原告ＸＸ君与被告尹洪、徐天骅、胡惠珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理，因被告尹洪、胡惠珍下落不明，本院依法裁定适用普通程序进行审理，并依法组成合议庭，本案合议庭由审判员丁亦辛担任审判长、代理审判员王玲主审、人民陪审员邱玉芳参加评议，本院向被告尹洪、胡惠珍公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ君的委托代理人程晓艳、徐敏，被告徐天骅的委托代理人陆青青到庭参加诉讼，被告尹洪、胡惠珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告ＸＸ君诉称，2013年10月11日，被告尹洪与原告签订借款合同，被告尹洪、被告徐天骅与原告签订担保合同，约定被告尹洪向原告借款10000000元，被告徐天骅为此承担连带担保责任。合同签订后，原告已经履行交付借款的义务。但借款到期后，三被告均分文未还，故原告遂诉讼至法院。请求判令：1、被告尹洪、胡惠珍共同偿还借款本金10000000元，并支付自2013年10月11日起至实际清偿之日的利息（以10000000元为基数，按年利率24%计算）；2、被告尹洪、胡惠珍承担原告本案支付的律师费185600元；3、被告徐天骅对被告尹洪的上述债务承担连带责任；4、判令三被告承担本案诉讼费用。审理中，原告明确第一项诉请中的利息按10000000元本金为基数，自2013年10月11日起按年利率24%计算至实际清偿之日。被告徐天骅辩称，我方确实为被告尹洪向原告的借款提供担保，但原告主张的利息过高，请求法院调整。另原告主张律师费由被告方承担没有法律依据，请求法院驳回该请求。被告尹洪、被告胡惠珍均未作答辩。经审理查明，2013年10月11日，被告尹洪作为乙方、原告ＸＸ君作为甲方签订借款合同一份，合同约定：原告同意借给被告尹洪10000000元；借款用途为流动资金周转；借款期限自2013年10月11日起至2015年10月10日止；借款期限内，被告尹洪应按2.5%支付月利息，逾期仍按2.5%支付月利息；因被告尹洪违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告尹洪应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；本合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同另行签订。合同还就其他内容进行了约定，下方并有原告与被告尹洪的签名。签订借款合同当天，原告作为担保权人、被告徐天骅作为担保人、被告尹洪作为被担保人签订担保合同一份，该担保合同约定：被告尹洪于2013年10月11日向原告借款10000000元，原告同意发放借款，双方签订借款合同，为保证被告尹洪履行还款义务，被告徐天骅自愿提供无限连带责任担保；被告徐天骅自愿为被告尹洪借款合同项下全部义务提供无限连带责任担保且不可撤销；担保期限自借款合同生效之日起至借款合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；担保范围为债权本金、债务人与债权人约定的利息收益、债务人的违约金、约定的逾期利息、债权人实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、交通费等）。该担保合同还就其他内容进行约定，合同下方由原告、被告尹洪、被告徐天骅签名确认。同日，原告通过其中国银行尾号为7515的账户分两次、每次支付5000000元，总计支付10000000元款项至被告尹洪中国农业银行尾号为6212的账户，被告尹洪同时出具金额为10000000元的收条给原告。另查明，被告尹洪与被告胡惠珍于1994年登记结婚，于2014年8月8日离婚。再查，原告委托江苏简安律师事务所代理本案诉讼并向其支付律师费185600元。以上事实，由原告提供的当事人身份信息、借款合同、担保合同、银行进账单、收条、结婚证复印件、离婚登记审查处理表、离婚协议书复印件、法律服务委托合同、结算业务申请书以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。庭审中，原告ＸＸ君陈述，被告尹洪因生意周转所需向原告借款10000000元，由被告徐天骅作为担保人承担连带担保责任。被告胡惠珍作为被告尹洪的配偶，因本案所涉借款发生于夫妻关系存续期间，故被告胡惠珍理应承担共同还款责任。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当予以清偿。被告尹洪向原告ＸＸ君借款10000000元，由借款合同、银行进账单、收条及当事人陈述为证，本院予以确认。借款合同写明借款期限至2015年10月10日，现已逾清偿期，故原告ＸＸ君要求被告尹洪归还借款10000000元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。因被告尹洪逾期未归还借款，原告有权要求其支付借款期限内的利息及逾期还款利息，原告现主张利息按照本金10000000元，从2013年10月11日起按年利率24%计算至被告实际支付之日止，未超出当事人约定及法律允许的范围，本院予以支持。原告主张的律师费185600元，根据双方借款合同约定被告尹洪违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告尹洪应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权而支出的费用，故原告有权要求被告承担相应的律师费，现原告主张的律师费未超出江苏省律师服务收费标准的允许范围，故本院予以支持。被告尹洪与被告胡惠珍在借款时系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，虽以一方名义发生，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告尹洪、被告胡惠珍应共同向原告还本付息、承担相应的律师费。被告徐天骅为上述借款提供连带担保，保证的范围包括借款本金、利息及出借人为实现债权支付的费用，因担保期间约定为主债务履行期限届满之日起两年，现原告起诉时保证期限尚未届满，故被告徐天骅对被告尹洪向原告所负归还借款本金10000000元及相应利息、支付律师费185600元的责任承担连带清偿责任。被告徐天骅认为原告主张的利息过高，要求被告承担律师费没有依据的辩解，缺乏依据，本院不予采信。被告尹洪、被告胡惠珍经本院合法传唤、拒不到庭，放弃答辩权利，应负对己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尹洪、被告胡惠珍于本判决生效之日起十日内共同归还原告ＸＸ君借款人民币10000000元，并支付该款自2013年10月11日起至实际还款之日止、按年利率24%计算的利息。二、被告尹洪、被告胡惠珍于本判决生效之日起十日内共同支付原告ＸＸ君支出的律师费用人民币185600元。三、被告徐天骅对上述第一、第二项确定的债务承担连带清偿责任。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币82914元、财产保全费5000元、公告费600元，合计人民币88514元，由被告尹洪、被告胡惠珍、被告徐天骅负担（三被告负担之款，原告ＸＸ君已自愿垫付，不再退还，三被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告ＸＸ君）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  丁亦辛代理审判员  王 玲人民陪审员  邱玉芳二〇一六年五月二十三日书 记 员  沈 琳