云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初1393号原告雷某甲，公民身份号码：×××。委托代理人孙跃富，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告李某某，公民身份号码：×××。委托代理人杨彩先，祥云县司法局下庄法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。原告雷某甲诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员吴建荣适用简易程序独任审判，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告雷某甲及其委托代理人孙跃富，被告李某某及其委托代理人杨彩先均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告均系下庄镇人，双方平时分别在外地打工，2016年1月4日，双方仓促领取了结婚证，婚后未生育子女。领取结婚证后被告为原告购买了首饰并于2016年1月15日向被告家给付了31600元的彩礼。婚礼后，被告按农村习俗回门，回门后被告白天一直在娘家，晚上才回原告家，双方为此发生争执。原告及家人多次到被告家劝说，均没有结果。为了操办婚礼，原告家欠债10万元，该10万元都是用于给付被告家的彩礼和筹备婚礼。综上，原、被告虽已登记结婚，但双方无法共同生活，也无法正常交流，多次协商离婚未果后原告只能向法院起诉离婚，请求法院依法判决：一、依法解除原、被告之间的婚姻关系；二、判令原告返还结婚彩礼31600元及价值19130元的首饰；三、依法分割夫妻共同财产；四、由被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称：1、被告同意跟原告离婚；2、关于夫妻共同财产的分割，原告购买的双人床1张、梳妆柜1张、五门衣柜1个、毛毯2条、蚕丝被2床、不锈钢烧水壶、热水瓶各1个归原告所有；被告购买的铝盆2个、热水瓶2个、瓷盆3个、不锈钢烧水壶1个、瓷盘2个、床上用品八件套、七件套、四件套各1套，枕芯1对、门帘1套、旅行箱1对、毛毯2床、肌精修护套盒1套、珍珠肌透修颜霜1套、玫瑰金鱼画1幅归被告所有。另要求原告家返还被告父亲李伯志购买的WH125T-6二轮摩托车一辆；3、原告要求返还彩礼及首饰的诉请无事实和法律依据，原告家支付的彩礼包含了许多支出，彩礼31600元是领证以后才付的，被告用彩礼购买了部分结婚用品，且被告家为筹备婚礼支出的费用远超过原告家给的彩礼，所以彩礼不应当返还；原告要求返还的首饰中有一部分是被告母亲购买的，花了2706元，且首饰在原告家，并不在被告这里；被告是2016年3月12号的时候被原告家赶出来的，在此之前，被告一直在原告家生活；4、诉讼费用应当由原告承担；综上所述，请法庭充分考虑被告的意见，依法解除原、被告的婚姻关系并依法分割夫妻共同财产，驳回原告要求返还彩礼和首饰的诉讼请求。另，原、被告结婚后未生育子女，被告现未怀孕，近半年内未进行过中止妊娠手术。为证明自己的诉讼主张，原告向法庭提交以下证据：A1、原告身份证复印件1份，欲证明原告的身份情况;A2、结婚证原件1本，欲证明原、被告之间的婚姻登记情况；A3、户口册复印件2份，欲证明被告及其家庭成员的情况；A4、借条复印件2份、欲证明原告为举办婚礼借款的事实；A5、祥云县六六福珠宝销售发票复印件及转款单原件各1份，欲证明原告为被告购买珠宝并支付价款的事实；A6、祥云县宏城珠宝行销售单原件一份，证明购买首饰的情况。A7、证人毕某某、雷某乙证人证言。毕某某陈述，其与原告系表兄妹关系，2016年1月2日原告向其借款人民币5万元筹备婚礼并向其出具欠条1份，借款当天即向原告母亲交付款项；雷某乙陈述，其与雷某甲的父母系熟人关系，2016年1月11日原告母亲向其借款人民币5万元筹备婚礼，借款当天雷某甲向其出具欠条一份，出具欠条后即向原告母子交付款项；欲证明原告为筹备婚礼共借款人民币10万元，该10万元的欠款为夫妻共同债务的事实；被告向法庭提交以下证据：B1、被告身份证复印件1份，欲证明被告的身份情况；B2、结婚证原件1本，欲证明原、被告登记结婚的情况；B3、六六福珠宝销售清单原件1份（同原告提交证据A5），欲证明购买珠宝的价值情况；B4、收据1份，欲证明被告父亲李伯志购买的停在原告家的摩托车价值的情况。经质证，被告对原告提交的A1-A3、A5组证据均无异议，对A4组证据的形式要件不持异议，但认为其关联性无法核实，对A6组证据无异议，但购买首饰的钱是由被告的母亲支付的；对证人证言，被告认为证据A7中原告申请出庭作证的证人与原告有利害关系，且借款的情况与实际支付不相符，达不到原告的举证目的，被告不清楚借款的情况，该两笔款项不能作为夫妻共同债务处理。原告对被告提交的B1-B3组证据无异议，对B4组证据的三性无异议，但认为该份证据达不到原告的举证目的。法庭审查认为，原告提交A1-A3组证据，被告提交的B1-B2组证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认；对原、被告提交的其他证据及证人证言，本院结合案件事实及其他在案证据综合认定。经审理查明：原、被告于2016年1月4日自愿登记结婚，婚后未生育子女。共同生活中，双方因生活琐事产生矛盾，现原告起诉离婚，被告同意离婚。夫妻共同财产有双人床1张、梳妆柜1张、五门衣柜1个、毛毯4条、蚕丝被2床、不锈钢烧水壶2个、热水瓶3个、铝盆2个、瓷盆3个、瓷盘2个、床上用品八件套、七件套、四件套各1套，枕芯1对、门帘1套、旅行箱1对、玫瑰金鱼画1幅（上述财产由原告收执）；原、被告双方均认可无夫妻共同债权，在案无证据证实有夫妻共同债务。原、被告均认可购买过首饰。原告陈述购买部分首饰时使用的是其父亲雷兆学的银行卡刷卡付账，被告陈述其母亲也支付过首饰款2706元。另查明：被告现未怀孕，半年内无中止妊娠情况。双方办理结婚登记手续后原告向被告家给付了31600元的彩礼。本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原告起诉离婚，被告同意离婚，应认定为夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。夫妻共同财产的分割，结合本案实际，双人床1张、梳妆柜1张、五门衣柜1个、毛毯2条、蚕丝被2床、不锈钢烧水壶1个、热水瓶1个归原告所有；铝盆2个、热水瓶2个、瓷盆3个、不锈钢烧水壶1个、瓷盘2个、床上用品八件套、七件套、四件套各1套，枕芯1对、门帘1套、旅行箱1对、毛毯2床、玫瑰金鱼画1幅归被告所有。肌精修护套盒1套、珍珠肌透修颜霜1套系被告个人生活用品，不属于夫妻共同财产，本院不做分割。关于首饰及摩托车如何处理的问题，根据原、被告双方的陈述及在案证据，首饰系婚后购买，属夫妻共同财产。本案中，原、被告双方均否认首饰由自己收执，也无证据证明首饰由对方收执，故本院在本案中不做分割。在案无证据证明WH125T-6的二轮摩托车一辆属夫妻共同财产，本院不做分割。关于彩礼是否返还的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，原、被告已经办理结婚登记手续并共同生活居住，且彩礼系婚后给付，故对原告要求返还彩礼的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、准予原告雷某甲和被告李某某离婚；二、夫妻共同财产双人床1张、梳妆柜1张、五门衣柜1个、毛毯2条、蚕丝被2床、不锈钢烧水壶1个、热水瓶1个归原告所有；铝盆2个、热水瓶2个、瓷盆3个、不锈钢烧水壶1个、瓷盘2个、床上用品八件套、七件套、四件套各1套，枕芯1对、门帘1套、旅行箱1对、毛毯2条、玫瑰金鱼画1幅归被告所有，上述财产限于2016年6月15日前分割完毕；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币150元由原告雷某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  吴建荣二〇一六年五月二十七日书记员  丁志凌