浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2014）温乐商初字第1901号原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行。负责人：金朝洲。委托代理人：赵蓓蕾、叶思慧。被告：乐清市博大电器有限公司。法定代表人：郑乐英。被告：浙江恒辉科技有限公司。法定代表人：姜祥尧。被告：郑乐英。被告：姜祥浩。被告：温州光辉实业有限公司。法定代表人：姜祥浩。原告上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行与被告乐清市博大电器有限公司、浙江恒辉科技有限公司、郑乐英、姜祥浩、温州光辉实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理。本案依法由审判员虞成哲适用简易程序于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶思慧到庭参加诉讼，被告乐清市博大电器有限公司、浙江恒辉科技有限公司、郑乐英、姜祥浩、温州光辉实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告起诉称：2011年4月28日，浙江恒辉科技有限公司、郑乐英、姜祥浩分别与原告签订了《最高额保证合同》（编号分别为：zb9016201128014601、zb9016201128014602、zb9016201128014603），约定所担保的主债务均为乐清市博大电器有限公司与原告在2011年4月28日至2014年4月28日止的期间内连续签订的一系列合同；约定被担保的主债权均为原告在上述期间内，向被告乐清市博大电器有限公司连续提供的一类或几类授信，包括但不限于各类贷款及因提供银行承兑汇票而形成的各类或有负债。前述主债权余额在债权发生期间内均以最高不超过人民币1100万元为限；连带保证范围均为除了本合同所述主债权，还及于由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用，以及根据主合同生效后，经债权人要求追加而未追加的保证金金额。2013年6月5日，温州光辉实业有限公司与原告签订了《最高额保证合同》（编号：zb9016201306050001），约定所担保的主债务为乐清市博大电器有限公司与原告在2013年6月5日至2016年6月5日止的期间内办理各类融资业务而签订的一系列合同；约定被担保的主债权为原告在上述期间内与被告乐清市博大电器有限公司办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权，最高余额不超过人民币880万元为限；连带保证范围为除了本合同所述主债权，还及于由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用，以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。2013年12月11日，原告与乐清市博大电器有限公司签订了《开立银行承兑汇票协议书》（编号：cd90162013880184），约定原告开出银行承兑汇票一张（票号：31000051﹤21691383﹥），票面金额为400万元，出票人为乐清市博大电器有限公司，收款人为深圳市著牌汽车升降器有限公司，出票日期为2013年12月11日，到期日为2014年6月11日，垫款罚息为日利率0.5‰，同时约定出票人应在承兑银行存入票面金额的50%作为保证金，并对担保事项、双方的违约责任等作了明确约定。之后，原告按协议约定开具了票面金额为400万元的承兑汇票，乐清市博大电器有限公司按协议约定支付了人民币200万元的保证金。汇票到期日，原告对汇票金额进行了垫付。扣除保证金及保证金利息后，垫款本金余额为1969178.61元。同时浙江恒辉科技有限公司、郑乐英、姜祥浩、温州光辉实业有限公司均未按合同约定履行相关连带保证义务，亦构成违约。故原告起诉要求：1、依法判令乐清市博大电器有限公司支付原告本金1969178.61元及逾期利息（利息计算至2014年8月2日止为52183.23元，自2014年8月3日起至实际支付之日止，按日利率0.5‰计算）；2、依法判令浙江恒辉科技有限公司、郑乐英、姜祥浩、温州光辉实业有限公司对第一项诉讼请求的款项承担连带保证责任；3、依法判令五被告共同承担本案的诉讼费等原告为实现诉讼目的所支付的一切相关费用。被告乐清市博大电器有限公司、浙江恒辉科技有限公司、郑乐英、姜祥浩、温州光辉实业有限公司未作答辩，也未提供任何证据，视为对原告陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。原告提供的上述证据经庭审出示质证，本院审核后对其真实性、合法性予以认定。本院查明的事实与原告诉称的事实一致。以上事实，有原告营业执照、组织机构代码证、被告企业基本情况、被告户籍信息、开立银行承兑汇票协议书、银行承兑汇票、进账单、最高额保证合同垫款余额及利息清单、保证金及其利息扣划情况、垫款情况、付款情况及庭审笔录等在案佐证，本院予以认定。本院认为：原、被告之间签订的《开立银行承兑汇票协议书》、《最高额保证合同》真实、合法、有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告已依约为被告乐清市博大电器有限公司的汇票进行承兑，被告乐清市博大电器有限公司应按约定足额交存应付票款，现被告乐清市博大电器有限公司到期未足额交存承兑汇票金额导致原告垫付，构成违约，依法应承担承兑协议约定的违约责任。原告起诉要求被告乐清市博大电器有限公司偿付垫款及罚息，有事实与法律依据，本院予以支持。被告浙江恒辉科技有限公司、郑乐英、姜祥浩、温州光辉实业有限公司未按《最高额保证合同》的约定履行担保责任，分别在各自担保的范围内承担担保责任，在其履行担保责任后，有权向被告乐清市博大电器有限公司追偿。被告乐清市博大电器有限公司、浙江恒辉科技有限公司、郑乐英、姜祥浩、温州光辉实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乐清市博大电器有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行垫款1969178.61元及利息（暂算至2014年8月2日利息为52183.23元，以1969178.61元为基数按日利率0.5‰从2014年8月3日起计算至本判决确定的履行之日止）。款交本院民事审判第二庭转付。二、被告浙江恒辉科技有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的《最高额保证合同》（编号：zb9016201128014601）项下所有主债务中本金余额的连带清偿总额以最高保证金额1100万元为限，在其承担保证责任后，有权向被告乐清市博大电器有限公司追偿。三、被告郑乐英对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的《最高额保证合同》（编号：zb9016201128014602）项下所有主债务中本金余额的连带清偿总额以最高保证金额1100万元为限，在其承担保证责任后，有权向被告乐清市博大电器有限公司追偿。四、被告姜祥浩对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的《最高额保证合同》（编号：zb9016201128014603）项下所有主债务中本金余额的连带清偿总额以最高保证金额1100万元为限，在其承担保证责任后，有权向被告乐清市博大电器有限公司追偿。五、被告温州光辉实业有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的《最高额保证合同》（编号：zb9016201306050001）项下所有主债务中本金余额的连带清偿总额以最高保证金额880万元为限，在其承担保证责任后，有权向被告乐清市博大电器有限公司追偿。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22971元，减半收取计11485.5元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 虞成哲二〇一四年十一月七日代书记员 陈淑佩