广东省东莞市第三人民法院 民 事 判 决 书 （2014）东三法民一初字第640号 原告吴康富，男，1985年8月25日出生，汉族，身份证住址：广东省吴川市。 委托代理人周学民，广东泰旭律师事务所律师。 被告黄伟福，男，1980年6月3日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市。 被告罗平，女，1977年11月2日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市。 原告吴康富诉被告黄伟福、罗平民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告吴康富的委托代理人周学民到庭参加诉讼。被告黄伟福、罗平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴康富诉称，2012年6月15日，被告黄伟福以生意周转为由向原告借款325000元，并出具《借据》给原告，约定利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，借款履行地在东莞市塘厦镇。该借款经原告多次索要未果。被告罗平系被告黄伟福的妻子，应当共同承担婚姻关系存续期间的债务。原告为了维护自己的合同权益，起诉请求判令：一、两被告向原告偿还借款人民币325000元及利息（利息自2012年6月15日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，暂计至起诉之日为120000元，后续的另行计算）；二、两被告承担本案诉讼费用。 被告黄伟福、罗平在法定期限内未向本院提供任何证据或进行答辩。 经审理查明，原告持有落款为2012年6月15日的《借据》一份，内容载明“本人因生意需要现向吴康富借到人民币叁拾贰万伍千元整…利息按中国人民银行同期利率的四倍计算…”，《借据》下方由被告黄伟福签名捺印确认，未明确约定借款期限。 2014年5月27日，原告以被告黄伟福、罗平未偿还借款本息为由提起本案诉讼。 庭审中，原告提供结婚证及离婚登记审查处理表复印验证件各一份，显示被告黄伟福、罗平于2002年7月4日登记结婚，于2013年6月13日离婚。该复印验证件由东莞市塘厦镇档案室复印取得。原告称与两被告相识，借款325000元是数次借款后双方汇总确认的数额，每次借款均以现金形式支付，出具案涉《借据》后原借款凭证已作废，借款后至今没有还款。 另查，中国人民银行发布的一至三年（含三年）贷款的基准年利率，2012年6月8日至2012年7月5日为6.4%，自2012年7月6日起调整为6.15%。 以上事实，有原告身份证、被告身份证复印件、结婚证及离婚登记审查处理表复印验证件、借据等以及本案的庭审笔录附卷为据。 本院认为，被告黄伟福、罗平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。原告持有《借据》原件，被告未主张已还款，对被告黄伟福向原告借款325000元且至今尚未还款的事实，本院予以认定。借款325000元未明确约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“对借款期限没有约定或者约定不明确…贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告于2014年5月27日向本院提起本案诉讼，请求被告黄伟福偿还尚欠借款，符合法律规定，本院予以支持。 双方在《借据》中明确约定，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，该约定是双方真实意思表示、不违反法律法规禁止性规定，本院予以确认。原告据此请求自出具《借据》确认借款之日2012年6月15日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计收借款利息，合理有据，本院予以支持，利息计至被告清偿案涉借款之日止。 原告主张案涉借款发生在被告黄伟福、罗平夫妻关系存续期间，并举证了结婚证及离婚登记审查处理表复印验证件，被告黄伟福、罗平未予反驳，对原告该主张本院予以采信。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定，涉案债务发生于被告黄伟福、罗平夫妻关系存续期间，现两被告既未举证证明原告与被告黄伟福明确约定由被告黄伟福个人负责清偿，亦未举证证明两被告约定婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有且原告知道该约定，也未以此为理由提出抗辩，故案涉债务应认定为被告黄伟福、罗平的夫妻共同债务，被告黄伟福、罗平承担共同清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告黄伟福、罗平自本判决发生法律效力之日起五日内向原告吴康富偿还尚欠的借款本金325000元并计付利息（利息以尚欠借款额为本金，自2012年6月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至两被告清偿案涉借款之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7975元，由被告黄伟福、罗平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长  冯影琳 人民陪审员  赵亮明 人民陪审员  张丽芬 二〇一四年十一月十三日 书 记 员  孙永杰 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 6民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。