海南省琼海市人民法院   刑事附带民事判决书   （2014）琼海刑初字第100号   公诉机关海南省琼海市人民检察院。   附带民事诉讼原告人黄某1，男，1966年7月21日出生，汉族，住琼海市，系被害人父亲。   附带民事诉讼原告人王某1，女，1965年7月9日出生，汉族，住琼海市，系被害人母亲。   诉讼代理人全会法，男，汉族，1942年出生，琼海市文市卫生院退休人员。   被告人何岛，男，1966年11月20日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化程度，工人，住琼海市，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月21日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕，现羁押于琼海市看守所。   附带民事诉讼被告人周建勇，男，1979年9月15日出生，汉族，住琼海市。   附带民事诉讼被告人周健柏，男，1969年11月23日出生，汉族，住琼海市。   附带民事诉讼被告人何桂梅，女，汉族，住琼海市。   附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司琼海支公司。地址：琼海市嘉积镇银海路。   负责人文锋，公司经理。   海南省琼海市人民检察院以琼海检公刑诉[2014]77号起诉书指控被告人何岛犯交通肇事罪，于2014年3月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，发现有不宜适用简易程序审理的情形，于2014年4月10日转为适用普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某1、王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行了合并审理。琼海市人民检察院指派代理检察员郭冬梅出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人黄某1、王某1及其诉讼代理人全会法，被告人何岛，附带民事诉讼被告人周建勇、周某1，证人唐某到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人何桂梅及中国太平洋财产保险股份有限公司琼海支公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2014年1月21日11时50分左右，被告人何岛驾驶安全设施不全且超载的×××号中型自卸货车沿琼海市嘉积镇金海北路自北往南行驶，在通过交叉路口右转弯时，遇到黄某2骑自行车沿金海北路路面西侧花坛西边的非机动车道内自北往南方向直行。由于何岛驾车转弯不让直行车辆先行，致使上述两车相刮碰，造成黄某2当场死亡的交通事故。琼海市公安局交通管理大队作出事故责任认定，何岛承担事故的全部责任，黄某2无责任。经鉴定，黄某2系被机动车碾压及与地面相互作用挤压胸腹部、双下肢，造成创伤性休克合并胸腹腔内脏器官破裂大出血死亡。   案发后，被告人何岛主动打电话报警，并赔偿被害人家属2万元。   基于上述事实，公诉机关认为被告人违反交通法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究被告人何岛的刑事责任，诉请依法惩处。   附带民事诉讼原告人黄某1、王某1共同诉称：被告人何岛严重超载并违法行驶，造成交通事故并致其儿子死亡，情节恶劣，应从重处罚；被告人应赔偿其经济损失813905.5元，其中丧葬费20025.5元，死亡补偿金418360元，俩人误工5年的损失370520元，本案的诉讼代理费用5000元。此外，由于附带民事诉讼被告人周建勇、周某1及何桂梅是被告人何岛所驾驶的车辆的共同所有人，应对本案的赔偿负有连带赔偿责任；附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司琼海支公司系×××号货车的承保单位，应在其保险范围内承担连带赔偿责任。   被告人何岛对公诉机关指控的犯罪事实与罪名没有异议。对附带民事诉讼原告人的赔偿请求，表示愿意在法律规定的范围内赔偿。   附带民事诉讼被告人周建勇辩称：该事故车辆（×××号货车）原先是登记在我的名下，2013年6月我已将该车转让给何岛所有，但未办理过户手续。因我现已不是车主，不同意负连带责任。   附带民事诉讼被告人周某1辩称：被告人何岛的妹妹何桂梅系我妻子，事故发生后，我作为亲戚在何岛已被公安人员带离的情况下在事故车辆过磅单上签字，并不代表我或何桂梅是车主或车辆共有人，因此我及何桂梅均不应负连带赔偿责任。   附带民事诉讼被告人何桂梅及中国太平洋财产保险股份有限公司琼海支公司均没有答辩。   经审理查明，2014年1月21日11时50分左右，被告人何岛驾驶安全设施不全且超载的×××号中型自卸货车沿琼海市嘉积镇金海北路自北往南行驶，在通过交叉路口右转弯时，遇到黄某2骑自行车沿金海北路路面西侧花坛西边的非机动车道内自北往南方向直行。由于何岛驾车转弯不让直行车辆先行，致使上述两车相刮碰，造成黄某2当场死亡的交通事故。琼海市公安局交通管理大队作出事故责任认定，何岛承担事故的全部责任，黄某2无责任。经鉴定，黄某2系被机动车碾压及与地面相互作用挤压胸腹部、双下肢，造成创伤性休克合并胸腹腔内脏器官破裂大出血死亡。   案发后，被告人何岛主动打电话报警，并在开庭审理前已赔偿给附带民事诉讼原告人10万元。   另查明，×××号营运货车车辆所有人登记为周建勇，附带民事诉讼被告人周建勇虽然向法庭提供证据(转让协议)以证明其向被告人何岛转让车辆的事实，但该转让协议经开庭质证，该协议书并非被告人何岛自己签名。2013年5月21日，被保险人周建勇向中国太平洋财产保险股份有限公司琼海支公司购买了×××号机动车交通事故责任强制保险，其保险期限为2013年5月22日至2014年5月21日止，保险金额为12万元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元。   再查明，附带民事诉讼被告人周某1虽然在该事故车辆的过磅单上签字，但附带民事诉讼原告人黄某1、王某1未就周某1、何桂梅为该车辆的共同所有人提供其他相关证据。   此外，经查实，被害人黄某2（2000年12月19日出生）系附带民事诉讼原告人黄某1、王某1的儿子，属非农户口（城镇居民）。   本庭经开庭质证并认定的证据如下：   1、物证：肇事车辆相片，证明该车为本案交通肇事车辆。   2、书证：（1）被告人何岛的常住人口信息，证明本案被告人何岛案发时已达刑事责任年龄；（2）抓获经过，证明被告人何岛到案经过及在现场等待交通警察处理的经过；（3）乙醇测定报告单，经琼海市中医院检测，证明被告人何岛案发时血液中乙醇含量为1.1mg/100ml，未达酒驾标准；（4）行驶证（复印件），证明该车所有人登记为周建勇；（5）驾驶证，证明被告人何岛有证驾驶；（6）道路交通事故认定书，证明被告人何岛承担本次事故的全部责任，黄某2无责任；（7）事故车辆过磅单、天涯牌水泥发货通知单，证明该车事故发生时属于超载；（8）机动车安全技术检验报告等，证明肇事车辆检测合格。（9）收据，证明至开庭审理时被告人何岛共向原告人支付了赔偿款10万元。（10）原告人黄某1及王某1的户口本和结婚证，证明被害人黄某2是非农业户口，二位原告人是夫妻，被害人黄某2是二原告人的子女的事实。（11）机动车交通事故责任强制保险单，证明2013年5月21日，被保险人周建勇向中国太平洋财产保险股份有限公司琼海支公司购买了×××号机动车交通事故责任强制保险，其保险期限为2013年5月22日至2014年5月21日止，保险金额为12万元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元。   3、证人证言：（1）证人王某2的证言，证实黄某2事发时在非机动车道行驶，并发生交通事故的事实。（2）证人唐某的证言，证实案发当时，本案被告人周某1在该车过磅单上签名确认的事实。   4、被告人何岛的供述与辩解，证明了本次交通事故发生的经过。   5、交通事故尸体检验报告书，证明经琼海市公安司法鉴定中心鉴定，死者系机动车碾压与地面相互挤压胸腹部、双下肢，造成创伤性休克并胸腹内脏器官破裂大出血死亡的事实。   6、道路交通事故现场勘查笔录，证明了案发现场的情况。   本院认为，被告人何岛违反交通管理法规在道路上驾驶机动车，致使发生交通事故并致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人何岛案发后主动报警并在现场等待处理，到案后能如实供述，是自首，依法可以从轻处罚或减轻处罚。被告人在交通事故发生后赔偿附带民事诉讼原告人的部分损失10万元，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人黄某1、王某1请求判令被告人何岛赔偿各项经济损失共计813905.5元，根据海南省公安厅交警总队《关于2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》规定，应予赔偿的项目与标准为：丧葬费20025.5元（即上一年度职工平均工资标准40051/年÷12个月×6个月），死亡补偿金418360元（即按上一年度居民人均可支配收入标准，按二十年计算），共计438385.5元。故上述两项均符合法律规定，依法予以支持。至于附带民事诉讼原告人黄某1、王某1关于其5年误工的损失370520元及本案的诉讼代理费用5000元的赔偿主张，于法无据，不予采纳。扣除被告人何岛已赔付的10万元外，被告人何岛还应赔偿原告人黄某1、王某1经济损失338385.5元。附带民事诉讼被告人周建勇作为×××号货车登记车主，没有证据证明该车已变更为被告人何岛所有，其作为车辆所有者应对交通肇事被告人何岛的上述赔偿款项负连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司琼海支公司作为×××号货车的承保单位，其强制险赔偿限额为11万元，应以此数额对上述赔偿负连带责任。附带民事诉讼原告人黄某1、王某1主张附带民事诉讼被告人周某1、何桂梅对上述赔偿负连带责任，并以周某1曾在该事故车辆的过磅单上签字为由向法庭举证，拟证明周某1、何桂梅夫妇为该车共有人，但周某1、何桂梅予以否认，依相关法律规定，车辆应以登记作为所有依据，原告人黄某1、王某1未能提供其他相关证据而仅据周某1在该事故车辆的过磅单上签字就主张确认周某1、何桂梅为车辆共有人缺乏事实根据与法律依据，因此，附带民事诉讼原告人黄某1、王某1对附带民事诉讼被告人周某1、何桂梅的赔偿主张，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人何桂梅及附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司琼海支公司经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案附带民事部分缺席判决。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第一款、第一百四十三条第一款第（五）项、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百五十八条第二款之规定，判决如下：   一、被告人何岛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2015年7月20日止。）   二、被告人何岛赔偿附带民事诉讼原告人黄某1、王某1经济损失人民币438385.5元，扣除已赔偿的10万元，被告人何岛还应赔偿338385.5元，限于判决生效后一个月内付清。   三、附带民事诉讼被告人周建勇对被告人何岛的上述赔偿数额负连带责任。   四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司琼海支公司按强制险赔偿限额11万元对上述赔偿负连带责任。   五、驳回附带民事诉讼原告人黄某1、王某1的其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。      审判长 王春豹   审判员 吴开芬   审判员 杨 珍      二○一四年六月二十日   书记员 王 鼎   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第九十九条第一款 被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。   最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》   第一百三十八条 被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、   近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。   第一百四十三条 附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：   ……   （五）对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。   第一百五十一条 附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百五十五条 对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。   犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。   驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。   附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。   第一百五十八条 附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按撤诉处理。   刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，附带民事部分可以缺席判决。