青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西民一终字第208号上诉人（原审原告）马某甲，女，回族，1977年1月2日生，无业。被上诉人（原审被告）张某甲，男，回族，1978年12月1日生，驾驶员。上诉人马某甲因与被上诉人张某甲同居关系纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2014）格民初字第481号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年10月23日受理后，依法组成合议庭并于2014年11月20日公开开庭审理了本案。上诉人马某甲，被上诉人张某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明，原告马某甲与被告张某甲于1999年1月9日举行婚礼后开始同居生活。举行婚礼前，原、被告为同居生活添置了半自动洗衣机一台，“美的”牌彩色电视机一台。2002年双方生育长子张甲（户口登记为2005年1月1日），2009年10月22日生育长女张乙。农历2010年12月28日，原、被告发生争吵后原告离开被告，双方结束同居生活。原告离开被告时带走了两子女，后经与被告协商陆续将两子女交给被告，两子女张甲、张乙现跟随被告的父母亲一起生活。2007年6月，被告张某甲和父亲张某乙在格尔木市郭勒木德镇东村三社164号共同修建了八间房屋，其中六间坐北朝南，两间坐西朝东，是厨房。双方同居期间无共有存款、共有债务，共有债权为原告父亲马某乙借现金10000元。另查明，格尔木市郭勒木德镇东村村委会和村党支部出具了内容为“兹有郭勒木德镇东村三社村民张某乙，男，回族，于1994年迁居在东村居住，修建房屋全部由张某乙投资，当时办理宅基证时姓名：张某甲。特此证明”的《证明》一份，对此证据原告不予认可。青海煜展东风汽车销售服务有限公司格尔木分公司2013年12月19日出具内容为“兹有客户张某丙，于2013年12月19日在我公司青海煜展东风汽车销售服务有限公司格尔木分公司购买一台车型：DFL4251A10，车架号：LGAG4DY30D20129xx，发动机号：D10342xx，车牌号：青H603xx。特此证明”的《购车证明》一份，对于该份证据原告亦不予认可。另，因原告马某甲与被告张某甲均认可长子张甲为2002年出生，现已年满十周岁，故本院于庭审前，在原、被告均在场的情况下，对张甲进行了询问。经询，张甲称愿意和原告马某甲共同生活。原审法院认为，原告马某甲与被告张某甲1999年1月9日开始同居生活，现已结束同居生活。双方同居期间非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原、被告均主张独自抚养两子女张甲、张乙，因原、被告均认可张甲的实际年龄已满十周岁，故关于长子张甲的抚养权问题，在原、被告意见不一致的情况下，考虑张甲本人的意见，随原告马某甲共同生活较为适宜。长女张乙自2012年6月至今，一直随被告和被告的父母亲一起生活，不改变其生活环境有利于张乙的健康成长，故原告主张长女张乙随其共同生活的意见本院不予支持。原告要求分割同居期间共有财产：半自动洗衣机一台和“美的”牌彩色电视机一台，被告亦同意半自动洗衣机和“美的”牌彩色电视机归原告所有，对此本院予以支持。同居关系纠纷中的析产纠纷是指就同居期间双方的共有财产进行分割，因原、被告自1999年1月9日同居生活起，一直与被告父母亲共同生活，且涉案房屋于2007年6月修建，该房屋应属家庭共有财产，故对原告主张分割该房屋的请求，本院在本案中不予处理。原告要求分割青H603xx号重型半挂车一半价值150000元的诉求，原告虽不认可被告提交的青H603xx号重型半挂车系张某丙购买的证明，但亦未提交证据证实原、被告同居期间对该车拥有所有权的信息情况，故此本院不予支持。对于被告要求原告承担两子女张甲、张乙四年抚养费和学费42400元的意见，因于法无据，本院不予支持。双方同居期间共同债权：原告父亲借原、被告10000元，原告提出放弃债权分割权，由被告独自享有，对此本院予以确认。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，判决：一、原告马某甲与被告张某甲所生育长子张甲（户口登记为2005年1月1日生）随原告马某甲共同生活，长女张乙（2009年10月22日生）随被告张某甲共同生活；二、同居期间共有财产：半自动洗衣机一台和“美的”牌彩色电视机一台归原告马某甲所有；三、同居期间共有债权：原告父亲马某乙所欠10000元，由被告张某甲享有；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告马某甲承担81.25元（已交纳），被告张某甲承担81.25元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。上诉人马某甲上诉称，一审判决认定事实错误，且判决错误。1999年1月9日双方同居期间与被上诉人张某甲的父母一起共同生活。期间修建了8间房屋，购买了青H603xx号半挂车且被上诉人为逃避责任将该车登记在其叔叔名下，但实际经营者仍然是被上诉人。该车是共同财产，还养了几十头牛羊；同居期间双方生育非婚生子女二人，现非婚生子张甲由上诉人抚养，但上诉人没有分到一分钱的财产，无力抚养孩子，要求被上诉人每月支付500元；同居期间的共同债权10000元，被上诉人享有一部分，综上，原判认定事实错误，请求：一、依法撤销原判；二、判令被上诉人支付张甲抚养费每月500元；三、判令被上诉人支付上诉人共同共有的青H603xx号半挂车补偿款150000元；四、要求共同共有的债权由上诉人享有5000元；五、被上诉人承担本案诉讼费。被上诉人张某甲辩称，上诉人的上诉请求不成立，请求维持原判。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点：原判双方当事人在同居期间的子女抚养和财产分割是否适当？二审中，双方当事人未提交新证据。经审理查明，原判认定事实属实，本院予以确认。另查明，马某甲与张某甲生育长子张甲户口登记出生日期为2005年1月1日，庭审中双方认可出生日期为2002年8月6日；长女张乙户口登记出生日期为2009年10月22日，庭审中双方认可出生日期为2009年10月23日。本院认为，马某甲与张某甲在同居期间生育的子女，由于非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，所以父母对子女均有抚养的义务。原判依据有利于子女健康成长的原则裁判张甲由马某甲抚养、张乙由张某甲抚养并无不当，但未对子女的抚养费处理不当，应予纠正。马某甲上诉称要求被上诉人每月支付抚养费500元，经查，原审中马某甲主张抚养费各自承担，现提出要求被上诉人每月承担500元抚养费的上诉请求属于新增加的独立的诉讼请求，本案不予审理。马某甲上诉称分割共同财产房屋8间及青H603xx号半挂车补偿款150000元的请求，本案中，上诉人未提交任何证据证实以上系双方同居期间共同财产，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。”马某甲应承担举证不能的不利后果。故上诉人马某甲该上诉请求，本院不予支持。马某甲上诉称同居期间的共同债权10000元由上诉人享有5000元的请求，经查，马某甲在庭审中自愿放弃该共有债权系权利的自行处分且不违反法律规定，原判予以准许并无不当，故该上诉请求，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决部分正确，上诉人马某甲的上诉请求均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持青海省格尔木市人民法院（2014）格民初字第481号民事判决第二、三、四项，即：（二、同居期间共有财产：半自动洗衣机一台和“美的”牌彩色电视机一台归原告马某甲所有；三、同居期间共有债权：原告父亲马某乙所欠10000元，由被告张某甲享有；四、驳回原告的其他诉讼请求）；二、变更青海省格尔木市人民法院（2014）格民初字第481号民事判决第一项为：原告马某甲与被告张某甲所生育长子张甲（户口登记2005年1月1日生）随原告马某甲共同生活，长女张乙（户口登记2009年10月22日生）随被告张某甲共同生活，抚养费各自承担。二审案件受理费325元，由上诉人马某甲承担；一审案件受理费按一审判决收取。本判决为终审判决。审 判 长  马建平代理审判员  鲍丽娜代理审判员  郭 瑛二〇一四年十一月二十五日书 记 员  郭海芳