云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）西刑终字第36号原公诉机关暨附带民事诉讼原告人勐腊县人民检察院。上诉人（原审被告人）马翔，男，生于1984年4月8日，彝族，大专文化，云南省勐腊县人，系勐腊县勐仑镇勐醒村委会景岗村小组农民，住。因本案于2012年11月6日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审，2014年1月21日被逮捕。辩护人白智方，云南博仲律师事务所律师。辩护人胡波，云南博仲律师事务所律师。原审被告人李国庆，男，生于1971年4月28日，瑶族，初中文化，云南省勐腊县人，系勐腊县瑶区乡新山村委会布龙河小组农民，住。因本案于2012年11月6日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，2013年2月5日被取保候审。勐腊县人民法院审理勐腊县人民检察院指控原审被告人李国庆、马翔犯滥伐林木罪并提起附带民事诉讼一案，于2013年12月30日作出（2013）腊刑初字第225号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人马翔不服，提出上诉。本院于2014年2月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月16日公开开庭审理。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员李敏、罗亚梅出庭履行职务，上诉人马翔及其辩护人白智方、胡波到庭参加诉讼。本案经报批延长审理期限二个月，现已审理终结。原判认定，2012年4月，时任勐腊县瑶区乡新山村委会布龙河小组组长的被告人李国庆，为瑶区乡新山村委会布龙河村小组出租林地一事召开村民大会，经村民集体讨论后，2012年4月7日，以被告人李国庆与其他20余户布龙河小组村民为甲方，被告人马翔为乙方，双方签订了一份《合同书》，合同约定，甲方把位于勐腊县瑶区小组布龙箐的林地承包给乙方，期限30年，租金为每年每亩60元，30年租金一次性付清。合同签订后，布龙河村小组向瑶区乡林业站提出备耕申请，要求砍伐布龙箐林地。该申请经新山村委会、瑶区林业站、瑶区乡政府审查，但未获相关主管部门批准。2012年4月10日，被告人马翔支付给布龙河小组定金人民币50000元，收款人为被告人李国庆，同日，李国庆代表布龙河小组与马翔签订一份《补充协议》，协议约定，乙方在开发地期间，若遇到林业部门制止或干涉，所产生的事宜由甲方全权负责。经勐腊县瑶区小组同意，2012年8月13日，被告人马翔雇请马某等10余名砍伐工人，携带斧头、油锯、钐刀进入勐腊县瑶区乡布龙河村小组布龙箐林地内毁林。经林业技术鉴定，被毁林地总面积426亩，其中，国有林180.9亩（荒地38亩，有林地142.9亩），轮歇地245.1亩（荒地45亩，有林地200.1亩）；共计损失活立木蓄积量共计757.45立方米，原木材积454.47立方米，林木株数15384株，其中，国有林有林地活立木蓄积量计357.25立方米，轮歇地有林地活立木蓄积量计400.2立方米。经勐腊县价格认证中心鉴定，被毁国有林损失价值人民币117890元，轮歇地损失价值人民币132066元。2012年10月27日，被告人李国庆在接受勐腊县森林公安局林业行政处罚询问时，供述了其参与本案毁林的事实和经过；2012年10月28日，被告人马翔在接受勐腊县森林公安局林业行政处罚询问时，供述了其参与本案毁林的事实和经过。2012年11月6日，李国庆在接到公安机关的通知后，主动到公安机关指定地点接受调查；同日，马翔在接到公安机关在其家等自己的通知后，主动回家配合公安机关接受调查。根据上述事实和相关证据，原判认为被告人李国庆身为勐腊县瑶区乡新山村委会布龙河小组组长，违反森林法的规定，未经林业主管部门批准，擅自组织村民将国有林和集体林出租给他人砍伐开垦，致使国有林被砍毁180.9亩，集体林被砍毁245.1亩，损失活立木蓄积量共计757.45立方米，数量巨大；被告人马翔违反森林法的规定，未经林业主管部门批准，擅自在国有林内毁林开垦180.9亩，在集体林内毁林开垦245.1亩，损失活立木蓄积量共计757.45立方米，数量巨大，二被告人的行为均已构成滥伐林木罪。案发后，二被告人在尚未受到讯问，未被采取强制措施时，主动接受公安机关的调查，并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。二被告人的犯罪行为，损害了国家的财产权益，其除负刑事责任，还应赔偿由此给国家造成的经济损失人民币117890元。据此依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第三十六条及相关民事法律规定，判决：1、被告人李国庆犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金100000元。2、被告人马翔犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金100000元。3、被告人李国庆、马翔连带赔偿国家经济损失117890元，其中，二被告人各承担百分之五十，即58945元；对所毁林地停止侵权，使其自然恢复植被。宣判后，原审被告人马翔以其具有自首情节，在共同犯罪中所起作用较小，属从犯，愿意对所造成的损失进行赔偿并缴纳，原判量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出：上诉人马翔系从犯，积极赔偿所造成的国家损失并积极主动缴纳原判罚金，建议对上诉人从轻判处并适用缓刑。二审期间，上诉人马翔主动履行了原判所认定的造成的国家经济损失58945元及原判判罚的罚金100000元。出庭检察员认为，原判认定事实清楚，定罪准确，鉴于上诉人二审期间积极赔偿其犯罪行为所造成的国家经济损失和原判判罚的罚金，认罪态度好，建议可酌情对其予以从宽量处。经二审审理查明原审被告人李国庆、马翔的犯罪事实与原判认定事实一致，并有下列经一审庭审举证、质证，合法有效的证据证实：1、户籍及前科证明，证实二原审被告人身份、基本情况及无前科情况。2、抓获经过，证实抓获二原审被告人的时间、地点、经过。3、关于瑶区乡新山村委会布龙河小组毁林情况报告、情况调查报告、勐腊县森林公安局公文处理单位，证实本案的来源。4、证明（瑶区乡人民政府及瑶区乡新山村委会出具），证实原审被告人李国庆任新山村委会布龙河小组组长的事实。5、鉴定聘请书、委托书、林业技术鉴定书、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证实经鉴定，涉案林地的权属、面积、活立木蓄积、原木材积、株数情况；被砍毁林木的价值情况。意见已通知原审被告人的事实。6、现场、物证指认笔录、现场勘验检查笔录及现场、物证照片，案发现场方位实况及现场、物证状况。7、提取书证笔录，证实公安机关提取涉案书证的事实经过。8、证明（瑶区乡林业站出具），证实原审被告人李国庆等人开垦涉案林地，未经林业部门批准；涉案林地的权属经勐腊县林改领导小组[2008]12号会议纪要确权，布龙河村民小组村民对涉案林地的权属清楚的事实。9、合同书、补充协议及收条，证实原审被告人李国庆等布龙河村村民与原审被告人马翔签订出租涉案林地合同的事实。10、瑶区乡党政文件处理单，证实龙河村民小组申请砍伐涉案林地的事实。11、勐腊县林改领导小组[2008]12号会议纪要，证实勐腊县林改领导小组对瑶区乡布龙河村民小组集体与国有林地争议的处理会议纪要情况。12、证人证言。（1）卢某1、李某1、卢某2、庹光红、黄某、卢某3、卢某4、盘文光、卢某5、杨某1、卢某1、李某2、王某、邓某、卢某6、杨某2、姜某1、李某3、张某、黄金才、李某4、李某5、黄智能、卢某1、卢某5、卢某7、卢某6的证言，证实村长李国庆等村干部经召开群众会议决定后，将涉案林地出租给马翔经营，后马翔组织人员对涉案林地进行砍伐；砍伐期间，李国庆安排证人卢某8对砍伐界线予以指认的事实经过。（2）杨某1的证言，证实经其介绍，布龙河村民小组将涉案林地出租给马翔经营，后马翔的组织人员对涉案林地进行砍伐的事实经过。（3）白殴鲁的证言，证实证人帮马翔找人砍伐涉案林发的事实经过。（4）陶某、杨某3、古某、熊某、杨某4、马某的证言，证实证人受雇砍伐涉案林地的事实经过。（5）张永兴的证言，证实其系新山村委会主任，布龙河村民小组将涉案林地出租给马翔经营一事证人知悉，且经其加盖村委会的章。（6）依应罕、姜某2、自刚、韩某的证言，证实证人系瑶区乡政府、瑶区林业站工作人员，证人在工作中知悉布龙河村民小组就涉案林地向林业站提出过备耕申请，但尚未获批准，实际砍伐范围已超出申请范围。13、原审被告人李国庆的供述与辩解，证实案发时，其任勐腊县瑶区民小组组长；经其与马翔协商，并经村里的群众讨论决定，村小组和马翔签订合同，将涉案林地租给马翔经营；在其向林业部门申请砍伐，但未获批准时，马翔组织人员对涉案林地进行砍伐的事实经过。14、原审被告人马翔的供述与辩解，证实经其与李国庆协商，并经村民开会同意，村里和其签订租地合同，将涉案林地租给其经营，后其组织人员对涉案林地进行砍伐的事实经过。本院认为，原审被告人李国庆违反森林法的规定，未经林业主管部门批准，擅自组织村民将国有林和集体林出租给他人砍伐开垦，致使国有林被砍毁180.9亩，集体林被砍毁245.1亩，损失活立木蓄积量共计757.45立方米，数量巨大；原审被告人马翔违反森林法的规定，未经林业主管部门批准，擅自在国有林内毁林开垦180.9亩，在集体林内毁林开垦245.1亩，损失活立木蓄积量共计757.45立方米，数量巨大，二原审被告人的行为均已构成滥伐林木罪。二原审被告人具有自首情节，可予从轻处罚。二原审被告人除应负刑事责任，还应赔偿由此给国家造成的经济损失人民币117890元。上诉人马翔提出系从犯的意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人马翔二审期间主动履行原判所认定的国家经济损失58945元及原判罚金100000元，认罪、悔罪态度好，对出庭检察员建议可酌情对其予以从宽量刑的意见，本院予以采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确，鉴于上诉人马翔在二审期间有认罪、悔罪表现，且对其适用缓刑不致再危害社会，本院对其量刑予以充分考虑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第三十六条之规定，判决如下：一、维持勐腊县人民法院（2013）腊刑初字第225号刑事附带民事判决的第（一）、（三）项，即：（一）被告人李国庆犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币100000元。（三）被告人李国庆、马翔连带赔偿国家经济损失117890元，其中，二被告人各承担百分之五十，即58945元；对所毁林地停止侵权，使其自然恢复植被。二、撤销勐腊县人民法院（2013）腊刑初字第225号刑事附带民事判决的第（二）项，即：（二）被告人马翔犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金100000元。三、上诉人马翔犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币100000元。本判决为终审判决。（本页无正文）审 判 长  郭建地代理审判员  岩 甩代理审判员  万 军二〇一四年六月四日书 记 员  陶 鑫