天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0105刑初77号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人范丁喜，无职业。2012年6月因犯聚众斗殴罪被天津市南开区人民法院判处有期徒刑三年，因病于2012年7月24日被天津市南开区人民法院决定暂予监外执行。因本案于2015年6月5日被天津市公安局河北分局刑事拘留，次日被天津市公安局河北分局监视居住。现在居住地监视居住。被告人张星刚，无职业。2003年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；2009年8月因犯聚众斗殴罪、贩卖毒品罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑八个月，经减刑于2009年11月3日刑满释放。因本案于2015年6月5日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。被告人阎涛，无职业。2012年1月因犯贩卖毒品、非法持有枪支罪被天津市南开区人民法院判处有期徒刑五年，经减刑于2015年2月11日刑满释放。因本案于2015年6月24日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。被告人陈双雪，无职业。2010年7月因犯非法拘禁罪被判处拘役五个月；2010年8月因犯聚众斗殴罪被天津市河西区人民法院判处有期徒刑三年六个月，经减刑于2013年12月10日刑满释放。因本案于2015年7月2日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2016〕78号起诉书指控被告人范丁喜、张星刚、阎涛、陈双雪犯非法拘禁罪，于2016年3月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人范丁喜、张星刚、阎涛、陈双雪到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市河北区人民检察院指控，2015年5月29日14时许，被告人范丁喜在被害人江××经营的足疗店消费，离开足疗店后发现丢失现金人民币600元，遂让储智鹏（另案处理）到足疗店索要，未果。当日18时许，被告人范丁喜纠集储智鹏、张星刚，被告人张星刚又纠集被告人阎涛、陈双雪，上述五名人员在被告人范丁喜家中，预谋将被害人江××从上述足疗店带至被告人范丁喜的家中。当晚21时许，储智鹏与被告人张星刚、阎涛、陈双雪等人，驾驶汽车至上述足疗店，储智鹏与被告人阎涛、陈双雪对被害人江××进行殴打，被告人张星刚在现场站脚助威，储智鹏与被告人阎涛、陈双雪强行将被害人江××置于被告人阎涛驾驶的别克汽车后备箱内，后四被告人驾车离开现场。被告人阎涛等驾驶的别克轿车行驶至天津市河北区金田道实验小学门前时，被害人江××从轿车后备箱内跌落并受伤，经群众报警并拨打120急救电话，被害人江××被送往医院，后因抢救无效于2015年6月3日死亡。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人江××系从机动车内跌落造成头部与地面接触致颅脑损伤死亡。案发后，公安机关于2015年6月4日至7月2日先后将上述五名人员抓获归案。公诉机关认为，被告人范丁喜、张星刚、阎涛、陈双雪非法拘禁他人，致人死亡，侵害了他人的人身自由和生命权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款、第二十五条第一款之规定，构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。被告人范丁喜、阎涛、陈双雪在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定从重处罚，并提供了相应的证据。被告人范丁喜表示认罪，请求对其从轻处罚；被告人张星刚辩称，当时其不知道是绑人去的，自己到现场就在旁边站着了；被告人阎涛辩称，此次犯罪应认定其为从犯，公诉机关量刑建议太重；被告人陈双雪辩称，因别克汽车是其找朋友借的，所以一直待在车上，其主观上不是想参与犯罪，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，被告人范丁喜、张星刚与储智鹏（另案处理）系朋友关系，被告人张星刚与被告人阎涛、陈双雪系朋友关系。被害人江××在天津市河北区××路××号经营一无名足疗店。被告人范丁喜、张星刚、阎涛、陈双雪及储智鹏与被害人江××素不相识。2015年5月29日14时许，被告人范丁喜在江××经营的足疗店消费，离开足疗店后发现丢失现金人民币600元，遂让储智鹏到足疗店索要，江××表示须由范丁喜本人领取。因索要钱财未果，当日18时许，被告人范丁喜纠集储智鹏、张星刚，被告人张星刚又纠集被告人阎涛、陈双雪，被告人张星刚同时还打电话叫来了吉×、王一×等人。被告人范丁喜、张星刚、阎涛、陈双雪与储智鹏在被告人范丁喜位于天津市××路××里小区的家中，预谋将被害人江××从上述足疗店带至被告人范丁喜的家中。当晚21时许，储智鹏与被告人张星刚、阎涛、陈双雪以及吉×、王一×等人，分别驾驶三辆汽车至上述足疗店，储智鹏与被告人阎涛、陈双雪对被害人江××进行殴打，被告人张星刚、吉×、王一×等人在现场，储智鹏与被告人阎涛、陈双雪强行将被害人江××置于被告人阎涛驾驶的别克汽车后备箱内，后吉×、王一×与储智鹏及被告人张星刚、阎涛、陈双雪分开，储智鹏与被告人张星刚、阎涛、陈双雪分别驾乘两辆汽车离开现场，前往被告人范丁喜住处。被告人阎涛等驾驶的车辆行驶至天津市河北区金田道实验小学门前时，被害人江××从别克汽车后备箱内跌落并受伤，经群众报警并拨打120急救电话，被害人江××被送往医院，后因抢救无效于2015年6月3日死亡。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人江××系从机动车内跌落造成头部与地面接触致颅脑损伤死亡。案发后，公安机关于2015年6月4日至7月2日先后将上述五名人员抓获归案。审理中，被害人江××亲属提起附带民事诉讼，要求被告人范丁喜、张星刚、阎涛、陈双雪及储智鹏赔偿经济损失共计人民币100万余元。后经调解，双方自愿达成一致协议，被告人范丁喜、张星刚、阎涛、陈双雪及储智鹏家属共同赔偿被害人江××亲属各项经济损失共计人民币12.5万元，得到了谅解，被害人江××亲属自愿撤诉，并请求法庭对被告人范丁喜、张星刚、阎涛、陈双雪及储智鹏从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：1、证人王一×、吉×证言及辨认笔录分别证明，2015年5月底的一天，张星刚来电话称在一足疗店有人偷钱，让过去吓唬吓唬，随后和张×、肖×开一辆夏利汽车到了河北区黄纬路麦当劳附近，后跟着张星刚他们的标致汽车到了××里这个足疗店，王一×、吉×、张×和张星刚都下车了，当时看见前面还有一辆别克车，车上下来3、4个人，他们打里面那个女的，一个瘦高个把女的拽出来放到别克车后备箱里开车走了。经辨认，储智鹏、阎涛、陈双雪就是一起进足疗店的人。2、证人董××证言证明，2015年5月底一天晚上9点多，看见足疗店门口、马路对面均站着几个男的，当时门口还停着几辆汽车，过了一会儿，有三个人拉着足疗店女服务员出来，有一个人把停在路边的汽车后备箱打开，另外两个人把女服务员拖进了后备箱，开后备箱的人把盖子盖上，后三辆车一起离开。3、证人李××证言证明，2015年5月底一天晚上在家时听见外面闹腾，自己就从窗户往外看，看见斜对面足疗店的对面停着一辆车，有人把后备箱打开了，又关上了，然后就往金钟河大街方向开走了。当时后面站着四个人，往反方向走了。4、证人王二×、周××证言均证明，2015年5月29日晚22时许，路过河北区金田道实验小学门口，看见一辆行驶的汽车上掉下一个人，就拨打110报警了。5、证人林×证言及辨认笔录证明，2015年5月29日晚上21时许，“姜红”江××的老公来电话说“姜红”找不到了，让帮忙找人，后二人到派出所报案了。事发当天下午14时许，其到“姜红”足疗店去了，当时店里有两名男顾客，她当时给其中一个男子做按摩，这男子说自己叫“二宝”。自己走后，江××来电话称，这两个客人遗失600元钱。后听江××老公说，“姜红”被三辆车跟着的十七八个人绑走了，后又在医院了。经辨认，范丁喜就是叫“二宝”的人，储智鹏就是另一男子。6、证人王三×证言及辨认笔录证明，其系被害人江××的丈夫，2015年5月30日21时许，回到江××的足疗店时，发现屋里很乱，听说江××被人用车拉走了，在店门口发现一光头男子拿着江××的包，并放在按摩店旁边美发店里一女子手里了，他还说“一会儿江××就回来，你别报警，报警就撕票”，后知道江××在二五四医院手术室抢救了。经辨认，储智鹏就是送包的光头男子。7、同案犯储智鹏供述，2015年5月29日与范丁喜去金田道附近足疗店拔罐，出来后二人去了游戏厅，后范丁喜发现衣服口袋里的钱少了，觉得是足疗店的女服务员拿走的。范丁喜让其去将钱要回，中午去了一趟没要回，后一直在范丁喜家。晚上7、8点钟，张星刚、阎涛和陈双雪到了范丁喜家，范丁喜提到了这件事，张星刚说他跟着看看去，范丁喜说把被害人叫过来，当时五个人都在场，张星刚也提了“别管了，我把她叫过来”，后来张星刚又叫了三、四个人。当时开了三辆车，阎涛开了一辆别克，其和陈双雪坐在这辆车上，第二辆是张星刚开车，车上的人没下车，第三辆车上也有三个人。当时其和阎涛、陈双雪都下车了，其进足疗店让那个女的出来，她不出来，阎涛和陈双雪把她拽了出来，正好路边有个水洼，她就倒水里了，其和阎涛、陈双雪三人动手把那个女的弄上车，阎涛开的后备箱，到了范丁喜家发现那个女的不见了，其又回去把那个女的钱包给旁边发廊的人了。8、被告人阎涛供述，2015年5月底的一天，其和陈双雪去张星刚家，晚上7、8点钟，张星刚接了“二伯”范丁喜个电话，后张星刚说，让去一趟，其三人到了范丁喜家，范丁喜说钱被偷了，让储智鹏带着张星刚去找足疗店的人要钱，并说如果不给钱就把她弄回来。当时其五个人都在场，去了三辆车，其和储智鹏、陈双雪坐一辆，张星刚开一辆，第三辆车上的人不认识，到了足疗店，储智鹏进去并说“就是她，打她”，其就打了她一个嘴巴子，后来储智鹏或者张星刚让把车往后倒一下，陈双雪把后备箱打开，储智鹏他们几个人就把女的抬进了后备箱，在车上储智鹏用阎涛的手机给张星刚打了个电话，说把人带到范丁喜家，到了以后发现后备箱里没有人了。其当天开的陈双雪的车。9、公安机关案件来源、抓获经过证明，经群众报警，被告人范丁喜、张星刚、阎涛、陈双雪分别被公安机关抓获归案。10、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、照片证明现场情况。11、天津市公安局物证鉴定中心检验报告、法医学尸体检验鉴定书、法庭科学DNA鉴定书及检验报告证明，江××符合从机动车内跌落造成头部与地面接触致颅脑损伤死亡。12、居民死亡医学证明书，情况说明，殡葬材料证明，被害人江××于2015年6月3日死亡，同年6月21日火化。13、户籍材料证明，被告人范丁喜、张星刚、阎涛、陈双雪的身份情况。14、前科材料证明，被告人范丁喜、张星刚、阎涛、陈双雪的前科劣迹情况。15、情况说明证明，案件的情况。16、调解材料证明，本案民事部分解决的情况。上述证据之间相互印证，形成了锁链，具有合法性、客观性和关联性，应作为定案依据，确立在案。本院认为，被告人范丁喜、张星刚、阎涛、陈双雪非法拘禁他人，致人死亡，侵害了他人的人身自由和生命权，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人范丁喜、张星刚、阎涛、陈双雪犯非法拘禁罪的罪名成立，应予处罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人范丁喜、张星刚、阎涛、陈双雪均积极参与，作用相当，故不宜区分主从犯，可根据各被告人在案件中的作用分别处罚。被告人范丁喜、阎涛、陈双雪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张星刚历史上曾因犯罪被判刑，仍不思悔改，可酌情从重处罚。庭审中，被告人阎涛相对于被告人范丁喜、张星刚、陈双雪的认罪态度较好，可酌情从轻处罚。案发后，被告人范丁喜、张星刚、阎涛、陈双雪及储智鹏家属赔偿了被害人家属的经济损失，取得了谅解，均可酌情从轻处罚。关于被告人张星刚所提，当时其不知道是绑人去的辩解，经查，现有证据均有同案犯供述予以佐证，故该意见本院不予采纳；被告人阎涛关于其系从犯且公诉机关量刑建议太重的意见，经查，被告人范丁喜、张星刚、阎涛、陈双雪及储智鹏均积极参与了本案，地位、作用相当，不应区分主从犯，故其意见不予采纳；被告人陈双雪关于因别克汽车是其找朋友借的，所以一直待在车上，其主观上不是想参与犯罪的意见，经查，现有证据均有同案犯供述予以佐证，故该意见本院不予采纳。据此，分别依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第五十六条第一款之规定，判决如下：被告人范丁喜犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵1日。)被告人张星刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年二个月，剥夺政治权利二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2027年8月4日止。)被告人阎涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年十个月，剥夺政治权利二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2027年4月23日止。)被告人陈双雪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2027年7月1日止。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金柱审 判 员  胡桂琴人民陪审员  王东旭二〇一六年五月三十一日书 记 员  梁 芳附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。