wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书���2015）即执字第1069号申请执行人青岛昊远物业有限公司。住所地区青岛市李沧区东北庄211号。法定代表人张淑君，经理。被执行人范永良。本院在执行申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案中,经调查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结即墨市人民法院作出的（2014）即民初字第286号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡志喜审判员  张 涛审判员  李 瑜二〇一六年五月三十日书记员  孙 响
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1721民初1687号原告：张须豹（张永军），农民。委托代理人（特别授权）：杨大风，曹县永兴法律服务所法律工作者。被告：王志勇，农民。本院在审理原告张须豹诉被告王志勇劳务合同纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张须豹撤回起诉。案件受理费3534元，减半收取1767元，由原告负担。审判员 李 永二〇一六年五月十九日书记员 孔祥林
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0502执232号之一申请执行人娄xx，身份证号2305021967********，女，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区xxxx。被执行人于xx，身份证号2305061965********，男，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区xxxx。本院在执行娄xx申请执行于xx离婚纠纷一案过程中，经本院依法强制执行，法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人同意此案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）尖民初字第1034号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万成伟二〇一六年五月三十一日书记员  轩美玲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初2145号原告:昌吉市新葵农产品经销部。经营场所：昌吉市滨湖镇迎丰一队。经营者：王艳新，系该经销部业主。委托代理人：卢建全，新疆同创律师事务所律师。被告：高福强,男，汉族，1976年5月30日出生，现住呼图壁县。被告：马新会,男,汉族，1967年10月12日出生，现住呼图壁县。原告昌吉市新葵农产品经销部与被告高福强、马新会种植、养殖回收合同纠纷一案,本院于2016年4月9日受理后,依法由审判员吴莉莉适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告昌吉市新葵农产品经销部经营者王艳新及其委托代理人卢建全到庭参加诉讼，被告高福强、马新会经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告昌吉市新葵农产品经销部诉称：2015年3月25日，原、被告签订了一份《农副产品购销合同》，被告高福强从原告处购买型号为DY3699N的食葵种子，其向原告出具欠条一份，载明“欠原告种子款4800元”，并由被告马新会提供担保。原告多次催款无果，遂诉至法院，请求判令二被告偿还欠款4800元及利息354元（从2015年3月25日至2016年3月24日止，月利息按6.15‰），并要求被告承担本案的诉讼费用。被告马新会、高福强均未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告举证及本院认证如下：1、农副产品购销合同一份（复印件），原件另案提交法院。原告拟证实向被告高福强供应型号为DY3699N食葵种子20袋（另55袋供给马新会）的事实。被告高福强、马新会未到庭进行质证。本院对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。2、欠条一份（原件）。原告拟证实被告高福强欠原告食葵种子款4800元及被告马新会为其提供担保的事实。被告高福强、马新会未到庭进行质证。本院对该欠条的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。经当事人举证、质证及本院认证，查明事实如下：2015年3月25日，原告昌吉市新葵农产品经销部与被告高福强、马新会签订了一份《农副产品购销合同》。原告按照合同约定向被告高福强、马新会提供了型号为DY3699N的食葵种子共计75袋（其中高福强20袋、马新会55袋），每袋单价800元，被告高福强向原告支付种子款16000元，剩余4800元未付。被告高福强于签订合同当日，向原告出具欠条一份，被告马新会为其提供担保，该欠条载明“今欠到新葵农产品公司食葵种子款4800元，欠款人高福强，担保人马新会”。原、被告双方签订的《农副产品购销合同》同时约定，种植的食葵收获时，被告高福强、马新会应按合同约定产品质量要求以每公斤保底价6.50元向原告交售商品食葵。后因原、被告双方就商品食葵质量及收购价格未达成一致，造成商品食葵并未实际交售。现原告因被告未按时向其清偿拖欠的种子款向法院提起诉讼，要求二被告偿付欠款及利息。本院认为：原、被告双方依法签订的合同，对双方当事人具有法律约束力。本案原告与被告签订食葵收购和种子供应合同，双方约定了各自的权利、义务关系，形成了食葵种植、回收合同关系，双方应当按照合同履行相应的义务。被告高福强实际使用了原告提供的食葵种子，并向原告出具了欠4800元种子款的欠据，被告马新会为其提供了担保，故原告要求被告高福强偿付种子款4800元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告高福强未及时清偿欠款，应当依法承担逾期利息。原告计算利息使用的按月利率6.15‰计息符合中国人民银行同期贷款利率计算标准，4800元欠款从2015年3月25日至2016年3月24日止，共计12个月，利息为354元，原告要求被告高福强支付354元利息的诉讼请求，本院予以支持。被告马新会作为担保人应对被告高福强的上述欠款及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法法》第十九条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高福强于判决生效后五日内偿付原告昌吉市新葵农产品经销部拖欠种子款4800元；二、被告高福强于判决生效后五日内支付原告昌吉市新葵农产品经销部欠款利息354元（从2015年3月25日至2016年3月24日止，共计12个月，按月利率6.15‰计算）；三、被告马新会对上述款项承担连带清偿责任。本案受理费50元，减半收取25元，由被告高福强负担（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本判决生效后五日内，由被告直接支付给原告）。如未按本判决指定期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，权利人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员  吴莉莉二〇一六年五月二十五日书记员  刘玉超
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0221民初1175号原告赵阳，男，住平罗县。委托代理人张丽，宁夏鑫源律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人莫永梅，宁夏鑫源律师事务所律师。一般授权代理。被告解候为，男，住平罗县。被告宁夏兴平精细化工股份有限公司。住所地：平罗县。法定代表人李绥和，系宁夏兴平精细化工股份有限公司董事长。原告赵阳与被告解候为、宁夏兴平精细化工股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法由代理审判员薄晓霞适用简易程序，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告赵阳及其委托代理人张丽、莫永梅，被告解候为到庭参加了诉讼。被告宁夏兴平精细化工股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月因被告宁夏兴平精细化工股份有限公司无力偿还向李建华所借款项，经法院调解其自愿以公司所有的两台31500K**密闭电石矿热炉，以及相配套的12万吨石灰旋转窑两套的经营权抵偿。2015年3月20日二被告及李建华协商一致，由李建华将该生产设备经营权转让给被告解候为，在被告宁夏兴平精细化工股份有限公司的安全生产、经营资质和会计制度的管理下，由被告解候为进行经营。随即被告解候为招录原告赵阳等人进入该生产车间工作，后经结算被告拖欠原告工资5465元没有支付。原告等人多次找被告协商工资问题，但是被告均以各种理由推拖不予支付。现原告起诉至本院，请求判令：1、被告向原告支付工资5465元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告解候为辩称，其给兴平公司垫付了435万元的费用，兴平公司给其钱，其才有钱给工人付工资，其现在没有钱给工人付工资。被告宁夏兴平精细化工股份有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：1．（2015）石民初字第9号民事调解书1份、协议书1份、董事会决议1份、补充协议1份（以上证据全系复印件），证明2015年3月20日二被告及李建华协议一致，被告宁夏兴平精细化工股份有限公司将其所有的两台31500K**密闭电石炉和与之配套的石灰旋转窑及其他生产配套设备的5年的经营权抵顶给李建华，李建华又转让给被告解候为的事实，在该协议书中三方对各自的权利义务进行了明确的约定。该证据经被告解候为质证，认为无异议。2.工资表复印件2页，证明被告欠原告工资未付的事实。该证据经被告解候为质证，认为工资表其都签字了，签字的其都认可，无异议。被告解候为及宁夏兴平精细化工股份有限公司未提交任何证据。本院对原告提供的证据分析认为，证据1、2均具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据采信的证据和原、被告的陈述，本院确认案件事实如下：2015年2月，李建华将李绥和因其经营的被告宁夏兴平精细化工股份有限公司经营资金周转向李建华借款一案诉至石嘴山市中级人民法院，该院作出（2015）石民初字第9号民事调解书，调解由李绥和、宁夏兴平精细化工股份有限公司返还李建华借款本息共计33816776元，以宁夏兴平精细化工股份有限公司所有的两台31500K**密闭电石矿热炉，以及相配套的12万吨石灰旋转窑两套（自2015年3月至2020年3月31日期间）的经营权抵偿。2015年3月20日，李建华、解候为、宁夏兴平精细化工股份有限公司三方经协商达成协议，李建华将上述生产设备经营权转让给被告解候为，五年的经营权为2400万元，被告解候为在被告宁夏兴平精细化工股份有限公司的安全生产、经营资质和会计制度的管理下，由被告解候为自主经营，自负盈亏。协议还约定了三方的其他权利义务。2015年3月底4月初至2015年11月10日，被告解候为雇佣原告赵阳等人在上述生产设备车间工作。期间，被告解候为支付了原告部分工资，下欠工资5465元未支付，引起本案诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告解候为雇佣原告赵阳为其提供劳务，被告解候为与原告赵阳之间存在劳务合同关系，被告解候为应当支付原告赵阳劳务工资，故对原告要求被告解候为支付劳务工资5465元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告宁夏兴平精细化工股份有限公司与原告之间不存在劳务合同关系，原告要求被告宁夏兴平精细化工股份有限公司对上述下欠工资承担连带清偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。被告宁夏兴平精细化工股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告解候为于本判决生效之日起五日内支付原告赵阳劳务工资5465元；二、驳回原告赵阳的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告解候为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。代理审判员  薄晓霞二〇一六年五月三十日书 记 员  田 璐附：判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执44号申请执行人郭某某，男，1951年6月24日生，汉族,退休职工。被执行人杨某某，男，1987年5月29日生，汉族,农民。被执行人杨某甲，男，1984年3月1日生，汉族,农民。被执行人郭某，男，1984年10月12日生，汉族。被执行人杨某乙，男，1989年10月28日生，汉族,农民。郭某某与杨某某、杨某甲、郭某、杨某乙民间借贷纠纷一案，申请执行人郭某某依据生效的（2015）华民初字第00239号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨某某、杨某甲、郭某、杨某乙归还借款80000元及利息，并承担案件受理费1800元及执行费1127元。本院受理后，执行中查明，被执行人郭某有工资收入，本院已对该账户存款37000元予以扣划，交纳执行费1127元，剩余35873元已交申请执行人受偿，并将该工资账户继续冻结。除此外，被执行人再无其它可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其它可供执行的财产及线索，致本案在短期内难以执结，本院已将被执行人纳入失信人名单。经征得申请执行人同意，可先终结本次执行程序，待日后发现被执行人有可供执行财产时，再予以恢复执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）华民初字第00239号民事判决书的本次执行程序。日后一旦发现被执行人有新的可供执行财产或财产线索时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年五月十六日书 记 员  王 波
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鼓执行字第170号之一申请执行人李乃星，男，汉族，1959年8月3日出生，住福建省连江县。被执行人陈学书，男，汉族，1966年3月22日出生，住福州市鼓楼区。申请执行人李乃星与被执行人陈学书民间借贷纠纷一案，本院（2013）鼓民初字第312号民事判决书发生法律效力后，申请执行人李乃星于2014年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还借款本金30000美元和700000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费33676元、保全费5000元，本院依法立案受理。本院在执行（2014）鼓执行字第170号李乃星与被执行人陈学书民间借贷纠纷一案中，本院已向银行、福州市房屋登记中心及福州市公安局车辆管理所调查，被执行人无可供执行的财产且本院于2016年5月4日向申请执行人发出执行情况告知书，但申请执行人逾期未向本院提供被执行人可供执行的财产信息，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院于2013年7月15日作出的（2013）鼓民初字第312号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗建文执行员  林金程执行员  魏文太二〇一六年五月二十日书记员  叶 峰
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初1287号原告刘某，女，1971年12月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告况某某，男，1961年10月10日出生，汉族，居民，户籍地：重庆市丰都县。原告刘某诉被告况某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员李晓林适用简易程序于同年5月3日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告姚春委到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原被告于1991年相识恋爱，1993年6月19日双方在丰都县名山镇人民政府登记结婚，1993年12月25日生育一女况某甲。原被告在恋爱期间和结婚后感情一般，从2008年开始，被告不务正业，沉迷于网络，不尽丈夫和父亲的责任，导致经常发生争吵，夫妻感情逐渐产生裂痕，2012年3月8日被告因诈骗被刑事拘留，后被判处有期徒刑7年，现在四川省嘉陵监狱服刑，现原被告之间夫妻感情已经完全破裂，请求人民法院判决原被告离婚。被告况某某辩称：被告已经减刑，在2017年下半年将刑满释放，被告与原告的夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明：原告刘某与被告况某某于1991年相识恋爱，1993年6月19日双方在原丰都县名山镇人民政府登记结婚，同年12月25日生育一女况某甲。婚初夫妻关系较好，后在共同生活中为一些家庭生活琐事发生纠纷，2012年10月被告况某某因犯诈骗被四川省达县人民法院判处有期徒刑7年，现在四川省嘉陵监狱服刑。上述事实，由双方当事人的陈述、结婚证、户口薄等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，予以确认。本院认为，原告秦亚娟与被告姚春委系自由恋爱自愿登记结婚，婚初夫妻关系较好，后在双方共同生活中，虽因家庭生活琐事发生纠纷，以及被告况某某犯诈骗罪被刑事处罚，致夫妻感情出现裂痕，但原告刘某未举示充分的证据证明其夫妻感情已完全破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定精神，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 李晓林二〇一六年五月九日书记员代 孝 国
陕西省太白县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0331民特3号申请人王盼，女，汉族，1982年11月22日生。被申请人李红博，男，汉族，1973年2月25日生。申请人王盼因被申请人李红博可能将其所有的事故车辆隐匿或转让，使判决难以执行。申请人于2016年5月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李红博所有的陕AK20**号重型自卸货车予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人王盼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条之规定，裁定如下：对被申请人李红博所有的陕AK20**号重型自卸货车予以扣押。扣押期限为六个月。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 詹 东二〇一六年五月十二日书记员 郭亭亭
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1382民初1111号原告：赵利伟，男，38岁。被告：王洪利，男，36岁。原告赵利伟诉被告王洪利民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由代理审判员邹春梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵利伟到庭参加诉讼。被告王洪利经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵利伟诉称：原、被告系同乡，2014年12月2日被告因做生意资金周转向我借款22,000元，并承诺三个月之内还清。借款到期后，经原告向被告多次催要，被告至今分文未还，故诉至法院，请求法院判令被告立即偿还原告欠款22,000元及欠款利息，利息按银行同期贷款利率的四倍计算；被告承担本案产生的一切诉讼费用。被告王洪利未答辩。经审理查明，原、被告系凌源市三十家子镇同乡，2014年12月2日被告王洪利因经营生意周转资金向原告借款22,000元，并同时为原告出具22,000元借条一张。借条中，另外添加一条内容为“利息不超过银行贷款利息的四倍”的约定，庭审中，原告称该条内容为被告后来书写。该笔欠款经原告多次向被告催要未果。上述事实，有原告陈述笔录、借条等证据在卷为凭，已经本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为，被告王洪利欠原告赵利伟借款22，000元的事实清楚，证据确实充分。被告王洪利欠款不还的行为侵害了原告的合法权益，应当承担偿还欠款的民事责任。因借款时，原、被告未明确约定借款利息，故被告应自原告主张权利时起按国家相关规定支付欠款利息。被告经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。人民法院可以根据查明的事实和原告提交给法庭的证据缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王洪利于本判决生效后十日内偿还原告赵利伟欠款22,000元。并自2016年3月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息，向原告支付利息至欠款付清之日止。被告如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取295元，由被告王洪利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员  邹春梅二〇一六年五月九日书 记 员  王菲菲
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初844号之二原告：河北远大新特橡塑有限公司，地址：河北省景县新开街北侧。法定代表人：王洪刚，该公司董事长。委托代理人：曹吉鹏，该公司法律顾问。被告：高来胜。被告：白桂花。本院在审理原告河北远大新特橡塑有限公司与被告高来胜、白桂花买卖合同纠纷一案中，原告河北远大新特橡塑有限公司于2016年5月23日向本院提出申请，请求解除对被告高来胜、白桂花名下银行账户的冻结及房产、土地、车辆的查封。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项条的规定，裁定如下：解除对被告高来胜、白桂花银行账户的冻结及房产、土地、车辆的查封。审判员  叶永亮二〇一六年五月二十三日书记员  吴 迪
陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0327民初129号原告：中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。负责人：史晓玲，任公司总经理。委托代理人：孙志强，男，生于1986年9月7日。被告：雪永平，男，生于1981年12月3日。中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称联合财险）与雪永平保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告联合财险的委托代理人孙志强到庭参加诉讼，被告雪永平经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告联合财险起诉称：2015年2月3日8时30分许，雪永平持与准驾��型不符的驾驶证驾驶陕C246**号三轮汽车沿坪李路由南向北行驶至坪李路下阳桥弯道时，与高忠学驾驶的陕C172**号普通低速货车相撞，造成高忠学及乘坐人万翠儿受伤、两车受损的交通事故。此事故经陇县公安局交警大队认定雪永平负事故主要责任，高忠学负事故次要责任。案件经陇县人民法院审理，原告赔偿万翠儿、高忠学医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项损失合计81222元。根据法律规定，原告对被告享有追偿的权利。现原告诉至法院，依法要求被告雪永平偿还原告在交强险范围内垫付赔偿伤者高忠学、万翠儿各项费用合计81222元，诉讼费及其他费用由被告承担。原告联合财险向本院提交以下证据予以证明：1、交强险保单及保险条款；2、道路交通事故责任认定书及报案记录；3、陇县法院（2015）陇民初字第00469号民事判决书及（2015）陇民初字��00470号民事调解书；4、付款凭证。被告雪永平既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院调取了雪银书的证言材料。原告联合财险向本院提交的证据1交强险保单及保险条款，证明被告在原告处投有交强险；证据2道路交通事故责任认定书及报案记录，证实事故发生经过，同时证实被告所持驾驶证与准驾资格不符；证据3陇县法院（2015）陇民初字第00469号民事判决书及（2015）陇民初字第00470号民事调解书，证明原告向伤者赔偿的数额；证据4付款凭证，证明原告已经向伤者支付赔偿款。本院调取的雪银书证言材料，证明被告雪永平现下落不明。以上证据本院予以认定。经审理查明，2015年2月3日8时30分许，被告雪永平驾驶陕C246**号三轮汽车沿坪李路由南向北行驶至坪李路下阳桥弯道时，与高忠学驾驶的陕C172**号普通低速货车相撞，造成高忠学及乘坐人万翠儿受伤、两车受损的交通事故。此事故经陇县公安局交警大队认定雪永平负事故主要责任，高忠学负事故次要责任。后高忠学、万翠儿向本院起诉，本院（2015）陇民初字第00469号民事判决书判决原告联合财险赔偿高忠学医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项损失合计78024元，本院（2015）陇民初字第00470号民事调解书确定原告联合财险赔偿万翠儿医疗费、护理费、误工费等各项损失合计3198元。原告联合财险已按本院生效的法律文书确定的内容向高忠学、万翠儿赔偿共计81222元。现诉至法院，依法要求被告雪永平偿还原告在交强险范围内垫付赔偿伤者高忠学、万翠儿各项费用合计81222元，诉讼费及其他费用由被告承担。另查，被告雪永平在发生交通事故时所持“D”类机动车驾驶证与事故发生时驾驶的陕C246**号三轮汽车驾驶资格不符。上述事实，有原告方陈述，交强险保单及保险条款，道路交通事故责任认定书及报案记录，陇县法院（2015）陇民初字第00469号民事判决书及（2015）陇民初字第00470号民事调解书，付款凭证，谈话笔录，庭审笔录等在卷佐证，经当庭举证、质证，并经本院审查认定，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，驾驶人在驾驶机动车上路时，必须持有合格驾驶证，未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格而造成第三人人身损害的，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后，有权向侵权人追偿。被告雪永平在发生交通事故时所持“D”类机动车驾驶证与三轮汽车驾驶资格不符，在其发生事故后原告联合财险在交强险范围内垫付给高忠学、万翠儿的81222元垫付款，应由被告雪永平予以返还。故原告联合财险的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第(四)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定，判决如下：由雪永平于判决生效后30日内返还中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司垫付款81222元。如果雪永平未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1831元，由被告雪永平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理���审 判 长  王 琼人民陪审员  闫永健人民陪审员  兰选证二〇一六年五月三十一日书 记 员  王永亮
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0109民初2958号原告重庆平宇化工有限公司，住所地重庆市沙坪坝区松山路25号，组织机构代码73658414-1。法定代表人周平，该公司总经理。委托代理人郭光群，女，1969年3月16日出生，汉族，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告重庆泰海机电有限责任公司，住所地重庆市北碚区澄江镇五一村烟湖滩社，组织机构代码68892037-3。法定代表人贾仁君，职务不详。原告重庆平宇化工有限公司（以下简称平宇公司）诉被告重庆泰海机电有限责任公司（以下简称泰海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，由代理审判员ＸＸ适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭光群到庭参加了诉讼，被告泰海公司经本院合法传唤无正当理由拒不委派法定代表人或委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平宇公司诉称：因被告采购需要，原告向被告供应润滑油，并将增值税发票开具给被告。2014年11月12日，原被告签署了余额调节表，确认被告欠原告货款84290.70元。被告承诺收到发票后即将货款支付给原告，但原告开具发票后被告只付了部分货款。现要求被告支付货款31200元，并自2014年11月10日起按银行同期贷款利率4倍计付逾期利息至本清为止，并要求被告支付原告误工费、差旅费800元。被告泰海公司未作答辩。经审理查明：原被告于2014年期间一直存在经济往来。原告向被告提供润滑油，被告支付了部分货款，余款一直未支付。2016年1月21日，原被告进行对账并签订了《重庆平宇化工有限公司余额调节表》，载明截至2016年1月21日，被告尚欠原告货款金额为31200元。后被告一直未向原告支付货款。2016年4月11日，原告要求被告支付货款31200元，并自2014年11月10日起按银行同期贷款利率4倍计付逾期利息至本清为止，并要求被告支付原告误工费、差旅费800元起诉来院。上述事实，有《重庆平宇化工有限公司余额调节表》以及原告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告平宇公司向被告泰海公司供应润滑油，双方虽未签订书面合同，但从双方签署的《重庆平宇化工有限公司余额调节表》及原告陈述来看，双方存在事实上的买卖合同关系。原告供货后被告未按约向原告足额支付货款，经双方对账截至2016年1月21日，被告欠原告货款31200元，故对原告要求被告支付尚欠的货款31200元的诉讼请求本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原被告对账后，被告仍未向原告支付剩余货款，故应自双方对账之次日也即2016年1月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告计付逾期付款利息至货款付清为止。对于原告要求被告支付其误工费、差旅费800元的诉讼请求，没有法律及事实依据，对其这一诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、由重庆泰海机电有限责任公司在本判决生效之日起五日内向重庆平宇化工有限公司支付货款31200元。二、由重庆泰海机电有限责任公司向重庆平宇化工有限公司支付逾期付款利息，该利息以31200元为基数，自2016年1月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，息随本清。三、驳回重庆平宇化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费580元减半收取290元，由重庆泰海机电有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  ＸＸ二〇一六年五月十七日书 记 员  吴怡
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执410号之一申请执行人：寻素兰，女，农民。被执行人：任洪波，男，满族。本院在执行申请执行人寻素兰与被执行人任洪波民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人送达了执行通知书及执行传票，要求被执行人给付申请执行人执行款101150.00元。2016年5月10日，因被执行人任洪波暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院的（2016）吉0282民初785号民事调解书的本次执行程序，保留债权。审判长  任晓慧审判员  杨迎跃审判员  王少良二〇一六年五月十二日书记员  王 琦
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0623民初1007号原告:刘某某。被告：蒋某某。本院在审理原告刘某某与被告蒋某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年5月20日以“双方已经达成协议”为由书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某自愿申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回对被告蒋某某的起诉。本案案件受理费150.00元，由原告刘某某负担（已交纳）。审判员  陈小明二〇一六年五月二十三日书记员  肖 闯
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初1257号原告谭某某。委托代理人敬大喜，阆中市七里法律服务所法律工作者。被告杨某甲。委托代理人鲁杰，阆中市恒生法律服务所法律工作者。原告谭某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。2016年4月1日，本案依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告共同生活期间，因性格各异，常因家庭琐事发生纠纷，自己稍有不慎，被告便对其实施家庭暴力，致使夫妻关系产生裂痕。从2013年7月双方无通信通话往来，互不履行夫妻义务，现夫妻感情已破裂。诉请：一、判令原告与被告离婚；二、婚生次子杨某丙任随原告生活，孩子的生活费、教育费、医疗费由原、被告各负担一半；三、案件受理费原、被告各负担一半。被告辩称，原告诉称不实，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1995年8月经人介绍相识恋爱，于1996年9月10日登记结婚。1997年10月4日婚生长女杨某乙，2007年11月7日婚生次子杨某丙任。原告称婚后不久，被告就有第三者，自己也劝过被告，但被告累教不改，加之双个性不合，常发生纠纷，从2013年8月起双方便分居生活。被告称婚后，原告的父母嫌弃自己贫寒，便外出务工，打工回来后，原告父母不让其居住，就在外租了一间门面。后原告生下次子，一直都是自己照料，2008年双方的感情都还比较好。后因修建房屋，自己挣的钱多半用于还帐，原告再找其拿钱，便没有钱给她。在2015年原告离家出走，对婚生次子从不过问。以上事实，有常住人口登记卡、结婚证、原、被告的陈述等为据。本院认为，从原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜多年来的夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准许原告谭某某与被告杨某甲离婚。案件受理费260元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  母红英二〇一六年五月九日书记员  张露文
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第815号申请执行人李祥斌。被执行人泰安市华隆机械铸造有限公司，住所地泰安市岱岳区。申请执行人李祥斌与被执行人泰安市华隆机械铸造有限公司占有物返还纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2013）岱民初字第2780号一案的民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本案执行标的总额1.5万元，已执行0元，未执行1.5万元。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：山东省泰安市岱岳区人民法院（2013）岱民初字第2780号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二〇一六年五月二十日书记员 张茂栋
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执544-3号申请执行人王子民。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人王子民与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第139号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入4000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年五月十三日书记员  王彦博
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0408执160号申请执行人：李某，女，汉族。被执行人：衡阳市益年置业发展有限公司，住所地：衡阳市解放大道16号政府大院会议中心东侧3楼。法定代表人邓某，该公司总经理。本院在执行申请执行人李某与被执行人衡阳市益年置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因本案申请执行人要求办理产权登记的房屋尚不具备办理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下：中止本院（2015）衡蒸民一初字第496号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东审 判 员  王孝杰二〇一六年五月十六日代理书记员  李岚岚
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0408执159号申请执行人:蒋某，女，汉族。被执行人:衡阳市益年置业发展有限公司，住所地：衡阳市解放大道16号政府大院会议中心东侧3楼。法定代表人:邓某，该公司总经理。本院在执行申请执行人蒋某与被执行人衡阳市益年置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因本案申请执行人要求办理产权登记的房屋尚不具备办理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下：中止本院（2015）衡蒸民一初字第495号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东审 判 员  王孝杰二〇一六年五月十六日代理书记员  李岚岚
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初67号原告杨某某,男,汉族,1955年5月25日出生,住重庆市綦江区。被告黄某某,女,汉族,1963年9月1日出生,住重庆市綦江区。原告杨某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员王双庆担任审判长，与人民陪审员吴思惠、龙启军组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭审理了本案。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原告杨某某与被告黄某某于1996年6月经人介绍相识恋爱，于1996年8月25日在原綦江县新盛镇人民政府登记结婚。于1997年10月21日生育一子名杨某1，现已成人。被告生下小孩后，不顾家庭和孩子年幼，抛家弃子，于1998年9月离家出走，至今未归，多方查找杳无音讯，夫妻感情已不存在。被告出走前后均无共同债权和债务。现起诉至法院，请求判决：原、被告离婚。被告黄某某未到庭亦未提交答辩意见。原告为证明其主张，除口头陈述外，向本院提交了以下几组证据：（一）关于夫妻感情破裂、生育子女的问题，提交的几组证据分别为结婚证、常住人口登记卡，綦江区新盛镇四坪村村民委员会证明；（二）关于共同财产和债权、债务的问题，提交的几组证据分别为农村房屋所有权证，银行存折；已经庭审质证和审查，本院对原告举示的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院查明：原告杨某某与被告黄某某于1996年6月经人介绍相识恋爱，双方于1996年8月25日在原綦江县新盛镇人民政府登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情一般，于1997年10月21日生育一子名杨某1，现已成年并独立生活。被告黄某某生下小孩后，不顾家庭和孩子年幼，抛家弃子，于1998年9月离家出走至今未归，原告多方查找杳无音讯，原、被告夫妻感情确已破裂。夫妻共同财产有：位于重庆市綦江区新盛镇四坪村X社土墙房屋三间，原告杨某某在银行的存款25000元，无夫妻共同债务。本院认为，夫妻感情破裂是准许离婚的法定条件。原告杨某某与被告黄某某结婚后，被告黄某某在生育孩子未满周岁即离家出走已十多年，原告经多方查找杳无音讯，致原、被告之夫妻感情破裂。现原告要求离婚，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：一、准许原告杨某某与被告黄某某离婚；二、夫妻共同财产：位于重庆市綦江区新盛镇四坪村X社土墙房屋三间（农房），归原告杨某某所有；三、原告杨某某在银行的存款25000元，归原告杨某某所有。本案案件受理费240元，由原告杨某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。审 判 长  王双庆人民陪审员  吴思惠人民陪审员  龙启军二〇一六年五月三日书 记 员  李 杰
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执874号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行，住所地浙江省杭州市上城区。负责人丁文东。被执行人徐中原。被执行人杭州蓝银电脑科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人徐中原。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初344号民事判决书，于2016年5月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行人民币2431180.31元，承担申请执行费26712元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人徐中原名下位于杭州市京都苑45幢202室房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程煜峰二〇一六年五月二十五日书记员  朱晓云
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1375号罪犯程德兴，男，1989年4月18日出生，汉族，四川省双流县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年11月30日作出（2011）成刑初字第486号刑事判决：以被告人程德兴犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元。宣判后，被告人程德兴及同案不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2013年6月19日作出（2013）川刑终字第340号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期至2026年4月11日止。判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯程德兴在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分166分。另查明，没收个人财产已履行5000元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯程德兴在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯程德兴减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇二五年五月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年五月九日书 记 员  谢 欢
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0234民初2139号之二原告姜迪全，男，1966年8月12日出生，汉族，住重庆市开县。被告王美祥，男，1973年12月13日出生，汉族，住重庆市开县。被告颜邦清，女，1974年3月12日出生，汉族，住重庆市开县。本院在审理原告姜迪全与被告王美祥、被告颜邦清民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月31日立案受理后，原告姜迪全于2016年5月9日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告姜迪全申请撤回起诉的意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜迪全撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费500元，两项费用共计4900元，由原告姜迪全负担。审 判 长  魏久江人民陪审员  赵玄同人民陪审员  李明华二〇一六年五月九日书 记 员  肖 莎
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)奈民初字第4645号原告奈曼旗利民物业管理有限责任公司。法定代表人马玉泉。委托代理人尹庆海，奈曼旗利民物业管理有限责任公司职工。被告张丽娟，女，36岁，汉族，个体。本院在审理原告奈曼旗利民物业管理有限责任公司诉被告张丽娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告奈曼旗利民物业管理有限责任公司撤回对被告张丽娟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  许云廷审 判 员  姜秉龙人民陪审员  王晓波二〇一六年五月十二日书 记 员  刘文文
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初2430号原告云南某某石业集团有限公司。法定代表人：郭某某，董事长。住所：昆明市盘龙区拓东路某号。原告云南某某石业（集团）某某宾馆有限公司。法定代表人：郭某某，董事长。住所：昆明市春城路某号。原告云南某某石业（集团）某某经济贸易有限公司。法定代表人：郭某某，董事长。住所：昆明市春城路某号。三原告共同委托代理人：夏明友、邵巍外，云南新洋务律师事务所律师。特别授权代理。被告昆明某某商贸有限公司。法定代表人：饶某，董事长。住所：昆明市盘龙区白塔路某号。被告饶某，女。被告肖某某，男。被告吕某某，男。被告王某，男。委托代理人吕某某，即本案第四被告。特别授权代理。原告云南某某石业集团有限公司（以下简称“某某集团”）、云南某某石业（集团）某某宾馆有限公司（以下简称“某某宾馆”）、云南某某石业（集团）红河经济贸易有限公司（以下简称“某某经贸”）诉被告昆明某某商贸有限公司（以下简称“某某商贸”）、饶某、肖某某、吕某某、王某确认合同有效纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱蓉独任审判，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告某某集团、某某宾馆、某某经贸的委托代理人、被告某某商贸的法定代表人、被告饶某、肖某某、吕某某及被告王某的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某集团、某某宾馆、某某经贸诉称：2014年1月18日，原告与被告饶某、肖某某、吕某某、王某就原告所有的某某宾馆整体资产转让（包括某某宾馆建筑物的土地使用权，昆明市春城路某号某层房屋即某某宾馆主楼某层和附楼，以及作为某某宾馆经营的所有设备、设施、物品）签订《资产转让协议书》，约定前述被告在协议签订后参与对原告所有的某某宾馆某层和第九层竞买，原告将某某宾馆主楼某层过户到被告名下。针对上述某某宾馆整体资产转让，原告与被告饶某、肖某某、吕某某、王某、某某商贸于2015年1月9日签订《资产转让补充协议》，该补充协议确认：被告无条件认可2014年1月18日签订的《资产转让协议书》确定的全部内容：被告饶某、肖某某、吕某某、王某受让的某某宾馆整体资产由其指定某某商贸作为持有主体，该补充协议第六条约定，被告饶某、肖某某、吕某某、王某必须以被告某某商贸参加某某宾馆附楼的竞买；第七条约定，协议一经签订，各方应严格履行，如一方违约，应向守约方承担违约责任，并承担守约方由此造成的全部损失。原告为全面履行自己的合同义务，在签订了上述《资产转让协议》后，依约将某某宾馆4-5层过户到被告名下，被告于2014年5月、8月取得了某某宾馆1-3层和第9层所有权也系在履行《资产转让协议》。但上述被告在签订《资产转让补充协议》后明确表示不再参与某某宾馆附楼的竞买。另被告某某商贸在申请法院要求对某某宾馆的1-3层和第9层腾房过程中，明确否认上述协议的效力。原告为维护其合法权益，故诉至本院，请求依法确认原告与被告于2014年1月18日签订的《资产转让协议书》及于2015年1月9日签订的《资产转让补充协议》有效，并由被告承担本案诉讼费。原告针对其诉讼主张提交如下证据材料：1、双方签订于2014年1月18日的《资产转让协议》一份；2、双方签订于2015年1月9日的《资产转让补充协议》一份。五被告认可原告的全部诉讼请求及对原告提交的证据材料的真实性、关联性及合法性均予以认可。本案经公开开庭审理，听取了双方当事人的陈述，对原告提交的证据材料进行了质证，双方当事人对下列事实无争议：原告某某集团、某某宾馆、某某经贸作为转让方，被告饶某、肖某某、吕某某、王某作为受让方，于2014年1月8日签订《资产转让协议书》，双方就甲方（三原告）转让某某宾馆所有资产事宜达成书面约定。此后2015年1月9日，三原告作为转让方，被告饶某、肖某某、吕某某、王某作为受让方、被告某某商贸作为受让方指定的资产承接方签订《资产转让补充协议》，进一步明确三方的权利义务。三方因在履行上述《资产转让协议书》及《资产转让补充协议》过程中发生争议，原告遂诉至本院主张前述请求。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、民事权利义务的协议，当事人订立、履行合同应当遵循诚实信用原则，遵守法律，行政法规，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。本案双方当事人签订的《资产转让协议书》以及《资产转让补充协议》系双方真实意思表示，合同的内容亦未损害第三人及社会公共利益，因此自签订之日起，即对当事人具有法律约束力，亦受法律保护。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：原告云南某某石业集团有限公司、云南某某石业（集团）某某宾馆有限公司、云南某某石业（集团）红河经济贸易有限公司与被告饶某、肖某某、吕某某、王某于2014年1月18日签订的《资产转让协议书》及与被告饶某、肖某某、吕某某、王某、昆明某某商贸有限公司2015年1月9日签订的《资产转让补充协议》有效。案件受理费100元减半收取50元，由被告被告饶某、肖某某、吕某某、王某、昆明某某商贸有限公司承担。其余50元退还原告云南某某石业集团有限公司、云南某某石业（集团）某某宾馆有限公司、云南某某石业（集团）红河经济贸易有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  朱蓉二〇一六年五月五日书记员  刘东
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执468号申请执行人：徐前进，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：王列明，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：刘凯，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初233号民事判决于2016年5月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王列明、刘凯的银行存款1509841元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年五月三十一日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民事裁定书（2016）新0203民初826号原告：新疆力威锅炉制造有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区古牧地镇东工村。组织机构代码：22924XXXX。法定代表人：吴新，该公司经理。被告：新疆天盾特种水泥有限公司，住所地：新疆塔城地区托里县柳树沟。统一社会信用代码：×××。法定代表人：彭成和。本院受理原告新疆力威锅炉制造有限责任公司诉被告新疆天盾特种水泥有限公司买卖合同纠纷一案后，被告新疆天盾特种水泥有限公司在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议，其认为因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告新疆天盾特种水泥有限公司的住所地及合同履行地均为新疆塔城地区托里县，故被告新疆天盾特种水泥有限公司认为本案应由新疆塔城地区托里县人民法院管辖，不应当由克拉玛依区人民法院管辖。经审查，本案法律关系为买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案原告新疆力威锅炉制造有限责任公司在立案时向本院提交了《锅炉产品购销合同》复印件一份，依据该合同第九条约定，协商不成双方均可向合同签订地人民法院提起诉讼。该合同载明的签订地点为新疆克拉玛依市，鉴于克拉玛依市按照行政区划分为市区两级、共五个人民法院，依据《锅炉产品购销合同》第九条约定，不能确定该合同的管辖法院，故应当依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。首先，本案被告新疆天盾特种水泥有限公司的住所地为新疆塔城地区托里县，不属于本院管辖范围。其次，依据《锅炉产品购销合同》第三条、第四条的约定，原告新疆力威锅炉制造有限责任公司应在15个工作日内将产品发往被告新疆天盾特种水泥有限公司的水泥生产厂（距离克拉玛依市40公里水泥生产厂区），根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案涉案的《锅炉产品购销合同》的合同履行地并非克拉玛依市，本案不属于本院管辖范围。故本院对本案不具有管辖权，被告新疆天盾特种水泥有限公司关于本案管辖权的异议成立，本案应移送新疆塔城地区托里县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十条之规定，裁定如下：被告新疆天盾特种水泥有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送新疆塔城地区托里县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审判员王太初二〇一六年五月三日书记员纪微
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一(民)初字第8763号原告方奕文，女，1989年1月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人李福生，上海元才律师事务所律师。被告陆铃，女，1962年7月3日生，汉族，住上海市。委托代理人丁以升，上海步界律师事务所律师。委托代理人张玉堂，上海步界律师事务所律师。被告苏锦平，男，1963年11月5日生，汉族，住上海市。原告方奕文与被告陆铃、苏锦平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方奕文之委托代理人李福生，被告陆铃之委托代理人张玉堂到庭参加诉讼，被告苏锦平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方奕文诉称，其与两被告系朋友，两被告系夫妻。2013年1月31日起，两被告以经营茶叶生意为由陆续向其借款，其中第一笔150万元存入被告所开具的上海陆沁茶叶有限公司的账上，第二笔于2013年8月27日原告委托父亲方某某转账100万元到陆铃账上；第三笔2013年11月12日原告委托父亲方某某转账204万元到陆铃账上；第四笔2013年11月12日原告委托母亲许某转账96万元到陆铃账上；第五笔2014年2月11日原告委托母亲许某转账50万元到陆铃账上；第六笔2015年6月13日原告委托母亲许某转账125万元(其中100万是借款)到陆铃指定的其子苏凌昊账上，共计700万元，被告陆铃均出具了借条，约定月息1%，被告陆铃每月通过银行转账方式支付利息，最后一次支付利息系2015年6月。2015年6月23日，被告陆铃与其对账，将所有借款用“债权债务对帐”的方式进行了固定。嗣后，被告分文未还，其经多次催讨未果。因两被告系夫妻，借款系两被告夫妻关系存续期间所借，被告苏锦平应承担共同还款责任。故要求两被告归还借款700万元，并按月息1%支付自2015年6月25日起至清偿之日止的利息。被告陆铃辩称，确认原告所述的事实，借款本金及利息的计算方式亦确认，借款系用于其夫妻共同经营的公司，系夫妻共同所借，应由两被告共同归还，故同意原告的诉讼请求。被告苏锦平未作答辩，未到庭参加诉讼。本院经审理查明，被告陆铃与苏锦平于1984年2月21日登记结婚。2013年1月31日起，被告陆铃陆续向原告借款，共计700万元，原告通过转帐的方式将钱款交给被告陆铃。被告陆铃每月支付原告利息至2015年6月。2015年6月23日，原告与被告陆铃签订的“债权债务对帐”载明：出借人方奕文，借款人陆铃。借款人陆铃因其夫妻经营茶叶生意需要，向出借人借款用于经营周转。现借贷双方共同确认如下，出借人于2013年1月31日开始，向借款人陆铃出借人民币柒佰万元，双方约定的月利率为1％，截止2015年5月31日，尚有本金柒佰万元未归还。嗣后，被告分文未还，原告经多次催讨未果，遂诉至本院。审理中，原告提供1、工商银行个人业务凭证及汇款凭证，显示原告于2013年1月31日取款150万元，原告表示该款当天即存入被告公司上海陆沁茶叶有限公司账上；2013年11月12日案外人许某向陆铃转账96万元，2014年2月11日许某向陆铃转账50万元，2015年2月13日许某转账给苏凌昊(原告称其为陆铃之子)125万元；2013年8月28日案外人方某某向陆铃转账100万元，2013年11月12日方某某向陆铃转账204万元。2、上海陆沁茶叶有限公司现金存款凭证，显示2013年1月31日由方奕文存入150万元。3、许某、方某某出具的情况说明、公证书，表明案外人系方奕文的父母，上述证据中转账的钱款系原告的财产，案外人是代为走账；4、工商银行账户历史明细，显示原告账户在2015年2月至6月期间，每月按期有一笔固定钱款汇入，原告称该钱款为被告支付的利息。以上事实，由原、被告陈述及原告提供的“债权债务对帐”单、银行客户交易明细、公证书、婚姻登记档案；被告陆铃提供的结婚证、常住人员登记、工商企业登记信息、银行交易明细、情况说明、上海市杨浦区人民法院传票、民事判决书等证据为证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张的被告陆铃所借的钱款有原告与被告陆铃书写的“债权债务对帐”单、银行交易明细及原、被告的陈述等证据证实，且被告陆铃对借贷事实也确认，双方之间的借贷关系应予认定。被告陆铃未履行还款义务，应当承担民事责任。原告依据该“债权债务对帐”单要求被告归还借款700万元的诉请，合法有据，依法应予支持。关于利息一节，根据规定，借款合同订立时，约定借款利息不得超过银行同类贷款利率四倍，超出部分的利息不予保护。原告要求的逾期利息按月息1%承担责任，符合法律规定和合同约定，本院据此予以准许。另，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款(夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿)规定情形的除外。被告苏锦平未能提供证据证明该借款系被告陆铃的单独债务，也未能提供证据证明原告知晓被告陆铃一方对外所负的债务，以被告陆铃一方所有的财产清偿。按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，被告苏锦平未提供与其待证事实相关的证据，应承担不利后果。现两被告系夫妻关系存续期间，原为共同生活所负的债务，应当共同偿还。故原告主张由被告陆铃、苏锦平共同偿还借款并支付利息的请求，本院依法予以支持。被告苏锦平经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法予以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆铃、苏锦平应于本判决生效之日起十日内归还原告方奕文借款人民币700万元；二、被告陆铃、苏锦平应于本判决生效之日起十日内支付原告方奕文利息(计算标准：以本金人民币700万元为基数，自2015年6月25日起至清偿之日止，按月息1%计算)。案件受理费人民币60,800元，由被告陆铃、苏锦平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  潘峻青审 判 员  朱子银人民陪审员  方少华二〇一六年五月九日书 记 员  关蓓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执864号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人高玉山，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）开民初字第1161号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人高玉山在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年五月十二日书记员赵杰
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1002执227号之一申请执行人蒋一立。被执行人马寿祝。被执行人蒙慧玲。本院在执行蒋一立申请执行马寿祝、蒙慧玲关于民间借贷纠纷一案，已向被执行人马寿祝、蒙慧玲发出执行通知，责令被执行人马寿祝、蒙慧玲偿还申请执行人蒋一立借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1377元，执行费1442元，共计102819元及利息，本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院决定终结本次执行程序，待申请执行人举证或经本院查实被执行人有财产可供执行后，可随时恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结百色市右江区人民法院（2015）右民一初字第1446号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆建华审判员  张世健审判员  张就华二〇一六年五月二十三日书记员  龚志帽
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1300号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社。被执行人王道国。被执行人吕浦英。被执行人闫树合。申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人王道国、吕浦英、闫树合金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2015年1月22日作出的（2014）新商初字第1597号民事判决书已于2015年2月11日发生法律效力，申请执行人于2016年4月27日向本院申请执行。本案执行标的198000元及利息损失。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院的（2016）鲁0982执1300号案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年五月二十日书 记 员  李光圣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终3183号上诉人（原审被告）亚产（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路13巷13号。法定代表人朴晟镇，系该公司总经理。委托代理人孙洪文，系辽宁开宇律师事务所律师。委托代理人王静，系辽宁开宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田月，女，1973年7月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人亚产（沈阳）房地产开发有限公司与被上诉人田月商品房销售合同纠纷一案，不服（2015）皇民二初字第03926号民事判决书，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由审判员贾宏斌担任审判长，审判员周海鹏（主审）、代理审判员史舒畅组成合议庭公开审理了本案,在本院审理的过程中，亚产（沈阳）房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人亚产（沈阳）房地产开发有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许亚产（沈阳）房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费25元，减半收取12.5元，由上诉人亚产（沈阳）房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  贾宏斌审 判 员  周海鹏代理审判员  史舒畅二〇一六年五月十九日书 记 员  王潇潇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初1943号原告:鞍山市菁华物业管理有限公司。住所地：鞍山市。法定代表人：葛建华，经理。委托代理人：王红飚，该公司法务部主任。被告：李明，男，1957年6月1日出生，汉族。本院在审理原告鞍山市菁华物业管理有限公司诉被告李明物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市菁华物业管理有限公司于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市菁华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山市菁华物业管理有限公司承担。审 判 员  赵丽玲二〇一六年五月十六日代理书记员  关程程
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3399号罪犯周中堂，男，汉族，初中文化，1975年12月26日出生于山东省枣庄市市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2013年2月2日作出(2013)邳刑初字第0035号刑事判决，以被告人周中堂犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年11月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月27日作出(2015)宁刑执字第1169号刑事裁定,对罪犯周中堂减去有期徒刑一年(刑期至2016年11月21日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯周中堂在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯周中堂在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周中堂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周中堂减去有期徒刑六个月十日（刑期至2016年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终2099号上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人全先刚，该公司经理。被上诉人(原审原告)计龙祖，男，汉族，1953年2月3日生，市民，住阜宁县。被上诉人(原审被告)顾宝才，男，汉族，1967年2月6日生，市民，住阜宁县。上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司不服阜宁县人民法院（2015）阜东民初字第00544号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年五月十三日书 记 员  王 颖
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书���2016）粤0981民初1523号原告：茂名万华农业生物科技有限公司，住所地：高州市。法定代表人：曹培利，董事长。委托代理人：杨小红，广东海法律师事务所律师。被告：高州市晋盛农业有限公司。地址：高州市。法定代表人：莫武，经理。被告：莫武，男，住高州市。原告茂名万华农业生物科技有限公司诉被告高州市晋盛农业有限公司、莫武凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日召集双方当事人进行庭前交换证据，并于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告茂名万华农业生物科技有限公司的委托代理人杨小红、被告高州市晋盛农业有限公司法定代表人莫武及被告莫武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茂名万华农业生物科技有���公司诉称：被告高州市晋盛农业有限公司于2014年9月11日、2014年10月9日、2014年12月21日分别与原告签订购销合同向原告购买客户配方肥，但被告高州市晋盛农业有限公司未能按合同约定期限支付货款。2015年7月29日，被告高州市晋盛农业有限公司与原告就拖欠货款160000元签订还款协议，约定被告高州市晋盛农业有限公司分三期归还货款，其中首期在2015年8月30日前归还50000元，二期于2015年9月30日前归还50000元，三期在2015年10月30日归还60000元，并约定逾期款项每日按万分之五的利率支付利息给原告。被告莫武作为担保人就被告高州市晋盛农业有限公司的上述债务出具担保书，自愿与被告高州市晋盛农业有限公司承担连带清偿责任。但两被告直到起诉之日仅于2015年11月9日偿还了5000元，尚欠155000元，导致原告造成了巨大经济损失。为此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令两被告连带偿还欠款155000元及利息15552.5元给原告（计至2016年4月18日，以后利息另计至欠款还清之日止），由被告承担本案的诉讼费用。原告对自己的主张在举证期限内提供的证据有：1、企业法人营业执照、机构代码证、法定人身份证明书复印件各一份。证明原告的主体情况。2、被告高州市晋盛农业有限公司的营业执照副本复印件一份。证明被告高州市晋盛农业有限公司的主体资格。3、《购销合同》复印件三份。证明原告与被告高州市晋盛农业有限公司存在购销合同关系。4、《还款协议》复印件一份。证明债权债务关系。5、《担保书》复印件一份。证明被告莫武为本案债务担保连带责任保证。6、电子银行交易回单复印件一份。证明被告还款5000元。被告高州市晋盛农业有限公司、莫武答辩称：欠原告的款是事实，但由于遭受自然灾害及市场影响，被告经济困难，暂时无力偿还。被告高州市晋盛农业有限公司、莫武对其答辩在举证期限内没有证据提供。经过开庭质证，被告高州市晋盛农业有限公司、莫武对原告茂名万华农业生物科技有限公司的证据均无异议。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据要件，本院予以确认。经审理查明：原告茂名万华农业生物科技有限公司与被告高州市晋盛农业有限公司分别于2014年9月11日、2014年10月9日、2014年12月21日签订《购销合同》。经双方于2015年7月29日进行结算，被告高州市晋盛农业有限公司尚欠原告货款160000元，双方于当天签订《还款协议》，约定被告分三期归还欠款，其中2015年8月30日前归还50000元，2015年9月30日前归还50000元，2015年10月30日归还60000元，并约定逾期付款的，被告高州市晋盛农业有限公司应按日万分之五的利率计付利息给原告；2015年9月2日，被告莫武向原告出具了《担保书》，莫武自愿就被告高州市晋盛农业有限公司欠原告的160000元货款承担连带偿还责任。签订《还款协议》及《担保书》后，经原告一再催收，被告莫武于2015年11月9日偿还了5000元给原告，至2016年4月18日，被告尚欠原告本金155000元及利息15552.5元。其中50000元从2015年8月31日计至同年11月9日，又于该日起按45000元本金计算；其中50000元从2015年9月31日起计算；其中60000元从2015年10月31日起算，均计至2016年4月18日，均按月利率1.5%计算。本院认为：被告高州市晋盛农业有限公司拖欠原告茂名万华农业生物科技有限公司的货款，由被告莫武作连带责任保证，有《购销合同》、《还款协议》、《担保书》等证据为凭，欠款���担保的事实清楚，证据充分，应予认定。被告高州市晋盛农业有限公司应负偿还欠款的民事责任，原告请求被告高州市晋盛农业有限公司支付欠货款，理由充分，本院应以支持。被告莫武为欠款提供了连带责任保证，原告请求由莫武承担连带还款责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告的上述请求，合理合法，本院应以支持。原告请求被告从逾期还款之日起计付利息，符合双方的约定，也没有超出法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一��零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告高州市晋盛农业有限公司应偿还155000元及利息15552.50元（其中50000元从2015年8月31日计至同年11月9日，又于该日起按45000元本金计算；其中50000元从2015年9月31日起计算；其中60000元从2015年10月31日起算，均计至2016年4月18日，均按月利率1.5%计算。此后利息按上述利率计至被告付清欠款时止）给原告，限于本判决生效后一个月内付清给原告茂名万华农业生物科技有限公司。二、被告莫武对上述第一项债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3712元，财产保全费1370元，合计5082元，由被告高州市晋盛农业有限公司、���武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长 ：李卫华审 判 员 ：黄德强人民陪审员 ：张国坚二〇一六年五月二十六日书 记 员 ： 陀 曼
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）���执字第03516号申请执行人程梅英。被执行人淮安市凯成木材有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人陈凯。申请执行人程梅英与被执行人淮安市凯成木材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）淮渔民初字第00290号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书,被执行人淮安市凯成木材有限公司应于判决生效后十日内支付申请执行人程梅英工资2637元、经济补偿金1000元，合计3637元；因未按判决指定的期限履行金钱给付义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，公告费300元，合计310元，由被执行人负担（其中案件受理费10元被执行人应于本判决生效后十日内向本院缴纳）。因被执行人淮安市凯成木材有限公司未履行���效法律文书确定的义务，申请执行人程梅英向本院申请执行，本院于2015年12月4日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人房产、土地、车辆、银行存款等财产信息,未发现被执行人有财产可供执行。根据申请人提供线索，2016年3月31日本院依法查封了被执行人热压板机等机器设备，因申请人暂时无力预交鉴定费用，致被查封财产暂时无法处置。申请执行人程梅英同意终结本次执行程序。上述事实，有执行案件受理通知书送达回执、财产查询反馈信息表、查封财产清单，查封公告，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人程梅英享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查并查封部分财产，但暂时无法处置。申请执行人程梅��同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮渔民初字第00290号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人淮安市凯成木材有限公司可供执行财产后，申请执行人程梅英可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐燕红审 判 员  马力龙代理审判员  张庆华二〇一六年五月三十一日书 记 员  于一鸣
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0925民初113号原告李某某，女，1972年6月9日生，汉族，小学文化，务农，住双江自治县。被告魏某甲，男，1972年6月15日生，汉族，小学文化，务农，住双江自治县。本院于2016年3月23日立案受理原告李某某诉被告魏某甲离婚纠纷一案。依法由审判员姜青赟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某、被告魏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，我与魏某甲于1990年4月认识，1991年农历冬月按农村习俗举办婚礼，由于当时没有达到法定年龄，未领取结婚证，直到××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后共同生育两子，××××年××月××日生育长子魏某乙，现已成家，××××年××月××日生育次子魏某丙。双方自结婚以后，由于缺乏了解，草草结婚，婚后被告不珍惜夫妻感情，自1996年以来，被告就经常酗酒，辱骂甚至殴打我，有时还用刀子威胁我的人身安全。多年来，我一直考虑孩子还小，一直忍受着被告的折磨，现因我在家的生命安全得不到保证，无法再与被告一同生活，我特向法院提起诉讼，请求法院依法判令我与被告解除婚姻关系，次子魏某丙由我抚养，分割现有共同房产及要求被告承担本案诉讼费用。被告魏某甲辩称，我爱喝酒是事实，但是我没有动手打过她，吓唬她有时是有过的，但没有威胁她生命安全，我们之间吵闹双方都有原因，我做错的我会改，我希望她能给我机会，原谅我。我们之间还有感情，因此我不同意离婚。在财产方面，房子是我父母建盖的，现在我父亲还和我们一起生活，有农用拖拉机一辆，是我儿子魏某乙的，这些都不属于我们所有。综合原、被告诉辩主张，本案主要对以下问题存在争议：原、被告夫妻感情是否破裂？在庭审过程中，原告李某某为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下2组证据：1、户口薄1本，用于证明原、被告家庭人员情况；2、结婚登记申请书1份，用于证明原、被告双方系合法夫妻关系。经质证，被告对原告提供的上述两组证据未提出异议。本院认为，原告提交的上述第1组、2组证据因被告未提异议，其证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告魏某甲未向本院提交任何书面证据。根据庭审和质证、认证，本院确定的法律事实如下：原告于1990年4月在双江县城打工，认识了被告，在双方父母认可下，两人于1991年农历冬月按农村习俗举办婚礼，××××年××月××日在双江自治县民政局补办结婚登记手续，婚后共同生育两子，××××年××月××日生育长子魏某乙，现已成家，××××年××月××日生育次子魏某丙。婚后，因被告经常喝酒、赌博，常用言语辱骂原告及用刀相威胁，原告认为自己人身安全未得到保障，与被告夫妻感情已破裂，无法再继续共同生活，故向法院提起诉讼，请求法院依法判令与被告解除婚姻关系，次子魏某丙由原告抚养，分割现有共同房产及要求被告承担本案诉讼费用。另查明，原、被告双方现有存款5万多元，债权27500元。针对本案，本院作如下评析：本院认为，原、被告已共同生活二十多年，并共同生育两子，双方的婚姻具有一定的感情基础，婚后双方产生一些矛盾，对夫妻感情虽造成一定的影响，但夫妻感情并未彻底破裂。原告起诉离婚的理由是被告辱骂和威胁自己，对家庭未尽到相应的责任。但原告并未提供证据证明双方有其他原则性矛盾。庭审过程中，被告已意识到自己的错误，当庭作下保证，希望得到原告的原谅。本院认为，原、被告夫妻之间应珍惜夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望，原告提出离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告魏某甲离婚。本案案件受理费300元，按《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，减半收取150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或人数的代表提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  姜青赟二〇一六年五月二十五日书记员  李 娟
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0821执607号之一申请执行人长汀汀州红村镇银行股份有限公司（下称“汀州红银行”），住所地福建省长汀县。法定代表人廖永荣，行长。委托代理人钟翔，客户经理。被执行人丘文柏，男，1985年1月5日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人龚被婆，女，汉族，住福建省长汀县。被执行人丘金木，男，1957年6月16日生，汉族，住址同丘文柏。本院于2016年4月15日以（2016）闽0821执607号执行裁定书，查封了被执行人龚被婆所有的长汀县汀州镇汀州豪廷一期2幢1层08号店面；但三被执行人自本院于2016年4月12日收到执行通知书后，至今未履行向申请执行人汀州红银行履行偿还借款98万元及利息、罚处的义务，现申请执行人汀州红银行向本院执行申请，要求拍卖被执行人龚被婆、丘金木提供抵押的长汀县2幢一层08号店［所有权人为龚被婆，使用权类型：出让，地类（用途）：综合用地］。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条，裁定如下：拍卖被执行人龚被婆所有的长汀县2幢1层08号店面。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖洪火审 判 员  李国平审 判 员  邱日鑫二〇一六年五月三日代理书记员  王腾凤
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初1567号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县钟多镇桃花源中路5号。组织机构代码：71164706-2。法定代表人：徐昌熙，该行行长。被告冉军，男，1971年10月28日生，土家族，重庆市酉阳县人，住该县。被告宋绍银，女，1970年12月5日生，土家族，重庆市酉阳县人，住址同上。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告冉军、宋绍银金融借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行于2016年5月18日向本院提起诉讼，但原告于本案受理之次日起超过七日仍未预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费。本院认为，原告在收到本院发出的预交案件受理费通知书之次日起超过七日仍未预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费，视为原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  刘畅二〇一六年五月二十六日书 记 员  朱胤
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1112民初463号原告：邓建军，男，汉族，1968年12月30日出生，住四川省乐山市五通桥区牛华镇汤家坝村。委托代理人：王明选（系原告邓建军亲属），男，汉族，1953年9月28日出生，住四川省乐山市市中区凌云乡邓庵村。特别代理。被告：余俊辉，男，汉族，1970年2月3日出生，住四川省乐山市五通桥区牛华镇星火村。委托代理人：杨小芳（系被告余俊辉之妻），女，汉族，1970年5月12日出生，住四川省乐山市五通桥区牛华镇星火村。特别代理。原告邓建军诉被告余俊辉侵权责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由代理审判员杨媛媛适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告邓建军及其委托代理人王明选、被告余俊辉及其委托代理人杨小芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓建军诉称：原告承包了蜀通燃气公司星火村天燃气管道挖沟工程。2016年元月2日，当管道工程挖至星火村8组被告余俊辉住处外的乡村公路混凝土路边时，余俊辉无事生非，阻止施工，并将原告方的破路工具电镐打烂，致使直到现在无法接通该处燃气管道。由于工程未完成结不了账，原告被逼向民间借贷发放民工工资18,000.00元，至今己付三个月利息4,320.00元。原告还支付了2016年元月2日王培杰、先桂华、雷云芳、雷友林、王明选、张素枝等六人的停工费1,500.00元及修理电镐转子、定子费用220.00元。为了维护公民的合法权益不受侵害，原告特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告余俊辉赔偿原告经济损失6,040.00元并承担本案诉讼费用。被告余俊辉辩称：被告并未阻挡原告等人的工程施工，只是因用电引起纠纷；原告主张被告打烂电镐证据不足，被告仅仅是将他们接电使用的电线连带电镐丢开，并无打烂行为，实际上丢开的行为也不会造成电镐损坏，即使电镐损坏，也不至于造成工程停工及损失。原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求依法驳回其诉讼请求。原告邓建军对自己提出的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了下列证据：1、原告的身份证，拟证明原告的身份情况；2、2016年2月4日曹平出具的《收条》、2016年3月5日曹平出具的《收条》、2016年4月4日曹平出具的《收条》，拟证明原告向曹平借款18,000.00元用于发放民工工资，每月利息1,440.00元，现已支付三个月利息4,320.00元；3、2016年2月5日王培杰、先桂华、雷云方、雷友林分别出具的《收条》各一份、2016年2月6日王明选、张素枝分别出具的《收条》各一份，拟证明原告已支付王培杰、先桂华、雷云方、雷友林、王明选、张素枝6人停工费1,500.00元；4、2016年1月2日的《收款收据》，拟证明原告修理被告打烂的电镐转子、定子花去220.00元；经过庭审质证，被告对原告提交的第1组证据无异议；对第2组证据的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为该组证据与本案无关；对第3、4组证据的真实性有异议，认为不能作为认定损失的依据；另，原告邓建军申请的证人雷有林、雷云方庭审当天出庭作证，拟证明被告余俊辉打烂电镐，阻止施工的事实。被告对证人出庭所作证明有异议，认为证人系做假证。本院对被告无异议的第1组证据予以采信；原告提交的证据2只能证明邓建军曾向曹平借款并产生相关利息，并不能证明此项借款是用于此次纠纷造成停工而支付的相关费用，本院不予认可；原告提交的证据3无维修单位公章，无正式发票，本院不予认可；原告方的证人雷有林在庭审中陈述其没有在场，是听说被告打烂电镐，且其和另一证人雷云方均系该工程挖沟工人，与原告邓建军是利害关系人，二证人的证言证明力不足，本院对二位证人的证言不予采信。被告余俊辉在本院指定的举证期限内提交了下列证据：1、被告的身份证,拟证明被告身份情况;2、（2016）川1112民初319号民事判决书,拟证明2016年1月2日是因为用电引起纠纷，不是被告阻扰工程引起纠纷；3、（2016）川1112民初319号案件民事答辩状，拟证明邓建军不是该工程承包人，是受雇于燃气公司，老板是周建国。经过庭审质证，原告对被告提交的第1组证据无异议；对第2、3组证据的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为该组证据不能达到被告的证明目的。本院对原告无异议的第1组证据予以采信；对被告提交的证据2、3真实性予以认可，但不能达到被告的证明目的，本院不予采用。经审理查明：2016年1月2日，原告邓建军为蜀通燃气公司负责乐山市五通桥区牛华镇星火村天燃气管道挖沟工程，当工程挖至星火村8组被告余俊辉住处外的乡村公路混凝土路边时，被告余俊辉与挖沟工人因工程接线用电发生矛盾，导致纠纷发生。原告邓建军现起诉至人民法院，请求法院依法判决被告余俊辉赔偿原告经济损失6,040.00元并承担本案诉讼费用。本院认为：侵权责任的确立，应当具备侵权人、侵权人有违法行为、有侵权结果发生、侵权结果与侵权行为有因果联系、侵权人有主观过错等因素。本案中，原告邓建军诉称的侵权结果未提供充分证据证明，且原告不能证明侵权结果与被告余俊辉的行为之间有因果关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，对于原告请求人民法院判令被告承担相应民事责任和诉讼责任的主张，其证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告邓建军的诉讼请求。本案案件受理费已依法减半收取25.00元，由原告邓建军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。代理审判员  杨媛媛二〇一六年五月二十六日书 记 员  叶玉平附：本判决书所适用的法律条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初2110号原告无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇振胡路1号。法定代表人杨柏椿，该公司董事长。委托代理人乔羽，江苏太湖律师事务所律师。被告无锡协城贸易有限公司，住所地无锡市太湖山庄999（7号房）。法定代表人谈锡生。被告谈锡生，男，1965年7月21日生，汉族，住宜兴市。被告无锡市汇丰房产开发有限公司，住所地无锡市滨湖区滨湖街道南湖中路。法定代表人谈鹏飞。本院在审理原告无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司与被告无锡协城贸易有限公司、谈锡生、无锡市汇丰房产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司在法定期限内未交诉讼费，且经本院催缴后在指定期限内仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长 秦 玮人民陪审员 王 芹人民陪审员 肖锦秀二〇一六年五月二十五日书 记 员 张 沂
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川05民申12号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘东，1969年5月27日生，汉族，住泸州市龙马潭区伍峰村**号附*号**号.委托代理人：罗勇，四川远智律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王明调，男，生于1974年1月4日，汉族，住泸州市龙马潭���玉带桥一区**幢*单元*号.被申请人（一审被告、二审被上诉人）：余相明，男，生于1955年9月5日，汉族，住泸州市滨江路一段*号*号楼*单元**号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周正清，女，生于1955年1月6日，汉族，住泸州市龙马潭区石梁北路*幢*号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：余幽，女，生于1983年7月14日，汉族，住泸州市江阳区滨江路一段*号*号楼*单元**号。上述四被申请人的共同委托代理人：张胜毅，四川平通律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：余相甫，男，生于1953年11月10日，汉族，住泸州市江阳区临江路**号附**号。再审申请人刘东因与被申请人王明调、余相明、周正清、余幽、余相甫清算责任纠纷一案，不服泸州市江阳区人民法院（2013）江阳民初字���3305号及本院（2015）泸民终字第1号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审理终结。再审申请人刘东的再审申请理由：1、原一、二审人民法院认定事实不清、适用法律错误；2、一审法院以再审申请人94年初刚入股公司时泸州市比比利服装有限公司成立于95年中期的2万元股本金作为认定其现有公司股份的理由不能成立；3、被申请人将比比利服装公司所持比比利房地产开发公司股权520万元以原价转让给周正清在内的利害关系人，损害了公司及作为公司股东的再审申请人的权利；4、被申请人余氏家族90年投资2万元变成几千万，近千倍增值。94年他们用2万元买断了申请人在银行的工作、国家干部的身份、福利分房机会并入股成为股东。申请人失去的及为这个企业作出的巨大贡献，被申请人都想赖掉。本院经复查查明的事���与原一、二审判决一致。本院认为，比比利服装公司于2011年3月28日经泸州市江阳区工商行政管理局准予注销，根据清算报告公司剩余财产为2万元。再审申请人不能举证证明被申请人在清算过程中有故意或者重大过失行为给公司或者债权人造成损失，应承担举证不能的法律后果。关于再审申请人主张的持股比例的问题，本院认为，无论是再审申请人主张的75万元股份，还是其主张的17%持股比例，其应当分配的公司剩余财产都不超过一审判决所支持的5037元。综上，再审申请人刘东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人刘东的再审申请。审判长 马 兰审判员 杜学斌审判���蓝军二〇一六年五月十六日书记员 张英梅
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第2538号申请执行人苏道，男，蒙古族，牧民。被执行人林再峰，男，蒙古族，牧民。苏道与林再峰民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第1023号已经发生法律效力。由于被执行人林再峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏道于2015年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，本案被执行人林再峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人苏道在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林再峰新的财产线索，申请执行人苏道可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 都 楞二〇一六年五月十八日书记员 马立强
扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬开商初字第00197号原告扬州中集通华专用车有限公司，住所地在扬州市扬子江中路139号。法定代表人李贵平，该公司董事长。委托代理人陈林，江苏擎天柱律师事务所律师。委托代理人蒋晓叶，江苏擎天柱律师事务所律师。被告刘俊佩。被告郭秀红。原告扬州中集通华专用车有限公司（以下简称扬州中集公司）与被告刘俊佩、郭秀红追偿权纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理。根据原告的申请，本院依法对被告的财产采取了诉讼保全措施。后本案依法组成合议庭于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告扬州中集公司委托代理人陈林到庭参加诉讼，被告刘俊佩、郭秀红经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告扬州中集公司诉称：2011年8月8日，被告刘俊佩向江苏银行扬州梅岭支行贷款231万元向原告购买车辆，原告为其提供连带责任保证。由于被告未按时履行还款义务，致原告向银行承担了担保责任，为其代偿借款本息2285151.14元。两被告系夫妻关系。现请求判令两被告共同偿还原告代偿款2285151.1元及利息（从2014年9月28日起计算）。两被告均未答辩。经审理查明，2011年8月8日，两被告与江苏银行股份有限公司扬州梅岭支行签订了个人借款合同，贷款金额为231万元，期限从2011年8月8日至2014年8月8日。该合同第6条约定，本合同项下的全部债务（包括但不限于本金及利息、复利、罚息、违约金、公证费及贷款人为实现债权所支付的公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等款项）由相关担保人和贷款人签订的相关担保合同，作为本合同的从合同，为全部债务提供担保。同日，原告向江苏银行股份有限公司扬州梅岭支行出具了担保承诺函，对两被告的贷款承担连带责任保证。后该行向两被告发放了贷款，两被告用该款向原告购买了泵车。从2011年12月27日起，原告陆续为两被告代偿借款，截止2014年9月27日，江苏银行股份有限公司扬州梅岭支行扣划了原告的银行存款保证金2285151.14元，用于偿还两被告的贷款。上述事实，有原告的当庭陈述、产品买卖合同、保证函、代偿确认书等证据加以证实，因两被告无正当理由未到庭，应视为其放弃抗辩，本院依法予以确认。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。两被告与江苏银行股份有限公司扬州梅岭支行及原告之间的借款保证合同均是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，本院依法确认以上民事关系合法有效。现原告在承担保证责任后向两被告追偿，符合合同约定和法律规定，依法应予支持。为此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘俊佩、郭秀红于本判决生效后十日内支付原告扬州中集通华专用车有限公司代偿款2285151.1元及其利息（从2014年9月28日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28935元，保全费5000元，由两被告共同负担（原告已预交，两被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  朱朝阳审 判 员  祝 英代理审判员  吴 昊二〇一六年五月三日书 记 员  潘 进
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执105号之一申请执行人刘腾英,女,1971年7月2日生,汉族,住福建省长汀县,被执行人段柳海,男,1972年5月30日生,汉族,住福建省长汀县,被执行人陆范荣,女,1976年1月22日生,汉族,住福建省长汀县,本院在执行（2015）汀民初字第3032号民事判决书申请执行人刘腾英与被执行人段柳海、陆范英民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的标的为人民币164000元及利息，双方当事人已达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0821执字第105号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖洪火审 判 员  刘睿智审 判 员  李国平二〇一六年五月二十五日代理书记员  陈海红
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0321执恢48号之一申请执行人广西阳朔农村合作银行，住所地广西壮族自治区。法定代表人袁福生，该行董事长。委托代理人莫绍明，广西××合作银行白沙支行行长。委托代理人苏义，广西××合作银行××沙支行副行长。被执行人吴波，居民。被执行人张高莲，居民。申请执行人广西阳朔农村合作银行与被执行人吴波、张高莲金融借款合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2016）桂0321民初341号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴波、张高莲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本院召集协商下双方达成和解协议。本院于2016年5月16日以（2016）桂0321执字216号执行裁定书终结了该次执行程序，现被执行人有履行义务的意向，申请执行人广西阳朔农村合作银行向本院恢复执行。本院于2016年5月31日恢复执行。在执行过程中，本院于2016年5月31日向申请人询问被执行人履行情况，申请人表示被执行人已将案款交清并同意本案执行完毕。本院认为，被执行人已经履行完毕了法律文书上确定的义务，申请人也同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款的规定，裁定如下：阳朔县人民法院作出的（2016）桂0321民初341号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏兆海审判员  徐 磊代判员彭鹏飞二〇一六年五月三十一日书记员  陆海波
黑龙江省伊春市伊春区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕黑07**刑初36号公诉机关伊春市伊春区人民检察院。被告人张某，男，汉族，1995年7月8日出生，高中文化，无职业。2015年9月15日犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月26日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于伊春市看守所。伊春区人民检察院以伊区检诉刑诉[2016]15号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊春区人民检察院指派检察员蔡永霄出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月19日21时许，被告人张某在其女友段某某与被害人方某合租的房屋内，趁方某不备，将其放在客厅电视机上的黑色钱包盗走，包内有人民币970元及银行卡、身份证、公交卡等物品。案发后盗窃的物品赃物钱款被收缴返还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有黑色钱包、现金、银行卡等物证照片、书证破案经过、抓获经过，扣押及发还物品清单，刑事判决书，情况说明、证人原某的证言、被害人方某的陈述、被告人张某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取公民私有财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。张某认罪悔罪，赃款、赃物被收缴返还被害人，依法可从轻处罚；张某曾因盗窃犯罪被判处缓刑，但在缓刑考验期内不思悔改，继续实施盗窃，应撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条、第六十九条、第五十二条的规定，判决如下：一、撤销黑龙江省伊春市乌伊岭区人民法院（2015）乌刑初字第23号刑事判决书主文中对被告人张某所宣告的缓刑。二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；与前罪所判有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币11000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2016年11月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李永胜审 判 员  金庆发人民陪审员  邹焕军二〇一六年五月四日书 记 员  康 巍
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2015）台温商初字第662号之二原告：江云辉。委托代理人：张小兵，浙江红大律师事务所律师。被告：温岭市新世纪水产有限公司，住所地：温岭市松门镇沿海公路北侧。法定代表人：张于平，该公司执行董事。被告：张春富。委托代理人：王超，浙江新平律师事务所律师。第三人：张于平，男，1962年8月11日出生，汉族，住温岭市松门镇东城村山水路****号，公民身份号码：3326231962********。委托代理人：朱国君，浙江新平律师事务所律师。原告江云辉与被告温岭市新世纪水产有限公司、张春富、第三人张于平股东资格确认纠纷一案，于2015年2月26日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江云辉撤回起诉。一审案件受理费80元，减半收取40元，由原告江云辉负担。审 判 长  梁必静人民陪审员  王小萍人民陪审员  张妙花二〇一六年五月九日代书 记员  庄宇佳
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执285号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司南充高坪支行。单位负责人：范映杰，行长。被申请执行人：李力，男，汉族，1966年11月15日出生，住南充市顺庆区。被申请执行人：陈红兰，女，汉族，1973年3月1日出生，住南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2015）高坪民初字第2327号民事调解书，立案执行中国农业银行股份有限公司南充高坪支行申请执行李力、陈红兰借款合同纠纷一案。执行中双方达成执行和解协议，在征得申请执行人中国农业银行股份有限公司南充高坪支行同意后，本案作本次执行程序终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：一、本案本次执行程序终结。二、中国农业银行股份有限公司南充高坪支行申请执行李力、陈红兰借款合同纠纷一案尚未实现的债权150000.00元及利息，在具备执行条件时，申请执行人中国农业银行股份有限公司南充高坪支行可向有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 志审判员 吉小云审判员 刘 涛二〇一六年五月二十五日书记员 龙文兵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执981-1号申请执行人高彦基，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区河滩南路。被执行人乌鲁木齐众恒辉煌物业服务有限公司；住所地乌鲁木齐市。法定代表人：潘彬，该公司经理。本院依据已发生法律效力的(2016)新0102民初1005号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐众恒辉煌物业服务有限公司的存款、收入4579.08元(其中本金4529.08元，执行费50元);二、被执行人乌鲁木齐众恒辉煌物业服务有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  娄俊伟二〇一六年五月十七日书记员  夏 敏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0828民初2201号原告韩先云被告韩先如本院在审理原告韩先云与被告韩先如民间借贷纠纷一案中，原告韩先云向本院提出财产保全的申请，要求对被告韩先如所有的坐落于围场满族蒙古族自治县围场镇伊逊社区河东村十一组HMW号的房屋（房屋所有权证号：围房字第201604**号）及院落（土地使用证号：围集用2016第2040号）予以保全，原告已提供担保。本院认为，原告韩先云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：对被告韩先如所有的坐落于围场满族蒙古族自治县围场镇伊逊社区河东村十一组HMW号的房屋（房屋所有权证号：围房字第201604**号）及院落（土地使用证号：围集用2016第2040号）予以查封，查封期间由被告韩先如负责保管，不得过户、变卖、抵押，否则承担法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张国辉二○一六年五月十七日书记员 吴     建     军
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2014）清执行字第382号之一申请执行人田仁光，男，1951年9月9日出生，汉族。申请执行人李正菊，女，1954年1月7日出生，汉族。申请执行人黄素蓉，女，1977年4月15日出生，汉族。申请执行人田诗源，女，2004年11月6日出生，汉族。申请执行人田华，女，2009年7月19日出生，汉族。被执行人张国庆，男，1961年9月17日出生，汉族。申请执行人田仁光、李正菊、黄素蓉、田诗源、田华、与被执行人张国庆道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日作出的（2014）清民初字第335号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人田仁光、李正菊、黄素蓉、田诗源、田华、于2014年7月21日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币442，248元。本案在执行期间，被执行人张国庆已履行赔偿义务8000元并依法扣押被执行人张国庆拥有的闽G258**号中型厢式货车，并委托评估机构对该车进行评估，评估价格为18817元。于2015年3月8日在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖，结果无人竞拍。清流县公安局交通警察大队向本院出具证明上述车辆为黄标车，三年未年检。故该车不允许营运及交易，本院已将该车扣押交于被执行人张国庆保管，待车辆报废回收后款项再支付申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2014年6月10日作出的（2014）清民初字第335号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  罗建平审判员  陈晓伟二〇一六年五月四日书记员  叶庆民
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1385号罪犯连远和，男，1993年1月22日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2014年1月24日作出(2013)汕南法少刑初字第42号刑事判决，以被告人连远和犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月27日。执行机关广东省四会监狱因罪犯连远和在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出减刑十个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯连远和在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得18次嘉奖；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年2月获得记功；2016年2月被评为改造积极分子。已缴纳罚金1200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯连远和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯连远和予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能