wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执第585号之一申请执行人陈杨，男，1974年9月3日出生，汉族，湖北省松枝市人，住湖北省松枝市，被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司，住所地湖北省武汉市江夏庙山大道11号。法定代表人缪红政，该公司总经理。申请执行人张剑与被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏民二初01372号民事调解书已发生法律效力，权利人陈杨于2016年3月28日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司向申请执行人陈杨支付购房款342710元及利息（利息依据文书计算），并承担本案诉讼费3220元、执行费5240元的义务。但被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司至今未履行。本院在执行过程中，依法对被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司财产状况予以调查。经查，被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司财产在破产清算中，目前暂无其他财产可供执行，并按规定依法将武汉汽车公园投资管理有限责任公司纳入失信名单，现依职权终结本次执行程序，本院认为，被执行人被查封的财产在破产清算中，目前暂无其他财产可供执行，申请人无法向法院提供新的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，不违反法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏民二初01372号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  陶宗猛审判员  袁宪华二〇一六年五月十七日书记员  段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执第571号之一申请执行人祝恒毅，男，1994年1月28日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区，申请执行人祝振忠，男，1971年1月20日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江区，被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司，住所地湖北省武汉市江夏庙山大道11号。法定代表人缪红政，该公司总经理。申请执行人祝恒毅、祝振忠与被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2016）鄂0115民初227号民事调解书已发生法律效力，权利人祝恒毅、祝振忠于2016年3月22日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司向申请执行人祝恒毅、祝振忠支付购房款160997元及利息（利息依据文书计算），并承担本案诉讼费1760元、执行费2314元的义务。但被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司至今未履行。本院在执行过程中，依法对被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司财产状况予以调查。经查，被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司财产在破产清算中，目前暂无其他财产可供执行，并按规定依法将武汉汽车公园投资管理有限责任公司纳入失信名单，现依职权终结本次执行程序，本院认为，被执行人被查封的财产在破产清算中，目前暂无其他财产可供执行，申请人无法向法院提供新的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，不违反法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市江夏区人民法院（2016）鄂0115民初227号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  陶宗猛审判员  袁宪华二〇一六年五月十七日书记员  段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执第582号之一申请执行人邓艳芳，女，1973年9月5日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司，住所地湖北省武汉市江夏庙山大道11号。法定代表人缪红政，该公司总经理。申请执行人邓艳芳与被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏民二初01382号民事调解书已发生法律效力，权利人邓艳芳于2016年3月28日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司向申请执行人邓艳芳支付购房款212750元及利息（利息依据文书计算），并承担本案诉讼费2495元、执行费3260元的义务。但被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司至今未履行。本院在执行过程中，依法对被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司财产状况予以调查。经查，被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司财产在破产清算中，目前暂无其他财产可供执行，并按规定依法将武汉汽车公园投资管理有限责任公司纳入失信名单，现依职权终结本次执行程序，本院认为，被执行人被查封的财产在破产清算中，目前暂无其他财产可供执行，申请人无法向法院提供新的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，不违反法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏民二初01382号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  陶宗猛审判员  袁宪华二〇一六年五月十七日书记员  段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执第586号之一申请执行人张剑，女，1976年2月4日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司，住所地湖北省武汉市江夏庙山大��11号。法定代表人缪红政，该公司总经理。申请执行人张剑与被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏民二初01379号民事调解书已发生法律效力，权利人张剑于2016年3月28日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司向申请执行人张剑支付购房款418544元及利息（利息依据文书计算），并承担本案诉讼费4039元、执行费6450元的义务。但被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司至今未履行。本院在执行过程中，依法对被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司财产状况予以调查。经查，被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司财产在破产清算中，目前���无其他财产可供执行，并按规定依法将武汉汽车公园投资管理有限责任公司纳入失信名单，现依职权终结本次执行程序，本院认为，被执行人被查封的财产在破产清算中，目前暂无其他财产可供执行，申请人无法向法院提供新的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，不违反法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏民二初01379号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  陶宗猛审判员  袁宪华二〇一六年五月十七日书记员  段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执473号之一申请执行人肖昌晏，男，1958年7月12日出生，汉族，湖北省房县人，餐饮从业人员，户籍地湖北省房县，现住湖北省武汉市江夏区（区工会门面），被执行人李百分，男，1978年6月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，自由职业，住湖北省武汉市江夏区，本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江夏民一初字第00547号民事判决书，于2016年3月21日向被执行人李百分发出执行通知书，责令被执行李百分赔偿肖昌晏各项损失68637.51元，并承担案件受理费408元，法医鉴定费1300，执行费955元。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏民一初字第00547号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年五月十二日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执304号之一申请执行人李明，男，1983年10月15日出生，汉族，湖北省潜江市人，住武汉市武昌区，被执行人代东昌，男，1982年5月4日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市，申请执行人李明与被执行人代东昌合伙协议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江夏民二初字第00794号民事判决书，向被执行人代东昌发出执行通知书，责令被执行人代东昌向申请执行人支付投资款及违约金390000元，并承担本案诉讼费3736元、执行费5750元。但被执行人代东昌至今未履行。本院在执行过程中，经财产调查被执行人代东昌暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂江夏民二初字第00794号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  陶宗猛审判员  袁宪华二〇一六年五月十二日书记员  段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执第608号之一申请执行人赵晋妍，女，1989年4月20日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市武昌区，被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司，住所地湖北省武汉市江夏庙山大道11号。法定代表人缪红政，该公司总经理。申请执行人赵晋妍与被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2016）鄂0115民初223号民事调解书已发生法律效力，权利人赵晋妍于2016年4月5日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司向申请执行人赵晋妍支付购房款266600元及利息（利息依据文书计算），并承担本案诉讼费2650元、执行费3950元的义务。但被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司至今未履行。本院在执行过程中，依法对被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司财产状况予以调查。经查，被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司财产在破产清算中，目前暂无其他财产可供执行，并按规定依法将武汉汽车公园投资管理有限责任公司纳入失信名单，现依职权终结本次执行程序，本院认为，被执行人被查封的财产在破产清算中，目前暂无其他财产可供执行，申请人无法向法院提供新的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，不违反法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市江夏区人民法院（2016）鄂0115民初223号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  陶宗猛审判员  袁宪华二〇一六年五月十七日书记员  段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执第606号之一申请执行人武汉市洪山区东阳架子钢管租赁站，住所地武汉市洪山区青菱乡红霞村，组织机构代码L2800356-4.被执行人张良法，男，1966年10月29日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人武汉市洪山区东阳架子钢管租赁站与被执行人张良法租赁合同纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏民二初字第01058号民事判决书已发生法律效力，权利人武汉市洪山区东阳架子钢管租赁站于2016年4月5日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人张良法发出执行通知书，责令被执行人张良法向申请执行人武汉市洪山区东阳架子钢管租赁站支付租赁费154000元和违约金30800元，并承担本案受理费1998元、执行费2672元的义务。但被执行人张良法至今未履行。本院在执行过程中，依法对被执行人张良法财产状况予以调查。经查，被执行人张良法目前暂无其他财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序，本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请人无法向法院提供新的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，不违反法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏民二初字第01058号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  陶宗猛审判员  袁宪华二〇一六年五月十五日书记员  段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执18号之一申请执行人罗伟，男，1981年12月24日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区，被执行人魏祥飞，男，1979年2月20日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区，被执行人邹兰兰，女，1981年5月4日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人罗伟与被执行人魏祥飞、邹兰兰民间借贷纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏湖民初字第00009号民事判决书已发生法律效力，权利人罗伟于2016年1月5日向本院申请执行，本院依法受理后于2016年1月7日向被执行人魏祥飞、邹兰兰发出执行通知书，责令被执行人魏祥飞、邹兰兰向申请执行人罗伟支付500000元，并承担本案诉讼费4400元、执行费7400元的义务。但被执行人魏祥飞、邹兰兰至今未履行。本院在执行过程中，已查封被执行人财产正在处置中，短时间内无法变现，现依职权终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂江夏湖民初字第00009号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  袁宪华审判员  陶宗猛二〇一六年五月十六日书记员  夏 洁
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执267号之一申请执行人黄安新，男，1959年5月24日出生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区，被执行人武汉梦之兰劳务派遣有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖八一路87号银海华庭3栋604室。法定代表人孙康，总经理。申请执行人黄安新与被执行人武汉梦之兰劳务派遣有限公司合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2015）鄂江夏金民初字00007号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉梦之兰劳务派遣有限公司向申请执行人黄安新支付借款325200元及利息，并承担案件诉讼费3275元、执行费4778元。但被执行人至今未履行完毕法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经四查被执行人暂无财产可供执行，申请人亦未能向法院提供可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂江夏金民初字第00007号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  陶宗猛审判员  袁宪华二〇一六年五月十三日书记员  段 蕾
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）都执字第01500号之一申请执行人严锦慈，居民。委托代理人卞国民，江苏律师事务所律师。被执行人江苏创世纪置业有限公司，住所地在盐城市盐都区。法定代表人朱海中，该董事长。申请执行人严锦慈与被执行人江苏创世纪置业有限公司商品销售合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都民初字第01297号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月16日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的车辆，但暂不便处理。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结执行，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：一、盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都民初字第01297号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  耿晔照审判员  张登太二〇一六年五月十日书记员  王 波
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执第587号之一申请执行人李中祎，男，1971年1月20日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市青山区，被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司，住所地湖北省武汉市江夏庙山大道11号。法定代表人缪红政，该公司总经理。申请执行人李中祎与被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2016）鄂江夏民二初01388号民事调解书已发生法律效力，权利人李中祎于2016年3月28日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司向申请执行人李中祎支付购房款128228元及利息（利息依据文书计算），并承担本案诉讼费1682元、执行费1895元的义务。但被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司至今未履行。本院在执行过程中，依法对被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司财产状况予以调查。经查，被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司财产在破产清算中，目前暂无其他财产可供执行，并按规定依法将武汉汽车公园投资管理有限责任公司纳入失信名单，现依职权终结本次执行程序，本院认为，被执行人被查封的财产在破产清算中，目前暂无其他财产可供执行，申请人无法向法院提供新的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，不违反法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市江夏区人民法院（2016）鄂江夏民二初01388号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  陶宗猛审判员  袁宪华二〇一六年五月十七日书记员  段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执19号之一申请执行人徐剑，男，1979年1月2日出生，汉族，浙江省宁波市人，户籍地浙江省宁波市江北区，现住浙江省宁波市江北区，被执行人李三，男，1986年6月9日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人徐剑与被执行人李三民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江夏山民初字第00006号民事判决书，向被执行人李三发出执行通知书，责令被执行人李三向申请执行人支付借款15000元及利息，并承担本案诉讼费150元、执行费125元。但被执行人李三至今未履行。本院在执行过程中，经财产调查被执行人李三名下无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂江夏山民初字第00006号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  陶宗猛审判员  袁宪华二〇一六年五月十二日书记员  段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执590号之一申请执行人武汉正晟水泥有限公司，住所地武汉市江夏区乌龙泉镇将军山路1号。法定代表人王金凤，总经理。被执行人吴幼火，男，1959年8月1日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区。本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江夏民二初字第00792号民事调解书，于2016年4月5日向被执行人吴幼火发出执行通知书，责令被执行人吴幼火向武汉正晟水泥有限公司偿还欠款本金84015元及利息，并承担案件受理费950元，执行费1222元。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏民二初字第00792号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年五月十二日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执605号之一申请执行人陈炳生，男，1959年10月9日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人徐天生，男，1960年8月21日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖新技术开发区，被执行人汤勇，男，1979年1月10日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人陈炳生与被执行人徐天生、汤勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂江夏民一初字第00590号民事判决书。向被执行人徐天生、汤勇发出执行通知书，责令被执行人徐天生向申请人支付375569.58元，并负担案件受理费3163元、执行费5570元；责令被执行人汤勇向申请人支付118986.38元，并负担案件受理费1355元、执行费1715元。但被执行人至今未履行完毕法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂江夏民一初字第00590号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹政权审判员  袁宪华审判员  陶宗猛二〇一六年五月十三日书记员  夏 洁
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执602号之一申请执行人董书华，男，1959年4月24日出生，汉族，武汉市人，农民，住湖北省武汉市江夏区，被执行人董卫华，男，1968年4月4日出生，湖北省武汉市人，农民，住湖北省武汉市江夏区，现下落不明，申请执行人董书华与被执行人董卫华物权保护纠纷一案,本院于2015年10月27日作出的（2015）鄂江夏山民初字第00039号民事判决书已经发生法律效力。2016年4月5日权利人董书华向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人董卫华下达执行通知书,责令被执行人向申请人腾退丁家老龙田1.1亩、丁家老下畈田0.8亩、丁家老下畈田0.1亩、桃树下地0.8亩、庙湾垴地0.2亩土地，负担案件案件受理费50，执行费100元。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏山民初字第00039号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年五月十二日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执第565号之一申请执行人王文，男，1985年2月26日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司，住所地湖北省武汉市江夏庙山大道11号。法定代表人缪红政，该公司总经理。申请执行人王文与被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏民二初字第01386号民事调解书已发生法律效力，权利人王文于2016年3月8日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司向申请执行人王文支付购房款217122元及利息（利息依据文书计算），并承担本案诉讼费2528元、执行费3172元的义务。但被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司至今未履行。本院在执行过程中，依法对被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司财产状况予以调查。经查，被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司财产在破产清算中，目前暂无其他财产可供执行，并按规定依法将武汉汽车公园投资管理有限责任公司纳入失信名单，现依职权终结本次执行程序，本院认为，被执行人被查封的财产在破产清算中，目前暂无其他财产可供执行，申请人无法向法院提供新的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，不违反法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏民二初字第01386号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  陶宗猛审判员  袁宪华二〇一六年五月十七日书记员  段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执54号之一申请执行人蔡明桂，男，1964年11月3日出生，汉族，湖北省武汉市人，农民，住湖北省武汉市江夏区，被执行人邱铁市，男，1972年9月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，农民，住湖北省武汉市江夏区，被执行人艾军云，1973年9月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，农民，住湖北省武汉市江夏区，本院依据已发生法律效力的(2015)鄂江夏山民初字第00080号民事判决书，于2016年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邱铁市、艾军云向蔡明桂偿还欠款125000元，并承担案件受理费1800元，执行费1775元。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂江夏山民初字第00080号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年五月十二日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执765号之一申请执行人武汉名商投资管理有限公司，住所地湖北省武汉市江夏经济开发区大桥新区大花岭村武昌大道888号，组织机构代码06684096-9。法定代表人李婷婷，总经理。被执行人李谋，男，1989年2月16日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县，本院在执行武汉名商投资管理有限公司与李谋房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）鄂江夏民二初字第01395号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  袁宪华审判员  陶宗猛二０一六年五月十六日书记员  夏 洁
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0902刑初158号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人宋荣，男性，1974年3月8日出生，宜春市袁州区人，汉族，高中文化，务工，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月20日被宜春市公安局袁州分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2016）161号起诉书指控被告人宋荣犯交通肇事罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员罗志林出庭支持公诉，被告人宋荣到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2015年6月10日凌晨0时06分许，被告人宋荣驾驶赣Ｃ×××××号小车搭载被害人梁某在宜春市袁州区环城南路由西往东行驶，途经环城南路与宜安公路十字路口路段，与黄某驾驶的在宜安公路上由南往北行驶的赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）重型半挂牵引车左侧轮胎发生碰撞，致宋荣、梁某均受伤。经宜春市公安局交警大队支队直属二大队认定，宋荣负此事故全部责任。经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，宋荣血样中乙醇含量为204.28mg/100ml。经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，梁某受钝性暴力作用，其损伤程度为重伤二级。案发后，宋荣与梁某家属达成赔偿协议，并取得梁某家属的谅解。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人宋荣违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人重伤二级，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。系自首。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，依法判处。被告人宋荣对起诉书的指控没有异议。经审理查明：2015年6月10日凌晨0时6分许，被告人宋荣驾驶赣Ｃ×××××号小车搭载被害人梁某在宜春市袁州区环城南路由西往东行驶，途经环城南路与宜安公路十字路口路段，与黄某驾驶的在宜安公路上由南向北行驶的赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）重型半挂牵引车左侧轮胎发生碰撞，致宋荣、梁某受伤。事故发生后，宜春市公安局交警支队直属二大队民警在���春市人民医院提取被告人宋荣血样并送检。宜春市公安司法鉴定中心对宋荣的血样检验，血样中乙醇含量为204.28mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。宜春市公安局交警支队直属二大队作出宜公交认字（2015）第00451号道路交通事故认定书：被告人宋荣夜间醉酒驾驶机动车在道路上行驶，在途经交叉路口路段时，未保持安全车速，其违法行为是造成此次事故的直接原因，应负事故全部责任；黄某驾驶不符合国家标准机动车在道路上行驶，其违法行为与此次事故无直接的因果关系，不负此次事故责任；被害人梁某无过错行为，不负此次事故责任。经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，被害人梁某所受损伤（左侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞叶某侧顶叶挫伤等）应系钝性暴力作用（如交通事故等）所致，所受损伤构成重伤二级。案发后，被告人宋荣��被害人梁某家属就民事赔偿已达成协议，已赔偿被害人梁某家属人民币254000元，并取得其谅解。上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1、被告人宋荣的供述；2、证人黄某等人的证言；3、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片；4、扣留机动车等凭证、宜春市公安局交警支队直属二大队扣押物品发还凭证；5、调解协议、谅解书；6、被告人宋荣等人驾驶证信息、涉案车辆行驶证信息；7、被告人、被害人身份信息；8、过磅单；9、宜春市公安局袁州分局珠泉派出所出具的证明；10、宜春市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书（宜公交决字【2015】第161号）；11、受案登记表、接受刑事案件登记表；12、宜春市公安局交警支队直属二大队宜公交认字（2015）第00451号道路交通事故认定书���13、当事人血样提取登记表；14、宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（毒物）字【2015】1603号鉴定文书；15、江西宜春司法鉴定中心关于赣Ｃ×××××（黑牌）别某小车的车辆安全技术性能鉴定（江西宜春司法鉴定中心【2015】机检字402号）；16、江西宜春司法鉴定中心关于赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）一汽牵引车的车辆安全技术性能鉴定（江西宜春司法鉴定中心【2015】机检字401号）；17、分宜钤阳司法鉴定中心事故车辆车速鉴定意见书（钤鉴【2015】车速检字第15ST0001号）；18、宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（法）字【2015】5014号法医学人体损伤程度鉴定书；19、收条六份、领条四份及照片。本院认为，被告人宋荣违反交通运输管理法规，夜间醉酒驾驶机动车在道路上行驶，在途经交叉路口路段时，未保持安全车速，发生重��交通事故，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人宋荣当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人宋荣与被害人梁某家属就民事赔偿已达成协议，已赔偿被害人梁某家属人民币254000元，并取得其谅解，酌情从轻处罚。根据被告人宋荣的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告人宋荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  罗珊珊人民陪审员  周梅珍人民陪审员  周楚云二〇一六年五月十二日代书 记员  黄 璐
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执31号申请执行人陈森林，男，1983年9月24日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。被执行人唐辉，男，1971年5月23日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。被执行人李长琼，女，1975年3月18日出生，汉族，四川省渠县人，个体户，现住址同被告唐辉。申请执行人陈森林与被执行人唐辉、李长琼合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2013年4月8日作出的（2013）攀西民初字第235号民事调解书已发生法律效力，被执行人唐辉、李长琼应支付申请人陈森林60000元及延期履行期间的债务利息。因唐辉、李长琼未履行生效法律文书确定的义务，陈森林向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。本案进入执行程序后，依法对被执行人的银行存款、房产、工商及车辆登记等财产信息进行查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2013）攀西民初字第235号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  欧阳烨执行员  尹 评执行员  陈 亮二〇一六年五月四日书记员  韩 超附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执668号孙某等：你与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月二十六日
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0111民初198号之一原告：江西同成实业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区×××大道×××号×××商务中心第×层。法定代表人：徐成，该公司董事长。被告：江西省锅炉压力容器检验检测研究院，住所地：江西省南昌市×××路××号。法定代表人：胡智，该院院长。委托代理人：文琳、樊小龙，江西赣兴律师事务所律师。本院在审理原告江西同成实业有限公司与被告江西省锅炉压力容器检验检测研究院股东出资纠纷一案中，发现本案必须以江西省南昌市东湖区人民法院审理的江西省方圣科技有限公司与江西省设备工程监理有限公司、江西同成实业有限公司企业借贷纠纷一案的审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  宋赣平代理审判员  喻文勇人民陪审员  周 锋二〇一六年五月十二日书 记 员  陈 婵
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执221号申请执行人汶上县农村信用合作联社。组织机构代码：16632508-3。法定代表人：张志同。被执行人：黄开刚，男，汉族，1976年出生，住汶上县。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人黄开刚金融借款纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章审判员  李继国审判员  高 峰二〇一六年五月九日书记员  张宣英
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执150号之一申请执行人张翠珍，居民。被执行人邹平县吉星生态农业科技有限公司。住所地：邹平县。法定代表人张继星，该经理。被执行人邹平县第二建筑有限责任公司。住所地：邹平县。法定代表人张道震，该经理。被执行人张继星。被执行人陈培娥，居民。申请执行人张翠珍与被执行人邹平县吉星生态农业科技有限公司、邹平县第二建筑有限责任公司、张继星、陈培娥民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年十一月十三日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第1139号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款687205.4元，已执行／元，尚欠687205.4元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹民初字第1139号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年五月十七日书记员  夏 毅
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0403执210号申请执行人杜晓琴。被执行人马旭东。申请执行人杜晓琴与被执行人马旭东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）平民二初字第288号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经双方协商自愿达成和解协议，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)甘0403执210号执行案件本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德义审判员  苟云鹏审判员  王 挺二〇一六年五月十六日书记员  刘 涛
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)湘0406执保85号	原告：郝晋。	委托代理人：李俊，湖南溥天律师事务所律师。	被告：蒋修红。	被告：蒋修艳。	本院在审理原告郝晋与被告蒋修红、蒋修艳民间借贷纠纷一案中，因原告郝晋未在受理案件通知书指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：	本案按撤诉处理。	审 判 员  张玉文	二〇一六年五月二十五日	代理书记员  何 娟																											校对人：何 娟
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执150号之一申请执行人刘松康，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人徐茂芬，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人王法英，女，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人刘松康与被执行人徐茂芬、王法英民间借贷纠纷一案，本院的（2015）舟普商初字第1387号民事调解书已经发生法律效力，权利人刘松康于2016年1月21日申请执行，要求被执行人支付借款50000元及利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院已依法冻结二被执行人退休金账户，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并故于2016年5月16日申请执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执150号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於照辉二〇一六年五月十六日代书 记员  朱旭东
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1182民初594号原告李某。被告黄某甲。原告李某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由代理审判员丁翠竹适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告李某、被告黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于2002年经人介绍相识恋爱，农历12月11日举行婚礼，××××年××月××日生育一女，××××年××月××日登记结婚。两年前，由于被告身体原因导致夫妻生活不和谐，一直未治愈，原告认为双方夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女黄某乙由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产。被告黄某甲辩称，2014年年底，原告接小孩上晚托班路上发生交通事故后原告腰出现问题，被告照顾原告大半年；原告恢复身体后提出要离婚，并开始转移自己的生活用品和财物，被告为小孩成长不同意离婚。经审理查明，原、被告于2002年经人介绍相识、恋爱，同年农历12月11日举行婚礼，××××年××月××日生育一女名黄某乙，××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后感情尚可，亦较为稳定。因原告送孩子上学路上发生交通事故，夫妻双方产生纠纷，加上其他生活琐事出现矛盾，沟通、交流不畅，致使夫妻感情逐渐产生隔阂，夫妻关系不和睦，以致引起本案诉讼。本院认为，原告李某与被告黄某甲经依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状及小孩的情况等进行综合分析后，确认原、被告拥有较好的婚前感情，婚后生活亦较为和睦。原、被告结婚时间长久，且生有一女，现因原告送女儿上学路上发生交通事故及其他生活琐事导致双方出现矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，在今后的家庭生活中，希望原、被告双方加强沟通、交流，做到相互关心、爱护，相互理解和包容，夫妻关系是可以改善的。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告黄某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。代理审判员  丁翠竹二〇一六年五月十六日书 记 员  郭译繁
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执195-2号申请执行人李成才，男，1963年12月15日出生，汉族。被执行人赵延军，男，1975年4月19日出生，汉族。被执行人刘艳敏，女，1966年11月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人李成才与被执行人赵延军、刘艳敏追偿权纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的银行存款、房地产、车辆等财产，申请执行人申请终结该案的本次执行程序。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院(2015)青商初字第1459号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇一六年五月三十日书记员  蔡 华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终字第5597号上诉人(原审原告)：辽中县远大加油站，住所地辽中县。负责人：张信任，该加油站业主。委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马成俊，男，1977年9月29日出生，满族，现住辽中县。居民。被上诉人（原审被告）：马宁，女，1997年8月11日出生，满族，现住辽中县。居民。被上诉人（原审被告）：马吉震，男，2007年4月30日出生，满族，现住辽中县。居民。被上诉人（原审被告）：赵文德，男，1949年6月17日出生，满族，住辽中县。居民。被上诉人（原审被告）：赵雅春，女，1951年12月8日出生，满族，现住辽中县。居民。五被上诉人共同委托代理人：赵珣，辽宁兴沈律师事务所律师。上诉人辽中县远大加油站因与被上诉人马成俊、马宁、马吉震、赵文德、赵雅春劳动争议纠纷一案，不服辽宁省辽中县人民法院（2015）辽中民二初字第653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员赵智担任审判长，审判员谢宏，审判员王耀锋（主审）参加评议的合议庭审理了本案，现已审理终结。辽中县远大加油站向原审法院诉称：原告与赵保杰(已故)之间2013年9月至2014年9月28日期间不存在劳动关系，仲裁机关认定事实错误。赵保杰(已故)并非原告辽中县远大加油站的员工，双方之间2013年9月至2014年9月28日期间不存在劳动关系。仲裁机关认定双方存在劳动关系没有直接、有效、准确、无瑕疵的证据证明赵保杰(已故)是原告的劳动者。仲裁机关认定的证据与本案无关，仲裁机关认定事实错误。故根据法律规定依法诉至贵院，望贵院依法判决原告与赵保杰(已故)之间2013年9月至2014年9月28日期间不存在劳动关系，判决被告承担本案诉讼费用。马成俊、马宁、马吉震、赵文德、赵雅春辩称：一、辽中县劳动人事争议仲裁委员会作出的辽中劳人仲字（2015）261号仲裁裁决书所采纳的证据真实、合法、有效且充分，足以认定原告与赵保杰(已故)之间存在劳动关系。第一、2014年12月5日辽中县人民法院依法对原告远大加油站法定代表人张信任所作的询问笔录程序正确、内容形式合法，是在事发后起诉第三方肇事车主、保险公司及死者同事侯敏珍交通事故侵权案件时制作完成的，该笔录最能直接、充分地反映、认定事实。该笔录清楚的反映死者赵保杰是在远大加油站工作的加油员，其何时到该单位工作，具体的岗位，工作时间、工资收入、死者赵保杰与同事侯敏珍发生交通事故和前一天晚上死者赵保杰与加油站员工一起吃饭，死者家庭状况，丈夫出国打工等事项，足以证明死者赵保杰与被答辩人之间存在劳动关系的事实。第二、已经生效的（2014）辽中民一初字第612号民事判决书、（2015）沈中民一终字第00533号民事判决书中均载明其同事侯敏珍陈述其与死者赵保杰都在加油站上班，死者上班一年多时间，2014年9月28日肇事当天侯敏珍骑车带死者一同上班，在腰荒地村路口与第三方机动车发生交通事故。以上内容均来自已生效的判决书中，其认定的内容均为合法有效客观的事实，所陈述的事实过程均可证明死者赵保杰与原告之间存在劳动关系。并说明死者生前系原告的员工，系因上班路上发生交通事故死亡，具有证据的真实性、关联性、合法性，应予采信。二、辽中劳人仲字（2015）261号仲裁裁决书认定事实正确。原告称对与死者赵保杰之间无劳动关系是无理狡辩。首先，死者赵保杰是原告远大加油站的加油员，如果死者与远大加油站没有劳动关系，其法定代表人张信任不可能在辽中县人民法院询问笔录中回答的如此详细且与事实相符相印证。其次，其同事侯敏珍在交通事故案件中的陈述其骑车带着死者赵保杰一同上班路上发生交通事故致赵保杰死亡的后果。辽中劳人仲字（2015）261号仲裁裁决书采纳证据充分，认定事实正确，恳请法院依法驳回被告的起诉，维持辽中劳人仲字（2015）261号仲裁裁决书，确认原、被告之间存在劳动关系，以维护公平正义，保护原告作为死者家属的合法权利。原审法院经审理查明：原告辽中县远大加油站负责人张信任于2014年12月5日下午在辽中县人民法院依法对所作的询问笔录程中已经自认赵保杰（已故）是在其加油站工作的加油员，肇事前已经在其所经营的加油站工作一年零三个月，即从2013年5月至2014年9月28日，且该询问笔录已经我院（2014）辽中民一初字第612号民事判决书和沈阳市中级人民法院（2015）沈中民一终字第00533号民事判决书予以确认。另查明，赵保杰于2014年9月27日与同事到东荒地聚餐，2014年9月28日7时5分，其在搭乘同事侯敏珍的电动车返回辽中县城时在潘乌线腰荒地村路口发生交通事故，经抢救无效死亡。被告马成俊系死者赵保杰丈夫，被告马宁系死者赵保杰系死者赵保杰长女，被告马吉震系死者赵保杰长子，被告赵文德系死者赵保杰父亲，被告赵雅春系死者赵保杰母亲。上述事实，有双方当事人陈述、被告提供的工商档案、辽中县人民法院询问笔录及庭审笔录、民事判决书、侯敏珍证明材料等证据材料经庭审质证并在卷佐证。原审法院认为：本案原告辽中县远大加油站负责人张信任在辽中县人民法院依法对其所作的询问笔录中已经自认赵保杰（已故）是在其加油站工作的加油员，肇事前已经在其所经营的加油站工作一年零三个月，且该询问笔录已经我院（2014）辽中民一初字第612号民事判决书和沈阳市中级人民法院（2015）沈中民一终字第00533号民事判决书予以确认，故本院认定原告与赵保杰从2013年5月至2014年9月28日间存在劳动关系。原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第二条，劳社部发【2005】12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决：原告辽中县远大加油站与赵保杰（已故）在2013年5月至2014年9月28日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由原告辽中县远大加油站承担。宣判后，辽中县远大加油站不服原审判决，向本院提出上诉称：双方不存在劳动关系，原审法院在没有任何直接证据的情况下认定存在劳动关系有误。马成俊、马宁、马吉震、赵文德、赵雅春辩称：同意原审法院判决。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：关于辽中县远大加油站与已故赵保杰是否存在劳动关系的问题。在已生效的机动车交通事故责任纠纷一案【即由辽中县人民法院作出的（2014）辽中民一初字第612号民事判决及本院作出的（2015）沈中民一终字第00533号民事判决】审理过程中，审判人员对上诉人的负责人张信任制作了询问笔录，张信任对辽中县远大加油站与已故赵保杰之间存在劳动关系的事实予以认可，现上诉人并未提交有效证据推翻其上述自认，应承担举证不能的后果。原审法院确认辽中县远大加油站与已故赵保杰在2013年5月至2014年9月28日期间存在劳动关系并无不当，本院对上诉人的上诉主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽中县远大加油站承担。本判决为终审判决。审判长 赵 智审判员 谢 宏审判员 王耀锋二〇一六年五月二十三日书记员 李长贤
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书【2014】甘法执字第386号申请执行人：刘军，男，汉族。被执行人：李长福，男，汉族。本院在执行申请执行人刘军与被执行人李长福机动车责任事故纠纷一案中。执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对甘南县人民法院【2013】甘民初字第1074号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陈晓峰审判员  高文龙审判员  齐庆才二〇一六年五月二十五日书记员  胡明光
四川省内江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川10刑终30号原公诉机关四川省隆昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某某，男，1978年2月5日出生，汉族，大专文化，四川省隆昌县人，原隆昌县国土资源局土地整理中心副主任。2013年10月31日因犯故意毁坏财物罪，被隆昌县人民法院判处免于刑事处罚。因涉嫌犯组织卖淫罪于2015年6月24日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕，现羁押于隆昌县看守所。辩护人沈大超，四川永炽律师事务所律师。隆昌县人民法院审理隆昌县人民检察院指控被告人郭某某犯组织卖淫罪一案，于2016年1月21日作出（2015）隆昌刑初字第205号刑事判决，认定被告人郭某某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。被告人郭某某不服，以原判认定事实不清，量刑过重为由，向本院提出上诉。本院2016年2月9日受理后，依法组成合议庭于2016年4月19日公开开庭审理了本案。四川省内江市人民检察院指派检察员唐义斌、王礼国出庭履行职务。上诉人（原审被告人）郭某某及其辩护人沈大超到庭参加了诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）郭某某犯组织卖淫罪的事实不清，证据不足。郭某某在二审期间提出投案自首并检举他人犯罪的事实，需进一步查证。依照《中华人民共国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省隆昌县人民法院（2015）隆昌刑初字第205号刑事判决；二、发回四川省隆昌县人民法院重新审判。本载定为终审裁定。审判长 方 红审判员 舒泽平审判员 李丽莎二〇一六年五月九日书记员 陈小明附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执18号申请执行人：张军，男，生于1971年11月9日，汉族，居民，住犍为县。被执行人：袁利蓉，女，生于1971年10月10日，汉族，居民，住乐山市市中区。被执行人：周媛妹，女，生于1993年4月15日，汉族，居民，住乐山市市中区。被执行人：周某1，男，生于2009年3月16日，汉族，学生，住乐山市市中区。法定代理人：袁某，女，生于1971年10月10日，汉族，居民，住乐山市市中区。张军依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的（2015）犍为民初字第1422号民事判决书，于2016年1月11日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人袁利蓉应当偿还申请执行人借款50万元及逾期利息，被执行人周媛妹、周某1在继承周某2的遗产范围内向申请人承担清偿责任。本院在本案执行过程中，调查到被执行人袁利蓉、周媛妹、周某1暂无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结犍为县人民法院（2015）犍为民初字第1422号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审判长  陈圆审判员  艾寅审判员  余锦二〇一六年五月四日书记员  韩阳
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初1626号原告杨存兵，男，1987年9月14日出生，汉族，住四川省三台县，委托代理人金鑫，四川天从律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告李丽梅，女，1985年7月26日出生，汉族，住四川省荣县，被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市西山区日新中路360号凯旋大厦3-4楼及附楼。负责人李华辉，该公司总经理。委托代理人黄鹏，男，1987年12月15日出生，汉族，住云南省昆明市五华区，该公司员工，代理权限为一般授权。原告杨存兵与被告李丽梅、诚泰财产保险股份有限公司云南分公司(以下简称诚泰财保云南分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由审判员冯文旭于2016年5月6日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨存兵的委托代理人金鑫到庭参加了诉讼。被告诚泰财保云南分公司的委托代理人黄鹏到庭参加了诉讼。被告李丽梅经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨存兵诉称，2016年1月21日17时，被告李丽梅驾驶云Ａ×××××号小型客车沿新都××××大道行驶至新都××××大道柏盛苑路口时，与原告杨存兵驾驶的车牌号为川Ａ×××××的小型客车发生碰撞，至原告受伤。事故经成都市公安局新都分局交通警察大队认定，李丽梅承担全部责任。云Ａ×××××号小型客车的车主是李丽梅，李丽梅在被告诚泰财保云南分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。故被告诚泰财保云南分公司应承担原告因本次交通事故所受损失的赔偿责任，不足部分由被告李丽梅承担。现原告起诉至法院，请求：一、判令二被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计243942.49元；二、本案诉讼费由被告承担。被告诚泰财保云南分公司辩称，对交通事故的事实、责任认定无异议，被告李丽梅在保险公司处购买交强险和500000元的商业第三者责任险，含不计免赔。原告主张的误工费应计算至定残的前一天，原告主张的100天误工时间超过实际误工时间，且原告应提供误工证明予以佐证；被扶养人生活费应提供被扶养人的生活信息；精神抚慰金过高；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。保险公司在交强险范围内为原告垫付医疗费10000元。经审理查明，2016年1月21日17时，被告李丽梅驾驶车牌号为云Ａ×××××号小型客车沿新都××××大道行驶至新都××××大道柏盛苑路口时，与原告杨存兵驾驶的车牌号为川Ａ×××××的小型客车发生碰撞，事故致使原告杨存兵受伤。事故发生后，杨存兵立即被送往成都市新都区人民医院治疗，并于2016年2月7日出院，住院期间共花去医药费27204.97元（其中被告诚泰财保云南分公司垫付10000元，其余款项均由原告垫付）。2016年4月15日，经四川求实司法鉴定所鉴定，杨存兵的伤残等级为八级。成都市公安局新都区分局交通警察大队对本次事故调查后，作出第5101142201601507号道路交通事故认定书，认定李丽梅承担事故的全部责任。事故车云Ａ×××××号小型客车在被告诚泰财保云南分公司处投购交强险及500000元的商业第三者责任险，含不计免赔。本次交通事故发生在保险有效期内。另查明，原告杨存兵从2014年7月15日起至事故发生前在成都博雅建材有限公司工作，月工资标准为3000元。上述事实，有原、被告身份信息，道路交通事故认定书，保单，原告杨存兵的出院证明、病历、发票、伤残鉴定意见书及发票、劳动合同、工资证明、租房合同、居住证明，被扶养人杨瑾钰的出生证、户口本及居住证明，被告诚泰财保云南分公司垫付10000元医药费的付款证明，保险条款等证据在卷佐证。本院认为，被告李丽梅驾驶云Ａ×××××号小型客车与原告杨存兵发生交通事故，致杨存兵受伤是事实，并且成都市公安局新都区分局交通警察大队已作出事故认定，被告李丽梅承担事故的全部责任，故被告李丽梅应对本案人身损害后果承担全部赔偿责任。被告诚泰财保云南分公司系云Ａ×××××号小型客车保险承保单位，应依照法律规定和保险合同条款约定承担原告损失的赔付责任。对于原告因本次交通事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见、举证情况和相关法律、法规的规定确定如下：1、医药费27204.97元（其中被告诚泰财保云南分公司垫付10000元，其余款项均由原告垫付）。2、住院伙食补助费510元（原、被告均认可该项费用金额）。3、后续治疗费，原告杨存兵根据自己的伤情自行估算约需后续治疗费1000元，但其未能提供医嘱等证据对其主张该项费用予以证明，被告诚泰财保云南分公司对该项费用亦不予认可，故本院认为原告杨存兵若实际产生后续治疗费，可待该项费用发生后再另行主张。4、护理费1700元（原、被告均认可该项费用金额）。5、误工费，原告杨存兵根据其工资标准100元／天（即3000元／月），自行估算误工时间为100天，得出误工费为10000元（100元／天×100天）。被告诚泰财保云南分公司对原告所主张的误工费标准不予认可，且认为误工时间过长，原告的实际误工时间应不超过定残前一日。本院根据原告住院病历载明，原告杨存兵于2016年1月21日住院，2016年2月7日出院，并于2016年4月15日被评定为八级伤残，认定原告的误工期间为2016年1月21日至2016年4月14日，误工时间共计84天，结合原告提供的劳动合同（月工资标准为3000元，即100元／天）及受伤期间未发工资证明，故原告的误工费为8400元（100元／天×84天）。4、残疾赔偿金按照30%赔偿系数，总计为146286元（24381元／年×20年×30%）。5、被抚养人生活费为43264.80元（18027／年×16年×30%×50%）。6、伤残鉴定费890元。7、交通费本院酌定300元。8、精神抚慰金本院酌定10000元。以上各项费用合计238555.77元，被告诚泰财保云南分公司在交强险和商业第三者责任险保险范围内赔偿原告237665.77元（238555.77元-鉴定费890元）。本次交通事故被告李丽梅承担事故全部责任，不属于保险赔偿范围的890元全部由被告李丽梅承担，本案诉讼费2480元由被告李丽梅承担。因此，被告李丽梅应支付原告杨存兵3370元（890元＋2480元）。被告诚泰财保云南分公司应支付原告杨存兵227665.77元（237665.77元-垫付医药费10000元）。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十日内支付原告杨存兵赔偿款227665.77元。二、被告李丽梅于本判决生效后十日内支付原告杨存兵3370元。三、驳回原告杨存兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元（已减半收取），由被告李丽梅负担（被告李丽梅应承担的诉讼费2480元，已在判决金额中予以品迭，不再另行履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  冯文旭二〇一六年五月二十四日书记员  叶春梅
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2015)富商初字第521号原告王艳秋，女，汉族，农民。被告朱长勇，男，汉族，农民。被告马立，男，汉族，农民。本院在审理原告朱长勇、马立民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王艳秋撤回起诉。案件受理费250元由原告王艳秋负担。审 判 长  郑玉祥审 判 员  陈鸣飞代理审判员  郝圣海二〇一六年五月九日书 记 员  陶 金
什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0682民初221号原告：尹某某被告：方某某本院在审理原告尹某某诉被告方某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告方某某的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第（一）款，第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告尹某某撤回起诉。本案受理费减收为130元由原告尹某某承担。审 判 长  曾献奎审 判 员  闵汉中人民陪审员  毛焰林二〇一六年五月六日书 记 员  黄诺成
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0882民初418号原告谢福存，男，汉族，农民。被告郁家臣，男，汉族，农民。被告关秀芳，女，汉族，农民。本院在审理原告谢福存诉被告郁家臣、关秀芳民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢福存撤回起诉。案件受理费1150元由原告谢福存负担。审 判 长  陈鸣飞代理审判员  郝圣海人民陪审员  曲万赞二〇一六年五月二十四日书 记 员  胡紫明
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2015)庄执字第2907号申请执行人：大连润成机械有限公司。法定代表人：孙成涛。被执行人：大连大华数控机床有限公司。法定代表人：孙宇蓉。申请执行人大连润成机械有限公司与被执行人大连大华数控机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月24日作出（2015）庄民初字第2566号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。权利人于2015年6月1日向本院申请执行，执行标的额本金28248.28及利息，案件受理费253元，执行费327元（未交）。本案在执行过程中，将被执行人大连大华数控机床有限公司的程控定梁式龙门导轨磨床一台予以查封，现不宜评估拍卖。现申请执行人大连润成机械有限公司再提供不出其它可供执行财产，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）庄民初字第2556号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  丛长庆审判员  贾玉琳审判员  管秀乾二〇一六年五月三十一日书记员  李晓凤
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执1611号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司天河支行，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：张新忠，职务：行长。委托代理人：冯启允、陈纪绍，该行员工。被执行人：广州宏运皮革市场经营管理有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：李小英。被执行人：广州市嘉合企业经营管理有限公司，住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：张岚。被执行人：卓耿生，住广东省惠来县。被执行人：李小英，住江西省新余市渝水区。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司天河支行与被执行人广州宏运皮革市场经营管理有限公司、广州市嘉合企业经营管理有限公司、卓耿生、李小英借款合同纠纷仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第4356号仲裁裁决已经发生法律效力，依申请执行人申请，本院于2016年4月28日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人广州宏运皮革市场经营管理有限公司住所地位于广州市越秀区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市越秀区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市越秀区人民法院送达当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 晖审 判 员  钟海燕代理审判员  邹利纯二〇一六年五月十一日书 记 员  王 琼
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗执字第124号申请执行人刘凡永，男，汉族，1952年5月出生，住毕节市威宁县阳光医院。被执行人罗雪梅，女，汉族，1976年7月出生，住三穗县“水岸龙庭”*栋。被执行人罗海燕，女，汉族，1980年11月日出生，住三穗县湘黔医院。申请执行人刘凡永根椐本院生效的（2015）穗民初字第73号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人罗雪梅、罗海燕、段拥军支付人民币329000元，及执行费4835元。执行过程中，三穗县湘黔医院、罗雪梅、罗海燕、段拥军不服三穗县人民法院（2015）穗民初字第73号调解书向黔东南州中级人民法院申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止（2015）穗执字第73号调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧胜杰审判员  邓仁发审判员  万开政二〇一六年五月二十七日书记员  杨木兰
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初887号原告汤亚鹏。被告苏州泉屋百货有限公司。法定代表人四条晴也。本院在审理原告汤亚鹏与被告苏州泉屋百货有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告于2016年4月16日以原、被告双方已协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告苏州泉屋百货有限公司的起诉。本院经审查认为，由于原、被告双方已达成庭外和解，双方的纠纷已经解决，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汤亚鹏撤回对被告苏州泉屋百货有限公司的起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告汤亚鹏自行负担。代理审判员  艾罗伟二〇一六年五月三日书 记 员  陆 玮
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)澧执字第490号本院受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司澧县支行与被执行人张炎枝借款合同纠纷一案，经执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。审判员 孙 云书记员 施春娟二〇一六年五月一日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执704号之一申请执行人:张林传。被执行人：台州市黄岩艺丰彩印包装厂，住所地：台州市黄岩区。代表人：许海斌，该厂负责人。被执行人：许海斌。原告张林传与被告台州市黄岩艺丰彩印包装厂为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月7日作出（2015）台黄民初字第2071号民事判决，已经发生法律效力。权利人张林传于2016年2月24日向本院申请执行，要求被执行人台州市黄岩艺丰彩印包装厂履行生效判决所确定的支付工资63000元及支付利息的义务，并负担案件受理费5元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2016年3月15日作出（2016）浙1003执704号执行裁定，追加第三人许海斌为本案被执行人。被执行人许海斌至今未按上述执行裁定履行义务。被执行人台州市黄岩艺丰彩印包装厂、许海斌未向本院申报财产，本院已将被执行人台州市黄岩艺丰彩印包装厂、许海斌纳入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人台州市黄岩艺丰彩印包装厂、许海斌的银行存款、房产、车辆登记的财产状况，发现被执行人许海斌与施伟红共有的坐落在台州市黄岩区西城街道锦江社居横街三区8幢1单元201室房产一处已在本院（2010）台黄执民字第306号案件处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。目前，本案已无其他财产可供执行。2016年2月20日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执，执行裁定书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人台州市黄岩艺丰彩印包装厂有其他财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人台州市黄岩艺丰彩印包装厂、许海斌其他可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执704号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人台州市黄岩艺丰彩印包装厂、许海斌有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 张卫敏执 行 员 王杭辉二〇一六年五月十六日代书记员 李佳璐
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执3号之一申请执行人：孙书娟，淮北市局退休职工。被执行人：朱占华，淮北市公司退休职工。申请执行人孙书娟与被执行人朱占华民间借贷纠纷，本院依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01803号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法调查了朱占华银行存款、车辆、房产等财产信息，并冻结了朱占华工资账户，扣划了朱占华银行存款16551.05元，对于朱占华名下的皖F号汽车及淮房地权证相山区字第号房产、淮房地权证相山区字第号房产，因均处于查封抵押状态，且另案处理中，孙书娟申请暂缓对上述财产的执行，朱占华名下又无其他财产可供执行，孙书娟书面同意终结本次执行程序，待本案具备恢复执行条件，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市相山区人民法院（2015）相民一初字第01803号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐继东代理审判员  王曼曼代理审判员  毛献超二〇一六年五月二十七日书 记 员  李 浩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1403民初113号原告倪成凯，男，生于1965年3月6日，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托代理人李琦，四川山助律师事务所律师。委托代理人李尚中，四川山助律师事务所律师。被告四川荣慧建设集团有限公司。住所地：四川省资阳市雁江区车城大道三段***号。组织机构代码：66538625-1。法定代表人张远华。被告张远华，男，生于1955年2月17日，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院受理原告倪成凯与被告张晓平、魏群、四川荣慧建设集团有限公司、张远华民间借贷纠纷一案后，诉讼过程中，原告倪成凯申请撤回对被告张晓平、魏群的起诉，本院已依法予以准许。现原告倪成凯与被告四川荣慧建设集团有限公司、张远华的住所地均非四川省眉山市彭山区，且在原告倪成凯提交的借条及担保协议中也均未明确约定履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，作为接受货币一方的原告倪成凯的户籍所在地在四川省眉山市东坡区，故本案应由四川省眉山市东坡区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送四川省眉山市东坡区人民法院处理。审 判 长  谌英审 判 员  聂晶代理审判员  宋议二〇一六年五月九日书 记 员  张尧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初１２４９号原告：乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司。法定代表人：丁建忠，该公司董事长。委托代理人：赵丽，新疆金百合律师事务所律师。被告：张杰。委托代理人：李大山，新疆志通律师事务所律师。原告乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司（以下简称：华联公司）与被告张杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后。依法由审判员张静独任审判，于2016年3月31日公开开庭审理了本案。原告华联公司的委托代理人赵丽，被告张杰及其委托代理人李大山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华联公司诉称：2014年6月5日，我公司与被告签订房屋租赁合同，约定被告承租我公司位于乌鲁木齐市天悦龙庭小区13号自建商铺，租期从2014年6月11日至2016年6月10日，租金共计95000元。合同签订后，我公司于2014年6月11日将商铺交给被告使用，被告先后向我公司交纳租金共计45000元。2015年1月15日，被告以承租的房屋是违章建筑为由起诉我公司，要求退还房屋租金45000元。后乌鲁木齐市新市区人民法院及乌鲁木齐市中级人民法院审理后，乌鲁木齐市中级人民法院作出判决驳回了被告要求原告退还房屋租金45000元的诉讼请求。被告自2014年6月11日至2016年2月24日一直占有使用该租赁房屋，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，被告仍应向我公司支付房屋占有使用费34166元。现依法诉至法院，要求被告向原告支付房屋占用使用费34166元并由被告承担案件诉讼费用。被告张杰辩称：不同意原告的诉讼请求，原告的诉请没有事实及法律依据，我与原告签订房屋租赁合同时，原告出租的房屋没有合法的手续，仍将商铺租给我使用，并收取了押金及租金。2014年6月11日至2016年2月24日我使用房屋是事实，因我与原告一直在进行诉讼，房屋不能交接的原因在原告，责任应当由原告承担。故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年1月15日，本案被告在乌鲁木齐市新市区人民法院起诉本案原告，要求确认双方签订的房屋租赁合同无效，要求原告退还保证金3000元，退还房屋租金45000元，赔偿物业费损失2875.5元，赔偿装修损失39800元。乌鲁木齐市新市区人民法院查明，2014年6月5日，被告与原告员工贾怀力、丁瑞签订了一份《房屋租赁合同》，合同约定由被告承租原告位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路997号天悦龙庭小区自建13号商铺，租金共计95000元，租期自2014年6月11日至2016年6月10日。合同签订当日，被告给原告交纳租金40000元。同年6月11日交纳保证金3000元及租金5000元，取得了该商铺的使用权，并用于经营烧烤火锅。被告以原告对其出租的房屋属于违章建筑无法经营为由诉至法院。庭审中，原告认可双方合同无效，但不同意被告要求退款的请求。另查明，被告承租该房后，为经营需要进行了装修，在审理中经被告申请，法院委托天津华夏金信资产评估有限公司新疆分公司对被告的装饰装修物的残值进行鉴定，该公司于2015年7月2日出具华夏金信新评鉴字（2015）004号资产鉴定评估报告，确认被告张杰的装修现值为42874.49元，被告当庭将装修损失的请求数额变更为42874.49元，原告对此未提出异议；此外被告经营期间向乌鲁木齐华兴物业管理有限责任公司交纳物业费2875.5元。原告在庭审中认可丁瑞、贾怀力代表其与被告签订《房屋租赁合同》的行为;本案涉诉房屋尚无建房手续。后乌鲁木齐市新市区人民法院作出（2015）新民三初字第117号民事判决，确认原、被告签订的房屋租赁合同无效；判决原告向被告退还保证金3000元；原告退还被告使用费17292元；原告赔偿被告装修损失25724.69元；驳回被告对原告的其他诉讼请求。原、被告对该判决均不服，依法提出上诉。后乌鲁木齐市中级人民法院作出（2015）乌中民四终字第1376号民事判决，查明事实与一审法院一致，另查明被告仍未将涉案房屋返还给原告；且一审中被告预付评估鉴定费5000元。并作出判决，维持一审法院判决中，确认原、被告房屋租赁合同无效，原告向被告返还保证金3000元，原告向被告赔偿装修损失25724.69元及驳回被告要求原告赔偿物业费损失的诉讼请求的判决内容；撤销一审法院判决原告退还被告使用费17292元的判决内容；判决要求被告于二审判决生效十日内向原告返还涉案商铺；驳回被告要求原告退还房屋租金的诉讼请求。该判决生效后，被告于2016年2月25日向原告返还房屋。上述事实有（2015）新民三初字第117号民事判决、（2015）乌中民四终字第1376号民事判决、收条及庭审笔录存卷为证。本院认为：原、被告间的房屋租赁合同已经生效的法院判决确认无效。在原、被告诉讼期间，被告停止营业后未将原告的房屋返还原告。《最高人民法院〈关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条规定：“房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。”被告实际占有使用原告房屋至2016年2月25日，应将占有使用原告房屋期间的费用支付原告，故原告要求被告支付房屋占有使用费34166元的诉讼请求本院予以支持。综上，根据《最高人民法院〈关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条之规定，判决如下：被告张杰支付原告乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司房屋占有使用费34166元。上述被告给付款项，被告于本判决生效之日起十日内给付，逾期不履行则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费654.15元，邮寄送达费20元，诉讼保全费329.14元（原告均已预交）。案件受理费现减半收取327.08元，退还原告327.07元。本案案件受理费、邮寄送达费、诉讼保全费现由被告承担。被告承担的案件受理费、邮寄送达费、诉讼保全费可连同本案案款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 张 静二〇一六年五月十六日书记员 张小星
云南省永平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2928执恢2号之六申请执行人：边素琴，女，1952年8月9日生，汉族，务农，永平县人。被执行人：贺继全，男，1984年6月25日生，汉族，务农，永平县人。被执行人：吴继会，女，1982年1月7日生，汉族，务农，永平县人。申请执行人边素琴与被执行人吴继会、贺继全健康权纠纷一案，永平县人民法院审理终结后作出（2014）永民初字第28号民事判决书和大理白族自治州中级人民法院作出的（2014）大中民终字笫469号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月25日申请本院强制执行，本院立案执行后，因为吴继会在外打工未归，家中无财产可供执行和申请执行人边素琴与被执行人贺继全达成执行和解协议而终结本次执���程序。2016年3月8日边素琴以贺继全未按照和解协议履行义务及吴继会已经回家为由向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在案件执行过程中，本院依法查询被执行人的财产状况，查明被执行人贺继全在中国农业银行股份有限公司永平县支行的账号：6228483348467086971有存款。被执行人吴继会在永平县农村信用合作联社的账号：5300013609646889有存款，被执行人吴继会在兴业银行东莞塘厦支行的账号：395100126205936852有存款，以上账号本院已依法分别冻结并扣划案款12000元、4000元、12280元。经过做申请执行人边素琴的工作，申请执行人自愿放弃扣划不足的案款2014.96元。本院认为，申请执行人自愿放弃本案案款2014.96元的执行，系申请执行人处分其权利，符合相关法律规定，本院予以认可。本案现已执行完毕，��法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：永平县人民法院生效的（2014）永民初字第28号民事判决书和大理白族自治州中级人民法院作出的（2014）大中民终字笫469号民事判决终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马文波审判员  刘国瑞审判员  薛建葵二〇一六年五月六日书记员  赵茂彪
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执53号申请执行人潘正宗（曾用名潘彦霖），男，生于1965年11月18日，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人岳兰仙，女，生于1969年12月2日，汉族，农民，住弥勒市西。被执行人弥勒市金坤农业产业有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇菜花村委会菜花庄。法定代表人唐吉悦升，系该公司总经理。关于潘正宗与弥勒市金坤农业产业有限公司劳动争议纠纷纠纷一案，弥勒市劳动争议仲裁委员会于2015年10月25日作出的弥劳裁书[2015]79号劳动争议仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人不履行法律文书所确定的义务，权利人于2015年11月16日向本院申请执行，本院于2016年1月7日依法立案执行。本案的执行标的72419.13元，在执行过程中，经查，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省弥勒市人民法院（2016）云2504执53号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，并举证，经本院审查核实具有执行条件的，可以书面请求人民法院继续执行。审判长  ＸＸＸ审判员  汤政鸿审判员  王建生二〇一六年五月四日书记员  王永赛
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初151号原告吴桂强。委托代理人徐勘，广东品方律师事务所律师。被告刘正华。被告深圳市宝安区沙井泰华翔精密制品厂。经营者刘正华。原告吴桂强与被告刘正华、深圳市宝安区沙井泰华翔精密制品厂民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告吴桂强及其委托代理人徐勘到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月20日，被告刘正华因资金周转需要向原告借款10000元；2015年9月27日，被告刘正华再次向原告借款4000元。原告将上述借款金额转账给被告刘正华，被告刘正华书面承诺于2015年8月5日之前还清上述借款。2015年7月20日，被告刘正华因资金周转需要向原告借了3张支票，金额分别为23268元、9690元及16200元共计49158元，原告将上述支票当场交付被告刘正华，被告刘正华书面承诺于2015年8月5日之前还清该借款。偿还期限届满后，原告多次向被告刘正华催讨，被告刘正华均以各种借口不予偿还。2015年12月10日，被告刘正华向原告出具了《欠条》，确认：尚欠原告102655.4元，被告深圳市宝安区沙井泰华翔精密制品厂书面对此借款提供担保。经查询，被告深圳市宝安区沙井泰华翔精密制品厂系个体工商户，其经营者为被告刘正华。原告认为：原告向被告刘正华实际出借了借款，被告刘正华应当偿还，被告深圳市宝安区沙井泰华翔精密制品厂在《欠条》中确认对被告刘正华的借款承担担保责任，对此，被告深圳市宝安区沙井泰华翔精密制品厂应对被告刘正华的上述债务承担连带清偿责任。被告不予偿还的行为严重违背了法律的规定，原告现诉至法院，请求判令：1、被告刘正华向原告偿还借款102655.4元；2、被告刘正华向原告支付逾期付款利息人民币2053.1元（以借款金额102655.4元为计算基数按照同期贷款利率标准暂从2015年8月6日起算至2015年12月5日，实际计算至被告偿还清所有借款为止）；3、被告深圳市宝安区沙井泰华翔精密制品厂对上述债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费由被告承担。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告经朋友介绍认识了被告刘正华，被告刘正华系被告深圳市宝安区沙井泰华翔精密制品厂的经营者。2015年12月10日，被告刘正华作为欠款人向原告出具了一份《欠条》，内容为：“今欠吴桂强先生人民币共计102655.4元，明细如下：2015年7月20日借支票3张共计49158元、2015年7月2日借现金10000元（汇入刘正华招行沙井支行卡号为62×××25）、2015年9月27日借现金4000元、2015年11月6日退回支票1张（金额16655.4元）以及2015年11月前余下未付利息22842元。”被告深圳市宝安区沙井泰华翔精密制品厂在该《欠条》的担保人处盖章。庭审中，原告主张逾期还款的利息以上述前四笔款项为基数即79813.4元（49158元＋10000元＋4000元＋16655.4元）自提起本案诉讼之日即2016年1月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款项之日止。以上事实，有原告的当庭陈述、《欠条》、《借条》、支票等证据在卷予以证实。本院认为：本案案由为欠款纠纷。原告对其主张提交了被告刘正华出具的一份《欠条》，该《欠条》确认被告刘正华尚欠原告102655.4元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，相应的不利法律后果应由被告自行承担，故本院对原告诉请被告刘正华归还欠款102655.4元予以支持。庭审中，原告主张逾期还款的利息以上述前四笔款项之和为基数即79813.4元（49158元＋10000元＋4000元＋16655.4元）自提起本案诉讼之日即2016年1月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款项之日止，于法有据，本院予以采纳。被告深圳市宝安区沙井泰华翔精密制品厂作为被告刘正华欠款的担保人，应对被告刘正华的上述债务承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘正华于本判决生效之日起五日内向原告吴桂强归还欠款102655.4元及支付逾期还款的利息(以79813.4元为基数自2016年1月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清款项之日止)；二、被告深圳市宝安区沙井泰华翔精密制品厂对被告刘正华的上述债务承担连带清偿责任。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1197元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柯    璇二〇一六年五月十六日书记员 林曼娜(兼)书记员 陈  雪  滢附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页共5页
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终903号原公诉机关广州市增城区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶某，住广东省广州市增城区。因本案于2016年1月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于广州市增城区看守所。广州市增城区人民法院审理广州市增城区人民检察院指控原审被告人叶某犯非法持有毒品罪一案，于2016年4月8日作出（2016）粤0183刑初300号刑事判决。宣判后，原审被告人叶某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审阅了全部案卷材料，审查了上诉人的书面上诉意见，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年1月11日16时许，公安人员在广州市增城区新塘镇新塘大道中馨怡宾馆201房检查时，查获涉嫌非法持有毒品的被告人叶某，现场缴获毒品白色晶体（混有浅褐色物质）1包（经检验，净重0.15克，检出甲基苯丙胺成分）、白色晶体2包（经检验，共净重10克，均检出甲基苯丙胺成分）。原判认定上述事实的证据有受案登记表、查获经过、鉴定意见、现场照片及被告人的供述等。原审法院认为，被告人叶某非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予以惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条的规定以非法持有毒品罪判处被告人叶某有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。上诉人叶某上诉提出：1.本案未危害社会；2.毒品数量不多；3.其认罪态度好，是坦白；4.父母年纪大，需要其照顾；5.其身患××。综上，原判量刑过重，请求本院依法改判。本院经审理查明，原判认定的上诉人叶某非法持有毒品甲基苯丙胺的犯罪事实清楚，所依据的证据均经原审庭审举证、质证，来源合法，确实、充分，本院予以确认。二审期间，上诉人叶某未向本院提交新的证据。关于上诉人叶某提出本案未危害社会，其认罪态度较好，原判量刑过重的上诉意见，经查，非法持有毒品罪处罚的是上诉人持有毒品的状态，该持有行为本身就是危害社会的行为。原审判决已充分考虑上诉人的犯罪情节、认罪态度及犯罪后的表现，已对上诉人从轻处罚。上诉人要求再予从轻处罚的意见，据理不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人叶某非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。上诉人叶某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  伦铭健代理审判员  刘卫鸿代理审判员  杨 毅二〇一六年五月十六日书 记 员  钟影婷
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2926民初631号原告拜城县梦幻装璜材料店经营者孟祥立，男，汉族，1973年出生，现住拜城县。委托代理人刘刚，新疆远新律师事务所律师（特别授权代理）。被告新疆拜城恒泰煤业有限公司。法定代表人吕目晓，该公司董事长。住所地拜城县。委托代理人杨斌，男，汉族，该公司职工（一般授权代理）。原告拜城县梦幻装璜材料店诉被告新疆拜城恒泰煤业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由审判员黄宗玺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告拜城县梦幻装璜材料店的委托代理人刘刚，被告新疆拜城恒泰煤业有限公司的委托代理人杨斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告拜城县梦幻装璜材料店诉称：2012年4月至2014年11月期间，被告新疆拜城恒泰煤业有限公司从我装璜材料店购买木材、油漆、电线等材料，后经双方结算，被告尚欠材料款共计420377.97元。后经多次索要无果，为维护本人合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付材料欠款420377.97元，承担本案诉讼费用。被告新疆拜城恒泰煤业有限公司辩称：从原告处购买材料的实际时间是2012年4月至2013年11月，欠原告材料款属实，但我公司暂时没有经济能力偿还。经审理查明：2012年4月至2013年11月期间，被告新疆拜城恒泰煤业有限公司从原告拜城县梦幻装璜材料店处购买木材、油漆、电线等材料，后经双方结算，被告尚欠原告材料款共计420377.97元。后经原告多次索要无果，为维护其合法权益，故诉至本院。上述事实原告向本院提供了双方往来账款询证函原件一份，被告对该证据的真实性及证明力认可，本院对该证据的真实性及对本案的证明力予以确认。本院认为：原、被告在平等、自愿的基础上达成材料买卖协议，其内容是双方真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效。原告请求被告支付材料欠款并提供了双方的往来账款询证函予以证实，被告对其认可无异议，故原告的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告新疆拜城恒泰煤业有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告拜城县梦幻装璜材料店材料欠款420377.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费7605.66元，减半收取3802.83元，由被告新疆拜城恒泰煤业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本七份，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员  黄宗玺二〇一六年五月四日书记员  鲁 婷
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初677号原告刘曼，女，16岁，汉族，住庆云县。法定代理人乔云平，女，1965年12月9日生，汉族，住庆云县，系原告之母。被告刘洪存，男，41岁，汉族，住庆云县。本院在审理以上原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以与被告已经和解为由向本院申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告刘曼撤诉。案件受理费减半为25元由原告承担。审判员  张海燕二〇一六年五月二十五日书记员  李美娜
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初2531号原告长沙市天心区新海建材经营部，经营场所长沙市天心区大托镇新路村王家巷组。经营者谭新亮，男。委托代理人龙一明，男，系长沙市天心区新海建材经营部法务。被告湖南乔口建设有限公司，住所地长沙市望城区望城大道96号湘峰广场2栋301号。法定代表人肖伟。本院在审理原告长沙市天心区新海建材经营部诉被告湖南乔口建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长沙市天心区新海建材经营部向本院提出财产保全申请，要求冻结被告湖南乔口建设有限公司银行存款730000元或查封、扣押价值相当的其他财产，保证人曾永清以其名下的位于湖南省长沙市开福区东风一村XXX栋XXX号房（长房权证开福字第00509X**号）为申请本案的保全提供担保。本院认为，原告长沙市天心区新海建材经营部的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告湖南乔口建设有限公司银行存款730000元或查封、扣押价值相当的其他财产；二、冻结保证人曾永清名下的位于湖南省长沙市开福区东风一村XXX栋XXX号房（长房权证开福字第00509X**号）的产权交易手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  汤 伟人民陪审员  廖利辉人民陪审员  易云辉二〇一六年五月十二日书 记 员  陈 检
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋09执22号之一申请执行人山西五台山建筑公司太原分公司，住所地太原市经济技术开发区1号楼3层5号。法定代表人薛建生。委托代理人赵宪玉，该公司项目经理。被执行人山西康德顺房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区漪汾街。法定代表人张寿康。本院依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院于2016年2月5日作出的（2015）晋商终字第141号民事判决，于2016年4月19日向被执行人山西康德顺房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，给付申请人执行人山西五台山建筑公司太原分公司建筑工程施工合同款9830731.44元及利息，一、二审案件受理费95401.03元，执行费76553.66元。但被执行人山西康德顺房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人山西康德顺房地产开发有限公司在五台县昌兴盛典当有限公司有投资权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十一条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人山西康德顺房地产开发有限公司在五台县昌兴盛典当有限公司的投资权益；二、禁止被执行人山西康德顺房地产开发有限公司提取和禁止五台县昌兴盛典当有限公司向被执行人山西康德顺房地产开发有限公司支付已到期的股息（或红利等收益）10436103.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺宽存二〇一六年五月四日书记员  裴素峰
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执791号申请执行人金健，男，1981年9月9日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人刘训龙，该公司总经理。委托代理人刘力珲，该公司法务专员。申请执行人金健诉被告江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月22日作出(2014)建民初字第2529号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付金健租金22551.30元（支付自2013年4月1日起至2014年6月30日止的租金）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费363元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，故申请人向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王铁勋二〇一六年五月十八日见习书记员  王 颖
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执830号申请执行人李素英，女，1960年12月16日生，汉族。申请执行人汪修明，男，1962年1月4日生，汉族。申请执行人汪奕，女，1988年7月12日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人刘���龙，江苏海峡商业管理有限公司总经理。委托代理人刘力珲，江苏海峡商业管理有限公司法务专员。申请执行人李素英、汪修明、汪奕诉被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月22日作出(2014)建民初字第3115号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付金健租金32372.46元（自2013年1月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费609元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，故申请人向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005��8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；���有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王铁勋二〇一六年五月十八日见习书记员  王 颖
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2012)宁执字第00617号申请执行人曾年生，证件号码11111111被执行人刘定国，证件号码111111111本院于2012年7月17日立案执行申请执行人曾年生与被执行人刘定国买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）宁民二初字第30号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款3300.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有3300.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）宁民二初字第30号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平陈春文二〇一六年五月七日书记员 ：肖著俊
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1382民初1066号原告：宋广志，男，1978年11月20日出生，汉族，农民，住所地凌源市大河北镇大河北村黄酒馆*组。被告：凌源市大河北镇庙北村民委员会，住所地凌源市大河北镇庙北村。法定代表人：魏显昌，村主任。原告宋广志诉被告凌源市大河北镇庙北村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由代理审判员米旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋广志、被告凌源市大河北镇庙北村民委员会法定代表人魏显昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋广志诉称：2011年由镇政府号召，村里负责在庙北村北大地建大棚60栋，用我铲车开槽推土，共计工时费486,340元。2012年底付我221,000元，至今尚欠269,340元，我一直找被告索要，但被告以种种理由不给付，无奈诉至法院，请求法院判令被告给付拖欠的工时费269,340元，本案诉讼费由被告承担。被告凌源市大河北镇庙北村民委员会辩称：欠款属实。这钱是2011年原告用铲车给我们村委会推大棚时欠的钱。当时我们村里给过原告一部分钱，尚欠原告269,340元。经审理查明,2011年被告凌源市大河北镇庙北村民委员会为相应上级政府号召，在本村北大地建设蔬菜大棚时雇佣原告的铲车为其推大棚土，工程竣工后被告未结算劳务费。2014年9月10日被告为原告出具欠据一张，内容为：2011年庙北村建大棚铲车工时费486,340元。欠款人凌源市大河北镇庙北村民委员会。时任村支书朴凤明和村主任魏显昌在欠据上签字。此欠款被告已给付217,000元，余款269,340元至今未付。上述事实，有原、被告陈述笔录，欠据在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为，原告用铲车为被告提供劳务，双方已形成劳务合同关系。被告应及时给付原告劳务费，被告拖欠劳务费的行为侵害了原告的合法权益，故原告请求被告给付尚欠劳务费的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告凌源市大河北镇庙北村民委员会自本判决生效之日起十日内给付原告宋广志劳务费269,340元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳2,670元，由被告凌源市大河北镇庙北村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员 米 旺二〇一六年五月十日书 记 员 贡海洋
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执607号申请执行人中国银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区。负责人李华，该支行行长。委托代理人储庆华，江苏××××律师事务所律师。委托代理人李跃军，江苏××××律师事务所律师。被执行人王扣生。被执行人毛龙娣。被执行人江苏恒益新能源科技有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人冯建波，该××负责人。关于中国银行股份有限公司金坛支行与王扣生、毛龙娣、江苏恒益新能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）坛商初字第0565号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、被告王扣生、毛龙娣于本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司金坛支行本金84367.29元，支付利息11286.49元、滞纳金5303.11元。二、若被告王扣生、毛龙娣未履行上述第一项还款义务，原告有权以苏D×××××号轿车通过折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。三、被告江苏恒益新能源科技有限公司对上述第一项还款义务承担连带清偿责任，诉讼费人民币1149元由被告负担。根据申请人的申请，本院于2016年3月2日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、传票等法律文书，被执行人未履行。故本院对被执行人的财产及履行能力展开了调查，经调查，涉及被执行人江苏恒益新能源科技有限公司案件较多，债务较大，其房地产正在另案处理过程中；抵押车辆下落不明，除了查明上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的调查结果表示认可。本院向申请执行人发出执行情况、执行措施、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其在规定的期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。逾期申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。嗣后申请执行人以被执行人暂无其他可供执行的财产为由向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人以被执行人暂无其他可供执行的财产为由向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）坛商初字第0565号民事判决书的本次执行程序。若今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审 判 长  莘 祥代理审判员  杜宏亮代理审判员  何 龙二〇一六年五月二十五日书 记 员  吴一纯
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执549号之一申请执行人鲍志卫，男，1972年2月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人徐建国，男，1976年9月26日出生，汉族，住浙江省嘉善县。本院在执行申请执行人鲍志卫与被执行人徐建国民间借贷纠纷一案中，经本院查实：被执行人徐建国无从查找，且无可供立即执行之财产，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索提供，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执549号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财���的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  沈佳誉二〇一六年五月九日书 记 员  沈云峰
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执725号申请执行人绍兴县拓展布业有限公司，住所地浙江省绍兴县中国轻纺城东市场2楼54-55号。被执行人浙江庄驰实业有限公司，住所地浙江省嘉善县干窑经济开发区庄驰中路（庄驰工业园）。本院在执行申请执行人绍兴县拓展布业有限公司与被执行人浙江庄驰实业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人浙江庄驰实业有限公司名下房产、土地使用权及原辅材料等资产均已处置完毕，本案中无其他财产可供执行，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可再申请法院恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执725号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。助理执行员  沈佳誉二〇一六年五月二十日书 记 员  沈云峰