安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2014)蜀民一初字第02876号原告：唐世稳。委托代理人：贺军虹，安徽徽美律师事务所律师。被告：周泽虎。委托代理人：方德斌，安徽皖大律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。负责人：王霄鹏，该分公司总经理。委托代理人:干英俊，该分公司职工。原告唐世稳与被告周泽虎、阳光财产保险股份有限公司安��省分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员褚玉梅独任审判，并于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告唐世稳的委托代理人贺军虹、被告周泽虎的委托代理人方德斌、被告阳光保险公司的委托代理人干英俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐世稳诉称：2014年7月29日4时50分被告周泽虎驾驶皖A×××××号小型普通客车沿南一环由东向西行驶至金屯立交桥下桥匝道内，遇前方唐世稳驾驶无号牌正三轮摩托车同向行驶至此，皖A×××××号小型普通客车在从左侧超越无号牌正三轮摩托车时，小型普通客车右侧与正三轮摩托车左侧相刮碰，致正三轮摩托车失控后三轮车前部右侧与匝道右侧护栏相刮碰后，三轮车前部左侧又与皖A×××××号小型普通客车后部右侧发生碰撞，致唐���稳受伤，两车不同程度受损。本起事故由合肥市公安局交通警察支队高架桥大队处理，并出具事故责任认定书认定周泽虎负事故主要责任，唐世稳负次要责任。原告受伤后，被送往中国人民解放军第一零五医院（以下简称105医院）救治，经诊断伤情为：腰4椎体爆裂性骨折、右肩关节脱位、右手第5近节指骨基底部开放性骨折、颈6棘突骨折、头皮挫裂伤、全身多发皮肤挫裂伤。住院期间行腰部及右手部内固定手术治疗，于2014年8月15日出院，因原告受伤严重，家庭十分困难，医药费被告分文未付，因此先期主张医疗费以利于其恢复缓解其经济紧张。为维护原告的合法权益，故起诉至法院请求判令：1、被告周泽虎赔偿原告医药费50643.5元、医疗辅助器材费2500元，其他费用待治疗终结确定后再行主张；2、阳光保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；3、被告承担本��诉讼费。被告周泽虎辩称：对交警部门事故责任划分有异议，被告应当承担次要责任。原告的医药费经过法庭核实予以认可。被告在阳光保险公司投保了交强险和商业险，在保险范围内阳光保险公司应当承担赔偿责任。被告阳光保险公司辩称：保险公司对事故责任划分持有异议，被告应当承担次要责任。本案由于原告仅诉请医药费部分，保险公司将在法院判决范围内承担赔付责任。因原告仅诉请医药费，保险公司在本次诉讼中并未进行非医保费用鉴定，保险公司将在随后的第二次诉讼中予以申请非医保费用鉴定，故对保险公司承担的医药费部分应扣除非医保费用。诉讼费及鉴定费属于间接损失，故保险公司不予承担。另保险公司要求扣除10%非医保费用。经审理查明：2014年7月29日4时50分左右，周泽虎驾驶皖A×××××号小型普通客车沿南一环由东向西行驶至金屯立交桥下桥匝道内，遇前方唐世稳驾驶无号牌正三轮摩托车同向行驶至此，皖A×××××号小型普通客车在从左侧超越无号牌正三轮摩托车时，小型普通客车车右侧与正三轮摩托车左侧相刮碰，致正三轮摩托车失控后三轮车前部右侧与匝道右侧护栏相刮碰后，三轮车前部左侧又与皖A×××××号小型普通客车后部右侧发生碰撞，致唐世稳受伤，两车不同程度受损。2014年9月4日，合肥市公安局交通警察支队高架桥大队出具《道路交通事故认定书》，认定：周泽虎驾驶机动车未按规定超车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或鸣喇叭。……后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道”之规定；唐世稳持C1型���驶证驾驶无号牌正三轮摩托车驶入禁止通行道路，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；……。”第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。……”以及《合肥市道路交通安全条例》第三十二条第一款第（一）项“高架道路和上跨式立交桥，禁止行人和下列车辆通行：（一）摩托车、非标准车、残疾人机动轮椅车、电动自行车、自行车以及其他非机动车；”之规定；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（二）项之规定，周泽虎承担此事故主要责任；唐世稳承担此事故次要责任。《道路交通事故认定书》送达后，周泽虎提出复核申请，2014年9月10日，合肥市公安局���通警察支队以2014年9月9日，唐世稳已向法院提起诉讼并经法院受理为由，作出《道路交通事故认定复核不予受理通知书》。事故发生后，唐世稳至105医院住院治疗，于2014年8月15日出院（共住院17天），出院诊断：腰4椎体爆裂性骨折、右肩关节脱位、右手第5近节指骨基底部开放性骨折、颈6棘突骨折、头皮挫裂伤、全身多发皮肤挫裂伤、胸9及胸10横突骨折、右侧喙突骨折、闭合性胸部外伤（多发肋骨骨折、双侧肺挫伤）；出院医嘱：全休叁月、加强营养及护理，坐立及下地时务必佩戴支具等。2014年10月6日，唐世稳至105医院复诊。截止2014年10月6日，唐世稳共花费医疗费50643.5元（105医院50543.5元+急救费100元）支付矩形器2500元。皖A×××××号车辆系周泽虎所有，事故发生时由周泽虎驾驶，该车在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）及商业第三者责任险（限额300000元），并投保不计免赔率特约条款，保险期限均自2013年10月5日起至2014年10月4日止。庭审中，周泽虎与阳光保险公司就唐世稳医疗费中的非医保部分达成一致意见，均确认唐世稳医疗费中10%的比例非医保部分费用即5064.4元（50643.5元×10%）。庭审中，唐世稳主张周泽虎承担此事故全部的责任；周泽虎对《道路交通事故认定书》提出异议，认为应由唐世稳承担此事故的主要责任，其仅应承担此事故的次要责任。上述事实，有双方当事人陈述及唐世稳所举身份证复印件1份、驾驶证及行驶证复印件各1份、保单复印件2份、事故认定书1份、出院记录1份、门诊病历1本、医疗费票据3张、急救费票据1张、矩形器票据1张、病人住院费用清单1份、车辆痕迹司法鉴定意见书复印件1份及本���调取的合肥市公安局交通警察支队高架桥大队的事故卷宗复印件一本在卷证实，本院予以确认。本院认为：周泽虎驾驶机动车在未确认与后车保持充足的安全距离的情况下从前车的左侧超越，亦未能在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道；唐世稳持C1型驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车驶入禁止通行道路；两人的行为均违反了相关法律规定。本院根据双方的过错程度对交警部门作出的《道路交通事故认定书》予以确认，确定由周泽虎承担此事故的主要责任（即70%的责任比例），由唐世稳承担此事故的次要责任（即30%的责任比例）。被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。皖A×××××号车辆在阳光保险公司投保了交强险及商业险第三者责任险,故阳光保险公司应在交通事故强制保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险内按保险合同约定承担赔偿责任。唐世稳因本起交通事故就诊的医疗费，截止2014年10月6日所花费的医疗费经核对票据为50643.5元，其中周泽虎与阳光保险公司确认的非医保范围费用为5064.4元，本院予以确认。因本起交通事故，唐世稳购置矩形器支付2500元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内于本判决生效之日起十日内���次性赔付原告唐世稳12500元；二、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在商业第三者责任险限额内于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告唐世稳25968.9元{[（50643.5元-10000元）-5064.4元×70%]×70%}；三、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司不予赔付的余款3545.1元（5064.4元×70%），由被告周泽虎于已本判决生效之日起十日内一次性赔付原告唐世稳；四、驳回原告唐世稳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1130元，减半收取565元，由原告唐世稳负担103元，被告周泽虎负担462元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人���法院。代理审判员  褚玉梅二〇一四年十一月二十一日书 记 员  何娟娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。