贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0523民初651号原告胡超，男，1974年4月14日生，贵州省仁怀市人。委托代理人（特别授权）邓珩，男，1967年5月14日生，贵州省金沙县人。被告贵州大西南矿业有限公司金沙县新化乡贵源煤矿。组织机构代码70955695-4。住所地：贵州省金沙县新化乡桥梁村。负责人吴步连，该矿总经理。委托代理人（特别授权）阙日印，男，该矿办公室主任。原告胡超诉被告贵州大西南矿业有限公司金沙县新化乡贵源煤矿（以下至主文前简称贵源煤矿）健康权纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理，依法由审判员祁登建适用简易程序于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告胡超及其委托代理人邓珩、被告贵源煤矿的委托代理人阙日印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡超诉称，原告长期从事货车运输业务，以货运煤炭为主。2015年6月27日，原告在贵源煤矿五号井一号仓购买大块煤并由被告聘用的工人负责装车。在装到近20吨煤炭时，因出煤洞口与车厢尾距离较近，不便装车，于是装煤工人叫原告挪动车位，当原告准备到驾驶室开车门时就被飞来的一块煤砸在左手大拇指骨节上，致使拇指近节远端离断，于是装煤工人便将事故报告给煤矿领导，煤矿领导安排保安人员派车辆送原告到林东医院住院治疗22天，三月后进行了拆除内固定手术，医疗费用都是贵源煤矿支付。手术后原、被告电话磋商了伤残赔偿事宜，因赔偿数额悬殊太大未果。原告于2016年10月26日自行委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行伤残等级鉴定和误工期、护理期、营养期评定，鉴定结果为伤残十级，误工期90天，护理期90天，营养期60天。综上，被告疏于安全管理和防护，致使原告在其煤场装煤的过程中受到煤炭砸伤，煤矿应赔偿原告的损失，尽管被告已经全额给付医疗费，但伤残费、误工费、护理费、营养费等协商赔偿数额过于悬殊，故起诉请求判决被告赔偿原告伤残赔偿金41,334.00元、误工费19,570.58元、护理费8,282.46元、营养费6,000.00元，共计75，187.14元。诉讼中，原告增加诉讼请求，请求判决被告赔偿其鉴定费1,200.00元，本院予以准许。原告增加诉讼请求后的诉讼标的额为76,387.18元。原告胡超为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、《住院病历》（复印件）。拟证明：原告受伤的事实、受伤发生地是贵源煤矿五号井及原告住院的情况。经质证，被告称原告是在我矿受伤的，但原告不是我矿工人，原告住院的情况不清楚。2、遵医司鉴[2015]临鉴字第4659号《法医临床学鉴定意见书》。拟证明：原告所受伤害经评定为伤残十级。经质证，被告无异议。3、遵医司鉴[2015]临鉴字第4660号《法医临床学鉴定意见书》。拟证明：原告所受损害误工90日、营养60日、护理60日。经质证，被告无异议。4、易格孔社区《证明》。拟证明：原告长期居住于遵义市汇川区，原告的损失应按照城镇居民计算。经质证，被告无异议。5、鉴定费《票据》。拟证明：原告因鉴定产生的鉴定费共计1,200.00元。经质证，被告无异议。原告向本院提交的以上证据经质证，被告对第1组证据称住院情况不清楚，该证据客观真实，具备证据的客观性、合法性、关联性基本特征，本院予以认定；被告对第2-5组证据均无异议，本院予以认定。被告贵源煤矿辩称，原告是在我矿受伤，但受伤过程不清楚。原告所述我矿送其去林东医院治疗属实，不清楚是不是我矿支付的医疗费。我矿不应当赔偿原告受伤的损失。被告贵源煤矿未向本院提交证据。诉讼中，本院依职权向贵州林东矿业集团有限责任公司总医院金沙创伤急救分院调取了《收款单》，该证据经向原、被告出示，原告称属实；被告对《收款单》的真实性无异议，称交款人签名存在伪造。本院依职权调取的该证据客观真实，能够证明案件基本事实，具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。经审理查明，2015年6月27日，原告胡超驾驶车辆在被告贵源煤矿五号井装煤过程中被溅起的煤块砸伤左手拇指，原告当即被被告送至贵州林东矿业集团有限责任公司总医院金沙创伤急救分院住院治疗，原告住院22天后于2015年7月19日出院，出院诊断与入院诊断一致，出院医嘱：1、自行回家加强患指功能康复锻炼，2、按时返院复查X片，3、不适随诊。原告住院期间医疗费共计5,903.90元，系被告直接向医院支付，交款人为被告管理人员黎孔涛。2015年10月26日，原告委托遵义医学院附属医院司法鉴定医学鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。2015年11月10日，该鉴定中心作出了遵医司鉴[2015]临鉴字第4659号、4660号《法医临床学鉴定意见书》，遵医司鉴[2015]临鉴字第4659号《法医临床学鉴定意见书》的鉴定意见为：胡超2015年6月27日所受损伤致左拇指断指再植术后指间关节活动受限评定为伤残十级（拾级），遵医司鉴[2015]临鉴字第4660号《法医临床学鉴定意见书》的鉴定意见为：胡超2015年6月27日所受损伤误工90日、护理90日、营养60日。为此，原告向遵义医学院附属医院交纳了鉴定费1,200.00元。现原告向本院起诉，请求判决支持其如前诉讼请求。另查明，原告胡超于2007年起在遵义市汇川区大连路街道易格孔社区阳光巷购房居住至今。2014年贵州省城镇居民人均可支配收入为22,548.21元/年，2014年贵州省交通运输、仓储和邮政业年平均工资58，807.00元（161.12元/天），2014年居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资34,214.00元（93.74元/天）。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，原告在被告处装煤工程中受伤，被告应当赔偿原告因此产生的损失。原告的各项损失为：1、鉴定费，据实计算，为1,200.00元；2、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起二十年计算。”的规定，原告于2007年起居住于遵义市汇川区大连路街道易格孔社区阳光巷，其残疾赔偿金按城镇居民计算，依照2014年贵州省城镇居民人均可支配收入为22,548.21元/年，计算为22,548.21元/年×20年×10%=45,096.42元，但原告仅主张41,334.14元，视为其放弃超出该数额部分的诉讼请求，应予准许，故其残疾赔偿金为41,334.14元;3、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残之日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告所受伤害经鉴定误工期为90天，依照2014年贵州省交通运输、仓储和邮政业年平均工资58,807.00元（161.12元/天）计算，为161.12元/天×90天=14,500.80元；4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告所受伤害经鉴定护理期为90天，依照2014年居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资34,214.00元（93.74元/天）计算，为93.74元/天×90天=8,436.60元，原告仅主张8,282.46元，视为其放弃超出该数额部分的诉讼请求，应予准许，故其护理费为8,282.46元；5、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告所受伤害为伤残十级，经鉴定营养期为60天，其营养费按30.00元/天计算，为30.00元/天×60天=1,800.00元。以上各项损失合计67,117.40元。综上，被告贵源煤矿应赔偿原告胡超鉴定费1,200.00元、伤残赔偿金41,334.14元、误工费14,500.80元、护理费8,282.46元、营养费1,800.00元共计67,117.40元。对于原告超出以上数额的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称其不承担原告损失的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告贵州大西南矿业有限公司金沙县新化乡贵源煤矿在本判决生效后10日内一次性赔偿原告胡超鉴定费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费共计人民币67,117.40元；二、驳回原告胡超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,700.00元，减半收取850.00元，由原告胡超负担50.00元，被告贵州大西南矿业有限公司金沙县新化乡贵源煤矿负担800.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。当事人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起计算。审判员  祁登建二〇一六年五月二十三日书记员  母天丽