内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书(2015)东民初字第06805号原告张连虎，男，汉��，1965年3月20日出生。委托代理人张龙，系内蒙古易非律师事务所律师。被告张铭，男，汉族，1965年12月13日出生。被告张果花，女，汉族，1965年5月24日出生。原告张连虎诉被告张铭、张果花民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨劼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张连虎及其委托代理人张龙，被告张铭均到庭参加了诉讼，被告张果花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。根据原告申请，本院依法作出（2015）东民初字第6805号民事裁定书，依法轮候查封被告张铭所有的位于东胜区郝家圪卜西、纺织街南、K3街北、K1路东君泰华府1-1-501号房产（合同编号：2009-0008725）。原告诉称，2010年4月11日，被告张铭向原告借款25万元，约定月利率2.2%，被告张果花���连带责任担保人；2011年3月11日，被告张铭向原告借款95万元，约定月利率2.2%，被告张果花为连带责任担保人；2011年3月27日，被告张铭向原告借款25万元，约定月利率2.2%，被告张果花为连带责任担保人；2011年6月11日，被告张铭向原告借款65万元，约定月利率2.2%，被告张果花为连带责任担保人；2011年9月27日，被告张铭向原告借款50万元，约定月利率2.2%，被告张果花为连带责任担保人。被告向原告偿还部分本息后，就拒绝给付剩余款项，为维护原告合法权益，故起诉至人民法院，请求人民法院依法判令：1、二被告偿还原告借款本金1667749元；2、二被告承担上述借款本金从2012年6月27日至2015年9月30日按照月利率2%计算的利息1304179元；3、二被告承担上述借款本金按月利率2%计算从2015年10月1日至实际给付之日的利息；4、二被告承担本案的全部涉诉费用。被告张铭辩称，不同意原告的诉讼请求，本金数额不认可，以房屋抵顶借款本金1304051元，利息的诉讼请求不认可，已无力支付。被告张果花未到庭，亦未提交书面答辩。原告就其诉讼请求向法庭提供了如下证据：证据一、借款单5张，证明被告张铭分别于2010年4月11日、2011年3月11日、2011年3月27日、2011年6月11日、2011年9月27日向原告分别借款25万元、95万元、25万元、65万元、50万元，约定月利率2.2%，按月结息，被告张果花在担保人处盖章，但其与张铭系夫妻关系，应按照夫妻共同债务对上述借款承担共同还款责任；证据二、收据两张，证明鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司用其开发的东胜区康雅欣小区6号楼1单元1301户及该小区215号车位作价1304051元为被告抵顶借款本息。被告张铭向法庭提交如下证据���证据一、鄂尔多斯农村商业银行回单，证明2011年12月11日被告张铭付原告利息17000元；证据二、收据一支，证明2015年7月31日被告张铭付原告本金500元。被告张果花无证据向法庭提交。以上证据经过庭审质证，被告张铭对原告提交的证据一的真实性及证明的问题均认可。对证据二的真实性认可，证明的问题不认可，房屋抵顶的是借款本金。原告对被告提交的证据一的真实性及证明的问题均认可，但是已经在诉请数额中已经核减。对证据二真实性及证明的问题均认可。经审查，原告提供的证据一、二，被告对其真实性均认可。被告提交的证据一、二的原告对其真实性亦认可，被告张果花未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。且原被告提交的证据均符合证据有效要件要求，故本院对上述证据均予以采信。经审理查明，被告张铭于2010年4月11日、2011年3月11日、2011年3月27日、2011年6月11日、2011年9月27日分别向原告张连虎借款本金25万元、95万元、25万元、65万元、50万元，共计260万元。均约定月利率2.2%，未约定还款期限。被告张果花在担保人处盖章。被告张铭与被告张果花系夫妻关系，借款发生于二被告婚姻关系存续期间。另查明，被告张铭按照月利率2.2%支付五笔借款利息至2011年12月11日，均是统一支付，原被告均已经记不清具体支付何笔借款的利息。再查明，被告张铭于2012年6月26日以鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司开发的康雅欣小区6号楼1单元1301户及该小区215号车位作价1304051元抵顶其下欠原告的借款，但未明确约定系偿还借款本金还是利息，亦未约定偿还何笔借款之用。被告张铭于2015年7月31日偿还原告借款本金500元。本院认为，��告张连虎与被告张铭之间的借款合同真实有效，有被告张铭给原告出具的五张借款单在案佐证，且被告张铭对借款亦认可，故本院对双方的借款事实予以确认。被告向原告借款五笔，共计260万元，且按照借款单约定按照月利率2.2%付息至2011年12月11日，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条之规定，双方约定的月利率符合法律规定，本院对已经支付的利息不再核减本金。原告现请求按照月利率2%计算之后利息，亦符合法律规定，故支持原告对于利率的诉讼请求。被告辩称其于2012年6月26日以鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司开发的康雅欣小区6号楼1单元1301户及该小区215号车位作价1304051元抵顶其下欠原告的借款本金，但原告对被告的该辩称不认可，称系抵顶借款本息之用，因被告并未提交书面证据对其抗辩予以佐证，且根据《���高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，故不支持被告的该抗辩。原告陈述该抵顶数额1304051元，首先抵顶了借款本金260万元从2011年12月12日起至2012年6月26日欠息371800元后，抵顶了2010年4月11日的借款本金25万元及2011年3月11日的借款本金中的682251元，因原被告均未具体约定该抵顶的用途及顺序，故本院采纳原告的抵顶的顺序，但从新计算该期间产生的利息，该期间共计197天，欠息为341466.67元（260万元*2%*197天），认定该抵顶首先支付欠息341466.67元，后偿还了2010年4月11日的借款本金25万元及2011年3月11日的借款本金95万元中的712584.33元，故截止2012年6月26日，被告张铭下欠原告借款本金1637415.67元，不支持原告请求的1667749元，仅支持本院计算的结果。2015年7月22日被告偿还原告借款本金500元，故从2012年6月27日起至2015年7月22日止的欠息1223695.31元（1637415.67元*2%*1121天），从2015年7月23日起至2015年9月30日止的欠息为76389.40元（1636915.67元*2%*70天），共计欠息1300084.71元，故不支持原告请求的1304179元，仅支持本院计算的结果。二被告系夫妻关系，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，二被告均未对此提出相反意见，故本院认定该笔债务系二被告婚姻关系存续期间的共同债务，二被告应当共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张铭、张果花于本判决生效之日起十日内偿还原告张连虎借款本金1636915.67元及截止2015年9月30日的利息1300084.71元；二、被告张铭、张果花支付原告张连虎上述借款本金从2015年10月1日起至本判决确定的给付之日止的利息，年利率按24%计算。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15288元，由二被告负担15150元，由原告负担138元。保全费1000元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 杨 劼二〇一六年五月二十五日书 记 员 刘宇婷