上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2013）浦民一（民）初字第43467号原告李XX，男，1978年11月9日生，汉族，住上海市浦东新区三林镇胡巷村吴家宅****。委托代理人方XX，上海XX律师事务所律师。委托代理人黄XX，上海XX律师事务所律师。被告薛XX，男，1967年3月8日生，汉族，户籍地河南省西华县西华营镇薛楼行政村薛楼村**。被告XX投资（上海）股份有限公司，住所地上海市浦东新区东明路**第**。法定代表人吴XX，总经理。委托代理人阳XX，上海XX律师事务所律师。委托代理人杨XX，上海XX律师事务所律师。被告上海XX建筑工程有限公司，住，住所地上海市嘉定区沪宜公路****/div>法定代表人周XX，执行董事。委托代理人章XX，上海XX律师事务所律师。原告李XX与被告薛XX、XX投资（上海）股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告李XX及其委托代理人方XX，被告XX投资（上海）股份有限公司（以下简称XX公司）的委托代理人阳XX到庭参加诉讼，被告薛XX经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。2014年6月22日，原告李XX向本院提出申请，要求追加上海XX室内装潢有限公司（以下简称XX公司）为本案共同被告，获本院准许。本院于2014年7月30日和同年10月20日公开开庭进行了审理，原告李XX及其委托代理人方XX，被告XX公司的委托代理人阳XX，被告XX公司的委托代理人章XX到庭参加诉讼，被告薛XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李XX诉称，2013年3月4日，被告薛XX雇佣原告至上海市浦东新区杨思路1999号被告XX公司的和成卫浴工地从事彩钢瓦电焊工作。同月26日16时许，原告在和成卫浴店装修时，原告右眼被工地上掉下的混凝土块砸中，致使原告右眼角膜破裂，造成原告相应的经济损失，故要求被告薛XX赔偿原告医疗费人民币21，451元（以下币种相同）、误工费24，000元、护理费1，800元、营养费1，350元、医疗辅助器具费2，000元、交通费2，436元、残疾赔偿金105，242.40元、精神损害抚慰金8，000元、鉴定费2，200元及律师代理费10，000元（合计178，479.40元），被告XX公司、XX公司对被告薛XX承担的赔偿义务负连带赔偿责任。被告薛XX未作答辩。被告XX公司辩称，被告XX公司将装潢工程发包给被告XX公司进行施工，原告李XX是否为被告薛XX、XX公司雇佣的员工及原告是否在施工工地上受伤，被告XX公司均不知情，故不同意原告之诉讼请求。被告XX公司辩称，被告XX公司与原告李XX并无劳动或雇佣关系。被告XX公司与被告XX公司虽曾为涉案工程签订施工合同，但是，由于涉案工程没有合法的施工许可证，被告XX公司未能正常施工而处于停工状态。之后，被告XX公司直接发包给被告薛XX和案外人冯陆化施工，被告XX公司不存在违法转包或分包行为，故不同意原告之诉请。经审理查明，2012年12月20日，被告XX公司为上海市浦东新区杨思路1999号的和成恒大展厅改建事宜与被告XX公司签订了以XX公司为甲方，XX公司为乙方的施工合约，双方约定：甲方将和成恒大展厅钢构改建三层主体屋面、夹层、地面铺设、地面铺设等装修及水电工程），施工期限自2012年12月至2013年1月20日；甲方委派谢少林驻现场作为合同履行的代表，乙方委派沈XX为履行合同的代表。此外，被告XX公司、XX公司对合同履行的其他事宜作了相应约定。2013年2月初，被告XX公司在施工期间因未办理相应施工许可手续而停工。2013年3月3日，被告薛XX雇佣原告李XX至涉案工地从事彩钢瓦电焊工作。2013年3月26日16时许，原告李XX在涉案工地工作时被工地上掉下的混凝土砸中右眼，致使原告右眼受伤。原告李XX多次前往复旦大学附属眼耳鼻喉科医院进行门（急）诊治疗，为治疗之需，原告李XX支付医疗费21，532.39元及交通费若干，此外，原告另购置医疗辅助器具而支付2，000元。2013年3月27日，被告薛XX从被告XX公司处领取工程款1万元，并出具请款单，注明：预支冯恒大旗舰店西面与南面外立面彩钢瓦安装费1万元，具体结算待完工验收后以双方协议为准计算，多退少补。被告薛XX领取工程款1万元后交付原告李XX用于预付原告的医疗费用。2013年3月28日，原告李XX向涉案工地所在地公安机关报案。损害事件发生后，原告李XX要求被告薛XX和XX公司赔偿原告相应经济损失，遭被告薛XX、XX公司拒绝。为此，原告李XX向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告XX公司支付医疗费21，651.89元，该仲裁会经审理后驳回原告李XX的申请。现原告诉讼来院要求被告赔偿原告经济损失。另查明，原告杨XX户户籍地在安徽省阜南县城关镇黄岗路鞋厂家属院**，城镇地区居民。本起损害事件发生时，原告李XX借住于上海市浦东新区高青路附近房屋内。为本次诉讼聘请律师代理之需，原告李XX支付律师代理费1万元。审理中，经原告李XX申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告右眼受伤后果进行鉴定，经鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李XX因故受伤致右眼外伤性白内障及后遗角膜白斑，低视力1级分别相当于道路交通事故十级、十级伤残；损伤后休息120日，营养30-45日，护理30-45日。为鉴定之需，原告李XX支付鉴定费2，200元。上述事实，由原、被告的陈述，原告李XX提供的上海市公安局案（事）件接报回执单、病史记录及医疗费收据、被告XX公司工作人员谢海林制作的请款单、原告配偶丁影与被告薛XX的通话录音、交通费发票、原告的户口簿、仲裁庭审笔录、律师代理费发票，被告XX公司提供的被告XX公司与被告XX公司签订的施工合约，被告XX公司提供的被告XX公司为涉案工地施工事宜与被告XX公司之间往来电子文件，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。诉讼中，被告XX公司提供了由被告XX公司驻施工现场代表谢海林于2013年3月23日与被告XX公司委派至涉案工地工作人员薛XX（即本案被告）及案外人冯陆化（系被告XX公司委派至涉案工地施工人员）签订了以XX公司为甲方，冯、薛为乙方的协议书，双方约定：XX公司将和成东明店外立面西面与南面封板施工事宜委托薛XX、冯陆化施工。被告XX公司委派至涉案工地的代表谢海林在该协议书签名。本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。综观本案实际，本案存在的争议焦点有下列方面：其一，原告李XX受伤是否在涉案工地上。虽然原告在受伤后立即送往医疗机构进行治疗而未能及时向涉案工地所在地公安机关报案，但是，原告经相关医疗机构治疗后即向公安机关报案，原告的该行为符合人之常理，况且，被告薛XX在损害事实发生后即从被告XX公司处预支工程款1万元垫付原告的医疗费用。该些事实足以使本院确信原告李XX系在涉案工地施工期间受伤之事实存在。其二，损害事实发生时，被告XX公司是否在履行其与被告XX公司签订的施工合约所约定的施工过程中。根据本院查明的事实来看，被告XX公司在签订施工合约后施工过程中因缺乏相关施工手续而根据有关单位的要求自2013年1月底左右处于停工状态。根据原告李XX的陈述来看，损害事实发生地在涉案工地南侧彩钢瓦电焊时，该地点并非被告XX公司与XX公司签订的施工合约施工范围。另外，从被告XX公司提供的被告XX公司驻涉案工地现场代表谢海林在被告XX公司停工后与乙方薛、冯签订的协议书及原告李XX提供的由谢海林、被告薛XX制作的请款单来看，涉案工程的工程款的交付方式与被告XX公司在签订施工合约后从被告XX公司处领取工程款的方式不一致。基于上述情况，本院确认损害事实发生时并非被告XX公司在施工期间，而系案外人谢海林与被告薛XX、冯陆化签订协议书后被告薛新生与案外人冯陆化在施工期间发生本起损害事件。被告薛XX在施工过程中未采取相应的防范措施，导致本起损害事件的发生，对此，被告薛XX存有过错，应承担相应的民事责任。至于案外人冯陆化是否承担民事责任一节，不属本案处理范围，被告薛XX在承担本案民事责任后可通过其他合法途径向案外人冯陆化予以追偿。由于案外人谢海林系被告XX公司委派至涉案工地的现场代表，其实施的行为应属职务行为，该行为的后果应由被告XX公司承担。被告XX公司为涉案工地南侧彩钢瓦的施工事宜与无相应施工资质的被告薛XX、案外人冯陆化签订施工协议，导致本起损害事件的发生，对此，被告XX公司也有过错，应承担相应的民事责任。现原告李XX据此要求被告薛XX、XX公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、律师代理费、鉴定费之请求，于法有据，本院应予支持。原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、辅助器具费、残疾赔偿金、鉴定费之数额，尚属合理，本院应予准许。现原告要求被告赔偿精神损害抚慰金、交通费、律师代理费之数额，实属过高，本院难以支持。根据原告暂住地与医疗机构的距离、原告就诊次数及本起损害事实造成的损害后果等因素，本院酌情核定交通费为500元、精神损害抚慰金为6，000元、律师代理费为5，000元。被告薛XX经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，应视为被告薛XX对其诉讼权利之放弃，故本案依法适用缺席审判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告薛XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告李XX医疗费11，451元（已扣除被告薛XX垫付的10，000元）、误工费24，000元、护理费1，800元、营养费1，350元、医疗辅助器具费2，000元、交通费500元、残疾赔偿金105，242.40元、精神损害抚慰金6，000元、鉴定费2，200元及律师代理费5，000元（合计159，543.40元）；二、被告XX投资（上海）股份有限公司对本判决第一项主文所确定被告薛XX承担的赔偿义务负连带赔偿责任；三、驳回原告李XX其余之诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，500元，公告费600元（合计4，100元），由被告薛XX、XX投资（上海）股份有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  金国良人民陪审员  周伟德人民陪审员  江梅娟二〇一四年十一月二十八日书 记 员  章 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第七条：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十五条第一款：承担侵权责任的方式主要有：第（六）项：赔偿损失。第十六条；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资收入计算。第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：第（一）项：生命权、健康权、身体权。第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：第（一）项：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；第（二）项：侵害的手段、场合、行为方式等具体情况；第（三）项：侵权行为所造成的后果；第（四）项：侵权人的获利情况；第（五）项：侵权人承担责任的经济能力；第（六）项：受诉法院所在地平均生活水平。第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。