湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第04049号原告刘某某。原告邓某某。两原告委托代理人肖建军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。被告陈某。被告廖某某。被告渤海财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区德雅路**鑫政大厦**。负责人唐海波，系该公司总经理。原告刘某某、邓某某诉被告陈某、廖某某及渤海财产保险股份有限公司湖南分公司（“以下简称渤海保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由审判员尹谷良适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其两原告委托代理人肖建军，被告陈某、廖某某均到庭参加了诉讼，被告渤海保险公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某、邓某某诉称：2014年4月2日，陈某驾驶湘AXXX**小型客车，沿省道209线由宁乡往横市方向行驶，至省道209线39km＋500m时，因未与前车刘某某驾驶的无号轻便摩托车保持安全距离，致两车相撞，刘某某、邓某某两人受伤，两车受损的交通事故。原告刘某某受伤后在宁乡县第三人民医院治疗68天，用去医疗费13457.07元（门诊费568元）。其伤情经鉴定不构成交通事故伤残，后续治疗费1200元，自受伤后休息5个月，住院期间需护理。原告邓某某受伤后在宁乡县第三人民医院住院治疗9天，用去医疗费1902.36元，门诊费450元，原告邓某某未进行司法鉴定。原告刘某某与原告邓某某系夫妻关系。此事故，宁乡县交警大队作出交通事故责任认定书，认定两原告无责任，被告陈某负此事故的全部责任。被告陈某所驾驶的湘AXXX**小型客车登记车主系被告廖某某，被告廖某某为湘AXXX**小型客车于2014年3月3日在被告渤海保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任保险，故被告渤海保险公司应在机动车责任保险责任限额范围内予以赔偿原告刘某某、邓某某的各项经济损失。现请求法院依法判令三被告赔偿原告刘某某医疗费14025.07元（医疗费13457.07元，门诊费568元）、护理费6718.4元（68天×98.8元／天）、误工费16750元（5月×3350元／月）、法医鉴定费1000元、交通费1000元、营养费1000元、摩托车车损1980元、精神抚慰金2000元、住院伙食补助费2040元（68天×30元／天）、后续治疗费1200元各项损失合计47713.47元；赔偿原告邓某某医疗费2352.36元、住院伙食补助费270元（9天×30元／天）、护理费889.2元（9天×98.8元／天）、误工费576元（9天×64元／天）、交通费500元各项损失合计4587.56元；并由三被告承担本案的诉讼费。其中被告廖某某、陈某已支付两原告医疗费16377.43元。被告陈某辩称：答辩人驾驶的车系被告廖某某所有，是被告廖某某雇请答辩人开车；该车购买了保险，应由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告廖某某辩称：答辩人已垫付了原告刘某某14025.07元，垫付了原告邓某某2352.36元；答辩人的车辆购买了保险，应由保险公司先在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分答辩人愿意承担。被告渤海保险公司未予答辩。经审理查明：2014年4月2日16时10分许，被告陈某驾驶车牌号为湘AXXX**的小型客车，沿省道209线由宁乡县城往横市镇方向行驶，当行驶至省道209线39km＋500m时，因未与前车原告刘某某驾驶并搭乘原告邓某某的无号牌轻便摩托车保持安全距离，致两车相撞，造成刘某某、邓某某两人受伤和两车受损的交通事故。2014年6月27日，宁乡县公安局交通警察大队作出第4301246201403308号道路交通事故认定书认定：陈某负此事故的全部责任，刘某某、邓某某无责任。原告刘某某、邓某某受伤后均在宁乡县第三人民医院住院治疗，其中原告刘某某住院治疗68天，用去医疗费13457.07元、门诊费568元；原告邓某某住院治疗9天，用去医疗费1902.36元、门诊费450元。2014年6月11日，长沙市楚沩司法鉴定所接受宁乡县公安机交通警察大队的委托对原告刘某某的伤残程度等进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人刘某某右肩锁关节损伤，右肩部、胸部软组织挫伤，右袖损伤，右肱骨大结节骨挫伤，不构成伤残；目前伤未愈，需康复治疗，后期医疗费估计1200元左右；伤后休息时间为5个月，住院期间需一人完全护理依赖。此次鉴定用去鉴定费706元。另查明：1、被告陈某驾驶的湘AXXX**小型客车系被告廖某某所有，被告陈某系被告廖某某雇请的驾驶员；2、2014年3月3日，被告廖某某为其湘AXXX**号小型客车在被告渤海保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期限自2014年3月4日至2015年3月3日止。交强险的保险限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险的保险额为500000元，并购买了不计免赔险；3、原告刘某某自2012年3月1日开始至事发时一直在宁乡县巷子口联兴鞭炮厂从事鞭炮加工工作，月平均工资为3350元；4、被告廖某某已行垫付原告刘某某医疗费14025.07元及鉴定费706元，支付原告邓某某医疗费2352.36元，合计17083.43元；5、两原告系夫妻关系；6、原告刘某某驾驶的摩托车在本次事故中的损失被告渤海保险公司核定为1590元。原告刘某某在此次交通事故中的损失有：医疗费14025.07元（医疗费13457.07元，门诊费568元）、护理费6636.61元（35623元／年÷365天×68天）、误工费16750元（3350元／月×5个月）、鉴定费706元、交通费1000元、财产损失1590元、住院伙食补助费2040元（30元／天×68天）、后续治疗费1200元等八项损失合计43947.68元；原告邓某某在此次交通事故的损失有：医疗费2352.36元（医疗费1902.36元，门诊费450元）、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）、护理费878.37元（35623元／年÷365天×9天）、误工费576元（64元／天×9天）、交通费200元等五项损失合计4276.73元。两原告损失共计48224.41元。以上事实，有宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、住院病案、住院医药费收据、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工作证明、工资表，原、被告的陈述及庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告刘某某、邓某某因交通事故受伤所造成的经济损失，要求被告赔偿的请求应予支持；2、本案交通事故发生后，宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书和长沙市楚沩司法鉴定所的司法鉴定意见书，责任划分和鉴定结论公正、客观、恰当，本院予以采信并作为本案认定事实的依据；3、被告陈某系被告廖某某雇请的驾驶员，其侵权行为造成的后果应由被告廖某某承担，保被告陈某在此次事故中存在有重大过错，应与被告廖某某承担连带赔偿责任；4、被告渤海保险公司承保了湘AXXX**号小型客车的机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告的损失，被告渤海保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例，由被告廖某某承担，被告渤海保险公司再按商业保险合同代被险人承担赔偿责任；5、原告赔偿款项和标准应根据相关法律法规、事故认定书、司法鉴定意见书以及结合本案实际予以计算。其中：医药费、门诊费、鉴定费按实际票据予以计算；后续治疗费虽尚未实际发生，但已有司法鉴定意见确认属必然发生的费用，故可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿；住院伙食补助费按原告实际住院天数依每天30元的标准予以计算；营养费无医疗机构建议，本院不予支持；精神损害抚慰金因未构成伤残，本院不予支持；护理费按照居民服务行业标准和实际住院天数并结合司法鉴定意见予以计算；误工费，原告刘某某的按照其实际减少的工资收入结合司法鉴定意见予以计算，原告邓某某的按农林牧渔行业标准以其实际住院天数予以计算；交通费虽无票据，但根据原告的伤情和本案实际酌情认定，其中原告刘某某的酌情认定1000元，原告邓某某的酌情认定200元。原告的其他损失赔偿请求客观真实且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告渤海保险公司应在第三者责任强制保险限额内直接向原告刘某某、邓某某赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等10000元，赔偿护理费、误工费、交通费等26040.98元，赔偿财产损失1590元，共计37630.98元。剩余损失10593.43元，由被告廖某某承担，被告廖某某承担的部分应由被告渤海保险公司在第三者责任商业保险限额内扣除15%的非医保用药1330.41元［（13457.07＋1902.36＋2040＋270＋1200-10000）×15%］、鉴定费706元后予以承担8557.01元，被告廖某某承担2036.41元，被告陈某对此承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司湖南省分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘某某、邓某某因交通事故造成的经济损失37630.98元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘某某、邓某某因交通事故造成的经济损失8557.01元，合计46187.99元。此款限于本判决生效后十日内付至本院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：光大银行宁乡支行；账号791201880********备注：单位代码0530103项目代码040202），由本院支付给原告刘某某、邓某某31190.97元（含被告廖某某承担的案件受理费50元），支付给被告廖某某14997.02元（已扣除应承担的案件受理费50元）；二、被告廖某某赔偿原告刘某某、邓某某因交通事故造成的经济损失2036.41元（已付清）；三、驳回原告刘某某、邓某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告廖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  尹谷良二〇一四年十一月三十日代理书记员  赵 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。