重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初741号原告李景明，男，1955年7月21日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托代理人谢浩，四川君集律师事务所律师。被告戴志忠，男，1976年12月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告陈祖鹏，男，1976年9月17日出生，户籍地重庆市綦江区（原万盛区），住重庆市綦江区（原万盛区）。被告重庆银展汽车运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区文龙街道核桃湾60-197号，组织机构代码67335665-0。法定代表人刘召明。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。负责人龙保勇，总经理。委托代理人李新强，重庆尚润律师事务所律师。原告李景明与被告戴志忠、陈祖鹏、重庆银展汽车运输有限责任公司（以下简称银展公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员瞿金华独任审判，分别于2016年3月10日和2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告李景明及其委托代理人谢浩，被告陈祖鹏，被告人保财险重庆分公司的委托代理人李新强均到庭参加诉讼。被告戴志忠、银展公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李景明诉称，2015年9月2日，被告戴志忠驾驶渝BL18**号中型货车在行驶至万盛经开区省道414黑山谷北门接待中心路段时，与罗为共驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车搭乘人李景明，即本案原告，受伤的交通事故。经交警部门认定，被告戴志忠、罗为共分别承担事故同等责任，原告无责任。根据该责任认定，原告自愿放弃罗为共的赔偿责任。原告于事发当天被送至万盛经开区人民医院住院治疗47天。2015年12月14日，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，原告的伤残分别为九级、十级，后续治疗费一万元。本案中，被告戴志忠、银展公司、人保财险重庆分公司分别是渝BL18**号中型货车事故发生时的驾驶人、所有人和保险人，均对原告负有赔偿义务。原告现诉至法院，要求判决被告支付原告医疗费14418.07元、住院伙食补助费4230元（90元/天×47天）、营养费1000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金110646.8元（25147元/年×20年×22%）、护理费4841元（103元/天×47天）、交通费1500元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1050元（1500元×70%）、财产损失1000元等，扣减已付的医疗费2000元，合计149195.11元；人保财险重庆分公司在交强险和商业三者险限额范围内优先赔偿原告，不足部分由银展公司、戴志忠、陈祖鹏承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；诉讼费由被告承担。第二次庭审过程中，原告变更诉讼请求为：医疗费14418.07元、住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）、营养费1000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%）、护理费4700元（100元/天×47天）、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1050元（1500元×70%）等，合计89666.65元，扣减已付的医疗费2000元，共87665.65元；被告人保财险重庆分公司辩称，对事故事实及责任划分无异议；事故车辆在我司投保交强险和商业三者险，限额50万元，并投保不计免赔率；原告起诉的赔偿项目标准过高；我司不承担鉴定费和诉讼费；医疗费应扣除20%的非医保用药。被告陈祖鹏辩称，与保险公司的意见一致，非医保用药之后商量。被告戴志忠、银展公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明，2015年9月2日15时30分，戴志忠驾驶车牌为渝BL18**的中型货车，沿省道414从万盛往黑山谷方向行驶，当行驶至省道414黑山谷北门接待中心路段时，在会车过程中与罗为共驾驶的电动三轮车（搭乘李景明）发生对向擦挂，致李景明受伤，电动三轮车受损的交通事故。经交警部门认定，戴志忠、罗为共均承担事故同等责任，李景明无责任。事故发生当日，李景明被送至重庆市万盛经济技术开发区人民医院住院治疗，于2015年10月19日出院，共住院47天，产生医疗费14382.57元，门诊产生医疗费5.5元，医嘱休息1月。2015年12月14日，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，李景明胸5椎体损伤属九级伤残，左上肢活动功能部分障碍属十级伤残，后续治疗费一万元，产生鉴定费1500元（700元×2+专家会诊费100元）。人保财险重庆分公司申请对李景明的伤残等级重新鉴定，经本院委托重庆法医验伤所鉴定，李景明目前伤残等级属十级伤残。另查明，渝BL18**号中型客车的实际车主系陈祖鹏，挂靠于银展公司名下从事营运，该车在人保财险重庆分公司投保交强险和商业三者险（赔偿限额50万元，并投保不计免赔率）。陈祖鹏雇请戴志忠驾驶案涉车辆，并垫付李景明2000元。李景明系非农业家庭户口。诉讼过程中，陈祖鹏、人保财险重庆分公司一致认可交强险外的医疗费部分的非医保用药比例为15%。上述事实，有交通事故认定书、住院病历资料及发票、鉴定意见书等书证及当事人陈述等证据在卷证实，并经当庭质证和本院审查属实，本院依法予以确认。本院认为，戴志忠驾驶机动车在黑山谷北门接待中心路段与罗为共会车时发生对向擦挂，致搭乘人李景明受伤，经交警部门认定戴志忠、罗为共承担事故的同等责任，李景明无责任。被告戴志忠、银展公司未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。前述交通事故责任认定程序合法，责任划分适当，原告李景明，被告陈祖鹏、人保财险重庆分公司均无异议，本院予以采信。原告李景明自愿放弃向罗为共主张权利，系当事人对其权利的处分，本院予以尊重。根据前述责任划分，本院确认被告人保财险重庆分公司应首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，再由戴志忠就原告的其余损失承担70%的赔偿责任，人保财险重庆分公司对此在商业三者险赔偿限额内进行赔付。戴志忠受陈祖鹏雇请驾驶涉案车辆时发生本次事故，应由陈祖鹏承担相应的赔偿责任。涉案车辆挂靠在银展公司名下从事营运，银展公司应与陈祖鹏承担连带赔偿责任。陈祖鹏与人保财险重庆分公司协商确定超过交强险部分的非医保用药比例为15%，并不违反法律规定，本院予以确认。本院对原告的损失，确定如下：1.对于医疗费，原告主张14418.07元，经查，其中包含复印费30元，应予扣减，本院确定医疗费为14388.07元。2.对于住院伙食补助费，原告主张2350元（50元/天×47天），符合法律规定，本院予以确认。3.对于营养费，原告主张1000元，但未举示相应证据予以佐证，本院不予确认。4.对于后续治疗费，原告主张10000元，并提供司法鉴定意见予以佐证，被告虽未认可，但未举示相反证据予以推翻，本院对被告的意见不予支持，对原告的主张予以确认。5.对于护理费，原告主张4700元（100元/天×47天），并举示住院病历佐证护理时限，被告对原告主张的护理费标准未予认可，本院结合本地区护理行业从业人员的收入水平，对原告的主张予以确认。6.对于残疾赔偿金，原告主张54478元（27239元/年×20年×10%），李景明系非农户口，并有司法鉴定意见书予以佐证，本院予以确认。7.对于鉴定费，原告主张1500元，有相关票据予以佐证，及人保财险重庆分公司申请重新鉴定产生的鉴定费1250元，共2750元，本院予以确认。8.对于交通费，原告主张2000元，并提供部分票据予以佐证，结合原告受伤后就医的次数及间隔距离，本院酌情主张600元。9.对于精神抚慰金，原告主张5000元，本院结合原告受伤致十级伤残的实际情况，酌情主张3000元。以上损失共计92266.07元，本院确定由人保财险重庆分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿李景明62778元，在医疗赔偿限额内赔偿李景明10000元。对超出交强险部分，由人保财险重庆分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿11255.9元[（14388.07元－10000元）×85%＋2350元＋10000元]×70%，扣减人保财险重庆分公司垫付的鉴定费中应由李景明承担部分375元（1250元×30%），尚须给付10880.9元，由陈祖鹏和银展公司连带赔偿1510.75元[（14388.07元－10000元）×15%＋1500]×70%，扣减陈祖鹏已垫付的2000元，已多付489.25元。人保财险重庆分公司垫付的鉴定费中应由陈祖鹏和银展公司承担部分875元（1250元×70%），由该司另行解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后20日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李景明62788元，在医疗赔偿限额内赔偿原告李景明10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后20日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李景明10880.9元；三、被告重庆银展汽车运输有限责任公司、陈祖鹏于本判决生效后20日内连带赔偿原告李景明1510.75元，抵扣被告陈祖鹏已付的2000元，已多付489.25元，该489.25元由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在应付给原告李景明的款项中扣减后直接支付给被告陈祖鹏；四、驳回原告李景明的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取388元，由被告重庆银展汽车运输有限责任公司、陈祖鹏共同负担。款项原告李景明已预交，限于本判决生效后20日内直接支付给原告李景明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  瞿金华二〇一六年五月三十日书 记 员  任 薇