wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初1047号原告刘某某，女，1978年11月10日出生，汉族，农民。委托代理人杜洪君，重庆市丰都县龙河法律服务所法律服务工作者。被告陈某甲，男，1973年2月3日出生，汉族，农民。原告刘某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院2016年3月9日立案受理后，依法由代理审判员伍永威适用简易程序于同年4月14日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人杜洪君、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告于1994年8月经人介绍建立恋爱关系，1998年8月在原丰都县xx乡人民政府登记结婚，被告到原告家居住生活。2005年11月24日，原告生育子陈某乙。婚后双方因性格不和及家庭经济问题经常吵架，未能建立起真正的夫妻感情。2001年1月，被告没有将受伤得到的赔偿拿出来供家庭开支，全部交由其父保管。双方于2008年8月因经济发生纠纷后分居，仍在一起吃饭。2011年9月开始，被告自己买米和油，自己煮饭，分开生活，无经济往来至今。2014年3月3日，原告向法院起诉离婚。2014年4月16日，法院判决驳回原告的诉讼请求。2015年3月30日，原告再次向法院起诉，要求与被告离婚，法院于2015年5月8日再次判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，向重庆市第三中级人民法院提起上诉。2015年8月20日，重庆市第三中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。之后双方仍分居生活至今，请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生子陈某乙由原告抚养，被告每月承担陈某乙的抚养费300元至其年满十八周岁时止；夫妻共同财产平均分割。被告陈某甲辩称，不同意离婚，原告诉称的恋爱、结婚、生子的情况属实。婚生子陈某乙不会给原告抚养，被告左脚受伤致残的时间是2000年1月6日，是在婚后伤残的。房子是修好后才结婚的，属于婚前财产。原告需支付经济补偿50万元给被告，被告才同意离婚。经审理查明，1994年8月，刘某某与陈某甲经人介绍相识恋爱。1998年8月16日，双方在原丰都县三抚乡人民政府登记结婚。婚后，双方在刘某某家共同居住生活。2000年，陈某甲在外务工时受伤致残。2005年11月24日，刘某某生育子陈某乙。2014年3月3日，刘某某以与陈某感情不和为由诉至本院，请求判决其与陈某甲离婚等。本院审理后于同年4月16日判决驳回刘某某的诉讼请求。2015年3月30日，刘某某再次诉至本院，请求判决其与陈某甲离婚等。本院审理后于2015年5月8日第二次判决驳回刘某某的诉讼请求。刘某某不服该判决，上诉至重庆市第三中级人民法院，请求撤销一审判决，判决其与陈某甲离婚等。该院审理后于2015年8月20日判决驳回上诉，维持原判。刘某某与陈某甲在本院第二次判决不准离婚后，一直分居生活至今。庭审中，刘某某与陈某甲均陈述无债权、债务。另查明，婚生子陈某乙现跟随陈某甲生活并就读于丰都县xxx镇xx小学。在诉讼过程中，陈某乙表示自愿跟随陈某甲生活。上述事实，有原、被告的陈述，结婚证，残疾证复印件，民事判决书，证人证言，询问笔录等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本庭予以确认。本院认为，原告刘某某之前已两次诉至本院请求判决其与被告陈某甲离婚，经本院第二次判决不准离婚后至今，原告刘某某与被告陈某甲一直分居生活、互不履行夫妻义务，且经本院调解亦未能和好，依法应当认定双方之间的夫妻感情确已破裂，故原告刘某某请求与被告陈某甲离婚的主张成立，本院予以支持。子女抚养问题应从有利于子女身心健康出发，予以处理，结合本案实际及陈某乙的意愿，本院认为，陈某乙跟随被告陈某甲生活为宜。另，父母对子女有抚养教育的义务，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费等抚养费。因双方就抚养费未协商一致，故结合本地实际，本院酌定原告刘某某每月支付抚养费500元至陈某乙年满十八周岁时止。共同财产问题，庭审中，原、被告虽均陈述有房产，但该房屋权属登记人为案外人刘某甲，故本院在本案中不宜处理；因双方均未举示证据证明双方有其他共同财产，故本院对原告刘某某请求依法判决分割财产的诉讼请求不予支持。关于经济补偿问题，被告陈某甲要求原告刘某某支付其经济补偿50万元，虽被告陈某甲在外务工时受伤致残，但其未提供现在生活困难的证据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第四十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准许原告刘某某与被告陈某甲离婚；二、婚生子陈某乙由被告陈某甲抚养，原告刘某某自2016年5月起每月支付抚养费500元至陈某乙年满十八周岁时止；三、驳回原告刘某某其他诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力前双方当事人不得另行结婚。代理审判员  伍永威二〇一六年五月二十日书 记 员  徐 帆
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923财保字第84号原告苟照礼。委托代理人葛朝勇。四川百坚律师事务所律师。被告丁光文。被告赵维翠。本院在审理原告苟照礼诉被告丁光文、赵维翠民间借贷纠纷一案中，原告苟照礼于2016年5月9日向本院提出申请，要求对被告丁光文、赵维翠所有的位于四川省平昌县江口镇新华街东段江阳巷房屋编号为2010007320、建筑面积为763.31平方米的房屋除被告丁光文、赵维翠在平昌县农村信用合作社联合社贷款200000元本金和利息外的剩余价值予以查封360000元及利息，原告苟照礼已向本院提供了位于平昌县江口镇新华街东段55号自有房产、其产权证号为监证字第001921号担保。本院认为，原告苟照礼的申请符合法律规定，被告所有的位于四川省平昌县江口镇新华街东段江阳巷房屋编号为2010007320、建筑面积为763.31平方米的房屋虽已在平昌县农村信用合作社联合社抵押贷款200000元，但该房屋的价值已大于所抵押贷款的金额，可在清偿抵押贷款本息后，查封剩余价值的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零一条之规定，裁定如下：对被告丁光文、赵维翠所有的位于四川省平昌县江口镇新华街东段江阳巷所有权证号为监证0014949、建筑面积为763.31平方米的房屋除清偿被告丁光文、赵维翠在平昌县农村信用合作社联合社贷款200000元的本金和利息外的剩余的房产价值予以查封，查封期间不得变卖、转让、赠与、抵押、毁损。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国阳二〇一六年五月九日书记员  罗小利
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初1151号原告驻马店南方钢铁有限责任公司。委托代理人曹勇，河南北纬律师事务所律师。被告陈美玲，女，汉族，1969年4月28日出生。原告驻马店南方钢铁有限责任公司（以下简称南钢公司）与被告陈美玲劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南钢公司的委托代理人曹勇，被告陈美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南钢公司诉称，被告陈美玲于2008年4月到原告处工作，原告已为被告缴纳了养老、失业、工伤保险。后被告向驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会经审理作出驿劳人仲案字〔2015〕411号仲裁裁决。原告认为该裁决认定事实不清，被告申请仲裁单方提出解除劳动关系，且在仲裁庭审中，原告已向仲裁庭提交了相关社保机构出具的缴纳证明，仲裁委仍裁决原告支付被告经济补偿和为被告补缴社保是没有事实和法律依据的。现原告请求判决无须按驿劳人仲案字〔2015〕411号仲裁裁决向被告支付经济补偿及补缴社会保险。被告陈美玲辩称，请求法院维持仲裁委员会作出的仲裁裁决结果。经审理查明，陈美玲于2008年4月到安钢集团驻马店南方钢铁有限责任公司（以下简称安钢驻马店南钢公司）处工作，双方建立劳动关系。2015年7月1日，安钢驻马店南钢公司由于经营困难停产,陈美玲也不再到岗工作。安钢驻马店南钢公司为陈美玲参加了工伤保险并足额缴费至2015年9月。安钢驻马店南钢公司没有为陈美玲缴纳养老、失业、医疗保险。陈美玲2015年5月工资1550元和6月工资1550元尚未发放。陈美玲2014年7月至2015年6月的平均工资为1318.75元。2015年10月29日，被告陈美玲与安钢驻马店南钢公司因工资报酬、经济补偿等问题向驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。陈美玲要求解除与安钢驻马店南钢公司的劳动关系；要求安钢驻马店南钢公司为其补缴2008年4月至2015年9月期间的养老、失业、医疗等社会保险费；要求安钢驻马店南钢公司为其支付2008年4月至2015年7月期间每天8小时工作以外的劳动报酬和国家法定节假日及每周六、日的加班工资；要求安钢驻马店南钢公司为其支付经济补偿11200元；要求安钢驻马店南钢公司为其支付2015年5月至2015年9月的工资8000元。该仲裁委员会于2015年12月15日作出驿劳人仲案字〔2015〕411号仲裁裁决书，裁决内容为：一、依法解除陈美玲与安钢驻马店南钢公司的劳动关系；二、安钢驻马店南钢公司为陈美玲补缴2008年4月至2015年6月期间的养老、失业、医疗保险，但不含个人缴费部分，具体数额由社会保险经办机构核算；三、安钢驻马店南钢公司支付陈美玲经济补偿9890.625元；四、安钢驻马店南钢公司支付陈美玲2015年5月至6月的工资3100元；五、驳回陈美玲的其他仲裁请求。原告南钢公司对仲裁裁决结果不服，于法定期间向本院提起诉讼。2015年11月9日，安钢集团驻马店南方钢铁有限责任公司变更工商注册登记，企业名称变更为驻马店南方钢铁有限责任公司。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，依据《劳动合同法》第三十三条规定，用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行，本案中安钢驻马店南钢公司变更为南钢公司，不影响南钢公司与劳动者之间权利义务的承担。陈美玲于2008年4月到原告处工作，双方建立劳动关系。陈美玲于2015年10月以原告未及时足额支付工资以及未依法为其参加社会保险为由，依据《劳动合同法》第三十八条的规定，请求解除与原告的劳动关系符合法律规定，驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的驿劳人仲案字[2015]411号仲裁裁决依法解除双方之间的劳动关系并由原告向陈美玲支付2015年5月、6月工资3100元，双方均未提出异议，本院予以确认。依据仲裁裁决可以确认陈美玲与原告的劳动关系存续期间为2008年4月至2015年10月共计7年零6个月。根据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条及第四十七条的规定，劳动者以用人单位未及时足额支付劳动报酬或未依法缴纳社会保险费为由解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，标准为按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资，超过六个月不满一年的按一年计算。月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。陈美玲要求原告支付经济补偿的请求符合法律规定，本院予以支持。陈美玲在原告处工作时间为2008年4月至2015年10月共计7年零6个月。陈美玲2014年7月至2015年6月的平均工资为1318.75元，原告应当向陈美玲支付解除劳动合同经济补偿10550元（1318.75元／月×8个月）。因陈美玲在申请仲裁时要求支付经济补偿11200元，而仲裁裁决原告向陈美玲支付经济补偿9890.63元，陈美玲对此无异议，并要求维持仲裁裁决内容，故原告应向陈美玲支付经济补偿9890.63元。根据《劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者应当依法参加社会保险，缴纳社会保险费。根据《社会保险法》第十条的规定，职工应当参加基本养老保险，由职工和单位共同缴纳养老保险费。根据《社会保险法》第二十三条的规定，职工应当参加基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳医疗保险费。根据本院查明的事实，原告应当为陈美玲缴纳2008年4月至2015年9月期间的养老、失业、医疗保险，但不含个人缴费部分，但仲裁时裁决为原告应当为陈美玲缴纳2008年4月至2015年6月期间的养老、失业、医疗保险，但不含个人缴费部分，陈美玲对此无异议并要求维持仲裁裁决内容，应按仲裁裁决支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国劳动法》第五十条、七十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除被告陈美玲与原告驻马店南方钢铁有限责任公司之间的劳动关系。二、原告驻马店南方钢铁有限责任公司支付被告陈美玲2015年5月份和6月份的工资3100元。三、原告驻马店南方钢铁有限责任公司支付被告陈美玲解除劳动关系经济补偿9890.63元。以上款项合计12990.63元，限本判决生效后10日内履行完毕。四、原告驻马店南方钢铁有限责任公司为被告陈美玲补缴2008年4月至2015年6月的养老、失业及医疗保险费（不含个人缴纳部分，具体数额由社会保险经办机构计算）。五、驳回原告驻马店南方钢铁有限责任公司的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告驻马店南方钢铁有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 田     朝     晖代理审判员 康           兵人民陪审员 袁文青二O一六年五月十六日书 记 员 罗     楚     君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初1183号原告张XX，女，XX年XX月XX日出生，汉族，岳阳市人，住XX。身份证号码：XX。被告李XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，岳阳市人，住XX。身份证号码：XX。本院在审理原告张XX与被告李XX变更抚养关系纠纷一案中，定于2016年5月13日上午10：00开庭，但原告张XX未到庭参加诉讼。本院认为，原告张XX经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张XX承担。审 判 ��  龙一明人民陪审员  刘红光人民陪审员  杨玉香二〇一六年五月十三日书 记 员  冯静楠岳阳楼区人民法院裁判文书审批表文书名称民事裁定书文书编号(2016)湘0602民初1183号文书拟稿人龙一明报批时间2016年5月13日原 告张XX被 告李XX判决、调解、裁定、决定的主要内容：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张XX承担。庭长审批意见
内蒙古准格尔旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0622民初571号原告王贵，男，1946年7月11日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被告准格尔旗农丰源种养殖业专业合作社，住所地准格尔旗。法定代表人屈彩霞，董事长。被告王平，男，1977年6月29日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被告屈彩霞（系被告王平妻子），女，1975年10月3日出生，汉族，住址同上。原告王贵诉被告准格尔旗农丰源种养殖业专业合作社、王平、屈彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由代理审判员王利忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王贵、被告王平到庭参加诉讼，被告准格尔旗农丰源种养殖业专业合作社、屈彩霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贵诉称，2012年1月22日至2012年12月12日期间，被告王平、准格尔旗农丰源种养殖业专业合作向原告王贵借款三次，分别为：1、2012年1月22日借款20000元，约定月利率2％,借款期限1年，利息结至2013年1月22日共计4800元；2、2012年10月30日借款150000元，约定月利率2％，借款期限1年，利息结至2013年1月30日共计9000元；3、2012年12月12日借款20000元，约定月利率2％，借款期限1年，利息结至2013年8月12日共计10000元。2014年2月18日偿还借款本金3000元。因被告王平与被告屈彩霞系夫妻，此笔债务发生在二被告婚姻存续期间。现要求被告准格尔旗农丰源种养殖业专业合作社、王平、屈彩霞：1、偿还原告王贵借款本金186600元及截止2016年3月1日的利息128120元及至执行完毕之日止的利息；2、承担诉讼费。被告王平辩称，借款是事实，对借款利率、借款期限无异议，借款人是被告王平与被告准格尔旗农丰源种养殖业专业合作社，被告王平与被告屈彩霞是夫妻。被告准格尔旗农丰源种养殖业专业合作社、屈彩霞未到庭、未答辩、未提交证据。经审理查明，被告王平、屈彩霞系夫妻。1、2012年1月22日，被告准格尔旗农丰源种养殖业专业合作社、王平向原告王贵借款20000元，约定月利率2％,借款期限1年，利息结至2013年1月22日共计4800元；2、2012年10月30日，被告准格尔旗农丰源种养殖业专业合作社、王平向原告王贵借款150000元，约定月利率2％，借款期限1年，利息结至2013年1月30日共计9000元；3、2012年12月12日，被告准格尔旗农丰源种养殖业专业合作社、王平向原告王贵借款20000元，约定月利率2％，借款期限1年，利息结至2013年8月12日共计10000元，2014年2月18日，被告王平偿还借款本金3000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告王贵提交的借款单在案佐证。本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告王贵提供的借款单予以证实，本院予以确认。债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。故对原告王贵要求被告准格尔旗农丰源种养殖业专业合作社、王平、屈彩霞偿还借款本金的请求本院依法予以支持。借款本金20000元从2012年12月12日至2013年8月12日止的应付利息为3200元，超付6800元利息应抵顶借款本金。故本案借款本金应为180200元（190000元-6800元-3000元）。原、被告双方约定利率符合法律规定，对原告王贵要求被告准格尔旗农丰源种养殖业专业合作社、王平、屈彩霞给付借款利息的请求本院依法予以支持。借款本金180200元至2016年3月1日的应付利息为139343元，原告王贵庭审时请求的利息为128120元，依照不告不理原则，本院准许。被告准格尔旗农丰源种养殖业专业合作社、屈彩霞未出庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。综上，原告王贵的部分诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）＞第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告准格尔旗农丰源种养殖业专业合作社、王平、屈彩霞于本判决生效之日立即给付原告王贵借款本金180200元及至2016年3月1日的利息128120元及从2016年3月2日起至执行完毕之日止的利息，月利率按2％计算。案件受理费6072元（原告已预交3036元），减半收取，由原告王贵负担74元，被告准格尔旗农丰源种养殖业专业合作社、王平、屈彩霞负担2962元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  王利忠二〇一六年五月二十四日书 记 员  石宇星本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）＞第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4779号原告何代平,男,汉族,住重庆市合川区。被告刘鲡杉,男,汉族,住福建省周宁县。被告黄金碧,男,汉族,住福建省泉州市。被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司,住所地福建省南安市溪美镇普莲路319号，统一社会信用代码91350583856318008R。本院于2016年5月16日立案受理原告何代平与被告刘鲡杉、黄金碧、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告何代平在规定期限内未向本院预交案件受理费，又未向本院提出缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  池海二〇一六年五月二十五日书记员  全飞
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川07民辖终61号上诉人（原审被告）：闫迎，男，汉族，生于1969年3月28日，住湖北省宜昌市。上诉人（原审被告）：岳奇全，男，汉族，生于1992年7月5日，住四川省南江县。被上诉人（原审原告）：冯学逊，男，汉族，生于1987年7月20日，住四川省梓潼县。被上诉人（原审被告）：绵阳市亚子调味品有限公司，住所地：四川省梓潼县。法定代表人：冯伦先，公司负责人。上诉人闫迎、岳奇全不服四川省梓潼县人民法院（2016）川0725民初160号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人闫迎称，本案应适用原告就被告的管辖原则，其长期在广东工作，经常居住地不在梓潼县，户籍地在湖北省宜昌市点军区清净庵32号，请求撤销原裁定，将本案移送湖北省宜昌市点军区人民法院审理。上诉人岳奇全称，本案应适用原告就被告的管辖原则，其长期在广东工作，经常居住地不在梓潼县，户籍地在四川省巴中市南江县贵名乡一社，请求撤销原裁定，将本案移送四川省巴中市南江县人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人冯学逊诉请上诉人闫迎、岳奇全及绵阳市亚子调味品有限公司返还车辆并赔偿占用费等损失，本案系返还原物纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”之规定，本案原审被告之一绵阳市亚子调味品有限公司的住所地位于四川省梓潼县辖区，故四川省梓潼县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文。）审判长  殷亚男审判员  欧阳晓审判员  王贵立二〇一六年五月十七日书记员  邓 红
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执669号之一申请执行人高邮市旭日商场，住所地在高邮市海潮***号-106。被执行人费益明。被执行人朱玉道。申请执行人高邮市旭日商场与被执行人费益明、朱玉道买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日作出的（2016）苏1084民初124号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人费益明、朱玉道应于判决生效后十日内共同给付高邮市旭日商场货款人民币53862元。案件受理费689元，由被执行人费益明、朱玉道负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月19日立案受理。执行过程中，申请执行人高邮市旭日商场与被执行人费益明、朱玉道自愿达成了和解协议：一、费益明、朱玉道下欠高邮市旭日商场42651元，于2016年5月底前还1万元，余款32651元，自2016年7月起前每有按不低于3000元/月，直至还清。二、本案执行费720元，由费益明、朱玉道承担。上述事实，有和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初124号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未履行或发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  毛国平代理执行员  丁庆远二〇一六年五月二十五日书 记 员  吴正宝
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2015）安法执字第356号之三申请执行人刘洪章，公民身份证号，住安达市。被执行人张遵柱，公民身份证号，住安达市。被执行人田晶，公民身份证号，住安达市。本院在执行申请执行人刘洪章和被执行人张遵柱、田晶买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已自行和解，申请执行人刘洪章向本院撤回执行申请申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）安商初字第319号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘东波代理审判员  李绍普代理审判员  董立国二〇一六年五月三十日书 记 员  郑世刚
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0811执11号之二申请执行人：安徽兴发融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。法定代表人：陈伍玖，该��司总经理被执行人：苏长霞，女，1965年8月5日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：许济龙，男，1964年1月9日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：许磊，男，1989年9月7日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：许森，男，1992年3月17日出生，汉族，住址同上，身份证号码340823199203173110。被执行人：安徽济龙创新商贸有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。法定代表人：许济龙，该公司总经理。被执行人：安庆市奥龙电器有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：吴曙兵，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）宜秀民二初字第00623号民事调解书，于2016年5月23日，以（2016）皖0811执11号之一号执行裁定书查封了被执行人的许济龙、苏长霞所有的位于安徽省安庆市宜秀区书香一品3幢附房1单元201、202、203、301、302、303室的房产，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人许济龙、苏长霞所有的位于安徽省安庆市宜秀区书香一品3幢附房1单元201、202、203、301、302、303室的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程莉二〇一六年五月二十四日书记员  汪君
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初894号之一原告邓从武，男，1956年10月2日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人丁雄飞，重庆市万州区武陵法律服务所法律服务工作者，执业证号32201121100081，特别授权。被告郎永珍，女，1953年11月11日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告邓从武诉被告郎永珍民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓从武撤回对被告郎永珍的起诉。案件受理费300元，撤诉结案减半收取150元，由原告邓从武负担。原告已预交300元，退回原告150元。审 判 长  侯俊芳人民陪审员  冉启忠人民陪审员  付 超二〇一六年五月三十日书 记 员  熊蓝婷
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执恢64号之一申请执行人罗庆华，女，1963年10月1日出生，汉族，居民，住龙岩市。被执行人许宝贞，女，1968年4月28日出生，汉族，居民，住漳平市。被执行人陶朝石，男，1965年12月15日出生，汉族，居民，住漳平市。本院依据已经发生法律效力的（2015）漳民初字第1200号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陶朝石在金融机构的存款人民币贰万贰仟元（￥：22000）。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 李  振  清人民陪审员 卢  炳  立二〇一六年五月十二日书 记 员 苏丽琼（代）
甘肃省会宁县人民法院刑 事 判 决 书甘04**刑初79号公诉机关会宁县人民检察院。被告人侯某某，男，汉族，小学文化，农民，住会宁县。因本案于2015年11月19日被取保候审。会宁县人民检察院以会检公诉刑诉[2016]76号起诉书指控被告人侯某某犯非法持有枪支罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院代理检察员孟丽霞、被告人侯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月4日，会宁县公安局民警排摸枪支时，在被告人侯某某家查获自制火药枪一支。经鉴定，该自制火药枪以火药为发射动力，认定为枪支。就上述事实，公诉机关提交了物证、书证、被告人供述、鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为，被告人侯某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任,建议对其判处管制三个月以上六个月以下。上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证、认证的受案登记表，扣押清单,鉴定意见，被告人侯某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人侯某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议范围适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，判决如下：被告人侯某某犯非法持有枪支罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨黎霞二〇一六年五月十九日书记员  苏 璐
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初609号原告重庆晶英汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道36号，统一社会信用代码91500102561633334F。法定代表人唐玉斌，该公司董事长。委托代理人陈润，女，1995年10月30日出生，汉族，该公司职工，住重庆市涪陵区。被告冉学风，男，1976年12月12日出生，汉族，居民，住重庆市黔江区。原告重庆晶英汽车销售有限公司与被告冉学风追偿权纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员鲜林担任审判长，与人民陪审员冉健、常光会组成合议庭，适用普通程序，于2016年5月20日公开开庭进行了缺席审理。原告重庆晶英汽车销售有限公司的委托代理人陈润到庭参加了诉讼，被告冉学风经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆晶英汽车销售有限公司诉称，2013年8月28日，原、被告签订《汽车消费贷款购车合同》约定，被告向原告购买北京奔驰牌汽车一辆，购车价为460000元。并与中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行签订《信用卡专项购车分期付款合同》约定，被告透支借款368000元购车，分36期还款，首期偿还11500.8元，之后分期偿还11480元。同日，又与中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行签订《信用卡专项购车分期付款抵押合同》，与原告签订《按揭贷款服务合同》，原告亦成为被告按揭借款担保人，向银行承担保证责任。合同生效后，原告向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行出具担保承诺函。此后，被告未按合同约定履行按期偿还借款的义务，原告因此承担了保证责任。请求人民法院判决被告追偿原告向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行代还借款46298.48元，并从2015年11月25日起至付清为止按银行同期同类贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费。被告冉学风未作答辩。经审理查明，2013年8月28日，原、被告签订《汽车消费贷款购车合同》约定，被告向原告购买北京奔驰牌汽车一辆，购车价为460000元。同日，被告填写中国工商银行购车专项分期付款业务申请表，申请按揭借款购车，并与中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行签订《信用卡专项购车分期付款合同》、《信用卡专项购车分期付款抵押合同》约定，被告向原告购买北京奔驰牌汽车一辆，单价为460000元，向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行申请个人汽车消费贷款368000元，分36期还款，首期偿还11500.8元，之后分期偿还11480元。原告作为被告的连带担保人在担保承诺函上加盖公章担保。被告贷款368000元后，未按约定履行还款义务。至2015年11月25日止，原告代被告偿还贷款本息46298.48元。原告向被告催收未果，遂诉至本院。上述事实，有庭审调查中原告的陈述，原告提供的汽车消费贷款购车合同、中国工商银行购车专项分期付款业务申请表、信用卡专项购车分期付款合同、信用卡专项购车分期付款抵押合同、网上银行电子回单、机动车注册登记信息表、担保承诺函、分期付款明细单等证据在卷佐证，且经开庭审理和本院审查，可以采信。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的贷款承担连带保证责任，代被告偿还贷款本息46298.48元后，有权向被告追偿其代为清偿的款项及其资金利息。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冉学风在本判决生效后10日内支付原告重庆晶英汽车销售有限公司代为清偿的款项46298.48元及该款从2015年11月26日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费957元，由被告冉学风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长 鲜 林人民陪审员 冉 健人民陪审员 常光会二〇一六年五月二十日书 记 员 张 彦
封丘县人民法院执 行 通 知 书（2016）��0727执468号刘广安：关于刘允宁申请执行你合同、无因管理、不当得利纠纷一案，封丘县人民法院于2015年12月10日作出的（2015）封民初字第2773号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你采取强制执行措施。二〇一六年五月二十日书记员  湛孟珂附：执行员：杜建伟联系电话：1853730****收款开户银行：中国农业银行封丘县支行户名：封丘县人民法院账号：16-414101040****63特此提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。被执行人须知为使人民法院准确、及时、有效地依法行驶强制执行权，维护法律的权威性和社会主义市场经济的正常秩序，保护当事人的合法权益，特对被执行人提出如下要求：被执行人收到本件及执行通知后，如在执行通知规定的期间内未能完全履行义务，必须在执行通知规定履行到期日向本院如实填报《财产申报表》。《财产申报表》须由被执行人或其法定代表人、负责人签名，单位还需加盖公章。如申报的财产已抵押、查封等，填表时应注明并附证明材料。不得拒绝填报或填报不实。被执行人不得变卖、毁损、转移、隐藏已被本院依法查封清点责令其保管的财产。被执行人不得擅自处理生效法律文书确定的抵押物或已被本院依法查封清点责令其保管的财产。被执行人不得对本院的执行人员进行侮辱、谩骂、诽谤、围攻、殴打等违法行为。被执行人不得哄闹、冲击执行现场。被执行人不得指使、贿买、威胁或者胁迫协助执行的单位和个人对抗法院执行。被执行人不得向执行人员实施说清、送礼、请吃等不正当行为。违���以上任何一项者，视其情节和后果，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零四条的有关规定，对当事人应予以罚款、拘留直至追究刑事责任。被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院将依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执115号之二申请执行人：杨庆水。被执行人：马卫国。被执行人：张新玲。临邑县人民法院作出的（2013）临民初字第869号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，申请执行人于2016年5月30日向本院提出撤回强制执行申请，经审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结临邑县人民法院（2013）临民初字第869号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  周建民二〇一六年五月三十日书 记 员  魏彦林
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终1186号上诉人(原审被告)周怀琴，女，1964年12月17日出生，汉族，住扬州市广陵区。被上诉人（原审原告）丁文兰，女，1969年9月15日出生，汉族，住扬州市广陵区。原审被告董学林，男，1965年3月2日出生，汉族，住扬州市。上诉人周怀琴因与被上诉人丁文兰、原审被告董学林民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院（2015）扬广民初字第2458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月26日向上诉人送达《催交上诉案件受理费通知书》，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 林代理审判员  莫俊秀代理审判员  曹 玥二〇一六年五月四日书 记 员  张欣蕊
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执587-1号申请执行人：李维国，男，1968年10月23日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金5523元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢154号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人袁某某，男，1969年6月22日出生，汉族，农民。被执行人王某某，女，1971年1月23日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局向本院申请执行其作出的宁龙计生征字(2007)第011号征收社会抚养费决定书，本院受理后已作出(2007)宁行执字339号行政裁定书，裁定准予强制执行，确定被执行人应缴纳社会抚养费19736元，申请执行费196元。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人现向本院提交撤回执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124执恢154号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年五月十日书记员  王东山
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2015)江鹤法雅民初字第275号原告：鹤山市桃源富岗针织制伞有限公司。住所地：鹤山市，注册号：440784000054368。法定代表人：邓富强。委托代理人：黄丽斌，广东真利律师事务所律师。委托代理人：金树志，广东真利律师事务所律师。被告：赵芝伟，男，汉族，住广州市海珠区，身份证号码：5132。被告：何洁宜，女，汉族，住广东省广州市海珠区，身份证号码：5720。原告鹤山市桃源富岗针织制伞有限公司（以下简称“富岗公司”）诉被告赵芝伟、何洁宜承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员汤有为独任审判。原告在审理过程中以何洁宜与被告赵芝伟是夫妻，应对赵芝伟的债务承担连带清偿责任为由，申请追加何洁宜为共同被告。本院经审查后依法追加何洁宜为本案共同被告并通知其参加诉讼。后因案情复杂转为适用普通程序，由黄锦锋担任审判长，与审判员汤有为、人民陪审员王小青公开开庭进行了审理，原告的委托代理人金树志到庭参加诉讼，被告赵芝伟、何洁宜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原告与被告有关于太阳伞等产品的加工承揽合同关系，原告是加工方，被告是定作方，原告依约为被告完成加工任务，并交付加工成果，但被告未依约支付加工费，截止至2015年5月3日，经核实被告尚欠原告加工款人民币380986.50元。虽经原告多次催讨，但被告拒不支付。为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求依法判令：1、两被告立即支付加工款380986.50元及利息（从起诉之日起计至完全清偿之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利息上浮30％计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告赵芝伟、何洁宜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉无提出答辩，在举证期限内亦无向本院提供证据，应视为其放弃答辩及对本案证据辩证、质证的权利。经审理查明：原告富岗公司与被告赵芝伟自2014年初建立承揽合同关系，原告是加工方，被告是定作方，原告按照赵芝伟的采购订单完成太阳伞的加工。截止至2014年12月，被告赵芝伟尚欠原告承揽款380986.50元。原告多次追收未果，遂诉至法院。另查明：被告赵芝伟与被告何洁宜是夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间。上述事实，有原告提供及本院依职权调取的证据、庭审笔录证实，足以认定。本院认为：本案为承揽合同纠纷。原、被告之间设立的承揽合同关系合法有效，受法律保护。原告根据被告赵芝伟要求完成并交付了工作成果，但被告赵芝伟至今未给付报酬的行为已经构成违约，应承担违约责任。原告要求被告赵芝伟付清承揽款380986.50元及从起诉之日即2015年8月18日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮30%计算逾期付款利息的请求，理据充分，应予支持。被告何洁宜作为被告赵芝伟的妻子，上述债务是两被告的夫妻共同债务，被告何洁宜应承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵芝伟、何洁宜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市桃源富岗针织制伞有限公司支付承揽款380986.50元及逾期付款利息（以欠款额为基数自2015年8月18日起计至实际付清款日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮30%计付）。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7015元，保全费2520元，公告费560元，诉讼费合计10095元，由被告赵芝伟、何洁宜负担（诉讼费原告已预交10095元，两被告负担的诉讼费于支付赔偿款时一并付给原告，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额以普通程序的标准向江门市中级人民法院代收帐户预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  黄锦锋审 判 员  汤有为人民陪审员  王小青二〇一六年五月三日书 记 员  甄振宇
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2015)户民初字第02574号原告张发定，男，1953年1月24日生，汉族，农民。委托代理人申黎明，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告咸阳市秦源房地产开发有限公司。法定代表人张勋，该公司经理。原告张发定与被告咸阳市秦源房地产开发有限公司（以下简称秦源公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张发定及其委托代理人申黎明到庭参加诉讼，被告秦源公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张发定诉称，我系被告雇佣之民工，为被告承揽的户县东城花园工程干活，在施工过程中我不幸致伤，经住院治疗，诊断为，右尺骨鹰嘴骨骨折、左桡骨远端骨折，两臂均做内固定手术，被告仅支付部分医疗费，后经多次协商未果，现要求被告赔偿医疗费1468元，误工费21600元，护理费4800元，营养费1800元，住院伙食补助费510元，二次手术费13000元，伤残赔偿金52134元，司法鉴定费2400元，拍片费用90元，精神抚慰金3000元，合计100802元；本案诉讼费由被告承担。被告秦源公司未答辩。经审理查明，被告秦源公司承建户县东城花园项目，户县东城花园1#10#楼项目部领工人员崔跃全通过原告村村民周志忠介绍雇佣原告从事打扫卫生等工作。2015年5月1日下午原告去地下室送工具车，放好工具车后从楼梯向上走，因地下室灯灭，光线黑暗，其转身摸墙时，摔倒后掉进楼梯底下的坑里致伤。后被其工友送往户县济仁医院，住院治疗3天，2015年5月3日转至户县许德全中医医院住院治疗17天，经诊断为：“右尺骨鹰嘴骨骨折、左桡骨远端骨折”,行内固定手术。原告支付医疗费1468元，其余医疗费用被告已承担。原告垫付医疗费票据1468元由于被告办理出院结算，原告将上述票据交付被告，被告工作人员崔跃全向原告出具条据，条据载明：“欠：张发定自垫付住院费用：1468元（壹仟肆佰陆拾捌元整）经手人：崔跃全2015年6月6日”。2015年9月10日原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费1468元，误工费21600元，护理费4800元，营养费1800元，住院伙食补助费510元，二次手术费13000元，伤残赔偿金52134元，司法鉴定费2400元，拍片费用90元，精神抚慰金3000元，合计100802元；本案诉讼费由被告承担。审理中，经原告张发定申请，经陕西正义司法鉴定中心陕正义司鉴【2016】临鉴字第255号鉴定意见书确定，张发定的损伤属八级伤残；二次手术费用约需13000元；误工期限为180天。原告支付鉴定费2400元。被告秦源公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。上述事实，有张发定工资结算单、住院病历、鉴定意见书、欠条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；原告在被告承建的户县东城花园项目工地干活期间受伤，对其造成的损失应由被告承担。故原告要求被告赔偿医疗、误工等相关费用的诉讼请求，应予支持；原告在此次受伤过程中，未尽到安全注意义务，对损害后果的发生亦应承担一定的责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告咸阳市秦源房地产开发有限公司于判决生效后15日内赔偿原告张发定医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、二次手术费、精神抚慰金共计66706元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，鉴定费2400元，诉讼费共计4720元，由咸阳市秦源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  金江博人民陪审员  吴民权人民陪审员  翟牛娃二〇一六年五月十六日书 记 员  李普婷
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋09民终449号上诉人（原审被告）岳成明，农民。被上诉人（原审原告）陈九月，农民。被上诉人（原审原告）邓永平。被上诉人（原审原告）李浩杰，学生。经本院审查，岳成明与陈九月、邓永平、李浩杰机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人岳成明在接到人民法院预交上诉费通知后七日内未预交上诉费用，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯慧波审 判 员  刘海霞代理审判员  王婵英二〇一六年五月十二日书 记 员  杨忠梅
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0322民初1303号原告许增和，男，1964年9月25日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。委托代理人罗渊，富顺县源远法律服务所法律工作者。被告曾德全，男，1967年6月6日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被告威远县满仓运业有限公司，住所地四川省威远县。法定代表人余云洪，经理。被告陈家彬，男，1975年9月23日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司，住所地四川省威远县。本院在审理原告许增和诉被告曾德全、威远县满仓运业有限公司、陈家彬、中国人民财产保险股份有限公司威远支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许增和于2016年5月26日以保险公司主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许增和申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许增和撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告许增和负担。审判员  司小丽二〇一六年五月二十六日书记员  黎 伦
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初2325号原告叶路生。被告朱海燕。委托代理人（特别授权）马征，泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。原告叶路生与被告朱海燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由代理审判员唐胜适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告叶路生、被告之委托代理人马征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2003年5月8日，被告以缴纳学费为由向原告借款5430元，约定被告在2008年还清借款及利息9500元，时至今日，被告分文未付，故诉至法院，请求判令被告归还借款本金及利息12230元并承担本案诉讼费用。原告为支持其诉求，向本院提供了借据复印件及明细账。被告辩称，原告所称不是事实，出具借据时被告才十二三岁，是未成年人，属于限制民事行为能力人，被告也没有取得借款，是原告威胁恐吓被告出具的借据，不是被告的真实意思表示，该借据后来也没有得到被告父母的追认，是无效的。2009年，原告在外张贴小字报侮辱被告，被告的父母向刘陈派出所报警，并经派出所及村干部做工作，以补贴2000元的形式了解此事。原告曾于2014年起诉，后撤回起诉，现又以同样的理由提起诉讼，属于恶意诉讼，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告为支持其抗辩理由，向本院提供协议书及收条各一份。经审理查明，2000年至2003年期间，被告陆续向原告出具借据，至2003年5月8日，汇总为借据一份，确认借到原告5430元。2009年2月16日，原告（乙方）与被告父母（甲方）在刘陈派出所达成协议书一份，载明：一、甲方一次性贴补乙方人民币二千元整。乙方将朱海燕所有字据（原稿）及其它的物品交给甲方。今后乙方无论在何种情况下，无权再向甲方索要欠款。二、协议签订后叶路生不得在外传言，张贴小字报、写人民来信或来访，败坏甲方，尤其是朱海燕的名誉。否则一旦查实，则对乙方依法严处，并退还2000元贴补款。三、协议签订后甲方不得以各种理由向乙方追回贴补款。尤其是一旦找到朱海燕后，不得凭朱海燕所说之言为由追要贴补款。原告及被告父母签名确认。协议签订当日，被告父母将2000元钱交给原告，原告交出相关借据原件。原告就本案借款曾于2014年提起诉讼，后于同年7月14日撤回起诉。2016年3月23日，原告再次诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款规定：十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。第五十八条规定：限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为无效。《中华人民共和国合同法》第四十七条规定：限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效。依原告陈述，被告自2000年开始向原告借款，至2003年5月8日出具借据时尚不满16周岁。因此，被告出具借据时系限制民事行为能力的未成年人，本案原告主张的借款金额5430元，在当时的经济条件及物价水平下对未成年的被告来讲已属巨款，被告书写借据的行为显然超过他的年龄、智力的理解和控制能力，被告借如此大额的钱款应当由其法定监护人代理或征得被告两位监护人的同意，而并无证据证明被告的法定监护人对此知情。依原告陈述，在2001年原告找到被告父母时，被告父母即明确表态不偿还该借款，已表明不同意被告向原告借款，且对已借款项的行为事后拒绝追认。而原告是成年人，在明知被告系未成年人且其法定监护人表明不同意情况下借出钱款时对，所借款的金额大小及用途应当有正确的判断，故被告向原告出具借据的行为系无效的民事行为。在因上述借款发生争议后，原告与被告的父母在派出所调解，并达成了调解协议，原告自愿以被告父母贴补其2000元结清上述借款的事宜，原告亦按协议取得了贴补款，并交出了借据原件，协议内容已经履行完毕。该调解协议是原告与被告父母对本案所涉的民事权利的自治处分，具有民事合同的性质。在原告没有诉讼请求撤销该协议或者请求确认该协议无效，协议在未经法定程序被撤销或者被确认无效的情况下，原告持借据复印件诉至本院要求被告给付借据中的款项于法无据。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款、第五十八条、《中华人民共和国合同法》第六条，第八条，第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条之规定，判决如下：驳回原告叶路生的诉讼请求。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。本判决为终审判决。代理审判员  唐胜二〇一六年五月二十日书 记 员  肖伟
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503执548号之五申请执行人：许汉金。被执行人：张旭东。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执548号之五裁定书，于2016年05月04日向被执行人张旭东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张旭东在中国邮政储蓄银行9565账户内存款人民币1056.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊树琴二〇一六年五月四日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执943号申请执行人乐清市人口和计划生育局，住所地：乐清市行政管理中心C区4楼。法定代表人林秀，副局长。被执行人金柏青，男，1982年8月19日出生，汉族，住乐清市。被执行人陈雪芳（系金柏青妻），女，1986年3月23日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐行审字第305号行政裁定书，于2016年2月25日向被执行人金柏青、陈雪芳发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月1日之前缴纳社会抚养费152752元。在执行过程中，经查被执行人金柏青、陈雪芳在银行无存款，在本市无财产可供执行，且被执行人下落不明。现申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并要求对被执行人应缴纳的社会抚养费152752元暂予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：（2016）浙0382执943号一案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  黄 鑫二〇一六年五月九日代书记员  林艳明
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初1214-4号原告刘某某。被告刘某某。被告高某某。本院在审理原告刘某某与被告刘某某、高某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某向本院提出财产保全的申请，请求对被告刘某某、高某某的工资账户予以冻结，并提供刘某某所有的位于某某镇的房屋一套作为担保。本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:对被告刘某某的工资账户予以冻结，冻结期限为一年。对被告高某某的工资账户予以冻结，冻结期限为一年。三、对登记在刘某某名下的位于某某镇的房屋一套予以查封。在查封期间，刘某某不得将被查封房屋擅自处分，不得对被查封房屋设定权利负担。查封期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵海燕二〇一六年五月十九日书记员  刘慧慧
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2015]富法执字第612号申请执行人雷秀红，女,1973年9月28日出生,汉族,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区沿江街道。被执行人刘宇健,男,1987年12月7日出生,汉族,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人雷秀红与被执行人刘宇健民间借贷纠纷一案中，雷秀红于2015年11月20日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第661号民事判决书向本院提出申请，要求刘宇健偿还借款本息合计20240.00元,案件受理费166.50元,共计20406.50元。本院在执行过程中，雷秀红与刘宇健自行协议，故雷秀红向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第661��民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一六年五月五日书记员  赵文哲
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执60号申请执行人闫耀生，男，汉族，宝鸡市人民医院职工。被执行人司军祥，男，汉族，宝鸡市陈仓医院职工，住宝鸡市陈仓区虢镇。被执行人李燕，女，汉族，宝鸡市陈仓医院职工（系被执行人司军祥之妻）。闫耀生与司军祥、李燕民间借贷纠纷一案，本院（2015）陈民初字第01374号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人司军祥、李燕履行上述法律文书确定的义务：支付借款570000元及逾期加倍利息、诉讼费4750元。本案执行费8100元。在执行过程中，本院依法已对被执行人李燕的银行存款予以冻结，但不足以清偿借款，且经查被执行人再无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产及财产线索。可待执行条件成熟时恢复执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304执60号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  许红星审判员  何振云审判员  赵民权二〇一六年五月十二日书记员  马 娟
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督986号申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社。地址：辉南县。代表人：许佳春，主任。被申请人：王希来，男，1952年5月10日生，住辉南县。申请人以被申请人王希来在申请人处贷款共计本金30000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人王希来给付所欠贷款本金30000元及利息12890.86元，逾期利息14433.24元，共计57324.10元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王希来在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社所欠贷款本金30000元及利息12890.86元，逾期利息14433.24元，共计57324.10元。申请费100.00元由被申请人王希来承担。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：李善林二〇一六年五月二十六日书记员 ：李依诺
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督129号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行代表人:张凤力,行长。委托代理人:蔡迎新,职员。被申请人:于宝成,现住农安县。被申请人于2005年1月1日向申请人借款人民币8,000.00元,用途养羊,还款时间为2007年12月20日。被申请人于2016年5月3日前偿还借款200.00元,余款7,800.00元虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金7,800.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人于宝成应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金7,800.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费,16.67元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一六年五月十一日书记员  钟德伟
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第00612号申请执行人傅宝昌，男，1963年3月3日出生，汉族，住所地榆树市正阳街站前社区，证件号码220121196303032137。被执行人韩富国，地址榆树市培英街3委。傅宝昌与韩富国提供劳务者受害责任纠纷一案,榆树市人民法院于2015年5月11日作出的2014榆民初字第4292号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩富国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人傅宝昌向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决书的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：暂无可供执行财产。本院认为，本案被执行人韩富国目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人傅宝昌在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩富国新的财产线索，申请执行人傅宝昌可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：贾建民代理审判员 ：张明复代理审判员 ： 佟 岩二〇一六年五月十日书 记 员 ： 冯 浩
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初2451号原告徐洲，男，1984年2月25日生，汉族。原告暨原告徐洲委托代理人孙琳。被告南京利源物业发展有限公司（统一社会信用代码91320115608954902N），住所地在南京市江宁经济技术开发区。法定代表人严陆根，系公司董事长。委托代理人龚丽，系公司员工。原告徐洲、孙琳与被告南京利源物业发展有限公司（以下简称利源公司）商品房预售合同纠纷一案,本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告徐洲委托代理人孙琳，被告利源公司委托代理人龚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐洲、孙琳诉称：2015年1月17日，其与利源公司签订《商品房预售合同》，约定由其购买利源公司开发的位于南京市江宁区秣陵街道利源中路168号百家湖西花园伦敦城39幢1302室房屋，利源公司应于2015年6月30日前向其交付房屋。但利源公司并未按期向其交付房屋，只是单方面通知其房屋延期交付。利源公司逾期交房已经构成违约，应当承担违约责任。其多次与利源公司协商，利源公司均不予理会。现其诉至法院，要求判令被告支付逾期交房违约金，按每月4000元的标准，自2015年7月1日起暂算至2016年2月29日止为32000元，此后亦按此标准计算至房屋交付之日止，并要求本案诉讼费用由被告承担。被告利源公司辩称：其与徐洲、孙琳签订的商品房预售合同约定，如其逾期交房，则应当按照5元/天的标准向徐洲、孙琳支付逾期交房违约金。故要求驳回徐洲、孙琳的诉讼请求。经审理查明，2015年1月17日，徐洲、孙琳（乙方）与利源公司（甲方）签订《百家湖西花园商品房预售合同》一份，约定由乙方购买甲方开发的南京市江宁区秣陵街道利源中路168号百家湖西花园伦敦城39幢1302室含跃层室房屋一套（以下简称1302室），建筑面积98.7平方米，总价为1291560元；甲方应于2015年6月30日前交付该商品房；甲方迟延交付该商品房的，应按照甲方迟延交付的实际天数，以5元/天计算，向乙方支付违约金。合同签订后，徐洲、孙琳向利源公司支付全部房款，现利源公司开发的百家湖西花园伦敦城39幢房屋尚未竣工，尚未向原告交付。徐洲、孙琳所购商品房为3居室房屋。经本院向多家中介服务机构询价，百家湖西花园伦敦城3居室房屋的月租金为3200元。上述事实，有南京市商品房预售合同、销售不动产统一发票、延期交房告知书、调查笔录及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，徐洲、孙琳与利源公司签订的《商品房预售合同》合法有效，应受法律保护，双方均应当遵照履行。双方在合同中约定，利源公司应于2015年6月30日前向徐洲、孙琳交付房屋，而利源公司未按期交付房屋，系违约行为，应负违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加。徐洲、孙琳购买的商品房为3居室房屋，徐洲、孙琳可以参照同地区房屋租金标准即3200元/月向利源公司主张逾期交房违约金。故对徐洲、孙琳要求利源公司按照4000元/月的标准向其支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告南京利源物业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告徐洲、孙琳支付自2015年7月1日起至2016年2月29日止的逾期交房违约金25600元，此后的逾期交房违约金按照3200元/月的标准支付至1302室房屋实际交付之日止。二、驳回原告徐洲、孙琳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取325元，由被告利源公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）预交上诉案件受理费。代理审判员 张 娟二〇一六年五月十九日书 记 员 李文琳
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0211民初4969号之一原告张海被告大连大显控股股份有限公司原告张海与被告大连大显控股股份有限公司经济补偿金纠纷案件，本院立案受理后，原告张海向本院提出诉讼保全申请，要求冻结大连福美贵金属贸易有限公司账户中存款89,500元，并提供了大连福美贵金属贸易有限公司为被告大连大显控股股份有限公司全资子公司及被告大连大显控股股份有限公司募集的资金存放于大连福美贵金属贸易有限公司的相关证据。担保人张海、毕玉愿以双方共有的登记在张海名下位于大连市西岗区北岗街新康巷*号*单元*层*号（大房权证西私字第20*********号）房屋提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院查封担保人张海、毕某某有的登记在张海名下位于大连市西岗区北岗街新康巷*号*单元*层*号（大房权证西私字第20*********号）房屋一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈袁媛二〇一六年五月二十七日书记员  张小雪
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2937号原告陈士春。委托代理人丁训安，东海县平明法律服务所法律工作者。被告马长军。原告陈士春与被告马长军民间借贷纠纷一案，本院2016年4月15日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈士春的委托代理人丁训安、被告马长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈士春诉称：2014年10月5日，被告马长军因资金紧张向原告借款62000元，约定于2015年10月5日归还，逾期按照银行同期贷款利率四倍计息。到期后经催要至今未还，请求人民法院依法判决被告偿还借款62000元及利息，诉讼费由被告负担。被告马长军未提交书面答辩。经审理查明：2014年10月5日，被告马长军向原告借款62000元并出具借条一份，约定于2015年10月5日归还。如逾期不还，可自借款之日起按照同期银行贷款利率四倍计算利息，并承担诉讼费用等。借条上同时载明被告的身份证号码和住址。此款至今未付引发诉讼。上述事实，有原告陈士春的当庭陈述及其举证的借条一份予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告马长军出具借条向原告借款，应该依照约定归还，原告要求其归还借款，本院予以支持。被告逾期还款，还应承担约定利息。被告马长军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利，本院可以依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马长军于本判决生效后十日内向原告陈士春支付借款人民币62000元及利息（利息自2015年10月5日起至实际给付之日止，按照同期银行贷款利率四倍计算）。给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元由被告负担。（原告已预付，待被告偿还借款时一并付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时自提交上诉状之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费1350元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  焦一宁二〇一六年五月二十三日书记员  孙玉秋法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
饶阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1124执31号之一申请执行人王俊马，男，汉族，1963年8月28日出生，住所地河北省衡水市饶阳县，联系方式。被执行人刘冬暖，女，住所地饶阳县，联系方式。被执行人王美娜，女，汉族，住所地饶阳县，联系方式。被执行人赵志两，女，汉族，住所地饶阳县，联系方式。被执行人王维维，女，汉族，住所地饶阳县，联系方式。本院依据已经发生法律效力的(2015)饶民初字第248号，已向被执行人王维维发出执行通知书，责令被执行人王维维在指定期限内履行生效法律文书，但被执行人王维维至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王维维银行的存款53000元。本裁定送达后立即生效。审判长  郭永超审判员  刘云峰审判员  索志新二〇一六年五月十日书记员  刘一钊
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终70号上诉人（原审被告）：成都中高物业管理有限公司。法定代表人:龚力兵，总经理。委托代理人:黄文红。被上诉人（原审原告）：宋均莲。委托代理人:韩平，重庆善弘律师事务所律师。上诉人成都中高物业管理有限公司（以下简称成都中高公司）与被上诉人宋均莲劳动争议一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2015年10月8日作出（2015）沙法民初字第08567号民事判决，上诉人成都中高公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后依法由审判员刘毅担任审判长，与代理审判员刘润荔、赵文建组成合议庭共同负责对案件的审理，并于2016年4月12日进行了询问，上诉人成都中高公司的委托代理人黄文红，被上诉人宋均莲及其委托代理人韩平参加了询问。本案现已审理终结。一审法院审理查明：宋均莲系成都中高公司的职工，在成都中高公司从事保洁工作，成都中高公司没有为宋均莲缴纳工伤保险。2013年10月29日，宋均莲在上班途中发生交通事故导致受伤，经诊断为双桡骨骨折。2014年12月31日，重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定上述受伤为因工负伤。2015年6月3日，重庆市沙坪坝区劳动能力鉴定委员会作出初次鉴定结论，认定宋均莲的劳动能力为伤残九级，无护理依赖。宋均莲鉴定时的伤残情况是双桡骨小头骨折。宋均莲支付鉴定费400元、检查费192元。2015年7月20日，宋均莲就其本案主张的工伤保险待遇申请劳动仲裁，重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会以不符合受理条件为由未予受理，宋均莲遂诉至一审法院。审理中，宋均莲与成都中高公司经核实确认宋均莲受伤前的月平均工资为1602元。同时，宋均莲与成都中高公司确认双方劳动关系于2015年7月20日解除。宋均莲一审诉称：2013年3月1日，宋均莲到成都中高公司上班，做保洁工作，口头约定月薪1450元，另有加班工资，双方未签订劳动合同。2013年10月29日，宋均莲在上班途中发生交通事故，后经治疗诊断为双桡骨小头骨折。2014年12月31日，宋均莲所受伤被认定为工伤。2015年6月3日，宋均莲的劳动能力鉴定为九级伤残，无护理依赖。由于成都中高公司未按照法律规定赔偿宋均莲工伤待遇，故宋均莲起诉，请求解除劳动关系，判令成都中高公司支付停工留薪期工资17058元（2843元/月×6个月）、一次性伤残补助金25587元（2843元/月×9个月）、一次性工伤医疗补助金18952元（4738元/月×4个月）、鉴定费400元、检查费192元、交通费300元，共计65189元。成都中高公司一审辩称：同意解除劳动关系，请求法院依法判决。一审法院认为：《工伤保险条例》第六十二条第二款规定：“依照本条例应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”成都中高公司未依法为宋均莲缴纳工伤保险费，故应当依照工伤保险条例的规定向宋均莲支付相应的工伤保险待遇。宋均莲主张的鉴定费、检查费符合法律规定，一审法院予以支持。关于交通费，虽然宋均莲未能提供相应依据，但切合实际，一审法院予以支持。双方均同意解除劳动关系且对宋均莲的工资标准协商一致，一审法院予以确认。依据《工伤保险条例》第三十三条的规定，职工因工伤需要暂停工作接受治疗的，在停工留薪期内福利待遇不变，由所在单位支付。根据宋均莲伤情，结合《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》及《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录（试行）》的规定，宋均莲的停工留薪期应为6个月。因此，成都中高公司应当支付宋均莲停工留薪期工资9612元（1602元/月×6个月）。依据《工伤保险条例》第三十七条第一款、第六十四条第二款的规定，九级伤残职工可享受的一次性伤残补助金为9个月的本人工资，本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。成都中高公司受伤前的月平均工资低于上年度职工平均工资的60%即2269.60元，应当按照2269.60元计算。因此，成都中高公司应当支付宋均莲一次性伤残补助金20426.40元（2269.60/月×9个月）。依据《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条的规定，九级伤残职工与用人单位劳动关系终止后可以享受的一次性工伤医疗补助金按照解除劳动关系时上年度职工月平均工资为基数计发4个月。因此，宋均莲主张的一次性工伤医疗补助金符合法律规定，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条、《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告宋均莲与被告成都中高物业管理有限公司于2015年7月20日解除劳动关系；二、被告成都中高物业管理有限公司支付原告宋均莲停工留薪期工资9612元、一次性伤残补助金20426.40元、一次性工伤医疗补助金18952元、鉴定费400元、检查费192元、交通费300元，合计49882.40元，此款限于本判决发生法律效力后十五日内付清；三、驳回原告宋均莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。成都中高公司不服一审判决，向本院提起上诉。请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、本案上诉费由宋均莲承担。主要事实和理由：一审法院认定事实不清，宋均莲发生交通事故时搭乘的车辆是逆行，故宋均莲也存在过错。宋均莲辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，宋均莲在上班途中发生交通事故受伤，经行政主管部门认定为工伤，而成都中高公司作为用人单位并未为其参加工伤保险，故依据《工伤保险条例》第六十二条第二款“依照本条例应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”之规定，成都中高公司应当依照工伤保险条例的规定向宋均莲支付相应的工伤保险待遇。成都中高公司认为宋均莲存在过错，一审判决认定事实不清的上诉理由不成立，本院不予支持。关于本案涉及的其他问题，同一审判决，本院不再赘述。综上，成都中高公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由成都中高物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 毅审 判 长  刘 毅代理审判员  刘润荔代理审判员  赵文建二〇一六年五月二十四日书 记 员  刘力玮
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执543号之一申申请执行人中国农业银行股份有限公司高邮市支行，住所地在高邮市盂城南路1号。被执行人王强。申请执行人中国农业银行股份有限公司高邮市支行与被执行人王强金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）邮商初字第00279号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人王强应于判决生效后十日内偿还农行高邮支行借款本金39183.98元及利息24485.39元（上述利息计算至2014年8月13日，从2014年8月14日起至被执行人实际还款之日止，按照双方签订的农户贷款借款合同约定计算）。案件受理费1390元，由被执行人王强承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人王强纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮商初字第00279号民事判决书的本次执行程序。待被执行人出现或发现有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如有异议，可在本裁定送达后十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执 行 长  郭兆斌执 行 员  毛国平代理执行员  丁庆远二〇一六年五月二十三日书 记 员  吴正宝
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1112执36号申请执行人杜婷婷，女，汉族，1982年2月22日出生，住四川省成都市锦江区。委托代理人周勇，四川明炬（乐山）律师事务所律师，特别授权代理人。被执行人许强，男，汉族，1983年4月6日出生，住四川省乐山市五通桥区冠英镇。被执行人宋孟娟，女，汉族，1983年4月6日出生，现住四川省乐山市市中区陕西街。本院依据已经发生法律效力的（2015）五通民初字第660号民事判决书，立案执行申请执行人杜婷婷申请执行被执行人许强、宋孟娟民间借贷纠纷一案，申请执行标的额38，000.00元。执行中，已执行被执行人许强、宋孟娟4950.00元，尚欠33，050.00元。经协商，申请执行人杜婷婷与被执行人宋孟娟自愿达成执行和解协议：即被执行人宋孟娟从2016年第二季度起，每季度支付申请执行人杜婷婷1000.00元直至付清为止。为此，本院依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结四川省乐山市五通桥区人民法院（2015）五通民初字第660号民事判决书执行程序。审判员  周向阳二〇一六年五月四日书记员  李 泉
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0681民初1777号原告：吴风涛，男，汉族，农民，住龙口市。原告：张海梅，女，汉族，农民，住址同上。委托代理人：张绪椿，龙口市洼里法律服务所法律工作者。被告：华泰财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区南大街158-3号鲁东国际17号楼。代表人：姜锋，总经理。委托代理人：孙伟、孙鹏，被告单位员工。原告吴风涛、张海梅诉被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原告吴风涛将其所有的鲁YLC7××号小型客车在被告处投保了交强险和机动车商业险，保险期间自2015年2月15日零时起至2016年2月15日二十四时止。2016年2月10日18时许，原告吴风涛驾驶投保车辆行驶至龙口市南山铝材七厂门前处发生事故，造成河边围墙5米、松树损坏及车辆受损，车上乘客原告张海梅受伤。后原告张海梅被送至山东大学齐鲁医院南山分院治疗，住院8天。原告就理赔事宜与被告未能达成一致，诉请法院判令被告赔偿原告各项损失共计45788.97元。本院认为：本案原告吴风涛与被告签订的投保单中约定，争议处理方式为仲裁，且仲裁机构为烟台仲裁委，吴风涛系该保险合同的被保险人，该保险合同中的仲裁条款对吴风涛具有法律约束力。现被告提出管辖异议，原告亦认可应由仲裁机构仲裁，被告所提异议成立，原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告吴风涛、张海梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孙发远人民陪审员  解秋兰人民陪审员  李武善二〇一六年五月三十一日书 记 员  毛建龙
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1725民初253号原告：郓城县水浒小额贷款有限公司。组织机构代码：56771394-1。住所地：郓城县西门街中段路东。法定代表人：郑从军，董事长。委托代理人：祝岩石（特别授权代理），男，1956年5月25日出生，汉族，郓城县水浒小额贷款有限公司工作人员，住郓城县。被告：山东省郓城县欣源祥木业有限公司。组织机构代码：66135056-9。住所地：郓城县黄安镇罗庄村南。法定代表人：王福贤，经理。被告：郓城县顺鹏木业有限公司。组织机构代码：L0786207-9。住所地：郓城县唐庙乡前刘行政村**号。法定代表人：刘瑞锋，经理。被告：郓城金祥木业有限公司。组织机构代码：69967993-3。住所地：郓城县唐庙乡前刘行政村***号。法定代表人：刘万秋，经理。原告郓城县水浒小额贷款有限公司与被告山东省郓城县欣源祥木业有限公司、郓城县顺鹏木业有限公司、郓城金祥木业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郓城县水浒小额贷款有限公司的委托代理人祝岩石及被告山东省郓城县欣源祥木业有限公司的法定代表人王福贤到庭参加诉讼，被告郓城县顺鹏木业有限公司、郓城金祥木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓城县水浒小额贷款有限公司起诉称，被告山东省郓城县欣源祥木业有限公司于2012年4月23日在原告处贷款30万元，用于购买木材，贷款期限为六个月，双方于2012年4月23日签订了借款合同，合同约定贷款利率18‰，按月结算，上述贷款由被告郓城县顺鹏木业有限公司、郓城金祥木业有限公司提供担保。该笔借款逾期后，经原告催要，三被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告归还所欠贷款本金30万元及利息，要求确认抵押有效，并对抵押物享有优先权，要求被告承担全部诉讼费用。被告山东省郓城县欣源祥木业有限公司答辩称，贷款是事实，但我公司经济困难，无力还款。被告郓城县顺鹏木业有限公司、郓城金祥木业有限公司均未作答辩。经审理查明，2012年4月23日，被告山东省郓城县欣源祥木业有限公司在原告处借款300000元，双方签订了借款合同，合同中约定贷款期限自2012年4月23日至2012年10月23日，贷款用途为购木材，贷款月利率为18‰。被告郓城县顺鹏木业有限公司、郓城金祥木业有限公司为该笔借款提供担保，并与原告签订了保证合同。同日，被告山东省郓城县欣源祥木业有限公司与原告郓城县水浒小额贷款有限公司签订了抵押合同，被告山东省郓城县欣源祥木业有限公司并以山东省郓城县欣源祥木业有限公司的机器设备(预压机2台、热压机2台、卧式锅炉1台、刨切机2台）为该笔借款进行了抵押担保，并与原告签订了抵押合同，且经郓城县工商行政管理局进行了动产抵押登记。在合同履行过程中，被告只将利息结算至2012年9月20日，下欠借款本金300000元及2012年9月20日以后的利息，经原告催要，一直未还。上述事实，有当事人陈述、借款合同、借款凭证、保证合同、抵押合同、抵押清单、抵押登记书等证据记录在卷，且经当庭质证，足以认定。本院认为，被告山东省郓城县欣源祥木业有限公司为购木材向原告郓城县水浒小额贷款有限公司借款，双方签订借款合同，原、被告之间形成了借款合同关系，被告山东省郓城县欣源祥木业有限公司应当依照约定向原告归还借款。对原告要求被告支付利息的请求，被告山东省郓城县欣源祥木业有限公司已按约实际履行，该利率约定未超过国家限制的借款利率范围，故对原告的该项诉请理由本院予以支持。对被告山东省郓城县欣源祥木业有限公司用其公司所有的抵押机器设备(预压机2台、热压机2台、卧式锅炉1台、刨切机2台），该机器设备已经工商部门进行了动产抵押登记，原告应享有优先受偿权。且因为被告山东省郓城县欣源祥木业有限公司是用其公司所有的抵押机器设备进行的动产抵押登记，原告应当先就该机器设备的抵押实现债权。被告郓城县顺鹏木业有限公司、郓城金祥木业有限公司与原告签订了保证合同，应对该笔借款中抵押以外的债权承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、被告山东省郓城县欣源祥木业有限公司于本判决生效后十日内归还原告郓城县水浒小额贷款有限公司借款本金300000元及利息（利息自2012年9月21日计算至判决确定的履行之日，利率按合同的约定）。二、原告郓城县水浒小额贷款有限公司对被告山东省郓城县欣源祥木业有限公司用其公司所有的抵押机器设备(预压机2台、热压机2台、卧式锅炉1台、刨切机2台）享有优先受偿权。三、被告郓城县顺鹏木业有限公司、郓城金祥木业有限公司对上述借款中实现抵押权以外的债权负连带清偿责任。四、被告郓城县顺鹏木业有限公司、郓城金祥木业有限公司履行保证责任后，在已承担责任的范围内，可向被告山东省郓城县欣源祥木业有限公司进行追偿。案件受理费5800元，由被告山东省郓城县欣源祥木业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李 涛审 判 员  崔 晔人民陪审员  王传峰二〇一六年五月十日书 记 员  明亚茹注：本判决生效后，义务人不履行本判决确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1025民初1052号原告中国农业银行股份有限公司资中县支行。住所地：资中县重龙镇西街163号。负责人孙杰，行长。委托代理人张勇，男，1970年10月31日出生，汉族，资中县人，中国农业银行股份有限公司资中县支行职工。委托代理人曾智勇，男，1973年1月31日出生，汉族，资中县人，中国农业银行股份有限公司资中县支行职工。被告黎德明，男，1963年8月22日出生，汉族，资中县人。被告彭燕美，女，1963年12月16日出生，汉族，资中县人。被告陈载生，男，1973年12月23日出生，汉族，资中县人。被告周述花，女，1977年3月22日出生，汉族，资中县人。被告孙孝美，女，1979年5月6日出生，汉族，资中县人。被告罗向华，男，1978年5月10日出生，汉族，资中县人。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司资中县支行与被告黎德明、彭燕美、陈载生、周述花、孙孝美、罗向华金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司资中县支行于2016年5月12日提出申请，撤回对被告黎德明、彭燕美、陈载生、周述花、孙孝美、罗向华的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司资中县支行自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司资中县支行撤回对被告黎德明、彭燕美、陈载生、周述花、孙孝美、罗向华的起诉。审判员 邱 东二〇一六年五月十三日书记员 万满林
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执恢122号申请执行人：田黎明，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：李继武，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：刘桂华，女，汉族，住山东省齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2012年3月21日作出的（2011）齐商初字第1287号民事调解书，于2012年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，现在被执行人已经履行完毕。原案号为（2013）齐法执字第158号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2011）齐商初字第1287号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一六年五月二十五日书记员  季晓彤
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执491-1号申请执行人：唐功才，男，1972年12月02日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月7日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金6950元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初1800号原告重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，组织机构代码75308718-X。法定代表人何春明，总经理。委托代理人郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。被告秦光荣，男，1966年1月29日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告文素琼，女，汉族，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆三高物业管理有限公司与被告秦光荣、文素琼物业服务合同纠纷一案中，原告重庆三高物业管理有限公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆三高物业管理有限公司负担。代理审判员 任 巍二〇一六年五月三十一日书 记 员 何海虹
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南法执字第296号之二申请执行人龙伟。被执行人罗海。申请执行人龙伟与被执行人罗海民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月29日立案执行。在执行过程中，申请执行人龙伟没有提供被执行人的可供执行财产状况，本院依法查询调查后，也未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，被执行人罗海已没有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2015)南法执字第296号执行案件的本次执行程序。申请执行人龙伟如发现被执行人罗海有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谭子山审判员  廖小平审判员  杨孝初二〇一六年五月二十二日书记员  周 超
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执831-1号申请执行人：闵建国，男，1975年2月26日出生，住四川省威远县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月14日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金1150元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)睢执字第04645号申请执行人刘君华，女，1970年1月1日生，汉族，住睢宁县。被执行人徐勤荣，女，1958年1月2日生，汉族，住睢宁县。被执行人朱建林，男，1956年4月27日生，汉族，住睢宁县。刘君华与徐勤荣、朱建林借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2015）徐睢证执字第610号执行证书已发生法律效力，因被执行人徐勤荣、朱建林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘君华向本院申请强制执行，本院于2015年11月23日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位143000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县公证处（2015）徐睢证执字第610号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一六年五月十六日书 记 员  胡梦晓
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第01665号之一申请人中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区。负责人陆银海，行长。被执行人ＸＸ忠。被执行人周旭凤。申请执行人中国银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人ＸＸ忠、周旭凤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月16日作出的（2014）相商初字第00814号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确定：“一、被告ＸＸ忠、周旭凤应归还原告中国银行股份有限公司苏州相城支行借款本金300000元、利息3687.50元、罚息17.11元，合计人民币303704.61元（计算至2014年5月30日止）。同时，被告ＸＸ忠、周旭凤还应按个人贷款合同约定偿付原告自2014年5月31日起至实际清偿之日止的借款利息，以本金300000元及利息3687.50元之和为基数，在执行年利率7.2%的基础上加收40%计算；二、被告ＸＸ忠、周旭凤应赔偿原告中国银行股份有限公司苏州相城支行因实现债权支出的律师费人民币21022元；三、以上一、二项被告ＸＸ忠、周旭凤应于本判决生效之日起十日内履行；四、案件受理费6171元，财产保全费2170元，公告费600元，合计诉讼费人民币8941元，由被告ＸＸ忠、周旭凤负担。”因ＸＸ忠、周旭凤未按本院生效法律文书确定的义务履行，权利人中国银行股份有限公司苏州相城支行于2015年6月2日向本院申请执行。本院立案受理后，于2015年6月2日向被执行人发出执行通知书，申报财产令及传票，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人到期未自动履行。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆等财产持有情况，经查：被执行人ＸＸ忠名下有苏E×××××汽车一辆，本院已轮候查封，但未能实际扣押，暂无法处置；被执行人ＸＸ忠、周旭凤名下有位于苏州市相城区元和街道建元路1635号春天花园15幢1106室房产，该房产设有较大金额的抵押债权，已由本院（2015）相执字第1666号案件处置，申请执行人明确表示同意在另案中参与分配。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。另，委托被执行人住所地法院查询，未反馈被执行人名下有可供执行财产。据申请人反映，被执行人已离开苏州，不知晓其现在的下落。本院将上述查明情况反馈申请人，申请人对法院调查情况表示确认，并表示目前无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意法院依法终结执行本案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案执行中虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，可予以依法裁定终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市相城区人民法院（2014）相商初字第01075号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  戚鸣宇二〇一六年五月二十日书记员  蔡春晗
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1545号罪犯张知迁，男，1981年4月10日出生，藏族，四川省道孚县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2000年05月09日作出（2000）甘中刑初字第7号刑事判决书，以被告人张知迁犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。刑期自1999年12月21日起，判决生效后交付执行。在刑罚执行过程中：四川省高级人民法院于2002年11月20日作出（2002）川刑终字第1414号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年，刑期自2002年11月20日起至2022年11月19日止；阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2006年04月20日作出（2006）阿中刑执字第099号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年；四川省成都市中级人民法院于2008年10月07日、2010年12月30日、2012年05月29日分别作出（2008）成刑执字第4177号、（2011）成刑执字第546号、（2012）成刑执字第2916号刑事裁定对其减去有期徒刑一年四个月、一年八个月、一年二个月，剥夺政治权利八年。减刑后刑期至2017年09月19日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张知迁在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分188分。另查明，罪犯张知迁被判处罚金1000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张知迁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张知迁减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利减为五年，减刑后刑期至二〇一六年五月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年五月九日书 记 员  谢 欢
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书桂03**执226号申���执行人：周天喜。被执行人：桂林速丰木业有限公司本院执行在周天喜申请执行桂林速丰木业有限公司劳动争议纠纷一案过程中，经本院召集双方当事人进行协商，双方当事人自愿达成和解协议。本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结永福县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲字（2016）第6号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复永福县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲字（2016）第6号仲裁裁决书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审���判长陈寿忠审 判 员  莫奇云审 判 员  王 宇二〇一六年五月十八日代理书记员  唐作明
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第01828号之一申请执行人金湖县金石农村小额贷款股份有限公司。法定代表人殷舜时。委托代理人吕明慧。委托代理人邵帅。被执行人江苏鑫国精密模具有限公司。法定代表人孙国云。被执行人金湖县国云房地产开发有限公司。法定代表人孙国云。被执行人淮安市金联建筑有限公司。法定代表人朱文举。被执行人朱文举。被执行人伏海峰。申请执行人金湖县金石农村小额贷款股份有限公司与被执行人江苏鑫国精密模具有限公司、金湖县国云房地产有限公司、淮安市金联建筑有限公司、朱文举、伏海峰借款合同纠纷一案，本院于2015年10月16日作出（2015）金商初字第00451号民事判决书，判决如下：一、被告江苏鑫国精密模具有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告金湖县金石农村小额贷款股份有限公司借款本金150万元及从2015年2月21日至实际还款之日的利息、罚息（2015年2月21日至2015年6月1日期间按月利率13.5‰计算；2015年6月2日至实际还款之日按月利率16.2‰计算）；二、被告金湖县国云房地产开发有限公司、淮安市金联建筑有限公司、朱文举、伏海峰对上述借款本息承担连带偿还责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，减半收取9150元，由五被告负担。判决书生效后，因义务人江苏鑫国精密模具有限公司、金湖县国云房地产开发有限公司、淮安市金联建筑有限公司、朱文举、伏海峰未主动履行义务，权利人金湖县金石农村小额贷款股份有限公司向本院申请执行。本院于2015年11月17日立案执行。本案在执行过程中，扣划了被执行人淮安市金联建筑有限公司银行存款94400元并交付申请人，查封了金湖县国云房地产开发有限公司名下的房产，另经查询车管所、工商局、银行、住建局等相关协助执行单位，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请人亦未能提供可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已查封的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）金商初字第00451号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内通过本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 邱 阳审判员 顾海忠审判员 粘 铭二〇一六年五月十七日书记员 朱敏慧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执恢156号之一申请执行人王某，女，汉族，住汝州市.被执行人陈某，男，汉族，住汝州市。被执行人魏某，女，汉族，住汝州市.案由：民间借贷纠纷申请执行人王某申请执行被执行人陈某、魏某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2015）汝民初字第82号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人陈某、魏某未能完全按照法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人魏某在中国建设银行股份有限公司汝州广成西路支行的存款账户，限额148969元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  闫鹏飞执行员  郭红光执行员  陈方方二〇一六年五月三十日书记员  赵乐乐
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执562-1号申请执行人：刘才文，男，1975年5月14日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金6850元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为