黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终1109号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称人寿保险公司），住所地齐齐哈尔市建华区中华西路14号。代表人柳斐，该公司经理。委托代理人姜炜，黑龙江广朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谷波，1999年4月28日出生，住黑龙江省讷河市。法定代理人谷晓辉，1974年11月5日出生，住黑龙江省讷河市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司为与被上诉人谷波机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院〔2015〕讷民初字第1752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员杨春雷担任审判长，审判员刘颖、代理审判员李宏艳参加的合议庭对本案进行了审理，书记员张朝阳担任记录，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年8月10日12时许，穆永楠驾驶黑BN33**号力帆牌两轮摩托车，沿讷河市中心大街由东向西行使，行驶至果品公司东路口处，与同方向由东向西行使右转弯的臧洪超驾驶的黑BN20**号大众牌小型轿车相撞，造成双方车辆受损，致穆永楠及摩托车乘车人谷波受伤的道路交通事故。经讷河市交通警察大队道路交通事故认定，臧洪超负事故主要责任，穆永楠负事故次要责任，谷波无责任。臧洪超驾驶的轿车在人寿保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。谷波经讷河市第一人民医院诊断为：左股骨干骨折、多发软组织裂伤，住院治疗31天。经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心对谷波进行鉴定，于2015年12月22日作出安通司鉴中心[2015]法鉴字第070号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人谷波左股骨干骨折评定为十级伤残。2、后续医疗费用需人民币8,000.00元，或按实际发生数额计算。3、误工日评定伤后180日。4、伤后90日需一人护理。5、伤后60日需适当增加营养。谷波身份证住址黑龙江省讷河市二克浅镇红星村3屯，但是，其随父母一直在讷河镇居住，在讷河镇所在地学校上学。谷波受伤前是初中三年级学生，在暑假放假期间受伤。因发生事故受伤致使谷波不再上学。谷波主张其已满16周岁，应当参加工作，有劳动收入，应当按照城镇标准计算误工费和伤残赔偿金。庭审中穆永楠、臧洪超对于该事实主张无异议。被告人寿保险公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。上述事实，由原告谷波及穆永楠、臧洪超的当庭陈述，谷波提供的道路交通事故责任认定书、讷河市人民医院诊断书、住院病案、医疗费票据、住院费用明细、居住证明、房产证、身份证及居民户口本复印件、司法鉴定书等证据在卷佐证。本院对于谷波提供的证据予以采信。原审法院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利。本案被告人寿保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，臧洪超驾驶机动车发生交通事故经讷河市公安局交警大队责任认定臧洪超负事故主要责任，穆永楠负事故次要责任，谷波无责任；臧洪超驾驶的轿车在人寿保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故人寿保险公司应当在交强险责任限额内赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该免除保险人责任的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，人寿保险公司对鉴定费、诉讼费，并未提供证据证明其就该条款作出提示或明确说明，故免除保险人责任不产生效力，人寿保险公司应当就谷波因此次事故产生的合理费用在机动车保险责任限额内承担赔偿责任。谷波主张按城镇居民标准主张伤残赔偿金和误工费，因其已满16周岁，已经由于本次事故受伤原因辍学而变成务工人员。根据《中华人民共和国民法通则》规定：16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。谷波身份证住址虽为农村居民，但其在城镇居住已超过一年以上，故应当按照城镇居民标准计算谷波伤残赔偿金和误工费。经核算，谷波诉讼请求的鉴定费用，因属于前往齐齐哈尔市鉴定机构所必需的费用，本院予以酌情支持300.00元。其他费用均符合法律规定，本院予以支持。谷波请求的合理损失为97,648.00元。综合上述，谷波应当由人寿保险公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内予以赔偿10,000.00元，在交强险伤残赔偿责任限额内对误工费等予以赔偿，被告人寿保险公司合计应当赔偿谷波97,648.00元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告谷波损失97,648.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,246.00元，减半收取1,123.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。人寿保险公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：被上诉人谷波是学生，不存在误工的情况，故原审法院判决上诉人支付谷波误工费用是错误的；依据相关法律规定，原审法院判决上诉人承担精神抚慰金、诉讼费、鉴定费也是错误的。请求二审法院撤销原判，依法改判上诉人不承担被上诉人误工费、精神抚慰金、诉讼费及鉴定费。针对人寿保险公司的上诉请求及理由，谷波答辩称：被上诉人在此次交通事故发生前就在外打工，因为发生此次事故导致其不能打工挣钱，故保险公司应该承担误工费；关于精神抚慰金、诉讼费、鉴定费也应由保险公司承担，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，穆永楠驾驶黑BN33**号力帆牌两轮摩托车与臧洪超驾驶的黑BN20**号大众牌小型轿车相撞，造成穆永楠及摩托车乘车人谷波受伤，双方车辆受损的事实存在，本院对此予以确认。该起交通事故经讷河市交警大队作出道路交通事故责任认定，臧洪超负事故主要责任，穆永楠负事故次要责任，谷波无责任。由于臧洪超的车辆在人寿保险公司投保了交强险，故原审法院依据相关法律规定判决人寿保险公司在交强险责任限额范围内对谷波的损失承担赔偿责任是正确的，本院对此予以确认。关于人寿保险公司主张被上诉人谷波是学生，不存在误工的情况，原审法院不应支持谷波误工费的上诉请求。由于在原审审理期间，谷波提供了讷河市二克浅镇红星村村民委员会的证明，证实谷波发生交通事故受伤后不再上学，伤好后在讷河市打工的事实；在二审审理期间，谷波又提供了一份讷河市风神汽车销售有限公司的证明，证实谷波确实在该公司打工的情况。由此可以认定谷波打工的事实存在，故原审判决人寿保险公司承担谷波的误工损失并无不当。因人寿保险公司就该项主张并未提供证据予以证实，故本院对此上诉请求不予支持。关于人寿保险公司主张其不应担承担谷波的精神抚慰金的上诉请求。鉴于谷波受伤的事实及已构成伤残的情况，原审判决支持精神抚慰金3,000.00元并无不当。关于人寿保险公司主张案件诉讼费、鉴定费不应由其承担的上诉请求，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。依据该规定，原审判决诉讼费、鉴定费由人寿保险公司负担是正确的。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费529.00元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨春雷审 判 员  刘 颖代理审判员  李宏艳二〇一六年五月二十四日书 记 员  张朝阳