浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2014）甬象徐民初字第98号原告：赵承业。委托代理人：胡海燕。被告：永诚财产保险股份有限公司宁波分公司。代表人：谢武海。委托代理人：郑伦。被告：聂其辉。原告赵承业为与被告永诚财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称永诚保险公司）、聂其辉机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员曹赛萍适用简易程序独任审判，于2014年10月8日依法公开开庭进行了审理。原告赵承业的委托代理人胡海燕，被告永诚保险公司的委托代理人郑伦，被告聂其辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵承业起诉称：2013年10月18日15时25分许，被告聂其辉驾驶浙b×××××号轻型普通货车由西向东行驶至象山县涂茨镇泉水坑村家门口处倒车时，与原告驾驶的浙b×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后即被送往象山县第一人民医院治疗，后多次进行门诊治疗。2013年10月18日，象山县公安局交通警察大队对本次事故作出认定，认定被告聂其辉负事故的全部责任。2014年8月7日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告赵承业因此次道路交通事故致右小腿中下段挫伤伴小腿骨筋膜综合症，伤后所需误工期限为2.5个月，护理期限为1个月，营养期限为1个月。肇事车辆浙b×××××号轻型普通货车系被告聂其辉所有，第三者责任强制保险投保于被告永诚保险公司处。因本次事故，原告花费医疗费2473.2元、鉴定费840元。现起诉请求：原告因此次交通事故产生医疗费2473.2元、护理费4020元、误工费10193.12元、鉴定费840元、交通费1000元、营养费1000元，合计19526.32元，由被告永诚保险公司在交强险范围内先行赔付18686.32元，余款由被告聂其辉承担。原告赵承业为证明其诉称事实，向本院提供如下证据：1.原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体适格的事实；2.道路交通事故责任认定书1份，拟证明交通事故发生经过及责任认定的事实；3.门诊病历本1份、医院收费收据25份，拟证明原告因此次事故受伤并花去医疗费2473.2元的事实；4.宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，拟证明原告因此次交通事故受伤，伤后需误工期限为2.5个月，护理期限为1个月，营养期限为1个月及因鉴定支出840元鉴定费的事实；5.交通费发票1组，拟证明原告因此次事故就诊花费交通费1000元的事实。被告永诚保险公司未在法定期限内提供书面答辩，在庭审中口头答辩称：对此次交通事故发生的事实及肇事车辆交强险投保于该公司没有异议。对非医保费用不予承担。原告的误工期限、护理期限过长，误工期限应为1.5个月较为合理。原告诉请的护理费、误工费、交通费、营养费过高，请求法院予以酌减。被告永诚保险公司在举证期限内未向本院提交证据。被告聂其辉在庭审中口头答辩称：对原告诉请没有意见，事故发生后，其垫付了原告摩托车修理费300元。被告聂其辉为证明其辩称主张成立，向本院提供被告永诚保险公司出具的机动车辆保险简易赔案审批表及象山丹城东达摩托车配件店发票各1份，拟证明两车损失及其垫付原告摩托车修理费300元的事实。对原、被告提供的证据经庭审质证，本院认证如下：对原告提供的证据，被告聂其辉无异议，被告永诚保险公司对其真实性无异议，对合法性、关联性的意见与答辩意见一致。本院对上述证据的真实性予以确认，对合法性、关联性在下文中阐述。对被告聂其辉提供的证据，原告赵承业及被告永诚保险公司均无异议。本院对该组证据予以认定。根据原、被告双方的诉辩主张，本院对证据的确认，本院将原告诉称事实采为本案基本事实。另查明，肇事车辆浙b×××××号轻型普通货车的机动车第三者责任强制保险投保于被告永诚保险公司处。事故发生后，被告聂其辉支付原告现金500元并垫付原告摩托车修理费300元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告要求被告永诚保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。由于被告聂其辉负该起事故的全部责任，故本院依法确定被告聂其辉对原告赵承业超出交强险的合理损失承担100%的赔偿责任。对原告赵承业提出的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》及结合被告的辩称意见进行确定。经审核确认如下：一、医疗费，原告主张2473.2元。被告永诚保险公司对非医保用药部分不予认可。本院认为被告永诚保险公司的意见无法律依据，不予采纳。结合医疗费发票，本院对原告的该项主张予以确认；二、护理费，原告主张4020元（30天×134元／天）。被告永诚保险公司对护理天数无异议，但认为原告未住院，应按出院护理的标准计算护理费。本院认为被告永诚保险公司质证意见成立，结合原告伤势，对原告的护理费酌情按60元／天计算。据此，本院确认原告伤后所需护理费为1800元（60元／天×30天）；三、误工费，原告主张10193.12元（48927元／12月×2.5月）。被告永诚保险公司认为原告的误工期限过长。本院认为，原告委托有资质的司法鉴定中心进行鉴定，符合法律规定，且被告永诚保险公司未提出证据加以反驳鉴定意见的不合法及不合理处，故本院对永诚保险公司的质证意见不予采信，原告该项请求合理，本院对原告的该项主张予以确认；四、鉴定费，原告主张840元。结合鉴定费发票，本院对原告的该项主张予以确认；五、交通费，原告主张1000元。被告永诚保险公司认为该项请求数额过高，原告提供的交通费发票存在联号现象。本院结合原告的就医次数、地点，酌情认定原告交通费损失为300元；六、营养费，原告主张1000元。被告永诚保险公司认为应该按照30元／天计算。本院采纳被告永诚保险公司的意见，确认原告伤后所需营养费为900元（30元／天×30天）；七、财产损失，300元。鉴于被告永诚保险公司对此无异议，本院予以认定。综上，原告的合理损失为16806.32元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、原告赵承业因交通事故造成的损失即医疗费2473.2元、护理费1800元、误工费10193.12元、鉴定费840元、交通费300元、营养费900元、财产损失300元，合计16806.32元。由被告永诚财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿3373.2元（含医疗费2473.2元、营养费900元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿12293.12元（含护理费1800元、误工费10193.12元、交通费300元），在财产损失限额内赔偿300元，合计15966.32元。余款840元由被告聂其辉承担100%赔偿责任（被告聂其辉已支付的800元可在本案中予以扣除）。上述款项，均定于判决生效后十五日内付清；二、驳回原告赵承业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费288元，减半收取144元，由原告赵承业负担34元，被告聂其辉负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。代理审判员  曹赛萍二〇一四年十一月四日代书 记员  郑 绵