呼和浩特市赛罕区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）赛民初字第01009号 原告李富强，男，1986年11月10日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。 委托代理人杨有山，呼和浩特市“148”协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。 被告孙存满，男，1972年10月10日出生，汉族，现住呼和浩特市。 被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市。 负责人郭有福，该公司总经理。 委托代理人姜广海，该公司员工。 原告李富强诉被告孙存满、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称平安财险呼市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理，依法由代理审判员陈颖娟适用简易程序，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告李富强及其委托代理人杨有山，被告孙存满，被告平安财险呼市中心支公司委托代理人姜广海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李富强诉称，2013年8月14日13时25分许，被告孙存满驾驶蒙ABB132号小轿车沿呼和浩特市赛罕区昭乌达路由北向南行驶至大学东街交叉路口时，与骑电动车沿昭乌达路由南向北行驶至该路口向西左转弯的李富强发生碰撞，造成原告李富强受伤。经呼市赛罕区交警大队认定，被告孙存满承担此次事故的全部责任，原告李富强无责任。原告受伤后，入住内蒙古医院及内蒙古医科大学第二附属医院治疗，诊断为：左膝关节前交叉韧带损伤、左膝髌腱断裂、左膝内外侧半月板损伤，并进行手术治疗。共计住院36天。经呼市第一医院司法鉴定所鉴定，原告的伤情评定为十级伤残，二次手术费1-1.3万元。后原告就赔偿事宜与被告协商未果，遂于2014年4月16日诉至法院，请求判令被告赔偿其医疗费64156.13元等各项费用合计157796元。 被告孙存满辩称，对交通事故的事实及责任认定认可，我在被告保险公司投保了交强险和商业险，在原告住院期间我垫付了1056元。 被告平安财险呼市中心支公司辩称，对事故的责任认定认可，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。 原告为证实其主张，向本院提供如下证据： 一、《交通事故认定书》，用以证明原告无责任，被告负事故的全部责任； 二、《孙存满的驾驶证、保险单（交强险、商业险）》，用以证明被告作为本案主体适格； 三、《病情诊断书、病历、费用清单》，用以证明原告前后三次住院，第一次是在内蒙古自治区人民医院住院6天，第二次做手术到内蒙古二附院住了28天，第三次又在二附院住院2天，证明治疗的过程及伤情，经医院诊断为术后1、3、6个月后进行复查，休息6个月，一年内避免负重； 四、《医疗费收据》，用以证明原告共支出64156.13元；《鉴定费单据》用以证明支出鉴定费1500元。 五、《伤残鉴定意见书》，证明原告的伤情构成十级伤残，二次手术费1-1.3万元。 六、《工资证明》，用以证明原告工作地点在北京，单位扣发其工资，证明原告的误工费。《原告父亲身份证明》，用以证明陪护人员身份。 经质证，被告平安财险呼市中心支公司对证据一、二认可，对证据三真实性认可、病历认可，但对天数不予认可，只认可35天。对证据四发票、收据真实性认可，但应以保险合同约定按照社保标准进行赔付；对证据五伤残鉴定，质证称该鉴定系原告单方委托鉴定，并未在法院进行公开、公平地选择机构，故对原告的伤残等级认可，对二次手术费不予认可，应待实际发生后另行主张；对证据六不予认可，原告提供的工资证明月收入是6000多元，应提供完税证明同时也应提供扣发证明。 经质证，被告孙存满同意被告平安财险呼市中心支公司的质证意见。 被告孙存满向法院提交《收条》一份，用以证明其在事故发生后为原告垫付过1056元的医疗费。 经质证，原告对此予以认可，并称该笔费用在起诉时没有扣除。 经质证，被告平安财险呼市中心支公司对此证据予以认可。 被告平安财险呼市中心支公司未向法院提供证据。 经审理查明，2013年8月14日13时25分许，被告孙存满驾驶蒙ABB132号小轿车沿呼和浩特市赛罕区昭乌达路由北向南行驶至大学东街交叉路口时，与骑电动车沿昭乌达路由南向北行驶至该路口向西左转弯的原告李富强发生碰撞，造成李富强受伤。经呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕大队公交认字（2013）第8-272号道路交通事故认定书认定，被告孙存满承担此次事故的全部责任，原告李富强无责任。原告受伤后，入住内蒙古医院及内蒙古医科大学第二附属医院治疗，诊断为：左膝关节前交叉韧带损伤、左膝髌腱断裂、左膝内外侧半月板损伤，并进行手术治疗。共计住院35天，花费医疗费64156.13元。被告孙存满垫付了其中的1506元，原告对此表示予以认可，并陈述在起诉时未将该笔费用扣除。后原告就赔偿事宜与被告协商未果，遂于2014年4月16日诉至法院，请求判令被告赔偿其医疗费64156.13元，住院伙食补助费1440元，陪护费3297.6元，误工费25102.64元，残疾赔偿金46300元，精神抚慰金3000元，二次手术费13000元，鉴定费1500元等各项费用合计157796元。 原告出院后，于2013年12月5日自行委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对其伤残等级及二次手术费进行鉴定，该鉴定所出具呼一医司法鉴定所（2013）临鉴字第2204号司法鉴定意见书证明，原告李富强的伤残等级为十级，二次手术费10000-13000元，原告为此花费鉴定费1500元。 另查明，被告孙存满驾驶的蒙ABB132号小轿车在被告平安财险呼市中心支公司投有交强险及20万元的第三者责任险，保险有效期为2013年6月22日至2014年6月21日，事故发生在保险有效期内。 本院认为，被告孙存满驾驶蒙ABB132号小客车与原告李富强发生碰撞，造成交通事故，该事故经呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕大队公交认字（2013）8-272号道路交通事故认定书认定，孙存满负事故的全部责任，李富强无责任。庭审中，原被告双方对事故认定均予以认可，本院对此予以采信。故原告李富强的损失应由被告孙存满承担赔偿责任。因其驾驶的车辆在被告平安财险呼市中心支公司投有交强险及20万元的第三者责任险，且事故发生在保险有效期内。故原告李富强的损失应由被告平安财险呼市中心支公司在保险责任内承担相应的赔偿责任。不足部分由被告孙存满承担，但其先期垫付的费用1506元，应依法予以核减。原告诉请的的医疗费64156.13元，残疾赔偿金46300元，精神抚慰金3000元，鉴定费1500元，于法有据，原告提供了确凿的证据予以证实，且被告予以认可，对原告的上述请求，本院予以支持；原告诉请的住院伙食补助费，应按其住院35天，每天40元计算为1400元（40元／天＊35天），本院予以支持；原告诉请的护理费，应按照其住院35天，每天91.6元计算为3206元（91.6元／天＊35天），本院予以支持；原告诉请的误工费，其计算周期为事故发生之日至评残前一日共计120天，于法有据，该误工天数，本院予以认可，其诉请的误工费的计算标准，按照工作单位出具的事发前一个月，即七月份的工资作为误工费的标准，但原告并未提供事发前三个月的工资发放情况及事发后工资的扣发情况，从原告提供的证据，无法核实到其具体的误工费的情况，故本院按照居民服务业和其他服务业的标准计算原告的误工费，即10992元（91.6元／天＊120天），本院予以支持；原告诉请的二次手术费13000元，原告提供了鉴定结论证实其主张，但该结论只确定了二次手术费的数额约为10000元-13000元，故本院依法按照11500元予以支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告李富强医疗费10000元，残疾赔偿金46300元，精神抚慰金3000元，护理费3206元，误工费10992元，以上费用合计73498元，于本判决生效后十五日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在商业第三者险责任险范围内支付原告李富强剩余医疗费54156.13元，住院伙食补助费1400元，二次手术费11500元，共计67056元， 上述一、二项费用合计140554元，于本判决生效后十五日内付清； 三、被告孙存满赔偿原告李富强鉴定费1500元，扣减其先期垫付的费用1056元后，由被告孙存满赔偿原告李富强444元。 案件受理费1728元（原告已预交），由被告孙存满负担1560元，由原告李富强负担168元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 代理审判员  陈颖娟 二〇一四年六月二十六日 书 记 员  贾 杰