浙江省遂昌县人民法院刑 事 判 决 书（2014）丽遂刑初字第163号（2014）丽遂刑初字第165号公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。被告人华某甲，农民。曾因犯寻衅滋事罪、交通肇事罪于2004年6月25日被本院分别判处拘役四个月，决定执行拘役六个月，缓刑六个月。因本案于2014年2月8日被浙江省遂昌县公安局刑事拘留，同年3月17日被依法逮捕。现羁押在遂昌县看守所。辩护人鲍志洪，浙江开弘律师事务所律师。被告人武某，农民。因本案于2014年2月8日被浙江省遂昌县公安局刑事拘留，同年3月17日被依法逮捕。现羁押在遂昌县看守所。辩护人叶仁祥，浙江开弘律师事务所律师。被告人华某乙，农民。因本案于2014年2月8日被浙江省遂昌县公安局刑事拘留，同年3月17日被依法逮捕。现羁押在遂昌县看守所。辩护人周振芬，浙江君豪律师事务所律师。被告人毕某甲，农民。因本案于2014年2月8日被遂昌县公安局刑事拘留，同年3月17日被依法逮捕。现羁押在遂昌县看守所。辩护人周燮，浙江君豪律师事务所律师。被告人叶某，农民。曾因犯盗窃罪于1997年12月10日被浙江省龙游县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币500元。因本案于2014年2月8日被遂昌县公安局刑事拘留，同年3月17日被依法逮捕。现羁押在遂昌县看守所。辩护人郑俊伟，浙江君豪律师事务所律师。被告人姜某，农民。因本案于2014年2月11日被浙江省遂昌县公安局刑事拘留，同年3月17日变更为取保候审。辩护人华之芬，浙江君豪律师事务所律师。被告人雷某甲，农民。因本案于2014年2月17日被浙江省遂昌县公安局刑事拘留，同年3月17日变更为取保候审。遂昌县人民检察院以遂检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人叶某犯故意伤害罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。遂昌县人民检察院以遂检公诉刑诉（2014）1128号起诉书指控被告人华某甲、武某、华某乙、毕某甲、叶某、姜某犯非法拘禁罪、被告人雷某甲犯敲诈勒索罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。同日，被害人吴某乙向本院提起附带民事诉讼，要求被告人华某甲、武某、华某乙、毕某甲、叶某、姜某赔偿其经济损失。2014年11月5日，被害人吴某乙向本院撤回起诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员杨松出庭支持公诉，被告人华某甲及其辩护人鲍志洪，被告人武某及其辩护人叶仁祥，被告人华某乙及其辩护人周振芬，被告人毕某甲及其辩护人周燮，被告人叶某及其辩护人郑俊伟，被告人姜某及其辩护人华之芬，被告人雷某甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。遂昌县人民检察院指控：一、非法拘禁：2014年1月31日21时许，被告人华某甲在遂昌县北界镇淤弓村以麻将筒“一九杠”的形式进行赌博时，从被害人吴某乙（另案处理）身上搜出其女儿雷某丁（已判刑）藏匿在其处的可用于控制赌博输赢的骰子遥控器1个。闻讯而来的参赌人员即被告人武某、华某乙、姜某遂对吴某乙拳打脚踢，致吴某乙受伤，随后，被告人华某甲、武某、华某乙、叶某、毕某甲、姜某等人非法限制吴某乙、雷某丁的人身自由，并驾车强行将二人带至龙游县境内。嗣后，上述被告人对各自认为因诈赌而输掉的钱款进行统计，统计数额为人民币二十余万元（本案币种均为人民币）。被告人姜某在上报其个人所输赌资，并在其他被告人承诺拿到钱与其共同分赃后离开。当晚，被告人华某甲、武某、华某乙、叶某、毕某甲将吴某乙、雷某丁先后带至龙游“简爱宾馆”、“至尊宾馆”，采用暴力殴打、语言威胁等手段逼迫吴某乙退还他们输掉的赌资。被告人华某甲等人于2014年2月1日5时许解除对吴某乙、雷某丁的人身控制。经鉴定，被害人吴某乙右侧第四、五前肋骨伴颜面部皮肤软组织挫伤，其人体损伤程度为轻伤二级。二、敲诈勒索：2014年2月1日凌晨，被告人雷某甲获悉被告人华某甲、叶某等人为索要赌资拘禁吴某乙、雷某丁，遂伙同邱少鹏（另案处理）通过电话或面谈（携带管制刀具）的方式，对被告人华某甲等人进行言语威胁，最终迫使被告人华某甲、叶某等人付给其4000元。案发后，被告人雷某甲退出赃款4000元。三、故意伤害：2013年2月8日，被告人叶某向张某索要债务未果，遂和吴某甲与张某发生肢体冲突。被告人叶某用脚踢张某右侧腰部致其受伤。经鉴定，张某系右侧第4、5、6、7、8、9、10、11肋骨骨折伴右侧气胸肺组织压缩80%，但未出现呼吸困难。经鉴定，张某的人体损伤程度为轻伤。公诉机关认为，被告人华某甲、武某、华某乙、毕某甲、叶某、姜某为索取赌资非法拘禁他人，并致一人轻伤，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人雷某甲敲诈他人财物4000元，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人华某甲有前科，可酌情从重处罚；被告人华某甲、华某乙、武某、叶某、姜某系自首，可以从轻处罚；被告人毕某甲、雷某甲有坦白情节，可以从轻处罚；被告人雷某甲退清赃款，可酌情从轻处罚。被告人叶某目无国法，因琐事纠纷故意伤害他人身体，并致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人叶某有犯罪前科，酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其与被害人达成调解协议后履行部分赔偿款且取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。并向本院提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款、第一款、第二十五条第一款、第二百七十四条、第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定依法判处。被告人华某甲、武某、华某乙、毕某甲、姜某对起诉书指控其犯非法拘禁罪的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。被告人叶某对起诉书指控其犯故意伤害罪、非法拘禁罪的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。被告人雷某甲对起诉书指控其犯敲诈勒索罪的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。辩护人鲍志洪的辩护意见为：1、对起诉书认定的事实及定性均无异议。2、被害人自身有一定过错，被告人华某甲等人为索回被诈赌输掉的赌资才对被害人实施拘禁行为，应适当减轻被告人的刑事责任；其有自首情节，与被害人达成和解协议并履行协议，且取得被害人谅解，又当庭自愿认罪，建议对被告人华某甲减轻处罚。辩护人叶仁祥的辩护意见为：1、对起诉书认定的事实及定性均无异议。2、从案件起因上分析，被害人一方存在过错，应减轻被告人的刑事责任；被告人武某系初犯，有自首情节，与被害人达成和解协议并履行协议，取得被害人谅解，当庭自愿认罪，建议对被告人武某从轻处罚并适用缓刑。辩护人周振芬的辩护意见为：1、对起诉书认定的事实及定性均无异议。2、从本案事实分析，被害人有刑法意义上的过错，应减轻被告人的刑事责任；被告人在本案中的行为是有节制的，被害人受伤后被告人对其进行了送医救治，从龙游回来时为确保其安全，被告人又将其送到新路湾镇；被告人华某乙在本案中所起所用小，系从犯，有自首情节，与被害人达成和解协议并履行协议，取得被害人谅解，又当庭自愿认罪，建议对被告人华某乙减轻处罚并适用缓刑。辩护人周燮的辩护意见为：1、对起诉书认定的事实及定性均无异议。2、本案被害人有过错，应减轻被告人的刑事责任；被告人毕某甲系在诈赌人员被控制后才到达现场，犯罪情节较轻，主观恶性小，有坦白情节，事后与被害人达成和解协议并履行协议，取得被害人谅解，当庭自愿认罪，建议对被告人毕某甲从轻处罚并适用缓刑。辩护人郑俊伟的辩护意见为：1、对起诉书认定的事实及定性均无异议。2、被告人叶某的故意伤害犯罪系因民间纠纷引起，双方均有过错，被告人叶某有坦白情节，与被害人达成调解协议，履行部分赔偿义务，并取得被害人谅解，当庭自愿认罪，建议对被告人叶某从轻处罚；在非法拘禁犯罪中，被害人一方有过错，应减轻被告人的刑事责任；被告人的行为是有控制、有节制的，对被害人有送医救治和安全护送的行为；被告人叶某未具体实施殴打行为，起辅助性作用，系从犯，有自首情节，与被害人达成和解协议并履行协议，且取得被害人谅解，虽有盗窃前科，但系十六年前的犯罪，建议对被告人叶某从轻或减轻处罚并适用缓刑。辩护人华之芬的辩护意见为：1、对起诉书认定的事实及定性均无异议。2、本案被害人有过错，应减轻被告人的刑事责任；被告人姜某在上报自己所输赌资后即自行离开，主观恶性不深，犯罪情节较轻，其系初犯，有自首情节，与被害人达成和解协议并履行协议，取得被害人谅解，建议对被告人姜某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：一、非法拘禁2014年1月31日21时许，被告人华某甲在遂昌县北界镇淤弓村以麻将筒“一九杠”的形式进行赌博时，从即将离开赌场的吴某乙（另案处理）身上搜出雷某丁（已判刑）藏匿在吴某乙身上的可用于控制赌博输赢的骰子遥控器1个。闻讯而来的参赌人员即被告人武某、华某乙、姜某遂对吴某乙拳打脚踢，致吴某乙受伤。随后，被告人华某甲、武某、华某乙、叶某、毕某甲、姜某等人非法限制吴某乙、雷某丁的人身自由，并驾车强行将二人带至龙游县境内。嗣后，上述被告人对各自认为因诈赌而输掉的钱款进行统计，统计数额为人民币二十余万元（本案币种均为人民币）。被告人姜某在上报其个人所输赌资，并在其他被告人承诺拿到钱与其共同分赃后离开。当晚，被告人华某甲、武某、华某乙、叶某、毕某甲将吴某乙、雷某丁先后带至龙游“简爱宾馆”、“至尊宾馆”，采用暴力殴打、语言威胁等手段逼迫吴某乙退还他们输掉的赌资。被告人华某甲等人于2014年2月1日5时许解除对吴某乙、雷某丁的人身控制。经鉴定，被害人吴某乙右侧第四、五前肋骨伴颜面部皮肤软组织挫伤，其人体损伤程度为轻伤二级。在本院审理过程中，被告人华某甲、武某、华某乙、毕某甲、叶某、姜某与被害人吴某乙于2014年11月5日自行达成和解协议，并付清赔偿款。被害人吴某乙对被告人华某甲、武某、华某乙、毕某甲、叶某、姜某表示谅解，并于当日向本院提交申请，撤回民事部分的起诉。二、敲诈勒索2014年2月1日凌晨，被告人雷某甲获悉被告人华某甲、叶某等人为索要赌资拘禁了吴某乙、雷某丁，遂伙同邱少鹏（另案处理）通过电话或面谈（携带管制刀具）的方式，对被告人华某甲等人进行言语威胁，最终迫使被告人华某甲、叶某等人付给其4000元。案发后，被告人雷某甲退还了该款。案发后，被告人华某甲、华某乙于2014年2月7日到遂昌县公安局投案；被告人毕某甲于2014年2月7日在龙游县马戌口村被遂昌警方抓获归案；被告人武某、叶某于2014年2月8日到遂昌县公安局投案；被告人姜某于2014年2月11日到遂昌县公安局投案；被告人雷某甲于2014年2月17日被遂昌县警方抓获。各被告人归案后均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人华某甲、武某、华某乙、毕某甲、叶某、姜某、雷某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人华某甲、武某、华某乙、毕某甲、叶某、姜某、雷某甲的供述和辩解；被告人武某辨认笔录及照片；被告人华某甲现场辨认笔录及照片；被害人吴某乙、雷某丁的陈述；被害人吴某乙的辨认笔录及照片；证人王某甲、华某丙、王某乙、周某甲、雷某乙、洪某、曾某甲、潘某、周某乙、毕某乙、周某丙、华某丁、华某戊、华某己、华某庚、曾某乙、魏某、江某甲、严某甲、严某乙、毕某丙、毕某丁、雷某丙、尚某、徐某、严某丙、江某乙、华某辛、毕某戊的证言；证人曾某乙的辨认笔录及照片；搜查笔录；随案移送清单及作案工具照片；扣押决定书、扣押清单及照片、票据；调取证据清单及照片；现场照片；统计的便条二张；吴某乙病历复印件；遂公物伤鉴字（2014）4号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书；和解协议书、收条、撤诉申请书、领条；公安行政处罚决定书；抓获经过、情况说明；（2004）遂刑初字第69号刑事判决书；从龙游县至尊大酒店、龙游县“简爱风尚”宾馆、龙游县中医院调取的监控录像光盘一张；被告人华某甲、武某、华某乙、毕某甲、叶某、姜某、雷某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。三、故意伤害2013年2月8日12时许，被告人叶某与吴某甲在遂昌县应村乡应村村老街通到新小区的小路路口遇到张某。被告人叶某向张某索要债务未果，遂和吴某甲一起与张某发生肢体冲突。被告人叶某用脚踢张某右侧腰部致其受伤。经鉴定，张某系右侧第4、5、6、7、8、9、10、11肋骨骨折伴右侧气胸肺组织压缩80%，但未出现呼吸困难。经鉴定，张某的人体损伤程度为轻伤。2013年2月8日下午，遂昌县公安局北界派出所民警将被告人叶某口头传唤到北界派出所接收调查。归案后，被告人叶某如实供述了上述犯罪事实。嗣后，被告人叶某支付医药费9651.94元。2013年12月6日，被告人叶某与张某达成调解协议，叶某除支付医药费外，另外赔偿张某人民币88000元。被告人叶某已依约履行部分赔偿款计人民币8000元，且取得被害人谅解。上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人叶某的供述与辩解；被害人张某的陈述；证人吴某甲的证言；遂公物伤鉴字（2013）14号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书；现场方位图；被告人叶某现场指认笔录及照片；归案经过；办案说明、遂公行决字（2013）第373号公安行政处罚决定书；调取证据清单、调解书、谅解书、证明、收条；（1997）龙刑初字第106号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人华某甲、武某、叶某、华某乙、毕某甲、姜某为索取赌资非法拘禁他人，并致一人轻伤，其行为已构成非法拘禁罪。被告人雷某甲敲诈他人财物计人民币4000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人叶某因琐事纠纷故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名均成立，本院均予以支持。被告人叶某一人犯二罪，应实行数罪并罚。被告人华某甲、武某、叶某、华某乙、毕某甲、姜某为索取赌资非法拘禁他人，有殴打情节，从重处罚。被告人华某甲、叶某有犯罪前科，均酌情从重处罚。被告人华某甲、武某、叶某、华某乙、姜某有自首情节，可以从轻处罚。被告人毕某甲、雷某甲归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人华某甲、武某、叶某、华某乙、毕某甲、姜某与被害人自行达成和解协议，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人雷某甲退清赃款，酌情从轻处罚。被告人叶某在故意伤害犯罪中如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚；其与被害人达成调解协议后履行部分赔偿款且取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人鲍志洪、叶仁祥、周振芬、周燮、郑俊伟、华之芬提出对被告人华某甲、武某、华某乙、毕某甲、叶某、姜某从轻处罚的前述辩护意见予以采纳。辩护人周振芬、郑俊伟提出被告人华某乙、叶某系从犯的辩护意见，经审查，本案不宜区分主从犯，故该辩护意见不予采纳。为此，根据七被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款、第一款、第二十五条第一款、第二百七十四条、第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人华某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月8日起至2015年2月7日止）。二、被告人武某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月8日起至2015年2月7日止）。三、被告人叶某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月8日起至2015年2月7日止）。四、被告人华某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月8日起至2015年1月7日止）。五、被告人毕某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月7日起至2015年1月6日止）。六、被告人姜某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。七、被告人雷某甲犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。罚金限判决生效后一个月内缴纳。被告人姜某、雷某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  明张玉人民陪审员  傅猛良人民陪审员  张江淮二〇一四年十一月十日代书 记员  王 武