江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江盛商初字第0477号原告苏州庆元担保投资有限公司。法定代表人朱晔。委托代理人史卫华。委托代理人王云昊。被告吴江市南新喷织有限公司。法定代表人胡学明。委托代理人胡荣荣。委托代理人沈红霞。被告吴江世进纺织有限公司。法定代表人胡学明。被告胡学明。委托代理人胡荣荣。委托代理人沈红霞。被告松日电梯有限公司。法定代表人虞小平。委托代理人胡荣荣。委托代理人沈红霞。被告虞小平。委托代理人胡荣荣。委托代理人沈红霞。原告苏州庆元担保投资有限公司诉被告吴江市南新喷织有限公司、吴江世进纺织有限公司、胡学明、松日电梯有限公司、虞小平追偿权纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理，依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告苏州庆元担保投资有限公司的委托代理人王云昊到庭参加诉讼.被告吴江市南新喷织有限公司、胡学明、松日电梯有限公司、虞小平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告吴江世进纺织有限公司经本院公告送达诉状副本及开庭传票，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告苏州庆元担保投资有限公司诉称，2014年5月28日，原告与被告吴江市南新喷织有限公司签订委托担保协议书，就被告吴江市南新喷织有限公司向中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行贷款400万元由原告提供担保。2014年5月28日，被告吴江市南新喷织有限公司与中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行签订流动资金借款合同，借款金额400万元，借款期限至2014年11月27日止，就上述借贷业务，原告与中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行签订保证合同。就原告为被告吴江市南新喷织有限公司提供的借款担保，2014年5月22日，被告吴江市南新喷织有限公司以其自有生产设备提供抵押反担保，就原告为被告吴江市南新喷织有限公司向银行借款提供的担保提供反担保抵押。2014年5月28日，原告与被告吴江世进纺织有限公司、胡学明、松日电梯有限公司、虞小平签订最高额反担保保证合同二份。2014年12月31日，中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行向原告发出逾期贷款代偿通知书一份，要求原告为被告吴江市南新喷织有限公司代偿本金400万元及利息。2015年5月19日，原告代偿了被告吴江市南新喷织有限公司向中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行的贷款本金2502462.16元。中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行出具了代偿证明，其余未代偿款项待代偿后再行追偿。事后，被告吴江市南新喷织有限公司偿还代偿款1592928.33元。鉴于其余代偿款向被告方追偿未果，故诉至法院请求判令：1、被告吴江市南新喷织有限公司立即归还原告代偿款909533.83元并承担利息损失（以909533.83元为基数，自2015年6月15日至判决确定之给付之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍计算）；2、被告吴江世进纺织有限公司、胡学明、松日电梯有限公司、虞小平就原告向被告吴江市南新喷织有限公司主张的代偿款共同承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由被告方承担。被告吴江市南新喷织有限公司、吴江世进纺织有限公司、胡学明、松日电梯有限公司、虞小平均未作答辩。经审理查明，2014年5月22日，原告与被告吴江市南新喷织有限公司就被告吴江市南新喷织有限公司拥有的140台喷水织机及整浆并机，办理了动产抵押登记手续。2014年5月26日，原告与被告吴江市南新喷织有限公司签订《委托担保协议书》一份，由被告吴江市南新喷织有限公司委托原告为其向中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行申请总金额不超过400万元的借款提供保证担保。该合同主要约定：委托人以其合法拥有的、法律规定可以设定抵押权或质权的财产抵押或质押给担保人，以作为其偿付债务的反担保方式；委托人应当在借款合同到期日还清所有借款及相关费用，如造成担保人代还清偿的，担保人代偿后，担保人对委托人和反担保人享有追偿权，追偿权包括代偿债务本金、利息（包括复利和罚息）、违约金及为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、调查费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；若逾期未还款而造成担保人代偿的，委托人应以担保人实际代偿金额为基数，利率按人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍，再乘于实际代偿天数计算代偿期间的利息。2014年5月28日，原告与被告吴江市南新喷织有限公司签订《最高额反担保抵押合同》一份，合同约定被告吴江市南新喷织有限公司自愿将其拥有的140台喷水织机及整浆并机，为原告为被告吴江市南新喷织有限公司向中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行借款400万元（2014年5月28日至2014年11月27日期间）提供的担保提供反担保抵押；反担保抵押的范围为代偿债务本金、利息（包括复利和罚息）、违约金；反担保抵押权人依据《委托担保协议书》向借款人或借款人收取的担保费用、评审费、滞纳金、违约金、代偿所产生的约定利息、逾期保费等有关费用；反担保抵押权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、调查费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同还约定了抵押权行使时限、抵押权的效力、抵押权的实现等条款。2014年5月28日，原告作为反担保权利人与作为反担保保证人的被告吴江世进纺织有限公司、胡学明、松日电梯有限公司、虞小平签订《最高额反担保保证合同》二份，二份合同均约定：保证范围为包括代偿借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金；反担保权利人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、调查费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证，如有多个反担保保证人，各反担保保证人在其合同约定的担保额内承担共同连带担保责任；保证期间为按反担保权利人对债务人的单笔债务承担分别计算，自每笔债务担保按主合同及担保合同约定履行代偿责任之日起两年；如发生法律法规规定或主合同约定的事项，贷款人宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日两年。2014年5月28日，被告吴江市南新喷织有限公司与中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行签订《人民币流动资金贷款合同》一份，由该行向被告吴江市南新喷织有限公司贷款400万元，用于日常经营周转，借款期限为6个月，自2014年5月28日起至2014年11月27日止，合同还约定了利率、还款方式等条款。同日，原告就上述《人民币流动资金贷款合同》与中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行签订《保证合同》及《保证金质押合同》各一份，为上述流动资金借款提供连带责任保证，保证范围及质押担保范围为主合同项下的债务本金及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后二年止。贷款到期后，由于被告吴江市南新喷织有限公司无力偿还贷款，中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行要求原告代偿。2015年5月19日，原告向中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行代偿贷款本金2502462.16元。事后，被告吴江市南新喷织有限公司设定抵押的上述140台喷水织机及整浆并机被本院依法拍卖，原告于2015年6月15日取得机器拍卖款1592928.33元。事后，原告就剩余代偿款向被告方追偿未果，引起本案诉争。以上事实，有原告提供的《委托担保协议书》、《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》、《最高额反担保抵押合同》、《最高额反担保保证合同》、代偿通知书、代偿证明、银行付款凭证以及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告吴江市南新喷织有限公司签订的《委托担保协议书》及《最高额反担保抵押合同》，被告吴江市南新喷织有限公司与中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行签订的《人民币流动资金贷款合同》，原告与中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行签订的《保证合同》及《保证金质押合同》，原告与被告吴江世进纺织有限公司、胡学明、松日电梯有限公司、虞小平签订的《最高额反担保保证合同》均依法成立并有效，合同各方均应依约履行合同义务。原告按《保证合同》及《保证金质押合同》的约定为被告吴江市南新喷织有限公司向中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行代偿本金2502462.16元，扣除被告吴江市南新喷织有限公司的机器拍卖款1592928.33元，尚余代偿款本金909533.83元。原告就上述代偿款项依法对被告吴江市南新喷织有限公司及作为反担保保证人的被告吴江世进纺织有限公司、胡学明、松日电梯有限公司、虞小平享有追偿权。本案中，原告陈述被告吴江市南新喷织有限公司给付履约保证金100万元，由于原告尚未向中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行履行完毕全部代偿义务，故未在本案中扣除。经审查，《委托担保协议书》中对履约保证金未作约定，但上述保证金系事实存在，其性质应为质权标的物，原告依法对该保证金享有优先受偿权，且原告尚未向中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行履行完毕全部代偿义务，故该笔保证金本案当中不予理涉。原告要求以本金909533.83元计，自2015年6月15日至被告实际还款之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍计算利息损失，符合合同及法律规定，本院依法予以支持。被告吴江世进纺织有限公司、胡学明、松日电梯有限公司、虞小平作为反担保保证人应当按照相应《最高额反担保保证合同》的约定承担保证责任即被告吴江世进纺织有限公司、胡学明、松日电梯有限公司、虞小平应连带返还代偿款本金909533.83元，以及以本金909533.83元计，自2015年6月15日至被告实际还款之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍计算的利息损失。履行保证责任的反担保保证人依法有权向债务人被告吴江市南新喷织有限公司追偿，或要求承担连带责任的其他反担保保证人清偿其应当承担的份额。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十九条、第一百九十八条、第二百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告吴江市南新喷织有限公司应归还原告苏州庆元担保投资有限公司代偿款909533.83元，并偿付利息损失（以本金909533.83元计，自2015年6月15日至被告实际还款之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍计算），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告吴江世进纺织有限公司、胡学明、松日电梯有限公司、虞小平对被告吴江市南新喷织有限公司上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费收取26820元，公告费600元，合计27420元，由被告吴江市南新喷织有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不退还。被告吴江世进纺织有限公司、胡学明、松日电梯有限公司、虞小平对上述诉讼费用承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（缴至中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  周 斌人民陪审员  钱建初人民陪审员  张海生二〇一六年五月十日书 记 员  胡玥璘