湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初66号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人熊某某，男。2002年7月5日因寻衅滋事被长沙市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养三年。2014年12月5日因吸毒被宁乡县公安局决定行政拘留十二日。2014年12月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁乡县公安局刑事拘留，2015年1月24日由宁乡县公安局决定监视居住，2015年10月26日经宁乡县人民检察院决定取保候审，2016年2月1日经宁乡县人民法院决定取保候审。经本院决定，于2016年5月17日被执行逮捕。现押宁乡县看守所。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）67号起诉书指控被告人熊某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后决定适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，转换成普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员周乾宇、书记员贺东杰出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡县人民检察院指控：2014年1月30日至2014年10月31日期间，被告人熊某某以曾经帮助詹某甲“了难”为由，多次到被害人詹某甲以及詹某甲父亲詹某乙家中闹事，多次任意损毁被害人詹某甲、詹某乙家中财物，并持凶器殴打、恐吓被害人詹某甲。具体事实分述如下：1、2014年1月30日下午，被告人熊某某来到宁乡县煤炭坝镇坝能社区沙子坡一组65号詹某甲家，见到詹某甲家没人，被告人熊某某遂在被害人詹某甲家门口等，一直等到当天晚上也未见到詹某甲回家，被告人詹某甲认为詹某甲故意躲避，遂用石头将被害人詹某甲家防盗门以及铝合金窗户玻璃毁坏。当天晚上，被告人熊某某又来到宁乡县煤炭坝镇坝能社区京南路16号04栋3门3号詹某甲父亲家，通过用石头砸、用脚踹等方式将被害人詹某乙家的不锈钢大门毁坏。经鉴定，被害人詹某乙、詹某甲家被毁坏财物损失金额共计1486元。2、2014年8月25日5时许，被告人熊某某来到宁乡县煤炭坝镇坝能社区沙子坡一组65号詹某甲家门外喊詹某甲，当时詹某甲妻子朱某某在家并回应了一声，因被告人熊某某要朱某某开门但朱某某不再回应，被告人熊某某遂用石头将被害人詹某甲停在门口的车牌为湘A9XW**的本田雅阁轿车引擎盖砸凹。经鉴定，该轿车损失金额为400元。3、2014年10月1日凌晨，被告人熊某某来到宁乡县白马桥乡黑金时代小区36栋903号詹某甲家，以曾经帮助詹某甲“了难”为由向詹某甲和胡某某要钱。在此过程中，被告人熊某某持伸缩铁棍、电棍殴打了被害人詹某甲和胡某某，并持弯刀、斧头威胁、恐吓被害人詹某甲和胡某某，用电棍、斧头损坏了被害人詹某甲的手机、沙发等财物。4、2014年10月31日下午，被告人熊某某来到宁乡县煤炭坝镇坝能社区沙子坡一组65号詹某甲家找詹某甲，因詹某甲不在家，被告人熊某某遂用小刀将被害人詹某甲家防盗门的“猫眼”损坏。经鉴定，被损坏的“猫眼”价值20元。对上述事实，公诉机关列举了被害人詹某甲、詹某乙、朱某某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查工作记录，现场照片，价格鉴定结论书，公安行政处罚决定书、长沙市劳动教养管理委员会批复等相关书证，户籍证明，到案经过，被告人熊某某的供述和辩解等证据予以证明。该院认为，被告人熊某某持凶器随意殴打他人，情节恶劣；持凶器恐吓他人，情节恶劣；多次任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人熊某某在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩解称：其取得了被害人詹某甲的谅解，请求从轻处罚。为证明其辩解意见，向法庭提交了詹某甲书写的谅解书。经审理查明：2014年1月30日至2014年10月31日期间，被告人熊某某以曾经帮助詹某甲“了难”为由，多次到被害人詹某甲以及詹某甲父亲詹某乙家中闹事，并故意损毁被害人詹某甲、詹某乙家中财物，并持凶器殴打、恐吓被害人詹某甲。具体事实分述如下：1、2014年1月30日下午，被告人熊某某来到宁乡县煤炭坝镇坝能社区沙子坡一组65号詹某甲家，见詹某甲家没人，被告人熊某某遂在被害人詹某甲家门口等，一直等到当天晚上也未见到詹某甲回家。被告人詹某甲认为詹某甲故意躲避，遂用石头将被害人詹某甲家防盗门以及铝合金窗户玻璃损毁。当天晚上，被告人熊某某又来到宁乡县煤炭坝镇坝能社区京南路16号04栋3门3号詹某甲父亲家，通过用石头砸、用脚踹等方式将被害人詹某乙家的不锈钢大门毁坏。经鉴定：被害人詹某乙家被毁坏不锈钢大门价值200元；詹某甲家被损坏玻璃价值86元。2、2014年8月25日5时许，被告人熊某某来到宁乡县煤炭坝镇坝能社区沙子坡一组65号詹某甲家门外喊詹某甲，当时詹某甲妻子朱某某在家并回应了一声，因被告人熊某某要朱某某开门但朱某某不再回应，被告人熊某某遂用石头砸了被害人詹某甲停在门口的车牌为湘A9XW**的本田雅阁轿车引擎盖。3、2014年10月1日凌晨，被告人熊某某来到宁乡县白马桥乡黑金时代小区36栋903号詹某甲家，以曾经帮助詹某甲“了难”为由向詹某甲和胡某某要钱。在此过程中，被告人熊某某用电棍、斧头损坏了被害人詹某甲的手机、沙发等财物，并持伸缩铁棍、电棍殴打了被害人詹某甲和胡某某，持弯刀、斧头威胁、恐吓被害人詹某甲和胡某某。4、2014年10月31日下午，被告人熊某某来到宁乡县煤炭坝镇坝能社区沙子坡一组65号詹某甲家找詹某甲，因詹某甲不在家，被告人熊某某遂用小刀将被害人詹某甲家防盗门的“猫眼”损坏。经鉴定，被损坏的“猫眼”价值20元。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明，本院予以确认：1、被害人詹某甲、詹某乙、朱某某的陈述，证明其被熊某某多次毁坏财物的原因、经过及被损毁的财物等情况；2、现场勘验检查工作记录及现场照片，证明被损毁的财物及詹某甲被打伤的情况；3、物价鉴定结论书，证明被损毁的詹某甲家的玻璃、“猫眼”及詹某乙家的大门的价值；4、证人胡某某、谢某某等人的证言，证明熊某某曾经帮助詹某甲“了难”的情况；5、公安行政处罚决定书、长沙市劳动教养管理委员会批复等相关书证，证明熊某某有劣迹；6、户籍证明，证明被告人熊某某的基本情况；7、到案经过，证明熊某某于2015年12月16日被宁乡县公安局干警带至公安局调查；8、詹某甲书写的谅解书在卷；9、被告人熊某某的供述和辩解，对上述审理查明的事实均供认不讳。公诉机关提交的价格鉴定结论书部分内容不能作为本案定案依据，理由是：1、侦查机关并未固定詹某甲车牌为湘A9XW**的本田雅阁轿车引擎盖砸凹的物证，依现有证据只能认定湘A9XW**的本田雅阁轿车引擎盖被砸而不能认定该车被砸凹，宁乡县价格认证中心认定该轿车损失金额为400元无充分依据；2、关于2014年1月30日下午被告人熊某某用石头损毁被害人詹某甲家防盗门的事实，侦查机关未调查该防盗门的品牌、新旧程度、购进价格及是否丧失使用功能等基本情况，宁乡县价格认证中心认定该防盗门损失金额为1200元亦无依据。本院认为，被告人熊某某故意毁坏他人财物，有其他严重情节，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人熊某某在客观上与本案被害人詹某甲等存在矛盾纠纷，其毁坏财物及实施殴打、恐吓的对象和原因都是特定的，侵害的并非刑法意义上的公共管理秩序而系他人的财产权利，因此其行为不符合寻衅滋事罪的犯罪构成。宁乡县人民检察院指控被告人熊某某的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控其犯寻衅滋事罪的罪名不当，本院依法将公诉机关指控的罪名变更为故意毁坏他人财物罪。被告人熊某某到案后如实供述了其罪行，依法可以从轻处罚；被告人熊某某有劣迹，但其庭审中认罪态度较好，且取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。宁乡县人民检察院提出对被告人熊某某判处一年以上、二年以下有期徒刑的量刑建议，符合法律规定；但根据本案具体情节，宜对被告人熊某某在一年以下有期徒刑的范围内量刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人熊某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押的一个月九日，即自2016年5月17日起至2016年12月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁晓河人民陪审员  廖 娜人民陪审员  刘亮华二０一六年五月二十三日书 记 员  肖 亚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。