安徽省黄山市屯溪区人民法院刑 事 判 决 书（2014）屯刑初字第00216号公诉机关安徽省黄山市屯溪区人民检察院。被告人汪德平，男，汉族，1994年1月12日出生于安徽省休宁县，初中文化，无业，住休宁县。曾因犯盗窃罪于2013年5月被安徽省黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。因涉嫌盗窃罪于2014年7月3日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年7月10日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，次日由黄山市公安局屯溪分局执行。现羁押于黄山市看守所。辩护人王恒新，安徽经盾律师事务所律师。黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉（2014）180号起诉书指控被告人汪德平犯盗窃罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员江佳俊出庭支持公诉，被告人汪德平及其辩护人王恒新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市屯溪区人民检察院指控：一、2014年5月的一天下午，被告人汪德平在休宁县商山乡徽商永久会址工地，趁皖J533**号蓝色“斯巴鲁”越野车车主汪某某下车之机，将放在车内档位旁的一把“宝马X5”车钥匙盗走，藏匿于车后排座位的一个袋子里。之后，汪德平在屯溪百大下车时将该宝马车钥匙取出带走。经屯溪区价格认证中心鉴定，被盗的“宝马X5”车钥匙的价格为2310元。二、2014年5月29日，被告人汪德平在屯溪区温州海鲜楼三楼的办公室内，趁无人之际，将杜某某的一台黑色“联想”牌笔记本电脑盗走。之后，汪德平将该笔记本电脑以1000元的价格典当至屯溪区“鑫旺”调剂行。经黄山市价格认证中心鉴定，该笔记本电脑的价格为1960元。三、2014年6月初的一天23时许，被告人汪德平与朋友在屯溪区滨江路一家大排档吃夜宵时，将吴某甲放在该排档椅子上的一部黑色“苹果4”手机盗走。经屯溪区价格认证中心鉴定，被盗“苹果4”手机的价格为1440元。四、2014年6月5日晚上，被告人汪德平在屯溪区戴震路“彭记“排档内，趁店主刘某不备，将其放在桌上一部白色“三星”手机盗走，并于同年6月10日将盗取的白色“三星”手机以600元的价格典当至屯溪区“天有”调剂行。经屯溪区价格认证中心鉴定，被盗“三星”手机的价格为880元。五、2014年6月8日8时许，被告人汪德平在屯溪区“海潮”网吧，趁吴某乙上厕所之机，将吴某乙放在包厢内的一部白色“苹果4S”手机盗走。之后，汪德平将该手机以700元的价格典当至屯溪区“天有”调剂行。经屯溪区价格认证中心鉴定，被盗“苹果4S”手机的价格为1200元。六、2014年6月19日22时许，被告人汪德平在屯溪区“越界”酒吧一卡座内，将刘某甲放在卡座台面上的一把“宝马Z4”车钥匙盗走。之后，汪德平在阳湖黄翠堂酒店对面的停车场找到该辆宝马车，打开车门，将放置在车内的现金1万元盗走。经屯溪区价格认证中心鉴定，被盗的“宝马Z4”车钥匙的价格为2540元。公诉机关为证实上述指控事实成立，提交以下证据材料：户籍信息、调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单等书证；证人刘某乙、程某甲、叶某某等人的证言；被害人杜某某、刘某甲、吴某乙等人的陈述；被告人汪德平的供述与辩解；黄山市价格认证中心、屯溪区价格认证中心出具的关于被盗物品的《价格鉴定结论书》；辨认笔录、指认笔录；“海潮”网吧监控录像等。公诉机关认为：被告人汪德平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪德平系在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。提请本院依法判处。被告人汪德平对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示自愿认罪。被告人汪德平的辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议。二、关于量刑方面，被告人汪德平具有以下从宽处罚情节：1.被告人汪德平盗窃动机仅仅是为了解决生活问题，主观恶性不大；2.被告人汪德平的人生经历和家庭情况特殊，其母亲在其一岁时离开家庭，其父亲带着其和其哥哥一起乞讨长大，希望法院从人性关怀方面在量刑上予以考虑；3.被告人汪德平到案后不仅如实供述公安机关已掌握的犯罪事实，同时主动供述公安机关尚未掌握的两起盗窃犯罪事实；4.被告人汪德平自愿认罪并深刻反省自己的犯罪行为，悔罪态度较好；5.本案中，被告人汪德平盗窃的大部分物品已返还给被害人，未造成较大经济损失；6.被告人汪德平第一次犯罪时原因特殊，请法院量刑时予以考虑。综上，希望法庭对被告人汪德平依法量刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有下列证据予以证实：一、书证1.被盗物品照片，证明被盗物品的基本特征。2.调取证据清单、扣押决定书、扣押清单，证明公安机关依法从被告人汪德平处扣押涉案手机、宝马车钥匙、旧货经营凭证；从证人叶某某处调取涉案“苹果4S”手机一部、当票一张。3.接受证据材料清单，证明公安机关依法从被害人刘某、吴某甲处接受手机购物凭证的事实。4.发还清单，证明公安机关依法将被告人所盗车钥匙、手机及笔记本电脑发还给被害人。5.旧货经营凭证，证明被告人汪德平以“程某甲”的身份典当盗窃所得物品及销赃所得。6.手机购物凭证，证明被害人刘某、吴某甲被盗手机的品牌、购买价格等情况。7.到案经过，证明2014年7月3日凌晨，被害人吴某乙在丰华大市场附近发现被告人汪德平后报警，后公安民警将被告人汪德平抓获的事实。8.户籍信息，证明被告人汪德平的基本身份情况，已达到刑事责任年龄的事实。9.刑事判决书，证明被告人汪德平曾因犯盗窃罪于2013年5月被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元的事实。二、证人证言1.证人刘某乙的证言，证明2014年5月29日晚，一名男子用“程某甲”的身份证以1000元价格在其处典当了一台黑色“联想”牌笔记本电脑的事实。2.证人程某甲的证言，证明2014年2月底，其放在外套内的身份证及现金100元被盗，后其重新补办了一张身份证的事实。3.证人叶某某的证言，证明2014年6月8日，一名男子用“程某甲”的身份证以700元价格在其处抵押了一部“苹果4S”手机的事实。4.证人许某某、方某的证言，证明2014年6月20日凌晨，“阿明”与一名自称程某甲的顾客至其吧台寄存9200元，后于当日晚8时许将该笔钱取走的事实。5.证人程某乙的证言，证明2014年4、5月份，其和汪某某一起去休宁商山工地办事，汪某某在黄龙酒店附近搭载了三名男子，到达工地后，汪某某下车办事，后汪某某回车内时发现宝马车钥匙丢失的事实。6.证人黄某某、程某丙的证言，证明其怀疑现金700元被一名自称程某甲的男子盗走，后该男子于2014年6月20日将钱归还，程某丙还陪该男子将9000余元现金寄存在摩艺传奇吧台的事实。三、被害人陈述1.被害人杜某某的陈述，证明2014年5月29日，其放在温州海鲜楼三楼办公室内的笔记本电脑被盗走及被盗物品的基本特征。2.被害人刘某甲的陈述，证明2014年6月19日晚上，其宝马车钥匙及车内的1万元现金被盗的事实。3.被害人吴某乙的陈述，证明2014年6月8日，其与汪德平一起在网吧上网，后其“苹果4S”手机不见，通过调取监控发现是汪德平趁其不在时将其手机盗走，遂报警的事实。4.被害人吴某甲的陈述，证明2014年6月初的一天晚上，其吃完夜宵后发现手机不见了及被盗手机的基本特征。5.被害人汪某某的陈述，证明2014年4、5月份的一天，其开车带三名男子一起去了商山工地，后其下车谈事，待回车上时发现汽车钥匙不见了的事实，并证明被盗车钥匙的特征。6.被害人刘某的陈述，证明2014年6月5日晚，一名男子到其店内吃饭并带其儿子一起玩，后其发现手机不见了，怀疑系被该男子盗走的事实，并证明被盗手机的基本特征。四、被告人汪德平的供述及辩解，证明2014年4月至6月期间，其六次实施盗窃及盗窃的具体时间、地点、盗窃手段、盗取物品等事实。五、黄山市价格认证中心、屯溪区价格认证中心出具的关于被盗物品的《价格鉴定结论书》（附鉴定资质），证明经黄山市价格认证中心鉴定，被盗“联想”牌笔记本电脑的鉴定价格为1960元；经屯溪区价格认证中心鉴定，被盗“苹果4S”手机、“苹果4”手机、“三星”手机、“宝马X5”车钥匙、“宝马Z4”车钥匙的鉴定价格分别为1200元、1440元、880元、2310元、2540元的事实。六、辨认、指认笔录1.辨认笔录，证明经被害人汪某某辨认，指认汪德平系乘坐其越野车去休宁商山的男子之一；经被害人刘某辨认，指认汪德平系涉嫌盗窃其“三星”手机的人；经杜某某辨认，指认汪德平即程某甲；经叶某某辨认，指认汪德平系以“程某甲”身份在其处抵押“苹果4S”手机的男子；经许某某、方某辨认，指认汪德平即自称“程某甲”的男子；经黄某某、程某丙辨认，指认汪德平即自称“程某甲”及涉嫌盗窃其财物的男子。2.指认笔录及照片，证明被告人汪德平对盗窃“苹果4S”手机、笔记本电脑的地点进行指认的事实。七、视听资料一份，证明被告人汪德平在“海潮”网吧盗窃手机的过程。以上证据经过庭审举证、质证，合法有效，本院予以确认。本院认为：被告人汪德平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人汪德平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汪德平在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。被告人汪德平到案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人汪德平的辩护人认为被告人在押期间供述公安机关尚未掌握的两起盗窃事实，构成自首，与查明的事实不符，辩护人的该项辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人汪德平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月3日起至2016年11月2日止。所判罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 青审 判 员  钱贵明人民陪审员  李 霖二〇一四年十一月十九日书 记 员  方 斅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。