山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民终字第00807号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司。负责人：曾军平，该公司经理。委托代理人：李青云，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：候连生。委托代理人：鲁树科，襄汾县新城法律服务所法律工作者。委托代理人：候东平。被上诉人（原审被告）：襄汾县宏达运输有限公司。法定代表人：姚雅斌，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司（以下简称财险襄汾支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省襄汾县人民法院（2014）襄民初字第321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人财险襄汾支公司的委托代理人李青云，被上诉人候连生的委托代理人鲁树科、候东平到庭参加了诉讼。被上诉人襄汾县宏达运输有限公司（以下简称宏达运输公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明：2013年11月24日，闫中华驾驶宏达运输公司的晋LA49**/晋LK1**挂号重型半挂车，与候连生驾驶的电动三轮车相撞，造成候连生受伤，两车损坏的道路交通事故。侯连生受伤后，住院24天，支出医药费14797.87元，候连生肋骨骨折之损伤达玖级伤残，候连生所有的电动三轮车损失总金额为830元。襄汾县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定闫中华负事故的主要责任，候连生负次要责任。同时查明：晋LA49**/晋LK1**挂号重型半挂车在财险襄汾支公司投保交强险二份及500000元、50000元的商业三者险二份。本次事故发生在保险期间。候连生系农村居民。襄汾县人民法院认为：公民的生命健康权及合法财产受法律保护。交通事故致他人人身、财产损害的，事故责任者应当依照法律规定承担民事赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；超出交强险部分，按照机动车与相对方的过错程度或原因比例分担责任在商业三者险限额内予以赔偿。本案宏达运输公司所有的晋LA49**/晋LK1**挂号车在财险襄汾支公司投保机动车交强险及商业三者险，候连生因此次交通事故中造成的损失，应先由财险襄汾支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由财险襄汾支公司在商业三者险责任限额内按双方责任划分予以赔偿。财险襄汾支公司主张候连生已年满75周岁，不应再计算误工费，本院认为，从我国相关法律对误工费的规定来看，均未对受侵害者获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定，只要当事人遭受侵害，客观上因侵害的发生导致误工而致其收入实际减少，受害人不必考虑到年龄、性别等因素，均有权要求侵权人赔偿误工费，故候连生因此次交通事故而导致的误工费，财险襄汾支公司依法应予赔偿。本起事故造成候连生的损失如下：医药费14797.87元；营养费，因无医嘱，不予认可；候连生主张住院伙食补助费600元，护理费1680元，车损修理费830元，财险襄汾支公司均认可，本院予以确认。误工费，按2012年度山西省农、林、牧、渔业职工年平均工资25293元的标准计算，自受伤之日起至定残日前一天共100天，为6929.59元（25293元/年÷365天×100天=6929.59元）；残疾赔偿金，候连生身体损伤达玖级伤残，其伤残赔偿指数为20%，定残时候连生已年满75周岁，按2013年度山西省农村居民人均纯收入7154元的标准计算5年，为7154元（7154/年×5年×伤残赔偿指数20%=7154元）；精神损害抚慰金，本起事故造成候连生身体伤残，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式，所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院确定为4000元；交通费，根据其就医地点、时间、人数、次数确定为400元；以上各项损失合计36391.46元。其中医疗费用（医药费、住院伙食补助费）为15397.87元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计为20163.59元，财产损失830元。以上损失未超出财险襄汾支公司两份交强险各分项责任限额，故应由财险襄汾支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，因候连生已领取13000元，财险襄汾支公司实际应赔偿候连生23391.46元（36391.46－13000元=23391.46元）。对候连生请求超出部分，本院不予支持。据此原审法院作出（2014）襄民初字第321号民事判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司于本判决生效后十日内赔偿原告候连生医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等共计23391.46元；二、驳回原告候连生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告襄汾县宏达运输有限公司负担472元，原告候连生负担328元；鉴定费1850元，由被告襄汾县宏达运输有限公司负担1480元，原告候连生负担370元。财险襄汾支公司不服（2014）襄民初字第321号民事判决，向本院提起上诉称：发生交通事故时，候连生已年满75周岁，根据相关法律政策，可以推定候连生已丧失劳动能力，需要其儿女来赡养，且候连生也没有任何证据证明自己仍在从事相关的劳动，故本案不存在误工费。原审法院认定候连生误工费为6929.59元错误，应依法改判。候连生答辩称：1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定精神，即使候连生未提供收入证明，法院对候连生的误工费也应予以支持。2、候连生虽然已经年满75周岁，但在事故发生前，身体健康，每天在田地里劳动，开三轮车拉东西，能够自食其力，有一定的农业收入。综上，原审法院支持候连生的误工费正确，应驳回财险襄汾支公司的上诉，维持原判。经审理查明：2013年11月24日11时许，闫中华驾驶晋LA49**/晋LK1**挂号重型半挂车，沿临夏线由南向北行驶至21KM+500M路段时，与候连生驾驶的电动三轮车由东向西过公路时相撞，造成候连生受伤，两车损坏的道路交通事故。侯连生受伤后，在襄汾县人民医院住院24天，支出医药费14797.87元。12月12日，襄汾县公安局交通警察大队作出襄公交认字[2013]第00320号道路交通事故认定书，认定闫中华负事故的主要责任，候连生负次要责任。同日，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所出具车辆损失清单，候连生所有的电动三轮车损失总金额为830元。2014年3月4日，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，认定候连生肋骨骨折之损伤达玖级伤残，候连生支付鉴定费1850元。事故发生后，候连生在襄汾县公安局交通警察大队领取13000元。另查明：晋LA49**/晋LK1**挂号重型半挂车所有人为宏达运输公司。该车在财险襄汾支公司投保交强险二份及500000元、50000元的商业三者险二份。保险期间自2013年2月10日0时起至2014年2月9日24时止。候连生系农村居民。本院认为：候连生系农民，虽已年满75周岁，但在交通事故发生前，仍参加农业生产劳动，有一定的农业收入，因此次交通事故致候连生身体损伤达玖级伤残，从候连生受伤到定残日前一天为100天，原审法院结合候连生的具体情况，根据2012年度山西省农、林、牧、渔业职工年平均工资的标准，按100天计算候连生因此次交通事故受伤后的误工费，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定精神。财险襄汾支公司上诉称候连生已年满75周岁，可推定其已丧失劳动能力，并需要其儿女扶养，故候连生不存在误工费的理由，与事实不符，也与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定精神不符，故财险襄汾支公司的该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  遆海鹏审 判 员  吉 磐代理审判员  贾芝真二〇一四年十一月五日书 记 员  杨 艳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人院关于审理赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人院关于审理赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人院关于审理赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人院关于审理赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均计算。《最高人院关于审理赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人院关于审理赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人院关于审理赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人院关于审理赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人院关于审理赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人院关于审理赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。