贵州省榕江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2632民初155号原告（反诉被告）王昌锦，男。委托代理人龙胜培，男，榕江县法律服务中心法律工作者。被告（反诉原告）杨松柏，男。委托代理人龙泽，男，贵州全红律师事务所律师。原告（反诉被告）王昌锦诉被告（反诉原告）杨松柏机动车交通事故责任纠纷一案，原告（反诉被告）王昌锦于2016年3月8日向本院提起诉讼，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王昌锦及其委托代理人龙胜培、被告（反诉原告）杨松柏及委托代理人龙泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本诉原告王昌锦诉称，2015年4月13日上午11时，原告在贵州省榕江县朗洞镇八书村南（哨）大（稼）公路八书村卫生院公路段上行走时，被被告驾驶的搭乘其伯母及侄女，从黎平德化方向往剑河南哨方向行驶的摩托车（牌号为：贵HDxx**号）撞倒，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。由于现场距派出所较远，经双方协商，被告答应负全责。经榕江县人民医院检查，诊断为左股骨颈骨折，医生建议住院治疗。由于原告是公职人员，没有上缴合作医疗保险，住院没有补助，被告是农民，家庭比较困难，经双方协商，原告用其胞弟王昌赵的名字住院治疗，争取合医报销，减轻被告负担，所以原告一直用胞弟王昌赵名字住院至今。原告于2015年5月13日做全髋关节置换手术；2015年6月14日出院，住院62天，医疗费34964.67元，合医减免22538.60元，实际支付12426.07元。2015年12月17日，经黔东南州人民医院鉴定，评定为九级伤残。原告受伤后，被告预支了3200元医疗费后即消失，对原告不理不问。2015年5月1日原告儿子及胞弟王昌赵一起到被告家，与被告就此事进行协商，被告及家人不讲理，不肯出钱治疗。由于被告的违法行为，造成原告身体受伤，经济受损，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失146339.41元，其中：医疗费12426.07元、输血费980元、鉴定检查费231元、鉴定费730元、复印病历费15元、误工费（47235÷365）247=31964.5元、护理费10062=6200元、住院伙食费6250=3100元、营养费6250=3100元、住宿费100元、交通费500元、残疾赔偿金22548.212020%=90192.84元，合计149539.41元，减去被告已经预支的3200元，实际应支付146339.41元。本诉被告杨松柏辩称，1、原告称被告驾车将原告撞倒，不是事实。被告不应当承担民事赔偿责任；2、被告受到原告的威胁和胁迫的情况下被迫做出的民事行为，不是被告的真实意思表示，依法系无效行为；3、原告提交的证据材料是案外人王昌赵的相关材料，并非原告王昌锦的证据材料，原告以此主张权利，没有法律依据。因此，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。反诉原告杨松柏诉称，王昌锦多年前酒后驾车在下半溪鱼塘路段，翻车造成自身的残疾。2015年4月13日，反诉原告驾驶摩托车送其伯母及侄女从乌孟往南哨赶班车，正常行驶途径八书卫生院时，王昌锦突然横穿马路，反诉原告紧急刹车，在距离王昌锦1米外自己连人带车倒在地，并没有撞到王昌锦，王昌锦硬说是反诉原告撞到了他，并拉住反诉原告，拿走身份证，威胁反诉原告。反诉原告要求其报警，王昌锦不同意，且强行叫来车辆，送到朗洞镇卫生院进行检查，因没有设备，检查未果。后双方一同到朗洞镇派出所，派出所称没有达到立案条件。反诉原告没有碰撞到王昌锦，且被王昌锦威胁在事先准备好的《承诺书》上签字。为维护反诉原告的合法权益，特提起反诉，请求：1、判令反诉被告返还反诉原告垫付的费用3200元；2、判令反诉被告赔偿反诉原告由此产生的经济损失8000元；3、反诉诉讼费用由反诉被告承担。反诉被告王昌锦辩称，1、反诉原告的诉讼理由不成立，其没有证据证明没有撞到反诉被告事实，且反诉原告系无证驾驶；2、反诉原告的反诉请求没有法律和事实依据，其没有证据证明经济损失8000的事实，且反诉原告已经撞到王昌锦，支付的3200元医疗费，不应收回。本诉原告王昌锦为证明其本诉请求及反诉辩称理由，向法庭提供如下证据：1、情况说明原件一份，证明2014年4月13日，被告撞倒原告受伤后，同意原告用其弟王昌赵的合作医疗保险进行治疗并愿意承担责任的事实；2、承诺书原件一份，证明2015年4月28日，原、被告双方签字认可，被告自愿承担事故责任的事实；3、疾病证明书复印件两份，证明王昌赵诊断为左股骨颈骨折，2015年4月13日至6月11日在榕江县人民医院住院治疗，且今后可能仍需进行2-3次全髋置换术的事实；4、发票复印件五份，证明原告在县及省州医院进行治疗、鉴定等共花费14382.07元的事实；5、法医学鉴定书复印件一份，证明原告2015年12月26日经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定为九级伤残的事实；6、原告的身份证复印件一份，证明原告适格的诉讼主体资格；7、原告的户口簿复印件一份，证明榕江县公安局朗洞派出所于2012年4月22日签发王昌锦的户别为：非农业家庭户。8、证人证言复印件一份，证明2015年4月13日上午11时左右，原告被被告撞伤的事实；9、八书村村民委员会的证明原件一份，证明2015年4月13日上午11时左右，原告被被告撞伤的事实。反诉原告（本诉被告）就其反诉请求及本诉辩称，向法庭提供如下证据：证人证言原件一份，证明证人张芝源在事发现场看到被告当时已刹车侧倒，并未撞到原告的事实。为查清本诉原告伤情治疗的具体情况，本院依职权调取：2016年4月13日向榕江县人民医院外一科申忠祥主任（原告王昌锦的主治医师）调查的询问笔录，该笔录证明：1、住院治疗的患者是王昌锦，但其是用王昌赵的农村合作医疗保险进行登记治疗；2、王昌锦原来的伤不能造成此次伤情发生，此次受伤是其他外因造成的；3、根据王昌锦陈述，其第一次受伤还未痊愈，即再次受伤，所以伤残鉴定的结果也有第一次受伤的因素存在。经庭审质证，本诉被告对本诉原告提供的6号、7证据无异议，本院予以确认；对1号、2号证据真实性无异议，合法性有异议，认为这两份证据都是在原告的胁迫下签字的，不是被告的真实意思表示；对3号、4号证据的合法性、关联性有异议，认为该证据是案外人王昌赵的住院情况，不是原告的住院情况，与本案无关；对5号证据真实性无异议，关联性有异议，认为该证据是案外人王昌赵的鉴定材料，与本案无关；对8号证据三性都有异议，认为几个证人的证言完全一致，且证人并未到庭，不能作为定案依据；对9号证据有异议，认为该证据不符合证据形式，且村委会没有认定交通事故责任的权利；对本院调取的证据有异议，认为医师不能对鉴定结果发表其判断意见，不予认可。原告对被告提供的证据真实性有异议，认为证言没有证人签字确认，证人与被告有厉害关系，且证言的内容不真实。本院认为，原告提供的1号、2号证据来源与形式合法，真实有效，能够反映案件真实情况，本院予以确认；3号、4号、5号、8号、9号及本院调取的证据，部分内容能够反映案件情况，本院对部分内容能够反映案件情况的证据予以确认；被告提供的证据无其他证据相互佐证，本院不予采信。经审理查明，2015年4月13日上午11时，本诉被告杨松柏驾驶摩托车（牌号：贵HDxx**），搭乘其伯母张芝源及侄女从黎平德化方向往剑河南哨方向行驶时，将正在榕江县朗洞镇八书村南（哨）大（稼）公路八书村卫生院公路段上行走的本诉原告王昌锦撞倒，造成其受伤。当时，因八书村到朗洞镇卫生院较近，被告就送原告到朗洞镇卫生院治疗，由于朗洞镇卫生院理疗条件有限，被告便租一辆面包车送原告到榕江县人民医院治疗，经榕江县人民医院诊断：王昌锦所受的伤为左侧股骨颈骨折。在治疗中，因本诉被告家庭困难，经双方协商，本诉原告用其弟王昌赵的合作医疗卡入院治疗。在本诉原告治疗期间，又经双方及家属协商，4月28日，本诉被告向本诉原告写下一份承诺书，主要内容为：一、因本人驾驶摩托车不慎造成这次事故，给王昌锦身体造成一定的伤害，其住院治疗费用由本人进行承担。二、王昌锦住院期间营养费、护理费由本人进行解决。承诺书有本诉原告的弟弟王昌赵和本诉被告的叔叔杨政江签字见证。故本诉原告在榕江县人民医院治疗及黔东南州医院做鉴定时都是使用其胞弟王昌赵的名字。本诉原告于2015年4月13日至6月11日，在榕江县人民医院住院治疗60天。住院期间，于2015年5月13日做了全髋关节置换手术，手术前诊断为左侧股骨颈（头下型）骨折，手术中诊断为左侧股骨颈（头下型）粉碎性骨折，共支付医疗费用34964.67元，合作医疗保险减免22538.60元，实际支付12426.07元，输血费980元。本诉被告于2015年4月13日至4月30日在医院进行护理，并为本诉原告支付医药费用3200元。2015年12月17日，本诉原告到黔东南州人民医院申请伤残等级鉴定，12月26日，鉴定报告评定为九级伤残，支付鉴定检查费231元，鉴定费730元，复印病历费15元。同时查明：2009年本诉原告驾驶摩托车发生事故，造成颈椎骨折，至今病休在家，未上班，每月领取基本工资；本诉被告所驾驶的摩托车在案发前未有投保；贵州省2014年度城镇居民人均可支配收入22548.21元/年；卫生和社会工作平均工资53107元/年；2014年10月1日起施行的《榕江县党政机关差旅费管理办法》规定的县驻地每人每天伙食补助50元。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害的，应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。…。第十五条规定：承担侵权责任的主要方式有：…（六）赔偿损失…。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金…。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本诉原告在道路上行走时，被本诉被告驾驶的机动车撞倒，住院治疗60天，经鉴定为九级伤残。虽然住院治疗及鉴定时，患者姓名为王昌赵，但证据及庭审调查证明，实际患者为本诉原告王昌锦，故本诉原告（反诉被告）主张本诉被告赔偿损失的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十五条第二款规定：受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。经查明，本诉原告在2009年因交通事故受伤后即病休在家，虽至今未上班，但每月均能领取基本工资，本诉被告此次造成的伤害，没有减少本诉原告现在的实际收入，故本诉原告要求其赔偿误工费，本院不予支持；因未产生误工费，则残疾赔偿金也应当调整，2014年6月27日本诉原告就已鉴定为完全丧失劳动能力，2015年4月13日本诉被告撞倒本诉原告后九级伤残的鉴定，且与第一次受伤后的伤情恢复状况有一定关系，故本院依法支持70%伤残赔偿金。本诉被告于2015年4月13日至4月30日在医院对本诉原告王昌锦进行护理，故本诉原告要求其支付的护理费，本院只支持2015年5月1日至6月11日的护理费。《道路交通安全法》第二十二条规定：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第七十条第二款规定：在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。本案交通事故发生后，双方经过协商已达成自行处理意见，符合本案事实及法律规定。本诉被告（反诉原告）事后主张及辩称，没有撞倒本诉原告，医疗等相关费用的发生不属于本诉原告，并要求其返还已支付的3200元及赔偿经济损失，没有证据相互印证，且证人并未到庭作证，不能独立成证，本院依法不予支持。对本诉原告王昌锦提出的诉讼请求：1、医疗费12426.07元，输血费980元、鉴定检查费231元、鉴定费730元、复印病历费15元，均有发票证明，虽发票上的患者姓名是王昌赵，不是王昌锦，但实际住院的患者是王昌锦，且原、被告在原告住院时已约定，对此项请求本院予以支持；2、误工费31964.50元，因此次受伤本诉原告并未减少实际收入，本院不予支持；3、护理费6200元，虽无医嘱护理要求，但根据原告的病情程度，可酌定1人护理，依据贵州省的有关规定，1人（53107元/年÷365天≈145.49）（60-17）天=6256.44元，本诉原告只主张6200元，符合法律规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费3100元，按照2014年贵州省榕江县党政机关一般工作人员在县驻地出差伙食补助为1人50元/天60天=3000元，符合法律规定，本院予以支持3000元；5、营养费3100元，虽无医嘱，本院认为属合理费用，按照2014年贵州省榕江县党政机关一般工作人员在县驻地出差标准，营养费为1人50元/天60天=3000元，符合法律规定，本院予以支持3000元；6、交通费500元，因本诉原告出院后，到省州医院进行检查及鉴定，交通费用必然发生，虽无票据，但本诉原告要求的金额未超过实际范围，符合实际，本院予以支持；7、住宿费100元，虽无票据，但有省州医院的医疗票据及检查单相印证，费用已发生，符合实际，本院予以支持；8、残疾赔偿金90192.84元，2014年6月27日本诉原告就已鉴定为完全丧失劳动能力，2015年4月13日本诉被告撞倒本诉原告后九级伤残的鉴定，且与第一次受伤后的伤情恢复状况有一定关系，故本院依法支持70%伤残赔偿金，即上一年度城镇居民可支配收入残疾赔偿金：22548.21元20年20%（伤残九级系数）70%=63134.99元。经过计算，本诉被告应当赔偿本诉原告王昌锦各项损失共计87117.06元（医疗及鉴定等费用14382.07元+护理费6200元+伙食补助费3000元+营养费3000元+交通费500元+住宿费100元+残疾赔偿金63134.99元-本诉被告已付3200元=87117.06元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、由本诉被告（反诉原告）杨松柏于本判决生效之日起十日内一次性赔偿本诉原告（反诉被告）王昌锦经济损失人民币87117.06元。二、驳回本诉被告杨松柏（反诉原告）的诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费3227元，减半收取1613.5元，反诉受理费80元，减半收取40元，合计1653.50元，由被告杨松柏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨先富二〇一六年五月三十日书记员  韦成永