四川省德昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3424民初346号原告姬龙云，男，汉族，1992年2月15日出生，住四川省会理县。委托代理人（一般代理）王洪，德昌县德州镇法律服务所法律工作者。被告罗林，男，汉族，1991年1月8日出生，住四川省德昌县。原告姬龙云诉被告罗林健康权纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员朱兴碧适用简易程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。本案原告姬龙云及其委托代理人王洪，被告罗林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姬龙云诉称：2015年10月26日中午12时许，我在德昌中学高中部东大门对面的小周餐馆用餐时与被告相遇，被告便因之前我向其追讨工钱一事而谩骂我。我们争吵了几句之后，被告便邀约了五六个人来打我，被告一伙人将我打晕在地就逃走了。我的亲友闻讯赶来并打电话报警，将我送到德昌县人民医院进行医治。之后，德州派出所立案调查此事，被告承认其叫人殴打我的事实并当即垫付了4000元医疗费用。被告见我住院之后情况有所好转，就没再支付过医疗费用。住院期间因为没有钱支付医疗费用以及生活费用，所以我老婆就接送我回家吃饭。我在德昌县人民医院住院39天后好转出院，医院诊断我所受的伤有脑震荡和多处软组织挫擦伤。我出院之后申请派出所调解，但被告因已被行政拘留拒绝调解。综上，被告无端对我实施侵权行为，给我造成经济损失理应由被告承担侵权责任。请求：1、依法判令被告罗林赔偿原告医疗费7133.87元，误工费3705.00元，护理费4680.00，住院伙食补助费1170.00元，合计人民币16688.87元，扣除罗林垫付4000.00元，实际赔付12688.87元；2、本案案件受理费由被告承担。原告为证明自己的主张，出示了如下证据：一、出院证以及诊断证明复印件（原件在公安卷宗内）。用以证明原告的伤情以及诊断情况；二、住院费用票据及用药清单。用以证明原告住院的用药情况及费用产生情况。经当庭质证，被告对原告出示的证据无异议，但是认为医院是怎么用药的看不懂。被告罗林辩称：原告诉状所陈述的有些不是事实。2016年10月26日中午12时左右，我和我一个工人去小周餐馆吃饭，进去之后原告就辱骂我，还威胁说要打我。我因为受到威胁感到害怕，于是就打电话让朋友过来帮忙。我朋友就来了三四个为我“出气”，教训了原告一下，我未动手殴打原告。如果要赔钱的话，我愿意为我的朋友全额赔付。原告所述他住院39天，实际只在医院住了两个晚上，其余时间都只是到医院去输液，中途还到会理去了几天。另外，大约半个月的时间，原告每天在医院都是输的葡萄糖，我们问医生原因，医生说是病人不想出院所以只能输葡萄糖。发生打架双方都有责任，请求依法判决。被告无证据出示。本院依职权向德昌县公安局德州派出所调取公安卷宗，并当庭宣读了以下材料：1、受案登记表；2、罗林的行政处罚决定书；3、罗林、姬龙云、刘学琼的询问笔录。原、被告对以上公安卷宗内的材料内容均表示无异议。经审理查明：原告姬龙云的岳父拖欠被告罗林的父亲工钱，为此，被告罗林的父母在索要工钱时曾经与原告家人发生过纠纷。2015年10月26日，原告与被告在育才路小周餐馆相遇后，原告对被告说:“给你妈说下次要钱的时候不要说到我”等，两人就发生口角，并相互谩骂、威胁。原告饭后准备与同事离开时，被告不准其离开，并打电话邀约谢某来帮忙。谢某又邀约了三、四个人到小周餐馆门口，在被告指认了原告后，谢某等人即对原告进行殴打，致原告受伤昏倒在地。原告妻子闻讯赶到现场并报警后，将原告送至德昌县人民医院住院治疗。原告的伤情经诊断为：1、脑震荡；2、多处软组织挫擦伤。原告住院39天后好转出院，产生住院费7133.87元。2015年11月27日，德昌县公安局作出德公（德州）行罚决字（2015）602号行政处罚决定书，决定给予罗林行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚。2016年3月15日原告起诉来院，请求：1、依法判令被告罗林赔偿原告医疗费7133.87元，误工费3705.00元，护理费4680.00元，住院伙食补助费1170.00元，合计人民币16688.87元，扣除罗林垫付4000.00元，实际赔付12688.87元；2、本案案件受理费由被告承担。庭审中，原告要求按200.00元/天计算误工费，并将误工费的请求金额变更为7800.00元。庭审中，被告明确表示愿意对谢某某等人殴打原告依法应承担的赔偿费用承担赔偿责任。同时，被告对原告陈述其已经垫付住院费4000.00元的事实予以确认。另查明，原告在住院期间有部分时间只是白天在医院输液，晚上回家，并在住院期间到会理一趟。本院认为：生命权、健康权、身体权纠纷是指他人实施侵害生命权、健康权、身体权行为而引起的纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第九条“教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任”。本案中，原、被告因之前的一些纠纷发生争执后，双方本应克制自己的情绪，冷静处理。但被告却采取邀约他人来为其“出气”的不当行为，造成原告被殴打受伤住院的后果。依照法律的规定应由被告及实施侵权人谢某某等人共同对原告承担侵权赔偿责任，因庭审中被告表示愿意承担谢某某等人应承担的侵权赔偿责任，因此，本院在根据原、被告的过错进行责任划分后，由被告对原告造成的损害承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。根据审理查明的事实，因原告处理问题方式、方法不当而引起纠纷。纠纷发生后被告采取过激的行为邀约他人来殴打原告，造成原告受伤住院的后果。可见，对于此次纠纷的发生原、被告都有过错。结合原告在住院期间确有晚上回家居住以及中途到会理去中断治疗的情况，这些情形不利于原告病情尽快治愈，从而延长了住院时间增加了住院费用的实际情况，本院在划分责任时酌情考虑由原告自行承担30%，被告承担70%的责任较为恰当。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告虽然要求误工费按200.00元/天计算，但原告未能提供其近三年来的收入情况，故对原告要求按200.00元/天计算其误工费的诉讼请求本院不予支持。综上，本院对原告诉讼请求中合理的部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”的规定，并参照《四川省2014年度有关统计数据》，本院确认原告此次伤害造成的经济损失为医疗费7133.87元，误工费3705.00元（95.00元/天×39天），护理费4680.00元（120.00元/天×39天），住院伙食补助费1170.00元（30.00元/天×39天），合计人民币16688.87元。依据上述责任划分，被告应赔偿原告各项经济损失为11682.20元（16688.87元×70%）。扣除被告已经垫付4000.00元，被告实际还应赔偿原告7682.20元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告罗林在本判决生效之日起十日内赔偿原告姬龙云医疗费、护理费、误工费等费用共计人民币7682.20元；二、驳回原告姬龙云的其他诉讼请求。案件受理费人民币400.00元，减半收取人民币200.00元，由原告姬龙云负担人民币60.00元，被告罗林担人民币140.00元。被告罗林应负担的诉讼费140.00元原告姬龙云已先行垫付，由被告罗林在履行金钱给付义务时径行支付给原告姬龙云。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  朱兴碧二〇一六年五月二十五日书记员  张珈毓