河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民终3058号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司。负责人孙会军，总经理。委托代理人沈雅天，河北冀石律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）王新刚。委托代理人王惠兰。委托代理人刘世聪。被上诉人（原审原告、反诉被告）李晓东。被上诉人（原审原告）谷玉娜。被上诉人（原审原告）李泽妍，系被上诉人李晓东、谷玉娜之女。法定代理人李晓东、谷玉娜，基本情况同上。委托代理人王位平，系以上三被上诉人之委托代理人。上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司（下简称人保元氏公司）、王新刚因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2015）元民一初字第00797号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，2014年10月4日11时20分许，李晓东无证驾驶无号牌二轮摩托车（载谷玉娜、李泽妍）沿东张线由北向南行驶至滨河大道十字路口处，与沿滨河大道由西向东行驶的王新刚驾驶的冀A×××××号轿车相撞，造成李晓东、谷玉娜、李泽妍受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2014年10月16日经元氏县公安局交警大队作出元公交字[2014]第14181832号道路交通事故认定书。认定李晓东负事故主要责任，王新刚负事故次要责任，谷玉娜、李泽妍无责任。事故发生后，谷玉娜于2014年10月4日在元氏县中医院住院治疗，2014年10月20日出院。2014年10月21日、2014年11月8日、2014年12月11日、2015年1月10日元氏县中医院出具的诊断证明书处理意见均写明：休息一个月后复查。2015年6月16日元氏县司法医学鉴定中心作出元司鉴中心[2015]医鉴字第0050号鉴定意见书，鉴定意见谷玉娜之伤残程度为X级伤残。冀A×××××号轿车在人保元氏公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险。李晓东与谷玉娜系夫妻关系，二人暂住地址北京市朝阳区华威北里48号楼306号。谷玉娜系北京建国长远文化传媒有限公司员工，日平均工资238元。李晓东系中视金鑫国际公关顾问（北京）有限公司员工，日平均工资269元。李晓东、谷玉娜、李泽妍的诉讼请求数额包括谷玉娜医疗费6702.28元（住院治疗费6191.33元＋门诊费用510.95元）、李晓东门诊费用17.30元、李泽妍门诊费用58.80元、谷玉娜住院伙食补助费1600元（住院16天，每天100元）、营养费2880元（住院及出院后共96天，每天30元）、谷玉娜误工费59738元（住院到2015年6月15日共251天，日工资238元）、谷玉娜护理费4304元（住院16天，李晓东日平均工资269元）、谷玉娜伤残赔偿金48282元（24142元×20年×10%）、被扶养人生活费12963元（16204元×16年×10%÷2人）、精神损失费5000元、交通费1000元（酌定）、伤残鉴定费800元。共计129678.38元。王新刚提交元氏县中医院收费票据8张，以证明事故发生当天为谷玉娜等人垫付588.97元，还提交了车辆损失确认书和收据一张，以证明汽车维修花费3900元，李晓东对此没有异议。王新刚、人保元氏公司对责任认定书、住院病历、诊断证明、伤残鉴定报告、谷玉娜单位营业执照、谷玉娜住院治疗费、李晓东门诊费用、李泽妍门诊费用无异议，应予认定;对谷玉娜住院伙食补助费、营养费、精神损失费、交通费、伤残鉴定费没有提出异议，予以认定。对谷玉娜门诊费用，其中两张有异议，但没有反驳证据，应予认定。关于误工和护理，谷玉娜、李晓东提供的租赁合同、暂住证载明的住址、服务处所与工作单位证明相互印证，应予认定。谷玉娜的劳动合同没有写明试用期工资，试用期只有一个月，但这并不是认定谷玉娜不是该单位员工的理由，因此，对李晓东、谷玉娜主张的误工费、护理费应予认定。李晓东、谷玉娜、李泽妍的损失共计129678.38元。原审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应该依照有关规定承担赔偿责任。因冀A×××××号轿车在人保元氏公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，因此，人保元氏公司应先行在交强险限额内死亡伤残赔偿限额项下赔偿李晓东、谷玉娜、李泽妍误工费59738元、护理费4304元、交通费1000元、被扶养人生活费12963元、伤残赔偿金48282元、精神抚慰金5000元，以上共计131287元，赔偿110000元；谷玉娜医疗费6702.28元、李晓东门诊费用17.30元、李泽妍门诊费用58.80元、谷玉娜住院伙食补助费1600元、营养费2880元，共计11258.38元，应在医疗费用赔偿限额项下赔偿，该项限额为10000元，交强险赔偿10000元。由于本次事故中原告李晓东负主要责任，被告王新刚负次要责任，剩余22545.38元，由人保元氏公司在商业险范围内按照30%比例赔付原告6763.61元，另外70%（15781.77元）由李晓东、谷玉娜、李泽妍自行负担。王新刚垫付医疗费588.97元，李晓东、谷玉娜、李泽妍应按70%比例返还被告王新刚。对于王新刚反诉的损失，也应按照70%比例予以赔偿，数额为2730元（3900元×70%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，原审法院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司于判决生效后三日内赔偿原告谷玉娜、李晓东、李泽妍126763.61元。二、原告谷玉娜、李晓东、李泽妍于判决生效后三日内返还被告王新刚医疗费412.28元。三、原告（反诉被告）李晓东于判决生效后三日内赔偿被告王新刚（反诉原告）汽车维修费2730元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司负担。判决后，上诉人王新刚、人保元氏公司不服，向本院提出上诉。上诉人王新刚的主要上诉理由为：上诉人的修车损失为3900元，李晓东驾驶无证无号牌的摩托车，未依法投保交强险，应首先在交强险财产赔偿限额内赔偿2000元，其余部分按事故责任分担70%，合计应赔偿上诉人3300元，原判决少计算了上诉人应得赔偿数额，请求改判被上诉人赔偿上诉人汽车维修费3300元，并承担一、二审诉讼费用。上诉人人保元氏公司的主要上诉理由为：对谷玉娜的伤残鉴定不认可；被上诉人要求的伙食补助费、误工费、营养费偏高；对被扶养人生活费和护理人李晓东的护理费不认可；请求依法改判或者发回重审。经审理查明，各方当事人对于原审法院认定的本案交通事故的情形及责任划分没有提出异议。被上诉人谷玉娜因事故受伤后，自行委托元氏司法医学鉴定中心对本人伤残情况进行了鉴定，结论为谷玉娜之伤残构成X级伤残。一审庭审期间，上诉人人保元氏公司当庭表示对被上诉人的病历、诊断证明、伤残鉴定报告均无异议。被上诉人李晓东未提供其因护理谷玉娜而被工作单位扣发工资的证明。二审期间，被上诉人与上诉人王新刚提交了双方达成的和解协议。主要内容为：李晓东、谷玉娜给付王新刚因本次交通事故而导致的汽车维修费、垫付医疗费、一二审诉讼费共计4700元，其中二审上诉费50元。王新刚收到款项后，双方互不再有任何债权债务纠纷，互不追究责任。该协议已履行完毕。其他事实与原审查明相同。本院认为，公民人身、财产权利受法律保护。侵犯公民人身、财产权利的，应当依法承担赔偿责任。各方当事人对于本案交通事故的事实没有异议。李晓东、王新刚作为事故的责任方，应当对事故造成的损失各自承担相应的赔偿责任。鉴于双方已达成和解协议并履行完毕，故对于上诉人王新刚与被上诉人李晓东之间的争议，本案不再审理。上诉人人保元氏公司作为肇事车辆的保险人，应当依照合同约定和法律规定承担保险赔偿责任。谷玉娜的伤残鉴定虽系自行委托所做，但上诉人人保元氏公司在一审期间已予以认可，在二审期间又未能提供证据否定谷玉娜提供的伤残鉴定结论，故对于其不认可谷玉娜伤残鉴定结论的诉讼请求不予支持。谷玉娜因事故受伤发生在2014年10月4日，原审法院按照100元/天计算住院伙食补助费有合法依据。谷玉娜提供了加强营养的诊断证明，原审判决给予营养费有事实依据。上诉人人保元氏公司虽对谷玉娜的工资标准有异议，但未提供相应证据证实自己的主张，故其对于谷玉娜的误工费异议不予支持。其主张不赔偿被扶养人生活费的主张亦无充分理由。被上诉人未提供李晓东因护理谷玉娜被单位扣发工资的证明，故被上诉人主张护理费4304元依据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实部分错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：撤销河北省元氏县人民法院（2015）元民一初字第00797号民事判决；上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司于判决生效后十日内赔偿被上诉人谷玉娜、李晓东、李泽妍122459.61元；驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1450元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司公司负担。二审案件受理费2950元，由上诉人王新刚负担50元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司负担2800元，被上诉人李晓东、谷玉娜负担100元。本判决为终审判决。审 判 长  路立学审 判 员  张 洁代理审判员  陈爱民二〇一六年五月二十六日书 记 员  翟 伟