福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书（2014）鲤民初字第808号原告卿革新，男，1976年1月13日出生，汉族，住湖南省东安县。被告泉州市世通汽车贸易有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人邱程程，该公司经理。原告卿革新诉被告泉州市世通汽车贸易有限公司（下简称世通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卿革新到庭参加诉讼，被告世通公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年10月1日，原告以租代售的方式向被告购买吉利牌金鹰CROSS小车一辆，首付22000元，每月还款2540元，为期24个月，期满过户给原告。原告于2013年还完款后，被告将车辆的购置税完税证明和机动车登记证交原告，并告知原告自行办理过户手续。后因被告公司关门停业人去楼空，其法定代表人也不知所踪。目前因车辆没有过户，不能进行年检和买保险，导致车辆不能上路，请求判令：1、确认吉利金鹰CROSS小轿车归原告所有；2、被告履行协助原告办理吉利金鹰CROSS过户给原告的手续并承担过户费用；3、被告承担本案的诉讼费用。被告世通公司未作答辩。在本院审理过程中，原告卿革新提供以下证据：1、卿革新身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告世通公司企业登记基本情况复印件一份，证明被告基本情况；3、《汽车租赁合同》一份，证明原、被告的汽车租赁关系；4、《购车协议书》一份，证明原、被告的购车协议；5、《汽车转让协议》一份，证明原、被告的汽车转让关系；6、机动车登记证、机动车行驶证、机动车销售发票各一份，证明标的物所有权登记情况。在本案审理过程中，原告提出其向被告购买吉利牌金鹰CROSS小车一辆，总购车款是82960元，首付22000元，每月还款2540元，为期24个月，与保险费总共加起来计82960元；原告购车首付为22000元，通过其妻子邓玉英的账户转账付款22860元，于2012年10月付现金给被告5080元，最后一次于2013年1月，被告给打折减免13020元，余款一次性交付现金20000元。原告主张其向被告购买吉利牌金鹰CROSS小车一辆的购车款已经全部付清。为证明其主张，本院责令原告提供证据以支持其主张。为此，原告补充提供以下证据：1、原告卿革新与其妻子邓玉英的结婚证复印件及邓玉英转账给被告法定代表人邱程程的银行转账凭证，该转账凭证载明在2011年11月至2012年8月间转账的金额合计为22860元；2、证人黄志原的证言。证人黄志原作证称，卿革新于2012年10月支付给被告5080元，于2013年1月支付给被告20000元，两次付款均是其本人开车陪同卿革新去付款的，只是具体的时间记不清楚了。本院认为，被告世通公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。在本案审理过程中，上述证据、当事人及证人的陈述具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明原告对被告所主张的相应事实，本院予以确认并采信。经庭审举证、认证，本院对本案事实作如下认定：原告因购车款项不足，与被告约定以交付首期款和以租代售的方式向被告购买吉利牌金鹰CROSS小车一辆，总购车款是82960元，首付22000元，每月还款2540元，为期24个月，与保险费总共加起来计82960元。2011月9日19日，原、被告双方签订《购车协议书》。2011年9月27日，被告将原告所购的小轿车以被告的名义开具了机动车销售统一发票。2011年9月28日，被告再以其名义向交警部门办理报牌登记，同时与原告签订了《汽车转让协议》，约定：“一、若乙方（原告）连续向甲方（被告）租车已满24个月并付清所有租金和费用，乙方有两种选择：①甲方同意该车以人民币100元的价格转让给乙方，②甲方对该车进行二手车鉴定、评估，甲乙双方终止租赁合同将该车留给甲方处置，乙方领回甲方评估价值二手车车款。二、租车期满后，甲方应协助乙方办理汽车转让的相关手续，乙方必须在两个月内将该车过户，否则视为自动放弃转让，因甲方的责任致使该车不能在两个月内办理过户的除外。该车过户相关费用由乙方承担。等。”此后，原、被告双方又签订《汽车租赁合同》，约定：乙方（原告）在合同签订时向甲方（被告）支付壹万元作为租车首付款，租车期限自2011年10月l日至2013年10月1日止，为期24个月。此后，原告缴交22000元作为首付款。2011年11月至2012年8月间，原告通过其妻子邓玉英的账户转账付款22860元，于2012年10月付现金给被告5080元，后于2013年1月，再一次性支付给被告现金20000元，余款13020元被告予以打折减免。现因被告未依约配合原告办理原告向被告购买的车辆的过户手续，为此，原告向本院提起如前所述的诉讼请求。综上所述，本院认为，原、被告之间签订的《购车协议书》、《汽车转让协议》系双方当事人的真实意思表示，可以作为认定本案事实的依据。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百三十二条第一款规定：“出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。”、第一百三十四条规定：“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。”而本案标的物为吉利牌金鹰CROSS小车，被告世通公司作为出卖人与买受人卿革新签订了《购车协议书》。因原告购车款项不足，双方遂用以租代售的方式对车辆的总价款、首付和月供，及对原告未履行支付完毕总购车款或者其他义务、车辆的所有权仍属于被告进行了约定，虽然原、被告双方另行签订了《汽车转让协议》，但本案原、被告双方本质上系车辆所有权保留的买卖合同关系，该行为未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。而根据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”、第二十五条规定：“动产物权设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力。”现原告已依约支付完毕购车款，根据双方当事人的约定，本案小轿车应归原告所有，同时被告应履行协助原告办理变更该车所有权登记的义务，但被告至今却不配合原告办理其向被告购买的车辆的过户手续，因此，原告主张的事实理由充分，证据确凿，本院予以支持，但原告与被告在《汽车转让协议》中约定，车辆过户相关费用由原告承担，因此原告提出被告承担过户费用的主张，本院不予支持。被告世通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十二条、第一百三十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、小轿车归原告卿革新所有；二、被告泉州市世通汽车贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告卿革新办理车辆所有权变更登记手续；三、驳回原告卿革新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，由被告泉州市世通汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判长黄春屏代理审判员郑立群人民陪审员甘小梅二〇一四年十一月十三日书记员林清波判决书适用的法律条文及执行申请提示一、判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十二条出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。第一百三十四条当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国物权法》第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。第二十五条动产物权设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。