山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2014）沂商初字第1226号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沂水县支行。负责人陆梅，该行行长。委托代理人刘克胜，该行信贷部主任。被告高仍升，男，1969年10月29日生，汉族，农民，住沂水县。被告冯荣（高仍升之妻），1973年11月24日生，汉族，农民，住址同上。被告高洪英，1961年5月20日生，汉族，农民，住沂水县。被告王进才，男，1959年11月26日生，汉族，农民，住沂水县。委托代理人张伟，山东大昌律师事务所律师。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沂水县支行诉被告高仍升、冯荣、高洪英、王进才金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法由审判员张玉梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沂水县支行委托代理人刘克胜、被告高仍升及王进才的委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告高洪英、冯荣经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沂水县支行诉称，2011年10月23日，被告方与我行共同签订了《小额贷款联保协议书》，约定成立联保小组，联保期限为两年，期间自愿为我行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。并约定冯周及被告高仍升、王进才在联保协议期间每人可以向我行借款5万元。冯周（现已死亡）于2011年10月23日、被告高仍升于2012年3月1日分别与我行签订小额联保贷款合同，借款金额均为5万元，期限均为12个月，并约定借款前6个月只按月偿还当月利息，不偿还本金，此后，每月按等额本息还款法偿还借款。协议及合同签订后，我行分别依约向借款人冯周及高仍升发放了借款，而借款人冯周的妻子及高仍升未按合同的约定偿还借款本息，故我行要求四被告承担连带偿还责任。时至今日，冯周共欠我行借款本金23001.34元及2012年8月23日以后的利息。高仍升共欠我行借款本金33768.49元及2012年11月1日以后的利息。为维护我行的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法调解或判令四被告连带偿还借款本金56769.83元及合同约定的利息，诉讼费用由被告负担。被告高仍升辩称，三户联保借款属实。因为资金周转困未还款。被告冯荣未答辩。被告高洪英未答辩。被告王进才辩称，联保协议上的名字是本人所签，该款应由借款人首先偿还。经审理查明，2011年10月23日，原告与四被告共同签订了《小额贷款联保协议书》，约定成立联保小组。协议约定，从2011年10月23日起至2013年10月23日止，原告可以根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币5万元且联保小组合计贷款不超过人民币15万元内发放贷款。联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证方式为最高额连带责任保证，保证期间为从借款之日起至借款到期后两年。保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。被告高洪英之夫冯周及被告高仍升分别于2011年10月23日、2012年3月1日与原告签订小额联保借款合同，合同约定借款金额均为5万元，借款年利率为15.84%，期限均为12个月，借款前6个月只按月偿还当月利息，不偿还本金，此后，每月按等额本息还款法偿还借款。同时合同约定，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。借款人违反合同中的任一条款，则原告有权要求借款人按合同约定承担违约责任。同时被告高洪英、冯荣均以共同债务人身份分别向原告签署了《借款人夫妻共同承担债务声明》，均分别自愿和冯周及被告高仍升共同履行借款合同约定的还款义务，并自愿以共同所有和各自所有的财产偿还贷款本息。借款合同签订当日，原告依约分别向冯周及被告高仍升发放了借款5万元。借款发放后，被告高仍升已偿还本金16231.51元，利息已付至2012年11月1日，被告高仍升现尚欠原告借款本金33768.49元及2012年11月2日之后的利息。被告高洪英之夫冯周的借款利息已付至2012年8月23日，本金已偿还26998.66元，现尚欠原告借款本金23001.34元及2012年8月24日之后的利息。原告诉至法院，请求法院依法调解或判令四被告连带偿还借款本金39559.87元及合同约定的利息，诉讼费用由被告负担。另查明，被告高洪英之夫冯周于2012年8月份因病去世。认定上述事实的证据有原告提供的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、贷款借据、借款人夫妻共同承担债务声明、当事人陈述、庭审笔录等，已收录在卷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告高仍升及与被告高洪英之夫冯周签订的《小额联保借款合同》及与四被告签订的《小额贷款联保协议书》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，为有效合同。被告高仍升未按合同约定偿还借款本息，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告冯荣、高洪英分别向原告签订的借款人夫妻共同承担债务声明亦均系其真实意思表示，被告冯荣作为共同债务人应与高仍升共同承担还款责任；冯周已去世，被告高洪英作为冯周的共同债务人对冯周的借款亦应承担共同还款责任。依照合同约定，四被告对上述款项应互负连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权分别向债务人追偿。被告冯荣、高洪英经传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第8条、60条、205条、206条、207条，《中华人民共和国担保法》第18条、21条、31条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告高仍升、冯荣于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄股份有限公司沂水县支行借款本金33768.49元及利息（利息按合同约定计算，自2012年11月2日起至付清本金之日止）。二、被告高洪英、王进才对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告高仍升、冯荣追偿。三、被告高洪英于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄股份有限公司沂水县支行借款本金23001.34元及利息（利息按合同约定计算，自2012年8月24日起至付清本金之日止）。四、被告高仍升、冯荣、王进才对上述第三项款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告高洪英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1729元，减半收取864.5元，由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张玉梅二〇一四年六月十三日书记员  朱英会附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。