温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）温鹿商初字第2379号原告：a。负责人：b。委托代理人：x。被告：c。法定代表人：d。被告：e。法定代表人：f。被告：g。法定代表人：h。被告：i。被告：j。被告：k。被告：l。被告：m。被告：n。被告：o。被告：p。原告a（以下简称a）为与被告c（以下简称c）、e（以下简称e）、g（以下简称g）、i、j、k、l、m、n、o、p金融借款合同纠纷一案，于2014年3月19日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依原告申请，本院裁定查封了被告c、l、i名下的房产，并依法组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告a的委托代理人陈圣西到庭参加诉讼。被告c、e、g、i、j、k、l、m、n、o、p经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告a诉称：2013年2月4日，被告c与原告签订编号为2013浙稠借字第1760301000702192号的《流动资金借款合同》，借款期限为12个月，自2013年2月4日至2014年2月3止，执行年利率7.8%。每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权就逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。2012年12月13日，被告e与原告签订编号为（2013）浙稠最保字第1768110002102192号的《最高额保证合同》，约定被告e自愿为被告c与原告在一定期限内连续发生的债务提供连带责任保证；保证额度有效期自2012年12月13日至2013年12月13日；保证最高本金限额为1000万元。2012年12月13日，被告g与原告签订编号为（2013）浙稠最保字第1768110001802192号的《最高额保证合同》，约定被告g自愿为被告c与原告在一定期限内连续发生的债务提供连带责任保证；保证额度有效期自2012年12月13日至2013年12月13日；保证最高本金限额为1000万元。2012年12月13日，被告i、j、k、l、m、n与原告签订编号为（2013）浙稠最保字第1768110001902192号的《最高额保证合同》，自愿为被告c与原告在一定期限内连续发生的债务提供连带责任保证；保证额度有效期自2012年12月13日至2013年6月13日；保证最高本金限额为1000万元。2012年12月13日，被告o、p与原告签订编号为（2013）浙稠最保字第1768110002002192号的《最高额保证合同》，约定被告o、p自愿为被告c与原告在一定期限内连续发生的债务提供连带责任保证；保证额度有效期自2012年12月13日至2013年6月13日；保证最高本金限额为1000万元。以上最高额保证合同的保证范围为保证额度有效期内及最高本金限额内实际发生的所有债权余额，包括本金、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。2013年2月4日，原告依约向被告c发放借款，但被告c于2013年4月21日起即未按时足额偿还借款利息，现被告仍拒不偿还。故请求判令：一、被告c立即偿还原告a借款本金997万元及利息、罚息、复利（利息按年利率7.8%从2013年4月21日起计算至2014年2月3日止；罚息按年利率11.7%从2014年2月3日起计算至债务履行完毕之日止；复利按年利率11.7%从2013年5月21日起至债务履行完毕之日止以未付利息和罚息之和为基数计算）。二、被告g、e、i、j、k、l、m、n、o、p对被告c应偿还的上述第一项债务承担连带保证责任。三、本案诉讼费用由被告承担。为证明其诉称的事实，原告a向本院提供了如下证据：1.营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书，证明原告的身份情况。2.营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证、户口本，证明被告的身份情况。3.编号为2013浙稠借字第1760301000702192号的《流动资金借款合同》、借款借据、股东会决议，证明被告c向原告借款997万元的事实；约定借款期限、借款利率、罚息利率与复息、原告放款的事实。4.股东会决议、编号为（2013）浙稠最保字第1768110002102192号的《最高额保证合同》，证明被告e为被告c借款提供最高本金限额1000万元的连带保证担保。5.股东会决议、编号为（2013）浙稠最保字第1768110001902192号的《最高额保证合同》，证明被告g为被告c借款提供最高本金限额1000万元的连带保证担保。6.编号为（2013）浙稠最保字第1768110001902192号的《最高额保证合同》，证明被告i、告j、k、l、m、n为被告c借款提供最高本金限额1000万元的连带保证担保。7.编号为（2013）浙稠最保字第1768110002002192号的《最高额保证合同》，证明被告o、p为被告c借款提供最高本金限额1000万元的连带保证担保。8.存款分户明细账，证明被告c自2013年4月21日起未足额支付利息的事实。被告c、e、g、i、j、k、l、m、n、o、p未作答辩，亦未向本院提供证据。被告c、e、g、i、j、k、l、m、n、o、p无正当理由未到庭，应视为放弃质证抗辩的权利。经庭审出示及核对，本院对原告a提供的上述证据认定如下：第1-8组证据，具有真实性、合法性以及与本案的关联性，能够证明原告所主张的待证事实，本院予以确认。根据上述确认的证据以及当事人的陈述，本院认定本案的事实与原告a诉称的事实一致。另查明：被告c已足额支付利息至2013年4月20日。2013年5月21日，原告扣划账户余额3622.9元；2013年6月21日，原告扣划账户余额2.85元。截止2014年8月29日，被告c尚欠原告借款本金997万元、期内利息627142.92元、逾期利息654530.5元以及期内利息的复利67741.37元。本院认为：原告a与被告c签订的《流动资金借款合同》，与被告e、g分别签订的《最高额保证合同》，与被告i、j、k、l、m、n签订的《最高额保证合同》，与被告o、p签订的《最高额保证合同》，均未违反法律、行政法规的强制性规定，故上述合同对合同当事人均具有约束力。原告已依约发放贷款，被告c未能按照合同约定偿付借款本息，已构成违约。现借款已到期，原告诉请被告c偿还借款本金、利息和逾期利息，并对未按时支付的利息计收复利，于法有据，本院予以支持。因逾期利息已属于追究违约责任的性质，原告主张对逾期利息再计收复利，缺乏依据，本院不予支持。被告e、g、i、j、k、l、m、n、o、p自愿为被告c的债务提供最高额连带责任保证，涉案主债务属于最高额保证的担保范围，被告c到期未履行上述债务的，原告有权要求被告e、g、i、j、k、l、m、n、o、p承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，被告e对其签订的涉案《最高额保证合同》项下担保的所有债务、被告g对其签订的涉案《最高额保证合同》项下担保的所有债务、被告i、j、k、l、m、n对其签订的涉案《最高额保证合同》项下担保的所有债务，被告o、p对其签订的涉案《最高额保证合同》项下担保的所有债务，各自承担连带偿还责任的总额均应当以1000万元为限。被告c、e、g、i、j、k、l、m、n、o、p经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告c于本判决生效之日起十日内偿付原告a借款本金997万元及利息、逾期利息和复利（截止2014年8月29日的利息为627142.92元、逾期利息为654530.5元、期内利息的复利为67741.37元，之后的逾期利息以本金997万元为基数、复利以利息627142.92元为基数，均按年利率11.7%计算至本判决确定的履行之日止，对逾期利息不计收复利）。二、被告e对上述第一项债务承担连带保证责任，但其承担保证责任的范围与编号为（2013）浙稠最保字第1768110002102192号《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过1000万元。三、被告g对上述第一项债务承担连带保证责任，但其承担保证责任的范围与编号为（2013）浙稠最保字第1768110001802192号《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过1000万元。四、被告i、j、k、l、m、n对上述第一项债务承担连带保证责任，但其承担保证责任的范围与编号为（2013）浙稠最保字第1768110001902192号《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过1000万元。五、被告o、p对上述第一项债务承担连带保证责任，但其承担保证责任的范围与编号为（2013）浙稠最保字第1768110002002192号《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过1000万元。六、驳回原告a的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81590元、财产保全申请费5000元、公告费420元，由被告c负担，被告e、g、i、j、k、l、m、n、o、p负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  郭靓斐人民陪审员  黄迎庆人民陪审员  郑 俊二〇一四年十一月十四日书 记 员  董温毓