夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2014）夏民初字第01062号原告郭玉峰，男，汉族，1981年2月13日出生，住所地夏邑县。委托代理人刘愚、崔向坤，河南华豫律师事务所律师，特别授权。被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市北二七路**金博大城商务会所**16—**，组织机构代码56101479-5。法定代表人李秀生，该公司总经理。委托代理人管峰，河南良仁律师事务所律师。被告商丘市睢阳区第二运输公司。住所。住所地商丘市睢阳区北关青年路与平原路交叉口向南20米路东div>法定代表人崔云峰，该公司经理。被告丰志刚，男，汉族，1977年6月7日出生，住所，住所地河南省商丘市div>原告郭玉峰与被告信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达公司）、被告商丘市睢阳区第二运输公司、被告丰志刚机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2014年4月15日向本院起诉，本院受理后依法由审判员李伟独任审判，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘愚、崔向坤，被告信达公司委托代理人管峰到庭参加诉讼，被告商丘市睢阳区第二运输公司、被告丰志刚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月22日11时25分，原告郭玉峰驾驶无牌号三轮摩托车沿长寿大道行驶至华夏大道与长寿大道交叉口时与被告丰志刚驾驶的豫Ｎ×××**号货车发生交通事故，造成三轮摩托车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经夏邑县公安交通警察大队认定被告丰志刚与原告郭玉峰负同等责任。豫Ｎ×××**号货车在信达财产保险股份有限公司投有交强险，该事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费合计122000元。被告信达公司辩称：事故车辆在我公司投有交强险,我公司在交强险限额内承担合理的赔偿责任，诉讼费、鉴定费及间接损失我公司不承担。被告商丘市睢阳区第二运输公司、被告丰志刚未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、夏邑县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明该事故的发生原告、被告丰志刚负事故的同等责任；3、保险单复印件一份，证明该事故车辆豫Ｎ×××**号车在信达公司投有交强险，事故发生在保险期间；4、商丘市第一人民医院住院病历21页、诊断证明书、出院证各一份、商丘市第一人民医院住院费用汇总清单、医疗费发票，证明原告因该事故造成原告前颅底粉碎性骨折、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、面部多发骨折、颅内少量积气、头皮裂伤，原告在商丘市第一人民医院住院10天及医疗费花费情况；5、商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定意见为，郭玉峰因该事故致颅脑损伤后遗症，构成九级伤残，致张口轻度受限构成十级伤残；6、道路运输经营许可证、夏邑县道路运输管理所对原告的罚款单、原告与史自来签订的租房协议、中国邮政银行夏邑县县府路支行开户名为原告的电费用存折各一份，证明原告在夏邑县××××段经营修车生意多年；7、原告与周建国签订的租房协议、周建国户口本复印件、夏邑县曹集乡司庄居委会证明、夏邑县曹集乡派出所证明、夏邑县直第二小学证明各一份。上述证据证明原告自2011年以来一直租住在夏邑县××××段周建国家里，周建国为非农业户口，原告之子一直在县城上学，原告于2011年始在县城居住，其赔偿标准应按城镇标准进行赔偿；8、原告户口本复印件、原告父母户口本复印件、夏邑县会亭镇郭楼村证明各一份。证明原告父母生育三个孩子，原告的父母生活靠三个子女抚养；9、夏邑县永顺汽修部发票一张，证明原告因该事故支付修车费，财产损失为2000元；10、交通费，证明原告因该事故支出的交通费情况。三被告未向本院提交证据。经庭审质证，被告信达公司对原告提交的证据1、2、3、5份证据无异议；对证据4的真实性无异议，但公司只承担医保范围内的费用；对证据6有异议，道路运输经营许可证是2011年7月24日，说明原告不具备道路经营许可的资质，也说明在事故发生时原告没有从事修车生意，罚款票据的真实性无异议，罚款日期是2012年6月26日，事故发生的时间是2013年6月22日，不能证明原告经营修车生意。租房协议和交电费存折，租房协议不能证明其真实性，电费存折不能证明与本案有关联;对证据7租房协议，无法确定其真实性，请求法院核实，对户口本的真实性无异议，认为与本案无关联，对居委会和曹集派出所出具的证明无异议，对郭玉峰在周建国家居住的事实请法庭核实，对第二小学出具的证明与本案无关联；对证据8原告户口本的真实性无异议，原告系农业家庭户口且职业为粮农，原告的残疾赔偿金应按农村标准赔偿，对原告父母的户口本无异议，抚养证明的真实性有异议，应加盖派出所的印章予以确认；对证据9发票真实性无异议，证明内容有异议，与本案没有关联，事故造成的损失应由交警部门出具的定损单来确定损失情况；证据10交通费没有发票，不能证明原告产生交通费用。经庭审质证后本院对原告提交的证据，作出如下认证：原告提交的1、2、3、5份证据，被告无异议，本院予以采信。证据4，原告提交的医疗费票据是医疗机构出具并加盖有单位公章，系原告在医院的合理支出，本院予以采信。证据6、7，原告提交的居委会、派出所证明系政府基层组织和公安机关出具，证明效力较高，与本案有关联性，能够证实原告自2011年以来一直在县城居住的事实，本院予以采信。原告提交的道路经营许可证、夏邑县道路运输管理所对原告的罚款单、原告与史自来签订的租房协议、中国邮政银行夏邑县县府路支行开户名为原告的电费用存折、原告与周建国签订的租房协议、周建国户口本复印件以及夏邑县直第二小学的证明，能够相互印证，结合居委会、派出所出具的证明，能够证明原告在城镇生活、居住满一年以上的事实。被告信达公司对此虽有异议，但并没有相反证据证明其主张，故本院对原告提交上述证据的真实性予以采信。证据8，原告户口本以及原告父母的户口本，是国家机关出具，结合村委会证明，能够证明被扶养人的真实情况，本院予以采信。证据9，交警部门出具的事故认定书上明确载明因该事故造成原告所有的三轮摩托车损坏的事实，该修车费系原告实际支出的修车费用，本院予以采信。证据10，因原告没有向本院提交交通费票据，本院依法不予支持。依据上述采信的有效证据，本院确认以下案件事实：2013年6月22日11时25分，原告郭玉峰驾驶无牌号三轮摩托车沿长寿大道行驶至华夏大道与长寿大道交叉口时与被告丰志刚驾驶的豫Ｎ×××**号货车发生交通事故，造成三轮摩托车损坏、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告与被告丰志刚负事故的同等责任。原告受伤后入住商丘市第一人民医院住院10天，支付医疗费25059元。后经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成9级伤残一处、10级伤残一处，经查明豫Ｎ×××**号货车在信达公司投有交强险，事故发生在保险期间内。另查明原告家人自2011年以来一直在县城居住。原告长子郭奥2006年1月17日出生，长女郭晨2012年5月21日出生，原告父亲郭长品1954年7月14日出生，母亲1953年3月4日出生，原告父母系农业户口，原告兄妹3人。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身安全的应当承担民事赔偿责任。被告丰志刚驾驶豫Ｎ×××**号货车将原告撞伤发生交通事故，被告对交警部门作出的事故责任认定书无异议，本院对上述事故责任认定予以确认。由于豫Ｎ×××**号货车在信达公司投保有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告的损失包括：1、医疗费：25059元；2、伙食补助费，原告住院十天每天按三十元计算，即30元×10天=300元；3、营养费：每天按10元计算即10元×10天=100元；4、误工费，每天按50元计算，自事故发生起至定残前一日止共188天，本院认为，原告在伤情稳定后应当及时进行伤残评定，结合原告住院期间，酌定误工时间为100天，即100天×50元=5000元；5、护理费：每天按30元计算，即10天×30元=300元；6、伤残赔偿金，原告已构成九级伤残一处，十级伤残一处，原告在县城居住满一年以上，收入消费均在县城，其赔偿标准应按城镇居民计算，根据河南省2013年城镇居民人均可支配收入22398.03元计算20年即22398.03×0.21×20年=94071.7元；7、精神抚慰金，根据原告的伤残情况，当地的生活水平及给原告的生活、工作造成的不便，精神抚慰金以10000元为宜；8、被扶养人生活费，原告长子8岁需抚养10年，按2014年河南省城镇居民人均消费性支出14821.98元计算，即10年×14821.98元×0.21÷2=15563元；原告长女2岁需抚养16年，即16年×14821.98元×0.21÷2=24900.92元；原告之父60岁，需抚养20年，即20年×14821.98元×0.21=62252.31元；原告之母61岁需抚养19年，即19年×14821.98元×0.21=59139.7元；财产损失2000元，以上共计298686.62元。因原告诉讼请求标的为12.2万元，对超出原告诉讼请求部分应视为原告对自己权利的处分，本院不予支持。综上：原告的损失应由信达公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、住院伙食补助费300元、营养费100元；在伤残赔偿金限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费11万元；在财产损失限额内赔偿原告2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭玉峰医疗费10000元，住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、财产损失2000元。共计122000元。于判决生效后十日付清。案件受理费2740元减半收取1370元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 伟二〇一四年六月二十四日书记员 彭玉萍