天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2013）西民一初字第1598号原告天津凌宇律师事务所，住所地天津市河西区友谊北路3号友城名居5号楼3门1层。组织机构代码74910551－7负责人魏莉，主任。委托代理人王静，该所律师。被告刘浡。原告天津凌宇律师事务所诉被告刘浡诉讼代理合同纠纷一案，本院于2013年11月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告天津凌宇律师事务所的委托代理人王静到庭参加了诉讼，被告刘浡经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告天津凌宇律师事务所诉称，2011年6月12日，被告与天津英联律师事务所签订委托合同，就被告与赵英健民间借贷纠纷一案，委托天津英联律师事务所作为其一审、二审、执行阶段诉讼代理人，代理费采取风险代理。2011年6月22日，被告、天津英联律师事务所和原告签定协议，共同确认将委托合同项下天津英联律师事务所的权利义务全部转由原告承接，被告分别为原告出具了一审、二审、执行阶段的授权委托书，原告接受委托后，对案件进行了分析研究，并作了大量的调查取证工作，原告于2011年6月30日到河间市人民法院立案，同时递交了诉讼保全申请。之后，原告多次往返于上海、武汉等地进行财产保全。原告前后参加了诉讼管辖异议的一、二审，参加了案件诉讼的一、二审的全部庭审活动，发表了诉讼代理意见。2012年7月26日，河间市人民法院作出一审判决。2012年11月15日，河北省沧州市中级人民法院作出终审判决，全部支持了原告代理被告案件的诉讼请求。终审判决生效后，原告代理被告到河间市人民法院递交了申请执行，被告在该执行阶段给原告出具了特别授权委托书，授权原告“代为申请执行、代为进行执行和解，代为收取执行款项”。2013年5月2日，执行法官通知原告5月3日到法院领取执行款425000元，执行法官和原告多次通知被告到法院，被告拒绝，待原告离开河间后，被告到法院领取了4250000元，该案执行终结，但被告至今未按合同约定支付代理费，严重损害了原告的合法权益，因此原告起诉要求被告支付原告代理费127500元，并按代理费总额的日千分之二支付自2013年5月6日至实际给付日止的违约金（自2013年5月6日至2013年11月7日共186天，每天255元，计47430元）；诉讼费、保全费由被告负担。原告就其主张提交下列证据：1.委托合同，证明2011年6月12日被告因与赵英健民间借贷纠纷一案，委托英联所为其一审、二审、执行阶段诉讼代理人，代理费为风险代理，被告按照法院裁判及实际执行回款的30％计付，在收到该款项后的2日内支付，代理费为税后代理费，如逾期支付代理费应按代理费总额的日千分之二支付违约金。2.三方协议，2011年6月22日，经原、被告及天津英联律师事务所协议，被告与英联所签订的委托合同项下的全部权利、义务由原告承接，原、被告间系诉讼代理合同关系。3.一、二审及执行授权委托书，证明原、被告系诉讼代理合同关系。4.管辖权答辩意见、授权委托书、一、二审裁定书，证明原告按照合同约定为被告提供了全面的服务。5.起诉状、受理案件通知书、财产保全申请书、财产担保书、财产保全裁定书、调查取证申请、续冻申请书、代理词、一审判决，证明一审程序中原告按照合同约定为被告提供了全面的法律服务。6.二审传票、答辩状、代理词、二审判决，证明二审程序中原告按合同约定为被告提供了全面的法律服务。7.申请执行书、2013年5月3日高速票据，结合证据3中的委托书，证明在执行阶段原告按照合同约定为被告提供了全面的法律服务。结合证据4－6证明原告按照合同约定为被告提供了全面的法律服务。被告刘浡未进行答辩，未提交证据。诉讼期间，本院依原告申请调取了河间市人民法院2013年5月6日执行笔录。被告刘浡经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、质证、辩论的权利。本院对原告提交的证据及本院调取的证据予以认定。本院依据当事人的陈述及采信的证据认定事实如下：原、被告系诉讼代理合同关系，2011年6月12日被告与案外人天津英联律师事务所签订委托合同，约定：被告因与案外人赵某民间借贷纠纷一案，委托该所为其代理人，该所指派赵建民、王静为被告的一审、二审、执行阶段诉讼代理人，委托权限为一般代理；戴丽芬采取风险代理，被告按照法院裁判确定给付款项及实际执行回款额的30%，在受到该款项后二日内一次给付受托人，代理费为税后代理费；本合同至办案本审终结为止；被告逾期支付代理费，应按代理费总额的日千分之二支付违约金。2011年6月22日原、被告及案外人天津英联律师事务所因代理律师转所，约定上述委托合同下受托人全部权利义务转由原告承接。前述合同签订后，原告指派律师王静就被告与案外人赵某民间借贷纠纷一案向河北省河间市人民法院起诉要求案外人赵某偿还被告借款400000元，并进行诉讼保全，参加案件审理，该院于2012年7月26日作出（2011）河民初字第1507号民事判决书，判决案外人偿还被告借款400000元，后案外人上诉，原告指派律师王静作为被告的代理人参加诉讼，河北省沧州市中级人民法院于2011年11月15日作出（2012）沧民终字第3006号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2013年1月18日原告指派律师王静作为被告特别授权代理人向河北省河间市人民法院申请执行，2013年5月6日该院执行庭将执行款418953元交付被告，执行案件执结。后被告至今未给付原告代理费。因此原告起诉要求被告给付诉讼代理费127500元及违约金。本院认为，被告与案外人天津英联律师事务所签订的委托合同出于双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，应为有效合同，原、被告及案外人就委托合同中受托人权利义务的转接达成合意，出于各方当事人的真实意思表示、符合相关法律规定，应为有效。原告受托后依约履行了被告诉讼案件一审、二审、执行的代理职责，被告实际领取了执行款项418953元，被告应按合同约定的标准给付原告代理费125685.90元，被告领取执行款项后未给付代理费构成违约，因此被告应给付原告诉讼代理费125685.90元。关于违约金问题，根据合同约定，被告逾期支付代理费，应按代理费总额的日千分之二支付违约金，被告于2013年5月6日领取了执行款，应自2013年5月9日始起算违约金，至原告起诉时止，被告应支付125685.90元×185天×2‰=46503.78元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告刘浡给付原告天津凌宇律师事务所诉讼代理费125685.90元。二、自本判决生效之日起十日内，被告刘浡给付原告天津凌宇律师事务所按诉讼代理费125685.90元的日千分之二支付子2013年5月9日至实际付清之日止的违约金（其中2013年5月9日至2013年11月7日违约金46503.78元）。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3799元，由原告负担75.98元，被告刘浡负担3723.02元；保全费1420元，由被告刘浡负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审 判 长 洪 岩代理审判员 周 奕代理审判员 苏美玉二〇一四年六月××日书 记 员 周筱雪《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。