wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）楚中民一终字第509号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司。住所地:弥渡县弥城镇建宁路**。组织机构代码:70984465-7。负责人余建荣，该公司经理。委托代理人邬仕月，云南群信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）巩羿君，女，1968年7月18日生，汉族，大专文化，中国平安人寿保险股份有限公司陕西分公司员工，住，住陕西省西安市碑林区/div>委托代理人易德芬、龙映何，楚雄市东瓜法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。原审被告常俊林，男，1977年10月6日生，汉族，高中文化，驾驶员，住，住云南省红河州开远市/div>原审被告红河州新风情旅游汽车有限公司。住所地:云南省红河州蒙自市文萃路龙泰花园B-9织机构代码:66554430-1。法定代表人周建民，该公司经理。原审被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。住所地:昆明市二环西路高新区段**织机构代码:74528576-8。负责人李浩，该公司总经理。委托代理人井利丽、李嘉羲，云南瑞志律师事务所律师。代理权限：一般代理。原审被告蒋天友，男，1975年3月18日生，汉族，小学文化，驾驶员，住，住大理州弥渡县/div>上诉人中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司因与被上诉人巩羿君、原审被告常俊林、原审被告红河州新风情旅游汽车有限公司、原审被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、原审被告蒋天友机动车交通事故责任纠纷一案，不服楚雄市人民法院（2014）楚民初字第400号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司又以服从原判为由，于2014年11月11日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司自愿申请撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司撤回上诉，各方均按原审判决执行。二审案件受理费329元，减半收取165元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司负担。退还中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司164元。审判长  杨鸿旭审判员  蒋文娟审判员  杨光文二〇一四年十一月十一日书记员  严洪梅
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2014）澄刑初字第1885号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人曹某，常州光宝电子有限公司工作。2011年8月因盗窃被常州市武进区公安局行政拘留十五日。2014年6月28日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月24日由江阴市公安局取保候审。2014年11月3日由本院决定逮捕，次日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）2020号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月4日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员姚行俊出庭支持公诉。被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人曹某于2014年6月24日至28日，先后至江阴市新桥镇新苑网吧、海澜网吧等地，采用乘隙、骑行等手段盗窃6次，窃得人民币722元、捷安特自行车1辆（价值人民币1258元），鄉米牌手机1部（价值人民币720元），另有3部手机（共销赃得款人民币290元）。具体犯罪事实如下：1、被告人曹某于2014年6月24日凌晨，到江阴市新桥镇绿苑居1号新苑网吧B163号电脑桌旁，趁被害人陈某甲熟睡之际，窃得被害人陈某甲的手机1部；之后被告人曹某又到B206号电脑桌旁，趁被害人陈某乙熟睡之际，窃得被害人陈某乙的HTC手机1部。窃后，被告人曹某将窃得的2部手机销赃给庄某，得款人民币130元。2、被告人曹某于2014年6月26日凌晨，到江阴市新桥镇海澜网吧193号电脑旁，趁被害人白某熟睡之际，窃得被害人白某的鄉米牌手机1部，价值人民币720元。案发后，手机已追缴并发还被害人。3、被告人曹某于2014年6月27日凌晨，到江阴市新桥镇陶新路396号阳光网吧65号电脑旁，趁被害人周某熟睡之际，窃得被害人周某的苹果4手机1部。窃后，被告人曹某将窃得的手机销赃给庄某，得款人民币160元。4、被告人曹某于2014年6月27日晚上，到江阴市新桥镇陶新路202号联强电脑店门口，采用骑行等手段，窃得被害人孙某的捷安特自行车1辆，价值人民币1258元。案发后，赃车已追缴并发还被害人。5、被告人曹某于2014年6月28日凌晨，到江阴市新桥镇海澜网吧270号电脑旁，趁被害人唐某熟睡之际，窃得被害人唐某挎包内人民币722元。案发后，赃款已追缴并发还被害人。另查明，被告人曹某被抓获归案后，如实供述并主动交代了司法机关尚未掌握的上述第2、5笔盗窃（合计价值人民币1442元）事实。上述事实，被告人曹某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦未提出异议，并有被害人陈某甲、陈某乙、白某、周某、孙某、唐某的陈述笔录，证人庄某的证言笔录，江阴市公安局制作的检查笔录，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，江阴市价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书，刑事案件侦破经过，被告人曹某的户籍、劣迹资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人曹某归案后能如实供述并主动交代司法机关尚未掌握的同种罪行，当庭自愿认罪，本案部分损失已挽回，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人曹某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人曹某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年11月3日起至2015年2月3日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人曹某退赔尚未追缴的违法所得，发还相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏瑾二〇一四年十一月四日书记员  缪慧本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2014)五法民速字第02636号原告：中国电信股份有限公司昆明五华区分公司营业场所：昆明市高新区海源路19号法定代表人：李敬安，该公司经理委托代理人：任早生，男，1985年9月25日生，汉族，四川省安岳县人，在中国电信股份公司昆明五华区分公司工作，住中国电信股份公司昆明五华区，特别授权代理。被告赵子龙，男性，27岁，住云南省昆明市五华区。中国电信股份有限公司昆明五华区分公司诉赵子龙电信服务合同纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，双方当事人自愿选择适用小额速裁程序，由审判员于2014年11月21日开庭进行了审理。原告中国电信股份有限公司昆明五华区分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在本案审理过程中，原告中国电信股份有限公司昆明五华区分公司于2014年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司昆明五华区分公司撤回起诉。代理审判员 胡 颖二〇一四年十一月二十七日书 记 员 张妍妍
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2014）黄商初字第838号原告：曾凡勇，男，汉族，1980年7月19日出生，住青岛市黄岛区。被告：永诚财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区海尔路**裕龙国际中心**。本院在审理原告曾凡勇与被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分,原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾凡勇撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告曾凡勇负担。审判员  李嘉强二〇一四年十一月二十日书记员  宋 萍
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2014）楚刑初字第317号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人王开兴（曾用名王开贵），男，1950年3月14日生，汉族，文盲，农民，云南省楚雄市人，住楚雄市，2013年12月5日因涉嫌故意伤害罪被楚雄市公安局取保候审后因患精神疾病在楚雄州第二人民医院住院治疗。指定辩护人王荣江，楚雄市法律援助中心律师。楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2014）323号起诉书指控被告人王开兴犯故意伤害罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派助理检察员陈春梅出庭支持公诉，被告人王开兴及其指定辩护人王荣江到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，被告人王开兴与鲁某系兄弟关系，两人同住在楚雄市，由王某1抚养，平时王开兴与鲁某经常吵架，关系不融洽。2013年11月4日晚上，被告人王开兴酒后在家中吵闹，2013年11月5日凌晨被告人王开兴到鲁某的房间内与鲁某发生争吵，后王开兴用柴棒打在鲁某的头部一棒，导致鲁某死亡。被告人王开兴患有精神病，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，被告人王开兴对作案具有限制责任能力。公诉机关对所控事实提供了以下证据证实：书证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见及被告人供述。公诉机关认为被告人王开兴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关提出本案属于家庭内部矛盾引起的故意伤害，社会危害性不大，且被告人王开兴属于限制责任能力人，可减轻处罚，建议对被告人王开兴在有期徒刑三至五年内量刑。被告人王开兴对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解，对公诉机关提出的量刑建议无异议。其辩护人提出被告人王开兴作案时属于限制刑事责任能力人，而且程度严重，且属于家庭矛盾引发，应依法从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人王开兴与被害人鲁某系兄弟关系，两人同住在楚雄市，由王开兴女儿王某2及女媚王某1抚养，平时王开兴与鲁某经常吵架，关系不融洽。2013年11月4日晚上，被告人王开兴酒后在家中吵闹并与鲁某发生吵打，后被家人劝开。2013年11月5日凌晨被告人王开兴又到鲁某的房间内与鲁某发生争吵，后王开兴用柴棒打在鲁某的头部一棒，导致鲁某死亡。经法医鉴定，被害人鲁某系颅脑损伤死亡。被告人王开兴患有精神病，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，被告人王开兴对作案具有限制责任能力。上述事实，被告人王开兴在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有报案书、户口证明、抓获经过、楚雄市公安局法医活体检笔录、住院病历、诊断证明、情况说明、证人王某1、王某2、王某3、孔某、袁某证言、现场勘验检查笔录、照片、辨认笔录及照片、尸体检验报告、鉴定意见、视听资料及被告人王开兴供述等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人王开兴与被害人鲁某系亲兄弟，王开兴酒后无故用木棒殴打鲁某，致鲁某当场死亡，被告人王开兴的行为构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控本案的罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人王开兴在案发时属于限制责任能力人，依法可减轻处罚。庭审中被告人王开兴的辩护人提出王开兴属于限制责任能力人且是因为家庭矛盾引发，可减轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑意见符合法律规定，被告人王开兴及辩护人亦无异议，本院予以采纳。为维护公民的合法财产所有权不受侵犯，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人王开兴犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条之规定，判决如下：被告人王开兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  文美惠人民陪审员  武 荣人民陪审员  徐永礼二〇一四年十一月十四日书 记 员  鲁 波
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2014）五法民速字第604号原告：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。住所地：昆明市青年路**华一广场**。负责人：杨志刚，系公司总经理。委托代理人：王舟、陈朝晖，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告：李梦莎，女，汉族，1988年10月16日出生，现住云南省昆明市篙明县，本院在适用小额诉讼程序审理原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部诉被告李梦莎信用卡纠纷一案中，根据原告提交的电话和地址向被告送达未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款规定，裁定如下：本案由本院按照其他程序进行审理。审判员  李兴元二〇一四年十一月十一日书记员  武 杰
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）寻民初字第1354号原告张朝富，男，回族，1941年4月17日生，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。被告金树齐，男，回族，1963年4月3日生，高中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。原告张朝富诉被告金树齐相邻纠纷一案，本院2014年8月21日受理后，依法适用简易程序，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告张朝富、被告金树齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张朝富诉称，我与被告系邻居，两家以围墙相隔，原告在北边。2014年6月被告家拆旧建新，在建盖二楼及以上房屋时占用了围墙上面的空间，房屋滴水直接浸到原告房屋墙体上，被告家的生活污水直接排入原告房屋排水沟。要求被告排除浸在原告房屋墙体上的滴水及生活污水，消除影响、排除妨碍。被告金树齐辩称，自己建筑房屋和围墙在先，石脚是砌在原围墙石脚，围墙滴水内外都有，现建的房屋滴水没有滴在原告地界的情况，滴水比原围墙滴水已缩减10厘米。自己的生活污水是以地下管道的方式向东排入东面公用沟渠，没有影响到原告家。应驳回原告的请求。原告为证实自己的主张提交证据：土地调换协议、用地申报表、房产证、土地管理局文件及房屋建设报批表。被告不质证。本院予以采信。被告为证实自己的主张提交证据：建房使用证，原告无异议，本院予以采信。法庭出示现场勘查照片三份，原、被告均无异议。本院依法确认以下法律事实，原告张朝富房屋与被告金树齐房屋相邻，两家以围墙相隔，原告房屋在北边，围墙属于被告家所有，原围墙上有滴水。2014年6月被告家拆旧建新，除大房子外，被告又在围墙石脚上支砌墙体建成小房子，房顶石棉瓦伸出滴水约20-30厘米。在石脚处准备安装涵管向东排放污水。本院认为，相邻各方应按照方便生活的原则正确处理排水关系，给相邻方造成妨碍的应当停止侵害，排除妨碍。根据现场状况，被告与原告相邻的墙面未超出原围墙墙面，房屋滴水因接水面积增大及位置升高，雨量大时可能会对原告墙体造成侵害。应当采取措施，消除影响。被告安装涵管保证不排污至原告地面，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告金树齐采取措施防止石棉瓦雨水冲刷到原告张朝富房屋墙体。驳回原告张朝富齐余诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担25元，被告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  吕铭辉二〇一四年十一月十八日书记员  马 丽
江苏省南通经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）开民初字第00591-1号 原告姚红军。 被告江苏农垦集团南通有限公司，住所地南通苏通科技产业园江安路**。 法定代表人冯德龙,经理。 委托代理人阚建军，江苏濠滨律师事务所律师。 原告姚红军与被告江苏农垦集团南通有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：原告于1986年6月在南通农场登上劳力成为农场职工，被分配到当时农场中心农机站工作。因家庭经济比较困难，原告于1995年9月15日辞去农机站工作（并非与农场解除劳动关系），单位批准了原告的报告，并送到农场总部。之后，农场没有再次安排原告其他工作，也没有支付生活费、缴纳养老保险、医疗保险。2013年11月，原告在没有办法的情况下，找到农场请求帮助，农场告知原告系被除名，并非农场职工，并将原告的档案资料给原告看，当时农场是按照原告自动离职的名义处理的，故不给原告工作、生活费等待遇，这一做法严重违反劳动法和道德底线。南通农场单方面解除原告劳动关系，使原告权益遭受严重侵害，为保护原告的合法权益，故提起诉讼，请求判令被告为原告交纳养老保险、医疗保险并按南通市职工最低生活费标准向原告发放生活费（从1995年10月至退休）。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告支付在养老、医疗等相关福利上的重大损失赔偿金50万元并按南通市职工最低生活费标准向原告发放生活费（从1995年10月至退休）。 本院认为，江苏省南通农场与江苏农垦集团南通有限公司均是具有独立法人资格的法人组织。原告诉称与江苏省南通农场存在劳动纠纷，其起诉要求江苏农垦集团南通有限公司承担相应的责任，显属主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告姚红军的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 长  钱 伟 审 判 员  沈征宇 人民陪审员  陈 莉 二〇一四年十一月二十一日 书 记 员  李佼童 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项： 裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉；
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬奉执民字第2444号原告朱启光与被告奉化市嘉荣制衣有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日作出的（2014）甬奉江商初字第508号民事调解书已经发生法律效力。权利人朱启光于2014年11月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人奉化市嘉荣制衣有限公司已经停止经营。奉化市嘉荣制衣有限公司名下的位于奉化市江口街道江宁路的厂房和土地使用权已设定抵押，另案正在评估、拍卖，本案无法处理。未发现被执行奉化市嘉荣制衣有限公司有其他可供执行的财产。现申请执行人朱启光不能提供被执行人奉化市嘉荣制衣有限公司有其他可供执行财产的线索。截止2014年11月19日，被执行人奉化市嘉荣制衣有限公司应支付给申请执行人朱启光借款15万元。本案诉讼费1650元、执行费2150元，由被执行人奉化市嘉荣制衣有限公司共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2014）甬奉执民字第2444号案终结执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王阳昉审判员  蒋伟琦审判员  宣小虎二〇一四年十一月十九日书记员  周梅舟
江苏省常州市武进区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）武商初字第573号 原告常州双欧板业有限公司，组织机构代码25099220一9。住所地常州市武进区横林镇江村。 法定代表人汤建荣，该公司总经理。 委托代理人瞿碗平，江苏阳湖律师事务所律师。 委托代理人施银虎，江苏阳湖律师事务所律师。 被告重庆达欧装饰材料有限公司，组织机构代码57897409一8。住所地重庆市渝**金山路**中渝都会首站**10一9。 法定代表人褚有松，该公司总经理。 被告褚有松。 原告常州双欧板业有限公司（以下简称双欧公司）诉被告重庆达欧装饰材料有限公司（以下简称达欧公司）、被告褚有松买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，先适用简易程序，由审判员包曦民独任审判，后转为普通程序，由审判员包曦民、人民陪审员郎金法、钱永彪组成合议庭并于同年10月30日公开开庭进行了审理。原告双欧公司的法定代表人汤建荣及其委托代理人瞿碗平，被告达欧公司的法定代表人褚有松和被告褚有松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告双欧公司诉称：原告与被告达欧公司于2012年4月30日签订一体化金属饰面保温板买卖合同，合同签订后，原告按约向被告达欧公司供货，被告达欧公司收货后未能按约付款，至今被告达欧公司尚欠原告货款323047.67元。故请求：1、判令被告达欧公司立即支付货款323047.67元。2、判令被告褚有松对被告达欧公司的债务承担连带还款责任。 原告双欧公司为支持其诉讼请求提交了如下证据：1、原告与被告达欧公司于2012年4月30日签订的一体化金属饰面保温板购销合同1份，证明原告与被告达欧公司间存在买卖合同关系及被告达欧公司的法定代表人对被告达欧公司应付货款承担连带保证责任的事实。2、送货单14份，证明原告按合同约定履行供货义务的事实。3、被告达欧公司于2014年4月24日出具的还款计划书1份，证明被告达欧公司认可结欠原告货款323047.67元并承诺于2014年9月前还款的事实。 被告达欧公司辩称：原告所诉本公司欠款属实，但目前本公司有一个困难，原告所供本公司的产品在重庆区域建委部门尚未进行网上备案，导致本公司承揽的大楼装修工程完工后还未能够竣工验收，工程款未能收回，造成未能付原告货款的后果。今天，希望能和原告协商解决。 被告褚有松辩称：依照合同约定，原告要求本人承担连带责任，本人愿意承担连带责任，本人是带着诚意来与原告协商解决本纠纷的。 经质证，被告达欧公司和被告褚有松对原告提交的证据无异议，本院对原告提交的证据予以确认。 经审理查明，原告与被告达欧公司于2012年4月30日签订一体化金属饰面保温板购销合同，约定由原告供给被告达欧公司“大欧”牌一体化金属饰面保温板，数量暂定5000㎡，面积按实际发货的面积为结算依据，单价198元／㎡（含税价）；交货期限以被告达欧公司订单日起15天内供第一批货，往后按被告达欧公司要求按时供货；交货地点为原告公司，由原告代办运输，运费由被告达欧公司承担，运至重庆市武隆县人民医院综合楼工地；合同签订后，被告达欧公司支付加工订货货款的10%作为预付定金，每批加工一体化金属饰面保温板成品出厂货到工地应当场验收，合格后10天内付止90%，余款10%从发货日起第三个月内付清；并约定被告达欧公司的法人（双方认可是法定代表人的意思）愿意承担本合同应收款的连带担保偿还责任，期限到欠款付清为止。双方在合同中还对产品质保期限、违约责任等其他事项作了约定。合同签订后，原告自2012年5月2日起至同年11月10日止共向被告达欧公司供应一体化金属饰面保温板8550.75㎡，计货款1693047.67元，被告达欧公司收货后共支付原告货款1370000元，尚欠原告货款323047.67元。经原告向被告达欧公司催要该欠款，被告达欧公司于2014年4月24日向原告出具还款计划书，计划于2014年9月前支付货款，被告达欧公司逾期仍未支付欠款，原告遂起诉来院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告达欧公司签订的买卖合同有效，对双方当事人有约束力。原告按约履行供货义务后，被告达欧公司理应按约履行付款义务，现被告达欧公司结欠原告货款323047.67元的事实已予以确认，因此，原告要求被告达欧公司立即支付货款323047.67元的诉讼请求，理由充分，证据确凿，本院予以支持。基于原告与被告达欧公司在合同约定，被告达欧公司的法定代表人对被告达欧公司在本案所涉合同中的应付款项承担连带担保清偿责任，现被告达欧公司的法定代表人为被告褚有松，因此，原告要求被告褚有松对被告达欧公司的债务承担连带还款责任的诉讼请求符合合同的约定，本院予以支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下： 一、重庆达欧装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付常州双欧板业有限公司货款323047.67元。 二、褚有松对重庆达欧装饰材料有限公司上述债务承担连带保证责任。褚有松承担保证责任后有权向重庆达欧装饰材料有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6146元，由重庆达欧装饰材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人江苏省常州市中级人民法院，开户行江苏银行常州分行营业部，帐号80×××63）。 审 判 长  包曦民 人民陪审员  郎金法 人民陪审员  钱永彪 二〇一四年十一月十九日 书 记 员  蒋春霞
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2014）澄民初字第0891号原告江阴金盘置业有限公司，住所地江阴市临港新城夏港静堂里路**。法定代表人钱克艰，该公司总经理。委托代理人徐文军，该公司副总经理。被告中铁物资集团江苏有限公司，，住所地南京市鼓楼区中山路********法定代表人郑华荣，该公司执行董事。委托代理人邓仕才，该公司法务专员。本院在审理原告江阴金盘置业有限公司诉被告中铁物资集团江苏有限公司商品房销售合同纠纷一案中，江阴金盘置业有限公司于2014年10月20日向本院申请撤诉。本院认为：江阴金盘置业有限公司自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴金盘置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取7825元（原告江阴金盘置业有限公司已预交），由原告江阴金盘置业有限公司负担。审判员  潘亚伟二〇一四年十一月二十七日书记员  王 伟
广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗天法民一初字第2991号原告：张明亮。被告：广东永旺天河城商业有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路**天河城广场，组织机构代码61741287-3。法定代表人：鲤渕豊太郎。本院在审理原告张明亮诉被告广东永旺天河城商业有限公司产品责任纠纷一案中，原告于2014年11月14日以需补充材料为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告张明亮撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张明亮负担。审判员  黄超兰二〇一四年十一月十八日书记员  袁文红
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2014）盘法民联初字第357号原告周子梅，女，汉族，1982年7月1日出生，住云南省昭通市巧家县。被告蒋逸明，男，汉族，1954年2月14日出生，住昆明市盘龙区。被告蒋刚，男，汉族，1973年12月10日出生，户籍地：贵州省修文县，现住昆明市。本院在审理原告周子梅诉被告蒋逸明、蒋刚债权人撤销权纠纷一案中，原告周子梅于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周子梅的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告周子梅撤回起诉。案件受理费人民币1050元，减半收取计525元，由原告周子梅负担。审 判 长  王 臣人民陪审员  龙昆英人民陪审员  蒋映萍二〇一四年十一月二十七日书 记 员  孙海鸥
陕西省高陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2014)高民初字第00664号 原告王德民，男，1932年10月1日出生，汉族，住高陵县，退休教师。 委托代理人杨钊，陕西泾渭分明律师事务所律师。 被告王鼎，男，1973年9月1日出生，汉族，住高陵县，干部。 原告王德民诉被告王鼎民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告王德民的委托代理人杨钊到庭参加了本案诉讼，被告王鼎经合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王德民诉称，2009年2月23日，被告王鼎从原告王德民处借款2万元，月利息为1分5，双方未约定还款期限。2009年12月12日被告还款5000元，2010年3月3日还款2600元。后原告多次找被告要求还款，但被告至今未归还剩余欠款，所以原告起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告归还原告借款12400元及利息（以同期银行同类贷款利率4倍计算至还款之日）；2本案诉讼费（含公告费）由被告承担。 被告王鼎未作答辩。 经审理查明，被告王鼎因开办砖厂需要资金，通过王某介绍向原告王德民借款，2009年2月23日经原被告协商，原告王德民自愿借给被告王鼎2万元，同时被告王鼎给原告王德民出具了借条，借条上明确了借款金额。被告王鼎于2009年12月12日向原告王德民归还借款本金5000元，于2010年3月3日归还借款本金2600元，至今下欠原告借款本金12400元。后原告多次找被告催要借款，但被告至今未归还，故原告诉至法院。 以上事实有当事人陈述、借条、证人证言等相关证据在卷佐证。 本院认为，原被告经协商一致，原告王德民自愿将2万元借给被告王鼎，且被告王鼎也给原告王德民出具了借条，所以对原告王德民要求被告王鼎归还下余借款本金12400元之诉讼请求依法应予支持。原告王德民称被告王鼎按月息一分五承担借款利息，且王鼎已清息至2011年3月，所以要求被告王鼎按同期银行贷款利率的四倍承担借款本金从2011年4月起产生的利息，但证人王某称利息当时是口头约定的，原告王德民当庭也未提交证据加以证明，所以对此项诉请依法不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、在本判决生效后十日内被告王鼎归还原告王德民借款本金12400元； 二、驳回原告王德民其它诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费110元、公告费800元由被告王鼎承担（原告已预交，履行判决时被告直付原告）。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  贾红梅 代理审判员  车晓鹏 代理审判员  马小丽 代理审判员  车晓鹏 二〇一四年十一月十七日二〇一四年十一月二十九日 书记员李玉龙
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）钦南民初字第1466号 原告钦州市某某混凝土有限公司，住所地钦州市钦州港兴港路。 法定代表人黄某某，该公司董事长。 委托代理人颜某某，广西源群律师事务所律师。 被告钦州市钦州港某某冶炼有限公司，住所地钦州港旅游码头旁地矿小区内。 法定代表人黄某某，该公司总经理。 本院在审理原告钦州市某某混凝土有限公司诉被告钦州市钦州港某某冶炼有限公司买卖合同纠纷一案中，原告钦州市某某混凝土有限公司于2014年11月17日向本院提出撤诉申 请。 本院认为，原告钦州市某某混凝土有限公司申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钦州市某某混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费225元，减半收取112.50元，由原告钦州市某某混凝土有限公司负担。 代理审判员 杨 程 二〇一四年十一月十七日 书 记 员 李肇艺 审 判 长     审 判 员     审 判 员     二〇一四年十一月十七日 书 记 员 周 琦
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2014）郸民金初字第30号原告郸城县农村信用合作联社。组织机构代码66599969-9。地址：郸城县新华路西段。负责人黄玲，任该单位理事长职务。委托代理人付玉梅，系该单位工作人员。被告仵俊臣，男，1956年12月6日出生，住郸城县。被告殷怀山，男，1963年4月8日出生，汉族，住郸城县。本院于2014年9日24日立案受理了原告郸城县农村信用合作联社诉被告仵俊臣、殷怀山金融借款合同纠纷一案，依法由审判员王娜适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告仵俊臣、殷怀山下欠原告郸城县农村信用合作联社借款本金87100元及相应的利息、罚息，自愿定于2015年2月18日一次性还清。案件受理费989元由被告仵俊臣、殷怀山负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 王 娜二〇一四年十一月二十日书记员 杨宝山
某某省某某市某某区人民法院民 事 裁 定 书（2014）榆民初字第04431号原告某某储蓄，住所地某某市某某区新建北路。负责人刘某某，该支行行长。委托代理人纪某某，某某尊尚律师事务所律师。被告陈某某，男，汉族，生于1978年1月14日，某某市某某区人，住某某区某某乡尔林村****，农民。被告白某某，女，汉族，生于1979年8月16日，某某市某某区人，，住某某区某某乡尔林村****农民。原告某某储蓄与被告陈某某、白某某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员葛美云独任审判。在审理中，原告于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某储蓄向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某某储蓄撤回对被告陈某某、白某某的起诉。案件受理费600元，由原告某某储蓄负担。（此页无正文）审判员  葛美云二〇一四年十一月七日书记员  曹彦强
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2014）奉刑初字第1761号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人马某某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2014）2179号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月20日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员顾某出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年3月、7月，被告人马某某伙同李荣（已判刑）等人先后多次至本市奉贤区奉城镇、四团镇多处设有游戏机的店内，采用自制铁丝工具使游戏机上分后退硬币的方法，窃得多名被害人投放于游戏机内的人民币硬币共计1000余元。被告人马某某负责开车、望风。分述如下：1、2013年3月，被告人马某某伙同李荣等人至本市奉贤区四团镇南街105号杂货店内，采用上述方法，窃得被害人梁某某游戏机内的人民币硬币200余元。2、2013年3月，被告人马某某伙同李荣等人先后二次至本市奉贤区四团镇团青公路XXX号饮食店内，采用上述方法，分别窃得被害人冉某某游戏机内的人民币硬币400余元、200余元。3、2013年7月6日晚上，被告人马某某伙同李荣等人至本市奉贤区奉城镇奉馨苑139号XXX室杂货店内，采用上述方法，窃得被害人江某某游戏机内的人民币硬币200余元。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某某、冉某某、江某某的陈述，同案犯李荣的供述，证人蒋某的证言，公安机关出具的案发经过、辨认笔录，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，伙同他人多次窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人马某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，保护公民合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、在案违法所得人民币五百元予以没收。被告人马某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周艳华二〇一四年十一月二十日书记员  刘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十六条……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省长乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）长执恢字第94号 申请执行人长乐市农村信用合作联社金峰信用社，住所地长乐市。 法定代表人苏良涛，理事长。 被执行人福建省长乐市友谊钢木制品厂，住所地长乐市。 法定代表人陈礼建，总经理。 申请执行人长乐市农村信用联社金峰信用社与被执行人福建省长乐市友谊钢木制品厂借款合同纠纷一案，长乐市人民法院于2003年3月26日作出的（2003）长经初字第00310号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人借款本金1800000元及利息。申请执行人于2003年8月7日向本院申请强制执行。经查被执行人福建省长乐市友谊钢木制品厂已倒闭，查封的厂房及其使用范围内的土地经公开拍卖均无人竞买，本院于2003年9月4日作出（2003）长执申字第00310号民事裁定书，裁定长乐市人民法院作出的（2003）长经初字第00310号民事裁决书本次执行程序终结。申请执行人于2014年5月9日向本院申请恢复执行。经审查，本院于6月26日立案恢复执行，决定由审判员陈礼辉执行。 执行过程中，本院于2014年6月30日向申请执行人送达恢复执行通知书，同日向被执行人公告送达恢复执行通知书及报告财产令。 申请执行人向本院举证被执行人有坐落于长乐市的厂房；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：被执行人福建省长乐市友谊钢木厂现已倒闭，坐落于长乐市的厂房因政府决定予以收储，而暂无法交付处置。以上事实，由长乐市国土资源局的函、调查笔录、执行日志等证据证实。 本院认为，被执行人福建省长乐市友谊钢木厂现已倒闭，所有的厂房及土地暂无法处置，无其他财产可供执行，申请执行人表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 终结长乐市人民法院（2003）长经初字第00310号民事判决的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  陈礼辉 二〇一四年十一月三日 书记员  陈丽英 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市松江区人民法院行 政 裁 定 书（2014）松行初字第79号原告张军凯。上海市食品药品监督管理局松江分局，住所地上海市松江区乐都西路**。法定代表人王志坚。委托代理人谢海坚。原告张军凯诉被告上海市食品药品监督管理局松江分局(以下简称“区食药监局”)要求撤销政府信息公开答复一案，向本院提起诉讼。本院于2014年9月15日受理后，依法组成合议庭，于同年10月23日公开开庭进行了审理。原告张军凯、被告区食药监局的委托代理人谢海坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。在审理过程中，原告于同年11月27日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告自愿撤回起诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准许原告张军凯撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告张军凯负担(已交)。审 判 长  陆 云审 判 员  周 轶人民陪审员  陈以平二〇一四年十一月二十七日书 记 员  徐振经附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；……
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）普中刑执字第1495号罪犯张小青，男，1986年12月28日出生，汉族，初中文化，陕西省白水县人，捕前住白水县雷牙乡北朝乾村八组，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2012年2月9日作出了(2012)澜刑初字第33号刑事判决书，以被告人张小青犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2011年9月3日起至2026年9月2日止），并处没收个人财产人民币10000元。被告人张小青服判，判决发生法律效力。2012年3月8日，罪犯张小青送云南省普洱监狱服刑。执行机关云南省普洱监狱于2014年10月29日以(2014)普狱减字第1495号减刑建议书，提请本院对罪犯张小青减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯张小青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张小青在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2012年7月至2014年9月获记表扬4次。上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯张小青的表扬审批表、超分记录和罪犯张小青个人思想总结等证据证实。另查明，罪犯张小青应履行生效判决所确定的财产刑没收个人财产人民币10000元，实际履行0元。罪犯张小青因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地陕西省白水县雷牙乡北朝乾村八组村民委员会出具的证明予以证实。本院认为，罪犯张小青在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯张小青在考核周期，获记表扬4个，可以减八个月。罪犯张小青因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯张小青减去有期徒刑八个月（刑期至2026年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖天宏审判员  张劲松审判员  舒宇宁二〇一四年十一月二十五日书记员  谢 艳
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2014）霸民初字第3673号原告：徐娜，女，1981年7月7日出生，汉族，住霸州市。被告：王纪刚（曾用名王继刚），男，1966年6月19日出生，汉族，住霸州市。被告：张水平（曾用名张大平），女，1966年8月4日出生，汉族，住霸州市。原告徐娜诉被告王纪刚、张水平民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理。依法由审判员蔡德胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐娜到庭参加诉讼，被告王纪刚、张水平经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系，2013年7月31日被告王纪刚因资金紧张向原告借款人民币700000元，约定借款期限一年，自2013年7月31日至2014年7月31日，但是借款期限届满后，被告却未能如约还款，现原告多次催要，被告总以各种理由推托拒绝偿还。为此原告起诉来院，要求二被告偿还原告借款本金700000元并支付逾期还款利息。被告未答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系，2013年7月31日被告王纪刚向原告借款700000元，并约定借款期限为1年，自2013年7月31日至2014年7月31日止，月息1.4%。被告王纪刚并于当日为原告出具借据1份。原告依约履行了给付借款义务，但借款到期后，被告只支付至2014年7月31日利息，至今未偿还原告借款本金700000元。上述事实有原告身份证复印件、二被告户籍证明信、2013年7月31日被告王纪刚为原告出具的借据1份、被告支付利息银行单据1份及庭审笔录、当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，原告与被告王纪刚之间的借款行为系双方自愿、平等协商的结果，意思表示真实，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方的借款行为合法有效。被告王纪刚向原告借款700000元至今未偿还事实清楚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。”二被告系夫妻关系，该借款系二被告婚姻关系存续期间所借，为夫妻共同债务。二被告应共同偿还并互负连带清偿责任。故本院对原告要求二被告偿还借款本金700000元诉讼请求予以支持。被告未按期偿还借款亦应按约定利率支付。按约定支付自2014年8月1日后利息。二被告经开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法适用缺席判决。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王纪刚与被告张水平于本判决书生效后十日内偿还原告借款700000元，支付自2014年8月1日起至判决生效之日止的利息（以借款700000元为本金，按月利率1.4%为标准计算）；二、二被告对前款债务互负连带清偿责任。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元减半收取5400元，保全费4020元，共计9420由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费10800元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  蔡德胜二〇一四年十一月十九日书记员  高吉强
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书（2014）吴江刑初字第0975号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人杨某甲（绰号“光娃子”），无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年8月17日被刑事拘留（8月16日被羁押），同年9月22日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2014）1742号起诉书指控被告人杨某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员汪浩出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2014年8月14日至同年8月16日期间，被告人杨某甲在其位于苏州市吴江区黎里镇黎江紫园小区的租房内，容留毛某以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）3次。具体分述如下：1、2014年8月14日晚，被告人杨某甲在上述地点，容留毛某以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺1次。2、2014年8月15日晚，被告人杨某甲在上述地点，容留毛某以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺1次。3、2014年8月16日晚，被告人杨某甲在上述地点，容留毛某以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺1次。归案后，被告人杨某甲如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人杨某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人杨某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某、毛某、杨某乙、王某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、收据、现场检测报告书、照片、吸毒成瘾认定意见、公安行政处罚决定书、社区戒毒决定书、人口信息、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。被告人杨某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，对被告人杨某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人杨某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2015年2月15日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一四年十一月十八日书记员  王丁维
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2014）南西民初字第00225号原告黑龙江省军宇物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区哈平路**征仪花园小区**。法定代表人张长友，职务经理。被告朱桂霞，女，1974年11月11日生，汉族，住哈尔滨市南岗区本院在审理原告黑龙江省军宇物业管理有限公司与被告朱桂霞合同纠纷一案中，原告于2014年11月10日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省军宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  康凤龙二〇一四年十一月十一日书记员  菅 理
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）曲中法执字第23号申请人：云南云维集团有限公司汽车运输经贸分公司。被执行人：云南成华运输吊装有限公司。关于云南云维集团有限公司汽车运输经贸分公司与云南成华运输吊装有限公司一案，申请人云南云维集团有限公司汽车运输经贸分公司于2014年1月14日向本院申请执行。本院于2014年1月14日立案执行。经查发现被执行人云南成华运输吊装有限公司名下无可供执行财产；现本案无可供执行条件，申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院的(2014)曲中法执字第23号执行案件终结本次执行程序。如权利人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  尹世柱执行员  陈德雄执行员  蒋云俊二〇一四年十一月十七日书记员  陈 辉
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2014）安执行字第341号申请执行人郑静，女，1968年9月14日出生，汉族，住南平市。被执行人林若嵩，男，1981年8月22日出生，汉族，经商，住福安市。被执行人龚虹，女，1979年8月18日出生，汉族，住福安市。郑静与林若嵩、龚虹民间借贷纠纷一案，福安市人民法院于2013年5月8日作出的（2013）安民初字第1236号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2013年9月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明被执行人林若嵩下落不明，被执行人在银行无存款，其所有的房屋、车辆因另案已被本院查封，另案又在中止诉讼期间，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2013）安民初字第1236号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  范松荣执行员  郑新仁执行员  蔡庆华二〇一四年十一月十一日书记员  陈姗姗
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2014）五法北民初字第502号原告：杜永欧，男，汉族，1989年8月18日出生，住昆明市西山区。被告：昆明云顺和商业发展有限公司。住所：昆明市五华区三市街**柏联广场。法定代表人：钟珊珊。委托代理人：阮立明，男，汉族，1966年3月1日出生，昆明云顺和商业发展有限公司副总经理，特别授权代理。本院在审理原告杜永欧诉被告昆明云顺和商业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杜永欧于2014年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜永欧的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杜永欧撤回起诉。案件受理费人民币50元,减半收取25元，由原告杜永欧承担。审判员  李忠楠二〇一四年十一月二十五日书记员  王文婷
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬海执民字第1618号申请执行人：斯爱莲。被执行人：胡军候。本院在执行申请执行人斯爱莲与被执行人胡军候民间借贷纠纷一案中，查明：本院已对被执行人胡军候采取限制高消费等强制措施并将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人胡军候名下无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）甬海执民字第1618号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一四年十一月二十四日书 记 员  方 薇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第7544号申请执行人潘如翠，女，1962年4月11日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人上海慈亨实业有限公司，住所地上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2014)闵民一(民)初字第10675号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海慈亨实业有限公司的钱款人民币7,250元及逾期付款之利息，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾红兵二〇一四年十一月十二日书记员  刘敏蔚附：相关法律条文
昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）昭阳法执字第157号申请执行人：杨德稀、男、1973年12月11日生、汉族、昭阳区人、小学文化、农民、住昭阳区被执行人：黄恒飞、男、35岁、汉族、昭阳区人、初中文化、农民、住昭阳区.杨德稀申请执行黄恒飞返还原物纠纷一案，执行过程中已执行兑现全部执行款项，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结昭阳区人民法院（2012）昭阳民初字第1615号民事判决书的执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员 ：黄跃相二〇一四年十一月二十日书记员 ：李明勇
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）蜀执字第01009-1号申请执行人：郭超被执行人：孙丽被执行人：梅智强本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）作出的蜀民一初字第01747号民事判决书，已向被执行人孙丽、梅智强发出执行通知书，责令被执行人立即履行支付借款400000元、利息26630元、迟延履行期间的双倍债务利息3608元（暂算至2014年11月6日，款清息止）、实现债务所支出的费用16000元，并承担案件受理费3650元、保全费2670元及本案执行费6235元，共计458793元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。本院另查明，梅智强与徐晓琳系夫妻关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨徐晓琳银行存款458793元；或扣留、提取徐晓琳尚未支取的收入458793元；或查封、扣押被执行人孙丽、徐晓琳所有的价值458793元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣审判员 宋建忠审判员 张齐碧二〇一四年十一月二七日书记员 张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。合议庭笔录时间：2014年11月27日地点：本院办公室合议人：贾欣，宋建忠，张齐碧承办人：杨沫杨：郭超申请执行孙丽、梅智强民间借贷一案，经本院查明，梅智强与徐晓琳（公民身份号码3426011979********）系夫妻关系。按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。我认为应执行被执行人梅智强配偶徐晓琳名下财产，相关举证责任由被执行人及其配偶承担。贾：按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，我同意执行被执行人梅智强配偶徐晓琳名下财产。宋：同意承办人意见，执行被执行人梅智强配偶徐晓琳名下财产。张：同意承办人意见，执行被执行人梅智强配偶徐晓琳名下财产。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）房民初字第14893号原告北京燕山星城物业管理公司，住所地北京市房山区燕山北庄路**。法定代表人陈诗勇，经理。被告苏詹采，男，1954年5月15日出生。本院在审理原告北京燕山星城物业管理公司诉被告苏詹采供用热力合同纠纷一案中，原告北京燕山星城物业管理公司于2014年11月18日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为：原告北京燕山星城物业管理公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京燕山星城物业管理公司撤回对被告苏詹采的起诉。代理审判员  李广剑二〇一四年十一月十八日书 记 员  关 洁
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）西刑执字第665号罪犯聂珍伟，男，1975年1月28日生，汉族，初中文化，重庆市江津市人，现在西双版纳监狱服刑。本院于2010年8月31日作出了（2010）西刑初字第260号刑事判决，以被告人聂珍伟犯走私毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2万元。宣判后，同案人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年11月17日作出（2010）云高刑终字第1495号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间，本院于2013年8月20日作出（2013）西刑执字第502号刑事裁定，对罪犯聂珍伟减去有期徒刑九个月（刑期自2009年12月4日起至2021年3月3日止）。执行机关西双版纳监狱于2014年10月31日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年11月6日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西双版纳监狱提出，罪犯聂珍伟在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬2次，被评为2013年度“改造积极分子”。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。经审理查明，罪犯聂珍伟自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯聂珍伟确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂珍伟减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 云审 判 员  张少明代理审判员  杜江宏二〇一四年十一月二十日书 记 员  聂也翔
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂沙洋刑执字第03192号罪犯石卫，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于二00九年五月二十六日作出（2009）冶刑初字第99号刑事判决，以被告人石卫犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40000元。执行中，二0一一年十二月、二0一三年七月二次经本院共减刑一年三个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2014年10月20日提出减刑建议书，同月24日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯石卫在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯石卫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯石卫在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯石卫减去有期徒刑七个月。（刑期至2014年11月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 黄祥保审判员 吴亚军二〇一四年十一月十日书记员 鲁习梅
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2014）富立民字第5号原告：马某某，男，1976年8月24日生，彝族，住云南省昆明市富民县。原告：万某1，女，1999年4月13日生，彝族，住云南云南省昆明市富民县。法定监护人：万俊波，女，1979年4月15日生，住云南省昆明市富民县。原告：万某2，男，2011年3月18日生，彝族，住云南省昆明市富民县。法定监护人：万俊波，女，1979年4月15日生，住云南省昆明市富民县。被告：永定街道办事处大营村民委员会第十二村民小组。负责人：周国云，村民小组长。2014年11月3日本院收到原告马某某、万某1、万某2的起诉状。诉称：三原告是第十二村民小组的集体成员，在第一轮土地承包时分得有承包土地。承包的土地在2011年被政府征用，土地补偿费由村民小组统一收取，根据当时的政策将三原告的户口农转非。多年来村民小组一直都认可原告的村民身份，与其他村民享受相同待遇。2014年3月富民县政府以70,000元/亩的标准，拨付预留安置用地补偿费到村小组，用于被征用土地村民后续生活保障费用。2014年7月23日村小组召开户主大会讨论征地补偿费分配方案，确定了按每个村民享有14,300元的补偿费并进行了公示。三原告属于分配方案中享有分配权的人，其他村民均领到补偿费，但被告却以种种借口不分给三原告，被告的行为侵犯了三原告的合法权益。为保护其合法权益，现三原告以要求被告补给三原告土地补偿费42,900元为由诉来本院。经审查，本院认为：原告起诉的征地补偿费分配纠纷，因土地补偿费的分配问题，涉及村民身份资格的确认、村民自治等内容。最高人民法院(2002)民立他字第4号批复明确规定，由于土地补偿费归集体经济组织所有，不能挪用和私分，村民因此与村民集体经济组织发生争议的，不属于民事案件的受案范围；根据《村民委员会组织法》第十九条规定，涉及村民利益的事项，由村民会议讨论决定。土地补偿费数额的分配，属于村民自治的范围，村民自治由《村民委员会组织法》调整，不属于人民法院的管辖范围；最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条明确规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。综上，原告的起诉不属于人民法院的受案范围，因而原告的起诉不符合民事诉讼法起诉的受理条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条及第一百五十四条第（一）项之规定，裁定如下：对原告马某某、万某1、万某2的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判长  黄凤斐审判员  董丽娜审判员  宋鸿雁二〇一四年十一月六日书记员  李文彪
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2014）深罗法民二初字第5148号原告深圳市中裕财富投资企业（有限合伙），住所地广东省深圳市福田区金田路皇岗商务大厦**楼605F，组织机构代码59675092-8。法定代表人胡亮，执行合伙人委派代表。委托代理人查春艳，系该合伙企业员工。委托代理人郑泳东，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师，执业证号1440320130017583。被告港丰房地产开发（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东门中路东门大厦**，组织机构代码70844110-0。法定代表人李菁。被告深圳市名夏集团有限公司（2014年9月28日前为“深圳市名厦房地产开发有限公司”），住，住所地广东省深圳市罗湖区文锦路深业大厦1002织机构代码27944892-8。法定代表人胡文教。被告深圳东门赛格电子市场经营管理有限公司，住，住所地广东省深圳市罗湖区东门中路与湖贝路交汇东门大厦301-304织机构代码69115851-9。法定代表人何春仙。被告深圳棕榈物业管理有限公司，住，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**港丰大厦****织机构代码56278280-9。法定代表人罗亮。被告深圳市东门银马服装批发市场有限公司，住所地广东，住所地广东省深圳市福田区深南中路**华联大厦**（609）码07896369-1。法定代表人鄢雨晴。本院受理上列原告诉被告债权转让合同纠纷一案（由深圳市南山区人民法院于2014年9月15日移送，原案号为（2014）深南法民二初字第633号），依据原告提交的财产保全申请书，深圳市汇融担保有限公司为原告提供人民币4000000元的财产保全担保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封、冻结被告名下价值人民币4000000元的财产。二、具体查封内容及期限以本院协助执行通知书为准。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 佃 勤助理审判员 李 星人民陪审员 张文钊二〇一四年十一月十三日书 记 员 吴 雪
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂沙洋刑执字第03322号罪犯王焕银，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于二〇〇八年十月三十日作出（2008）宜中刑终字第204号刑事判决，以被告人王焕银犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。执行中，二〇一一年六月、二〇一三年七月二次经本院共减刑一年三个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2014年10月20日提出减刑建议书，同月24日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯王焕银在服刑中获监狱二次表扬，二次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯王焕银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬，二次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王焕银在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王焕银减去有期徒刑八个月。（刑期至2018年5月26日止。）剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 樊 勇审判员 申 平二〇一四年十一月十日书记员 鲁习梅
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中速民终字第2008号上诉人（原审原告）孟立。委托代理人常国庭，天津津天平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孟凯。委托代理人王玲（系孟凯之妻）。原审原告孟新。委托代理人常国庭，天津津天平律师事务所律师。上诉人孟立因确认承租权纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2014）西民二初字第717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院查明，孟新、孟立系姐妹关系，孟新、孟立与孟凯系兄弟姐妹关系。坐落于天津市河**新华北里×号×门公产房原由孟新、孟立与孟凯之父孟宪忱承租，2007年7月10日孟宪忱去世。2012年4月5日孟新、孟立与孟凯签订《公有房屋过户协议书》，协议书内容：“1、协议人孟立、孟新同意将坐落于天津市河西区新华北里×#×门××（合同编号：04085474000××××）公有住房过户给协议人孟凯，即原承租人孟宪忱的儿子承租；2、协议人孟凯同意承租并愿意接受与之相应的权利义务，遵守有关规定；3、协议人一经签署本协议即不得反悔，并不得再就同处房产申请承租。”并于2012年5月2日在天津市河西区公证处进行了公证。现孟新、孟立以签订协议书非本人真实意思为由起诉至原审法院请求：1、确认孟新、孟立、孟凯双方于2012年4月5日签订的公有住房过户协议无效；2、确认孟新、孟立享有对坐落在天津市河西区新华北里×号楼×门房间号××号房屋的承租权；3、本案的诉讼费由孟凯承担。原审法院认为，根据房管部门关于公有住房变更承租人管理办法的相关规定，公有住房承租人死亡或者户籍迁出本市的，承租人的配偶、子女、父母等可以申请过户。公有住房使用权只能由一人申请过户，符合过户条件的家庭成员有两人以上（含两人）的，应当达成一致意见后方可申请过户。本案中，诉争房屋的承租人孟宪忱于2007年7月10日去世，孟新、孟立现要求享有诉争房屋的承租权，但就此问题孟新、孟立、孟凯双方并未达成一致意见，故孟新、孟立请求确认其享有对坐落在天津市河西区新华北里×号楼×门房间号××号的房屋承租权的诉请，原审法院不应支持。孟新、孟立称在孟凯欺骗下签订的过户协议，但并未提供充分证据证明，故孟新、孟立请求确认孟新、孟立、孟凯双方于2012年4月5日签订的公有住房过户协议无效的诉请原审法院不应支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：“驳回原告孟立、孟新的诉讼请求。诉讼受理费5500元，减半收取2750元，由二原告负担。”原审宣判后，孟立不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判孟立、孟凯、孟新签订的《公有住房过户协议》无效；一、二审诉讼费用由孟凯承担。主要理由：孟立、孟凯、孟新曾签署了涉诉房屋的分配协议，该协议系各方当事人的真实意思表示，过户协议不是真实意思表示，故要求法院认定过户协议无效。孟凯答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。同意原审判决，请求驳回上诉，维持原判。孟新述称，同意孟立的上诉请求和理由。二审期间，孟立提交了两份公租房房租缴费收据，以证明孟立曾缴纳过涉诉房屋的租金。孟凯对孟立提交的证据质证认为，涉诉房屋的房租均系其本人缴纳，对该证据的真实性不予认可。孟新未发表质证意见。二审期间，孟凯、孟新未提交证据。本院对孟立二审期间提交的证据审查认为，该证据与本案不具有关联性，本院对该证据不予采信。本院查明的案件事实与原审法院查明的一致。对原审查明的事实，本院予以确认。本院认为，当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。本案中，孟新、孟立与孟凯签订《公有房屋过户协议书》，并经由天津市河西区公证处进行公证。双方当事人均认可，过户协议书的签订以及进行公证系本人亲自所为。现孟立上诉主张签订过户协议系因孟凯欺骗而签订，但并未提供充分证据予以证实该主张。孟立上诉主要理由为三个子女曾签订有房屋分配方案，该分配方案系子女三人的真实意思表示，过户协议非真实意思表示。对此，双方当事人均认可两份协议的真实性，分配方案与过户协议均系子女三人有关房屋权利的自行处分，两个协议中未约定房屋过户同房屋分配之间存在何种关联性，故孟新的该上诉理由缺乏事实和法律依据，该上诉主张本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人孟立负担。本判决为终审判决。审 判 长  乜 红代理审判员  王孟璐代理审判员  田 雷二〇一四年十一月十七日书 记 员  张若宇刘熙钰
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2014）门执字第01229号申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司法定代表人沈向东委托代理人张冠新被执行人赵雪平被执行人杨柔美申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人赵雪平、杨柔美金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月11日作出的（2014）门商初字第0020号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：两被执行人应归还申请执行人借款本金人民币547510.84元及相应利息，负担案件受理费人民币4653元。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月27日立案受理。两被执行人另应负担本案的申请执行费人民币8119元。本案在执行中过程中，本院于2014年10月16日依法冻结了被执行人杨柔美在南通市住房公积金管理中心海门管理部的住房公积金；于同年11月3日向海门市房产交易登记中心发出了协助执行通知书，对被执行人赵雪平名下的位于海门市海门街道解放东路435号鹏腾公寓18层B座的房产（设定了抵押，抵押权人为申请执行人，申请执行人表示暂不申请对该房产采取评估、拍卖措施）依法办理了查封登记手续；于同年11月5日依法向海门市三厂初级中学发出协助执行通知书，从2014年12月起每月扣留被执行人杨柔美的工资收入人民币3000元，直至扣满本案执行标的。另经执行查明，两被执行人查无银行存款，也无车辆等登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供两被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人亦未能向本院提供两被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、民事裁定书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院虽对被执行人赵雪平名下的房产办理了查封登记手续，但申请执行人表示暂不申请对该房产采取评估、拍卖措施，现本院已依法对被执行人杨柔美的住房公积金及工资收入采取了查扣措施，除外，两被执行人确无其他财产可供执行。现申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）门商初字第0020号民事调解书的本次执行程序。待今后发现两被执行人有其他可供执行财产或申请执行人要求对抵押房产评估、拍卖时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 德审 判 员  董景松代理审判员  王卫国二〇一四年十一月十一日书 记 员  季凯旋
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2014）官刑二初字第437号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人孟鹏瑞，男，1990年11月15日出生，河北省任县人，家住云南省昆明市官渡区。被告人孟鹏瑞因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月23日被取保候审。辩护人李维习，云南唯真律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉(2014)465号起诉书指控被告人孟鹏瑞犯交通肇事罪，于2014年10月23日向本院提起公诉，并以官检公一科量建(2014)295号量刑建议书建议本院对被告人孟鹏瑞判处一年以上二年以下有期徒刑。本院依法组成合议庭，于2014年11月20日在本院公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院依法指派代理检察员蒋顺顺、李靓出庭支持公诉，被告人孟鹏瑞及其辩护人李维习到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年4月20日2时许，被告人孟鹏瑞驾驶云Ａ×××**号“奥迪”牌小型轿车沿本市环城南路机动车道行驶至335号附近路段时，遇云南某有限公司职工陈某未经许可在其所驾车前机动车道内进行道路渣土清扫作业，孟鹏瑞所驾车车体右前部与被害人陈某身体相撞碰，致陈某倒地受伤(经鉴定，伤情为重伤二级)，车辆部分受损。事故发生后，孟鹏瑞驾车逃离现场。经道路交通事故认定，在此次事故中，孟鹏瑞承担事故的主要责任。上述事实，被告人孟鹏瑞及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过，道路交通事故现场勘查笔录及照片，车体痕迹勘查笔录，相关指认笔录及照片，户籍证明，被告人孟鹏瑞的供述，被害人陈述，证人证言，司法鉴定意见书，微量物证检验报告书，道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。被告人孟鹏瑞的辩护人当庭提交如下证据：1.调解协议书一份，证实被告人孟鹏瑞与被害人陈某达成赔偿协议。2.收条一份，证实被害人陈某收到赔偿款17万元。3.出院证一份，医疗发票三张，证实被告人孟鹏瑞已支付陈某的医疗费。4.谅解书一份，证实被害人陈某表示对被告人孟鹏瑞谅解。5.证明一份，组织机构代码证一份，企业法人营业执照一份，证实孟鹏瑞系云南某有限公司员工。公诉人对上述证据无异议，认为证据5与本案无关。被告人孟鹏瑞的辩护人提出，民警在询问证人尹某时，证人李某在场，故证人尹某的证言应按非法证据予以排除。公诉人对被告人孟鹏瑞的辩护人提出的质证意见无异议。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第七十六条之规定，民警在询问证人没有个别进行，故对证人尹某的证言予以排除。本院认为，被告人孟鹏瑞违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故后逃逸，致一人重伤，且负此次事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控被告人孟鹏瑞犯交通肇事罪，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出如下量刑情节：1.被告人孟鹏瑞违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，为逃避法律追究逃离事故现场。2.被告人孟鹏瑞认罪态度较好，可酌情从轻处罚。3.被告人孟鹏瑞已积极赔偿被害人，取得被害人谅解。综上，建议判处被告人孟鹏瑞一年以上二年以下有期徒刑。对于公诉机关提出的量刑意见，被告人孟鹏瑞及其辩护人提出“积极赔偿被害人，并取得被害人谅解；被害人存在过错”的辩解及辩护意见，并提出适用缓刑的量刑意见。本院认为，被告人孟鹏瑞及其辩护人提出“积极赔偿被害人，并取得被害人谅解”的辩解及辩护意见与庭审中查明的事实相符，本院予以采纳。对于被告人孟鹏瑞及其辩护人提出“被害人存在过错”的辩解及辩护意见，因与本案事实不符，本院不予采纳。被告人孟鹏瑞在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人孟鹏瑞在犯罪后具有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。综上，公诉机关、被告人孟鹏瑞及其辩护人提出的量刑意见公正、适当，本院予以采纳。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孟鹏瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  马 军人民陪审员  秦招弟人民陪审员  孙耀新二〇一四年十一月二十五日书 记 员  张云飞
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2014）澄青民初字第0906号原告杨永军，男，1972年12月27日生，汉族。被告王明水，男，1965年10月25日生，汉族。原告杨永军诉被告王明水合同纠纷一案，本院于2014年10月21立案受理后，依法由审判员张年适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永军到庭参加诉讼，被告王明水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨永军诉称：2011年王明水因做生意需资金周转，向他借款31440元，后书写凭证一份。此后，他多次向王明水催要借款，王明水在2013年归还了1940元。近期，他因催讨借款与王明水发生争吵后报警，江阴市公安局青阳派出所的民警告知他们先自行协商，如无法协商，可通过司法途径解决。此后，因王明水并未归还借款，特诉至法院，请求法院判令王明水立即归还借款29500元并承担本案诉讼费用。被告王明水未答辩，亦未举证。经审理查明：王明水向杨永军购买鸭翅膀、鸭心及鸭肫并向杨永军借款后于2011年8月17日出具给杨永军凭证一份，内容为：欠杨永军款叁万壹仟肆佰肆拾元整欠款人：王明水。此后，经杨永军催要，王明水归还了1940元。2014年1月11日，杨永军再次至王明水租住的江阴市青阳镇西庄村杨庄村15号向王明水催款，双方发生纠纷后报警，警方告知双方先行协商，如无法协商，可通过司法途径解决。2014年10月21日，杨永军向本院提起诉讼。上述事实，有凭证1份、接警处工作登记表1份和当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为：王明水出具的欠款凭证证明了其结欠杨永军31440元的事实，对于该款，王明水应负清偿之责。杨永军自认王明水已支付1940元，而王明水未能提供其他付款凭证，故本院对于杨永军要求王明水支付剩余29500元的诉讼请求予以支持。王明水未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的懈怠，应承担由此引起的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:王明水应于本判决发生法律效力之日起十日内支付杨永军29500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元（杨永军已预交），由王明水负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给杨永军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11030201292********）。审判员  张年二〇一四年十一月二十九日书记员  杨薇本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
唐山市路北区人民法院执 行 裁 定 书（2012）北民执字第75号申请执行人朱文兵，男，汉族。被执行人张秀月，男，汉族。被执行人张秀龙，男，汉族，无业。被执行人张秀永，男，汉族。被执行人何佳，男，1988年2月5日生，唐山市路北区张思庄市场老百姓饭店配菜工，住唐山市玉田县虹桥镇张庄村河西前二街**，被执行人韩运江，男，1988年3月3日生，汉族，无业，住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗三道沟镇桦树沟村永利组，本院在执行朱文兵诉张秀月、张秀龙、张秀永、何佳、韩运江人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人查无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2012）北民执字第75号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文。）审 判 长  范福存代理审判员  刘新伟代理审判员  王 骞二〇一四年十一月十日书 记 员  马 琳
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2014）开执字第890号申请执行人：大连凯润企业集团有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：张世滨，董事长。被执行人：大连凯飞精细化工有限公司，住所地大连经济技术开发区。法定代表人：张映君。被执行人：大连凯飞化工有限公司，住所地大连经济技术开发区。法定代表人：梁鑫淼，董事长。上列当事人因债权纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2012）大民三初字第29号民事调解书，已经发生法律效力，大连市中级人民法院将此案指定本院执行，本院于2014年2月25日立案执行。执行标的为本金308469.5元、利息、案件受理费64330元、财产保全费5000元、执行费。本案在执行过程中，本院对被执行人所有的财产进行了评估，现正在进入拍卖程序，同时双方当事人正在进行执行和解，申请执行人申请终结本次执行程序。合议庭认为，申请执行人的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项规定，裁定如下：本院（2014）开执字第890号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员 杨    力执行员 杨  宏  强执行员 张  伟  波二〇一四年十一月二十六日书记员 梅新旭（代）
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2014)石民初字第1445号原告石林县刘艳家用电器店。代表人刘艳。住所：石林彝族自治县。被告孔令洁，女，1976年11月4日生，汉族，石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。被告方红松，男，1976年11月2日生，汉族，石林彝族自治县人，住址同上。本院在审理原告石林县刘艳家用电器店诉被告孔令洁、方红松买卖合同纠纷一案中，原告石林县刘艳家用电器店于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告石林县刘艳家用电器店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石林县刘艳家用电器店撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告石林县刘艳家用电器店负担。代理审判员 杨 艳二〇一四年十一月十三日书 记 员 汪云春
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2014）澄民初字第0924号原告江阴金盘置业有限公司，住所地江阴市临港新城夏港静堂里路**。法定代表人钱克艰，该公司总经理。委托代理人徐文军，该公司副总经理。被告中铁西城钢铁有限公司，，住所地江阴市临港经济开发区滨江西路**法定代表人李庆生，该公司董事长。委托代理人徐月平，该公司财务总监。委托代理人张群，该公司销售部副部长。本院在审理原告江阴金盘置业有限公司诉被告中铁物资集团江苏有限公司商品房销售合同纠纷一案中，江阴金盘置业有限公司于2014年10月20日向本院申请撤诉。本院认为：江阴金盘置业有限公司自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴金盘置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取13245元（原告江阴金盘置业有限公司已预交），由原告江阴金盘置业有限公司负担。审判员  潘亚伟二〇一四年十一月二十七日书记员  王 伟
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）普中刑执字第1572号罪犯胡进飞，男，1988年2月19日出生，汉族，初中文化，湖北省钟祥市人，捕前住钟祥市胡集镇关山村六组35号，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2009年6月30日作出了(2009)普中刑初字第209号刑事判决书，以被告人胡进飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2009年1月7日起至2024年1月6日止），并处没收个人财产人民币30000元。被告人胡进飞服判，判决发生法律效力。2009年8月13日，罪犯胡进飞送云南省普洱监狱服刑。罪犯胡进飞在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2011年11月25日、2012年11月25日、2013年11月25日以（2011）普中刑执字第892号、（2012）普中刑执字第1253号、（2013）普中刑执字第1535号刑事裁定书共减刑2年零11个月（刑期至2021年2月6日止）。执行机关云南省普洱监狱于2014年10月29日以(2014)普狱减字第1572号减刑建议书，提请本院对罪犯胡进飞减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯胡进飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯胡进飞在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2013年10月至2014年9月获记表扬2次。上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯胡进飞的表扬审批表、超分记录和罪犯胡进飞个人思想总结等证据证实。另查明，罪犯胡进飞应履行生效判决所确定的财产刑没收个人财产人民币30000元，罪犯胡进飞因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地湖北省钟祥市胡集镇关山村村民委员会出具的证明予以证实。本院认为，罪犯胡进飞在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯胡进飞在考核周期，获记表扬2个，可以减刑八个月。罪犯胡进飞因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯胡进飞减去有期徒刑八个月（刑期至2020年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖天宏审判员  张劲松审判员  舒宇宁二〇一四年十一月二十五日书记员  谢 艳
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）景执字第494号申请执行人景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）益兴有限责任公司。法定代表人李永康，董事长。住址：景谷县。被执行人李小祥，男，1975年10月4日生，彝族，系景谷县人，现住景谷县。景谷益兴有限责任公司与李小祥申请支付令一案，景谷县人民法院作出的（2007）景民督字第107号支付令，已经发生法律效力，申请人景谷益兴有限责任公司依据已经发生法律效力的支付令于2014年11月25日向本院申请执行，由李小祥支付申请人景谷益兴有限责任公司橡胶树款人民币4488.72元。本院予立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，即：被执行人欠申请人橡胶树款4488.72元，由李小祥于景谷县移民局发放淹没补偿款时一次性付清。该协议系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结景谷县人民法院（2007）景民督字第107号支付令的本次执行程序。如被执行人不按期履行，申请执行人可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  游文斌审判员  刘忠海审判员  俸丽华二〇一四年十一月二十五日书记员  王成庚
曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)曲中法执恢字字第00005号张玲诉会泽九龙房地产开发公司一案，本院２０１３年１２月１６日作出（２０１３）曲中法执字第１３３号民事裁定，已经发生法律效力。本院于２０１４年８月１２日依职权恢复执行。本案在执行过程中双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院的（２０１３）曲中法执字第１３３号民事裁定书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  武韶岗执行员  刘平生执行员  尹世柱二〇一四年十一月二十四日书记员  宋妍妃
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）普中刑执字第1569号罪犯吉尔几干，男，1988年5月5日出生，彝族，文盲，四川省布拖县人，捕前住布拖县怎龙乡怎龙村二组，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年10月14日作出了(2010)西刑初字第301号刑事判决书，以被告人吉尔几干犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2010年2月5日起至2025年2月4日止），并处没收个人财产人民币30000元。被告人吉尔几干服判，判决发生法律效力。2011年1月5日，罪犯吉尔几干送云南省普洱监狱服刑。罪犯吉尔几干在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2013年11月25日作出（2013）普中刑执字第1531号刑事裁定，对罪犯吉尔几干减刑8个月（刑期至2024年6月4日止）。执行机关云南省普洱监狱于2014年10月29日以(2014)普狱减字第1569号减刑建议书，提请本院对罪犯吉尔几干减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯吉尔几干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯吉尔几干在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2013年10月至2014年9月获记表扬2次。上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯吉尔几干的表扬审批表、超分记录和罪犯吉尔几干个人思想总结等证据证实。另查明，罪犯吉尔几干应履行生效判决所确定的附加刑没收个人财产人民币30000元，实际履行100元，其余部分因经济困难，无履行能力。此事实有云南省普洱市中级人民法院收款收据和罪犯吉尔几干家庭所在地四川省布拖县特木里镇则洛村村民委员会出具的证明予以证实。本院认为，罪犯吉尔几干在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯吉尔几干在考核周期，获记表扬2个，可以减刑八个月。罪犯吉尔几干部分履行生效判决确定的附加财产刑，其余部分因经济困难无能力履行，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯吉尔几干减去有期徒刑八个月（刑期至2023年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖天宏审判员  张劲松审判员  舒宇宁二〇一四年十一月二十五日书记员  谢 艳
上海海事法院执 行 裁 定 书（2014）沪海执字第282号申请执行人中交第三航务工程局有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人方彦。委托代理人高永荣，江苏田湾(连云)律师事务所律师。委托代理人陈洪兵，男，1974年12月30日出生，汉族，住江苏省连云港市。被执行人连云港美尔美图船业有限公司，住所地江苏省连云港市。法定代表人姚长平。委托代理人孙建权，男，1984年9月29日出生，汉族，住江苏省连云港市。本院依据已发生法律效力的(2014)沪高民四(海)终字第37号民事判决，向被执行人发出通知，责令被执行人在收到通知之日起十五日内履行民事判决确定的义务，即向申请执行人支付人民币1,608,516元及相应的利息损失人民币3,362.60元，加倍支付自2014年7月1日起至实际付款之日止的延迟履行利息，负担案件受理费人民币19,276.64元、诉讼保全费人民币5,000元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。因被执行人未在规定的时间内履行，故还需负担申请执行费人民币18,728元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人连云港美尔美图船业有限公司的相应存款；二、查封、扣押、冻结、拍卖或变卖被执行人连云港美尔美图船业有限公司的相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 健二〇一四年十一月十三日书记员 周天娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书（2014）西法行初字第49号原告胡跃兵，男，汉族，1984年4月26日生，住昆明市禄劝县。委托代理人魏开军、章华，承希律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明市公路路政管理支队。法定代表人李继军，该支队队长。住所地：昆明市环城西路**。委托代理人赵一飞，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。原告胡跃兵诉被告昆明市公路路政管理支队（以下简称路政支队）撤销赔（补）偿通知书一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法向被告昆明市公路路政管理支队送达起诉状副本、应诉通知书及当事人诉讼权利义务告知书，本案现已审理终结。原告胡跃兵诉称：2014年9月12日，原告驾驶云Ａ×××**机动车，不慎发生了侧翻的事故，交警部门认定原告承担此次事故的全部责任；被告在处理公路赔（补）偿案件中，没有听取当事人陈述或听证，违反了法定的程序；而对于公路路产损失赔偿费，没有油料浸泡损坏的赔偿项目，是适用法律错误，所以云昆路赔通字[2014]第0060号公路赔（补）偿通知书，属于违法要求原告承担义务；为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼：1、要求撤销云昆路赔通字[2014]第0060号公路赔（补）偿通知书；2、被告承担诉讼费。被告路政支队辩称：一、本案中原告的请求事项，不属于行政审判权限范围，请求法院依法驳回原告的起诉。原告是对《公路赔（补）偿通知书》中的路产损坏赔偿费有异议而提起诉讼，但关于公路路产损坏赔偿费的争议属于民事纠纷的范畴，根据《中华人民共和国公路法》第八十五条：“违反本法有关规定，对公路造成损害的，应当依法承担民事责任”的规定可知，因路产损害导致的赔偿责任是民事责任而非行政责任，故因此引发的纠纷理应属于民事纠纷。其次，根据《路政管理规定》第三十六条：“当事人对《公路赔（补）偿通知书》认定的事实和赔（补）偿数额有异议的，可以向管理机构申请复核。……本条规定不影响当事人依法向人民法院提起民事诉讼的法定权利”的规定。故对路产损害赔偿数额的争议应当通过行政复核或者民事诉讼解决，提起行政诉讼于法无据。二、答辩人作为公路管理机构，有权依法向造成路产损坏的公民、法人或者其他组织收取路产损坏赔偿费。1、《路政管理规定》第三十一条规定：“公民、法人或者其他机构造成路产损坏的，应向公路管理机构缴纳路产损坏赔偿费。”《云南省公路路政管理条例》第二十五条规定：“公路路产损失赔偿费等费用由公路路政管理机构按照省财政厅、省物价局制定的项目和标准收取，并按照规定管理使用。”由此可知，答辩人作为公路路政管理机构，依法有权收取路产损坏赔偿费。2、原告损坏公路路产的事实清楚，证据确凿充分，依法应当缴纳路产损坏赔偿费。原告于2014年9月12日驾驶云Ａ×××**号重型自卸货车行至昆明高海公路辅道K16+650M处时，因发生交通事故，对公路路产造成损坏。答辩人按照《路政管理规定》第三十四条规定的程序，对原告损坏的情况进行调查取证，拍摄了现场勘验照片，制作了勘验笔录、询问笔录，原告对答辩人的勘验结果及路产损坏情况均确认无异议。依照云交财（1994）352号文件确定的《云南省公路路产损失赔偿费、清理费、占用公路路产费收取标准》，原告应赔偿的路产损失费共计21300元。2014年10月8日，答辩人制作并向原告送达了《公路赔（补）偿通知书》，原告对赔偿数额并无异议，并已于同日缴纳21300元的路产损坏赔偿费。答辩人与原告对路产损坏情况及赔偿数额已共同确认无异议，答辩人向原告收取路产损坏赔偿费符合法律规定，并已履行法定程序要求，原告的诉请缺乏事实和法律基础，依法不能成立。本院认为，根据《中华人民共和国公路法》第八十五条第一款：“违反本法有关规定，对公路造成损害的，应当依法承担民事责任”的规定，原告的行为造成高海公路辅道K16+650M处公路损坏的结果，应承担民事赔偿责任。就被告作出的云昆路赔通字[2014]第0060号公路赔（补）偿通知书的内容来看，系一份对原告应进行赔（补）偿的书面通知，不属于被告依职权作出的具体行政行为，如原告有异议，可提起民事诉讼，故原告的起诉不符合法院受理行政诉讼案件的范围。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第（二）项、第六十三条第一款第（二）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告胡跃兵对被告昆明市公路路政管理支队的起诉。本案案件受理费人民币50元退还原告胡跃兵。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  王会敏代理审判员  余欣妍人民陪审员  白梦迪二〇一四年十一月十日书 记 员  毛书梅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宿豫来民初字第0593号 原告蔡敦良，居民。 被告周二军，居民。 被告邹以香，居民。 原告蔡敦良诉被告周二军、邹以香民借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡敦良到庭参加诉讼，被告周二军、邹以香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡敦良诉称：2014年2月8日，被告周二军向其借款155000元用于周转，借期二个月，约定如不能按期偿还借款，支付违约金30000元，被告邹以香自愿承担连带保证责任100000元；2014年6月8日，被告周二军为发放工人工资，又向其借款73500元，约定2014年7月20日前偿还，约定违约金20000元。现借款期限已至，原告蔡敦良要求判令被告周二军立即偿还借款228500元及违约金50000元，被告邹以香连带承担100000元保证责任。关于逾期利息及违约金，原告蔡敦良变更诉讼请求，要求以155000元、73500元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率四倍，分别自2014年4月9日、7月21日计算至判决确定的给付之日止。 被告周二军、邹以香未作答辩。 经审理查明：2014年2月8日，被告周二军向原告蔡敦良借款155000元，并约定借款期限为二个月，如未按约定偿还借款，周二军支付违约金30000元，并自逾期之日起至借款实际偿还之日止，按月息借款本金的3%计算逾期利息，并由被告邹以香在100000元范围内承担连带清偿责任。 另查明，2014年6月8日，被告周二军又向原告蔡敦良借款73500元，并约定于同年7月20日前偿还，违约金20000元。 借款到期后，原告蔡敦良索要借款未果，因而成讼。 上述事实，有当事人的身份证明、借条、借款协议及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，债务应当清偿。原告蔡敦良提供的借款协议及借条能够证明原告主张的借款事实，被告周二军作为借款人，应当按照约定的期限返还借款。关于155000元借款的逾期利息，原告蔡敦良主张以155000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率四倍自2014年4月9日起计算至判决确定的给付之日止，未违反法律规定，本院予以支持；关于73500元借款违约金，应按照中国人民银行同期贷款利率四倍，自2014年7月21日计算至判决确定给付之日止，不得超过20000元。被告邹以香应在100000元范围内对155000元的借款及逾期利息承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向周二军追偿。被告周二军、邹以香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周二军于本判决生效后十日内偿还原告蔡敦良借款228500元及逾期利息、违约金（其中155000元借款的逾期利息，以155000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率四倍，自2014年4月9日起计算至判决确定的给付之日止；另73500元借款的违约金，应按照中国人民银行同期贷款利率四倍，自2014年7月21日计算至判决确定给付之日止，不得超过20000元）。 二、被告邹以香在100000元范围内对155000元借款及逾期利息承担连带清偿责任。 案件受理费5478元，减半收取2739元，由被告周二军负担（原告蔡敦良已预付，待被告周二军履行义务时一并给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5478元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。 代理审判员 张 帅 二〇一四年十一月十四日 书 记 员 许小雨 附录 法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对于担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 二、申请执行 本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。 申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 逾期申请的，人民法院不予立案执行。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）松民二(商)初字第2746号原告上海睿其实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人叶其祥。被告中厦建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人张国荣。本院受理原告上海睿其实业有限公司(以下简称“睿其公司”)诉被告中厦建设集团有限公司(以下简称“中厦公司”)买卖合同纠纷一案后，被告中厦公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告提供的《钢材买卖合同》上不是被告的公章，且被告也没有这枚项目章，并非被告真实意思表示；《钢材买卖合同》关于管辖的约定明显经过人为修改，修改处仅有原告公章，对被告不产生法律效力；涉案工程的项目经理是谢传水，并非谢剑锋，因此谢剑锋没有权利代表被告约定本案管辖权。故请求将本案移送浙江省绍兴市柯桥区人民法院审理。经审查，本院认为，被告对于涉案《钢材买卖合同》“中厦建设集团有限公司苏州亨通吴越尚院二期三标合同段项目经理部”的印章不予确认，且合同第八条约定的“协商不成由供方所在地法院解决”经过涂改，但仅有原告盖章，同时，被告不认可谢剑锋有权代表被告约定管辖。故在尚无证据证明原、被告曾对管辖达成一致意见，且谢剑锋在涉案工程中得到被告授权约定管辖的情况下，本案应按合同纠纷一般管辖原则即被告住所地或合同履行地人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项之规定，裁定如下：本案移送浙江省绍兴市柯桥区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  凌吕华二〇一四年十一月十九日书 记 员  宋珣渊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……