江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）锡滨开民初字第0017号原告姚守干，女，1958年3月27日生，汉族。原告张玲兄，女，1984年6月21日生，汉族。原告臧红军，男，1990年10月9日生，汉族。委托代理人刘念、包杰（受三原告的共同特别授权委托），江苏行德律师事务所律师。被告堵云忠，男，1968年11月15日生，汉族。委托代理人堵云岳（系堵云忠之兄），男，1966年6月2日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。负责人尤力人，该公司总经理。委托代理人许晔。原告姚守干、张玲兄、臧红军与被告堵云忠、中国人民财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告臧红军，原告姚守干、张玲兄、臧红军的共同委托代理人刘念、包杰，被告堵云忠的委托代理人堵云岳，被告人保公司的委托代理人许晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚守干、张玲兄、臧红军诉称：2013年12月2日，臧道成在无锡市滨湖区钱胡路非机动车道、行人混合道内推行电动车正常行走时，被醉驾的堵云忠驾驶车牌号为苏B×××**的轻型普通货车撞倒。堵云忠于事故发生后逃逸，臧道成当场死亡。经无锡市公安交通巡逻警察支队滨湖大队（以下简称滨湖交警大队）认定，堵云忠应负事故的全部责任。因堵云忠向人保公司购买了交强险，故应由人保公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。其各项损失为死亡赔偿金593540元、丧葬费25639.50元、被扶养人生活费57700元，共计676879.50元，现其诉至法院，要求人保公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由堵云忠予以赔偿，并由两被告承担诉讼费用。被告堵云忠辩称：其对事故经过及责任认定没有异议；本起事故已进入刑事处理阶段，且其家庭经济困难，赔偿能力有限，因此赔偿范围应以物质损失为限；事故发生后，其已垫付丧葬费用20000元。被告人保公司辩称：其公司对事故经过及责任认定没有异议；堵云忠涉嫌醉酒驾车并驾车逃逸，故其公司对各项费用不予赔付，即使垫付医疗费用也保留向当事人追偿的权利。经审理查明：2013年12月2日21时许，堵云忠醉酒【检血中乙醇含量为0.98mg（乙醇）／ml（血液）】后驾驶灯光不合格（右前转向灯不亮，前左、右侧示宽灯不亮）的车牌号为苏A×××**的轻型普通货车，在无锡市滨湖区钱胡路由西往东行驶至孟村村路段时，碰撞前方同向在非机动车道、行人混合道内推行无锡D38102号电动自行车的行人臧道成，致车辆损坏，臧道成当场死亡。事发后，堵云忠未报警并驾车逃逸，次日凌晨被查获。同年12月10日，滨湖交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定：堵云忠醉酒后驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，驶入非机动车、行人混合道，碰撞行人，且事发后未报警并驾车逃逸，其违法行为是造成该事故的直接原因，应负事故的全部责任；臧道成不负事故责任。事故发生后，堵云忠已赔偿原告20000元。在庭审中，各方当事人对如下损失确认一致：死亡赔偿金593540元、丧葬费25639.50元。另查明：车牌号为苏B×××**的轻型普通货车登记车主为堵云忠，该车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年4月26日0时至2014年4月25日24时。事故发生后，堵云忠于2013年12月3日因涉嫌交通肇事罪被无锡市公安局直属分局刑事拘留，12月17日执行逮捕，现已被审查起诉。又查明：臧道成于2011年11月27日起暂住于无锡市滨湖区胡埭镇张舍苑三区工地，其父母均已先于其去世。姚守干系其配偶，无劳动能力，无业，无经济收入来源。两人育有一子一女，分别为臧红军与张玲兄。上述事实，有《道路交通事故认定书》、司法鉴定意见书、机动车保险报案记录、户籍证明、建湖县大志村村委会证明、胡埭镇张舍村村委会证明、起诉意见书及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法其承担侵权责任。臧道成因本次交通事故死亡，原告姚守干、张玲兄、臧红军系臧道成第一顺位继承人，有权获得赔偿。原、被告双方对于事故经过及责任认定均无异议，本院对此予以确认，并依此确定双方的赔偿责任。车牌号为苏B×××**的轻型普通货车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险。虽然本次事故中堵云忠醉酒驾驶后逃逸，但原告要求人保公司在交强险限额范围内先行予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的被扶养人生活费57700元，根据江苏省农村居民人均消费性支出标准计算20年为173100元，因姚守干有两名子女，故原告主张1／3的费用即57700元，符合法律规定，本院予以认定。因死亡赔偿金、丧葬费，双方在庭审中确认一致，符合法律规定，本院予以确认。因此，死亡赔偿金（含被扶养人生活费57700元）为651240元、丧葬费为25639.50元，共计676879.50元。上述费用由人保公司在交强险限额范围内赔偿110000元，超出交强险限额部分566879.50元由堵云忠予以赔偿，扣除其已经支付的20000元，尚需赔偿546879.50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后十五日内赔偿姚守干、张玲兄、臧红军死亡赔偿金、丧葬费共计110000元。二、堵云忠本判决生效后十五日内赔偿姚守干、张玲兄、臧红军死亡赔偿金、丧葬费共计546879.50元。如果未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3884元，由堵云忠负担3253元，中国人民财产保险股份有限公司无锡分公司负担631元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 许 颖助理审判员 孙 熠人民陪审员 边卫京二〇一四年六月二日书 记 员 徐 凌本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条  机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。