wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省易门县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0425民初266号原告刘小豪，男，汉族，1968年生，住福建省闽清县。委托代理人李玉文，云南诚丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告金发明，男，汉族，1964年生，住玉溪市易门县。原告刘小豪诉被告金发明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日受理。受理后依法适用简易程序，于2016年5月5日在本院公开开庭进行��审理。原告刘小豪的代理人李玉文，被告金发明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2015年7月23日，被告金发明驾驶手扶拖拉机与原告所有的由柳某某驾驶的车辆相撞，造成原告车辆受损。事故经交警部门认定，被告金发明负主要责任、原告的驾驶员柳某某负次要责任。经保险公司定损，车辆损失费用合计5913元。原告所有的事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司易门县支公司投保了车损险。因就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。诉讼请求：1、由被告金发明赔偿原告车辆修理费4133.5元；2、由被告中国人寿财产保险股份有限公司易门县支公司赔偿原告车辆修理费1771.5元；3、案件受理费由二被告承担。因被告中国人寿财产保险股份有限公司易门县支公司在原告起诉后已将车损险责任范围内赔偿款1771.5元支付给原告，原告申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司易门县支公司的起诉。被告金发明辩称：一、我媳妇因为在本次交通事故中受伤现在身体还没有好，干不了重活。二、我家里面还有两个老人一个小孩要抚养，我媳妇受伤以后一直做不了重活，家里面已经是没有多余的经济能力。三、我们开的是微耕机，不是拖拉机，这个是交警队写错了，我们这个微耕机是买不了保险的，不是我们不买。四、我媳妇在出院以后又进行了医治，支出医疗费两万多元。五、对原告的修理费不同意赔偿，也没有能力赔偿。为证实自己的诉讼主张，原告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、刘小豪身份证复印件1份，证明原告的身份情况。2、易门县公安局交通警察大队出具的易公交认字[2015]第5304256201500025号《道路交通事故认定书》原件1份，证明被告金发明负主要责任，柳某某负次要责任。3、易门龙泉俊驰修理厂出具的修理费发票原件1份，证明原告支出修理费5905元。4、易门龙泉俊驰修理厂出具的接车结算单原件1份，证明原告支出车辆修理费5905元。5、机动车辆保险车辆损失情况确认书原件1份，证明原告的车辆损失定损金额为5905元。6、机动车保险保单原件1份，证明原告的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司易门县支公司投保了车损险。经质证，被告金发明对原告所提交的证据不同意发表意见，自己的微耕机在事故中也同样受损，产生修理费6000多元。本院认为，原告所提交的6份证据经庭审质证，证据来源、形式合法，与本案具有关联性，能证明原告所主张的事实，本院予以采纳。结合上述有效证据及双方当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2015年7月23日，金发明驾驶无号牌手扶拖拉机（载武某某、张某某）由西向东从白邑村往甸心村方向行驶。21时20分许，行至安易线K13＋480米处时，所驾驶车辆右侧车尾与沿安易线由南向北行驶由柳某某驾驶的小型普通客车右侧车头发生碰撞，造成金发明、武某某、张某某受伤，两车受损的道路交通事故。事故经易门县公安局交通警察大队认定，金发明承担事故主要责任，柳某某承担事故次要责任，武某某、张某某不承担事故责任。另查明，金发明的驾驶无号牌手扶拖拉机为金发明于2011年4月20日购买，购买后未进行注册登记，未购买交强险。柳某某驾驶的小型普通客车行驶证登记所有人为刘小豪，该车在中国人寿财产保险股份有限公司易门县支公司投保了车损险并附加不计免赔特约保险,事故发生时，保险在有效期限内。经中国人寿财产保险股份有限公司易门县支公司定损，刘小豪所有的小型普通客车修理费为5913元，后原告刘小豪为修理该车实际支出修理费5905元。诉讼中，因中国人寿财产保险股份有限公司易门县支公司已于2016年4月28日将刘小豪所有的小型普通客车车损险责任范围内相应赔偿款1771.5元支付给原告刘小豪，原告向我院申请撤回对中国人寿财产保险股份有限公司易门县支公司的起诉，本院予以准许。本院认为，公民的合法私有财产受法律保护，侵害他人财产权益，造成财产损失的，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”。��害他人财产，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，原、被告对易门县公安局交通警察大队作出的易公交认字[2015]第5304256201500025号道路交通事故认定书未提出异议，本院予以确认。结合交警部门认定的事故责任，本院认定金发明在本案中承担70%的民事责任。被告认为自己妻子受伤严重、产生后续医疗费及家庭经济困难的辩解与本案原告的车辆修理费损失无关，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款之规定，判决如下：由被告金发明于判决生效之日起十五日内赔偿原告刘小豪车辆修理费4133.5元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘小豪负担7.5元，由被告金发明负担17.5元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  张小龙二〇一六年五月五日书记员  罗 敏
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初5151号原告赵德阔被告张广友原告赵德阔与被告张广友劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法由审判员张德阔适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告赵德阔、被告张广友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵德阔诉称，被告从事房屋装饰装修业务。2015年，被告在施工过程中雇佣原告为其工作，被告共计拖欠原告工资4500元。经原告多次索要，被告拒绝给付。2016年2月7日，经公安蓟县分局杨津庄派出所调解处理，被告给付原告2000元，余欠2500元为原告出具欠条1份。后此款经原告多次索要未果。故原告起诉，请求人民法院判令被告立即给付原告工资2500元；诉讼费由被告承担。原告赵德阔向本院提交以下证据予以证明：欠条1份。被告张广友辩称，不同意原告的诉讼请求。双方在派出所调解意见是对工之后再核算工资数额。双方发生冲突后，被告在派出所盲目地给原告打下2500元的欠条，当时双方约定以对工为准，多打点少打点也无所谓。被告张广友向本院提交以下证据予以证明：对工表3张，用以证明原告工作的天数为21.5天。经本院庭审质证，被告对原告提交上述证据的真实性没有异议,但被告主张原告的工资数额应以对工表为准。本院经核实对原告提交上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。原告对被告提交的上述证据不予认可。本院认证意见为，被告提交的上述证据系被告自己书写，不足以证明原告的工作天数，本院对被告提交的上述证据不予采信。经审理查明，被告从事房屋装饰装修工作。2015年，原告在被告处工作，被告共计欠原告工资4500元。原告多次向被告索要，被告拒绝给付。后经派出所调解，被告给付原告工资2000元，就余款2500元为原告出具欠条1份，欠条载明“欠条今欠赵德阔人工费2500元贰仟伍佰元整欠款日期2015.10.1还款日期2016.3.13欠款人张广友”，后原告向被告索要此款未果而成讼。上述事实，有当事人提交的上述证据、陈述意见在案佐证。本院认为，原告在被告处工作，被告尚欠原告工资2500元，并为原告出具了欠条，原、被告之间债权债务关系清楚。现原告持据起诉，要求被告给付工资款2500元，理据充足，本院予以支持。案经调解未果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告张广友于判决生效后三日内偿还原告工资款2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张德阔二〇一六年五月三十一日书记员  咸西康附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民初1876号原告舒子键，男，汉族，1990年11月20日生。委托代理人张惠珍，女，汉族。被告程雅菁，女，汉族，1992年10月11日生。本案适用小额诉讼程序审理（缺席）。案由：民间借贷。原告诉请被告偿还借款4000元及银行同期活期利息。经审理查明，被告于2016年2月2日向原告借款1000元，原告通过微信汇给原告1000元；次日2月3日，被告又向原告借款3000元，原告通过支付宝转账汇给被告3000元，被告累计向原告借款4000元，双方未约定汇款期限及利息。后原告向被告催款，被告承诺于同年3月1日还款，到期未还，原告诉至本院提起上述诉请。本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告程雅菁于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告舒子键4000元及利息（利息自2016年3月2日计算至还清时止，按银行同期活期利率计算）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元由被告负担（原告已预交该款，由被告于履行上述款项时一并给付原告该款）。本判决为终审判决。审 判 员  华飞雪二〇一六年五月三十日见习书记员  祁兰清
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执1058号申请执行人刘某甲，女，1945年4月20日生，汉族。申请执行人刘某乙，男，1946年11月23日生，汉族。被执行人张某，女，1954年3月23日生，汉族。被执行人刘某丙，女，1980年12月25日生，汉族。申请执行人刘某甲、刘某乙与被执行人张某、刘某丙继承纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的本院（2014）玄少民初字第403号民事判决书确定的给付义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月10日立案执行。执行标的为7946元案件受理费。本案在执行过程中查明，被执行人无车辆、银行存款可供执行。本案执行过程中，被执行人张某承诺自2016年6月起每月还款2000元至欠款还清时止。两申请执行人同意上述还款方案。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解并已开始履行，因履行期限超过执行期限，申请执行人同意终结本次执行程序，本院作出的（2014）玄少民初字第403号民事判决书，依法可以终结执行。经合议庭合议，报本局局长批准，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）玄少民初字第403号民事判决书本次执行程序。终结执行后，如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  丁 龙执行员  王正顺二〇一六年五月三十日书记员  陈筱杰
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0238民初966号原告肖常翠，女，1962年12月6出生，汉族，住重庆市巫溪县先锋路。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆市巫溪支公司，住所地重庆市巫溪县马镇坝。负责人牟一洲，该支公司经理。原告肖常翠与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆市巫溪支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由代理审判员侯港适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖常翠、被告中国太平洋人寿保险股份有��公司重庆市巫溪支公司的负责人牟一洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖常翠诉称：2014年9月1日，被告的业务员宋永春多次推荐原告购买保险，在原告告知其有病情的情况下，宋永春仍为原告办理保险事宜。险种为：金佑人生终生寿险、附加金佑人生提前给付重大疾病保险、祥宁幸福保意外伤害保障计划、附加安心住院费用医疗保险。原告缴纳了两期保险费，在生病住院向被告报销医疗费时被拒绝，认为原告带病投保。原告遂提起诉讼，请求解除与被告保险合同关系，退还原告缴纳的保险费9560元。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆市巫溪支公司辩称：原告与被告签订保险合同并缴纳保险费属实，被告公司业务员未将原告的病情告知公司，并与其签订了合同。经审理查明，原告于2014年9月23日与被告的业务员宋永春签订了一份人身保险合同，险种为：金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）、附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款（2014版）、祥宁幸福保意外伤害保障计划、附加安心住院费用医疗保险（A款）。原告缴纳了两期保险费共9560元。签订合同时，原告告知宋永春其病史，宋永春认为并无大碍便与其签订了合同，事后也未将此情况告知公司，被告未通知原告体检。原告生病住院后，被告拒绝理赔。以上事实，有原告提交的《人身保险合同》、保险费发票，原、被告当庭陈述为据，本院予以确认。本院认为，原告与被告订立保险合同时告知其病史，且原告的告知义务仅限于保险人询问的范围和内容，被告负有审核原告是否符合投保条件的义务，��告与不符合条件的投保人签订了保险合同，被告具有过错。原、被告之间的保险合同成立后，被告以原告带病投保为由，拒绝理赔，致使原告不能实现合同目的。原告请求解除保险合同的诉讼请求，本院予以支持，被告应当退还原告所缴纳的保险费用。依据《中华人民共和国保险法》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题解释（二）第六条，《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，判决如下：一、解除原告肖常翠与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆市巫溪支公司于2014年9月23日签订的《人身保险合同》；二、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆市巫溪支公司在本判决生效后十五日内退还原告肖常翠缴纳的保险费9560元。���果被告中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆市巫溪支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费25元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆市巫溪支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 侯 港二〇一六年五月十日书 记 员 杨木一
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督359号申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社地址：辉南县代表人：王玉杰，主任。被申请人：崔玉秀，女，汉族，住辉南县。申请人于2012年8月24日以被申请人在申请人处贷款共计本金100000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金100000元及利息86529.81元，共计186529.81元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人崔玉秀在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金100000元及利息86529.81元共计186529.81元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十一日书记员 ： 张 斌
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执336号移送机关榆树市人民法院被执行人贾旭东，住榆树市。榆树市人民法院与贾旭东罚金一案,榆树市人民法院于2015年8月4日作出的（2015）榆刑初字第200号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月15日向本院申请强制执行，请求被执行人给付罚金款10000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户车辆登记信息、房产登记及工商登记信息等进行了查证，被执行人现无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，移送机关可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)榆刑初字第200号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  刘元甲二〇一六年五月二十一日书 记 员  陈 明
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初1176-1号原告：长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市东昌路76号。负责人：石福海，总经理。委托诉讼代理人：刘福岭，山东荣发律师事务所律师。被告：李成国，男，1980年8月3日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司与被告李成国追偿权纠纷一案，原告于2016年3月2日诉至本院，本案在送达过程中，因被告下落不明，该案不适宜简易程序审理，应转为普通程序审理，指定审判员耿利、人民陪审员王东峰、人民陪审员杜景忠组成合议庭审理本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  耿 利人民陪审员  王东峰人民陪审员  杜景忠二〇一六年五月二十一日书 记 员  张 昆
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督411号申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社地址：辉南县。代表人：王玉杰，主任。被申请人：刘培鑫，男，汉族，住辉南县。申请人于2013年3月26日以被申请人在申请人处贷款共计本金70000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金70000元及利息48103.92元，共计118103.92元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘培鑫在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金70000元及利息48103.92元共计118103.92元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十一日书记员 ： 张 斌
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督378号申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社地址：辉南县。代表人：王玉杰，主任。被申请人：欧德龙，男，汉族，住辉南县。申请人于2013年3月7日以被申请人在申请人处贷款共计本金100000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金100000元及利息51352.54元，共计151352.54元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人欧德龙在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金100000元及利息51352.54元共计151352.54元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十一日书记员 ： 张 斌
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0422民初129号原告西安普润得建材有限公司。被告李如祥本案在审理原告西安普润得建材有限公司诉被告李如祥装饰装修合同纠纷一案中，因原告提供的被告住址不祥，故原告西安普润得建材有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请，要求对被告李如祥撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告西安普润得建材有限公司撤回起诉。诉讼费1080元减半收取540元，由原告负担。审 判 长 李 晓 丽代理审判员 曹  粤人民陪审员 陈 登 奎二〇一六年五月二十五日书 记 员 皇甫凯宁
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初2551号之一原告：刘明源，男，汉族，住广西壮族自治区。被告：杨月德，男，汉族，住广西壮族自治区。被告：钟辉明，男，汉族，住广东省中山市。本院在审理原告刘明源诉被告杨月德、钟辉明劳务合同纠纷一案中，根据原告刘明源的申请依法追加钟辉明作为本案的被告，先由代理审判员周斌适用简易程序，后依法组成合议庭。现原告刘明源于2016年5月3日向本院提出撤回对被告杨月德、钟辉明的起诉的申请。本院认为：原告刘明源申请撤回对被告杨月德、钟辉明的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘明源撤回对被告杨月德、钟辉明的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘明源负担。审 判 长  胡圣开审 判 员  李惠楠代理审判员  周 斌二〇一六年五月三日书 记 员  郭晓琳
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书晋08**执63号申请人绛县隆鑫通小额贷款有限责任公司。法定代表人：王新明，职务：董事长。被执行人石红云，男，汉族。被执行人李安亮，男，汉族。本院在执行绛县隆鑫通小额贷款有限责任公司与被执行人石红云、李安亮借款合同纠纷一案中，因被执行人石红云、李安亮的工资都已被我院依法冻结，且申请人提供不出被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结算标准的通知》和《山西省高级人民法院关于无财产可供执行的案件退出执行程序操作办法（试行）》的规定，裁定如下：终结（2015）绛商初字第61号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。执行员  李晓旭执行员  郝强强执行员  杨 凯二〇一六年五月二十四日书记员  杨 瑞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初121号原告驻马店南方钢铁有限责任公司。委托代理人曹勇，河南北纬律师事务所律师。被告钟凤玲，女，汉族，1972年11月28日生。原告驻马店南方钢铁有限责任公司（以下简称南钢公司）与被告钟凤玲劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南钢公司的委托代理人曹勇，被告钟凤玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南钢公司诉称，被告于2012年7月到原告处工作，原告已为被告缴纳了养老、失业、工伤保险。后被告向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，驻马店市劳动人事争议仲裁委员会经审理作出驻劳人仲案字[2015]283号仲裁裁决。该裁决认定事实不清，被告申请仲裁单方提出解除劳动关系，且原告已向仲裁庭提交了相关社保机构出具的缴纳证明，仲裁委仍裁决原告支付被告经济补偿金和为被告补缴社保是没有事实和法律依据的。请求依法判决原告无须按驻劳人仲案字[2015]283号仲裁裁决向被告支付经济补偿金及补缴社会保险。被告钟凤玲辩称，南钢公司没有及时足额向其发放工资，且没有足额缴纳社会保险，故其要权解除劳动关系并要求支付经济补偿金。经审理查明，钟凤玲于2012年7月1日到安钢集团驻马店南方钢铁有限责任公司（以下简称安钢驻马店南钢公司）处工作，双方签订劳动合同一份，合同期限为2012年7月1日至2016年6月30日。2015年7月1日，安钢驻马店南钢公司由于经营困难停产放假，钟凤玲也不再到岗工作。安钢驻马店南钢公司为钟凤玲缴纳了2014年12月至2015年3月的养老保险费及2015年4月至2015年6月的失业保险费；没有为钟凤玲缴纳2012年7月至2014年11月及2015年4月至2015年10月的养老保险费，2012年7月至2015年4月及2015年7月至2015年10月的失业保险费，2012年7月至2015年10月的医疗保险费。安钢驻马店南钢公司未支付钟凤玲2015年5月份工资1452元、6月份工资1500元。钟凤玲离职前的平均工资为1442元/月。2015年10月13日，钟凤玲与安钢驻马店南钢公司因工资、经济补偿金等问题向驻马店市劳动人事争议仲裁委��会申请仲裁，请求裁决：1、解除双方的劳动合同；2、安钢驻马店南钢公司支付拖欠的工资3600元；3、安钢驻马店南钢公司支付其经济补偿金9000元；3、安钢驻马店南钢公司向其支付赔偿金18000元；5、安钢驻马店南钢公司为其补缴养老、医疗和失业保险金。6、安钢驻马店南钢公司支付其加班费10000元。该仲裁委于2015年12月17日作出驻劳人仲案字[2015]283号仲裁裁决书，裁决：1、支持钟凤玲与安钢驻马店南钢公司解除劳动合同；2、安钢驻马店南钢公司支付钟凤玲2015年5月至6月的工资2952元；3、安钢驻马店南钢公司支付钟凤玲经济补偿金5047元；4、安钢驻马店南钢公司为钟凤玲补缴2012年7月至2015年10月的医疗保险费，2012年7月至2014年11月以及2015年4月至2015年10月的养老保险费，2012年7月至2015年4月以及2015年7月至2015年10月的失业保险费（不含个人缴纳部分，具体数额由经办机构���算）；5、驳回钟凤玲的其它仲裁请求。南钢公司对该仲裁裁决不服，于法定期间向本院提起民事诉讼。2015年11月9日，安钢集团驻马店南方钢铁有限责任公司名称变更为驻马店南方钢铁有限责任公司。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，根据《劳动合同法》第三十三条规定，用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。本案中，安钢驻马店南钢公司名称变更为南钢公司，不影响其与劳动者之间权利义务的承担。钟凤玲于2012年7月1日到原告处工作，双方建立劳动关系。钟凤玲于2015年10月13日以原告未及时足额发放工资以及未依法为其参加社会保险为由，依据《劳动合同法》第三十八条的规定，请求解除与原告的劳动合同符合法律规定，应予支持。故钟���玲与原告的劳动关系存续期间为2012年7月1日至2015年10月13日，共计3年零3个月。根据《劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者应当依法参加社会保险，原告应当为钟凤玲缴纳2012年7月至2014年11月以及2015年4月至2015年10月的养老保险费，2012年7月至2015年10月的医疗保险费，2012年7月至2015年4月以及2015年7月至2015年10月的失业保险费（均不含个人缴费部分）。根据《劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告应当支付钟凤玲2015年5月至6月的工资2952元（1452元+1500元）。根据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条、四十七条的规定，劳动者以用人单位未及时足额支付劳动报酬或未依法缴纳社会保险费为由解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，标准为按劳动者在本单位的工作���限，每满一年支付一个月工资，超过六个月不满一年的按一年计算。钟凤玲离职前的月平均工资为1442元/月，原告应当向钟凤玲支付解除劳动合同经济补偿5047元（1442元/月×3.5月）。钟凤玲关于加班费的请求，应明确说明具体的加班时间、加班内容，并对加班事实的存在或用人单位掌握加班事实存在的证据负有举证责任。但钟凤玲未提交相关证据来证明其加班事实，故其请求不应支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条、第三十八条、四十六条、四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告驻马店南方钢铁有限责任公司与被告钟凤玲之间的劳动关系。二、原告驻马店南方钢铁有限责任公司为被告钟凤玲补缴2012年7月至2014年11月以及2015年4月��2015年10月的养老保险费，2012年7月至2015年10月的医疗保险费，2012年7月至2015年4月以及2015年7月至2015年10月的失业保险费（均不含个人缴费部分，具体数额由社会保险经办机构计算）。三、原告驻马店南方钢铁有限责任公司于判决生效后十日内支付被告钟凤玲2015年5月至6月的工资2952元。四、原告驻马店南方钢铁有限责任公司于判决生效后十日内支付被告钟凤玲经济补偿5047元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告驻马店南方钢铁有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人��法院。审 判 长  宋 方人民陪审员  赵培东人民陪审员  袁文青二〇一六年五月二十七日书 记 员  付 晓
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621民初1748号原告：淮北市迎驾商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：陈艳华，该公司经理。委托代理人：朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。委托代理人：刘雷，安徽北方之光律师事务所律师。被告：陈整风，男，1968年3月14日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在审理原告淮北市迎驾商贸有限责任公司与被告陈整风买卖合同纠纷一案中，原告淮北市迎驾商贸有限责任公司于2016年5月23日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，淮北市迎驾商贸有限责任公司自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告淮北市迎驾商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北市迎驾商贸有限责任公司负担。审判员  蔡淑华二〇一六年五月二十五日书记员  戚肖雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01614号移送机关：榆树市人民法院被执行人李振林，地址榆树市八号乡万发村*组。榆树市人民法院与李振林罚金一案,榆树市人民法院于2015年8月22日作出的（2015）榆刑初字第162号已经发生法律效力。由于被执行人李振林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查���，但被执行人无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人李振林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李振林新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：该案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  江海峰代理审判员  刘海东二〇一六年五月二十一日书 记 员  宋金波
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执228号申请执行人:高崇文被执行人:吉林省祥元镁业科技股份有限公司本院在执行申请执行人高崇文与被执行人吉林省祥元镁业科技股份有限公司排除妨碍纠纷一案中，经双方当事人自愿协商一致，暂时停止对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）东江西民初字第451号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在贰年内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马林二〇一六年五月三十日书记员  刘峰
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督327号申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社地址：辉南县代表人：王玉杰，主任。被申请人：鲍振华，男，汉族，住辉南县。申请人于2004年12月29日至2005年3月4日以被申请人在申请人处贷款共计本金32200元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金32200元及利息108197.67元，共计140397.67元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人鲍振华在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金32200元��利息108197.67元共计140397.67元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十一日书记员 ： 张 斌
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督388号申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社地址：辉南县。代表人：王玉杰，主任。被申请人：刘伟，男，汉族，住辉南县。申请人于2005年6月27日以被申请人在申请人处贷款共计本金17000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金17000元及利息75156.9元，共计92156.9元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘伟在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金17000元及利息75156.9元共计92156.9元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十一日书记员 ： 张 斌
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执34-1号申请执行人刘某某，女，1971年05月11日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被执行人丁某某，男，1966年2月9日出生，汉族，企业家，住四川省富顺县。被执行人元谋富元建材有限责任公司，住所地云南省元谋县。法定代表人丁某某，总经理。被执行人元谋土林建材有限责任公司建材分公司，住所地云南省元谋县。负责人丁某某，经理。被执行人元谋土林建材有限责任公司，住所地云南省元谋县。法定代表人李忠良，总经理。本院在执行申请人刘某某与被执行人丁某某、元谋富元建材有限责任公司、元谋土林建材有限责任公司、元谋土林建材有限责任公司建材分公司民间借贷纠纷一案中，各被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院通过采取强制扣划措施，扣划了被执行人丁某某的存款40139.57元，并按比例支付给申请人刘某某14745.14元，剩余25394.43元支付给另案申请人刘世贵。现查明被执行人丁某某、元谋富元建材有限责任公司、元谋土林建材有限责任公司、元谋土林建材有限责任公司建材分公司暂无其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，并书面认可法院调查，同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）富民一初字第1174号案本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产凭本裁定随时向本院申请执行，不受执行期限的限制，应重新立案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟碧秀助理审判员  廖 军助理审判员  何 佳二〇一六年五月五日书 记 员  吴清泉
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初2800-1号原告赵春燕。被告迟金龙。被告寿光市永昌物流有限公司。被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院在审理原告赵春燕诉被告迟金龙、寿光市永昌物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告迟金龙驾驶的鲁****56号重型仓栅式货车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告迟金龙驾驶的鲁****56号重型仓栅式货车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年五月五日书记员  张孝福
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初248号原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区青年路77号万豪国贸中心5楼U1-U3、U4A-U5，组织机构代码69658728-3。法定代表人长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人周凯霞，重庆依斯特律师事务所律师。被告尚克章，男，汉族，1981年11月22日出生，住山东省新泰市。原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司（以下简称亚联财小贷公司）与被告尚克章金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王鑫担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员简燕担任法庭记录。原告亚联财小贷公司的委托代理人许溯到庭参加了诉讼，被告尚克章经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚联财小贷公司诉称，2011年10月12日，亚联财小贷公司与尚克章签订《个人信用贷款合同》，约定尚克章向亚联财小贷公司贷款30000元，贷款期限12个月，贷款月利率1.3%，手续费按贷款金额的2%即600元直接从贷款金额中一次性收取。2011年10月13日，亚联财小贷公司以银行转账的方式将扣除贷款手续费外的29400元划入尚克章指定的账户。嗣后，尚克章未按约履行还款义务。现亚联财小贷公司诉至法院，请求判令：1、尚克章立即支付亚联财小贷公司贷款本金24243元；2、本案诉讼费由尚克章承担。被告尚克章未答辩。经审理查明，2011年10月12日，尚克章与亚联财小贷公司签订了《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额30000元，贷款期限12个月，贷款起始日为亚联财小贷公司放款日，贷款用途为短期拆借；本合同项下贷款按月计息，贷款月利率为1.3%，利息从本合同项下贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算；贷款手续费按贷款金额2%计算即600元，借款人同意亚联财小贷公司发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费：每月按贷款金额1%即300元计算至全部贷款本息还清之日止；如借款人申请延迟还款，应按延迟的时间和本合同贷款金额向亚联财小贷公司支付每日0.0767%的手续费；借款人授权亚联财小贷公司将本合同项下贷款在扣除本合同约定的费用后划入借款人指定账户，实际发放金额以本合同所附借据为准；每月偿还本息合计=【（贷款金额×月利率×贷款期数）﹢贷款金额】∕贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费，根据上述计算公式，借款人每月还款额为3190元；借款人同意每月还款额按以下先后顺序分配：1、支付行政管理费，2、支付利息，3、偿还本金；4、支付相关手续费、相应违约金等；如借款人违反本合同项下任何一期还款义务，则亚联财小贷公司有权宣布解除本合同，自亚联财小贷公司宣布解除本合同三日内，借款人应立即偿还全部贷款本金、利息和其他所有应付费用；如借款人未偿还或未全部偿还贷款本金、利息、行政管理费，亚联财小贷公司有权对逾期未还贷款按日计收迟延支付违约金，迟延支付违约金利率为每日0.1%；贷款申请表、借据、其他借款凭证、借款人应亚联财小贷公司要求提供的所有材料或签署的所有文件均为本合同附件，是本合同不可分割的组成部分。同日，尚克章与亚联财小贷公司签署了《委托划款协议》。同日，尚克章在《借据》上签字确认：本借款人之贷款金额30000元，贷款手续费600元，借款人认可亚联财小贷公司的扣款行为，在上述款项扣除后，以银行转账形式发放29400元贷款到指定银行账户。同日，亚联财小贷公司将贷款29400元划入尚克章指定的银行账户中。嗣后，尚克章在偿还了6403元后未按约履行还款义务。审理中，亚联财小贷公司确认不收取尚克章贷款手续费600元，自愿以29400元的贷款本金为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算利息。上述事实，有《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》、《借据》、《付款回单》、《本金核算表》、《贷款总账报表》等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，亚联财小贷公司与尚克章签订《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方应当按照合同的约定履行各自的义务。亚联财小贷公司在按约发放了贷款后，尚克章没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，尚克章应当偿还亚联财小贷公司全部借款本息。关于本案借款本金的数额问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。根据《个人信用贷款合同》的约定，尚克章授权亚联财小贷公司发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除贷款手续费600元。该贷款手续费600元实质为亚联财小贷公司收取的利息，因此该条约定应视为《个人信用贷款合同》中预先在本金中扣除利息的条款，该条款因违反了合同法上述禁止性规定应认定为无效条款，该条款无效不影响合同其他条款的效力。据此，亚联财小贷公司预扣的利息600元应当从约定的借款本金30000元中扣除，扣除后的金额29400元作为亚联财小贷公司履行借款合同而发放的本金金额，故本案中尚克章借款金额为29400元，合同约定的贷款期限为12个月，按月还款，因此每期应还的借款本金为2450元。关于本案借款的利率问题。根据《个人信用贷款合同》的约定，借款人除归还本金、利息外，还应向亚联财小贷公司支付贷款手续费、行政管理费，其实质为亚联财小贷公司收取的利息，前述利息及费用之和已超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，亚联财小贷公司自愿按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息要求尚克章向其支付利息，本院予以确认。因此，尚克章应按2011年同期同档次贷款基准利率的四倍支付利息，《个人信用贷款合同》约定的每期还款额超出按上述借款本金及利率计算的每期还款额部分，应当逐月抵扣本金。据此计算，在尚克章已归还的6403元中，已还本金为5157元，已还利息为1239元，已还罚息为7元。综上，亚联财小贷公司在按约发放了贷款29400元后，尚克章已偿还借款本金5157元，尚欠亚联财小贷公司借款本金24243元，尚克章应当向亚联财小贷公司偿还尚欠借款本金24243元。被告尚克章经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尚克章在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司借款本金24243元；二、驳回原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。本案案件受理费425元，由被告尚克章承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 鑫人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年五月三十日书 记 员  简 燕
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）年渝01**民初2049号原告孟灵娟，女，1982年7月7日出生，住重庆市沙坪坝区。委托代理人李珠珠，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告友众信业金融信息服务（上海）有限公司重庆第二分公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人牛晓光，该公司执行董事兼经理。委托代理人任巧燕，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托代理人张杏丽，北京德恒（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告孟灵娟诉被告友众信业金融信息服务（上海）有限公司重庆第二分公司服务合同纠纷一案中，原告孟灵娟于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟灵娟的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟灵娟撤回起诉。审判员  潘明心二〇一六年五月三十日书记员  王 妍
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督408号申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社地址：辉南县。代表人：王玉杰，主任。被申请人：ＸＸ芝，女，汉族，住辉南县。申请人于2013年4月21日以被申请人在申请人处贷款共计本金81000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金81000元及利息47548.51元，共计128548.51元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人ＸＸ芝在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金81000元及利息47548.51元共计128548.51元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十一日书记员 ： 张 斌
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初241号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人甘某某，男，1963年5月26日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，重庆市合川区人，现住重庆市合川区。2016年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被重庆市合川区公安局取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]169号起诉书指控被告人甘某某犯危险驾驶罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员任彦红出庭支持公诉，被告人甘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月11日19时50分许，被告人甘某某饮酒后驾驶豪爵牌黑色普通二轮摩托车从重庆市合川区南津街街道办事处“泰安鱼”鱼府出发往太平街方向行驶，当该车行驶至重庆市合川区南津街街道办事处白塔路路段时，被正在此处执勤的公安交通巡逻民警查获。公安民警在检查过程中发现被告人甘某某有饮酒后驾车的嫌疑，随即将被告人甘某某带至重庆市合川区急救中心抽取静脉血样并送检。经重庆法医验伤所鉴定，被告人甘某某案发时静脉血中的乙醇含量为212.2mg/100ml，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。另查明，被告人甘某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人甘某某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证、认证的户籍信息、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车及驾驶人信息查询结果单，证人李某某、蒲某的证言，被告人甘某某的供述和辩解，抽取当事人血样登记表、乙醇检验报告书，受案登记表、立案决定书、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯国家刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人甘某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人甘某某到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人甘某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人甘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期详见执行通知书。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈玉蓉二〇一六年五月十二日书 记 员  江方丽
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执522-1号申请人:桐城市嘉禾物业管理有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠街道城郊社区同安北路356号。法定代表人：王凯,该公司经理。被执行人:叶五九。被执行人:黄香莲。申请人桐城市嘉禾物业管理有限公司与被执行人叶五九、黄香莲物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初35号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款592元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费25元，执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人叶五九、黄香莲银行存款667元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  甘少林二〇一六年五月二十四日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省和平县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1624民初205号原告谢某某，女，汉族，住和平县礼士镇。被告肖某某，男，汉族，住和平县礼士镇。原告谢某某诉被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由代理审判员袁稳定适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加诉讼，被告肖某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某诉称，原告与被告于2002年经他人介绍认识，之后双方开始同居，于2002年12月4日生育大儿子肖某甲（原告带胎所生）。2003年2月14日，双方到和平县礼士镇人民政府办理了结婚登记手续。原、被告于2003年11月20日生育女儿肖某乙，2006年12月8日生育小儿子肖某丙。原、被告婚姻关系存续期间，被告一直在外务工，原告婚初在家照顾小孩，直至小儿子肖某丙满两周岁。被告对原告及小孩不管不问，对家庭更没有给予丝毫的经济帮助，而且被告不肯给原告生活费买小孩的衣物等生活所需，这伤透了原告及小孩的心。原告无奈之下只好外出务工抚养三个小孩。数年来，原告既要务工又要照顾小孩，孩子上学、日常生活及偶尔生病，都是原告一人独自承受，而被告对原告、小孩及家庭一直漠不关心，丝毫没有尽到为人父为人夫的责任。原告对被告一次次的苦心劝说，被告反而一副置之不理、事不关己的态度。被告的所作所为，使原告对其心灰意冷。原、被告至今已分居四年多，婚姻关系存续期间双方没有购置共同的财产，亦没有共同的债务。综上所述，原、被告经他人介绍认识，没有感情基础，被告生活上抛妻弃儿，导致夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。原告曾于2015年6月4日向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告的夫妻感情没有丝毫改善。为此，原告特再次提起民事诉讼，请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、婚生小孩肖某甲、肖某乙由原告抚养，肖某丙由被告抚养，抚养费各自承担；3、被告承担本案诉讼费用。被告肖某某未应诉答辩。经审理查明，原告谢某某与被告肖某某于2002年农历5月经他人介绍相识恋爱，原告于2002年12月4日生育一男孩肖某甲（原告与他人所生），现随原告生活。原、被告双方于2003年2月14日自愿到和平县礼士镇人民政府办理结婚登记手续。婚后生育两个小孩:肖某乙，女，2003年11月20日出生；肖某丙，男，2006年12月8日出生，现均随被告生活。原、被告婚后无购置夫妻共同财产，也无共同债权债务。原告认为双方常因家庭生活经济问题产生矛盾，导致夫妻感情破裂，曾于2015年6月8日以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。本院审理后判决不准原告与被告离婚。之后，原、被告之间的夫妻关系并未得到改善，为此，原告遂于2016年3月28日再次向本院提起离婚诉讼，表示坚决要求与被告离婚，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原告的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证、计划生育证明、询问笔录、（2015）河和法民一初字第258号民事判决书、开庭笔录等予以证实。本院认为，原告谢某某与被告肖某某虽是自愿结婚，但双方在婚后共同生活中常因家庭生活经济问题发生争吵，且已分居满两年，在本院判决不准离婚给予双方和好的机会后，原、被告仍互不往来，夫妻关系未能得到改善。据此，足以证实原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，理由充分，本院予以准许。对于小孩抚养问题，根据法律规定，父母均有抚养小孩的权利和义务，因小孩肖某甲现跟随原告处生活，已形成稳定的生活习惯与环境，且不是原告与被告所生，为有利于小孩健康成长，婚生小孩肖某甲应由原告负责抚养为宜。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条规定：“父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应该考虑子女的意见”。小孩肖某乙、肖某丙均已满10周岁，本院于2016年4月29日对小孩肖某乙、肖某丙进行调查询问，肖某乙、肖某丙均表示如果原、被告离婚，愿意随被告肖某某一起生活，且肖某乙、肖某丙现在也跟随被告生活，已形成稳定的生活习惯，为有利于小孩健康成长，肖某乙、肖某丙应由被告负责抚养为宜，各人负责抚养的小孩抚养费由原、被告各自负担。被告肖某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、准予原告谢某某与被告肖某某离婚；二、小孩肖某甲由原告谢某某负责抚养，小孩肖某乙、肖某丙由被告肖某某负责抚养，各人负责抚养的小孩抚养费由原、被告各自负担。案件受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元，由原告谢某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。代理审判员  袁稳定二〇一六年五月十二日书 记 员  黄圣锋
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭民初字第3752号原告朱长山，居民。被告邱学捷，居民。被告张梅，居民。原告朱长山与被告邱学捷、张梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法组成合议庭于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告朱长山到庭参加诉讼。被告邱学捷、张梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱长山诉称，两被告系夫妻关系。2015年2月27日，被告邱学捷因经营需要向原告借款5万元，约定利息按同期银行贷款利率的四倍计算。同年3月9日，两被告共同向原告借款3万元，约定于2015年4月9日还清，逾期按同期银行贷款利率四倍计算。借款后，两被告未能还款，原告多次催要未果，诉请法院判令两被告立即偿还借款8万元并按年利率24%承担利息（其中5万元从2015年2月27日起、3万元从2015年4月10日起，均至实际还款之日止）。被告邱学捷未答辩。被告张梅未答辩。经审理查明，2015年2月27日，邱学捷向朱长山出具借条一份，载明：“今借到朱长山人民币5万元整，利息按银行的最高利息的四倍计息，农行62**5.”同年3月9日，邱学捷、张梅向朱长山出具借条一份，载明：“今借到朱长山3万元整（人民币），于2015年4月9日还清。逾期按银行四倍利息还。”上述借款计8万元，后朱长山多次催要未果，遂于2015年11月30日诉至本院。另查明，邱学捷与张梅原系夫妻关系，双方于2007年7月26日登记结婚，2014年5月20日在盐城市亭湖区民政局婚姻登记处协议离婚。本案在审理过程中，经朱长山申请，本院于2015年12月4日作出（2015）亭民初字第3752号民事裁定书，查封了邱学捷所有的位于苏州市石曲街*号万通商务广场南幢*室住房以及邱学捷所有的苏E×××××轿车一辆。2016年5月29日，朱长山撤回要求邱学捷、张梅共同偿还2015年3月9日借款3万元的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。㈠被告邱学捷向原告借款5万元，有其向原告出具的借条为证，事实清楚，应予认定。故对原告朱长山要求被告邱学捷偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。两被告于2014年5月20日已协议离婚，该借款发生在2015年2月27日，不属于夫妻共同债务，故被告张梅不应承担共同偿还责任。㈡关于原告主张利息的问题。原、被告双方借条中约定的利息为同期银行贷款利率的四倍，该约定未超出年利率的24%，原告现主张被告按年利率24%承担利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告邱学捷应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告朱长山借款5万元及利息（利息计算期间及标准：从2015年2月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计付）。二、驳回原告朱长山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告朱长山负担700元，被告邱学捷负担1100元。财产保全申请费1020元，由被告邱学捷负担（原告已预交此款，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判长  陈律心审判员  吕建生审判员  郝 燕二〇一六年五月二十九日书记员  谷 萍附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）陕07刑更1025号罪犯张玉庆，男，1972年3月10日出生于河南省信阳市，汉族，小学文化。现在陕西省汉中监狱服刑。系累犯。浙江省宁波市海曙区人民法院于2004年8月以被告人张玉庆犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，2008年4月18日刑满释放；陕西省西安市中级人民法院于2010年4月8日作出(2010)西刑二初字第54号刑事判决，以被告人张玉庆犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑二十年,剥夺政治权利三年，并处罚金150000元（已缴纳3000元）。2010年12月24日送陕西省汉中监狱服刑。2013年12月22日经本院裁定减刑二年（刑期至2027年3月18日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯张玉庆的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯张玉庆在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。在从事劳动期间完成任务好，计分考核获得25个积极，确有悔改表现。经审理查明：执行机关提出罪犯张玉庆在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张玉庆确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张玉庆确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯张玉庆的减刑建议符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玉庆减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行（刑期至2025年6月18日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  孙蕊莲代理审判员  张龙朋二〇一六年五月二十四日书 记 员  任 娜
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执994号之一申请执行人浙江台州椒江农村合作银行章安支行，住所地台州市椒江区章安街道回浦村环河西路1号，组织机构代码:78294824-1。代表人：徐光勇，该支行行长。被执行人李林辉，男，1978年10月28日出生，住台州市椒江区。被执行人李欠兴，男，1972年12月28日出生，住椒江区。被执行人李昌都，男，1966年2月10日出生，住椒江区。申请执行人浙江台州椒江农村合作社银行章安支行与被执行人李林辉、李欠兴、李昌都金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2015）台椒椒北商初字第218号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江台州椒江农村合作社银行章安支行于2016年3月15日向本院申请执行，被执行人李林辉应支付贷款本金人民币100000元及利息、案件受理费2577元、执行费1607元，被执行人李欠兴、李昌都对上述债务承担连带责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月25日查封了被执行人李欠兴所有的浙Ｊ×××××利亚纳牌小型汽车一辆，该车辆一时无法处理。本院另经向有关金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人李林辉、李欠兴、李昌都有其他可供执行财产。申请执行人浙江台州椒江农村合作社银行章安支行亦无法向本院提供各被执行人的财产线索。本院认为，被执行人李欠兴所有的浙Ｊ×××××牌号车辆一时无法处理，三被执行人无其他财产可供执行，申请执行人浙江台州椒江农村合作社银行章安支行亦无法提供各被执行人的财产线索，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执994号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年五月二十三日代书 记员  郭健谦
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0426民初2369号原告翁牛特旗石油公司家属楼管理委员会，住所地翁牛特旗。负责人尹文太（系主任），男，汉族，退休职工，现住翁牛特旗。被告朱亚林，男，38岁，汉族，居民，住址翁牛特旗。本院立案受理了原告翁牛特旗石油公司家属楼管理委员会与被告朱亚林供用热力合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付2015年10月15日至2016年4月15日期间的取暖费2300.00元，并承担本案诉讼费。本院于2016年5月3日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗石油公司家属楼管理委员会提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗石油公司家属楼管理委员会撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  高艳丽二〇一六年五月十九日书记员  倪可心
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016）皖0102民初3436号原告:张宝仓，男，1981年6月21日出生，住安徽省肥西县山南。委托代理人：刁忠阳，安徽国运律师事务所律师。被告：崔雪成，男，1982年4月3日出生，住安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区站前路南京。本院在审理原告张宝仓诉被告崔雪成房屋买卖合同纠纷一案中，原告张宝仓向本院提出财产保全申请，要求冻结被告崔雪成在银行账户上存款425000元，或查封、扣押其同等价值的财产。原告提供王本祥名下位于合肥瑶海区采石路钢中村××幢××室(房地权证合瑶字第××号)房产进行担保。本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结崔雪成在银行账户上存款425000元，或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封王本祥名下位于合肥瑶海区采石路钢中村××幢××室(房地权证合瑶字第××号)房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱战生二〇一六年五月二十四日书记员  李 颖
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛明法民一初字第614号之一原告李浩鸣，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××3217。委托代理人杜伟坚，广东佛明律师事务所律师。被告佛山市高明众恒房产经营有限公司，住所地：广东省佛山市高明区。法定代表人曾阅文。委托代理人王远志，广东法家律师事务所律师。本院受理原告李浩鸣诉被告佛山市高明众恒房产经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李浩鸣撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告李浩鸣负担。审判员  严志刚二〇一六年五月六日书记员  何紫嫣
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0723刑初113号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人刘某某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月2日被刑事拘留，2015年7月15日被取保候审。乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2016）第109号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，乾安县人民检察院指派代理检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月28日21时许，被告人刘某某驾驶×××号羚羊轿车，由南向北行至乾安县北市场西侧，将��人郑长君撞死后逃逸。经乾安县公安局交通管理大队认定，被告人刘某某负事故的全部责任。案发后，被告人刘某某到公安机关投案并赔偿了被害人家属损失。为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人刘某某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死伤，且负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。被告人刘某某犯罪后主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经审理查明，2015年6月28日21时许，被告人刘某某驾驶×××号羚羊轿车，由南向北行至乾安县北市场西侧，将行人郑某某撞死后逃逸。经乾安县公安局交通管理大队认定，被告人刘某某负事故的全部责任。案发后，被告人刘某某到公安机关投案并赔偿了被害人家属损失。上述事实，被告人刘某某在开庭审理时亦无异议，并有证人于某甲、于某乙、王某某、付某某、郑某某证言，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，现场照片，和解协议，书证，被告人刘某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死伤，且负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某犯罪后主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人刘某某系过失犯罪，逃逸后主动投案，认罪态度较好，且民事部分与被害人达成和解协议，得到被害人的谅解，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  王忠喜审 判 员  林春颖人民陪审员  马秀丽二〇一六年五月二十四日书 记 员  张 雷
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0408执141号之一申请执行人冯春华，男。被执行人王爱堡，男。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0408民初176号民事调解书，于2016年4月19日向被执行人王爱堡发出执行通知书，责令被执行人在2016年4月22日前履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人王爱堡偿还申请执行人冯春华本金130000元，利息6000元、案件受理费1510元、执行费2000元、合计139510元。但被执行人王爱堡至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中本院依法冻结了被执行人王爱堡在银行的工资收入，但目前没有其他的可供执行的财产，该案在短期内不能结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0408民初176号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭卫东审判员  朱 溯审判员  王孝杰二〇一六年五月二十四日书记员  廖夏月
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审172号申请人沛县卫生和计划生育委员会，住所地沛县新城区沛公路2号行政服务中心东楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人贾继腾，沛县五段镇计划生育服务站站长。被申请人姚某某，汉族，农民，住沛县。被申请人邢某，汉族，农民，住址同上。申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人姚某某、邢某夫妇于2014年6月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2015年8月29日作出沛计征决字（2014）003588号社会抚养费征收决定，决定对被申请人姚某某、邢某征收社会抚养费97600元。因被申请人姚某某、邢某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年4月20日立案受理。本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年8月29日作出的沛卫计征决字（2014）003588号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛计征决字（2014）003588号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥审 判 员  张建龄代理审判员  李 萌二〇一六年五月十二日书 记 员  曹 帅
甘肃省西和县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1225刑初46号公诉机关西和县人民检察院。被告人张文银，男，汉族，生于1971年12月12日。2016年4月8日因涉嫌危险驾驶罪被西和县公安局取保候审。西和县人民检察院以西检刑诉（2016）第32号起诉书指控被告人张文银犯危险驾驶罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派检察员孙小飞、代理检察员王伟出庭支持公诉，被告人张文银到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月27日21时45分，被告人张文银酒后驾驶无号牌轻型普通货车由北向南行驶至西和县汉源镇孟磨桥头路段时，被西和县公安局执勤民警当场查获。经对被告人张文银抽取体内血液进行酒精含量检验，其体内血液酒精含量为167mg／100ml,属醉酒驾驶机动车。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证西和县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书及保证书、被告人户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、交通管理涉事车辆暂扣（放行）登记表及返还物品凭证，被告人张文银酒精含量测试结果，当事人血样提取登记表，西和县公安局交警大队检验、鉴定结论告知书；证人谈贵军、江国平的证言；被告人供述；天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字［2016］1703号关于张文银涉嫌酒驾案酒精检验意见书等证据在卷相互印证，足以认定。本院认为，被告人张文银目无国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆。其行为已构成危险驾驶罪。西和县人民检察院指控被告人张文银犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪且认罪态度较好，犯罪情节较轻,放归社会不致再产生危害，依法适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条二款、第七十二条之规定，判决如下：被告人张文银犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 兴二〇一六年五月二十日书记员 朱可佳
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1129执251号申请执行人黄玉华。被执行人杨慧琴。本院在执行申请执行人黄玉华与被执行人杨慧琴借款合同纠纷一案中，被执行人杨慧琴应给付申请执行人黄玉华借款本金200000元及利息，并负担案件受理费1426元，已履行了30000元。经申请执行人黄玉华同意，本案可以终结本次执行程序。待被执行人杨慧琴有履行能力时，申请执行人黄玉华可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1824号民事判决的本次执行。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  封加德审 判 员  吴木东审 判 员  石燕娥二〇一六年五月二十四日代理书记员  岑晓华
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2013)邹执字第00279-1号申请执行人相某。被执行人张某。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2012)邹民初字第2639号民事判决书，于2013年03月25日向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国工商银行3001账户内存款人民币81800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯美桥二〇一六年五月二十四日书记员  张 磊
四川省眉山市彭山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1403民初第686号原告万朝云。委托代理人魏正强，四川贤济律师事务所律师。被告黄晓梅。原告万朝云与被告黄晓梅合伙协议纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。原告万朝云于2016年5月10日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请理由正当，是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定。裁定如下：准予原告万朝云撤回起诉。案件受理费1150元、诉讼保全费1045元（免交），由原告万朝云负担。代理审判员 陈 毅二〇一六年五月十日书 记 员 黄自春
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0103刑初424号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人陈某某，女，生于1975年10月31日,汉族，初中，无业，甘肃省兰州市人，住兰州市城关区。2016年3月8日因犯贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年3月23日被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。2008年1月2日因涉嫌贩卖毒品罪被城关区法院判处拘役六个月。罚金1000元。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)第364号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派代理检察员冯丹出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年3月6日12时许，被告人陈某某在兰州市肉联厂南山养殖场其住处向吸毒人员燕某贩卖100元的毒品，毒品被燕某吸食。次日20时许，被告人陈某某在其住处再次向燕某贩卖毒品时，被公安人员抓获。当场从陈某某手中查获毒资100元人民币，从燕某手中查获毒品海洛因2小包，净重0.08克。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议。且有1、抓获经过；2、证人燕某的证言；3、辨认笔录及照片；4、毒品鉴定意见书；5、前科材料；6、被告人陈某某供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某无视国法，向他人贩卖毒品海洛因，公诉机关指控罪名成立，应依法追究刑事责任。其曾因犯贩卖毒品罪被处以刑罚，属再犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条之规定，判决如下：被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（刑期自2016年3月8日起至2016年11月7日止）如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本1份及副本1份。审判员  杜春由二〇一六年五月二十七日书记员  马 靖
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鄂1182财保80号申请人：胡清，男，汉族，生于1991年6月20日，住武汉市武昌区。申请人：张乃灵，女，汉族，生于1993年9月13日，住武汉市洪山区。委托代理人：张国清，男，武穴市龙坪法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人：郭志强，男，汉族，生于1973年9月18日，住武穴市。被申请人：夏小红，女，汉族，生于1975年2月19日，住武穴市。申请人胡清、张乃灵因被申请人郭志强、夏小红未履行双方签订的《房屋买卖协议》，于2016年5月12日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人郭志强、夏小红共同所有的位于武穴市龙江小区60号房屋（证号：武穴市房权证武办字第××号），并向本院提供了担保。经审查，本院认为：申请人胡清、张乃灵的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人郭志强、夏小红共同所有的位于武穴市龙江小区60号房屋（证号：武穴市房权证武办字第××号），该财产由被申请人郭志强与夏小红共同负责保管，查封期限为3年。需要续行保全的，应当在保全措施等期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵志军二〇一六年五月十二日书记员  蔡基发
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书(2015)会法执字第954号申请执行人：刘林山，男，1986年11月22日出生，汉族，住会昌县。被执行人：刘庆勇，男，1983年11月23日出生，汉族，住会昌县。被执行人：曾珍（刘庆勇之妻），女，1989年8月25日出生，汉族，住会昌县。本院在执行刘林山与刘庆勇、曾珍民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人刘庆勇、曾珍有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭云生人民陪审员  许晓春人民陪审员  谢运华二〇一六年五月十二日书 记 员  夏 俊
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2922执19号申请执行人吴智宏，男，1980年12月26日出生，汉族，住所地内蒙古阿拉善右旗。被执行人魏刚建，男,汉族，出生于1968年12月20日，阿拉善右旗人，职工，住所地内蒙古阿拉善右旗。申请执行人吴智宏与被执行人魏刚建借款合同纠纷一案，阿拉善右旗人民法院于作出的(2015)阿右民一初字第349号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人魏刚建没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴智宏于2016年1月7日向本院申请强执行，请求被执行人魏刚建偿还借款合同纠纷款35337.50元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏刚建在中国工商银行阿拉善右旗支行账号内的存款，（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王集灿二〇一六年五月二十四日书记员  潘 蓉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京03民辖终554号上诉人（原审被告）张正实，男，1958年7月17日出生。委托代理人江云志，山东元衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。法定代表人苏原，总经理。委托代理人孙宏伟，男，1989年4月18日出生，港联融资租赁有限公司员工。原审第三人青岛世捷开元汽车运输服务有限公司，住所地山东省青岛市李沧区文昌路28号9号楼3层303户。法定代表人温梦佳。上诉人张正实因与被上诉人港联融资租赁有限公司（以下简称港联公司）、原审第三人青岛世捷开元汽车运输服务有限公司（以下简称世捷开元公司）融资租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第59270号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月6日受理后，依法组成合议庭审理了此案。港联公司在一审中起诉称：案外人中信信托有限责任公司（以下简称中信公司）与张正实、世捷开元公司2009年10月28日签订了《车辆租赁、管理服务合同》，约定张正实从中信公司处以融资方式租赁车辆一部。合同签订后，中信公司依约履行合同义务，但张正实在履行合同过程中，仅履行了部分义务就不再履行。中信公司依约将该车辆收回，经评估，折抵部分欠款后，张正实仍欠中信公司148999.72元未还。2014年10月31日，中信公司将上述债权转让给港联公司，故港联公司诉至一审法院，请求判令张正实偿还上述欠款。一审法院向张正实送达起诉状后，张正实在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，其事实与理由为：张正实系与世捷开元公司签订合同，合同中载明的中信公司未签章未参与合同的履行，应将本案移送至山东省即墨市人民法院审理。一审法院经审理认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。经一审法院调取中信公司、张正实、世捷开元公司签订的《车辆租赁、管理服务合同》原件，该合同中有三方的签章，对于张正实所述中信公司未签章的意见，一审法院不予采信。合同约定了发生争议在中信公司所在地人民法院解决，该约定合法有效。本案中，港联公司依据自中信公司受让的债权提起诉讼，有权依据原合同中的管辖条款在中信公司住所地法院提起诉讼。经查，中信公司住所地在北京市朝阳区，故一审法院对本案拥有管辖权。张正实所提出的管辖权异议不成立，应予驳回。综上，一审法院裁定：驳回原审被告张正实对本案提出的管辖异议申请。张正实不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：张正实与世捷开元公司2009年10月26日签订了车辆租赁管理服务合同。签订合同时，张正实发现格式条款中出现了中信公司，并同时发现格式条款中有管辖约定即中信公司所在地人民法院管辖。当时张正实拒绝签署此合同，后世捷开元公司解释，中信公司不参与合同的签订和管理，此租赁车辆已经登记在世捷开元公司名下，只有世捷开元公司和张正实的签章，与中信公司无关。后双方于2010年3月2日签订补充协议，约定如出现问题，可在起诉方法院解决。因世捷开元公司违约，致使合同无法履行，张正实曾于2012年6月向山东省即墨市人民法院起诉，世捷开元公司出示加盖了中信公司公章的三方合同，是世捷开元公司与中信公司恶意串通，世捷开元公司也当庭认可了合同的双方行为，与中信公司无关。故中信公司不是合同当事人。因此张正实上诉，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送山东省即墨市人民法院审理。港联公司对于张正实的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：本案系港联公司以融资租赁合同纠纷为由，起诉张正实，要求其偿还欠款等，本案属于合同纠纷。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”。港联公司主张其因受让中信公司的债权，而取得对张正实的债权，故港联公司应受中信公司、世捷开元公司、张正实签订的《车辆租赁、管理服务合同》协议管辖条款约束。经一审法院调取中信公司、张正实、世捷开元公司签订的《车辆租赁、管理服务合同》原件，该合同中有三方的签章，对于张正实所述中信公司未签章的意见，本院不予采信。《车辆租赁、管理服务合同》载明：“如发生纠纷，三方应本着互谅互让的原则协商解决，协商不成，三方一致同意在甲方（中信公司）所在地人民法院解决”。上述协议管辖条款未违反级别管辖、专属管辖的约定，应属有效。中信公司住所地位于北京市朝阳区，故一审法院对本案具有管辖权。对张正实的上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由张正实负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈学芹审 判 员  刘险峰代理审判员  黄 粲二〇一六年五月二十四日书 记 员  唐 栋
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川07执恢11号之一申请执行人四川常友建筑工程有限公司，住所地：成都市高新区新雅中街42号1层。组织机构代码：56074910－8。法定代表人张泉，该公司董事长。委托代理人任小均，该公司副总经理。被执行人绵阳川银建筑有限公司。住所地：安县建设局*楼。法定代表人罗文保，该公司总经理。委托代理人罗兆保，四川西华律师事务所律师。关于四川常友建筑工程有限公司（下称常友公司）与绵阳川银建筑有限公司（下称川银公司）施工合同借款纠纷一案，执行中，本院依法冻结川银公司在安县农村信用联社账户上的股权转让款2319.6176万元。现案件执行完毕，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对川银公司在安县农村信用联社账户上的股权转让款冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪炜二〇一六年五月十九日书记员  管丹
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六裕执字第00707号申请执行人：解帅，男，汉族，1980年10月6日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：徐成发，男，汉族，1953年7月23日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：刘永云，女，汉族，1953年3月22日生，住址同上。本院依照已经发生法律效力的（2015）六裕民二初字第00425号民事调解书，于2015年5月29日向被执行人徐成发、刘永云发出执行通知书，责令俩被执行人立即偿还借款本金380000及利息。因被执行人未按法律文书确定的还款时间履行义务，申请人于2015年7月19日向本院申请评估位于平桥乡三里岗村振华社区（1-3层），2015年10月9日评估报告确定该房评估价为125.76万元。2015年10月15日申请人以评估价125.76万元为底价申请拍卖该房，产生的税费由买受人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人徐成发、刘永云所有的位于平桥乡三里岗村振华社区（1-3层）以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。执行员 孙 武执行员 曾凡勇执行员 翁 斌书记员 张 驭
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭临民初字第2627号之一原告临安市佳艺建筑装饰有限公司，住所地临安市锦城街道横潭路春天营业房7幢112号。法定代表人周尉，该公司总经理。被告上海钰申金融信息服务有限公司临安分公司，住所地临安市锦城街道钱王府2幢106、107、108号二层。负责人王之焕。本院在审理原告临安市佳艺建筑装饰有限公司诉被告上海钰申金融信息服务有限公司临安分公司装饰装修合同纠纷一案过程中，原告临安市佳艺建筑装饰有限公司于2016年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为：在本案审理过程中，原告行使处分权，申请撤诉正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告临安市佳艺建筑装饰有限公司撤回起诉。本案受理费2360元，减半收取1180元，由原告临安市佳艺建筑装饰有限公司负担。审判员  马钱利二〇一六年五月二十七日书记员  黄 敏
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1264号罪犯王某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2014年2月11日作出了(2013)嘉秀刑初字第133号刑事判决，以被告人王某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50万元。违法所得依法予以追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2015年度监狱改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某准予减刑一年（刑期至2016年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年五月十六日书记员  张 欣
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)定中民三终字第240号上诉人(原审原告)通渭县农村信用合作联社。法定代表人王玉荣，该联社理事长。委托代理人唐勤宝，该联社风险管理部经理。委托代理人孙子智，甘肃陇达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张永平，农民。被上诉人(原审被告)通渭县中小企业信用担保有限公司（以下简称担保公司）。法定代表人何信贤，该公司董事长。委托代理人李永才，该公司副总经理。委托代理人张书，该公司担保业务部经理。上诉人通渭县农村信用合作联社因金融借款、保证合同纠纷一案，不服通渭县人民法院(2015)通民二初字第105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理认为，原判认定事实不清，程序违法，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）、(三)、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销通渭县人民法院(2015)通民二初字第105号民事判决；二、发回通渭县人民法院重审。上诉案件受理费2258元，退还上诉人通渭县农村信用合作联社。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  何光凯二〇一六年五月二十四日书记员  赵雯萱
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审514号申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地苏州市吴江区。法定代表人钱勤荣，处长。委托代理人杨晓，该工作人员。被申请人盱眙县凯悦汽车运输服务有限公司，住所地江苏省淮安市盱眙县。苏州市吴江区公路管理处于2015年8月21日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2015]09281号行政处罚决定，1、责令被申请人（苏H）停止违法行为；2、罚款人民币8000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2016年5月17日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2015]09281号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年五月二十四日书 记 员  赵丽丽
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浑执字第325号申请执行人刘正刚，男，住所地浑江区被执行人白山市祥达房地产开发有限公司，住所地浑江大街刘正刚申请白山市祥达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，白山市浑江区人民法院作出的(2014)浑民二初字第751号已经发生法律效力。刘正刚于2015年9月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结(2015)浑执字第325号案件本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  季桂强二〇一六年五月二十六日书记员  刁晓强
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初6268号原告李万书，女，1948年9月21日出生，汉族，住重庆市。被告重庆市巴南区鱼洞街道环卫所环境卫生管理处，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道24号。法定代表人封洪君。本院在审理原告李万书与被告重庆市巴南区鱼洞街道环卫所环境卫生管理处劳动争议纠纷一案中，原告李万书于2016年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告李万书系自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李万书撤回起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，本院决定免收。代理��判员李杰二〇一六年五月二十五日书记员  陈红宇书记员  陈红宇
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0124民初1256号原告腾飞，女。被告沈阳天下乐实业有限公司，住所地法库县龙山东路8号。注册号210124000034144。法定代表人黄先国，系该公司经理。原告腾飞与被告沈阳天下乐实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，由审判员李春宇独任审理。本案在审理过程中，原告腾飞于2016年5月24日提出撤诉申请。本院认为，原告腾飞自愿申请撤回对被告沈阳天下乐实业有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》撤诉第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告腾飞撤回对被告沈阳天下乐实业有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告腾飞负担。审判员  李春宇二〇一六年五月二十四日书记员  王厚佳
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广民初字第1875号原告王志远。委托代理人石永富，江苏征远律师事务所律师。委托代理人徐国栋，江苏征远律师事务所实习律师。被告李进。被告刘冬兰。原告王志远与被告李进、刘冬兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法组成合议庭，并于2016年2月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人石永富、徐国栋到庭参加了诉讼。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王志远诉称：原、被告系同事关系。2014年11月，被告因在外惹事急需资金请求原告帮助，原告同意帮助，被告母亲在借据上签字。协议签订后，两被告向原告借款40万元。由于两被告至今未偿还款项，原告要求两被告偿还借款本金40万元。其提供的证据主要有：1.借款协议；2.银行卡交易记录。两被告未答辩，也未提供证据。经审理查明：原告称2014年11月26日左右，原告与两被告签订借款协议。协议约定：被告李进向原告借款50万元，年利率12%，按年累进结息计算利息，暂定借款期限五年，每年结息递进；债务人或房产实际持有人（即抵押物所有人）以扬州市宝林南路广陵世家25栋902室的房产全额抵押给债权人做还款或赔偿保障。协议还约定了其他事项。被告刘冬兰在房屋产权持有人栏签名。原告提供其银行卡交易记录证明其在2014年11月29日分两次提取现金各20万元交付给被告，但被告未出具借条。本院认为：尽管原、被告双方签订了借款协议、原告提供了取现的交易记录，但原告提供证据不能足以证明双方实际履行了上述借款协议，且履行金额也与协议约定金额不一致，故原告提供的证据不能足以证明其主张，对其诉讼请求，本院不予支持。即使被告收到上述借款，因借款期限为五年，原告的诉讼请求也不应予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告王志远的诉讼请求。案件受理费7300元，保全费2520元，公告费600元，合计10420元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费7300元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  谈文荣人民陪审员  陈海峰人民陪审员  吴国鼎二〇一六年五月三日书 记 员  付丹娜
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更426号罪犯刘科，男，1986年11月8日出生于湖南省湘乡市，汉族，小学文化，无业，2001年8月30日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年；2002年7月28日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月，2004年7月23日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十一年。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于二○一四年四月九日作出（2014）湘法刑初字第80号刑事判决，以被告人刘科犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年，决定合并执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元（原判决时已缴纳）。判决生效后，于2014年5月6日交付执行，刑期至2026年6月27日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年五月三日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院予以公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯刘科在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘科的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯刘科在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘科的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘科在刑罚执行期间确有一定悔改表现，符合法定减刑条件，但系累犯，且有吸毒史，为筹集毒资多次实施暴力犯罪，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘科减去有期徒刑八个月，刑期至2025年10月27日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年五月二十四日代理书记员  黄筱婷
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1015号罪犯蔡发祥，男，1969年8月12日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。贵州省毕节市七星关区人民法院于2014年3月27日作出（2014）黔七刑初字第148号刑事判决，认定罪犯蔡发祥犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年1月4日起至2017年7月3日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡发祥自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年8月至2016年1月考核周期累计积分150.7分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯原居住社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围。执行机关报送该犯的改造表现，有有提请假释建议书、假释审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡发祥执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯蔡发祥予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2017年7月3日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  王 妤代理审判员  李成波二〇一六年五月十九日书 记 员  李耘旭
化德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）化执字第231号之一申请人：田某某，女，汉族，1976年12月9日出生，现住内蒙古化德县步行街。委托代理人候海，男，1974年10月5日，汉族，现地址同上。被申请人：内蒙古家和房地产开发有限公司，现所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗建设局附属二楼。法人代表刘文兵，该公司董事长。委托代理人杨永光，男，内蒙古伊敏律师事务所律师。本院在执行申请人田某某申请执行被执行人内蒙古家和房地产开发有限公司合同纠纷一案，现被执行人内蒙古家和房地产开发有限公司无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定裁定如下：中止本次（2015）化民初字第321号民事调解书的执行。在中止执行的情况消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 ：肖学锋审判员 ：汪和燕审判员 ：刘祝庆二〇一六年五月二十六日书记员 ：赵赛男
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浑执字第863号申请执行人王彦祥，住所地白山市。被执行人吉林板庙子矿业有限公司，住所地白山市浑江区板石镇吊水壶村。本院在执行申请人王彦祥与被执行人吉林板庙子矿业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人吉林板庙子矿业有限公司应给付申请执行人王彦祥案件款100000.00元。经本院执行，此案已执行完毕。经申请人同意此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结白山市中院作出的（2015）白山民一再终字第5号民事判决书、执行案号为（2015）浑执字第863号财产损害赔偿案件的执行程序。本裁定送达后即生法律效力。()执行员 ：于新明二〇一六年五月二十五日书记员 ：林亚军
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1002民初685号原告贺淑青，女，汉族，农民。委托代理人白文军，商洛市148法律服务所法律工作者。被告刘彪，男，汉族，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司，住所地丹凤县北新街东段。负责人张齐，系公司经理。委托代理人田涛，陕西弘达律师事务所律师。原告贺淑青与被告刘彪、中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法由审判员金军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺淑青及委托代理人白文军、被告刘彪、被告中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司委托代理人田涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺淑青诉称，2015年10月22日12时许，被告刘彪驾驶陕******号车沿商洛市比亚迪大道由西向东行驶至新能源汽车生产基地大门口时，因驾驶不慎与原告贺淑青所骑自行车相撞，致原告受伤。原告被送往商洛市中心医院治疗，诊断为：“胸12椎体压缩性骨折；全身多处软组织损伤；重度骨质疏松症；腰椎间盘突出症”。住院14天后出院。经交警部门认定，被告刘彪负事故全部责任。被告刘彪驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司投保有交强险和第三者责任险。请求判令被告赔偿原告医疗费33556.52元、误工费8700元、护理费8510元、住院伙食补助费420元、营养费280元、交通费300元、自行车修理费100元，共计51866.52元。除被告刘彪预付医疗费10000元外，还应赔偿41866.52元。被告刘彪辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，事故车辆在保险公司投保，原告损失应由保险公司赔偿，不足部分由其赔偿。其已垫付原告医疗费10000元，请求在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，事故车辆在保险公司投保有交强险和10万元的第三者责任险，且不计免赔，保险公司愿在合理合法范围内赔偿原告损失。诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。经审理查明，2015年10月22日12时许，被告刘彪驾驶陕******号车沿商洛市比亚迪大道由西向东行驶至新能源汽车生产基地大门口处，因驾驶不慎与原告贺淑青所骑自行车相撞，致原告受伤。经商洛市公安局交警支队商州大队认定，被告刘彪负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往商洛市中心医院治疗，诊断为：“1、胸12椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织损伤；3、重度骨质疏松症；4、腰椎间盘突出症（腰4/5）”。自2015年10月22日至11月5日住院治疗14天，住院及门诊医疗费共计33640.52元，其中被告刘彪支付10000元。出院医嘱：“1、继续卧床休息，腰围固定2月，适量下床活动。2、适量行床上腰背肌功能锻炼。3、继续促进骨折愈合药物、止痛、抗骨质疏松治疗。4、不适随诊”。2015年12月18日，原告在商洛市中心医院门诊治疗，医嘱：“1、继续卧床休息1月；2、口服促进骨折愈合药物治疗；3、不适随诊”。原告因治疗有交通费支出。原告住院期间其子张彪参与护理，张彪系商洛市盛典工贸有限公司员工，2015年4-9月期间月平均工资3248.33元，护理原告期间请假工资停发。陕******号车登记车主为淡乾生，被告刘彪使用车辆期间发生交通事故，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险保险金额100000元，不计免赔。本院确认的上述事实，有交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保险单、医疗病历、诊断证明书、医疗费票据、交通费票据、商洛市盛典工贸有限公司出具的证明、工资单、原告亲属出具的收条、银行转账凭证及当事人陈述证实，以上证据已经庭审质证和本院审查，合法真实，可以采信。本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故发生过程及造成损害后果的事实清楚，经交警部门认定，被告刘彪负事故全部责任，原告无责任，原被告均无异议，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告刘彪作为侵权人，应承担相应民事赔偿责任。陕******号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分在第三者责任险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿。原告各项损失确定为：1、医疗费，原告在商洛市中心医院住院及门诊医疗费共计33640.52元，原告请求赔偿33556.52元，予以确认。被告保险公司提出原告医疗费中有治疗骨质疏松及椎间盘突出症的费用应扣除，经审查，原告病情诊断中虽有“腰椎间盘突出症”诊断,但治疗及用药清单中没有相关治疗用药；对于骨质疏松症治疗，因原告因交通事故受伤造成骨折，医疗病历中显示治疗中“给予抗骨质疏松、促进骨折愈合治疗”，出院医嘱亦要求“继续促进骨折愈合药物、止痛、抗骨质疏松治疗”，因此该治疗属伤情所需，而并非无关治疗，故对被告主张不予采纳。2、误工费，原告虽经治疗出院，但医嘱出院后持续卧床休息并继续治疗，原告请求误工期限自受伤之日计算至2016年1月18日共87天，符合医嘱休息期限，予以认定。原告请求误工费标准每日100元，符合当地一般雇工报酬标准，予以支持，误工费共8700元。3、护理费，原告主张护理期限为住院14天及出院后60天，共计74天，根据原告出院医嘱“继续卧床休息，腰围固定2月，适量下床活动。”原告主张属合理范围，予以支持，原告住院期间其子张彪进行护理，护理费标准按照其平均月工资3248.33元计算，日平均108.28元，护理费共8012.72元。4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，共420元。5、营养费，按原告住院14天，每天10元计算，共140元。6、交通费，原告请求300元，根据其伤情及治疗情况，属合理范围，予以支持。原告请求自行车损失无证据证实，不予支持。以上原告损失共计51129.24元，未超出机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险保险限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司赔偿。被告刘彪已支付原告10000元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告贺淑青医疗费33556.52元、误工费8700元、护理费8012.72元、住院伙食补助费420元、营养费140元、交通费300元，合计51129.24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司赔偿。限判决生效之日起10日内付清。二、原告贺淑青在收到中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司赔偿款时，返还被告刘彪10000元。三、驳回原告贺淑青其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元，减半收取548元由被告刘彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  金军二〇一六年五月二十日书记员  曹敏