云南省会泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）会民初字第1794号 原告刘银香，女，1956年1月14日生汉族，陕西省富平县人，农民，住陕西省富平县。系死者高宁宁之母。（未到庭） 原告高金仓，男，1953年10月4日生汉族，陕西省富平县人，城镇居民，住陕西省富平县。系死者高宁宁之父。（未到庭） 二原告的委托代理人王理乾，云南联宇律师事务所律师。特别授权代理。 被告李景明，男，1978年6月8日生壮族，广西宜州市人，农民，住广西壮族自治区宜州市。现在昭通监狱服刑。 被告广西柳州市红龙汽车运输有限公司(以下简称红龙公司)。 住所地：广西柳州市鹿寨县鹿寨镇城南新区。 法定代表人江勇，系该公司经理。（未到庭） 委托代理人关代兵，广西创恒律师事务所律师。特别授权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司(以下简称人保财险鹿寨支公司)。 住所地：广西柳州市鹿寨县鹿寨镇金鸡路**。 负责人龙德斌，系该公司经理。（未到庭） 委托代理人韦仲烈，广西众维律师事务所律师。一般授权代理。 原告刘银香、高金仓诉被告李景明、广西柳州市红龙汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月26日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告刘银香、高金仓的委托代理人王理乾，被告李景明、广西柳州市红龙汽车运输有限公司的委托代理人关代兵、被告中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司的委托代理人韦仲烈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘银香、高金仓诉称：2013年10月24日15时30分许，被告李景明（雇员）驾驶的被告广西柳州市红龙汽车运输有限公司（雇主）桂Ｂ×××××红色乘龙牌重型卡车行至渝昆高速公路627+100M处时，将受害人高宁宁撞倒身亡。2013年11月21日，曲靖市公安局交通警察支队功昭高速公路交巡警大队道路交通事故认定书曲公交功昭认字﹝2013﹞第52号认定：李景明承担此次事故的主要责任；高宁宁承担此次事故的次要责任。被告广西柳州市红龙汽车运输有限公司所属的桂Ｂ×××××红色乘龙牌重型卡车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司投了交强险和商业险，保险有效期至2014年8月5日24时。请求依法判令三被告赔偿原告死亡赔偿金464740元、精神损害赔偿金100000元、交通费用10000元、刘银香的扶养费57240元、高金仓的扶养费166800元、处理事故亲属误工费10000元，共计808780元并承担诉讼费用。 被告李景明辩称：对交通事故发生没意见，是在会泽发生的，赔偿应按会泽的标准计算。 被告广西柳州市红龙汽车运输有限公司辩称：原告起诉赔偿808780元没事实和法律依据，请求驳回原告诉请；原告高金仓不符合诉讼主体资格，原告的各项诉请不符合法律规定；原告的损失根据法律规定应当由保险公司在强制险范围内赔偿，不足部分由高宁宁承担30%，李景明承担70%，红龙公司在保险公司投保商业第三者责任保险50万，70%应由保险公司赔偿，我们的保险额度够赔了。 被告中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司辩称：原告高金仓不符合诉讼主体资格，高宁宁承担30%，李景明承担70%，死亡赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金、高金仓的扶养费不应支持，交通费没有事实证据支持，误工费没有依据，刘银香的赡养费应根据子女数计算。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：1、被告应否及如何承担本案赔偿责任;2、原告主张赔偿的损失其计算标准和项目是否符合法律规定，应否支持。 针对自己的主张，原告方提供了如下证据： 一、身份证、户口本、婚姻关系证明各一份。用于证实二原告刘银香、高金仓合法的诉讼主体资格及其生有两子高战斌、高宁宁。 二、村委会证明、公司证明各一份。用于证实高宁宁自2005年以来一直在城镇打工，对其赔偿标准应按城镇居民标准计算。 三、道路交通事故认定书一份，保险单两份。用于证实李景明负本次交通事故的主要责任，高宁宁负次要责任。桂Ｂ×××××号红色乘龙牌重型卡车车主系广西柳州市红龙汽车运输有限公司，保险公司为中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司。 四、供销社证明一份。用于证实高金仓系下岗失业人员，无生活来源。 五、刑事判决书一份。用于证实被告李景明因犯交通肇事罪被会泽县人民法院判处有期徒刑一年。 经质证，被告李景明认为二原告的户口应由法院定，请求法院依法判决；被告红龙公司的委托代理人关代兵对户口本、供销社证明、道路交通事故认定书、刑事判决书、保险单的真实性无异议，但认为高金仓不是适格主体，村委会证明不能证实高宁宁在外打工，公司证明不具真实性，且没有工资单和劳动合同，供销社证明的内容有意见，高金仓应退休，有养老保险，不存在没有收入来源；被告人保财险鹿寨支公司的委托代理人韦仲烈对一组证据同意关律师意见，对道路交通事故认定书、刑事判决书、保险单无异议，第二组证据不具有真实性，第四组证据真实性不认可。 被告红龙公司针对其答辩观点，向本院提交了保险单二份，用于证实肇事车辆桂Ｂ×××××号乘龙牌LZ3310QEL自卸汽车在被告人保财险鹿寨支公司投保了交强险和商业第三者责任险。 经质证，二原告的委托代理人王理乾、被告李景明、被告人保财险鹿寨支公司的委托代理人韦仲烈对二份保险单均无异议。 被告李景明、被告人保财险鹿寨支公司未向本院提交证据。 通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告方提供的第一、三、五组证据，被告红龙公司向本院提交的保险单二份，能够证明案件事实，本院予以采信。原告方提供的第二组证据，因不具有真实性，本院不予采信；对原告方提供的第四组证据，对能够证明案件事实的部分，本院予以采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2013年10月24日，被告李景明受雇驾驶被告红龙公司所有的桂Ｂ×××××号车行驶至渝昆高速公路627+100M（昭待公路K325+100M）处时，其所驾车辆驶入对向车道，与违反禁令标志指示进入昭待公路的高宁宁发生碰撞，造成高宁宁死亡及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告李景明承担此事故的主要责任，高宁宁承担此事故的次要责任。2014年3月12日，被告李景明因犯交通肇事罪，被云南省会泽县人民法院判处有期徒刑一年。 另查明，桂Ｂ×××××号车车辆所有人被告红龙公司在被告人保财险鹿寨支公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（保险限额为500000元），保险期限：2013年8月6日零时起至2014年8月5日24时止。本次事故发生在保险期限内。高宁宁父母高金仓、刘银香生育二个子女：长子高战斌，次子高宁宁。高金仓原系富平县庄里供销合作社职工。事故发生后，被告李景明向死者高宁宁家属支付了50000元丧葬费用于办理死者丧葬事宜。 本院认为，被告李景明驾驶桂Ｂ×××××号车肇事，负事故的主要责任，对原告刘银香、高金仓因其子高宁宁在此次交通事故中死亡造成的损失，应由桂Ｂ×××××号车车辆所投保的被告人保财险鹿寨支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告人保财险鹿寨支公司在第三者责任商业保险范围内根据保险合同予以赔偿。对原告刘银香、高金仓主张的精神损害抚慰金，因本案属刑事案件的近亲属另行提起的民事诉讼案件，应当按照刑事附带民事诉讼的赔偿范围和标准作出裁决，不予支持。原告高金仓主张的扶养费，因高金仓系供销社下岗失业人员，其主张不符合相关法律的规定，不予支持。原告刘银香、高金仓因其子高宁宁在交通事故中死亡所造成的各项损失分别认定为：1、死亡赔偿金23236元/年×20年=464720元；被扶养人刘银香的生活费4744元/年×20年÷2人=47440元。被扶养人刘银香的生活费依法应计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金共512160元。2、原告刘银香、高金仓主张的交通费、处理事故亲属误工费，本院酌情认定4000元。以上共计516160元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十四条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘银香、高金仓因高宁宁死亡而产生的死亡赔偿金人民币110000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告刘银香、高金仓因高宁宁死亡而产生的死亡赔偿金、交通费、误工费等共406160元的70%计人民币284312元。 三、驳回原告刘银香、高金仓的其它诉讼请求。 （以上第一、二项限本判决生效后15日内执行） 案件受理费人民币100元，免收。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。 审判长  袁国花 审判员  王忠平 审判员  胡荣权 二〇一四年十一月十二日 书记员  田 自 附本案相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。