wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民初457号原告河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水经济开发区北区新区六路南、滏阳四路以西。法定代表人姚奎章，董事长。委托代理人杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。被告鱼台县丰华副食批发部，经营地址山东省鱼台县湖凌一路中段路西县医院对面（华丰批发部），工商注册号370827600163086，经营者姜淑芹。原告河北养元智汇饮品股份有限公司(以下简称河北养元公司)与被告鱼台县丰华副食批发部(以下简称丰华批发部)侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告河北养元公司的委托代理人杨恩泽到庭参加了诉讼。被告丰华批发部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告河北养元公司诉称，原告成立于1997年，是国内产销规模最大的集研发、生产、销售于一体的核桃饮品企业，是名称为包装箱（核桃乳精品型）外观设计专利（专利号为ZL201230393601.5）的专利权人。被告未经许可，销售侵害原告外观设计专利的商品，给原告造成经济损失和不良影响。请求法院判令被告：1、立即停止侵害原告专利号为ZL201230393601.5外观设计专利权的行为；2、赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计1万元；3、承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：第一组：专利证书及专利年费缴纳收据，证明原告为专利号ZL201230393601.5外观设计的专利权人，且专利处于法律有效状态。第二组：原告由全国企业信用信息公示系统查询的被告工商登记信息，福建省厦门市鹭江公证处（2015）厦鹭证内字第21381号公证书及封存实物、公证费发票，证明被告销售被控侵权商品的事实。第三组：河北省衡水市桃城区公证处（2015）衡桃证经字第574、575、576号公证书，证明原告“六个核桃”核桃乳产品的知名度及市场占有率高，原告企业享有较高的声誉。被告丰华批发部未答辩，亦未提供证据。经审理查证，本院认定，原告提供的三组证据真实、合法，本院对上述证据予以采信，并据此认定如下事实：原告河北养元公司是名称为“包装箱（核桃乳精品型）”外观设计专利（专利号：ZL201230393601.5）的专利权人，专利申请日为2012年8月17日，授权公告号为2013年1月23日。该专利简要说明中写明外观设计产品的用途是一种盛装罐装饮料的纸箱，设计要点在于形状和色彩，要求保护的外观设计包含色彩，最能表明设计要点的主视图显示以下特征：蓝色飘带置于包装箱中间，飘带中设置有罐装饮料罐，饮料罐上印有“六个核桃”字样等。原告企业及其“六个核桃”核桃乳产品获得了诸多荣誉。2010年10月，原告被中国食品产业成长之星评选委员会评为“中国食品产业最具成长性企业金奖”。2010年12月，原告被农业部授予“全国农产品加工业示范企业”称号。2012年10月，原告的“养元六个核桃”品牌被中国广告协会授予“消费者信赖的知名品牌”称号。2012年11月，河北省工商局发布公告，内容为“六个核桃”核桃乳饮品为河北省知名商品，该商品已于2012年7月启用新的包装装潢，并于2012年10月被省工商管理机关认定为知名商品，其特有的包装装潢受法律保护，他人不得擅自生产、销售与其特有的包装装潢相同或者近似的商品，否则将依法查处。2014年12月，中国饮料工业协会出具证明“2013年六个核桃品牌系列核桃乳产品在植物蛋白饮料行业中产销量排名前三位”。2015年7月，中国饮料工业协会出具证明“2014年六个核桃植物蛋白饮料产销量在全国同行业中排名居第一位”。2015年5月5日，福建省厦门市鹭江公证处工作人员根据原告委托代理人的申请，由原告委托代理人的工作人员以普通消费者的身份在被告处购买了“六仁核桃”饮料一箱，支付价款45元。公证人员对购买被控侵权产品的整个过程进行了公证，并予以封存，对被告店面、购买的产品及封存状况进行了拍照。上述情况均在公证书中予以载明。原告为本次公证支出公证费400元。经庭审比对，被控侵权饮料的包装箱的外观显示：蓝色飘带置于包装箱中间，飘带中设置有饮料罐，饮料罐上有“六仁核桃”字样。另查明，被告丰华批发部成立于2015年8月26日，经营者为姜淑芹，经营范围为卷烟、雪茄烟零售，预包装食品销售等。本院认为，原告河北养元公司拥有的ZL201230393601.5“包装箱（核桃乳精品型）”外观设计专利权合法有效，应予保护。外观设计专利的保护范围，以表示在图片中的该产品的外观设计为准。被控侵权产品“饮料包装箱”与涉案专利产品均为相同的产品，将最能体现设计要点的两者的主视图进行比对，所运用的色彩相同，以兰白两色为主，设计要点、布局基本一致，以一般消费者的认知能力，二者在整视觉效果上构成近似，被控侵权产品的外观设计落入了原告外观设计专利权的保护范围。被告未经专利权人许可，擅自销售侵犯原告专利权的产品，且未提供合法来源，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额，原告未提交其因侵权受损或被告因侵权获利的证据，本院综合考虑涉案专利权的类别、专利产品的知名度、被告的过错程度、经营规模、侵权行为的性质、原告制止侵权行为的合理开支等因素，予以酌情确定。综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》（法释【2009】21号）第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鱼台县丰华副食批发部立即停止销售侵犯原告河北养元智汇饮品股份有限公司“包装箱（核桃乳精品型）”外观设计专利权（专利号：ZL201230393601.5）的产品的行为；二、被告鱼台县丰华副食批发部于本判决生效之日起十日内赔偿原告河北养元智汇饮品股份有限公司经济损失及合理费用共计1万元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告鱼台县丰华副食批发部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  李宏军代理审判员  颜 峰人民陪审员  张烟军二〇一六年五月二十三日书 记 员  孙 冉
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0424民初487号之二原告王建龙，男，1964年9月27日出生。被告朱仁焰，男，1962年10月12日出生。本院在审理原告王建龙与被告朱仁焰公路货物运输合同纠纷一案中，原告王建龙于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告以原、被告已经达成和解协议，被告已清偿债务，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建龙撤回起诉。案件受理费663元，减半收取331.5元，财产保全费365元，合计696.5元，由原告王建龙负担。审判员  王飞凤二〇一六年五月二十三日书记员  刘文彬
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2015)集法执字第245-2号申请执行人郭平，男，汉族，35岁，现住乌兰察布市集宁区。被执行人察右后旗祥顺保温材料有限责任公司。法定代表人董有祥。被执行人董有祥，男，汉族，50岁，现住乌兰察布市察右后旗。被执行人高翠花，女，汉族，45岁，现住乌兰察布市察右后旗。郭平申请察右后旗祥顺保温材料有限责任公司、董有祥、高翠花民间借贷纠纷一案，乌兰察布市中级人民法院于2016年3月15日作出的（2016）内09民再1号民事裁定书已经发生法律效力。申请人郭平于2015年4月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人郭平向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结乌兰察布市中级人民法院（2016）内09民再1号裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李挨钱二〇一六年五月二十八日书记员  王 峰
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书吉07**执783号被执行人包爱群。被执行人刘凤霞。本院在执行被执行人包爱群、刘凤霞诈骗罪一案中。前郭县人民法院于2014年7月17日作出（2014）前刑初字第320号刑事判决书，判决如下：一、“被告人包爱群犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。”二、“被告人刘凤霞犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。”该判决生效后，本院刑事审判庭于2016年5月3日将该判决中罚金刑部分移送执行局执行。在执行过程中，查明被执行人正在监狱服刑，且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十九条之规定，裁定如下：终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2014）前刑初字第179号刑事判决罚金部分的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  杨建军审判员  范炜旭审判员  王 伟二〇一六年五月二十三日书记员  姜丽娜
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁11执88号申请执行人：徐启苗，女。被执行人：日照金辉置业有限公司，住所地山东省日照市岚山区岚阳路岚华大厦六楼601、602、603室。法定代表人：梁仁中，该公司董事长。申请执行人徐启苗与被执行人日照金辉置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，日照仲裁委员会于2015年8月6日作出的(2015)日仲字第88号调解书已发生法律效力，义务人日照金辉置业有限公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人徐启苗于2016年3月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。经查，本案被执行人日照金辉置业有限公司住所地和被执行的财产所在地均在日照市岚山区，为有利于案件的执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：将本院执行的申请执行人徐启苗与被执行人日照金辉置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，指定由日照市岚山区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫华审判员  王淑萍审判员  刘 祥二〇一六年五月二十三日书记员  冯印刚
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初149号原告汉中裕泰物业管理有限公司。住所地南郑县大河坎油坊街。组织机构代码：07129699-6。法定代表人邓兴强，该公司经理。委托代理人郭军民，该公司副经理。委托代理人周建华，陕西达聪律师事务所律师。被告汉台区劳动西路大当家火锅店。经营者王铭浠，女，1983年5月10日出生，汉族，该火锅店店主。被告杨莉，女，1972年4月20日出生，系汉台区劳动西路巴蜀大当家火锅店经营者。二被告委托代理人刘斌，男，1968年10月19日，汉族，大专文化，系王铭浠丈夫。本院在审理原告汉中裕泰物业管理有限公司诉被告汉台区劳动西路大当家火锅店、杨莉物业服务合同纠纷一案中，原告汉中裕泰物业管理有限公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中裕泰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告汉中裕泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费162元，减半收取81元，由原告汉中裕泰物业管理有限公司负担。审 判 长  陈 曼人民陪审员  纪秀芳人民陪审员  胡桂芹二〇一六年五月十八日书 记 员  刘宇侃
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初3287号原告:何克寅，经商。委托代理人：王曦，浙江福田律师事务所律师。委托代理人：楼定超，浙江福田律师事务所实习律师。被告：虎正仓。原告何克寅诉被告虎正仓买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行审理。原告何克寅的委托代理人王曦、楼定超到庭参加诉讼。被告虎正仓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何克寅起诉称：2015年初，被告虎正仓在原告处购买童鞋，原告将货物交付被告，货款总计501936元，除被告支付的定金20000元外，至双方结算止，共欠原告货款481936元。经原告多次催讨，被告均以各种理由推拖。现诉请判令：被告支付货款481936元及利息（自欠款之日起至实际履行之日止，暂计算至起诉之日48193.6元）。起诉状中手写的“按中国人民银行同期同档次贷款利率计息”是笔误。因为欠条中约定是按照中国人民银行同期同类利率四倍计息，现明确利息按照月利率2%计算。被告虎正仓庭前向本院提交书面情况说明一份，称：“沈科寅”诉我偿还鞋款没有事实依据，购买鞋的是案外人埃及外商和我公司的翻译人员，与我本人无关。我虽是义乌市阕歌贸易有限公司的法定代表人，但购买鞋子的行为并没有经过我的授权，订货收货行为均没有经过我的签字确认。“沈科寅”诉称的欠条是胁迫我出具的，在埃及外商没有按照约定每月如期给我打钱的情况下，“沈科寅”等人强迫我给他们还钱，且欠条的数额与实际数额也不相符，“沈科寅”在已经收到我客户多批货款的情况下，依然将已收款项算到欠款数额里。“沈科寅”等人经常带人到办公场所威胁骚扰我，扰乱正常经营，造成巨大经营损失，应当赔偿我的经济损失。我的公司已经破产，现在我没有赔偿或支付能力。他们找我的前妻来威胁我，还扬言要找我的孩子，他们还打了无关人员，可以向江东派出所核查。他们还诽谤我骗走1千万逃跑了，法院可以协同经侦大队去市场调查还我清白。我离开义乌是他们每天派多人跟着我，无法正常经营公司。法院可以调取凯悦宾馆和鑫港宾馆2015年10月份的监控。针对上述情况说明，原告补充陈述：我方认为这不是针对我方的答辩，原告的名称是何克寅，而寄来的答辩状的名字叫沈科寅。而且也没有情况说明中载明的情形。从情况说明可以看出是被告将货物卖给外商，所以原告向被告讨要欠款是正确的，至于胁迫写欠条的行为不存在。原告何克寅为证明自己的主张，向本院提供欠条一份，证明被告虎正仓尚欠原告何克寅货款的事实。说明一点，欠条中的“义乌市阙歌贸易有限公司”印章是被告在公司里盖的，现在这个公司已经没有了，在本案中不向该公司主张责任。被告虎正仓经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃质证的权利。本院对该欠条的证明力予以确认。被告虎正仓为支持自己的抗辩，向本院提供微信截图七份，证明“沈科寅”等人诽谤和逼迫其写欠条。原告质证认为三性均有异议，与本案无关。因被告未提供上述截图的原件，本院对其真实性不予确认。关于被告在情况说明中陈述的法院可以核实调取相关情况，被告并未向本院提出内容明确的调取证据申请，本院认为也不存在确有必要调取的情形，故本院不予调取。经审理，本院认定事实如下：被告虎正仓曾向原告何克寅购买鞋子。经双方结算，被告虎正仓于2015年10月4日出具欠条一份，载明被告欠原告货款481936元，于2015年10月28日前支付，如逾期从欠款之日起按中国人民银行同期同类利率的四倍计算利息至实际履行之日止。上述欠款被告至今分文未付。本院认为：买受人应当按照约定的数额及时支付价款。被告虎正仓拖欠原告何克寅货款481936元属实，应当及时支付，未及时支付的，应按约支付利息。被告的情况说明是针对本案向法院提交，虽原告的名称有误，但应视为针对本案的答辩，但被告并未提供充分的证据证明其抗辩，故对其抗辩不予采信。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告虎正仓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告虎正仓于本判决生效后十日内支付原告何克寅货款481936元及利息（从2015年10月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，但以不超过年利率24%为限，计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9102元，由被告虎正仓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费9102元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 长  吴晨播人民陪审员  杨丽青人民陪审员  毛国新二〇一六年五月十七日书 记 员  李 双【附注】（2016）浙0782民初字第3287号民事判决书适用法律条文具体内容1、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条:【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执104号之二申请执行人陆世民。被执行人刘国信。申请执行人陆世民与被执行人刘国信为土地承包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）乐民初字第1265号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行该判决书确定的义务。本案在执行过程中，查封被执行人刘国信种植在申请人陆世民土地上的树木一宗，经评估拍卖后不足以清偿所欠申请执行人的土地承包费，被执行人刘国信也未恢复土地原状，返还土地，申请执行人提供不出其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）乐民初字第1265号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年五月二十八日书记员  梁 欣
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0123民初1301号原告：石某，女，1977年9月24日出生，住安徽省合肥市。委托代理人：曾祥锋，安徽锦和律师事务所律师。被告：徐某甲，男，1976年6月6日出生，户籍地肥西县铭创乡高塘村墩塘村民组，现临住于江苏省南通市。原告石某与被告徐某甲离婚纠纷一案,本院于2016年4月13日立案受理后,依法由代理审判员吴丁蔷适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告石某及其诉讼代理人曾祥锋均到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石某诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育一女徐某乙，××××年××月××日生育一子徐某丙。原、被告婚后因感情不和等原因，经常发生矛盾，双方于2009年9月发生矛盾分居至今，由此导致双方夫妻感情彻底破裂。故原告石某诉请至法院，请求判令：1、准许原被告双方离婚；2、婚生女徐某乙由原告抚养，婚生子徐某丙由被告抚养，双方各自承担抚养费。被告徐某甲经本院传唤未庭参加诉讼，未作答辩，也未在举证期限内向法院提交证据材料，视为其对自身举证、质证权利的放弃。经审理查明：原告石某与被告徐某甲经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可，××××年××月××日生育一女徐某乙，××××年××月××日生育一子徐某丙。目前子女均随被告父母生活。上述事实，有原告石某的当庭陈述及其提交的结婚登记申请表等证据附卷佐证，经法庭审查足以认定。本院认为：原告石某与被告徐某甲系合法夫妻关系，其婚姻关系依法受法律保护。原、被告婚后感情尚可，且共同生育一女一子，双方感情基础应当较好。原告石某诉称婚后双方经常争吵，夫妻感情已彻底破裂，于本次诉讼中并未提供明确证据证实。为维护婚姻家庭关系及社会的稳定，原告石某要求与被告徐某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告石某与被告徐某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告石某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  吴丁蔷二〇一六年五月二十五日书 记 员  毕书颉附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终3875号上诉人（原审原告）：广州市京粤运输有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：金旋。委托代理人：覃霜芹，系该司职员。委托代理人：黄欣立，系该司职员。被上诉人（原审被告）：刘俊喜，住江西省赣州市大余县。委托代理人：张浩，广东金山石律师事务所律师。上诉人广州市京粤运输有限公司（以下简称京粤运输公司）因劳动争议纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法民一初字第923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、京粤运输公司在本判决生效之日起十日内一次性支付刘俊喜解除劳动关系经济补偿金8820.41元；二、京粤运输公司在本判决生效之日起十日内一次性支付刘俊喜代通知金8820.41元；三、京粤运输公司无需向刘俊喜支付2014年9月20日至2015年4月13日未签订书面劳动合同二倍工资差额60900元；四、驳回京粤运输公司其他诉讼请求。案件受理费10元由京粤运输公司承担。判后，京粤运输公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判支持京粤运输公司的一审全部诉讼请求，即判决京粤运输公司不需支付刘俊喜解除劳动关系经济补偿金8820.41元、判决京粤运输公司不需支付刘俊喜代通知金8820.41元；2、本案全部诉讼费用由刘俊喜承担。刘俊喜答辩：服从原审判决，不同意京粤运输公司的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，关于劳动合同的解除，根据双方当事人的诉辩、提交的证据可知，因刘俊喜等司机原先所跑的路线京粤运输公司不再经营，即京粤运输公司因生产经营原因需要调整刘俊喜等司机的跑车路线，但双方未能就此达成一致意见，京粤运输公司向刘俊喜等司机发出解除劳动合同通知书要求即日办理离职交接手续，基于以上事实，原审法院认定双方劳动关系解除符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条“有下列情形之一的，用人单位提前30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者1个月工资后，可以解除劳动合同：……（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的”规定的情形，并根据该条以及《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；……”之规定，判决京粤运输公司向刘俊喜支付经济补偿金和代通知金，合法合理，本院予以确认；京粤运输公司认为不应支付经济补偿金和代通知金的理由不成立，本院不予支持。但关于代通知金的标准，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十条“用人单位依照劳动合同法第四十条的规定，选择额外支付劳动者一个月工资解除劳动合同的，其额外支付的工资应当按照该劳动者上一个月的工资标准确定”之规定，京粤运输公司应当按照刘俊喜上一个月即2015年3月的工资标准支付代通知金，原审法院按照刘俊喜离职前12个月的平均工资标准判令京粤运输公司支付代通知金某有不当，本院予以纠正，即根据京粤运输公司提交的有刘俊喜签名确认的2015年3月份司机工资表，京粤运输公司应向刘俊喜支付的代通知金为6800元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、（二）项之规定，判决如下：一、维持广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法民一初字第923号民事判决第一、三、四项及案件受理费负担的决定；二、变更广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法民一初字第923号民事判决第二项为：广州市京粤运输有限公司在本判决生效之日起十日内一次性支付刘俊喜代通知金6800元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审受理费10元，由上诉人广州市京粤运输有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  谷丰民代理审判员  李 婷代理审判员  黄小迪二〇一六年五月三日书 记 员  林颖敏庄武衡
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0126执378号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司宾阳县支行，住所地：广西宾阳县宾州镇临浦街199号。组织结构代码：89957454-6。代表人吴彩珍，该行行长。委托代理人庞雪梅，女，该行职工。被执行人韦义灵，男，1978年3月24日出生，壮族，住广西宾阳县。被执行人韦彩亮，女，1980年3月15日出生，壮族，住广西宾阳县。被执行人韦义波，男，1968年7月23日出生，壮族，住广西宾阳县。被执行人韦春连，女，1976年8月9日出生，壮族，住广西宾阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司宾阳县支行与被执行人韦义灵、韦彩亮、韦义波、韦春连借款合同纠纷一案，宾阳县人民法院于2014年6月16日作出的（2014）宾民二初字第194号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦义灵、韦彩亮、韦义波、韦春连没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宾阳县支行于2016年3月28日向本院申请强执行，请求被执行人韦义灵、韦彩亮、韦义波、韦春连偿还借款合同纠纷款30000元及利息，负担案件受理费275元，申请执行费350元，本院依法受理。现申请执行人中国农业银行股份有限公司宾阳县支行申请对被执行人韦彩亮暂缓执行，解除对被执行人韦彩亮银行账户存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人韦彩亮在宾阳县农村信用合作联社洋桥信用社（账户：11×××16）银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  莫伟成审 判 员  韦乃彪代理审判员  陈俊儒二〇一六年五月十八日书 记 员  吴 昊
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋0802行审44号申请人运城市国土资源局盐湖分局。被申请人寇江武，男。被申请人王点峰，男。被申请人寇立法（发），男。申请人运城市国土资源局盐湖分局于2016年5月24日本院提出执行审查申请，要求审查其对寇江武、王点峰、寇立法作出的运国土资盐执罚字【2016】25号行政处罚决定。本院于2016年5月24日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字【2016】25号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审理查明，申请人运城市国土资源局盐湖分局以被申请人寇江武未经批准，非法在龙居镇长乐村六组土地上动工建住宅，占地面积为540平方米，现已建成面积为300平方米的房屋。该宗地北邻道路；东邻村路；南邻空地；西邻长乐村学校。该地块所在图幅号为：I49G025047，所在图斑号：23，地类为耕地（012），不符合土地利用总体规划为由。被处罚人王点峰未经批准，非法在龙居镇长乐村六组土地上动工建住宅，占地面积为540平方米，现已建成面积为300平方米的房屋。该宗地北邻空地；东邻村路；南邻寇立法宅基；西邻长乐村学校。该地块所在图幅号为：I49G025047，所在图斑号：23，地类为耕地（012），不符合土地利用总体规划为由。被处罚人寇立法未经依法批准，非法在龙居镇长乐村六组土地上动工建住宅，占地面积为540平方米，现已建成面积为300平方米的房屋。该宗地北邻王点峰；东邻村路；南邻空地；西邻长乐村学校。该地块所在图幅号为：I49G025047，所在图斑号：23，地类为耕地（012），不符合土地利用总体规划为由。于2016年3月13日作出了运国土资盐执罚字【2016】25号行政处罚决定，决定处罚：1、限被处罚人寇江武、王点峰、寇立法十五日内各自拆除在非法占用的土地上新建建筑物300平方米和其它设施，恢复土地原状；2、被处罚人寇江武、王点峰、寇立法各自退还非法占用的土地540平方米。并于2016年3月13日将运国土资盐执罚字【2016】25号行政处罚决定书送达被申请人寇江武、王点峰、寇立法，又于2016年4月13日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书。本院认为，申请人的申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字【2016】25号行政处罚决定，准予强制执行。行政处罚决定内容由运城市国土资源局盐湖分局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 军代理审判员 王 娜代理审判员 李 姣二〇一六年五月二十七日书 记 员 张腊腊
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执730-1号申请执行人：程友元，女，1971年11月20日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月9日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金6250元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初2604号原告黄合华，男，1970年11月20日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。委托代理人刘云，重庆鑫远律师事务所律师。委托代理人彭科文，重庆鑫远律师事务所律师。被告重庆巨献装饰工程有限公司，住所地重庆市涪陵区马武镇桦榕街107号附1号3-11室。法定代表人韦永成，该公司总经理。委托代理人万玲，重庆圣石牛律师事务所律师。被告韦永成，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告黄合华与被告重庆巨献装饰工程有限公司（以下简称巨献装饰公司）、韦永成劳动合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，原告黄合华于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告自愿撤回起诉，是对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄合华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄合华负担。审判员  覃仁瑜二〇一六年五月二十三日书记员  潘呈静
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0403执151号申请执行人白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司。法定代表人张学银。被执行人李存刚。被执行人孙德智。申请执行人白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司与被执行人李存刚、孙德智借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）平民三初字第392号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经双方协商自愿达成和解协议，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)甘0403执151号执行案件本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德义审判员  苟云鹏审判员  王 挺二〇一六年五月十八日书记员  刘 涛
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0304民初1153号原告：李秀玉，女，汉族，1967年4月20日出生，住址：鞍山市立山区生产街**栋*单元*层*号。委托代理人：李素敏，立山区立发法律服务所。委托代理人：时雨，立山区立发法律服务所。被告：鞍山市弘昊冶金设备修造有限责任公司，住所地：鞍山市立山区沙河镇东沙河村。法定代表人：白秀艳，系该公司董事长。委托代理人：巴炬，系该公司员工。被告：付晓雷，男，汉族，1983年3月25日出生，住址：鞍山市铁东区文化街**栋*单元*层*号。原告李秀玉与被告鞍山市弘昊冶金设备修造有限责任公司（以下简称“弘昊修造公司”）、被告付晓雷租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付玉独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人李素敏、时雨到庭参加诉讼，、被告弘昊修造公司及被告付晓雷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月，被告弘昊修造公司的负责人付晓雷租赁原告的吊车，在该公司承包的工程中做吊运工作，月租金为24000元，租赁费共计40000元，被告至今未付。故诉至法院，请求判令二被告支付原告租赁费40000元，并承担本案诉讼费。被告付晓雷及被告弘昊修造公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告付晓雷系被告弘昊修造公司承包的霍林郭勒（霍林河）管道施工工程项目的负责人。被告付晓雷租赁原告吊车在该工程项目中做吊运工作，口头约定月租金为24000元，截止2014年12月20日，被告尚欠原告租赁费40000元，至今未付。2014年12月20日，被告付晓雷为原告出具了欠条一份，内容为：欠去霍林河吊车费肆万元整，欠款人：付晓雷。另查，本案涉及的辽C161**号吊车所有人系鞍山市昊程运输有限公司。承包给原告李秀玉，在承包期间所产生的相关权利、义务归原告李秀玉所有。上述事实，原告提供的证据材料有：欠条一份、《管道施工合同》复印件一份、鞍山市昊程运输有限公司租赁经营分公司出具的证明材料一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。二被告未提交证据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告弘昊修造公司的工程负责人付晓雷，租赁原告吊车做吊运工作，二人达成口头协议，约定月租金为25000元，该口头协议系双方的真实意思表示，合法有效。原告依约定为被告提供车辆租赁服务，被告理应支付租赁费40000元，至今未付。现原告持被告付晓雷所写欠条主张权利，二被告经本院合法传唤，未到庭答辩，放弃其抗辩权利，故本院对原告主张的事实予以认定。经本院查明，被告付晓雷系被告弘昊修造公司的工程项目负责人，租赁原告车辆行为系职务行为，被告弘昊修造公司应为租赁关系的相对方，所欠车辆租赁费应由被告弘昊修造公司承担，不应由被告付晓雷承担。故本院对原告要求被告弘昊修造公司给付租赁费40000元的诉讼请求予以支持；对原告主张被告付晓雷承担租赁费的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可要求其支付价款或者报酬”、第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同”、《最高人民法院人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：一、被告鞍山市弘昊冶金设备修造有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告李秀玉车辆租赁费40000元；二、驳回原告李秀玉要求被告付晓雷给付车辆租赁费的诉讼请求。案件受理费800元，由被告鞍山市弘昊冶金设备修造有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 付 玉二〇一六年五月二十八日书记员 高广君
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0424民初405号原告关岭自治县弘盛小额贷款有限责任公司。地址：贵州省安顺市关岭县关索镇关索新区综合市场B幢1单元1层。法定代表人：王修品。组织机构代码：××。委托代理人ＸＸ志，系关岭自治县弘盛小额贷款有限责任公司职工。代理权限为特别授权代理。被告杨再文，务农。被告杨俊，系关岭布依族苗族自治县关索中学教师。委托代理人杨剑，关岭布依族苗族自治县司法局职工。代理权限为一般授权代理。原告关岭自治县弘盛小额贷款有限责任公司（以下简称：关岭弘盛公司）诉被告杨再文、杨俊借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告关岭弘盛公司的代理人ＸＸ志、被告杨俊及其代理人杨剑、被告杨再文到庭参加了诉讼，原告关岭弘盛公司的法定代表人王修品，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告关岭弘盛公司诉称：被告杨再文于2014年8月25日向我公司借款3万元，借款期限为1年，双方签订有借款合同，被告杨俊自愿为被告杨再文的该笔借款做担保。借款到期后，经我公司多次向二被告索要未果，特诉至法院，请求判令二被告偿还借款本金30000元、利息2736元，并承担本案诉讼费。被告杨再文未答辩。被告杨俊辩称：根据担保法第25条等相关规定，我的担保期已过，不再承担保证责任。请求依法驳回原告要求我偿还借款的诉讼请求。经审理查明：2014年8月25日，被告杨再文��原告关岭弘盛公司申请贷款30000元用于养殖，双方于当日签订了《借款合同》，约定贷款期限从2014年8月25日至2015年8月24日，月利率为19‰，按月结息。被告杨俊自愿为被告杨再文的该笔贷款作担保，并在借款当日与原告签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为：自主合同确定的借款期之次日起一年。原告在当日将该笔30000元贷款以银行转账的方式转入被告杨再文的账户内，被告杨再文认可收到该笔款项。同时查明：被告杨再文从2015年11月21日起至2016年4月12日（共144天）止，共欠原告关岭弘盛公司利息2736元。另查明，原告关岭弘盛公司就该笔贷款于2016年4月20日起诉至本院。上述事实，有原告关岭弘盛公司提供的《营业执照》、组织机构代码证、《证明》、法定代表人王修品的身份证、《担保承诺书》、借款借据、利息清单以及原、被告庭审陈述予以佐证。以上证据经庭审质证，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告杨再文签订的《借款合同》，系双方的真实意思表示，合法有效。原告已按约定将30000元贷款支付给被告杨再文，被告应遵循诚实信用原则，按合同约定履行还本付息的义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及本法第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人���法院应予支持”的规定，原告要求被告杨再文偿还贷款本金30000元及利息2736元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告杨俊在签订的《保证合同》第五条第1项中约定保证期间为：自主合同确定的借款期之次日起一年，但对“借款期之次日起一年”是从借款日的次日起一年还是从借款到期日的次日起一年未作明确，庭审中，双方对此存有争议，又未能达成一致意见，该《担保合同》系原告提供的格式合同，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条：“……对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释……”的规定，对“借款期之次日起一年”应解释为：从借款日的次日起一年，即保证期间为从2014年8月26日起一年，原告于2016年4月20日起诉，已超过约定的保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款：“在合同约定的保证��间……，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，原告要求被告杨俊偿还该笔贷款本息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十一条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、限被告杨再文于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告关岭自治县弘盛小额贷款有限责任公司贷款本金30000元、利息2736元，本息合计32736元。二、驳回原告关岭自治县弘盛小额贷款有限责任公司对被告杨俊的诉讼请求。案件受理费人民币310元，已减半收取，由被告杨再文承担。如未按本判决所指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向人民法院申请执行。代理审判员  徐玲二〇一六年五月二十三日书 记 员  陈萍
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书2016浙01**执655号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区，组织机构代码：69708755-5.法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人汪明霞。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人汪明霞追偿权纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人案款54588.26元，承担诉讼费1215元，执行费719元。上述款项至2016年5月25日，被执行人均未履行。本院在执行过程中查明被执行人汪明霞暂无银行存款、车辆等财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0108执655号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马纯海执行员  陈 波执行员  陈明雷二〇一六年五月二十五日书记员  陈伟俊
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终2200号上诉人（原审原告）杨某甲，略。委托代理人（一般代理）刘某甲。被上诉人（原审被告）冯某，略。委托代理人（一般代理）周根安。上诉人杨某甲因离婚纠纷一案，不服金乡县人民法院（2015）金民初字第2437号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，原告杨某甲与被告冯某于1994年经人介绍认识并建立恋爱关系。××××年××月××日，双方登记结婚。1996年2月28日，婚生长女杨某乙，2001年9月30日，婚生次女杨乐，××××年××月××日，婚生一子杨某丙。原、被告曾某生活琐事生气吵架。2014年6月份，原、被告分居生活。原告曾向法院提起离婚诉讼，后法院判决不准二人离婚。2015年12月7日，原告再次诉讼来院，请求与被告离婚，被告不同意离婚。庭审过程中，原、被告之长女杨某乙当庭提出不希望判决原、被告离婚，其表示现被告患有精神分裂症还在吃药，其虽已成年，但没有稳定的工作且没有能力抚养弟妹生活，原告系其家庭经济支柱，其父母还能一起生活。上述事实，有原、被告陈述，原告递交的结婚证复印件、（2015）金民初字第256号民事判决书、户口本复印件，被告递交的病情证明，证人证言、子女陈述等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。原审法院认为，原、被告夫妻关系已存续二十余年并育有三名子女，在夫妻关系存续期间，双方虽曾某生活琐事发生过争吵，但双方应已建立了较为牢固的夫妻感情。原告杨某甲虽再次起诉要求与被告冯某离婚，但在此次离婚诉讼中，被告仍不同意离婚，认为原、被告夫妻感情并未确已破裂，原告未能递交证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，且现双方婚生子女表达了对其父母还能共同生活的期许，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻有互相扶养的义务，有抚养子女的义务，现被告患有××，原告收入为家庭主要生活来源，在此特殊情况下，原告更应尽到家庭中的抚养及扶养义务，对被告及婚生子女多加照顾，因此，对原告诉讼与被告离婚的请求，本院不予支持。在今后的共同生活中，原、被告均应珍惜已建立起来的夫妻感情，加强沟通、交流，共同协商解决影响夫妻感情的因素，重塑一个美满和谐的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告杨某甲与被告冯某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某甲负担。杨某甲不服一审判决，向本院提起上诉称，一审法院认定事实错误。一审法院认定：上诉人再次提起离婚诉讼，但在此次离婚诉讼中，被上诉人仍不同意离婚，且上诉人未能提交证据证明夫妻感情破裂的证据，夫妻之间有互相抚养的义务，被上诉人患有××，对上诉人的离婚请求，本院不予支持。一审法院对上述所谓事实的认定是错误的。上诉人在2014年12月24日，以与被上诉人感情不和为由向一审法院提起离婚诉讼，一审法院判决不准上诉人与被上诉人离婚后，上诉人一直与被上诉人分居生活。2015年11月份，上诉人再次向一审法院提起诉讼，请求判令与被上诉人离婚，在此离婚诉讼过程中，被上诉人未经上诉人同意，擅自将夫妻共同房产一处卖给他人。2016年3月22日，上诉人的母亲无有住处，而且被上诉人也近一年没有在家居住，上诉人的母亲将上诉人处的房屋进行了修缮，想搬过去居住。被上诉人知悉后，强行阻止并将上诉人的母亲打伤。被上诉人的行为均能表明没有与上诉人和好的愿望。被上诉人并没有××，被上诉人为了达到不离婚和拖延离婚时间的目的，在金乡县精神病防治院住院一天，让医院为其出具了证明，被上诉人递交的证据明显虚假，不能作为认定被上诉人由××的证据。上诉人与被上诉人感情确已破裂，上诉人与被上诉人已实际分居两年以上，在上诉人提起离婚诉讼后，双方一直未联系，且被上诉人也未在上诉人家生活。夫妻之间已互相不履行夫妻义务多年。为此，上诉人的离婚理由符合判决离婚的条件和法律规定。请求二审法院依法撤销金乡县人民法院（2015）金民初字第2437号民事判决，改判准予上诉人与被上诉人离婚。被上诉人冯某在二审中提出答辩称，上诉人在上诉状中的陈述是虚假的，被上诉人从来没有与其母亲进行过吵闹，更没有打过其母亲，一审判决认定事实清楚。上诉人与被上诉人夫妻感情仍然存在，被上诉人认为只要上诉人一方的第三者退出，两人可以和好如初。一审开庭时，被上诉人也明确向法庭表示，能够对上诉人的不适当的行为容忍和接受，一切为了三个孩子能有个完美的家庭。被上诉人因为离婚诉讼，生气造成精神病发作，劳动能力和生活能力都受到严重限制，被上诉人和三个孩子还要依靠上诉人提供生活来源。因此，一审判决不论是从法律上还是情理上，都是正确的。请求二审法院对一审判决予以维持。二审查明的事实与一审查明的相一致。本院认为，上诉人与被上诉人夫妻关系已存续二十余年并育有三名子女，被上诉人在二审中明确表示双方感情没有破裂，为了家庭和孩子，不同意离婚。上诉人应与被上诉人共同赡养老人，抚养三名子女，对孩子和家庭承担起责任和义务。现被上诉人有××，无生活来源，双方在今后的共同生活中，均应加强沟通、交流，珍惜已建立起来的夫妻感情，重塑一个美满和谐的家庭。原审法院认定上诉人与被上诉人感情没有完全破裂，判决不准离婚，事实清楚，理由充分，适用法律正确。上诉人请求法院判决离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理300元，由上诉人杨某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘力红审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一六年五月二十八日书 记 员  黄 灿
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执1363号之一申请执行人陈荣渭。被执行人金聪聪。被执行人赵瑜。原告陈荣渭与被告金聪聪、赵瑜民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日作出的（2015）金浦商初字第1363号民事判决书已发生法律效力。据申请人申请本院于2016年3月21日立案执行。本院在执行过程中。查明被执行人金聪聪、赵瑜暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执1363号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜审 判 员 吴利川二〇一六年五月二十三日代书记员 俞晓东
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2015)翠屏民初字第5377号原告肖燕，女，1964年3月28日生，汉族，四川省宜宾市人。委托代理人：唐磊、罗雪松，四川法光律师事务所律师。被告高卫东，男，1968年8月7日生，汉族，四川省宜宾市人。被告黄杰，男，1966年7月8日生，四川省宜宾市人。原告肖燕诉被告高卫东、黄杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告肖燕的委托代理人唐磊到庭参加了诉讼，被告高卫东、黄杰经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖燕诉称：2014年4月22日，原告与被告高卫东、黄杰签订了《保证担保借款合同》，由原告向被告高卫东提供借款50万元，用作其资金周转，借款期间为2014年4月22日起至2014年7月21日止，保证人黄杰提供连带责任保证，保证期间为自主债务期限届满之日起两年，借款人高卫东按商业银行同期贷款利率的4倍向原告给付借款利息。合同还约定若发生纠纷由合同签订地（宜宾市翠屏区）人民法院管辖。原告于签订合同当日将50万元按合同中约定的方式交付给了借款人。自2014年7月21日借款到期起至今，借款人高卫东尚欠原告50万元本金未还，且从2014年8月起便不再向原告支付利息。原告多次催收无果。现请求判令：1、被告高卫东向原告支付借款本金50万元，自2014年8月21日起按月利率2%支付借款利息至本金清偿之日止，并由被告黄杰对上述债务承担连带保证责任；2、被告高卫东按合同约定向原告支付原告为实现债权支付的律师费35914元，并由被告黄杰承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。被告高卫东无答辩意见。被告黄杰无答辩意见。经审理查明：原告通过朋友引荐，与被告高卫东相识。2014年4月22日，原告与被告高卫东、黄杰签订《保证担保借款合同》，约定：被告高卫东向原告借款50万元，借款期为2014年4月22日至2014年7月21日，按商业银行同期贷款利率的4倍计息，每月结息；逾期还款，按借款金额的0.5%日利率计付罚息；付款方式：原告委托何昌敏自其个人账户转入高卫东指定的被告黄杰个人账户中；保证方式为连带责任保证，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年；保证范围为主债权及利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的律师费、交通费等。合同签订地为本市翠屏区。合同签订后，原告按双方约定的方式向被告交付借款本金50万元，后被告高卫东按约定向原告支付利息至2014年7月21日。此后，被告高卫东未再向原告还本付息，被告黄杰也未履行保证责任。现被告高卫东、黄杰无法联系，下落不明，遂成讼，要求判如所请。上述事实有经双方当事人庭审举证、质证的证据：身份证、户籍证明、《保证担保借款合同》、借条、转款凭证两份及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，合法的借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃其抗辩权利，依法应承担举证不能的不利法律后果。原告已向被告高卫东交付借款，双方的借贷关系成立，被告高卫东应承担偿还借款本金的义务。原告在庭审中自认被告高卫东已按约向其支付利息至2014年7月21日，本院予以确认。原告与被告高卫东在合同中已约定利息，现原告主张利息按月利率2%计算，低于合同约定，且未超过法律规定的利息上限，故其主张被告高卫东自2014年8月21日起按月利率2%支付利息的请求，本院予以支持。被告黄杰作为该笔借款的连带责任保证人，与原告约定保证期间为两年，原告在保证期间内向本院起诉主张其权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，被告黄杰应承担连带保证责任。原告未提供证据证明其已支出律师费，故其主张被告高卫东、黄杰承担其为实现债权支付的律师费的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告高卫东向原告肖燕偿还借款本金50万元，于本判决生效之日起30日内付清。二、被告高卫东向原告肖燕支付利息，计算方法为：以本金50万元为基数，自2015年8月21日起计算至本判决确定的本金给付之日止，按月利率2%进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。三、被告黄杰对上述一、二项承担连带清偿责任。四、驳回原告肖燕的其它诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费10342元，由被告高卫东负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长 陈 方审 判 员 赵 容人民陪审员 任 霞二〇一六年五月二十三日书 记 员 韦汉敏
北海海事法院执 行 裁 定 书（2016）桂72执60号之一申请执行人：宋桂德。委托代理人：宋永亮。被执行人：彭才荣。申请执行人宋桂德与被执行人彭才荣船舶营运借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）海商初字第224号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决所确定的义务，申请执行人宋桂德向本院申请强制执行，本院于2016年2月29日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产，向法人登记机关查询其工商登记、向车辆管理部门查询车辆，向申请执行人调查了解被执行人财产状况或财产线索，除根据申请执行人的申请查封了登记在被执行人前妻××名下的位于藤县太平镇百兴三街××号房地产外，未发现其他可供执行财产且上述房地产已设置。现申请执行人同意本院以终结（2016）桂72执60号案的本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂72执60号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟审 判 员  蒋有益代理审判员  谢媛媛二〇一六年五月二十八日书 记 员  廖国良
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）防执字第281号之一申请执行人苏时光。申请执行人苏冠翔。申请执行人苏威杰。申请执行人黄秀芳。被执行人吴美信。被执行人陈其海。申请执行人苏时光、苏冠翔、苏威杰、黄秀芳与被执行人吴美信、陈其海机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市中级人民法院（2015）防市民一终字第233号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、被执行人吴美信向申请执行人支付款项197257.90元及利息，并承担案件受理费1711元，执行费4127元。二、被执行人陈其海向申请执行人支付款项84539.10元及利息，并承担案件受理费1287元，执行费4127元。但被执行人吴美信、陈其海没有履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人吴美信所有的座落在防城港市防城区灵秀小区仁振住宅楼4层403室的房屋（房屋所有权证号：防港房权证防城区字第××）。目前该房屋暂不宜处置。另经查被执行人吴美信、陈其海无其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结防城港市中级人民法院（2015）防市民一终字第233号民事判决的本次执行程序。若被执行人不按时履行上述和解协议或者待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 聪审 判 员  唐上立代理审判员  廖树梁二〇一六年五月二十三日书 记 员  吴啸平
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2015)南民三初字第1779号原告许桂平。委托代理人王桂，天津华盛理律师事务所律师。委托代理人曹学聪，天津华盛理律师事务所律师。被告天津市园林建设总公司，住所地南开区青年路芙蓉南里3号柚5门。法定代表人翟谊，经理。委托代理人高中林，天津宝德律师事务所律师。被告张金龙。本院在审理原告许桂平诉被告天津市园林建设总公司、张金龙建设工程分包合同纠纷一案中，原告因需进一步收集证据，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许桂平撤回对被告天津市园林建设总公司、张金龙的起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许桂平撤回起诉。代理审判员 李 婧二〇一六年五月二十三日书 记 员 朱金富
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初2736号原告中国工商银行股份有限公司重庆建新北路支行,住所地重庆市江北区建新北路37号。负责人屈蓉，该行行长。被告孙莉蓉，女，1984年3月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告郭元华，男，1979年3月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院受理的原告中国工商银行股份有限公司重庆建新北路支行与被告孙莉蓉、郭元华借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆建新北路支行于2016年5月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙莉蓉、郭元华的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆建新北路支行要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国工商银行股份有限公司重庆建新北路支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取1220元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆建新北路支行负担。代理审判员 邹 涛二〇一六年五月五日书 记 员 胡雅莉
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0304执151号申请执行人苏赛明，女，汉族，2000年2月19日生，住洛阳市瀍河回族区。法定代理人蔡军序，女，汉族，1973年12月出生，住址同上。被执行人苏同义，男，汉族，1966年4月12日出生，住瀍河区。本院依据已发生法律效力的（2013）瀍民初字第269号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏同义在金融机构的存款或扣留、提取应当履行义务部分的收入人民币6350元；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 明人民陪审员  李一栋人民陪审员  赵新立二〇一六年五月二十三日书 记 员  付一甲
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执257号申请执行人乐陵市农村信用合作联社，住所地：乐陵市城区阜欣路***号。法定代表人：杨希军，理事长。被执行人黄培玉。被执行人贾建卫，（与被执行人黄培玉系夫妻关系）。被执行人贾有治。被执行人李兴辉。申请执行人乐陵市农村信用合作联社与被执行人黄培玉、贾建卫、贾有治、李兴辉为借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院（2015）乐商初字第861号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行该判决书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）乐商初字第861号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年五月二十八日书记员  梁 欣
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执652-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人唐情田、孙晓玲、刘云锋、刘彦华债权纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将孙晓玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月二十八日
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执恢字第14号之一申请执行人李西峰。被执行人衡水市陶瓷厂，住所地衡水市。法定代表人：蔡爱纯，厂长。本院在执行申请执行人李西峰申请执行被执行人衡水市陶瓷厂买卖合同纠纷一案中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，现已查封被执行人土地，由于所查封的土地属于国有划拨土地，暂不能够进入评估拍卖程序，造成本案暂不能继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2015）衡桃东民二初字第190号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年五月二十三日书记员  刘月红
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第583号申请执行人赵存水被执行人泰安市盛杰建筑安装工程有限公司申请人与被执行人租赁合同纠纷一案的民事调解书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本案执行标的总额6.2万元，已执行0元，未执行6.2万元。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院的(2015)岱商初字第53号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  王玉琪二〇一六年五月二十八日书记员  姚 勇
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执3号申请执行人鞠宝生，1964年，住址白山市。被执行人夏永涛，住白山市。申请执行人鞠宝生与被执行人夏永涛民间借贷纠纷一案，白山市江源区人民法院于2015年10月13日作出（2015）江民一初字第922号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院认为，在本次执行中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定,裁定如下:终结本院（2016）吉0605执3号执行一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  唐新利审 判 员  宋起华代理审判员  杨 阳二〇一六年五月二十八日书 记 员  邱晓巍
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执580号申请执行人：郭凤霞,女，住敖汉旗。被执行人：李文占,男，住敖汉旗。本院在执行郭凤霞与李文占民间借贷纠纷一案,申请执行人郭凤霞依据（2015）敖民初字第6300号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现李文占下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年五月十七日书记员  王 刚
山东省嘉祥县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0829行初82号原告王某甲。委托代理人袁某。被告某人民政府。法定代表人沈某。委托代理人杨先锋。本院在审理原告王某甲诉被告梁山县拳铺镇人民政府通知原告所选的阳光小区所建房屋违法一案中，原告王某甲于2016年5月18日，以其请求事项不属于行政审判权限范围为由，向本院提出撤诉请求。本院认为，原告王某甲申请撤诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二��之规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某甲负担。审 判 长  冯 勇审 判 员  王继同人民陪审员  刘翠华二〇一六年五月十八日书 记 员  李倩倩
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执654-1号本院在执行莒南县农村信用合作联社与化伟明刘永苗化亮珂王继文债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将化伟明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月二十八日
江苏省无锡市南长区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执147号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所无锡市五爱路30号。负责人周刚，该行行长。委托代理人林刚、秦焘，均系该行员工。被执行人陈震。申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡分行与被执行人陈震信用卡纠纷执行一案，本院于2O15年6月1日作出（2015）南商初字第0034号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：1、陈震应于本判决发生法律效力之日起3日内向中国工商银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款本金46965.42元、利息12350.51元、滞纳金7245.76元（计算至2014年11月1日），并自2014年11月2日起至实际给付之日止，以本金46965.42元为基数按每日万分之五计算利息，息随本清；2、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1460元，公告费350元，合计1810元（已由工行无锡分行预交），由陈震负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陈震名下的财产进行了调查及采取执行措施：1、陈震名下有无锡市太湖花园31-601室房产本院系轮候查封，暂时无法处置；2、陈震名下有号牌为苏B车辆本院系轮候查封，现在该车辆下落不明，暂时无法处置；3、陈震名下有银行存款账户，但无可供执行的存款余额；4、陈震在无锡市住房公积金管理中心未发现住房公积金账户；5、因陈震违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信人员名单中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）南商初字第0034号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋慕锡执行员  赵志峰执行员  张 麒二〇一六年五月十八日书记员  马振中
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第1498号之一申请执行人林卫鹏，男，1983年8月24日出生，汉族，浙江省新昌县人，住浙江省新昌县。被执行人丁志明，男，1974年3月7日出生，汉族，浙江省新昌县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人雷福燕，女，1982年5月26日出生，汉族，陕西省榆林市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2015）金民初字第1615号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年11月25日向本院申请执行。本案应执行标的714854元（含执行费9454元），未执行标的714854元。本案在执行过程中，查封并冻结被执行人丁志明名下房屋的产权产籍。经查明，被执行人无银行存款，无车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第1615号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  秦慧超代理审判员  杨天成二〇一六年五月十六日书 记 员  于 瑞
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执1550号之一申请执行人陈志宁，个体工商户。被执行人吴月华，无固定职业。被执行人高翠莲，出生年月不详，无固定职业。被执行人奚志平，无固定职业。本院执行的陈志宁与吴月华、高翠莲、奚志平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2015年12月8日作出的（2015）榆民初字第05864号民事判决书，被执行人吴月华、高翠莲、奚志平应向申请执行人陈志宁履行如下义务：一、由吴月华、高翠莲向陈志宁偿还借款本金10万元及从2014年5月3日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；奚志平对上述借款本息承担连带清偿责任；二、案件受理费3000元（在审理阶段获准缓交）由吴月华、高翠莲、奚志平共同负担。本案的申请执行费2140元由三被执行人共同负担。本院依法于2016年3月16日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人吴月华所有的车牌号为陕Ｋ号红旗牌小轿车一辆，查封了被执行人奚志平所有的车牌号为陕Ｋ号红旗牌小轿车一辆。现因所保全的财产暂时无法变现，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人陈志宁可向本院申请恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1550号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年五月二十八日书 记 员  尤 斌
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执872-1号申请执行人：李彩权，男，1967年8月15日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月14日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金5650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0203民初1322号原告宋卓鑫，男，1990年11月22日出生，汉族，中国神华轨道机械化维护分公司职工，住陕西省榆林市神木县。委托代理人姚乐乐，内蒙古恩泰律师事务所律师。被告席志宇，男，1990年5月17日出生，蒙古族，无固定职业，住包头市昆都仑区。委托代理人尚秀述，包头市昆都仑区“148”法律服务六所法律工作者。原告宋卓鑫诉被告席志宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员刘城适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋卓鑫的委托代理人姚乐乐、被告席志宇及其委托代理人尚秀述到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋卓鑫诉称，原被告系同学关系，也是好朋友。2013年3月，被告称自己有事做，急需要钱，向原告提出借款39万元，并承诺不会亏待原告。原告基于对朋友的信任答应，当时未写借条、也未约定还款日期。2013年3月15日原告通过银行给被告转账32万元，2013年7月22日，原告给被告取现金5万元，2013年8月5日，11月10日分别转账1万元，共计39万元。后多次催要款果，故原告诉至本院，要求被告返还借款39万元，支付自起诉之日起至还清之日止的利息（按年利率6%计算），并负担本案的诉讼费。被告席志宇辩称，原告通过银行转给被告的32万元被告认可，但该款属于原告还给被告的借款。原告在校期间因其个人需求曾先后两次向被告借款，当时被告顾于面子，不好问及其借款原因。被告个人及家庭都有征迁补偿款，本人正在上学并无其他大用，加之亲朋好友都能给予借用，所以借给原告两次共计32万元。所有款项以现金方式转交。出于彼此信任，被告不好意思要求原告写借条。借款时原告表示还款时会偿还利息，被告也答应。2013年3月，因他人向被告讨要上述款项，被告向原告索要借款，原告将两次借款共32万元归还了被告。原告称其先后两次转入被告账户上的2万元钱是以利息为酬谢，被告对此深信不疑。原告称支取现金给被告5万元一事，被告从未收到此款。经审理查明，原被告原系同学关系。2013年3月15日原告通过银行给被告转账32万元，2013年8月5日、11月10日，原告分别转账给被告各1万元，共计34万元。后原告多次催要款果，故原告诉至本院。原告宋卓鑫为证明自己的主张，向本院提交了如下证据，证据一是毕业生证明，证明原被告间为同学关系；证据二是短信记录，证明原告曾向被告主张过该笔39万元借款；证据三是银行交易明细，证明2013年3月15日原告通过银行给被告转账32万元，2013年7月22日，原告给被告取现金5万元，2013年8月5日，11月10日分别转账1万元，共计39万元；证据四是网店和公众号信息截屏，证明被告开网店，其有理由向原告借款。被告席志宇对证据一无异议。对证据二真实性及证明目的不予认可。对证据三真实性认可，对证明目的不予认可，认为32万元是还借款，2万元是利息。对证据四的关联性不认可，认为与本案无关。被告席志宇未向本院出示证据。本院在庭审中出示了与被告席志宇所作的谈话笔录一份，原告宋卓鑫认为该笔录证明被告认可借款事实，被告表示不存在借款关系。本院认为，当事人对自己的主张，有义务提供证据，举证不能，应承担不利后果。本案原被告对原告曾向被告转款34万元的事实并无异议，而该款项的性质则是双方当事人争议的焦点。对此，被告席志宇在庭审中所述的其未向原告宋卓鑫借款及该34万元是原告宋卓鑫向其所还款项的陈述与其在谈话笔录中对本院所作的陈述自相矛盾，而被告席志宇亦未提供证据证明原告宋卓鑫曾向其借款。综合原被告的陈述及双方所提供的证据，原告宋卓鑫的证据优势更为明显。但原告宋卓鑫所述2013年7月22日交给被告现金5万元的主张证据不足，本院不予支持。故原告宋卓鑫要求被告席志宇支付借款39万元的主张，本院部分予支持。关于利息，原告宋卓鑫的请求不违反法律规定，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条之规定，判决如下，一、由被告席志宇支付原告宋卓鑫借款34万元；二、由被告席志宇支付原告宋卓鑫借款利息（自2016年3月23日起，至借款本金付清为止，利率按年息6%计算）；上述款项，于本判决生效之日起十五日内付清。三、驳回原告宋卓鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3575元（原告宋卓鑫已预交），由被告席志宇负担3200元，由原告宋卓鑫负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 刘 城二〇一六年五月十八日书记员 薛湾湾附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共6页
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2015)博垦执字第243号申请执行人司大燕，女，汉族。被执行人高桂芝，男，汉族。本院在执行申请执行人司大燕与被执行人高桂芝买卖合同纠纷一案中，此案执行标的额为26150元，未执结标的额26150元。此案在执行中经本院“四查”被执行人高桂芝无可供执行的财产。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）博垦执字第243号执行裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  艾 尼审判员  杨志国二〇一六年五月二十八日书记员  李 昊
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执921号申请执行人：六安市景顺置业有限公司,住所地安徽省六安市，原注册地安徽省六安市解放路徽商小区6号楼，统一社会信用代码91341500796427375R。法定代表人：杨祥桂，总经理。被执行人:陈雁,女,汉族，1964年9月28日出生,户籍所在地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省六安市裕安区。本院作出（2016）皖1503民初1302号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年5月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈雁银行存款222388.9元。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑东波二〇一六年五月二十八日书记员  傅绪辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初２３９１号原告：郑学波。委托代理人：曹芳。被告：新疆西域鹏翔建设有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区种牛场一大队二阶台东7-2号。法定代表人：李云松，职务不详。本院审理原告郑学波与被告新疆西域鹏翔建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑学波撤回起诉。案件受理费5686.15元（原告已预交），现减半收取2843.08元，剩余2843.07元退还原告。代理审判员  刘萌二〇一六年五月二十三日书 记 员  郑媛
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民终1392号上诉人（原审被告）孙某，略。委托代理人（特别授权）周震。被上诉人（原审原告）刘某甲，略。委托代理人（特别授权）刘小兵。委托代理人（特别授权）李辉。原审被告彭某，略。原审被告石某略。上诉人孙某因追偿权纠纷一案，不服山东省济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第4287号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第4287号民事判决；二、发回济宁市任城区人民法院重审。审 判 长  刘力红审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一六年五月二十八日书 记 员  黄 灿
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)金执字第381号被执行人王阳阳。关于郑州市金水区人民检察院提起公诉的王阳阳诈骗罪，本院(2015)金刑初字第601号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判决书认定：被告人王阳阳诈骗罪，判处有期徒刑一年并处罚金人民币15000元。被执行人王阳阳未履行附带民事赔偿义务。2015年12月10日,本院刑事审判庭将财产刑部分移送执行。经查，被执行人王阳阳未发现其名下可供执行财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本院(2016)金执字第381号案件的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱智勇二〇一六年五月二十三日书记员  王 刚
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执字759号申请执行人：梁华，无业。被执行人：秦海江。被执行人：衡水海江压滤机集团有限公司，住所地河北省哼哼随时经济技术开发区振华路东、新区六路南ZB0001号13幢一层。法定代表人：秦海江，总经理。被执行人：衡水海景房产开发有限公司，住所地河北省衡水市桃城区建设大街28号。法定代表人：秦超，总经理。被执行人：衡水亿邦涂料有限公司，住所地河北省武邑县冀衡循环经济工业园。法定代表人：张云华，总经理本院在执行梁华与被执行人秦海江,衡水海江压滤机集团有限公司，衡水海景房产开发有限公司，衡水亿邦涂料有限公司，民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院做出的（2016）津02民终838号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于宝林审判员  庞 杰审判员  李承勋二〇一六年五月二十八日书记员  谢荣刚
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0204刑初162号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人张某某，男，1972年5月27日出生，汉族，高中文化，无职业，现住址包头市青山区。2016年1月18日因涉嫌危险驾驶罪被包头市公安局青山区分局取保候审。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]118号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员马芳出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定惩处。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2016年1月12日晚21时许，被告人张某某酒后某小型轿车，沿包头市青山区劳动路由南向北行驶至一宫环岛南时被执勤民警当场查获。经检测，被告人张某某血中乙醇浓度为188.7mg/100ml，属于醉酒驾驶。证实上述事实的证据如下：1、物证：扣押物品清单，返还清单；2、书证：前科证明，抓捕经过，常住人口信息，驾驶证行驶证复印件，驾驶人查询单，机动车查询单，血样提取登记表、行政处罚决定书；3、被告人的供述与辩解：被告人张某某的供述与辩解；4、鉴定意见：包公交酒检字【2016】第035号包头市公安局血中乙醇检验报告；以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成了危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。包头市青山区人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪成立。被告人张某某到案后如实供述，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（拘役刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日.）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审 判 长  袁 敏人民陪审员  王晓梅人民陪审员  于宝君二〇一六年五月二十八日书 记 员  赵 磊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初1203号原告党某。委托代理人张朝兵，陕西锦园律师事务所律师。委托代理人满意安，陕西锦园律师事务所律师。被告候某。原告党某与被告候某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女，也未购置共同财产。婚后双方经常因琐事发生争吵，被告在争吵期间不时提出离婚威胁原告。2015年5月，被告不再回家，双方开始分居。被告在原告起诉前两个月趁原告不在家将家具家电变卖，致使原告无法正常生活。双方夫妻感情已经破裂，故原告诉至法院请求依法判令解除原、被告之间的夫妻关系；本案诉讼费由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面的答辩意见。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后初期双方夫妻感情尚可。近年来，原、被告因家庭琐事发生争执致夫妻关系不睦。现原告诉至本院要求与被告离婚，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面的答辩意见。上述事实，有结婚证、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，经核对与原件无异，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告恋爱后自愿登记结婚，证明双方有良好的感情基础，婚后双方彼此照顾、相互扶持,建立了一定的夫妻感情。现因夫妻双方缺乏沟通，影响了夫妻关系，但夫妻感情并未破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予准许。原告不应坚持己见要求离婚，被告应在生活中多关心原告，双方均应在今后的生活中多加沟通，相互谅解、以诚相待，妥善处理家庭矛盾，共建和谐家庭。兹根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告党某要求离婚之诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  陈 婷人民陪审员  张若川人民陪审员  顿纪斌二〇一六年五月十八日书 记 员  张焕焕
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执150号之一申请执行人张新兰。被执行人王玲玲。本院在执行申请执行人张新兰申请执行被执行人王玲玲民间借贷纠纷一案中，衡水市公安局桃城分局已于2016年5月16日以河北鼎协通投资有限公司及王玲玲涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查，并函复本院停止执行该案涉案企业及个人财产。本案被执行人王玲玲系非法吸收公众存款案涉案个人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2015）衡桃协民二初字第100号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年五月二十八日书记员  单群松
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2016)云0581民初809号原告叶小华，男，1971年8月20日生，汉族，经商。被告浙江花园建设集团有限公司。法定代表人朱建平，任该公司董事长。（未到庭）原告叶小华与被告浙江花园建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院2016年3月18日受理后，依法适用普通程序，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告叶小华到庭参加了诉讼，被告浙江花园建设集团有限公司经合法传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告叶小华诉称，原、被告口头约定由原告为被告供应建筑材料，2013年10月23日原告依约向被告在曲石镇雅居乐腾冲项目二部工地供应保温钉、保温胶、钢丝网、聚乙烯等建筑材料。2015年6月25日双方经结算，扣除被告已支付的货款20000元，尚欠原告货款89000元。此款原告经多次催收未果，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判令被告支付原告货款89000元。被告浙江花园建设集团有限公司未提交答辩状亦未到庭答辩。庭审中，原告叶小华向本院提交货款结算单一份，欲证明2015年6月26日双方结算后，被告尚欠原告货款89000元，并约定于2015年11月30日前付清。本院认为，原告提交的证据真实、合法，能证明本案主要事实与本案具有关联，对原告提交证据本院予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：2013年10月至2015年4月30日原告叶小华向被告浙江花园建设集团有限公司在云南省腾冲县曲石镇雅居乐项目二部工地供应保温胶、保温钉、聚乙烯等建筑材料。2015年6月26日双方结算后，被告欠原告货款本金89000元。此款原告经催收未果，于2016年3月18日向本院提起诉讼，请求判令被告浙江花园建设集团有限公司支付货款本金人民币89000元，并按5‰的月利率支付自2015年12月1日至被告全部货款付清之日的利息。本院认为，原告叶小华提交的证据是原始证据、直接证据，能够证明原、被告间存在合法的买卖关系，法律予以保护。原、被告应遵守诚实信用原则，按双方的约定全面履行自己的义务。原告向被告供应货物，被告应当按约定支付货款并支付逾期未付款给原告造成的利息损失，故原告主张由被告支付货款本金人民币89000元并按5‰的月利率支付自2015年12月1日至被告全部货款付清之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告浙江花园建设集团有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院视其为放弃抗辩，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告浙江花园建设集团有限公司自本判决生效之日起10日内支付原告叶小华货款本金人民币89000元及该款自2015年12月1日起至本判决确定的给付期间届满之日止按5‰的月利率计算的利息。案件受理费人民币2025元，由被告浙江花园建设集团有限公司交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审 判 长  赵增武人民陪审员  苏文孝人民陪审员  杨 槟二〇一六年五月十二日书 记 员  丁向波
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执556号申请执行人杨朝，男，汉族。被执行人任泽保，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院（2006）苍溪民初字第1060号裁定书，于2016年5月25日向被执行人任泽保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任泽保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任泽保在中国银行00000118539819233CNY0账户内存款人民币22066.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 邵 雄二〇一六年五月二十八日书记员 米仕明
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执447号之二申请执行人维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人朱龙仁。原告维仕担保有限公司与被告朱龙仁追偿权纠纷一案，杭州市滨江区人民法院于2015年7月28日作出（2015）杭滨商外初字第87号民事判决书已经发生法律效力。权利人维仕担保有限公司于2016年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止2016年5月18日，被执行人朱龙仁尚应向本院支付担保追偿款人民币71889.25元，违约金人民币15500元，上述款项合计人民币87389.25元，并加倍支付迟延履行的债务利息。本案在执行过程中，查明被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索且自愿申请终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0108执447号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员 袁 盛执行员 陈明雷执行员 陈 波二〇一六年五月十八日书记员 来 宏
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑02**执字第98号申请执行人李相财，住讷河市。被执行人李相国，住讷河市。被执行人李相生，住讷河市。被执行人李相芹，住讷河市。被执行人李相云，住讷河市。申请执行人李相财与被执行人李相国、李相生、李相芹、李相云房屋买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2014）讷民初字第1685号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，向有关部门发出协助执行通知书，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结〔2016〕黑02**执字第98号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 陈 金二〇一六年五月二十八日书记员 聂鹏宇
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执2282号之一申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：吴政，该董事长。被执行人：宁波华滨钢结构有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：阮银根，该执行董事。被执行人：阮爱根。被执行人：章军梅。甬慈商初字第1751号宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉宁波华滨钢结构有限公司、阮爱根、章军梅金融借款合同纠纷一案，被执行人宁波华滨钢结构有限公司、阮爱根、章军梅尚欠宁波慈溪农村商业银行股份有限公司849215.5元及相应利息，尚需承担案件受理费5779元，执行费10892.16元。本院在执行过程中查明，被执行人名下财产被其他法院首轮查封，本院暂无处置权，另被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执2282号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王治军审 判 员  莫建江代理审判员  沈 炀二〇一六年五月二十八日代书 记员  徐文君
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执623号之一申请执行人马泽祥。委托代理人袁福均，四川洪迈律师事务所律师。被执行人郭衡（曾用名郭贝）。本院依据已发生法律效力的（2016）川1402民初106号民事判决，受理马泽祥与郭衡租赁合同纠纷一案。申请执行人马泽祥申请执行标的额：租赁费115000元及利息，诉讼费1340元。本案在执行中查明，被执行人郭衡位于眉山市东坡区赤壁东路有的房产（保管号：档0097871、档0097876）可供执行，并作出（2016）川1402执623号执行裁定予以查封。该房产已被被执行人郭衡用作在仁寿县农村信用合作联社抵押借款。但执行条件不成熟。其它暂无财产可供执行的财产。其后，申请执行人马泽祥与被执行人郭衡达成执行和解协议。现被执行人郭衡未按协议约定的履行期限履行义务。本院认为，根据本院对被执行人郭衡的上述财产状况，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、第五百一十九条的规定，本案应当终结本次执行程序，并将被执行人郭衡纳入失信被执行人名单。在终结本案的本次执行程序后，申请执行人马泽祥发现被执行人郭衡有其它可供执行的财产经查实后或本院依职权查找到被执行人郭衡有可供执行的财产立即恢复执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初106号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  何利平执行员  骆维克执行员  王朝学二〇一六年五月二十八日书记员  游雨佳
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初405号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人孔某，无业。因吸食毒品于2016年2月5日被宜兴市公安局行政拘留十五日。因本案于2016年2月20日被宜兴市公安局刑事拘留，2016年3月23日被宜兴市公安局取保候审，2016年5月9日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）396号起诉书指控被告人孔某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月9日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王利平出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2015年11月至12月期间，被告人孔某在宜兴市丁蜀镇陶欣苑7幢车库其租住处，容留吸毒人员王启鸣吸食毒品甲基苯丙胺（××）2次。2015年12月，被告人孔某在上述地点，容留吸毒人员周建国吸食毒品甲基苯丙胺1次。被告人孔某因吸毒被公安机关查获，归案后如实交代了公安机关尚未掌握的上述事实。上述事实，被告人孔某在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员王启鸣、周建国的陈述笔录，证人朱某、詹某的证言笔录，涉案人员的辨认笔录，宜兴市公安局出具的现场检测报告，行政处罚决定书，刑事案件侦破经过，相关情况说明材料，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔某为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予采纳。被告人孔某在公安机关审查其吸毒过程中，主动交代了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的事实，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人孔某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2016年8月6日止），并处罚金人民币一千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇一六年五月九日书记员  濮 燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2015)灌杨商初字第00521号原告江苏擎宇桩业有限公司，住所地，江苏省响水县陈家港镇蟒牛委员会。法定代表人杨其荣，公司总经理。委托代理人周禹，响水县新区法律服务所法律工作者被告江苏巨泰新材料有限公司，住所地江苏省灌云县临港产业区经七路西侧。法定代表人沈玉林，公司董事长。被告金洪兵，男，1966年4月16日生，汉族，居民，住浙江省温岭市。被告连云港国泰力勤特种材料有限公司，住所地江苏省灌云县临港产业区经七路西侧。法定代表人金威，公司董事长。本院在审理原告江苏擎宇桩业有限公司与被告江苏巨泰新材料有限公司、金洪兵、连云港国泰力勤特种材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏擎宇桩业有限公司于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏擎宇桩业有限公司申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏擎宇桩业有限公司撤回对被告江苏巨泰新材料有限公司、金洪兵、连云港国泰力勤特种材料有限公司的起诉。本案案件受理费10434元，减半收取，由原告江苏擎宇桩业有限公司负担。审 判 长  夏文明代理审判员  葛海涛代理审判员  梁 亮二〇一六年五月二十八日书 记 员  邓志伟
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初1327号原告陈某某，女，汉族。委托代理人李军，四川仁竞律师事务所律师。被告王某某甲，男，汉族。委托代理人王某某乙，女（系被告姑妈）。本院于2016年3月18日受理了原告陈某某与被告王某某甲离婚纠纷一案，依法由审判员霍红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托代理人李军、被告王某某甲及其委托代理人王某某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告于2012年12月登记结婚，2014年2月13日生育一子。夫妻关系存续期间，双方对夫妻财产有书面约定，对婚生子的抚养亦签订有相关协议。被告没有主见，一切家务均听从其母亲安排，与原告不交流、对家庭漠不关心、不承担任何作为丈夫和父亲的责任，致原告对双方的感情彻底失望,故以向法院起诉，请求判决：1、解除原被告婚姻关系；2、婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费0.4万元，教育费、医疗费凭票由双方各承担一半；3、家庭共同财产按约定分割；4、被告向原告支付夫妻关系存续期间所拖欠的抚养费12.7840万元；5、本案诉讼费被告承担。被告当庭答辩称：小孩还小，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2012年12月登记结婚，2014年2月生育一子。共同生活期间双方因生活琐事产生矛盾致夫妻关系不睦，原告遂以夫妻感情破裂为由向法院起诉，要求与被告离婚。上述事实有原、被告身份信息、结婚登记信息、出生医学证明、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告婚后共同育有一子，应当珍惜婚姻，慎重对待婚姻，致力于维护婚姻家庭的稳定性。现原告虽主张离婚，但未就其主张的事实和诉求提供证据加以证实，故对原告请求判决离婚之诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈某某与被告王某某甲离婚；本案减半征收案件受理费130元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  霍红二〇一六年五月二十八日书记员  张敏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0502执536号申请执行人刘月菊，女，59岁，汉族，现住通辽经济技术开发区。被执行人韩京哲，女，35岁，汉族，现住通辽市科尔沁区。申请执行人刘月菊与被执行人韩京哲买卖合同纠纷一案，本院做出的（2014）科民初字第1838号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人韩京哲未能履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人韩京哲名下的、位于通辽市科尔沁区建国镇的土地使用权证为通科国用（2005）字00**号的面积为10452.28平方米的工业用地予以查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  袁文二〇一六年五月二十八日书记员  王发
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第00978-3号申请执行人李春。被执行人周东贤。被执行人王瑞秋。申请执行人李春与被执行人周东贤、王瑞秋民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日作出的(2014)虎民初字第02417号民事判决书，已发生法律效力,民事判决书主文为：“被告周东贤、王瑞秋于本判决生效之日起十日内归还原告李春借款本金550000元，并支付原告逾期利息（利息计算方式为：以本金550000元为基数，自2014年10月31日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。”因被执行人周东贤、王瑞秋拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人李春于2015年5月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的及执行费用共计562632.00元。本院在执行中根据被执行人周东贤、王瑞秋的身份信息向各大商业银行查询，未发现其名下有存款信息。在车辆管理所未查询到被执行人王瑞秋名下有车辆登记信息，被执行人周东贤名下有车牌号码为苏ER2S**汽车一辆，本院已依法查封，但由于未能实际控制该车辆，故无法处置。在房产登记部门查询到其名下有位于苏州市虎丘区东渚镇龙景花苑一区2幢XXX室房产一处(房屋所有权证号002134XX)，该房屋已办理抵押登记，抵押权人为杨泉珍，抵押权利价值为55万元，本院为该房产首封法院。本院于2015年11月23日作出拍卖、变卖该房产偿还债务的裁定，经双方当事人协商确定，房屋拍卖首拍价为85万元。后在苏州市虎丘区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对该房屋进行公开拍卖，由竞买人张凤坤以85万元人民币竞得该房屋。扣除抵押优先权55万元、案件执行费7947元、预留被执行人房屋租金92053元，申请执行人实际执行到位200000元。本院遂将被执行人周东贤、王瑞秋纳入失信被执行人名单。此外，本院未再查明被执行人有其他可供执行财产，本案尚未执行到位354685元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本案本次执行程序终结。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖成交确认书、申请执行人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)虎民初字第02417号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 弛执行员 师永义执行员 孙榕宁二〇一六年五月十七日书记员 王嘉懿