山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1327民初1104号原告：陈兆会，居民。委托代理人：王彦菊，山东广春律师事务所律师。被告：魏魏，居民。被告：冠县顺通运输有限公司，住所地：山东省冠县辛集乡兴太集村。法定代表人：牛井芳，董事长。委托代理人：边乐海，该公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称“人寿保险聊城公司”），住所地：聊城市东昌府区东昌东路109号。代表人：管瑞岩，总经理。委托代理人：王鑫，该公司法律顾问。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏本迎独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈兆会的王彦菊，被告冠县顺通运输有限公司委托代理人边乐海，被告人寿保险聊城公司委托代理人王鑫到庭参加诉讼，被告魏魏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月25日14时，被告魏魏驾驶鲁P(鲁P挂)号车,沿莒南县西五路由南向北行驶后左转弯，后方原告的二轮摩托车与该车发生了碰撞，致原告住院治疗。请求法院判令被告赔偿给原告伤后各项损失40000元，诉讼费由被告负担。被告冠县顺通运输有限公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，该车实际车主是我公司，魏魏是我公司雇佣驾驶员，该车投保交强险及商业险各一份，请法庭依法处理。被告人寿保险聊城公司辩称，该车投保交强险及商业险各一份，商业险金额为主车100万元，不计免赔。同意在查明案件事实确认保险车无保险合同约定免责情形下，原告合理合法损失同意在保险限额内按责任比例依法承担，程序性费用不予承担。被告魏魏未答辩。经审理查明，2016年1月16日14时许，陈兆会未取得驾驶证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿西五路由南向北行驶至事故地点时，车辆右前侧与在事故地点头北尾南起步后左转弯掉头的被告魏魏驾驶鲁P(鲁P挂)号重型仓栅式半挂车相撞，造成原告陈兆会受伤，摩托车部分损坏。2016年1月11日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告魏魏与原告陈兆会承担事故的同等责任。原告陈兆会于伤后当日在莒南县人民医院住院治疗13天，支出医疗费17873.32元；2016年3月3日，经原告陈兆会申请，临沂诚证法医司法鉴定所关于陈兆会伤残程度等事项的鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人陈兆会之损伤构成二个十级伤残；误工损失日180日，护理期为90日，营养期60日；内固定物取出费用8000元。原告支出法医鉴定费1910元。鲁Q(鲁Q挂)小型轿车所有人为冠县顺通运输有限公司，被告魏魏为该公司驾驶员，该车在被告人寿保险聊城公司投保交强险一份，保险金额为100万元的第三者责任险一份，并投保不计免赔。庭审时，原告陈兆会变更诉讼请求为102000元，主张的损失为：医疗费17896.82元、二次手术费8000元、住院伙食补助费390元（30元13天）、营养费1800元（30元60天）、护理费7205.4元（90天80.06元）、误工费14410.8元（180天80.06元）、伤残58444元、精神抚慰金1000元、交通费1300元、法医鉴定费1910元。被告人寿保险聊城公司对原告提供的法医鉴定书提出异议，申请重新鉴定，但未向本院提交重新鉴定申请书，未予交鉴定费。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故认定书、户籍情况证明、法医鉴定书、住院病历、收费单据等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。临沂市公安局交通警察支队莒南大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，程序合法，责任划分恰当，可作为本案事故当事人承担赔偿责任的依据。原告陈兆会的伤后的损失，首先应当人寿保险聊城公司在第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费限额项下、伤残赔偿限额项下的损失；原告超过交强险部分损失，应由车辆所有人冠县顺通运输有限公司按照同等责任赔偿50%，冠县顺通运输有限公司的肇事车辆在被告人寿保险聊城公司投保了第三者责任商业保险，原告交强险限额外冠县顺通运输有限公司应承担的损失，应当由被告人寿保险聊城公司在第三者责任商业险限额内予以赔偿；原告的其他损失，由被告冠县顺通运输有限公司赔偿50%；原告魏魏系冠县顺通运输有限公司雇佣的驾驶员，在雇佣活动中造成伤害的，应当由雇主承担赔偿责任，原告要求魏魏承担赔偿责任，本院不予支持。关于原告可获得赔偿范围及计算标准。被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、精神抚慰金无异议，本院予以认定；原告的住所地系城市规划区范围，原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金按照城镇居民的收入标准计算，本院予以支持；被告人寿保险聊城公司对原告提供的法医鉴定书提出异议，申请重新鉴定，但未向本院提交重新鉴定申请书，未予交鉴定费，对原告提交的法医鉴定书，本院予以采信；原告主张的误工费、护理费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金，皆按照法医鉴定书认定的结论计算；原告主张的交通费1300元，二被告认可300元，依被告认可的300元为准。本院确认原告的赔偿范围及计算标准为：医疗费17873.32元、二次手术费8000元、住院伙食补助费390元（30元13天）、营养费1800元（30元60天）、护理费7205.4元（90天80.06元）、误工费14410.8元（180天80.06元）、残疾赔偿金58444元（29222元20年10%）、精神抚慰金1000元、交通费300元、法医鉴定费1910元、病案查询费14.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告陈兆会的医疗费17873.32元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿10000元；二、原告陈兆会的残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费共计81360.2元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿；三、除本判决书第一项、第二项确定的赔偿内容外，原告陈兆会尚有医疗费7873.32元（部分）、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计18063.32元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司在第三者责任商业险限额内赔偿9031.66元（18063.32元50%）；四、原告陈兆会的法医鉴定费、病案查询费共计1924.5元，由被告冠县顺通运输有限公司赔偿962.25元。上述给付内容，于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取1170元，保全费420元，合计1590元，由被告冠县顺通运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  魏本迎二〇一六年五月十六日书记员  葛寒丽