北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0117民初3099号原告黄凤荣，女，1952年11月6日出生。委托代理人郑永刚（黄凤荣之子），1980年5月7日出生，峪口禽业有限责任公司职员。委托代理人李进，北京天驰君泰律师事务所律师。被告张德金，男，1980年6月15日出生。被告北京市平谷区交通局，地址北京市平谷区平谷镇新平北路55号。法定代表人金永来，局长。委托代理人宋江涛，男，1973年1月15日出生，北京市平谷区交通局职员。委托代理人王绪宽，北京市时雨律师事务所律师。被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区复兴路65号二层203、205、206室。组织机构代码：69962XXXX。负责人邵雷，总经理。委托代理人张戢，男，1986年2月20日出生，紫金财产保险股份有限公司北京分公司职员。原告黄凤荣与被告张德金、北京市平谷区交通局、紫金财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员信小静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄凤荣的委托代理人郑永刚、李进，被告张德金，被告北京市平谷区交通局的委托代理人宋江涛、王绪宽，被告紫金财险公司的委托代理人张戢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄凤荣诉称：2015年8月9日8时10分，张德金驾驶中型客车（车牌号：×××）行驶至北京市平谷区顺平路大兴庄路口处时，将路边站立的我撞伤。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队（以下简称平谷交通支队）认定，张德金负事故全部责任，我无责任。事故发生后，我被送至北京市平谷区医院救治，经医院诊断伤情为右内外踝骨折、右肱骨近端骨折等多处损伤，住院治疗38日。后经北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人黄凤荣的伤残等级为两个十级伤残，综合赔偿指数为15%。另查，张德金属于履行北京市平谷区交通局指派工作的行为。因就损失赔偿问题未能协商一致，故诉至法院，要求张德金、北京市平谷区交通局、富德财险公司赔偿医疗费1678.94元、住院伙食补助费3800元、残疾赔偿金134790.45元、精神损害抚慰金7500元、护理费3000元、营养费4500元、交通费1000元、生活用品费234元、辅助器具费560元、鉴定费4550元，总计161613.39元。被告张德金辩称：我对黄凤荣陈述的交通事故发生经过及平谷交通支队作出的责任认定均无异议。我是北京市平谷区交通局的雇佣司机，应由北京市平谷区交通局承担赔偿责任。事故发生后，我没有为黄凤荣垫付过费用。被告北京市平谷区交通局辩称：我单位对黄凤荣陈述的交通事故发生经过及平谷交通支队作出的责任认定均无异议。张德金系我单位的员工，在履行职务时发生交通事故，我单位同意在保险范围外承担赔偿责任。黄凤荣主张的各项诉求中，我单位已经垫付了住院期间的伙食费1309元、护理费5250元、医疗费58371.97元（含富德财险公司垫付的1万元），要求在本案中一并处理。被告紫金财险公司辩称：×××号中型客车在我公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万元，有不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司同意赔偿黄凤荣的合理合法损失。另外，我公司已经在机动车交强险内赔付医疗费1万元，含在北京市平谷区交通局的医疗费票据中。黄凤荣主张的各项损失中，医疗费数额由法院进行核实，但应扣除自费药数额；住院伙食补助费已经由北京市平谷区交通局支付，我公司不同意另外支付；精神损害抚慰金、营养费数额过高，我公司不同意全额赔付；残疾赔偿金应按照农业户口核算；我公司不同意赔付鉴定费、诉讼费和生活用品费。经审理查明：2015年8月9日8时10分，张德金驾驶中型客车（车牌号：×××）行驶至北京市平谷区顺平路大兴庄路口时，将站立的黄凤荣撞伤。此事故经平谷交通支队认定，张德金负事故全部责任，黄凤荣无责任。事故发生后，黄凤荣被送至北京市平谷区医院救治，经医院诊断伤情为“右侧内、外踝骨折，右侧肱骨近端骨折，右足第5近节趾骨骨折，闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，2型糖尿病”，黄凤荣为此住院治疗38天。后经北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人黄凤荣右肩关节活动受限符合十级伤残，右踝关节活动受限符合十级伤残，综合赔偿指数为15%；建议其护理期为60日，营养期为60-90日。张德金所驾车辆在资金财险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万元，有不计免赔），事故发生在保险期限内。另查，张德金系北京市平谷区交通局司机，事发时正在履行职务。紫金财险公司已在机动车交强险限额内支付医疗费1万元。经核实，黄凤荣的经济损失为：医疗费60050.91元、住院伙食补助费3800元、营养费2250元、护理费8250元、残疾赔偿金134790.45元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费4550元、辅助器具费560元，总计220751.36元（含北京市平谷区交通局垫付54930.97元、紫金财险公司垫付1万元）。上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、住院病案、诊断书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票等在案佐证。本院认为：机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，平谷交通支队所作的责任认定符合法律规定，本院予以确认。张德金系北京市平谷区交通局司机，事发时正在履行职务，其所驾车辆在紫金财险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，事故均发生在保险期限内。故黄凤荣的合理损失，应由紫金财险公司在保险限额内先行赔付，超出部分，由北京市平谷区交通队依责承担赔偿责任。黄凤荣主张的医疗费，辅助器具费、鉴定费有相应票据佐证，住院伙食补助费数额符合法律规定，本院均予以支持。黄凤荣主张的营养费，本院根据鉴定意见、黄凤荣的伤情酌情确定；护理费，本院根据护理费票据、鉴定意见并结合本地护工一般劳务标准予以核算；精神损害抚慰金，本院根据黄凤荣的伤情、张德金的过错程度酌情确定。黄凤荣虽系农业户口，但长期在城镇居住并生活，故本院依据城镇标准计算残疾赔偿金数额。双方就交通费数额达成一致意见，且均同意北京市平谷区交通局垫付的费用在本案中一并处理，本院对此不持异议。黄凤荣主张生活用品费的证据并不充分，本院不予支持。紫金财险公司要求扣除自费数额，但未向本院提交证据予以佐证，本院对此辩解不予采纳。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告黄凤荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费总计二十一万六千二百零一元三角六分，已支付一万元，剩余款项二十万六千二百零一元三角六分于本判决生效后七日内支付（其中被告北京市平谷区交通局垫付的费用五万四千九百三十元九角七分由紫金财产保险股份有限公司北京分公司直接支付给被告北京市平谷区交通局）。二、驳回原告黄凤荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千八百零八元、鉴定费四千五百五十元，均由被告北京市平谷区交通局负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  信小静二〇一六年五月十一日书 记 员  张 敏