云南省龙陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2012）龙民一初字第326号 原告：赵凯，男，汉族，1979年5月5日生，河南省人，住河南省安阳市。 委托代理人：苏伟，安阳市殷都区148法律工作者，属特别授权。 委托代理人：赵丽，女，汉族，1976年12月18日生，住安阳市，系赵凯的姐，属特别授权。 被告：朱绍周，男，汉族，1982年9月13日生，龙陵县人，家住龙陵县。 被告：帅怀江，男，汉族，1972年12月28日生，贵州省人，住德宏州陇川县。 委托代理人：邓翼虎，云南欣艺律师事务所律师，属特别授权。 被告：方堃，男，傣族，1985年6月2日生，陇川县人，住陇川县。 委托代理人：刘春元，云南和序律师事务所律师，属特别授权。 被告：陇川县章凤鑫陇汽车出租行，以下简称租车行。 地址：陇川县卫国路33号。 法定代表人：保明，该出租行经理。 委托代理人：李宗习，陇川县法律援助中心法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司陇川支公司。 法定代表人：余发鹏，该公司负责人，未到庭。 委托代理人：余锐，云南春晖律师事务所律师，属特别授权。 被告：阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司。 地址：德宏州芒市华丰国际商城。 法定代表人：杨建标，该公司总经理，未到庭。 被告：华泰财产保险有限公司云南分公司，以下简称保险公司。 地址：昆明市拓东路45号世博大厦十楼。 法定代表人：赖秀栋，该公司总经理，未到庭。 原告赵凯与被告朱绍周、帅怀江、方堃、中国人民财产保险股份有限公司陇川支公司、阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司、华泰财产保险有限公司云南分公司、陇川县章凤鑫陇汽车出租行机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年10月18日向法院起诉，并向法院提出申请要求法院对原告赵凯的伤残等级组织鉴定，本院受理后，根据举证原则通知原告自行鉴定。决定于2012年12月7日开庭审理此案，由于原告的伤残鉴定未能在开庭之日提出，于2012年11月26日申请延期审理（寄出邮戳日期为：2012年12月4日，收到时间2012年12月7日）。之后，由审判员段应沛担任审判长，与人民陪审员陈自明、张丹组成合议庭于2013年2月25日在本院第二法庭公开开庭进行了审理。原告赵凯的委托代理人赵丽、苏伟，被告朱绍周、帅怀江，被告方堃及委托代理人刘春元、被告中国人民财产保险股份有效公司陇川支公司的委托代理人余锐到庭参加诉讼，被告华泰财产保险有限公司云南分公司、阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司经传票传唤未到庭。开庭审理后，原告赵凯于同日申请追加陇川县章凤鑫陇汽车出租行为被告并提出先予执行申请书，要求被申请人中国人民财产保险股份有限公司陇川支公司支付乘客保险2万。2013年2月28日本院根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第五十七条的规定决定追加陇川县章凤鑫陇汽车出租行为被告共同参加本案诉讼，并向其送达了相关法律文书。2013年3月11日在法庭的主持下原告赵凯与被告中国财产保险股份有限公司陇川支公司达成协议，由陇川支公司一次性赔偿原告赵凯医疗费2万元，同时，在法庭的主持下原告赵凯和被告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司于2013年6月8日达成协议，由被告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司一次性赔偿原告赵凯经济损失12万元，扣除已经支付的1万，还需支付11万元，上述两项协议内容已经履行完毕，中国人民财产保险股份有限公司陇川支公司和阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司不再参加本案诉讼。2013年3月15日被告帅怀江向本院提出申请要求对原告赵凯的伤残等级重新鉴定，本院在组织双方协商鉴定机构时，原告于2013年4月3日提出由法院指定鉴定机构并提出意见只同意进行补充鉴定，本院向保山市中级人民法院汇报后，由于双方对鉴定内容不一致，导致鉴定不能进行，本院将产生的法律后果告知原告后，原告于2013年7月26日再次提出书面意见同意重新鉴定，根据程序报经中级人民法院指定鉴定机构进行鉴定，云南省高级人民法院司法技术处委托安阳中意法医临床司法鉴定所对赵凯的伤残等级进行鉴定，该司法鉴定所于2014年2月14日作出鉴定意见书，接此鉴定书后，再次由审判员段应沛担任审判长，与人民陪审员陈自明、张丹组成合议庭于2014年5月16日在本院第二法庭公开开庭进行了审理。原告赵凯的委托代理人赵丽、苏伟，被告朱绍周、被告帅怀江及委托代理人邓翼虎、被告方堃及委托代理人刘春元、被告陇川县章凤鑫陇汽车出租行的负责人保明及委托代理人李宗习到庭参加诉讼，被告华泰财产保险有限公司云南分公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：2012年5月22日12时50分，被告朱绍周驾驶号牌为云Nxxx**轻型货车沿黄小线行至K64+300米处时与被告帅怀江驾驶的云NAxx**号小型客车相撞，致使乘坐云NAxx**号的乘客赵凯受伤。事故发生后，原告赵凯被送往德宏州医疗集团人民医院住院治疗，经医院诊断：1、颈6椎体爆裂骨折颈髓损伤并高位截瘫；2、头皮挫裂伤、脑震荡。由于多种原因原告在德宏州人民医院住院治疗28天后转入河南省郑州市骨科医院住院治疗。该事故经龙陵县交通警察大队作出第5305236201200305号道路交通事故认定书，认定：被告朱绍周负事故的主要责任，被告帅怀江负该事故的次要责任。由于被告朱绍周驾驶的云Nxxx**号和被告方堃所有的云NAxx**号车辆在阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司、华泰财产保险有限公司云南分公司投保机动车交通事故责任强制险，云NAxx**号车辆同时向中国财产保险股份有限公司陇川支公司投保乘座险。所以，上述保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任，原告多次要求被告给予赔偿损失，但遭拒绝，原告只好向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告各种经济损失1654020.24元。 被告朱绍周未向法庭提交书面答辩，开庭审理时辩称：交警划分责任的标准我一直都不清楚，他们划分责任主次的依据是什么并且当时他们划分责任时用的是简易程序。 被告方堃辩称：一、我并非本案的侵权行为人，对原告的损失不应承担赔偿责任。虽然我是云NAxx**号车辆的车主，但实际驾驶人为被告帅怀江，与被告朱绍周发生交通事故，造成原告的损害，实际侵权人为被告朱绍周和帅怀江，我并非本案的侵权行为人，根据《侵权责任法》的立法精神，承担侵权责任的前提条件必须具有侵权行为，才承担侵权责任；二、本案中侵权行为人为被告朱绍周、帅怀江的侵权行为造成原告的损害，我在本案中没有任何过错，对原告的损失不应当承担赔偿责任；被告帅怀江驾驶的云NAxx**号车辆虽然系我所有，但我已将车辆出租给陇川县章凤鑫陇汽车出租行，仅仅是一种租赁经营合同关系，与被告帅怀江向租车行承租车辆后发生交通事故没有任何因果关系，同时该车辆不存在任何瑕疵，根据《侵权责任法》第四十九条的规定，我没有任何过错，不应当承担任何赔偿责任；三、原告的损失应当由被告朱绍周、帅怀江及保险公司按照道路交通安全法的有关规定进行赔偿。被告朱绍周驾驶云Nxxx**号车辆向阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司投保交强险，帅怀江驾驶的云NAxx**号车辆向华泰财产保险有限公司云南分公司投保交强险，同时向中国人民财产保险股份有限公司陇川支公司投保乘座险，应当根据《交通安全法》第七十六的规定予以赔偿，保险公司在投保范围内承担赔偿责任后不足部分再由被告帅怀江、朱绍周按比例承担赔偿责任。综上所述，我在本案中没有侵权行为，也不存在任何过错，请求法院查明事实，驳回原告对我的诉讼请求。 被告帅怀江辩称：一、被答辩人向法院提交的“各项赔偿清单”多处错误。⑴、被答辩人在德宏州人民医院住院的天数是29天，并不是其提出的39天；⑵、误工费适用的标准错误。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干解释》第6条的规定，误工费的计算标准应当以2011年云南省城镇居民家庭人均全民可支配收入18576元／年为标准，计算的金额为18576÷365＝50.9元，50.9×172天＝8754.8元；⑶、护理人员原则上仅为一人，标准以确定的城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入计算，标准为18576元∕年或者4722元／年。定残后的护理费时间太长，法律规定的是最长不得超过20年，并不是一定要以20年计算，应予以减少为按5年计算，如5年后仍需要护理，被答辩人可以重新提出增加护理年限。⑷、精神损失费过高，不符合本案的客观实际，请求法庭予以考虑。二、⑴、本案的赔偿应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干解释》的相关规定及《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定并依据责任的划分予以确定具体的赔偿数额；⑵、答辩人与被答辩人是多年的好友，是被答辩人要回爱人家中探望，由于被答辩人无驾驶资格证，以答辩人的身份与租车行签订协议并由答辩人驾驶前往被答辩人爱人家中，途中发生交通事故，被答辩人应当在交警划定的责任之中由被答辩人承担主要责任。 被告租车行未向法庭提交书面答辩，审理时辩称：1、我方不应承担赔偿责任，该案是侵权案件，侵权人为朱绍周和帅怀江，我方不是侵权人，不应当承担赔偿责任；2、赔偿数额与标准和帅怀江的答辩意见一致。 被告华泰财产保险有限公司云南分公司辩称：虽然云NAxx**号车辆在我公司投保交强险，但本次事故中受伤人员属本车乘客，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三、二十一条的规定，不属于机动车交通事故强制保险赔偿范围，所以，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求，由于公司到龙陵的路途遥远，我公司不再到庭参加答辩。 通过审理，本案争议的焦点是被告方堃和租车行及原告赵凯是否具有过错；是否应当承担赔偿责任；赔偿的标准是什么；具体数额是多少。 原告为了证明自己的诉讼主张，向法庭提交了如下证据：1、第5305236201200305号道路交通事故认定书复印件一份（简易程序），用于证明事故发生的时间、地点及责任的划分，被告朱绍周负该事故的主要责任，被告帅怀江负该事故的次要责任。被告朱绍周质证认为：对责任的划分有意见，主要是我的责任划分比例过高。被告帅怀江、方堃、租车行质证无异议2、朱绍周、方堃、帅怀江机动车驾驶证、机动车行驶证、身份证复印件各一份；证明该案的诉讼主体适格及应当承担责任。被告朱绍周质证无异议。被告方堃质证认为：只能证明身份情况，不能证明有责任；被告帅怀江质证认为：是复印件，对真实性有异议；被告租车行质证无异议。3、机动车交通事故强制保险批单复印件一份，朱绍周机动车强制保险单一份，用于证明两保险公司应在强制保险范围内承担赔偿责任。被告方质证无异议。4、德宏州医疗集团人民医院的病情证明、出院小结各一份；郑州市骨科医院出具的诊断证明书、出院证各一份共4页，证明赵凯受伤后住院治疗情况及住院时间和护理人员的人数。被告方堃质证认为：与我方没有任何关系，不予质证。被告朱绍周质证无异议。租车行质证认为：对德宏州医院的单据无异议，但对郑州医院的出院小结里说明两人护理，不适合在出院小结里说明，对两人护理有异议，其它的无异议；被告帅怀江质证认为：在德宏州医院住院的无异议；对在郑州骨科医院的有异议；5、德宏州医疗集团人民医院和郑州市骨科医院医疗费收据26份；住院病人日费用汇总清单12份14页，证明原告支出医疗费共计138306.25元。被告方堃质证认为：与车主无关系；被告朱绍周质证无异议。被告帅怀江质证认为：对部分单据没有盖公章的有异议，原告在德宏州住院时我支付了14500的医疗费。租车行质证认为：对昆明医学院第二附属医院的缴费单，应当提供相应的病历。6、交通费票据107张14页，证明原告在云南受伤后转入郑州市骨科医院护理人员及处理交通事故人员往返路途发生的交通费9089元。被告方堃质证认为：与我方没有任何关系；被告帅怀江质证认为：交通费过高。被告朱绍周质证无异议。租车行质证认为：第一页的机票不应当支持，郑州市的定额税票有异议，2012年10月原告应在郑州市治疗，对芒市到章凤、到象达的车票有异议。7、住宿费票据48张6页，证明原告在云南住院治疗陪护人员及往返云南处理交通事故人员的住宿费共计2280元。被告朱绍周质证无异议。被告方堃质证认为：与我方没有关系。被告帅怀江质证认为：没有盖公章的不予认可。租车行质证认为：没有盖公章的不予认可，这些都是定额发票，与住宿费不符。8、安钢集团公司运输部及劳动人事科2012年11月29日出具的证明和安阳钢铁公司赵丽工作证复印件一份2页，证明原告住院治疗期间其姐赵丽护理，误工损失费18114元。被告朱绍周质证无异议。方堃质证认为：与我方无关，护理费应按法律规定计算，而不是按证明来计算。帅怀江质证认为：对该证据的真实性、合法性有异议，不予认可。租车行质证认为：赵丽的收入应提供工资单，而不能用证明来证实赵丽的工资收入情况。9、郑州市陇海法医临床司法鉴定所出具的鉴定费票据二份，证明原告支付鉴定费1300元。被告朱绍周、帅怀江、租车行质证无异议。方堃质证认为：与我方无关。10、残疾辅助器具费票据27张3页，证明原告受伤后购买残疾器具费支出3748元。被告方堃质证认为：与我方无关，应该要有鉴定报告才可以主张残疾辅助器费。朱绍周质证无异议。帅怀江质证认为：第一页的三张发票都没有盖章，对该组证据证实的内容不予认可。租车行质证认为：不予认可。11、郑州市陇海法医临床司法鉴定所2012年12月4日出具的司法鉴定意见书一份10页，证明原告的伤残等级评定为一级伤残，需要长期完全护理依赖。被告方堃质证认为：与我方无关。朱绍周、租车行质证无异议。帅怀江质证认为：不应当构成一级伤残。12、赵琪萱出生医学证明、户口登记卡各一份，证明赵琪萱与原告赵凯系父女关系，系城镇居民。被告朱绍周质证无异议。方堃、租车行质证认为：从该证据看不出其女儿属城镇居民。帅怀江质证认为：都是复印件，不予认可。 被告方堃为了证明自己的诉讼主张，向法庭提交了如下证据：鑫陇汽车租赁合同复印件一份4页，证明车主方堃与本案无关，不应当承担责任。原告质证认为：对真实性有异议租车行应当承担赔偿责任。帅怀江质证认为：不是原件也没有盖章，不予认可。租车行质证认为：真实性无异议，但租车行不应当承担赔偿责任。 被告租车行为了证明自己的诉讼主张，向法庭提交了如下证据：郑州市骨科医院、中医院病案，证明没有陪护情况。原告质证认为：陪护有法律规定。其它被告质证无异议。 被告朱绍周、帅怀江未向法庭提交书面证据证实自己的诉讼主张。 被告华泰财产保险有限公司云南分公司经传票传唤未到庭进行举证、质证、进行辩论陈述自己的诉讼主张，所产生对己不利的法律后果，只能由其自行承担。 开庭后，原告向法庭提交了户口簿复印件一份，用于证明被扶养人赵琪萱系城镇户口及与原告赵凯是父女关系。被告朱绍周、方堃、帅怀江质证无异议；租车行质证认为：因为是复印件，不予质证。 通过举证、质证，对双方当事人无异议的事实，本院予以确认。原告提供的第1组证据是交警部门根据事故现场的查验及依据相关规定得出认定结论，同时，该认定是简易程序，是当事人签字认可的事实，本院予以采信；第2组是政府部门颁发的有效证件的复印件，经核对与原件无异，本院予以采信，至于是否应当承担赔偿责任，还要综合本案的证据及法律的规定予以确定；第4组证据是医疗单位根据病人的病情所作的证明材料，本院予以采信；第5组证据是医疗单位出具的有效单据，本院予以采信，具体数额为138351.8元；第6组证据是交通费单据，该证据中赵陶承乘坐飞机的单据，乘坐时间为2012年6月10日从芒市到昆明再到郑州，由于该时间距发生事故时间已经数日，已不是为处理紧急情况，原告也未能提供证据说明需要乘坐飞机的事实与理由，所以只能按正常车旅费计算，即芒市至昆明的车费为205元，昆明至郑州的车费为754元，共计959元，另外，从芒市到象达，芒市到章凤，因原告住院是在芒市，所以，该交通费，本院不予支持；本案的交通费为7246元。第7组证据是住宿费，根据德宏州人民医院出具的住院医疗费收据上载明的床位费已经包函了护理人员住宿费，同时，原告提供的单据没有注明住宿时间地点，所以，除从芒市到昆明住宿一夜，依据昆明的住宿价格按需要两间，每间按200元计算，共400元外，其它在云南的住宿费，本院不予采信支持；根据原告到郑州住院康复的医疗费单据上载明的床位费及住院康复的天数，并不包含护理人员的住宿费，所以，原告主张在郑州的住宿费500元，本院予以采信，至此，原告的住宿费为900元（400+500＝900）。第8组证据是证明护理人员赵丽的误工损失情况，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干解释》第二十、二十一条的规定原告应当提供护理时间、工资收入损失情况，由于原告仅提供了损失情况，所以，原告主张的赵丽误工损失费，本院不予采信。根据原告提供的车旅费单据及医院的证明，原告赵凯在德宏州人民医院的护理应该是赵丽一人，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2014）90号文件2013年国有经济单位在岗职工平均工资为48997元，日平均工资为134.24元（48997÷365＝134.24），赵丽在德宏州人民医院的护理费为3892.96元（134.24×29＝3892.96），从芒市到昆明又到郑州按二天计算，护理费为268.48元（134.24×2＝268.48）。赵丽的误工损失费为4161.44元（3892.96+268.48＝4161.44）。第10组证据是残疾辅助器具费是原告致残后必备辅助治疗器具，本院予以采信，但该组证据中“结算凭证”所附单据为1150元，而结算凭证上载明的数额为650元，所以，只能按650元计算，至此，残疾辅助器具费为3248元。第11组证据是司法鉴定意见书，该鉴定书上确定伤残等级与重新鉴定结论一致，本院予以采信。第12组证据是户口簿复印件，根据庭后原告提交的复印件，对原告赵凯的女儿赵琪萱系城镇户口的事实，本院予以采信。被告方堃、租车行提供的鑫陇汽车租赁合同复印件是双方当事人真实意思表示，该协议有双方的签名捺印，本院予以采信。被告租车行提供的原告病案记录实际是原告提供证据的一部分，虽然该病案记录没有说明护理情况，但是否需要护理人员要看病人的病情及医院出具证明而确定护理人员的人数。 通过审理，本院确认以下法律事实：原告赵凯与被告帅怀江系熟人朋友关系。2012年5月因原告赵凯需要到爱人家中探望，两人协商决定由被告帅怀江到陇川县章凤鑫陇汽车出租行租赁车辆一同前往赵凯爱人家中，双方于2012年5月22日签订《鑫陇汽车租赁合同》，该汽车出租行将所有权为被告方堃的云NAxx**号汽车交由承租人帅怀江使用。该车向华泰财产保险有限公司云南分公司投保交强险，向中国人民财产保险股份有限公司陇川支公司投保乘客险。签订合同当日被告帅怀江驾驶该车与原告赵凯、李双景沿龙陵境内的黄小线前往赵凯爱人家中，12时50分当行至黄小线64公里300米处与被告朱绍周驾驶的并向阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司投保交强险的云Nxxx**号轻型货车相撞，致云NAxx**号车内乘客赵凯、李双景受伤，两车不同程度受损的交通事故。发生事故当日，龙陵县交警大队作出第5302236201200305号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告朱绍周负该事故的主要责任；被告帅怀江负该事故的次要责任。原告赵凯受伤后被送往德宏州医疗集团人民医院住院治疗29天，病情好转后于2012年6月24日转入河南省郑州市骨科医院康复治疗科治疗至2012年12月23日共计183天，共支付医疗费138351.8元；交通费7246元；住宿费900元；残疾辅助器具费3248元。2012年10月18日原告赵凯向法院起诉，要求被告方堃、帅怀江、朱绍周、阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司陇川支公司、华泰财产保险有限公司云南分公司共同赔偿原告各种经济损失1654020.24元并申请法院组织进行鉴定。本院受理后，根据举证原则，告知原告由其自行鉴定。原告于2012年11月5日委托郑州陇海法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定。2012年12年4日郑州陇海法医临床司法鉴定所作出郑陇海司鉴所（2012）临床字第129号司法鉴定意见书，原告赵凯的伤残等级被评定为一级伤残。法庭于2013年2月25日在本院第二法庭公开开庭进行了审理。之后，原告赵凯于同日申请法庭追加陇川县章凤鑫陇汽车出租行为被告共同参加本案诉讼，法庭根据原告的申请和法律规定，决定追加陇川县章凤鑫陇汽车出租行为被告共同参加本案诉讼。2013年3月15日被告帅怀江向本院提出申请要求对原告赵凯的伤残等级重新鉴定。2013年12月5日云南省高级人民法院司法技术处委托安阳中意法医临床司法鉴定所对原告赵凯的伤残等级重新鉴定。在这期间原告赵凯分别与中国人民财产保险股份有限公司陇川支公司和阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司达成赔偿协议，所达成的赔偿协议已经履行完毕。2014年2月14日该鉴定所作出豫安中意司所（2013）临鉴字第241号鉴定意见书，原告赵凯的伤残等级被评定为一级伤残。接此鉴定意见书后，法庭于2014年5月16日再次开庭审理了此案。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据龙陵县交警大队作出第5302236201200305号道路交通事故认定书的责任认定，被告朱绍周及被告帅怀江应当承担民事赔偿责任，对原告赵凯的诉讼请求，本院予以支持；由于原告赵凯未能提供证据加以证实被告方堃及陇川县章凤鑫陇汽车出租行提供的车辆具有瑕疵和其它过错行为，同时，被告驾驶的云NAxx**号车辆发生事故时并未给对方人员造成伤害，根据交通事故强制保险的规定，云NAxx**号车辆投保的华泰财产保险有限公司云南省分公司，依法不应当在交强险范围内承担赔偿责任，所以，对原告主张由被告方堃、陇川县章凤鑫陇汽车出租行和华泰财产保险有限公司云南省分公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。另外，依据被告帅怀江与原告赵凯的关系及被告帅怀江驾驶车辆的原因和受益方的考虑，原告赵凯也应当承担属于被告帅怀江责任范围内的部分责任。综合本案的实际情况，由被告朱绍周承担本案赔偿范围的70%的责任；由被告帅怀江承担本案赔偿范围的30%的责任，又由原告赵凯承担被告帅怀江承担本案赔偿范围的30%的责任较为恰当。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干解释》的相关规定，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2014）90号文件，关于印发2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知精神（以下简称：标准），原告主张的在郑州的护理费，根据医疗单位出具证明需要二人护理，但原告未向法庭提交具体护理人员的工资收入情况，只能按当地农民工的收入情况予以考虑，即每人每天按70元计算，在郑州的住院护理费为25620元（183×70×2＝25620）；出院后依赖性护理费，每人每天按60元计算，原告出院后的依赖性护理费为438000元（365×60×20＝438000），原告赵凯住院护理费和依赖护理费为467512.96元（438000+3892.96+25620＝467512.96）；被抚养人生活费，赵琪萱生于2011年1月31日至发生交通事故时已是1年4个月22天，需要计算抚养费的时间16年7个月零8天，共计6060天，依据标准确定的数额，被抚养人生活费为251490元（15156÷365×6060＝251490），夫妻二人抚养，原告赵凯应当承担的抚养费为125745元（251490÷2＝125745），误工费由于原告未能提供赵凯从事何种职业的事实依据，只能根据当地农民工收入情况予以考虑计算，即每天按70元计算，原告赵凯的误工费为14840元（29+183＝212，212×70＝14840）；住院伙食补助费为21200元（183+29＝212，212×100＝21200元，残疾赔偿金为464720元（23236×20＝464720），由于原告未能提供证据证实住院期间需要增加营养，所以，营养费本院不予支持。至此，本案的赔偿范围为：医疗费138351.8元；交通费7246元；住宿费900元；残疾辅助器具费3248元。住院护理费和依赖护理费为467512.96元，被抚养人生活费125745元，误工费为14840元，住院伙食补助费为21200元，残疾赔偿金为464720元，根据原告赵凯受伤的程度及精神受到的伤害，原告主张的精神抚慰金为20000元，共计1263763.76元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告朱绍周和帅怀江承担赔偿数额为1143763.76元（1263763.76－120000＝1143763.76），依据上述确定的赔偿比例，被告朱绍周应当承担的赔偿数额为800634.63元（1143763.76×70%＝800634.6），扣除已经支付的14000元，还需要支付786634.63元（800634.6－14000＝786634.63）；被告帅怀江应当承担的赔偿数额为343219.13元（1144063.76×30%＝343129.13，343129.13×70%＝240190.39），扣除已经支付乘客险20000元及帅怀江已经支付4500元，被告帅怀江实际还需要支付的具体数额为215690.39元（240253.39－20000－4500＝215690.39）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六、二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十五、二十六、二十八条及《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2014）90号文件，关于印发2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知的规定，经合议庭评议，审判委员会讨论决定，判决如下： 一、由被告朱绍周在判决生效后的三十日内赔偿原告赵凯各种经济损失786634.63元； 二、由被告帅怀江在判决生效后三十日内赔偿原告赵凯各种经济损失215690.39元； 三、驳回原告赵凯的其它诉讼请求。 依法征收本案受理费12900元，由原告赵凯承担4000元，被告朱绍周承担6000元，被告帅怀江承担2900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请强制执行的期限为判决书生效后二年内。 审 判 长 ：段应沛 人民陪审员 ：陈自明 人民陪审员 ： 张 丹 二〇一四年六月十九日 书 记 员 ：王自丽