山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2015)潍城民三初字第225号原告王承华。委托代理人朱仁平，潍坊奎文恒安法律服务所法律工作者。被告张玉祥，个体。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。负责人李东峰，总经理。委托代理人蒋涛，该单位职工。原告王承华与被告张玉祥、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王承华的委托代理人朱仁平、被告张玉祥、被告人民保险公司的委托代理人蒋涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王承华诉称，2015年4月2日，被告张玉祥驾驶鲁G×××××号重型半挂牵引车沿潍胶路由东向西行驶至大崖头村处时，将推车在路南侧等待的王承华和骑自行车由北向南行驶至此的邓永香（上乘：王宏超）撞到，致原告受伤，造成道路交通事故。经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，被告张玉祥承担事故的全部责任，原告无事故责任。鲁G×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险合同有效期内，要求被告赔偿原告王承华因交通事故造成损失54144.19元。被告张玉祥辩称，对事故发生没有异议，要求保险公司赔偿。被告人民保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险和商业险属实，我公司在交强险的分向范围内承担赔偿责任，另外两位伤者人员请法院适当留出赔偿份额。鉴定费、评估费、诉讼费均不属于交强险的赔偿范围，我们不负责赔偿责任。经审理查明，2015年4月2日07时20分许，被告张玉祥驾驶鲁G×××××号重型半挂牵引车沿潍胶路由东向西行驶至大崖头村处时，遇邓永香骑自行车（上乘：王宏超）由北向南行驶至此，原告王承华推车在路南侧等待，鲁G×××××号重型半挂牵引车失控后撞自行车，自行车又撞电动自行车，致原告王承华、邓永香、王宏超受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，被告张玉祥承担事故的全部责任，原告王承华、邓永香、王宏超无事故责任。发生事故后，原告王承华入住潍坊市第二人民医院住院治疗20天（自2015年4月2日至2015年4月22日），经诊断主要伤情为头部外伤、脑挫裂伤，支出医疗费23630.44元。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养费进行司法鉴定。鉴定意见为：1、王承华之伤构成十级伤残。2、后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定。3、住院期间2人护理，出院后不需要护理。4、营养期30日。原告为此支付鉴定费2260元。鲁G×××××号重型半挂牵引车的车主系被告张玉祥，该车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，该车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险合同有效期内。原告系失地农民，其因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费23630.44元；2、伤残赔偿金18496.8元[根据鉴定报告，伤残十级，(11882元/年+29222元/年）÷2×9年×10%]；3、护理费5440元（根据鉴定报告，原告由王者玉护理20日，王者玉系潍城区军埠口坤旭家居用品厂经营者；由王者奇护理20日，王者奇在潍坊花卉大世界经营花卉及相关商品）；4、营养费600元（20元/天×30天）；5、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）；6、精神抚慰金1000元；7、鉴定费2260元；8、车损778元；9、评估费100元。以上共计52905.24元。在本院（2015）潍城未民初字第20号案件中：本次事故中的邓永香各项损失中属于交强险赔偿范围的有：医疗费类损失87649.39元、残疾赔偿金类损失75427.6元；王宏超各项损失中属于交强险赔偿范围的有：医疗费类损失35202.48元）、残疾赔偿金类损失50355.8元。另查明，事故发生后，被告张玉祥为原告垫付医疗费11000元，被告张玉祥要求原告予以返还，原告对此无异议。再查明，山东省统计局公布的2014年潍坊城镇居民人均可支配收入29222元、农民人均纯收入11882元、批发和零售业同行业年平均工资59583元。上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、费用发票、鉴定报告，被告提供的机动车行驶证、交强险保单、机动车第三者责任商业保险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告王承华与被告张玉祥发生交通事故并致使原告王承华人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张玉祥承担事故全部责任，原告王承华无事故责任，本院对此予以确认。原告系失地农民，本院以本院以城镇居民和农村居民标准的平均值计算其伤残赔偿金；原告未提供有效证据证明支出交通费，本院不予支持。原告因本次交通事故造成的合理损失共计52905.24元。因被告张玉祥驾驶的鲁G×××××号重型半挂牵引车在被告人民保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿，因本事故中王承华、邓永香、王宏超三名伤者的损失已超过交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额，所以，原告王承华获得的交强险医疗费损失为1700元[10000元×24830.44元（医疗费23630.44元+住院伙食补助费600元+营养费600元）÷（87649.39元+35202.48元+24830.44元）]、残疾赔偿金类损失为18700元[110000元×24936.8元（护理费5440元+残疾赔偿金18496.8元+精神损害抚慰金1000元）÷（75427.6元+50355.8元+24936.8元）]、车损778元，共计21178元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费类损失23130.44元、残疾赔偿金类损失6236.8元、评估费100元、鉴定及检查费2260元，共计31727.24元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告张玉祥赔偿31727.24元。因本案肇事车辆在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失31727.24元应由被告人民保险公司承担赔偿责任。被告张玉祥要求原告返还垫付的医疗费11000元，原告对此无异议，被告张玉祥的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王承华21178元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告王承华31727.24元；三、原告王承华返还被告张玉祥垫付的医疗费11000元；四、驳回原告王承华的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  路晓莉人民陪审员  何桂香人民陪审员  杜建立二〇一六年五月二十四日代书 记员  牛晓燕