安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2014）谯民二初字第00059号原告（反诉被告）：中山市中联三柯光电有限公司。组织机构代码证：55913200-4。法定代表人：何梦玉，该公司董事长。委托代理人：于腾飞，安徽重信众合律师事务所律师。执业证号：13416201210358984。被告（反诉原告）：亳州市井泉商务会馆有限公司。组织机构代码证：56216334-6。法定代表人：李井泉，该公司董事长。委托代理人：祁快乐，安徽亳乐律师事务所律师。执业证号：13416198810185008。委托代理人：高洁，安徽亳乐律师事务所律师。执业证号：13416201311728893。原告中山市中联三柯光电有限公司诉亳州市井泉商务会馆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理，并依法组成合议庭。被告亳州市井泉商务会馆在法定期间内提起反诉，本院于2014年6月24日将两案合并审理。原告（反诉被告）中山市中联三柯光电有限公司的委托代理人于腾飞、被告（反诉原告）亳州市井泉商务会馆的委托代理人祁快乐、高洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中山中联三柯光电有限公司诉称：2013年7月23日，原、被告签订一份室内灯具定做安装项目合同，该合同名称为《井泉商务会馆室内装饰灯具项目合同》（以下简称合同）。原、被告双方在《合同》第二款付款方式中约定：“合同生效后首付壹拾伍万元整，货到工地开始安装时支付贰拾万元整，余款双方验收合格后一次性付清”。现原告已将被告全部订做的灯具运送至工地并安装完毕，但被告只支付部分首付款，至今未向原告支付《合同》明确约定的项目进度款贰拾万元整。原告曾多次与被告协商，希望通过友好方式解决此事，但是被告态度蛮横，拒不向原告支付项目进度款，也不与原告进行验收结算，被告的行为已严重违反《合同》约定，并给原告造成巨大的经济损失。现原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告支付原告项目进度款20万元；2、本案诉讼费由被告承担。原告中山中联光三柯光电有限公司针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：第一组，1、中山中联三柯光电有限公司的组织机构代码证、企业法人营业执照，证明原告具有诉讼主体资格；第二组，1、亳州市工商行政管理局出具的被告亳州市井泉商务会馆有限公司注册信息查询单，2、亳州市工商行政管理局出具的被告亳州市井泉商务会馆有限公司注册登记档案，证明①被告具有诉讼主体资格，②被告的经营状况处于亏损状态；第三组，1、原告向被告出具的灯具清单三张，2、原、被告双方于2013年7月23日签订的井泉商务会馆室内装修灯具项目合同书一份，证明①原告制作安装的灯具是按照被告的设计订做要求制造的，②灯具价格为496480元，后经被告要求又追加了两批灯具，一批是在2013年7月30日追加，灯具价格为249972元，一批是在2013年8月10日追加，灯具价格为815397元，③原、被告双方签订《合同》第二条明确约定“合同生效后支付15万元，货到工地开始安装支付20万元，余款双方验收后一次性付清”；第四组，1、原告公司的销售出货清单四张，2、航空运输电子客票行程单12张，3航空运输费结算单，4、中山市金地货运部托运单，德邦货运单，5、原告安装工人吃饭、住宿费发票，6、安装完成照片两张，证明①原告按照合同约定将灯具安装完成，②被告未按照合同约定支付20万元的工程进度款，③被告恶意推延支付货款，并拒绝与原告进行结算；第五组，律师函，证明原告曾多次与被告协商货款支付事宜，被告均拒绝支付，原告无奈才起诉被告，要求被告按照合同约定，支付20万元的工程进度款。被告亳州市井泉商务会馆有限公司辩称：中山市中联三柯光电有限公司诉求被告支付20万元无道理。1、商品到货齐全与否？到现在为止，我公司没有接到告知，让我公司人员签字认可，2、商品的合格证件，符合国家标准规定的产品证明，我公司到现在没有见到，3、原告诉讼之日就过了双方合同规定的竣工期，证明原告严重违约，同时证明原告到货不完整，4、原告履约能力受到质疑，其商品安装、调试等均出现问题。亳州市井泉商务会馆有限公司就其抗辩的理由及陈述的事实未提交证据材料。经庭审质证，被告亳州市井泉商务会馆有限公司对原告中山市中联三柯光电有限公司所举证据发表质证意见为：对第一组无异议，“三性”（真实性、合法性、关联性）存在；对第二组“亏损”之说是贬低人格，对第三、四、五组，无证据“三性”（真实性、合法性、关联性）不认可。原告亳州市井泉商务会馆有限公司（反诉原告）诉称：2013年7月23日，双方签订了一份《井泉商务会馆室内装修灯具项目合同》，合同金额为人民币49万元，合同要求：乙方对产品进行安装和调整，并且负责对产品的调试和及时更换，合同工期的终止期限为2013年8月10日，合同签订后的施工阶段还好，但经调试反诉被告所施工的工程效果均和要求不符。反诉原告经相关调试证明该工程为不满意工程，此意见以后，反诉被告一直对工程没有动作，使工程搁置至今，现在时间是2014年3月份，超过工期半年有余，这半年反诉原告不能正常经营，室内灯具装饰也无法启用新的施工公司，造成损失70万元，根据合同法相关规定，反诉被告为无能力完成合同工程的公司，并给反诉原告造成损失，特提起反诉，要求：1、解除双方签订的井泉商务会馆室内装饰灯具项目合同，2、反诉被告承担给反诉原告造成的损失70万元，3、反诉被告承担诉讼费用。反诉原告亳州市井泉商务会馆有限公司针对其反诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：一、亳州市井泉商务会馆有限公司资质证件，证明亳州市井泉商务会馆有限公司是适格的合同主体，灯具安装处是酒店、旅馆经营使用；二、合同及补充协议各一份，证明亳州市井泉商务会馆有限公司和中山市中联三柯光电有限公司法律关系产生，中山市中联三柯光电有限公司履约能力差，超过合同竣工期近三个月仍履约不能；三、灯具安装平面图，检测情况和问题报告，证明中山市中联三柯光电有限公司履约不好。原告中山市中联三柯光电有限公司（反诉被告）辩称：一、答辩人中联三柯公司并未违约，被答辩人亳州市井泉商务会馆有限公司无权要求答辩人解除合同。答辩人与被答辩人之间是通过中间人介绍相识的，被答辩人公司也专门派出相关负责人到答辩人公司所在地实地考察，合同签署之前，双方建立了充分的互信，也是基于这份信任，答辩人公司才将所有被答辩人订做的灯具全部安装到位（这其中包括被答辩人又补充的两批灯具）。答辩人与被答辩人之间签署的《井泉商务会馆室内装饰灯具项目合同》合法有效，且已实际履行，是因为被答辩人的违约行为，才导致双方合同出现裂痕，出现现在局面的原因都是被答辩人造成的，与答辩人没有任何关系。另外，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人乙方迟延履行主要债务”经崔告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”从该条法律规定上我们可以看出，答辩人公司并不存在上述违约行为，因此，被答辩人亳州市井泉商务会馆有限公司无权要求与答辩人解除合同。二、被答辩人亳州市井泉商务会馆有限公司反诉要求答辩人中联三柯公司赔偿其损失缺乏事实与法律依据。被答辩人亳州市井泉商务会馆有限公司的一般经营项目为：酒店管理。目前，被答辩人并没有在答辩人公司安装灯具的会馆里从事酒店经营，而且将该会馆作为商品房的售楼部来使用。这说明被答辩人并不存在经营性的损失，而且，答辩人从亳州市工商局调取的工商登记信息也显示：被答辩人公司的经营状况处于亏损状态。这充分说明：被答辩人亳州市井泉商务会馆有限公司反诉要求答辩人中联三柯光公司赔偿其损失缺乏事实依据。本案诉讼是因为被答辩人公司未按照《合同》约定向答辩人公司支付项目进度款所引起的，违约方是被答辩人公司，答辩人公司并没有违约。因此，被答辩人亳州市井泉商务会馆有限公司反诉要求答辩人中联三柯公司赔偿其损失缺乏法律依据。综上，答辩人认为：答辩人中联三柯公司并未违约，被答辩人亳州市井泉商务会馆有限公司无权哟求与答辩人解除合同；被答辩人亳州市井泉商务会馆有限公司反诉要求答辩人中联三柯公司赔偿其损失缺乏事实与法律依据。因此，请求贵院依法婆会被答辩人亳州市井泉商务会馆有限公司的反诉请求。原告中山市中联三柯光电有限公司（反诉被告）针对其反诉讼请求及陈述的事实和理由未提交证据材料。经庭审质证，被告中山市中联三柯光电有限公司（反诉被告）对原告亳州市井泉商务会馆（反诉原告）所举证据发表质证意见为：对一的真实性无异议，对证明目的有异议，被告公司并未实际将原告公司安装灯具的会馆从事酒店经营，而是作为销楼部使用，因此被告并无经营损失；对二真实性无异议，对证明目的有异议，该《合同》恰能证明被告公司并未按照合同支付二期进度额20万元，《补充协议》的签订是在被告公司口头承诺，以支付20万元工程进度额为前提，但因被告公司并未支付工程进度款，导致《补充协议》并未实际履行。该《补充协议》也能够证明原告公司已经将被告公司订作的主体工程完成，并已安装完毕，只有部分零件未安装；对三有异议，该证据不具有真实性、合法性，该证据为被告公司单方制作，并没有说服力，也不具有合法性，原告公司有能力安装调换好被告订做的灯具，因被告公司拖欠支付工程进度额，导致双方关系恶化，现被告公司拒不让原告公司进入工地进行安装。经庭审举证、质证，合议庭对原告中山市中联三柯光电有限公司（反诉被告）、被告亳州市井泉商务会馆（反诉原告）所举证据认证如下：（一）原告中山市中联三柯光电有限公司所举证据一、二、三、五具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；对四不能证明货物已运至亳州市井泉商务会馆及货物数量，对其证据效力不予认定；（二）反诉原告亳州市井泉商务会馆所举证据一、二、三具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年7月23日，亳州市井泉商务会馆有限公司（甲方）与中山市中联三柯光电有限公司签订《井泉商务会馆室内装饰灯具项目合同》一份，合同约定：由中山市中联三柯光电有限公司承包安装井泉商务会馆酒店楼一层部分灯具装饰项目，合同项目竣工期为2013年8月10日，合同价款49万元。承包方式：包灯饰、包光源、包运费、包安装、包工期、包质量。付款方式：合同生效后首付15万元，货到工地开始安装，支付20万元，余款双方验收合格后一次性付清。产品质量标准：全新优质产品，符合国家和行业标准、本地质检、消防验收标准。产品调试：乙方对产品进行安装和调试，并对不合格产品立即更换。产品验收标准：所有安装产品要通过相关部门的验收。双方责任：1、双方信守合同，若不遵守任一条款则为违约，须承担因此造成的一切损失，并按损失全额赔偿对方；2、在产品安装过程中，或安装后，如发现乙方产品质量达不到相关部门的验收标准，甲方可以要求换货，乙方无条件换货，并承担所产生的全部费用；3、乙方承担对所供产品质量而造成损害的所有责任，并承担全部费用。本《合同》签订后，双方开始履行，原告中山中联三柯光电有限公司派人来亳安装，并将所需灯具送往亳州。亳州市井泉商务会馆将第一批款20万元（7月31日交定金8万元，8月7日支付12万元）支付给中山中联三柯光电有限公司。经安装调试一楼灯具，有部分灯具达不到要求，有的灯具缺配件，配件生产需要时间，规定竣工的期限已过。2013年11月4日，原、被告双方达成补充协议：就对有问题的地方如何改进，如何补齐配件、如何调试效果等达成一致意见，1、大堂吊灯三只缺少部分配件，原因：由于工期紧迫造成未能认定检查，2、商务间吊灯未安装，原因：此为后期补货、生产时间不足，3、水吧壁灯未安装，原因：后期补货、生产时间不足，4、VIP天花面板灯未安装，原因：因天花板结构导致安装难度大经董事长同意取消（乙方同意退货），5、方格暗藏等不平，原因：格内不平，导致安装不平，6、二楼办公室灯具安装，原因：目前才具备装灯条件之前装修未完成，7、调光问题，原因：由我方（中山市中联三光电有限公司）全责处理，8、双方协议与本协议冲突，以本协议为准。上述所有问题在15日内全部解决。但中山市中联三光电有限公司未能完成补充协议的义务。由于按合同规定，货到亳州井泉会馆时井泉商务会馆就得付20万元。而亳州市井泉商务会馆，以履行安装合同质量存在问题，且原告中山市中联三柯光电公司未向亳州市井泉商务会馆展示其产品合格手续、执行标准、验货（货物价值多少）手续为由，拒不支付20万元进度款。（按合同数额计算差15万元）。诉讼中，原告未提交证据证据运到亳州市井泉商务会馆的灯具价值多少。本院认为：买卖双方应诚实守信，认真履行合同约定的义务。本案中，双方约定49万元合同工程，签订合同时被告付15万，货到工地后被告付20万元，共35万元，而被告分两次支付20万元，下欠15万元被告应当支付。该合同为有效合同，双方应适当履行合同义务，关于被告辩称原告违约：未向原告出示产品合格证、超过工期等违约行为，要求解除合同，因双方在补充协议上未对上述行为作出处理，视为双方能够容忍，或对合同部分的内容作了变更，中山市中联三柯光电有限公司尚未根本违约，故本院对被告要求解除合同的请求不予支持。被告反诉中要求原告中山市中联三柯光电公司赔偿70万元，因未经有关部门评估鉴定，缺乏数额依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告亳州市井泉商务会馆于本判决生效之日起十日内支付原告中山市中联三柯光电公司安装工程进度款15万元。二、驳回反诉原告亳州市井泉商务会馆有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告中山市中联三柯光电有限公司负担1075，被告亳州市井泉商务会馆负担3225元，反诉费用5400元，由反诉原告亳州市井泉商务会馆有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  锁敬伦审 判 员  吴加富人民陪审员  蒋丹丹二〇一四年六月二十八日书 记 员  李从杰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第页