安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2014）天民一初字第00659号原告：陈学旺。委托代理人：陈伟，安徽天申律师事务所律师。被告：王巧兰。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市中都大道中安大厦，组织机构代码：74086119-9。负责人：吕正民，该公司经理。委托代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市南谯中路**，组织机构代码：85262146-4。负责人：谢嗣俊，该公司经理。委托代理人：李扬。原告陈学旺诉被告王巧兰、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许平珠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈学旺的委托代理人陈伟、被告王巧兰、被告太平洋保险公司的委托代理人陈涛、被告平安保险公司的委托代理人李扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈学旺诉称：2013年3月17日15时30分，王巧兰驾驶皖M×××**轿车沿天长市新河路由北向南行驶至商都西大门路段变道时，与由南向北行驶的驾驶摩托车的陈学旺发生相撞，致二车损坏及原告受伤的交通事故。事故经天长市公安局交管大队认定：王巧兰负本次事故的主要责任，陈学旺负事故次要责任。王巧兰驾驶的皖M×××**轿车在太平洋保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了不计免赔50万元商业第三者险。现原告要求被告赔偿154089.65元，并承担诉讼费用。原告陈学旺为证明其诉求举证，被告王巧兰、太平洋保险公司、平安保险公司质证：1、原告身份证，证明原告主体适格。2、道路交通事故认定书，证明事故发生时间及事故责任。3、保险单二份，证明MRL666轿车在太平洋保险公司投保有交强险，在平安保险公司投保有限额50万元商业三者险并附加投保了不计免赔险。4、王巧兰驾驶证、皖M×××**轿车行驶证，证明被告主体适格。5、出院记录、诊断证明、病休证明、医疗费用单据等，证明陈学旺因事故受伤住院28天，支出医疗费用32354.30元，医嘱休息9个月，加强营养、护理及护理人员住宿等情况。6、户口簿一份，证明护理人员金希英系原告之妻，因在医院护理产生的护理费及住宿费用；同时证明原告系非农业户口，其户口所在地为安徽国营大圹圩农场。7、大圹圩农场的农场职工负担监督卡一份，证明陈学旺系安徽省国有农场职工，相关的误工应按国有经济单位在岗职工工资标准与残疾赔偿标准按城镇标准进行计算的事实与法律依据。8、安徽金盾司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告因此次事故造成的伤残等级为九级，花去鉴定费800元。被告王巧兰对证据的真实性没有异议。被告太平洋保险公司对证据1、2、3、4真实性无异议。对证据5医药费应扣除15%非医保用药，护理人员住宿费不认可；对病休证明不认可，认为休息时间过长；对出院后护理不认可。对证据6的户籍信息无异议。对证据7认为与本案无关联性。对证据8不认可，认为伤情达不到9级伤残。被告平安保险公司对证据1、2、3、4、6真实性无异议。证据5中的误工期有异议，认为根据原告伤情，依据公安部受伤人员休息期评定准则，误工期不超过120天，护理期应按住院期间计算。证据7，真实性不认可，认为即使是农场职工，但未提交误工损失证明，不应计算误工费。证据8，认为只能构成10级伤残。被告王巧兰辩称：对交通事故发生事实及责任划分没有异议，因王巧兰驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业险，因此，原告损失应由保险公司分别在承保限额内承担赔偿责任。被告王巧兰未向法庭提交证据。被告太平洋保险公司辩称：事故发生事实及责任认定无异议，投保事实也无异议；原告主张的诉求过高；原告的伤残等级我公司不予认可。被告太平洋保险公司未向法庭提交证据。被告平安保险公司辩称：事故发生事实责任认定无异议；原告诉求明显过高；原告的合理损失首先应由第二被告在交强险限额内承担，超出部分我公司按照保险合同约定承担；诉讼费和鉴定费我公司不承担。被告平安保险公司未向法庭提交证据。综合原、被告的举证、质证情况，本院对原告陈学旺提供的1、2、3、4、6组证据予以认可。证据5根据中国人民解放军81医院出具的医嘱与病休证明，结合陈学旺所受伤情，陈学旺的休息期、护理期与营养期未超过合理期限，本院予以认可；对护理人员住宿费用因不在法定赔偿范围，本院不予支持。证据7，结合大圹圩农场职工负担监督卡与户口本，可以认定陈学旺属于国营大圹圩农场职工。证据8，法院依法定程序指定司法鉴定机构进行伤情鉴定，太平洋保险公司、平安保险公司虽然对鉴定结论提出异议，但未依法提供证据证明鉴定结论存在法定应予重新鉴定的情形，故本院对该证据予以认可。基于原、被告陈述、举证、质证及本院对证据的认定，本院查明的事实如下：2013年3月17日15时30分，王巧兰驾驶皖M×××**小型轿车沿天长市新河路由北向南行驶至商都西大门路段变道时，与由南向北行驶的驾驶摩托车的陈学旺发生相撞，致二车损坏及原告受伤的交通事故。事故经天长市公安局交管大队认定：王巧兰负本次事故的主要责任，陈学旺负事故次要责任。陈学旺受伤后，在天长市中医院住院2天后转入中国人民解放军81医院住院治疗15天，支出医药费24781.70元（该部分医药费由王巧兰垫付），出院医嘱：全休3个月，加强营养与护理。后续门诊医嘱休息4个月；2014年2月18日陈学旺在中国人民解放军81医院施行二次手术，住院11天，支出医药费7358.60元，出院医嘱全休2个月；另有门诊费用214元。治疗终结后，经安徽金盾司法鉴定所鉴定，陈学旺临床诊断右侧肱骨近端骨折，右肩关节肩袖损伤，伤残等级评定为九级。王巧兰驾驶的皖M×××**小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了限额50万元不计免赔商业第三者责任险，本起事故发生在保险期限内。本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人及代理人的陈述意见，本案的争议焦点是：一、原告的伤残等级以及休息时间是否合理；二、如何依法认定原告的合理损失及被告的民事责任。对于争议焦点一：被告太平洋保险公司与平安保险公司提出原告的伤残等级偏高，要求重新鉴定，但未依法提供证据证明鉴定存在法定应予重新鉴定的情形，对该抗辩意见不予支持。被告提出休息时间过长，但未提供休息期过长的依据，且参照《上海市人身伤害司法鉴定专家委员会出具的人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，原告的休息期间未明显超出合理范围，故对该抗辩意见不予支持。对于争议焦点二：被告太平洋保险公司提出在原告医药费中扣除15%非医保用药，因该抗辩无法律依据，本院依法不予采信。原告主张的误工费有大圹圩农场的农场职工负担监督卡、户口本等佐证，因未提供误工减少收入证明，本院酌定100元∕天。住院伙食补助费、营养费、护理费的标准按照本地的一般标准计算。交通费虽无相应票据，但系医疗与鉴定所必然发生之费用，本院酌定780元。精神抚慰金酌定12000元。被告太平洋保险公司、平安保险公司提出不承担鉴定费和诉讼费，因鉴定费系证明原告合理损失必须支付的费用，应当纳入原告的损失计算；诉讼费用根据国务院诉讼费用交纳办法应当由败诉方承担。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算的合理费用为：医疗费7572.60元、住院伙食补助费1360元（2天×30元（省内）＋26天×50元（省外））、营养费5340元（（28＋150）天×30元）、护理费7140元（（28＋91）天×60元）、误工费30300元（（28＋275）天×100元∕天）、交通费780元、残疾赔偿金92456元（23114元×20年×20%）、精神抚慰金12000元、鉴定费800元，合计157748.60元。王巧兰驾驶的皖M×××**小型轿车在被告太平洋保险公司投保有交强险，在被告平安保险公司投保有50万元不计免赔商业第三者险，应先由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿120000元；超出部分原告与平安保险公司按责分担，平安保险公司在商业第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任即26424.02元，陈学旺自行负担30%即11324.58元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告陈学旺因此次交通事故造成的损失共计157748.60元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险范围内赔偿120000元；由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿26424.02元，余款原告陈学旺自行负担。上述款项于本判决生效后十日内支付。（上述赔偿款汇入天长法院执行专户；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行；账户：93×××37。）二、驳回原告陈学旺的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3382元，减半收取1691元，由原告陈学旺负担84元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1317元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  许平珠二〇一四年六月十六日书记员  朱海清附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。