wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执643-1号申请执行人：毛义平，男，1969年3月2日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月8日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金9450元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903民初473号原告龚一平，男，生于1960年9月6日。特别授权委托代理人任强，四川诸葛律师事务所律师。被告魏万全，男，生于1967年1月10日。特别授权委托代理人宋应旭，四川英特信律师事务所律师。委托代理人杨国安，四川英特信律师事务所律师。原告龚一平诉被告魏万全买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准予原告龚一平撤回起诉。案件受理费人民币230元，减半收取为115元，由原告龚一平负担。代理审判员 王 飞二〇一六年五月三十一日书 记 员 王涛清
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申327号再审申请人（一审原告、二审上诉人）玉田县森源混凝土搅拌有限公司，住所地河北省唐山市玉田县孤树镇孤树村。法定代表人张秀婷，经理。委托代理人王风亮，天津仁合律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市江东北路301号12楼。法定代表人陈迪安，董事长。委托代理人徐彪，该公司法律顾问。委托代理人梁明河，该公司法律顾问。再审申请人玉田县森源混凝土搅拌有限公司（以下简称森源公司）因与被申请人江苏省建工集团有限公司（以下简称江苏建工）买卖合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2015）一中民二终字第0158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。森源公司申请再审的主要理由为：1.2014年5月14日双方结算表所载明数额22132219.5元，不是双方的全部工程量。2.二审判决认定的以房抵债事实不存在。3.二审判决将黄凤森支付张秀婷的175万元认定为货款错误，该款项属于支付给郭俊海的利息。4.二审判决主文计算有误，多出10万元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（四）项的规定，请求再审。被申请人江苏建工主要意见为：1.2014年5月14日结算表（以下简称《结算表》）是双方确认无误并签字确认的，就是全部工程量，申请人的理解有误。2.二审判决认定以房抵债成立，证据确实充分。3.张秀婷作为森源公司的法定代表人，收取的款项当然是货款，郭俊海与黄凤森之间的问题，属于其他法律关系，可以让郭俊海起诉黄凤森，与本案无关。4.二审判决计算问题，只是写错了一个加减号而已，计算结果没问题。请求驳回森源公司的再审申请。本院经审查认为:原判以《结算表》记载应付款金额作为本案的计算依据，证据充分，对于不包括在《结算表》中的款项，森源公司有权另行主张。关于以房抵债问题，原判认定以房抵债的事实成立，有森源公司出具《协议书》、《承诺书》等相关证据在案证实，森源公司提交的穆春志等人的证言，并不足以推翻上述证据的证明力。如森源公司因此造成的损失，森源公司可以另行解决。黄凤森支付张秀婷的175万元款项的性质，原判根据合同的相对性，认定为货款并无不当。郭俊海和黄凤森之间的借款关系，不属于本案审理范围，郭俊海可另行主张。对于判决计算问题，江苏建工意见成立。综上，森源公司的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（四）项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回玉田县森源混凝土搅拌有限公司的再审申请。审 判 长  郝德春审 判 员  王永辉代理审判员  秦 爽二〇一六年五月十八日书 记 员  林世开
兴城市人民法院执 行 裁 定 书��2016）辽1481执126号申请人：薛辉，男。被执行人：唐红星，男。薛辉申请执行唐红星健康权纠纷一案，兴城市人民法院于2015年2月6日作出（2014）兴民三初字第01075号民事判决书已经发生法律效力。申请人薛辉于2016年1月21日向本院申请执行，本院同日立案执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2014）兴民三初字第01075号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨昭宁二〇一六年五月十日书记员  张静琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2218号罪犯王阵，男，汉族，1987年4月15日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2013年8月1日作出（2013）利刑初字第00256号刑事判决，以被告人王阵犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王阵在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王阵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王阵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王阵减去自本裁定送达之日起至2017年5月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力��审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十日书 记 员  葛 畅
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2010）韶曲法执字第232号恢1申请执行人：廖石侦，男，xxxx年xx月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。被执行人：何著胜，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区马坝镇桃园北巷*号。申请执行人廖石侦申请执行被执行人何著胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）韶曲民一初字第154号民事判决书已经发生法律效力，判决规定被执行人应于判决生效后十五日内清偿借款xxxxx元及利息（按判决）给申请执行人，并承担诉讼费、财产保全费共xxxx元；被执行人逾期至今仍欠xxxxx元及诉讼费xxxx元未还；根据申请执行人的申请，本院于2015年10月30日对本案立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产情况，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另本院已经将被执行人何著胜纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件，同时申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2010）韶曲法执字第232号恢1终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑胜芳审判员  周超盛审判员  黄丽芳二〇一六年五月五日书记员  王晓饶
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执281号申请执行人华通路桥集团有限公司，住所地山西省阳泉市城区南大街188号。法定代表人王国瑞，职务董事长。被执行人张恒龙，男，1964年4月20日出生，汉族，河北省衡水市枣强县肖家镇东李纸房村。枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）枣屯民一初字第773号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张恒龙银行存款人民币44456元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长刘桂芳执行员  杜志广执行员  许建奎二〇一六年五月十一日书记员  刘 丽
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执字第80124-2号之二申请执行人广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。代表人庞新锋，行长。被执行人孙延江，男，1981年5月11日生，汉族，住山东省商河县本院在执行广发银行股份有限公司济南分行与被执行人孙延江金融借款合同纠纷一案申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。代表人陈焕德，行长。被执行人班风华，女，1970年12月11日出生，汉族，济南市历城区仲宫镇宏福家电城业主，住济南市被执行人孔范成，男，1965年2月24日出生，汉族，无业，住济南市本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人班风华、孔范成金融借款合同纠纷一案的（2015）市商初字第139号（2015）市商初字第1724号民事调解判决书过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第139号民事判决书（2015）市商初字第1724号民事调解书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年五月二十七日书记员  张晓静
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2826民初7号之一原告张道刚，男，土家族，湖北省咸丰县人，农民。委托代理人于凡，咸丰县丁寨乡国土资源管理所职工。特别授权。委托代理人胡荣华，湖北尖山法律服务所法律工作者。一般代理。被告石国胜，男，土家族，湖北省咸丰县人，农民。本院于2016年1月11日立案受理了原告张道刚诉被告石国胜土地租赁合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张道刚愿申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张道刚撤回起诉。案件受理费1056元，减半收取528元，由原告张道刚负担。审 判 长  熊国华审 判 员  尹艳平人民陪审员  冉淑英二〇一六年五月二十六日书 记 员  杨 凤
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执308号被执行人吴秀娟，女，1962年8月31日出生，汉族，无职业，住址白山市江源区。被执行人吴秀娟罚金刑一案，本院作出的（2013）江刑初字第14号民事判决书，已经发生法律效力,本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下:终结（2016）吉0605执308号一案的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复人民法院另案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  唐新利审 判 员  宋起华代理审判员  杨 阳二〇一六年五月二十七日书 记 员  纪金宏
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民初字第2641号之一原告时艳梅，市民。委托代理人郑顺全，河北黎昌律师事务所律师。被告毛亮，农民。被告永城财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区燕山大街244号，下简称保险公司。负责人苏杨，保险公司总经理。委托代理人孙大维，保险公司职员。委托代理人艾清坤，保险公司职员。本院在审理原告杨永、时艳梅诉被告毛亮、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告时艳梅于2016年5月19日以损失已由被告毛亮赔偿为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告时艳梅撤回起诉。审 判 员  韩少华二〇一六年五月十九日代理书记员  王 威
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)綦法民执字第02897号申请执行人：谢伟。被执行人：綦江县安稳煤炭有限责任公司，法定代表人：张启龙，该公司董事长。本院在申请执行人谢伟与被执行人綦江县安稳煤炭有限责任公司借款合同纠纷一案中，綦江县人民法院于2015年11月10日作出的(2015)綦法民初字第09192号调解书已发生法律效力。被执行人綦江县安稳煤炭有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人谢伟于2015年11月23日向本院申请执行，执行标的20万元及利息。本案在执行中查明：被执行人已属政策性关闭企业，首批关闭费用已支付完毕，目前暂无可供执行财产。经申请人申请，合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）綦法民执字第02897号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 翼审判员 陈 晓审判员 郭云雨二〇一六年五月十九日书记员 郑 焰
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执243号申请人郑美莲，女，1959年7月19日生，汉族，住个旧市。被执行人杨琼，女，1971年4月2日生，汉族，无职业，住个旧市。申请人郑美莲与被执行人杨琼民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日作出的（2015）个民二初字第1036号民事判决书已经发生法律效力，申请人郑美莲于2016年2月1日向本院申请执行。申请人郑美莲申请执行案款人民币37579元。本案在执行过程中，查明被执行人杨琼暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执243号执行案件终结本次执行。申请费人民币464元，由被执行人杨琼交纳（未交）。本裁定送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。审 判 长  余亚娟审 判 员  李京平助理审判员  唐文波二〇一六年五月二十七日书 记 员  郭金泉
海南省白沙黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9025执29号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司白沙县支行。法定代表人陈博通，男，该行行长。委托代理人韩铭光，男，该行职员。委托代理人王启奋，男，该行职员。被执行人曾德胜，男，黎族。被执行人王积京，男，黎族。被执行人柯坚，男，黎族。被执行人柯业海，男，黎族。被执行人王照华，男，黎族。申请执行人中国农业银行股份有限公司白沙县支行与被执行人曾德胜、王积京、柯坚、柯业海、王照华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）白民初字第309号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人曾德胜、王积京、柯坚、柯业海、王照华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司白沙县支行于2016年2月24日向本院申请执行，执行标的为112995.00元（本金：110000.00元，诉讼费：2995.00元）及迟延履行利息。本案在执行过程中，经本院查询被执行人柯坚的账户中有存款6114.35元并依法进行冻结，剩余106880.65元及迟延履行利息未执行到位，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，双方当事人之间的和解协议，系双方真实意思表示，并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）白民初字第309号民事调解书本次执行程序的执行。本次执行程序终结后，如被执行人不主动履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 闻审判员 符建全审判员 黎文洪二〇一六年五月十一日书记员 文靖精附：适用本案的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更150号罪犯俄木尔机，男，1987年3月1日出生，彝族，四川省美姑县人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2012年6月11日作出了（2012）小店刑初字第357号刑事判决，以被告人俄木尔机犯盗窃罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯俄木尔机自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯俄木尔机确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯俄木尔机在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯俄木尔机在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯俄木尔机减去有期徒刑十个月（刑期自2012年2月5日起至2021年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年五月二十五日书 记 员  陈 霞
广东省深圳市龙岗区人民法院刑事判决书（2016）粤0307刑初2017号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人刘某浩，因本案于2016年2月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。指控意见公诉机关根据深龙检刑诉[2016]1945号起诉书，指控被告人刘某浩犯贩卖毒品罪，建议判处���年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。辩护意见被告人刘某浩对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实2016年2月23日，被告人刘某浩在深圳市宝安区石岩下屋旧村二��6号巷子中向买毒人员陈某出售了1.16克毒品，交易结束后，被告人刘某浩当场被公安机关抓获。经鉴定，交易的毒品中含有甲基苯丙胺成分。本院意见被告人刘某浩的行为构成贩卖毒品罪，其具有如实供述自己罪行的从轻情节。判决根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条判决一、被告人刘某浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2016年8月22日止。罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）二、缴获的毒品1.16克，由公安机关予以销毁。三、随案移送的作案工具手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上述状正本一份、副本二份。审判员  郭建国二〇一六年五月二十七日书记员黄毓玲
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执193号申请人甘肃临泽农村商业银行。法定代表人丁长寿，系该行董事长。被执行人李秀萍，女，住临泽县。被执行人李万福，住临泽县。被执行人李万红，住临泽县。本院依据已经发生效力的（2015）临民初字第1639号民事调解书，于2015年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款50000元，诉讼费571.5元，利息3115.77元，执行费350元，合计53687.27元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人李秀萍、李万福、李万红在银行的存款53687.27元，予以冻结、扣划。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘清平二〇一六年五月九日书记员  张秉强
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1002民初361号原告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司，住所地辽阳市白塔区劳动街61号。负责人：秋立宽，职务：该公司经理。委托代理人：耿坤，辽宁文正律师事务所律师。被告：吴丽荣，女，1974年10月25日出生，汉族。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司诉被告吴丽荣保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司撤回起诉。保全费320.00元，由原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司承担。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司承担。代理审判员  李依铭二〇一六年五月二十四日书 记 员  房晓茜
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初5973号原告李某甲。委托代理人钮海金。被告李某乙。本院在审理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李某甲撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告李某甲负担。审判员 张 蕾二〇一六年五月三十一日书记员 钱文婷
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2502财保37号申请人苏世明,男,汉族,65岁,现住锡市额办阳光公寓。被申请人其木格,女,蒙古族,43岁，现住锡市宝办满都海街。申请人苏世明与被申请人其木格诉前财产保全一案，申请人于2016年5月9日向本院提出申请，为防止被申请人转移财产，请求对被申请人其木格所有的位于锡市宝办满都海街黄金三角0#010237号的房屋(产权证号为:116021004***号)户籍予以轮候冻结。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保,保险单号PZPP201615010760000008。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人其木格所有的位于锡市宝办满都海街黄金三角0#010237号的房屋(产权证号为:116021004***号)户籍予以轮候冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 杰二〇一六年五月九日书记员 张秀哲
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初9656号原告重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146-15号，统一社会信用代码915000005857042725。法定代表人王祺。委托代理人李某某，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告彭瑾，女，汉族，1977年9月15日出生，住四川省成都市锦江区。被告陈波，男，汉族，1980年1月6日出生，住重庆市九龙坡区。被告冉海莉，女，土家族，1987年11月1日出生，住重庆市南岸区。被告张富岩，男，汉族，1989年9月18日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗亚东镇。本院在审理原告重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司诉彭瑾、陈波、冉海莉、张富岩劳动争议一案中，原告重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司负担，本院决定予以免收。审判员  何流二〇一六年五月二十七日书记员  余含
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2015)熟执字第02313号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路33号裕坤美城大厦104。负责人俞卫忠，该行行长。委托代理人季卫良，江苏泰实律师事务所律师。委托代理人王志佳。被执行人高敏。被执行人季闻宇。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行与被执行人高敏、季闻宇金融借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2015）熟商初字第01069号民事判决书：一、被执行人高敏、季闻宇归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币250万元及相应的利息、罚息、复利（计算至2015年7月20日的利息、罚息、复利人民币103929.31元，自2015年7月21日起至实际履行日的利息、罚息、复利《个人担保借款合同》的约定计算）。二、被执行人高敏、季闻宇支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行律师费80598元。上述第一、二款项由被执行人高敏、季闻宇于本判决生效之日起十日内履行。三、申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行有权以折价，或者以拍卖、变卖被执行人高敏、季闻宇抵押的常熟市明日星城星海园77幢06房屋所得价款在最高额人民币239万范围内、常熟市明日星城星海园77幢06土地使用权[常国用（2005）字第号]所得价款在抵押金额人民币127万元范围内对本案所涉债务优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币14138元，财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币19138元，由被执行人高敏、季闻宇负担。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月4日立案执行，申请执行标的2703665.31元。本案在执行中经查询，发现被执行人高敏、季闻宇名下有二套房产，分别位于常熟市明日星城星海园77幢05、06室，其中常熟市明日星城星海园77幢06室系本案抵押财产，执行中评估了此套房产及相应土地使用权[常国用（2005）字第号]，尚处评估、拍卖过程中，但债权实现尚需时日。除此之外，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2015）熟商初字第01069号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庾 晨审判员 王 宇审判员 王 芳二〇一六年五月二十三日书记员 万雨龙
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0502执146��申请执行人蔡通。被执行人北海城乡房地产开发有限公司，住所地北海市。法定代表人廖安，总经理。申请执行人蔡通与被执行人北海城乡房地产开发有限公司转让合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）海民一初字第1668号民事判决书向本院申请执行，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未有履行。本案在执行过程中，已依照判决向相关职能部门送达了协助执行通知书，协助申请人办理房屋契证手续，经征询申请人同意，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0502执146号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄春平审判员  庞 文审判员  张培兴二〇一六年五月十九日书记员  郑光华附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执432号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行。法定代表人邵百权，该行行长。被执行人肖成。被执行人兰艳。系肖成之妻。本院依据（2014）鄂茅箭民二初字第01007号民事调解书已经发生法律效力，约定被执行人肖成、兰艳偿付给申请执行人202387.92元及利息。被执行人至今未履行，中国建设银行股份有限公司十堰分行向我院申请执行。在执行过程中，查明被执行人肖成、兰艳有银行账户、有房产，根据申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖成、兰艳的银行存款250000元或者查封、扣押被执行人肖成、兰艳价值250000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 员  刘曙光代理审判员  柏 韧二〇一六年五月十八日书 记 员  司之有
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0605执2603号申请执行人：恩平市杰沣矿业有限公司，住所地广东省恩平市大槐镇良洞村良洞小学，住址机构代码59894662-5。被执行人：梁松培，男，汉族，1980年12月28日出生，住广东省佛山市南海区。关于申请执行人恩平市杰沣矿业有限公司与被执行人梁松培买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法樵民二初字第321号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人梁松培应支付货款136810元及自2015年12月2日起至实际清偿之日以实欠款为本金按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予申请执行人并承担本案件受理费1736.13元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年3月23立案执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产、车辆、工商等行政管理部门以及银行调查了被执行人的财产状况，扣划了被执行人2032.24元，已全部转退予申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据申请执行人提供财产线索，被执行人在西樵××××村有股份分红款及其他经济收益，本院依法向被执行人西樵××××村民委员会发出执行裁定书等材料，要求该村协助扣留、提取被执行人在村内的股份分红款及其他经济收益。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人暂未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，案经执行，申请执行人已得款2032.24元。申请执行人要求扣留、提取被执行人村内的分红，本院已作出裁定并送达了被执行人股份分红及其他经济收益所在的其他组织。被执行人在本院辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0605执2603号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谭 龙执行员 季 鑫执行员 姚莉雅二〇一六年五月十六日书记员 张文烨
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕鄂通山执字第00442-1号申请执行人周国虎，男，1963年8月21日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇凤池社区惠源小区**号。公民身份号码：4223261963********。被执行人通山安业房地产开发有限公司。法定代表人焦格，该公司执行董事兼总经理。被执行人焦格，男，1967年12月23日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇凤池社区新南小区***号。公民身份号码；4223261967********。本院在执行申请执行人周国虎与被执行人通山安业房地产开发有限公司、焦格民间借贷纠纷一案过程中，已查封了被执行人通山安业房地产开发有限公司的房产，因该房地产处于抵押状态。申请执行人周国虎于2016年5月5日提出申请终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结[2015]鄂通山执字第00442号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 邓胜明审判员 陈迪民二〇一六年五月五日书记员 阮桃花
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民二(商)初字第2046号原告惠州市山锋机械工业有限公司。被告上海安诗祥机床有限公司。被告韦伟。原告惠州市山锋机械工业有限公司诉被告上海安诗祥机床有限公司、韦伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告惠州市山锋机械工业有限公司委托代理人王燕、被告上海安诗祥机床有限公司委托代理人戈慧到庭参加诉讼，被告韦伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称:原、被告于2015年4月12日签订买卖《协议书》一份，被告向原告购买铣头，M3/M4型号人民币3,850元（以下币种同）/台、M5型号4,150元/台、M6型号8,500元/台，原告先提供20台M3铣头，以后款到发货，若被告一个月未订货，需结清全部货款。原告在4月21日、23日委托鑫广联合物流有限公司交付被告M3、M4铣头共21台，货款合计80,850元。二被告于2015年6月15日作出还款计划书，保证所欠货款80,850元于同月30日前付清，到期未付清的欠款由韦伟支付，该还款计划书分别盖有公司章和业务员韦伟签名。10月24日被告上海安诗祥机床有限公司支付10000元后，未再付过款，尚欠70,850元。原告遂诉讼要求被告上海安诗祥机床有限公司支付货款70,850元及以70,850元为基数，自2015年6月30日起算至本案判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失;被告韦伟对上述还款义务承担连带责任。被告上海安诗祥机床有限公司辩称：对欠款本金70,850无异议，逾期付款利息损失无异议，对原告所述的事实无异议。原告为证明其诉请，向本院提供了如下证据：1、被告韦伟的户籍信息以证明其主体资格；2、双方通过传真确立的协议书，以证明双方买卖合同成立；3、托运单二份以证明原告已完成交货的事实；4、收货凭据以证明有被告公司员工签名收货；5、增值税发票以证明原告已开票；6、还款计划书以证明二被告欠款的事实和被告韦伟自愿承担共同还款的事实；7、被告出具的手写的欠条以证明被告欠原告的款项的事实。经被告上海安诗祥机床有限公司质证，对原告提供的证据1，表示被告韦伟不是被告员工，只是在被告处做业务提成，无法辨认户籍信息的人是否是被告韦伟；对原告提供的证据2、3、4、5、6，真实性无异议；对原告提供的证据7表示不清楚，上面的几家公司确实是韦伟所接业务，当时公章交给其，其出具的。被告上海安诗祥机床有限公司未有证据向本院提交。被告韦伟未作答辩，也未向本院提供证据。鉴于被告韦伟未到庭应诉，依法可以视为被告放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院依法对原告提供的证据进行核对，认为原告提供的证据2、3、4、5、6，被告上海安诗祥机床有限公司无异议，与本案有关联，本院予以采信。对原告提供的证据1、7，被告上海安诗祥机床有限公司虽然抗辩称不清楚，但其认同被告韦伟是公司业务人员，故本院认为上述证据与本案有关联，本院也予以采信。根据以上采信证据，并依据当事人的当庭陈述，本院确认原告诉请的事实属实。本院认为，原告惠州市山锋机械工业有限公司与被告上海安诗祥机床有限公司存在真实的买卖合同关系；原告按照被告上海安诗祥机床有限公司的要求交付了合同约定的货物后，被告上海安诗祥机床有限公司于2015年6月15日作出还款计划书，保证所欠货款在同月30日前付清，并有被告韦伟自愿加入了该债务的共同承担，还款计划书中明确，到期未付清的欠款由韦伟支付，该还款计划书分别有二被告盖章和签名。庭审中被告上海安诗祥机床有限公司确认尚欠货款70,850元。现原告要求被告上海安诗祥机床有限公司支付尚欠货款70,850元及以70,850元为基数，自2015.6.30起算至本案判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失，要求被告韦伟对上述债务承担连带责任，并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海安诗祥机床有限公司、韦伟应于本判决生效之日起十日内共同支付原告惠州市山锋机械工业有限公司货款人民币70,850元及以70,850元为基数，自2015年6月30日起算至本案判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1,848元、公告费690元，合计人民币2,538元，由被告上海安诗祥机床有限公司、韦伟共同负担，被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆建波审 判 员  张 哲人民陪审员  王 霞二〇一六年五月二十四日书 记 员  杨健美附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更480号罪犯王忠俊，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2012年4月25日作出(2012)锡刑初字第35号刑事判决，以被告人王忠俊犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2014年8月22日经江苏省高级人民法院以(2014)苏刑执字第0485号刑事裁定减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利改为十年（刑期至2036年5月21日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王忠俊服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十个月，剥夺政治权利改为九年。经审理查明，执行机关提出的罪犯王忠俊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王忠俊在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王忠俊减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为九年（减刑后刑期自2014年8月22日起至2035年7月21日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  杨 兵代理审判员  章泽安二〇一六年五月三十一日书 记 员  马文洁
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初1995号原告扶余市某物业，住所地扶余市。法定代表人王某某，系该公司经理。委托代理人陈竞芳，系扶余市三岔河法律服务所法律工作者。被告杨某某，现住扶余市。本院在审理原告扶余市某物业诉被告杨某某物业服务合同纠纷一案中，原告扶余市某物业于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扶余市某物业撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。代理审判员  曹杨二〇一六年五月二十日书 记 员  王哲
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)冀01民终2802号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司，住所地：石家庄市鹿泉区新开路10号。负责人牛新忠，经理。委托代理人韩义楼，河北世纪方舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李明会。委托代理人曹伟伟，河北咏远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙晓亮。被上诉人（原审被告）郭朝。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2015）鹿民一初字第02241号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司的委托代理人韩义楼、被上诉人李明会及其委托代理人曹伟伟到庭参加了诉讼，被上诉人郭朝、孙晓亮经传票传唤，未到庭参加诉讼。本院经审查认为，被上诉人李明会没有提供与用人单位签订的劳动合同，所提供的误工证明没有加盖单位公章，也没有丧失劳动能力的证明，原审法院认定其误工费和被扶养人生活费依据不足。故原审判决认定基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2015）鹿民一初字第02241号民事判决；发回石家庄市鹿泉区人民法院重审。审 判 长  路立学审 判 员  张 洁代理审判员  王 婷二〇一六年五月二十五日书 记 员  翟 伟
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执306号申请执行人普光芝，女，1972年9月7日生，彝族，住四川省会理县。被申请执行人四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司。住所地：成都市青羊区。法定代表人董伦辉，董事长。本院依据攀枝花市东区劳动人事争议仲裁委员会作出的攀东劳人仲案（2015）003号调解书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今末按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司银行存款650000元。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 余 斌二〇一六年五月五日书记员 蒋发儒
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执725号申请执行人交通银行股份有限公司青岛李沧第二支行。负责人李鲁明，职务行长。委托代理人鞠波，山东亚和太律师事务所律师。委托代理人丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。被执行人杜强。被执行人青岛亚星实业有限公司。法定代表人姜剑，职务董事长。委托代理人冯恩杰，山东慧勤律师事务所律师。委托代理人彭丽，山东慧勤律师事务所律师。申请执行人交通银行股份有限公司青岛李沧第二支行与被执行人杜强、青岛亚星实业有限公司金融借款合同纠纷一案于2015年12月24日审结。该案（2015）李商初字第745号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金人民币455270.26元，利息、罚息及复利人民币8773.74元以及自2015年7月27日起至本判决确定的履行期限届满之日的利息、罚息及复利（按照合同约定及中国人民银行有关规定计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案案件受理费人民币8261元，保全费人民币3270元，公告费人民币450元，邮寄费人民币30元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人青岛亚星实业有限公司于2016年7月30日前履行完毕本案全部案款，如被执行人青岛亚星实业有限公司逾期未履行，申请执行人可向本院申请拍卖位于青岛市市南区银川西路18号3栋2单元402户房屋一处；申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：（2015）李商初字第745号民事判决书终结执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年五月九日书记员  李 晨
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初2953号原告:阮梦燕。委托代理人（特别授权）:丁丁汀，浙江近远律师事务所律师。被告:张滨。原告阮梦燕与被告张滨民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月28日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还借款本金40000元，并按银行同期同类贷款利率支付利息1724.73元（暂算至2016年3月21日，此后至实际付清之日止的利息按银行同期同类贷款利率计算），上述暂合计41724.73元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁丁汀、被告张滨到庭参加诉讼。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即归还借款本金37000元，并支付借款本金35000元自2016年1月2日起按银行同期同类贷款利率计算至实际付清日止的利息，剩余2000元不计算利息。本案现已审理终结。本院经审理查明：2015年7月15日，被告向原告借款现金40000元，并出具借条一份，约定于2016年1月1日归还本金。后被告已归还给原告借款本金5000元。在2015年9、10月份，原、被告一起去北京，双方约定被告在北京的消费先由原告垫付。原、被告协商一致确定被告在北京消费的金额为2000元，该款被告尚未归还给原告。故被告尚欠原告款项37000元。本院认为：原、被告之间的借贷关系，双方均无异议，本院予以认定。原告主张被告尚欠借款本金37000元，被告亦无异议，本院予以认定。现原告起诉要求被告归还37000元本金并支付35000元本金相对应的逾期利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张滨应归还给原告阮梦燕借款本金37000元，并支付借款本金35000元自2016年1月2日起至该款实际付清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取362.5元，由被告张滨负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费725元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。审判员  何敏敏二〇一六年五月十一日书记员  夏诗铭附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法民三初字第1033号之一原告曾玮斯，户籍地址：广东省深圳市龙岗区。委托代理人冯树聪，广东承鹏律师事务所律师。被告戈海峰，户籍地址：广东省深圳市罗湖区。本院在受理上述原告诉上述被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告曾玮斯向本院提出财产保全申请，请求查封被告戈海峰名下所有的位于龙岗区龙城街道全盛御景湾花园房产，同时由担保人提供所有的位于龙岗区中心城尚景花园房产作为担保。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人于2016年5月12日在自愿的基础上协商一致达成调解协议，本院作出（2015）深龙法民三初字第1033号民事调解书已经发生法律效力。被告依据该民事调解书履行完毕相应的义务。本院认为，被告已经依据原被告双方达成的和解协议履行了相应的义务，原保全查封措施已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被告戈海峰名下所有的位于龙岗区龙城街道全盛御景湾花园的查封；二、解除对案外人共有的位于龙岗区中心城尚景花园的查封。本裁定书送达后立即执行。代理审判员 卢 好二〇一六年五月二十三日书 记 员 黄永超第2页共2页
成都市龙泉驿区人民法院行 政 裁 定 书(2015)龙泉行初字第305号原告黄某甲。原告何某。原告祝某。原告陈某。原告高某。原告黄某乙。六原告共同委托代理人廖远娥，北京市中银(成都)律师事务所律师。被告四川省成都天府新区成都片区管理委员会国土资源和房产管理局(以下简称“天府新区国土房产局”)。法定代表人刘建平。委托代理人冯淑芬。委托代理人喻雷，国浩律师(成都)事务所律师。委托代理人江俞廷，国浩律师(成都)事务所律师。本院在审理原告黄某甲、何某、祝某、陈某、高某、黄某乙诉被告天府新区国土房产局政府信息公开一案中，六原告于2016年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉不损害国家、社会的利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄某甲、何某、祝某、陈某、高某、黄某乙撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄某甲、何某、祝某、陈某、高某、黄某乙负担。审 判 长  李明军人民陪审员  张朝中人民陪审员  汪广秀二〇一六年五月二十日书 记 员  张俊逸
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民一(民)初字第9410号原告黄永彬，男，1961年12月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人钱利明，上海市徐浦律师事务所律师。被告武建祥，男，1977年5月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在审理原告黄永彬诉被告武建祥民间借贷纠纷一案中，因原告黄永彬不预缴诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  朱 萍审 判 员  许 颢人民陪审员  陈文莉二〇一六年五月二十五日书 记 员  陈沐阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终1755号上诉人（原审原告）周建荣。委托代理人宋志军，湖南严明律师事务所律师。委托代理人胡群，湖南严明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）钟勇强。上诉人周建荣因与被上诉人钟勇强机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2015）宁民初字第04231号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2015年5月4日21时30分许，在宁乡县××路××路段，周建荣驾驶湘A×××××号越野车停车在等绿灯时，钟勇强驾驶湘F×××××号小型轿车沿新康路由西往东方向行驶，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，湘F×××××号前面与湘A×××××号越野车车尾部相碰撞，造成两车受损的道路交通事故。长沙市公安局宁乡县交通警察大队作出了宁公交认字[2015]第00597号道路交通事故认定书，认定钟勇强承担此事故的全部责任，周建荣无责任。事故发生后，宁乡县价格认证中心根据宁乡县交警大队提供材料和中国平安保险股份有限公司提供定损报告及湖南华美汽车销售服务有限公司提供维修清单(带发票)，作出了宁价认事字[2015]第194号道路交通事故损失评估鉴证书，对周建荣所有的湘A×××××号越野车评估定损为70800元，鉴定费2600元。原审法院认为：公民的财产权理应依法受法律保护。周建荣因交通事故造成的车辆损失，要求钟勇强赔偿的诉讼请求，原审法院予以支持。宁��县公安局交通警察大队对事故责任认定钟勇强承担此事故的全部责任，周建荣无责任，事实清楚、证据充分，原审法院予以采纳。周建荣的车辆在宁乡县价格认证中心进行了评估定损，作出了宁价认事字[2015]第194号道路交通事故损失评估鉴证书，对周建荣所有的湘A×××××号越野车评估定损为70800元，提供了发票、维修收费结算单等证据予以证实，原审法院予以采纳。钟勇强提出周建荣所驾驶的车辆属于旧车，且其提供的评估鉴证书中排气管尾节（左），排气管尾节（右），储气瓶总成及左后尾喉等配件可修补还原，不需要进行更换，现周建荣已全部更换，应当减轻钟勇强的赔偿责任的抗辩理由，原审法院予以酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二、三款、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七��六条第一款（一）项的规定之规定，判决：一、由钟勇强赔偿周建荣车辆损失人民币52800元，此款限钟勇强在本判决生效后十五日内付清；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回周建荣的其他诉讼请求。一审案件受理费588元，减半收取294元，由钟勇强承担。上诉人周建荣不服原审判决，向本院上诉称：周建荣的车辆修理费共用去修理费76213元，鉴定费2600元，虽然经评估定损失为70800元，但修理车辆是在保险公司、宁乡县价格认证中心监督下进行，对周建荣的实际损失法院应当支持，原审以周建荣的车辆属于旧车，两排气管尾节、储气瓶总成可修补还原，不需要进行更换为由酌情减少钟勇强的赔偿额没有事实和法律依据，应当依法予以改判。综上：1、请求撤销原审判决；2、依法判决被上诉人赔偿上诉人损失78813元；3、诉讼费用由被上诉人承担被上诉人钟勇强答辩称：一审提交了车辆损失的照片，实际上造成的是后保险杆塑料壳的损失，其他翻新的损失不应该由钟勇强承担。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为：公民的财产权受法律保护。过错侵害他人财产的，应承担被侵害人的合理损失。本案争议焦点主要在于周建荣要求钟勇强赔偿因交通事故导致的车辆损失76213元及鉴定费2600元是否应予支持。经审查，周建荣提供的车辆维修发票虽显示维修金额为76213元，但缺乏具体的维修项目。根据一审周建荣提供的宁乡县价格认证中心作出的《损失评估鉴证证书》，该鉴证结论是依据交警提供的材料和保险公司提供的定损报告，结合车辆维修清单作出，该《损失评估鉴证证书》具有一定的证据效力，可予以采信。钟勇强主张《损失评估鉴证证书》中涉及的排气管、储气瓶等部分零件的受损程度属于可维修范围，不需要直接更换。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”钟勇强应对其该项主张承担举证责任。因钟勇强提供的照片不足以证实车辆受损部位属于可维修的范围，亦不足以推翻《损失评估鉴证证书》的鉴证意见，因此，对钟勇强的主张本院不予支持。原审法院酌情减轻钟勇强的赔偿责任，缺乏充分依据，应予以纠正。鉴定费2600元是周建荣因交通事故确定损失所产生���合理费用，该损失应由钟勇强承担。综上所述，周建荣的上诉理由部分成立。原审法院在处理方面存在不当之处，本院予以纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省宁乡县人民法院（2015）宁民初字第04231号民事判决；二、钟勇强自本判决生效之日起三天内向周建荣支付因本次交通事故遭受的损失73400元；三、驳回周建荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费588元，减半收取294元，二审案件受理费588元，共计882元，由钟勇强负担700元，周建荣负担182元。本判决为终审判决。审 判 长  张玉霞代理审判员  刘忠二代理审判员  黄雀艳二〇一六年五月三十日书 记 员  文 慧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法��重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初3728号原告：天山西部当代蓓蓓服装店。住所地：乌鲁木齐市天山区西部当代商城7楼2号。原告：贾蓓蓓，女，汉族，1983年6月23日出生，公民身份号码：×××，现住奇台县。被告：姜媛媛，女，汉族，1981年8月11日出生，公民身份号码：×××，现住奇台县。本院在审理原告天山区西部当代蓓蓓服装店、贾蓓蓓诉被告姜媛媛买卖合同纠纷一案中，原告天山区西部当代蓓蓓服装店、贾蓓蓓于2017年5月12日向本院撤诉申请。本院认为，原告天山区西部当代蓓蓓服装店、贾蓓蓓的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天山区西部当代蓓蓓服装店、贾蓓蓓撤回起诉。案件受理费591元，由原告天山区西部当代蓓蓓服装店、贾蓓蓓负担。审 判 员  王安娜代理审判员  王 慧人民陪审员  许明辉二〇一七年五月十二日书 记 员  韩 欢
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、夏昂山：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2016年5月16日送来申请恢复执行的（1998）宁经初字第705号民事调解书，关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与夏昂山金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2016年5月17日执行完毕。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年五月十七日
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初2645号之一原告：蔡江玮。被告：叶江平。本院在审理原告蔡江玮与被告叶江平民间借贷纠纷一案中，原告蔡江玮于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡江玮撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由原告蔡江玮负担。审判员  吕美丽二〇一六年五月九日书记员  胡 洁
宁乡县人民法院不 予 受 理 决 定 书(2016)湘0124刑初236号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人喻某通，男，1990年7月13日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民。2010年因犯寻衅滋事罪被宁乡县人民法院判处有期徒刑二年二个月。2015年7月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁乡县公安局刑事拘留，2015年8月18日被宁乡县公安局监视居住；2016年1月19日经宁乡县人民检察院决定取保候审。本院于2016年5月16日收到宁乡县院公诉刑诉（2016）238号起诉书及所附材料。经审查，被告人喻某通不在案，应当退回宁乡县人民检察院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对宁乡县院公诉刑诉（2016）238号起诉书起诉的案件，本院不予受理。二〇一六年五月二十三日
霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2016)内0581民初501号原告白媛媛，女，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。委托代理人宝仓，内蒙古义源律师事务所律师。被告郝卫东，男，其他自然情况不详。被告闫志文，男，其他自然情况不详。白媛媛诉郝卫东、闫志文民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，于2016年4月14日由代理审判员田广平依法适用简易程序公开开庭进行了审理。白媛媛的委托代理人宝仓到庭参加诉讼，郝卫东、闫志文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。白媛媛诉称，2014年10月24日，郝卫东与原告白媛媛签订借款合同，郝卫东向白媛媛借款220000元，借款期限为两个月，闫志文提供担保，如到期不能偿还借款按银行当年最高贷款利率四倍支付利息，借款到期后，白媛媛多次索要，郝卫东、闫志文至今未偿还，白媛媛请求郝卫东、闫志文偿还借款本金220000元，支付利息66000元，2016年3月后的利息按月利率2%给付至借款实际履行完毕之日止。郝卫东、闫志文未作答辩。经审理查明，郝卫东向白媛媛借款220000元，并与白媛媛签订借款合同一份，约定：借款期限从2014年10月24日至2014年12月24日，闫志文为该笔借款提供担保，保证期间为合同履行期届满之日后两年。借款到期后，郝卫东、闫志文一直未偿还。上述事实，有白媛媛向本院提举的借款合同一份及其委托代理人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。郝卫东未按约定偿还借款，应该承担偿还借款的责任，故白媛媛主张郝卫东偿还借款220000元的请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。白媛媛请求郝卫东支付逾期利息66000元（220000元×年利率24%÷12个月×15个月）符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。闫志文作为担保人，应承担连带担保责任，故白媛媛主张闫志文为上述款项承担连带担保责任的请求成立，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告郝卫东于本判决生效后十日内偿还原告白媛媛借款本金人民币220000元，支付逾期利息人民币66000元，合计人民币286000元，2016年3月之后的利息按照年利率24%支付到借款实际履行完毕之日止；二、闫志文对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5590元，减半收取2795元（原告白媛媛已预交），由被告郝卫东、闫志文负担。如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉到通辽市中级人民法院。代理审判员  田广平二〇一六年五月十二日书 记 员  邢 蔷
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1229执167号之一申请执行人覃飞兰。被执行人廖朝华。申请执行人覃飞兰与被执行人廖朝华民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日作出的（2014）大民初字第624号民事判决书，已经发生法律效力。（2014）大民初字第624号民事判决书判令：被执行人廖朝华于判决生效三十日内偿还申请执行人覃飞兰借款30000元，案件受理费275元由被执行人廖朝华负担。被执行人廖朝华未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃飞兰于2016年4月28日向本院申请强制执��，本院已依法立案执行。本院已向被执行人廖朝华送达了执行通知书，但被执行人廖朝华至今未履行其应尽的义务。本院在执行该案过程中，查明：被执行人廖朝华系大化电厂职工，在大化电厂有固定工资收入。根据案件执行需要，已依法裁定逐月扣留被执行人廖朝华的工资收入，用于兑现该案的债务，申请执行人覃飞兰的债权已得到确实保障。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1229执167号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马会莲审 判 员  黄培晟代理审判员  唐秀腾二〇一六年五月十六日书 记 员  黄吉祖
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初7653号原告重庆中房物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人陈全顺，董事长。被告刘冬梅，住址重庆市渝中区。本院在审理原告重庆中房物业管理有限责任公司与被告刘冬梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆中房物业管理有限责任公司于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中房物业管理有限责任公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆中房物业管理有限责任公司撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告重庆中房物业管理有限责任公司负担。代理审判员 余 辉二〇一六年五月二十四日书 记 员 刘红梅
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书粤08**民初290号原告龙某，男，汉族，广东省廉江市人，农民，住廉江市，身份证号码：×××5511。被告李某，女，汉族，广东省廉江市人，农民，住廉江市，身份证号码：×××4148。委托代理人钟志荣，男，××年××月××日出生，汉族，广东省廉江市人，居民，住廉江市。本院在审理原告龙某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告称其已根据实际情况对该案作出相应的处理，并于2016年5月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间已自行对本案作出相应处理，并因此而向本院提出撤回对被告起诉的申请，这是原告在法律允许的范围内对其诉讼权利所作出的处分，其该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告龙某撤回本案的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙某负担。审 判 长  林 梁人民陪审员  尤永港人民陪审员  廖 云二〇一六年五月十日书 记 员  何伟雄附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0214民初544号之一原告：姜功文，男，1969年6月10日出生，汉族，无业，住普兰店市。委托代理人：王明鑫，系辽宁明峰律师事务所律师。被告：姜丽，女，1971年8月1日出生，汉族，无业，住普兰店市。委托代理人：顾兆安，系普兰店市民安法律服务所法律工作者。第三人：徐成斌，男，1969年5月25日出生，汉族，无业，住普兰店市。委托代理人：崔升鑫，男，1969年12月3日出生，汉族，无业，住普兰店市。（系第三人所在社区推荐）本院在审理原告姜功文诉被告姜丽、第三人徐成斌为买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告姜丽名下的车牌号为辽Ｂ×××××号车一辆。原告向本院提供其与董艳共同所有的位于普兰店市孛兰11-1-876号、面积为44.33平方米、产权证号为普房权证普私字第××号的房屋一处作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封原告姜功文和董艳共有的位于普兰店市孛兰11-1-876号、面积为44.33平方米、产权证号为普房权证普私字第××号的房屋。查封期限为两年。查封期间，上述财产不得转移、处分、毁损。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  姜晓冬审判员  王 辉审判员  吴 娜二〇一六年五月三十一日书记员  邹晓梅
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1003民初623号原告李某某，女，汉族。委托代理人侯锦琼，湖南五岭律师事务所律师。被告刘某某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。原告李某某与被告刘某某、张某某民间借贷纠纷一案,原告李某某于2016年5月30日以与被告刘某某、张某某达成调解为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案受理费10400元，减半收取5200元，由原告李某某承担。（此页无正文）审判员  曾郴卉二〇一六年五月三十日书记员  雷露萍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执234号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京东路。负责人：钱晓东，行长。被执行人吴向东，女，1969年11月6日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00354号民事判决书，于2016年01月21日向被执行人吴向东发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴向东名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一六年五月十六日书记员  王艳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初4548号原告李某。委托代理人王涛，青岛市市北区四流南路法律服务中心法律工作者。被告王某甲。原告李某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女王某乙。近年来，被告因赌博在外欠下巨额贷款。被告强迫原告用属原告自己的房屋作抵押贷款。这些贷款均未用于婚姻家庭生活。被告的所作所为给原告经济及精神上带来了巨大压力，对孩子成长造成不利影响。现夫妻分居一年之久，夫妻感情已彻底破裂，原告诉至贵院，请求依法判令原告与被告离婚；婚生女王某乙归原告抚养，被告每月支付孩子抚养费人民币800元；诉讼费由被告承担。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，原告向法院起诉，应有明确的被告。原告不能向本院提供被告准确的送达地址和身份情况的相关证据，属于被告不明确。故原告起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘琛二〇一六年五月十八日书记员  于梦
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0502执175号之一申请执行人劳传权，男，1990年6月21日出生，汉族，住所地北海市银海区。被执行人龙寿康，男，1979年12月3日出生，汉族，住所地广东省吴川市。被执行人北海创基文化中心管理有限公司，住所地北海市云南路西9巷15号。法定代表人李永晓，总经理。申请执行人劳传权与被执行人龙寿康、北海创基文化中心管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）海民二初字第668号民事判决书，已于2016年2月24日向本院申请执行，请求被执行人龙寿康、北海创基文化中心管理有限公司支付劳动报酬人民币1620元，承担案件受理费人民币10元及本案执行费人民币50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，被执行人北海创基文化中心管理有限公司已主动将执行款共计人民币1720元汇入法院账户，本院在扣除执行费人民币50元后，已将上述执行款共计人民币1670元退还给申请人领取，本案现已执行完毕。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院（2015）海民二初字第670号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 慧代理审判员  林小娟代理审判员  武清华二〇一六年五月二十一日书 记 员  陈 进附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更633号罪犯胡振岗。北京市平谷区人民法院于2013年4月26日作出（2013）平刑初字第121号刑事判决，以被告人胡振岗犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。罚金人民币6000元。判决发生法律后交付执行。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯胡振岗在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到表扬5次，狱级改造积极分子1次，交纳罚金2000元。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯胡振岗在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯胡振岗减去有期徒刑一年。（现刑期为自2012年12月14日至2016年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年五月十九日书记员  赵宏伟
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0124民初98号原告李志国，男。被告法库中贸置业有限公司，住所地法库县法库镇边门街（北门村）。统一社会信用代码912101245783569511。法定代表人任鹏，系该公司董事长。委托代理人刘利时，男。原告李志国与被告法库中贸置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，原告李志国于2016年5月18日提出撤诉申请。本院认为，原告李志国自愿申请撤回对被告法库中贸置业有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告李志国撤回对被告法库中贸置业有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李志国负担。审 判 长  韩子孚审 判 员  李春宇人民陪审员  范玉华二〇一六年五月十八日书 记 员  王厚佳
陕西省凤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0330执恢21号申请执行人中国农业银行股份有限公司凤县支行。负责人侯建军。委托代理人赵天军。委托代理人李田文。被执行人凤县白云面粉有限责任公司。法定代表人吴志成。委托代理人周晓光。上列当事人金融借款合同纠纷一案，（2016）陕0330民督5号支付令生效后，被执行人未自觉履行义务，申请人于2016年5月24日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款230000元，承担诉讼费1583元，执行费3373元，共计234956元。执行中，本院于2016年5月25日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书，限被执行人及时履行义务。被执行人所报告财产为无执行能力。本院执行中变卖被执行人财产1000元，申请执行人已在(2016)陕0330执恢15号案件中领取。另查明，被执行人因经营困难，从1998年3月停产至今，无经营收入；经“总对总”“点对点”、金融机关查询，被执行人无存款，被执行人厂房修建于1972年，停产18年，年久失修，已成危房，经委托陕西德利信资产评估有限公司对被执行人厂房及办公用房进行评估，被执行人资产残值为549600元，被执行人土地使用权证证明被执行人厂房及办公用房土地为国家划拨工业用地，无法进行拍卖。另外，被执行人尚欠县财政局政策扶助资金借款，企业拆借债务等共计834199.37元；从1998年拖欠职工工资、养老保险等共计1124726.32元，本院正在执行的其他金融借款合同纠纷案件7件共计标的300余万元，被执行人无其它财产可供执行。本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结凤县人民法院（2016）陕0330民督5号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张扶宏二〇一六年五月二十七日书记员  门延伟
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初1573号原告李雪尾，男，生于1981年8月4日，汉族，居民，住仁寿县。委托代理人杨朝先，仁寿县视高法律服务所法律工作者。被告成都敏知企业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街18号附71号。法定代表人陈柯，总经理。本院在审理原告李雪尾诉被告成都敏知企业管理有限公司委托合同纠纷一案中，原告李雪尾于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雪尾申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李雪尾撤回起诉。本案受理费免收。审判员  黄志强二〇一六年五月二十六日书记员  邓超利
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第3349号之一申请执行人张旭，男，1991年12月13日出生，汉族，住所地安徽省滁州市琅琊区。被执行人冯卫，男，1980年10月21日出生，汉族，住所地杭州市江干区。被执行人张国英，女，1983年8月22日出生，汉族，住所地杭州市江干区。申请执行人张旭与被执行人冯卫、张国英民间借贷纠纷一案，申请人张旭依据已生效的（2015）杭江笕商初字第282号民事判决书于2015年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币122795元、执行费人民币1742元，合计人民币124537元。本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，本院现仍在查找被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）杭江笕商初字第282号民事判决书中止执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张帆二〇一六年五月十三日代书记员 李艳
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民特120号申请人李某甲，男，1947年4月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托代理人曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。委托代理人张冬亮，重庆曾勇律师事务所实习律师。申请人李某甲要求宣告李某乙为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。李某乙，男，1971年5月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请人李某甲与李某乙系父子关系。申请人李某甲于2016年4月6日向本院提交宣告公民限制民事行为能力人申请书，称李某乙因患病导致神志不清、精神恍惚、口齿不清、行为举止异常。经本院委托重庆市精神卫生中心鉴定，该鉴定中心于2016年5月13日出具重庆市精卫中心司法鉴定中心[2016]精鉴字第540号精神病学鉴定书，鉴定意见为，李某乙符合《中国精神障碍分类及诊断标准第三版》（CCMD-3）关于脑炎后综合征的诊断。李某乙因患脑炎后综合征，受疾病影响，不能完全、准确表达自己的意愿，也不能完全、准确辨认自己的权利和义务，故评定为限制民事行为能力。经审查，李某乙的妻子为黄某某，现已向本院提起离婚诉讼；李某乙的父亲为李某甲，母亲为黎某某；李某乙的子女有李某丙（女）、李某丁（男），其中李某丁未成年。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条、第十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告李某乙为限制民事行为能力人；二、指定申请人李某甲为李某乙的监护人。本判决为终审判决。代理审判员  李圣丹二〇一六年五月二十日书 记 员  王 佳
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0921民初836号原告江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县城双园路。法定代表人张维贤，该公司董事长。委托代理人殷绍校，该公司员工。被告陆培强，居民。被告马树红，居民。被告王俊德，居民。被告陆亚平，居民。被告沈金丹，居民。原告江苏响水农村商业银行股份有限公司（以下简称响水农商行）诉被告陆培强、马树红、王俊德、陆亚平、沈金丹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员岳慧娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告响水农商行的委托代理人殷绍校到庭参加诉讼，被告陆培强、马树红、王俊德、陆亚平、沈金丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告响水农商行诉称，被告陆培强、马树红于2013年10月31日在我行借款10万元，用于购买原料，定于2014年10月10日到期，被告王俊德、陆亚平、沈金丹提供连带担保。贷款到期后我行多次催要，被告未按合同履行全部义务，尚欠贷款余额93000元。现要求五被告归还本金93000元，利息45775.63元(利息算至2016年2月1日。之后按年利率20.25%计算至偿还完为止)；诉讼费由被告承担。原告响水农商行为支持起诉，向本院提交下列证据：1、自然人贷款申请审批表，用以证明被告陆培强、马树红向原告响水农商行申请借款的事实；2、个人担保借款合同，用以证明原、被告之间形成借款合同及担保合同关系；3、2013年10月31日借款借据，用以证明被告陆培强从原告响水农商行取得借款10万元的事实。被告陆培强、马树红、王俊德、陆亚平、沈金丹未答辩，也未提供证据证明。本院认为，被告陆培强、马树红、王俊德、陆亚平、沈金丹经本院合法传唤未到庭参加庭审，也未向本院说明正当理由，视为放弃质证、抗辩的权利。本院对原告证据的真实性、合法性、关联性均予以认定，并作为定案的依据。根据本院认定的证据，可以确认下列事实：2013年10月31日，被告陆培强、马树红向原告响水农商行下属的港城支行申请借款。后被告陆培强、马树红（借款人）及被告王俊德、陆亚平、沈金丹（担保人）与港城支行（贷款人）签订个人担保借款合同，约定：借款金额为10万元，借款用途为购买木材，借款期限以借款凭证记载为准。借款利率为年利率13.5%，合同有效期内利率不变；实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；保证担保方式为连带责任保证。担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为借款到期日起二年。保证人不履行保证责任的，贷款人有权直接从保证人任何账户中划收；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等内容。同日，被告陆培强向原告响水农商行出具借款借据，载明的借款金额、年利率与个人担保借款合同的约定一致，借款期限自2013年10月31日起至2014年10月10日止、结息方式为到期日结息。同日，原告响水农商行向被告陆培强的账号打款10万元。2015年7月30日，被告归还该笔贷款本金7000元、利息3232.22元，2016年4月29日归还本金15000元、利息10014.72元。至2016年5月25日，该笔借款尚欠本金78000元、利息32611.11元。本院认为，被告陆培强、马树红、王俊德、陆亚平、沈金丹与原告响水农商行签订了个人担保借款合同，陆培强向原告响水农商行出具了借款借据，相关合同、借据系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。原告响水农商行与被告陆培强、马树红之间形成借款合同关系。被告陆培强、马树红应履行按时还款的义务，两被告未能按约定归还借款本息构成违约。被告王俊德、陆亚平、沈金丹自愿在个人担保借款合同上作为保证人签名，为陆培强、马树红借款向原告响水农商行提供连带责任保证，双方之间形成保证合同关系。借款人未及时归还借款本息，原告响水农商行可以要求借款人还款，也可以要求保证人承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，对原告响水农商行的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆培强、马树红应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司借款本金78000元、利息32611.11元（利息计算至2016年5月25日。自2016年5月26日起至实际给付之日止，按照年利率20.25%计算）；二、被告王俊德、陆亚平、沈金丹负被告陆培强、马树红归还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司借款本息的连带责任。被告王俊德、陆亚平、沈金丹承担保证责任后，有权向被告陆培强、马树红追偿。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费3076元，减半收取1538元，由原告江苏响水农村商业银行股份有限公司负担282元，被告陆培强、马树红负担1256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费3076元。盐城市中级人民法院开户行：盐城市农行中汇支行，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：40×××21。审判员  岳慧娟二〇一六年五月二十五日书记员  高 诚附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人的主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执508号申请执行人秦翀，男，汉族，生于1972年9月18日，住成都市金牛区。申请执行人刘德华，男，汉族，生于1970年5月25日，住成都市双流区。被执行人成都市德科软件园管理有限公司，住所地：郫县现代工业港南片区。法定代表人徐平。秦翀、刘德华与成都市德科软件园管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第4010号民事调解书已发生法律效力。申请执行人秦翀、刘德华于2016年4月20日向本院申请执行。在执行过程中，由于被执行人成都市德科软件园管理有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人成都市德科软件园管理有限公司在银行的存款或在其它单位的收入1711201元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。财产自查封、扣押之日起三日内被执行人成都市德科软件园管理有限公司仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖友良二〇一六年五月三十日书记员  周兴文
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执455号之一申请执行人李追德，男，生于1982年1月27日，汉族，。被执行人冯才碧，男，生于1969年7月25日，汉族。本院依据已经发生法律效力的合江县人民法院(2016)川0522民初265号，于2016年05月11日立案受理李追德申请执行冯才碧民间借贷纠纷一案，由于被执行人��才碧至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯才碧在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2006.01元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 健二〇一六年五月十三日书记员 苏明孝
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更423号罪犯吴江平，男，1990年6月24日出生于湖南省凤凰县，苗族，小学文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于二○一一年一月二十七日作出（2011）吉刑初字第4号刑事判决，以被告人吴江平犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并��罚金二万元（已缴纳四千元）。吴江平不服上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于二○一一年七月十四日作出（2011）州刑二终字第10号刑事判决，对被告人吴江平定罪量刑维持原判。判决生效后，于2011年7月28日交付执行。二○一四年五月二十九日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2023年10月28日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年五月三日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院予以公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯吴江平在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯吴江平的改造表现及奖励情况，提出对其减刑���议。经审理查明，罪犯吴江平在服刑改造期间的上述表现，有罪犯吴江平的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯吴江平在刑罚执行期间确有一定悔改表现，符合法定减刑条件，但原犯罪情节恶劣，且服刑期间曾有严重违规行为，虽已过限制减刑期限，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴江平减去有期徒刑一年一个月，刑期至2022年9月28日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年五月二十四日代理书记员  黄筱婷
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0682民初741号原告贾某,住定州市。被告赵某甲,住定州市。原告贾某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日受理，依法由审判员杨建宗适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贾某与被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某诉称，我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。2010年2月21日生男孩赵某乙，现随被告赵某甲生活。我们婚前缺乏了解，婚后产生很多家庭矛盾，被告挣了钱不给我，还打我。我怀孕期间被告父亲轰我出门，坐月子期间被告父母没有给我做过一顿饭，被告一天给我做两顿饭，被告家人还经常说谎。要求与被告赵某甲离婚，被告赵某甲抚养男孩并负担抚养费，如果我抚养男孩，被告赵某甲把房子给了我。原告贾某提交的证据有结婚证。被告赵某甲辩称，我们感情也没有破裂，我不同意离婚，我们结婚这么多年我上班挣的钱都给了原告，共给原告19万多元，她2015年3月16日支取粮食款8200元。被告赵某甲未提交证据。经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，2010年2月21日生男孩赵某乙，现随被告赵某甲生活。本院认为，我国婚姻法支持婚姻自由，但也反对草率离婚，原告贾某提交的结婚证不能证实原、被告夫妻感情确已破裂，对其要求与被告赵某甲离婚的诉讼请求本院不予支持。原、被告应本着对家庭和社会负责的态度，互相尊重，互谅互让，努力改善夫妻关系，实现真正和好。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告贾某与被告赵某甲离婚。本案受理费100元，由原告贾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  杨建宗二〇一六年五月十一日书记员  康景涵
贵州省榕江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2632民初152号原告潘某某，女。委托代理人龙安通，男，榕江县法律援中心法律工作者。被告石某弟，男。原告潘某某诉被告石某弟离婚纠纷一案，原告潘蔚于2016年3月7日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由审判员杨先富适用简易程序公开开庭进行审理。原告潘某某及委托代理人龙安通到庭参加诉讼，被告石某弟经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘某某诉称，2004年7月，我与被告开始同居生活，2005年3月18日双方到榕江县忠诚镇人民政府办理结婚登记手续，2005年8月27日生育婚生子石某涛，2008年10月15日生育婚生女石某敏。由于双方婚前互不了解，导致婚后，因性格不同及家庭琐事经常争吵，加上被告脾气古怪，经常无缘无故地朝我发脾气，甚至还有家庭暴力，动手打我。特别严重的是，被告对老人、小孩、家庭都不负责任，家里大小事，均有我操办，我与被告生活八年多，但是感觉很累、很失望，但是被告却不知悔改。2014年3月曾起诉至法院，要去与被告离婚，在诉讼过程中，我考虑到子女还小，还需要父母照顾，因此我向法院申请撤回起诉。法院做出准予我撤回起诉的裁定。裁定做出后，双方均无联系和沟通，互不履行夫妻义务，从第一次起诉与被告离婚起，我与被告分居至今已有两年之久。我与被告的夫妻关系名存实亡，因此，特向法院提起诉讼，请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、依法判令婚生子女随原告生活，由被告每月支付子女抚养费500元；3、本案诉讼费由被告承担。被告石某弟未提交书面答辩意见。原告为证实自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告是适格的诉讼主体；2、结婚登记审查处理表及声明书原件二份，证明原、被告是合法的夫妻关系；3、（2014）榕民初字第171号民事裁定书复印件一份，证明原告曾起诉与被告离婚，2014年5月7日申请撤回起诉的事实。4、忠诚镇计生站证明一份，证实原告于2008年12月19日在该站落实输卵管结扎手术。被告石某弟未向法庭提交书面证据。因被告未到庭参加诉讼，为查清原、被告双方夫妻感情是否确已破裂，本院依职权调取：一、2016年4月19日向被告父亲石文魁调取了询问笔录，该笔录证明：1、2014年，原告第一次向榕江县人民法院起诉要求与被告离婚至今，原、被告都未在一起生活，未履行夫妻义务，分居已满两年；2、2014年，原告撤回起诉后，原、被告双方共同到忠诚镇人民政府办理离婚手续，双方均同意离婚，后因子女抚养及财产分割上未达成一致意见，未办理离婚。二、2016年4月27日向榕江县忠诚镇人民政府民政股股长赵旭辉调取询问笔录，该笔录证明：2014年，原、被告确实共同到忠诚镇政府来办理离婚，但双方在子女抚养和财产分割上未达成一致意见，而未办理离婚手续。经庭审质证，原告提交的四组证据及本院依职权调取的二份证据，客观真实、来源合法，能够反映案件情况，与本案有关联性，本院予以确认。经审理查明，2004年7月，原、被告按照农村习俗相拐而同居生活，2005年3月18日双方到榕江县忠诚镇人民政府办理结婚登记手续。2005年8月27日生育儿子石某涛，2008年10月15日生育女儿石某敏，2008年12月19日，原告在忠诚镇妇幼保健和计划生育技术服务站进行女扎绝育手术。原、被告于2008年秋季，一起到浙江温州务工，2010年一起返乡在家务农；2012年原告又外出浙江温州务工几个月后，被告又到温州与原告在一起，2013年原、被告一起从浙江温州返乡回家，2013年7月原告在榕江县城租房住，做卖衣服、水果生意，两个子女一起随原告在榕江县城生活、上学，被告在家务农。因原、被告是按农村习俗相拐同居生活，婚前了解较少，婚后特别是2013年以来，双方经常因性格不和及家庭琐事发生争吵。2014年原告与被告分居生活，2014年3月，原告向本院起诉与被告离婚，因子女年龄尚小，考虑到子女还需父母照顾，给被告改正缺点的机会，同年5月7日，原告申请撤回起诉。原告撤回起诉申请后，原、被告双方又到忠诚镇政府民政股申请办理离婚，因双方对子女抚养、财产分割达不成一致意见，而未能离婚。之后，原、被告之间仍因性格不和及家庭琐事发生争吵未能和好分居生活。2016年3月7日，原告再次向本院提出离婚。本院认为，原、被告同居生活后自愿到婚姻登记机关办理结婚登记，该婚姻合法有效，应当受法律保护。但由于原、被告双方婚前了解较少，婚后特别是在2013年以来，双方在处理夫妻关系及家庭事务时，缺乏沟通、理解和谦让，以致出现双方在性格上难以融和，在家庭事务上发生矛盾而分居生活，2014年3月，原告曾向本院起诉与被告离婚，因考虑子女年龄尚小等因素原告自愿撤回起诉，之后原、被告双方又到当地婚姻登记部门申请离婚，虽因子女和财产未能协商一致未能离婚，但这之后原、被告双方仍因性格不和及继续发生争执而未能在一起共同生活，且从原告撤回起诉至今原、被告分居已满两年，严重影响了夫妻感情。在诉讼过程中，经法庭对原告进行劝说、调解，其仍坚决要求与被告离婚，不再给予谅解被告的机会，这说明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，难以有和好的可能。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十二条第三款:有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：第（四）项：因感情不和分居满二年的。对原告提出离婚的诉求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。对子女抚养问题，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（1）项的规定：对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予以优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的。为了让两个子女得到较好的生活条件、成长环境，本院认为，婚生子女石某涛、石某敏应由原、被告各自抚养一人较为妥当。婚生女石某敏因未满十周岁，出生以来都与原告一起生活，且原告已作了女扎绝育手术，故婚生女石某敏应随原告生活为宜。婚生子石某涛虽未到庭发表意见，但其对原告说愿意随被告一起生活，且其也一直随被告父亲生活至今，婚生子石某涛愿意随被告一起生活是其真实意思表示，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三款第（四）项、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告潘某某与被告石某弟离婚；二、婚生女石某敏随原告潘某某一起生活，由原告潘某某自行抚养；婚生子石某涛随被告石某弟一起生活，由被告石某弟自行抚养；案件受理费200元，减半收取100元，由被告石某弟负担。如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  杨先富二〇一六年五月二十三日书记员  韦成永
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1502民初841号原告：梁雁芹。被告：江平，委托代理人：张春茂，安徽公众律师事务所律师。本院在审理原告梁雁芹诉被告江平离婚纠纷一案中，因该案案情复杂、争议较大，需由简易程序转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）。审 判 长  祁卫东代理审判员  陈智杰人民陪审员  张 红二〇一六年五月九日书 记 员  陈养勇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终1670号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司遵义支公司。负责人祝勇，该分公司经理。委托代理人杨依毅，贵州他山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢庆碧，女，1962年9月24日出生，汉族，贵州省遵义县人。被上诉人（原审被告）刘亚梅，女，1990年2月19日出生，汉族，贵州省遵义市人。上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义支公司（以下简称“人民财产保险公司”）因与被上诉人谢庆碧、刘亚梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民南初字第368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2013年6月27日13日30分许，杨大军持520300189883号A2E型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号中型客车，由忠庄往桃溪市方向行驶，当车行驶至红花岗区海尔大道区政府路段时，该车左前部车体碰撞行人刘亚梅，造成刘亚梅受伤，车辆受损的交通事故，经遵义市公安局交通警察大队认定，杨小军与刘亚梅在事故中负有同等责任。刘亚梅所受之伤经（2015）红民一初字第622号判决书认定，由人民财产保险公司直接赔偿给刘亚梅38503.87元。人民财产保险公司对该判决不服提起上诉，经（2015）遵市法民终字第1462号判决维持原判。案外人杨大军驾驶的贵Ｃ×××××号普通客车实际所有人为谢庆碧，现挂靠并登记在万发出租汽车公司名下，万发出租汽车公司已向人民财产保险公司投保了交强险，限额为122000元，该事故发生在保险期内。事故发生后，谢庆碧共给刘亚梅垫付了63116.3元，并因交通事故用去修车费990元。谢庆碧一审诉请由刘亚梅、人民财产保险公司赔偿损失64016.73元并承担诉讼费。一审法院审理后认为，案外人杨小军驾驶车辆时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，经交警部门确认负本次事故的全部责任，予以确认。肇事车辆贵Ｃ×××××靠在万发公司名下，并在人民财产保险公司投保了交强险，因交强险作为强制保险，其目的和宗旨是为了规避交通事故带来的风险，并对受害者予以最基本的保障，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对谢庆碧给刘亚梅垫付的费用，应由人民财产保险公司在交强险范围内赔偿。刘亚梅所受之伤的赔偿额在（2015）红民一初字第622号判决书、（2015）遵市法民终字第1462号判决书已明确为38503.87元，与谢庆碧在本案中诉请的64016.73元，合计102520.6元，未超出交强险的限额，故谢庆碧垫付的费用应由人民财产保险公司在交强险范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决：由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市支公司于本判决生效后十五日内支付给原告谢庆碧64016.73元。案件受理费700元，由被告刘亚梅承担。一审宣判后，人民财产保险公司不服，向本院提起上诉称，一审判决上诉人在交强险内不分责、不分项进行赔付违反法律法规的规定。请求撤销原判，改判由上诉人在交强险内分责、分项进行赔付，不足部分在商业第三者责任险内按责任分担，诉讼费由被上诉人负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，对于交强险分责、分项的问题，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定，交通事故发生后，应当先由事故保险公司在交强险范围内进行赔付，一审在交强险总责任限额范围内判令赔偿并无不当，本院予以确认。综上所述，人民财产保险公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1400元，由中国人民财产保险股份有限公司遵义支公司负担。本判决为终审判决。审审 判 长  李玉振审 判 员  任建毅代理审判员  贺灿灿二〇一六年五月二十三日书 记 员  王 飞
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初5278号原告：金华市安顺物业管理有限公司，住所地金华市金信花园B幢5号营业房。法定代表人：吴立军，总经理。委托代理人：曹静琼，公司员工。被告：朱云秀。本院在审理原告金华市安顺物业管理有限公司诉被告朱云秀物业服务合同纠纷一案中，原告金华市安顺物业管理有限公司于2016年5月27日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告金华市安顺物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市安顺物业管理有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半），由原告金华市安顺物业管理有限公司负担。审 判 员 冯志坚二〇一六年五月二十七日代书记员 朱剑笑
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁15民终324号上诉人（原审被告）史某，男，汉族，农民。被上诉人（原审原告）张某，女，汉族，农民。上诉人史某因离婚纠纷一案，不服山东省莘县人民法院(2015)莘民一初字第2411号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人史某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人史某撤回上诉处理。二审案件受理费150元，由上诉人史某承担。本裁定为终审裁定。审判长 丰 雷审判员 范晓静审判员 贾 琼二〇一六年五月二十日书记员 李云娇
西藏自治区贡嘎县人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏2223执7号申请执行人次仁德吉，女，藏族，于1978年10月5日生，农民,系西藏浪卡子县人，现住拉萨。被执行人普次，男，藏族，于1976年6月20日生，系西藏贡嘎县人，现住该县。申请执行人次仁德吉与被执行人普次婚姻家庭继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西藏自治区贡嘎县人民法院（2009）贡民初字第4号民事调解书，调解书确定被执行人普次于2009年3月31日起至2014年12月30日之前向申请执行人次仁德吉付清生活补偿款70000.00元人民币，现调解书已生效，但被执行人普次还未履行15000.00元人民币。因此申请执行人次仁德吉于2016年3月10日向我院申请执行，我院于次日将该案立案执行。本案在执行过程中，我院于2016年3月12日向被执行人普次发出了（2016）藏2223执7号执行通知书，责令被执行人普次自收到执行通知书之日起15日内履行生效法律文书所确定的义务。2016年5月9日双方当事人自愿协商达成和解协议，双方当事人均同意按照和解协议履行，申请执行人次仁德吉书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行立案，结案有关问题的意见》第十六条第五项之规定，裁定如下：终结西藏自治区贡嘎县人民法院（2016）藏2223执7号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 次仁曲珍代理审判员 旦增曲扎代理审判员 尼玛次仁二〇一六年五月九日书 记 员 次仁旺姆
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第3842号申请执行人陆建良。委托代理人毛建明，昆山市陆家法律服务所法律工作者。被执行人陈长根。被执行人陈彩娥。申请执行人陆建良与被执行人陈长根、陈彩娥民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2015年1月21日作出的（2014)昆花民初字第00935号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被告陈长根、陈彩娥共同归还原告陆建良借款140000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费3100元，公告费690元，合计3790元，由被告陈长根、被告陈彩娥负担。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人陈长根公积金（已停缴）30461元，余款未执行到位。本院依法查询被执行人陈长根、陈彩娥名下银行存款、房产登记信息、公积金、车辆登记等财产信息；经相关协助部门反馈，被执行人陈长根、陈彩娥名下银行账户无存款、无房产登记、无公积金、无车辆登记信息。另本院将被执行人陈长根、陈彩娥纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知相关执行情况及风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2014)昆花民初字第00935号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚代理审判员  陈志成代理审判员  王缀成二〇一六年五月三十日书 记 员  顾鸣华
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)年辽14**执29号申请执行人李某。申请执行人冯某。被执行人徐某。被执行人建昌县庚辛饲料批零商店。负责人徐某波。本院依据已经发生法律效力的2015年建玲民初字第0370民事调解书，申请人于2015年10月27日申请执行，当日向被执行人发送执行通知书，限定被执行人在法定时间内给付履行，被执行人没有履行，本院执行人员联系被执行人，告知被执行人在沈阳打工，具体位置不言语。执行中只是用一台货车抵账35000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条，最高人民法院关于执行案件立案终结的规定，裁定如下：对2015年建玲民���第00370民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  邵长征二〇一六年五月二十二日书记员  李 明
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2288号罪犯王钰鸣，男，汉族，1953年9月26日生，小学文化，内蒙古省鄂尔多斯市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2012年9月27日作出（2012）淮刑初字第00057号刑事判决，以被告人王钰鸣犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王钰鸣在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王钰鸣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励二次、记功奖励一次、隔离处罚二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王钰鸣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王钰鸣减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2012年3月30日起至2026年6月29日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十日书 记 员  葛 畅