重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）渝北法民初字第00540号 原告重庆市华廷建玲物流有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道金龙路**，组织机构代码68391153-1。 法定代表人汤良勤，经理。 委托代理人甘永东，男，1971年6月6日出生，汉族，住重庆市江**。 被告邱子品，男，1978年6月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告重庆市华廷建玲物流有限公司（以下简称建玲公司）与被告邱子品挂靠经营合同纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理。依法由审判员叶守忠担任审判长，与人民陪审员陈位华、陈协蓉组成合议庭，适用普通程序于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告建玲公司的委托代理人甘永东到庭参加了诉讼。被告邱子品经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告建玲公司诉称：2009年4月24日，被告将其自购的货车一辆渝BR67**靠在原告所属的长寿分公司处自主经营，双方签订了《汽车挂靠合同》。该合同约定：被告应于每月五日前向原告缴纳当月的固定费用，即服务费150元；被告未按合同约定履行其他义务的，应向原告支付违约金5000元。上述合同签订后，被告未按合同的约定履行向原告交纳2013年1月至2013年12月服务费的义务。故提起诉讼，请求法院判决：1、被告支付原告2013年1月至2013年12月期间的服务费1800元及违约金5000元；2、解除原、被告于2009年4月24日所签订的《汽车挂靠合同》。 原告为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院提交了以下证据材料： 1、《汽车挂靠合同》1份，拟证明被告与原告所属的长寿分公司于2009年4月24日确立了涉案汽车的挂靠经营关系及双方的权利义务等。 2、机动车行驶证1本，拟证明涉案汽车挂靠登记的有关信息。 被告邱子品未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料及到庭应诉质证。 被告邱子品未予答辩及举证、质证等，视为其放弃上述诉讼权利。 经本院审查，原告所提交的上列证据，具备客观性、关联性与合法性，对拟证明的待证事实具有证明力。本院对原告所提交的上列证据予以采信。 根据当事人的举证及陈述，本院对本案事实确认如下： 2009年4月24日，原告建玲公司所属的长寿分公司作为甲方，被告邱子品作为乙方，签订了《汽车挂靠合同》。该合同约定：乙方自己购买车辆在该公司挂靠。车辆基本情况为：车牌号渝渝BR67**每月服务费150元。合同期限：从本合同签订之日起至车辆报废为止（以国家机关认可的报废证明为依据）。汽车挂靠期间车辆所产生费用缴纳，期限和方式为：1、每月固定费用：固定费用为合同约定的服务费150元。乙方应于每月五日前向甲方缴清当月的月固定费用，凡逾期一天者，按应缴纳额日百分之三的标准支付滞纳金。合同期内，乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同：1、乙方累计欠费四个月（含）以上；2、……。合同解除自甲方的解除通知送达到合同中的乙方常住地址即生效。合同解除后，乙方仍应按合同约定结清所有费用及承担合同约定的违约金、损害赔偿金等。甲方根据本条解除合同的，乙方应赔偿甲方依据本合同应得的利益损失，预期利益计算标准为本合同剩余期限内合同约定的服务费、剩余期限应缴保险费的总额的10%、同期应交税费等。剩余期限的计算方式为车辆按国家规定的使用年限扣除已上户的期限且最低赔偿损失的标准不低于人民币20000元。乙方未按合同约定履行其他义务的，应支付违约金5000元，合同继续履行。在该合同中，双方还对其他有关权利义务内容进行了约定。 上述合同签订后，被告邱子品依约履行了2013年1月之前的合同义务。从2013年1月起，被告未向原告交纳每月150元的服务费，原告遂将本案诉至本院。诉讼中，本院以公告的方式向被告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼文书，视为送达的日期为2014年5月5日。 庭审中，经本院释明，原告同意将其第二项诉讼请求变更为：请求法院确认双方于2009年4月24日所签订的《汽车挂靠合同》于本院向被告公告送达诉状副本之日即2014年5月5日解除，并当庭撤回了其第一项诉讼请求中要求判令被告支付5000元违约金的诉讼请求。 本院认为：原告建玲公司所属的长寿分公司与被告邱子品所签订的《汽车挂靠合同》，体现了双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律法规的效力禁止性规定，该合同合法有效，应予履行。原告建玲公司所属的长寿分公司不具有法人资格，其合同权利义务应由本案原告概括承受。 《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时解除权人可以解除合同。第九十六条规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。 在本案中，被告邱子品从2013年1月起未向原告交纳每月150元的服务费，至原告起诉时已累计欠费达12个月之久，符合合同中所约定的被告累计欠费四个月（含）以上原告有权单方解除合同的约定。原告作为解除权人，通过提起诉讼的方式请求解除与被告所签订的合同，符合有关法律规定。原告解除合同的通知到达被告之日为本院向被告公告送达诉状副本之日即2014年5月5日。故本院对原告诉请确认双方于2009年4月24日所签订的《汽车挂靠合同》于2014年5月5日解除的诉讼请求予以支持。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 本案合同当事人约定，合同解除后，被告仍应按合同约定结清所有费用及承担合同约定的违约金、损害赔偿金等。对双方有关解除该不具有溯及力的继续性合同的法律后果的约定，本院应予遵循。故本院对原告诉请判令被告支付其2013年1月至2013年12月期间的服务费1800元（150元／月×12月）的诉讼请求予以支持。 诉讼中，原告当庭撤回了诉请判令被告支付其违约金5000元的诉讼请求，系对其自身权益的有效处分，对此本院应予照准，并对其该项诉讼请求不再审理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司与被告邱子品于2009年4月24日所签订的《汽车挂靠合同》于2014年5月5日解除； 二、被告邱子品于本判决生效后5日内支付原告重庆市华廷建玲物流有限公司2013年1月至2013年12月期间的服务费1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费80元，减半收取40元，由被告邱子品负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费80元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  叶守忠 人民陪审员  陈位华 人民陪审员  陈协蓉 二〇一四年六月九日 书 记 员  彭 奕