广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5322民初27号原告苏建森，男，汉族，1966年5月15日出生，住广东省雷州市。委托代理人胡雨墨，广东科业律师事务所律师。委托代理人黎通，广东科业律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司。住所地：广西玉林市教育东路***号。负责人王显坤，该支公司总经理。委托代理人韦丽花，该支公司职员。被告麦安全，男，汉族，1979年10月1日出生，住广西北流市。被告李坚，男，汉族，1974年7月1日出生，住广西北流市。上述被告麦安全、李坚的共同委托代理人李开勇，广西鸿州律师事务所律师。上述被告麦安全、李坚的共同委托代理人黄彬鸿，广西鸿州律师事务所实习律师。原告苏建森诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称太平洋财保玉林支公司）、麦安全、李坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林采雨独任审判，公开开庭进行了审理,因案情复杂，本案转为普通程序，依法由审判员谢宁担任审判长，与审判员林采雨、人民陪审员周少云组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏建森的委托代理人黎通，被告太平洋财保玉林支公司的委托代理人韦丽花，被告麦安全、李坚的共同委托代理人李开勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏建森诉称，2015年6月12日1时00分许，被告麦安全驾驶桂KH1***号重型半挂牵引车及桂KR***挂号重型平板半挂车行驶至云浮市罗阳高速公路S51线14公里+100米（东行方向）路段时，与黄天高驾驶的赣K63***号重型仓栅式货车（乘搭苏建森）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门作出认定，被告麦安全对该事故承担次要责任，黄天高承担主要责任，原告不承担责任。原告代黄天高支付其住院期间的医疗费用共114761.4元，住院伙食补助费7500元。苏建森医疗费4613.75元、住院伙食补助费300元、拖车费、施救费、误工费514元、交通费800元、停车费1960元、场面清理费、进场过货费600元、维修费238710元、鉴定费8000元、停运损失13045.35元，合计399184.5元。肇事车辆桂KH1***号重型半挂牵引车及桂KR***挂号重型平板半挂车均投保交强险及商业险，且麦安全对本次事故承担次要责任，故应赔偿原告136662元。肇事车辆在太平洋财保玉林支公司处购买了交强险和商业第三者保险。根据法律规定，太平洋财保玉林支公司应在交强险和商业险范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告麦安全、李坚承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告赔偿原告损失共136662元，以上损失由被告太平洋财保玉林支公司在交强险和商业第三者保险范围内予以赔偿，超出保险限额范围的部分，由被告麦安全、李坚承担连带赔偿责任。2、被告承担本案全部诉讼费用（包括诉讼费、财产保全费和公告费）。原告苏建森在举证期限内提供以下证据：证据1、道路交通事故证明、行驶证、驾驶证、从业资格信息，企业信息，证明事故真实性，事故人员、责任分配、肇事车辆投保情况等。证据2、证明，证明原告为车辆的实际所有人、保险公司对相应的赔偿项目未进行过赔偿。证据3、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、用药清单、病历、诊断证明出院记录诊断证明、发票、清单、费用票据、购药证明，证明原告伤情、费用支出情况。证据4、拖车费、施救费、停车费、场面清理费，证明原告为处理该事故费用支出情况。证据5、鉴定结论明细表、鉴定结论书、图片、鉴定费发票，证明对车辆的损失进行鉴定及鉴定费用支出情况。证据6、维修项目、证明，证明车辆实际维修费用情况、停运时间。证据7、道路运输证，证明事故车辆从事道路运输行业。证据8、证明，证明保险公司没有向原告进行赔偿。被告太平洋财保玉林支公司答辩称，1、桂KH1***号车在答辩人处购买有交强险，1000000元第三者商业责任险、不计免赔。事故认定书中已确认桂KH1***号车承担事故的次责，超载是引起事故的原因，根据《机动车第三者责任保险条款》第二十条规定，增加10%的绝对免赔率。2、原告的部分请求不合理。医疗费应根据发票在扣减非医保范围内用药后予以核定。故黄天高的医疗费应为89409.12元，苏建森的医疗费没有提供正规有效的发票予以核定，故其医疗费不予认可。住院伙食补助费请求错误，其住院天数为2天，应为200元。误工费请求按运输行业标准没有依据，交通费不予认可。拖车费1580元合理，予以认可。停车费、场面清理费、进场过货费、鉴定费、停运损失属于间接损失，不属于保险理赔范围，不予认可。维修费请求过高，应不超过130000元。答辩人不承担诉讼费。被告太平洋财保玉林支公司提供证据：太平洋机动车交通事故责任保险单两份、机动车第三者责任保险条款，证明肇事车辆桂KH1***号车在我司投保有交强险，超载时应增加10%的绝对免赔率以及第14条扣减非医保用药的条款、第10条间接损失不属于保险赔偿范围。被告麦安全、李坚答辩称，1、对交通事故认定无异议。2、对原告提出的要求赔偿的136662元的计算方法及标准和法律依据有异议，原告请求停运损失没有事实与法律依据，不予认可。维修费没有法律和事实依据，关于医药费的计算不清楚，要求原告详细陈述。3、被告的桂KH16**车、桂KR***挂车已经购买了交强险和第三者商业险及不计免赔，原告诉请的数额在交强险和第三者商业险赔偿限额范围内，因此我方不需要在本案承担任何赔偿责任。对于保险公司要求我方承担10%的绝对免赔责任，我方认为根据保险法第十九条规定，该条款应属无效条款，不应得到支持。被告麦安全、李坚没有提供证据。经审理查明：2015年6月12日1时00分许，黄天高驾驶赣K63***号重型仓栅式货车（乘搭苏建森），由广西往广州方向行驶，行驶至云浮市罗阳高速公路S51线14公里+100米（东行方向）路段时，与前方同方向同车道行驶的，由麦安全驾驶的桂KH1***号重型半挂牵引车牵引的桂KR***挂号重型平板半挂车发生碰撞，造成黄天高、苏建森受伤，两车损坏的交通事故。2015年7月7日，云浮市公安局交通警察支队高速公路三大队作出云公交（高三）认字[2015]第005号交通事故认定书，认定黄天高驾驶机动车上高速公路行驶，未与前车保持足够的安全距离，遇事采取措施不当，是造成此事故的主要原因，认定黄天高承担此事故的主要责任；麦安全驾驶未按规定粘贴反光标识的车辆上道路行驶，且载货超过核定的载质量，是引起事故的次要原因，认定麦安全承担事故的此要责任。苏建森不承担事故责任。事故发生后，苏建森被送往罗定市人民医院住院治疗，住院时间为2015年6月12日至2015年6月14日，共用去医疗费4613.75元。该院诊断为：1、全身多处皮肤挫裂伤；2、全身多处皮肤擦伤；3、全身多处皮肤软组织挫伤。交通事故发生后，苏建森为黄天高垫付罗定市泷州医院的医疗费1166.28元，罗定市人民医院的医疗费106335.15元、外购药及用血互助金7260元，合共114761.43元。另苏建森在黄天高住院期间（共住院61天）垫付其住院伙食补助费7500元。赣K63***号重型仓栅式货车的实际所有人系苏建森，该车挂靠登记在分宜县新大物流有限公司的名下。分宜县新大物流有限公司同意由苏建森向事故责任方索偿因本次交通事故造成的各项经济损失。肇庆永辉价格事务所有限公司对赣K63***号重型仓栅式货车的损失进行评估。2015年9月14日，肇庆永辉价格事务所有限公司出具[肇永评字]0800607号广东省道路交通事故车物损失价格评估结论书，经鉴定，损失价格结论如下：1、更换零配件77件，价格为190420元；修理项目共22项，价格为18800元；鉴定损失总价为209220元。原告苏建森为此支出鉴定费8000元。赣K63***号重型仓栅式货车未进行修复。另原告苏建森因此次交通事故支出了停车费1960元，拖车费1580元，施救费6800元、场面清理费、进场过货费600元，上述费用合共18940元。桂KH1***号重型半挂牵引车及桂KR***挂号重型平板半挂车的所有人为李坚，桂KH1***号重型半挂牵引车在被告太平洋财保玉林支公司投保了交强险及商业第三者责任保险（含不计免赔）。桂KR***挂号重型平板半挂车在被告太平洋财保玉林支公司投保了商业第三者责任保险（含不计免赔）。桂KH1***号重型半挂牵引车交强险的保险期间为2014年10月25日0时起至2015年10月24日24时止，交强险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。桂KH1***号重型半挂牵引车商业第三者责任保险的保险期间为2014年10月31日0时起至2015年10月30日24时止。保险金额为1000000元。桂KR***挂号重型平板半挂车商业第三者责任保险的保险期间为2014年10月31日0时起至2015年10月30日24时止。保险金额为50000元。《机动车第三者责任保险条款》第二十条约定：“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车辆装载规定的，增加10%的绝对免赔率。”麦安全是李坚雇请的司机，事故发生时，麦安全正在从事雇佣活动驾驶该车。由于本次交通事故造成黄天高、苏建森受伤及赣K63***号重型仓栅式货车受损，黄天高向本院提起诉讼。经审理，本院核定黄天高在本次交通事故中的损失有：后续治疗费8000元、营养费3000元、残疾赔偿金187195.98元、评残费3000元、误工费8023.84元、护理费16370.57元、被扶养人生活费119563.78元、交通费300元、精神损失费8000元，合共353454.17元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。关于事故责任认定。云浮市公安局交通警察支队高速公路三大队认定黄天高负事故的主要责任，麦安全负事故的次要责任，苏建森不承担事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。关于赔偿项目和数额的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目以及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》核定本案交通事故产生的费用如下：1、医疗费：原告苏建森受伤后，到罗定市泷州医院住院治疗，有罗定市泷州医院出具的疾病诊断证明书、住院费用清单收费票据予以证实，故原告请求其医疗费4613.75元，有罗定市人民医院出具的疾病诊断证明书予以证实，本院予以支持。2、住院伙食补助费：原告苏建森受伤后，在罗定市泷州医院住院治疗两天，故原告苏建森的住院伙食补助费为200元（100元／天×2天），原告请求超出部分，本院不予支持。3、误工费：原告苏建森系农村居民，故原告误工费应按农村居民标准计算为152.14元（76.07元／天×2天），原告请求超出部分，本院不予支持。4、代付医疗费用：黄天高受伤后，在罗定市泷州医院产生的医疗费1166.28元，罗定市人民医院的医疗费106335.15元、外购药及用血互助金7260元，合共114761.43元，有罗定市泷州医院及罗定市人民医院出具的疾病诊断证明书、住院费用清单、收费票据等予以证实，原告苏建森代黄天高垫付上述费用，故原告苏建森要求被告支付黄天高的医疗费114761.43元，符合法律规定，本院予以核定。5、代付住院伙食补助费：黄天高受伤后，在罗定市人民医院住院61天，故其住院伙食补助费应为6100元（100元／天×61天），原告苏建森虽代黄天高垫付上述费用，但其请求超出部分，本院不予支持。6、财产损失费用：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。”本案中，赣K63***号重型仓栅式货车在本次交通事故中造成损坏，肇庆永辉价格事务所有限公司出具[肇永评字]0800607号广东省道路交通事故车物损失价格评估结论书认定损失总价为209220元。肇庆永辉价格事务所有限公司系有资质的价格评估机构，其作出的[肇永评字]0800607号广东省道路交通事故车物损失价格评估结论书程序合法，可以作为本案认定赣K63***号重型仓栅式货车损失事实的依据，因此，本院核定赣K63***号重型仓栅式货车损失为209220元，价格鉴定费8000元。原告请求超出部分，本院不予以核定。至于原告苏建森请求的停车费1960元，拖车费1580元，施救费6800元、场面清理费、进场过货费600元，是侵权行为直接导致的财产损失，被告应当予以赔偿，本院予以核定。原告请求停运损失13045.35元，其提供的证据不足以支持其诉求，本院不予支持。综上，本院核定原告苏建森因交通事故受伤产生的各项费用为353987.32元。关于赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，黄天高承担此事故的主要责任，被告麦安全承担此事故的次要责任，过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。由于桂KH1***号重型半挂牵引车在被告太平洋财保玉林支公司投保了交强险且在保险期限内发生交通事故，鉴于黄天高在本次交通事故中受伤及赣K63***号重型仓栅式货车造成损坏，故被告太平洋财保玉林支公司应在桂KH1***号重型半挂牵引车交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接赔偿9200元[10000元×125675.18元/（11000元+125675.18元）]给原告苏建森；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接赔偿55元[110000元×152.14元/（342454.17元+152.14元）]给原告苏建森；在交强险财产损失限额2000元范围内直接赔偿2000元给原告苏建森。对于超出交强险限额部分，麦安全承担次要责任，应承担30%的赔偿责任，即应赔偿102819.70元[（353987.32元-9200元-55元-2000元）×30%]给原告苏建森。由于李坚为桂KH1***号重型半挂牵引车及桂KR***挂号重型平板半挂车在太平洋财保玉林支公司投保了商业第三者责任保险（含不计免赔），且合同约定因超载而增加免赔率10%，故太平洋财保玉林支公司应在商业第三者责任保险限额范围内直接赔偿92537.73元[102819.70元×(1-10%)]给原告苏建森，麦安全仍需支付10281.97元（102819.70元-92537.73元）给原告苏建森。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”被告麦安全是被告李坚雇请的司机，在本次交通事故发生时，麦安全在从事雇佣活动中驾驶该车发生交通事故导致原告受伤。因此，李坚应承担赔偿责任即应赔偿10281.97元给原告苏建森。综上，原告诉讼请求合理部分，予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿11255元给原告苏建森。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额范围内直接赔偿92537.73元给原告苏建森。三、被告李坚于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿10281.97元给原告苏建森。四、驳回原告苏建森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3033.24元，由原告苏建森负担501.4元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担2303.5元，被告李坚负担228.34元（被告负担的案件受理费原告已预付，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司、李坚在支付上述款项时一并给付原告，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  谢 宁审 判 员  林采雨人民陪审员  周少云二〇一六年五月六日书 记 员  曹回贵