海南省琼中黎族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）琼中民初字第389号原告王某某，男。委托代理人王忠平，琼中县法律援助处“1+1”中国法律援助志愿者。被告钟某某，男。委托代理人赖朝荣，海南顺翔律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司海南分公司屯昌营销服务部（以下简称大地保险公司），住所地:海南省屯昌县屯城镇昌盛路447号。负责人江波，该营销服务部经理。委托代理人林玉凝。原告王某某诉被告钟某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月11日受理后，依法适用简易程序由审判员文裕独任审判，依法追加大地保险公司为本案的被告，并于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人王忠平，被告钟某某及其委托代理人赖朝荣，被告大地保险公司的委托代理人林玉凝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2014年08月10日，原告驾驶普通二轮摩托车由琼中县县城潮兴酒店往教育路方向行驶，该车途经海榆中线136公里700米处时，与直行的被告钟某某驾驶的车牌号为CCXX**号的普通二轮摩托车发生碰撞，结果造成原告受伤的道路交通事故。经琼中县公安局交通管理大队认定，原告王某某负此次事故主要责任，被告钟某某负事故次要责任。原告受伤后在琼中县人民医院住院治疗5天，花费医疗费4311.46元，医院诊断为：左小腿软组织挫裂伤、全身多处软组织挫裂伤。因病情重大，琼中县人民医院建议转上级医院，原告转到中国人民解放军第一八七医院住院治疗5天，医院诊断为：双下肢外伤后伤口感染。原告在中国人民解放军第一八七医院治疗花费4120.04元。医院建议院外伤口继续换药，术后14天酌情拆线。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十七条的规定，被告应赔偿原告的经济损失：1、医疗费8451.5元（琼中县人民医院医疗费4311.46元＋中国人民解放军第一八七医院医疗费4140.04元）；2、护理费1376元（20926元/年÷365天×24天，琼中县人民医院住院5天，中国人民解放军医院住院5天，术后14天酌情拆线，共24天。）；3、交通费800元；4、住院伙食补助费1400元（50元/天×24天）；5、营养费2800元（100元×28天）；6、精神损害抚慰金10000元。以上合计24827.5元，扣除被告钟某某已经赔偿的2000元，被告钟某某还应赔偿原告经济损失22827.5元。因被告钟某某驾驶车辆购买机动车交通事故责任强制保险，原告损失应先由被告大地保险公司先行赔付，不足部分再由被告钟某某赔偿。被告钟某某辩称，本案事故被告钟某某只是承担次要责任，原告承担主要责任，根据司法实践，被告钟某某只承担事故的20%以下责任，原告承担事故的80%以上责任为宜。原告受伤后先后在琼中县人民医院、中国人民解放军第一八七医院住院治疗，共治疗疾病左小腿软组织挫裂伤、全身多处软组织挫擦伤、2型糖尿病、重度贫血、慢性粒细胞白血病等疾病，显然治疗2型糖尿病、重度贫血、慢性粒细胞白血病的费用与本案无关，请求法院驳回原告请求医疗费8451.5元中与本案无关相关治疗费用。原告请求的护理费1376元，因医院已经按一级护理标准给予原告护理，且已计入医院费数额内，原告不能重复主张护理费。原告请求的交通费800元没有相关乘车票据凭证，不应支持。原告主张的住院伙食补助费1400元中的术后14天住院伙食补助费于法无据，不应支持。原告请求营养费2800元过高，一般按20元/天予以赔偿。本案的交通事故系意外造成，且原告负主要责任，被告钟某某认为原告请求的精神损害抚慰金10000元于法无据。被告钟某某驾驶的车牌号为琼CCXX**二轮摩托车在大地保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。被告钟某某在事故发生后向原告支付了2000元赔偿款，应列入保险公司赔偿限额内。被告大地保险公司辩称，保险公司不是侵权人，只承担保险责任，本案被告钟某某投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），保险公司只在交强险限额内赔付原告的各项费用，超出部分不予理赔。原告诉求中的医疗费用包含了自身疾病的相关费用，法庭应当不予支持；护理费原告不能举证医疗机构的证明意见需要护理，原告主张术后择期拆线的护理费没有法律依据；交通费原告没有提供发票的部分，原告应当承担举证不能的责任；住院伙食补助费应该是每天50元，共500元；营养费因原告没有医疗机构的建议及相关证明，也没有产生营养费的相关票据，不应支持；本案原告负事故主要责任，也没有构成伤残，法院不应支持其精神损害抚慰金的请求。另外根据合同约定，被告大地保险公司不承担本案的诉讼费用。为了证实以上事实，原告王某某向法院提供了如下证据：1、书证原告的身份证，证明原告的身份符合本案诉讼的主体要求。2、书证琼中县人民医院、中国人民解放军第一八七医院住院病历及发票，证明原告因事故受伤先后在琼中县人民医院、中国人民解放军第一八七医院住院治疗的相关医疗费用8451.5元。3、书证琼中县公安局交通管理大队的《道路交通事故认定书》（简易程序）第46903042014XXXXX号，证实本案的交通事故被告钟某某负次要责任。被告钟某某、被告大地保险公司对证据1、3没有异议，对证据2的真实性、合法性没有异议，对关联性均有异议，被告钟某某认为从原告的病历记载上可以看出原告治疗了一些与本案无关的疾病及用药，应当扣除。被告大地保险公司认为证据2中的医疗发票中的一些费用与本案无关，发票00060463号是在琼中县营东社区第二卫生站的发票没有相关诊疗记录，且救护车的收费清单病人的姓名与原告名字不一致，以上均无法证明与本案交通事故有关联性。对于原告证据1、3二被告没有异议，本院认为该二份证据客观真实、来源合法，予以采纳。对于证据2中的发票00060463号（金额为550元），因原告无法提供该发票与本案事故治疗相关的费用，不予以采纳，对于二张收款收据（金额为800元）的救护车交通费，结合琼中县人民医院、中国人民解放军第一八七医院的诊断证明、原告的实际病情及票据出具的时间，可以认定该两份收款收据系原告急救时往返琼中到海口医院之间的救护车费用。对于中国人民解放军第一八七医院的医疗门诊收费票据第140602478546号（金额为504.20元），该收费项目为白血病融合基因分型项目，与本案无关，对该项证据不予以采信。对原告提交的救护车收费清单56元已经在琼中县人民医院的发票显示收取，故不能重复计算。为证实以上事实，被告钟某某向法院提交的证据有书证《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单》，证实被告钟某某所驾驶的琼CCXX**号二轮摩托车已向大地保险公司购买交通事故强制保险，保险期限自2014年7月10日0时起至2015年7月9日24时止，事故发生在保险期限内。原告、被告大地保险公司对该证据没有异议，本院认为该份证据客观真实、来源合法，予以采信。经审理查明，2014年08月10日，原告王某某驾驶普通二轮摩托车由琼中县县城潮兴酒店往教育路方向行驶，当天15时10分，该车途经海榆中线136公里700米处时，与直行的被告钟某某驾驶的车牌号为CCXX**号的普通二轮摩托车发生碰撞，结果造成原告王某某、被告钟某某及两车损坏之伤人的道路交通事故。经琼中县公安局交通管理大队认定，原告王某某负事故主要责任，被告钟某某负事故次要责任。原告受伤当日到琼中县人民医院住院治疗5天，住院医疗护理级别为一级，医院诊断为：左小腿软组织挫裂伤、全身多处软组织挫擦伤、中度贫血、慢性粒细胞白血病。原告于2014年8月15日转到中国人民解放军第一八七医院住院治疗5天，住院医疗护理级别为二级，医院诊断为：双下肢外伤后伤口感染、慢性细胞白血病。医院建议院外伤口继续换药，术后14天酌情拆线。综上，原告王某某和被告钟某某的交通违法行为与事故发生均存在因果关系，且原告王某某的交通违法行为在此次事故中作用相对较大，负事故主要责任；被告钟某某的交通违法行为在此事故中作用较小，负事故的次要责任。原告王某某系琼中县长征镇新平村委白鹤村一队村民，在家务农。另查明，被告钟某某在事故发生后已经支付给王某某2000元赔偿款。被告钟某某向大地保险公司为琼CCXX**号二轮摩托车购买交强险，保险费120元，保险期间自2014年07月10日0时起至2015年07月09日24时止，本案事故发生在保险期限内。经被告钟某某申请，本院依职权到琼中县人民医院、中国人民解放军第一八七医院调取原告王某某因本案事故受伤住院治疗期间的相关住院费用明细清单，其中瑞格列奈片（诺和龙片）、盐酸二甲双胍片、胰岛素注射液用药及电脑血糖监测为治疗高血糖疾病，与本次交通事故造成损害无关。以上事实均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，公民的生命权受国家法律保护。根据琼中县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》第4690304201XXXXX号，该认定书认定原告负事故的主要责任，被告钟某某负事故次要责任，事故认定书已向双方当事人送达，本院对该事故认定书予以确认。本案中，原告驾驶机动车未实行右侧通行，是造成事故发生的主要原因，被告驾驶机动车未确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故的次要原因，本院结合实际损害后果及事故发生的因果关系，认定被告钟某某负本案事故30%的责任，原告负本案事故70%的责任。故对被告钟某某提出其只承担事故的20%以下责任的辩解意见不予采纳。原告入院期间的用药瑞格列奈片（诺和龙片）15.3元、盐酸二甲双胍片1.85元、胰岛素注射液用药20.49元、电脑血糖监测60元（合计97.64元）因不是本案事故造成损害的医疗用药，应在原告诉求的医疗费用中扣除。依照《最高法关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条的规定，投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案原告的经济损失应由大地公司在保险限额内先行赔付，不足部分再由被告按事故责任比例承担。关于原告经济损失，参照《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》计算如下：1、关于医疗费8451.5元的请求，本院剔除发票号00060463号金额为550元、机打发票号140602478546号金额为504.50元、救护车收费清单56元及其他与本案无关的费用97.64元，经本院核算医疗费用金额为7341.3元，对原告请求多出的部分不予支持。2、关于护理费1376元的请求，原告在琼中县人民医院及中国人民解放军第一八七医院共住院治疗10天，故本院只支持原告入院10天的护理费用，因原告家属王居某在其住院期间进行护理，且其从农业生产工作，参照误工费的计算标准，实际计算为573元（20926元/年÷365天×10天），对于原告请求14天的拆线期间护理费于法无据，不予以支持。被告钟某某辩解称原告在琼中县人民医院住院护理级别为一级，不应再由家属护理的。经查一级护理为重点护理，但医院不派专人守护，仍应由一名家属进行相应的陪护，故对被告钟某某的辩解意见不予以采纳。3、关于交通费800元的请求，结合琼中县人民医院、中国人民解放军第一八七医院的诊断证明、原告的实际病情及票据出具的时间，本院认定原告急救时往返琼中、海口医院之间的救护车费用，故对被告钟某某、大地保险公司认为交通费票据无名字、无正规发票的辩解意见不予采纳。4、关于住院伙食补助费1400元的请求，参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天来计算，原告住院共10天，应为500元（50元/天×10天），对原告请求多出部分不予支持。5、关于营养费2800元的请求，因原告未提交相关的医院意见、建议，本应不予支持，但考虑到原告在事故中受伤流血住院治疗10天，确需加强营养，酌情支持300元（30元/天×10天），对原告请求多出部分不予支持。6、关于精神损害抚慰金10000元的请求，因原告在本次事故负主要责任，也未构成伤残，本院不予以支持。以上合计赔偿金额为9514.3元。原告王某某受伤产生相关费用其中属于交强险医疗费用赔偿限额10000元负责赔偿项为医疗费7341.3元，营养费300元，住院伙食补助费500元；属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元负责赔偿项护理费573元，交通费800元，以上总合计9514.3元。被告钟某某先前向原告王某某赔付的2000元相关赔偿费用，应从原告所得赔偿款中扣减。本案中，承保交强险的大地保险公司负责赔付给原告王某某赔偿款合计7514.3元，理赔给被告钟某某先行垫付款2000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条，《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院一、限本判决生效之日起三日内被告中国大地财产保险股份有限公司海南分公司屯昌营销服务部赔付给原告王某某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计7514.3元。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如被告中国大地财产保险股份有限公司海南分公司屯昌营销服务部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费185元（原告王某某已预交），由原告王某某负担130元；由被告钟某某负担55元。限本判决生效后三日内被告钟某某给付原告诉讼费55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员  文华裕二〇一四年十一月六日书记员  张利阳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤忙、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行为人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行为人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。《最高人民法院第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不能超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。