四川省荥经县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1822民初105号原告杨元聪，男，汉族，生于1972年1月25日，四川省雅安市雨城区人。委托代理人蔡武（特别授权），雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。委托代理人蔡麒麟（特别授权），雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。被告舒福平，男，汉族，生于1967年5月4日，四川省双流县人。被告李志芬，女，汉族，生于1967年5月4日，四川省德阳市人。二被告的委托代理人张华彬（特别授权），四川世星律师事务所律师。二被告的委托代理人杨孝刚（特别授权），四川世星律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市河东区庐山南路198号。负责人：谭榜华，该公司总经理。委托代理人李佐洪（一般代理），四川天责律师事务所律师。委托代理人陈秋霞（一般代理），四川天责律师事务所律师。原告杨元聪诉被告舒福平、李志芬、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称：平安德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法组成合议庭于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告杨元聪及其委托代理人蔡麒麟，被告舒福平及被告舒福平、李志芬的委托代理人张华彬、杨孝刚，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司的委托代理人陈秋霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨元聪诉称：2015年12月29日10时50分，被告舒福平驾驶xxxx号中型自卸货车行驶至1962KM+100M麂子岗隧道处时，与xxxx号小型轿车尾部发生碰撞后，又与xxxx号小型轿车车身左侧发生碰撞，造成三车受损，xxxx号小型轿车乘车人杨元聪、程永琴、宁传强三人受伤的交通事故。四川省公安厅交警总队高速公路支队雅西高速公路一大队出具的公交认字（2015）第021号《道路交通事故认定书》认定被告舒福平承担本次交通事故的全部责任。原告受伤后，于2015年12月29日入住雅安市中医医院，被诊断为左侧第1-9肋骨骨折、肺挫伤、左侧眉弓处皮破裂、全身多处软组织挫伤，原告住院37天后，在2016年2月4日出院，出院医嘱及建议为“1.休息1月，3月内避免重体力活；2.出院1、3月后复查胸部；3.门诊随访，不适时及时就医。”。2016年3月23日，原告经雅安雅正司法鉴定中心雅正（2016）临鉴字第202号《司法鉴定意见书》评定为玖级伤残。被告舒福平系xxxx号机动车驾驶员，被告李志芬系xxxx号机动车登记车主，xxxx号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了交强险，交通事故发生时尚在保险期内。现原告向法院提起诉讼，要求1、原告杨元聪因交通事故受伤产生住院伙食补助费740元、护理费4440元、误工费10515.96元、残疾赔偿金97524元、精神抚慰金4000元、交通费1500元、鉴定费740元、营养费2000元、被抚养人生活费15157.8元，合计136617.76元，请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在xxxx号机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内支付原告，不足部分由舒福平、李志芬承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告舒福平、李志芬辩称：原告提出的事实部分回避了一个事实，就是被告舒福平、李志芬向原告和另外两名伤者支付了医药费25400元，其中原告得到了的医药费是9807.29元，也是其全部的医疗费，要求在本案中一并解决。原告的身份信息是雨城区村民，不能证明其是城镇居民。原告所说的误工84天不合适。当时原告在医院住了几天，就在开车了。原告经常没在医院住，是回家住的，保险公司也去医院看原告，病房都没有人，伤残如何等看了伤残鉴定再说。被告平安德阳公司辩称：对事实和责任划分无异议。xxxx在被告保险公司处只投保了交强险，无商业险。针对原告合理的请求，保险公司在交强险范围内分项赔付，超过的部分，由侵权人自行赔付。此次事故一次事故多人受伤，所致人身损失已超出了交强险限额，保险公司在交强险限额内分项按比例赔偿损失，还要在医药费中扣除15%的自费药部分。原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证，证明原告身份信息；2、舒福平机动车驾驶证，证明驾驶员信息；3、李志芬的xxxx号机动车行驶证，证明xxxx号车辆的车主信息；4、xxxx号机动车《交通事故责任强制保险单》，证明xxxx号车辆的投保事实；5、保险公司工商登记信息，证明保险公司的基础信息；6、《道路交通事故认定书》，证明交通事故责任认定；7、《雅安市中医医院出院病情证明书》，证明原告伤情；8、《司法鉴定意见书》，证明原告为9级伤残；9、鉴定费发票和收据，证明鉴定费用740元；10、杨元聪户籍信息，证明原告及女儿杨紫晗是父女关系，是城镇居民。11、医疗费发票11张，证明原告花的医疗费是9807.29元，被告舒福平、李志芬已经支付了。被告舒福平、李志芬质证意见：对原告提交的证据无异议。被告平安德阳公司质证意见：对证据11有异议，医疗费中有两张门诊费票据没有医院的盖章，真实性不予认可。对其它证据无异议。被告舒福平、李志芬为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、《收条》2张和预交医院的14000元费用票据，一张1400的收条，一张10000元的收条，是交给宁传强收的，证明支付了伤者共计25400元；2、xxxx号《机动车的交强险保险单》，证明购买了交强险。原告质证意见：没有异议。被告平安德阳公司质证意见：没有异议。被告平安德阳公司未提交任何证据。经审理查明：2015年12月29日10时50分，被告舒福平驾驶xxxx号中型自卸货车行驶至1962KM+100M麂子岗隧道处时，与xxxx号小型轿车尾部发生碰撞后，又与xxxx号小型轿车车身左侧发生碰撞，造成三车受损，xxxx号小型轿车乘车人杨元聪、程永琴、宁传强三人受伤的交通事故。四川省公安厅交警总队高速公路支队雅西高速公路一大队出具的公交认字（2015）第021号《道路交通事故认定书》认定被告舒福平承担本次交通事故的全部责任。原告受伤后，于2015年12月29日入住雅安市中医医院，被诊断为左侧第1-9肋骨骨折、肺挫伤、左侧眉弓处皮破裂、全身多处软组织挫伤，原告住院37天后，在2016年2月4日出院，出院医嘱及建议为“1.休息1月，3月内避免重体力活；2.出院1、3月后复查胸部；3.门诊随访，不适时及时就医。”。2016年3月23日，原告经雅安雅正司法鉴定中心雅正（2016）临鉴字第202号《司法鉴定意见书》评定为玖级伤残，花去鉴定费700元和资料复印工本费40元。被告舒福平系川556**号机动车驾驶员，被告李志芬系xxxx号机动车登记车主，被告舒福平和被告李志芬系夫妻关系，共同经营xxxx号机动车。xxxx号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了交强险，交通事故发生时尚在保险期内。被告舒福平、李志芬在交通事故发生后，支付了原告杨元聪9807.29元。原告杨元聪有一女杨紫晗，现年4岁。现原告为得到此次交通事故造成的损失，向法院提起诉讼。以上事实有原告身份证、舒福平机动车驾驶证、李志芬的xxxx号机动车行驶、xxxx号机动车《交通事故责任强制保险单》、保险公司工商登记信息、道路交通事故认定书原件、《雅安市中医医院出院病情证明书》、司法鉴定意见书、鉴定费发票和收据、杨元聪和杨紫晗户籍信息、医疗费发票原件11张、《收条》2张、医院预交费票据、以及当事人的庭审陈述等证据证明，足以认定。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案交通事故由被告舒福平承担全部责任，原告杨元聪因此次交通事故造成的损失，理应得到相应的赔偿。被告舒福平与被告李志芬系夫妻关系，共同经营xxxx号机动车，因此被告舒福平、李志芬应共同承担相应的赔偿责任。本院确定本次交通事故产生的费用：1、医疗费。按医疗费发票得出医疗费为9521.29元（被告舒福平和李志芬已支付原告）；2、残疾赔偿金及被扶养人生活费。原告及其被抚养人的户籍均为城镇居民家庭户，原告起诉的残疾赔偿金为97524元，被抚养人生活费为15157.80元，未超过相关规定，予以支持；3、住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费740元，符合相关规定，予以支持；4、护理费。参照当地的护理费标准为85元/天，原告住院期间被护理37天，护理费是85元/天×37天=3145元；5、误工费。因残疾持续误工的，可计算至定残前一日，因此误工费是125.19元/天×84天=10515.96元；6、鉴定费。原告已实际产生了700元的鉴定费，予以支持。而资料复印工本费40不属于鉴定费用，不予支持；7、交通费。原告未提交任何交通费用发票，但考虑原告就医和评残鉴定的实际情况，酌情考虑500元；8、精神损害抚慰金。结合原告的伤残情况，本院支持其精神损害抚慰金为2000元；9、营养费。因原告未提供任何需要加强营养的医嘱证明，不予支持其营养费。以上各项（除鉴定费700元）合计为139104.05元。由于xxxx号机动车在被告平安德阳公司处购买了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，原告杨元聪的损失，应由被告平安德阳公司首先在交强险人身损害赔偿限额内支付，由于被告舒福平在本次交通事故中负全责，不足部分由被告舒福平、李志芬支付。由于本次交通事故还有其他两位伤者宁传强和程永琴，对交强险人身损害赔偿的120000元限额的赔偿，应以三位伤者各自的损失按比例由被告平安德阳公司予以支付。综合三位伤者所造成损失的金额，本案平安德阳公司支付原告杨元聪98328元。原告杨元聪超过交强险应得到的损失赔偿为40776.05元，由被告舒福平、李志芬支付给原告杨元聪，扣除已支付的9807.29元，还应支付31668.76元。鉴定费700元不属于保险赔偿范围，由被告舒福平、李志芬直接赔偿给原告杨元聪。被告平安德阳公司称医药费要扣除15%的自费药，但未提供相应依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在本判决生效后30日内支付原告杨元聪98328元；二、被告舒福平、李志芬在本判决生效后30日内共同支付原告杨元聪40776.05元，扣除已支付的9807.29元，还应支付30968.76元；三、被告舒福平、李志芬在本判决生效后30日内共同支付原告杨元聪鉴定费700元；四、驳回原告杨元聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元（原告已预交），由被告舒福平、李志芬承担。被告舒福平、李志芬承担的案件受理费在本判决生效之日起30日内给付原告杨元聪。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  吴 普审 判 员  易泽能人民陪审员  董事材二〇一六年五月十八日书 记 员  马 捷