甘肃省酒泉市肃州区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）酒肃巡初字第603号 原告张英，女，生于1975年1月24日，汉族，甘肃省瓜州县人，酒泉育才学校教师。 原告张婧，女，生于1976年11月12日，汉族，甘肃省瓜州县人，甘肃省兰州经济技术开发区国家税务局公务员。 二原告共同委托代理人张海涛，甘肃神舟律师事务所律师。 被告吴岩，男，生于1973年3月13日，汉族，甘肃省金塔县人，个体工商户。 被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司（以下简称“人民保险公司酒泉分公司”）。住所地，甘肃省酒泉市肃州区共和街10号。组织机构代码71024882-8。 诉讼代表人代军玉，公司总经理。 委托代理人于永飞，公司法律顾问。 原告张英、张婧与被告吴岩、中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告张英、张婧的共同委托代理人张海涛，被告吴岩，被告人民保险公司酒泉分公司的委托代理人于永飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张英、张婧诉称，2013年8月1日6时许，被告吴岩驾驶甘F69631号小轿车在黄草粮店门口由西向北左转弯时，与原告张英驾驶、张婧乘坐的由东向西行驶的二轮摩托车相撞，致二原告受伤、摩托车受损。二原告受伤后，先后被送往酒泉博爱医院和酒泉市人民医院救治。事故经交警部门认定，被告吴岩负事故的主要责任，原告张英负次要责任，原告张婧无责任。被告吴岩驾驶的甘F69631号小轿车在被告人民保险公司酒泉分公司投保了交强险。现诉至法院，要求被告吴岩赔偿原告张英的医疗费17042.12元，误工费2565.9元，伙食补助费1000元，护理费2500元，营养费375元，精神损害抚慰金3000元，合计26483.02元的80%即21186元，要求被告吴岩赔偿原告张英的摩托车修理费1000元；要求被告吴岩赔偿原告张婧的医疗费11931.68元，误工费4963.15元，伙食补助费360元，护理费900元，营养费135元，精神损害抚慰金2000元，交通费579元，合计20868.83元的80%即16695元，并承担本案的涉诉费用，被告人民保险公司酒泉分公司在交强险限额内承担责任。 被告吴岩辩称，1、当时我的车辆并没有撞到原告张英驾驶的摩托车上，我的车辆与原告张英无牌、无证驾驶的摩托车交汇时，原告张英没有采取制动措施，她驾驶的摩托车直接骑到路道牙上摔伤；2、二原告受伤后，我垫付张英医疗费3161.92元，通过法院支付张英现金4500元，支付张英车辆施救费350元；垫付张婧医疗费1383.24元，支付张婧现金1000元。 被告人民保险公司酒泉分公司辩称，被告吴岩的车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在合理范围内予以赔付。对原告张英的医疗费、误工费、摩托车修理费没有异议，对伙食补助费、护理费、营养费应按住院21天计算；对原告张婧的门诊票据不认可，误工费无完税凭证不认可，对伙食补助费、护理费、营养费应按住院7天计算，对交通费不认可；对二原告的护理费均按每天68元的标准计算；对二原告要求的精神抚慰金和本案诉讼费不承担。 经审理查明，2013年8月1日18时许，被告吴岩驾驶甘F69631号小轿车行至酒泉市肃州区祁连路面粉厂门前路段（黄草粮店门口）由西向北左转弯时，与原告张英驾驶、张婧乘坐的由东向西行驶的二轮摩托车相撞，致二原告受伤、摩托车受损。该事故经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队责任认定，被告吴岩负事故的主要责任，原告张英负次要责任，原告张婧无责任。 二原告受伤后，先后被送往酒泉博爱医院、酒泉市人民医院救治。原告张英的伤情经酒泉市人民医院诊断为：1、胸椎T5-7右侧横突骨折；2、右耳撕裂伤；3、全身多处软组织挫伤。2013年8月4日至8月25日，原告张英在酒泉市人民医院住院治疗21天，支付住院费用13901.82元。同时，原告张英在门诊治疗、复查，提供门诊票据11张，支付门诊费用3140.30元，合计17042.12元。审理中，被告吴岩提供2013年8月1日、8月2日酒泉市人民医院门诊票据7张，为原告张英支付门诊检查治疗费用831.49元，提供2013年8月2日至8月4日酒泉市人民医院急救中心住院费用结算单1张，为原告张英支付住院费用2330.43元，提供本院2013年8月29日收据1张，给原告张英支付现金4500元，以上合计7661.92元。事故发生后，原告张英所在单位酒泉育才学校扣发其两个月病休工资即2565.90元，原告张英支付摩托车修理费1000元。 原告张婧的伤情经酒泉市人民医院诊断为：1、脑外伤后神经反应；2、头皮裂伤；3、全身多处软组织挫伤；4、左眼睑钝挫伤；5、左眼结膜下出血；6、头皮血肿。2013年8月2日至8月9日，原告张婧在酒泉市人民医院住院治疗7天，支付住院费用2067.24元。同时，原告张英在门诊治疗、复查，提供酒泉市人民医院2013年8月1日门诊票据4张，8月2日门诊票据1张，支付门诊费用726.20元；提供兰州军区兰州总医院安宁分院2013年9月3日、2014年2月17日门诊病历及门诊票据2张，支付门诊费用2382元；提供甘肃省人民医院首诊2013年12月26日门诊病历1本及2014年1月9日、2014年1月16日、2014年2月20日、2014年5月22日门诊票据4张，支付门诊费用1278.82元；提供甘肃省人民医院2014年6月16日、2014年11月13日、2014年11月17日发药处方及门诊收费发票各3张，支付门诊费用877.60元，以上合计7331.86元。审理中，被告吴岩提供2013年8月1日酒泉博爱医院门诊票据1张，为原告张婧支付门诊检查费用481元；提供2013年8月1日酒泉市人民医院门诊票据6张，为原告张婧支付门诊检查治疗费用253.42元；提供2013年8月2日酒泉市人民医院急救中心住院费用结算单1张，为原告张婧支付住院费用648.82元；提供原告张婧丈夫王玉涛收据1张，给付原告张婧现金1000元，以上合计2383.24元。事故发生后，原告张婧丈夫王玉涛于2013年8月2日从兰州至酒泉探望，2013年8月9日原告张婧出院后，与丈夫及儿子于2013年8月10日返回兰州，产生交通费票据4张，合计579元。 另查明，被告吴岩驾驶的甘F69631号小轿车在被告人民保险公司酒泉分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年10月21日至2013年10月20日，事故发生在保险期限内。 以上事实，由原、被告陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费结算单据、用药清单、门诊病历、门诊票据、影像报告、CTMR诊断报告单、彩色超声报告单、保险单、摩托车修理费票据、交通费票据及庭审笔录等证据证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在生命健康权受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告吴岩驾驶车辆违反道路交通安全法规，致原告张英、张婧受伤，经公安机关交通管理部门认定，负事故的主要责任，应承担原告合理损失70%的民事赔偿责任。被告吴岩驾驶的甘F69631号小轿车在被告人民保险公司酒泉分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，承保机构应当在保险范围内承担理赔责任。关于二原告主张的医疗费，根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告张英主张的医药费用17042.12元均有医疗机构出具的收款凭证、住院病历和诊断证明相印证，本院予以支持。原告张婧主张的医疗费中，2013年8月1日酒泉市人民医院的门诊票据4张602.20元，2013年8月2日酒泉市人民医院的门诊票据1张124元，2013年8月2日酒泉市人民医院的住院费用结算单1张2067.24元，2013年9月3日、2014年2月17日兰州军区兰州总医院安宁分院门诊票据2张2382元，2014年1月9日、2014年1月16日、2014年2月20日、2014年5月22日、2014年6月16日、2014年11月13日、2014年11月17日甘肃省人民医院门诊收费票据7张2156.42元，以上合计7331.86元，均有门诊病历、医院发药处方和诊断证明书相印证，本院予以确认。其余门诊票据，均无医院处方和购药清单等相关证据印证，无法证实所购药物的名称及用途，且被告不予认可，故本院不予支持。原告张英主张的误工费和摩托车修理费，二被告均未提出异议，本院予以确认。结合发生交通事故的时间（2014年8月1日），二原告主张的住院伙食补助费和营养费，均符合法律规定，本院予以确认。关于二原告主张的护理费，庭审中，二原告均提供了护理人员的身份证复印件及收条，参照甘肃省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准职工平均工资和二原告的实际住院天数，对二原告的该项请求，本院予以支持。关于原告张婧主张的误工费，庭审中虽向本院提供了工作单位的工资证明和2014年7月份工资表，但只能证明原告张婧的月工资收入，无法证实其实际减少的收入，参照其月工资4963元和实际住院天数9天，本院确定为1488.90元。原告张婧主张的交通费579元，有票据证实，且与就医时间、地点、人数相符，本院予以确认。关于二原告主张的精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，结合本案实际，对该项请求本院不予支持。被告吴岩提出给原告张英垫付医药费用3161.92元，给付现金4500元，给原告张婧垫付医药费用1383.24元，给付现金1000元，二原告均予以认可，且有证据证实，本院予以确认。被告吴岩提出为原告张英支付摩托车施救费350元，后又当庭表示放弃，视为对其诉讼权利的自由处分，本院不再处理。二被告的部分辩解，与事实相符，本院予以采纳。此次交通事故致二原告受伤，被告保险公司应按照二原告各自的损失额在交强险的分项限额内按比例赔偿，剩余赔偿款，由被告吴岩承担70%的赔偿责任，其余30%由原告张英承担，原告张婧自愿放弃要求张英赔偿，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、原告张英的医疗费20204.04元（17042.12＋3161.92），住院伙食补助费1000元（40元／天＊25天），营养费375元（15元／天＊25天），合计21579.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付7008.65元，余款14570.39元由被告吴岩赔偿70%即10199.27元（含被告吴岩支付的医药费3161.92元和现金4500元）。 二、被告吴岩赔偿原告张英的误工费2565.90元、护理费2500元，合计5065.90元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在交强险限额内赔付。 三、被告吴岩赔偿原告张英的摩托车修理费1000元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在交强险限额内赔付。 四、原告张婧的医疗费8715.10元（7331.86＋1383.24），住院伙食补助费360元（40元／天＊9天），营养费135元（15元／天＊9天），合计9210.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付2991.35元，余款6218.75元由被告吴岩赔偿70%即4353.13元（含被告吴岩支付的医药费1383.24元和现金1000元）。 五、被告吴岩赔偿原告张婧的误工费1488.90元、护理费900元、交通费579元，合计2967.90元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在交强险限额内赔付。 以上一至五项，被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司共赔付原告张英13074.55元，赔付原告张婧5929.25元，合计19033.80元。被告吴岩赔偿原告张英10199.27元，扣除被告吴岩垫付的医药费3161.92元和支付的4500元，再赔偿2537.35元。被告吴岩赔偿原告张婧4353.13元，扣除被告吴岩垫付的医药费1383.24元和支付的1000元，再赔偿1969.89元。 以上款项，限判决生效后三十日内一次性付清。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，减半收取535元，被告吴岩承担374.50元，原告张英承担160.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审判员  崔莉娟 二〇一四年十一月二十五日 书记员  薛 建