黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2014）宾民初字第2454号原告孙西夫，男，1951年6月18日出生，汉族，农民，住宾县。委托代理人王凤兰，女，1968年8月9日出生，汉族，哈尔滨市道外区正义法律服务所法律工作者，住哈尔滨市道外区。被告王红，女，1988年3月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地沈阳市皇姑区泰山路17号。负责人侯东琪，经理。委托代理人刘佐平，男，1965年2月21日出生，汉族，该单位职工，住沈阳市皇姑区。原告孙西夫诉被告王红、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王佰秋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙西夫的委托代理人王凤兰，被告保险公司的委托代理人刘佐平到庭参加诉讼，被告王红经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：依法判令被告赔偿医疗费72,508.95元，伤残赔偿金73,292.78元（19,597元/年×17年×22%），误工费15,600元（2,600元/月×6个月），护理费13,028元（49,320元/年÷365天×33天×2人+49,320元/年÷12个月），交通费165+150元=315元（住院33天×5元+救护车150元），营养费3,300元（住院33天×100元/天），住院伙食补助费3,300元（住院33天×100元/天），鉴定费2,710元，复印费47.5元，两次修牙费用4,800元（每次2,400元，共两次），精神抚慰金12,000元，以上合计200,902.16元。要求保险公司在强险、商险限额内予以赔偿，余额由被告王红承担30%（依据道路交通责任认定，王红负事故的次要责任）。诉讼费用由被告王红承担。被告保险公司辩称：辽Ａ×××××在保险公司投保交强险及第三者责任险50万含不计免赔，保险公司同意按合同约定对原告诉讼合理部分进行赔偿，诉讼费、复印费、鉴定费属于间接损失不予赔偿，由王红进行赔偿，本次交通事故为双方责任事故，保险公司承保车辆负次交通事故的次要责任，超出交强限额部分按30%比例进行赔偿，其他见质证意见，关于原告误工费，因原告已经超过法定退休年龄，所以对误工费不予赔偿，交通费应以实际票据为凭进行赔偿，没有票据同意每天按3元计算。原告为证明自己的主张成立，向法庭举示证据如下：证据一、道路交通事故认定书复印件。用以证明2014年4月17日发生的交通事故，孙野夫负事故的主要责任，王红负事故的次要责任，原告孙西夫无事故责任。经被告保险公司质证无异议。证据二、病志及用药明细。用以证明原告伤后住院33天及所用药物的名称。经被告保险公司质证对真实性无异议，4月17日开始原告在重症监护室，到4月18日两天没有护理费，是由医院进行护理，所以这两天不应该支付护理费。对营养费有异议，因没有医嘱。其他无异议。证据三、黑威法鉴字（2014）第0366号司法鉴定意见书。用以证明原告鉴定为一个九级伤残，两个十级伤残，被告应赔偿伤残金73,292.78元，医疗终结时间为6个月零5天,被告应赔偿误工费14,430元。护理住院期间二人护理，出院后一人护理一个月，被告应赔偿护理费49,320元。牙齿修复费用每五年为2,400元。原告主张十年的修复费用被告应赔偿4,800元。经被告保险公司质证对真实性无异议，但是因原告本人是农村户口，应该按着农村标准进行计算伤残赔偿金，对伤残系数无异议。误工费原告本身已经超过法定退休年龄，不应该支付误工费。对护理标准有异议，因过高应该提供护理人员的职业，如果提供不了听从法院判决。对牙齿修复费属于尚未发生的费用，所以不同意给付。证据四、医疗票据，金额72,508.95元。用以证明本次事故中原告受伤住院所支付的医疗费。经被告保险公司质证对真实性无异议，对金额以法庭核对为准，医疗费赔偿限额为10,000元，超出部分按30%比例进行赔偿。证据五、复印费票据，金额47.5元，用以证明原告支付复印费47.5元。被告保险公司质证对真实性无异议，但不在保险公司赔偿范围内。证据六、救护车票据，金额150元。用以证明因此事故原告叫救护车支付交通费用150元。经被告保险公司质证无异议，但认为属于医疗费项下，不应计算在交通费项下。证据七、哈尔滨通用文教办公用品商店出具的误工证明。用以证明原告受伤前在哈尔滨通用文教办公用品商店出劳务，每月工资为2,600元。从2014年4月18日到10月8日此期间的工资单位没有支付，造成误工损失15,600元应由被告予以赔偿（4月17日孙西夫正常上班，晚上下班后到宾县永和乡去看其大哥，因其大哥生病了）。被告保险公司质证对真实性无异议，但是误工应该首先提供企业的执照及劳务合同和受伤前三个月的工资证明，因原告已经超过法定误工年龄，所以不同意进行赔偿。证据八、法鉴票据。用以证明原告司法鉴定所支付的费用为2,710元，应由被告予以赔偿。经被告保险公司质证对真实性无异议，但属于间接损失不在保险公司赔偿范围内。证据九、居住地证明及原告儿子房照复印件。用以证明原告自2012年开始在哈尔滨市道外区王家花园六号楼××单元204室居住至今，原告的赔偿标准应按城镇标准计算。经被告保险公司质证无异议。被告保险公司未向法庭提供证据证明自己的主张成立。被告王红未出庭，无答辩，未举证亦未质证。以上证据，经独任审判员分析、认定如下：证据一、三、四、六、八、九，经被告保险公司质证无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据；证据二，保险公司对真实性无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据，但保险公司认为原告17、18日两天在重症监护室治疗不应该给付护理费的异议理由成立，所以原告住院期间的护理天数应减去两天；证据五，保险公司异议理由不成立，该证据本院予以采信，作为本案的定案依据；证据七，无法证明原告在该单位务工的事实，该证据本院不予采信。经审理查明：2014年4月17日18时30分，案外人孙野夫未戴头盔、未取得机动车驾驶证驾驶无号牌嘉陵100型两轮摩托车，沿宾西镇新华村路自西向东行驶行至航电路道口（有让行标志）出来左转弯上航电路时，恰遇被告王红驾驶自家的辽Ａ×××××号奥迪小型轿车（该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险含不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间）由南向北驶来，刹车不及致使两车相撞，造成孙野夫及其乘车人即原告孙西夫受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经宾县公安局交警大队宾公交认字[2014]第0857-1号道路交通事故认定书认定孙野夫负事故的主要责任，王红负事故的次要责任，孙西夫无事故责任。孙西夫受伤后当日被送往哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗33天，出院日期为5月20日，4月17日及4月18日在ICU病房治疗，后转入骨科病房治疗，诊断为中踝开放性骨折、右足脱套伤、左小腿开放伤、闭合性胸外伤、右侧多根肋骨骨折、头外伤、蛛网腊下腔出血、多发软组织损伤、右下肢肌间静脉血栓形成。住院期间共支付医疗费72,508.95元。诉讼过程中，经原告申请，法院2014年10月8日依法委托黑龙江威龙司法鉴定中心对其伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人员、继续治疗费用进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人孙西夫因交通事故至右足脱套伤，导致足弓结构破坏，评定为九级伤残；右踝活动功能障碍评定十级伤残；右侧多发肋骨骨折，评定十级伤残；2、伤残评定之日止医疗终结；3、伤后住院期间二人护理，出院后一个月一个护理；4、三颗牙颈部折断，牙冠松动，住院时拔除需修复，三颗牙每次费用贰仟肆佰元，使用年限五年。本院认为，原告孙西夫受伤，系被告王红与案外人孙野夫共同违规驾驶所致，王红承担次要责任，应按30%比例赔偿孙西夫的损失。事故车辆辽Ａ×××××号奥迪小型轿车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，对孙西夫的损失首先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分损失的30%由保险公司在第三者责任队限额内进行赔偿，超出部分由王红赔偿。原告提供的证据证明原告受伤前经常居住地为城镇，故原告的伤残赔偿金按城镇标准计算。原告提供的误工证据证明不了原告受伤前进行工作，故原告请求给付误工费本院不予支持。原告未提供原告护理人员的职业证明，护理费应按照城镇居民可支配收入计算；住院期间有两日入住ICU病房，护理天数相应扣除。原告主张营养费没有法律依据，本院不予支持。原告主张伙食补助费每天100元，没有法律依据，本院支持每天50元标准。“120”救护车的费用虽是医疗机构以医疗费票据形式出具的，但应为交通费，计算在交通费项下。原告请求精神抚慰金过高，应适当予以调整。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、原告孙西夫损失如下：1、医疗费72,508.95元；2、伙食补助费1,650元（50元/天×33天）；3、护理费4,939.48元（53.69元/天×31天×2人+53.69元/天×30天×1人）；4、伤残赔偿金73,292.78元（19,597元/年×17年×22%）5、交通费249元（住院期间33天×3元+救护车费用150元）；6、复印费47.5元；7、牙齿修复费用4,800元（2,400元/次×2次）；8、精神抚慰金10,000元。以上1-8项共计167,487.71元，由被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10,000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿88,528.76元（3项+4项+5项+6项+8项之和），在第三者责任险限额内赔偿20,687.69元[（1项+2项+7项-10,000元）×30%]，均于判决生效后三日内给付。二、原告孙西夫的其他诉讼请求本院不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,313元,减半收取2,156.50元,由原告孙西夫负担1,509元(已缴纳),由被告王红负担647元；鉴定费2,710元，由原告孙西夫负担1,897元（已缴纳）,由被告王红负担813元,被告王红负担部分均与判决生效后三日内给付原告孙西夫。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。代理审判员  王佰秋二〇一四年十一月十七日书 记 员  徐龙鑫