河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2015)驿民初字第6757号原告许花枝，女，汉族，1966年4月16日出生，系死亡受害人段留栓之妻。原告段亚男，男，汉族，1990年6月6日出生，系段留栓之长子。原告段淇彬，男，汉族，1996年3月11日出生，系段留栓之次子。原告段某某。法定代理人许花枝，系段某某之母，住址同上。原告许定娃，男，汉族，1942年3月2日出生，系段留栓之岳父。原告张恋，女，汉族，1943年7月2日出生，系段留栓之岳母。六原告委托代理人王阳，河南华珠律师事务所律师。被告温县联众运输服务有限公司。被告程建设，男，汉族，1975年10月25日出生。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。委托代理人宋国喜，河南千嘉律师事务所律师。被告武陟县好友汽车运输有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。委托代理人尚春，河南书平律师事务所律师。原告许某甲、段亚男、段淇彬、段某某、许某乙、张某与被告程建设、温县联众运输服务有限公司（以下简称联众运输公司）、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作公司）、武陟县好友汽车运输有限公司（以下简称好友汽车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人民财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段亚男及六原告的委托代理人王阳，被告阳光财险焦作公司的委托代理人宋国喜，被告人民财险焦作公司的委托代理人尚春到庭参加诉讼。被告程建设、联众运输公司、好友汽车运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许某甲、段亚男、段淇彬、段某某、许某乙、张某诉称，2015年8月28日15时30分，被告程建设驾驶豫H×××××/豫H×××××挂车沿京港澳高速公路由南向北行驶时与横穿高速公路的段留栓发生碰撞，该事故导致段留栓死亡。事故发生后双方因赔偿事宜协商未果。为维护原告的合法权益，请求判令被告连带赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜的交通费、住宿费，共计损失352993.32元。被告程建设未答辩。被告联众运输公司未答辩。被告阳光财险焦作公司辩称，1、若被告驾驶员和运输公司有合格驾驶证、行驶证、营运证且年检合格，事故发生在保险范围内，我公司愿在交强险限额内承担赔偿责任。交强险不足部分，应由车辆投保的商业险进行承担。2、原告诉讼请求过高，对其不合理部分请求依法驳回。3、保险公司不应承担诉讼费。被告好友汽车运输公司未答辩。被告人民财险焦作公司辩称，1、如经法庭查实，车辆在我公司投保属实，且在保险合同期限内，没有免赔或者减免情形下，保险公司愿意在保险限额内承担原告的合理损失。超出交强险部分应由两保险公司商业险按保额比例承担。2、鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不予承担。经审理查明，2015年8月28日15时30分，程建设驾驶豫H×××××/豫H×××××挂号车沿京港澳高速公路由南向北行驶时与横穿高速公路的段留栓发生碰撞，造成段留栓死亡，豫H×××××/豫H×××××挂车部分损坏的交通事故。经驻马店市公安局交通管理支队高速公路管理一大队认定，段留栓负事故主要责任，程建设负事故次要责任。六原告提供有交通费票据690元、住宿费票据6319元。另查明，段留栓出生于1964年2月16日，妻子许某甲出生于1966年4月16日，二人育有三个子女，长子段亚男出生于1990年6月6日、次子段淇彬出生于1996年3月11日、长女段某某出生于2006年10月23日。许某甲系独生女，其父亲许某乙出生于1942年3月2日、母亲张某出生于1943年7月2日。段留栓与妻子许某甲两人婚后入赘落户到许某乙、张某家中居住生活。根据驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定意见，许某甲为八级伤残，劳动能力属于部分丧失。段留栓生前系汝阳县建筑安装公司员工，月工资3200元，该公司于2015年7月1日起派遣其到河南康奥建筑工程有限公司工作。段留栓生前租住段会杰所有的位于汝阳县城关镇刘伶路北段凤祥小区6单元8楼套房一座，租赁期限为两年,期间女儿段某某在汝阳县城关镇北街小学就学。以上事实有段留栓、许某甲、段亚男、段淇彬、段某某、许某乙、张某、段会杰等人居民户口簿、身份证明、结婚证、司法鉴定意见书、汝阳县城关镇北街小学证明、汝阳县建筑安装公司及河南康奥建筑工程有限公司证明以及营业执照、税务登记证、劳动合同、2014年7月至2015年7月期间段留栓的工资表、房屋租赁协议、汝阳县王坪乡柳树村委会、汝阳县公安局王坪派出所及城关派出所证明等在卷为据。还查明，豫H×××××号车辆行驶证登记的所有人为联众运输公司，豫H×××××挂车行驶证登记的所有人为好友汽车运输公司，其驾驶员程建设具有A2D驾驶资格。豫H×××××号车辆在阳光财险焦作公司投保有交强险及第三者责任险（保险金额100万元及不计免赔率），保险期间均自2014年10月18日零时起至2015年10月17日24时止；豫H×××××挂车在人民财险焦作公司投保有第三者责任险5万元及不计免赔率，保险期间自2014年12月15日零时起至2015年12月14日24时止。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，程建设驾驶机动车与段留栓相撞及致段留栓死亡、车辆不同程度损坏，段留栓负事故主要责任，程建设负事故次要责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定明确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。被告阳光财险焦作公司作为肇事车辆交强险保险人，应依法在机动车交强险责任限额范围内向原告直接赔偿。交强险责任限额不足部分损失，因本案系机动车与行人之间发生的交通事故，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，应由侵权责任人被告程建设承担40%的民事赔偿责任。段留栓对事故的发生也有过错，依法应减轻机动车一方的赔偿责任，应自行承担60%的民事赔偿责任。被告程建设、联众运输公司、好友汽车运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，均未依法在举证期限内证明与本案及肇事车辆不存在法律上的利害关系，放弃了举证和抗辩的权利与义务，应对原告的合理损失承担连带赔偿责任。豫H×××××/豫H×××××挂号车分别在被告阳光财险焦作公司与人民财险焦作公司投保有第三者责任险，该起事故发生在保险期限内，二保险人应按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，即被告阳光财险焦作公司在承保的第三者责任险赔偿限额范围内承担20/21的份额，被告人民财险焦作公司在承保的第三者责任险赔偿限额范围内承担1/21的份额。根据汝阳县王坪乡柳树村委会、汝阳县公安局王坪派出所出具的证明及居民户口簿，段留栓与妻子许某甲两人婚后入赘落户到许某甲家中与其父母许某乙、张某一起居住生活，对其岳父母许某乙、张某履行了相应的扶养义务，且许某甲系独生女，现经司法鉴定为八级伤残，劳动能力属于部分丧失，许某乙、张某又无其他承担抚养义务的子女，段留栓实际也承担了二人的扶养义务。六原告许某甲、段亚男、段淇彬、段某某、许某乙、张某系死亡受害人段留栓的近亲属，属于赔偿权利人，其要求赔偿损失的请求符合法律规定，应予以支持。六原告请求的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的交通费、住宿费，符合法律规定，应予以支持。各种损失计算为：1、死亡赔偿金可参照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准24391.45元/年，赔偿20年，计算为487829元（24391.45元/年×20年）。另被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按本地上年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，同时根据抚养人应当承担的扶养份额计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。根据婚姻法规定，夫妻有互相扶养的义务，有相互继承遗产的权利。其妻子许某甲为八级伤残、劳动能力属于部分丧失，系受害人段留栓依法应当承担扶养义务的近亲属，许某甲的被抚养年限为20年，其被扶养人生活费计算为21460.40元（6438.12元/×20年÷3人×50%）；其女儿段某某抚养年限为9年，被扶养人生活费计算为28971.54元（6438.12元/年×9年÷2人）；段留栓岳父许某乙的被扶养年限为7年，岳母张某的被扶养年限为8年，段留栓夫妻二人均有扶养义务，因许某甲属于劳动能力部分丧失，二被抚养人生活费计算为24142.95元（6438.12元/年×7年÷2人×50%+6438.12元/年×8年÷2人×50%）。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。故段留栓应当承担的被扶养人生活费数额计算为67063.75元（6438.12元/年×7年+6438.12元/年×张某余被扶养年限1年÷2人×50%+6438.12元/年×段某某余被扶养年限2年÷2人+6438.12元/×许某甲余被抚养年限13年÷3人×50%）。2、丧葬费按照我省上年度职工平均工资标准38804元/年，以六个月总额计算为19402元（38804元/年÷12月×6月）。3、精神损害抚慰金的数额，根据侵害的情节、双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为20000元。4、关于原告请求的办理丧葬事宜的交通费、住宿费，考虑发生交通事故及办理丧葬事宜的时间、地点、人数等因素酌定为3000元。以上损失共计597294.75元，应由被告阳光财险焦作公司在机动车交强险责任赔偿限额内承担110000元，交强险不足部分的损失487294.75元，应由被告程建设、联众运输公司、好友汽车运输公司按过错承担40%的赔偿责任计款194917.90元，故被告阳光财险焦作公司应在第三者责任险赔偿限额范围内承担20/21的份额计款185636.10元，被告人民财险焦作公司应在第三者责任险赔偿限额范围内承担1/21的份额计款9281.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告许某甲、段亚男、段淇彬、段某某、许某乙、张某各项损失共计295636.10元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于判决生效后十日内赔偿原告许某甲、段亚男、段淇彬、段某某、许某乙、张某各项损失共计9281.80元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6590元，由原告许某甲、段亚男、段淇彬、段某某、许某乙、张某承担635元，被告程建设、温县联众运输服务有限公司、武陟县好友汽车运输有限公司连带承担5955元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨明霞审 判 员  王继伟人民陪审员  赵培东二〇一六年五月十六日书 记 员  龚 勋