wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0726民初737号原告唐守洪，女，羌族，住四川省北川羌族自治县。委托代理人向芝兰，四川石泉律师事务所律师。被告北川丰煜食品综合加工进出口有限公司。住所地：北川羌族自治县。法定代表人单煜芝。本院在审理原告唐守洪与被告北川丰煜食品综合加工进出口有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告唐守洪于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐守洪的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告唐守洪撤回起诉。本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告唐守洪负担。审判员  胡媛鸳二〇一六年五月二十六日书记员  黎丹丹
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执327号之三申请执行人唐成，男，农民，住安徽省枞阳县。被执行人左言安，男，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院（2015）枞民二初字第00348号民事判决，于2016年04月12日向被执行人左言安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人左言安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人左言安在中国农业银行账户内存款人民币36000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年五月二十七日书记员  章胜莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2015)江宁执字第4830号申请执行人南京惟康物业管理有限公司，组织机构代码55205354—9，住所地在南京市六合区葛塘街道工农社区宁六路359号220室。法定代表人王晓桥，该公司总经理。委托代理人耿义虎，该公司副总经理。被执行人江苏集群信息产业股份有限公司，组织机构代码73529493—5，住所地在徐州市西安北路亚华大厦10楼。法定代表人杨占勇。申请执行人南京惟康物业管理有限公司（以下简称惟康物业公司）与被执行人江苏集群信息产业股份有限公司（以下简称集群信息公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月18日作出（2015）江宁民初字第250号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、原告惟康物业公司与被告集群信息公司签订的《物业服务合同》于2014年11月11日解除；二、被告集群信息公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告惟康物业公司物业服务费516000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9040元，公告费560元，共计9600元，由被告集群信息公司负担。逾期，因集群信息公司未履行生效法律文书确定的义务，惟康物业公司向本院申请执行，本院于2015年12月3日立案执行。本案在执行过程中，经在金融、房产、车管部门查询，未发现集群信息公司有可供执行财产。本院向申请执行人惟康物业公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知惟康物业公司，要求其向本院提供被执行人集群信息公司其他财产线索。惟康物业公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供集群信息公司其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人惟康物业公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人集群信息公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对集群信息公司的财产进行了调查，未发现集群信息公司有其他可供执行财产，惟康物业公司亦未提供集群信息公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）江宁民初字第250号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  贲明发执 行 员  王 新执 行 员  郭 强二〇一六年五月三十日见习书记员  王 娟
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）章民三初字第1216号之一原告谢应俞。委托代理人谢应岳，系原告谢应俞之弟。被告朱玉英。本院于2015年5月6日作出（2015）章民三初字第1216号财产保全裁定，现因本案已判决结案且原告申请解除对其担保财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对原告谢应俞所有的位于赣州市章贡区的房产的查封。审 判 长  刘芳梅审 判 员  温文斐代理审判员  曾子为二〇一六年五月三十一日书 记 员  叶 佳
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1103民初602号原告：梁某某，女，1982年5月23日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：孟某某，女，1985年4月7日出生，汉族，职业不详，现住址不详。本院在审理原告梁某某诉被告孟某某继承纠纷一案中，因原告在指定的期限内没有提供被告孟某某的具体送达地址和下落不明的证据，使法院在法定期限内无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告梁某某的起诉。案件受理费25元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 陈 娟二〇一六年五月六日书记员 谭秋月
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初3090号原告郝玉存，男，1953年3月7日出生，汉族。被告刘银海，男，63岁，汉族。本院受理原告郝玉存诉被告刘银海相邻通行纠纷一案。原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告依法提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郝玉存撤回起诉。案件受理费100元，由原告郝玉存负担。审判员  张海涛二〇一六年五月十七日书记员  王业博
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民申90号再审申请人（一审被告）：王新明，男，汉族，1972年12月20日出生。被申请人（一审原告）：日立建机租赁（中国）有限公司。住所地：上海市浦东新区金高路***号*幢***室。法定代表人：水谷努，该公司董事长。委托代理人：盛晓俊，该公司职员。一审被告：丁小萍，女，汉族，1976年8月29日出生，系王新明之妻。一审被告：南京嘉立工程机械实业有限公司。住所地：江苏省南京市浦口区沿江镇泰冯路***号。法定代表人：王苏湘，该公司总经理。再审申请人王新明因与被申请人日立建机租赁（中国）有限公司、一审被告丁小萍、一审被告南京嘉立工程机械实业有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2015）秦商初字第555号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：王新明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 燕审判员 诸锡威审判员 衡 平二〇一六年五月十九日书记员 王嘉玉
贵州省遵义县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0321民初2862号原告李某某，贵州省仁怀市人，住贵州省遵义县。被告母某某，贵州省仁怀市人，住贵州省遵义县。本院在审理原告李某某诉被告母某某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某某向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费100.00元（已减半），由原告李某某负担。代理审判员 韦 洋二〇一六年五月十二日书 记 员 贺现巧
天津市第二中级人民法院驳 回 提 级 执 行 申 请 通 知 书(2016)津02执282号陈丽楠:你申请提级执行天津市滨海新区人民法院(2014)滨港民初字第2465号民事判决一案,我院受理后,经核实你所申请的提级执行事项不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条之规定,故依法驳回你公司的提级执行申请。二〇一六年五月二十五日
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执40号之四本院在执行申请执行人胡一君与被执行人徐晓敏、张薇迪、吴昊民间借贷纠纷一案中，被执行人徐晓敏、张薇迪、吴昊在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，三被执行人的工资收入及公积金存款已被本院依法冻结，工资扣划后按比例分配，申请执行人已于2016年4月29日领取到本院转交的执行款3788元、2433.19元、2452.67元。张薇迪所有的车牌号为浙K小型汽车已被本院依法查封，目前未能找到车辆下落。2016年4月29日本院依法对被执行人徐晓敏、张薇迪司法拘留十五日。鉴于三被执行人系人民教师，本院已发函青田县教育局、青田县高市乡小学督促履行还款义务。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年4月29日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执40号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年五月十六日代书记员  张凌祯
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初2768号原告邓小银，女，汉族，1973年9月3日出生。委托代理人何昌毅，重庆市云阳县法律援助中心律师。特别授权。被告重庆渝云建设有限公司，住所地，云阳县双江镇大雁路183号。法定代表人李伏泉。被告王穿云（别名王川云），男，汉族，1967年8月3日出生。被告吴姣霖，女，汉族，1972年9月13日出生。原告邓小银与被告重庆渝云建设有限公司、王穿云、吴姣霖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法决定由审判员李中云适用小额诉讼程序独任审理。本院在审理过程中，因原告邓小银未在规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告邓小银自动撤诉处理。审判员  李中云二〇一六年五月二十七日书记员  冯 清
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执556-1号申请执行人：陈荣东，男，1984年2月14日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初1898号原告王百臣，男，1964年4月10日出生，汉族，农民。委托代理人王腾飞，男，1990年3月27日生，汉族，系原告王百臣之子。被告程鹏宇，男，1983年2月17日出生，汉族，居民。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人原延会，系该公司总经理。委托代理人刘耀秀、刘黎明，陕西仁和万国律师事务所律师。原告王百臣与被告程鹏宇、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴燕维适用简易程序公开开庭进行了审理，本案原告王百臣，被告平安财险陕西分公司之委托代理人刘黎明到庭参加诉讼，被告程鹏宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王百臣诉称，2016年3月26日11时20分，被告程鹏宇驾驶陕A98H**号小轿车沿户县东韩村南北路由北向南倒车时，观察不周，操作不当，与后方路边停放的陕AU9F**号小轿车发生碰撞，致车辆受损，造成交通事故。后户县公安局交通警察大队认定被告程鹏宇负事故全部责任，我无事故责任。后我修理车辆产生车辆修理费1800元，因被告程鹏宇驾驶之车辆在被告平安财险陕西分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故起诉要求两被告赔偿我车辆修理费1800元。被告平安财险陕西分公司辩称，对本案事故认可，但对于原告提供的修理费票据无法证明其与本案有关联性，故不认可。被告程鹏宇缺席无辩称。经审理查明:2016年3月26日11时20分许，被告程鹏宇驾驶陕A98H**号小轿车沿户县东韩村南北路由北向南倒车时，观察不周，操作不当，与后方路边停放的案外人王鹏飞驾驶的原告王百臣的陕AU9F**号小轿车发生碰撞，致车辆受损，造成交通事故。后户县公安局交通警察大队认定被告程鹏宇负事故全部责任，案外人王鹏飞无事故责任。后原告王百臣在户县顺祥汽修厂修理车辆产生修理费1800元，2016年4月18日，原告胡安床持前述诉称诉至本院。另查，被告程鹏宇驾驶之车辆在被告平安财险陕西分公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。上述事实,有原告提供的道路交通事故认定书，车辆修理费清单和修理费票据，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的合法财产受法律保护，侵害财产权的，应当赔偿其合理损失。本案原告王百臣车辆受损系被告程鹏宇驾驶车辆倒车时发生碰撞并造成交通事故所致。对该起事故的事故认定书，原、被告双方均无异议，故应予认定并做为本案计算原告相关损失的依据，原告王百臣修理车辆产生修理费1800元，且提供车辆修理费及修理费清单，故原告车辆修理费1800元应予支持，被告平安财险陕西分公司辩称原告车辆修理费与事故发生的时间没有关联性，缺乏事实依据，且未提供相关证据证明，故其该项辩称理由不予采信。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五内赔偿原告王百臣车辆修理费1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告程鹏宇负担，因原告已预交，故被告程鹏宇于本判决生效后十五日内将应负担之诉讼费直接给付原告王百臣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  吴燕维二〇一六年五月十八日书记员  景 茹
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执925号申请执行人袁锋，男，1984年10月28日生，汉族。申请执行人袁芳荣，男，1961年3月15日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人刘训龙，该公司总经理。委托代理人刘力珲，该公司法务专员。申请执行人袁锋、袁芳荣诉被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月24日作出(2014)建民初字第3526号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付金某租金96082.62元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2202元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，故申请人向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王铁勋二〇一六年五月十八日见习书记员  王 颖
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)翔执字第1361号申请执行人李料，男，1983年8月21日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人洪海波，男，1977年8月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人李料与被执行人洪海波民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2015)翔民初字第2038号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人洪海波未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人李料向本院申请执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人洪海波发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。经多次向银行、房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人有效的财产线索，本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案短期内难以执行完毕，依法可终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院做出的(2015)翔民初字第2038号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡景贤审 判 员  邓 芳代理审判员  黄晓慧二〇一六年五月三日书 记 员  张阿剑
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0921执恢18号申请执行人杨彬羽，男，1983年7月28日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人刘伟，男，1980年6月6日出生，住广西壮族自治区容县。申请执行人杨彬羽与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）容民初字第769号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘伟应偿还借款本金人民币43500元及利息给申请执行人，并负担受理费890元及执行费552元。本院于2013年6月20日对该案终结本次执行程序，于2016年5月26日立案恢复执行。在执行中，被执行人向申请执行人偿还借款人民币25000元，申请执行人自愿放弃对剩余借款本息及受理费的追索，并向本院书面申请终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）容民初字第769号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 军审 判 员  潘 矗代理审判员  李佳桂二〇一六年五月二十七日书 记 员  封媛媛
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初2627号原告：重庆市西信物业管理有限责任公司（组织机构代码762650421），住所地重庆市渝北区洪湖西路18号。法定代表人：刘有军，董事长（未到庭）。委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司职工（特别授权）。被告：李质伟，男，1966年10月21日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆市西信物业管理有限责任公司与被告李质伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市西信物业管理有限责任公司于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市西信物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市西信物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市西信物业管理有限责任公司负担。审判员  李钰娟二〇一六年五月十一日书记员  陈 浩
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保98号原告天津庆华国际物流有限公司,住所地天津市天津滨海高新区滨海科技园日新道188号6号孵化楼4-A-21。法定代表人霍庆华,该公司董事长。被告河津市津鑫焦化有限公司,住所地山西省河津市樊村镇芦庄村。法定代表人原敬平,该公司总经理。被告原敬平,男,汉族,1967年9月17日出生,住山西省河津市。被告原鑫,男,汉族,1992年3月29日出生,住山西省河津市。被告原磊,男,汉族,1990年4月6日出生,住山西省河津市。被告杨可佳,女,汉族,1991年10月8日出生,住山西省河津市。被告原水萍,女,汉族,1974年6月20日出生,住山西省河津市。被告陈旭斌,男,汉族,1974年4月20日出生,住山西省河津市。被告原武平,男,汉族,1980年6月10日出生,汉族住山西省河津市樊村镇芦庄村。被告贺小芳,女,汉族,1979年7月13日出生,住山西省河津市。被告袁美玲,女,汉族,1968年9月1日出生,住山西省河津市。被告山西曙光诚信焦化有限公司,住所地山西省河津市城区街道办事处百底村。法定代表人张胜利,该公司总经理。本院在审理原告天津庆华国际物流有限公司与被告河津市津鑫焦化有限公司、原敬平、原鑫、原磊、杨可佳、原水萍、陈旭斌、原武平、贺小芳、袁美玲、山西曙光诚信焦化有限公司买卖合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请,要求冻结被告银行存款人民币2966.05万元,或查封、扣押其他相应等值财产,并已提供担保。本院认为,原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被告河津市津鑫焦化有限公司、原敬平、原鑫、原磊、杨可佳、原水萍、陈旭斌、原武平、贺小芳、袁美玲、山西曙光诚信焦化有限公司银行存款人民币2966.05万元,或查封、扣押其他相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周金清代理审判员  王福元代理审判员  杨学文二○一六年王月二十四日书 记 员  张培松
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2015)熟民初字第01276号原告曹元仁。委托代理人邵志渊，江苏海容律师事务所律师。委托代理人吴焕。被告陈张华。原告曹元仁诉被告江苏佳和装饰工程有限公司、陈张华债务转让合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理。依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告曹元仁的委托代理人邵志渊到庭参加诉讼。被告江苏佳和装饰工程有限公司、陈张华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告自愿申请撤回对被告江苏佳和装饰工程有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告曹元仁诉称：江苏佳和装饰工程有限公司结欠原告工程款27000元。2014年3月26日，原告、两被告签订协议，被告佳和公司将27000元债务转移至被告陈张华，约定由被告陈张华承担该债务27000元。后被告未能偿还债务。现原告诉讼来院，要求判令：两被告支付原告27000元。被告陈张华未有答辩，亦未提供证据。经审理查明：曹元仁实际经营的常熟市虞山镇星元不锈钢制品装潢厂与江苏佳和装饰工程有限公司有业务往来。江苏佳和装饰工程有限公司结欠原告装潢款。2014年3月26日，江苏佳和装饰工程有限公司（甲方）、陈张华（乙方）、曹元仁（丙方）共同签订协议，内容为：“现经甲、乙、丙三方对账确认并共同友好协商，达成如下协议：1、乙方尚结欠甲方借款人民币大写叁拾叁万柒仟陆佰圆整。2、甲方所欠丙方（不锈钢）货款共计金额27000元，大写贰万柒仟圆整，此款项由乙方支付给丙方，甲方不再支付给丙方。乙方结欠甲方借款相应减少对应付款项大写贰万柒仟圆整，小写27000元。3、该款项具体付款期限由乙、丙双方协商决定。4、本协议一式三份，每人各执一份。本协议经三方签字或盖章后生效。协议生效时，甲方与丙方已无任何债务、债权关系，即甲方欠丙方的货款算作全部结清，甲方不再承担任何经济纠纷及法律责任”。甲、乙、丙三方在该份协议上签章。以上事实，有协议及本院的庭审笔录等证实。本院认为：原告曹元仁与被告陈张华之间合法的债权债务关系受法律保护。江苏佳和装饰工程有限公司与原告曹元仁、被告陈张华签订的协议是各方真实意思表示，债务转移合法有效，被告陈张华应归还曹元仁27000元。原告曹元仁主张被告陈张华归还27000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告陈张华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈张华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告曹元仁人民币27000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取475元、公告费600元，合计诉讼费1075元，由被告陈张华负担。（原告同意其预交的诉讼费1075元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：1076。审 判 长  金连涛人民陪审员  李 涓人民陪审员  张丽萍二〇一六年五月三十日书 记 员  陈鸿梅
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0104民初2014号之四原告济南新思维装饰材料有限公司，住所地济南市。法定代表人杨玉泉，总经理。被告临河市泰和昌装饰材料（经营者张翠萍），住所地临河市。被告张翠萍，女，汉族，1962年10月5日出生，住临河市。本院在审理原告济南新思维装饰材料有限公司与被告临河市泰和昌装饰材料（经营者张翠萍）、张翠萍买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月25日以双方已达成和解，被告已支付全部欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告济南新思维装饰材料有限公司撤回起诉。案件受理费5112元，减半收取2556元，诉讼保全费1870元，由原告济南新思维装饰材料有限公司承担。审判员  张善芳二〇一六年五月二十五日书记员  纪建卫
翁牛特旗人民法院� � 行 裁 定 书(2014)翁法执字第1244号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住址翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。被执行人王玉肖，地址翁牛特旗。本院于2016年5月17日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请王玉肖合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人王玉肖应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款17860.0元，承担执行费167.9元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人王玉肖暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第1244号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  那日苏二〇一六年五月十七日书记员  李崇明
河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0728民初1443号原告杨建领。被告贾本义。原告杨建领因与被告贾本义民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日作出受理决定。于2016年4月11日向贾本义邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后本院依法组成合议庭于2016年5月12日公开开庭进行了审理。杨建领到庭参加诉讼，贾本义经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨建领诉称，贾本义于2015年10月22日从杨建领处借现金30300元，用于偿还信用卡的欠款，约定一个月还款，利息为月息三分。到期后经杨建领催要至今未偿还。故杨建领起诉要求贾本义偿还借款30300元及利息5000元，并承担本案的诉讼费用。贾本义未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。根据到庭当事人的诉称意见，并经到庭当事人的认同，本院归纳本案庭审焦点为：杨建领要求贾本义偿还借款30300元及利息有无事实根据和法律依据。针对庭审焦点，杨建领向本院提交的证据材料有：欠条1份，据此证明贾本义借杨建领现金30300元的事实，并约定借款利率为月息3分。针对庭审焦点，贾本义未向本院提交证据材料。贾本义未到庭对杨建领提交的证据发表质证意见，经本院审查，杨建领提交的证据客观真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据。根据上述有效证据及到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：贾本义于2015年10月22日向杨建领借款30300元，用于偿还信用卡的欠款，并约定月息3%，贾本义当天向杨建领书写一份欠条，欠条内容为：“欠条今欠杨建领现金叁万元整（￥30000元）月息为3分（每月900元）2015年10月22日欠另欠300元于2015年11月22日还清欠款人贾本义2015年10月22日”。后经杨建领催要，贾本义于2016年1月份向杨建领给付3个月的借款利息2700元，其他借款本金及利息一直未偿还。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护，借款人应当按照约定偿还借款本金及利息。贾本义借杨建领现金30300元，杨建领提交了贾本义书写的欠条，双方之间借款事实存在，贾本义应当偿还杨建领借款30300元。贾本义书写借条时写明利息为月息3分，杨建领主张要求贾本义从借款之日至提起诉讼时的利息，贾本义已经按照月息3分给付杨建领3个月的利息，对已经给付的利息的前三个月不应再给付利息。对之后的利息应当按照月息2%给付利息，计算至2016年4月22日，贾本义应当给付杨建领利息1818元（共计3个月，30300元×2%×3个月），对超出部分的利息本院不予支持。借款后对已经偿还借款的事实及数额，应当由贾本义承担举证责任，贾本义没有到庭举证证明已经偿还借款的事实及数额，应当按照杨建领陈述的贾本义于2016年1月偿还借款利息2700元认定案件事实，故杨建领要求贾本义偿还借款30300元的请求本院予以支持，贾本义应当再偿还杨建领利息1818元。贾本义未到庭，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如?下：一、贾本义于本判决生效后十日内偿还杨建领借款30300元、利息1818元。二、驳回杨建领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，由贾本义承担650元，杨建领承担32元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  赵利军审 判 员  苑书昌人民陪审员  华江浩二〇一六年五月十七日书 记 员  赵艺博
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初2223号原告向权,男性,汉族,1960年06月10日出生,住重庆市丰都县。委托代理人张莉，重庆联纵律师事务所律师。委托代理人熊喻，重庆联纵律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人周炯，职务总经理。被告陈麾,男性,汉族,1970年10月28日出生,住重庆市大渡口区。本院在审理原告向权诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、陈麾机动车交通事故纠纷一案中，原告向权经本院告知，未在规定时间内缴纳诉讼费用。本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  何津二〇一六年五月十九日书 记 员  毛谨
罗平县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0324民初308号原告王某某，男，汉族，云南省罗平县人，农民。被告李某某，女，汉族，云南省罗平县人，农民。原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称：原告与被告经人介绍，于2005年农历10月按照农村习俗举行结婚仪式，2010年10月16日补办了结婚证。婚后感情一般，但一直没有子女，2011年8月23日，被告无故离家出走，无法联系，原告多次寻找均无果。现原、被告双方已经分居四年多，即使找到被告，也无法生活在一起。夫妻间无子女，无共同财产，无共同债权债务。综上，特向法院起诉，请求：一、判决准许原、被告离婚；二、案件受理费由原告承担。被告李某某未到庭答辩。原告王某某为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：第一组证据：证人证言。证人王文贵、杨炳清出庭作证。欲证实被告无故离家多年未归。证人王文贵证言：我与王某某是寨邻关系，他们结婚有四五年左右，刚开始感情好，先是被告出去打工，听说好整原告就也跟的出去打工，但原告出去就没有找到被告，到现在已经有五年多了。我也是差不多有五年多没有见过被告了，原、被告双方没有孩子，我也不知道被告没有回家的原因，原、被告双方也不会吵架。证人杨炳清证言：我媳妇是原告的堂姐，我们是一个寨子的，被告家是阿岗的,经人介绍嫁给原告，婚后原、被告感情一般，双方也没有吵架，结婚四年左右被告外出打工，就一直没有回家，听说被告在广州打工，原告就去广州找，但没有找到，原告就回家了，原、被告双方没有子女。经质证，原告对证人王文贵、杨炳清的证言均没有异议。第二组证据：结婚证两份，身份证复印件一份，欲证实原告的主体资格及原、被告之间系合法夫妻关系。第三组证据：罗平县板桥镇花红村委会出具的证明一份，欲证实罗平县板桥镇花红村委会花红寨村民李某某已外出打工四年多至今未回家。本案在审理过程中，本院为查明案件事实依职权对李成方、杨和英作了调查询问。李成方陈述的主要内容：我是李某某的哥哥，李某某在外面打工有四五年没有回来了，她和王某某分居也有四五年时间了。刚结婚时，原被告感情还好，主要是没有子女，会吵架。杨和英陈述的主要内容：我是李某某的嫂子，李某某在外面打工有五年没有回来，今年回来和我们一起过完年就出去了。经质证，原告对以上两份询问笔录没有意见。被告李某某未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据及本院调取的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证实本案被告无故离家多年未归，导致双方感情破裂的事实，本院予以采信。经审理查明：原告王某某与被告李某某于2005年经人介绍认识后，于当年十月按农村习俗举行婚礼，于2010年10月16日补办结婚登记。双方婚姻关系存续期间，感情一般，没有子女。2011年8月左右，被告离家外出打工，至今未归，原告多方查找，不知被告下落。本院认为，被告外出打工四年多不与家人联系，双方长期分居，导致感情破裂。原告关于离婚的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王某某与被告李某某离婚。本案案件受理费300元，由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  唐熙莹人民陪审员  喻云华人民陪审员  范士成二〇一六年五月十日书 记 员  李正燕
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0783民初404号原告谭国相，男，汉族，住广东省开平市赤水。身份证号码：×××5635。被告开平市三埠友诚汽车维修行，住址：开平市三埠区。经营者徐虾仔本院在审理原告谭国相诉被告开平市三埠友诚汽车维修行买卖合同纠纷一案中，本院于2016年2月5日受理，向原、被告送达了开庭传票定于2016年5月31日开庭审理，但经电话再次催告原告谭国相无正当理由不到庭参加诉讼。经庭后询问，原告表示忘记了开庭。本院认为，原告谭国相经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告谭国相撤诉处理。本案受理费2175元减半收取1087元，由原告谭国相负担。审 判 长 梁 治 平审 判 员 司徒艺贞人民陪审员 张 荫 星二〇一六年五月三十一日书 记 员 邓 定 明
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0103刑初545号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人陈某某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2016）529号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张志远出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月30日18时20分许，被告人陈某某酒后驾驶新A000**号白色思域牌小型轿车，沿乌鲁木齐市河滩快速路由北向南行驶至西八家户路段时被群众举报，后被执勤民警查获。经血液检测，被告人陈某某血液中酒精含量为156mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有证人郭某某的证言、呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表及照片、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人陈某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为156mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人陈某某醉酒后在城市快速路上驾驶机动车辆，应从重处罚，鉴于被告人陈某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2016年7月29日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  路淼二〇一六年五月六日书记员  马嘉
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1921民初1075号原告伏芮，女，生于1974年5月8日，汉族，农村居民，住通江县胜利乡马营台村。委托代理人何斌远，通江县宕江法律服务所法律工作者。被告王仕儒，男，生于1985年3月1日，汉族，城镇居民，住通江县洪口镇三洞桥街。委托代理人万军，男，生于1969年7月3日，汉族，农村居民，住通江县洪口镇永安坝村。系被告王仕儒岳父。被告福建喜相逢汽车服务股份有限公司，住所地：福建省福州市晋安区鼓山镇浦墘路16号君临东城3幢一楼07号组织机构代码：66509726-5法定代表人黄伟，职务：董事长。被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福州市晋安区连江北路566号和源居楼组织机构代码：56339556-0法定代表人王军，职务：经理原告伏芮与被告王仕儒、福建喜相逢汽车服务股份有限公司（以下简称福建喜相逢汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称太保财险福州中支公司）“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告伏芮及委托代理人何斌远，被告王仕儒委托代理人万军到庭参加了诉讼、被告福建喜相逢汽车公司、被告太保财险福州中支公司提交书面答辩状后未到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。原告伏芮诉称:2015年1月26日，原告驾驶车辆与被告王仕儒驾驶的车辆发生交通事故，造成车辆受损、原告受伤，该事故经交警认定被告王仕儒承担主要责任，原告承担次要责任。因被告的车辆挂靠在福建喜相逢汽车公司、在太保财险福州中支公司投保了相应保险，现要求三被告赔偿原告医疗费3550.09元、误工费2790元、护理费90元、交通费910元、车辆维修费3000元，共计10340.09元。被告王仕儒辩称：我与原告发生交通事故属实，但当时原告没有受伤，请求法庭公正处理。被告福建喜相逢汽车公司书面答辩称：我公司将车辆租赁给被告王仕儒，王仕儒在使用期间发生交通事故，我公司没有过错，不应该承担责任，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告太保财险福州中支公司书面答辩称：我公司收到的责任认定无人员受伤，故我公司不对人员受伤进行赔偿。同时，我公司已将车辆损失进行赔偿，理赔款已经支付给了被告福建喜相逢汽车公司。审理确认的事实为：2016年1月26日17时20分，原告伏芮持C1型机动车驾驶证驾驶川YX62**号长安面包车由通江县洪口镇祭田坝村往松溪乡方向行驶，行至祭田坝村路段时与被告王仕儒持C1型机动车驾驶证驾驶的闽A376**号小汽车发生擦挂，造成两车受损、伏芮受伤的道路交通事故。通江县公安局洪口派出所根据现场勘验、当事人陈述，于2016年1月29日作出道路交通事故认定书：王仕儒承担本次事故主要责任，伏芮承担本次事故的次要责任。事故发生当日下午，原告伏芮出现呕吐、昏迷等症状，经送往通江县中医院，中医诊断为气滞血瘀，西医诊断为：1.左胸部软组织伤，2.轻度脑震荡，3.全身肌肉僵直。住院治疗1天后2016年1月28出院。开支费用3550.09元，出院医嘱:1.全休1月，2.门诊随访。事故发生后，原告伏芮驾驶的川YX62**号长安面包车经施救车辆送往通江通成汽车修理厂维修，开支施救费800元、维修费2200元。庭审中，原告伏芮主张事发当天包车就医开支车费500元，出院包车回家开支车费200元，三次到洪口派出所参加处理交通事故，开支车费210元。同时查明：1.2015年2月6日，被告王仕儒（乙方）与被告福建喜相逢汽车公司（甲方）签订《以租代购合同》，被告王仕儒以租代购的方式租赁被告福建喜相逢汽车公司的车辆，租期三年。租期届满，乙方付清租金，车辆所有权转移为乙方。2.闽A376**号小型普通客车在被告太保财险福州中支公司投保了交强险及第三者责任险（含不计免赔），其中第三者责任险保险限额为100万元，保险期间为2015年1月31日0时至2016年1月30日24时。另查明：事故发生后，通江县公安局洪口派出所作出责任认定时遗漏了伏芮受伤的事实，经伏芮申请，通江县公安局洪口派出所进行了补正。本院认为：本次交通事故发生后，通江县公安局洪口派出所根据现场勘验、当事人陈述，作出的事故认定事实清楚，按照该事故认定，王仕儒承担本次事故主要责任，伏芮承担本次事故的次要责任，本院予以采信并作为划分民事赔偿责任的依据。通江县公安局洪口派出所初次作出责任认定时遗漏了伏芮受伤的事实，但迅速予以了补正。同时，通江县中医院的病历资料及开支费用票据充分说明了原告受伤的事实客观，被告王仕儒以未予领取而否认，其理由不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告的损失确认为：原告受伤后在医院住院开支医疗费3550.09元及车辆维修费2200元、施救费800元客观真实，本院予以确认；原告住院1天，应计护理费90元；原告因交通事故惊吓而气滞血瘀，但并无明显外伤，出院医嘱全休1月明显太长，参照中华人民共和国公共行业标准《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，酌定支持15天，应计误工费1280元。原告发生交通事故后入院、出院、参与事故处理必然开支交通费，但其主张910元过高，酌定支持500元。综上，应计各项损失为8420.09元。与原告发生事故的车辆在被告太保财险福州中支公司投保了交强险和三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，保险公司先在交强险限额中进行赔偿后，不足部分根据保险合同按照责任比例在商业险中赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人赔偿。被告太保财险福州中支公司辩称已将赔偿款支付给被告福建喜相逢汽车公司，未提供相应证据，其辩称理由不予支持。被告王仕儒以租代购的方式租赁被告福建喜相逢汽车公司的车辆，无证据表明被告福建喜相逢汽车公司在本次事故中存在过错，故被告福建喜相逢汽车公司不应承担责任。为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、原告伏芮因交通事故开支医疗费3550.09元、车辆维修费2200元、施救费800元，应计护理费90元、误工费1280元、支持交通费500元，共计8420.09元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司赔偿7065.09元，被告王仕儒赔偿948.50元，其余损失由原告自负。二、驳回原告伏芮对被告福建喜相逢汽车服务股份有限公司的诉讼请求。以上内容限在本判决生效后十日内履行。判决生效后，义务人逾期不履行本判决所确定的金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告伏芮承担15元，被告王仕儒承担35元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  向 导人民陪审员  王贤光人民陪审员  苟小忆二〇一六年五月二十四日书 记 员  苟 铭
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0582民初535号原告：石运来，男，1955年5月3日生，汉族，集安市人，工人。住所地吉林省集安市团结街被告：秦桂珍，女，1948年4月12日生，汉族，集安市人，农民。住所地吉林省集安市太王镇委托代理人：张敏，女，1984年4月13日生，汉族，白山市人，无职业。住所地吉林省白山市被告：王智洋，男，1979年6月14日生，汉族，白山市人，无职业。住所地吉林省白山市委托代理人：张敏，女，1984年4月13日生，汉族，白山市人，无职业。住所地吉林省白山市原告石运来诉被告秦桂珍、王智洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2016年4月22日受理后，由审判员丁天彬适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告石运来、二被告委托代理人张敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系邻居。早年，在原告未搬人现住宅前，被告秦桂珍同其已故丈夫把自家手压水井建在原告现在居住的院落内。2010年，原告在自家院落盖起一处仓房，并在两家的手压水井中间砌了墙体。二被告认为该墙体影响了自家手压水井使用，便找到原告要求拆除墙体，协商未成，产生争执。2011年3月22日，王智洋伙同他二姐、二姐夫到原告处把原告打了，造成原告受伤住院，原告因此产生各项损失共计8824.08元。原告提交的证���有：1、从事瓦工职业工作的报告一份；2、住院医疗费收据五枚、诊断书二份、门诊手册一份、住院病案一份；3、鉴定费收据一枚、伤情检验鉴定书一份。二被告辩称，本案已经超过诉讼时效，要求法院驳回原告的诉讼请求。另外。王智洋是残疾人，没有殴打也没有能力殴打原告。被告没有提交证据。根据原告陈述、被告答辩，本案争议焦点为：1、原告起诉是否已过诉讼时效？2、原告的伤害是否二被告造成？3、二被告是否应当赔偿原告各项损失8824.08元？根据原告陈述、被告答辩，对原告提交的证据，本院分析、认证如下：对原告提交的证据，被告对真实性没有异议，本院予以采信。经审理查明，原、被告系邻居，2011年3月22日，双方因墙体建筑位置产生争执，后原告住院。经鉴定原告属轻微伤。原告认为，原��的伤害系因被告秦桂珍引起，系被告王智洋殴打，故原告起诉来院，要求二被告赔偿原告损失。根据本案的争议焦点，本院分析如下：一、本院认为，公民应在法律规定的合理期限内行使自己的权利。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十六条规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；……”本案原告于2011年受到人身伤害及财产损失，至今已有五年之久，原告起诉已超过诉讼时效。二、原告在诉状及庭审中称，原告伤害系被告王智洋殴打造成，系因被告秦桂珍引起，被告秦桂珍并没有实施殴打行为。庭审中，原告提交证据证明其身体伤害及财产损失，但并无证据证明原告伤害确系被告王智洋所为。三、根据原告提交的证据及法律规定，参照吉林省二〇一〇年度人身损害赔偿标准，原告的合理损失额为：1、医疗费2217.5元；2、护理费65.04元（65.04元×1天），原告提供住院病历长期医嘱显示二级护理一天；3、住院伙食补助费300元（50元×6天）；5、误工费468.54元（78.09元×6天），原告为瓦工，属建筑行业。4、鉴定费170元。原告以上损失共计3221.08元。原告主张的栅栏维修费没有证据证明。综上，本院认为，原告并没有证据证明原告伤害系二被告所为，且原告起诉已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：驳回原告石运来的诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 员  丁天彬二〇一六年五月三十日代理书记员  王淑丽
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执恢75号申请执行人杨林录，男，汉族,生于1971年5月7日，住宝鸡市广元路11号院1号楼3单元15号，证件号码610321197105072531。被执行人强治平，男，汉族,生于1970年1月31日，住宝鸡市金台区新维巷4号院后楼1单元2楼2号。身份证号码610302197001311017。本院依据已经发生法律效力的（2010）金民初字第1742号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人强治平银行存款67771.51元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  刘宗贤二〇一六年五月四日书记员  张 帆
广东省阳西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1721执96号之一申请执行人：卢日娇，女，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××2026。申请执行人：冯进临，男，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××231X。被执行人：苏艺明，男，汉族，住广东省茂名市电白县，公民身份号码：×××733X。申请执行人卢日娇、冯进临与被执行人苏艺明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）阳西法民初字第1348号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏艺明没有履行完生效法律文书确定的内容，本院于2016年1月22日主动立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人苏艺明的财产进行了查证，经向各大银行，国土、车管、房管、工商等部门查询，发现被执行人苏艺明名下有车牌号为粤B×××××号江淮牌小汽车一辆，该车辆已被本案查封。由于处理被执行人的财产时间较长，被执行人苏艺明目前又没有其它财产可供执行。因此，本案被执行人暂时没有其它可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其它财产可供执行，申请执行人在指定期限内也不能提供被执行人有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤1721执96号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王小湖审 判 员  洪文政代理审判员  谢镓骏二〇一六年五月二十五日书 记 员  程 雄
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执519号之一申请执行人张敏，女，汉族，1974年7月生，住四川省南充市顺庆区。被执行人四川省南充晶塔变压器有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人刁胜虎，董事长。被执行人刁胜虎，男，汉族，1977年6月生，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的（2015）顺庆民初字第4077号民事调解书，受理张敏申请执行四川省南充晶塔变压器有限公司、刁胜虎民间借贷纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人四川省南充晶塔变压器有限公司、刁胜虎下落不明且暂无可供执行的财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额103000元及利息（未含其他费用），待被执行人四川省南充晶塔变压器有限公司、刁胜虎在具备执行条件时可由本院予以恢复执执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  桂芳彪审判员  何 燃审判员  雷春华二〇一六年五月十八日书记员  张 弥
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0702民初13号原告晋中丰锡源物资运业有限公司，地址晋中市榆次区乌金山镇西沙沟村。法定代表人张俊生，该公司董事长。委托代理人温丁浩、马哲，山西晋信律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，地址晋中市榆次区新建北街308号。代表人李志雄，经理。委托代理人段熊柯，山西民力律师事务所律师。本院在审理原告晋中丰锡源物资运业有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司保险合同纠纷一案中，原告晋中丰锡源物资运业有限公司因与被告自行和解而于2016年5月24日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间因与被告自行和解而向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晋中丰锡源物资运业有限公司撤回起诉。案件受理费9039元，减半收取4519.5元，其他诉讼费120元，由原告晋中丰锡源物资运业有限公司负担。审 判 长  白金山人民陪审员  韩文海人民陪审员  葛媛媛二〇一六年五月二十五日书 记 员  邱 煜
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执419号之一申请执行人：吴义海，男，1972年8月7日出生，淮北市相山区永进电缆经销处经营者，住安徽省宿州市萧县。被执行人：何星星，女，1987年5月20日出生，个体工商户，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民二初字第00413号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行，经查其名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人何星星所有皖F×××××号福克斯牌汽车一辆。限被执行人何星星在收到本裁定后三日内将皖F×××××号福克斯牌汽车移交本院扣押。二、查封、扣押期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  毛献超二〇一六年五月三十日书 记 员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。43．被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执337号申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路65号。法定代表人王纪全，行长。委托代理人秦英，系山东元鼎律师事务所律师。委托代理人高燕，系山东元鼎律师事务所律师。被执行人徐仁璋，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人徐仁璋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行于2016年4月12日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0212执337号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  于 泳二〇一六年五月十九日书记员  曲启斐
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民初1698号原告彭杰，男，1943年5月27日出生，汉族，住成都市。委托代理人郭志刚，四川易通律师事务所律师。被告彭晋伟，男，1972年12月7日，汉族，住成都市。委托代理人冯晓强，四川天使明月律师事务所律师。第三人彭建丽，女，1942年12月3日出生，汉族，住成都。原告彭杰与被告彭晋伟、第三人彭建丽房屋买卖合同纠纷一案，本院2016年3月16日立案受理后，依法由审判员姜琦适用简易程序独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告彭杰的委托代理人郭志刚，被告彭晋伟及其委托代理人冯晓强，第三人彭建丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭杰诉称，原告与第三人是夫妻关系，位于石棉县长征路xx房屋（现住址：石棉县xx）是夫妻共同所有的财产。2012年7月18日，原告与第三人共同委托案外人江涛出售上述房屋代为办理房屋卖与被告，双方签订《存量房买卖合同》，约定的成交价为150400元。但房屋过户后，被告并没有支付上述购房款，原告追索无果，故起诉至法院，请求判令：被告立即支付购房款15.04万元，本案诉讼费由被告承担。被告彭晋伟辩称，原告说的买卖实为赠与，只走了一个买卖的形式。因为原告与第三人年岁已高，行动不便，路途遥远及考虑到税费的问题。原告协助我方办理了过户手续，原告的赠与是自愿的。不同意原告的诉讼请求，我方认为就是赠与。第三人述称，被告所说属实，因原告、原告的女儿、被告系同一单位的，原告担心他的女儿分不到福利房，就让被告放弃了分福利房的权利，才将涉案房屋赠与给被告。名为买卖，实为赠与。经审理查明，原告与第三人系再婚夫妻关系，第三人与被告系母子关系，原告与被告系继父子关系。2006年10月5日，原告、第三人签订赠与协议，将涉案房屋赠与给被告彭晋伟；2012年10月12日，原告与第三人共同委托江涛与被告彭晋伟签订了《存量房买卖合同》；2012年11月14日，被告彭晋伟取得了涉案房屋的所有权。上述事实的认定，有原被告及第三人的人口信息卡、《存量房买卖合同》、公证书、房产证复印件、《证明》、赠与协议，证人江涛的证言以及当事人各方的庭审陈述在案为证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。就本案诉争房屋而言，原告主张系与被告签订房屋买卖合同，将房屋卖与被告，被告未支付购房款。被告则主张诉争房屋过户不是买卖，实际是赠与，不同意支付购房款。根据法律规定及当事人各方提供的证据，本院认为原告的主张不能成立，理由如下：一、虽然原、被告就诉争房屋签订了《存量房买卖合同》，合同中有关于原告将诉争房屋出售给被告以及成交价格等内容，但是该合同对于被告支付房屋价款的具体方式及违约责任未作出具体的约定，且双方约定的付款期限为2012年8月20日前，而签订合同的时间却为2012年10月12日，有悖常理。二、根据《存量房买卖合同》约定，被告应于2012年8月20日前支付购房款，在被告未给原告支付对价的情况下即于2012年11月14日办妥了房屋的过户手续，而合同签订的房价款远低于市场价，可见合同的签订并非是以诉争房屋应有的价格为对价给付，而是以过户为主要目的。三、被告向本院提供了由原告及第三人书写并签名的赠与协议用以证明本案诉争房屋过户是赠与而不是买卖。原告对该赠与协议真实性予以认可，但认为是单方的，不是严格的赠与合同，因被告未在该份协议上签字，赠与无效。且该赠与协议时间是2006年10月5日，赠与发生后并没有立即办理过户手续，原告是撤销了之前的赠与，改将房屋卖给被告。依据赠与协议，原告及第三人明确表示将诉争房屋赠与给被告,被告亦依据赠与协议与原告及第三人办理房屋登记所需的手续并缴纳了相关税费，应视为被告作为受赠人明确表示接受了赠与，取得了受赠房屋的所有权，双方的赠与合同成立，且赠与合同事实上已履行完毕。原告没有提交证据证明原告撤销了赠与协议，故本院不予采信。且证人江涛的证词及第三人彭建丽的陈述，均印证了原被告名义是买卖房屋的关系，但实际是赠与关系。综上，原、被告虽然就诉争房屋签订了《存量房买卖合同》，双方按房屋买卖办理了过户手续，但原告主张与被告系房屋买卖关系证据不足。而赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，被告即受赠人不应就受赠的诉争房屋向原告即赠与人支付购房款。故原告要求被告支付购房款的理由不能成立，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百八十五条、第一百八十七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（法律条文全文附后）之规定，判决：驳回原告彭杰的诉讼请求。案件受理费1654元，由原告彭杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 姜 琦二〇一六年五月五日书记员 周燕云附：本判决所适用的法律条文全文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。第一百八十七条赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第1091号之四申请执行人高丽军，男，汉族，1976年11月11日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人张敬，男，汉族，1941年12月5日出生，现住鄂尔多斯市。申请执行人高丽军与被执行人张敬民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行本院作出的（2014）东民初字第8361号民事调解书所确定的义务。现查明被执行人张敬在中国建设银行有帐户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人张敬在中国建设银行的帐户，此账户的冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满前十日书面提出。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨瑞霞二〇一六年五月九日书记员  刘雅婷
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2009)宁执字第00420号申请执行人九江安佳物业公司宁都分公司。法定代表人郭学平。被执行人邹淑梅。本院于2009年7月29日立案执行申请执行人九江安佳物业公司宁都分公司与被执行人邹淑梅租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2009）宁民二初字第35号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款10080.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有10000.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2009）宁民二初字第35号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平陈春文二〇一六年五月十日书记员 ：肖著俊
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2014)贵法执字第00209号申请执行人龚义被执行人黄为琛本院于2014年4月25日立案执行龚义；龚义申请黄为琛、黄为琛一案，根据已经发生法律效力的(2013)贵民一初字第1306号法院生效调解书，被执行人黄为琛、黄为琛应支付申请人龚义；龚义案款327684.5元，承担执行费4815.27元。本院已执行0.0元,尚有327684.5元未执行,现因被执行人黄为琛；黄为琛暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)贵法执字第00209号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李思二〇一六年五月七日书记员  倪星
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0703民初1697号原告：金华市和美物业管理有限公司，住所地金华市金东区大堰河街39号。法定代表人：章哲英，系公司负责人。委托代理人：陈海凤，童志吉，系公司员工。（特别授权）。被告：王韩柳。本院在审理原告金华市和美物业管理有限公司与被告王韩柳物业服务合同纠纷一案中，原告金华市和美物业管理有限公司于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市和美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告自愿负担。代理审判员 王  画二〇一六年五月九日代书 记员 金凌蝉子
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2460号罪犯李敬，男，1996年11月27日出生，汉族，四川省巴中市人，初中文化，原户籍所在地四川省巴中市巴州区白庙乡九重村***号。现在四川省成都未成年犯管教所服刑。四川省巴中市中级人民法院于2012年3月16日作出（2012）巴州刑初字第10号刑事判决书，认定被告人李敬犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。刑期自2011年5月13日至2018年11月2日止。因服刑期间确有悔改表现，本院于2013年12月30日、2015年2月6日分别作出(2014)成少刑执字第55号、(2015)成少刑执字第30号刑事裁定书，累计裁定减刑一年八个月。刑期至2017年3月12日止。执行机关四川省成都未成年犯管教所于2016年5月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间获得减刑后仍能认罪服法，遵守监规，听管服教，接受改造，认真参加“三课”教育学习和习艺劳动任务，累计获得标准考核分104分等为由提出减刑意见。检察机关对执行机关所报减刑意见经审查后无异议。经审理查明，罪犯李敬在服刑期间获得减刑后仍能认罪服法，听管服教，遵守罪犯改造行为规范。在改造中，服从干警管理和教育，维护正常的改造秩序；能够积极参加政治、文化、技术知识学习，钻研文化技术知识；劳动态度端正，服从安排，积极肯干，完成生产任务。并在改造中表现突出，获得标准考核分104分。以上事实，有执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯李敬在犯罪时未成年，服刑期间获得减刑后仍能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：对罪犯李敬减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2016年6月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  祝颖哲代理审判员  赫耀文二〇一六年五月二十七日书 记 员  叶云婧
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终1170号上诉人（原审被告）李某，男，系定边采油厂职工。委托代理人李某某，男，系李某父亲。被上诉人（原审原告）王某，男。委托代理人闫某，女，系王某母亲。上诉人李某因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服定边县人民法院（2015）定民初字第03136号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷、听取双方当事人意见，现已审理终结。原审法院查明，被告李某于2007年5月16日向原告王某借款20000元，约定月利率为3%；于2008年7月26日向原告王某借款15000元，约定月利息600元；于2009年3月31日向原告王某借款15000元。借款后被告李某于2015年9月向原告王某支付3000元，余款及利息原告王某因索款未果而诉之本院。原审法院认为，原告要求被告偿还借款的请求，事实清楚，证据确凿，应予支持；关于原告要求变更全部借款均以2%利率计息，其中约定明确计息的因符合法律规定，应以2%计息，未明确约定的，原告以口头约定进行请求，因无证据证明，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告李某于本判决生效后十日内偿还原告王某的借款人民币20000元及利息（月利率以2%计，从2007年5月16日起计至执行完毕之日止，扣除已付利息3000元）；二、被告李某于本判决生效后十日内偿还原告王某的借款人民币15000元及利息（月利率以2%计，从2008年7月26日起计至执行完毕之日止）三、被告李某于本判决生效后十日内偿还原告王某的借款人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，由被告李某负担。上诉人李某上诉提出借款系事实，但其偿还过5000元利息，且应当根据实际情况减免利息，请求二审法院改判，并由被上诉人承担本案诉讼费。被上诉人王某答辩称原判认定事实清楚，判处正确，请求维持原判，并由上诉人李某承担二审案件受理费。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与原审查明事实一致，故对原审查明事实予以确认。本院认为，上诉人李某向被上诉人王某三次借款人民币5万元的事实清楚，证据充分，双方权利义务关系明确，上诉人李某应依法及时偿还借款本息。上诉人李某上诉提出其偿还5000元利息且应根据实际情况减免利息之理由未提供证据支持，应予驳回。原审判决认定事实清楚，证据充分，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1060元，由上诉人李某负担。本判决为终审判决。审 判 长 苏 慧代理审判员 李 娟代理审判员 马皓赟二〇一六年五月二十四日书 记 员 张 媛
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1283民初1842号之一原告赢胜（江苏）节能有限公司，住所地江苏省泰兴市通江路18-28号。法定代表人秦伯军，总经理。被告上海申武保温材料工程安装经营部，住所地上海市闸北区延长中路576号B楼502室。法定代表人吴全大。本院在审理原告赢胜（江苏）节能有限公司与被告上海申武保温材料工程安装经营部买卖合同纠纷一案过程中，原告赢胜（江苏）节能有限公司于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赢胜（江苏）节能有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为3875元，由原告赢胜（江苏）节能有限公司负担。审判员  程铭二〇一六年五月十九日书记员  王华
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执496号之一申请执行人：安全国，男，1975年8月16日生。委托代理人：姜念桐，山东中亚顺正律师事务所律师。被执行人：山东新时代房地产开发有限公司。法定代表人：陈学忠，总经理。本院于2016年4月12日作出（2016）鲁0691执496号执行裁定书，预查封了被执行人山东新时代房地产开发有限公司名下位于烟台经济技术开发区海滨路20号B幢公寓式酒店315号、318号房产两套，现因被执行人山东新时代房地产开发有限公司已按生效法律文书履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一的规定，裁定如下：解除对被执行人山东新时代房地产开发有限公司名下位于烟台经济技术开发区海滨路20号B幢公寓式酒店315号、318号房产两套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  纪法院二〇一六年五月四日书记员  迟振超
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第1667号申请执行人杨豹雄。被执行人高俊。被执行人王志刚。杨豹雄与高俊、王志刚民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年6月2日作出的（2015）伊民初字第1962号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人王志刚、高俊未按调解内容向申请执行人杨豹雄偿还借款7.7万元及负担案件受理费863元。申请执行人杨豹雄于2015年7月16日向我院申请强制执行，我院于2015年7月16日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年7月23日向被执行人王志刚、高俊发出执行通知书，责令被执行人志刚、高俊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人志刚、高俊至今未履行。经查，被执行人志刚、高俊确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人杨豹雄书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第1962号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年五月六日书 记 员  杨晓岗
安徽省合肥市中级人民法院执 行 通 知 书（2016）皖01执254安徽中策置业发展有限公司、刘传生、徐学兰：你们公司与安徽广夏建筑集团有限公司建筑工程合同纠纷一案,安徽省高级人民法院于2013年10月9日作出的（2013）皖民二终字第00180号民事调解书已经发法律效力。申请执行人安徽广厦建筑集团有限公司于2016年5月27日申请强制执行，本院于2016年5月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人安徽广夏建筑集团有限公司支付工程款3800万元及违约金（按生效法律文书确定计算）。二、负担二审案件受理费15615元，减半收取7807.50元；案件执行费70561.00元。特此通知附：开户银行：徽商银行合肥蒙城路支行户名：安徽省合肥市中级人民法院；账号：21×××05二〇一六年五月二十九日本院地址：合肥市政务文化新区邮编：230071.联系人：谢玉金联系电话：0551-6535****.风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0525执586号之一申请执行人：许正容，女，生于1987年1月10日，汉族，住四川省古蔺县。委托代理人：赵玺，龙山法律服务所法律工作者。被执行人：张明森，男，生于1948年4月25日，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：胡太琴，女，生于1948年4月25日，汉族，住四川省古蔺县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0525民初474号民事调解书，向被执行人张明森、胡太琴发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张明森在中国工商银行古蔺县支行账号中的存款30000元。二、冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鹏审判员 朱红艳审判员 王尚钦二〇一六年五月九日书记员 于 杨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执940号之一申请执行人安徽联军物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人恽天明，经理。被执行人赵立冰，男，1977年2月27日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初380号民事判决书，于2016年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵立冰立即履行判决书确定的义务，但被执行人赵立冰至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人赵立冰名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文博二〇一六年五月二十三日书记员  丁 帅
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初4943号原告陆某。被告汝某。法定代理人徐某。原告陆某与被告汝某离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员顾伟林适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告陆某、被告汝某及其法定代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某诉称，夫妻双方自××××年××月结婚，后因感情不和,自2014年2月就开始分居至今，现夫妻双方同意协商离婚，恳请法院准允。被告汝某法定代理人徐某辩称：关于离婚事宜原、被告已经协商好了，被告方同意离婚，但被告方有一部分的婚前财产还在原告处，原告也同意返还给被告。经审理查明，陆某与汝某于2012年11月份左右经介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后，夫妻未生育子女，彼此关系并非十分融洽，两人相处不来，并自2014年2月份双方开始分居生活。另查明，汝某系肢体××人，经××人联合会认定为三级××，肢体及大脑反应较慢。庭审中，双方当事人对于离婚事宜均无异议，对于汝某尚在陆某家中的部分个人婚前财产电器等，陆某表示将相应的电器作价5000元给汝某，汝某则放弃其在陆某家中的电器。对此,汝某之法定代理人人徐某表示同意。以上事实，有双方庭审陈述及被告提供的××人证予以证实。本院认为，经对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，且本案原、被告当事人均同意离婚，故原告请求与被告离婚，应予支持。原、被告夫妻无共同财产，对于被告要原告家中的个人财产电器，双方一致同意由被告作价给原告，由原告支付被告方价款5000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款条的规定，判决如下：一、准予原告陆某与被告汝某离婚。二、被告汝某在原告陆某家中的电器作价给原告5000元，由原告于判决生效后七日内支付被告（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793））。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676）。审判员  顾伟林二〇一六年五月十九日书记员  肖晨纯
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0723民初894号原告：刘化海，乾安县人。被告：江慧敏，乾安县人，现住乾安县。本院在审理原告刘化海与被告江慧敏买卖合同纠纷一案中，根据原告向本院提供被告的送达地址无法向被告送达诉讼法律文书。本院告知原告在合理期限内提供被告准确送达地址或其他联系方式，但原告一直未提供，且原告也不能在合理期限内提供被告下落不明证明，本院亦无法核实被告身份，应视为被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告刘化海的起诉。案件受理费人民币738元，退还原告刘化海。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  李宏二〇一六年五月二十六日书记员  侯宇
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执149号申请执行人刘先兵，男，汉族，住遂宁市船山区小东街。被执行人夏礼彬，男，汉族，住遂宁市船山区荣兴巷。被执行人遂宁市一心一客餐饮服务有限公司，住址：遂宁市船山区凯上路2、4、6、8号门面。法定代表人夏礼彬，该公司董事长。本院在执行刘先兵与夏礼彬、遂宁市一心一客餐饮服务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院通过银行、房管、车管、工商等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)船山民初字第2388号民事判决书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年五月十一日书记员  罗 浩
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2657号之一申请执行人杨某某，女，1978年1月4日出生，居民身份证住址广东省深圳市南山区前海路某号，号码某号。委托代理人庄某某、肖某某，广东某律师事务所律师、律师助理。被执行人冼某某，男，1960年10月26日出生，居民身份证住址广东省深圳市罗湖区黄贝路1008号某栋某单元某号，号码某号。被执行人深圳市某投资有限公司，住所地深圳市福田区深南西路车公庙工业区天安数码时代大厦某楼某号，组织机构代码某号。法定代表人蔡某某。委托代理人钱某、刘某某，北京市某（深圳）律师事务所律师。被执行人钱某某，男，1962年5月10日出生，居民身份证住址广东省深圳市福田区益田路1006号益田花园某栋某号，号码某号。关于申请执行人杨某某与被执行人冼某某、深圳市某投资有限公司、钱某某民间借贷纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1528号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年11月24日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付本金人民币470万元及利息、滞纳金、仲裁费人民币104870元等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行法律文书，要求其向本院申报财产并履行债务。因被执行人在指定期限内未履行法律义务，本院依法对被执行人名下财产状况进行了查证，并轮候查封被执行人冼某某名下位于深圳市罗湖区黄贝路景贝南某栋某号房产（房地产证号某号）50%的权利份额、宝安区沙井街道黄埔社区坑尾塘一巷某号某栋的房产（房地产证号某号，轮候冻结被执行人深圳市某投资有限公司在中信银行深圳分行开立的某号、某号账户，轮候查封被执行人冼某某名下的比亚迪牌（车牌号B某号）车辆。2016年5月3日，申请执行人向本院提交书面申请，请求撤回对本案被执行人的执行申请并解除对被执行人采取的一切执行措施。本院认为，申请执行人向本院提出撤销执行申请并请求解除对被执行人采取的执行措施，系当事人行使民事处分权的行为，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人冼某某名下位于深圳市罗湖区黄贝路景贝南某栋某房产（房地产证号某号）50%的权利份额、宝安区沙井街道黄埔社区坑尾塘一巷某号某栋的房产（房地产证号某号）的轮候查封。二、解除对被执行人深圳市某投资有限公司在中信银行深圳分行开立的某号、某号账户的轮候冻结。三、解除对被执行人冼某某名下的比亚迪牌（车牌号B某号）车辆的轮候查封。四、深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1528号裁决书终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长杨 伟 军审 判 员黄 铎 斌代理审判员杨 雁 楷二〇一六年五月二十七日书 记 员麦 权 坤本件与原本核对无异
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖06执异72号案外人:谢长辉，男，1979年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人:刘德远，男，1971年10月22日出生，汉族，经常居住地安徽省淮北市。被执行人:淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：任圣楠，该公司总经理。被执行人：安徽省萧县工程建设总公司，住所地安徽省萧县。法定代表人：邵长书，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘德远申请执行淮北市明星房地产开发有限责任公司（简称明星公司）、安徽省萧县工程建设总公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人谢长辉于2016年5月10日对执行标的提出书面异议，本院当日立案受理，并依法组成合议庭审查，现已审查终结。案外人谢长辉称：案外人与明星公司签订《商品房买卖合同》，购买相山区翠峰路76号明星开发住宅楼4幢12号房产（车库），已付清房款，拥有涉案房屋的所有权。请求人民法院解除上述房屋的查封。本院审查查明：本院于2015年2月9日以（2015）淮民一初字第00010-1号民事裁定书裁定查封明星公司开发的位于淮北市相山区翠峰路76号明星开发住宅楼4幢1车库12号房产。谢长辉与明星公司签订了《商品房买卖合同》，购买涉案房屋，房屋总价款17520元，购买涉案房屋后，谢长辉实际占有该房屋。根据查明的事实，本院认为：本案中，涉案房屋属于车库，系房屋的配套设施，谢长辉与明星公司签订买卖合同购买车库用于日常生活，已支付全部购房款并实际占有使用，具有合理性，其未办理过户登记并非案外人谢长辉的过错。因此，应认定谢长辉对涉案房屋享有所有权，所提异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:中止对淮北市相山区翠峰路76号明星开发住宅楼4幢1车库12号房屋的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 涛审 判 员  王国际代理审判员  盛文强二〇一六年五月二十四日书 记 员  徐蕊蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执234号之二申请执行人赵先新。被执行人廖春明。被执行人陈敏莉。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）鄂掇刀南民初字第00017号民事调解书，于2016年5月9日向被执行人廖春明、陈敏莉发出执行通知书，责令被执行人廖春明、陈敏莉自执行通知书送达后立即履行下列义务：一、向申请执行人赵先新支付借款本金7万元、借款利息6000元；按照同期银行贷款利率的2倍支付原告借款利息至付清借款本金之日止；二、向申请执行人赵先新加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费800元；四、承担执行费1100元。但被执行人廖春明、陈敏莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人廖春明在中国农业银行股份有限公司荆门向阳支行中的存款9万元予以扣划；二、将被执行人陈敏莉在中国农业银行股份有限公司荆门泉口分理处中的存款9万元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨小瑜二〇一六年五月二十四日书记员  陈卫华
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第1145号申请执行人陈淑华，女，1972年6月15日出生，汉族，个体，住所地翁牛特旗。被执行人李久阳，男，1962年12月1日出生，汉族，居民，住所地翁牛特旗。陈淑华申请执行李久阳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2012)翁民初字第3152号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈淑华于2014年4月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了（五查），查询结果：被执行人无存款，无房权，无车辆，无股权，无土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结翁牛特旗人民法院（2012）翁民初字第3152号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩 武执行员 那日苏执行员 朱志平二〇一六年五月二十日书记员 韩月达
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉03民终254号上诉人（一审原告）：郑淑芹，女，满族，住公主岭市。委托代理人：张凤忠，���，汉族，住公主岭市。被上诉人（一审被告）：才玉华，女，汉族，住公主岭市。上诉人郑淑芹与被上诉人才玉华民间借贷纠纷一案，不服公主岭市人民法院（2015）公民二初字第405号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郑淑芹及其委托代理人张凤忠，才玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑淑芹一审起诉称：1999年4月6日，才玉华丈夫荆成玉因承包土地向郑淑芹借款3万元，约定月利2分。荆成玉于2000年病故后，郑淑芹多次向才玉华催款，才玉华以没有偿还能力为由至今未付。故诉至法院，要求才玉华偿还借款3万元及利息共计11.52万元（利息自1999年4月6日起至2015年4月6日止）。才玉华一审辩称：不知道荆成玉借款之事。荆成玉于2000年2月去世，郑淑芹于2001年让才玉华证明荆成玉去世，才玉华因此在借条上签字。2001年至2015年期间，郑淑芹没有向才玉华催款，至2015年正月十八才向才玉华要款，已经超过诉讼时效。才玉华不同意偿还郑淑芹借款。一审法院经审理查明：1999年4月6日，才玉华的丈夫荆成玉向郑淑芹借款3万元，约定借款月利2分，荆成玉给郑淑芹出具借条。2000年正月，荆成玉因病去世。一审法院认为：郑淑芹的诉讼请求已经超过诉讼时效。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，自其知道权利被侵害时开始计算。才玉华的丈夫荆成玉于1999年向郑淑芹借款3万元后，于2000年去世。郑淑芹在知道荆成玉去世后于2001年3月向才玉华催要此款，诉讼时效即开始计算。而自2001年至2015年期间，郑淑芹没有向荆成��的继承人提起诉讼，其提供的证据也不能证明郑淑芹以其他方式向荆成玉的继承人主张权利，郑淑芹的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效期间，应当驳回郑淑芹的诉讼请求。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条的规定，判决：驳回郑淑芹的诉讼请求。案件受理费3200元，由郑淑芹负担。郑淑芹不服一审判决，向本院上诉请求：对一审判决进行改判或发回重审。理由为：郑淑芹于荆成玉病故后每年均向才玉华主张还款，郑淑芹提起诉讼并未超过诉讼时效；荆成玉出具的欠条未约定还款时间，本案应适用20年诉讼时效。一审法院以郑淑芹起诉超过2年诉讼时效为由驳回诉讼请求错误。才玉华二审辩称：对荆成玉向郑淑芹借款之事不知情。荆成玉于2000年病故时，郑淑芹向才玉华要钱���才玉华明确表示不知道借款之事。自才玉华2009年移居四平至2015年正月十八期间，才玉华与郑淑芹未见面，郑淑芹也没有向才玉华催款。本院二审查明：2001年3月3日，郑淑芹向才玉华催要借款；才玉华应郑淑芹请求，在荆成玉给郑淑芹出具的借条上书写“老荆200正月去逝，情况属实”并签名。2015年3月8日（农历正月十八），郑淑芹在才玉华之子荆尔勇家向才玉华催要借款并录音。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院审理认为：郑淑芹据以提起诉讼的借条上未记载还款时间，本案借款债权为不定期债权，郑淑芹可以催告借款人在合理期限内返还。郑淑芹于2001年向才玉华主张借款，本案现有证据不能证明才玉华认可该债务，或郑淑芹与才玉华就还款时间达成一致，且才玉华在一二审中均不认可该债务，应当认为本案借��债务于此次催要之日到期，郑淑芹此时已经知道其债权受到侵害。本案为民间借贷债务，依法应适用2年的诉讼时效期间，本案诉讼时效起算时间应从2001年3月3日起开始计算，至2003年3月3日诉讼时效期间届满。郑淑芹主张自2001年至2015年的10余年期间，每年均向才玉华催要借款，于2015年提起诉讼并未超过诉讼时效，但该情形仅适用于债务人对所负债务无异议并同意偿还，对于债务人否认负债或承认债务但明确拒绝偿还债务之情形，均应自债务人明确否认负债或拒绝偿还债务之时开始计算诉讼时效，并不因此后连续主张权利而不受诉讼时效规制。另，就本案而言，郑淑芹虽提请二名证人出庭作证，提交一名证人的书面证言及一份在荆尔勇家向才玉华催款的视听资料，拟证明存在诉讼时效中断情形，并因此否定其提起诉讼的债权超过诉讼时效，但二名出庭的证人陈述没有亲自看见郑淑芹向才玉华要款，只是听郑淑芹及他人陈述郑淑芹向才玉华催款之事，不能单独证明郑淑芹向才玉华主张借款，需要其他证据补强；郑淑芹未提供证据证明未出庭证人符合法律关于证人可以不出庭的情形，对该证人证言不予采纳；郑淑芹提交的录音资料录音效果不佳，并且没有关于才玉华承认本案欠款或同意还款内容，也没有郑淑芹每年向才玉华催要借款且才玉华同意偿还借款的内容，上述证据亦不能证明郑淑芹提出的才玉华承认借款或同意还款，或郑淑芹每年均向才玉华催款的主张。郑淑芹于2015年向才玉华提起诉讼时，所主张的借款债权已经超过诉讼时效。法律关于20年的诉讼时效是指债权人的债权事实上已被侵害，但债权人对该被侵害的事实并不知情或不应当知情，自该债权被侵害之日起超过20年，人民法院不予保护债权人的债权。本案郑淑芹明��其债权已于2001年被侵害，不符合不知或不应知债权被侵害的20年诉讼时效的适用条件，其主张本案应适用20年诉讼时效，是对法律关于20年诉讼时效规定的误解，不能成立。一审法院据此认为本案债权已经超过诉讼时效，驳回郑淑芹的诉讼请求并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费3200元由郑淑芹负担。本判决为终审判决。审判长  刘士木审判员  张厚国审判员  田 峰二〇一六年五月十九日书记员  侯 望
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0725执331号之一申请执行人张兰芳，山丹县农民。被执行人张全德，山丹县农民。本院依据已经发生法律效力的山丹县人民法院(2016)甘0725民初394号民事判决书，依法向被执行人张全德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张全德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张全德在中国农业银行账户内存款人民币13467.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘多民二〇一六年五月六日书记员  李 东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2441号罪犯石根，男，1998年10月30日出生，汉族，四川省安岳县人，初中文化，原户籍所在地四川省安岳县忠义乡铁龙村*组。现在四川省成都未成年犯管教所服刑。四川省安岳县人民法院于2014年8月25日作出（2014）安岳刑初字第175号刑事判决，认定被告人石根犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2014年5月6日起至2017年5月5日止。执行机关四川省成都未成年犯管教所于2016年5月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，听管服教，接受改造，认真参加“三课”教育学习和习艺劳动任务，累计获得标准考核分103分等为由提出减刑意见。检察机关对执行机关所报减刑建议经审查后无异议。经审理查明，罪犯石根在服刑期间能认罪服法，听管服教，遵守罪犯改造行为规范。在改造中，服从干警管理和教育，维护正常的改造秩序；能够积极参加政治、文化、技术知识学习，钻研文化技术知识；劳动态度端正，服从安排，积极肯干，完成生产任务。并在改造中表现突出，获得标准考核分103分。以上事实，有执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯石根在犯罪时未成年，服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：对罪犯石根减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2016年8月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  祝颖哲代理审判员  赫耀文二〇一六年五月二十七日书 记 员  叶云婧
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2624号之一申请执行人深圳市商贸通供应链管理有限公司，住所地深圳市福田区深南中路3018号世纪汇广场2301，组织机构代码729852881。法定代表人张某某，总裁。委托代理人侯某、张某，广东华雅律师事务所律师、律师助理。被执行人深圳市某科技有限公司，住所地深圳市光明新区光明高新区高新路研祥科技工业园机械厂房西侧1-6楼，组织机构代码559880053。法定代表人曾某某。被执行人曾某某，男，1965年1月24日出生，居民身份证住址广东省深圳市宝安区宝城84区达海花园5栋101，号码某号。关于申请执行人深圳市商贸通供应链管理有限公司与被执行人深圳市某科技有限公司、曾某某委托合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1433号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年11月23日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付货款人民币1977816.73元、代理费人民币371421.7元及违约金、仲裁费人民币42080元等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行法律文书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产查证情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长杨 伟 军审 判 员黄 铎 斌代理审判员杨 雁 楷二〇一六年五月三十日书 记 员麦 权 坤本件与原本核对无异
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第1121号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住址翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长被执行人代云玉，地址翁牛特旗。本院于2016年5月17日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请代云玉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效调解书，被执行人代云玉应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款30000.0元，承担执行费350.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人代云玉暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第1121号案件的本次执行程序二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  那日苏二〇一六年五月十七日书记员  李崇明
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2014)盐执字第00540号申请执行人崔国兴，男，1981年出生，汉族，住所地盐山县。被执行人王璇，地址黄骅市。被执行人齐新慧，地址盐山县。国兴申请执行王璇、齐新慧合同、无因管理、不当得利纠纷一案，盐山县人民法院（2013）盐民初字第1289号民事判决书已经发生法律效力。权利人崔国兴于2014年10月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人相关财产进行了查询，目前被执行人暂其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：盐山县人民法院（2013）盐民初字第1289号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫景昌二〇一六年五月三十一日书记员  李沙沙
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执296号之一申请执行人安岳县农村信用合作联社龙居分社，住址安岳县华严镇龙居街90号。负责人蒋亿权。被执行人漆乾秀，女，生于1955年4月14日，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社龙居分社与被执行人漆乾秀借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安岳县人民法院（2014）安岳民初字第2664号民事调解书，于2016年4月15日向被执行人漆乾秀发出执行通知书，责令被执行人漆乾秀履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社龙居分社偿还借款本金30000元及其资金利息和支付迟延履行期间债务利息的义务,并负担案件申请执行费350元。但被执行人漆乾秀至今未履行生效法律文书所确定义务。在执行过程中,本院依法扣划被执行人漆乾秀在安岳县农村信用合作联社龙居分社账户上的存款3000元。2016年5月30日，申请执行人安岳县农村信用合作联社龙居分社到法院领取了案件款2965元，本院收取执行费35元,现本案尚有部分借款本金及利息和迟延履行期间债务利息未执行到位。另查明,被执行人漆乾秀现暂无可供执行的财产,申请执行人安岳县农村信用合作联社龙居分社亦未向本院提供被执行人漆乾秀有其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2021执296号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人漆乾秀有可供执行财产时，申请执行人安岳县农村信用合作联社龙居分社可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭助忠审判员  王明宏审判员  蒋能凯二〇一六年五月三十日书记员  林玫君
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初617号原告汤俊涛。被告江苏超创信息软件发展股份有限公司，住所地镇江南纬四路39号。原告汤俊涛与被告江苏超创信息软件发展股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法由审判员刘沫适用简易程序于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告汤俊涛到庭参加诉讼，被告江苏超创信息软件发展股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告自2011年9月20日起至被告处从事动漫部原画师工作。因被告自2014年12月起拖欠工资，双方合同到期后，原告于2015年9月20日离职。后原告向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委决定不予受理。现诉至法院，请求判令被告给付原告：1、2014年12月至2015年9月的工资50000元（5000元/月10月）；2、经济补偿金20000元（5000元/月4月）；3、原告代被告垫付的2015年6月至2015年12月期间的各项社会保险费12363.7元；4、承担本案诉讼费用。被告未作答辩。经审理查明：2011年9月20日，原、被告签订书面劳动合同，约定：被告安排原告从事动漫部原画、美工工作，合同期限自2011年9月20日起至2012年9月20日止；原告采用月薪制，月薪为4500元/月。后双方签订第二份书面劳动合同，约定：被告安排原告从事动漫部原画师工作，合同期限自2012年9月21日至2015年9月20日止，月薪为5000元/月。上述劳动合同期限届满后，原告离职。2015年9月21日，被告为原告办理退工及停保手续，载明停保原因为合同到期终止。2014年10月至2015年9月缴费期间段，被告仅为原告代缴2014年10月、11月以及2015年1月至6月的个人所得税48.04元/月，为原告代缴2015年1月、3月、5月及6月的个人应缴社会保险费计559.36元。2015年12月，原告自行补缴2014年10月至2015年4月以及2015年7月至2015年9月20日期间的各项社会保险费共计9767.67元（含个人及单位应缴部分）。2016年1月28日，原告以被告拖欠工资为由向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，镇江新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月1日作出不予受理决定。原告遂诉至本院。另查明，2014年11月，被告因拖欠相关员工工资被镇江市人力资源和社会保障局（以下简称镇江市社保局）处以行政处罚。被告单位工资表显示：原告的应发工资由基本工资、补贴、加班费、请假扣款构成，应发工资扣除当月社会保险及个税代扣款为实发工资。原告2014年9月至2015年4月期间的应发工资均为5250元。上述事实有劳动仲裁部门出具的不予受理通知书、劳动合同书、2014年9月至2015年4月的工资表、解除、终止合同证明、录用退工登记备案表及当事人当庭陈述等予以证实。本院认为：劳动者的合法权益应受到法律保护。劳动者有权依照法律规定主张和维护自身合法权益。关于支付拖欠工资问题。用人单位应依法依约足额向劳动者支付劳动报酬，并对工资发放情况承担举证责任。现被告拖欠2014年12月至2015年9月20日的工资，结合原告应发工资标准及各项社保、个税缴纳情况，被告尚应支付原告上述期间的欠付工资计47331.8元。关于经济补偿金问题。原告于劳动合同到期后离职，双方未再续签劳动合同，双方劳动关系即以期限届满终止。根据相关法律规定，被告应支付原告经济补偿金。结合原告工作年限、工资标准等相关因素，原告主张被告支付经济补偿金20000元，不超过相关标准，本院予以支持。关于社会保险费问题。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，为劳动者缴纳各项保险费系用人单位的法定义务。本案中，被告未为原告缴纳2014年10月至2015年4月以及2015年7月至2015年9月20日期间的各项社会保险费共计9767.67元，原告在自行缴纳后，要求被告予以返还，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏超创信息软件发展股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告汤俊涛工资47331.8元。二、被告江苏超创信息软件发展股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告汤俊涛经济补偿金20000元。三、被告江苏超创信息软件发展股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告汤俊涛垫付各项保险费9767.67元。四、驳回原告汤俊涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告江苏超创信息软件发展股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 刘沫二〇一六年五月二十六日法官助理 陈伟书 记 员 王璐附：上诉须知