wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初1158号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈某甲，出生地广西壮族自治区临桂县，户籍地为广西壮族自治区临桂县。2005年4月22日因犯盗窃罪被天津市和平区人民法院判处有期徒刑一年，同年11月26日刑满释放。2012年8月17日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十个月，同年12月25日刑满释放。2015年5月5日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年，同年12月30日刑满释放。因本案于2016年1月18日被羁押并于次日被刑事拘留，同年2月25日逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕1041号起诉书，指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员梁浩添出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月18日18时许，被告人陈某甲在本市白云区石井街大岗村牌坊路段，以人民币300元的价格向罗某丙贩卖毒品1小包后，被公安人员抓获。经鉴定，上述毒品1包净重1.14克，检出甲基苯丙胺成分。为证明上述事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查、辨认笔���等相关证据。根据上述事实，公诉机关认为，被告人陈某甲贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。陈某甲曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。陈某甲犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，提请本院依法判处。被告人陈某甲对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。经审理查明：2016年1月18日18时许，被告人陈某甲在本市白云区石井街大岗村牌坊路段，以人民币300元的价格向罗某丙贩卖毒品1小包后，被公安人员抓获。经鉴定，上述毒品1包净重1.14克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的毒品、毒资；书证有到案经过、现场照片、毒品照片、毒资照片、搜查笔录、扣押清单、发还物品、文件清单、中国移动通信客户手机通话记录、广州市公安局白云区分局现场检测报告书、被告人陈某甲前科判决书及释放证明书；证人罗某丙、陈某的证言；被告人陈某甲的供述；广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗云公（司）鉴（化验）字〔2016〕054号化验检验报告；现场勘验检查笔录、辨认笔录。本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某甲被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈某甲犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》���三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2017年4月17日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺1.14克，予以没收、销毁。（均由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 罗 东 明人民陪审员 王 向 慧人民陪审员 林��群二〇一六年五月六日书 记 员 尤 晓 晓附：相关法律法规中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因��者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他��够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执853号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行，住所地：绵阳市。负责人：王丽，该行行长。被执行人曹永明，男，汉族，生于1976年4月15日，住绵阳市高新技术产业开发区。案由金融借款合同纠纷本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行申请执行（2014）涪民初字第2836号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人曹永明拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人曹永明的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年五月六日书记员  许 涛
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初871号原告杨成龙，男，1988年3月30日出生，汉族，居民，住湖北省枝江市。委托代理人熊天顺，重庆新合律师事务所律师。被告重庆共荣物流有限公司，注册号500102000020696，住所地重庆市涪陵区珍溪镇政府办公楼212号。法定代表人逯心毅，该公司经理。原告杨成龙与被告重庆共荣物流有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由审判员周波担任审判长，与人民陪审员何希芬、陈开会共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨成龙及其委托代理人熊天顺到庭参加诉讼。被告重庆共荣物流有限公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告���成龙诉称，我于2015年3月8日到被告处担任吊机工，月工资为6500元，被告未与我签订书面劳动合同。后因被告经营不善，导致船舶停运，被告要求我继续待在船上照船待命，但又不支付我工资。我不得不于2015年11月6日通过顺丰速运向被告邮寄了解除劳动关系申请书，要求从2015年11月30日起解除与被告之间的劳动关系。2015年11月13日，我申请劳动仲裁，请求被告支付我未签订书面劳动合同的双倍工资39000元。重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会在受理后逾期未作出仲裁裁决。为此，请求人民法院判决被告支付我未签订书面劳动合同的双倍工资45500元。被告重庆共荣物流有限公司未作答辩。经审理查明，原告于2015年3月8日开始在被告所有的船舶上担任吊机工，双方未签订书面劳动合同。2015年7月，因被告业务不景气，原告未到被告处上班。2015年8月��原告继续到被告处照看船舶。2015年11月6日，原告通过顺丰速运向被告邮寄了解除劳动关系申请书，要求从2015年11月30日起解除与被告之间的劳动关系，该快递件因未能送达被退回原告，原告随后离职。2015年11月13日，原告申请劳动仲裁，请求被告支付其未签订书面劳动合同的双倍工资39000元。重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会在受理后逾期未作出仲裁裁决。原告遂于2016年1月18日诉至本院，请求人民法院判决被告支付其未签订书面劳动合同的双倍工资45500元。另查明，原告的工资通过被告法定代表人逯心毅的银行账户转账取得。2015年4月24日发放了2月份部分劳动报酬2000元、2015年5月5日发放了3月份劳动报酬4000元、2015年5月6日发放了3月份部分劳动报酬3500元、2015年7月6日发放了吊机工部分劳动报酬3000元。本院确认的上述事实，有庭审中原告的陈��，原告提交的劳动仲裁申请书、受理案件通知书、银行交易明细、工友证言、解除劳动关系申请书、邮寄单等书面证据在卷佐证，这些证据经过本院审查，可以采信。本院认为，按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告于2015年3月8日起到被告处工作，被告即应当在2015年4月8日以前与原告签订书面劳动合同。被告未与原告签订书面劳动合同，应当在2015年4月8日至2015年11月6日共七个月期间向原告支付二倍的工资。原告主张其月平均工资为6500元，其提交的2015年3月工资发放记录可以证明其该项主张，故对于原告请求按照6500元/月的工资标准计算的请求，本院予以支持。加之被告已经支付了一倍的工资，且原告在2015年7月期间并未为被告提供劳动，故被告实际还应当向原告支付6个月的双倍工资的差额为39000元（6500元/月×6月）。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，判决如下：被告重庆共荣物流有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告肖宗伦为签订书面劳动合同的双倍工资差额39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告重庆共荣物流有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行��，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审 判 长  周 波人民陪审员  陈开会人民陪审员  何希芬二〇一六年五月三十一日书 记 员  潘呈静
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督764号申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社地址：辉南县辉南镇代表人：王玉杰，主任。被申请人：刘志刚，男。申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金30000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金30000元及利息13133.26元，共计43133.26元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘志刚在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金30000元及利息13133.26元，共计43133.26元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ： 李 娜二〇一六年五月二十四日书记员 ：丁丽娜
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初5569号原告陈庆红，女，1982年10月10日出生，汉族，住贵州省桐梓县。委托代理人李智、邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告重庆英实多机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区道角水子坝工业园区，统一社会信用代码91500113762675426J。法定代表人牟永英，总经理。委托代理人牟永鸿，重庆英实多机械制造有限公司员工。原告陈庆红与被告重庆英实多机械制造有限公司（以下简称“英实多公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员卢再祥独任审判，于2016年5月18日公开开庭审理。原告陈庆红的委托代理人李智、被告英实多公司的委托代理人牟永鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈庆红诉称，被告英实多公司拖欠原告陈庆红工资共计40500元，要求被告英实多公司立即支付工资40500元。被告英实多公司辩称，因经营困难，拖欠工资数额属实，同意支付，但现在没有支付能力。经审理查明，被告英实多公司于2004年6月24日成立，系自然人投资的有限责任公司。被告英实多公司在生产经营中出现困难，拖欠原告陈庆红2014年工资12700元、2015年工资27800元，合计拖欠工资40500元，被告英实多公司并于2016年3月31日为原告陈庆红出具了欠条。上述事实，有双方当事人陈述、原告陈庆红提供的工商登记查询资料（市场主体登记注册基本情况）、欠条等证据经庭审质证，足以采信。本院认为，被告英实多公司承认原告陈庆红所主张的事实，原告陈庆红也提供了充分有效的证据予以证明，对原告陈庆红所主张的事实应予以确认。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。据此，被告英实多公司作为用人单位拖欠原告陈庆红工资是违法行为，原告陈庆红的诉讼请求，应予以支持。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：限被告重庆英实多机械制造有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告陈庆红工资40500元。若被告重庆英实多机械制造有限公司逾期履行上述给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日���仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  卢再祥二〇一六年五月十八日书记员  侯华贞
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初2393号之一原告:陈某，女，汉族。被告：付某，男，汉族，现下落不明。本院在审理原告陈某与被告付某离婚纠纷一案中，因被告付某下落不明，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李 穆人民陪审员  李玉霞人民陪审员  靖宝山二〇一六年五月二十日书 记 员  汝海洋
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)长净开民初字第923号原告：中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区沙跃街9号。法定代表人：张幸六，董事长。被告：金木兴，住长春市。第三人：长春华业房地产开发有限公司，住所地长春市森杨路858号。法定代表人：郑晓帆，总经理。本院在审理原告中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司与被告金木兴、第三人长春华业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司于2016年5月20日申请撤��对第三长春华业房地产开发有限公司的起诉。本院经审查认为，原告中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司撤回对第三长春华业房地产开发有限公司的起诉。审 判 长  吴东旭人民陪审员  胡文广人民陪审员  齐 壮二〇一六年五月二十日书 记 员  董 月
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1802民初1226号之一原告：汪杰，男，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：刘美富，安徽宣辉律师事务所律师。被告：徐应安，男，1976年10月24日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告汪杰诉被告徐应安民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，不宜适用小额诉讼程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  吴成启二〇一六年五月十日书记员  吕文洁
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0121执586号被执行人王迎利，因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年零二个月，并处罚金25000元。关于被执行人王迎利罚金刑执行一案，本院(2014)长刑初字第00020号刑事判决书已经发生法律效力。本院认为，本院(2014)长刑初字第00020号刑事判决书确定的王迎利的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2014)长刑初字第00020号刑事判决书确定的王迎利的罚金刑执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐 磊审 判 员  陶稚果代理审判员  张 凯二〇一六年五月十二日书 记 员  纪明悦
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2015)雁民初字第01581号原告：任某某。原告：李某某，系任某某之母亲。共同委托代理人：袁青军，陕西省老法律工作者协会法律工作者。共同委托代理人：杨省茹，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告：卢某。被告：宫某某。原告任某某、李某某诉被告卢某、宫某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人袁青军、被告卢某到庭参加了诉讼，被告宫某某经本院公告传唤，期满后被告宫某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院遂依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。二原告共同诉称，原告任某某之兄任兴东因刑事犯罪被一审法院判刑，任兴东的朋友被告卢某对原告李某某称其认识一名水平极高律师，但是收费很贵，如果能代理任兴东案件的二审辩护，对案子肯定有好处。因李某某爱子心切，原告李某某便委托被告卢某、刘云办理此事，并分两次给了卢某、刘云18万元，让其二人代交律师代理费。但任兴东二审结果维持了原判。原告便去问律师，律师告知其并未承诺减刑，也不会承诺减刑，因承诺是违法的，其只是按正常收费了1万元，并表示可以和卢某、刘云对质。后原告打电话给卢某、刘云，其二人在电话中承认了错误，并承诺过几天便将钱退还原告。但其再三催促，卢某、刘云均一拖再拖，无奈诉至法院。请求法院依法判令：两被告立即返还原告人民币18万元，并承担本案诉讼费用。被告卢某辩称，此事和其无关，其并没有参与，亦未拿一分钱。被告宫某某既未参加诉讼、亦未提交任何答辩材料。经审理查明：2013年原告任某某之兄任兴东因刑事犯罪被一审法院定罪判刑，后被告卢某向原告推荐律师为任兴东代理二审案件，代理费用为180000元。原告李某某便委托卢某代办此事，并于2013年2月7日、2013年6月22日分两次转账100000元和80000元，并出具收条两张。分别载有：“收条。今日收到任某某为任兴东办事支付费用捌万元。收款人：刘云、卢某。2013年6月22日”；“收条。今日收到任某某为任兴东的事支付费用壹拾万（100000元）。收款人：卢某、刘云”。被告卢某对上述100000元的转账予以认可，对80000元转账称其未参与，且欠条上签名非其本人所签，但对该笔款项转账至其账户，未予否认。后并未将180000元支付给律师，而是原告李某某另行支付了律师费用。任兴东案件二审结果维持原判，原告便同被告卢某协商退还其先前支付其律师费18万元，卢某转送给原告李某某，欠条一张，欠条载明：“今日收到任天宝家人办事用钱（拾捌万元）整。由于事没办成。经双方协议退还（拾伍万元）整必需在2015年1月15日（还清）。身份证号61XXXXXXXXXXXXXXXX.收款人：宫某某。2014年12月8日”。被告卢某陈述刘云真名叫宫某某，原告也表示宫某某户籍信息卡上的照片就是刘云，但双方均未提交任何证据证明刘云与宫某某系同一人，而原告所提供公安综合查询系统宫某某户籍卡上亦未记载刘云与宫某某系同一人。以上事实有，收条、欠条、西安市公安局人口信息查询表、户口本，以及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证可以作为认定案件事实的依据。本院认为：本案中原告支付给被告的18万元，系委托被告代交律师费，但被告并未将该笔费用支付给律师，而是原告另行支付了该笔律师费，被告卢某对此予以认可，因此被告丧失了继续占有该18万元合法根据，根据《民法通则》第92条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”之规定，被告作为不当得利的获益人应承担返还责任，但原告未举证证明欠条上刘云与现被告宫某某系同一人，因此原告主张宫某某承担返还责任的诉讼请求不予处理。因被告卢某系共同获利人之一，对外应承担连带责任，故原告主张被告卢某承担返还责任，本院予以支持。被告卢某辩称其未参与此事，且其中8万元收条签名并非其本人签名，但庭审中原告陈述将该8万元系转账到卢某账户，被告卢某并未否认。故被告卢某辩称此事与其无关，其未参与此事的辩称意见，本院不予采纳。由于2013年2月7日以及6月22日两张收条上均为“今日收到任某某为任兴东办事费某某某某元”，故李某某在审理期间放弃原告资格，本院依法予以准许。综上所述，兹依据《中华人民共和国民法通则》第92条，判决如下：一、被告卢某于本判决生效之日起十日内返还原告任某某180000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告任某某其余诉讼请求。本案案件受理费3900元，公告费260元，由原告承担案件受理费900元，被告卢某承担案件受理费3000元、公告费260元。因原告已预交，被告应将该款连同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王万民人民陪审员  马成功人民陪审员  廉晓建二〇一六年五月十日书 记 员  李 丹
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1297号罪犯孙建鑫，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2012年5月7日作出（2012）平刑初字第347号刑事判决，认定被告人孙建鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。2014年7月减刑六个月。现已执行刑期四年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯孙建鑫假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯孙建鑫确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯孙建鑫的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孙建鑫现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙建鑫准予假释（假释考验期限至2018年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐代理审判员  于丽人代理审判员  刘述明二〇一六年五月二十日书 记 员  张鲁滨
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执722号之一申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人袁满良，男，1970年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人薛静静，女，1986年出生，汉族，农民，住河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年5月5日作出（2015）河���非执审字第549号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征（2015）B4－172号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁满良银行存款65977元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年五月十一日书记员  任建河
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初3465号原告苏洪春，男，1932年1月14日生，汉族，住重庆市永川区。原告苏茜，女，1991年5月19日生，汉族，住重庆市永川区。原告冯喻莎，女，1997年5月18日生，汉族，住重庆市永川区。三原告共同委托代理人王红运，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者。被告刘正彬，男，1975年8月31日生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人李强，重庆石松律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司渝西中心支公司，住所地重庆市永川区渝西大道东段67-1号，统一社会信用代码91500118778456877K。负责人张健，总经理。委托代理人马建兰，泰和泰（重庆）律师事务所律师。原告苏洪春、苏茜、冯喻莎与被告刘正彬、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司渝西中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法由审判员李军适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理，原告苏洪春、苏茜及苏洪春、苏茜、冯喻莎共同的委托代理人王红运，被告刘正彬及其委托代理人李强，被告大地保险公司的委托代理人马建兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏洪春、苏茜、冯喻莎诉称，2015年12月23日7时许，刘正彬驾驶渝C2K9**号小型客车行驶至重庆市永川区永泸路五间镇合兴村大院子路段时，与行人苏福军相撞，造成苏福军当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，刘正彬驾车驶离现场后返回并向公安机关报案。2016年1月22日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出认定：刘正彬驾车疏于观察前方道路动态情况、未发现行人是造成此次交通事故的直接原因，刘正彬承担此次交通事故全部责任。此次交通事故给原告造成死亡赔偿金544780元、丧葬费28428元、办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等5000元，合计578208元，故起诉要求被告赔偿。被告大地保险公司辩称，原告所述交通事故及责任认定属实，渝C2K9**号小型客车在其公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额为500000元且含不计免赔率险）；原告系农村居民，应按农村居民标准计算死亡赔偿金，丧葬费应依法计算，办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等不应主张；刘正彬在发生事故后驾车离开现场，按照保险合同约定保险公司不应在商业第三者责任险中进行赔偿。被告刘正彬辩称，原告所述交通事故及责任认定、大地保险公司所述投保情况均属实，刘正彬系渝C2K9**号小型客车车主；赔偿费用计算上同意大地保险公司的意见，但刘正彬在发生事故后驾车驶离一段距离后返回并向公安机关报案，不属保险合同约定的免责范围，大地保险公司应在保险合同约定范围内赔偿。经审理查明，原告所述交通事故及责任认定、大地保险公司所述投保情况均属实，刘正彬系渝C2K9**号小型客车车主。商业第三者责任保险约定：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶员在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车逃离事故现场的，保险人不负赔偿责任。原告苏洪春系苏福军之父，原告苏茜、冯喻莎均系苏福军之女。苏福军从2002年12月起居住在重庆市永川区双石镇东大街25号2单元4-2，生前从事运输工作。经庭审核定，此次交通事故造成原告的损失有：死亡赔偿金544780元（27239元/年×20年）、丧葬费27794元（55588元/年÷2）、办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费酌情计算4000元，合计576574元。事故发生后，刘正彬已经给付原告方赔偿款30000元。原告尚有损失546574元未得到赔偿。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、死亡注销户口证明、居委会证明、村委会证明、房产证、离婚证、货运单、行政处罚决定书、驾驶证、行驶证、常住人口登记卡、报案记录及受案登记表、公安局122接警单、保险单、保险合同等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，保险公司还应依照保险法的规定在商业第三者责任险的赔偿范围内向受害人支付赔偿款。故原告的损失应首先由大地保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，其余436574元应根据被告刘正彬在本次交通事故中的过错程度全部赔偿，但由于该款应由大地保险公司在商业第三者责任保险中全部赔偿，故该款在第三者责任保险中赔偿后，刘正彬不再承担赔偿责任。原告要求被告大地保险公司承担相应赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持，但赔偿金额应根据法律规定和实际情况予以主张，超出部分本院不予支持。对于农村户口受害人赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定应适用的标准。苏福军虽系农村居民，但已在城镇居住一年以上，有正当生活来源，应按城镇居民标准计算赔偿费用，被告辩称应按农村居民标准计算原告死亡赔偿金的辩解理由本院不予采纳。事故发生后，刘正彬驾车驶离现场后返回并向公安机关报案，不属于商业第三者责任保险约定的免责事由，大地保险公司辩称不应在商业第三者责任保险中赔偿的理由本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司渝西中心支公司赔偿原告苏洪春、苏茜、冯喻莎各项损失546574元，限于本判决生效后15日内付清；二、驳回原告苏洪春、苏茜、冯喻莎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5160元，由被告刘正彬负担（此款由原告预付，限被告刘正彬于本判决生效后15日内直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李军二〇一六年五月二十七日书记员  张甜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初1602-2号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司,住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司总经理。被告：芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所，住所地安徽省芜湖市芜湖县。法定代表人：陈斌斌，该公司总经理。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴杰建人民陪审员  刘向文人民陪审员  陈世富二〇一六年五月二十七日书 记 员  高 晶
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初1290号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人毛某，出生地广东省清远市，住广东省清远市清城区。因本案于2016年1月30日被拘留，2016年2月6日被取保候审。公诉机关于2016年4月29日以穗云检公诉刑诉〔2016〕1172号起诉书指控被告人毛某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄留珩出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月20日0时许，被告人毛某酒后驾驶粤A×××××号小型轿车途经本市白云区齐富路时，被执勤民警查获。经提取毛的静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为101.0mg/100mL，且认为被告人毛某具有犯罪后如实供述自身罪行的量刑情节，建议判处毛某拘役一个月。被告人毛某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人毛某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。毛某犯罪后如实供述自身罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人毛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对被告人毛某扣押在案的现金五千元于判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 魏 峥二〇一六年五月三日书记员 陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川14执恢24之一号本院于2016年5月12日作出的（2016）川14执恢24号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2016）川14执恢24号执行裁定书中第2页第6行“二、终眉山市中级人民法院（2014）眉民初字第104号民事判决的执行”应为“二、终结眉山市中级人民法院（2014）眉民初字第104号民事判决的执行”。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张刚建执行员  牟 飞执行员  江 明二〇一六年五月二十四日书记员  张艳丽
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初1093号原告李蓉，女，生于1976年3月4日，汉族，住重庆市丰都县。委托代理人谭登胜，重庆星兴律师事务所律师。被告石柱土家族自治县四平运输有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县大歇镇双会村团堡组。组织机构代码：55204823-X。法定代表人陈军，该公司经理。委托代理人田永禄，重庆经冠律师事务所律师。被告戴万禄，男，生于1972年1月16日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告李蓉与被告石柱土家族自治县四平运输有限公司（以下简称四平公司）、戴万禄不当得利纠纷一案，本案于2016年4月5日立案受理，依法由代理审判员刘玲独任审判，适用简易程序于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告李蓉及其委托代理人谭登胜，被告四平公司法定代表人陈军及其委托代理人田永禄，被告戴万禄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李蓉诉称，2014年4月原告与重庆恒滨建设（集团）有限公司北碚分公司（以下简称恒滨公司）就该公司“石柱工业园区综合服务中心及员工公寓工程（二期）”的排烟道工程达成口头承揽协议。协议达成后，原告组织人员、施工机械设备、建设材料进场施工作业，至2015年2月原告所承揽工程全面结束。工程价款合计177290.00。该工程款的结算，由原告提供材料发票，恒滨公司根据发票打款。为此，因原告在被告戴万禄处购买水泥等建筑材料，遂与被告戴万禄协商由被告戴万禄负责给原告找发票用于原告在恒滨公司处结算工程款，因出具发票产生的税由原告按1%直接支付给被告戴万禄。事后，被告戴万禄找到被告四平公司，该公司分别于2014年9月11日、2014年12月、2015年4月10日出具了70125.00元（因发票金额超过恒滨公司应付金额的66640.00元，由原告向恒滨公司出具差额部分收据并由四平公司加盖财务章后，实际结算工程金额为66640.00元）、64770.00元、45880.00元三张发票。恒滨公司分别在2014年10月21日、2015年2月9日、2016年1月25日将上述三笔工程款打入四平公司账户。被告戴万禄将2014年10月21日和2015年2月9日两笔工程款与原告算账后支付给原告，但2016年1月25日，恒滨公司为支付原告工程余款将45880.00元打入四平公司的账户后，因二被告之间的其他纠纷导致二被告至今未向原告支付45880.00元。原告与四平公司并无实际交易，被告四平公司收到恒滨公司打入的45880.00元系原告的工程款，原告是该款的实际权利人。被告四平公司因与被告戴万禄其他经济纠纷而拖延至今未支付给原告行为已构成不当得利，侵犯原告的合法权益。因被告戴万禄与原告约定需支付原告工程款，但其未尽义务，故被告戴万禄亦应当向原告承担支付责任。原告多次向二被告催讨该款未果，故诉至法院，请求判令：二被告连带向原告支付45880.00元及资金利息。被告四平公司辩称，原告诉称恒滨公司打款的事实属实。四平公司是水泥经销商，戴万禄仅是四平公司下设的门市部，原告找戴万禄购买水泥，戴万禄找四平公司购买水泥与四平公司办理结算。原告诉请的款项与四平公司无关，原告购买水泥需要四平公司方出具发票，虽然四平公司出具发票，但戴万禄不与四平公司结账，导致四平公司无法将涉案的款项支付戴万禄，戴万禄也就无法支付原告。被告戴万禄辩称，原告诉称的事实和经过基本属实。前两笔款项，戴万禄已如约支付给原告，戴万禄与原告之间的货款、税款已结清。现戴万禄与原告无经济纠纷且资金不在戴万禄处，戴万禄不具有义务和责任帮助原告讨要工程款。戴万禄与四平公司产生纠纷后，戴万禄多次提醒原告工程款打入四平公司账户有风险。戴万禄虽然没有义务，但也配合原告向四平公司讨要。经审理查明：四平公司是重庆石柱西南水泥有限公司的经销商，戴万禄经营的门市部是四平公司下设的经销点。2014年4月原告因“石柱工业园区综合服务中心及员工公寓工程（二期）”烟道工程的需要在戴万禄处购买水泥。原告要求戴万禄提供发票，恒滨公司以发票为依据向原告支付工程款。发票税费及手续费由原告自行负担。四平公司向恒滨公司开具了面值70125.00元、64770.00元、45880.00元的发票，恒滨公司于2014年10月21日、2015年2月9日、2016年1月29日分别向四平公司账户打入66640.00元、64770.00元、45880.00元。2015年2月原告所承揽工程全面结束，原告与戴万禄之间的货款均结算完毕。戴万禄从四平公司领取了66640.00元、64770.00元，并与原告进行了结算。因戴万禄将水泥（不是销售给李蓉的水泥）销往指定范围外的他人，重庆石柱西南水泥有限公司处罚四平公司两万元整，故四平公司扣押戴万禄货款20000.00元，戴万禄不服，戴万禄、四平公司因此产生纠纷。被告四平公司愿意扣除20000.00元后将剩余款项支付给戴万禄，原告认为其系45880.00元的实际权利人，四平公司不能因二被告之间的纠纷而扣押自己工程款。以上事实有原告提交的身份证复印件、恒滨公司出具的证明、进账单、发票、电汇回单、转账支票存根、烟道安装工程量、银行转账记录以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告委托戴万禄开具发票，戴万禄再委托四平公司出具发票，四平公司开具发票仅是受戴万禄的委托。恒滨公司以四平公司开具的发票向原告支付工程款，故恒滨公司打入四平公司账户的45880.00元系原告的工程款，并非戴万禄与四平公司之间的货款。四平公司与戴万禄之间因供销产生的纠纷不应从原告的工程款中扣除，四平公司扣押原告的工程款45880.00元没有法律依据，应当返还。被告戴万禄仅是接受原告的委托开具发票，四平公司不支付原告的工程款的后果应由委托人自行承担，该工程款应由四平公司返还给李蓉。原告请求四平公司返回45880.00元工程款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的资金利息。根据《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条的规定，返还不当得利的，应当包括原物和原物所产生的孳息。原告主张多次向二被告主张工程款，但未向本院提交证据，故本院以原告起诉时即2016年4月5日开始计算利息。本院从2016年4月5日起至兑现时止，以45880.00元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告石柱土家族自治县四平运输有限公司于本判决生效后十日内返还原告李蓉工程款45880.00元及利息（从2016年4月5日起至兑现时止，以45880.00元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）；二、驳回原告李蓉的其余诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费947.00元，减半收取473.50元（原告已预交），由被告石柱土家族自治县四平运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员 刘 玲二〇一六年五月十九日书 记 员 石章润
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更567号罪犯黄伟，男，1994年11月14日出生，汉族，初中文化，山西省临汾市尧都区人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省临汾市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）临刑初字第11号刑事判决，以被告人黄伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年4月30日起至2018年4月29日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第1050号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄伟在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2015年9月受到监狱表扬奖励三次，监狱嘉奖三个。上述事实，有罪犯黄伟的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯黄伟在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄伟予以减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立新审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年五月十六日代理书记员  刘 璐
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督207号申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社。地址：辉发城镇长春堡。代表人：许佳春，主任。被申请人：关永旭，男，1969年9月9日出生，汉族，住辉南县。申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金10000.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金10000.00元，贷款利息10768.82元，逾期利息10517.82元，共计31286.64元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人关永旭在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社所欠贷款本金10000.00元，贷款利息10768.82元，逾期利息10517.82元，共计31286.64元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ： 于 涛二〇一六年五月二十一日书记员 ：丁丽娜
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0203刑初206号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人陈某某，男，1987年4月28日出生，汉族，住包头市石拐区；因本案于2015年12月29日被拘留，2016年1月22日被取保候审。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2016）171号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派代理检察员杨峻岩出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2015年11月17日16时许，被告人陈某某在本市昆区某粮库排队卸货，因插队问题与被害人任某甲发生口角，继而发生厮打，后被害人任某甲的哥哥被害人任某乙听到消息赶到案发现场后，与被告人陈某某发生厮打，被被告人陈某某殴打致伤。经鉴定，被害人任某乙的损伤程度为轻伤二级，被害人任某甲的损伤程度为轻微伤。公诉机关就上述事实向法庭出示的证据，有报案材料及被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定书、到案经过、常住人口基本信息及被告人供述。认为被告人陈某某因排队卸货时插队问题与被害人发生打架，将被害人打伤，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某某在案发后主动到公安机关投案，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2015年11月17日16时许，被告人陈某某在本市昆都仑区某粮库排队卸货时，因插队问题与被害人任某甲发生争吵，继而发生厮打，被害人任某甲的哥哥任某乙闻讯赶到后，与被告人陈某某相互厮打，在厮打过程中，被告人陈某某用拳脚将被害人任某甲身体多处打伤，致被害人任某乙左手受伤。当日，被害人任某乙、任某甲在包钢医院门诊治疗，在包头医学院第一附属医院住院治疗，被害人任某乙住院14天，支付住院医疗费11654.19元；被害人任某甲住院14天，支付住院医疗费12659.54元。诊断为；被害人任某乙左手第5掌骨远端骨折；被害人任某甲左侧第9肋骨骨折。经包头市公安局昆都仑区分局法医学人体损伤程度鉴定，被害人任某乙伤及左手和身体多处致左手第5掌骨完全骨折，其损伤程度为轻伤二级；被害人任某甲伤及身体多处致左侧第9肋骨骨折，其损伤程度为轻微伤。2015年12月29日，被告人陈某某主动到包头市公安局友谊大街派出所投案。在诉讼过程中，被告人陈某某与被害人任某乙（男，1967年4月21日出生）、任某甲（男，1972年1月24日出生）自愿达成协议，即一次性赔偿被害人任某乙、任某甲医疗费、误工费等损失，共计70000元（其中赔偿任某乙4万元、赔偿任某甲3万元，已履行）。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：1、被害人任某乙陈述，证实2015年11月17日下午，在昆区二粮库卸货卖粮食时，其弟弟任某甲被一群人围着争吵，其过去拉架时，一群人上来对其和任某甲拳打脚踢，将其左手打伤，其弟肋部被打伤；2、被害人任某甲陈述，证实2015年11月17日下午，在昆区二粮库卸货卖粮食时，因别的车插队，其和对方司机发生厮打，后有一群人把其围住，其哥过来与对方理论，一群人上来把其和其哥打倒，将其肋部打伤，其哥左手被打伤；3、证人侯某某证言，证实案发当日下午，其陪同朋友陈某某在某粮库卸货时，因别的货车插队，陈某某和对方发生争执；4、证人裴某某证言，证实案发当日下午，其在某粮库卸货卖粮时，有别的货车插队，一个老汉和一个年轻男子互相厮打；5、证人张某某证言，证实案发当日下午，老任给其打电话说他让人打了，其过去看见对方有一个个子比较高的人和老任吵架，后厮打起来；6、证人赵某证言，证实案发当日下午，其在某粮库送粮，因排队插队，对方一个个子比较高的人和老任吵架，后拳打脚踢互相厮打；7、包头市公安局昆都仑区分局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人任某乙、任某甲的损伤程度分别为轻伤二级、轻微伤；8、到案经过，证实2015年12月29日，被告人陈某某主动到包头市公安局友谊大街派出所投案，配合公安机关调查；9、常住人口信息表，证实被告人陈某某的自然身份；10、被告人陈某某供述，与上述证据相互印证；11、协议书、谅解书及收条，证实被告人陈某某与被害人任某乙、任某甲达成赔偿协议，并取得谅解，赔偿款已履行。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人陈某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈某某因卸货插队琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人陈某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。为此，对公诉机关指控被告人陈某某的犯罪事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。被告人陈某某认罪态度较好，积极赔偿二被害人，并取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪事实、情节、危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  李世明人民陪审员  李占元人民陪审员  赵虎平二〇一六年五月三十日书 记 员  王久梁附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执887号之一申请执行人开鲁县农村信用合作联社被执行人平宇，住开鲁县被执行人王建宝，住开鲁县被执行人陈守德，住开鲁县本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第687号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人平宇、王建宝、陈守德在开鲁县农村信用合作联社的存��账户予以冻结，允许注入，不得支取转移。二、冻结期限为2016年05月25日至2017年05月25日。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二〇一六年五月二十五日书记员  赵 杰
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执425号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭，住所地，郑州市。被执行人王梧州（曾用名王曾用五周），男，1968年3月10日生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与被执行人王梧州罚金纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）惠刑初字第155号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠刑初字第155号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  武建国审判员  弓永亭二〇一六年五月十日书记员  魏 巍
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执异30号案外人蒋某某，男，1963年5月5日生，汉族,住蒲城县龙阳镇龙阳村*组，农民。委托代理人崔某某，陕西尧山律师事务所律师。申请执行人王某某，男，1972年2月9日生，汉族,住大荔县城关镇王某某废品收购站，农民。委托代理人尹某某，陕西唯成律师事务所律师。被执行人蒲城县残联龙源造纸厂。法定代表人张某某。本院在执行王某某申请执行蒲城县残联龙源造纸厂买卖合同纠纷一案中于2015年6月11日查封了被执行人厂区生产的瓦楞纸179卷。2015年7月27日案外人蒋某某向本院提出书面异议，认为该查封的179卷瓦楞纸属他个人所有，请求解除查封。本院受理依法进行了审查，现已审理终结。案外人蒋某某称：被执行人蒲城县残联龙源造纸厂有其债务三百五十五万元，多年来无力偿还，无耐之下经和被执行人协商将龙源造纸厂整体承包给案外人每年租金三十万元用于抵偿债务，承包期自2015年3月1日至2025年3月1日。故法院查封的纸是案外人承包后经营生产的而非被执行人所有。申请执行人辩称：承包合同是法院立案后签订的应视为无效。案外人和被执行人是恶意逃避法院执行才签订的承包合同。故应驳回其异议申请。本院认为案外人承包合同是本院2015年6月11日查封前签订的合同。案外人亦提供了相应的证据，对其真实性应予采信。申请执行人辩称理由因无证据支持本院不予采信。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：案外人蒋某某异议成立，中止对其179卷瓦楞纸的执行。如不服本裁定可在裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王成海审 判 员  屈晓军人民陪审员  任 君二〇一六年五月二十六日书 记 员  贾宝财
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1427号罪犯徐如相，男，1949年8月23日出生，汉族，出生地广东省江门市开平市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2008年12月12日作出(2008)江中法刑一初字第74号刑事判决，以被告人徐如相犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于2009年3月6日以(2009)粤高法刑三复字第13号裁定，核准判处罪犯徐如相死刑，缓期二年执行。判决生效后，交付执行。因罪犯徐如相死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2011年10月20日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年12月4日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。执行机关广东省高明监狱因罪犯徐如相在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐如相在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖四次；2015年3月、2015年9月获得表扬；2014年9月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐如相确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯徐如相予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2032年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年五月六日书 记 员 陈 国 卿
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执813号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社。被执行人马青。申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人马青金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2015年5月20日作出的（2015）新商初字第346号民事判决书已于2015年8月17日发生法律效力，申请执行人于2016年3月14日向本院申请执行。本案执行标的15000元及利息损失。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院的（2016）鲁0982执813号案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年五月二十三日书 记 员  李光圣
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杨执字第4436号之一申请执行人陈丽萍，女，1983年11月25日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被执行人陈荣法，男，1953年3月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行上海市杨浦区人民法院做出的(2015)杨民一(民)初字第749号民事判决书陈丽萍与陈荣法相邻关系纠纷一案，申请执行人陈丽萍要求被执行人陈荣法拆除上海市杨浦区内江一村XXX号XXX室、302室公共通道上铁门的门锁及插销、支付案件受理费人民币40元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中被执行人已经履行40元案件受理费支付义务，九申请人主张的防盗门锁及插销拆除义务，现双方达成执行和解，申请人同意被执行人延期一个月履行，因此确认终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但双方当事人达成执行和解，故本案目前暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：上海市上海市杨浦区人民法院(2015)杨民一(民)初字第749号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  施文汇审判员  顾文洁审判员  胡伟东二〇一六年五月三十日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第1287号曹运连，男，1974年7月15日出生，汉族，农民，住河间市××××曹庄村。曹保昌，男，汉族，1961年4月30日出生，汉族，农民，住河间市××××号。曹国旺，男，1981年7月19日出生，汉族，农民，住河间市××××曹庄村。曹宝成，男，1965年6月12日出生，汉族，农民，住河间市××××曹庄村。刘寿江，男，1969年3月20日出生，汉族，农民，住河间市××仙镇刘王士由村本院在执行申请执行人曹运连等人申请执行被执行人刘寿江装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人曹运连、曹保昌、曹国旺、曹宝成书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止(2015)河执字第1287号案件的执行。中止可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张青山二〇一六年五月十七日书记员  何建光
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执952号之一申请执行人：深圳市金地物业管理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区，组织机构代码：××。法定代表人：张明，总经理。被执行人：黄鹏，男，汉族，住广东省连州市连州，公民身份号码：×××4231。申请执行人深圳市金地物业管理有限公司与被执行人黄鹏物业服务合同纠纷一案，我院作出的（2015��佛三法民二初字第692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2016年4月5日立案执行。在本案执行过程中，本院向辖区内的不动产登记部门、车辆管理部门、银行系统、工商部门进行了查询，均未查询到被执行人有财产可供执行，本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的查询结果无异议。由于申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意终结本次执行，该行为是对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执952号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产��者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁 泉代理审判员  陈伟潮代理审判员  郭贤政二〇一六年五月二十三日书 记 员  何贵豪
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保113号申请人彭XX。被申请人瞿XX。本院于2016年5月9日受理申请人彭XX与被申请人瞿XX机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年4月21日16时40分许，被申请人瞿XX驾驶车牌号为湘A的轻型普通货车在双峰县走马街镇官托村地段会车时，与相对行驶由申请人彭XX持准驾车型不符的驾驶证驾驶车牌号为湘K的普通摩托车发生碰撞，造成申请人彭XX受伤，两车受损的交通事故。现申请人彭XX为防止被申请人瞿XX转移财产，造成本案难以执行，于2016年5月9日向本院提出申请，要求扣押被申请人瞿XX驾驶车牌号为湘A的轻型普通货车。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人彭XX的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人瞿XX驾驶车牌号为湘A的轻型普通货车，由双峰县公安局交通警察大队第四中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一六年五月九日书记员  周 波
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审556号申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地苏州市吴江区。法定代表人潘炜挺，主任。委托代理人李晨吉，苏州市区交通运输管理处干部。被申请人桐庐县ＸＸ长运有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县。苏州市吴江区交通运输管理处于2015年10月22日依据《江苏省道路运输条例》第六十八条第三项的规定，作出吴江交道罚字[2015]01510号行政处罚决定，处桐庐县ＸＸ长运有限公司（浙A）罚款人民币2500元整，并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2016年5月27日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2015]01510号行政处罚决定。本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年五月二十七日书 记 员  赵丽丽
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2016）皖0881民初1075号原告：李某甲，农民。委托代理人：胡中玉，桐城市双港镇法律服务所法律工作者。被告：张某，农民。原告李某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法由审判员黄东树适用简易程序于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人胡中玉，被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：××××年××月我与被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日双方生育一女。婚后我们双方一直在广州市海珠区居住生活。由于我们婚前接触少，感情基础较差，加上双方性格差异大，在共同生活中，我们双方常为家庭琐事发生争吵。自2015年5月我们双方争执后，被告离开广州回桐城居住即与我分居生活至今。现我们夫妻感情已彻底破裂。故起诉要求与被告离婚，双方所生之女李某乙随我生活，被告承担一定的抚养费。被告张某辩称：我与原告夫妻感情很好，共同生活中虽有小争小吵，但无根本利害之冲突，为了孩子的健康成长，我坚决不同意离婚。经审理查明：××××年××月原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日双方在桐城市民政局登记结婚，××××年××月××日双方生育一女名李某乙，现随被告生活。婚后原、被告双方一直在广州市海珠区居住生活，婚初一段时间内双方夫妻感情尚可。2015年5月原、被告双方发生争执后，被告离开广州回桐城居住即与原告分居生活至今。双方夫妻关系逐渐变差。2016年4月5日原告向本院起诉要求与被告离婚，双方所生之女李某乙由原告抚养，被告承担一定的抚养费。上述事实，有当事人陈述、原告提交的身份证复印件、《户口本》复印件、《结婚证》复印件等在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。本案原、被告已登记结婚，并育有一女，婚姻关系合法有效。双方婚后虽为琐事争吵，但只要双方互谅互让，家庭尚能够维持。且原告李某甲向本院提出离婚，但未能举证证明夫妻感情确已破裂。因此，对原告李某甲要求与被告张某离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准许原告李某甲与被告张某离婚。案件受理费200元减半收取100元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  黄东树二〇一六年五月二十三日书记员  黄 青附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初753号原告：阎加玉，曾用名闫加玉，农民。原告：闫坤，农民。上述两原告共同委托代理人：陈磊，北京卓智律师事务所律师。被告：李俊平，居民。被告：李新建，居民。上述两被告共同委托代理人：彭兵，安徽贾东峰律师事务所律师。上述两被告共同委托代理人：杨勤高，砀山县关帝庙镇法律服务所法律工作者。原告阎加玉、闫坤与被告李俊平、李新建土地租赁合同纠纷一案,本院于2016年3月1日立案受理，依法由审判员李世强适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告阎加玉及二原告共同委托代理人陈磊，被告李俊平、李新建及二被告共同委托代理人彭兵、杨勤高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2002年原告因女儿病重，无力耕种承包地，将其承包的位于村东北的2.2亩土地（四至为南临杨建文地，北临杨文新地，东临李二孩地，西临杨志伟地）租赁给被告耕种，被告给付原告1000元，但没说土地租赁年限及租金，被告租赁该土地一直至今，并一直拿原告的粮补本领取粮农补贴，2015年因政府进行土地确权登记，被告要将租赁耕种原告的土地登记在自己名下，原告因此要求被告返还土地而发生纠纷。特提起诉讼，要求解除原被告之间的土地租赁合同，被告返还占用的原告土地2.2亩及退还已领取的粮农补贴1400元，并支付相应租金10000元。被告辩称：一、原告的诉求和本案的事实不符，双方当事人之间并不存在租赁合同，也不存在解除的问题；二、原告要求返还占用土地2.2亩，没有相应的农村土地承包合同等证据证明标的物的存在；三、原告要求返还粮农补贴没有相应的法律和事实依据。经审理查明：二原告及两被告均系父子关系，两原告原系砀山县关帝庙镇杨庄寨村村民，后迁居至河南省永城市薛湖镇居住，并在河南省永城市办理了相关户籍。因重户，砀山县公安局关帝庙派出所于2016年1月8日、2016年3月14日分别注销了阎加玉、闫坤在砀山县的户籍登记。原告阎加玉在河南省永城市薛湖镇领取承包地的粮食补贴。上述事实，有原、被告身份证复印件、关帝庙派出所出具的情况说明、永城市公安局薛湖派出所出具的户籍证明、永城市财政局薛湖镇财政所出具的证明、原被告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：在民事诉讼中，当事人应该对其主张所依据的事实，向法庭提交证据加以印证，否则将承担对其不利的法律后果。本案中，原告要求解除与被告之间的土地租赁合同并支付给原告相应租金10000元，但其未向法庭提交土地租赁合同存在或者租赁关系存在的证据，故对原告的上述诉讼请求本院不予支持。原告要求被告返还承包地2.2亩并退还粮农补贴1400元，但原告既未向法庭提交诉争土地的耕地承包合同书及农村集体土地承包经营权证，也未向法庭提交被告领取1400元粮食补贴的证据，故对原告的上述请求，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告阎加玉、闫坤的诉讼请求。案件受理费40元，由原告阎加玉、闫坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李世强二〇一六年五月五日书记员  王健辉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执494号之一申请人中国工商银行股份有限公司北京珠市口支行，住所地北京市东城区珠市口东大街15号。负责人张建东，行长。委托代理人沙洪洲，男，1986年3月8日出生。委托代理人薛恺，男，1983年6月6日出生。被执行人刘畅，男，1982年8月16日出生。原告中国工商银行股份有限公司北京珠市口支行与被告刘畅金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年12月14日作出的（2015）东民（商）初字第17334号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司北京珠市口支行向本院申请执行，要求被执行人刘畅偿还借款本金911941.69元及利息、罚息、复利（其中截至2015年11月24日的利息、罚息、复利为55701.77元，自2015年11月25日起至实际支付之日止的利息、罚息、复利按双方签订的《个人借款/担保合同》约定计算）；申请执行人中国工商银行股份有限公司北京珠市口支行有权以被告刘畅已办理抵押登记的位于北京市×县×园×号楼×至×层×单元×号房屋折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿；要求被执行人给付一审案件受理费6649元；要求被执行人给付相应的迟延履行利息。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产。经本院调查被执行人名下的财产情况，本院于2016年2月24日查封了被执行人刘畅名下位于北京市×县×园×号楼×至×层×单元×号房屋，其名下无其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）东民（商）初字第17334号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许文清代理审判员  郭海宁代理审判员  李 燕二〇一六年五月二十四日书 记 员  姜 淼
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋10民终561号上诉人（原审原告）：杨学焕，男。被上诉人（原审被告）：李金娥，女。委托代理人：于淑梅，山西韩红旗律师事务所律师。上诉人杨学焕因与被上诉人李金娥生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山西省襄汾县人民法院（2015）襄民初字第01350号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨学焕、被上诉人李金娥的委托代理人于淑梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。查明：2015年9月1日上午10时，杨学焕与李金娥因琐事发生冲突，李金娥将杨学焕殴打致伤。2015年9月22日襄汾县公安局新城镇派出所作出（新城）行罚决字[2015]00058号行政处罚决定书对李金娥处以200元罚款的行政处罚。2015年9月25日，杨学焕在襄汾县人民医院住院治疗，共住院9天，花费医疗费5777.54元（5629.54元+148元=5777.54元）。以上系本案基本事实。原审人民法院经审理认为：公民享有生命健康权。本案中，依据原告杨学焕提供的襄汾县公安局新城镇派出所作出的行政处罚决定书及被告的庭审陈述，被告李金娥于2015年9月1日因琐事将原告杨学焕打伤的行为构成侵权行为，本院予以确认。依据被告李金娥提交的原告杨学焕在新城镇派出所做的笔录以及原告杨学焕提供的住院病例记载情况，可以证明被告李金娥的侵权行为轻微且在距侵权行为发生长达近一个月时间后的2015年9月25日原告杨学焕才因耳鸣住院治疗，原告杨学焕未能举证证明被告李金娥的侵权行为是造成其耳鸣的直接原因。综上，原告杨学焕不能举证证明被告李金娥的侵权行为与自己因耳鸣住院治疗具有因果关系，应当承担不利后果，故原告杨学焕的诉讼请求不成立。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决：驳回原告杨学焕的诉讼请求。案件受理费25元，由原告杨学焕负担。杨学焕不服一审判决，向本院提出上诉称：李金娥将我殴打致伤的事实有襄汾县公安局新城镇派出所作出的行政处罚决定书予以认定，因当时病情未表现严重及家庭经济困难，上诉人虽未当天住院就医，后病情日益明显，严重影响到上诉人的正常生活，才去医院正式就诊。原审未依据上诉人提交的证据作出正确的事实认定，而仅以被上诉人的口头答辩理由，驳回上诉人的合法诉求，故请求二审法院依法撤销原判，予以改判被上诉人赔偿上诉人医药费等损失8300元。李金娥辩称：一审判决认定事实正确，判决结果正确，应驳回上诉，维持原判。本院认为：杨学焕主张其人身损害系李金娥的侵权行为所致，但从杨学焕提供的住院病历中所记载的时间来看，是在李金娥的侵权行为发生后的二十四天，且病历载明系耳鸣住院治疗，杨学焕没有证据证明李金娥的侵权行为与其耳鸣住院治疗之间存在因果关系，故对杨学焕请求李金娥赔偿其各项损失的主张，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨学焕负担。本判决为终审判决。审判长  姜新生审判员  张永顺审判员  王慧勇二〇一六年五月九日书记员  吕张萍
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0127执232号之一申请执行人赵某。被执行人宁某。申请执行人赵某与被执行人宁某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大新县人民法院（2009）新民初字第1007号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，在执行中，本院依法扣划被执行人宁某在金融机构的存款4550元至本院账户，执行费50元已从该标的款中扣缴，余款已转付给申请执行人，现申请执行人已实现大新县人民法院（2009）新民初字第1007号民事判决书所确定的全部债权。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取执行措施，申请执行人在本案的权利已实现，案件执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：大新县人民法院（2009）新民初字第1007号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  刘志勇审判员  农居军二〇一六年五月十一日书记员  陈慧敏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0113民初537号原告山东中福石化装备有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人杜景泉，总经理。委托代理人李琦，山东天齐律师事务所律师。委托代理人鹿原，山东天齐律师事务所律师。被告刘东国，男，生于1973年2月28日，汉族，住济南市槐荫区。委托代理人姜春梅，女，生于1976年6月27日，汉族，济南长清晨晖法律服务所法律工作者，住济南市长清区。原告山东中福石化装备有限公司与被告刘东国劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告山东中福石化装备有限公司的委托代理人李琦、鹿原，被告刘东国的委托代理人姜春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东中福石化装备有限公司诉称，被告于2015年4月份入职我公司，入职后我公司多次要求与其签订劳动合同，但是被告拒绝与我公司签订劳动合同，我公司已经履行相关义务，无法签订劳动合同是由被告自己造成的，所以不应支付被告双倍工资。请求判令原告无须支付被告2015年5月份至2015年9月份的双倍工资18107元；诉讼费用由被告承担。被告刘东国辩称，原告起诉没有事实和法律依据，被告在原告上班已经超过一个月，原告单位一直未与被告签订劳动合同，违反劳动合同法第82条的规定，原告应向被告支付二倍工资。经审理本院认定，被告于2015年4月1日在原告处从事铆工工作，双方未签订劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险。2015年9月30日被告离开原告处，对于离开的原因双方均未提交证据予以证实。被告自2015年4月至2015年8月份的工资依次为：3150元、3888元、3500元、3240元、3979元。原告尚未向被告发放2015年9月份的工资3500元。被告未提交证据证明其加班的情况。被告向济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决山东中福石化装备有限公司支付刘东国2015年4月至9月的双倍工资18107元、经济赔偿金3542.83元、9月份工资3500元；2015年3月至9月的加班工资11463.2元；补缴2015年3月至9月的社会保险。该仲裁委员会经审理，于2015年12月28日作出济长劳人仲案字（2015）第293号裁决书，裁决：山东中福石化装备有限公司支付刘东国双倍工资18107元；支付刘东国2015年9月份工资3500元；驳回刘东国关于补缴社会保险的仲裁请求；刘东国的其他仲裁请求，不予支持。原、被告对裁决书查明的事实均无异议。双方均不服裁决结果，向本院提起诉讼。本院所确认的上述事实，有原告提交的裁决书及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，原告认可尚未向被告发放2015年9月份工资3500元，原告应当支付被告2015年9月份的工资3500元。关于二倍工资的问题。本院认为，原、被告自2015年4月1日建立劳动关系，2015年9月30日被告不在原告处工作。双方未签订劳动合同，依据《劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过1个月不满1年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告应自2015年5月1日至2015年9月30日，向被告支付二倍工资。被告2015年5月至9月的工资分别为3888元、3500元、3240元、3979元、3500元。故原告应向被告支付2015年5月至2015年9月未签订劳动合同的二倍工资18107元。原告主张未签订劳动合同的原因在于被告，但并未提交证据予以证实，本院不予采信。关于经济补偿金的问题，原、被告均未提交证据证明被告离开原告处的原因，本院对被告离开原告处的原因无法查清，故对要求支付经济补偿金的请求，本院不予支持。关于加班费，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告未提交充分证据予以证实加班情况。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定，被告应当承担举证不能的后果，被告要求支付加班费的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由原告山东中福石化装备有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘东国2015年9月份工资3500元；二、由原告山东中福石化装备有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘东国二倍工资18107元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告山东中福石化装备有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  岳秀娟人民陪审员  房泽杰人民陪审员  宋九兰二〇一六年五月三日书 记 员  董 娟
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2016)黔2725执139号申请执行人肖兴燕，女，1972年2月16日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县雍阳镇。被执行人贵州省黔创资产管理控股(集团)有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代理人覃艳，系该公司经理。被执行人贵州黔创资产管理有限公司瓮安分公司，住所地瓮安县瓮水办事处。公司负责人宋锡辉。被执行人宋锡辉，男，1970年7月16日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。肖兴燕诉贵州省黔创资产管理控股(集团)有限公司、贵州黔创资产管理有限公司瓮安分公司、宋锡辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日作出的（2015）瓮民初字第1534号和黔南州中级人民法院于2015年12月14日作出的（2015）黔南民终字第1219号民事判决书民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、限被告贵州省黔创资产管理控股（集团）有限公司瓮安分公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告肖兴燕借款本金人民币二十五万元及利息，利息从2015年5月21日起按月利息2%计算至借款清偿之日止。贵州省黔创资产管理控股(集团)有限公司承担补充清偿责任；二、宋锡辉对上述贷款本息的清偿承担连带清偿责任；三、驳回原告肖兴燕的其余诉讼请求。一审案件受理费减半收取3035元，由被告贵州省黔创资产管理控股（集团）有限公司瓮安分公司负担，贵州省黔创资产管理控股（集团）有限公司补充承担，宋锡辉连带负担；二审案件受理费减半收取6070元，由被告贵州省黔创资产管理控股（集团）有限公司瓮安分公司负担，贵州省黔创资产管理控股（集团）有限公司补充承担，宋锡辉连带负担。因被告未按期履行给付义务，申请人肖兴燕于2016年2月1日向本院申请强制执行，执行中查明，被执行人贵州瓮安黔创资产管理有限公司已倒闭、宋锡辉也因非法融资被公安机关拘押，所有资产被公安机关查封、扣押，现无财产可供执行。为了维护申请人的合法权益依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第五项之规定，裁定如下：终结本院（2015）瓮民初字第1534号和黔南州中级人民法院（2015）黔南民终字第1219号民事判决书民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  付文忠审 判 员  杨桥生代理审判员  田筱锋二〇一六年五月二十日书 记 员  饶承忠
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院文稿纸签发：核稿：会签：拟稿人：事由：附件：发文：字第号年月日封发广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0102执672号本院在执行南宁毅恒洁物业服务有限公司申请执行陆彩维物业服务合同纠纷一案中，被执行人陆彩维未依法履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将陆彩维（性别：男身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月二十七日地址：南宁市兴宁区兴和路23号邮码：530002联系人：尹振中联系电话：0771-286****
福建省政和县人民法院执 行 裁 定 书(2015)政执字第537号申请执行人黄成庆，男，1960年6月28日出生，汉族，经商，住政和县。被执行人被告苏云花，女，1964年6月27日出生，汉族，会计，住政和县。申请执行人黄成庆与被执行人苏云花追偿权纠纷一案,政和县人民法院作出的(2014)政民初字第43号民事判决书，经南平市中级人民法院作出的(2015)南民终字第842号民事判决书二审改判已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经查本院在诉前财产保全中已查封被执行人苏云花的两处房产，但该房产均有设置抵押，正在协商处置办法，无法在期限内结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南平市中级人民法院作出的(2015)南民终字第842号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建明审判员  周晓玉审判员  何而夫二〇一六年五月二十三日书记员  吴海敏
察哈尔右翼前旗人民法院民 事 判 决 书(2015)察前商初字第50号原告内蒙古纳顺装备工程（集团）有限公司，组织机构代码7***，住所地呼和浩特市***。法定代表人郜俊，任该公司董事长。委托代理人李志明，任该公司市场部副部长。委托代理人张占峰，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告察右前旗蒙誉铁合金有限责任公司，组织机构代码7***，住所地***。法定代表人吕世才，任该公司执行董事。委托代理人侯志峰，任该公司法律顾问。原告内蒙古纳顺装备工程（集团）有限公司（以下简称纳顺公司）诉被告察右前旗蒙誉铁合金有限责任公司（以下简称蒙誉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。依法由审判员赵治宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纳顺公司的委托代理人李志明、张占峰，被告蒙誉公司的委托代理人侯志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纳顺公司诉称，原、被告于2010年11月9日签订1×16500KVA镍铁炉主体设备制作安装合同，又于2012年10月11日签订铜瓦供货合同，原告已按照合同约定履行制作安装及交付义务，被告至今尚有1273600元工程设备款未支付，经原告多次向被告催要未果。无奈提出诉讼，以维护原告之财产权益。请求判令一、被告支付原告设备工程款1273600元；二、被告支付原告违约金254720元。以上共计1528320元。原告为支持其诉讼请求向法庭出示了下列证据：1、组织机构代码、营业执照、法定代表人身份证明、准予变更登记通知书，证明原告的诉讼主体资格；2、《1×16500KVA镍铁炉主体设备制作安装合同》1份（原件）、《关于16500KVA镍铁补充协议》1份（原件），证明合同总价5500000元，后签订补充协议增补为5600000元，并就付款及违约内容进行了约定；3、2012年10月11日签订铜瓦供货合同1份（复印件），证明总价款114000元，该合同已履行完毕；4、﹙1﹚《抵账协议》1份（原件），证明抵账金额230000元；﹙2﹚银行承兑汇票8份（复印件），证明承兑汇票金额4100000元；以上被告总计付款4330000元；5、安装时间确认函1份（复印件），经原被告双方确认于2011年4月18日进场安装，并不存在被告所述迟延安装，原告更未给被告造成任何损失；6、起诉状1份（复印件），证明在原告起诉被告索要货款后，被告起诉原告，要求原告赔偿其延误工期的经济损失。被告最终撤诉也充分说明原告并无延期的事实，被告应当按照合同约定足额支付原告货款。被告蒙誉公司辩称，欠钱是基本事实，具体欠多少应拿证据证实。对原告给被告造成的损失，被告将另行提起诉讼。被告为支持其诉讼主张向法庭出示了下列证据：1、组织机构代码、营业执照、法定代表人身份证明，证明被告的诉讼主体资格；2、﹙1﹚借条1张（复印件）证明刘福成为原告公司员工，向被告借款30000元；﹙2﹚银行汇款单2份（复印件），证明被告已付款114000元。经审理查明，2010年11月9日原告内蒙古纳顺装备工程（集团）有限公司（合同乙方）（原公司名称呼和浩特市纳顺设备制造有限责任公司）与被告察右前旗蒙誉铁合金有限责任公司（合同甲方）签订《1×16500KVA镍铁炉主体设备制作安装合同》。合同约定被告蒙誉公司委托原告纳顺公司对被告蒙誉公司新建的镍铁炉主体设备设计制作安装工程进行承包，由原告纳顺公司对承包的镍铁炉主体设备制作安装工程主要设备的设计、制作、运输、安装等负责。合司总价款为5500000元。2010年12月4日原、被告双方签订《关于16500KVA镍铁炉补充协议》，合同价款增加100000元。合同总价款增加至5600000元。《1×16500KVA镍铁炉主体设备制作安装合同》9.1条约定“若甲方未按本合同约定的付款期限支付货款即构成违约，应按未及时支付货款20%支付违约金，造成工期延误由甲方负责。”经原、被告双方确认，2011年4月18日原告纳顺公司进行安装，之后原告纳顺公司已按合同约定履行合同义务。被告蒙誉公司已支付货款4100000元，被告蒙誉公司以一台丰田牌汽车抵账230000元，尚余1270000元货款未支付。现原告纳顺公司请求被告支付原告设备工程款1273600元及违约金254720元，原告对该违约金的计算是以1273600元为本数，按合同约定20%计付。2012年10月11日原、被告签订铜瓦供货合同1份，总价款114000元，该合同已履行完毕。本院认为，原告纳顺公司与被告蒙誉公司所签订的《1×16500KVA镍铁炉主体设备制作安装合同》、《关于16500KVA镍铁炉补充协议》系双方真实意思表示，合同真实有效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告纳顺公司已按合同约定履行安装、交付等义务，被告蒙誉公司却未全面履行支付货款义务，尚余1270000元货款未支付，被告蒙誉公司已构成违约。双方关于违约金的约定符合法律规定，但原告纳顺公司所请求的违约金应以1270000元为本数，按20%计付，被告蒙誉公司应给付原告违约金254000元。以上予以支持的款项共计1524000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条一款、三款，第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条之规定，判决如下：一、被告察右前旗蒙誉铁合金有限责任公司自本判决生效之日起十日内给付原告内蒙古纳顺装备工程（集团）有限公司货款1270000元及违约金254000元，以上款项共计1524000元；二、驳回原告内蒙古纳顺装备工程（集团）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18555元，减半收取9278元，由原告内蒙古纳顺装备工程（集团）有限公司负担25元，被告察右前旗蒙誉铁合金有限责任公司负担9253元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员  赵治宇二〇一六年五月九日书记员  宋秀荣附法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初1401号之一原告：淮北市四海集团物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：李海亮，该公司总经理。委托代理人：程龙海，该公司副经理。委托代理人：陈建文，该公司法律顾问。被告：王蓉，女，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北市四海集团物业管理有限公司与被告王蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由代理审判员郑玉爱适用简易程序进行审理。审理中，本院经审查认为本案不宜适用简易程序，于2016年5月9日裁定转为普通程序，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告淮北市四海集团物业管理有限公司于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，淮北市四海集团物业管理有限公司自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮北市四海集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北市四海集团物业管理有限公司负担。审 判 长  李 萍代理审判员  郑玉爱代理审判员  罗晓晶二〇一六年五月九日书 记 员  张永芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1423民初527号原告杨某某,女,1993年2月10日出生。委托代理人周文轩，四川必应律师事务所律师。被告李某甲，男，1990年6月17日出生。原告杨某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由审判员凌福刚独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人周文轩和被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原告未婚先孕，草率结婚，婚后被告脾气凶暴，经常对原告进行语言威胁，加之被告对家庭不负责任，无正当职业，不挣钱养家。导致原、被告感情破裂，原告于2015年9月向法院提起离婚诉讼，后于同年10月撤诉。半年来，双方关系进一步恶化，被告时常用电话、短信对原告及其家属进行威胁。现原、被告感情已破裂，请求离婚，婚生女由被告抚养，由原告每月给付抚养费500元。被告李某甲辩称，原告诉称不是事实，这半年主要是联系不上原告，如果原告退回60000元彩礼钱，则同意离婚。经审理查明，原、被告于2014年在洪雅务工时相识恋爱。同年8月5日，在洪雅县民政局登记结婚。2015年1月11日生育一女李某乙。原、被告婚后因脾气不合时有矛盾产生，2015年9月，原告以与被告感情破裂为由提起离婚诉讼，经法院调解后，原告撤回起诉。后因原告离家外出双方无法联系，原告再次以感情破裂为由提起离婚诉讼。上述事实，有原、被告陈述，结婚登记审查处理表，（2015）洪民初字第1167号民事裁定书等证据证实。本院认为，原、被告婚后生育了女儿李某乙，说明原、被告有一定的感情基础。婚后双方因各自的脾气不合，产生一些矛盾，对夫妻感情造成一定影响，但夫妻感情并未完全破裂。现原、被告的女儿年龄尚小，离婚不利于孩子的成长，今后，双方如能相互理解，相互尊重，改进自已的不足，原、被告的夫妻感情是可以和好的。原告的离婚请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告杨某某与被告李某甲离婚。本案诉讼费150元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  凌福刚二〇一六年五月三十一日书记员  刘 萍
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初2846号原告：林海平。被告：蔡定促。原告林海平与被告蔡定促离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由审判员李正中适用简易程序，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告林海平到庭参加诉讼，被告蔡定促经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林海平起诉称：原、被告于2005年12月16日办理结婚登记手续，于2006年9月14日生育儿子蔡万伟。双方婚后初期感情尚好，但儿子出生后，原告发现被告好逸恶劳，双方时常发生争执。被告于2011年因开设赌场被判刑，后因吸毒行为被公安机关处罚。双方于2013年开始分居生活至今，儿子现由其奶奶照顾，原告承担抚养费。原告认为现夫妻感情已经破裂，为此，起诉请求判令：一、准予原、被告离婚；二、儿子由被告抚养，抚养费由双方承担；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更子女抚养费由其自行承担。原告林海平在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2.被告及子女户口簿，用以证明被告的诉讼主体资格及子女的身份情况；3.婚姻登记信息，用以证明原、被告婚姻关系的事实。被告蔡定促未作答辩，在本院指定的举证期限内也没有提供证据材料。原告提供的证据，经庭审出示审查，本院认为，被告未到庭应诉视为放弃质证权利，证据1-3系国家相关职能部门颁发的证件或出具的证明材料，符合有效证据的基本特征，对其证明力予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定以下事实：原、被告于2005年12月16日办理结婚登记手续，于2006年9月14日生育儿子蔡万伟。婚后因感情纠葛，原告现诉至本院请求离婚。本院认为：原、被告属合法婚姻关系，依法应予保护。双方结婚时间较长，且生育了儿子，说明在夫妻共同生活期间已建立了一定的夫妻感情。现原告起诉要求与被告离婚，但提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂或符合其他应当准予离婚的法定情形，故对其离婚的请求本院不予支持。只要双方珍惜已往夫妻感情，完全有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告林海平的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告林海平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  李正中二〇一六年五月三十一日书记员  董小美相关法律条文链接：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南农村商业银行股份有限公司，账号：，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初189号原告徐州宇顺混凝土有限公司，组织机构代码79742043-1，住所地睢宁县经济开发区（104国道西侧、睢桃路北侧）。法定代表人张强，该公司经理。委托代理人楚巨山，江苏仁台律师事务所律师。被告夏元忠，男，1977年3月3日生，汉族，住江苏省淮安市开发区。被告徐州华景置业有限公司，住所地睢宁县双沟镇104国道北侧双塔路西侧。法定代表人朱宏魁，该公司经理。委托代理人杨志宏，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。原告徐州宇顺混凝土有限公司（以下简称宇顺公司）诉被告夏元忠、徐州华景置业有限公司（以下简称华景公司）买卖合同纠纷一案，本院2016年1月20日立案受理后，依法由代理审判员郑韬适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告宇顺公司的委托代理人楚巨山、被告夏元忠及被告华景公司的委托代理人杨志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇顺公司诉称：被告夏元忠为建设“幸福里二期安置房”工程向原告购买商砼，自2014年3月22日至2014年7月20日，被告夏元忠共从原告处购买商砼10450.5立方米，货款为2955025元。后双方经结算，被告夏元忠于2015年1月23日出具借款单一份，借款单上载明“幸福里二期安置房”工程所欠原告商砼款为235万元，被告华景公司对该欠款提供担保。因被告未有按照约定支付款项，原告认为被告夏元忠对所欠商砼款应承担给付责任，被告华景公司作为担保人应承担连带保证责任，故提起诉讼，请求判令：被告向原告给付商砼款235万元及利息（利息以1955025元为基数，按照月利率2分自2015年1月23日起计算至实际支付之日止）,并承担案件受理费。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1、被告夏元忠向原告宇顺公司给付商砼款235万元（包含1955025元商砼款及2015年1月23日前的利息40万元，共计2355025元，原告主张235万元）及利息（以1955025元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2015年1月23日起计算至实际支付之日止）；2、被告华景公司对上述债务承担连带清偿责任；被告承担案件受理费。被告夏元忠辩称:认可欠原告货款的事实。因当时华景公司未有支付我工程款，我不愿意继续施工，被告华景公司承诺在2015年8月前付清这笔货款，我才出具的借条，但是被告华景公司并未按照约定向原告付款，该责任在于被告华景公司，应当由华景公司承担利息损失，我不应当承担。被告华景公司辩称：被告公司愿意对1955025元的欠款本金及利息承担连带保证责任。但是被告公司申请延长付款期限，因为被告公司和夏元忠之间的诉讼还在审理过程中，被告公司欠夏元忠的款项目前尚不清楚。对2015年1月23日之前的利息，由于是长期拖欠形成的，对于利息的数额，因夏元忠认可，被告公司没有异议。对于2015年1月23日之后的利息，如果中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍超过月利率二分，被告公司同意按照二分利息计算，如果四倍利率低于月利率二分，则被告公司认为应当按照借款约定的四倍利率计算。经审理查明：2014年4月23日，原告与被告夏元忠签订《预拌混凝土购销合同》，约定被告夏元忠向原告购买混凝土，并约定了混凝土数量、技术指标、价款结算及支付、违约责任等内容。原告按约向被告夏元忠供应混凝土10450.5立方米，价值2955025元，被告已给付100万元，尚欠货款1955025元未有支付。2015年1月23日，原告与被告夏元忠结算，确定被告夏元忠欠原告货款1955025元，及2015年1月23日之前的利息40万元，以上共计2355025元，后双方确定欠款数额为235万元，并约定如在2015年8月30日前付清上述款项，则不计算利息，如不能按约定付清全部款项，则自2015年1月23日起按照银行同期贷款利率的4倍支付利息。被告华景公司为上述债务承担连带担保责任。因二被告未有按照上述约定履行义务，故原告提起诉讼，诉请如前。上述事实有原被告的当庭陈述、《预拌混凝土购销合同》、借款单等证据在卷予以证实，本院依法予以确认。本院认为：原告与被告夏元忠之间系买卖合同关系。原告向被告夏元忠履行了供货义务，被告夏元忠也应当按照约定向原告支付货款。二被告对于原告主张的欠款235万元均无异议，本院依法予以确认。原告主张的利息计算方式符合双方的约定，本院亦依法予以支持。被告夏元忠辩称原告的利息损失系因被告华景公司未按照约定付款导致的，应当由被告华景公司承担该利息损失的观点，因其未有提交相应证据证明，故本院依法不予采信。被告华景公司为涉案欠款提供连带责任保证担保，故原告要求其对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告夏元忠于本判决生效后十日内向原告徐州宇顺混凝土有限公司支付235万元及利息（以1955025元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2015年1月23日起计算至实际支付之日止）。二、被告徐州华景置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人夏元忠进行追偿。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25600元，由被告承担（于履行付款义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郑 韬人民陪审员  卢文泽人民陪审员  任 英二〇一六年五月十七日书 记 员  李雪子附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。