江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）阜益民初字第0305号 原告邱建良，农民。 委托代理人薛加兵。 被告赵其贵，市民。 委托代理人陈洪祥，江苏阜一律师事务所律师。 被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地：常州市大庙弄**华鹰大厦**。 负责人王年宝，该公司总经理。 委托代理人施吉华。 原告邱建良诉被告赵其贵、中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邱建良及其委托代理人薛加兵，被告赵其贵的委托代理人陈洪祥，被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司的委托代理人施吉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱建良诉称，2013年10月27日14时25分许，被告赵其贵驾驶苏D×××××号小型普通客车由阜宁县罗桥镇回益林镇区，沿阜宁县三流线由南向北行驶至50KM＋750M处，与相对方向行驶的由原告驾驶的阜宁0031**号电动自行车发生碰擦，致原告摔倒受伤，双方车辆不同程度受损。该事故经阜宁县公安交警大队作出认定被告赵其贵负事故主要责任，邱建良负事故次要责任，且被告赵其贵驾驶苏D×××××号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险和商业三责险。现诉至法院，请求被告赔偿治疗费（含后续治疗费6000元）14548.36元，住院伙食补助费180元，营养费540元，误工费16020元，护理费3600元，残疾赔偿金65076元，精神抚慰金5000元，交通费500元，车损1000元，司法鉴定费1900元，合计108364.36元中的100706.49元，并由被告承担诉讼费。 被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司辨称，对交通事故的事实无异议，责任认定及投保情况无异议。原告的伤残等级有异议，原告应待内固定取出后再申请鉴定，对治疗费无异议，但扣除15%的非医保用药，后续治疗费不认可，待实际发生后再主张，营养费、住院伙食补助费、护理费无异议，对误工费的误工期限无异议，标准按照农村标准49元每天，对精神抚慰金不认可，交通费认可300元，车损不认可。另我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。 被告赵其贵辨称，事故发生后我方垫付了1万元费用，另本起事故中我的车辆损失为3100元，请求一并处理。其余原告方的赔偿请求法院依法处理。 经审理查明，2013年10月27日14时25分许，被告赵其贵驾驶苏D×××××号小型普通客车由阜宁县罗桥镇回益林镇区，沿阜宁县三流线由南向北行驶至50KM＋750M处，与相对方向行驶的由原告驾驶的阜宁0031**号电动自行车发生碰擦，致原告摔倒受伤，双方车辆不同程度受损。原告经阜宁县第二人民医院住院治疗，共用去医疗费8548.36元，由被告赵其贵垫付10000元。该起事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队责任认定，被告赵其贵负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告邱建良的伤情经本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：邱建良因交通事故致"左锁骨中外段粉碎性骨折"等经手术治疗目前遗有左肩关节功能障碍已构成十级伤残；建议其误工时限宜为6个月，护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为2个月；建议其二次手术费约需人民币6000元左右。另查明，被告赵其贵驾驶的苏D×××××号小型普通客车系借用江苏照耀商贸有限公司，在被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业三责险，事故发生日在保险期限内。现原告邱建良诉来本院请求依法判令被告赔偿医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失、司法鉴定费等各项损失合计100706.49元，并由被告承担诉讼费。 另查明，原告邱建良事故发生前在阜宁明月金属材料加工有限公司工作。 以上事实有阜宁县公安局交通巡逻警察大队出具的事故责任认定书；阜宁县第二人民医院出具的门诊病历、住院病历、病程记录、出院记录、手术记录、医疗费发票、用药清单；盐城市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、证明及双方当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，公民的生命、健康权益依法应受保护。原告邱建良因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。该起事故经阜宁县公安交警大队事故认定，被告赵其贵负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，交警部门事故认定并无不当，可以作为本院划分民事责任的依据。因被告赵其贵驾驶的苏D×××××号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，且事故发生在保险期限内，故被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司应当在交强险赔偿限额范围内对原告邱建良因本起事故产生的合理损失承担赔偿责任，超出部分由事故当事人按责任承担。关于商业三者险，本案予以一并处理。根据原告邱建良提供的单位证明，对其残疾赔偿金标准按照城镇居民标准计算较为适宜；针对原告邱建良主张的护理费、营养费、误工费的诉讼请求，本院依据盐城市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定书确定的时限结合相应标准计算。对原告邱建良主张的精神抚慰金、住院伙食补助、交通费的诉讼请求，本院酌情支持2000元、180元、500元。关于原告邱建良主张的车辆损失，因其未能提供相关证据予以证实，本院不予支持。关于被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司提出扣除15%的非医保用药，本院根据相关法律规定及司法实践，酌定扣除10%非医保用药。关于后续治疗费，为了减轻当事人诉累，本案予以一并处理。对于被告赵其贵垫付的10000元，本案予以一并处理。关于被告赵其贵提出其车损一并处理的请求，因与本案非同一法律关系，被告赵其贵应另行主张权利。关于被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司对原告伤残等级不予认可的辩解，因其未能提供相关证据，亦未申请重新鉴定，故本院不予采纳。综上，本院确认原告邱建良向本院主张因本起事故造成的损失为：医疗费8548.36元，住院伙食补助费180元，营养费540元，误工费16020元，护理费3600元，残疾赔偿金65076元，精神抚慰金2000元，交通费500元，鉴定费1900元，后续治疗费6000元，合计104364.36元。据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条、第七十一条的规定，判决如下： 一、原告邱建良因本起事故所致各项损失由被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险范围内赔偿97196元，在商业三者险范围内赔偿3994元，合计101190元。 二、原告邱建良因本起事故所致各项损失由被告赵其贵赔偿2620元（分别为10%非医保用药364元，案件受理费736元，鉴定费1520元），冲抵被告赵其贵已经垫付的10000元，原告邱建良须返还被告赵其贵人民币7380元。 三、上列一、二项赔偿项目相冲抵，被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司在保险范围内赔偿原告邱建良93810元，另支付被告赵其贵73**元，限本判决生效后10日内履行完毕（开户名称：邱建良。开户行：中国银行阜宁县益林支行。帐户：62×××10；开户名称：赵其贵。开户行：江苏阜宁农村商业银行。帐户：62×××50）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，鉴定费用1900元，合计2820元由原告邱建良负担564元，被告赵其贵负担2256元。（此款原告已预交） 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费920元。 审 判 长  游 伟 代理审判员  严加力 人民陪审员  范效菊 二〇一四年十一月十九日 书 记 员  邓 月 附录法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车这件发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。 第二十二条根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算，受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。 4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许： 鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的； 鉴定程序严重违法的； 鉴定结论明显依据不足的； 经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。 第七十一条人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。