湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂蕲春民一初字第00511号原告朱晓青。委托代理人吴添甲。被告何中新。被告中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司。代表人梅礼华。委托代理人喜军，湖北首义律师事务所律师。朱晓青诉何中新、中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称：平安财险蕲春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理。依法由审判员何敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱晓青及其委托代理人吴添甲、被告何中新、被告平安财险蕲春支公司委托的诉讼代理人喜军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱晓青诉称：2013年9月26日，被告何中新驾驶鄂J×××××牌号轿车从大转盘往三家店方向行驶，原告驾驶两轮摩托车上班，当行驶到漕河镇政府前路段时与被告何中新驾驶的鄂J×××××牌号轿车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故，原告当即被送往蕲春县人民医院治疗。事故发生后，经蕲春县公安局交通警察大队作出事故认定：原告负此事故的主要责任，被告何中新负此事故的次要责任。原告经过25天的住院治疗后，经法医司法鉴定：原告受伤部位伤残等级为十级及后期医疗费用，被告何中新除支付部分医疗费用外，其它赔偿经调解未果。另得知，被告何中新驾驶的鄂J×××××牌号轿车在被告平安财险蕲春支公司投保了交通事故强制保险和第三者责任险，现要求被告何中新对原告医疗费25971.22元、护理费3575元、误工费14850元、住院伙食补助费1250元、营养费2000元、残疾赔偿金41680元、精神抚慰金5000元、交通费500元、车损580元、后期医疗费12000元、鉴定费1900元，损失合计109306.22元，按责赔偿86121元，要求被告平安财险蕲春支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告何中新辩称：交警划分我次要责任，我认为重了，我在本事故中无责任，不应承担任何赔偿责任，我驾驶的车辆也已在被告平安财险蕲春支公司处投保交强险和商业保险。另外我在本起事故发生后为原告垫付了10000元费用，原告应予以退还。被告平安财险蕲春支公司辩称：1、被告车辆在我公司投保交强险和保额为50万元不计免赔商业第三者责任保险，交强险我公司在保险责任范围内承担赔偿责任，商业险在分责后承担赔偿责任；2、原告部分诉讼请求过高，请求法庭予以核准；3、保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用。在本案公开开庭审理过程中，原告提供了下列证1、2证据，被告何中新提供了下列证3证据，被告平安财险蕲春支公司未提供任何证据，相关当事人对下列证据进行了质证，现认定如下：证1.户籍证明2份、机构代码查询证明1份、驾驶证、行驶证各1份、交强险保险单、机动车辆保险单各1份、道路交通事故认定书1份，拟证明原被告双方的主体资格、本起事故发生经过及责任认定情况和本案肇事车辆投保情况。两被告方对其真实性均不持异议。证2.出院小结及相关病历资料11份、诊断证明1份、医疗费发票2张、交通费发票若干、蕲春新弘星服装有限公司证明1份、工资表2份、企业营业执照1份、房屋租赁合同1份、房屋出租人土地使用权证及身份证各1份、个体工商户张荷花出具定额发票12张、司法鉴定意见书1份、鉴定费用发票1份，拟证明原告因本起事故受伤住院治疗25天，损失医疗费25971.22元、交通费500元、摩托车维修费580元、法医鉴定费1900元，同时其身体恢复需要加强营养，经鉴定其损伤构成10级伤残、后期医疗费需12000元、误工损失日及护理日、误工损失及经常居住地。被告平安财险蕲春支公司认为医疗费用真实性无异议，但应当扣除20%的非医保用药，交通费请求法庭酌情认定，工资表姓名与原告姓名有差别，不能达到收入证明目的，经常居住地需提交居委会或公安机关证明；定额发票不能反应为摩托车修理费，司法鉴定意见书要求给予申请重新鉴定期限，鉴定费真实性无异议；被告何中新对被告平安财险蕲春支公司的质证意见表示认同。证3.被告何中新提供的交强险保险单、机动车辆保险单各1份拟证明肇事车辆投保情况。原告朱晓青何被告平安财险蕲春支公司均没有异议；被告何中新提供的原告亲属管小飞出具10000元现金收条1份，拟证明事故发生后垫付费用情况，原告朱晓青予以认可。对上述证据，当事人双方不持异议的，反映了举证方待证的事实，本院予以认定。原告提供的交通事故认定书，内容客观、真实，来源合法，与本案关联，本院确认其证明力，被告何中新虽对责任划分提出异议，但未能提供足以反驳的相反证据，对其异议本院不予采信；原告提供的交通费用票据均为出租车公司出具，且存在诸多连号情况，真实性及关联性无法确认，故本院不予采信，但考虑到其伤后行动不便及就医的必要，将酌情予以认定；原告提供的工资表中“朱小青”虽与原告实际姓名不一致，但其务工单位出具了书面证明材料，该单位依法成立，系有效证据，本院确认其证明力；原告提供的房屋租赁合同、出租人土地使用权证及身份证，欲证明其经常居住地为城镇，因出租人土地使用权证及身份证均为复印件，未提交供核对原件，真实性无法确认，且缺乏当地居委会或公安机关证明，故本院不予采信；原告提交的个体工商户张荷花出具定额发票拟证明车辆损失，因该组发票不能反应系维修事故车辆，真实性及关联性无法确认，故本院不予采信；原告提交的司法鉴定书，被告平安财险蕲春支公司在法定指定期限内未提交重新鉴定申请，视为放弃权利，因鉴定机构具备鉴定资格，其结论本院予以确认。综合分析上述证据的认证和当事人陈述，现对本案事实认定如下：2013年9月26日早上，原告朱晓青无有效机动车驾驶证驾驶“豪爵”牌二轮摩托车沿蕲阳路从大转盘往三家店方向行驶，7时30分许，行驶到漕河镇镇政府前路段，为了避让路边停车的行人时，与一辆同向行驶的由被告何中新持“C1”证驾驶鄂J×××××牌号轿车发生碰撞，造成原告朱晓青受伤、两车受损的交通事故。本事故于2013年9月29日经蕲春县公安局交通警察大队认定，原告朱晓青负主要责任，被告何中新负次要责任。原告受伤当即被送往蕲春县人民医院住院治疗25天，先后花费医疗费用25971.22元，2014年2月11日，经法医鉴定：1、原告受伤部位伤残等级为十级；2、后期取钢板的医疗费用为12000元左右；3、误工损失日为事故发生之日至定残前一日；4、二次手术误工时间为30天；5、护理时间为误工损失日的1／3。被告何中新除支付10000元现金外，其它赔偿经调解未果。被告何中新驾驶的鄂J×××××牌号轿车系其购买所得，该车登记所有人为其本人。被告平安财险蕲春支公司已为该车承保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（投保额为500000元附加不计免赔特约条款），本事故发生在保险期间内。原告朱晓青户籍地为蕲春县官窑镇岚头矶村，自2011年3月起一直在蕲春新弘星服装有限公司务工，系该公司车位缝制员工。本院认为：涉案的交通事故经蕲春县公安局交通警察大队认定，原告朱晓青负此事故的主要责任，被告何中新负此事故次要责任，有事实和法律依据，本院予以确认。被告平安财险蕲春支公司为鄂J×××××牌号轿车承保了交通事故强制险和商业第三者责任保险，在强制险限额内应对原告的损失承担直接赔偿责任，超过交强险限额的部分损失由原告和被告何中新按责任分担，被告平安财险蕲春支公司依据商业第三者保险合同约定对原告损失承担赔偿责任。参照湖北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，原告合理损失为：1、医疗费25971.22元，后期取钢板的医疗费用12000元，合计37971.22元，有有效发票及鉴定文书在案佐证，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告主张按其实际住院天数25天计算，为1250元（50元／天×25天），符合法律规定，本院予以支持；3、营养费，有病历及出院证明予以证实，原告主张2000元，符合法律规定，且在合理范围内，本院予以确认；4、残疾赔偿金，原告自2011年3月起一直在位于蕲春县节能灯工业园的蕲春新弘星服装有限公司从事车位缝制工作，其主要收入来源地为城镇，虽然其户籍地为蕲春县官窑镇岚头矶村，与务工单位距离近30公里，结合其月收入状况，每日往返两地工作生活不存在可能性，可以推定其在漕河镇有住所，鉴于此，其赔偿标准应参照城镇居民计算，为41680元（20840元／年×20年×10%）；5、护理费，原告经司法鉴定护理时间为误工时间的1／3，参照居民服务业标准，计算为3559.70元（23624元／年÷365天／年×55天），本院予以确认，对原告诉请主张3575元，超出部分，本院不予支持；6、交通费，原告主张500元，但其提供相关证据均为出租车票据，且存在诸多连号情况，本院不予采信，考虑到其伤后行动不便及就医的必要，本院酌定为200元；7、误工费，本事故发生日为2013年9月26日至原告定残前一日为2014年2月10日，计139天，结合鉴定意见后期误工日30天，共计169天，原告主张误工费按其工资收入2700元／月标准计算165天，共14850元，符合法律规定，本院予以支持；8、鉴定费1900元，有鉴定费用票据为证，本院予以确认；9、车辆损失，原告主张580元，因无相关定损证明，本院不予支持；10、精神抚慰金，原告主张5000元的请求过高，考虑到原告的损伤程度、被告何中新的过错程度以及本地生活水平等综合因素，本院酌定900元。以上合理损失共计104310.92元。被告平安财险蕲春支公司应在交强险的范围内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神抚慰金61189.70元，共计71189.70元。超过交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计31221.22元，因本起交通事故发生于机动车之间，故被告何中新按责应承担30%的赔偿责任即9366.37元（31221.22元×30%），原告按责应自负70%损失即21854.85元（31221.22元×70%），由被告平安财险蕲春支公司依据商业第三者责任保险合同约定赔偿原告9366.37元。本案鉴定费用1900元，被告何中新按责应负担570元，原告按责应自负1330元。因被告何中新先行垫付费用10000元已超出其应担责份额，视为其已履行赔偿义务，多垫付的费用9430元（10000元－570元）由原告在获得保险赔偿款后予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告朱晓青因本案交通事故应得赔偿总额为81126.07元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱晓青80556.07元；三、原告朱晓青获得上述保险赔偿款后立即返还被告何中新代垫费用9430元；四、驳回原告朱晓青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1953元，由原告朱晓青负担375元，被告何中新负担1578元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。如在上诉期满后七日内末交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 何 敏二〇一四年六月九日书记员 陈志勇