江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2013）宿豫商初字第0444号原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社，住所地江苏省宿迁市宿城区饮马堤路**（供销社院内）。法定代表人朱宇，该社理事长。委托代理人徐金雷，江苏义扬律师事务所律师。被告姜少辉，居民。被告李美玲，居民。委托代理人姜少辉，系被告李美玲丈夫。被告蔡玉芝，居民。被告李美艳，居民。委托代理人姜少辉，系被告李美艳妹夫。被告沈志国，居民。被告姜明珠，居民。原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社（以下简称宿豫农民合作联社）与被告姜少辉、李美玲、蔡玉芝、李美艳、沈志国、姜明珠民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告宿豫农民合作联社的委托代理人徐金雷、被告姜少辉暨被告李美玲、李美艳的委托代理人到庭参加诉讼，被告蔡玉芝、沈志国、姜明珠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宿豫农民合作联社诉称：2013年1月19日，被告姜少辉、李美玲夫妻二人以姜少辉名义向原告借款60万元，借款期限自2013年1月20日至2014年1月20日，借款期间月使用费率为17.25‰，每季度支付一次利息，每季度末月的20日为结息日。借款合同约定，借款人如不按期偿还本金及利息，承担原告实现债权的费用，借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，出借单位可以提前收回借款，提前行使担保权。被告蔡玉芝、李美艳、沈志国、姜明珠对上述借款提供保证担保。自2013年6月21日，被告姜少辉便拖欠利息，经原告多次催要，至今未还，已严重影响到借款安全，故原告依照合同约定提前收回借款，提前行使担保权。现请求判令被告姜少辉、李美玲偿还原告借款60万元及利息（利息自2013年6月21日起，按月利率17.25‰，计算至判决履行之日止），被告蔡玉芝、李美艳、沈志国、姜明珠对上述第一项债务承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。被告姜少辉、李美玲、李美艳对原告主张的事实和诉讼请求没有异议，对在原告处的存款10万元，同意另行结算。被告蔡玉芝、沈志国、姜明珠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明：2013年1月19日，原告宿豫农民合作联社与被告姜少辉、蔡玉芝、沈志国、姜明珠签订《借款合同》，被告姜少辉为借款人，蔡玉芝、沈志国、姜明珠为担保人。合同约定：姜少辉因资金周转向宿豫农民合作联社借款60万元，借款期限自2013年1月19日起至2014年1月19日止，实际借款期限以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下借款月费用率为17.25‰。还款方式为按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。借款人须于每一结息日结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款社员按合同订立的还款期限归还所借互助金本金和资金使用费用。借款社员如不按期归还所借互助金本金和资金使用费，愿意按资金使用的%向出借单位支付罚款，并承担出借单位为实现债权的一切费用（含诉讼费、律师代理费）。借款社员出现足以影响借款安全的重大不利情形，出借单位可以停止发放借款，提前收回发放借款或采取其它资产保全措施，并提前行使担保权。本合同项下借款的担保方式为保证担保。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人，各保证人共同对借款单位承担连带责任。担保范围为本合同项下借款本金、使用费、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等借款人实现债权的费用。2013年1月20日，姜少辉在宿豫农民合作联社提供的社员借款借据上签名、捺印。社员借款借据载明：借款人姜少辉，借款金额60万元，借款期限2013-01-20至2014-01-20，月使用费用率17.25‰。借款期限内，姜少辉偿还利息至2013年6月20日。之后，姜少辉不再按照约定向宿豫农民合作联社按季支付利息。宿豫农民合作联社索要未果，遂于2013年12月11日提起诉讼，故而成讼。又查明：2013年1月16日，被告蔡玉芝、李美艳在原告宿豫农民合作联社提供的《担保人家庭财产连带责任承诺书》上签名、捺印，承诺对被告姜少辉在原告宿豫农民合作联社处借款60万元提供担保并承担连带责任，并自愿以家庭财产偿还借款人所借互助金本金、费用及违约金（违约金按天计算，以互助金总额×5‰），以及因诉讼、执行过程中产生的诉讼费、执行费及律师费等相关费用。被告李美玲作为姜少辉的妻子，于2013年1月17日在原告宿豫农民合作联社提供的《客户调查表》上签名确认，《客户调查表》载明被告李美玲知晓被告姜少辉向原告宿豫农民合作联社借款60万元。上述事实，有《借款合同》、《担保人家庭财产连带责任承诺书》、《客户调查表》、社员借款借据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：宿豫农民合作联社与姜少辉、蔡玉芝、沈志国、姜明珠签订的《借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反国家有关法律、法规的规定，且宿豫农民合作联社已于2013年1月20日向姜少辉支付了60万元借款，故双方之间的借款合同已经成立并生效，各方当事人均应当按照约定履行自己的义务。姜少辉在2013年6月20日之后不再按照合同约定向宿豫农民合作联社支付利息，其行为构成违约，宿豫农民合作联社有权按照合同约定提前收回借款，并有权提前行使担保权，要求蔡玉芝、沈志国、姜明珠按照合同约定的保证方式承担保证责任。姜少辉向宿豫农民合作联社借款，发生在其与李美玲夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，故宿豫农民合作联社有权要求李美玲与姜少辉共同偿还。李美艳在《担保人家庭财产连带责任承诺书》上签名，承诺对姜少辉向宿豫农民合作联社借款60万元的债务提供担保并承担连带责任，该承诺对其具有约束力，在姜少辉不按照合同约定履行债务的情况下，其应当按照承诺约定向宿豫农民合作联社承担还款责任。蔡玉芝、李美艳、沈志国、姜明珠在承担保证责任后，有权向姜少辉、李美玲追偿。蔡玉芝、沈志国、姜明珠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜少辉、李美玲于本判决生效之日起三日内连带偿还原告宿豫农民合作联社借款60万元及利息（利息以60万元为基数，按月利率17.25‰，自2013年6月21日计算至本判决确定的给付之日止）；二、被告蔡玉芝、李美艳、沈志国、姜明珠对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、被告蔡玉芝、李美艳、沈志国、姜明珠在承担担保责任后，有权向被告姜少辉、李美玲追偿。案件受理费10428元，公告费600元，合计11028元，由被告姜少辉、李美玲、蔡玉芝、李美艳、沈志国、姜明珠共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10428元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。审判长  杨立江审判员  钱月梅审判员  蔡 萌二〇一四年六月二十五日书记员  陆俞桦附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。第1页／共7页