wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2016)甘1126民初00488号原告王某某，女，汉族，农民。被告郭某某，男，汉族，农民。原告王某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月9日立案受理后，依法由审判员吕天祥适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某、被告郭某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告经双方父母包办于2011年农历2月间举办传统婚礼，被告入赘原告家庭成为上门女婿，2011年4月7日办理结婚登记，婚后未生育子女，也没有夫妻共同财产。父母包办婚姻缺乏感情基础，被告性格古怪、自私，缺乏家庭责任感，感情一直不和。2012年8月被告因交通事故受伤，原告陪被告在兰州治疗4个多月，可被告于2012年农历12月出院后在家呆了几天，就回到岷县某某镇老家长期居住不归，之后原告与父母带话或去娘家多次劝其回家，可被告不知何故执意不回，至今已达3年之久。在双方分居期间，原告与父母劝解无效后，又与被告协商协议离婚事宜，被告虽口头表示不愿离婚，但又不回家与原告共同生活。原告对被告已经彻底失望，双方感情已彻底破裂。请求人民法院依法判决原、被告离婚。被告郭某某辩称，我是上门女婿，婚后我为原告家粉刷、装潢房屋，修建厢房，因我给原告家挣钱导致受伤，现在还没有好，等他们将我的病看好后再离婚。原告给我不给钱和地方我就不离婚，望依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2011年农历2月20日，被告郭某某与原告王某某招赘结婚，于同年4月7日办理结婚登记。婚前被告为结婚购买了电冰箱、彩电、沙发。婚后感情一般，未生育子女。无共同财产。2012年8月被告郭某某因交通事故受伤，原告在兰州陪护多日，出院后被告在原告家居住几日，此后离开原告居住岷县某某镇某某村。上述事实，有下列证据证实：1、原告的身份证复印件、被告的户籍证明，证实双方身份的事实。2、原告提供的结婚证、原告陈述，证实婚后未生育子女的事实。3、原被告陈述，证实被告因交通事故受伤住院期间原告到医院护理照料的事实。4、原、被告陈述，证实婚后被告为原告家装潢房屋及被告购买结婚用品的事实。上述证据，经法庭举证，质证，双方均无异议，应作为定案依据，本院予以确认。本院认为，原、被告婚后感情尚好，婚后被告因交通事故受伤后在外地医院住院治疗时原告护理照料多日，后因被告处理交通事故未告知原告，为此双方产生矛盾，被告离开原告居住其老家。原、被告感情尚未彻底破裂，原告请求离婚的理由不足。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:不准王某某与郭某某离婚。案件受理费100元，适用简易程序审理减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  吕天祥二〇一六年五月二十日书记员  陈景林
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2009)昌执字第0040-1号申请执行人李某某，男，1963年2月7日出生，汉族，个体工商户，住昌图县昌图镇站前街。申请执行人雷某某，男，1962年10月22日出生，汉族，个体工商户，住昌图县昌图镇北街。被执行人金某某，男，45岁，朝鲜族，个体工商户，住铁岭市银州区。本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2008）昌民一初字第1736号民事判决书，于2008年12月1日向被执行人金某某发出执行通知书，责令被执行人金某某在2008年12月10日前履行我院民事判决书确定的义务，但被执行人金某某至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人金某某在昌图县XXX有XXX万元债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：协助冻结被执行人金某某在你处的债权人民币肆拾伍万元（￥450000元)。冻结期间，不得向金某某支付。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 白 寒二〇一六年五月二十日书记员 王志刚
杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0108民初1382号之一原告黎文颂。委托代理人（特别授权）毛晓伟，浙江泽厚律师事务所律师。被告杭州嘉源环境科技有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道江陵路567号1幢243室，注册号330108000179268。法定代表人杜加平，总经理。原告黎文颂诉被告杭州嘉源环境科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告黎文颂诉称：2015年4月29日，原告与被告签订了《杭州嘉源环境科技有限公司家居中央系统施工合同》，合同约定就原告地处杭州市西湖区珊瑚沙路之江九里小区8幢2单元704室的房屋，委托被告安装家居中央系统。合同第五部分“工程造价及付款”约定，“工程总造价为40000元整”，“合同签订3日内，乙方（原告）支付甲方（被告）工程款总价的80%作为预付款”，“工程隐蔽施工完成，乙方签字确认当日乙方支付甲方工程款总价的10%工程款”。合同第七部分“履约与违约”。原告因此于2015年4月30日，向被告支付32000元预付款，于2015年7月7日支付了4000元工程款。但在合同履行合理期限内，被告并未按照合同约定全面履行自己的义务，仅实施了部分工程。原告曾就该情况多次与被告协商，均未达成一致意见。原告起诉要求：判令被告返还原告已支付的工程款36000元，并支付由此产生的利息损失1808.67元（以中国人民银行同期贷款利率6%暂计至2016年3月4日）。本院在审理中查明，孙军伪造杭州嘉源环境科技有限公司公章，对外招揽工程，于2015年9月23日被杭州市公安局滨江分局以涉嫌挪用资金罪、伪造公司印章罪立案侦查。2016年4月27日，杭州市滨江区人民检察院以涉嫌挪用资金罪、合同诈骗罪对其提起公诉。本院认为，本案的承揽合同涉嫌犯罪，且已经被公安机关立案侦查、检察机关提起公诉，故本院依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告黎文颂的起诉。案件受理费人民币373元，退还原告黎文颂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 蓝钦如二〇一六年五月二十三日代书记员 徐雁楠
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督153号申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社。地址：辉南县。代表人：王玉杰，主任。被申请人：王金锋，男，汉族，住辉南县。申请人于2013年7月9日以被申请人在申请人处贷款共计本金82000元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金82000元及利息42437.20元，共计124437.20元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王金锋在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金82000元及利息42437.20元共计124437.20元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十日书记员 ： 张 斌
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）��1281执239号申请执行人贺某1。法定代理人贺某2，男，被执行人韦某原告贺某2与被告韦某离婚纠纷一案，本院于2015年2月9日作出的（2015）宜民初字第89号民事调解书已发生法律效力。权利人贺某1的法定代理人贺某2于2016年3月21日向本院申请执行调解书第二项，本院于当日立案受理，立案号为：（2016）桂1281执239号。截止2016年2月1日，被执行人韦某应当履行的义务为：支付婚生女儿贺金杉2015年3月至2016年1月共11个月抚养费3300元。本案在执行过程中，经本院调查核实，暂未发现被执行人有银行存款及其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，本案执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担相应的迟延履行加倍利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，到本院立案庭再次申请立案执行。再次申请立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1281执239号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 晓审 判 员  周志军代理审判员  韦厚广二〇一六年五月二十日书 记 员  韦文杰
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0103刑初252号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人章某某,女,1994年5月7日出生。2014年9月因犯贩卖毒品罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币五千元。2015年11月21日因本案被抓获，并因涉嫌贩卖毒品罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留。2015年12月4日因涉嫌贩卖毒品罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，并由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉[2016]255号起诉书指控被告人章某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员胡益担任审判长，人民陪审员周觉军、熊纪高参加的合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。书记员唐娜担任记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员何丹出庭支持公诉，被告人章某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：被告人章某某与吸毒人员彭某(另案处理)多次电话联系沟通贩卖毒品事宜。2015年11月21日凌晨1时许,被告人章某某窜至本市天心区下黎家坡湘江路口欲与吸毒人员彭某进行毒品交易时被公安民警抓获,公安民警当场从其身上查获2小包白色晶体和20粒红色颖粒。经鉴定,从被告人章某某身上查获的红色颗粒净重1.88克,检出甲基苯丙胺、咖啡因成分;白色晶体净重5.28克,检出甲基苯丙胺成分。被告人章某某归案后如实供述自己的罪行。该院以证人证言、鉴定意见等证据为佐证，指控被告人章某某违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂系国家禁止贩卖的毒品而予以非法贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人章某某被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款；被告人章某某曾因犯贩卖毒品罪被判刑,又犯贩卖毒品罪,系毒品犯罪的再犯，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条；被告人章某某归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。公安机关查获的毒品应当予以没收，适用《中华人民共和刑法》第六十四条。同时该院建议对被告人章某某犯贩卖毒品罪在有期徒刑三年至五年之间予以量刑，并处罚金。经审理查明，公诉机关指控的事实，被告人章某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的毒品等物证照片;抓获经过、扣押物品清单、刑事判决书、行政处罚决定书、通话详单、户籍资料等书证;证人彭某的证言;被告人章某某的供述和辦解;鉴定意见;辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章某某明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂是毒品而非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关对其犯罪的指控成立，本院应对被告人章某某的行为依法予以惩处。被告人章某某被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人章某某曾因犯贩卖毒品罪被判刑,又犯贩卖毒品罪,系毒品犯罪的再犯，具有法定从重处罚情节；被告人章某某归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的上诉量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人章某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月21日起至2019年11月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）二、公安机关查获的毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  胡 益人民陪审员  周觉军人民陪审员  熊纪高二〇一六年五月二十七日书 记 员  唐 娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初1634号之一原告：吴庆娟，女，1989年5月6日生，汉族，大学文化，住安徽省天长市。原告：陈璐，男，1988年5月4日生，汉族，大学文化，住安徽省天长市。委托代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。被告：天长市中医院，住所地安徽省天长市新河南路140号，组织机构代码48612246-1。法定代表人：葛维朝，该院院长。被告：中国人民财产保险股份有限公司天长支公司，住所地安徽省天长市石梁东路1号，组织机构代码85270598-3。负责人：毛晓春，该公司经理。本院在审理原告吴庆娟、陈璐诉被告天长市中医院、中国人民财产保险股份有限公司天长支公司医疗损害责任纠纷一案过程中，因该案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  薛建红二〇一六年五月二十日书记员  熊瑾修
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2015)奇民一初字第1848号原告：姜义利亚，男，汉族，1979年2月24日出生，现住奇台县。委托代理人：刘永昌，系奇台镇法律服务所法律工作者，一般代理。被告：张春生，男，汉族，其他信息不详。被告：王国东，男，汉族，其他信息不详。本院在审理原告姜义利亚诉被告张春生、王国东劳务合同纠纷一案中，原告姜义利亚于2016年5月31日以无法找到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜义利亚撤回起诉。本案受理费减半收取921元，由原告姜义利亚自行承担。审判员  李小云二〇一六年五月三十一日书记员  陈玉婷
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执1884号之一申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，注册号（分）440602000038845。负责人肖寒，行长。被执行人佛山市顺德区兆然贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇上华村委会上华工业一路1号上华工业品展销部三楼之三，注册号440681000435616。法定代表人张醒然。被执行人佛山市顺德区业邦贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇荷村工业大道141-147号“迅发楼”大楼首层103号铺，注册号440681000433166。法定代表人仇锦棉。被执行人张醒然，男，汉族，1991年4月3日出生，住所地广东省佛山市顺德区。被执行人张志兆，男，汉族，1956年3月26日出生，住所地广东省佛山市顺德区。被执行人盘妙兰，女，汉族，1958年9月16日出生，住所地广东省佛山市顺德区。被执行人仇锦棉，男，汉族，1985年3月22日出生，住所地广东省佛山市顺德区。被执行人仇锦俊，男，汉族，1990年11月5日出生，住所地广东省佛山市顺德区。关于原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告佛山市顺德区兆然贸易有限公司、佛山市顺德区业邦贸易有限公司、张醒然、张志兆、盘妙兰、仇锦棉、仇锦俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初37号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，佛山市顺德区兆然贸易有限公司应向原告佛山农村商业银行股份有限公司归还借款本金698563.05元及利息及承担律师费3000元。被告佛山市顺德区业邦贸易有限公司、张醒然、张志兆、盘妙兰、仇锦棉、仇锦俊对本判决第一、二判项所确定的债务承担连带清偿责任。并承担受理费、财产保全费5000元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本案执行费12503元。在执行过程中，经向相关金融、房管等部门查询被执行人的财产情况暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议亦未提供新财产线索。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议亦未提供新财产线索，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执1884号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永嘉审 判 员  陈文戈助理审判员  秦绪刚二〇一六年五月三日书 记 员  谭进杰
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1813号罪犯赵某。徐州市贾汪区人民法院于2012年12月17日作出(2012)贾少刑初字第17号刑事判决，以被告人赵某犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。2015年2月10日，经本院裁定减刑十一个月。2016年4月11日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年4月25日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯赵某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正。2015年以来，被所部批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，被所部批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯赵某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯赵某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵某刑罚减去有期徒刑一年（刑期至2019年3月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年五月二十日书 记 员  赵 岚
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑02刑更630号罪犯仲崇德，现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院于2013年8月2日作出（2013）建刑初字第155号刑事判决，以被告人仲崇德犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年4月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯仲崇德在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯仲崇德符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯仲崇德减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年1月14日起至2022年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  石玉芳审判员  关毅民二〇一六年五月二十日书记员  刘福生
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初1057号原告欧明祥，云南省马关县人，家住马关县。委托代理人杜莎，云南云之南律师事务所律师（特别授权）。被告周朝海，重庆市铜梁县人，现住文山市。被告文山州俊源建筑工程有限公司。法定代表人周朝海，系公司董事长。住所地：文山市秀峰路世纪龙城D区。本院在审理原告欧明祥与被告周朝海、文山州俊源建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告欧明祥以与被告周朝海、文山州俊源建筑工程有限公司自愿达成庭外和解为由，于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧明祥申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧明祥撤回起诉。案件受理费26600元，减半收取13300元，由原告欧明祥负担。审判员  王先志二〇一六年五月二十七日书记员  蒋发厅
山东省新泰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0982刑初174号公诉机关新泰市人民检察院。被告人王某甲，男。因涉嫌交通肇事罪，2015年12月3日被刑事拘留，2015年12月8日被取保候审。新泰市人民检察院以新检公刑诉[2016]174号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年4月14日向本院提起公诉，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员刘晓艳、张晶晶出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月3日10时许，被告人王某甲驾驶鲁X**号小型轿车沿新泰市济临路由东向西行驶至济临路121KM+500M路段，与对行被害人尹甲驾驶电动车发生道路交通事故，造成两车部分损坏，致被害人尹甲受伤，后经医院抢救无效死亡，被告人王某甲承担事故的全部责任。案发后被告人王某甲电话报警，并在现场等候公安人员到来，归案后如实供述全部犯罪事实。2015年12月7日被告人王某甲与被害人尹甲亲属达成调解，共赔偿860000元，取得谅解。上述事实被告人王某甲庭审过程中无异议，并经当庭举证质证的被告人王某甲的供述与辩解，证人尹某乙的证言，122接警单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，尸体检验照片，调解协议，谅解书，发破案经过，户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人王某甲违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某甲主动投案，归案后如实供述全部犯罪事实，构成自首，且民事部分已与被害人亲属达成调解，取得谅解，犯罪较轻，可予免除处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，免除处罚如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  万 波审 判 员  莫兴田人民陪审员  王宗平二〇一六年五月十三日书 记 员  赵雯雯
甘肃省武威市凉州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0602刑初162号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人庞某某，因涉嫌容留卖淫罪，于2016年1月14日被凉州区公安局刑事拘留，同年1月22日被取保候审。武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉字（2016）第127号起诉书指控被告人庞某某犯容留卖淫罪，于2014年4月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于同年5月6日不公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派代理检察员王建国出庭支持公诉，被告人庞某某到庭参加了诉讼。案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，2014年3月18日，被告人庞某某在武威市凉州城区天马市场其经营的“凉泉茶屋”内，容留司某某、郭某某卖淫嫖娼，被公安机关处以行政拘留十五日，罚款3000元。2015年6月14日，庞某某再次在其经营的茶屋内容留王某某、曹某某卖淫嫖娼，被公安机关处以行政拘留十五日，罚款5000元。上述事实由证人证言、辨认笔录、行政处罚决定书及被告人供述等证据证实，并经当庭质证属实。本院认为，被告人庞某某在其经营的茶屋内容留他人卖淫嫖娼，从中抽头牟利，其行为已触犯刑律，构成容留卖淫罪，应予刑罚；公诉机关指控被告人庞某某犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人庞某某能如实供述犯罪事实，愿认罪悔过，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人庞某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宋光忠人民陪审员  李翰峰人民陪审员  邓开学二〇一六年五月二十日书 记 员  何志平
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）鲁02民终548号上诉人（原审原告）王道来。委托代理人马卫国，山东良捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王俊智。委托代理人邵立川，山东中诚信律师事务所律师。上诉人王道来因与被上诉人王俊智建设工程合同纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第3377号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王道来在一审中诉称，2013年6月15日王道来、王俊智签订工程施工分包合同和补充合同，约定王道来为青岛市开封路18号片区危旧陋房加固维修，王道来完工后，王俊智支付了部分工程款，余款11万元未支付，请求判令王俊智支付工程欠款11万元。王俊智在一审中辩称，王道来未全部履行合同约定的施工义务，仅完成了部分工程，王俊智已支付工程款5万元，已超过了王道来实际实施的工程量价值，王道来的请求没有事实和法律依据，要求驳回王道来的请求。一审法院经审理查明，2013年7月19日王道来与王俊智签订了工程施工分包合同，合同约定：发包方为王俊智，承包方为王道来，一、工程名称：开封路18（号）片区旧、陋方，加固维修工程；二、工程地点：四流南路143号6号楼，三、工程承包范围：屋面维修防水、换瓦、内墙修补、卫生日洁具更换、上下水改造；四、工程总造价拾万元（不包括笆板、材料款）；五、其他条件和四流南路143号7号楼相同。后双方又签订了四流南路工程二次补加合同，约定四流南路143号院内7-6号楼二次泥墙面，经甲乙双方共同决定，甲方再补加给乙方壹万元整。王道来称，上述合同签订后，其已实施完成了全部承包工程内容，王俊智辩称王道来仅实施了工程中部分换瓦工程，王俊智已支付工程款5万元，其他工程项目王道来均未实施。王道来自认已收取工程款5万元，但称收取的该5万元与本案无关，是其他工程的款项，对于本案所涉工程的履行情况，王道来提供了出库单、送货单复印件。王俊智称王道来提供的是复印件，对真实性不予认可，即便该证据属实，也不能证明王道来的主张。一审法院认为，本案争议的主要焦点问题在于王道来是否履行了双方合同中约定的全部工程项目内容。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”王道来向王俊智主张工程款，王俊智辩称王道来未全面履行合同义务，在该情况下，王道来有义务提供证据证明其已经履行了全部的合同义务，而王道来仅提供了送货单等复印件，对该复印件王俊智不予认可，该证据无法证明王道来已经履行了全部的合同义务，因此王道来的主张缺乏证据支持，王道来应承担举证不能的不利后果，对王道来的主张，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回王道来的诉讼请求。案件受理费2500元（王道来已预交），由王道来负担。宣判后，王道来不服一审判决，提起上诉。上诉人王道来上诉请求撤销一审判决，依法改判。其主要事实理由为：（2015）北民初字第3377号民事判决，认为王道来的主张缺乏证据支持，王道来在二审已找到能够证明其施工的其他证据，请求改判。被上诉人王俊智辩称，一审认定正确，请求维持。本院经审理查明，二审中，王道来申请证人胡某、冷某、王某出庭作证，证明涉案工程由王道来实际施工完成。青岛市开封路社区居委会出具的证明上载明：胡某是开封路社区四流南路143号6号楼的楼长，冷某是开封路社区四流南路143号7号楼的楼长。其中胡某作为6号楼的楼长，证明涉案6号楼工程均由王道来施工完成，冷桂香则对7号楼的施工情况予以了说明。王某系涉案工程发包方青岛市四方区房屋修建工程公司的工作人员，其证明涉案工程的承包方为青岛市四方区正大建筑工程公司，青岛市四方区正大建筑工程公司经办人为王俊智，工程款也是与王俊智进行结算，并已结算完毕。王某作为甲方的工地代表，每天都到工地巡查，施工现场是王道来在带领工人进行施工，没有在施工现场见过王俊智。二审查明的其他事实与一审查明一致。二审经调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，二审中，王道来申请三名证人出庭作证，其中胡某、冷某系涉案工程所在地的楼长，与本案无利害关系，王某系发包人工作人员，与本案双方亦不存在利害关系。该三名证人的证言能够证明涉案工程系由王道来施工完成，王俊智虽然对此不予认可，但其未再向本院提交任何反驳性证据，因此，本院确认青岛市四流南路143号6号楼的涉案工程系由王道来全部施工完毕。王俊智应当按照合同约定向王道来支付工程款。双方合同约定的涉案工程款总额为11万元，王道来认可其收到5万元，虽然其主张该5万元系7号楼施工的工程款，但其未提交证据证明该5万元工程款系6号楼还是7号楼的，因此，本院认定该5万元系6号楼的工程款，应当从11万元的工程总价款中予以扣除。王俊智还应支付王道来工程款6万元。综上，因王道来在二审提交了新证据，二审查明新事实，本院对于一审判决结果予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第3377号民事判决；二、被上诉人王俊智于本判决生效之日起十日内向上诉人王道来支付工程款6万元；三、驳回上诉人王道来的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2500元，由上诉人王道来负担1200元，被上诉人王俊智负担1300元；二审案件受理费2500元，由上诉人王道来负担1200元，被上诉人王俊智负担1300元。本判决为终审判决。审 判 长 龙 骞审 判 员 秦 明代理审判员 王 蕾二〇一六年五月二十日书 记 员 王庆光书 记 员 吴苗苗
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑终217号原公诉机关江西省南昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某,男,1974年11月5日出生，汉族，小学文化,无业。2001年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2005年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；2010年9月因盗窃被劳动教养一年九个月；2012年9月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2015年12月10日被刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民法院审理江西省南昌县人民检察院指控原审被告人张某某犯盗窃罪一案，于2016年3月29日作出(2016)赣0121刑初72号刑事判决。被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年12月10日中午，被告人张某某随身携带液压钳等工具至南昌县塘南镇渡口村浣溪自然村被害人陶某某家，破窗入室进行盗窃，在其翻找财物时被刚回家的被害人陶某某发现，后在逃跑过程中被被害人陶某某及村民抓获。原判认定上述事实的证据，有被告人张某某的供述，被害人陶某某的陈述，证人胡某某的证言，指认现场刑事照片、扣押物品清单，刑事���决书等相关证据证实。原判认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当依法从重处罚。归案后，被告人能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，以被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。上诉人张某某提出，他属盗窃未遂，没有给被害人造成损失，原判量刑过重，请求二审法院对他从轻处罚。二审审理查明的事实、证据，与一审判决认定的事实、证据一致。本��认定，上诉人（原审被告人）张某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。对于张某某提出，他属盗窃未遂，没有给被害人造成损失，原判量刑过重，请求二审法院对他从轻处罚的意见，经查，张某某实施的盗窃行为系入户盗窃，其入户盗窃虽然分文未取的，但其行为已构成盗窃罪，张某某提出，他属盗窃未遂的意见，本院予以采纳。根据《刑法》第22条的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。而原审判决综合上诉人张某某具有坦白、系犯罪未遂和属累犯等情节，判处其有期徒刑八个月并无不当。故张某某提出，原判量刑过重，要求对他从轻处罚的意见，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）���、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第二十二条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  殷国富审 判 员  李水金代理审判员  熊祖贲二〇一六年五月二十日书 记 员  刘 珏
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2015)叙永执字第457号之四申请执行人成都抚科院科技发展有限公司。法定代表人魏明，男，生于1950年5月4日，汉族，辽宁省顺城区人。被执行人曾彬炙，男，生于1982年12月5日，汉族，重庆市永川区人。被执行人周永贵，男，生于1955年12月20日，汉族，重庆市永川区人。本院依据已经发生法律效力的成都市金牛区人民法院（2014）金牛民初字第6593号民事调解书依法受理了成都抚科院科技发展有限公司申请执行曾彬炙、周永贵买卖合同纠纷一案。申请执行金额为200000元及利息、垫付的案件受理费3304.5元，同时被执行人曾彬炙、周永贵还应承担本案的执行费。执行中查明，被执行人曾彬炙、周永贵系叙永县震东乡湾丘煤厂的股东，现叙永县震东乡湾丘煤厂在叙永县财政局享有关闭补偿款，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为保障申请执行人的合法权益，故应对被执行人享有的上述收益采取强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人曾彬炙、周永贵因投资叙永县震东乡湾丘煤厂在叙永县财政局所享有的关闭补偿款份额中的193004.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江审 判 员  杨明康代理审判员  赵 云二〇一六年五月三十日书 记 员  罗永成
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0107民初1349号原告陈玉权，男，汉族，1941年12月15日出生，住成都市成华区建设南二路*号*栋*单元*楼*号。委托代理人李政昊，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告王胤人，男，汉族，1989年12月28日出生，住成都市武侯区沙堰西二街**号**栋*单元*楼*号。委托代理人赵阳，四川泰仁律师事务所律师。原告陈玉权与被告王胤人生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，原、被告申请给予一个月庭外和解期限，本院予以同意，后双方未达成和解。本院依法适用简易程序，由代理审判员田甜于2016年5月16日公开开庭审理了本案。原告陈玉权的委托代理人李政昊、被告王胤人的委托代理人赵阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈玉权诉称，2015年8月27日，原告和被告以及陈挥宇（已另案起诉）在成都市武侯区中央花园二期53栋1单元楼下，因琐事产生纠纷，被告伙同他人对原告以及陈挥宇进行了殴打，造成原告受伤。原告受伤后，至四川奥斯迪康骨医院进行住院治疗12天，出院医嘱要求休息两周。原告在住院治疗以及休息期间无法到公司履行职务，公司停发了原告的工资。被告因恶意殴打原告的行为给原告造成了人身以及精神上的巨大损害，原告故诉至人民法院，请求判决：1.被告因故意伤害造成的原告各项损32158.18元；2.被告向原告书面赔礼道歉；3.本案诉讼费由被告承担。被告王胤人辩称，原告及其儿子陈挥宇与被告在停车场发生争执，原告及其儿子在毫无理由的情况下殴打被告及被告母亲，被告为保护母亲和自身安全进行了正当防卫，故不应对原告的损害承担责任。关于赔偿项目，原告受伤程度较轻，出院证明书记载原告需要加强营养、全休两周，有悖常理，被告不予认可；原告主张的误工费依据不足；原告主张的其他费用标准过高。经审理查明，原、被告系邻居，居住于成都市武侯区中央花园二期。2015年8月27日，原告的儿子陈挥宇与被告在该小区53栋1单元楼下因停车问题发生口角，后原告、原告儿子与被告发生打架，致原告、原告儿子及被告母亲均受伤。同日，原告被送至四川奥斯迪康骨医院就诊，共住院治疗12天，出院诊断为：左侧鼻骨骨折；鼻部皮肤挫伤；右胸壁软组织损伤。出院医嘱：加强营养；建议全休两周，出院后1、2、3月返院复查。原告支付医药费3055.97元。2015年12月17日，四川爱华微电子公司出具《停发工资证明》，载明陈玉权为该公司法定代表人，担任总经理一职，月收入2万元，于2015年8月27日至2015年9月8日因外伤住院，由于伤口未能痊愈，9月9日至9月30日请假在家养伤，不能正常上班履职，根据公司规章制度停发期间的工资。另查明，1.四川爱华微电子公司营业执照载明原告陈玉权系该公司法定代表人；2.庭审中，原告陈玉权称不能提供其工资纳税证明，本院要求原告限期内提交银行卡工资流水证明，原告未能提供。上述事实有原、被告身份信息、营业执照、治安调解书、四川奥斯迪康骨医院出院证明书、停发工资证明、成都双楠医院病情诊断证明书及当事人陈述等收集在案予以佐证。本院认为，公民享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原、被告系居住于同一小区的邻居，因停车这一小事发生纠纷时，本应遵循邻里和睦、以和为贵的原则妥善处理和化解纠纷，但双方互不忍让，均未克制自己的行为，进而发生肢体冲突，并致两方均有人员受伤。本院认为，双方在本次事件中均存在过错，应各自承担50%的责任。本案中，被告在其责任范围内对原告的各项损失承担赔偿义务。根据原告出示的证据、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确定原告陈玉权的各项赔偿费用如下：1、医疗费3055.97元。2、护理费960元（80元/天×12天）；3、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；4、营养费240元（20元/天×12天），以上费用共计4855.97元，被告承担50%即2428元。关于误工费。原告称其目前月工资2万元，该工资已达到个人所得税纳税标准，但庭审中原告仅提交了原告自己担任董事长的四川爱华微电子公司出具的《停发工资证明》和工资表。本院认为，因原告已年满74周岁，超过法定退休年龄，因此，对于原告证明其目前仍在上班并领取工资，应当采取较高的证明标准，即原告应当提交工资纳税证明和银行卡工资发放流水证明。本案中，原告不能提供上述证明，故本院对原告主张其月工资2万元不予采纳。原告主张误工费，证据不足，本院不予支持。关于交通费，因原告未主张，故本院不予处理。关于原告主张被告赔礼道歉，因本案中被告对原告实施的侵权行为未给原告造成社会评价和声誉上的不良影响，故原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告王胤人于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈玉权2428元；二、驳回原告陈玉权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，因适用简易程序减半收取200元，由原告陈玉权承担180元，被告王胤人承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 田 甜二〇一六年五月三十日书 记 员 马铭泽
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0109执838号之一申请执行人彭旭珍，女，1985年6月12日出生，汉族，中旭华道（北京）商贸有限公司法定代表人，住北京市大兴区，公民身份证号码×××。被执行人邹细凤，女，1987年11月16日出生，汉族，赛纳河俱乐部职员，公民身份证号码×××。本院在执行彭旭珍与邹细凤物权确认纠纷一案中，因被执行人未能履行本院作出的(2016)京0109民初340号调解书所确定的义务，本院于2017年3月29日委托阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人名下位于北京市门头沟区双峪路35号院2号18层2010号办公用房（房屋所有权证号：X京房权证门字第XX**号）。2017年5月9日，买受人铁静以110.1368万元人民币的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、北京市门头沟区双峪路35号院2号18层2010号办公用房（房屋所有权证号：X京房权证门字第XX**号）的所有权归买受人铁静所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人铁静时起转移。二、买受人铁静可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张华强代理审判员  周璐璐代理审判员  李 波二〇一七年五月十七日书 记 员  宋乃成-2--1-
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0702民初514号之一原告呼伦贝尔市中小企业投资担保有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔经济技术开发区。法定代表人迟杰，职务董事长。委托代理人季国昕，呼伦贝尔市中小企业投资担保有限责任公司保全部经理。委托代理人陈玉林，内蒙古铁源律师事务所律师。被告王鑫，女，1984年12月27日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院于2016年4月15日作出（2016）内0702民初514号民事裁定书，对被告王鑫与卢某某共同所有的位于阿荣旗的房屋予以查封。被告王鑫及案外人赵某某于2016年4月29日向本院申请复议，理由为被告王鑫于2010年4月22日已将上述房屋出售给案外人赵某某，但未及时办理房屋过户手续；阿荣旗人民法院于2016年2月3日受理了赵某某诉王鑫房屋买卖合同纠纷一案。经审查，本院认为，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款之规定，对不动产权属的审查，以登记制度为准。本院依法查封被告王鑫与卢某某共同所有的位于阿荣旗的房屋。该房屋是否属于赵某某所有，尚待确权诉讼后知晓。此时，原财产保全的措施应继续执行，不能解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第一百七十二条之规定，裁定如下：驳回被告王鑫的异议申请；驳回利害关系人赵某某的异议申请。审判员 梁乌力吉二〇一六年五月二十七日书记员 王  娜
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3950号罪犯杨南南，男，1990年8月23日出生，汉族，河南省永城市人，住河南省永城市，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一四年六月三十日作出(2014)杭余刑初字第607号刑事判决，以罪犯杨南南犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨南南在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2015年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨南南在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨南南提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨南南准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月二十日书记员  朱叶诚
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初2541号原告：重庆市江津区住房保障中心，住所地重庆市江津区几江街道办事处津西路143号，组织机构代码73395913-9。法定代表人：黄继军，主任。委托代理人：刘朝阳，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。被告：杨邦清，女，汉族，1952年2月20日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区住房保障中心与被告杨邦清房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市江津区住房保障中心于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区住房保障中心的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市江津区住房保障中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区住房保障中心负担。代理审判员  樊珊珊二〇一六年五月三十日书 记 员  王锦澄
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0110行初51号原告重庆市胜宇林业开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇皂角井社陈家湾，机构代码为68394243-4。法定代表人尹斌，该公司经理。委托代理人王建，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被告重庆市万盛经济技术开发区国土房管局，住所地重庆市万盛经济技术开发区万东路57号，机构代码为59519210-0。法定代表人覃政权，该局局长。委托代理人阳长荣，重庆北信律师事务所律师。第三人重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇麒麟村峡口合作社。原告重庆市胜宇林业开发有限公司（简称胜宇公司），诉被告重庆市万盛经济开发区国土房管局（简称万盛土房局）征地补偿行政合同一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告胜宇公司诉称，2009年4月，经重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇农村承包合同管理委员见证，第三人重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇麒麟村峡口合作社（简称峡口合作社）将126.08亩土地流转给原告经营，期限五十年，原告按土地类型逐年分别支付土地租金。之后，原告一直按约履行合同。2015年，重庆市人民政府发文同意万盛经开区对第三人峡口合作社的土地全部征收，在征地补偿过程中，被告与第三人隐瞒以上征地事实，由被告万盛土房局委托南桐镇政府与第三人峡口合作社签订土地征收补偿协议，而对原告依法流转获得的林地的附着物及青苗却不予补偿。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》之规定，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。原告认为被告的行为严重损害了原告的合法权益，请求确认被告万盛土房局委托南桐镇政府与第三人峡口合作社签订的征地补偿协议中对青苗费的补偿协议无效，并对原告通过第三人峡口合作社流转获得的林地上的附着物及青苗按照政府制定的补偿标准予以补偿。经审查，本院认为，本案系原告胜宇公司认为其通过土地流转而获得被流转土地上的附着物及青苗补偿费的所有权，要求被告按照补偿标准予以补偿而提起的行政诉讼。原告胜宇公司讼争的争议属于土地补偿安置争议。根据《征收土地公告办法》第十五条第一款之规定：“因未按照依法批准的征收土地方案和征地补偿、安置方案进行补偿、安置引发的争议的，由市、县人民政府协调；协调不成的，由上一级地方人民政府裁决。结合《最高人民法院〈关于审理涉及农村集体土地行政案件〉若干问题的规定》第十条之规定：“土地权利人对土地管理部门组强实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。”原告胜宇公司提起的行政诉讼，依法不应予受理。为此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告重庆市胜宇林业开发有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  姚代正审 判 员  吴高丽人民陪审员  陈乐惠二〇一六年五月三十日书 记 员  白 涛
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3456号罪犯罗建昌，男，1988年1月15日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，住广西壮族自治区来宾市兴宾区，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年四月十五日作出(2013)杭萧刑初字第342号刑事判决，以罪犯罗建昌犯敲诈勒索罪、赌博罪，判处有期徒刑五年，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯罗建昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2015年度监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯罗建昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯罗建昌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗建昌准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月六日书记员  陈秀锋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）深龙法平民初字第1145号原告韦建林。委托代理人吴某某。委托代理人徐某某。被告陈彬。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴某某、徐某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2014年3月份在深圳福田会展中心合伙做广告工程，散伙后经结算被告欠原告9000元。并于2014年4月29日出具欠条一张。此款经原告多次催还未果，原告为维护自身的合法权益，依法起诉至法院，诉讼请求为：1、被告偿还原告欠款9000元及利息（以9000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2014年4月30日计算至付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告向本院提交了欠条一份，内容为：本人陈彬，合伙人分离欠人民币玖仟元整。被告陈彬签字确认，落款时间是2014年4月29日。被告拒不偿还原告欠款，原告于2015年12月4日诉至本院。以上事实，有欠条及当事人的庭审陈述等证据证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告提交的欠条可以证明被告欠款人民币9000元，事实清楚，证据充分，应当予以偿还。被告拒不偿还欠款应当支付利息，但双方未约定还款期限，故利息应按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日（2015年12月4日）起计算至付清之日止。被告经本院合法传唤未到庭，放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈彬须于本判决生效之日起三日内支付原告韦建林欠款9000元及利息（以9000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年12月4日计算至还清之日）。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  陈 璟人民陪审员  甘观生人民陪审员  李 竟二〇一六年五月三十一日书 记 员  吴逸涛
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执423号之二申请执行人：吴志永，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：孙黄毛，汉族，农民,住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院于2011年8月3日作出的（2011）枞民��初字第00971号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月18日前履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人孙黄毛的银行存款3050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年五月十八日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人��存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0104财保75号申请人西安创业典当有限公司。法定代表人赵淼，该公司董事长。委托代理人李虎，该公司职员。被申请人朱红，女，汉族，1968年3月23日出生。被申请人吕涛，男，汉族，1965年9月30日出生。本院受理申请人西安创业典当有限公司与被申请人朱红、吕涛诉前保全一案，申请人西安创业典当有限公司于2016年5月25日请求对被申请人朱红、吕涛名下财产采取诉前保全措施，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人朱红、吕涛名下价值28.2815万元的财产。裁定书送达后立即执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，人民法院则依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈玉琦二〇一六年五月二十六日书记员  张 强1
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执388号之一申请执行人王文亮。被执行人衡水时代创新工场建筑投资有限公司。申请执行人王文亮申请执行被执行人衡水时代创新工场建筑投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）衡桃彭民二初字第385号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月25日向本院申请执行。本院在执行过程中，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，造成本案不能继续执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）衡桃彭民二初字第385号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年五月二十六日书记员  李彬炜
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执914号申请执行人：六安敦煌建设有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：刘本勤，该经理。被执行人：ＸＸ。本院作出的(2015)六裕民二初字第01853号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年5月24日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ银行存款4450元。本裁定书送达后立即生效。执行员 程 刚二〇一六年五月三十日书记员 傅绪辉
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0902民初3091号之一原告：马仁昌被告：王晓龙、侯鹏原告马仁昌诉被告王晓龙、侯鹏民间借贷纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：依法冻结被告侯鹏名下银行存款XXX万元。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  逯元丽二〇一六年××月××日书记员  石向敏
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3725号罪犯郭世军，男，1979年9月4日出生，汉族，贵州省赫章县人，文盲，住贵州省赫章县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省武义县人民法院于二〇一〇年七月三十日作出(2010)金武刑初字第216号刑事判决，以罪犯郭世军犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金三万五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭世军在服刑期间，能认罪悔罪，能较好地遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，但成绩较差，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯郭世军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子,2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郭世军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯郭世军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭世军准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月二十日书记员王静
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初1399号原告刘向东，男，1962年2月13日出生，汉族，无业。被告李树海，男，1967年10月2日出生，汉族，农民。原告刘向东诉被告李树海民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员魏乐适用简易程序，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告刘向东到庭参加了诉讼，被告李树海经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘向东诉称，2014年8月25日，被告因家里急需用钱，向原告借款40000元，当时被告为原告出具借条一枚，并在借条上签字，约定被告以自己名下部分证件作为抵押，借款40000元，该笔借款使用1个月，约定的利息为3000元。还款期限到期后，原告多次向被告索要此款，被告始终推脱拒付。现原告诉至法院，要求法院判令被告给付原告借款本金40000元，利息15200元，并由被告承担本案的一切诉讼费用。原告刘向东为支持其诉讼请求，向本院递交了如下证据：1、借条一枚，证明被告以部分证件作为抵押，向原告借款40000元，利息3000元，借款期间为1个月。被告李树海未答辩，亦未向法庭提交证据。经本院审查，原告提交的证据具有真实性，合法性，可以作为本案定案证据。经审理查明，被告李树海于2014年8月25日向原告刘向东借款40000元，并为原告出具借条一枚。该借据约定借款本金为40000元，借款期间为1个月，利息3000元，并约定以房权证和土地使用证作抵押。该笔借款到期后，经原告向被告多次催要，被告始终未偿还本息。故原告诉至本院，请求法院判令被告给付原告欠款本金40000元及利息15200元，并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中原告与被告之间存在的债权债务关系，有被告为原告出具的借条予以证实。此笔借款经原告多次索要后至今未偿还，被告应承担偿还责任。原告的诉讼请求正当合理，本院予以支持。有关原告要求按约定支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中原、被告约定的利率已超出民间借贷利率的规定，故对超出部分不予支持。被告李树海经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告李树海于本判决生效后立即偿还原告刘向东借款本金40000元，并给付自2014年8月25日起按年利率24%计算的利息，至本息还清之日止。案件受理费1180元，减半收取590元由被告李树海负担。上述费用原告已向本院缴纳，被告在本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。审判员 魏 乐二〇一六年五月二十七日书记员 郭彦阁
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1851号罪犯张某。高邮市人民法院于2012年7月25日作出(2012)邮少刑初字第0016号刑事判决，以被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月10日，经本院裁定减刑十个月。2016年4月11日执行机关江苏省未成年犯管教所提出假释建议书，报送本院审理。2016年4月25日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯张某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到所部表扬一次，被所部批准为改造积极分子一次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯张某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到所部表扬一次，被所部批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯张某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，安徽省宿州市埇桥区司法局出具的调查评估意见书认为罪犯张某假释后不会对所在社区产生不利影响，建议对其适用假释。本院认为，罪犯张某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现。符合假释的法定条件，本院准予假释。据此，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某予以假释（假释考验期限从假释之日起至2017年10月17日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年五月二十日书 记 员  杨 烨
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1817号罪犯陈某。宿迁市宿城区人民法院于2012年12月18日作出(2012)宿城刑初字第0509号刑事判决，以被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月11日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年4月25日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯陈某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2013年以来，受到所部表扬一次，被所部批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2013年以来，受到所部表扬一次，被所部批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯陈某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某的刑罚减去有期徒刑十一个月十七日（刑期至2016年5月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年五月二十日书 记 员  赵 岚
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执恢75号之一申请执行人胡兵，男，1980年5月5日出生，汉族，陕西省人。被执行人白剑雄，男，1983年6月3日出生，汉族，陕西省人。本院在执行胡兵依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第00789号民事判决书在恢复执行胡兵与白剑雄民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人白剑雄发出恢复执行通知书，责令被执行人白剑雄主动履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人白剑雄向申请人胡兵偿还借款本金150万元；二、由被执行人白剑雄向申请人胡兵偿还借款本金80万元及利息（从2012年7月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款本金偿还完毕之日止）；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、由被执行人白剑雄负担案件受理费26260元、执行费25660元。本案在执行中，本院依法对被执行人白剑雄在神木县店塔镇水头村老虎梁小组的全部分红收入予以扣留，但分红收入分配时间及分配方案尚未确定，后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）神民初字第00789号民事判决书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  马久雄二〇一六年五月二十日书 记 员  李子毅
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执309号申请执行人：李秀欣，女，汉族，居民，1951出生，住邹城市。申请执行人：张元玉，女，汉族，居民，1987年出生，住邹城市。申请执行人：张振海，男，汉族，居民，1977年出生，住邹城市。被执行人：李纪宏，男，汉族，居民，1973年出生，住汶上镇草桥村。李秀欣等诉李纪宏、刘建芬其他民事纠纷一案，申请执行人于2016年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人李秀欣等诉被执行人李纪宏、刘建芬其他民事纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书［2015］沈高开行初字第826号原告：杜良仁，住址沈阳市。委托代理人：杜艳杰，住址同上。被告：沈阳市公安局苏家屯分局，住所地沈阳市。负责人：曲廷会，男，系该局局长。委托代理人：王洪凯，男，系该局民警。第三人：张世平，住址沈阳市。原告杜良仁诉被告沈阳市公安局苏家屯分局治安行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院于2015年9月29日受理后，向被告和第三人送达了起诉状副本及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。原告杜良仁及其委托代理人杜艳杰，被告沈阳市公安局苏家屯分局的委托代理人王洪凯到庭参加了诉讼。第三人张世平经本院依法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理完结。被告沈阳市苏家屯区公安局于2015年9月18日作出了沈公（苏）复决字[2015]第11号行政复议决定书，撤销沈公（苏）行罚决字[2015]第542号行政处罚决定书（对杜良仁的行政处罚），同时撤销了沈公（苏）行罚决字[2015]第541号行政处罚决定书（对张世平的行政处罚），驳回申请人杜良仁的其他复议请求。被告在举证期限内向本院提交的作出被诉行政行为的证据有：1、行政复议案件立案登记表；2、复议申请书；3、授权委托书（申请人）；4、提交行政复议答复通知书；5、行政复议答复书；6、授权委托书（被申请人）；7、行政复议移交证据目录；8、送达回证（申请人）；9、送达回证（被申请人）；以上都是程序证据；10、���政复议移交证据；是案件事实证据，证据1-10证明复议机关作出的复议决定合法。原告诉称，2015年6月1日14时许，在长山西大地里，村委会人员处理纠纷，张世平仗势欺人。张世平先用镐头刨杜良仁家两根垄玉米苗挑衅，杜良仁上前抓镐头，张世平趁机用镐头将杜良仁打倒，接着骑在杜良仁身上用拳头猛击，后被人拉开。杜良仁被打得右膝盖下红肿、脸部红肿出血、胸部挫伤。回家后头晕、恶心、浑身无力、意识模糊。杜良仁伤情有病历、照片为证。后杜良仁一个多月不能正常行走，三个月不能劳动。张世平未受任何伤。2015年7月16日沈阳市苏家屯区公安局大沟派出所作出行政处罚决定《沈公（苏）行罚决字[2015]第541号》对张世平的行政处罚和《沈公（苏）行罚决字[2015]第542号》对杜良仁的行政处罚，且将事实认定为：“杜良仁对张世平踢打，后张世平与��良仁厮打”，对张世平、杜良仁均罚款200元。原告认为行政处罚认定的事实错误，张世平将自己打伤住院，原告并没有打张世平，不该受罚。另杜良仁已满65周岁，对张世平的处罚过轻。原告2015年7月16日向沈阳市公安局苏家屯分局申请复议，要求撤销对杜良仁的行政处罚；对案情重新评断；张世平向杜良仁赔礼道歉并赔偿损失。2015年7月21日沈阳市公安局苏家屯分局作出复议决定，撤销了上述两个行政处罚决定，但未让大沟派出所在一定期限内重做行政处罚。原告认为被告的行为违反了行政复议法第4条、警察法第43条的规定，是违法和不作为，故诉至法院，要求：1、撤销被告作出沈公（苏）复决字[2015]第11号行政复议决定书，对张世平进行行政处罚；2、由被告承担诉讼费用。原告向本院提交证据有：1、行政处罚决定书2份，沈公（苏）行罚决字[2015]第541、542号，证明派出所认定事实错误，对第三人处罚过轻；2、病例、照片6张；证明原告被打的事实及第三人占原告家土地的垄，证人做假证是和我家有仇。被告沈阳市苏家屯区公安局辩称，沈阳市苏家屯分局大沟派出所对此案双方当事人的行政处罚不当、适用法律依据错误，应依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项之规定，撤销原案件对当事人的处罚决定。复议案件依法履行了案件受理、发送复议答复通知书、被申请人书面答复及提交证据、复议审查、复议决定、送达等法定程序，被告办案符合法律规定。请求驳回原告诉讼请求。经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：被告提供的证据能够证明其所要证明的事项，本院予以确认。原告提供的证据真实性予以确认，但不能证明派出所认定的事实错误。经审理查明，2015年6月1日14时许，在长山西大地里，杜良仁因土地纠纷与第三人张世平发生口角，继而厮打，后被村主任等人拉开。经沈阳市苏家屯区中西医结合医院诊断，杜良仁伤情为右膝部软组织挫擦伤、头面部软组织挫擦伤。接杜良仁报警后，沈阳市公安局苏家屯分局大沟派出所出警。经调查，大沟派出所作出了沈公（苏）行罚决字[2015]第541、542号行政处罚决定书，对原告杜良仁、第三人张世平分别处以罚款200元。原告不服，于2015年7月21日向被告申请行政复议，要求撤销对杜良仁的行政处罚；对案情重新评断；张世平向杜良仁赔礼道歉并赔偿损失。被告受理后，通知大沟派出所提交答复，经书面审查，被告于2015年9月18日作出沈公（苏）复决字[2015]第11号行政复议决定书，撤销了对原告杜良仁的行政处罚，且一并撤销了沈公（苏）行罚决字[2015]第541号行政处罚决定书对张世平的行政处罚。被告于2015年9月21日将行政复议决定书送达原告。原告不服行政复议决定，认为被告应当对张世平进行处罚，故提起本次诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，被告具有作出被诉行政行为的法定职权。依据该法第二十二条之规定，被告履行了行政复议职责，程序正当。被告在审查过程中发现沈公（苏）行罚决字[2015]第541、542号行政处罚决定对当事人处罚不当，适用法律错误，故撤销上述两份行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确。故原告要求撤销行政复议决定的诉讼请求不应支持。原告目的是要求被告对张世平进行更重的处罚，其可以直接要求公安机关履行法定职责，但应当先向公安机关提出履责请求，该诉讼请求不是本案审查范围，原告可以另案解决，故原告要求对张世平进行行政处罚���诉讼请求不予处理。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告杜良仁的诉讼请求。本案案件受理费人民币50元，公告费人民币800元，由原告杜良仁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审 判 长  王玉坤代理审判员  孙 明代理审判员  李琳琳二〇一六年五月二十七日书 记 员  肖 姝本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判��驳回原告的诉讼请求。
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督263号申请人：辉南县农村信用合作联社抚民信用社。地址：辉南县。代表人：迟春涛，主任。被申请人：李万龙，男，汉族，住辉南县。申请人于2012年5月24日以被申请人在申请人处贷款共计本金40000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金40000元及利息34596.32元，共计74596.32元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李万龙在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社抚民信用社所欠贷款本金40000元及利息34596.32元共计74596.32元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十日书记员 ： 张 斌
深圳��宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初7261号原告桂佰田。被告陈坚伟。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。本院在审理上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告桂佰田于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告桂佰田撤回起诉。本案受理费25元，由原告桂佰田负担。审判员  刘媛二〇一六年五月三十一日书记员  刘依
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2016)渝0107执1498号本院在执行彭君申请执行汪涛人格权纠纷一案中查明，被执行人汪涛未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将汪涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月二十日
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1603民初780号原告张某。被告王某。本院在审理原告张某与被告王某离婚纠纷一案中，原告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告张某负担。审判员  房荣玲二〇一六年五月二十三日书记员  李 杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初2002号原告：陈彩霞，女，汉族，1947年02月21日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：杨华，男，汉族，1981年08月23日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：马新元，男，汉族，1959年08月12日出生，新疆青建热力公司职工住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地：乌鲁木齐市天山区光明路100号金碧华府23—26楼。负责人：孔德森，该公司经理。委托代理人：陈晓杰，新疆井然律师事务所律师。本院在审理原告陈彩霞诉被告马新元、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告陈彩霞于2016年05月23日向本院提出撤诉申请，将诉讼标的由13409.89元变更为10000元。本院认为，原告陈彩霞提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈彩霞撤回起诉标的3409.89元。案件受理费50元（原告已预交），原告已预交135.25元，余款85.25元，本院退还原告陈彩霞。代理审判员 赵   晓   琳二〇一六年五月二十三日书 记 员 迪丽拜尔·吐尔地
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初3543号原告姜波，男。委托代理人李万苍，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告郑秀莲，女。本院在审理原告姜波诉被告郑秀莲民间借贷纠纷一案中，原告姜波于2016年5月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜波撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  吴学刚二〇一六年五月二十四日书记员  杜 磊
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0811执11号之一申请执行人：安徽兴发融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。法定代表人：陈伍玖，该公司总经理被执行人：苏长霞，女，1965年8月5日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：许济龙，男，1964年1月9日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：许磊，男，1989年9月7日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：许森，男，1992年3月17日出生，汉族，住址同上。被执行人：安徽济龙创新商贸有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。法定代表人：许济龙，该公司总经理。被执行人：安庆市奥龙电器有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：吴曙兵，该公司总经理。申请执行人因被执行人未履行本院（2015）宜秀民二初字第00623号民事调解书确定的义务，向本院申请执行。现由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人许济龙、苏长霞所有的位于安徽省安庆市宜秀区书香一品3幢附房1单元201、202、203、301、302、303室的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程莉二〇一六年五月二十三日书记员  汪君
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初778号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行，住所地：茂名市站前五路2号。负责人：彭杰，该行行长。委托代理人：孙国铜，男，汉族，1983年3月16日出生，住广东省茂名市电白区。系该行员工。委托代理人：翁秋燕，女，汉族，1988年7月29日出生，住广东省电白区。系该行员工。被告：陈太金，男，汉族，1980年8月24日出生，住广东省茂名市茂南区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行诉被告陈太金信用卡纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行未在规定的时间内补交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  梁长风审判员  康晓丽审判员  李开颖二〇一六年五月三十一日书记员  李晓明
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛明法民一初字第613号之一原告冯美菊，女，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××1526。委托代理人杜伟坚，广东佛明律师事务所律师。被告佛山市高明众恒房产经营有限公司，住所地：广东省佛山市高明区。法定代表人曾阅文。委托代理人王远志，广东法家律师事务所律师。本院受理原告冯美菊诉被告佛山市高明众恒房产经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯美菊撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告冯美菊负担。审判员  严志刚二〇一六年五月六日书记员  何紫嫣
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）含民三初字第00552号之二号原告：张业敏，男，1962年10月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：含山县恒和置业有限公司，住所地含山县。法定代表人：金永武，该公司负责人。本院在审理原告张业敏诉被告含山县恒和置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原、被告达成以房产抵偿部分工程款的协议。原告张业敏于2016年5月12日向本院提出先予执行的申请，要求对被告含山县恒和置业有限公司用于抵偿债务的房产办理备案登记手续。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：准许被告含山县恒和置业有限公司所有的在建商品房（房号为1号楼134、711、801、811、911、1011、1111、1201、1211、1311、1411、1511、1611、1709、1710、1711、1801、1802、1811、1910、1911、2001、2003、2006、2009、2010、2011、2103、2111、2203、2209、2210、2211、1712、1713、1714、1715、1812、1813、1814、1815、1912、1913、1914、1915）办理备案登记手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  成正林二〇一六年五月十二日书记员  刘欣欣
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0685民初1421号原告张好勇，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市泉山路。被告山东中矿集团有限公司。住所地：招远市阜山镇。法定代表人李建波，董事长。委托代理人石长成，该公司职工。委托代理人陈安强，该公司法律顾问。本院在审理原告张好勇与被告山东中矿集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告所诉主体错误，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张好勇撤回起诉。案件受理费5元，由原告张好勇负担。审判员  曹学功二〇一六年五月二十三日书记员  王 萍
贵州省某县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2326执00129号申请执行人欧阳某，女，某年某月某日出生，汉族，某省某县人，农民，住某县某街道办某号。被执行人陈某某，女，某年某月某日出生，布依族，某省某县人，某县某中学退休职工，住某县某中学宿舍。本院依据已经发生法律效力的贵州望谟县人民法院(2013)望民初字第377号民事调解书。于2016年5月15日向被执行人陈某某发出执行通知书，责令被执行人陈某某收到通知书之日起三日内履行法律文书确定的义务18000.00元，并承担案件执行费170.00元，但被执行人陈某某未自觉履行生效法律文书确定义务。本案在执行过程中查明，被执行人陈某某系某县某中学退休职工，并有月工资收入XX余元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第（一）款《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人陈某某在某县某中学的月工资收入1500.00元（自2016年6月起至本院通知停扣为止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红光审 判 员  刘文望助理审判员  司涤非二〇一六年五月二十五日书 记 员  杨胜林
山西省河曲县人民法院执 行 裁 定 书（2010）河执字第22号之五申请执行人：李永凡，男，1953年2月生，汉族，河曲县人，现住河曲县。被执行人：王永召，男，1964年10月生，汉族，河曲县人，现住河曲县。本院依据已经发生法律效力的山西省河曲县人民法院（2009）河民初字第48号民事判决书，于2010年3月26日向被执行人王永召发出执行通知书，责令被执行人王永召自觉履行判决，但被执行人王永召至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人王永召在河曲县联社营业部的存款15000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  菅富春二〇一六年五月五日书记员  闫 佳
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民四重字第1号原告：锐信投资有限公司。代表人：张晓琳，该公司董事。委托代理人：刘星，山东德衡律师事务所律师。被告：青岛齐鲁春酒业有限公司。法定代表人：周存安，该公司总经理。委托代理人：孙心琳，山东万桥律师事务所律师。第三人：崔君萍。委托代理人：孙心琳，山东万桥律师事务所律师。第三人：青岛源兴泰饮品有限公司。法定代表人：闫德福。原告锐信投资有限公司与被告青岛齐鲁春酒业有限公司、第三人崔君萍、第三人青岛源兴泰饮品有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2013年12月14日依法作出（2012）青民四初字第98号民事判决书，原告锐信投资有限公司提起上诉，山东省高级人民法院于2015年7月1日依法作出（2015）鲁民四终字第21号民事裁定书，裁定发回本院重审。本院重审过程中，原告锐信投资有限公司申请撤回对被告青岛齐鲁春酒业有限公司、第三人崔君萍、第三人青岛源兴泰饮品有限公司的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请,是对自己权利所作的处分,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告锐信投资有限公司撤回起诉。原审案件受理费46531元，减半收取23265.5元，由原告锐信投资有限公司负担。审 判 长  李元宏代理审判员  张晓华代理审判员  于 梦二〇一六年五月二十四日书 记 员  赵 帅
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初1508号附1号原告谭廷全，男，1951年11月21日出生，汉族，住重庆市万州区商业街。被告张德凯，男，1946年5月17日出生，汉族，住重庆市万州区白岩路619号1单元4-1。本院在审理原告谭廷全与被告张德凯不当得利纠纷一案中，原告李国林于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭廷全自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告谭廷全撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告谭廷全负担。审判员  牟登春二〇一六年五月十六日书记员  罗小莉
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初642号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人向某，农民。被告人向某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月16日被常熟市公安局刑事拘留，同年3月28日经该局决定取保候审，同年4月12日经常熟市人民检察院决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕640号起诉书指控被告人向某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员孙晓芳出庭支持公诉，被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人向某于2016年3月16日凌晨，为发泄情绪，至常熟市虞山镇商城中路1号服装城管委会门口，持石块将挂在门口的政府机构名称牌损毁，并造成价值人民币3255元的八块政府机构名称牌毁坏。被告人向某已向被害单位做出经济赔偿，并取得对方谅解。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人向某任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人向某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年3月16日凌晨，被告人向某为发泄情绪，至常熟市虞山镇商城中路1号服装城管委会门口，采用持石块砸的手段，将挂在门口的政府机构名称牌8块损毁，共计价值人民币3255元。案发当日3时许，常熟市服装城管委会保安将被告人向某带至服装城派出所。案发后，被告人向某已对被害单位作了经济赔偿，并取得对方谅解。上述事实，被告人向某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人顾某、潘某、章某、宗某、严某、沈某、金某、张某的证言笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，清点笔录，上网人员信息，常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，江苏省行政事业单位资金往来结算票据、谅解书、委托书，到案经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向某任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。被告人向某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人向某对被害单位作了经济赔偿，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人向某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予采纳。根据被告人向某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人向某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 洁人民陪审员  杜伟菁人民陪审员  唐建亚二〇一六年五月十七日书 记 员  史婷婷
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执150号之一申请执行人广州飞特饲料有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人胡昌安，该公司总经理。被执行人荆州市凝农水产生态养殖专业合作社，住所地荆州市荆州区。法定代表人陈俊，该合作社理事长。申请执行人广州飞特饲料有限公司与被执行人荆州市凝农水产生态养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，（2014）鄂荆州区民初字第00854号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月7日申请执行，本院受理后依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权金额为232435.00元，被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）鄂荆州区民初字第00854号民事判决书的本次执行程序。裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判员 张 荣二〇一六年五月二十日书记员 任玉茹
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督371号申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社地址：辉南县。代表人：王玉杰，主任。被申请人：常春芝，女，汉族，住辉南县。申请人于2012年7月5日以被申请人在申请人处贷款共计本金49000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金49000元及利息46042.27元，共计95042.27元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人常春芝在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金49000元及利息46042.27元共计95042.27元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十一日书记员 ： 张 斌
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执42号申请执行人陈小海。被执行人金坛市宏基新型材料有限公司，住所地江苏省常州市金坛区。法定代表人戴美生，该××董事长。关于陈小海申请执行金坛市宏基新型材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日作出的（2015）坛朱民初字第0232号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：被告金坛市宏基新型材料有限公司于判决生效之日起15日内给付原告陈小海人民币240000元，并承担逾期付款利息14400元。案件受理费5116元，由被告金坛市宏基新型材料有限公司负担。逾期被告金坛市宏基新型材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈小海的申请，本院于2016年1月7日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人金坛市宏基新型材料有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人金坛市宏基新型材料有限公司未履行义务。遂对被执行人金坛市宏基新型材料有限公司的财产情况及履行能力进行了调查。经查，被执行人金坛市宏基新型材料有限公司名下有房产，本院已依法对其房产进行评估拍卖，申请人陈小海已向本院申请参与分配拍卖所得款；除此之外，被执行人金坛市宏基新型材料有限公司名下无其他任何可供执行的财产。申请执行人陈小海对本院的调查情况表示认可，并以被执行人金坛市宏基新型材料有限公司暂无可供执行的财产为由向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人陈小海以被执行人金坛市宏基新型材料有限公司暂无可供执行的财产为由申请终结本案本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）坛朱民初字第0232号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  王建军代理审判员  朱庆华代理审判员  杜宏亮二〇一六年五月二十四日书 记 员  罗 源
陕西省山阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1024民初481号原告程某某，女，汉族，农民。委托代理人侯衍松，陕西丰阳律师事务所律师。被告牟某某，男，汉族，农民。原告程某某与被告牟某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法由审判员乐发明适用简易程序独任审理。本案在审理过程中，原告程某某于2016年5月11日向本院提交书面撤诉申请，本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，原告的请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告程某某负担。审判员  乐发明二〇一六年五月二十一日书记员  薛 俊
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁10执104号申请执行人亚都吊装（大连）有限公司。被执行人威海新泰源船业有限责任公司。申请执行人亚都吊装（大连）有限公司与被执行人威海新泰源船业有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院（2011）威商初字第56号民事判决书确定威海新泰源船业有限责任公司支付亚都吊装（大连）有限公司吊装费20528924.5元及逾期付款利息27.4万元（截止2012年3月21日），2012年3月22日起至实际履行之日止的逾期付款利息，以20528924.5元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付；案件受理费145945元，财产保全费5000元，共计150945元，由威海新泰源船业有限责任公司负担等。上述判决生效后，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2011）威商初字第56号民事判决书的本次执行程序。在被执行人具备执行能力时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李升臣审 判 员  张云梅代理审判员  付 成二〇一六年五月二十七日书 记 员  赵明涛
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执492-1号申请执行人：刘文华，男，1978年06月23日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月7日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金9650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）陕07刑更988号罪犯刘正雄，男，1971年8月21日出生于四川省南江县，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2012年9月6日作出(2012)西刑一初字第00190号刑事附带民事判决，以被告人刘正雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。2013年1月30日送陕西省汉中监狱服刑。2014年12月5日经本院裁定减刑十一个月（刑期至2020年9月8日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯刘正雄的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯刘正雄在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。在从事劳动期间完成任务好，计分考核获得13个积极，确有悔改表现。经审理查明：执行机关提出罪犯刘正雄在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯刘正雄确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘正雄确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯刘正雄的减刑建议符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘正雄减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期至2019年10月8日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  孙蕊莲代理审判员  张龙朋二〇一六年五月二十四日书 记 员  任 娜
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执449-1号申请执行人：付文荣，男，1967年5月15日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月7日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金6100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执870号之一申请执行人柳占元，住开鲁县。被执行人张玉梅，住开鲁县。被执行人戴继东，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初810号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张玉梅、戴继东在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年5月21日至2017年11月21日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二〇一六年五月二十一日书记员  迟恒
陕西省镇巴县人民法院刑 事 判 决 书(2016）陕0728刑初27号公诉机关镇巴县人民检察院。被告人林某某,。2015年12月17日因涉嫌盗窃罪被镇巴县公安局刑事拘留，2016年1月6日被依法逮捕。现羁押于镇巴县看守所。镇巴县人民检察院以镇检公诉刑诉〔2016〕25号起诉书指控被告人林某某犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。镇巴县人民检察院指派检察员程开富出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。镇巴县人民检察院指控，2015年12月16日，被告人林某某窜至镇巴县仁村镇街上，经白天踩点后于12月17日凌晨2时许，使用随身携带的撬棍、木片等工具，将街上肖某某家进户小铁门撬开，进入一楼商店内盗走现金数百元。得手后，林某某又继续采用同样手段进入张某某家一楼商店，盗得现金550元，正准备遛走时，被睡在二楼的张某某听到动静后下楼当场抓获。公诉机关随案移送了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人林某某以盗窃罪定罪处罚，并建议对被告人林某某判处一年六个月以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。庭审中，被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2015年12月16日，被告人林某某窜至镇巴县仁村镇街上，经白天踩点后于12月17日凌晨2时许，使用随身携带的撬棍、��片等工具，将街上肖某某家进户小铁门撬开，进入一楼商店内盗走现金113元。得手后，林某某又继续采用同样手段进入张某某家一楼商店，盗得现金550元，正准备遛走时，被睡在二楼的张某某听到动静后下楼当场抓获。认定上述事实，经当庭举证、质证、认证，有以下证据证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书及起诉意见书，证实本案的侦破及揭发情况。2、辨认笔录、指认笔录及犯罪现场指认照片，证实被告人林某某能准确辨认其作案使用的工具及现场地理位置。3、物证及扣押物证清单和照片，证实被告人林某某对被害人肖某某、张某某家入室盗窃时使用的作案工具为铁撬棍、平口螺丝刀、木塞。4、被害人肖某某陈述，证实2015年12月17日7时许，她起床到一楼商店去，发现通往商店的小铁门被撬开，���子已坏，商店内抽屉被拉开，里面的钱被盗。5、被害人张某某陈述，证实2015年12月17日凌晨2时许，他和妻子陈某某在家中二楼睡觉，听到一楼有动静，便下楼，当场逮住在商店内盗窃的一老头，并叫他掏出了作案工具和在此商店盗窃的550元现金。经检查发现进户的一铁门、木门锁被撬坏，报警后经证实盗窃老头为被告人林某某。6、到案说明，证实被告人林某某在被害人张某某家实施盗窃时被被害人张某某当场抓获归案。7、领条，证实被害人张某某从公安机关领取被盗现金550元。8、户籍证明，证明林某某的身份信息。9、被告人林某某供述，证实被告人林某某实施盗窃的手段和经过情况与起诉书指控一致。以上证据来源合法，且能够相互印证，应予认定。本院认为，被告人林某某无视国家法律，入户窃取他人财物，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪的构成要件，被告人林某某犯盗窃罪，公诉机关指控其犯罪事实及所犯罪名成立。被告人林某某到案后能如实供述其犯罪事实，构成坦白，且所盗财物已返还被害人，未造成损失，虽可对其从轻判处，但被告人林某某流窜作案，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月17日起至2016年7月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、随案移送现金113元返还被害人肖某某；三、没收作案工具铁撬棍一根、平口螺丝刀一个、木塞一个。如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周晓慧代理审判员  肖 拓人民陪审员  张友翠二〇一六年五月十日书 记 员  杨芳娟
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0922民初183���原告于国正，男，68岁。委托代理人张大凯、于国地，减速海悦律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告程栋，男，48岁。原告于国正与被告程栋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告于国正及其委托代理人张大凯、于国地到庭参加诉讼、被告程栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月21日，被告因经营需要向原告借款130000元，并向原告出具了借条。原告当日交付了借款。后原告多次索要，被告一直拖欠不还。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令被告归还原告借款130000元并承担从借款之日止按月息2分计算利息。被告未到庭答辩。经审理查明：原告于国正与被��程栋系朋友介绍相识，2014年12月21日，被告程栋因经营需要向原告借款130000元，并且出具了借条，双方约定月息2分。后原告向被告催要借款，被告一直拖延未还。原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的借款条据一张以及原告当庭陈述等在卷佐证，作为认定事实的依据。本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则。原告于国正与被告程栋之间的借贷关系是双方真实的意思表示，应当受到法律保护。原告的诉讼请求有相应的证据证明，本院予以支持。原告要求被告按月息二分承担利息，因双方对利息已经明确约定，故对原告要求利息的诉讼请求，本院予以支持。被告程栋经本院公告传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程栋限于本判决发生法律效力之日起七日内向原告于国正归还借款130000元并承担利息（自2014年12月21日起至实际履行完毕之日止按年利率24%计算）。上述款项交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告程栋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2900元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。审 判 长  黄爱萍人民陪审员  王 颖人民陪审员  韩雪艮二〇一六年五月五日书 记 员  周军霞附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。