云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2013）楚民初字第2164号原告邓兴州，男，1954年12月5日生，汉族，初中文化，贵州省六盘水市人，个体工商户，住贵州省六盘水市钟山区。委托代理人黄通海，云南滇中律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告谢海云，男，1968年1月11日生，汉族，住楚雄市。被告龚建芳，女，1972年3月27日生，汉族，住址同上。原告邓兴州与被告谢海云、龚建芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告邓兴州的委托代理人黄通海到庭参加诉讼，被告谢海云、龚建芳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓兴州诉称，2010年9月15日，被告谢海云向原告借款160000元，约定借款期限为二个月，从2010年9月15日至2010年11月15日。原告委托王世华将160000元交给被告谢海云，被告谢海云向王世华出具了收条。同日，被告谢海云出具抵押承诺，将其和妻子龚建芳所有的坐落于楚雄安楚高速公路上章联络线西侧一组团15幢第3单元302号房抵押给原告，并将该房屋的商品房购销合同一本交给原告。该房屋的土地使用证号为楚国用（2007）第000041号。2011年4月11日，被告谢海云又向原告借款160000元，约定2011年4月15日还款12000元，剩余150000元于2011年5月12日归还。上述二笔借款共计320000元，经原告多次催要，被告至今未归还。从2012年8月起，被告夫妻为逃避还款责任，关闭了手机，并离开了位于楚雄市住所，不知去向。现诉至人民法院，请求依法判决：一、由被告归还借款320000元给原告；二、由被告支付160000元借款从2011年5月13日至2013年11月17日逾期还款利息30744元（160000元×0.00021×逾期天数915天）给原告；三、由被告支付160000元借款从2010年11月16日至2013年11月17日逾期还款利息36825元（160000元×0.00021×逾期天数1096天）给原告。本案诉讼费由被告承担。被告谢海云、龚建芳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。为证明其诉讼主张，原告邓兴州向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，2、被告身份证复印件，以上证据欲证明原、被告的主体资格；3、借条，欲证明被告谢海云向原告借款160000元，借期为二个月，约定于2010年11月15日前一次性还清，但至今未归还；4、收条，欲证明原告委托王世华将160000元现金交给被告谢海云；5、抵押承诺，欲证明被告谢海云以夫妻名义向原告借款，并用其房屋抵押，同时证明借贷关系真实存在；6、借条，欲证明2011年4月11日，被告谢海云再次向原告借款，数额为160000元，约定在2011年5月12日还款，但至今未归还；7、借条，欲证明被告谢海云为了借款，将机动车登记证和商品房购销合同交由原告，原告又将上述二份材料交给王世华保管，2011年9月28日谢海云将上述材料从王世华处借出来，同时证明原、被告间借贷关系的成立。为证明原告借款给被告后，多次向被告催要借款，原告申请证人龙某出庭作证。证人龙某到庭陈述：我在邓兴州的公司打工，邓兴州是我的老板，谢海云和龚建芳我见过几次，所以认识。2012年1月底，邓兴州将谢海云通知到牛泰公司，邓兴州、王世华与谢海云谈归还320000元借款的事，谢海云以路政支队和姚安县欠其工程款未支付为由，请求宽限借款期限。2012年4月初，邓兴州又将谢海云通知到牛泰公司，谈归还320000元借款的事。上述二次谈还款的事我都在场。经质证，原告对证人龙某的证言无异议。经原告申请，本院依法向楚雄市公安局开发区派出所调取了人口基本信息查询结果。经质证，原告对上述本院调取的证据无异议。被告谢海云、龚建芳未到庭质证，亦未向本院提交证据。经审查，本院认为，原告提交的证据1、2证实原、被告的基本身份信息，本院予以采信；证据3、4证实被告谢海云于2010年9月15日向原告借款160000元，王世华在担保人一栏签字，本院予以采信；证据5证实被告谢海云于2010年9月15日向原告借款160000元后，于当日出具一份抵押承诺，王世华在经手办理人、责任担保人栏签字的事实，本院予以采信；证据6证实被告谢海云于2011年4月11日向原告借款160000元，本院予以采信；证据7无其他证据印证与本案有关联性，本院不予采信。原告申请的证人龙某的证言系孤证，本院不予采信。本院依法调取的证据证实被告谢海云、龚建芳系夫妻关系，本院予以采信。根据上述有效证据，本院确认本案如下法律事实：被告谢海云与龚建芳系夫妻关系。2010年9月15日，被告谢海云向原告邓兴州借款160000元，并出具借条交原告邓兴州收执，内容为：我因急需用钱，今向邓兴州借人民币160000元，其中有2000元是资金占用费。借期为二个月，从2010年9月15日至2010年11月15日止。以上借款承诺于2011年11月15日之前一次性还清邓兴州，王世华在担保人栏签字。当日，被告谢海云向王世华出具一份收条，内容为：今收到王世华人民币160000元，同时，被告谢海云出具抵押承诺，若上述160000元借款不能按期归还，自愿将位于楚雄安楚高速公路上章联络线西侧一组团15幢3单元302号房抵押给邓兴州，作为赔款，若不够再用现金偿还，王世华在抵押承诺上经手办理人、责任担保人栏签字。2011年4月11日，被告谢海云向原告邓兴州借款160000元，并出具借条交原告邓兴州收执，内容为：我因急需用钱，今向邓兴州借人民币160000元，其中有12000元在4月15日赔，余下150000元在5月12日一次性还清邓兴州。借款期限届满后，原告邓兴州向被告追要借款，被告至今未归还借款。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告提交的证据能够证实被告谢海云欠其借款320000元的事实，原、被告之间的债权债务关系清楚，对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张2010年9月15日、2011年4月11日借款利息的逾期天数分别为1096天（2010年11月16日至2013年11月17日）、915天（2011年5月13日至2013年11月17日，实为919天），利率按日万分之二点一计算，利息分别为36825元（160000元×0.00021×逾期天数1096天）、30744元（160000元×0.00021×逾期天数915天），原告关于上述利息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告谢海云与被告龚建芳系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务应共同承担清偿责任。同时，在本案诉讼中，被告谢海云、龚建芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，对此，本院视为被告自行放弃法律所赋予其行使诉讼的权利，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告谢海云、龚建芳归还原告邓兴州借款320000元；二、由被告谢海云、龚建芳支付原告邓兴州上述借款的利息合计67569元。案件受理费7114元、公告费500元、诉讼保全费520元，由被告谢海云、龚建芳承担（未交）。以上应由被告谢海云、龚建芳承担的执行款395703元，限本判决生效后二十日内一次性付清，款交本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  普秀梅人民陪审员  徐永礼人民陪审员  武 荣二〇一四年六月二十六日书 记 员  倪晓燕