杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0111刑初208号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人邱某，曾用名邱卫明，农民。因本案于2015年11月16日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年11月24日变更为取保候审。辩护人马康华，浙江圣港律师事务所律师。被告人董某甲，农民。2015年3月29日因诈骗被富阳市公安局行政拘留十日。因本案于2015年7月14日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。辩护人秦林芳，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江富春江律师事务所律师。被告人夏某，男，1985年8月19日出生，身份证号码3604261985********，汉族，文化程度中专，农民，住江西省九江市德安县磨溪乡董家村夏家垄自然村**号。2015年6月9日因犯容留他人吸毒罪被江西省九江市德安县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，同年10月16日刑满释放。因本案于2015年10月16日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年11月18日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。被告人张某甲，曾用名张宝，农民。因本案于2015年7月7日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉[2016]203号起诉书指控被告人邱某犯假冒注册商标罪，被告人董某甲、夏某、张某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年3月25日向本院提起公诉，本院经审查于2016年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈根生出庭支持公诉，被告人邱某及辩护人马康华、被告人董某甲及辩护人秦林芳、被告人夏某、被告人张某甲到庭参加诉讼。后本案转为普通程序审理，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈根生出庭支持公诉，被告人邱某及辩护人马康华、被告人董某甲及辩护人秦林芳、被告人夏某、被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市富阳区人民检察院指控：2014年12月至2015年2月间，被告人邱某在浙江省德清县禹越镇天皇殿村北窑18号生产蚕丝被，在未经商标注册人恒源祥（集团）有限公司的许可下，擅自将“恒源祥”商标用于自己生产的蚕丝被上，后多次销售给被告人夏某，销售金额人民币94150元。2015年3月至2015年6月间，被告人邱某采用同样方式销售蚕丝被给被告人张某甲，销售金额人民币54290元。其累计金额达人民币148440元。案发后，被告人邱某于2015年11月16日主动到公安机关投案。2014年11月底，被告人夏某明知是假冒“恒源祥”注册商标的蚕丝被，仍在杭州市富阳区富春街道715所销售给陈某乙等人，销售金额人民币400元。2014年12月至2015年2月间，被告人夏某明知是假冒“恒源祥”注册商标的蚕丝被，仍多次从被告人邱某处购买并销售给被告人董某甲，销售金额人民币179510元。其累计金额达人民币179910元。2015年3月至2015年6月23日间，被告人张某甲明知是假冒“恒源祥”注册商标的蚕丝被，仍多次从被告人邱某处购买并销售给被告人董某甲，销售金额人民币50120元。2015年6月23日下午，被告人张某甲在杭州市富阳区富春街道工农路7-9号销售蚕丝被给被告人董某甲，在交易付款时被杭州市富阳区市场监督管理局现场查获，货值金额人民币45000元。其累计金额达人民币95120元。2014年12月至2015年6月间，被告人董某甲明知是假冒“恒源祥”注册商标的蚕丝被，仍多次从被告人夏某、张某甲处购买，并采用手机微信发布销售广告的方式，以不等的价格销售给裘某、应某、董某乙等人。期间，累计销售金额人民币313600元。2015年6月17日，杭州市富阳区市场监督管理局在杭州市富阳区富春街道文教路65号，现场查获被告人董某甲尚未销售的假冒“恒源祥”注册商标的蚕丝被，货值金额人民币1200元。其累计金额达人民币314800元。案发后，被告人董某甲于2015年7月14日主动到公安机关投案，并赔偿恒源祥（集团）有限公司人民币100000元。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、书证、检查笔录、鉴定意见、被告人供述等证据，认为被告人邱某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人董某甲、夏某、张某甲明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，其中被告人董某甲数额巨大，被告人夏某、张某甲数额较大，均应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人邱某、董某甲具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条、第六十七条第一款之规定予以惩处。被告人邱某对公诉机关指控的罪名无异议并表示自愿认罪。被告人邱某的辩护人提出，对公诉机关指控的罪名和事实无异议，但被告人邱某系初犯，具有自首情节，认罪态度好，可以从轻或减轻处罚。被告人主观恶性不深，本案社会危害性较小，建议对其减轻处罚并适用缓刑。被告人董某甲对公诉机关指控的罪名和事实无异议并表示自愿认罪。被告人董某甲的辩护人提出，对公诉机关指控的罪名和事实无异议，但被告人董某甲具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。被告人董某甲无前科，积极协助市场监管部查明案情，其犯罪行为也已得到被害人的谅解，且其认罪态度好，具有悔罪表现，建议对被告人从轻或减轻处罚并适用缓刑。被告人夏某对公诉机关指控的罪名和事实无异议并表示自愿认罪。被告人张某甲对公诉机关指控的罪名和事实无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2014年12月至2015年2月间，被告人邱某在浙江省德清县禹越镇天皇殿村北窑18号生产蚕丝被，在未经商标注册人恒源祥（集团）有限公司的许可下，擅自将“恒源祥”商标用于自己生产的蚕丝被上，后多次销售给被告人夏某，销售金额人民币94150元。2015年3月至2015年6月间，被告人邱某采用同样方式销售蚕丝被给被告人张某甲，销售金额人民币54290元。其累计金额达人民币148440元。案发后，被告人邱某于2015年11月16日主动到公安机关投案，并在本案审理期间赔偿恒源祥（集团）有限公司人民币46000元。2014年11月底，被告人夏某明知是假冒“恒源祥”注册商标的蚕丝被，仍在杭州市富阳区富春街道715所销售给陈某乙等人，销售金额人民币400元。2014年12月至2015年2月间，被告人夏某明知是假冒“恒源祥”注册商标的蚕丝被，仍多次从被告人邱某处购买并销售给被告人董某甲，销售金额人民币179510元。其累计金额达人民币179910元。2015年3月至2015年6月23日间，被告人张某甲明知是假冒“恒源祥”注册商标的蚕丝被，仍多次从被告人邱某处购买并销售给被告人董某甲，销售金额人民币50120元。2015年6月23日下午，被告人张某甲在杭州市富阳区富春街道工农路7-9号销售蚕丝被给被告人董某甲，在交易付款时被杭州市富阳区市场监督管理局现场查获，货值金额人民币45000元。其累计金额达人民币95120元。2014年12月至2015年6月间，被告人董某甲明知是假冒“恒源祥”注册商标的蚕丝被，仍多次从被告人夏某、张某甲处购买，并采用手机微信发布销售广告的方式，以不等的价格销售给裘某、应某、董某乙等人。期间，累计销售金额人民币313600元。2015年6月17日，杭州市富阳区市场监督管理局在杭州市富阳区富春街道文教路65号，现场查获被告人董某甲尚未销售的假冒“恒源祥”注册商标的蚕丝被，货值金额人民币1200元。其累计金额达人民币314800元。案发后，被告人董某甲于2015年7月14日主动到公安机关投案，并赔偿恒源祥（集团）有限公司人民币100000元。另，本院委托浙江省杭州市富阳区司法局、安徽省临泉县司法局、浙江省德清县司法局作审前调查。浙江省杭州市富阳区司法局于2016年4月22日出具调查评估意见书，认为被告人董某甲符合监管条件，同意对其进行社区矫正。安徽省临泉县司法局于2016年4月27日出具社区影响评估意见书，认为被告人张某甲符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正。浙江省德清县司法局于2016年5月19日出具社区矫正审前社会调查报告，认为被告人邱某具备各项社区矫正监管的条件，同意对其进行社区矫正。上述事实，被告人董某甲、邱某、夏某、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某乙、诸某、吕某、裘某、应某、董某乙、王某、朱某、陆某、汪某、陈某甲、陈某乙、张某丙的证言，被告人邱某、夏某、张某甲、董某甲的供述和辩解，恒源祥（集团）有限公司鉴定证明，市场监督管理局现场笔录及照片，销售明细表，市场监督管理局询问笔录、立案审批表、案件调查终结报告、送达回证、行政强制措施决定书、财物清单，恒源祥（集团）有限公司营业执照、商标注册证、驰名商标认定通知、未授权声明、价格证明、投诉材料，支付宝交易清单、转账截图、交易记录明细，赔偿协议书、银行汇款单，情况说明，铁路订票信息、旅馆住宿人员信息，销售汇总表，刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书，行政处罚决定书，抓获经过、归案经过，户籍证明，调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，依法应予以惩处。被告人董某甲、夏某、张某甲明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，被告人夏某、张某甲销售数额较大，被告人董某甲销售数额巨大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，适用法律正确。被告人邱某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，本院依法予以从轻处罚。被告人董某甲配合杭州市富阳区监管局查获假冒注册商标的商品，案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，本院依法予以减轻处罚。被告人邱某、董某甲分别与被害单位达成赔偿协议，本院酌情予以从轻处罚。各辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人夏某曾因故意犯罪被判处刑罚，有犯罪前科，本院酌情予以从重处罚。被告人夏某、张某甲归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。本院根据被告人邱某、董某甲、夏某、张某甲的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，第二百一十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人邱某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币75000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人董某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币160000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人夏某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币90000元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年10月16日起至2017年12月15日止,罚金于本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人张某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）五、扣押在案的假冒恒源祥注册商标的蚕丝被286床依法予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周庶明代理审判员  董月霞人民陪审员  何 伟二〇一六年五月二十六日书 记 员  范媛媛