安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2013）肥西民一初字第02954号原告：张德玉，男，汉族，1965年3月30日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：汝燕，安徽王良其律师事务所律师。被告：童安定，男，汉族，1974年4月4日出生，住安徽省肥西县。被告：肥西县金鹰运输有限公司，住所地安徽省合肥市。被告：天安保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市。机构代码证号：70500819-2负责人：刘新宇，经理。委托代理人：胡正，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。机构代码证号：75485791-6负责人：李静，经理。委托代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。原告张德玉与被告童安定、肥西县金鹰运输有限公司（以下简称金鹰公司）、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称天安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员柏化适用简易程序，公开开庭进行了审理。张德玉委托代理人汝燕律师、天安保险公司委托代理人胡正、人民保险公司委托代理人梅丽律师到庭参加了诉讼。金鹰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。张德玉诉称：2013年5月3日，童安定驾驶皖A×××××重型货车沿环山公路由北向南行驶至肥西县环山公路陀陇附近时，与我驾驶的皖N×××××重型货车发生碰撞，致使我车辆受损、货物损失。在本起事故中童安定承担事故全部责任。现诉至法院，请求法院依法判决被告方赔偿我各项损失100440元（施救费2400元，财物损失3870元，车辆修理费55160元，营运损失36450元，鉴定费2560元）。童安定当庭辩称：对本起事故的发生无异议，我车辆投有保险，应由保险公司赔偿，营运损失我不承担。天安保险公司当庭辩称：张德玉作为本案的诉讼主体不符，皖N×××××的重型货车的登记车主是六安市ＸＸ鹏程运输公司，应由该公司主张权利。本案事故车辆系主、挂车，赔偿应由主挂车的承保公司按比例分摊，事故发生后，我司对皖N×××××重型货车的损失情况进行了评估，评估价款为39700元，车辆维修费应依我司定损从款。对鉴定费、诉讼费、营运损失系间接损失，我司不承担。人民保险公司答辩意见同天安保险公司。经审理查明：2013年5月3日13时28分，童安定驾驶车牌号为皖A×××××号重型货车，沿环山公路由北向南行驶至肥西县环山公路陀陇附近时，因未实行右侧通行与张德玉驾驶的皖N×××××重型货车发生碰撞，致使双方车辆受损、张德玉受伤的交通事故。本起事故经肥西县公安局交警大队认定，童安定负事故全部责任，张德玉无事故责任。皖N×××××重型货车实际车主系张德玉，挂靠六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司经营。皖N×××××重型货车由六安市杨氏车业有限公司瑞沃服务站维修，维修费用为51504元。由张德玉申请，本院依法指定肥西县双信价格评估有限公司对皖N×××××货车的营运损失进行评估，营运损失为36450元。皖A×××××号重型货车在天安保险公司承保了交强险和商业三者险，商业三者险承保最高限额500000元，承保了不计免赔特约险，皖A×××××挂车在人民保险公司承保商业三者险，最高限额100000元，承保了不计免赔特约险。上述事实有张德玉提交的身份证、挂靠协议、维修费发票及清单、评估意见书等及法庭陈述予以佐证。本院认为：童安定因未能安全驾驶，导致本起交通事故，交警部门认定童安定负事故主要责任，责任划分适当，本院予以采纳。公民的财产权受法律保护，童安定因侵权行为，导致张德玉财产受到损害，应承担侵权赔偿责任。本起事故中，童安定承担事故全部责任，应当承担全部侵权赔偿责任，金鹰运输公司系皖A×××××号重型货车的挂靠公司，应承担连带赔偿责任。天安保险公司、人民保险公司系皖A×××××号重型货车的承保公司，应在保险范围内承担赔偿责任。天安保险公司辩称：张德玉作为本案原告主张权利主体不适格，皖N×××××重型货车的损失情况已经其定损，应依定损价款赔付维修费用。本院查明，皖N×××××重型货车挂靠六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司经营，实际车主为张德玉，张德玉作为本案原告主张权利，主体适格。张德玉提交的正规修理发票及修理清单，能够证实其实际维修费用，张德玉依实际损失主张维修费用，符合法律规定，应予支持。故对天安保险公司上述两项辩解意见，本院均不予采纳。营运损失系间接损失，依保险合同约定，保险公司不予承担，故对童安定的不承担营运损失的辩解意见，本院不予采纳。基于张德玉的诉求，依照相关法律规定，对其损失核定如下：一、施救费，依票据确定2400元；二、财物损失3870元，张德玉提交的证据，不能证明其实际损失，不予支持；三、车辆修理费，依修理费发票及清单，确定55160元；四、营运损失，依评估报告，确定36450元；五、鉴定费，依票据确定2560元。以上共计96570元。经计算，天安保险公司在交强险范围内赔偿张德玉2000元。因主挂车均承保了商业三者险，根据承保限额按比例赔偿，经计算，天安保险公司在商业三者险中赔偿张德玉46670元{【（施救费2400元＋修理费55160元）-交强险2000元×84%】}，人民保险公司在商业三者险中赔偿张德玉8890{【（施救费2400元＋修理费55160元）-交强险2000元×16%】}，张德玉、金鹰公司连带赔偿张德玉营运损失、鉴定费计39010元。综上所述：依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司在交强险范围内赔偿原告张德玉财产损失2000元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司在商业三者险中赔偿原告张德玉各项损失46670元，于本判决生效后十日内履行完毕。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业三者险范围内赔偿原告张德玉各项损失8890元，于本判决生效后十日内履行完毕。被告童安定、肥西县金鹰运输有限公司连带赔偿原告张德玉各项损失39010元，于本判决生效后十日内履行完毕。驳回原告张德玉的其他诉讼请求。如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2214元，减半收取1107元，由被告童安定、肥西县金鹰运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  柏化二〇一四年十一月五日书记员  刘震附本案适用的相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。