安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1503民初1346号原告：张世林，男，1947年3月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告：胡永聪，女，1962年7月1日出生，汉族，住址同上。委托代理人：刘俊，安徽天爱律师事务所律师。被告：杨远峰，男，1975年10月14日出生，汉族，住六安市裕安区。被告：陶夏惠，女，1985年8月24日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市田家庵区。负责人：宣义俊，该支公司总经理。委托代理人：文强，安徽英锐律师事务所律师。本院于2016年3月24日立案受理了原告张世林、胡永聪与被告杨远峰、陶夏惠、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平安保险淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员钱静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世林及其委托代理人刘俊、被告杨远峰、被告平安保险淮南支公司的特别授权委托代理人文强均到庭参加了诉讼，被告陶夏惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张世林、胡永聪诉请：1、判令被告共同赔偿原告张世林各项费用75573.3元；2、判令被告共同赔偿原告胡永聪各项费用155501.2元；3、本案诉讼费由被告承担。被告杨远峰辩称：1、对本起发生的交通事故无异议。2、原告要求的赔偿应由保险公司赔偿，我投保了保险。另外，我为原告垫付了医疗费4万元。未向本院提供证据。被告陶夏惠未予答辩，未向本院提供证据。被告平安保险淮南支公司辩称：1、对本起发生的交通事故及责任认定没有异议。2、对医疗费中应扣除非医保用药，并口头申请非医保鉴定。3、诉讼费和鉴定费不承担。4、相关标准过高，在质证和辩论中阐明。4、伤残鉴定等级予以认可，但对原告胡永聪的二次手术费不予认可。未向本院提供证据。两原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息及诉讼主体资格适格，原告居住在徐集镇属于城镇范围。2、被告驾驶证、行驶证查询单，证明被告身份信息及主体资格适格。3、事故认定书一份，证明事故发生的具体情况，责任划分情况，本起事故经六安市交警四大队依法认定杨远峰负事故全部责任，当事人胡永聪、张世林无责任的事实。4、保单二份、企业登记信息、组织机构代码，证明肇事车辆事发年度内在被告三保险公司投保了交强险和商业险的事实。5、出院记录、医药费发票，证明原告张世林因本起事故受伤住院治疗13天并花费医疗费5496.1元的事实。原告胡永聪因本起事故受伤住院22天花费医疗费41973.2元的事实。6、鉴定意见书、鉴定费发票，证明（1）原告张世林构成一处十级伤残、营养期60日、护理期60日、误工期150日的事实。（2）原告胡永聪的构成一处十级伤残、护理期90日、误工期180日、营养期90日、后续治疗费12000元的事实。（3）鉴定上述事实花费鉴定费张世林1300元、胡永聪为1900元的事实。7、街道居委会证明、证明二份，证明（1）原告张世林、胡永聪夫妻二人居住在六安市××××街道，夫妻二人从事非农业经营活动，在镇街道农贸市场从事蔬菜生意，月工资张世林工资4500元、胡永聪4500元的事实。（2）依据相关法律规定，二原告均居住在城镇且在城镇从事非农业经营的事实清楚，对二原告的赔偿标准应当参照城镇标准予以计算。8、证人张某、刘某和证言，证明二原告在徐集镇菜市场卖菜，并在徐集居住，月收入为4500元左右。被告杨远峰对原告提供的证据没有异议。被告平安保险淮南支公司对原告所举证据质证意见为：对证据1、2、3、4无异议。对证据5中张世林的出院记录没有异议，但住院天数加上医嘱为共计103天，对医疗费发票真实性无异议，但应扣除非医保用药，保险公司口头申请非医保鉴定。对证据6对张世林的误工期有异议，对胡永聪误工期没异议。鉴定费不承担。对证据7居委会证明真实性有异议，二原告在农贸市场卖菜相关证明应当由市场相关管理部门出具，居委会对此项无证明权。对证人证言，二位证人证言相互矛盾，保险公司认可刘某和的证言。本院对原告所举证据其真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。能够认定两原告在徐集镇××居住、工作。查明事实为：2015年11月20日18时05分，被告杨远峰驾驶皖D×××××号小型普通客车，行驶至裕安区徐集镇明升路处时，与行人张世林、胡永聪发生交通事故，致两原告受伤、车辆受损。两原告受伤后即入住六安市人民医院治疗，胡永聪支付医疗费41973.2元，张世林支付医疗费5496.1元，其中杨远峰垫付40000元。原告张世林伤情经司法鉴定为：构成十级伤残；误工期150日、营养期60日、护理期60日。胡永聪伤情经司法鉴定为：构成十级伤残；误工期180日、营养期90日、护理期90日。该事故经交警部门认定，杨远峰负事故全部责任，胡永聪、张世林无责任的事实。另查，肇事车辆皖D×××××号小型普通客车的车主为被告陶夏惠，该车在被告平安保险淮南支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。本院认为：本案交通事故事实清楚，交警部门对事故责任划分准确，两原告要求赔偿的请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨远峰负事故全部责任，被告平安保险淮南支公司作为肇事车辆的保险人，应依法在保险限额内对两原告因交通事故造成的损伤予以赔付。两原告因伤残鉴定所支付的鉴定费，应由肇事车辆的驾驶员杨远峰承担赔偿责任。两原告的误工费标准应以城镇居民标准计算。张世林的误工期按照住院时间10天及出院医嘱休息三个月，实际误工期应以100天计算。两原告的误工费标准应按城镇居民标准计算。张世林的误工期按照住院时间10天及出院医嘱休息三个月，实际误工期为100天。两原告要求的交通费数额过高，酌定为张世林300元、胡永聪500元。被告平安保险淮南支公司对胡永聪的二次手术费用12000元认为过高，但在本院指定的期限内，并未申请重新鉴定，也未要求待实际发生后，再主张权利，故对12000元二次手术费予以认定。胡永聪的各项损失：医疗费41973.2元、二次手术费12000元、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费660元（22天×30元）、误工费25092元（180天×139.4元/天）、护理费9396元（90天×104.4元/天）、交通费500元、残疾赔偿金53872元(26936元/年×2年)、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计153093.2元。张世林的各项损失：医疗费5496.1元、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费300元（10天×30元）、误工费13940元（100天×139.4元/天）、护理费6264元（60天×104.4元/天）、交通费300元、残疾赔偿金32323.2元(26936元/年×12年×10%)、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元，合计66723.3元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十七条至二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在保险范围内赔偿原告胡永聪医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计151193.2元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在保险范围内赔偿原告张世林医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计65423.3元；三、被告杨远峰赔偿原告胡永聪鉴定费1900元；四、被告杨远峰赔偿原告张世林鉴定费1300元；上述款项被告应于本判决书生效后五日内履行；五、胡永聪领款时，杨远峰垫付的医疗费40000元从中比除，支付给杨远峰。被告如果末按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4770元，减半收取2385元，由被告杨远峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 钱 静二〇一六年五月二十四日书记员 鲍伟伟