成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0112民初225号原告中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇龙都南路111号。负责人周嘉陵，行长。委托代理人潘科，四川恒和信律师事务所律师。委托代理人吴婷婷，四川恒和信律师事务所律师。被告向民，男，1968年2月27日出生，汉族，住成都市高新区。被告敖昌琴，女，1967年1月29日出生，汉族，住成都市高新区。原告中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行（以下简称“中行龙泉支行”）与被告向民、敖昌琴信用卡纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中行龙泉支行的委托代理人吴婷婷到庭参加诉讼。被告向民、敖昌琴经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告中行龙泉支行诉称：二被告于2014年5月24日向原告申请84万元信用卡专向分期额度用于购买汽车，分期期数为36期。被告以该款项所购汽车作为抵押担保。同时与原告签订了《信用卡“专向分期付款合同》。根据合同约定：二被告应从在每期到期还款日前全数清偿当期所有欠款，直至还清额度下欠款。但截止2015年10月10日，被告已连续逾期6期未按照合同约定向原告归还欠款，违反了合同约定，构成违约。原告依据合同约定，向被告发出了《提前结清贷款通知书》要求被告一次性归还全部欠款，被告至今未履行。原告为维护其合法权益，诉请法院判令：1.被告向民、敖昌琴立即偿还尚欠借款本金614560.24元，手续费67111.45元，以及截止2015年10月10日的利息3455.01元、滞纳金12712.31元（利息、罚息计算至还清原告之日止）；2.被告向民、敖昌琴承担为实现债权而产生的律师费34891元；3.本案诉讼费用由被告向民、敖昌琴负担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为：截止2016年5月16日的欠款本金609678.92元、分期手续费69999元、利息25630.73元、滞纳金21482.35元。被告向民、敖昌琴未作答辩，亦未提交证据材料。经审理查明：被告填写《长城环球通系列信用卡申请表》申请办理信用卡并承诺遵守《信用卡领用合约》的约定，原告经审核同意向被告发放信用卡，信用卡卡号为：XX。原告（乙方）与被告（甲方）向民、敖昌琴于2014年5月14日签订《中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行信用卡“专向分期付款”合同》（编号：2014年LQ字191号），该合同约定：甲方的信用卡卡号为：XX。乙方向甲方发放额度84万元用于购买汽车。汽车分期付款手续费为100800元。在满足“专向分期付款”额度的前提下，甲方须于获知“专向分期付款”额度生效后3个工作日内到乙方指定的POS机办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额划至甲方所购商品的经销商的专用账户。如甲方未于获知后按期办理信用卡分期付款交易的，乙方无须经甲方同意，有权通过甲方信用卡账户完成分期交易，并将交易金额划至甲方所购商品的经销商的专用账户。“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，分36期（一期为一个月）偿还，期数从甲方实际交易日起算。每期分期扣账日（即到期还款日）为甲方银行卡账户的账单日，自分期计划建立后的最近一期账单日开始逐期扣账。甲方在每期到期还款日前全数偿还所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息，未按期全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款约定，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。甲方未按期归还透支本金及手续费的视为合同项下违约，乙方有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，且有权单方面终止该合同，并收取透支利息及滞纳金等，由此而使乙方产生一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）由甲方全额承担。甲方人民币账户逾期60天后，乙方将账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性计入账户，甲方应当在3个工作日内全额偿还债务，分期提前记账，不退还手续费。甲方以汽车向原告提供抵押担保，并签署相应的抵押合同。甲方应在本合同签署后30日内与乙方到有关登记部门办理抵押登记。《中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行信用卡“专向分期付款”合同》的附件二《信用卡领用合约》第三条约定：“除本合约另有约定外，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已经还款金额）×5%）”。甲方使用信用卡所发生的的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。”第四条约定：“甲方未能按时还款……甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）……乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用，后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。”原告依约向被告发放84万元的信用额度用于购买汽车。2015年5月10日起被告未按期足额还款，截止2016年5月16日的欠款本金609678.92元、分期手续费69999元、利息25630.73元、滞纳金21482.35元。以上事实，除有当事人陈述外，还有《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行信用卡“专向分期付款”合同》及附件等证据在案予以佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行信用卡“专向分期付款”合同》及附件系各方真实意思表示，各方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按约发放贷款后，被告应当按照合同约定按期归还借款本金。因在《中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行信用卡“专向分期付款”合同》中明确约定，如未按期归还透支本金及手续费，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部或部分提前到期，被告自2015年5月起开始逾期的情况下，原告主张被告支付逾期及未到期本金共计609678.92元及相应的利息、滞纳金，手续费69999元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告给付律师费，但未提交证据证明，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向民、敖昌琴于本判决生效之日起10日内向原告中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行归还本金609678.92元、分期手续费69999元以及利息、滞纳金（截止2016年5月16日的利息为25630.73元，滞纳金为21482.35元；从2016年5月17日至本金付清时止的利息、滞纳金，以未付本金为计算基数，按照《信用卡领用合约》第三条、第四条约定的方式计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10456元，公告费600元，以上共计11056元，由被告向民、敖昌琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  肖 霞人民陪审员  刘伍霞人民陪审员  张 莉二〇一六年五月二十日书 记 员  李其英