重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2014）渝北法民初字第15252号原告李代英，女，1967年10月2日出生，汉族，住新疆阿拉尔市。委托代理人钟明武，重庆月印律师事务所律师。被告熊欣，男，1987年2月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告李玮然，女，1984年10月15日出生，汉族，住重庆市合川区。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司，住所地重庆市大渡口区大堰三村2-1号，组织机构代码90299288-9。负责人唐华锋，该公司总经理。委托代理人雷忠成，重庆巴国律师事务所律师。原告李代英诉被告熊欣、李玮然、中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司（以下简称大渡口保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告李代英及委托代理人钟明武、被告熊欣、被告李玮然、被告大渡口保险公司的委托代理人雷忠成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李代英诉称：2014年4月30日，被告熊欣驾驶渝CAX2**号客车与原告李代英相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告熊欣承担事故的主要责任，原告承担次要责任。渝CAX2**号客车系被告李玮然所有，该车在被告大渡口保险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为九级附四个十级伤残，原告因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费110021元、误工费14375元、护理费20435元、交通费2000元、住院伙食补助费1920元、营养费1000元、残疾赔偿金141210元、被扶养人生活费24009元（原告母亲张福玉的被扶养人生活费4057元、儿子王某的被扶养人生活费19952元）、续医费2万元、精神损害抚慰金1万元、财产损失费1800元、鉴定费1500元，合计348270元；交强险之外要求被告赔偿其中的85%，再扣除被告已经垫付的4.8万元后，要求上述被告再共同赔偿262137元。被告大渡口保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝CAX2**号客车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险30万元，事故发生在保险的有效期限内。原告的医疗费应当剔除非医保用药，对其用血费、复印费、续医费、营养费不予支持；对原告的误工标准不予认可，误工时限认可90天；对原告的护理费认可住院期间80元／天，出院后的护理费则不予认可；对住院伙食补助费无异议，交通费认可300元，残疾赔偿金系数应当为24%，且对其老人的被扶养人生活费不予认可；对续医费认可1.5万元，精神损害抚慰金认可4000元，财产损失无证据不予认可；本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费，交强险之外的赔偿责任应当按照2：8的比例分担。被告熊欣和李玮然辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝CAX2**号客车系被告李玮然所有，被告熊欣与被告李玮然系夫妻；事故车辆在被告大渡口保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险30万元。对被告大渡口保险公司扣除20%的非医保用药不予认可，其他的同意被告大渡口保险公司的答辩意见。经审理查明：2014年4月30日10时25分许，被告熊欣驾驶渝CAX2**号客车由北环往新牌坊方向沿新南路行驶至新南路北环二站公交车站路段时，客车与车行方向从左往右横穿公路的原告李代英接触，造成原告李代英受伤的交通事故。交警部门认定被告熊欣承担本次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告伤后被送到重庆江陵医院住院治疗，其伤在该院被诊断为全身多发伤：①颅脑损伤，脑震荡，右耳廓皮肤软骨挫裂伤；②骨盆损伤，右侧骶骨翼骨折，右侧髋臼骨折，右侧耻骨上下支骨折；③脊柱损伤，腰2椎体压缩性骨折，腰4、5椎体横突骨折；④四肢损伤，右侧肱骨外科颈粉碎性骨折，右内、外、后踝骨折，全身多处软组织挫擦伤；⑤肺部感染。在该院住院治疗60天（2014年4月30日-2014年6月29日），住院期间用去医疗费101129元（被告熊欣垫付3.8万元、被告大渡口保险公司垫付1万元、原告垫付53129元）。出院时医嘱：①卧床休息，保持骨盆支架、左小腿石膏外固定1月后去除；②继续口服活血等药物治疗，钉道清洗；③1月、2月、3月、半年、1年来院复查右肩、右髋、骨盆X线片，警惕右肱骨头有无坏死，1年后视骨折愈合情况决定手术取出内固定物；④门诊随访。2014年8月6日，原告在重庆骑士医院门诊治疗一次，用去医疗费61元。综上，原告因本次交通事故一共用去医疗费101190元（被告熊欣垫付3.8万元、被告大渡口保险公司垫付1万元、原告垫付53190元）。2014年8月5日，经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2014年9月3日得出以下的鉴定意见：①李代英右上肢、右下肢、左下肢、腰椎、骨盆损伤分别属九级、十级、十级、十级、十级伤残；②李代英续医费约为2万元。原告为此用去鉴定费1500元。原告李代英的户籍登记为城镇居民，受伤前在重庆市建筑有限公司上班。原告母亲张福玉生于1945年6月11日，农村居民，每月领取农村养老金80元，其一生养育了包含原告在内的四个子女；原告儿子王某生于2004年8月20日，就读于重庆市南川区小学。渝CAX2**号客车系被告李玮然所有，被告熊欣与被告李玮然系夫妻，该车在被告大渡口保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险30万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。审理中，被告熊欣和李玮然同意被告大渡口保险公司不承担鉴定费。交通事故发生后，被告熊欣已为原告垫付医疗费3.8万元，被告大渡口保险公司已为原告垫付医疗费1万元。重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元／年，城镇居民人均消费支出为17814元／年，农村居民人均生活消费支出为5796元／年，建筑业职工的平均工资为40998元／年。现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、重庆市南川区村民委员会出具的证明、重庆市南川区街道居民委员会出具的证明两份、重庆市南川区公安局派出所和镇村民委员会共同出具的证明、重庆市南川区街道居民委员会和重庆市南川区小学校共同出具的证明、重庆市南川区公安局派出所和重庆市南川区街道居民委员会共同出具的证明、重庆建筑劳务有限公司出具的证明、收条、机动车保险报案记录、中国工商银行网上银行付款回执、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，渝CAX2**号客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告大渡口保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费1万元（已经提前垫付）。《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方没有过错的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担百分之百的赔偿责任。被告熊欣驾驶机动车与原告相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告熊欣承担事故的主要责任，原告承担次要责任。本院根据本案的实际情况，以被告熊欣与原告按照85%：15%的比例分担民事责任较为适宜。渝CAX2**号客车系被告李玮然所有，被告李玮然与被告熊欣系夫妻，根据相关法律规定，应当由被告熊欣和李玮然承担连带赔偿责任。原告李代英的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为121037元（25216元／年20年24%）。原告定残时，原告母亲张福玉69周岁，依法应当获得11年的被扶养人生活费，因其一生养育了包含原告在内的四个子女且每月领取农村养老金80元，故其被扶养人生活费应当为11124元【（17814元／年－80元／月12月）11年24%÷4】；原告自愿仅要求被告赔偿张福玉的被扶养人生活费4057元，系原告自主处分民事权利的行为，本院予以认可；原告儿子王某10周岁，依法应当获得8年的被扶养人生活费，金额为17101元（17814元／年8年24%÷2）；两人的被扶养人生活费合计为21158元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金由121037元变更为142195元。原告住院治疗60天，住院伙食补助费为1920元（32元／天60天）。审理查明，原告出院时医嘱其卧床休息，保持骨盆支架，左小腿石膏外固定一月后去除；本院根据本案的实际情况，以原告出院后第一个月需要部分护理，因此其护理费为5280元（80元／天60天＋80元／天30天20%）。原告于2014年4月30日受伤住院，截至2014年9月2日（定残日前一天），其持续误工时限为125天；原告未向本院举示最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度建筑业职工的平均工资40998元／年作为计算其误工费的标准，因此原告的误工费为14040元（40998元／年÷365天125天）。原告要求被告赔偿营养费1000元，未举示需要加强营养的相关证据，且被告不予认可，故本院对原告的该项请求不予支持。原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成九级附四个十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金1万元，符合本案实际情况，本院予以支持。原告要求被告赔偿交通费2000元，向本院举示了包车的收条两张，被告对此持有异议。本院认为，根据原告出院时的实际情况，对原告出院时包车回家的包车费予以认可，对第二次包车的费用则视为擅自扩大损失，不予支持；本院根据本案的实际情况，对原告的交通费酌情主张1000元。原告要求被告赔偿财产损失费1500元，未向本院举示相关证据，且被告不予认可，故本院对此不予支持。原告要求被告赔偿复印费13元，被告不予认可；本院认为，复印费系原告为了本次诉讼所必须支出的诉讼成本，应当由原告自行承担，故本院对原告的该项请求亦不予支持。综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费101190元、误工费14040元、护理费5280元、交通费1000元、住院伙食补助费1920元、残疾赔偿金142195元、续医费2万元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费1500元，合计297125元。在原告的上述损失款297125元中，应当由被告大渡口保险公司在交强险内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗费合计12万元。因渝CAX2**号客车在被告大渡口保险公司投保了不计免赔的商业三者险30万元，审理中被告熊欣同意被告大渡口保险公司不赔偿鉴定费，因此余下的177125元应当由被告大渡口保险公司在商业三者险内赔偿149281元（177125元－1500元）85%，由被告熊欣赔偿1275元（177125元85%－149281元），由原告自行承担26569元（177125元15%）。被告大渡口保险公司辩称不赔偿非医保用药，未向本院举示相关证据，且被告熊欣和李玮然不予认可，故本院对此不予支持。交通事故发生后，被告大渡口保险公司已在交强险内为原告垫付医疗费1万元，该款应当在上述的12万元中予以扣除，即被告大渡口保险公司在交强险内仅再赔偿原告11万元即可。被告熊欣已为原告垫付医疗费3.8万元，故原告反欠被告熊欣36725元（3.8万元－1275元），该款应当在被告大渡口保险公司在商业三者险内赔偿给原告的149281元中予以抵扣；加上被告熊欣还需要承担本案的案件受理费2448元，即被告大渡口保险公司在商业三者险内仅再赔偿原告115004元（149281元－36725元＋2448元）即可；其余的34277元由被告大渡口保险公司在商业三者险内直接给付被告熊欣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司在交强险内赔偿原告李代英的各项损失合计11万元（限本判决生效后十日内付清）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司在商业三者险内赔偿原告李代英的各项损失合计115004元（限本判决生效后十日内付清）；三、驳回原告李代英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5760元，减半收取2880元，由原告李代英负担432元，被告熊欣负担2448元（此款原告已经预交5230元，多缴纳的2350元由本院直接退还原告；被告熊欣负担的2448元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陶本军二〇一四年十一月二十八日书记员  艾大坤