河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2015)驿民初字第4371号原告张保收，男，汉族，1967年9月4日出生。委托代理人马乾瑞，驻马店市法律援助中心法律工作者。被告周保中，男，汉族，1976年4月24日出生。被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。委托代理人田耕，河南良善律师事务所律师。原告张保收与被告周保中、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张保收及其委托代理人马乾瑞，被告周保中，被告安盛天平财险郑州公司的委托代理人田耕到庭参加诉讼。原告张保收诉称，2015年3月15日零时零分，周保中驾驶豫Q×××××号面包车沿金雀路由西向东行驶时，与步行的张保收相撞，致张保收受伤的事故发生。2015年3月15日，经驻马店市公安交警部门作出道路交通事故认定书认定，周保中负主要责任，张保收负次要责任。原告受伤后在驻马店市中医院住院治疗33天，出院诊断为：1、左腓骨远端骨折；2、右侧肋骨多发骨折；3、双侧胸腔积液；4、双下肺挫伤；5、腰1双侧横突骨折；6、头外伤；7、全身多出皮肤挫伤。原告住院期间需一人护理。原告伤情经司法鉴定机构评定为九级伤残。经查，周保中驾驶的豫Q×××××号面包车在被告安盛天平财险郑州公司处投有交强险。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计损失130672.74元。被告周保中辩称，1、对事故发生的事实性无异议。2、肇事车辆是本人所有，在安盛天平财险郑州公司投保有交强险一份。3、事发后在交警队交了15000元押金，还给原告垫付检查费560元。被告安盛天平财险郑州公司辩称，1、如依法核实事故属实且驾驶证合法有效，我公司愿在交强险责任限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。2、原告各项诉请过高。3、我公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2015年3月15日00时00分，周保中驾驶豫Q×××××号面包车沿驻马店市驿城区金雀路由西向东行驶时，与步行的张保收相撞，致张保收受伤、车辆损坏的事故发生。经驻马店市公安局交通管理部门认定，周保中负主要责任，张保收负次要责任。事故发生当日，张保收被送至驻马店市中医院进行治疗，住院33天，支出医疗费12683.16元，其住院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入院日期2015年3月15日，出院日期2015年4月17日；出院诊断：1、左腓骨远端骨折，气滞血瘀；2、右侧肋骨多发骨折；3、双侧胸腔积液；4、双下肺肺挫伤；5、腰1双侧横突骨折；6、头外伤；7、全身多出皮肤挫伤。事故发生后，周保中向张保收垫付10000元，并支付门诊费560元。2015年6月23日，张保收委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤残进行评定。该所于2015年7月1日作出驻蔚康司鉴所【2015】临鉴字第203号司法鉴定意见书，分析说明：根据医院病历记载和检验所见，被鉴定人张保收系由于左腓骨远端骨折、右侧肋骨多发骨折（8肋），在医院接受治疗。鉴定意见：就其损伤结果，比照GB《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.9.5款第b项的规定，被鉴定人张保收右胸部损伤结果评定为IX（9）级伤残；支出鉴定、检查费用1635元。诉讼期间，安盛天平财险郑州公司以上述鉴定意见书系张保收单方委托评定、程序不合法、鉴定结论依据不足为由申请对张保收的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。后经本院技术室通知双方当事人，安盛天平财险郑州公司在规定时间内未到场、后又撤回重新鉴定申请。另查明，张保收系非农业家庭户口，其父亲张某出生于1934年3月6日、母亲关某出生于1936年7月15日。张某、关某夫妇有四位子女，长女张保双、次女张保华、长子张保收、次子张诚，张某夫妇系农业家庭户口，自2008年随张保收在其小区居住。以上事实有张保收、张某、关某身份证及户口簿、驻马店市驿城区板桥镇陡嘴村民委员会、驻马店市公安局板桥派出所及驻马店经济开发区金河办事处东高社区居委会证明等在卷为证。还查明，豫Q×××××号五菱牌小型普通客车行驶证登记的所有人为周保中、其具有C1D驾驶资格。该车辆在安盛天平财险郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险单一份，保险期间自2014年12月31日0时起至2015年12月30日24时止。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告周保中驾驶机动车与行人张保收相撞及致张保收受伤、车辆损坏，周保中负事故的主要责任，张保收负事故的次要责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。被告安盛天平财险郑州公司作为豫Q×××××号车辆交强险保险人，应依法在机动车交强险责任限额范围内向原告直接赔偿。原告损失超出交强险责任限额范围的部分，因本案系机动车与行人之间发生的交通事故，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，应由侵权责任人被告周保中承担80%的民事赔偿责任。原告张保收对事故的发生也有过错，依法应减轻机动车一方的赔偿责任，自己亦应承担20%的民事赔偿责任。原告张保收请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，符合法律规定，应予支持。原告的各种损失计算为：1、医疗费按实际支出票据计算为12683.16元。2、住院伙食补助费按实际住院天数每天20元计算为660元（20元/天×33天）。3、营养费按每天10元计算为330元（10元/天×33天）。4、误工费可参照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准，从其住院之日起计算至定残前一日计108天，计算为7217.20元（24391.45元/年÷365天×108天）。5、护理费应根据护理人数、护理期限确定。可参照我省上年度居民服务业和其他服务行业职员平均工资标准计算为2574.18元（28472元/年÷365天×33天×1人）。6、残疾赔偿金按我省上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元/年标准，赔偿20年，原告伤残九级，伤残赔偿指数为20%，计算为97565.80元（24391.45/年×20年×20%）。原告提供的驻马店经济开发区金河办事处东高社区居委会证明，未有该单位负责人签名或盖章，不符合单位提供证据的形式要件，证据存在瑕疵，且无公安机关证明等相印证，其主张的被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按本地上年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，同时根据扶养人应当承担的扶养份额计算。原告父亲张某、母亲关某扶养年限均为5年，二人被扶养人生活费计算为3219.06（6438.12元/年×5年×20%÷4人×2）。7、精神损害抚慰金可根据侵害的情节，双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为8000元。8、鉴定费按票据计算为1635元。交通费1500元的请求，无相应证据证明，本院不予支持。以上1-7项共计132249.40元，应由被告安盛天平财险郑州公司在交强险限额内赔偿原告120000元，交强险责任限额不足部分的损失及鉴定费合计为13884.40元，应由被告周保中按照过错承担80%的赔偿责任计款11107.52元，扣除其已垫付的10560元后还应向原告张保收赔偿547.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张保收各项损失共计120000元。二、限被告周保中于判决生效后十日内赔偿原告张保收各项损失共计547.52元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2910元，由原告张保收负担198元，被告周保中负担2712元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨明霞审 判 员  王继伟人民陪审员  赵培东二〇一六年五月六日书 记 员  马 婧