河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书(2014)玉民初字第3650号原告：魏长林，男，1972年12月11日生，汉族，农民，住玉田县。委托代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。被告：王艳山，男，1968年8月19日生，汉族，住玉田县。被告：齐立山，男，住玉田县。被告：永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称永诚财险唐山支公司）,住所地：唐山市路北区大里路30-1号代表人：李小诗，系公司经理。委托代理人：曹惠，女，1985年5月15日生，汉族，永诚财险唐山支公司职员，住，特别授权。原告魏长林与被告王艳山、齐立山、永诚财险唐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏长林委托代理人王铁成，被告永诚财险唐山支公司委托代理人曹惠到庭参加诉讼。被告王艳山、齐立山经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告魏长林诉称，2014年1月12日11时许，被告王艳山驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车沿玉田县代家屯至散水头东西水泥路由东向西行驶至代家屯电厂西路段，超越前方车辆时遇原告驾驶其所有的冀Ｇ×××××号小型轿车由西向东行驶，两车相刮撞后，原告所驾车辆又撞公路南侧电线杆，致车辆损坏。经玉田县公安交通警察大队认定，被告王艳山负事故的全部责任，原告无责任。冀Ｂ×××××号车辆的所有人为被告齐立山，该车在被告永诚财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、责任限额为20万元的第三者责任险各一份，并附加了不计免赔险，保险期间为2014年1月10日至2015年1月9日。原告因本次事故的损失有：车辆损失57092元、公估费2855元，合计59947元。上述损失被告一直未予赔偿，故起诉要求被告赔偿原告财产损失59947元。原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息情况；二、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及双方责任划分情况；三、冀Ｇ×××××号机动车行驶证复印件、机动车登记证书、旧机动车交易协议书各一份，证明冀Ｇ×××××号车辆是原告合法购买；四、王艳山身份证复印件、机动车驾驶证复印件、冀Ｂ×××××号机动车行驶证复印件各一份，证明王艳山具有合法驾驶资格，冀Ｂ×××××号机动车具有合法的行驶资格；五、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆保险单复印件各一份，证明冀Ｂ×××××号机动车在被告永诚财险唐山支公司投保了交强险和商业三者险；六、唐山子胜保险公估有限公司作出的公估报告书一份，证明原告车辆损失57092元；七、唐山子胜保险公估有限公司开具的公估费发票一张，证明原告开支公估费2855元。被告永诚财险唐山支公司辩称，原告诉讼请求的车辆损失数额过高；鉴定书是原告个人委托，程序上不合法，其公司不同意赔付，并申请重新鉴定；公估费属间接损失，应由侵权人承担；诉讼费不属保险理赔范围，其公司不予承担。被告王艳山、齐立山未作书面答辩，亦未向本院提供证据。被告永诚财险唐山支公司质证意见：原告提供的唐山子胜保险公估有限公司评估报告书是原告个人委托，程序不合法。公估费其公司不予承担。对其他证据均没有异议。经审理查明，2014年1月12日11时许，被告王艳山驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车沿玉田县代家屯至散水头东西水泥路由东向西行驶至代家屯电厂西路段，在超越前方车辆时遇原告驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由西向东行驶，两车相刮撞后，原告所驾车辆又撞公路南侧电线杆，致车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告王艳山负全部责任，原告无责任。2014年3月10日，唐山子胜保险公估有限公司作出编号为ZSTS(H01)-201403009的公估报告，冀Ｇ×××××号车辆经公估损失金额为57092元。另查明，冀Ｂ×××××号机动车行驶证登记所有人为被告齐立山，被告王艳山在借用该车辆行驶过程中发生本次交通事故。被告齐立山作为被保险人为该车辆在被告永诚财险唐山支公司投保了交强险和保险金额为20万元的第三者责任险（不计免赔赔率），保险期间均自2014年1月10日0时起至2015年1月9日24时止。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的证据予以证实。关于原告合理损失数额的认定：原告主张冀Ｇ×××××号车辆系其从袁豹处购得，为车辆实际所有人，被告亦没有异议，本院予以采信。唐山子胜保险公估有限公司具有相应的鉴定资质，本院对该公司作出的公估报告书予以采信，据此认定冀Ｇ×××××号车辆损失为57092元。被告永诚财险唐山支公司虽主张原告车辆损失鉴定系原告单方委托，但并无证据足以推翻该鉴定结论，故其主张本院不予采信。唐山子胜保险公估有限公司开具的公估费发票属正规票据，且被告没有异议，本院予以采信，据此认定原告开支公估费2855元。本院认为，被告王艳山借用被告齐立山机动车行驶过程中因自身过错与原告所驾车辆发生交通事故，致原告车辆损坏。玉田县公安交通警察大队的责任认定合法公正，应予认定。被告王艳山应对原告的损失依法承担全部民事赔偿责任。冀Ｂ×××××号机动车在被告永诚财险唐山支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，属保险事故，故被告永诚财险唐山支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告车辆损失2000元；在第三者责任险的保险金额范围内赔偿原告车辆损失55092元。原告开支的公估费2855元，属为查明保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，应由被告平安财险玉田支公司予以承担。故原告的诉讼请求，本院应予支持。被告王艳山、齐立山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利，亦应予批评。依照《中华人民共和国侵权责任》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括……、财产权益。”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条一款（六）项“承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第四十八“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额及第三者责任险的保险金额范围内赔偿原告车辆损失57092元，并承担公估费2855元，共计59947元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1298元，由被告王艳山负担。此款已由原告预交，被告王艳山在本判决生效之日起三日内给付原告1298元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蒋召民审 判 员  梁 莉代理审判员  赵志全二０一四年十一月八日书 记 员  单振强