四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3426民初461号原告凉山农村商业银行股份有限公司小岔河分理处（以下简称“农商银行小岔河分理处”）。负责人郑在彬（主任）。住所地会东县会东镇垭口路*号。委托代理人郑传勇，男，1969年12月27日出生，汉族，四川省简阳市人，干部，本科文化（特别授权）。被告沙宁，男，1971年1月1日出生，彝族，四川省会理县人，职工，大专文化（未到庭）。被告凉山恒信融资担保有限责任公司（以下简称“恒信公司”）。法定代表人胡文明（经理）。住所地四川省西昌市城南大道碧海蓝天*号。委托代理人王文堃，女，1986年11月17日出生，汉族，四川省会理县人，职工，本科文化（特别授权）。原告农商银行小岔河分理处诉被告沙宁、恒信公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员张天艳于2016年5月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行小岔河分理处及被告恒信公司的委托代理人均到参加了诉讼，被告沙宁经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月23日，被告沙宁与原告农商银行小岔河分理处签订了合同编号为会东小岔河2014年个借字第001号的《借款合同》。次日（2014年1月24日），恒信公司与原告农商银行小岔河分理处签订了《保证合同》，为沙宁在借款合同项下的债务提供连带责任担保。2014年1月27日，原告向被告沙宁发放贷款350万元，约定借款期限为1年（即2015年1月22日到期）。借款期限届满后，经原告多次催收，被告沙宁及恒信公司均未按时归还全部贷款本息。2016年3月18日，原告起诉至会东县人民法院：1、请求人民法院依法判令沙宁归还借款本金3233506.25元，利息以归还时计算为准。2、判令被告恒信担保公司对上述贷款本息承担无限连带责任。3、本案诉讼等费用由二被告承担。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告沙宁向原告归还本金2796006.25元，至2016年5月11日庭审时，沙宁已拖欠利息（含罚息）537353.26元，2016年5月12日按逾期月利率12.275‰计算（利息自2014年1月23日至2015年1月22日按合同约定月利率8.25‰计算，自2015年1月22日至本息还清时止按约定逾期月利率12.275‰计算）。为支持自己的主张，原告向本院举出了以下证据：借款借据1张、个人借款合同1份、保证合同1份、借款到期通知书1份、逾期贷款催收通知书8份、打款凭证1份（所有原件经当庭质证后退回原告，本院保存复印件），拟证明原告农商银行小岔河分理处与被告沙宁借贷关系的成立，双方关于贷款金额、期限、利率均有明确约定，同时被告恒信公司对沙宁所借款项承担无限担保责任。被告恒信公司对此项证据无异议，本院予以采信。被告沙宁经本院传票传唤未到庭应诉，未作答辩，也未向法庭提交证据，应由其自行承担不利后果。被告恒信公司辩称：借款的情况客观真实，我公司确实与原告签订了保证合同，按合同约定应该承担担保责任。被告恒信公司未向本院举出证据。综合分析本案证据材料，结合庭审查明的情况，可以认定以下事实：2014年1月23日，被告沙宁与原告农商银行小岔河分理处签订了合同编号为会东小岔河2014年个借字第001号的《个人借款合同》。2014年1月24日，恒信公司与原告农商银行小岔河分理处签订了《保证合同》，为沙宁在借款合同项下的债务提供连带责任担保。2014年1月27日，原告向被告沙宁发放贷款350万元，约定借款期限为1年（即2015年1月22日到期）。期间，沙宁归还了借款本金266493.75元。贷款逾期后，原告农商银行小岔河分理处扣取了恒信公司在原告处的保证金437500元。至开庭前，沙宁贷款未归还的本金为2796006.25元、所欠利息（含罚息）为537353.26元（双方约定月利率按8.25‰计算，逾期未归还利率上浮50%，即按12.275‰计算）。2016年3月18日，原告起诉至会东县人民法院：1、请求人民法院依法判令沙宁归还借款本金3233506.25元，利息以归还时计算为准。2、判令被告恒信担保公司对上述贷款本息承担无限连带责任。3、本案诉讼等费用由二被告承担。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告沙宁向原告归还本金2796006.25元，至2016年5月11日庭审时，沙宁已拖欠利息（含罚息）537353.26元，请求判令予以归还。自2016年5月12日按逾期月利率12.275‰计算利息至本息还清时止。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，本案中的《个人借款合同》、《保证合同》、都是基于合同双方真实意思表示所签订的合同，未违反法律规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照原告与被告恒信公司签订《保证合同》的约定，被告恒信公司对被告沙宁《个人借款合同》项下的全部债务（包括但不限于全部本金、利息、违约金…）承担连带责任保证。至开庭时，被告沙宁仍未完全履行还款义务，基于合同约定，二被告对出借人农商银行小岔河分理处均具有到期还款的义务，原告农商银行小岔河分理处可向二被告任何一方或者二被告主张其债权，故二被告应承担连带偿还责任。据此，一、本案查明沙宁贷款未归还的本金为2796006.25元，对原告要求二被告连带归还原告借款本金2796006.05元的诉讼请求予以支持。二、2016年5月11日（开庭）前，沙宁未归还利息（包括罚息）为537353.26元，自2016年5月12日起（贷款已逾期），逾期按约定月利率8.25‰上浮50%，即按12.275‰计算。上述利息的计算基于合同的明确约定，且不违反法律的强制性规定，因此本院对于原告关于要求二被告按约定给付利息的诉求予以支持。三、原告第三项诉讼请求中，要求二被告承担本案诉讼费及由此产生的其他费用，原告并未举证证明所产生的其他费用，因此，本院对要求二被告承担的“其他费用”的诉求不予支持。依照据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告沙宁、凉山恒信融资担保有限责任公司于本判决生效后十日内连带偿还原告凉山农村商业银行股份有限公司小岔河分理处借款本金2796006.25元。二、被告沙宁、凉山恒信融资担保有限责任公司于本判决生效后十日内连带支付原告凉山农村商业银行股份有限公司小岔河分理处自2014年1月23日至2016年5月11日前所产生的逾期利息537353.26元。三、被告沙宁、凉山恒信融资担保有限责任公司以2796006.25元为本金依照双方合同约定按月利率12.275‰向原告支付逾期利息，自2016年5月12日起付至履行完还款义务止。四、驳回原告凉山农村商业银行股份有限公司小岔河分理处的其他诉讼请求。本案案件受理费32668元，减半收取16334元，由被告沙宁、凉山恒信融资担保有限责任公司连带承担(此款已由原告垫交，被告在履行上述支付义务时径直支付原告)。如被告未能按照本判决指定的期限履行金钱支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行支付义务，原告可在二年内向本院申请执行。审判员  张天艳二〇一六年五月十三日书记员  岳 敏附：本判决适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以加以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。