安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2014）蒙民一初字第02311号原告：中国电信股份有限公司蒙城分公司，住所地：蒙城县城关镇周元西路电信公司，机构代码：75681405-5。法定代表人：孟涛公司总经理。委托代理人：刘景标，安徽皖大律师事务所律师。被告：邵春魁，男，汉族，1970年8月16日出生，住安徽省蒙城县。被告：蒙城县郊区汽车队，住所地：蒙城县庄子大道东侧梦蝶路，机构代码852145222-8。法人代表：许淑芳，该公司经理。被告：浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：亳州市谯城区药都大道亳州建材大市场18号商铺1号、17号，机构代码59017273-3。法定代表人：赵伟，总经理。委托代理人：李升，男，汉族，1986年1月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告中国电信股份有限公司蒙城分公司与被告邵春魁、蒙城县郊区汽车队、浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员邸建适用简易程序，于2014年11月3日公开开庭审理了本案。原告中国电信股份有限公司蒙城分公司的委托代理人刘景标、被告邵春魁、被告浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司的委托代理人李升到庭参加诉讼。被告蒙城县郊区汽车队经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月30日05时许，被告邵春魁驾驶车牌号皖Ｓ×××××重型货车行驶至S203线蒙城县乐土上街路段时，刮断电信杆线设施，致使电信用户大面积通讯阻断。经安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司评估，原告的财产直接损失19861元，皖Ｓ×××××重型货车在被告浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险和第三者责任保险。事故发生后被告没有承担赔付责任，为了维护原告的合法权益，请求判令被告赔付原告财产损失、评估费合计19861元，浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司在保险责任内承担赔责任；本案的诉讼费用全部由被告承担。原告举证如下：1、原告的组织机构代码复印，证明原告的身份及诉讼主体资格。2、被告邵春魁的驾驶证复印件，证明被告具有驾驶资格。3、皖Ｓ×××××号货车行驶证复印件，证明该肇事车辆属被告蒙城县郊区车队所有。4、蒙城县公安局道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过。5、安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司公估报告及公估费用票据，证明此事故造成原告经济损失19861元及原告支付公估费事实。6、车辆保险单复印件两份，证明肇事车辆在被告浙商财保亳州中心支公司投保了交强险和50万不计免赔第三者责任险。被告邵春魁辩称：我的车投有保险，第三者责任险50万，不计免赔，所造成的损失应该由保险公司按照法律规定赔偿。被告邵春魁未举证。被告浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称：我公司承保的车辆在该起事故中承担主要责任，故保险公司按照核定损失的70%进行赔付，如贵院支持交强险限额内赔付，请根据事故认定书各方当事人予以预留。原告举证评估报告真实性、合法性、关联性有异议，事发时间是2014年6月30日，而电信公司委托公估公司调查时间在事发后相隔时间较长，该线路早已维修完毕，且公估报告未提供相关报损清单及损失照片，难以证实此报告为电信公司实际损失，而我公司事发后随即赶赴现场，并于次日委托相关评估机构对国网线路进行评估，经评估，扣除残值，金额定为13472元。答辩人系保险公司，并非直接侵权人，也并非因为答辩人的原因引发诉讼，故答辩人只需在保险范围内按照保险条款赔付，本案的诉讼费及鉴定费答辩人不承担，且保险合同约定，诉讼费属于保险免责范围。被告浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司举证评估报告一份，证明电信公司的实际损失为13472元。经庭审质证：被告邵春魁请法院依法审核原告中国电信股份有限公司蒙城分公司与被告浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司的举证。被告浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司对原告举证1-4、6无异议。对证据5的三性均有异议，事发时间为2014年6月30日，公估日期是2014年8月3日，在评估时该线路早已维修完毕，评估报告不能反映实际损失。原告对被告浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司的举证有异议，认为该报告系被告单方委托，对所鉴定损失的结果及物品的具体情况未经原告核实，不能作为认定案件的依据，合法性存在问题，该报告没有鉴定人的资质，不能证明该报告是具有法定资质的机构和人员作出的结论。原告中国电信股份有限公司蒙城分公司对被告浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司的举证有异议，认为该报告系被告单方委托，对所鉴定损失的结果及物品的具体情况未经原告核实，不能作为认定案件的依据，合法性存在问题，该报告没有鉴定人的资质，不能证明该报告是具有法定资质的机构和人员作出的结论。经审核：本院对原告举证1-6予以认证；对被告浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司的举证的关联性予以认证。经审理查明：2014年6月30日5时许，邵春魁驾驶皖Ｓ×××××号重型货车行驶至Ｓ203线蒙城县乐土街路段时，刮碰到乐土供电所供电设施和乐土电信局电信设施，致乐土供电所和乐土电信局电信设施受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定：邵春魁负主要责任，乐土电信支局负次要责任，乐土供电局无责任。2014年8月3日，经蒙城县公安局交警事故中队委托，安徽汇嘉公估有限公司亳州分公司评估中国电信股份有限公司蒙城分公司的电信网络设施财产损坏价值为19861元。肇事车辆皖Ｓ×××××号重型货车的所有人是蒙城县郊区汽车队，在浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险和不计免赔的５０万元第三者责任险，事故发生在保险期内。原告中国电信股份有限公司蒙城分公司的损失为：财产损失19861元，鉴定费1400元，合计21261元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故经蒙城县公安局交通管理大队认定邵春魁负主要责任，乐土电信支局负次要责任，乐土供电局无责任。对该责任认定，予以采信。原告的损失应由被告浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司在商业三者险内赔偿19861×70%=13902.7元。鉴定费1400元，由邵春魁赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：一、原告中国电信股份有限公司蒙城分公司的各项损失21261元：由被告浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司在商业三者险内赔偿13902.7元;由邵春魁赔偿1400元;于判决生效后10日内履行。二、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取，由邵春魁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  邸建二〇一四年十一月十一日书记员  曹琳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。