重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2014）渝北法民初字第15193号原告周克福，男，1955年12月5日出生，汉族，住四川省邻水县。委托代理人邓川，男，1973年5月13日出生，汉族。被告重庆全浩汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区渡舟镇渡舟村六组，组织机构代码68620936-9。法定代表人孔木全，该公司总经理。委托代理人魏宪俊，男，汉族，1982年12月26日出生，该公司员工。被告唐红福，男，1987年9月21日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告重庆外建永畅建筑材料有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附39号，组织机构代码57480815-6。法定代表人王小玲，该公司总经理。委托代理人文毅，重庆国彦律师事务所律师。被告张国强，男，1986年7月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼2、3、4层，组织机构代码75624841-X。负责人隗晓牧，该公司总经理。委托代理人敬凌霞，女，汉族，1978年8月10日出生，该公司员工。原告周克福诉被告重庆全浩汽车运输有限公司（以下简称全浩公司）、唐红福、重庆外建永畅建筑材料有限公司（以下简称外建公司）、张国强、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法由审判员杨儒跃独任审判，适用简易程序于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告周克福及委托代理人邓川、被告全浩公司的委托代理人魏宪俊、被告唐红福、被告外建公司委托代理人文毅、被告张国强、被告平安保险公司的委托代理人敬凌霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周克福诉称：2013年9月26日，被告张国强驾驶的渝A617**号货车与被告唐红福驾驶的渝A1X6**号货车相撞，造成搭乘渝A1X6**号货车的原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定被告唐红福承担事故的主要责任，被告张国强承担本次事故的次要责任，原告无责任。现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费21097.12元、交通费760元、误工费10050元、护理费6080元、住院伙食补助费2432元、营养费1000元、精神损害抚慰金3000元，合计44419.12元。被告全浩公司、唐红福辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝A1X6**号货车系被告唐红福购买后挂靠在全浩公司经营，全浩公司未与卓坤公司签订合同，不存在合同关系，所有损失应当按照事故认定书主责70%、次责30%赔偿；对住院病案资料无异议，医疗费根据票据认定，交通费原告未举示任何证据，酌情认可100元；误工费按照行业标准计算；护理费的票据显示3240元，其中有一部分是被告唐红福支付的；精神损害抚慰金不应得到支持；住院伙食补助费由法院认定；被告全浩公司仅对被告唐红福应该承担的70%的部分承担连带责任；交通事故发生后，我方给付原告现金3400元、护理费1000元、医疗费6000元。被告外建公司、张国强辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝A617**号货车系被告外建公司所有，被告张国强系被告外建公司的员工，该车在被告平安保险公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险100万元；医疗费由法院认定；交通费无票据不予认可；截止庭审，原告未提交收入证明，因此应参照行业标准或80元／天计算误工费，误工时限为住院期间加出院后一个月；住院期间护理费按照80元／天计算；住院伙食补助费以32元／天计算；营养费无医嘱不认可；精神损害抚慰金不认可。被告平安保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝A617**号货车在我公司投保交强险和商业三者险100万元，根据商业三者险约定应当扣除非医保用药，事故发生在保险期限内；医疗费应当由病历资料佐证，超出交强险部分我方承担30%；住院伙食补助费的天数认可到10月8日，护理时限认可至10月23日，标准认可80元／天；营养费我方酌情认可200元；误工费应当有完税凭证佐证，否则只能按照行业标准或者80元／天计算，误工时限认可76天；交通费认可100元；精神损害抚慰金不认可。经审理查明：2013年9月26日22时30分许，唐红福驾驶渝A1X6**号轻仓栅式货车搭乘饶荣双、周克福，行驶至国博大道事故路段掉头时，该车左中部与直行的张国强驾驶的渝A617**号重型特殊结构货车发生碰撞，导致两车及渝A1X6**号轻仓栅式货车所运家具受损，饶荣双、周克福受伤的交通事故。交警部门认定被告唐红福承担事故的主要责任，被告张国强承担事故的次要责任，饶荣双、周克福无责任。原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左胸多发肋骨骨折；②头皮裂伤清创缝合术后；③全身多处软组织挫伤；④双肺挫伤伴胸腔积液；⑤双腕关节三角骨骨折。在该院住院治疗76天（2013年9月27日-2013年12月12日），住院期间用去医疗费21097元。出院时医嘱：休息壹月，加强营养，定期复查，门诊随访继续治疗。原告周克福在卓坤家具有限公司从事搬运工作。渝A1X6**号轻仓栅式货车系被告唐红福购买后挂靠在被告全浩公司经营。渝A617**号重型特殊结构货车系被告外建公司所有，被告张国强系该公司员工，事故发生时，被告张国强在执行工作任务；该车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。交通事故发生后，被告唐红福给付原告现金合计8400元。另，据（2014）渝北法民初字第15626号调解书，被告平安保险公司应赔付伤者饶荣双医疗费1003元。重庆市上一年度服务业职工平均工资为31420元。上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、收条、挂靠合同、行驶证、驾驶证等相关证据材料在案佐证，足以认定。本院认为，被告唐红福驾驶的渝A1X6**号轻仓栅式货车与被告张国强驾驶渝A617**号重型特殊结构货车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告唐红福承担事故的主要责任，被告张国强承担次要责任，原告周克福无责任，原、被告双方对事故认定书均无异议。根据本案的实际情况，以被告唐红福与被告张国强按照7：3的原因力比例分担交通事故责任较为适宜。渝A1X6**号轻仓栅式货车系被告唐红福购买后挂靠在被告全浩公司经营，按照法律的规定，被告全浩公司与被告唐红福对原告的损失承担连带赔偿责任；渝A617**号重型特殊结构货车系被告外建公司所有，被告张国强系被告外建公司的员工，被告张国强驾驶渝A617**号重型特殊结构货车是在执行职务，故其驾车发生事故导致原告的损失应当由被告外建公司赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安保险公司为渝A617**号重型特殊结构货车承保了交强险和商业三者险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告平安保险公司应当先交强险限额内（医疗费限额1万元，已赔付1003元，剩余8997元）赔偿原告的损失；再根据商业第三者责任险保险合同的约定赔偿原告的损失，即按照其承保车方即被告外建公司对原告的赔偿责任进行赔偿。关于对原告损失的认定，医疗费21097元，有医疗费票据为凭，予以认定。原告住院治疗76天，住院伙食补助费为2432元（32元／天76天）。护理费，76天，每天80元，为6080元。原告住院治疗76天，出院时医嘱休息1个月，其误工时限为106天；原告未举示证据证明其近三年的工资收入水平，故本院以本地区上一年度其他服务业职工平均工资31420元作为计算其误工费的标准，因此误工费为9125元（31420元／年÷365天106天）。交通费，酌情主张500元。营养费，据医嘱，原告需加强营养，酌情主张200元。以上损失共计39434元。原告之伤未构成伤残，不足以导致严重的精神损害，不符合赔偿精神损害抚慰金的条件，被告方对此亦不认可，故对原告的精神损害抚慰金不予支持。被告平安保险公司辩称应扣除非医保用药，但未举示充分的证据证明就该免责条款已尽到了告知义务，该免责条款不产生法律效力，故对此辩称意见，不予采纳。综上所述，原告的损失39434元，由被告平安保险公司在交强险内赔偿原告的医疗费8997元、护理费6080元、误工费9125元、交通费500元，共计24702元。余下的14732元，由被告唐红福和被告全浩公司连带赔偿10312元（14732元70%），已付8400元，尚欠1912元；由被告平安保险公司在商业三者险内赔偿4420元（14732元30%），该被告共计应赔偿原告29122元（24702＋4420）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周克福的误工费、护理费、医疗费等损失29122元；二、被告唐红福和被告重庆全浩汽车运输有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿赔偿原告周克福的医疗费、住院伙食补助费等损失1912元；三、驳回原告周克福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，减半收取450元（原告已预交），由原告周克福负担150元，被告唐红福和被告重庆全浩汽车运输有限公司连带负担210元，被告重庆外建永畅建筑材料有限公司负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨儒跃二〇一四年十一月十七日书记员  王晓乐