wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第3049号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人姜文武，系理事长。被执行人林凤武，地址翁牛特旗。本院于2016年5月11日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请林凤武合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效调解书，被执行人林凤武应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款15000.0元，承担执行费125.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人林凤武暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第3049号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  那日苏二〇一六年五月十一日书记员  李崇明
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2016)川0823执恢7号杨秀珍、张熙文:申请执行人杨秀珍申请执行张���文民间借贷纠纷一案，申请执行人杨秀珍依据已经发生法律效力的（2015）剑阁民初字第991号民事判决书，于2016年3月2日向本院申请执行，要求被执行人张熙文支付执行标的20000.00元。在本案执行过程中，被执行人张熙文已全部履行生效法律文书确定的内容。依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2015）剑阁民初字第991号民事判决书全部内容执行完毕。特此通知二〇一六年五月十六日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2404执369号申请执行人：张德信，男，住九台市。被执行人：栾明民，男，住珲春市。被执行人：延吉市友谊联运有限公司，住延吉市。申请执行人张德信与被执行人栾明民、延吉市友谊联运有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，珲春市人民法院于2015年2月15日作出的（2015）珲民一初字第1107号民事判决书，已发生法律效力。权利人张德信于2016年3月22日向本院申请执行，申请执行标的81989元、案件受理费925元、申请执行费1130元。本案在执行过程中，被执行人栾明民将其名下车辆卖给了第三人许峻峰，所得200000元，因以栾明民为被执行人的执行案件共四起，所以按比例分配给了本案申请人张德信37079元，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）珲民一初字第1107号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 伟审判员 徐龙虎审判员 郑智博二〇一六年五月二十三日书记员 林 涛
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执453号之一申请执行人杨玉和，男，1950年9月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人刘洒洒，男，1990年8月16日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行(2014)杨民一(民)初字第7691号杨玉和与刘洒洒身体权纠纷一案中，申请执行人杨玉和要求被执行人刘洒洒支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗辅助器具费、杂费、鉴定费、律师费、案件受理费等合计人民币359981.90元及相应利息。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中依法扣划被执行人银行存款人民币25000元，冻结被执行人的银行账户，抵扣被执行人垫付的人民币30000元，除此，无其他可供执行财产。申请人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2014)杨民一(民)初字第7691号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  施文汇审判员  胡伟东审判员  顾文洁二〇一六年五月三十日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0105刑初169号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人王某，男，1976年10月23日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无业，户籍地长沙市天心区裕南街宝塔山巷某号某房，现住长沙市天心区丽江翠园某栋某室；因涉嫌犯盗窃罪，2016年1月28日被刑事拘留，同年2月3日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。辩护人陈遥霖，湖南联合创业律师事务所律师。长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2016]169号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员黄淑元出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人陈遥霖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月20日，被告人王某为了盗窃其表弟唐某某的湘AMWX**丰田花冠小车（车辆所有权登记在唐某某之妻陈某某名下），以借用该车使用的名义将该车开到长沙市雨花区高桥大市场一门店偷配该车钥匙后将车还给唐某某。2016年1月27日凌晨2时许，王某来到长沙市开福区瑞都豪庭某栋楼下停车场负二层，使用偷配的车钥匙将唐某某停放在该层C032号车位上的湘AMWX**丰田花冠小车盗走。王某盗窃得手后将该车停放在长沙市天心区新开铺街道办事处一露天停车场内。2016年1月27日7时许，唐某某发现车辆被盗，在查看监控录像后发现盗窃车辆的人很像王某，遂打电话询问王某，王某予以否认，唐某某遂报警，公安民警勘查现场后确认系王某所为，电话通知王某到派出所接受调查。王某到派出所后拒绝承认实施盗窃，后经民警宣讲法律，才供述了盗窃车辆的犯罪事实。之后与唐某某一道将所盗车辆开到派出所，由公安机关予以扣押。被盗车辆已发还被害人唐某某并得到其谅解。经长沙市开福区价格认证中心价格鉴定，湘AMWX**丰田花冠小车价值人民币48945元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表，立案决定书，到案经过，指认现场照片及物证照片，扣押决定书，扣押物品清单及发还物品清单，视频监控录像资料，证人吴某某的证言，被害人唐某某、陈某某的陈述，谅解书，车辆购置发票及登记证书等，价格认定结论书，被告人王某的供述及辩解和户籍证明及现实表现材料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值48945元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的罪名成立。被告人王某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被盗赃物已发还被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人王某判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金的量刑建议，符合本案事实及法律规定，予以采纳。辩护人陈遥霖提出被告人王某系盗窃亲属的财物，能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，积极配合公安机关追回赃物并取得谅解，请求法院对其从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见予以采纳。根据被告人王某的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现及居住地司法行政机关同意对其实行社区矫正的意见，本院决定对其适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；限被告人王某在判决生效之日起十日内，到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  彭志刚人民陪审员  刘丽清人民陪审员  莫莉娜二〇一六年五月二十四日代理书记员  易 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安标准，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执676号申请执行人许建军，男，1972年6月1日出生，汉族，农民，住福建省石狮市。被执行人林北番，男，1976年8月28日出生，汉族，农民，住漳浦县。漳浦县人民法院作出（2015）浦民初字第3079号民事判决书已经发生法律效力，判决确定被执行人应偿还申请执行人案款人民币40400元。申请执行人许建军于2016年3月17日据此向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币40400元。经本院发送执行通知书，依法采取失信等措施，申请执行人许建军以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2015）浦民初字第3079号民事判决书执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄瑞生执行员  张丽国执行员  杨福财二〇一六年五月十六日书记员  张智良
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1128执189号之一申请执行人：曹某。法定代理人：李某。被执行人：白某（系申请执行人之父）。本院在执行曹某申请执行白某抚养费纠纷一案中，申请执行人曹某于2016年4月26日向本院提出申请，要求执行（2012）阜民一初字第437号民事调解书所确定的义务（2014年度、2015年度的抚养费4800元）。本案在执行过程中，被执行人白某已将全部执行款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次本院（2012）阜民一初字第437号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭海军二〇一六年五月二十七日书记员  张彦良
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执857号申请人郭新超。被执行人姚明宗。本院在执行郭新超与姚明宗婚姻家庭、继承纠纷一案中，将被执行人姚明宗在中国邮政储蓄银行有限责任公司敖汉旗支行的存款予以冻结。现因被执行人姚明宗自动履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对姚明宗在中国邮政储蓄银行有限责任公司敖汉旗支行账户**************的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王雪飞二〇一六年五月十七日书记员 ：王思明
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0105执281号申请执行人托克逊县荣和利华小额贷款有限责任公司，住所地新疆吐鲁番地区托克逊县城西大街北侧市场对面（县人行一楼东侧1号门面）。法定代表人彭军，该公司总经理。委托代理人万旭，男，汉族，1968年5月8日出生，托克逊县荣和利华小额贷款有限责任公司员工，住乌鲁木齐市天山区延安路145号。被执行人马建昌，男，汉族，1968年3月20日出生，住乌鲁木齐市天山区青年路***号*号楼*单元***号。被执行人新疆疆雨林房地产投资有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区喀什东路北二巷87号。本院执行的申请执行人托克逊县荣和利华小额贷款有限责任公司与被执行人马建昌、新疆疆雨林房地产投资有限公司借款合同纠纷一案，本院依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的(2015)水民二初字第221号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，我院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产并走访了被执行的住所地，未查到被执行人其他可供执行的财产，也未找到被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及法定代表人的下落。根据申请执行人提供的财产线索，我院查封了被执行人新疆疆雨林房地产投资有限公司土地证号为乌市国用[2010]第00282**号的土地，该土地已被其他法院查封，并处于抵押状态。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执���申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)水民二初字第221号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 田  蔚审 判 员 阿不力孜助理审判员 吴 梦 琦二〇一六年五月二十三日书 记 员 李  建
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更967号罪犯邱吉亚，男，汉族，1980年11月23日出生于云南省香格里拉县。现在丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2012年1月30日作出[2011]古刑初字第199号刑事判决，认定邱吉亚犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年（刑期自2014年12月5日起至2017年2月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年5月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯邱吉亚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年12月至2016年4月，获记监狱表扬3次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的邱吉亚在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邱吉亚减去有期徒刑8个月（刑期至2016年6月13日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十三日书记员  夏 颖
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初829号之二原告：张连秋。委托代理人：马海宝。被告：程世刚。委托代理人：高金环。委托代理人：窦保利，河北泽诺律师事务所律师。本院在审理原告张连秋诉被告程世刚机动车交通事故责任纠纷一案，原告张连秋于2016年5月5日向本院申请撤回对被告程世刚起诉的申请。本院认为，原告张连秋的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张连秋撤回对被告程世刚的起诉。本案诉讼费300元、减半收取150元，保全费520元，共计670元，由原告张连秋负担。代理审判员  郭倩倩二〇一六年五月六日书 记 员  王文艳
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1425刑初66号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人王某甲，男，汉族，山东省齐河县人。因涉嫌犯强奸罪，于2015年12月30日被齐河县公安局刑事拘留，2016年3月29日被逮捕。现羁押于德州市看守所。齐河县人民检察院以齐检公诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人王某甲犯强奸罪，于2016年5月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月16日不公开开庭进行了审理。齐河县人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2015年12月29日晚8时许，被告人王某甲爬竹梯翻墙进入同村寡妇张某某家中，对正在睡觉的张某某采取言语威胁、摁压颈部等暴力、胁迫手段，欲强奸张某某。张某某的女儿孙某甲听到母亲喊声后电话通知其村主任孙某乙，孙某乙等人将王某甲控制在张某某家中并报警。经鉴定，被害人张某某案发时无性防卫能力，被告人王某甲作案时具有完全刑事责任能力。上述事实被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、齐河县公安局刑事警察大队出具的受案登记表、到案经过、证明、调解书、谅解书、收到条、诊断证明书等书证，证人孙某甲、孙某乙、胡某某、邢某某、孙某丙、孙某丁、孙某戊、王某乙、王某丙的证言，被害人张某某的陈述，山东精神疾病司法鉴定所出具的山东精神疾病司法鉴定所精神疾病司法鉴定等鉴定意见，齐河县公安局出具的现场勘验检查笔录及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲以暴力、胁迫手段欲强行与被害人张某某发生性关系，其行为构成强奸罪，系未遂。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某甲犯罪未遂且取得被害人家属的谅解，认罪态度较好，结合本案的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依法对其予以减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某甲犯强奸罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2017年3月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正、副本各一份。审判员  尹伊君二〇一六年五月二十三日书记员  吕琪琪
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更118号罪犯关建敏，男，1977年6月19日���生，汉族，河南省义马市人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省忻州市忻府区人民法院于2014年6月23日作出了（2014）忻刑初字第186号刑事判决，以被告人关建敏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯关建敏自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯关建敏确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯关建敏在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职���技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯关建敏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯关建敏减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年五月二十五日书 记 员  陈 霞
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2860-2号申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人韩珍，职务行长。委托代理人李丰，系该行客户经理,住鄂尔多斯市东胜区。被执行人郁家俊本院于2016年1月15日作出〔2015〕伊法执字第2860-1号执行裁定书，查封了被执行人郁家俊所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一套。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项裁定如下：解除对被执行人郁家俊所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫振平二〇一六年五月十日书记员  郭 强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0191刑初340号公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人曾凡辉，男，1973年1月8日出生于河南省商城县，汉族，高中文化程度，在郑务工人员，住商城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月7日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月10日被该局取保候审，于2016年5月5日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2016]3159号起诉书指控被告人曾凡辉犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理，经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员秦鹏出庭支持公诉，被告人曾凡辉到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2015年12月24日下午3时许，被告人曾凡辉酒后让代驾人员鲁某驾驶自己的豫Ａ×××××轿车将其送至郑州市郑东新区,车辆到达郑东新区后，曾凡辉因醉酒拒付代驾费、后执意驾车驶离，鲁某遂报警。根据线索，民警在郑东新区商务内环路与东三街交叉口找寻到上述车辆及在车内主驾座位醉酒昏睡的曾凡辉。后曾凡辉被带回办案单位醒酒。当晚8时许，曾凡辉酒醒后体内血液酒精含量经鉴定达到185.26mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人曾凡辉的供述、证人鲁某的证言、到案经过、血醇鉴定意见书、户籍证明、无犯罪记录证明、行车证、驾驶证，据此认为被告人曾凡辉的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人曾凡辉判处拘役，并处罚金。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同，被告人曾凡辉对起诉书指控的事实、证据均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人曾凡辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人到案后，如实供述，认罪态度较好，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人曾凡辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金自本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇一六年五月二十四日书记员 马天琪
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1507号罪犯李士强。现服刑于山东省北墅监狱。山东省莱西市人民法院于2012年1月17日作出（2012）西刑初字第46号刑事判决，认定被告人李士强犯某罪、故意伤害罪，判处有期徒刑六年三个月。2015年2月减刑八个月。现已执行刑期四年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯李士强减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李士强的悔改表现，有罪犯李士强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李士强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李士强减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  徐友仁代理审判员  靳 涛二〇一六年五月二十日书 记 员  张 强
绥中县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1421民初402号原告于建国。原告张小江。被告张晓东，绥中县信用联社职工。本院在审理原告于建国、张小江诉被告张晓东建设工程施工合同纠纷一案中，经本院审查，原告所提供的被告地址不准确，无法送达被告使其应诉，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告于建国、张小江的起诉。案件受理费1300元予以免收，邮寄送达费120元，由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  徐国峰二〇一六年五月二十五日书记员  吕姗姗
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0330民初2368号原告：穆仕清，男，汉族，生于1973年11月2日，贵州省习水县人，住本县温水镇沙坝村新庄组。被告：张廷祥，男，汉族，生于1982年9月7日，重庆市江津区人，住江津区李市镇龙吟村13组。本院在审理原告穆仕清诉被告张廷祥机动车交通事故责任纠纷一案中，原告穆仕清以已与被告达成庭外和解协议为由，于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告穆仕清撤诉。本案减半征收案件受理费25.00元，由原告穆仕清承担。代理审判员 杨 顺二〇一六年五月三十一日书 记 员 税秀勤
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执553号之一申请执行人福鼎市农村信用合作联社，组织机构代码15751669-7，住所地福鼎市太姥商厦A幢。法定代表人蔡永钦，理事长。被执行人杨成灶，男，1975年8月20日出生，汉族，住福鼎市。被执行人张眉艳，女，1980年10月19日出生，汉族，住福鼎市。被执行人林立燕，男，1963年6��20日出生，汉族，住福鼎市，被执行人杨宝弟，男，1972年1月8日出生，汉族，住福鼎市。被执行人孙邦钦，男，1962年8月10日出生，汉族，住福鼎市。被执行人张德豪，男，1976年2月1日出生，汉族，住福鼎市。被执行人林邦旺，男，1976年10月8日出生，汉族，住福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第3377号民事判决书，于2016年05月09日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人执行款343237.10元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，闽Ｊ×××××江淮牌轻型厢式货车属被执行人杨成灶所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人杨成灶所有的闽Ｊ×××××江淮牌轻型厢式货车一辆，查封期限为两年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  张利群二〇一六年五月二十四日书记员  刘必达附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因���执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。官方
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0822民初499号原告柏松应，男，1932年12月25日出生，汉族，居民，住湖南省桑植县。原告柏家亮，男，1963年5月3日出生，汉族，居民，住湖南省桑植县。委托代理人熊廷发，桑植县华联法律服务所法律工作者。被告桑植县澧源镇政府，住所地桑植县澧源镇。法定代表人王玉成，镇长。被告方甫祥，男，1937年8月21日出生，汉族，居民，住湖南省桑植县。原告柏松应、柏家亮与被告桑植县澧源镇政府、方甫祥房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2016年5月16日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告于2016年5月19向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏松应的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏松应、柏家亮撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告柏松应、柏家亮负担。代理审判员  代恋二〇一六年五月十九日代理书记员  梁婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂1021执105号之三申请执行人黄忠贵。被执行人罗仕作；被执行人黄日位。申请执行人黄忠贵与被执行人黄日位、罗仕作机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2016年2月16日依据已生效的（2015）阳民一初字第1042号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务：向申请人赔偿的2037.54元、负担案件受理费119元及执行费50元，共计2206.54元。并承担延迟履行期间的债务利息。在本案的执行过程中，因被执行人未按期履行。本院依法对被执行人黄日位的存款2400元进行划拨，查封被执行人黄日位所有的江淮牌小汽车一辆，并于2016年5月20日对被执行人黄日位进行司法拘留15日。在拘留期间，被执行人黄日位已全部履行生效判决书确定的支付义务。现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区田阳县人民法院（2015）阳民一初字第1042号民事判决书已执行完毕，予以结案。审判长 陆 享审判员 陆朝新审判员 李东程二〇一六年五月二十五日书记员 周 洲
平江县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0626执404号申请执行人白茶玉，女，1964年1月28日出生，汉族，农民，住湖南省平江县思村乡殷家村**号。公民身份证号码：4306261964********。被执行人中国平安财产保险股份有限公司平江支公司，住所地湖南省岳阳市平江县开发区天岳大道671号，组织机构代码为68740817-5。负责人何福祥，总经理。关于申请执行人白茶玉与被执行人侵权责任纠纷一案，平江县人民法院作出的（2016）湘0626民初206号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人中国平安财产保险股份有限公司东平江支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白茶玉于2016年5月10日向本院申请强制执行，请求被执行人中国平安财产保险股份有限公司平江支公司赔付现金66000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人依照（2016）湘0626民初206号民事调解书所确定的义务，于2016年5月12日自动支付履行款66000元至本院履行款账户。本院认为，（2016）湘0626民初206号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人白茶玉基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：平江县人民法院于2016年4月1日作出的（2016）湘0626民初206号民事调解书所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。审判员 徐子牛二〇一六年五月十二日书记员 周           芳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书鄂01**执376-3号申请执行人程俊。被执行人武汉鸿广投资有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区大集街塔尔山村。法定代表人彭光贵，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2015）鄂蔡甸奓民初字第00261、262、263、264、265、266、267、268、269、270、271、272、273、274、275、276、277、278、280、325号民事判决中，已向被执行人武汉鸿广投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人武汉鸿广投资有限公司的银行存款人民币20万元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱清红二〇一六年五月十九日书记员  叶 沙
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2016)川01执1144号张晓波、黄吉舸、邓涵怡嘉、李莉、四川康和医药有限公司：本院依据四川省高级人民法院（2016）川民终字第152号民事判决，受理张晓波申请执行黄吉舸、邓涵怡嘉、李莉、四川康和医药有限公司借款合同纠纷一案。执行标的本金950万元及相应利息、律师费45万元、案件受理费133344元。执行中，本院扣划四川康和医药有限公司和黄吉舸的银行存款共计1723677元。2017年2月21日，当事双方达成执行和解，和解协议约定黄吉舸、邓涵怡嘉、李莉、四川康和医药有限公司一次性支付张晓波1200万元后所有债务了结。现黄吉舸、邓涵怡嘉、李莉、四川康和医药有限公司已按执行和解协议履行完毕。本院扣除执行费77172元，余款13646505元已支付张晓波。至此，本案执行完毕。现通知如下：四川省高级人民法院（2016）川民终字第152号民事判决执行完毕。特此通知。二〇一七年三月三十九日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初1581号原告:民权县浩天知识产权代理有限公司,住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙,总经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托代理人：张雷，安徽维晨律师事务所实习律师。被告:芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所,住所地安徽省芜湖市芜湖县。负责人：陈斌斌,总经理。委托代理人：洪至强，安徽振宏律师事务所律师。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  吴杰健二〇一六年五月二十七日书 记 员  高 晶
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执412号申请执行人李潇，女，汉族，1988年1月10日生。申请执行人黄涓，女，汉族，1962年2月5日生。申请执行人李奇，男，汉族，1957年6月9日生。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。申请执行人李潇、黄涓、李奇与被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月30日作出(2015)建民初字第3424号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付李潇、黄涓、李奇租金25160.37元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费429元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，李潇、黄涓、李奇于2016年1月7日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2015)建民初字第3424号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  彭鸣俊二〇一六年五月十八日见习书记员  高 杨
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初1569号原告:民权县浩天知识产权代理有限公司,住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙,总经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托代理人：张雷，安徽维晨律师事务所实习律师。被告:芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所,住所地安徽省芜湖市芜湖县。负责人：陈斌斌,总经理。委托代理人：洪至强，安徽振宏律师事务所律师。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  吴杰健二〇一六年五月二十七日书 记 员  高 晶
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2426执25号之二申请执行人陈敬泉，男，汉族，无职业，现住安图县。被执行人张凯，男，汉族，现住图们市。被执行人宋慧敏，女，汉族，教师，现住汪清县。申请执行人陈敬泉与被执行人张凯、宋慧敏民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2015年12月28日作出（2015）安民初字第669号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈敬泉于2016年1月15日向本院申请强制执行，本院于2016年1月15日立案执行，执行标的金额为42425元。本案在执行过程中，被执行人张凯于2016年2月2日向本院缴纳执行款3000元，于2016年3月10日向本院缴纳执行款5000元；被执行人宋慧敏于2016年5月4日直接给付申请执行人陈敬泉6800元，申请执行人陈敬泉于2016年5月4日向本院递交撤回执行申请书，并缴纳执行费536元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：安图县人民法院于2015年12月28日作出（2015）安民初字第669号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丁元利执行员  李增明执行员  张立成二〇一六年五月五日书记员  黄美兰
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕07民终274号上诉人（原审被告）马静，男，汉族，陕西省洋县人，农民。委托代理人李树生，男，汉族，陕西省洋县人，农民。系被告姨父。被上诉人（原审原告）李黑女，女，汉族，陕西省洋县人，农民。委托代理人程建林，男，汉族，系李黑女之弟。上诉人马静因与被上诉人李黑女健康权纠纷一案，不服陕西省洋县人民法院（2015）洋民初字第01017号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马静及其委托代理人李树生、被上诉人李黑女及其委托代理人程建林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2014年正月原告之女程小丽与被告之妻程愉紫同路到广东打工，后在7月份程愉紫和马静失去联系，马静同其父马新娃去广东寻找，没有找到便返回。此后被告马静多次到程小丽的婆家去找过。2015年1月26日下午3时许被告去黄安镇程家河村其岳父程庆文家，5时许到原告家找程小丽未果，后又回到岳父家中。晚上7时许被告同其岳父、岳母在睡房坐着，这时原告李黑女到程庆文家说：你别找程小丽的婆家了，你找人家是啥事，被告马静回答说：我不找她还能找谁。俩人就互相指点争吵起来，争吵中被告马静打了原告一个嘴巴，原告李黑女说：你棒客求日的到程家河来打人哩。被告马静就去抓住原告李黑女的衣领，用拳头在原告李黑女身上打，原告李黑女抱住被告马静的腿，程庆文、商彦如夫妇上前拉劝，拉开后，双方又到了堂屋相互扑打，被告马静又打了原告李黑女几拳，把原告李黑女打倒在地，又用脚朝原告李黑女身上踢，被程庆文、商彦如拉开。商彦如打电话报警。被告马静打电话叫其父马新娃、母黄宝侠到场和原告发生撕扯，被劝开，警察到现场进行制止。原告李黑女第二天在门上包了点药，打了吊针。还是觉得胸口痛疼，于同月30日去汉中中心医院治疗,诊断为：胸部外伤,左侧第3肋、第6肋骨骨折，双肺挫伤。住院治疗7天，花医疗费7671.39元。2015年5月21日经汉中汉航法医司法鉴定：伤者李黑女左侧第3肋、第6肋骨骨折，其伤残等级评为十级伤残。经核算李黑女花医疗费7671.39元，误工费560元、护理费560元、住院伙食补助费210元、营养费140元、交通费263元、伤残赔偿金15864元、鉴定费840元，合计26108.39元。原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告双方不能正确处理纠纷，因原告质问被告引起互相撕打，属混合过错。在撕扯中被告致伤原告，对原告治伤的合理费用应予承担赔偿责任。原告对引起纠纷的发生有过错，应减轻被告赔偿责任。虽然被告不承认对原告进行殴打的事实，但黄安派出所调查证人的笔录载卷，应予以认定。根据巜中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决：—、原告李黑女花医疗费等经济损失26108.39元，由被告马静赔偿15665.03元。其余由原告李黑女自负。二、驳回原告李黑女的其他诉讼请求。上诉人马静不服原审判决，上诉称，一、原审未组织当庭辩论，违反民事诉讼程序。二、上诉人马静没有伤害被上诉人李黑女，上诉人不承担赔偿责任。综上，请求二审法院撤销原判，发回重审。被上诉人李黑女答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。经审理查明，原审法院认定的案件事实，本院依法予以确认。本院认为，关于原审法院在庭审中是否组织法庭辩论的问题。原审法院法庭审理笔录中记载了法庭辩论环节中当事人的辩论情况，且上诉人马静在庭审笔录上签字确认，故上诉人上诉提出原审法院未组织法庭辩论，违反民事诉讼程序的上诉理由，无事实依据，本院不予支持。关于本案中被上诉人受伤的过程，有洋县公安局黄安派出所调查证人程庆文、商彦如的调查笔录以及当事人陈述为证，证明上诉人马静与被上诉人李黑女在2015年1月26日发生争吵并互相撕打，撕扯中上诉人马静致被上诉人李黑女受伤的事实。被上诉人李黑女的伤情有汉中市中心医院的诊断证明、住院病历、陕汉航司所（2015）法临鉴字第444号鉴定书等证据佐证，原审依据上述事实判决上诉人承担赔偿责任并无不当，应予维持。上诉人马静上诉提出其没有伤害被上诉人李黑女，无事实依据，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费维持不变，二审案件受理费156元，由上诉人马静负担。本判决为终审判决。审 判 长  鲁卫平代理审判员  李俊霞代理审判员  张菊红二〇一六年五月二十三日书 记 员  胡新一
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1283刑初237号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人唐某某，无业。曾因犯诈骗罪，于2006年8月17日被扬州市维扬区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。2007年11月6日刑满释放。现因本案，于2015年12月16日被河南省襄城县公安局抓获并寄押于襄城县看守所，2015年12月17日被泰兴市公安局刑事拘留。2016年1月21日经泰兴市人民检察院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2016]165号起诉书指控被告人唐某某犯合同诈骗罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员何峰、被告人唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终���。经审理查明：1、2013年10月至2014年1月间，被告人唐某某伙同徐某堤（已判决）等人，虚构“泰兴市万顺水果专业合作社建智能光伏温室钢结构水果大棚”的事实，以签订《建设工程施工合同》为名，需收取投标保证金、打点关系和考察等方式，先后9次共骗得历祥海人民币250000元及硬中华香烟3条。其中被告人唐某某分得人民币42600元及硬中华香烟1条，均被其支用。2、2014年3月至2014年5月间，被告人唐某某伙同徐某堤等人，虚构“泰兴市万顺水果专业合作社建智能光伏温室钢结构水果大棚”的事实，以签订《建设工程施工合同》为名，需请客、送礼等方式，先后2次共骗得于某人民币11000元。其中被告人唐某某分得人民币2500元，被其支用。归案后，被告人唐某某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人唐某��在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人唐某东、徐某堤、范某江、曹某华、王某生的供述，被害人厉某海、于某的陈述，证人王某、张某、周某、赵某、史某、朱某甲、马某、包某跃、石某、朱某乙等人的证言，公安局机关依法调取的常住人口居民身份证登记表、刑事判决书、释放证明书、营业执照、工程建筑施工合同、通知书、收据、借条、备案意见书、农民工工资保障书、变更开工日期函、徐某堤的工行卡（6222021108008843948）、邮政卡（6210984950006317551）的交易记录明细、银行凭条、泰兴市住房和城乡建设局和泰兴市人力资源和社会保障局的印模，制作的辨认笔录、扣押物品清单，出具的受案登记表、羁押证明、抓获经过、在逃人员登记信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，��取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪，依法应予以惩处。被告人唐某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人唐某某具有诈骗犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人唐某某在共同犯罪中得赃相对较少，可酌情从轻处罚。泰兴市人民检察院对被告人唐某某犯合同诈骗罪的指控成立，认定其具有坦白情节于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2021年6月15日止；罚金限在本判决生效后3个月内缴纳）。二、公安部门未扣押的被告人唐某某的违法所得人民币45100元，在查明被告人唐某某财产下落后予以追缴，分别发还给相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  秦晓林审 判 员  孙 玮人民陪审员  张玉明二〇一六年五月二十六日书 记 员  杨 茜附录：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处��年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：……（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0109民初18号原告曲立和，住哈尔滨市松北区。被告哈尔滨市松北区松北镇集乐村民委员会，住所地哈尔滨市松北区。法定代表人徐国臣，职务主任。委托代理人宋立海，哈尔滨市松北区松北法律服务所法律工作者。被告司立东，住哈尔滨市松北区。被告刘春祥，住哈尔滨市松北区。原告曲立和与被告哈尔滨市松北区松北镇集乐村民委员会（以下简称集乐村委会）、司立东、刘春祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用普通程序审理。原告曲立和诉称，被告集乐村委会于2006年向曲立和借款320,000元，约定月息二分。2014年12月30日，时任村委会主任刘春祥和村委会书记司立东重新为曲立和出具借据，确认2006年借款及��息合计678,759元的事实，刘春祥、司立东均在重新出具的借据上签字。借款到期后，曲立和多次催要借款无果，故诉至法院，要求集乐村委会、刘春祥、司立东偿还借款本息678,759元及按月息二分利计算的自2014年12月29日至判决确定的自动履行期限之日止的逾期利息。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。审理中，经本院调查，哈尔滨市公安局松北分局已于2015年10月21日决定对司立东挪用资金案立案侦查，刑事案件卷宗号为松公（经）立字﹝2015﹞776号。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告曲立和的起诉。案件受理费10,936元（原告曲立��已预付），退回原告曲立和10,936元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 王 丹人民陪审员 赵 钰人民陪审员 刘 凯二〇一六年五月十二日书 记 员 范慧君
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终67号原公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。上诉人（原审被告人）尚科伟。2015年2月11日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被重庆市公安局大渡口区分局刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。辩护人杨朝敏，重庆昂正律师事务所律师。辩护人李晓玲，重庆昂正律师事务所律师。重庆市大渡口区人民法院审理重庆市大渡口区人民法院指控原审被告人尚科伟犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，原审被告人王某甲犯非法吸收公众存款罪一案，于2015年11月26日作出(2015)渡法刑初字第00161号刑事判决。原审被告人尚科伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派代理检察员程虎出庭履行职务，上诉人尚科伟及其辩护人杨朝敏到庭参加诉讼。本院经依法决定延期审理，现已审理终结。重庆市大渡口区人民法院判决认定：2014年1月，被告人尚科伟与张某甲、张某乙（两人均另案处理）共同出资注册成立重庆君昌投资管理有限公司（以下简称“君昌公司”），公司住所地为重庆市大渡口区文体路126号。尚科伟系公司实际负责人，张某乙任公司法定代表人，张某甲任公司总经理。2014年1月至2014年8月期间，君昌公司在未经金融监管部门依法批准，未取得开展金融业务资格的情况下，以年利率14.4%-18%的高息为诱饵，向社会不特定公众吸收资金。具体事实如下：2014年1月，被告人尚科伟联系洛阳广实机械加工公司（简称“广实公司”），承诺为其向社会公众融资，从中赚取利息差作为君昌公司赢利；张某甲、张某乙负责招聘员工，购置办公家具，制作合同样本、宣传手册等。君昌公司共为广实公司非法融资56万元。2014年2月，尚科伟联系洛阳亚辰新型焊材有限公司（简称“亚辰公司”），并与该公司股东王某甲商定，由君昌公司以亚辰公司名义向社会公众融资，亚辰公司每月按照使用金额的3%支付利息，同时提供亚辰公司的相关资料以及商户名称为亚辰公司的POS机给尚科伟使用。2014年2月至8月，君昌公司共为亚辰公司非法融资2278.3万元。其间，尚科伟一直将该POS机绑定的银行卡控制并使用,并将吸收来的亚辰资金用于偿还私人债务及个人消费共计165万元；亚辰公司实际使用资金270万元。2014年4月，尚科伟与洛阳天润保温建材有限公司（简称“天润公司”）负责人杜某甲（另案处理）商定，为天润公司向社会公众融资。杜某甲与尚科伟约定融资支付方式及利息，同时向尚科伟提供天润的营业执照、税务登记、资产负债表等公司资料和绑定杜某甲银行卡的POS机。尚科伟安排杜某乙（另案处理）等人负责天润公司融资项目，向社会公众吸收存款并按月支付利息，收取社会公众的现金投资款等。至2014年6月，君昌公司共为天润公司非法融资2071万元。2014年1月至8月期间，君昌公司共计向513名投资人吸收资金4405.3万元（总吸收资金4560.3万元扣除投资人重复投资155万元）；其中已退还本金共计1132.6万元，未退还本金共计3272.7万元,其中支付利息144.5705万元。案发后重庆市公安局大渡口区分局扣押车辆7辆；冻结、扣押资金共计1647.73万元。审理过程中，杜某乙退回赃款1万元暂存于法院案款账户。2015年2月6日，被告人尚科伟在河南省洛阳市被民警捉获。认定上述事实的证据有：户籍资料、企业法人营业执照、公司设立登记申请书、税务登记证、股权转让协议、商业用房租赁合同、中国银行业监督管理委员会重庆监管局关于君昌公司有关业务资质的复函等、君昌公司对社会公众发放的宣传资料、银行账号交易明细、君昌公司委托投资理财合同、投资凭证、投资方委托书、承诺函、还款计划书等，冻结财产通知书、现金缴款单、扣押笔录及清单，电子证物检查工作笔录、司法鉴定书，被告人尚科伟在公安机关的供述，证人张某甲、张某乙、杜某乙、何某、袁某、唐某、龚某等人的证言，被害人李某、阎某、朱某、王某乙等人的陈述、电话记录、自述材料、投资本金、利息等信息确认表、投资明细表，证人杜某甲、李某、王某甲、刘某、董某的证言，“龙门一号合院”预约单、收据、辨认笔录、抓获经过等。重庆市大渡口区人民法院认为，被告人尚科伟以君昌公司为载体，未经有关部门批准，通过发传单等途径向社会公开宣传，承诺在一定期限内还本付息，向社会不特定对象非法吸收资金4405.3万元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人尚科伟犯非法吸收公众存款罪的罪名成立，予以支持。在案的证据显示被告人尚科伟虽将部分投资人的投资款165万元归还借款或购买房产，但从尚科伟为三个实体企业筹集资金共计4405.3万元的运营模式来看，不能推断出尚科伟对于归还借款或购买房产的资金具有非法占有的故意，故对公诉机关指控的尚科伟集资诈骗罪名不予认定。君昌公司已支付给未退还本金的各集资参与人的利息依法可予折抵本金。尚科伟归案后能基本如实供述上述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（九）项、第三条第二款、第三款的规定，判决：一、被告人尚科伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金45万元；二、对被告人尚科伟的违法所得予以追缴，返还集资参与人。原审被告人尚科伟上诉提出，转让君昌公司的获利其没有占为己有；一审判决没有认定利用亚辰公司所吸收的资金为杜某甲（天润公司）退款230余万元的事实，量刑过重，请求从宽处罚。辩护人提出，涉案资金多数用于用资企业生产经营，量刑时应酌情考虑；且大部分已经退还或者被追回，集资人遭受的经济损失小，但一审量刑过重，建议从宽处罚。经二审审理查明的事实与一审一致。上诉人尚科伟及其辩护人、检察机关均未在二审中提供新的证据。本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）尚科伟未经有关部门依法批准，伙同他人，以君昌公司为载体，通过散发传单等途径向社会公开宣传，承诺在一定期限内还本付息，向社会不特定对象非法吸收资金4400余万元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。尚科伟到案后能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。关于尚科伟对部分事实提出的上诉意见，经查，尚科伟等人是否转让君昌公司以及是否从中获利，并非其行为构成非法吸收公众存款罪的关键事实和核心要件，对本案的定罪量刑没有实质影响；其所称代杜某甲天润公司退出了230余万元的事实，仅有其供述和证人何某的证词提及，缺乏杜某甲的印证以及相应书证等证据予以充分证明，故根据现有证据无从确认此节事实。尚科伟的前述上诉意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出一审量刑过重的意见，经查，尚科伟等人非法吸收的资金中确有部分交由用资方用于生产经营，案发前后也已退还或者被追回部分资金，辩护人所提事实成立；但一审法院已经充分考虑上述情节，并结合其它量刑情节，对尚科伟判处的刑罚适当。故对此项辩护意见，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。重庆市人民检察院第五分院所提维持原判的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  兰建恒代理审判员  梁 婷代理审判员  刘国庆二〇一六年五月二十日书 记 员  彭芳芳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初3639号原告广东美的生活电器制造有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇三乐路19号，注册号440681400004376。法定代表人方洪波。委托代理人陈志强，男，汉族，1973年10月2日出生，住山东省成武县。被告寇艳，女，汉族，1978年8月15日出生，住四川省岳池县。原告广东美的生活电器制造有限公司诉被告寇艳侵害著作权纠纷一案，于2016年4月21日立案受理后,原告广东美的生活电器制造有限公司于2016年5月31日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告广东美的生活电器制造有限公司撤回对被告寇艳的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回对被告寇艳的起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告广东美的生活电器制造有限公司承担。该款原告广东美的生活电器制造有限公司起诉时已全额预交，对多预交部分，在本裁定书生效后，经原告广东美的生活电器制造有限公司申请，本院予以退回。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梁 菡××锋人民陪审员  何咏君二〇一六年五月三十一日书 记 员  严泳瑜
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终123号上诉人（原审被告）李小银，女，汉族，1967年7月12日生。被上诉人（原审原告）张秀芳，女，汉族，1964年1月25日生。原审被告王学文，男，汉族，1965年2月8日生。上诉人李小银因健康权纠纷一案，不服陇西县人民法院（2015）陇民一初字第361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，原、被告系邻居，因原告家房后空地之事曾有纠纷，2015年4月19日上午原、被告又因该事发生争吵，被告李小银撕扯原告，双方撕扯倒地后被邻居劝开，原告被送陇西县第一人民医院住院治疗，诊断为：腹部外伤、腹部脏器挫伤、腹膜炎、胆囊息肉，住院20天出院。后经城关派出所调解，被告拒绝赔付。2015年8月原告诉至本院要求被告支付医药等费共计11905元，并要求负担诉讼费用。审理中，对原告医疗费用存在病、伤同一时间治疗的问题向被告进行了释明，被告表示不申请鉴定。上述事实，有当事人陈述、医院病历、医疗票据等证据所证实。原审认为，公民的健康权受法律保护，被告李小银撕扯殴打原告致其受伤，造成经济损失，应当承担赔偿责任。被告王学文称其未殴打原告，原告亦未举出相应证据证明王学文殴打的事实，且被告李小银承认与原告厮打，故王学文不应承担赔偿责任。本案中原告不能正确处理邻里关系，造成双方纠纷，亦应承担相应的过错责任，责任按主次划分，被告李小银承担70%的责任。故原告请求赔偿的合理部分予以支持，过高部分不予支持。原告的医疗费用因存在病、伤同一时间治疗的情形，酌定按80%计算，对原告损失本院审核为医药费（7164.99*80%）5732元、误工费（1750*80%）1400元、护理费（1750*80%）1400元、住院伙食补助（760*80%）608元、营养费（380*80%）304元、交通费按住院治疗的实际情况酌定为60元，共计9504元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告李小银赔偿原告张秀芳医疗等费用6652.8元，于判决生效后10日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费90元因适用简易程序减半收取45元，由原告负担15元、被告李小银负担30元。宣判后，上诉人李小银不服，上诉称：原审认定事实不清，证据不足，判决不公。被上诉人屋后空地系上诉人家所购买，但被上诉人强行占有，故意阻挡不让上诉人修建，由于被上诉人先行阻拦，并先动手撕扯，同时被上诉人入院诊断仅是腹膜炎，仅在出院时补充诊断有腹部外伤，腹部脏器挫伤，胆囊息肉，当地派出所也没有调查取证，也没有做过结论，故证明被上诉人在入院时根本没有受伤，一审将被上诉人撕扯殴打上诉人，认定为相互撕扯，从而将被上诉人过错程度降低，致划分过错责任不公平，同时被上诉人入院治疗腹膜炎，明显不是撕扯所致，将该部分医疗费用由上诉人承担，明显不当。综上，请求撤销原判，依法驳回被上诉人各项诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人张秀芳服判未答辩。原审被告王学文答辩称，对自己不承担责任服判，但认为一审判决由上诉人李小银承担赔偿责任不当，意见同上诉人李小银意见一致。二审查明的事实和认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人李小银与被上诉人张秀芳系邻居关系，两家因土地纠纷发生矛盾，相互发生撕扯，致被上诉人受伤，被上诉人伤情有医院病历及双方当事人的陈述等证据证实，一审根据双方过错责任，判决由上诉人承担70%的责任并无不当，故上诉人主张被上诉人张秀芳没有受伤，不承担民事赔偿责任的上诉理由不能成立；本案中被上诉人张秀芳虽因伤住院，但由于其还有其他原发性疾病，其医疗费虽存在伤、病同医问题，但因一、二审审理中，上诉人李小银明确表示其不同意申请分项费用鉴定，导致被上诉人张秀芳因病治疗费用及产生的其他费用也无法认定，一审根据本案事实对被上诉人张秀芳主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用，以被上诉人张秀芳存在伤、病同医问题为由均已酌定按80%进行了计算，故上诉人主张被上诉人入院治疗腹膜炎，将该部分医疗费用由上诉人承担明显不公平的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序正当合法，判处结果适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费90元，由上诉人李小银负担。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  蓝俊虎审判员  黄 莉二〇一六年五月二十五日书记员  何婷婷
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终820号上诉人（原审原告）：陈波���男，1975年10月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸长江大道中段。负责人：王彦，总经理。委托代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。上诉人陈波因财产保险合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审法院审理查明，2015年5月25日，原告陈波在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人民财险宜宾市分公司）处为其所有的川QBQ×××号车投保了机动车损失保险、车损险不计免赔险等险种（保险单号为：PDAT2015×××2422）。PDAT2015×××2422的保单载明：“机动车损失保险（A）保险责任限额374700元、不计免赔率；保险期间自2015年2月27日0时起至2016年2月26日24时止；保险合同争议解决方式诉讼。”2015年5月21日，原告陈波驾驶车牌为川QBQ×××号小车在宜宾市翠屏区兴隆街处转弯不慎碰刮到小区铁门，致使该车左后门受损。后被告人民财险宜宾市分公司于2015年5月26日对川QBQ×××号小车进行定损，定损金额为480元，其于2016年1月18日出具《机动车保险车辆损失情况确认书》。原告陈波于2016年1月2日向法院起诉，请求：1、依法判令被告保险公司在交强险和商业险责任限额内赔偿原告车辆维修费1500元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告陈波提供了日期为2016年1月19日由宜宾市翠屏区真诚汽车修理厂出具了《四川增值税普通发票发票联》，该发票联载明川QBQ×××修理费1500元。原告陈波对此陈述因车辆定损金额未与被告人民财险宜宾市��公司协商一致就未进行修理，该车受损处并不影响使用，在被告人民财险宜宾市分公司出具《机动车保险车辆损失情况确认书》才对该车进行的维修，所以维修费发票上的时间是2016年1月19日。被告人民财险宜宾市分公司以该发票未配套提供《维修清单》，且维修是在事发半年以后进行，并不能证明维修项目及当时维修的照片与本次事故有关联性，故对此发票不予认可。被告人民财险宜宾市分公司出示2016年2月4日一汽大众汽车有限公司宜宾奥迪经销商出具《价格说明》载明：“今有车牌号：川QBQ×××，车型：奥迪Q5，左后门受损（如下图所示），在我店480元方可进行维修。”并陈述该价格系EPC系统自动确定的维修费，不清楚具体指的什么。原告陈波对该《价格证明》中左后门受损部位没有异议，但对维修价格480元不予认可，并陈述其对该车维修费1500元系对左后门全门进行喷漆产生。另查明：被告人民财险宜宾市分公司已通过银行转账向原告陈波支付维修费480元。一审法院审理认为：原告陈波与被告人民财险宜宾市分公司签订的保险合同，是双方的真实意思表示，内容合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。原告所属车辆在保险期内发生了保险事故，其有权依据保险合同请求被告支付因发生保险事故造成的损失。被告已按其出具的《机动车保险车辆损失情况确认书》向原告理赔维修费480元。原告诉请被告在车辆损失险范围内赔偿1500元，虽原告提供了维修费发票，该发票载明川QBQ×××号车产生维修费1500元，但此次事故发生在2015年5月21日，而维修时间在2016年1月份，事故时间与维修时间间隔达半年之久，同时原告未配套提供维修清单，原告所提供的证据不足以证实2016年1月19日产生的维修费系本案诉讼事故所产生，故对原告诉请本院不予支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈波的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担。宣判后，陈波不服，向本院提起上诉称，1、一审法院认定由保险公司单方面维修定审金额480元有失公平原则。对维修金额有争议的应双方共同委托有法律效力的第三方做出鉴定，故此向法院提出进行司法价格鉴定，根据受损部位以司法价格鉴定为准。2、一审没有要求我方提供或者是补充维修清单，现二审我方特补充提供配套维修清单。如果被上诉人怀疑维修费不是本案诉讼事故产生，应提供相关证据予以证明，而不能只口头怀疑。3、目前没有任何法律法规规定交通事故维修车辆必须在���么时间内修好，车主可以根据自身情况灵活安排时间进行修复，只要是在诉讼期内都可以主张自身权利。请求：撤销原判发回重审或依法改判；一审、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。人民财险宜宾市分公司答辩称，保险公司提供的奥迪4S店价格说明书可以作为认定维修依据。上诉人陈波没有提供证据证明被上诉人与奥迪4S店有任何利害关系，上诉人陈波的车辆为奥迪Q5进口车，按常理应在4S店维修，另4S店的维修价格一般高于其他普通维修店，上诉人陈波的车辆于情于理都应在4S店维修。一审中，上诉人陈波只提供了一张维修发票，法官询问上诉人陈波有无维修清单，上诉人陈波说没有，现在又有了，被上诉人不予认可。上诉人陈波在损失确认书出具半年后才维修，存在虚假诉讼的嫌疑。被上诉人不同意上诉人陈波提出的司法价格鉴定申请。请求驳回上诉，维持原判。本案经二审审理，对一审法院查明的事实予以确认。另查明，一审庭审中，上诉人陈波自认涉案QBQ×××号车辆维修是2015年5月21日事故发生半年后于2016年1月份进行维修。因为没有换件，就是一个喷漆，所以没有维修清单。本院认为，上诉人陈波与被上诉人人民财险宜宾市分公司签订的《保险合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效。上诉人陈波所属车辆在保险期内发生保险事故，其有权依据保险合同请求被上诉人人民财险宜宾市分公司支付因发生保险事故造成的损失。被上诉人人民财险宜宾市分公司已按其出具的《机动车保险车辆损失情况确认书》向上诉人陈波理赔了维修费480元。一审中，上诉人陈波对涉案QBQ×××号车辆的维修价格未提出司法价格鉴定申请。并且，涉案车辆发生事故在2015年5月21日，其维修时间在2016年1月，事故时间与维修时间间隔达半年之久。现二审中，上诉人陈波提出司法价格鉴定申请已经尚失鉴定的条件，本院不予支持。对上诉人陈波主张维修清单问题。一审中，上诉人陈波提供了日期为2016年1月19日由宜宾市翠屏区真诚汽车修理厂出具的《四川增值税普通发票发票联》，该发票联载明川QBQ×××修理费1500元。一审庭审中，上诉人陈波自认没有维修清单。二审中，上诉人陈波又提供出维修清单。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条“……（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的��释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”的规定，本案上诉人陈波提供的维修清单，本院依法不予采信。故上诉人陈波提供的证据不足以证明2016年1月19日产生的维修费系本案涉讼事故所产生。上诉人陈波的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈波承担。本判决为终审判决。审 判 长 张 军审 判 员 李 荷代理审判员 龙 雨二〇一六年五月十七日书 记 员 王付兵
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0421民初194号原告米易县阳光物业管理有限公司。住所地：四川省米易县攀莲镇兴隆路****号。法定代表人王晓波，系该公司经理。委托代理人张洲（特别授权），男，1980年7月26日出生，汉族，系米易大平法律服务所法律工作者，住四川省攀枝花市。被告吴先华，男，1980年12月27日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市。本院在审理原告米易县阳光物业管理有限公司诉被告吴先华物业服务合同纠纷一案过程中，原告米易县阳光物业管理有限公司以吴先华已缴清欠付物业费为由,于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米易县阳光物业管理有限公司申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告米易县阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告米易县阳光物业管理有限公司负担。代理审判员 程 倩二〇一六年五月二十四日书 记 员 谢永春
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执17号申请执行人刘贵明，男，住四川省华蓥市。被执行人张国均，男，住重庆市合川区。申请执行人刘贵明于2016年1月4日依据本院作出的（2014）华蓥民初字第1071号民事调解书，向本院提出强制执行申请书，本院受理后，在执行过程中经审查，（2014）华蓥民初字第1071号民事调解书，系原告金群英诉被告刘贵明、张国均合同纠纷一案而制作的生效法律书。双方当事人在本院主持调解下，自愿达成如下协议内容为：一、被告张国均定于2014年8月31日前支付给原告金群英70000元，定于2014年9月30日前支付给原告金群英70000元，定于2014年10月31日前支付给原告金群英70000元。（如果被告张国均在2014年8月31日前未支付原告金群英70000元，则原告可向法院申请执行210000元）。二、如果被告张国均未在2014年10月31日前付清210000元，则被告刘贵明在2014年11月7日之前向原告金群英偿还210000元。并且同时由被告刘贵明承担逾期支付的利息。三、被告刘贵明向原告金群英当庭支付人民币10000元。后被告张国均未依（2014）华蓥民初字第1071号民事调解书履行义务，原告金群英向本院申请强制执行，于2015年2月4日与被告刘贵明达成执行和解协议，刘贵明当庭兑现案款210000元，金群英自愿放弃利息。本院认为，（2014）华蓥民初字第1071号民事调解书及（2015）华蓥执字第2号执行案皆未提到担保人刘贵明享有向被告张国均追偿权，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：对申请人刘贵明的执行申请，本院不予执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李学科审判员  林 强审判员  邓 华二〇一六年五月二十日书记员  戴 龙
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第617号罪犯江刚，男，汉族，出生地广东省潮州市湘桥区，专科毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2014年2月11日作出(2013)汕中法刑二初字第19号刑事判决，以被告人江刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年8月9日。执行机关广东省河源监狱因罪犯江刚在服刑期间悔改表现突出，于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江刚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2016年2月获得表扬。罪犯江刚缴纳罚金一千元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江刚悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯江刚予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2022年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年五月十一日书 记 员  李斯蔚
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟辛执字第00667号之一申请执行人常熟市东晟铝业有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇张港泾（东风）村长发路1幢。法定代表人殷宪峰，总经理。委托代理人汤建新，常熟市海天法律服务所法律工作者。被执行人台州林云机械有限公司，住所地浙江省玉环县大麦屿街道岗仔头村。法定代表人曾云卿，经理。常熟市东晟铝业有限公司与台州林云机械有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年10月29日作出（2015）熟辛商初字第00182号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：台州林云机械有限公司给付常熟市东晟铝业有限公司价款172980.90元，于2015年11月20日前给付50864.10元，于2016年2月2日前给付122116.80元。若台州林云机械有限公司任何一期未履行，常熟市东晟铝业有限公司有权就价款总额172980.90元中未履行部分一并向法院申请执行。案件受理费减半收取1880元，保全费1420元，合计诉讼费3300元，由常熟市东晟铝业有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月26日立案受理。执行过程中，经本院向被执行人发出执行通知，被执行人于2015年12月14日自动履行50864.1元，经本院向有关银行查询，发现被执行人名下有银行存款共计11662元，上述款项均已发还申请执行人；经本院向苏州市公安局车管所及浙江省玉环县车管所查询，均未发现被执行人名下有车辆登记信息；经本院向常熟市及浙江省玉环县房产管理部门查询，均未发现被执行人名下有房屋登记信息。此外，本院亦发现被执行人其他可供执行的财产线索。故本案未执行到位金额为110454.8元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前没有其他可供执行财产，故向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、到账明细、收条、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟辛商初字第00182号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘国露审判员  苏志鑫审判员  徐 鑫二〇一六年五月六日书记员  袁 悦
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执646-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人李相营、张文娟、李武仁、张文军、张文娥债权纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李武仁纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月二十九日
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0881执恢14号申请执行人桂平市农村信用合作联社，住所地桂平市西山镇兴宁社区（人民中路）。法定代表人陈锡忠，该联社理事长。被执行人广西桂平市阳峰淀粉粘合剂有限公司法定代表人罗平志，该公司董事长。被执行人广西桂平市建盈纸品有限公司法定代表人罗尚明，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）浔民初字第4215号民事判决，执行申请执行人桂平市农村信用合作联社与被执行人广西桂平市阳峰淀粉粘合剂有限公司、广西桂平市建盈纸品有限公司金融借款合同纠纷一案，现查明被执行人广西桂平市建盈纸品有限公司有国有建设用地使用权可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人广西桂平市建盈纸品有限公司所有的位于桂平市蒙圩镇龙门工业集中区国有建设用地〔国有土地使用证：浔国用（2012）第0137号〕一幅及该土地地上建筑物；二、查封期间，被执行人广西桂平市建盈纸品有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人广西桂平市建盈纸品有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任；在查封期间内，被执行人广西桂平市建盈纸品有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年；需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞 聪审 判 员  吴庆源代理审判员  杨体曼二〇一六年五月三十日书 记 员  罗 莎
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0626乌法执322号之三申请执行人訾占云，男，汉族，无业，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。被执行人高跃飞，男，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。本院依据已经发生法律效力的乌审旗人民法院（2016）内0626乌法执322号之三裁定书，于2016年2月11日向被执行人高跃飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高跃飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人高跃飞在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文旭二〇一六年五月十七日书记员  白 雪
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0125执807号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，住所地宾县宾州镇南大街35号。负责人张振东，职务行长。委托代理人闻明军，男，1971年11月25日生，满族，邮政储蓄银行职员，住宾县滨州阵法西城街3委26组。被执行人齐秀芝，女，1975年01月23日生，汉族，农民，住宾县居仁镇悦来村王小屯，身份证号×××。被执行人李德金，男，1965年10月20日生，汉族，农民，住宾县居仁镇悦来村王小屯，身份证号×××。被执行人代秀彬，男，1975年10月07日生，汉族，农民，住宾县居仁镇悦来村王小屯，身份证号×××。被执行人刘晓梅，女，1978年10月08日生，汉族，农民，住宾县居仁镇悦来村王小屯，身份证号×××。本院在执行中国邮政储蓄银���股份有限公司宾县支行与齐秀芝、李德金、刘晓梅、代秀彬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2016年5月15日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十四条和第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结宾县人民法院作出的（2014）宾民初字第164号民事判决书确定的内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉晗二〇一六年五月十七日书记员  王晓彬
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481民初3025号原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地滕州市。负责人王玉栋，行长。被告郭金政，男，1954年1月29日出生，汉族，农民，住滕州市。被告李凤奎，男，1985年7月19日出生，汉族，农民，住滕州市。被告孙晋国，男，1963年3月4日出生，汉族，农民，住滕州市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被告郭金政、李凤奎、孙晋国金融借款合同纠纷一案中，因原告逾期不交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘书强二〇一六年五月二十五日书记员  顾青青
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2016)川0823执131号杨明、黄秀清:申请执行人杨明申请执行被执行人黄秀清民间借贷纠纷一案，申请执行人杨明依据已经发生法律效力的（2015）剑阁民初字第1818号民事判决书，于2016年2月25日向本院申请执行，要求被执行人黄秀清支付标的10650.00元。在本案执行过程中，被执行人黄秀清已全部履行生效法律文书确定的内容。依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2015）剑阁民初字第1818号民事判决书全部内容执行完毕。特此通知二〇一六年五月二十五日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3194号罪犯李维光，男，汉族，1982年3月10日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2013年7月11日作出（2013）埇刑初字第00184号刑事判决，以被告人李维光犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。被告人李维光不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2013年9月12日作出（2013）宿中刑终字第00302号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯李维光确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯李维光在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李维光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李维光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李维光减刑有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年7月8日起至2021年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月二十日书 记 员  葛 畅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1118号罪犯吴某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2014年7月25日作出了(2014)湖长刑初字第493号刑事判决，以被告人吴某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度获监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴某准予减刑十个月（刑期至2016年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年五月四日书记员  张 欣
陕西省华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执22号申请执行人渭南市正恒建筑工程有限责任公司法定代表人张孝亭，系该公司总经理。被执行人李某某，男，1962年2月24日生，汉族。申请执行人渭南市正恒建筑工程有限责任公司与被执行人李某某追偿权纠纷一案，申请执行人渭南市正恒建筑工程有限责任公司依据生效的（2015）华民监字第00507号民事调解书，于2015年12月17日向本院申请执行，要求被执行人李某某给付申请人拖欠款106463元（并从2015年5月1日起按日万分之一点七五的利率加罚迟延履行金，直至清结之日止），并承担案件诉讼费2700元，执行费1496元。本院受理后，被执行人李某某长期在外去向不明，无可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其它可供执行的财产及线索，致本案在短期内难以执结，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案本次执行程序中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他的财产线索。综合本案全部执行情况，经合议庭评议确认符合最高法院关于以终结本次执行程序结案的相关规定，应予终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对本院(2015)华民监字第00507号民事调解书终结本次执行程序，日后若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可随时申请恢复立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年五月七日书 记 员  王 波
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终1018号上诉人（原审原告）王家英，女，汉族，1977年6月27日出生。被上诉人（原审被告）重庆天仙湖置业有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段800号，组织机构代码76591390-1。法定代表人李大明，总经理。上诉人王家英与被上诉人重庆天仙湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初440号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。王家英上诉称：1、一审认定事实不清，《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》与业主的起诉行为已达成了新的争议解决方式。被上诉人通过出具加盖公章的业主函告指定“当地法院”管辖，是一个具有法律效力的行为，上诉人通过起诉行为已和被上诉人的意思表示达成了一致，改变了原来的仲裁管辖。2、一审适用法律错误。在管辖约定不明的情况下，视为无约定，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，约定不明的，仲裁协议无效，“当地法院”有管辖权。被上诉人重庆天仙湖置业有限公司未提出答辩意见。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》明确约定发生争议的解决方式为申请重庆仲裁委员会仲裁。当事人如果要改变该约定，须在诉讼前以书面形式达成改变原约定的协议；被上诉人发出的《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》是对其开发项目尚未完成内容的相关说明，其中对违约金的支付时间等提出了意见，虽然有“如果逾期可向当地法院起诉”的内容，但该内容不能认定系双方当事人已经就纠纷解决方式重新达成了书面协议。综上，王家英的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜长城审 判 员  田 敏代理审判员  蒋乾巽二〇一六年五月六日书 记 员  章立立
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1621民初978号原告季东明，个体工商户。委托代理人张文贞，山东宏臣律师事务所律师。被告季东军，农民。委托代理人徐丰伟，山东统河律师事务所律师。原告季东明与被告季东军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理。依法由审判员贾汇泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季东明及其委托代理人张文贞，被告季东军的委托代理人徐丰伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季东明诉称，2014年5月份，被告季东军因购房资金缺乏，向原告借款100000元，该笔借款经原告多次催要，2015年4月15日，原被告达成还款协议，协议约定，该笔借款分五次付清，其中：2015年8月30日前支付10000元，2015年12月30日前支付10000元，2016年5月30日前支付50000元，2016年8月30日前支付20000元，2016年10月30日前支付12000元。至今，按约定被告应当支付20000元，但被告却没有支付，其行为已经明确表明不履行协议约定的义务。现根据合同法第108条的规定，原告要求被告支付全部欠款，并承担违约责任。综上，恳请法院查明事实，依法判令被告偿还原告借款100000元并支付违约金30000元；本案诉讼费由被告承担。被告季东明辩称，原告所述没有事实和法律依据，请依法予以驳回。原告季东明为支持其诉讼主张，当庭提交以下证据：1.协议书一份。证明原被告于2015年4月15日签订还款协议书一份，被告欠原告借款100000元，材料费2000元，被告已于2016年2月7日偿还原告材料费2000元，余款100000元没有偿还。经质证，被告对该协议的真实性无异议，对证明内容有异议，被告实际欠款不是100000元，被告已经于2014年7月1日向原告还款20000元，剩余部分以现金方式支付原告，所欠借款已经全部还清。2.借款合同一份。证明2014年5月18日，被告向原告借款140000元，当时没有出具借条。2014年5月21日，被告偿还原告20000元后，双方签订了借款120000元的借款合同。后来隔了一个多月，被告偿还原告20000元，尚欠原告100000元，但是被告迟迟不予偿还。到了2015年4月15日，双方就签订了还款协议书，即上面原告提交的1号证据。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但是原告没有实际交付全部现金，原告只给了原告100000元。被告季东军为支持其答辩主张，当庭提交以下证据：银行转账交易明细两份。证明2014年7月1日，被告还款20000元，2016年2月7日，被告还款2000元，被告现在尚欠原告80000元。经质证，原告对2016年2月7日被告还款2000元无异议，这是被告支付的材料费，对于2014年7月1日交易明细的真实性也无异议，但是该笔还款发生在2014年7月1日，是在2015年4月15日签订还款协议之前，是被告用来偿还之前的借款。经审查后认为，原被告提供的证据，内容真实合法，与本案待证事实有关联，确认为有效证据，作为认定案件事实的依据。依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：原被告系同村庄乡，且系同族兄弟。2014年5月21日，被告以购买楼房资金不足为由，向原告借款120000元，使用期限五个月，每月月底还款30000元，如原告之子结婚用钱，被告须提前全部偿还，并由肖玉春提供担保，原被告签订借款合同一份。2014年7月1日，被告通过银行转账，偿还原告借款20000元。至此，被告欠原告借款100000元。2015年4月15日，原被告签订还款协议书一份，确定欠款总额为102000元，其中包括借款100000元，材料款2000元，还款计划为：2015年8月30日前支付10000元，2015年12月30日前支付10000元，2016年5月30日前支付50000元，2016年8月30日前支付20000元，2016年10月30日前支付12000元。同时，双方约定每笔款项交付后，原告向被告出具书面收据。2016年2月7日，被告通过银行转账，支付原告材料款2000元。本院认为，原被告签订还款协议后，被告应当依照约定全面履行还款义务。自2015年4月15日原被告签订还款协议至今，被告仅仅偿还原告2000元，其行为已经表明其不会依约全面履行合同义务，对此，原告有权在合同履行期限届满前要求被告履行全部合同义务，故对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，予以支持。原被告在还款协议对违约责任虽有所提及，但约定不明确，故对原告要求被告支付违约金30000元的诉讼请求，不予支持。被告辩称已经支付20000元，至今尚欠原告80000元，但根据其提供的证据，其向原告支付20000元的时间为2014年7月1日，发生在原被告2015年4月15日签订还款协议之前，其主张明显与常理相悖，故对被告的答辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告季东军于本判决生效之日起五日内偿还原告季东明借款本金100000元；二、驳回原告季东明对被告季东军的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告季东明负担300元，由被告季东军负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  贾汇泉二〇一六年五月二十日书记员  马亚西
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1625刑初152号公诉机关郸城县人民检察院。被告人徐亚培，女，1985年7月13日生于河南省平顶山市叶县，汉族，小学文化，无业，住河南省平顶山市叶县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2016年3月29日被取保候审。郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉（2016）112号起诉书指控被告人徐亚培犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员周小丹出庭支持公诉，被告人徐亚培等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人徐亚培于2014年8月份、2015年1月份及2015年7月份分三次将6吨不含碘的盐经黄某介绍卖给郸城县的蔡某，蔡某又将工业盐卖给在郸城县东风乡大赵村经营超市的王工厂。上述事实，被告人徐亚培在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、蔡某、曹某、王某证言、黄某辨认笔录、检验报告、河南省疾病预防中心证明、社会调查报告、被告人徐亚培户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐亚培生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病。其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人认罪态度好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据被告人的认罪态度和悔罪表现等，依法可以适用缓刑。为保护国家食品安全管理制度和消费者的健康权利，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人被告人徐亚培犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人徐亚培在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王超杰二〇一六年五月十三日书记员  孙 辉
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保116号之一申请人：王永刚。被申请人：王明洋。本院于2016年5月5日作出（2016）鲁1202财保116号民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人鲁S×××××号轿车一辆的查封。审判员  王建本二〇一六年五月六日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1381执保203号段国应、康练兵：本院执行的申请人段国应与被申请人康练兵民间借贷纠纷一案，本院已经查封了被申请人康练兵所有的位于冷水江市冷办建设居委会邹铁青集资房的房产一处（产权证号：000606**）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）之规定，该案保全完毕。二〇一六年五月十一日
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1277-1号申请执行人：钟学荣，男，1971年11月01日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月19日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金1760元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1102执344号之一申请执行人：滁州合力配件有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺工业园南屏489号。被执行人：安徽奥博新材有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区工业集中区。本院在受理滁州合力配件有限公司与安徽奥博新材有限公司合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）琅民一初字第02268号民事调解书，于2016年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效调解确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽奥博新材有限公司在银行的存款4200.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一六年五月二十七日代理书记员  张莹莹
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执1121号之六申请执行人:付某，男，1953年3月8日出生，汉族，住济源市。被执行人:杨某，男，1973年5月30日出生，汉族，住济源市。本院在执行葛某诉杨某刑事附带民事责任赔偿纠纷一案中，查明被执行人杨某在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨某676147.88元以内的住房公积金。二、在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年五月二十六日书记员  孔鹏鹏
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初2592号原告贾欢，男,1976年11月16日出生,汉族，住重庆市合川区。委托代理人龚红梅，身份情况同第二原告。原告龚红梅，女，1983年12月26日出生，汉族，住重庆市合川区。被告重庆百惠实业有限公司,住所地：重庆市江北区。法定代表人：董理，董事长。委托代理人何昌群，女，公司职工，1981年12月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告贾欢、龚红梅与被告重庆百惠实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员李林适用小额诉讼程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告龚红梅、原告贾欢的委托代理人龚红梅、被告重庆百惠实业有限公司的委托代理人何昌群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2013年8月21日按揭购买了由被告重庆百惠实业有限公司修建的位于合川区龙市商业中心龙市广场1-B5的门市。按照合同约定被告应当在2014年12月31日前交房，被告逾期未能按时交房。按照合同约定，被告应按原告总房价每日万分之一的违约金交于原告。被告于2015年3月已给付两个月的违约金，但2015年3月1日至2016年3月1日的违约金并未给付。现诉至法院，要求被告给付2015年3月1日至2016年3月1日期间的违约金7117.92元。被告辩称，原、被告签订合同属实，该房屋没有按合同约定的时间交房是因为施工方的原因造成的，被告方同意原告的诉讼请求，但建议原告在接房时一并解决所有的违约金。经审理查明，2013年8月21日，原告与被告签订了一份《重庆市商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于重庆市合川区龙市镇龙腾大道600号1幢1-商53号商服用房一套，成交总价377720元，原告已缴纳房款195720元。合同约定，被告于2014年12月1日前向原告交房，逾期超过60日后，被告应向原告按已付房款每日万分之一支付违约金。但被告至今没有交房，原告遂起诉来院，诉请如前。以上事实，有原、被告的陈述、重庆市商品房买卖合同、缴款收据等证据为证，足以认定，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合同合法有效。按合同约定，被告应向原告交房的时间为2013年12月1日前，原告依约支付了195720元购房款，被告至今没有交房，按照合同约定，超过60天逾期交房的，被告按已付房款每日万分之一支付违约金。原告诉请被告给付2015年3月1日至2016年3月1日期间的违约金7117.92元，符合合同约定的范围，亦符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告重庆百惠实业有限公司于本判决生效后五日内支付原告贾欢、龚红梅违约金7117.92元。上述款项，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆百惠实业有限公司负担，限被告重庆百惠实业有限公司于本判决生效后五日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审判员  李林二〇一六年五月十二日书记员  杨航
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0881执恢16号申请执行人桂平市农村信用合作联社，住所地桂平市西山镇兴宁社区（人民中路）。法定代表人陈锡忠，该联社理事长。被执行人广西桂平市源峰纸品有限公司法定代表人谢家宁，该公司董事长。被执行人广西桂平市建盈纸品有限公司法定代表人罗尚明，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）浔民初字第4216号民事判决，执行申请执行人桂平市农村信用合作联社与被执行人广西桂平市源峰纸品有限公司、广西桂平市建盈纸品有限公司金融借款合同纠纷一案，现查明被执行人广西桂平市建盈纸品有限公司有国有建设用地使用权可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人广西桂平市建盈纸品有限公司所有的位于桂平市蒙圩镇龙门工业集中区国有建设用地〔国有土地使用证：浔国用（2012）第0135号〕一幅及该土地地上建筑物；二、查封期间，被执行人广西桂平市建盈纸品有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人广西桂平市建盈纸品有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任；在查封期间内，被执行人广西桂平市建盈纸品有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年；需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞 聪审 判 员  吴庆源代理审判员  杨体曼二〇一六年五月三十日书 记 员  罗 莎
海口海事法院民 事 裁 定 书（2016）琼72民特31号之一申请人孟庆敏，男，1970年12月13日出生，汉族。申请人孟庆敏因邱晓阳拖欠其“北鲲”轮船员工资及遣返费合计人民币19466元，于2016年4月13日向本院申请债权登记，本院于2016年5月11日作出（2016）琼72民特31号《民事裁定书》，准予申请人孟庆敏申请登记19466元债权。经对申请人孟庆敏提供的本院（2015）琼海法商初字第211号《民事判决书》审查，本院认为上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：对申请人孟庆敏申请登记的19466元债权予以确认。?wqzpyfzbxgtm9gnalv案件唯一码审判员  胡春妮二〇一六年五月十一日书记员夏小华（兼）
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书��2016）鲁1502民初2690号原告：卢某，女，汉族，农民。被告：陈某，男，汉族。本院在审理原告卢某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告卢某撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  武素芳二〇一六年五月三十一日书记员  郝瑞丽
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执864号之一申请执行人：孟德伟，男，汉族，住齐河县。申请执行人：杨全新，男，汉族，住齐河县。被执行人：齐河县晏城镇岔河杨村民委员会。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1425民初16号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐河县晏城镇岔河杨村民委员会的银行存款31000元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年五月二十日书记员  贾晓彤
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书(2016)湘1322执恢86号申请执行人：曾丰球被执行人：杨剑、黄迪飞你们双方于2016年5月27日15时履行了（2015）娄中民三终字第36号民事判决书。另收取被执行人应承担的执行立案费1275元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：郭志红二〇一六年五月二十七日
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民初12号之三原告：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区，统一社会信用代码91341200151820778N(5-10)。法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。委托代理人：毛可明，安徽师阳安顺律师事务所律师。被告：宣城香江置业有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区，统一社会信用代码9134800567549491E。法定代表人：许小初，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：宋世俊，安徽安泰达律师事务所律师。委托代理人：徐任予，安徽安泰达律师事务所律师。本院在审理原告安徽阜阳建工集团有限公司与被告宣城香江置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽阜阳建工集团有限公司向本院申请财产保全，请求对被告宣城香江置业有限公司名下的位于宣城经济技术开发区梅园路香江金郡50套房屋予以查封，2016年4月7日，本院以（2016）皖18民初12-1号民事裁定予以准许。2016年5月25日，原告再次提供担保，并要求对被告所有的宣城经济技术开发区梅园路香江金郡70套房屋予以查封。本院经审查认为：原告安徽阜阳建工集团有限公司申请符合法律规定，但应与其提供的担保财产价值相符。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封被告宣城香江置业有限公司位于安徽省宣城经济技术开发区梅园路香江金郡尚未出售的50套房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈月银审 判 员  包 娟代理审判员  冯忠山二〇一六年五月三十日书 记 员  肖 忞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……