浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2014)衢江峡民初字第121号原告：戴某甲，农民。委托代理人（一般代理）：刘方冠。被告：姜某甲，农民。原告戴某甲与被告姜某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理，依法由审判员雷章兴适用简易程序独任审判，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告戴某甲及其委托代理人刘方冠、被告姜某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在江山市民政局办理了结婚登记手续，随之被告到原告处入赘，成为原告的家庭成员。婚后于××××年××月××日生育长女姜某乙，于××××年××月××日生育次女戴某乙（现均随被告共同生活）。原、被告之间系草率结婚，婚前缺乏了解，婚后双方感情一般，经常因性格脾气不合而争吵打架。被告性格极其暴躁，其行为多次威胁到原告及母亲的身体安全，原告也曾为此多次报警，年积月累，致使原本已脆弱的夫妻感情已彻底破裂，自2012年2月开始一直分居至今，互不履行夫妻义务。在双方感情已经彻底破裂无法共同生活的情况下，原告曾于2012年11月和2013年7月两次向江山市法院提出离婚，法院依法受理并开庭审理，原告及其母亲因被告的家庭暴力致伤的事实，在法院两份判决书中已审理查明。虽然法院两次审理均判决不准离婚希望双方能克服自身缺点，加强沟通，互谅互让，但是一年多来双方感情依旧，彼此积怨，各自分居，没有沟通，没有关怀。婚姻关系期间，双方购置有位于江山市虎山街道城南虎山一街75号店面一间，系双方共同共有。另购有车牌号浙h×××××号昌河牌货车一辆，并租赁经营有江山市峡口迎宾路131、166号店面两间以及库存铝合金门窗等产品，以上财产要求依法分割。综上所述，原告认为，被告的家庭暴力行为已严重伤害原告及家人感情，双方积怨甚深，无法共同生活，至今已经分居二年半之久，夫妻感情已经完全破裂，没有和好的可能。为解除原告痛苦，特依据《婚姻法》第三十二条之规定，第三次向法院提起诉讼，要求依法判令：1、准许原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、两个婚生女儿各人抚养一个。诉讼中明确诉讼请求为：1、要求原告与被告离婚；2、店面一间归被告所有，由被告支付原告房屋折价款，其他财产依法分割；3、大女儿姜某乙由原告抚养成人，小女儿戴某乙由被告抚养成人。为证明其主张，原告向本院提供了以下证据：1、结婚证一本，证明原、被告婚姻关系及婚姻登记时间的事实。2、江山市人民法院（2012）衢江峡民初字第128号、（2013）衢江民初字第923号民事判决书各一份，证明原告曾两次起诉要求与被告离婚，被驳回诉讼请求的事实。3、江山市贺村镇幸福村人民调解委员会证明一份、证人证明四份，证明原、被告分居满两年及夫妻感情破裂的事实。4、房权证字第××号房屋所有权证书一份，证明原、被告按揭购买了位于江山市虎山街道虎山一街75号店面一间的事实。5、工商登记信息情况表两份，证明被告经营峡口镇迎宾中路131号、166号店面两间的事实。6、债权清单、家用电器及交通工具清单、各种大门成品清单各一份，证明双方共有财产及债权的情况。被告姜某甲辩称，双方相识、登记结婚、生育女儿、婚后购买店面一间和小货车一辆的情况属实。但对以下情况持异议：1、前段时间被告已经把车卖掉了，但还没过户。双方没有经常打架，只是偶尔为生活琐事发生争执。2、小女儿原来被原告带给别人养了，原告不让被告知道，后来被告花了好几千元才把小女带回来自己抚养。小女儿应该跟父亲姓氏的，叫姜一丹，但是户口被原告拿去上了，跟随母亲姓叫戴某乙，被告本人不同意。3、夫妻也没什么财产，江山虎山一街75号店面的房贷是被告借钱交的，现在出租给别人了。原告出去后没有回来看过女儿。峡口的两间店面是租来的，不是买的，现在被告在经营铝合金窗和防盗门生意。对原告诉讼请求的意见：原告要离婚，被告没有异议，原告离开也有两年了。两个女儿一人抚养一个不可能的，要求两个女儿都归被告抚养，小女儿不可能给原告带的。夫妻也没什么财产的，婚后一直都是原告管钱的。现在被告虽然在外做的铝合金门窗有部分货款没收回，但是被告因做生意，也欠有他人四、五十万元债务，不同意原告分割财产。被告未向本院提交证据。对原告提交的证据经庭审质证，被告对原告的证据1、2、4、5无异议，对证据3，被告表示证人证明内容不清楚，不认识证人。对证据6部分有异议，认为有些家用电器使用时间很长都坏掉没用了，债权清单中的周益文根本没有问被告借过钱。本院分析认证如下：对原告提供的证据被告无异议部分予以确认，对其证明对象予以采信；对证据3，因证人未出庭，该证言无法采信，本院不予确认，其余内容予以确认；对证据6被告认可的部分家用电器以及铝合金加工工具、部分成品予以确认，其他债权因没有证据佐证不予认定。经审理本院认定案件事实如下：原、被告系经人介绍相识确立恋爱关系，双方于××××年××月××日在江山市民政局自愿登记结婚，被告入赘女方家庭。原、被告于××××年××月××日生育长女姜某乙，现就读于峡口镇初中一年级，于××××年××月××日生育次女戴某乙，现均随被告共同生活。婚后双方于2009年6月按揭贷款购买了坐落于江山市虎山街道虎山一街75号店面一间，建筑面积32.52㎡，截止2014年11月，尚有按揭贷款101697元未还。另购有车牌号浙h×××××号昌河牌货车一辆。婚后，被告陆续在峡口镇迎宾路租赁店面两间分别经营不锈钢加工和防盗门零售业务。原告与被告婚后因性格脾气不和，常为家庭生活琐事发生争吵打架，夫妻感情产生隔阂。2012年5月，原告与被告婚姻感情纠纷经江山市贺村镇幸福村人民调解委员会调解无效后，双方开始分居生活至今。期间，原告于2012年11月和2013年7月两次向本院提起离婚诉讼，本院均以原告未能提供充分证据夫妻感情确已破裂而判决驳回原告要求离婚的诉讼请求。此后双方仍然分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情趋于破裂。现原、被告双方对解除婚姻关系均无异议。庭审中原告与被告就夫妻共同财产江山市虎山街道虎山一街75号店面和浙h×××××号昌河牌货车进行估价并竞价，双方对昌河小货车估价15000元无异议，店面原告竞价65万元归其所有，被告竞价75万元归其所有，各自同意支付对方扣除按揭未还金额后一半价款。本院认为，原告与被告虽系经人介绍自愿登记结婚，且婚后生育两女，共同生活十余年，但是由于双方性格脾气不合，婚后夫妻共同生活期间缺乏沟通理解和互谅互让，常为家庭生活琐事发生争吵打架，未能建立起真正和谐体贴的夫妻感情，尤其是2012年双方婚姻感情经当地村民调解委员会调解无果后开始分居生活，且互不履行夫妻义务，原告又两次起诉离婚，夫妻实际分居时间已达两年多，致使夫妻感情趋于破裂。现双方确无和好希望，对解除婚姻关系均无异议，应予准许离婚。对于子女抚养费问题，现双方均有经济条件和能力抚养子女，应当以一人抚养一小孩为宜。鉴于被抚养的两个女儿年龄相差九岁，各自抚养费用不同，小女由被告抚养，抚养费差额可以在财产分割中予以折抵多分。现由被告经营的两间店内财产以及婚后置办的生活用品属于原告部分折抵抚养费均归被告所有。夫妻共同财产江山市虎山街道虎山一街75号店面和浙h×××××号昌河牌货车经双方估价并竞价，昌河货车15000元各分7500元，店面房作为经营之用归被告所有比较妥当，由被告按竞价价格75万元扣除按揭未还款项101697元，支付原告对半价款324151.5元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告戴某甲与被告姜某甲离婚。二、婚生长女姜某乙由原告戴某甲抚养成人，婚生次女丹由被告姜某甲抚养成人。三、坐落于江山市虎山街道城南虎山一街75号店面房以及浙h×××××号昌河牌货车一辆归被告姜某甲所有。被告姜某甲支付原告戴某甲店面房、车辆折价款共计人民币331651.5元，限于本判决生效后30日内履行完毕。四、被告姜某甲在江山市峡口镇迎宾路经营的两间店内财产以及婚后置办的生活用品属于原告戴某甲部分折抵子女抚养费均归被告姜某甲所有。五、原、被告其他零星生活用品现在谁处即归谁所有。六、驳回原告戴某甲其他诉讼请求。案件受理费3125元，减半收取1562.5元，由原告戴某甲、被告姜某甲各半负担781.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  雷章兴二〇一四年十一月二十八日书记员  周莹萍