wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0110民初1120号原告王战利。委托代理人史直缨，石家庄市鹿泉新光法律服务所法律工作者。被告翟晓乐。被告华泰财产保险有限公司河北省分公司。住所地石家庄市建设南大街**号众鑫大厦**层。法定代表人关耀勇，总经理。委托代理人张丽、尚杰，该公司职员。被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地石家庄市长安区方北路**号。负责人李全勇，总经理。委托代理人马彭飞，该公司职员。原告王战利诉被告翟晓乐、华泰财产保险有限公司河北省分公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告王战利的委托代理人史直缨，被告翟晓乐、被告华泰财产保险有限公司河北省分公司委托代理人张丽、尚杰、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人马彭飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月22日11时许，被告翟晓乐驾驶冀A号小型轿车沿石柏大街由北向南行驶至镇宁路路口时与由东向西王战利驾驶的冀A号面包车相撞，后致冀A号面包车又与相对方向驶来的齐伟峰驾驶的冀A号普通客车相撞，致王战利受伤、车辆受损，造成交通事故。此事故经石家庄市鹿泉区交警大队作出责任认定：翟晓乐负此事故全部责任，王战利、齐伟峰无责任。另，冀A号小型轿车在被告华泰财产保险有限公司河北省分公司入有保险。冀A号普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司入有保险。请求依法责令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失24350.19万元。随诉提交事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、治疗资料、误工证明及工资表和营业执照、鉴定报告、修车发票、施救费发票、交通费票据等证据材料。被告华泰财产保险有限公司河北省分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险30万元附加不计免赔，待查明驾驶员驾驶证、事故车辆行驶证合法有效前提下，我公司同意在交强险各分项限额内与无责三者车按责任限额比例分摊原告人伤部分损失，财产损失由交强险赔付，不足部分由商业三责险按责任比例承担合理合法损失。不承担鉴定费、诉讼费、停车费、拆验费等间接损失。被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，冀A车在平安保险公司投保交强险一份，本次诉讼原告未起诉实际车主，单独起诉保险公司，经法院协助核实，AF560U行驶证、驾驶证是否合法有效，考虑中院下发的关于交通事故座谈纪要，直接侵权人必须已经参加诉讼，承保的保险公司才可以作为共同被告或者追加被告参加诉讼，因此我司坚持要求原告追加齐伟峰为共同被告，其他答辩意见同华泰保险公司。被告翟晓乐辩称，答辩意见同华泰保险公司。经审理查明，2016年2月22日，被告翟晓乐驾驶冀A号小型轿车沿石柏大街由北向南行驶至镇宁路路口时与由东向西王战利驾驶的冀A号面包车相撞，后致冀A号面包车又与相对方向驶来的齐伟峰驾驶的冀A号普通客车相撞，致王战利受伤、车辆受损，造成交通事故。此事故经石家庄市鹿泉区交警大队作出责任认定：翟晓乐负此事故全部责任，王战利、齐伟峰无责任。事故造成王战利头外伤、头皮软组织损伤、外耳道炎、牙髓炎，在石家庄市鹿泉人民医院住院28天，由其家人护理，出院医嘱载明院外休养。事故造成原告车辆损坏，施救费300元，拆验费500元，车辆经鹿泉区涉案物品价格鉴定中心鉴定车损为4600元，石家庄嘉诚汽车贸易有限公司修理费为4500元。事故造成王战利的其他损失为：医疗费4450.19元。住院伙食补助费28天*100元/天=2800元。营养费28天*50元/天=1400元。结合原告的住院时间及受伤情况酌情认定误工两个月，误工费为3300元/月*2个月=6600元；住院28天，护理人员月工资为3200元，护理费为28*3200/30=2986.67元，交通费酌情认定300元。以上合计23836.86元。另查明，被告翟晓乐驾驶的冀A号小型轿车在被告华泰财产保险有限公司河北省分公司投保交强险一份、商业三者险30万元附加不计免赔；齐伟峰驾驶的冀A号普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份；诉前保全费120元。以上事实由原告提供并经庭审质证的证据和庭审笔录予以证实。本院认为，原被告对事故的发生及事故的责任认定均无异议，对事故认定书本院予以采信。根据认定，被告翟晓乐此事故的全部责任，原告王战利无责任。事故造成原告车辆损坏，王战利受伤住院治疗。造成的各项损失为：施救费300元，拆验费500元，车辆修理费4500元，医疗费4450.19元，住院伙食补助费2800元，营养费1400元，误工费6600元，护理费2986.67元，交通费300元，共计23836.86元。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案被告翟晓乐驾驶的冀A号小型轿车在被告华泰财产保险有限公司河北省分公司投保交强险一份、商业三者险30万元，事故发生在保险的有效期间；齐伟峰驾驶的冀A号普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险。被告翟晓乐负此事故的全部责任，原告王战利及齐伟峰无责任。故被告平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费、营养费、伙食补助费等786.38元；无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费等898.79元；财产损失赔偿限额内赔付原告车辆损失100元，共计1785.17元。被告华泰财产保险有限公司河北省分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费、营养费、伙食补助费等7863.81元；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费等8987.88元；财产损失赔偿限额内赔付原告车辆损失2000元；在商业三者险范围内赔付原告车辆损失3200元；共计22051.69元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告王战利损失1785.17元。二、被告华泰财产保险有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔付原告王战利损失22051.69元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元及保全费120元，由被告翟晓乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李秋芳二〇一六年五月十六日书记员  刘 命
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4689号原告:陈绍田,男,汉族,1958年8月28日出生,住重庆市江津区。委托代理人：曹莉，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者。特别授权。被告：重庆尚成生态农业发展有限公司，住所地重庆市江津区石蟆镇郭坪村5组，统一社会信用代码91500116089103822N。法定代表人：王猛，经理。原告陈绍田与被告重庆尚成生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2016年4月20日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：要求被告支付所欠劳务费577元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨嵘独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行审理。原告陈绍田的委托代理人曹莉到庭参加诉讼。被告重庆尚成生态农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告重庆尚成生态农业发展有限公司在从事农业发展过程中，雇请了原告陈绍田为其管理农作物。双方约定，被告按7.5元/小时的标准向原告支付劳务费。原告累计共向被告提供77小时的劳务，被告按约应支付劳务费577元。因被告未履行付款义务，原告遂起诉来院，要求被告予以支付。本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、条一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告重庆尚成生态农业发展有限公司于本判决生效后五日内给付原告陈绍田劳务费577元。如被告重庆尚成生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆尚成生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨 嵘二〇一六年五月十一日书记员 刘佳吉
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0205执198号之一申请执行人：韶关市曲江区人民法院被执行人：巫建弛，男，1990年12月8日出生，汉族，户籍住所地韶关市曲江区乌石镇乌石村委会老巫屋村**号。被执行人：陈国兴，男，1975年10月8日出生，汉族，户籍住所地韶关市曲江区乌石镇杨梅村委会赵屋村**号。申请执行人韶关市曲江区人民法院申请执行被执行人巫建弛、陈国兴犯开设赌场罪并处罚金一案，本院作出的（2015）韶曲法刑初字第223号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人巫建弛并处罚金40000元，限判决生效后十日内缴纳，判处被执行人陈国兴并处罚金8000元，限判决生效后十日内缴纳。被执行人逾期未按判决书履行义务，本院于2016年3月8日对此案立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，依法扣划被执行人陈国兴存款1400元，该款已上缴国库，除该财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人在服刑期间，无劳动收入可供执行。本院认为，本案我院已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行且在服刑期间，无劳动收入，故被执行人暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2016）粤0205执198号终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑胜芳审判员  周超盛审判员  黄丽芳二〇一六年五月十六日书记员  王晓饶
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1702执451号申请执行人岑远喜，男，生于1974年10月3日，住达州市达川区。被执行人李栋，男，生于1970年10月15日，现住址不详。本院依据已经发生法律效力的（2010）通川民初字第963号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。”和第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”之规定，裁定如下：对被执行人李栋所有的位于达州市通川区房屋予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高也巧二〇一六年五月十一日书记员  王 刚
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1128执78号之一申请执行人赵红军，农民。被执行人田葵葵，农民。本院在执行申请执行人赵红军与被执行人田葵葵追索劳动报酬纠纷一案中，本案执行标的为4525元，未执行。现被执行人田葵葵无可供执行财产，且长期不在家中居住。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止本院（2015）阜民二初字第32号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王智明审 判 员  刘立国人民陪审员  胡建峰二〇一六年五月六日书 记 员  李 峰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初1977号之二原告山河智能装备股份有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区漓湘路16号。法定代表人何清华，董事长。被告梁炽棠。被告庾俏媚。被告李沛棋。被告东莞市恒宇桩基工程有限公司，住所地：广东省东莞市万江区拔蛟窝龙景小区腾龙轩l、m铺。法定代表人谢惠坤。本院在审理原告山河智能装备股份有限公司与被告梁炽棠、庾俏媚、李沛棋、东莞市恒宇桩基工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山河智能装备股份有限公司于2016年5月31日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告山河智能装备股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山河智能装备股份有限公司撤回起诉。本案受理费13553元，减半收取6776.5元，财产保全费4520元，合计11296.5元，由原告山河智能装备股份有限公司负担。审判长  周钰劼二〇一六年五月三十一日书记员  王 维
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初3095号原告魏某某，女，汉族，住重庆市合川区。被告文某某，男，汉族，住址同原告。原告魏某某与被告文某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张霜独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某某，被告文某某及其委托代理人刘后斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏某某诉称，原、被告于1989年初经人介绍相识恋爱，同年年底登记结婚，1991年二月初一生育一子文某，现已成年并独立生活。2004年因被告出轨，双方登记离婚。2005年5月24日，原告考虑到孩子年幼，同意和被告复婚。复婚后，被告仍不关心原告及家庭，时常在外玩乐，与其他异性关系暧昧，没有责任心，对家庭不尽义务。原告多次劝说被告无果，双方时常为此发生纠纷。2014年9月1日，被告带其他异性回家，双方为此发生争执后，原告便搬至单位宿舍，双方互不往来，夫妻感情彻底破裂。为此原告依法起诉请求判令原告与被告离婚，夫妻共同房产依法分割。被告文某某辩称，原告所述不实，原告自己也经常在外面整天打牌不回家，不管孩子，故而2004年双方离婚。原、被告没有分居，被告现不愿意离婚，如果房子归被告的话才同意离婚。经审理查明，原、被告于1989年经人介绍认识恋爱，同年年底登记结婚，1991年2月1日生育一子取名文某，现已成年并独立生活。原、被告婚后起初在广东务工，后一起回到重庆市合川区清平镇工作。2004年原、被告协议离婚，2005年5月24日双方复婚。2016年3月，原告起诉来院，以夫妻感情已彻底破裂为由，请求与被告离婚。案经审理中调解和好夫妻关系无果。上述事实，有原、被告的陈述，结婚证，独生子女证等证据证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后共同生活时间较长并生育了子女，建立起了一定的夫妻感情。原、被告虽然在2004年曾协议离婚，造成夫妻感情出现裂痕，但由于离婚时间较短，尚不足以造成夫妻感情彻底破裂。现原告未提供充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告魏某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告魏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张霜二〇一六年五月二十三日书记员  尹维
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503执604号之四申请执行人：马鞍山市老黎五金建材经营部。被执行人：安徽省和县第一建筑安装工程公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执604号之四裁定书，于2016年05月04日向被执行人安徽省和县第一建筑安装工程公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽省和县第一建筑安装工程公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人安徽省和县第一建筑安装工程公司在中国工商银行1396账户内存款人民币21700.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年五月四日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保300号申请人赵连水，男，1964年04月01日出生，汉族，住滕州市。被申请人王明瑞，男，1967年10月02日出生，汉族，住滕州市。申请人赵连水与被申请人王明瑞机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年5月27日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人王明瑞所有的唐骏欧铃牌电动轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 杰二〇一六年五月二十七日书记员 王秀芹
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2011)莒执字第968-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人文孝臻借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将文孝臻纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年五月二十五日
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川09民辖终34号上诉人（原审被告）季正国，男，生于1975年7月9日，汉族，住重庆市大足县。被上诉人（原审原告）陈小川，男，生于1971年6月26日，汉族，住遂宁市船山区。上诉人季正国不服遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初600号民事裁定，向本院提出上诉。季正国上诉称，本案属于民间借贷法律关系，上诉人的户籍地在重庆市××区且经常居住地亦不是遂宁市××山区，根据民事诉讼法第二十一条“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”和民诉法解释第十八条“合同履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的相关规定，出借人为给付货币一方，借款人为接受货币一方且在借款中存在未实际交付出借款项的情况，本案应由上诉人所在地的重庆市大足区人民法院管辖。一审裁定认定事实不清，适用法律不当，故上诉请求撤销原裁定，将本案移送重庆市大足区人民法院审理，上诉费用由被上诉人承担。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，上诉人季正国与被上诉人陈小川未约定纠纷的解决方式和管辖法院，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。虽然上诉人季正国的住所地在重庆市××区，但由于双方当事人未对合同履行地进行约定且被上诉人即原审原告陈小川的住所地位于遂宁市××山区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案合同履行地应为接收货币一方陈小川所在的遂宁市××山区。被上诉人陈小川选择向合同履行地人民法院即遂宁市船山区人民法院起诉符合法律规定，同时，其诉讼标的额亦在基层人民法院级别管辖范围内，故该院对本案拥有管辖权。上诉人季正国的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。原审裁定程序合法，适用法律和处理结果正确，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 余 海审 判 员 廖 巍代理审判员 魏 星二〇一六年五月十三日书 记 员 唐佳丽
山东省平度市人民法院行 政 裁 定 书(2014)平行初字第128号原告李会堂，男，1974年9月14日生，汉族，住平度市凤台街道办事处李家河崖村92号。身份证号码：379014197409140239。被告平度市国土资源局。住所地平度市郑州路410号。法定代表人邓伟玉，局长。本院在审理原告李会堂诉被告平度市国土资源局信息公开一案中，原告李会堂于2016年5月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李会堂自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告李会堂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李会堂负担。审 判 长  潘汝锋审 判 员  张建波人民陪审员  杨乐园二〇一六年五月三十一日书 记 员  刘晓宁
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初1986号原告袁某某，女，1976年8月21日出生，汉族，农民。委托代理人袁祚国，重庆市奉节县平皋法律服务所法律工作者。被告李某某，男，1972年3月18日出生，汉族，农民。原告袁某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员蒋涛独任审判，适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托代理人袁祚国到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁某某诉称：原、被告于1994年腊月经人介绍相识，1995年1月被告出门打工，当年7月被告就将原告接去一起打工。由于原告才16岁，不懂事理，双方同居。1997年3月原、被告补办结婚登记。婚后生育两女一男，长女名李甲，次女名李乙，长子名李某丙。原、被告婚后没有感情，原告没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。2008年，原告没法继续与被告一起生活，就外出务工至今，分居达八年之久。原告常常寄钱回家，孩子需要手机和衣服都是原告寄回家，有时原告电话联系原告，询问孩子的情况。综上，原、被告没有婚前基础，加之婚后无法建立夫妻感情，在分居八年的时间内，原、被告夫妻感情仅维持着一种家庭形式，却早已失去其实质内容。为此，请求法院判决原、被告离婚；婚生子女由被告抚养，原告愿意支付子女抚养费。原告袁某某为证明其主张的事实成立，举示了如下证据：1、原、被告及其子女的身份证明（复印件）；2、奉节县青莲镇建农村民委员会证明。被告李某某书面答辩称:不同意离婚；不同意由被告抚养三个子女，因为被告家有年逾八十的父母，且有身患残疾的大哥；原告要求分割共有房屋被告不同意，因为是原告走后被告借钱修建，原告没有支付任何费用。对原告袁某某举示的上述证据，被告李某某未到庭质证。本院审查认为，原告袁某某举示的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，原、被告于1994年腊月经人介绍相识后便同居生活，在同居生活期间于1996年8月22日生育长女名李甲，1997年3月补办结婚登记，现结婚证遗失。婚后于1999年4月17日生育次女名李乙，2002年1月8日生育长子名李某丙。现原告起诉要求与被告离婚。本院认为，原告袁某某与被告李某某依法办理了结婚登记，系合法的夫妻关系，应受法律保护。原告袁某某起诉要求与被告李某某离婚，系其行使自己的合法权利，但人民法院审理离婚案件，是以夫妻感情确已破裂为判决离婚的依据，在本案中原告袁某某未提交证明原、被告夫妻感情确已破裂的证据，应自行承担举证不能的法律后果，故对原告袁某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了维护正常的婚姻家庭关系，保护公民合法的民事权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告袁某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告袁某某负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照上诉标的提交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。审判员  蒋涛二〇一六年五月三十一日书记员  陈荣
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执665-1号申请执行人：孙玉寒，男，农民。被执行人：刘占高，男，1978年10月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：祝龙，女，1977年5月16日出生，汉族，教师，住阳谷县。被执行人：杨华勇，男，1972年11月23日出生，汉族，教师，住阳谷县。申请执行人依据已发生法律效力的（2014）阳民初字第660号民事判决书，于2016年5月19日立案执行，要求被执行人祝龙、杨华勇、刘占高履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨华勇所有的银行存款1万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 鹿 伟二〇一六年五月三十一日书记员 李玉珍
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执59号之一申请执行人牛子兰。被执行人张兴智。被执行人刘爱军。申请执行人牛子兰与被执行人张兴智、刘爱军为提供劳务者致害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）乐民初字第1125号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行该判决书确定的义务。本案在执行过程中，查封被执行人张兴智馒头房设备一宗，申请执行人不能提供其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）乐民初字第1125号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年五月三十一日书记员  梁 欣
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初5111号原告李某。被告王某。原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，现两岁四个月。因屡次遭受被告实施家暴，原告生理及心理遭受很大伤害，且对孩子心理造成一定阴影。特申请离婚，并保护孩子健康安全成长，请求依法判令：原、被告离婚；婚生子由原告抚养；要求分割财产。本院认为，原告李某于2015年12月15日向我院提起诉讼，要求与被告王某离婚，后于2015年12月23日申请撤诉。同日，法院作出书面裁定，准许原告撤回起诉。原告李某于2016年5月24日又起诉被告王某要求与其离婚，其这次起诉距上次诉讼不足六个月，且没有新情况、新理由。故其起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘琛二０一六年五月二十五日书记员  于梦
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0721刑初92号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人安某某，男，1977年8月6日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，捕前住内蒙古自治区阿荣旗。2005年8月1日因犯故意伤害罪，被内蒙古自治区扎兰屯市人民法院判处有期徒刑六年；2007年7月25日，呼伦贝尔市中级人民法院裁定减刑一年；2008年9月20日，呼伦贝尔市中级人民法院裁定假释，2010年3月24日假释考验期限届满。2015年11月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被阿荣旗公安局刑事拘留，2015年12月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经阿荣旗人民检察院批准，次日由阿荣旗公安局执行逮捕，现羁押于阿荣旗看守所。阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2016]79号起诉书指控被告人安某某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2015年11月16日晚，被告人安某某在租住的阿荣旗某某镇某小区6号楼5单元501室内，提供吸毒工具及甲基苯丙胺（冰毒），容留赵某吸食甲基苯丙胺一次；2015年11月19日晚，安某某在上述住所内，提供吸毒工具及甲基苯丙胺，容留郭某某吸食甲基苯丙胺一次；2015年10月下旬至11月19日期间，安某某在上述住所内，提供吸毒工具及甲基苯丙胺，容留孙某某吸食甲基苯丙胺一次。上述事实，被告人安某某在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查笔录、现场照片，扣押决定书、扣押清单及照片，内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑事判决书，调取证据清单及刑事裁定书、假释证明书、行政处罚决定书，房屋租赁合同，呼伦贝尔市公安司法鉴定中心检验报告，证人郑某、赵某、孙某某、郭某某、高某某、王某、汲某某的证言，被告人安某某在侦查机关的供述及被告人安某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安某某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人安某某有前科，可酌定从重处罚；鉴于被告人安某某案后能如实供述自己的罪行，认罪态度尚好，依法可予以从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人安某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月21日起至2016年8月20日止，罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐汉忠二〇一六年五月十九日书记员  王秀琨附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。四、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。五、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条：容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依据刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0508行初184号原告陆雁。委托代理人吕玲红(系原告之母)。被告苏州市相城区教育局，住所地苏州市相城区阳澄湖东路8号相城区行政中心10号楼。法定代表人陆巧明，局长。委托代理人钱晓宇，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。本院在审理原告陆雁诉被告苏州市相城区教育局政府信息公开一案中，原告于2016年5月25日以与被告达成庭外协调意见、无继续诉讼的必要为由向本院申请撤回起诉。本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陆雁撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告陆雁负担。审 判 长  陈 勇代理审判员  李丽鲜人民陪审员  谢建国二〇一六年五月二十六日书 记 员  钱园园
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执349号之二申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司，地址位于石嘴山是大武口区。法定代表人范玲，系该公司董事长。委托代理人张涛，系该公司员工，特别授权代理。被执行人毕道慧，男，1976年8月3日出生，民族职业均不详，住山东省威海市。被执行人孙岳虹，女，1968年10月23日出生，民族职业均不详，住石嘴山市大武口区。被执行人徐凤贤，男，1976年4月25日出生，汉族，农民，住大武口区。被执行人冉凤林，女，1978年12月24日出生，汉族，农民，住大武口区。被执行人顾生荣，男，1976年6月22日出生，汉族，农民，住大武口区。被执行人朱荣，女，1980年5月10日出生，汉族农民，住平罗县。本院在执行石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司申请执行毕道慧、徐凤贤、冉凤林、顾生荣、朱荣、孙岳虹公证债权文书一案过程中，通过查询各商业银行，六被执行人在银行无可供执行存款；通过查询车管所被执行人徐凤贤名下车牌号为宁＊＊＊＊**牌汽车被我院另案查封，被执行人顾生荣名下车牌号为宁＊＊＊＊**牌汽车被我院另案查封，被执行人毕道慧名下车牌号为宁＊＊＊＊**牌汽车被我院另案查封，上述三辆汽车我院并未控制，其余三被执行人名下无车辆登记信息；通过查询房管所，查封了被执行人毕道慧所有的位于大武口区＊＊＊＊＊＊号房产，被执行人徐凤贤、冉凤林名下位于大武口区＊＊＊＊＊＊号房产被本院另案查封［（2015）石大执字第1758号］，上述房产因有抵押有查封，本院暂时无法处置，被执行人顾生荣、朱荣名下无房产登记信息；通过查询土地局，六被执行人名下无土地使用权登记信息；六被执行人均已被列入失信被执行人名单且去向不明。经与申请执行人的委托代理人谈话其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：石嘴山市公证处作出的（2015）平证执字第6180号执行证书确定的执行标的54000元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 瑞二〇一六年五月十六日书 记 员 马立明
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2247号原告：李某某，男，汉族，住吉林省长岭县。被告：石某某，男，汉族，住吉林省长岭县。原告李某某与被告石某某离婚纠纷一案中,原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担，剩余150元，由本院退还给原告。审判员  曹国安二〇一六年五月九日书记员  郭丽婧
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕号0824执1043号申请执行人殷某，男，。被执行人许某，男4。本院于2016年3月7日立案受理了申请执行人殷某与被执行人许某追偿权纠纷一案。在执行的过程中，被执行人许某自动履行了生效法律文书所确定的义务，现案件款已兑付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第03173号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一六年五月九日书记员  张 波
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执420号(2016)黑0281执字第420号申请执行人卢海，男，汉族，1946年10月17日出生，无职业，住黑龙江省讷河市老莱镇晨光村*组，身份证号：×××被执行人田永德，男，汉族，1956年8月6日出生，无职业，住黑龙江省讷河市老莱镇继光村*组，身份证号码：×××关于卢海与田永德人格权纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初第580号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人下达执行通知书，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初第580号民事判决书，执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王达明二〇一六年五月三日书记员  徐云林
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0113执691号申请执行人扈连元,男,生于1945年11月21日,汉族,居民,住济南市长清区。申请执行人芦居凤,女,生于1947年11月14日,汉族,居民,住济南市长清区。被执行人扈全珍,女,生于1970年8月24日,汉族,居民,住济南市长清区。本院在执行扈连元、芦居凤申请执行扈全珍赡养纠纷一案中，被执行人扈全珍支付申请执行人扈连元、芦居凤赡养款共计4723.44元及利息，案件受理费25元未履行，依法对被执行人扈全珍在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案执行的标的总额4748.44元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执691号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  郭 汝人民陪审员  刘 鹏二〇一六年五月十六日书 记 员  高 颖
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第13423号之一申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州萧山支行，机构代码，住所地杭州市萧山区宁围镇市心北路708号。负责人傅志军。被执行人杭州剑凯化纤有限公司，机构代码，住所地浙江省杭州市萧山区浙江明华纺织采购博览城３４幢２７号。法定代表人项宝德。被执行人杭州尧富布艺有限公司，机构代码，住所地杭州市萧山区衙前镇衙前村。法定代表人沈建英。被执行人项建锋。被执行人叶建群。被执行人周尧夫。被执行人沈建英。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第3646号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托北京仁达房地产评估有限公司对被执行人项建锋、叶建群共有的位于杭州市萧山区城厢街道金城花园7幢2单元502室，建筑面积123.65平方米的房屋、室内装修、相应分摊面积的国有土地使用权及自行车库使用权一间，以及被执行人叶建群所有的位于杭州市萧山区城厢街道崇化小区60幢中单元302室，建筑面积50.38平方米的房屋、室内装修、相应分摊面积的国有土地使用权及自行车库使用权一间进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人项建锋、叶建群共有的位于杭州市萧山区城厢街道金城花园7幢2单元502室、建筑面积123.65平方米的房屋、室内装修、相应分摊面积的国有土地使用权及自行车库使用权一间[房产证号：杭房权证萧字第000762**号，杭房权证萧字第00076254-1号，未办理国有土地使用权证，内容详见仁达房估字201606101000040号房地产估价报告]。二、拍卖被执行人叶建群所有的位于杭州市萧山区城厢街道崇化小区60幢中单元302室，建筑面积50.38平方米的房屋、室内装修、相应分摊面积的国有土地使用权及自行车库使用权一间[房产证号：杭房权证萧字第13779**号，未办理国有土地使用权证，内容详见仁达房估字201606101000041号房地产估价报告]。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年五月十九日书 记 员  朱剑英
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执112号之一申请执行人杨乾锋，男，1979年07月出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人方开强，男，1970年08月出生，汉族，住四川省江安县。被执行人谢明远，男，1970年01月出生，汉族，住四川省江安县。被执行人江安县五矿镇开源化工建材有限公司，地址:江安县五矿镇金星村金星组。法定代表人谢明远，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第771号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。该案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：申请执行人杨乾锋要求三被执行人偿还其借款本息共计2000000元，对其余部分自愿放弃；被执行人方开强在江安县五矿镇开源化工建材有限公司20％股份，作价2000000元转让与姜秋林用于抵偿杨乾锋全部债务；股权受让人姜秋林已于2016年5月23日将转让款500000元打入兴文县人民法院案款专户，其余1500000元由姜秋林直接向杨乾锋交付，杨乾锋已向本院出具收到姜秋林1500000元收条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、54条的规定，裁定如下：一、被执行人方开强在江安县五矿镇开源化工建材有限公司的20％股份作价2000000元转让与该公司另一股东姜秋林；二、姜秋林可持本裁定书到相关部门办理股权过户手续，并自行承担相关的税费；三、本案执行费30327元，由被执行人方开强承担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  罗 强审 判 员  王庸鸿代理审判员  罗安涛二〇一六年五月二十三日书 记 员  罗 旻
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1563号罪犯罗少雄，男，1977年3月19日出生，汉族，出生地广东省珠海市斗门区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2012年1月30日作出(2012)中一法刑二初字第137号刑事判决，以被告人罗少雄犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2012年3月20日作出(2012)中中法刑二终字第48号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯罗少雄在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年4月29日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2023年3月18日。执行机关广东省四会监狱因罪犯罗少雄在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗少雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2014年8月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年2月获得记功；2016年2月被评为改造积极分子；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗少雄系严重暴力犯，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗少雄予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  李睿良
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第463号之一申请执行人林正展，男，1967年10月2日出生。被执行人熊红英，女，1970年3月1日出生。被执行人邓光进，男，1968年11月15日出生。林正展与熊红英、邓光进民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月12日作出的（2014）清民初字第804号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林正展于2015年6月3日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币1，000，500.62元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人熊红英、邓光进所有的坐落于清流县龙津镇龙城街397号604室的房屋，因该房屋已抵押给他人，暂时无法处置；查封了被执行人熊红英、邓光进预购买的坐落于福州市鼓楼区洪山镇乌山西路南侧海晟闽江印象2号楼503单元的房产，因熊红英已于2014年12月30日与开发商签订了协议解除原商品房买卖合同并退回该购房款，暂时无法处置。申请执行人无法提供被执行人熊红英所有的闽G865**号车辆的具体下落，暂时无法执行。经本院依法查明，被执行人熊红英、邓光进在银行没有可供执行的存款，在三明市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所没有车辆登记。申请执行人林正展暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产信息，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2014年12月12日作出的（2014）清民初字第804号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  刘 煜审判员  陈晓伟二〇一六年五月二十三日书记员  曾富斌
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初2052号之一原告傅廷宁。被告刘恩成。被告鞠志强。被告潍坊益康宝食品有限公司，住所地：潍坊市潍城经济开发区北宫西街12521号。法定代表人鞠修喜，经理。案外人傅廷渊。上列原、被告因民间借贷纠纷一案，原告傅廷宁诉至本院后，申请本院采取保全措施，冻结被告刘恩成、鞠志强、潍坊益康宝食品有限公司银行存款15000元或查封其相应价值的财产。原告傅廷宁已提供案外人傅廷渊所有的车牌号为鲁V号轿车一辆作为担保。本院认为，原告傅廷宁已提供案外人傅廷渊所有的车牌号为鲁V号轿车一辆作为担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封案外人傅廷渊所有的车牌号为鲁V号轿车一辆。查封期限二年，查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。本裁定书送达后立即执行。审判员  卢峰之二〇一六年五月二十六日书记员  邹 洋
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初2517号原告重庆光银汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道渝南汽车超市C1-11，组织机构代码67613162-5。法定代表人陶英海，总经理。委托代理人傅杰，男，1985年2月19日出生，汉族，该公司员工，住重庆市南岸区。委托代理人王平，女，1980年10月1日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区。被告王明凤，女，1967年6月24日出生，汉族，住重庆市江津市。原告重庆光银汽车运输有限公司起诉被告王明凤挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由代理审判员毛喻适用简易程序独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人傅杰、王平及被告王明凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年5月27日在平等、自愿、协商一致的原则下签订了《营运车辆挂靠合同》（以下简称合同），约定被告将渝BH78**号车在原告处挂靠经营，被告自主经营并承担经营风险，被告每月按时向原告缴纳管理费500元；被告车辆必须依法办理保险，保险费由被告出资，原告代办；被告将车辆转售前必须征得原告书面同意，并到原告处办理过户手续；另约定如被告违约应向原告支付违约金20000元。现被告长期拖欠费用，保险到期拒绝交纳保险费用，原告多次与被告协商未果，被告的行为对原告的正常经营造成危害，原告遂起诉要求判令：1、依法解除原、被告签订的《营运车辆挂靠合同》；2、被告支付原告管理费12000元、保险费10805.2元、车船税729.9元，违约金20000元。被告辩称，双方于2013年5月27日签订合同后，被告存在不作为行为，导致被告车辆无法年检、无法运营。原告擅自改动挂靠车辆的外观，导致车辆实际外观与行驶证照片不一致，车辆无法通过年检。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，渝BH78**号车自2010年起即由案外人挂靠在原告处经营。被告从案外人处购买该车后与原告于2013年5月27日签订《营运车辆挂靠合同》，约定乙方（被告）将渝BH78**号车一辆挂靠在甲方（原告）处经营，合同履行期限从2012年5月27日起至该车按国家政策规定报废为止；合同期内乙方每月向甲方缴纳服务费500元；乙方经营车辆必须按公司规定购买保险，投保和续保均由甲方代办，其保险费由乙方承担；合同违约金20000元。另查明，被告购车时，车辆实际外观与行驶证、道路运输证不一致。被告购车后该车未能通过2014年的年审。被告王明凤未向原告缴纳从2014年1月至2015年12月期间的管理费。庭审中，原告自愿放弃请求被告支付保险费及车船税的诉讼请求。被告同意解除与原告签订的合同。上述事实，有原、被告的当庭陈述及双方提交的《营运车辆挂靠合同》、保险单及发票一组、行驶证及道路运输证在卷为凭，足以认定。本院认为，原告与被告王明凤在协商一致、平等自愿的基础上签订《营运车辆挂靠合同》，该合同无违反法律法规情形，应受法律保护，在合同未终止、未解除的情况下，合同双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。根据双方合同约定，车辆证照由原告负责办理，被告为此向原告缴纳管理费。可见原告享有收取管理费的权利对价是履行办理挂靠车辆证照的义务。因被告购买该车前，该车即挂靠在原告处，故相应的车辆证照均是原告代为办理，现车辆证照与实际车型不符，原告难辞其咎。故本院对原告请求被告支付管理费的诉讼请求不予支持。庭审中，双方均同意解除合同，本院予以确认。原告自愿放弃保险费及车船税的诉讼请求，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条之规定，判决如下：一、原告重庆光银汽车运输有限公司与被告王明凤于2013年5月27日就渝BH78**号车签订的《营运营运车辆挂靠合同》自本判决生效之日起解除；二、驳回原告重庆光银汽车运输有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费应收取445元，由原告重庆光银汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在接到本判决书十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力。代理审判员 毛 喻二〇一六年五月十九日书 记 员 朱荣霜
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院行 政 裁 定 书(2016)内0426行初11号原告刘庆新，男，1958年5月29日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。委托代理人李桂秀，女，1961年6月10日出生，汉族，居民，现住址同上。被告翁牛特旗城镇房屋产权发证中心，住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。法定代表人李春泉，系主任。原告刘庆新不服被告翁牛特旗城镇房屋产权发证中心1988年12月25日为刘开祥颁发赤房权字第XXXX**号房屋所有权证一案，于2016年4月29日向本院提起行政诉讼，本院于2016年5月3日立案后，原告刘庆新于2016年5月6日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉不损害国家、集体、他人利益，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘庆新撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。审判长  于凤欣审判员  于 志审判员  汪 莹二〇一六年五月六日书记员  李凌浩
陕西省安康市汉滨区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)陕0902刑初137号自诉人杨联吉，男，汉族，生于1965年1月8日，安康市汉滨区人，住本区陵园路。被告唐承亮，男，汉族，生于1981年7月25日，安康市汉滨区人，住本区恒口镇。本院受理的自诉人杨联吉指控被告唐承亮故意伤害一案，自诉人杨联吉于2016年5月10日向本院提出申请，要求依法追究被告唐承亮故意伤害的刑事责任，并赔偿自诉人杨联吉各项经济损失68769.46元。本院立案受理后，我院干警根据自诉人杨联吉提供的住址多次寻找被告唐承亮，均未找到。本院认为，被告唐成亮下落不明，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的立案条件，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十三条之规定，裁定如下：对自诉人杨联吉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  唐炜二〇一六年五月十日书记员  方文
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2016）鲁1423民初678号原告山东美林钢管制造有限公司住所：山东省德州市庆云县。法定代表人耿会宾总经理委托代理人杨秀芳，女，1957年11月6日出生，汉族，住河北省沧州市，身份证号*****，系原告公司销售处处长，特别授权。被告山东庆云颐元农机制造有限公司住址：山东省庆云县。法定代表人杨金常原告山东美林钢管制造有限公司（以下简称“美林公司”）诉被告山东庆云颐元农机制造有限公司（以下简称“颐元公司”）借款合同纠纷一案，于2016年4月1日向本院起诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告美林公司委托代理人杨秀芳到庭参加了诉讼，被告颐元公司法定代表人杨金常到庭对原告提交的证据进行了质证。本案现已审理终结。原告美林公司诉称：2015年2月10日，被告以生产急需向我公司借款150万元，因为都是企业，我们考虑企业暂时有困难也能理解，本着互相帮忙的出发点，把我公司准备2015年3月份还贷款的钱先借给被告150万元，但是只能借用10天时间，10天之内我们不要利息。为了督促被告按时还款，我们在借款协议第四条约定如甲方不能按时还款，每天按甲方未还金额的2%加收滞纳金。但是到期后，被告方说暂时没钱还账，让我公司周转，被告付利息，这样我公司在汇海小额贷款有限公司贷款偿还我方借款。后来贷款到期被告说没钱还，我公司没办法又从沧州小额贷款公司贷款偿还汇海的借款。被告至今还欠5万元本金，利息一分没还。起诉要求被告偿还原告借款5万元，并自2015年2月20日起支付利息及滞纳金50万元。被告颐元公司对原告陈述的借款事实及原告提交的证据均没有异议。其陈述没有还款的原因是被告公司这两年经营困难。同意偿还本金5万元，并希望原告方根据被告公司的经济情况能够对滞纳金作出让步，被告公司同意按月息3.5分按未偿还金额分段计算违约金。经审理查明：2015年2月10日，被告颐元公司（甲方）与原告美林公司（乙方）签订了一份借款协议。约定甲方向乙方借款人民币壹佰伍拾万元整，借款期限为10天，从2015年2月10日起至2015年2月19日止。借款期限内未约定借款利息。约定如不能按时还款，按甲方未还金额的每日2%加收滞纳金。2015年2月10日，原告从中国建设银行庆云支行账户向被告中国建设银行庆云支行账户转账1500000元。被告颐元公司通过银行转账方式于2015年7月7日偿还300000元、2015年7月21日偿还200000元、2015年8月4日偿还300000元、2015年8月15日偿还100000元、2015年8月18日偿还300000元、2015年9月22日偿还200000元、2016年1月29日偿还50000元，共计偿还原告借款1450000元，剩余借款50000元至今未还。上述事实，有原告提交的借款协议、借据、中国建设银行单位客户专用回单、网上银行电子回单、当事人陈述在卷证明。本院认为：原、被告双方为生产、经营需要签订的借款协议是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告依约履行了出借义务，而被告颐元公司未按期偿还借款，己构成违约。原告诉求被告偿付借款本金50000元，事实清楚，证据充分，依法应予支持。原、被告双方约定的滞纳金超出了法律规定的范围，虽然被告同意按未偿还借款的月利率3.5分计算滞纳金，但该利率标准违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院不能采纳，原告的利息与滞纳金的请求应以年利率24%为限。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告山东庆云颐元农机制造有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告山东美林钢管制造有限公司借款本金50000元并支付滞纳金（自2015年2月20日起按基数150万元计算至2015年7月6日；自2015年7月7日起按基数120万元计算至2015年7月20日；自2015年7月21日起按基数100万元计算至2015年8月3日；自2015年8月4日起按基数70万元计算至2015年8月14日；自2015年8月15日起按基数60万元计算至2015年8月17日；自2015年8月18日起按基数30万元计算至2015年9月21日；自2015年9月22日起按基数10万元计算至2016年1月28日；自2016年1月29日起按基数5万元计算至本判决确定履行期限届满之日止。均以年利率24%计算）。二、驳回原告山东美林钢管制造有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元,由原告山东美林钢管制造有限公司承担3150元、被告山东庆云颐元农机制造有限公司承担6150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在本判决生效之日起两年内，有向本院申请执行的权利。审判员  王春华二〇一六年五月九日书记员  吴 琳
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执389号之一申请执行人王国亮，农民。被执行人王俊丽，农民。被执行人王强，农民。申请执行人王国亮与被执行人王俊丽、王强民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年十月二十九日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第971号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款260000元，已执行／元，尚欠260000元，经本院查证被执行人家庭困难，暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹民初字第971号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年五月十二日书记员  夏 毅
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民终696号上诉人(原审被告)：重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇。法定代表人：王朝明，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：陈书云，男，土家族，1979年5月14日出生，住重庆市石柱土家族自治县。上诉人重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司与被上诉人陈书云商品房销售合同纠纷一案，重庆市石柱土家族自治县人民法院于2015年11月13日作出（2015）石法民初字第03386号民事判决，重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司对��判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，由本院审判员刘萍担任审判长，与审判员潘斌、代理审判员王秀丽依法组成合议庭对本案进行了审理，书记员米贤川担任法庭记录。本院审理中，2016年4月17日，上诉人重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司以与被上诉人陈书云和解为由，书面向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定之规定，裁定如下：准许上诉人重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司撤回上诉。二审案件受理费71元，减半收取35.5元，由上���人重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 萍审 判 员  潘 斌代理审判员  王秀丽二〇一六年五月二十六日书 记 员  米贤川
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初1562号原告：德阳市华安标准件有限公司。住所地：四川省德阳市旌阳区华山南路一段119号，统一社会信用代码91510600746909237H（1-1）。法定代表人：袁安全，该公司经理。委托代理人：王小敏，四川维扬律师事务所律师。被告：德阳东佳港智能装备制造股份有限公司。住所地：四川省德阳市旌阳区工业集中发展区渤海路与贺兰山路交汇处，统一社会信用代码91510600771673019L。法定代表人：庄家。原告德阳市华安标准件有限公司（以下简称华安公司）与被告德阳东佳港智能装备制造股份有限公司（以下简称东佳港公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理。依法由审判员刘军独任审理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华安公司的委托代理人王小敏到庭参加诉讼。被告东佳港公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，适用缺席审理。本案现已审理终结。原告华安公司诉称：原、被告双方建立买卖关系以后，被告在原告处采购工具、标件、刀具、刃量具等物品，被告也一直在滚动付款，截止2016年2月29日，被告尚欠原告货款99252.53元没有付清，原告多次催收无果。请求判令被告支付货款99252.53元，并从2016年2月29日起按银行同期贷款利息计算至付清为止。被告东佳港公司未提供书面答辩和到庭参加诉讼。经审理查明：2016年3月4日，华安公司向东佳港公司发出对帐函，该对帐函载明：为清晰往来款项帐目，特邀请贵公司（财务）将截止2016年2月29日与我公司之债权债务清理核对如下：我公司欠贵公司94150.68元。1.此对帐单仅指买卖双方就标的物的数量、价款计算出的对帐金额。但不得作为债权最终确认的证明。2.此对帐单不代表任何一方放弃对另一方质量问题、延期交货等责任的追究。对帐后华安公司又供货给东佳港公司，并于2016年3月15日开具增值税发票，发票金额5101.05元。东佳港公司未支付货款，共欠华安公司货款99252.53元，华安公司收货款无果，始诉讼来院。上述事实有对帐函、销售出库单、增值税发票在卷佐证，并经开庭举证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间买卖结算后。被告东佳港公司未支付货款，酿成纠纷应负全部责任，被告东佳港公司应支付原告华安公司货款99252.53元。关于原告主张资金利息损失，双方未签订买卖合同，可按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，符合该解释，可按照该解释予以计算资金利息。被告东佳港公司未到庭参加诉讼，其应承担不利于自已的后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告德阳东佳港智能装备制造股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告德阳市华安标准件有限公司支付货款99252.53元，并从2016年3月15日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算利息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应征收案件受理费1141元，由被告德阳东佳港智能装备制造股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  刘军二〇一六年五月二十三日书记员  江雯
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0785民初216号原告中国农业银行股份有限公司高密市支行。负责人李刚。委托代理人钟成武。被告潘风金。被告潘风好。被告潘风仁。原告中国农业银行股份有限公司高密市支行与被告潘风金、潘风好、潘风仁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟成武及被告潘风金、潘风好、潘风仁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月17日，原告与三被告签订《农��贷款借款合同》各一份，合同约定：被告潘风金、潘风仁、潘风好分别向原告借款50000元。实行三户联保担保方式。借款执行固定利率，借款期间，借款利率按银行基准利率上浮45%，借款逾期，借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，直到本息清偿为止。还款方式按月结息，到期还本，借款期限一年。借款期限为2013年1月17日至2014年1月16日。合同签订后，原告按约定履行了贷款义务。贷款到期后，被告未按约定履行还款义务，原告多次向被告催收未果。请求人民法院依法判令被告潘风金、潘风仁、潘风好分别偿还原告借款50000元、40000元、30000元及利息，；三被告相互承担连带保证责任。被告潘风金辩称，该借款不是我借的，是李连峰叫我们顶的名。被告潘风好辩称，该借款不是我借的，是李连峰叫我们顶的名。被告潘���仁辩称，该借款不是我借的，是李连峰叫我们顶的名。经审理查明，2013年1月17日，三被告组成联保小组分别与原告签订《农户贷款借款合同》，合同约定借款金额为50000元，借款用途为养殖，借款期限为12个月，本合同借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮45%确定，即年利率8.7%。本合同1年期以内的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整生效当日起调整。被告按月结息，到期一次性还本，结息日为每月末的20日。双方还约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即年利率13.05%，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告潘风金、潘风仁、潘风好分别为对方的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等贷款人实现债权和担保权的费用。合同签订当日，原告按合同约定将三被告的借款各50000元分别发放至各自的银行卡，三被告分别在原告制作的记账凭证上签字确认。约定借款期限为2013年1月17日至2014年1月16日。借款到期后，被告潘风金未偿还借款本金，被告潘风仁偿还借款本金10000元，被告潘风好偿还借款本金20000元。被告潘风金、潘风仁、潘风好分别将利息付至2014年1月16日。以上事实，有原告提供的身份证复印件、中国农业银行农户贷款借款合同、借款凭证以及当事人的陈述等为证，足以认定。本院认为，三被告分��与原告签订《农户贷款借款合同》系双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方对借款利率及逾期利率的约定亦符合有关规定，本院予以认定。三被告与原告签订借款合同前均在原告处办理了银行卡。原、被告签订的借款合同明确约定原告将借款发放至各被告的银行卡，原、被告签订合同后已将借款发放至三被告的银行卡账户，三被告均在原告制作的记账凭证上签字确认收到借款。原告依约向被告发放借款，被告理应履约还本付息。因被告到期未归还借款，应依约支付借款期限内的利息，超出借款期限后，应依约向原告支付逾期利息。三被告自愿组成联保小组，并为对方借款提供连带责任保证担保，理应依约并根据法律规定承担保证责任，其承担保证责任后，有权向借款人追偿。被告的辩称理由，原告不予认可，���告未提供证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告潘风金偿还原告中国农业银行股份有限公司高密市支行借款本金50000元及利息（本金50000元，自2014年1月17日至本判决生效之日止，按年利率13.05%计算），于本判决生效后十日内付清；二、被告潘风好、潘风仁对上述第一项借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，可依法向被告潘风金追偿；三、被告潘风仁偿还原告中国农业银行股份有限公司高密市支行本金40000元及利息（本金40000元，自2014年1月17日至本判决生效之日止，按年利率13.05%计算）���于本判决生效后十日内付清；四、被告潘风金、潘风好对上述第三项借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，可依法向被告潘风仁追偿；五、被告潘风好偿还原告中国农业银行股份有限公司高密市支行本金30000元及利息（本金30000元，自2014年1月17日至本判决生效之日止，按年利率13.05%计算），于本判决生效后十日内付清；六、被告潘风金、潘风仁对上述第五项借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，可依法向被告潘风好追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李纪武人民陪审员  邱玉红人民陪审员  雷传斌二〇一六年五月十六日书 记 员  韩 雪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1330号罪犯顾某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2012年10月22日作出(2012)甬象刑初字第699号刑事附带民事判决，以被告人顾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，并赔偿附带民事诉讼原告经济损失76973.03元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯顾某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯顾某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级改造积极分子，2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯顾某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾某准予减刑一年（刑期至2019年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 夏霞琦二〇一六年五月十三日书记员 张 欣
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2016)辽1481民初522号原告赵某艳，女。被告王某生，男。本院在审理原告赵某艳与被告王某生离婚纠纷一案中，原告赵某艳于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某艳撤回起诉。案件受理费150元，由原告赵某艳负担。审判员 张 平二〇一六年五月二十六日书记员 韩静宇
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初2763号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人:杨新丰，行长。委托代理人：瞿龙，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：陆垠廷，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告：朱珠，女，1980年10月1日出生，汉族，无业。被告：夏金虎，男，1976年2月26日出生，汉族，无业。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告朱珠、夏金虎金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。诉讼费2692元减半收取1346元，由被告朱珠、夏金虎负担（此款原告已预付，被告朱珠、夏金虎负担部分已支付原告)。审判员  马巧会二〇一六年五月二十四日书记员  段秀莉
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更954号罪犯岳小川，男，1990年6月1日出生，汉族，初中文化，贵州省习水县人。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。遵义市红花岗区人民法院于2013年8月30日作出（2013）红刑初字第510号刑事判决，认定罪犯岳小川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年5月17日起至2020年5月16日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯岳小川自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年12月至2014年12月考核周期累计积分133.2分，兑现130分，获评改造积极分子一次；2015年1月至12月考核周期累计积分157.1分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯岳小川在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯岳小川减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年5月17日起至2019年6月16日止），罚金10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年五月十九日书 记 员  李耘旭
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0524民初2199号原告许良溪，男，1974年12月15日出生，汉族，住福建省安溪县。被告李建方，男，1978年1月22日出生，汉族，住福建省安溪县。被告沈莲苹，女，1981年11月28日出生，汉族，住福建省安溪县。被告苏建基，男，1977年2月23日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在审理原告许良溪与被告李建方、沈莲苹、苏建基民间借贷纠纷一案中，原告许良溪于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原被告愿意自行协商解决，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许良溪撤诉。本案案件受理费1000元，减半收取500元，由原告许良溪负担。审判员  黄永福二〇一六年五月二十七日书记员  苏明坡
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执40822号之二申请执行人王丹。被执行人杨立伟。本院依据已经发生法律效力的（2015）滨汉民初字第8087号民事调解书，依法向被执行人杨立伟发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨立伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨立伟在银行账户4267内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙玉明二〇一六年五月四日书记员  李合权
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书(2016)新4002民初2846号原告：韩宝龙。原告：高维娜。共同委托代理人：黄春燕，新疆秉政律师事务所律师。被告：伊宁市宏基房地产开发有限责任公司。法定代表人：程相郡，该公司总经理。委托代理人：田玉莲，新疆同济律师事务所律师。原告韩宝龙、高维娜诉被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，依法由代理审判员陈思思适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩宝龙、高维娜的委托代理人黄春燕，被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司的委托代理人田玉莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年6月20日，我与被告签订商品房买卖合同，合同约定，我购买被告开发的宏祥园x幢x单元xxx室楼房一套，房屋总价180675元，被告于2012年6月30日前交房，其交付房屋后90日内办理房屋权属证书，否则承担已付购房款2%的违约金。合同签订后，我履行了合同约定的义务，足额支付购房款，被告至今未办理房屋权属证书。现请求判令：1、被告将由其提供的有关权属登记的资料报产权登记机关备案，并办理该楼宇的公房证；2、被告承担逾期办证违约金3613.5元；3、被告承担本案受理费。被告辩称：本案非单纯的房屋买卖合同，原告起诉的楼盘系市发改委的单位职工建房，市发改委委托我公司承建，我公司根据合作协议收取挂靠费，该工程项目资金运作等事项与我公司无关，我公司只是挂名而已。合作开发协议约定房产手续是我公司协助发改委办理。现因我公司与发改委账目未清，并且建筑工程单位未将该楼盘的竣工验收报告提供给我公司，我公司无法协助发改委给原告办理房产手续，原告主张的违约金应该由发改委承担。经审理查明：2009年8月21日，伊宁市发展计划委员会（以下简称市发改委）与被告就开发区xx路附近住宅楼一事签订开发合作协议。2011年6月20日，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定，原告以180675元从被告处购买伊宁市合作区xx路xx园小区一幢x单元x层xxx室楼房一套。被告于2012年6月30日前将经验收合格的房屋交付原告使用。被告在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款2%的向买受人支付违约金。合同还约定，出卖人负责办理该楼宇的公房证。原告已付购房款180675元。被告于2012年9月给原告交房，至今未能将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，也未办理公房证，导致原告无法办理产权证。以上事实有当事人陈述、商品房买卖合同、发票、开发合作协议在案佐证。本院认为：原、被告在平等自愿的基础上签订商品房买卖合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方当事人应本着诚实信用原则全面履行自己的义务。原告要求被告将由其提供的有关权属登记的资料报产权登记机关备案，并办理该楼宇的公房证，符合双方商品房买卖合同的约定，本院予以支持。关于原告主张的被告逾期办证违约金3613.5元（180675元×2%）也符合双方商品房买卖合同的约定，本院亦予支持。被告辩解本案非单纯的房屋买卖合同，鉴于本案原、被告之间签订的系商品房买卖合同，该合同对双方当事人均有拘束力。另被告辩解合作开发协议约定房产手续是其公司协助发改委办理，该约定系被告与市发改委之间的法律关系，被告以此对抗原告不能成立。至于被告辩解其公司与发改委账目未清，无法与购房个人办理房产手续，因原告作为购房者，已履行了商品房买卖合同约定的支付购房款之义务，被告应按商品房买卖合同的约定履行义务。被告与第三方账目是否结清系另一法律关系，与原告无关。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司将位于伊宁市合作区xx路xx园小区一幢楼房办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并办理该楼宇的公房证；被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司赔偿原告韩宝龙、高维娜逾期办证违约金3613.5元；以上义务于本判决生效后十日内履行。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半交纳即25元，由被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。代理审判员 陈 思 思二〇一六年五月十六日书 记 员 娜尔盖孜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1305号罪犯孔德奎，男，1989年4月21日出生，汉族，小学文化，重庆市永川市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2014年4月21日作出(2014)甬仑刑初字第311号刑事判决，以被告人孔德奎犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金9000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孔德奎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯孔德奎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯孔德奎在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔德奎准予减刑九个月（刑期至2018年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 夏霞琦二〇一六年五月十三日书记员 张 欣
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1283民初3564号之一原告徐宪龙。被告江苏河海科技工程集团有限公司，住所地泰兴市国庆东路。本院在审理原告徐宪龙与被告江苏河海科技工程集团有限公司履行协议纠纷一案中，原告徐宪龙于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐宪龙撤回起诉。案件受理费减半收取为3860元，诉讼保全费2270���，由原告徐宪龙负担。审判员  吴建党二〇一六年五月二十日书记员  祝 琪
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执444号申请执行人：翟坤兰，女，生于1975年5月21日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。被执行人：陈中兵，男，生于1970年1月19日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。本院在执行申请执行人翟坤兰与被执行人陈中兵提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，双方当事人已达成和解协议，即当场兑现680元，余款27320元，分别在2016年9月30日前付13320元和2016年12月30日前付14000元。被执行人陈中兵暂无其他财产可供执行，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2015）苍溪民初字第1092号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邵 雄审 判 员 何 宾代理审判员 何 林二〇一六年五月二十三日书 记 员 李晓磊
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执2484号申请执行人孙伟娜，女，1983年2月14日出生。被执行人北京祥聚斋汇源清真饮料有限公司（组织机构代码：05136260X），住所地北京市大兴区西红门镇金业大街16号。法定代表人王猛，董事长。孙伟娜与北京祥聚斋汇源清真饮料有限公司（以下简称：祥聚斋公司）劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月14日作出的京兴劳人仲字（2015）第1805号裁决书已经发生法律效力。孙伟娜于2016年4月15日向本院申请执行，要求被执行人祥聚斋公司给付案款16800元及迟延履行债务利息。本院于2016年4月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人祥聚斋公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人祥聚斋公司名下无可供执行的银行存款、车辆及房产登记信息。本院依法将被执行人祥聚斋公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人孙伟娜申请执行的案款16800元及迟延履行债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人祥聚斋公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京兴劳人仲字（2015）第1805号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  刘恩水代理审判员  赵 鑫二○一六年五月三十一日书记员汤鸿磊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初7135号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托代理人桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城，住所地重庆市沙坪坝区小新街75号金城广场B区5号，统一社会信用代码500106600142042。经营者何飞，年籍不详。被告沙坪坝区欢歌副食店，住所地重庆市沙坪坝区小新街75号8－1，统一社会信用代码500106600214737。经营者甘智坚，年籍不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城、沙坪坝区欢歌副食店侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会未在接到受理案件通知书之日起七日内向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨晓玲二〇一六年五月三十一日书记员  朱 波
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0722民初964号之一原告中储粮北方农业开发有限公司七场，住所地：内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）。负责人黄占鳌，系该场场长。委托代理人王普庆，男，1973年3月24日出生，七场粮食科长，现住内蒙古莫旗红彦镇，身份证号：230107197303242491。被告苏景辉，男，1968年10月27日出生，汉族，农民，现住中储粮北方农业开发有限公司。本院在审理原告中储粮北方农业开发有限公司七场诉被告苏景辉买卖合同纠纷一案中，原告中储粮北方农业开发有限公司七场于2016年4月26日向本院提出财产保全申请，要求对被告所有的凯马牌KMC1041D3货运轻型普通货车（黑KH50**）予以查封、扣留，并已提供现金担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百五十四条的规定，裁定如下：对被告所有的凯马牌KMC1041D3货运轻型普通货车（黑KH50**）车籍予以查封，查封期间自2016年6月26日起至2017年6月25日，查封期间未经本院许可不得变卖、转移。逾期将自动解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 刚二〇一六年五月二十五日书记员 王丹丹
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0153民初1301号原告:邓婷婷,女,1991年5月11日出生,汉族,住重庆市江津区。委托代理人：冷明红（系邓婷婷之母），女，1968年5月11日出生，汉族，住重庆市江津区，特别授权。被告:罗华,男,1967年3月8日出生,汉族,住重庆市荣昌区。被告:杜艳花,女,1980年8月6日出生,汉族,住重庆市荣昌区。原告邓婷婷诉罗华、杜艳花民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由代理审判员杨妮适用简易程序，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告邓婷婷的委托代理人冷明红到庭参加诉讼。被告罗华、杜艳花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓婷婷诉称：被告杜艳花之夫罗剑于2015年4月13日向原告邓婷婷借款100000元，并出具借条一张，约定借期为2015年4月13日至2015年6月12日，若逾期未还则每日按总金额的1%支付滞纳金至本金还清为止。被告罗华作为担保人在借条上签字。原告邓婷婷同日向罗剑的账户内转款100000元。2015年5月20日，罗剑因病死亡。借款期间被告杜艳花与罗剑系夫妻关系，该笔债务系夫妻共同债务。二被告及罗剑未向原告偿还过借款本息，现原告诉至法院请求：1、判令被告杜艳花立即偿还原告邓婷婷借款本金100000元，并从2015年6月13日起按年利率24%支付逾期利息至款项付清为止；2、被告罗华对该笔债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。被告杜艳花未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告罗华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年4月13日，被告杜艳花之夫罗剑向原告邓婷婷借款100000元，并出具借条一张，借条载明：“今有罗剑（身份证号：），无息借到邓婷婷（身份证：）人民币¥100000元整（大写：壹拾万元整）借款期限：从2015年4月13号到2015年6月12号，若逾期不归还，从逾期之日起需支付总借款金额1%每天的滞纳金，直至本金归还为止。此笔借款直接汇入：罗剑农村商业银行、农业银行，账号：，。此据。借款人：罗剑。担保人：罗华。2015年4月13日。”同日，原告邓婷婷向罗剑的账户（账号：）转款100000元。2015年5月10日罗剑因病死亡。被告杜艳花与罗剑于2005年7月28日结婚。现原告邓婷婷诉至法院。上述事实有原告的陈述、借条、银行转款凭证、死亡证明、结婚登记申请书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：罗剑向原告邓婷婷借款100000元并出具借条，约定若逾期未还需以借款总金额为基数按每日1%计算逾期利息，事实清楚，证据充分。被告杜艳花与罗剑系夫妻关系，该笔债务为夫妻共同债务，现罗剑死亡，被告杜艳花应当偿还该笔债务。被告罗华作为担保人在借条上签字，未明确约定保证方式，应当承担连带保证责任。还款期已届满，借条上约定按每日1%计算逾期利息，现原告要求被告杜艳花偿还借款本金100000元，并从2015年6月13日起按年利率24%支付逾期利息至款项付清为止，被告罗华对该笔债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告杜艳花于本判决生效后三日内偿还原告借款本金100000元，并从2015年6月13日起按年利率24%支付逾期利息至借款付清为止；二、被告罗华对上述债务承担连带清偿责任。如果被告杜艳花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半预交1150元，实际收取1150元，由被告杜艳花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。代理审判员 杨 妮二〇一六年五月二十五日书 记 员 曾子健
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2015)津法民初字第06126号原告：罗太兵，男，1967年3月11日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：刘国栋，重庆市江津维权法律服务所法律工作者。一般代理。被告：重庆方特钢结构有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区，组织机构代码55203323－0。法定代表人：李丹，总经理。委托代理人：唐明勇，重庆敬友律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告罗太兵与被告重庆方特钢结构有限公司劳动合同纠纷一案中，原告罗太兵于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗太兵自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗太兵撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告罗太兵负担。代理审判员  李希琳二〇一六年五月十六日书 记 员  王 念
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初1199号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄某甲，户籍地广州市花都区。因本案于2014年3月21日被羁押，并于次日被广州市公安局白云区分局取保候审，2015年12月25日被刑事拘留，2016年1月30日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕1084号起诉书，指控被告人黄某甲犯赌博罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员伍尚昶出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2014年3月16日起，被告人黄某甲伙同同案人刘某丁（已判决）在本市××区××镇××村××花园×栋×楼其经营的“特效秘方美容档”内，以“赌三公”的形式聚众赌博，并从每盘赌局中抽水10-20元渔利。黄某甲以每日人民币200元的工资雇佣同案人龙某乙（已判决）负责发牌和抽水。同年3月21日23时许，公安人员在上址抓获黄某甲、龙某乙及蒋某乙等13名参赌人员，当场缴获赌资人民币500元及赌具扑克牌1副。截至被抓获当日，黄某甲等人抽头渔利累计超过人民币10000元。根据上述事实，公诉机关认为，被告人黄某甲无视国家法律，结伙以营利为目的，聚众赌博，应以赌博罪追究刑事责任。提请法院依法判处。被告人黄某甲对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：2014年3月16日起，被告人黄某甲伙同其同案人刘某丁在广州市白云区太和镇夏良村银龙花园5栋一楼其经营的“特效秘方美容档”内，以“赌三公”的形式聚众赌博，并从每盘赌局中抽水10-20元渔利。被告人黄某甲以每日人民币200元的工资雇佣同案人龙某乙负责发牌和抽水。同年3月21日23时许，公安人员在上址抓获被告人黄某甲、龙某乙及蒋某乙等13名参赌人员，当场缴获赌资人民币500元及赌具扑克牌1副。截至被抓获当日，被告人黄某甲等人抽头渔利累计超过人民币10000元。2015年12月25日，公安人员抓获被告人黄某甲。上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.缴获的赌具、赌资照片；2.扣押清单；3.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，检查笔录；4.证人蒋某乙、龙某丙、刘某乙、王某、欧某、廖某、曹某、孙某、杨某、陈某、刘某丙、黄某丙、唐某的证言及辨认材料；5.行政处罚决定书;6.身份材料;7.到案经过；8.同案人刘某甲、龙某乙的供述及辨认材料;9.被告人黄某甲的供述。本院认为，被告人黄某甲无视国家法律，结伙以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某甲当庭认罪，可以酌情从轻处罚。本院根据本案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，考虑被告人黄某甲有年幼的孩子需要抚养，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某甲犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2016年10月22日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 滢人民陪审员  黄文聪人民陪审员  杨显元二〇一六年五月十六日书 记 员  龙筱晨附：有关法律规定中华人民共和国刑法第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执855号之一申请执行人赵欣然，住开鲁县。被执行人欧阳洪涛，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1554号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人欧阳洪涛在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年5月20日至2017年11月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二〇一六年五月二十日书记员  迟恒
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0632民申1号再审申请人（一审原告）：宝勒德。委托代理人那仁满都拉，爱德律师事务所鄂尔多斯分所律师。委托代理人刘大伟，爱德律师事务所鄂尔多斯分所律师。被申请人（一审被告）：臧联合，农民。一审被告辛大帅，农民。一审被告ＸＸ艳，农民。一审被告王强生，农民。一审被告王海宾，又名王海滨，农民。一审被告张芬，农民。再审申请人宝勒德因与被申请人臧联合及一审被告辛大帅、ＸＸ艳、王强生、王海宾、张芬买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）安民初字第552号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，宝勒德的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（八）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长  杨哲辉审判员  贾晓路审判员  白江平二〇一六年五月二十五日书记员  王 哲
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑02**执670号申请执行人王金德。被执行人李海龙。本院在执行申请人王金德与被执行人李海龙民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效的法律文书，本院依法强制执行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院〔2015〕甘商初字第923号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓峰审判员  王长征审判员  朱冬影二〇一六年五月二十六日书记员  毛艳琦
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更988号罪犯耗志亮，男，傈僳族，1992年8月9日出生于云南省兰坪县。现在丽江监狱服刑。云南省兰坪县人民法院于2013年10月14日作出[2013]兰刑初字第62号刑事判决，认定耗志亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年零10个月，并处赔偿金人民币15891.38元，罚金人民币5000元（刑期自2013年3月12日起至2018年1月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被我院减刑4个月。执行机关丽江监狱于2016年5月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯耗志亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年11月至2016年1月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次，被评为2015年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的耗志亮在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯耗志亮减去有期徒刑1年（刑期至2016年9月11日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十三日书记员  夏 颖
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初2219号原告刘茂兰，女，1986年4月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人周永国，重庆永登律师事务所律师。被告王小平，男，1985年12月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人高师金，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘茂兰与被告王小平共有物分割纠纷一案中，原告刘茂兰于2016年5月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告刘茂兰的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘茂兰撤回起诉。本案案件受理费减半收取1320元，由原告刘茂兰负担（已交纳）。审判员  肖庆容二〇一六年五月十七日书记员  权珊珊
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初1134号原告游某某，女，1983年出生，汉族，城镇居民。被告张某，男，1982年出生，汉族，城镇居民。本院在审理原告游某某与被告张某离婚纠纷一案中，原告游某某以原、被告已协议离婚为由，于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游某某自愿申请撤诉，系其对诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告游某某撤回起诉。本案受理费240元，减半收取120元，由原告游某某负担。代理审判员  吴晓林二〇一六年五月四日书 记 员  傅健强
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终4274号上诉人(原审被告)中国人民公安大学，住所地北京市西城区木樨地南里*号。法定代表人程琳，校长。委托代理人赵丽赟，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南省防腐企业集团有限公司，住所地河南省长垣县蒲西区宏力大道25号。法定代表人王东亮，董事长。上诉人中国人民公安大学因建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西民初字第1441号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人中国人民公安大学于2016年5月4日提出书面撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人中国人民公安大学申请撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：准许上诉人中国人民公安大学撤回上诉，双方均按原审判决执行。鉴定费1000元，由中国人民公安大学负担（于本裁定生效后七日内交纳）。一审案件受理费1376元，由中国人民公安大学负担（于本裁定生效后七日内交纳）；二审案件受理费688元，由中国人民公安大学负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  高宝钟审 判 员  霍翠玲代理审判员  马 潇二〇一六年五月四日书 记 员  李 丽
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民申82号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨思维，男，汉族，1962年10月1日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：房静虎，男，汉族，1951年1月25日出生。委托代理人：吴小喜，江苏协恒律师事务所律师。委托代理人：郭玉鹏，江苏协恒律师事务所律师。一审被告：赵太琴，女，汉族，1963年1月1日出生。再审申请人杨思维因与被申请人房静虎、一审被告赵太琴民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）宁民终字第7131号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨思维申请再审称：一、本人没有向房静虎借钱，案涉150万元款项系房静虎借本人职工身份直接借款给南京恒顺达船务有限公司，借款的主体是南京恒顺达船务有限公司。二、案涉150万元既非本人个人债务，亦非本人及赵太琴婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。我收到房静虎的钱以后，没有将钱汇入到家庭账户，而是直接将钱转给了南京恒顺达船务有限公司法定代表人高申的夫人高丽英名下。一、二审法院在缺乏明确证据的情况下，认定本人与房静虎之间存在债权债务关系，并认定该150万元本金及利息属于夫妻共同债务，系事实认定错误和适用法律错误，故申请再审，请求撤销（2015）宁民终字第7131号民事判决，依法改判，驳回房静虎原审的诉讼请求。被申请人房静虎提交意见称：一、本案相关证据已经清楚地证明案涉150万元的借款主体就是申请人，申请人有关借款主体系南京恒顺达船务有限公司的观点是错误的，也没有任何证据证明。二、申请人没有任何证据证明案涉借款系其个人债务而非夫妻共同债务，申请人的观点不符合婚姻法关于夫妻共同债务的法律规定。综上，被申请人认为申请人申请再审的理由均不成立，应该驳回。本案再审审查期间，双方均未向本院提交新证据。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨思维认为案涉150万元的借款主体系南京恒顺达船务有限公司，但未提供充分证据予以证明，故对于杨思维的该项主张，本院不予支持。生效判决认定杨思维系借款主体并无不当。关于本案债务是否属于夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。婚姻法第十九条第三款规定的情形为夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案所涉借款发生于杨思维、赵太琴夫妻关系存续期间，杨思维提交的证据不足以证明借款符合司法解释规定的个人债务的情形，生效判决认定本案借贷属夫妻共同债务并无不当。杨思维主张本案债务不属于夫妻共同债务，无事实依据，本院不予支持。综上，杨思维的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨思维的再审申请。审 判 长  杭 鸣审 判 员  邹小戈代理审判员  李光勇二〇一六年五月二十三日书 记 员  赵 韡
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0922民初314号原告丁某，女。被告张某，男。原告丁某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员吴海波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某、被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁某诉称，原、被告于2004年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般。自2014年开始，双方不断争吵，被告张某多次殴打原告，原告怀孕期间也曾遭殴打。2015年12月30日下午，原、被告发生争吵，互相殴打致伤，之后双方经常打闹，被告还限制原告的人身自由，现夫妻感情确已破裂。请求依法判令原、被告离婚；夫妻共同财产平分；婚生女由被告抚养，各自承担抚养费。原告丁某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：一、保证书一份。证明原、被告互殴后，被告张某曾写过保证不再殴打原告；二、婚姻登记证明一份。证明原、被告系夫妻关系；三、身份证复印件一份及常驻人口登记卡复印件各一份。证明原、被告身份情况；被告张某口头辩称，被告不同意离婚，原、被告孩子也不会给原告抚养，原、被告孩子已经十岁，如果原、被告离婚，孩子将失去母爱。被告张某未向本院提交诉讼证据。庭审质证中，被告张某对原告举证均没有异议，对原告举证本院依法予以采信。通过对证据的分析，结合当事人陈述，本案的基本事实是：原、被告于2004年7月相识并自由恋爱，2005年同居生活，没有按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日在大悟县民政局登记结婚。婚后，于××××年××月××日生育长女名张苏萍；××××年××月××日生育次女名张晶晶。原、被告结婚后，夫妻感情一般，为家庭琐事偶有争吵、打闹。2016年1月10日，原、被告再次发生打闹。原告丁某遂诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；夫妻共同财产平分；婚生女由原、被告各自抚养，各自承担抚养费。本院认为，原、被告自由恋爱结婚，有一定的感情基础。婚后在共同生活中，虽因家庭琐事双方发生过争吵、打闹，致使其夫妻感情出现裂痕，但并未达到确已破裂程度，只要原、被告加强交流和沟通，改正自己的不足，双方是可以和好如初的，故本院对原告的诉讼请求,本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告丁某要求与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告丁某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴海波二〇一六年五月十六日书记员  谈华锋附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执311号申请执行人李福生，男，汉族，农民，住宝鸡市渭滨区晁峪镇。被执行人史广侠，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。本院在执行李福生与史广侠劳务合同纠纷一案中，经查被执行人史广侠无财产可供执行，申请执行人李福生亦无可供执行财产线索，且同意本院终结本次执行程序，现已告知申请执行人李福生发现被执行人史广侠有财产可供执行时可申请恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0304执311号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾小兵审判员  吴军强审判员  邰掌掌二〇一六年五月二十七日书记员  石 明
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执3938号之一申请执行人深圳市杰通鑫电子有限公司，福永街道塘尾社区工业大道1号天福城8B03。法定代表人：帅易华。被执行人深圳市荣奧科技有限公司，深圳市宝安区福永街道新和社区远东西路6号7号厂房A。法定代表人：徐建平。申请执行人深圳市杰通鑫电子有限公司与被执行人深圳市荣奧科技有限公司民事一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法沙民初字第1053号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市荣奧科技有限公司的银行存款(以人民币24315.56元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 欧阳秀良二〇一六年五月九日书记员 徐  海