江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初3796号原告罗根元。委托代理人顾瑜，江苏华元民信律师事务所律师。委托代理人柏池佳，江苏华元民信律师事务所律师。被告钱维。被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市海虞北路14号。负责人徐伟，总经理。委托代理人顾菊，公司员工。委托代理人韩欢，公司员工。原告罗根元与被告钱维、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法由审判员朱益虎适用简易程序于2016年5月12日、5月17日两次公开开庭进行了审理。原告罗根元及其委托代理人顾瑜、被告钱维、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司的委托代理人顾菊到庭加诉讼。本案现已审理终结。原告罗根元诉称：原告因交通事故受伤造成损失：住院伙食补助费900元、营养费4500元、护理费10800元、误工费28203元、残疾赔偿金40890.3元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3560.52元、交通费500元，要求被告依法赔偿91666元。审理中，原告将诉讼请求中的误工费变更为按最低工资1820元/月计算为10920元。同时原告明确要求交强险及商业三责险一并处理，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。被告钱维辩称：交通事故属实，但对责任认定不服，请求法院依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司辩称：对于事故经过及认定没有异议，投保交强险及商业三责险、不计免赔也无异议，超出交强险部分承担70%责任，但不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明：2015年3月25日7时50分许，钱维向常熟110指挥中心报警称：其于上述时间驾驶苏E小型轿车在常熟市南沙路由南往北行驶至南沙路九鹿王服饰厂门口南侧，超越前方同方向行驶的罗根元驾驶的无号牌拖拉机后右转弯时两车发生相撞，造成两车损坏，罗根元从拖拉机上跌地。双方在现场协商后罗根元驾驶拖拉机先行离开现场。罗根元因伤于次日至常熟市新区医院治疗，后事故双方于2015年5月4日至常熟市公安局交通巡逻警察大队要求处理该起事故。2015年5月22日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具《道路交通事故认定书》，查明：钱维驾驶小型轿车行驶超越同向行驶车辆右转弯时，妨碍了其他车辆的通行，是造成该事故的主要原因；罗根元未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的拖拉机上道路行驶，亦是造成该事故的一个原因，认定钱维负事故的主要责任、罗根元负事故的次要责任。钱维因对道路交通事故认定有异议，提出书面复核申请。苏州市公安局交通巡逻警察支队依法受理复核申请，后因罗根元在复核期内于2015年6月29日向本院提起诉讼（2015）熟海民初字第00401号，苏州市公安局交通巡逻警察支队根据《道路交通事故处理程序规定》作出终止复核的通知，并送达钱维。事故发生后，罗根元于2015年3月26日至常熟市中医院住院治疗，被诊断为“1.右侧颞部硬膜下血肿2.右侧颞叶脑挫裂伤、脑内血肿3.头皮血肿”，2015年4月13日出院。为此原告用去医疗费16446.99元。另查明：苏E小型轿车行驶证载明车辆所有人为钱维。该车在中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司投保了交强险、商业三责险及不计免赔特约条款，商业三责险的保险责任限额为100万元，保险期间均为2014年8月12日起至2015年8月11日止。苏州广济医院司法鉴定所于2015年12月24日出具苏广司鉴所[2015]精鉴字第1396号精神医学司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人罗根元神经功能障碍（神经症样综合症）。2016年1月6日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所[2015]临鉴字第5100号司法鉴定意见书，意见为罗根元因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；被鉴定人罗根元误工期限为六个月，护理期限为一人护理三个月，营养期限为三个月。为此，罗根元合计用去鉴定费3560.52元。再查明，罗根元曾于2015年6月29日向本院提起诉讼（2015）熟海民初字第00401号，本院适用小额诉讼程序审理后认定罗根元的医疗费损失为16446.99元，该赔偿项目属于交强险规定的医疗费用赔偿限额项下，保险责任限额为10000元，超过责任限额的6446.99元，应由钱维承担70%的赔偿责任即赔偿4512.89元，该金额未超过商业三者险赔偿限额，中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险和商业三责险范围内合计赔偿罗根元14512.89元，2015年9月10日本院依法判决中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险和商业险范围内赔偿罗根元因交通事故造成的医疗费损失计14512.89元；案件受理费减半收取200元，由钱维负担。常熟市虞城建筑安装工程有限公司二分公司出具书面证明称罗根元从事拖拉机运输工作，2014年3月至2015年3月曾多次为公司运输。常熟市虞城建筑安装工程有限公司二分公司负责人李某某在庭审中出庭作证称罗根元为其公司运输已近十年了，运输费都有支款凭证的。庭审中，常熟市虞城建筑安装工程有限公司二分公司会计当庭出示了公司账本中支付给罗根元的相关凭证，凭证中罗根元从公司领取的款项如按月计算已超当年月最低工资标准。另原、被告对本院生效的（2014）熟海民初字第0380号民事判决书及（2014）熟虞民初字第1356号民事判决书均无异议，上述两份判决书明确罗根元与罗建刚系父子关系，罗根元名下有一营业货车平时用于营运，为家庭共同经营。上述事实，有事故认定书、门诊病历、出院记录、医药费收据、住院费用清单、行驶证、驾驶证、保险单、鉴定意见书及本院的庭审笔录等证据证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任，故超过交强险责任限额的，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有超出部分的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故发生后，交警部门作出的钱维负事故主要责任，罗根元负事故次要责任的认定并无不当，本院予以采信。钱维所驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险、不计免赔条款，故被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司应先在交强险范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司按照70%的责任比例在限额范围内赔偿。至于原告所主张的赔偿费用，应按照规定的相关项目和标准进行计算。关于住院伙食补助费，原告住院18天，标准按每天50元计算，故住院伙食补助费为900元。关于营养费，结合鉴定意见，营养期为三个月，营养费标准按每天50元计算，故营养费为4500元。关于护理费，结合鉴定意见，护理期为一人护理三个月，护理费标准本院酌定按每天每人100元计算为9000元。关于误工费，误工期限结合鉴定意见应为六个月，本院已生效判决确认罗根元名下有营业货车用于营运为家庭共同经营，同时根据原告提供的证据本院可以认定原告仍在从事相关运输，与罗根元有业务往来的常熟市虞城建筑安装工程有限公司二分公司会计当庭出示了公司账本，相关凭证中罗根元领取的款项如按月计算也已超当年月最低工资标准，现原告主张按最低工资1820元/月计算，本院可予准许，故误工费为10920元。关于残疾赔偿金，原告因交通事故受伤构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金40890.3元，符合规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤构成十级伤残，且本案交通事故发生在机动车之间，原告负事故的次要责任，故精神损害抚慰金为3500元。关于鉴定费，该费用系交通事故而产生的合理损失，应列入本案赔偿范围，故原告主张鉴定费3560.52元本院予以支持。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算，结合本案的具体情况，本院认定200元。综上所述，原告罗根元因交通事故造成的损失为:住院伙食补助费900元、营养费4500元、护理费9000元、误工费10920元、残疾赔偿金40890.3元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费3560.52元、交通费200元，合计73470.82元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有住院伙食补助费900元、营养费4500元，合计5400元，（2015）熟海民初字第00401号中交强险赔偿限额已1万元，故超过限额5400元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费9000元、误工费10920元、残疾赔偿金40890.3元、精神损害抚慰金3500元、交通费200元，合计64510.3元，在交强险赔偿限额11万元范围内。故被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司应在交强险限额范围内赔偿原告罗根元损失64510.3元。超过交强险部分5400元及鉴定费3560.52元，合计8960.52元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司按70%进行赔偿为6272.36元，6272.36元及（2015）熟海民初字第00401号的4512.89元合计部分未超商业第三者责任保险限额100万元。被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险及商业三责险范围内合计赔偿原告罗根元70782.66元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告罗根元因交通事故造成的损失70782.66元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告罗根元指定账户或汇入常熟市人民法院后转交，常熟市人民法院开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告罗根元的其他诉讼请求。案件受理费减半收取408元，由原告罗根元负担122元，被告钱维负担286元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分286元由被告钱维向其直接支付，本院不再退还，由被告钱维在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076。审判员  朱益虎二〇一六年五月十八日书记员  周文洁