wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3309号原告临沭县古龙岗东后加油站。负责人王广新。委托代理人潘连山。被告王树超。原告临沭县古龙岗东后加油站与被告王树超买卖合同纠纷一案，本院2016年5月3日立案受理后，依法由审判员肖汉江独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理，原告临沭县古龙岗东后加油站的委托代理人潘连山到庭参加诉讼，被告王树超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告临沭县古龙岗东后加油站诉称：原告在经营期间，被告多次在原告处加油，共计欠原告加油款217890元，被告于2013年9月22日亲笔出具欠条一张，内容为：今欠王广新加油款贰拾壹万柒仟捌佰玖拾元正，原告多次找被告催要无果，诉至法院。请求判令被告偿还欠款217890元及利息（利息从2016年5月3日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止），诉讼费由被告承担。被告王树超在答辩期限内未答辩。经审理查明:2012年1月至2013年7月期间，被告多次在原告处加油。2013年9月22日，双方结算后，被告出具欠条一张，尚欠原告加油款217890元。经原告多次催要无果，引起诉讼。另查明，原告临沭县古龙岗东后加油站的负责人为王广新，原告具有危险化学品经营许可资质。以上事实，有欠条、危险化学品经营许可证及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：原、被告之间的买卖合同依法成立，且合法有效。被告王树超在原告处加油，未支付加油款属违约行为，其负有支付加油款及逾期利息的民事责任。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王树超未到庭参加诉讼，应承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王树超于本判决生效之日起十日内支付原告临沭县古龙岗东后加油站加油款217890元及利息（利息从2016年5月3日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2285元，由被告王树超负担（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4568元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  肖汉江二〇一六年五月三十一日书记员  鲍艳丽法律条文及上诉须知附录一、法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0104刑初372号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人孟某。公诉机关以莲检诉刑诉（2016）343号起诉书指控被告人孟某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机��指控，2016年3月30日11时许，被告人孟某从本市太华路公交车站搭乘北行的38路公交车，当车行至北二环太华路立交桥附近时，孟某用刀片将同车乘客、被害人韩某的挎包割破准备盗窃时，被同车反扒志愿者抓获并扭送至公安机关。建议判处被告人孟某拘役四个月至五个月，并处罚金。被告人孟某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孟某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：被告人孟某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期自2016年3月30日起至2016年8月29日止。罚金限本判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  权波蓉二〇一六年五月二十七日书记员  戴艳铃
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0922民初512号原告：姜春起，男，1940年8月2日出生，汉族，彰武县农业银行退休职工。被告：黄恩喜，男，1949年12月1日出生，满族，退休工人。被告：周玉贤，女，1950年11月19出生，满族，农民。被告：黄毅男，男，1999年6月19日出生，满族，学生。法定代理人：孙敏，女，1975年9月26日出生，汉族，农民，系黄毅男母亲。被告张琪伟，男，1974年5月3日出生，汉族，无固定职业。原告姜春起与被告黄恩喜、周玉贤、黄毅男、张琪伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法有审判员郭景贵适用简易程序于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告姜春起、被告张琪伟到庭参加诉讼，被告黄恩喜、周玉贤、黄毅男的法定代理人孙敏经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告姜春起诉称：被告黄恩喜、周玉贤系黄文忠（已故）的父母，被告黄毅男系黄文忠的儿子。我与黄文忠是朋友关系，黄文忠经营彰武县哈尔套通达三四轮修理中心因缺乏资金，黄文忠于2014年7月3日从我借款10000元，双方约定按月利率15‰给付利息，期限至2015年7月2日止。被告张琪伟为该借款担保。黄文忠于2016年1月24日去世。被告黄恩喜、周玉贤、黄毅男作为黄文忠的第一顺位继承人，理应在继承财产范围内对上述债务承担清偿责任。被告张琪伟对该笔借款承担连带的保证责任。被告黄恩喜、周玉贤、黄毅男共同辩称：我们与原告本人无任何纠纷。对黄文忠留有的遗产，明确表示放弃继承，故不同意参加诉讼。被告张琪伟辩称：我为该借款提供担保属实，但债权人姜春起在保证期间未要求我承担保证责任，现保证期间已过，我不同意承担保证责任。经审理查明，被告黄恩喜、周玉贤系黄文忠（已故）的父母，被告黄毅男系黄文忠的儿子。原告姜春起与黄文忠是朋友关系，黄文忠经营彰武县哈尔套通达三四轮修理中心因缺乏资金，黄文忠于2014年7月3日从原告姜春起借款10000元，双方约定按月利率15‰给付利息，期限至2015年7月2日止。被告张琪伟担保人栏内签名。原告姜春起在保证期限内未要求被告张琪伟承担保证责任。黄文忠于2016年1月24日去世。另查明，黄文忠与黄毅男母亲孙敏于2008年1月6日在婚姻登记机关离婚。审理中，本院询问被告黄恩喜、周玉贤及黄毅男的法定代理人孙敏，他们均表示放弃继承黄文忠的遗产。本院确认上述事实的证据有：原告姜春起提供的身份证、黄文忠出具的借据、本院询问黄恩喜、周玉贤的笔录，本院询问黄毅男法定代理人孙敏的笔录等证实材料在卷为凭。上述证据材料经当庭举证、质证，本院予以认证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告姜春起提供的借条，已经载明借款金额、借款时间、借款期限，应系双方真实意思表示，其内容亦未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。因黄文忠于2016年1月24日去世，故作为黄文忠父母的黄恩喜、周玉贤及作为黄文忠之子的黄毅男应对该借款承担偿还责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中被告黄恩喜、周玉贤、黄毅男声明放弃继承权的主张与法相悖，继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效，故对原告的主张予以支持。原告姜春起未提供相关证据证明其在保证期间要求被告张琪伟承担保证责任，根据法律规定免除被告张琪伟的保证责任，故原告要求被告张琪伟承担保证责任的请求，因不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄恩喜、周玉贤、黄毅男放弃继承黄文忠遗产即坐落在彰武县哈尔套镇西哈尔套村二层门市楼房产的行为无效。被告黄恩喜、周玉贤、黄毅男在继承黄文忠遗产范围内对姜春起的借款10000元及利息承担连带清偿责任（利息自2014年7月3日起按月利率15‰计算至付清之日止）。此款于本判决生效后10日内履行。三、驳回原告姜春起的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告黄恩喜、周玉贤、黄毅男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员  郭景贵二〇一六年五月二十四日书记员  赵梦一
山西省大同市城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）城民初字第3264号之一原告大同盛远发展有限责任公司，住所地大同市大庆路云河汽贸城院内。法定代表人段力军，任公司董事长。委托代理人厚子才，山西立明律师事务所律师。被告吴建国，男，满族，1974年2月16日出生，住河北省承德市。被告刘艳华，女，满族，1977年6月23日出生，住河北省承德市。被告张志东，男，满族，1968年5月17日出生，住河北省承德市。被告于立新，女，汉族，1968年8月11日出生，住河北省承德市。本院在审理原告大同盛远发展有限责任公司与被告吴建国、刘艳华、张志东、于立新买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议为由，申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告大同盛远发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费5030元，减半收取，保全费1763元，由原告负担4278元，本院退还原告2515元。审 判 长  武抒琴人民陪审员  刘丽萍人民陪审员  郝晶晶二〇一六年五月十八日书 记 员  陈淑萍李学鹏
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书﹝2016﹞黑03**民初491号原告原告鸡东县农村信用合作联社。法定代表人杜林，职务理事长。委托代理人赵翠霞，女，该单位法律顾问。被告李勇，男，1969年6月18日出生，汉族，农民。被告马玉杰，女，1969年2月7日出生，汉族，农民。被告李义，男，1966年2月9日出生，汉族，农民。被告贾双艳，女，1972年6月17日出生，汉族，农民。被告廖兴龙，男，1982年7月26日出生，汉族，农民。被告闫晓红，女，1983年6月8日出生，汉族，农民。被告邱大志，男，1953年8月20日出生，汉族，农民。本院在审理原告鸡东县农村信用合作联社与被告李勇、马玉杰、李义、贾双艳、廖兴农、闫晓红、邱大志金融借款合同纠纷一案中，原告与七被告达到和解，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡东县农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鸡东县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费9448元（原告已预交），减半收取4724元，由原告承担。审 判 长  郭继品人民陪审员  王 涛人民陪审员  李晓娟二〇一六年五月三日书 记 员  李 越
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执693号申请执行人：吴浩然,男，住敖汉旗。被执行人：孙福庚，男，住敖汉旗。本院在执行吴浩然与孙福庚抚养费纠纷一案,申请执行人吴浩然依据（2004）敖民初字第2698号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现孙福庚下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年五月十七日书记员  王 刚
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执860号申请执行人江油市农村信用合作联社武都分社。被执行人冯希娟，女，生于1963年10月18日。被执行人陈家泳，男，生于1954年10月30日。本院依据已经发生法律效力的(2015)江油民初字第2229号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人冯希娟、陈家泳的银行存款200000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费4300元、执行费2977元从被执行人冯希娟、陈家泳处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年五月二十日书 记 员  鞠 萍
河南省郑州市金水区���民法院执 行 裁 定 书(2016）金执字第559号申请执行人中国某某股份有限公司郑州管城支行。被执行人叶某某，女，汉族。中国XXXX股份有限公司郑州管城支行与叶X金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第3221号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告叶X于本判决生效之日起十日内偿还原告中国XXXX份有限公司郑州管城支行19963.25元和利息（以本金17603.36元为基数，自2015年3月17日起至本判决确定的还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。叶X未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国XXXX股份有限公司郑州管城支行于2015年12月18日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，未查��到被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）金执字第559号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  刘 铮二〇一六年五月十八日书记员  张 鑫
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1802民初1057-1号原告：刘明祥，男，住安徽省宣城市宣州区。被告：汪晓宝，住安徽省宣城市宣州区。本院在审理原告刘明祥诉被告汪晓宝民间借贷纠纷一案中，发现该案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  吴安清二〇一六年五月五日书记员  汪 欢
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3093号原告陆楷远。委托代理人朱国珊，东海县平明法律服务所法律工作者。被告尹波文。原告陆楷远与被告尹波文劳务合同纠纷一案，本院2016年4月22日受理后，依法由代理审判员姚伟独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告陆楷远的委托代理人朱国珊到庭参加诉讼，被告尹波文未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆楷远诉称，2012年春天，被告在连云港市××开发区承揽建设工程，因资金不足，将承包的工程又转给原告施工，工程结束后结算，被告欠原告26000元，被告立欠条给原告。经催要，被告于2014年6月29日将原欠条撤回，又重新出具欠条，口头约定年底还清。经催要，被告至今未还。请求判决被告偿还原告26000元及利息。被告尹波文未答辩。经审理查明，2012年春天，原告陆楷远为被告尹波文从事劳务。2014年6月29日，原被告双方进行结算，被告尹波文出具欠条一份，内容为：“欠条。今欠陆楷远现金26000元，贰万陆仟元整。欠款人：尹波文。2014.6.29”。上述事实，有原告陆楷远提供的欠条1张，有原告陆楷远的委托代理人朱国珊的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告陆楷远为被告尹波文从事劳务，被告尹波文应当按照合同约定向原告支付工资。对于原告陆楷远提供的欠条，被告尹波文未提出质证意见，亦未在法定举证期限内举出相反证据，对该借条的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。被告尹波文应当向原告陆楷远支付26000元。欠条并未约定利息，原告诉讼请求的利息应当视为逾期利息，从原告起诉之日起按照年利率6%开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：被告尹波文于本判决生效之日起10日内支付原告陆楷远26000元及利息（利息按年利率6%，从2016年4月22日起计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，已经减半收取为225元，由被告尹波文负担（原告陆楷远已预付，待被告尹波文支付标的款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费450元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 姚 伟二〇一六年五月二十六日书 记 员 宋卫文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（三）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：1、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；2、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。第4页共4页
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0923民初249号原告：吴某，女，汉族，上高县人。被告：李某，男，汉族，上高县人。本院在审理原告吴某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告吴某以被告无法联系且拒不到庭参加诉讼为由于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不违反相关法律规定，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费300元,减半收取计币150元，由原告吴某承担。审判员  袁池庚二０一六年五月九日书记员  彭育林
四川省旺苍县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0821民初655号原告：王某，女，生于1986年9月1日，汉族。被告：李某，男，生于1983年10月5日，汉族。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后,依法由审判员王兴独任审判,公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告王某诉称：原、被告于2001年相识恋爱，2003年12月开始同居生活，2004年9月生育一女。在共同生活期间，双方常因琐事发生纷争，致使夫妻关系不和。2013年10月后，被告回到其老家生活，致使夫妻矛盾加剧。2014年2月，原告提起离婚诉讼，法院判决不准许离婚。此后，双方分居生活至今，分居期间，互不履行夫妻义务，现原、被告夫妻感情已彻底破裂，故诉请人民法院判令原、被告离婚；婚生女李某甲随原告生活，被告按月给付抚养费；依法分割共同财产及债务。被告李某未到庭应诉，亦未向本院递交书面答辨状。经审理查明：原告王某与被告李某于2001年相识、恋爱，2003年12月开始同居生活。2004年初双方按当地农村习俗举办了婚礼，婚礼后被告李某在女方家生活，同年9月3日生育一女，取名李某甲。2010年6月23日双方在旺苍县民政局登记结婚。原、被告在共同生活初期感情较好，2011年起双方因家庭建设时有纷争，2013年12月后被告未再与原告共同生活。2014年2月原告向本院提起离婚诉讼，本院经审理后，于同年4月18日作出(2014)旺苍民初字第338号民事判决书，依法判决不准许原、被告离婚。此后，双方分居生活至今，分居期间，互不往来，互不履行夫妻、家庭义务。2016年4月原告再次诉至本院，请求离婚。另查明，在双方分居生活期间，女儿李某甲一直随原告王某生活。上述事实，有当事人在庭审中的陈述、原、被告结婚证、本院(2014)旺苍民初字第338号民事判决书、本院对被告之母何文慧的询问笔录等证据记录在卷，并经庭审认证，可以确认。本院认为：原告王某与被告李某因家庭琐事产生矛盾纠纷后，双方未能及时交流、沟通，消除矛盾，而以分居方式回避矛盾纠纷，致使夫妻矛盾加剧、感情淡化。虽经本院判决不准离婚后，双方仍不能和好，现分居生活已长达两年有余，夫妻关系名存实亡，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告诉请离婚，本院应予准许。女儿李某甲，现随原告王某生活，有较为稳定的生活、居住、学习环境，现随原告王某生活有益于其健康成长。关于夫妻共同财产及债权债务，因原告未能提供证据证实夫妻共同财产及债权债务情况，本案中不作处理，双方可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款(四)项、第三十六条、第三十七条、第三十八条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条的规定，判决如下:一、准许原告王某与被告李某离婚；二、子女李某甲（生于2004年9月3日）随原告王某生活，被告李某从2016年5月起每月给付抚养费500元至李某甲十八周岁时止；三、被告李某可于每周周六、寒、暑假行使探望权，原告王某负有协助探望的义务。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  王兴二〇一六年五月十七日书记员  李娟
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执276号申请执行人刘安宁，男，汉族。被执行人郭康康，男，汉族。本院在执行刘安宁、郭康康机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2016）陕0481民初493号民事调解书已确定的内容，被告已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项裁定如下:本院（2016）陕0481民初493号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田文峰审 判 员  庞赛利人民陪审员  齐跃丽二〇一六年五月十六日书 记 员  王 惠
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初1419号原告黄某某。委托代理人周新国，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告卢某某。委托代理人周某某。委托代理人赵某某。原告黄某某与被告卢某某欠款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈新建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人周新国，被告卢某某及其委托代理人周某某、赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，2014年间原告随晏桂平在被告卢某某承建的黄桥金色家园工程中做木工。2014年8月29日，三方共同结账，原告应得工资109000元，该款由卢某某负责给付，并约定于结账后一周内给付10000元，余款于2014年底农历腊月二十四前付清，但被告仅给付了10000元，余款99000元一拖再约，至今未能给付。为维护自身合法权益，请求判令被告偿还欠款99000元，并承担本案诉��费。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为79000元。原告为支持其诉讼请求，提交了三方结账协议一份，2014年8月29日，卢某某、黄某某、王建签订了一份结账协议，主要内容为：“黄某某后面木工发生交通事故后，在与单位结算款中黄某某自愿承担贰万元，此款由公司在应付给黄某某的拾万零玖仟元工程往来款中扣除（此款属晏桂平委托人王建转进），介于目前黄某某的经济状况，总公司今日起一周内先支付壹万元，余款在今年腊月二十四前付清，以上结算情况经总承包公司晏桂平的委托人王建现场认可。”以上三人分别在这份协议书上签字。对于该证据原告认为，原告是跟上海能民建筑有限公司后面做的木工活，但是没有签订协议，但是在2014年8月29日结账协议中已明确约定，该109000元工资由卢某某给付，且被告卢某某已给付其中的10000元，另，20000元是工人发生交通事故后不久由卢某某拿出由黄某某交给死者家属，同时在上海能民建筑有限公司应给付黄某某工程往来款中扣除。被告对其真实性没有异议，但是要求原告出具与被告签订的劳务合同或者协议。如没有，那么欠款就不存在。被告卢某某辩称，原被告之间无欠款事实，原告陈述被告欠他99000元是不成立，在2014年的8月份，被告已经跟上海能民建筑有限公司的劳务承包的账目全部结清，被告是跟在该公司后面做的木工，与原告之间不存在债务，因为原告与被告之间没有任何的劳务合同等。被告为证明其辩称理由，提交了“人民调解协议书”一份，协议双方为卢某某和上海能民建筑有限公司，时间为2014年1月22日，主要内容是双方确定的总工程款、工人工资总数为6091122.6元，以后不再有变化。上述证据经原告���证，原告对证据真实性无法确认，且该证据不能证明原被告之间的99000工资已经发放给原告，该份协议不能对抗原被告之间签订的结账协议。被告认为，被告之间的99000工资就包括在这6091122.6元中，而被告已经与上海能民建筑有限公司结清了相关账目，因此被告不应再偿还这79000元工资。上述事实，有原告提交的“三方协议”、被告提交的“人民调解协议书”及到庭当事人陈述在案佐证，本院予以认定。本案双方所争议的该79000元的债权债务是否成立。本院认为，根据原告黄某某提交的三方结账协议，原告是晏桂平公司即上海能民建筑有限公司木工组的负责人，而被告卢某某是整个工程的发包方，与上海能民建筑有限公司存在劳务转承包合同关系，正常情况下原告黄某某是不会直接与卢某某发生工程款业务往来关系，三方协���中明确指出，黄某某的木工发生交通事故和介于黄本人经济状况，根据本协议各句本身的含义及相关之间的逻辑关系，该79000元工资无需晏桂平名下上海能民建筑有限公司给付，而应由卢某某本人直接给付本案原告黄某某，卢某某本人在该三方协议书上首栏签字，而上海能民建筑有限公司委托人王建作为现场认可人在第三栏签字，从而间接说明了这是合同法上的一种债务承担，卢某某自愿承担该工程款的支付。且其相应结果作为总发包方与承包方结算依据。被告卢某某提交了“人民调解协议书”一份，该份协议的内容是截止2014年1月22日卢某某与上海能民建筑有限公司的结账总额为6091122.6，且这79000元争议标的应该包含在6091122.6元结账总额中，被告卢某某辩称已经将这79000元给付了上海能民建筑有限公司。对此，被告并未向法院提交相关证据证实。故本院��予采纳。综上所述，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，原告所提交证据证明力明显大于被告所提交证据的证明力，被告委托代理人亦未能对本方提交的证据作出合理解释，根据证据优势规则，足以确认原被告间债权债务关系依法成立，故根据债务应当清偿的民法原理，本院对原告之诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，判决如下：被告卢某某于本判决生效之日起30日内偿还原告黄某某欠款计人民币79000元。案件受理费1140元，由被告卢某某承担（原告已预交，被告卢某某亦于本判决生效之日起30日内加付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2280元（开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68；行号：103312820114）。审判员  陈新建二〇一六年五月十六日书记员  梅 旭
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执653-1号申请执行人：吕守军，男，1975年10月17日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月8日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金5250元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481民初2981号原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地滕州市。负责人王玉栋，行长。被告张长伦，男，1971年8月5日出生，汉族，农民，住滕州市。被告李庆义，男，1967年9月5日出生，汉族，农民，住滕州市。被告李庆元，男，1971年10月5日出生，汉族，农民，住滕州市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被告张长伦、李庆义、李庆元金融借款合同纠纷一案中，因原告逾期不交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘书强二〇一六年五月二十三日书记员  顾青青
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保432号申请人重庆班纳广告有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路1号15-7号，组织机构代码30508811-1。法定代表人廖智开，总经理。被申请人重庆绿地申炎房地产开发有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-2-21，组织机构代码08466387-1。法定代表人孙志文，执行董事。申请人重庆班纳广告有限公司与被申请人重庆绿地申炎房地产开发有限公司因广告合同产生纠纷，于2016年5月19日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人重庆绿地申炎房地产开发有限公司价值118万元的财产采取保全措施。重庆博盛融资担保有限公司自愿为申请人重庆班纳广告有限公司申请诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人重庆班纳广告有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人重庆绿地申炎房地产开发有限公司价值118万元的财产。诉前财产保全申请费5000元已由申请人缴纳。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。代理审判员  吴克坤二〇一六年五月二十七日书 记 员  马 佳
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初2271号原告辽宁豪森凯博物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园二路16巷4号。法定代表人阎斌，系经理。委托代理人韩国军，男，汉族，系该公司部门经理，住沈阳市东陵区。被告佟春香，女，日本国籍，住沈阳市浑南区。本院在审理原告辽宁豪森凯博物业管理有限公司诉被告佟春香物业服务合同纠纷一案，原告辽宁豪森凯博物业管理有限公司于二Ｏ一六年五月十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁豪森凯博物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告辽宁豪森凯博物业管理有限公司负担。代理审判员 隋 冰二〇一六年五月二十七日书 记 员 陈曦阳
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3478号原告李某。委托代理人张燕堂，东海县黄川法律服务所法律工作者。被告吕某。原告李某与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员刘勇适用简易程序，于2016年5月17日不公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人张燕堂、被告吕某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，2010年原、被告通过网聊相识，不久即同居生活。××××年××月××日，双方在东海县民政局办理了结婚登记手续。婚后原告两次怀孕都流产，致使原告身心痛苦，被告对原告漠不关心，反而对原告人格进行侮辱。原告对这份婚姻彻底绝望，夫妻感情已经彻底破裂。为此诉至法院请求依法判令原、被告离婚，案件受理费由被告承担。被告吕某辩称，我不同意离婚，原告所诉不是事实。经审理查明，2010年11月原、被告经网聊相识，后不久即同居生活。××××年××月××日在东海县民政局办理了结婚登记手续。现因家庭琐事引发纠纷，原告诉至本院要求离婚。上述事实，有双方当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，夫妻感情确已破裂的，方可准许离婚。本院对原、被告双方的婚姻基础，婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了分析后，确认原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准予原告李某与被告吕某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费240元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。审判员 刘 勇二〇一六年五月十九日书记员 董茜茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…………二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执1823号之二申请执行人杭州萧山靖江恩光汽车租赁服务部，住所地杭州市萧山区。经营者朱月华。被执行人施建兴。被执行人戴玲玲。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧瓜商初字第1043号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州中正二手车鉴定评估有限公司对被执行人施建兴所有的车牌号为浙A的奇瑞汽车一辆进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人施建兴所有的奇瑞汽车一辆［车牌号：浙A，内容详见杭中正鉴评2016第03-B01号旧机动车鉴定评估报告］。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年五月十日书 记 员  朱剑英
广州市从化区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0184民初849号原告：黄苑琼，住广东省从化市。委托代理人：谢丽兴，广东映日律师事务所律师。被告：潘幸福，住广东省从化市，现羁押在从化区看守所。原告黄苑琼诉被告潘幸福民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由代理审判员王硕适用简易程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告黄苑琼的委托代理人谢丽兴到庭参加了诉讼，被告潘幸福未委托代理人到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄苑琼诉称，2014年1月1日，被告向原告借款人民币4万元，借款期限六个月，借款利息为银行贷款利息的四倍，先息后本，还款方式：到期一次还本，按月支付利息等。借款期限届满后，被告向原告支付了半年利息，但未偿还借款本金。原告多次催促被告偿还均未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还借款本金40000元及支付利息（自2014年1月1日起按年利率24%计算至还清款项之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审期间，原告变更第一项诉讼请求为：1、被告立即偿还借款本金40000元及支付利息（自2015年1月起按年利率24%计算至还清款项之日止）。原告黄苑琼为证明自己的主张，在本院指定的举证期限内提交了下列证据：1、借款合约。拟证明原被告借贷关系的成立。2、不动产查册表，拟证明被告在借款时有偿还能力。庭后，本院对被告潘幸福进行询问，其辩称，欠条确实是被告签订的，借款期间，被告支付了原告两万元的利息，但是没有归还本金，同意原告要求从2015年1月起按年利率24%计算利息。经审理查明：原被告于2014年1月1日签订《借款合约》约定：被告向原告借款人民币40000元整，借款期限半年，自2014年1月1日起至2014年6月30日止，借款利息为银行贷款利息的四倍，先息后本；还款方式为到期一次还本，按月支付利息。合约签订后，原告向被告提供现金40000元。原被告明确自2015年1月1日起按年利率24%计算逾期利息。本院认为，本案为民间借贷案件纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中原被告签订了《借款合约》，且有被告的签名，说明借款是双方的真实意思表示。关于交付钱款金额的事实认定，原告主张直接给现金被告，被告亦认可，故本院对原告已依约交付4万元依法予以认定。被告确认至今未偿还本金，因此，原告诉讼请求被告偿还借款本金40000元，有理有据，本院予以支持。关于逾期利息的计付问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或者约定不明的：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日其按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案当事人在借款合同中虽然未约定逾期利息，但原告庭审中要求主张逾期利息，被告亦同意给付逾期利息，本院予以支持。原告要求按照年利率24%计算逾期利率，被告亦同意，故本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告潘幸福自本判决发生法律效力之日起10日内向原告黄苑琼偿还借款本金40000元及利息（自2015年1月起按年利率24%的标准计付至本判决确定的履行日止）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费570元，由被告潘幸福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交，按自动撤回上诉处理。代理审判员 王 硕二〇一六年五月五日书 记 员 郑婕姮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初383号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人吴**，男。公诉机关以乌新检公诉刑诉[2016]367号起诉书指控被告人吴**犯危险驾驶罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许欢、检察员孙海涛出庭支持公诉。被告人吴**到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月8日23时20分许，被告人吴**酒后驾驶新A*****号牌小型越野客车，沿本市头屯河区西园街由西向东行驶至沟西路路口时被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人刘吴**血液中酒精含量为118ml/100mg,已达到醉酒标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人吴**的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人吴**对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明，2016年5月8日23时20分许，被告人吴**酒后驾驶新A*****号牌小型越野客车，沿本市头屯河区西园街由西向东行驶至沟西路路口时被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人刘吴**血液中酒精含量为118ml/100mg,已达到醉酒标准。上述事实,被告人吴**在开庭审理过程中亦无异议,并有接受刑事案件登记表、查获经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、身份证明、被告人吴**的供述和辩解、新交司鉴中心（2016）酒精检字第A-726号司法鉴定检验报告书、试听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴**违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人吴**归案后能够如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月8日起至2016年6月7日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 红二〇一六年五月十三日书记员 陈丽媛
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0103刑初538号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人李某某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2016）501号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员姚克榜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月5日10时30分许，被告人李某某在乌鲁木齐市哈密路乾坤玉兰辣子鸡店内，趁收银台无人看管之际，将被害人胡某某放在收银台抽屉里的钱包盗走，钱包内有现金5500元及胡某某的身份证及银行卡若干。后被告人李某某逃匿，所盗赃款人民币5500元已挥霍4300元，剩余1200元及胡某某本人身份证、钱包及银行卡若干已被追回，发还给被害人胡某某。被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。经审理查明，2016年3月5日10时30分许，被告人李某某在乌鲁木齐市哈密路乾坤玉兰辣子鸡店内（被告人李某某系该店员工），趁收银台无人看管之际，将被害人胡某某放在收银台抽屉里的一个钱包盗走，钱包内有现金5500元及胡某某的身份证及银行卡数张。2016年3月8日，公安民警在乌鲁木齐市第三中学附近的盛鑫宾馆内将被告人李某某抓获，并当场扣押被告人李某某尚未挥霍的现金1200元。案发后，被告人李某某盗窃的钱包、胡某某身份证及银行卡被追回并连同扣押的现金1200元已发还被害人胡某某。上述事实，有被告人李某某在侦查机关的供述，被害人胡某某报案材料及陈述，指认现场照片，视听资料，检查笔录，扣押及发还清单，到案经过，人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值5500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，盗窃公私财物，数额在2000元以上不满50000元的，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人李某某被抓获后如实供述了本案犯罪事实，系坦白，且部分赃款被追回发还被害人，可从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日至2016年9月7日；罚金于本判决生效后十日内交纳。）二、被告人李某某盗窃非法所得未追回部分4300元，责令退赔被害人胡某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一六年五月十三日书记员  潘振国
安徽省宣城市宣州区人民法院执行裁定书稿(2017)皖1802执1141号申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司水阳支行，住所地安徽省宣城市。负责人：程海牛，该支行行长。被执行人：王金林，男，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。被执行人：张建华（系王金林妻子），女，汉族，住安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。被执行人：葛恒，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司水阳支行与被执行人王金林、张建华、葛恒金融借款合同纠纷一案，本院（2015）宣民二初字第00678号民事判决发生法律效力后，被执行人周正林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款95000元并支付利息、罚息（2011年9月21日至2015年11月11日按10万元基数计息，自2015年11月12日起按9.5万元基数计息，2011年3月20日前月利率7.38‰，2011年3月21日起月利率11.07‰），承担诉讼费1000元和执行费2264元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中本院查明，被执行人周正林在银行有存款，本院可依法强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人周正林的银行存款人民币160300元，转账至帐户：宣城市宣州区人民法院；冻结期限为壹年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘廷伟二〇一六年五月十三日书记员  沈 鸿
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2016��冀02**民初1378号原告：习某，农民。被告：李某，农民。本院在审理原告习某与被告李某离婚纠纷一案中，原告习某无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告习某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元由原告负担。审判员  田雨兴二〇一六年五月五日书记员  贾慧颖
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2015)达达执字第791号申请执行人孟盛，男，生于1982年6月15日，汉族，住重庆市南岸区。被执行人达川区南外粮油管理站，住所地达州市达川区。法定代表人吴辉，站长。本院依据已经发生法律效力的（2015）达中民终字第82号民事判决书，于2015年11月26日向被执行人发出执行通知书，被执行人未在规定期限内自动履行偿还借款200万元及利息的法律义务。现申请人孟盛提出书面申请，要求查封被执行人达州市达川区南外粮油管理站所有的位于达州市达川区达万路*号、*号、*号三门市及位于原达县南外开发区Ⅲ-11通达西路130号第*层房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人达州市达川区南外粮油管理站所有的位于达州市达川区达万路*号（房产证号：达房权证字南外字第*****号，面积59.74平方米）、*号（房产证号：达房权证字南外字第*****号，面积59.74平方米）、*号（房产证号：达房权证字南外字第*****，面积41.34平方米）三门市及位于原达县南外开发区Ⅲ-11通达西路130号第*层房屋（房产证号：达房权证南外字第*****号，面积：407.63平方米）；二、被执行人达州市达川区粮油管理所负责保管被查封的房产，在查封期限内，被执行人可以使用被查封房屋，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈建民二〇一六年五月二十七日书记员  牟正俊
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初39号原告：曹某某，女，1977年12月8日出生，汉族，湖北省南漳县人。被告：何某某，男，1973年2月22日出生，汉族，重庆市大足区人。原告曹某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王锋担任审判长，与代理审判员谭鸿雁、人民陪审员谷明朗组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加了诉讼，被告何某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告曹某某诉称：原、被告于1998年相识后同居生活，2002年2月18日登记结婚。婚后因多年未生育子女，双方经常发生纠纷，感情逐渐破裂。2012年10月，原、被告再次因生活琐事发生争吵后，被告随即外出。2014年7月，原告起诉至法院要求离婚，后法院判决驳回原告的诉讼请求。但被告至今仍下落不明，故再次提起诉讼，要求与被告离婚，夫妻共同财产归被告所有。被告何某某未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告于1998年相识后同居生活，2002年2月18日登记结婚。婚后因性格不和等原因，经常发生争吵，感情逐渐破裂。2012年10月，原、被告再次因生活琐事发生争吵后，被告独自外出青海打工，随后失去联系，至今未与原告及家人联系。原告于2014年7月30日起诉至法院要求离婚，被判决驳回原告的诉讼请求。2016年1月7日，原告以仍未和好夫妻关系，夫妻感情已彻底破裂为由，再次起诉来院，要求与被告离婚，共同财产归被告所有。庭审中，原告陈述婚后未生育子女，除共同添置冰箱一台外无其他夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。同时，原告自愿表示夫妻共同财产全部由被告享有，原告自愿放弃。本院所确认的上述事实有当事人陈述、原告的身份证、结婚证、（2014）足法民初字第04764号民事判决书等载卷为凭，经当庭认证，可以采信。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为是其对相关抗辩权的放弃，故本院依据原告的陈述及举示的证据认定相关事实，并以此为基础作如下评析：夫妻间应相互尊重，互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的现代婚姻家庭关系，并积极履行家庭及夫妻间权利义务。原、被告婚后长期因生活琐事发生争吵，夫妻感情不睦，且被告自2012年10月外出后就未与原告联系，双方分居至今。综合考虑原、被告实际情况及双方的分居时间，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，符合离婚的法定条件。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚后添置的冰箱一台，属夫妻共同财产，现原告自愿表示该财产归被告所有，系其对自身权利的处分，且有利于被告，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、准予原告曹某某与被告何某某离婚；二、夫妻共同财产（冰箱一台）归被告何某某所有。本案案件受理费240元，由原告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。本判决未发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。审 判 长  王 锋代理审判员  谭鸿雁人民陪审员  谷明朗二〇一六年五月二十三日书 记 员  熊 艺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执907号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人胡显帅。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第1592号民事判决，于2016年4月14日向被执行人胡显帅发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人胡显帅的存款、收入人民币111350.69元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年五月十一日书记员 蒋 利
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初373号之一原告衣明芹。被告崔勇。本院在审理原告衣明芹与被告崔勇买卖合同纠纷一案中，原告于2016年04月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，是对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衣明芹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衣明芹负担。审 判 长  尹长志审 判 员  郭 磊人民陪审员  庄育民二〇一六年五月二十三日书 记 员  马莹莹
吉林省白山市中级人民法院执 行 决 定 书（2016）吉06执恢13号之一本院在执行申请执行人王锡斌与被执行人刘宪静民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人拒不申报财产且无正当理由拒不履行执行和解协议，本院于2016年4月28日将被执行人刘宪静纳入失信被执行人，现其全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条第一款第（一）项的规定，决定如下：将被执行人刘宪静从失信被执行人名单库中删除。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月十七日
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0402民初311号（2016）吉0402第311号原告张勇，住所地辽宁省灯塔市。委托代理人王爱柱。被告吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司。法定代表人孙继中，经理。（未到庭）委托代理人赵怀琛、范玉国。被告辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司。法定代表人赵士忱，经理。原告张勇诉被告吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司（以下简称泰成公司）、被告辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司（以下简称鸿伟公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，经公开开庭审理，原告委托代理人王爱柱，被告泰成公司委托代理人赵怀琛、范玉国，被告鸿伟公司法定代表人赵士忱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称，2014年9月1日，经与被告协商，吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司将框架主体楼承包给被告辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司，合同约定每月按工程量结账一次，由于被告不讲诚信，不讲信誉，至今拖欠劳动报酬不给付，年关将至也无钱回家过年，故诉至人民法院请求判令二被告给付所欠农民工劳动报酬12675.00元、利息及违约金并承担本案诉讼费用。被告泰成公司辩称，原告不是为我公司提供劳务，我公司将工程发包给具有资质的独立法人企业，我们与原告不存在劳务和劳动关系。我公司不承担给付工资报酬的义务。原告应另案主张权利。驳回原告的诉讼请求。被告鸿伟公司辩称，工程量没结算，没支付工程款，我没有钱给劳动报酬。在当庭质证过程中，原告向法庭提供证据如下：1、工资表1套(与原件核对无异议的复印件)，证明被告欠农民工工资，金额为12675.00元。被告泰成公司质证真实性无异议，但不能证明是我公司欠的工资报酬。被告鸿伟公司质证无异议；2、装饰装修工程施工合同1份，证明甲、乙双方签订合同，和农民工约定每月一开资，按照工程进度85%结算。被告泰成公司质证真实性无异议，只证明我公司与第二被告存在施工关系，按工程量支付工程款，并不是工人工资，被告鸿伟公司质证支付的工程款，我给工人开了一部分工资，我自己还垫付了，泰成公司支付的工程款不足以支付工人的工资。被告泰成公司向本院提交如下证据：1、补充协议一份，证明第二被告负责直接支付工人工资报酬。原告质证有异议，主合同当中约定了施工方给工人一月一开资，被告鸿伟公司质证泰成公司承诺给我们200万，签订协议后未支付。2、银行汇款单1份。证明我公司预先支付给第二被告工人工资254万元。原告质证真实性无异议，这笔钱没发放给农民工，被告鸿伟公司质证254万我没收到。被告鸿伟公司未向本院提交证据。经审理查明，2014年8月，被告泰成公司与辽宁天顺机电工程有限公司（现变更为辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司）签订装饰装修工程施工合同，被告泰成公司将综合楼室内装饰装修等工程发包给被告鸿伟公司。由被告鸿伟公司招用农民工对该工程进行施工，由于被告泰成公司拖欠被告鸿伟公司工程款，致使被告鸿伟公司拖欠原告2014年10月、11月工资款总计人民币12675.00元至今没有给付，故原告诉至本院。本院认为：被告辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司拖欠原告工资款人民币12675.00元事实清楚，双方债权债务关系明确，故对于原告主张被告辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司给付工资款人民币12675.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司给付工资款的诉讼请求，本院基于被告吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司作为建设单位未按合同约定与被告辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司结清工程款，致使被告辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司拖欠农民工工资，由被告吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司在未结清工程款范围内先行垫付，故对原告主张的合理部分，本院予以支持。对于原告主张利息及违约金的诉讼请求，没有法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条之规定，判决如下：一、被告辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司待本判决生效后三日内向原告张勇给付工资款人民币12675.00元。二、被告吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司在未结清工程款范围内先行垫付工资款人民币12675.00元。三、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未能按本判决规定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117.00元，由被告辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  李长生人民陪审员  孙景梅人民陪审员  赵淑珍二〇一六年五月二十五日书 记 员  刘禹良
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初1721号原告：罗发刚，男，汉族。被告：饶永红，女，汉族。本院在受理原告罗发刚与被告饶永红劳务合同纠纷一案中，原告罗发刚于2016年5月31日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告罗发刚的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗发刚撤回对被告饶永红的起诉。本案案件受理费已减半收取25元，由原告罗发刚自行承担。审判员  郭秀梅二〇一六年五月三十一日书记员  湛思敏
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初295号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人胡少松，无业。被告人胡少松曾因赌博，于2011年2月27日被南通市公安局崇川分局罚款五百元。被告人胡少松因涉嫌故意伤害罪，于2016年3月14日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉[2016]266号起诉书指控被告人胡少松犯故意伤害罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员杨玉心出庭支持公诉，被告人胡少松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月21日22时许，被告人胡少松与被害人沈某及其朋友李金龙（另案处理），因纠纷在本市崇川区姚港路品尚豆捞门口发生口角，进而引发肢体冲突。期间，被告人胡少松与李金龙持刀互捅，李金龙将胡少松捅伤后逃离现场。李金龙逃离现场后，被告人胡少松持刀将被害人沈某左侧腰腹部捅伤，致沈某脾脏贯通伤、膈肌破裂。经鉴定，被害人沈某的人体损伤程度属重伤二级。被告人胡少松于2016年3月14日被公安机关抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人胡少松在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人胡少松的供述；被害人沈某的陈述；证人胡某、刘某、朱某、张某等人的证言；监控视频；法医学人体损伤程度鉴定意见书；公安机关出具的到案经过；被告人胡少松的户籍资料、行政处罚决定书等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人胡少松故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡少松犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人胡少松归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人胡少松犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月13日起至2019年9月12日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  沈永斌审 判 员  曹燕飞人民陪审员  缪 华二〇一六年五月二十五日书 记 员  袁 婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初1576-2号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司,住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司总经理。被告：芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所，住所地安徽省芜湖市芜湖县。法定代表人：陈斌斌，该公司总经理。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴杰建人民陪审员  刘向文人民陪审员  陈世富二〇一六年五月二十七日书 记 员  高 晶
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终1053号上诉人刘道飞，男，汉族，1988年8月1日生。上诉人何英娟，女，汉族，1988年10月19日生。二上诉人共同委托代理人杨帆，重庆精韬律师事务所律师。被上诉人重庆天仙湖置业有限公司。法定代表人李大明，总经理。上诉人刘道飞、何英娟与被上诉人重庆天仙湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初543号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。刘道飞、何英娟上诉称：1、一审认定事实不清，《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》与业主的起诉行为已达成了新的争议解决方式。被上诉人通过出具加盖公章的业主函告指定“当地法院”管辖，是一个具有法律效力的行为，上诉人通过起诉行为已和被上诉人的意思表示达成了一致，改变了原来的仲裁管辖。2、一审适用法律错误。在管辖约定不明的情况下，视为无约定，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，约定不明的，仲裁协议无效，“当地法院”有管辖权。被上诉人重庆天仙湖置业有限公司未提出答辩意见。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》明确约定发生争议的解决方式为申请重庆仲裁委员会仲裁。当事人如果要改变该约定，须在诉讼前以书面形式达成改变原约定的协议；被上诉人发出的《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》是对其开发项目尚未完成内容的相关说明，其中对违约金的支付时间等提出了意见，虽然有“如果逾期可向当地法院起诉”的内容，但该内容不能认定系双方当事人已经就纠纷解决方式重新达成了书面协议。综上，刘道飞、何英娟的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 柯  言审 判 员 肖  毅代理审判员 杜 抗 洪二〇一六年五月六日书 记 员 欧阳星宇
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0306刑初2930号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人敖某，男，1992年8月23日出生，汉族，中专文化。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2016年2月5日被逮捕。辩护人廖颂扬，广东广和律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕2761号起诉书指控被告人敖某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员孙云飞出庭支持公诉。被告人敖某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月29日，群众柯某向公安机关举报贩毒人员并表示愿意协助抓捕。而后，柯某电话联系被告人敖某购买两“个”甲基苯丙胺（俗称冰毒），双方谈好毒资加车费合计500元，并约在深圳市宝安区松岗街道松岗文化艺术中心门口交易。当日20时许，敖某携毒到约定交易地点，交给柯某一包净重0.93克的毒品（检出甲基苯丙胺），并收取500元赃款。在交易完成后，伏击民警抓获敖某，并在其身上查获毒资、作案手机，在柯某身上查获毒品。上述事实，被告人敖某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人敖某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人敖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日起至2016年8月28日止；罚金应于本判决发生法律效力后一个月内向本院一次性缴纳）。二、涉案毒品予以销毁，作案用手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  恩  建二〇一六年五月十九日书记员 王  子  文书记员 张幼双（兼）第2页共2页
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初1387号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人冯某甲，出生地广东省广州市，户籍地为广州市白云区。2006年6月22日因犯抢劫罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑二年，2007年11月11日刑满释放。2010年11月15日因犯抢劫罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑五年十个月，2015年8月11日刑满释放。因本案于2016年1月27日被羁押并于次日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。辩护人陈萍芳，广东国智律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕1280号起诉书，指控被告人冯某甲犯贩卖毒品罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉。被告人冯某甲及其辩护人陈萍芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月27日14时许，被告人冯某甲在本市白云区钟落潭镇竹三村林庄北街三巷3号附近，以人民币150元的价格向陈某甲某贩卖海洛因1小包时，被公安人员当场人赃并获。经鉴定，缴获的白色固体1小包，净重0.45克，检出海洛因成分。为证明上述事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等相关证据。根据上述事实，公诉机关认为，被告人冯某甲贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。冯某甲被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，提请本院依法判处。被告人冯某甲对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。被告人冯某甲的辩护人对本案指控的罪名没有异议，提出被告人冯某甲具有犯罪未遂，认罪态度好，积极配合公安机关的侦察工作，且其有正当的工作和维持生活的收入，毒品交易并非专职，案件涉及的毒品数量少、金额小等从轻减轻情节，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2016年1月27日14时许，被告人冯某甲在本市白云区钟落潭镇竹三村林庄北街三巷3号附近，以人民币150元的价格向陈某甲某贩卖海洛因1小包时，被公安人员当场人赃并获。经鉴定，缴获的白色固体1小包，净重0.45克，检出海洛因成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的毒品、作案工具；书证有到案经过、现场照片、毒品照片、作案工具照片、扣押清单、广州市公安局白云区分局现场检测报告书、广州市公安局白云区分局人和派出所情况说明、中国移动通信客户详单、被告人户籍材料、前科判决书、释放证明书；证人李某乙、陈某乙的证言；被告人冯某甲的供述；广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗云公（司）鉴（化验）字〔2016〕108号化验检验报告；现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录。本院认为，被告人冯某甲无视国家法律，贩卖毒品海洛因不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人冯某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人冯某甲被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，被告人冯某甲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。贩卖毒品罪在犯罪形态上属于行为犯，被告人冯某甲贩卖毒品的行为已经具备了贩卖毒品罪犯罪构成的全部要件，构成犯罪既遂。被告人冯某甲的辩护人提出被告人冯某甲的行为属于犯罪未遂的辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2016年9月26日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品海洛因0.45克，予以没收、销毁；缴获的作案工具无线移动电话机1台，予以没收（均由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗东明二〇一六年五月三十日书记员  尤晓晓附：相关法律法规中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2016)渝0107执1648号本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请执行赵绪兵、重庆市名锏装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人赵绪兵未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将赵绪兵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月六日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执1266号申请执行人朱平。被执行人姚英军。申请执行人朱平与被执行人姚英军买卖合同一案，本院于2014年6月24日作出的（2014）丹后民初字第924号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被执行人姚英军向申请执行人朱平分期支付欠款592100元，从2014年8月开始，每月10号前由被执行人姚英军支付申请执行人12000元，另每年春节前一个月内被执行人姚英军再支付申请执行人10万元，直至欠款付清为止。案件受理费减半收取3816元，保全费620元，合计4436元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月21日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人姚英军的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人姚英军无可供执行的银行存款、车辆及房产信息。2016年5月26日，双方达成分期付款的执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，现双方达成执行和解，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方达成执行和解，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）丹后民初字第924号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如被执行人未能按协议履行，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  戴志忠二〇一六年五月二十六日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初1330号原告：刘世新，男，汉族，1972年6月出生，住昌吉市。委托代理人：肖懿格，新疆昌年律师事务所律师。被告：樊泽伟，女，汉族，1967年2月出生，职业不详。原告刘世新与被告樊泽伟民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员马彤辉适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告刘世新的委托代理人肖懿格到庭参加了诉讼，被告樊泽伟经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘世新诉称：2013年12月19日，被告因生活所需向原告借款5000元，被告于当日给原告出具借款单一张，并约定借款期限为两个月。2013年12月26日，被告又向原告借款30000元，被告于同日给原告出具借款单一张，上述款项被告拖欠至今未予偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还借款35000元，5000元借款的利息600元，并承担本案诉讼费用。被告樊泽伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告就其主张向法庭提交证据如下：1、2013年12月19日借款单一张，证明被告向原告借款5000元，并约定借款期限为两个月。2、2013年12月26日借款单一张，证明被告向原告借款30000元。3、支票头两张，证明原告于借款当日将款项交付被告，被告已收到借款。本院对上述证据的真实性、有效性、关联性予以确认。被告未到庭，视为放弃举证、质证权利。经原告举证、法庭认证，本案确认如下事实：2013年12月19日，被告向原告借款5000元，被告于当日给原告出具借款单一张，并约定借款期限为两个月。2013年12月26日，被告又向原告借款30000元，被告于同日给原告出具借款单一张，未约定还款期限，上述借款被告拖欠至今未予偿还，故原告诉至法院，遂引发诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款，并向原告出具借款单，35000元的借款其中5000元约定了还款期限。但期满后，被告未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约的民事责任。原告要求被告偿还借款35000元事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告主张的借款利息虽未约定，但双方在5000元的借款单中约定了借款时间为两个月，因被告未按时还款，属违约行为，为此，原告计算逾期付款利息，合法正当，故原告主张的利息应从约定的还款期限届满后开始计算(即2014年2月19日起至2016年2月19日止，计24个月)，借款5000元，利率按中国人民银行同期贷款利率5‰计息为600元，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条之规定，判决如下：被告樊泽伟须于本判决生效后十日内偿还原告刘世新借款35000元，支付利息600元，合计35600元。本案受理费345元，由被告樊泽伟承担（本案受理费用已由原告预交，预交的费用在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。如果给付义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员  马彤辉二〇一六年五月三日书记员  马艳芬。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终1037号上诉人郑伟，男，汉族，1985年7月18日生，住重庆市巴南区。上诉人何丽娟，女，汉族，1989年9月27日生，住重庆市万州。二上诉人共同委托代理人杨帆，重庆精韬律师事务所律师。被上诉人重庆天仙湖置业有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段800号，组织机构代码76591390-1。法定代表人李大明，总经理。上诉人郑伟、何丽娟与被上诉人重庆天仙湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初1576号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。郑伟、何丽娟上诉称：1、一审认定事实不清，《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》与业主的起诉行为已达成了新的争议解决方式。被上诉人通过出具加盖公章的业主函告指定“当地法院”管辖，是一个具有法律效力的行为，上诉人通过起诉行为已和被上诉人的意思表示达成了一致，改变了原来的仲裁管辖。2、一审适用法律错误。在管辖约定不明的情况下，视为无约定，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，约定不明的，仲裁协议无效，“当地法院”有管辖权。被上诉人重庆天仙湖置业有限公司未提出答辩意见。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》明确约定发生争议的解决方式为申请重庆仲裁委员会仲裁。当事人如果要改变该约定，须在诉讼前以书面形式达成改变原约定的协议；被上诉人发出的《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》是对其开发项目尚未完成内容的相关说明，其中对违约金的支付时间等提出了意见，虽然有“如果逾期可向当地法院起诉”的内容，但该内容不能认定系双方当事人已经就纠纷解决方式重新达成了书面协议。综上，郑伟、何丽娟的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 柯  言审 判 员 肖  毅代理审判员 杜 抗 洪二〇一六年五月六日书 记 员 欧阳星宇
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执478号申请执行人：王国振,男，住敖汉旗。被执行人：姚红利,男，住敖汉旗。本院在执行王国振与姚红利民间借贷纠纷一案,申请执行人王国振依据（2015）敖民初字第1608号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现姚红利下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年五月十七日书记员  王 刚
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初5961号原告刘佳，女，1985年5月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。被告李小兵，男，1968年2月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告刘佳与被告李小兵民间借贷纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告刘佳撤回起诉处理。审判员  周洪伦二〇一六年五月十三日书记员  朱 凯
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督387号申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社地址：辉南县。代表人：王玉杰，主任。被申请人：曹忠富，男，汉族，住辉南县。申请人于2013年6月30日以被申请人在申请人处贷款共计本金47000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金47000元及利息17805.52元，共计64805.52元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人曹忠富在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金47000元及利息17805.52元共计64805.52元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十一日书记员 ： 张 斌
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0225执38号之一申请执行人梁锟。被执行人贾美安。申请执行人梁锟与被执行人贾美安民间借贷纠纷一案，融水苗族自治县2015年7月28日作出的（2015）融水民一初字第931号民事调解书已发生法律效力，因被执行人贾美安拒不履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2016年1月12日向本院申请执行，申请标的为162282.00元，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人贾美安已外出，现去向不明，经“四查二查”查明被执行人贾美安在房地产登记部门无房产登记、在银行无存款、在车辆登记部门无车辆登记，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本院已将调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序执行，本院应裁定终结本案本次执行程序。本案债务额162282.00元及后期利息未能得以执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案结案若干问题的意见﹥》第十六条之规定，裁定如下：终结融水苗族自治县人民法院（2015）融水民一初字第931号民事调解书本次执行程序执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的部份债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2015）融水民一初字第931号民事调解书执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国社审判员  龙 江申判员廖彦松二〇一六年五月三日联书记员莫兰龙
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执1056号之一申请执行人李星帛，女，汉族，1985年4月15日出生，住成都市高新区。被执行人徐茂（曾用名陈茂），男，汉族，1981年10月25日出生，住四川省乐山市市中区。被执行人朱桂先，女，汉族，1954年2月15日出生，住四川省乐山市市中区。本院依据已经发生法律效力的（2015）成民终字第7437号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法将被执行人徐茂名下位于乐山市天星路858号2楼1号（面积323.2m²）、位于天星路858号（面积122.75m²）的房屋共二套予以查封。二、依法将被执行人朱桂先名下位于中心城区春华路南段468号1幢4楼2号（面积200.09m²）的房屋一套予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  吴希孝二〇一六年五月十二日书记员  王 鹏
广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤5012刑初145号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。被告人邱某某，男，1986年8月19日出生，广东省潮州市人，汉族，文化程度初中，无业，住潮州市湘桥区。因本案于2016年1月18日被行政拘留十五日，2016年2月2日被刑事拘留，2016年2月6日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉〔2016〕100号起诉书指控被告人邱某某犯交通肇事罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派代理检察员王国栋出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人邱某某，于2016年1月17日晚8时许，驾驶一辆车牌号为粤Ｕ×××××的二轮摩托车沿潮州市区滨江长廊自南往北行驶至上水门附近路段时，适遇被害人肖某1、刘某1在该处自东往西横过滨江长廊，因被告人邱某某驾车上路行驶时对路面动态注意不够，遇情况采取措施不及时，加之二被害人行经没有人行横道的机动车道时，没有观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，致摩托车碰撞到二被害人，造成被害人肖某1受伤后经送医院抢救无效于2016年1月18日死亡、被害人刘某1受伤。事故发生后，被告人邱某某驾车逃逸，后于2016年1月18日到潮州市交警支队市区大队投案。经潮州市公安局交通警察支队市区大队交通事故责任认定，邱某某负本次事故全部责任；肖某1、刘某1无责任。经法医鉴定，肖某1因车祸致颅脑严重损失死亡；刘某1的损伤程度为重伤二级。上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某1、廖某1、陈某等人的陈述，有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、相片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份证复印件、死亡医学证明书、潮州市中心医院病程记录、病情介绍、到案经过、破案经过、户籍证明、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、道路交通事故认定书、鉴定文书、鉴定意见通知书及其他相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某某，无视国家法律，违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡一人重伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱某某，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人邱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2019年1月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄婕莹人民陪审员  陈壮培人民陪审员  翁克亮二〇一六年五月二十六日书 记 员  庄琰丽
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2008)宁执字第00452号申请执行人宁都县凯丰汽车销售服务有限公司法定代表人刘钊。被执行人曾亮生。本院于2008年11月25日立案执行申请执行人宁都县凯丰汽车销售服务有限公司与被执行人曾亮生买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2008）宁民初字第1337号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款63865.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有63865.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2008）宁民初字第1337号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平审判员 ：陈春文二〇一六年五月九日书记员 ：肖著俊
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初字第3760号原告:白理想,女,1984年9月17日出生,汉族,宿州市人，住安徽省宿州市光彩城财富商务宾馆10楼001室，公民身份号码：340621198409175260。被告:陈宗满,男,1980年5月8日出生，汉族，宿州市人，住安徽省宿州时村镇中心街20号，公民身份号码：342201198005087217。本院在审理原告白理想与被告陈宗满民间借贷纠纷一案中，原告白理想于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告白理想撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈宗满承担。审判员  胡士君二〇一六年五月六日书记员  王 朝
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初2265号原告：孙福山，男，汉族，1965年1月23日出生，现住昌吉市。委托代理人：冯彦红，昌吉市星光法律服务所法律工作者。原告：马维坡，男，汉族，现住昌吉市。本院在审理原告孙福山与被告马维坡农村建房施工合同纠纷一案中，原告孙福山于2016年5月24日以被告主体有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙福山撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告孙福山承担。代理审判员 周 婷二〇一六年五月二十四日书 记 员 郭燕茹
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执827号之一申请执行人赵健梅，女，汉族，住江门市新会区，公民身份号码×××5024。被执行人江门市新江煤气有限公司，住所地江门市新会区。法定代表人李霈。申请执行人赵健梅与被执行人江门市新江煤气有限公司劳动合同纠纷一案，依据江门市新会区劳动人身争议仲裁委员会新劳仲案字（2016）第230号仲裁裁决书，被执行人江门市新江煤气有限公司应向申请执行人赵健梅支付9122.73元。根据申请执行人的请求，本院已于2016年4月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人江门市新江煤气有限公司向江门市中级人民法院申请撤销上述仲裁裁决书，江门市中级人民法院已受理，并在审理当中。申请执行人同意终结本次执行。本院认为，被执行人已向江门市中级人民法院申请撤销上述仲裁裁决书，江门市中级人民法院已受理，并在审理当中，本案需待江门市中级人民法院的审理结果再作处理。申请执行人同意终结本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执827号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李毅明审 判 员  曾国亮代理审判员  陈晓建二〇一六年五月二十七日书 记 员  陈德照
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0311民初48号原告：李某。法定代理人：冯某某，女，汉族，1981年7月17日出生，籍住陕西省蒲城县陈庄镇思补村*组，现住雁塔区，系原告母亲。法定代理人：李某，男，汉族，1981年10月6日出生，籍住陕西省延长县郑庄镇居民区*号，现住雁塔区，系原告父亲。委托代理人：岳玲利，陕西伟天律师事务所律师。被告：蒙某某，女，汉族，1949年10月6日出生。原告李某诉被告蒙某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人岳玲利，被告蒙某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称：2015年9月21日10时30分许，被告蒙某某驾驶无牌三轮电动车，由明德新天地小区内驶出时，将沿该小区门前由东向西横过道路的原告撞倒，造成交通事故。原告当即被送往西安交通大学第一附属医院治疗，诊断结果为右胫骨下段骨折，后又在西安市红会医院接受门诊治疗，于2016年2月18日治疗终结。该事故经西安市公安局交警支队雁塔大队西公交认字雁[2015]B第09211030号交通事故认定书认定:被告蒙某某负事故的全部责任，原告李某无责任。事故发生后，被告既未道歉、亦未赔偿医疗费，原告无奈诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费2287.5元、营养费900元、护理费9000元，共计12187.50元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告蒙某某辩称：交通事故属实，交通事故认定书亦已向其送达。事发当天，被告和其老伴骑车出明德新天地小区，等发现原告时，原告李某已经倒在被告车底下，随后原告的爷爷才追上来。被告送原告去医院仅仅是出于原告身体受伤需要尽快医治的考虑，后来被告认为事故责任并不在自身，所以被告不愿继续支付原告医药费，亦不愿支付原告任何护理费和营养费。经审理查明：2015年9月21日10时30分许，被告蒙某某驾驶无牌三轮电动车，由明德新天地小区驶出时，将横过该小区门前的原告撞倒，造成原告受伤，随后原告爷爷赶到事故现场。2015年9月30日，西安市公安局交警支队雁塔大队西公交认字雁[2015]B第09211030号道路交通认定书认定：被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往西安交通大学第一附属医院进行门诊治疗，诊断结果为：右胫骨下段骨折,花费医疗费300元（被告已垫付），后分别于2015年9月21日、10月13日、26日、11月19号和2016年2月18号在西安市红会医院接受门诊治疗，花费医疗费共计2287.5元；原告主张依据门诊病历，营养费每天30元，共30天，但是病历上没有注明加强营养，被告对此亦未发表意见；原告主张护理期限100天，每天90元，被告认为原告方存在过错，不应由其承担护理费。在庭审中，原告主张因在西安交通大学第一附属医院花费的医药费被告蒙某某已垫付，故对于该部分费用，原告方不再予以主张，人民法院依法予以认可。上述事实有：居民户口本、道路交通事故认定书、西安交通大学第一附属院门诊病历、影像学报告、诊断证明、红会医院门诊收费票据、法定代理人工资证明及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证可以作为定案依据。本院认为：公民生命健康权受法律保护。该事故经交警部门认定被告蒙某某负事故全部责任，原告无责任，对道路事故责任的认定，本院予以采信。根据《侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。”之规定，被告蒙某某应对原告合理合法的损失承担赔偿责任。第一，原告受伤后共接受门诊治疗六次，花费医疗费2287.5元，被告蒙某某认为医药费存在欺诈，但却未能提供相关证据加以证明，依法应当承担举证不能的不利后果，即本院对原告所花费的该部分医药费予以认可。被告蒙某某对营养费和护理费存在异议，坚持认为原告监护人没有尽到监护责任，自己不应当承担全部责任，且病历上没有注明加强营养，所以不愿承担营养费和护理费。但鉴于原告因交通事故受伤时不满三岁，加强营养促进骨骼痊愈实属必要，同时原告身体成长和日常生活本身需要营养供给和需要监护人进行护理，只是本次交通事故的发生导致此两种需要程度加强而已。原告母亲所提供的其工资证明、请假证明和劳动合同书是原告父亲为法定代表人的用人单位出具，被告方对此不予认可，加之本身存在一定利害关系，故人民法院不予采信，同时交通事故发生之前原告是由其爷爷奶奶进行日常照顾，本院现依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《2016年陕西省人身损害赔偿标准》确定原告所需护理费为3000（1500/30*60）元、营养费为600（20*30）元。各种费用共计5887.5元。第二，原告作为不满三岁的未成年人，其临时监护人本应当负有极高的注意和警惕义务，但原告爷爷并未尽到临时监护人应尽义务，使原告脱离其监护范围，导致原告一人独自沿小区门口道路行走时发生交通事故，表明原告方对原告受伤也有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本院酌定为由被告方承担75%的赔偿责任，剩余25%由原告方承担。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第十八条，第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告蒙某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某医疗费、护理费、营养费共计4415.6元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李某其余诉讼请求。本案案件受理费64元，由原告承担30元，被告李某承担34元。因原告李某已预交，故被告蒙某某应将承担的案件受理费34元于本判决生效之日起十日内直接支付给原告李某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王万民人民陪审员  马成功人民陪审员  王铁柱二〇一六年五月十日书 记 员  李 丹打印：相丽华校对：何芳2016年月日送达
广东省汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0511民初822号之一原告汕头市福顺船务有限公司，住所地广东省汕头市金平区金砂路65号801号房。组织机构代码78117561-1。法定代表人陈章总经理原告陈道斌，男，汉族，1960年1月7日出生，住所地广东省汕头市龙湖区，两原告委托代理人何振勇，广东明捷律师事务所律师。被告游学兴，男，汉族，1966年2月27日出生，住所地福建省平潭县，被告游惠云，女，汉族，1967年9月14日出生，住所地福建省平潭县，原告汕头市福顺船务有限公司、陈道斌诉被告游学兴、游惠云民间借贷纠纷一案，两被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为两被告住所地、工作和生活均在福建省平潭县潭城镇，请求将本案移送福建省平潭县人民法院审理。经审查，本院认为，本案系借款合同纠纷，依法由被告住所地或合同对履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两原告起诉请求两被告付还借款及利息，原告汕头市福顺船务有限公司在起诉中是接受货币一方，原告汕头市福顺船务有限公司的住所地在广东省××××区，故本院对本案管辖权，两被告对管辖权提出的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第六十四条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项和第二款、第一百六十四条第二款和最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告游学兴、游惠云对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费100元由被告游学兴、游惠云负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  郑启生二〇一六年五月二十四日书记员  陈慧中附件：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条第一款第（二）项、第二款裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第一百六十四条第二款当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2015）乐执字第757号申请执行人宋谦。被执行人李涛。申请执行人宋谦与被执行人李涛为民间借贷纠纷一案。乐陵市人民法院作出的（2015）乐民初字第1129号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2015年11月30日向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院做出的（2015）乐民初字第1129号民事判决书的本次执行程序。债权人发现有其他可供执行财产的，可随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年五月二十七日书记员  何德龙
内蒙古自治区牙克石市人民法院民事裁定书（2016）内0782民初731号原告牙克石市强华物业服务有限公司，住所地牙克石市。法定代表人王焕文，经理。委托代理人孙兆才，公司法律顾问。被告李淑江，男，58岁，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。本院在审理原告牙克石市强华物业服务有限公司诉被告李淑江物业服务合同纠纷一案中，原告2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告收到应诉手续后即按照起诉标的交付物业服务费，现原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告牙克石市强华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元免予收取。审判员  栾绍林二〇一六年五月十二日书记员刘慧颖
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书[2015]沈中行初字第630号原告：沈阳市东陵区宏达喷烤漆厂，地址沈阳市浑南区。负责人：苏家林，系投资人。委托代理人：陆光，男，系辽宁鼎泰律师事务所律师。被告：沈阳市浑南区人民政府，地址沈阳市浑南区法定代表人：吕凡，男，系区长。委托代理人：李旌，女，系区政府工作人员。委托代理人：唐宁，女，系辽宁申阳律师事务所律师。原告沈阳市东陵区宏达喷烤漆厂诉被告沈阳市浑南区人民政府撤销国有土地使用证一案，于2015年11月13日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告沈阳市东陵区宏达喷烤漆厂的负责人苏家林及其委托代理人陆光，被告沈阳市浑南区人民政府的委托代理人李旌、唐宁到庭参加诉讼，本案现已审理完结。被告沈阳市浑南区人民政府于2015年9月1日作出沈浑南政发[2015]17号《关于撤销东陵区文岗制钉厂国有土地使用证的决定》，主要内容：撤销沈阳市东陵区文岗制钉厂持有的东陵国用（2001）第02340号《国有土地使用证》。原告诉称，原告系个人独资企业，2001年2月16日，原告与沈阳市东陵区文岗制钉厂签订转让协议，该厂将位于汪家镇东岗子的国有土地13277平方米及地上物200平方米转让给原告，原告向文岗制钉厂支付转让费36万元，协议签订后，原告在该处进行了投资建设并在此实际经营。2012年8月，浑南区政府在汪家镇东岗子村征地，原告的场地被列入拆迁范围，拆迁人浑南新兴产业园拆迁办对原告的土地及地上物进行了调查登记并予以估价，确认原告土地及地上物补偿金额为8,612,188元，拆迁部门将部分地上物补偿款拨付给了原告，但土地补偿款没有给付。2015年6月12日，沈阳市规划局和国土资源局浑南分局在报纸上发布《关于拟撤销东陵区文岗制钉厂国有土地使用证的通知》，2015年9月1日被告作出撤证决定。原告认为被告作出的撤证决定认定事实不清，未履行听证告知程序系违反法定程序，侵害原告陈述和申辩的权利。原告与被告作出的撤证决定存在利害关系，系本案利害关系人。请求本院撤销被告作出的沈浑南政发[2015]17号《关于撤销东陵区文岗制钉厂国有土地使用证的决定》。原告向本院提供了营业执照及代码证、投资人身份证复印件、原告与文岗制钉厂签订的转让协议书、原国有土地使用证、估价结果汇总表及补偿明细表、浑南区国土局在媒体上刊登的听证通知等证据材料。被告在法定期限内向本院提交书面答辩状辩称，答辩人具有作出撤证决定的职权，原告不具有本案原告主体资格、无权提起本诉，沈阳市规划和国土资源局浑南分局作出的听证告知符合法律规定。请求本院驳回原告起诉或驳回原告的诉讼请求。被告在法定期限内提交了土地登记档案材料、纪委谈话笔录、告知内容等证据材料。在本院审理过程中，被告明确表示被诉撤证决定，至今未向证载当事人东陵区文岗制钉厂送达。经审理查明，沈阳市规划和国土资源局浑南分局于2015年6月12日在《沈阳日报》政府指定声明公告专栏发布《关于拟撤销东陵区文岗制钉厂国有土地使用证的通知》，告知陈述、申辩和听证的权利。原告看到上述公告内容后，在2015年10月底到被告土地部门查询，取得一份复印件后，遂提起行政诉讼。另查明，被告沈阳市浑南区人民政府于2015年9月1日作出沈浑南政发[2015]17号《关于撤销东陵区文岗制钉厂国有土地使用证的决定》，主要内容：撤销沈阳市东陵区文岗制钉厂持有的东陵国用（2001）第02340号《国有土地使用证》。但该撤证决定至今未以合法的方式送达给证载当事人东陵区文岗制钉厂。本院认为，被告作出的《关于撤销东陵区文岗制钉厂国有土地使用证的决定》至今未以合法的方式送达给证载当事人即东陵区文岗制钉厂，故该撤证行为尚未完成，仍在行政程序中，对行政相对人尚未产生权利义务关系的影响，原告以其他方式取得撤证决定的复印件，在现阶段的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（八）项、（十）项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市东陵区宏达喷烤漆厂的起诉。一审案件受理费50元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  杨 帅审 判 员  唱英梅代理审判员  刘 智二〇一六年五月二十七日书 记 员  刘 娇本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（十）不符合其他法定起诉条件的。