湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂谷城城民初字第00275号原告王艳，女，生于1980年11月15日，汉族，谷城县人，居民，住谷城县。委托代理人周其尚，系原告王艳亲属。代理权限为特别授权。被告曹家发，男，生于1959年9月18日，汉族，襄阳市人，居民，住襄阳市襄城区。委托代理人曹雪，系被告曹家发之子。代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司（以下简称人民财保襄城支公司）。住所地襄阳市襄城区环城南路***号。单位组织机构代码证号码87939540-1。负责人胡瑞峰，该公司经理。委托代理人杜鹏，湖北春园律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王艳与被告曹家发、人民财保襄城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法由助理审判员蔡保荣独任审判，书记员吴冬波担任记录，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王艳的委托代理人周其尚、被告曹家发、被告人民财保襄城支公司的委托代理人杜鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王艳诉称，2013年5月30日8时许，被告曹家发雇请的司机肖梦驾驶鄂Ｆ×××××货车，行至谷城县××南河桥上超车时，与我所驾驶的摩托���相挂，致我受伤，车辆受损。我受伤后被送往医院治疗。此后，我与被告方就赔偿一事未达成协议。被告曹家发所有的鄂Ｆ×××××货车在被告人民财保襄城支公司投保有交强险及商业险，该公司应当在保险赔偿范围内予以理赔。现提起诉讼，要求被告曹家发、人民财保襄城支公司赔偿我各项损失计248371.32元（不包含二被告已支付的医疗费）。原告王艳为证明其所陈述的事实及使其主张得到支持,向本院举出如下证据:一、原告王艳的身份证明、个体工商户营业执照及餐饮服务许可证复印件，证明对象为原告王艳在本次交通事故发生之前有稳定的收入，应以城镇居民标准计算其残疾赔偿金；二、谷城县公安局交通警察大队作出的谷公交认字第（2013）第11319号道路交通事故认定书1份，证明对象为本案诉争交通事故发生的事实；��、原告王艳住院的医疗费发票、出院证明、出院记录、用药清单及门诊费用票据4份，证明对象为原告王艳因本次交通事故受伤所产生的医疗费及误工休息时间；四、谷城银城法医司法鉴定所出具的法医鉴定书及鉴定费发票各1份，证明对象为原告王艳因本次交通事故受伤后的伤残级别、后续治疗费及支付的鉴定费用；五、湖北省谷城县价格认证中心出具的道路交通事故车物损失评估鉴定书及鉴定费发票各1份，证明对象为原告王艳因本次交通事故财产损失及支付的鉴定费用；六、原告王艳的亲属任文华的身份证明、谷城县御林纺织有限公司出具的证明、工资明细、及其营业执照、组织机构代码证复印件，证明对象为原告王艳住院期间由任文华护理所产生的误工费用。被告曹家发辩称，本案发生的交通事故是事实，事故发生后���已赔偿原告部分医疗费56800元，我驾驶的鄂Ｆ×××××货车在被告人民财保襄城支公司投有交强险及商业险，保险公司应在保险限额内赔偿，一并赔付我的损失。被告曹家发为证明其所陈述的事实及使其主张得到支持,向本院举出如下证据:一、机动车驾驶证及机动车行驶证各一份，证明对象为驾驶人肖梦具有驾驶资质及肇事车辆鄂Ｆ×××××货车的车主为被告曹家发；二、交强险及商业险保单各一份，证明对象为车牌号为鄂Ｆ×××××的货车在人民财保襄城支公司投有交强险及商业险。三、被告曹家发之子曹雪的借条一份。证明对象为本次交通事故后，曹雪向原告王艳之夫刘洲借到现金5830元。被告人民财保襄城支公司辩称，一、在原告提交的证件材料齐全的情况下，我公司在交强险分项范围内承担赔偿责任，二、商业险理赔应当扣除原告住院费用中的非医保用药，原告的具体损失，我公司在庭审质证时一并答辩，三、我公司不承担诉讼费用、鉴定费用，四、我公司已支付10000元医疗费。被告人民财保襄城支公司未向本院提交证据。庭审中，各方当事人对相对方所举出的证据均予以质证，并分别发表了质证意见。被告曹家发对原告王艳提交的证据均无异议。被告人民财保襄城支公司对原告王艳提交的6组证据除对第2组证据无异议外，对其它5组证据的真实性无异议，但对其证明力提出异议，认为证明力不充分，并要求在5个工作日内申请复核或者重新鉴定。庭审结束后，被告人民财保襄城支公司未在承诺的时间内申请复核财产损失及对法医鉴定意见书申请重新鉴定。因原告王艳提供了相对充分、完整的证据，符合法定证据标准的真实性、合法性、关联性，且被告人民财保襄城支公司无相反的证据予以反驳，对该5组证据，本院予以采信。对被告人民财保襄城支公司提出的关于原告王艳住院期间的医疗费中的医保外用药，经被告人民财保襄城支公司与被告曹家发协商一致，同意扣除3000元，本院予以确认。原告王艳，被告人民财保襄城支公司对被告曹家发提交的3组证据均无异议。本院对原、被告双方提交的证据予以采信。本院根据庭审查明的事实和采信的有效证据，认定以下事实：2013年5月30日，被告曹家发雇请的司机肖梦驾驶被告曹家发所有的车牌号为鄂Ｆ×××××的货车由谷城县城关镇至襄阳市区，8时许，行至谷城县××南河桥上，超车时与原告王艳所驾驶的二轮摩托车相挂，致原告王艳受伤，摩托车受损。原告王艳受伤后被送往谷城县人民医院治疗132天，花去医疗费62633元（其中被告人民���保襄城支公司先行垫付10000元）。原告王艳出院时医生诊断：1、左桡骨、左股骨、左内踝骨折；2、左足、左腕部软组织挫裂伤。出院医嘱：1、休息三月，避免劳作；2、加强关节功能锻炼，防止关节粘连；3、两月复查一次，取内固定费用需15000元。2013年6月3日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字第（2013）第11319号道路交通事故认定书，认定被告曹家发负本次事故的全部责任，原告王艳无责。2014年1月5日，原告王艳的伤情经谷城银城法医司法鉴定所鉴定为伤残八级、赔偿指数增加2%，后期治疗费用15000元。原告王艳支付鉴定费1560元。在原告王艳住院治疗期间，被告曹家发支付原告王艳的部分医疗费56800元。另查明，2012年5月23日，被告曹家发为其所有的鄂Ｆ×××××货车在被告人民财保襄城支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责���险，机动车损失险等险别各一份。投保的商业第三者责任保险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔特约险。两份保险有效期均为2012年5月31日零时起至2013年5月30日二十四时止。司机肖梦的驾驶证信息为：准驾车型B2,初领日期2005年4月26日，有效起始日期2011年4月26日，驾驶证有效期限10年。再查明，原告王艳受伤前从事餐饮行业，原告王艳受伤住院期间由其亲属任文华护理，任文华系谷城县御林纺织有限公司员工，月平均工资3460元。本院认为，被告曹家发与被告人民财保襄城支公司依照法律强制性规定订立了机动车交通事故责任强制保险合同，并自愿订立机动车第三者责任保险合同。被告曹家发依照合同约定缴纳保费，被告人民财保襄城支公司应依照合同约定承担保险责任。现原告王艳与被告曹家发所有的车辆发生交通事故，原告王艳就其在本次事故中所遭受的损害，要求被告曹家发、人民财保襄城支公司依照相关法律法规的规定赔偿其各项损失，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，其合理部分本院予以支持，但其请求赔偿的项目、计算标准、数额应依照相关规定予以调整。原告王艳因本次交通事故受伤所造成的损失依法核算为：1、医疗费77978元；2、后期治疗费15000元；3、伙食补助费132天计款2640元；4、营养费132天计款1320元；5、护理费132天计款15223.56元；6、误工费计算至定残的前一日220天住宿与餐饮业标准，计款15842.20元；7、残疾赔偿金146598.40元；8、精神抚慰金酌情定为6000元；9、残疾辅助器具费1254.50元；10、鉴定费1710元；11、车损3135元���合计271701.66元。本案中，原告王艳、被告曹家发对谷城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书无异议，且认定书认定的事实清楚，依据充分，程序合法，符合法律规定，可以作为本案认定交通事故事实及责任的证据使用，本院对该认定书载明的事实及责任划分予以采信。原告王艳在本案诉争交通事故中所遭受的损失，应由被告人民财保襄城支公司分别在其承保的交强险保险责任限额内予以赔偿，交强险保险责任限额外的损失部分由被告人民财保襄城支公司在其商业第三者责任险保险合同约定的商业三者险保险范围和保险金额内按照交通事故责任比例予以赔偿。仍有不足的，由被告曹家发按照公安机关确定的道路交通事故责任认定比例赔偿。被告曹家发关于事故车辆在人民财保襄城支公司购买交强险和商业险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任��对已垫付赔偿款，应予以返还，并由保险公司依照商业险约定一并赔付的辩称意见，本院予以采纳。被告人民财保襄城支公司关于我公司在法律规定保险责任及保险合同约定的范围内予以理赔，原告王艳请求过高部分应予以核减，应按照其证据予以核实，我公司不承担诉讼费及鉴定费的辩称意见，本院予以采纳。被告人民财保襄城支公司还辩称原告王艳的后期治疗费没有证据证明，伤残赔偿金应按农村户口标准计算。因原告王艳的后期治疗费有谷城县人民医院的医嘱证实必然发生，又有谷城银城法医司法鉴定所的鉴定意见予以补强；原告王艳经常居住地为谷城县城区，并且有相对稳定的收入，其伤残赔偿金可以比照城镇居民人均可支配收入标准计算。因此，被告人民财保襄城支公司的该两项辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告王艳的各项损失271701.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司在其承保的机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内赔付112000元（扣除已赔付的10000元医疗费后），在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额500000元内扣除3000元医保外用药费用后赔偿144991.66元；合计256991.66元；鉴定费1710元及扣除的医保外用药费用3000元，合计4710元，由被告曹家发赔偿，均于本判决生效之日起5日内履行。二、原告王艳获得保险理赔款后即时返还被告曹家发垫付医疗费56800元，抵扣被告曹家发应赔偿法医鉴定费1710元及医保外用药费用3000元后，实际返还52090元；三、驳回原告王艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告曹家发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1800元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。账号17×××38。上诉人也可将上诉案件受��费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  蔡保荣二〇一四年十一月十日书 记 员  吴冬波