福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）同刑初字第343号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人山某，男，1991年7月10日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月16日被厦门市公安局同安分局刑事拘留，同年12月24日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。 被告人李某（曾用名李某甲），男，1995年5月1日出生于云南省麻栗坡县，瑶族，初中文化，务工，户籍地云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县天保镇小寨村委会下福田村。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月22日被厦门市公安局同安分局刑事拘留，同年12月24日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市同安区人民检察院以厦同检刑诉（2014）180号起诉书指控被告人山某、李某犯盗窃罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月5日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派代理检察员林成杰出庭支持公诉。被告人山某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 厦门市同安区人民检察院指控，2013年11月间，被告人山某、李某经合谋盗窃后，多次结伙或伙同“郭某甲”、“少某”（均另案处理）到厦门市同安区盗窃摩托车。其中，山某参与盗窃四起，盗得财物价值共计人民币11841元（币种下同）；李某参与盗窃三起，盗得财物价值共计11661元。具体事实如下： 1、2013年11月15日凌晨2时许，被告人山某、李某在厦门市同安区新民镇乌涂商业街“心电感应”网吧楼下，盗走牟某甲价值4242元的闽D×××××号黑色“豪江”牌摩托车，后销赃。 2、2013年11月16日凌晨0时许，被告人山某、李某与“郭某甲”在同安区新民镇西塘村坂尾里42号门口，将蔡某的黑色“飞鹰”牌摩托车（价值不详）盗走停放在同安区西柯镇西福路中国移动“鑫禄祥”店门口，后三人继续寻找作案目标。当日凌晨3时许，李某在同安区西柯镇西柯村顶柯里中国移动呱呱通特约代理店门口路段等候，山某与“郭某甲”在顶柯里93号巷子里撬盗熊某价值2539元的闽D×××××号红色“豪宝”牌摩托车时被发现，山某被当场抓获，李某与“郭某甲”逃离现场。 3、2013年11月初一天，被告人山某、李某在同安区西柯镇潘涂村盗走一辆价值2480元的黑色“南方”牌助力车和一辆价值2400元的黑色新“阳光”牌助力车，后分别销赃给郭某、王某各800元。该二辆助力车已被公安机关缴获。 4、2013年11月初一天，被告人山某与“郭某甲”、“少某”在同安区西柯镇潘涂村红墩里83号旁超市门口盗走一辆黑色“大地鹰王”牌摩托车（价值不祥），后以180元销赃给江某。该摩托车已被公安机关缴获。 2013年11月22日，被告人山某带领民警在厦门市集美区凤林村抓获被告人李某。归案后，二名被告人均如实供述以上犯罪事实。 公诉机关认为被告人山某、李某多次盗窃他人财物，数额较大，二名被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任，系共同犯罪。同时认为二名被告人具有盗窃数额大且属多次盗窃、部分犯罪未遂、部分赃物被当场缴获、归案后如实供述自己罪行及山某另有立功表现等量刑情节，提请本院依法惩处。 本院另查明，被害人牟某甲、蔡某的上述被盗摩托车现下落不明；被害人熊某的上述被盗摩托车因发现及时未被盗走；厦门市公安局同安分局缴获并扣押在该局的上述二辆助力车、一辆摩托车，现被害人不明，其中黑色“大地鹰王”牌摩托车因江某购买后已经过维修，原价值不详。 上述事实，被告人山某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人牟某甲、蔡某、熊某的陈述；证人林某甲、林某乙、郭某、王某、江某的证言；“T”型撬具及摩托车、助力车物证照片；户籍证明、人口信息、到案经过、车辆信息、行驶证、提取笔录、辨认笔录、现场照片、扣押清单、通告、情况说明等书证；价格鉴定结论书及被告人山某、李某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人山某、李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，二人的行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人山某、李某盗窃数额较大，且属多次盗窃，可以酌情从重处罚；部分盗窃犯罪未遂，对该部分可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；山某归案后带领民警抓获同案犯，属有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；二名被告人归案后均如实供述共同犯罪事实及自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合二名被告人的犯罪性质、危害后果及具体的量刑情节，本院决定对被告人山某、李某均予从轻处罚。公安机关缴获在案的二辆助力车、一辆摩托车依法应当返还被害人，但鉴于被害人现不明确，暂予没收，被害人明确后再予返还；被害人牟某甲被盗摩托车已被二名被告人非法处置，依法应责令退赔；被害人蔡某被盗摩托车现下落不明且价值不详，依法应向二名被告人继续追缴；二名被告人的销赃所得款依法应予追缴；被告人山某的作案工具依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人山某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2014年7月15日止。罚金限于本判决生效第二日起三十日内缴纳。） 二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2014年7月21日止。罚金限于本判决生效第二日起三十日内缴纳。） 三、责令被告人山某、李某共同退赔被害人牟春伟被盗摩托车损失计人民币4242元，并相互承担连带责任；厦门市公安局同安分局缴获并扣押在案的被告人山某、李某盗得的二辆助力车、一辆摩托车予以没收，被害人明确后及时返还；继续追缴被告人山某、李某盗走的黑色“飞鹰”牌摩托车一辆，用于返还被害人；继续追缴被告人山某、李某对上述二辆助力车销赃所得款计人民币1600元、被告人山某对上述“大地鹰王”牌摩托车销赃所得款计人民币180元；随案移送的作案工具“T”型撬具一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李昌明 二〇一四年六月五日 代书记员 詹华伟 附本判决所适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。