云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2013）永民初字第879号原告卓维文，男，1966年9月26日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人黄春刚（一般授权），永善县溪洛渡镇法律服务所法律服务工作者。被告吴雪峰，男，1989年12月16日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告四川省宜宾世捷开元汽车运输服务有限公司（以下简称世捷开元公司），组织机构代码57758153-2。住所地：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道西段169号。法定代表人刘巍，系该公司执行董事。委托代理人唐经田（特别授权），女，1964年12月1日出生汉族，住四川省珙县。系该公司职工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋财保公司），组织机构代码73833554-4。住所地：四川省宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。负责人王承灿，系该公司总经理。委托代理人汤国栋（特别授权），四川戎星律师事务所律师，系该公司法律顾问。原告卓维文与被告吴雪峰、世捷开元公司、太平洋财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二○一三年十月二十二日受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡秋波独任审判。二○一四年六月四日，本院公开开庭审理了本案，原告卓维文及其委托代理人黄春刚，被告吴雪峰、世捷开元公司的委托代理人唐经田、太平洋财保公司的委托代理人汤国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓维文诉称，2013年8月1日，被告吴雪峰驾驶川Ｑ×××××号重型自卸货车撞到他家房屋，要求三被告赔偿其房屋损失20000元，并承担鉴定费和诉讼费用。被告吴雪峰辩称，原告所诉发生交通事故属实，因车辆购买了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告世捷开元公司辩称，车辆向太平洋财保公司投保了交强险、第三者商业险等，原告的损失应由太平洋财保公司赔偿。被告太平洋财保公司辩称，原告所诉发生交通事故属实，同意按云南乾盛司法鉴定中心的鉴定金额进行赔偿，但不承担鉴定费及诉讼费用。综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：原告卓维文的房屋损失所产生的鉴定费用应由谁承担？针对以上争议，原告卓维文向本院提交了以下证据：一、永善县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明2013年8月1日，吴雪峰驾驶川Ｑ×××××号重型自卸货车撞到卓维文家房屋，造成卓维文家房屋受损的道路交通事故。吴雪峰负此事故的全部责任。二、建设用地批准书一份，证明卓维文受损的房屋有合法的批建手续。三、四川鑫正司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明此次鉴定系世捷开元公司单方面委托，卓维文不予认可。四、云南乾盛司法鉴定中心乾盛司鉴字[2014]第105758号司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份。证明卓维文受损房屋的损失及修复费用为12746.65元，此次鉴定用去鉴定费4000元。经质证，被告吴雪峰、世捷开元公司对上述证据无异议。被告太平洋财保公司认为，两次鉴定的损失金额不一致，赔偿金额以云南乾盛司法鉴定中心的结论为准。对原告所提供的证据无异议。被告吴雪峰针对其答辩理由，向本院提交了以下证据：驾驶人信息查询结果单一份，证明吴雪峰持有的是B2型驾驶证，有资格驾驶重型货车。经质证，原告卓维文、被告世捷开元公司、被告太平洋财保公司对上述证据无异议。被告世捷开元公司针对其答辩理由，向本院提交了以下证据：一、机动车行驶证一份，证明川Ｑ×××××号重型自卸货车的所有人系世捷开元公司；二、道路运输经营许可证（副本）一份，证明世捷开元公司的经营范围为普通货运；三、太平洋保险卡一份，证明川Ｑ×××××号重型自卸货车在太平洋财保公司购买了第三者商业险，保险限额为500000元。经质证，原告卓维文、被告吴雪峰、被告太平洋财保公司对上述证据无异议。被告太平洋财保公司针对其答辩理由，向本院提交了以下证据：一、出险车辆信息表一份，证明川Ｑ×××××号重型自卸货车在太平洋财保公司投保了强制三者险、第三者商业责任险；二、机动车第三者责任保险条款一份，证明诉讼费、鉴定费不在第三者商业责任险的赔偿范围内。经质证，原告卓维文对以上证据无异议。被告吴雪峰、世捷开元公司对以上证据无异议，但是，二被告认为机动车第三者责任保险条款规定的诉讼费、鉴定费不在赔偿范围内是格式化条款，责任免除无效。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告、被告双方对上述证据均无异议，予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2013年8月1日，吴雪峰驾驶川Ｑ×××××号重型自卸货车行至永善县冒水孔社，撞到卓维文家房屋，造成房屋受损的道路交通事故。经永善县公安局交通警察大队认定，吴雪峰负此事故的全部责任。2013年8月30日，世捷开元公司委托四川鑫正司法鉴定所对卓维文的房屋损失进行了鉴定，鉴定修复重建费用为8570元。2013年10月24日，卓维文以此次鉴定系世捷开元公司单方面委托为由，申请重新鉴定。2013年11月29日，昭通市中级人民法院指定云南乾盛司法鉴定中心鉴定，2014年5月14日，云南乾盛司法鉴定中心作出乾盛司鉴字[2014]第105758号司法鉴定意见书，鉴定意见为卓维文受损房屋的损失及修复费用为12476.65元。此次鉴定用去鉴定费4000元。川Ｑ×××××号重型自卸货车的车主是世捷开元公司，此车在太平洋财保公司购买了交强险、第三者责任险（保险限额为500000元）、车上人员责任险、不计免赔特约险，交通事故发生在保险期内。本院认为，对此次交通事故，经永善县公安局交通警察大队认定，被告吴雪峰负事故的全部责任，事故车辆川Ｑ×××××的车主世捷开元公司在太平洋财保公司购买了交强险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔特约险，交通事故发生在保险期内。故三被告对原告卓维文的损失应承担相应的赔偿责任。本案中，原告卓维文的房屋受损后，经过两次司法鉴定，被告太平洋财保公司同意以云南乾盛司法鉴定中心的鉴定结论为准，计算损失金额，故原告卓维文的房屋损失及修复费用应认定为12746.65元。对于原告卓维文用去的鉴定费4000元，是因房屋受损所产生的实际费用，应计算在损失范围内。故原告卓维文因此次交通事故所产生的损失为16746.65元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告卓维文的损失，先由承保交强险的保险公司在财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，交强险范围赔偿后不足部份，即剩余损失14746.65元，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因川Ｑ×××××号重型自卸货车的车主是世捷开元公司，此车在太平洋财保公司购买了交强险、第三者责任险（保险限额为500000元）、车上人员责任险、不计免赔特约险，交通事故发生在保险期内。故原告卓维文的房屋损失的赔偿责任，应由太平洋财保公司承担。被告太平洋财保公司主张的鉴定费和诉讼费不在保险赔偿范围内，于法无据，不予支持。被告吴雪峰、世捷开元公司主张的原告的损失应由保险公司承担，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告卓维文经济损失2000元，在第三者责任险限额内赔偿原告卓维文经济损失14746.65元；两项合计16746.65元，限本判决生效后10日内给付；二、被告吴雪峰、四川省宜宾世捷开元汽车运输服务有限公司不承担赔偿责任；三、驳回原告卓维文的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。如被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司不自动履行本判决，原告卓维文可在本判决规定履行期限届满后的二年内，向本院申请强制执行。审判员  蔡秋波二〇一四年六月六日书记员  刘 梅