wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书［2016］辽01**行初155号张俊丰，男，1972年1月6日出生，汉族，无业，现住址沈阳市。委托代理人：王智、李岩，男，沈阳市方城法律服务所法律工作者。被告：沈阳市苏家屯区农林局，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路172号。法定代表人：崔连生，男，系局长。委托代理人：吕义，男，沈阳市苏家屯区林业技术推广中心站站长。原告张俊丰诉被告沈阳市苏家屯区农林局地类说明一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告诉称，原告与王磊签订了转让承包权协议书一份,就王磊从村委会承包的30亩荒山,达成转让。后苏家屯区丰收村村民委员会村主任改选,继而与原告发生争议。在2014年11月l2日,沈阳市中级人民法院对沈阳市苏家屯区人民法院发回重新审理的过程中,沈阳市苏家屯区农林局所属的林业技术推广站就原告所承包的荒山作出地类说明。此后,苏家屯区丰收村村民委员会以原告涉嫌非法占用农用地罪为由,向公安机关报案。2014年11月19日,沈阳市苏家屯区公安分局刑事立案。2015年7月10日,沈阳市苏家屯区公安分局以没有犯罪事实为由撤销案件。原告认为,被告以及被告所属的林业技术推广站,没有对土地的性质定性的权力。因此被告的具体行政行为违法,由于其错误的的定性已经被侦查机关予以否定，故请求本院撤销被告所属的林业技术推广站于2014年11月12日作出地类说明的具体行政行为。被告答辩称，一、被告的行为系法规规定和政府授权。苏家屯区农林局是苏家屯区人民政府所属的林业行政主管部门，有法人代码证为凭，苏家屯区林业技术推广中心站是区农林局所属的林业调查规划设计和林果生产技术推广机构，其资质和职能有法人代码证和中国林业工程建设协会颁发的林业调查规划设计资质证书为凭。由此可见，上述两个机构对森林资源的调查、规划及林业用地的管理，并作出地类说明是法规规定和政府授权的，原告诉被告不具备对土地的性质定性的权力是错误的，也是没有任何法律依据的。二、被告的行为不针对原告，也没有给原告设定义务。被告应陈相街道办事处丰收村要求作出的地类情况说明是依据经查询苏家屯区森林资源影像图和苏家屯区森林资源小班数据库的档案资料而形成的，是对该地块土地的森林资源档案情况客观事实的一种真实描述和说明，不属于行政行为，并没有针对原告设定任何义务，也没有对原告做出任何具体的行政行为。因此，被告认为，原告要求法庭撤销区农林局所属林业技术推广中心站为丰收村出具的地类情况说明的诉讼请求即荒唐和无理，且没有任何法律依据。三、原告不具有本案的诉讼主体资格。如上所述，被告给丰收村出具的地类情况说明只是对丰收村森林资源档案客观事实的一种真实描述，不针对原告本人，没有给原告设定任何义务，也没有侵犯原告的权益，原告不能成为本案的诉讼主体。经审理查明，2010年5月20日，原告与王磊签订了转让承包权协议书,王磊将其承包的30亩荒地转包给原告。沈阳市苏家屯区农林局所属的苏家屯区林业技术推广中心站受沈阳市苏家屯区陈相街道办事处丰收村村民委员会（以下简称丰收村委会）委托，于2014年11月12日作出了地类说明，认定丰收村1林班1小班为宜林荒山荒地，属林地管理范围。丰收村委会与原告、王磊产生了土地承包合同纠纷，起诉至苏家屯区法院，在诉讼中丰收村委会向法院提交了该地类说明。2014年11月19日，沈阳市公安局苏家屯分局对丰收村委会被非法占用农用地案件决定立案侦查。2015年7月10日,沈阳市公安局苏家屯分局撤销此案。原告认为被告所属的苏家屯区林业技术推广中心站作出的地类说明定性错误，故起诉到本院。本院认为，苏家屯区林业技术推广中心站是被告下属事业单位，其作出的地类说明不是行政行为，原告起诉该行为不属行政诉讼受案范围；并且原告提交的证据不能证明该地类说明对其合法权益产生了实际影响。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一、八项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。本案诉讼费50元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  张宇声审 判 员  王 勇人民陪审员  李纪纲二〇一六年五月二十五日书 记 员  肖 姝
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0902执234号之一申请执行人应洪巨，男，45岁，汉族，现住浙江省永嘉县巽宅镇盛山村。被执行人鲁世泉，男，52岁，汉族，现住乌兰察布市集宁区解放路88号白菊小区*户。应洪巨与鲁世泉支付令一案,集宁区人民法院于2015年7月21日作出的(2015)集民督字第00033号已经发生法律效力。由于被执行人鲁世泉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人应洪巨向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人借款本息15122000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封被执行人鲁世泉所有的集宁区佳欣小区在建未出售房屋。本院认为，本案被执行人鲁世泉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人应洪巨在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人鲁世泉新的财产线索，申请执行人应洪巨向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  沈建民二〇一六年五月三十一日书记员  王 峰
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执异字第29号案外人周国英，女，1962年10月25日出生，汉族，陕西省紫阳县人，住址为陕西省紫阳县城关镇。申请执行人时清波，男，1964年2月21日出生，汉族，吉林省桦甸市人，住吉林省桦甸市夹皮沟镇。被执行人谢文新，男，1961年11月17日出生，汉族，陕西省紫阳县人，住址为陕西省紫阳县城关镇。本院在执行时清波申请执行谢文新承包合同纠纷一案中，于2015年9月9日以本院（2015）汉滨执字第00405号执行裁定书裁定：对被执行人谢文新名下位于汉滨区老城办兴安东路2号长兴某某广场5栋1-##03房产一套予以查封。案外人周国英于2016年5月23日对此提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周国英称：作为执行标的房屋在2013年11月11日，周国英与谢文新离婚时已协议归周国英所有，而时清波与谢文新的债务关系在离婚之后。对该房屋周国英至今在偿还按揭的房贷。并且此房是其母女、儿子三人唯一的生活来源。故请求解除对汉滨区老承办兴安东路2号长兴某某广场5栋1-##03房屋的查封。本院经审查认为，案外人周国英在2015年12月9日已对该执行案件同一执行行为和标的，提出过执行异议，后撤回异议，现对此再次提出执行异议，依法本院应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人周国英的异议申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向安康市中级人民法院申请复议。审 判 长  冯超审 判 员  崔周代理审判员  梁超二〇一六年五月二十七日书 记 员  王萍后附裁定适用的法律条款节选《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初7625号原告汪艾军，男，汉族，1971年3月3日出生，住广东省东莞市。委托代理人熊丹、熊少华，分别系广东大洲律师事务所律师、律师助理。被告李野刚，男，汉族，1978年9月30日出生，住湖北省黄冈市黄梅县。本院在审理原告汪艾军诉被告李野刚装饰装修合同纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院申请撤回对被告李野刚的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告汪艾军撤回对被告李野刚的起诉。本案诉讼费减半收取为1450元（原告已预交��，由原告汪艾军承担。审判员  邹国雄二〇一六年五月十八日书记员  孙 全
泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0504民初294号原告周艳秋，女，汉族，1984年5月29日出生，住重庆市渝北区。被告吴龙会，女，汉族，1977年3月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。原告周艳秋诉被告吴龙会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周艳秋到庭参加诉讼，被告吴龙会经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告周艳秋诉称：被告因资金周转困难，从2014年8月15日起至2014年9月22日陆续向我借款25万元，截止2015年1月19日仍欠我借款11万元，并承若该借款于2015年8月18日归还，原告多次催收未果，诉至法院，请求被告归还我借款本金11万元，并支付利息，利息从2015年1月19日起按月利息2%计付，并承担诉讼费用。被告吴龙会未答辩。经审理查明：被告吴龙会做生意因资金周转困难分别于2014年8月15日、2014年9月13日、2014年9月22日向原告借款12万元、8万元、5万元，原告通过张卫平及自己的账户向被告转款及给付部分现金。原被告之间签订有借款担保合同，约定借款利率为月息2%，借款期限均为一个月。被告吴龙会分别向原告周艳秋出具了借条。截止2015年1月19日被告吴龙会归还原告周艳秋���款本金14万，尚欠借款本金11万元。被告吴龙会再次向原告周艳秋出具借条。2015年3月23日被告吴龙会向原告周艳秋出具还款计划载明：借款11万分两期归还，第一期于6月30日还5万元，第二期于8月18日还6万元，如逾期从2015年1月19日开始算利息。2015年9月1日吴龙会通过转账归还周艳秋借款1万元。上述事实，担保借款合同、借条、转款凭据、情况说明、还款计划等在案佐证，本院依法予以确认。被告吴龙会经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担举证、质证不能的法律后果本院认为：真实合法的民间借贷关系应受到法律的保护，原告周艳秋与被告吴龙会签订借款合同后，原告周艳秋如约履行了支付借款的义务，借款给吴龙会，而被告吴龙会未按合同约定归还借款，吴龙会出具给周艳秋的还款计划明确如逾期归还从2015年1月9日算利息。而之前双方约定借款利率为月息2%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借款期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，对原告周艳秋要求被告吴龙会归还借款及利息的诉讼主张本院应予支持，但其2014年9月13日的借款，原告主张8万元，实际只支付了7万元，其中扣除1万元利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故对该笔借款金额本院认定为7万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、二十九条之规定，判决如下：被告吴龙会于本判决生效之日起十日内归还原告周艳秋借款本金9万元及利息（利息从2015年1月9日起按年利率24%计付至款清之日止）。案件受理费2500元，诉讼保全费1070元，共计3570元，由被告吴龙会负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  刘忠润审 判 员  许 佳人民陪审员  赵建国二〇一六年五月十七日书 记 员  李洁娜
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书﹝2016﹞内0627民初1233号原告孙巧林被告王玉喜被告高俊英原告孙巧林诉被告王玉喜、高俊英民间借贷纠纷一案，原告孙巧林于2016年3月3日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员白常福于2016年5月13日公开开庭进行了审理，原告孙巧林到庭参加诉讼，被告王玉喜、高俊英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告孙巧林诉称，2012年3月30日二被告向其借款15万元，约定月利率2.5%，三个月付息一次，借款后被告通过转账给过2000元的利息，大致于2014年用猪肉抵顶利息3000元，此外本利再未支付，现要求被告返还借款15万元，支付按月利率1.5%计算的47个月尚欠利息10万元。被告王玉喜未做答辩。被告高俊英未做答辩。原告提供证据及被告质证情况：提供借款凭据一张，证明二被告于2012年3月30日向原告借款15万元，约定月利率2.5%，每三月结息一次，该款至今未还。被告王玉喜、高俊英未到庭质证。二被告均未提供证据。对原告提供的证据经审查系原件，且与原告陈述具有关联性，故法庭对原告提供的证据予以采信。经审理查明，被告王玉喜、高俊英于2012年3月30日向原告借款15万元，约定月利率2.5%，三个月付息一次，借款后二被告支付现金2000元，用猪肉抵偿3000元，此外再未付款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。二被告尚欠原告孙巧林借款15万元由原告陈述及其提供的借款凭据证实，事实清楚、证据充分，故原告孙巧林要求被告王玉喜、高俊英返还的诉讼请求应予支持；借款时约定月利率2.5%，为有利息借贷，被告应当支付利息，原告现要求利息按月利率1.5%计算，不违反法律规定，亦应支持，15万元借款从借款之日起至2016年2月30日产生利息为：15万元×15‰×47个月=105750元，二被告已经支付5000元，尚欠100750元，原告要求支付100000元符合法律规定，应予给付。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王玉喜、高俊英共同返还原告孙巧林借款150000元；二、被告王玉喜、高俊英共同支付原告孙巧林2016年2月30日前欠付利息100000元；上述一、二项均于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告王玉喜、高俊英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  白常福二〇一六年五月十四日书记员  杨利平法条链接：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
福建省政和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）政执字第549号之一申请执行人王运平，男，汉族，经商，住福建省政和。被执行人李明道，男，汉族，经商，住政和县。被执行人魏美惠，女，汉族，经商，住政和县。本院依据已经发生法律效力的政和县人民法院于2015年10月12日作出的（2015）政民初字第1150号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至令未按判决书履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，我院于2016年4月25日作出（2015）政执字第549号执行裁定查封被执行人李明道、魏美惠名下坐落在政和县城关南门营尾的房屋（产权证号：2008004**号），现被执行人李明道、魏美惠无其他财产可供执行，申请执行人王运平也未提供可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结政和县人民法院（2015）政民初字第1150号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建明审判员  何而夫审判员  周晓玉二〇一六年五月四日书记员  吴 晖
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执285号申请执行人：济宁贵正商贸有限公司，住汶上县郭仓镇政府驻地。被执行人：中经项广项目投资管理（北京）有限公司，住北京市东城区朝阳门大街1号。被执行人：山东胜宏矿业有限公司，住汶上县郭仓镇政府驻地。济宁贵正商贸有限公司诉中经项广项目投资管理（北京）有限公司、山东胜宏矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）汶民一初字第3524号民事判决书，申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人济宁贵正商贸有限公司诉被执行人中经项广项目投资管理（北京）有限公司、山东胜宏矿业有限公司民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月十三日书记员  渠修昌
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1302民初4641号原告秦某。委托代理人王衍苹，山东今海瑞律师事务所律师。被告丁某。本院在审理原告秦某与被告丁某离婚纠纷一案中，原告秦某于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。审判员  董国飞二〇一六年五月六日书记员  崔宝彬
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执243号申请执行人石长林，男，汉族，1968年6月14日出生，打工，现住拉萨市城关区。被执行人尼玛泽里，男，藏族，1975年11月6日出生，经商，现住拉萨市城关区。本院受理的申请执行人石长林与被执行人尼玛泽里劳动争议一案的（2015）城民一初字第773号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年4月18日立案受理，于2016年4月23日依法查询被执行人尼玛泽里的车辆、房产、存款信息，2016年5月11日查询显示被执行人在拉萨农行雪新村分理处存款余额为5118.68元，本院依法冻结并扣划至专有执行账户，先后两次查找被执行人下落，但一直无法联系，申请执行人石长林无法提供新的财产线索和被执行人尼玛泽里的联系方式。2016年5月19日申请执行人石长林向本院申请终结本次执行程序，本院审查后同意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2015）城民一初字第773号民事调解书的执行；二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，将再次启动执行程序并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 冬  梅二〇一六年五月二十日书记员 才旺格列
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初1156号原告维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码69708755-5。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人何丽华，该公司员工。委托代理人卢刚毅，上海市申中律师事务所律师。被告岳智伟，男，汉族，1978年4月5日出生，住重庆市北碚区。原告维仕担保有限公司（以下简称维仕担保公司）诉被告岳智伟担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘登担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员赵梦娜担任法庭记录。本案原告维仕担保公司的委托代理人何丽华、卢刚毅到庭参加了诉讼，被告岳智伟经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告维仕担保公司诉称，2013年10月21日，维仕担保公司与岳智伟、中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司重庆分公司（以下简称维仕金融重庆分公司）签订了信托贷款服务合同。合同约定岳智伟向对外经贸公司借款32000元，借款期限36个月，月利率为1.3%，维仕担保公司为岳智伟的借款提供连带保证责任。合同还约定如岳智伟未能按时偿还借款本息，还应支付每次50元的扣款失败费用，并按每日0.1%支付罚息。2013年10月22日，对外经贸公司按约发放了借款，但岳智伟未能及时偿还借款本息。维仕担保公司因此承担了相应的保证责任。为维护维仕担保公司的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、岳智伟立即偿还垫付的借款本息32740.07元；2、岳智伟立即偿还所欠担保管理费3360元；3、岳智伟立即支付违约金9600元；4、本案受理费由岳智伟承担。被告岳智伟未作答辩。本院经审理后查明的借款事实如下：借款人：岳智伟。贷款人：对外经贸公司。服务方：维仕金融重庆分公司。保证人：维仕担保公司。借款金额：32000元。借款期限：36个月，自放款之日起算。贷款利率：月利率1.3%。贷款服务费：640元，自放款时直接在贷款金额中一次性扣除。服务费及担保费：每月1%，计算至全部贷款还清时止。违约金：借款人未按合同约定偿还借款本息，导致保证人承担保证责任，除应偿还保证人垫付的全部款项及实现债权的费用外，还应支付违约金9600元。欠款及代偿情况：对外经贸公司在按约发放了借款后，岳智伟未能按时偿还借款本息，2014年4月25日，维仕担保公司按照合同约定为岳智伟代偿了借款本金31111.11元，利息1248元，扣款手续费150元，罚息230.96元，共计32740.07元。费用产生情况：岳智伟自贷款发放之日起未能及时支付服务费及担保费，截至2014年4月25日维仕担保公司代偿时已拖欠21期费用，共计6720元，维仕担保公司主张岳智伟应支付该金额一半的担保费，即3360元。本院认为，岳智伟与对外经贸公司、维仕金融重庆分公司、维仕担保公司签订的信托贷款服务合同系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。对外经贸公司在按约发放了借款后，岳智伟未能按时偿还借款本息，维仕担保公司在依照合同约定为岳智伟代偿了相关欠款本息后，有权向岳智伟追偿。维仕担保公司要求岳智伟支付合同中约定的服务器及担保费的一半金额作为其应当取得的担保费用，系其真实意思表示，也符合公平原则，应予认可。岳智伟未能按照合同约定及时偿还借款本息，导致维仕担保公司履行了保证责任，依照合同约定应当支付相应的违约金。被告岳智伟经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告岳智伟应当自本判决生效之日起十日内偿还原告维仕担保有限公司垫付的借款本息32740.07元；二、被告岳智伟应当自本判决生效之日起十日内支付原告维仕担保有限公司违约金9600元，担保管理费3360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费942元，由被告岳智伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  潘 登人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年五月十六日书 记 员  赵梦娜
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1506号罪犯聂春海。现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2014年8月25日作出（2014）即刑初字第462号刑事判决，认定被告人聂春海犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万四千元（判决前缴纳五千元）。现已执行刑期二年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯聂春海减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯聂春海的悔改表现，有罪犯聂春海的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯聂春海在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯聂春海减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  徐友仁代理审判员  靳 涛二〇一六年五月二十日书 记 员  张 强
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执579号之一申请执行人邹平金诚工程有限公司，住所地邹平县长山开发区，组织机构代码。法定代表人杨长新，总经理。被执行人山东润发包装有限公司，住所地邹平县。法定代表人石祚贵，经理。申请执行人邹平金诚工程有限公司与被执行人山东润发包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹商初字第699号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款70937.5元，已执行0元，尚欠70937.5元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹商初字第699号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李立审判员  赵光审判员  张军二〇一六年五月十八日书记员  王军
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）0604执922号之二申请执行人任洪海。被执行人章迪强。任洪海与章迪强保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞东商初字第344号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月5日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年2月16日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执922号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年五月二十六日书 记 员  杜亚钦
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更945号罪犯熊政国，男，1985年9月10日出生，土家族，初中文化，贵州省印江自治县人。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。贵州省铜仁地区中级人民法院于2012年1月5日作出（2011）铜中刑终字第200号刑事判决，认定罪犯熊政国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月经本院裁定减刑一年零七个月。刑期自2011年3月20日起至2019年8月19日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊政国自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年2月至2015年1月考核周期累计积分185.1分，兑现145分，获评改造积极分子一次；2015年2月至2016年1月考核周期累计积分184.6分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯已缴纳罚金2000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯熊政国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯熊政国减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年3月20日起至2018年9月19日止），罚金4000元（已执行2000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年五月十九日书 记 员  李耘旭
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初2099号原告黄某某，女，汉族，1975年2月14日出生，住四川省高县。被告李某某，男，汉族，1976年4月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院在审理原告黄某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取为130元，由原告黄某某承担。审判员  唐云华二〇一六年五月九日书记员  黄兴萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初314号之一原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人曾丽，系原告公司职员。被告乔洪君。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告乔洪君买卖合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴建兵人民陪审员  易洪炜人民陪审员  王惠英二〇一六年五月十七日书 记 员  龚 芳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0213民初1333号原告青岛崂山邮电通信设备厂。法定代表人常方针。委托代理人李连成。被告金凯宏。原告青岛崂山邮电通信设备厂(以下简称“崂山邮电”)为与被告金凯宏确认劳动关系纠纷一案，于2016年4月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员陈密亮独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告崂山邮电的委托代理人李连成、被告金凯宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崂山邮电诉称,被告已离开原告处20年，没有为原告提供劳动，双方不存在劳动关系，原告不应向被告支付待岗工资。故诉至法院，请求人民法院依法判令：1、原告与被告2015年2月至2016年1月期间不存在劳动关系；2、原告不支付被告2015年2月至2016年1月期间的待岗工资15280元；3、诉讼费用由被告承担。被告金凯宏辩称,仲裁裁决认定事实清楚，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年7月19日，本院做出（2014）李民初字第1326号民事判决，确认崂山邮电与金凯宏自2013年2月至2014年1月期间存在劳动关系，崂山邮电支付金凯宏上述期间的待岗工资13136元。该判决做出后，崂山邮电提起上诉。2014年12月8日，青岛市中级人民法院做出（2014）青民一终字第2265号民事判决，驳回上诉，维持原判。2015年3月13日，青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出青劳人仲案字[2015]第161号裁决书，确认崂山邮电与金凯宏自2014年2月至2015年1月期间存在劳动关系，崂山邮电支付金凯宏上述期间的待岗工资14304元。该裁决作出后，双方均未到法院起诉，裁决已发生法律效力。原、被告一致认可，经多次仲裁、诉讼和执行程序，金凯宏2015年1月之前的工资已经处理完毕，2015年1月之后崂山邮电没有为金凯宏安排工作岗位，也未对双方之间的劳动关系做出新的处理。上述事实，上述事实，有被告提交的（2014）李民初字第1326号民事判决书、（2014）青民一终字第2265号民事判决书、青劳人仲案字[2015]第161号裁决书及双方当事人陈述一致的笔录在案为凭。另查明，2016年2月，被告到青岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、确认原告与被告自2015年1月至2016年1月存在劳动关系；2、原告支付被告2015年1月至2016年1月期间的待岗工资20000元。青岛市劳动人事争议仲裁委员会裁决：1、确认原告与被告2015年2月至2016年1月期间存在劳动关系；2、原告支付被告2015年2月至2016年1月期间的待岗工资15280元。原告对该裁决不服，向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的青劳人仲案字[2016]第231号裁决书及双方当事人陈述一致的笔录在案为凭。本院用以确认上述事实的证据，已经开庭质证和本院审核，可以采信。本院认为，本院（2014）李民初字第1326号民事判决书及（2014）青民一终字第2265号民事判决书均已确认原、被告自2013年2月至2014年1月期间存在劳动关系，后被告又经仲裁确认其与原告自2014年2月至2015年1月存在劳动关系。原告在经过多次仲裁、诉讼之后，未对被告的劳动关系做出新的处理，视为双方的劳动关系继续存续。因此，被告主张其与原告自2015年2月至2016年1月期间存在劳动关系，本院予以支持。原、被告之间的劳动关系存续，原告未安排被告工作，原告应以2015年、2016年青岛市六区月最低工资标准(2015年2月为1500元，2015年3月至2016年1月为1600元)为基数支付被告上述期间的待岗工资15280元[（1500元+1600元/月×11个月）×80%]。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《青岛市企业工资支付规定》第二十一条之规定，判决如下：一、确认原告青岛崂山邮电通信设备厂与被告金凯宏自2015年2月至2016年1月期间存在劳动关系；二、原告于本判决生效之日起10日内给付被告上述期间的待岗工资15280元。原告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈密亮二〇一六年五月十一日书记员  于 超
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第118号之二申请执行人王和平，男，1971年12月29日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗。申请执行人海山，男，1967年10月22日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人付铁旦，男，1956年4月10日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人张丽华，女，1957年11月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人呼群，男，1990年4月29日出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告王和平、海山诉被告付铁旦、张丽华民间借贷纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2014年12月6日作出的（2014）海民初字第735号民事调解书已发生法律效力，权利人王和平、海山于2015年6月8日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款500000元，受理费6948元，合计506948元，执行费7469元由被执行人承担。本案在执行过程中，申请执行人同意按第三次拍卖流拍价266100元接受了被执行人付铁旦位于海拉尔区奋斗镇长青路27－1号的房屋，也办理了过户手续。余款240848元，经本院查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2014）海民初字第735号民事调解书的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产时随时向法院恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张书晓审判员  巴 图审判员  方宝元二〇一六年五月十五日书记员  王文贵
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤08民辖终38号上诉人（原审被告）：张国际，男，汉族，1975年10月8日出生，住广东省徐闻县，被上诉人（原审原告）：徐闻县农村信用合作联社，住所地：徐闻县徐城红旗一路***号。法定代表人：林一贝，该联社理事长。原审被告：黄立议，男，汉族，1984年9月22日出生，住广东省徐闻县，原审被告：黄进大，男，汉族，1955年5月15日出生，住广东省徐闻县，原审被告：汤锦兰，女，汉族，1977年10月8日出生，住广东省徐闻县，上诉人张国际因与被上诉人徐闻县农村信用合作联社，原审被告黄立议、黄进大、汤锦兰金融借款合同纠纷一案，不服广东省徐闻县人民法院（2016）粤0825民初112号管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院认为，本案为金融借款合同纠纷。本案中，1、涉案合同的履行地及四被告住所地均在受诉法院辖区；2、涉案的抵押物即被告张国际、汤锦兰的房地产也在受诉法院辖区范围内。现被告以本案诉讼材料送达有误，其经常居住地在湛江市××区，应由其经常居住地湛江市赤坎区人民法院管辖，显属无理，综上，被告张国际对本案提出管辖权异议，缺乏依据，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第﹙二﹚项之规定，裁定：驳回被告张国际对本案管辖权提出的异议。上诉人张国际上诉称：请求撤销广东省徐闻县人民法院（2016）粤0825民初112号民事裁定，依法将本案移送湛江市赤坎区人民法院审理。理由为：一、原审法院不依法送达诉讼材料，答辩期限应以上诉人实际收到诉讼材料之日起算，所以上诉人提出管辖权异议申请是合法的。二、由于申请人一直居住在湛江市××区经商，所以湛江市××区是上诉人经常居住地，因此，本案应由湛江市赤坎区人民法院管辖。被上诉人徐闻县农村信用合作联社和原审被告黄立议、黄进大、汤锦兰未作书面答辩。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条关于合同履行地的确定规则，必须根据当事人诉讼请求和结合合同履行义务确定合同履行地，且合同履行地应当以书面约定为准。本案是双方没有书面约定合同履行地的金融借款合同纠纷，被上诉人徐闻县农村信用合作联社为出借方，上诉人张国际为借款方，被上诉人徐闻县农村信用合作联社起诉要求上诉人张国际偿还借款。因此，被上诉人徐闻县农村信用合作联社为接收货币一方，被上诉人徐闻县农村信用合作联社所在地为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因被上诉人徐闻县农村信用合作联社的住所地在广东省徐闻县，被上诉人徐闻县农村信用合作联社选择向广东省徐闻县人民法院起诉，故广东省徐闻县人民法院对本案享有管辖权。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回上诉人张国际提出的管辖权异议正确，本院予以维持。上诉人张国际的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第三百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张志强审判员  陈湛雅审判员  李常红二〇一六年五月二十日书记员  黎锦宁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：(一)不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；(二)当事人提出的上诉请求明显不能成立的；(三)原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；(四)原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0114民初3013号原告：寇玉保，男，汉族，无业，户籍地陕西省安康市汉滨区。委托代理人：寇青亮，男，汉族，无业，现住沈阳市于洪区。被告：刘珊珊，女，满族，无业，现住沈阳市于洪区。原告寇玉保诉被告刘珊珊机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告寇玉保撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告寇玉保承担。审判员  郭永昌二〇一六年五月二十三日书记员  谢明鸣
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)镇经执字第01914号申请执行人润州区佐如建材经营部，地址江苏省镇江市。业主沈佐如。被执行人南通海二建设有限公司，住所地江苏省海门市。法定代表人赵水斌，该××董事长。润州区佐如建材经营部与南通海二建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月23日作出的（2015）镇经商初字第00226号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，南通海二建设有限公司应给付润州区佐如建材经营部995762.00元。南通海二建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，润州区佐如建材经营部向本院申请执行，本院于2015年12月23日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记、国土登记等财产信息，于2016年4月18日将被执行人南通海二建设有限公司纳入失信被执行人名单，尚未执行到位995762.00元。本院向申请执行人告知案件执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无可供执行的财产，同时向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）镇经商初字第00226号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  万保华代理审判员  张 浒二〇一六年五月二十三日书 记 员  姚兆天
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执416号之二申请执行人姜霞。被执行人孙艳芬。申请执行人姜霞与被执行人孙艳芬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）栖民一初字第108号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙艳芬在中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行6215账户存款15000元本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海滨审判员  李翔飞审判员  王绍强二〇一六年五月四日书记员  邹春胜
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第609号罪犯陆晓冬，男，汉族，出生地贵州省遵义市赤水市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年5月16日作出(2014)东一法刑初字第421号刑事判决，以被告人陆晓冬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陆晓冬在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年9月16日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2016年8月7日。执行机关广东省河源监狱因罪犯陆晓冬在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆晓冬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2015年12月获得表扬。罪犯陆晓冬已缴纳罚金二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陆晓冬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陆晓冬予以减去有期徒刑二个月二十天（刑期执行至2016年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年五月十一日书 记 员  李斯蔚
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执864号申请执行人大连冷冻机股份有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路888号。法定代表人纪志坚，董事长。委托代理人陈志文，男，1979年3月21日出生，汉族，住辽宁省大连市，该公司法律顾问。被执行人四川空分设备（集团）有限责任公司，住所地四川省简阳市建设中路239号。法定代表人单金铭，董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省简阳市人民法院(2015）简阳民初字第1522号民事判决书，于2016年5月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川空分设备（集团）有限责任公司的银行存款460000元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陈军辉二〇一六年五月二十日书 记 员  杨家军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初1683号原告：辛泽罡，男，1968年10月15日出生，汉族，现无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被告：王宝凤，女，汉族，1961年7月13日出生，住所地乌鲁木齐市天山区。被告：徐世全，男，汉族，1958年2月2日出生，住所地乌鲁木齐市天山区。本院在审理原告幸泽罡与被告王宝凤、徐世全买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告幸泽罡撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告负担。代理审判员 张 玉二〇一六年五月十八日书 记 员 谢继尧
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983执保147号之二原告：杨敏，女，1976年6月4日出生，汉族，大专文化，住河北省黄骅市。被告：王凤云，女，1974年6月5日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。被告：姜玉峰，男，1963年9月17日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。本院在审理原告杨敏与被告王凤云、姜玉峰房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨敏于2016年5月4日向本院提出保全申请，要求对被告王凤云、姜玉峰银行存款在860000元内进行保全，担保人杨文彦已提供担保。本院认为，原告杨敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百五十四条、第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封担保人杨文彦所有的位于黄骅市北环南侧，房产2号楼2单元201室住房一套在黄骅市住建局的登记手续。二、担保人杨文彦负责保管被查封的财产。在查封期间内担保人杨文彦可以使用被查封财产；但因担保人杨文彦的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，担保人杨文彦不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被保全人履行义务后可以申请解除查封。审 判 长  史卫红代理审判员  杨文祥代理审判员  滕仁云二〇一六年五月八日书 记 员  王庆亮
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更949号罪犯杨林刚，男，1990年8月15日出生，土家族，初中文化，贵州省沿河自治县人。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。贵州省沿河土家族自治县人民法院于2011年9月29日作出（2011）沿刑初字第121号刑事判决，认定罪犯杨林刚犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月经本院裁定减刑十一个月。刑期自2011年5月11日起至2020年6月10日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨林刚自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年2月至2015年1月考核周期累计积分157.2分，兑现145分，获评改造积极分子一次；2015年2月至2016年1月考核周期累计积分161.2分，兑现145分，获评改造积极分子一次。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯杨林刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯杨林刚减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年5月11日起至2019年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年五月十九日书 记 员  李耘旭
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初字4774号原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市法定代表人曹某，该公司总经理。委托代理人周某，该公司职工。被告李某，男,汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。本院在审理原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责公司于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员 郭 猛二〇一六年五月十六日书 记 员 李琸冉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初字8601号原告钱某，女，1970年7月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人王剑，重庆纵达律师事务所律师。委托代理人麻文静，重庆纵达律师事务所律师。被告田某，男，1967年8月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告钱某与被告田某离婚纠纷一案中发现，被告田某的经常居住地在重庆市渝北区。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告的住所地为重庆市江北区。原、被告当庭认可双方共同在重庆市渝北区春风城市心筑X-X-X号居住生活六年以上。故应当认定被告田某的经常居住地为重庆市渝北区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本案案件受理费予以免收。代理审判员  陈伟伟二〇一六年五月三十一日书 记 员  喻沿恺
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0391民初654号原告：孙某甲，男，1971年9月24日生，汉族，。委托代理人：田彬，山东天矩律师事务所律师。被告：孙某乙，女，1973年7月14日生，汉族。原告孙某甲诉被告孙某乙离婚纠纷一案,于2016年4月12日向本院起诉。本院受理后,由审判员王召刚独任审判,公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人田彬到庭参加诉讼。被告孙某乙经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告孙某甲诉称，原、被告于1995年相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名孙某丙。因原、被告双方感情基础不好，以及生活环境和生活习惯不同等因素，原、被告双方感情逐渐破裂，已无和好可能。为此，原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生女孙某丙由原告抚养；诉讼费用由被告承担。被告孙某乙未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明,原、被告于1995年7月份自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一女，取名孙某丙，原、被告均系初婚，此次为原告初次起诉离婚。婚后原、被告因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。为此，原告诉至法院，提出了上述诉称中的诉讼请求。本院认为，原、被告从结婚至今已近二十年，有一定的感情基础。婚后因家庭琐事产生矛盾，发生争执，影响了夫妻感情，但还没有到感情破裂的程度。婚姻生活中，只要双方顾念家庭利益，考虑未成年的子女，顾及彼此的感受，加强沟通，相互理解，夫妻和好是有可能的。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告孙某甲与被告孙某乙离婚。案件受理费25元，由原告孙某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王召刚二〇一六年五月三十一日书记员  孙 颖
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执275号申请执行人曹北平，男，汉族，农民。被执行人弋要武，男，汉族，农民。被执行人麻小平，女，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2014年9月5日作出的（2014）临渭民初字第02105号民事调解书已发生法律效力。因弋要武、麻小平未按生调解履行义务，申请执行人曹北平依法向本院提出申请，申请执行标的为：30000元。本案在执行过程中，经查：被执行人弋要武、麻小平暂无财产可供执行，申请执行人曹北平书面向本院表示同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）临渭民初字第02105号民事调解的本次执行程序。申请执行人曹北平发现被执行人弋要武、麻小平有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一六年五月四日书记员  周华锋
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初5828号原告何孝文。被告蒋美丽。本院在审理原告何孝文诉被告蒋美丽房屋买卖合同纠纷一案中，原告何孝文于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何孝文申请撤回起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何孝文撤回起诉。案件受理费减半收取300元，由原告何孝文负担。审判员  沈国全二〇一六年五月二十六日书记员  韦舒虹
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0110民初1307号原告张桂彬（张贵彬）。委托代理人顾书亮。被告河北石域锅炉制造有限公司。住所地：鹿泉区李村镇李村工业区。法定代表人：李少勇，总经理。原告张桂彬与被告河北石域锅炉制造有限公司为劳务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员齐志新担任审判长、封春花、李顺川担任审判员组成合议庭，公开开庭进行了审理，原被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉求：1、请求法院判令被告给付原告业务提成145000元；2、本案诉讼费由被告负担。被告辩称：对欠原告数额没有异议。经审理查明：2014年1月20日原告进入被告单位从事销售工作，截止2015年2月5日，被告欠原告提成款145000元，2015年2月5日被告给原告打了欠条一张。2015年3月被告的法定代表人李少勇因刑事案件被拘押。被告至今未付原告款。本院认为，被告河北石域锅炉制造有限公司欠原告提成款145000元，事实清楚、证据充分，被告应当及时付清原告款，故依照《中华人民共和国民法通则》第84条之规定判决如下：限被告河北石域锅炉制造有限公司自本判决生效后5日内付清原告张桂彬提成款145000元。如果被告未按指定的期间履行给付原告款的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定按银行同期存款利率加倍支付延期期间的债务利息。本案诉讼费3200元由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判长  齐志新审判员  封春花审判员  李顺川二〇一六年五月三十一日书记员  王 帆
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)红法执字第1994号申请执行人:张洪奇，男，汉族。被执行人：王文学，男，汉族。本院在执行张洪奇申请执行王文学民间借贷纠纷一案中，被执行人王文学暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初字第4350号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  吴景宏二〇一六年五月三十日书记员  刘柏安
江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏12行终68号上诉人（原审原告）苏州环城再生资源回收有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区兴南路。法定代表人闻怀元，该公司总经理。委托代理人蒋茂杰、丁爱民，江苏碧泓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）兴化市公安局，住所地兴化市中和路。法定代表人朱学林，该局局长。委托代理人唐寿裁，该局副局长。委托代理人董世明，该局干警。上诉人苏州环城再生资源回收有限公司因不履行法定职责一案，不服兴化市人民法院（2015）泰兴行初第0113号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审理查明，2013年10月21日10时许，邹同江向110报警有人拦车，兴化市公安局接警后，由兴化市公安局南沧派出所处警。派出所出警后，查明系沈华兵和邹同江因债务纠纷在路边发生争吵、辱骂，遂作为简易治安纠纷调解，处警完毕。2013年10月22日，闻怀元向110报警称与对方发生纠纷对方将其轿车挪走，兴化市公安局接警后，由兴化市公安局南沧派出所处警。派出所出警后，查明与前日报警系同一事件，闻怀元称其为涉案车辆车主，并称钟国勤要求其从苏州回来归还车辆，派出所与钟国勤联系，钟国勤承认弄走车辆，但称当日没时间见面，要求闻怀元将邹同江找出来次日谈，闻怀元称要赶回苏州，民警遂告知双方通过法院走诉讼途径维护权利。2013年10月23日，兴化市公安局南沧派出所对钟国勤进行了谈话，证实其系因经济纠纷扣留邹同江驾驶的涉案车辆。但兴化市公安局及南沧派出所未对上述纠纷作出书面处理。苏E×××××轿车登记所有人为苏州环城再生资源回收有限公司，闻怀元是苏州环城再生资源回收有限公司的法定代表人。2015年4月1日，闻怀元向兴化市公安局及南沧派出所邮寄《立案侦查申请书》，申请依法立案侦查2013年10月22日苏E×××××轿车被抢一案，追究相关犯罪嫌疑人的刑事责任，追回被抢车辆。现苏州环城再生资源回收有限公司诉至法院，要求确认兴化市公安局未依法对2013年10月22日原告所有的苏E×××××轿车被抢事件予以立案，也不予出具《不予立案通知书》的不作为行为违法，并判令兴化市公安局依法履行法定职责。一审法院审理认为，《中华人民共和国人民警察法》第二条规定，人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。《中华人民共和国人民警察法》第六条进一步细化规定了公安机关具有预防、制止和侦查违法犯罪活动，维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序的行为，维护交通安全和交通秩序，处理交通事故等十四项法定职责。《中华人民共和国人民警察法》第二十一条第一款规定，人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助。《110接处警工作规则》第二十四条规定，处警民警到达现场后，应当根据有关规定对警情妥善处置。处警结束后，应当及时将处警情况向110报警服务台反馈，并做好处警记录。处警结果需要制作法律文书的，按有关规定办理。可见，公安机关对于公民的人身、财产安全具有及时救助的义务，对公民的报警应当及时出警。故苏州环城再生资源回收有限公司认为公安机关未履行上述职责的有权提起诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。故苏州环城再生资源回收有限公司认为被告未履行法定职责，存在不作为的，应当自知道行政不行为之日起六个月内提出。苏州环城再生资源回收有限公司的法定代表人闻怀元向110报警称车辆被挪走发生在2013年10月22日，距离其提起本案诉讼已2年多时间，其起诉已超过法定期限，故苏州环城再生资源回收有限公司的起诉依法应当裁定不予受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。苏州环城再生资源回收有限公司2015年4月1日邮寄《立案侦查申请书》，申请依法立案侦查2013年10月22日苏E×××××轿车被抢一案，追究相关犯罪嫌疑人的刑事责任等请求，不属于行政诉讼审查范围。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，裁定驳回苏州环城再生资源回收有限公司的起诉。苏州环城再生资源回收有限公司，提起上诉称：1、一审法院认定事实不清、错误，无证据予以佐证；2、一审法院对“经济纠纷”是否存在没有进行查明；3、上诉人车辆被抢后，上诉人法定代表人闻怀元、闻怀元的哥哥闻怀玉、表弟张庆祥等多次向被上诉人及南沧派出所要求立案处理，不存在滞于主张权益的情形，一审法院以超过起诉期限为由驳回上诉人的起诉错误，与事实不符。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，并依法改判。被上诉人兴化市公安局答辩称：1、被上诉人对两起报警，均已快速出警，根据具体警情，依法作出处置。充分履行了法定职责；2、上诉人提起行政诉讼，已明显超过时效，一审裁定驳回起诉，符合法律规定。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉。本院经审理查明的事实与一审裁定认定事实一致，本院予以确认。本院经审理认为，本案争议焦点是上诉人的起诉是否超过起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。上诉人法定代表人闻怀元向110报警时间系2013年10月22日，其于2015年11月30日向一审法院提起行政诉讼，已明显超过法定起诉期限。至于上诉人诉称其法定代表人闻怀元、闻怀元的哥哥闻怀玉以及表弟张庆祥等多次向被上诉人及南沧派出所要求立案处理，不存在超过起诉期限的问题，本院认为，上述行为仅系上诉人的信访、申诉行为，不属起诉期限延长的法定情形，上诉人该诉称，本院不予采信。至于上诉人要求确认被上诉人未对苏E×××××轿车被抢事件予以立案，也不予出具《不予立案通知书》的不作为行为违法的问题，本院认为，该行为所涉内容属公安机关的刑事侦查范畴，不属于行政诉讼审查范围。综上，上诉人的起诉，超过法定起诉期限，依法应当裁定不予受理，已经受理的，应裁定驳回起诉，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶志军审 判 员  袁国建代理审判员  蔡 鹏二〇一六年五月十三日书 记 员  卞 婷附：本案适用法条《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。……第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；……
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新民申1009号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾西菊，女，汉族，1970年12月12日出生，个体工商户，现住新疆叶城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：喀什名都房地产开发有限责任公司。住所地：喀什市。法定代表人：孙卫德，该公司董事长。再审申请人贾西菊因与被申请人喀什名都房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服喀什地区中级人民法院（2015）喀民二终字第248号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，贾西菊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：1、本案由本院提审；2、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 力代理审判员  张红见代理审判员  杨 军二〇一六年五月十七日书 记 员  王 婷
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更873号罪犯付立举，男，1976年8月24日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人。现在贵州省忠庄监狱三监区服刑。贵州省毕节市七星关区人民法院于2013年10月16日作出（2013）黔七刑初字第321号刑事判决，认定罪犯付立举犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年12月29日起至2020年12月28日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付立举自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年2月至2015年4月考核周期累计积分155.1分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯已缴纳罚金2000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯付立举在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯付立举减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月29日起至2020年6月28日止），罚金50000元（已执行2000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年五月十九日书记员  李耘旭
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执89号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临邑支行。法定代表人：夏春秋。被执行人：山东远征石油设备股份有限公司。法定代表人：陈桂芬。被执行人：李智弟。被执行人：陈桂芬。被执行人：山东桦阳塑料工业有限公司。法定代表人：魏传合。临邑县人民法院作出的（2015）临商初字第1124号民事判决书已经发生法律效力，于2016年1月29日向被执行人送达执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院穷尽财产调查措施，查封被执行人名下房产、土地，因不是首封不宜处分，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结临邑县人民法院（2015）临商初字第1124号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年五月二十七日书 记 员  魏彦林
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)包东执字第405号申请执行人包头市草原立新畜禽屠宰加工有限责任公司法定代表人孙立新，系该公司经理，住所包头市东河区被执行人陈小燕，女，汉族，41岁，现住包头市东河区本院（2013）包东民初字第1626号民事判决书已发生法律效力，判决被告给付原告货款35500元及利息。在执行过程中被执行人暂无其它可执行财产，故终结本次执行，待被执行人有可执行财产时恢复执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》通知的第十六条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2013）包东民初字第1626号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 史 平审判员 邢智勇审判员 赵宏亮二〇一六年五月十六日书记员 李 飞
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二(商)初字第2061号原告上海豹杰物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人蒋晨飞，执行董事。委托代理人张皓，上海皓生律师事务所律师。委托代理人包更生，上海皓生律师事务所律师。被告上海一伍一拾贸易发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人刘洪根，董事长。委托代理人张纪明，上海���歌律师事务所律师。原告上海豹杰物流有限公司诉被告上海一伍一拾贸易发展有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法适用简易程序,由代理审判员沈月红独任审判。原告于2015年10月21日向本院提出财产保全的申请，本院依法采取了诉讼保全措施。本案于2015年11月19日和2016年3月30日两次公开开庭进行了审理，原告委托代理人包更生、被告委托代理人张纪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海豹杰物流有限公司诉称：2014年8月，原、被告签订货物运输合同，原告负责被告门店商品的配送和退货，被告按约向原告支付运费，每一个自然月为一个结算周期。合同签订后，原告按被告指示将货物运至被告指定地点，并依照合同约定将被告工作人员签字的运单第二联及家乐福回单整理装订后，与《每月运费汇总表》一并交给被告确认，被告收到上述文件后未提出过异议。2014年6月起至2015年6月止，原、被告货物运输共计产生运费人民币1,377,453.70元(注：本文以下所涉币种均为人民币)。原告向被告开具了全额的增值税专用发票，但被告仅向原告支付了部分货款。经原告多次催讨，2015年9月，被告向原告发出欠款确认函，确认截止至2015年9月28日，原、被告共发生运费1,377,453.70元，被告已经支付69万元，未付金额为687,453.70元。综上，原告认为其已按约履行运输义务，被告拖欠运费不付的行为侵犯了原告的合法权益，故请求判令被告向原告支付运费687,453.70元，并向原告偿付逾期付款违约金，以687,453.70元为本金，自2015年11月13日起至判决生效之日止，利率按每日万分之五计算。被告上海一伍一拾贸易发展有限公司辩称：不同意原告的所有诉请，2014年8月之前，双方不存在运输合同关系，故8月之前的运费原告无权主张。原告尚有2,986份运输运单的回单没有交付被告，应视作2,986份货物没有完成运输，原告无权主张该部分运费。在剩余的被告收到的1,767份运单中，原告存在迟延交货的情形，根据双方合同约定，应免收相应的运费作为赔偿。对于原告违约金的诉请也不予认可，合同约定应当是收到发票30日内支付运费。经开庭审理查明：2014年8月，原、被告签订《物流合同》一份，合同约定，原告收取运费，负责在约定的时间内将货物由装运地运往被告指定的目的地，并交付被告指定的收货人；运费价格以附件的被告报价单为准，每一个自然月为一个结算周期，每个自然月结束后的15个工作日内，原告将已经完成交付并经收货人签字的运单第二联及家乐福回单整理装订后与《每月运费汇总表》一并交给被告进行核对确认；被告收到上述文件后，应该在5个工作日内进行核对确认，被告收到上述文件后在5个工作日内没有提出书面异议的，即视为确认；运费确认无误后，原告开具相应金额的公路运输专用发票并交付被告；被告应该在收到运输发票后的30个自然日内按照发票金额支付运费，逾期支付的，应按照每日千分之一支付违约金。2015年9月，被告向原告出具加盖有公司财务专用章的对账单一份，其中载明：截止2015年9月28日，被告结欠原告总运费1,377,453.70元，已支付69万元，未付金额687,453.70元，未付金额包含原告代北京环亚物流运送给被告的2014年6月、7月的外区物流费142,857.26元，原告尚欠被告发票287,453.70元。2014年11月19日至2015年10月10日，原告向被告开具的货物运输业增值税专用发票总金额为1,377,453.70元，其中2015年9月28日和10月10日开具的四份增值税发票的总金额为287,453.70元。最后一份发票被告的签收时间为2015年10月12日。另查明，2015年3月13日���案外人北京环亚兴达物流有限公司向被告出具《委托第三方结算证明》一份，表示自2014年5月起操作的被告外埠物流配送项目，经该公司委托由原告负责操作，鉴于该公司自身原因，请求被告将未结清的物流运费直接由原告负责开票结算。上述查明的事实，由原告提供的《物流合同》、对账单、货物运输业增值税专用发票、《委托第三方结算证明》，以及原、被告双方陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告之间的运输合同关系合法有效，应受到法律保护,双方均应全面履行合同义务。原告已经履行了运输义务，被告应当按约及时支付运费，现其迟延履行付款义务的行为已经构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任，并承担相应的逾期付款违约责任。原告提供的发票、对账单等证据足以证明被告结欠其运费的事实，原��主张的逾期付款违约金的计算方式亦符合双方合同约定，现原告主动将违约金利率调整为每日万分之五，本院对此予以确认。被告辩称，原告存在未交付运输回单等违约行为，并据此要求提起反诉，因被告未在本院指定的期间内明确其反诉的诉讼请求，故本院对其提出的反诉不予受理，但保留其另案起诉的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百八十八条之规定，判决如下：一、被告上海一伍一拾贸易发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海豹杰物流有限公司运费687,453.70元；二、被告上海一伍一拾贸易发展有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海豹杰物流有限公司687,453.70元自2015年11月13日起至判决生效之日止的逾期付款违约金，利率按每日万分之五计算。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，��当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10,674.50元，减半收取计5,337.25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  沈月红二〇一六年五月十六日书 记 员  钱秋怡附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3010号罪犯包某，男，汉族，1987年1月26日生，高中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市杜集区人民法院于2009年9月22日作出（2009）杜刑初字第0055号刑事判决，以被告人包某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金五万元。被告人包某不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2009年11月17日作出（2009）淮刑终字第0139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省合肥市中级人民法院于2012年06月08日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年05月23日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯包某在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯包某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次、省局改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯包某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包某减去自本裁定送达之日起至2017年1月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十三日书 记 员  方璟瑜
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执429号之一申请执行人李伟。被执行人广向（陕西）化学建材有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲案字[2015]第534号裁决书受理李伟与广向（陕西）化学建材有限责任公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为12366元等，在执行中，经查被执行人的财产已被四川省资阳市中级人民法院在执行其它案件中查封、处置，本院已将申请执行人的参与分配申请及相关法律文书转交四川省资阳市中级人民法院。本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定向法院再行申请立案执行。本案执行费90元被执行人未交纳。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 张小强代执行员 赵睿光代执行员 陆 鹏二〇一六年五月十六日书 记 员 易诗杰
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0381民初1897号原告彭德成。被告谢广利。被告彭德顺。本院在审理原告彭德成与被告谢广利、彭德顺民间借贷纠纷一案中，原告以查找不到被告下落为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彭德成撤回起诉。案件受理费919元，减半收取459.5元，由原告彭德成负担。审判员  蔡欣广二〇一六年五月三日书记员  尚 璇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执恢49号（2016）外执恢字第49号申请执行人哈尔滨一汽森华汽车贸易有限公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人傅桂斌，职务，总经理。被执行人赵树平，住黑龙江省明水县。申请执行人哈尔滨一汽森华汽车贸易有限公司与被执行人赵树平欠款纠纷一案，哈尔滨市太平公证处作出的（2004）哈太证经字第891号执行证书已发生法律效力，2004年11月8日终结本次执行程序，申请人2016年1月26日向本院申请恢复执行，本院于2016年1月29日恢复对该案的执行，该案未执行标的为47593.37元。执行中，本院依职权于2016年2月15日将被执行人梁焕来纳入失信被执行人名单并对被执行人可供执行财产范围，依法进行了执行调查。经本院依法调查，没有查找到被执行人有可供执行的财产。本院认为，经立案审查受理的生效法律文书，应予执行。本院依法进行的执行调查已经终结，经调查没有查找到被执行人有可供执行财产，本案应当终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市道外区人民法院（2016）黑0104执恢49号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 冲审判员 徐学锋审判员 赵 越二〇一六年五月十七日书记员 姜月明
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执856号之一被执行人陈长兵，男，汉族，公民身份号码×××2110，户籍所在地广西壮族自治区凤山县。本院（2015）珠斗法刑初字第724号刑事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈长兵在中国农业银行珠海乾务支行62×××70账户的存款3000元，冻结期限为一年。如对本裁定有异议，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院书面提出，并附相关的证据材料。本裁定送达后立即生效。代理审判员  陈加敏二〇一六年五月十七日书 记 员  张 宪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初1731号原告某银行股份有限公司法定代表人李某，董事长。驻址：济宁市洸河路171号。被告季某。被告张某。被告于某。本院在审理原告某银行股份有限公司与被告季某等借款纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予原告某银行股份有限公司查封被告季某、张某、于某的银行存款25万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产的申请。审判员  刘艳文二〇一六年五月一十八日书记员  陈 宇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初5760号原告彭自修，男，1940年11月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人彭定辉，男，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告何淑敏，女，1956年1月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人罗成毅，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。被告杨发春，男，1956年12月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人罗成毅，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。本院在审理原告彭自修与被告何淑敏、杨发春合伙企业纠纷一案中，原告彭自修于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭自修在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告彭自修提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭自修撤回起诉。案件受理费1300元，减半交纳650元（原告已预交），由原告彭自修负担。代理审判员 张 娟二〇一六年五月三十日书 记 员 景雪梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初２６２７号原告:乌鲁木齐信诚信典当有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北京南路946号金坤大厦11楼。法定代表人：李志良，该公司董事长。委托代理人：白雪，女，1971年6月出生，住乌鲁木齐市。被告：塔城鸿天盛房地产开发有限公司，住所地：新疆塔城地区第九师巴克图工业园区。法定代表人：徐鹏飞。被告：徐鹏飞，男，1986年11月出生，住内蒙古赤峰市。被告：王志强，男，1963年2月出生，住山东省威海市。担保人：新疆芳婷针纺织有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区乌昌公路2037号。法定代表���：丁林喜，该公司董事长。委托代表人：田新春，女，1970年2月20日出生，住乌鲁木齐市.本院受理的原告乌鲁木齐信诚信典当有限公司与被告塔城鸿天盛房地产开发有限公司、徐鹏飞、王志强典当纠纷一案，原告于2016年5月5日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告价值5000000元的财产，原告以案外人新疆芳婷针纺织有限责任公司所有的位于乌鲁木齐市头屯河区乌昌公路***号、面积为***平方米的工业用地使用权作为相应的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封担保人新疆芳婷针纺织有限责任公司位于乌鲁木齐市头屯河区乌昌公路***号面积***平方米的工业用地使用权手续（土地使用权证号：兵十二师国用（2007）字第****号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尚晓宁二〇一六年五月六日书记员  王 艺
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1497号罪犯刘翔。现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市原四方区人民法院于2011年10月31日作出（2011）四刑初字第350号刑事判决，认定被告人刘翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（判决前全部缴纳）。2013年11月减刑七个月。现已执行刑期五年。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯刘翔减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘翔的悔改表现，有罪犯刘翔的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘翔在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘翔减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  徐友仁代理审判员  靳 涛二〇一六年五月二十日书 记 员  张 强
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0103民初1468号之一原告：汪慧颖，女，1977年4月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：钱海玲，安徽承义律师事务所律师。委托代理人：蒋艳艳，安徽承义律师事务所律师。被告：刘晓菲，女，1982年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：韩丽，1974年4月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区合作。本院在审理原告汪慧颖诉被告刘晓菲、韩丽民间借贷纠纷一案中，原告汪慧颖于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汪慧颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪慧颖撤回对被告刘晓菲、韩丽的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告汪慧颖负担。审 判 长  蒋子钰人民陪审员  贾 荣人民陪审员  陆云成二〇一六年五月十九日书 记 员  吴芳芳
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1702执248号申请执行人：江苏南通三建集团有限公司。法定代表人：黄裕辉，董事长。被执行人：江苏顺都浩诚电子科技有限公司。法定代表人：纵兆宝，总经理。被执行人：江苏顺都浩诚电子科技有限公司菏泽分公司。代表人：纵兆宝，总经理。本院在执行江申请执行人苏南通三建集团有限公司与被执行人江苏顺都浩诚电子科技有限公司、江苏顺都浩诚电子科技有限公司菏泽分公司建设工程施工合同纠纷一案，依据菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第1075号民事判决书确定的总标的为：1、被执行人支付申请执行人150万元。２、案件受理费18300元。以上二项的执行，已执行0元，未执行1518300元和迟延履行期间的债务利息。因被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2015）菏牡民初字第1075号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡大鹏审判员  范河君审判员  崔思颢二〇一六年五月二十日书记员  张 旭
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执391号公诉人：汶上县人民检察院。被执行人：李某某，女，汉族，农民，住汶上县。汶上县人民检察院诉李某某犯引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院作出（2015）汶刑初字第410号刑事判决书，申请执行人于2016年1月29日移交执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：李某某犯引诱、容留、介绍卖淫罪一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国审判员  隋泉章审判员  林宪义二〇一六年五月十六日书记员  张宣英
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2015)驿民初字第6144号原告李方成，男，汉族。委托代理人周绍峰、党志丹，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告赵伟，男，汉族。原告李方成与被告赵伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李方成及其委托代理人党志丹到庭参加诉讼，被告赵伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李方成诉称，被告赵伟以急需用钱为由向原告借款70000元。经原告多次向被告催要，被告向原告还款13500元，后被告以种种借口拒不偿还，故请求判令：被告返还原告借款56500元及利息。被告赵伟未答辩。经审理查明，2015年2月17日，被告赵伟以其广告公司周转资金向原告李方成借款70000元，被告收到借款后向原告出具借条一张，载明“今借李方成现金柒万元整（70000）”。落款处有被告赵伟签名。经原告多次催要，被告于2015年5月份向原告还款13500元，余款原告经多次催要，被告未还，原告遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、借条，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告赵伟向原告借款70000元的事实有原告举证的借条为据，经原告追要，被告已还款13500元，现原告要求被告返还借款56500元，符合法律规定，本院予以支持；因借条中双方未约定利息，亦未提交被告支付利息的证据，故原告要求被告支付利息，本院不予以支持。被告未到庭亦未提交相关证据，由此产生的不利法律后果应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告赵伟于判决生效后十日内返还原告李方成借款56500元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告赵伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  姚 洁人民陪审员  周培芝人民陪审员  侯艳敏二〇一六年五月三日书 记 员  孙于晴
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0923民初192号原告中国某某银行股份有限公司安化县支行。负责人彭某某，该支行行长。委托代理人李政文，湖南资声律师事务所律师。被告王某辉。被告李某飞。被告王某花。原告中国某某银行股份有限公司安化县支行诉被告王某辉、李某飞、王某花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员黄皓、代理审判员曹佩颖、人民陪审员谢晏安组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人李政文到庭参加了诉讼，被告王某辉、李某飞、王某花经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月31日，原告与王某辉签订《小额贷款借款合同》，王某辉向原告借款人民币100000元用于进饲料，借款期限为一年，采取阶段性等额本息还款法还本付息，借款逾期在原借款利率基础上加收30%的逾期利息。同日，原告与王某花签订《小额贷款保证合同》，王某花自愿对上述借款本息承担连带责任保证。原告将贷款汇入王某辉指定账户后，被告王某辉仅偿还部分借款本息，至2015年11月30日欠付借款本金98562.6元，利息6994.29元。现原告诉至本院，要求被告王某辉、李某飞偿还借款本金98562.6元，利息6994.29元（该利息计算至2015年11月30日，其后利息计算至实际还款之日止），被告王某花对借款本息承担连带清偿责任。被告王某辉、李某飞、王某花均未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告中国某某银行股份有限公司安化县支行向本院提交了如下证据材料：1.原告营业执照副本复印件一份，拟证明原告的基本情况；2.原告组织机构代码证复印件一份，拟证明原告的基本情况；3.原告负责人身份证明书一份，拟证明原告负责人的基本情况；4.彭志峰身份证复印件，拟证明原告负责人的基本情况；5.被告王某辉、李某飞、王某花身份证复印件各一份，拟证明三被告的基本情况；6.小额贷款保证合同复印件一份，拟证明原告与被告王某花签订保证合同的事实；7.小额贷款借款合同复印件一份，拟证明原告借款给被告王某辉的事实；8.逾期表一份，拟证明王某辉逾期还款的事实以及应还本息数额。被告王某辉、李某飞、王某花均未到庭质证，也未提交书面质证意见。被告王某辉、李某飞、王某花均未向本院提交证据材料。本院对原告提交的证据材料经审查后作如下认定：原告提交的第1-5号证据材料系原、被告的身份信息，真实、合法、有效，本院予以采信，作为认定案件事实的依据；原告提交的第6、7号证据材料中有借款人王某辉及保证人王某花的签名确认，能证明被告王某辉向原告借款，并由被告王某花对该借款提供担保的事实，本院对该二份证据材料予以采信，作为认定案件事实的依据。第8号证据材料逾期利息表系被告欠付原告借款本息的情况，经核实其计算符合合同约定，本院对该证据材料予以采信，作为认定案件事实的依据。本院根据采信的证据及原告的当庭陈述，确认如下案件事实：2014年10月31日，王某辉与原告签订《小额贷款借款合同》，向原告借款人民币100000元，借款用途为采购饲料，借款期限为一年，年利率12%，借款逾期在原利率基础上加收30%的逾期利息，还款方式为阶段性等额本息还款法（借款前6个月偿还当月利息，不还本金，此后按照等额本息还款法偿还），由王某花对该借款本息提供连带责任保证。借款人王某辉与其配偶李某飞在借款合同上签字并捺印。王某花与原告签订《小额贷款保证合同》，王某花自愿对王某辉的上述借款本息承担连带责任保证，王某花在保证合同上签字并捺印。同日，原告将借款100000元汇入王某辉指定的账户。此后，王某辉未按期偿还借款本息，至2015年11月30日，尚欠原告借款本金98562.6元，利息6994.29元。本院认为，原告与被告王某辉、王某花签订的借款合同、保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同当事人应全面履行合同义务，原告向被告王某辉提供借款，履行了合同义务；被告王某辉未按期偿还借款本息，已违约，应承担偿还借款本息的违约责任。被告李某飞与王某辉系夫妻关系，其应对上述借款本息承担共同清偿责任。被告王某花对被告王某辉的上述借款本息提供连带责任保证，应对该借款本息承担连带清偿责任。被告王某花承担保证责任后，有权向被告王某辉追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王某辉、李某飞偿还原告中国某某银行股份有限公司安化县支行借款本金98562.6元及利息6994.29元（该利息已计算至2015年11月30日，其后利息按合同约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；上述给付内容，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告王某花对本判决第一项确定的给付义务承担连带责任；被告王某花承担保证责任后，有权向被告王某辉追偿。如被告王某辉、李某飞、王某花未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2412元，由被告王某辉、李某飞、王某花负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  黄 皓代理审判员  曹佩颖人民陪审员  谢晏安二〇一六年五月十六日代理书记员  蒋笑阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0681民初1703号原告连某某。被告连某甲。原告连某某与被告连某甲赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丹独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2002年原告翻盖被告居住房屋，原告购买建房材料花费13000元，双方约定房屋所有权归被告所有，原告享有居住权。2013年原告到邻居家看管房屋，2014年冬季原告回来继续居住时，被告拒绝。现请求判令在被告东起两间房屋居住。被告辩称，原告已在被告处居住10多年，2012年起原告搬至其次子连平处居住，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告共有二子二女，被告系其长子。1987年，原告在东港市马家店镇代家岗村代岗村民组建有砖瓦结构房屋3间，1999年被告将该房屋产权过户至其名下，后被告又在该房屋东起新建房屋2间，原告于2003年至2012年在新建的2间房屋内居住。本院所确认的上述事实有原、被告的陈述、村委会证明、房屋所有权证存根等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经本院审查和庭审质证，可以采信。本院认为，赡养父母是子女应尽的义务，在父母年老时，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。本案中，原、被告系父子关系，现原告年事已高，无房屋居住，被告应对原告履行赡养义务，并妥善安置原告居住。原告的诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十六条之规定，判决如下：原告连某某自2016年6月1日起在被告连军位于东港市马家店镇代家岗村代岗村民组的五间房屋的东起2间房屋内居住，被告连某甲不得阻碍。案件受理费50元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 刘 丹二〇一六年五月十四日书记员 唐晓飞
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霞执字第974号之四申请执行人苏丁齐。被执行人叶国田。被执行人肖碧金。本院依据已经发生法律效力的（2015）霞执字第974-2号执行裁定书，冻结被执行人肖碧金的银行存款。现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人肖碧金银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 光审判员 俞彦科审判员 李 臻二〇一六年五月十九日书记员 阮岳伟附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏O4刑更1559号罪犯孙荣山，现在江苏省溧阳监狱服刑。洪泽县人民法院于2012年8月20日作出（2012）泽刑初字第222号刑事判决，认定被告人孙荣山犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，处罚金人民币一万元。同案被告人不服，提出上诉。2012年10月23日江苏省淮安市中级人民法院作出（2012）淮中刑二终字第0101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年4月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯孙荣山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯系二次故意犯罪被判刑。但该犯财产刑未履行，退赃未履行。审理过程中，检察机关建议本院对罪犯孙荣山财产刑未履行，退赃未履行的情况予以从严把握其减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯孙荣山在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，但该犯财产刑未履行，退赃未履行，本院予以确认。本院认为，罪犯孙荣山在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯孙荣山的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年7月7日止），处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  费 亮审 判 员  王晓鸣代理审判员  马胜强二〇一六年五月三十日书 记 员  黄文燕
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执405-1号申请执行人：周洪平，男，1983年1月25日出生，住四川省。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金5386元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执01010号申请执行人：贺堂琳，女，1955年4月17日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：杨林，女，1971年4月26日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：王道周，男，1971年5月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：方国珍，女，1954年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院作出的（2015）瑶民一初字第04921号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人杨林、王道周、方国珍的银行存款467050元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一六年五月九日书记员 崔光玉
华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执234号申请执行人徐某，男，1983年6月30日生，汉族,农民。被执行人孔某某，男，1957年5月28日生，汉族,职工。被执行人西安和洋建筑劳务有限责任公司，法定代表人彭某,系该公司总经理。申请人徐某依据已经发生法律效力的（2015）华民初字第00315号民事判决书，要求被执行人孔某某给付申请人经济损失73696元及执行费1005元；并由西安和洋建筑劳务有限责任公司承担连清偿带责任。本院受理后，经执行，被执行人孔某某履行了12501元，已偿付申请人，本院对其工资账户已采取了冻结措施；对另一被执行人西安和洋建筑劳务有限公司基本结算账户本院已予以冻结，已冻��全额6700余元。本院经四查措施后，再未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。2016年5月13日，申请人与被执行人达成和解协议：由被执行人于和解协议之日即付申请人12501元（已付），剩余案款于2016年5月底前一次性付清。目前该协议正在履行中，由于该案本次执行期限即将届满，经征得申请人同意，先行终结本次执行程序。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对本院（2015）华民初字第00315号民事判决书终结本次执行程序，若一方未按和解协议履行，则另一方可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  李根平二〇一六年五月十九日书 记 员  王 波
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1594号罪犯庄万虎，男，1991年2月6日出生，汉族，四川省资阳市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省资阳市雁江区人民法院于2013年6月26日作出（2013）雁江刑初字第128号刑事判决：以被告人庄万虎犯抢夺罪，判处有期徒刑3年8个月，并处罚金3000元，连带退赔5272元。宣判后，被告人庄万虎及同案不服，提出上诉。四川省资阳市中级人民法院于2013年8月1日作出（2013）资刑终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期至2016年9月16日止。判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯庄万虎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分104分。另查明，罪犯庄万虎被判处罚金3千元，连带退赔5272元，已全部履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯庄万虎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯庄万虎减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一六年五月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年五月九日书 记 员  谢 欢
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105财保28号申请人察右前旗华驰工贸有限责任公司，住所地察右前旗察哈尔工业园区。法定代表人刘红标，该公司总经理。被申请人李云峰，男，1968年8月16日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。担保人察右前旗华驰工贸有限责任公司，住所地察右前旗察哈尔工业园区。法定代表人刘红标，该公司总经理。申请人察右前旗华驰工贸有限责任公司与被申请人李云峰发生损害公司利益责任纠纷，申请人于2016年5月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李云峰银行存款19655485.95元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。担保人察右前旗华驰工贸有限责任公司自愿以位于察哈尔土地使用权为本案诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为申请人察右前旗华驰工贸有限责任公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人察右前旗华驰工贸有限责任公司位于察哈尔土地使用权；二、冻结被申请人李云峰银行存款19655485.95元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国荣二〇一六年五月六日书记员  郭 娟
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执43号之一申请执行人徐清霞。被执行人张明新。被执行人汪兴秀。本院在执行徐清霞与张明新民间借贷纠纷一案，张明新、汪兴秀未履行（2015）鄂枣阳南民初字第00238号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨张明新、汪兴秀的存款58000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜     金     龙审判员 陈     明     胜审判员 郭群青二○一六年五月十二日书记员 赵     定     刚