网站主管部门审核：网站主管院长审核：庭长审核：主管院长审核：甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）金中民二终字第30号上诉人（原审原告）杨述青，男。被上诉人（原审被告）永昌仲庆物流有限责任公司。住所地：永昌县东部工业区。法定代表人王仲庆，经理。委托代理人陈炷昌，甘肃维正律师事务所律师。上诉人杨述青因侵权损害赔偿纠纷一案，不服永昌县人民法院（2013）永民二初字第220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨述青、被上诉人永昌仲庆物流有限责任公司（以下简称仲庆公司）的委托代理人陈炷昌到庭参加诉讼。经合议庭评议，审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。原审认定，2011年3月，被告仲庆公司与原告杨述青达成协议，杨述青以仲庆公司提供担保取得的按揭贷款购买陕汽德龙牌牵引车，并为该公司运输煤炭。2011年3月3日，双方签订了货物运输合同，约定：杨述青在仲庆公司指定的地点拉运煤炭，运费单价108元／吨。仲庆公司从杨述青运费中代扣代还按揭贷款，并保证杨述青每月的运次不少于10趟。因装卸原因造成每月少于10趟时，仲庆公司每天每车给予1000元的补偿。2011年7月，双方因偿还贷款及合同履行产生争议。2011年9月21日，仲庆公司工作人员丁×将杨述青营运的车辆扣留。2011年10月9日、10月19日，仲庆公司分别用特快专递、手机短信的方式发出通知，要求杨述青恢复营运。杨述青收到通知后到仲庆公司协商处理扣车期间的损失未果。2011年9月21日至10月20日期间，杨述青车辆营运收入减少30000元。因杨述青未按期偿还购车贷款，经金川区农村信用社申请，金川区人民法院于2012年3月1日查封了甘C-086**号牵引车，后拍卖清偿了杨述青的借款。原审法院审理后认为，证人张××、王××、黄××、刘××的书面证言证实杨述青车辆确被仲庆公司工作人员丁×扣留，再结合仲庆公司在事后通知杨述青到新疆接车恢复营运及杨述青于2011年9月21日向淖毛湖边防派出所报警的事实，应当认定仲庆公司于2011年9月21日扣留了杨述青营运的甘C-086**号货车。因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告仲庆公司以杨述青不履行合同为由扣留杨述青的营运车辆，其行为侵害了杨述青对财产占有、使用及收益的权利，应承担返还财产、赔偿损失的责任。杨述青的甘C-086**号货车被金川区人民法院拍卖以偿还其借款，其要求仲庆公司返还车辆的请求不成立。仲庆公司应赔偿非法扣车导致杨述青减少的营运收入。仲庆公司与杨述青约定因该公司原因造成车辆停运时，仲庆公司每天补偿杨述青10**元。该约定确定了杨述青的货车发生运量少于约定或停运时的损失数额，故认定杨述青货车被扣期间日损失额为1000元。杨述青主张按月净收入80000元标准计算损失的依据不足，不予采信。2011年10月9日，仲庆公司书面通知杨述青恢复营运，杨述青以仲庆公司未解决扣车期间的损失为由拒绝到新疆接车，由此造成停运损失扩大完全是杨述青个人原因导致，故仲庆公司通知杨述青到新疆恢复营运的次日起的损失应由杨述青自行承担。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项的规定，判决：一、被告仲庆公司于判决生效后三十日内赔偿原告杨述青自2011年9月21日至10月20日的车辆停运损失30000元；二、驳回原告杨述青要求被告仲庆公司返还甘C-086**号货车的请求。案件受理费6700元，由原告杨述青负担6142元，被告仲庆公司负担558元。一审宣判后，杨述青不服，向本院提起上诉。请求：一、撤销永昌县人民法院（2013）永民二初字第220号民事判决；二、仲庆公司返还甘C-086**号货车的挂车；三、仲庆公司赔偿杨述青损失360000元。理由是：一、原判以双方协议约定“若因装卸原因造成每月运次少于10趟，仲庆公司每天每车补贴1000元”认定杨述青停运损失错误。仲庆公司侵权导致杨述青货车停运，不能依合同约定计算侵权损失；二、仲庆公司强行扣车构成侵权，应承担相应的责任。仲庆公司在通知中没有告知该公司要返还被扣车辆，杨述青去新疆也没能要回被扣车辆，也无从知晓车辆停放何处。三、甘C-086**号货车的牵引车被拍卖是由于仲庆公司的侵权行为所致，该公司不能返还则应赔偿因此造成的损失。被上诉人仲庆公司辩称，仲庆公司未实施扣车行为，即或扣车也及时进行了纠正。请求维持原判。经审理查明，2011年3月，杨述青委托仲庆公司为其购买货车，所购车辆登记在仲庆公司名下，牵引车牌照为甘C-086**、挂车的编号为仲庆025。仲庆公司为杨述青购车所贷42万元按揭贷款提供担保。2011年3月13日，杨述青与仲庆公司签订货物运输合同，约定：杨述青为仲庆公司拉运煤炭，运输线路从新疆伊吾县淖毛湖煤矿至甘肃柳沟广汇物流园，运输货物数量以广汇物流园磅单为准。仲庆公司按108元／吨的单价支付运费，保证杨述青每月的运次不少于10趟，若因装卸原因少于10趟，仲庆公司每天补贴杨述青10**元。仲庆公司从结算的运费中代扣代还杨述青的贷款。合同签订后，杨述青驾驶甘C-086**号货车为仲庆公司拉运煤炭。2011年9月21日，双方发生纠纷，仲庆公司的工作人员丁×强行扣留了杨述青的甘C-086**号货车，杨述青即时向新疆伊吾县淖毛湖边防派出所报案，该所公安民警也到事发现场进行处理。2011年10月9日，仲庆公司用特快专递的方式通知杨述青，要求其拉运货物，履行协议恢复营运。因杨述青未能偿还购车按揭贷款，金川区农村信用社依据执行公证书申请强制执行，金川区人民法院于2012年4月20日作出裁定拍卖甘C-086**牵引车，并将该裁定送达杨述青后，仲庆公司、杨述青均同意拍卖放置于该公司的甘C-086**牵引车以清偿杨述青的借款。2012年11月22日，经金川区人民法院委托，拍卖公司以294400元的价款拍卖了甘C-086**牵引车，拍卖款用以支付拍卖费及清偿杨述青的借款本息。挂车至今仍由仲庆公司占有。本院认为，公民的合法财产受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。仲庆公司与杨述青因履行合同发生纠纷，应当通过合法途径解决，该公司强行扣车侵犯了杨述青的财产所有权，依法应承担返还财产、赔偿损失的民事责任。甘C-086**货车的挂车仍被仲庆公司占有，该公司应承担返还责任。如不能返还，参照商务部《机动车强制报废标准规定》关于载货车使用年限15年的规定，应按挂车购置时价款扣除货车被扣前已使用6个月的折旧赔偿折价款174000元（180000元-180000元÷180个月×6个月）。仲庆公司非法扣留杨述青正在营运的货车，应当赔偿杨述青在货车被非法扣留期间的停运损失。涉案货车被仲庆公司扣留后，该公司向杨述青发出书面通知，该通知中没有仲庆公司将被扣货车交还杨述青的内容，也没有告知杨述青被扣货车的存放地点，更没有实际向杨述青返还货车。故不能认定该公司的通知行为产生停止侵权的法律后果。仲庆公司的侵权行为是因人民法院对涉案货车裁定拍卖并告知杨述青、仲庆公司之时才终止。因此，涉案货车停运期间应从侵权行为发生之日2011年9月21日计算至2012年4月20日货车被金川区人民法院裁定拍卖之日止，期间共计213天。扣除杨述青自认2012年春节放假1个月，停运期间确定为183天。关于每天停运损失额，本院二审中经询价运管、物价等部门，相关部门无法提供涉案同类货车年营运收入的统计数字，杨述青关于每月营运损失为80000元的主张，没有提供证据。可参照双方协议约定的关于“若因装卸原因杨述青每月运次少于10趟，仲庆公司每天补贴杨述青10**元”确定仲庆公司的侵权行为造成杨述青的停运损失183000元（183天×1000元）。原判对杨述青货车被扣期间、停运损失的认定及杨述青关于返还被扣挂车的诉请未予处理均属不当，本院二审予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销永昌县人民法院（2013）永民二初字第220号民事判决；二、被上诉人永昌仲庆物流有限责任公司向上诉人杨述青返还甘C-086**货车的挂车（编号仲庆025）一辆，若不能返还应赔偿折价款174000元；三、被上诉人永昌仲庆物流有限责任公司赔偿上诉人杨述青损失183000元。以上义务，限于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9128元，由上诉人杨述青负担3032元，被上诉人永昌仲庆物流有限责任公司负担6096元。二审案件受理费9128元，由上诉人杨述青负担3032元，被上诉人永昌仲庆物流有限责任公司负担6096元。本判决为终审判决。审判长 胡 伟审判员 王希望审判员 贾春花二〇一四年十一月五日书记员 禚召霞