云南省勐腊县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2823民初84号原告陈某某，男。委托代理人傅启斌，云南兴边律师事务所律师。特别授权代理。被告浦某甲，男。委托代理人沙尖，男，1965年12月1日出生，哈尼族，勐腊县委党校教师，身份证登记住址云南省勐腊县勐腊镇，现住勐腊县勐腊镇。特别授权代理。第三人董某某，男。原告陈某某与被告浦某甲合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由代理审判员李先勇独任审判。2016年2月23日，本院第一次公开开庭审理了本案，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。经被告浦某甲申请，本院于2016年3月18日依法追加董某某为本案第三人，2016年2月24日至2016年4月20日，双方申请庭外和解，期限届满后，和解未果。2016年4月21日，本院第二次公开开庭审理了本案，各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2014年3月，在勐腊县瑶区乡经营“瑶区砖厂”的董某某向原告购买煤炭，拖欠煤炭款110000元。同期被告浦某甲从董某某处购买红砖，拖欠砖款110000元，当时董某某不再经营砖厂，为解决三方债务问题，经原、被告、董某某共同协商，将董某某欠原告的债务110000元转移给被告浦某甲承担，董某某与浦某甲之间的债务抵销。2014年3月28日被告向原告出具欠条1份，约定其于2014年5月30日前支付50000元，于2014年10月30日前支付60000元，并由转移债务的董某某在欠条上签字捺印。还款期限届满后，被告未按约定履行义务，经原告多次催要无果。综上，被告的行为已经构成违约，应承担相应责任。现原告起诉请求判令被告浦某甲向原告支付欠款110000元；从2014年11月1日至2015年12月31日期间的逾期利息7585.04元及2016年1月1日至判决生效之日同期人民银行贷款利息；本案诉讼费等一切费用由被告承担。庭审中，原告明确第二项诉讼请求为，利息自2014年11月1日起以本金110000元按年利率6%计算至2015年12月31日止，共7685.04元，并要求按该利率计算利息至判决生效之日止。被告浦某甲辩称，2014年3月28日，原告与董某某到勐腊新城找被告的弟弟浦某乙和张某某，原告及董某某陈述浦某乙与张某某欠董某某砖款110000元，而董某某却欠原告煤款，经三方协商决定，由浦某乙承担向原告支付110000元。当时浦某乙与张某某两人没有钱，原告及董某某要求浦某乙向原告出具一份欠条。这时，原告及董某某二人要求被告在其写下的欠条的欠款人处签字担保证明，并写下了联系号码。被告从未向董某某买过砖，董某某把砖卖到什么地方被告也不清楚，董某某的砖系由被告的弟弟浦某乙与张某某联系购买，该欠款与被告无关，被告在其写下的欠条上签字，只是起到证明的作用，该款应由浦某乙负责偿还，现被告也不清楚浦某乙是否已将该款支付给了原告，浦某乙也向被告承诺过，该款项与被告无关。综上，被告没有向董某某购买砖，由砖款产生的债务不应由被告承担，而应当由接受砖的当事人承担，请依法驳回原告的诉讼请求。第三人董某某辩称，原告诉称符合当时的事实。被告的答辩中有些事实是不符合实际，浦某乙与浦某甲之间是胞弟这个是事实，但是他们之间是否存在合伙关系第三人不清楚，第三人欠了原告陈某某的煤款11万元，浦某甲和浦某乙两兄弟又欠了第三人的砖款，张某某只是个介绍人，经三方协商后，被告欠第三人的钱就转移给了原告，原告与第三人之间的债务抵销。综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：被告是否应向原告支付欠款110000元及相应利息？诉讼中，原告陈某某为证实其主张，向法庭举证如下：欠条1份（原件），欲证实2014年3月28日经原告陈某某与被告浦某甲、董某某三方协商，由董某某将其拖欠原告陈某某的债务110000元转移给被告浦某甲承担，同日由被告浦某甲向原告陈某某出具《欠条》，确认其欠原告陈某某货款110000元的事实。也反驳了被告的答辩理由，被告在欠条上是欠款人的身份，原、被告之间是转移债务产生的欠款。经质证，被告浦某甲对原告提供的证据的真实性没有异议，对合法性有异议，因为当时有威逼的成分在里面，欠条与被告无关。经质证，第三人对原告提供的证据的真实性、合法性没有异议，该借条系三方签订，由浦某甲签字捺印。被告浦某甲对其答辩理由，向本院提交如下证据：承诺书1份（原件），欲证实欠条110000元的砖款与浦某甲无关的事实。经质证，原告陈某某对被告提供证据的真实性和本案的关联性均有异议，被告说自己与砖款无关就不应该在欠条上签字，在承诺书中并无内容显示被告系本案债务的担保人，承诺书与本案的债务毫无关系，债务的转移与砖厂差不差钱并没有关系，只要三方当事人自愿达成就有效。经质证，第三人董某某对被告提供的证据不予认可，该承诺书与本案没有关联性，当时在签订欠条转让债权时并没有签订该承诺书。第三人董某某未向本院提交相关证据材料。本院认为，原告提供的证据被告浦某甲质证对其真实性无异议，欠款人处系其本人签字捺印，可证实2014年3月28日经原告陈某某与被告浦某甲、董某某三方协商，由董某某将其拖欠原告陈某某的债务110000元转移给被告浦某甲承担的事实，本院予以采信。被告浦某甲提供的证据，原告及第三人均质证对其真实性、关联性均不予认可，且出具承诺书的当事人系被告弟弟，也未出庭接受质询，无法核实其真实性，本院不予以采信。经过庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：2014年3月28日经陈某某、董某某、浦某甲三人协商后，由董某某将其拖欠陈某某的债务110000元转移给浦某甲承担，并出具欠条1份，欠条载明：“今欠到陈某某人民币110000元，大写拾壹万元整，定于2014年5月30日前付50000元，大写伍万元整，2014年10月30日前付60000元，大写陆万元整。”。转款人处由董某某签字捺印，欠款人处由浦某甲签字捺印。根据上述事实，本院认为，关于被告是否应向原告支付欠款110000元及相应利息的问题。依法成立的合同，自成立时生效。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”之规定，经陈某某、董某某、浦某甲三人协商后，同意将债务转移给被告，而被告作为完全民事行为能力人，在欠款人处签字捺印，系其真实意思表示，故对原告要求被告向其支付欠款110000元的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未按约定履行清偿义务，其应承担相应民事责任，原告主张自2014年11月1日起以本金110000元按年利率6%计算逾期利息至2015年12月31日止共7685.04元及按该利率计算利息至判决生效之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告浦某甲于本判决生效之日起10日内偿还原告陈某某欠款本息117685.04元，并支付自2016年1月1日起至判决生效之日止以本金110000元按年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2654元，因本案适用简易程序审理，减半收取1327元，由被告浦某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  李先勇二〇一六年五月三十日书记员  吴远超