上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民二(商)初字第3894号原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人周治臣，董事长，委托代理人吴丹，上海市东海律师事务所律师。委托代理人周贵长，上海市东海律师事务所律师。被告罗洪静，女，1987年12月7日生，汉族，住山东省聊城市。被告付帮帅，男，1987年7月18日生，汉族，住山东省聊城市。原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司诉被告罗洪静、付帮帅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法适用普通程序。经2016年3月29日公开开庭进行审理，原告的委托代理人周贵长到庭参加诉讼，被告罗洪静、付帮帅经本院公告传唤，公告期限届满未出庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司诉称，2015年5月14日，被告罗洪静与案外人聊城市奥森汽车销售服务有限公司(以下简称奥森公司)签订《汽车销售合同》，约定由被告罗洪静向奥森公司购买二手车一辆，价款为人民币13万元。同日，被告罗洪静、付帮帅为融资购买上述车辆而与原告签订《借款服务合同》，约定，由原告将被告罗洪静、付帮帅作为借款人推荐给有利网的所有人北京弘合柏基信息科技有限责任公司(以下简称弘合公司)，由弘合公司自己或者委托第三方将被告罗洪静、付帮帅所需借款支付给汽车经销商(本案中即指奥森公司)。2015年5月18日，原告受弘合公司指令将借款9万元支付给奥森公司，随后，弘合公司将9万元归还给原告。被告罗洪静从奥森公司处提取了车辆并办理了机动车所有权人的登记。之后，被告罗洪静、付帮帅仅归还了第一期的借款本金和利息，为此，原告于2015年7月27日向弘合公司代为清偿了被告罗洪静、付帮帅的全部债务(包括借款本金88,073.39元、利息3,437.31元)，同时，在被告罗洪静的车辆上装载了GPS系统，该款被告罗洪静、付帮帅亦未予支付。现要求判令被告罗洪静、付帮帅向原告支付代偿款91,510.70元；判令被告罗洪静、付帮帅支付上述款项自2015年7月27日始判决生效日止参照银行同期贷款利率计算的利息损失；判令被告罗洪静、付帮帅支付GPS安装费2,060元；判令被告罗洪静、付帮帅赔偿律师代理费5,000元。被告罗洪静、付帮帅均未答辩。经审理查明，2015年5月14日，被告罗洪静与案外人奥森公司签订《汽车销售合同》。约定：由被告罗洪静向奥森公司购买迈锐宝汽车，价款为13万元。同日，被告罗洪静、付帮帅与原告签订《借款服务合同》，该合同中载明被告罗洪静、付帮帅为借款人，原告为服务人；经销商名称为奥森公司；车价为13万元；借款人首付金额为4万元；GPS费用为2,060元；批复贷款金额为92,060元；借款年利率为18.68%；借款期限为36个月。同时，该合同的一般条款约定：服务人与互联网理财服务平台有利网的所有人弘合公司建立有合作关系，负责审核并向有利网推荐借款客户，经有利网审核后由有利网出借人选择作为出借对象，借款发放后，由服务人负责借款的管理和回收。在服务人将借款人作为借款客户推荐给有利网平台，经有利网审核，并有足够的有利网出借人选择借款人作为出借对象后，由有利网将借款资金足额发放至二手车经销商的开户账户。所有借款人共同确认，借款人收取本合同项下借款的账号为二手车经销商开设的相关账户，并直接用于其购车款，有利网通过其开户银行(或者第三方支付机构)提交有效的向借款账户划转本合同约定的借款金额的指令后，即视为本合同项下的借款成功发放并开始计息。以上款项借款人需在每月还款日(如当月没有对应日，则为当月最后一天)早上8点之前归还至约定的还款账户，借款人每月需归还款项及其归还每期款项后的借款本金月以借款协议为准。如果借款人未能严格遵守或者履行本合同项下借款人应遵守或者履行的任何一项条款或者义务的，即为违约，如果借款人违反汽车抵押合同，亦属于违约，如果借款人未能在违约发生后或在收到服务人通知后的15天内(以先发生者为准)纠正该违约的，或者该违约性质严重，借款人属于严重违约，除去前述一般性表述外，严重违约还包括以下情况：借款人未按时全额偿还应付的借款本金、利息和应向服务人支付的其他款项，并且该逾期超过20天以上的；……。自借款人应当还款之日起，借款人未能履行还款义务的，服务人有权按照约定控制贷款车辆，如果服务人对贷款车辆采取控制措施或者通过第三方采取控制措施的，则借款人应当为此向服务人支付违约金、本项违约金计算标准为实施车辆控制之日借款人所有应付款项(包括但不限于未偿还的本金、贷款利息、罚息、复利、逾期利息、违约金、催收费用、律师费用和其他费用等)的20%。借款人出现严重违约或者在本合同其他条款有约定时，服务人有权自行宣布贷款立即到期，如果服务人作出此种宣布，借款人有义务在三个工作日内向服务人还清贷款本金、利息以及应由借款人向服务人支付的其他款项，如借款人未能在上述时间内支付或者未全额支付的，服务人有权就未付的部分向借款人计收逾期利息，并可行使其他权利。借款人同意，服务人为控制贷款风险有权在贷款期间内任何时间为车辆安装安全控制仪，安全控制仪的所有安装、使用、维护、修理和贷款还清后的拆除费用由借款人承担。同时，该一般条款对双方的其他权利和义务亦进行了约定。2015年5月18日，原告向奥森公司汇划9万元。2015年10月27日，奥森公司出具《情况说明》。表示：奥森公司与被告罗洪静签订的《汽车销售合同》，由被告罗洪静向奥森公司购买二手车，价款13万元，首付4万元，余款9万元。在2015年5月18日，奥森公司收到由原告支付的9万元。现奥森公司确认在《汽车销售合同》项下，被告罗洪静已经付清全部购车款。2015年5月21日，案外人弘合公司向原告支付9万元。2015年5月，被告罗洪静办理机动车所有权登记。2015年6月，两被告归还本金1,926.61元、利息1,433.07元。因两被告未继续还款，原告于2015年7月27日向弘合公司代付借款本金88,073.39元、利息3,437.31元。并在2015年10月12日，原告向两被告发送《借款提前到期通知函》。告知两被告两人的借款到期，并要求两被告在2015年10月14日之前将欠款101,570.70元支付给原告。后因两被告未能还款，故形成纠纷，由原告向本院提起诉讼。另查明，2015年8月18日，原告与上海市东海律师事务所签订《聘请律师合同》。约定：由原告委托上海市东海律师事务所作为本案纠纷中原告的代理人。代理费由双方协商按照债务人最终到款金额的30%收取，已经收取的5,000元可以在将来的费用中扣除。上述事实，由当事人提供的《汽车销售合同》、《借款服务合同》、付款凭证、案外人奥森公司、弘合公司出具的证明、《借款提前到期通知函》、《聘请律师合同》和当事人陈述经审核所证明。本院认为，两被告与奥森公司签订购车合同后取得了车辆，并办理了机动车所有权人的登记，而奥森公司证明其与被告罗洪静的购车合同的货款9万元系由被告罗洪静用借款而支付，后因两被告在支付第一期的还款后未能继续履行还款义务，为此，原告在2015年7月27日向弘合公司代为偿付两被告对弘合公司的债务91,510.70元(其中借款本金88,073.39元、利息3,437.31元)。依据《借款服务合同》中约定原告作为服务人向有利网推荐两被告作为借款客户，并在有利网的所有人弘合公司发放借款后，负责借款的管理和回收，原告以自己的名义主张债权，本院予以准许。原告要求两被告支付由原告代偿的91,510.70元并承担自代偿之日起利息损失的请求，本院予以支持。依据约定，两被告应当承担安全控制仪的费用，故原告要求两被告承担GPS的费用2,060元，本院亦予以支持。另外，在《借款服务合同》对于因被告罗洪静、付帮帅不履行合同义务而导致发生履行费等，约定由两被告承担，原告要求两被告赔偿律师费损失5,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗洪静、付帮帅应于本判决生效之日起十日内支付原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司代偿款91,510.70元；二、被告罗洪静、付帮帅应于本判决生效之日起十日内支付原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司欠款91,510.70元自2015年7月27日始至判决生效日止参照中国人民银行发布的同期贷款利率计算的利息损失；三、被告罗洪静、付帮帅应于本判决生效之日起十日内支付原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司GPS费用2,060元；四、被告罗洪静、付帮帅应于本判决生效之日起十日内赔偿原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司律师费损失5,000元。负有金钱给付义务的当事人如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,331元，由被告罗洪静、付帮帅负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  任国民审 判 员  唐旭华人民陪审员  张孝贤二〇一六年五月十日书 记 员  褚剑慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。