绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）绍柯民初字第1444号原告：浙江亚厦幕墙有限公司。法定代表人：王文广。委托代理人：陈昊喆、杨光耀。被告：江西省华景建设集团有限公司。法定代表人：余承萱。原告浙江亚厦幕墙有限公司（以下简称亚厦幕墙公司）诉江西省华景建设集团有限公司（以下简称华景建设公司）建设工程分包合同纠纷一案，于2014年4月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员周国鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告亚厦幕墙公司的委托代理人陈昊喆、杨光耀到庭参加诉讼，被告华景建设公司的法定代表人余承萱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告亚厦幕墙公司诉称：2010年4月9日，原告承建被告江西省华景建设集团有限公司绍兴县分公司（以下简称华景建设公司绍兴县分公司）发包的绍兴世贸中心二期A2商铺幕墙工程，并相应签订《施工合同》一份。原告依约按期完工，且诉争工程在2010年6月14日通过（子分部）工程验收，2010年9月7日通过综合验收。之后，由于华景建设公司绍兴县分公司拖欠工程款，原告遂于2011年7月5日诉至法院，根据法院作出的（2011）绍民初字第2211号生效判决确认：本工程造价为15333239.58元。根据《施工合同》约定，华景建设公司绍兴县分公司应于2012年9月8日起返还原告工程造价3％的保修金459997.19元，于2013年9月8日起返还工程造价4％的保修金613329.58元，共计1073326.77元。由于华景建设公司绍兴县分公司系被告之分公司，现已注销，依法应由被告承担涉案合同项下的民事责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求：1.判令被告返还剩余质量保修金1073326.77元；2.判令被告支付逾期返还保修金之利息损失，暂计为63758.80元，以应返还未返还保修金为本金，自应返还未返还之日起算，按中国人民银行同期贷款利率计，要求判决至判决确定履行之日止，暂计至2014年3月20日；3.判决被告承担本案诉讼费用。被告华景建设公司未作答辩。经审理本院认定：一、合同约定情况2010年4月9日，原告（合同称乙方）与华景建设公司绍兴县分公司（合同称甲方）经协商一致，订立《绍兴世贸中心二期A2商铺幕墙工程施工合同》一份，合同约定甲方以包工、包料、包工期、包质量、包安全、包文明施工的承包方式将绍兴世贸中心二期A2商铺幕墙工程发包给乙方施工，承包范围为：玻璃幕墙、石材幕墙、铝板幕墙和玻璃雨篷等工程（详见施工图纸，以双方及业主确认的施工图为准），合同工期：保证2010年5月31日前完工，工程质量标准：一次性验收合格，确保“轻纺城杯”。合同价款：14803625元整（不含税价）。15.工程款（进度款）支付：（1）双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间：按工程形象进度付款，全部构架完成支付合同总价的20％，总工程量完成80％时，支付合同总价的40％，全部完工支付至合同总价的80％，工程验收合格且工程资料经档案馆确认齐全后，开始结算，结算完成后支付至结算价的90％，余10％作为质量保修金，质量保修期为自竣工验收合格之日起三年，竣工验收合格之日起满一年支付3％，满二年支付3％，满三年末扣除违约金及维修费用后一次性全部返还。二、合同履行情况1.工程施工及竣工验收情况合同订立后，原告组织人员施工，绍兴世贸中心二期A2-1项目于2010年9月7日经五方主体竣工验收合格。因华景建设公司绍兴县分公司未能按约付清工程款，原告曾于2011年7月5日向本院起诉，本院经审理，于2012年11月24日作出（2011）绍民初字第2211号民事判决书，判决：一、被告江西省华景建设集团有限公司应于本判决生效后十日内给付原告浙江亚厦幕墙有限公司工程款5134312.81元（注：该款为算至总工程款93％的工程款余额）并偿付该款自逾期之日起至本判决确定履行日止按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计算的逾期付款利息（具体利息起算日分别为：80％进度款余额3140991.66元从2010年6月15日起，结算款付至90％余额计1533323.96元从2012年2月29日起，3％质量保证金459997.19元从2011年9月8日起）；二、驳回原告的其他诉讼请求。到期后，被告未能付清最后二期质量保修金共计1073326.77元（15333239.58元×3％＋15333239.58元×4％＝1073326.77元），原告遂再次诉至本院，酿成纠纷。同时认定，华景建设公司绍兴县分公司系被告设立的分公司，现已注销。以上事实认定，由当事人在庭审中所作陈述及下列由原告提供的证据所证实：证据一，原告提供的（2011）绍民初字第2211号民事判决书一份，证明涉案幕墙工程的总工程价款已经生效判决所确认、工程最后二期质量保修金均已到期的事实；证据二，原告提供的注册号为330621000002465的全国企业信用信息公示系统（浙江）一份，证明华景建设公司绍兴县分公司工商登记显示已经注销的事实。本院认为，原告与华景建设公司绍兴县分公司签订的《绍兴世贸中心二期A2商铺幕墙工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条关于总包与分包的禁止性规定，应认定有效，双方均应严格按照合同约定履行自己的义务，否则将受法律的制裁。因华景建设公司绍兴县分公司系被告设立的分公司，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故本案应由被告承担涉案合同项下的民事责任。根据上述生效判决确定的事实，本案总工程价款为15333239.58元，根据合同约定：涉案两笔工程质量保修金分别应于竣工验收合格之日起满二年支付3％，满三年末扣除违约金及维修费用后一次性全部返还。本案工程于2010年9月7日经竣工验收合格，被告分别应自2012年9月7日前、2013年9月7日前付清，其逾期未付，显属违约行为，且无正当理由，依法应向原告承担逾期付款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。”之规定，被告应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告偿付逾期付款利息，具体利息起算时间为：3％质量保修金459997.19元从2012年9月8日开始计算，4％质量保修金613329.58元从2013年9月8日开始计算。被告法定代表人余承萱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当承担不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江西省华景建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告浙江亚厦幕墙有限公司质量保修金1073326.77元并偿付该款自逾期之日起至本判决确定履行日止按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计算的逾期付款利息（具体利息起算日分别为：459997.19元从2012年9月8日起，613329.58元从2013年9月8日起。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15034元，减半收取7517元，由被告江西省华景建设集团有限公司负担，限于本判生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费15034元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】。审判员  周国鑫二〇一四年六月九日书记员  王 琴