四川省会理县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3425民初43号原告姚成静，女，1997年1月14日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。特别授权委托代理人刘克珍，女，1972年5月16日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住址同上，系原告姚成静之母。被告杞朝杰，男，1975年12月26日出生，彝族，四川省会理县人，教师，住会理县。被告中华联合财产保险股份有限公司会理支公司（以下简称中华联合保险公司）。地址：会理县建设路***号。法定代表人余吟红，该公司经理。特别授权委托代理人余欣，该公司职工。本院于2016年1月5日立案受理了原告姚成静与被告杞朝杰和中华联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员臧赟适用简易程序，于2016年1月16日、4月26日两次公开开庭进行了审理。原告姚成静的特别授权委托代理人刘克珍和被告杞朝杰、被告中华联合保险公司特别授权委托代理人余欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚成静诉称，2014年4月11日，被告杞朝杰驾驶已向被告中华联合保险公司投保了交强险的川WC98**号普通两轮摩托车搭乘张福燕、杞狄二人，当车行至会理县高古城路处，在掉头往二小行驶过程中与后面驶来由原告姚成静驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。现要求二被告赔偿医疗费48364.92元、住院生活补助费1200元、营养费1200元、护理费4800元、误工费1900元、残疾赔偿金48762元、鉴定费700元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、住宿费1250元、车辆损失费1980元，合计12256.92元，并由被告承担诉讼费用。原告姚成静为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、身份证、户口簿复印件，其目的证明原告主体资格；2、交通事故认定书、不予调解通知书，其目的证明此次交通事故责任划分；3、病历、出院证明、医疗费票据、费用清单，其目的证明原告伤情及治疗情况；4、凉山定音司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，其目的证明经鉴定原告的伤构成拾级伤残，用去鉴定费820元；5、交通费发票、住宿费发票，其目的证明原告车旅费损失和其他损失；6、眉山卫生职业学校证明，其目的证明原告姚成静于2015年9月进入眉山卫生职业学校就读，系在校学生。被告杞朝杰辩称，原告姚成静第一次安装种植牙和烤瓷牙的费用应当属于残疾器具费，不应按照医疗费计算；该部分费用应当在被告中华联合保险公司交强险范围内赔偿。原告姚成静的其他损失应当按照法律规定和正式发票计算。垫付原告各项费用16117.74元，应当从赔偿款中扣除。被告杞朝杰向法庭提交以下证据。1、医疗费发票、收条，其目的证明，被告杞朝杰垫付原告16117.74元；2、保险单，其目的证明被告杞朝杰驾驶的川WC98**号普通两轮摩托车已向被告中华联合保险公司购买了交强险；被告杞朝杰、被告中华联合保险公司对原告姚成静提交的第1、2、3、4、6组证据均无异议，本院予以确认。被告中华联合保险公司对原告提交的第5组证据部分有异议，认为原告姚成静交通费、住宿费过高，明显超出正常范围，只认可合理部分。被告的上述辩解意见予以采纳。本院根据双方当事人的陈述及所确认的证据，本案事实综述如下：2014年4月11日，被告杞朝杰驾驶已向被告中华联合保险公司投保了交强险的川WC98**号普通两轮摩托车搭乘张福燕、杞狄二人，当车行至会理县高古城路处，在掉头往二小行驶过程中与后面驶来由原告姚成静驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。经交警部门认定被告杞朝杰负此次事故的同等责任，原告姚成静负此次事故同等责任。事故发生后原告姚成静于2014年4月12日-4月22日在会理县人民医院住院治疗10天。出院诊断：1、上唇前庭4撕裂伤，牙龈撕裂伤，2、上下前牙外伤性冠折，3鼻骨骨折，4、鼻底皮肤裂伤，5、右上颌窦骨折伴骨质缺损。出院医嘱：建议转上级医院进一步治疗等。用去医疗费3711.74元（住院），门诊406元，合计4117.74元。原告姚成静又于2014年4月22日-5月22日在攀枝花市中心医院住院治疗30日。出院诊断：右上颌骨骨折，上下前牙缺失，鼻骨骨折。出院医嘱：注意口腔卫生，暂禁辛辣食物，3月后复诊，我科随诊。用去医疗费31518.73元（住院）和门诊1794.19元。原告于2015年7月14日在攀枝花市中心医院安装烤瓷牙，用去25052元。原告的伤经凉山定音司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。原告姚成静在攀枝花市中心医院治疗期间安装种植牙有两笔费用：种植体（进口）6930元、钛质愈合基台（进口）1827元，合计8757元。在庭审过程中被告杞朝杰提出原告安装烤瓷牙和种植牙的费用应当属于残疾器具辅助费。原告同时增加要求被告赔偿更换2次假牙和种植牙的费用48000元的诉讼请求。原、被告共同申请对该两项请求进行鉴定，经各方当事人协商选定四川求实司法鉴定所作为鉴定机构。2016年4月1日，经四川求实司法所鉴定：、安装活动义齿、固定义齿、种植牙皆属于残疾器具辅助费；伤者姚成静需更换2次烤瓷牙，更换烤瓷牙的费用约3000元1颗，共计36000元，用去鉴定费1800元。另查明，被告杞朝杰垫付原告各项费用16117.74元。本院认为，原告姚成静在此次交通事故中受伤的事实，双方均无争议。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾器具辅助费、车辆损失的诉讼请求本院予以支持，但应当按照标准和实际票据计算。原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因此次交通事故未给原告造成严重精神损失，该项诉讼请求本院不予支持。原告要求赔偿交通费、住宿费的诉讼请求本院予以支持，但应根据就医时间、地点确定，被告中华联合保险公司提出原告交通费、住宿费的损失明显超出正常范围的辩解意见本院予以采纳，该项损失法院根据案件情况酌情予以认定。原告、被告杞朝杰提出因鉴定结论安装烤瓷牙、种植牙的费用属于残疾器具辅助费，应当从医疗费中扣除，按照残疾器具辅助费计算，该项请求本院予以支持。原告姚成静第一次安装烤瓷牙的费用为25052元，因鉴定机构对安装烤瓷牙的普通适用性价格进行鉴定为3000元一颗，安装6颗的费用为18000元，故原告姚成静第一次安装烤瓷牙的费用应按照18000元费用计算残疾器具辅助费，超出标准的部分由原告姚成静自行承担；另原告姚成静在攀枝花市中心医院治疗期间安装种植牙有两笔费用：种植体（进口）6930元、钛质愈合基台（进口）1827元，原、被告双方对此产生的费用均无异议，经本院释明应当由鉴定机构鉴定普通适用性的价格，但原、被告坚持上述两笔费用按照残疾器具辅助费计算，均表示不申请鉴定。同时经本院审查，原告的护理费、残疾赔偿金和残疾器具辅助费等损失已超出交强险110000元限额，故被告中华联合保险公司在交强险限额内承担，超出部分的损失按照由原告姚成静和被告杞朝杰按照责任大小分担。第二次鉴定的鉴定费1800元原告姚成静与被告杞朝杰达成一致意见各自承担50%，该意见本院予以认可。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、原告姚成静的医疗费28673.66元（扣除属残疾器具辅助费部分后）、住院伙食补助费1200元（40天×30元/天）、营养费1200元（40天×30元/天），合计31073.66元，由被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分21073.66元，由被告杞朝杰承担50%的赔偿责任，即10536.83元；余款由原告自行承担；二、护理费4800（40天×120元/天）、残疾赔偿金48762（24381元/年×20年×10%）、残疾器具辅助费62757元（含安装种植牙费用8757元）、鉴定费820元、交通费2000元，合计119139元，由被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿110000元，余款9139元由被告杞朝杰承担50%的赔偿责任，即4569.50元，剩余部分由原告自行承担；三、原告的车辆修理费1980元，由被告中华联合保险公司在交强险限额内全部赔偿；四、四川求实司法鉴定所鉴定费1800元，由被告杞朝杰承担50%，即900元（此款已支付），余款由原告自行承担；五、被告杞朝杰垫付原告各项费用16117.74元；上述各项合计后，由被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿原告122000元，由被告杞朝杰赔偿原告15106.33元，扣除已支付的16117.74元，还应退还被告1011.41元，由原告实际领取120988.59元，上述款项待本判决生效后30日内付清。”现更正为：“赔偿原告121980元，由被告杞朝杰赔偿原告15106.33元，扣除已支付的16117.74元，还应退还被告1011.41元，由原告实际领取120968.59元，上述款项待本判决生效后30日内付清。案件受理费本院决定免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 臧 赟二〇一六年五月十六日书记员 李国树附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”