闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2014）侯民初字第2395号原告闽侯县农村信用合作联社白沙信用社，住所地闽侯县。代表人吴宏，职务主任。委托代理人温榕锦，男，1972年7月6日出生，该信用社职员。被告张功灼，男，1951年9月25日出生，住福建省闽侯县。被告李慧珍（系张功灼之妻），女，1953年1月8日出生，住福建省闽侯县。被告张翔，男，1968年5月15日出生，住福建省闽侯县。被告陈孝铨，男，1954年10月10日出生，住福建省闽侯县。被告闽侯县白沙镇梧桐下村经济合作社，住福建省闽侯县。负责人张发城，职务主任。原告闽侯县农村信用合作联社白沙信用社与被告张功灼、李慧珍、张翔、陈孝铨、闽侯县白沙镇梧桐下村经济合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理。依法由代理审判员张旭东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告张功灼、李慧珍、张翔、陈孝铨、闽侯县白沙镇梧桐下村经济合作社经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闽侯县农村信用合作联社白沙信用社诉称：2011年9月9日，原、被告签订一份保证借款合同，合同约定原告向被告张功灼发放贷款47000元，由被告张翔、陈孝铨、闽侯县白沙镇梧桐下村经济合作社担保并负连带责任，约定被告李慧珍为共同债务人，月利率11.0427‰，还款期限至2012年9月5日。合同签订后，原告依约于2011年9月9日向被告张功灼发放贷款47000元，被告张功灼在取得贷款后曾四次还款，共计21500元，之后便不再还款。还款期限届满，原告多次催讨被告张功灼、李慧珍还款，并要求被告张翔、陈孝铨、闽侯县白沙镇梧桐下村经济合作社履行连带担保责任，但均无效果，截止至2014年4月20日，尚欠贷款本金人民币25500元及利息693元。原告认为，各被告拖欠贷款的行为严重侵害了原告的合法权益，故于2013年8月18日诉至法院。后被告张功灼又于2014年9月20日还款18000元，前后共计还款39500元（利随本清），故原告庭审时当庭变更诉请，请求判令被告张功灼、李慧珍偿还剩余贷款本金7500元及相应利息（从2014年9月21日起，按合同约定计息），并承担本案诉讼费，被告张翔、陈孝铨、闽侯县白沙镇梧桐下村经济合作社承担连带保证责任。被告张功灼未作答辩。被告李慧珍未作答辩。被告张翔未作答辩。被告陈孝铨未作答辩。被告闽侯县白沙镇梧桐下村经济合作社未作答辩。经审理查明：原告在举证期限内向本院提交的证据有：1、合同编号为H2011-096保证借款合同、农村信用社（农合行、农商行）借款借据①、被告张功灼与李慧珍的户口簿复印件，夫妻共同债务确认书、被告人张功灼、李慧珍、张翔、陈孝铨的身份证复印件各1份，欲证明被告张功灼在被告张翔、陈孝铨、闽侯县白沙镇梧桐下村经济合作社担保下向原告借款47000元，被告李慧珍确认该借款系夫妻共同债务。2、贷款到（逾）期催收通知书1份、担保人履行责任通知书5份，欲证明各被告经原告催告后仍未履行合同约定的还款或担保义务。被告在举证期限内均没有提交证据。对当事人提供的上述证据，本院依法组织了质证。本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案事实相关联，具备证明力。各被告均未到庭，又未提供质证意见并提供证据，视为其自愿放弃举证和质证权利，故本院对原告提供上述证据的真实性予以采信。根据以上本院确认的有效证据以及庭审笔录，可以确定如下事实：2011年9月9日，被告张功灼向闽侯县农村信用合作联社白沙信用社借款47000元，被告李慧珍签署夫妻共同债务确认书确认愿意承担连带经济责任，并由被告张翔、陈孝铨、闽侯县白沙镇梧桐下村经济合作社提供担保，同时签订了保证借款合同，合同约定的主要内容有：1、借款期限自2011年9月9日起至2012年9月5日止，借款月利率11.0427‰，按季结息，每季度末月第20日为结息日。2、贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收30%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行），借款人未按期付息，其欠息部份按逾期贷款罚息利率计收利息。3、保证人在合同中承诺，保证人愿为贷款人按合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证。本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。4、保证担保范围包括本合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用及其他应付费用。合同签订后，原告依约向被告张功灼履行了发放贷款的义务。借款期限届满，被告张功灼、李慧珍尚欠贷款本金25500及利息693元，被告张翔、陈孝铨、闽侯县白沙镇梧桐下村经济合作社也未依约履行保证责任。2012年9月11日，原告分别向被告张功灼、张翔、陈孝铨、闽侯县白沙镇梧桐下村经济合作社送达了贷款到（逾）期催收通知书和担保人履行责任通知书，该借款仍未偿还，故原告起诉至本院。另庭审查明，原告起诉后，被告张功灼又于2014年9月20日还款18000元（利随本清），故被告尚余本金7500元及相应利息未还。本院认为：闽侯县农村信用合作联社白沙信用社与被告张功灼、李慧珍、张翔、陈孝铨、闽侯县白沙镇梧桐下村经济合作社之间订立的保证借款合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当确认有效。原告闽侯县农村信用合作联社白沙信用社已经依照合同约定履行了发放贷款的义务，被告张功灼、李慧珍在借款期限届满后未依约如数偿还借款本息，已构成违约，故原告闽侯县农村信用合作联社白沙信用社要求被告张功灼、李慧珍偿还借款本金7500元及利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告闽侯县白沙镇梧桐下村经济合作社在合同签订时名称系闽侯县白沙镇梧桐下村经济合作管理委员会，后变更为现名，依法仍应承担合同责任。根据《中华人民共和国担保法》规定和合同约定，被告张翔、陈孝铨、闽侯县白沙镇梧桐下村经济合作社作为该借款的保证人，应当承担连带保证责任。被告张功灼、李慧珍、张翔、陈孝铨、闽侯县白沙镇梧桐下村经济合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张功灼、李慧珍应于本判决生效后十五日内偿还原告闽侯县农村信用合作联社白沙信用社借款本金7500元及利息（从2014年9月21日起月利率11.0427‰加收30%计算至本判决确定还款之日止）；二、被告张翔、陈孝铨、闽侯县白沙镇梧桐下村经济合作社对上述款项的偿还承担连带清偿责任。在承担连带责任后，有权向被告张功灼、李慧珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费455元，因适用简易程序审结，实收227.5元由各被告负担。该费原告已预交，各被告在履行上述债务时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员  张旭东二〇一四年十一月十一日书 记 员  吴凌燕附本案适用主要法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。