湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）耒刑一初字第344号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人李某乃，男，1978年4月13日出生。因犯抢劫罪被广东省海丰县人民法院判处有期徒刑6年，2012年5月9日减刑释放。因涉嫌妨害公务罪于2014年7月5日被广东省中山市公安局火炬开发区分局抓获，次日被寄押在中山市看守所。同年7月9日被耒阳市公安局刑事拘留，同年7月11日经耒阳市人民检察院批准逮捕，同日由耒阳市公安局执行逮捕，现羁押于耒阳市看守所。 耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2014]526号起诉书指控被告人李某乃犯妨害公务罪，于2014年10月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。耒阳市人民检察院指派检察员盛琪出庭支持公诉，被告人李某乃到庭参加诉讼，现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控：2004年5月14日耒阳市磨形乡青陂村10组村民因与该组辖区内的永程采石场纠纷一事，采取鸣锣拉横幅游行的形式上访。磨形乡派出所所长陈某庚在现场依法劝导时，被被告人李某乃与李某成、李某华、李某朋等人围殴。经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定，陈某庚口腔粘膜破损，全身多处软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关移送并举证了被告人李某乃及同案人李某朋的供述与辩解，视频截图、证人郑某富、谢某汉、李志坚等十一人的证言；被害人陈某庚的陈述，辨认笔录，营业执照、安全生产许可证、排放污染物许可证、采矿许可证，调解工作说明、协议书，户籍证明，伤势鉴定意见，释放证明书，抓获经过、证明、到案经过等证据予以证实。该院认为，被告人李某乃无视国家法律，明知公安干警正在依法执行公务而使用暴力、胁迫等手段进行阻挠，其行为已构成妨害公务罪，且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究被告人李某乃的刑事责任，提请本院依法判处。 被告人李某乃辩解称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人李某乃犯妨害公务罪的事实与本院审理查明的事实相一致，本院予以确认。 另查明，案发后，被告人李某乃赔偿了被害人陈某庚的经济损失。被害人陈某庚对被告人李某乃的行为予以谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。 1、被告人李某乃的供述及辩解证实，2014年5月14日下午，他们青陂村10组100多个村民在李某成等人的组织下敲着锣、打着横幅从村里走路到市政府上访。一路上有磨形乡政府领导及派出所干警在跟他们做说服工作，劝说他们不要去上访，他们不听劝阻。在他们走到余长公路与320省道交汇处时，他冲在最前面，有人对警察说：“你来抓我吧！”他们上访的人就对派出所的干警进行了围攻殴打，他看到一个干警额头被打肿了，嘴巴在流血。 2、同案人李某朋的供述及辩解证实，同案人李某朋的供述及辩解证实的事实与被告人李某乃的供述及辩解证实的事实相吻合。 3、被害人陈某庚的陈述证实，2014年5月14日13时，他接到磨形乡政府谢某松的电话，称磨形乡青陂村10组的群众打着横幅、敲着铜锣到市政府上访，要求他与所里的民警一起前往处置。他立即与所里的干警身着警服，驾驶警车在余庆板陂村路路追赶上上访的群众队伍，磨形乡政府领导在做群众思想工作，他出示证件亮明身分后即安排人员用手机拍照取证时被上访人员发现，李某乃、李某朋、李某华等人威胁说不准拍照，李某朋还从地上捡石头砸拍照的人。到余长公路与320省道交汇处时，他对打横幅的人员宣讲不要在省道打横幅，李某成冲到他面前把双手伸出，用威胁的语气说：“你来抓我吧”，接着，李某乃、李某成、李某朋、李某华、李某辉等人将他围住，用拳脚对他进行殴打，后被谢某松、李某坚等人解救出来。 4、证人郑某富的证言证实，2014年5月14日13时，磨形乡青陂村10组村民游行上访，他和所长陈某庚及干警谢某汉等人到现场处置过程中，他用手机拍照取证，上访人员不准他拍，李某乃、李某朋捡石头往他身上砸，对所长陈某庚进行殴打。 5、证人谢永汉的证言证实的事实与被害人陈某庚的陈述及郑某富的证言证实的事实相吻合。 6、证人李某坚、谢某松、郭某武、刘某梅等人的证言证实，2014年5月14日13时，磨形乡青陂村10组村民游行上访，他们作为乡村领导，和磨形派出所的干警都在现场给上访群众做说服劝阻工作，劝他们不要打横幅、敲铜锣，要合法上访，但上访的群众不劝阻，李某乃、李某成、李某朋、李某华、李某辉等人对陈某庚进行殴打，他们把李某乃、李某成等拉开后，陈某庚口角有血。 7、证人谷某生、伍某成、刘某兰、刘某的证言证实的事实与证人李某坚、谢某松、郭某武、刘某梅等人的证言证实的事实相吻合。 8、谷某生、谢某松、谢某汉、陈某庚等人的辨认笔录 证实，李某乃是殴打陈某庚的人。 9、营业执照、安全生产许可证、排放污染物许可证、采矿许可证证实，耒阳市永程建材有限公司系合法企业。 10、视频截图证实，上访群众游行现场及陈某庚受伤后情况。 11、调解工作说明、协议书证实，磨形乡政府对该乡青陂村10组村民反映“永成采石场”因生产爆破作业时震裂房屋调解工作及达成协议情况。 12、释放证明书证实，被告人李某乃因犯抢劫罪被广东省海丰县人民法院判处有期徒刑6年，于2012年5月9日减刑释放。 13、司法鉴定意见书证实，被害人陈某庚所受的损伤程度经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定意见书评定为轻微伤。 14、户籍证明证实，李某乃于1978年4月13日出生，案发时已属成年人。 15、抓获经过、证明、到案经过证实，被告人李某乃于2014年7月5日被广东省中山市公安局火炬开发区分局西城派出所民警抓获并寄押于中山市看守所，同年7月9日由耒阳市公安局刑侦大队民警押回耒阳市，羁押于耒阳市看守所。 本院认为，被告人李某乃无视国家法律，与同伙人以暴力、威胁等方法阻碍国家工作人员依法执行职务。其行为符合妨害公务罪的构成要件，已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人李某乃犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人李某乃起主要作用，系主犯。被告人李某乃因犯抢劫罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人李某乃归案后如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪,可以从轻或减轻处罚。被告人李某乃与被害人陈某庚达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失并兑现，取得了被害人的谅解，具有酌情从轻处罚情节。耒阳市磨形乡政府及青陂村委会出具书面报告和担保书，请求对被告人李某乃从轻处罚。故对被告人李某乃请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。耒阳市人民检察院提出的对被告人李某乃犯妨害公务罪在有期徒刑一年六个月以下处刑的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人李某乃的悔罪表现，对被告人李某乃从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李某乃犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月5日起至2015年1月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  周炎华 人民陪审员  刘 丹 人民陪审员  王玉荣 二〇一四年十一月二十日 代理书记员  伍 斌 校对责任人：伍斌 印刷责任人：07 附： 本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。   第四款 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。