wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书（2014）江油民初字第4923号原告：张定义，男，生于1982年8月4日，汉族，四川省金堂县人，住金堂县。委托代理人：徐毅飞，四川蜀都金丰律师事务所律师。被告：张帆，男，生于1982年3月15日，汉族，四川省江油市人，住江油市。委托代理人：魏家琳，四川太白律师事务所律师。被告：龙坤梅，女，生于1985年7月3日，汉族，户籍所在地四川省安县，现住江油市。原告张定义诉被告张帆、龙坤梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理。依法由代理审判员唐海军适用简易程序独任审判，分别于2014年9月17日、10月17日公开开庭进行审理，原告张定义的委托代理人徐毅飞、被告张帆的委托代理人魏家琳到庭参加诉讼，被告龙坤梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告张定义诉称：被告张帆于2013年开始向原告借款，并于2014年4月23日出具借条，共计向原告借款375，000元，并约定分期还款，最后还款期为2014年5月28日。借款到期后，被告拒不归还，原告催讨未果。因两被告系夫妻关系，对共同债务应共同偿还。故诉请判令：1、被告立即偿还借款375，000元，利息自2014年4月24日起按中国人民银行同类同期贷款利率计算至付清之日止，两被告承担连带责任；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。被告张帆辩称：1、原告主张债权举证不充分，债权主张依法不成立，原告主张债权是2013年发生的，但借条是2014年出具的，原告出示借条的同时应当就双方发生借款和还款金额向法庭举证，证明借条所记载的欠款金额是真实的；2、被告张帆对借条载明的借款金额有重大误解，意思表示不真实，应撤销该借条；3、根据原告张定义与被告张帆银行卡往来账的统计，被告张帆已超还57，000元，已不欠原告的钱；4、2014年5月14日被告张帆还款4万元。被告龙坤梅未作答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。经审理查明：原告张定义与被告张帆于2013年初陆续发生借贷往来，2014年4月23日，被告张帆向原告张定义出具借条一张，载明“（2014年4月23号）今借到张定义现金人民币：￥375，000元整，大写叁拾柒万元整。将于2014年5月13日还款75，000元整，大写：柒万伍千元整。2014年5月20日还款150，000元整，大写壹拾伍万元整。2014年5月28日还款150，000元整，大写壹拾伍万元整。以上还款时间未准时则由江油市涪江路中段72号（江油古摄影婚纱影楼所有经营权及管理权归张定义所有。店铺之前所有债务由张帆承担。店铺价值18万元整，大写：壹拾捌万元整。所有店铺价值物品不动。借款人：张帆，XXXXXXXXXXXXXXXXX，2014年4月23日”。2014年5月14日，被告张帆通过银行转账向张定义还款4万元。此后，张帆再未向张定义通过银行还款。原告于2014年8月起诉来院请求判如所请。另查明：张帆与龙坤梅于2007年3月26日在江油市二郎庙镇人民政府办理结婚登记，本借条及其所记载债权、债务关系形成于两人夫妻关系存续期间。上述事实，有当事人陈述、被告结婚登记资料、借条、借记卡明细对账单等证据在案佐证，足以认定。本院认为：被告张帆向原告张定义借款，并出具借条，双方建立了借贷合同关系。双方争议焦点在于被告张帆出具借条是否其真实意思表示以及欠款是否已经还清。原告张定义所举出的证据能够证实其与被告张帆从2013年2月5日至2014年5月14日之间有多次借贷往来，且被告张帆并未否认借条系其亲笔书写；虽被告张帆辨称出具借条是应原告张定义的要求，截止2014年9月16日对账被告已超还57，100元，但该主张除其本人陈诉以外，并未提供相关证据证实，且也无银行还款记录，故对被告张帆该项辩解理由本院不予支持。被告张帆作为完全民事行为能力人明知且应知2014年4月23日向原告张定义书写借条所要产生的法律后果和应当承担的法律责任；张帆辨称对借条所载金额有重大误解，意思表示不真实，申请撤销该借条，对于该主张，张帆并未提起诉讼请求撤销或者变更。综上，本院认定，被告张帆主张的事实缺乏证据印证，其提供证据不足以反驳其向原告出具借条内容，故原告要求被告张帆归还借款的诉请成立。被告张帆借款后，应当按照约定的期限返还借款，因未按约定返还借款，应向原告承担违约责任。承担违约责任的方式即应支付逾期利息，对于逾期利息的承担，根据《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算”，被告张帆逾期未归还借款，应当向原告张定义按照逾期本金参照银行同期同类贷款的利率计算逾期利息。原告要求被告张帆及被告龙坤梅共同偿还夫妻关系存续期间所欠借款，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告龙坤梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证权利，该笔债务应按夫妻共同债务处理，故原告请求被告张帆和龙坤梅共同承担偿还责任的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款、《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，缺席判决如下：一、限被告张帆在本判决生效后十日内向原告张定义偿还借款335，000元和逾期利息（逾期利息分段结算：2014年5月14日至2014年5月20日本金按35，000元计算；2014年5月21日至2014年5月28日本金按185，000元计算；2014年5月29日起按所欠本金计算至付清日止，各段利率均按中国人民银行公布的六个月内同期贷款基准利率计算）；二、对本判决第一项确定的支付义务，被告龙坤梅承担连带清偿责任；三、驳回原告张定义的其他诉讼请求；如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6930元，减半收取3465元，由被告张帆和被告龙坤梅共同负担3100元、原告张定义负担365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。代理审判员  唐海军二〇一四年十一月四日书 记 员  杨丽梅
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民三（民）初字第4002号原告上海青浦青房物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人王妙林，总经理。委托代理人王叶，女，在上海青浦青房物业管理有限公司工作。委托代理人陆健，男，在上海青浦青房物业管理有限公司工作。被告刘耀福，男，汉族，住上海市青浦区某室。原告上海青浦青房物业管理有限公司诉被告刘耀福物业服务合同纠纷一案，原告诉请：请求判令被告支付原告物业管理费人民币883元。本院于2014年10月28日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员盛美新独任审判，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告上海青浦青房物业管理有限公司的委托代理人王叶到庭参加诉讼，被告刘耀福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠物业管理费883元属实（注：被告系上海市青浦区某室房屋的业主，该房建筑面积为88.37平方米。有原告对被告所住小区进行物业管理，每平方米每月收取物业管理费0.50元；被告欠缴2012年5月至2013年12月的物业管理费。）被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘耀福应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦青房物业管理有限公司物业管理费883元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  盛美新二〇一四年十一月十三日书记员  陈 贤附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。二、《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁城县人民法院刑 事 判 决 书（2014）宁刑初字第00380号公诉机关宁城县人民检察院。被告人王某东，男，汉族。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月4日被刑事拘留，2014年11月13日经本院决定被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。宁城县人民检察院以宁检刑诉（2014）367号起诉书，指控被告人王某东犯危险驾驶罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月17日公开开庭审理了本案。宁城县人民检察院检察员周文涛出庭支持公诉。被告人王某东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月4日19时许，被告人王某东醉酒（血液酒精含量198.90mg／100ml）驾驶蒙DAR6**号小型汽车在宁城县天义镇高桥路行驶被查获。上述事实，被告人王某东在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的血样提取登记表、查获经过、户籍证明，鉴定意见及被告人王某东的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人王某东违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人王某东犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人王某东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人王某东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2014年12月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文举二〇一四年十一月十七日书记员  徐士博
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白民三终字第169号上诉人（原审被告）：李玉新，男，1970年8月9日生，汉族，个体，住大安市。被上诉人（原审原告）：国网吉林大安市供电有限公司。法定代表人：曲树国，经理。委托代理人：刘波，该公司员工。被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司。负责人：袁国红，女，该公司经理。委托代理人：刘浩，吉林巩固律师事务所律师。上诉人李玉新因机动车交通事故责任纠纷一案，不服大安市人民法院（2014）大太民初字第59号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人李玉新，被上诉人国网吉林大安市供电有限公司委托代理人刘波，被上诉人阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司委托代理人刘浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案经大安市人民法院审理认定，2012年3月18日，刘万生驾驶原告所有的吉G5H0**号轿车与被告李玉新所有的黑M927**号重型厢式货车拖带的无号牌、无灯光、无反光设施的挂车相撞，致轿车司乘人员受伤，两车部损；黑M927**号货车驾驶员张跃民系受雇于车主李玉新，事故发生时系受雇主李玉新指派驾驶该车辆；黑M927**号货车在被告阳光保险白城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，该货车处于保险期间，其拖带的挂车未投保机动车交通事故责任强制保险；本次事故两车负同等责任；吉G5H0**号轿车维修费用共计24,312.00元。大安市人民法院认为，被告阳光保险白城支公司负有在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿责任限额内，对原告的车辆损失予以赔偿的法定责任；被告李玉新应在交强险财产损失赔偿责任限额外，根据其应承担的赔偿责任对原告的车辆损失予以赔偿。原告所有的吉G5H0**号轿车虽与黑M927**号货车拖带的挂车相撞，但没有黑M927**号货车的拖带牵引，肇事挂车并不能独立上路运行，且黑M927**号货车系拖带无号牌、无灯光、无反光设施，具有安全隐患的挂车违法上路，增加了机动车运行危险性，事故原因中货车一方的过错系牵引车与挂车的共同作用所致。本案中不存在受害人故意造成事故损失的情形，且事故发生时被保险车辆黑M927**号货车处于保险期间内，原告要求为黑M927**号货车承保交强险的保险公司，即被告阳光保险白城支公司在交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任，具备事实根据和法律依据，本院予以支持。本案系机动车之间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项的规定，对于超过交强险财产损失赔偿限额部分的原告车辆损失应由双方按照各自的过错比例分担责任，故对此部分损失黑M927**号货车一方应按照其过错程度承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：㈠知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；……。”本次交通事故中，属于黑M927**号货车一方的事故原因是该货车拖带具有无号牌、无灯光、无反光设施等安全隐患的挂车，而驾驶员张跃民驾驶该货车拖带具有安全隐患的挂车上路运行，系受车辆所有人李玉新指派，故被告李玉新对因本次交通事故所致原告车辆损害具有过错，应承担赔偿责任。结合《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，黑M927**号货车一方的赔偿责任应由被告李玉新承担。本起交通事故成因，两车作用相当，均负有同等责任，原告要求被告李玉新对其车辆损失中超过交强险赔偿责任限额的部分承担50%赔偿责任，合理合法，本院予以支持。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定财产损失赔偿限额为2,000.00元，原告车辆修理费共计24,132.00元，超过交强险财产损失赔偿限额的部分为22,132.00元，原告主张被告阳光保险白城支公司赔偿其车辆修理费2,000.00元，被告李玉新赔偿其车辆修理费11,066.00元[（24,132.00元－2,000.00元）×50%]，符合法律规定。遂判决：一、被告阳光保险白城支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内，赔偿原告车辆修理费2,000.00元，于本判决生效后十五日内给付；二、被告李玉新赔偿原告车辆修理费11,066.00元，于本判决生效后十五日内给付。案件受理费126.00元，减半收取63.00元（原告已预交），由被告阳光保险白城支公司负担9.50元，被告李玉新负担53.50元。上诉人李玉新不服原审判决，向本院提起上诉，上诉理由归纳起来有四点：一、原审法院没有给上诉人送达传票和起诉状副本，原审判决程序违法。二、被上诉人国网吉林大安市供电有限公司车辆维修正常应开具一枚发票，现提供三枚发票，有扩大损失的嫌疑。三、交通事故责任认定书确认各承担50%责任，损失总计2.4万多元，被上诉人国网吉林大安市供电有限公司应承担1.2万多元，原审判决其承担1.1万余元，显然是少承担了份额。交强险部分赔偿应属上诉人赔偿份额。四、上诉人的车辆不仅有交强险，还有商业险，应由被上诉人阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司承担全部责任。被上诉人答辩认为一审判决正确。二审审理查明的事实与一审一致。双方当事人在二审诉讼中均未提供新证据。本院认为，在本起交通事故中，经交警部门认定，上诉人李玉新负50%责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”依照该规定，一审判决认定先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任并无不当。上诉人投保的车辆系黑M927**号箱式货车，该货车拖带无号牌货车，发生交通事故的是拖带的无号牌货车，因拖带的无号牌货车未在保险公司投保，保险公司拒绝承担保险责任，上诉人主张由被上诉人阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司在商业险范围内承担责任没有事实和法律依据。上诉人主张维修费用不实，未提供证据证实。原审法院已经给上诉人送达传票和起诉状副本，原审判决程序合法。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费63.00元由上诉人李玉新负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙照斌审 判 员  姜文林代理审判员  苏 波二〇一四年十一月二十八日书 记 员  赵慧子
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2014）辉执字第1175号申请人杨新广。被执行人冯军友。杨新广申请执行冯军友民间借贷纠纷一案，申请人杨新广依据生效的（2014）辉民初字第1471号民事判决书，于2014年9月16日立案执行，本院于同年10月9日依法向被执行人冯军友送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款30000元，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费275元、执行费350元，逾期未履行。执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人冯军友可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）辉民初字第1471号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  孙居亮二〇一四年十一月十四日书记员  冯保崴
河南省原阳县人民法院执 行 通 知 书（2014）原执字第559号胡百杰：安保川诉胡百杰民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2014年11月6日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：履行判决书所确定的义务，并承担诉讼费和执行费此令二〇一四年十一月十三日附：执行法官孙华斌联系电话1390373****监督电话728****收款开户银行：中国农业银行原阳县支行户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
辽宁省辽河人民法院民 事 判 决 书（2014）辽河基民二初字第00182号原告：马占岭，辽河油田兴隆台公用事业处鼎实集团工人。被告：杨小军，辽河油田石化总厂有偿解除劳动合同工人。被告：徐利娟，中国石油辽河润滑油厂工人。原告马占岭与被告杨小军、徐利娟民间借贷纠纷一案，于2014年5月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月8日依法公开开庭审理了本案。原告马占岭、被告徐利娟到庭参加诉讼，被告杨小军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告杨小军系朋友关系，二被告原系夫妻关系。2009年8、9月份，被告以做工程为由向原告借款15万元，承诺当年年底前还款，但到期后，被告未还款。2012年8月12日被告又为原告出具一份欠据，承诺当年8月16日先还款5万元，剩余10万元于当年春节前还清，被告一直未还款，故诉至法院，要求判令二被告共同偿还借款15万元，并由二被告承担诉讼费。被告杨小军未答辩。被告徐利娟当庭辩称：我不同意偿还原告15万元借款，杨小军借钱时没有通过我，也没经过我的允许，我也没花过这笔钱。根据原告、被告徐利娟双方的陈述，本案的争议焦点为：1、原告与被告杨小军之间是否存在民间借贷的法律关系；2、被告徐利娟是否应偿还该笔借款。原告围绕本案争议焦点除自身陈述外提供如下证据：书证：欠条一份，用以证明被告杨小军向原告借款的金额、时间。被告徐利娟质证：我当时不在场，但看欠条上的笔迹，应该是杨小军书写的。被告杨小军未提供证据。被告徐利娟围绕本案争议焦点除自身陈述外提供如下证据：书证：离婚证及离婚协议书各一份，证明被告徐利娟与被告杨小军于2013年5月14日离婚，离婚时双方约定夫妻关系存续期间的债务由被告杨小军承担，徐利娟不承担责任。原告质证：真实性无异议，但二被告之间约定的债务偿还方式与本案无关。本院对以上证据综合认证如下：被告徐利娟对欠条的真实性无异议，本院对欠条予以采信；原告对离婚证及离婚协议书真实性无异议，可以证明二被告离婚时间及债务承担方式，本院予以采信。依据上述有效证据以及原告、被告徐利娟当庭陈述、辩论的意见，认定下列事实：原告与被告杨小军系朋友关系，二被告原系夫妻关系。2009年8、9月份，被告以做工程为由向原告借款15万元，约定当年年底前还款，到期后，被告未还款。2012年8月12日，被告杨小军为原告出具由其签字并捺手印的欠条一张，内容为：“欠条欠马占岭人民币伍万整（50000）定于8月16日还清，剩下拾万整（100000）陆续还清，最迟不超过春节借款人：杨小军2012.8.12.”。借款到期后，被告未还款。另查明，二被告原系夫妻关系，于2013年5月14日登记离婚，并约定双方共同生活期间债务由被告杨小军偿还。本院认为，本案为民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护。原告提供的欠条可以证明原告与被告杨小军之间借贷关系成立，故借款合同合法有效，被告杨小军应按约定履行还款义务。现被告杨小军向原告借款未还，原告要求被告杨小军给付借款的诉讼请求，应予支持。因二被告原系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，原告与被告杨小军在签订借条时未明确约定该债务为杨小军个人债务，且二被告在婚姻关系存续期间未对所得财产归属做出明确约定，此笔借款应为夫妻共同债务，故对于原告要求二被告共同偿还借款的诉讼请求，予以支持。被告徐利娟抗辩其与杨小军离婚协议中关于债务全部由杨小军承担的约定，属于二被告间的约定，不能对抗第三人，故不予支持。被告杨小军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼又未答辩，视为自动放弃抗辩、质证等权利，由此产生的不利后果，由被告杨小军自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨小军于本判决生效后十日内给付原告借款15万元。二、被告徐利娟对上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费560元，共计3860元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审  判  长 吕铁文代理 审 判员 刘 欣代理 审 判员 解春园二〇一四年十一月七日书记员（代） 张晨子
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2014）营民初字第2952号原告营山县农村信用合作联社。法定代表人黄海涛，系该社理事长。委托代理人侯忠明，营山县农村信用合作联社四喜分社主任。被告蔡华。原告营山县农村信用合作联社诉被告蔡华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营山县农村信用合作联社委托代理人侯忠明到庭参加了诉讼，被告蔡华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告蔡华于2007年4月8���贷款12700元，该笔贷款于2012年4月7日到期。经我社多次催收被告至今未还款，特请求：判令被告立即偿还原告借款本金12700元及利息，并承担本案诉讼费。原告为支持自己的诉讼请求，当庭出示了被告身份信息复印件、借款申请书、借款合同、借款借据、催收借款通知单、利息清单查询结果，以证明原告诉称的事实。被告未作答辩，也未向本院提交证据。经开庭审理，被告未到庭应诉，视为自行放弃答辩及质证的权利，本院对原告提供的证据经审核，真实合法，可以印证原告所述的事实，予以采信。根据采信的证据，本院确认以下事实：被告蔡华于2007年4月8日在原告单位申请借款12700元，借款用途为治病，借款期限至2012年4月7日，约定月利率8.37‰。借款到期后被告没有偿还借款本金，也未结过利息。本院认为：原告营山县农村信用合作联社出示的证据足以���明被告蔡华于2007年4月8日在原告营山县农村信用合作联社申请借款12700元的事实。双方债权债务关系明确，借款借据合法有效，被告应当按照约定履行还款付息义务。故对原告要求被告返还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡华在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告营山县农村信用合作联社借款本金计12700元及利息（其中利息从2007年4月8日起按合同约定的利率计算至本判决履行期满之日或本判决履行期满前本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费60元，由被��蔡华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  孙莉二〇一四年十一月十日书记员  钟灿
甘肃省嘉峪关市城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）嘉城刑初字第204号公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。被告人曹某某，男，因涉嫌故意伤害罪于2014年4月21日被嘉峪关市公安局镜铁分局取保候审。辩护人殷建刚，甘肃河西律师事务所律师。嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2014）151号起诉书指控被告人曹某某犯故意伤害罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员王敏出庭支持公诉。被告人曹某某及其辩护人殷建刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年12月4日14时许，在嘉峪关市“天怡苑”小区门前西侧非机动车道，被告人曹某某驾驶“奥迪”牌轿车与被害人郑某某因琐事发生争执，后被告人曹某某下车对被害人郑某某拳打脚踢，致郑某某双眼眼球钝器挫伤、双眼玻璃体混浊、视网膜震荡、双眼矫正视力0.3，经鉴定，为轻伤二级。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人郑某某的陈述笔录及证人马某某的证言笔录，证明被告人曹某某与其二人因琐事发生争执后，曹某某将郑某某打伤的经过。2、证人方某某的证言笔录，证明案发当天，被告人曹某某与郑某某因琐事发生争执后，曹某某对郑某某拳打脚踢的经过。3、证人赵某某、朱某某的证言笔录，证明被告人曹某某与郑某某、马某某发生争执后，下车与二人相互厮打的经过。4、证人屈某某的证言笔录，证明案发当天，其在门店房内听到有人吵架，出门后看到曹某某与一男一女在对骂，并相互撕扯着。5、现场勘查笔录、平面示意图及现场照片，证明案发现场的基本情况。6、辨认笔录及照片，证明被告人曹某某指认被害人郑某某就是被其打伤的男子，并对殴打地点进行了指认；证人马某某指认被告人曹某某就是打伤其丈夫郑某某的男子。7、诊断证明、住院病历等，证明案发后被害人郑某某住院治疗情况。8、甘肃法医学会司法医学鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明被害人郑某某损伤程度被评定为轻伤二级。9、甘肃诚信司法鉴定所司法鉴定书，证明郑某某伤残程度评定为八级伤残。10、视听资料，证明被告人曹某某殴打被害人郑某某的情况。11、和解协议书、谅解书及收条，证明案发后被告人曹某某与被害人郑某某就本案民事赔偿问题达成协议，且已履行，并取得谅解。12、被告人曹某某的供述笔录，证明其与被害人郑某某因琐事发生争执后，将郑某某打伤的经过。以上证据相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人曹某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人曹某某犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后被告人曹某某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，且积极赔偿被害人所受损失，并取得谅解，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人曹某某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人曹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘力华人民陪审员  马丽萍人民陪审员  马生强二〇一四年十一月十三日书 记 员  王 哲
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）葫民初字第00047号原告：内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司。法定代表人：魏远。委托代理人：刘蕾。委托代理人：张博。被告：葫芦岛万和煤炭经贸有限公司。法定代表人：皮兴玉。委托代理人：郭永旭。本院在审理原告内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司诉被告葫芦岛万和煤炭经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司于2014年11月10日向本院提交对被告葫芦岛万和煤炭经贸有限公司撤回起诉的书面申请。本院经审查认为，原告内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司提出的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司对被告葫芦岛万和煤炭经贸有限公司撤回起诉。案件受理费30452元，减半收取15226元，由内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司。审判长  康永杰审判员  陈 超审判员  唐金荣二〇一四年十一月十日书记员  曲兆文本裁定书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）肇端法民一初字第621号原告：欧肇荣，男，1989年12月30日出生，汉族，现住广东省肇庆市端州区。被告：吴雨恒，男，1996年4月18日出生，汉族，身份证住址广东省高要市。本院在审理原告欧肇荣诉被告吴雨恒民间借贷纠纷一案中，原告现以“被告已向原告还款，特向法院申请撤诉”为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告欧肇荣撤回起诉。本案受理费人民币50元，因撤诉依法减半收取25元（原告已交纳），由原告欧肇荣负担。审判员  罗延平二〇一四年十一月二十四日书记员  应 捷第1页共1页
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2014）滨港刑初字第365号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人阿×××，男，彝族。2013年7月因犯盗窃罪被河北省廊坊市广阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元，2014年2月21日刑满释放。2014年7月12日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕，现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉（2014）第329号起诉书指控被告人阿×××犯盗窃罪，于2014年10月28日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院代理检察员赵明出庭支持公诉。被告人阿×××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2014年5月2日至7月4日间，被告人阿×××携带微型手电等工具，采取攀爬楼外管道，钻窗入户的方式，趁房主熟睡或家中无人之机，分别在天津市滨海新区大港晨辉里40号楼3单元301室、春晖里4号楼1单元601室、阳春里12号楼1单元403室、晨辉里24号楼2单元403室、晨辉里40号楼3单元301室内，盗窃现金共计人民币5000元及飞亚达牌手表一块。经鉴定，飞亚达牌手表的价值为人民币1500元。案发后，被告人阿×××被抓获归案，盗窃所得飞亚达牌手表已被依法扣押并发还给被害人。上述事实，被告人阿×××当庭亦无异议，且有被害人于××、窦××、田×、田二×、刘××的陈述、被告人阿×××的供述、辨认笔录、鉴定意见、搜查笔录、刑事判决书及释放证明、户籍证明、情况说明、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿×××以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人阿×××在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应该从重处罚，考虑到其当庭表示自愿认罪，可依法酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人阿×××犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月12日起至2016年7月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、案获手套二副、手电筒二个依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴庆强二〇一四年十一月六日书记员  施 丹附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省岱山县人民法院执 行 裁 定 书（2001）舟岱执字第871-2号申请执行人：郑亚芬被执行人：华腰南，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人华腰南发出执行通知书，责令被执行人华腰南履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人华腰南未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结被执行人华腰南（证件号码：××）在中国工商银行浙江省分行的1206022802111034061的存款人民币10000.00元，冻结期限为6个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忆儿二〇一四年十一月二十日书记员  董 军
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2014）即刑初字第781号公诉机关山东省即墨市人民检察院。被告人于某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月17日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。即墨市人民检察院以即检公刑诉（2014）703号起诉书指控被告人于某犯故意伤害罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年11月28日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派代理检察员王冰出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人于某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。为证明上述指控，公诉机关出示了报案材料、被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定结论、书证等相关证据。被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2014年6月12日17时许，被告人于某在即墨市某某镇某某庄某某村东农田中，因土地纠纷与地邻张某发生争执、厮打。期间，于某拳击张某面部，致其右侧眼眶内侧壁、下壁骨折。经法医鉴定，张某身体损伤构成轻伤一级。被告人于某于2014年7月16日被抓获。本案民事赔偿部分已调处，由被告人于某赔偿被害人张某经济损失共计人民币15000元，已付清。上述事实，被告人于某在法庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，被害人陈述、证人王某的证言，证明案发的时间、地点、经过；法医学鉴定书及病历，证明被害人身体受伤害的程度；破案经过，证明被告人的到案情况；户籍证明，证明被告人犯罪时已达到法定刑事责任年龄。上述证据，经当庭质证、认证，足以证明被告人于某犯故意伤害罪的事实成立。本案在审理过程中，公诉机关针对被告人的量刑事实，提出其到案后自愿认罪并积极赔偿被害人的经济损失，建议对其从轻处罚。被告人请求对其从轻处罚。本院认为，被告人于某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人于某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前调查宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人于某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王 毅人民陪审员  李成玉人民陪审员  江世学二〇一四年十一月二十八日书 记 员  修 华附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁行非诉执字第71号申请执行人邢台市大曹庄管理区人口和计划生育局，住所地大曹庄管理区。法定代表人张立强，该局局长。委托代理人王鹏，大曹庄管理区大曹庄乡计生办主任。委托代理人赵子芳，大曹庄管理区计生局副主任。被执行人李红悲，男，1984年10月1日出生，汉族，农民，大曹庄管理区人。被执行人李云霞，女，1985年8月8日出生，汉族，农民，大曹庄管理区人。申请执行人邢台市大曹庄管理区人口和计划生育局与被执行人李红悲、李云霞行政非诉执行一案。因邢台市大曹庄管理区人口和计划生育局自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）宁行非审字第179号裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张海涛执行员  刘文水执行员  颜建东二〇一四年十一月十日书记员  张 坤
辽宁省建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2014）建执字第00525号申请执行人尚玉琴，女，汉族，辽宁省建昌县人，农民。申请执行人尤淑艳，女，汉族，辽宁省沈阳市人，个体。申请执行人尤静，女，汉族，辽宁省沈阳市人，个体。被执行人尤淑梅，女，汉族，辽宁省建昌县人，农民。尚玉琴、尤淑艳、尤静与尤淑梅土地征用补偿费分配纠纷一案，本院于2014年5月23日作出（2014）建玲民初字第00052号民事判决书已经发生法律效力，权利人尚玉琴、尤淑艳、尤静于2014年7月24日向本院申请执行。要求被执行人尤淑梅将争议南河套地块的土地收益退还给尚玉琴、尤淑艳、尤静各10000元、诉讼费600元。本案在执行中，查被执行人暂无履行能力，被执行人现不在家，下路不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条一款第五项之裁定，裁定如下：终结（2014）建玲民初字第00052号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可向本院申请，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张守臣审 判 员  任凤国代理审判员  王铁光二〇一四年十一月二十五日书 记 员  李 明
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2014）沛民初字第1629号原告张在成，居民。被告孔祥茹（孔祥如），居民。原告张在成诉被告孔祥茹民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告张在成到庭参加诉讼，被告孔祥茹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张在成诉称，被告孔祥茹于2012年8月29日向原告借款2万元，并于当日向原告出具借据一份，双方约定月利率4分，逾期违约金按本金的10%计算。原告于借款当日实际向原告交付现金17600元（扣除三个月的利息）。其余本金、利息及违约金被告孔祥茹未偿还。请求判令：被告孔祥茹偿还借款本金2万元，支付利息及违约金9600元（以2万元为本金，按照月利率2分从2012年11月28日计算至2014年11月28日止）。被告孔祥茹未答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：被告孔祥茹于2012年8月29日向原告借款2万元，并于当日向原告出具借条一份，内容为：“借条今借张在成现金贰万元正（20000.-），借期贰个月，2012年11月28日归还。（利息已付）如违约按本金10%罚款。借款人：孔祥如担保人：魏加良2012.8.29电话：孔：139××××7356魏：158××××9456”。原告于借款当日实际向原告交付现金17600元（扣除三个月的利息）。其余借款本金、利息及违约金被告孔祥茹未偿还。以上事实，有原告向本院提交的借条以及原告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，被告孔祥茹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。被告孔祥茹向原告张在成借款，未依约还款，原告依法有权要求孔祥茹偿还借款本金，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，原告张在成出借的借款本金应为17600元，被告孔祥茹应按照借款本金17600元偿还原告张在成。江苏省高级人民法院《关于当前宏观经济形势下依法妥善审理非金融机构借贷合同纠纷案件若干问题的意见》第6条“借贷合同当事人既约定借款利息又约定违约金的，人民法院根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定进行调整后的违约金与利息之和不得超过按银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。”被告孔祥茹应按照同期银行贷款利率的四倍及原告主张的期间支付违约金及利息为7884.8元。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孔祥茹于本判决生效后十日内偿还原告张在成借款本金17600元，支付利息及违约金7884.8元，合计25484.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由原告张在成负担75元，由被告孔祥茹负担465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 吴 然代理审判员 李 魁人民陪审员 苏瑞珍二〇一四年十一月二十五日书 记 员 金战磊
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民初字第2715号原告于长龙被告任晓东本院在审理原告于长龙诉被告任晓东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告于长龙撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担25元，剩余25元本院退还给原告。审判员  程景辉二〇一四年十一月十七日书记员  牛丽丹
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2014）鼎民初字第532号原告雷某某，住中华人民共和国福建省福鼎市。被告阮某某某，住越南社会主义共和国同塔省高岭县。原告雷某某与被告阮某某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷某某到庭参加诉讼，被告阮某某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告雷某某诉称，原告于2013年3月9日经中介人介绍前往越南，原告在越南的一个月间，中介人介绍了七个越南女孩给原告，经筛选，原告最后与被告相识，并于2013年4月16日在中国福建省民政厅办理结婚登记手续，被告于2013月5月11日离家出走返回越南，双方分居生活至今。原告曾与被告电话沟通，被告明确表明不愿与原告共同生活，由于原告未充分了解便与被告结婚，双方语言不通，需借助翻译工具才能勉强沟通，难以正常交流，婚后共同生活时间短暂，未建立起夫妻感情。故诉请法院判决准予原、被告离婚。被告阮某某某未答辩。本案在审理过程中，原告提供以下证据以证明其主张：1、原告身份证及被告户照，证实原、被告身份情况及主体资格；2、境外人员住宿登记表，证实被告于2013年4月12日从越南入境中国，旅游签证的有效期到2013月5月11日，被告于2013月5月11日出境离开中国；3、原告护照，证实原告于2013年3月9日经中介人介绍前往越南，原告在越南的一个多月期间，中介人介绍了七个越南女孩给原告，经筛选，原告最后与被告相识，并与被告于2013年4月12日共同返回中国生活；4、结婚证，证实原、被告于2013年4月16日在中国福建省民政厅办理结婚登记手续。本院认为，因被告阮某某某未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的原告身份证、原、被告户照、境外人员住宿登记表、结婚证均系原件，符合证据的形式要件，可作为本案定案依据，本院予以确认。经庭审举证、认证，对本案主要事实可做如下认定：原告于2013年3月9日前往越南社会主义共和国与被告认识，原、被告于2013年4月12日从越南社会主义共和国入境中华人民共和国，2013年4月16日在中华人民共和国福建省民政厅办理结婚登记手续，婚后共同生活近一个月，被告于2013月5月11日返回越南社会主义共和国。原告于2014年2月11日诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原、被告虽经依法登记结婚形成合法的婚姻关系，但原、被告短暂认识后草率结婚，该涉外婚姻基础薄弱，婚后由于语言障碍、异国文化习俗差异，被告在与原告仅共同生活近一个月，即返回越南社会主义共和国与原告分居生活至今，未能建立夫妻感情，应认定为原、被告夫妻感情确已完全破裂。故原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。被告阮某某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告雷某某与被告阮某某某离婚。本案受理费人民币245元，由原告雷某某负担。如不服本判决，原告雷某某可在判决书送达之日起十五日内，被告阮某某某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国福建省宁德市中级人民法院。审判长陈秋媚代理审判员郑秋卉人民陪审员郑海燕二〇一四年十一月十日书记员魏凌霜附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。1．一方患有法定禁止结婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其它原因不能发生性行为，且难以治愈的。2．婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。3．婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。4．一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的。5．双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的。6．包办、买卖婚姻、婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的。7．因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。8．一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育，处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的。9．一方重婚，对方提出离婚的。10．一方好逸恶劳、有赌博等恶习，不履行家庭义务、屡教不改，夫妻难以共同生活的。11．一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。12．一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。13．受对方的虐待、遗弃，或者受对方亲属虐待，或虐待对方亲属，经教育不改，另一方不谅解的。14．因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省某某县人民法院民 事 裁 定 书（2014）文民初字第2349号原告某某县某某镇西街村村民委员会。地址：某某县某某镇西街村。法定代表人王某某，该村主任。委托代理人王某某，北京某某律师事务所律师。委托代理人李某某，北京某某律师事务所律师。被告冯某某，农民。委托代理人程某某，河北某某律师事务所律师。原告某某县某某镇西街村村民委员会（以下简称某某西街村委会）诉被告冯某某排除防害纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告某某西街村委会委托代理人王某某、被告冯某某委托代理人程某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告某某西街村委会诉称，2014年7月被告冯某某在未经土地管理部门同意的情况下，私自在西洼大坑构筑了钢结构的工业厂房。该厂房的占地面积是3.6亩（约2400平米）。为此原告多次找到被告，要求其拆除建设在基本农田上的工业厂房，并将土地恢复原状。2014年9月18日，原告在被告所建厂房处贴出告示，要求被告五日内拆除正在构筑的工业厂房，并将土地恢复原状，但被告对原告的上述合理要求置之不理。被告的行为已经损害了原告村集体的土地所有权，故原告要求被告冯某某拆除构筑在原告某某县某某基本农田上的违章建筑，并将土地恢复原状。被告冯某某辩称，原告应当提供村主任王某某当选为该村主任的合法证明；原告应提供所诉争土地的权属证明；原告所述没有提供法律依据故不应得到支持；原告所诉拆除违章建筑是行政部门权限，不属于人民法院的受案范围，应驳回原告的起诉；某某县国土资源局已经对被告作出了行政处罚决定，所以不应重复另行起诉，属于一事不再理；被告是合法流转所得，具有合法的土地使用权。原告某某西街村委会向本院提供如下证据证据一、某某西街村委会于2014年9月18日告示照片两张，证明原告已经要求被告冯某某在五日内拆除非法占用的建在集体的土地上的建筑，并恢复土地原状。被告的质证意见是：对该证据的真实性、合法性、关联性不认可，被告未收到原告的通知，被告对此并不知情。告示中的“本村西洼地”与诉状中的基本农田表述不一致。被告向本院提供如下证据：证据一、2014年8月1日，某某县国土资源局行政处罚听证告知书及行政处罚决定书，证明行政部门已经对被告进行了行政处罚。原告的质证意见是：对行政处罚没有异议，但与原告所主张的民事权利不予盾。对于原、被告提供的证据综合认证如下：对于原告提供的照片两张，被告有异议，且该告示被告不知情，故不具证据效力。对于被告提供的证据一，原告无异议，能够证明行政机关已经开始对被告进行行政处罚，认定具有证据效力。经审理查明以下事实，2014年4月，被告冯某某在某某县某某西街村西洼大坑（对该块土地原告某某西街村委会未能提供权属证据）建筑厂房。2014年8月1日某某县国土资源局对被告冯某某作出了文国土资罚字（2014）03181号行政处罚决定书，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并处罚款31200元。本院认为，被告冯某某在文安某某西街村西洼大坑土地上修建厂房，某某西街村委会虽未能提供该块土地的权属证据，但冯某某建房的事实存在，被告冯某某的行为应由土地行政主管部门依法处理。某某县国土资源局已经对被告冯某某的行为作出了行政处罚决定书。故本案不属于人民法院的民事案件的受案范围。故依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项第二项、第三项、第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告某某县某某镇西街村村民委员会的起诉如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于某某省某某市中级人民法院。审 判 长  王某某代理审判员  王 某人民陪审员  吴某志二〇一四年十一月二十六日书 记 员  王某某
赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2014）红民初字第3685号原告:赤峰居家物业管理有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：王会芳，经理。委托代理人：黄久蓬，男，1953年8月27日出生，汉族，赤峰居家物业管理有限公司职工，住赤峰市红山区。被告：李忠山，男，1949年7月8日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。被告:李文辉，女，1980年6月14日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。原告赤峰居家物业管理有限公司诉被告李忠山、李文辉物业服务合同纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员郭晓丽独任审判，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告赤峰居家物业管理有限公司的委托代理人黄久蓬，被告李忠山、李文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告李忠山拖欠2014年1月1日至2014年10月31日的物业费1229元属实。被告李文辉拖欠2012年1月1日至2014年10月31日的物业费3645元属实。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李忠山于本判决生效后立即给付原告赤峰居家物业管理有限公司物业管理费1229元。二、被告李文辉于本判决生效后立即给付原告赤峰居家物业管理有限公司物业管理费3645元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由二被告负担。本判决为终审判决。审判员  郭晓丽二〇一四年十一月十七日书记员  单延威
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2012)前民执字第872号申请执行人前郭县农村信用合作联社。被执行人闫和。本院在执行申请执行人前郭县农村信用合作联社与被执行人闫和金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2012年5月14日作出（2012）前民督字第147号支付令，该支付令发生法律效力后，申请执行人于2012年8月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息、案件受理费295元。本院在执行过程中，被执行人现已将欠款及利息给付申请人完毕,本案执行费350元已交纳完毕。故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2012）前民督字第147号支付令的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 王 伟二〇一四年十一月二十一日书记员 白雪莹
延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2014）延中行终字第49号上诉人（原审原告）梁日翰，男，1951年9月1日出生，朝鲜族，个体工商户（延吉市南原大众浴池业主），住延吉市。委托代理人亓凤国，吉林孚达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）延吉市安全生产监督管理局。所在地延吉市。法定代表人朱正元，该局局长。原审第三人庄福新，男，1987年8月28日出生，汉族，无职业，住延吉市。原审第三人相桂霞，女，1982年2月23日出生，汉族，无职业，现住延吉市铁南建工街东明新城。原审第三人历民，男，1985年4月28日出生，汉族，农民，现住长春市双阳区鹿乡镇尖山村万昌屯。上诉人梁日翰因其诉被上诉人延吉市安全生产监督管理局（以下简称延吉市安监局）、原审第三人庄福新、相桂霞、历民，安全生产行政处罚一案，不服延吉市人民法院（2014）延行初字第31号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：延吉市南原大众浴池（以下简称南源浴池）系个体工商户，登记业主为梁日翰。2011年6月，因梁日翰患病，该浴池由梁日翰的妹妹梁春子管理。2011年8月末，梁春子与王长林就南源浴池蓄水池保温事宜达成协议，约定由王长林负责蓄水池的保温改造。2011年9月2日，王长林、庄守义、历民在进行保温作业过程中发生爆炸，造成受害人王长林、庄守义死亡，历民重伤。2011年9月2日，延吉市安监局对本次事故进行立案，并作出处理决定，后经行政诉讼，延吉市安监局作出的处理决定被人民法院判决予以撤销。2014年2月14日，延吉市安监局作出本案被诉行政行为即（延市）安监管执罚字（2014）第（02）号行政处罚决定，对南源浴池给予罚款19万元。另查，庄福新系庄守义之子、相桂霞系王长林之妻。原审的主要裁判理由是，本次事故属于安全生产事故，梁日翰对作业过程中存在的安全隐患未能做到及时发现并排除，对事故的发生负有责任。延吉市安监局依法作出的处罚决定符合法律规定，程序合法。原审判决：驳回原告梁日翰的诉讼请求。南源浴池以原审采信证据不当，认定事实不清，程序违法等为由，向本院提出上诉。其他当事人未向本院提交书面答辩意见。各方当事人在二审均未提交新证据。本院认为，延吉市安监局在其作出的被诉行政处罚决定书中，认定梁日翰将南源浴池蓄水池保温工程发包给不具有施工资质的劳务人员，并据此作出行政处罚行为。梁日翰向原审法院提起诉讼后，延吉市安监局在其答辩及举证中，又主张梁日翰与施工人员之间系雇佣关系。而梁日翰与施工人员之间是否存在承揽合同关系或雇佣关系，对作为当事人一方的梁日翰承担的保障安全生产的义务以及承担安全生产事故的责任认定具有重大影响。延吉市安监局未查明被诉行政行为涉及的主要事实，原审判决对其合法性予以认定是错误的。综上，原审认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目，第六十一条第（三）项之规定，判决如下：一、撤销延吉市人民法院（2014）延行初字第31号行政判决；二、撤销延吉市安监局作出的（延市）安监管执罚字（2014）第（02）号行政处罚决定书。一、二审案件受理费及其他诉讼费用，由被上诉人延吉市安监局负担。本判决为终审判决。审判长  李红广审判员  李丽英审判员  黄虎哲二〇一四年十一月五日书记员  姜 华
德阳市旌阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2014）旌法执字第1429号杨庆树（危险驾驶）一案，本院（2014）旌刑初字第560号判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭已将该判决内容中财产刑（罚金）部分，移送本院执行庭执行。在案件执行过程中，被执行人杨庆树本院缴清全部罚金。现依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》﹥第444条第5项之规定，裁定如下：旌阳区人民法院（2014）旌刑初字第560容中财产刑（罚金）部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张克军二〇一四年十一月二十八日书记员  张玲莉
河北省定兴县人民法院民 事 判 决 书（2014）定民初字第906号原告高建华。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司。住所地保定市永华南大街***号。负责人闫利斌，经理。委托代理人王改强，中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司员工。原告高建华与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司（以下简称人保财险南市公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高建华、被告人保财险南市公司委托代理人王改强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月19日8时许，我雇佣的司机马麒麟驾驶我所有的冀F×××××号重型自卸货车沿北塘公路由东向西行驶至红树营房处时，与张学来驾驶的冀F×××××号重型自卸货车发生刮碰，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。定兴县公安交警大队认定马麒麟承担全部责任，张学来无责任。经交警队调解，由马麒麟承担张学来车损及现场施救费。我所有的车辆在被告处投保交强险及商业三者险，保险期间为2013年6月6日至2014年6月5日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，我赔偿了张学来的车损及施救费计59145元，该损失应由保险公司赔付，但被告无正当理由拒不给付。故诉至法院，要求被告给付保险金59145元。被告辩称，在行驶证、驾驶证合法有效的情况下赔偿原告合理合法的损失。经审理查明，2013年6月5日，原告高建华为自己所有的冀F×××××号重型自卸货车在被告人保财险南市公司处投保交强险和第三者责任保险及不计免赔，交强险中财产损失限额为2000元，第三者责任保险金额为500000元，保险期间自2013年6月6日起至2014年6月5日止。2013年11月19日8时许，原告高建华雇佣的司机马麒麟驾驶冀F×××××号重型自卸货车沿北堤公路由东向西行驶至红树营房处时，与张学来驾驶的冀F×××××号重型自卸货车发生刮碰，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。定兴县公安交警大队认定马麒麟负主要责任、张学来无责任。经定兴县公安交警大队调解，由马麒麟承担张学来车损及现场施救费；双方签字后生效，以后发生任何事情互不追究。事故发生后，冀F×××××号重型自卸货车在定兴县佳兴汽修厂维修花修理费55345元，施救费、吊车费3800元，计59145元。2014年2月18日，原告高建华将赔偿款59145元支付给张学来，后到被告人保财险南市公司理赔未果。上述事实有保险单、保险费发票各两张，定兴县公安交警大队事故认定书一份，行驶证、驾驶证、从业资格证各两份，道路运输证一份，定兴县佳兴汽修厂营业执照、证明、维修清单各一份、发票七张，张学来收条一份，车损照片112张及原、被告陈述证实。本院认为，原告高建华为冀F×××××号重型自卸货车在被告人保财险南市公司处投保交强险和第三者责任保险，原告已按合同约定缴纳了保险费，原、被告形成保险合同关系，该保险合同合法有效。在保险期间，该投保的车辆发生交通事故，被告应按合同约定赔偿受害人的损失，原告主张因交通事故造成事故对方张学来汽车修理费55345元、施救费等3800元，计59145元，提交了定兴县佳兴汽修厂出具的证明、维修清单及正式发票，证据充分，本院予以确认。被告辩称维修清单不是物价部门提供，不能证实全部是由本次事故造成，未提交相关证据证实，不予采纳。现原告已对受害人进行了赔偿，故被告应按照合同约定，在保险责任限额内将保险金赔付给原告。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南市支公司于本判决生效后三日内给付原告高建华保险金59145元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  齐 鹏审 判 员  李海增人民陪审员  李 磊二〇一四年十一月十七日书 记 员  高 松
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书（2014）靖法执字第00105号申请执行人景玲凤，女。被执行人刘汉清（又名刘国民），男。本院于2014年5月15日立案受理了申请执行人景玲凤与被执行人刘汉清民间借贷纠纷一案。在执行的过程中，本院执行了32000元后，下余案件款，申请执行人同意待刘汉清有偿付能力后在执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2014）靖法执字第00105号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一四年十一月十日书记员  贺玉国
三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2014）湖民一初字第1989号原告段俊国，男。被告熊炳军，男。原告段俊国诉被告熊炳军民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员孙卫卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告段俊国、被告熊炳军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告段俊国诉称：2012年1月1日，被告因为业务发展需要向我借款350000元，双方约定月息2分，借款期限为1年，可提前还本付息，被告分3次向我偿还200000元本息，就未还部分我向被告多次讨要，被告以各种理由迟迟不予归还。故诉至法院，要求被告偿还我借款本息348000元。被告熊炳军辩称：这张借条是原来借款本金和利息的叠加，不是新的借款。我分3次归还借款本金200000元。经审理查明：2012年1月1日，被告熊炳军向原告段俊国借款350000元，并出具借条一份，显示：因业务发展需要，借段俊国现金350000元，月息2分，可提前还本付息，借期一年。并在该张借条上写明了还款计划：1、2012年6月份还款100000元；2、2012年10月份还款100000元；3、余款力争12月底付清。见证人马建民在该份借条上签字见证。此后，被告熊炳国分别于2012年10月30日归还原告段俊国100000元，于2012年12月28日还款50000元，于2013年10月1日还款50000元，三次共计还款200000元。之后，被告未再偿还剩余的借款本金和利息，原告段俊国催要无果，诉至本院，要求被告偿还其借款本息348000元。本院认为：被告熊炳军向原告段俊国借款350000元，并给原告出具借条一张，该张借条在卷佐证，双方债权债务关系明确，本院予以确认。该份借条约定借期内月息2分，符合法律规定，本院予以支持。双方对逾期利息并未明确约定，对于逾期利息，应当按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告熊炳军偿还情况如下：2012年10月30日偿还的100000元，包含利息70000元，本金30000元，偿还后尚余本金320000元；2012年12月28日偿还的50000元，包含利息12800元，本金37200元，偿还后尚余本金282800元；2013年10月1日偿还的50000元，包含利息14105元，本金35895元，偿还后尚余本金246905元。对于原告主张的利息部分，应当从2013年10月2日起，按照中国人民银行同期贷款利率计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，判决如下：被告熊炳军偿还原告段俊国借款本金246905元及利息（自2013年10月2日起至本判决确定的付款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计息）。限本判决发生法律效力之日起十日内付清。案件受理费6520元，减半收取3260元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  孙卫卫二〇一四年十一月二十一日书记员  杨 静
黑龙江省逊克县人民法院民 事 判 决 书（2014）逊民初字第434号原告刁某某，男，农民。被告腾某某，女，农民。原告刁某某诉被告腾某某离婚纠纷一案，原告于2014年4月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告刁某某到庭参加诉讼，被告腾某某经法院公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告刁某某诉称，原、被告经人介绍相识，相处三个月于2011年10月3日登记结婚，婚前被告索要彩礼60000.00元，原告将彩礼60000.00元经媒人张桂芳转交给了被告母亲杜文双。结婚后，被告与原告在一起生活多说有两个月，经常回娘家不回，现已离家出走下落不明。故我诉至法院要求与被告解除婚姻关系，返还彩礼60000.00元，共同承担外债3700.00元。被告腾某某经法院公告送达起诉状副本、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，并未向本院递签答辩状及抗辩理由。原告为支持其诉讼主张成立，向本院提交证据如下：逊克县民政局婚姻登记处颁发的结婚证复印件一份（原件在另一卷宗），证明原、被告双方夫妻关系。2014年4月4日逊克县车陆乡车陆村民委员会证明一份，证明被告腾某某外出打工不在本村居住。黑龙江省逊克县人民法院（2012）逊民初字第423号民事判决书一份，证明原告于2012年8月22日向法院提出离婚（详见（2012）逊民初字第423号民事判决书）.被告腾某某未出庭质证，应视为对自己诉权的放弃，故本院对原告提供的以上证据予以采信。经庭审查明，原、被告系经人介绍相识，相处后三个月后于2011年10月31日登记结婚，婚前被告方向原告索要彩礼60000.00元，2011年10月2日原告方将彩礼60000.00元通过介绍人张桂芳转交给了被告的母亲杜文双。婚后被告与原告生活期间经常回娘家，原告曾多次去接被告未归，原告于2012年8月22日向法院起诉离婚，一审法院判决解除婚姻关系，被告上诉二审法院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十四条之规定，判决撤销一审法院的判决，不准许原、被告离婚，但是被告仍在娘家不回家并离家出走，现查无音讯，下落不明，致使原告于2014年4月2日向法院公告提出离婚，返还彩礼60000.00元，共同赔偿外债3700.00元。本院认为，原、被告双方婚前缺乏了解，婚后又未能建立夫妻感情，由于原、被告感情不和，致使被告经常回其父母家居住。原告请求与被告解除婚姻关系的诉讼请求应予支持。由于结婚被告向原告索取的彩礼礼金的行为虽属当地习俗，但数额较大，给原告方家庭造成了一定的经济困难，且原、被告双方结婚时间较短，应按礼金的60%酌情返还。夫妻共同生活期间所患妇科病，治疗所花销的费用6190.93元系夫妻双方存续期间的正常家庭支出，应由原告承担。原、被告双方婚前所后买的物品各人归各人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：解除原告刁某某与被告腾某某婚姻关系；被告腾某某于本判决生效后十日内返还原告刁某某彩礼金人民币36000.00元。扣除原告刁某某应给付被告腾某某医疗费6190.93元，被告腾某某实际支付原告刁某某人民币29809.07元。案件受理费300.00元，公告费700.00元元，由原告刁某某承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期限为二年。审 判 长  王双亭审 判 员  石景春人民陪审员  叶会茹二〇一四年十一月十三日书 记 员  潘 虹《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（）重婚或有配偶者与他人同居的；（）实施家庭暴力或者虐待，遗弃家庭成员的；（）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（）因感情不和分居满两年的；（）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）旅民初字第2088号原告：大连东明电器制造有限公司。委托代理人：刘长革，辽宁世勋律师事务所律师。被告：大连神通电气有限公司。委托代理人：段广满。本院在审理原告大连东明电器制造有限公司诉被告大连神通电气有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告大连东明电器制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3，216元，减半收取1，608元，其他诉讼费100元，鉴定费40，000元，由原告大连东明电器制造有限公司负担21，708元，由被告大连神通电气有限公司各负担20，000元。（原告大连东明电器制造有限公司已预交案件受理费5，615元，应退还4，007元）。审 判 长  王 燕人民陪审员  戴文政人民陪审员  范文妍二〇一四年十一月二十八日书 记 员  姚学艺附法律条文：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）长安执字第00786号申请执行人西安市长安区农村信用合作联社。住所地：西安市长安区西长安街339号。法定代表人常新元，职务：该社理事长。被执行人西安西汉美酒业有限公司，住所地：西安市长安区马王街道办事处石桥村。法定代表人张占奇。被执行人陕西康嘉实业有限公司，住所地：西安市长安区细柳街道办事处细柳镇。法定代表人伍康民。被执行人，张占奇。本院在执行己经发生法律效力的（2014）西长证字第007号执行证书申请执行人西安市长安区农村信用合作联社与被执行人西安西汉美酒业有限公司、陕西康嘉实业有限公司、伍康民、张占奇贷款纠纷一案中，己向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人张占奇拥有西安西汉美酒业有限公司75%的股权，为了维护权利人的合法权益依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张占奇所拥有的在西安西汉美酒业有限公司名下的75%的股权。冻结期限六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 华审判员 王 方审判员 李晓军二〇一四年十一月十八日书记员 孙新林
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2014）库执字第2099号申请人吴爱民，男，汉族，被执行人库尔勒福世达玻璃有限责任公司。申请执行人吴爱民申请执行库尔勒福世达玻璃有限责任公司劳动争议纠纷一案，库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会做出的（2013）库劳人仲字第183号仲裁裁决书判决被告于2013年11月10日之前支付原告工资18000元。本院在执行过程中，申请人无法提供被执行人可供与执行的财产线索，本院也没有找到被执行人可供与执行的财产线索。申请人向本院提出终结本次执行程序的申请，该案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：（2013）库劳人仲字第183号仲裁裁决书终结本次执行程序。申请人吴爱民对被执行人库尔勒福世达玻璃有限责任公司享有18000元的债权，当被执行有可供执行的财产时，申请人有权向本院申请对被执行人执行上述债权，法院可以职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 吴 萍审判员 ：段凤梅审判员 ： 陈 杰二〇一四年十一月二十一日书记员 ： 徐 迪
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）乐减字第1422号罪犯潘启坤，男，1982年6月21日出生，水族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。2009年10月15日自贡市大安区人民法院作出（2009）大刑初字第105号刑事判决，认定罪犯潘启坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金6000元。刑期自2009年5月13日起至2016年5月12日止。该犯上诉，经四川省自贡市中级人民法院于2009年11月24日以（2009）自刑二终字第37号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间曾于2013年1月24日减刑十一个月，刑期至2015年6月12日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2014年10月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯潘启坤在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2012年12月至2014年8月计分考核累计积分为130分，确有悔改表现。以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯潘启坤在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯潘启坤予以减刑六个月二十天。刑期至2014年11月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红代理审判员  陈 兵人民陪审员  辜敬东二〇一四年十一月四日书 记 员  李聪颖
陕西省石泉县人民法院行 政 裁 定 书（2014）石行非执字第00011号申请执行人石泉县国土资源局。法定代表人孙建强，局长。委托代理人谢定国，石泉县国土资源局副局长。委托代理人高洁，石泉县国土资源局公务员。被执行人焦荣坤。申请执行人石泉县国土资源局于2014年10月9日向本院申请强制执行石国土资字（2014）74号《责令交出被征收土地决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人石泉县国土资源局依据陕政土批（2012）340号《关于石泉县2011年度第四批次农用地转用土地征收和收回国有土地使用权的批复》，在石泉县杨柳社区红岩二组实施农村集体土地征收的行政行为。在征收土地过程中，石泉县国土资源局与焦荣坤承包土地的所在地杨柳社区红岩二组签订了《征地协议》并将补偿安置款存入焦荣坤名下，依法向焦荣坤送达了石国土资字（2014）74号《责令交出被征收土地决定书》。焦荣坤在法定期限内既未履行行政决定，也未申请行政复议和提起行政诉讼，故，石泉县国土资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条之规定，申请人民法院强制执行。经审查，本院认为，石泉县国土资源局具有作出责令交出被征收土地决定的法定职责，其在实施征收土地行政行为中已将征地机关批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、补偿安置方案等进行了公告，并与被执行人焦荣坤承包地的集体土地所有者杨柳社区红岩二组签订了《征地协议》，同时对焦荣坤的补偿安置款已落实，在作出责令交出被征收土地决定前依法举行了听证会，并告知了焦荣坤申辩和陈述的权利。石泉县国土资源局作出行政决定后，依法向焦荣坤进行了送达，并履行了行政催告程序。经核实，焦荣坤被征收的0.1亩土地在省政府批复的亩数范围之内。综上所述，申请执行人石泉县国土资源局作出的《责令交出被征收土地决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律法规正确，对焦荣坤作出的土地征收决定并无不当。经本院审委会研究决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条的规定裁定如下：对石国土资字（2014）74号《责令交出被征收土地决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚佩刚审判员  叶 刚审判员  马顺根二〇一四年十一月五日书记员  张安莉
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2014）綦法民初字第07006号原告周某甲，女，1969年5月26日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区，住四川省成都市金牛区。委托代理人唐华，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被告霍某某，男，1966年2月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告周某甲与被告霍某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员黄剑独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人唐华、被告霍某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲诉称，原、被告于1993年经人介绍认识并恋爱，同年8月28日登记结婚（因原结婚证有误，故2006年11月22日补办结婚证），婚后于1997年3月3日生育一女周某乙。婚后，发现被告嗜酒、赌博，稍不如意就打骂原告，对家庭完全没有责任感。原、被告于2012年10月出售了婚后购置的房屋并将房款平均分配，同时为子女教育预留下10万元。2013年3月和2014年1月原告曾两次向法院提起离婚诉讼，法院均驳回了原告的诉讼请求，但至今双方的关系没有丝毫改变，原告仍然在成都生活，被告自己在万盛，双方长期无任何联系。双方感情已完全破裂，无和好可能，现起诉要求准许与被告离婚，婚生女周某乙由原告抚养，被告每月给付子女抚养费500元。被告霍某某辩称，双方认识、恋爱及结婚时间属实，婚初双方感情较好，2001年打骂过原告一次，爱喝酒，偶尔小赌，双方从2012年10月底开始分居至今。原告私自变卖了共同经营的小商店，应给付被告8万元，被告才同意离婚，女儿现在成都绵阳中学读书，跟随原告方便些。经审理查明，原、被告于1993年经人介绍认识并恋爱，同年8月28日登记结婚（因原结婚证有误，故2006年11月22日补办结婚证），婚后，双方共同生活，夫妻感情较好，1997年3月3日生育一女周某乙。近年来，双方常因家庭经济以及其他琐事发生争吵。2013年1月18日，原、被告出售了婚后购置的位于成都市芙蓉华庭的房产并将房款平均分配，同时为子女教育预留下10万元。2013年3月、2014年1月原告曾两次向法院提起离婚诉讼，法院均驳回了原告的诉讼请求。原告与女儿在成都生活，被告在万盛生活，双方关系没有得到改变，且从2012年10月底开始原、被告一直分居，长期无任何联系。原告于2014年10月16日第三次向本院起诉要求准许与被告离婚，婚生女周某乙由原告抚养，被告每月给付子女抚养费500元。上述事实，有原告举示的结婚证原件和复印件各一份，原、被告于2013年1月18日签订的《承诺书》一份，（2013）綦法民初字第02646号民事判决书和（2014）綦法民初字第00615号民事判决书各一份以及当事人陈述笔录等证据证实，经本院审查属实，予以采信。本院认为，原、被告虽系自由恋爱、自主婚姻，但双方在婚前缺乏了解，草率结婚，致使婚后未建立起牢固的夫妻感情，难以共同生活，常因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系不睦，互不履行夫妻及家庭义务，双方感情已完全破裂，无和好可能，故对原告的离婚请求，本院予以支持。关于子女的抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以确定。本案中，婚生女周某乙现随原告在成都生活和学习，且在共同生活期间原告并无未尽抚养义务以及其他影响子女身心健康的行为，故对原告要求婚生女周某乙由其抚养的诉讼请求，本院予以支持。被告在诉讼中提出原告私自变卖了共同经营的小商店，应给付被告8万元的意见，没有提供证据予以证明，本院不予主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项之规定，判决如下：一、准予原告周某甲与被告霍某某离婚。二、婚生女周某乙由原告周某甲抚养。被告霍某某从2014年12月起，每月月底前给付原告周某甲子女抚育费500元，至女儿独立生活止。本案案件受理费120元，由原告周某甲、被告霍某某各负担60元（此款原告周某甲已交纳，限被告霍某某于本判决生效后10日内给付原告周某甲60元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决生效前双方当事人不得另行结婚。审判员 黄 剑二〇一四年十一月二十四日书记员 黎黛玉
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）青刑执减字第1806号罪犯李镇元，现服刑于山东省青岛监狱。中华人民共和国山东省高级人民法院于2012年11月12日作出（2012）鲁刑二终字第54号刑事判决，以被告人李镇元犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，驱逐出境。现已执行刑期三年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2014年10月22日向本院提请对罪犯李镇元减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议中所述罪犯李镇元的悔改表现，有罪犯李镇元的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李镇元在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李镇元减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国人民陪审员  张 艳二〇一四年十一月十九日书 记 员  司文雯
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2014）定民初字第2150号原告金全红。委托代理人杨喜勇，满城县方顺桥法律服务所法律工作者。被告张占杰。原告金全红诉被告张占杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金全红及其委托代理人杨喜勇、被告张占杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金全红诉称，2012年5月被告开始购买原告的白色再生高压聚乙塑料颗粒，至2012年10月1日被告总计欠付原告货款49700元。2013年1月29日被告付原告现金5700元，2013年2月8日转帐付原告货款10000元，尚欠34000元，被告于2013年6月20日给原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告至今未付。要求被告立即给付原告货款34000元。被告张占杰辩称，2012年我从原告处开始购买塑料颗粒，用于生产蔬菜包装袋，2012年8、9月份开始发现原告提供给我的塑料颗粒有质量问题，我生产出的包装袋拉力不够、破裂，因此给我造成了很大的损失。我确实欠原告货款34000元，但因为原告提供给我的原料有质量问题，我生产的产品买出去后不能收回货款，我也不能付给原告货款。经审理查明，2012年5月被告开始购买原告的白色再生高压聚乙塑料颗粒，至2012年10月1日被告总计欠付原告货款49700元。2013年1月29日被告付原告现金5700元，2013年2月8日转帐付原告货款10000元，尚欠34000元，被告于2013年6月20日给原告出具欠条一张：“今收到金全红棵（颗）粒料4吨合款叁万肆仟元张占杰欠2013、6、20日”。经原告催要，被告至今未还。庭审中被告称原告提供的塑料颗粒质量不合格，申请了证人鲁某、刘某、杨某出庭作证，并在庭审时提出质量鉴定申请，本院限被告庭审后七日内提交书面鉴定申请并缴纳鉴定费，被告未提出书面申请，也未缴纳鉴定费。本院认为，被告购买原告的塑料颗粒欠原告货款34000元，由被告出具的欠条证实，被告亦认可，本院予以确认。原告要求被告偿还欠款34000元的主张，应予支持。被告称原告提供的货物质量不合格，本院认为，产品质量不合格需要有资质的鉴定部门出具鉴定结论，证人不能证明产品质量不合格，因此对被告的主张不予采信。为保护当事人合法的经济权益不受侵害，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告张占杰于本判决生效后十日内给付原告金全红货款34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650，由被告张占杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  薛印根审 判 员  张淑惠人民陪审员  朱玉星二〇一四年十一月二十六日书 记 员  李惠英
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2014）高法执字第1700号申请执行人陶春花。被执行人高密市东方巨龙鞋厂。本院在执行陶春花与高密市东方巨龙鞋厂劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结高密市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案字（2014）第I-93号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 邱 松执行员 牟长征执行员 王教慧二〇一四年十一月十日书记员 王 炜
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）渝五中法刑执字第5618号罪犯郑秀章，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第二中级人民法院于1999年12月14日作出（1999）渝二中刑一初字第87号刑事判决，以被告人郑秀章犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2002年11月8日重庆市高级人民法院作出（2002）渝高法刑执字第285号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年6月21日重庆市高级人民法院作出（2005）渝高法刑执字第192号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2007年11月19日重庆市第五中级人民法院作出（2007）渝五中刑执字第3847号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月；2009年12月18日重庆市第五中级人民法院作出（2009）渝五中刑执字第4289号刑事裁定减去有期徒刑一年，缩减剥夺政治权利一年；2012年6月19日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第3698号刑事裁定减去有期徒刑一年，缩减剥夺政治权利二年。刑期至2020年7月20日止。执行机关重庆市渝都监狱于2014年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯郑秀章能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯郑秀章，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郑秀章在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑秀章减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  代贞奎审 判 员  李 平代理审判员  贾秀春二〇一四年十一月十七日书 记 员  张霁东
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉城民一初字第1867号原告李某某。被告杨某某。本院在审理原告李某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，没有规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告杨某某的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某承担。代理审判员  朱继发二〇一四年十一月二十一日书 记 员  夏瑞香
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2014)甬鄞东民初字第90号原告：傅某，银行员工。委托代理人：江夏薇。被告：周某，单位职工。委托代理人：陈娟。本院在审理原告傅某与被告周某离婚纠纷一案中，原告以双方已自行协议离婚为由，于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告傅某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告傅某负担。审 判 员 毛冠达二〇一四年十一月十一日代书记员 范 津
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）射执字第1276-1号申请执行人仇良成，职工。被执行人薛风勇，个体户。被执行人王建芹，个体户。申请执行人仇良成与被执行人薛风勇、王建芹民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院于2013年10月26日作出的（2013）射民初字第0694号民事判决书已发生法律效力，法律文书确定：被执行人应支付申请执行人本金20万元及利息4万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年6月13日立案受理。执行过程中，已冻结被执行人王建芹存款17086.07元，余款无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已冻结被执行人王建芹存款17086.07元，余款无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）射民初字第0694号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘必胜审判员  王进良审判员  孙天华二〇一四年十一月二十四日书记员  边海凤
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第6585号上海市奉贤区人民法院民事裁定书(2014)奉民一(民)初字第6585号原告上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人施卫勤。委托代理人陆海红，女。被告李军芳，女，1977年1月15日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司与被告李军芳物业服务合同纠纷一案中，原告上海昌悦物业管理有限公司于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  许力涛二〇一四年十一月十四日书 记 员  钱园欢代理审判员  许力涛二〇一四年十一月十七日书 记 员  钱园欢附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝一中法民管异终字第02009号上诉人（原审被告）：重庆钢铁集团朵力房地产股份有限公司。被上诉人（原审原告）：张明，男，汉族。被上诉人（原审原告）：王苹，女，汉族。上诉人重庆钢铁集团朵力房地产股份有限公司因房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市长寿区人民法院（2014）长法民管异初字第00081号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，上诉人与被上诉人之间的合同签订地和上诉人的住所地均在重庆市大渡口区，本案应由重庆市大渡口区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市大渡口区人民法院管辖。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系因房屋买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，根据涉案的《重庆市商品房买卖合同》，可认定合同履行地在重庆市长寿区，重庆市长寿区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松审 判 员  杨超凡代理审判员  伍少波二〇一四年十一月二十七日书 记 员  周 奕
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民辖终字第402号上诉人（原审被告）戚某，女，汉族，1973年1月31日生。委托代理人魏静，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某，男，汉族，1973年8月23日生。委托代理人许乃义，江苏东恒律师事务所律师。委托代理人叶小红，江苏东恒律师事务所律师。上诉人戚某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2014）江宁民辖初字第63号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理完毕。上诉人戚某不服一审裁定，向本院提出上诉称，本案应由婚姻缔结地或一方在国内的最后居住地人民法院管辖。如不适用该规定，则应适用原告就被告的一般规定。本案应由北京市海淀区人民法院管辖，请求二审法院依法移送。在二审期间，上诉人戚某向本院提出书面申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，诉讼当事人有权依法行使和放弃其诉讼权利，经人民法院释明法律后，上诉人戚某申请撤回上诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十一条、第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人戚某撤回上诉，双方当事人均按原裁定执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  董学峰审 判 员  张国庆代理审判员  郑 慧二〇一四年十一月十四日书 记 员  王晶晶
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2014）界民一初字第01787号原告：何某甲，男。委托代理人：樊子彪，界首市泉阳法律服务所法律工作者。被告：李某甲，女。委托代理人：沈西顺，安徽风采律师事务所律师。委托代理人：张娜，安徽风采律师事务所律师。原告何某甲诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法由审判员刘丽涛适用简易程序分别于2014年10月30日、2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告何某甲及其委托代理人樊子彪、被告李某甲均到庭参加诉讼，被告李某甲的委托代理人沈西顺、张娜分别于第一次、第二次到庭参加诉讼，被告李某甲提供的证人刘传勤、梅玉合、张纪芝出庭作证。本案现已审理终结。原告何某甲诉称：原、被告经他人介绍相识后，于1988年农历12月24日按农村风俗举行结婚仪式，没有办理过结婚登记手续。1988年10月4日婚生一长女取名何某乙，1989年9月14日婚生次女取名何某丙，1990年7月12日婚生长子取名何某丁。由于原、被告婚后性格不合，常因家庭琐事发生争吵，导致原、被告的夫妻感情彻底破裂。为了避免与被告无休止的争吵，原告于2006年9月离开被告单独生活，期间双方既没有联系也没有接触，分居已达8年之久，婚姻关系确已名存实亡。为此，原告诉至法院，请求判令：1.依法判令原、被告离婚；2.诉讼费用由被告承担。原告何某甲为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告基本身份信息及其诉讼主体资格；2、界首市代桥镇民政所与界首市代桥镇茶棚村民委员会出具的证明一份，证明原、被告于1988年农历12月24日按照农村习俗举行结婚仪式，并没有办理结婚登记手续，系事实婚姻关系。3.常住人口登记卡复印件五份，证明原被告家庭成员关系及原被告婚生子何某丁、婚生长女何某乙、婚生次女何某丙的出生日期。被告李某甲辩称：原告何某甲所述不实，原、被告从相识到结婚，彼此了解充分、感情较好，直至现在，原被告之间依然存在一定的感情基础，且在婚生第三个子女时，双方共建一处房子。虽然原告何某甲思想腐化，和他人存在不正当关系，但被告亦愿意对原告的过错予以谅解，同时，也为了给孩子一个完整的家庭，不同意离婚。被告李某甲向本院提交如下证据：1、被告的身份证复印件一份，证明被告基本身份信息及其诉讼主体资格。2.被告的欠款复印件，证明其借柳培养20000元，用于大女儿出嫁买嫁妆；借梅九28000元用于小孩上大学学费；借李某乙25000元用于二女儿出嫁；向李某丙借了15000元用于二女儿出嫁；向刘某甲借30000元用于儿子上太和高中藤华学校；向李某丁借36000元用于婚生子右腿骨折住院；向刘某乙借18000元用于婚生子何某丁上学学费及生活费用；向陶相忠借8000元用于何某丁做鼻炎手术；向刘某丙借25000元用于何某丁上大学的生活费用。向某甲借25000元用于何某丁上大学的生活费用。3.刘某丁的证言，证明被告李某甲向刘某甲借款的事实。4.梅某甲的证言，证明被告李某甲向某甲借款的事实。5.张某甲的证言，证明被告李某甲向某乙九借款的事实。经审理查明：原、被告经他人介绍相识后，于1989年1月31日（1988年农历12月24日）按农村风俗举行结婚仪式，期间没有办理婚姻登记，婚后先后生育长女何某乙，次女何某丙，长子何某丁。经界首市公安局代桥派出所登记，长子何某丁于1989年7月12日生育，长女何某乙于1988年10月4日生育，次女何某丙，于1989年9月14日生育。自2006年起，原、被告婚生子女多随被告生活，现原、被告因家庭琐事发生争吵，原告何某甲遂以夫妻感情确已破裂为由提起诉讼要求与被告李某甲离婚。上述事实，有原告何某甲提供的身份证及常住人口登记卡复印件、界首市代桥镇民政所与界首市代桥镇茶棚村民委员会出具的证明、被告李某甲提供的身份证复印件及当事人当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：诉讼当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。离婚的标准是夫妻双方的感情确已达到破裂的程度，原告何某甲虽然提出其与被告李某甲婚前感情基础薄弱，夫妻感情确已破裂，但其提供的证据尚不足以证明夫妻双方感情确已达到破裂的程度。另外，本案中原、被告双方结婚时间较长，儿女均已长大成人，被告李某甲在对其子女付出较多的情形下，表示有继续愿意与原告何某甲共同生活的期望，足见双方还是有一定的感情基础，今后原、被告应换位思考，多从自身检讨，正确处理好日常生活中难免遇到的矛盾，共同创建良好社会道德，为子女、家人营造美好的家庭生活氛围。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告何某甲与被告李某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告何某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘丽涛二〇一四年十一月十八日书记员  程 松附：相关法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）白民三终字第174号上诉人（原审原告）：梁怀义，男，1967年5月5日生，汉族，机务段司机，住洮北区。被上诉人（原审被告）：申家杨，男，1983年4月2日生，汉族，无职业，住洮北区。被上诉人（原审被告）：王臣，男，1957年3月20日生，汉族，住白城市。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司。负责人：温贵臣，经理。委托代理人：谷林峰，该公司职工。上诉人梁怀义因交通事故责任纠纷一案，不服洮北区人民法院（2013）白洮西民初字第195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销洮北区人民法院（2013）白洮西民初字第195号民事判决。二、发回洮北区人民法院重审。审 判 长  孙照斌审 判 员  姜文林代理审判员  苏 波二〇一四年十一月七日书 记 员  李春晓