wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2016）内0430民初2573号原告纪某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告葛某，男，52岁，汉族，农民，住敖汉旗。本院在审理原告纪某某诉被告葛某继承纠纷一案中，原告纪某某于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪某某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纪某某撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审判员  赵文颖二〇一六年五月二十三日书记员  郭婷婷
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)郴北执字第1296号郴州鼎豪物业服务有限公司：本院于2015年10月22日立案执行的你公司申请执行王汝平物业服务合同纠纷一案，已于2016年4月13日结案。特此通知。二〇一六年五月二十五日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽08民申149号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：方修国，男，1948年7月21日出生，汉族被申请人（一审原告、二审被上诉人）：方丽琴，女，1955年6月2日出生，汉族被申请人（一审原告、二审被上诉人）：方丽艳，女，1957年11月2日出生，汉族被申请人（一审原告、二审被上诉人）：方洲，女，1961年8月5日出生，汉族被申请人（一审原告、二审被上诉人）：方修齐，男，1961年8月5日生，汉族再审申请人方修国因与被申请人方丽琴、方丽艳、方洲、方修齐继承纠纷一案，不服本院（2014）营民一终字第1778号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。方修国申请再审称：一、抚恤金不是被继承人方镜涛的遗产，被申请人无权继承。首先，从法律规定看，遗产不包括抚恤金。其次，从法理上讲，抚恤金也不是继承权的客体。二、该笔抚恤金属于继母范淑华的遗产。三、再审申请人方修国有权继承继母范淑华的遗产。首先，再审申请人方修国与继母范淑华形成了扶养关系。其次，再审申请人继承范淑华的遗产于法有据。四、本案被继承人方镜涛遗留的其他财产应依法均分。五、原审程序违法。综上，请求按照审判监督程序再审本案。本院认为，本案所涉抚恤金，原审参照遗产对其进行处理并无不当，方修国主张抚恤金是继母范淑华的遗产应由方修国独自继承，无法律依据，不予支持。被继承人方镜涛其他遗产，因在本案未处理，方修国可另行主张权利。原审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，对方修国的再审理由，本院不予支持。综上，方修国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回方修国的再审申请。审 判 长  张秀芬代理审判员  孙石平代理审判员  刘玉宁二〇一六年五月二十三日书 记 员  杨学然
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更233号罪犯费青龙，曾用名费东，男，1973年6月4日生，汉族，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省淮北市濉溪县人民法院于2013年6月30日作出（2012）濉刑初字第00416号刑事判决，以被告人费青龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金十万元，被告人费青龙违法所得予以追缴。被告人费青龙及同案犯均不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2013年9月5日作出（2013）淮刑终字第00170号刑事裁定，准许撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯费青龙在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯费青龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罚金十万元未缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯费青龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯费青龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2012年3月3日起至2022年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛 伶 俐审 判 员 仰   芮代理审判员 姜 庆 文ggz二〇一六年五月二十三日书 记 员 严鹏（代）
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川10执30号之一申请执行人肖贵华，男，汉族，1963年3月12日出生,住四川省隆昌县。被执行人四川龙颜门窗有限公司,住所地成都市双流县。法定代表人吕碧贤,总经理。被执行人吕毅，男，汉族，1970年9月2日出生,住四川省成都市武侯。被执行人四川龙颜建设工程有限公司,住所地成都市双流县。法定代表人吕毅,总经理。本院依据已经发生法律效力的(2014)内民初字第110号民事判决书，受理了肖贵华申请执行四川龙颜门窗有限公司、吕毅和四川龙颜建设工程有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明：四川龙颜门窗有限公司和吕毅无财产可供执行，四川龙颜建设工程有限公司的财产已抵押给其他债权人并被多家法院查封或轮后查封，现由成都市中级人民法院统一处置已被查封和抵押的财产，本案等待执行分配中。申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本院经多方查找未发现被执行人有可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院受理的（2016）川10执30号执行案终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  李克斌审判员  张晓林审判员  陈德勋二〇一六年五月二十六日书记员  李巧玲
河北省冀州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1181执字第286号之一申请执行���：冀州市农村信用合作联社辛庄信用社。被执行人：曹泽树。本院依据已经发生法律效力的冀州市人民法院二0一五年十月二十二日制作的（2015）冀民二初字第1426号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人曹泽树至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人曹泽树银行存款2199元依法扣划至冀州市人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付强二〇一六年五月十七日书记员  刘冲
铜川市耀州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0204行审10号申请执行人铜川市国土资源局新区分局.法定代表人宋国华，局长。委托代理人常皓珑，铜川市国土资源局新区分局干部。申请执行人铜川市新区城建监察大队.负责人刘益，副大队长。委托代理人李百孝，铜川市新区城建监察大队国土中队干部。2016年5月23日，本院收到申请执行人铜川市国土资源局新区分局、铜川市新区城建监察大队的土地行政处罚强制执行申请书，要求依法执行铜国土资新罚字（2016）第32号《行政处罚决定书》，被执行人赵晓峰承担本案执行费用。经本院审查，依照《陕西省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第三条的规定，申请执行人铜川市国土资源局新区分局、铜川市新区城建监察大队执法主体不适格，对其强制执行申请应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，裁定如下：对申请执行人铜川市国土资源局新区分局、铜川市新区城建监察大队的土地行政处罚强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省铜川市中级人民法院申请复议，也可以直接到铜川市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 军审 判 员  罗红涛人民陪审员  程晓全二〇一六年五月二十四日书 记 员  马 俊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初２３６０号原告：刘晓愚。被告：乌鲁木齐秦风恒信物业服务有限公司。本院受理的原告刘晓愚与被告乌鲁木齐秦风恒信物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，原告刘晓愚于2016年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘晓愚撤回起诉。本案案件受理费283.70元（原告已预交）减半收取，退还原告141.85元，其余141.85元由原告自行负担；邮寄送达费20元（原告已预交）由原告自行负担。审 判 长  赵金贵人民陪审员  张成胜人民陪审员  孟玉珍二〇一六年五月十八日书 记 员  苗 密
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1019号罪犯和丽红，男，汉族，1978年8月3日出生于云南省兰坪县。现在丽江监狱服刑。云南省维西县人民法院于2014年6月25日作出[2014]维刑初字第29号刑事判决，认定和丽红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年，并处罚金2000元（刑期自2014年3月17日起至2017年3月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年5月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯和丽红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年7月至2015年12月，获记监狱表扬3次。该犯系主犯。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的和丽红在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯和丽红减去有期徒刑7个月（刑期至2016年8月16日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十四日书记员  夏 颖
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2016）���1122民初1789号原告：范开永，男。被告：段会涛，男。被告：段会波，男。被告：商玉启，男。被告：莒县龙山镇薄板台社区段家河村村经济合作社。该社负责人：段尊余，男。本院在审理原告范开永与被告段会涛、段会波、商玉启、莒县龙山镇薄板台社区段家河村经济合作社餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月18日申请撤回起诉。本案认为：原告申请撤诉理由正当，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告范开永撤回起诉。案件受理费50元，由原告范开永负担。审判员  刘加亮二〇一六年五月十八日书记员  康学会
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初1060号原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段，统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人李中奇，该公司董事长。委托代理人常丹丹，该公司法律顾问。委托代理人腾达，该公司法律顾问。被告廉海军，男，汉族，住东明县。被告王月萍，女，汉族，住址同上。原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告廉海军、王月萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫宪魁独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人常丹丹到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇及委托代理人腾达、被告廉海军、王月萍经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告廉海军于2008年8月28日在原告处申请贷款30000元，用于购料，期限6个月，到期日为2009年2月28日，利率11.4975‰。担保方式为连带责任保证，保证人孙换成。现贷款已逾期，被告违反合同约定。被告王月萍系廉海军之妻，对夫妻关系存续期间债务应依法承担连带还款责任。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判令二被告立即归还借款本金25200元，截止2016年3月21日的利息、罚息40671.68元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由二被告共同承担。被告廉海军、王月萍均未应诉与答辩。经审理查明，2008年8月28日，原东明县农村信用合作联社下设的原大屯信用社与被告廉海军签订《农村信用社借款契约（合同）》一份，约定原大屯信用社借给被告廉海军30000元，借款期限为自2008年8月28日至2009年2月28日，月利率为11.4975‰。借款人应按利随本清结息。借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的25%计收罚息。同日，原大屯信用社向被告廉海军发放了贷款。借款后被告2015年11月26日还本金800元，同年12月3日还本金3000元，2016年3月30日还本金1000元。现借款已逾期，原告具状起诉，请求判令被告立即归还借款本金25200元，截止2016年3月21日的利息、罚息40671.68元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由二被告承担。另查明，被告廉海军与王月萍系夫妻关系。还查明，原大屯信用社是原东明县农村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格，原东明县农村信用合作联社于2015年12月24日变更为山东东明农村商业银行股份有限公司。上述事实，有当事人陈述、《农村信用社借款契约（合同）》、二被告身份证及结婚证复印件、庭审笔录等证据在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。本院认为，原大屯信用社不具备法人资格，应当由原东明县农村信用合作联社向被告主张权利，因原东明县农村信用合作联社变更为山东东明农村商业银行股份有限公司，故应由山东东明农村商业银行股份有限公司向被告主张权利。2008年2月28日原大屯信用社与廉海军签订的《农村信用社借款契约（合同）》，是双方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。原告已按约履行了合同义务，但被告廉海军未按约定按时偿还借款及利息。被告王月萍与廉海军系夫妻关系，在王月萍不能提供证据证明廉海军的借款是其个人债务的情况下，故应与被告廉海军共同承担偿还借款本息及违约责任。原告除缴纳案件受理费外，对其主张的其他实现债权费用支出，未提供证据证明，故对原告此项诉求本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廉海军、王月萍于本判决书生效后七日内共同偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金25200元及相应利息、罚息（按合同约定利率及罚息计付方式：利息、罚息分别自2008年8月28日、2009年2月29日起至2015年11月26日按本金30000元计算，利息、罚息自2015年11月27日起至2015年12月3日按本金29200元计算，利息、罚息自2015年12月4日起至2016年3月30日按本金26200元计算，利息、罚息自2016年3月31日起按本金25200元计算至本判决指定的履行期间届满止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元，减半收取736元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  闫宪魁二〇一六年五月二十日书记员  杨凤丽
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1011执49号之一申请执行刘远东，男，1970年2月26日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区玉溪路504号附53号。公民身份号码511002197002265615。被执行人宋丽，女，1985年3月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区柳桥乡白果村八组48号。公民身份号码51101119850302612X。四川省内江市东兴区人民法院依据已经发生法律效力的（2016）川1011执字第49号执行裁定书，于2016年5月9日查封了被执行人宋丽位于内江市东兴区汉安大道西499号16幢1-7成套住宅159.43㎡。并责令被执行人宋丽于2016年1月18日前向申请执行人刘远东履行还款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人宋丽所有位于内江市东兴区汉安大道西499号16幢1-7成套住宅159.43㎡。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚俊峰审判员  戴 萍审判员  徐晓阳二〇一六年五月九日书记员  彭 浩
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)渝0235民初1258号原告孙某某，女，1969年7月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人林雄，重庆洲同律师事务所律师。被告胡某某，男，1977年11月9日出生，汉族，住址同原告。原告孙某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，适用简易程序并于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人林雄、被告胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某诉称，原、被告于2000年在外打工认识并同居生活，2001年8月4日生育一女名胡某甲，2004年4月14日补办结婚证，2006年3月8日生育一子名胡某乙。2005年在居住地建一楼一底砖混结构房屋一栋。原、被告婚后由于性格不合、为经济收入及支配等原因常常争吵打架，被告几乎每年都要殴打原告，致使原告身心受到严重伤害，多次要求离婚未果，近四年来原、被告因纠纷各在一处打工，且互不联系。原告曾于2013年10月、2015年6月诉至法院请求离婚，因各种原因撤诉，之后双方仍无来往，原、被告夫妻感情确已破裂，无法共同生活，诉至法院请求判令准予原、被告离婚，原、被告各抚养一名小孩，夫妻共同财产平均分割。被告胡某某辩称，原告所诉婚后生育子女属实，办结婚证的时间以档案为准，建房屋的时间为1999年，原告所诉婚后时常打架不属实，被告在未告知原告的情况下出走几次属实，2014年被告父亲去世，原告回来过，被告不同意原告的离婚诉讼请求。经审理查明，原、被告于2000年在外打工认识并同居生活，2001年8月4日生育一女名胡某甲，2004年4月14日补办结婚证，2006年3月8日生育一子名胡某乙。原告曾于2013年10月、2015年6月诉至法院请求离婚，均撤回起诉。婚后原、被告为琐事发生过纠纷，原告诉至本院请求与被告离婚。上述事实，有原、被告陈述、结婚证、户口证明、民事裁定书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告婚后为琐事发生过纠纷及原告两次向本院起诉请求与被告离婚后撤诉的事实并不能当然证明原、被告夫妻感情确已破裂，原告对其主张的夫妻感情破裂的事实未能提供充分的证据予以证实，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告孙某某的离婚诉讼请求。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一六年五月三十日书记员  黄进
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)开执字第00956号申请执行人王继虎，个体工商户。被执行人李永青。被执行人李红锦，与被告李永青系夫妻关系。申请人王继虎诉被执行人李永青、李红锦民间借贷纠纷一案，徐州经济开发区人民法院于2015年10月17日作出（2015）开民初字第506号民事判决书，并已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，本院已立案执行。本案执行标的为523440.00元。执行中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，查询被执行人无可供执行的银行存款，无登记在被执行人名下房产。本院认为，执行中，因被执行人无其他财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结（2015）开民初字第506号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 杨 柳执行员 潘子龙执行员 杨增超二〇一六年五月二十三日书记员 白 冰
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执恢78号申请执行人：ＸＸ友。被执行人：陶学军。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2012)郎民一初字第01238号民事调解书确定的义务，向被执行人陶学军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶学军银行存款27954.00元；或扣留、提取被执行人陶学军未支取的收入27954.00元；或查封、扣押被执行人陶学军所有的价值27954.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年五月二十四日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执1705号申请执行人:段志强，男，1975年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人:徐经忠，男，1979年10月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江市。被执行人：徐经虎，男，1974年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江市。被执行人：杨明芳，女，1981年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第665号民事判决书，于2016年3月22日立案执行申请执行人胡政林与被执行人徐经忠、徐经虎、杨明芳民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人徐经忠、徐经虎、杨明芳发出执行通知书，责令其支付执行款13905元及利息，但被执行人徐经忠、徐经虎、杨明芳一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人徐经忠、徐经虎、杨明芳名下无足额的存款，无房地产登记信息，被执行人徐经忠因犯罪已经被刑拘，徐经虎、杨明芳下落不明。申请执行人未能提供其他可供执行之财产及线索，本案暂不具备执行条件。被执行人徐经忠、徐经虎、杨明芳尚欠申请执行人段志强执行款13905元及利息，根据本案的实际情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执1705号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执理行判员尚浙锋二〇一六年五月二十六日代书记员  金玲光
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执993号之二申请执行人赵帮新。委托代理人王宁，江苏律师事务所律师。被执行人张茂建。申请执行人赵帮新与被执行人张茂建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月2日作出(2015)大刘民初字第0084号民事判决书。判决发生法律效力后，被执行人未履行义务，申请执行人于2016年3月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院查询了银行、房产等机构，被执行人张茂建名下有一处住房，该住房已设定抵押，并已被其他案件查封，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2015)大刘民初字第0084号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  倪巍峰审判员  孙寿如审判员  徐恒山二〇一六年五月十三日书记员  李建超
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0902民初1101号原告郭晓存。被告刘永城。本院在审理原告郭晓存与被告刘永城买卖合同纠纷一案中，因原告申请撤回诉讼，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭晓存撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭晓存承担。代理审判员  沈妍玲二〇一六年五月三十日书 记 员  田毅璇
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第0566号申请执行人饶龙。被执行人苏州市凝志精密机械有限公司，注册地江苏省苏州市相城区，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人刘军。饶龙与苏州市凝志精密机械有限公司劳动报酬纠纷一案，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月23日作出相劳人仲案字[2015]第144号仲裁裁决书已经发生法律效力，该裁决书裁决：苏州市凝志精密机械有限公司一次性向周善成等10人支付拖欠的工资共计165335元（其中应支付给饶龙2014年11月至12月工资7000元）。因苏州市凝志精密机械有限公司未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人饶龙于2015年2月16日向本院申请执行，要求苏州市凝志精密机械有限公司支付人民币7000元。本院依法受理了饶龙的执行申请后，于2015年2月16日向被执行人苏州市凝志精密机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人苏州市凝志精密机械有限公司在2015年2月26日前按已生效的法律文书确定的义务履行，但被执行人未履行法律文书确定的义务。2015年3月5日，本院作出(2015)相执字第0570-1号民事裁定书，查封苏州市凝志精密机械有限公司所有的车床2台、铣床3台、锯床1台。摇臂钻床1台。2015年3月9日，本院司法鉴定管理办公室委托苏州名典资产评估事务所对苏州市凝志精密机械有限公司所有的车床2台、铣床3台、锯床1台。摇臂钻床1台的市场价值进行评估。经苏州名典资产评估事务所对苏州市凝志精密机械有限公司所有的车床2台、铣床3台、锯床1台。摇臂钻床1台进行价格评估,确定评估对象评估值为人民币121100元（详见苏名典评报字[2015]第S008号评估报告）。2015年5月12日，通过江苏法制报向被执行人苏州市凝志精密机械有限公司发出通知，责令被执行人于公告之日起10日内按照苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会相劳人仲案字[2015]第144号仲裁裁决书确定的义务履行。逾期不履行，本院将拍卖苏州市凝志精密机械有限公司所有的机器设备等资产（详见评估报告）。期满后，被执行人又未履行。2015年6月2日，本院发布拍卖公告决定在淘宝网司法拍卖网平台上对苏州市凝志精密机械有限公司所有的机器设备等资产（详见评估报告）公开进行拍卖。2015年6月18日第一次公开拍卖，因无人报名，流拍。7月15日第二次公开拍卖，因无人报名，流拍。2015年6月12日，苏州市聚创科技小额贷款有限公司向本院提出：2014年10月，因苏州市凝志精密机械有限公司向其借款300000元，苏州市凝志精密机械有限公司将被本院拍卖的机器设备抵押并办理了抵押登记手续，苏州市聚创科技小额贷款有限公司对上述拍卖的机器设备享有抵押权，申请对机器设备的拍卖款优先受偿。后苏州市聚创科技小额贷款有限公司向本院提供虎丘法院（2015）虎商初字第00226号民事判决书。执行过程中经本院传唤，被执行人未到庭履行义务。经查执行企业苏州市凝志精密机械有限公司现已停止经营，厂房系向他人租赁。此外经赴经相关部门查询，均未查获被执行人名下有银行存款、房产、车辆等可供执行财产。2015年9月7日，法院书面通知申请执行人在2015年9月14日上午9时到庭，法院将向你告知有关执行情况，并在十日内向本院提供被执行人苏州市凝志精密机械有限公司可供执行财产的证据或线索，以便法院能及时执结本案。逾期不提供的，本院依法将本案裁定终结执行。如本案被裁定终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请恢复执行。后申请执行人既未到庭参加听证亦未向法院提供其他可供执行财产的线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对被执行人苏州市凝志精密机械有限公司所有的机器设备等资产进行评估拍卖，二次公开拍卖，因无人报名，流拍，且该设备已抵押给苏州市聚创科技小额贷款有限公司。本院多次执行未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月23日作出相劳人仲案字[2015]第144号仲裁裁决书中（应支付给饶龙2014年11月至12月工资7000元）的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长  陈唯华执行员  邹建良执行员  徐 挺二〇一六年五月十一日书记员  叶成敏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执1号之三申请执行人烟台恒业工程机械有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路41号。被执行人山东达润专用车有限公司，住所地烟台市芝罘区荆山路6号。本院在执行申请执行人烟台恒业工程机械有限公司与被执行人山东达润专用车有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人山东达润专用车有限公司现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）芝商初字第619号民事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于小妮审判员  张春梅审判员  毕昌范二〇一六年五月二十二日书记员  孙苏东
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1177-1号申请执行人：伍长友，男，1975年10月20日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月9日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金1280元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0284执375-11号申请执行人吉林省磐石市农村商业银行股份有限公司。被执行人臧景维。本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2016)吉0284执375号之二裁定书，于2016年05月25日向被执行人臧景维发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人臧景维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人臧景维在中国邮政储蓄银行602XXXXXX账户内存款人民币3588.61元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁思明二〇一六年五月二十五日书记员  刘海君
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0281刑初356号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人杜某某，男，汉族，住胶州市。2015年12月14日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕，现押于胶州市看守所。辩护人战秀玉，山东诚功律师事务所律师。辩护人匡磊，山东诚功律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2016）350号起诉书指控被告人杜某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员徐玮出庭支持公诉，被告人杜某某及其辩护人战秀玉、匡磊到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控：1、2015年9月份的一天，被告人杜某某在胶州市胶州西路七公司大学生公寓容留王某某、赵某某吸食毒品。2、2015年10月份的一天，被告人杜某某在胶州市胶州西路七公司大学生公寓容留赵某某吸食毒品。3、2015年10月中下旬的一天，被告人杜某某在胶州市胶州西路七公司大学生公寓容留赵某某吸食毒品。4、2015年11月初的一天，被告人杜某某在胶州市胶州西路七公司大学生公寓容留赵某某吸食毒品。5、2015年11月26日下午，被告人杜某某在胶州市胶州西路七公司大学生公寓容留赵某某吸食毒品。6、2014年夏的一天，被告人杜某某在胶州市七公司附近贩卖给曹某某一小包冰毒。7、2015年6月底的一天，被告人杜某某在胶州市七公司红绿灯附近贩卖给王某某500元钱冰毒。公诉机关针对其指控提供了胶州市公安局案件来源、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人杜某某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪；容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪，应按《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条的规定惩处。被告人杜某某对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、杜某某贩卖毒品数量不大，且贩卖毒品中应考虑杜某某卖给别人前已经吸食了其中小部分及私自扣留其中部分毒品的情节。2、杜某某归案后如实供述自己容留他人吸毒及贩卖毒品的事实，当庭认罪、悔罪，有坦白情节。鉴于以上情况，请求对其从轻、减轻处罚。经审理查明：（一）容留他人吸毒1、2015年9月份的一天，被告人杜某某在胶州市胶州西路七公司大学生公寓容留王某某、赵某某吸食毒品1次。2、2015年10月份的一天，被告人杜某某在胶州市胶州西路七公司大学生公寓容留赵某某吸食毒品1次。3、2015年10月中下旬的一天，被告人杜某某在胶州市胶州西路七公司大学生公寓容留赵某某吸食毒品1次。4、2015年11月初的一天，被告人杜某某在胶州市胶州西路七公司大学生公寓容留赵某某吸食毒品1次。5、2015年11月26日下午，被告人杜某某在胶州市胶州西路七公司大学生公寓容留赵某某吸食毒品1次。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的胶州市公安局发破案经过、证人赵某某、王某某证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。（二）贩卖毒品1、2014年夏的一天，被告人杜某某在胶州市七公司附近贩卖给曹某某一小包冰毒。2、2015年6月份的一天，被告人杜某某在胶州市七公司红绿灯附近以500元钱的价格贩卖给王某某一小包冰毒。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的证人曹某某、王某某证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。所以人况料问题和证据容人的基本情况本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实，其指控成立。被告人杜某某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪；为他人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人归案后如实供述，中间虽有反复但在庭审过程中又能如实供述，属坦白，可以从轻处罚。被告人认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十九条之规定，判决如下：被告人杜某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2017年6月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  傅增光审 判 员  赵联青人民陪审员  周茂温二〇一六年五月十七日书 记 员  朱金梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初1810号原告白吉罡，男，1982年2月2日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。被告科左中旗花吐古拉镇西蒙古屯嘎查委员会，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中镇花吐古拉镇西蒙古屯嘎查。法定代表人李春江职务嘎查达原告白吉罡为与被告科左中旗花吐古拉镇西蒙古屯嘎查委员会劳务合同纠纷一案,本院于2016年4月5日立案受理，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告白吉罡到庭参加诉讼，被告科左中旗花吐古拉镇西蒙古屯嘎查委员会法定代表人李春江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白吉罡诉称,2011年5月，我为被告科左中旗花吐古拉镇西蒙古屯嘎查委员会修沙石路拉土方，工程完工后结算被告欠我劳务费共计224000元，并于2011年10月11日为我出具金额为224000元的欠据一枚，口头约定2012年年末给钱，未约定利息。此款到期后，经我多次索要至今未能给付。为维护我的合法权益，诉至人民法院，要求被告科左中旗花吐古拉镇西蒙古屯嘎查委员会给付我劳务费224000元，支付利息42560元（224000元×0.005元×38个月，2013年1月1日至2016年3月1日）合计：266560元，并承担案件受理费。被告科左中旗花吐古拉镇西蒙古屯嘎查委员会未答辩。经审理查明，2011年5月，原告白吉罡为被告科左中旗花吐古拉镇西蒙古屯嘎查委员会修沙石路拉土方，工程完工后结算被告科左中旗花吐古拉镇西蒙古屯嘎查委员会应支付原告白吉罡劳务费共计224000元，并于2011年10月11日为原告白吉罡出具金额为224000元的欠据一枚，口头约定2012年年末给付，未约定利息。原告白吉罡索要此款未果，故诉至人民法院。原告白吉罡针对诉请主张，在举证期限内举证：科左中旗花吐古拉镇西蒙古屯嘎查委员会出具的金额224000元的欠据一枚，证明被告科左中旗花吐古拉镇西蒙古屯嘎查委员会拖欠原告白吉罡劳务费的事实。被告科左中旗花吐古拉镇西蒙古屯嘎查委员会在举证期限内未举证。经本院审查，原告白吉罡提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。原告白吉罡为被告科左中旗花吐古拉镇西蒙古屯嘎查委员会提供劳务，被告科左中旗花吐古拉镇西蒙古屯嘎查委员会拖欠原告白吉罡的劳务费并给其出具欠据一枚，因此原告白吉罡与被告科左中旗花吐古拉镇西蒙古屯嘎查委员会之间劳务合同关系成立。被告科左中旗花吐古拉镇西蒙古屯嘎查委员会应按约定履行给付劳务费义务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条:“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。被告科左中旗花吐古拉镇西蒙古屯嘎查委员会本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行给付劳务费义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告白吉罡要求被告科左中旗花吐古拉镇西蒙古屯嘎查委员会给付拖欠劳务费224000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告白吉罡要求被告科尔沁左翼中旗花吐古拉镇西蒙古屯嘎查委员会支付逾期利息42560元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，被告科左中旗花吐古拉镇西蒙古屯嘎查委员会经本院合法传唤，既不答辩又不出庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告科左中旗花吐古拉镇西蒙古屯嘎查委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告白吉罡劳务费224000元，支付利息42560元（224000元×0.005元×38个月，2013年1月1日至2016年3月1日）合计：266560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5407元，由被告科左中旗花吐古拉镇西蒙古屯嘎查委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  张晓东审 判 员  付玉春人民陪审员  海长林二〇一六年五月十八日书 记 员  张 寅
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执6号之一申请执行人田德超，邹平青蚨缘茶庄业主。被执行人郭发金，个体工商户。申请执行人田德超与被执行人郭发金买卖合同纠纷一案，本院于二0一四年十二月十九日作出邹平县人民法院（2014）邹商初字第699号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款7988元，已执行／元，尚欠7988元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹商初字第699号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年五月二十七日书记员  释学海
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执21206号之一申请执行人王玥明。被执行人天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人宋琦，执行董事。本院在执行王玥明与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据生效法律文书的相关内容，对被执行人应当履行的义务已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0116民初21171号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李焕庭二〇一六年五月九日书记员  李 伟
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1191号罪犯颜晚林，男，1971年1月24日出生，汉族，出生地湖南省茶陵县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2013年10月31日作出(2013)深中法刑一初字第178号刑事判决，以被告人颜晚林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币三万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年4月22日作出(2014)粤高法刑三终第72号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年12月12日。执行机关广东省四会监狱因罪犯颜晚林在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯颜晚林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子；财产刑人民币三万元已履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯颜晚林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯颜晚林予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初5041号原告卢山。被告王岳媛。原告卢山诉被告王岳媛民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由代理审判员尹德元适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告卢山到庭参加诉讼。被告王岳媛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢山诉称：他与王岳媛是朋友关系，王岳媛分别于2015年11月21日、2016年3月15日共计向他借款38000元。后虽经他多次催要，但王岳媛至今未归还借款。为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求：1、判令被告立即归还借款38000元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告王岳媛未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2015年11月21日，王岳媛向卢山出具借条1张，该借条载明：“本人拿到卢山18000元，本人身份证××。”2016年3月15日，王岳媛向卢山出具借条1张，该借条载明：“本人王岳媛向卢山借人民币20000元（无利息），于2016年3月19日之前全部还清。”借条出具后，因王岳媛未及时履行还款义务，卢山于2016年4月11日诉至本院，要求王岳媛归还借款38000元。上述事实，有借条及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王岳媛结欠卢山借款38000元事实清楚，有借条及当事人的陈述在卷予以佐证，本院依法予以确认。王岳媛未及时履行还款义务是纠纷产生的原因，王岳媛应负归还借款之责。卢山要求王岳媛返还借款38000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。王岳媛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交证据，由此造成的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王岳媛应于本判决发生法律效力之日起10日内返还卢山借款38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元（卢山已预交），由王岳媛负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付卢山。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。（接上页）代理陪审员  尹德元二〇一六年五月二十六日书 记 员  卞菱燕本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执184号申请人赵金平，男，汉族，1961年12月生，住顺庆区。被执行人南充市华力贸易有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人李长斌，经理。本院在申请执行人赵金平与被执行人南充市华力贸易有限公司劳动争议一案中，已查封被执行人南充市华力贸易有限公司财产。本院认为，因被执行人南充市华力贸易有限公司法定代表人李长斌下落不明，现阶段无法依法处置已查封、冻结财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序；二、本案未执行金额26160元（不含其他费用），待被执行人被执行人南充市华力贸易有限公司在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂芳彪审判员  雷春华审判员  何 燃二〇一六年五月二十六日书记员  张 弥
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2015)丰民（商）初字第21959号原告北京路新大成沥青混凝土有限公司（组织机构代码717745560），住所地北京市丰台区槐房路4号。法定代表人何滨，董事长。委托代理人解智勇，北京市凯鹏律师事务所律师。被告北京京丰路通商贸中心（组织机构代码565840031），住所地北京市丰台区马家堡西路15号时代风帆大厦16层2-1905。投资人蔡振光，经理。被告蔡振光，男，1995年12月18日出生。原告北京路新大成沥青混凝土有限公司（以下简称大成公司）与被告北京京丰路通商贸中心（以下简称商贸中心）、蔡振光买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大成公司的委托代理人解智勇到庭参加了诉讼。被告商贸中心、蔡振光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告大成公司诉称：原告于2011年期间向第一被告供应沥青混凝土，被告自2011年起陆续偿还。截止起诉时第一被告仍欠货款496780元。原告多次与第一被告进行交涉，要求第一被告及时结清货款，但其均以各种理由推脱。由于第一被告为个人独资企业，不能独立享有权利、承担义务，故将第二被告列为共同被告，共同承担民事责任。现原告诉至法院，请求判令被告一给付原告货款496780元、支付逾期付款利息（以上述欠款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2012年1月10日起至欠款实际给付之日止），被告二对被告一所负原告债务承担连带责任，并由二被告承担本案诉讼费用。被告商贸中心、蔡振光既未书面答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2011年3月至12月期间，大成公司与商贸中心建立买卖合同关系，双方约定由大成公司向商贸中心供应沥青混凝土。大成公司提供货物后，商贸中心未全部支付货款。2012年1月9日，商贸中心向大成公司出具《工程供货结算确认单》，确认尚欠大成公司货款16005046元。之后，商贸中心陆续支付部分货款，并于2014年11月10日出具《工程供货结算确认单》，确认尚欠大成公司货款496780元。因商贸中心一直未支付上述款项，故大成公司诉至本院。另查，商贸中心设立于2010年11月16日，系个人独资企业，投资人为蔡振光。上述事实，有大成公司提供的《工程供货结算确认单》、企业工商查询及当事人陈述在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告商贸中心、蔡振光经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。大成公司与商贸中心建立的买卖合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应遵照履行。商贸中心在接收货物后未及时给付货款的行为，属于违约，应当承担相应的违约责任。故大成公司要求商贸中心支付欠款及逾期还款利息的诉讼请求，合理正当，本院予以支持。商贸中心系蔡振光设立的个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”因此，大成公司要求蔡振光对商贸中心债务承担清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。商贸中心、蔡振光无正当理由拒不到庭，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、北京京丰路通商贸中心于本判决生效之日起十日内给付北京路新大成沥青混凝土有限公司货款四十九万六千七百八十元；二、北京京丰路通商贸中心于本判决生效之日起十日内给付北京路新大成沥青混凝土有限公司逾期付款利息（以四十九万六千七百八十元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算，自二〇一二年一月十日起至款项实际付清之日止）三、在北京京丰路通商贸中心财产不足以清偿北京路新大成沥青混凝土有限公司的上述债务时，由蔡振光承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九千八百三十元，公告费五百六十元，由被告北京京丰路通商贸中心、蔡振光负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐 冲人民陪审员  朱金录人民陪审员  廉润有二〇一六年五月四日书 记 员  柴娜娜
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初2451号原告薛东海，男，1978年12月11日生，汉族，个体户，住东海县。被告朱高中，男，1969年4月19日生，汉族，农民，住东海县。原告薛东海与被告朱高中民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理，原告薛东海于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛东海提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告薛东海撤回对被告朱高中的起诉。案件受理费566元减半收取283元，由原告薛东海负担。审 判 员 袁新所二〇一六年五月四日法官助理 张现民书 记 员 刘 平第1页共2页
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2290号申请执行人中国银行股份有限公司准格尔旗支行。负责人李龙，系该行行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人倪长春，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人苑海霞，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人中国银行股份有限公司准格尔旗支行与被执行人倪长春、苑海霞共债权文书一案，依据已发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处作出的（2014）东证执字第183号公证执行证书，被执行人倪长春、苑海霞应向申请人偿还本金36.661525万元及利息。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司准格尔旗支行向本院申请执行。本院于2015年9月21日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人抵押给申请执行人中国银行股份有限公司准格尔旗支行的被执行人倪长春所有的梅赛德斯奔驰牌小型越野客车一辆，现因被执行人下落不明，被执行人倪长春、苑海霞名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2015年9月21日，被执行人倪长春、苑海霞尚欠申请执行人中国银行股份有限公司准格尔旗支行本金36.661525万元及利息，并负担本案申请执行费5399元。申请执行人中国银行股份有限公司准格尔旗支行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人倪长春、苑海霞暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处作出的（2014）东证执字第183号公证执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年五月二十六日书记员 越伟伟
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0826民初987号原告蒋永明，男，汉族，1957年8月27日出生，现住内蒙古临河区。委托代理人李艳华，系内蒙古扬阳律师事务所律师。被告王建兵，男，汉族，42岁，现住内蒙古杭锦后旗。原告蒋永明与被告王建兵民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月18日立案受理后,依法由审判员赵民生独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告蒋永明到庭参加了诉讼,被告王建兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋永明诉称，原、被告系亲戚关系，2014年3月4日被告因经营砖场所需向原告借款371800元约定利息为月息2分并给原告出具借条一张。后原告用钱，多次要求被告清偿借款本金及利息，但被告以各种理由久拖不付，借款及利息至今未付。现诉至法院，要求被告给付借款本金371800元及利息（利息2014年3月4日起至给付之日止，按月利率2%计算）。被告王建兵未作答辩。经审理查明，2014年3月4日，被告王建兵向原告蒋永明借款371800元，被告为原告出具了借款收据，约定月利率为2%,借款本金及利息至今未还。现原告诉至本院，要求被告偿还借款本金371800元及利息（利息从2014年3月4日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。上述事实，有原告人陈述、借款收据在案佐证，并经庭审审查，可予采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告王建兵向原告蒋永明借款后，为原告出具了借款收据，双方之间形成了明确、合法的借贷关系，该借贷关系应受法律保护。故原告要求被告偿还借款本金371800元及利息的主张，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃自己的诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告王建兵于本判决生效后五日内偿还原告蒋永明借款371800元及利息（利息从2014年3月4日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6877元，因适用简易程序减半收取，由被告王建兵承担3439元。本案保全费2370元，由被告王建兵承担2370元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  赵民生二〇一六年五月二十六日书记员  祁晔彤
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2301执420号申请执行人：赵磊，男，汉族，现住呼图壁县。被执行人：马存有，男，回族，现住呼图壁县。赵磊诉马存有机动车交通事故责任纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2015）昌民一初字第01446号民事判决书，于2016年01月28日向本院申请执行。申请执行标的25816元，未执行标的25816元。本案在执行过程中，被执行人与申请人达成执行和解协议，和解协议达成后申请人申请撤回执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）昌民一初字第01446号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋根军审判员  黄映华审判员  曹 斌二〇一六年五月十七日书记员  杨恒礼
湖南省株洲市芦淞区人民法院非 诉 执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0203执332号关于申请执行人株洲市公安局芦淞分局与被执行人王佐行政非诉执行一案，株洲市公安局芦淞分局作出的芦公（建）行罚决字[2014]第1555号公安行政处罚决定书已经发生法律效力。由于被执行人王佐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人株洲市公安局芦淞分局于2016年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人株洲市公安局芦淞分局与被执行人王佐和解并履行完毕。本院认为芦公（建）行罚决字[2014]第1555号公安行政处罚决定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人株洲市公安局芦淞分局基于执行依据的权利全部得到了实现，且向本院提交《结案函》。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：株洲市公安局芦淞分局芦公（建）行罚决字[2014]第1555号公安行政处罚决定书已和解并履行完毕，本案予以结案。二〇一六年五月五日
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0424执保120号申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司（简称衡东农商银行）。住所地衡东县。法定代表人李家生，董事长。委托代理人陈文辉，居民。系衡东农××银行杨林支行行长。被执行人肖雄斌，农民。被执行人罗兰香，农民。系被执行人肖雄斌之妻。申请人衡东农商银行与被执行人肖雄斌、罗兰香金融借款合同纠纷一案，根据申请人的申请和发生法律效力的衡东县人民法院（2016）湘0424民初980号之一民事裁定书，本院于2016年5月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人肖雄斌、罗兰香在银行的存款40000元或查封、扣押相应的其他同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  吴旭红二〇一六年五月二十五日书记员  肖衡波校对责任人：吴旭红打印责任人：肖衡波
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初479号原告毛太平，男，1966年3月2日出生，汉族，住重庆市荣昌县。委托代理人杨洪京，都江堰市灌口法律服务所法律工作者（一般代理）。被告刘敬波，男，1965年10月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告成都天香茂园酒店管理有限公司，住所地：成都市郫县花园镇白鸽村。法定代表人王胜。本院在审理原告毛太平与被告刘敬波、成都天香茂园酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告毛太平于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛太平申请撤诉系其自由处分其诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告毛太平撤回起诉。本案减半后收取案件受理费2900元，由原告毛太平负担。审 判 长  范华良人民陪审员  钟家元人民陪审员  李建蓉二〇一六年五月十八日书 记 员  高建琼
四川省洪雅县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1423刑初71号公诉机关洪雅县人民检察院。被告人李超，男，1977年10月25日出生，住四川省洪雅县。1999年1月因犯盗窃罪被洪雅县人民法院判处有期徒刑5年。因本案涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月25日被监视居住。洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人李超犯盗窃罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院检察员李尊兰、被告人李超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年11月25日10时许，被告人李超在洪雅县洪川镇中正街“第一时鲜”蛋糕店用自己携带的夹子扒窃了被害人李某某衣兜内的人民币10元，被李某某发现，刚好路过的巡警随即将其抓获。被告人到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、归案情况说明、被告人供述、指认、辨认笔录及照片、扣押清单、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被害人陈述、被告人的身份信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李超以非法占有为目的，扒窃他人财物，事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当依法追究刑事责任。被告人在到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金须在本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  罗会军人民陪审员  罗棋民人民陪审员  杨忠民二〇一六年五月二十日书 记 员  丁明贵
河北省容城县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0629民初226号原告王某，农民。被告李某甲，农民。原告王某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原被告于××××年××月××日办理结婚登记成为夫妻，2013年11月20日生女孩李某乙，现随原告生活，由于原被告婚前了解较少，互不了解，未建立感情基础，婚后才发现被告脾气性格暴躁，经常动手殴打原告，对原告实施家庭暴力，从而导致原被告夫妻感情破裂，无法共同生活，故此诉至法院请求依法判令：1.原被告离婚。2.依法判决婚生女孩李某乙由原告抚养，被告承担抚养费用。3.依法判决被告立即偿还原告个人财产被褥六套、电动车一辆、床单三套、毛毯三条及随身衣物（价值约6000元）。4.依法分割婚后共同财产三马车一辆、汽车一辆（价值约14万元）。5.诉讼费由被告承担。被告李某甲辩称，我不同意离婚，我们夫妻感情很好，很少打架，孩子一直在我们家生活，车不是我的，总之我不同意离婚，我们吵架是因为孩子之间的家庭琐事，发生矛盾，原告就回家了。经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚后生育女孩李某乙。双方婚前婚后感情较好，现虽有些矛盾，但夫妻感情并未破裂，尚有和好可能。上述事实有原被告提供的原被告身份证、结婚证及当事人当庭陈述笔录在案为凭，足以认定。本院认为，原、被告结婚时间较长，且原被告双方分居时间较短。原告主张夫妻感情破裂未提供相应证据予以佐证，且被告认为双方有感情，还能继续生活，不同意离婚，故对原告离婚之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告李某甲离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  尚文玲审判员  高卉君审判员  沈鹏飞二〇一六年五月十八日书记员  郭星辰
开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初978号原告王某甲，男，汉族，生于1987年9月19日，住重庆市开县。被告卿某甲，女，汉族，生于1991年12月15日，住重庆市开县。原告王某甲与被告卿某甲离婚纠纷一案，原告王某甲于2016年2月17日向本院提起诉讼，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由代理审判员丁兰兰与人民陪审员刘代忠、曹永才组成合议庭，于2016年5月9日适用普通程序公开开庭进行了审理，由书记员方青松担任本案记录。原告王某甲到庭参加了诉讼。被告卿某甲经本院公告合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原、被告2011年下半年经人介绍相识，后按农村习俗举行婚礼，于2012年1月6日办理结婚登记手续，于2012年2月20日生育一子王某乙，孩子一直随原告生活，由原告父母帮忙带养，现系幼儿园在校生。二人婚后开始一段时间感情尚好，一起外出务工，小孩出生后，被告卿某甲恶劣行为暴露无遗，因其年龄较小，喜欢在外与一些不务正业的人混在一起，电话不接，经常不归家，双方常为此事发生纠纷，还闹到打架的地步，当时与卿某甲弟弟卿某乙在一个地方务工，卿某乙也知晓这些情况。之后，经过亲朋好友劝解，以为卿某甲会收心，但依然不归家。2014年原告王某甲外出务工，留下卿某甲在家带孩子，结果卿某甲于2014年2月20日留下一封信便离家外出，此后音讯全无，二人没有和好的可能，夫妻感情完全破裂，请法院判决离婚，要求婚生子随原告王某甲生活，不要求被告卿某甲支付抚养费。原、被告没有婚前财产，婚后没有夫妻共同财产和共同的债权及债务。被告卿某甲未作答辩。经审理查明：原、被告于2011年下半年经人介绍相识，后共同生活，于2012年1月6日办理结婚登记手续，于2012年2月20日生育一子王某乙，王某乙随原告王某甲生活，由王某甲父母帮忙带养。原、被告婚后共同生活期间因被告卿某甲外出不归家的问题经常发生纠纷，被告卿某甲于2014年2月留信离家外出，信内容“我走了，你们以后不要在找我了，如果你们找到我了，我就死在你们面前，我好累……我的心都碎了，挽回不了了……请你帮我告诉我妈妈，叫她好好照顾自己……”。此后，卿某甲无法联系，至今杳无音讯。现原告王某甲以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告卿某甲离婚。以上事实，有原告的陈述，原、被告及婚生子身份信息复印件，结婚证原件、卿某甲的书信复印件、开县某某街道某某村民委员会证明一份，卿某乙、龚某丙二位证人庭审证言等证据在卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为，准许离婚的法定条件是夫妻感情确已完全破裂。原、被告依法办理婚姻登记，此婚姻应当受到法律保护。本案中，原告要求离婚，被告未到庭进行答辩，但原告所提供的证据能够证明原、被告婚后常为琐事发生纠纷，被告自2014年2月留下书信离家外出后至今无法联系，现双方已分居满两年以上，夫妻感情名存实亡，通过被告卿某甲留下的书信内容及原、被告分居现状可以反映出二人和好可能性较小，符合法定离婚条件，对于原告的离婚请求本院依法予以支持。关于婚生子抚养问题，秉承有利于子女身心健康的原则，结合原、被告的抚养条件、婚生子随原告生活的现状以及被告现无法联系的事实，婚生子王某乙随原告生活为宜，因原告庭审中明确表示不要求被告支付抚养费，系原告真实意思，本院依法予以支持；同时，离婚后，不直接抚养子女的一方，有探视子女的权利，另一方有协助的义务。关于共同财产及共同债权债务问题，因被告未到庭，本院无法查实，故本案不宜调整，当事人可另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：一、准许原告王某甲与被告卿某甲离婚。二、原、被告婚生子王某乙由原告王某甲直接抚养。案件受理费240元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力。本判决生效前，原、被告不得另行与他人结婚，否则将承担相应的法律责任。本判决以本院出具的生效证明作为发生法律效力的依据。审 判 长  丁兰兰人民陪审员  刘代忠人民陪审员  曹永才二〇一六年五月九日书 记 员  方青松
辽宁省新民市人民法院执 行 裁 定 书(2015)新民执字第2908号申请执行人：谢吉新，男，1973年7月7日出生，汉族，住址辽宁省新民市.申请执行人：王久旭，男，1982年3月7日出生，汉族，住址辽宁省新民市.被执行人：王振伟，男，1974年5月24日出生，汉族，住址辽宁省新民市.申请执行人谢吉新、王久旭与被执行人王振伟土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的[2015]新民民三初字第02388号民事判决书，于2015月11月10日立案执行，执行标的为人民币3，425.00元，至2016年5月9日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，暂未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2015]新民民三初字第02388号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  路庆举二〇一六年五月九日书记员  刘 蕾
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0232执恢23号之一申请执行人陈其贵，男，1965年6月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区蔺市镇。被执行人廖洪波，男，1972年11月28日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。本院在执行申请执行人陈其贵与被执行人廖洪波责令退赔一案过程中，查明被执行人廖洪波银行有存款4367元，本院依法裁定划拨上述存款并支付给申请执行人陈其贵，另查明被执行人廖洪波无其他可供执行财产。本次执行中，被执行人廖洪波尚欠案款215633元，执行费3200元。经申请执行人陈其贵确认后并申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项，裁定如下:终结重庆市武隆县人民法院（2016）渝0232执恢23号执行案的本次执行程序。申请人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵本合审 判 员  李 霞代理审判员  左 兵二〇一六年五月四日书 记 员  吴 川
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初435号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人张某甲，无业。2015年3月26日因本案被昆山市公安局处行政拘留九日，同年4月17日该局撤销了该行政拘留决定，同日转为刑事拘留，同年4月30日转取保候审。2016年2月26日经本院决定逮捕，2016年3月10日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕165号起诉书指控被告人张某甲犯破坏生产经营罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2016年3月11日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员王宇嵘出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2015年3月25日晚，被告人张某甲因工作纠纷，在昆山市陆家镇XX橡胶有限公司317测定车间内，故意使用橡胶棍毁坏该车间正在使用的21号测定机的人机界面2台（损失价值人民币9483元），致使该设备不能正常使用。案发后，被告人张某甲明知他人报警而留在现场等待，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某甲由于泄愤报复，故意毁坏机器设备破坏生产经营，造成财物损失价值人民币9483元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。被告人张某甲被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人张某甲对被指控的破坏生产经营犯罪事实未提出异议。经审理查明，2015年3月25日晚，被告人张某甲因工作纠纷，在昆山市陆家镇XX橡胶有限公司317测定车间内，故意使用橡胶棍毁坏该车间正在使用的21号测定机的人机界面2台（损失价值人民币9483元），致使该设备不能正常使用。案发后，被告人张某甲明知他人报警而留在现场等待，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汤某、张某乙、杨某、刘某、张某丙的证言，辨认笔录，证据保全决定书、证据保全清单、橡胶棒（照片），检查笔录，刑事照片，接受证据清单、发票、销售货物清单，价格鉴证结论书，行政处罚决定书、撤销行政拘留决定书，工作记录、抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲由于泄愤报复目的，毁坏机器设备破坏生产经营，造成财物损失价值人民币9483元，其行为已构成破坏生产经营罪。被告人张某甲能自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某甲犯破坏生产经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。即自2015年4月17日起至2016年8月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周蓉仙人民陪审员  戈菊珍人民陪审员  马爱辉二〇一六年五月十一日书 记 员  金 鑫附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执355号之一申请执行人郑业凡，系石家庄居所房产经济有限公司经理。被执行人冯旭东，系河北省涿州市广汇金属结构制造有限公司经理。被执行人涿州市广汇金属结构制造有限公司，住所地涿州市百尺杆村葱园村。法定代表人冯旭东，该公司经理。申请执行人郑业凡与被执行人冯旭东、涿州市广汇金属结构制造有限公司民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第01376号民事调解书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑业凡向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人郑业凡也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西民初字第01376号民事调解书终结本次执行程序。二、申请执行人郑业凡发现被执行人冯旭东、涿州市广汇金属结构制造有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩战平审判员  杜洪波审判员  季 磊二〇一六年五月三十一日书记员  张 涛
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初2091号原告王某，男，汉族。被告温某某，男，汉族。本院在审理原告王某诉被告温某某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告王某撤回起诉。案件受理费150元，全部退还原告。审判员  袁佩佩二〇一六年五月三十日书记员  郭亚军
山西省泽州县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0525民初64号原告山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地晋城市城区泽州路1325号。法定代表人郭明宇，该公司董事长。委托代理人郎建兵、冯海苗，该公司部门经理。被告常亮，男，1978年5月6日出生，汉族，住所地泽州县巴公镇。被告宁海鹏，男，1975年8月27日出生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区凤鸣小区。被告周ＸＸ，男，1983年2月7日出生，汉族，泽州县巴公镇人。原告山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商行）与被告常亮、宁海鹏、周ＸＸ借款合同一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告泽州农商行的委托代理人冯海苗、被告常亮到庭参加诉讼，被告宁海鹏、周ＸＸ经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泽州农商行诉称，被告常亮于2013年10月11日向原告贷款30万元，借款期限为2013年10月11日至2014年10月10日，贷款用途为资金周转，贷款担保人为宁海鹏、周ＸＸ，担保方式为连带责任保证。借款期间，被告未能按约履行还款义务。请求判令三被告偿还原告借款本金30万元及利息。被告常亮未向本院提交书面答辩意见，其当庭口头辩称，办理贷款的手续是我们签写的，但是该笔贷款谁用了我不清楚，应当由实际用款人偿还。被告宁海鹏、周ＸＸ未提交书面答辩意见。根据双方的诉辩，归纳本案的争议焦点为，本案贷款是否属实，三被告是否应当承担还款责任。原告泽州农商行向本院提交了以下证据：1、借款申请书两份；2、贷款合同一份；3、借款借据一支；4、担保承诺书两份；5、保证合同两份；6、签订合同影像资料一份；7、三被告身份证、结婚证复印件各一份；8、逾期贷款催收通知书一份。以上证据证明被告常亮向原告借款30万元，被告宁海鹏、周ＸＸ为借款担保人，以及办理借款的手续合法有效。被告常亮对上述证据无异议，只是陈述办理贷款时其妻子未签字。因被告宁海鹏、周ＸＸ未到庭质证，而被告常亮妻子是否签字，并不影响合同的效力，本院对上述证据予以认定。通过对上述证据的分析认定，可以确认以下基本事实，被告常亮于2013年10月11日与原告泽州农商行的分支机构原巴公信用社签订贷款合同，约定常亮向巴公信用社贷款30万元，借款期限为2013年10月11日至2014年10月10日，贷款用途为资金周转，贷款利率为月利率9.5‰，贷款担保人为宁海鹏、周ＸＸ，担保方式为连带责任保证。借款到期后，被告常亮未能按约归还借款，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告常亮作为完全民事行为能力人，其在贷款合同、借款借据、逾期贷款催收通知书上签字的行为，完全能够说明其对贷款事实的认可，其当庭陈述的不知贷款去向的说法本院无法采信。被告常亮作为借款人应当按照借款合同约定的期限归还借款，其不履行还款义务，应当承担违约责任，履行还款结息义务。原告的分支机构不具有法人资格，其诉讼权利和义务可以由原告行使和承担，故原告请求被告归还借款的主张应当予以支持。被告宁海鹏、周ＸＸ作为借款的连带责任保证人，对本案债务应当承担连带清偿责任，在其承担了清偿责任后，可以向主债务人即被告常亮追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常亮归还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（利息按双方约定的利率计算，从2013年10月11日开始计算至履行完毕之日止）；二、被告宁海鹏、周ＸＸ对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，在其承担了连带清偿责任后，可以就已经承担的部分向被告常亮追偿。本案诉讼费5800元，已由原告预交，确定由被告常亮负担。上述给付内容，在本判决生效后15日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  张树平人民陪审员  冯建义人民陪审员  马 娇二〇一六年五月九日书 记 员  金于婷
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初1724号原告付某某，男，1969年12月15日生，汉族，军人，住甘肃省张掖市甘大公路。被告马某某，男，1965年10月27日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县罕井镇。被告赵某某，女，1965年11月7日出生，汉族，住址、职业同上。本院在审理原告付某某诉被告马某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告付某某于2016年4月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告马某某、赵某某600000元的银行存款或查封扣押其相应价值的财产，并提供了可靠的担保。本院认为，原告付某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被告马某某、赵某某600000元的银行存款或查封扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  田建魁审 判 员  秦 娜人民陪审员  刘立宏二〇一六年五月四日书 记 员  薛 冰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1318号罪犯孙某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2011年9月28日作出(2011)甬慈刑初字第1231号刑事判决，以被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯孙某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬，2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯孙某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙某准予减刑十个月（刑期至2016年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 夏霞琦二〇一六年五月十三日书记员 张 欣
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0303民初1989号原告钟立文，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告东莞市春满人间装饰有限公司遵义分公司，组织机构代码：56923684-3。住所地：遵义市汇川区人民路乌江恬苑住宅小区*号楼*层**号。法定代表人吴汶柯，职务:总经理。委托代理人蔡先智，重庆合益律师事务所律师。本院于2016年4月13日受理原告钟立文诉被告东莞市春满人间装饰有限公司遵义分公司劳务合同纠纷一案。在审理过程中，原告钟立文于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟立文撤回起诉。案件受理费130元（已依法减半收取），由原告钟立文承担。审判员  张亚丽二〇一六年五月十日书记员  张 浪
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执188号申请执行人：尹某某。被执行人：王某某。被执行人：王某某。被执行人：任某某。被执行人：王某某。被执行人：王某某。本院在执行申请执行人尹某某与被执行人王某某、王某某、任某某、王某某、王某某被继承人债务清偿纠纷一案中，经查被执行人王某某、王某某、任某某、王某某、王某某无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2015）开八民一初字第00080号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柏恒审判员  陈 明审判员  朱建军二〇一六年五月十八日书记员  宋永强
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0411民初1103号原告：吴发荣。委托代理人：朱嘉琦，浙江子城律师事务所律师。被告：吴晓明。委托代理人：候文荣、车慧强，浙江金九鼎律师事务所律师。原告吴发荣诉被告吴晓明健康权纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员李国明适用简易程序，于同年5月3日公开开庭进行了审理。原告吴发荣及其委托代理人朱嘉琦、被告吴晓明的委托代理人候文荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴发荣起诉称：被告因开挖水沟一事与原告素有积怨。2015年11月6日，被告与原告发生争吵，并将原告打伤。原告被送往医院，经诊断为“蛛网膜下腔少量出血，右侧颞部薄层硬膜外血肿”。原告为此住院10天，共花费医疗费9345.39元，并由医生告知需修养84天。故诉请法院，要求判令被告赔偿医疗费9345.39元、误工费11088元、护理费1320元、住院伙食补助费150元及交通费500元；本案诉讼费用由被告承担。被告吴晓明答辩称：2015年11月6日发生争执是事实，系原告及其子共同殴打被告，在殴打被告期间原告意外摔倒而受伤，系意外事件，与被告无关。故请驳回原告的诉讼请求。为证明自己的主张，原告吴发荣在举证期限内向本院提交证据如下：证据1、《门诊病历》、《出院记录》及《住院病人费用汇总报表》各一份，《医疗费收据》十七份，证明原告因被告侵权行为而支付的医疗费为9345.39元。被告质证后认为，对上述证据真实性无异议，但不能证明被告侵权事实，且在医疗费单据中已有伙食费用，应予扣除。证据2、《诊断证明》四份，证明被告的侵权行为导致原告的误工期限。被告质证后认为，在原告提供的复印件上，仅有一份《诊断证明》上有医院盖章，现原告提供的四份《诊断证明》均有盖章，故被告对证据真实性持有异议。证据3、《接警证明》一份，证明原、被告之间的侵权事实。被告质证后认为，该证据只能证明被告与原告之子发生争执，原告受伤系因为意外。被告吴晓明举证期限内未向本院提交证据。案件审理过程中，本院依原告申请，依法调取嘉兴市公安局秀洲区分局油车港派出所因本案发生纠纷后所制作的询问笔录四份，分别为本案原告、原告之子吴新良、被告及嘉兴市秀洲区油车港镇栖真村村长吴禹琴。上述笔录可证实原、被告及原告之子吴新良在2015年11月6日发生了扭打事实。原告质证后无异议，认为可证实原告受伤系被告原因。被告质证后亦无异议，并认为原告在被告与原告之子发生争执时，不顾自身安危，继而与被告发生扭打，其本身存在过错。经审查本院认为，原告提交的证据，被告质证后虽提出真实性及关联性异议，但未能提供相反证据，且原告所提交的证据符合证据要求，应予以确认，可作为定案依据。对于本院依法调取的四份《询问笔录》，原、被告双方对证据真实性、关联性及合法性均无异议，本院一并予以确认。根据所确认的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：原、被告系同村村民。原告现使用房屋的土地，原为被告承包，后通过购买及置换，原告在该地块建房。2015年11月6日，双方因房屋与外出道路之间开挖水沟一事发生争执，原告认为可以排管道，上面通行，被告予以拒绝，双方遂引发口角并相互推搡。期间，原告与被告一起倒地，在经人劝阻后起身，即发现原告右耳出血，被送往医院治疗。经诊断，原告右侧颞部创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧乳突骨折、颅底骨折。原告的物质性损失有：医疗费9357.37元(含住院伙食费用)；误工费106元/天，共84天，计8904元；住院期间护理费106元/天，共10天，计1060元；交通费用，按实际就诊次数及原告受伤状况，酌定为300元；上述合计为19621.37元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应依法予以赔偿。本案中，原、被告发生纠纷，系开挖水沟所引发；原告要求安置排水管道以便于通行，被告予以拒绝，本身毫无理由；继而被告与原告及其子吴新良发生口角并相互推搡，造成原告受伤，应承担70%的赔偿责任。原告在发现被告与其子发生推搡后，不仅未予制止，反而参与了扭打，加上其子的行为，故亦应对自身伤害承担30%的责任。原告主张的误工费及护理费，因未能提交相关证据，本院依据2014年度浙江省私营单位就业人员年平均工资予以计算；原告主张的住院伙食补助费，其在住院期间花费的伙食费用已超过补助，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告吴晓明于本判决生效后十日内赔偿原告吴发荣13734.96元。二、驳回原告吴发荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告吴晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  李国明二〇一六年五月十六日书记员  史梦云
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书被执行人：章景勇，，农民。本院于2016年2月26日作出的（2015）丽缙刑初字第502号刑事判决书已经发生法律效力，并就财产刑部分于2016年3月16日已送立案执行。现查明被执行人章景勇暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执911号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  叶 军二〇一六年五月三日代书记员  章继文附：裁判文书使用法律条文依据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条人民法院办理财产刑执行案件，本规定没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1435号罪犯钟飞启，男，1964年6月12日出生，汉族，四川省龙泉驿区人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于1999年12月16日作出（1999）阿中法刑初字第29号刑事判决，被告人钟飞启犯故意抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利八年，判决生效后交付执行。在刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2002年6月14日作出（2002）川刑执字第462号刑事裁定，对其减为有期徒刑20年，剥夺政治权利8年；四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2006年12月22日作出（2006）阿中刑执第620号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月；四川省成都市中级人民法院分别于2010年1月5日、2012年5月29日和2014年5月27日，作出（2010）成刑执字第460号、（2012）成刑执字第2954号、（2014）成刑执字第2508号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年6个月、1年3个月、1年1个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至2017年7月13日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯钟飞启在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分120分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯钟飞启在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯钟飞启减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为五年，减刑后刑期至二〇一六年五月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年五月九日书 记 员  谢 欢
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初3094号原告陈某。委托代理人周新国，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告朱某甲。委托代理人叶碧波，泰兴市延令法律服务所法律工作者。原告陈某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由代理审判员唐胜适用简易程序不公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2004年经人介绍相识，××××年登记结婚，××××年××月××日生一子朱某乙。原、被告婚后初期夫妻感情尚可，自2012年起被告感情不专，多次离家出走，2013年7月被找回后，又不辞而别，至今未归，也无联系，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂，故诉求离婚。为支持自己的主张，原告提交了结婚登记资料。被告辩称，原告诉状中的相识、结婚及生子的时间均是错误的。原、被告婚后夫妻感情一直较好，原告称被告感情不专不是事实，只要原告放弃猜忌，夫妻关系是可以和好的，请求法院判决不准离婚。被告为支持其理由，向本院提交朱某乙的出生证明一份。经审理查明，原、被告于××××年经人介绍相识，2006年2月24日领取结婚证，××××年××月××日生一子朱某乙。婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事致夫妻关系不睦。现原告以与被告夫妻感情完全破裂为由诉来本院，要求与被告离婚。上述事实，有结婚登记资料、出生证明及到庭当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告依法登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。夫妻关系的存续是以感情为基础的，原、被告已结婚十余年，且生有一子，已建立起一定的夫妻感情，双方均应珍惜。夫妻关系存续期间存在矛盾在所难免，关键在于处理的方式方法。只要原、被告在夫妻生活中相互理解，相互尊重，及时沟通，化解矛盾，原、被告之间可以和好。原告所举证据不能证明与被告的夫妻感情已破裂，故对原告要求离婚之主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准许原告陈某与被告朱某甲离婚。案件受理费减收取为120元,由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正、副本各1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。代理审判员  唐胜二〇一六年五月十六日书 记 员  肖伟
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)江宁开民初字第2151号原告杨大年，男，1956年6月30日生，汉族。被告王平，男，1969年3月18日生，汉族。原告杨大年与被告王平健康权纠纷一案,本院于2015年12月28日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杨大年、被告王平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨大年诉称，其与被告王平原系同事关系。2015年6月4日下午其上班期间，王平喝醉酒冲入办公室对其进行殴打。其伤后多次向王平索赔未果。现诉至法院，请求判令被告王平赔偿其伤后损失医疗费3906元、营养费144元（18元/天×8天）、护理费480元（60元/天×8天）、误工费1300元（100元/天×13天）、交通费151元、精神损害抚慰金10000元、物损1600元，合计17581元。被告王平辩称，其与原告杨大年发生纠纷属实，虽其先动手打了杨大年，但纠纷中杨大年也对其进行了殴打，双方属于互殴行为。对于杨大年主张的伤后各项损失，其认可杨大年在医院就诊产生的医疗费，其他费用请求依法审核。经审理查明，原告杨大年与被告王平原系同事关系。2015年6月4日14时许，在杨大年工作期间和工作地点，在南京市江宁区骆村新寓A14幢办公室内，王平酒后与杨大年发生纠纷，并殴打杨大年致伤。后杨大年向南京市公安局江宁分局东山派出所（以下简称东山派出所）报警。同年6月5日至6月12日，杨大年在南京市江宁区中医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤，右视网膜震荡伤，共计入院治疗7天。本案审理中，杨大年对其主张的营养费、护理费、物损及精神损害抚慰金均未能提供充分证据证实。另查明，2015年6月8日，双方在南京市江宁区东山街道人民调解委员会自愿达成调解协议，载明：“王平同意先垫付杨大年2000元看伤，待伤好后双方再来派出所调解。”协议签订后，王平已支付给杨大年2000元。审理中，王平辩称除2000元外，其单位领导另代其垫付1000元给杨大年，杨大年对此未予认可，王平亦未提供证据证实。上述事实，有病历、疾病诊断证明、出院记录、医疗费发票、住院病人费用清单、交通费发票、接处警工作登记表、鉴定委托书、人民调解协议书以及双方当事人陈述等证据证实。上述证据经庭审质证，均具有证明效力，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人造成人身损害的，侵权行为人应就侵权行为所致法律后果承担相应的赔偿责任。本案中，被告王平酒后进入原告杨大年的办公场所且在双方发生纠纷后，未能采取合法、正当的途径解决，并先行动手对杨大年进行殴打，王平应对此承担侵权责任。王平辩称双方系互殴行为，因未能提供证据证实，且未被致伤，故本院不予采信。关于杨大年主张的医疗费，有病历、出院记录及医疗费发票等证据证实，本院予以支持。关于杨大年主张的营养费，因无相应医嘱，本院不予支持。关于杨大年主张的护理费，其实际伤情并不影响生活自理能力，本院不予支持。关于杨大年主张的误工费，审理中双方当事人均认可为443元，本院予以确认。关于杨大年主张的物损（三星手机、充电器、玻璃烟缸、玻璃茶杯），因未能举证证明系本案纠纷中被王平损坏，故本院不予支持。关于杨大年主张的交通费，根据其就医地点、次数等情况，本院酌定50元，对于过高部分，本院不予支持。关于杨大年主张的精神损害抚慰金，因杨大年未构成伤残等级，本院不予支持。综上，杨大年伤后损失为医疗费3906元、误工费443元、交通费50元，合计4399元。杨大年受伤后，王平已垫付2000元，应予抵扣。王平辩称其单位领导另行代其垫付1000元，因杨大年未予认可且王平未能举证证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王平支付原告杨大年伤后损失医疗费3906元、误工费443元、交通费50元，合计4399元，扣除王平已经支付的2000元后，还应再支付给杨大年2399元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告杨大年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费400元，由原告杨大年负担348元，被告王平负担52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审 判 长  霍 翔人民陪审员  董尔成人民陪审员  周明信二〇一六年五月十八日书 记 员  刘 蓉
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保99号原告民生金融租赁股份有限公司,住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。统一社会信用代码911201186737078795。法定代表人孔林山,董事长。被告山西柳林宏盛聚德煤业有限公司,住所地山西省吕梁市柳林县成家庄镇聚财塔村。法定代表人刘探明,总经理。被告山西宏盛能源开发投资集团有限公司,住所地山西省吕梁市柳林县屈家沟村。法定代表人杨国兵,总经理。被告吕梁永宁煤焦集团有限责任公司,住所地山西省吕梁市离石区下安工业区。法定代表人王江平,总经理。被告屈全大,男,1969年1月30日出生,住所地山西省吕梁市柳林县。被告冯英英,女,1968年6月15日出生,住所地山西省吕梁市柳林县。本院在审理原告民生金融租赁股份有限公司与被告山西柳林宏盛聚德煤业有限公司、山西宏盛能源开发投资集团有限公司、吕梁永宁煤焦集团有限责任公司、屈全大、冯英英融资租赁合同纠纷一案过程中,原告于2016年5月10日向本院申请财产保全,要求冻结被告银行账户存款88956897.83元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。本院认为,原告民生金融租赁股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被告山西柳林宏盛聚德煤业有限公司、山西宏盛能源开发投资集团有限公司、吕梁永宁煤焦集团有限责任公司,屈全大、冯英英银行账户存款88956897.83元或查封、扣押其相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱立军审 判 员  郭胜明代理审判员  王福元二○二○一六年五月十二日书 记 员  靳一诺
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执654-4号本院在执行莒南县农村信用合作联社与化伟明、刘永苗、化亮珂、王继文债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将王继文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月二十八日
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2016)豫1721执457号本院在执行王爱月与孙铁军民间借贷纠纷一案的过程中，经查，被执行人隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）、（四）项的规定，决定如下：将孙铁军纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年五月二十八日
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执250号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：王更月，男。被执行人：刘立云，男。被执行人：刘爱超，男。被执行人：刘立旺，男。被执行人：安玉国，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人王更月、刘立云、刘爱超、安玉国、刘立旺借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第236号调解书，于2016年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第236号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初3169号原告王瑞芝，1943年2月1日生，女，汉族，住哈尔滨市道外区。委托代理人杨绍贤，哈尔滨市道外区148法律服务所法律工作者。被告哈尔滨铁发房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区上夹树街15号。法定代表人黄俐，职务经理。本院受理原告王瑞芝与被告哈尔滨铁发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经审查，原告依据《被拆迁人就地购买住宅房屋协议书》对被告提起诉讼，要求被告依据上述协议书履行相关合同义务。本院认为，原被告签订的《被拆迁人就地购买住宅房屋协议书》系因拆迁、回迁房屋引起的政策性房屋买卖合同，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案应按不动产纠纷确认管辖。本案中，拆迁、回迁房屋地址位于道外区，故本案应由哈尔滨市道外区人民法院管辖。哈尔滨市南岗区人民法院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至哈尔滨市道外区人民法院。审 判 长  高淑娟审 判 员  赵 欣代理审判员  李文广二〇一六年五月十七日书 记 员  郭 芳
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初4272号原告常熟市佳居美境物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路275号“城市之星”311室。法定代表人陶拥军，董事长。委托代理人戴家骏，该公司员工。委托代理人陈彩霞，该公司员工。被告徐永生。被告朱惠娟。被告徐星。本院在审理原告常熟市佳居美境物业管理有限公司诉被告徐永生、朱惠娟、徐星物业服务合同纠纷一案中，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司于2016年5月24日向本院提出申请，要求撤回对被告徐永生物业服务合同纠纷一案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告常熟市佳居美境物业管理有限公司负担。审判员  陶云芬二〇一六年五月三十日书记员  席佳明