沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2014）北新民初字第5024号原告果桂英。委托代理人果建交。被告赵海斌。被告鞍山厚德运输有限公司。法定代表人陈立娟。委托代理人印有毅，系辽宁英派律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市立山支公司。负责人王璐。委托代理人乐虹，系辽宁金科大律师事务所律师原告果桂英与被告赵海斌、鞍山厚德运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市立山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法由审判员陈雪松适用简易程序，于2014年8月11日、2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告果桂英及委托代理人郭京杰，被告赵海斌，被告保险公司委托代理人高丹妮出庭应诉，本案现已审理终结。原告果桂英诉称，2014年9月13日18时50分，被告赵海斌驾驶辽C807**-辽CC0**号重型半挂货车与原告果桂英发生碰撞，事故发生后原告被送往辽宁省武警总队医院抢救后转至沈阳市胸科医院抢救。现因原告抢救及住院期间发生大量医疗费用，原告现就治疗期间已实际垫付的医药费用及其他费用提起诉讼。望法院判令被告支付：医疗费121665.32元（2014年9月13日至2014年11月17日期间发生），残疾辅助器具费650元，交通费279元，误工费4693元（2200元每月，从受伤住院之日计算至2014年11月17日，共64天），护理费14800元（一级护理10天＊2人＊200元，二级护理54天＊1人＊200元），伙食补助费3200元（64天＊50元），并由被告承担本案的诉讼费用。原告未出院保留诉权，其他费用待实际发生后另行诉讼。被告赵海斌辩称，我是肇事车辆司机和实际车主，肇事车辆挂靠在被告运输公司，每年缴纳6000元管理费，主车投保交强险，三者险50万元含不计免赔，挂车投保三者险5万元含不计免赔，原告合理诉求应由保险公司承担，我为原告垫付住院费3600元，要求被告保险公司直接给付我。被告运输公司辩称，肇事车辆挂靠在我公司，主车投保交强险，三者险50万元含不计免赔，挂车投保三者险5万元含不计免赔，原告合理诉求应由保险公司承担，诉讼费和鉴定费由保险公司承担；对沈阳市门诊医药费收据真实性无异议，关联性有异议，无法证明与本次事故相关；对药费收据有异议，药品名称不详，没有相关医嘱；轮椅没有医嘱，不同意赔偿；交通费数额过高，请法院酌定；原告应提供劳动合同、工资条、误工期间停发工资情况；护理费应提供正式发票；对房屋租赁合同、房产证复印件真实性有异议，无法证明原告在城镇居住一年以上。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，三者险50万元，挂车投保三者险5万元含不计免赔，我公司为原告垫付住院费1万元，保险合同特殊约定如肇事车辆超高超载商业险免赔；原告2087元外购药应提供医嘱和用药明细；轮椅没有医嘱，不同意赔偿；交通费数额过高，请法院酌定；原告应提供劳动合同、工资条、误工期间停发工资情况；护理费应提供正式发票；原告应按农村标准赔付残疾赔偿金。经审理查明，2014年9月13日，赵海斌驾驶辽辽C80***CC067挂号重型半挂货车与原告果桂英发生交通事故，造成原告果桂英受伤后果。沈北新区交警大队认定赵海斌负事故的全部责任。原告受伤后被送到辽宁省武警总队医院入院治疗，原告花费1884.4元门诊费；后转入沈阳市胸科医院，原告治疗尚未结束。从2014年9月13日至2014年11月17日，原告花费住院费117126.92元；原告花费急救费568元；原告花费药费2087元；原告购置轮椅花费650元；另查明，被告赵海斌是肇事车辆辽辽C80***CC067挂号重型半挂货车的实际车主，该车挂靠在被告运输公司，被告赵海斌每年向运输公司缴纳6000元管理费，主车在被告保险公司投保交强险12.2万元和商业三者险50万元含不计免赔。挂车在被告保险公司投保商业三者险5万元含不计免赔。被告保险公司已经为原告垫付住院医疗费10000元，被告赵海斌为原告垫付住院费3600元。上述事实，有交通事故认定书、当事人陈述、医疗费收据等证据经庭审质证予以确认，在卷为证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。被告赵海斌在此事故中负全部责任，应对原告的合理损失承担赔偿责任。因该车在被告保险公司投保了交强险，故应先行由被告保险公司在交强险限额内向原告进行赔偿。超出部分由被告保险公司在商业险限额内对原告进行赔偿。不足部分由被告赵海斌进行赔偿。被告运输公司作为肇事车辆的挂靠单位应对被告赵海斌的赔偿款项负连带清偿责任；本院对原告花费的医疗费121666.32元、轮椅购置费650元予以认定；原告主张的误工费2200元／月低于辽宁省2013年居民服务业平均工资，本院予以认定；原告花费的护理费应按照2013年辽宁省居民服务业平均工资134.08元／日标准和护理等级计算；综合原告的病情和住院时间，本院对原告主张279元交通费予以认定；原告的住院伙食补助费按照住院时间和50元／日的标准计算；因原告治疗尚未结束，保险公司的理赔应首先满足原告就医的合理需求，对于被告赵海斌为原告垫付的3600元住院费，如原告治疗结束保险公司限额仍有结余，被告赵海斌可向保险公司主张给付其垫付的费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市立山支公司在交强险限额内赔偿原告果桂英误工费：4693.33元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市立山支公司在交强险限额内赔偿原告果桂英护理费：9921.92元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市立山支公司在交强险限额内赔偿原告果桂英交通费：279元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市立山支公司在交强险限额内赔偿原告果桂英残疾辅助器具费：650元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市立山支公司在商业三者险限额内赔偿原告果桂英医疗费121666.32元。六、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市立山支公司在商业三者险限额内赔偿原告果桂英住院伙食补助费：3200元。上述款项清单附后，被告应于本判决发生法律效力起十日内付清；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；七、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告赵海斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费100元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈雪松二〇一四年十一月二十五日书记员  梁议今赔偿明细表1、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市立山支公司在交强险限额内赔偿原告果桂英误工费：2200元／30＊64=4693.33元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市立山支公司在交强险限额内赔偿原告果桂英护理费：134.08元＊（10＊2＋54）=9921.92元；3、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市立山支公司在交强险限额内赔偿原告果桂英交通费：279元；4、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市立山支公司在交强险限额内赔偿原告果桂英残疾辅助器具费：650元；5、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市立山支公司在商业三者险限额内赔偿原告果桂英医疗费121666.32元。6、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市立山支公司在商业三者险限额内赔偿原告果桂英住院伙食补助费：64＊50=3200元。本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人向第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。