四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2015)广汉民初字第1353号原告：广汉珠江村镇银行股份有限公司，住所地：四川省广汉市中山大道南一段188号。法定代表人：冯远岽，董事长。被告：谭良言，男，汉族。被告：苏开纯，男，汉族。被告：黄莉，女，汉族。被告：黄大会，女，汉族。委托代理人：蔡勇（特别授权），四川朗照律师事务所律师。委托代理人：杨积艳（一般代理），四川朗照律师事务所律师。被告：曾令建，男，汉族。委托代理人：蔡勇（特别授权），四川朗照律师事务所律师。委托代理人：杨积艳（一般代理），四川朗照律师事务所律师。被告：毛德萍，女，汉族。原告广汉珠江村镇银行股份有限公司（以下简称珠江村镇银行）诉被告谭良言、苏开纯、黄莉、黄大会、曾令建、毛德萍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员叶成俊担任审判长，与审判员杨云开、人民陪审员陈雪莉组成合议庭，于2016年3月9日、5月18日公开开庭进行了审理。原告珠江村镇银行的委托代理人叶波，被告黄大会、曾令建的委托代理人蔡勇、杨积艳到庭参加了诉讼。被告谭良言、苏开纯、黄莉、毛德萍经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告珠江村镇银行诉称：原告与被告谭良言于2014年10月15日签订《个人借款合同》（编号：0200003201401700），约定：被告向原告借款1000000元用于购买饲料，借款期限为24个月，从2014年10月15日起至2016年10月14日止，还款方式为按月等额本金还款法分期还本付息，借款的月利率为8.7125‰。被告未按合同约定方式归还本息，原告有权按逾期天数计收罚息，逾期罚息利率为合同约定的借款利息上加收50%，罚息计算期间从逾期之日起至该款项应付本息实际清偿之日止。被告需按照原告的要求为合同履行提供担保，同时约定被告应承担原告因实现债权而产生的包含律师费在内的一切费用。按照《个人借款合同》的约定，原告与被告苏开纯、黄莉、毛德萍、黄大会、曾令建于2014年10月15日签订《保证合同》（合同编号：0200070201405231），为原告的1000000元借款本金、利息、以及原告为实现债权发生的律师费提供担保。合同签订后，原告按照合同约定履行了发放贷款的义务，但被告在合同履行过程中，多次逾期未支付利息。原告在2015年4月9日向被告发出《提前到期通知书》，宣布本笔贷款提前到期，被告未按通知要求归还本金及利息。原告为保障自己的债权不受损害，遂诉至法院，请求判令：1、请求判令被告立即归还本金1000000元、利息51838.62元、罚息13387.47元（该逾期罚息按月利率8.5‰上浮50%计算至付清本息时至）。2、请求判令被告承担原告因实现债权所花费的律师费57609元。3、由被告承担本案诉讼费。被告黄大会辩称：由于被告谭良言存在新贷还旧贷的事实，我方不知晓，不应当承担连带还款责任。被告曾令建辩称：由于被告谭良言存在新贷还旧贷的事实，我方不知晓，不应当承担连带还款责任。被告谭良言未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。被告苏开纯未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。被告黄莉未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。被告毛德萍未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告珠江村镇银行为证明其诉讼请求，举示如下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证，被告谭良言等六人身份证复印件，证明原、被告主体适格。2、《个人借款合同》一份，证明原告与被告谭良言签订借款合同的事实及对收取利息、罚息、律师费的约定。3、《保证合同》一份，证明被告苏开纯、黄莉、毛德萍、黄大会、曾令建为该笔贷款提供连带保证责任的事实及担保范围。4、《借款借据》一份，证明原告依约履行合同义务、贷款月利率为8.7125‰的事实。5、《珠江村镇银行贷款信息查询清单》一份，证明截止2015年5月18日，被告谭良言尚欠原告本金1000000万元，利息51838.62元，罚息13387.47元。6、《提前到期通知书》及邮寄凭单复印件七份，证明原告对该笔借款宣布提前到期并送达各被告的事实。7、《委托代理合同书》一份、律师费发票复印件一份，证明原告因本次诉讼所花经费的金额57609元。被告黄大会、曾令建的质证意见为：对原告提交的1、2、3、5组证据没有异议，对证据4《借款借据》的真实性表示异议。被告谭良言存在新贷还旧贷，他的转款凭证我们没有看到，其转账我们也是不知道的，申请法院调查证据。第6组提前到期通知书，是通过邮寄的方式送达的，我们没有收到，现在还没有到还款的时间，提前还款不具备。连保的金额存在不公平性，银行没有做到审查的义务，委托贷款有明显造假的嫌疑。对证据7有异议，没有提出律师费票据，律师的收费标准和我们没有关系，是律师与原告之间的约定。律师费的标准过高，我方不认可。被告曾令建没有证据提交。被告黄大会没有证据提交。被告谭良言、苏开纯、黄莉、毛德萍未到庭质证，亦未举示证据。庭审过程中，被告曾令建、黄大会提出申请法院调查相关证据。经审查，由于两被告聘请专业律师参加诉讼，根据《律师法》相关规定，执业律师是可以调查取证的，故，对其申请不予采纳。经审查：原告提交的证据1、2、3、5符合法定证据标准，本院予以确认；证据4为《借款借据》，有证据2、5予以印证，本院予以采信；证据6虽为复印件，但经广汉EMS营业机构予以确认，并加盖印章，本院予以采信；证据7为四川和创律师事务所与原告珠江村镇银行签订的《委托代理合同书》，符合法律规定的证据条件，本院予以认可。审理查明：2014年10月15日，原告珠江村镇银行与被告谭良言签订《个人借款合同》（编号：0200003201401700），约定被告向原告借款1，000，000.00元，用于购买饲料，借款期限：从2014年10月15日至2016年10月14日，还款方式：为按月等额本金还款法分期还本付息，还款日：为每月20日，借款的月利率为8.7125‰，并依据中国人民银行公布的同期同档次贷款基础利率浮动。逾期责任：为被告未按合同约定方式归还本息，原告按逾期天数计收罚息，逾期罚息利率：为合同约定的借款利息上加收50%，罚息计算期间：逾期之日起至该款项实际清偿之日止，并由被告承担原告因实现债权而产生的包含律师费在内的一切费用。同时约定：在发生约定的违约事件或紧急事件情况下，原告珠江村镇银行有权单方解除该合同，宣布所有已贷出的借款立即到期，并要求原告谭良言立即偿还全部已贷出的借款本金、利息及其他应付款项。同日，原告与被告苏开纯、黄莉、毛德萍、黄大会、曾令建签订了《保证合同》（编号：0200070201405231），约定：保证方式：为连带责任保证，保证范围：为本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及其他主合同债务人应付的费用，保证期间：为主合同债务履行期届满之日起两年，并包括依据主合同约定，债权人宣布债务提前到期之日。如果所担保的主合同发生变更，被告苏开纯、黄莉、毛德萍、黄大会、曾令建无论是否知晓，仍然承担保证责任。2014年10月22日，原告珠江村镇银行将1，000，000.00元贷款转至被告谭良言指定的账户。此后，被告谭良言未归还借款本金及利息。截止2015年4月10日，被告谭良言尚欠原告珠江村镇银行1，000，000.00元，利息43，989.27元，罚息12，236.47元。另查明：原告于2015年4月9日向被告谭良言发出《提前到期通知书》，宣布此次贷款提前到期，并将《提前到期通知书》邮寄给各被告。被告谭良言未按通知要求归还本金及利息。还查明：2015年5月19日，原告珠江村镇银行与四川和创律师事务所签订《委托代理合同书》，约定由四川和创律师事务所代理原告与谭良言、苏开纯、黄莉、毛德萍、黄大会、曾令建金融借款合同纠纷一案的诉讼代理事宜，合同约定律师代理费为57，609.00元，同日，实际支付代理费17，283.00元。上述事实，有原告的当庭陈述、《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、提前到期通知书、《委托代理合同》及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告珠江村镇银行与被告谭良言签订的《个人借款合同》及与被告苏开纯、黄莉、毛德萍、黄大会、曾令建签订的《保证合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，受法律保护。合同签订后，原告发放了贷款，被告谭良言未按约分期归还借款本息，已构成违约。原告依据《个人借款合同》12.1的违约事件规定，宣布贷款到期，并要求被告提前偿还借款本金、利息和其他应付款项的权利，有合同依据，且不违反强制性规定，本院予以支持。根据《个人借款合同》约定，被告谭良言逾期还款，原告珠江村镇银行有权按照逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息率为借款利率基础上加收50%。由于利率的调整，2014年10月22日至2015年1月20日罚息利率为13.069‰,2015年1月21日至今适用罚息月利率12.75‰，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”上述约定利息及罚息约定符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，依据四川省律师服务收费管理实施办法及标准，1，000，000.00至5，000，000.00元的收费标准为4%—3%，原告所主张的律师费57，609.00元金额过高，本院综合考虑原告为实现债权的难易程度等因素，酌定被告向原告支付在诉讼阶段实际发生的律师费人民币17，283.00元。由于被告苏开纯、黄莉、毛德萍、黄大会、曾令建与原告签订的《保证合同》意思表示真实且符合法律规定，应当对贷款本金、利息以及为实现债权而发生的费用承担连带责任保证。由于《保证合同》4.2条已明确约定“主债务履行期满之日，包括依主合同约定，债权人宣布债务提前到期之日”，故原告要求对于担保人对于提前到期的主债务承担连带担保责任的诉请，本院予以支持。被告谭良言、苏开纯、黄莉、毛德萍经公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩、举证、质证、辩证及辩论等相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭良言于本判决生效之日起十五日内归还原告广汉珠江村镇银行股份有限公司借款本金1，000，000.00元、借款期限内利息43，989.27元、罚息12，236.46元及逾期罚息（逾期罚息计算方法为：以借款本金1，000，000.00元为基数，按照合同约定的月利率加收50%，即12.75‰为标准从2015年4月10日始计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、被告谭良言本判决生效后十五日内向原告广汉珠江村镇银行股份有限公司支付其实现债权的费用（即律师代理费）人民币17，283.00元；三、被告苏开纯、黄莉、毛德萍、黄大会、曾令建对上述对一、二项义务承担连带清偿责任；四、驳回原告广汉珠江村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费14，906.00元，由被告谭良言、苏开纯、黄莉、毛德萍、黄大会、曾令建共同承担，于本判决书生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  叶成俊审 判 员  杨云开人民陪审员  陈雪莉二〇一六年五月十八日书 记 员  钟 易