山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2015）潍城民三初字第384号原告谭零雪。委托代理人杜建立，潍坊潍城蓝盾法律服务所法律工作者。被告刘晓琪。委托代理人宋时妹，山东万信律师事务所律师。被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。委托代理人孙海斌，该单位职工。原告谭零雪与被告刘晓琪、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭零雪委托代理人杜建立、被告刘晓琪委托代理人宋时妹、被告长安保险公司委托代理人孙海斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭零雪诉称，2015年7月7日11时40分许，刘晓琪驾驶鲁V×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区胜利西街由东向西行驶至长松路路口处由东南向西北向机床市场北门东西小路行驶时，遇谭零雪骑电动自行车沿长松路由北向南行驶至此，两车相撞，致车辆受损、谭零雪受伤，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队认定：刘晓琪承担事故全部责任，谭零雪无事故责任。请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计127600元。被告刘晓琪辩称，对事故发生没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿，剩余部分按事故责任依法赔偿。被告长安保险公司辩称，对事故发生没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险属实，我公司同意在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，剩余部分按照商业险保险合同约定赔偿，诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明，2015年7月7日11时40分许，刘晓琪驾驶鲁V×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区胜利西街由东向西行驶至长松路路口处由东南向西北向机床市场北门东西小路行驶时，遇谭零雪骑电动自行车沿长松路由北向南行驶至此，两车相撞，致车辆受损、谭零雪受伤，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队认定：刘晓琪承担事故全部责任，谭零雪无事故责任。事故发生后，原告谭零雪在中国人民解放军第八十九医院住院治疗13天（2015年7月7日至2015年7月20日），支出医疗费用27415.58元,经诊断其伤情为：左锁骨骨折、左侧头皮血肿等。2015年8月10日，经原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2015年11月3日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴人谭零雪的伤残等级为十级伤残。2、��鉴定人谭零雪二次手术费用约计人民币捌仟圆～壹万贰仟圆;被鉴定人谭零雪的其他后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定。3、被鉴定人谭零雪住院期间需2人护理，出院后需1人护理30日;后期取内固定物需住院10天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理。4、被鉴定人课零雪的营养期为60日。5、被鉴定人谭零雪的误工时间为120日。原告为此支付鉴定费1900元。另查，原告谭零雪为城中村居民。原告谭零雪住院期间由丈夫于某某、儿媳安某某护理，出院后由于某某护理40天。于某某为城中村居民，安某某为潍坊某某经贸有限公司职工，事发前三个月月平均工资为3500元。于某某委托潍坊市凯诚价格评估事务所对原告的车辆进行了评估，车损为：608元，原告为此支付评估费100元。据此，原告因交通事故造成的误工费为：80.06元/天×112天=8966.72元、残疾赔偿金为：29222元/年（2014年城镇居民人均纯收入）×20年×10％＝58444元、护理费为：3500元/月÷30天×13天+80.06元/天×53天＝5759.85元、住院伙食补助费为：30元/天×13天＝390元、营养费为：20元/天×60天=1200元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费用27415.58元＋误工费8966.72元＋残疾赔偿金58444元＋护理费5759.85元＋住院伙食补助费390元＋鉴定费1900元+营养费1200元+车损608元+评估费100元+复印费25.5元＝104809.65元。另，原告主张交通费200元，但未提供相关证据。诉讼中，被告保险公司对原告的伤残等级提出异议，但在规定的时间未提交充分证据。再查，鲁V×××××号小型轿车车主系被告刘晓琪，该车在被告长安保险公司投保交强险，保险期间自2015年6月12日0时始至2016年6月11日24时止。该车辆同时在被告长安保险公司投保机动车第三者责��商业保险，保险金为300000元,保险期间自2015年6月12日0时始至2016年6月11日24时止。2015年7月15日，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失及精神损害抚慰金。审理中，本院根据原告的财产保全申请，依法采取了财产保全措施（详见卷内材料）。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、价格评估结论书、评估费发票、单位营业执照、事发前三个月工资表、停发工资证明、户口本、身份证，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单及交第三者责任商业险保单已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告谭零雪与被告刘晓琪发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了��故成因分析，确定被告刘晓琪承担事故的全部责任，原告谭零雪无事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的原告谭零雪的损失为104809.65元。因原告在交通事故中无责任且构成伤残，所以原告主张被告赔偿精神损害抚慰金的请求成立，本院认为以1000元为宜；原告主张交通费，但未提供相关证据证明，本院不予支持。原告主张的二次手术费待实际发生另行主张。在本案所涉交通事故中，因被告刘晓琪驾驶的鲁V×××××号小型轿车在被告长安保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告长安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费9610元、住院伙食补助费390元、误工费8966.72元、护理费5759.85元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元、车损608元，共计84778.57元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失20031.08元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告刘晓琪赔偿20031.08元。因本案肇事车辆在被告长安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告长安保险公司承担赔偿责任。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一��、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告长安责任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告谭零雪84778.57元；二、被告长安责任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告谭零雪20031.08元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2852元，财产保全费120元，合计2970元，由原告负担510元，由被告刘晓琪负担120元，由被告被告长安责任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 姜 涛人民陪审员 吴 英人民陪审员 何桂香二〇一六年五月十日代书 记员 王晓飞