江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0922民初1091号原告孟庆我，男，62岁。原告孟亮亮，男，30岁。两原告共同委托代理人戴瑞文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被告王立春，男，39岁。被告萧县欣达危险品运输有限公司，住所地安徽省宿州市萧县国防路135号。法定代表人不详。被告宿州市运达运输有限责任公司，住所地安徽省宿州市东昌路大戏院南2楼。法定代表人不详。被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司，住所地江苏省滨海县中市中路88号。负责人尹敦传，系该公司总经理。委托代理人程相桥，系该公司员工。代理权限：特别授权代理。原告孟庆我、孟亮亮与被告王立春、萧县欣达危险品运输有限公司、宿州市运达运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告孟庆我、孟亮亮及其委托代理人戴瑞文，被告保险公司的委托代理人程相桥均到庭参加诉讼，被告王立春、萧县欣达危险品运输有限公司、宿州市运达运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟庆我、孟亮亮诉称：2015年12月26日15时许，沈某某驾驶无号牌电动三轮车（车载沈连平）沿S327线由西向东行至事发地左转弯时，与沿S327线由东向西行驶的王立春驾驶的皖L×××××重型半挂牵引车（牵引皖L×××××挂重型普通半挂车）发生碰撞，致沈某某当场死亡、沈某某受伤，两车部分损坏。2016年1月22日，滨海县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，王立春、沈某某负事故的同等责任、沈某某无责任。王立春驾驶的皖L×××××重型半挂牵引车（牵引皖L×××××挂重型普通半挂车）在中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司投保的交强险和商业险。本起事故发生在保险期内。故原告提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告即沈连云亲属道路交通亡人事故赔偿款590000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告王立春、被告萧县欣达危险品运输有限公司及被告宿州市运达运输有限责任公司均未到庭答辩。被告保险公司辩称：皖L×××××车辆在我司投保了交强险和100万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期内。对具体赔偿的意见是：1、死亡赔偿金，年限无异议，标准应该按照农村标准，因为死者生前居住地为农村。经过我司在羊寨浴室周围走访调查，死者沈连云并没有在该浴室打工，原告提供的工作证明存在虚假；2、丧葬费，无异议；3、善后人员交通费、误工费，根据交通法规定，我司最多承担处理丧事人员3人3天，按公务员出差补助标准80元一天，总额认可720元；4、精神抚慰金，同等责任精神抚慰金我司只认可10000元；5、车损，无异议。此外，我司只承担50%的赔偿责任。经审理查明：2015年12月26日15时许，沈连云驾驶无号牌电动三轮车（车载沈某某，与沈某某系姐妹）沿S327线由西向东行至327省道与套沙路交叉口处左转弯时，与沿S327线由东向西行驶的被告王立春驾驶的皖L×××××重型半挂牵引车（牵引皖L×××××挂重型普通半挂车）发生碰撞，致沈某某当场死亡、沈某某受伤、两车部分损坏。2016年1月22日，滨海县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，王立春、沈某某负事故的同等责任、沈某某无责任。另查明，王立春驾驶的皖L×××××重型半挂牵引车的登记车主为萧县欣达危险品运输有限公司，皖L×××××挂重型普通半挂车的登记车主为宿州市运达运输有限责任公司。皖L×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，王立春（甲方）与原告（乙方）达成协议，主要约定：甲方自愿将皖L×××××重型半挂牵引车（牵引皖L×××××挂重型普通半挂车）的交强险和商业第三者责任险的理赔受益权转让给乙方，另在此之外，一次性补偿乙方25000元。再查明：死者沈某某出生于1964年8月3日，于2015年12月26日死亡，死亡时为51周岁，生前为农村户口。其家庭成员有丈夫原告孟庆我、儿子原告孟亮亮。经本院调查，死者沈某某与其丈夫孟庆我于涉案事故发生前，主要住在阜宁县××村。死者生前主要靠打工维持生活，其中2014初至2014年10月，主要在阜宁县旺达木制品厂做工，月收入1000多元。2014年10月底至事故发生前，主要在阜宁县加朋浴室做工，月收入约1800元。以上事实有事故认定书、尸检报告、火化证明、驾驶证、行驶证、保单、协议书、证明等证据证实，足以认定。本院认为：公民的人身权利受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，在保险期间内发生了保险事故，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。事故双方应在保险公司承担机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任认定，按比例承担赔偿责任。本案事故交警部门经过调查后认定由事故当事人王立春、沈某某负事故的同等责任。因沈某某驾驶无号牌电动三轮车，属非机动车，被告王立春驾驶的是机动车，结合事故过程，本院认为，应由死者沈某某驾驶的车辆承担40%，王立春驾驶的车辆承担60%的赔偿责任。此外，本案事故除造成沈某某死亡之外，还造成沈某某受伤，在本案处理沈某某死亡赔偿事宜时，还应当为沈某某预留相应份额。死者沈某某因死亡产生的相关赔偿项目，本院认定如下：1、死亡赔偿金743460元。原告主张37173元/年×20年=743460元，被告保险公司认为死者系农村户口，应按照农村标准计算。经查，死者虽为农村户口，但案发前长期在城镇打工，应当按照城镇标准计算死亡赔偿金。因沈连云死亡时年龄为51周岁，应当赔偿20年，故本院对原告主张的死亡赔偿金认定37173元/年×20年=743460元。2、丧葬费30891.5元。原告主张30891.5元，被告保险公司对此无异议。依据相关法律规定，本院对原告主张的丧葬费认定为30891.5元。3、精神抚慰金30000元。原告主张35000元，被告保险公司认可10000元。本院认为，原告亲属沈某某因交通事故死亡，确给原告造成了精神痛苦，应给予适当的精神损害抚慰金。结合本地区的生活水平、沈某某与王立春的过错程度及原告的主张，本院对原告主张的精神抚慰金认定为50000×60%=30000元。4、处理丧事人员费用1000元。原告共主张3000元，但未提供相关证据，被告保险公司认为过高，认可720元。本院认为，死者亲属因办理丧葬事宜所支出的交通费、误工费确系客观必要，考虑到办理事宜的时间、地点等因素，本院酌情认定1000元。5、财产损失1000元。原告主张1000元，被告保险公司对此无异议。因本案交通事故导致死者沈某某驾驶的车辆损坏属实，故本院对原告主张的车损认定为1000元。以上死亡赔偿项下共计805351.5元，财产损失项下为1000元，共计806351.5元。因本案事故除造成沈某某死亡，还造成沈某某受伤，应当在交强险范围内为沈某某预留份额。考虑到沈某某与沈某某系姐妹关系，结合原告自愿在交强险范围内为沈某某预留30000元，及沈某某受伤的情况，本院认为在交强险范围内为沈某某预留10000元医疗费、50000元伤残赔偿金较为妥当。因此，在交强险范围内，被告保险公司应赔偿原告60000元+1000元=61000元；在商业三责险范围内，被告保险公司应赔偿原告806351.5元-61000元=745351.5元，即被告保险公司在其保险责任范围内，应赔偿原告61000元+745351.5元×60%=508210.9元。故对原告在上述范围内要求被告保险公司赔偿的请求，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。关于被告保险公司提出其在商业三责险范围内应承担50%的赔偿责任，经查，本案事故发生在机动车与非机动车之间，考虑到事故过程等因素，本院认为被告保险公司应在交强险之外承担60%的赔偿责任，故对被告保险公司的该意见不予采信。关于被告保险公司认为原告请求赔偿诉讼费不属于其公司的赔偿范围，对此，本院认为，法律规定诉讼费由败诉方承担，故保险公司是否需承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定，因此，对被告保险公司的意见不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司赔偿原告孟庆我、孟亮亮人民币508210.9元，此款限本判决生效后二十日内履行完毕。二、驳回原告孟庆我、孟亮亮的其他诉讼请求。上述费用交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；账号：50×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告孟庆我、孟亮亮承担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3000元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。代理审判员  陈亚男二〇一六年五月九日书 记 员  沈儒彬附录法律条文1．《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4．《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。