内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书（2014）牙民初字第168号原告鲍洪印，男，1976年3月19日出生，蒙古族，牙克石市塔尔气小鲍家电建材商店店主，现住内蒙古自治区牙克石市。委托代理人鲍树民，男，1946年7月20日出生，蒙古族，牙克石市绰尔林业局退休干部，现住内蒙古自治区牙克石市。被告谢宝海，男，1973年4月28日出生，汉族，牙克石市绰尔林业局防火办职工，现住内蒙古自治区牙克石市。委托代理人蒲孝芬，女，1976年10月18日出生，牙克石市绰源林业局机关干部，现住内蒙古自治区牙克石市。原告鲍洪印与被告谢宝海健康权纠纷一案，于2014年1月17日向本院起诉。本院于2014年3月12日由审判员付桂琴独任审理，原告鲍洪印及委托代理人鲍树民、被告谢宝海及委托代理人蒲孝芬到庭参加诉讼。后因案情复杂，故将该案由简易程序转为普通程序，本院依法组成由审判员付桂琴担任审判长，代理审判员鲁世勇、人民陪审员边秀红参加的合议庭，分别于2014年4月8日、5月20日公开开庭进行了审理，原告鲍洪印及委托代理人鲍树民、被告谢宝海及委托代理人蒲孝芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍洪印诉称，2013年5月20日20时左右，在塔尔气惠民小区拐角楼东南角约10米处，被告谢宝海嘴里骂着人，奔原告来，一手掐住原告脖子，另一只手挥拳打原告的头部、胸部、腹部等处，打的原告头昏眼花口鼻出血，随后原告住进塔尔气医院，第二天腹部上下疼痛难忍，头也痛得厉害，因本医院没有仪器做全面的检查，根据医生的意见去上级医院CT诊查，当时坐医院的救护车去牙克石检查，并同时到公安局做伤情鉴定，2月9日是除夕。8日下午4点多拿到检查结果后，通往塔尔气的车已经停运，故坐出租车回塔尔气医院，经住院治疗20天伤情才有好转，但头还晕疼，至今9个多月了，头还是经常疼痛，本想身体痊愈后起诉被告，又怕过起诉期限。被告曾因此事被公安局拘留10日，罚款500元的行政处罚，因为被告的行为已经构成寻衅滋事，随意打人，已构成犯罪。原告被打第四天是大年除夕，家家户户都欢欢喜喜过新年，而原告无缘无故被人打的住进医院，躺在病床上打点滴，全家整个春节都没过好，原告不仅人身遭受侵害，而且人格尊严也遭到侵害、名誉权受到侵害，故依据《民法通则》的规定，被告赔偿原告人格尊严受侵害8000元、名誉权8000元、医疗费6664.87元、误工费2300元、伙食补助费900元、差旅费910元、法医鉴定费520元、护理费1人,每天115元，住院期间陪护人工资共计2600元，去牙克石市检查陪护费300元、病历复印费30元、交通费2700元，在审理中原告又增加诉讼请求即原告与代理人往返法院6次的旅差费788元、误工费15天1725元、人格尊严和名誉权5000元，合计44862.87元，并请求被告对原告赔礼道歉。被告谢宝海辩称，1、请求法院能提供卷宗，原告事实与理由以卷宗材料为依据，对其伪造事实与理由赔偿33174.87元不予赔偿；2、在被告不知情下原告与其弟私自打120到牙克石做全身核磁检查，在牙期间怀疑其兄弟二人有了为让被告受到行政或刑事处罚原告，用原告弟弟殴打原告来捏造事实、扩大损失、故意加重鲍洪印伤情，造成轻微伤之嫌，现要求对方举证其兄弟俩确实没有此行为，否则到牙克石和从牙克石回塔尔气的各项费用不予赔偿；3、对医疗费6664.87元，不合理部分坚决不予赔偿。法医鉴定如没有委托单位办案人员陪同指定的鉴定机构进行，不同意赔偿。人格尊严受侵害和名誉权受侵害赔偿16000元，依据法律被告不存在此行为，故不予赔偿。误工费2300元，根据规定原告在住院期间只是挂床却不曾在医院住院，此费用不予赔偿。护理费2600元，根据原告的病历原告的伤情不符合护理要求，不同意赔偿。差旅费910元根据轻微伤赔偿及处罚标准赔偿范围第4条，原告此费用不予赔偿。伙食补助费900元、交通费2700元、复印费30元不符合规定，不同意赔偿。原告的医疗费与其伤势不对称，费用过高，对增加的诉讼请求及以前诉请，不同意赔偿。经审理查明，2013年2月5日20时许，被告谢宝海与在塔尔气镇红星饭店吃完饭出来的原告鲍洪印相遇，因以前生意上有矛盾谢宝海骂了鲍洪印并先动手打了鲍洪印一耳光，原、被告两人撕扯在一起，致鲍洪印受伤，原告当天住进塔尔气医院治疗，住院20天，经诊断为“头面部外伤、颈部外伤、胸部外伤”，花医疗费6664.87元。2013年2月7日牙克石市公安局，对被告行政拘留10日，罚款500元。现原告请求被告赔偿原告人格尊严受侵害8000元、名誉权8000元、医疗费6664.87元、误工费2530元、伙食补助费990元、差旅费910元、法医鉴定费520元、护理费2945元、复印费30元、交通费2700元等44862.87元，要求被告对原告赔礼道歉。原告鲍洪海提供以下证据：1、在塔尔气医院住院病历、内蒙古林业总医院门诊病历1份，证实原告头面部外伤、腹部外伤、颈部外伤，住院22天，住院期间陪护1人。被告对此病历无异议。本院对此证予以认证；2、出院证1份，证实原告病情及治疗病情好转，需门诊对症治疗情况及住院天数。被告对此证的真实性无异议。本院对此予以认证；3、公安行政处罚决定书，证实被告殴打原告的事实，侵犯原告人身权的事实。被告对此真实性无异议。本院对此证真实性予以认证；4、鉴定委托书1份，证实塔尔气派出所委托牙克石市公安机关做法医鉴定的事实。被告对此无异议，本院对此予以认证；5、牙克石市塔尔气镇小鲍家电建材商店营业执照，证实原告是个体经营者，误工费每人每天按115元计算。被告无异议，本院对此证予以认证。6、照片2张，证实原告被打与原告的病历印证。被告对此有异议。本院对此不予认证，因该照片不是公安机关拍照的，拍照时没有时间记载，证实不了是当时真实情况。7、医疗费票据8张，证实原告医疗费用。被告对做核磁的票据有异议，认为原告是自己要求去检查的，没有医嘱，另一张外科票据是2012年3月3日的与本案无关。本院对此证予以认证，因原告三张林业总医院的核磁检查票据，是在塔尔气医院住院时去林业总医院做的检查，结合原告在塔尔气医院的病历看，该病历明确记载鲍洪印自己要求去上级医院检查，该医院经请示同意去上级医院检查，并以请假方式去林业总医院检查，对2012年3月3日外科994.87元票据，经核实医院证实是笔误，误将2013年写成2012年，并出具了证明，故对此予以采信；8、收条1张，证实原告去牙克石检查时的护理费300元。被告不认可。本院对此不予认证，因证实不了该人陪护来牙克石市检查。即使发生陪护费亦应按法律规定予以计算；9、鉴定费3张计520元，证实做法医检查的费用。被告对真实性无异议，本院对此予以认证，因该检查是公安局出手续让原告自己来牙克石市检查及鉴定发生的费用；10、旅差费17张910元，证实原告去牙克石检查和去公安局进行法医鉴定往返的费用。被告对此有异议，因为原告是自己去的，不同意赔偿。本院对此予以部分认证，因7张宿费票据计380元考虑原告是外地到牙克石市检查发生宿费是合理的，故予以认证，9张是饭店的票据，故不予支持；11、牙克石市往返塔尔气交通费票据11张、出租车票3张、收据1张，证实原告诉讼期间发生的交通费。被告对此白条150元不认可，对公共汽车票有异议，因只有回去的单程票，咨询费不认可。本院对被告的质证意见部分认可，对出租费收条150元不认证，因不是正规票据，咨询费不认证，对4张火车票据140.50元及公共汽车票2张90元，予以认证；12、交通费票据700元，证实原告到牙克石市林业总医院检查回家正值是腊月二十八，当年没有三十，故打出租车回的塔尔气医院。被告对此不认可。本院对此不予认证，虽然原告检查是事实，经本地医院大夫主治医生同意到牙克石市检查的，但原告提供的票据不正规，不予采信；13、火车票、长途汽车票共8张计338元、住宿费24张计400元。证实到牙克石诉讼往返的费用。被告对交通费、住宿费认可4次的，客车的不认可。本院对此证予以认证，因原告往返牙克石市诉讼及开庭、鉴定多次，故对此发生的费用予以采信；14、公安卷宗陈某某、张某某1、孙某某、张某某2、胡某某、王某某、郑某某、李某某的证言，证实事发时的真实情况，被告对此无异议，本院对此证予以认证；15、公安卷宗张建光、白建秋的证言，证实事发当天被告踢了原告1脚，及原告的表丢失的事实。被告对此有异议，因表没丢。本院对此不予认证，因与本案无关。被告谢宝海提供以下证据：1、原告住院病历首页，证实原告入院时情况一般，打救护车费不认可，原告有意扩大费用。原告对病历无异议，对证实内容有异议。本院对此证予以认证；2、原告住院病历病程纪录第2页，证实原告到上级医院检查是自愿要求的，没有医院的医嘱，对牙期间的检查费用不予认可。原告对此证无异议，对被告证实的内容不认可。本院对此证据的真实性予以认证；3、原告的病历长期医嘱及会诊记录，证明原告治疗胆囊炎的药。原告对病历没意见，但自己对此病没治疗。本院对此真实性予以认证；4、原告的住院病历，证实原告没在医院住，只是挂床。原告对证据本身无异议，对挂床一事因原告住院期间是年三十，因过年，停药3天，到牙克石检查几天。本院对证据真实性予以认证。本院认为，原、被告系近邻关系，遇事本应互谅互让，而原、被告遇事不够冷静，因以前生意上有矛盾被告骂了原告并先动手打了原告一耳光，造成原告受伤住院治疗的后果。被告对此负有过错责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，对原告造成的损失应予赔偿。关于原告鲍洪印诉讼请求医疗费6664.87元，属于合理损失，应予支持；住院伙食补助费990元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十三条的规定，原告住院20天，故应支持20天×40元/天=800元；误工费22天2530元，不符合法律规定，不予以支持。因原告住院20天，依据《解释》第二十条的规定，原告系个体经营者，应以批发零售业每天103.09元计算，故原告误工费应予支持2060元；差旅费910元、法医鉴定费520元，依据《解释》第二十二条的规定，原告差旅费910元，其中7张宿费票据计380元予以支持，餐费票据不予支持；法医鉴定费520元，符合法律规定，应予支持；原告请求护理费1人115元、住院期间护理费2530元、去牙克石市1人300元合计2945元，依据《解释》第二十一条的规定，原告护理费从住院时期计算到出院时止，原告住院20天，每天91.60元计1832元，符合法律规定；病历复印费30元，不是正规票据，不予支持；原告诉求交通费2700元，其中有正规发票的住宿费780元、交通费568.80元符合法律规定，应予支持；原告请求被告对其赔礼道歉，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，符合法律规定，应予支持；庭审中原告请求追加代理人的误工费及原告诉讼期间的误工费2513元，无法律规定，不予支持；另原告请求被告赔偿侵犯原告人格尊严权5000元、名誉权5000元与本案不是同一个法律关系，本案不予审理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：一、被告谢宝海赔偿原告鲍洪印医疗费6664.87元、误工费2060元、住院伙食补助费800元、护理费1832元、交通费1348.80元（其中旅费780元、交通费568.80元）、法医鉴定费520元，合计13225.67元，此款于判决生效后十日内一次性付清；二、判令被告谢宝海给原告鲍洪海赔礼道歉；三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元（原告已预交）由原告负担322元，被告负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  付桂琴审 判 员  鲁世勇人民陪审员  边秀红二〇一四年六月十二日书 记 员  靳莉莉本判决所依据的相关法律：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（七）赔礼道歉。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。