wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 调 解 书(2016)苏0902民初1465号原告黄爱民，男，1953年7月23日生，住盐城市亭湖区。被告郭君，男，1976年11月6日生，住盐城市城南新区。原告黄爱民与被告郭君民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，经本院组织调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告郭君差欠原告黄爱民180万元，于2016年9月30日前一次性支付160万元，剩余20万元原告黄爱民表示放弃。如到期不能履行，原告黄爱民可就180万元全部剩余款项申请执行。案件受理费23890元，依法减半收取11945元，由原告黄爱民负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签字后，即具有法律效力。审判长  陈律心审判员  吕建生审判员  郝 燕二〇一六年五月十七日书记员  王 皓
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初1931号原告江某某,女性,汉族,1976年09月12日出生,重庆市梁平县人，住梁平县。委托代理人田树红，梁平县中心法律服务所法律工作者。被告游某甲,男性,汉族,1975年10月26日出生,重庆市梁平县人，住梁平县。原告江某某与被告游某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员余道瑞适用简易程序公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江某某诉称，原、被告于1999年经人介绍相识恋爱，1999年10月11日登记结婚，2000年8月6日生育一子名游某乙，2008年12月28日生育一女名游某丙。婚后被告夫权思想严重，对原告不尊重，不关心，长期的家庭冷暴力致使原告彻底心寒，原、被告分居生活已近两年，导致夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求判令准许原、被告离婚；婚生子随原告生活，婚生女随被告生活。被告游某甲辩称，原告所称的事实不属实，这几年是原告自己不愿意回来，我坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于1999年经人介绍相识恋爱，1999年10月11日登记结婚，2000年8月6日生育一子名游某乙，2008年12月28日生育一女名游某丙。原、被告婚初感情一般，后因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情发生变化，并于2014年春节分居生活至今，分居期间互有联系。现原告以原、被告夫妻感情确已为由，诉来本院，要求与被告离婚；婚生子随原告生活，婚生女随被告生活。上述事实有原、被告的当庭陈述及原告提供的结婚证、常住人口登记卡等证据予以佐证。本院认为，原、被告婚初感情一般，后因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情发生变化，并于2014年春节分居生活至今，但分居期间互有联系，且原告未能提供充分证实原、被告夫妻感情确已破裂，因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告江某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  余道瑞二〇一六年五月十七日书 记 员  卢建平
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更311号罪犯高海，男，汉族，1973年1月2日出生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2000年5月18日作出（2000）宿中刑初字第30号刑事判决，以被告人高海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2000年7月10日作出（2000）皖刑复字第57号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2002年8月6日作出裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2005年4月29日作出裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年；本院于2007年10月22日作出裁定对该犯减去有期徒刑二年，于2010年2月8日作出裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，于2011年12月19日作出裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，于2014年1月20日作出裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯高海在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯高海在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯高海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高海减去自本裁定送达之日起至2017年4月28日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文渊审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年五月二十日书 记 员  郑 悦
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0522民初2369号原告吴秀珍，女，1966年3月1日出生，蒙古族，个体。委托代理人包玉山，男、1964年1月26日出生，蒙古族。被告李相忱，男，1966年1月12日出生，汉族，农民。被告方丽军，男，1973年12月3日出生，汉族，农民。本院于2016年4月25日立案受理原告吴秀珍与被告李相忱、方丽军买卖合同纠纷一案，依法由审判员包来庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人包玉山到庭参加诉讼，被告李相忱、方丽军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴秀珍诉称，2015年5月13日，被告李相忱由被告方丽军担保，从我处赊购化肥，价款11,000.00元，约定月利率0.02元，由二被告给我出具欠据一枚。我多次找二被告索要一直未能给付。故诉至法院要求二被告给付化肥款本金11,000.00元，并支付利息2,420.00元（从2015年5月13日起至2016年4月13日止，计11个月；本金11,000.00元×0.02元×11个月），本息合计13,420.00元，同时承担本案的诉讼费用。被告李相忱未答辩。被告方丽军未答辩。经审理查明，2015年5月13日，被告李相忱由被告方丽军担保，从原告吴秀珍处赊购化肥，欠款金额为11,000.00元，约定月利率0.02元，二被告给原告出具欠款据一枚。现原告主张二被告给付化肥款本金11,000.00元，产生利息2,420.00元（从2015年5月13日起至2016年4月13日止，计11个月；本金11,000.00元×0.02元×11个月），本息合计13,420.00元，因二被告未能给付，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的起诉状、二被告签名的欠款据一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。本院认为，原、被告间因买卖化肥所产生的债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿充分。被告李相忱欠款后应积极履行偿还欠款的义务，未能履行属违约行为。原告要求被告李相忱偿还欠款及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告方丽军为本案被告李相忱的担保人，担保人承担保证责任后负有代为债务人偿还给付欠款的义务，承担还款义务后有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李相忱于本判决生效之日起十日内给付原告吴秀珍欠款本息合计13,420.00元。二、被告方丽军负连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135.50元，因本案适用简易程序审理，减半收取67.75元，由被告李相忱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  包来庆二〇一六年五月十一日书记员  桃 丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0502民初2211号原告:嘉凯城集团物业服务有限公司湖州分公司。住所地：湖州嘉业阳光城会馆（79幢）四楼。法定代表人：毛利平，该公司总经理。委托代理人：王恺、王小强，该公司职员。被告：王建莉，女，1969年4月24日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。本院在审理原告嘉凯城集团物业服务有限公司湖州分公司与被告王建莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉凯城集团物业服务有限公司湖州分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。（本页无正文）审判员  朱赟二〇一六年五月九日书记员  杨菊??
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执143号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地苏州。负责人毛自力，该行行长。被执行人王林生，男，1958年10月10日生，居民身份证号码3205241958********，汉族，住苏州工业园区胜浦镇新盛花园*幢***室。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人王林生金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月31日作出的（2015）园商初字第00718号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：被告王林生于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行信用卡欠款本金、利息、费用合计65692.3元（其中本金46347.27元），自2014年9月10日起的利息、复利、滞纳金仍按《牡丹信用卡领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查，被执行人王林生名下有苏E汽车一辆，本院已轮候查封，但因未能实际扣押而暂无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的67434.3元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第00718号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年五月十八日书 记 员 季铭栋
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0230刑初111号公诉机关丰都县人民检察院。被告人朱某某，男，1994年8月23日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业。2015年9月24日被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被丰都县公安局刑事拘留，同月29日被丰都县公安局取保候审。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2016]111号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察员向永芳出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月9日中午12时许，被告人朱某某到丰都县金科楼盘售房部二楼渠道部经理胡某办公室内的储物间，趁无人之际盗走胡某手提包内的人民币2000元。2015年9月18日凌晨3时许，被告人朱某某到丰都县三合街道牛牛网吧，趁网管王某某在4号电脑上网不备之际，盗走王某某放置在网吧吧台抽屉呢的营业款人民币1272元及价值23元的云烟一包。被告人朱某某到案后如实供述了上述犯罪事实，且已全额退赔二被害人的经济损失。上述事实，被告人朱某某在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、抓获经过、收条、户籍资料等书证；证人程某某、蒋某某、张某某的证言；被害人胡某、王某某的陈述；被告人朱某某的供述和辩解；丰都价认[2016]19号关于被盗香烟的价格认定结论书；现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录、辨认现场笔录及照片等勘验、检查、辨认笔录；网吧监控视频等视听资料等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某到案后能如实供述自己的罪行，且全额退赔被害人经济损失，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王世敏二〇一六年五月十一日书 记 员  秦雪琳
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一(民)初字第11510号原告何明荣，男，1967年10月28日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。被告陆佳玮，男，1988年3月21日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。原告何明荣与被告陆佳玮民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月31日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告陆佳玮下落不明，本案转为适用普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2016年5月4日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何明荣到庭参加诉讼。被告陆佳玮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何明荣诉称：2014年3月11日，被告从原告处借款10,000元，并出具借条一张。2014年5月20日，被告又向原告借款17,000元，并出具借条一张。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告未偿还，原告无奈只能诉至法院，请求判令：一、被告归还原告借款27,000元；二、被告支付原告逾期还款违约金6,086元。被告陆佳玮未作答辩。经审理查明：2014年3月11日，被告陆佳玮向原告借款10,000元，并出具借款协议一份，其中载明，今向何明荣借款现金人民币壹万元整，借款期限为2014年3月11日至2014年4月11日。如逾期还款，以银行同类贷款利率四倍支付逾期违约金。同年5月20日，被告陆佳玮向原告借款17,000元，并出具借款协议一份，其中载明，今向何明荣借款现金人民币壹万柒仟元，借款期限为2014年5月20日至2014年12月31日。如逾期还款，以银行同类贷款利率四倍支付逾期违约金。两笔借款到期后，经原告多次催讨未果，故涉讼。以上事实，有借款协议及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，根据原告提供的两份借款协议可以证明原、被告之间27,000元债权债务关系。现借款期限已逾，原告要求被告归还借款27,000元，于法有据，本院予以支持。被告逾期还款行为，已构成违约，应当按约支付相应逾期违约金。原告主张逾期违约金6,086元，符合双方约定，且不违反有关利率的强制性规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃举证答辩等诉讼权利，因此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆佳玮于本判决生效之日起十日内归还原告何明荣借款27,000元；二、被告陆佳玮于本判决生效之日起十日内支付原告何明荣逾期还款违约金6,086元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627元，由被告陆佳玮负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  俞贵荣代理审判员  屈年春人民陪审员  卫 静二〇一六年五月四日书 记 员  郁 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执346号申请人：中国银行股份有限公司汶上支行，住汶上县圣泽大街西段196号。被执行人：刘宁，男，汉族，1978年出生，住汶上县。被执行人：刘文娜，男，汉族，1984年出生，住汶上县.中国银行股份有限公司汶上支行诉刘宁、刘文娜金融借款合同纠纷一案，申请执行人崔波于2016年1月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中国银行股份有限公司汶上支行诉被执行人刘宁、刘文娜金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯昌玺审判员  徐念华审判员  林宪义二〇一六年五月十七日书记员  张宣英
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2016)成执指字第673号锦江区人民法院：本院受理的姜权应申请执行成都金佛贸易有限公司、四川省金佛房地产开发有限公司、彭中位、刘祥琼借款合同纠纷一案【案号（2016）川01执950号】，因被执行人主要财产在你院辖区，为方便执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人石波电话8291****。二〇一六年五月二十三日
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一(民)初字第10374号原告侯峰。被告北京新天银星商贸有限公司，住所地北京市。法定代表人平书运。原告侯峰诉被告北京新天银星商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。因被告北京新天银星商贸有限公司下落不明，故转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭。本案于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告侯峰到庭参加诉讼。被告北京新天银星商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侯峰诉称：2015年4月24日，原告向被告经营的天猫网店购买了红枣20盒，共计2,380元。收到货品后，原告发现红枣的保质期不符合该产品的执行标准，且红枣内违规添加了防腐剂。原告认为，被告销售的物品为不合格产品，被告作为销售者未尽到必要的审查义务。故原告起诉要求：1、判令被告返还原告货款2,380元；2、判令被告赔偿原告损失23,800元；3、判令被告赔偿原告检测费550元、公证费1,000元；上述共计27,730元。被告北京新天银星商贸有限公司未作答辩。经审理查明：2015年4月24日，原告向淘宝天猫网店“楼兰丝路食品旗舰店”购买楼兰丝路高档红枣礼盒20盒，共计2,380元。产品外包装上标注：品名为枣枣团圆，配料为红枣，生产日期2015年4月22日，保质期为12个月，执行标准GB/T26150-2010，生产许可QSXXXXXXXXXXXX，制造商为郑州航空港区优尼科红枣专业合作社。2015年5月25日，原告因购买红枣保质期不符合规定一事向郑州市质量技术监督局航空港区分局投诉，该分局于2015年8月5日回复：郑州航空港区优尼科红枣专业合作社，生产地址：郑州航空港区新港办事处辛庄村，于2015年4月19日换发了水果制品(水果干制品)食品生产许可证，证书编号QSXXXXXXXXXXXX，有效期至2018年4月18日。经现场检查，原告投诉的内容属实。该单位未按标准要求标注保质期，存在虚假标注保质期的行为，违反了《食品标识管理规定》第十九条第一款第一项之规定，我局已于2015年7月31日对该单位下达了郑质监罚字[2015]第901号《行政处罚决定书》，责令该单位停止生产销售虚假标注保质期的楼兰丝路枣枣团圆红枣礼盒产品，并处罚款5,000元。2015年11月20日，原告委托上海德诺产品检测有限公司对楼兰丝路枣枣团圆红枣礼盒的食品添加成分进行检测，经检测显示该产品中除苯甲酸及其钠盐(以苯甲酸计)项不符合技术指标外，其余所检项均符合。另查明，天猫网店名为楼兰丝路食品旗舰店，真实姓名为北京新天银星商贸有限公司。又查明，苯甲酸及其钠盐的功能为防腐剂。以上事实，有公证书、购货发票、调查处理情况回复、检验报告、检测费发票、公证费发票、食品添加剂使用标准及当事人陈述等证据证实。本院认为：消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。涉案红枣添加了不符合技术指标的食品添加剂，属于不合格食品。由于原告向被告购买了不合格食品，故原告要求被告返还货款，并无不当，本院予以支持。原告为维护自身权益所产生的相应财产损失，如检测费、公证费等，理应由被告予以赔偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。涉案红枣为不合格食品，且在食品外包装的标注中存在虚假标注保质期的行为，故本院认定被告在销售该食品时未尽审查义务。因此原告要求被告支付价款十倍的赔偿金，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京新天银星商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告侯峰货款2,380元；二、被告北京新天银星商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告侯峰赔偿金23,800元；三、被告北京新天银星商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯峰检测费550元、公证费1,000元。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493元，公告费560元，合计诉讼费1,053元，由被告北京新天银星商贸有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  姚伟勇审 判 员  康晓莉人民陪审员  董志金二〇一六年五月九日书 记 员  张婉洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执114号之一申请执行人陕西海立生态环保科技有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人孙积玉，总经理。被执行人徐建和，男，1959年9月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行上海市杨浦区人民法院作出的(2015)杨民二(商)初字第731号民事判决书陕西海立生态环保科技有限公司与徐建和保证合同纠纷一案，申请执行人陕西海立生态环保科技有限公司要求被执行人徐建和支付人民币251572.45元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、房产、车辆等可供执行财产线索，已轮候被执行人养老金账户，申请人亦未提供其他财产线索，因此确认终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人暂无可供执行财产线索，故本案目前暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：上海市杨浦区人民法院作出的(2015)杨民二(商)初字第731号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  施文汇审判员  顾文洁审判员  胡伟东二〇一六年五月三十日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执701号申请执行人李某某，男。被执行人冯某，男。本院依据已经发生法律效力的黔西县人民法院作出的（2016）黔0522民2036号民事调解书，作出（2016）黔0522执701号执行通知书，责令被执行人冯某履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请人李某某与被执行人冯某自愿达成和解执行的内容，被执行人冯某同意扣划其公积金履行该债务。本院查明，被执行人冯某系黔西县毕节市烟草公司黔西县分公司的职工，其公积金账号有余额176568.9元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：扣划被执行人冯某公积金账号上的存款176000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  傅咏梅二〇一六年五月十九日书记员  宋明彩
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更937号罪犯丁某，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省南通市崇川区人民法院于2014年9月10日作出(2014)崇刑初字第0276号刑事判决，认定丁某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。因丁某怀孕不宜收监，江苏省南通市崇川区人民法院曾于2014年11月18日作出（2014）崇刑初字第0276号暂予监外执行决定书，但其现已引产。另查，罪犯丁某于××××年××月××日生育一女，现仍在哺乳期内。江苏省南通市崇川区人民法院于2014年12月22日作出（2014）崇刑初字第0276-1号暂予监外执行决定书，对其暂予监外执行，期限从2014年11月18日起至2015年2月20日止。2015年2月13日江苏省南通市崇川区人民法院作出（2015）崇刑执字第1号暂予监外执行收监执行决定书对其收监执行，刑期自2015年3月26日起至2016年6月30日止。判决发生法律效力后于2015年4月21日交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱于2016年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯丁某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯丁某的减刑建议。经审理查明，罪犯丁某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯丁某确有悔改表现，2015年9月、2016年2月共两次获得记奖，罚金人民币五千元已缴纳。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳收据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯丁某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯丁某减去有期徒刑三十日(减刑后的刑期至2016年5月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  郭德萍审判员  施素芬二〇一六年五月二十日书记员  徐世平
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0183民特4号申请人王烈秀，女，汉族，1966年3月18日出生，住四川省邛崃市。委托代理人蹇兆才，四川蓉兴律师事务所律师。申请人王烈秀要求宣告叶德均为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人叶德均，男，汉族，1964年8月4日出生，住四川省邛崃市XX镇XX村X组。王烈秀与叶德均系夫妻关系，叶德均因交通事故导致脑部受伤，至今不能完全辨认自己的行为。申请人申请：1、宣告叶德均为限制民事行为能力人；2、指定申请人为叶德均的监护人。经鉴定，叶德均目前为限制民事行为能力人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》之规定，判决如下：一、宣告叶德均为限制民事行为能力人；二、指定王烈秀为叶德均的监护人。为终审判决。代理审判员 廖 兵二〇一六年五月二十日书 记 员 刘力平
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执727号之一申请执行人黄玉萍，女，1971年2月11日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人曾华龙，福建聚泰律师事务所律师。被执行人沈美容，女，1975年1月16日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3570号民事判决书，于2016年2月4日向被执行人沈美容发出执行通知书，责令被执行人沈美容立即支付给申请执行人黄玉萍借款人民币40000元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币448.5元、公告费人民币500元、执行费人民币500元，但被执行人沈美容未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年2月4日、2016年5月24日查询被执行人财产情况，均查无被执行人有银行存款、车���、房产、土地使用权等财产可供执行；2、于2016年2月5日冻结被执行人沈美容的银行存款，但仅冻结到100多元的余额，没有扣划价值，本院未予扣划。3、于2016年4月26日将被执行人沈美容纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒；现因查无被执行人财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人下落和其他财产线索，本案已穷尽执行措施，申请执行人黄玉萍于2016年2月23日同意本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年五月二十六日书记员  吕晓辉
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0281民催22��申请人东阳市大联紫尊轩红木家具厂，注册号330783670030280，住所地浙江省东阳市南市街道环柳村环龙。法定代表人王一健，该公司总经理。申请人东阳市大联紫尊轩红木家具厂申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年3月24日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。公告期内无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、票据票号为1020005222xxxx47，票据金额为50000元，出票人为江阴奥派交通装备有限公司，收款人为泰州奥派模塑新材料有限公司，出票行为中国工商银行无锡江阴支行营业室的银行汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人东阳市大联紫尊轩红木家具厂有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  汪 雄审 判 员  徐伟光代理审判员  朱静媛二〇一六年五月三十一日书 记 员  张 晨
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1396号罪犯丘世方，男，1985年8月21日出生，汉族，出生地广东省河源市紫金县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2014年1月6日作出(2013)中一法刑二初字第965号刑事判决，以被告人丘世方犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月27日。执行机关广东省四会监狱因罪犯丘世方在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丘世方在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子；2016年2月获得记功；狱内顾送款及消费一般，用顾送款及狱内劳动报酬部分履行了罚金1200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、狱内个人收支消费台账等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯丘世方确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行了财产刑，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现以及财产刑的履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯丘世方予以减去有期徒刑八个月八日（刑期执行至2016年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书豫16**民初818号原告扶沟县农村信用合作联社。法定代表人：刘军旗，该社理事长。委托代理人朱瑞军，扶沟县农村信用合作联社吕潭信用社副主任，代理权限为特别授权。被告崔东星，男，汉族，1970年2月8日生。被告崔绘军，男，汉族，1979年10月26日生。被告齐玉霞，女，汉族，1959年11月19日生。原告扶沟县农村信用合作联社诉被告崔东星、崔绘军、齐玉霞借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱瑞军、被告崔东星、崔绘军均到庭参加诉讼，被告齐玉霞经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年1月23日在原告下属吕潭农村信用社借款一笔，借款本金50000元，到期日为2015年1月23日，合同期内借款利率为月息9.6‰。由第二、第三被告为第一被告提供连带还款保证。利息清至2014年11月30日，后经我社多次催要，借款人未按约还本付息，保证人亦未履行保证担保责任。被告崔东星辩称，原告起诉不属实，这笔款没收到，这笔款被崔军辉拿走用，我不愿意还款。被告崔绘军答辩，原告起诉属实，但我是残疾人没有能力，也没有用钱，不该我还。被告齐玉霞缺席未答辩。原告向本院提交证据：1、借款借据一份；2、发放贷款通知单；3、保证合同一份；4、个人借款合同一份；5、担保承诺书二份，证明目的：当时担保人、借款人到场，原告把钱借给崔东星，两担保人应承担连带责任。被告崔东星质证意见为：均无异议，字是我签的。崔绘军的质证意见是：有异议，担保承诺书上的名字是我签的，指印也是我按的，担保合同上的章是我同意让崔军辉用了，担保合同上的章是我的章，名字不是我本人写的，担保合同上的指印也不是我按的，我没有能力还款。对原告提交的五份证据，被告崔东星认可，崔绘军虽提出担保合同上的名字及指印不是其本人所签所按，但未向本院提出证据加以证明，对原告提交的五份证据本院予以认定。经审理查明，2014年1月22日，原告扶沟县农村信用合作联社与被告崔东星在吕潭信用社签订个人借款合同，借款金额伍万元整（50000元），借款期限为12个月，自2014年1月23日起至2015年1月23日止。在合同期限内贷款利息为月息9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，结息方式为按月结息，结息日固定为每月20日。2013年12月25日，被告崔绘军、齐玉霞分别向扶沟县信用合作联社吕潭信用社出具担保承诺书，承诺同意为崔东星在原告处申请的5万元，期限12个月，用于菜棚的贷款提供连带责任保证担保。2014年1月23日，原告与被告崔绘军签订保证合同，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。另查明，被告崔东星于2014年4月10日偿还原告利息1552元，2014年5月31日偿还原告利息496元，2014年9月30日偿还原告利息1952元，2014年11月30日偿还原告利息976元，利息清偿至2014年11月30日。本院认为，原告扶沟县农村信用合作联社与被告崔东星签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，属有效合同，崔东星应按合同的约定偿还借款本金及利息。崔东星辩称实际用款人为崔军辉，但其未向本院提供证据证明，对其辩称本院不予支持。被告崔绘军所出具的担保承诺书未约定保证期间，但其与原告签订的保证合同约定保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，被告崔绘军应按保证合同的约定承担连带保证责任。被告齐玉霞向原告出具的担保承诺书未约定保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，其保证期限为主债务履行期限届满之日起六个月，即其保证期间为2015年1月24日至2015年7月23日止，其保证期间已过，故被告齐玉霞的保证责任免除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔东星于本判决生效后十日内偿还原告扶沟县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（期限自2014年12月1日起至本判决指定的还款之日止，利率按月息9.6‰，逾期利率按14.4‰计）。二、被告崔绘军对上述款项承担连带保证责任。三、驳回原告扶沟县农村信用合作联社的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告崔东星承担。（先由原告扶沟县农村信用合作联社垫付，待执行时一并执行。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张银峰审判员  陈金霞审判员  张 博二〇一六年五月九日书记员  杜柯欣
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执143号申请执行人廖声勤与被执行人中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民一初字第865号民事判决书已发生法律效力。申请执行人廖声勤于2016年5月3日向本院申请强制执行，本院于2016年5月3日依法立案执行。现本案已于2016年5月9日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年五月九日
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第6171号之九申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行，住所地杭州市萧山区。负责人高洁。被执行人浙江丰产贸易有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人周丽。被执行人杭州强丰工程机械有限公司，住所地。法定代表人吕玲。被执行人戴伟民。被执行人周丽。被执行人许建伟。被执行人徐月婷。本院在执行过程中，依法变更中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司为本案申请执行人。现本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第2324号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托浙江新东方旧机动车鉴定评估有限公司对被执行人浙江丰产贸易有限公司所有的丰田佳美牌和奥迪牌小型轿车各一辆进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人浙江丰产贸易有限公司所有的丰田佳美牌和奥迪牌小型轿车各一辆［车牌号分别为：浙A和浙A，内容详见浙东旧车鉴评2016第XS-C003号、004号旧机动车鉴定评估报告］。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高胜伟二〇一六年五月十八日书记员  朱剑英
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1083民初1002号原告：中国工商银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街***号。法定代表人：宋宁，行长。委托诉讼代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。被告：魏恩成，男，1978年12月22日出生，汉���，住黑龙江省大庆市龙凤区。原告中国工商银行股份有限公司乳山支行（简称工商银行乳山支行）诉被告魏恩成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行乳山支行委托代理人孙长庆到庭参加诉讼，被告魏恩成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行乳山支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金138323.01元及利息（按合同约定方法计算至实际还款之日止）；2、要求原告对抵押物享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年4月14日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告向原告借款人民币220000元，期限为10年，用于购买位于乳山市银滩维利亚花园小区15号楼2单元504室房产，并用该房产抵押。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，被告多次未按合同约定履行还款义务，根据合同约定，原告有权宣布借款提前到期，要求被告偿还全部本息及诉讼费等实现债权的费用。现具状起诉，要求依法判决。被告魏恩成在法定期限内未提出书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经本院审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2009年3月16日，被告魏恩成在辽宁省建平县公证处公证授权贾永智（身份证号）代为办理乳山市银滩维利亚花园小区15幢2单元504号房产的按揭贷款手续。2009年4月14日，原告工商银行乳山支行与被告魏恩成（贾永智代）签订了编号为A[个住]字[威海]行[乳山]支行[2009]年[781]号的《个人��房借款／担保合同》，贷款人为原告工商银行乳山支行，借款人及抵押人为被告魏恩成。合同约定被告魏恩成向原告工商银行乳山支行借款人民币220000元，用于购买坐落于乳山市银滩维利亚花园小区15-2-504室房产，贷款期限为10年。合同第4.1条约定贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，5.94下浮30%，据此确定年利率为4.158%。合同第5.2条约定借款人授权贷款人将贷款分一次划入下列账户（户名：济南航发建设开发有限责任公司乳山分公司，账号：16×××68，开户行：工商银行乳山支行），贷款利息自实际放款日起计算。合同第6.1条约定还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）。合同第10.2条约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，���求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。合同第14.1条约定抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》。《抵押物清单为本合同附件》，与本合同具有同等法律效力。清单载明被告魏恩成以其名下的位于乳山市维利亚花园小区15-2-504室房产作为抵押，并于2013年3月21日经由乳山市住房保障和房产管理局办理房屋抵押登记，房屋所有权证号为××号，土地证号为乳银国用（2011）第363**号，房屋他项权证号为乳房他证银滩字第13014**号。合同签订后，原告于2009年4月14日向被告魏恩成发放了借款220000元。借款凭证载明基准利率为5.94%（年利率），借款当期执行利率为4.158%（年利率）。被告魏恩成自2013年7月24日开始欠息，并已累计34期未按期偿还借款本息。本院认为，原告与被告魏恩成签订的个人购房借款/担保合同是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同当事人真实的意思表示且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，对合同当事人均具有法律约束力，合同当事人均应按合同的约定履行义务。因原告工商银行乳山支行已按合同约定发放借款，但被告魏恩成未按合同约定按期履行还款义务，已构成违约，原告工商银行乳山支行有权宣布贷款提前到期，要求被告魏恩成提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息及其他费用，故原告工商银行乳山支行要求被告魏恩成偿还借款本金人民币138323.01元及利息的诉讼请求，本院予以支持。合同第十五条约定“抵押担保范围包括本合同项��全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。”根据法律规定，抵押权系指为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿之权利。应办理抵押物登记的，抵押合同自登记之日起生效。原告与被告魏恩成签订抵押合同并办理了抵押登记，该抵押权已经设立，故本院对原告所主张的对抵押房屋优先受偿的诉讼请求予以支持。被告魏恩成经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、���二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏恩成于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司乳山支行支付借款本金人民币138323.01元及利息（利息按照合同约定计算至本判决执行之日）；二、原告中国工商银行股份有限公司乳山支行对被告魏恩成提供抵押的位于乳山市银滩维利亚花园小区15号楼2单元504室房产（房屋所有权证号为××号）按照合同约定在担保债权范围内就拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定���加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1533元，由被告魏恩成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘昱倩二〇一六年五月十九日书记员  王姣姣
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2015)郴苏民初字第1916号原告郭某某，女，汉族。被告郭某1，男。本院受理原告郭某某与被告郭某1买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2016年5月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郭某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。本案案件受理费255元，减半收取127.5元，由原告郭某某承担。审判员  曾郴卉二０一六年五月六日书记员  雷露萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第01742号申请执行人贾振波,男,1984年8月28日出生,30岁,汉族,住河北省邯郸市鸡泽县。被执行人孙小育,男,1975年5月1日出生,39岁,汉族,住昆山市。申请执行人贾振波诉被执行人孙小育劳务合同纠纷一案，昆山市人民法院于2014年9月25日作出的(2014)昆民初字第1396号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告孙小育于本判决生效后十日内支付原告贾振波劳务费合计5900元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号为：32×××60）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费50元，公告费690元，以上合计740元，由被告孙小育负担，此款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内给付原告。执行过程中，本院依法冻结了被执行人孙小育在中国农业银行城北支行，中国建设银行昆山北门分理处银行账号。另查明被执行人无其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、���最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结(2014)昆民初字第1396号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  彭雪元执行员  洪文林执行员  邓力学二〇一六年五月二十七日书记员  何航通
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1103刑初100号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人邵某甲，中共党员，务工。2015年6月30日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年7月14日被取保候审。辩护人胡馨木，山东法程律师事务所律师。日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2016]79号起诉书指控被告人邵某甲犯交通肇事罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员王春鹏出庭支持公诉，被告人邵某甲及其辩护人胡馨木到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控：2015年6月24日7时许，被告人邵某甲驾驶鲁L号牌小轿车沿日照市岚山区安岚大道由北向南行驶至秦海小区路段时，与由西向东行驶的刘某乙驾驶的电动自行车相撞，致刘某乙颅脑损伤经抢救无效于6月30日死亡。被告人邵某甲承担事故的主要责任。公诉机关认为，被告人邵某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邵某甲对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。其辩护人提出以下从轻或减轻处罚的辩护意见：1、积级参与抢救并主动投案自首，到案后认罪态度较好。2、对被害人亲属积极赔偿并取得谅解。3、被害人对事故发生负次要责任。经审理查明：2015年6月24日7时许，被告人邵某甲驾驶鲁L号牌小型轿车沿日照市岚山区安岚大道由北向南行驶至秦海小区路段时，与由西向东行驶的被害人刘某乙驾驶的电动自行车相撞，致刘某乙受伤，经抢救无效后于6月30日死亡。事故发生后，被告人邵某甲打电话报警，日照市公安局交通警察支队岚山大队接报警后赶至现场，被告人邵某甲在现场向公安民警投案。经该大队认定，被告人邵某甲未按规定让行、未保持安全车速系，承担事故发生的主要责任，被害人刘某乙驾驶非机动车横过路口未确保安全，承担事故发生的次要责任。2015年7月10日，被告人邵某甲及其亲属与被害人亲属达成赔偿协议，一次性赔偿被害人亲属损失61万元，被害人亲属对被告人邵某甲的行为表示谅解。上述事实，被告人邵某甲在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人刘某甲、邵某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，受案登记表、当事人身份信息、驾驶证、案件侦破情况说明等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分有调解协议书、谅解书、收到条在卷为凭。本院认为，被告人邵某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并对事故发生负主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人邵某甲在现场主动投案，如实供述案发经过，系自首，依法可以从轻处罚。其赔偿了被害人亲属损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：被告人邵某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 周 慧二〇一六年五月二十四日书记员 迟玉燕
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第01974号申请执行人史浩东，男，汉族，1976年3月27日生，住江苏省溧阳市。被执行人刘泽通，男，汉族，1968年11月7日生，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人史浩东诉被执行人刘泽通民间借贷纠纷一案，昆山市人民法院于2014年10月11日作出的(2014)昆民初字第1653号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告刘泽通于本判决生效后十日内归还原告史浩东借款本金2000000元，并支付逾期利息（以本金2000000元为基数，自2014年5月21日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。执行过程中，本院依法冻结了被执行人刘泽通在中国民生银行昆山支行的银行账户，另查明被执行人无其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结(2014)昆民初字1653号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  彭雪元执行员  洪文林执行员  邓力学二〇一六年五月二十七日书记员  何航通
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执736号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州延中支行，住所地：浙江省杭州市西湖区教工路6-8号。负责人：吕群，该支行行长。被执行人许末英，女，1973年8月21日出生，汉族，住浙江省淳安县千岛湖镇千岛花园2幢3单元405室。被执行人杭州千岛湖雅洁旅游卫生用品有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇鼓山经济开发区鼓山大道181号。法定代表人：徐干华。被执行人杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。法定代表人：沈茂芬。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110执736号之一执行裁定书，于2016年5月20日在杭州市余杭区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人杭州千岛湖雅洁旅游卫生用品有限公司所有的车牌号浙ＡFW5**汽车一辆（车辆识别代码：WDDUG6FB9EA016262，发动机号码：27682430014302）进行公开拍卖。买受人程红玉（公民身份号码：372901198202030417）以768000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、车牌号浙ＡFW5**汽车一辆（车辆识别代码：WDDUG6FB9EA016262，发动机号码：27682430014302）以及相应的其它权利归买受人程红玉（公民身份号码：372901198202030417）所有。财产权自本裁定书送达买受人程红玉（公民身份号码：372901198202030417）时起转移。二、买受人程红玉（公民身份号码：372901198202030417）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  翟正海审判员  任新华二〇一六年五月二十四日书记员  黄 健
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初1110号原告：徐献虎，男，汉族，1975年11月出生，个体工商户。委托代理人：王美贺，新疆同创律师事务所律师。被告：王丽琼，女，汉族，1965年3月出生，个体工商户。本院在审理原告徐献虎诉被告王丽琼民间借贷纠纷一案中，原告徐献虎于2016年5月11日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐献虎的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐献虎撤回起诉。本案受理费280元，由原告徐献虎负担。代理审判员 何 芳二〇一六年五月十一日书 记 员 路桂华
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执253-1号申请执行人王西民，男，汉族,生于1969年9月18日，住宝鸡市渭滨区。被执行人唐明宏，男，汉族,生于1969年9月26日，住宝鸡市金台区。申请执行人王西民与被执行人唐明宏借款合同纠纷一案，本次申请执行标的为11420元（含申请执行费80元）。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人唐明宏的工资收入，正在履行中。目前被执行人再无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）金民初字第02017号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人具有其他可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年五月十一日书 记 员  段 强
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0205执179号之一申请执行人：韶关市曲江区人民法院被执行人：林耀嘉，男，1985年4月23日出生，汉族，户籍及住所地韶关市曲江区白土镇河边村委会四队*号。被执行人：曾建海，男，1976年4月20日出生，汉族，户籍及住所地韶关市曲江区白土镇河边村委会一队**号。被执行人：曾文祥，男，1974年12月13日出生，汉族，户籍及住所地韶关市曲江区白土镇河边村委会二队**号。被执行人：林君，男，1985年2月2日出生，汉族，户籍及住所地韶关市曲江区白土镇河边村委会五队**号。被执行人：林秋明，男，1978年11月21日出生，汉族，户籍及住所地韶关市曲江区白土镇白土街公户**号。申请执行人韶关市曲江区人民法院申请执行被执行人林耀嘉、曾建海、曾文祥、林君、林秋明犯容留他人吸毒罪并处罚金一案，本院作出的（2015）韶曲法刑初字第274号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人林耀嘉并处罚金5000元，限判决生效后十日内缴纳，判处被执行人曾建海并处罚金3500元，限判决生效后十日内缴纳判处被执行人曾文祥并处罚金3000元，限判决生效后十日内缴纳，判处被执行人林君并处罚金2500元，限判决生效后十日内缴纳，判处被执行人林秋明并处罚金2000元，限判决生效后十日内缴纳。被执行人逾期未按判决书履行义务，本院于2016年3月2日对此案立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人林君、林秋明履行了义务，但被执行人林耀嘉、曾建海、曾文祥逾期未能履行。本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，依法扣划被执行人曾文祥存款3000元，该款已上缴国库，除该财产外，未发现被执行人林耀嘉、曾建海有可供执行的财产，被执行人在服刑期间，无劳动收入可供执行。本院认为，本案我院已穷尽执行措施，被执行人林耀嘉、曾建海无财产可供执行且在服刑期间，无劳动收入，故被执行人暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2016）粤0205执179号终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑胜芳审判员  周超盛审判员  黄丽芳二〇一六年五月十六日书记员  王晓饶
甘肃省会宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0422民初899号原告：中华联合财产保险股份有限公司会宁县支公司。法定代表人，任永清，系该公司经理。被告：李强兵，男，汉族。本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司会宁县支公司与被告李强兵追偿权纠纷一案中，经审查，原告为中华联合财产保险股份有限公司会宁县支公司，但起诉人的印章为中华联合财产保险股份有限公司白银中心支公司理赔专用章，系非法人组织印章，且负责人名称与营业执照负责人名称不一致。起诉原告不是与本案有利害关系的组织。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中华联合财产保险股份有限公司会宁县支公司的起诉。案件受理费50元，退回原告中华联合财产保险股份有限公司会宁县支公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  武俊禄二〇一六年五月二十七日书记员  陈 芳
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执881号申请执行人：罗铃，女，汉族，1973年12月22日出生，住重庆市大足区。被执行人：刘思琪，女，1968年3月8日出生，住重庆市大足区。本院在申请执行人罗玲与被执行人刘思琪借款合同纠纷一案中，本院依据(2015)足法民初字第02560号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘思琪逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人罗玲于2016年2月23日向本院申请执行。本案在执行中查明：经本院四查、高院点对点及全国法院总对总系统查询，本院涉及被执行人为刘思琪的案件共有9件，本院依法扣划刘思琪挂靠在重庆市大足县饮食服务有限公司分流安置款122316.7元，再加上司法扣划刘思琪银行存款3378.32元，对此执行款项本院依法进行分配，本案分配金额为17600院，现被执行人现无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：罗铃申请执行刘思琪借款合同纠纷（2016）渝0111执881号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 明审 判 员  胡祥政代理审判员  乾兴旺二〇一六年五月二十日书 记 员  何丽莉
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执569号申请执行人：唐鹏飞，男，1978年10月27日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：杨均华，男，1977年6月1日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：彭树萍，男，1979年5月19日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在申请执行人唐鹏飞与被执行人彭树萍、杨均华建设工程合同纠纷一案中，本院作出的(2012)足法民初字第01901号生效判决书已发生法律效力。被执行人彭树萍、杨均华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人唐鹏飞于2016年2月2日向本院申请执行。本案在执行中查明：经本院四查、高院点对点及全国法院总对总系统查询，被执行人现无可供执行财产，申请人也未提供有效的财产线索，并同意终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:执行申请人唐鹏飞与被执行人杨均华、彭树萍建设施工合同纠纷的（2016）渝0111执569号一案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 明审 判 员  胡祥政代理审判员  乾兴旺二〇一六年五月二十七日书 记 员  何丽莉
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执1709号申请执行人：刘廷淑，1957年5月29日出生，汉族，女，住重庆市大足区。被执行人：刘思琪1968年3月8日出生，女，1968年3月8日出生，住重庆市大足区。本院在申请执行人刘廷淑与被执行人刘思琪借款合同纠纷一案中，本院依据的(2015)足法民初字第07596号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘思琪逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人刘廷淑于2016年5月5日向本院申请执行。本案在执行中查明：经本院四查、高院点对点及全国法院总对总系统查询，本院涉及被执行人为刘思琪的案件共有9件，本院依法扣划刘思琪挂靠在重庆市大足县饮食服务有限公司分流安置款122316.7元，再加上司法扣划刘思琪银行存款3378.32元，对此执行款项本院依法进行分配，本案分配金额为17600院，现被执行人现无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：刘廷淑申请执行刘思琪借款合同纠纷（2016）渝0111执1709号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 明审 判 员  胡祥政代理审判员  乾兴旺二〇一六年五月二十日书 记 员  何丽莉
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执1609号之二申请执行人：税永群，女，汉族，1970年4月6日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：刘思琪，女，汉族，1968年3月8日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在申请执行人税永群与被执行人刘思琪借款合同纠纷一案中，本院依据(2015)足法民初字第02568号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘思琪逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人税永群于2016年4月25日向本院申请执行。本案在执行中查明：经本院四查、高院点对点及全国法院总对总系统查询，本院涉及被执行人为刘思琪的案件共有9件，本院依法扣划刘思琪挂靠在重庆市大足县饮食服务有限公司分流安置款122316.7元，再加上司法扣划刘思琪银行存款3378.32元，对此执行款项本院依法进行分配，本案分配金额为17600院，现被执行人现无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：税永群申请执行刘思琪借款合同纠纷（2016）渝0111执1609号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 明审 判 员  胡祥政代理审判员  乾兴旺二〇一六年五月二十日书 记 员  何丽莉
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初860号之一原告：胡秀敏。原告：慕西城。被告：朱素军。被告：安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司。本院于2016年5月13日立案受理原告胡秀敏、慕西城与被告朱素军、安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日作出（2016）冀1126民初860号财产保全民事裁定书，查封了被告朱素军名下的冀T号小型轿车一辆。现因被告朱素军缴纳保证金，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对冀T号小型轿车的查封。审判员  苏建平二〇一六年五月十九日书记员  刘 聪
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执973号申请人裴远刚，男，1967年11月12日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人大足县兰家湾煤炭有限公司，地址：重庆市大足区玉龙镇东兴村，组织机构代码：20384171-5法定代表人陈光华，董事长。裴远刚申请执行大足县兰家湾煤炭有限公司劳动争议一案，本院依据重庆市大足区人民法院已经发生法律效力的（2015）足法民初字第03225号民事判决书，于2016年3月7日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2015年3月16日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，本案申请执行标的为32100元及利息，从被执行人在（2015）足法民执字第01295号案中支付1600元给申请人。经本院四查，被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裴远刚申请执行大足县兰家湾煤炭有限公司劳动争议一案的(2016)渝0111执973号案件终结本次执行程序。本院或者申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  罗 勇二〇一六年五月二十三日书 记 员  欧国川
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执1219号申请执行人：胡廷宪，女，汉族，1979年8月17日出生，住重庆市大足区。申请执行人：邹玉川，男，汉族，1970年11月12日出生，住重庆市大足区。被执行人：唐永祥，女，汉族，1965年12月15日出生，住重庆市大足区。被执行人：康厚明，男，汉族，1966年4月16日出生，住重庆市大足区。本院在申请执行人胡廷宪,邹玉川与被执行人康厚明,唐永祥借款合同纠纷一案中，本院依据(2015)足法民初字第07424号民事判决书已发生法律效力。被执行人康厚明,唐永祥逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人胡廷宪,邹玉川于2016年3月15日向本院申请执行。本案在执行中查明：经本院“四查”、高院“点对点”查询、全国法院“总对总”查询被执行人康厚明、唐永祥无财产可供执行，申请人胡廷宪、邹玉川无其他可执行财产线索提供，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：胡廷宪、邹玉川申请执行康厚明、唐永祥借款合同纠纷（2016）渝0111执1219号案件执行终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 明审 判 员  胡祥政代理审判员  乾兴旺二〇一六年五月九日书 记 员  何丽莉
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执11号申请执行人：许小侠，女，1957年12月10日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人李兴乾，男，1962年5月29日出生，汉族，住重庆市合川区。本院依据已经发生法律效力的（2014）足法民初字第02344号民事判决书，于2016年1月8日向被执行人李兴乾发出执行通知书，责令被执行人李兴乾履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李兴乾至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李兴乾经本院四查、高院总对总、点对点查询，未查询到银行存款及房产信息，有两辆桥车已被合川法院查封且有抵押，本院对被执行人李兴乾所有的普通货车依法查封。鉴于查封的车辆已有抵押查封且下落不明导致无法评估拍卖处理，另被执行人目前下落不明，也无可供执行财产，申请执行人也未提供有效财产线索，现同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下:执行申请人许小侠与被执行人李兴乾承揽合同纠纷的(2016)渝0111执11号一案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 明审 判 员  胡祥政代理审判员  乾兴旺二〇一六年五月二十日书 记 员  何丽莉
文书内容沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2015)沈铁西民二初字第01478号原告沈阳燃气工程有限公司，住所地康平县两家子乡两家子村。法定代表人杨克屏，系该公司经理。委托代理人封世伟，男，汉族，1982年9月8日出生，住址辽宁省昌图县老四平被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街25号。法定代表人钟鑫。原告沈阳燃气工程有限公司与被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卫华担任审判长，与审判员王小娜、人民陪审员白玉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人封世伟到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，请求法院依法判令：1、被告偿还原告燃气工程款；2、被告赔偿原告经济损失元（按人民银行同期贷款利率计算，暂计算至2015年6月30日）；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年6月5日原、被告签订《燃气建设工程施工协议》，约定由原告承建被告开发的假日普罗旺斯熏衣草园项目位于铁西区重工北街50甲，工程量1899户，工程总造价元，约定开工前7日一次性全部付清。原告于2012年6月5日开工，被告于2012年5月26日支付1元工程款，剩余元至今未给付，原告索要多次未果。被告未答辩。经审理查明，2012年6月5日原、被告签订《燃气建设工程施工协议》，协议约定由原告承建被告开发的沈阳嘉熙房地产开发（熏衣草园B、C组团）住宅燃气工程，工程地址为铁西区重工北街50甲。约定工程量详见图纸（1899户），有效工期100天。工程总价款元，同时约定工程款支付方式：开工前7日内一次性付清全部工程款；另约定工程款以实际发生的工程量为准，如出现工程设计变更，工程量发生变化，工程价款另行计算。2012年6月4日，该项目监理单位辽宁星盛市政工程监理咨询有限公司为原告出具《工程开工报告》，为上述燃气工程项目开工所用。2012年12月24日、2013年8月25日辽宁星盛市政工程监理咨询有限公司为原告出具《室内燃气管道工程质量检验记录》和《室外燃气管道隐蔽工程检验记录》。被告于2012年5月4日以银行转账的形式向原告支付工程款元，但剩余工程款元至今未付，促成原告诉至来院。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的《燃气建设工程施工协议》、开工报告、工程检验记录两份、2012年5月4日银行进账单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩举证的权利，本院依照已经查明的事实依法裁判。原、被告签订的《燃气建设工程施工协议》是双方真实的意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方应按照协议约定全面履行自己的合同义务。本案双方对工程款的支付方式明确约定“开工前7日内一次性付清全部工程款。”依据该项目监理单位辽宁星盛市政工程监理咨询有限公司为原告出具的《工程开工报告》，涉案燃气工程项目开工时间为2012年6月4日。被告理应按照上述约定将合同约定的全部工程价款支付给原告。现涉案工程早已完工，被告仍未付原告燃气工程款元，应负给付责任。关于原告主张被告赔偿上述工程款利息损失的问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定:当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定:利息从应付工程价款之日计付。现原告请求被告赔偿其上述剩余工程款从2012年6月4日给付至2015年6月30日按中国人民银行同期同类贷款利率计息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中国人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沈阳燃气工程有限公司燃气工程款元；二、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告沈阳燃气工程有限公司经济损失（本金为工程款2元、按中国人民银行同期同类贷款利率计息从2012年6月4日给付至2015年6月30日）；三、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103414元，公告费800元，送达快递费22元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张卫华审 判 员  王小娜人民陪审员  白 玉二〇一六年五月二十三日书记员李淼本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《中国人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第3542号之一申请执行人倪建香。委托代理人郭威、黄飞，江苏律师事务所律师。被执行人管世明。被执行人苏州天池基础工程有限公司，住所地苏州市姑苏区。法定代表人管世明。倪建香与管世明、苏州天池基础工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日作出的（2015）吴民初字第1814号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，管世明确认结欠倪建香借款本金4563333元，以及自2014年5月22日起按银行同期贷款利率四倍计算至实际清偿日止的利息和律师费200000元；该款由管世明于2015年11月13日归还本金1140000元以及以4563333元为基数自2014年5月22日起按银行同期贷款四倍计算至2015年11月13日止的利息和律师费200000元；于2015年12月13日归还本金1140000元以及以3423333元为基数自2015年11月14日起按银行同期贷款四倍计算至2015年12月13日止的利息；于2016年1月13日归还本金1140000元以及以2283333元为基数自2015年12月14日起按银行同期贷款四倍计算至2016年1月13日止的利息；于2016年2月13日归还本金1143333元以及以1143333元为基数自2016年1月14日起按银行同期贷款四倍计算至2016年2月13日的利息；若管世明有任何一期未按期足额履行，则倪建香有权就未履行部分（含未届履行期部分）一并申请执行；苏州天池基础工程有限公司对管世明的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费减半收取28236.5元，由管世明、苏州天池基础工程有限公司负担。（此款在支付最后一笔履行款时一并向倪建香支付）。权利人倪建香以管世明、苏州天池基础工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求管世明、苏州天池基础工程有限公司支付4791569.5元及相应利息。本院已于2015年11月23日立案，执行标的4791569.5元及相应利息。本院受理后，即向两被执行人邮寄送达执行通知书等书面材料，限期履行，但其均未履行，本院已将其纳入失信被执行人名单。执行中，查无登记在被执行人管世明名下的银行存款；查封了登记在被执行人管世明名下牌号为苏E、苏E的小型汽车，查封期限二年，自2015年12月11日起至2017年12月10日止，因下落不明而未处置；登记在被执行人管世明（共有权人王景英）名下坐落于苏州工业园区通园路688号11幢1室（所有权证号：00235713、00135712，建筑面积：260.73㎡，其中阁楼面积：58.63㎡）房屋，已由本院其他案件查封。查无登记在被执行人苏州天池基础工程有限公司名下的银行存款、不动产等可供执行的财产，查封了登记在其名下牌号为苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E的大型汽车33辆，目前下落不明。此外，本院轮候冻结了被执行人苏州天池基础工程有限公司在中国建筑一局（集团）有限公司的债权，现中国建筑一局（集团）有限公司向本院提出执行异议，正在处理中；冻结了被执行人苏州天池基础工程有限公司在苏州杭鑫商品混凝土有限公司的债权，但苏州杭鑫商品混凝土有限公司因涉及众多案件，目前无能力履行。申请执行人对本院查实的上述情况无异议，表示无法提供两被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据予以证实。本院认为，申请执行人倪建香对被执行人管世明、苏州天池基础工程有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于两被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除查封的下落不明的机动车辆、本院其他案件查封的不动产外，未发现两被执行人可供执行的其他财产；申请执行人亦未提供两被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴民初字第1814号民事调解书的本次执行程序。待今后发现两被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  徐国聪执行员  李跃辉执行员  韩亚光二〇一六年五月十二日书记员  邵兮文
三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼0271执891号之一	申请执行人曲芙荣，女，汉族，1981年8月24日出生（公民身份号码：*****)，住哈尔滨市道里区。	委托代理人颜伟华,海南三和元律师事务所律师。	被执行人林仙彩，女，汉族，1975年3月5日出生（公民身份号码：*****），住三亚市海棠区。	本院依据已经发生法律效力的（2015）城民一初字第2737号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内自动履行生效法律文书确定的金钱给付义务（房屋租金16667元、装修损失57238元、加倍部分债务利息2530.7元、案件受理费710元、鉴定费3975元，共计81120.7元），但被执行人至今未履行。	在执行过程中，本院于2016年5月16日将被执行人林仙彩存储在中国工商银行三亚分行海棠湾支行银行帐户上的存款81120.7元扣划至本院当事人帐户，以清偿本案债务，现申请人要求支付该笔款项。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下：	一、将被执行人林仙彩存在本院当事人帐户的81120.7元支付给申请执行人曲芙荣，以清偿本案全部债务；	二、本院（2015）城民一初字第2737号民事判决书执行完毕。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长 王   剑   峰	审判员 杜鹏辉审判员孙腾		vuriai0tkpx4tomlcd二〇一六年五月十八日	书记员陈鸿哲	附相关法律条文	中华人民共和国民事诉讼法	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	（一）不予受理；	（二）对管辖权有异议的；	（三）驳回起诉；	（四）财产保全和先予执行；	（五）准许或者不准许撤诉；	（六）中止或者终结诉讼；	（七）补正判决书中的笔误；	（八）中止或者终结执行；	（九）不予执行仲裁裁决；	（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；	（十一）其他需要裁定解决的事项。	对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。	裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。	最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）	１０８．执行结案的方式为：	（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；	（２）裁定终结执行；	（３）裁定不予执行；	（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执136号之二	申请执行人：林某，男，1979年6月28日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇。	申请执行人：林某1，男，2006年3月8日出生，汉族，住址同上。	法定代理人：林某，男，1979年6月28日出生，汉族，住址同上，系申请执行人林某1的父亲。	申请执行人：林某2，男，2008年10月22日出生，汉族，住址同上。	法定代理人：林某，男，1979年6月28日出生，汉族，住址同上，系申请执行人林某2的父亲。	申请执行人：陈业培，男，1946年4月27日出生，汉族，住海南省长坡镇。	委托代理人：陈兴群，男，1982年10月14日出生，汉族，住址同上，系陈业培的儿子。	申请执行人：黄少霞，女，1961年2月15日出生，汉族，住址同上。	委托代理人：陈兴群，男，1982年10月14日出生，汉族，住址同上，系陈业培的儿子。	被执行人：莫翠荣，男，1990年8月23日出生，汉族，原住海南省琼海市嘉积镇，现在海南省新康监狱服刑。	本院依据已经发生法律效力的海南省第一中级人民法院（2015）海南一中民一终字第848号民事判决书，于2016年3月2日立案执行申请执行人林某、林某1、林某2、陈业培、黄少霞与被执行人莫翠荣及李宗兴机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，李宗兴已经自行履行完毕本案的执行标的及相应的诉前保全费、案件受理费、执行费。被执行人莫翠荣未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人赔偿款355247元、相应迟延履行期间的债务利息以及本院一审案件受理费6500元、诉前保全费2710元、执行费5180元。本院经调查未发现被执行人莫翠荣有可供执行的财产，申请执行人均同意终结本案的本次执行程序。另外，申请执行人提供的诉前保全的担保财产即文少惠名下位于琼海市嘉积镇XX路XX号房屋【海房权证海字第19XXX号】应当一并予以解除查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条之规定，裁定如下：	一、解除对担保人文少惠名下位于琼海市嘉积镇XX路XX号房屋【海房权证海字第19XXX号】的查封。	二、终结海南省第一中级人民法院（2015）海南一中民一终字第848号民事判决书的本次执行程序。	案件终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  郭和平	审判员  冯林安	审判员  蒙谚伟	二〇一六年五月五日	书记员  张国力	附相关的法律条文	《最高人民法院关于人民法院民事执行中	查封、扣押、冻结财产的规定》	第四条诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。	第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：	（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；	（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；	（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；	（四）债务已经清偿的；	（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；	（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执恢18号申请执行人李王伟，男，1978年1月20日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人毛迅飞，男，1972年7月13日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。李王伟申请执行毛迅飞借款合同纠纷一案，本院依据重庆市大足区人民法院已经发生法律效力的（2015）足法民初字第02089号民事调解书，于2016年3月29日向被执行人发送执行通知书，责令被执行人在2016年4月6日前履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按期履行。在执行过程中，在执行过程中，经本院四查，被执行人无可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索。申请人表示同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：李王伟申请执行毛迅飞借款合同纠纷一案的(2016)渝0111执恢18号案件终结本次执行程序。本院或者申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  罗 勇二〇一六年五月二十日书 记 员  欧国川
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1282执267号申请执行人李翠英，女，1962年9月7日出生，汉族。申请执行人朱雪丽，女，1985年6月16日出生，汉族。申请执行人朱雪芳，女，1987年2月3日出生，汉族。被执行人张桂英,女，1938年8月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人李翠英,朱雪丽,朱雪芳与被执行人张桂英土地承包经营权纠纷一案中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省界首市人民法院(2014)界民一初字第01410号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 歌审 判 员  应学华代理审判员  李 魁二〇一六年五月二十六日书 记 员  吕晓伟
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初9640号原告马永生，男，1969年3月28日出生。被告高明章，曾用名田龙，男，1967年4月20日出生。原告马永生起诉被告高明章买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法由本院法官赵琳独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理，原告马永生到庭参加了诉讼，被告高明章经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理完毕。原告马永生诉称：马永生自2011年2月至2012年6月间多次向高明章位于农科院、动物园及陶然亭公园的承包工地出卖红砖、中沙、沙子、水泥、渣土及石棉瓦等建筑材料、辅料，货款共计101304元，现仍拖欠60000元未支付。故马永生诉至法院请求判令被告高明章立即支付货款60000元，并承担本案诉讼费用。原告马永生向本院提交以下证据予以证明：1、收据；2、张永志证人证言（未出庭）。被告高明章既未出庭，亦未进行答辩。被告高明章未向本院提交任何证据。经本院审理查明：2011年至2012年之间，马永生多次向高明章位于农科院、动物园及陶然亭公园的承包工地出卖红砖、中沙、沙子、水泥、渣土及石棉瓦等建筑材料、辅料，货款共计101304元，现拖欠货款60000元。截至本院开庭之日，被告高明章仍拖欠上述货款未付。以上事实有原告马永生提交的收据在案佐证。本院认为，根据本院查明的事实，原告马永生与被告高明章之间形成的事实买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，亦不违反强制性法律法规，应属合法有效法律关系，双方当事人均应依约履行。现原告马永生已依约履行送货义务，高明章应支付相应货款，故本院对原告马永生主张被告高明章支付60000元货款的诉讼请求予以支持。被告高明章经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，其缺席庭审的行为不影响本院依据查明的事实进行依法裁判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高明章于本判决生效后十日内给付原告马永生货款六万元。如果被告高明章未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千一百六十三元，由被告高明章负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  赵琳二〇一六年五月三十日书 记 员  秦博
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执198号之一申请执行人：钱帅，农民。被执行人：冯明艳，农民。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2014)枞民一初字第00633民事调解书，于2016年2月29日向被执行人冯明艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯明艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯明艳在中国农业银行6218账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年五月三日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢73号之一申请执行人霍志坚，男，汉族，住佛山市禅城区，公民身份号码：×××1531。被执行人李永彬，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××621X。关于霍志坚与李永彬民间借贷纠纷一案，佛山市禅城区人民法院作出（2014）佛城法民三初字第15号民事判决已经发生法律效力。因李永彬未履行生效判决所确定的义务，霍志坚向佛山市禅城区人民法院申请强制执行，期间该院将上述案件委托本院执行。后经本院财产调查后未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院作出（2015）佛三法西执字第185-1号执行裁定终结本次执行程序。现霍志坚向本院申请恢复执行，经本院审查后予以准许立案恢复执行。本案在执行过程中，本院向辖区内银行、车管、城建和国土等单位发出查询调查被执行人的财产情况，除扣划被执行人分红款800元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经分配，申请执行人可受偿款项349元，该款已由本院退付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索以供执行，其对本院的执行结果予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢73号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈志君代理审判员  王 军代理审判员  陈艳斌二〇一六年五月十六日书 记 员  彭 鼎
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1122执恢45号申请执行人：临颍县农村信用合作社。被执行人：宋保领，男，汉族。本院在执行临颍县农村信用合作社诉宋保领借贷合同纠纷一案，申请执行人于2016年5月26日同意终结案件的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省临颍县人民法院(（2012）临民二初字第32号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇一六年五月二十六日书记员 贾自荣
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执25号之一申请执行人刘小琴。被执行人荆州市华瑞丰大酒店有限公司，住所地荆州市荆州区。法定代表人陈聪，系该公司的董事长。被执行人陈聪。被执行人陈昔明。本院审理的申请执行人刘小琴与被执行人陈昔明、荆州华瑞丰大酒店有限公司借款合同纠纷一案，（2015）鄂荆州区民初字第00712号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年9月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，查明被执行人荆州市华瑞丰大酒店有限公司的主要财产已被抵押，暂时不能继续执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权金额为4752800元，被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂荆州区民初字第00712号民事调解书的本次执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  万卫军审判员  刘 敏审判员  张 星二〇一六年五月二十三日书记员  周海燕
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初2659号原告天津市玖龙瑞鑫建筑机械有限公司，住所地天津市津南区小站镇新开路村东。法定代表人王春光，总经理。被告天津市静海县海燕化工公司，住所地静海县静海路静丰路，统一社会信用代码911202231041800426。法定代表人张玉新，经理。本院在审理原告天津市玖龙瑞鑫建筑机械有限公司诉被告天津市静海县海燕化工公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的诉讼。本院经审查认为，原告要求撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告天津市玖龙���鑫建筑机械有限公司撤回对被告天津市静海县海燕化工公司的起诉。审判员  冯文生二〇一六年五月十一日书记员  朱金富
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执219号之二申请执行人李霞，女，汉族。申请执行人马林，男，汉族。被执行人咸阳海纳汽贸物流有限公司。法定代表人吴祥，系该公司执行董事。李霞、马林与咸阳海纳汽贸物流有限公司确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第02267号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：咸阳海纳汽贸物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还李霞、马林共计79878元及利息（按同期银行贷款利率从二O一二年八月二十七日起至欠款还清之日）。案件受理费2167元，由咸阳海纳汽贸物流有限公司承担。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2016）陕0402执219号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  王同文代理审判员  胥保良二〇一六年五月三十一日书 记 员  郭 涛
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执225号申��执行人呼彪，男，1964年8月21日出生，汉族，住陕西省安塞县。被执行人陕西德森环保科技有限公司（以下简称德森公司），住所地:西安市高陵区泾河工业园区。法定代表人刘斌，该公司经理。委托代理人任吉学，系该公司会计。本院在执行呼彪与陕西德森环保科技有限公司合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，一、被执行人陕西德森环保科技有限公司于2016年6月30日前给付申请人呼彪、马艳雄、陈建贵、马壮欠款各30％；2016年7月30日前付各30％；2016年8月30日前付各40％及诉讼费用；二、在上述协议时间内按时还款申请人放弃对利息的追索，如不按时给付承担相应的利息；三、所付款项由被执行人陕西德森环保科技有限公司直接给付申请执行人，逾期不付，申请人可随时向法院再次申请执行；四、其他别无��议。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2016）陕0117执225号合同纠纷一案本次执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  张 亮人民陪审员  尹绪生二〇一六年五月三十日书 记 员  王雪莉
湖南省桂阳县人民法院	执 行 裁 定 书	（2015）桂阳��执字第709号	申请执行人张燕平，女，1987年9月19日生，桂阳县人，住桂阳县光明乡。	被执行人郑美英，女，1972年5月26日生，汉族，桂阳县人，住桂阳县城关镇。	申请执行人张燕平与被执行人郑美英民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）桂阳法民初字第1198号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年12月14日向本院申请执行。	本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，致使本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人如发现被执行人存在可供执行财产线索，可随时申请本院恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长 廖       中       元	审判员 刘               坤	审判员 曹       文       斌	二〇一六年五月一日	书记员 张剑雄
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执23号之一被执行人刘守志，男，汉族，1977年3月16日出生，住四川省屏山县。本院在执行刘守志罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2015）屏山刑初字第61号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金4000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年五月二十四日书 记 员 石熙威
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1724执205号申请执行人：彭贵忠，男，64岁，汉族，住大竹县。被执行人：大竹县东城建筑安装有限责任公司。被申请执行人：游远林，男，56岁，汉族，住大竹县。彭贵忠申请执行大竹县东城建筑安装有限责任公司、游远林劳务合同关系纠纷一案，大竹县人民法院作出的（2004）大竹民初字第310号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人彭贵忠于2006年3月18日向本院申请执行，本院在执行过程中查明：被执行人大竹县东城建筑安装有限责任公司被工商局注销，无财产可供执行；被执行人游远林外出，去向不明，亦无可供执行的财产。现申请人彭贵忠向本院申请，要求终结本案本次执行程序，待查找到被执行人的下落时或者有财产可供执行时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结（2016）川1724执205号执行案件的本次执行程序。待查找到被执行人的下落时或者有可供执行的财产时，申请人彭贵忠可就剩余债权15700元及利息向有管辖的人民法院申请执行执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张继兵审 判 员  向 荣代理审判员  杨宁敏二〇一六年五月十九日书 记 员  向奇棋
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执21号之一被执行人刘昌贵，男，汉族，1970年10月7日出生，住四川省屏山县。本院在执行刘昌贵罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2015）屏山刑初字第61号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金4000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年五月二十四日书 记 员 石熙威
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0426民初2375号原告翁牛特旗石油公司家属楼管理委员会，住所地翁牛特旗。负责人尹文太（系主任），男，汉族，退休职工，现住翁牛特旗。被告王晓龙，男，35岁，汉族，居民，住址翁牛特旗。本院立案受理了原告翁牛特旗石油公司家属楼管理委员会与被告王晓龙供用热力合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付2015年10月15日至2016年4月15日期间的取暖费2630.00元，并承担本案诉讼费。本院于2016年5月3日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗石油公司家属楼管理委员会提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗石油公司家属楼管理委员会撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  邵振国二〇一六年五月十九日书记员  倪可心
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)天民一初字第2606号原告：麦麦提依明·麦麦提热依木。委托代理；艾比布拉·瓦哈甫被告：武志军。委托代理人：武海军被告：李雪松。被告：张旭东。委托代理人：武海军。本院在审理原告麦麦提依明·麦麦提热依木与被告武志军、李雪松、张旭东合同纠纷一案过程中，被告武志军认为被告所在地在水磨沟区，该案在水区法院的管辖，提出管辖异议申请，对此原告也表示同意。本院认为，被告提出管辖异议申请后，原告也表示同意，因此本院支持被告的管辖异议申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：被告新疆西星市场开发有限公司的管辖异议成立，本案移送至沙依巴克区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民人民法院。（此页无正文）审 判 长 古丽美热代理审判员 古丽扎尔人民陪审员 努 日 曼二〇一六年五月十六日书 记 员 努 丽 娅
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执69号之一申请执行人唐世均，男，1953年11月9日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人吴玉军，男，汉族，1979年11月23日出生，住四川省屏山县。申请执行人唐世经发生法律效力四川省宜宾市中级人民法院（2015）宜民终字第1834号民事判决书于2016年2月23日向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书确定的给付义务。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：四川省宜宾市中级人民法院（2015）宜民终字第1834号民事判决书终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年五月二十一日书 记 员 石熙威
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1121民初450号之一原告：河北宏润玻璃钢有限公司，住所枣强县富强北路318号。法定代表人：郑振勇，职务董事长。被告：中国机械工业建设集团有限公司（原名称：中国机械工业建设总公司），住所北京市西城区三里河路南五巷5号。本院在审理原告河北宏润玻璃钢有限公司与被告中国机械工业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤回对被告中国机械工业建设集团有限公司的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北宏润玻璃钢有限公司撤回对被告中国机械工业建设集团有限公司的起诉。案件受理费3421元，撤诉减半收取1710.5元，财产保全费420元，共计2130.5元，由原告河北宏润玻璃钢有限公司负担。审判员  李金光二〇一六年五月十九日书记员  梁 飞
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0603执30号之一申请执行人黄莹。委托代理人曾晓明，福建律师事务所律师。被执行人郭海水。黄莹与郭海水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）文民初字第50号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人郭海水应支付申请执行人黄莹借款本金350000元及利息。根据申请执行人黄莹的请求，本院于2016年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人郭海水名下财产进行查询。现查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索并确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行且申请执行人无法提供被执行人的相关财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）文民初字第50号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈少华审判员  杨宝兴审判员  李 嫚二〇一六年五月三十日书记员  江晓倩附注：引用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0118执1199号申请人齐亚连，女，1970年6月27日出生。被执行人张校龙，男，1981年1月9日出生。案由：民间借贷纠纷申请人齐亚连依据本院（2015）密民（商）初字第00251号民事判决书所确定的内容，于2015年8月23日向本院提出执行申请，要求被执行人张校龙履行该民事判决书所确定的义务，本院已立案受理。本院在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：北京市密云区人民法院（2015）密民（商）初字第00251号民事判决书本次执行程序终结。申请人齐亚连发现被执行人张校龙可供执行的财产及财产线索，��再次向本院申请执行。本裁定书送达后，即具有法律效力。审 判 长  郭建明代理审判员  宿 航代理审判员  崔道远二〇一六年五月三十日书 记 员  许彦冬