wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0682民初221号原告卢岳良，男，汉族。被告邹国兴，男，汉族。被告姚静娟，女，汉族。委托代理人袁江维，临湘市天成法律服务所法律工作者。原告卢岳良与被告邹国兴、姚静娟买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘太平独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理，书记员方瑶担任记录。原告卢岳良、被告邹国兴、姚静娟的委托代理人袁江雄到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。原告诉称，2015年9月28日，被告经本地村民石虎介绍，来到原告生产基地双山塑料厂以每吨2600元的价格，收购原告塑料颗粒15吨，总价39000元。当时口头约定同年10月2日将货款一次性付清。到期后被告未按约付款。原告打电话催讨，被告又以国庆节不能办理相关手续为由，再次更改为10月8日付款，并保证不再违约，但被告一直到2016年1月22日被告才从帐户上汇了10000元给原告，又约定同月25日付清。后被告不接电话，或关机，至今还欠原告货款29000元。为此，特向法院起诉，请求法院判令被告邹国兴、姚静娟立即支付全部所欠货款及其迟延履行金等其他损失。原告为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供了以下证据：1、原告的身份证。证明原告是本案的适格主体。2、被告邹国兴出具的购货收条，其注明了货款未付。证明被告邹国兴欠原告货款29000元。被告对原告提供的证据质证称：对证据1无异议。对证据2有异议，认为收条是由原告写好后，在被告受到胁迫下签的字，说明该收条不真实，不能作为债权债务的凭证。被告辩称：被告与临湘当地人在临湘市羊楼司镇双山村合伙办厂。原告的15吨塑料颗粒交给被告，是要求被告厂里帮忙，放在被告厂里的货里一并销售。后因原告的货有质量问题，至今还未销完。出具给原告的收条，是原告写好后，在原告的胁迫下签的字。所以收条不能作为本案的有效证据。本案起诉的39000元是被告邹国兴在临湘经营生产产生的纠纷，即使属实，也应由邹国兴用于与他人合伙的财产偿还，与被告姚静娟无关，被告姚静娟不知情也不应该由其偿还。被告为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供了以下证据：1、两被告身份证复印件。证明两被告合格的身份。2、2016年2月6日和2月7日由原告用手机发给被告手机上的信息复印件。证明原告威胁被告，向被告催讨不法债务的事实；证明原告自己同意只要所欠款的一半钱，被告并没有同意的事实。原告对被告提供的证据质证称：对证据1无异议。对证据2信息的真实性无异议，但当时打电话给被告，是因为被告打电话不接的情况下，感到很气愤才打电话骂被告。因当时被告说自己说困难，我当时发信息是要他在春节年前付一半欠款，并不是要被告只还全部欠款的一半。根据民事证据规则，结合庭审中法庭调查及原、被告的陈述，本院认为原、被告提供的证据其来源合法，真实有效，与本案相关联，予以认定。但对被告认为原告发信息只要被告偿还欠款的一半的证明目的不予认定。根据本院采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告邹国兴与临湘当地人在临湘市羊楼司镇双山村合伙办厂。2015年9月28日被告邹国兴到江苏送货。经双方协商，原告提供15吨塑料颗粒交给被告，合装一车由被告一齐出售。双方约定价格包运费3000元/吨，原告实得2800元/吨，同年10月2日付款。当时未付钱，也未出具任何凭证。2016年10月2日被告邹国兴从江苏返回临湘后说没带钱来，并且说市场价格已降。于是原、被告双方协商一致，价格降为2600元/吨。根据被告邹国兴要求，由原告卢岳良出具了收条“收到，今在临湘市羊楼司镇双山村卢岳良塑料厂收购塑料颗粒15吨，价2600元，合计货款39000元整。货款未付，于28日前付清”后，被告邹国兴在收条上签了“邹国兴，2015.10.2”。约定期限到后，被告未按约付款。原告卢岳良于2016年1月16日，到江苏邹国兴的老家去追讨欠款。被告邹国兴于2016年1月22日通过银行从帐户上汇了10000元给原告。后原告多次向被告催讨贷款都未果，至今还欠原告货款29000元。本院认为，被告邹国兴购买原告卢岳良的塑料颗粒销售口头协议，没有违反国家的法律法规，合法有效。被告邹国兴在收取原告的塑料颗粒后，尚有29000元货款未付，现原告要求被告邹国兴支付该款，法院予以支持。被告邹国兴未按约支付货款，系违约行为，原告要求被告承担迟延履行金的诉讼请求，符合法律规定。法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，迟延履行金应当以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。根据中国人民银行银发[2003]251号《关于人民币贷款利率有关问题的通知》“逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”的规定，本院酌情认定利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加收40%计算。被告提出原告自己同意只还所欠货款一半的辩称意见，因未提出相关的证据，法院不予采纳。原告以姚静娟系被告邹国兴的妻子为由，将其列为被告，违反了合同只对合同中的当事人发生约束力的相对性规则，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款之规定判决如下：被告邹国兴在本判决生效之日后十日内偿还原告卢岳良货款29000元及逾期付款利息（以29000元为基数，利息自逾期之日2015年10月29日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加收40%计算至清偿之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费520元，减半收取260元，由被告邹国兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（此页无正文）审判员  刘太平二〇一六年五月六日书记员  方 瑶附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
陕西省华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执190号申请执行人王某某，男，1981年12月19日出生，汉族,干部。被执行人张某，男，1985年9月12日出生，汉族。王某某与张某民间借贷纠纷一案，申请执行人王某某依据生效的（2015）华民初字第01347号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张某归还借款本金60000元并按月息2分承担从2015年8月13日至还款之日的利息。案件执行费800元由被执行人承担。本院受理后，执行中，已对被执行人张毅工资账户、住房公积金账户采取冻结措施。此外被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其它可供执行的财产及线索。由于被执行人工资收入有限，且逐月发放，住房公积金账户暂不能支取，致本案在短期内难以执结。经征得申请执行人同意，可先终结本次执行程序，待冻结账户金额足以清偿该借款时，再予以恢复执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）华民初字第01347号民事调解书的本次执行程序。待冻结账户内金额足以清偿该借款或发现被执行人有新的财产线索时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年五月二十日书 记 员  王 波
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初1354号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人彭某，出生地湖南省平江县，户籍地为湖南省平江县）。因本案于2016年1月15日被羁押并于次日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕1240号起诉书，指控被告人彭某犯贩卖毒品罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员罗浩铭出庭支持公诉。被告人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月15日16时许，被告人彭某在本市白云区人和镇人和西街泰升综合市场门口处，以人民币150元的价格向他人贩卖毒品后，被民警当场抓获，民警当场从购毒者处缴获白色晶体1包，从彭某身上缴获毒资150元、白色晶体2包等物品。经鉴定，上述被缴获的白色晶体状毒品2包，净重1.34克，检出甲基苯丙胺成分；缴获的白色晶体状毒品1包，净重0.54克，检出甲基苯丙胺成分。为证明上述事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录相关证据。根据上述事实，公诉机关认为，被告人彭某贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。彭某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，提请本院依法判处。被告人彭某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。经审理查明：2016年1月15日16时许，被告人彭某在本市白云区人和镇人和西街泰升综合市场门口处，以人民币150元的价格向他人贩卖毒品后，被民警当场抓获，民警当场从购毒者处缴获白色晶体1包，从被告人彭某身上缴获毒资150元、白色晶体2包等物品。经鉴定，上述被缴获的白色晶体状毒品2包，净重1.34克，检出甲基苯丙胺成分；缴获的白色晶体状毒品1包，净重0.54克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的毒品、毒资、作案工具；书证有到案经过、现场照片、毒品照片、毒资照片、作案工具照片、搜查笔录、扣押清单、发还清单、中国联合网络通信有限公司手机通话记录、广州市公安局白云区分局现场检测报告书；证人邓某乙、宾某的证言；被告人彭某的供述；广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗云公（司）鉴（化验）字〔2016〕042号化验检验报告；现场勘验笔录、辨认笔录。本院认为，被告人彭某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人彭某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人彭某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2016年11月14日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品海洛因1.88克，予以没收、销毁；缴获的作案工具无线移动电话机1台，予以没收。（均由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗东明人民陪审员  李丽梅人民陪审员  刘 莲二〇一六年五月二十四日书 记 员  尤晓晓附：相关法律法规中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民（商）初字第26759号原告伊东杰，女，1983年4月22日出生。委托代理人郎晨光，北京市润来律师事务所律师。被告杨波，男，1974年9月8日出生。第三人北京万家宏达建筑装饰有限公司，住所地北京市月坛南街26号4号楼305室。法定代表人伊东杰。原告伊东杰与被告杨波、第三人北京万家宏达建筑装饰有限公司（以下简称万家宏达公司）股权转让纠纷一案，本院受理后，由本院法官文潇担任审判长，与代理审判员马斌、张志毅组成合议庭公开开庭进行了审理。原告伊东杰及其委托代理人郎晨光到庭参加诉讼，被告杨波、第三人万家宏达公司经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现本案已审理完毕。原告伊东杰起诉称，伊东杰在另案当中发现其身份信息被他人冒用，被登记成为万家宏达公司的股东、法定代表人、董事和经理。经伊东杰到工商部门调取万家宏达公司的工商登记材料发现，万家宏达公司原名为北京平安聚福商贸有限公司，于2009年成立，该公司原股东为杨波。2011年4月6日，他人冒用伊东杰名义与杨波签订《股权转让协议书》，将杨波名下所持有的北京平安聚福商贸有限公司60%的股权转让至伊东杰名下，随后公司进行了名称变更，并将伊东杰变更为公司的法定代表人、股东、董事和经理。伊东杰认为，上述股权转让协议上的签字并非伊东杰本人所签，伊东杰亦不知晓该公司，也不认识杨波。受让杨波的股权并非伊东杰的真实意思表示，故伊东杰起诉至法院，诉讼请求为：1、判令伊东杰与杨波之间的《股权转让协议书》无效；2、判令将伊东杰名下所持有的第三人万家宏达公司的股权变更登记至杨波名下，第三人万家宏达公司协助办理上述变更事宜；3、判令杨波承担因伊东杰进行鉴定所产生的鉴定费7000元；4、判令本案诉讼费用由杨波承担。原告伊东杰为证明其主张，向本院提交以下证据：1、2011年4月6日《股权转让协议书》；2、万家宏达公司工商登记档案；3、伊东杰工作证明；4、北京华夏物证鉴定中心出具的笔迹鉴定意见书、鉴定费发票；5、北京民生物证科学司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票。被告杨波、第三人万家宏达公司未参加本案的审理、未就伊东杰的起诉作出答辩、也未向本院提交证据。本院经审查，鉴于杨波未参加诉讼，未就伊东杰提交的证据提出异议，视为其对自身诉讼权利的放弃，故本院对伊东杰提交全部证据的真实性均予以确认。本院根据当事人提交的证据，查明以下事实：2011年4月6日《股权转让协议书》记载：杨波将其持有的北京平安聚福商贸有限公司的60%股权转让给伊东杰，并由伊东杰承担受让上述股权后所产生的债权债务。北京平安聚福商贸有限公司于2011年4月更名为万家宏达公司，股东由杨波、张利平变更为伊东杰和张利平。由伊东杰单方委托的北京华夏物证鉴定中心出具的鉴定报告以及之后伊东杰向本院提起司法鉴定申请，由北京民生物证科学司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》中均确认本案所涉的2011年4月6日《股权转让协议书》上伊东杰的签字并非伊东杰本人所签。由北京华夏物证鉴定中心出具的鉴定报告所支付的鉴定费用为7300元。由北京民生物证科学司法鉴定所进行鉴定所支付的费用为2700元。上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见等在案佐证。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定：“民事法律行为应当具备下列条件：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律或者社会公共利益。”本案中，股权转让协议上“伊东杰”的签名不是本人所签写，亦无其他证据证明伊东杰有受让杨波股权的意思表示，因此，与杨波订立股权转让协议并非伊东杰的真实意思表示，该合同不具备法律行为生效之必要条件，应为无效。伊东杰要求本院确认本案争议所涉及的股权转让协议无效之诉讼请求，本院予以支持。同时，基于《股权转让协议书》无效所产生的法律后果包括返还财物、赔偿损失，现伊东杰要求将因《股权转让协议书》而变更至其名下的万家宏达公司60%的股权重新恢复至杨波名下以及要求杨波承担因对《股权转让协议书》上伊东杰的签字进行鉴定所产生的鉴定费用7000元的诉讼请求，本院予以支持综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第一百三十四条第一款第（五）项，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第三十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认落款时间为二〇一一年四月六日列名当事人为原告伊东杰与被告杨波的《股权转让协议书》无效；二、原告伊东杰于本判决生效之日起十日内将其名下的北京万家宏达建筑装饰有限公司百分之六十的股权工商登记恢复至被告杨波名下，第三人北京万家宏达建筑装饰有限公司对上述变更予以协助；三、被告杨波于本判决生效之日起十日内向原告伊东杰支付鉴定费用七千元。如果被告杨波未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七十元，由被告杨波负担（于本判决生效后七日内交纳），司法鉴定费用二千七百元，由被告杨波负担（于本判决生效后七日内向原告伊东杰支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 文 潇代理审判员 马 斌代理审判员 张志毅二〇一六年五月二十六日书 记 员 杭 宇
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初1306号原告：朱治亮。委托代理人：林万如，浙江浙信律师事务所律师。被告:谢茂盛。原告朱治亮与被告谢茂盛民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月1日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告谢茂盛偿还原告朱治亮借款5万元及资金占用利息（自起诉之日起至判决确定的履行之日止，按年利率6%计算）；2、本案受理费由被告承担。本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2009年8月18，被告谢茂盛向原告借款5万元，并向原告出具借据一份。后经原告催讨，被告至今分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：谢茂盛于判决生效后十日内偿还朱治亮借款5万元及利息（自2016年2月1日起至判决确定的履行之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由谢茂盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审 判 长  刘崇岭人民陪审员  苏婷婷人民陪审员  王晓文二〇一六年五月十八日代书 记员  叶珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1191民初334号原告：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市海曲中路55号。统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。法定代表人：许传健，董事长。委托代理人：王廷伟，该公司职工。委托代理人：李祎，该公司职工。被告：丁华。被告：金翠菊。被告：丁元全。被告：杜文广。原告山东东港农村商业银行股份有限公司（以下简称“东港农商行”，至裁判主文结束前）与被告丁华、金翠菊、丁元全、杜文广借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王海政独任审判，公开开庭进行了审理。原告东港农商行及其委托代理人王廷伟，被告丁华、丁元全、杜文广到庭参加诉讼。被告金翠菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东港农商行诉称，2013年6月，被告丁华在原告处借贷30万元，该贷款到期后，被告未履行还款义务，截至起诉之日尚欠本金29.97万元及利息未还。被告金翠菊系被告丁华之妻，其余二被告自愿为前述贷款提供连带担保责任。为维护其合法权利，请求法院依法判令四被告偿还原告借款本金29.97万元及利息。被告丁华辩称，贷款属实，但其现在资金紧张，暂时没有偿还能力。被告丁元全辩称，担保属实，其原意配��偿还欠款。被告杜文广辩称，担保属实，其原意配合偿还欠款。被告金翠菊未提交答辩。经本院审理查明，2012年5月29日，被告丁华、金翠菊以夫妻名义向原告东港农商行申请个人借款30万元。2012年5月31日被告丁华与原告东港农商行签订借款合同一份（（东港联社奎山信用社）个借字（2012）年第0443号），约定借款30万元；同日，被告杜文广、丁元全分别与原告东港农商行签订保证合同一份（（东港联社奎山信用社）高保字（2012）年第0443号），约定为被告丁华的上述借款提供连带担保，保证期间为该借款决算期届满日起两年，担保的债权最高余额为39万元。同时查明，2013年6月1日，东港农商行向被告丁华放贷29万元，借款到期日为2014年5月19日；2013年6月3日，东港农商行向被告丁华放贷1万元，借款到期日为2014年5月19日；以上2���共计发放贷款30万元，借款期间月利率均为0.95%，逾期月利率均为1.425%。截至起诉之日，被告丁华已偿还借款本金0.03万元，尚欠借款本金29.97万元及利息未还。另查明，原日照市东港区农村信用合作联社（简称“东港农信社”，至裁判主文结束前）已于2015年12月28日变更为东港农商行，原东港农信社债权债务现由东港农商行承担。本案借贷发生时，被告丁华与被告金翠菊系夫妻关系。以上事实，有中国银监会山东监管局鲁银监准﹝2015﹞618号批复、借款申请书、个人借款合同、最高额保证合同、保证担保函、借款凭证及当事人陈述等在案佐证，足以认定。本院认为，被告金翠菊经本院依法传唤无故未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，均视为对其自身诉讼权利的放弃，不影响本院对事实和证据的认定。原告东港农商行���被告丁华签订的《个人借款合同》及其与被告丁元全、杜文广签订的《最高额保证合同》均系合同双方的真实意思表示，权利义务关系明确，合法有效。原告已依合同约定向被告丁华发放了贷款，被告丁华到期未按合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任；借款发生时，被告金翠菊系借款人丁华之妻，并以夫妻名义共同向原告提交了借款申请书，其对被告丁华的借款知情且具有借款合意，应承担共同还款义务；被告丁元全、杜文广自愿为被告丁华提供担保，且保证方式、期限、范围约定明确，该二被告应按保证合同约定在担保限额内承担连带保证责任；综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。另依法律规定，被告丁元全、杜文广在履行保证义务后，即取得向被告丁华、金翠菊的追偿权。因东港农信社已变更为东港农商行，故东港农信社及其分��的债权债务依法应由变更后的东港农商行承继。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法司法解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁华、金翠菊偿还原告日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金299700元及利息（其中，本金289700元自2013年6月1日起、本金10000元自2013年6月3日起，均至2014年5月19日止按贷款期内月利率0.95%计算；本金299700元自2014年5月20日起至本判决书确定的还款之日止按贷款逾期月利率1.425%计算）。于本判决生效后十日内付清。二、被告丁元全、杜文广对第一项借款本金及利息在担保限额39万元内承担连带清偿责任。于本判决生效后十日内付清。如果被告丁华、金翠菊、丁元全、杜文广未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5796元，减半收取2898元，由被告丁华、金翠菊、丁元全、杜文广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  王海政二〇一六年五月四日书 记 员  高 强附：本案适用的规范性文件内容1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确��依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负��担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国担保法司法解释》第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1529民初235号原告徐宗和，男，1966年8月25日出生，汉族，住四川省屏山县。被告夷旭，男，1975年11月2日出生，汉族，住四川省屏山县。原告徐宗和诉被告夷旭劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，在审理过程中，原告徐宗和于2016年5月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告徐宗和自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐宗和撤回起诉。案件受理费10元，由原告徐宗和负担。审判员  郭银堂二〇一六年五月十七日书记员  陈丽萍
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督396号申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社地址：辉南县。代表人：王玉杰，主任。被申请人：李洪斌，男，汉族，住辉南县。申请人于2013年3月31日以被申请人在申请人处贷款共计本金83000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金83000元及利息41210.37元，共计124210.37元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人朱元章在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金83000元及利息41210.37元共计124210.37元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十一日书记员 ： 张 斌
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3477号罪犯吴雪猛，男，汉族，小学文化，1990年2月28日出生于江苏省新沂市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2013年1月30日作出(2013)新刑二初字第0023号刑事判决，以被告人吴雪猛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2017年6月9日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯吴雪猛在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯吴雪猛在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴雪猛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴雪猛减去有期徒刑十个月（刑期至2016年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更76号罪犯姚多良，男，1976年11月1日出生，汉族，安徽省淮南市田家庵区人，小学文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2013年4月7日作出（2012）淮刑初字第00068号刑事附带民事判决，以被告人姚多良犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人赵守安、陈华云不服，向本院提出上诉。本院于2013年7月20日作出（2013）皖刑终字第00254号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年4月25日立案后，于2016年4月26日至2016年4月30日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯姚多良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯姚多良在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯姚多良受到执行机关安徽省庐江监狱表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯姚多良在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：将罪犯姚多良无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年5月13日起至2035年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 华代理审判员  彭滢颖代理审判员  王 磊二〇一六年五月十三日书 记 员  胡章燕附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更508号罪犯王志科，男，1986年10月15日出生，汉族，初中文化，山西省襄垣县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省襄垣县人民法院于2006年12月19日作出（2006）襄刑初字第128号刑事判决，以被告人王志科犯绑架罪、抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十八年，并处罚金48000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2006年7月20日起至2024年7月19日止。在刑罚执行过程中，本院于2010年10月12日以（2010）晋市法刑减字第684号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2012年6月26日以（2012）晋市法刑减字第851号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2014年5月29日以（2014）晋市法刑减字第208号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第991号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王志科在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、职业技术教育，近期各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年12月至2015年9月受到监狱表扬奖励5次，监狱嘉奖1个。上述事实，有罪犯王志科的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯王志科在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王志科予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立新审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年五月十六日代理书记员  刘 璐
广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016��粤03刑初201号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人李某娣，女。2016年3月18日深圳市人民检察院为其重新办理取保候审。广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2016]180号起诉书指控被告人李某娣犯走私普通货物罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员赵妍出庭支持公诉，被告人李某娣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年6月29日，被告人李某娣携带未经申报的CLOUD9TM面霜15瓶、IT'SSKIN蜗牛面膜9盒和小林制药洗眼药5瓶从香港经罗湖口岸入境时被海关查获。中华人民共和国罗湖海关对其处以没收货物的行政处罚。2015年1月15日，被告人李某娣携带未经申报的唱片光碟（单张）39张、唱片光碟（套装）5张、CITIZEN手表1块从香港经罗湖口岸入境时被海关查获。中华人民共和国罗湖海关对其处以没收货物的行政处罚。2015年5月14日，被告人李某娣从香港经福田口岸入境时被海关查验。海关人员从其随身行李内查获未经申报的旧IPHONE手机10台。经计核，上述货物共计偷逃税款人民币800元。公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读和出示了被告人身份信息、抓获经过、查验经过情况说明、被告人出入境记录、海关查验记录及旅检现场照片、两次行政处罚决定书、告知单及送达回证、被告人体检健康资料、被告人李某娣的供述与辩解、中国检验认证集团深圳公司闫勇出具的《检验证书》、皇岗海关旅检二处出具的《税款计核证明书》等证据。公诉机关认为，被告人李某娣无视国家法律，逃避海关监管，一年内曾因走私被二次行政处罚后又走私，其行为已构成走私普通货物罪。诉请本院依法判处。被告人李某娣承认控罪，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。辩称是受他人雇请走私旧iphone手机，仅收取60元港币带工费，现已知错，请求法院从轻判处。经审理查明，2015年5月14日，被告人李某娣从香港经福田口岸入境时被海关查验。海关人员从其随身行李内查获未经申报的旧IPHONE手机10台。经计核，上述货物共计偷逃税款人民币800元。另查明，被告人李某娣于2014年6月29日、2015年1月15日各有一次因走私普通货物被行政处罚记录。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人身份材料、被告人体检健康资料、被告人出入境记录、海关查验记录及旅检现场照片、查验经过情况说明、抓获经过：证实被告人李某娣在2014年6月29日至2015年6月6日期间有大量出入境记录。2015年5月14日，李某娣被海关旅检现场查获。李某娣出示香港医院医生纸，证明其为尿毒症患者，需每天回港接受治疗。海关旅检部门遂预约其一周后前来办理缉私手续。但在此期间李某娣一直未能够按约前来，旅检部门在公告栏张贴告示通知其尽快前来办理缉私手续。2015年6月16日李某娣才到旅检部门办理手续，当日皇岗海关旅检二处将案件移交皇岗海关缉私分局，被告人李某娣被现场抓获。2、被告人李某娣的供述与辩解：2015年5月14日，我从福田口岸入境，未向海关书面申报，经检查，从我行李中查获旧iphone手机（A1387）10台，这10台手机是我从香港拿货，准备带到深圳后交货，交货后我会收取60元港币带工费。另外在2014年6月29日，我因为走私CLOUD9TM面霜15瓶，IT’SSKIN蜗牛面膜9盒，小林制药洗眼药5瓶入境被海关查获定性走私并没收；还有一次是2015年1月15��，我因走私唱片光碟单张39张、唱片光碟套装5张、CITIZEN手表1块被海关查获定性走私并没收。这两次都是从罗湖口岸入境，海关均向我送达了处罚决定书。3、中国检验认证集团深圳有限公司检验证书、深圳海关涉嫌走私案件偷逃税款计核证明书：证实涉案物品为10台iphone4S手提电话，6成新，经深圳海关审单处计核，涉案货物偷逃税款共计人民币800元。4、罗关缉简告字[2014]2456号、罗关缉简决字[2015]0134号行政处罚决定书：证实被告人李某娣曾因走私少量普通货物入境，分别于2014年6月29日、2015年1月15日被罗湖海关行政处罚。本院认为，被告人李某娣违反海关法规，逃避海关监管，一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的犯罪成立，依法应予处罚。被告人李某娣为获取小额报酬接受他��雇请，帮助他人走私普通货物入境，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李某娣归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综合考虑本案的情节及社会危害性，本院认为对被告人李某娣可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某娣犯走私普通货物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金应于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出���诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 俞 宙审判员 邱彩丽审判员 张 宇二〇一六年五月十三日书记员 慕 锋
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初554号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人刘某，男，1961年12月3日出生于重庆市渝中区，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪于2004年8月被本院判处有期徒刑一年六个月，2005年11月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年4月3日重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑一年，2009年11月30日刑满释放。2016年2月19日因本案被捉获，同日因吸毒被行政拘留十日，同月29日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕490号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年4月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案，重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员李明亮出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人刘某于2016年1月12日18时许，在本市渝中区XXXX，趁无人之机，盗得办公室内被害人张某某黑色外套内的现金2700元。2016年2月19日，被告人刘某在本市渝中区XXX号XX房间内被公安人员抓获。被告人刘某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成了盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过材料、户籍材料、受案登记表、立案决定书、重庆市沙坪坝区人民法院（2009）沙法刑初字第00106号刑事判决书、刑满释放证明书，视听资料监控录像，被告人刘某的供述，被害人张某某的陈述以及现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2016年8月28日止）二、被告人刘某应于本判决发生法律效力之日起十日内向被害人张某某赔偿经济损失2700元。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一六年五月九日书记员 何玉莹
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初2812号原告罗某某，女，1973年1月8日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。委托代理人粟远明，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告秦某某，男，1973年1月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被告梁某，女，1973年11月3日出生，汉族，住重庆市合川区。原告罗某某与被告秦某某、梁某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由代理审判员王朗独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗某某及其委托代理人粟远明，被告秦某某、梁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某诉称，二被告系夫妻关系，其与被告梁某系同学关系。2014年7月17日，其出借给被告秦某某、梁某20万元，被告秦某某、梁某出具借条一张，约定借期一年，月利率2%。上述借款被告秦某某、梁某仅支付部分利息，尚欠本金20万元及利息未及时偿还。现起诉要求：1、判令被告秦某某、梁某偿还借款本金20万元及利息（从2016年1月1日起按照月利率2%计算至款清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告秦某某、梁某辩称，1、其在收到原告罗某某支付的20万元后出具借条属实；2、该款用于投资玮聚公司的工程项目，原告罗某某为了赚取利润而委托其帮忙投资，其将此款付给了玮聚公司，此后玮聚公司支付的利息，其全数转账给原告罗某某，并未从中赚取利息差价。3、该款到期后，其与原告罗某某、玮聚公司协商将利息降为月利率0.8%，并按此标准支付了部分利息。综上，其不应承担还款责任，请求驳回原告罗某某的诉讼请求。经审理查明，被告梁某与原告罗某某系同学关系，因需资金周转向原告罗某某提出借款。2014年7月17日，原告罗某某向被告梁某转款20万元，被告秦某某、梁某出具借条一张，载明：“今借到罗某某贰拾万元整（200000元整），利息两分，每月十六日打利息，一年归还。借款人梁某（签名捺印）、秦某某（签名捺印），秦某某、梁某，借款时间2014.7.17。”借款后，被告梁某按月利率2%支付利息至2015年6月，此后按月利率0.8%支付利息至2015年12月。2016年3月，因被告秦某某、梁某未还款付息，原告罗某某起诉来院，诉请如前。上述事实，有原、被告的陈述，《借条》一张，重庆农村商业银行对账单等证据载卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告罗某某与被告梁某、秦某某之间是否形成民间借贷关系，是本案争议的焦点。被告梁某、秦某某辩称其将原告罗某某的20万元支付给第三人，由第三人支付利息，其只是代为收款付息，不应承担还款责任，并提供其与第三人之间的借款协议拟证明前述辩称意见。本院评析，原告罗某某向被告梁某出借20万元，被告梁某、秦某某在出具的借条中签名为借款人，与代理行为署名的交易习惯不符，且无证据证明原告罗某某在借款时明知该款系向其他人出借，因此，被告梁某、秦某某在本案借款中是否赚取利息差价或其与第三人之间是否存在借款协议，均不影响原告罗某某向借款合同的相对人即被告梁某、秦某某行使债权，故本院对被告梁某、秦某某的前述辩解意见不予采纳，认定原告罗某某与被告梁某、秦某某之间已形成民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告梁某、秦某某未按约定时间偿还借款，其行为已违约，应当承担相应的民事责任，故本院对原告罗某某主张被告梁某、秦某某偿还借款20万元的诉讼请求予以支持。关于利息的计付问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告梁某、秦某某按照月利率2%已支付2014年7月至2015年6月期间的利息，符合法律规定，本院予以确认。因原、被告约定借款期间一年，月利率2%，即借款期限为2014年7月17日至2015年7月16日，自2015年7月17日起为逾期。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告罗某某主张逾期利率按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于2015年7月至同年12月期间的已付利息，被告梁某、秦某某按照月利率0.8%支付，并辩称系与原告罗某某协商后降低了利率标准，但并无相应证据证明，本院不予采信。原告罗某某主张从2016年1月1日起按月利率2%计算利息至付清时止，系对自身权利作出的处分，符合合同约定及法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条之规定，判决如下：限被告秦某某、梁某于本判决生效后十日内偿还原告罗某某借款20万元及利息（以20万元为基数，从2016年1月1日起按照月利率2%计算至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告秦某某、梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费4300元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决即发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。代理审判员  王朗二〇一六年五月九日书 记 员  黄浩
山西省五寨县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0928刑初30号公诉机关五寨县人民检察院。被告人李xx，男，1972年1月8日出生，身份证号：1422301972********，山西省五寨县前所乡旧堡村人，2015年7月17日因涉嫌交通肇事罪被五寨县公安局刑事拘留，同年7月31日经本院批准被依法执行逮捕，同年8月10日被五寨县公安局取保候审，同年12月4日被五寨县人民检察院取保候审。2016年月日被本院取保候审五寨县人民检察院以五检公诉刑诉（2016）第24号起诉书指控被告人李xx犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五寨县人民检察院指派检察员苗xx、朱xx出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五寨县人民检察院指控，被告人李xx违反道路交通运输法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李xx对公诉机关指控其的犯罪事实无异议，希望法庭从轻处罚。经审理查明,2015年7月16日19时10分许，被告人李xx驾驶晋H288**号货车在神保线54KM+300M便道倒车施救陈xx驾驶陷入坑里的晋B179**号低速车辆时，将指挥倒车的陈xx碰撞，致位于两车中间的陈xx被挤压后当场死亡。经五寨县交警大队道路交通事故认定书认定：被告人李xx负此事故的主要责任。经五寨县公安局法医检验鉴定所鉴定：陈xx系发生交通事故胸部严重挤压多发肋骨骨折致呼吸功能障碍死亡。经本院委托山西省五寨县司法局社区矫正工作领导组办公室对被告人李xx进行了社区矫正人员审前社会调查，该局出具了被告人李xx适合进行社区矫正的意见。上述事实有下列经法庭举证、质证、认证的证据予以证明：1、受案登记表及现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；2、交通事故认定书；3、驾驶人驾驶证、行车证复印件；4、常住人口基本信息；5、扣押清单；6、询问笔录；7、司法鉴定文书；8、赔偿协议、领条、谅解书；9、现场检测报告书；10、被告人李建平的供述；11、山西省五寨县司法局出具的社区矫正人员审前社会调查报告等。本院认为，被告人李xx在驾驶机动车辆过程中，违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李xx犯罪后能当庭自愿认罪，积极赔偿被害人家属的经济损失，且已取得了被害人家属的谅解，主观上确有悔罪表现，可酌情从轻处罚；且山西省五寨县司法局调查评估意见认为，被告人李xx适合进行社区矫正，故对其适用缓刑不致发生社会危险性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告李xx人犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭正中人民陪审员  齐红秀人民陪审员  米满宏二〇一六年五月三十日书 记 员  管晓芳
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2912号原告窦雪。委托代理人王健，江苏东方金牛律师事务所律师。被告刘海维。原告窦雪与被告刘海维民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法由代理审判员冯闪独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告窦雪的委托代理人王健、被告刘海维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦雪诉称，2015年3月3日，被告向原告借钱150000元做生意急用，约定月利息为2%，借款期限一年。到期后，被告没有及时还钱，后经原告多次催要，至今一分未还，为维护原告合法权益，请求依法判决：1、被告刘海维偿还借款150000元及利息（利息按月利率2%，计算至本清还清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。被告刘海维辩称，原告所诉属实，被告应当还款，但现在没有钱还。经审理查明，原告窦雪与被告刘海维系同事关系，2015年3月3日，被告刘海维以做生意急用为由，向原告窦雪借款150000元，并出具借条一份，内容如下：“借条今借到窦雪现金150000（拾伍万元整），期限一年，利息2分借款人：刘海维3207221982122669432015年3月3日”。借款到期后原告多次催要，被告至今一分未还。上述事实，有原告的委托代理人王健及被告刘海维的陈述、原告举证欠条原件、存折提款记录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告刘海维欠原告窦雪人民币150000元，庭审中双方对该欠条均无异议，本院予以确认。原告与被告刘海维约定的利息标准为月利率2%，不违反法律规定，可以支持。被告未按约定时间期限返还借款，原告关于支付逾期利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款、二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告刘海维于本判决生效后十日内偿还原告窦雪150000元及利息（利息按月利率2%，从2015年3月3日起计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告刘海维负担（已由原告窦雪预交，在被告偿还借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 冯 闪二〇一六年五月二十四日书 记 员 谢敏芝法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此部分的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0128民初513号原告杨某某，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：XXX。委托代理人潘文龙，禄劝彝族苗族自治县法律援助中心律师。代理权限为一般授权代理。被告任某某，湖北省石首市人，现住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：XXX。原告杨某某诉被告任某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法适用普通程序组成合议庭审判，于2016年5月5日公开开庭进行审理，原告杨某某及其委托代理人潘文龙、被告任某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1999年4月在昆明打工期间经人介绍认识，同年8月1日办理结婚登记手续，X年X月X日生育女儿任某甲。共同生活前，被告隐瞒曾有婚史并有一个女孩的事实，欺骗原告草率结婚。原告怀孕期间双方产生矛盾，生育女儿后常为家庭琐事吵闹，夫妻感情逐步冷淡。被告爱好赌博，不从事生产劳动，性格暴躁，稍有不顺心就打砸东西、实施家庭暴力。2015年6月2日原告无奈之下带着孩子逃到昆明，双方互不往来。原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院依法判决：1、准予原告与被告离婚。2、婚生女由原告抚养，由被告每月给付抚养费600元至女儿能独立生活止。被告辩称：原告诉状上所写不属实，主要矛盾是原告父母将土地出卖。现在孩子也没有读书了。原告要离婚被告可以同意，但原、被告的共同财产要归女儿，卖土地的钱归女儿所有，女儿由被告抚养。夫妻共同债务88000元由原、被告共同偿还。归纳原、被告的诉辩称，双方当事人的争议焦点是：1、子女抚养问题。2、是否有夫妻共同财产及如何分割。3、是否夫妻共同债务及如何承担。原告针对其主张提交下列证据:1、原告身份证复印件、被告户籍证明、《居民户口簿》各一份，欲证明原、被告身份自然情况，X年X月X日生育女儿任某甲。2、《结婚证》一本，欲证明原、被告于1999年8月1日办理结婚登记手续，确立合法婚姻关系。3、家庭关系证明一份，欲证明原、被告素有家庭矛盾，经常吵架；2015年6月2日双方矛盾激化，原告带着小孩到昆明打工生活，夫妻分居，感情确已破裂；小孩一直由原告照管抚养；原、被告的家庭矛盾经村民小组、村委会多次调解无果，请求法院公平处理。被告的质证意见是：1号、2号证据属实，没有异议。3号证据，原、被告吵架是因为第一次分的土地款，原告偷偷拿了30000元给原告父母，属于原、被告的财产要拿回来，债务要还。被告无证据提交。本院认为：原告提交的1号、2号证据，被告认可，予以采信。2号证据来源真实、形式合法，能证实原告待证事实，予以采信。经审理，本院确认如下法律事实：原告杨某某与被告任某某于1999年4月在昆明打工期间经人介绍认识，同年8月1日在禄劝彝族苗族自治县屏山镇人民政府婚姻登记部门办理结婚登记手续，领取（滇）禄屏结婚字第226号《结婚证》，X年X月X日生育女儿任某甲。被告任某某系再婚，与前妻生育的女儿由被告任某某抚养。共同生活期间，被告任某某因为土地款问题与原告杨某某及其原告家人产生矛盾。原告杨某某于2015年6月带着女儿任某甲离家到昆明打工生活至今。庭审中，任某甲表示要跟随原告杨某某生活，原、被告均表示尊重女儿的意见。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《最高人民法院》第5条规定，父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。本案中，原、被告因为土地款的分配问题产生矛盾，继而影响夫妻感情，原告遂于2015年6月离家与被告分居生活，现原告要求离婚，被告也同意离婚，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的请求本院依法予以支持。年满15周岁的任某甲要跟随原告生活，原、被告也表示尊重女儿的意见，故本院尊重双方当事人及任某甲的意见。庭审中，原告放弃被告抚养费的请求，此系原告对自己权利的处分，本院予以尊重。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或者所举证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于被告主张的夫妻共同债务，原告不予认可，被告也无证据提交，故在本案中不予支持。对于被告主张的土地款可能涉及其他人权益，在本案中不予调整。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《最高人民法院》第5条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告杨某某与被告任某某离婚。二、原、被告所生女儿任某甲由原告杨某某抚养。案件受理费200元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  张琼辉审 判 员  张振宇人民陪审员  陈 蕙二〇一六年五月二十三日书 记 员  武建霖
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0881执415号执行申请人中国工商银行股份有限公司桂平市支行。负责人王学东，该行行长。被执行人黄胜健，男，1982年10月21日是出生，汉族。本院在申请执行人中国工商银行股份有限公司桂平市支行申请黄胜健借款合同纠纷一案中，责令被执行人在三日内支付透支款项及利息65881.74元,负担案件受理费606元，申请执行费884元。但被执行人下落不明，并且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)浔民初字第第4049号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯满芝审 判 员  杨礼添代理审判员  薛寒非二〇一六年五月二十七日书 记 员  覃文健
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81**民初92号原告陈红雁，公民身份号码2310261962********,男,1962年7月2日出生,汉族,无职业,现住黑龙江省密山市八五五农场11队家属区。被告王秀奎，公民身份号码2310261957********，女，1957年1月12日出生，汉族，退休工人，现住山东省安丘市官庄镇官公金湖社区*号楼*单元***室。原告陈红雁与被告王秀奎民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日受理。本院依据原告申请于2016年3月9日冻结被告王秀奎在中国建设银行股份有限公司连珠山支行存款44400元，帐号为6227001041710180254。本院依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理，原告陈红雁到庭参加诉讼，被告王秀奎经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红雁诉称，2015年2月14日原告借给案外人姜伟利本金40000元，约定利息1分，被告王秀奎作担保，又约定2015年12月1日还款。到期后，案外人姜伟利未偿还借款本金和利息，原告多次要求被告履行担保责任无果，故诉请被告给付借款本金40000元，利息4000元（自2015年2月14日至2016年2月14日），并承担本案的诉讼费。被告王秀奎未答辩。在开庭审理中，原告向法庭提供了如下证据：《欠条》原件一份，欲证明被告为案外人姜伟利向原告借款作担保一事，该《欠条》约定了借款本金40000元，利息为年利率1分，还款日期为2015年12月1日。被告王秀奎未出庭发表质证意见。被告王秀奎未提供证据。在开庭审理中，经当庭质证，本院认证如下：原告的证据真实、合法、有效，本院予以采信。根据上述证据采信情况，以及原告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2014年4、5月间，原告经胡连森介绍向案外人姜伟利借款40000元，并约定2014年年底还。但到期后，案外人姜伟利未能偿还借款。2015年2月14日经原、被告双方和案外人姜伟利协商，案外人姜伟利收回向原告出具的《借条》，并重新向原告出具《欠条》，约定：借款本金40000元，利息为年利率1分，还款日期为2015年12月1日，被告为其作担保，并在《欠条》上签名。至今，案外人姜伟利和被告未向原告偿还借款本金和利息。本院认为：经庭审查明，原、被告双方不是民间借款关系，而是保证合同关系。被告王秀奎在《欠条》上以担保人的名义签名，是其真实的意思表示，本院对该《欠条》予以采信。被告王秀奎应承担担保责任，根据原、被告双方的约定，2015年2月14日至2016年2月14日的利息为4000元。综上所述原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王秀奎于判决生效后十日内偿还原告陈红雁借款本金40000元，利息4000元（自2015年2月14日至2016年2月14日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，诉讼保全费464元，合计1374元，由被告王秀奎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  刘丽萍审判员  梁 璟审判员  鞠文远二〇一六年五月二十六日书记员  王 菠
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执188号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高县支行。住所地四川省高县庆符镇硕勋中段邮政大楼二楼。组织机构代码证：67576594-1。负责人李胜，行长。被执行人何模芳，女，生于1970年10月23日，汉族，居民，住四川省高县。被执行人罗杰，男，生于1987年10月5日，汉族，居民，住四川省高县。被执行人严小涵，女，生于1987年8月16日，汉族，居民，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1525民特6号民事裁定书，于2016年5月27日向被执行人何模芳、罗杰、严小涵发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人何模芳、罗杰、严小涵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：对被执行人何模芳、罗杰、严小涵价值133381元的财产或银行存款予以查封、扣押、冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凌二〇一六年五月三十日书记员  刘静
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1253号罪犯胡佳，男，1990年8月26日出生，汉族，中专文化，江苏省东海县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省舟山市定海区人民法院于2013年6月5日作出(2013)舟定刑初字第194号刑事判决，以被告人胡佳犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡佳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬、2015年度监狱级表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡佳在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯胡佳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡佳准予减刑一年（刑期至2018年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月十三日书记员 张 欣
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0104财保65号申请人高毅，男，汉族，1982年11月9日出生。委托代理人李向飞，陕西哲勤律师事务所律师。被申请人西安腾飞房地产开发有限公司。法定代表人翟慕政，该公司经理。被申请人陕西宏远现代实业集团有限公司。法定代表人翟慕政，该公司经理。申请人高毅于2016年5月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人西安腾飞房地产开发有限公司、陕西宏远现代实业集团有限公司采取诉前保全措施，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人西安腾飞房地产开发有限公司、陕西宏远现代实业集团有限公司名下价值人民币37.3920万元的财产。裁定书送达后立即执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，人民法院则依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈玉琦二〇一六年五月十三日书记员  张 强
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初925号原告王贵平，男，生于1977年，汉族，大学文化，个体，住四川省成都市成华区。委托代理人（特别授权）王洪军，四川适逸律师事务所律师。被告李坤，男，生于1978年，汉族，专科文化，居民，住四川省平昌县。原告王贵平与被告李坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法由审判员李放禄独任审判，公开开庭进行了审理。原告王贵平的委托代理人王洪军到庭参加诉讼，被告李坤经本院合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王贵平诉称：2014年2月23日，被告因材料款垫支在原告处借款10万元，定于2014年4月22日清偿，并约定了违约责任。2014年3月23日，被告李坤因工程垫支在原告处借款10万元，定于2014年6月22日还清，约定按照10%的违约金及按照未还款项日千分之五计算违约金。2014年5月10日，被告因兴文劳务工程垫支在原告处借款6万元，定于2014年8月9日清偿，2014年6月1日被告又在原告处借款20万元，约定2014年8月1日清偿。约定按照同期银行贷款利率的四倍计算利息并承担未还金额20%的违约金。到期后，经多次催收无果，起诉请求依法判令被告偿还原告借款46万元及其资金利息和违约金。被告李坤未到庭，亦未提出答辩。经审理查明：2014年2月22日，原告王贵平与李坤签订借款协议，约定李坤向原告借款10万元用于材料垫付，借款期限从2014年2月23日至2014年4月22日止，借款和还款以达到双方指定银行或现金交付为准，并约定被告若未按期还款应向原告支付未还款金额每日千分之五的违约金，但未约定利息。同日，李坤向原告书立借条一张，载明“兹李坤借到王贵平现金壹拾万元整（小写100000.00元），借款人：李坤，2014年2月22日。”2014年3月20日，被告因工程垫支与原告王贵平签订借款协议，约定被告向原告借款10万元，借款期限从2014年3月23日至2014年6月22日止，借款和还款以达到双方指定银行或现金交付为准，并约定被告若未按期还款应向原告支付未还款金额每日千分之五的违约金，但未约定利息。同日，被告李坤向原告书立借条一张，载明：“兹李坤借到王贵平现金壹拾万元整小写（100000.00元），借款人：李坤，2014年3月20日。”2014年5月9日，原告王贵平（甲方）与被告李坤（乙方）签订借款合同，约定“一、借款金额：乙方向甲方借款人民币￥60000.00元，（大写）陆万元整。二、借款期限：从2014年5月10日起借，2014年8月9日前清偿（具体日期以银行划款凭证或者收款凭证为准，如出借时间发生变更则清偿时间相应调整）。乙方向甲方出具书面借据。三、借款用途：兴文劳务垫资。四、借款利息：本合同借款利息经甲乙双方一致确定按同期中国人民银行基准贷款利率的四倍计算，归还借款时一并付息。”同时合同第八条第二款规定“乙方违约，应向甲方支付违约金（以未还款金额的20%为标准计算），并承担甲方实现债权的全部费用……”同日，被告李坤向原告书立借条一张，载明：“兹李坤借到王贵平现金陆万元整（60000.00元），立条人：李坤，2014.5月9日。”2014年6月1日，原告王贵平（甲方）再次与被告李坤（乙方）签订借款合同，约定“一、借款金额：乙方向甲方借款人民币￥200000.00元，大写：贰拾万元整。二、借款期限：从2014年6月1日起借，2014年8月1日前清偿（具体日期以银行划款凭证或者收款凭证为准，如出借时间发生变更则清偿时间相应调整）。乙方向甲方出具书面借据。三、借款用途：工程垫支。四、借款利息：本合同借款利息经甲乙双方一致确定按同期中国人民银行基准贷款利率的四倍计算，归还借款时一并付息。”同时合同第八条第二款规定“乙方违约，应向甲方支付违约金（以未还款金额的20%为标准计算），并承担甲方实现债权的全部费用……”2014年6月23日，被告李坤向原告书立借条一张，载明：“兹借到王贵平现金贰拾万元整（200000.00元）。借款人：李坤，2014年6月23日。”被告李坤均在上述借款协议、借款合同及借条上签字并捺印。同时查明，原告王贵平通过银行转账方式于2014年2月22日向被告李坤转账95000元；于2014年3月20日向被告转账95000元；于2014年5月9日向被告转账56400元；于2014年6月1日向被告转账190000元，合计436400元。庭审中，原告王贵平对2014年5月9日、2014年6月1日两笔借款放弃违约金请求，选择资金利息，主张按年利率24%支付利息；原告认为对2014年2月22日、2014年3月20日签订的借款协议约定未还款金额每日千分之五收取违约金高于司法解释规定的民间借贷利息，自愿将该违约金变更为从借款之日起按年利率24%计算利息至偿清之日止。上述事实，有原告提供的借款协议、借款合同、借条、银行转账凭证，庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王贵平持被告李坤签订的借款合同和书立的借条要求被告偿还借款，被告李坤虽未到庭质证，但原告提供了银行交易记录与借款合同、借条形成证据锁链，其借款合同、借条的真实性本院予以采信，原、被告的借贷行为属实。被告未按期向原告偿还借款是酿成纠纷的主要原因，应承担相应的法律责任。庭审中查明被告李坤先后向原告书立借条载明借款10万元、10万元、6万元、20万元，但原告先后通过银行转账给被告李坤人民币95000元、95000元、56400元、190000元，合计436400元属实；虽原告主张剩余借款系现金支付，因未与被告质证，且亦未提供相关证据，故原告这一主张本院不予支持。因此原告主张被告偿还借款本金46万元的请求，本院不予支持，认定借款本金436400元。原、被告之间于2014年2月22日、2014年3月20日签订的借款协议，虽未约定利息，但约定了“若乙方（李坤）未按期还款，甲方（王贵平）则依照未还款金额每日千分之五收取违约金”，庭审时，原告认为约定的违约金高于司法解释规定的民间借贷利率，自愿将该违约金变更为从借款之日起按年利率24%计算利息至偿清之日止，本院予以支持。原告王贵平与被告李坤于2014年5月9日、2014年6月1日签订的借款合同，约定利息按同期中国人民银行基准贷款利率的四倍计算，但庭审时，原告变更为按年利率24%计算利息，从借款之日起计算至偿清之日止，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：由被告李坤自本判决生效之日起10日内偿还原告王贵平借款本金436400元及利息（利息计算方法为：以本金95000元为基数，从2014年2月22日起按年利率24%计算至偿清之日止；以本金95000元为基数，从2014年3月20日起按年利率24%计算至偿清之日止；以本金56400元为基数，从2014年5月9日起按年利率24%计算至偿清之日止；以本金190000元为基数，从2014年6月1日起按年利率24%计算至偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8200元，减半收取4100元，由被告李坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  李放禄二〇一六年五月十三日书记员  陈 珣
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初2027号原告卢高平，男，汉族，1973年10月10日出生，住江西省高安市。被告晋江市潮流大本营鞋业有限公司，住福建省晋江市。法定代表人刘盛宗，该公司执行董事兼总经理。被告杨石连（曾用名：杨桂英），女，汉族，1977年10月14日出生，住福建省长汀县。本院在审理原告卢高平与被告晋江市潮流大本营鞋业有限公司、杨石连加工合同纠纷一案中，原告以欲在庭外自行解决为由，于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢高平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  许艺珊二〇一六年五月二十三日书记员  李汝乔
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0781民初703号原告韩小平，1989年1月5日生，现住扶余市。被告辛福财，现住扶余市。原告韩小平诉被告辛福财民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩小平到庭参加诉讼，被告辛福财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩小平诉称，被告辛福财于2014年12月30日到我家借款10000元，当时约定是2015年12月30日前一次性还清。借据是在我家商店签的，是被告本人签的字。到期后被告经多次所要一直未偿还欠款。现要求被告立即偿还欠款。原告为证实其主张，向法庭提交欠据一枚。被告辛福财未答辩，未到庭，未举证。经审理查明，被告辛福财于2014年12月30日到原告韩小平家借款10000元，当时双方约定的还款日期为2015年12月30日，借据载明：“借款欠条今借到韩小平人民币10000元整、经双方约定于2015年12月30日前一次性还清、此依据可走法律程序生效背面复印件可替代借款人证件借款人：辛福财”。现还款期限已过，被告辛福财经原告多次索要仍不偿还欠款，现原告诉至本院，要求被告立即偿还欠款10000元，。上述事实，有欠据一枚，及原告的当庭陈述，本庭予以确认。本院认为，被告在原告处借款事实存在，原、被告之间形成民间借贷法律关系，被告应本着诚实信用原则偿还欠款。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告辛福财偿还原告韩小平欠款本金10000元，此款于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  韩国文代理审判员  高寒雪人民陪审员  王连孝二〇一六年五月五日书 记 员  高振涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初3931号原告祝咏，个体。委托代理人张庆民，陕西东源律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市经高新区桃李路南建业大道西莱德大厦。负责人侯永利，系该公司总经理。委托代理人姬语学，陕西富能律师事务所律师。原告祝咏与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员何子飞适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告祝咏的委托代理人张庆民，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托代理人姬语学均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告祝咏诉称：2014年12月5日21时40分许，一辆悬挂车主为王亚的陕Ｋ×××××“起亚牌”小轿车由东向西行驶至榆林市滨河路与榆阳路口时与同向行于其前乔文浩驾驶的陕Ｋ×××××“颐达牌”小轿车追尾相撞，后陕Ｋ×××××“起亚牌”小轿车倒车逃逸途中又与同向行于此郭宁宁驾驶的陕Ｋ×××××“丰田牌”小轿车、祝愿驾驶的陕Ｋ×××××“发现牌”越野车相撞，致四车受损，肇事后陕Ｋ×××××“起亚牌”小轿车驾驶人弃车逃逸。后榆林市公安局交通警察支队二大队作出了榆公交二认字[2014]第011号交通事故认定书，认定乔文浩、郭宁宁、祝愿无责任。后经榆林市交警支队二大队事故中队委托，2014年12月8日陕西榆林百信机动车物证司法鉴定所作出陕榆百机司鉴所[2014]车鉴字1715号鉴定意见书，认定陕Ｋ×××××事故损失总额为人民币8170元，同时支付鉴定费500元，施救费220元，共计损失8890元。原告所有的“丰田”牌小轿车，在被告处投保了机动车交通强制险、商业保险各一份，其中车辆损失险保险限额为175800元，以及不计免赔特约险等，保险期限为2014年5月14日零时至2015年5月13日24时，本次事故发生在保险期限范围内，后原告多次到被告公司理赔被拒，故起诉至法院。诉讼请求：一、判令被告向原告在保险限额内赔偿车辆损失费8170、定损费500元、施救费220元，共计8890元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告祝咏向本院提供了以下证据：一、交通事故认定书一份，用以证明本次事故发生的时间、地点、当事人情况以及事故责任划分情况。二、保单两份、行驶证、驾驶证各一份，用以证明陕Ｋ×××××车辆发生事故时处于投保期限。机动车辆损失险被告应担依法作出理赔，行驶证、驾驶证体现了驾驶员驾驶车辆与所驾车辆准驾相符。三、车辆损失司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救费、维修费发票各一份，用以证明本次事故经鉴定车辆损失时8170元，定损费是500元，施救费220元，共计8890元。以上损失被告应该按照保险合同约定依法作出赔偿。被告中国平安财产保险股份股份有限公司榆林中心支公司辩称：事故发生后该车驾驶员未报案，根据事故认定书，被告公司承保车辆无责任，应当由全部责任车辆对原告的损失予以赔偿。被告中国平安财产保险股份股份有限公司榆林中心支公司未向法庭提供证据。经庭审质证，原告提供的证据，被告对第一、二组证据无异议。对第三组证据的真实性及证明目的均有异议，鉴定意见书系由原告单方面作出，事故发生后原告未报案，被告公司无法实际查勘定损，无法确定车辆损失。根据保险合同约定，鉴定费属间接费用，应当由被保险人自行承担。施救费票据出具时间与事故发生时间不一致，不予认可；修理费未附维修清单，不予认可。本院对原告提供并经庭审质证的证据作如下认证：原告提供的一、二组证据，被告均无异议，该两组证据能够证明原告的证明目的，本院均依法予以采信。原告提供的第三组证据，被告均有异议，经审查，该鉴定意见书经榆林市公安局交通警察支队二大队委托具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，且被告公司未提供相关证据证明该鉴定程序存在违法事实，该组证据来源合法，与本案待证事实具有关联性，对本案具有证明力，依法予以采信。本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证查明以下事实：原告祝咏为自己所有的陕Ｋ×××××“丰田”牌小轿车，在被告处投保了机动车交通强制险、车辆损失险（限额为175800元）、商业第三者责任保险及不计免赔特约险等。保险期限为2014年5月14日零时至2015年5月13日二十四时止。2014年12月5日21时40分许，一辆悬挂车主为王亚的陕Ｋ×××××“起亚牌”小轿车由东向西行驶至榆林市滨河路与榆阳路口时与同向行于其前乔文浩驾驶的陕Ｋ×××××“颐达牌”小轿车追尾相撞，后陕Ｋ×××××“起亚牌”小轿车倒车逃逸途中又与同向行于此郭宁宁驾驶的陕Ｋ×××××“丰田牌”小轿车、祝愿驾驶的陕Ｋ×××××“发现牌”越野车相撞，致四车受损。肇事后陕Ｋ×××××“起亚牌”小轿车驾驶人弃车逃逸。后榆林市公安局交通警察支队二大队作出榆公交二认字[2014]第011号交通事故认定书，认定乔文浩、郭宁宁、祝愿无责任。经榆林市交警支队二大队事故中队委托，2014年12月8日陕西榆林百信机动车物证司法鉴定所作出陕榆百机司鉴所[2014]车鉴字1715号鉴定意见书，认定陕Ｋ×××××事故损失总额为人民币8170元，同时支付鉴定费500元，施救费220元，共计损失8890元。后原告多次与被告协商理赔事宜均未果，向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告签订的商业保险合同均系双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均应确认为有效合同。原告依约向被告交纳保险费，被告未按照合同的约定在其承保险种的保险限额范围履行赔偿义务，已构成违约，故其应当承担继续履行赔偿的责任。根据合同的约定和《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，被告履行了赔偿义务，可以向侵权人行使追偿权，故被告以其投保车辆驾驶员无责，不承担赔偿责任的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。原告主张被告赔偿车辆损失费8170元，施救费220元，鉴定费500元的请求。经审查，陕Ｋ×××××车辆损失经合法鉴定机构确认损失为8170元，首先应当扣除有责方交强险财产损失赔偿限额2000元，剩余6170元，被告应当在机动车损失险保险限额内予以赔偿；原告支出的施救费220元，是为减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担；原告支出的鉴定费500元，是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，亦由被告承担。故原告之诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款第六十条、第六十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告中国平安财产保险股份股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告祝咏机动车损失险保险金6170元，施救费220元，鉴定费500元，合计人民币6890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国平安财产保险股份股份有限公司榆林中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  何子飞二〇一六年五月十三日书记员  雷梦娟
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2004）鼎非执字第153号之一申请执行人福鼎市卫生和计划生育局（原福鼎市人口和计划生育局），住所地福鼎市桐城街道玉龙北路1巷36号。法定代表人吴杰，局长。被执行人林贤守，男，汉族，住福鼎市。被执行人梁丽云，女，汉族，住福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2004）执审字第号行政裁定书，于2004年10月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人社会抚养费4000元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人林贤守在中国农业银行、福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行账户有存款；被执行人梁丽云在中国农业银行、中国邮政邮储银行、福建省农村信用社联合社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人林贤守所有银行账户存款人民币4000元，冻结期限为一年。二、冻结被执行人梁丽云所有银行账户存款人民币4000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  刘晓亮二〇一六年五月十八日书记员  朱 轶附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。官方
文书内容石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初1644号原告××公司，住所地××市××县××路。法定代表人王××，该公司总经理。委托代理人李××，河北××律师事务所律师。被告田××，男，19××年××月××日出生，汉族，住××市××县××镇××村××巷××号。第三人张××，男，19××年××月××日出生，汉族，住××市××县××镇××村××路××号。原告××公司与被告田××、第三人张××劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王素青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告××公司之委托代理人李××，被告田××、第三人张××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月，原告将石家庄市桥西区幸福城A区商务楼工程（共六层）中的穿线施工项目发包给了张××，该穿线工程的工程款共计20000元。张××在施工初始阶段带领徐××夫妇，以及田××和田××父子四人进行施工建设，并预先给付了生活费每人300元。但是田××和田××父子只施工建设了几天就中途离开。田××和田××父子剩余工程量是由其他工人完成的。仲裁委对事实认定错误，仲裁裁决无法律和事实依据，现诉至法院，请求依法判令：1、原告无需向被告支付人民币4700元；2、诉讼费用由被告承担。被告田××辩称:1、张××带领我与田××施工，原告诉称我中途离去，是否有证据证实；2、原告所诉4700元的依据是什么；3、施工初期张××带领二被告干活，开始说是包工，后来施工过程中变成了日工，如果是日工，有无考勤表；4、经××县的徐××介绍，跟着张××干活，到工地后，工程共6层，我与田××负责1、2、4层，徐××干3、5、6层，当时口头协议，完工后给1万元的80%，其余20%验收合格后半月内，由张××给我与田××；5、干活期间，大概是在干活后十天左右，我请假奔丧回的家，徐××给我打电话，说工程不能耽误工期，我准备再上人，我说，你可以上人干你的活，但不要参与我的活，误工我可以加班干。我三天后赶回工地，已经有人干我的1、2层的活了，当时我问徐××，如果是包工活，这活是我干的，别人插手无法计算我的包工工资。当时说是一层一层清，第二层不应该插手，我的工作量不能说清了。第三人张××述称:起初我的活是直接针对徐××，不管用谁，15天的工期，最多20天工期，给徐××2万元，我本人没有资质，我老板李××承包原告的工程，李××有资质，我负责监工。我认识田××和田××，他们是徐××找的，薪酬也是徐××与他们谈的。我认为田××应直接找徐××要钱，我收到原告的工程款17600元，我把17000元给了徐××夫妇，给了田××、田××600元生活费。经审理查明:被告田××经徐××介绍于2014年11月1日到原告××公司承建的石家庄市桥西区留营幸福城A区工地给第三人张××做室内穿线工作，该穿线工程的工程款共计20000元。施工期间，张××付田××、田××生活费共计600元，原告已支付第三人工程款16000元，该工程于2014年11月28日由张××验收合格。被告以原告及第三人张××未支付工资为由向石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年3月4日作出西劳人仲案字[2015]第361号裁决：原告支付被告田××2014年11月1日至28日工资4700元，第三人承担连带责任。原告不服，诉至本院。另查，关于工资数额，被告田××称，当时其与徐××、张××三方口头约定完成穿线活儿共计报酬20000元，其与田××、徐××夫妇各得10000元。对此，原告认为被告共计为张××工作十天左右，应予支付1800元，张××称我将工程转包给了徐××，不直接针对被告，其未提交证据证实。以上事实，有原、被告及第三人的陈述，原告提交的两份支款条、被告提交的视听资料等相关证据予以证实。本院认为:被告田××经徐××介绍为第三人张××所招用从事穿线工作，第三人张××拖欠被告工资，应予给付。原告将工程发包给不具备用工主体的第三人张××，根据中华人民共和国劳动和社会保障部、建设部联合颁发的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”之规定，其应对第三人张××拖欠的工资承担连带责任。关于工资数额，被告主张与田××各5000元，称张××处有被告领取电料的证据，有领料时间、数量及签名记载，张××作为用工主体应对工程用料情况负责，其无正当理由未能提供，则推定对张××不利的事实成立。张××对被告实际工作量提出异议，但未能提交考勤表等相关证据予以证实，被告自认共计工作22天，故认定被告该主张成立。本案工程工期共计28天，涉及被告与田××工程款共计10000元，平均每人每天共计179元，被告实际工作22天，应得工资数额为3938元。被告与田××共计从张××处领取600元，平均每人领取数额为300元，张××仍应向被告支付工资3638元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、第三人张××于本判决生效后十日内支付被告田××工资3638元；二、原告××公司对本判决第一项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由第三人张××、原告××公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费10元，并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：××××××，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王素青二〇一六年五月十三日代书记员 黄 杰
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜执字第1086号之二申请执行人王洪云，男，1952年11月5日生，汉族，农民，住徐州市泉山区。被执行人温全己，男，1965年7月2日生，汉族，公务员，住徐州市铜山区。申请执行人王洪云与被执行人温全己民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）铜张民初字第675号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2015年2月12日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、铜山县信用联社等金融机构的存款信息，未查询到被执行人财产线索。2、分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，未查询到被执行人有相关财产信息，3、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人车辆信息。4、向工商部门查询各被执行人工商登记情况，未查询到被执行人的工商登记信息。5、向土地部门查询被执行人土地信息，未查询到被执行人的土地信息。6、本院向全国法院执行案件信息管理系统发出被执行人失信信息，被执行人徐名列为失信被执行人。7、本院在执行过程中，查封被执行人的财产，申请执行人暂不申请处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的554650元，在本次执行程序中，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现双方当事人已达成执行和解协议，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2014）铜张民初字第675号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  庞峰执行员  吴岳执行员  ＸＸ二〇一六年五月八日书记员  尹雷
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初1314号原告：章菊花。被告：安徽洛鸣建筑装饰工程有限公司，住所地桐城市文昌街道办事处碧峰村村部。法定代表人：琚真学，该公司经理。被告：桐城市公安局交通警察大队，住所地桐城市文昌街道。原告章菊花诉被告安徽洛鸣建筑装饰工程有限公司、桐城市公安局交通警察大队劳务合同纠纷一案，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章菊花申请撤回诉讼，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告章菊花撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告章菊花负担。审判员  王文忠二〇一六年五月十七日书记员  何 凤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书（2016)皖0404民初426号原告：宋某甲，男，1975年5月16日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托代理人：王均，淮南市田家庵区法律服务所法律工作者。被告：邵某某，女，1976年10月8日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托代理人：杨杰、杨波，安徽竞合律师事务所律师。原告宋某甲与被告邵某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告宋某甲及其委托代理人王均、被告邵某某及其委托代理人杨波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。宋某甲诉称：原、被告于2002年经人介绍相识，于2003年11月登记结婚。2004年8月生育一子宋某乙。婚后原被告经常因琐事发生争执，致原告于2009年10月与被告分居至今。现原被告婚姻关系名存实亡，故此起诉要求离婚。宋某甲向本院提交了下列证据：1、身份证复印件，证明原告主体资格。2、结婚证，证明双方婚姻关系。邵某某对上述证据无异议。邵某某辩称：1、原告诉讼请求没有法律依据和事实依据。2、原告经常夜不归宿，2009年分居没有事实依据，是2010年分居的，导致的原因是交通事故造成被告损伤，由被告父母照顾。3、不同意离婚。邵某某向本院提交了下列证据：身份证复印件，证明被告主体资格。宋某甲对此证据无异议。经审理查明：宋某甲、邵某某于2002年7月经人介绍相识，于2003年11月登记结婚。2004年8月生育一子宋传鹏。2010年邵某某因发生交通事故回娘家居住，由其父母照顾。现宋某甲起诉要求离婚。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据。原告宋某甲要求离婚，其所提交证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故此对于宋某甲的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告宋某甲与被告邵某某离婚。案件受理费200元由宋某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  邹传淑代理审判员  高 帅人民陪审员  曹桂英二〇一六年五月十日书 记 员  胡 朋附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更371号罪犯蒋世杰，罪犯蒋世杰曾于2001年8月3日因犯抢劫罪被四川省三台县人民法院判处有期��刑三年，处并处罚金一千元，2004年1月20日刑满释放。北京市昌平区人民法院于2007年2月8日作出（2007）昌刑初字第61号刑事判决，以被告人蒋世杰犯破坏电信设施罪、破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金3000元（未缴纳）。被告人上诉后，北京市第一中级人民法院于2007年4月28日以（2007）一中刑终字第1186号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年9月17日起至2025年9月16日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，本院于2009年9月29日以（2009）德刑执字第970号刑事裁定减刑一年四个月；于2011年1月20日以（2011）德刑执字第54号刑事裁定减刑一年四个月；于2012年7月8日以（2012）德刑执字第732号刑事裁定减刑一年十个月；于2014年8月18日以（2014）德刑执字第609号刑事裁定减刑一年三个月。执行机关阿坝监狱于2016年5月10日提���减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯蒋世杰在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月。经审理查明，罪犯蒋世杰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯蒋世杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但因其尚未履行罚金刑，应适当缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：��罪犯蒋世杰减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑满释放期为二○一八年十一月十六日）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年五月二十三日书 记 员  冯梓航
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更480号罪犯苏涛，男，1974年5月23日出生，汉族，大专文化，山西省垣曲县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省曲沃县人民法院于2010年6月22日作出（2010）曲刑初字第34号刑事判决，以被告人苏涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年12月4日起至2020年12月3日止。在刑罚执行过程中，本院于2013年9月10日以（2013）晋市法刑减字第629号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第963号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏涛在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2015年9月受到监狱表扬奖励5次。上述事实，有罪犯苏涛的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯苏涛在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苏涛予以减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立新审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年五月二十三日代理书记员  刘 璐