上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一(民)初字第7696号原告蒋春芳，女，1952年3月8日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人戎兴旺，上海豪珈律师事务所律师。被告上海旋舞文化传播有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人吴亚权，职务课程总监。委托代理人徐家渊。委托代理人张异，上海华勤基信律师事务所律师。被告上海齐亮商务咨询有限公司，住所地上海市。法定代表人凌善潮，职务经理。原告蒋春芳与被告上海旋舞文化传播有限公司(以下简称“旋舞公司”)、上海齐亮商务咨询有限公司(以下简称“齐亮公司”)健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋春芳及其委托代理人戎兴旺、被告旋舞公司的法定代表人吴亚权及委托代理人徐家渊、被告齐亮公司的法定代表人凌善潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋春芳诉称，原告的外孙女每周五16：30至18：00在被告旋舞公司开办的“旋舞宝贝”学习舞蹈。原定的课程突然改在2014年12月8日18：00至20：00。当晚下课后，原告接孩子回家，因天色已暗，又超过了大楼营业时间楼道没有亮灯，原告下楼时不慎踩空跌倒不能行动。旋舞公司的张老师帮忙将小孩送回家，女儿、女婿赶来将原告送医，住院手术治疗。原告的伤情，经鉴定已构成XXX伤残。为维护自己的合法权益，原告起诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费人民币34136.38元(以下币种均为人民币)、残疾赔偿金243321元、精神损害抚慰金15000元、护理费12120元、营养费3600元、交通费800元、衣物损失费500元、律师代理费5000元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告提供证据如下：情况说明、“炫舞宝贝”介绍单及培训费发票、病史、照片一组、病史资料、户口簿、各类费用单据。被告旋舞公司辩称，无论是其他学生家长还是本公司的张老师，均只看到原告摔倒的结果，没有看见摔倒的原因、过程。原告诉称在“炫舞宝贝”经营场所以外的楼道因照明昏暗而受伤，楼道不受被告公司控制，其受伤与被告公司无关。旋舞公司定期支付物业管理费，照明属于物业服务、管理的范围。原告没有拨打过110及120，其主张证据不足。被告不同意承担赔偿责任。被告旋舞公司提供证据如下：照片一组。被告齐亮公司辩称，被告公司直至原告起诉才知道原告受伤一事，以致现场监控因时间过长无法调取，无法查清当时的情况。事发后，原告也未拨打过110、120，仅凭几个人的情况说明，不足以证明原告称诉的在楼道内摔倒。涉案的中亚商务中心营业时间到18：00，所涉出口属于另一商户管理。被告齐亮公司不同意承担赔偿责任。被告齐亮公司提供证据如下：照片一组。本院经审理查明，被告齐亮公司系本市普陀区大渡河路XXX号中亚商务中心的物业管理人。被告旋舞公司在该址二楼开办“炫舞宝贝”进行舞蹈培训。原告蒋春芳的外孙女在“旋舞宝贝”上舞蹈课。2014年12月8日晚，原告接外孙女回家时，在该址楼道摔伤。“旋舞宝贝”的张老师帮忙将原告外孙女送回家，原告家属赶到现场将原告送至上海市普陀区中心医院，X线示：左肩关节半脱位伴肱骨近端粉碎性骨折，住院，行左人工肱骨头置换术，同年12月26日出院。原告的伤情，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人蒋春芳左肩部外伤，行左人工肱骨头置换术后，相当于道路交通事故XXX伤残。伤后休息240日，护理180日，营养90日。现原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。另查明，事发后，被告齐亮公司曾向原告支付过1000元。本案审理过程中，原告蒋春芳与被告齐亮公司就赔偿达成和解，除齐亮公司先行支付的1000元外，齐亮公司再赔偿原告20000元。上述事实，有原、被告陈述意见、原、被告提供的证据在案佐证。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公共场所管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告主张其在没有灯光的2楼下往1楼的楼道不慎摔伤之事实，有其提供的证据为证，并能与被告的说法相互印证，其主张具有高度盖然性，本院予以认定。对于原告所受人身损害，本院认为，原告作为具备一定生活阅历的成年人，理应积极管理自身事务，然其疏忽大意，自身存在重大过错。而被告旋舞公司在大楼营业时间结束后安排晚间课程，却没有与物业沟通衔接顺畅，也没有采取任何措施提供必要的安全保障，以致原告受伤，两被告均存在过错，均应承担相应的侵权责任。综合考量，对原告所受损害本院酌情确定由被告旋舞公司承担15%的赔偿责任。而被告齐亮公司已与原告就赔偿事宜达成和解，本院予以准许。至于赔偿的范围和金额，应根据法律、法规及当事人提供的证据予以认定。原告主张医疗费34136.38元，其提供病史及医疗费发票为证，经审核，扣除统筹及附加支付部分，本院酌情确定医疗费为34077元。关于原告主张的残疾赔偿金243321元、护理费12120元、营养费3600元，均符合法律规定的计算标准，本院予以确认。关于交通费，原告主张800元，虽无证据提供，但就医客观上必然会发生该笔费用，结合其就医情况，本院酌定交通费为500元。关于衣物损失费，本院根据实际情况，酌定衣物损失费为200元。上述费用，由被告旋舞公司承担15%。关于精神损害抚慰金，本院认为，原告此次受伤构成XXX伤残，对其健康、精神等各方面造成一定的影响，参考目前司法实践掌握的标准及当事人的过错程度，本院酌情确定由被告旋舞公司赔偿精神损害抚慰金2500元。关于律师代理费，本院参考目前律师行业的收费标准，根据案件实际情况及当事人的过错程度，酌定由被告旋舞公司赔偿原告律师代理费1000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：一、被告上海旋舞文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋春芳医疗费人民币34077元、残疾赔偿金人民币243321元、护理费人民币12120元、营养费人民币3600元、交通费人民币500元、衣物损失费人民币200元，共计人民币293818元的15%计人民币44072.70元；二、被告上海旋舞文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告精神损害抚慰金人民币2500元；三、被告上海旋舞文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋春芳律师代理费人民币1000元；四、被告上海齐亮商务咨询有限公司应赔偿原告蒋春芳各项经济损失人民币21000元，该款自本判决生效之日起每月5号之前支付人民币3000元直至付清(已履行人民币1000元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5942元，由原告蒋春芳承担人民币5051元，由被告上海旋舞文化传播有限公司承担人民币891元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  邵莉星审 判 员  向 颖人民陪审员  沈荣生二〇一六年五月十六日书 记 员  李 想附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。