天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2014）和民三初字第0007号原告天津开发区蓝通商贸有限责任公司，住所天津市河西区友谊路6号406B室。法定代表人张伟，总经理。委托代理人杨艳，女，该公司业务经理。委托代理人冯莉，天津四方君汇律师事务所律师。被告天津华润超级市场有限公司，住所天津港保税区海滨六路78号B-305-1室，现经营地址天津市东丽经济开发区二经路1号。法定代表人郑帆，董事长。委托代理人杨楠，女，该公司职员。原告天津开发区蓝通商贸有限责任公司与被告天津华润超级市场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨艳、冯莉及被告的委托代理人杨楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津开发区蓝通商贸有限责任公司诉称，原告系供应商，被告系经销商。2010年5月1日，原、被告签订购销合同，由原告向被告供应酒水，供被告在其超市内销售。合同约定，结算方式为购销30天。合同签订后，原告一直严格履行合同义务，但被告经常无故拖延支付价款并随意扣收各种费用。2012年至今，被告共拖欠价款1093350.91元，故原告诉讼来院，要求被告给付原告欠款1093350.91元及自应付价款次日至2014年2月28日止的逾期付款利息114684.37元（按年利率上浮30%计算）。在案件审理过程中，原、被告双方对诉争的489203.45元价款达成和解，原告变更诉讼请求为要求被告给付原告欠款489907.90元及自应付价款次日至2014年2月28日止的逾期付款利息66215.69元（按年利率上浮30%计算）；返还已扣收的促销支持费24700元。原告为证实上述主张，向本院提交的证据为购销合同、供应商付款单查询、公证书、天津增值税专用发票、促销费发票。被告天津华润超级市场有限公司辩称，对原告所述未结算数额没有异议，同意按照合同约定扣减相关费用后，将余款给付原告；现双方对应付价款数额存在争议，不同意支付逾期付款利息。其提交的证据为购销合同、付款申请单、供应商对账明细单、（全国）购销合同及战略联盟协议书。经审理查明，2007年3月10日，原、被告签订购销合同约定：被告以购销形式销售原告提供的商品；结算方式为购销30天；结算条件为以结算月为基础，在当月可付货款额度控制前提下以抽单方式进行结算（可付金额＝进货总额-月末库存）；如原告可结算货款的日期不在此期间的，则顺延至下月此期间结算；原告应按照合同约定结算方式逐期结算，不可跨期结算；对按照本合同应由原告承担的费用，被告从结算款中扣除；双方结算过程中，原告应根据被告财务部门提供的“华润超级市场对帐单”进行核对，如有异议须于当月结算付款前提出，并与被告协商解决，若原告按照被告对帐单或双方协商金额开具发票，即视为双方已经不可撤销地同意和确认对帐单载明或双方协商确定的结算金额；对按照本合同应由原告承担的费用，被告从结算款中扣除；被告组织的促销活动原告须予以配合，具体费用按附件二《供应商贸易协议》相关规定执行；被告投入了大量的物力和财力开通了电子商务平台，实现了商品采购（网上订货）、信息发布功能，原告在与被告建立合作关系时，必须具备上网搜索信息和下载订货单的条件，及时委派人员参加培训，正确使用电子商务系统；原告应承担的费用明细表见附件二《供应商贸易协议》；本合同期满后，双方仍未终止业务往来或合作（包括原告仍有商品在被告商场销售），则在签订新合同或终止业务或合作之前，双方所有业务合作仍按本合同执行；本合同生效日期为2011年1月1日，截止日期为2011年12月31日。双方在附件二《供应商贸易协议》约定：目标退佣-无条件（每月结算一次）7.5%；配送物流费0.5%；新供应商培训费至少10000元；新品宣传费至少10000元／SKU；司庆促销费至少2000元；店庆促销费至少2000元；年节促销费（包括元旦／春节／元宵／端午／五一／中秋／国庆／圣诞）至少2000元／节；信息服务费2000元／年。另查明，原告提交的经天津市河西公证处公证的华润万家供应商服务系统供应商付款单查询网页截屏中显示：单据号为PN151209000226，本单应付金额3122.27（元），计划付款日期为2012-10-05；单据号为PN151208000302，本单应付金额1344（元），计划付款日期为2012-08-20；单据号为PN151208000164，本单应付金额14065.02（元），计划付款日期为2012-08-31；单据号为PN151207000129，本单应付金额471177.89（元），计划付款日期为2012-08-16；单据号为PN151208000158，本单应付金额198.72（元），计划付款日期为2012-08-31。经质证，被告对上述证据真实性没有异议。上述证据可以证明原告应付被告价款共计489907.90元。又查，2012年1月9日，被告收取了原告促销服务费共计32895.61元，同时注明年节促销费-圣诞2000元、促销支持费24700元、物流费6195.61元。原告认为被告收取的促销支持费24700元没有合同约定，应予以返还。被告对此未提交证据证明其收取促销支持费24700元的合法依据。再查，庭审中，被告提出在2012年1月至2012年6月期间，原告给其开具的结算价款为2583352.30元（其中价值2060244.89元货物送到被告货仓，价值523107.41元货物送到社区门店）的增值税专用发票，未按合同的约定扣除目标返佣193751.42元、配送物流费12916.76元，另外，根据华润万家有限公司与华润雪花啤酒（中国）有限公司签订的（全国）购销合同及战略联盟协议书的约定，还应在应付原告价款中扣减目标返佣21497.48元。原告认为在双方对账时，已在开具的票据中扣减，若未扣减应视为被告放弃了该部分主张；并提出被告提交的（全国）购销合同及战略联盟协议书是复印件，对其真实性不予认可，且与本案不具有关联性。上述事实有原、被告提交的购销合同、供应商付款单查询、公证书、天津增值税专用发票、促销费发票、付款申请单、供应商对账明细单及当事人的当庭陈述在案佐证。经质证，双方当事人对上述证据的真实性没有异议。经审查，原、被告提交的上述证据来源合法，客观真实，故本院依法确认该证据具有证明效力。被告提交的（全国）购销合同及战略联盟协议书系复印件无法与原件进行核对，不能单独作为认定案件事实的依据。即使被告提交的（全国）购销合同及战略联盟协议书是真实的，但未经原告确认，也对原告不具有法律约束力。本院认为，原、被告签订的购销合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应确认有效。双方当事人均应在享受合同权利的同时，积极履行合同的义务。双方在未终止业务往来的情况下，根据双方购销合同的约定仍应按原约定履行。庭审中，原、被告双方均认可未结算的价款489907.90元，被告应予给付。关于被告要求扣减目标返佣及配送物流费的主张，由于原告未能提供其已在开具的票据中扣减目标返佣的证据或被告已放弃主张该部分权利的证据，故被告要求按照合同的约定从其应付原告价款中扣减目标返佣193751.42元（2583352.30元×7.5%＝193751.42元）的主张，本院予以支持。根据被告提供的供应商对账明细单进行统计，在原告给被告开具的结算价款为2583352.30元天津增值税专用发票中，其中价值2060244.89元货物送到被告货仓，按照合同的约定原告应支付被告配送物流费10301.22元（2060244.89元×0.5%＝10301.22元），故对被告要求扣减配送物流费10301.22元，本院予以照准。上述款项相抵后，被告还应向原告支付价款为489907.90元-193751.42元-10301.22元＝285855.26元。本案中，原告对被告提出的计划付款日期表示认可，应视为双方对付款期限进行了变更，被告未应按计划付款日期向原告支付价款的行为，显系违约，应承担逾期付款的违约责任。虽然原、被告双方在签订的购销合同中没有约定逾期付款违约金的计算方法，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，综合考虑原告的损失情况及被告的过错程度，本院对原告要求被告给付价款并支付自原告应付价款之次日至2014年2月28日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算的逾期付款利息损失的诉讼请求，予以照准。由于被告未能提供其于2012年1月9日收取促销支持费24700元及要求从应付原告价款中扣减目标返佣21497.48元的合法依据，故对原告要求被告返还促销支持费24700元的诉讼请求，本院予以照准；对被告要求扣减目标返佣21497.48元的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告天津华润超级市场有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津开发区蓝通商贸有限责任公司欠款285855.26元；二、被告天津华润超级市场有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告天津开发区蓝通商贸有限责任公司已收取的促销支持费24700元；三、被告天津华润超级市场有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告天津开发区蓝通商贸有限责任公司自2012年8月17日至2014年2月28日止的逾期付款利息（自2012年8月17日至2014年2月28日止，以数额471177.89元为基数；自2012年8月21日至2014年2月28日止，以数额1344元为基数；自2012年9月1日至2014年2月28日止，以数额14263.74元为基数；自2012年10月6日至2014年2月28日止，以数额3122.27元为基数，按中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算）；四、驳回原告天津开发区蓝通商贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9608元。原告天津开发区蓝通商贸有限责任公司负担2656元，被告天津华润超级市场有限公司负担6952元（被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  池玉江代理审判员  李庆华人民陪审员  杨立忠二〇一四年十一月十八日书 记 员  高先德本案引用的法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十七条第一款当事人协商一致，可以变更合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。