江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬商初字第00068号原告江苏银行股份有限公司宝应支行。被告扬州市吉利达铜业有限公司。被告江苏苏辉晶源担保有限公司。被告李霞。被告钱文英。原告江苏银行股份有限公司宝应支行（以下简称江苏银行宝应支行）与被告扬州市吉利达铜业有限公司（以下简称吉利达公司）、江苏苏辉晶源担保有限公司（以下简称苏晶担保公司）、李霞、李林生、钱文英金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法组成合议庭，并分别于2014年10月9日、10月10日公开开庭对本案进行了审理。在第一次开庭审理过程中，原告江苏银行宝应支行当庭申请撤回对被告李林生的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。原告江苏银行宝应支行的委托代理人瞿巍参加了第一次开庭，并与其委托代理人许滨共同参加了第二次开庭。被告吉利达公司和李霞的共同委托代理人周杰、被告苏晶担保公司的委托代理人王莉莉两次均到庭参加诉讼。被告钱文英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行宝应支行诉称：2012年7月23日，江苏银行宝应支行与吉利达公司签订合同编号为QT093312000014的《开立国内信用证合同》。该合同约定：江苏银行宝应支行向吉利达公司提供最高余额不超过500万元的开立国内信用证授权额度（吉利达公司的开证金额为1000万元，该500万元是指扣除吉利达公司应向江苏银行宝应支行缴纳的500万元保证金后其实际使用的授信总额），信用证有效期自2012年7月20日至2013年7月19日；如吉利达违反约定导致江苏银行宝应支行垫款的，垫付款项视为逾期贷款，自垫款之日起按日利率万分之五计息等。同日，苏晶担保公司、李某、钱某分别与江苏银行宝应支行签订了《保证担保合同》和《个人连带责任保证书》，为吉利达公司的开立国内信用证提供连带责任保证担保。上述合同签订后，江苏银行宝应支行依约向吉利达公司开立了金额为人民币1000万元的国内信用证。现吉利达公司违反约定导致江苏银行宝应支行垫款，垫付款项已转为逾期贷款，苏晶担保公司、李某、钱某亦未能履行保证义务。为保护江苏银行宝应支行的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告吉利达公司偿还原告江苏银行宝应支行贷款500万元和利息（从垫款之日2013年7月23日暂算至2014年3月18日的利息为174695.18元，2014年3月18日之后按日利率万分之五计息）；2、被告苏晶担保公司、李某、钱某对上述款项承担连带清偿责任；3、被告吉利达公司、苏晶担保公司、李某、钱某共同承担本案的律师费用168130元；4、被告吉利达公司、苏晶担保公司、李某、钱某共同承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，江苏分行宝应支行变更第一项诉讼请求为：被告吉利达公司偿还原告江苏银行宝应支行贷款4848901.35元和利息（从2013年7月23日暂算至2014年3月18日的利息为174695.18元，从2014年3月18日之后的利息按日利率万分之五计算）。原告江苏银行宝应支行为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、江苏银行宝应支行的营业执照及法定代表人身份证明材料各一份，用以证明：原告的诉讼主体适格。2、吉利达公司、苏晶担保公司的营业执照和李某、钱某的民居民身份证复印件各1份，用以证明：被告的诉讼主体适格。3、2012年7月20日，江苏银行宝应支行与苏晶担保公司签订的《保证担保合同》1份，用以证明：苏晶担保公司为吉利达公司的开立国内信用证提供连带保证。4、2012年7月20日，李某、钱某分别向江苏银行宝应支行出具的《个人连带责任保证书》各1份，用以证明：李某和钱某为吉利达公司的开立国内信用证提供连带保证。5、2012年7月20日、7月23日，苏晶担保公司、钱某向江苏银行宝应支行分别出具的《担保承诺书》各1份，用以证明：苏晶担保公司和钱某为吉利达公司的开立国内信用证提供连带保证。6、2012年7月23日，吉利达公司向江苏银行宝应支行分别出具的《开证申请人承诺书》、《开立国内信用证申请书》各1份，用以证明：吉利达公司向江苏银行宝应支行申请开立国内信用证，并与江苏银行宝应支行建立国内信用证关系。7、2012年7月23日，江苏银行宝应支行与吉利达公司签订的《开立国内信用证合同》1份，用以证明：（同上）8、2012年7月23日，编号为09053500000931的江苏银行《业务专用凭证》1份，用以证明：吉利达公司向江苏银行宝应支行支付开具国内信用证保证金500万元。9、2012年7月23日，编号为09053500000931的江苏银行《业务专用凭证》1份，用以证明：吉利达公司有500万保证金在江苏银行宝应支行。10、2013年7月23日，编号为09038700010533的江苏银行《业务专用凭证》1份，用以证明：江苏银行宝应支行向吉利达公司垫款500万元。11、2013年7月24日，编号为09038700010535的江苏银行《业务专用凭证》1份，用以证明：江苏银行宝应支行从吉利达公司帐户扣款5000053.47元。12、律师费用发票和进账单各一份。证明：江苏银行为主张债权实际支付律师费用4万元。被告吉利达公司和李某共同答辩称：通过双方当事人在庭审过程中的举证质证，江苏银行宝应支行已经向信用证申请人吉利达公司的买卖合同相对方扬州市同盛物资回收有限公司（以下简称同盛公司）开立了金额为1000万元的国内信用证。该信用证到期后，江苏银行宝应支行于2013年7月份垫付500万元，吉利达公司从其保证金账户归还500万元及相应利息45.5万余元。吉利达公司认为500万保证金产生的利息为15万余元，应当在本金中扣除，鉴于江苏银行宝应支行在诉讼中已经变更诉讼请求，吉利达公司没有异议。由于吉利达公司资金链断裂，公司财务以及公章已经被相关部门封存，现无力偿还上述债务，请求法院依法作出判决。被告吉利达公司为支持其抗辩理由提供了以下证据：1、2013年7月24日，编号为09038700010535的江苏银行《业务专用凭证》1份。2、2013年7月24日，编号为31303226的江苏银行《转帐支票》1份。以上证据用以证明：吉利达公司已经支付垫付款项及利息5000053.47元。被告苏晶担保公司答辩称：我司出具担保合同和担保函是事实，吉利达公司是国内信用证的申请人，但其与买卖合同的相对方没有真实交易，我司怀疑江苏银行宝应支行和吉利达公司恶意串通，骗取了我司担保，故我司不应担担保责任。据此，请求法院依法判决。其未提交证据。被告钱某未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2012年7月20日，吉利达公司与同盛公司签订《工矿产品购销合同》一份。该合同约定：产品名称为废铜；货款金额为1161万元；交货日期为2012年8月25日前；当日，吉利达公司签收载明上述货物的《同盛公司产品出库单》一份。2012年7月20日，苏晶担保公司向江苏银行宝应支行出具《担保承诺书》，承诺为吉利达公司向江苏银行宝应支行申请的国内信用证（债务种类）500万元提供担保，履行吉利达公司与江苏银行宝应支行签订的开立国内信用证（种类）合同及该公司与江苏银行宝应支行签订的担保书（担保合同）中约定的担保义务。2012年7月23日，钱某向江苏银行宝应支行出具了与上述内容相同的《担保承诺书》。2012年7月20日，苏晶担保公司与江苏银行宝应支行签订编号为BZ093312000289的《保证担保合同》。该合同约定，为确保江苏银行宝应支行与吉利达公司签订的金额为人民币500万元，合同编号为QT093312000014《开立国内信用证合同》的履行订立本合同，并愿意遵守下列所有条款，即：苏晶担保公司无条件地且不可撤销地向江苏银行宝应支行保证，为吉利达公司在主合同项下所欠江苏银行宝应支行的全部债务提供连带责任保证担保；保证范围为吉利达公司在主合同项下发生的全部债务，包括担不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、律师费、诉讼费、财产保全费、公告费、强制执行费及江苏银行宝应支行为实现债权所支付的其他相关费用等款项；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止；苏晶担保公司无条件且不可撤销的向江苏银行宝应支行作出如下保证，因吉利达公司不履行或推迟履行主合同、或因某种原因确认主合同无效、或因苏晶担保公司未履行或推迟履行本合同的任何条款而导致江苏银行宝应支行任何损失的，均将成为苏晶担保公司对债权人的一项独立的应索即付的债务；无论何种原因导致主合同在法律上成为无效或部分条款无效，苏晶担保公司对吉利达公司的还款责任仍应按本合同载明的条件承担担保责任。苏晶担保公司承诺监督吉利达公司使用贷款（授信），如果吉利达公司改变贷款（授信）用途，保证人仍承担担保责任等。2012年7月20日，保证人李某、钱某向江苏银行宝应支行出具《个人连带责任保证书》，承诺为保障江苏银行宝应支行债权的实现，保证人愿意为江苏银行宝应支行与吉利达公司签订的为编号为QT093312000014《开立国内信用证合同》所形成的全部债权提供无条件的、不可撤销的承担连带责任保证担保，期限为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止。2012年7月23日，吉利达公司在已向江苏银行宝应支行提交《开立国内信用证申请书》及其他相关资料，并获得江苏银行宝应支行审批同意的情况下，其与江苏银行宝应支行签订编号为QT093312000014《开立国内信用证合同》。该合同约定：江苏银行宝应支行同意自2012年7月20日至2013年7月19日止，根据吉利达公司的需求和江苏银行宝应支行的可能，向吉利达公司提供最高余额不超过人民币500万元的开立国内信用证授信额度。在此额度项下，吉利达公司在凭《开立国内信用证申请书》及相关单据逐笔向江苏银行宝应支行申请开国内信用证时，吉利达公司应缴纳不低于开证金额50%的保证金等。上述期间仅指江苏银行宝应支行为吉利达公司开立国内信用证的有效期间，到期日不受该期限约束。上述所称“最高余额”是指本合同项下及合同期内开证申请人吉利达公司实际使用授信总额（指扣除保证金部分的授信敞口额度），扣除已还部分所形成的授信本金余额，不包括开证申请人吉利达公司应承担的利息、罚息、复利及相关费用。如国内信用证为即期的，在江苏银行宝应支行发出付款通知书上指定的期限内，吉利达公司将国内信用证项下款项足额存入江苏银行指定的帐户，以用于国内信用证项下对外付款等。如吉利达公司存入的备付款项不足，江苏银行有权对吉利达公司在江苏银行宝应支行开立的保证金帐户及其他帐户进行扣款，若仍致使江苏银行宝应支行对外垫款的，款项一经支付，即构成吉利达公司对江苏银行宝应支行在本合同下的债务，吉利达公司应及时清偿。吉利达公司违反约定导致江苏银行宝应支行垫款的，垫付款项视作逾期贷款，自垫款之日起按日利率万分之五计息。吉利达公司未能按时偿还垫款本息，导致江苏银行宝应支行为催收垫款及其利息所需的费用，包括但不限于公告费、律师费、诉讼费、评估费财产保全费等，由吉利达公司公司承担。另外，该合同还对其他事项进行了约定。2012年7月23日，吉利达公司向江苏银行宝应支行提交《开证申请人承诺书》，承诺：我司保证为开立本信用证而向江苏银行宝应支行提供的所有资料均真实、完整和有效，及所开立的信用证具有真实贸易背景，如我司向江苏银行宝应支行提供虚假或不完整或无效的资料，以及开立的信用证不具有真实贸易背景，我司愿承担由此产生的一切责任；我司保证按时向江苏银行宝应支行支付该信用证项下的货款、手续费、利息及一切费用；我司在收到江苏银行宝应支行的信用证开证通知后，保证及时与原申请书核对，如有不符之处，保证在接到通知之日起，两个工作日内通知江苏银行宝应支行。如未通知，视为正确无误等。2012年7月23日，吉利达公司向吉利达公司的江苏银行保证金存款帐户（帐号90×××84）存款500万元。2012年7月23日，江苏银行宝应支行向申请人吉利达公司出具开证行为江苏银行扬州分行，受益人为同盛公司，开证金额为1000万元，付款期限为即期，合同号码为tswh20120720，货物描述为废铜等内容的《国内信用证》。2012年7月23日，江苏银行宝应支行向吉利达公司发出《国内信用证来单通知书》。该通知书载明：兹收到你单位在我行开立的信用证项下单据一套，金额1000万元；请你单位务必于三个工作日内在本通知上签章，连同处理意见退我行等。即日，吉利达公司向江苏银行扬州分行发出《回复意见》称：我单位收到你行交来信用证项下单据一套。经审核，我司接受该套单据。2012年7月23日，江苏银行扬州分行向同盛公司发出开证行名称为江苏银行扬州分行、开证日期为2012年7月23日、信用证金额为1000万元的《国内信用证通知书》。该通知书载明：我行收到上述银行信开信用证一份，经核验，现随附通知。你单位申请议付或委托收款交单时，请将本通知及信用证一并提交，否则你单位应对因此而产生的后果承担责任等。2012年7月23日，同盛公司向江苏银行发出《国内信用证委托收款申请书》。该申请书载明：兹随附下列信用证下单据和委托收款凭证，请根据中国人民银行《国内信用证结算办法》、《江苏银行国内信用证业务管理办法》办理国内信用证委托收款等。江苏银行扬州分行审核记录载明：银行接单日期2012年7月23日。2013年7月23日，江苏银行宝应支行为吉利达公司信用证垫款500万元。2012年7月24日，江苏银行扬州分行向同盛公司托收承付1000万元。2013年7月24日，江苏银行宝应支行为吉利达公司信用证手续费垫款456514.78元。同时，从吉利达公司在江苏银行宝应支行开户帐号上扣款607613.43元。该款项的组成为：江苏银行宝应支行为拟作支付对方银行手续费于2012年7月24日扣存吉利达公司存款45万元及1年利息1708.44元＋保证金500万元的1年利息152083.33元＋吉利达公司此前帐户余额3821.66元。2013年7月24日，吉利达公司从其在江苏银行帐号为90×××45的帐户转帐汇入江苏银行90×××01帐户5000053.47元。该江苏银行《业务专用凭证》摘要载明：（保证金）还款。另查明，江苏银行宝应支行为本案诉讼实际支付律师费用4万元。上述事实，有江苏银行宝应支行提交的《保证担保合同》、《个人连带责任保证书》、《担保承诺书》、《开证申请人承诺书》、《开立国内信用证申请书》、《开立国内信用证合同》、《业务专用凭证》、《国内信用证》、律师费用发票、进账单、开庭笔录等证据证实。因被告钱某未出庭应诉，且亦未向本院提供证据，依法应视为其放弃举证和质证的权利，本院对上述事实径行确认。本院认为：江苏银行宝应支行与吉利达公司签订的《开立国内信用证合同》以及其与苏晶担保公司签订的《保证担保合同》，苏晶担保公司向江苏银行宝应支行出具的《担保承诺书》，李某和钱某向向江苏银行宝应支行出具的《个人连带责任保证书》，均系当事人的真实意见表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，应当确认有效，当事人均应按约或按照其承诺履行。上述合同签订后，吉利达公司向江苏银行宝应支行交纳保证金500万元，江苏银行宝应支行在依约开具《国内信用证》后亦依约向受益人同盛公司托收承付1000万元，最终形成江苏银行宝应支行垫款500万元。由于吉利达公司未能及时清偿上述款项，按约视为其逾期贷款，自垫款之日起按日利率万分之五计息。该逾期贷款的金额为：江苏银行宝应支行垫款500万元－吉利达公司帐户的扣款607613.43元－江苏银行宝应支行开证费用垫款456514.78＝4848901.35元。江苏银行宝应支行主张从2013年7月23日至2014年3月18日尚欠贷款的利息为174695.18元，未超过按合同约定日利率万分之五计付的利息，故本院予以支持。此后，逾期贷款利息按日利率万分之五计付。因江苏银行宝应支行与吉利达公司对主张债权律师费用的责任承担作了约定，故吉利达公司应依约承担江苏银行宝应支行实际支出的律师费用4万元。担保人苏晶担保公司、李某、钱某亦应依约或按照其承诺对上述债务承担连带清偿责任。担保人苏晶担保公司、李某、钱某在承担上述保证责任后，依法有权向吉利达公司追偿。苏晶担保公司在诉讼过程中抗辩提出其怀疑江苏银行宝应支行和吉利达公司恶意串通，骗取了苏晶担保公司担保，苏晶担保公司不应承担担保责任的主张，但因其未能提交证据证明，故本院不予采信。因被告钱某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬州市吉利达铜业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行宝应支行逾期贷款本金4848901.35元及利息（从2013年7月23日至2014年3月18日的利息为174695.18元，从2013年3月19日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付）；二、被告扬州市吉利达铜业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏银行股份有限公司宝应支行为本案诉讼支出的律师费用4万元；三、被告江苏苏辉晶源担保有限公司、李霞、钱文英对被告扬州市吉利达铜业有限公司的上述应偿付款项承担连带清偿责任。被告江苏苏辉晶源担保有限公司、李霞、钱文英承担上述责任后，依法有权向扬州市吉利达铜业有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49200元，财产保全费5000元，合计54200元，由被告扬州市吉利达铜业有限公司、江苏苏辉晶源担保有限公司、李霞、钱文英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省高级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费。审判长  华桂祥审判员  杨 松审判员  陈少君二〇一四年十一月二十日书记员  席典玉附相关法律条文中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。中华人民共和国担保法第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。