安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2014）界民一初字第01121号原告：阜阳市秋润建材有限公司。法定代表人：程甫，该公司经理。委托代理人：燕鹏程，安徽皖大律师事务所律师。被告：安徽谊合建筑工程有限公司。法定代表人：冷金奎，该公司经理。委托代理人：李强，安徽董阔律师事务所律师。被告：刘信，男，汉族，1981年8月10日出生，安徽省阜南县人。原告阜阳市秋润建材有限公司诉被告安徽谊合建筑工程有限公司、被告刘信买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后。依法由审判员刘波担任审判长、与代理审判员孙莉、人民陪审员吕彦磊共同组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告阜阳市秋润建材有限公司的委托代理人燕鹏程、被告安徽谊合建筑工程有限公司的委托代理人李强到庭参加诉讼，被告刘信经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜阳市秋润建材有限公司诉称：2011年8月13日，被告安徽谊合建筑工程有限公司在承建太和胡总乡商业街的过程中，被告刘信作为项目部经理与原告签订了钢材供应合同，双方约定钢材价格、结算方式等主要条款。在合同履行的过程中，被告安徽谊合建筑工程有限公司承建界首市顾集镇于庄村新农村建设工程，双方依照2011年8月13日所签订合同约定，由原告给被告承包的顾集镇于庄村新农村建设工程供应钢材。从2012年10月8日至2013年2月27日，原告累计向被告工地交付钢材共计220.498吨，价款为809139元。2013年7月4日原、被告双方结算，被告仍欠原告钢材款429582元。当日，被告刘信及项目部另一员工孙某在欠条上签字。后原告持条据向二被告追要欠款，但两被告均未支付。根据双方合同约定，被告逾期付款的，每吨钢材价格每日加收6元违约金，为平衡原、被告的合法权益，原告自愿从2013年7月4日起以每日每吨加收3元的标准向被告收取违约金。原告认为，被告刘信作为项目部负责人代表被告安徽谊合建筑工程有公司签订的钢材买卖合同为合法有效合同，两被告对所欠款项违约金应当承担连带清偿责任，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求：1、二被告连带偿还钢材款429582元及逾期违约金；2、二被告承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告的营业执照和组织机构代码证。证明原告诉讼主体资格及具有合法经营资格。2、建筑工程施工合同，证明阜南县天硕置业有限公司作为发包人将顾集镇于庄村新农村建设工程发包给安徽谊合建筑工程有限公司，安徽谊合建筑工程有限公司是该工程的总承包人。刘信系该工程的项目经理，刘信有权代表安徽谊合建筑工程有限公司就该工程对外从事民事法律行为，且法律后果应当由安徽谊合建筑工程有限公司承担或者双方对外承担连带责任。3、阜阳市公安局开发区分局对刘信的询问笔录，证明刘信作为项目经理在完成界首市顾集镇于庄工地、胡总开发区工地施工时全部是在原告处购买钢筋。胡总开发区工程是刘某替刘信收料，顾集于庄工地是孙某替刘信收料。刘信自认在上述两工地经自己手购买的钢筋款未付清，总计有100多万未付。4、阜阳市公安局开发区分局对程某、李某、谢某的询问笔录。证明界首市顾集镇于庄新农村建设工程是程某挂靠阜南县天硕置业有限公司代建的。刘信作为项目经理代表安徽谊合建筑工程有限公司在该工地负责施工，且该工程系包工包料。该工程刘信负责施工的建筑大概需钢筋250吨。5、欠条、送货单。证明原告为被告送货的事实，每次原告为被告送钢材，被告刘信或收料员孙某在送货单上签字确认。2013年7月4日，刘信、孙朝忠就界首市顾集镇于庄新农村建设工程所欠钢筋款出具总欠条，确认该工地欠原告钢材款429582元，双方约定了逾期付款的违约金的计算方法。6、钢材供应合同。证明原、被告双方于2011年8月签订钢材供应合同，形成长期买卖关系，且双方在协议上约定了逾期付款违约金的计算方法。被告安徽谊合建筑工程有限公司辩称：依法应予驳回原告对谊合建筑工程有限公司的诉讼请求：1、刘信不是谊合建筑工程有限公司的员工，没有使用谊合建筑工程有限公司的印章和文件与任何人签订合同，不构成足以让人信任的表见代理。2、根据合同相对性原则，原告应当向合同相对人主张权利。3、原告诉称与事实不符，原告诉称谊合建筑工程有限公司承建太和胡总乡商业街工程，而谊合建筑工程有限公司从未承建过该工程；谊合建筑工程有限公司和发包人天硕置业有限公司虽曾签订过合同，但该合同未履行时就被中止，谊合建筑工程有限公司从未授权刘信与任何人签订合同。安徽谊合建筑工程有限公司为支持其主张，向本院提供如下证据：被告安徽谊合建筑工程有限公司的营业执照和组织机构代码证。证明被告诉讼主体资格合法，且具有合法经营资格。被告刘信未提出答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明：2011年8月13日，被告安徽谊合建筑工程有限公司在承建太和胡总乡商业街的过程中，被告刘信作为项目部经理与原告签订了钢材供应合同，双方约定了钢材价格、结算方式等主要条款。其中逾期付款的，每吨钢材价格每日加收6元违约金。在合同履行的过程中，界首市顾集镇于庄村开发新农村建设工程，2012年9月16日，由阜南县天硕置业有限公司合伙人程某代表阜南县天硕置业有限公司与被告安徽谊合建筑工程有限公司签订了建设施工合同。工程名称界首市顾集镇于庄村新农村建设，工程地点顾集镇于庄村。阜南县天硕置业有限公司系发包人，安徽谊合建筑工程有限公司系承包人，由被告刘信作为被告安徽谊合建筑工程有限公司项目部经理挂靠安徽谊合建筑工程有限公司进行施工。原告与被告刘信依照2011年8月13日所签订钢材买卖合同约定，由原告给顾集镇于庄村新农村建设工程供应钢材。从2012年10月8日至2013年2月27日，原告累计向被告在界首市顾集镇于庄的工地交付钢材共计220.498吨，价款为809139元。2013年7月4日原告与被告刘信结算，被告仍欠原告钢材款429582元（计117.07吨）。当日，被告刘信及案外人孙某在欠条上签字。后经原告催要货款，被告未付，故原告提起诉讼，请求被告支付货款及违约金。上述事实由原告提供的建筑工程施工合同、阜阳市公安局开发区分局对刘信的询问笔录、阜阳市公安局开发区分局对程某、李某、谢某的询问笔录、钢材供应合同及当事人陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：原告阜阳市秋润建材有限公司与被告刘信产生的钢材买卖合同不违反法律的强制性规定，系有效合同。双方应当按照合同的约定全面履行合同义务。原告依照约定履行了钢材交付义务，被告刘信应当支付价款，但被告刘信仅支付部分价款，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，对原告请求被告刘信支付货款及违约金本院予以支持。至于违约金的数额及计算方法，原告与被告刘信已在买卖合同中约定为“逾期付款每吨钢材价格每日加收6元违约金”。现原告主张为平衡原、被告的合法权益，原告自愿从2013年7月4日起以每日每吨加收3元的标准向被告收取违约金，属当事人意愿，不违反法律规定，本院予以尊重。至于原告请求被告安徽谊合建筑工程有限公司对上述货款承担连带责任，由于阜南县天硕置业有限公司与被告安徽谊合建筑工程有限公司签订了建设施工合同，在卷证据阜阳市公安局开发区分局对刘信、程某、谢某的询问笔录，相互印证被告刘信作为被告安徽谊合建筑工程有限公司项目部经理挂靠安徽谊合建筑工程有限公司进行施工，且刘信所购原告钢材用于顾集镇于庄村新农村建设工程，故原告请求被告安徽谊合建筑工程有限公司对刘信所欠原告上述债务承担连带责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘信于本判决发生法律效力后十日内支付原告阜阳市秋润建材有限公司钢材款人民币429582元及违约金（自2013年7月4日起，以117.07吨、每日每吨加收3元计算至本判决生效之日止）二、被告安徽谊合建筑工程有限公司对刘信所欠原告阜阳市秋润建材有限公司上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7743元，由被告刘信、安徽谊合建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 刘 波代理审判员 孙 莉人民陪审员 吕彦磊二〇一四年十一月十二日书 记 员 黄园园附援引法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第十条依法成立的合同，受法律保护。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。