重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2014）碚法民初字第03607号原告重庆同进广告传播有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**海王星科技大厦****，组织机构代码75620597-0。法定代表人马洪涛，总经理。委托代理人刘正瑞，重庆尚然律师事务所律师。委托代理人邹东桥，重庆尚然律师事务所律师。被告重庆红鼎实业发展有限责任公司，，住所地重庆市北碚区童家溪镇香溪路**组织机构代码76268870-2。法定代表人张夙，董事长。委托代理人李敏，北京市中伦文德律师事务所律师。原告重庆同进广告传播有限公司（以下简称同进公司）与被告重庆红鼎实业发展有限责任公司（以下简称红鼎公司）服务合同纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，由审判员张宗信担任审判长，与代理审判员龚雪、人民陪审员谭学谱组成合议庭适用普通程序于2014年7月25日、8月15日公开开庭进行了审理。原告同进公司的委托代理人刘正瑞，被告红鼎公司的委托代理人李敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告同进公司诉称，2013年8月8日，原被告就红鼎高尔夫社区项目团购、广告及其他推广服务等事宜签订《红鼎高尔夫项目合作协议》，约定：合作房源为红鼎高尔夫社区一期102套房源，被告为红鼎高尔夫社区的开发销售主体，原告负责策划、组织并实施红鼎高尔夫项目的渠道、网络、报纸、电台、户外团购推广活动，具体广告、活动等宣传推广以被告确认为准，参加团购的客户享受每套别墅办卡交20万元团购服务费抵80万元房款的优惠，原告负责收取团购服务费并用于支付媒体费用、劳务费等，如出现参加团购活动的客户没有与被告签订购房合同以及团购客户购买被告提供的房屋后，因客户的任何原因，客户和被告之间关于该房屋买卖合同被解除、终止、被确认无效的情形，原告应将团购服务费返还给客户，合作期限为2013年8月8日至2014年12月31日或者收取30套房屋的团购服务费（600万元）截止，原告的服务费按照团购服务费的5%-10%提取，团购服务费扣除项目推广费用和服务费后有剩余费用归被告所有。合同签订后，被告于2013年8月至11月期间委托原告投放了3421053元的媒介及渠道费用，而原告目前实际收取3位客户的团购服务费（60万元），且已有2位客户要求退款，原告收取的团购服务费根本无法支付被告实际投放的媒介及渠道费用，并且报纸、网络、杂志等媒介渠道的提供方已多次要求原告支付推广费。综上，被告委托原告对红鼎高尔夫社区项目进行宣传、推广，由此所产生的媒介及渠道推广费应当由被告承担，经原告多次要求未果，故起诉来院要求被告向原告支付推广费（媒介及渠道费用）3421053元；本案诉讼费由被告承担。被告红鼎公司辩称，一、原被告之间签订的《红鼎高尔夫项目合作协议》约定的合作期间尚未届满，原告仍应履行该协议中约定的义务，但其提前停止履行义务，无权要求被告支付任何款项。二、协议中双方明确约定原告无权向被告收取任何款项，原告的诉讼请求违反双方之间的明确约定。三、原告提交的有关证据不符合协议的约定，且原告无法证明其主张的费用的真实性及与本案的关联性。综上，原告的诉讼请求没有合同意见和事实依据，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2013年8月8日，原告（乙方）与被告（甲方）就乙方为甲方开发建设的红鼎高尔夫社区项目提供团购、广告及其他推广等服务的相关事宜签订了《红鼎高尔夫项目合作协议》，约定：一、定义。······3、合作房源：指系甲方开发的红鼎高尔夫社区一期102套房源。4、合作期：2013年8月12日至2014年3月31日。若合作期内合作房源未销售完毕，合作期延长至保底成交房源（即本协议中第五章第四条第（2）款约定的30套团购指标）销售完毕为止。如截至2014年12月31日前，保底房源仍未销售完毕，则甲方有权终止本合同或委托其他第三方开展本协议约定的事项。二、合作目的及合作事项。······2、合作期间，甲方同意针对合作房源对外以乙方名义出具并发放红鼎高尔夫社区“同进优家会卡”，并对持有在有效期内的“同进优家会卡”的客户（指通过本协议所述通过报纸、媒体代理渠道获得红鼎高尔夫社区“同进优家会卡”并有购房意向的符合重庆市购房政策规定的人）提供购房优惠，具体购房优惠为：每套别墅办卡交贰拾万元团购服务费抵捌拾万元房款。3、乙方负责策划、组织并实施甲方“红鼎高尔夫社区”项目的渠道、网络、报纸、电台、户外团购推广活动；乙方负责收取客户团购服务费，并用于支付媒体费用、劳务费等。4、各方确认，在上述合作模式下，甲方无须向乙方直接支付任何费用，包括服务报酬、劳务成本、广告费等任何形式。······三、关于款项收取和分配的约定。······4、团购服务费用实施细则（1）采用交20万抵80万的销售政策，客户每套别墅交20万元团购费抵80万元房款，该费用由乙方驻场直至收取完成30套任务或2014年12月31日后截至；（2）按照销售30套收取团购服务费，团购服务费为600万元，乙方按团购服务费的90%（540万元）进行媒体投放和资源整合，推广方案将根据项目进展情况、投放效果等进行实时调整；如超出团购套数后，双方协商处理；（3）乙方服务费的收取原则：乙方的服务费按600万元的5%-10%提取；即完成70%及以下时按5%提取、完成70%-99%时按7%提取、完成100%时按10%提取。该费用自合同期满后在团购服务费中提取。（4）团购服务费扣除项目推广费用及乙方服务费后，如团购服务费在扣除后有剩余费用归甲方所有，乙方应于合作期满后10日内支付与甲方。协议签订后，2013年8月起，原告按协议约定开始为被告开发建设的红鼎高尔夫社区项目提供团购、广告及其他推广等服务。2014年6月9日，原告起诉来院要求被告向原告支付推广费3421053元。上述事实，有《红鼎高尔夫项目合作协议》、重庆市商品房预售（预租）许可证等书证及当事人的当庭陈述等证据载卷为据，足以认定。本院认为，原被告签订了《红鼎高尔夫项目合作协议》，约定由原告为被告开发建设的红鼎高尔夫社区项目提供团购、广告及其他推广等服务，双方之间服务合同关系依法成立，合法有效。《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。第四十六条规定，当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。本案中，原被告在上述协议中约定，合作期为2013年8月12日至2014年3月31日。若合作期内合作房源未销售完毕，合作期延长至保底成交房源（即本协议中第五章第四条第（2）款约定的30套团购指标）销售完毕为止。如截至2014年12月31日前，保底房源仍未销售完毕，则被告有权终止本合同或委托其他第三方开展本协议约定的事项。结合该协议约定的“团购服务费用实施细则（1）采用交20万抵80万的销售政策，客户每套别墅交20万元团购费抵80万元房款，该费用由原告驻场直至收取完成30套任务或2014年12月31日后截至”可以看出，原被告之间的协议系附解除条件的合同或附终止期限的合同，即30套团购房源销售完毕或2014年12月31日后合同失效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告并未要求解除与被告之间签订的协议，该协议的解除条件或终止期限也未成就，双方应按协议约定履行，对原告诉请的推广费可待条件成就时由双方再行结算。综上，对原告要求被告支付推广费3421053元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第四十六条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回重庆同进广告传播有限公司的诉讼请求。案件受理费34208元，由重庆同进广告传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张宗信代理审判员  龚 雪人民陪审员  谭学谱二〇一四年十一月二十五日书 记 员  丁彦入