湖南省耒阳市人民法院刑 事 判 决 书（2014）耒刑一初字第268号公诉机关耒阳市人民检察院。被告人张海彬，男，1979月6月5日出生。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2014年4月12日被耒阳市公安局刑事拘留，2014年5月14日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。辩护人刘延泉，湖南教正律师事务所律师。耒阳市人民检察院以湘耒检公诉刑诉[2014]386号起诉书指控被告人张海彬犯招摇撞骗罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月2日、9月17日公开开庭进行了审理。耒阳市人民检察院指派检察员罗希明出庭支持公诉，被告人张海彬及其辩护人刘延泉到庭参加诉讼。现已审理终结。耒阳市人民检察院指控，2009年以来，被告人张海彬冒充耒阳市公安局民警以恋爱和帮他人办事为由实施招摇撞骗，其招摇撞骗的事实如下：1、2009年初，被告人张海彬通过QQ聊天认识被害人谢某某并见面交往。被告人张海彬冒充耒阳公安局治安大队中队长，并虚构自己的父亲是人大退休干部，母亲现居新加坡，叔叔是公安厅领导，干妈是耒阳市副市长李学玲。2011年，谢瑞红打算从夏塘中心卫生院调往城区工作，被告人张海彬答应并声称需要花费10万余元。自2011年11月至2012年11月，被告人张海彬以调动工作为由，陆续从谢某某处骗取25万余元，后又称可以帮谢某某找关系通过职业医师考试为由从谢某某处又骗15000元。2、2010年5月份，被告人张海彬通过QQ聊天认识被害人颜某某。被告人张海彬冒充耒阳市公安局民警，并虚构父亲是退休领导，母亲现居新加坡，叔叔是公安厅副厅长，哥哥在海关工作等家庭和社会关系，还以为颜某某在上海买房等手段诱惑颜某某与之交往。2011年至2014年，被告人张海彬谎称自己因受贿被调查，以及帮颜某某弟弟录用公务员找关系等理由从颜某某处骗取财物价值52000余元。3、2012年7月份左右，被告人张海彬对被害人谷某冒充耒阳市公安局刑侦大队民警，并虚构自己的父亲是衡阳人大代表，母亲在新加坡开办公司等社会关系。谷某则希望被告人张海彬的警察身份能对自己的生意有所关照。二人交往期间，谷某多次请被告人张海彬吃饭、娱乐，花费数千元。2014年春节前夕，被告人张海彬以自己会提拔要请领导吃饭为由向谷某骗款4000元。4、2013年5月，被告人张海彬通过手机微信认识被害人雷某某，以同样手段向被害人雷某某及其家人称自己社会关系很好，以可以帮助雷某某安排到耒阳人民医院工作为由，分多次从雷小凤及家人手中骗取现金53000余元。2013年10月，被告人张海彬又以自己出车祸撞了人需要赔偿对方为由，向雷某某骗款3000元未还。案发后，被告人张海彬的家属退还给雷某某人民币30000元，取得了雷小凤的谅解。5、2013年9月，张海彬冒充警察身份与被害人谷某某确定恋爱关系。2014年4月，张海彬以自己遇到麻烦，要请领导吃饭为由骗取谷某某3200元。6、2013年11月，被告人张海彬冒充警察身份以及社会关系与被害人邓某某确立恋爱关系，2013年12月初，其声称自己会提拔要请领导吃饭为由，骗取邓某某19000元，后又以购买和谐花园住房贷款为由，又骗取邓某某1400元。7、2013年11月，被告人张海彬通过谷洁介绍认识了被害人张某，其对张某也谎称自己是警察，且有很好的社会关系。2014年春节前夕，被告人张海彬对张某谎称要给领导送礼，张某从其舅舅处拿了两条和天下，两条软芙蓉王烟给了被告人张海彬。2014年2月，被告人张海彬又谎称其父亲因衡阳贿选被抓，从张某处骗款2000元。就上述指控的事实，公诉机关当庭提交了被告人张海彬的供述，被害人雷某某、邓某某、谷某、张某、颜某某、谢某某的陈述及辨认笔录，汇款凭证，手机图片，扣押清单，调解协议及收条，抓获经过等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张海彬为非法谋利，冒充人民警察对多人实施多次撞骗，其行为巳构成招摇撞骗罪，提请本院以招摇撞骗罪判处被告人张海彬有期徒刑六年以上的刑罚。被告人张海彬辩解称，1、他帮谢某某办事时双方有口头约定，如果事未办成，各半承担。且钱数只有170000余元。2、他与颜某某是恋爱关系，互有钱财往来；他与谷某互有借贷；他答应帮张某办事，事未办成他曾要退还给张某，但张某表示不退算了，上述三人的钱不应定性为撞骗。3、请求从轻处罚。辩护人刘延泉辩护称，1、公诉机关指控被告人张海彬骗取谢某某250000余元，证据不足，其中140000元钱只有谢某某的证言，帮谢某某通过医师考试找关系用的15000元，不能认定为犯罪金额。2、颜某某的52000元，谷某的4000元，张某的5000元，不能定性为招摇撞骗。3、被告人张海彬自愿认罪，主动赔偿，可从轻处罚。建议对被告人张海彬在5年以下量刑。经审理查明，本院经开庭审理查明被告人张海彬对雷某某、谢某某、颜某某、邓某某、谷某某实施招摇撞骗的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。另查明，被告人张海彬于2012年7月间经朋友介绍认识谷某，后谷某又介绍其战友张某认识被告人张海彬，后三人经常在一起玩。2013年过年前，张海彬打电话向谷某借4000元，后在远大宾馆谷某给了张海彬4000元。张海彬打电话给张某，要他帮忙买4条烟送礼，张某找其舅舅拿了4条烟给张海彬。2014年2月，张海彬打电话给张某说要借4000元钱，张某回复说身上只有2000元钱，后张某打车将2000元钱送到张海彬家里。另查明，2014年4月21日，经耒阳市公安局主持调解，被告人张海彬退还被害人雷某某人民币30000元。并巳给付。雷某某出具书面谅解书，对被告人张海彬表示谅解。上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证认证的下列证据予以证实，足以认定。1、被告人张海彬的供述证实，他从2005年起在珠矶滩派出所任协警至事发。2012年换装时他订了一个029632的警号。2013年5月间，他通过软件微信认识雷某某，并身着警服，谎称自己是耒阳市公安局的警察与雷某某确立恋爱关系，先后以各种理由从雷某某及其父亲手上骗取人民币51000多元钱。从2008年至案发，他以警察的身份及虚构自已的社会关系还与谢某某、邓某某、谷某某、张某、谷某、颜某某交往，并与邓某某、谷某某谈恋爱，在与这些人交往过程中，以各种理由先后从邓某某手上拿了20400元，谷某某3000元，颜某某40000元及三星手机一部，张某2000元和4条香烟，谷某4000元，谢某某170000～180000元。2、被害人雷某某的陈述证实，2013年5月24日，她通过手机软件微信认识一个叫“火热”的人，根据着警服的头像资料显示，这个人是一名人民警察。5月26日，她与这个人见面，这个人身着警服，并介绍说自己是耒阳公安局扫黑队的副中队长，曾在南阳镇派出所当过副所长，名叫张小兵。之后，她们几乎天天见面，每次张小兵都着警服，6月间，张小兵身着警服以她男朋友的身份与她家人见面。至2014年4月，她才察觉张小兵在骗人，后张小兵承认自已叫张海彬，但仍坚持说自已是警察及社会关系。张海彬先后以各种理由多次从她和她父亲手上骗取人民币51000元。3、被害人谢某某的陈述证实，2008年冬，她通过QQ聊天认识张海彬的，2009年初跟张海彬第一次见面，张海彬自称是耒阳市公安局治安大队中队长，其父是耒阳市政府退二线领导干部，叔叔是湖南省公安厅副厅长等等。2011年10月，她想调到城区医院工作，张海彬便以帮她找关系为由，要她往张海彬的账户汇款20次，总金额105800元（有汇款凭据）。另有一个12000元的，一个6000元的，一个50000元的，还有一些记不清了，总共从他手中拿走了260000余元。4、被害人邓某某的陈述证实，2013年11月，她通过手机软件认识一个叫“火热”的人，资料显示这个人是一名人民警察，聊天中，这个人自称是耒阳公安局刑侦大队的警察。见面时，这个人介绍自己是1983年生，未婚，北京司法学院毕业，妹妹、哥哥都在外地工作，妈妈在新加坡生活，爸爸因反腐风暴被抓，先后羁押在衡阳、江西等地。并以她男朋友的身份在她家里见过她父母。张海彬以各种理由先后4次从她及她妈妈手里拿走20400元钱。5、被害人谷某某的陈述证实，她是2013年9月通过微信认识张海彬的，2014年2月正式确定恋爱关系。2014年4月初，张海彬说他遇到麻烦，请客送礼需要钱，张海彬先后三次从她手里拿走3200元。6、被害人颜某某的陈述证实，2010年5月间，她通过网上认识张海彬。张海彬谎称自已是耒阳市公安局民警，家庭背景很显赫，并说要跟她结婚，要在上海买房子。从2011年7月至2014年3月，张海彬以各种理由骗取她的钱物价值52000余元。7、证人谷某的证言证实，2012年7月间，他经朋友介绍认识了被告人张海彬，张海彬经常穿警察服，并说自已是耒阳市公安局的刑警，他请张海彬吃饭、娱乐有五、六次。2013年过年前，他在远大宾馆打牌，张海彬打电话给他说要钱请领导吃饭，他说只能借4000元，后在远大宾馆他给了张海彬4000元。8、证人张某的证言证实，2013年11月间，他经战友谷某介绍认识了被告人张海彬，张海彬说自已是耒阳市公安局的刑警。2013年过年前，张海彬打电话给他要他帮忙买4条烟送礼，他就找其舅舅拿了4条烟给张海彬。2014年2月，张海彬打电话给他说要借4000元钱，他回复说身上只有2000元钱，后他打车将2000元钱送到张海彬家里。9、湖南省农村信用社个人存款凭证证实，谢某某共20笔汇款给张海彬，总金额105800元。10、扣押物品清单及照片证实，被告人张海彬穿的警服外形及警徽警号标识。11、调解协议、谅解书及收条证实，2014年4月21日，经耒阳市公安局调解，被告人张海彬退还雷某某人民币30000元，雷某某对被告人张海彬予以谅解。12、抓获经过证实，2014年4月11日，被告人张海彬被耒阳市公安局抓获。本院认为，被告人张海彬为谋取非法利益，冒充人民警察，虚构社会关系，以帮助他人办事，谈恋爱，编造虚假事实等手段，在近四年的时间里多次骗取多人的钱物，其行为已构成招摇撞骗罪，且属情节严重。公诉机关指控被告人张海彬犯招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人张海彬及辩护人刘延泉提出的帮谢瑞红办事时曾有事未办成，各半承担费用的口头约定，且钱数只有170000余元，公诉机关指控被告人张海彬骗取谢某某250000余元，证据不足；被告人张海彬与颜某某是恋爱关系，互有钱财往来；被告人张海彬与谷洁互有借贷；被告人张海彬帮张毅办事，事未办成曾要退还给张毅，但张毅表示不退算了，这三个人的钱不应定性为撞骗的辩解辩护意见，本院认为，被告人张海彬明知自已不是警察，也没有帮谢瑞红调动工作、考取医师资执的能力，仍冒充人民警察，取得谢某某的信任，以帮谢某某调动工作，考取医师资执为由，多次从谢某某处骗取钱款，对于钱款数额之差，不影响被告人张海彬招摇撞骗罪名的成立。被告人张海彬不能提供证据证实与谢某某有何约定，故被告人张海彬提出的帮谢某某办事曾有事未办成，各半承担费用的口头约定辩解意见，本院不予采纳。被告人张海彬系己婚人员，利用她人对人民警察的信任，冒充人民警察与她人谈恋爱，骗取她人钱物，其行为既构成犯罪，也败坏社会道德，既是被告人张海彬与颜某某互有钱财往来，亦是被告人张海彬冒充人民警察的结果，况被告人张海彬未能提供证据证实颜某某与其确有钱财往来，故被告人张海彬及辩护人提出的颜某某的钱物不应定性为被告人张海彬招摇撞骗的辩解辩护意见，本院不予采纳。证人谷某、张某与被告人张海彬认识多年，经常在一起吃玩，被告人张海彬虽有冒充警察取得谷某、张某的信任之嫌，但根据谷某、张某的证言证实，被告人张海彬打电话向他俩借钱，故被告人张海彬及辩护人提出的谷某、张某的钱物不应定性为被告人张海彬招摇撞骗的辩解辩护意见，本院予以采纳。被告人张海彬在公安机关能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张海彬能积极退还部分赃款，取得被害人雷某某的谅解，可酌情从轻处罚，故被告人张海彬及辩护人刘延泉提出的从轻处罚的辩解辩护意见，本院予以采纳。对被告人张海彬从轻处罚。耒阳市人民检察院对被告人张海彬犯招摇撞骗罪应判处六年以上有期徒刑的建议，本院不予釆纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人张海彬犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月12日起至2019年4月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  梁俊环人民陪审员  王开生人民陪审员  李 容二〇一四年十一月二十四日代理书记员  梁慧敏对责任人：梁慧敏印刷责任人：07附：本案法律适用《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。