云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2014）楚民初字第1627号原告张道勇，男，1963年12月29日生，汉族，初中文化，重庆市永川县人，农民工，原住楚雄市子午镇以口村民委员会以口五社**，现住楚雄市开发区。委托代理人罗国林，云南聂宗林律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告李从林，男，1986年4月24日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，无业，，住楚雄市被告李宏乾，男，1978年9月24日生，彝族，中专文化，云南省禄丰县人，无业，，住楚雄市委托代理人张玉才，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张道勇与被告李从林、李宏乾提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由审判员秦丽适用简易程序于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告张道勇及其委托代理人罗国林，被告李从林、被告李宏乾的委托代理人张玉才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张道勇诉称，被告李宏乾因装修房屋，将楚雄市天籁花语小区2幢7单元601室房屋装修工程发包给不具有装修资质的被告李从林施工，李从林雇佣原告参与装修施工作业。2014年6月13日11时许，原告在天籁花语小区2幢7单元601室房屋屋顶加装雨棚的过程中，因脚手架晃动导致原告坠落受伤。原告伤后被送到楚雄州中医院救治，被诊断为左肱骨髁粉碎性骨折、左尺桡骨远端骨折、左肱骨干陈旧性骨折，，住院治疗至2014年7月5日因无钱医治出院经新农合及大病保险理赔减免，原告实际支付治疗费11094.75元。出院后因需抗炎消肿治疗，原告支付治疗费3281.1元，合计支付了治疗费14375.85元。经鉴定，原告此次损伤为八级伤残；康复治疗费需11000元；误工损失日为130天。原告承租楚雄市开发区刘家小区刘发金房屋居住多年，一直在楚雄市从事建筑泥水技术性劳务，本次损伤事故发生后，二被告没有赔付给原告任何费用。原告认为，其在提供劳务过程中受伤，雇主应当承担赔偿责任，被告李宏乾将房屋装修施工承包给无装修资质的李从林施工，应当与李从林承担连带赔偿责任。故特提起诉讼，请人民法院依法判决：一、二被告连带赔偿原告伤后经济损失184129.35元，其中医疗费14375.85元、误工费9925.5元（130天×27867元÷365天）、护理费1672元（22天×76元/天×1人）、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）、营养费440元（22天×20元/天）、伤残赔偿金139416元（23236元/年×20年×0.3）、鉴定费1200元、后期康复治疗费11000元、精神抚慰金5000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告李从林辩称：原告所诉是属实的，原告是我找去给人干活的，原告主张的护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金过高，对于其余诉讼请求没有意见。被告李宏乾辩称，一、被告李宏乾曾向被告李从林定作过钢架雨棚，用于楚雄市天籁花语小区2幢7单元601室屋顶使用，但李从林收款后仅制作了钢架，没有全部履行合同。楚雄市天籁花语小区2幢7单元601室房屋属李宏乾的岳父杨国武所有。2013年6月初，李宏乾到位于楚雄市开发区实验小学对面的“高空安装清洗”（具体店名记不清）铺找到被告李从林，定作钢架雨棚安装在前述房屋屋顶使用，双方约定，由李从林提供材料，制作安装钢架，并在钢架上安装2cm钢化玻璃制成雨棚，工期为7天，单价按雨棚面积计算，280元/㎡,雨棚面积24.9㎡，总价款6972元，在雨棚完工交付后支付。李从林于6月5日开始制作雨棚，被告李宏乾先后支付了6000元，之后就找不到李从林了，以致李宏乾只得自己动手在钢架上搭了彩钢瓦，勉强使用。李从林与李宏乾存在过承揽合同关系，根据《合同法》的相关规定，李从林作为承揽人，以自己的风险独立完成工作，造成的人身损害与李宏乾无关。二、原告所诉在李宏乾的岳父房屋内受伤不是事实。李从林自2013年6月11日就没有再进入李宏乾岳父的房屋，如何会在6月13日受伤。且在李从林制作雨棚期间，李宏乾及其家属均未听说有人摔伤，且物管公司也表示不知道此事。三、李宏乾的岳父的房屋是由他人装修完成，与原告及李从林无关，李宏乾及岳父从未将工程发包给李从林，且房屋仅进行过简单的装修，不需要李从林等专业施工。四、李从林开有专业铺面，专门进行雨棚设计安装制作，以照片为证。五、原告的伤残等级不符合八级伤残的规定，赔偿项目中有部分不符合法律规定。综上所述，房屋的业主不是李宏乾，李宏乾是向李从林定作雨棚，且李从林开有铺面，双方不存在装修施工合同关系，李从林在完成工作成果时其雇员也没有发生人身损害，即使有，也只能由李从林本人承担。故请求人民法院依法驳回原告对李宏乾的诉讼请求。综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、二被告之间系工程分包关系还是承揽合同关系？2、对于原告伤后的经济损失，被告李宏乾是否应当与李从林承担连带赔偿责任？针对以上争议，原告张道勇向本院提交了如下证据：1、住院费收费收据、新农合医疗及大病保险理赔住院费用报审单，欲证明经新农合及新农合大病保险理赔减免，原告实际支付医疗费11094.75元；2、门诊收费收据，欲证明原告支付医疗费3281.1元；3、楚雄州中医院病情诊断证明、出院证、费用汇总清单，欲证明原告的伤情被诊断为左肋骨髁上粉碎性骨折、左尺桡骨远端骨折、左肱骨陈旧性骨折，，住院治疗22天4、司法鉴定意见书，欲证明原告的伤经评定为八级伤残、康复治疗费11000元、误工损失为130日；5、鉴定费发票，欲证明原告支出了法医鉴定费1200元；6、收款收据、出租房屋治安管理登记册，欲证明原告于2009年3月至今居住于楚雄市开发区刘发金家私宅，伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算；7、、居住证欲证明原告现仍租住于楚雄市开发区。经质证，被告李从林对原告提交的证据无异议。被告李宏乾对原告提交的证据1的真实性无异议；对证据2的真实性无异议，但关联性不予认可，对证明力不认可；对证据3的真实性无异议，但认为与被告李宏乾无关；对证据4有异议，原告的伤情不能构成八级伤残，误工损失日130日也不客观；对证据5的真实性无异议，但与被告李宏乾无关；对证据6的真实性无异议；对证据7的真实性无异议。被告李宏乾对其辩解向本院提交了照片三张，欲证明被告李从林经营高空清洗、钢屋架雨棚制作安装，在开发区有经营地址。经质证，原告张道勇对被告李宏乾提交证据的真实性及证明目的均不予认可，其认为雨棚是在六层楼顶加装的，需要资质，被告李宏乾找了没有资质的李从林进行安装，应该承担连带责任。被告李从林对被告李宏乾提交的证据予以认可。被告李从林对其辩解未向本院提交证据。通过各方对以上证据的质证，本院认为原告提交的证据1证实了原告因伤于2014年6月13日至7月5日在楚雄州中医院住院治疗22天，实际支付了住院医疗费11094.75元的事实，经质证二被告无异议，本院予以采信；证据2证实了原告张道勇出院后，到楚雄开发区苗正科诊所及楚雄州中医院门诊治疗产生了医疗费3281.1元的事实，经质证二被告无异议，其真实性本院予以采信；证据3证实了原告因伤于2014年6月13日至7月5日到楚雄州中医院住院治疗22天，经诊断为：1、左肱骨髁上粉碎性骨折；2、左尺桡骨远端骨折；3、左肱骨陈旧性骨折的事实，经质证二被告无异议，本院予以采信；证据4证实了经楚雄中大司法鉴定中心鉴定：张道勇的损伤为八级伤残，康复治疗费为11000元，误工损失日评定为130日的事实，经质证，被告李宏乾虽提出了异议，但其未提交足以反驳的相反证据予以推翻，故对于原告提交的鉴定意见本院予以采信；证据5证实了原告因鉴定产生了鉴定费1200元的事实，经质证二被告无异议，本院予以采信；证据6、7证实了原告张道勇自2009年起在楚雄市开发区刘发金家租房居住的事实，经质证二被告无异议，本院予以采信。被告李宏乾提交的证据无法证实其与本案的直接关联性，本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：原告张道勇受雇于被告李从林。2014年6月13日，原告张道勇在楚雄市天籁花语小区2幢7单元601室六楼屋顶从事加盖雨棚工程过程中，不慎跌落受伤，受伤当天即到楚雄州中医院住院治疗22天，经诊断为：1、左肱骨髁上粉碎性骨折；2、左尺桡骨远端骨折；3、左肱骨陈旧性骨折。经楚雄中大司法鉴定中心鉴定：张道勇的损伤为八级伤残，康复治疗费为11000元，误工损失日评定为130日。另查明，原告张道勇的子女均成年，其父母已去世。原告受伤后被告李从林为其垫付了医疗费500元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。本案中原告张道勇受雇于被告李从林，并受李从林的安排，在楚雄市开发区天籁花语小区2幢7单元601室六楼屋顶从事加盖雨棚工程过程中不慎摔伤，作为接受劳务一方，被告李从林对于原告张道勇伤后的经济损失应承担赔偿责任。鉴于原告张道勇系成年人，其自身未尽到相应的安全注意义务，亦存在过错，可适当减轻被告李从林的赔偿责任。关于本案的争议焦点，本院认为，本案中李从林以自己的劳力及技术独立完成工作，并将自己的劳动成果交付给被告李宏乾，双方按李从林完成的工作成果计付报酬，李从林与李宏乾之间不具有人身依附关系，其二人之间系承揽合同关系，且原告也未提交相关证据证实二被告系工程分包关系，故被告李宏乾作为定作人，对于承揽人，即被告李从林就原告张道勇受伤后的经济损失不应承担赔偿责任。原告的经济损失应参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度，即《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》予以计算。关于原告主张的医疗费，因其出院后在楚雄州中医院门诊及楚雄开发区苗正科诊所产生的费用3281.1元已经包含在后期康复治疗费中，其系重复诉请，本院不予支持，原告的医疗费应为11094.75元；误工费的标准符合相关规定，但主张的天数过高，应以受伤之日起计算至定残前一日，共计94天；关于护理费，原告虽未提交相应的护理证明予以证实，但鉴于原告的伤情，其诉请的护理费本院予以支持；残疾赔偿金、鉴定费及后期康复治疗费符合法律规定，本院予以支持；关于住院伙食补助费应以20元/天计算，营养费应以10元/天计算，精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。综上，本院确认原告合理的经济损失为：医疗费11094.75元、误工费7177元（27867元/年÷365天×94天）、护理费1672元（76元/天×22天）、住院伙食补助费440元（20元/天×22天）、营养费220元（10元/天×22天）、残疾赔偿金139416元（23236元/年×20年×30%）、鉴定费1200元、后期康复治疗费11000元，以上共计172219.75元。以上经济损失应根据提供劳务方及接受劳务方的过错比例进行分担，被告李从林垫付的费用500元，应在其应承担的费用中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告张道勇的经济损失为172219.75元，由被告李从林赔偿120554元，扣除已支付的500元，还应支付120054元；二、被告李宏乾在本案中不承担责任；三、驳回原告张道勇的其他诉讼请求。案件受理费711元（本院已减半收取），由被告李从林承担466元（未交），由原告张道勇承担245元（已交）。以上应由被告李从林承担的执行款，限于本判决生效后十五日内付清，款交本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 秦 丽二〇一四年十一月二十一日书记员 王之宝