wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省泽州县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0525民初233号原告山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区泽州路1325号。组织机构代码70105779-8。法定代表人郭明宇，公司董事长。委托代理人冯海苗，女，汉族，1968年9月22日生，住晋城市城区，系山西泽州农村商业银行股份有限公司部门经理。委托代理人祁笑天，山西泽州农村商业银行股份有限公司下村支行副行长。被告关银海，男，汉族，1956年2月6日生，住山西省泽州县下村镇人，农民。原告山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商银行）诉被告关银海借款合同纠纷一案，原告于2016年2月15日向本院起诉，本院受理后依法由审判员闫慧琴适用简易程序于2016年5月6日公开开庭进行了审理，原告泽州农商银行的委托代理人冯海苗、祁笑天，被告关银海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告泽州农商银行诉称，2013年10月21日被告关银海向原告贷款1.95万元，借款期限为2013年10月21日至2014年10月20日，贷款用途为借旧还新。借款到期后，被告关银海未能按约履行还款义务，故请求法院判令被告关银海偿还原告借款本金1.85万元及贷款利息、逾期利息和罚息，直至本息全部清偿为止。被告关银海辩称，原告所述是事实，但本人现无力还款。经审理查明，依被告关银海的申请，原告泽州农商银行与被告关银海于2013年10月21日签订了一份《贷款合同》，约定贷款金额为1.95万元，期限为2013年10月21日至2014年10月20日。合同签订后，当日原告泽州农商银行给被告关银海发放贷款1.95万元，约定月利率为8.5‰，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。借款到期后，被告关银海未能按约履行还款义务，截止2015年8月20日仍欠原告借款本金1.85万元及利息、罚息等，故原告诉至本院。以上事实，有原告提交的被告的影像资料一份、贷款申请书一份、《贷款合同》一份、借款借据一支所证实，足以认定。本院认为，被告关银海作为借款人应当按照借款合同约定的期限归还借款。其不完全履行还款义务，应当承担违约责任，履行还款结息义务。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告关银海自本判决生效之日起十日内归还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款本金1.85万元及利息（利息按双方约定的利率计，自2013年10月21日开始至归还之日止）；二、被告关银海自本判决生效之日起十日内支付原告山西泽州农村商业银行股份有限公司双方所约定的罚息（自2014年10月21日至归还之日止）；案件受理费262元，原告已预交，本院减半收取，由被告负担131元，另131元本院退还原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员  闫慧琴二〇一六年五月六日书记员  来甜甜
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执109号申请执行人中国邮政储蓄银行拜泉县支行，法人代表刘启维，身份证号码为230xxxxxxxxxxxxxxx，住所地黑龙江省拜泉县xx镇内。被执行人唐福坤，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1973年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。被执行人梁继艳，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1974年11月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。被执行人沈玉全，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1974年8月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。被执行人冯玉荣，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1974年4月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。被执行人刘文德，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1967年12月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。被执行人张春凤，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1971年6月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。被执行人刘文权，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1964年3月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。被执行人历秀英，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1966年6月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行拜泉县支行与被执行人唐福坤、梁继艳、沈玉全、冯玉荣、刘文德、张春凤、刘文权、历秀英借款合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院(2015)拜商初字第245号民事判决书的执行。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  玄立波二〇一六年五月三日书记员  丁 宁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院文稿纸签发：核稿：会签：拟稿人：事由：附件：发文：字第号年月日封发广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0102执555号本院在执行秦海明申请执行广西儒春堂驾驶培训有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人广西儒春堂驾驶培训有限公司未依法履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将广西儒春堂驾驶培训有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月二十七日地址：南宁市兴宁区兴和路23号邮码：530002联系人：尹振中联系电话：0771-286****
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0104刑初121号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人张顺贵，男，1963年1月12日出生，汉族，小学文化程度，无业。1983年11月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年；2006年12月因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，2008年3月21日刑满释放；2014年4月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2014年7月15日刑满释放；2015年2月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，2015年9月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月4日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现被羁押于重庆市大渡口区看守所。重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉【2016】97号起诉书指控被告人张顺贵犯盗窃罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派代理检察员马荣奇出庭支持公诉，被告人张顺贵到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市大渡口区人民检察院指控，2015年11月上旬的一天15时许，被告人张顺贵在重庆市大渡口区育才小学门口红绿灯地下通道8号门面内，趁被害人严某某睡着之机，将其放在门面内柜子上的一部华为G700手机盗走，销赃后获利150元。经鉴定，被盗华为G700手机价值200元。2015年11月20日13时许，被告人张顺贵在重庆市大渡口区重钢医院住院部5楼耳鼻喉科12号病床，趁被害人蒋某某输液睡着之机，将其放在床头柜上的一部苹果iPhone6手机盗走，销赃获利1700元。经鉴定，被盗苹果iPhone6手机价值2570元。2015年11月23日14时许，被告人张顺贵在重庆市大渡口区湖榕路公交车站旁边的水果店，趁被害人李某某削甘蔗之机，将其放在店内充电的一部小杨树MM1103手机盗走，销赃后获利100元。经鉴定，被盗小杨树MM1103手机价值330元。2016年2月20日16时许，被告人张顺贵在重庆市在大渡口区第二人民医院公交站乘坐225路公交车，当车辆行驶至庹家坳站时，趁被害人罗某某不备将其放置在上衣外口袋内的一部魅族metal手机盗走，销赃后获利350元。经鉴定，被盗魅族metal手机价值710元。2016年2月21日因吸毒被重庆市公安局大渡口区分局行政拘留十二日，2016年3月4日因吸毒被该局强制隔离戒毒两年。在强制隔离戒毒期间，被告人张顺贵主动向公安机关交代了上述盗窃事实。上述犯罪事实，被告人张顺贵在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息资料、被害人严某某、蒋某某、李某某、罗某某的陈述、证人张某某的证言、辨认笔录、辨认照片、辨认现场笔录及照片、被盗手机出库单、价格认定结论书、办案情况说明、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书及释放证明书、到案经过以及被告人张顺贵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张顺贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人张顺贵犯盗窃罪的罪名成立，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人张顺贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人张顺贵在强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代本人盗窃的犯罪事实，可依法认定为自首，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下:一、被告人张顺贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2017年2月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）；二、追缴被告人张顺贵违法所得共计3810元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  汪文清二〇一六年五月九日书 记 员  张 廷
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0103民初2630号原告：新疆市政物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路170号。法定代表人：马明胜，该公司经理。委托代理人：杨鹏飞，新疆久印铭正（喀什）律师事务所律师。被告：马桂英，女，1959年1月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区机务段路***号**号楼*单元***号。委托代理人：李生桦（系马桂英儿子），1985年11月16日出生，汉族，乌鲁木齐市中国建设银行温泉西路支行客户经理，住乌鲁木齐市新市区苏州路*号*号楼*单元***号。原告新疆市政物业服务有限公司（下称市政物业公司）与被告马桂英劳动争议一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由代理审判员张洁独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告市政物业公司委托代理人杨鹏飞，被告马桂英及委托代理人李生桦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告市政物业公司诉称，被告于2014年9月底应聘到原告处工作，聘用面试时，被告明确告知原告其系乌鲁木齐市铁路局机务段退休人员。原告聘用被告后负责办公基地的楼层卫生打扫。2015年1月16日中午��被告上午工作结束后在去食堂吃饭的路途中滑倒，其后在新疆医科大学第一附属医院治疗，2015年2月出院。被告出院后再未到原告处上班，原告向被告支付其报酬至2015年4月。原告认为，双方之间系劳务雇佣关系，被告受伤是在休息时间，且被告在医院治疗后既未向原告办理任何请假手续，也未提交任何足以说明其请假的证据即自行不来上班，双方间的劳动关系已终止，被告也没有理由主张后面的工资。被告为此向沙依巴克区劳动人事争议仲裁委提起劳动仲裁，仲裁委作出（2015）沙劳人仲裁字第337号裁决书。现原告诉至本院，请求判令原、被告之间不存在劳动关系；判令原告不支付被告2015年5月至10月期间的病假工资7056元；被告承担本案的诉讼费、送达费用。被告马桂英辩称，被告是在原告单位用工场所受伤，而且是终身伤害。原、被告双方存在劳动关系，原、被告双方符合法律规定的劳动关系的主体资格，不认可原、被告双方之间系劳务关系。被告一直未办理退休手续，所以劳动关系是存在的，被告受伤后打电话向单位请过假，原告应当支付被告病假期间的工资。经审理查明，2014年9月底被告马桂英入职原告处，从事保洁员岗位的工作，双方未签订书面协议，口头约定被告马桂英的工资标准为2300元/月，工资按月发放，工作时间为早上10:30分至中午13:00分，下午15:30分至18:00分。2015年1月16日中午13点左右，被告在去原告单位食堂的路上不慎滑倒致伤，送至新疆医科大学第一附属医院救治，经医院诊断为：左侧桡骨远端粉碎性骨折，2015年2月11日出院。出院医嘱载明：“1、注意休息，加强营养。2、两日换药一次，术后两周后拆线。3、休息三月，住院期间及出院后陪护一人。4、适当功能锻炼，但应避免剧烈活动。5、骨科门诊随访”。被告受伤后再未到原告单位上班。原告向被告发放工资至2015年4月。另查明，被告马桂英尚未在社会保险经办机构办理过相关退休手续。再查明，2015年10月26日，被告马桂英向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求：1、确认双方之间存在劳动关系；2、原告向被告发放2015年5月至2015年11月的工资13800元（6个月×2300元）；3、陪护费4400元（22天×200元，2015年1月16日至2015年2月11日）；4、营养费650元（26天×25元）。2016年3月9日，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出（2015）沙劳人仲裁字第337号仲裁裁决书，裁决：一、2015年1月16日原告新疆市政物业服务有限公司与被告马桂英之间存在劳动关系；二、原告向被告支付2015年5月至2015年10月期间的病假工资7056元（1470元/月×80%×6个月）；三、驳回���告的其他申请请求。裁决书送达后，原告不服裁决诉讼至本院。上述事实的认定，除有庭审笔录、当事人陈述证实外，还有养老保险缴费账单、出院证明、住院病案首页、中国农业银行对账单、仲裁裁决书等证实。本院认为，本案存在的争议焦点：一、原、被告双方之间是否存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。被告马桂英于1959年1月3日出生，其为工人身份，于2009年1月3日已达到退休年龄。2014年9月底被告应聘到原告处工作时，其虽未办理退休手续，亦未享受养老保险待遇，但其已达到法定退休年龄，劳动关系已终止。故原、被告之间不存在劳动关系。二、原告是否应当向被告支付2015年5月至10月期间的病假工资7056元。因依据新疆医科大学第一附属医院的出院证明，可证实��告于2015年2月11日出院，出院医嘱载明，出院后休息三个月，原告已支付被告出院后三个月工资，且庭审中被告亦未提交相关证据证明其全休三个月后需继续休息，同时被告亦认可其在受伤后再未到原告处工作，故原告方不应向被告支付2015年5月至10月期间的病假工资7056元。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，判决如下：一、2015年1月16日原告新疆市政物业服务有限公司与被告马桂英之间不存在劳动关系；二、原告新疆市政物业服务有限公司不应支付被告马桂英2015年5月至10月期间的病假工资7056元。案件受理费10元（原告已预交）,减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。代理审判员 张 洁二〇一六年五月十九日书 记 员 郭江红
云南省晋宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云O1**刑初103号公诉机关晋宁县人民检察院。被告人韩某，男。2015年9月23日因涉嫌故意伤害罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年10月1日晋宁县公安局对其变更强制措施为取保候审，现在家待处。晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人韩某犯故意伤害罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。晋宁县人民检察院指派检察员孙卓然出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，被告人韩某系晋宁县昆阳街道办事处墩子村小组领导。2015年1月13日上午，被告人在墩子村花卉市场内维持秩序时，因看到李某驾驶的三轮摩托车停滞在市场道路上影响交通秩序，遂要求李某挪车，二人因此引发争吵，争吵中被告人用拳头殴打受害人颈部后返回花市门口。李某被打后也折返至门口找被告人进行理论，二人再次发生争吵，争吵中被告人将李某按在地上并使用拳头殴打其右脸部，致李某右眼钝击伤、右眼脉络膜脱落，经鉴定，其伤情构成轻伤二级。2015年9月28日，被告人韩某接民警电话通知后到公安机关投案，并如实供述了其打伤李某的事实。案发后，受害人李某与被告人韩某经协商达成赔偿协议，被告人韩某已赔偿给受害人各项经济损失共计人民币56000元，受害人已出具书面谅解书，请求对被告人韩某从轻处罚。上述事实，被告人韩某在庭审中亦无异议，且有被告人供述，受害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，鉴定意见及告知笔录，收条，人民调解协议书，谅解书，户籍证明，到案经过，受案登记表、立案决定书等证据予以证实。证据充分，足以证实。本院认为，被告人韩某因琐事殴打李某，并致李某受轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人韩某犯故意伤害罪的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，公诉机关提出的被告人具有自首情节、积极赔偿受害人且取得谅解，故建议对其在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内予以量刑的意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。被告人案发后主动投案并如实供述了其犯罪事实，应依法认定其自首，可对其从轻或者减轻处罚。被告人韩某积极赔偿受害人损失且取得受害人谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人韩某的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  麻倩倩审 判 员  普永梅人民陪审员  吴 杰二〇一六年五月三十日书 记 员  朱 艳
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初1416号原告重庆港务物流集团物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝中区上清寺路112号第4层401、402、403房，统一社会信用代码：915001036761021898。法定代表人蓝冰，该公司总经理。委托代理人刘霞，该公司职工。委托代理人高晶晶，重庆新隆基律师事务所律师。被告周召发，男，生于1964年4月6日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆港务物流集团物业管理有限责任公司诉被告周召发物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由本院代理审判员谭伟适用简易程序（小额诉讼程序）独任审判。在审理过程中，原告重庆港务物流集团物业管理有限责任公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆港务物流集团物业管理有限责任公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆港务物流集团物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆港务物流集团物业管理有限责任公司负担。代理审判员  谭伟二〇一六年五月二十五日书 记 员  高原
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1350号罪犯刘志文，男，1964年12月24日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年8月16日作出(2006)穗中法刑一初字第230号刑事判决，以被告人刘志文犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经广东省高级人民法院复核，于2006年10月24日以(2006)粤高法刑一复字第185号刑事裁定，核准判处罪犯刘志文死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯刘志文死缓执行期满，广东省高级人民法院于2009年8月8日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年6月10日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年12月30日对其减去有期徒刑二年一个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2028年5月9日。执行机关广东省四会监狱因罪犯刘志文在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出减刑十一个月，剥夺政治权利减为三年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘志文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2014年1月获得记功；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2014年11月被评为改造积极分子；2015年2月获得记功；2015年5月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子；2016年2月获得记功。已履行财产刑1177660元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘志文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、五、十二条的规定，裁定如下：对罪犯刘志文予以减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2027年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0882民初287号原告：包建华，女，50岁，汉族，个体，现住大安市。原告：于国文，男，52岁，汉族，个体，现住大安市。二原告委托代理人：谢晓军，吉林超远律师事务所律师。被告：曲道宽，男，1975年8月2日生，汉族，个体，现住大安市。被告:曲晓强，男，1974年5月3日生，汉族，个体，现住大安市。委托代理人：任长春，吉林于晓辉律师事务所律师。第三人：刘文忠，男，1969年4月7日生，汉族，个体，现住大安市。第三人孟昭杰，男，现住大安市。原告包建华、于国文诉被告曲道宽、曲晓强、第三人刘文忠、孟昭杰确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包建华委托代理人谢晓军、于国文及其委托代理人谢晓军，被告曲道宽、、被告曲晓强及其委托代理人任长春、第三人刘文忠均到庭参加诉讼，第三人孟昭杰经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称（二原告）：二原告系夫妻，原告于2004年9月1日租用安广镇皮毛厂砖瓦房18间，租期15年，原告在租赁期间，安广皮毛厂将该房卖给了孟昭杰，此期间，原告一直租用该房。因被告开发建楼，占用原告租用18间房的位置，2014年7月25日，被告曲道宽与原告签有一份搬迁协议书，协议内容因被告开发建设星旺小区严重影响原告生产，被告将2号楼后面的四间房屋及院落无条件归于原告使用，并在2014年6月20日前交付使用，被告在2014年9月末恢复道路交通。该协议签订后被告将皮毛厂院落占满，原告生产厂房被水灌满，不能使用，至今道路没有畅通。第二份协议，用第三人土地及设施给原告建设保温车间和简易库，院落使用十年，协议签订后被告未履行承诺，据此原告起诉请求被告支付违约金。被告以欺诈手段与原告签订协议，协议已经确认无效，给原告造成损失被告应承担全部赔偿责任。原告为避免经济损失扩大，在红岗子乡大嘎拉堡头屯租赁三栋房屋及场地，租赁期限为5年，原告因搬迁和租赁房屋已花掉搬迁费5万元，硬化路面8万元，电料费3万元。因被告开发楼造成停产4个月，损失至少20万元。要求被告赔偿经济损失176万元。被告曲道宽辩称：原告要求赔偿损失不明确，本案的过错在于原告擅自主张处理租赁物，后果自负，原告的诉讼是在利用签订合同骗取租赁物，原告诉讼请求事实不清证据不足，应予驳回。被告曲晓强辩称，原告起诉曲晓强证据不足，希望法院驳回原告的起诉。第三人刘文忠陈述称，我没有说的，现在盖房子占用的是我的地方。第三人孟昭杰没有提出陈述。经庭审查明，原告要求赔偿的经济损失（租赁费100万元；搬迁费、硬化路面费、电料电线费16万元；变压器40万元；营业损失费20万元），是属于大安市祥和农业机械制造有限公司，不能正常生产造成的经济损失。本院认为，原告的诉讼请求是大安市祥和农业机械制造有限公司因大安市星旺房地产开发有限公司开发大安市安广镇星旺家园小区造成的，与原告和被告均没有法律上的利害关系，原被告诉讼主体错误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告起诉。案件受理费20640.00元，由本院退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  刘遇忠审 判 员  张明兢人民陪审员  于亚春二〇一六年五月二十五日书 记 员  高 双
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2015)昌民一初字第2035号原告:吉林市建和影城有限公司，住所：吉林市昌邑区。法定代表人：李红艳，该公司副总经理。委托代理人：张巍，该公司人事行政助理。被告：张力天，男，汉族，1984年3月24日生，住吉林市船营区。原告吉林市建和影城有限公司（以下简称建和影城）诉被告张力天劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林市建和影城有限公司的委托代理人张巍、被告张力天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建和影城诉称：2014年9月20日被告张力天入职原告公司。2015年4月30日，被告与原告经协商一致解除劳动合同。原告认为，根据《劳动合同法》第四十六条第（二）款之规定：只有在用人单位主动向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的情况下，用人单位方需要向劳动者支付经济补偿。而本案中被告张力天并未提供任何证据证明系由原告单方主动提出解除劳动合同，因此原告无需向张力天支付任何经济补偿。原告为维护自己合法权益，特提起诉讼，请求法院判令原告无需向被告张力天支付解除劳动合同经济补偿金4800元。张力天辩称：不同意原告诉讼请求，原告说和我协商一致不需要补偿，不属实；我的试用期工资是4800元，试用期六个月，试用期期满后6000元，原告按4800元补偿我是不对的。经审理查明：2014年10月22日原告建和影城与被告张力天签订固定期限劳动合同，合同期为2014年9月22日至2017年9月21日，试用期自2014年9月22日至2015年3月22日，张力天任职影城副总经理兼市场经理，试用期月工资4800元，试用期满后月工资6000元。2015年4月29日，建和影城总经理会议作出撤销市场部的决定并发出通知：市场部于2015年4月30日起解散，并向每名离职人员发一个月基本工资作为补偿。张力天与同事叶红岩对此决定不服，共同向吉林市昌邑区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，其中张力天要求建和影城支付所欠两个月工资10800元（3月份4800元，4月份6000元）及各类补偿金，共计31307.13元。该仲裁委作出吉昌劳人仲字（2015）第36号仲裁裁决，裁决建和影城于仲裁裁决书生效之日一次性以现金形式向张力天支付拖欠工资9600元及解除劳动合同经济补偿金4800元，合计14400元，同时驳回张力天其他仲裁请求。张力天未在法定期限内就该仲裁裁决向法院提起诉讼，建和影城对仲裁书中关于经济补偿金的裁决不服，诉至本院。认定上述事实的证据有：吉林市昌邑区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的吉昌劳人仲字（2015）第36号仲裁裁决书、原、被告双方于2014年10月22日签订的劳动合同、2014年11月24日建和影城出具的工作证明、2015年4月29日建和影城发布的《关于吉林影城市场部撤销的通知》及庭审中原、被告双方自述等。根据建和影城的诉讼请求和张力天的答辩意见，归纳本案争议焦点：原告的诉讼请求是否合法有据，是否应予支持。本院认为，庭审中，原告建河影城自认拖欠被告张力天两个月（2015年3月份、4月份）工资，其中2015年3月份试用期工资为4800元，4月份工资为6000元，合计10800元。仲裁书中对该处事实认定有误，并以此裁决建河影城应向张力天支付两个月工资9600元，虽然张力天在庭审中对此表示了质疑，但其收到仲裁裁决书后未在法定期限内向法院提起告诉，建河影城本次诉讼请求中也未涉及此项，故对此项裁决不予审理。建河影城决定撤销市场部及安排包括张力天在内的相关员工离职，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：...（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的”、第四十六条“第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：...（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；...”、第四十七条第一款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”之规定，应由建河影城向张力天支付一个月工资作为经济补偿，故对建河影城的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条第一款之规定，判决如下：驳回原告吉林市建和影城有限公司诉讼请求。案件受理费10元，由原告吉林市建和影城有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  卢 生审 判 员  刘忠军代理审判员  王 猛二〇一六年五月三日代理书记员  邵 壮
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初2853号原告李军，男，1968年4月28日出生，汉族。被告王永强，男，1968年5月18日出生，汉族。被告赵庆红，女，1971年6月25日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告李军诉被告王永强、赵庆红民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值320万元的财产，并提供原告所有的房产两处作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告提供担保的财产一宗（详见查封清单）；二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年五月十日书记员  赵中亭
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终1279号上诉人（原审被告）冯某甲，农民。上诉人（原审被告）冯某乙，农民。上诉人（原审被告）马某，农民。三上诉人共同委托代理人郭兆凯，江苏徐淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某，农民。上诉人冯某甲、冯某乙、马某因婚约财产纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2015）邳铁民初字第1679号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人冯某乙及上诉人冯某甲、冯某乙、马某的委托代理人郭兆凯、被上诉人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2014年初，经媒人冯某丙介绍，王某与冯某乙、马某之女冯某甲建立婚约关系。2014年5月，按当地习俗传启，经冯某丙之手，王某给付冯某甲彩礼20000元，礼金由马某接收。后双方解除婚约，在索要彩礼遭拒后，王某提起诉讼。原审法院认为：彩礼是缔结婚约双方以将来结婚为目的。基于农村习俗一方给予对方的金钱或实物，在婚约解除后，接受彩礼的一方应返还或适当返还相应的财物。王某和冯某甲婚约解除后，冯某甲基于婚约所收的20000元彩礼金应当返还。彩礼的给付，并不单纯是男女双方之间的事情，更多的时候涉及两个家庭之间的往来，彩礼的给付对象从民间习惯上来看，还可以包括女方家庭。本案中，冯某乙、马某系冯某甲父母，马某参与了接收彩礼。冯某乙、马某虽然不是婚约关系的主体，但是其实际接收了王某给付的彩礼20000元，因此，婚约解除后，冯某乙、马某对于王某给付的彩礼负有共同返还的义务。冯某甲、冯某乙、马某经原审法院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。遂判决：一、冯某甲返还王某彩礼金20000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、冯某乙、马某对上述彩礼返还负连带责任。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人冯某甲、冯某乙、马某不服，向本院提起上诉称：1、上诉人没有收到任何彩礼，法院判决要求返还没有理由。被上诉人与冯某甲没有缔结婚约，只有介绍人到上诉人家中，谈过让被上诉人、冯某甲相互认识，如果合适，再定亲。后双方均不愿意，也就没有传启；2、一审程序违法。一审中，上诉人没有收到一审法院传票，不知道开庭的事情。综上，请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人王某答辩称：上诉人所述不是事实，彩礼已经媒人送去。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院二审经审理对原审法院查明的事实予以认定。本院认为：根据一审卷宗显示，原审法院于2015年10月31日以法院专递方式向冯某甲、冯某乙、马某邮寄送达开庭传票等诉讼文书，2015年11月2日因收件人拒收被退回，故原审法院对本案缺席审判，并无不当。二审中，冯某甲、冯某乙、马某称未收到彩礼，但并没有提供证据推翻媒人证言所陈述事实，故媒人证言符合证据的证明力原则，应予采信。王某主张返还彩礼，于法有据，应当予以支持。综上，上诉人冯某甲、冯某乙、马某的上诉请求，本院不予支持。原审判决，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费300元，由上诉人冯某甲、冯某乙、马某负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 韧代理审判员  杜秀兰代理审判员  谢立华二〇一六年五月三日书 记 员  刘 硕
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4498号原告：赵正金，女，汉族，1949年4月10日出生，住重庆市江津区。委托代理人：曹莉，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆尚成生态农业发展有限公司，住所地重庆市江津区石蟆镇郭坪村5组，统一社会信用代码91500116089103822N。法定代表人：王猛，经理。原告赵正金与被告重庆尚成生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2016年4月18日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：要求被告支付所欠劳务费2937元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘祥独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行审理。原告赵正金的委托代理人曹莉到庭参加诉讼。被告重庆尚成生态农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告重庆尚成生态农业发展有限公司在从事农业发展过程中，雇请了原告赵正金为其管理农作物。双方约定，被告按6.25元/小时的标准向原告支付劳务费。原告累计共向被告提供470小时的劳务，被告按约应支付劳务费2937元。因被告未履行付款义务，原告遂起诉来院，要求被告予以支付。本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、条一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告重庆尚成生态农业发展有限公司于本判决生效后五日内给付原告赵正金劳务费2937元。如被告重庆尚成生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆尚成生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 祥二〇一六年五月十一日书记员 刘佳吉
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2015)莒执字第1626-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人张守迎借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将张守迎纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年五月二十五日
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1038号罪犯苏岗，男，汉族，1992年11月15日出生于云南省宾川县。现在丽江监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2014年4月5日作出[2014]丽中刑初字第7号刑事判决，认定苏岗犯故意伤害罪，判处有期徒刑8年，并民事赔偿金12000元（刑期自2013年7月6日起至2021年7月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年5月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯苏岗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年8月至2015年12月，获记监狱表扬3次，被评为2015年度“改造积极分子”。该犯系累犯。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的苏岗在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏岗减去有期徒刑7��月（刑期至2020年12月5日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十四日书记员  夏 颖
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4672号原告:何世英,女,汉族,1957年2月13日出生,住重庆市江津区。委托代理人：曹莉，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者。特别授权。被告：重庆尚成生态农业发展有限公司，住所地重庆市江津区石蟆镇郭坪村5组，统一社会信用代码91500116089103822N。法定代表人：王猛，��理。原告何世英与被告重庆尚成生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2016年4月20日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：要求被告支付所欠劳务费2584元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨嵘独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行审理。原告何世英的委托代理人曹莉到庭参加诉讼。被告重庆尚成生态农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告重庆尚成生态农业发展有限公司在从事农业发展过程中，雇请了原告何世英为其管理农作物。双方约定，被告按6.25元/小时的标准向原告支付劳务费。原告累计共向被告提供413.5小时的劳务，被告按约应支付劳务费2584元。因被告未履行付款义务，原告遂起诉来院，要求被告予以支付。本院依照《中华人民共���国民法通则》第四条、第五条、条一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告重庆尚成生态农业发展有限公司于本判决生效后五日内给付原告何世英劳务费2584元。如被告重庆尚成生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆尚成生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨 嵘二〇一六年五月十一日书记员 刘佳吉
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初1420号原告中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。负责人徐扬，该行行长。委托代理人冯玉彬，该行员工。委托代理人王新齐，该行员工。被告杨承玮。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州工行）与被告杨承玮信用卡纠纷一案，本院于2016年2月5日立案后，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理，原告扬州工行委托代理人王新齐到庭参加诉讼。被告杨承玮经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告扬州工行诉称，被告杨承玮于2009年7月3日向原告申请办理信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告杨承玮开卡使用后，于2015年1月5日开始逾期，欠本金149964.8元。原告多次催要，被告仍未履行义务。原告请求法院判决被告偿还欠款149964.8元和从逾期付款次日起按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准算至实际还款之日止的利息、滞纳金。原告为支持自己的主张，除当庭陈述外，还提供了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、开户许可证、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。被告杨承玮未答辩，亦未提供证据。经审理查明：1、2009年7月，杨承玮按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理信用卡，原告经审核，为其办理了额度为5万元的牡丹卡；2、开卡使用后，杨承玮尚能按约还款，2015年1月5日始开始逾期，欠本金149964.8元。牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受杨承玮的办卡申请并让其开卡使用，双方分期付款信用卡合同成立并生效。杨承玮应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。杨承玮从2015年1月5日开始逾期，原告要求杨承玮归还本金149964.8元和支付从2015年1月6日起的利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨承玮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金149964.8元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2015年1月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费4129元，由被告杨承玮负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  石敬梅人民陪审员  薛小华人民陪审员  毕维真二〇一六年五月二十七日书 记 员  张 玲
呼和浩特市回民区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0103民初598号原告王某甲，女，汉族，住呼和浩特市回民区。被告王某乙，男，汉族，住呼和浩特市回民区。原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2016年03月16日立案受理，依法适用简易程序于2016年04月01日公开开庭进行了审理,原告王某甲到庭参加诉讼，被告王某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2008年经人介绍相识，于2009年4月20日领取结婚证，于2009年12月17日生育一子，取名王某丙现年6岁，婚后感情一般，现夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求判令1、请求判决解除婚姻关系；2、婚生子王某丙6周岁随原告共同生活，被告每月支付2000元抚养费；3、依法分割共同财产座落于呼和浩特市和林县的房屋；4、双方分担诉讼费。原告未向法院提交书面的证据材料。被告王某乙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，原、被告于2008年经人介绍相识，于2009年04月20日领取结婚证，婚后生育一子，取名王某丙（2009年12月17日出生）。由于双方个性差异较大，常因家庭琐事产生矛盾，故诉至法院，酿成纠纷。上述事实有庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，由于双方个性差异较大，产生矛盾后没有用正确的方式处理，导致夫妻矛盾加深，但双方感情还没有达到完全破裂的程度。所以按目前情况以不离为宜，故本院对原告的诉讼请求不予支持。望原、被告双方通过此次诉讼能够珍惜夫妻感情，互相包容、体谅，维护好自己的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某甲与被告王某乙离婚。案件受理费150元，本院已减半收取，由原告王某甲承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  周丽萍二〇一六年五月三日书记员  白丽琴附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执281-1号申请执行人沙风茂，男，汉族，1976年2月28日出生。被执行人金少飞，男，回族，1980年2月6日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1284号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人金少飞支付申请执行人沙风茂合伙投资款10万元及合伙盈余15万元，并承担案件受理费5050元及迟延履行期间加倍债务利息，保全费1770元，申请执行费3726元。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，查明本院已于2015年5月14日裁定冻结了被执行人金少飞在21冶建设有限公司的工程款，现因被执行人金少飞未将本案履行完毕，需继续冻结被执行人金少飞在21冶建设有限公司的工程款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：对被执行人金少飞在21冶建设有限公司的工程款予以冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年五月十七日书 记 员  张 远
文书内容内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 判 决 书(2016)内2531民初348号原告崔向阳，男，汉族，1982年1月14日出生。委托代理人王晓芳，内蒙古恃法律师事务所律师。被告邢凤宁，男，汉族，1982年4月2日出生。原告崔向阳诉被告邢凤宁返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巩庆荣独任审判，公开开庭进行审理。原告崔向阳以及委托代理人王晓芳，被告邢凤宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。?原告崔向阳诉称，2011年3月28日我与锡林郭勒盟雄建房地产开发有限责任公司第三项目部签订商品买卖合同。购买位于多伦县皇朝避暑家园3号楼301号房及303号17.05平米的仓库，并办理了房屋及仓库的产权手续。由于我支付房屋首付款，剩余部分贷款，将房屋以及仓库的产权证抵押予银行，后在2015年4月份，多伦县城建局给我房屋测绘，才发现，多年来被告一直占用我的仓库，后我多次要求被告返还于我，被告总是推脱，请求法院判令被告立即返还多伦县皇朝避暑庄园3号楼303号仓库，并恢复原样。被告邢凤宁辩称，原告是通过假合同办理的房产证，房产证这个车库现在确实我占有使用，房产证确实是原告崔向阳名下，原告把属于我的车库办到原告名下了，所以我不同意返还。经审理查明，位于内蒙古自治区多伦县淖尔镇善因社区会盟大街皇朝避暑家园3号楼303号仓库，房屋所有权人为崔向阳（有蒙房权证多伦县字第1640211013**号为证），系争仓库一直由被告占有使用。原告要求被告搬离未果，遂向法院起诉，要求被告立即返还多伦县皇朝避暑庄园3号楼303号仓库，并恢复原样。上述事实，有原、被告陈述笔录和多伦县字第164021101336号房产证及房屋买卖合同等证据材料，在案为凭，并经当庭质证。本院认为，公民和法人的合法权益受到法律保护，原告作为系争仓库的权利人，依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利，被告未提供有效证据，证明对系争仓库享有所有权，而原告崔向阳向本院提供了房屋所有权证，证明其对系争仓库享有所有权，对于被告辩称系争仓库权利人取得系争房屋权属是通过向房屋产权部门提交的假合同办理的辩称，没有证据证实，故对其辩称，本院不予采信。被告邢凤宁应从系争房屋内迁出返还给原告崔向阳。对于原告其他诉讼请求由于没有提交证据加以证明不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国物权法》第四条、第十七条、第三十五条、第三十九条之规定，判决如下：一、被告邢凤宁于本判决生效之日起十五日内携所属物品从多伦县淖尔镇善因社区会盟大街皇朝避暑家园3号楼303号仓库迁出，返还给原告崔向阳。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费70.00元，由被告邢凤宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。?审判员  巩庆荣二〇一六年五月三日书记员  ?章玢
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书���2016）湘0702执保216号申请人覃绍林。被申请人彭林辉。关于申请人覃绍林与被申请人彭林辉诉讼保全纠纷一案，本院作出的（2016）湘0702民初1045号民事裁定书已发生法律效力。依据申请人的申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人彭林辉名下价值70万元的房屋、车辆、股权；二、查封申请人覃绍林名下位于武陵镇常沅居委会双坛巷226号（证号常鼎国用92字第00239号、地号02-01-02-0966）的土地。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  章帅二〇一六年五月十八日书 记 员  朱黎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。��民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百��十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1121执276号丽水市莲都区人民法院：本院于2016年5月9日接受贵院(2014)丽莲执民字第112号申请执行人渐江克埃勋能源科技有限公司与被执行人祁阳粤华冶炼有限公司买卖合同纠纷一案的委托执行函,经我院经审查后，于当日立案，并于当2016年5月10日派员对贵院委托执行文书送达到房产部门和被执行人祁阳粤华冶炼有限公司所在地的公司留守值班人员签收(见送达回证)。现将执行结果函复你院结案。审判员  周玉行二〇一六年五月十日书记员  雷秋华
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第7051号原告大连银行股份有限公司上海分行，住所地上海市长宁区。负责人杨斌，行长。委托代理人桂亦威，上海普世律师事务所律师。委托代理人蒋晓梅，上海普世律师事务所律师。被告上海博绩贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人周健，职务不详。被告周健，男，1984年1月12日出生，汉族，住福建省福州市。委托代理人郑燕娟，福建中美律师事务所律师。被告上海华金农副产品批发市场经营管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人林纪良，职务不详。被告林纪韶，男，1973年4月27日出生，汉族，住福建省宁德市。被告项翠仙，女，1966年4月28日出生，汉族，住江西省上饶市。被告周开平，男，1964年12月11日出生，汉族，住福建省宁德市。被告汪一清，女，1960年10月31日出生，汉族，住福建省南平市。被告叶圣涛，男，1987年10月27日出生，汉族，住福建省宁德市。被告缪京知，女，1985年6月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托代理人缪绍零，上海缪绍零律师事务所律师。原告大连银行股份有限公司上海分行诉被告上海博绩贸易有限公司、周健、上海华金农副产品批发市场经营管理有限公司、林纪韶、项翠仙、周开平、汪一清、叶圣涛、缪京知金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理，依法适用普通程序进行了公开审理。本案现已审理终结。原告大连银行股份有限公司上海分行诉称，2012年7月30日，原告与被告上海博绩贸易有限公司签订《流动资金借款合同》，约定被告上海博绩贸易有限公司向原告借款人民币350万元，并约定了借款期限、利率、逾期罚息等。针对上述借款，原告分别与被告周健、上海华金农副产品批发市场经营管理有限公司、林纪韶签订《保证合同》,约定由被告周健、上海华金农副产品批发市场经营管理有限公司、林纪韶为被告上海博绩贸易有限公司的借款提供连带保证。原告分别与被告项翠仙、周开平、汪一清、叶圣涛、缪京知签订《最高额抵押合同》，约定以被告项翠仙、周开平、汪一清、叶圣涛、缪京知所有的房产为被告上海博绩贸易有限公司的债务设定最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续。但被告上海博绩贸易有限公司未能按约还款付息，担保人亦未履行担保义务，故原告起诉来院，请求判令：1、被告上海博绩贸易有限公司归还借款本金350万元；2、被告上海博绩贸易有限公司支付借款期限内的利息11,052.99元；3、被告上海博绩贸易有限公司支付2013年8月10日至判决生效之日止的逾期罚息;4、被告上海博绩贸易有限公司支付原告为本案支出的律师费2万元；5、被告周健、上海华金农副产品批发市场经营管理有限公司、林纪韶对上述债务承担连带责任；6、确认原告有权处置被告项翠仙、周开平、汪一清、叶圣涛、缪京知的抵押房产，优先清偿上述债务；7、本案诉讼费用由被告承担。被告周健辩称，未向原告申请借款，亦未与原告签订《保证合同》。被告上海博绩贸易有限公司的借款系他人伪造被告周健的私章，冒充其签署借款材料，原告未尽审查义务。被告林纪韶对原告的诉请均无异议。被告缪京知辩称，包括被告缪京知在内的抵押人提供的房产在最高额抵押清单中评估价值仅为200余万，但对应的贷款总额高达1,700余万元。本案涉及的借款合同是由部分被告与原告员工相互勾结，利用空壳公司骗取银行贷款所签订，涉嫌贷款诈骗、受贿等多项违法犯罪。其余被告均未到庭应诉。经审查，本案系由被告上海华金农副产品批发市场经营管理有限公司组织的各借款公司及其关联人之间相互提供担保的互保模式的贷款纠纷案件之一。该批互保模式的借款纠纷先后分两批起诉至本院。上述借款合同均签订于2012年7月，借款本金金额从350万元到400万元之间不等,总计借款金额为1.2亿元左右。借款用途均为向上游企业采购农副产品。借款期限为12个月，从2012年8月起至2013年8月。还款方式为到期一次性偿还贷款本金。按月结息，结息日为每月20日。贷款实际发放至案外公司帐户。借款期限到期后，借款本金均未归还。本案被告周健到庭抗辩，签字、指纹非本人所签字、捺印。经鉴定，结论为笔迹、指纹均非本人所签。另有部分担保人到庭抗辩，原告提供的抵押合同证据中载明的抵押担保的债权金额及被担保人均与其手中持有的抵押合同不一致。原告在本院指定的期限内亦无法提供交易中心登记备案的抵押合同。根据工商登记资料显示，借款公司中，部分公司年检情况为2011年年检结果正常，2011年之后未再进行年检；部分为2012年或2013年之后未进行年检。目前均停止经营下落不明。被告上海华金农副产品批发市场经营管理有限公司注册地位于青浦区，现法定代表人为林纪良，公司股东为林纪韶(原法定代表人)、林开磊、朱盛坦、郑继远、林纪良五名股东。本案中，系争借款合同的借款本金为350万元，约定的还款期限为2013年8月，到期后未予清偿。原告提供的借款人即被告上海博绩贸易有限公司的工商登记信息资料显示其最后一次正常年检时间为2012年。本院认为，1、就系争贷款的发放，原告无法提供办理贷款时各借款人被告具备偿还能力的相应材料，难以认定贷款之时各借款人具有实际偿还的能力；2、从实际履行情况看，借款本金目前均未归还，且各借款公司基本分别自2012年(签订借款合同的当年)、或2013年之后未再进行工商年检，目前均下落不明且停止经营；3、就借款合同及担保合同的签订来看，到庭被告抗辩的原、被告手中的抵押借款合同内容不一致的事实属实，且原告无法提供抵押登记备案时提供的抵押合同；担保人抗辩非其本人签字、捺印的，经鉴定，已经出具的鉴定结论为非本人，因此系争相关案件涉嫌贷款诈骗罪具有高度的盖然性。据此，原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告大连银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张曦韵审 判 员  缪景好人民陪审员  沈芳珍二〇一六年五月十八日书 记 员  冒正丰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016）陕0102民初2335号原告朱金津，女，汉族，1988年4月5日出生，住西安市建工路。被告陕西上和商业广场有限公司，住所地西安市高新区新城科技产业园建工路9号长岭办公楼1-1号。法定代表人苏新雷，经理。委托代理人金恩宇，陕西国友律师事务所律师。本院在审理原告朱金津诉被告陕西上和商业广场有限公司租赁合同纠纷一案中，原告朱金津于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱金津撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告朱金津承担。代理审判员  耿垒���〇一六年五月三十一日书 记 员  贾咪
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执264号申请执行人蒋成全，男，1974年2月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人王国华，男，1965年2月15日出生，汉族，住山东省即墨市。申请执行人蒋成全与被执行人王国华民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3980号民事判决书。本案在执行中，本院依法查封被执行人所有的鲁Ｂ×××××号车，申请执行人暂时不能提供被执行人可供执行的财产，本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3980号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年五月十六日书 记 员  刘赞开
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民申1号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：常小银被申请人（一审被告、二审上诉人）：孟丽萍再审申请人常小银因与被申请人孟丽萍房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省延安市中级人民法院2015年9月17日作出的(2015)延中民三终字第00545号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。常小银申请再审称，二审判决理由“根据已经生效的判决书认定上诉人与被上诉人在转租房屋的行为上均存在过错，双方均应承担一定的过错责任”明显是颠倒黑白，已经生效的子长县人民法院（2011）子长民初字第00344号判决和陕西省延安市中级人民法院（2013）延中民终字第00073号判决均认定其没有过错，不承担赔偿责任，故请求依法撤销陕西省延安市中级人民法院（2015）延中民三终字第00545号民事判决，依法提起再审。被申请人孟丽萍答辩称，双方对一、二审查明的案件事实没有争议，但自2010年3月份开始，其将租赁房屋钥匙交予孙利民后就未实际使用房屋，(2013)延中民终字第00073号民事判决被答辩人退还2010年3月至2010年11月的房租也反映出这一点。答辩人与常小银之间的租赁合同不能继续履行的原因系与出租人郭建红、郭生世、冯国战发生纠纷所致，由于租赁合同系与四房东整体所签，所以相关损失也应由出租方自行承担。故常小银的再审申请没有事实和法律依据，请求依法驳回其再审申请。本院经审查认为，常小银的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下:一、本案由本院依法另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一六年五月二十六日书记员  赵瑞珍
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0204民初760号原告：董某某，职业不详，住吉林市。被告：鲁某某，职业不详，住吉林市。本院在审理原告董某某与被告鲁某某离婚纠纷一案中，原告董某某于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告董某某以双方已在民政部门办理完离婚手续为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董某某撤回起诉。案件受理费150元由原告董某某负担(已交纳)。代理审判员  刘文妹二〇一六年五月三日代理书记员  杨伊元
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更247号罪犯陈富平，男，汉族，1989年9月26日出生，小学文化，安徽省宣城市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2011年9月9日作出（2011）宣刑初字第00252号刑事判决，以被告人陈富平犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元；责令退赔被害人经济损失3974元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关提出：罪犯陈富平在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年九个月。经审理查明：罪犯陈富平在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，曾先后获得表扬三次、记功三次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，并经过公示，本院予以确认。本院认为：罪犯陈富平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。但鉴于其未履行原判确定的财产刑，对执行机关提请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈富平减刑一年八个月，执行有期徒刑十年四个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2011年4月21日起至2021年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文渊审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年五月二十日书 记 员  郑 悦
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初1543号原告姚某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托代理人杨亮，湖南轩辕律师事务所律师。被告陈某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区房。原告姚某诉被告陈某某合伙纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员毛江晔担任审判长，与人民陪审员骆兵、黄巧红参加的合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理，代理书记员朱银担任庭审记录。原告姚某的委托代理人杨亮，被告陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚某诉称，2013年12月1日，原、被告与案外人徐某某签订了《三方投资合作协议书》。协议签订后，三方虽未正式成立公司，但按协议约定共同出资经营。2014年1月28日，三方再次签订《三方股东协议》，约定案外人徐某某退出股东，其股份由被告收购。同年10月9日，原、被告签订《二方股东协议》，约定原告退出与被告共同经营的广告公司，被告支付原告退股款50000元人民币，其中20000元在2014年12月前支付，剩余30000元在2015年12月前支付，被告并向原告出具了还款计划。协议签订后，经原告多次催要，被告仅支付原告7700元，余款至今未支付。被告未按约支付原告款项，应支付原告逾期付款损失。故原告诉至法院请求依法判令：1、被告支付原告退伙款42300元；2、被告以其所欠原告欠款为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，支付原告逾期付款的损失，至欠款支付完毕时止；3、本案诉讼费由被告承担。被告陈某某辩称，原、被告曾一起共同开办广告公司，期间原告觉得公司经营不理想，决定退出股东行列，并要求被告签订退股协议，被告抱着认真、负责的态度与原告签订了退股协议，及还款计划。被告并没有不愿还款之想法，且在与原告签订退股协议后向原告支付了7700元，剩下的债务慢慢返还。期间由于原告结婚，原告找被告商谈婚礼举办意见，并请被告帮忙，被告同意，并达成口头协议婚庆过程由被告帮原告举办，期间所产生之费用由被告承担并用于抵扣股款债务。之后，被告为原告提供婚庆所需的灯光设备和LED播放设备，上述设备费用由被告垫付，并用于抵偿原告之债务。被告由于认为此费用是用于抵押被告之债务并没有与原告签订任何书面证明，但原告何种理由认为被告提供之设备应该是免费的，在被告欠下原告债务的情况下还送礼是不符合常理的。故被告请求用被告为原告垫付的婚庆所需设备的费用抵销债务38770元。经审理查明，2013年12月1日，案外人徐某某与原告、被告签订一份《三方投资合作协议书》，合同约定，三方拟共同投资经营广告制作公司，徐某某、原告出资额为50000元，被告以技术、管理方式投资，出资额50000元。协议还对三方净利润资金分成、违约责任等进行了约定。协议签订后，三方按约进行了出资，但未正式成立公司。2014年1月28日，徐某某退伙，三方签订了《三方股东协议》，协议约定徐某某退出股东行列，由被告支付其所占33.3%的股资45500元，协议对支付的方式、时间等进行了约定。2014年10月9日，原、被告双方签订了一份《二方股东协议》，协议约定原告退出与被告共同经营的广告制作公司，原告从此不占公司任何股权，被告需退还50000元，作为原告退股的原始股金，被告需在2014年12月归还20000元作为还款的第一笔资金，后面的30000元被告需在2015年12月前全部还清。原、被告的合作协议从今日开始中止，原告与广告制作公司无任何债务、分红等权益。同日，被告向原告出具一份《还款计划》，内容为“1、于12月前给予姚某20000元整；2、其余资金于明年年前还清，共计50000元。”协议签订后，被告向原告支付了7700元，余款42300元至今未付。庭审中，原告、被告均认可被告出具的还款计划中的时间约定“12月前”是指2014年12月前，“明年年前”是指2015年12月前。原告表示主张被告支付逾期付款时间是从2016年1月1日起计算至欠款付清之日止。被告认为其为原告准备婚庆时而垫付的设备费用应抵销欠原告股款资金的抗辩，原告表示不同意，认为与本案无关。上述事实有《三方股东协议》两份、《二方股东协议》、还款计算、当事人陈述等证据材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，1、原、被告签订的《二方股东协议》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按约向原告支付退出合伙的出资款42300元，其行为违约，应承担违约责任。原、被告在《二方股东协议》中虽未约定违约金及违约金计算方式，但原告以被告违约为由而主张被告支付逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故原告主张被告支付退伙款42300元及支付逾期付款损失（从2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算）的诉请于法有据，证据充分，本院予以支持。2、被告主张以为原告准备婚庆时而垫付的设备费用用于抵销欠原告股款资金的抗辩理由，因双方当事人所互负债务的标的物种类不相同，且原告不同意抵销，故对被告的抗辩理由不予采纳，被告可就该纠纷另行诉讼解决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第一百条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告陈某某应于本判决生效之日起10日内向原告姚某支付退伙款42300元；二、被告陈某某应于本判决生效之日起10日内向原告姚某支付逾期付款损失（以42300元为基数，自2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费858元，由被告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  毛江晔人民陪审员  骆 兵人民陪审员  黄巧红二〇一六年五月二十三日代理书记员  朱 银
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初1799号原告隆昌县嘉禾物业管理有限公司。住所地：隆昌县金鹅镇金华路二段*号。法定代表人孟悦兰，总经理。委托代理人曾道奎，男，1952年12月7日出生，汉族，隆昌县人，居民，系原告员工，住隆昌县，特别授权。被告吴承津，男，1986年9月26日出生，汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县。委托代理人吴太贵，男，1952年10月23日出生，汉族，隆昌县人，村民，系被告之父，住隆昌县，特别授权。本院在审理原告隆昌县嘉禾物业管理有限公司诉被告吴承津物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月23日动向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆昌县嘉禾物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告隆昌县嘉禾物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告隆昌县嘉禾物业管理有限公司负担。审判员  李丽叶二〇一六年五月二十三日书记员  刘雅迪
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1093号罪犯杨一翔，男，汉族，1963年6月1日出生于云南省开远市。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2006年7月20日作出[2006]德刑初字第561号刑事判决，认定杨一翔犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑19年11个月（刑期自2009年11月27日至2029年10月26日止），剥夺政治权利期限改为7年。曾被本院减刑3年8个月，剥夺政治权利期限减为7年不变。执行机关丽江监狱于2016年5月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯杨一翔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年10月至2015年12月，获记监狱表扬2次。该犯系病犯。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的在服刑期间的表现有罪犯杨一翔表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨一翔减去有期徒刑9个月（刑期至2025年5月26日），剥夺政治权利期限7年不变。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十四日书记员  夏 颖
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初4163号原告李曰云，男，1971年9月6日出生，住址沈阳市铁西区。被告沈阳融丰置业有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人赵仲荣，系该公司董事长。委托代理人刘璇、杨彩虹，系北京市大成律师事务所沈阳分所律师。原告李曰云与被告沈阳融丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁连涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人杨彩虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告从被告处购买商品房一处，被告未按合同约定的时间办理房屋产权登记手续，构成违约。请求法院判令被告支付逾期办理房证违约金，并承担本案诉讼费用。被告辩称，逾期办证事实存在，但逾期办证不是开发商主观恶意，是由于园区业主违约，导致初始登记批复有拖延情况。另外，原告诉讼请求已超过诉讼时效，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区房屋，房屋总价款为XXX元。双方同时约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按日向买受人支付总房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2012年11月1日向原告交付了房屋，本案诉争房屋于2014年7月10日办理了房屋所有权初始登记证明。上述事实，有当事人的陈述，《商品房买卖合同》、沈阳市房屋所有权初始登记证明、准住通知单、购房发票等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系合法有效的合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同约定，被告逾期办理权属登记备案，违反了合同的约定，应当承担违约责任。按照双方合同约定，被告于2012年11月1日向原告交付了房屋，其应在2013年11月1日之前将办理房屋所有权证书所需的资料报备到产权登记机关，被告逾期报备，导致涉案房屋于2014年7月10日才取得初始登记批复，其应承担相应的违约责任。关于被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效问题。本院认为，自被告逾期办理涉案房屋所有权登记备案手续第一天起至原告提起本案诉讼之日虽然已超过两年，但因被告的违约行为处于持续状态，故自原告提起本案诉讼之日向前追溯两年，自2014年3月30日起至被告取得涉案房屋所有权初始登记批复之日止，即原告主张违约金在诉讼时效范围内的部分，本院应予以支持。违约天数从2014年4月15日至2014年7月9日，共计85天。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳融丰置业有限公司于本判决发生法律效力后10日内支付给原告李曰云逾期办理房屋权属登记备案违约金XXX元（780,529万分之零点五85天）；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XXX元，减半收取XX元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  鲁连涛二〇一六年五月九日书记员  蒲 娣本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终988号上诉人段文建，男，汉族，1982年7月11日出生，住重庆市万州区。上诉人唐春莲，女，汉族，1985年9月15日出生，住重庆市万州区。二上诉人共同委托代理人杨帆，重庆精韬律师事务所律师。被上诉人重庆天仙湖置业有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段800号，组织机构代码76591390-1。法定代表人李大明，总经理。上诉人段文建、唐春莲与被上诉人重庆天仙湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初503号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。段文建、唐春莲上诉称：1、一审认定事实不清，《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》与业主的起诉行为已达成了新的争议解决方式。被上诉人通过出具加盖公章的业主函告指定“当地法院”管辖，是一个具有法律效力的行为，上诉人通过起诉行为已和被上诉人的意思表示达成了一致，改变了原来的仲裁管辖。2、一审适用法律错误。在管辖约定不明的情况下，视为无约定，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，约定不明的，仲裁协议无效，“当地法院”有管辖权。被上诉人重庆天仙湖置业有限公司未提出答辩意见。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》明确约定发生争议的解决方式为申请重庆仲裁委员会仲裁。当事人如果要改变该约定，须在诉讼前以书面形式达成改变原约定的协议；被上诉人发出的《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》是对其开发项目尚未完成内容的相关说明，其中对违约金的支付时间等提出了意见，虽然有“如果逾期可向当地法院起诉”的内容，但该内容不能认定系双方当事人已经就纠纷解决方式重新达成了书面协议。综上，段文建、唐春莲的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨继伟审 判 员  田 敏代理审判员  蒋乾巽二〇一六年五月四日书 记 员  章立立
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终1460号上诉人（原审被告）秦永良。上诉人（原审被告）张凤英。被上诉人（原审原告）卢琪燕。被上诉人（原审原告）王金芬。被上诉人（原审原告）陈某。法定代理人卢琪燕（系陈某的母亲。被上诉人（原审被告）江苏省电力公司江阴市供电公司，住所地江阴市澄江街道人民中路191号。负责人潘勇，该公司总经理。被上诉人（原审被告）江阴市祝塘镇文林村村民委员会，住所地江阴市祝塘镇文林村。法定代表人王力军，该村民委员会主任。上诉人秦永良、张凤英因与被上诉人卢琪燕、王金芬、陈某、江苏省电力公司江阴市供电公司、江阴市祝塘镇文林村村民委员会触电人身损害责任纠纷一案，不服江阴市人民法院(2015)澄长民初字第00100号民事判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 薛 崴代理审判员 李 杨代理审判员 宁尚成二〇一六年五月四日书 记 员 周喆菁
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初1345号原告中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。负责人徐扬，该行行长。委托代理人冯玉彬，该行员工。委托代理人王新齐，该行员工。被告王虎山。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州工行）与被告王虎山信用卡纠纷一案，本院于2016年2月4日立案后，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理，原告扬州工行委托代理人王新齐到庭参加诉讼。被告王虎山经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告扬州工行诉称，被告王虎山于2012年7月3日向原告申请办理信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告王虎山开卡使用后，于2015年5月2日开始逾期，欠本金38299.15元。原告多次催要，被告仍未履行义务。原告请求法院判决被告偿还欠款本金38299.15元和逾期利息、滞纳金（按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准，从逾期付款次日起算至实际还款之日）。原告为支持自己的主张，除当庭陈述外,还提供了信用卡条款、信用卡登记资料、身份证复印件、牡丹卡开户凭证、支行调查情况表、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。被告王虎山未答辩，亦未提供证据。经审理查明：1、2012年7月，王虎山按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为5万元的牡丹卡。2、开卡使用后，王虎山尚能按约还款，2015年5月2日始开始逾期，累计欠本金38299.15元。牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和的计算标准超过了年利率24%。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受王虎山的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生效。王虎山应按约足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。王虎山从2015年5月2日开始逾期，原告要求王虎山归还本金38299.15元和支付从2015年5月3日起的利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和的计算标准超过了年利率24%,超过部分本院依法不予支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王虎山应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金38299.15元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2015年5月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1099元，由被告王虎山负担，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57。审 判 长  祁胜群人民陪审员  苗德林人民陪审员  姚梅琴二〇一六年五月二十七日书 记 员  朱晓红
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0424执保124号申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司（简称衡东农商银行）。住所地衡东县。法定代表人李家生，董事长。委托代理人陈文辉，居民。系衡东农××银行杨林支行行长。被执行人向晏成，居民。被执行人罗检妹，居民。系被执行人向晏成之妻。申请人衡东农商银行与被执行人向晏成、罗检妹金融借款合同纠纷一案，根据申请人的申请和发生法律效力的衡东县人民法院（2016）湘0424民初985号之一民事裁定书，本院于2016年5月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人向晏成、罗检妹在银行的存款40000元或查封、扣押相应的其他同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  吴旭红二〇一六年五月二十五日书记员  肖衡波校对责任人：吴旭红打印责任人：肖衡波
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0783民初1739号原告：山东晨鸣纸业销售有限公司。委托代理人：邵乐乐，该公司工作人员。被告：天津市天润纸制品有限公司。法定代表人：徐林镇，经理。被告：徐林镇。原告山东晨鸣纸业销售有限公司诉被告天津市天润纸制品有限公司（以下简称天润公司）、徐林镇买卖合同纠纷一案，于2016年4月7日诉至本院。本院受理后，依法由审判员于学信适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵乐乐到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告天润公司发生纸张买卖业务，原告按照合同约定发货，天润公司未按合同约定付款，尚欠纸款289512.36元至今未付，给原告造成经济损失，其行为已构成违约并应承担违约责任，请求依法追回该欠款，并要求天润公司按日千分之一标准支付自欠款应付之日至付清之日的逾期付款违约金。被告徐林镇自愿对被告天润公司债务承担连带责任保证，故要求其对上述债务承担连带清偿责任。两被告未提交答辩意见。经审理查明：原告与被告天润公司于2015年10月9日签订买卖合同一份，约定天润公司共向原告购买数量为280吨、金额为758720元的纸张；合同约定付款期限为“月结30天”；约定违约责任为“如买方逾期付款，按迟付货款总额的日千分之一支付卖方违约金”。合同签订后，原告依约发货，被告天润公司于2015年10月28日在晨鸣集团发票及收货证明送达签收单上盖章，确认共收到货物数量为229.251吨、金额为620565.24元的纸张。双方于2016年2月17日对账，确认截止2016年1月31日，天润公司欠原告货款308512.36元。之后，天润公司向原告付款19000元，余款289512.36元天润公司至今未付。另查明，被告徐林镇于2014年10月27日向原告出具连带责任保证函，内容为：我自愿以个人全部财产为天润公司此前及以后从贵公司购买纸张、纸浆等业务产生的欠款及因此产生的违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等提供连带责任保证。根据业务连续发生的特点，本连带责任保证适用于天润公司与贵公司发生的每笔业务，有效期自主债务履行期届满之日起两年。上述事实，有原告提供的买卖合同、发票及收货证明送达签收单、往来余额对账单、连带责任保证函等及当事人的陈述记录在卷为证。本院认为：原告与被告天润公司签订的买卖合同及被告徐林镇向原告出具的连带责任保证函是当事人的真实意思表示，内容合法有效。关于原告要求天润公司支付289512.36元纸款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。对于原告主张的违约金，合同约定付款期限为“月结30天”，双方对账结算的截止日期为2016年1月31日，2016年2月份为29天，故被告应从2016年3月2日起承担违约责任。合同约定的违约金过分高于造成的损失，本院酌情调整为按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍计算支付违约金。被告徐林镇自愿向原告提供连带责任保证，且仍在保证期内，应就天润公司对原告形成的债务负连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向天润公司追偿。两被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩及质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津市天润纸制品有限公司向原告山东晨鸣纸业销售有限公司支付纸张款289512.36元，并按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍计算支付逾期付款违约金（从2016年3月2日起计算至判决确定的履行之日止），于判决生效后五日内履行；二、被告徐林镇对上述欠款承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后有权向被告天津市天润纸制品有限公司追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5643元，财产保全费2170元，共计7813元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  于学信二〇一六年五月六日书记员  李丽华
河北省广平县人民法院结 案 通 知 书(2016)冀0432执159号李孟臣、李孟魁、李书爱：关于李孟魁、李书爱申请执行李孟臣农村土地承包合同纠纷一案，本院于做出的(2015)广民初第670号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月5日申请强制执行，请求被执行人李孟臣依据已生效的法律文书偿还李孟魁、李书爱2000元。本院立案受理后，执行中，被执行人履行执行款2000元，且申请人领取了该执行款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项规定，通知如下：李孟魁、李书爱申请执行李孟臣农村土地承包合同纠纷一案，本院(2015)广民初第670号民事判决书的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。特此通知执行员 高超二零一六年五月九日
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1103刑初63号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人王某，驾驶员。2016年1月1日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年1月13日被逮捕。现羁押于日照市看守所。辩护人陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师.日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2016]32号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员赵燕、李琳出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人陈西飞到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控：2016年1月1日3时许，被告人王某驾驶苏G/G****挂号牌重型普通半挂牵引车沿204国道由北向南行驶至日照市岚山区轿顶山路路口时，与沿轿顶山路由东向西行驶的被害人韩某乙驾驶的鲁L号牌小型轿车相撞，致轿车驾驶员韩某乙及乘车人张某乙当场死亡。在该事故中，被告人王某使用逾期未审验的驾驶证驾驶超载车辆、未确保安全、违反信号灯通行，承担事故的主要责任。案发后，被告人王某于案发现场向公安机关主动投案。就上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并提供了其在侦查阶段的供述，证人韩某甲等人的证言，现场勘验检查笔录，交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人王某在道路上违反交通运输管理法规驾驶机动车，致二人死亡，承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。其辩护人提出以下对其适用缓刑的辩护意见：1、被告人王某有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。2、系过失犯罪，且认罪、悔罪。经审理查明：2016年1月1日3时许，被告人王某驾驶苏G/G****挂号牌重型普通半挂车沿国道204线由北向南行驶至日照市岚山区轿顶山路交叉路口处，与沿轿顶山路由东向西行驶的韩某乙驾驶的鲁L号牌小型轿车相撞，致小韩某乙及乘车人张某乙当场死亡。经法医鉴定，韩某乙系颅脑损伤死亡，张某乙系颅脑损伤合并胸部损伤死亡。案发后，被告人王某拨打电话报警。日照市公安局交通警察支队岚山大队接报警后至现场勘查，王某在现场向公安民警投案。经鉴定，苏G/苏G挂号牌重型普通半挂车由北向南进入事发路口时，南北方向直行和左转信号灯为红灯，鲁L号牌小型轿车由东向西进入事发路口时，东西方向直行和左转信号灯为绿灯。经该大队认定，被告人王某使用逾期未审验的驾驶证驾驶超载的车辆上道路行驶、违反信号灯通行、未确保安全，系造成事故的主要原因，韩某乙无证驾驶机动车上路行驶、未确保安全车速，系造成事故的次要原因。另查明，肇事车辆登记在连云港市赣榆区通宇货物运输服务部名下，穆侠兵系该运输部的投资人。该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司投保交强险及商业险，其中第三者责任险的保险金额为100万元。事故发生后，被害人韩某乙、张某乙的亲属分别向本院单独提起民事诉讼，本院于2016年5月4日作出（2016）鲁1103民初274号、393号民事判决书，判令中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司在交强险范围内赔偿张某乙亲属60337元、赔偿韩某乙亲属49663元，连云港市赣榆区通宇货物运输服务部赔偿张某乙亲属669863元（穆侠兵承担补充赔偿责任）、赔偿韩某乙亲属526661元。此外，被告人王某及其亲属与被害人韩某乙、张某乙的亲属分别达成补偿协议，分别补偿二被害人亲属7万元，被害人亲属对被告人王某的行为表示谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人韩某甲、张某甲、卢某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，道路交通事故尸体检验报告，山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书，过磅单，道路交通事故认定书，受案登记表、户籍信息及车辆行驶证，驾驶人信息查询结果单，案件侦破情况说明等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分有本院（2016）鲁1103民初274号、393号民事判决书、谅解书、收到条在卷为凭。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，并对事故发生负主要责任，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王某主动投案，如实供述案发经过，系自首，依法可以减轻处罚。其对被害人亲属进行了补偿，并取得被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。肇事车辆保险公司可支付二被害人亲属的部分损失，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月1日起至2017年6月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  周 慧人民陪审员  魏成瑜人民陪审员  秦泗坤二〇一六年五月三十一日书 记 员  迟玉燕
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初1603-2号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司,住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司总经理。被告：芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所，住所地安徽省芜湖市芜湖县。法定代表人：陈斌斌，该公司总经理。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴杰建人民陪审员  刘向文人民陪审员  陈世富二〇一六年五月二十七日书 记 员  高 晶
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫1702执1160号申请执行人崔艳丽，女，1978年4月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区解放路***号**号。被执行人陈金成，男，1968年7月18日出生，汉族，住河南省确山县盘龙镇北关解放路**号院*号楼*单元*楼*号。公民身份号码4127021968********。申请执行人崔艳丽与被执行人陈金成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初1397号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈金成的银行存款及其他收益55万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王录坡审判员  王永强二〇一六年五月二十七日书记员  邓永恒
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0411民初852号之二原告：嘉兴市秀洲区丰汇小额贷款有限公司。住所地：嘉兴市中山西路977号人防办东附楼（一楼）。法定代表人：徐加锋，该公司董事长。委托代理人：沈金华、冯鑫，浙江凯信律师事务所律师。被告：仲小英。被告：嘉兴卓恒进出口有限公司。住所地：嘉兴市常秀街160号兴业大厦1201室。法定代表人：仲东磊。被告：仲东磊。被告：仲守林。本院在审理原告嘉兴市秀洲区丰汇小额贷款有限公司诉被告仲小英、嘉兴卓恒进出口有限公司、仲东磊、仲守林小额借款合同纠纷一案中，原告嘉兴市秀洲区丰汇小额贷款有限公司于2016年5月4日向本院申请撤诉。本院认为：原告嘉兴市秀洲区丰汇小额贷款有限公司向本院申请撤诉，系其对自身权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告嘉兴市秀洲区丰汇小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取8160元，财产保全费5000元，合计13160元，由原告嘉兴市秀洲区丰汇小额贷款有限公司负担。审判员  李国明二〇一六年五月四日书记员  史梦云
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231财保24号原告周旗，男，1969年11月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人易川江，重庆欣凯律师事务所律师。被告雷桂连，男，1973年11月15日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。被告毛娅，女，1973年5月25日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。原告周旗与被告雷桂连、毛娅因民间借贷纠纷，原告周旗于2016年5月19日向本院提出财产保全的申请，请求对被告雷桂连在中国农业银行重庆分行银行存款37万元予以冻结。案外人刘远宏自愿提供其名下的小型越野客车为原告周旗进行担保。本院认为，原告周旗的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告雷桂连在中国农业银行重庆分行账户存款37万元予以冻结。二、对登记在案外人刘远宏名下的小型越野客车一辆的产权予以冻结。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定从冻结之日起，冻结银行存款或其他资金的满一年、冻结动产满二年、冻结不动产或其他财产权满三年即冻结届满，该期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。审判员  胡中华二〇一六年五月十九日书记员  胡文平
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执503号申请执行人孙俊，男，汉族，1966年2月6日出生，个体工商户，住安徽省芜湖市马塘区。委托代理人洪至强，安徽振宏律师事务所律师。被执行人广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西，统一社会信用代码91451281619848910K。法定代表人蔡立宗，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0221民初572号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人广西五鸿建设集团有限公司有关工程款收入人民币573748元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗  正  荣二〇一六年五月二十七日书记员 俞春艳（兼）
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执192号申请执行人：某甲公司被执行人：某乙公司、某丙公司、杨某、李某、房某、张某本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十二日审结。该案(2014)济商初字第409号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2014)济商初字第409号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孔 峰二〇一六年五月十二日书记员 孔杰某
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初3104号之一原告：王继申，农民。原告：王继泉，农民。被告：任传斌，农民。本院在审理原告王继申、王继泉诉被告任传斌民间借贷纠纷一案中，原告王继申、王继泉于2016年5月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告任传斌500000元的银行存款或查封相应价值的其他财产，并提150000元现金作为担保。本院认为，原告王继申、王继泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被告任传斌500000元的银行存款或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王鸿庆二〇一六年五月二十六日书记员  陈丕骄
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0405民初488号原告白利涛。被告钟影。本院在审理原告白利涛与被告钟影民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告白利涛撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担。审判员  张继文二〇一六年五月三日书记员  李 娜
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2013）临兰执字第3046号申请执行人临沂市商业银行西郊支行，住所地临沂市兰山区蒙山大道84号。法定代表人刘洪琪，行长。被执行人被告杨培华，男，1978年7月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人杨培松，1970年1月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人李志川，男，1968年6月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。本院依据已经发生法律效力的（2008）临兰商初字第4613号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款100万元，冻结期限一年。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 进二〇一六年五月二十五日书记员 王德鑫
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执598号申请执行人郑宏，女，1978年2月3日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。原告郑宏与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月7日作出(2014)建民初字第3091号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郑宏的租金27577.74元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费489元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，郑宏遂于2016年1月11日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2014)建民初字第3091号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提起异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  吴 虹审 判 员  彭鸣俊二〇一六年五月十八日见习书记员  何莉萍
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书2016陕01**执484号申请执行人徐冬。被执行人张家齐。申请执行人徐冬平与被执行人张家齐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第04201号民事调解书已发生法律效力，被执行人张家齐未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人徐冬平于2016年1月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第04201号民事调解书向被执行人张家齐发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。嗣后，本院通过银行查询了被执行人开立账户及存款余额情况，查明被执行人在银行无可供执行的财产。本院通过西安市住房保障和房屋管理局依法查询了被执行人名下的房产情况，经查明其名下并无房产登记。本院亦通过西安市公安局车辆管理所依法查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下亦无可供执行的车辆。申请执行人徐冬平亦无法提供其财产线索。故本案暂不具备执行条件，本案依法执行程序终结。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执484号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  文丛达代理审判员  张 鹏代理审判员  闫伟忠二〇一六年五月二十五日书 记 员  王琼敏
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1525执111号之一申请执行人：孙某。被执行人：朱某甲。被执行人：朱某乙。本院在执行申请执行人孙某与被执行人朱某甲、朱某乙民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 澍审判员 陈敬武审判员 汪 澜二〇一六年五月三日书记员 魏 萌
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初92号原告：刘淑英，女，汉族，生于1962年6月1日，奇台县人，高中文化，现住奇台县，无固定职业。被告：孙慧君，女，汉族，生于1963年10月26日，奇台县人，现住奇台县，无固定职业。本院在审理原告刘淑英与被告孙慧君民间借贷纠纷一案中，现原告刘淑英以被告孙慧君无法找到、无法送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘淑英的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘淑英撤回对被告孙慧君的起诉。本案一审受理费已减半收取368元，由原告刘淑英负担。审 判 长  胥 维审 判 员  杨磊柯人民陪审员  王振祥二〇一六年五月四日书 记 员  李元麟
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2016���晋08**执140号申请执行人：山西粟海集团有限公司住所地：山西省永济市许家营工业园区法定代表人：朱苏海，该公司董事长被执行人：陈建设，男，1968年2月1日生，汉族，X县X镇X村*组人，农民。申请执行人山西粟海集团有限公司申请执行陈建设买卖合同纠纷一案,芮城县人民法院做出的（2015）芮商初字第52号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月11日向本院申请执行，本院于2016年4月11日予以立案。执行中查明，被执行人下落不明，无财产可供执行，依法应予终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结(2015)芮商初字第52号民事调解书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行��可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 杨 峰执行员 陈亚康执行员 董云峰二〇一六年五月二十日书记员 贺亚辉
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行审120号申请执行人丹阳市国土资源局，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人马小金、徐峰，该局丹东分局工作人员。被执行人杨伟星。申请执行人丹阳市国土资源局于2016年5月10日向本院申请强制执行[2015]丹国土资罚第40066号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2015年9月29日作出[2015]丹国土资罚第40066号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2015年2月擅自占用访仙镇双茆村杨家组的土地0.35亩建砖混结构农民自住住宅。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：不符合土地利用总体规划0.35亩，属限制建设区，基本农田保护区。根据地籍确认，土地类别为耕地0.35亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定：1、责令退还非法占用的0.35亩土地；2、限期15日内拆除在非法占用的0.35亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚听证告知书、履行行政决定催告书等。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作[2015]丹国土资罚第40066号行政处罚决定书。审判长  徐云方审判员  景银霞审判员  沈冀华二〇一六年五月三十日书记员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初2027号之一原告张一德，男，1963年3月14日出生，住临沂市罗庄区。被告钟以来，男，1963年3月14日出生，汉族，住兰陵县。被告太平洋财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区。本院在审理原告张一德与被告钟以来、太平洋财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张一德于2016年5月20日向本院提出撤回对被告太平洋财产保险有限公司临沂中心支公司的申请。本院认为，原告张一德申请撤回对被告太平洋财产保险有限公司临沂中心支公司起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张一德撤回对被告太平洋财产保险有限公司临沂中心支公司的起诉。审 判 长  郭 敏人民陪审员  侯素霞人民陪审员  岳荣济二〇一六年五月二十日书 记 员  ＸＸ晨