wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书（2014）大安民初字第134号原告：大安市农村信用合作联社。法定代表人：徐茂友，职务理事长。住所：大安市育才路**。委托代理人：刘秀丽，原告单位乐胜信用社主任。被告：于红军，男，汉族，1970年7月3日生，农民，现住大安市。身份证号码。原告大安市农村信用合作联社诉被告于红军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘秀丽到庭参加诉讼，被告于红军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大安市农村信用合作联社诉称：被告于红军在原告处贷款5笔，第一笔于2003年12月23日借款本金3580.00元，还款日期为2004年10月30日，第二笔于2004年4月2日借款本金3000.00元，还款日期为2004年10月30日，第三笔于2005年1月25日借款本金1900.00元，还款日期为2005年10月30日，第四笔2005年4月18日借款本金5000.00元，还款日期为2005年10月30日，第五笔于2008年12月1日借款本金21830.00元，还款日期为2009年11月20日。经原告多次索要，被告于红军均以无款为由拒绝给付，故起诉到法院，要求被告立即给付借款本金35310.00元，利息63870.60元（算至2014年1月10日）及以后的利息。被告于红军未提出答辩意见。经审理查明：被告于红军在原告处贷款5笔，第一笔贷款于2003年12月23日借款本金3580.00元，约定月利率7.5225‰，还款日期为2004年10月30日，第二笔贷款于2004年4月2日借款本金3000.00元，约定月利率8.85‰，还款日期为2004年10月30日，第三笔贷款于2005年1月25日借款本金1900.00元，约定月利率9.3‰，还款日期为2005年10月30日，第四笔贷款2005年4月18日借款本金5000.00元，约定月利率9.3‰，还款日期为2005年10月30日，第五笔于2008年12月1日借款本金21830.00元，约定月利率10.68‰，还款日期为2009年11月20日。本院认为：5份贷款凭证对借款时间、还款日期、借款月利率、借款本金都有详细约定。被告于红军应按照贷款凭证的约定及时履行偿还原告借款本金和利息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告于红军于本判决发生法律效力后立即偿还原告大安市农村信用合作联社借款本金35310.00元及利息，第一笔以3580.00元为本金的利息自2003年12月23日起按月利率7.5225‰计算至本判决生效之日止，第二笔以3000.00元为本金的利息自2004年4月2日起按月利率8.85‰计算至本判决生效之日止，第三笔以1900.00元为本金的利息自2005年1月25日起按月利率9.3‰计算至本判决生效之日止，第四笔以5000.00元为本金的利息自2005年4月18日起按月利率9.3‰计算至本判决生效之日止，第五笔以21830.00元为本金的利息自2008年12月1日起按月利率10.68‰计算至本判决生效之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280.00元，由被告于红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  郭亚东代理审判员  周欣立代理审判员  王化龙二〇一四年六月八日书 记 员  王鑫程
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2009）开民执恢一字第873号 申请执行人：朱英秋，女，1979年9月9日生，汉族，住庄河市。 被执行人：杨德胜，男，1970年10月11日生，汉族，住大连中山区. 被执行人：刘乃华，女，1958年5月7日生，汉族，住大连市西岗区。 本院作出的（2008）开民初字第2971号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2014年2月12日恢复执行。 执行标的19,395元，案件受理费285元。 本案执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序，合议庭决议，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定： 本院（2009）开民执恢一字第873号执行案件本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 孙   勇 执行员 席   旸 执行员 王   勇 二〇一四年六月十六日 书记员 王琪（代）
江苏省赣榆县人民法院民 事 裁 定 书（2014）赣商初字第00204-2号原告何文友，居民。委托代理人李乃久、金菊，江苏苍梧律师事务所律师。被告胡建玺，居民。被告姜宗仍，居民。被告蒋孝群，居民。三被告委托代理人张德领。本院于2014年1月15日立案受理原告何文友与被告胡建玺、姜宗仍、蒋孝群合伙协议纠纷一案，原告何文友于2014年6月23日向本院提出申请，请求撤回对被告胡建玺、姜宗仍、蒋孝群的起诉。本院认为，原告何文友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告何文友撤回对被告胡建玺、姜宗仍、蒋孝群的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告何文友负担。审 判 长  高金祥审 判 员  姜 莉人民陪审员  张明康二〇一四年六月二十四日书 记 员  徐 露
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2014）阜执字第0587号申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司罗桥支行。负责人张勇，该支行行长。被执行人熊玉成，男，1961年11月12日出生，身份证号码3209231961********，汉族，农民，住阜宁县罗桥镇许何村****。被执行人张益洪，男，1950年2月2日出生，身份证号码3209231950********，汉族，农民，，住阜宁县罗桥镇许何村****本院受理的申请执行人江苏农村商业银行股份有限公司罗桥支行与被执行人熊玉成、张益红其他财产纠纷一案，本院作出的（2012）阜商初字第0365号民事判决书载明一、被告熊玉成、张益洪归还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司罗桥支行借款3200元并承担约定利息（利息计算方法为：从2010年7月6日起至2011年5月10日止按约定月利率4.469250‰计算利息，逾期部分除按约定利息外另加50%罚息算至本判决确定还款之日止），限在本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，由被告熊玉成、张益洪负担（原告预交50元）。法律文书生效后，被执行人未履行生效法律文书中规定的给付义务，申请人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并限期按照生效的法律文书自动履行给付义务，但被执行人未按执行通知书规定期限履行义务。后经本院主持调解，双方当事人达成和解协议，被执行人分期履行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人已与被申请执行人达成和解协议，分期履行义务，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：阜宁县人民法院（（2012）阜商初字第0365号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 邱庆春执行员吴一飞执行员 郝   晓   东二〇一四年六月十六日书记员 顾       峰
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬余执民字第1455号申请执行人：宁波市鄞州欣美粉末涂料厂。住所地：宁波市鄞州区。代表人：应国均，该厂厂长。被执行人郑守余，余姚市城区舜南静电喷涂厂业主，住余姚市，现住余姚市。申请执行人宁波市鄞州欣美粉末涂料厂与被执行人郑守余买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月26日作出的（2013）甬余商初字第551号民事调解书己经发生法律效力，权利人于2014年4月30日向本院申请执行，要求被执行人履行标的83021.50元，本院同日立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人银行帐号无存款，无财产，现被申请人已下落不明，本院在另案中已把被执行人纳入失信名单，并在公安网上布控。本案中申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）甬余执民字第1455号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽奋审判员  罗书君审判员  卢 斌二〇一四年六月二十日书记员  张叶挺
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）宝刑初字第1008号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人杨乙。辩护人朱小燕，上海华公达律师事务所律师。辩护人赵雪华，上海华公达律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）1153起诉书指控被告人杨乙犯开设赌场罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人杨乙及其辩护人赵雪华到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2013年7月开始，苍青、苍某、杨小虎（均另案处理）结伙，在本市宝山区环镇北路XXX号开设无名棋牌室，以“晃晃麻将”形式聚众赌博，从重抽头渔利。期间，雇佣被告人杨乙等人负责棋牌室经营管理事宜。同年11月初，被告人杨乙以缴纳承包费的方式，从苍某等人处承包该棋牌室，并继续以“晃晃麻将”形式聚众赌博。2014年2月26日，上海市公安局宝山分局民警在上址查获该赌场，当场抓获被告人杨乙及20名赌客，缴获赌资现金人民币1，450元、赌具麻将桌11张及账本3本。被告人杨乙到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人杨乙在庭审过程中亦无异议，且有证人李某某、朱某某的证言及辨认笔录、证人苍某、盛某某、杨甲、颜某某、王某某、孙某某、季某等人的证言、上海市公安局宝山分局出具的《检查笔录》、《扣押决定书》、《证据保全决定书》、《扣押清单》及相关照片、上海锦豪金属材料有限公司出具的《接受凭证（回执）》、《账本》、《收条》及中国农业银行个人客户基本信息、《金穗借记卡明细对账单》、上海市公安局宝山分局出具的《行政案件处理报告》、《不予行政处罚决定书》、被告人杨新案的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨乙结伙他人，以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人杨乙到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，为维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2014年8月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）二、扣押在案的赌具、赌资、账本依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇一四年六月十日书记员  张朱星附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2014）东商特字第34号申请人：东阳市国丰小额贷款有限公司。法定代表人：金尧龙。委托代理人：张雪芳。被申请人：浙江之腾饮料有限公司。法定代表人：王国芳。申请人东阳市国丰小额贷款有限公司于2014年5月26日向本院提出了实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员进行了审查。申请人东阳市国丰小额贷款有限公司称，2013年6月28日，厉锦平以个人创业为由向申请人借款100万元，约定年利率22.392%按月计付利息，于2013年12月12日到期，并以被申请人浙江之腾饮料有限公司所有的坐落于东阳市江北甘溪路以南盘西东侧地块二的土地［土地使用权证号码：东阳市国用（2010）第XXXX号］提供抵押担保（做了抵押登记），担保范围：本金、利息、罚息以及实现抵押权的费用。可贷款发放后，借款人一直未曾支付利息，至2014年2月11日已欠息142438元，本金也于2013年12月13日开始逾期。为了申请人的合法权益，特向贵院提出申请，恳请支持请求事项。被申请人浙江折腾饮料有限公司在本院指定的异议期限内未向本院提出异议以及提供相关证据。本院经审查认为，申请人所述属实，双方存在保证担保合同关系，合法有效，应受法律保护，被申请人拖欠应付本金以及利息，申请人可行使担保物权。故申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：对被申请人浙江之腾饮料有限公司所有的坐落于东阳市江北甘溪路以南盘西东侧地块二的土地［土地使用权证号码：东阳市国用（2010）第XXXX号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人东阳市国丰小额贷款有限公司对变价后所得款项在100万元本金及利息（利息从2013年6月28日起按照年利率22.392%计算至2013年12月12日止，此后利息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）范围内优先受偿，但优先受偿范围不超过959.3万元。案件受理费7838元，由被申请人浙江之腾饮料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  华锋二〇一四年六月三日书记员  曹倩
云南省麻栗坡县人民法院支 付 令（2014）麻天民督字第65号申请人麻栗坡县农村信用合作联社。地址：麻栗坡县玉儿贝路191号。法定代表人向志宏，职务理事长。委托代理人刘承涛，麻栗坡县农村信用合作联社风险部经理，特别授权。被申请人郑世琼，女，1967年2月22日生，壮族，麻栗坡县人，住，农民。申请人麻栗坡县农村信用合作联社于2014年6月9日向本院申请支付令，并向本院提交了《贷款借据》，证明被申请人于2009年7月7日向申请人借款40000.00元的事实。现申请人要求被申请人给付本金40000.00元及利息10698.55元，共计50698.55元。本院经审查后认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定的规定，特发出如下支付令：被申请人郑世琼应当自收到本支付令之日起十五日之内给付申请人麻栗坡县农村信用合作联社本金40000.00元及利息10698.55元，共计50698.55元。申请费360.00元，由被申请人郑世琼承担。被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令既发生法律效力。审判员 刘洪江二○一四年六月九日书记员 秦     应     波
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2014）高法执字第898号申请执行人蔡建，居民。被执行人窦海涛，居民。被执行人赵艳艳，居民，系窦海涛之妻。本院在执行蔡建与窦海涛、赵艳艳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）高民初字第1227号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田作坤审判员  付深平审判员  李其华二〇一四年六月二十四日书记员  李百朋
江苏省常州市武进区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）武刑初字第853号 公诉机关常州市武进区人民检察院。 被告人杨某，农民。曾因犯盗窃罪于2014年2月27日被苏州市虎丘区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。因本案于2014年3月29日被刑事拘留，2014年5月5日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。 常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉［2014］605号起诉书起诉指控被告人杨某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2014年6月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员凤立成出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2014年3月21日至28日间，被告人杨某至常州市武进区牛塘镇，先后实施盗窃作案3起，窃得电动自行车3辆，共计价值人民币1700元。分述如下： 1、2014年3月21日16时许，被告人杨某至常州市武进区牛塘镇牛塘一居委老街62号，乘人不备，采用推车等手段，窃得被害人贺某停放在该处的速派奇TDL电动自行车一辆，价值人民币640元。案发后，公安机关从杨某处追缴销赃款人民币90元并发还被害人贺某。 2、2014年3月28日13时许，被告人杨某至常州市武进区牛塘镇青云工业园16号嘉依电子厂，乘人不备，窃得被害人史某停放在该处的博灵鸟电动自行车一辆。 3、2014年3月28日23时许，被告人杨某至常州市武进区牛塘镇传奇网吧西侧华莱士店门口，乘人不备，采用推车等手段，窃得毕永学停放在该处的速派奇TDR137Z型电动自行车一辆，价值人民币1060元。案发后，该电动自行车已经被追缴并发还被害人。 上述事实，被告人杨某当庭无异议，并有被害人贺某、史某等人的陈述笔录，证人张某甲、张某乙、常某等人的证言笔录，常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书，常州市武进区公安局制作和出具的案发、抓获经过证明、辨认笔录、扣押、发还物品文件清单及（2014）虎刑二初字第0039号刑事判决书、人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某在缓刑考验期内，再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人杨某犯有盗窃罪，事实清楚，指控罪名成立，应予支持。为严肃国家法制，惩治改造罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，撤销苏州市虎丘区人民法院（2014）虎刑二初字第0039号刑事判决书对被告人杨某犯盗窃罪判处拘役五个月，缓刑六个月的宣告缓刑部分，决定执行有期徒刑六个月，拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的一个月，即自2014年3月29日起至2015年1月28日止；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。） 二、尚未退出的赃物，责令被告人杨某退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员  李艳伟 二〇一四年六月二十七日 书 记 员  杭 燕 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。…… 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执 行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2014）未民初字第01598号原告李瑜，女，1996年5月19日出生，汉族。法定代理人李忠东，男，1971年7月14日出生，汉族，系原告之父。法定代理人喻哲，女，1971年8月5日出生，汉族，系原告之母。被告党政，男，1944年9月4日出生，汉族。原告李瑜与被告党政机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李瑜的法定代理人喻哲到庭参加诉讼。被告党政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李瑜诉称，2012年6月19日，李文亮驾驶的陕AEB3**号车在沿文景路与被告党政驾驶的电动三轮车擦挂后冲上路口东北角道沿，将其撞伤。后经交通事故书认定党政应付事故次要责任。但在2012年其起诉该交通事故案件时，被告党政拒不到庭，其为尽早得到赔偿，无奈撤销了对党政的起诉。后经未央法院作出判决，认定其因此次交通事故产生医疗费，营养费，伙食补助费共计186594.94元，保险公司在交强险医疗费范围限额内赔偿1万元，由李文亮赔偿9０％，其余应由党政承担。现党政拒不支付任何费用，无奈其诉至法院要求党政赔偿并承担诉讼费。被告党政经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。经审理查明，2012年6月19日，李文亮驾驶陕AEB3**号车沿文景路由南向北行驶至枣园什字时，与被告党政驾驶的电动三轮车擦挂后冲上路口东北角道沿，将在此站立的原告撞伤。事故发生后，原告前往西京医院住院治疗，诊断为左胫腓骨骨折并神经血管伤，期间行骨折复位内固定术等治疗。后经西安市公安局交通警察支队未央大队认定，李文亮负事故主要责任，党政负事故次要责任，原告无事故责任。另查，人民保险莲湖支公司系陕AEB3**号车交强险的承保人。后原告诉李文亮、人民保险莲湖支公司及党政诉至本院。因被告党政拒不到庭，原告无奈撤销对党政的起诉，但保留对党政另案起诉的权利。2013年12月6日我院作出（2013）未民一初字第00261号民事判决书，认定原告李瑜因此次交通事故产生医疗费，营养费，伙食补助费共计186594.94元，保险公司在交强险医疗费范围限额内赔偿1万元，由李文亮赔偿90％。现原告再次诉至本院，要求被告党政承担剩余10%的医疗费17659.49元。另查，（2013）未民一初字第00261号民事判决书已生效。上述事实，有道路交通事故认定书、（2013）未民一初字第00261号民事判决书及当事人的陈述等证据在卷为证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出赔偿限额的损失按事故责任分担，由事故责任人赔偿。根据（2013）未民一初字第00261号民事判决书，李文亮及人保财险莲湖支公司均在事故责任范围内承担了赔偿责任。被告党政在此次交通事故中负次要责任，故原告李瑜剩余医疗费17659.49元应由被告党政承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：被告党政于本判决生效后十日内给付原告李瑜医疗费损失17659.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，公告费800元，原告已预交。现由被告党政承担，并于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员  黄亚军代理审判员  林 娜代理审判员  赵 冰二〇一四年六月二十一日书 记 员  张 莹
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂汉阳民二初字第00286号原告：阮士炳。被告：武汉凯晟建设集团有限公司。住所地：武汉市汉**纱帽街绿苑路**。法定代表人：秦传飞，系该公司总经理。本院受理原告阮士炳诉被告武汉凯晟建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案后，被告武汉凯晟建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其公司注册登记地、实际经营办公地均在武汉市汉南区纱帽街绿苑路68号，本案应由武汉市汉南区人民法院管辖。经审查，本院认为，被告的工商登记地址及实际经营办公地均在武汉市汉南区辖区内，此案应由武汉市汉南区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：被告武汉凯晟建设集团有限公司提出的异议成立，本案移送武汉市汉南区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊敏二〇一四年六月十四日书记员  盛青
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2014）雁民初字第00877号原告：周某甲，男，汉族。委托代理人：李大雄，陕西普迈律师事务所律师。委托代理人：鲁宁娟，陕西普迈律师事务所律师。被告：张某某，女，汉族。原告周某甲与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2001年经人介绍相识，同年2月20日登记结婚；2001年11月29日生一子周某乙。双方婚后感情不和，经常发生争吵。被告于2005年8月离家出走至今未归，原告经多方查找，一直音信皆无。原告曾于2012年向西安市雁塔区人民法院要求离婚，法院于2012年11月3日作出（2012）雁民初字第02183号判决书，驳回了原告的诉讼请求。自法院判决以来，被告仍未有任何下落，婚姻名存实亡，夫妻感情已经破裂。原告现再次诉至法院请求依法判令原、被告离婚；婚生子周某乙由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费200元，由被告承担本案诉讼费用。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面答辩意见。经审理查明，2001年原、被告经人介绍认识，同年2月20日登记结婚。2001年11月29日生一子周某乙，现随原告生活。婚后初期原、被告夫妻感情尚可。后双方因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。原告曾于2012年诉至本院要求与被告离婚，本院作出（2012）雁民初字第02183号民事判决书，认定双方夫妻感情并未破裂，驳回了原告的诉讼请求。现原告再次以夫妻感情彻底破裂已无和好可能为由第二次诉至法院要求离婚。被告经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩材料。庭审中，原告提交其于2012年3月26日在《三秦都市报》登载的寻人启示，载明：张某某，女，1979年4月14日出生，于2005年2月离婚出走至今未归。本案在审理过程中，本案办案人员经到被告户籍所在地陕西省彬县香庙乡方里村**进行询问，经过对被告的二婶陈秀娥了解后，其二婶告知被告已经离家七、八年的时间，被告父母也不知被告的去向；并表示原告要求离婚的事情家里知道一些，现被告确实找不到，故对于离婚之事表示接受。庭审中，原告称双方无夫妻共同财产及夫妻共同债务分割。上述事实，有结婚证、三秦都市报、（2012）雁民初字第02183号民事判决书、当事人陈述及庭审笔录等相关证据在卷佐证，并经当庭核对无异。本院认为，婚姻关系的存续应当以夫妻感情为基础。原、被告双方婚后因家庭琐事发生争执，致夫妻关系不睦。原告曾于2012年诉至本院要求与被告离婚，本院依法驳回了原告的诉讼请求，希望双方缓和矛盾，改善夫妻关系，共建和谐家庭。但自本院判决后，被告仍没有回家，夫妻关系也并未改善，原、被告的情形已经符合夫妻感情破裂的情形，故原告再次诉至本院要求与被告离婚，本院依法予以准许。关于孩子的抚养问题，因孩子一直随原告居住生活，从有利于孩子生活和成长的角度出发，孩子由原告抚养为宜。关于孩子抚养费，因原告主张每月支付200元，对此本院予以认可。关于夫妻共同财产及夫妻共同债务，因被告未到庭，无法核实查清夫妻共同财产及债务的情况，故本院对此不予处理。综上，兹根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、原告周某甲与被告张某某离婚。二、婚生子周某乙（2001年11月29日出生）由原告周某甲抚养，被告张某某自2014年6月起每月支付孩子抚养费200元至孩子独立生活止。本案案件受理费300元，由原、被告各承担150元。本案公告费260元，由原、被告各承担130元。因原告已预交，故被告应于本判决生效之日起十日内将其应承担的案件受理费及公告费给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  郭天鲁代理审判员  陈 婷代理审判员  赵琳君二〇一四年六月八日书 记 员  刘 欢
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）德民初字第4036号 原告德惠市农村信用合作联社天台信用社。 代表人李志峰，该信用社负责人。 被告王亚芹，女，汉族，农民，住吉林省德惠市。 原告德惠市农村信用合作联社天台信用社（以下简称天台信用社）与被告王亚芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员祝飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告天台信用社的代表人李志峰到庭参加诉讼，被告王亚芹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天台信用社诉称，2012年5月29日，被告王亚芹因购买玉米生产资料在我信用社贷款人民币共计20，000．00元。当时约定贷款到期日为2013年5月28日，贷款月利率为10.52‰。约定到期后，经我单位工作人员多次催要未果。请人民法院依法判令被告立即偿还贷款本金及利息；诉讼费用由被告负担。 被告王亚芹未到庭答辩。 经审理查明，2012年5月29日，被告王亚芹因购买玉米生产资料在原告天台信用社处贷款人民币20，000．00元。当时约定贷款到期日为2013年5月28日，贷款月利率为10.52‰。约定到期后，被告未如约偿还贷款。上记事实，有当事人陈述及被告王亚芹在原告处所签写的贷款凭证在卷佐证。 本院认为，被告王亚芹未出庭参加诉讼，放弃其抗辨权。对原告天台信用社提交到庭的贷款凭证依法采信，被告王亚芹在原告天台信用社的贷款凭证上签字并领取现金，双方的借贷关系成立，被告王亚芹在原告天台信用社处贷款20，000．00元未还事实存在，双方权利义务关系明确。原告天台信用社作为权利人在贷款到期后可随时向被告主张权利；被告王亚芹作为义务人应本着诚实信用原则如约偿还原告贷款并按约定给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王亚芹于本判决生效后立即偿还原告德惠市农村信用合作联社天台信用社贷款人民币20，000．00元，并自2012年5月29日起至判决生效时止按月利率10.52‰计算给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200.00元由被告王亚芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 代理审判员 祝 飞 二〇一四年六月二十七日 书 记 员 宋艳艳
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书（2014）莱阳非诉行执字第126号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：陈龙，男，住莱阳市。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人陈龙行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，向被执行人陈龙下达了莱国土资罚字（2013）136号行政处罚决定书，给予被执行人限三日内自行拆除在非法占用的1019.1平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并处罚款30573元的处罚。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2013）136号行政处罚决定书已依法送达给被执行人陈龙。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人陈龙必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2013）136号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一四年六月二日书记员  王先德
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2014）开执字第00198号申请人泸西县永宁建筑工程公司委托代理人师朋院、泸西县永宁建筑工程公司分公司经理，特别授权代理。被执行人开远市乐百道办事处仁者村民委员会被执行人开远市乐百道办事处仁者村民委员会莲花塘村民小组本案在执行过程中，原被告双方当事人达成和解协议，被告欠原告本金686090.72元及2003年1月17日至今的欠款利息，若被告在2014年6月16日前支付原告欠款50万元，剩余欠款原告放弃。若被告没有在2014年6月16日前支付承诺的执行款，原告可要求恢复原法律文书的执行，现被告已按期将执行款50万元支付原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2003）开民督字第11号支付令终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江辉审判员  许正华审判员  宁仲功二〇一四年六月二十日书记员  欧晏清
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2014）神执字第00121号申请执行人杨毛女，女，1945年10月10日出生，汉族，陕西省神木县人，农民。被执行人祁再升，男，1951年10月12日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行杨毛女依据本院（2011）神民初字第00826号民事判决书申请执行祁再升婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人祁再升发出执行通知书后，申请执行人杨毛女与被执行人祁再升自行协商处理完毕，故申请撤回执行，执行费免交，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2011）神民初字第00826号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平审 判 员  王志新代理审判员  张 华二〇一四年六月八日书 记 员  姜 帆
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12137号罪犯杨春光，男,19６３年６月１７日出生，汉族，云南省镇康县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二00五年八月四日作出（2005）保中刑初字第507号刑事判决,以被告人杨春光犯走私毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二00五年十月二十五日以（2005）云高刑复字第917号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，没有故意犯罪，于二00七年十一月十日经云南省高级人民法院以2008）云高刑执字第153号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二0一0年二月二十五日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字692号裁定书减为有期徒刑十九年零三月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年四月二十三日、二○一三年五月十六日经本院二次裁定共减刑二年零九个月。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨春光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨春光在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨春光在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯杨春光减去有期徒刑一年(刑期自2010年2月25日起至2025年8月24日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2014)楚中刑执字第469号 罪犯林从文，男，1960年1月1日生，佤族，小学文化，云南省耿马县人，家住云南省耿马县孟定镇。现在楚雄监狱服刑。 云南省临沧地区中级人民法院于1997年12月1日作出(1997)临刑初字第171号刑事判决，以被告人林从文犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年6月2日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；2011年9月1日、2012年12月31日，经本院2次裁定共减刑二年零十一个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2025年12月1日止。执行机关楚雄监狱于2014年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关根据考核结果提出，罪犯林从文在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，该犯系病犯。罪犯林从文在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯林从文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯林从文减去有期徒刑一年（刑期自2009年6月2日起至2024年12月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘亚丽 人民陪审判员宋国友 人民陪审判员尹朝富 二〇一四年六月六日 书记员乔艳霞
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第11921号罪犯俸金堂，男,1970年12月6日出生，傣族，云南省保山市人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二00五年三月四日作出(2005)保中刑初字第108号刑事判决,以被告人俸金堂犯走私毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服判，提出上诉。云南省高级人民法院于二00五年六月十四日以(2005)云高刑终字第第857号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪，于二00七年七月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4150号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二00九年十月二十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3993号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年年；二0一二年一月三十日、二0一三年四月二十五日经本院二次共减刑三年。执行机关云南省第二监狱于二0一四年五月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯俸金堂在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯俸金堂在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守监规纪律,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯俸金堂确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯俸金堂准予减去有期徒刑十一个月(刑期自2009年10月20日起至2025年2月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2014）官民一初字第1728号原告昆明科析仪器成套有限公司地址昆明市昌宏路国雅化工市场C区4幢24号法定代表人杭志龙，总经理职务。委托代理人何滨，云南云信律师事务所律师，特别授权代理。被告尹凤娇，女，1968年9月21日生，汉族，湖南省邵东县人，住昆明市官渡区。委托代理人董能新，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明科析仪器成套有限公司诉被告尹凤娇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，现原告昆明科析仪器成套有限公司申请撤回对被告尹凤娇的起诉。本院认为，原告昆明科析仪器成套有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告昆明科析仪器成套有限公司撤回对被告尹凤娇的起诉。案件受理费125元，由原告承担60元，退还原告65元。审判员  周栋二〇一四年六月二十三日书记员  刘畅
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第11884号罪犯杨加伟，男,1972年2月2日出生，汉族，云南省龙陵县，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○五年六月十九日作出（2005）德刑一初字第465号刑事判决,以被告人杨加伟犯运输毒品罪，判处死刑，，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年八月二十五日以（2005）云高刑终字第1727号刑事判决书，维持对被告人杨加伟的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年九月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第5056号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年十月二十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4275号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一二年一月三十日经本院以（2012）昆刑执字第1661号裁定书减刑一年零十一个月；二〇一三年四月二十五日经本院以（2013）昆刑执字第6780号裁定书减刑一年。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨加伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨加伟在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨加伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯杨加伟减去有期徒刑十一个月(刑期自2009年10月20日起至2025年3月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
罗平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2014)罗执字第538号 申请执行人：罗平农村信用合作联社,住罗平 被执行人：李怀芳,男性,住 本院在执行罗平农村信用合作联社与李怀芳合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  伏玉良 二〇一四年六月三十日 书记员  雷冲华
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2014）官民保字第100号申请人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。负责人：黄岚，该行行长。住所地：昆明市环城南路**。被申请人：刘恒运，男，汉族，1977年10月6日生，住，住湖南省衡山县/div>申请人中国民生银行股份有限公司昆明分行诉林某、颜水屏、瞿月苏、李某、刘恒运、云南巨邦资产管理有限公司金融借款纠纷一案，申请人向本院申请诉讼保全，要求对被申请人刘恒运所有的位于昆明市官渡区予以保全，并向本院提供了担保。本院审查后认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘恒运价值人民币474765.77元的财产。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不影响本裁定的执行。审判员 王 强二〇一四年六月三日书记员 马梓喻
山东省济南市市中区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2013）市执字第1764号 本院立案执行的申请人韩莉艳与山东微山湖实业集团有限公司劳动争议一案，现被执行人山东微山湖实业集团有限公司已自动履行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。 特此通知 二〇一四年六月十四日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）临兰执恢字第185号 申请执行人赵树彬。 被执行人徐连选。 关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，执行标7300.00元及利息，执行过程中，被执行人交款7300.00元，该款项已由申请执行人支取。申请执行人向本院提交结案证明。 执行费由被执行人承担。 本案执行完结，结案。
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）衡中法立管终字第125号上诉人（一审被告）王运良，男，汉族。委托代理人杨砚钦，男，湖南衡州律师事务所律师。被上诉人（一审原告）陈令，男，汉族。上诉人不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁白民二初字第5－2号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2014年5月27日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。上诉人上诉称：本案作为自然人借贷，双方并未签订借款合同，也未明确约定合同履行地，依照有关法律和司法解释，应由被告住所地广东省增城市人民法院管辖。本院经审查认为：本案上诉人向被上诉人出具借条和欠条，证实双方存在债权债务关系。上诉人出具的借条和欠条，未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》和《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款（三）项的规定，借条的中出借方、欠条中的接受货币一方所在地即陈令的住所地为合同的履行地，本案陈令的住所地在湖南省衡阳市雁峰区，湖南省衡阳市雁峰区人民法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人提出的上诉理由不能成立。本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭清明审 判 员  周永洲代理审判员  龙 飞二〇一四年六月十二日书 记 员  王林华校对责任人：周永洲打印责任人：王林华本案适用的法律条文《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》规定，合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同，标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款（三）项规定，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条规定，第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）鄂谷城石民初字第00100号 原告周某，城镇居民。 委托代理人张文阳。 被告蔡某，农村居民。 原告周某与被告蔡某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告周某于2014年6月8日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  刘斌 二〇一四年六月八日 书记员  刘勇
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第10200号罪犯王广飞，男,1972年10月9日出生，汉族，河南省上蔡县人，初中文化,原住河南省上蔡县和店乡大王村**，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市西山区人民法院于二ОО八年十二月十五日作出（2008）西法刑初字第935号刑事判决，以被告人王广飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二О一一年六月七日、二О一二年十二月六日、经本院二次裁定共减刑三年零十个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年五月六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王广飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯王广飞在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬二次，被评为二О一二、二О一三年度改造积极分子。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王广飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定,裁定如下：对罪犯王广飞予以假释。假释考验期限，从假释之日起至2016年5月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月十六日书 记 员  柏天文
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2014）浏民初字第01203号原告陶秋平，男，1972年10月20日出生，汉族。委托代理人孙纪军，湖南纬地律师事务所律师。被告黎海霞，男，1966年2月9日出生，汉族。委托代理人黄先为、彭金局，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。本院在审理原告陶秋平与被告黎海霞产品销售者责任纠纷一案中，原告于2014年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陶秋平撤回对黎海霞的起诉。本案受理费2314元，减半收取1157元，由陶秋平负担。审判员  何桂海二〇一四年六月二十六日书记员  吴昺阳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）任民初字第2552号原告薛某。被告杨某。本院在审理原告薛某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告薛某于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告薛某撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  杨晓勇二〇一四年六月三十日书记员  韩 霞
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2014）龙新民初字第2956号原告陈义奎，男。委托代理人陈仁章，男，龙岩市新罗区苏坂学校教师。被告陈小富，男。本院在审理原告陈义奎与被告陈小富民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中原告以决定与被告庭外和解为由向本院申请撤回起诉，并未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈义奎撤回起诉。本案案件受理费4210元，减半收取为2105元，由原告陈义奎负担。审判员 林   立二〇一四年六月十九日书记员 林倩（代）
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2014）官法执字第128号申请执行人：吴份水，男，1954年11月27日生，汉族，福建省南安市人，现住云南省昆明市，身份证号码：******************。被执行人：高国荣，男，1954年5月13日生，汉族云南省昆明市人，现住云南省昆明市，身份证号码：******************。申请执行人吴份水与被执行人高国荣民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2013年9月4日作出的（2013）官民一初字第2590号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2013年12月13日向我院申请执行，由被执行人履行调解书所确定的执行标的人民币133000元，执行费1895元。本案在执行过程中，经查被执行人高国荣确无可供执行财产线索，且申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待被执行人有其他可供执行财产时，人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2014）官法执字第128号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长 文 永审 判 员 马 瑜代理审判员 陈 昆二〇一四年六月十三日书 记 员 晋昆林
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）文中刑执字第1438号罪犯杨龙朋，男，1992年7月20日出生，壮族，现在文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2011年3月28日作出（2011）文刑初字第86号刑事判决，以被告人杨龙朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑6年。刑期自2010年10月21日至2016年10月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2014年5月提出对罪犯杨龙朋减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨龙朋在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013年获减刑11个月。从2012年10月至2014年2月改造中获表扬3次。获记特殊表扬1次。本院认为：罪犯杨龙朋确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨龙朋准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一四年六月二十六日书记员  詹大奂
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）腊民二初字第84号 原告云南农垦电力有限责任公司。 组织机构代码：57980490-4。 住所地云南省西双版纳州景洪市宣慰大道**附**。 法定代表人凌升桂，职务总经理。 委托代理人高慧明，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人玉旺坎，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。 被告李兴智，男，1981年10月15日生，汉族，湖南省祁东县人，住，住勐腊县/div> 委托代理人唐鸿斌，云南方向律师事务所律师。特别授权代理。 本院在审理原告云南农垦电力有限责任公司与被告李兴智供用电合同纠纷一案中，原告云南农垦电力有限责任公司以证据不足为由，于2014年6月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告云南农垦电力有限责任公司撤回起诉。案件受理费12581元，减半收取6291元，由原告云南农垦电力有限责任公司负担 审判员  朱正武 二〇一四年六月十六日 书记员  李 艳
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2014）五法民二初字第251号原告：昆明豪宇物业服务有限责任公司。住所：昆明市西昌路**省人大小区****。法定代表人：李跃军。委托代理人：刘娅婷，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王元英，女，35岁，住，住昆明市五华区/div>本院在审理原告昆明豪宇物业服务有限责任公司诉被告王元英物业服务合同纠纷一案中，原告昆明豪宇物业服务有限责任公司于2014年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明豪宇物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明豪宇物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告昆明豪宇物业服务有限责任公司承担人民币25元。审 判 长  周星坪代理审判员  吕 刚人民陪审员  段 萍二〇一四年六月十一日书 记 员  王 珏
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第11699号罪犯熊祖云，男，1969年7月24日出生，汉族，四川省浦江县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省思茅市中级人民法院于二00五年七月二十八日作出（2005）思中刑三初字第78号刑事判决,以被告人熊祖云犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人服判，未提出上诉。云南高级人民法院于二00五年十月十一日以（2005）云高刑复字第940号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二00七年十一月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第163号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二0一0年二月二十五日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第729号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二0一二年四月二十三日；二0一三年五月十六日经本院二次裁定共减刑二年零九个月。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊祖云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯熊祖云在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯熊祖云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯熊祖云减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年2月25日起至2025年11月24日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
云南省腾冲县人民法院民 事 判 决 书（2014）腾民二初字第68号原告普加荣，男，1966年11月19日生，汉族，经商，云南省腾冲县人，住腾冲县，未到庭）。委托代理人杨有华，云南天之泰律师事务所律师。特别授权代理。被告车应李，男，年龄不详，汉族，粮农，云南省腾冲县人，住腾冲县（未到庭）。原告普加荣与被告车应李民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月24日受理后，依法适用普通程序，于2014年6月9日公开开庭进行了审理，原告普加荣的委托代理人杨有华到庭参加了诉讼，被告车应李经依法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告普加荣诉称，2011年7月1日，被告车应李因资金困难，向原告借款人民币30000元，并写有借条一张，约定于2011年9月30日归还，如借款期间工程款结到将提前归还借款。还款期届满至今，原告多次找被告要求归还借款，但被告却以各种理由和借口拖延不还。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告归还原告借款人民币30000元。被告车应李未到庭应诉也未进行答辩。在庭审过程中，原告普加荣向本院提交被告车应李亲笔所写借条一份，拟证明被告欠原告借款人民币30000元。本院认为，上述证据系原始证据，内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：被告车应李因做工程资金周转困难，于2011年7月1日向原告普加荣借款人民币30000元，并亲笔书写借条一份，约定于2011年9月30日归还。还款期限届满后，原告多次向被告催讨此款，但被告却以各种理由拒不归还。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求人民法院依法判令被告归还原告借款人民币30000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款人民币30000元，应遵循诚实信用的原则，依约将借款归还给原告，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经合法传唤拒不到庭应诉，其法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告车应李于本判决生效之日起十日内偿还原告普加荣借款人民币30000元。案件受理费人民币550元，由被告车应李交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审 判 长  何凤鸣审 判 员  赵增武人民陪审员  黄云方二〇一四年六月九日书 记 员  丁向波
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2014）宣民初字第1352号原告陈彩芬，女，1972年1月24日生，汉族，农民，宣威市人，现住宣威市。原告夏开勤，男，1967年6月28日生，汉族，农民，宣威市人，现住宣威市（系陈彩芬之夫）。被告中国平安人寿保险股份有限公司宣威支公司。地址宣威市双龙街道龙堡路。负责人李方，公司经理。本院在审理原告陈彩芬、夏开勤与被告中国平安人寿保险股份有限公司宣威支公司保险纠纷一案中。原告陈彩芬、夏开勤以被告主体资格不适格为由，于2014年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈彩芬、夏开勤申请撤回起诉，其理由得当，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，载定如下：准许原告陈彩芬、夏开勤撤回起诉。案件受理费人民币100元（免交）。审判员  蒋思义二〇一四年六月十二日书记员  龙维尧
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2014）惠执行字第314号申请执行人泉州富泉拉链有限公司，住所地丰泽区北峰街道招联工业区。法定代表人苏冬明。被执行人惠安县东兴箱包有限公司，住所地惠安县洛阳镇北工业区。法定代表人王剑东。申请执行人泉州富泉拉链有限公司与被执行人惠安县东兴箱包有限公司买卖合同纠纷的（2013）惠民初字第4470号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年1月21日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行偿还货款142319元及加倍支付迟延履行期间的债务利息等义务。在执行过程中，被执行人仅支付申请执行人15000元，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）惠民初字第4470号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次向本院提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  赵高峰二〇一四年六月十五日书 记 员  陈小章
昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）昌执字第609号 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人张友彪，董事长。 被执行人孙海志。 被执行人陈广杰。 被执行人孙爱英。 被执行人徐玲玲。 本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人孙海志、陈广杰、孙爱英、徐玲玲借款合同纠纷一案中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 中止本院作出的（2014）昌商初字第75号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马兴东 审判员  褚清云 审判员  王增敏 二〇一四年六月二十四日 书记员  王海波
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2014）禄民初字第660号原告赵云坤，男，汉族，1968年9月26日生，云南省禄丰县人，初中文化，个体户，住禄丰县，（未出庭）。委托代理人王洪生，义诚法律服务所法律工作者（特别授权）。被告周全，男，汉族，1974年8月29日生，云南省禄丰县人，初中文化，无业，住禄丰县，（未出庭）。被告张永芬，女，汉族，1975年10月7日生，云南省禄丰县人，初中文化，无业，住禄丰县，（未出庭）。二被告的委托代理人潘登荣，云南鸿业律师事务所律师（特别授权）。原告赵云坤诉被告周全、张永芬民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月9日受理，依法由审判员白世珍适用简易程序于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告赵云坤的委托代理人王洪生，被告周全、张永芬的委托代理人潘登荣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月20日被告周全向原告借款50000元，被告周全借款时向原告出具一份借条。被告周全借款后至今未归还借款，经原告多次催要，被告拒绝支付，二被告系夫妻关系，应共同承担偿还责任，为维护原告的合法权益，特请求人民法院判令二被告偿还原告借款50000元。被告辩称：原告所诉被告周全欠款50000元属实，二被告系夫妻关系，对原告所述是事实。由于二被告欠款太多，对所欠原告借款只能分期偿还，现二被告从2014年7月份起每月归还原告借款5000元至2015年4月（10个月内）全部还清，请原告谅解，若不同意上述还款意见，还款时间由法院判决。原告针对自己的诉讼主张向本院提交了借条一份，证实被告于2013年8月20日向原告借款50000元的事实。被告对原告提交的借条一份，对真实性、合法性、关联性无异议，予以认可，50000元中本金30000元，利息20000元。被告未向本院提交证明材料。本院认为：对原告提交的借条一份，被告对真实性、合法性及关联性均无异议，予以认可，本院予以采信。经原、被告双方举证、质证、辩论及陈述，本院确认的法律事实如下：二被告系夫妻关系，2013年8月20日被告周全向原告借款50000元，被告周全出具金额为50000元的借条一份交原告收执。被告周全借款后至今未向原告偿还借款，经原告多次催要，被告周全至今拒绝支付，为此原告遂向本院提起诉讼。本院认为：合法的民事行为受法律保护，被告周全拖欠原告赵云坤借款未还，是引起该纠纷的原因，因二被告系夫妻关系，对此被告周全、张永芬应负全部责任。现原告赵云坤作为债权人向被告周全、张永芬主张权利，符合法律规定，本院予以支持。对被告主张的20000元是借款利息，因未提交证据予以证实，对此本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告周全、张永芬于判决生效之日起三十日内归还原告赵云坤借款50000元。案件受理费减半收取525元，由被告周全、张永芬承担（因原告已预交，由被告在履行上述款项时一并支付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  白世珍二〇一四年六月六日书记员  刘 英
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第1195号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告朱亮亮，男，1985年09月05日出生，住江苏省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告朱亮亮信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告朱亮亮系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币117840.9元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币117840.9元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年六月十九日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第11212号罪犯张宗斌，男,1987年10月3日出生，汉族，甘肃省靖远县人，初中文化,现在云南省五华监狱服刑。本院于二○○八年十一月三日作出（2008）昆刑三初字第659号刑事判决,以被告人张宗斌犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十二月三十一日、二○一一年十二月三十一日、二○一三年三月三十一日经本院三次裁定共减刑三年零八个月。执行机关云南省五华监狱于二○一四年五月二十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张宗斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张宗斌在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币一万元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张宗斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯张宗斌减去有期徒刑一年(刑期自2008年5月22日起至2018年9月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
广东省化州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）茂化法民一初字第129号 原告陈某某。 被告谭某甲。 原告陈某某诉被告谭某甲变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告谭某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某诉称，原、被告于2011年6月28日因感情破裂自愿协议离婚。离婚时由于婚姻存续期间没有共同财产和共同债务，故双方协议2010年1月出生的婚生女儿谭某乙由男方抚养，女方可随时探望。事实上被告未有尽到法定监护人的应有责任，离婚后最初几个月女儿谭某乙随被告母亲回乡下居住，而被告则在茂名市区居住。2012年1月份后，被告为了与原告复合，利用原告对女儿谭某乙的爱，将女儿谭某乙交托原告照顾。最初几个月被告还有来探望一下女儿，看到与原告复合无望，就玩起失踪，交托原告照顾女儿期间分文抚养费未付。实际上这两年来女儿谭某乙都是由原告一个人抚养，供书教学，竭尽一个监护人的责任，这两年时间也证明原告是一个合格的母亲。为使小孩有一个健康、稳定的生活和学习环境，特请求变更小孩谭某乙由原告抚养，被告补支付这两年来谭某乙的抚养费24000元及之后被告每月支付小孩生活费1000元。变更抚养权后，原告能保证被告的正常探望。原告向法院提起诉讼请求：1、判令原、被告婚生女儿谭某乙由原告抚养。2、判令被告补支付2012年1月起至2014年1月抚养费24000元。3、判令被告今后每月支付抚养费1000元。4、案件受理费由被告承担。 被告谭某甲不作答辩。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系，婚后于2010年1月生育了女儿谭某乙。2011年6月，原、被告双方因感情破裂自愿协议离婚，并到茂名市茂南区民政局办理了离婚手续。协议约定：婚生女儿抚养权归被告，原告可随时探望女儿。原、被告离婚后，因被告无法照顾女儿，让女儿跟随原告一起生活。从2012年1月起，女儿开始在原告处生活至今。现原告以为使女儿有一个健康、稳定的生活和学习环境为由起诉至法院，要求变更女儿的抚养关系。 以上事实，有原、被告的身份证和户籍资料；离婚协议书、离婚证；女儿谭某乙的出生医学证明和户籍资料；幼儿园托费收款单；医疗收费票据和庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后的父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。对未成年子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康成长出发。本案中，原、被告离婚时协议约定婚生女儿谭某乙由被告抚养，但离婚后因被告无法照顾女儿，将女儿交由原告照顾，女儿至今一直随原告生活，且根据女孩生活习惯、身心发育等情况，与原告生活较为适宜，由原告抚养女儿有利于女儿的健康成长，故原告诉讼请求变更女儿抚养关系符合法律规定，本院予以支持。因原告抚养女儿，被告作为不直接抚养女儿的一方，应根据其收入并结合当地生活水平给付抚养费。抚养费标准可按广东省统计局公布的当年统计数据中农村居民人均年生活消费支出计算，每月支付抚养费310元（7458.56元／年÷12÷2）。庭审中原告自愿放弃被告补支付抚养费24000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，不影响本案的公正审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、婚生女儿谭某乙由被告谭某甲抚养现变更为由原告陈某某抚养。 二、被告谭某甲从本判决生效之月起每月支付女儿谭某乙的抚养费310元给原告陈某某，直至女儿年满18周岁为止。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费150元，由原告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。 审判员  王艺谕 二〇一四年六月六日 书记员  劳锦华 速录员  邹 劲
延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）延中刑执字第418号罪犯金龙，男，1983年1月15日生，朝鲜族，吉林省龙井市人，高中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2011年3月18日，延吉市人民法院作出（2011）延刑初字第75号刑事判决，认定金龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2014年5月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯金龙在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分320.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金龙确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：将罪犯金龙的刑罚减去有期徒刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘化文审 判 员  金亨今代理审判员  金 花二〇一四年六月十九日书 记 员  李文平
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）德民初字第2192号 原告德惠市农村信用合作联社五台信用社。 负责人田凤双，主任。 被告李永志，男，1968年生，汉族，农民，住德惠市。 原告德惠市农村信用合作联社五台信用社与被告李永志金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁湖独任审判，公开开庭进行了审理。原告负责人田凤双到庭参加诉讼，被告李永志经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德惠市农村信用合作联社五台信用社诉称，2010年11月27日，被告从我社贷款19，500．00元，约定还款日期为2012年4月25日，签订贷款凭证。现请求法院判令被告还款付息。 被告李永志未答辩。 经审理查明，被告于2010年11月27日在原告处贷款19，500．00元，约定还款日期为2012年4月25日。上述事实有原告起诉并结合贷款凭证在卷佐证。 本院认为，被告经法院合法传唤未到庭对原告提供的证据进行质证，是对自己诉讼权利的放弃，依法应对原告提供的证据予以采信；原告与借款人即被告形成借款合同关系，该借款合同合法有效，现借款已逾还款日期，被告理应遵循诚实信用原则履行合同义务即偿还借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李永志于本判决生效后三日内偿还原告德惠市农村信用合作联社五台信用社人民币19，500．00元，利息按双方约定利率、期限及方式支付至借款还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取220.00元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 代理审判员  梁湖 二〇一四年六月七日 书 记 员  邵军
赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）红民初字第1842号原告：贾振莲，女，蒙古族，无职业，住赤峰市。委托代理人：李平，内蒙古松川律师事务所律师。被告：赤峰大地种业有限责任公司，住所地赤峰市。法定代表人：佟祥，董事长本院在审理原告贾振莲诉被告赤峰大地种业有限责任公司劳动争议一案中，原告贾振莲于2014年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾振莲申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾振莲撤回起诉。案件受理费免收，邮寄送达费40元，由原告贾振莲负担。审判员 孔 宪 华二〇一四年六月十三日书记员 宝多音乐
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2014）成商初字第668号原告周素娟，职工。被告王若雷，居民。原告周素娟诉被告王若雷车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭审理，原告周素娟到庭参加诉讼，被告王若雷经本院合法传唤，无有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周素娟诉称：原告于2013年6月2日将自己的重汽豪运牌运输一辆（车牌鲁R×××**）租赁被告使用，月租金2万元，月底结清。原告于2013年7月1日向被告催要租金，被告以没有要到账为由说下月一起结算2个月租金，并于2013年7月10日写下2万元的欠条一份。2013年8月2日原告向被告催要2个月的租金，被告仍以没有要到账为由拒付租金。并于2013年8月21日写下2万元的欠条一份，后经协商双方终止了车辆租赁合同，被告承诺年底付清欠款。原告多次催要，被告拒不偿还，特起诉要求被告偿还租车款4万元及利息，并承担本案诉讼费用。被告王若雷未答辩。经审理查明：原、被告于2013年6月2日签订车辆租赁合同，原告将自己的重汽豪运牌运输一辆（车牌鲁R×××**）租赁被告使用，约定月租金2万元，月底结清。被告使用2个月后，由于没有支付租金，原、被告经协商双方终止了车辆租赁合同。被告欠原告租金4万元，分别于2013年7月10日，2013年8月21日写下欠条二份。原告多次催要，被告拒不偿还。上述事实由当事人陈述、书证等记录在卷，予以认定。本院认为，原、被告于2013年6月2日签订车辆租赁合同合法有效，被告王若雷从原告周素娟处租赁车辆使用2个月后，欠原告周素娟车辆租赁费4万元事实清楚，证据充分，被告王若雷应当依约支付车辆租赁费4万及利息。在出具欠条时未有约定利息，原告要求利息的诉请应从原告起诉时开始计算。被告经传票传唤拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限判决生效后五日内，被告王若雷支付原告周素娟车辆租赁费4万元及利息。（利息按同期同类银行贷款利率从2014年423日计算至判决生效之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告王若雷负担，原告周素娟已预交，被告王若雷在履行时增付800元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  张德贵审 判 员  宋聚新人民陪审员  张卫民二〇一四年六月十四日书 记 员  陈 茜
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬海执民字第935号申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行。代表人：夏年炉。被执行人：程秋远。申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人程秋远信用卡纠纷一案，本院于2014年6月17日立案执行。经审查，作为执行依据的（2011）甬海商初字第150号民事判决书已过申请时效，不符合强制执行申请条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦甬军代理审判员  褚一彬代理审判员  王禹辰二〇一四年六月十七日代书 记员  张 习
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第1742号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告卢红梅，女，1982年07月15日出生，住厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告卢红梅信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告卢红梅系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币63695.72元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币63695.72元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年六月十一日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）昆刑执字第11324号 罪犯邓伟红，男,1970年12月28日出生，汉族，湖南省双峰县人，小学文化,原住湖南省双峰县三塘铺镇火车村大坪村民组，现在云南省五华监狱服刑。 昆明市五华区人民法院于二○一二年十一月二日作出（2012）五法刑一初字第784号刑事判决,以被告人邓伟红犯伪造国家机关证件、印章罪，伪造事业单位印章罪，数罪并罚,判处有期徒刑三年零六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一二年十二月二十一日以（2012）昆刑终字第481号刑事裁定书，准许上诉人（原审被告人）邓伟红撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南五华监狱于二○一四年五月二十八日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯邓伟红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。 经审理查明,罪犯邓伟红在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系数罪并罚罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯邓伟红在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条规定,裁定如下： 对罪犯邓伟红予以假释(假释考验期限，从假释之日起至2015年9月30日止。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 审 判 员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一四年六月二十五日 书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12575号罪犯王保同，男，1963年7月22日出生，汉族，河南省新蔡县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二00五年六月二十九日作出（2005）昆铁中刑初字第179号刑事判决，以被告人王保同犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后,被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00五年八月三十日以（2005）云高刑终字第1652号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二00七年九月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第5041号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二00九年十月二十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4238号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二0一二年一月三十日、二0一三年四月二十五日经本院二次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二0一四年五月三十日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王保同在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王保同在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王保同在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王保同减去有期徒刑一年（刑期自2009年10月20日起至2025年2月19日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）富民初字第486号 原告：文智胜，男，1969年10月19日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 被告：李国粉，女，1968年12月7日出生，汉族，云南省富源县人，工人，住富源县城关变电站三岔河生活区。 本院在审理原告文智胜诉被告李国粉民间借贷纠纷一案中，原告文智胜于2014年6月9日以李国粉涉嫌经济犯罪，已被公安机关立案侦查为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文智胜自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告文智胜撤回起诉。 案件受理费人民币5350元，全额退回原告文智胜。 审判员 周 纬 二〇一四年六月九日 书记员 文春芳
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂襄州石桥民初字第49-1号原告赵某某。被告王某某。原告赵某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理。本案在审理过程中，原告赵某某于2014年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告赵某某负担。审判员  刘文胜二〇一四年六月四日书记员  何建兵
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）文中刑执字第1402号罪犯赵元生，男，1986年8月25日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2012年9月17日作出（2012）泸刑初字第200号刑事判决，以被告人赵元生犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年。刑期自2012年3月10日至2015年3月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2014年5月提出对罪犯赵元生减刑6个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵元生在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年1月至2014年2月改造中获表扬2次。本院认为：罪犯赵元生确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵元生准予减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一四年六月二十六日书记员  詹大奂
芜湖经济技术开发区人民法院财 产 申 报 通 知 书(2014)芜经开执字第00177号芜湖市振兴橡塑有限责任公司：(2014)芜经开民一初字第00236号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。特此通知执行员  孙文霞二〇一四年六月三日书记员  周传亚
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）泌民金初字第587号原告泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人李宏伟，任该联社理事长。委托代理人于杨，河南周晓华律师事务所律师。被告代明超，男，1967年8月22日生，汉族，农民，住泌阳县。被告陶秀平，女，1965年11月11日生，汉族，农民，住泌阳县。本院在审理原告泌阳县农村信用合作联社与被告代明超、陶秀平金融借款合同纠纷一案中，原告泌阳县农村信用合作联社于2014年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告泌阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘广录二〇一四年六月二十三日书记员  侯保献
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2014）宜官民初字第0232号原告袁某，男，汉族，1957年5月22日生。委托代理人王某（受袁某的特别授权委托），宜兴市新街法律服务所法律工作者。委托代理人袁某（系袁某之子，受袁某的特别授权委托）。被告民惠肉制品公司，（长福村）。法定代表人陆某，该公司总经理。被告昌兴农业公司。法定代表人陆某。被告昌兴技术公司。法定代表人陆某。原告袁某与被告民惠肉制品公司、昌兴农业公司、昌兴技术公司债权转让合同纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年3月27日、同年6月13日公开开庭进行了审理。原告袁某的委托代理人袁某到庭参加诉讼，被告民惠肉制品公司、昌兴农业公司、昌兴技术公司经本院合法传唤无正当理由拒不到。本案现已审理终结。原告袁某诉称：汪某向袁某借款400万元，民惠肉制品公司、昌兴农业公司、昌兴技术公司提供连带责任保证。袁某已将该项债权转让给袁某后，经多次催要未果，诉至法院，要求汪某归还借款400万元及利息，要求民惠肉制品公司、昌兴农业公司与昌兴技术公司对汪某的上述债务承担连带保证责任。要求汪某、民惠肉制品公司、昌兴农业公司、昌兴技术公司承担本案诉讼费用及律师费用。审理中，袁某撤回对汪某的起诉，并变更诉讼请求要求民惠肉制品公司支付借款本金295万元及该款自2013年11月1日起至判决给付之日止按月利率2分计算的利息，要求昌兴农业公司与昌兴技术公司对民惠制品公司的上述债务承担连带保证责任，要求民惠肉制品公司、昌兴农业公司、昌兴技术公司承担本案诉讼费用及律师费用。被告民惠肉制品公司、昌兴农业公司、昌兴技术公司均未作答辩。经审理查明：2012年9月14日，民惠肉制品公司会计汪某向袁某出具借据1份。该借据载明：今借到袁某银行转帐200万元，若逾期，借款方和担保方每日以借款本金的千分之三支付违约金，并承担由此所引起纠纷的诉讼费、律师费。民惠肉制品公司、昌兴农业公司、昌兴技术公司作为连带责任保证人在该借据上盖章确认。当日，袁某委托宜兴市一春公司将款200万元汇到民惠肉制品公司帐户。同年9月28日，汪某又向袁某出具借据1份。该借据载明：今借到袁某银行转帐200万元，若逾期，借款方和担保方每日以借款本金的千分之三支付违约金，并承担由此所引起纠纷的诉讼费、律师费。民惠肉制品公司、昌兴农业公司、昌兴技术公司作为连带责任保证人在该借据上盖章确认。当日，袁某委托宜兴市一春公司将款200万元汇到民惠肉制品公司帐户。借款后，民惠肉制品公司归还部分借款本金，并付清了2013年10月31日前的借款利息。2014年1月28日，袁某将该债权转让给袁某享有，并签订债权转让协议1份。同年2月27日，袁某诉至本院，要求汪某归还借款400万元，并支付该款自2013年11月1日起按月利率2分计算的利息，要求民惠肉制品公司、昌兴农业公司与昌兴技术公司对汪某的上述债务承担连带保证责任。要求汪某、民惠肉制品公司、昌兴农业公司、昌兴技术公司承担本案诉讼费用及律师费用，为此袁某提供了债权转让通知书。本院在向汪某、民惠肉制品公司、昌兴农业公司、昌兴技术公司送达应诉材料时一并送达了债权转让通知书。另查明：2014年2月27日，袁某委托宜兴市新街法律服务所就本案债权代理诉讼主张权利，并支付代理费7万元。为此，双方签订委托代理合同1份，嗣后，宜兴市新街法律服务所指派王某到庭参加诉讼。庭审中，袁某明确要求汪某、民惠肉制品公司、昌兴农业公司、昌兴技术公司承担其支付的代理费7万元。庭审中，汪某提供了民惠肉制品公司的委托书，证明其是民惠肉制品公司的出纳会计，受民惠肉制品公司委托办理借款协议，借款人是民惠肉制品公司，昌兴农业公司、昌兴技术公司担保是事实，目前尚欠借款本金295万元及2013年11月1日起的利息。且庭审中的2014年5月23日，民惠肉制品公司、昌兴农业公司、昌兴技术公司向袁某出具情况说明1份。该情况说明载明：2012年9月14日、同月28日，民惠肉制品公司向袁某合计借款400万元，担保单位为昌兴农业公司、昌兴技术公司，尚欠借款本金295万元。为此，袁某明确借款人为民惠肉制品公司，昌兴农业公司、昌兴技术公司为保证人。为此，袁某申请撤回了对汪某的起诉，同时变更诉讼请求要求民惠肉制品公司支付借款本金295万元及该款自2013年11月1日起至判决给付之日止按月利率2分计算的利息，要求昌兴农业公司与昌兴技术公司对民惠制品公司的上述债务承担连带保证责任，要求民惠肉制品公司、昌兴农业公司、昌兴技术公司承担本案诉讼费用及律师费用。以上事实，有袁某提供的借据、银行转帐记录、债权转让通知书、托代理合同、发票、情况说明及庭审笔录在卷佐证。本院认为：袁某提供的借据及民惠肉制品公司、昌兴农业公司、昌兴技术公司出具的情况说明与当事人的陈述证实，袁某与民惠肉制品公司之间设立了金额400万元民间借贷事实及昌兴农业公司、昌兴技术公司提供连带责任保证的事实，该借贷关系、保证合同关系合法有效，双方当事人应当按约履行各自的合同义务。袁某将其对汪某享有的债权转让给袁某不违反法律规定，该债权转让合法有效，且已通知债务人，故该债权转让已生效。袁某要求借款人民惠肉制品公司偿还借款本金，并要求连带责任保证人昌兴农业公司、昌兴技术公司对民惠肉制品公司的本案债务承担连带保证责任的请求符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。保证人昌兴农业公司、昌兴技术公司承担保证责任后有权向债务人民惠肉制品公司追偿。因借据上未记载借款利息，袁某要求民惠肉制品公司支付月利率2分计算的利息未能提供相应的证据，该主张本院不予支持，但民惠肉制品公司应自袁某主张权利之日起按中国人民银行规定的银行同期同类基准贷款利率承担借款利息。袁某与宜兴市新街法律服务所签订的委托代理合同是双方的真实意思表示，该委托代理合同合法有效，袁某要求昌兴技术公司、民惠肉制品公司、昌兴农业公司承担律师费用符合双方在借据中的约定，因袁某支付的70000元代理费超过案件代理收费标准，本院确认民惠肉制品公司、昌兴农业公司、昌兴技术公司承担其中的55000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第七十九第、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：：一、民惠肉制品公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还袁某款295万元，并支付该款自2013年11月1日起至判决给付之日止，按中国人民银行规定的银行同期同类贷款基准利率计算的利息。二、民惠肉制品公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付袁某诉讼代理费55000元。三、昌兴农业公司、昌兴技术公司对民惠肉制品公司的上述债务承担连带保证责任。昌兴农业公司、昌兴技术公司承担保证责任后有权向民惠肉制品公司追偿。民惠肉制品公司、昌兴农业公司、昌兴技术公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30400元，财产保全费5000元，两项合计35400元，由民惠肉制品公司、昌兴农业公司、昌兴技术公司负担（该款已由袁某垫付，民惠肉制品公司、昌兴农业公司、昌兴技术公司于本判决发生法律效力之日起10日内将35400元直接付给袁某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  许开荣人民陪审员  徐小良人民陪审员  吴 丹二〇一四年六月十四日书 记 员  周冰琰
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民六（商）初字第6320号原告上汽通用汽车金融有限责任公司。法定代表人谷峰。委托代理人樊杰。委托代理人包卿。被告安外尔·亚森。被告阿尔祖古丽·艾麦尔。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告安外尔·亚森、阿尔祖古丽·艾麦尔金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告安外尔·亚森、阿尔祖古丽·艾麦尔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2014年1月1日，原告与被告安外尔·亚森、阿尔祖古丽·艾麦尔签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：两被告以被告安外尔·亚森购得的车牌号为“新N2XX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币159，460元，借款期限为48个月；还款方式为等额还款；贷款年利率为17.13%；逾期贷款年利率为25.69%；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动；逾期还款超过20天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与两被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院；如提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，两被告尚能正常还款，但自2014年2月起至今未支付贷款本息。现原告起诉来院，要求两被告归还余欠贷款本金人民币159，460元，支付上述欠款至实际清偿日止利息、逾期利息，若两被告未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为“新N2XX**”抵押车辆行使抵押权，诉讼费由两被告负担。原告提供如下证明材料：1、《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》，机动车注册登记信息复印件各一份，证明原告与两被告之间的金融借款合同关系；被告安外尔·亚森以其所有的车牌号为“新N2XX**”的车辆提供担保，双方已就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址进行了约定。2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。3、本息清单，证明截至2014年5月4日两被告的还款、逾期未归还本金、利息及逾期利息的情况。被告安外尔·亚森、阿尔祖古丽·艾麦尔未应诉答辩。经审查本院认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。因原告提供的证据与其所述事实相互印证；两被告对原告所述事实及提供的证据均未表异议，故本院对原告所述两被告的欠款事实予以确认。本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告安外尔·亚森、阿尔祖古丽·艾麦尔签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放贷后，两被告未按约还款，且欠款期已超过20天；两被告的行为显已构成违约；原告有权依约提前收贷。因原、被告双方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告方在合同中确认的送达地址送达应诉材料，而被告方无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。综上，原告现要求被告安外尔·亚森、阿尔祖古丽·艾麦尔归还余欠贷款本金人民币159，460元，按合同约定标准支付上述欠款至实际清偿日止的相应利息、逾期利息，就上述债权对车牌号为“新N2XX**”抵押车辆行使抵押权的请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安外尔·亚森、阿尔祖古丽·艾麦尔应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币159，460元、支付上述贷款本金至2014年5月4日止的利息人民币9，117.20元，逾期利息人民币631.90元；上述款项共计人民币169，209.10元；二、被告安外尔·亚森、阿尔祖古丽·艾麦尔应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币159，460元自2014年5月5日至实际清偿日止的利息、逾期利息；三、若被告安外尔·亚森、阿尔祖古丽·艾麦尔届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“新N2XX**”的车辆与两被告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告安外尔·亚森所有，不足部分由被告安外尔·亚森、阿尔祖古丽·艾麦尔清偿。案件受理费人民币3，684元，减半收取计人民币1，842元，由被告安外尔·亚森、阿尔祖古丽·艾麦尔负担；两被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一四年六月十七日书记员  尚斯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2014）夏民初字第01506-1号原告李连营，男，1966年4月13日出生，汉族，住所地夏邑县。被告关肃修（又名关玉东），男，1966年3月13日出生，汉族，住所地商丘市。本院在审理原告李连营与被告关肃修建设工程合同纠纷一案中，原告于2014年6月11向本院提出财产保全申请，要求依法扣留被告关肃修在夏邑县人民法院执行标的款480000元，并提供财产担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告关肃修在夏邑县人民法院执行标的款480000元予以扣留。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  郭登科审判员  张永亮审判员  陈登魁二〇一四年六月十一日书记员  祝晓雯
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2014）融刑初字第623号公诉机关福清市人民检察院。被告人黄某某，男，1981年8月18日出生，汉族，初中文化，无业，住福清市。因吸毒及非法持有毒品于2013年11月29日被行政拘留20日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年12月18日被刑事拘留，2014年1月4日被取保候审。福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2014）1197号起诉书指控被告人黄某某犯故意毁坏财物罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员吴雯出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。福清市人民检察院指控：2013年11月28日23时许，被害人陈某某的朋友“飞龙”（另案处理）等人与另一方人员（另案处理）在福清市音西街道创元大酒店朗庭国际会所楼下因口角引发殴斗，被害人陈某某所有的闽某黑色捷豹轿车在现场被另一方人员围住并踢、砸车身。期间，被告人黄某某到达现场，听“阿兴”（另案处理）称其老板郭某某被上述捷豹车上的人殴打，遂用脚踢该车的车身、倒车镜等处，并从“阿兴”手上拿过一根木棍砸中该车的前挡风玻璃，造成该车左右倒车镜、前挡风玻璃等处毁损。被告人黄某某被福清市公安局民警当场抓获。经福清市价格认证中心价格鉴定，闽某捷豹轿车被损坏零部件更换及修复价格共计人民币40840元。2013年12月25日，被害人陈某某收到被告人黄某某一方给付的赔偿款人民币5万元，并对被告人黄某某表示谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，通过举证、质证，公诉机关认为，被告人黄某某伙同他人故意毁坏公私财物金额达人民币40840元，数额较大，其行为触犯刑法二百七十五条、第二十五条第一款的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。量刑建议对被告人黄某某判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，适用缓刑。被告人黄某某对指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明：2013年11月28日23时许，被害人陈某某的朋友“飞龙”（另案处理）等人与另一方人员（另案处理）在福清市音西街道创元大酒店朗庭国际会所楼下因口角引发殴斗，被害人陈某某所有的闽某黑色捷豹轿车在现场被另一方人员围住并踢、砸车身。期间，被告人黄某某到达现场，听“阿兴”（另案处理）称其老板郭某某被上述捷豹车上的人殴打，遂用脚踢该车的车身、倒车镜等处，并从“阿兴”手上拿过一根木棍砸中该车的前挡风玻璃，造成该车左右倒车镜、前挡风玻璃等处毁损。被告人黄某某被福清市公安局民警当场抓获。经福清市价格认证中心价格鉴定，闽某捷豹轿车被损坏零部件更换及修复价格共计人民币40840元。2013年12月25日，被害人陈某某收到被告人黄某某一方给付的赔偿款人民币5万元，并对被告人黄某某表示谅解。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证的被害人陈某某的陈述、证人林方勇、薛立凤、张路林的证言、现场监控录像及截图、辨认笔录、现场照片、机动车行驶证、车辆照片、谅解书、车辆维修结算清单及发票、物品损坏价格鉴定结论书、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某伙同他人故意毁坏公私财物金额达人民币40840元，情节严重，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某到案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。被告人黄某某已赔偿被害人损失获得谅解，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。被告人黄某某符合缓刑适用条件，依法予以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人黄某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈文晖人民陪审员  俞寒冰人民陪审员  陈云星二〇一四年六月二十六日书 记 员  林新尧附注：判决引用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。