安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1122刑初49号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人王某，男，汉族，1991年9月6日出生于安徽省来安县，无业，住安徽省来安县。被告人王某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年9月17日被来安县公安局决定刑事拘留，2015年9月30日被来安县公安局执行逮捕。现羁押于来安县看守所。辩护人史佃文，安徽皖新律师事务所律师。被告人周某，男，汉族，1989年4月12日出生于安徽省来安县，无业，住安徽省来安县。被告人周某曾因犯寻衅滋事罪，于2011年1月7日被来安县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年2月12日刑满释放。被告人周某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年9月4日被来安县公安局决定刑事拘留，2015年9月30日被来安县公安局执行逮捕。现羁押于来安县看守所。辩护人张金文，安徽皖新律师事务所律师。被告人刘某，小名“丹丹”，男，汉族，1994年12月10日出生于安徽省来安县，初中文化，无业，住安徽省来安县。被告人刘志丹因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年9月4日被来安县公安局决定刑事拘留，2015年9月30日被来安县公安局决定取保候审。2015年11月27日被来安县人民检察院决定取保候审，2016年2月29日被本院决定取保候审。被告人徐某，男，汉族，1993年7月3日出生于安徽省来安县，滁州市职业技术学院学生，住安徽省来安县。被告人徐某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年9月4日被来安县公安局决定刑事拘留，2015年9月30日被来安县公安局决定取保候审，2015年11月27日被来安县人民检察院决定取保候审，2016年2月29日被本院决定取保候审。来安县人民检察院以来检刑诉［2016］44号起诉书指控被告人王某、周某、刘某、徐某犯聚众斗殴罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派代理检察员汪丽出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人史佃文、被告人周某及其辩护人张金文、被告人刘某、徐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年8月31日下午，被告人王某在手机交友软件“陌陌”上发布了一条动态，并且附上了一张手表的照片，让人猜测手表品牌。当晚张某已判刑）在“陌陌”上发现了这条关于手表的状态并且留言。被告人王某对张某的留言不满，为此双方发生争吵并相互辱骂。张某对被告人王某进行挑衅，邀王某到来安县高级职业中学（原来安县第二中学）门口打架，并扬言要杀死王某及其父母。2015年9月1日凌晨，为与张某进行斗殴，被告人王某邀集被告人周某、刘某、徐某和曾某、顾某五人在来安县新安镇四里岔广场集合，六人一起寻找打架工具。后六人一起来到来安县滨河小区附近找到4根木棍，被告人王某、周某、刘志某、徐某等四人手持长木棍在来安县城建阳南路“映山红酒店”门前路段非机动车道集合。凌晨3时许，张某驾驶一辆汽车沿来安县新安镇建阳南路由北向南行驶，在发现被告人王某等人后，开车冲向王某等人，王某等人躲闪开，汽车撞到路边的大石头停下。张某左手持菜刀、右手持砍刀冲出驾驶室，拿刀追着王某砍，被告人周某从后面打了张某肩背部一下，张某又转而拿刀追着周某挥砍，这时被告人徐某用手中的拖把杆子打了张某的后腰部附近一下，被告人周某趁机跑开。接着被告人王某再次冲上来打张某，张某又转身拿刀追砍王某，王某边用长木棍与张某对打，边往后退。在向后退的过程中，王某摔倒在地上，张某追上王某后对其挥砍，刘某上前用长木棍打了张某手部一下，后张某又转过头和刘某对打，王某趁机爬起来往南跑，刚跑几步再次摔倒，张某追上后继续对王某挥砍，王某用腿将张某蹬开后跑离现场。后张某驾车离开现场。经来安县公安司法鉴定中心鉴定，王某的伤为轻伤二级，张某的伤不构成轻微伤。案发后，张某赔偿了被告人王某的经济损失，双方相互取得对方的谅解。被告人王某在其被砍伤后报案时，已经如实陈述其与张某斗殴的事实经过，被告人周某、刘某、徐某在公安机关通知后在被告人王某父亲的陪同下，主动投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人王某、周某、刘某、徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯张超的供述、证人曾某、顾某的证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、到案经过、破案经过、户籍信息、谅解书等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人王某、周某、刘某、徐某结伙持械与张超斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。来安县人民检察院指控上述四被告人犯聚众斗殴罪罪名成立，本院予以支持。被告人王某、周某、刘某、徐某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，成立自首，依法可减轻处罚，被告人王某与张某达成调解协议，得到张某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人周某、刘某、徐某在共同犯罪中起其次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人周某在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王某的辩护人认为被告人王某不构成聚众斗殴罪及构成自首的辩护意见，经查，被告人王某主观上具有与张某斗殴的故意，客观上实施了邀集周某、刘某、徐某等人斗殴的行为，其行为符合聚众斗殴罪的构成要件，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。故对其辩护人本案不构成聚众斗殴罪的辩护意见，本院不予支持，被告人王某在其被砍伤后报案时，已经如实陈述其与张某斗殴的事实经过，应当以自首论，故对被告人王某构成自首的辩护意见予以支持。鉴于被告人徐某属在校学生，根据其的犯罪事实、情节，认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院依法决定对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定。对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定处罚；对被告人周小龙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定处罚；对被告人刘志丹依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定处罚；对被告人徐某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定处罚，综上，本院判决如下：一、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2017年9月16日止。）二、被告人周某聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2017年9月3日止。）三、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）四、被告人徐某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭正武审 判 员  王 红人民陪审员  陈安全二〇一六年五月三日书 记 员  杜海婷附：《中华人民共和国刑法》法条第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。