福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2014）芗民初字第3066号原告黄树明，男，1959年8月14日出生。委托代理人柯志斌，福建衡评律师事务所律师。被告吴燕平，男，1989年3月26日出生。被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称：平安财险漳州支公司）。代表人林辉，总经理。委托代理人郑文斌，福建罡言律师事务所律师。原告黄树明与被告吴燕平、被告平安财险漳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张苏丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄树明的委托代理柯志斌，被告吴燕平，被告平安财险漳州支公司的委托代理人郑文斌等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄树明诉称：2013年12月18日22时27分，被告吴燕平驾驶闽EAM6**号轿车在沿南坑路由西往东直行于路右快车道至南坑路与新华北路叉口东侧，遇原告从路左往路右穿越道路，被告吴燕平避让不及，轿车车头与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经交警认定，被告吴燕平负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告到中国人民解放军第175医院住院治疗2天。经鉴定原告伤残等级为一处十级，出院后短期护理60天。经查，肇事车辆向被告平安财险漳州支公司投保交强险及商业第三者责任险，依法被告平安财险漳州支公司应在保险限额内承担连带赔偿责任。本案交通事故造成原告经济损失如下：医疗费9259.93元；住院伙食费20元／天×2天=40元，营养费1000元，住院护理费135.14元／天×2天=270元，出院后护理费135.14元／天×60天×50%=4054元，交通费200元，精神损失费8000元，伤残赔偿金30816元／年×20年×10%=61632元，误工费135.14元／天×129天=17433元（定残前一天），残疾辅助器具费480元，以上合计102368.92元。被告平安财险漳州支公司应在交强险限额内承担：医疗费10000元，残疾赔偿金限额92069元，超出部分299.93元，各被告应该承担80%的赔偿责任，即为240元，因此被告应承担的金额为102128元。综上，请求法院判决：1、被告吴燕平赔偿原告各项损失102128元（后续治疗费另案主张）；2、被告平安财险漳州支公司在其保险责任的范围内承担连带赔偿责任3、本案诉讼费由被告承担。被告吴燕平辩称：1、我已垫付原告的医疗费1000元。2、事故责任认定我没有异议。原告医疗费非医保费用由法院认定。3、其他意见与平安财险漳州支公司意见一致。被告平安财险漳州支公司辩称：1、肇事闽EAM6**号轿车向我公司投保交强险和商业第三者险50万元，有投不计免赔险。事故发生在保险期限内。2、原告诉讼请求大部分不合理，请依法裁决：医疗费有正式发票金额只有4835.37元，非医保我方不承担，具体金额由法院根据原告提供的清单进行计算。原告外购药跟本案没有关联性，我公司不予赔偿；住院伙食费每天应按15元计算；营养费没有医疗机构的建议；住院护理费没有异议，但应按农村居民的标准计算；出院后护理费不应当支持，因为原告并没有构成长期护理理依赖；交通费没有票据应不予支持；原告的伤情没有达到伤残等级，致使有伤残，伤残赔偿金也应当按2013年度农村居民的标准进行赔偿；精神抚慰金额有异议；误工天数只能按住院天数计算，且应按农村居民的标准进行赔偿；残疾辅助器具有异议；经鉴定，原告的参与度为90%，因此原告所有的合理损失应该按照90%计算。原告增加的诉讼请求应该在答辩之前提出，我方不予认可。3、被告吴燕平在本事故中负主要责任，我公司在商业险范围内只承担不超过70%的责任。综上，请求法院依法判决。经审理查明：2013年12月18日22时27分，被告吴燕平驾驶闽EAM6**号轿车在沿南坑路由西往东直行于路右快车道至南坑路与新华北路叉口东侧，遇行人黄国宝、原告黄树明从路左往路右穿越道路，被告吴燕平避让不及，轿车车头与黄树明、黄国宝发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经漳州市公安局交警支队芗城分局交通管理大队作出第3506027201308489号《道路交通事故认定书》，认定被告吴燕平负本事故主要责任，黄树明、黄国宝负本事故次要责任。原告在事故发生后被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗2天，共计花费医疗费4835.37元。被告吴燕平已经实际垫付原告医疗费1000元。医院诊断为：1、脑震荡；2、右股骨踝及右腓骨小头骨挫伤；3、右膝内侧副韧带损伤；4、右膝关节外侧半月板前角及内侧半月板前后角损伤（Ⅱ级）等。出院医嘱：出院后注意休息，右下肢制动3周，6周后复查右膝MRI，期间禁止右下肢触地行走等。原告于2013年12月19日、12月20日、12月27日、12月28日、2014年1月14日、2月12日、2月24日到中国人民解放军第一七五门诊复查，共计花费门诊医疗费3244.95元。诉讼中，原告申请对其伤情进行鉴定，原告伤情经福建省寻真司法鉴定所鉴定，该所于2014年4月25日作出寻真司法鉴定所（2014）临鉴字检第0367号《司法鉴定意见书》：黄树明伤残等级评定为拾级伤残；黄树明未构成长期护理依赖，建议出院后护理期限建议给予60天。被告平安财险漳州支公司申请对原告伤残等级与本案交通事故是否存在关联性进、参与度多少进行鉴定，经福建省寻真司法鉴定所鉴定，该所于2014年6月4日作出寻真司法鉴定所（2014）临鉴字检第0367-B号《司法鉴定意见书》：黄树明拾级伤残与本案交通事故存在内在关联性；损伤参与度评定为90%。原告黄树明于2007年购买了位于漳州市芗城区元光北路29号钱隆首府2幢707号房产，并于2010年入住，2013年11月21日办理房屋产权证。另查明：闽EAW6**号小型轿车的登记车主为被告吴燕平，该车已在被告平安财险漳州支公司投保交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；并在被告平安财险漳州支公司投保商业第三者责任险，责任险限额为500000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。根据福建省统计局统计：2013年福建省城镇居民人均可支配收入30816元／年；单位从业人员平均工资49328元／年。上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、第3506027201308489号《道路交通事故认定书》；2、中国人民解放军第一七五诊断证明书、出院小结、医疗费发票、用药清单；3、漳房权证芗字第**149427号《房产证》及漳国用（2013）第1511**《国有土地使用权证》；4、寻真司法鉴定所（2014）临鉴字检第0367号《司法鉴定意见书》及（2014）临鉴字检第0367号-B《司法鉴定意见书》；5、吴燕平驾驶证；6、闽EAW6**号小型轿车的行驶证；7、中国人民解放军第一七五医院门诊预交金凭据。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。双方当事人争议的焦点：原告在本案交通事故中造成的各项损失应如何确定。本院认为：原告黄树明因本案交通事故受伤造成的各项损失为：1、医疗费8080.32元：原告在中国人民解放军第一七五医院住院及门诊花费医疗费。原告外购药品金额1179.6元，由于未见医生的医嘱建议，本院无法确认是否与原告本案伤情有关，本院不予支持。2、住院伙食补助费20元／天×2天=40元：原告在中国人民解放军第一七五医院住院治疗2天，住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。3、护理费4320元：原告住院治疗2天，由于原告未提供证据证明其聘请了护理人员进行护理，本院推定其由家属进行护理，原告主张的护理费应该按照2013年福建省单位从业人员平均工资49328元／年计算，原告住院期间护理费为2天×49328元／年÷365天=270元。经鉴定所鉴定，原告出院后仍需60天护理，因此原告出院后的护理费酌定为60天×49328元／年÷365天×50%=4050元。4、误工费8370元：根据原告伤情、出院医嘱建议以及鉴定所的鉴定报告，酌定原告的误工天数为62天，误工费计算标准应该按照2013年福建省单位从业人员平均工资49328元／年计算，即误工费为62天×49328元／年÷365天=8370元。5、残疾赔偿金55468.8元：原告伤情经寻真司法鉴定所鉴定为拾级伤残，原告长期居住地在城镇，因此残疾赔偿金参照2013年福建省城镇居民人均可支配收入30816元／年计算。经寻真司法鉴定所鉴定，黄树明拾级伤残与本案交通事故存在内在关联性；损伤参与度评定为90%，原告的残疾赔偿金应该酌情减少，即残疾赔偿金为30816元／年×20年×10%×90%=55468.8元。6、残疾辅助器具费480元：根据原告的伤情，本院认为原告购买护膝合情合理，因此原告因购买护膝花费的480元，本院予以支持。7、精神损害抚慰金6000元：原告的伤情构成拾级，其因本案交通事故精神上遭受一定的伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，原告精神损害抚慰金酌情认定6000元。以上共计82759.12元。原告主张营养费1000元，由于未能提供医院的相应医嘱建议，本院不予支持。原告还主张交通费200元，但却未能提供证据予以证实，本院不予支持。综上所述，本院认为：交警部门作出的事故认定书，认定被告吴燕平负事故主要责任，黄树明、黄国宝负事故次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告吴燕平作为侵权人依法应承担相应的赔偿责任。由于肇事闽EAW6**号小型轿车已在被告平安财险漳州支公司投保交强险，故被告平安财险漳州支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费8080.32元、住院伙食补助费40元、护理费4320元、误工费8370元、残疾赔偿金55468.8元、辅助器具费用480元、精神损害抚慰金6000元，以上合计82759.12元。由于被告平安财险漳州支公司已经赔偿原告因本案交通事故造成的全部损失，因此被告吴燕平在本案中无需支付给原告赔偿款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告黄树明各项损失合计82759.12元；二、驳回原告黄树明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2342元，减半收取1171元，原告黄树明负担234元，被告吴燕平负担937元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员  张苏丹二〇一四年六月二十一日书 记 员  沈惠红附主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。