河北省清苑县人民法院民 事 判 决 书（2014）清民初字第978号原告丁振太。委托代理人刘士杰，河北金房律师事务所律师。被告米佳。被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人王冠军，该公司经理。委托代理人韩伦。被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人刘永河，该公司总经理。委托代理人吴淑娇。原告丁振太与被告米佳、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华保险公司）、安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月20日立案受理，依法由审判员许继革适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘士杰、被告米佳、被告中华保险公司的委托代理人韩伦、被告安盛保险公司的委托代理人吴淑娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月30日6时40分许，被告米佳驾驶冀F×××××号轿车在保清路香厂与原告发生碰撞造成原告受伤，此事故经清苑县公安交通警察大队进行责任认定，认定被告米佳负事故的全部责任，原告无责任。经查事故车辆冀F×××××号轿车在被告中华保险公司投有交强险，在安盛保险公司投保有商业险。原告受伤后先后在清苑创伤医院和河北大学附属医院进行住院治疗，造成医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项损失，要求各被告赔偿原告各项经济损失225000元。被告米佳辩称，对事故认可，对责任认定没有异议，我的车入有交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。被告中华保险公司辩称，我们同意在交强险限额内赔偿合理损失，本案鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。被告安盛保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，对合理合法损失同意在保险限额内依法承担，诉讼费和鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。经审理查明，2013年12月30日6时40分许，被告米佳驾驶冀F×××××号轿车沿保清路由北向南行驶至香厂处时，与停站在公路西侧的行人原告丁振太相撞，造成车辆损坏、原告丁振太受伤的交通事故。此事故经清苑县公安交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字（2013）第00318号认定，被告米佳负此事故的全部责任，原告丁振太无责任。对上述事故事实及责任认定，原告、各被告均无异议。被告米佳驾驶的事故车冀F×××××轿车于2013年8月12日至2014年8月11日在被告中华保险公司投保交强险一份，保险限额为122000元，于2013年11月26日至2014年11月25日在被告安盛保险公司入有商业第三者责任险一份，保险限额为300000元，含不计免赔。事故发生后，原告丁振太于2013年12月30日在清苑县创伤医院检查花医疗费3618.8元，自2013年12月30日至2014年3月5日在河北大学附属医院住院治疗65天，花医疗费63323.28元，后因原告伤口不能愈合，在清苑县裕东医院复诊治疗，花医疗费508元，以上总计医疗费67450.08元。提供了医疗费票据、诊断证明、病历、费用清单。对上述医疗费票据的真实性各被告无异议，但认为救护车费用350元应属交通费。原告丁振太主张二次手术费7000元，提供了二次手术费用评估证明，对此各被告对其真实性无异议。原告丁振太主张误工费20293.84元，自受伤之日2013年12月30日至评残前一天2014年9月23日共误工268天，按2014年餐饮业年收入27639元计算，提供了2013年9月15日清苑县安徽丁记板面业主为丁振太餐饮服务许可证以及原告丁振太在北大冉与佟俊平租房协议，对此各被告否认。原告丁振太主张护理费高玉华、李彩云各4997.44元，对此各被告否认，认为只认可住院期间一人护理，按农林牧渔业标准计算。原告丁振太主张鉴定费4173元，其中河北省第六人民医院鉴定费2049元，保定法医医院鉴定费1764元，提供了鉴定费票据，对此各被告不认可。原告丁振太主张伙食补助费6600元，以每天100元计算66天，对此各被告认为应以每天50元计算65天。原告丁振太主张营养费3300元，以每天50元计算66天，提供诊断证明及医嘱需加强营养，对此各被告认为每天50元营养费主张过高。原告丁振太主张伤残赔偿金72816元，按2014年河北省农村居民年纯收入9102元乘以20年乘以40%计算，提供了经原告申请、本院委托2014年9月5日河北省保定精神疾病司法鉴定中心丁振太2013年12月30日发生交通事故所引发的精神伤残程度为：颅脑损伤所致轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限，评定为Ⅷ级伤残的鉴定意见以及2014年9月24日保定市法医鉴定中心丁振太综合评定为七级伤残的鉴定报告，对原告精神司法鉴定报告被告中华保险公司不认可，认为伤情未治疗终结，不符合伤残鉴定的前提条件，在本院规定的期限内，被告中华保险公司未提交书面重新鉴定申请，未预交鉴定费用。原告丁振太主张精神抚慰金20000元，对此二被告认为偏高，可由法庭酌定。原告丁振太主张被抚养人生活费其女儿丁若南（1997年9月20日出生）1222.8元（按2013年农村居民人均年生活消费支出6134元×40%÷2×1计算），对此各被告无异议，原告丁振太主张被抚养人生活费其子丁兴辰（2002年5月1日出生）7360.8元（按2013年农村居民人均年生活消费支出6134元×40%÷2×6年计算），对此各被告认可丁兴辰的抚养时间为5年。原告丁振太主张交通费4000元，提供了交通票据，对此各被告只认可400元。原告丁振太主张辅助器具费710.1元，提供了销货单及收据票据，对此各被告认为不是正式发票不予认可。事故发生后，被告米佳为原告丁振太垫付医疗费23932.5元，对此原告认可无异议。本院认为，被告米佳驾驶其所有的事故车与原告发生交通事故，此事故经清苑县公安交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字（2013）第00318号认定，被告米佳负事故的全部责任，原告丁振太无责任，事实清楚，证据充分，适用法律正确，各被告无异议，本院予以确认。原告丁振太因事故造成的经济损失医疗费共计67450.08元，提供了医疗费票据、诊断证明、病历、费用清单，各被告对其真实性无异议，本院予以确认。原告丁振太主张伤残赔偿金72816元，按2014年河北省农村居民年纯收入9102元乘以20年乘以40%计算，提供了河北省保定精神疾病司法鉴定中心鉴定Ⅷ级伤残的鉴定意见以及保定市法医临床鉴定意见书评定原告因事故造成的伤残综合评定为七级，有原告户口本、身份证，本院予以确认。对此各被告不认可，认为伤残等级过高，在本院规定的期限内未提交书面重新鉴定申请，未缴纳重新鉴定费用，对此被告未提供相关伤残等级过高的证据，本院不予支持。原告丁振太主张二次手术费7000元及鉴定费4173元，提供了二次手术评估证明及鉴定费票据，本院予以确认。原告丁振太主张误工费20293.84元，自受伤之日2013年12月30日至评残前一天2014年9月23日，共计误工268天，以2014年餐饮业年收入27639元计算，提供了餐饮许可证以及租房协议，本院予以确认，对此各被告否认，未提供相关证据，本院不予支持。原告丁振太主张护理费护理二人各4997.44元，住院66天，由高玉华、李彩云护理，每人4997.44元，提供了二护理人身份证明，对此各被告不认可，因原告未提供需二人护理的证明，也未提供护理人员的误工、工资情况，故本院确认原告丁振太护理费为2433元，以原告丁振太住院65天、一人护理，按2014年农林牧渔年13664元计算（13664元÷365天×65天）。原告丁振太主张伙食补助费6600元，各被告不认可，本院确认原告住院65天以每天50元计算，伙食补助费为3250元。原告丁振太主张营养费3300元，以每天30元计算66天，各被告认为偏高，本院确认原告丁振太需营养费每天30元计算65天，计款1950元。原告丁振太主张精神损失费20000元，各被告认为偏高，因原告丁振太为七级伤残，本院确认为8000元，原告丁振太主张交通费4000元，提供了交通费票据，各被告只同意400元，根据原告丁振太病情及交通费票据证明，本院确认其交通费为1500元。原告丁振太主张被抚养人生活费其女儿丁若南（1997年9月20日出生）1222.8元，其儿子丁兴辰（2002年5月1日出生）7360.8元，符合法律规定，本院予以确认，并计入伤残赔偿金。原告丁振太主张辅助器具费710.1元，对此各被告否认，原告未提供合法票据，本院不予支持。综上原告丁振太因事故造成的经济损失为：医疗费67450.8元、二次手术费7000元、伤残赔偿金81399.6元（伤残赔偿金72816元＋被抚养人生活费1222.8元＋7360.8元）、鉴定费4173元、误工费20293.84元、护理费2433元、伙食补助费3250元、营养费1950元、精神损失费8000元、交通费1500元，以上原告丁振太总计经济损失197450.24元。被告中华保险公司应在交强险限额内赔付原告丁振太医疗费10000元、伤残赔偿金81399.6元、误工费20293.84元、护理费2433元、精神损失费5873.56元共计120000元，原告丁振太其他经济损失医疗费57450.8元、二次手术费7000元、鉴定费4173元、伙食补助费3250元、营养费1950元、交通费1500元、精神损失费2126.44元共计77450.24元，其中被告米佳为原告丁振太垫付款23932.5元，应由被告安盛保险公司在商业三者险限额内直接赔付，故被告安盛保险公司在商业三者险限额内赔付原告丁振太经济损失53517.74元，给付被告米佳款23932.5元。被告米佳应承担的赔偿责任已由被告保险公司承担，故在本案中不再承担赔偿责任。原告丁振太其他诉讼请求未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔付原告丁振太经济损失120000元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。二、被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险限额内赔付原告丁振太经济损失53517.74元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。三、被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险限额内赔付被告米佳款23932.5元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。四、被告米佳在本案中不再承担赔偿责任。五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4675元，减半交纳2338元，由原告丁振太负担188元，由被告米佳负担2150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  许继革二〇一四年十一月四日书记员  王 娜