海南省琼海市人民法院   刑事判决书   (2014)琼海刑初字第110号   公诉机关海南省琼海市人民检察院。   被告人周建民，男，1962年12月15日出生于海南省东方市，汉族，中专文化，琼海市公安局东红分局民警，住琼海市。因涉嫌犯盗伐林木罪于2013年12月17日被取保候审。   琼海市人民检察院以琼检公刑诉（2014）84号起诉书指控被告人周建民犯盗伐林木罪，于2014年4月8日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭审理了本案。琼海市人民检察院指派检察员吴露、代理检察员孙明博出庭支持公诉，被告人周建民到庭参加诉讼。现已审理终结。   琼海市人民检察院指控，2005年12月底，被告人周建民明知海南省国营××农场已下达关于各队停止清理“达维”超强台风造成的风倒林段的通知，仍两次召集符纯海（已被判刑）砍伐××农场六队大山第三片区的林木。其中被告人周建民负责联系司机黎某、何某等人托运及出售原木，符纯海负责召集王某1、王某2、符某、田某、潘某等人砍伐并装车。具体的犯罪事实如下：   1、2006年1月1日，符纯海纠集王某1、王某2、符某、潘某、田某等人到××农场六队张奎连橡胶树位处，由符纯海持1把油锯将风倒的橡胶树锯倒并锯成节，待被告人周建民带司机黎某、何某赶到现场后，王某1、王某2、符某、潘某、田某等人便将锯好的装车，之后司机黎某、何某将装满的三辆四轮拖拉机开出林段。途中，被告人周建民将以上三车橡胶树原木以3300元卖给黎某、何某，并当场将应付给工人的工钱1400元交给符纯海，并告诉黎某、何某等人说，如果在运输过程中有什么事就联系。后黎某、何某等人欲将三车运往琼海市万泉镇出卖给××橡胶木改性厂出售，途经新市××橡胶厂处时，被××农场联防队员李某1等人拦截检查，何某便电话联系周建民并说明情况，后按周建民吩咐将电话交给李某1接听，周建民表明身份并说明上述是××农场已经了解的，要求将车辆放行。李某1听了周建民的电话后就将车辆放行。同年1月4日，上述73节橡胶原木被琼海市公安局农垦分局民警扣押。琼海市林业局鉴定，被扣押的73节橡胶原木，材积为4.742立方米；经琼海市价格认证中心鉴定，原木价值为1669.18元。   2、2006年1月3日下午4时左右，被告人符纯海又纠集王某1、王某2、符某、潘某、田某等人到国营××农场六队大山第三片148号树位，由被告人符纯海持1把油锯，将附近的台湾相思树原木和橡胶树原木锯成90段后将原木搬到小路边集中。待被告人周建民带司机黎某、何某赶到现场后，被告人符纯海便指挥王某1等五人将放置在路旁的台湾相思原木和橡胶树原木装上黎某、何某的两辆四轮拖拉机，然后向××农场场部方向开去，当车行至大路镇马赛村委会七星岭水库处时，被××农场联防队员沈某等人拦截，被告人周建民闻讯赶来讲情未果，两车原木被公安民警当场扣押。被扣押的90节台湾相思和橡胶树原木，经琼海市林业局鉴定，材积共为6.366立方米；经琼海市价格认证中心鉴定，原木价值为3316.87元。   破案后，两次被扣押的原木均已退还被害单位。   公诉机关当庭提供了书证常住人口信息表、扣押物品清单、发还物品清单、办案说明、海南省国营××农场关于加强灾后防护林管理工作的通知、本院刑事判决书，证人王某1、王某2、符某、潘某、田某、陈某、王某3、王某4、郑某1、沈某、李某1、李某2、林某、黎某、何某、孙某、郑某2的证言及辨认材料，公安机关的现场勘查材料和辨认现场材料及物证相片，被盗伐林木材积鉴定和涉案物品价格鉴定结论书，同案人符纯海的供述，被告人周建民的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人周建民伙同他人盗伐国有林木材积共计11.108立方米，数量较大，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第345条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。诉请依法惩处。   被告人周建民辩解其没有参与盗伐林木，也没有将木材卖给黎某、何某，只是在途中帮他们讲情；其也没有雇佣拖拉机到现场运输木材过，其只是到朋友家吃饭回来路过1次，见到符纯海他们在那里清理林木。   经审理查明，2005年11月14日，海南省国营××农场下达了“海南省国营××农场关于加强灾后防护林管理工作的通知”。该通知要求全场干部、职工从通知之日起全面禁止砍伐所有风害断立、倾斜、倒伏的橡胶树和防护林。同年12月份，被告人周建民在明知海南省国营××农场已下达关于各队停止清理“达维”超强台风造成的风倒林段的通知后，仍先后两次邀集符纯海（已被判刑）到××农场六队大山第三片区砍伐林木。并由符纯海负责砍伐林木及装车，被告人周建民负责联系司机运输原木出售等。具体的犯罪事实如下：   一、2006年1月1日，符纯海纠集王某1、王某2、符某、潘某、田某等人到××农场六队张奎连橡胶岗位林段，由符纯海持油锯将风倒的橡胶树锯成多节原木，然后电话告知被告人周建民砍伐树木的地点和数量，周建民便雇请司机黎某、何某及另外二名男子驾驶3辆四轮拖拉机赶到现场后，由王某1、王某2、符某、潘某、田某等人将锯好的橡胶树原木装满了2辆四轮拖拉机，另外1辆空的四轮拖拉机由周建民在附近也装满了橡胶树原木。之后，司机黎某、何某等人将装满橡胶树原木的3辆四轮拖拉机开出林段。途中，被告人周建民便将以上3辆四轮拖拉机的橡胶树原木以3300元（每拖拉机1100元）卖给黎某、何某，并当场将应付给工人的工钱1400元交给了符纯海，并告诉黎某、何某等人说，如果在运输途中有什么事再联系。后黎某、何某等人准备将3车橡胶树原木运往琼海市万泉镇出售给××橡胶木改性厂途经新市××橡胶厂处时，被××农场联防队员李某1等人拦截检查，何某便电话联系周建民并说明情况，后按周建民吩咐将电话交给李某1接听，周建民表明自己的身份并说明上述橡胶树原木是××农场已经了解的，要求将车辆放行，李某1听了周建民的电话后就将车辆放行。之后，黎某、何某将其与周建民购买的由符纯海等人砍伐的那2辆四轮拖拉机橡胶树原木以3200元卖给万泉镇××橡胶木改性厂，另1辆四轮拖拉机的橡胶树原木由黎某卖给在公路边收购原木的大陆老板。同年1月4日，琼海市公安局民警将上述橡胶树原木73节扣押。经琼海市林业局和琼海市价格认证中心鉴定：被扣押的73节橡胶树原木，材积为4.742立方米，价值为1669.18元。   二、2006年1月3日下午，符纯海又纠集王某1、王某2、符某、潘某、田某等人到国营××农场六队大山第三片148号树位，由被告人符纯海持油锯将附近风倒的台湾相思树锯成原木47节、橡胶树锯成原木43节。之后，将该原木搬到小路旁集中。待被告人周建民通知司机黎某、何某驾驶2辆四轮拖拉机开到现场后，由符纯海指挥王某1等五人将放置在路旁的台湾相思树原木47节装上何某的四轮拖拉机，橡胶树原木43节装上黎某的四轮拖拉机，然后往××农场场部方向开去，当车行至大路镇马寨村委会七星岭水库处时，被××农场联防队员沈某等人拦截，被告人周建民闻讯赶来讲情未果，2车原木被公安民警当场扣押。经琼海市林业局和琼海市价格认证中心鉴定：被扣押的台湾相思树原木47节，材积为3.528立方米；橡胶树原木43节，材积为2.838立方米，共计材积为6.366立方米，总价值为3316.88元。   破案后，两次被扣押的橡胶树原木共116节（材积7.58立方米）、台湾相思树原木47节（材积3.528立方米），均已发还被害单位。   上述事实，有经庭审调查当庭举证、质证的下列证据证实：   1、书证：(1)常住人口信息表，证实被告人周建民于1962年12月15日出生，已达到刑事责任年龄的事实；(2)扣押物品清单及发还物品清单，证实2006年1月4日，琼海市公安局东红派出所民警从林明会处扣押到符纯海等人于2006年1月1日盗伐的橡胶树原木73节。2006年1月3日，该所民警从何某处扣押到四轮拖拉机1辆及车上的台湾相思树原木47节，又从黎某处扣押到四轮拖拉机1辆及车上的橡胶树原木43节。上述所扣押的台湾相思树原木和橡胶树原木已发还海南省国营××农场的事实；(3)办案说明，证实同案人符纯海盗伐林木时所持的作案工具油锯无法找到的事实；(4)海南省国营××农场关于加强灾后防护林管理工作的通知，证实海南省国营××农场于2005年11月14日发出通知，要求农场职工从通知之日起全面禁止砍伐风倒树的事实；（5）本院刑事判决书。   2、证人证言：（1）证人王某1的证言，证实2006年1月1日，符纯海雇请他与王某2、符某、潘某、田某等人到××农场六队林段砍搬木材。到了现场后，他看见已有一些已锯好的橡胶原木，后来符纯海又锯了一些能装满2辆四轮拖拉机的橡胶原木后，由周建民请来四轮拖拉机来到了现场，他们就将锯好的橡胶原木搬上拖拉机运走。符纯海所锯的橡胶树都是活树，但不清楚砍伐的林木是否有合法的手续。同年1月3日下午，符纯海又雇请他们原来那几个人到××农场六队大山砍搬木材。到现场后，他看见地上已经有半车多一点的木材，是台湾相思树和橡胶树原木，符纯海又锯了能装满2辆四轮拖拉机的原木后，就有2辆四轮拖拉机来到了现场，在搬木材装车的时候，他看见周建民也开着摩托车来到现场，后将所砍伐的台湾相思树和橡胶树原木运走。2006年春节后，符纯海给其200元，说是老板周建民给的，让他们不要把周建民参与砍伐林木的事情说出去等事实；（2）证人王某2的证言及辨认材料，证实2006年1月1日，符纯海雇请他与王某1、符某、潘某、田某等人到××农场六队张奎连橡胶岗林段搬运木材。当天共锯了装满2辆四轮拖拉机的橡胶原木后，由老板周建民请来了四轮拖拉机把橡胶原木运走。所砍的橡胶树是风倒树。同年1月3日下午，符纯海又雇请他与王某1、符某、潘某、田某等人到××农场六队148号树位林段搬运木材。在现场，他看见地上已经有半车多一点的木材，是台湾相思树和橡胶树原木，符纯海又锯了能装满2辆四轮拖拉机的原木后，又有2辆四轮拖拉机来到了现场，在搬木材装车的时候，他看见周建民开着摩托车载着一名女人来到现场，后将所砍伐的台湾相思树和橡胶树原木运走。2006年春节后，他在大陆打工的时候，接到符纯海的一个电话说，老板给每人200元，但其一直都没有收到这笔钱等事实。经王某2对公安机关办案人员提供的多名男子的相片进行辨认，认出：2006年1月1日和同年1月3日，他与王某1、符某、潘某、田某等人到××农场六队林段搬运符纯海砍伐的原木往拖拉机车厢中的时候，一直留在现场的叫“小周”男子就是周建民；（3）证人符某的证言，证实2006年1月1日和1月3日，符纯海先后两次雇请他与王某1、王某2、潘某、田某等人到××农场六队林段搬运木材，每次搬了2辆四轮拖拉机的原木。1月3日，他们在搬木材装车的时候，看见周建民和他老婆也来到现场。过后，符纯海交给他200元，但符纯海当时说什么记不起来了等事实；（4）证人潘某的证言，证实2006年1月1日，符纯海雇请他与王某1、王某2、符某、田某等人到××农场六队148号林段附近约几百米的地方搬运木材。到了现场后，他看见已有一些已锯好的橡胶原木，符纯海又进去锯了一些能装满2辆四轮拖拉机的橡胶原木。不久，有一位40岁左右的男子骑着摩托车来到他们装车的地方，在木材装满车后，他们就离开现场了。同年1月3日下午，符纯海又雇请他们原来那几个人到××农场六队148号树位林段搬运木材。在现场，他看见地上已经有半车多一点的木材，是台湾相思树和橡胶树原木，符纯海又锯了能装满2辆四轮拖拉机的原木后，又有2辆四轮拖拉机来到了现场，在搬木材装车的时候，他看见周建民驾驶摩托车载着一名女人来到现场，后将所砍伐的台湾相思树和橡胶树原木运走。过后，符纯海给他200元钱，说是老板周建民给的，让他们不要把周建民参与砍伐林木的事情说出去等事实。经潘某对公安机关办案人员提供的多名男子的相片进行辨认，认出：2006年1月1日和同年1月3日，他与王某1、王某2、符某、田某等人到××农场六队林段搬运符纯海砍伐的原木往拖拉机车厢中的时候，驾驶摩托车来到现场的40岁左右的男子就是周建民；（5）证人田某的证言，证实2006年1月1日，符纯海雇请他与王某1、王某2、潘某、符某等人到××农场六队林段的橡胶林搬运木材。当天，他们将符纯海所砍伐的橡胶树原木搬到2辆四轮拖拉机上，搬完后其就回家了。同年1月3日，符纯海又叫他们原来的那几个人到××农场六队林段搬台湾相思树和橡胶树原木。到现场后，他们将已锯好的台湾相思树和橡胶树原木搬到公路旁。过了一会儿，有2辆四轮拖拉机开到现场，从车上下来3个人。在开始装车的时候，看见老板周建民和老婆也来到现场。之后，符纯海给他200元钱，说是老板周建民给的，让他们不要把周建民参与砍伐林木的事情说出去等事实；（6）证人陈某的证言，证实有群众向其报告说，符纯海等人于2006年1月1日、3日有盗伐农场林木的行为。过后，他找到符纯海、王某1、田某等人了解情况，便了解到是符纯海和东红分局的周建民一起盗伐××农场的林木等事实；（7）证人王某3的证言，证实2006年1月3日晚上，东红农场联防队员沈某、王某4、郑某1在琼海市大路镇马赛村委会七星岭水库处扣押了2辆拉木材的四轮拖拉机，是东红分局干警周建民押车，周建民要求他们放行，但他们不放，还要硬闯，他们拦不住。后来东红派出所的干警赶过来，将那2辆拉木材的四轮拖拉机扣押回所审查等事实；（8）证人沈某、王某4、郑某1的证言，均证实2006年1月3日晚上10时左右，他们在琼海市大路镇马赛村委会七星岭水库处扣押了2辆拉台湾相思树和橡胶树原木的四轮拖拉机，司机说木材是东红分局干警周建民的，并电话联系周建民过来，后周建民过来说情，要求他们放行，还要强行让2辆车开走。这时东红派出所干警赶过来，将那2辆拉木材的四轮拖拉机扣押回所审查等事实；（9）证人李某1的证言，证实2006年1月1日晚上，他与李某2、黄英俊准备到××农场辖区去巡逻路过琼海市新市××农场路段在一家木材厂门口的路边，发现有2辆装满橡胶树原木的四轮拖拉机，就上去检查，在最前面的一位司机就说，这些橡胶树原木是××农场处理的风倒树，而且是东红分局“周哥”、东红派出所都知道的。然后该司机用手机拨通一个电话交给其听，其听到对方说：“我是东红分局的小周，这些都是兄弟，这些木材我们是知道的”。知道这个情况后，就把他们放行了等事实；（10）证人李某2的证言，证实2006年1月1日晚上，他与李某1、黄英俊准备到东升农场辖区去巡逻路过琼海市新市××农场路段在一家木材厂门口的路边，发现有2辆装满橡胶树原木的四轮拖拉机，就上去检查，有一位司机用手机打通一个电话后交给李某1听，李某1听了电话后，就把那2辆四轮拖拉机放行了等事实；（11）证人林某的证言，证实他割胶的第三片147号树位附近林带的台湾相思树和橡胶树被人盗伐的事实；（12）证人黎某的证言，证实2006年1月1日下午，“小周”（即被告人周建民）打电话给他，让他到××农场拉木材。然后他与何某一起开四轮拖拉机到××农场六队装木材的地点后，看见“小周”和老婆已在那里，还有6、7位男子。然后那几位男子开始装木材，共装了3辆四轮拖拉机的橡胶树原木开出林段，后来“小周”说路况不好，就以3300元的价钱把3辆四轮拖拉机的橡胶树原木卖给他和何某，何某就叫郑某3拿3000元过来，然后把3300元付给了“小周”。之后，该木材拉到东升路段时被××农场联防队员拦住，何某就打电话给“小周”，在通话的时候他把电话交给一名联防队员听，那些联防队员就给放行了。2006年1月3日下午，“小周”又打电话给他，叫他要2辆四轮拖拉机到××农场拉木材。他和何某、孙某驾驶了2辆四轮拖拉机到了××农场六队林段现场后，已有6、7名男子在那里等待装车了。当那几位男子把所砍伐的台湾相思树和橡胶树原木装满车后，他们就将车开出林段，当车开到东红农场七星岭水库时，被农场联防队员拦住，就用电话告知“小周”，“小周”就过来讲情未果，木材被东红派出所民警扣押等事实；（13）证人何某的证言，证实2006年1月1日下午，黎某叫他一起到××农场拉木材，说是“周哥”（即被告人周建民）叫去的。他便与黎某开了四轮拖拉机一起到了××农场六队橡胶园装木材的地点后，看见“周哥”驾驶摩托车载着一名女人来看木材的装车情况，共装了3辆四轮拖拉机的橡胶树原木开出林段，在路上，“周哥”就以3300元的价钱把3辆四轮拖拉机的橡胶树原木卖给其与黎某，他就叫郑某3拿3000元过来，然后把3300元付给了“周哥”。之后，该木材拉到东升路段时被××农场联防队员拦住，他就打电话给“周哥”，在通话的时候他把电话交给一名联防队员听，那些联防队员就给放行了。2006年1月3日下午，黎某又打电话给他说，“周哥”又叫去拉木材。当天下午4时左右，他与黎某等人驾驶了2辆四轮拖拉机来到东红农场六队林段现场后，已有6、7名男子在那里等待装车了。当那几位男子把所砍伐的台湾相思树和橡胶树原木装满车后，他们就将车开出林段，当车开到××农场时，被农场联防队员拦住，就用电话告知“周哥”，“周哥”过来后就与联防队员讲情，但后来木材被东红派出所民警扣押等事实；（14）证人孙某的证言，证实2006年1月3日下午，听到黎某、何某中的一个人说，“周哥”叫他们到××农场去运输2四轮拖拉机木材，他便乘坐他们两人的四轮拖拉机一起××农场六队运输木材。当他们到达木材砍伐现场时，已有6、7名男子在那里等待装车了。在装木材的时候，不知道“周哥”与一名女子也来到现场，当那几位男子把所砍伐的2辆四轮拖拉机台湾相思树和橡胶树原木装满车后，他们就将拖拉机开出林段，当开到××农场时，被农场联防队员拦住，就用电话告知“周哥”，“周哥”过来后就与那些联防队员讲情，但后来木材被东红派出所民警扣押等事实；（15）证人郑某2的证言，证实2006年1月1日下午，不知道是黎某或者何某打电话给他说，与他借3000元买东西，要求他亲自把钱送给他们。他接到电话后，拿了3000元驾驶一辆摩托车来到一块橡胶园的山上，将那3000元交给了何某，然后看见何某把钱交给了在场一位叫“小周”的男子，旁边还有一位女子等事实。   3、公安机关的现场勘查材料和辨认现场材料及物证相片，证实本案被盗伐林木的时间、地点及现场等情况。   4、鉴定结论：（1）被盗伐林木材积鉴定，证实被盗伐的73节橡胶树原木，材积为4.742立方米。被盗伐的台湾相思树原木47节，材积为3.528立方米，橡胶树原木43节，材积为2.838立方米，共计材积为6.366立方米；（2）涉案物品价格鉴定书，证实被盗伐的4.742立方米橡胶树原木价值1669.18元。被盗伐的2.838立方米橡胶树原木价值998.98元，3.528立方米台湾相思树原木价值2317.90元。   5、同案人符纯海的供述，证实2006年12月，周建民打电话给他，叫他跟着周建民去搞木材，并在工地当场付给他钱，路上出了事情由周建民负责，他就答应了周建民。2006年1月1日，他找到王某1、王某2、潘某、符某、田某等人，并与王某1等人谈好每人1车120元。当天下午2时30分左右，周建民就打电话问他砍树进展情况如何？他说，他们从早上起来就到××农场六队张奎连橡胶岗位林段砍伐橡胶树，到现在已砍够2车了。周建民就派3辆四轮拖拉机过来，在装车的时候，周建民驾驶1辆摩托车载着他的老婆一起来到现场，当时他们砍伐的橡胶树原木共装了2辆四轮拖拉机，木材装满车后周建民就当场付给其1400元现金，然后就将那2车木材运走。剩下1辆是空车，估计周建民是到别处去装了橡胶树原木运走的。在路上，周建民把那3辆四轮拖拉机的橡胶树卖给了司机。同年1月3日，他又找到王某1、王某2、潘某、符某、田某等人，于当天下午到东红农场六队148林段砍伐台湾相思树和橡胶树。到现场后，看见有不到半车的台湾相思树原木放在地上，他们又砍了多半车的台湾相思树和1车的橡胶树原木，够装2辆四轮拖拉机的台湾相思树和橡胶树原木后，周建民就派2辆四轮拖拉机过来，在装车的时候，周建民又驾驶1辆摩托车载着他的老婆一起来到现场，当时他们砍伐的台湾相思树和橡胶树原木各装了1辆四轮拖拉机，木材装满车后周建民就当场付给其1600元的现金，然后就将那2车木材运走。2006年春节左右，周建民交给他1200元，跟其说：“大家躲一躲，需要钱。”他认为，是周建民给我们六个砍树的人的封口费。他就把这些钱分给王某1、潘某、符某、田某四人，每人200元，并对王某1等人说，是“小周”给的每人200元，叫世华等人收下这钱后什么都别说等事实。   6、被告人周建民的供述，证实2006年1月1日，黎某、何某运输木材被××农场保安队扣押，打电话给他叫帮忙讲情，他就帮黎某、何某与该场保安队长李某1讲情，要求将黎某、何某所运输的木材放行，结果李某1就将木材放行。2006年1月3日，黎某、何某运输木材在××农场被××农场保安队扣押，也打电话给他叫帮忙讲情，他就帮黎某、何某与该场保安讲情，要求将黎某、何某所运输的木材放行，但结果也被扣押的事实等。   以上证据均经法庭调查质证，来源合法，客观真实，予以采纳作为认定上述事实的依据。   本院认为，被告人周建民违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，伙同符纯海擅自砍伐国有林木，材积为11.108立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人周建民关于其没有参与盗伐林木，没有雇佣拖拉机到现场运输木材过，也没有将木材卖给黎某、何某等辩解意见，经查，现有同案人符纯海的供述，证人王某1、王某2、符某、潘某、田某、陈某、王某3、王某4、郑某1、沈某、李某1、李某2、黎某、何某、孙某、郑某2等人的证言，能够互相印证，一致证实：被告人周建民于2005年12月有邀集符纯海去砍伐国营东红农场的林木。2006年1月1日和1月3日，由符纯海纠集5名工人先后二次到东红农场六队林段砍伐了3辆四轮拖拉机的橡胶原木、1辆四轮拖拉机的台湾相思树原木。所砍伐的林木，均由被告人周建民雇用黎某、何某等人的四轮拖拉机将原木运输出去出售。其中第1次运输出去的橡胶原木出售给黎某、何某二人。且在二次运输过程中，均被有关部门拦截检查后，被告人周建民都出面讲情等事实。故对于被告人周建民的上述辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：   被告人周建民犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2000元。   (刑期从判决执行之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳)。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   （此页无正文）   审判长 吴开芬   审判员 杨 珍   人民陪审员 曾庆洲      二O一四年六月十日   书记员 王 鼎   附：本案适用的法律和司法解释条文   《中华人民共和国刑法》   第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。   ......   第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   ......   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》   第四条盗伐林木“数量较大”，以2至5立方米或者幼树100至200株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以20至50立方米或者幼树1000至2000株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以100至200立方米或者幼树5000至1万株为起点。