wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0725民初232号原告吕某，女，1988年5月22日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，。被告李某1，男，1987年10月20日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，。原告吕某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕某到庭参加诉讼。被告李某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2007年9月相识，××××年××月××日生育儿子李某2。××××年××月××日，原、被告在崇义县民政局登记结婚。由于婚前对被告了解不够，草率与其结婚。婚后夫妻感情不好，经常吵架。加上被告又不务正业，对家庭没有责任心，已严重伤害了夫妻感情。综上，原、被告感情已彻底破裂，原告因此起诉，请求人民法院判决：1、原、被告离婚；2、儿子李某2由被告抚养。原告吕某向本院提供了身份证复印件、结婚证、常住人口登记卡复印件4份，用于证明原、被告的身份及双方的婚姻关系。经审查，以上证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告李某1未提交书面答辩意见，亦未提交书面证据。经过开庭审理、当事人举证，依据有效证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：原、被告于2007年9月相识恋爱，之后双方开始共同生活。××××年××月××日，双方生育一子李某2。××××年××月××日，原、被告在崇义县民政局登记结婚。婚后，原、被告主要居住在崇义县城，且在县城务工，夫妻感情一般，双方有时会因家庭琐事而发生争吵。2015年10月，原、被告开始分居至今。双方无共同财产、债权债务。本院认为：确定原、被告是否离婚，关键看双方的感情是否确已破裂。原、被告属于自由恋爱，且从恋爱至结婚相处时间较长，双方较为了解，且双方在婚后中形成了稳定的夫妻生活，并生育小孩。原、被告虽会因琐事争吵，夫妻间产生争执属正常现象，尚未发生严重影响夫妻感情的事情。双方应相互体谅、相互关爱、加强沟通，以期改善夫妻关系。综上，原、被告的夫妻感情并未破裂，原告要求离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告吕某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告吕某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  邓方定代理审判员  朱 富代理审判员  蒋桂兰二〇一六年五月二十七日代理书记员  卢 韵
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督1118号申请人：辉南县农村信用合作联社平安川信用社地址：辉南县。代表人：崔晓红，主任。被申请人：刘库，男，汉族，住辉南县。申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金50000.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金50000.00元，利息79786.94元，共计129786.94元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘库在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社平安川信用社所欠贷款本金50000.00元，利息79786.94元，共计129786.94元,以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。代理审判员 ：赵庆博二〇一六年五月二十六日书 记 员 ： 范 猛
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722执207号申请执行人东海县牛山君宇烟酒综合经营部。经营者庄琼。被执行人连云港市雷沃农机销售有限公司。法定代表人温芹。申请执行人东海县牛山君宇烟酒综合经营部依据已经发生法律效力的(2015)连东商初字第00736号民事调解书，于2016年1月12日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，申请人东海县牛山君宇烟酒综合经营部书面请求撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：本院(2015)连东商初字第00736号民事调解书终结执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 朱 江执行员 王根培执行员 王信甲二〇一六年五月六日书记员 葛 婧
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督741号申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社地址：辉南县辉南镇代表人：王玉杰，主任。被申请人：于凤义，男。申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金75000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金75000元及利息22780.998元，共计97880.99元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人于凤义在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金75000元及利息22780.998元，共计97880.99元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ： 李 娜二〇一六年五月二十四日书记员 ：丁丽娜
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1501号罪犯陈少波，男，1990年7月16日出生，汉族，出生地广东省普宁市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年7月6日作出(2015)深龙法知刑初字第337号刑事判决，以被告人陈少波犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二十万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年6月1日。执行机关广东省四会监狱因罪犯陈少波在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈少波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次；已缴交罚金400元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈少波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈少波予以减去有期徒刑十日（刑期执行至2016年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  李睿良
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨塘民初字第11086号之一原告张加令，自由职业者。委托代理人沈明，天津四方君汇律师事务所律师。被告天津市美瑞康进出口贸易有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽崇安里。法定代表人耿琳，总经理。委托代理人耿志键，天津市美瑞康进出口贸易有限公司员工。本院在审理原告张加令诉被告天津市美瑞康进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张加令撤回起诉。案件受理费5166元，减半收取2583元，由原告张加令负担（已交纳）。审判员 张 伟二〇一六年五月十九日书记员 孙严妍
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0427民初317号原告王某，女。被告焦某某，男。原告王某与被告焦某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王建锋适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于2002年七月份经人介绍相识，当月12日举行订婚仪式，同年11月16日举行结婚仪式。2003年生育儿子焦某甲，现就读于彬县义门镇南玉子中心小学，随被告生活。原、被告于2013年11月11日办理结婚登记。2014年12月份双方因家庭琐事发生争执，并分居至今。原告去年曾起诉要求离婚，被驳回诉讼请求后，双方仍然分居生活，感情仍未转好，现已彻底破裂。故起诉要求判令原、被告离婚；孩子由原告抚养，被告承担10000元抚养费；夫妻共同存款40000元各半分割。被告焦某某辩称，原告从2009年去西安上班，从来没有关心过孩子，一直由被告抚养。为了孩子的健康成长，不同意孩子由原告抚养。孩子由被告抚养，原告依法给予孩子抚养费。对于共同存款40000元，根本就不存在。现仍不同意离婚。本案争议焦点：夫妻感情受否破裂。原告对其主张提供了民事判决书一份，证明双方已经起诉过离婚、分居时间及子女情况。被告质证认为，对判决书真实性无异议。被告对其主张提供了日记两份和照片两张，证明原告在夫妻生活中有过错。原告质证认为，没有异议。本院审查认为，对原告提供的民事判决书来源合法、内容真实，本院依法予以认定；对被告提供的提供日记两份和照片两张的真实性原告没有异议，本院依法予以认定。经审理查明，原、被告于2002年7月份经人介绍相识，同月12日订婚，同年11月16日举行结婚仪式。2003年9月15日生育儿子焦某甲，现就读于彬县义门初级中学七年级上学，随被告生活。原、被告于2013年11月11日依法补办了结婚登记手续。2014年12月份双方因家庭琐事发生争执分居生活。夫妻共同财产：以原告名义存在彬县农村商业银行义门支行20000元。夫妻共同债权：借给原告之父5000元。2015年3月17日原告曾起诉要求离婚，经本院判决驳回诉讼请求，后双方未能和好，仍分居生活。本院认为，原告起诉要求离婚，被告不同意，经本院上次判决不准离婚后，双方仍然分居生活，未能和好可能，故对原告此项诉请，予以支持。关于孩子抚养，综合考虑孩子今后的生活学习等方面考虑，由被告继续抚养为宜，原告依法给付原告孩子抚养费。5000元属于夫妻共同财产，依法予以分割，由原告返还给被告2500元。20000元被告父亲的奠礼钱，不属于夫妻共同财产，由原告返还给被告。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告焦某某离婚；二、儿子焦某甲由被告焦某某抚养，原告王某给付被告焦某某孩子抚养费10000元；三、夫妻共同财产：在彬县农村商业银行义门支行存款20000元，归原告王某所有，由原告王某给付被告焦某某应分割部分10000元；四、夫妻共同债权：借给原告之父5000元，由原告王某负责收回归己，由原告王某给付被告焦某某应分割部分2500元。上述款项，限本判决生效后十五日内履行。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  王建锋二〇一六年五月三十一日书记员  刘启喆附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产；夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初1805号原告：蒋恒龙，居民。委托代理人：袁燕，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。被告：史桂凤，居民。原告蒋恒龙与被告史桂凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许官林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋恒龙的委托代理人袁燕，被告史桂凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋恒龙诉称：2015年12月31日17时33分左右，被告史桂凤驾驶苏J×××××二轮摩托车沿新2**国道由北向南行驶至671KM＋400M叉口处时，与在该路段行走的我发生碰撞，致我受伤。2016年1月30日，盐城市盐都区公安局交通警察大队事故处理中队出具了《道路交通事故证明》，认定因本起事故中被告史桂凤驾驶的车辆与我相撞发生事故的成因无法查清，故无法确定被告史桂凤与我的事故责任。我于2015年12月31日至2016年1月30日在盐城市第三人民医院住院治疗，用去医疗费73170.13元（含被告史桂凤支付的20000元、苏J×××××二轮摩托车投保交强险的保险公司支付的10000元）。现诉至法院，要求被告史桂凤赔偿医疗费43170.13元。被告史桂凤辩称：我是苏J×××××二轮摩托车的所有人，我对盐城市盐都区公安局交通警察大队事故处理中队出具的《道路交通事故证明》中认定的事故事实无异议。我认为我不应承担事故的全部责任。事故发生后，我已向原告支付医疗费20500元。苏J×××××二轮摩托车投保交强险的保险公司向原告支付医疗费10000元。现请求法院依法处理。经审理查明：2015年12月31日17时33分左右，被告史桂凤驾驶其所有的苏J×××××二轮摩托车沿新2**国道由北向南行驶至671KM＋400M叉口处时，与在该路段行走的原告蒋恒龙发生碰撞，致原告受伤。2016年1月30日，盐城市盐都区公安局交通警察大队事故处理中队出具了《道路交通事故证明》，认定因本起事故中史桂凤驾驶的车辆与行人蒋恒龙相撞发生事故的成因无法查清，故无法确定史桂凤与蒋恒龙在本起事故中的责任。原告于2015年12月31日至2016年1月30日在盐城市第三人民医院住院治疗，用去医疗费73170.13元。后原告要求被告史桂凤赔偿医疗费未果，原告遂诉至本院。另查明，事故发生后，被告史桂凤已向原告支付医疗费20500元、苏J×××××二轮摩托车所投保交强险的保险公司向原告支付医疗费10000元。以上事实，有原、被告的当庭陈述，《道路交通事故证明》、医药费发票、出院记录原件与复印件等证据存卷证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。对该交通事故的事实，已由公安交警部门依法作出的《道路交通事故证明》中予以认定，且原、被告均无异议，故对《道路交通事故证明》，本院作为证据采用，并对该事故的事实以公安交警部门的认定为依据。因该交通事故的发生是由于被告史桂凤驾驶车辆未能注意安全行驶，未能及时避让原告，原告在道路上行走时，未能及时观察被告史桂凤驾驶车辆的行驶安全距离，故双方在行为上均存在一定的过错，本院认定，被告史桂凤承担本事故90%的责任，原告承担本事故10%的责任。为此，被告史桂凤对原告主张的医疗费，在超出苏J×××××二轮摩托车所投保的交强险限额外的部分，按本确定的责任比例向原告承担民事赔偿责任。对原告主张的医疗费73170.13元，系实际发生的费用，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：一、被告史桂凤赔偿原告蒋恒龙医疗费56853.11元{（73170.13元－10000元）×90%}，扣除已支付的20500元，仍应赔偿36353.11元。于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告蒋恒龙的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告史桂凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  许官林二〇一六年五月十六日书记员  金 娟附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助等费用；造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民三(民)初字第70号原告孙某，住上海市。委托代理人潘东波，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告阮某，住上海市。委托代理人杨宏芹，上海市浩信律师事务所律师。原告孙某与被告阮某离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法先由审判员高静兰独任审判。本案受理后，被告即申请要求对原告的行为能力进行司法鉴定。基于被告申请，本院遂委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心（以下简称为“司法鉴定中心”）对原告行为能力进行鉴定。司法鉴定中心受理后，多次通知原、被告双方，被告阮某等人按期至司法鉴定中心进行了鉴定调查，但原告孙某均未按期前往，造成鉴定无法进行，司法鉴定中心遂于同年6月25日终止鉴定。之后，被告仍要求鉴定并再次提出申请。司法鉴定中心后经鉴定，于2016年4月5日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙某患有器质性精神障碍（痴呆）；2、被鉴定人孙某对本案应评定为无民事行为能力。审理中，因案件需要，本案转为普通程序并组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。本院认为，根据相关规定，民事诉讼主体必须能够独立承担民事义务并具有行为能力。本案受理后，被告即申请要求对原告的行为能力进行司法鉴定。根据鉴定意见书，孙某患有器质性精神障碍（痴呆），对本案应评定为无民事行为能力。鉴于孙某的状况，其民事活动只能由其法定代理人代为进行，故应由其法定代理人代理孙某提起离婚诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告孙某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  高静兰人民陪审员  丁剑英人民陪审员  施黎莺二〇一六年五月十三日书 记 员  杨 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0921民初734号原告杨某某，女，汉族，出生于1981年6月21日，农民。被告夏某某，男，汉族，出生于1976年4月17日，农民。本院在审理原告杨某某诉被告夏某某离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费由原告负担。代理审判员  李丽霞二〇一六年五月十三日书 记 员  张 茜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初3675号原告马某甲，男，1991年5月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。法定代理人刘某某（系马某甲之母），女，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告马某乙，男，1991年5月14日出生，汉族，重庆市璧山区某公司员工，住重庆市璧山区。被告马某丙，女，1956年9月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告马某丁，男，1959年7月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告马某戊，女，1966年7月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告���某甲、马某乙与被告马某丙、马某丁、马某戊法定继承纠纷一案中，原告马某甲、马某乙于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某甲、马某乙在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告马某甲、马某乙提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某甲、马某乙撤回起诉。案件受理费400元（已预交），减半交纳200元，由原告马某甲、马某乙负担。代理审判员 张 娟二〇一六年五月十三日书 记 员 景雪梅
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0602民初245号之二原告丁天成。被告刘玉生。被告景会年。被告凉州区四坝镇北仓村民委员会。法定代表人殷柏元，系该村委会主任。原告丁天成与被告刘玉生、景会年及凉州区四坝镇北仓村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。现查明，2012年5月18日原告分别与时任被告凉州区四坝镇北仓村民委员会负责人的王进及该村九组的部分村民签订了建筑承包协议，为该组村民修建养殖暖棚，原告修建完工后，双方因工程款给付及工程质量发生纠纷，原告诉讼来院。在本院通知应诉后，被告景会年病亡。本院认为，原告丁天成因被告未给付工程款向本院提起诉讼，但本案被告刘玉生、景会年二人在是否给付工程款或者如何给付工程款上并无关联，故原告将二人列为同一案件共同被告起诉不当，且现在景会年病亡，原告应当分别以刘玉生及景会年的法定继承人为被告分别起诉主张其权利，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告丁天成的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长  严学慧审判员  ＸＸ儒审判员  盛 强二〇一六年五月十二日书记员  马景瑞
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0181民初775号之一原告：徐丽萍，女，汉族，安徽省巢湖市人。被告：周蓉，女，汉族，安徽省巢湖市人。被告：喻家明，男，汉族，湖北省武汉市人。原告诉称：两被告系夫妻关系，于2009年10月30日登记结婚，并系原告的女儿、女婿。两被告自2009年起，以公司经营和生活资金周转需要为由，陆续向原告借款共计873400元。后两被告一直未予偿还，致原告起诉来院，要求两被告归还借款873400元及利息91520元（暂计算至2016年1月31日），并承担本案的诉讼费、律师费。本院认为，原告徐丽萍诉被告喻家明、周蓉民间借贷纠纷一案，经审查，喻家明下落不明，尚无法明确喻家明为本案的适格被告，故原告徐丽萍诉讼不符合起诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告徐丽萍的起诉。案件受理费6725元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书关达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  成玉婷二〇一六年五月二十三日书 记 员  项化雨
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督58号申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社地址：辉发城镇长春堡代表人：许佳春，主任。被申请人：丛亚君，男，1961年11月15日出生，汉族，住辉南县。申请人于2016年5月19日以被申请人在申请人处贷款共计本金70000.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金70000.00元，贷款利息42587.43元，逾期利息72011.30元，共计184598.73元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人丛亚君在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社所欠贷款本金70000.00元，贷款利息42587.43元，逾期利息72011.30元，共计184598.73元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ： 于 涛二〇一六年五月十九日书记员 ：丁丽娜
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初4110号原告：周年炳。委托代理人：陈钦将，浙江思勤律师事务所律师。被告：陈军华。本院在审理原告周年炳与被告陈军华追索劳动报酬纠纷一案中，原告未在规定期限内缴纳案件受理费，亦未向本院提出司法救助申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李正中二〇一六年五月十一日书记员  董小美相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1724民初字第451号原告周忠瑜，女，生于1948年11月4日，汉族。委托代理人施传顺，大竹县周家法律服务所法律工作者。被告苟显成，男，生于1966年3月23日，汉族。被告梁平县恒信汽车运输有限公司。地址重庆市梁平县双桂街道镇龙村五组。法定代表人彭盛波，总经理。委托代理人石思忠，男，生于1969年6月3日，汉族，公司员工。被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司。地址重庆市梁山镇梁山路473号。负责人李勇壮，总经理。委托代理人黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。本院在审理原告周忠瑜与被告苟显成、中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周忠瑜撤回起诉。案件受理费600元，由原告周忠瑜负担。审判员  谢济平二〇一六年五月十三日书记员  黄登伟
广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0184执910号之一申请执行人：黄建忠，住广州市从化区。被执行人：庾禄锋，住广州市从化区。被执行人：戚翠玲，住广州市从化区。本院作出的（2014）穗从法民二初字第1293号民事判决书已发生法律效力，但该案被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请人借款本金195000元及利息、受理费、公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人戚翠玲所有的丰田牌小型汽车一辆（车牌号：粤A）。查封动产期限为本裁定生效之日起二年，需要延长查封期限的，申请执行人须在查封/冻结期限届满45日前向本院提出续封申请。本裁定送达后立即生效。执行员  潘青松二〇一六年五月六日书记员  黎家健
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初1512号原告：周某某，女，汉族。被告：马某某，男，汉族。本院在受理原告周某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2016年5月30日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周某某的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回对被告马某某的起诉。本案案件受理费已减半收取75元，由原告周某某自行承担。审判员  郭秀梅二〇一六年五月三十日书记员  湛思敏
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初3508号原告：吴登辉。被告：王益体。被告：谢锦仙。本院在审理原告吴登辉诉被告王益体、谢锦仙生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告吴登辉于2016年5月5日以原、被告双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴登辉在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴登辉撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由吴登辉负担。审 判 员 陈亦满二〇一六年五月五日代书记员 兰海燕
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执字第288号申请执行人：任柏峰。被执行人：孝义市崇文街道晋宏涂料厂法定代表人：武海明。上列当事人因劳动争议一案，孝义市劳动争议仲裁委员会2016年3月29日作出孝劳仲案裁字（2016）第3号仲裁裁决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按仲裁裁决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人孝义市崇文街道晋宏涂料厂从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人一次性工伤保险待遇252187元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人孝义市崇文街道晋宏涂料厂如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费3682.8元，由被执行人孝义市崇文街道晋宏涂料厂承担。本裁定不准上诉。执行员  张勇峰二〇一六年五月十三日书记员  宗孝伟山西省孝义市人民法院执行通知书(2016)晋1181执字第288号孝义市崇文街道晋宏涂料厂：任柏峰诉你单位劳动争议一案，孝义市劳动争议仲裁委员会2016年3月29日作出孝劳仲案裁字（2016）第3号仲裁裁决书，已于2016年3月31日发生法律效力。任柏峰向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。即给付申请执行人一次性工伤保险待遇252187元，向本院交纳受执行费3682.8元。逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。账号：04×××80特此通知执行员：张勇峰2016年5月13日
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）通��字第1152号申请人执行人林科祥，男，生于1966年11月9日，汉族，农村居民，住通江县兴隆乡三角村二社，公民身份号码5130251966********。申请执行人刘家英，女，生于1967年3月26日，汉族，农村居民，住通江县兴隆乡三角村二社，公民身份号码5130251967********。被执行人向以军，男，生于1963年8月13日，汉族，农村居民，户籍四川省达县红花乡梓桐观村，现住通江县诺江镇春长坪街，公民身份号码5137211982********。申请执行人林科祥、刘家英与被执行人向以军“民间借贷纠纷”一案，申请执行人林科祥、刘家英未提供被执行人向以军可供执行的财产或财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(五)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，权利人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判员  王清华二〇一六年五月十九日书记员  王大鹏
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1132民初174号原告：廖志刚，男，1976年8月16日出生，汉族。被告：峨边永利达矿业有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇羊竹坝路12号。法定代表人：赵林虎，总经理。被告：四川海讯电子开发集团有限公司，住所地：四川省成都市高新区百叶路6号。法定代表人：何文君。本院在审理原告廖志刚诉被告峨边永利达矿业有限公司、四川海讯电子开发集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因峨边永利达矿业有限公司不服峨边彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会峨劳人仲案字（2016）01号仲裁裁决书向本院提起诉讼，本院于2016年5月6日依法受理，案号为：（2016）川1132民初169号。现廖志刚不服该仲裁裁决，于2016年5月11日向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，本案并入（2016）川1132民初169号案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：一、本案并入（2016）川1132民初169号案合并审理；二、本案终结诉讼。案件受理费10元，适用简易程序审理减半收取5.00元，由原告廖志刚负担。审判员 李 妍二〇一六年五月十三日书记员 王玉茹
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2015)河商初字第1273号原告马某某，男，汉族，居民，住临沂市河东区。被告刘某某，男，汉族，居民，住临沂市河东区。原告马某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马某某、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，2011年被告让原告为其送废铁，过磅后被告未付款，经结算废铁净重7.83吨，价值14860元，被告向原告出具欠条一张。后该款经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请人民法院调解或判决被告偿还原告货款14860元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告刘某某辩称，我欠原告的钱我应该还，但原告给我造成的损失我要求赔偿，连人工加电费约10600元，我要求被告赔偿，当时原告给你送你8.1吨，现在还有5吨，我要求原告拉走他不拉，铁有严重的质量问题。经审理本院查明，2011年被告刘某某从原告马某某处购买价值14860元的废铁，货款当时未支付。后以上欠款经原告马某某多次催要，被告刘某某至今未予偿还。庭审中，被告主张原告的废铁有质量问题，但没有提供证据予以证实。以上事实，根据庭审调查及当事人陈述、举证所认定，相关证据材料均已收录在卷。本院认为，被告刘某某欠原告马某某货款14860元的事实清楚，证据确凿，被告刘某某应当及时偿付原告马某某废铁款14860元及利息。被告主张原告提供的废铁有质量问题，但没有提供证据予以证实，应承担举证不能的法律责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）（七）项的规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效后五日内偿还原告马某某货款14860元及利息（利息按照年利率6%计算，自2015年12月4日起至生效判决确定的履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  闫正堂审 判 员  张元民人民陪审员  李振波二〇一六年五月二十日书 记 员  孙甲义
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执211号之二申请执行人山东光大担保有限公司，住所地烟台市福山区汇福街59号。被执行人张仲秋。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）芝商初字第1424号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律义务。本院查明，被执行人张仲秋在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张仲秋在银行帐户内的存款210000元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满之日的三十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  迟晓乾二〇一六年五月六日书记员  黄艺林
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0981民初590号原告：邹某某，男，1968年9月1日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。被告：熊某某，男，1960年9月1日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。原告邹某某（以下简称原告）为与被告熊某某（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2016年3月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员江岚担任审判长，人民陪审员胡水根、陈财宝参加的合议庭，书记员汪玉娇担任记录，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告经营燃汽公司，被告熊某某因自己家族企业丰城市齐鑫制品有限公司经营需要，从2013年12月至2015年5月多次向原告购买重油并陆续支付了部分货款，至2015年5月28日经双方结算被告还欠原告油款551900元，被告于当日写下欠条一张，此款经我多次向被告催讨未果，故诉至法院要求判令被告付清重油款551900元并负担本案诉讼费用。被告未作书面答辩，也未参加本案一审庭审。庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：欠条1张，证明被告欠原告重油款551900元。被告没有向本院提供证据材料。对原告的上述举证，因被告未质证，视为放弃抗辩权，本院认为上述证据真实、合法，且与本案关联，可以作为认定本案事实的依据。综上认证，并结合庭审调查，本院认定本案事实如下：原告经营燃汽公司，被告熊某某因自己家族企业丰城市齐鑫制品有限公司经营需要，从2013年12月至2015年5月多次向原告购买重油并陆续支付了部分货款，至2015年5月28日经双方结算被告尚欠原告重油款551900元未付，此款经原告多次催讨未果，故诉至法院。本院认为：原、被告之间的重油买卖关系成立，合法有效，应当得到遵守和履行。原告履行了交付货物的义务，被告亦应当履行支付货款的义务，被告未归还货款，构成违约；原告要求被告支付重油款551900元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉、抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：限被告熊某某于本判决生效后10日内偿还原告邹某某重油款551900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9319元，由被告熊某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  江 岚人民陪审员  胡水根人民陪审员  陈财宝二〇一六年五月三日书 记 员  汪玉娇附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第8条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初697号原告：杨波，男，汉族。委托代理人：申延鸿，新疆铭望铨律师事务所律师。被告：李新德，男，汉族。被告：邱雪芬，女，汉族。被告：靳顺宇，男，汉族。原告杨波与被告李新德、邱雪芬、靳顺宇民间借贷纠纷一案，原告杨波于2016年2月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员郭秀梅独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告杨波的委托代理人申延鸿、被告李新德到庭参加诉讼，被告邱雪芬、靳顺宇经本院依法传票传唤无正当理由未当庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告杨波诉称：2015年7月21日，被告李新德、邱雪芬向原告借款120000元用于周转，约定期限为两个月，利息1.5％，逾期按2％计算利息，并由被告靳顺宇提供担保。后被告李新德、邱雪芬只还了两个月的利息，经原告多次向被告催要，被告均以种种理由推托，现原告诉至法院请求判令：1、被告李新德、邱雪芬立即偿还借款120000元；2、被告李新德、邱雪芬承担该借款自2016年9月21日至借款还清为止的利息，按2％先计算至2016年2月20日为12000元（庭审中原告明确利息计算至借款还清为止）；3、被告李新德、邱雪芬承担律师费6580元；4、被告靳顺宇对1至3项诉求承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。被告李新德辩称：借款是事实。愿意给原告还款。被告邱雪芬、靳顺宇未到庭亦未向本院提交书面答辩意见，视为对答辩权利的放弃。原告杨波为证实其主张提供如下证据：1、借款合同、借据、保证担保合同各一份。拟证实：2015年7月21日被告李新德、邱雪芬向原告借款120000元，借款期限为两个月，利息15‰，逾期利息为20‰。债务清偿的顺序是实现债权的费用、违约金、利息和本金。该借款由被告靳顺宇承担连带担保责任，保证期限至债务到期后两年。被告李新德对该组证据的真实性无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。2、律师服务收费标准、代理费发票各一份。拟证实：原告为本案支付律师代理费5000元，按照合同约定应由被告承担。被告李新德对该组证据的真实性无异议。但认为不应该由被告承担该项费用本院对该组证据的真实性予以确认。被告李新德未向本院提供证据。被告邱雪芬、靳顺宇经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2015年7月21日，被告李新德、邱雪芬以需要资金周准为由向原告借款120000元，并与原告签订借款合同，主要内容为：“甲方（出借人、债权人）杨波公民身份证号码：652325xxxx住所：奇台县某处联系电话：133****乙方：李新德公民身份证号码：652325xxxx住所：奇台县某处联系电话：155****…。借款用途：资金周转借款金额：人民币（大写）拾贰万元正。月利率：15‰。利息月结月清。借款期限：借款期限为2个月（到期日为法定节假日、公休日的，顺延至其后的第一个工作日，此间的利息由乙方承担）。自2015年7月21日起至2015年9月21日至，具体起息时间、借款日期以《转账凭证》或《现金收款收据》载明的实际借款时间为准并顺延。…。乙方逾期付息的，甲方有权提前收回借款，乙方必须立即支付借款的本金、利息和违约金。逾期的第一个月，按照逾期金额的20%支付违约金；逾期的第二个月，按照逾期金额的20%支付违约金；逾期第三个月以后，每月按照逾期金额的20%支付违约金；乙方不能按时还借款本金及利息需要展期的需要支付借款本金及利息的20%作为展期的费用；乙方不能按约定用途使用借款的，按照违约使用借款金额的20%支付违约金。…。甲方：杨波乙方：邱雪芬李新德2015年7月21日”。双方在签订合同的同时签订借据一张：“根据借款合同李新德债务人于2015年7月21日向（债权人）申请借款本金（大写）拾贰万元整，（小写）120000元。…。保证人自愿以自己的全部资产承担偿还借款本息的连带责任，保证期限至债务到期后两年有效。…。债务人：李新德担保人：靳顺宇身份证号码：652322xxxx…。借款日期：2015年7月21日”。该借款由被告靳顺宇提供担保，并签订保证担保合同，约定：“乙方（保证人）靳顺宇公民身份证号码：652322xxxx住所：奇台县某处…。乙方担保的主债务为主合同项下的债务（大写）拾贰万元正…。乙方对主合同项下的全部债务承担连带责任保证担保。…。乙方：靳顺宇2015年7月21日”。该笔借款被告李新德、邱雪芬按照合同约定向原告支付了借款期限内的两个月（即2015年7月21日至2015年9月20日）利息后再未向原告偿还本息，被告靳顺宇也未按照合同约定履行保证人的义务，现原告诉至法院请求处理。本院认为：原、被告双方之间签订的借款合同、借据、保证担保合同，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告主张的事实有其提供的借款合同、借据予以证明，被告李新德对借款的事实无异议，也同意向原告偿还，故被告李新德、邱雪芬应履行偿还借款的义务。根据原、被告双方签订的保证担保书的约定，被告靳顺宇作为担保人在保证书中约定了承担连带担保责任，且该笔借款在保证期间内，故被告靳顺宇对该笔借款应承担连带担保责任。关于原告按照月利率2%计算自2015年9月21日起的利息的主张，原、被告双方在合同中有约定且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费5000元，原告提供了代理费发票，且双方在合同中对实现债权的费用承担进行了约定，故本院对原告的该项主张予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告李新德、邱雪芬于本判决生效之日起十五日内向原告杨波偿还借款本金120000元；二、被告李新德、邱雪芬按月利率2%承担自2015年9月21日起至还清上述借款本金120000元之日止的利息；三、被告李新德、邱雪芬于本判决生效之日起十五日内向原告杨波给付律师代理费5000元；四、被告靳顺宇对上述一、二、三项承担连带偿还责任；五、驳回原告杨波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1536元，由被告李新德、邱雪芬承担1505元，被告靳顺宇承担连带给付责任，原告杨波承担31元。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  郭秀梅二〇一六年五月十八日书记员  湛思敏
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0110民初1398号原告王东光。委托代理人史直缨，石家庄市鹿泉新光法律服务所法律工作者。被告张泽。被告马革路。（未到庭)。被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。负责人李全勇，总经理。委托代理人马彭飞，该公司职员。原告王东光诉被告张泽、马革路、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告王东光的委托代理人史直缨，被告张泽、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人马彭飞到庭参加诉讼。被告马革路经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月3l日07时许，被告张泽驾驶马革路的冀A号小型客车，沿107国道由北向南行驶至大众驾校路口左转弯时，与沿107国道由南向北行驶王东光驾驶的电动自行车(车载王佳乐)碰撞，致王东光、王佳乐受伤，车辆受损，造成交通事故。此事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队作出责任认定：张泽负此事故全部责任，王东光、王佳乐无责任。冀A号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司入有保险。请求依法责令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失25417元。随诉提交事故责任认定书、医疗费票据、用药明细、诊断证明、住院病历治疗资料、运输许可证、营业执照、从业资格证、驾驶证、行驶证、交通费票据等证据材料。被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，对原告诉求的各项损失中合理合法的部分由保险公司在交强险各分项限额内承担，超出部分不承担。间接损失不承担。被告张泽辩称，1、原告所驾驶电动车应该是机动车范畴，法律规定，时速20km／h以下、整车40kg以下、电机功率240w以下、有完整脚踏功能为非机动车，现场情况看，该电动车超标，我方已申请了贵院鉴定。鉴定结果出来我方会申请重新认定事故责任。2、法律规定电动车载人不得超过一人，事发时王东光驾驶该电动车载2人在国道上超速行驶，属于违章，应负有责任。3、关于治疗，当时医院鉴定为软组织挫伤，可不住院，王东光妻子找了有关科室的邯郸老乡，要求住院，小伤大养，以便索取钱财。被告马革路未到庭行使诉讼权利。经审理查明，2016年3月3l日07时许，被告张泽驾驶马革路的冀A号小型客车，沿107国道由北向南行驶至大众驾校路口左转弯时，与沿107国道由南向北行驶王东光驾驶的电动自行车(车载王佳乐)碰撞，致王东光、王佳乐受伤，车辆受损，造成交通事故。此事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队作出责任认定：张泽负此事故全部责任，王东光、王佳乐无责任。事故发生后，王东光在石家庄平安医院住院治疗5天。医嘱住院陪护一人，诊断证明建议休息2周，陪床一人，2016年4月27日门诊病历处理意见休息2周，误工时间为41天。事故造成原告左小腿挫裂伤、左踝关节软组织挫伤，车辆损坏。医疗费4602.21元，住院伙食补助费5天*100元/天=500元，营养费5天*50元/天=250元，误工费53159元/年*41天=5971.28元，护理费按居民服务标准32405元/年*19天=1686.84元，交通费600元，车损800元，施救费200元，合计14610.33元。另查明，冀A号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险。被告张泽为原告垫付医药费1160元。原告王东光诉前保全费120元。以上事实由原被告提供并经庭审质证的证据和庭审笔录予以证实。本院认为，原被告对事故的发生无异议，被告张泽虽对该事故责任认定书有异议，但未向相关部门行使救济权利，故本院对事故责任认定书予以采信。根据事故责任书认定，被告张泽负此事故的全部责任，被告王东光无责任。事故造成原告车辆损坏，王东光受伤住院治疗。各项损失为14610.33元。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案被告张泽驾驶马革路的冀A号小型客车，在中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险，事故发生在保险的有效期间。被告张泽负此事故的全部责任，原告王东光无责任。事故造成的损失均在交强险赔偿限额内，故被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在交强险赔偿限额内赔付原告损失14610.33元，原告住院治疗期间，被告张泽为其垫付住院医疗费1160元，原告王东光应予返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告王东光损失14610.33元。二、原告王东光于本判决生效之日起十日内返还被告张泽垫付医疗费1160元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元及保全费120元，由被告张泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李秋芳二〇一六年五月三十日书记员  刘 命
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1298号之一原告海洋互动(北京)文化有限公司，住所地北京市。法定代表人谢国民，该公司总经理。委托代理人张闻杰，上海天闻世代律师事务所律师。被告上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人黄晓杰，该公司总经理。委托代理人杨忠勤，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人许王军，上海瀛泰律师事务所律师。本院在审理原告海洋互动(北京)文化有限公司与被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海洋互动(北京)文化有限公司撤回本案的起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告海洋互动(北京)文化有限公司负担。审 判 长  吕清芳代理审判员  牟 鹏人民陪审员  张东成二〇一六年五月十日书 记 员  陈婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法公执恢字第253号之二申请执行人李运峰被执行人彭宏奇申请执行人李运峰与被执行人彭宏奇合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法龙民初字第2419号民事法院生效裁判已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭宏奇的银行存款(以人民币77528元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 刘 征二〇一六年五月三日书记员 徐剑豪第1页共1页
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执506-1号申请执行人某银行股份有限公司邹城市支行。法定代表人李某。被执行人周某。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹商初字第280号民事判决书，于2016年03月18日向被执行人周某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周某在中国工商银行1635账户内存款人民币87377.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔 鹏二〇一六年五月三十一日书记员 刘德强
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0404民初2230号原告张某。委托代理人唐亮，常州市钟楼区希望法律服务所法律工作者。被告齐某甲。原告张某诉被告齐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员张锋适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人唐亮，被告齐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，交往仅一年时间便于××××年××月××日生育一女齐某乙。双方后于2014年9月2日前往常州打工，并于××××年××月××日登记结婚。由于原、被告婚前缺乏了解便草率结婚，导致婚后并没有真正建立起夫妻感情，双方也因性格不合而争吵不断。考虑到双方已很难在一起共同生活，故原告诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女齐某乙随原告生活，由被告支付抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，双方只是因家庭琐事才发生争吵，每次争吵也都是原告先动手，被告只是偶尔还手。原告回娘家也是其自己的意思，并不是被告赶走的，期间被告也劝其回家，但原告拒绝回来。总之，被告认为双方还是有感情的，同时考虑到孩子还小，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年10月经人介绍相识，于××××年××月××日生育一女齐某乙，后于××××年××月××日登记结婚。婚后双方因家庭琐事及缺乏沟通而产生矛盾，致使夫妻感情有所恶化。因原告认为双方已无法共同生活，遂于2016年5月3日诉至本院，要求判如所请。以上事实，有结婚证及双方当事人在庭审中的陈述予以证实，本院对此予以确认。审理中，原告要求离婚，被告不同意离婚，致使调解不成。本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿结婚，有一定感情基础。婚后双方因家庭琐事及缺乏沟通而产生矛盾，致使夫妻感情有所恶化。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。因调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告张某与被告齐某甲离婚。本案案件受理费240元（原告张某已预交），本院减半收取120元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并按《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 锋二〇一六年五月三十日书记员 邹燕艳
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初字2962号原告江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人张华，董事长。委托代理人苗新刚，江苏东海农村商业银行股份有限公司法律保全部办事员。被告陈德虎。被告陈德珠。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告陈德虎、陈德珠金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘勇适用简易程序于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司的委托代理人苗新刚到庭参加诉讼。被告陈德虎、陈德珠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司诉称，被告陈德虎于2013年7月13日在横沟支行（原横沟信用社）借款2.6万元，定于2014年7月10日到期，由被告陈德珠提供连带担保。此款到期后，经原告多次催要，本息至今未付。为此诉至法院，请求判令被告偿还借款2.6万元及利息，并加付逾期违约金。被告陈德虎未提交书面答辩意见。被告陈德珠未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年7月11日被告陈德虎与东海县农村信用合作联社签订个人担保借款合同，向东海县农村信用合作联社借款2.6万元，约定借款按月利率11.475‰计算利息即年利率13.77���，定于2014年7月10日到期。逾期不还，还应承担按借款利率50﹪计算的逾期罚息。上述借款由被告陈德珠提供连带担保。保证期间自借款到期之日起二年。2013年7月13日由东海县农村信用合作联社的下属单位横沟信用社向被告陈德虎发放贷款26000元。借款到期后，被告陈德虎未履行还款义务，担保人陈德珠也未履行担保义务。为此原告诉至本院。另查明，东海县农村信用合作联社于2015年初升级为江苏东海农村商业银行股份有限公司。上述事实，有双方当事人的庭审陈述及原告提供的个人担保借款合同、贷款到账确认书等予以证实。本院认为，被告陈德虎与原告之间借款系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告对逾期违约金在庭审中明确为合同中的逾期罚息，本院予以确认。借款到期后经原告催要，被告陈德虎未及时归还，拖欠不付是违约行为，被告陈德虎应承担相应的民事责任。被告陈德珠签名为该借款提供连带责任保证，依照担保法有关规定，被告陈德珠对该借款应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告陈德虎、陈德珠经本院依法传唤无正当理由不到庭应该承担举证不能和判决结果于己不利的法律后果。综上，对于原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈德虎于本判决生效后10日内偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款26000元及利��、逾期罚息（利息按年利率13.77﹪计算，从2013年7月13日起至付清之日止，逾期罚息并按年利率6.885﹪计算自2014年7月11日起支付至付清之日止），利随本清。二、被告陈德珠对于上述款项承担连带偿还义务。案件受理费225元，由二被告连带承担（原告已垫付），二被告在偿还上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费450元。开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 刘 勇二〇一六年五月二十日书记员 董茜茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按��约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第1118号申请人鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司。法定代表人赵天佑，系该公司董事长。委托代理人王龙，系该公司经理。被执行人侯迎春，公民身份证号码×××，男，1981年2月15日生，汉族，个体，现住呼和浩特市。被执行人魏艳荣，公民身份证号码×××，女，1980年5月30日生，汉族，个体，现住呼和浩特市。被执行人周委峰，公民身份证号码×××，男，1980年2月2日生，汉族，联通职工。被执行人刘燕，公民身份证号码×××，女，1983年9月29日生，汉族，个体。被执行人孙兵祥，公民身份证号码×××，男，1980年3月22日生，汉族，无业。被执行人刘美霞，公民身份证号码×××，女，1981年11月28日生，汉族，个体。本院在执行申请人鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司申请执行被执行人侯迎春、魏艳荣、周委峰、刘燕、孙兵祥、刘美霞金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿协商和解分期履行，现申请人鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司向本院提出终结（2015）鄂托民初字第204号民事判决书的本次执行申请，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第204号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 呼格 吉其审判员 肖 继 宏审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年五月二十六日书记员 杨   智
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执193号之二申请执行人邓玉玲。被执行人张世彬。申请执行人邓玉玲与被执行人张世彬为民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院（2014）乐民初字第1392号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行该调解书确定的义务。本案在执行过程中，提取被执行人张世彬工资收入6840元，现已与单位解除劳动合同，下落不明，其他无财产可供执行，申请执行人提供不出其他财产线索，且书面同意终��本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）乐民初字第1392号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年五月二十八日书记员  梁 欣
山东��章丘市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0181民初2427号原告王蕾，女，生于1977年1月29日，汉族，居民，住章丘市。被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司，住所地章丘市。法定代表人陈建成，董事长。原告王蕾与被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司劳动争议一案，本院于2016年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王蕾到庭参加了诉讼，被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王蕾诉称：原告系被告职工，1994年3月8日入厂交纳入厂费5000元，至今未返还。请求依法判令被告返还入厂费5000元。被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司在本案审理期间未答辩、未提交证据。经审理查明：王蕾于1994年3月到原章丘市电机厂工作。该厂以入厂费的名义收取王蕾人民币5000元，并出具加盖“章丘市电机厂”印章的收款收据一份。1998年1月，海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司。2014年7月，章丘海尔电机有限公司变更企业名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司。王蕾随之在卧龙电气章丘海尔电机有限公司工作至今。工作期间，一致未返还王蕾入厂费。2016年4月15日，王蕾向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还入厂费5000元，同日，该委员会作出章劳人仲案[2016]532号仲裁决定书，以王蕾之申请已超过仲裁时效为由决定不予受理，王蕾不服，诉至本院。另查明，章丘市宁家埠镇马彭东村民委员会出具证明：王蕾曾用名王磊。上述事实，由王蕾提交的收款收据一份、仲裁决定书一份、证明一份及庭审时王蕾的陈述予以证实。本院认为，王蕾与原章丘市电机厂建立劳动关系过程中，原章丘市电机厂以入厂费的名义收取王蕾人民币5000元，事实清楚，予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条、劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，用人单位与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）或抵押金（物）。原章丘市电机厂以收取王蕾入厂费作为双方建立劳动关系的条件，其行为属于无效民事行为，因该行为取得的财产应当返还。因1998年1月海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司，章丘海尔电机有限公司又于2014年7月变更名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司，故卧龙电气章丘海尔电机有限公司应依法对原章丘市电机厂的相应债务承担清偿责任。王蕾要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还入厂费5000元，理由正当，应予支持。卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃对王蕾诉讼请求的抗辩，由此产生的法律后果应自负。王蕾放弃对利息的主张，系对自己权利的处分，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，判决如下：被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王蕾入厂费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姚海彦二〇一六年五月三十一日书记员  杜 飞
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督143号申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社。地址：辉发城镇长春堡。代表人：许佳春，主任。被申请人：王文友，男，1964年10月10日出生，汉族，住辉南县。申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金87000.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金87000.00元，贷款利息36048.99元，逾期利息9296.40元，共计132345.39元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王文友在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社所欠贷款本金87000.00元，贷款利息36048.99元，逾期利息9296.40元，共计132345.39元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ： 于 涛二〇一六年五月十九日书记员 ：丁丽娜
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0183民初864号原告邢淑英。委托代理人纪洪玲，吉林鹏信律师事务所律师。被告李闯。被告刘婷。原告邢淑英与被告李闯、刘婷健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邢淑英的委托代理人纪洪玲、被告李闯、刘婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邢淑英诉称，二被告系夫妻关系,是原告楼上邻居。2015年11月28日上午7时30分许,原告家的门没有关严,二被告拽开原告家的门,冲进原告家无端滋事,对原告大打出手,致原告头面部外伤,右眼外伤,右手外伤。原告受伤后,入住德惠市人民医院,住院治疗68天,花医疗费14759.03元,出院医嘱休息一个月。此事经公安机关处理,二被告分别被处以治安拘留7天和10天的治安处罚,但经济赔偿部分调解未果,原告向法院起诉,具体要求赔偿以下项目:1、医疗费14759.03元。2、误工费12159.84元(124.08元／天×98天)。3、护理费8437.44元(124.08元／天×68天)。4、伙食补助费6800元(100元／天×68天)。5、交通费1000元,原告在德惠市人民医院入院和出院的交通费200元,2016年1月21日去吉大二院检查住返交通费400元,2016年1月22日去吉大二院检查的住返交通费400元。6、律师代理费4000元,以上合计47156.31元。被告李闯辩称,诉状陈述的发生时间及关系对。事发当天不是抱着打仗的心态去的,原告要求赔偿数额过高,不同意赔偿。被告刘婷辩称,诉状陈述的发生时间及关系对。事发当天不是抱着打仗的心态去原告家的,原告要求赔偿数额过高,不同意赔偿。经审理查明,二被告系夫妻关系,是原告楼上的邻居。2015年11月28日上午7时30分左右,被告李闯到楼下敲开原告家的门，找原告理论因原告敲棚弄出声音,影响孩子休息的事,之后双方发生撕打,这时被告刘婷下楼也与原告撕打在一起,撕打中致原告倒地受伤。此起事故经德惠市公安局胜利派出所处理,对被告李闯给予拘留7日,罚款500元的行政处罚。对被告刘婷给予拘留10日,罚款500元的行政处罚。原告受伤当日到德惠市人民医院住院治疗,入院诊断为:“头面部外伤、右眼外伤、右手外伤”,2016年2月4日出院,住院68天,花医疗费14063.43元。住院期间为二级护理。出院诊断书载明:休息壹个月,有变化随诊。2016年1月21日原告在吉林大学第二医院花门诊医疗费444.6元，2016年1月22日在吉林大学第二医院花门诊医疗费251元。。二被告明确在七日内向法院提交鉴定申请,逾期不提交,视为放弃权利。二被告未在七日内提交鉴定申请。此起事故原告花律师代理费4000元。花合理交通费500元。本院认为,被告李闯到原告家与原告理论后,发生撕打,被告刘婷到场后,又与原告撕打一处,致原告受伤,二被告应对此起事故负主要赔偿责任。原告与被告在理论,继而双方发生撕打,应对此起事故负次要责任。原告要求按医嘱给付98天的误工费，按居民服务业标准计算给付的请求,依法应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定,判决如下:被告李闯、刘婷于本判决生效后立即赔偿原告邢淑英医疗费14759.03元、误工费12159.84元(124.08元／天×98天)、护理费8437.44元(124.08元／天×68天)、伙食补助费6800元(100元／天×68天)、合理交通费500元、律师代理费4000元,计46656.31元的80%,即37325.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，邮寄送达费112元,由二被告负担489.6元,由原告负担122.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  周淑波人民陪审员  刘 杰人民陪审员  周洪梅二〇一六年五月二十六日书 记 员  魏丹爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0106执555号申请执行人：耿协永，男，汉族，1964年7月出生，住乌鲁木齐市。被执行人:王强，男，汉族，1976年1月出生，住乌鲁木齐市。本院作出的（2015）头民一初字第598号民事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王强银行存款43415.25元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人王强应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王在江二〇一六年五月十日书记员  杨 川
峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初1289号原告:李某某，男，出生于1958年3月，汉族，居民，住四川省峨眉山市龙池镇。被告：杨某，女，出生于1966年5月，汉族，居民，住峨眉山市龙池镇。本院在审理原告李某某与被告杨某离婚纠纷一案过程中，原告李某某于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费130元（减半收取），由原告李某某负担。审判员  童启高二〇一六年五月十日书记员  章世其
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2015)东三法清民二初字第708号之三原告宋义恒，男，瑶族，1974年5月21日出生，住所地为广东省东莞市凤岗镇永盛大街政通路*号*楼，公民身份号码为4329251974********。被告东莞市凤岗新品丰百货商行，住所地为广东省东莞市凤岗镇凤怡路**号。经营者罗斌，男，汉族，1977年1月15日出生，住所地为长沙市天心区南湖路**号永宏佳园*栋****房，公民身份号码为430723197701155211本院在审理原告宋义恒诉被告东莞市凤岗新品丰百货商行买卖合同纠纷一案过程中，原告宋义恒于2016年5月25以被告已与原告达成和解，无需通过诉讼解决为由向本院申请撤回对被告东莞市凤岗新品丰百货商行的起诉。本院认为，原告宋义恒申请撤回对被告东莞市凤岗新品丰百货商行的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准予原告宋义恒撤回对被告东莞市凤岗新品丰百货商行的起诉。审 判 员  杨丽华人民陪审员  莫敏如人民陪审员  赵钻贤二〇一六年五月二十六日书 记 员  蔡明欢附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初2480号原告：赵刚，男，蒙古族，1986年8月28日出生，现住昌吉市。被告：新疆新达凯锐电机制造有限公司。住所地：昌吉市西外环全优农资对面驻马店电力设备有限公司昌吉分公司。法定代表人：欧学义。本院在审理原告赵刚诉被告新疆新达凯锐电机制造有限公司劳务合同纠纷一案中，原告赵刚于2016年5月9日以双方已达成协议，被告已付款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵刚撤回起诉。本案受理费48元，由原告赵刚负担。审判员  艾令起二〇一六年五月九日书记员  徐 倩
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更995号罪犯杨国骞，男，1984年3月9日出生，四川省自贡市人，汉族，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年10月23日作出（2012）穗中法刑一初字第435号刑事附带民事判决，以被告人杨国骞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人657976.1元。被告人杨国骞不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2013年6月19日作出（2013）粤高法刑一终字第217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年4月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省宜宾监狱以罪犯杨国骞在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨国骞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨国骞在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨国骞无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年5月27日起至2036年6月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 丛代理审判员  何映江代理审判员  唐嘉君二〇一六年五月二十七日书 记 员  李 婧
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏知民终字第00280号上诉人（原审原告）浙江康恩贝制药股份有限公司，住所地浙江省兰溪市。法定代表人胡季强，该公司董事长。委托代理人王帆，该公司法务工作人员。被上诉人（原审被告）吴海洋，（华宝公司西侧）。上诉人浙江康恩贝制药股份有限公司（以下简称康恩贝公司）因与被上诉人吴海洋侵害商标权纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2014)盐知民初字第00013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月2日受理后依法组成合议庭。在本案审理过程中，本院依法对吴海洋进行公告送达。依照康恩贝公司确认的送达地址，同时于2016年3月2日以专递单号EY138637347CN向康恩贝公司的二审代理人王帆寄送包括《受理上诉及告知合议庭组成通知书》与传票在内的法律文书，其中传票记载的开庭时间为2016年5月9日上午九时十五分，地点在本院第三法庭。通过EMS查询显示，该专递已于2016年3月3日中午十一点十五分被签收，但康恩贝公司在本院规定的开庭时间内未到庭。本院认为，康恩贝公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按康恩贝公司撤回上诉处理。二审案件受理费人民币1550元，减半收取775元，公告费560元，合计1335元，由康恩贝公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹美娟代理审判员  刘 莉代理审判员  宋 峰二〇一六年五月九日书 记 员  张一然
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1102号罪犯黄珍华，男，汉族，1970年11月10日出生于云南省华坪县。现在丽江监狱服刑。云南省华坪县人民法院于2009年12月9日作出[2009]华刑初字第86号刑事判决，认定黄珍华犯故意杀人罪，判处有期徒刑12年（刑期自2009年6月8日起至2021年6月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾��本院减刑3年零8个月。执行机关丽江监狱于2016年5月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯黄珍华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年8月至2015年12月，获记监狱表扬3次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的黄珍华在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，罪犯黄珍华系病犯，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄珍华减去有期徒刑11个月（刑期至2016年11月7日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十五日书记员  杨 磊
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0424执保122号申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司（简称衡东农商银行）。住所地衡东县。法定代表人李家生，董事长。委托代理人陈文辉，居民。系衡东农××银行杨林支行行长。被执行人胡后发，农民。申请人衡东农商银行与被执行人胡后发金融借款合同纠纷一案，根据申请人的申请和发生法律效力的衡东县人民法院（2016）湘0424民初983号之一民事裁定书，本院于2016年5月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡后发在银行的存款40000元或查封、扣押相应的其他同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  吴旭红二〇一六年五月二十五日书记员  肖衡波校对责任人：吴旭红打印责任人：肖衡波
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终565号上诉人（一审原告）张永红，男，1967年1月15日出生，汉族，农民。上诉人（一审原告）剡芳娥，1966年7月1日出生，汉族，农民，系上诉人张永红之妻。二上诉人共同委托代理人王静，陕西西岳律师事务所律师。被上诉人（一审被告）渭南市沋河景区管理处，住所地渭南市沋河公园。法定代表人张文君，任该管理处主任。委托代理人袁甲鹏，陕西泰普律师事务所律师。上诉人张永红、剡芳娥因公共场所管理人责任纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2014）临渭民初字第02409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张永红、剡芳娥及其共同委托代理人王静，被上诉人沋河景区管理局的委托代理人袁甲鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审判决认定，2014年6月30日晚，二原告之子张岳健与朋友杨康等五人在沋河公园烧烤夜市上吃饭，至2014年7月1日凌晨1时许，其中一人到沋河公园三号橡胶坝上乘凉不慎掉入沋河水中，张岳健等其余人看见后，立即下水施救。杨康从烧烤摊上借了一把刀将大坝割断，泻出水流致使连张岳健在内的二人溺水死亡。后公安机关出警，现案件尚在处理中。二原告于2014年7月1日早5时许接到通知在医院太平间见到其子尸首。后二原告以被告未尽到安全保障义务为由诉至本院要求判令被告赔偿二原告各项费用共计303685.2元。另查，原、被告双方在事发时均未在场，无法说清事发时具体情况。据以上事实，一审判决认为，本案中二原告之子张岳健发现同伴掉入水中后，下水施救。另一同伴杨康割断三号橡胶坝造成水泄流急，致使原告之子张岳健溺水身亡。此事件公安机关正在处理中。原告当庭所举证据不能认定张岳建的死亡与故被告方未尽到安全保障义务有关，故对原告诉请不予支持，应驳回其诉请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告张永红、剡芳娥的诉讼请求。案件受理费5118元，由原告张永红、剡芳娥承担。一审判决宣判后，张永红、剡芳娥不服，提起上诉，请求二审撤销一审判决，依法改判被上诉人赔偿二上诉人各项损失费用303685.2元；本案的诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由为，一审判决认定事实错误，适用法律错误。一审中，上诉人已经提供证据证明被上诉人未尽到安全保障义务，第一、被上诉人未按照相关行业规范在三号坝安装标准防护栏，其防护栏低于标准高度（1.05米），且安装的防护栏易于攀登；事发后，被上诉人重新安装加高了防护栏；第二、上诉人之子进入景区后，景区管理人疏于管理和预防导致上诉人之子溺水死亡；第三、被上诉人在三号坝区域安装的路灯损坏，起不到照明作用；上诉人之子跌入三号坝内直至溺水死亡期间，景区巡防人员为何不能及时发现和抢救；第四、被上诉人在一审中提供证据证明自己有应急预案，但是该应急预案为何没有实施；第五、一审判决认定杨康割坝造成泄水致使上诉人儿子死亡缺乏事实依据。综上，一审判决认定事实错误，导致适用法律错误。被上诉人答辩认为，答辩人已经充分尽到安全保障义务，依法不应承担赔偿责任。答辩人作为管理者，在公园各处设有严禁下水，注意安全的提示牌，并且设有防护栏，尽到了警示义务。事故发生后，答辩人的保安人员第一时间赶到现场，作为管理人，全面实施了应急预案。另外，与受害人同行人员杨康不当施救行为与受害人死亡的损害后果有关。经二审审理查明，2014年6月30日晚，二上诉人之子张岳健与朋友孟丹辉、杨康等多人在沋河公园烧烤夜市上吃饭，至2014年7月1日凌晨1时许，孟丹辉在沋河公园三号橡胶坝区域跌入沋河水中，被发现后张岳健等人即下水救人，未能成功施救。杨康即从烧烤摊上借了一把刀将大坝割破，泻出水流，坝体损毁，张岳健及孟丹辉在内的二人溺水死亡。另查，沋河公园景区属于免费开放区域。本院认为，本案争议的焦点问题是被上诉人沋河景区管理处作为公共场所的管理人是否尽到安全保障义务。本案的景区属免费开放的公众休闲场所，作为景区管理人，应当承担一般标准安全保障义务。上诉人之子张岳健发现同伴落水后，即下水施救，尽管没有施救成功，但该救助行为无疑应当得到赞誉。张岳健在施救中，橡胶坝体被他人割破，形成急泄水流，致使救助困难，甚至致张岳健本人处境更加危险。事件发生过程中，被上诉人巡防人员赶到现场时，坝体已经泄水，被上诉人管理人员没有实施下水捞救措施。本案中，尽管张岳健本人对损害后果没有过错，但管理人对张岳健的死亡后果也没有过错。管理人未能有效救助，但没有怠于实施抢救的消极行为，因此，被上诉人不应承担违反安全保障义务的赔偿责任。综上，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费5275元，由上诉人张永红、剡芳娥承担。本判决为终审判决。审 判 长  秦文强审 判 员  李 谦代理审判员  雷俊锋二〇一六年五月十六日书 记 员  张晓娟
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1622民初274号原告广安万千集团有限公司（以下简称万千公司）。住所地：四川省广安市武胜县沿口镇振兴路口。组织机构代码：74468501-4。法定代表人鲁力，公司董事长。委托代理人陈之金（公司员工），男，汉族，生于1983年10月08日。委托代理人段君（公司员工），女，汉族，生于1970年9月17日。被告王静，女，汉族，生于1964年7月28日。被告赵勇，男，汉族，生于1975年12月2日。委托代理人杜芳玉（赵勇之母），汉族，生于1954年11月11日。原告万千公司诉被告王静、赵勇案外人执行异议纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后,依法组成合议庭适用普通程序于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告万千公司法定代表人鲁力的代理人陈之金、段君，被告王静、赵勇的代理人杜芳玉到庭参加了诉讼，原告万千公司法定代表人鲁力、被告赵勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万千公司诉称，被告赵勇、王静于2013年9月3日签订的《车辆买卖协议》是虚假的，其形成时间是在2014年12月25日之后,故《（2015）武胜执异字第22号执行裁定书》认定的主要事实错误，裁定书仅根据《车辆买卖协议书》及收条上记载的日期，认定买卖关系成立，忽略了原告提出的合理异议。被告王静为逃避债务执行转移财产给被告赵勇致原告合法权益受到严重侵害，原告对《执行裁定书》不服，遂诉请法院判令对川XXXX**牌东风悦达起亚轿车许可执行。被告王静、赵勇辩称，我们是按正规程序买卖的车，原告起诉不合理，请驳回其诉讼请求。经审理查明，2014年12月25日，本院在执行原告万千公司申请执行被告王静的（2014）武胜民初字第2394号合同纠纷一案时，对户名为王静，车牌号为川XXXX**号的东风悦达起亚轿车进行了查封。2015年4月24日，被告赵勇向本院提出执行异议申请，称其于2013年9月3日已从王静处购买了川XXXX**号东风悦达起亚轿车并已交付使用，因该车达不到国家规定的排气标准而不能过户，申请法院解除对该车的执行查封保全，本院组织双方听证后认为被告赵勇的异议成立，以《（2015）武胜执异字第22号执行裁定书》裁定解除对川XXXX**号东风悦达起亚轿车的查封。审理过程中，原告万千公司申请对被告赵勇、王静于2013年9月3日签订的《车辆买卖协议》的形成时间进行司法鉴定，本院组织双方选定鉴定机构未达成一致意见，经本院摇号选取四川鼎诚司法鉴定所为鉴定机构。2016年4月29日，四川鼎诚司法鉴定所向我院发“鼎所函[2016]第154号退案函”告之，无法受理。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的身份信息、《（2015）武胜执异字第22号执行裁定书》、《车辆买卖协议》、听证会笔录复印件等证据及庭审笔录、送检证据质证及选择鉴定机构笔录、退案函等，足以认定。本院认为，原、被告双方对选定鉴定机构不能达成一致意见，四川鼎诚司法鉴定所系经本院摇号选取的鉴定机构，其无法受理被告赵勇、王静于2013年9月3日签订的《车辆买卖协议》的形成时间的司法鉴定。原告万千公司亦未能提供其他证据证明该《车辆买卖协议》是虚假的。本院《（2015）武胜执异字第22号执行裁定书》认定被告赵勇向被告王静支付了全部购车款且被告王静已于2013年9月14日将车交付给被告赵勇，其买卖关系成立，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”之规定。故原告万千公司认为《（2015）武胜执异字第22号执行裁定书》认定的主要事实错误，请求判令对川XXXX**牌东风悦达起亚轿车许可执行的主张无事实和法律依据，本院依法不予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，判决如下：驳回原告广安万千集团有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告广安万千集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，同时预交案件受理费，上诉于四川省广安市中级人民法院。逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 松人民陪审员  曹正华人民陪审员  李继红二〇一六年五月十三日书 记 员  曹 存附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执384号申请执行人周楷，男,汉族，1957年9月15日出生，个体经商，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人陈克进，男，汉族，1973年8月27日出生，个体经商，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人王凤英，女，汉族，1975年12月8日出生，教师，住安徽省芜湖市芜湖县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0221民初168号民事判决书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人陈克进、王凤英所有的坐落在芜湖县湾沚镇大塘路金融小区6幢室房屋、芜湖县湾沚镇城南文教园区书香名第东6幢室房屋、芜湖县湾沚镇城南文教园区书香名第东19幢室房屋和土地使用权（房产证号分别为芜县字第号，、号，、号）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗  正  荣二〇一六年五月二十三日书记员 俞春艳（兼）
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1503民初1896号原告：六安匠心装饰工程有限公司，住所地安徽省六安市。委托代理人（特别授权）：许大刚，安徽金六州律师事务所律师。被告：沈连章，男，1981年3月7日生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，现住六安市裕安区。委托代理人（特别授权）：袁红中，安徽皖西律师事务所律师。本院于2016年5月4日立案受理了原告六安匠心装饰工程有限公司诉被告沈连章装饰装修合同纠纷一案，依法由审判员卢继宏适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理，原告六安匠心装饰工程有限公司的特别授权代理人许大刚，被告沈连章的特别授权代理人袁红中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告六安匠心装饰工程有限公司诉称，请求依法判令被告支付原告装修工程款18000元；判令被告按照年利率6%支付原告利息至本清；判令本案的诉讼费用由被告承担。被告沈连章辩称：原告的诉请没有事实及依据，双方已清结，应予驳回原告的诉请。原告提供的证据：1、法定代表人身份证明、营业执照，证明原告基本情况及主体适格；2、人口信息查询单，证明被告身份情况及主体适格；3、家庭居室装修装饰合同，证明原、被告之间达成了装修装饰合同，并约定价款为75800元。被告沈连章的质证意见：对1、2、3均无异议被告提供的证据：1、室内装修报价表共五页，并由双方签字确认，证明装修总价为75800元；2、收据一张，证明2014年9月7日原告方收取被告3万元装修款；3、协议书，证明原被告就二次维修问题达成协议，由原告赔偿被告损失10000元。原告六安匠心装饰工程有限公司的质证意见：对1、2无异议；对3认为与本案无关联性，证据3不能证明被告已经支付合同约定的价款75800元。经庭审举证质证，本院对原被告提交的证据认定如下：对原告提交的证据1、2、3被告无异议，本院予以认定，对被告提交的证据1、2，原告无异议，本院予以认定；对证据3，原告对其证明目的持有异议，其他无异议，本院予以认定。经审理查明的事实：2014年5月14日，原、被告双方签订一份家庭居室装饰装修合同，合同约定原告为被告位于六安市裕安区恒生阳光城小区55橦2单元1705室房屋进行装修，合同价款为75800元，合同签订时付40000元，竣工验收当日付35800元，施工代表吴大春施工期限为2014年5月16日至2014年7月30日。2014年9月7日，吴大春收取被告现金30000元，2015年7月5日，吴大春与被告沈连章妻子孟祥珍签订一份协议书，约定：关于恒生单元××室单元××室55橦2单元1705室装修出现问题二次维修事宜，匠心装饰负责该室已出现问题全部维修责任，如果再出现问题，皆由匠心装饰负责维修到位，此次协商匠心装饰赔偿孟女士损失费壹万元整（10000.00），以此为据，此协议书一式二份。后原告请求被告支付装饰装修款18000元，被告不付，引起纠纷，原告遂提起诉讼。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告在完成装饰装修后，被告支付了工程款70000元后，因装修质量问题，原、被告双方又签订了一份协议书，由原告赔偿被告损失10000元，现原告提出其支付的赔偿款是另行给付的，与尚欠工程款无关，并请求被告支付工程款18000元，证据不足，驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告六安匠心装饰工程有限公司的诉讼请求。案件受理费250元，减半收取125元，由原告六安匠心装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  卢继宏二〇一六年五月三十一日书记员  管颖颖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书(2015)东民初字第8821号原告武胜利，男，汉族，1976年2月9日出生。委托代理人武耀荣，内蒙古三恒律师事务所律师。被告闫小军，男，汉族，1976年4月8日出生。被告乌兰图娅，女，汉族，1971年3月13日出生。原告武胜利诉被告闫小军、乌兰图娅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人武耀荣、被告闫小军到庭参加了诉讼，被告乌兰图娅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告武胜利于2015年11月20日向本院提出诉前财产保全，请求依法查封被告闫小军的雷克萨斯牌小型汽车，本院于2015年11月23日作出（2015）东民保字第302号民事裁定书，依法查封被告闫小军的雷克萨斯牌小型汽车。后原告武胜利于2015年12月10日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被告闫小军的大众牌辉腾小型轿车一辆，本院于2015年12月10日作出（2015）东民初8821号民事裁定书，依法查封被告闫小军所的大众牌辉腾小型轿车一辆。原告诉称，2014年8月28日被告闫小军向原告武胜利借款40万元，经多次催要，被告闫小军一直未还，另被告乌兰图娅与闫小军系夫妻关系，故诉至法院，请求：1、请求被告偿还原告借款40万元；2、请求人民法院依法判令闫小军向武胜利支付从2014年8月28日至起诉之日止的利息12万元（月利率2%）；3、请求人民法院依法判令被告闫小军向武胜利支付从起诉之日起至实际给付之日的利息（月利率2%）；4、请求人民法院依法判令被告乌兰图娅对原告的全部诉讼请请求承担共同偿还责任。被告乌兰图娅未到庭亦未提交书面答辩状。被告闫小军辩称全部不同意原告的诉讼请求，理由是：1、借款当时被告已经将一辆辉腾车抵押给原告，口头约定如果被告无法偿还借款，就将该车给原告。2、原告要求乌兰图娅承担共同偿还责任没有依据，因为该笔借款没有用于家庭共同生活，且被告乌兰图娅对该笔借款不知情。3、抵押的车辆从借款当时就已经给原告，且双方签订了买卖合同。4、且该笔借款被告并没有使用，是案外人呼广俊使用，原告也知情。原告就其诉讼请求向法庭提供了如下证据：借条原件一支及中国农业银行业务回单一支，证明2014年8月28日被告闫小军与原告武胜利达成一致意见，由原告向被告出借人民币40万元，月利率为4%。同日，原告按照约定向被告闫小军账户转入借款，履行出借义务。经过庭审质证，被告乌兰图娅未到庭，视为对其权利的放弃，被告闫小军对原告提供的证据的的真实性认可，对证明的问题不认可，条子40万是被告写的，但是被告实际只收到384000元，原告当时扣了一个月的利息16000元，借款当日，原被告双方签订的车辆买卖协议，原告也将辉腾车开走。经审查本院认为，原告提供的证据符合证据的有效要件要求，本院予以确认。经审理查明，被告闫小军于2014年8月28日向原告武胜利借款40万元，约定月利息为4%，原告武胜利于借款当日向被告闫小军账户转入384000元，原告武胜利暂扣一个月利息16000元。借款之后被告闫小军未偿还过借款本金及利息。本院认为，被告闫小军向原告武胜利借款事实清楚，证据充分，有被告闫小军向原告出具的借款单及银行打款凭证予以佐证，本院予以确认。另被告闫小军在庭审中辩称，借款当日原告武胜利扣除一个月利息16000元，原告武胜利对此也认可，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，故此，原被告之间的借款金额应为384000元。另原告主张被告乌兰图娅基于夫妻关系对此笔借款本金及利息承担共同偿还责任，但是原告并未提交二被告系夫妻关系的相关证明，原告提交的借条中也没有被告乌兰图娅的签字，故本院不予认可。关于利息，原被告双方均认可在借款后，被告闫小军未偿还过借款本金利息，原告主张从借款之日起至实际给付之日，以月利率2%计算的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告闫小军于本判决生效之日起十日内偿还原告武胜利借款本金384000元及利息（利息以借款本金384000元为基数，从2014年8月28日起至本判决确定的实际给付之日止按年利率24%计算）二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由原告负担146元，由被告负担3504元。保全费2500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  王静二〇一六年五月十九日书 记 员  刘娟
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0381民初979号原告：田淑云。被告：李静。被告：李伟华。被告：李贵明。被告：李桂军。本院在审理原告田淑云诉被告李静、李伟华、李贵明、李桂军房屋买卖合同纠纷一案中，因原告田淑云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元减半收取50元，另50元退回由原告田淑云。审 判 长  刘晓伟代理审判员  李晓利人民陪审员  张铁武二〇一六年五月五日书 记 员  逄格隆速 录 员  历金峰
江西省瑞金市人民法院行 政 裁 定 书(2015瑞行执字第63号申请执行人瑞金市卫生和计划生育委员会。地址：瑞金市桦林北路。法定代表人朱智逵，系主任。被执行人吴开明，男，1987年1月25日生，汉族，住瑞金市。被执行人邓建英，女，1989年3月20日生，汉族，住瑞金市。本院在执行瑞金市卫生和计划生育委员会申请执行被执行人吴开明、邓建英征收社会抚养费一案中，申请人瑞金市卫生和计划生育委员会征收被执行人吴开明、邓建英社会抚养费32031元及案件执行费380元未缴纳。现查明，被执行人吴开明、邓建英长期外出、现下落不明，无其他财产可供执行。据此，本院对该案的执行程序予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）瑞行执字第63号案件的本次执行程序。申请人提供了被执行人可供执行财产线索并经申请后可以恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 英审 判 员  谢学军审 判 员  张永林二〇一六年五月六日代书记员  毛远聪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初4612号原告麦应祥，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告徐小青，身份证住址江西省丰城市。原告麦应祥诉被告徐小青房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告麦应祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告麦应祥承担。代理审判员 何    静二〇一六年五月十九日书 记 员 黄佳惠（兼）
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初1852号原告许某，农民。委托代理人颜丙荣，山东创纪律师事务所律师。被告关某，农民。原告许某与被告关某劳务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员孙春华独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人颜丙荣到庭参加了诉讼，被告关某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许某诉称：我于2011年起跟着被告从事拆迁楼房、平房工作。2014年1月29日，经双方结算，被告尚欠我工资7107元。为维护我的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律规定提起诉讼，请求法院依法判令被告支付工资7107元及利息（从2014年1月29日起开始计算，按照同期银行贷款利率计算，直至被告还清款为止）、本案的诉讼费用由被告承担。被告关某未答辩。经审理查明:原告自2011年跟随被告从事拆迁楼房、平房工作，经双方结算，2014年1月29日，被告向原告出具欠据一张，内容为“2014年1月29日，今欠许从芳工资款柒仟壹佰零柒元整，￥7107.00，关某”。原告向被告催要欠款未果，于2016年5月9日诉至本院。上述事实有原告提交的身份证复印件、欠据、被告流动人口信息详情及原告的当庭陈述在卷证实。本院认为：被告欠原告工资款7107元，事实清楚，证据充分。原告要求被告支付工资款7107元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。由于欠据中未约定还款时间，原告要求被告支付利息应从起诉之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告关某本判决生效后三日内一次性支付原告许某工资款7107元并支付利息（自2016年5月9日起至本判决确定的履行期限届满之日，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告关某负担。被告关某应负担的诉讼费用原告已预交，待执行本判决时由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙春华二〇一六年五月三十一日书记员  李月玲
淮安市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0802民初1438号之四原告刘利，女，1978年9月9日生，住淮安市淮阴区。委托代理人濮青之、吴昊，江苏律轩律师事务所律师。被告江苏奥泰建设发展有限公司，住所地淮阴区王营镇政府社区服务中心办公室，组织机构代码68834145-1。法定代表人林延香，职务不详。第三人淮安鼎业投资管理有限公司，住所地淮安市清河区新世纪豪园1号楼3030室，组织机构代码06621970-X。法定代表人孙国祥，职务总经理。本院在审理原告刘利诉被告江苏奥泰建设发展有限公司、第三人淮安鼎业投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘利撤回起诉。本案案件受理费6918元，减半收取3459元，保全费2520元，合计5979元，由原告负担(已付)。本裁定书送达后立即执行。审判员  苗艳二〇一六年五月六日书记员  王沁