wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1724民初第761号原告龙世会，女，汉族，生于1960年2月20日,住达州市通川区。委托代理人（特别授权）ＸＸ，男，汉族，生于1956年12月5日，住址同上,系原告丈夫。被告张佑禄，男，汉族，生于1958年6月11日，初中文化，住大竹县。被告朱洪菊，女，汉族，生于1964年10月22日，初中文化，住大竹县。二被告委托代理人（特别授权）ＸＸ轩，四川星源律师事务所律师。本院于2016年3月31日立案受理了原告龙世会与被告张佑禄、朱洪菊民间借贷纠纷一案，依法由审判员黄竹斌适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告龙世会及委托代理人ＸＸ，被告张佑禄、朱洪菊的委托代理人ＸＸ轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与二被告系多年相识的朋友。从2009年7月起，被告张佑禄以作生意、投资为由向原告借款，并约定利息，被告张佑禄向原告出具了借条。经原告多次催收，二被告未按约还款。后经双方算账，被告张佑禄于2015年12月7日向原告出具欠条，欠条载明“今欠到龙世会借款利息计币伍拾壹万元，不再计息。”2015年12月31日向原告出具借条，借条载明“今借到龙世会人民币肆拾伍万元，月息贰分。”后二被告仍未偿还原告借款本金及利息。二被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，因为生产、生活而共同形成的债务，二人应共同偿还。现请求：1.判令二被告共同归还原告借款本金41万元，并承担从2015年12月31日起、按月息2分计算至付清本金为止的利息；支付所欠原告的借款利息51万元；2.本案诉讼费和保全费由二被告承担。二被告辩称，原告所诉被告张佑禄向原告借款的数额、二被告系夫妻关系等事实属实，所欠利息要看借条的约定，，二被告现住经济困难，故一直未付，希望协商处理此案。经审理查明：被告张佑禄、朱洪菊系夫妻关系。被告张佑禄以作生意、投资为由分别于2009年7月8日、2009年12月7日向原告龙世会借款20万元、25万元，合计45万元，双方均口头约定按月利率2分计息，被告张佑禄对上述两笔借款分别出具了借条。被告张佑禄支付了从上述借款至2010年12月7日前的利息。因被告张佑禄未偿还借款和利息，双方经商议，对2010年12月7日至2012年5月7日的利息进行了计算，被告张佑禄于2012年5月7日给原告出具了借条、欠条，内容分别为“今借到龙世会人民币肆拾伍万元整，月息贰分。”“今欠到龙世会借款利息壹拾陆万贰仟整，不再计息。”2013年2月7日，被告张佑禄通过其中国工商银行账户向原告转账4万元以偿还本金。2013年11月5日、2013年11月7日，双方经商议，被告张佑禄给原告出具了欠条、借条，内容分别为“今欠到龙世会借款利息叁拾壹万陆仟整，不再计息。”“今借到龙世会人民币肆拾壹万元整，月息贰分。”2014年1月28日，被告张佑禄通过其中国工商银行账户向原告转账1万元以偿还利息。2015年12月7日、2015年12月31日，双方经商议，被告张佑禄给原告出具了欠条、借条，内容分别为“今欠到龙世会借款利息计币伍拾壹万元整，不再计息。”“今借到龙世会人民币肆拾壹万元整，月息贰分。”审理中，根据原告的申请，本院依法对被告张佑禄所有的位于大竹县竹阳镇同兴街21号5-7-11号住房一套、被告朱洪菊所有的奔驰轿车一辆进行了查封。上述事实，有原告、二被告的身份证、结婚证复印件，被告张佑禄给原告出具的借条5份、欠条3张，原告向被告张佑禄转款的中国建设银行转账凭据（复印件）1份，原告向被告张佑禄转款的中国工商银行个人业务凭证（复印件）1份，原告的中国工商银行借记卡明细对账单，以及当事人的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张佑禄向原告借款事实清楚，借贷关系明确。对原告要求被告张佑禄归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。因二被告系夫妻关系，被告张佑禄用此借款作生意、投资，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”故此债务应认定为二被告的夫妻共同债务，由二被告共同偿还。本案借款本金共计按41万元确定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告、被告张佑禄约定借款月利率为2分即2%，双方经计算，截止2015年12月7日二被告未支付利息总额为51万元，不再计息，原、被告的上述约定，符合上述法律规定，原告要求二被告支付所欠利息51万元的请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”虽然借条没有约定还款时间，但约定借款月利率为2%，二被告在2015年12月31日向原告出具借条后未再偿还本金，原告现要求二被告支付按月利率2%从2015年12月31日起计算的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。为维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告张佑禄、朱洪菊于本判决生效之日起十日内偿还原告龙世会借款本金41万元，并支付按月利率2%从2015年12月31日起计算至本判决确定的履行日期止的利息。二、被告张佑禄、朱洪菊于本判决生效之日起十日内偿还原告龙世会借款本金41万元在2015年12月7日之前的利息51万元。如果二被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6500元、财产保全申请费5000元，合计11500元，由被告张佑禄、朱洪菊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  黄竹斌二〇一六年五月十一日书记员  王薪杰
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第2964号原告周尊高与被告浙江丰泰建设集团有限公司、浙江丰泰建设工程有限公司河南分公司承揽合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年7月30日作出的（2015）金兰民初字第491号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周尊高于2015年9月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠订金50000元、利息（按判决书规定计算）、受理费575元、执行费650元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)金兰执民字第2964号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 钱永忠审 判 员 陈建生审 判 员 林 军二〇一六年五月十八日代书记员 童 林
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0116刑初40050号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人田伯刚，男，1980年3月27日出生于天津市滨海新区，汉族，小学文化，无职业。户籍地天津市滨海新区。捕前住天津市滨海新区。1998年4月因殴打他人、扰乱教学秩序分别被治安拘留十五日、十日；1998年7月因寻衅滋事被劳动教养二年。2016年12月16日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局取保候审。现在居住地。天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2017）48号起诉书指控被告人田伯刚犯故意伤害罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员唐学民出庭支持公诉，被告人田伯刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2016年10月13日15时许，被告人田伯刚与被害人吕某存在天津市滨海新区汉沽大田小学门前等候孩子放学时相遇。被告人田伯刚即上前向吕某存索要欠款，二人发生口角。被告人田伯刚遂用拳头击打吕某存面部，致其受伤。经鉴定，吕某存外伤性牙齿缺失二枚的损伤程度为轻伤二级。被告人田伯刚于2016年11月8日被传唤到案。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被害人的陈述，证人证言，鉴定意见，案件来源，归案经过，被告人身份证明等证据。公诉机关认为，被告人田伯刚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院以故意伤害罪判处被告人田伯刚有期徒刑六个月至一年六个月。庭审中，被告人田伯刚对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年10月13日15时许，被告人田伯刚与被害人吕某存在天津市滨海新区汉沽大田小学门前等候孩子放学时相遇。被告人田伯刚即上前向吕某存索要欠款，二人发生口角。被告人田伯刚遂用拳头击打吕某存面部，致其受伤。经鉴定，吕某存外伤性牙齿缺失二枚的损伤程度为轻伤二级。被告人田伯刚于2016年11月8日被传唤到案。案发后被告人田伯刚与被害人间就人身损害赔偿问题达成和解协议。据以认定上述事实的证据有：被害人吕某存的陈述，证人周某、田某、张某的证言，天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《法医学人体损伤鉴定书》，天津医科大学总医院滨海医院出具的《诊断证明书》，被告人田伯刚与被害人间达成的《和解协议书》、《谅解书》及《收条》，天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《案件来源》、《到案经过》、《常住人口信息》等相关证据。上述证据来源合法，并经当庭举证、质证，内容客观真实且相互关联，本院予以确认。本院认为，被告人田伯刚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人田伯刚经侦查机关口头传唤，即能主动到案，应认定为“自动投案”，归案后亦能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人田伯刚就人身损害赔偿问题与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，依法亦可从轻处罚。对公诉机关提出判处被告人田伯刚有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，本院予以采纳。同时根据被告人田伯刚的犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的相关条件，依法可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人田伯刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）代理审判员  福津二〇一六年五月十日书 记 员  安然附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0291民初628号原告：王京山，男，汉族，住安徽省芜湖市。被告：庄永，男，汉族，住安徽省芜湖市。原告王京山诉被告庄永民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法由审判员黄晶晶适用简易程序，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告王京山到庭参加诉讼，被告庄永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王京山诉称：原、被告系朋友关系，被告庄永于2012年1月因生意之需向原告王京山借款126000元，约定利息每月1890元,并出具借条两张,原告一直催讨,但被告未能归还。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告庄永归还借款126000元；2、被告庄永支付利息3780元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告王京山为支持自己的诉讼请求，向本院提交借条两份，证明原、被告债务关系。被告庄永未应诉、答辩，亦未向本院提交证据。经审查，本院对本案证据认证如下：原告提交的证据系被告庄永出具的借条两份,落款时间皆为2016年1月11日,能够证明原、被告的债务关系,本院予以认可。经审理查明：被告庄永于2012年向原告王京山借款100000元，后仅偿还部分利息，本金未予偿还，故被告庄永于2016年1月11日重新出具一份借款100000元的借条，并就所欠26000元利息另外出具一张借条。两张借条分别载明：今借王京山现金100000元，利息1.5分；今借王京山现金26000元，利息1.5分，落款时间皆是2016年1月11日，未约定还款时间。此后，被告庄永一直未还款。审理中，根据原告王京山的申请，本院作出（2016）皖0291财保58号民事裁定书，对被告庄永的财产在129780元范围内予以财产保全。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告庄永向原告王京山借款100000元，有其出具的借条予以佐证，双方之间形成的民间借贷关系事实清楚，合法有效，应受法律保护。被告庄永至今未偿还，侵犯了原告王京山的合法权益，依法应承担民事责任。原告王京山要求其立即偿还借款100000元的诉求，于法有据，应予支持。关于被告庄永出具的26000元借条，根据原告陈述，该26000元实际系借款100000元自2012年实际借款日至重新出具借条日期间所欠付的利息，被告庄永以出具借条的形式予以确认，不违反法律规定，故原告王京山要求其立即偿还该26000元的诉求，于法有据，应予支持。但是，该26000元借条不应再重新计算利息，原告王京山所主张的利息应以100000元为基数进行计算，其主张按照126000元为基数计算利息，于法无据，本院不予支持。双方在借条约定月息1.5%，该标准不违反法律规定，本院予以支持。此外，原告王京山当庭增加诉讼请求，要求利息计算至实际给付之日，因其未在举证期限内提出，本院不予支持，利息计算期限应按原告王京山诉请，即借条出具之日2016年1月11日计算至起诉之日2016年3月18日。被告庄永在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，本院根据原告陈述及举证作为认定案件事实的依据。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄永于本判决书生效之日起十日内偿还原告王京山借款本金100000元、利息26000元，以及以借款本金100000元为基础，按照月息1.5%计算自2016年1月11日至2016年3月18日止的利息；二、驳回原告王京山的其他诉讼请求。如被告庄永未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费减半收取为1448元，保全费1169元，合计2617元，由原告王京山负担217元，被告庄永承担2400元（被告应负担部分已由原告垫付，由被告在履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  黄晶晶二〇一六年五月三十一日书记员  陈 诚附判决所依据的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3828号罪犯嵇荣辉，男，1971年2月2日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省东乡县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年十月二十三日作出(2012)杭萧刑再字第3号刑事判决，以罪犯嵇荣辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯嵇荣辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度、2015年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯嵇荣辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯嵇荣辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯嵇荣辉准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月十三日书记员  朱叶诚
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初2131号原告重庆万州三峡物资有限公司，住重庆市万州区王牌路2075号，工商注册号，组织机构代码.法定代表人张忠，男，汉族，出生于1965年12月5日，住重庆市万州区，系公司总经理。委托代理人乔春长，重庆索通（万州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人扈力，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般授权。被告重庆华伦精细化工有限公司，住重庆市万州区万州盐气化工园，注册号。法定代表人：陈玲，公司董事长。原告重庆万州三峡物资有限公司诉被告重庆华伦精细化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告重庆万州三峡物资有限公司的委托代理人扈力到庭参加了诉讼，被告重庆华伦精细化工有限公司经传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告重庆万州三峡物资有限公司诉称，2007年11月5日，原被告双方之间签订书面《购销合同》，由原告向被告提供钢材，约定货到3日内付清全部货款。合同签订后，2007年11月9日至2008年1月8日期间，原告依约多次提供了钢材，但被告未依约付清货款，至今尚欠159401.46元未支付。经原告多次协商催收无果。请求判令被告向原告支付货款159401.48元，并从2008年1月1日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准支付资金占用费。被告重庆华伦精细化工有限公司未答辩。经审理查明，2007年11月5日，原告重庆万州三峡物资有限公司与重庆华伦精细化工有限公司签订《购销合同》，约定“……,三、交提货时间、地点及方式：预付款到账后五日内供清清单所列货物，在重庆华伦精细化工公司交货。六、验收标准、方法、及提出异议的期限：需方按前条相应的‘执行标准’检验。如有数量及外观质量异议应在收获后十日内提出。供方对其负责。七、结算方式及期限：需方先预付货款十万元（100，000元）余款货到三日内全部付清（按实际提货数量结算）。……”合同签订后，2007年11月9日至2008年1月8日期间，原告多次给被告供应了钢材，被告支付了部分货款，至原告起诉时止，尚欠159401.46元货款未支付。本院认为，原被告合同签订，原告按约交付货物后，被告应当按约支付货款。因被告违反合同约定的付款义务，应承担相应的违约责任，故对原告主张的逾期付款资金占用费的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告重庆华伦精细化工有限公司在本判决生效后五日内支付原告重庆万州三峡物资有限公司货款159401.45元，并从2008年1月1日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准支付资金占用费。如果被告重庆华伦精细化工有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行的债务利息。案件受理费3488元，因适用简易程序审理，减半收取1744元，由被告重庆华伦精细化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，并直接向该院预缴上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期限届满七日内仍未交纳上诉案件受理费，又不提出减交、缓交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 魏 欣二〇一六年五月十七日书记员 王彬冰
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0921执150号之五申请执行人周力，男，1962年5月4日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人覃楚声，男，1968年8月9日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人李英坚，女，1970年6月18日出生，住广西壮族自治区容县。周力与覃楚声、李英坚买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)容民初字第1665号民事判决书已发生法律效力，因义务人覃楚声、李英坚在指定期限内不自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人周力于2016年3月28日向本院申请强制执行，本院已立案执行。在本案，被执行人覃楚声、李英坚应返还河沙价款人民币110006.5元及支付相应利息给申请人周力，并承担受理费2150元，执行费1551元。执行过程中，经本院对被执行人财产进行调查，暂未发现其有可供执行财产，申请人也无法提供被执行人有可供执行财产或线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)容民初字第1665号民事判决的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  姚永光代理审判员  李佳桂代理审判员  林广超二〇一六年五月三十一日书 记 员  谭 雅
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执251号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：王洪波，男。被执行人：杨怀正，男。被执行人：尚登印，男。被执行人：王延岭，男。被执行人：马志全，男。被执行人：马书亮，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人王洪波、尚登印、杨怀正、王延岭、马志全、马书亮借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第237号调解书，于2016年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第237号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执840号本院在执行申请人朱天玉与被执行人贾继文民间借贷纠纷一案中，查明被执行人贾继文不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将贾继文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月十五日山东省郯城县人民法院拟稿纸单位执行三庭拟稿人张轩打印人张轩校对人张伟审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书（2016）鲁1322执840号本院在执行申请人朱天玉与被执行人贾继文民间借贷纠纷一案中，查明被执行人贾继文不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将贾继文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一六年四月十五日
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0103刑初210号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人程某,男,1973年12月8日出生。1996年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2001年12月因盗窃被劳动教养一年；2004年8月因贩卖毒品被劳动教养三年；2007年因吸毒被劳动教养二年；2015年11月9日因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2016年1月15日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留,2016年1月28日因涉嫌盗窃罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕,次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2016）第213号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员蒋曦出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2014年11月25日16时许，被告人程某窜至本市天心区晏家塘4栋302房间，利用技术开锁方式套开该房间房门，趁房内没人，盗走被害人黄某卧室内的2台联想笔记本电脑（1台为红色联想S400型，1台为花色联想V480型），随后被告人程某在本市天心区南门口马路边将盗得的红色联想S400型笔记本电脑以人民币500元的价格予以销赃，将另外1台花色联想V480型电脑藏在其家中卧室床底。当日，公安机关将被告人程某抓获，并从其住处扣押作案用的开锁工具、被盗的花色联想电脑和电脑包。经鉴定，该被盗的2台电脑价值合计为人民币6160元。被告人程某被抓获接受调查后逃匿。2016年1月15日被公安机关传唤到案，其归案后如实供述了自己的罪行。案发后，公安机关将被盗的花色联想电脑发还给被害人黄某。该院以被害人的陈述，鉴定结论等证据为佐证，指控被告人程某以非法占有为目的，入户盗窃他人数额较大的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程某曾有故意犯罪前科、劳动教养劣迹，具有酌定从重处罚情节；被告人程某归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。同时该院建议对被告人程某犯盗窃罪在有期徒刑一年六个月以下予以量刑，并处罚金。经审理查明，公诉机关指控被告人程某盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的被盗笔记本电脑照片；抓获经过、搜查笔录、扣押及发还物品清单、户籍资料、刑事判决书等书证；被害人黄某的陈述；被告人程某的供述和辩解；鉴定结论；监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为：被告人程某非法占有为目的，入户盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人程某曾有故意犯罪前科、劳动教养劣迹，具有酌定从重处罚情节；被告人程某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2016年11月14日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）二、责令被告人程某退赔被害人的经济损失3500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  胡益二〇一六年五月五日书记员  钟真附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0638执10号之一申请执行人张栓成，男，成年，雄县。被执行人天津物华矿业有限公司。法定代表人赵文凯，该公司董事长。本院于2016年1月8日作出（2016）冀0638执10号冻结裁定书，冻结了被执行人天津物华矿业有限公司名下的存款2860000元。现依法解除冻结以便支付，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中��封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人天津物华矿业有限公司名下2860000元存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  关满仓二〇一六年五月十六日书记员  张 凯
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初354号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人陈某某，男，1972年7月27日出生于四川省邛崃市，汉族，高中文化，住四川省邛崃市。2016年5月5日因涉嫌犯危险驾驶罪经邛崃市公安局决定被取保候审，同月12日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同月20日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]274号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院于2016年5月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡、被告人陈某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，2016年4月20日晚，被告人陈某某持准驾车型为E的机动车驾驶证，饮酒后驾驶川A****2号五羊-本田牌普通二轮摩托车搭载其女儿沿邛崃市临邛镇朱牌坊街由北往南方向行驶。当日22时15分许，被告人陈某某驾车行驶至临邛镇朱牌坊街与临邛镇文星街交叉路口时，被邛崃市公安局执勤民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人陈某某被挡获时其血液血样中的乙醇浓度为111.1mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人陈某某属醉酒驾驶机动车。被告人陈某某到案后,如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人驾驶人信息查询、机动车驾驶证查询结果、被告人机动车驾驶证复印件、川A****2号机动车行驶证复印件、川A****2号机动车信息查询，被告人陈某某的供述，被告人陈某某血样提取登记表，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告，检验（测）、鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予刑事处罚。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈某某在审理中表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。邛崃市人民检察院起诉指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朝良二〇一六年五月二十四日书记员  刘 薇附《中华人民共和国刑法》相关规定：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执80号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：唐邦娥，女。被执行人：冠县余鑫轴承厂，住所地：。法定代表人：李金民，总经理。被执行人：张爱英，女。被执行人：李金民，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人唐邦娥、李金民、冠县余鑫轴承厂、张爱英借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第516号调解书，于2016年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第516号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
抚顺市顺城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0411刑初94号公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。被告人郎某某，男，1963年11月17日出生，汉族，高中文化，住辽宁省抚顺市顺城区。因本案于2015年11月18日被取保候审。抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人郎某某犯危险驾驶罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院代理检察员姜峰出庭支持公诉。被告人郎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人郎某某于2015年11月5日1时55分许，醉酒后驾驶辽D9XX**号轿车由东向西行驶，在抚顺市顺城区贵德街与新城路路口由东向南转弯时，与吴某由东向南驾驶的辽DZXX**号小型越野车相撞。经鉴定：郎某某静脉血中检出乙醇成分120.5毫克/100毫升。经抚顺市市公安局交通警察支队顺城大队认定：郎某某负事故的次要责任，吴某负事故的主要责任。被告人郎某某于2015年11月5日在肇事现场投案。上述事实，被告人郎某某在庭审过程中无异议且有公诉机关向法庭提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：案件来源、到案经过等证据材料、证人吴某等人的证言、司法鉴定检验报告书、现场勘验检查笔录、被告人郎某某的供述和辩解等证据材料。本院认为，被告人郎某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。鉴于被告人郎某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人郎某某就相关损失与吴某达成赔偿协议，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人郎某某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名准确，本院予以确认。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郎某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 震审 判 员  纪 静人民陪审员  滕阳静二〇一六年五月十二日书 记 员  于 旗
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1084民初2173号原告李某。委托代理人赵朝林，江苏政泰律师事务所律师。委托代理人赵君予，江苏政泰律师事务所律师。被告王某甲。原告李某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由代理审判员于谦适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人赵朝林、赵君予，被告王某甲均到庭了参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2013年2月经人介绍相识，经过短暂时间相处，双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名王某乙。婚后，被告在重庆工作，原告在高邮工作，双方聚少离多，夫妻之间沟通较少，导致夫妻感情日益恶化。原、被告双方之间过夫妻生活极不协调，原告身体难受，被告却性情暴躁，此事致使矛盾升级。被告经常向原告发恐怖信息，威胁原告，双方肢体冲突不断。原告曾于2016年4月7日要将小孩带回龙虬，被被告制止，进而发生冲突，被告曾于2015年4月13日为小孩接种疫苗与原告及其家人发生冲突，在冲突中被告将原告及原告母亲打伤，同时将家里的门、玻璃砸坏。原告认为双方夫妻感情已破裂，遂于2016年4月26日向法院起诉要求与被告离婚，婚生女王某乙随原告生活，被告支付抚养费用，并由被告承担诉讼费用。被告王某甲辩称：原告的陈述不是事实，被告认为双方之间主要问题是缺少沟通，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2013年2月经人介绍相识，经过短暂时间的相处，双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名王某乙。婚后，被告在重庆工作，原告在高邮工作，双方聚少离多，使得夫妻感情一定程度上受到了影响。原、被告双方在性格上存在差异，经常为生活琐事发生矛盾，加之双方都不能有效克制，致使矛盾不断扩大，多次发生肢体冲突。原告认为夫妻感情已破裂，遂于2016年4月26日向法院起诉要求与被告离婚，婚生女王某乙随原告生活，被告支付抚养费用，并由被告承担诉讼费用。以上事实，有当事人的庭审陈述以及原告方提供的相关证据予以证实，本院予以确认。因双方分歧较大，致本案调解不成。本院认为：原、被告已形成合法的婚姻关系，依法受国家法律保护，准予不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告李某主张感情破裂，应提供相应证据予以证实。本案中导致原、被告夫妻关系不和的主要原因是双方在共同生活期间未能正确处理日常生活中所产生的矛盾，对此原、被告双方均负有一定的责任。考虑到原、被告第一次起诉离婚，加之原告未提供充分证据证明其诉讼主张，故本院对原告提出的离婚诉讼请求不予支持。希望原、被告双方珍惜这次夫妻感情缓和的机会，加强沟通、相互理解、相互包容。综上所述，为维护婚姻家庭关系的稳定性，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告李某与被告王某甲离婚。案件受理费170元（已减半收取），由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费340元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员 于 谦二〇一六年五月十七日书 记 员 李万芳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更368号罪犯周拥军，男，1978年1月2日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，无业，2002年因犯盗窃罪被双峰县人民法院判处有期徒刑三年，2005年7月30日刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于二○一一年四月二十五日作出（2011）湘法刑初字第61号刑事判决，以被告人周拥军犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元。判决生效后，于2011年5月18日交付执行，二○一四年一月十五日经本院依法裁定减去有期徒刑十个月，刑期至2020年12月9日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年一月十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年五月十八日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯周拥军在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯周拥军的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。湖南省邵阳市人民检察院提出书面检察建议，认为罪犯周拥军因财产刑未能履行到位，不符合减刑条件，建议对罪犯周拥军裁定不予减刑。经审理查明，罪犯周拥军在服刑改造期间，因违反监规于2014年3月17日、2014年12月19日、2015年1月2日、2015年7月14日多次被扣分处罚。以上事实，有罪犯减刑分奖罚情况总表、罪犯考核台账、奖惩审批表、禁闭待查审批表、问话笔录等证据材料予以证明。本院认为，罪犯周拥军在获得人民法院减刑奖励后，不继续积极加强自身的改造，多次因违反监规纪律被处罚；未能积极履行原判财产刑，且系累犯；原犯罪情节较为恶劣。综上，对其减刑应予从严掌握，本院对检察机关的书面建议予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周拥军不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年五月二十四日代理书记员  黄筱婷
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保113号申请人路通，男，1987年4月6日出生，汉族，住山东省梁山县。被申请人徐志均，男，1968年8月2日出生，汉族，住成都市温江区。申请人路通对被申请人徐志均民间借贷纠纷一案，申请人路通于2016年5月20向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值2169000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人路通的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人徐志均价值2169000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人路通提供担保的2169000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年五月二十五日书记员  宋佳夫
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初544号原告彭家容，女，1974年7月30日出生，汉族，工人，住重庆市渝北区。委托代理人高祖奎，男，1944年5月12日出生，汉族，退休教师，住重庆市垫江县。被告涂大江，男，1991年10月18日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告彭家容诉被告涂大江机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵其平任审判长，与代理审判员陈夏、人民陪审员廖常均组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭家容的委托代理人高祖奎到庭参加了诉讼，被告涂大江经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审结。原告诉称，2013年12月22日被告涂大江驾驶摩托车与我驾驶的小型轿车发生交通事故，经重庆市公安局九龙坡分局交通巡逻警察支队现场勘查作出交通事故责任认定书，认定被告涂大江负主要责任，我负次要责任，双方签字认可。2013年12月23日经交警调解，本次事故由被告涂大江支付我赔偿费4500元及摩托车强制保险理赔2000元，共计6500元。调解协议达成之后被告涂大江不履行协议，故向垫江县人民法院起诉，要求依法判决。被告涂大江未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年12月22日被告涂大江驾驶摩托车与原告彭家容驾驶的小型轿车发生交通事故，经重庆市公安局九龙坡分局交通巡逻警察支队现场勘查作出交通事故责任认定书，认定被告涂大江负主要责任，原告彭家容负次要责任。2013年12月23日经交警调解达成调解协议，协议约定事故由被告涂大江支付原告彭家容赔偿费4500元及摩托车强制保险理赔费用2000元，两项赔偿共计6500元。调解协议达成之后被告涂大江未履行协议。本院确认上述事实，有原告的陈述、原告举示的身份证、道路交通事故认定书、交通事故协议等证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。本院认为，交通事故责任人应当对事故给他人造成的损害承担民事赔偿责任。被告涂大江与原告彭家容发生交通事故致原告车辆损坏，经交通警察调解达成赔偿协议，被告涂大江应按照协议履行赔偿责任。被告未按约定支付原告赔偿款，原告要被告支付赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。被告涂大江经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告涂大江于本判决生效后十日内支付原告彭家容赔偿款6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告涂大江负担（原告已缴纳50元，由被告直接支付给原告50元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  赵其平代理审判员  陈 夏人民陪审员  廖常均二〇一六年五月十九日书 记 员  邬亿飞
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书申请执行人陈芸，被执行人蒋浒，。被执行人许萍燕，。原告陈芸与被告蒋浒、许萍燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日作出的（2015）东商初字第4460号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈芸于2016年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年3月1日向被执行人蒋浒、许萍燕公告送达了执行通知书，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人陈芸未实现债权30万元及利息。现因被执行人查无下落，申请执行人同意暂缓处置其房产且无其他可供执行的财产，申请执行人于2016年5月18日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执712号。待执行条件成就后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判长  杨志强代理审判员  何 倩代理审判员  胡航晓二〇一六年五月十八日代书 记员  张丽英
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执6号之二申请执行人郭晓敏，女，汉族，生于1969年8月25日，住四川省西充县。被执行人袁中英，男，汉族，生于1963年3月12日，住四川省成都市金牛区。被执行人罗为，女，汉族，生于1965年9月22日，住四川省成都市金牛区。本院于二0一六年三月一十五日作出（2016）川1304执6号之一执行裁定书，查封被执行人袁中英所有的位于南充市嘉陵区某某路XX段XX号（房屋所有权证号：南房权证南监字第XXX**号，面积XX平方米）非住宅房屋；查封被执行人袁中英所有的位于南充市嘉陵区某某路XX段XX号（房屋所有权证号：南房权证南监字第XXX**号，面积XX平方米）非住宅房屋、查封被执行人袁中英所有的位于南充市嘉陵区某某路XX段XX号（房屋所有权证号：南房权证南监字第X**号，面积XX平方米）非住宅房屋。现因申请执行人申请双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请解除对上述查封的三套房屋解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人袁中英所有的位于南充市嘉陵区某某路XX段XX号（房屋所有权证号：南房权证南监字第**号，面积XX平方米）非住宅房屋的查封；解除被执行人袁中英所有的位于南充市嘉陵区某某路二段XX号（房屋所有权证号：南房权证南监字第XXX**号，面积XX平方米）非住宅房屋的查封；解除被执行人袁中英所有的位于南充市嘉陵区某某路XX段XX号（房屋所有权证号：南房权证南监字第XXX**号，面积XX平方米）非住宅房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王红军二〇一六年五月二十四日书记员  陈 亮
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执483-3号申请执行人孙某。被执行人刘某。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第796号民事判决书，于2016年03月15日向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国工商银行1641账户内存款人民币52588.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯美桥二〇一六年五月五日书记员  张 磊
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)原执字第1740号申请执行人海原县真信新型建材有限公司。住所地：中卫市海原县。法定代表人李真，系该公司经理。被执行人罗军，男，回族，生于1972年1月17日，宁夏固原市人，初中文化，个体户，户籍所在地固原市原州区，现住固原市原州区。申请执行人海原县真信新型建材有限公司与被执行人罗军买卖合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2015）原民初字第3053号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人海原县真信新型建材有限公司于2015年11月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的299186元、案件受理费2894元、执行费4431元，以上标的已执行95000元，剩余部分未执行。在执行过程中查明，被执行人罗军长期不在家居住。本院亦查询了被执行人的银行存款、车辆及房产等信息，于2015年12月18日依法扣划了被执行人罗军在银行的账户存款95000元，并于同年12月9日依法冻结了被执行人罗军名下车牌号为宁DK37**的车辆。本院亦将被执行人白辉利纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人罗军长期不在家居住，本院虽采取了积极的执行措施，但仍无法有效执结本案，故应终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）原执字第1740号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王金龙审判员  毛建军审判员  王艳秀二〇一六年五月二十四日书记员  马富成
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终1544号上诉人（原审被告）郭桂清，男，汉族，1963年9月10日出生，住宝应县。被上诉人（原审原告）胡玉华，男，汉族，1959年11月17日出生，住宝应县。原审被告赵月琴，女，汉族，1962年8月22日出生，住址。上诉人郭桂清因与被上诉人胡玉华、原审被告赵月琴民间借贷纠纷一案，不服宝应县人民法院(2016)苏1023民初231号民事判决，向本院提出上诉。原审法院于2016年4月12日向上诉人送达《催交上诉案件受理费通知书》，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴子平代理审判员  高济宁代理审判员  陈晓珺二〇一六年五月二十七日书 记 员  张欣蕊
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3033号罪犯向青贵，男，1992年12月26日出生，土家族，湖南省龙山县人，小学毕业，住湖南省龙山县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于二〇一二年八月二十二日作出(2012)甬宁刑初字第552号刑事判决，以罪犯向青贵犯强迫卖淫罪、强奸罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金四千元。向青贵不服，提出上诉。宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年九月二十六日作出(2012)浙甬刑二终字第343号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯向青贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯向青贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度-2015年度连续受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯向青贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。鉴于该犯曾经受到刑事处罚和行政处罚，现又犯罪，属于屡教不改，应当从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯向青贵准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月五日书记员华郑
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初228号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场A座。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师，特别授权。被告：蔡志全，男，1987年12月15日出生，汉族，住址湖北黄冈市黄州区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称湖北交行）与被告蔡志全信用卡纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北交行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼，被告蔡志全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖北交行向本院提出诉讼请求：1、被告蔡志全偿还原告湖北交行欠款本金2520.70元、利息、滞纳金等1128.52元，共计3649.22元（利息、滞纳金等截止至2016年5月24日），此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告蔡志全承担本案诉讼费用。事实和理由：被告蔡志全于2014年5月4日向原告湖北交行申请办理了交通银行信用卡，并持卡消费。截止到2016年5月24日，被告蔡志全尚欠原告湖北交行借款本金、利息、滞纳金等共计3649.22元，至今仍未归还，故诉至法院。被告蔡志全未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告蔡志全于2014年5月4日向原告湖北交行申请办理信用卡，签署了《交通银行信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，被告蔡志全在该申请表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。双方还约定了透支记账日、到期还款日、免息还款期、透支利息、逾期利息、复利、滞纳金、超额透支不免息、超限费等各项费用标准的合约内容。《领用合约》签订后，原告湖北交行依约向被告蔡志全发放了卡号为62×××75的太平洋信用卡一张，随后，被告蔡志全申请激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止到2016年5月24日，被告蔡志全尚欠原告湖北交行本金2520.70元、利息、滞纳金等1128.52元，共计3649.22元。另查明，2016年5月24日后，原告湖北交行对被告蔡志全不再收取滞纳金。上述事实，有原告湖北交行的陈述及其提交的《交通银行信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、被告蔡志全的居民身份证复印件、被告蔡志全的卡号为62×××75的太平洋信用卡交易明细账单查询表等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告蔡志全在原告湖北交行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡借款合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告蔡志全持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，违反了《领用合约》的约定，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告湖北交行主张被告蔡志全偿还借款本金、利息及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。但原告湖北交行主张被告蔡志全支付滞纳金的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，且原告湖北交行实际从2016年6月3日后也放弃收取滞纳金，故对原告湖北交行主张2016年6月3日之前收取滞纳金的诉讼请求予以支持，驳回原告湖北交行的其他诉讼请求。被告蔡志全经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡志全于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金2520.70元；二、被告蔡志全于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息、滞纳金及其它费用1128.52元（该利息、滞纳金及其它费用的计算截止到2016年5月24日止），此后的利息及其它费用以实际未偿还借款本金为基数，按《领用合约》约定标准计算至借款付清时止。三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告蔡志全负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告蔡志全随上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周玉华人民陪审员  方 毅人民陪审员  杨德顺二〇一六年五月四日书 记 员  肖雪君湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2017)鄂0103民初228号案由：信用卡纠纷当事人：原告交通银行股份有限公司湖北省分行被告蔡志全发周玉华2017.5.4校对人：周玉华肖雪君打印份数：6份
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执546号之一申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司。住所地邹平县城黄山。法定代表人高宽，公司董事长。被执行人张杰，居民。申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司与被执行人张杰小额借款合同纠纷一案，本院于二0一五年二月九日作出邹平县人民法院（2014）邹商初字第583号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款350000元，已执行／元，尚欠350000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹商初字第583号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年五月十三日书记员  刘亚伟
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4294号原告:罗江英,女,汉族,1950年1月29日出生,住重庆市江津区。委托代理人：曹莉，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆尚成生态农业发展有限公司，住所地重庆市江津区石蟆镇郭坪村5组，统一社会信用代码91500116089103822N。法定代表人：王猛，经理。原告罗江英与被告重庆尚成生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2016年4月13日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：要求被告支付所欠劳务费2703元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘祥独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行审理。原告罗江英的委托代理人曹莉到庭参加诉讼。被告重庆尚成生态农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告重庆尚成生态农业发展有限公司在从事农业发展过程中，雇请了原告罗江英为其管理农作物。双方约定，被告按6.25元/小时的标准向原告支付劳务费。原告累计共向被告提供432.5小时的劳务，被告按约应支付劳务费2703元。因被告未履行付款义务，原告遂起诉来院，要求被告予以支付。本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、条一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告重庆尚成生态农业发展有限公司于本判决生效后五日内给付原告罗江英劳务费2703元。如被告重庆尚成生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆尚成生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 祥二〇一六年五月十一日书记员 刘佳吉
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初1577号原告马某某，女，回族，村民。被告冶某某，男，回族，村民。本院在审理原告马某某与被告冶某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某以“被告冶某某涉及重婚，决定追究其刑事责任”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马某某撤回起诉。案件受理费应收三百元减半收取一百五十元由原告马某某负担。审判员  陈嵋情二〇一六年五月二十四日书记员  李玉良《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
包头市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内02民终898号上诉人（原审起诉人）梁宝山，男，1954年10月28日出生，汉族，农民，现住包头市昆都仑区。上诉人白吉才不服包头市昆都仑区人民法院（2016）内0203民初2050号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院认为，补偿分配方案属于村民自治范畴，根据法律规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，不属于人民法院受案范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，裁定对梁宝山的起诉，不予受理。梁宝山上诉称，上诉人所诉是承包土地征收补偿费用分配纠纷，而不是集体经济组织成员就分配土地补偿费数额的诉讼。故上诉人请求贵院撤销原审裁定，予以立案。本院经审查认为，本案梁宝山认为包头市昆区卜尔汉图镇新光三村村委会在分配土地补偿款中未给予其平等的村民待遇，要求返还少分的补偿款2680元，并赔偿相应损失的诉讼请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条登记立案的起诉条件，原审法院应当予以立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销包头市昆都仑区人民法院（2016）内0203民初2050号民事裁定；二、本案由包头市昆都仑区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  魏治中审判员  姚 萍审判员  常 静二〇一六年五月十一日书记员  王宇君附：本文所引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
海安县人民法院民 事 裁 定 书(2011)安民破字第0001-3号申请人：海安中信会计师事务所有限公司，系南通市西场建筑安装工程有限公司管理人。2016年5月18日，海安中信会计师事务所有限公司本院提出申请，称南通市西场建筑安装工程有限公司破产清算案，现有破产财产已分配，请求本院终结南通市西场建筑安装工程有限公司破产清算程序。本院认为，南通市西场建筑安装工程有限公司现有破产财产已分配完毕，且无其他财产可供追加分配。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结南通市西场建筑安装工程有限公司破产清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  缪宏勇审判员  吴广华审判员  何志华二〇一六年五月三十日书记员  吉振宇
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2015)新马民初字第00908号原告蒋立侠。委托代理人陆化东，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告杨运峰。被告刘玉梅。原告蒋立侠与被告杨运峰、刘玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告蒋立侠及其委托代理人陆化东到庭参加诉讼，被告杨运峰、刘玉梅经本院公告送达应诉通知书、开庭传票、诉状副本等无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系。二被告长期从事大货车运输经营，2011年6月12日，两被告从原告处借款48000元，约定月利率为2%，后经原告多次催要，被告杨运峰出具给原告蒋立侠借款借据原件一份，并约定还款期限为2015年2月22日，后该款经原告多次催要，两被告未予偿还。为此，原告起诉要求两被告偿还借款本金48000元及利息32000元(自2011年6月12日起，以4.8万元为基数按月利率2%付息至2015年2月22日，以后利息计算至本金还清时止），诉讼费由被告负担。被告杨运峰、刘玉梅未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见，经审理查明：二被告系夫妻关系，二被告长期从事大货车运输经营等，因其运输需周转资金，二被告于2011年6月12日从原告处借现金4.8万元，被告杨运峰向原告出具借据原件一份，内容为“今欠到蒋立侠人民币48000元。总欠到捌万元正欠款人：杨运峰到2015年6月22日还清”。后该款经原告多次催要，两被告未予偿还。以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的借款借据原件一份等在卷，本院予以认定。本院认为：债务应当清偿，被告杨运峰从原告蒋立侠处借款48000元是事实，被告杨运峰应当偿还。关于原告诉称的利息，从被告杨运峰出具的借据中约定总欠到8万元的内容，对原告主张的双方约定借款月利率为2%的诉讼请求，本院予以支持。关于夫妻共同债务的问题，二被告系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，该债务应当按照夫妻共同债务处理，被告杨运峰、刘玉梅应共同偿还该款。故对原告主张被告刘玉梅偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨运峰、刘玉梅于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋立侠借款本金48000元并支付利息（利息的计算方式为：以借款本金48000元，按照月利率2%，自2011年6月12日起计算至本金还清时止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告杨运峰、刘玉梅负担（原告已预交，不再退还，被告杨运峰、刘玉梅于判决生效之日起十日内随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 李 涛人民陪审员 蔡 焱人民陪审员 刘克喜二〇一六年五月十一日书 记 员 苏芳娣
科尔沁右翼前期人民法院执 行 裁 定 书（2015）前法执字第00933号之二十四申请执行人科右前旗信用社被执行人呼格吉乐图申请执行人科右前旗信用社与被执行人呼格吉乐图借款合同纠纷执行一案，本院于2016年1月6日冻结了被执行人呼格吉乐图在中国工商银行0608xxxxxxxxx177内存款64.15元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制措施用第73条）的规定《最高人民法院关于人民法院事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人呼格吉乐图在中国工商银行银行0608xxxxxxxxx177内存款251935.07元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 海 锁二〇一六年五月三十日书记员 辛瑞华
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2016)湘1122民初第283号原告唐白娥。委托代理人胡国青，湖南省东安生智法律服务所法律工作者。被告陶晓华。本院于2016年3月3日立案受理原告唐白娥诉被告陶晓华分期付款买卖合同纠纷一案。依法由代理审判员曾龙适用简易程序独任审判,于2016年4月13日在东安县人民法院第三审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员张芹担任庭审记录。原告唐白娥及其委托代理人胡国青、被告陶晓华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐白娥诉称，被告在2013年4月7日向原告购化肥计8820元，同年5月10日向原告购买农药计3688元，同年6月22日向原告再次购百分之四十八复合肥计735元，三次购货总计价款13243元，已付给原告6000，下欠7243元，被告在2014年元月19日与原告结账，立下欠条（陶晓华欠7仟2佰元）凭据，原告多次催被告陶晓华给付此货款，被告以种种理由拒不给付，从而酿成纠纷。原告为维护自己的合法权益，请求依法判决被告陶晓华立即给付原告货款7200元；本案的诉讼费由被告负担。原告唐白娥为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院递交了以下证据材料：1、2013年7月4日被告陶晓华所欠原告化肥、农药款明细账一份，拟证明被告陶晓华所欠原告化肥、农药款情况及金额；2、2014年元月19日被告陶晓华出具给原告唐白娥的欠条一份，拟证明被告陶晓华欠原告农药、化肥货款7200元。被告陶晓华辩称，被告只欠陈华辉的钱，没与原告发生生意往来，不欠原告的钱。被告陶晓华在本院指定的举证期限内未向本院递交证据材料：经庭审质证、辩证，本院对原告提供的证据材料认证如下：对原告提供1号证据无异议，落款“陶小华”是被告本人签的名，经审查1号证据符合证据“三性”，本院予以采信；对2号证据有异议，承认欠条是被告出具的，但是后面还有段话是要减去部分集中育秧款4400元，已被原告划掉了，经审查，对2号证据与案件事实相符的部分本院予以采信，案件事实不相符的本院不予采信。根据所确认的证据与当事人的陈述，本院认定以下事实：2013年4月7日被告向原告购化肥计价款8820元，同年5月10日向原告购买农药计价款3688元，同年6月22日向原告再次购百分之四十八复合肥计价款735元，三次购货总计价款13243元。被告陶晓华已付给原告6000元，下欠7243元。被告在2014年元月19日与原告结账时，立下欠条，内容为“陶晓华欠7仟2佰”，欠条上划掉的部分内容是“减去集中育秧320”，该部分内容是原告所写的，实际是被告应得集中育秧款320元，原告替被告收到后便划掉了，现在实际上被告只欠原告货款6880元。原告多次催收该货款，被告拒不清偿，遂诉至法院请求依法判决。本院认为，本案系分期付款买卖合同纠纷，本案中被告分三次向原告购买农药、化肥总计价款13243元，已支付6000元，下余款项被告于2014年元月19日出具了一张欠条给原告，减去集中育秧款320元，现被告欠原告货款6880元，被告经多次催收拒不清偿6880元货款的行为已构成违约，应当承担违约责任，所以原告要求被告清偿6880元货款的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下:一、被告陶晓华立即给付原告货款6880元，该款项在本判决生效后十日内付清;二、驳回原告其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶晓华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。代理审判员  曾龙二〇一六年五月十二日代理书记员  张芹附件：《中华人民共和国民法通则》?第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执863号之一申请执行人魏闯，住开鲁县。被执行人巩晓华，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初149号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人巩晓华在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年5月20日至2017年11月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二〇一六年五月二十日书记员  吴旭伟
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初1927号原告蒋建华，男，1979年5月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被告重庆世纪金马实业（集团）有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人谢春雨。被告重庆银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区。法定代表人刘碧涛。本院在审理原告蒋建华诉被告重庆世纪金马实业（集团）有限公司、重庆银行股份有限公司合川支行债权人撤销权纠纷一案中，原告蒋建华于2016年5月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆世纪金马实业（集团）有限公司、重庆银行股份有限公司合川支行的起诉。本院认为，原告蒋建华的撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告蒋建华撤回对被告重庆世纪金马实业（集团）有限公司、重庆银行股份有限公司合川支行的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由蒋建华负担（已缴纳）。代理审判员  陈永静二〇一六年五月十三日书 记 员  杨 妍
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0501执172号申请执行人任艳霞，女，汉族。被执行人金花，女，蒙古族。本院在执行申请执行人任艳霞与被执行人金花民间借贷纠纷一案的执行过程中，经双方当事人达成和解协议。约定2017年5月30日前履行完毕。现申请人要求撤回对本案的执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）兵0501民初字163号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  艾 尼审判员  杨志国二〇一六年五月二十六日书记员  李 昊
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初1325号原告：王建，男，1980年3月9日生，汉族，农民，住响水县。委托诉讼代理人：张高龙，响水县七套法律服务所法律工作者。被告：沈士林，男，1966年3月24日生，汉族，驾驶员，住响水县。原告王建与被告沈士林民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建及其委托诉讼代理人张高龙、被告沈士林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈士林归还原告借款本金60000元及利息（从借款之日起计算至偿还完毕之日止，按月利率18‰计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告沈士林因资金周转需要于2015年2月18日向原告借款60000元，约定利息按月利率18‰计算，被告向原告出具了借据。后经原告多次催要，被告一直分文未还。庭审中，原告王建补充陈述，被告沈士林于2016年中秋节归还了2500元利息，中秋节一个月过后又归还1000元利息，2017年春节前又归还了1000元利息，合计还过4500元利息，从原告主张的利息中扣除。被告沈士林未归还原告30000元。被告沈士林对借款事实无异议，但辩称2016年春节后被告已经归还了30000元本金给董风，就是归还原告的，后来又归还了4500元利息，归还利息的情况与原告陈述的情况一致。原告王建围绕诉讼请求依法提交了借据，被告沈士林对该证据无异议。对原告王建提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月18日，被告沈士林向原告王建借款60000元并出具借条，约定利息按月利率18‰计算。被告沈士林于2016年中秋节归还利息2500元，中秋节后一个月归还利息1000元，2017年春节前归还利息1000元，合计归还利息4500元。本院认为，被告沈士林向原告王建借款并出具借条，原告王建与被告沈士林之间形成民间借贷关系。对原告王建要求被告沈士林归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告沈士林已归还原告王建借款利息4500元，应从原告王建主张的利息中予以扣减。对被告沈士林提出的2016年春节后被告已经归还了30000元本金的辩解，经查，被告沈士林未将3万元交付原告王建，原告王建也不认可收到被告沈士林归还的30000元，被告沈士林对该辩解也未提供证据证实，故对该辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告沈士林应于本判决发生法律效力后10日内归还原告王建借款本金60000元及利息（自2015年2月18日起至偿还完毕之日止，按月利率1.8%计算，已支付的利息4500元从中予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元（原告王建已预交），由被告沈士林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  邵森弟二〇一六年五月十五日书记员  张欢欢
三亚市城郊人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)琼0271民初2022号	原告安某红，女，l969年3月8日出生，汉族。	被告李某均，男，1968年1月16日出生，汉族。	本院在审理原告安某红诉被告李某均民间借贷纠纷一案中，原告安某红于2016年5月4日向本院提出撤回起诉的申请。	本院认为，安某红在诉讼中以已与李某均达成庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款的规定，裁定如下：	准许原告安某红撤回起诉。	本案受理费660元（原告已预交），减半收取，由原告安某红负担330元，退还原告安某红330元。			审判员  谭光华	vvhc8yjv1677ddk1ze	二〇一六年五月四日	书记员  吴浩艺	附相关法律条文:	《中华人民共和国民事诉讼法》	第五十条双方当事人可以自行和解。	第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。	……	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	……	（十一）其他需要裁定解决的事项。	……	裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江阳民初字第5898号原告成都双城物业管理有限责任公司，住所地成都市锦江区。法定代表人向伟奇。被告李绍英，女，汉族，1970年10月15日出生，住成都市龙马潭区。本院在审理原告成都双城物业管理有限责任公司与被告李绍英物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都双城物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都双城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元由原告承担。审判员 彭 霞二〇一六年五月十一日书记员 朱焰飞
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2327民初219号原告蒋某甲，女，住永仁县。被告苏某某，男，住永仁县。原告蒋某甲诉被告苏某某健康权纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由审判员尹绍山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某甲、被告苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某甲诉称，2016年2月9日，我在放羊回家的路上，被告苏某某在“尧云屋基”砍子拐角处拦着我，被告苏某某质问我他家桑树地的桑树枝是谁丢的，我说是我放的，原因是因为被告将自家的桑树枝丢在我家板栗地里，影响了我家种植，我才将桑树枝放回被告家桑地的，被告苏某某听后二话不说，便对我进行殴打，致使我被打伤住院16天，特向人民法院起诉请求判决被告：1、赔偿原告医疗费5815.4元、误工费1264元（79元/天×16天）、护理费1264元（误工费79元/天×16天）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、交通费500元、后期治疗费1500元、鉴定费500元，合计：11643.4元；2、判令被告承担本案的诉讼费。被告苏某某辩称，2016年2月9日下午四时左右，我骑摩托车去地边看桑树地，就看见我地里撒着桑树枝，上来恰好遇着原告赶羊子回来，我就问原告我家桑树地的桑树枝是否是她放的，原告说是她丢的，我问原告为什么要这么做，原告说着趁我不备便拿堆在那里的桑树枝来打我，用嘴咬我、用脚踢我，我就用手把原告推开，原告就摔倒了，后来蒋某乙来劝架，我就骑摩托车回去了。原告本身也有错，给原告造成的损失，她自己也应承担一部分。原告蒋某甲为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，欲证实原告的基本身份情况。2、门诊及住院收费票据五份，欲证实原告到永仁县人民医院治疗所支付的医疗费用情况。3、永仁县人民医院处方笺二份，欲证实原告到县人民医院医治检查的情况。4、出院证明一份，欲证实原告入院治疗的经过及出院诊断的情况。5、住院患者费用清单一份，欲证实原告住院期间用药明细支出的情况。6、护理证明一份，欲证实原告住院期间需一人陪护的事实。7、交通费票据32张，欲证实原告往返于永仁县人民医院治疗产生交通费300元及到楚雄鉴定产生交通费200元的事实。8、鉴定费票据一份，欲证实原告鉴定支付鉴定费500元的事实；9、鉴定文书一份，欲证实原告的人体损伤程度为轻微伤及后期治疗费为1500元。经质证，被告对原告所举证据1、2、3、4、5、6、8、9均无异议，对证据7，提出从猛虎到永仁单边一人只需交通费10元，对到楚雄鉴定的交通费不予认可，因交通费产生时间与住院时间相隔太久。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8、9，经向被告进行质证，被告无异议，八组证据来源合法，证据能客观证明原告的基本身份情况、原告受伤后到永仁县人民医院医治、住院期间需一人陪护和支付医疗费的事实及到楚雄三和司法鉴定所鉴定的情况及因鉴定而支付鉴定费500元的事实，本院予以采信。对证据7，猛虎农村客运公司的交通费发票30张（10元票面）合计金额300元，其中20张合计金额200元的交通费发票，系原告到县人民医院医治及出院返回猛虎所产生的交通费支出，本院予以采信；对其中的10张合计金额100元的交通费发票，系原告家人包车回家所产生的交通费用，与本案无关联，本院不予采信；对楚交集团公司的2张金额200元的交通费发票，乘车时间与鉴定时间相一致，系原告到楚雄鉴定所产生实际支出，本院予以采信。依原告蒋某甲申请，本院向永仁县公安局猛虎派出所调取了对原告蒋某甲、被告苏某某、证人蒋某乙的询问笔录3份。经质证，原告对苏某某向猛虎派出所的陈述不认可，对其余两份笔录予以认可；被告苏某某对原告蒋某甲向猛虎派出所的陈述不认可，对证人蒋某乙的证言不认可，认为蒋某乙与原告是姐妹。本院认为，三份询问笔录系永仁县公安局猛虎派出所依法调查收集，证据来源合法，两份询问笔录所述原被告双方发生争吵殴打的时间、地点及原告受伤的情况部分，双方在庭审中作了认可，本院予以采信，其余双方有争议的部分，本院不予采信。根据当事人陈述及庭审质证、认证，本院确认如下法律事实：2016年2月9日，原被告双方因原告将桑树枝条撒放于被告家桑地一事发生争吵、撕打，在撕打中，被告苏某某将原告蒋某甲打伤。原告蒋某甲于2016年2月10日到永仁县人民医院住院治疗16天，住院期间需一人陪护，支付门诊医疗费用388.8元,支付住院费用5426.6元,支付交通费200元。2016年3月25日，永仁县公安局猛虎派出所委托楚雄三和司法鉴定所对蒋某甲的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、蒋某甲的人体损伤程度为轻微伤；2、蒋某甲的后期治疗费为1500元，原告支付鉴定费500元，支出交通费200元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原被告双方因桑树枝条堆放引起争吵、撕打，双方未能理性寻求协商解决，而以简单粗暴吵打方式解决问题，致原告蒋某甲受伤的后果，双方均有过错，原被告双方应各自承担相应的过错责任。原告蒋某甲的诉讼请求医疗费5815.4元、误工费1264元（79元/天×16天）、护理费1264元（79元/天×16天）、住院期间伙食补助费800元（50元/天×16天）、交通费400元、后期治疗费1500元、鉴定费500元，合计：11543.4元,有事实和法律依据，本院予以支持。综合本院查明事实及原被告双方的过错程度，本院确定由被告苏某某承担80%的责任，由原告蒋某甲自行承担20%的责任，即由被告苏某某赔偿原告蒋某甲各种损失9234.72元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：由被告苏某某赔偿原告蒋某甲经济损失9234.72元，款限判决生效后十日内付清。案件受理费150元，由被告苏某某交纳120元、原告蒋某甲交纳30元。如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息至款项清偿之日止。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  尹绍山二〇一六年五月五日书记员  陈晓燕
华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执154号申请执行人梅某某男，1975年10月3日生，汉族。委托代理人辛云山，渭南市临渭区杜桥法律服务所法律工作者。被执行人吴某某，男，1985年12月18日生，汉族。被执行人董某，女，1988年4月1日生，汉族。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2015）临渭民初字第00216号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款46万元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率从2015年1月13日计至实际给付之日止）；案件受理费8200元及执行费6923元由被执行人承担。本院审查后立案受理执行，执行中查明，被执行人董楠涉嫌诈骗罪现正在服刑其名下无财产可供执行。被执行人吴某某名下有两辆“奥迪”牌轿车，本院已对其车辆户籍采取查封控制措施。该案在执行中被执行人吴某某自觉履行30000元，本院扣收执行费400元，下余29600元已支付申请执行人受偿。此外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执���人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人董某、吴某某纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人目前暂无财产可供执行，征得申请执行人同意可先终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下:终结（2015）临渭民初字第00216号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年五月二十一日书 记 员  王 波
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)亭民初字第1628号原告南京江鸿物业发展有限责任公司，住所地江苏省南京市彭楼区涌泉里11号。法定代表人王晓明，该公司董事长。委托代理人鲍宇梁，江苏腾飞苑律师事务所律师。被告刘必成，男，1949年1月12日生。被告肖志强，男，1991年2月18日生。被告倪萍红，女，1968年7月21日生。被告梁介信，男，1958年8月7日生。被告卞海龙，男，1977年2月21日生。被告王广忠，男，1978年1月20日生。被告刘海峰，女，1977年4月23日生。被告刘某1，女，2001年10月5日生。法定代理人刘某2（刘某1之父），男。被告李喆妍，女，1990年7月9日生。被告肖志强、倪萍红、梁介信、卞海龙、王广忠、刘海峰、刘某1、李喆妍的共同委托代理人刘必成，男，1949年1月12日生。被告尤志兰，女，1952年9月30日生。被告曹明，男，1969年6月6日生。被告高平，男，1979年2月21日生。被告缪君，女，1978年6月21日生。被告马建明，男，1965年8月9日生。被告鲁松云，男，1968年9月28日生。原告南京江鸿物业发展有限责任公司（以下简称江鸿物业公司）与被告刘必成、尤志兰、曹明、肖志强、倪萍红、梁介信、卞海龙、高平、缪君、马建明、王广忠、刘海峰、刘某1、鲁松云、李喆妍恢复原状纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭于同10月19日公开开庭进行了审理。原告江鸿物业公司的委托代理人鲍宇梁，被告刘必成，被告肖志强、倪萍红、梁介信、卞海龙、王广忠、刘海峰、刘某1、李喆妍及其共同委托代理人刘必成到庭参加诉讼、被告尤志兰、曹明、高平、缪君、马建明、鲁松云经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江鸿物业公司诉称：被告破坏了盐城市亭湖区青年路*号圣华名都苑小区*号楼公共排气管道，导致排气通道无法使用，完全失去作用。该行为影响了小区的正常秩序，造成了极大的安全隐患，对小区其他业主的生活造成极大影响。诉请法院判令被告立即恢复原状。被告刘必成、肖志强、倪萍红、梁介信、卞海龙、王广忠、刘海峰、李喆妍共同辩称：不同意恢复，同意出资改道作通风井用。我们是权益和生命安全受到侵害才拆除通风井。我们拿到房屋后发现上当，找开发商要求退房时，是开发商提出的补救措施拆除通风井，开发商和物管是认可拆除行为的，没有口头或书面的警告。我们每户交纳了费用才拆除的，都是协商好的，也谈好了关于尾气井的改道事宜，我们交纳了6000元井道改道费用，完善手续由慕亿装修公司处理的。另外*、*、*、*不知道交6000元的事情，但是他们在整个拆除的时候都没有人阻止过，拆除尾气井是开发商和物管默许的。被告刘某1辩称：在我装修的时候，拆除尾气井没人通知过我，也没有人阻止过我。拆除尾气井是物业帮忙找的，还帮我们商讨价格。原告起诉我们没有道理，请求驳回原告的诉请。我们当时交了装修保证金，现在保证金都给我们了，说明我们装修没有错误。被告尤志兰、曹明、高平、缪君、马建明、鲁松云未作答辩。经审理查明，2012年5月31日，盐城圣诚置业发展有限公司（以下简称圣诚置业公司）与江鸿物业公司及其盐城分公司签订《前期物业服务合同》一份，约定由江鸿物业公司盐城分公司管理盐城市圣华名都苑前期物业管理服务。被告刘必成、尤志兰、曹明、肖志强、倪萍红、梁介信、卞海龙、高平、缪君、马建明、王广忠、刘海峰、刘某1、鲁松云、李喆妍分别系圣华名都苑*幢*-*室业主，江鸿物业公司盐城分公司（甲方）与诸被告（乙方）业主签订《前期物业服务协议》。被告刘必成等人在装修、装璜房屋时将公共排气管道封闭。江鸿物业公司以诸被告的行为严重影响了小区的正常秩序，造成极大的安全隐患，对小区其他业主的生活造成极大影响为由诉至本院。本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十三条规定：“业主应当遵守法律、法规以及管理规约。业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼”。本案中，被告刘必成等人将公共排气管道封闭。对被告的侵害行为，权利受到侵害的业主或相关利害关系人可以向人民法院提起诉讼。原告作为物业管理公司，不是小区业主，即区分建筑物所有权人，对侵害小区物业或业主相邻权的行为，物业公司也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》对诉讼主体关于“法律上的利害关系”的要求，不具备原告诉讼主体资格。同时，《物业管理条例》第四十六条：“对物业管理区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修和使用等方面法律、法规规定的行为，物业管理企业应当制止，并及时向有关行政管理部门报告。有关行政管理部门在接到物业管理企业的报告后，应当依法对违法行为予以制止或者依法处理。”现原告江鸿物业公司发现被告有违反物业装修和使用的行为后，应当予以制止，如制止无效，应及时向向业主委员会报告，亦可向规划、城建、环保、消防等政府部门报告，请求相关部门对被告违法情况作出处理。综上，原告江鸿物业公司不具备本案的诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十三条、《物业管理条例》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，案经本院审判委员讨论决定，裁定如下：驳回原告南京江鸿物业发展有限责任公司的起诉。案件受理费80元，依法退还原告南京江鸿物业发展有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判长  陈律心审判员  吕建生审判员  郝 燕二〇一六年五月十九日书记员  王 皓附相关法律条文1、《中华人民共和国物权法》第八十三条业主应当遵守法律、法规以及管理规约。业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。2.《物业管理条例》第四十六条对物业管理区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修和使用等方面法律、法规规定的行为，物业管理企业应当制止，并及时向有关行政管理部门报告。有关行政管理部门在接到物业管理企业的报告后，应当依法对违法行为予以制止或者依法处理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：㈠原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；㈡有明确的被告；㈢由具体的诉讼请求和事实、理由；㈣属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1083号罪犯陈格民，男，1972年9月2日出生，湖南省道县人，汉族，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）川凉中刑初字第342号刑事判决，以被告人陈格民犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年4月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱以罪犯陈格民在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈格民在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈格民在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈格民无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年5月16日起至2036年3月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年五月十六日书 记 员  李 婧
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执553号之一申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司。住所地邹平县城黄山。法定代表人高宽，公司董事长。被执行人山东民生新能源有限公司。住所地邹平县。法定代表人高本能，公司经理。被执行人高本能，公司经理。被执行人杜燕，居民。申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司与被执行人山东民生新能源有限公司、高本能、杜燕小额借款合同纠纷一案，本院于二0一五年九月二十八日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第474号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款4500000元，已执行／元，尚欠4500000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第474号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年五月十三日书记员  刘亚伟
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执141号王某某：你因与曹某运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）潞民初字第1226号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年五月二十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人曹某交付执行款4000元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。特此通知。二〇一六年五月二十六日审判员  ：刘强书记员  ：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初1604号原告：王侠，女，1957年12月6日出生，汉族，安徽省利辛县人。委托代理人：解洪，住利辛县农业综合开发办公室家属院。被告：贾丽，女，1960年4月24日出生，汉族，安徽省利辛县人。被告：刘兆华，男，1958年10月18日出生，汉族，安徽省利辛县人。本院在审理原告王侠诉被告贾丽、刘兆华民间借贷纠纷一案中，原告王侠于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王侠的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王侠撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员 汝 杰二〇一六年五月二十四日书记员 王小宇
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初528号原告李某某，男，1987年4月13日出生，汉族，住山东省庆云县。被告刘某，女，1987年11月4日出生，汉族，住山东省庆云县。原告李某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告以慎重考虑婚姻为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取，计150元由原告承担。审判员  刘海霞二〇一六年五月十九日书记员  杨 帆
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1247号罪犯卓秀高，男，1991年7月18日出生，汉族，初中文化，贵州省长顺县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2012年7月26日作出(2012)甬宁刑初字第514号刑事判决，以被告人卓秀高犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑七个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卓秀高在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子、2015年度监狱级表扬，悔改表现突出。经审理查明，罪犯卓秀高在服刑期间上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯卓秀高在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卓秀高准予减刑十个月（刑期至2016年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月十三日书记员 张 欣
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初389号原告王某某，男，1973年11月20日生，汉族，个体，现住扶余市。被告高某某，男，1970年3月24日生，汉族，农民，现住扶余市。被告马某某，男，1971年6月8日生，汉族，农民，现住扶余市.被告赵某某，男，1973年1月14日生，汉族，农民，现住扶余市。本院在审理原告王某某诉被告高某某、马某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费550元应减半收取225元，由原告负担，剩余225元由本院退还给原告。审 判 长  魏红尘人民陪审员  张立娇人民陪审员  姜 艳二〇一六年五月十三日书 记 员  杨雪娇