wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1402民初1226号原告熊泽议。被告张路。本院于2016年4月5日立案受理了原告熊泽议诉被告张路生命权、健康权、身体权纠纷一案。依法由审判员冯艳红适用简易程序公开开庭进行了审理，原告熊泽议到庭参加诉讼，被告张路经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审判。现本案已审理终结。原告熊泽议诉称，2016年1月31日22时许，原告驾驶二轮摩托车从陈沟村至丹棱县城区公路上行驶，当车行驶至丹棱镇高坝村路段时与被告驾驶的一白色小轿车从丹棱城区往陈沟村方向行驶的车辆相会，被告开远灯照射原告，导致原告无法视清路况，原告责问被告为什么在开车时不开近光灯，被告下车后不问青红皂白对原告进行毒打，并摔坏原告手机一部。之后，原告被送往丹棱县中医院医治，住院15天，花费医疗费5434.96元。出院后，经派出所调解，被告同意支付医疗费，并出具了欠条一张。后被告一直未支付。故原告诉至法院，请求判令：被告张路赔偿原告医疗费4643元，误工费4500元、护理费1200元，住院期间伙食补助费450元，被损坏的小米手机1400元。被告张路未到庭，也未答辩。经审理查明，2016年1月31日23时许，原告熊泽议驾驶二轮摩托车从三苏乡陈沟村往丹棱县城方向行驶，在行驶至丹棱县丹棱镇观音村时因错车变光与被告张路发生纠纷，进而发生抓打，导致原告熊泽议受伤，2016年2月1日原告熊泽议被送往丹棱中医医院医治，2016年2月16日原告好转出院，期间花费医疗费5434.69元，被告张路支付了1000元的医疗费。2016年2月21日经丹棱县公安局丹棱派出所调解，原、被告双方达成一致意见：张路一次性支付熊泽议4634元，此事就此了结。双方当事人在调解记录上签名并捺印。2016年3月3日，被告张路向原告熊泽议出具了欠条一张，载明：“本人张路（身份证号）今欠熊泽议医疗费用4643.00元，于2016年3月11日前还清。”后经原告多次催收均无果，故原告诉至本院。庭审中，原告当庭撤回误工费4500元、护理费1200元、住院期间伙食补助费450元、被损坏的小米手机1400元的诉讼请求。上述事实有原、被告双方当事人的身份信息、调解记录、询问笔录、受案登记表、欠条、医疗费发票、丹棱中医医院的住院入院证、出院证、住院病员费用清单、CT报告以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，公民的身体、健康权受法律保护。原、被告双方因错车变光发生纠纷进而发生抓扯，导致原告受伤住院，对原告的损失，被告张路有赔偿义务。经丹棱县丹棱派出所调解双方达成了赔偿协议，由双方签字予以确认，并且被告张路向原告熊泽议出具欠条，本院对此协议、欠条予以确认。现原告熊泽议要求按调解协议及原告出具的欠条，获得赔偿，本院依法予以支持。被告张路经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃对原告诉请主张之抗辩权利，其应当承担不到庭的不利后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张路在本判决生效之日起三日内赔偿原告熊泽议4643元。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费52元，由被告张路承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  冯艳红二〇一六年五月三十一日书记员  陈 利
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳法执字第413号申请执行人岳阳县某联社。法定代表人陈某。被执行人黄某。申请执行人岳阳县某联社与被执行人黄某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月11日作出的（2015）岳民初字第1561号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确认被执行人黄某应偿还申请执行人岳阳县某联社借款本金22345元及利息。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年11月27日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2015年12月4日向被执行人黄某发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。经本院在各商业银行、车辆管理部门、房地产管理局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）岳法执字第413号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在本次执行程序终结期间，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  杨喜红二〇一六年五月十九日书记员  陶珍珠
江西省鹰潭市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)鹰执字第98-2号申请执行人中余建设集团有限公司。被执行人熊亮胜，男。被执行人熊见胜，男。本院在执行申请执行人中余建设集团有限公司与被执行人熊亮胜、熊见胜企业承包经营合同纠纷一案，江西省鹰潭市中级人民法院(2015)鹰执字第98号一案中，现经申请执行人中余建设集团有限公司，于2016年5月17日向本院申请对南昌仲裁委员会（2013）洪仲字第33号调解书的执行，双方当事人达成执行和解协议，并已履行完毕，申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结南昌仲裁委员会（2013）洪仲字第33号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪朝晖审判员  张鑫冰审判员  范文正二〇一六年五月三十日书记员  胡建华
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执592号之十申请执行人丁立国。被执行人李大保。被执行人雷从荣。被执行人赤壁市环宇房地产开发有限公司。法定代表人李大保，该公司董事长。本院（2015）鄂枣阳民一初字第00167号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、之规定，裁定如下：将赤壁市环宇房地产开发有限公司开发建设的位于枣阳市南城办事处惠湾社区居委会316国道旁“城南春天”小区八号楼面向北8-北23一间车库的处分权予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一六年五月三十一日书记员  胡祥涛
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0821民初828号原告：苏XX，男，1988年3月2日出生，汉族，农民。被告：王XX，女，1993年3月11日出生，汉族，农民。本院在审理原告苏XX与被告王XX离婚纠纷一案中,原告苏XX于2016年5月27日以双方已和好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏XX撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告苏XX负担。审 判 长  乔 艳人民陪审员  樊启才人民陪审员  常 征二〇一六年五月二十七日代理书记员  张 婵
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2015)胶民初字第3826号原告周兆风，女，汉族，1963年11月5日生，住山东省胶州市。委托代理人逄志伦，胶州市李哥庄法律服务所法律工作者。被告青岛昌新鞋业有限公司，住所地山东省青岛市胶州市，组织机构代码证号61438322-9。法定代表人郑焕一，职务董事长。委托代理人董春英，女，汉族，1969年5月25日生，住山东省胶州市，系被告青岛昌新鞋业有限公司人事科长。原告周兆风与被告青岛昌新鞋业有限公司（以下简称昌新公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周兆风的委托代理人逄志伦与被告昌新公司的委托代理人董春英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周兆风诉称，其于1995年10月25日到被告昌新公司工作，于2013年11月5日办理了退休并离开被告昌新公司，依据《山东省人口与计划生育条例》第31条第2项和《青岛市单位人口与计划生育工作责任规定》第13条第5项规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工平均工资的30%发给一次性养老补助。但被告并没有给原告支付独生子女养老补助。为此，为维护原告的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，诉讼请求如下：1、依法判令被告支付给原告独生子女一次性养老补助12852元。2、诉讼费由被告承担。被告昌新公司未予书面答辩，在庭审中口头答辩称，认可仲裁裁决，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，原被告双方对以下事实无异议：原告周兆风系独生子女父母，于1995年10月25日到被告昌新公司工作，直至2013年11月5日。原告周兆风于2013年11月在益民代理中心办理退休证。原被告双方对以下事项有异议：原告周兆风称，其达到法定退休年龄时，缴纳社会保险费满十八年零两个月，并且其一直在被告昌新公司工作，实际提供劳动时间已经超过15年，最终的退休单位应该是在被告昌新公司。被告昌新公司主张原告周兆风工作于2013年11月5日因满了退休年龄而离职。另查明，原告周兆风以被告昌新公司为被申请人，提出仲裁申请如下：其于1995年10月25日到被告昌新公司工作，并签订了书面劳动合同，于2013年11月5日退休。请求裁决：被告昌新公司支付其独生子女费12852元。胶州市劳动人事争议仲裁委员会对申请人周兆风的申诉请求进行审查后，作出胶劳人仲案字（2015）第47号裁决书，裁决如下：驳回申请人周兆风的仲裁请求。该劳动仲裁裁决书下发后，原告方不服仲裁裁决诉至法院，即为本案。上述事实，有原告方提供及本院调取的以上证据及胶劳人仲案字[2015]第47号裁决书和当事人的陈述笔录在案为凭，所有证据均已经庭审质证，可以认定。本院认为，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十一条（二）“独生子女父母为机关、事业组织职工的，退休后加发本人标准工资百分之五的退休金（退休金为百分之百的不加发），其经费从原渠道列支。独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百之三十发给一次性养老补助。”之规定，原告周兆风并未提交有效证据证明其退休时工作单位为被告昌新公司，故其主张一次性养老补助，于法无据，本院依法不予支持。本案经调解无效，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告周兆风的诉讼请求及仲裁请求。案件受理费10元，由原告周兆风承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘素虹人民陪审员  刘 辉人民陪审员  魏德慧二〇一六年五月二十七日书 记 员  王 璐附相关法律条文：《山东省人口与计划生育条例》第三十一条（二）独生子女父母为机关、事业组织职工的，退休后加发本人标准工资百分之五的退休金（退休金为百分之百的不加发），其经费从原渠道列支。独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百之三十发给一次性养老补助。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽03民终445号上诉人（原审原告）：于淑红。被上诉人（原审被告）：鞍山市共荣房地产开发有限责任公司，住所地鞍山市铁西区解放西路64号。法定代表人：郭碎林，该公司董事长。委托代理人：吴永涛，辽宁卫尊律师事务所律师。原审原告于淑红与原审被告鞍山市共荣房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2015年11月12日作出(2015)鞍西民一初字第00670号民事判决，于淑红不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭审理了本案。在审理过程中，上诉人于淑红于2016年5月27日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人于淑红撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人于淑红撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人于淑红负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 娟审 判 员  张瑞虹代理审判员  徐云龙二〇一六年五月二十七日书 记 员  陈 昆
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0321执173号之一申请执行人广西阳朔农村合作银行，住所地广西壮族自治区。法定代表人袁福生，该行董事长。委托代理人阳宇凌，该行××风险部经理助理。被执行人桂林和昌商贸有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市秀峰区中山法定代表人：吴波，经理。被执行人吴波，居民，被执行人林婉婷，居民。申请执行人广西阳朔农村合作银行与被执行人桂林和昌商贸有限公司、吴波、林婉婷金融借款合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2015）阳民初字第1102号民事判决书已发生法律效力。因被执行人桂林和昌商贸有限公司、吴波、林婉婷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年4月1日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，此外，本院多次查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地、工商信息，查询到被执行人吴波名下有房产，本院对其依法采取了查封措施，并向桂林市房产管理所送达了协助执行通知书，本院于2016年5月4日召集双方到庭协商，达成如下和解协议：一、被执行人桂林和昌商贸有限公司、吴波、林婉婷尚欠申请执行人广西阳朔农村合作银行贷款本金12000000元及利息，定于2016年6月10日前还清。二、本案诉讼费96336元（原告已预交），执行费79400元，由被执行人负担，定于2016年6月10日交清。三、被执行人吴波、林婉婷同意对被执行人吴波名下的房产提起评估，如逾期不履行，则拍卖该房产偿还债务。申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结阳朔县人民法院作出的（2015）阳民初字第1102号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。一方当事人不履行��者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书适用中华人民共和国民事诉讼法申请执行期间（二年）的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。审判长  夏兆海审判员  徐 磊代判员彭鹏飞二〇一六年五月十六日书记员  陆海波
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋04民终字第339号上诉人（原审被告）山西洲联科贸有限公司。法定代表人李慧慧，该公司总经理。委托代理人吴海，男，汉族，该公司业务经理。被上诉人（原审原告）长治市鼎力信工贸有限公司。法定代表人樊立伟，该公司总经理。委托代理人周海军，男，蒙古族，系该公司业务经理。上诉人山西洲联科贸有限公司因买卖合同纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2015）城民二初字第10号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人山西洲联科贸有限公司的委托代理人吴海，被上诉人长治市鼎力信工贸有限公司的法定代表人樊立伟及其委托代理人周海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：2014年4月30日原、被告签订了《煤炭买卖合同》，该合同载明出卖人为被告，买受人为原告，其主要内容为收货人中电投河南电力开封发电分公司;发站孝南、古交，到站开封;品种规格电煤;交货时间为2014年5月25日前发1个列;煤炭单价及标准:车板价330元／吨;原告只承担铁路运费，除铁路运费以外的其他费用全部由被告承担;合同签订后原告即付计划费50000元，其余货款在铁路计划下达后预付;如果原告未能及时打款，造成计划落空，计划费不予退还;被告未能按时发货，被告应在3个工作日内退还原告全部款项并赔偿原告货款的3％。合同签订后，2014年5月4日原告向被告账户汇款50000元作为计划费。5月16日被告以短信方式给原告方发来铁路计划号05V00888484，发站轩岗。原告主张因该计划与双方签订的合同约定不符，致合同未能履行。被告主张合同签订后，依据交易习惯被告履行合同义务（包括申请铁路计划、组织货源、联系铁路请车等事宜）支出的费用即为合同中所约定的计划费;原告与合同中约定的收货人未能达成合作协议，放弃该计划，该50000元不应退还。后原、被告双方协商未果，原告诉至本院。原判认为：本案中，原、被告双方签订《煤炭买卖合同》的客观事实存在。合同签订后原告向被告汇款50000元作为计划费。原告主张因被告申请的计划与双方签订的合同约定不符，致合同未能履行，要求被告返还计划款50000元。被告主张是原告与收货人未能达成合作协议，放弃该计划;该50000元用于铁路报计划及批计划单位的计划费用;被告为原告申请的计划作废导致铁路计划押金及代发运费等各项损失远不止50000元，该50000元不应退还。综合本案案情，为化解当事人间的矛盾纠纷，公平公正处理双方当事人间的争议，由被告返还原告计划费30000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条之规定，原审判决:被告山西洲联科贸有限公司于本判决生效后十日内返还原告长治市鼎力信工贸有限公司计划费30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告长治市鼎力信工贸有限公司承担525元，由被告山西洲联科贸有限公司承担525元。判后，山西洲联科贸有限公司不服，提起上诉。其上诉理由为：被上诉人的诉求没有事实依据，一审法院适用法律不当，不应返还被上诉人费用。被上诉人长治市鼎力信工贸有限公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。经二审审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为：本案双方《煤炭买卖合同》约定发站“孝南、古交”，被上诉人只承担铁路运费，除铁路运费以外的其他费用全部由上诉人承担。上诉人以短信方式提供给被上诉人的铁路计划号05V00888484，发站为“轩岗”。本院认为，双方合同约定发站为“孝南、古交”，但上诉人提供的发站却为“轩岗”，与双方合同约定不符。因铁路运费由被上诉人承担，发站的变更势必对铁路运费产生影响，被上诉人不同意该铁路计划并无不当。因上诉人为履行双方的《煤炭买卖合同》已付出了一定的劳动，一审法院综合本案案情，为化解当事人间的矛盾纠纷，公平公正处理双方当事人间的争议，判决由上诉人返还被上诉人计划费30000元适当。基此，上诉人山西洲联科贸有限公司的上诉理由不能成立，一审法院判决正确，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费550元由上诉人山西洲联科贸有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  杨利兵审判员  闫明先审判员  王成立二〇一六年五月九日书记员  左樱桃
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0202民初1735号之一原告：芜湖沁云涂料建材有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：慈彩霞。委托代理人：胡根葆，安徽皖陵律师事务所律师。被告：赵运宏，男，1972年12月28日出生。本院于2016年4月25日作出（2016）皖0202民初1735号民事裁定书，对被告赵运宏所有的皖XXXX**号车辆在20万元范围内予以查封。原告芜湖沁云涂料建材有限公司于2016年5月20日申请解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告赵运宏所有的皖XXXX**号车辆在20万元范围内予以查封。代理审判员 徐 行二〇一六年五月二十三日书 记 员 李月霞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执814号之二申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。负责人：陈凌云，行长。被执行人芜湖和润置业有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：方大胜。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被执行人芜湖和润置业有限公司实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民特9号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖和润置业有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王受聪二〇一六年五月十一日书记员  丁永新
北京知识产权法院行 政 判 决 书(2016)京73行初1374号原告合一网络技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街8号中钢国际广场A座5层A、C区。法定代表人古永锵，董事长。（未到庭）委托代理人刘新焱，北京市亚奥律师事务所律师。（到庭）委托代理人张锐，男，1980年11月10日出生，北京市亚奥律师事务所实习律师，住北京市朝阳区。（到庭）被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。法定代表人赵刚，主任。(未到庭)委托代理人樊莉，女，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）案由:商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定:商评字【2016】第0000005530号关于第14910309号图形商标驳回复审决定。被诉决定作出时间:2016年1月21日。本院受理时间:2016年3月22日。开庭时间:2016年4月21日。被告以原告申请注册的第14910309号图形商标（简称诉争商标）已构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标的注册申请。原告诉称：一、诉争商标与第9697450号“快播及图”商标（简称引证商标）在构成要素、呼叫方式、含义等方面差异明显，不构成近似商标。二、诉争商标经广泛使用已获得与引证商标相区分的显著性。被告认定事实不清，适用法律错误。综上，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确,程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明:一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：14910309。3.申请日期：2014年7月25日。4.标识：诉争商标5.指定使用服务（第41类、类似群4101-4105）：培训；组织教育或娱乐竞赛；流动图书馆；提供在线电子出版物（非下载）；娱乐；电视文娱节目；提供在线音乐（非下载）；提供在线录像（非下载）。二、引证商标1.注册人：深圳市快播科技有限公司。2.注册号：9697450。3.申请日期：2011年7月8日。4.专用权期限至2024年7月6日。5.标识:引证商标6.核定使用服务（第41类、类似群4101-4105；4107）：学校（教育）；培训；安排和组织会议；出借书籍的图书馆；图书出版；在线电子书籍和杂志的出版；提供在线电子出版物（非下载的）；电影放映；（在计算机网络上）提供在线游戏；经营彩票。三、其他事实为支持其主张，原告在异议复审阶段提交了庆典活动照片、户外宣传照片、报刊杂志等证据以支持其诉讼主张。庭审中，原告明确表示对于被诉决定作出的行政程序、被诉决定关于诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成类似的认定无异议。上述事实，有经庭审质证的诉争商标和引证商标档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标与引证商标是否构成近似商标。《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”商标近似，是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的外观近似，或者文字与图形组合的整体排列组合方式、外观近似，使用在相同或者类似商品上易使相关公众对商品的来源产生误认。本案中，诉争商标由天蓝色圆环及位于圆环内的红色三角图形组成。引证商标由经艺术设计的英文“Q”和位于字母内的三角图形以及文字“快播”组成，其中经艺术设计的英文“Q”和三角图形均为深黑色，文字“快播”构成该商标的显著识别部分。整体比较而言，诉争商标构成元素在颜色方面的差异使得该商标视觉效果明显，二者在图形构成方面亦存在一定差别。另外，原告提交的证据也显示，自诉争商标申请日多年以前至今，原告即已经在多种庆典活动、报刊、杂志、户外广告、博览会、论坛等活动中或媒体上突出将诉争商标与其公司名称或其知名度较高的“优酷世界都在看youku”等商标联合使用，而且前述内容与诉争商标指定使用的服务具有密切联系，故可以认定诉争商标经使用已经获得了一定知名度，建立了与原告相对应的关系。虽然，原告提交的部分使用证据中显示其对诉争商标增加了一些修饰性图案、对诉争商标的颜色构成元素进行了部分调整，但是，这些元素的变化并未使诉争商标的主要识别特征产生实质性改变。综合考虑上述因素可以认定，诉争商标与引证商标共存于同一种或类似服务上不会使相关公众认为服务来源发生混淆误认，故被告认定诉争商标与引证商标构成使用在类似商品上的近似商标的结论错误，本院不予支持。综上，被诉决定主要证据不足，本院应予撤销。原告的诉讼请求具备事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，本院判决如下：一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一六年一月二十一日作出的商评字【2016】第0000005530号关于第14910309号图形商标驳回复审决定；二、国家工商行政管理总局商标评审委员会依合一网络技术（北京）有限公司针对第14910309号图形商标所提复审申请重新作出审查决定。案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  司品华人民陪审员  李淑云人民陪审员  韩树华二〇一六年五月二十日法官 助理  刘晓慧法官 助理  智 媛书 记 员  李益晨
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初1886号原告：刘克春，男，生于1968年4月2日，汉族，住四川省峨眉山市。委托代理人：帅熙俊，峨眉山市峨山法律服务所。被告：陈友志，男，生于1965年6月27日，汉族，住四川省乐山市。被告：陈友洪，男，生于1974年1月25日，汉族，住四川省乐山市。被告：陈友利，男，生于1967年1月3日，汉族，住四川省乐山市。本院在审理原告刘克春诉被告陈友志、陈友洪、陈友利劳动争议纠纷一案中，原告刘克春于2016年5月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘克春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告刘克春撤回起诉。案件受理费5元（撤诉减半收取），由原告刘克春负担。审判员 王 美二〇一六年五月三十日书记员 孙海霞
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更917号罪犯牟光孝，男，1986年9月22日出生，汉族，小学文化，贵州省遵义县人。现在贵州省忠庄监狱三监区服刑。遵义市红花岗区人民法院于2013年5月13日作出（2013）红刑初字第168号刑事判决，认定罪犯牟光孝犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年零六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年4月19日起至2026年10月18日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯牟光孝自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年9月至2014年12月考核周期累计积分148.6分，兑现145分，获评改造积极分子一次；2015年1月至12月考核周期累计积分147.35分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯牟光孝在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯牟光孝减去有期徒刑十个月（刑期自2012年4月19日起至2025年12月18日止），剥夺政治权利五年及罚金50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年五月十九日书记员  李耘旭
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0430民初289号原告崔某某，男被告苳某某，女本院在审理原告崔某某诉被告苳某某离婚纠纷一案中，原告崔某某于2016年5月26日以双方私下和好为由，自愿向本院提出撤诉申请，经审查原告的撤诉申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告崔某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告崔某某负担。代理审判员  宋军二〇一六年五月二十六日书 记 员  史湘
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执590号之一申请执行人李守勇。被执行人海南中航天建设集团有限公司（原海南中航天建筑工程有限公司），住所地海南省海口市。法定代表人李建清，执行董事。申请执行人李守勇与被执行人海南中航天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，山东省滨州市中级人民法院于2013年10月10日作出山东省滨州市中级人民法院（2013）滨中商初字第58号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款5000000元，已执行0元，尚欠5000000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省滨州市中级人民法院（2013）滨中商初字第58号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张源审判员  张军审判员  赵光二〇一六年五月十二日���记员王军
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初3781号原告姜胜全，男，1971年5月5日出生，住重庆市合川区。被告唐多全，男，1965年1月30日出生，汉族，住重庆市合川区。被告唐瑞光，男，1956年7月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被告重庆金万科房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人唐多全。原告姜胜全与被告唐多全、唐瑞光、重庆金万科房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。因公安机关对唐多全、重庆金万科房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪一案已立案侦查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。故本院对本案不宜继续审理，应当裁定驳回原告姜胜全的起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告姜胜全的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  陈永静二〇一六年五月十六日书 记 员  杨 妍
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民终1241号上诉人（原审被告）巴彦淖尔市润鑫煤焦有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口工业园区华润金牛热电厂南(磴口工业园区管委会办公室5楼)。法定代表人王银祥。被上诉人（原审原告）中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人方明华，公司总经理。被上诉人（原审被告）鄂尔多斯市力盛商砼有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市棋盘井镇棋盘井东街南星光购物中心6栋1号3层。法定代表人毛宏伟。被上诉人（原审被告）毛宏伟。原审被告高桂林。上诉人巴彦淖尔市润鑫煤焦有限公司与被上诉人中联重科融资租赁(北京)有限公司、鄂尔多斯市力盛商砼有限公司、毛宏伟、原审被告高桂林融资租赁合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2015年8月20日作出了(2015)岳民初字第03108号民事判决，巴彦淖尔市润鑫煤焦有限公司不服，向本院提起上诉。本院委托原审法院向上诉人朱龙辉送达了交纳诉讼费用通知，限其于2015年10月15日前向本院预交诉讼费，但上诉人巴彦淖尔市润鑫煤焦有限公司未按期交纳。本院认为，巴彦淖尔市润鑫煤焦有限公司不服一审判决，向本院提起上诉，应当依法缴纳二审案件受理费，但其未在人民法院通知期限内缴纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  符建华审判员  刘朝晖二〇一六年五月二十七日书记员  詹 毅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
四川省平昌县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1923刑初74号公诉机关平昌县人民检察院。被告人靳某，男，汉族，小学文化，无业，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月10日被本院决定取保候审。平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2016〕72号起诉书指控被告人靳某犯危险驾驶罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员罗静出庭支持公诉，被告人靳某到庭参加诉讼。现已审理终结。平昌县人民检察院指控：2015年5月21日20时许，被告人靳某持C1驾驶证酒后驾驶川YCK3**小型普通客车，从平昌县二中方向往平昌县信义大道方向行驶，行驶至平昌县江口镇新华街西段二丝厂路口时，被平昌县公安局交警大队民警现场查获。现场对靳某用酒精呼气检测仪进行检测，检测结果为142.3㎎/100ml。巴中市公安局物证鉴定所鉴定：所送靳某血样检出乙醇，含量为219.5㎎/100ml。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了证人证言、书证、视听资料、鉴定意见、被告人的供述等证据。公诉机关认为：被告人靳某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人靳某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，���求从轻处罚。经审理查明：2015年5月21日20时许，被告人靳某持C1驾驶证酒后驾驶川YCK3**小型普通客车，从平昌县二中方向往平昌县信义大道方向行驶，当行驶至平昌县江口镇新华街西段二丝厂路口时，被平昌县公安局交警大队民警现场查获。现场对靳某用酒精呼气检测仪进行检测，检测结果为142.3㎎/100ml。巴中市公安局物证鉴定所鉴定：所送靳某血样检出乙醇，含量为219.5㎎/100ml。上述事实，有经过法庭质证、认证的下列证据在案证实：1、受案登记表、立案决定书等书证证明：案件来源合法。2、被告人靳某的常住人口基本信息证明：其已达刑事责任年龄。3、查获经过、检查笔录、证人巨某某的证言证明：靳某的到案情况。4、巴中市公安局物证鉴定所出具的《理化检验报告》；视听资料光盘一张，检验���见：在靳某的血液中检出乙醇，含量为219.5㎎/100ml。5、被告人靳某的供述对自己2015年5月21日晚，饮酒后驾驶川YCK3**小型本田牌轿车，在平昌县江口镇新华街二丝厂路口处时被民警查获的事实供认不讳。本院认为，被告人靳某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人靳某有当庭认罪悔罪表现、初犯，可酌情从轻处罚。同时根据靳某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。本院为打击犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人靳某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  何中正二〇一六年五月十九日书记员  贾占鹏附本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。……
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执恢5号之二申请执行人牛亚绒，女，汉族，陕西省西安市人。被执行人王海利，男，汉族。牛亚绒与王海利不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第00669号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容：被告王海利归还原告牛亚绒186000元（如被告王海利在2015年8月6日之前未能偿还工程款，即从当日起按中国人民银行同期贷款利率的双倍计息）案件受理费2010元，本案执行费2690元，在执行过程中本案现已执行回160000元剩余案款现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）陕0402执恢5号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一六年五月三十日书记员  霍志文
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书[2016]内0627刑初124号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人刘某某，男，1964年4月2日出生，汉族，高中文化，某公司综合部门经理，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市乌审旗，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月16日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2016]122号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员郝晓叶、代理检察员梁玮出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年5月11日20时21分许，被告人刘某某酒后驾驶蒙KCXX**号宝来牌小型轿车沿伊金霍洛旗乌兰木伦镇健康路由北向南行驶至滨河家园东大门口南100米处时，被正在执勤的民警查获。经对被告人刘某某提取血样进行酒精含量检测，结果为145.15mg/100ml，已达醉酒状态。公诉机关认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、被告人供述、证人证言、血液酒精含量检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、车辆信息查询单、常住人口基本信息、视听资料、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某某归案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月16日起至2016年6月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任德强二〇一六年五月二十四日书记员  呼 燕法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初4270号原告蓟县别山镇青池岭沟村民委员会，住所地天津市蓟县别山镇青池岭沟村。法定代表人陈春华，村主任。委托代理人姚金岭，天津陈宝堂律师事务所律师。被告刘国栋，农民。本院在审理原告蓟县别山镇青池岭沟村民委员会诉被告刘国栋农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告蓟县别山镇青池岭沟村民委员会撤回起诉。案件诉讼费40元，由原告负担（已预交）。审判员  李爱冰二〇一六年五月三日书记员  陈 恒
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执621-1号申请执行人宋小怀，女，汉族。申请执行人宋德，男，汉族。申请执行人宋怀怀，女，汉族。申请执行人宋轩，男，汉族。被执行人户县庞光镇李家庄村村民委员会，法定代表人闫前社,住所地户县庞光镇李家庄村。本院在执行宋德,宋小怀,宋轩,宋怀怀与户县庞光镇李家庄村村民委员会所有权纠纷一案中，依据（2016）陕0125民初1085号民事调解书，要求给付四申请执行人征地补偿款24300���，诉讼费205元，执行费270元。执行中，本院采取划拨措施，划拨被执行人户县庞光镇李家庄村村民委员会银行存款24775元，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结（2016）陕0125民初1085号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨全义二〇一六年五月三十日书记员  邱世玲
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执945号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社被执行人巴雅苏尔，住开鲁县被执行人祁春梅，住开鲁县本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1427号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人巴雅苏尔、祁春梅在开鲁县农村信用合作联社账户中的存款划入开鲁县人民法院执行专用帐。二、以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年五月十五日书记员赵杰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第00506号之五申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州。负责人黄立峰，该行行长。被执行人吕刚。被执行人张明华。被执行人郑继荣。被执行人张春华。被执行人苏州维科特科技有限公司，住所地苏州市相城经济开发区。法定代表人吕刚。被执行人苏州易特诺科技股份有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人吕刚。申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行与被执行人吕刚、张明华、郑继荣、张春华、苏州维科特科技有限公司、苏州易特诺科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月15日作出的（2014）园商初字第0769号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：一、被告苏州维科特科技有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币1500万元，并赔付至2014年3月20日止的欠息人民币218400元，及自2014年3月21日起至本息清偿之日止的利息、罚息和复利（其中利息按年利率6.72%计算，罚息和复利按年利率10.08%计算）；二、被告苏州维科特科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告兴业银行股份有限公司苏州分行律师费用人民币222129元；三、被告苏州易特诺科技股份有限公司、吕刚、张明华对被告苏州维科特科技有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告苏州易特诺科技股份有限公司、吕刚、张明华在承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、如被告苏州维科特科技有限公司未按上述期限付款，则原告兴业银行股份有限公司苏州分行有权以被告吕刚、张明华所有的位于天域花园11商幢002室的房产折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在人民币5218320元限额内优先受偿；以被告吕刚、张明华所有的位于天域花园11商幢007室的房产折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在人民币1935180元限额内优先受偿；以被告吕刚、张明华所有的位于天域花园2幢703室的房产折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在人民币3128700元限额内优先受偿；有权以被告郑继荣、张春华所有的位于苏洲庭园75号的房产折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在人民币4717800元限额内优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月11日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查，被执行人苏州易特诺科技股份有限公司名下有位于苏州市吴中区临湖镇东太湖路4955号1-7幢房屋七套，该房产已由苏州市中级人民法院处置完毕，扣除优先债权后无余款可供分配；被执行人吕刚名下有位于苏州工业园区天域花园58幢1001室房屋一套，该房产由我院（2015）园执字第00825号案件处置完毕，扣除优先债权后无余款可供分配；被执行人吕刚、张明华名下有位于苏州工业园区天域花园2幢703室、11商幢002、007室房屋三套，该房产已由本案处置完毕，扣除本案执行费82961元、评估费47952元，剩余款项已退还申请执行人；被执行人吕刚、张明华名下有位于苏州工业园区星海国际商务广场1幢302-1室房屋一套，该房产设定有其他债权人的抵押债权且本院系轮候查封，申请执行人向本院表示暂不处置该房产；此外未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位15451188元，剩余执行标的109877元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）园商初字第0769号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年五月二十四日书 记 员 季铭栋
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0103刑初564号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人郑某某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2016）540号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2015年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员孙幼诺出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月2日21时56分许，被告人郑某某醉酒后驾驶新A9***5号白、紫、黄色宇通牌牌大型普通客车,在乌鲁木齐市金银路“比力格医院”路段行驶时，与艾合某某某·阿不某某某驾驶的新A951**号小客车发生碰撞。被告人郑某某负事故的全部责任。经抽血检测，被告人郑某某血液中的酒精含量为104mg/100ml。另经本院审理查明，本案案发后，被告人郑某某找到艾买提·阿由甫顶替，称案发时驾车人系艾某某·阿某甫，后被交通民警查处。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中无异议，且有证人艾合某某某·阿不某某某、艾某某·阿某甫的证言、鉴定意见、视听资料、到案经过、驾驶人员信息查询单等书证，被告人郑某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到104mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处，公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关的司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月2日起至2016年8月1日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋永焕二〇一六年五月十日书记员  范晨晨
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2016）黔2601刑初124号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人龙某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月11日被刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。现羁押于丹寨县看守所。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2016]119号起诉书指控被告人龙某某犯盗窃罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员张培忠出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2014年9月26日凌晨3时许，被告人龙某某伙同杨某某（已判刑）窜至凯里市牛马市场寻找盗窃目标，发现被害人王某某居住的房门没有锁，便由杨某某在外望风，龙某某潜入房内，盗走王某某的肩包一个，内有现金14600元。事后，龙某某分赃款3000元给杨某某。2、2015年11月26日凌晨2时30分许，被告人龙某某窜至凯里市碧桂园工地寻找盗窃目标，进入被害人朱某某居住的房屋内，盗走朱某某步步高手机一部、现金400元。后龙某某将盗得的手机销赃得款150元。经鉴定，该手机价值1638元。上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中不持异议，并当庭自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人王某某、朱某某的陈述、另案被告人杨某某的供��、指认现场照片、本院（2015）凯刑初字第636号刑事判决书、凯里市价格认证中心凯认鉴[2016]030号《涉案财物价格鉴定结论书》、被告人龙某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人龙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人龙某某在实施本案第一起犯罪行为时，系未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚。龙某某庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。但其盗窃数额达到较大，同时又具有入户盗窃情形，可以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六��四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人龙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2017年3月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、追缴被告人龙某某违法所得12150元，发还被害人朱某某550元，余款11600元，上缴国库。三、责令被告人龙某某退赔被害人朱某某财物损失1488元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾令义审 判 员  杨凯鹏人民陪审员  杨光林二〇一六年五月六日书 记 员  彭 东
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖06执异65号案外人:李学才，男，1959年5月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。案外人:纪文英，女，1963年2月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人:刘德远，男，1971年10月22日出生，汉族，经常居住地安徽省淮北市。被执行人:淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：任圣楠，该公司总经理。被执行人：安徽省萧县工程建设总公司，住所地安徽省萧县。法定代表人：邵长书，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘德远申请执行淮北市明星房地产开发有限责任公司（简称明星公司）、安徽省萧县工程建设总公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李学才、纪文英于2016年5月4日对执行标的提出书面异议，本院当日立案受理，并依法组成合议庭审查，现已审查终结。案外人李学才、纪文英称：案外人与明星公司于2009年9月签订《商品房买卖合同》，购买相山区翠峰路76号明星开发住宅楼5幢22号房产，并在2009年12月19日支付购房款，缴纳了相关契税，拥有涉案房屋的所有权。请求人民法院解除上述房屋的查封。本院审查查明：本院于2015年2月9日以（2015）淮民一初字第00010-1号民事裁定书裁定查封明星公司开发的位于淮北市相山区翠峰路76号明星开发住宅楼5幢1车库22号房产。李学才、纪文英与明星公司签订了《商品房买卖合同》，购买涉案房屋并支付购房款，房屋总价款3万元，明星公司在2009年12月19日出具发票。李学才在2014年2月11日将购买涉案房屋的契税缴纳完毕。购买涉案房屋后，李学才、纪文英实际占有该房屋。根据查明的事实，本院认为：本案中，涉案房屋属于车库，系房屋的配套设施，李学才、纪文英在购买房屋后与明星公司签订买卖合同购买车库用于日常生活，已支付全部购房款并实际占有使用，具有合理性，其未办理过户登记并非案外人李学才、纪文英的过错。因此，应认定李学才、纪文英对涉案房屋享有所有权，所提异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:中止对淮北市相山区翠峰路76号明星开发住宅楼5幢1车库22号房屋的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 涛审 判 员  王国际代理审判员  盛文强二〇一六年五月十八日书 记 员  徐蕊蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初827号之二原告：孟祥增。委托代理人：刘文国。被告：张志珍。本院审理的原告孟祥增与被告张志珍买卖合同纠纷一案，原告孟祥增于2016年5月3日向本院提出申请，请求解除对被告张志珍名下银行账户的冻结及房产、土地、车辆的查封。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》第一百零九条的规定，裁定如下：解除对被告张志珍银行账户的冻结及房产、土地、车辆的查封。审判员  刘宁二〇一六年五月三日书记员  吴迪
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0903执328号申请执行人王根花。被执行人李松青。委托代理人(特别授权）李文雅。申请执行人王根花与被执行人李松青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0903民初355号民事调解书已发生法律效力，权利人王根花申请执行，要求被执行人李松青支付借款本金20000元。本院于2016年2月24日立案执行。本院在执行过程中，对被执���人的银行存款、房产、车辆等财产进行了必要的调查，查明被执行人的房产拆迁补偿款432411元已被本院扣留、提取，申请执行人按分配方案领取执行款11547元，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索，为此于2016年5月18日向本院书面申请程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执328号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年五月十八日代书 记员  王奕涵
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书2015年扎执字第00385号申请执行人段国玉，男，1966-11-3出生地址赤峰市喀喇沁旗。被执行人李军，男，地址新林镇。申请执行人段国玉于2015年6月1日向本院申请执行其与李军建房施工合同纠纷一案。在执行过程中2016年5月18日当事人双方私自达成协议申请人向法院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）兴民终字第217号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何金生二〇一六年五月十八日书记员  李海鹰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执178号之一申请执行人湘潭市岳塘区卫生和计划生育局，住所地湘潭市岳塘区板塘大道81号市岳塘区行政中心。法定代表人龙丽艳，局长。委托代理人李湘平，女，汉族，湘潭市人，湘潭市岳塘区宝塔街道办事处卫生和计划生育办公室主任。被执行人徐浩程，男，汉族，湘潭市人。被执行人曾琳，女，汉族，湘潭市人。申请执行人湘潭市岳塘区卫生和计划生育局于2016年3月11日向我院申请强制执行，本院受理后，于2016年3月21日下达了（2016）湘0304执178号执行通知书。本案申请执行标的为96468元，案件执行费1800元，现已执行14000元（申请执行人已领取）。本案在执行过程中，经本院多方调查被执行人的财产情况，被执行人暂无履行能力，也没有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项执规定，裁定如下：终结湘潭市岳塘区卫生和计划生育局岳计生征字（2013）第X217号《征收社会抚养费决定书》的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方 刚审 判 员  李映春审 判 员  刘秧期二〇一六年五月十日代理书记员  王 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1603民初462号原告滨州市瓦哈洛轴承机电有限公司。地址：滨州经济开发区。法定代表人刘云，该公司总经理。委托代理人季汝峰，该公司职工。被告山东海明化工有限公司。地址：沾化区。法定代表人姚金宇，该公司总经理。委托代理人刘国明，山东芳军律师事务所律师。原告滨州市瓦哈洛轴承机电有限公司与被告山东海明化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李荣昌独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人季汝峰，被告委托代理人刘国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，多年来，原告与被告一直存在买卖合同关系。截止2016年3月2日，被告尚欠原告货款35341.94元，至今没有支付。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求法院依法判令1、被告支付原告货款35341.94元相应利息；2、一切诉讼费用由被告承担。被告辩称，欠款的具体金额尚不确定，请求法院依法判决。经审理查明，多年来，原被告一直存在买卖合同关系。截止2016年3月2日，被告尚欠原告货款35341.94元。该欠款被告至今没有偿还。以上事实有当事人陈述及本案庭审笔录内容等证据予以证实。本院认为，被告山东海明化工有限公司欠原告滨州市瓦哈洛轴承机电有限公司货款35341.94元，事实清楚，证据确实充分，原告请求被告支付以上欠款符合法律规定，本院应予支持；原告请求被告支付欠款利息，因双方无约定，对此，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告山东海明化工有限公司于本判决生效后十日内付给原告滨州市瓦哈洛轴承机电有限公司人民币35341.94元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，保全费420元，均由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李荣昌二〇一六年五月三十一日书记员  王 焕
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）山萱执字第15号申请执行人湖南衡山农村商业银行股份有限公司,住所地衡山县开云镇人民西路233号。法定代表人屈夏清，该公司董事长。委托代理人沈雁平，男，1971年7月15日出生，汉族，衡山县人，该公司员工。被执行人陈少龙，男，1967年4月2日出生，汉族，衡山县人，。被执行人向云秋，女，1940年8月27日出生，汉族，居民，湖南省衡东县人。申请执行人湖南衡山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈少龙、向云秋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）山萱民二初字第13号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年6月27日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款本金8万元，利息41374.95元及至清偿之日止的利息，支付申请执行人垫付的诉讼费2680元。本院于当日立案执行。2015年6月27日，本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自送达之日起三日内自觉履行生效文书确定的义务，但被执行人一直未履行。2015年10月12日，本院将被执行人陈少龙、向云秋列入失信被执行人名单。经本院查明，两被执行人目前无存款，又没有其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。故申请执行人于2016年5月30日向本院申请本案暂缓执行，同意终结本次执行程序，待被执行人有执行能力时再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省衡山县人民法院（2013）山萱民二初字第13号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘南斌执行员  袁校根执行员  唐声华二〇一六年五月三十一日书记员  傅广君校对责任人：刘南斌打印责任人：傅广君附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执483号之一申请执行人黑龙江三君工程机械有限公司，住所地哈尔滨市道外区南直路503-7号（大有坊小区2号楼5号商服）。法定代表人白铁鸿，董事长。被执行人李雪双，住黑龙江省绥芬河市。申请执行人黑龙江三君工程机械有限公司申请执行被执行人李雪双买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月15日作出的（2014）外民三初字第1054号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黑龙江三君工程机械有限公司向本院申请执行，本院立案执行。执行中，本院依职权调查被执行人可供的执行财产范围，进行了执行调查。经本院依法调查，现被执行人无可供执行的财产。本院认为，经立案审查受理的生效法律文书，应予执行。本院依法进行的执行调查已经终结，经调查没有查找到被执行人有可供执行财产，本院已依法将执行调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。本院予以确认，申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）黑0104执483号案件的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年五月三日书 记 员  赵 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执4128号之一申请执行人李某，女，汉族，x年x月x日出生，户籍地址广东省高州市x，身份证号码。被执行人深圳博之道科技有限公司，住所地深圳市，组织机构代码。法定代表人吴宇丰。申请执行人李某与被执行人深圳博之道科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2016]414号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人李某于2016年4月29日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人深圳博之道科技有限公司所有的价值人民币19825.57元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 丹二〇一六年五月九日书记员 郭中伟
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行审118号申请执行人丹阳市国土资源局，住所地：丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人马小金、徐峰，该局丹东分局工作人员。被执行人陈旦。申请执行人丹阳市国土资源局于2016年5月10日向本院申请强制执行[2015]丹国土资罚第40057号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2015年9月29日作出[2015]丹国土资罚第40057号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2015年4月擅自占用吕城镇河南村吕二北组的土地建砖混结构房，经制止后停工，又于2015年8月在吕城镇河南村吕二北组的6.89亩土地上继续动工建砖混结构房。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：不符合土地利用总体规划6.59亩，属有条件建设区；符合土地利用总体规划0.30亩，属允许建设区。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地6.59亩，田坎0.30亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1、责令退还非法占用的6.89亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的6.59亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在符合土地利用总体规划的0.30亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的6.89亩土地处以25元/平方米的罚款，共计114875元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1项、第2项中“限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的6.59亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、土地权属地类面积审核表、行政处罚听证告知书、履行行政决定催告书等。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款114875元，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书第1项、第2项中“限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的6.59亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作[2015]丹国土资罚第40057号行政处罚决定书第1项即责令退还非法占用的6.89亩土地、第2项中“限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的6.59亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。审判长  徐云方审判员  景银霞审判员  沈冀华二〇一六年五月三十日书记员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省平阳县人民法院� � 事 判 决 书（2016）浙0326民初1577号原告：温州银行股份有限公司昆阳支行，住所地平阳县昆阳镇解放街428号永泰大厦（一至二层）。负责人：方虹，该支行行长。委托代理人：金晓，系该支行职员。委托代理人：程慧，系该支行职员。被告：周巧玲。被告：陈继强。被告：周高俊。原告温州银行股份有限公司昆阳支行诉被告周巧玲、陈继强、周高俊金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月9日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告周巧玲、陈继强向原告偿还借款本金70万元及利息（期内利息为1071.08元；复利以1071.08为基数，罚息以未还本金为基数，均从2016年1月27日起按月利率1.17%计算至实际还款之日止）；2、确认原告对被告周巧玲、陈继强所有的坐落于平阳县鳌江镇古敖10幢3单元805室房屋以拍卖、变卖方式所得价款在最高额90万元范围内享有优先受偿权；3、被告周高俊对上述债务在最高额100万元范围内承担连带还款责任；4、本案诉讼费、保全费用和公告费由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告周巧玲、陈继强系夫妻关系。2013年2月6日，原告温州银行股份有限公司昆阳支行与被告周巧玲、陈继强签订《最高额抵押合同》，约定：将登记在被告周巧玲、陈继强名下的坐落于平阳县鳌江镇古敖10幢3单元805室房屋在最高额90万元范围内为被告周巧玲借款提供抵押担保；所担保的主债权期限从2013年2月6日起至2015年2月5日止；最高额抵押担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金以及实现债权的费用。2月7日，双方对上述抵押物办理抵押登记手续。2013年2月6日，原告与被告周高俊签订《最高额保证合同》，约定：被告周高俊自愿对被告周巧玲于2013年2月6日至2015年2月5日期间向原告借款提供最高额连带保证；担保最高债权余额为100万元，保证期间自合同决算日后两年为止；担保范围均为债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、债权人实现债权费用等。2015年1月26日，原告与被告周巧玲签订《自然人借款合同》、《借款借据》，约定：借款金额70万元，期限从2015年1月26日起至2016年1月26日止；贷款月利率为0.78%，按月结息，每月20日为付息日，借款到期时利随本清，逾期偿还借款本金或利息的，罚息及复利按月利率1.17%计算。现借款期限已经届满，被告周巧玲支付期内利息至2016年1月20日。2016年1月26日，被告周巧玲支付利息20.92元，尚欠借款本金70万元及利息（期内���息为1071.08元；复利以1071.08为基数，罚息以未还本金为基数，均从2016年1月27日起按月利率1.17%计算至实际还款之日止）未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告周巧玲、陈继强于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司昆阳支行借款本金70万元及利息（期内利息为1071.08元；复利以1071.08为基数，罚息以未还本金为基数，均从2016年1月27日起按月利率1.17%计算至实际还款之日止）；二、若被告周巧玲、陈继强未按期履行上述给付义务，则原告温���银行股份有限公司昆阳支行有权对被告周巧玲、陈继强所有的坐落于平阳县鳌江镇古敖10幢3单元805室房屋［房屋所有权证：平阳县房权证敖江字第××号、第××号；土地使用权证：平国用（2010）第02-0023号］以折价、拍卖或变卖后所得款项在90万元范围内优先受偿；三、被告周高俊对上述债务在最高额100万元范围内承担连带清偿责任；四、驳回原告温州银行股份有限公司昆阳支行其他诉讼请求。案件受理费10868元，减半收取5434元，由周巧玲、陈继强、周高俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费10868元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 蔡小博二〇一六年五月六日代书记员 周西西
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2016)闽0783民初277号原告国网福建建瓯市供电有限公司，住所地建瓯市西大街21号（1-5层），组织机构代码15719512-5。法定代表人林德伟，总经理。委托代理人陈秋根，福建齐欣律师事务所律师.被告福建篁城科技竹业有限公司，住所地建瓯市徐墩工业区，注册号/统一社会信用代码350783100001649。法定代表人洪敏雄，总经理。原告国网福建建瓯市供电有限公司与被告福建篁城科技竹业有限公司供用电合同纠纷一案，本院受理后，依组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈秋根到庭参加诉讼，被告福建篁城科技竹业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2013年9-11月期间，被告结欠原告电费1433734.68元。原告多次催款，被告仍拒不缴纳。为此，请求法院判令：1、判令被告向原告支付欠缴的电费人民币1433734.68元；2、判令被告向原告支付违约金11181元。被告未作答辩，亦未提供证据材料。审理过程中，原告就其主张提供证据材料5份：1、《高压供用电合同》及《电费结算协议》（合同编号：350200814006，户号：37814232、37801208）各一份。证明：原、被告签订《高压供用电合同》及《电费结算协议》的事实及合同内容。3、电费清单3份。证明：（1）被告用电情况；（2）截止2013年11月19日，被告已欠电费累计达1433734.68元，违约金11181元。4、电费清单三份。证明：2013年9月至11月被告每月欠电费的详细情况、说明、基本容量计费依据、违约金计算方式。5、欠费停电通知书2份、送达照片2张。证明：因被告欠大量电费未缴纳，原告徐墩供电所工作人员先后于2014年2月24日、5月8日再次前往被告企业催收电费。本院认为，被告福建篁城科技竹业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭，亦未提出异议及证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。原告所提供的证据材料，经审查，符合民事证据的形式要件，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据所采信证据结合当事人陈述，查明本案事实如下：2008年4月7日，原、被告双方签订了《高压供用电合同》及《电费结算协议》。合同与协议约定，由原告为被告公司提供用电，用电分类为大工业用电，受电设备总容量为900千伏安。用电方的电费结算执行两部制电价，即1、基本电费，按16/KVA元计算，总容量900千伏安，总容量如有变动，随变动调整，基本电费只有在用户报停之后方停止收费。2、实际用电按用电量计算，收费标准按照国家规定。电费结算方式采用每月分次支付，并与抄表后2-5日结清当月电费。如未按约定的期限缴纳电费，当年欠费部分，每日按欠费总额2‰计算违约金；跨年度欠费每日按欠费总额的3‰计算违约金。合同签订后，原告依约向被告供电。2013年11月19日，因被告拖欠电费，原告经书面书面通知后采取了停电措施。截止2013年11月19日，被告共结欠原告电费1433734.68元。此后，原告催款无果，为此诉至本院。本院认为，本案原、被告之间签订的《高压供用电合同》及《电费结算协议》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，具有法律约束力，当事人应当依约履行自己的义务。原告已依约履行了供电义务，被告则负有依约支付电费的义务。现被告未按约定的期限支付电费，已构成违约，依法应当承担继续履行合同的义务，并承担相应的违约责任。原告的诉请于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告福建篁城科技竹业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告国网福建建瓯市供电有限公司支付拖欠的电费人民币1433734.68元、违约金11181元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18710元，由被告福建篁城科技竹业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  徐云龙审 判 员  杨国荣人民陪审员  张宏初二〇一六年五月三十一日书 记 员  潘丽娟本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。国务院《电力供应与使用条例》第三十九条违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的千分之一至千分之三加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中约定；自逾期之日起计算超过３０日，经催交仍未交付电费的，供电企业可以按照国家规定的程序停止供电。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2015)嘉桐商初字第1258号原告：中国工商银行股份有限公司桐乡支行，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振兴西路3号。法定代表人：冯小华，行长。委托代理人：陆晓东，浙江隆森律师事务所律师。被告：俞向阳。被告：沈美洪。被告：卢力军。本院在受理原告中国工商银行股份有限公司桐乡支行诉被告俞向阳、沈美洪、卢力军金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司桐乡支行撤回起诉。本案受理费5329元减半收取2664.5元，由原告负担。审 判 长  唐 磊代理审判员  陈秋岚人民陪审员  马佩娟二〇一六年五月三日书 记 员  金 文
山西省运城市盐湖��人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0802民初1026号原告：刘海鹏，男。被告：侯肖怡，女。原告刘海鹏诉被告侯肖怡民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理，依法由审判员李洁丽适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘海鹏与被告侯肖怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海鹏诉称：2015年2月7日，被告称其购买车辆差45000元，而后原告通过邮政银行向被告卡号为6221×24的账户转如入45000元。后经原告多次催要未果。请求依法判令被告立即归还原告借款45000元；并由被告承担本案的诉讼费。原告就其主张提供以下证据：1、中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市北城支行的交易明细，用以证明原告向被告侯肖怡汇款45000元的事实。2、证人刘永鹏的证言，用以证明��、被告之间没有生意往来，只是共同在江西做传销，原告告知给付被告45000元买车款之事。被告侯肖怡对原告提供的证据提出质证意见：诉争45000元是原告归还给被告的投资款，之后原告还一直给被告汇款，一共向被告汇款11次。足以证明是原告欠被告的款，而不是被告欠原告的钱。被告侯肖怡辩称：被告老公在江西赣州做纯资本运作传销，被告在那里只待了半年，当时买车的时候，原告给被告的钱说好是归还被告的投资款。被告就其反驳意见提供下列证据：1、账户交易明细，用以证明原告向被告多次汇款的事实；2、证人江建新的证言：其与被告是夫妻。原告给其说是有个批发铝合金项目，只要投资20多万元，利润不错。被告夫妻及家人、朋友凑了250000元给了原告。后来得知原告是江西赣州传销头目，拿走的250000���用于传销，所以其及家人就成了原告的下线。从2015年2月份至2015年12月31日期间，原告每月都给被告汇款，是被告应得的分红，有银行流水可以证明。因为传销，其赔了几十万。从江西回到原籍原告还一直给被告汇款，诉争45000元是其与被告应得的分红。原告对被告提供证据的质证意见：对证据1无异议，对证人证言因双方是亲戚，所以证人应得分红款原告分文未少付。本院对证据的认证：对原告提交的“一本通/绿卡通交易明细”和被告提交的“账户交易明细”，双方相互认可，本院予以确认。证人刘永鹏系原告刘海鹏胞兄，且是听原告本人说此45000元为借款，故对其证言本院不予采信。证人江建新为被告丈夫，其证明此45000元属归还欠款，本院亦不予确认。经审理查明：原、被告是表兄妹关系。原告刘海鹏2012年9月在江西赣州搞传销，后发展被告与其丈夫、母亲、弟弟和被告丈夫的哥嫂为下线。被告等人共投入250000元，其丈夫又发展了几个下线。到2015年1月，原、被告均停止传销活动，回到原籍。2015年2月7日原告给被告卡上汇入45000元。称此款是借给被告买车用，但因是亲戚关系没让被告出具借条或欠条。被告辩称此款是原告应给自己与丈夫等人的传销分红款。且原告后来多次给自己卡上汇款，如是借款，原告就应在以后汇款中扣除。原告称之所以未扣除是因为被告做生意赔了，不好意思扣除。庭审中，被告丈夫证实其做生意是在2015年8月份开始，原告予以认可。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称2015年2月7日给被告卡上汇入的45000元是借款，但其又无借据证实，且从当年的2月7日以后至8月份以前，还给被告卡上汇入50000多元。如属借款，就应扣除，而不予扣除，有悖常理。原告辩解2月7日以后未予扣除的理由是被告做生意赔了不好意思扣除，与事实不符，本院不予采信。原告举不出被告应分得款的证据和使人信服的合理解释，又没被告的借条和欠条，并且在此后的汇款中应扣除而未扣除的理由与事实不符。故对原告要求被告归还45000元欠款的主张本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回原告刘海鹏的诉讼请求。案件受理费925元，由原告刘海鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人���法院。审判员  李洁丽二〇一六年五月二十四日书记员  王徐昊
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执恢69号之一申请人：周美祥，男，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：刘俊，男，汉族，经常居住地安徽省枞阳县。被执行人：方龙，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2010）枞民二初字第00053号民事调解书，于2011年1月18日向被执行人刘俊、方龙发出执行通知书，责令其五日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘俊、方龙的银行存款24056元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱旭生二〇一六年五月十七日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）瑶执字第03024号之二申请执行人：冯理，女，1972年4月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：合肥菱湖家具有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：赵卓华，该公司董事长。被执行人：安徽海汇融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：黄林，总经理。本院在执行冯理与合肥菱湖家具有限公司、安徽海汇融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结合肥市中级人民法院作出的（2015）合民一终字第02227号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 潘德丽执行员 朱 昊二〇一六年五月三十日书记员 陈宇婷
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执309号申请执行人张忠元，男，汉族，住四川省遂宁市船山区南强镇。被执行人遂宁市一心一客餐饮服务有限公司，住址：遂宁市船山区凯上路2、4、6、8号门面。法定代表人夏礼彬，该公司董事长。本院在执行张忠元与遂宁市一心一客餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院通过银行、房管、车管、工商等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）船山民初字第2350号民事判决书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年五月十九日书记员  罗 浩
华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执223-2号申请执行人吉某某，男，1976年6月1日出生，汉族。被执行人华县新海达实业有限公司法定代表人房涛,系该公司董事长。申请执行人吉某某依据生效的（2016）陕0503民初67号民事判决书于2016年4月1日向本院申请执行，要求被执行人退还购房款52万元并承担利息；案件受理费9000元及执行费7600元由被执行人承担。本院执行中，经查被执行人华县新海达实业有限公司目前已无经济偿付能力，该公司在华县子仪路西段开发在建的华州时代贸易广场商城尚处于半成品中，目前无法交付处置变现，尚需后续建设至成品楼房时方可处置，该房后续建设周期较长，目前无法确定完成周期，为此至本案短期内无法执结。经征得申请人同意，可先终结该案的本次执行程序，待日后具备处置条件时，在予恢复立案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对本院（2016）陕0503执223号执行案件终结本次执行程序，待日后具备执行条件时，再予恢复立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年五月二十日书 记 员  王 波
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初2920号之一原告无锡市铸诚铸造有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区新桥头51号。法定代表人浦雪兴，该公司总经理。委托代理人袁永平，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。委托代理人金碧云，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被告江苏伟鑫热处理设备有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区城北新区经三路8号。法定代表人鲍永平，该公司经理。本院在审理原告无锡市铸诚铸造有限公司诉被告江苏伟鑫热处理设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告无锡市铸诚铸造有限公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市铸诚铸造有限公司自愿申请撤回起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡市铸诚铸造有限公司撤回起诉。本案受理费714元减半收取357元、保全费470元，合计827元，由原告无锡市铸诚铸造有限公司负担。审判员  胡正建二〇一六年五月三十一日书记员  陈都辉
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁11执131号之二申请执行人：李杰，男，居民。被执行人：日照市港西建筑工程有限公司，住所地：日照市岚山区岚山头街道办事处王家庄子。法定代表人：丁元俊，该公司董事长。被执行人：孙开钧，男，居民。被执行人：丁元俊，居民。李杰与日照市港西建筑工程有限公司、丁元俊、孙开钧民间借贷纠纷一案，日照仲裁委员会于2016年3月3日作出的（2016）日仲字第37号调解书已发生法律效力，义务人日照市港西建筑工程有限公司、丁元俊、孙开钧未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人李杰于2016年3月28日向本院申请执行，本院于2016年4月6日立案执行。本院在执行申请执行人李杰与被执行人日照市港西建筑工程有限公司、丁元俊、孙开钧民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行账户等进行了查询，于2016年4月22日作出（2016）鲁11执131号执行裁定书查封了被执行人日照市港西建筑工程有限公司、丁元俊名下的房产。经查，该查封房产均抵押给案外人。2016年5月27日，申请执行人李杰以查封财产暂时不宜处置为由向本院提出申请，申请终结本案的本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结日照仲裁委员会（2016）日仲字第37号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕聿江审判员  王淑萍审判员  张卫华二〇一六年五月三十一日书记员  吕现伟
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初3588号原告泰兴市延令物业管理有限公司,住泰兴市国庆西路58号法定代表人王明华，总经理。委托代理人白斌、张楠，江苏博诚律师事务所律师。被告朱亚美。本院在审理原告泰兴市延令物业管理有限公司与被告朱亚美物业服务合同纠纷一案中，原告泰兴市延令物业管理有限公司于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰兴市延令物业管理有限公司撤回起诉。��件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。代理审判员  周红二〇一六年五月三十一日书 记 员  祝琪
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0724民初1578号原告马某。委托代理人张雪梅，临朐鼎城法律服务所法律工作者。被告王某甲。原告马某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员袁华新独任审判，不公开开庭进行了审理。原告马某的委托代理人张雪梅，被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2006年经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一女孩取名“王某乙”。由于双方性格差异大，经常为琐事发生争吵，无法共同生活，现夫妻感情已彻底破裂。原告于2015年6月份向临朐县人民法院起诉被告离婚，法院判决双方不准离婚，后双方感情未有改善，至今分居生活。请求判令原、被告离婚，婚生女由被告抚养，原告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产。被告辩称，同意离婚。经审理查明，原告马某与被告王某甲2006年经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一女孩取名“王某乙”，现跟随被告父母生活。2015年6月原告向法院起诉被告离婚，法院于2015年8月4日判决双方不准离婚，后双方感情未有改善。双方无婚前个人财产及婚后共同财产。以上事实，有原告身份证复印件、婚姻登记记录证明、临朐县人民法院（2015）临法（营）民初字第1885号民事判决书及当事人陈述在案为证，足以认定。本院认为，原、被告婚姻基础一般，共同生活期间二人未能珍惜夫妻感情，导致夫妻感情不和，现夫妻感情确已破裂，原告起诉离婚，被告同意离婚，故原告的离婚请求应予准许。婚生女“王某乙”现跟随被告父母生活，根据有利于子女成长的原则综合考量，可由被告直接抚养，原告负担部分抚养费。因原告无固定职业和收入，可按农村人均纯收入标准计算以每月负担抚养费500元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告马某与被告王某甲离婚；二、婚生女“王某乙”由被告王某甲直接抚养，原告马某每月支付抚养费500元（自2016年5月17日起每季度首月20日前支付本季度费用，至王某乙十八周岁），原告每月可以探视婚生女一次，被告应予以协助。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  袁华新二〇一六年五月十七日书记员  王 伟
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执262号申请执行人苏高才。被执行人袁关生。苏高才与袁关生民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2015年8月18日作出的(2015)熟尚民初字第00141号民事判决书已经发生法律效力,依该裁判，一、袁关生应于本判决生效之日起十日内给付苏高才借款30000元及利息（以30000元为基数，自2015年3月23日起至判决确定的给付之日止，按银行同期同档存款基准利率计算）；二、案件受理费600元，公告费610元，合计诉讼费1210元，由袁关生负担。因袁关生未履行上述付款义务，苏高才向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理，立案标的额为31210元。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供方便执行的房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人袁关生名下的车辆有苏E摩托车一辆，因未发现上述车辆下落，故本案目前暂无法处置。之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币31210元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院(2015)熟尚民初字第00141号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年五月二十日书记员 孙英姿
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初2676号之一原告：陈伟军，农民。委托代理人：柴丹丹，浙江知仁律师事务所律师。被告：严望标，居民。本院在审理原告陈伟军与被告严望标民间借贷纠纷一案中，原告陈伟军于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告陈伟军以庭外和解、被告已履行义务为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈伟军撤回起诉。案件受理费1995元，减半收取997.5元，财产保全费900元，两项合计1897.5元，由原告陈伟军负担。审 判 员 阮海波二〇一六年五月十八日代书记员 林霞虹
山东省招远市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0685刑初131号公诉机关招远市人民检察院。被告人张某某，男，1972年9月7日出生，汉族，住招远市。2016年3月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。招远市人民检察院以招检公诉刑诉［2016］89号起诉书，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派代理检察员高成娥出庭支持公诉,被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月30日15时50分许，被告人张某某饮酒后驾驶鲁F80X**号现代牌小型轿车沿招远市温泉路由东向西行至河西路路口时被民警当场查获。经检测，被告人张某某血液内乙醇浓度为136mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有招远市公安局接受刑事案件登记表、人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、到案说明、驾驶人血样提取登记表、前科查询，招远市公安局乙醇检验鉴定报告书、视频资料及被告人张某某在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋海燕人民陪审员  张桂生人民陪审员  苗国顺二〇一六年五月三十日书 记 员  孙晓云
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执330号申请执行人北川香泉矿产建材有限公司被执行人北川好顺新矿业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0726民初704号民事调解书等，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行（2016）川0726民初704号民事调解书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人北川好顺新矿业有限公司相应价值的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  宋志广二〇一六年五月二十三日书记员  叶 俊
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)经开民初字第05367号原告：许渤，男，汉族，住址沈阳市铁西区。原告：张建，女，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人：许渤，男，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：薄砚。本院在审理原告许渤、张建与被告薄砚房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告许渤、张建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许渤、张建负担。审 判 长  王荣华代理审判员  兰艳华人民陪审员  刘 婷二〇一六年五月十日书 记 员  高毓梓本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审498号申请人苏州市公路管理处，所在地苏州市姑苏区。法定代表人潘健，处长。委托代理人杨晓，苏州市区公路管理处工作人员。被申请人新干县大洋洲汽车贸易运输有限公司，住所地江西省吉安市新干县。苏州市公路管理处于2015年8月27日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28377号行政处罚决定，1、责令被申请人（赣D）停止违法行为；2、罚款人民币4200元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年5月23日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2015]28377号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年五月二十四日书 记 员  赵丽丽
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终692号上诉人(原审被告)：熊伟，。被上诉人(原审原告)：郑小琴，。被上诉人(原审被告)：李格，。上诉人熊伟与被上诉人郑小琴、李格借款合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院于2016年1月10日作出(2015)九法民初字第17668号民事裁定，驳回熊伟对该案管辖权提出的异议。熊伟对该裁定不服，向本院提起上诉。熊伟上诉称，其经常居住地在重庆市××区，请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。故被上诉人选择向上诉人住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案依法具有管辖权。上诉人称在沙坪坝居住的上诉理由，无证据证明，该上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年五月六日书 记 员  丁宇飞
安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0822民初742号原告：李某某，女，住安徽省安庆市怀宁县。委托代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。被告：程某某，男，住安徽省安庆市怀宁县。原告李某某诉被告程某某离婚一案，本院于2016年03月28日立案受理后，依法由审判员徐和平适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人刘和文到庭参加诉讼。被告程某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某诉称：婚后被告长期在外不回家，也不承担家庭支出，双方矛盾逐渐加剧致夫妻感情破裂，惟离婚方可��除双方的精神痛苦。故要求：1、依法判决原、被告离婚；2、判决被告自离婚之日起按每年20000元标准承担子程佳威在大学期间的学习、生活费用直至其独立生活止；3、判决被告给付原告经济帮助款30000元；4、夫妻共同财产依法分割；5、被告承担本案诉讼费。程某某未提出答辩。经审理查明：原、被告于1989年正月经人介绍相识，1991年农历11月28日按习俗举行婚礼并同居生活，未办理结婚登记手续。双方于1992年某月某日生育一女程某甲，现在外打工；1996年某月某日生育一子程某乙，现在马鞍山某某学院读大专。婚后，被告长年在外从事木工，原告在家照顾孩子及家庭，双方聚少离多，过年过节短暂相处多次发生争吵。2014年腊月二十七，原、被告因经济问题再次发生争吵。争吵后，被告即离家外出至今未归。2016年3月28日，原告诉至本院，要求法���支持其上述诉讼请求。又查明：1998年9月20日，原、被告购买了坐落于怀宁县某镇某村某组一列三层楼房一栋，另建厨房一间及水井、厕所、猪圈、院子。2012年至2013年左右，原、被告对所购房屋进行了装修，并办理了土地使用权证。另添置冰箱、彩电、洗衣机、壁挂空调及太阳能热水器各一台。原告经手债权1800元。截止2016年3月31日，被告在中国工商银行有银行存款12964.99元。庭审中，原告主张向杨某某借款20000元，向汪某两次借款35000元，合计55000元，系夫妻共同债务，无有效证据证实。以上事实，有原告庭审陈述及原告身份证复印件、户口薄、怀宁县高河镇双牧村委会证明、集体土地使用权证、法院调取的中国工商银行程某某存款信息单证实，本院予以确认。本院认为：原、被告虽未办理结婚登记手续，但在1994年2月1日��政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，原、被告双方已经符合结婚的实质要件，故原、被告之间系事实婚姻。案经本院调解，原、被告未达成调解协议。原告请求与被告离婚，理由成立，本院应予支持。原、被告婚生女程某甲已能独立生活，随父随母由其本人选择。原告要求被告给付其子抚养费的请求，因其子程某乙已满十八周岁，属在校大学专科生，应由其子决定是否主张权利。原告主张共同债务55000元，未提供有效证据证实，本院不予采信。原、被告共同置购的房屋，依法应予均分。但被告多年不回家，不履行家庭义务，原告无经济来源，生活因难。被告应从财产分割上对原告进行帮助。原告要求被告给予适当经济帮助30000元的请求，因在财产分割上已经给予了原告帮助，原告该项请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第（一）项、第二十七条,《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告程某某离婚。二、原、被告共有财产位于怀宁县某镇某村某组一列三层楼房一栋，厨房一间及水井、厕所、猪圈、院子，冰箱、彩电、洗衣机、壁挂空调及太阳能热水器各一台。其中楼房的第三层归被告所有，楼房的第一层、第二层归原告所有；大门、进出门、楼梯由原、被告共同使用；厨房一间及水井、厕所、猪圈、院子由原、被告共同所有，共同使用；冰箱、彩电、洗衣机、壁挂空调及太阳能热水器各一台归原告所有。三、原告经手债权1800元归原告所有；被告银行存款12964.99元，由被告支付原告该项财产分割款6482元，此款于本判决生效之日起一次性付清。四、原告李某某经手债务由原告自行负担。五、驳回原告李某某其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  徐和平二〇一六年五月二十七日书记员  何玉婷
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0503执30号申请执行人：马某刚被执行人：丁某兰依据（2013）二民初字第161号民事调解书的内容和期限，本院受理申请执行人马某刚与被执行人丁某兰离婚纠纷一案，经查被执行人丁某兰无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其它财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、吉林省高级人民法院《关于对无财产可供执行案件裁定中止并作结案处理若干问题的规定（试行）》第五条之规定，裁定如下：一、（2013）二民初字第161号民事调解书终结本次执行执行。二、如发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：冷柏松二〇一六年五月二十二日书记员 ：王宏昊