wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2014)连东民初字第2765号原告马军团。委托代理人陆善银，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告杨生焕。委托代理人王万华。原告马军团与被告杨生焕健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依法由代理审判员吴鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告马军团的委托代理人陆善银、被告杨生焕的委托代理人王万华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马军团诉称，2014年6月23日，被告杨生焕驾驶电动车沿和平西路由西向东行驶至事故地点，该车的前部与相对方原告驾驶的电动车相撞，至原告受伤，车辆损坏。此事故经交警部门认定，被告承担事故全部责任，原告无责任。被告对原告受伤的医疗费损失至今未付。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失26441元，并承担本案的诉讼费用。被告杨生焕辩称，被告对事故认定不服，被告事后已赔偿原告2000元，愿意与原告调解协商。经审理查明，2014年6月23日20时许，被告杨生焕驾驶的电动自行车沿和平路由西向东行驶至和平路小学西侧段，行驶至左侧路面与对面原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告马军团受伤。本次事故经交警部门认定，被告驾驶非机动车未靠路的右侧通行，在造成本次事故的直接原因，承担本次事故全部责任。另查明，原告受伤后到东海利民医院住院治疗6天，花费医疗费用8501.5元。2014年9月5日，原告伤情经交警部门委托鉴定，鉴定结论为原告因交通事故受伤致右足背外伤伴血管神经肌腱损伤，其误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告支付上述鉴定费用600元。还查明，原告马军团系农村居民，但从2011年起在东海县县城租房做生意。本次事故发生后，被告已赔偿原告2000元。以上事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、原告住院病案资料、医疗费票据、住院明细费用清单、司法鉴定结论书、鉴定费票据等证据证实。本院认为，公民合法的人身权益和财产权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。作为非机动车驾驶人员，应该自觉遵守交通法规，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告违反交通法规致事故发生，承担事故全部责任，东海县公安局交通巡逻警察大队对事故责任的认定，客观、公正，本院予以采信。根据查明的事实和原告的诉讼请求，依照统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告的损失及具体赔偿项目如下，医疗费8501.5，误工费10848元（2712元/月×4月），护理费5424元（2712元/月×2月），营养费660元（330元/月×2月）住院伙食补助费108元（18元/天×6天）,鉴定费600元，交通费本院酌定100元，合计26241.5元。被告承担全部责任，应全额赔付上述损失，扣除被告已赔付2000元，尚余24241.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告杨生焕于本判决生效后十日内赔偿原告马军团各项损失合计24241.5元。二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告负担（诉讼费已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费500元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  吴鹏二〇一四年十一月十日书 记 员  李慧法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省揭阳市揭东区人民法院执 行 裁 定 书（2014）揭东法执恢字第6-4号申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：揭阳市揭东区。被执行人林东顺，男，1979年8月1日出生，汉族，住揭阳市榕城区。被执行人林速宏，男，1956年2月11日出生，汉族，住揭阳市揭东区。被执行人林少明，男，1970年4月5日出生，汉族���住住揭阳市揭东区。本院于2014年10月16日作出（2014）揭东法执恢字第6-2号执行裁定书，查封了被执行人林少明所有的存放在揭阳市揭东区的揭东县XX五金厂内的冲床（压力机）10台及不锈钢带3卷。现因被执行人林少明自行委托揭阳市吉才评估事务所评定前述财物价值78000元，要求以评估价自行变卖给案外人，申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司也表示同意，前述财物变现款78000元已缴清。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）的规定，裁定如下：解除对被执行人林少明所有的存放在揭阳市揭东区的揭东县XX五金厂内的机械设备（压力机）10台、不锈钢带3卷的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 平代理审判员  方洁群人民陪审员  江泽华二〇一四年十一月二���七日书 记 员  柯锐鹏
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1589号罪犯冉从兰，女，现在海南省琼山监狱服刑。海南省三亚市中级人民法院于2004年1月13日作出（2004）三亚刑初字第2号刑事判决，以被告人冉从兰犯故意杀人罪判处死刑,剥夺政治权利终身。海��省三亚市人民检察院以量刑过重为由提出抗诉，被告人冉从兰不服提出上诉，海南省高级人民法院于2004年7月13日作出（2004）琼刑抗字第4号刑事裁定，改判被告人冉从兰犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。罪犯冉从兰于2004年8月27日入监服刑，在服刑期间，该犯于2006年11月22日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年1月5日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为八年；2011年6月20日减刑二年，减去剥夺政治权利减为七年；2013年7月5日减刑一年三个月，减去剥夺政治权利减为六年，减刑后刑期执行至2023年10月4日止。执行机关海南省琼山监狱于2014年11月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省琼山监狱代表毕棂锋、周晓云出庭提请对罪犯冉从兰予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员陈晓瑜、王玉良、黄筱帆出庭履行职务，罪犯冉从兰，证人刘某某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省琼山监狱以罪犯冉从兰在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利减为五年。罪犯冉从兰对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议有异议，认为罪犯冉从兰属于减刑从严掌握对象，减刑幅度应调整为十一个月。经审理查明，罪犯冉从兰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯冉从兰自2013年3月起至2014年6月止，累计考核16个月，累计获各类表扬10个，其中综合表扬10个。考核期内各方面表现较���，确有悔改表现。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冉从兰在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑，但罪犯冉从兰属于减刑从严对象，检察院的意见应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冉从兰减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为五年。减刑后刑期执行至2022年11月4日止。减刑考验期为十一个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  符 兴代理审判员  张林燕代理审判员  吴罗南二〇一四年十一月二十五日书 记 员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：张林燕校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年12月1日印制（共印6份）
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第3104号原告上海奉贤双建置业有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇育秀公寓1号（奉工）。法定代表人ＸＸ强，总经理。委托代理人唐柳静，上海方英律师事务所律师。被告马蓓峰，男，1986年12月26日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇育秀东区19幢163-2号201室。原告上海奉贤双建置业有限公司与被告马蓓峰物业服务合同纠纷一案中，原告上海奉贤双建置业有限公司于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉贤双建置业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  胡诚诚二〇一四年十一月十七日书 记 员  常贝贝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第6972号原告徐文财，男，1965年6月21日生，汉族，住江西省乐平市。委托代理人俞强，上海君拓律师事务所律师。被告余承龙，男，1985年8月11日生，汉族，住安徽省。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人张家庆。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。本院在审理原告徐文财诉被告余承龙、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告在收到法院的缴纳诉讼费用通知后，于2014年11月17日向本院提出撤诉申请，并明确不予缴纳相关的诉讼费用。本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何吉英二〇一四年十一月二十一日书记员  瞿 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)调确字第9号申请人张少府，男，1988年10月24日生，汉族，住甘肃省。申请人上海市奉贤区中心医院，住所地上海市奉贤区。法定代表人艾开兴。委托代理人孙伟。申请人张少府与上海市奉贤区中心医院因医患纠纷，于2014年11月5日经上海市奉贤区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人上海市奉贤区中心医院于2014年11月5日前一次性赔偿张少府人民币11,000元(包括治疗、护理、误工等一切费用)；二、双方无其他任何争议，本纠纷到此终结，任何一方不再向对方提出任何要求和纠葛。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张少府、上海市奉贤区中心医院于2014年11月5日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 方 煜二〇一四年十一月十二日书记员 常贝贝附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第2978号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人徐达。委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所。被告秦月芳，女，汉族，1957年9月7日生，住上海市奉贤区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告秦月芳电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  许力涛二〇一四年十一月十二日书 记 员  常贝贝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第1470号原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市。负责人程孝忠，总经理。委托代理人石峰。委托代理人姚纪言，北京中银(长沙)律师事务所律师。被告上海润顺物流有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人刘齐，总经理。委托代理人董艳丽。委托代理人宋栽。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告上海润顺物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币4,870元，减半收取人民币2,435元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。审判员 陈 锐二〇一四年十一月十九日书记员 王笑怡附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第7124号原告金英，女，1966年10月19日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人张白云，上海市恒远律师事务所律师。被告施某某，男，1984年9月20日生，汉族，住上海市崇明县。本院在审理原告金英诉被告施某某分家析产、继承纠纷一案中，原告于2014年11月24日以需进一步收集、完善证据后再行诉讼为由向本院提出撤诉申请，并表示本案诉讼费不再缴纳。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄新华二〇一四年十一月二十七日书记员  贺宇红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第3022号原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人蔡全根。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告上海鼎彤贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人刘丁丁。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告上海鼎彤贸易有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  许力涛二〇一四年十一月二十日书 记 员  常贝贝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省云霄县人民法院行 政 裁 定 书（2014）云执审字第355号申请执行人云霄县国土资源局，住所地云霄县。法定代表人林长镇，局长。委托代理人江培伟，男，云霄县国土资源局干部。被执行人陈加国，男，1983年4月27日出生，汉族，住云霄县。申请执行人云霄县国土资源局于2014年11月10日向我院申请执行国土资源行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人云霄县国土资源局于2014年6月10日以被执行人陈加国没有获得有权机关批准用地的情况下，于2013年2月擅自占用陈岱镇岱山村糖厂边的土地建住宅，用地面积128平方米，其中建筑占地面积120平方米，构成未批先建。该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出了云国土资罚字（2014）第112号行政处罚决定书。该决定的内容是：1、责令退还非法占用土地面积128平方米；2、限于十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物。本院经审查认定：申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2014）第112号《行政处罚决定书》，于2014年6月10日依法送达给被执行人，被执行人陈加国在法定期限内即未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年6月26日向被执行人依法送达云国土资催字（2014）第118号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2014）第112号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人陈加国在法定期限内即未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县国土资源局于2014年11月10日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、本院依法对云国土资罚字（2014）第112号国土资源行政处罚决定书准予强制执行。二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用土地面积128平方米及拆除在非法占用的土地上新建的建筑物由申请执行人云霄县国土资源局实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方建权审 判 员  黄艺生代理审判员  张金顺二〇一四年十一月十七日书 记 员  刘宇莹附注法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执行字第365—1号申请执行人周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县狮城镇，组织机构代码：85774599—2。法定代表人俞扬，理事长。被执行人林文晋，男，1981年12月24日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县玛坑乡灵凤山村。被执行人余银凤，女，1986年9月22日出生，汉族，福建省宁德市蕉城区人，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人林文晋、余银凤金融借款合同执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）宁民初字第402号民事判决书，于2014年9月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人林文晋名下位于上海市宝山区。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶益先代理审判员  魏各永代理审判员  张宗务二〇一四年十一月十七日书 记 员  肖 萍附本案相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宝民二(商)初字第2497号原告上海真荣食品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人赵俊。被告江苏林帝食品有限公司，住所地江苏省。法定代表人王兆芳。本院在审理原告上海真荣食品有限公司诉被告江苏林帝食品有限公司买卖合同纠纷一案，原告上海真荣食品有限公司于2014年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海真荣食品有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  朱志磊二〇一四年十一月二十一日书 记 员  陈 雷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书〔2014〕虎商初字第225号原告王永利，男，1981年9月24日出生，住虎林市。委托代理人李树春，黑龙江法昕律师事务所律师。被告虎林市守略米业有限公司，住所地：虎林市。法定代表人：齐守略，职务：经理。被告齐守略，男，1955年5月2日出生，现羁押于虎林市看守所。被告齐本艳（曾用名齐晓燕），女，1980年7月2日出生，住虎林市。委托代理人代秀琴，黑龙江雄峰律师事务所律师。原告王永利诉被告虎林市守略米业有限公司、齐守略、齐本艳买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月16日、2014年8月26日两次公开开庭进行审理。原告王永利与被告齐本艳及其委托代理人代秀琴于第一次开庭审理时到庭参加诉讼，原告王永利及其委托代理人李树春与被告虎林市守略米业有限公司的法定代表人齐守略、被告齐本艳及其委托代理人代秀琴于第二次开庭审理时到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告王永利诉称：2013年12月11日，被告收购原告水稻38.34吨，双方协商每斤保价金额为1.40元，付款日期为2014年2月20日。该欠款到期后经原告催促，被告给付了7,352元，尚欠余款100,000元。余款经原告多次催促，被告总是借故推诿，后来找不到被告，并且电话也不接。原告无奈提起诉讼，要求被告连带给付收购水稻欠款100,000元及利息，并承担本案诉讼费。被告虎林市守略米业有限公司、齐守略辩称：原告所诉属实，予以认可。被告齐本艳辩称：原告起诉的欠款数额属实。但被告认为原告诉状中所述不是事实，事实真相如下，被告齐本艳于2009年10月份至今在虎林市守略米业有限公司任检斤员职务。董相海于2011年11月份至今在虎林市守略米业有限公司负责为公司收购水稻。虎林市守略米业有限公司在原告处收购的水稻，是由董相海负责化验、谈价、收购，虎林市守略米业有限公司雇车将收购原告的水稻拉到公司院内后，被告负责过秤检斤，过完秤董相海为原告书写欠条内容，被告齐本艳在该欠条上盖上虎林市守略米业有限公司公章，因收购原告的水稻是虎林市守略米业有限公司收购的，原告与虎林市守略米业有限公司之间是买卖合同关系，根据《中华人民共和国合同法》相对性原则，虎林市守略米业有限公司应履行合同义务，给付原告尚欠的水稻款。而被告齐本艳在欠条上签名是因为其是虎林市守略米业有限公司的检斤员，是职务行为，依据《中华人民共和国民法通则》第四十二条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。”《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人的财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”的规定应由虎林市守略米业有限公司承担给付原告水稻款的义务，原告起诉要求被告承担偿还义务没有事实根据和法律依据，故被告齐本艳提出以上答辩意见，请求法院查明事实真相后依法驳回原告要求被告承担连带给付水稻款的诉讼请求，切实维护被告的合法权益不受侵害。经审理查明：虎林市守略米业有限公司系被告齐守略于2009年3月25日投资设立的一人有限公司，注册资金500,000元。2013年11月5日，被告虎林市守略米业有限公司向原告王永利收购水稻38.34吨，双方约定保价每斤1.40元(已给付7,352元,尚欠100,000元)，结算日期为2014年2月20日，齐本艳（齐晓燕）在欠据上欠款人处签名，并盖有虎林市守略米业有限公司的公章。欠款到期后，经原告多次索要无果，原告遂提起诉讼，要求被告偿还水稻欠款100,000元及利息，并承担本案诉讼费用。以上事实有原告提供的欠据、虎林市守略米业有限公司2012年12月31日损益表、企业基本信息全国工业产品生产许可证、被告齐本艳提供的企业法人营业执照和本院依法调取的虎林市守略米业有限公司的工商档案、账本及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告虎林市守略米业有限公司向原告王永利赊购水稻欠款100,000元的事实，有原告提交的欠据为证，足以认定。原告与被告虎林市守略米业有限公司之间的买卖合同关系成立且有效，被告虎林市守略米业有限公司理应依约及时给付欠款。原告关于要求被告虎林市守略米业有限公司立即偿还欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告虎林市守略米业有限公司未按约定于2014年2月20日结算水稻款，故被告虎林市守略米业有限公司应自2014年2月21日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，按照逾期罚息利率标准计算给付逾期利息。虎林市守略米业有限公司系齐守略一人投资创立的有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告齐守略并未提供证据证实虎林市守略米业有限公司的财产独立于自己的财产，故被告齐守略应对虎林市守略米业有限公司所欠原告水稻款及利息承担连带清偿责任。被告齐本艳系完全民事行为能力人，在欠据上“欠款人”处签字，应视为对该欠款承担共同偿还责任的认可，故对原告要求被告齐本艳共同给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告虎林市守略米业有限公司、齐本艳于本判决生效之日起三日内共同给付原告王永利欠款100,000元。并自2014年2月21日起按本金100,000元、以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，按照逾期罚息利率标准计算给付利息至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。二、被告齐守略对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元(缓交)由被告虎林市守略米业有限公司、齐守略、齐本艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  张茂礼代理审判员  高孝朋代理审判员  杜志芳二〇一四年十一月十三日书 记 员  王艳丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第2882号原告薛超，男，1985年1月18日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。委托代理人冯俊，上海汉科律师事务所律师。被告上海丽泉景观工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人屠费超。本院在审理原告薛超与被告上海丽泉景观工程有限公司票据追索权纠纷一案中，原告于2014年11月14日向本院提出申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛超撤回起诉。案件受理费人民币2,300元，减半收取计人民币1,150元，由原告负担。审判员  戴劲松二〇一四年十一月二十日书记员  张 裕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2013）乌勃民初字第01532号原告李智刚，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司乌海分公司。原告李智刚诉被告中财保乌海分公司保险赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告李智刚的委托代理人杨淑萍，被告中财保乌海分公司的委托代理人陈昕华、张文武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2009年11月，原告司机贾二军驾驶蒙CBX8**号轿车在鄂尔多斯市杭锦旗巴拉贡镇独贵街道供电所门前发生事故，经鄂尔多斯市交警部门认定原告方承担全部责任，事发后，原告向保险公司报案，中财保鄂尔多斯分公司出了现场，并指定鄂尔多斯市北苑丰田汽车销售服务公司进行维修，共花费79090元，但被告却拒绝理赔，故诉请判令被告支付理赔款79090。被告辩称：鄂尔多斯市交警支队杭锦旗大队出具的No.62500615事故认定书无对方肇事车具体情况；该事故认定书上本案车辆驾驶员贾二军的签字不是贾二军本人书写，且贾二军否认该事故；事故的时间、地点等现场目击证人与贾二军的陈述不符；认定书上记录的天气情况与实际情况亦不相符，故本案是一起骗保案件，保险公司不应理赔。经审理查明：2009年11月13日，原告为其蒙CBX8**号轿车在被告处投保了保险期限为2009年11月14日至12月31日的全险。2009年11月29日，鄂尔多斯市交警支队杭锦旗大队出具了一份No.62500615事故认定书。该认定书为手写，当事人贾二军项后写了联系方式、驾驶证号及驾驶车辆牌号蒙CBS8**；事故对方ＸＸ项后全部空白。交通事故事实记载“2009年11月29日8时许，贾二军驾驶蒙CBS8**号小轿车，沿独贵特拉街道由西向东行驶至供电所门前时，撞于相向在道路南侧台阶上停驶的ＸＸ驾驶的自卸车前部……”该认定书上贾二军的签字为别人代签，ＸＸ因无具体信息无法查找。2011年11月23日，鄂尔多斯市公安局交通警察支队杭锦旗大队出具证明称上述认定书“蒙CBS8**为笔误，应为蒙CBX8**”。现双方均认可，上述认定书上的“贾二军”签名并非贾二军书写。原告申请保险赔付后，被告出具了拒赔通知。在诉讼过程中，被告曾申请调取鄂尔多斯市公安局交通警察支队杭锦旗大队处理该事故的卷宗，我院去该中队调取，该中队称无卷宗。本院认为：交警部门的事故认定书上当事人贾二军的签名非贾二军书写，上述认定书上记录的事故发生时间与保险公司出险勘验的时间亦不相同，故该事故认定书在程序和实体上均有问题，不具有证明力。贾二军是原告自称当时发生事故的驾驶员，但对于事故的发生及驾驶人员的详细情况，原告不能举证说明。即虽然存在原告车辆被损事实，但原告不能举证证明属于保险理赔范围，综上，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款“保险事故发生后，依照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等的有关证明和资料。”之规定，判决如下：驳回原告李智刚对被告中国人民财产保险股份有限公司乌海分公司的诉讼请求。案件受理费889元，由原告李智刚负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员  蒋鸿儒二〇一四年十一月二十五日书记员  张晓宇
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1324号罪犯刘国良，现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市琼山区人民法院于2006年5月8日作出（2006）琼山刑初字第91号刑事判决，以被告人刘国良犯抢劫、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。该判决已发生法律效力。该犯于2006年9月22日入监服刑。服刑期间，于2010年3月22日减刑一年六个月；2012年6月29日减刑七个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期执行至2015年9月26日止。执行机关海南省三江监狱于2014年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年11月6日在海南省三江监狱公开开庭审理了本案。海南省三江监狱吴清东、闫勇代表执行机关出庭提请对罪犯林志波予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员王玉良、罗少铭出庭履行职务，罪犯林志波、证人林某某、戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关以罪犯刘国良在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯刘国良的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯刘国良在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。另查明，该犯自2012年3月至2014年6月，共考核28个月。累计综合表扬数8个。另查明,罪犯刘国良应缴罚金人民币10000元，该犯为监狱特困犯，服刑期间月均消费32.12元。以上事实有执行机关出示的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘国良在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯至今尚未履行罚金10000元，执行机关对其呈报减刑的幅度偏大。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘国良减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期执行至2014年12月26日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永平审判员  刘惠琼审判员  未 锋二〇一四年十一月十二日书记员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：梁永平校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年11月12日印制（共印5份）
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2014)吉农民督字第2149号申请人：农安县农村信用合作联社开安信用社。代表人：程曙光，主任。被申请人：高秀义，现住农安县。本院在审理申请人农安县农村信用合作联社开安信用社与被申请人高秀义借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社开安信用社于2014年11月10日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：准许申请人农安县农村信用合作联社开安信用社撤回支付令申请。审判员  赵泽新二〇一四年十一月十日书记员  刘 辉
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1633号罪犯李波涛，男，现在海南省琼山监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2010年9月28日作出（2010）城刑初字第195号刑事附带民事判决，以被告人李波涛犯故意伤害罪判处有期徒刑六年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，总和刑期为有期徒刑七年，决定执行有期徒刑六年六个月，刑期执行自2009年10月24日起至2016年2月23日止；罚金人民币3000元。判决赔偿附带民事诉讼原告人张忠俊、高飞、文亚中等3人赔偿金人民币35600元。该犯同案人不服提出上诉，海南省三亚市中级人民法院于2010年12月6日作出（2010）三亚刑终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯李波涛于2011年1月21日入监服刑，在服刑期间，该犯于2013年7月5日减刑八个月。减刑后刑期执行至2015年8月23日止。执行机关海南省琼山监狱于2014年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省琼山监狱代表毕棂锋、文高山出庭提请对罪犯李波涛予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员陈晓瑜、王玉良、黄筱帆出庭履行职务，罪犯李波涛,证人王某某、将某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省琼山监狱以罪犯李波涛在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。罪犯李波涛对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯李波涛在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李波涛自2013年3月起至2014年6月止，累计考核16个月，累计获各类表扬7个，其中综合表扬7个，单项表扬1个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯李波涛应赔偿给附带民事诉讼原告人人民币35600元，该犯在服刑期间赔偿人民币3700元；罪犯李波涛应交纳罚金人民币3000元，该犯在服刑期间已交纳罚金人民币400元。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李波涛在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李波涛减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2015年1月23日止。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  符 兴代理审判员  陈旭东代理审判员  吴罗南二〇一四年十一月二十五日书 记 员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：陈旭东校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年11月27日印制（共印6份）
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第7596号原告上海陆家嘴物业管理有限公司。法定代表人李晋昭，该公司董事长。委托代理人吕庆华，该公司职员。委托代理人徐文琦，该公司职员。被告张燕萍。原告上海陆家嘴物业管理有限公司诉被告张燕萍物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付2012年1月的物业管理费人民币686.86元。本院于2014年10月27日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2014年11月12日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海陆家嘴物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海陆家嘴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  王英二〇一四年十一月十二日书记员  金煜
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1390号罪犯张维军，现在海南省三江监狱服刑。海南省澄迈县人民法院于2012年5月22日作出（2012）澄刑初字第148号刑事附带民事判决，以被告人张维军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，并处赔偿金人民币66674元。该判决已发生法律效力。判决后，该犯于2012年8月30日入监服刑。刑期执行至2015年12月9日止。执行机关海南省三江监狱于2014年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年11月6日在海南省三江监狱公开开庭审理了本案。海南省三江监狱吴清东、陈明泉代表执行机关出庭提请对罪犯张维军予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员王玉良、罗少铭出庭履行职务，罪犯张维军、证人朱宏、詹美东到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关以罪犯张维军在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。罪犯张维军对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯张维军的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯张维军在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。该犯自2012年9月至2014年6月止，共考核22个月。累计综合表扬数5个。另查明，罪犯张维军应缴纳赔偿金人民币66674元，未缴纳，该犯在考核期内每月消费60.41元，系监狱特困犯。以上事实有执行机关出示的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张维军在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯至今尚未缴纳赔偿金人民币66674元，执行机关对其报请减刑的幅度偏大。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张维军减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2015年6月9日止）。减刑考验期为六个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永平审判员  刘惠琼审判员  未 锋二〇一四年十一月二十日书记员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：梁永平校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年11月20日印制（共印5份）
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第7049号原告ＸＸ平。法定代理人沈某某。委托代理人方英，上海方英律师事务所律师。被告余克灵。委托代理人吴健，上海市天华律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝，总经理。本院在审理原告ＸＸ平与被告余克灵、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ平撤回起诉。案件受理费人民币4,584元，减半收取计人民币2,292元；财产保全费人民币1,620元，均由原告负担。审判员 徐 菁二〇一四年十一月二十四日书记员 唐桂兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第7594号原告上海陆家嘴物业管理有限公司。法定代表人李晋昭，董事长。委托代理人吕庆华，该公司员工。被告万惠丽。原告上海陆家嘴物业管理有限公司诉被告万惠丽物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付自2011年7月至2012年1月的物业管理费人民币9478.21元。本院于2014年10月27日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2014年11月14日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海陆家嘴物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海陆家嘴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  吴红兰二〇一四年十一月十四日书记员  陈莎莎
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）娄中刑执��第1178号罪犯陈木金。本院于2005年5月20作出（2004）娄中刑一初字第08号刑事判决，认定被告人陈木金犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2008年12月16日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2011年1月17日，2012年10月16日，经本院两次裁定共减去有期徒刑三年五个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2014年11月4日提出减刑建议书，建议减刑一年九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯陈木金在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院同意对罪犯陈木金提请减刑。经审理查明，罪犯陈木金在服刑改造期间，认罪悔罪；��真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯陈木金共有奖励分134.2分。在审理期间，该犯主动缴纳三千元履行原判财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台帐、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯陈木金在服刑期间，能认真遵守监规监纪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品犯罪，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈木金减去有期徒刑一年八个月（减刑后应执行的刑期至2023年5月15日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判���长袁米娜审 判 员  李晓叶审 判 员  谢 丽二〇一四年十一月二十五日代理书记员  康美娟
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院执 行 裁 定 书（2014）石执字第1381申请执行人：王传伟，男，1966年11月28日出生，汉族，无固定职业。被执行人：石河子嘉源牧业有限责任公司。法定代表人：王立东，该公司董事长。申请执行人王传伟与被执行人石河子嘉源牧业有限责任公司承揽合同纠纷一案，权利人王传伟于2014年9月2日向本院申请执行，执行标的为1046955.14元。现双方达成和解协议：石河子嘉源牧业有限责任公司应当支付申请人王传伟1046955.14元，已由法院划转73000元，剩余986915.14元（含执行费），被执行人承诺以后每月25号支付90000元，直至付清为止。如被执行人未按期付款，则承担延期付款双倍利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2014）石民初字第1125号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高文忠审判员  冀鹏超审判员  李克忠二〇一四年十一月十一日书记员  王雪梅
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深龙法刑初字第3249号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人李XX，男。因本案于2014年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉[2014]4333号起诉书指控被告人李XX犯容留他人吸毒罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员沈芳杞出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控：被告人李XX自2014年5月起租住在深圳市龙岗区XX社区X巷X号X房，与吸毒人员周XX原系同事。2014年7月27日凌晨1时许，被告人李XX与周XX以及另一不知名的男子在李XX住处吸食冰毒。2014年8月4日凌晨1时许，周XX来到被告人李XX住处，与被告人李XX吸食冰毒。2014年8月5日凌晨3时许，被告人李XX与周XX以及一不知名男子在该住处再次吸食冰毒。2014年8月5日21时许，民警在对该住处进行检查时，抓获被告人李XX以及周XX，被告人李XX、周XX的尿检结果均为冰毒阳性。上述事实，有公诉机关提供的手机、吸管等物证、抓获经过、手机开户资料及电话通话清单、人口信息、书面证明、情况说明、尿检报告等书证、证人吴某、周XX的证言、被告人李XX的供述与辩解、辨认笔录、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人李XX的行为已构成容留他人吸毒罪，并以深龙检公诉量建[2014]3685号量刑建议书，建议对被告人李XX判处一年有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人李XX对公诉机关指控的犯罪事实及证据均不持异议，表示认罪，请求从轻处罚。本院认为，被告人李XX提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李XX归案后能如实供述其罪行，有一定的悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李XX犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2015年2月4日止。罚金限于本判决生效后一个月内一次性缴纳）。二、随案移送的作案工具手机二部、吸管三根予以没收处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 方 芳二〇一四年十一月十三日书记员 黄燕爽
甘肃省临夏市人民法院民 事 裁 定 书（2014）临市法民初字第717��原告马存海，男，东乡族，生于1960年2月21日，住甘肃省东乡县锁南镇，农民。被告汪佐江，男，汉族，生于1976年5月1日，住临夏市。本院在审理原告马存海诉被告汪佐江借款纠纷一案中，原告于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马存海撤回起诉。案件受理费100元，由原告承担，免交。审 判 长  陶淑珍审 判 员  牟存文人民陪审员  赵兴兰二〇一四年十一月十八日书 记 员  王淑婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第2830号原告徐为明，男，1971年12月24日生，住安徽省凤阳县梅市乡梅市村坝吴队28号。被告上海汇欢商场有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇金钱公路985号2幢101室。法定代表人阮瑞全。本院在审理原告徐为明与被告上海汇欢商场有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2014年11月4日向本院提出申请撤回起诉。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐为明撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告徐为明负担。审判员  邵忠华二〇一四年十一月四日书记员  计晓磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1799号罪犯邹燕平，又名邹文华，外号“阿平”，男，现在海南省新康监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2006年4月19日作出（2005）海中法刑初字第109号刑事判决，以被告人邹燕平犯盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100000元。被告人邹燕平不服，提出上诉，海南省高级人民法院于2007年3月22日作出（2006）琼刑终字第51号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2004年11月8日起至2020年11月7日止。罪犯邹燕平于2007年5月18日入监服刑，在服刑期间，该犯于2010年2月8日减刑一年六个月，剥夺政治权利改为四年；2012年2月28日减刑五个月，剥夺政治权利改为三年；2013年7月5日减刑一年二个月，剥夺政治权利改为二年，减刑后刑期执行至2017年10月7日止。执行机关海南省新康监狱于2014年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省新康监狱代表赖研、林斯鸿、高文广出庭提请对罪犯邹燕平予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员覃业山、夏国华出庭履行职务，罪犯邹燕平，证人符某某、庄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省新康监狱以罪犯邹燕平在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利改为一年。罪犯邹燕平对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯邹燕平在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯邹燕平自2013年3月起至2014年6月止，累计考核16个月，共获得9个综合表扬，1个单项表扬，共累计10个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯邹燕平应交纳罚金人民币100000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币40000元。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邹燕平在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹燕平减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行至2016年9月7日止。减刑考验期为一年一个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  符 兴代理审判员  陈旭东代理审判员  吴罗南二〇一四年十一月二十八日书 记 员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：符兴校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年11月28日印制（共印6份）
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 判 决 书（2014）乌民裁字第196-1号申请人米银军，男，汉族，1962年8月15日生，现住内蒙古自治区乌审旗，个体户。被申请人杨怀刚，男，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗，个体户。本院受理申请人米银军诉被申请人杨怀刚诉前保全一案，申请人米银军于2014年11月27日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请人杨怀刚所有的丰田牌汽车一辆。案外人李满旺用自己所有的胜达牌汽车一辆向本院提供担保。本院认为：申请人米银军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：1、对被申请人杨怀刚所有的丰田牌汽车一辆予以扣押。2、对案外人李满旺所有的胜达牌汽车一辆予以扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本院裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员 呼 和二〇一四年十一月二十七日书 记 员 特木尔
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第6392号原告唐志明，男，1962年6月3日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人方英，上海方英律师事务所律师。被告丁建东，男，1968年5月1日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被告周继红，女，1971年10月15日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被告丁安福，男，1939年1月22日生，汉族，住上海市浦东新区。原告唐志明与被告丁建东、周继红、丁安福民间借贷纠纷一案，原告唐志明在收到本院签发的缴纳诉讼费用通知后未能按期交纳诉讼费并于2014年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  费正权二〇一四年十一月六日书记员  蔡翠峰审判员  费正权二〇一四年十一月六日书记员  蔡翠峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。三、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂蔡甸执字第00652-1号申请执行人戢汉萍。被执行人武汉三镇食品有限公司，住所地武汉市蔡甸区凤凰山开发区凤凰路22号。法定代表人毛小林，该公司董事长。本院在执行江劳人仲裁字（2014）第0612-2号仲裁裁决书关于申请执行人戢汉萍与被执行人武汉三镇食品有限公司劳动争议纠纷一案，因双方达成执行和解协议，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条的规定，裁定如下：终结江劳人仲裁字（2014）第0612-2号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘洪新审 判 员  蔡建平代理审判员  刘远江二〇一四年十一月十一日书 记 员  杨 峰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民四(民)初字第2707号原告上海仁丰房地产经纪有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人高杰，该公司总经理。委托代理人莫晓明。被告陈晓荣，女，1990年9月10日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告吴建芬，女，1953年7月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在审理原告上海仁丰房地产经纪有限公司诉被告陈晓荣、被告吴建芬居间合同纠纷一案中,原告上海仁丰房地产经纪有限公司于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告上海仁丰房地产经纪有限公司申请撤诉，并无不当，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海仁丰房地产经纪有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海仁丰房地产经纪有限公司负担。审 判 长  王 莹审 判 员  李 威人民陪审员  陈铭浩二〇一四年十一月十二日书 记 员  袁甄乙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2014）蓝执字第00281号申请执行人王淑娃，女，1947年8月3日生，汉族。被执行人马三海，男，1979年7月4日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的陕西省西安市中级人民法院（2013）西民二终字第01455号民事调解书，于2014年7月21日向被执行人马三海发出执行通知书，责令被执行人履行生效民事判决确定的义务。但被执行人至今未履行。本案执行标的额为14000元，执行中经���，被执行人马三海身体有病、经济困难，无可供执行的财产。该案目前无执行条件，本院予以救助500元。经询申请执行人同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）蓝执字第00281号执行案件的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可申请本院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无主文）审 判 长  樊晓明代理审判员  邵春碧代理审判员  侯锦萍二〇一四年十一月五日书 记 员  王 立
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2014)江永法民初字第460号原告周志飞，男。被告毛发昌，现具体住址不详。原告周志飞与被告毛发昌民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员游小燕担任审判长，代理审判员王盛世、人民陪审员周丽娟参加的合议庭进行审理。2014年10月27日，本院公开开庭审理了本案，代理书记员欧阳娟担任记录。原告周志飞到庭参加诉讼，被告毛发昌经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周志飞诉称：被告毛发昌因资金周转急需用钱，于2013年4月28日向原告借款6万元，借期三个月。借款期满后，原告多次催收，被告均以无钱为由拒不归还，故请求法院判令被告偿还所欠借款60000元及利息（按月利率2分计算），并承担本案的诉讼费用。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了借据1份。拟证明原告借给被告60000元，借期3个月。被告毛发昌未作答辩，亦未向本院提交证据。对于原告周志飞提交的证据（毛发昌签名），经审查，符合证据“三性”原则，本院予以采信。根据当事人所提交的证据、当事人在法庭上的陈述以及本院对证据的分析、认证，本院确认本案如下事实：被告毛发昌因资金周转急需用钱，于2013年4月28日向原告周志飞借款6万元，借期三个月。借款期满后，原告多次催收，被告拒不归还。遂原告请求法院判令被告偿还所欠借款60000元及利息（按月利率2分计算），并承担本案的诉讼费用。本院认为，原、被告之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，借款事实清楚，证据充分，对各方当事人具有法律约束力。现被告毛发昌迟延还款，其行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故原告周志飞要求被告毛发昌返还借款本金60000元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告称被告口头承诺按月利率2分支付给原告利息，因原、被告之间的借据没有约定借款期支付利息，故在借款期限内应视为不支付利息，但被告逾期还款的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率）本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛发昌在本判决生效后十日内向原告周志飞返还借款本金60000元并支付利息（计息方式：以借款本金60000元为基数，自2013年7月28日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）；二、驳回原告周志飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，由被告毛发昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  游小燕代理审判员  王盛世人民陪审员  周丽娟二〇一四年十一月三日代理书记员  欧阳娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民(商)初字第30805号原告金美花，女，1982年12月20日出生。委托代理人杨迅，北京市世嘉律师事务所律师。委托代理人宋怡，北京市世嘉律师事务所律师。被告郑秀峰，男，1984年6月7日出生。原告金美花与被告郑秀峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员崔立斌、代理审判员石丽君和人民陪审员苏萍参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告金美花的委托代理人杨迅和宋怡到庭参加了诉讼。被告郑秀峰经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理完毕。原告金美花起诉称：金美花与郑秀峰系朋友关系。因郑秀峰急需用钱向郑秀峰借款40万元，郑秀峰于2014年2月23日向金美花出具了借条。后郑秀峰仅还款2万元，余款未还。现金美花诉至法院，要求判令郑秀峰偿还借款38万元并承担本案诉讼费用。被告郑秀峰未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年2月23日，郑秀峰作为借款人、金美花作为出借人签订《借条》，约定：本人郑秀峰向金美花借40万元。庭审中，金美花述称，上述40万元款项中，2013年6月26日通过转账方式支付92400元，其余时间陆续转账221400元，还于2013年3月11日取现95000元、2013年4月24日取现并交付157500元，后双方根据剩余款项的情况在2014年2月23日出具了汇总借条，出具借条后，郑秀峰偿还了借款2万元。以上事实，有金美花提交的借条、汇款记录及当事人陈述在案佐证。本院认为：郑秀峰向金美花出具的借条，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，双方构成民间借贷关系，应属合法有效。金美花向郑秀峰支付款项，郑秀峰收到款项且通过书面方式对收款事实和金额进行了确认，故金美花主张郑秀峰偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。郑秀峰未出庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利，不影响本院根据已经查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑秀峰于本判决生效之日起十日内偿还原告金美花借款三十八万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七千元，公告费二百六十元，由被告郑秀峰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  崔立斌代理审判员  石丽君人民陪审员  苏 萍二〇一四年十一月十九日书 记 员  胡广文
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）惠城法刑二初字第448号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人李某，因涉嫌盗窃罪，于2014年8月4日被惠州市公安局惠城区分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2014年11月5日以惠城检公诉刑诉〔2014〕1195号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张锡胜出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2014年8月4日凌晨4时许，被告人李某在惠城区公安分局巡警大队宿舍内，趁宿舍的其他人员熟睡时，将被害人赵某放在床头充电的一部16G型（iPhone5）手机（价值人民币2620.00元）盗走。破案后，缴回被盗手机并归还被害人。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币2620元的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议。经审理查明，2014年8月4日凌晨4时许，被告人李某在惠城区公安分局巡警大队宿舍内，趁宿舍的其他人员熟睡时，将被害人赵某放在床头充电的一部16G型（iPhone5）手机（价值人民币2620.00元）盗走。破案后，缴回被盗手机并归还被害人。以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、立案材料；被害人陈述；到案经过；接受证据材料清单、发还清单；现场勘验检查笔录、方位图、照片；辨认笔录；价格鉴定结论书；户籍证明；被告人供述。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币2620元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2014年12月3日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟秀芳二〇一四年十一月十八日书记员  严晓威附相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第6559号上海市奉贤区人民法院民事裁定书(2014)奉民一(民)初字第6559号原告上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人施卫勤。委托代理人陆海红，女。被告袁丽娟，女，1975年5月11日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司与被告袁丽娟物业服务合同纠纷一案中，原告上海昌悦物业管理有限公司于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  许力涛二〇一四年十一月十四日书 记 员  钱园欢代理审判员  许力涛二〇一四年十一月十四日书 记 员  钱园欢附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2014）渭会民初字第0258号原告康某某，女，1977年9月10日出生，汉族，农民。被告李某某，男，1972年10月14日出生，汉族，农民。原告康某某诉被告李某某离婚纠纷一案，原告康某某于2014年10月17日向本院起诉离婚。本案在审理过程中，原告于2014年11月21日以夫妻已经和好，不再要求离婚为由书面申请撤诉，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告康某某撤回起诉案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  常月贵二〇一四年十一月二十五日书记员  张 鹏
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2014)吉农民督字第2551号申请人：农安县农村信用合作联社新农信用社法定代表人：房艳锐。被申请人：姜希亮，男性，30岁，1984年6月17日，汉族，地址：农安县。本院在审理申请人农安县农村信用合作联社新农信用社诉被申请人姜希亮一案中，申请人于2014年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告农安县农村信用合作联社新农信用社撤回起诉。审判员  夏树忱二〇一四年十一月八日书记员  张 馨
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2014���营民初字第3316号原告：赵小秀。被告：陈逸展。本院在审理原告赵小秀诉被告陈逸展民间借贷纠纷一案中，原告赵小秀于2014年11月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵小秀自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵小秀撤回起诉。代理审判员  梁松柏二〇一四年十一月十二日书 记 员  王 涛
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2014）甬��刑初字第628号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人黄某，无业。因犯盗窃罪于2013年11月5日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因盗窃于2014年3月27日被宁波市公安局江北分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月2日被宁波市公安局江北分局拘传，次日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉（2014）1536号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2014年10月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同月31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员刘秋平出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2014年9月2日4时50分许，被告人黄某在本区洪塘街道长兴路525号“金捷网吧”，趁网吧无人上网且被害人蒋某睡觉之机，从该网吧收银台抽屉内窃得现金人民币3000余元。案发后，已追回赃款人民币1000元并发还给蒋某。上述事实，被告人黄某在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交，经庭审质证、认证的书证身份证明、抓获经过、破案经过、收条、公安行政处罚决定书、拘留执行回执、刑事判决书，被害人蒋某的陈述，现场、勘验检查笔录及监控录像，鉴定意见手印鉴定书，被告人黄某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚；其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条��规定，判决如下：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2015年3月1日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）；二、违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨玉新二〇一四年十一月四日代书记员 郭文超
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）安中刑一终字第199号原公诉机关安阳市北关区人民检察院。上诉人（原审被告人）李琪（曾用名李庆红），女，1971年2月11日出生，汉族，大专文化程度，无业。安阳市北关区人民法院审理安阳市北关区人民检察院指控原审被告人李琪犯非法吸收公众存款罪一案，于2014年9月28日作出（2014）北刑初字第102号刑事判决。原审被告人李琪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2011年3月至2011年7月期间，被告人李琪以投资时间短、利息高、有保证为名，在安阳市为王某某（已判处刑罚）代理的天津泰诺公司融资。李琪通过和集资户直接到王某某在安阳市人民大道蔬菜公司院内设立的办公地点等处交款或银行转账形式，将融资款交于王某某，事后从王某某处领取报酬。李琪为泰诺公司在安阳市地区吸收公众资金票面金额275万元，涉及36人次，实存金额215.79万元，集资户实际损失金额215.79万元。认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人李琪供述证实其介绍集资群众到王某某代理的天津泰诺公司融资的事实。2、证人王某某、李某证言证实王某某代理天津泰诺公司在安阳融资的事实。3、证人刘某某、邢某某、申甲乙、刘甲乙、刘甲丙、陈甲丙证言证实通过李琪介绍在王某某代理的天津泰诺公司融资的事实。4、鉴定意见证实李琪吸收公众存款涉及的人次和金额。5、另有中国银监会安阳监管分局证明，被告人户籍证明，抓获情况说明，证人石某某证言，书证投资理财协议、借据，涉及王某某的刑事判决书、账目证明在案佐证。根据上述事实和证据，安阳市北关区人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款和第六十四条之规定认定被告人李琪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元；公安机关查扣的赃款赃物予以追缴返还集资群众，其他赃款赃物继续追缴。上诉人李琪上诉称，认定主犯不当，不应对集资群众刘甲乙、陈甲丙、刘甲丙的集资数额承担责任。经审理，二审查明事实和证据与一审相同。原判采信的证据均经一审当庭举证、质证，经二审核实无误，本院予以确认。关于上诉人李琪的上诉理由，经查，李琪明知王某某为天津泰诺公司在安阳融资，为得到返点，以将其直接收取的集资款以现金或转账形式交给王某某、带领集资群众到王某某设立的办公地点交款等方式积极实施吸收公众存款的行为，在共同犯罪中积极主动，起主要作用，系主犯。根据证人刘甲乙、陈甲丙、刘甲丙的证言、投资理财协议、收据、审计报告可以证明，三人均通过他人将集资款交给了李琪，三人的集资数额应当计入李琪的犯罪数额。故李琪的上诉理由均不能成立。本院认为，上诉人李琪非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。原判认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李琪的上诉理由，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张歆梅审 判 员  高 源代理审判员  杨如意二〇一四年十一月十二日书 记 员  汤苗苗
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2014）蓝执字第00203号申请执行人张豪杰，男，1997年2月15日出生，汉族，学生。申请执行人张凡，女，1994年4月13日出生，汉族，农民。申请执行人张世明，男，1946年2月4日出生，汉族，农民。被执行人林俊武，男，1973年6月29日出生，汉族，农民。被执行人蓝田县农村公路管理站，住所地：陕西省蓝田县蓝关镇文化路20号。法定代表人罗辉，该站站长。本院在执行张豪杰、张凡、张世明与林俊武、蓝田县农村公路管理站侵权责任纠纷一案中，申请执行标的62685元。执行中，林俊武、蓝田县农村公路管理站已履行47305.23元，申请执行人已领取。经询申请执行人张豪杰、张凡，张世明其表示同意，终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）蓝执字第00203号案件的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊晓明代理审判员  侯锦萍代理审判员  邵春碧二〇一四年十一月十一日书 记 员  王 立
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第2742号原告江苏鸿业重工有限公司，住所地江苏省。法定代表人张红星，总经理。委托代理人姜伟娟，女，江苏鸿业重工有限公司工作。委托代理人蒋华平，江苏恒闻律师事务所律师。被告上海柘中建设股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陆仁军，董事长。委托代理人陈远军，上海申骏律师事务所律师。委托代理人张健，上海申骏律师事务所律师。原告江苏鸿业重工有限公司诉被告上海柘中建设股份有限公司定作合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏鸿业重工有限公司撤回起诉。案件受理费人民币27,428元，减半收取计13,714元，由原告江苏鸿业重工有限公司负担。审判员  管继余二〇一四年十一月三日书记员  夏 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第3085号原告上海奉贤双建置业有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇育秀公寓1号（奉工）。法定代表人ＸＸ强，总经理。委托代理人唐柳静，上海方英律师事务所律师。被告周海军，男，1974年8月1日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇育秀东区6幢149号402室。原告上海奉贤双建置业有限公司与被告周海军物业服务合同纠纷一案中，原告上海奉贤双建置业有限公司于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉贤双建置业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  胡诚诚二〇一四年十一月十七日书 记 员  常贝贝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1525号罪犯符德强，现在海南省三江监狱服刑。海南省东方市人民法院于2012年6月26日作出（2012）东刑初字第82号刑事附带民事判决，以被告人符德强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并与四名同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币共计116019.04元。该判决已发生法律效力。判决后，该犯于2012年8月10日入监服刑，刑期执行至2015年9月30日止。执行机关海南省三江监狱于2014年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年11月6日公开开庭审理了本案。海南省三江监狱吴清东、陈虹润代表执行机关出庭提请对罪犯符德强予以减刑，海南省检察院第一分院指派检察员王玉良、罗少铭出庭履行职务，罪犯符德强、证人陈某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯符德强在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。罪犯符德强对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯符德强的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯符德强在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。该犯自2012年11月至2014年6月止，共考核20个月,累计表扬数5个。另查明，罪犯符德强与四名同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币共计116019.04元。服刑期间该犯已主动缴纳赔偿金人民币15470元。以上事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符德强在服刑期间，认真遵��监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯符德强减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2014年12月30日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永平审判员  刘惠琼审判员  未 锋二〇一四年十一月二十日书记员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：◊1◊阻止他人重大犯罪活动的；◊2◊检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；◊3◊有发明创造或者重大技术革新的；◊4◊在日常生产、生活中舍己救人的；◊5◊在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；◊6◊对国家和社会有其他重大贡献的。......第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察���可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：刘惠琼校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年11月20日印制（共印5份）
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书��2014）房民初字第13699号原告徐颖，女，1971年9月22日出生。原告凌桐，男，1999年12月16日出生。法定代理人徐颖（凌桐之母），女，1971年9月22日出生。二原告委托代理人赵艳平，河北信正律师事务所律师。被告解晓东，男，1972年1月8日出生。本院在审理原告徐颖、凌桐与被告解晓东不当得利纠纷一案中，原告徐颖、凌桐于2014年11月19日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告徐颖、凌桐的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告徐颖负担（已交纳）。代理审判员  吕少罕二〇一四年十一月十九日书 记 员  安 雪
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）铜��初字第2756号原告张桂芝。委托代理人王亚军，男，1969年11月5日出生，汉族。委托代理人崔忠，男，1966年10月7日出生，汉族。被告权启堂。委托代理人张良刚，江苏圆点律师事务所律师。本院在审理原告张桂芝诉被告权启堂服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桂芝的申请不违反法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张桂芝撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告张桂芝负担。审判员  李百果二〇一四年十一月二十四日书记员  王 舒
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2014）安曲民初字第00425号原告丁勤林。原告丁根林。原告邓秀兰。被告吴晓军。被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安县海安镇长江路中路126号。代表人王冬梅。本院在审理原告丁勤林、丁根林、邓秀兰诉被告吴晓军、中国人民财产保险股份有限公司海安支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，因原告丁勤林、丁根林、邓秀兰未向本院足额缴纳案件受理费，经本院催缴，仍未补缴，亦未提出司法救助的申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  曹凤刚代理审判员  韩潇沛人民陪审员  王维祥二〇一四年十一月二十一日书 记 员  王志勇附：相关法律条文国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都���起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第19827号原告上海锦北物业管理有限公司，注册地上海市。法定代表人孙培琪。委托代理人沈琴稚，女。被告俞庆泓，男，住上海市闵行区七莘路***弄***号***室。被告俞宙飞，住上海市闵行区七莘路***弄***号***室。原告上海锦北物业管理有限公司与被告俞庆泓、俞宙飞物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付原告物业服务费人民币548.40元及滞纳金人民币27.42元。原告于2014年11月19日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海锦北物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  叶岚二〇一四年十一月十九日书记员  周密附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第1273号罪犯符永珩，现在海南省新成监狱服刑。海南省海口市龙华区人民法院于2010年10月13日以（2010）龙刑初字第420号刑事判决，以被告人符永珩犯挪用资金、职务侵占罪判处有期徒刑六年六个月（刑期执行自2010年1月29日至2016年7月28日止），尚未追回的赃款继续追檄。该犯于2010年11月5日入监服刑。服刑期间，于2013年7月6日减刑八个月。减刑后刑期执行至2015年11月28日止。执行机关海南省新成监狱于2014年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭审理了本案。海南省新成监狱梁定一、林俏代表执行机关出庭提请对罪犯符永珩予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员符致捷、陈如珊出庭履行职务，罪犯符永珩、证人陈某某、孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯符永珩在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。罪犯符永珩对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯符永珩的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯符永珩在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。该犯自2013年3月起至2014年6月止，共考核16个月。获得综合表扬数6个，单项表扬数2个，累计表扬数8个。另查明，原判决继续追缴赃款1068524元，该犯尚未履行。上述事实有执行机关出示的减刑建议书、减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯年终鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符永珩在服刑改造期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产任务，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符永珩减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2015年3月28日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永平审判员  刘惠琼审判员  未 锋二〇一四年十一月六日书记员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：◊1◊阻止他人重大犯罪活动的；◊2◊检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；◊3◊有发明创造或者重大技术革新的；◊4◊在日常生产、生活中舍己救人的；◊5◊在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；◊6◊对国家和社会有其他重大贡献的。......第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：刘惠琼校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年11月6日印制（共印5份）
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书（2014）杭江刑初字第920号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人陈某。2006年8月24日因殴打他人被浙江省温州市公安局瓯海区分局行政拘留七日，并处罚款人民币二百元；2012年8月2日因赌博被浙江省温州市公安局瓯海区分局行政拘留十二日，并处罚款人民币五百元。因本案于2014年11月19日被刑事拘留，现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉（2014）1838号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代理检察员出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈某于2014年11月19日0时45分许，驾驶车牌号为浙A×××××的丰田牌小型轿车沿杭州市江干区某某路由南向北行驶至某某桥处时被民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人陈某酒精含量为101mg／100ml。经血液酒精含量检验，被告人陈某血液中的酒精含量达99mg／100ml。被告人陈某属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场酒精呼吸测试单，乙醇检验报告，血样提取登记表，查获经过及情况说明，车辆行驶证查询信息，驾驶证及查询信息，执法录像光盘及说明，行政处罚决定书，户籍证明，被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈某庭审��认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑虹二〇一四年十一月二十六日书记员  顾理
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2014）涞民��字第982号原告王某某，男，1985年3月11日出生，汉族，住涞水县，农民。被告吴某某，女，1981年9月1日出生，汉族，住涞水县，农民。本院在审理原告王某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  穆俊峰审 判 员  翟爱红代理审判员  苏建东二〇一四年十一月二十四日书 记 员  白 菊
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）新中法刑执字第4134号罪犯张电芳，又名张小芳，原住河南省温县，现在河南省女子监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2007年4月20日作出（2007）焦刑一初字第24号刑事判决，认定被告人张电芳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。原审被告人张电芳不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2007年7月12日作出（2007）豫刑二终字第00161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2007年8月23日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯张电芳在执行期间，2009年11月26日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年2月3日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯张电芳减去有期徒刑一年六个月的建议，于2014年10月17日报送本院审理。本院依法���成合议庭进行了审理，执行机关河南省女子监狱、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯张电芳自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张电芳自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年4月、2013年9月、2014年1月、2014年6月连续获表扬4次，2012年1月、2012年11月累计获记功2次，2012年12月被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人焦某、张某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张电芳在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱级改造���极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张电芳准予减去有期徒刑一年六个月。（刑期自2012年2月3日起至2028年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云代理审判员  张国飞代理审判员  王 蕾二〇一四年十一月四日书 记 员  杨 莉
吉林省九台市人民法院民 事 判 决 书（2014）九民初字第829号原告赵殿文，男，汉族，1974年2月11日生，现住九台市。委托代理人徐翠萍，女，汉族，1973年3月5日，现住九台市，系原告妻子。委托代理人高胜，吉林申和律师事务所律师。被告九台佳隆住宅开发有限公司。地址：九台市曙光大街209号。法定代表人乔通，系总经理。委托代理人肖建达，系公司法律顾问。原告赵殿文诉被告九台佳隆住宅开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵殿文及委托代理人徐翠萍、高胜，被告九台佳隆住宅开发有限公司委托代理人肖建达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2012年7月31日签订了《商品房买卖合同》，约定将被告开发的洋城晟地花园小区第101幢西一单元1102室商品房，建筑面积99.56平方米，以348261元的价格销售给原告，原告以按揭贷款的方式支付了全部价款，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第八条、第九条约定，被告应当将在2013年1月31日前，依照有关规定，将具备商品房经验收合格条件，并符合合同约定的商品房交付给原告使用，逾期交房超过30日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的组后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之五的违约金。���原告要求继续履行合同并要求被告承担逾期验收交房的违约责任，至今，被告没有提供原告购买的商品房已经验收合格的相关法定文件和手续，故原告诉至法院，要求被告向原告支付逾期交房违约金21244元（自2013年2月1日起至2013年8月1日止，按原告已交付房价款348261元×万分之5×实际违约122天计算）；诉讼费由被告负担。被告辩称，被告方延期交房确实存在超过合同约定的期限4个月，但在延期交房过程中，被告并没有过错，是因为2012年11月中旬九台市范围突然降雪，造成室外电缆工程中断，导致工期延误，被告方认为应当归属为不可抗力原因；被告认为原、被告签订的合同中约定逾期交房违约金数额过高，远高于原告因此造成的实际损失，因此要求法庭依据《合同法》相关规定予以调整；原告在2013年6月1日已经领取房屋钥匙，被告已经向原告交付了合格房屋，原告已经开始装修入住，并且在交付房屋后已经取得了备案的验收手续，因此计算违约时限的结点最多只能计算到2013年6月1日。经审理查明，2012年7月31日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定，被告将开发的洋城晟地花园小区第101幢西一单元1102室商品房，建筑面积99.56平方米，以348261元的价格销售给原告，并约定房屋交付时间为2013年1月31日，并约定逾期交房超过30日后……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限即2013年1月31日的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之5的违约金。2012年11月中旬，九台市范围降雪。2013年6月1日，原告从被告处领取房屋钥匙，并进行装修入住。上述事实有原告提供的费用票据、商品房买卖合同、被告提供的房屋领取钥匙登记表在卷为凭。本院认为，庭审中被告承认其存在延期交房4个月的事实。但被告称系不可抗力造成，所谓不可抗力，是指不可预见、不能避免并不能克服的自然现象，本案中，洋城晟地工程位于东北长春九台地区，被告公司对该地区的地理环境及天气状况应当合理预见，并对施工时间进行合理安排。故对被告提出其构成不可抗力，应予免责的抗辩事由不予支持。2013年6月1日，被告交付给原告房屋钥匙，原告装修并入住，视为被告已交付合格房屋。故对原告所主张的违约金按4个月计算。关于违约金的计算方法，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成损失的30%为标准适当减少……”本案中，原告的损失应以被告延期��房给其造成的损失为标准计算违约金的具体数额。原告的损失应推定为因被告延期交房期间，原告租赁房屋产生的费用。原告租赁房屋的面积以原告所购买房屋的实际面积计算，根据《九台市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》第二十六条的规定，原告在此期间租赁房屋的费用，按每月每平方米10元计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告九台佳隆住宅开发有限公司于本判决生效之日给付原告赵殿文违约金5177.12元（99.56㎡×10元×4个月×130%）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告���按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由原告负担165元，由被告负担165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  丁忠敏审 判 员  方 军代理审判员  姜 晶二〇一四年十一月五日书 记 员  王 卓