广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2014)东三法民三初字第1237号原告吴满田，男，汉族，1957年3月25日出生，住广东省东莞市，委托代理人汪旺顺，广东砝码律师事务所律师。委托代理人方晶，广东砝码律师事务所律师助理。被告凌媛媛，女，汉族，1983年12月27日出生，住广东省东莞市，被告钟润江，男，汉族，1982年9月23日出生，住广东省东莞市，被告黄灿明，男，汉族，1982年7月3日出生，住广西容县，被告东莞市华利水电安装工程有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇福隆工业区。法定代表人潘焕深。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人余兴鹏。委托代理人陈俊，广东沃金律师事务所律师。原告吴满田诉被告凌媛媛、钟润江、黄灿明、东莞市华利水电安装工程有限公司（以下简称华利公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，由代理审判员吉海燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴满田的委托代理人汪旺顺，被告凌媛媛，被告钟润江，被告黄灿明，被告华利公司，被告太平洋财险东莞公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴满田诉称，2014年4月9日7时35分许，被告凌媛媛驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车、被告黄灿明驾驶的粤Ｓ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｓ×××××号重型低平板半挂车）与原告吴满田驾驶的摩托车在东莞市××镇××路新食为先路段发生碰撞，造成了原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。肇事后，被告凌媛媛未立即停车，驾车离开现场。事故经交警部门处理，认定凌媛媛负事故的全部责任。该案经交警部门处理，双方无法达成协议。未维护原告的利益，故诉至法院，请求法院依法判令：一、被告应在交通事故强制责任险及商业第三者责任险限额内共同赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金120875.48元（包括医疗费74626.98元、误工费15937.14元、护理费7860元、住院伙食补助费5600元、交通费1000元、营养费1500元、后续治疗费8000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金71717.14元、精神抚慰金5500元，共计193541.26元，扣减被告已赔偿的72665.78元，被告凌媛媛、钟润江还应赔偿120875.48元）；二、本案诉讼费由被告负担。被告凌媛媛辩称，同意依法赔偿。被告钟润江辩称，同意依法赔偿。被告黄灿明辩称，经交警认定，黄灿明没有责任。黄灿明是华利公司的员工，任职司机，事故发生时正在上班。粤Ｓ×××××号车及粤Ｓ×××××号车属于华利公司所有。被告华利公司辩称，确认黄灿明是华利公司员工，事故发生时其正在上班。同意依法赔偿。被告太平洋财险东莞公司，事故发生后针对原告的损失，太平洋财险东莞公司同意在保险责任限额内予以赔偿。太平洋财险东莞公司于事故发生后已垫付20000元的医疗费。原告诉请的费用过高，医疗费应扣除社保报销部分；误工费应按照实际减少的收入计算；护理费应当按照东莞市护理费计算标准计算；营养费、后期医疗费用应当按照医嘱计算；鉴定费不是保险公司赔偿的项目；其他赔偿项目由法院酌情依法处理。经审理查明，一、交通事故。2014年4月9日7时35分许，被告凌媛媛驾驶粤Ｓ×××××号小轿车从企石往横沥方向行使，行至东莞市××镇××路新食为先路段在超车过程中车身右侧与同方向行使由原告吴满田驾驶的悬挂粤Ｓ×××××号摩托车发生碰撞，致使摩托车再与同方向行使由被告黄灿明驾驶的粤Ｓ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｓ×××××号重型低平板半挂车）发生碰撞，造成摩托车司机吴满田受伤以及三车不同程度损坏的交通事故。肇事后，被告凌媛媛未立即停车，驾车移离现场。此事故经东莞市公安局交通警察支队横沥大队处理，认定由被告凌媛媛负事故的全部责任，被告黄灿明不负此事故责任，原告吴满田不负事故责任。二、车辆权属情况及投保情况。粤Ｓ×××××号小轿车的登记车主为被告钟润江，被告凌媛媛与被告钟润江之间为夫妻关系，该车为家庭用车。该车在被告太平洋财险东莞公司投保了交强险及300000元的商业第三者责任险（已购买不计免赔），事发时在保险期限内；粤Ｓ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为被告华利公司，该车在被告太平洋财险东莞公司投保了交强险及500000元的商业第三者责任险（已购买不计免赔），事发时在保险期限内；粤Ｓ×××××号重型低平板半挂车的登记车主为被告华利公司，该车在被告太平洋财险东莞公司投保了500000元的商业第三者责任险（已购买不计免赔），事发时在保险期限内。被告黄灿明是被告华利公司雇请的员工，事故时在履行职务。三、原告的治疗情况及伤残情况。事发后原告被送往东莞市横沥医院住院治疗至2014年6月3日出院，共住院55天，产生门诊费1461.20元，住院费73165.78元，合计74626.98元。其中被告凌媛媛、钟润江已支付33665.78元，华利公司支付20000元，太平洋财险东莞公司支付20000元。原告被诊断为：“1.住院期间留陪人壹人；2.出院后定期门诊复查，骨析愈合后，回院手术取出内固定物，费用约陆千元；3.出院后休息肆个月。”2014年8月21日，原告的伤残情况经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为两个十级伤残，为此原告支付了伤残鉴定费1800元。原、被告对鉴定的结果均没有异议。四、原告各项损失调查。（一）医疗费，原告在东莞市横沥医院产生门诊费1461.20元、住院费73165.78元，对此有相应的广东省医疗收费票据、住院费用明细清单、出院记录及疾病诊断证明书为证。其中包括被告凌媛媛、钟润江垫付的33665.78元，华利公司垫付的20000元，太平洋财险东莞公司垫付的20000元。被告太平洋财险东莞公司主张不应承担非社保用药支出，未举证。（二）后续治疗费，对此原告提交的疾病诊断证明书注明：“2.出院后定期门诊复查，骨析愈合后，回院手术取出内固定物，费用约陆千元”。（三）住院伙食补助费，请求按照100元/天计算，共住院56天。（四）营养费，原告主张1500元，请求本院酌情处理。（五）护理费，原告主张住院期间由胡桂林护理，主张护理费按照陪护中心收款收据的金额计算，共53天，合计7860元。（六）误工费，原告主张以2014年度城镇居民人均可支配收入32598.70元/年计算，误工时间为住院56天及全休四个月，共误工176天，合计15937.14元。（七）交通费1000元为处理事故所支出，对此提交了交通费票据为证。（八）伤残鉴定费，原告提交了广东岭南法医临床司法鉴定所出具的金额为1800元的鉴定费发票证明鉴定费用的支出。（九）精神抚慰金，原告主张5500元，请求本院酌情处理。五、保险条款。中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2009版）中，机动车第三者责任保险条款第七条约定：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）交通肇事后逃逸，驾驶人、被保险人、投保人故意破坏现场、伪造现场、毁灭证据……”。该部分条款内容为加粗字体。以上事实有身份证复印件，驾驶证复印件、行驶证复印件、企业法人营业执照复印件，组织机构代码证复印件，工商查询信息，道路交通事故认定书、保险单复印件、出院记录，诊断证明书、住院费用明细清单，医疗费发票、常住人口登记卡、陪护中心收款收据、司法鉴定意见书（广东岭南法医鉴定所[2014]临鉴字0878号）、鉴定费发票、交通费票据以及本院庭审笔录等附案证实。本院认为，本案系机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。被告黄灿明、华利公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。交警部门作出的事故认定，双方均未提出异议，本院予以采信。本案争议的问题如下：一、各被告如何承担赔偿责任。首先，被告太平洋财险东莞公司分别承保了粤Ｓ×××××号小轿车、粤Ｓ×××××号重型半挂牵引车的交强险，且事故认定被告凌媛媛负事故的全部责任，被告黄灿明不负此事故责任，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，原告吴满田的损失应当先由被告太平洋财险东莞公司分别在交强险各项赔偿限额范围内（粤Ｓ×××××号小轿车）、交强险各项无责任赔偿限额范围内（粤Ｓ×××××号重型半挂牵引车）予以赔偿。其次，对于原告超出上述交强险各项赔偿限额的损失，由于被告凌媛媛负事故的全部责任，被告凌媛媛应对原告的损失承担100%的赔偿责任，被告钟润江对被告凌媛媛的赔偿责任承担连带责任。被告黄灿明不负此事故责任，故被告华利公司、黄灿明均无须对超出部分承担责任。最后，粤Ｓ×××××号小轿车虽在被告太平洋财险东莞公司投保了300000元的商业第三者责任险和不计免赔险，但因被告凌媛媛肇事后未立即停车，驾车移离现场，故根据保险条款的约定，此情况符合保险人责任免除的情形。故被告平安财险东莞公司无须在第三者责任保险限额范围内对原告超出上述交强险各项赔偿限额的损失承担赔偿责任。二、原告的各项损失如何确定。根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2013年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：1.医疗费，原告在东莞市横沥医院产生门诊费1461.20元、住院费73165.78元，合计74626.98元。对此有相应的广东省医疗收费票据、住院费用明细清单、出院记录及疾病诊断证明书为证，本院予以确认。被告太平洋财险东莞公司主张不应承担非社保用药支出，但无证据证明非社保用药支出金额，本院不予支持。2.后续治疗费，原告提交相应的疾病诊断证明书上载明“出院后定期门诊复查，骨析愈合后，回院手术取出内固定物，费用约陆千元”，被告并无相反证据推翻，故对原告提交的证据本院予以采信，后续治疗费计为6000元。3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，即100元/天×住院56天=5600元。4.营养费，并无医嘱意见佐证，原告亦无其他证据证明存在加强营养的必要，本院不予支持。5.护理费，原告主张住院期间有李元周护理，并提交陪护中心收款收据证实，横沥医院的疾病诊断证明书也载明原告住院期间留陪一人，被告并无相反证据推翻，故对原告提交的证据本院予以采信，护理费计为7860元。6.误工费，原告因事故住院56天，出院医嘱全休四个月，共误工176天。原告并未提交证据证明其存在固定收入及最近三年的平均收入，又不能证明其所从事的行业，其误工费的计算标准可以参照东莞市2013年度最低工资标准计算，即7.53元×176天=1325.28元7.伤残鉴定费1800元，原告为确定事故所致伤残而支出的鉴定费，属合理费用支出，应予支持，其诉请鉴定费1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。8.交通费，原告因事故受伤住院，产生交通费客观实际，本院酌定其交通费为500元。9.伤残赔偿金，原告吴满田事故发生时为57岁，经鉴定伤残程度构成两个十级伤残，东莞市2013年度城镇居民人均可支配收入为32598.70元，故其残疾赔偿金为32598.70元×20年×11%=71717.14元。10.精神损害抚慰金，根据原告的伤情、被告的过错、赔偿能力及东莞市的平均生活水平等因素，本院认定原告请求支付精神抚慰金5500元，合情合法，本院予以支持。医疗费用赔偿限额：以上原告第1至4项的损失共计86226.98元，由被告太平洋财险东莞公司分别在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告1000元。被告太平洋财险东莞公司已支付医疗费20000元，超出部分为9000元。死亡伤残赔偿限额：以上原告第5至10项的损失共计88702.42元，未超出死亡伤残赔偿限额，分别由被告太平洋财险东莞公司在死亡伤残赔偿限额110000元按照比例赔偿吴满田110000元×88702.42元/(110000元+11000元)=80638.56元；在无责任死亡伤残赔偿限额11000元按照比例赔偿吴满田11000元×88702.42元/(110000元+11000元)=8063.86元。超出交强险的损失75226.98元，被告凌媛媛、钟润江已支付33665.78元，华利公司支付20000元，太平洋财险东莞公司在超出交强险部分支付9000元。被告太平洋财险东莞公司、华利公司已赔偿原告的29000元，由被告凌媛媛、钟润江在向原告履行前述赔偿责任时予以扣减，该扣减费用，由被告太平洋财险东莞公司、华利公司与凌媛媛、钟润江另行解决。故被告凌媛媛、钟润江还需支付75226.98元-33665.78元-20000元-9000元=12561.20元。被告黄灿明、东莞市华利水电安装有限公司在本案中无需对原告的损失直接承担赔偿责任，本院驳回原告对被告黄灿明、东莞市华利水电安装有限公司的诉讼请求。对原告超出上述计算标准的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告吴满田88702.42元；二、限被告凌媛媛、钟润江于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告吴满田12561.20元；三、驳回原告吴满田对被告黄灿明、东莞市华利水电安装有限公司的诉讼请求；四、驳回原告吴满田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1359元（原告已预交），由原告吴满田负担221元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担997元，被告凌媛媛、钟润江负担141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员  吉海燕二〇一四年十一月二十日书 记 员  程 露附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。7、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。8、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。