温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2014）温龙永民初字第240号原告：温州市龙湾保安公司，住所地：温州市龙湾区瑶溪街道阳明路7号，组织机构代码证号84504616－6法定代表人：陈洪元，该公司总经理。委托代理人（特别授权代理）：张积尧，男，1975年9月2日出生，汉族。被告：温州广纳五金市场开发有限公司，住所地：温州市龙湾区农业示范区安心公寓16幢5楼，组织机构代码证号69360793－9。法定代表人：严永光，该公司董事长兼总经理。原告温州市龙湾保安公司与被告温州广纳五金市场开发有限公司保安服务合同纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理，依法由审判员郑文忠适用简易程序，于2014年11月18日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张积尧到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告温州市龙湾保安公司起诉称：2013年10月30日，被告因需要求原告指派保安为其提供保安服务，双方就此达成了《保安服务合同》。合同第二条第一款约定原告指派14名保安人员到被告单位，为被告提供保安服务；第五条第二款约定被告每月支付原告每人每月服务费3100元，被告收到原告开具的发票后的5个工作日内要向原告支付当月实际保安人员数为准的保安服务费，次月5—10日结算保安服务费；第六条约定服务期限为2013年10月30日起至2014年10月30日止；第四条第八、九款约定违约责任，被告逾期支付保安服务费，若逾期60天未支付的，原告有权单方解除合同，并追究被告的违约责任，违约责任为50000元保安服务费。合同签订后，原告全面履行了协议，指派14名保安到被告处服务，2013年12月11日减少4名保安，2014年9月、10月，原告在被告处的保安人数实际为9人，服务质量良好。但被告严重违约至今未支付保安费，经原告多次书面催告且通知解除保安合同，并派专人上门催收，被告仍未支付，现合同履行期届满后，原告已不在被告处服务。起诉时要求判令1、依法解除原、被告于2013年10月30日签订的《保安服务合同》；2、被告立即支付原告从2013年11月1日起至《保安服务合同》解除之日止的服务费（按每人每月3100元计算）；3、被告支付原告违约金50000元；4、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告以现在合同履行期届满，明确变更诉讼请求为1、被告立即支付原告服务费366900元（从2013年11月1日起至《保安服务合同》解除之日止，按每月保安实际人数，每人每月3100元计算）；2、被告支付原告违约金50000元；3、本案诉讼费用由被告负担。原告为证明上述诉称的事实，提供了如下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证复印件、工商行政管理部门出具的被告公司基本情况、网上下载被告组织机构代码情况。以证明原、被告诉讼主体资格情况的事实；2、《保安服务合同》。以证明原、被告约定的服务期、服务费及违约责任等事实；3、普通发票及原告的《工资册》。以证明原告依约服务后，开具发票要求被告支付服务费及原告已向保安人员发放工资中在被告处保安人员数量的事实；4、《关于催缴保安费的函》3份及邮政快递单。以证明被告未能按约付费，原告多次向被告及其法定代表人发函催讨至2014年8月份止的保安服务费的事实。被告未作答辩，也未能提供相关证据。原告提供的上述证据，庭审中出示，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证、抗辩的权利。本院审核认为，原告所举的证据，符合证据客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明原告待证的事实，本院均予以确认。经审理查明：被告温州广纳五金市场开发有限公司因市场经营需要，聘用原告温州市龙湾保安公司的保安人员服务。2013年12月10日原、被告继续签订一份《保安服务合同》，原告为乙方，被告为甲方，约定，乙方向甲方市场岗位的需要而选派保安10名，从事保安护卫工作，其中2名负责组织管理工作，保安员每人每月3100元整（全包），保安人数以当月实际数为准，次月5－10日结算，待乙方出具正式发票后5个工作日内支付，本合同履行过程中，一方未按法定、约定事由单方终止合同，应为违约，违约方应向守约方支付违约金5万元，如因乙方保安人员的工作原因，在一定期间内多次发生或连续发生事故或案件的，则甲方可以解除本合同，无需支付乙方任何经济补偿，甲方逾期60天未支付保安服务费的，视为违约，乙方有权解除合同，甲方须付清所欠服务费，本合同有效期壹年，即从2013年10月30日至2014年10月30日止，以及其他内容的约定。而后，原告派遣12名保安人员到被告市场岗位服务，其中保有2名保安人员以轮流加班替岗方式保证市场岗位服务。2013年12月3日原告向被告开具发票，票面注明，以保安人数14名，每人每月3300元，共计46200元，2013年12月11日原告减少4名保安服务工作量。2014年1月17日原告向被告开具发票，票面注明，保安费2013.12.1日－2013.12.31日，一个月31000元，保安费2013.12.1日－2013.12.10日，4000元，合计35000元。2014年2月10日原告向被告开具发票，票面注明，保安费2014.1.1日－2014.1.31日，一个月31000元。2014年3月3日原告向被告开具发票，票面注明，保安费2014.2.1日－2014.2.28日，一个月31000元。2014年3月6日原告又减少1名保安服务工作量，2014年4月10日原告向被告开具发票，票面注明，保安费2014.3.1日－2014.3.31日，一个月27900元，保安费2014.3.1日－2014.3.6日，500元，合计26400元。2014年4月至10月，每月保安费为27900元，以上保安费共计366900元。而原告每月已向上述保安人员发放工资，原告分别在2014年9月17日、2014年9月22日通过中国邮政向被告单位及法定代表人发送催款函，要求其履行支付至2014年8月份止的保安服务费，被告未能履行，原告坚持履行合同至届满，退出被告的市场岗位服务。原告催讨无果，诉至本院。本院认为，原、被告之间签订的《保安服务合同》事实清楚，双方意思表示真实，权利义务关系明确，内容不违反法律、法规强制性规定。原、被告之间的债权债务关系，被告至今未按约定支付保安服务费的行为，已构成违约，依约还需承担违约金50000元。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权和质证权。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州广纳五金市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州市龙湾保安公司保安服务费366900元；二、被告温州广纳五金市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告温州市龙湾保安公司逾期支付保安服务费违约金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6717元，减半收取3358.50元，由被告温州广纳五金市场开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［上诉案件受理费6717元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013，上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。审判员  郑文忠二〇一四年十一月二十一日书记员  应雪杰第页共页第页共页