山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2014）章民初字第120号原告：焦文盼，女，生于1994年1月12日，汉族，山东现代职业学院学生，住河北省阜城县。委托代理人：李娟，山东强源律师事务所律师。被告：袭开辉，男，生于1987年9月21日，汉族，居民，住山东省章丘市。被告：王静，女，生于1981年4月1日，汉族，居民，住山东省章丘市。被告：张晨曦，男，生于1992年11月2日，汉族，居民，住山东省章丘市。上列三被告委托代理人：高卫华，山东鲁明律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：山东省济南市。代表人：李良军，经理。委托代理人：窦鹏，男，生于1988年7月29日，汉族，该公司工作人员。委托代理人：张钊，男，生于1986年9月4日，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。住所地：山东省济南市。代表人：胡伟，经理。委托代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。委托代理人：刘隆，男，生于1981年5月14日，汉族，该公司法律顾问。原告焦文盼与被告袭开辉、王静、张晨曦、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称浙商保险济南公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称中国人保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告焦文盼的委托代理人李娟，被告袭开辉、王静、张晨曦的委托代理人高卫华，被告浙商保险济南公司的委托代理人窦鹏、张钊，被告中国人保济南公司的委托代理人刘晓敏、刘隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦文盼诉称：2013年10月27日11时许，袭开辉驾驶王静所有的鲁A600**轿车沿G309线由东向西行驶至章丘市圣井危山风景区路口左转弯时，与张晨曦驾驶的由西向东行驶的鲁A806**轿车发生刮擦，张晨曦为躲避袭开辉驾驶的轿车向道路右侧急打方向，车辆冲入道路右侧辅道，将在辅道内的行人马冬梅、王云、焦文盼、伊欣悦撞伤，后又与陈华停在路边的鲁CHD9**轿车发生碰撞，造成四人受伤、三车损坏的交通事故。经章丘市公安局交通警察大队认定，袭开辉和张晨曦各负事故的同等责任，焦文盼等不负事故责任。请求法院判令被告赔偿原告各项损失共1万元，诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失10155.56元。被告袭开辉、王静辩称：同意依法赔偿，事故发生后，已经支付原告3700元，要求返还。被告张晨曦辩称：同意依法赔偿，事故发生后，已经支付原告2604.2元，要求返还。被告浙商保险济南公司辩称：同意在交强险范围内依法按比例赔偿本次事故中受伤人员的损失，不承担鉴定费、诉讼费。被告中国人保济南公司辩称：同意在交强险范围内依法按比例赔偿本次事故中受伤人员的损失，不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明：1、2013年10月27日11时许，袭开辉驾驶鲁A600**轿车沿G309线由东向西行驶至章丘市圣井危山风景区路口左转弯时，与张晨曦驾驶的由西向东行驶的鲁A806**轿车发生刮擦，张晨曦为躲避袭开辉驾驶的轿车向道路右侧急打方向，车辆冲入道路右侧辅道，将在辅道内的行人焦文盼、马冬梅、王云、伊欣悦撞伤，后又与陈华停在路边的鲁CHD9**轿车发生碰撞，造成四人受伤、三车损坏的交通事故。此次事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，袭开辉违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，承担事故的同等责任；张晨曦违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条之规定，承担事故的同等责任；焦文盼、马冬梅、王云、伊欣悦、陈华不承担事故责任。上述事实，有焦文盼提供章丘市公安局交通警察大队事故认定书1份为证，各被告对此无异议，本院予以确认。2、事故发生后，焦文盼于2013年10月27日至11月8日在章丘市中医医院住院治疗12天，诊断为头皮血肿、牙齿折断等；10月31日，焦文盼在济南市明水眼科医院检查治疗。11月20日，焦文盼在阜城县中医院治疗牙齿。焦文盼主张共花费医疗费7618.08元。上述事实，有焦文盼提供门诊病历3份、住院病历1份、费用清单1份及医疗费单据10份为证。各被告对焦文盼在济南市明水眼科医院和阜城县中医院的治疗不认可，主张与交通事故无关。经审查，焦文盼所提供证据，合法有效，本院予以采信，本院确定焦文盼之医疗费为7618.08元。3、2014年5月18日，经本院委托，烟台富运司法鉴定中心对焦文盼之伤作出鉴定，鉴定意见为：焦文盼伤后住院期间需1人护理，出院后不再需要护理。焦文盼支付鉴定费1000元。当事人对此均无异议，本院予以采信。4、焦文盼主张由其父亲焦立兵进行护理，其父从事建筑行业，焦文盼要求按2013年山东省建筑业标准计算护理费为1561.56元（130.13元×12天），并提供户口本1份、村委会证明1份、证人王法国证明1份为证。各被告对此有异议，要求按河北省农民人均纯收入标准计算。经审查，焦文盼主张按建筑业标准计算护理费，证据不足，本院不予支持，其护理人员可按护工收入每天80元计算。据此，本院确定焦文盼之护理费为960元（80元×12天）。5、焦文盼主张住院伙食补助费360元（30元×12天），各被告对此无异议，本院予以支持。6、焦文盼主张交通费600元，并提供交通费单据13份为证。各被告对此有异议，主张数额过高，且原告回家的交通费与治疗不符。经审查，焦文盼因事故支出交通费，属于合理支出，但其主张交通费600元，数额过高，且其所提供济南至阜城的交通费单据，与事故无关。根据本案情况，本院确定焦文盼之交通费为300元。7、焦文盼主张营养费360元（30元×12天），各被告对此有异议，主张没有依据。经审查，焦文盼主张营养费，证据不足，本院不予支持。8、焦文盼主张因事故休学2个月，要求被告赔偿学费损失2950元（8850元／3），并提供学校证明1份为证。各被告对此有异议，主张没有法律依据。经审查，焦文盼主张学费损失，依据不足，本院不予支持。9、焦文盼主张精神损害抚慰金2000元，各被告对此有异议，主张没有依据。经审查，焦文盼之伤情并不严重，且其也未提供证据证实该交通事故对其生活、学习造成严重影响，因此，其要求被告赔偿精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。10、事故发生后，袭开辉已经支付焦文盼3700元，张晨曦已经支付焦文盼2604.2元，焦文盼对此无异议，本院予以确认。11、王静系鲁A600**轿车之登记车主，其与袭开辉系夫妻关系，该车在浙商保险济南公司处投保交强险。张晨曦系鲁A806**轿车之车主，该车在中国人保济南公司处投保交强险。当事人对此均无异议，本院予以确认。本院认为，袭开辉与张晨曦发生交通事故，造成焦文盼等人受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定袭开辉与张晨曦负事故的同等责任，并无不当，本院予以采纳，袭开辉与张晨曦应各自承担50%的民事赔偿责任。王静虽是登记车主，但对事故不存在过错，因此，不应承担民事赔偿责任。因袭开辉、张晨曦的车辆分别在浙商保险济南公司和中国人保济南公司处投保交强险，两保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。焦文盼要求袭开辉、张晨曦、浙商保险济南公司、中国人保济南公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿（本院确定交强险中医疗费由受伤的四人平分）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿原告焦文盼医疗费2500元、护理费480元（960×50%）、交通费150元（300×50%）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿原告焦文盼医疗费2500元、护理费480元（960×50%）、交通费150元（300×50%）。三、被告袭开辉赔偿原告焦文盼医疗费1309.04元［（7618.08-5000）×50%］、住院伙食补助费180元（360×50%）、鉴定费500元（1000×50%）。四、被告张晨曦赔偿原告焦文盼医疗费1309.04元［（7618.08-5000）×50%］、住院伙食补助费180元（360×50%）、鉴定费500元（1000×50%）。五、原告焦文盼返还被告袭开辉3700元。六、原告焦文盼返还被告张晨曦2604.2元。七、驳回原告焦文盼其他诉讼请求。上述一至六项，于本判决生效之日起10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告袭开辉负担27元，被告张晨曦负担27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  宋 伟人民陪审员  刘铁生人民陪审员  丁英欣二〇一四年十一月六日书 记 员  秦方洁