浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2014）温苍龙商初字第645号原告：宁波大榭开发区信太经贸有限公司（以下简称信太公司。法定代表人：李晓，执行董事。委托代理人：袁汝中，浙江立业律师事务所律师。被告：苍南金瑞投资管理有限公司（以下简称金瑞公司。法定代表人：吴作榜，董事长。委托代理人：余乃盛，浙江法之剑律师事务所律师。被告：瑞田钢业有限公司（以下简称瑞田公司），组织机构代码74581212-6，住所地浙江省苍南县龙港镇城东工业区。法定代表人：方佳，执行董事兼总经理。原告信太公司诉被告金瑞公司、瑞田公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理。2014年4月8日，本院依原告信太公司的申请，依法查封了瑞田公司所有的存放在苍南县龙港镇城东工业区公司内13卷钢带（每卷重6吨）。2014年5月5日，本院依法由审判员黄兆针适用简易程序公开开庭审理了本案。原告信太公司委托代理人袁汝中，被告金瑞公司委托代理人余乃盛到庭参加诉讼，被告瑞田公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告信太公司起诉称：2012年8月23日，两被告与原告达成债务清偿协议书，约定由被告金瑞公司每月按欠款总额的8％以汇款（现金）向原告支付，自2012年9月20日开始12个月内付清；如被告金瑞公司当月未支付，逾期超过10日，则被告金瑞公司需向原告支付当月应付款1％月利息；如被告金瑞公司逾期未支付当月应付款及利息的，原告有权就剩余款项向苍南县人民法院起诉。债务清偿协议书签订后初期，被告尚能依约履行，但没几个月就开始违约，至今仍有1025834元货款未付。原告在庭审中补充称，涉案货款是被告瑞田公司向原告购买镍镉生铁、高碳镍铁所欠的。为此，原告请求：一、判令被告金瑞公司、瑞田公司偿付原告所欠货款1025834元及利息（以1025834元为基数，自2013年9月21日起按月利率1％计算至实际付款之日止），在诉讼过程中，原告放弃违约金（即原告主张的利息）的诉讼请求；二、本案诉讼费用由被告承担。原告信太公司在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、企业信用信息查询信息单，用以证明原、被告诉讼主体资格；2、债务清偿协议书、对账单，用以证明被告尚欠原告1025834元的事实。被告金瑞公司答辩称：一、原告没有在涉案协议上盖章，代表原告签字的人员没有原告委托书，故涉案债务清偿协议书无效；二、如果是买卖合同纠纷，涉案债务应由瑞田公司承担，如果是债务转让，涉案债务应由金瑞公司承担，故原告要求两被告共同承担涉案债务，没有事实和法律依据；三、原告应就涉案债务清偿协议书确定的欠款提供入库单、增值税发票等证据，但原告未提供，故涉案债务清偿协议书确定的欠款不能作为实际的欠款的依据；四、根据涉案债务清偿协议书第三条约定，如果企业重组不成功，被告金瑞公司停止支付款项，现瑞田公司未重组成功，原告要求金瑞公司继续支付货款及利息没有法律依据；五、原告没有提供相应的发票，被告有权拒付相应的货款。被告瑞田公司未作答辩。被告金瑞公司、瑞田公司未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，原告提供的证据，被告金瑞公司对证据1无异议，对证据2真实性没有异议，但认为缺乏关联性，本院认为，原告提供的证据1，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且到庭被告无异议，对其证明力予以确认。原告提供的证据2，到庭被告对其真实性无异议，其内容足以证明欠款的事实，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告瑞田公司因向原告信太公司购买镍镉生铁、高碳镍铁，结欠货款3825834元。被告瑞田公司、金瑞公司与原告信太公司于2012年8月23日签订债务清偿协议书，原告总经理李海峰在债务清偿协议书上签名，被告瑞田公司、金瑞公司在债务清偿协议书加盖单位公章。协议书主要约定如下：一、原告凭被告瑞田公司的验收单、入库单、增值税发票（对账单据）或欠据，经三方确认，涉案欠款金额为3825834元；二、还款方式为由被告金瑞公司代被告瑞田公司垫付，每月一次按结欠货款8％以汇款（现金）支付，自2012年9月20日开始12个月内付清；如被告金瑞公司当月未支付，逾期超过10日的，被告金瑞公司需要向原告支付以当月应付款为基数，月利率为1％的利息；三、如中途兼并重组不成功且停止生产活动，被告金瑞公司停止支付上述欠款，已支付的款项在被告瑞田公司破产清算后应分得款项中扣回；四、上述欠款如果是法人单位，必须由单位在本协议书上盖章或凭法人委托书由受托人签字。协议同时补充约定其中29900元货款待该29900元的发票给付被告时支付。协议书签订后，被告仅支付部分货款，至今尚欠货款1025834元；原告按约给付被告瑞田公司29900元的发票。另查明，瑞田公司于2012年9月6日重组成功，金瑞公司成为瑞田公司唯一股东。本院认为：原告信太公司与被告瑞田公司之间买卖关系事实清楚，依法应予以保护。现原告要求被告瑞田公司支付尚欠货款1025834元，于法有据，本院予以支持。原、被告之间就上述货款达成债务清偿协议，原告总经理李海峰在协议上签名并获原告确认，被告在协议上加盖单位公章，说明原、被告签订上述协议意思表示真实，而且协议内容并不违反法律、行政法规强制性规定，因此，上述协议合法有效，被告主张上述协议无效，本院不予采信。被告金瑞公司未按约支付货款，构成了违约，应承担违约责任，故原告要求被告金瑞公司与瑞田公司共同偿还尚欠货款1025834元，于法有据，本院予以支持。原告放弃违约金（即原告主张的利息）诉讼请求，系原告对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。由于债务清偿协议载明的欠款数额是经原、被告签字或盖章确认的，对此被告金瑞公司未举证反驳，故被告金瑞公司主张涉案债务清偿协议书载明欠款不能作为实际欠款的依据，本院不予采信。由于被告瑞田公司重组成功，且被告金瑞公司系瑞田公司唯一股东，故被告以瑞田公司未重组成功为由，拒绝支付货款，本院不予支持。由于原告已按约给付29900元的发票，故被告主张拒付该29900元货款，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：瑞田钢业有限公司、苍南金瑞投资管理有限公司于本判决生效后十日内偿付宁波大榭开发区信太经贸有限公司货款1025834元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14540元，减半收取7270元，诉讼保全费5000元，合计12270元，由瑞田钢业有限公司、苍南金瑞投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费14540元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。审 判 员 黄兆针二〇一四年六月二十四日代书记员 李 达相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明。一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：2010000********，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。