江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2014）扬民初字第481号原告朱美芳。委托代理人杨全军。被告戴道华。被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市黄山**德润大厦**。负责人杨铁牛，总经理。委托代理人薛艳东，江苏汇典（上海）律师事务所律师。被告季正伟。被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司，住所，住所地扬中市翠竹北路**div>负责人徐立红，总经理。委托代理人蔡惠秋。原告朱美芳与被告戴道华、中国人寿财产保险股份有限公司镇江支公司（以下简称人寿财保镇江支公司）、季正伟、中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司（以下简称人保扬中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告朱美芳的委托代理人杨全军、被告戴道华、被告人寿财保镇江支公司的委托代理人薛艳东、被告人保扬中支公司的委托代理人蔡惠秋均到庭参加诉讼。被告季正伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱美芳诉称，2014年2月27日，被告戴道华驾驶苏L×××**轿车，沿迎宾大道由西向东行驶至企滨路路口，与原告驾驶的沿企滨路由南向北行驶的人力三轮车相撞后，人力三轮车又撞到被告季正伟驾驶的沿迎宾大道由东向西行驶至该路口转弯的苏L×××**轿车，原告受伤，三车受损。该起事故经交警部门认定，被告戴道华负事故全部责任，原告朱美芳、被告季正伟不负事故责任。经查实，被告戴道华、季正伟驾驶的轿车分别在被告人寿财保镇江支公司、人保扬中支公司投保交强险及商业险。因原被告就相关赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求被告赔偿原告：1、医疗费469.5元；2、住院伙食补助费220元；3、营养费1350元；4、护理费9000元；5、误工费24500元；6、残疾赔偿金91106.4元；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费1500元；9、鉴定费5480元。被告戴道华辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，原告受伤住院期间，我垫付了医疗费16590.65元、护理费1440元、材料费20元、电话费9.9元，请求在本案中一并处理。被告人寿财保镇江支公司辩称，对交通事故发生的事实、责任认定及苏L×××**号轿车在被告人寿财保镇江支公司投保交强险无异议，但原告主张的各项损失过高，尤其是原告已经66岁，不存在误工情况，请求依法审核。被告人保扬中支公司辩称，因被告季正伟在事故中不负责任，对于原告主张的各项合理的费用应按照无责责任限额与有责限额比例后承担，诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担。经审理查明，2014年2月27日17时左右，被告戴道华持C1证驾驶苏L×××**小型轿车，沿迎宾大道由西向东行驶至企滨路路口，与原告驾驶的沿企滨路由南向北行驶的未经公安机关交通管理部门登记的人力三轮车相撞后，人力三轮车又撞到被告季正伟持C1证驾驶的沿迎宾大道由东向西行驶至该路口左转弯的苏L×××**小型轿车，致原告受伤，三车受损。扬中市公安局交通巡逻警察大队于2014年3月12日出具《道路交通事故认定书》，认定：戴道华负事故全部责任，朱美芳、季正伟不负事故责任。原告受伤后于2014年2月27日入住扬中市人民医院治疗，2014年3月10出院，共计治疗11天，花去医疗费16620.55元（被告戴道华支付），出院医嘱：门诊随诊，休息2个月。审理中，经原告申请，本院委托南京东南司法鉴定中心对原告伤残等级及医学三期进行鉴定，1、结论：原告朱美芳颅脑损伤遗留轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残；2、误工期210日、护理期90日、营养期90日。原告为此花去鉴定费5480元。因原被告就相关赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求被告赔偿原告损失。另查明，原告朱美芳事故发生前在扬中市扬子大理石厂从事烧饭、打扫卫生等后勤工作。又查明，被告戴道华在被告人寿财保镇江支公司投保交强险、被告季正伟在被告人保扬中支公司投保交强险。本次事故发生在保险期间内。再查明，被告戴道华在本次事故中共垫付18060.55元。其中医疗费16620.55元、护理费1440元。以上事实有扬中市交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书、扬中市人民医院出院记录、诊疗证明书、用药费用清单、南京东南司法鉴定中心司法鉴定文书、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、企业营业执照、误工证明等证据以及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，公民的生命、健康、财产权受法律保护。原告朱美芳因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告因此次交通事故受伤共花费医疗费16620.55元，所有费用已由被告戴道华支付且被告人寿财保镇江支公司、被告人保扬中支公司均未提出异议，本院予以认定。原告主张医疗费469.5元系因鉴定而发生的相关检查费用，应认定为鉴定费用，故对被告人寿财保镇江支公司辩称469.5元不属于医疗费的主张，本院予以支持。原告朱美芳虽然已经66岁，但并未丧失劳动能力，其依靠自己的劳动获取收入合情合理，原告事故发生前在扬中市扬子大理石厂从事烧饭、打扫卫生等后勤工作，根据原告提供的证据结合原告的实际年龄、劳动能力并参照江苏省在岗职工平均工资本院酌定原告的误工标准为80元／天。综上，本院确认原告朱美芳在本次事故中的损失的合理部分为：医疗费16620.55元（16590.65元＋20元＋9.9元）、住院伙食补助费220元（20元／天×11天）、营养费1350元（15元／天×90天）、护理费7680元（120元／天×12天＋80元／天×78天）、误工费16800元（80元／天×210天）、残疾赔偿金91106.4元（32538元／年×20％×14年）、精神损害抚慰金10000元、交通费本院酌定600元，合计144376.95元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，其中，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计18190.55元，由人寿财保镇江支公司在交强险医疗赔偿限额内给付原告10000元，由人保扬中支公司赔付原告1000元，余款7190.55元由被告戴道华负担。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计126186.4元，由人寿财保镇江支公司在交强险伤残赔偿限额内给付原告110000元，余款16186.4元由人保扬中支公司在交强险伤残赔偿限额内给付原告11000元，剩余5186.4元由被告戴道华负担。综上，被告人寿财保镇江支公司共应赔偿给原告120000元。被告人保扬中支公司共应赔偿给原告12000元。被告戴道华共应赔偿给原告12376.95元。被告戴道华垫付的18060.55元可在被告人寿财保镇江支公司给付原告朱美芳的赔偿款中扣减返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司赔付原告朱美芳101939.45元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司赔付原告朱美芳12000元。三、被告戴道华赔偿原告朱美芳12376.95元。四、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司返还被告戴道华18060.55元。上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决所指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如汇至本院，户名扬中市人民法院，开户行中国工商银行镇江分行江洲支行，账号11×××16）。案件受理费1080.53元、鉴定费5949.5元，合计7030.03元，由被告戴道华负担（原告已垫付，由被告在赔付上述赔偿款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审 判 长  崔沈文人民陪审员  李 燕人民陪审员  张丽华二〇一四年十一月七日书 记 员  耿 晨