wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终1324号上诉人（原审被告）北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，组织机构代码20350762-9。法定代表人曹兴平，董事长。委托代理人王玺玉，女，汉族，住。公司员工。被上诉人（原审原告）九龙坡区中梁山新湘中建材经营部，住所地重庆市九龙坡区华岩镇幸福村二社，组织机构代码L3166394-2。经营者李荣，男，汉族，1974年12月12日出生，住重庆市九龙坡区。委托代理人李德年，重庆必扬律师事务所律师。上诉人北城致远集团有限公司（以下简称北城致远公司）与被上诉人九龙坡区中梁山新湘中建材经营部（以下简称新湘中建材经营部）买卖合同纠纷一案，北城致远公司不服重庆市渝北区人民法院(2015)渝北法民初字第14108号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法由审判员胥庆担任审判长，与代理审判员向川、乔小勇组成合议庭，共同负责案件的审理。书记员姚刚应担任本案记录。本院于2016年5月5日依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，对本案进行了审理了，上诉人北城致远公司的委托代理人王玺玉，被上诉人新湘中建材经营部李德年到庭参加审理。本案现已审理终结。新湘中建材经营部在一审中起诉称：新湘中建材经营部系李荣经营的个体工商户。按照与北城致远公司的约定，新湘中建材经营部向北城致远公司出售了用于北城致远公司工地项目的建筑木模板（单价60元），双方未签订书面供货合同。北城致远公司收货情况为：2014年10月28日收到799张；2014年11月8日收到800张；2014年11月12日收到300张。新湘中建材经营部与北城致远公司对账确认三批货物价款总金额为113940元，口头约定北城致远公司在2014年11月30日前付清，但北城致远公司一直未支付。新湘中建材经营部催收未果，故起诉至法院，请求：1.判令北城致远公司向新湘中建材经营部支付所欠货款113940元；2.判令北城致远公司从2014年11月9日起，以113940元为基数，按人民银行同期同类贷款利率的标准向新湘中建材经营部支付延期付款的资金占用损失至付清时止（暂计算至起诉之日为4500元）。北城致远公司在一审中答辩称：新湘中建材经营部确曾向北城致远公司出售了木模板，双方未签订书面供货合同，也未约定付款期限。北城致远公司对收货的批次、数量、金额及时间均不清楚。北城致远公司未支付货款属实，欠款金额以法院认定的证据为准。北城致远公司认为如果支付延期付款的资金占用损失，应从新湘中建材经营部起诉主张权利之日起计算。一审法院认为：新湘中建材经营部与北城致远公司口头约定买卖木模板系双方真实意思表示，不违反法律规定，买卖合同关系合法有效，对双方有法律拘束力。《中国人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”根据查明事实，新湘中建材经营部按照约定向北城致远公司交付了木模板，北城致远公司作为买受人应当履行付清货款的义务。现北城致远公司欠113940元货款未付，构成违约。新湘中建材经营部要求北城致远公司支付欠款以及支付逾期付款的资金占用损失符合法律规定，一审法院予以支持。关于资金占用损失，新湘中建材经营部与北城致远公司对付款期限的约定不明，双方对此存在争议且未达成补充协议。《中国人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第六十二条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”因此，新湘中建材经营部应当在要求付款的同时给予北城致远公司必要的准备时间。一审法院酌情确定北城致远公司应当自新湘中建材经营部起诉之日次日起，以113940元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，向新湘中建材经营部支付逾期付款的资金占用损失至付清时止。综上，依照《中国人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条以及第一百五十九条之规定，判决如下：一、北城致远公司于本判决生效之日起十日内支付新湘中建材经营部货款113940元及资金占用损失（以113940元为基数，从2015年6月27日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至付清时止）；二、驳回新湘中建材经营部的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2670元，因适用简易程序减半收取1335元，由北城致远公司负担。北城致远公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉并请求：一、依法撤销一审法院判决，改判驳回新湘中建材经营部全部诉讼请求；二、本案一、二审费用由新湘中建材经营部承担。其上诉的主要理由是：北城致远公司认为双方钱货已清，新湘中建材经营部在一审中举示的证据属于自行书写，并且可以自行继续添加金额，不能确定证据的真实性和关联性，故应当驳回新湘中建材经营部的诉讼请求。新湘中建材经营部答辩称：一审法院认定事实清楚，判决正确，请求二审法院予以维持。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，在本院审理过程中，上诉人北城致远公司并没有提供足以推翻一审法院所认定事实的证据。因此，其上诉理由缺乏证据支持。其请求不院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判；二审受理费2670元由上诉人北城致远集团有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 胥 庆代理审判员 向 川代理审判员 乔小勇二〇一六年五月十一日书 记 员 姚刚应
莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初1927号之一原告：王本玉。被告：王兴民。本院在审理原告王本玉与被告王兴民买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：查封原告王本玉提供的担保财产，即刘东名下鲁S×××××号小型普通客车一辆。查封期限二年，自2016年5月27日至2018年5月26日。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  亓民川二〇一六年五月二十七日书记员  亓新秀
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执恢352号之一申请执行人纽科伦（新乡）起重机有限公司。被执行人王振昌。申请执行人纽科伦（新乡）起重机有限公司申请执行被执行人王振昌追偿权纠纷一案，本院于2014年11月3日作出的（2014）衡桃民三初字第101号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月30日向本院申请执行。本院在执行过程中，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，造成本案不能继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）衡桃民三初字第101号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年五月二十六日书记员  李彬炜
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申686号再审申请人(一审被告、二审上诉人):天津市共创今日人力资源开发有限公司。住所地:天津市和平区唐山道54号(营口道**号)***室。法定代表人:任向东,该公司经理。委托代理人:曲萍,该公司职员。被申请人(一审原告、二审被上诉人):天津新纺劳务服务有限公司。住所地:天津市河北区凤凰商贸广场2-101。法定代表人:张学智,该公司董事长。一审第三人:天津一商集团有限公司。住所地:天津市和平区唐山道**号。法定代表人:李建怀,该公司总经理。一审第三人:天津市公用公房经营管理处。住所地:天津市和平区大理道**号。法定代表人:孙斌,该处处长。再审申请人天津市共创今日人力资源开发有限公司因与被申请人天津新纺劳务服务有限公司、一审第三人天津一商集团有限公司、一审第三人天津市公用公房经营管理处房屋租赁合同纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2015)一中民一终字第1466号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭,对本案进行了审查。本院审查过程中,再审申请人天津市共创今日人力资源开发有限公司以当事人已在执行程序中达成和解、就本案再无任何争议为由,于2016年5月17日向本院提出撤回再审申请。本院认为,天津市共创今日人力资源开发有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定,裁定如下:准许天津市共创今日人力资源开发有限公司撤回再审申请。审 判 长  赵伟代理审判员  张昕代理审判员  孙超二〇一六年五月十七日书 记 员  尹祺
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1258号罪犯张相勇，男，1977年5月15日出生，汉族，出生地贵州省安龙县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2014年8月22日作出(2014)东中法刑一初字第52号刑事附带民事判决，以被告人张相勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；连带赔偿附带民事诉讼原告人30437元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月29日。执行机关广东省四会监狱因罪犯张相勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张相勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖11次；2015年10月获得表扬；并部分履行了刑事附带民事赔偿。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张相勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张相勇予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
吉林省白城市洮北区人民法院行 政 裁 定 书(2015)白洮行初字第25号原告颜伟鑫，住白城市。被告白城市公安局洮北分局。被告白城市公安局。本院在审理原告颜伟鑫诉被告白城市公安局、白城市公安局洮北分局申请撤销具体行政行为一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告颜伟鑫撤回起诉。案件受理费50元由原告负担。审判长  丁跃春审判员  李力苏审判员  郭 爽二〇一六年五月十一日书记员  李昊然
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0921执200号申请执行人李某，女，1935年6月12日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人陈某，女，1953年3月25日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人邓某1，（曾用名：邓小斌），女，1979年6月22日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人邓某2，男，1953年8月13日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人邓某3，男，1962年10月26日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人邓某4，男，1960年4月23日出生，住广西壮族自治区容县。申请执行人李某与被执行人陈某、邓某1、邓某2、邓某3、邓某4法定继承纠纷一案，本院作出的（2012）容民初字第2417号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，座落于容县容州镇金珠街3号（旧门牌为金珠街4号），房产所有权证号［容房字第××号，共有权证号自20023378至20023381号]的房地产归李某所有。在执行中，房地产管理部门依照本院发出的协助执行通知书，协助权利人李某办理了相关的房地产权属变更过户手续。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）容民初字第2417号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 军审 判 员  潘 矗代理审判员  李佳桂二〇一六年五月十八日书 记 员  封媛媛
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执284号芜湖县宏谷食品有限公司:你（单位）与申请执行人芜湖市食品药品监督管理局质量监督检疫行政一案，申请执行人于2016年3月23日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人作出的《行政处罚决定书》。本院于2016年4月18日作出（2016）皖0291行审1号行政裁定书准予强制执行，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十款、第二百五十三条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请执行人缴纳罚款3000元及逾期罚款3000元。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担申请执行费50元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026审判员  孙文霞二〇一六年五月三日书记员  邹守富
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁02民再1号之二本院2016年5月23日对再审申请人郑传哲与被申请人宁夏绿苑农业综合发展有限责任公司、贺开玉土地承包经营权纠纷一案作出的（2016）宁02民再1号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2016）宁02民再1号民事裁定书案号改为（2016）宁02民再1号之一；第二十页落款时间“二0一五年五月二十三日”应为“二0一六年五月二十三日”。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金玉华审判员  刘衍泉审判员  安立莎二〇一六年五月二十六日书记员  唐庆楠
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执543号申请执行人：汶上县农村信用合作联社，组织机构代码：16632508-3。被执行人：田长勇，男，汉族，1983年出生，农民，现住汶上县。被执行人：高振有，男，汉族，1980年出生，农民，现住汶上县。被执行人：杨方柱，男，汉族，1952年出生，农民，现住汶上县。被执行人：李茂强，男，汉族，1975年出生，农民，现住汶上县。被执行人：田延龙，男，汉族，1970年出生，农民，现住汶上县。汶上县农村信用合作联社诉田长勇、高振有、杨方柱、李茂强、田延龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人汶上县农村信用合作联社于2016年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人田长勇、高振有、杨方柱、李茂强、田延龙金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章审判员  李继国审判员  高 峰二〇一六年五月十七日书记员  张宣英
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更957号罪犯何正宽，男，1967年12月13日出生，汉族，小学文化，贵州省遵义县人。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。本院于2013年7月3日作出（2013）遵市法刑一终字第99号刑事判决，认定罪犯何正宽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期���2012年7月5日起至2023年7月4日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何正宽自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年10月至2014年10月考核周期累计积分136.7分，兑现130分，获评改造积极分子一次；2014年11月至2015年11月考核周期累计积分151.3分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯何正宽在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯何正宽减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年7月5日起至2022年8月4日止），剥夺政治权利二年及罚金20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年五月十九日书记员  李耘旭
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书豫05**刑初154号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人黄某某，男，1970年1月17日出生，汉族，无业。2015年5月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被安阳市公安局直属分局取保侯审，2016年5月20日被本院决定执行逮捕。现羁押于安阳市看守所。安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员郝晓红出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2015年5月6日14时35分，被告人黄某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至安阳市文峰区高宝路郭村集村东头时，与被害人郝某某驾驶电动三轮车相撞，造成郝某某受伤。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，黄某某血液中乙醇含量为264mg／100ml。经公安机关交警部门认定，黄某某负事故的全部责任。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场照片、调解协议、道路交通事故认定书、医疗机构检查报告单、被告人到案情况说明、关于涉案两轮摩托车的情况说明、110接处警单、鉴定意见、户籍证明及其他相关书证等证据，认为被告人黄某某之行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定予以惩处。被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2015年5月6日14时30分许，被告人黄某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿高宝路由东向西行驶时，在高宝路郭村集村“郭村集东北支线010线杆”处，与被害人郝某某驾驶电动三轮车由北向南行驶时相撞，造成郝某某受伤，车损两辆的交通事故。经公安交警部门认定，被告人黄某某负事故的全部责任，郝某某无责任。经鉴定，黄某某血液中乙醇含量为264mg／100ml。2015年5月14日，被告人黄某某与被害人郝某某达成调解协议，并按协议赔偿被害人郝某某16000元。上述事实，有以下证据予以证实，被告人黄某某供述证实，2015年5月6日14时30分许，其饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿高宝路由东向西行驶至高宝路郭村集村口时，与被害人驾驶电动三轮车由北向南行驶时相撞。被害人郝某某陈述证实，2015年5月6日14时30分许，在高宝路郭村集村口，其驾驶电动三轮车由北向南行驶时，黄某某驾驶无号牌两轮摩托车沿高宝路由东向西行驶将其撞翻，造成其受伤。事故发生后，黄某某已赔偿其损失，双方就本次事故已和解，其决定不做伤情鉴定。证人郜某甲证言证实，2015年5月6日，其母亲郝某某被撞后，其打110报警。证人郜某乙证言证实，2015年5月6日14时30分许，其在高宝路郭村集村口看见郝某某驾驶电动三轮车由北向南过高宝路时，被一男子驾驶一辆无号牌两轮摩托车由东向西行驶中撞翻。当时该男子喝了酒，酒味很大。2015年5月19日安阳市公安交通警察支队出具的安公交认字（2015）事故第0367号道路交通事故认定书证实，被告人黄某某未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶未经登记的机动车上路行驶，行车未确保安全，负事故的全部责任，郝某某无责任。安阳市公安局交通事故鉴定所编号为2015051239血醇检验报告单，证明2015年5月6日18时35分从黄某某静脉采血，血液中检测出乙醇含量为264mg／100ml。2015年5月21日安阳市公安交通警察支队事故处理二大队出具的驾驶人信息查询结果单证实，截止到2015年5月21日，被告人黄某某未办理机动车驾驶证。被告人黄某某无违法犯罪前科证明、户籍证明、现场照片、现场勘查笔录、调解协议及相关书证等证据在卷可查。上述证据，经当庭示证，质证，能够证明案件事实，予以确认。本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车，核其行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2016年9月19日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜建民审 判 员  韩凤明审 判 员  王瑞霞二〇一六年五月二十日代理书记员  付丽芬
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初6044号原告陈××，男性，年龄20。被告程××，男性，年龄25。被告北京鑫麟瑞纳商贸有限公司，住昌平区沙河镇昌平路99号。法定代表人××。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住北京西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6号。法定代表人××。本院在审理原告陈三保诉被告程××、北京鑫麟瑞纳商贸有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈××向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费二十五元由原告陈××负担，已交纳。代理审判员  陈振祥二〇一六年五月五日书 记 员  雷迎新
陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0425民初463号原告礼泉县笨人养殖种植专业合作社。住所地：礼泉县昭陵乡庄河村。法定代表人王磊，系该社理事长。委托代理人张西戈，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告张麦婷，女，汉族，1976年4月13日出生，住礼泉县城市新区家属院*号楼*单元***室。身份证号码6104251976********。委托代理人曹鹏程，礼泉县药王洞法律服务所法律工作者。原告礼泉县笨人养殖种植专业合作社与被告张麦婷买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人张西戈、被告张麦婷、委托代理人曹鹏程均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告礼泉县笨人养殖种植专业合作社诉称,2014年3月至2015年2月期间，该合作社多次给被告销售鸡蛋、鸡等，被告共拖欠货款61330元，特起诉请求判令被告支付货款61330元。原告礼泉县笨人养殖种植专业合作社当庭提交如下证据：张麦婷欠款明细表1份、收条1份及收款收据9张，证明张麦婷欠货款61330元。对原告礼泉县笨人养殖种植专业合作社提交的证据，被告张麦婷质证表示欠款明细属原告自己制表记载，不予认可，收条属其在合作社股权转让前的收据，与本案无关，不予认可，收款收据没有她的填名，表示不认可。被告张麦婷辩称，她原是原告合作社股东之一，2015年5月30日双方进行了股权转让协议，之前账务已经结清，她与原告不存在销售关系，不欠其货款，请求驳回原告的诉讼请求。被告张麦婷当庭提交如下证据：1、工商登记信息一份，证明她曾是原告股东之一。2、股权转让协议一份，证明她与原告账务已结清，她不欠原告任何费用。3、法院工作人员与宰建伟谈话笔录一份，证明原、被告账务已清算，双方无争议。对被告张麦婷提交的证据，礼泉县笨人养殖种植专业合作社委托代理人质证表示，对证据1属实，名字未变更但张麦婷已在合作社不担任任何职务，对证明目的不认可；证据2不认可；证据3证人未出庭作证，不认可。本院审查认为，原告提交的证据张麦婷欠款明细无张麦婷签字、收条不能证明欠款金额，收款收据9张无被告张麦婷的签字，上述证据不符合证据的形式要件，故不予认定。被告张麦婷提交的证据1来源合法，内容真实，予以认定；证据2系双方意思真实表示，且来源合法，予以认定；证据3证人未出庭，且证言无其他证据印证，故不予认定。经审理查明，2013年6月4日礼泉县笨人养殖种植专业合作社成立，股东为王磊（又名王小锋）、张麦婷，经营范围家禽、家畜的养殖、销售、果品、蔬菜种植、销售、技术信息推广、提供成员所需农业生产资料的购买。营业期限自2013年6月4日至2043年6月3日。2014年5月30日王磊和张麦婷达成股权协议，张麦婷将自己持有的笨人合作社股权全部转让给王磊，转让总价为64.7万元。股权转让后，礼泉县笨人养殖种植专业合作社持自己记载的张麦婷欠款明细、收款收据，要求张麦婷支付货款61330元。本院认为，合法的买卖合同受法律保护，礼泉县笨人养殖种植专业合作社在张麦婷股权转让后，以自己所记载的张麦婷在股权转让前的欠款明细、收据及收款收据为由，要求张麦婷支付货款，但未提供双方买卖关系成立及拖欠货款的合法有效证据，故其要求张麦婷支付其货款61330元的诉请不符合《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回礼泉县笨人养殖种植专业合作社的诉讼请求。案件受理费1330元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 ：苟选利审 判 员 ： 裴 静人民陪审员 ：符同儒二〇一六年五月二十六日书 记 员 ： 赵 艳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1232号罪犯陈某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2011年9月15日作出(2011)甬鄞刑初字第863号刑事判决，以被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功,确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某准予减刑十个月（刑期至2016年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月十三日书记员 张 欣
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0303执201号申请执行人喻红辉，男，1965年8月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。被执行人黄元福，男，1973年7月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。被执行人徐智鑫，女，1974年2月5日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。本院在执行申请执行人喻红辉与被执行人黄元福、徐智鑫民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2014)涵民初字第3273号民事判决，于2015年1月19日向被执行人黄元福、徐智鑫发出执行通知，责令被执行人黄元福、徐智鑫立即履行已生效的法律文书所确定的义务。2015年1月至2月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查明，被执行人黄元福、徐智鑫有共有的坐落莆田市涵江房产两处。2015年1月10日，本院另案［（2015）涵执字第134号］查封了上述房产(目前正在司法处置中)。又查明，被执行人黄元福在上述房产中有租金收入，本院另案[（2015）涵执字第426号]正在提取租金过程中，待租金提取到位参与分配。又查明，被执行人黄元福与案外人黄晶、王峰、王婷共有的坐落莆田市涵江套房共14套、商业用房(店面)共4开间、多功能房(商场)被本院另案[（2015）涵执字第426号]查封。申请执行人以共有房产为由申请暂不予司法处置上述安置房产。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2014)涵民初字第3273号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  陈廷赟二〇一六年五月二十六日书记员  戴晓丹
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1423执262号之八申请执行人：庆云腾飞民间资本管理有限公司。法定代表人：杨荣海。被执行人：山东威格尔集团有限公司。法定代表人：陈志伟。本院于2016年3月28日作出的（2016）鲁1423执262号执行裁定书查封了被执行人山东威格尔集团有限公司名下土地，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人山东威格尔集团有限公司名下土地的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王化杰二〇一六年五月二十四日书记员  刘 军
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执号之二申请执行人枣阳市华威硅氟材料有限公司（以下简称华威公司）。法定代表人文建强，华威公司总经理。被执行人武汉市金辉有机硅有限公司（以下简称金辉公司）。法定代表人夏磊，金辉公司经理。本院（2014）鄂枣阳民一初字第00478号民事判决发生法律效力后，金辉公司未履行给付华威公司货款207740元及利息的义务，华威公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将武汉市金辉有机硅有限公司230000元财产予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一六年五月四日书记员  普光友
西藏自治区巴青县人民法院民 事 裁 定 书(2016)藏2429民初28号原告才嘎，男,藏族,牧民，西藏巴青县人。被告洛桑，男，藏族，农民，西藏仁布县人。本院在审理原告才嘎诉被告洛桑的买卖合同纠纷一案中，原告才嘎在诉讼期间以私下和解为由向本院提出撤诉申请。因原告才嘎提出的撤诉是自愿的，基于自己真实的意思表示，故本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告才嘎撤回起诉。本案受理费3600元，减半后收取1800元，由原告才嘎承担。审判长 达瓦次仁审判员 达  增审判员 旦增旺姆二〇一六年五月十八日书记员 巴  吉附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围。（五）准许或者不准许撤诉。
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初119号原告白文斌，男，汉族。被告曹雪亮，男，汉族，现下落不明。被告赵娜，女，汉族。本院在审理原告白文斌与被告曹雪亮、赵娜民间借贷纠纷一案中，原告白文斌于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白文斌自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告白文斌撤回起诉。本案受理费7480元减半收取3740元、公告费600元由原告白文斌负担。审判长张梅人民陪审员  张仁全人民陪审员  赵新民二〇一六年五月二十七日书 记 员  李婉秋
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0214执99号之三申请执行人臧崇凯，男，1966年9月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人蔺进，男，1970年11月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人青岛三鼎金属轨道有限公司，住所地青岛城阳区棘洪滩街道河南头社区。组织机构代码：79081667-9。法定代表人蔺文令，该公司经理。申请执行人臧崇凯与被执行人蔺进、青岛三鼎金属轨道有限公司民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3679号民事判决书已经发生法律效力。双方当事人与2016年5月11达成和解协议，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3679号民事判决书的本次执行程序。一方当事人不履行和解协议的，双方当事人可以向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海审 判 员  赵丕杰代理审判员  张孝振二〇一六年五月二十日书 记 员  孔庆云
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初701号之一原告中国银行股份有限公司资兴支行。法定代表人李型军，该行行长。委托代理人黄坤彬，湖南淡远律师事务所律师，特别授权。被告李毅斌。被告李娟。系被告李毅斌的妻子。本院在审理原告中国银行股份有限公司资兴支行与被告李毅斌、李娟金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院申请保全，要求冻结被告李毅斌、李娟的银行存款人民币310000元或者查封被告李毅斌、李娟名下位于湖南省资兴市彼岸东江庭园小区住房一套。原告已提供财产担保。本院认为，原告中国银行股份有限公司资兴支行的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被告李毅斌、李娟的银行存款310000元或者查封被告李毅斌、李娟名下位于湖南省资兴市彼岸东江庭园小区住房一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 薛 丹二〇一六年五月三十日书 记 员 朱承翔
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2201号罪犯席拥祖，男，汉族，1988年11月9日生，初中文化，湖南省双峰县人，现在安徽省庐江监狱服刑。合肥铁路运输法院于2014年5月26日作出（2014）合铁刑初字第24号刑事判决，以被告人席拥祖犯伪造国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯席拥祖在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯席拥祖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯席拥祖在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯席拥祖减去自本裁定送达之日起至2016年7月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十日书 记 员  葛 畅
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执122号申请执行人：刘景文，男，1968年8月11日生，汉族，无职业，被申请执行人:高岩，男，1982年4月19日生，汉族，申请执行人刘景文与被申请执行人高岩健康权纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年10月12日作出（2015）宁民初字第1960号民事判决书，判决如下：一、被告高岩于本判决生效后立即赔偿原告医疗费3675.24元，护理费108.59元X7天=760.13元，误工费164.16元X7天=1149.12元，交通费保护50元为宜，伙食补助费100元X7天=700元，以上合计人民币6334.49元。二、驳回原告的其他诉讼请求。一审案件受理费500元由被告高岩承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年12月17日向松原市宁江区人民法院申请执行，本案执行过程中，双方达成和解协议并全部履行，申请人同意本案执行完毕。故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第1960号民事判决书，由松原市宁江区人民法院执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  欧英伟二〇一六年五月十七日书记员  郭玉魁
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0723民初1190号原告杨某，女，1978年11月13日生，汉族，居民，住安徽省宿州市泗县。委托代理人侍兴兴，江苏法哲律师事务所律师。被告孙某，男，1972年2月12日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。本院在审理原告杨某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告孙某的起诉。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某。代理审判员  葛海涛二〇一六年五月二十日书 记 员  邓志伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3008号罪犯朱某某，男，汉族，1988年7月27日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2014年6月23日作出（2014）田刑初字第00186号刑事判决，以被告人朱某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。被告人朱某某不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2014年8月13日作出（2014）淮刑终字第00119号刑事裁定，驳回上诉，维持���判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱某某减去自本裁定送达之日起至2016年8月7日止尚未执行完毕的刑���。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十三日书 记 员  方璟瑜
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1009号罪犯和桂龙，男，纳西族，1994年8月29日出生于云南省玉龙县。现在丽江监狱服刑。云南省玉龙县人民法院于2014年9月29日作出[2014]古刑初字第175号刑事判决，认定和桂龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年零6个月，并处民事赔偿73167.5元（已支付30000元）（刑期自2013年10月25日起至2017年4月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年5月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯和桂龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年10月至2016年2月，获记监狱表扬3次。该反洗主犯。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的和桂龙在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯和桂龙减去有期徒刑8个月（刑期至2016年8月24日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十四日书记员  夏 颖
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1084民初2299号原告邵才富。被告印鹏（曾用名印国荣）。原告邵才富与被告印鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邵才富到庭参加诉讼，被告印鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告印鹏曾用名印国荣。2000年被告曾向原告借款1万余元，借款后被告曾归还原告部分借款。2014年9月25日，经原、被告双方结算，被告印鹏尚欠原告借款9600元，当日被告向原告出具借据一份，借据中约定年利息1.2/年。嗣后，原告多次催要未果故诉至本院，要求判令被告给付借款9600元及利息，并承担本案的诉讼费用。以上事实有原告的当庭陈述及提供的借据原件、户籍信息证明等证据予以证明。综上本院认为，被告印鹏欠原告邵才富借款9600元的事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。被告印鹏未能及时归还原告借款，导致原告诉讼，应承担本案纠纷的过错责任，故对原告要求被告给付借款9600元及利息的诉讼请求本院依法予以支持。被告印鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，放弃了答辩和质证的权利，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告印鹏应于本判决生效后七日内，给付原告邵才富人民币9600元及利息（从2014年9月26日起至本判决确定的还款之日止，按照年利率1.2%计算）；二、驳回原告超出上述范围的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元（已减半收取），由被告印鹏负担。（此款原告已预交，被告应于履行判决义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员 华 娟二〇一六年五月十六日书 记 员 张雅森附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执5614号申请执行人杭州银行股份有限公司北京顺义支行，住所地北京市顺义区府前东街10号。负责人孙建国，行长。被执行人王松，男，1972年12月28日出生，汉族。被执行人王冬生，女，1974年8月21日出生，汉族。被执行人邵雨生，男，1953年8月25日出生，汉族。被执行人丛洁，女，1957年9月26日出生，汉族。被执行人中商汇融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区延静里中街3号新建科研楼508-510。法定代表人阮昌文，总经理。申请执行人杭州银行股份有限公司北京顺义支行与被执行人王松、王冬生、邵雨生、丛洁、中商汇融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年7月14日作出的（2015）顺民（商）初字第16618号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王松、王冬生、邵雨生、丛洁、中商汇融资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人杭州银行股份有限公司北京顺义支行于2016年11月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人吴王松、王冬生、邵雨生、丛洁、中商汇融资担保有限公司名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2016年7月14日作出的（2015）顺民（商）初字第16618号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  单立勋审判员  李 维二〇一七年五月二十五日书记员  王咏吉
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书吉07**执782号被执行人王显志。本院在执行被执行人王显志诈骗罪一案中。前郭县人民法院于2014年7月17日作出（2014）前刑初字第179号刑事判决书，判决如下：“被告人王显志犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。”该判决生效后，本院刑事审判庭于2016年5月3日将该判决中罚金刑部分移送执行局执行。在执行过程中，查明被执行人正在监狱服刑，且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十九条之规定，裁定如下：终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2014）前刑初字第179号刑事判决罚金部分的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  杨建军审判员  范炜旭审判员  王 伟二〇一六年五月二十三日书记员  姜丽娜
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0284执619号之一申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司法定代表人王维刚被执行人于春宇本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2016)吉0284执619号之一裁定书，于2016年05月31日向被执行人于春宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于春宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于春宇在中国邮政储蓄银行602xxxxxxxxxxx账户内存款人民币40.27元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 涛二〇一六年五月三十一日书记员 刘海君
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督211号申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社。地址：辉发城镇长春堡。代表人：许佳春，主任。被申请人：冯丽华，住辉南县。申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金20000.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金20000.00元，贷款利息15609.00元，逾期利息15453.92元，共计51062.92元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人冯丽华在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社所欠贷款本金20000.00元，贷款利息15609.00元，逾期利息15453.92元，共计51062.92元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ： 于 涛二〇一六年五月二十一日书记员 ：丁丽娜
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初781号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行，住所地：茂名市站前五路2号。负责人：彭杰，该行行长。委托代理人：孙国铜，男，汉族，1983年3月16日出生，住广东省茂名市电白区。系该行员工。委托代理人：翁秋燕，女，汉族，1988年7月29日出生，住广东省电白区。系该行员工。被告：姚曾健，男，汉族，1989年7月27日出生，住广东省茂名市茂南区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行诉被告姚曾健信用卡纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行未在规定的时间内补交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  梁长风审判员  康晓丽审判员  李开颖二〇一六年五月三十一日书记员  李晓明
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执440号之二申请人窦芳新，男，1957年8月4日生，汉族。被执行人邱建成，男，1963年5月29日生，汉族。窦芳新申请执行邱建成买卖合同纠纷一案，申请人窦芳新依据生效的（2015）辉民小字笫210号民事调解书，于2016年3月3日向我院申请执行，本院于同年4月11日向被执行人邱建成送达了执行通知书，责令其限期给付申请人窦芳新油款10305元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费28元、执行费55元，逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人邱建成履行案款10333元，已给付申请人，申请人同意结案，本案执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2015）辉民小字第210号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  孙居亮审判员  李龙山二〇一六年五月十三日书记员  高 琳
华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执31号申请执行人渭南市临渭区信达小额贷款有限责任公司法定代表人王英,住所地:渭南前进路中段信达世纪城。被执行人赵某，男，1981年1月20日出生，汉族。被执行人雷某，女，汉族,1982年4月21日出生。申请人渭南市临渭区信达小额贷款有限责任公司依据生效的(2013)渭临证经字2199号公证执行证书向本院申请执行，要求被执行人赵某、雷某给付申请人贷款人民币20万元整并支付利息人民币73894元，并承担执行证书费用820元、执行费4008元。本院于2015年11月3日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人于2016年5月10日达成了执行和解协议：（一）被执行人赵某、雷某于2016年5月13日前归还申请人借款40000元，下余金额于2016年8月30日前一次性付清。（二）、被执行人赵某、雷某若于2016年8月30日前归还借款本息申请人就放弃申请执行罚息部分。（三）、执行费由被执行人赵博、雷某承担故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下:对本院(2016)陕0503执31号执行案件终结执行；若日后被执行人未按和解协议履行，申请人可另行立案恢复原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  李根平二〇一六年五月十三日书 记 员  朱淑云
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1324民初2252号原告：侯某某，男，生于1968年8月19日，汉族，住仪陇县。委托代理人（特别授权）：李某某，女，生于1974年1月8日，汉族，住仪陇县。被告：郑某，男，生于1971年11月14日，汉族，住仪陇县。本院在审理原告侯某某诉被告郑某民间借贷纠纷一案中，原告侯某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯某某申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告侯某某撤回起诉。案件受理费225元由原告侯某某负担。审 判 长  陈 斌代理审判员  张芳野人民陪审员  吕恩仲二〇一六年五月三十日书 记 员  张扬扬
乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民申１号申请再审人（原审被告）：申请再审人（原审被告）：董梅，女，汉族，1967年6月17日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：张馨丹，乌鲁木齐市水磨沟区汇信法律服务所法律工作者。委托代理人：唐作，乌鲁木齐市水磨沟区汇信法律服务所法律工作者。被申��人（原审原告）：闫兰玉，女，汉族，1933年7月23日出生，住乌鲁木齐市。被申请人：王戎，女，汉族，1958年12月31日出生，住乌鲁木齐市。被申请人：王军，男，汉族，1961年2月1日出生，住乌鲁木齐市。被申请人：王兵，男，汉族，1957年6月2日出生，住乌鲁木齐市。共同委托代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。共同委托代理人：何迪，新疆施安律师事务所律师。被申请人：娄水成，男，汉族，1966年9月9日出生。申请再审人董梅与被申请人娄水成、闫兰玉、王戎、王兵、王军房屋买卖纠纷一案，本院于2007年5月14日作出（2007）新民一初字第1241号民事调解书，现调解协议已发生法律效力，现董梅不服向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院在审查过程中��申请再审人董梅于2016年5月18日因与被申请人在另案中达成执行和解协议而向本院提出撤回再审申请。本院认为，申请再审人董梅在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许申请再审人董梅撤回再审申请。审判长 彭 惠审判员 窦常娟审判员 哈力丹二〇一六年五月十八日书记员 王 敬
院长  审签庭长  审核拟稿人质检员已校对。年月日打印份（2016）赣0121民初号江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0121民初1211号原告：李长头。被告：刘荆犬。被告：熊星星。原告李长头与被告刘荆犬、熊星星民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘荆犬、熊星星银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供了陈婎嵬所有的位于青山湖区铁路九村57栋1单元301室（第三层，房产证号：青山湖区字第××号）一套房产用于担保。经审查，本院认为，申请人李长头的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘荆犬、熊星星银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产；查封陈婎嵬所有的位于青山湖区铁路九村57栋1单元301室（第三层，房产证号：青山湖区字第××号）一套房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员万生根二○一六年五月二十五日书记员肖红敏
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执恢3号申请执行人曾宇。被执行人王国红。本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院(2012)叙永民初字第1776号民事判决书，受理了曾宇申请执行王国红生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行的金额为赔偿款216375.90元及利息、垫交的案件受理费5000元，同时被执行人王国红还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人王国红名下目前暂无大额银行存款、无商品房、无机动车辆、无工商登记信息，亦无其他可供执行的财产。本院已依法将上述查证情况告知了申请执行人曾宇，申请执行人曾宇亦未能向本院提供被执行人王国红可供执行的新的财产线索。现申请执行人曾宇已向本院提交意见，书面同意终结本案的本次执行程序。本院认为，因被执行人王国红暂无可供执行的财产，且申请执行人曾宇书面同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人王国红仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人曾宇在发现被执行人王国红有确切的可供执行的财产线索后，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2012)叙永民初字第1776号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明康代理审判员  王 睿代理审判员  陈本刚二〇一六年五月三日书 记 员  马 结
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第4599号之一申请执行人吴其瑞，男，1957年2月21日出生，汉族，住晋江市。申请执行人王金英，女，1962年12月14日出生，汉族，住晋江市。被��行人金斯洪，男，1963年7月24日出生，汉族，住浦城县。被执行人吴招治，女，1982年5月12日出生，汉族，住晋江市。被执行人泉州联泰机械有限公司，住所地南安市。法定代表人吴招治，该公司执行董事。申请执行人吴其瑞、王金英与被执行人金斯洪、吴招治、泉州联泰机械有限公司民间借贷纠纷一案，晋江市人民法院（2015）晋民初字第793号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年11月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人金斯洪、吴招治、泉州联泰机械有限公司应支付申请执行人吴其瑞、王金英借款294600元及利息，但被执行人至今未履行还款义务。本院多次经点对点查询银行、国土、��商、房产等，依法轮候查封被执行人名下房产，但因房产已设定抵押权暂时无法处理，现已把被执行人金斯洪、吴招治、泉州联泰机械有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人亦暂时无法提供被执行人可供执行财产信息及去向，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  林焕荣二〇一六年五月四日书记员  杨 易
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第0775号苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人王丙超。苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行被执行人王丙超故意伤害罪一案，苏州市虎丘区人民法院（2014）虎刑初字第00219-1号刑事附带民事判决书现已发生法律效力，判决书确认：王丙超赔偿附带民事诉讼原告人曹辉各项经济损失共计人民币七万五千九百八十六元一角六分。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移交执行，立案执行标的75986.16元。在执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码对其银行账户进行了查询，但未发现有存款；向江苏省苏州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，但未发现有车辆登记；向苏州高新区房产交易中心查询被执行人房产登记信息，但未发现有房产登记。鉴于此，本院将被执行人谷正纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知附带民事诉讼原告人曹辉，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。曹辉表示，无其他可供执行财产线索提供，并确认终结本案本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）虎刑初字第00219-1号刑事附带民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  嵇建平执行员  张 弛执行员  孙榕宁二〇一六年五月二十六日书记员  叶 倩
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终716号上诉人(原审被告)：重庆医科大学附属第一医院。住所地：重庆市渝中区袁家岗友谊路*号。负责人：任国胜，该院院长。被上诉人（原审原告）：利达装饰集团有限公司。住所地：江西省南昌市东湖区青山南路***号。法定代表人：龚斐，该公司总经理。上诉人重庆医科大学附属第一医院（以下简称重庆附一院）与被上诉人利达装饰集团有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，重庆市渝中区人民法院于2016年3月17日作出(2016)渝0103民初2495号民事裁定，驳回重庆附一院对该案管辖权提出的异议。重庆附一院对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆附一院上诉称，其与被上诉人利达装饰集团有限公司曾口头达成协议，约定因施工过程所发生的争议均向重庆市仲裁委员会申请仲裁，故本案应由重庆市仲裁委员会仲裁，请求撤销原裁定，将本案移送至有管辖权的机构审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，施工地点位于重庆市，故重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权。重庆附一院认为双方约定发生争议由重庆市仲裁委员会仲裁，但未提交证据证明，应当承担不利后果。综上，重庆附一院的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年五月十一日书 记 员  余 洁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执746号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，组织机构代码67420820-3。负责人刘希军，行长。被执行人吴荣庆，男，1983年2月14日出生。被执行人甄胜芸，女，1987年9月1日出生。被执行人张萍，女，1977年11月19日出生。被执行人冯净，女，1985年11月4日出生。被执行人王堃，男，1981年11月26日出生。本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00942号民事判决书，于2016年4月18日向被执行人吴荣庆、甄胜芸、张萍、冯净、王堃发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人吴荣庆的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李同陆二〇一六年五月十七日书记员  丁 帅
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初704号原告：朱国珍，女。委托代理人：周红，安徽皖南律师事务所律师。被告：郭士晟，男。被告：李宏巧，女，系被告郭士晟妻子。委托代理人：赵林林，安徽泾川律师事务所律师。委托代理人：李磊，安徽泾川律师事务所实习律师。原告朱国珍诉被告郭士晟、李宏巧民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审判员  齐军仕二〇一六年五月二日书记员  孔为超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员暑名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执209号申请执行人:汪光田,男性,住遂宁市船山区遂州中路。被执行人:四川银盛房地产开发集团有限公司,住遂宁市明月路。被执行人:王兴银,男性住遂宁市船山区翠屏街。本院受理汪光田申请执行四川银盛房地产开发集团有限公司,王兴银借款合同纠纷一案中依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第2982号民事判决书，于2016年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其支付被执行人1011320元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，且被执行人下落不明，本案现暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第2982号民事判决书本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  蔡其斐二〇一六年五月三十一日书记员  肖 晶
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初986号原告刘浩，男，1967年11月18日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。被告丁军，男，1976年11月08日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。本院在审理原告刘浩与被告丁军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照>第一百四十五条第一款关于“宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项关于“裁定适用准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告刘浩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘浩负担。审判员  冯相慧二〇一六年五月十七日书记员  刘华瑞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初1625号原告（被告）李小花，女，汉族，1977年9月22日出生，住广东省翁源县。委托代理人招雪芳，广东源浩律师事务所律师。委托代理人陈省贵，广东源浩律师事务所律师。被告（原告）佛山市南海区鸿燊冷气贸易有限公司，住所广东省佛山市南海区平洲永安路平洲宾馆铺位，统一社会信用代码91440605721163256R。法定代表人何超华。委托代理人曹阳，广东豪益律师事务所律师。被告佛山盛世欣兴格力贸易有限公司，住所广东省佛山市禅城区季华一路28号二座2201-2204房，营业执照注册号440602000234464。法定代表人赖天荣。委托代理人徐飞，广东通建律师事务所律师。委托代理人许巧云，广东通建律师事务所实习律师。本院在审理原告黄惠婵诉被告佛山市南海区鸿燊冷气贸易有限公司、佛山盛世欣兴格力贸易有限公司劳动争议一案中，因案件审理需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序，由审判员白东亚担任审判长，与审判员陈秀玲、人民陪审员苏俐华组成合议庭进行审理。审 判 长  白东亚审 判 员  陈秀玲人民陪审员  苏俐华二〇一六年五月二十日书 记 员  李 茵
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）抚中执字第38号之六申请执行人杨小平，男，汉族，1972年4月3日出生，住江西省南昌市东湖区，被执行人吴自旺，男，汉族，1970年8月13日出生，住江西省抚州市东乡县，被执行人俞小貂，女，汉族，1970年11月8日出生，住江西省抚州市东乡县，被执行人江西四季青生态科技有限公司，住所地：江西省抚州市东乡县小璜镇，组织机构代码：75995141-8。本院依据已经发生法律效力的南昌仲裁委员会于2013年3月14日作出的（2012）洪仲调字第128号调解书，2013年5月10日被执行人吴自旺、俞小貂、江西四季青生态科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人在送达执行通知书之日起三日内履行法律文书确定的义务。本院于2013年5月13日查封了被执行人江西四季青生态科技有限公司所有的位于东乡县小璜镇的房地产，房屋所有权证号为：XHX-009至019，东房字第9-0003至006、007、008至0011号和国土使用权证号为：东土国用（2004）第E81012号，并于2013年10月17日下达了（2013）抚中执字第38-2号执行裁定书，拍卖以上查封标的物和设备【拍卖、变卖财产详见:A、江西中审资产评估有限公司出具的赣中审评咨字（2013）第010号报告书和赣中审评咨字（2014）第005号报告书；B、抚州市仁信房地产价格评估事务所有限公司出具的抚仁估字第TLH13011010号鉴定书和抚仁估字第TLH14010415号鉴定书。】。经三次拍卖均无人报名而流拍，在变卖过程中债权人申请以自己的债权为限以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人杨小平对变卖的其抵押房产（房权证东房字第XHX-009号至XHX-0**号、房权证东房字第9-0003号至9-00**号）优先受偿，受偿价格为218.876万元；申请执行人东乡县农村信用合作联社对变卖的其抵押房产（房权证东房字第××号）优先受偿，受偿价格为75.0868万元。二、对剩余价值为376.8372万元变卖财产，债权人杨小平、乐满生、黄学民、陈芬华、胡建辉、吉安兴农小额贷款有限公司、抚州市国资担保中心、东乡县农村信用合作联社按同比例分配，分配金额分别为86.9395万元、58.5万元、20.3492万元、10.2375万元、19.305万元、25.4475万元、90.1485万元、65.91万元。三、申请执行人可持本裁定书一个月内到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 谢 晖审判员 武 凌审判员 王一敏二〇一六年五月十五日书记员 汤大治
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1089号罪犯布格体古，男，1975年3月19日出生，四川省喜德县人，彝族，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年10月11日作出（2012）川凉中刑初字第255号刑事附带民事判决，以被告人布格体古犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人143613元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年4月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱以罪犯布格体古在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯布格体古在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯布格体古在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯布格体古无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期自2016年5月16日起至2038年5月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年五月十六日书 记 员  李 婧
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)虎民初字第2953号原告夏巧根。委托代理人于敏姣，江苏稼禾律师事务所律师。委托代理人于燕弟，江苏首开律师事务所律师。被告余卫方。委托代理人罗景远，江苏明荣律师事务所律师。被告都邦财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司,住所地苏州市吴中区苏蠡路63号。负责人顾福根，经理。本院在审理原告夏巧根与被告余卫方、都邦财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对本案的起诉系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告夏巧根撤回起诉。案件受理费1048元，减半收取524元，由原告夏巧根负担。审判员  龚春华二〇一六年五月十二日书记员  周 婷
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新4003执85号之二申请执行人：新疆安达化工有限公司。法定代表人：籍晓明。被执行人：乌苏市建友混凝土有限公司。法定代表人：王波。本院受理的申请执行人新疆安达化工有限公司与被执行人乌苏市建友混凝土有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的1087911.52元，执行费13279.12元。在执行过程中，被执行人乌苏市建友混凝土有限公司直接将案款支付给了申请执行人，被执行人的义务全部履行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2015）奎民初字第987号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学成审判员  孙 宁审判员  王 鑫二〇一六年五月三十日书记员  王素秋
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初4435号之二原告柯志军，男，1982年10月30日出生，汉族。委托代理人吴丽娜，福建品木律师事务所律师。委托代理人吴大锦，福建九信律师事务所律师。被告吴健鸿，男，1982年9月9日出生，汉族。本院在审理原告柯志军与被告吴健鸿民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原、被告双方已达成庭外和解协议，现原告提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柯志军撤回起诉。本案受理费人民币1048元、减半收取524元，财产保全费519元，由原告柯志军负担。代理审判员  吴小谦二〇一六年五月十二日书 记 员  卢 航
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执第525号之四王海军：本院已立案执行修武商业银行方庄支行与你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年5月27日前，按照（2016）修证执字第42号执行证书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年五月十二日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0112民初437号之二原告：黄养群。委托诉讼代理人：郑大均，湖北君涛律师事务所律师。被告：武汉江河化工有限公司。法定代表人：徐树立。被告：徐自力。被告：肖又珠。本院在审理原告黄养群诉被告武汉江河化工有限公司、徐自力、肖又珠民间借贷纠纷一案中，因被告武汉江河化工有限公司以进入破产程序，原告黄养群向本院申请撤回起诉，另行申报债权。本院认为，原告黄养群的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄养群撤回起诉。案件受理费73,300元（已减半收取，原告黄养群已预交）、财产保全费5,000元，共计78,300元退还给原告黄养群。审判员  张鸿二〇一六年五月十日书记员  刘亮
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初3291号原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行负责人张宝军,支行行长。委托代理人王海松,支行客户经理。被告吕春艳,女,1971年11月15日出生,满族,农民,住。被告任海山,男,1979年4月5日出生,汉族,农民,住。被告任鹏程,男,1975年11月23日出生,汉族,农民,住。本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行与被告吕春艳、任海山、任鹏程金融借款合同纠纷一案中,原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回对被告的起诉,符合法律规定,本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行撤回起诉。案件受理费957元(原告已预交),由天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行负担。代理审判员  韩耀祖二〇一六年五月十七日书 记 员  吴建超
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初2574号原告荣昌区昌州街道鑫和门窗加工厂（个体经营者廖和斌，男，1985年11月4日生，汉族），住所地重庆市荣昌区昌州街道仁和二路269号，组织机构代码L3481657-X。委托代理人聂侨，该厂员工，特别授权。被告重庆锦坤陶瓷有限公司，住所地重庆市荣昌区安富街道工业园，工商注册号91500226054255797Y。法定代表人廖峻峭。本院在审理原告荣昌区昌州街道鑫和门窗加工厂与被告重庆锦坤陶瓷有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告荣昌区昌州街道鑫和门窗加工厂于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣昌区昌州街道鑫和门窗加工厂申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告荣昌区昌州街道鑫和门窗加工厂撤回起诉。本案案件受理费减半预收169元，实际收取169元，由原告荣昌区昌州街道鑫和门窗加工厂负担。审判员  钟永建二〇一六年五月三十日书记员  申太桥
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书陕04**执20号申请执行人罗某某，男，汉族，1984年11月24日出生，农民。被执行人赵某某，男，汉族，1976年6月20日出生，农民。被执行人杨某某，男，汉族，1970年4月20日出生，农民。罗某某与赵某某、杨某某民间借贷纠纷一案，申请人罗某某依据淳化县人民法院作出的（2015）淳民初字第00442号民事判决书，于2016年1月12日向本院申请强制执行。被执行人赵某某应向申请人罗某某偿还借款50000元及该款从2015年5月21日起至实际还款之日的利息，承担迟延履行期间的债务利息，被执行人杨某某对该还款承担连带责任，被执行人赵某某、杨某某承担本案执行费650元。本院执行过程中查明，被执行人赵某某、杨某某外出打工下落不明，经查暂无可供执行财产，本院穷尽执行措施后案件仍不能执行完毕，现申请人罗某某表示可以对本案终结本次执行程序，待被执行人出现或发现可供执行财产时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结淳化县人民法院（2015）淳民初字第00442号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚新兵代审判员 王海军代审判员 郗永华二〇一六年五月十九日书 记 员 赵 姗
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初4569号原告林开国，男，汉族，1972年8月10日出生，住福建省罗源县，被告东莞市青龙土木建筑加固工程有限公司，住所地：广东省东莞市南城区胜和体育路2号鸿禧中心B911室，统一社会信用代码：914419007238061710。法定代表人宋敦春。被告委托代理人黄桂林，被告公司员工。原告林开国诉被告东莞市青龙土木建筑加固工程有限公司合同纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法由代理审判员朱昉适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告林开国及被告委托代理人黄桂林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月、11月间原、被告就纠偏机械设备的租赁达成协议，租赁合同标的为“36台10**液压千斤顶及顶升专用泵设备一套”，租金为130000元。合同签订后，原告依约提交了租赁物，被告在广东省××西××镇××村莞韶城进行施工。2016年1月16日中午12时许，在上述施工地点，唐帮明在搬运上述租赁物中的部分物品时不慎负伤。在原告的要求和陪同下，被告将唐帮明送往韶关市中医院住院治疗。住院期间���告负责照顾唐帮明的生活起居，直至其亲人到达医院时止。与此同时原告也为唐帮明交纳了相应的医疗费用，计至本协议签订之日止，原告共向医院支付了医疗费22500元。其后，原告与被告协调要求被告承担共同赔偿责任，但被告至今未作出任何意思表示。鉴于上述事实，又加之此时已临近春节，原告为使唐帮明能尽快与家人团圆，于2016年1月19日与唐帮明达成和解协议，并于1月29日付给唐帮明损害赔偿款17000元（注：连同医疗费合计39500元）。依照法律规定，被告作为负有连带赔偿责任的一方当事人，理应与原告共同承担受害人唐帮明的赔偿费用，但被告拒不支付上述费用。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即偿付损害赔偿款19750元及自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，一、原、被告签订的两份设备租赁合同第三条第2点均明确约定“合同期内乙方负责设备操作人员工资、设备的进退场、维修所需全部费用”，第五条第2点约定“顶升过程中所需与实操相关人员由乙方负责”的约定，在被告租赁期间，对于机器设备所需人员及人员产生的相关责任均由原告承担。本案中原告没有举证证明被告在唐帮明的受伤过程中存在过错。事实上，唐帮明是原告雇佣来帮助其搬运、卸载设备退场时，因油压机过重、货车后门太高，在没有配用起重设备进行装车的情况下，突然下滑导致所雇佣工人唐帮明负伤。该责任应由原告负全部责任，被告没有事实及法律依据与原告共同承担唐帮明的医疗费。二、唐帮明是原告聘请的员工，与被告没有任何关系，原告与唐帮明签订的和解协议是原告自身的意思，与被告没有关系，被告不予认可。经审理查明，原、被告先后于2015年10月15日及2015年11月19日签订了两份设备租赁合同，庭审中双方均确认原告部分履行第一份合同后，由于被告需要更改施工方案双方又签订了第二份合同。2015年11月19日的设备租赁合同约定被告为满足工程施工需要向原告租赁100T液压千斤顶及顶升专用泵一套设备。其中第三条约定设备租赁方式为：1、原告需配备人员安装千斤顶及操作设备，设备的所有权和使用维修权属于原告；2、合同期内原告负责设备操作人员工资、设备的进退场、维修所需全部费用；3、顶升纠偏过程如结构出现断裂原告不承担责任。第四条约定被告工作为提供设备所用电源、工人住宿，负责协助原告解决施工中所遇到的问题保证原告正常施工。第五条约定原告工作为：1、原告应严格按照被告的施工方案操作，并保证每台千斤顶最终顶升压力通达到900KN；2.顶升过程中所需与实操相关人员有原告负责；3、为顶升工作顺利完成提供必要的顶升技术指导。上述合同签订后，原告完成合同约定的工作内容，并已于2016年1月16日撤场。庭审中，原、被告确认16日早上原告开始用人工搬运设备，至中午12点左右，原告已经将设备从原告负责施工区域搬出至门口的大马路边，在路边设备装车过程中，设备滑落下来砸到了原告聘请的唐帮明右手。被告称事故发生的地点已经不是在施工区域；按照正常的施工原告应采用设备进行搬运，原告使用人工装车存在过错，原告熟悉工地的情况，不应该用这么高的车辆搬运，因此事故的责任在于原告。原告则称是由于车辆无法进入施工区域才只能在马路边装车，事故仍然属于发生在工地；且如果当时道路条件许可，原告会用较矮的车辆搬运，就不会发生案涉的事故。原告提交了和解协议、收条，医疗费的发票、银联票、收条以证明原告支付唐帮明赔偿款17000元、医疗费22000元，并支付了唐帮明的亲戚欧青明住院伙食费500元，共计支付了39500元。原告主张其与被告应共同承担该笔费用，故诉请被告向其支付19750元。庭审中，双方确认原告没有相关施工资质。原告明确其诉请是基于原、被告之间存在合同关系，并明确以合同纠纷提起诉讼。原告主张案涉事故属于发生在施工过程中，应当由业主即被告承担责任，且按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十一条第二款，被告在租赁关系发生后将上述工程发包给相关单位进行施工，从事工程建设属于经营活动，期间产生的损害赔偿责任应依法由被告承担。以上事实，有原告提交的两份租赁合同、和解协议及收条、医疗费��发票及银联票、收条、录音；被告提交的两份租赁合同，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案原告明确以合同纠纷提起诉讼，而案涉合同约定原告为被告提供设备并负责设备操作的施工人员；庭审中双方也确认案涉事故发生在撤场当天中午路边装车过程中，即案涉事故并非发生在履行合同义务的施工过程中，原告以合同纠纷诉请被告承担责任没有法律依据。本院依法驳回原告的全部诉讼请求。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告林开国的全部诉讼请求。本案受理费减半收取为146.88元，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人��法院。代理审判员 朱 昉二〇一六年五月二十七日书 记 员 徐婴仪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执620号申请执行人刘飞，男，1983年10月8日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。原告刘飞与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月7日作出(2014)建民初字第3161号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘飞的租金95852.63元（自2013年2月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2196元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，刘飞遂于2016年1月11日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2014)建民初字第3161号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提起异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  吴 虹审 判 员  彭鸣俊二〇一六年五月十八日见习书记员  何莉萍
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初1808号原告陈金玉，女，1963年5月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告邹仁富，男，1963年11月29日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人朱冬梅，重庆乾乙律师事务所律师。被告重庆市垫江县碧桂园房地产开发有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民路57号四楼401-402号（中行办公楼），统一社会信用代码91500231054279633A。法定代表人杨文杰，该公司总经理。委托代理人曾果，重庆市垫江县碧桂园房地产开发有限公司员工。委托代理人汤海洋，重庆市垫江县碧桂园房地产开发有限公司员工。本院在审理陈金玉、邹仁富与重庆市垫江县碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告陈金玉、邹仁富于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金玉、邹仁富依法撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈金玉、邹仁富撤回起诉。案件受理费202元，减半收取101元，由原告陈金玉、邹仁富负担。审判员 李 铸二〇一六年五月三十日书记员 刘冬梅
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0881执26号申请执行人徐巨达，男，1977年2月28日出生，汉族，住广东省中山市。申请执行人陆杰女，女，1978年2月3日出生，汉族，住住广东省中山市。被执行人黄利光，男，1981年10月23日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。本院在执行申请执行人ＸＸ申请被执行人余廷友、施伟杏民间借贷纠纷一案中，责令被执行人在三日内支付合同款315000元及利息，负担案件受理费3013元、申请执行费4670元，被执行人全部未履行。现申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2011）浔民初字第2843号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯满芝审 判 员  杨礼添代理审判员  薛寒非二〇一六年五月二十九日书 记 员  覃文健
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)青0222民初689号原告民和祁连山水泥有限公司。法定代表人周文平，该公司总经理。委托代理人王伟东，甘肃正天合律师事务所律师。被告甘肃省陇兴人力资源发展有限公司。法定代表人孟兆立，该公司总经理。委托代理人张华，甘肃普惠律师事务所律师。被告王永红，男，1979年1月19日出生，汉族，青海省民和回族土族自治县人。委托代理人冯宏，民和县诚信法律服务所法律工作者。原告民和祁连山水泥有限公司（以下简称民和水泥公司）诉被告甘肃省陇兴人力资源发展有限公司（以下简称陇兴公司）、王永红劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理。依法由审判员安国春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民和水泥公司委托代理人王伟东、被告陇兴公司委托代理人张华、被告王永红委托代理人冯宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民和水泥公司诉称，一、原告与被告陇兴公司之间存在合法的劳务派遣关系。2010年12月底，被告陇兴公司与原告在自愿协商的基础上建立了劳务派遣关系。被告王永红与原告依法解除劳动关系后与被告陇兴公司签订了劳动合同，由被告陇兴公司派遣被告王永红至原告处工作，原告向被告陇兴公司支付各项派遣费用。原告作为接收劳务派遣人员的用工单位，与被告王永红之间不存在任何劳动关系。二、原告系被告王永红的用工单位，不应承担被告陇兴公司所应承担的经济补偿金的义务，也无承担连带责任的义务。原告基于与被告陇兴公司之间建立的劳务派遣关系，接收了被告陇兴公司对被告王永红的派遣，原告属被告王永红的用工单位，被告陇兴公司系被告王永红的用人单位。故支付经济补偿金的义务应当由被告陇兴公司承担。现诉至法院请求：1、确认原告与被告王永红之间不存在劳动关系；2、原告无义务向被告王永红支付经济补偿金24369.5元；3、案件受理费由二被告承担。原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：解除劳动合同证明书一份，证明原告与被告王永红经协商一致于2010年12月解除劳动合同关系的事实；劳务派遣协议四份，证明原告与被告陇兴公司自2011年起建立劳务派遣合同关系，并延续至2014年的事实；劳务派遣费用凭证及发票四册，证明2011年至2014年，原告与被告陇兴公司存在劳务派遣合同关系，被告陇兴公司向原告派遣被告王永红及原告向被告陇兴公司支付各项管理服务费的事实；发票四张，证明兰州红古祁连山水泥股份有限公司向陇兴公司支付各项派遣费用的方式、金额与原告向被告陇兴公司支付各项派遣费用的方式、金额一致，同时证明原告与被告陇兴公司存在劳务派遣合同关系的事实；劳务派遣人员工资表一册，证明被告王永红系劳务派遣人员，2014年度被告王永红工资标准的事实；体检报告单一份，证明被告王永红经健康体检无职业病的事实；劳动仲裁裁决书一份，证明涉案已劳动仲裁的事实。被告陇兴公司辩称，原告与被告陇兴公司之间不存在劳务派遣关系，被告陇兴公司从未将被告王永红派遣至原告处工作，被告王永红的经济补偿金应该由原告承担，被告陇兴公司无义务承担。被告陇兴公司未提交证据。被告王永红辩称，一、被告王永红于2010年以前一直在原告处工作，双方之间存在劳动合同关系。之后原告虽将被告王永红的劳动关系转入被告陇兴公司，实际被告王永红仍在原告处工作。2010年12月，原告解除与被告王永红的劳动合同后当天又让被告王永红与被告陇兴公司签订协议，这种行为规避劳动法的规定，属无效行为，被告王永红仍与原告存在事实劳动关系。二、2015年1月，原告解除与被告王永红的劳动关系，根据《中华人民共和国劳动法》的有关规定，原告应支付被告王永红的经济补偿金24369.5元。被告王永红为证明其主张，向本院提供了经济补偿金支付标准一份，证明被告王永红参加工作时间、年限、2014年度前12个月的平均工资及经济补偿金的数额情况。经审理查明,被告王永红自2006年11月起到原告民和水泥公司工作。原告系兰州红古祁连山水泥股份有限公司（以下简称红古公司）子公司。2010年12月29日，红古公司与被告陇兴公司签订劳务派遣协议，约定：陇兴公司向红古公司派遣劳务，红古公司向陇兴公司支付派遣费、派遣人员工资及社会保险费等，双方未在协议中约定经济补偿金。同年12月31日，原告解除与被告王永红的劳动关系，红古公司与被告王永红签订了解除劳动合同证明书，同时原告引导被告王永红与被告陇兴公司签订了劳动合同，当时原告未支付经济补偿金。之后，被告王永红以被告陇兴公司劳务派遣的形式到原告处继续工作，其工作岗位及性质均未改变。被告王永红的工资由原告民和水泥公司先支付给被告陇兴公司，由被告陇兴公司给被告王永红支付工资。2015年1月12日，原告以被告王永红的劳务派遣期限已满为由解除了双方之间的劳动关系。2015年1月29日，被告王永红向民和回族土族自治县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告民和水泥公司和被告陇兴公司支付经济补偿金。民和回族土族自治县劳动人事争议仲裁委员会裁决，民和水泥公司支付给王永红经济补偿金24369.5元，陇兴公司承担连带责任；驳回王永红的其他仲裁请求。仲裁裁决送达后民和水泥公司不服诉至本院。本院认为，被告王永红于2011年前系原告公司职工，双方之间存在劳动合同关系。之后原告将被告王永红的劳动关系转移至被告陇兴公司，由被告陇兴公司再将被告王永红派遣到原告处继续工作。从被告王永红的工作性质和内容查明，被告王永红在原告处的工作岗位一直未变，其从事的工作不具有临时性、辅助性或替代性的特征，并且原告将连续用工期限分割订立四份短期劳务派遣协议，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十九条、第六十六条之规定，原告的行为规避法律规定，虽原告与被告王永红之间无书面劳动合同，但双方之间一直存在事实劳动关系，原告提供的证据不能充分证明其主张的事实，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，解除或终止劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，故原告应支付被告王永红的经济补偿金。被告陇兴公司与被告王永红之间不存在劳动关系，被告陇兴公司不承担责任。至于经济补偿金的数额，原告对被告王永红主张的工作时间、计算标准及补偿金数额无异议，故本院予以采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第五十九条第二款、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告民和祁连山水泥有限公司支付给被告王永红经济补偿金24369.5元，在本判决生效后十日内履行完毕；二、被告甘肃省陇兴人力资源发展有限公司不承担责任；三、驳回原告民和祁连山水泥有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告民和祁连山水泥有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员  安国春二〇一六年五月二十四日书记员  申亚文
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院执 行 裁 定 书(2015)星执字第819-1号申请执行人谢正生，男，1967年11月10日出生，汉族，地址桂林市秀峰区。委托代理人谢顺息，男，1994年10月2日出生，汉族，地址桂林市秀峰区，谢正生之子。被执行人周斌，男，1977年9月21日出生，汉族，地址桂林市七星区。被执行人李义开，男，1960年8月7日出生，汉族，地址桂林市临桂县。申请执行人谢正生根据本院(2014)星民初字第1101号民事调解书向本院申请执行周斌、李义开建设工程合同纠纷一案，现申请执行人谢正生以被执行人周斌、李义开已自行履行完(2014)星民初字第1101号民事调解书确定的给付义务为由，向本院提出撤销该执行案件的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本院(2014)星民初字第1101号民事调解书执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张兴华代理审判员  黄克芹代理审判员  张飞云二〇一六年五月十九日书 记 员  梁萝玲
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)莱州执字第130-1号申请执行人：刘占科，男，1953年6月29日出生，汉族，农村居民。住莱州市。被执行人：高华廷，男，1963年4月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘占科与被执行人高华廷民间借贷纠纷一案，申请执行人刘占科以（2013）莱州民初字第4382号民事判决已经发生法律效力、被执行人高华廷拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人高华廷发出执行通知，责令被执行人高华廷履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高华廷至今未履行。现查明，被执行人高华廷有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高华廷的银行存款5050元。本裁定立即执行。审判员  邓惠军二〇一六年五月七日书记员  张振军
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初3284号之一原告:鲍家萍。委托代理人：周闻，安徽千森律师事务所律师。委托代理人：王莹，安徽千森律师事务所律师。被告：钱秀堂。被告：邰瑞。被告：安徽炬鸿物流有限责任公司。法定代表人：钱宏伟，该公司总经理。本院在审理原告鲍家萍与被告钱秀堂、邰瑞、安徽炬鸿物流有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  汤本刚二〇一六年五月十日书记员  彭丹丹附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1402民初1432号原告赵后全（曾用名赵厚全），男，汉族，1960年4月14日出生，住眉山市东坡区。委托代理人袁万中，眉山市东坡区浩然法律服务所法律工作者。被告王兵全，男，汉族，1949年11月14日出生，住眉山市东坡区。被告郑毅，男，汉族，1980年11月25日出生，住四川省仁寿县。原告赵后全诉被告王兵全、郑毅民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法由审判员姜丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵后全及委托代理人袁万中、被告王兵全到庭参加了诉讼。被告郑毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵后全诉称，二被告于2014年12月7日向原告借款15万元，约定2015年7月30日前归还，月息为1%，被告于2015年8月28日偿还了4万元后，未归还剩余本金及利息，经原告多次催收无果，现诉至法院请求判令二被告连带偿还原告借款本金11万元及利息2.2万元（截止起诉日），此后利息计算至本金付清止。被告王兵全辩称，借款属实，但是钱是女儿、女婿拿去做生意去了，现在资金比较困难。被告郑毅未作答辩，亦未提交相关证据。经审理查明，2014年12月7日，王兵全、郑毅向赵后全借款15万元，并向其出具借条一张，载明：“今借到赵厚全借款壹拾伍万元正（￥150000.00），此款于2015年7月30日前归还，月利1%。借款人：郑毅、王兵全，2014年12月7日”。当日，赵后全将现金15万元交付给王兵全，2015年8月28日，被告偿还了4万元后，未偿还剩余借款及利息，原告多次催收无果，现诉至法院。另查明，原告赵后全曾用名为赵厚全，被告认可借条上的借款人“赵厚全”为原告。庭审中，原告认可被告偿还的4万元为本金，2014年12月8日至2015年8月28日的利息为1.3万元，剩余的利息从2015年8月29日起按月利1%计算至本金付清之日止。以上事实，由借条、户籍证明、当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告的借贷关系有被告出具的借条及当事人的当庭陈述等证据予以证实，本院依法认定原、被告借贷关系成立。被告逾期未还款，应该按约履行还款义务。原告主张从2014年12月8日至2015年8月28日的利息为1.3万元，剩余的利息从2015年8月29日起按月利1%计算至本金付清之日止的诉讼请求，符合原、被告双方的约定和法律规定，本院予以支持。被告郑毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视其自愿放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王兵全、郑毅在本判决生效之日起十日内偿还原告赵后全借款本金11万元并支付利息（截止2015年8月28日的利息为1.3万元，剩余利息从2015年8月29日起以本金11万元为基数，按照月利率10‰计算至本判决确定的本金给付之日止。若二被告未按本判决确定的本金给付之日支付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件诉讼费1470元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  姜丽二〇一六年五月十二日书记员  曾忍
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1327执406号申请执行人：莒南县农村信用合作联社,住所地：莒南县新建路北段。组织机构代码：16849961-8。法定代表人：王庆成，理事长。被执行人：陈海业，男，1969年4月7日出生，汉族，农村居民，住莒南县。被执行人：韩永翠，女，1967年10月10日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：王建行，男，1977年11月21日出生，汉族，农村居民，住莒南县。被执行人：陈广其，男，1962年7月14日出生，汉族，农村居民，住莒南县。本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人陈海业、韩永翠、王建行、陈广其债权纠纷一案中，已通过网络查控进行调查，没有发现供执行财产或线索，申请人亦未能提供出可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索后依法办理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐国田审判员  史文思审判员  卢言生二〇一六年五月三十一日书记员  张景飞
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终644号上诉人（原审原告）陈晓新，系高新木业经营部业主。委托代理人崔游，系高新木业经营部法务。委托代理人陈红梅。上诉人（原审被告）上海红星美凯龙品牌管理有限公司扬州分公司，住所地扬州市邗江区蒋王街道红旗大街2号。法定代表人车建芳，总经理。委托代理人徐习海，江苏盛祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏联泰时尚购物广场置业有限公司，住所地扬州市邗江区蒋王红旗东大街88号。法定代表人陈霞，总经理。委托代理人周菊，该公司员工。上诉人陈晓新、上海红星美凯龙品牌管理有限公司扬州分公司因与被上诉人江苏联泰时尚购物广场置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2014）扬邗民初字第01623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月26日受理后，依法组成合议庭进行审理。本院在审理本案过程中，上诉人上海红星美凯龙品牌管理有限公司扬州分公司于2016年5月16日自愿向本院申请撤回上诉，上诉人陈晓新于2016年5月19日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈晓新、上海红星美凯龙品牌管理有限公司扬州分公司撤回上诉的申请并无规避法律之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈晓新撤回上诉；准许上诉人上海红星美凯龙品牌管理��限公司扬州分公司撤回上诉。二审案件受理费4680元，依法减半收取2340元，由上诉人陈晓新负担1170元（已交），上诉人上海红星美凯龙品牌管理有限公司扬州分公司负担1170元（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长  柏 鸣代理审判员  李春艳代理审判员  韩 冰二〇一六年五月二十日书 记 员  张金梅
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初584号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人王某某，男，1987年3月7日出生，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市大足县。2015年8月6日因酒后驾驶机动车被广东省惠州市大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队澳头中队处以罚款2000元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。2016年1月25日因本案被查获，同年2月26日被取保候审。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第515号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月5日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员邓冲出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人王某某于2016年1月25日7时许饮酒后驾驶“渝CKP1**”小轿车并搭载一名乘客，从本市渝中区较场口行驶至中山四路时被民警查获。经检验，被告人王某某的静脉血液中乙醇含量为190.4毫克/100毫升，已达醉酒状态。公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，其归案后有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处三个月以上六个月以下拘役，并处罚金。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、证人蒋某的证言、现场机动车照片、机动车信息查询结果及行驶证、驾驶人信息查询结果、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告、身份信息、2015年8月6日王某某酒后驾驶机动车被行政处罚的相关记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，具有危害道路交通安全的抽象危险，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人王某某驾驶机动车搭载一名乘客，曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚，且在暂扣机动车驾驶证六个月期间无证驾驶机动车，不具备适用缓刑的条件。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一六年五月五日书记员 刘至严
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执193号申请执行人：赵某被执行人：某村民委员会本院在执行上述当事人土地承包经营权确认纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十二日审结。该案(2015)曲息商初字第39号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲息商初字第39号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年五月十二日书记员  孔杰
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼓执字第2833号之一申请执行人华夏银行股份有限公司福州闽江支行，住所地：福州市鼓楼区温泉街道五四路111号宜发大厦。负责人张民生，该行行长。被执行人陈定福，男，1972年2月20日出生，汉族，住福州市晋安区。被执行人运盛（上海）医疗科技股份有限公司，住所地：上海市青浦区朱家角镇（祥凝浜路168号）。法定代表人钱仁高，董事长。申请执行人华夏银行股份有限公司福州闽江支行与被执行人陈定福、运盛（上海）医疗科技股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2013）鼓民初字第5094号民事判决书发生法律效力后，因被执行人陈定福、运盛（上海）医疗科技股份有限公司未履行判决所确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司福州闽江支行于2015年10月30日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月9日向被执行人陈定福、运盛（上海）医疗科技股份有限公司发出执行通知书。2016年4月20日，申请执行人华夏银行股份有限公司福州闽江支行与被执行人运盛（上海）医疗科技股份有限公司达成执行和解协议，现被执行人运盛（上海）医疗科技股份有限公司正在按照执行和解协议所约定的内容履行还款义务，申请执行人华夏银行股份有限公司福州闽江支行同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结福州市鼓楼区人民法院于2014年9月30日作出的（2013）鼓民初字第5094号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可以申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请执行人再次提出执行申请适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 振执行员 方 敏执行员 倪秀英二〇一六年五月十三日书记员 陈 凡
四川省渠县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1725执253号本院在执行申请人罗波与被执行人刘伟买卖合同一案中查明，被执行人刘伟有能力履行而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将刘伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月二十日