青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）城商初字第540号原告青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司。住所地：青岛市城阳区中城路**。组织机构代码：68676659-5。法定代表人李忠祖，系该公司总经理。委托代理人袁国伟，山东海乐普律师事务所律师。委托代理人王娜，山东海乐普律师事务所律师。被告李淑美。被告青岛三冠箱包有限公司。住。住所地：青岛市城阳区惜福镇街道东铁社区织机构代码证72557694-7。法定代表人唐爱民，系该公司经理。被告青岛威凯实业有限公司。住。住所地：青岛市市**东海西路******织机构代码证70641172-5。法定代表人李淑萍，系该公司经理。被告唐爱民。被告孙健，出生年月不详。被告李淑萍。被告时延珍，出生年月不详。原告青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司与被告李淑美（以下简称被告1）、青岛三冠箱包有限公司（以下简称被告2）、青岛威凯实业有限公司（以下简称被告3）、唐爱民（以下简称被告4）、孙健（以下简称被告5）、李淑萍（以下简称被告6）、时延珍（以下简称被告7）小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王娜到庭参加了诉讼；被告1、2、3、4、5、6、7经合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年12月30日，原告与被告1签订《保证担保借款合同》，约定被告1向原告借款100万元，被告2、3、4、5、6、7承担连带保证责任。借款到期后被告一直未偿还借款。要求：1、判令被告1偿还借款100万元及借款之日起至判决生效之日的利息；2、判令被告2、3、4、5、6、7承担连带偿还责任；3、判令被告承担律师费52400元；4、诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告明确利息的计算方法：1、借款期内（2011年12月31日-2012年3月15日）按月息20.31‰计算；2、2012年3月16日起至判决生效止，如按合同约定计算罚息和复利即超过银行同期贷款利率的4倍，要求按4倍计算。为支持其诉讼请求，原告向法庭提供下列证据：一、《保证担保借款合同》1份、法定代表人及配偶同意保证书2份，证明合同约定被告1向原告借款100万元，借款到期日为2012年3月15日，利率为月息20.31‰；同时证明被告2、3、4、5、6、7为被告1的借款承担连带责任；还证明被告4、5系夫妻关系，被告6、7系夫妻关系。二、借款凭证1份、支票存根1份（反正面2页），证明原告于2011年12月30日向被告1发放贷款人民币100万元，且被告1已收取该笔款项。被告1、2、3、4、5、6、7未答辩亦未向法庭提供证据。经审理查明，一、2011年12月30日，被告1、2、3、4、6与原告签订《保证担保借款合同》，主要内容为：被告1向原告借款100万元，借款期限自2011年12月30日至2012年3月15日，月息20.31‰，借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数，按借款合同约定的利率，上浮50%计收逾期利息，对应付未付的利息，按中国人民银行规定计收复利。被告2、3、4、6对被告1的借款承担连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起4年，贷款人与借款人达成展期协议的，保证人继续承担全额保证责任，保证期间自展期协议约定的展期期限届满之日起4年，保证范围为合同项下的借款本金、利息、复利、逾期加息、挤占挪用罚息、违约金、损害赔偿金、律师费、评估费等实现债权的费用。被告4、5系夫妻关系，被告6、7系夫妻关系。2011年12月30日，被告4、5在“法定代表人及配偶同意保证书”上签字捺印，该保证书的主要内容为：青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司：我俩同意以我们的自有资产为李淑美向贵公司借款100万元提供连带责任保证。2011年12月30日，被告6、7在“法定代表人及配偶同意保证书”上签字捺印，该保证书的主要内容为：青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司：我俩同意以我们的自有资产为李淑美向贵公司借款100万元提供连带责任保证。二、2011年12月30日，被告1收取由原告开具的转账支票1张，内容为：金额100万元，用途贷款。2011年12月31日，被告1在原告制作的“借款凭证”上签字捺印，该借款凭证的主要内容为：借款人李淑美，借款金额壹佰万元整，借款日期2011年12月31日至2012年3月15日。以上事实，有原告提供的《保证担保借款合同》、“法定代表人及配偶同意保证书”、支票存根、借款凭证、当事人的陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，一、本案是基于借款人及担保人未履行还款义务而引发的小额借款合同纠纷。原告与被告1、2、3、4、6签订的《保证担保借款合同》是当事人真实的意思表示，合法、有效，各方当事人均应全面自觉履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告1发放贷款人民币100万元，事实清楚，证据充分，有原告提供的支票存根、借款凭证为证，本院予以确认。原告与被告1约定的借款期限届满后，被告未自觉履行还款义务，故现原告要求被告1返还借款本金人民币100万元，理由正当，本院予以支持。二、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案被告1在借款合同约定的还款期限内未履行还本付息义务，已构成根本违约，应按借款合同的约定向原告支付逾期付款利息，但借款合同约定的逾期付款罚息、复利经核算已超过银行同期贷款利率的4倍，原告要求按4倍计算，理由正当，本院予以支持。原告主张的利息分两段计算：一是自2011年12月31日至2012年3月15日（借款期内）按《保证担保借款合同》的约定支付原告利息；二是自2012年3月16日起至判决生效止按人民银行同期贷款利率4倍支付原告利息。三、连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告2、3、4、6与原告在《保证合同》中约定的是连带责任保证，且在该合同对保证的范围及期限等均作了详细的说明，因此，原告要求被告2、3、4、6承担连带清偿责任，本院予以支持；另外，被告5、7分别在“法定代表人及配偶同意保证书”中承诺夫妻俩同意以两人的自有资产对被告1向原告借款提供连带责任保证，故被告5、7亦应对被告1的债务承担连带清偿责任。四、原告主张律师代理费52400元，但未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。7被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩、举证、质证的权利，故应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李淑美于本判决生效后10日内返还原告青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司借款人民币1000000元。二、被告李淑美于本判决生效后10日内，以人民币1000000元为基数，自2011年12月31日起至2012年3月15日止，按《保证担保借款合同》的约定支付原告青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司利息。三、被告李淑美于本判决生效后10日内，以人民币1000000元为基数，自2012年3月16日起至判决生效止按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付原告青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司利息。四、被告青岛三冠箱包有限公司、青岛威凯实业有限公司、唐爱民、孙健、李淑萍、时延珍对上述一、二、三项所确定的债务承担连带清偿责任。五、驳回原告青岛市城阳区海都小额贷款股份有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14272元、公告费1200元，由被告李淑美、青岛三冠箱包有限公司、青岛威凯实业有限公司、唐爱民、孙健、李淑萍、时延珍负担。被告在履行上述义务时，将应负担的案件受理费、公告费一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘赞勤审 判 员  杨文革代理审判员  王红丹二〇一四年六月二十五日书 记 员  孙家强附相关法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。3、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条逾期利息借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。6、《中华人民共和国担保法》第十八条：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。7、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。