湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1127民初769号原告代和北，又名戴和北，男，1962年4月9日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托代理人杨坤进，黄梅县池九法律服务所法律工作者，代理权限为起诉，参加诉讼，增加、变更、放弃诉讼请求，调解，签收法律文书，代领标的款。被告程云，男，1968年7月12日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托代理人梅祥，湖北靖柏律师事务所律师，代理权限为参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解，上诉，签收法律文书。被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司。地址黄梅县黄梅镇广场路**号。负责人刘卫国，总经理。委托代理人许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解，上诉，签收法律文书。原告代和北诉被告程云、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司(以下简称“人财保黄梅支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告代和北及委托代理人杨坤进，被告程云及委托代理人梅祥，被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司委托代理人许晋军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月27日5时许，程云驾驶鄂Ｊ×××××正三轮摩托车在九江大桥湖北段桥头堡约200米处，遇代和北驾驶无号牌二轮踏板摩托车对向行驶至此，两者发生碰撞，造成两车受损，代和北重伤。因代和北伤势较重，程云现场未报案，随即用自己的三轮车载伤者和代和北的二轮摩托车到小池医院。在此过程中，两轮摩托车从三轮车上遗失。后程云又用自己的摩托车载代和北至九江市附属医院救治。因事发时未报案，事故现场已撤离，交警部门只能出具事故证明。事故后程云已支付72500元，原告实际损失为314218.02元。原告要求判决被告程云赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、财产损失、交通费、鉴定费等共计241718.02元。被告人财保黄梅支公司在交强险范围内承担赔偿责任。被告程云辩称，交通事故中程云认为其无责任。程云垫付的75218.92元要求原告予以返还。被告驾驶的机动车已投保，相应的赔偿应由保险公司赔偿。被告人财保黄梅支公司辩称，保险公司将依据事实和法律进行赔偿；保险公司不是侵权行为人不承担诉讼费、鉴定费。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：A1、代和北身份证、户口簿，戴忠国户口簿、新河桥居委会证明、从业证书、务工证明，黄梅县民政局文件、黄梅县被征地农民身份认定申请表，拟证明原告属城镇居民及被抚养人身份情况。A2、道路交通事故证明，拟证明事故发生事实。A3、医院出院记录、诊断证明、检查报告、医疗费用清单、医疗费用发票，拟证明原告因交通事故受伤和开支费用情况。A4、法医鉴定书及鉴定费票据，拟证明原告因交通事故构成九级和十级伤残；误工时间评定为180天、护理时间评定为120日、营养时间评定为90日；后期治疗费评定为8000元；原告开支鉴定费2000元。A5、交通费发票，拟证明原告开支。A6、车辆评估报告，拟证明原告车辆损失。A7、被告程云驾驶证、保险凭证，拟证明被告程云具备驾驶资格和鄂Ｊ×××××正三轮摩托车投保情况。被告程云质证意见：A1身份信息真实性没有异议。证明目的有异议。新河桥村不是法律规定的建制镇范围，相应赔偿不能按城镇标准计算。工资证明有异议，证人甘某身份、职业不明确，无法证明原告收入，不能证明原告从事道路运输行业。居委会证明真实性没有异议。戴国忠属农业户口。证明中说代和北属非农业户口，与事实不符。A2交通事故证明有异议，原告自己在医院病历中陈述，是被大货车碰撞后倒地再被三轮车碰撞，而事故证明中说是被三轮车碰撞，代和北受伤与被告程云没有必然的关系。A3出院记录、诊断证明没有异议，医疗费发票原件真实性没有异议，其中有一张医疗费发票是复印件，要求出示原件才认可。交通费发票有连号，可酌情认定。A6没有提供证据材料，不应认定。A7无异议。被告人财保黄梅支公司质证意见：A1有异议。原告属农业户口。被抚养人不是城镇户口。原告误工证明因其收入超过了纳税标准而没有纳税证明；证人未出庭作证；原告从事运输行业证据不充分；不应采信。黄梅县被征地农民身份认定申请表有异议，需核实。A2事故证明真实性没有异议，但无法证明属保险公司保险车辆的责任，保险公司只认可无责任赔偿。A3无异议。A4保留重新鉴定权利。A5交通费可酌定。A6车辆损失可根据合法证据确认。A7无异议。被告程云为支持其抗辩主张向本院提供了下列证据材料：B1、程云身份证，拟证明被告程云身份。B2、驾驶证、行驶证，拟证明事故车辆经年检合法行驶。B3、保单，证明程云驾驶的车辆投保了交强险，事故发生在保险期间。B4、医疗费发票9张金额2718.92元收条，拟证明被告程云为原告垫付费用72500元。共计垫付75218.92元原告质证无异议。垫付的医疗费和收到的垫付款，都没有计算在原告赔偿请求金额中。被告人财保黄梅支公司质证无异议。上述原、被告举证，对方无异议的，予以采信。关于原告主张按城镇标准计算赔偿问题，因原告已提供其在九江从事货物运输相关证明，对此相关证据可予采信。关于交通事故证明记载的事故过程与原告在医院陈述发生事故过程不一致问题，因医院病历记载“被大货车撞倒”，与九江大桥正在维修，已禁止大货车通行的事实不符，故医院记载不予采信。关于有一张医疗费发票无原件问题，因原告解释该发票遗失，已要求医院用存根件复印并加盖了公章，故该发票可予采信。关于A6没有提供证据材料问题，因无证据证实，故摩托车损失不予采信。有关摩托车损失，原告可另寻途径解决。关于保险公司只认可无责任赔偿问题，因原告代和北与被告程云对双方车辆发生碰撞陈述一致，本事故责任可依法予以认定，故保险公司只认可无责任赔偿的质证意见不予采信。经审理，本院查明如下事实：2015年11月26日5时许，被告程云驾驶鄂Ｊ×××××正三轮摩托车由九江往小池方向行驶至九江长江大桥北段桥头堡转弯处时，遇原告代和北驾驶无号牌二轮踏板摩托车对向行驶，双方车辆发生碰撞，造成两车受损，代和北受伤。被告程云随即用自己的三轮车送代和北到小池医院，并将代和北的二轮踏板摩托车搬上了三轮摩托车。在三轮摩托车开往小池医院过程中，代和北的二轮摩托车从三轮车上遗失。伤者代和北在小池医院向家里打了电话，随后代和北妻子、儿子赶往小池医院。因代和北伤势较重，被告程云与代和北亲属一起又用程云的三轮摩托车将代和北送至九江市附属医院救治。因事发时当事人未现场报案(当日下午被告程云在医院打电话报案)，事故现场已撤离，且无现场目击证人，交警部门没有进行事故责任认定，只出具了事故证明(该证明所述发生事故时间为2015年11月27日，而医院记载时间为2015年11月26日，医院记载时间可信程度更高)。原告在九江市附属医院住院治疗至2016年1月22日出院，诊断为：休克，右髋关节脱位，右髋臼骨折，右下肢多处裂伤，右胫骨上端开放性骨折，右侧第二肋骨骨折，右眼泪小管断裂，右眼睑裂伤，唇裂伤，行右胫骨平台骨折外固定架术+血管神经肌腱探查修复+VSD术+右眼泪小管吻合及眼睑裂伤缝合术，后又行右髋关节脱位复位+右髋臼骨折开放复位内固定术，后又行右小腿清创缝合术，出院医嘱拍片后决定何时拆除外固定、取出内固定，休息3个月。2016年2月23日至3月5日，原告再次在九江市附属医院住院治疗，诊断为右胫骨开放性粉碎性骨折术后取出内固定，右泪小管断裂术后，出院医嘱，休息3个月。原告共开支医疗费132993.50元(其中包含程云垫付医疗费2718.92元)。经原告自行委托江西九江司法鉴定中心鉴定，原告被评定为伤残九级和十级，误工时间为180天，护理时间为120天，营养时间为90天，后期治疗费评定为8000元。原告为治疗和鉴定开支交通费1200元(酌定)、鉴定费2000元。原告住院期间被告程云垫付费用75218.92元。另查明，1、被告人财保黄梅支公司为鄂Ｊ×××××正三轮摩托车承保有交强险，且该事故发生在保险期内，商业第三者责任险被告程云未投保；2、原告代和北事故发生前在湖口三丰汽车运输有限公司驾驶赣Ｇ×××××重型栅栏式货车，往返于九江武汉运输新鲜蔬菜，具备道路运输人员从业资格证书。原告父母戴忠国、汤长荣分别生于1938年1月8日和1942年4月9日，其供养人有长子代和北(原告)、次子戴和彬、女儿戴秀芬。本院认为，被告程云驾驶鄂Ｊ×××××正三轮摩托车，与原告代和北驾驶无号牌二轮踏板摩托车在九江长江大桥北段桥头堡转弯处相撞，发生交通事故本院予以确认。本次交通事故的发生，双方均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，双方均应承担事故责任。同时，被告程云在抢救受伤人员时，违反了“因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置”的规定，造成事故现场撤离后，交警部门无法认定事故责任。根据以上实际情况，本次事故可由被告程云承担60%责任，原告代和北承担40%责任。原告在本次事故中的损失依法核算如下：医疗费132993.50元，后期治疗费8000元，住院伙食补助费3350元(67天×50元/天)，营养费1800元(酌定)，误工费24496.77元(按交通运输业49674元/年×180天)，护理费9445.15元(28729元/年×120天)，残疾赔偿金109348.8元(按城镇标准24852元/年×20年×22%)，交通费1200元，鉴定费2000元，被抚养人生活费7639.28元(戴忠国5年+汤长荣7年，8681元/年×12年×22%÷3)，精神抚慰金6000元，予以认定。原告上述损失合计306273.5元，应由被告人财保黄梅支公司鄂Ｊ×××××2正三轮摩托车交强险内优先赔偿120000元(医疗费项1万元+伤残项11万元)。原告其余损失可按事故责任分摊，由被告程云承担60%赔偿责任，即111764.1元(总损失306273.5元-120000元)。被告程云诉前为原告垫付75218.92元应予结算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司鄂Ｊ×××××2正三轮摩托车交强险范围内赔偿原告代和北120000元。二、由被告程云赔偿原告代和北111764.1元，结算被告程云诉前给付原告75218.92元，被告程云还应赔偿原告代和北36545.18元。上述应履行义务，限义务人于本判决生效之日起10日内履行完毕。如未按期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告代和北其它诉讼请求。本案受理费4920元，减半收取2460元，由被告程云负担1470元。原告代和北负担990元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费（限于上诉期限届满之日起7日内按二审法院核定数额缴纳，邮政汇款至黄冈市中级人民法院立案庭，并注明一审案号）。逾期按自动撤回上诉处理。审判员  宛良征二〇一六年五月二十九日书记员  陈 桦附银行汇款帐号：开户行中国建设银行黄梅县支行，户名黄梅县人民法院，帐42×××666。请注明被保险人姓名和车牌号。