wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)藏0103民初13号原告杨诗强，男，1964年8月11日出生，汉族，务工，现住拉萨市城关区。委托代理人达瓦扎西，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。委托代理人尼玛卓玛，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。被告雍秋彦，男，1972年6月29日出生，汉族，现住址不详。原告杨诗强与被告雍秋彦提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2016年1月7日受理后，依法组成由审判员李娟担任审判长，审判员嘎玛益西、次仁德吉参加的合议庭审理本案，并于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告杨诗强及其委托代理人尼玛卓玛到庭参加了诉讼，被告雍秋彦经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：2015年9月29日，原告因工程建设需要，从被告处租赁临工装机一台，双方签订了《中圣机械设备租赁合同》，约定租赁期限自2015年9月30日至2015年12月29日，并由出租人雍秋彦委派装机师傅彭太宗驻场操作装机。合同签订后，被告委派的师傅彭太宗于2015年10月18日突发疾病死于原告的沙场。事发后，被告一直躲避死者家属不予正面交涉，经楠木林县政府、公安局等部门领导做工作，原告为响应西藏政府维护稳定政策、平息死者家属打闹信访、扰乱沙场正常工作秩序，无奈之下，同意参照工亡赔偿标准代被告先行赔偿死者家属690000元。根据相关法律规定，原告认为，被告的雇员在从事雇佣活动中死亡，被告是雇员提供劳务活动的直接受益者，被告对雇员死亡应当给予一定经济赔偿，但被告在事发后一直躲避责任，导致原告不得不迫于相关部门的压力先行垫付赔偿款,现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼请求：1、判令被告向原告支付其雇员在从事雇佣活动中因疾病死亡赔偿款690000元；2、判令被告承担本案诉讼费。原告向本院提交以下证据予以证明：1、《中圣机械设备租赁合同》原件1份，证明原、被告双方系租赁关系，装机师傅系被告雇员；2、《赔偿协议》、《拉车协议》、《协议》原件各1份，证明死者系被告雇佣的装机师傅,原告向死者家属赔偿690000元及被告已于2015年11月19日将装机拉走并认可赔偿事宜；3、《证明》、《收条》原件各1份、《结婚证》、《户口本》、《暂住证》、《身份证》复印件各1份，证明死者系被告雇员、陈蓉与死者系夫妻关系及收到原告赔偿款690000元的事实；4、证人杨某某的证言，证明死者死亡经过及原告向死者家属赔款690000元的事实。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，原告因工程建设需要，于2015年9月29日与被告签订了《中圣机械设备租赁合同》，约定原告从被告处租赁临工装机一台，每月租金20000元、租赁期限3个月、装机师傅由被告委派、设备的维修及有关技术操作等费用由被告自理，且对其他相关权利义务进行了约定。合同签订后，被告于2015年9月30日委派装机师傅彭太宗前往原告的施工场地操作装机，2015年10月18日彭太宗因突发疾病死于原告的施工场地。彭太宗死亡后，原告一直联系被告欲协商解决未果，后原告向死者家属陈蓉赔偿690000元，被告未向原告支付任何赔偿款。另查明，陈蓉与死者彭太宗系夫妻关系，死者彭太宗系城镇居民。以上事实有原告提供的上述证据及其陈述意见在案佐证。本院认为:对原告要求被告向其支付被告的雇员在从事雇佣活动中因疾病死亡赔偿款690000元的诉讼请求，被告未到庭参加诉讼视为其对相关权利的放弃。针对原告的主张分析如下：一、关于责任承担问题。原告提交的《中圣机械设备租赁合同》、《证明》、《协议》能够证明原告与被告系租赁关系，且死者彭太宗系被告雇佣的驾驶员的事实。彭太宗系在受被告雇佣的过程中死亡，虽其死亡原因为疾病死亡，原、被告双方均不存在任何过错，但根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百五十七条之规定：“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿”，而本案原、被告都属于受益人，都应当给予死者彭太宗一定的经济补偿，现原告不但承担了自己应当承担的责任，还替被告承担了相应的赔偿责任，故被告应将其应当承担的部分支付给原告。二、关于赔偿金额问题。原告称其参照工亡标准向死者家属赔偿了690000元，并向被告主张690000元，本院认为，死者与被告系雇佣关系，不应参照工亡标准计算，且原告向死者家属的赔偿款亦是大概估算，没有具体的计算依据，故本院仅对能够明确的相应赔偿予以计算，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于死亡赔偿金、丧葬费的相关规定及《关于二〇一五年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》中城镇居民人均可支配收入标准和职工平均工资标准，确定死者的死亡赔偿金为400460元（20023元×20年=400460元）、丧葬费为32204元（64409元÷12个月×6个月=32204元），共计432664元，本院酌情确认原、被告双方应当支付的一定经济赔偿金为死亡赔偿金和丧葬费的60%，即原、被告各承担30%，原告应承担的部分已向死者家属陈蓉支付，故被告应承担的部分应向原告支付。综上，本院对被告向原告支付死者彭太宗的经济补偿共计129799元（432664元×30%=129799元）予以支持，对超出部分原告不能举证证明自己的主张，故本院不予支持。现根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告雍秋彦于本判决生效之日起十日内向原告杨诗强支付其垫付的经济补偿共计129799元；二、驳回原告杨诗强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币10700元（缓交），由原告杨诗强承担8687元（于本判决生效后七日内交纳），被告雍秋彦承担人2013元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于拉萨市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费，在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 李  娟审判员 嘎玛益西审判员 次仁德吉二〇一六年五月十七日书记员 张 璐 婕
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0527执异2号刘素青、肖建辉杨元生：刘素青、肖建辉与杨元生机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人刘素青、肖建辉的申请，依据绥宁县人民法院（2000）绥执字第55-1号民事裁定书，于2016年5月9日执行完毕。特此通知审判员  梁利民二〇一六年五月九日书记员  匡洪伟
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭滨执民字第2105号之一申请执行人叶鸾英。申请执行人叶行。申请执行人叶某。申请执行人阮仁翠。被执行人俞木根。被执行人俞凤美。本院作出的（2015）杭滨商初字第928号民事判决书，已经发生法律效力，至本裁定书作出之日，被执行人俞木根、俞凤美尚有案款210000元及利息未履行。本院执行过程中，现查明被执行人俞木根、俞凤美暂无银行存款、车辆等其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）杭滨执民字第2105号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即立生效。执行员 陈 波执行员 袁 盛执行员 陈明雷二〇一六年五月十七日书记员 华 康
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执632号申请执行人岳永强，男，1968年2月20日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人四川果洲绿宝生物科技有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人邓建，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第6053号民事判决，受理岳永强申请执行四川果洲绿宝生物科技有限公司劳动争议一案。在执行过程中，查明被执行人四川果洲绿宝生物科技有限公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本案执行程序。二、岳永强申请执行四川果洲绿宝生物科技有限公司劳动争议一案，债权总额为111600元，未实现的债权数额111600元，申请执行人岳永强在具备执行条件时现向有管辖权的法律申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张奎执行员  李杰执行员  杨俊二〇一六年五月十七日书记员  李仁
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0103刑初272号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人努某某某·某某某，男。维语翻译艾尔肯·买买提，新疆维吾尔自治区预防犯罪协会和新疆维吾尔自治区预防青少年犯罪宣传教育中心驻陕西省联络部的主任。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2016）245号起诉书指控被告人努某某某·某某某犯盗窃罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指控，2016年2月3日19时许，被告人努某某某·某某某窜至本市碑林区王府井百货附近将被害人高倩倩上衣口袋内的白色红米Note1LTE型手机1部（经评估价值519元）盗走。后又将被害人张某挎包内的红色长方形钱包1个（内装人民币470元）盗走。当日20时许，公安民警在本市南门中贸广场附近进行反扒工作时将被告人努某某某·某某某抓获，并从其身上查获被盗手机及钱包。破案后，赃款、赃物已发还被害人。公诉机关认为被告人努某某某·某某某之行为已构成盗窃罪，建议判处被告人努某某某·某某某拘役三个月至有期徒刑八个月，并处罚金。被告人努某某某·某某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人努某某某·某某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人努某某某·某某某归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定之规定，判决如下：被告人努某某某·某某某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月3日起至2016年6月2日止），并处罚金1000元（限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  卢璐二〇一六年五月二十四日书记员  董强
大洼县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执102号申请执行人杜洪林，男，1951年1月18日出生，汉族，退休工人，住辽宁省盘锦市兴隆台区振兴街振兴小区。被执行人刘姚，女，1984年2月9日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省大洼县田家镇摇鑫商务宾馆。被执行人赵永存，男，1979年10月2日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省大洼县田家镇摇鑫商务宾馆。本院在执行大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第01630号民事判决书，申请执行人杜洪林与被执行人刘姚、赵永存民间借贷纠纷一案，被执行人财产已查封，等待受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第01630号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明明二〇一六年五月二十七日书记员  张校语
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1622刑初217号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人张华，男，汉族，1968年12月28日出生，安徽省濉溪县人，小学文化，农民。2005年4月11日因犯盗窃、抢劫罪，被安徽省濉溪县人民法院判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二万五千元，2012年3月7日刑满释放。2016年3月19日因涉嫌盗窃被蒙城县公安局刑事拘留，经蒙城县人民检察院批准，同年3月30日被蒙城县公安局执行逮捕。现羁押于蒙城县看守所。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉(2016)200号起诉书指控被告人张华犯盗窃罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员蔡风雷出庭支持公诉，被告人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：被告人张华于2016年3月19日上午11时许，在蒙城县许疃镇赵集街十字路口，驾驶摩托车尾随被害人毕某某，扒窃其放在上衣右侧口袋里64G苹果6plus手机一部。被害人毕某某发现后当场要回，被告人张华被现场抓获。2016年3月23日，经蒙城县价格认证中心对被盗苹果牌手机价格鉴定，该被盗手机价值人民币3816元。公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人张华的行为构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款的规定依法追究其刑事责任，上述事实，被告人张华在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、调取证据通知书及清单、刑事释放证明书、扣押决定书及扣押清单、辨认笔录及照片、发还清单、证人毕某甲、卢某某、王甲、王乙证言、被害人毕某某陈述以及鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张华以非法占有为目的，扒窃他人财物的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张华当庭能够自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，有酌定从轻处罚的情节。且其曾因犯盗窃、抢劫罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应当从重处罚。结合本案的具体事实、情节，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条的规定，判决如下：一、被告人张华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月19日起至2016年12月18日止)。二、作案工具黑色豪爵110小架摩托车一辆予以没收。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋文芳二〇一六年五月二十六日书记员  陈 娜附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2015)京民初字第1105号原告吴铁。被告镇ＸＸ船后勤服务有限公司，住所地镇江市京口区梦溪路2号。法定代表人金剑平，该公司董事长。委托代理人姚群，该公司人力资源部主任。委托代理人王国金，江苏汇典律师事务所律师。本院在审理原告吴铁与被告镇ＸＸ船后勤服务有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告吴铁于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吴铁撤回对被告镇ＸＸ船后勤服务有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告吴铁负担。审 判 长  吴福君人民陪审员  钱宏远人民陪审员  孙玉华二〇一六年五月二十六日书 记 员  李云飞
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1121民初806号原告：郑某。被告：马某。本院在审理原告郑某与被告马某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某自愿承担。审判员  迟庆霞二〇一六年五月三十日书记员  王 臻
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民初912号原告普某某，女，生于1963年3月27日，汉族，初中文化。原告黄某某，男，生于1962年7月24日，汉族，初中文化。二原告的共同委托代理人卫旺发，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告太平财产保险有限公司渭南市分公司。住所地：陕西省渭南市临渭区中心广场智能大厦*楼。统一社会信用代码：91610500667994648E负责人邓兆旭，该公司总经理。身份证号码：610123197004042730委托代理人彭富强，系该公司职工。特别授权。原告普某某、黄某某诉被告太平财产保险有限公司渭南市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁存仓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告普某某、黄某某的共同委托代理人卫旺发，被告保险公司的委托代理人彭富强到庭参加了诉讼，本案已审理终结。二原告诉称，2016年3月31日17时10分许，黄某甲驾驶陕EN48**号小型轿车沿108国道由北向南行驶到韩城市龙门镇大池埝中国石化路口左转弯时，与相对方向行驶的黄某某驾驶的陕EM60**号小型轿车相撞，致二人受伤，二车受损，造成交通事故。2016年4月12日韩城市公安局交警大队作出交通事故认定书，认定黄某甲负事故的主要责任，黄某某负事故的次要责任。本次事故造成原告黄某某受伤，并造成陕EM60**号小型轿车受损。陕EM60**号小型轿车系原告普某某所有，普某某与黄某某系夫妻关系。经了解，陕EN48**号小型轿车在被告太平财产保险有限公司渭南市分公司投有交强险，现诉至法院请求判令：1、由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告黄某某医疗费4302.66元、住院伙食补助费1200元、营养费450元、护理费1500元、误工费3000元，合计10452.66元。2、由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告普某某车辆损失2000元。审理中，二原告为支持自己的主张提供如下证据：1、交通事故认定书一份。证明本次事故发生的经过及事故认定的责任，黄某甲负事故的主要责任，黄某某负事故的次要责任。被告保险公司质证认为此证据不是原件不予认可，且事故认定书上记载黄某甲的驾驶证照类型为C1，而黄某甲的实际驾照类型为B2。2、韩城下峪口医院诊断证明及住院病历。证明原告黄某某因本次事故受伤的伤情及住院治疗情况。被告保险公司对诊断证明及住院病历的真实性无异议，但对证明目的不认可，因为事故认定书认定两人受伤，并未明确具体的受伤人员是那一方，无法确认黄某某受伤与本次事故有关系。3、医疗费发票一张。证明原告黄某某住院花费4302.66元。被告保险公司对票据的真实性予以认可，但对证明目的不予认可。因为原告未提供用药清单，无法证明花费情况。4、车辆修理发票一张。证明原告普某某的车辆损失情况。被告保险公司对真实性表示认可，对证明目的不予认可，现同意赔偿2000元。被告保险公司辩称，陕EN48**号小型轿车在我公司投有交强险，保险期限为2015年8月15日至2016年8月14日，截止开庭之日陕EN48**号小型轿车的驾驶员及车主均未向我公司报案，我公司无法查明肇事车辆就是投保的车辆。对原告诉请的各项损失意见同证据质证时的意见。经审理查明，2016年3月31日17时10分许，黄某甲驾驶陕EN48**号小型轿车沿108国道由北向南行驶到韩城市龙门镇大池埝中国石化路口左转弯时，与相对方向行驶的黄某某驾驶的陕EM60**号小型轿车相撞，致黄某甲、黄某某二人受伤，二车受损，造成交通事故。原告黄某某受伤后在韩城下峪医院住院治疗14天，花费医疗费4302.66元，伤情诊断为：1、闭合性颅脑损伤、前额头皮血肿；2、胸部挤压伤、胸前壁挫伤；3、左裸关节损伤、左小腿皮肤擦伤；4、高血压病2级。2016年4月12日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定【2016】第16106号道路交通事故认定书认定：黄某甲负本次事故的主要责任，黄某某负本次事故的次要责任。陕EN48**号小型轿车的实际所有人为黄某乙，该车辆在被告太平财产保险有限公司渭南市分公司投有交强险，事故发生在保险期内。陕EM60**号小型轿车的实际所有人是普某某（系黄某某之妻）。审理中，原告普某某、黄某某与黄某甲、黄某乙就本起交通事故交强险之外的损失已达成了协议并已履行，原告普某某、黄某某主动申请撤回对黄某某、黄某乙的起诉，本院已准许。现二原告一致同意将赔偿款项汇入普某某设立的账户。上述查明的事实，有原、被告的当庭陈述及提供的相关证据在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，韩城市公安局交通警察大队对本起交通事故的认定事实清楚，适用法律准确，依法予以确认。在本案中，因涉事的陕EN48**号小型轿车在被告保险公司投有交强险，故本事故所造成的损失，应先由保险公司在机动车强制保险范围内赔偿，不足部分由责任人依据事故责任予以赔偿。现因原告普某某、黄某某与黄某甲、黄某乙就本起交通事故交强险之外的损失已达成了协议并已履行，故对本起交通事故交强险之外的损失本判决不再涉及。被告保险公司辩称的截止开庭之日本起事故中的陕EN48**号小型客车的驾驶人及车主均未向保险公司报案，非交强险不理赔的法定事由，故其辩称不能成立。原告黄某某的医疗费应以其实际票据为准，其请求的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，应结合其住院病历、医嘱、伤情的实际情况等因素综合考虑，酌情予以判决。原告普某某诉请由保险公司在交强险范围内赔偿其车辆损失2000元，符合相关规定，依法予以支持。为了维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、判决如下：被告太平财产保险有限公司渭南市分公司在交强险限额内赔偿原告黄某某医疗费4302.66元、住院伙食补助费1120元、营养费280元、误工费2400元、护理费1120元，赔偿原告普某某车辆损失2000元，合计赔偿11222.66元。（户名：普某某，开户行：陕西省韩城市农商银行香山支行，账号：6230270500005826366）。上述款项在判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由原告普某某、黄某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  梁存仓二〇一六年五月二十四日书记员  孟万民
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初1794号原告李某某，男，1962年10月20日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托代理人陈梓烽，北京盈科（重庆）律师事务所律师，特别授权。被告杨某某，女，1964年12月26日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告李某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法由代理审判员张瑜独任审判，适用简易程序，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人陈梓烽、被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于2007年在被告经营的茶馆相识，后于2013年登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原告以出售猪肉为生，没有不良嗜好，但是婚后的生活一直都不顺心，部分原因是一直以来原告所获收入都由被告管理，原告几乎对财产没有任何支配的权利，且被告一直也不告知原告双方财产情况。为此，原、被告曾多次发生激烈争吵，但都无果而终。长期以来，原告都受到这一系列事情的困扰，和被告之间的隔阂已经严重到无法调解修复的程度，双方感情已完全破裂。原告现起诉来院，请求判令原、被告离婚。被告杨某某辩称，原、被告之间的夫妻感情并未破裂，原告之所以要求离婚，是为了征地拆迁安置，故被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2007年相识并恋爱，后于2013年1月29日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。另查明，原、被告共同所有一套位于重庆市大渡口区大堰一村某某号的房屋。诉讼中，原、被告陈述双方均无不良嗜好，且从结婚至今，双方一直一起居住生活。以上事实，有原、被告陈述、房地产权证、结婚证等证据在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。本院认为，夫妻之间应当互相忠实、互相尊重、互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。虽然原、被告均系再婚，但双方婚前已经充分了解，双方婚姻基础牢固。同时，根据双方陈述，原、被告均无不良嗜好，且双方从结婚至今均在一起居住生活。此外，原告并未举示证明夫妻感情确已破裂的其他证据，故原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准许李某某与杨某某离婚。本案受理费120元，由原告李某某、被告杨某某各承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  张瑜二〇一六年五月三日书 记 员  高月
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1228号之一申请执行人：钱志修，男，1965年11月29日出生，汉族，铜陵市设备有限公司职工，住安徽省铜陵县。委托代理人：钟义龙，安徽律师事务所律师。委托代理人：陈益民，安徽律师事务所律师。被执行人：铜陵市久泰重型工矿设备有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：程旭，该总经理。关于钱志修与被执行人铜陵市久泰重型工矿设备有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初268号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人铜陵市久泰重型工矿设备有限公司所有的皖G号小型汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇一六年五月十八日书记员 吴跃强
河北省承德县人民法院民?事?裁?定?书(2015)承民初字第02817号原告朱占旺。被告北京铁路局；法定代表人刘振芳；委托代理人石喆志，天津天元世通律师事务所律师；委托代理人王迎，天津敬敏律师事务所律师。原告朱占旺与被告北京铁路局排除妨碍纠纷一案，原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费250.00元，由原告负担。审判员  宋玉明二〇一六年五月十三日书记员  孔祥超
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)民保执字190号原告某某集团蓄电池销售有限公司。法定代表人刘某某，某某集团蓄电池销售有限公司总经理。委托代理人路某某、晏某，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告王某某。被告王某甲。担保人杨某某。本院在审理原告某某集团蓄电池销售有限公司与被告王某某、王某甲买卖合同纠纷一案中，原告某某集团蓄电池销售有限公司于2016年5月3日向本院提出财产保全申请，要求对被告王某某、王某甲名下银行存款20万元或同等价值其他财产予以保全，并提供担保人杨某某所有的鄂FMH1**号小型客车作为保全财产的担保。本院认为，原告某某集团蓄电池销售有限公司的申请符合法律规定，应予准许。为确保担保财产的有效性，须对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被告王某某、王某甲名下银行存款20万元或查封同等价值其他财产；二、对担保人杨某某所有的鄂FMH1**号小型客车予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟二〇一六年五月五日书记员  陈朗
河北省赤城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0732执33号申请执行人祁某。被执行人赤城县忠信矿业有限责任公司,公司所在地赤城县龙关镇尤家沟村。法定代表人张有庆，该公司经理。申请执行人祁某与被执行人赤城县忠信矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，赤城县劳动人事争议调解仲裁委员会2014年8月20日作出的仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人赤城县忠信矿业有限责任公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人祁某申请执行，本院于2016年1月26日依法立案执行。在执行中，双方当事人自行签订了和解协议，现申请执行人祁某申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结赤城县劳动人事争议调解仲裁委员会2014年8月20日作出的仲裁调解书的执行。被执行人赤城县忠信矿业有限责任公司不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人祁某可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭永峰审 判 员  王 庭人民陪审员  刘书宁二〇一六年五月二十五日书 记 员  刘宪军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0230执异9号异议人（被执行人）丰都县新雨学校,住所地丰都县名山镇花园街97号,组织机构代码76885049-1。法定代表人马青，校长。申请执行人重庆丰都长江房地产开发有限公司,住所地丰都县三合街道平都大道西段99号，组织机构代码20875457-3。法定代表人何绍忠，董事长。本院在办理丰都长江房地产开发有限公司申请执行建设工程合同纠纷一案中，被执行人丰都县新雨学校于2016年5月5日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，组织各方当事人对该异议进行了听证审查，异议人丰都县新雨学校、申请执行人丰都长江房地产开发有限公司参加听证，现已审查终结。异议人丰都新雨学校称，本院在执行重庆丰都长江房地产开发有限公司与我校建设工程施工合同纠纷一案中，以（2014）丰法执恢复字第00139号执行裁定书，将我校在丰都农商行账号2701010120010xxxxxx的2016年春期学生营养改善款和营养食堂运行款180000元予以冻结，严重影响我校348名学生的基本生活和教学。该款属专项款，请求本院解除冻结。申请执行人重庆丰都长江房地产开发有限公司辩称，冻结款是国家拔给该学校的补助款，该校从2011年来一直用该款偿还借款及利息，并给我们出有承诺书。该校学生营养款是学校垫付上一学期后，国家才拔付的，不是本期的，应予执行。本院查明，丰都县财政局根据其2016年3月15日的丰财教[2016]2号《丰都县财政局丰都县教育委员会关于下达2016年春季城乡义务教育经费保障机制中市补助资金的通知》、丰财教[2016]3号《丰都县财政局丰都县教育委员会关于下达2016年春期农村义务教育学生营养改造计划中央补助资金预算的通知》、丰财教[2016]4号《丰都县财政局丰都县教育委员会关于下达2016年春期学生营养改善计划食堂运行费用市级补助资金的通知》，于2016年4月26日拨付给丰都县新雨学校2016年春季义务教育市级财政补助保障资金149100元、学生营养改造中央财政补助资金155600元及市级财政补助资金23340元，共计328040元。该款支付到丰都县新雨学校在重庆农村商业银行丰都县支行账号的2701010120010xxxxxx账户内。丰都县财政局拨款文件载明“切实做到转款专用，严禁虚报、挤占、挪用财政资金，不得用于偿还债务或挪作他用”。本院在恢复执行重庆丰都长江房地产开发有限公司申请执行丰都新雨学校建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年2月14日作出（2014）丰法执恢复字第00139号执行裁定书，于2016年4月27日将被执行人丰都新雨学校在重庆农村商业银行丰都支行账号2701010120010xxxxxx内180000元予以冻结。本院认为，本院冻结的异议人丰都新雨学校之银行账户款系保障2016年春季义务教育正常运行的财政专项资金，根据财政拨款文件要求不得用作偿还债务，因此，丰都新雨学校之异议成立，请求解除冻结之主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销本院对异议人丰都县新雨学校在重庆农村商业银行丰都支行账号2701010120010xxxxxx内现金180000元的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第三中级人民法院申请复议。审 判 长  李培明代理审判员  唐羚敬代理审判员  罗海涛二〇一六年五月二十五日书 记 员  杜明蓉
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0230执异8号异议人（被执行人）：俞顺活，男，1954年10月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托代理人：曾勃，重庆力隆律师事务所律师。委托代理人：李海平，重庆力隆律师事务所律师。申请执行人：周必高，男，1962年11月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：向义泉，男，1964年11月25日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在办理周必高申请执行建设工程施工合同纠纷一案中，异议人俞顺活于2016年5月5日向本院提出执行异议，称本院在执行中超标的冻结其财产。本院立案审查期间，异议人俞顺活于2016年5月11日向本院提出撤回异议申请。经审查，异议人俞顺活撤回异议的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人俞顺活撤回异议申请。审判长  任宗荣审判员  陈 强审判员  李培明二〇一六年五月十二日书记员  杜明蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初293号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人赵某某，女。辩护人冯爱国、陈刚，新疆鼎信旭业律师事务所律师。公诉机关以乌新检刑诉[2016]293号起诉书指控被告人赵某某犯过失致人死亡罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许欢、孙海涛出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2016年3月3日14时许，被告人赵某某在本市苏州路呈祥小区15号楼3单元602室，因家庭琐事与被害人郭**发生争持。被害人郭**递给被告人赵某某一把水果刀，赵某某右手持刀指着郭**继续争吵时，郭**走向赵某某并撞到赵某某手持的水果刀，刺到左侧腋下，经抢救无效死亡。经鉴定，被害人郭**系胸部受单刃锐器刺击导致心脏破裂死亡。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人赵某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，构成过失致人死亡罪。提请法院依法惩处。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。其辩护人提出，公安人员在医院停尸房找到赵某某，赵某某即向公安人员如实供述了自己的罪名，系自首。被告人赵某某自愿认罪，案发后积极对被害人实施抢救，系初犯，建议法院对其从轻处罚。经审理查明，2016年3月3日14时许，被告人赵某某下班回到位于本市苏州路呈祥小区15号楼3单元602室的家中，见其丈夫被害人郭**又在家中喝酒，而与被害人郭**发生争吵。争吵过程中，被害人郭**将客厅茶机上的一把水果刀递给被告人赵某某，赵某某右手持刀指着郭**继续争吵时，被害人郭**从沙发上起身走过赵某某身边，撞到赵某某手持的水果刀上，水果刀刺入被害人郭**的左侧腋下，经抢救无效死亡。经鉴定，被害人郭**系胸部受单刃锐器刺击导致心脏破裂死亡。案发后，被告人赵某某取得被害人家属的谅解。关于辩护人提出，被告人赵某某系自首的辩护意见，经查，本案案发，是由被害人郭**的亲属，在听说被害人郭**与被告人赵某某发生争吵，自已扑到赵某某手持的水果刀上死亡，而向公安机关报警。公安机关收到报警后，在医院停尸房将被告人赵某某抓获，被告人赵某某如实供述了自己的罪行。被告人赵某某并未主动投案，其如实供述自己的罪行，系坦白。故对辩护人的该辩护意见，本院不予支持。对其他辩护意见，本院予以支持。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵某某的供述和辩解；证人郭**、胡**的证言；被害人杜**的陈述及报案材料；视听资料；尸体检验照片、现场勘验照片；书证：到案经过、随案移交物品清单、乌鲁木齐市米东区矿业医院诊断证明书、新疆医科大学第五附属医院急诊科抢救病历、谅解书、被告人赵某某身份证明等证据，足以认定。本院认为，被告人赵某某因疏忽大意持刀致被害人死亡，情节较轻，其行为构成过失致人死亡罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，并取得被害人亲属的谅解，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条一、三款的规定，判决如下：被告人赵某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（刑期自判决确定之日起执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄勇琦人民陪审员  蔺小玲人民陪审员  朱存华二〇一六年五月三十日书 记 员  刘 涛
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0103民初86号之一原告济南辉德汽车配件有限公司，住所地济南市。法定代表人周恩华，执行董事。委托代理人刘洪雷，山东高行律师事务所律师。委托代理人陈静，女，济南辉德汽车配件有限公司职工，住济南市。被告丁磊，男，1975年4月14日生，汉族，住山东省微山县本院在审理原告济南辉德汽车配件有限公司与被告丁磊房屋租赁合同纠纷一案中，原告济南辉德汽车配件有限公司于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南辉德汽车配件有限公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告济南辉德汽车配件有限公司撤回起诉。案件受理费4870元，减半收取2435元，由原告济南辉德汽车配件有限公司负担。审 判 长  郁文莉人民陪审员  高 霞人民陪审员  李迎春二〇一六年五月二十六日代理书记员  董文燕
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初161号公诉机关勐海县人民检察院。被告人杨某某，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年1月29日被西双版纳州森林公安局刑事拘留，于2016年2月6日被依法逮捕。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）158号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月6日公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员谢晨、代理检察员玉张赛出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月29日，西双版纳州森林公安局民警接群众举报，于当日到达被告人杨某某家中，当场在其家中查获疑似枪支1支。经西双版纳州公安局司法鉴定中心鉴定：被告人杨某某持有的疑似枪支是以火药为动力的自制火药枪，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，在送检条件下具有杀伤力。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、前科证明、扣押决定书、扣押清单、西双版纳傣族自治州公安局司法鉴定中心枪支检验报告书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、证人证言及被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人杨某某违反国家枪支管理法规，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。本院认为，被告人杨某某违反国家枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某某归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，可以从轻处罚。为维护国家枪支管理规定和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月29日起至2016年7月28日止）。二、涉案枪支一支，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 骆 伟二〇一六年五月九日书记员 柏麟静
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初1261号原告叶尚久，男，汉族，1966年2月24日出生，住所地成都市新都区。委托代理人董永俊，成都市新都区泰兴法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告范康发，男，汉族，1975年1月5日出生，住所地成都市新都区。被告黄应权，男，汉族，1968年6月12日出生，住所地湖北省沙洋县。原告叶尚久与被告范康发、被告黄应权民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员陈善元适用简易程序独任审理，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告叶尚久的委托代理人董永俊到庭参加诉讼、被告范康发、被告黄应权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶尚久诉称，原告叶尚久与被告范康发系朋友，被告范康发与被告黄应权系朋友，二被告于2014年8月25日向原告叶尚久借款100000元，并向原告叶尚久出具借条一张，载明：借条，今借到叶尚久现金100000元，自愿借款人黄应权、范康发，借款时间为2014年8月25日。原、被告双方口头约定借款期限为三个月。经原告叶尚久多次催收未果，为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、请求人民法院判令二被告归还原告叶尚久借款100000元及资金利息（以100000元为基数按照银行同期贷款利率计算），并判决二被告承担连带还款责任；2、本案诉讼费由二被告承担。被告范康发、被告黄应权未到庭答辩。经审理查明，2014年8月25日，被告范康发、被告黄应权向原告叶尚久借款100000元，并出具借条一份，该借条载明“今借到叶尚久现金100000元大写拾万元整，范康发，自愿借款人黄应权、范康发，2014年8月25日”。后经原告叶尚久多次催收未果，故向本院提起诉讼，请求解决。以上事实，有原告方的当庭陈述及原告叶尚久提供的原、被告身份信息、借条等证据，经本院当庭审查核实，予以确认，在卷佐证。本院认为，被告范康发、被告黄应权向原告叶尚久出具的借条系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守执行。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，……负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”之规定，被告范康发、被告黄应权共同向原告叶尚久借款，双方并未对借款的份额进行约定，故二被告系连带义务的债务人，对该债务应承担连带责任。原告叶尚久与被告范康发、被告黄应权之间未对借款期间的利息进行书面的约定，双方也未书面约定借款归还的时间，原告叶尚久主张原、被告双方对借款期限进行了口头约定，但二被告未到庭答辩，原告叶尚久也未向本院提交催告还款的证据，故逾期利息的起始日期应为原告叶尚久向法院起诉之日。本案中，被告范康发、被告黄应权未到庭参加诉讼，应视为其对原告叶尚久所举证据放弃了抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告范康发、被告黄应权于本判决生效之日起十日内连带向原告叶尚久归还借款人民币100000元及逾期利息（以100000元为基数，逾期利息自2016年3月8日起至款还清之日止，利率按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计付）；二、驳回原告叶尚久的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），财产保全费1020元，共计2170元，由被告范康发、被告黄应权负担（此款原告叶尚久已垫付，被告范康发、被告黄应权在履行上述义务时一并向原告叶尚久结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  陈善元二〇一六年五月十六日书记员  袁萍萍
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金义民初字第3201号之一原告李辉。被告义乌市银海健身房，经营场所：义乌市稠江街道稠州西路***号。负责人：陈少昀。委托代理人陈青兰，系公司员工。委托代理人毛劲松。原告李辉诉被告义乌市银海健身房财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，原告李辉于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李辉撤回起诉。案件受理费775元（已减半），由原告李辉负担。审 判 长  俞霞珍人民陪审员  郑欢欢人民陪审员  楼忠民二〇一六年五月九日书 记 员  张艳琳
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更979号罪犯ＸＸ龙，男，汉族，1993年5月25日出生于云南省永胜县。现在丽江监狱服刑。云南省永胜县人民法院于2014年12月5日作出[2014]永刑初字第139号刑事判决，认定ＸＸ龙犯盗窃罪，判处有期徒刑2年零6个月，并处罚金人民币2000元（刑期自2014年7月21日起至2017年1月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年5月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯ＸＸ龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2015年1月至2016年1月，获记监狱表扬2次。该犯系主犯。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的ＸＸ龙在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ龙减去有期徒刑4个月（刑期至2016年9月20日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十三日书记员  夏 颖
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2015)江执字第389号申请执行人乔正民。被执行人郭洪良。申请执行人乔正民与被执行人郭洪良民间借贷纠纷一案，白山市江源区人民法院于2014年8月20日作出（2014）江民一初字第932号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院认为，在本次执行中，经查被执行人无财产可供执行。申请执行人申请终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定,裁定如下:终结本院（2015）江执字第389号执行一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  唐新利审判员  李晓雷审判员  孙增年二〇一六年五月三日书记员  邱晓巍
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0728民初214号原告王某某，女，汉族。被告李某，男，汉族。本院在审理原告王某某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。代理审判员  范纬二〇一六年五月四日书 记 员  樊庆
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执657号之三申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县。法定代表人：赵含运，该总经理。被执行人：王福清，男，居民。被执行人：孙金良，男，居民。被执行人：王福义，男，居民。被执行人：孙昭胜，男，居民。被执行人：王来随，男，居民。阳谷县金斗营农村信用合作社与王福清、孙金良、王福义、孙昭胜、王来随借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2005）阳某二初字第24号民事判决书已经发生法律效力，阳谷县农村信用合作联社依法将��权转让给阳谷县种禽有限公司，阳谷县种禽有限公司于2016年3月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，通过对银行、工商、车管、房管等部门的查询，除在工商银行发现被执行人王福义有部分可供执行财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行；申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的本院作出的（2005）阳民二初字第24号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的额50000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2470元、其他实际支出费用1960元，申请执行费716元，被执行人王福义共偿付2239.04元。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田立强审判员  王爱华审判员  赵永辉二〇一六年五月十二日书记员  马德彪
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初6473号原告徐某，女，1977年2月22日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人宋世雄，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。被告贾某甲，男，1976年4月11日出生，汉族，住重庆市江北区。原告徐某与被告贾某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈伟伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及委托代理人宋世雄、被告贾某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告经人介绍于2008年认识并确立恋爱关系，于2008年11月11日办理结婚登记，2009年1月24日生育一女贾某乙。因原告系再婚，并与前夫生育一子。被告对原告有婚史不满，以此对原告人身攻击和诽谤，还经常为家庭琐事及经济问题发生争吵打架，双方夫妻感情彻底破裂。被告于2016年4月25日曾亲笔写离婚协议书，要求我在离婚协议书上签字。因双方对女儿的抚养权及安置房分配问题无法达成一致意见而未协议离婚。现原告已与被告分居生活，双方无和好可能，特向法院起诉请求判决离婚，婚生女由原告抚养，被告不支付抚养费。被告贾某甲辩称，不同意离婚，虽然之前曾协议离婚，但那是基于经济纠纷。我对原告仍然是有感情的。另我与原告系2006年认识的，认识不久就结婚了。后来因原告要去广州打工就离婚了。不久原告又从广州回来，并邀请我一起玩耍。在经不住原告的诱惑下，我们又开始同居。直到原告怀孕，我才知道原告和她前夫尚未离婚。原告又对我纠缠不休，我心软就接受了原告。原告与她前夫在2008年7月19日离婚，我们在2008年11月11日办理结婚登记。经审理查明，原、被告于2008年11月11日办理结婚登记，2009年1月24日生育一女贾某乙，现就读于望江小学。2016年4月25日被告曾因经济问题与原告协商离婚未果。被告当庭表示其对原告尚有感情，不同意离婚。在开庭审理中，原告未举示证据证明其夫妻感情确已破裂。以上事实有的结婚登记信息、户口页、离婚协议书以及当事人的当庭陈述予以佐证，足以认定。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。被告虽曾与原告协商离婚，但系因家庭经济问题发生纠纷。且被告当庭陈述其对原告尚有感情，不同意离婚。原告主张其夫妻感情破裂要求离婚，但未举示证据证明其夫妻感情确已破裂或达到法定离婚的情形，故本院对其诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告徐某的诉讼请求。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  陈伟伟二〇一六年五月三十日书 记 员  喻沿恺
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0624执305号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行。负责人樊海涛，该行行长。委托代理人杜世贵，该行副经理。被执行人张小平，男，汉族。被执行人王艳，女，汉族。被执行人鄂尔多斯市金兴房地产开发有限责任公司。法定代表人田丽清，该公司董事长。本院在执行人中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行申请执行张小平、王艳、鄂尔多斯市金兴房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，现因被执行人已履行部分给付义务，并就剩余债务达成一致的分期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2016）内0624执305号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 志 田审 判 员 召日 格图代理审判员 高 艳 丽二〇一六年五月三十日书 记 员 扎拉嘎木吉
云南省麻栗坡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2624刑初28号公诉机关麻栗坡县人民检察院。被告人骆弟华，男，1993年6月13日出生，身份证号码：5326251993********，汉族，小学文化，云南省文山壮族苗族自治州马关县人，家云南省文山壮族苗族自治州马关县锌铟公司花石头分公司11排7号住宿区，因本案于2015年9月21日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2015年10月27日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日由麻栗坡县公安局执行逮捕，现羁押于麻栗坡县看守所。麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2016）24号起诉书指控被告人骆弟华犯盗窃罪，于2016年3月23日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，麻栗坡县人民检察院指派检察员赖仁英、代理检察员吴雨出庭支持公诉，被告人骆弟华到庭参加诉讼。现已审理终结。麻栗坡县人民检察院指控：2014年9月18日，被告人骆弟华与其余两名被告人(身份不明)到麻栗坡县猛洞乡猛洞街开发区“兄弟门窗”店对面河边，将田智斌停放在该处的牌号为云H394**灰色东风牌面包车盗走，经鉴定，被盗车辆价值人民币9700元。为证明指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录及照片。公诉机关认为，被告人骆弟华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人骆弟华在一年二个月至一年六个月有期徒刑的幅度内予以量刑，并处罚金。被告人骆弟华对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关当庭列举的证据均无异议。经审理查明，2014年9月18日，被告人骆弟华与两名男子(身份不明)窜至麻栗坡县猛硐乡猛硐街开发区“兄弟门窗”店对面河边，将田智斌停放在该处的一辆牌号为云H394**灰色东风牌面包车盗走，经鉴定，被盗车辆价值人民币9700元。另查明，被盗车辆已追回发还被害人田智斌。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、书证（1）报案笔录、受案登记表、立案决定书，证实本案来源和立案的时间。（2）抓获经过、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实被告人骆弟华于2015年9月21日11时许在马关县公安局接收讯问。2015年9月21日被麻栗坡县公安局刑事拘留，后被延长拘留期限至2015年10月21日，公安机关已将羁押的时间、住所、原因于拘留当日通知被告人的家属。经麻栗坡县人民检察院批准，公安机关于2015年10月27日对被告人骆弟华执行逮捕。（3）户口证明、前科查询材料、网上在逃人员信息查询记录，证实被告人骆弟华生于1993年6月13日，无前科、不是网上在逃人员。（4）提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关依法扣押被告人骆弟华盗窃车辆后卖给杨保荣车牌照为云H394**微型车一辆及车钥匙一串，并已发还被害人田智斌。（5）情况说明，证实马关县都龙边防派出所在办理一盗窃摩托车案时，发现在都龙街上修理摩托车的骆弟华有作案嫌疑，便对骆弟华展开调查，骆弟华交代了自己于2014年9月在麻栗坡县猛硐盗窃一辆微型车的事实，且未在马关县辖区内作过案，根据案件管辖规定，都龙边防派出所将这一情况通报给麻栗坡县公安局刑事侦查大队，经麻栗坡县公安局调查情况属实，2015年9月21日将骆弟华移交麻栗坡县公安局。2、证人证言（1）田智友的证言，证实2014年9月18日，其发现田智斌微型车被盗并报案的事实。（2）陈微金的证言，证实2014年9月18日，其发现田智斌微型车被盗的事实。（3）杨保荣的证言，证实2014年9月，其以4060元的价格向骆弟华购买一辆微型车的事实。3、被害人田智斌的陈述，证实2014年9月18日，其停放在猛硐街兄弟门窗门市前的一辆微型车被盗的事实。4、被告人骆弟华的供述和辩解，证实2014年9月，其与两个男子在猛硐盗窃一辆微型车，并将该车卖给他人的事实。5、麻发改价鉴[2014]186号价格鉴定意见书，证实田智斌被盗小型面包车价值人民币9700元。6、勘验、检查、辨认等笔录及照片，证实被告人骆弟华盗窃田智斌小型面包车现场位于麻栗坡县猛硐乡猛硐街“兄弟门窗”店门口。被告人骆弟华对作案现场、盗窃车辆、销赃地点进行辨认时，侦查人员以照片和笔录的形式对证据进行了固定。以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人骆弟华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人骆弟华在侦查机关排查询问时主动交代犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚情节；所盗窃的车辆已追回发还被害人，未给被害人造成经济损失，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关建议对被告人骆弟华在一年二个月至一年六个月有期徒刑幅度内予以量刑不当，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人骆弟华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、四十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第项的规定和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕8号）第一条之规定，判决如下：被告人骆弟华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月21日起至2016年7月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  胡跃明审判员  李有林审判员  谌素荣二〇一六年五月六日书记员  王正艳
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0112民初1796号原告刘华贵。被告曾司根。本院于2016年4月11日立案受理原告刘华贵诉被告曾司根民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序由代理审判员郑东升独任审理，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告刘华贵到庭参加了诉讼，被告曾司根经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘华贵诉称，2014年11月11日，被告向原告借款50万元，2015年2月，被告将其所有商铺1间做为担保抵押给原告，并办理了该房屋的他权证，现该笔借款已于2015年11月10日到期，被告一直没有履行还款义务。现原告请求判令被告立即向原告归还借款本金50万元，并从2015年11月10日起至借款归还完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失，诉讼费用由被告承担。被告曾司根未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见材料。经审理查明，原、被告之间多次发生借贷后，于2014年10月25日，被告向原告出具借条一份，该借载明：“本人曾司根。今借到刘华贵人名（民）币现金￥500000.00元，大写伍拾万元。双方商定：1、借款期限：2014年10月25日起至2015年12月24止，2、借款利息：按双方商定金额利息计算。本人曾司根自愿将商铺抵押给刘华贵，抵押金额50万元”。2015年2月11日，被告将其所有房屋为原告办理了该房屋的他权证。另查明，原告实际向被告交付借款本金49万元，其中1万元为双方约定借期内利息。此后，被告未按合约定支付利息，亦未偿还本金。以上事实，有当事人陈述、原告提交的借条原件一张、银行转款凭证及银行流水原件一份、他权证复印件一份、原、被告身份信息各一份等证据在案予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了借条一份及银行转款凭证、房屋他权证一份，该组证据能够证明原、被告之间存在借贷事实，但与庭审实际查明借款本金有出入，原告实际向被告出借借款本金49万元，并约定利息1万元，原告以此要求被告偿还其借款50万元及利息，与最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》不符，应当按借款本金49万元加借期内利息1万元和逾期利息按银行贷款利率进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾司根在本判决生效之日起5日内偿还原告刘华贵借款本金49万元及借期内利息1万元和逾期利息（以本金49万元为基数从2015年12月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清之日止）；二、驳回原告的其它诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告曾司根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  郑东升二〇一六年五月二十三日书 记 员  贺胜楠
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0323民初450号原告：王欢欢，男，汉族，1983年9月21日出生。被告：万基控股集团有限公司，住所地:新安县万基工业园区。法定代表人：李跃民，该公司董事长。被告：河南万基铝业股份有限公司，住所地：河南省新安县铁门镇庙头村。法定代表人：李跃民，该公司董事长。二被告委托代理人：王鹏飞，该公司员工。原告王欢欢诉被告河南万基铝业股份有限公司（以下简称万基铝业公司）、万基控股集团有限公司（以下简称万基控股集团）为劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告王欢欢，二被告的委托代理人王鹏飞、均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王欢欢诉称：2006年12月我被招聘到新安电力集团有限公司铝业一分厂工作，2012年元月，我与洛阳新电集团签订无固定期限劳动合同。2010年经国家工商局核准，正式更名为万基控股集团有限公司。2011年下发企业改制职工补偿安置方案。2012年1月1日公司宣布改制结束，当天我身份置换后重新与万基控股集团铝业一分厂签署无固定期限劳动合同，并强行让我将应得的经济补偿金入股到改制后的新成立的公司。2013年3月5日我随公司部分员工到新安县信访办反映经济补偿金的问题，下午即被公司通知停班。同年5月5日被告万基控股公司正式下文解除我等人的劳动合同。2014年2月15日我向新安县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，同年3月18日在新安县劳动人事争议仲裁庭开庭，庭审至今未果。请求依法判令：一、认定被告解除与我的劳动关系为非法解除；二、被告向我支付非法解除劳动合同的经济赔偿金49500元；三、被告向我补缴2013年5月之前拖欠的养老金、住房公积金、工伤保险金、失业保险金、医疗保险金；四、被告向我支付2013年3月-2015年5月所拖欠的工资；五、被告向我支付2013年年度以来带薪年休金1800元；六、诉讼费由被告承担。被告万基控股集团有限公司、河南万基铝业股份有限公司答辩称：解除合同合法合理，因为原告违反信访条例，信访领头的人也被公安局处罚，万基控股集团与本案没有关系。经审理查明：2006年12月原告经考核应聘到新安电力集团有限公司铝业一分厂工作，后调入万基铝业公司工作，已连续工作10年。1997年新安电厂经改制成立洛阳新安电力集团有限公司，2010年经国家工商局核准，正式更名为万基控股集团有限公司。2011年9月30日万基控股集团进行股份改制，并下发企业改制职工补偿安置方案。2012年1月1日原告与万基铝业公司签署无固定期限劳动合同。2013年5月7日被告万基控股集团向原告送达解除劳动合同通知书，该通知书根据《国务院信访条例》第二十条规定，以原告无理聚众信访，给万基控股集团的声誉造成恶劣影响为由，自2013年5月5日解除原告与万基铝业公司的劳动合同。2013年3月5日原告王欢欢被停班，停班前12月的平均工资为2455.17元。2014年2月12日原告王欢欢向新安县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，新安县劳动人事争议仲裁委员会从受理之日起45日起没有做出裁决，原告王欢欢遂诉至法院。本院认为：劳动法、劳动合同法及实施条例对用人单位解除劳动合同的权利作出了严格规定，用人单位解除与劳动者的劳动合同应当依据上述规定进行。《国务院信访条例》属于倡导性规定，并没有赋予被告解除劳动合同的权利，因此被告依据该条例第二十条解除与原告的劳动合同的行为违法。关于原告王欢欢提出有关经济赔偿金的问题，因2012年1月1日之前的经济补偿金属于万基控股集团进行股份改制引发的相关纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对此本院不予审理，故王欢欢的经济赔偿金应从2012年1月1日之后计算至2013年5月5日解除劳动关系之日，王欢欢停班前12个月的平均工资为2455.17元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条的规定，用人单位违法解除劳动合同的，按照经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿，故王欢欢的经济赔偿金为(2455.17+2455.170.5)2=7365.51元，关于原告王欢欢提出工资及带薪年休金的问题，王欢欢于2013年3月5日后就没有到原单位上班，故本院对原告王欢欢的主张不予支持。关于原告王欢欢提出社保金、住房公积金、医疗保险金等的问题，鉴于社保金、住房公积金、医疗保险金等不属于劳动争议范畴，故本院对原告王欢欢该项主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、四十七条、八十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十九条，《中华人民共和国劳动法》第二十五条、第二十六条、第七十二条、第七十四条、第一百条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第七条，判决如下：一、被告万基控股集团有限公司和被告河南万基铝业股份有限公司解除与原告王欢欢的劳动合同违法；被告万基控股集团有限公司与被告河南万基铝业股份有限公司于本判决生效之日起一次性支付被告王欢欢经济赔偿金7365.51元；驳回原告王欢欢其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由被告万基控股集团有限公司、河南万基铝业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 贾飞龙二〇一六年五月九日代书记员 程 诚
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽02执异65号案外人翟淑媛。委托代理人孙国华，辽宁海之韵律师事务所律师。申请执行人赤峰建设建筑（集团）有限责任公司大连二分公司，住所地大连市沙河口区西北路31-3号。法定代表人于春梅，总经理。委托代理人孙福谋、王会杰，辽宁君连律师事务所律师。被执行人大连畅运房屋开发有限公司，住所地大连市西岗区石葵路31号302房间。法定代表人姜世强，总经理。本院在执行申请执行人赤峰建设建筑（集团）有限责任公司大连二分公司（以下简称赤峰二分公司）与被执行人大连畅运房屋开发有限公司（以下简称畅运公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人翟淑媛对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人翟淑媛称，贵院在执行中对中央华府南楼32套房屋进行了查封，其中1-11-2号房屋属于案外人购买。案外人于2011年11月9日与被执行人签订了房屋认购书，房屋总价款为120万元，被执行人向案外人出具了专用收款收据，签订认购书及支付房款的行为均早于法院的查封时间，故请求法院解除对案外人所有的1-11-2号房屋的查封。为支持其主张，案外人向本院提交以下证据材料：1、2011年11月9日，翟淑媛与畅运公司签订《中央华府认购书》，约定认购“中央华府北楼（跃）1-11-2”，总房款120万元，畅运公司经办人处有“项目总承包人施义梅”签字；2、2011年11月9日，畅运公司为翟淑媛出具专用收款收据，金额为房款80万元；3、2011年11月9日畅运公司出具授权委托书，授权施义梅代表畅运公司与翟淑媛签订合同，施义梅有权以个人名义接收全额款项；4、上海浦东发展银行业务凭证，2015年11月15日翟志杰（案外人称系其弟弟）向施义梅汇款75万元；5、大连市房地产登记发证中心查询结果，翟淑媛无登记信息记录。本院查明，赤峰二分公司与畅运公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年2月13日作出（2013）大民二初字第69号民事判决书，判决畅运公司给付赤峰二分公司工程款8785801元及利息等。畅运公司不服上诉于辽宁省高级人民法院，该院于2014年12月7日作出（2014）辽民一终字第153号民事判决书：驳回上诉，维持原判。因畅运公司未履行生效判决确定的义务，赤峰二分公司向本院申请执行，本院于2015年6月17日作出（2015）大执一字第19号执行裁定书，查封被执行人畅运公司在中央华府项目中的未进行预登记的未售房屋（在建工程）。查封、扣押财产清单中含南楼1-11-2号房屋（即本案争议标的）。2016年3月23日，本院作出（2015）大执一字第19号执行公告，对包含本案争议标的在内的32套房屋的查封情况进行公告。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和第二十九条规定了案外人对执行标的提出异议能够排除执行的情形。本案中，案外人提供的是其购买案争标的的房屋认购书，其并未与被执行人签订符合备案登记条件的商品房买卖合同；案外人关于支付房屋价款的陈述与其提供的证据材料不符，且施义梅是否有权以畅运公司名义收取房款超出异议审查范围。案外人的异议不符合司法解释规定的排除执行情形，其请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人翟淑媛的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴欣欣审 判 员  王 亮代理审判员  吕 颖二〇一六年五月九日书 记 员  李晓研
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1276-1号申请执行人：虞惠尧，男，1970年08月29日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月19日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金553元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1681民初1055号原告杜春春，女，生于1986年10月2日，住四川省华蓥市。被告陈政，男，生于1986年10月9日，住四川省华蓥市。本院在审理原告杜春春与被告陈政民间借贷纠纷一案中，因原告杜春春与被告陈政双方达成和解协议，原告杜春春于2016年5月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈政的起诉。本院认为，原告周杜春春提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜春春撤回对被告陈政的起诉。案件受理费175元，由原告杜春春承担。审判员  王晓东二〇一六年五月六日书记员  贺 品
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深宝法西民初字第2395号原告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ,Ⅲ区6002-6018室，组织机构代码66265519-6。负责人张端书，总经理。委托代理人刘中良，广东嘉德信律师事务所律师。委托代理人罗飞扬，广东嘉德信律师事务所实习律师。被告吴开杰，男，汉族，1966年4月7日出生，身份证住址江西省乐平市塔山街道办事处江维大道*号**栋***室，身份证号码3602811966********。被告童淑珍，女，汉族，1974年3月22日出生，住址广东省深圳市宝安区锦花路74区宝安新村**栋***房，身份证号码4323021974********。第三人曾凡军，男，汉族，1983年10月20日出生，身份证住址湖南省汉寿县新兴乡鲁家河村鲁家组*号，身份证号码4307221983********。本院立案受理上列原告诉被告不当得利纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告承担，原告已预交人民币150元，本院退还人民币125元。审 判 长 连  军  怀代理审判员 刘    哲人民陪审员 梁  木  英二〇一六年五月二十日书 记 员 刘惠娟(兼)书 记 员 莫  莹  莹
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执567号申请执行人青岛银行股份有限公司人民路第一支行，住所地青岛市。法定代表人曲春迪，职务行长。委托代理人章评，山东齐鲁（青岛）律师事务所。被执行人王惠民。申请执行人青岛银行股份有限公司人民路第一支行与被执行人王惠民公证债权文书纠纷一案于2015年5月8日审结，该案（2015）青市中证执字第000015号执行证书已立案执行，本院受理后，申请执行人申请被执行人支付贷款本息人民币99806.52元、98600.27元（截至2015年3月25日为止）以及违约金、罚息、申请执行人为实现债权所支付的费用等，执行费由被执行人承担。在执行过程中，被执行人已将全部案款及执行费人民币2876元履行完毕，申请执行人申请事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：（2015）青市中证执字第000015号执行证书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年五月二十四日书记员  臧文慧
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0821民初3258号原告任玉春，男，1968年4月出生，汉族，陕西省人。被告贺玉明，男，1968年10月出生，汉族，陕西省人。被告李兰兰，女，1970年5月出生，汉族，籍贯、住址同上。公原告任玉春与被告贺玉明、李兰兰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郭鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任玉春与被告贺玉明到庭参加了诉讼，被告李兰兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告任玉春诉称，2015年4月29日至起诉之日，被告共欠原告126000元，被告向原告出具欠条一支，经原告多次催要未果，故原告诉至法院请求：1、依法判令二被告支付其所欠原告人民币126000元。2、由二被告承担本案诉讼费用。原告任玉春向法庭提供了欠据两支，证明2015年4月29日，被告贺玉明、李兰兰欠原告肉款138400元。2016年4月15日，被告贺玉明、李兰兰欠原告肉款7700元。被告贺玉明辩称，本被告共欠原告住肉款146100元，出具欠据后偿还原告20000元，下欠原告126100元。被告贺玉明未向法庭提交证据。被告李兰兰未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。经本院审查，原告任玉春向法庭提交的证据，证明内容真实，来源合法，且与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明，被告贺玉明、李兰兰欠原告任玉春肉款共计146100元，于2015年4月29日欠原告肉款138400元，又于2016年4月15日欠原告肉款7700元，被告贺玉明、李兰兰向原告任玉春出具欠据两支。之后，二被告偿还原告欠款20000元，下欠原告肉款126100元，原告多次向二被告催要，至今未予偿还。另查，原告任玉春于2016年5月10日向本院提出诉讼保全申请，本院于同日依法作出(2016)陕0821民初3258号民事裁定书，裁定对神木汇森凉水井矿业有限责任公司应当向被告贺玉明支付的买卖款项126000元予以停止支付。本院认为，债务应当清偿。原告任玉春与被告贺玉明、李兰兰之间的债权债务，事实清楚，证据确实充分，被告贺玉明亦对其所欠原告任玉春126100元的事实予以认可。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，被告贺玉明、李兰兰应当按照合同约定与法律规定向原告任玉春承担连带偿还责任。对于原告任玉春提出由被告贺玉明、李兰兰共同偿还欠款126000元之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、之规定，判决如下：限被告贺玉明、李兰兰于本判决生效后七日内偿还原告任玉春肉款126000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，诉讼保全费1150元，由被告贺玉明、李兰兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  郭鹏二〇一六年五月二十六日书 记 员  訾燕
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初5159号原告辛某某，汉族，住胶州市。被告薛某某，汉族，住胶州市。本院在审理原告辛某某与被告薛某某离婚纠纷一案中，原告辛某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辛某某撤回对被告薛某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辛某某承担。审判员  郭文全二〇一六年五月三十一日书记员  杨玉妮
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初947号原告吴淑华，女，生于1981年2月18日，汉族，城镇居民。委托代理人廖家军，仁寿县维权法律服务所法律工作者(特别代理)。被告熊子贵，男，生于1950年2月3日，汉族，城镇居民。委托代理人唐俊忠，四川力恒律师事务所律师（特别代理）。原告吴淑华诉被告熊子贵民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员伍全文适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告吴淑华的委托代理人廖家军、被告熊子贵及其委托代理人唐俊忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴淑华诉称，原、被告同住一幢楼上，来来往往相互认识。被告退休后一直在外做生意。2012年5月17日被告称自己资金周转不畅向原告借款8万元，原告将现金8万元借给被告，被告当即向原告出具借条一张，借条载明:“兹借到吴淑华现金(人民币)80000元，大写捌万元正，月息按1.5℅计算，自2012年5月17日起计算利息，按月付息，借款人熊子贵，借款日期2012年5月17日”。现原告要求被告还款，被告以无钱可还予以搪塞。为此，请求人民法院依法判决被告偿还原告的借款本金8万元及其利息并承担本案诉讼费。被告熊子贵辩称，原告借款给眉山市仁寿县亿力达小额贷款有限责任公司8万元是事实。原告将钱交到了公司，并非转账给被告。当时被告系公司的出纳，是被告向原告打的借款条，但被告的行为是职务行为，借款应由公司负责偿还。另被告借款后，公司按借条上的约定利息按月付息至2014年8月。公司资金链断裂后，公司召开全体债权人大会，原告也在债权人签到处签名，为此，即使认定被告向原告借款，也应当视为债权债务的转移且原告也明知是公司在向其支付月息，因此被告不是本案适格的主体，还款义务应由公司承担。综上，被告申请追加眉山市仁寿县亿力达小额贷款有限责任公司、仁寿县陵州农业生产资料有限公司、四川省九龙喜事业有限公司、四川歌利玛酒业有限公司为本案的共同被告参加诉讼。为此，请求人民法院驳回原告对被告的诉讼请求。经审理查明，原、被告同住一小区楼上，相互认识。被告任眉山市仁寿县亿力达小额贷款有限责任公司的出纳员。2012年5月17日被告向原告借款8万元，当日被告向原告出具借条一张，借条载明:“兹借到吴淑华现金(人民币)80000元，大写捌万元正，月息按1.5℅计算，自2012年5月17日起计算利息，按月付息，借款人熊子贵，借款日期2012年5月17日”。自被告借款后，原告按月收到仁寿县陵州农业生产资料有限公司或公司出纳陈丽的转账汇款1200元，琢月给付至2014年8月。后因仁寿县陵州农业生产资料有限公司资金链断裂停止付息。经原告催促被告还款未果。为此，原告诉来本院，请求人民法院依法判决被告偿还原告的借款本金8万元及其利息并承担本案诉讼费。上述事实，有原、被告的陈诉，借条、网上汇款回单、证明、特别授权委托书、全体债权人大会签到表、债权人授权委托书、公司营业执照、组织机构代码证等相关证据予以证实。本院认为,借条是表明债权债务关系的书面凭证，证明双方存在借贷合意和借贷关系。本案中，原告提交的借条客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告熊子贵向原告吴淑华借款8万元并出具借条，约定了利息及利息起算的时间并在借款条上签名盖章，该借款本金及约定的利息为双方真实意思表示，原、被告之间的借贷关系成立，合法有效，依法应当受到保护。根据债的相对性原则，债的关系只产生于双方之间，因而权利义务的效力也只发生于债的双方之间，该权利义务不会对第三人产生任何实质性影响。因此，被告称被告不是适格的义务主体的辩解理由依法不应当得到支持。被告称原告在《全体债权人大会签到表》和《债权人授权委托书》上签名，说明原告已认可原告的债权债务发生了转移，这只是一种主观臆断和推测，因原告没有明确表明自己的债权已转移给了公司，被告也没有提交相关的证据来证明原告同意了自己债权的转移，虽签名但不能够足以证明与本案的被告借款的关联性。因此，被告的主张，本院不予采信。原告于2012年5月17日借款给熊子贵人民币8万元，由熊子贵本人于当天全额转借给仁寿县陵州农业生产资料有限公司使用，农资公司出具借据给熊子贵，熊子贵出具借据给吴淑华，被告将该借款转借给了农资公司，农资公司按被告的指示向原告付息至2014年8月后停止付息，双方对此均无异议。被告应在原告主张还款时及时还款，因未及时还款，应当承担相应民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:被告熊子贵于本判决生效后十日内偿还原告吴淑华借款本金8万元及利息，利息自2014年8月17日起按年利率18℅计算至本息付清之日时止。本案受理费1800元，由被告熊子贵负担。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  伍全文二〇一六年五月二十日书记员  尹 越
河北省赤城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0732执17号申请执行人李某。被执行人赤城县忠信矿业有限责任公司,公司所在地赤城县龙关镇尤家沟村。法定代表人张有庆，该公司经理。申请执行人李某与被执行人赤城县忠信矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，赤城县劳动人事争议调解仲裁委员会2015年4月17日作出的仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人赤城县忠信矿业有限责任公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人李某申请执行，本院于2016年1月20日依法立案执行。在执行中，双方当事人自行签订了和解协议，现申请执行人李某申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结赤城县劳动人事争议调解仲裁委员会2015年4月17日作出的仲裁调解书的执行。被执行人赤城县忠信矿业有限责任公司不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人李某可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭永峰审 判 员  王 庭人民陪审员  刘书宁二〇一六年五月二十五日书 记 员  刘宪军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执1112-4号申请执行人潘某。被执行人蒋某。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第218号民事判决书，于2016年05月16日向被执行人蒋某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋某在中国建设银行2262账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯美桥二〇一六年五月二十五日书记员  路 峰
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书桂03**执229号申请执行人：黄国勋。被执行人：桂林速丰木业有限公司本院执行在黄国勋申请执行桂林速丰木业有限公司劳动争议纠纷一案过程中，经本院召集双方当事人进行协商，双方当事人自愿达成和解协议。本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结永福县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲字（2016）第8号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复永福县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲字（2016）第8号仲裁裁决书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈寿忠审 判 员  莫奇云审 判 员  王 宇二〇一六年五月十八日代理书记员  唐作明
贵州省盘县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0222刑初236号公诉机关贵州省盘县人民检察院。被告人万某某，男，1989年11月23日生，彝族，贵州省盘县人，初中文化，农民。因本案于2016年5月6日被刑事拘留。现羁押于盘县看守所。公诉机关以盘检公诉刑诉[2016]209号起诉书指控被告人万某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年12月20日23时许，被告人万某某酒后无证驾驶贵BP70**号小型客车行驶至320国道2460KM+100M处时，与张某某驾驶的贵BU31**号出租车相撞，万某某驾车撞倒路边的广告牌后逃离现场。12月21日0时许，被告人万某某逃窜至320国道2457KM+500M处时，又与魏某某驾驶的贵BDF1**号小轿车相撞。经鉴定，万某某血样中定性检出乙醇，含量为264.431mg/100ml。被告人万某某归案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人万某某已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解。公诉机关认为被告人万某某具有自愿认罪、赔偿损失、取得谅解的情节。认定的证据有被告人万某某的供述，被害人张某某、魏某某的陈述，现场照片，呼气式酒精检测结果单，血样提取登记表，常住人口信息表，贵BP70**号车行驶证复印件，机动车信息查询单，驾驶人信息查询结果单，交通事故协议书，谅解书，司法鉴定检验报告书，行政处罚决定书，查获经过，到案经过，人员基本信息等。建议以危险驾驶罪判处被告人万某某拘役五个月以下，并处罚金。经审理查明，被告人万某某对起诉书指控的事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人万某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人万某某自愿认罪、悔罪，赔偿被害人取得谅解，依法给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人万某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月6日起至2016年9月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 静二〇一六年五月二十三日书记员 施关书
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执854号之一申请执行人杜鹏，住开鲁县。被执行人王建新，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初967号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王建新在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年5月20日至2017年11月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二〇一六年五月二十日书记员  王 凯
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民初第1266号原告毛金花，医生，被告张贤清，个体户。被告广丰县悦越玩具有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林工业区。法定代表人张贤清，该公司董事长。原告毛金花诉被告张贤清、广丰县悦越玩具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员刘日进适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛金花到庭参加了诉讼，被告张贤清、广丰县悦越玩具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毛金花诉称，被告张贤清是被告广丰县悦越玩具有限公司的法定代表人，2012年6月21日、2012年12月23日、2014年6月17日被告张贤清因该公司经营需要先后向原告借款合计人民币370,000元，被告向原告分别出具了《借款借条》，约定了借款期限，利息为月息2%。然而，借款到期后，虽经原告多次催要，但被告一直以资金紧张为由拖延，自2015年5月21日起被告未再支付利息，经原告多次向被告催取，被告至今未归还。故原告起诉要求被告归还借款本金370,000元及利息74,000元（从2015年5月21日算至2016年3月20日止），并按月息2%支付利息至本金还清时；诉讼费用由被告承担。原告向法院提供了1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2借条原件三份，证明被告张贤清于2012年6月21日向原告借款10万元，于2012年12月23日向原告借款17万元，于2014年6月17日向原告借款10万元，均约定月息2分。被告张贤清未到庭答辩，也未提供反驳证据。被告广丰县悦越玩具有限公司未到庭答辩，也未提供反驳证据。经庭审质证审查，借条原件三份，系填充式，借款数额大小写一致，无明显的涂改痕迹，有借款人张贤清的签名和摁印，被告未提供反驳证据，故本院均予以确认。综上，依据庭审查明的事实，确认如下事实：原告毛金花与被告张贤清系朋友关系。被告张贤清以办厂缺少资金为由先后三次向原告借款，即被告张贤清于2012年6月21日向原告借款10万元，于2012年12月23日向原告借款17万元，于2014年6月17日向原告借款10万元，均约定月利率2%，未约定还款期限，被告张贤清分别出具了借条。借款后，被告张贤清利息按月支付至2015年5月21日止，后经原告多次向被告催取无效，故向本院起诉，并申请财产保全，本院于二〇一六年四月二十九日作出(2016)赣1103民初字第1266-1号民事裁定书，查封被告张贤清在广丰县悦越玩具有限公司的股权限额40万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张贤清向原告毛金花借款，并出具了借条，系双方当事人所确认的真实意思表示，双方应承担相应的权利义务。原告以约履行了支付义务，而被告在得到借款后未按约支付利息，在原告要求归还借款时，被告张贤清未履行，故原告要求被告张贤清归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方约定了月利率2%，在法律许可的范围内，故原告的利息主张，本院予以支持。原告主张被告张贤清的借款用于经营被告广丰县悦越玩具有限公司，要求被告广丰县悦越玩具有限公司偿还，但缺乏证据支持，故该主张本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：被告张贤清应在本判决生效后十日内归还原告毛金花借款本金人民币370,000元，利息人民币74,000元，合计人民币444,000元。自2016年3月21日起至本息还清之日止的利息按年利率24%计算。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7790元，减半收取3980元，财产保全费2500元，合计6480元，由被告张贤清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  刘日进二〇一六年五月十一日书记员  杨园园
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1322刑初401号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人魏某，农民。曾因犯盗窃罪，于2009年9月23日被江苏省扬州市维扬区人民法院判处拘役三个月；又因犯盗窃罪，于2009年12月30日被江苏省扬州市维扬区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；又因犯盗窃罪，于2013年3月5日被江苏省扬州市江都区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，2016年2月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月28日被刑事拘留，同年5月5日被取保候审，后又因盗窃，于同年5月14日被沭阳县公安局行政拘留十日（本案），同年5月24日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]344号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员李晓菊出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：1.2016年4月21日11时许，被告人魏某在沭阳县沂涛镇太平村原供销社家属区徐某家盗窃人民币350元。2.2016年5月13日14时许，被告人魏某到沭阳县沭城街道乐之地商业广场工地宿舍内盗窃，未窃得财物。上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的且均具有证明效力的以下证据予以证明：被告人魏某供述其盗窃他人财物的时间、地点、手段、金额等事实，与被害人徐某的陈述、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据印证，足以认定。“发破案经过”、“抓获经过”证实了被告人魏某的案发及归案情况。行政处罚决定书、刑事判决书等证实了被告人魏某的前科劣迹情况。本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人魏某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，应予支持。被告人魏某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定、判决如下：一、被告人魏某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年五月十四日起至二0一六年九月五日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人魏某赔偿被害人徐某甲经济损失人民币三百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 屠鑫鑫二〇一六年五月三十日法官助理 徐 剑书 记 员 蒋 希书 记 员 刘晓云附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执231号之二申请执行人：东营东方门窗有限责任公司。被执行人：东营市城发置业有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2015）东开商初字第654号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人东营市城发置业有限责任公司在中国工商银行股份有限公司东营东城支行账号1649的存款295000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李咏二〇一六年五月二十日书记员  杨林
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民辖终29号上诉人(原审被告)浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司，住所地西安市雁塔区二环南路西段154号易和蓝钻第13幢1单元11层11111室。法定代表人郭伟坚，该公司经理。被上诉人(原审原告)陕西浙丰实业有限公司，住所地西安市碑林区含光路中段48号煜源国际11105室。法定代表人陆正文，系该公司总经理。上诉人浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司与被上诉人陕西浙丰实业有限公司买卖合同纠纷一案，上诉人不服咸阳市秦都区人民法院(2016)陕0402民初500号民事裁定书，向本院提起上诉。本院审理期间，上诉人浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司以双方达成了调解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：准许上诉人浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐京选审 判 员  庞 宏代理审判员  柯彦红二〇一六年五月十二日书 记 员  魏 卿
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0903执279号申请执行人王金定，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人李松青，男，汉族，住舟山市普陀区。委托代理人（特别授权）李文雅，女，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人王金定与被执行人李松青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）舟普商初字第1533号民事判决书已发生法律效力，权利人王金定申请执行，要求被执行人李松青支付借款本金20000元及利息。本院于2016年2月16日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了必要的调查，查明被执行人的房产拆迁补偿款432411元已被本院扣留、提取，申请执行人按分配方案领取执行款11547元，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索，为此于2016年5月13日向本院书面申请程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执279号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年五月十八日代书 记员  王奕涵
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更397号罪犯王芝勇，四川省成都市新都区人民法院于2010年9月16日作出（2010）新都刑初字第305号刑事判决，以被告人王芝勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2010年3月16日起至2021年3月15日止），并处罚金5000元（未缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，本院于2013年10月8日作出（2013）德刑执字第1120号刑事裁定，对该罪犯减刑一年五个月。执行机关阿坝监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯王芝勇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月。经审理查明，罪犯王芝勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王芝勇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王芝勇减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑满释放期为2018年8月15日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年五月二十三日书 记 员  龚 锐
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)舟普执委字第35号申请执行人翁宝安，女，汉族，住浙江省余姚市。委托代理人邵宏良，男，汉族，住浙江省舟山市定海区。被执行人虞信科，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。委托代理人陈静英，女，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被执行人宁波速代网络科技有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区镇明路36号（25-8）（25-9）。法定代表人包红广，总经理。委托代理人凌鹏飞，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。申请执行人翁宝安与被执行人虞信科、宁波速代网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，宁波市海曙区人民法院作出的（2015）甬海商初字第614号民事调解书已发生法律效力，并委托本院执行，要求被执行人虞信科支付借款本金60万元及利息，被执行人宁波速代网络科技有限公司对上述借款本金承担连带清偿责任。本院于2015年11月24日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了必要的调查，查明在另案正对被执行人虞信科名下的坐落于舟山市普陀区东港街道沙田街56号汇隆大厦201室房产处置外，现暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索，为此于2016年4月28日向本院书面申请程序终结。据此，依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）舟普执委字第35号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年五月四日代书 记员  王奕涵
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初9029号之一原告上海图艺服饰用品有限公司，住所地上海市。法定代表人王琳英。委托代理人李亚楠，上海安硕律师事务所律师。被告上海帝貌制衣厂，住所地上海市闵行区。法定代表人卞林飞。本院于2016年4月1日作出财产保全的裁定，现因原告向本院提出申请，要求解除对被告上海帝貌制衣厂的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被告上海帝貌制衣厂的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 辉二〇一六年五月二十三日书记员 李立云附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初2267号原告张双印，男，汉族，1953年8月出生，住北京市丰台区。被告杨代康，男，汉族，1947年1月出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告张双印诉被告杨代康民间借贷纠纷一案中，原告张双印自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张双印的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张双印撤回起诉。案件受理费3280元，减半收取1640元，由原告张双印负担。代理审判员  陈娟二〇一六年五月十一日书 记 员  罗艳
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔03民申71号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘付龙.被申请人(一审被告、二审被上诉人)：邓星乾.再审申请人刘付龙因与被申请人邓星乾土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服本院（2015）遵市法民终字第2228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘付龙申请再审称：一、双方口头合同的主体不合法，原审判决损害了申请人以及家庭成员的承包经营权。二、原审程序不合法，应追加家庭共同承包人为第三人参加诉讼，且司法权不能超越行政权，本案应先由行政机关处理。三、原审判决违反了《农村土地承包法》第三十七条的规定，互换合同应当签订书面合同，并经发包方同意，还必须载明起止日期。为此，依法申请再审。本院认为：关于双方口头互换合同是否有效的问题。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条关于“承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换”的规定，双方达成互换土地耕种的口头协议实为土地承包经营权互换合同，且不存在合同无效的情形，应为有效。刘付龙认为双方约定临时互换，在原审中没有提供充分证据证明，且与双方已互换耕种十余年的事实不符。至于刘付龙在申请再审中提供的证人证言，亦不足以证明双方约定临时互换。关于双方互换耕种应否经发包方同意的问题。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款关于“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案”的规定，双方采取互换方式流转无须经发包方同意。关于原审应否追加当事人的问题。本案口头互换合同由申请人与被申请人达成，申请人家庭成员不是合同相对人，不是本案必须追加的当事人，原审程序并未违法。关于本案应否驳起诉的问题。本案系土地承包经营权互换合同纠纷，并非土地权属争议，故申请人认为本案应先由行政机关处理的理由不能成立。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘付龙的再审申请。审判长 张 洪审判员 陈新辉审判员 胡海燕二〇一六年五月十日书记员 吴 铁
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0722民初114号原告:李某某，女，汉族，住四川省三台县潼川镇。委托代理人：赵军，三台县潼川法律服务所法律工作者。被告:朱某某，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。原告李某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理,依法由审判员高云宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人赵军，被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称:原、被告于1991年8月经人介绍相识，1992年2月19日在三台县潼川镇人民政府办理结婚登记，1992年10月20日生育一子朱某某。结婚初期感情一般，自2013年起由于被告性格古怪，从而影响夫妻感情。从2014年至今，被告便好逸恶劳，全靠原告在外辛苦打工挣钱养家糊口，2014年10月起原、被告便未同居生活。2015年春节期间，被告采用暴力迫使原告外出至今，从而导致夫妻感情完全破裂。请求调解或判决：原、被告离婚；家庭共有财产依法分割；本案诉讼费由原、被告共同承担。被告朱某某辩称：原、被告是1991年8月经人介绍相识的。1991年，我每月挣500元工资，钱都是交给原告管理。2014年的时候，原告接了个电话就外出了，我还到处找，凭啥说感情一般？我挣的钱都是交给原告的，就是每年存一万，至今也应该有20几万。现在我生病了原告就提出离婚，原告有过错。如原告坚持要离婚，就应赔偿损失费5万元、多年来的存款应分给我12.5万元、支付我医病的医药费（计算到80岁），同时2015年原告没有在家睡，还应赔偿我空床费50元/月。经审理查明：原、被告于1991年8月经人介绍相识，1992年2月19日在原三台县广化乡人民政府办理结婚登记，1992年10月20日生育一子朱某某。原、被告婚后夫妻关系尚可，但因生活琐事偶有纠纷。上述事实，有原、被告的陈述，常住人口登记卡，结婚登记申请书，手机短信等证据证实。本院认为：原、被告结婚二十余年，虽因生活琐事偶有纠纷，但只要双方珍惜已建立的夫妻感情，互谅互让，夫妻关系完全可以得到改善并有和好可能，且原告所举证据不足以证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:驳回原告李某某的诉讼请求。本案受理费130元，由原告李某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  高云宝二〇一六年五月三日书记员  张 丹