广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2014）汕海法刑初字第319号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人刘*林，男，1967年10月20日生，广东省海丰县人，小学文化，无固定职业，户籍所在地海丰县，住海丰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检公刑诉（2014）307号起诉书指控被告人刘*林犯故意伤害罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人吕*向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员蔡如竹出庭支持公诉，被告人刘*林到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控：2012年10月16日凌晨3时许，被告人刘*林到海城镇老礼堂***士多店买东西时与吕*发生口角纠纷，在场的吕*的3个朋友动手殴打被告人刘*林。被告人刘*林被打后打电话叫来其朋友“城荣”和“阿武”，3人持刀具和木棒将吕*殴打致伤。经海丰县公安司法鉴定中心鉴定，吕*的损伤程度为轻伤。2014年5月15日晚，被告人刘*林在附城镇**宾馆门口被公安机关抓获归案。在法庭审理过程中，公诉人出示了伤情照片，宣读了证明材料、调解书、收款条、谅解书等物证、书证以及视听资料、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述等证据。海丰县人民检察院认为，被告人刘*林无视国法，故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘*林对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：2012年10月16日凌晨3时许，被告人刘*林到海丰县海城镇老礼堂张小锋的***士多店买东西时与吕*发生口角纠纷，在场的吕*的3个朋友随着动手殴打被告人刘*林。被告人刘*林被打后打电话叫来其朋友“城荣”和“阿武”，随后被告人刘*林等3人持刀具和木棒将吕*殴打致伤。经海丰县公安司法鉴定中心鉴定，吕*的损伤程度为轻伤。2014年5月15日晚，被告人刘*林在附城镇**宾馆门口被公安机关抓获归案。案发后经调解，被告人刘*林和被害人吕*达成赔偿协议，被告人刘*林已一次性赔偿被害人吕*的医疗费等经济损失人民币22000元。认定上述事实的证据有：（一）书证、物证1.海丰县公安局云岭派出所出具的调取证据清单：证实向张小锋调取光盘1个（2012年10月16日凌晨2时30分至3时30分，海丰县海城镇老礼堂***士多店门口视频监控录像资料）。2.被害人吕*伤情照片。3.海丰县公安局附城派出所出具的抓获经过：证实2014年5月15日晚，附城派出所根据掌握的情况，在海丰县附城镇**宾馆门口抓获在逃犯罪嫌疑人刘*林。经审查，犯罪嫌疑人刘*林对其于2012年10月16日凌晨在海丰县海城镇老礼堂***士多店门口故意伤害吕*的犯罪事实供认不讳。附城派出所按规定于2014年5月16日将犯罪嫌疑人刘*林移交办案单位海丰县公安局云岭派出所办理。4.海丰县公安局附城派出所出具的户籍证明：证实刘*林的出生日期为1967年10月20日，身份证号码442531196710200051。5.海丰县公安局出具的鉴定意见通知书：证实海丰县公安局指派有关人员对被害人吕*进行了伤情鉴定，鉴定意见是吕*的损伤程度为轻伤。上述鉴定意见已告知被害人吕*和犯罪嫌疑人刘*林。6.附带民事调解书和收款条：证实被告人刘*林和被害人吕*达成赔偿协议，被告人刘*林已一次性赔偿被害人吕*的医疗费等经济损失人民币22000元；赔偿款已付清。7.被害人吕*提交的谅解书：被告人刘*林已一次性赔偿我的医疗费等经济损失人民币22000元，赔偿款已付清。鉴于被告人刘*林能赔偿我的经济损失，刘*林及其亲属亦向我表示道歉，我表示谅解，请求海丰县人民法院对被告人刘*林从轻处罚。（二）视听资料海丰县公安局云岭派出所调取的光盘（视频监控录像资料）：光盘画面内容证实于2012年10月16日凌晨2时47分，被告人刘*林与被害人吕*发生口角被被害人吕*的3个朋友进行殴打；凌晨2时58分，被告人刘*林打电话叫来其朋友“城荣”和“阿武”，3人持刀具和木棒对被害人吕缪进行殴打的经过。（三）鉴定意见海丰县公安司法鉴定中心出具的（海）公（司）鉴（法）字2012[1024]号《法医学人体损伤程度鉴定书》：证实被鉴定人吕*的损伤程度为轻伤。（四）证人证言证人张*锋的证言：我是海城镇老礼堂***士多店的店主。2012年10月16日凌晨2时40分许，吕*和4个“靓仔”来到我的士多店，不久，“老高明”（真名刘*林）和他的一位女性朋友也来到我的店买烟，吕*当时喝了酒有点醉意，坐在一旁。突然，我也不知道发生了什么事情，只见吕*和“老高明”指着对方互骂，接着跟吕*一起来的4个“靓仔”开始动手殴打“老高明”，吕*则在一旁站着。事后，其中3个“靓仔”先离开，只剩下1个“靓仔”和吕*在我的店里，“老高明”就打电话说要叫人来，我见状就劝吕*离开，但吕*借一点酒意不听劝，不愿意离开。约15分钟后，来了2个人，1人持刀，1人持2支木棍，“老高明”走过去拿过1支木棍，3个人一起殴打吕*致伤，“老高明”等人打人后离开。吕*随后离开去彭湃医院。那来的2个人其中1个30多岁，另1个40多岁。吕*和“老高明”我都认识，他们常来我的店买东西。他们具体怎样纠纷我不清楚。我的店有个视频监控录像可以调取。（五）被害人陈述被害人吕*的陈述：2012年10月16日凌晨1时许，我和朋友张胜森在海城工会处吃宵夜并喝酒，至约3时许，我们吃完宵夜离开，因我们都没有开车，就步行到工会门口坐车，因太晚等不到车，这里刚好有两辆摩托车经过，其中有人叫我“镠兄”，问我去哪里，我一看是在“木屋屯”冰室吃冰时认识的1个服务员（姓名不详），他问要去哪里说要载我，我说要到老礼堂那里坐车，于是他载着我连同他的另外一辆摩托车的3个朋友一起开车到老礼堂，我在老礼堂“阿锋”开的***士多店门口下车，我进入“阿锋”的士多店内买点水果回家，载我来的那个“木屋屯”的服务员等4个“靓仔”也停车在“阿锋”的士多店门口停留。不久，有1个中年男子（后来听说此人叫“老高明”）和1个女人也来到“阿锋”的士多店买东西，不知怎么回事那载我来的4个“靓仔”突然跟“老高明”吵了起来，接着那4个“靓仔”便动手殴打“老高明”，之后那4个“靓仔”开车离开，“老高明”被打后就责怪是我的人打伤了他，要我说出那4个“靓仔”的姓名等，我就跟他吵架，“老高明”拿起电话说要叫人，叫我别走，我当时借着酒意就没有离开。约10分钟后，有1辆摩托车来到“阿锋”的士多店门口，车上下来2个年约40多岁的男子，其中1人抱着1把刀和木棍，我见状欲离开，“老高明”揪住我的胸口不让我走，接着“老高明”等3人持刀和木棍殴打我，致我头部等处受伤。“老高明”的真名叫刘*林。（六）辨认笔录1.经过混杂照片辨认，吕*辨认出7号照片（刘*林）的人就是叫“老高明”的人，就是“老高明”和另外两名男子持刀具和木棍将他打伤的。2.经过混杂照片辨认，张小锋辨认出7号照片（刘*林）的人就是叫“老高明”的人，真名叫刘*林。（七）被告人供述和辩解被告人刘*林的供述和辩解：2012年10月16日凌晨3时许，我驾驶摩托车载着我的女朋友“阿红”到海城镇老礼堂***士多店去买香烟，期间吕*及其4个朋友也在场，不知道怎么回事，吕*开始用脏话骂我，当时骂了两句，我听后就对吕*说“我们一样”，吕*听后就说一句“打他！”，随后吕*身边的4个朋友就殴打我，将我打倒在地，头部也被打流血。我就打电话给我的朋友“城荣”，跟他说我在老礼堂这里被人打了，叫他带人过来。约20分钟后，“城荣”和“阿武”驾驶1辆摩托车过来，“城荣”下车后问我是被谁打了，当时“城荣”手持1支木棍，我接过他的木棍就对吕*进行殴打，“阿武”手持1支西瓜刀，我们3人就一起殴打吕*。我与没有吕*过节，这次打架纯粹是吕*他先骂我引起的，接着他的人打我，我就叫人过来打他。“城荣”大我两三岁，是附城镇人，具体姓名等情况不详；“阿武”年约20多岁，是“城荣”的朋友，我记得是田墘那边的人。上述证据经法庭示证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人刘*林无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。海丰县人民检察院指控被告人刘*林犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于本案中被害人一方在发生纠纷时先动手打人，在引发案件的起因上存在一定的过错，同时被告人刘*林能坦白认罪，并已赔偿被害人吕*的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，对被告人刘*林可以酌情从轻处罚。根据被告人刘*林犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：被告人刘*林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2015年1月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李捷辉审判员  王春林审判员  刘如辉二〇一四年十一月二十四日书记员  李钊帆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。