内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院民 事 判 决 书(2015)苏左民初字第156号原告刘宝，男，196X年3月21日生，汉族，个体，现住苏尼特左旗。委托代理人郭众芳（系刘宝妻子），女，196X年6月19日生，个体，现住址同上。委托代理人新华，系内蒙古荣盛律师事务所律师。被告其木德，男，195X年10月2日生，蒙古族，高中文化，职中退休教师，现租住苏尼特左旗。被告其其格（系其木德妻子），女，195X年2月15日生，蒙古族，大专文化，某学校退休教师，现住址同上。二被告共同委托代理人胡日查，系苏尼特左旗满都拉图镇法律服务工作所法律工作者。原告刘宝与被告其木德、其其格民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宝诉称：被告2009年9月至2011年之间前后从原告处借现金182300元，便写下欠条。事后被告只还了一部分利息，还欠40680元利息。从2015年6月开始两被告将自己的工资本押给原告后，2015年11月份未告知原告将工资本挂失，并不再还一分钱，原告找被告想妥善解决此事，被告不但不还一分钱，并且逃避原告。因此原告只好通过法律维护自身合法权益，向你院提起诉讼请求：1、责令被告一次性偿还所欠原告借款182300元，利息40680元，合计222980元；2、责令被告承担本案的诉讼费用。被告其木德、其其格辩称：一、被答辩人所诉与事实不符。答辩人向被答辩人借款是事实，计182300元无异议。但被答辩人诉称从2015年6月份开始两被告将自己的工资本抵押给原告，与事实不符。真实情况是2009年9月11日和同年10月15日答辩人从被答辩人处借款时，被答辩人就提出不抵押工资本就不借款，答辩人逼迫下就抵押了夫妻二人的工资本。从此后被答辩人既不给工资本又未经答辩人的同意擅自动用抵押物，取款自由计算利息更自由。就算归还利息不同意归还本金，现已被答辩人获得款项约272420元。其行为严重侵害了答辩人的还款本金的选择权。二、被答辩人收取的利息有重大违法，不能支持。1、被答辩人存在隐瞒借条上的未约定利息的真情，长期收取利息违反了法律规定。有6笔借款116300元双方均未约定利息，这次才知道被答辩人忽悠答辩人收取高额利息。依照规定，借款时支付利息没有约定或者约定不明确，视为不支付利息，故被答辩人不能收取该部分借款的利息。2、于2009年9月11日至2009年10月15日两笔借款共计40000元，约定支付利息为0.03%，但被答辩人都按三分收取利息，其行为构成违约。我们理解为0.03%不是0.03元而是0.0003元，四万元月利息应当12元，月利息按1200元收取是错误的。3、我国《合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”本案被答辩人收取的利率均超过法律限制范围。除2010年7月9日借款20000元0.05元利息外，其余部分全部按0.03元计算利息，现已收取利息约272420元，严重侵害了答辩人的合法权益。总之，本案在借款利率计算收取过程中，严重违反了国家法律和借条约定，故要求依照法律规定重新计算利息。经审理查明：二被告于2009年9月至2011年2月份前后9份11笔借款，从原告处借现金累计182300元，约定月息为3％，分别写下欠条，当时二被告自愿用其二人工资本作抵押，几年来原告共收取二被告利息计328260元，其中：借款本金10000元，从2009年9月11日至2010年3月的利息，6个月计1800元；借款本金30000元，从2009年10月15日至2010年3月的利息，5个月计4500元；借款本金20000元，从2009年12月8日至2010年3月的利息，3个月计1800元；借款本金61000元（对上述款项的合计再加2010年2月7日借款1000元），从2010年4月至2015年10月的利息，62个月计113460元；借款本金15000元，从2010年4月22日至2015年10月的利息，47个月计21150元；借款本金20000元，从2010年7月9日至2015年10月的利息，57个月（约定利息5％）计57000元；借款本金5000元，从2010年10月14日至2015年10月的利息，39个月计5850元；借款本金30000元，从2010年11月6日至2015年10月的利息，53个月计47700元；借款本金50000元，从2011年2月至2015年10月的利息，50个月计75000元；另二被告于2011年9月25日、2011年11月1日分别向原告借款600元，700元，计1300元。二被告于2015年10月24日把原告拿的二被告工资本挂失，并重新办理了工资本。经被告方申请，本院依法调取了原告几年来领取二被告工资信息，共支取了479150元，原告称每月支取二被告工资后，扣除利息5830元外，剩余工资均退给了二被告。因原告只在借条上记明收取利息日期及金额，未注明退还金额，也未让二被告签字确认，庭审中二被告不认可。经原告申请，本院依法冻结了被告其其格在本旗邮政储蓄工资本。上述事实有当事人法庭审理笔录，借条，银行帐户交易明细单在案佐证，本院可以认定。本院认为：债务应当及时清偿，被告长年拖欠原告借款不付，应当承担民事责任。原告请求未支付利息40680元（按3％计算），应按最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条第一款，按年利率24％计算，则借款本金61000元24％÷124个月（2012年8月-2012年12月）﹦4880元；借款本金50000元24％÷126个月（2014年9月28日-2015年3月28日）﹦6000元；借款本金30000元24％÷126个月（2014年9月7日-2015年3月7日）﹦3600元；借款本金20000元24％÷126个月（2014年9月10日-2015年3月10日）﹦2400元；借款本金15000元24％÷1219个月（2010年4月22日-2012年1月22日）﹦5700元；借款本金5000元24％÷1215个月（2010年10月14日-2012年1月13日）﹦1500元；借款本金5000元24％÷126个月（2014年10月14日-2015年4月3日）﹦600元；借款本金1300元24％÷1248个月（2011年9月25日-2015年9月25日）﹦1248元，计25928元。原告已收取二被告利息计328260元（按3％计取），在多数借条中，对支付利息虽未约定，但被告在支付利息时实际已按3％利率结息，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条第二款、第三十一条的规定，二被告自愿已支付的部分利息应视为默认，被告要求按年利率不超过24％的规定重新计算利息意见，不予采纳。但对于借款本金20000元，原告按5％利率收取的57000元利息，超过法律规定年利率36％，超过部分的利息约定无效，应按24％年利率计算予以返还，借款本金20000元，从2010年7月9日至2015年10月的利息，57个月为22800元，即二被告应付原告本息合计为536488元（182300元＋328260元＋25928元），实际应付原告本息513688元（536488元-22800元）。原告述称每月支取二被告工资后，扣除利息5830元外，剩余工资均退给了二被告的说法，因二被告不认可，且提供不出相关证据佐证，本院不予釆信，故应减去原告支取二被告工资479150元，尚欠原告本息34538元。据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条第一款、第二款、第三十一条的规定，判决如下：一、被告其木德、其其格于本判决生效后七日内给付原告刘宝借款本息34538元，通过本院履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘宝其他诉讼请求。案件受理费4644.7元，诉讼保全费66元，计4710.7元，由被告其木德、其其格负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长  冯 瑞审 判 员  刘文斌人民陪审员  张如林二〇一六年五月十九日书 记 员  曹晨阳附:相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第三十一条：没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36％部分的利息除外。