云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初327号原告云南省玉溪市红塔区融资担保有限责任公司。法定代表人赵之逵，董事长。委托代理人李研，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告江川庆成花卉有限公司。法定代表人赵龙日。被告赵龙日，男，1971年5月10日生，朝鲜族。被告陈秀，女，1981年8月13日生，汉族。被告金京慧，女，1987年7月27日生，朝鲜族。被告全松烈，男，1958年1月8日生，朝鲜族。被告陈慧玲，女，1978年2月26日生，汉族。被告刘江丽，女，1986年6月22日生，汉族。被告王翔，男，1966年11月25日生，汉族。被告云南金塔实业有限公司。法定代表人赵龙日。被告玉溪味特生物科技有限公司。法定代表人王翔。被告玉溪荣信农业有限公司。法定代表人刘江丽。被告金宗沂，男，1987年4月26日生，朝鲜族。原告云南省玉溪市红塔区融资担保有限责任公司诉被告江川庆成花卉有限公司、赵龙日、陈秀、金京慧、全松烈、陈慧玲、刘江丽、王翔、云南金塔实业有限公司、玉溪味特生物科技有限公司、玉溪荣信农业有限公司、金宗沂追偿权纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李研、被告金宗沂到庭参加了诉讼，被告江川庆成花卉有限公司（以下简称庆成花卉）、赵龙日、陈秀、金京慧、全松烈、陈慧玲、刘江丽、王翔、云南金塔实业有限公司(以下简称金塔实业)、玉溪味特生物科技有限公司（以下简称味特生物科技）、玉溪荣信农业有限公司（以下简称荣信公司）经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告庆成花卉因需要流动资金向玉溪XX融资登记服务有限公司居间人贷款，委托原告方提供担保，三方于2015年4月3日签订《融资借款合同》，合同约定，贷款金额为180万元，期限为3个月，自2015年4月3日起至2015年7月3日止，月利率为1.25%，逾期还款利息在约定利率加收50%。原告为被告庆成花卉上述贷款提供连带责任保证担保，并与其签订了《委托担保合同》，被告庆成花卉找来第二至第十一被告提供反担保保证给原告，第二至第十一被告与原告签订《反担保保证合同》，第十被告并用公司名下两张车辆云XX**、云FXX**为庆成花卉向原告提供抵押反担保，并已办理抵押手续。借款到期后因第一被告不能按时归还贷款，与借款居间人玉溪XX融资登记服务有限公司（以下简称：XX公司）签订合同的若干借款人纷纷主张还款。原告为维护公司信誉只能全额代偿还款1331075元，原告代偿还款后经第一被告确认签下还款承诺书，确认并承诺含违约金在内向原告还款1597290元，第一被告并找来味特生物科技的股东金宗沂提供52%的股权质押，并与原告签订《股权质押反担保合同》已办理相关质押手续。原告代偿前后，多次与被告协商还款事宜及解决方案，但第一被告总是一拖再拖，久拖不还，原告迫于无奈，为维护原告的合法权益，原告向人民法院提起诉讼，请求法院判令一、解除2015（担）-22的《委托担保合同》一份、2015（反）-15的《反担保保证合同》五份、2015（抵）-08的《抵押反担保合同》二份、2015欠-01欠款合同、2015（抵欠）-01的《抵押反担保合同》一份、2014-35（股权）的《股权质押反担保合同》一份；二、由第一被告偿还原告欠款1597290元及自2015年7月28日至2015年12月28日的利息33942.41元（同期贷款利率5.1%）合计：1631232.41元。2015年12月28日之后的利息按央行同期贷款利率乘以欠款1597290元至款项还清之日止；三、由第二至第十二位被告对前款确定的本息合计承担连带偿还责任；四、由被告连带支付律师费6万元；五、原告实现已生效的抵押权、股权质押权，实现费用由被告承担。被告庆成花卉、赵龙日、陈秀、金京慧、全松烈、陈慧玲、刘江丽、王翔、金塔实业、味特生物科技、荣信公司未作答辩。被告金宗沂辩称，对原告诉称无异议。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、原告营业执照、组织机构代码证、税务登记证、中华人民共和国融资性担保机构经营许可证、机构信用代码证、开户许可证、负责人身份证明书。证明原告诉讼主体资格及相关信息；二、被告营业执照、组织机构代码证、居民身份证。证明被告诉讼主体资格及相关信息；三、融资借款合同。证明第一被告借款180万并由原告为其承担连带责任保证担保；四、委托担保合同。证明第一被告委托原告为其借款180万元提供保证担保的事实；五、反担保保证合同2015（反）-15。证明第二至第十一被告为第一被告借款向原告提供连带保证反担保的事实；六、抵押反担保合同2015（抵）-08两份及登记信息。证明第十被告为第一被告向原告提供车辆云FXX**及云FXX**抵押反担保合同并办理了抵押登记；七、股权质押反担保合同一份。证明第十二被告金宗沂为第一被告向原告提供52%的股权签订股权质押反担保合同并办理了质押登记；八、情况说明。证明第一被告通知借款居间人打款50万元的具体分配用途；九、还款通知书。证明借款居间人向第一被告发出还款1331075元的通知经第一被告确认金额后请求原告代偿；十、代偿通知书。证明借款居间人发出代偿通知书经第一被告确认金额后要求原告代偿1331075元的欠款本息；十一、银行业务专用凭证及收据。证明原告为维护公司信誉向玉溪XX融资登记服务有限公司替第一被告代偿1331075元的本息等费用；十二、欠款合同2015欠-01。证明：第一被告确认欠原告本金及违约金1597290元的事实；十三、还款承诺书。证明第一被告确认欠原告本金及违约金1597290元并承诺提前还款，自签承诺书之日起7天内归还上述款项；十四、抵押反担保合同（2015抵欠）01。证明赵龙日为第一被告向原告提供车辆云XX**签订反担保合同并办理了抵押登记；十五、委托代理协议及发票。证明原告支付代理费6万元整；十六、票据。证明原告为实现债权办理云FX**车辆抵债过户给我公司所支付费用1840元；十七、工资表两张。证明：原告为实现代偿权追回欠款，派人驻守第一被告处2个月支付工资8190元；十八、维修项目结算单及发票。证明为维修云FXX**车辆，原告支出1570元。经质证，被告金宗沂对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八均不清楚；对证据七无异议。被告庆成花卉、赵龙日、陈秀、金京慧、全松烈、陈慧玲、刘江丽、王翔、金塔实业、味特生物科技、荣信公司未到庭参加诉讼，其质证权视其放弃。被告庆成花卉、赵龙日、陈秀、金京慧、全松烈、陈慧玲、刘江丽、王翔、金塔实业、味特生物科技、荣信公司、金宗沂未向本院提交证据。对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五，十二被告均无异议。证据十六、十七、十八均与本案无关联性，本院不予确认。本院依法认定案件事实如下：2015年4月1日，被告庆成花卉与原告签订《委托担保合同》，合同约定原告为被告庆成花卉向XX公司借款提供担保，担保金额为180万元。担保方式、担保范围以借款合同约定为准。担保时间以借款合同约定为准，同时注明担保时间自2015年4月3日至2015年7月3日。担保费按被告庆成花卉出借金额的3.5%计收即15750元，同时被告庆成花卉公司向原告交纳出借总额10%的保证金，即10万元，如被告庆成花卉逾期支付借款本金及利息，原告有权以此保证金直接偿还借款本息。同时，合同约定原告代被告庆成花卉公司代偿之日起，每日按偿付款项的万分之五乘以实际垫款天数向被告庆成花卉收取罚金。在违约责任中，约定任何一方违反本合同任何条款即构成违约。除本合同另有约定外，违约方应向守约方承担本合同约定担保标的额20%的违约金；违约金不足以弥被对方损失的，违约方应赔偿实际损失。同日，陈秀、王翔、赵龙日、金京慧、全松烈、刘江丽、陈慧玲、金塔实业、味特生物科技、荣信公司与原告签订了《反担保保证合同》，反担保范围为：原告按照《保证合同》约定的担保范围、所代被告庆成花卉偿还的《借款合同》项下的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用、损失等；委托合同项下约定的担保费、违约金及其他损失赔偿金及向借款人追偿而支出的全部费用和主张反担保责任而支出的全部费用。味特生物科技与原告签订了《抵押反担保合同》，合同约定味特生物公司用云FX**中型厢式货车、云FX**小型普通客车作抵押，抵押担保的范围为原告《保证合同》项下的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用、损失等；被告庆成花卉应向原告支付的担保费、违约金、及其他损失赔偿金等委托合同约定的全部债务及原告为追偿而支出的全部费用和主张反担保责任支出的全部费用。上述合同期限均为，自委托担保合同约定的支付担保费用期限届满之日起两年。2015年4月3日，被告庆成花卉与鼎信公司、原告签订了《融资借款合同》，由鼎信公司向被告庆成花卉出借资金180万元，期限3个月（2015年4月3日至2015年7月3日）借款利率为月1.25%，逾期在此利率基础上加收50%的罚息。原告为该笔贷款担供担保。2015年7月23日，鼎信公司向被告庆成花卉和原告分别送达《还款通知书》和《代偿通知书》，通知其归还抵扣后应还本金1248075元，利息83000元。截止2015年7月23日共欠本金及利息1331075元。被告庆成花卉申明：“以上欠款本金利息等各种费用确认无误，同意按以上金额还款。请担保公司代偿。”2015年7月23日，被告庆成花卉与原告签订《欠款合同》：确认因被告庆成花卉无能力偿还鼎信公司借款本金、利息及相关费用1331075元，由原告于2015年7月23日全额代偿。被告庆成花卉欠原告1597290元（包括代偿费用及违约金266215元），被告赵龙日承担个人无限连带责任，并自愿用其个人名下傲虎小型越野客车云FX**提供抵押担保。2015年7月28日，被告庆成花卉向原告承诺欠款将在还款承诺书签章日起七天内归还。原告代被告庆成花卉向鼎信公司偿还尚欠的借款本金及利息1331075元。2015年9月9日，被告金宗沂与原告签订《股权质押反担保合同》，被告金宗沂用其在味特生物科技投资的52%股权及其派生的权益，质押股权金额为343.96万元，担保债权数额为180万元。质押反担保的范围、期间均与上述《反担保保证合同》相同。但至今十二被告均未履行偿还义务。故原告起诉来院。在庭审过程中，原告当庭申请放弃第一项诉讼请求，经审查，对原告放弃第一项诉讼请求的申请，本院予以准许。本院认为，本案涉及的合同均未违反法律规定，属合法有效的合同，合同当事人均应当按合同约定履行各自相应的权利义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告代被告庆成花卉公司向鼎信公司清偿其所欠的债务，履行完其保证人的责任，现有权向债务人被告庆成花卉追偿。故对原告要求被告庆成花卉清偿其代偿的本金及利息的请求，本院予以支持。违约金是指合同的违约方支付给守约方一定数额的货币，以弥补守约方的损失。原告主张的欠款1597290元已包含违约金266215元，该违约金在双方签订的合同中也作出约定，且被告庆成花卉在《欠款合同》中对此也作出了确认，故对违约金的主张，本院予以支持。但是原告诉讼请求同时还主张利息属于重复计算损失，故对原告主张的利息，本院不予支持。被告陈秀、王翔、赵龙日、金京慧、全松烈、刘江丽、陈慧玲、金塔实业、味特生物科技、荣信公司自愿作为原告与被告庆成花卉担保关系的反担保人，被告庆成花卉未履行债务，保证人应按约履行其保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十八条：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”本案涉及的担保既有保证人提供的保证又有被告味特生物科技及被告金宗沂提供的物的担保，故上述十被告仅在扣除物的担保之外的债权承担保证责任，故对原告要求第二至第十二被告对本息承担连带责任的请求，本院予以部分支持。《中华人民共和国担保法》第三十三条：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”被告味特生物科技用其名下云FX**、云FX**两辆车及被告赵龙日用其名下云FX**傲虎小型越野客车一辆为被告庆成花卉公司与原告之间的担保提供抵押反担保，现被告庆成花卉公司逾期未偿还原告代偿款，原告有权对上述车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。《中华人民共和国担保法》第七十一条第二款：“债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。”被告金宗沂以其在味特生物科技的52%股权质押股权金额为353.9600万元，为被告庆成花卉与原告之间的担保提供抵押反担保，现被告庆成花卉公司逾期未偿还原告代偿款，原告有权对金宗沂在味特生物科技的52%股权质押股权金额为353.9600万元，折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。关于律师费，在本案涉及的合同中均对律师费作出了相应的约定，且有原告支付律师代理费的增值税发票予以证实，故对原告关于律师代理费的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国担保法》第二十八条、三十三条、七十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告江川庆成花卉有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告云南省玉溪市红塔区融资担保有限责任公司代偿款1331075元，违约金266215元；二、原告云南省玉溪市红塔区融资担保有限责任公司对抵押物云FX**、云FX**、云FX**及被告金宗沂在玉溪味特生物科技有限公司52%股权质押股权金额343.9600万元折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告赵龙日、陈秀、金京慧、全松烈、陈慧玲、刘江丽、王翔、云南金塔实业有限公司、玉溪味特生物科技有限公司、玉溪荣信农业有限公司对扣除抵押担保和股权出质担保外的判项二的债务承担连带担保责任，其承担保证责任后，有权向被告江川庆成花卉有限公司进行追偿；四、由被告江川庆成花卉有限公司、赵龙日、陈秀、金京慧、全松烈、陈慧玲、刘江丽、王翔、云南金塔实业有限公司、玉溪荣信农业有限公司、玉溪味特生物科技有限公司、金宗沂自判决生效之日起十日内连带支付原告云南省玉溪市红塔区融资担保有限责任公司律师费60000元；五、驳回原告云南省玉溪市红塔区融资担保有限责任公司的其它诉讼请求。案件受理费10010元，由原告负担205元，十二被告负担9805元；保全费1520元，由十二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如负有义务的被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  严肃二〇一六年五月九日书记员  赵琦