云南省石屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）石民初字第636号 原告徐永锋，男，1975年9月6日生，彝族，农村居民。 委托代理人戴继永，石屏县法律援助工作管理局律师。特别授权代理。 被告林李生，男，1981年2月3日生，彝族，农村居民。 委托代理人谭义坤，云南汇欣律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人张旌，云南汇欣律师事务所律师。特别授权代理。 原告徐永锋诉被告林李生健康权纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理。依法由审判员蔡南行适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐永锋及委托代理人戴继永，被告林李生及委托代理人谭义坤、张旌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐永锋诉称，2013年12月27日下午，原告徐永锋接到本村组长张XX通知说“有人在本村本阿朋山林里砍树，一起去看看”，接到通知后，原告与本村村民张XX、李X1、龙X、李X2、龙XX等人一同前往。原告等人到本阿朋山后，见被告林李生及其妻子正在往车上装木材。村民李X3上前劝说被告停止装木材，被告不听。村民龙X接着劝说被告停止装木材，被告转身就打龙X，被告的妻子也用砍刀打龙X，龙X转身抢其妻砍刀。原告见状上前制止被被告按倒在地上殴打，其余村民把被告拉开。过一小时后工作人员赶到现场。工作人员处置过程中原告的手不能抬起，当日到玉溪市峨山县人民医院检查被告知左锁骨、左侧第2、3、4肋骨骨折，花去医疗费130.47元。12月28日，原告入住云南通海骨伤科医院，诊断为左锁骨、左侧第2、3、4肋骨骨折，于2014年1月14日出院，住院17天花去医疗费15574.52元，交通费40元。出院后，原告经石屏县公安局鉴定为轻伤，原告为此鉴定支付鉴定费500元，交通费40元。经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，原告为九级伤残，需后期治疗费为7000元，误工期为90日，营养期为60日，护理期为60日，原告为此鉴定支付鉴定费1800元，交通费40元。原告的损失为：1.医疗费15704.90元；2.住院伙食补助费1700元；3.营养费3000元；4.护理费3000元；5.误工费4500元；6.残疾赔偿金24564元；7.后续治疗费7000元；8.鉴定费2300元；9.交通费120元，以上共计61888.90元。现原告起诉，请求法院判令被告赔偿原告各项费用61888.90元。 被告林李生辩称，原告陈述的不符合事实，林李生是受害者，林李生见到新寨村的人员后就停止砍柴，正准备回家时，林李生受到了新寨村人员的殴打倒地不能动，作为受害者的林李生没有殴打的故意，张XX等人见到林李生后实施了殴打，不顾女人及女儿的哭叫，直到林李生不能动才停手。林李生没有殴打徐永锋，徐永锋是怎么受伤的不清楚，请求驳回原告的诉讼请求。 综合双方诉辩主张，双方当事人对下列问题存在争议： 1.原告是如何受伤的？ 2.被告的行为与原告的受伤之间是否具有因果关系？ 针对以上争议，原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据： 1.原告的身份证复印件一份，用以证实原告的身份情况和诉讼主体资格。 2.证明一份，用以证实徐永锋被故意伤害一案，石屏县公安局不追究林李生的刑事责任。 3.原告向石屏县公安局龙武派出所调取的徐永锋的询问笔录，用以证明徐永锋去劝架被林李生殴打的情况。 4.原告向石屏县公安局龙武派出所调取的林李生、普XX的询问笔录，用以证实林李生、普XX否认林李生殴打徐永锋的事实。 5.原告向石屏县公安局龙武派出所调取的柏XX的询问笔录，用以证实柏XX到现场时看到徐永锋左肩锁骨处向内凹陷，林李生砍树的山经龙武镇及小街镇政府工作人员勘查，属于龙武镇新寨村。 6.原告向石屏县公安局龙武派出所调取的龙XX的询问笔录，用以证实徐永锋被小伙子按翻在地上打，后来众人拉开，普XX用镰刀欲打龙X被抢刀的事实。 7.原告向石屏县公安局龙武派出所调取的李X2的询问笔录，用以证实龙X对小伙子说“不要装了，是不是不会听？”小伙子转过身就打龙X……接着小伙子把徐永锋按倒在地上，龙X就从小伙子的背后拉小伙子，但是拉不开，小伙子的媳妇用镰刀的刀背去打龙X，李X4去夺镰刀时鼻子被划伤，龙X从女子手中夺走了镰刀。 8.原告向石屏县公安局龙武派出所调取的张XX的询问笔录，用以证实龙X说“不要装了”，小伙子转身打龙X，女子拿镰刀刀背打龙X，小伙子转身见徐永锋拿一棍就抢夺木棍，拉扯过程中徐永锋被小伙子按翻在地上打。 9.原告向石屏县公安局龙武派出所调取的龙X的询问笔录，用以证实龙X说“不要装了，你是不是不会听？”小伙子转身打龙X，龙X闪开后，女子用镰刀从背后打龙X。徐永锋上前拉着小伙子的手说不要装了，这个时候小伙子和徐永锋拉扯起来，小伙子一下把徐永锋摔倒在地上，并掐徐永锋脖子殴打徐永锋。龙X、李X3、张XX去拉开小伙子时用手打、脚踢了小伙子。 10.原告向石屏县公安局龙武派出所调取的李X4的询问笔录，用以证实李X4到现场后就去旁边看砍了哪些树，过了一会儿听到身后有声响就转过身看到徐永锋被那个装树木的男子用身体压倒在地上，徐永锋被那个男子放开后就说左手的锁骨疼痛，有点抬不起来。李X4还看到抢镰刀的过程。 11.原告向石屏县公安局龙武派出所调取的李X3的询问笔录，用以证实李X3走到拖拉机那里时，看到徐永锋被那个男子按倒在地上，徐永锋的脸朝上，徐永锋爬起来走到一边后觉得左手不会动，抬不起来。 12.原告向石屏县公安局龙武派出所调取的黄XX的询问笔录，用以证实黄XX到现场后询问是否有人受伤时，徐永锋就走过来说被喜鹊箐村的人打伤了，边说边用右手摸左肩膀，黄XX和小街派出所杜副所长就叫人拉开徐永锋的衣服看，看到徐永锋的左肩锁骨处向内凹陷，估计是骨头断了。经双方政府勘界后确定，被喜鹊箐村的人砍树的地方属于龙武镇柏木租村委会新寨村所属山林。 13.峨山县人民医院DR诊断报告单一份、门诊收费收据三份、云南通海骨伤医院出院证一份、病情证明书一份、住院病历首页一份、骨科住院病历（一）一份、骨科住院病历（四）一份、CT检查报告单一份、DR检查报告二份、医疗费发票二份，用以证实原告受伤当天到峨山县人民医院治疗，支出医疗费130.47元。2013年12月28日徐永锋入住云南通海骨伤医院，诊断为左锁骨、左侧第2、3、4肋骨骨折，于2014年1月14日出院，住院17天，支出医疗费15574.52元。 14.（石）公（司）鉴（伤）字（2014）2号鉴定文书一份，玉溪市第二人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，法医伤情鉴定费手工发票一份，玉溪市第二人民医院司法鉴定中心机打发票一份，用以证实徐永锋经石屏县公安局鉴定为轻伤，原告为此鉴定支付500元。经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，徐永锋为九级伤残，需后期治疗费为7000元，误工期为90日，营养期为60日，护理期为60日，原告为此鉴定支付鉴定费1800元。 经质证，被告对原告提供的第1、2号证据的真实性、关联性、合法性无意见，说明一点，公安机关的证明没有写明不追究林李生刑事责任的原因，没有写明适用法律依据，故原告的伤不是林李生所为；对第4号证据没有意见，证明了本案发生的事实；第3、5、6、7、8、9、10、11、12号证据均为证人证言，不符合证人必须出庭作证接受质询的规定，不能作为定案的依据。第13号证据，对证据的真实性无异议，峨山县人民医院的诊断报告单与通海骨伤医院病情证明书的诊断意见有出入。峨山县人民医院为公立医院，有相应的资质，并且原告距离峨山县比较近，而通海骨伤医院属于私立医院，在没有转院证明的情况下擅自转院，原告有扩大损失的事实。徐永锋的伤与林李生没有任何关系，请法庭作出客观真实的认定；对第14号证据的真实性没有意见，对公安机关的司法鉴定文书没有意见，但对公安机关收取的鉴定费不予认可，认为这属于公安机关的职责范围，不应收取该费用。玉溪市第二人民医院司法鉴定中心的司法鉴定意见书的真实性没有意见，其中对九级伤残没有意见，后期医疗费应以实际产生的为准，对误工期、营养期、护理期的评定不予认可，应以医院出具的证明为准。对玉溪市第二人民医院司法鉴定中心的鉴定费，认可伤残等级的鉴定费，对其他部分鉴定费不予认可。 为证明自己的辩解，被告向本院提交了下列证据： 1.申请普XX出庭作证，用以证实事发当天林李生被另一个村的人打伤的事实，对方人员众多，手持刀、木棒等工具，原告徐永锋不在现场，原、被告之间没有发生过纠纷的事实。 2.峨山县人民医院病情证明一份、峨山县人民医院DR检查报告单一份、峨山县人民医院病历记录一份、峨山县人民医院的门诊收费收据五份、云南满济堂药业有限公司零售销售清单一份，用以证实林李生被打伤后到峨山县人民医院检查的情况及支付的费用情况。 经质证，原告对被告提供的第1号证据认为证言不真实，普XX与被告系夫妻关系，普XX有故意加大原告方伤害林李生的意思。对证据2的真实性无意见，但认为该证据与原告无关。 本院认为，原告提供的第1、2、13、14号证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。虽然被告对第14号证据中的营养期、误工期、护理期评定及鉴定费提出了异议，但其不申请重新鉴定，对自己的主张亦未提供证据证实，故本院对被告提出的异议不予支持；第3、5、6、7、8、9、10、11、12号证据能够相互印证林李生与徐永锋在争夺木棍的过程中，徐永锋被林李生按倒在地上殴打这一事实，本院对这一事实予以确认。对被告提出的证人必须出庭作证接受质询的辩解，本院认为公安机关在原告起诉前就对本案中的事实进行了固定，且证据之间能够相互印证，该证据较为客观真实，故对被告提出的辩解不予支持。对原告提供的第4号证据及被告提供的第1号证据，本院认为普XX与被告系夫妻关系，具有一定的利害关系，二人否认殴打原告的事实与本案的客观事实不相符，本院对该证据不予采信。对被告提供的第2号证据中的云南满济堂药业有限公司零售销售清单，不能证明与本案具有关联性，本院不予确认，对其他证据能够证实林李生受伤的事实，本院予以确认。 经庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2013年12月27日下午，石屏县龙武镇柏木租村委会新寨村的村民龙X接到本村李X3的电话说有人在本村“本阿朋”（又名“柏阿朋”，彝语）山上砍树，龙X将此情况告知了本村组长张XX，张XX邀约了本村的李X1、李X2、龙XX、徐永锋、龙X等人一同前往“本阿朋”山上。到山上后看见林李生及其妻子普XX、女儿林XX正在装木材。龙X走在前面，徐永锋走在中间，张XX跟在徐永锋的身后，张XX边走边对林李生说“不要装了，不要装了”。龙X走到林李生的身旁，拉着林李生的衣领说“不要装了，是不是不会听？”林李生向龙X打了一拳，被龙X闪开后，林李生的妻子普XX用刀背去打龙X的背部，李X4看到后上去抢镰刀，没有抢到，李X4的鼻子边上被镰刀刮伤了，龙X转身夺走了普XX手里的镰刀。徐永锋用手中的木棍打了林李生的背部一下，林李生转身与徐永锋争夺木棍，徐永锋被林李生按翻倒地，林李生用手殴打徐永锋。张XX、李X3、李X2、龙XX便上前去将他们二人拉开，在拉的过程中用手打、脚踢了林李生的臀部、背部等部位。拉开后，龙X打电话向石屏县龙武镇黄XX副镇长汇报了此事后，黄XX副镇长联系了峨山县小街镇街道办事处的副书记李江华，叫其联系小街派出所的民警一同前往查看。19时许，到现场后看到新寨村的张XX、李X2、徐永锋、李X4、龙X等人聚在一起烤火，喜鹊箐村这边的人有七八个聚在一起烤火，新寨村的徐永锋走过来对龙武镇的黄副镇长说他被打伤了，便用右手摸左肩膀，黄副镇长和小街派出所的杜副所长叫人拉开徐永锋的衣服看，看到徐永锋的左肩锁骨处向内凹陷。躺在地上的林李生慢慢爬起来，走路时腰部不能完全直立。黄副镇长与柏木租村委会的总支书记龙X1联系，叫龙X1组织人送徐永锋去峨山县医院看伤势。2013年12月27日23时20分，峨山县人民医院诊断报告单检查所见：徐永锋走侧锁骨、左侧第3、4、5肋骨皮质连续中断，第3肋断端稍明显；左侧肺尖似无肺纹理，未见确切压缩肺边缘，纵隔气管居中，双肺门影不大。心脏形态不大，膈肌光滑，双肋膈角锐利。影像诊断：1.左侧锁骨骨折；2.左侧第3、4、5肋骨骨皮质连续中断；3.左侧气胸可能。徐永费支付挂号费4.40元、放射费83元、西药费43.07元，合计130.47元。2013年12月28日，徐永锋入住云南通海骨伤医院，2013年12月28日的CT检查报告单记载诊断意见为：1.左侧2-5肋骨骨折；2.左侧第6、7肋骨局部不规整，不完全性骨折？3.双肺未见挫裂伤；4.双侧胸腔未见积液；5.双侧胸膜增厚；6.左侧锁骨粉碎性骨折；7.左侧肩锁及胸锁关节间隙改变；8.左侧肩部软组织肿胀。2013年12月28日的DR检查报告记载诊断意见：左锁骨粉碎性骨折；左侧第2-4肋肋骨骨折。2013年12月31日的DR检查报告记载诊断意见：左锁骨骨折；左侧第2-4肋肋骨骨折。2013年12月30日，该医院采取了左锁骨骨折切开复位、内固定术。2014年1月14日徐永锋出院，医院建议：1.半月、1月、3月复查，避免患肩负重；2.适当休息，不适随诊；3.定期复查，择期取出内固定。徐永锋支出医疗费15319.32元。2014年3月14日，徐永锋支出复查费255.20元。徐永锋的伤势经（石）公（司）鉴（伤）第（2014）2号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定为轻伤，原告支出鉴定费500元。2014年8月20日玉溪市第二人民医院司法鉴定中心出具玉市二院司临字（2014）第789号法医临床鉴定检验意见书上记载的鉴定意见为：1.徐永锋损伤程度为九级伤残；2.徐永锋损伤（自评估之日起）的后期医疗费约为7000元；3.徐永锋损伤自受伤之日起误工期评定为90日，营养期评定为60日，护理期评定为60日。原告支出鉴定费1800元。 另查明，2013年12月28日被告到峨山县人民医院检查，病情证明上记载诊断为多发性软组织挫伤，DR诊断报告单影像诊断：1.心肺膈未见异常；2.肋骨、腰椎及骨盆未见确切骨折，必要时复查或进一步CT检查。同日，被告支出了挂号费2.4元、放射费219元、西药费54.12元。同年12月29日，被告支出了挂号费、中成药费等共计82.29元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，从原告向公安机关调取的询问笔录中可以看出徐永锋是在与林李生争夺木棍的过程中被林李生按倒在地上打伤，林李生实施的行为与徐永锋的受伤之间具有因果关系，林李生应当对自己实施的行为承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”从张XX、龙XX的陈述中可以看出，被告林李生在与龙X发生冲突的过程中，徐永锋用木棍打了一下林李生的背部，林李生与徐永锋发生拉扯，林李生按翻了徐永锋并在地上进行殴打，徐永锋存在一定的过错，依法可以减轻侵权人的责任。 对于原告的合理损失，本院依法计算如下：1.医疗费，原告方支付的医疗费合计为15704.99元（130.47＋15319.32＋255.20=15704.99），有住院发票、门诊收据等证据证实，本院予以确认；2.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告在通海骨伤医院住院17天，住院伙食补助费应为1700元（100元／天×17天=1700元）；3.营养费，参照玉溪市第二人民医院司法鉴定中心的鉴定意见，并结合徐永锋受伤状况，本院确定徐永锋的营养费为1800元（30元／天×60天=1800元）；4.护理费，参照玉溪市第二人民医院司法鉴定中心的鉴定意见，原告的护理费应为1800元（30元／天×60天=1800元）；5.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告的误工时间为90日，误工费应为2700元（30元／天×90天=2700元）；6.残疾赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入计算，自定残之日起按二十年计算为24564元（6141元／年×20年×20%=24564元）；7.后续治疗费，有鉴定意见确定为7000元，予以支持；8.鉴定费，公安机关收取的鉴定费500元不属于赔偿范围，本院不予支持，对玉溪市第二人民医院司法鉴定中心的鉴定费1800元，本院予以支持；9.交通费，原告受伤治疗、复查等需要支出必要的交通费，原告诉请120元交通费较为合理，本院予以支持。综上，原告的合理损失合计为57188.99元。本院结合双方的过错程度，确定被告承担70%的赔偿责任即40032.29元，原告承担30%的责任即17156.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告林李生于本判决生效之日起三十日内赔偿原告徐永锋医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费等共计人民币40032.29元。 二、驳回原告徐永锋的其他诉讼请求。 案件受理费人民币1350元，减半收取人民币675元，由被告林李生负担人民币400元；由原告徐永锋负担人民币275元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定期限届满后两年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  蔡南行 二〇一四年十一月十日 书记员  彭鼎新