重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2014）津法民初字第08845号原告：王龙生，男，汉族，1952年9月29日出生，住重庆市江津区。原告：王飞吉，男，汉族，1995年6月26日出生，住重庆市江津区。上述二原告委托代理人：张理俊，重庆国生律师事务所律师，特别授权。被告：钟志江，男，汉族，1972年9月4日出生，住重庆市江津区。被告：敬学刚，男，汉族，1970年12月11日出生，住重庆市江津区。上述二被告委托代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，一般代理。被告：安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路139号重庆希尔顿酒店写字楼612室，组织机构代码67104269-0（下称安盛财产保险公司）。负责人：阳勇，总经理。委托代理人：邹娟，安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司员工，特别授权。原告王龙生、王飞吉与被告钟志江、敬学刚、安盛财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日受理后，依法由审判员林杨独任审判，适用简易程序于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告王龙生、王飞吉及其委托代理人张理俊，被告钟志江、敬学刚及其委托代理人黄波，被告安盛财产保险公司委托代理人邹娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王龙生、王飞吉诉称：许世平系原告王龙生之妻、原告王飞吉之母。2014年8月22日2时10分许，被告钟志江驾驶渝C3B11**号轻型货车，由江津津西立交往双宝方向行驶，行至江津区先锋连接宝鼎路口时，因观察不够仔细，与往双宝方向行走的许世平相撞，造成许世平受伤经送往江津区人民医院抢救无效死亡的交通事故。原告因许世平死亡产生丧葬费25003元、死亡赔偿金403456元、精神损害抚慰金60000元、处理交通事故误工费、交通费10000元，合计498459元。渝C3B11**号轻型货车登记所有人系被告敬学刚，在被告安盛财产保险公司参投了交通强制保险和机动车商业保险，三被告均系赔偿义务人。现要求被告安盛财产保险公司在交强险及商业险责任限额范围内直接赔偿原告的损失后，不足部分由被告钟志江、敬学刚连带承担赔偿责任。被告安盛财产保险公司辩称：对此次交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆渝C3B1**号轻型货车在我司购买了交强险及商业险，且在有效期内。原告主张的精神损害抚慰金及处理交通事故误工费、交通费过高，应予减少。被告承担80%的责任，原告自己承担20%。被告钟志江、敬学刚辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆所有人系敬学刚，钟志江系借用车辆人。事故车辆在安盛保险公司投保了交强险以及商业三者险，商业三者险为500000元，不计免赔。钟志江已支付原告赔偿款90000元。经审理查德明：许世平系原告王龙生之妻、原告王飞吉之母。2014年8月22日2时10分许，被告钟志江驾驶渝C3B1**号轻型货车，由江津津西立交往双宝方向行驶，行至江津区先锋连接宝鼎路口时，因观察不够仔细，与从家里往双宝方向未靠路边行走的行人许世平相撞，造成许世平受伤经送往江津区人民医院抢救无效于当日23时死亡的交通事故。2014年10月9日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队对该事故作出渝公交认字（2014）第00146号道路交通事故认书，认定钟志江承担本次事故主要责任；许世平承担本次事故次要责任。渝C3B1**号轻型货车系被告敬学刚出资购买所有，被告钟志江系借用车辆人。该车在被告安盛财产保险公司参投了交强险及商业三者险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。双方在商业保险中约定了商业第三者责任保险赔偿限额为500000元，其承保险别为不计免赔率。事故发生时尚在保险期内。事发后，被告钟志江支付原告赔偿款90000元。另查明，许世平系城镇居民，与原告王龙生育有一子，即原告王飞吉。许世平父亲、母亲已去世。上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的身份证明，渝公交认字（2014）第00146号道路交通事故认定书，入院记录及检查报告单，死亡医学证明书，尸检《鉴定文书》；被告王龙生、敬学刚提交的交强险及商业险保单，渝C3B1**号轻型货车行驶证，收条等证据经庭审质证，在卷佐证。本院认为：原、被告对交通事故发生的事实及责任认定无异议，本院予以确认。被告钟志江驾驶车辆观察不够仔细，未按操作规范安全行驶造成交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致交通事故发生的主要原因。许世平未靠道路两侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条的规定，是导致交通事故发生的次要原因。根据被告钟志江与死者许世平在此次交通事故中的过错责任及原因力的大小，本院确定被告钟志江承担赔偿该事故产生的90%的损失的民事责任。被告敬学刚借车给被告钟志江使用过程中没有过错，故被告敬学刚在本次交通事故中不承担民事赔偿责任。原告因许世平死亡产生损失的合理部分包括：1、丧葬费。许世平因交通事故死亡，需进行安葬，所产生的费用25003元（2013年重庆市城镇非私营单位职工年平均工资50006元÷12个月×6个月）。2、处理交通事故误工费。原告因许世平受伤后死亡处理交通事故误工属实，对于原告误工费的计算，因原告提交的证据不能证明原告目前的固定收入，本院根据二原告需处理交通事故、安葬许世平的实际，酌情确定误工费为1200元。3、交通费。根据许世平受伤后二原告到医院护理，及许世平死亡后安葬，到交警部门确认事故责任及调解来回的实际，酌情确定二原告产生交通费合计1000元。4、死亡赔偿金。原告系城镇居民，本院按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。许世平赔偿金的计算年限应为16年，按2013年重庆市城镇居民人均可支配收入25216元，确定为403456元（25216元／年×16年）。5、精神损害抚慰金。原告因许世平死亡，遭受一定程度的精神损害，本院综合原、被告的过错程度、当地的平均生活水平等客观因素，酌定精神抚慰金为45000元。综上，各项损失费用共计475659元。被告敬学刚所有渝C3B1**号轻型货车向被告安盛财产保险公司投保了交通强制保险、机动车商业保险，现被保险车辆在保险合同约定期限内发生交通事故，致许世平受伤死亡，给原告共造成共计475659元的损失，对于该损失，首先应由被告安盛财产保险公司在交通事故责任强制保险范围内予以赔付110000元。余下的损失部分，由被告钟志江承担90%即329093.1元。根据商业保险合同约定，被告安盛财产保险公司应在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告损失。扣除被告钟志江已赔偿的90000元，还需赔偿原告死亡赔偿金等损失计239093.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内直接赔偿原告王龙生、王飞吉因许世平交通事故受伤死亡产生的精神损害抚慰金45000元、丧葬费25003元、处理交通事故误工费1200元、交通费1000元、死亡赔偿金37797元，共计110000元。二、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内直接赔偿原告王龙生、王飞吉因许世平交通事故受伤死亡产生的死亡赔偿金329093.1元。扣除被告钟志江已支付的90000元，尚需赔偿239093.1元。三、驳回原告王龙生、王飞吉的其他诉讼请求。如果被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息案件受理费2650元，减半收取1325元，由被告钟志江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员 林 杨二〇一四年十一月二十日书记员 唐华尧