广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2014)江开法民三初字第845号原告黄自德，男，1956年9月11日出生，汉族，广西藤县人，住址广西藤县东荣镇。委托代理人罗杏勇、杜福香，广东福香律师事务所律师。被告谭任鹏，男，1991年1月26日出生，汉族，广东省开平市人，住址开平市赤水镇。被告谭任东，男，1984年6月30日出生，汉族，广东省开平市人，住址开平市赤水镇。被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司。负责人张文才，该公司总经理。委托代理人叶玉梅，该公司职员。原告黄自德诉被告谭任鹏、谭任东、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称中华联合江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法由代理审判员黄弼峰适用简易程序进行审理，并于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告黄自德的委托代理人罗杏勇，被告中华联合江门公司的委托代理人叶玉梅到庭参加诉讼。被告谭任鹏、谭任东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄自德诉称：2010年5月7日，黄某某驾驶粤JN3X**号普通二轮摩托车乘载黄自德由水口往赤坎方向行驶，至G325线107KM+950M交叉路口处左转弯往八一农机公司方向行驶过程中，与由侨园路往赤坎方向行驶由谭任鹏驾驶的粤JS3X**号轿车发生碰撞，造成黄某某、黄自德受伤的交通事故。交警认定，黄某某承担事故的主要责任，谭任鹏承担事故的次要责任，黄自德不承担事故责任。原告受伤经开平市中心医院、开平市第二人民医院和开平市三埠卫生院住院及门诊治疗，住院时间是2010年5月7日至7月12日，2010年9月26日至12月7日，2013年1月24日至2月9日，三次住院共157天。2014年6月5日经司法鉴定为一项八级、一项九级、一项十级伤残。粤JS3X**号轿车在被告中华联合江门公司投保交强险和第三者责任保险。事故造成原告损失：医疗费89566元、住院伙食补助费15700元、护理费12560元、误工费26401.86元、残疾赔偿金77017.45元、司法鉴定费2150元、交通费2000元、精神损害抚慰金12000元，以上合计237395.31元。起诉至法院，请求判决：1、被告谭任鹏、谭任东赔偿原告损失71218.59元，被告中华联合江门公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任。2、被告承担本案诉讼费用。原告黄自德于2014年11月5日向本院申请撤回对黄某某的起诉。原告黄自德对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：1、身份证原件1份、户口簿原件1本，证明原告主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、门诊病历原件3份、疾病证明书原件3份、住院疾病证明书原件1份、出院记录原件1份、情况说明复印件1份、住院收费收据原件3份、门诊收费收据原件67份、门诊费用明细清单原件10份、住院费用明细清单原件1份，证明原告伤情及治疗费用；4、鉴定费发票原件1份、司法鉴定意见书原件1份，证明原告伤残等级及鉴定费用。被告谭任鹏、谭任东没有提出答辩，被告谭任鹏在举证期限内没有证据提交，被告谭任东在举证期限内提交身份证复印件1份、粤JS3X**号车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车辆保险单复印件1份、收据原件1份、民事判决书复印件1份，证明垫付3000元给原告等。被告中华联合江门公司辩称：我公司对交警认定没有异议，粤JS3X**号轿车在我公司投保交强险、第三者责任保险20万元及不计免赔率，事故发生在保险期限内。本次事故中，我公司已经在交强险全额赔偿给黄某某。具体的意见如下：1、从原告提供的病历来看，其2014年4月18日至2014年5月30日的门诊治疗费用是其治疗本身疾病（胃病）的费用，与本次交通事故无关。本次事故最后的治疗截止时间是2013年6月21日，根据《民法通则》第一百三十六条第（一）项规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。从其起诉状起诉时间结合法院受理时间，我公司认为其已超过法律规定的诉讼时效期间，请法院依法核实并驳回其诉讼请求。2、若法院认为我公司需对本案承担赔偿责任，我公司对原告各项损失提出如下意见：（1）医疗费：2011年4月12日、2011年6月8日、2013年2月18日、2013年3月18日，无病历印证，不予确认。其2014年4月18日至2014年5月30日的门诊治疗费用是其治疗本身疾病（胃病）的费用，与本次交通事故无关，不予确认。请法院依法核实。另本案我公司已垫付医疗费5000元，请依法予以扣减。（2）住院伙食补助费、护理费：天数只应计算154天，标准按出院时标准计算为宜。（3）残疾赔偿金：等级待重新鉴定确认，标准按农村无异议。（4）鉴定费不属于保险责任范围。（5）误工费：天数应按医嘱计算，标准按农村纯收入计算，请法院核实。（6）交通费无依据。（7）精神损害抚慰金偏高，且不属商业险赔偿责任范围。请法院依法按商业险条款规定及事故责任比例计算各项损失，诉讼费我公司不承担赔偿责任。被告中华联合江门公司对其辩解，在举证期限内提交的证据赔款情况1份、（2010）开法交初字第241号民事判决书原件1份，证明我方交强险限额已理赔完毕。被告谭任鹏、谭任东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。经庭审质证，质证意见如下：原告黄自德对被告谭任东提交的证据没有异议。对被告中华联合江门公司提交证据的真实性没有异议。被告中华联合江门公司对原告黄自德提交的证据1、2的真实性没有异议。对证据3的2010年和2013年的门诊病历的合法性有异议，已过诉讼时效；对2014年的病历关联性有异议，是其治疗自身疾病产生的费用，与本次事故没有关联性；对疾病证明书的合法性有异议，其中诊断日期2010年5月7日的疾病证明书，其住院时间是2010年7月5日至2010年7月8日，与第一次住院的时间相矛盾，请法院依法核实；从其提供的最后一次住院的疾病证明书上看，其治疗终结时间是2013年止，我公司认为已超过诉讼时效期间；对情况说明非原件，真实性有异议，由法院依法核实；对住院收费收据的真实性有异议，第一次住院费用我公司已垫付5000元，但并非原告所称在交强险支付，是在商业险支付的；对门诊收费收据、费用明细清单的合法性有异议，对其中的2011年4月12日、6月18日、2013年2月18日和2013年3月18日的费用的关联性有异议，没有病历印证；对2014年4月18日至2014年5月30日的医疗费发票不予确认。对证据4的司法鉴定费发票与我公司没有关联性；对司法鉴定费的合法性、关联性有异议，理由按我公司提交的重新鉴定申请书意见一致。对被告谭任东提交的证据认为对其垫付情况由法院依法核实。对双方无异议的证据，本院依法予以确认，作为认定案件事实的依据。对存有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法想、关联性进行认定。经审理查明，本院确认如下的事实：2010年5月7日，黄某某驾驶粤JN3X**号普通二轮摩托车乘载黄自德由开平市水口方向往赤坎方向行驶。当天7时30分许，当车辆行驶至G325线107KM+950M（长沙八一有交通信号灯控制的交叉路口）交叉路口处左转弯往八一农机公司方向行驶过程中，与由侨园路往赤坎方向行驶由谭任鹏驾驶的粤JS3X**号轿车发生碰撞，造成黄某某、黄自德受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，黄某某承担此事故的主要责任，谭任鹏承担此事故的次要责任，黄自德不承担此事故的责任。事故发生后，自2010年5月7日至7月8日，原告黄自德在开平市中心医院住院治疗，出院医嘱：休息3月。2010年9月26日至12月7日，在开平市中心医院住院治疗，出院医嘱：门诊随诊3个月，休息3个月，一年后行内固定取出术需按金8000元。2013年1月24日至2月9日在开平市中心医院住院治疗，出院医嘱：全休3个月，含随诊3个月。2010年7月29日至2012年5月7日期间多次在开平市中心医院门诊治疗。2012年11月30日在开平市第二人民医院门诊“四肢、关节正位，数字化摄影-胶片”DR检查。2012年3月5日、2013年2月16日至6月21日多次在开平市三埠卫生院门诊治疗，其中2013年6月21日是复查X光片，没有换药及开具药品。2014年4月18日因“上腹痛10天”、4月25日、5月2日在开平市第二人民医院门诊治疗。2014年5月30日在第二人民医院门诊“单侧位，四肢、关节正位，数字化摄影-胶片”DR检查。广东弘正司法鉴定所接受委托对黄自德的伤残等级进行鉴定，2014年6月5日出具鉴定意见：被鉴定人黄自德的伤残等级为一项八级、一项九级、一项十级伤残。在事故发生后，被告谭任东赔偿了3000元，被告中华联合江门公司赔偿了5000元给原告黄自德。各方就其他经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。粤JS3X**号轿车的登记车主是被告谭任东，驾驶员是被告谭任鹏，在被告中华联合江门公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额20万元，不计免赔率）。本次事故发生在保险期限内。被告中华联合江门公司就本院生效的（2010）开法交初字第241号民事判决履行，已经在交强险限额赔偿122000元给黄某某。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门对本案事故认定、责任划分准确，当事人均无异议，本院予以确认。本案争讼的问题有：一、原告黄自德的诉讼主张是否超过诉讼时效？事故损失如何核算？本次交通事故发生在2010年5月7日，原告黄自德在交通事故中受伤“左胫腓骨开放性骨折、左前臂挫裂伤并第4、5指伸肌腱离断，头皮挫裂伤”，自2010年5月7日至7月8日，2010年9月26日至12月7日，自2013年1月24日至2月9日三次住院治疗。至2013年6月21日止，期间持续、多次门诊治疗，之后没有就此损伤进行治疗。在2014年4月18日，是因“上腹痛10天”治疗，并不是因交通事故引起的疾病。从上面可以看出，原告的人身损害在2013年6月21日已经治疗终结。其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费在其治疗终结时已经是确定的，故上述请求的事故损失的诉讼时效起算日是2013年6月22日，至2014年10月10日已经超过诉讼时效。原告对此丧失胜诉权，此请求予以驳回。原告黄自德主张的残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费，黄自德的伤残等级是需要专业人员作出的，黄自德作为普通公民，依其自身的认识水平是不能认知的。上述项目损失从伤残等级确定之日起才能确定，故诉讼时效应从确定伤残等级日起算。对此，原告具有胜诉权。根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院支持请求的损失项目核算为：1、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满57周岁，计算20年。一项八级、一项九级、一项十级伤残，计算系数为33%。农村居民，残疾赔偿金为11669.3×20×33%=77017.38元。被告中华联合江门公司对原告黄自德的伤残等级存有异议，并提出重新鉴定申请。原告的伤残等级是经具有法定资质的鉴定机构依法定程序作出的，并没有证据证明其具有违反法定程序及其他违反法律规定的情形，本院予以采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的签定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新签定的，人民法院应予准许。”的规定，对于原告自行委托有关部门作出签定结论，被告中华联合江门公司在未提供证据的情形下直接否认，逃避其应负的赔偿责任，与国家提倡的保险事业健康发展相悖，本院不予支持。2、鉴定费2150元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。3、交通费，原告因交通事故致伤，其及亲属在医院治疗、评残过程中确实产生交通费用。结合本地实际，本院支持请求的500元。4、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，双方当事人在交通事故中负过错情况等，本院支持12000元。综上所述，原告黄自德的事故损失核算为91667.38元。二、原告黄自德的事故损失应该如何赔偿？粤JS3X**号轿车向被告中华联合江门公司投保交强险与第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故被告保险公司也应履行合同义务。依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”，本次交通事故中，粤JN3X**号普通二轮摩托车方与粤JS3X**号轿车方的共同侵权致摩托车乘客、原告受伤致残，而被告中华联合江门公司在交强险限额已经赔付完毕。故原告的事故损失应由事故双方根据事故责任来承担，粤JS3X**号轿车方应承担的部分由被告中华联合江门公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。根据中华联合保险公司第三者责任保险合同约定，保险公司不赔偿精神损害抚慰金，故被告中华联合江门公司在此不需赔偿原告的精神损害抚慰金，应由侵权方粤JN3X**号普通二轮摩托车方与粤JS3X**号轿车方按事故责任比例来赔偿。据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，因没有证据证明粤JS3X**号轿车的登记车主、被告谭任东在本案中存有过错，故被告谭任东不需赔偿原告的事故损失，应由被告谭任鹏负责赔偿。具体赔偿如下：原告黄自德的事故损失中，残疾赔偿金77017.38+鉴定费2150＋交通费500=79667.38元，由驾驶员承担次要责任的粤JS3X**号轿车方负责赔偿30%即23900.22元。此部分损失没有超过第三者责任保险额，故被告中华联合江门公司应予以赔偿。扣除已经赔偿的5000元，被告中华联合江门公司还需赔偿18900.22元。由驾驶员承担主要责任的粤JN3X**号普通二轮摩托车方即黄某某负责赔偿70%即55767.17元。原告黄自德在案件审理中撤回对黄某某的起诉，故对此本院不予处分。精神损害抚慰金12000元，由被告谭任鹏负责赔偿3600元，由黄某某负责赔偿8400元。原告已经从粤JS3X**号轿车方、被告谭任东处获赔3000元，被告谭任鹏还应赔偿600元给原告。被告谭任东为谭任鹏垫付的3000元应自行向谭任鹏追偿，本案不做调整。黄某某应承担的赔偿责任，因原告撤回对其起诉，对此本院不做处分。被告谭任鹏、谭任东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿18900.22元给原告黄自德；二、被告谭任鹏应在本判决生效之日起十日内赔偿600元给原告黄自德；三、驳回原告黄自德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2430元，由原告黄自德负担2230元，由被告谭任鹏负担6元，由被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司负担194元。原告黄自德已预交2430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。代理审判员  黄弼峰二〇一四年十一月二十五日书 记 员  严宇斐书 记 员  许碧霞