天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初326号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人尹建友,男,1969年10月2日出生于,汉族,初��文化,系农民,户籍地安徽省阜阳市颖东区。因犯盗窃罪分别于2006年9月被判处有期徒刑三年、2012年1月被判处有期徒刑四年八个月,2015年2月21日被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月31日被刑事拘留,同年9月2日被逮捕。被告人林洋洋,男,1989年2月24日出生于,汉族,小学文化,系农民,户籍地安徽省阜阳市颖东区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月31日被刑事拘留,同年9月2日被逮捕。辩护人吴爱菁,天津瑞宇律师事务所律师。被告人王蔚蔚,男,1988年6月12日出生于,汉族,初中文化,系农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月31日被刑事拘留,同年9月2日被逮捕。辩护人宫美玲,天津鼎名律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉(2016)246号起诉书指控被告人尹建友、林洋洋、王蔚蔚犯盗窃罪,于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员钟毅出庭支持公诉,被告人尹建友、被告人林洋洋与辩护人吴爱菁、被告人王蔚蔚与辩护人宫美玲、被盗单位天津市机床电器有限公司代表李金龄、天津市先导倍尔电气有限公司代表张某、天津诺尔电器集团股份有限公司代表张文利到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市东丽区人民检察院指控,2015年6月底某日凌晨,被告人林洋洋驾驶银灰色五菱面包车拉载被告人尹建友和赵玉良(另案处理),来到本市东丽区七经路天津市机床电器有限公司,被告人林洋洋在外望风、驾车接应,被告人尹建友和赵玉良潜入公司内,翻撬公司财务室保险柜,窃取现金人民币37249元。在公司车间���窃取各种黄铜配件624.42公斤,价值人民币29347.74元。2015年7月1日凌晨,被告人林洋洋驾驶银灰色五菱面包车拉载被告人尹建友和赵玉良(另案处理),来到本市东丽区一经路与四纬路交口处的天津天柱体育用品有限公司,被告人林洋洋在外望风、驾车接应,被告人尹建友和赵玉良潜入公司内,翻撬公司保险柜,窃取现金人民币28373.85元、美元8000元。2015年7月9日凌晨,被告人林洋洋驾驶银灰色五菱面包车拉载被告人尹建友和赵玉良(另案处理),来到本市东丽区先锋东路天津市先导倍尔电气有限公司,被告人林洋洋在外望风、驾车接应,被告人尹建友和赵玉良潜入公司内,窃取笔记本电脑9台、投影仪1台、五粮液白酒4瓶、茅台白酒2瓶、富隆红酒1瓶、卡洛奇霞多丽干白葡萄酒1瓶、王朝红酒7瓶,总计价值人民币20160元。2015年7月30日凌晨,被告人林洋洋驾驶牌照为冀J×××××的白色现代轿车拉载被告人尹建友、王蔚蔚,来到本市西青区大寺工业园天津诺尔电器集团股份有限公司,被告人林洋洋在外望风、驾车接应,被告人尹建友、王蔚蔚潜入公司内,翻撬公司保险柜,窃取现金人民币64624.4元。针对指控事实,公诉机关向本院出示宣读了下列证据:被盗公司负责人邹建东、安成镐、陈建功、马学军的陈述、证人刘某1、刘某2、金某、杜某、冯某、张某、耿某、蔡某的证言、搜查笔录及照片、扣押清单、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、被盗公司出具的被盗物品的明细及相关入库单、票据、案件来源及抓获经过的说明、情况说明、三被告人户籍证明、被告人尹建友的前科材料、被盗物品的价格鉴定意见等。公诉机关认为,被告人尹建友、林洋洋、王蔚蔚以非法占有为目的,结伙秘密窃取公司财物,数额巨大,该行为均构成盗窃罪,同时被告人尹建友系累犯,应从重处罚,诉请本院依法判处。被告人尹建友对公诉机关指控的第二起盗窃事实中的窃取美元的金额持有异议,称美元只有2800元。同时辩解称前两次盗窃是他和林洋洋进入公司的,第三次是他和赵玉良进入公司的、第四次是他和王蔚蔚进入公司的。对公诉机关的其他指控均未提出异议。对公诉机关出示宣读的安成镐的陈述、金某、杜某的证言中证实美元为8000元的内容不予认可,对其他证据证实的内容均未提出异议。被告人林洋洋对公诉机关指控其参与的第四起盗窃事实予以认可,对其参与的前三起盗窃事实的指控不予认可,辩称其伙同尹建友、赵玉良在东丽区盗窃三次属实,���不是公诉机关指控的这三次,公诉机关指控的盗窃的时间、地点、盗窃物品均不符。对公诉机关出示的与前三起盗窃事实相关的证据均表示与其无关,对其已经辨认出的地点表示不曾去过。被告人王蔚蔚对公诉机关指控的其参与的第四起盗窃事实供认不讳,对相关证据未提出异议。被告人林洋洋的辩护人认为,公诉机关指控被告人林洋洋实施了前三起盗窃事实,证据不足。认可公诉机关指控的被告人林洋洋参与的第四起盗窃犯罪,但被告人林洋洋是初犯、偶犯,可从轻处罚,被告人王蔚蔚的辩护人对公诉机关指控被告人王蔚蔚的行为构成盗窃罪不持异议,但认为被告人王蔚蔚能认罪悔罪,请求从轻处罚。经审理查明,2015年6-7月间,被告人尹建友、林洋洋先���伙同赵玉良(另案处理)及被告人王蔚蔚,四次携带作案工具在天津市东丽区、西青区界内,采取翻墙入院、撬门钻窗的手段,窃取四家公司财物,总计价值人民币179754.99元、美元2800元。具体犯罪事实如下:1、2015年6月底某日凌晨,被告人林洋洋驾驶银灰色五菱面包车拉载被告人尹建友和赵玉良,来到本市东丽区七经路天津市机床电器有限公司,窃取公司财务室保险柜现金人民币37249元、公司车间内的各种黄铜配件624.42公斤,价值人民币29347.74元。2、2015年7月1日凌晨,被告人林洋洋驾驶银灰色五菱面包车拉载被告人尹建友和赵玉良,来到本市东丽区一经路与四纬路交口处的天津天柱体育用品有限公司,窃取公司保险柜现金人民币28373.85元、美元2800元。3、2015年7月9日凌晨,被告人林洋洋驾驶银���色五菱面包车拉载被告人尹建友和赵玉良,来到本市东丽区先锋东路天津市先导倍尔电气有限公司,窃取笔记本电脑9台、投影仪1台、五粮液白酒4瓶、茅台白酒2瓶、富隆红酒1瓶、卡洛奇霞多丽干白葡萄酒1瓶、王朝红酒7瓶,总计价值人民币20160元。4、2015年7月30日凌晨,被告人林洋洋驾驶牌照为冀J×××××的白色现代轿车拉载被告人尹建友、王蔚蔚,来到本市西青区大寺工业园天津诺尔电气集团股份有限公司,被告人林洋洋在外望风、驾车接应,被告人尹建友、王蔚蔚潜入公司内,翻撬公司保险柜,窃取现金人民币64624.4元。2015年7月30日,被告人尹建友、林洋洋、王蔚蔚被抓获归案。在审理过程中,被告人王蔚蔚在家属的帮助下退缴赃款人民币3000元。上述��实,有下列证据予以证实。1、天津市机床电器有限公司人员的陈述、证人证言及相关凭证负责人邹建东陈述,2015年6月29日早上7时许,发现公司保险柜被撬,丢失现金37000余元及各种黄铜配件。证人刘某1证言,2015年6月29日7时许发现公司被盗,丢失现金38000元左右及重量为624.42公斤的各种黄铜配件。证人刘某2的证言及明细分类账,该证人系该公司财务负责人,证明公司丢失的现金经过核算后为37249元。公司外购入库单,证明案发前公司购买了大量黄铜配件。2、天津天柱体育用品公司人员的陈述及证人证言负责人安成镐陈述,2015年7月1日6时许,发现公司被盗,保险柜被撬,丢失现金人民币28000余元、美元8000元。证人杜某的证言及现金日记账,该证人系公司会计,证实公司丢失现金人民币20000余元、美元8000元。美元是经理安成镐在中国银行兑换的。现金日记账证明2015年6月26日,公司从银行支取现金人民币30000元。证人金某证言,该证人是公司门卫,证明2015年7月1日5时许,发现公司被盗。3、天津市先导倍尔电气有限公司人员的陈述、证人证言及相关凭证总经理陈建功的陈述,2015年7月9日凌晨5时许,发现公司被盗,丢失笔记本电脑9台、投影仪1台、五粮液白酒4瓶、茅台白酒2瓶、富隆红酒1瓶、卡洛奇霞多丽干白葡萄酒1瓶、王朝红酒7瓶。证人冯某的证言,该证人系公司值班人员,证明2015年7月9日凌晨5时许发现公司被盗。证人张某的证言,该证人系公司办公室主任,证明公司丢失了笔记本电脑9台、投影仪1台、五粮液白酒4瓶、茅台白酒2瓶、富隆红酒1瓶、卡洛奇霞多丽干白葡萄酒1瓶、王朝红酒7瓶。增值税发票及相关报销凭证,证实案发前公司购买了笔记本电脑及烟酒及食品。4、天津诺尔电器集团股份有限公司人员的陈述及证人证言综合部经理马学军陈述,2015年7月30日8时许发现公司被盗,丢失现金80000余元。证人耿某的证言,该证人系公司出纳员,证明公司丢失的现金数额经清查后确定为64624.4元。5、证人蔡某的证言,该证人系被告人尹建友同居女友,证明她和尹建友靠收废品为生,偶尔发现尹建友的钱包会出现很多钱,尹建友还拿回家洋酒、洋钞、连号的新钞,应该不是好来的。6、搜查笔录及扣押清单在被告人林洋洋住处搜出灰色联想天逸F40笔记本电脑一台、黑色挎包一个、工具一箱、银色三星数码照相机一台、五块XOE铜表带手表、五枚金色纪念币。在被告人尹建友住处搜出现金人民币6348元、美元200元、洋酒2瓶、葡萄酒2瓶、海之蓝白酒1瓶、花花公子牌女式挎包一个。在被告人王蔚蔚住处搜出现金人民币18000元。在被告人林洋洋汽车内搜出现金人民币20000元公安机关在林洋洋处扣押了牌照为冀J×××××白色现代汽车一辆及五菱面包车一辆7、现场勘查笔录、现场图及照片,证实了被盗现场的情况。8、辨认笔录,被告人林洋洋、王蔚蔚均辨认出同案犯尹建友。被告人林洋洋辨认出东丽开发区四纬路天津市教材发行中心门前、先导倍尔公司路边一铁制线杆旁、开发区六经路与津塘线交口一厂房后侧路边是其参与盗窃时的停车地点。9、案件来源及抓获经过的说明、证明三被告人于2015年7月30日被抓获归案。10、三被告人户籍证明及被告人尹建友的前科材料,证明了三被告人的身份信息,被告人尹建友因犯盗窃罪分别于2006年9月被判处有期徒刑三年,并处罚金人民币20000元、2012年1月被判处有期徒刑四年八个月,并处罚金人民币4000元。2015年2月21日被释放。11、被盗物品的价格鉴��意见,证明黄铜每公斤47元、天津市先导倍尔电气有限公司被盗笔记本电脑、投影仪及各种酒品,总计价值人民币20160元。12、缴款凭证,证明被告人王蔚蔚退缴赃款人民币3000元。庭审中,本院对公诉机关提供的证据进行了审查,并组织双方进行了质证,认为天津天柱体育用品有限公司负责人陈述被盗美元的金额为8000元,被告人尹建友否认,辩解只有2800元,经审查,被盗公司负责人的陈述缺乏事实依据,对丢失的美元金额应确定为被告人尹建友供述的数额即2800元。其他全部证据来源合法,与本案具有关联性,被告人尹建友、王蔚蔚对上述证据均无异议,上述证据具有证明效力,本院予以采信,能够作为认定上述事实的依据。本院认为,被告人尹建友、林洋洋、王蔚蔚以非法占有为目的,结伙秘密��取公司财物,数额巨大,其行为均已构成盗窃罪,且系共同犯罪,依法应予以处罚,公诉机关指控意见正确,本院予以采纳。被告人尹建友曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。被告人尹建友、王蔚蔚庭审中能如实供述犯罪事实,认罪态度较好,且被告人王蔚蔚在家属的帮助下退缴部分赃款,可从轻处罚。庭审中,被告人尹建友供述其伙同被告人林洋洋及赵玉良共同实施了公诉机关指控的前三起犯罪事实,被告人林洋洋亦认可在东丽区伙同尹建友等人实施了三起盗窃行为,但否认系公诉机关指控的前三起,被告人就此辩解未能提供相关依据,该辩解不能成立。综上,本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人尹建友犯盗窃罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币10万元。(刑期自本判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年7月30日起至2021年7月29日止)被告人林洋洋犯盗窃罪,判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币10万元。(刑期自本判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年7月30日起至2021年1月29日止)被告人王蔚蔚犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币3万元。(刑期自本判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年7月30日起至2018年7月29日止)罚金自本判决生效后十日内交付本院。二、赃款人民币41000元发还天津诺尔电气集团股份有限公司(其中3000元暂存于本院、38000元暂存于天津市公安局东丽分局刑侦支队第六大队)、赃款6348元发还天津市机床电器有限公司3672元、发还天津天柱体育用品有限公司1564元、发还天津市先导倍尔电气有限公司1112元(上述款项暂存于天津市公安局东丽分局刑侦支队第六大队)、美元200元发还天津天柱体育用品有限公司(暂存于天津市公安局东丽分局刑侦支队第六大队)、作案工具五菱面包车一辆及工具一箱予以没收、随案移送的灰色联想天逸F40笔记本电脑一台、电脑包一个、黑色挎包一个、银色三星数码照相机一台、五块XOE铜表带手表、五枚金色纪念币、牌照为冀J×××××白色现代汽车一辆发还被告人林洋洋、花花公子牌女士挎包一个、洋酒2瓶、葡萄酒2瓶、海之蓝白酒1瓶发还被告人尹建友。三、责令被告人尹建友、林洋洋共同退赔退天津市机床电器有限公司人民币62924.74元;退赔天柱体育用品有限公司人民币26809.85元、美元2600元;退赔天津市先导倍尔电气有限公司人民币19048元。责令被告人尹建友、林洋洋、王蔚蔚共同退赔退缴诺尔电气集团股份有限公司人民币23624.4元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  孙宝芳代理审判员  李 陆人民陪审员  陈桂芬二〇一六年五月十一日书 记 员  张��速 录 员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物,数额较大的,或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。三、《中华人民共和国刑法》第六十四条:犯罪分子违法所得的一切赃物,应予以追缴或责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。四、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款:被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外。五、《中华人民共和国刑法》第六十七条:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。