重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2015)足法民初字第01196号原告：谭登树，男，1964年5月1日出生，汉族。委托代理人：谢浩，四川君集律师事务所律师。被告：贾朝强，男，1987年1月24日出生，汉族。委托代理人：黄维，重庆市大足区法律援助中心法律工作者。被告：重庆澜筹投资发展有限公司（组织机构代码59674758-5），住所地重庆市大足区石马镇太平社区五组。法定代表人：刘浩，公司执行董事。委托代理人：张爽，男，1983年8月2日出生，汉族，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司永川支公司（组织机构代码G7204634-6），住所地重庆市永川区胜利路116号。代表人：邓卢忠，公司总经理。委托代理人：李红江、杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。原告谭登树与被告贾朝强、重庆澜筹投资发展有限公司（以下简称重庆澜筹公司）、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司（中国财保永川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法由审判员覃术安独任审判，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。同日被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司对原告用药的合理性申请鉴定，本案中止审理，现鉴定终结，本案重新恢复审理。并于2016年3月24日再次公开开庭进行了审理。原告谭登树委托代理人谢浩、被告贾朝强委托代理人黄维、被告重庆澜筹公司委托代理人张爽、被告中国财保永川支公司委托代理人李红江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭登树诉称：2015年4月9日，被告贾朝强驾驶渝CG13**号重型货车行驶至大足区大石路9公里处时，与原告驾驶的渝CTL6**号普通摩托车相撞，造成原告受伤的结果。原告于当日被送至重庆市大足区人民医院住院治疗11天，后被转至重庆医科大学附属第一医院住院治疗22天，后又转回大足区人民医院住院治疗23天。此次事故经交警部门认定；被告贾朝强负事故全部责任，原告无责。2015年7月27日，经重庆市法医学会鉴定，谭等树的伤残等级为三个十级，后续医疗费13000元。渝CG13**号重型货车系被告重庆澜筹公司所有，被告贾朝强系该车驾驶员，被告中国财保永川支公司系该车的保险承保单位。几被告均对原告负有赔偿义务，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求1、判令被告被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费等共计131948.5元；2、判令由被告中国财保永川支公司在交强险商业三者险限额范围内优先赔偿原告，不足部分，由被告贾朝强、重庆澜筹公司承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。原告在起诉期限内提供了以下证据：1、身份证，拟证明原告的主体资格；2、被告身份信息、工商信息，拟证明被告的主体资格；3、道路交通事故认定书，拟证明本次交通事故发生的时间、地点以及责任划分，被告贾朝强负全责；4、住院病历和出院病历各3份、药房发票1张、收据1张、定额发票6张、区人民医院的收据2张、支具发票1张、拐杖发票1张，拟证明原告因此次交通事故住院3次共56天，医嘱加强营养，原告在住院期间取出石膏，需支具固定，且在院外需要扶双拐3月，医嘱休息两个半月（休息至2015年8月20日），产生了门诊费201.5元，残疾辅助器具费1080元；5、鉴定意见书及发票各1张，拟证明原告的伤残等级为三个十级，后续医疗费需13000元，产生鉴定费1550元；6、亲属关系证明1份、户口薄（印件）1份，拟证明原告的被扶养人有2人；7、居住证明1份、营业执照1份、销售委托书1份、居住地环境照片12张、原告销售种子凭证6本，近期销售种子凭证1张，拟证明原告长期从事个体经营，且在城镇居住满1年以上，其残疾赔偿金应按城镇标准计算；8、司法鉴定书1份，拟证明原告的医疗费都是合理的。被告贾朝强辩称：对本次交通事故的事实部分无异议，肇事车辆已在保险公司投保，事故发生在保险期内，保险公司应在交强险和商业三者责任险限额内先予赔偿。被告贾朝强在起诉期限内提供了以下证据：1、保险单（印件），拟证明肇事车辆在保险公司投保，事故发生在保险期内；2、医院三次住院的发票计164612.1元、门诊发票10张计1100.9元，拟证明垫付的医疗费为165713元。被告重庆澜筹公司的答辩意见与被告贾朝强一致。被告中国财保永川支公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实无异议；2、事故车辆渝CG13**车投保了交强险和商业险（限额为100万元）属实，有不计免赔，事故发生在保险期内，保险公司愿意在交强险项下对原告的损失依法进行赔付，对商业险部分依保险合同约定理赔；3、医疗费应应扣除20%非医保用药，且与交通事故无关的医疗费应剔除；原告的户口性质是农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算；营养费、精神损害抚慰金主张过高；原告第一次住院11天后，擅自转入上级医院治疗，属故意扩大损失，其转院后产生的各种损失应由原告自行承担，故其住院伙食补助费及护理费应只计算11天；后续医疗费，虽有鉴定意见，但鉴定上显示为估计，不是确定的金额，应以实际产生为准，故在本案不应支持；被抚养人生活费应按农村标准计算，但须扣除老年社保每月90元；误工费计算标准及时间有异议；交通费过高；4、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在起诉期限内提供了以下证据：1、保险代抄单1份，拟证明车辆保险情况、投保险种、限额和保险期限；2、机动车三者责任险保险条款，第二十七条约定保险公司按照国家基本医疗保险进行赔偿。开庭审理中，原、被告各方对上述证据当庭进行了质证，各方分别发表了质证意见，有异议的证据及意见如下：对原告提供的证据4，被告中国财保永川支公司认为医疗费中有治疗其他病的费用，在本案应扣除，三张复印费和提档费没有盖章，且不是本次交通事故的损失，不应得到支持，2015年5月14日的膝关节固定支具费与本案无关；对证据5，认为鉴定的后续医疗费过高，保险公司认可8000元；证据7中，对居委会出具证明的真实性有异议，营业执照的年检时间是2012年，不能证明其后也在从事相关经营，事故发生在委托期终止后，故其不能按城镇标准计算，照片上没有拍摄时间，不能证明何时拍摄，也不能证明原告的经营过程，种子销售凭证，只能证明原告在2015年4月6日购买了种子，不能证明原告在经销种子；证据8,对鉴定结果有异议。被告贾朝强、被告重庆澜筹公司的质证意见与被告中国财保永川支公司一致，并同时认为，证据4中，原告自购药22.5元、6张定额发票计25元没有医嘱，应由原告自己承担，固定支具费1080元不应由他们承担；对证据6，认为被抚养人证明没有具体的姓名等身份信息，不足以证明被抚养人的情况。经审理查明：2015年4月9日，被告贾朝强驾驶渝CG13**号重型货车行驶至大足区大石路9公里处时，与原告驾驶的渝CTL6**号普通摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告于当日被送至重庆市大足区人民医院住院治疗，诊断为1、右锁骨中外段粉碎性骨折，2、双侧多发肋骨骨折（右侧3-6肋骨、左侧1-6肋骨），3、双肺挫伤，4、左膝关节前后交叉韧带损伤，5、左膝关节侧副韧带损伤，6、左膝关节内外侧半月板损伤，于2015年4月20日出院，出院医嘱“加强饮食营养，左膝关节损伤需要转重庆上级医院进一步治疗”；2015年4月20日，原告转至重庆医科大学附属第一医院住院治疗，于2015年5月12日出院，出院医嘱“建议到当地医院行康复锻炼”等；2015年5月13日原告又转回大足区人民医院住院治疗，于2015年6月5日出院，出院医嘱“1、休息2个半月，加强营养和在医师指导下行功能锻炼，2、术后3个月患肢不可完全负重，扶双拐3月”等。三次治疗过程中，被告重庆澜筹公司已给付产生的医疗费165713元，原告自己给付医疗费201.5元，共计产生医疗费165914.5元。2015年4月22日，此次事故经大足区交巡警支队认定：被告贾朝强负事故全部责任，原告无责。2015年7月27日，经重庆市法医学会鉴定，鉴定意见为：1、谭登树多发肋骨骨折属X级伤残；右肩关节功能丧失属X级伤残；左膝关节功能丧失属X级伤残；2、谭登树后期医疗费约需13000元。渝CG13**号重型货车系被告重庆澜筹公司所有，被告贾朝强系该车驾驶员，该车在被告中国财保永川支公司系购买了交强险和商业三者责任险（限额100万元），并购买了不计免赔险。原告认为此次交通事故，造成其经济损失为：1、医疗费13201.5元；2、住院伙食补助费56天×90元/天=5040元；3、营养费2000元；4、残疾赔偿金25147元/年×20年×14%=70411.6元；5、被抚养人生活费（18279元/年×5年×14%÷4）＋（18279元/年×11年×14%÷4年）=10236.25元；6、护理费120元/天×56天=6720元；7、误工费35411元/年（批发零售业）÷365天×131天（医嘱休息日）=12709.15元；8、交通费2000元；9、精神损害抚慰金7000元；10、残疾辅助器具费1080元；11、鉴定费1550元；共计131948.5元。为维护原告的合法权益，现原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。另查明，原告谭登树户籍登记为粮农，但其自2005年起即租房居住在大足区拾万镇桫椤路194号，并从事个体经营；其父谭长云，1936年3月21日出生，其母邓朝玉，1945年12月21日出生，均为农村户籍，二人共生育了4个子女，二人现每月各领取养老保险金80元。2016年1月18日，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：谭登树非医保用药共计195.28元。本院认为，被告贾朝强驾驶渝CG13**号重型货车与原告驾驶的渝CTL6**号普通摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，且负事故全部责任，应承担民事赔偿责任；原告谭登树户籍登记为粮农，但其自2005年起在城镇租房居住，并从事个体经营，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，其被扶养人为农村户籍，故被扶养人生活费应按农村人口标准计算，被扶养人每月领取了养老金，故被扶养人生活费应扣除养老金；原告医疗费中47.5元系自购药，与本案无关，应由其自行承担。渝CG13**号重型货车在被告中国财保永川支公司投保了交强险和商业险（限额100万元），有不计免赔险，故被告中国财保永川支公司应在保险限额内先予赔偿。此次交通事故致贾朝强受伤产生的经济损失，结合原告的诉讼请求及本案实际，本院确认为：1、医疗费13201.5－47.5元=13154元；2、住院伙食补助费56天×50元/天=2800元；3、营养费酌情支持500元；4、残疾赔偿金25147元/年×20年×12%=60352.80元；5、被抚养人生活费（谭长云：[7983元－（80元×12月/年）]×5年×12%÷4＋邓朝玉：[7983元－（80元×12月/年）]×11年×12%÷4年=3371.04元；6、护理费100元/天×56天=5600元；7、误工费35411元/年（批发零售业）÷365天×131天（医嘱休息日）=12709.15元；8、交通费酌情支持800元；9精神损害抚慰金3000元；10、残疾辅助器具费1080元；11、鉴定费1550元；共计104916.99元。被告中国财保永川支公司在交强险限额内赔偿91312.99元，在商业三者险限额内赔偿104916.99元－91312.99元－1550元=12054元；余额1550元由被告贾朝强赔偿，因被告贾朝强系被告重庆澜筹公司雇请的驾驶员，故此款应由被告重庆澜筹公司赔偿。被告重庆澜筹公司垫付的医疗费165713元可依据保险合同的约定向被告中国财保永川支公司索赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司于判决生效后三十日内赔偿原告谭登树因交通事故受伤产生的经济损失103366.99元；二、重庆澜筹投资发展有限公司于判决生效后三十日内赔偿原告谭登树因交通事故受伤产生的经济损失1550元；如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元（已减半）,由被告重庆澜筹投资发展有限公司有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  覃术安二〇一六年五月十七日书记员  王春涵