江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）亭民初字第1042号原告李林珠，退休职工。委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。被告周仲伟，驾驶员。委托代理人陈宏明。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司，住所地盐城市亭湖区建军东路**。负责人戴凤刚，该公司经理。委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。原告李林珠与被告周仲伟、中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司（下称人保财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法适用简易程序由审判员杨建彬独任审判，于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告李林珠的委托代理人朱云，被告周仲伟的委托代理人陈宏明，被告人保财险盐城公司的委托代理人刘晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李林珠诉称：2012年11月6日，周仲伟驾驶苏J×××**号小型轿车沿盐城市建军路由东向西行驶至与文苑路交叉口时，与原告驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。交警部门认定周仲伟负事故的全部责任。苏J×××**号小型轿车由人保财险盐城公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任保险（下称商业三者险），保险公司应当承担赔偿责任。现诉请法院判决被告赔偿原告医疗费62823.79元、住院伙食补助费450元、营养费1620元、二次手术费6万元、护理费18000元、交通费1500元、残疾赔偿金91106.4元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费1360元，合计246860.19元，扣除被告已支付29160元，实际赔偿217700.19元。被告周仲伟辩称：1、我对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、苏J×××**车辆是我本人所有；3、我为该车投保了交强险和商业三者险，保险公司应当承担赔偿责任；4、事故发生后，我支付原告29160元，请求法院一并处理。被告人保财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险属实；3、原告的部分诉讼请求过高，我公司不承担诉讼费及鉴定费，请求法院依法处理。经审理查明：2012年11月6日10时25分（天气：晴），周仲伟驾驶苏J×××**号小型轿车沿盐城市建军路由东向西行驶至与文苑路交叉口时，与李林珠驾驶的自行车发生碰撞，致李林珠受伤、车辆损坏。李林珠即被送至盐城市第一人民医院治疗，伤情被诊断为：左股骨颈骨折。同月10日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第0074326号道路交通事故认定书（简易程序），认定：“周仲伟负事故全部责任；李林珠无事故责任。”同月12日，李林珠被行全髋置换术。同年12月1日，李林珠出院。期间，周仲伟向原告支付现金25000元、向护工支付护理费4160元，合计29160元。后李林珠向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解。2013年9月7日，经李林珠申请并预交鉴定费13600元，该调解工作室依法委托建湖县人民医院司法鉴定所对李林珠的伤残等级、护理、营养期限及后续治疗费进行鉴定。该所经鉴定于同月24日作出建湖县院司鉴所（2013）临鉴字第476号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“1、李林珠因交通事故致左下肢损伤已构成九级伤残；2、李林珠的护理期限以6个月为宜，人数1人，营养期限以6个月为宜；3、李林珠全髋关节人工假体使用寿命一般在8-10年左右，每次手术更换需医疗费用一般6万元左右。”2014年3月26日，原告诉至本院。另查明：苏J×××**小型轿车登记所有人为周仲伟，其为该车向人保财险盐城公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元），商业三者险限额为20万元（不计免赔率），保险期间均自2011年12月29日起至2012年12月29日止。本起事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告李林珠因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即周仲伟负事故的全部责任，李林珠无事故责任。（二）关于原告损失的审核确定。医疗费用：1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为62823.79元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构记录记载，原告的住院时间为24天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为432元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为6个月，按照9元／日的标准计算，确定营养费为1620元。4、后续治疗费。原告1947年4月29日生，2012年11月12日进行了全髋置换术，根据鉴定意见，原告全髋关节人工假体使用寿命一般在8-10年左右，每次手术更换需医疗费用一般6万元左右，确定后续治疗费为6万元。医疗费用小计124875.79元。伤残损失费用：5、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为6个月，1人护理，按照70元／日的标准计算，确定护理费为12600元。6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗需要发生交通费用的实际情况，酌情考虑，确定交通费为600元。7、残疾赔偿金。原告定残时已年满66周岁，根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按十四年并结合伤残等级系数0.2计算，确定残疾赔偿金为91106.4元。8、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来较大的精神痛苦和肉体痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为1万元。伤残损失小计114306.4元。上述第1至8项合计239182.19元。（三）关于损害赔偿的责任确定。1、被告人保财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险盐城公司承保了交强险，故被告人保财险盐城公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任12万元（含医疗费用1万元、伤残损失11万元）。2、被告人保财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。周仲伟驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故致原告受伤致残并负全部责任，依法应由周仲伟对原告超出交强险赔偿额的部分119182.19元承担全部赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人保财险盐城公司承保了商业三者险20万元（不计免赔率），故该保险公司应在商业三者险限额内代为周仲伟承担该赔偿责任。3、被告周仲伟应承担的赔偿责任。由于周仲伟投保的保险足以赔偿原告的损失，故被告周仲伟在本案中不需要承担赔偿责任，但应依法负担诉讼费用。其已付款29160元，原告应当返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李林珠12万元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李林珠119182.19元，合计239182.19元。二、被告周仲伟在本案中不需要承担赔偿责任。原告李林珠应返还被告周仲伟29160元。上述第一、二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，依法减半收取785元，鉴定费1360元，合计2145元（原告李林珠已预交），由被告周仲伟负担（被告周仲伟应在判决生效之日起十五日内直接给付原告李林珠）。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、依据本判决确定的各项义务和诉讼费用的负担情况，中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司应给付李林珠212167.19元，给付周仲伟27015元。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审判员  杨建彬二〇一四年六月十六日书记员  万 莉附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：    （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人的承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。