江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）沭韩民初字第0631号 原告徐洪兵，居民。 委托代理人陈德国，江苏通达声远律师事务所律师。 委托代理人钟岩，江苏通达声远律师事务所实习律师。 被告郁乃松，农民。 被告黄生江，市民。 被告黄加明，市民。 被告华浪，市民。 原告诉四被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员祝红娟独任审判，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈德国与钟岩、被告郁乃松、黄生江到庭参加诉讼，被告黄加明、华浪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐洪兵诉称：原告自2014年3月27日起在沭阳县龙庙镇集中居住区工地做模板工。2014年5月14日，原告在工作时因竹篱笆腐朽断裂，从四楼跌落至一楼，致原告受伤，经沭阳县人民医院抢救后又转至沭阳协和医院住院治疗。沭阳县龙庙镇集中居住区工程是被告黄加明开发，被告黄生江承建，被告黄生江又将部分工程分包给被告郁乃松承建，原告则受雇于被告郁乃松在工地上做模板工。被告郁乃松在施工中安全保障措施不力，致使原告受伤，其对原告的损失应承担赔偿责任。被告华浪是架子工分包人，对竹篱笆有检查、更换、管理的义务。被告黄加明系违法发包，被告黄生江系违法分包。综上，被告华浪、黄加明、黄生江应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告住院期间的医疗费48453.92元由被告黄生江支付，现要求四被告连带赔偿原告各项损失合计87451.9元。 被告郁乃松辩称：被告黄生江将沭阳县龙庙镇龙城御景小区工程的木工工程分包给我承建是事实，后我又将木工清工工程包给案外人章仪春施工，双方约定按每平方米36元计算报酬。原告徐洪兵是章仪春雇佣的工人，其受伤与我无关，不同意承担赔偿责任。 被告黄生江辩称：我是沭阳县龙庙镇龙城御景小区工程的承建商之一，被告黄加明是我父亲，也是开发商之一，我承建工程中的木工工程系分包给被告郁乃松施工。原告在我承建的工程中受伤是事实，但我与被告郁乃松签订的合同有约定，发生事故由被告郁乃松承担，与我无关，故不同意承担赔偿责任。另原告产生的医疗费48453.92元是由我支付的。 被告华浪辩称：沭阳县龙庙镇龙城御景小区架子工工程是被告黄生江分包给我的，工程中的竹篱笆是我提供并搭设的，但通过了工地上工程监理的检查验收，是全部合格的。原告受伤与我无关，不同意承担赔偿责任。 被告黄加明未作答辩。 经审理查明：被告黄生江系沭阳县龙庙镇龙城御景小区工程的承建商之一。2014年3月5日，被告黄生江与郁乃松签订班组分项工程承包协议（木工），约定被告黄生江将其承建工程的所有木工、模板工程分包给被告郁乃松施工。案外人章仪春代表原告徐洪兵等模板工与被告郁乃松商谈确定劳务款结算方式等相关事宜后，原告徐洪兵和章仪春等工人即在上述工地做模板工，所有木工材料均由被告郁乃松提供，原告等人仅为被告郁乃松提供劳务，劳务款按36元每平方米结算，款项由章仪春出面从被告郁乃松处领取后由工人平均分配。2014年5月14日，未系安全带的原告站在四楼竹篱笆上拆除模板时因用力致竹篱笆断裂，而跌落至一楼受伤。原告受伤后，先被送至沭阳县人民医院抢救，后又转至沭阳协和医院住院治疗，入院诊断为腰1椎体爆裂性骨折，胸12椎体右侧横突骨折等。原告住院治疗66天，产生医疗费48453.92元，均由被告黄生江支付，出院医嘱为注意休息6月，继续抗凝治疗10月，1年后根据X线情况决定是否取内固定等。 另查明：被告黄生江、郁乃松无建筑施工相应资质。原告无相应的木工施工资质，其系非农业家庭户口，2013年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。 上述事实，由原告陈述、被告郁乃松、黄生江、华浪答辩、沭阳协和医院的住院病历、出院记录、医疗费收费收据、费用清单、户口簿、班组分项工程承包协议（木工）、本院与原告徐洪兵、被告黄生江、郁乃松、华浪以及案外人章仪春的谈话笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，原告因此次事故所受的损害应获得赔偿。经过审理查明，被告郁乃松提供木工材料，原告等工人均是为被告郁乃松的木工清工工程提供劳务，工人报酬平均分配，故本院依法确认原告徐洪兵与被告郁乃松系劳务关系。据此，原告在提供劳务活动中遭受人身损害，被告郁乃松作为接受劳务方应承担赔偿责任。因原告无相应的木工施工资质，且在施工过程中未尽到安全注意义务，其对自身的损害后果存在过错，应减轻被告郁乃松的赔偿责任。被告黄生江在其本人无相应施工资质的情况下又将其承建工程中的木工工程分包给无建筑施工相应资质的被告郁乃松施工，应当与被告郁乃松承担连带赔偿责任。原告主张被告黄加明系上述工程的开发商，并要求其承担连带赔偿责任，仅有被告黄江生确认，未提供其他证据证实，本院依法不予采信。因原告明确表示其在本案中以提供劳务者受害责任纠纷而非产品质量纠纷的法律关系主张权利，故对原告在本案中要求被告华浪承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告郁乃松辩称其与案外人章仪春系木工清工分包关系，原告是受章仪春雇佣，章仪春和原告对此均予以否认，被告郁乃松亦未提供充分的证据证实，故对其辩解理由本院不予采纳。 原告主张误工费按每天320元计算，未提供证据证实，因其系非农业家庭户口，故其误工费、护理费应按城镇居民可支配收入标准计算。综合本院查明的事实，原告的各项损失依法确定为：医疗费48453.92元、住院伙食补助费1188元（66天＊18元／天）、营养费660元（66天＊10元／天）、误工费21930.9元（246天＊89.15元／天）、护理费5883.9元（66天＊89.15元／天），交通费酌定为700元。被告黄加明、华浪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告徐洪兵的医疗费48453.92元、住院伙食补助费1188元、营养费660元、误工费21930.9元、护理费5883.9元、交通费700元，合计78816.72元，由被告郁乃松赔偿80%即63053.38元，被告黄生江承担连带赔偿责任，冲除被告黄生江已付款48453.92元，再赔偿款14599.46元，以上款项于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，减半收取387.5元，由原告徐洪兵负担187.5元，被告郁乃松负担100元，被告黄生江负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费775元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。 审 判 长  祝红娟 人民陪审员  潘恒芹 人民陪审员  李正云 二〇一四年十一月三日 书 记 员  周纪昕 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。