安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2014）无民一初字第01036号原告：许仁林，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：李中翠，安徽铭盛律师事务所律师。被告：石瑞忠，男，汉族，住无为县。被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地：芜湖市镜湖区旅游商品经济园区。负责人：张进军，总经理。委托代理人：束鹏飞，公司员工。原告许仁林诉被告石瑞忠、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称“平安财保芜湖公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟文生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许仁林及其委托代理人李中翠、被告石瑞忠、被告平安财保芜湖公司委托代理人束鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。许仁林诉称：2013年7月2日12时，许仁林驾驶皖BW48**号普通二轮摩托车沿无六路由西经东行驶，行至凉亭路段时，与从南侧岔道驶出左转弯的石瑞忠驾驶的皖BDD6**号小型轿车发生碰撞，造成许仁林受伤，车辆受损的交通事故。另查，皖BDD6**号小型轿车在第二被告处购买了保险。现诉求法院判决被告给付医药费等各项损失190513.14元，并承担案件诉讼费。石瑞忠辩称：对事故事实无异议，请法院酌定。平安财保芜湖公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，事故车辆仅投保了强制险，没有投保商业险，原告部分诉求过高待举证时一并发表质证意见，鉴定费、诉讼费不予承担。许仁林为支持自己的诉求，庭审中举证如下：一、身份证复印件一份，证明原告主体身份适格。二、机动车驾驶证复印件一份，证明原告具有驾驶资格。三、无为县公安局交通警察大队事故认定书一份，证明：1、事故发生的时间、地点及基本成因；2、皖BDD6**号小型轿车所有人及驾驶员为石瑞忠；3、在本起事故中，石瑞忠负全部责任，许仁林不负责任。四、无为县人民医院出院记录、诊断证明书及医药费发票，证明：1、原告许仁林入、出院时间：2013年7月2日至2013年10月3日，住院93天；2、入、出院诊断：闭合性颅脑损伤，左额叶脑挫裂伤等；右肩关节软组织挫伤；右股骨外侧髁及胫骨平台骨挫伤；右膝关节内侧副韧带损伤；右膝关节腔少量积液；3、出院医嘱：加强营养、护理、休息二个月；骨科门诊随访；我科随诊；4、医药费3520.6元。五、安徽三康司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，证明：1、委托单位：无为县人民法院；2、鉴定日期：2014年8月11日；3、鉴定意见：被鉴定人许仁林颅脑损伤致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限，评定九级伤残；被鉴定人交通事故致头部外伤及右膝关节外伤，后期需定期影像学检查一年左右，复查费用3000元；4、鉴定费3739.93元。六、交通费发票：6000元。七、两位证人出庭作证证言：1、证人胡海英证言，证明许仁林自2007年在胡海英家居住，事故发生后就没住了。2、证人万均年证言，证明自己与许仁林在一个姓吕的老板处开车，工作单位是修理厂，许仁林月工资收入6000元。对许仁林举证，石瑞忠无质证意见。对许仁林举证，平安财保芜湖公司发表质证意见如下：证据一、二、三真实性无异议，证据四出院记录我们认为原告一直没有办理出院记录，没有出院发票，不能确认原告具体住院时间，要求延长举证期限；医疗费发票没有，出院医嘱载明休息两个月，是误工期限，我司不予认可。证据五我司认为伤残等级过高，要求重新鉴定，复查费用待原告实际发生后再进行主张，应在交强险1万元内进行赔偿。鉴定费属间接损失不予赔偿。证据六交通费发票代码一样，对票据真实性有异议，不予认可。证据七中，胡海英提供房产证上的姓名与证人不一致，不予认可；万均年的证言认为原告从事这个工作应有特种车辆操作证，原告在修理厂上班，应由该公司证明，证人证词主观性太大。石瑞忠为支持自己的主张，庭审中举证如下：1、收条三张，共3280元，预交金收据16750元。2、保单一份，证明事故发生在保险期限内，证明为原告垫付了各项费用。对石瑞忠举证，许仁林发表质证意见如下：两张护理费收据事实，是交给护理工人的，1000元看望原告也是事实，16750元预交费收据也是事实。对石瑞忠举证，平安财保芜湖公司无质证意见。庭后许仁林与石瑞忠共同去无为县人民医院结算，许仁林医药费共发生22157.21元。平安财保芜湖公司庭审中未提供书面证据。庭后对许仁林举证四、五的异议也未在规定期限内提出书面申请。依据证据规则及当事人质证意见，本院对许仁林举证一、二、三、四、五真实性、合法性、关联性予以确认；对许仁林举证六交通费结合许仁林住院治疗93天的事实，本院酌定为2000元；对证据七证人证言“三性”不予确认。依据证据规则及当事人质证意见，本院对石瑞忠举证1、2“三性”予以确认。经审理查明：2013年7月2日12时00份，许仁林驾驶皖BW48**号普通二轮摩托车沿无六路由西向东行驶，行至凉亭路段时，与从南侧岔道驶出左转弯的石瑞忠驾驶的皖BDD6**号小型轿车发生碰撞，造成许仁林受伤、车辆受损的交通事故。该起交通事故经无为县公安局交警大队认定，石瑞忠负事故全部责任，许仁林不负事故责任。许仁林受伤后就治于无为县人民医院，住院治疗93天，用去医疗费22157.21元，出院医嘱加强营养，护理，休息二个月。许仁林因各项赔偿款未得赔偿致讼。案件审理中，因许仁林申请，本院委托安徽三康司法鉴定所鉴定，许仁林伤残等级为九级伤残，复查费3000元，鉴定费3739.93元。另查明：肇事车辆皖BDD6**号小型轿车系石瑞忠所有，在平安财保芜湖公司无为支公司处投保了交强险，事故发生在承保期限内。许仁林受伤后，石瑞忠为其垫付护理费2280元，医药费18636.61元，并给付许仁林现金1000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵权致他人受伤，侵权人及法定赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。对许仁林的损失，本院确认如下：1、医疗费22157.21元；2、住院伙食补助费2790元（30元／天93天）；3、营养费2790元（30元／天93天）；4、护理费9300元（100元／天93天）；5、误工费15300元［100元／天（93天＋60天）］；6、残疾赔偿金32392元（8098元／年20年20%）；7、精神抚慰金16000元；8、后续治疗复查费3000元；9、鉴定费3739.93元；10、交通费2000；以上共计109469.14元。平安财保芜湖公司为肇事车辆皖BDD6**号小型轿车的保险人，许仁林的损失首先由平安财保芜湖公司在交强险范围内赔付，超出部分由车辆驾驶人及车主石瑞忠承担。许仁林诉求按城镇标准计算误工费及伤残赔偿，未能提交其收入、纳税证明及合法有效的在城镇居住一年以上的证明，故对其上述主张本院不予支持。许仁林领取赔偿款时应返还石瑞忠已垫付款。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险限额内赔偿原告许仁林各项损失款91731.93元（1、医疗费4420元；2、住院伙食补助费2790元；3、营养费2790元；4、护理费9300元；5、误工费15300元；6、残疾赔偿金32392元；7、精神抚慰金16000元；8、后续治疗复查费3000元；9、鉴定费3739.93元；10、交通费2000元），该款于判决生效后七日内给付。二、被告石瑞忠赔偿原告许仁林损失款17737.21元（医药费款，石瑞忠已垫付）。三、驳回原告许仁林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取400元，由被告石瑞忠承担。（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。附件：本判决引用的法律和司法解释原文审判员  钟文生二〇一四年十一月二日书记员  蒋晓艳附件：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。