辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终6542号上诉人（原审被告）：徐永华，男，汉族，住辽宁省沈阳市法库县大孤家子镇。被上诉人（原审原告）：刘淑芝，女，汉族，现住辽宁省沈阳市法库县大孤家子镇大孤家子村***号。上诉人徐永华与被上诉人刘淑芝健康权纠纷一案，法库县人民法院作出（2016）辽0124民初131号民事判决，徐永华不服该判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成由审判员朱晓英担任审判长，与审判员冯立波、代理审判员孔祥政组成的合议庭对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。刘淑芝原审诉称，要求徐永华赔偿刘淑芝医疗费9829.73元、误工费1274.72元、护理费1539.84元、住院伙食补助费800元、交通费500元，以上经济损失费用合计13942.29元；并由徐永华承担诉讼费用。依据的事由：刘淑芝与徐永华系邻里关系，徐永华的门市房坐落在刘淑芝门市房南侧。2015年10月20日早上6时许，刘淑芝与徐永华因房屋建筑和使用面积问题发生口角打架，徐永华用拳头打刘淑芝左头部，左胸部和后背部等处，将刘淑芝打倒在地。刘淑芝报警后被送往法库县中心医院住院治疗16天，花费医疗费9829.73元。刘淑芝伤后经医院诊断“头部外伤。多处挫伤”。案件发生后经当地派出所调处未果，故根据法律规定，提起诉讼。徐永华原审辩称，我不同意刘淑芝的诉讼请求，刘淑芝的理由不充分，纯属无理取闹。2015年10月20日早上，刘淑芝用锤子砸我家台阶，然后我把刘淑芝拉过去，刘淑芝自己倒在地上。我家的台阶被刘淑芝损坏四块砖，致使工程质量失去坚固性，台阶有坍塌的隐患，故我要求刘淑芝赔偿每块砖5000元。次日下午，刘淑芝儿子回来将我打伤，我花费医药费1500元，车费200元，误工费500元，两天刘淑芝的举动给我工程延期造成直接损失3000元，间接损失50000元，以上损失我要求刘淑芝赔偿。原审法院经审理查明，刘淑芝与徐永华均居住在法库县大孤家子镇大孤家子村，双方系南北邻居。2015年10月20日上午6时许，刘淑芝因对两家中间相邻的土地界限有争议，认为徐永华新修砌的台阶占用了刘淑芝家的土地面积，故刘淑芝用锤子将徐永华家台阶上的一部分砖头砸坏，徐永华听到砸台阶声音后过去用手拽刘淑芝，阻止刘淑芝砸台阶，并与刘淑芝发生厮扯，厮扯过程中致使刘淑芝倒在地上，刘淑芝身体部位多处挫伤。刘淑芝受伤后当日入住法库县中心医院检查治疗，住院期间为2015年10月20日至2015年11月6日，实际住院16天。刘淑芝伤势被法库县中心医院诊断为头部外伤、多处挫伤，护理级别为二级护理。治疗期间刘淑芝支出医疗费9829.73元。原审法院认为，公民的身体健康权利受国家法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中刘淑芝与徐永华均系完全民事行为能力人，双方因为邻里土地界限发生矛盾时均不能正确对待，双方应本着团结和谐、和睦共处的心态去谈判处理，亦可以请村委会等第三方调解双方的矛盾纠纷，刘淑芝不应该私自去砸坏徐永华家修砌的台阶，徐永华不应该情绪激动与刘淑芝发生身体厮扯，以致矛盾激化，导致刘淑芝身体受伤的后果。对此后果，双方均具有过错，应各自按照过错程度承担责任，徐永华应承担主要的民事赔偿责任，刘淑芝自身应承担次要责任，依法可以减轻徐永华的民事赔偿责任。关于徐永华辩称，因刘淑芝将徐永华家台阶的四块砖砸坏，要求刘淑芝赔偿每块砖5000元；次日下午，刘淑芝儿子回来将徐永华打伤，徐永华花费医药费1500元，车费200元，误工费500元，故要求刘淑芝赔偿以上直接损失和间接损失。徐永华的请求均属于另案法律关系的调整范围，故在本案中不予审理。关于医疗费，应根据刘淑芝就医的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，确认刘淑芝的医疗费为9829.73元。关于误工费，应根据刘淑芝的误工时间和收入状况确定。因刘淑芝系城镇户口，但未提供误工收入证明，依法刘淑芝的收入应参照城镇常住居民人均可支配收入予以计算。故刘淑芝主张误工费1274.72（16天×79.67元），不违反相关法律规定，予以支持。关于护理费，应参照2015年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资予以计算，结合刘淑芝的住院天数、护理级别等因素确定，确认刘淑芝的护理费为1539.84元（96.24元／天×16天）。关于住院伙食补助费，刘淑芝主张800元（16天×50元/天），不违反相关法律规定，予以支持。关于交通费，应根据刘淑芝就医实际发生的交通费用计算，因刘淑芝未提供与就医有关的交通费用凭证，故不予支持。上述各项赔偿费用，由刘淑芝、徐永华按各自的过错程度承担。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、徐永华赔偿刘淑芝医疗费5897.84元（9829.73元×60%）；二、徐永华赔偿刘淑芝误工费764.83元（1274.72元×60%）；三、徐永华赔偿刘淑芝护理费923.90元（1539.84元×60%）；四、徐永华赔偿刘淑芝住院伙食补助费480元（800元×60%）；五、驳回刘淑芝、徐永华的其它诉讼请求。上述赔偿款共计8066.57元由徐永华于本判决发生法律效力之日起二十日内给付刘淑芝。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由刘淑芝负担100元，徐永华负担150元。宣判后，徐永华不服原审判决，向本院提出上诉称，原审法院认定2015年10月20日6时左右，由于徐永华厮扯刘淑芝导致其受伤，事实并非如此。徐永华拖拽刘淑芝，刘淑芝趁势倒地，徐永华并未与其厮扯。刘淑芝应承担主要民事责任，其受伤是意外。请求撤销法库县人民法院作出的（2016）辽0124民初131号民事判决，依法改判；一审、二审诉讼费用由刘淑芝承担。刘淑芝辩称，我家是2013年新盖的房子，徐永华是2015年盖的房子，他盖房子时把台阶砌在了我家台阶上面，他占我家地方了，我就用锤子把其台阶拆了，为此，我俩就发生争执。徐永华在我家门口把我拽倒了，在厮扯过程中其把我脑袋打破了，而且他用脚踹在我前胸上，把我踹倒后我的腰卡在了我家台阶上。之后派出所出警，让我去医院，我住了16天院，医药费花了1.4万余元，其实我对一审判决也不认可，我看对方上诉了，我就等他上诉，但现在既然无法上诉了，我就同意一审判决。本院经审理查明，原审认定事实属实。上述事实，有刘淑芝、徐永华当庭陈述，刘淑芝提供的治安案件损害赔偿告知起诉通知书、法库县中心医院住院患者费用清单、法库县中心医院住院病历、住院及门诊收费票据；原审法院依法调取的公安行政案件卷宗一册等证据，经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点为：刘淑芝的伤是否是徐永华在厮扯过程中造成的，徐永华应否承担相应的赔偿责任。徐永华与刘淑芝系邻居，双方因徐永华新建房屋台阶占地发生纠纷。根据法库县公安局大孤家子镇派出所询问笔录记载，徐永华对事发经过陈述如下:“2015年10月20日6时许，刘淑芝拿着锤子到我家台阶前用锤子砸我家台阶，我就过去拽刘淑芝，我用双手拽着刘淑芝的胳膊把她拽开了，并且按着刘淑芝的肩膀把刘淑芝按的坐在地上，然后刘淑芝自己就趴在地上了”。同时，法库县公安局大孤家子镇派出所确认徐永华致刘淑芝多处挫伤，并给予徐永华罚款300元的行政处罚。由此可见，徐永华所述自己未与刘淑芝发生身体冲突不实。刘淑芝与徐永华发生肢体冲突，刘淑芝身体多处受伤与徐永华有直接因果关系。刘淑芝的伤情经法库县中心医院诊断为头部外伤、多处挫伤，均系与徐永华发生肢体冲突导致。由于刘淑芝对本次冲突发生也负有部分责任，故原审法院判决徐永华承担60%的赔偿责任并无不当。徐永华关于其没有实施加害行为，不应由其承担赔偿责任的上诉请求，依据不足，本院不予支持。上诉人徐永华对原审法院判决其他内容未提出异议，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人徐永华负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱晓英审 判 员  冯立波代理审判员  孔祥政二〇一六年五月三十一日书 记 员  施 跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。