wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商南县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1023民初185号原告黄某某，女，汉族，农民。原告王某某，男，汉族，农民。共同委托代理人邱新茂，商南县司法局148法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告王某某，男，汉族，居民。委托代理人李明，陕西秦东律师事务所律师。一般代理。被告王某某，男，汉族，居民。被告余某某，男，汉族，农民。原告黄某某、王某某与被告王某某、王某某、余某某确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，两原告及其委托代理人、被告王某某及其委托代理人、被告王某某、余某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某、王某某诉称，2006年，原告丈夫王绪真在没有和家庭成员商量的情况下与被告王某某、余某某签订换地协议，将原告家0.37亩承包地私自换给被告王某某、王某某盖房，将0.34亩承包地换给被告余某某，其他家庭成员得知情况后反对换地。原告继续耕种自家承包地至今，被告王某某也没有将兑换的土地给原告耕种。2014年3月，被告强行在原告承包地上建房，两家为此发生纠纷。王绪真将自家承包地私自换给被告，侵犯了原告的承包经营权，而且被告将耕地用于建房，改变了土地用途，违反了《土地管理法》、《农村土地承包法》的强制性规定，属于无效行为，故原告起诉至法院，请求：1、确认王绪真与被告王某某、余某某于2006年10月15日签订的对换承包地协议书无效；2、被告恢复原告0.37亩承包地现状。被告王某某、王某某、余某某辩称，2006年，商南县高速路拆迁安置，被告王某某与王绪真协商对换其位于街口路北的大河坝承包地0.37亩用于建房，王绪真作为家庭户主表示同意。2016年10月14日，双方对土地进行了丈量，第二天，王某某之子王某某与王绪真、余某某签订对换承包地协议书。原告耕种被告家对换的土地，直至2013年年底。2014年3月，两原告及王绪真趁被告家里没人将0.37亩土地上被告下的房基及场面拉土填埋，并种植庄稼。被告王某某找村委会解决，村委会要求三方履行协议，但遭到原告拒绝。本案讼争的对换承包地协议书是各方达成口头协议并实际丈量后签订的书面协议，并已实际履行，这是各方真实意思表示，王绪真作为家庭户主，完全可以代表全家签订协议，该协议并未违反相关法律法规的强制性规定，应认定为有效协议。至于原告提出的0.37亩承包地，已于2009年8月28日由商南县政府批准为被告王某某作为宅基地使用，被告王某某拥有合法的使用权。因此，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原被告均系商南县城关镇三角池村河西组村民，两原告系母子关系，被告王某某与原告黄某某丈夫王绪真系堂兄弟，被告王某某系被告王某某之子。被告王某某因本村修建高速公路使用自己的承包地安置拆迁户，便于2006年10月15日，由原告黄某某丈夫王绪真与被告王某某、余某某签订对换承包地协议，内容为“现有王某某、王绪真、余某某三人通过协商将原有承包土地及菜园地相互对换达成以下协议：一、王某某将菜园地上底7.5米、下底7.6米、中高17米折合亩数0.193亩换给王绪真做菜园。二、余某某街口路上地上底5.1米、下底5米、中高44.4米折合亩数0.336亩换给王某某做承包地。三、王绪真将大路下地余某某门前地宽16.9米、长13.4米折合亩数0.34亩换给余某某做承包地。四、王绪真将大路下靠外边地东边长31米、西边长37.7米、宽16.9米折合亩数0.87亩换给王某某做承包地。五、王绪真将大路下地瞄垓下地南边长13.8米、北边长11.2米、东边宽5.9米、西边宽3.5米折合亩数0.09亩换给王某某承包。六、王某某将槽田地北边长37.5米、南边长47.5米、东边宽24.2米、西边宽22.2米折合亩数1.473亩换给王绪真承包。七、王绪真将街口路地下底9.3米、上底8035米、中高28米折合亩数0.37亩换给王某某承包。以上几块地通过商议相互对换承包耕种，任何人不得有反悔。”协议签订后，三方均依约履行了各自义务。2006年腊月、2007年农历十月，原告黄某某及王某某分别打工回家后以该协议未经自己同意为由将换给被告余某某的承包地收回耕种；2013年，原告黄某某将换给被告王某某的承包地收回耕种；协议第七条的0.37亩土地因为被告王某某于2006年下好房基，2007年回填，原告黄某某于2014年3月填土耕种至今。另查明，被告王某某就协议第七条涉及的0.37亩承包地于2009年8月28日取得建设用地批准书，批准用途为住宅。原告家庭土地承包期限为1998年6月10日至2028年6月9日。上述事实，除原告诉状、被告答辩状、被告代理词、庭审笔录等在卷证实外，还有下列经当庭举证、质证的证据证实：1、2006年10月15日三方签订的对换承包地协议、证人王绪真证言，证实本案三方当事人的换地情况。2、土地承包经营权证书，证实原告土地承包经营情况。3、商界高速公路上南段拆迁安置划地记录卡、建设用地批准书、商南县人民政府商政地批[2009]51号审批土地件及拆迁安置花名册，证实被告王某某与原告黄某某争议的0.37亩承包地已办理了建设用地审批手续。4、证人王敦祥、王敦德、王玉华、王琳证言，证实被告王某某落房基的时间及原告黄某某拉土填埋的时间。5、商南县城关镇三角池村人民调解委员会关于王绪真与王某某因对换土地发生纠纷的调处说明，证实原告黄某某与被告王某某经村委会调解未达成一致意见。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定，通过家庭承包取得的土地经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转；第四十条规定，承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织土地的土地承包经营权进行互换。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案原被告均系同一集体经济组织成员，三方均有权自由对换承包地，签订的书面换地协议无证据证实存在《合同法》第五十二条规定的内容，应当认定为各方当事人的真实意思表示，确认其有效。证人王绪真出庭作证时表示该协议未经自己同意，但签名捺印系其本人所为，作为完全民事行为能力人，证人王绪真应当预见自己的行为所应承担的法律责任，况且无证据证实签订该协议时王绪真并非自愿，协议签订后，王绪真耕种被告王某某换给其的承包地至2013年，因此，对证人王某某的该部分证言不予采信。原告提出该换地协议未经其同意，并改变土地用途，应确认无效，由于家庭成员之间具有高度密切的身份关系，且原告的土地承包经营权证书的承包方系王绪真，因此该协议应视为三户共同协商一致的结果。被告王某某换地后已经取得建设用地批准书，将承包地变更为建设用地具有合法依据。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第四十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条之规定，判决如下：驳回原告黄某某、王某某的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由原告黄某某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于商洛市中级人民法院。审 判 长  程 静代理审判员  闫婉红人民陪审员  杨德金二〇一六年五月九日书 记 员  孟 玲
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1427民初517号原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行。法定代表人胡晓东，该行行长。委托代理人：郭尚杰，男，汉族，1968年9月1日出生，住山东省夏津县，该行客户经理。被告郭长奎，男，汉族，1967年7月14日出生，农民，住夏津县。委托代理人周玉凤，女，汉族，1963年7月25日出生，住夏津县。被告郭长河，男，汉族，1970年3月18日出生，农民，住夏津县。被告邢长红，女，汉族，1969年7月19日出生，农民，住夏津县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被告郭长奎、郭长河、邢长红金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行负担。审判员  吴洪杰二〇一六年五月十一日书记员  孙兴涛
吉林省珲春市人民法院结 案 通 知 书(2015)珲执字第794号关于申请执行人李秋山与被执行人张景民民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2015)珲民一初字第469号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张景民没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李秋山于2015年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人张景民支付借款本金120000元及利息、案件受理费1850元、诉讼费用100元，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人李秋山与被执行人张景民达成执行和解协议：被执行人张景民将其购买的位于珲春市靖和街建兴委的房屋（产权证号：珲房权证珲字第0910**号；丘地号：2-2-60-605号）以物抵债给申请执行人李秋山，抵偿(2015)珲民一初字第469号民事调解书确定的全部义务。现申请执行人李秋山同意结案。本院认为，(2015)珲民一初字第469号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。申请执行人李秋山基于(2015)珲民一初字第469号民事调解书的权利全部得到了实现，执行费1700元已由申请执行人苏慧交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2015)珲民一初字第469号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇一六年五月二十日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执22号之一申请执行人靳桂玲，女，1969年9月10日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人万洋，女，1982年4月3日生，汉族，户籍地长春市朝阳区。申请执行人靳桂玲与被执行人万洋赔偿一案,由于被执行人万洋未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿刑初字第115号刑事附带民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人靳桂玲向本院申请执行。执行中，经财产查询，未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆及土地等其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2015）绿刑初字第115号刑事附带民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年五月九日书记员  薄 鹏
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书(2015)分执字第322-2号申请执行人新余市分宜县恒发小额贷款股份有限公司，住所地：分宜县钤阳西路578号。法定代表人欧阳小瑜，该公司董事长。被执行人甘英诚，男，1965年4月19日生，住新余市。被执行人苏东南，女，1965年1月11日生，住新余市。本院在执行申请执行人新余市分宜县恒发小额贷款股份有限公司与被执行人甘英诚、苏东南民间借贷纠纷一案中，查明被执行人甘英诚、苏东南暂无履行能力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)分执字第322号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小文审判员  钟玉平审判员  张文华二〇一六年五月二十日书记员  曾超平
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3609号罪犯徐卫雄，男，1976年3月31日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，住浙江省金华市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇〇一年六月二十日作出(2001)嘉中刑初字第22号刑事判决，以罪犯徐卫雄犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产五万元。并已发生法律效力，交付执行。2004年5月25日经浙江省高级人民法院以(2004)浙法刑执字第259号裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。后经本院四次裁定，共计减刑五年六个月，剥夺政治权利期限改为六年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐卫雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年七个月。剥夺政治权利期限改为三年。经审理查明，罪犯徐卫雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度获得监狱年度表扬奖励,2014年度获得监狱年度记功奖励,2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐卫雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯徐卫雄提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐卫雄准予减刑一年七个月，剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年五月九日书记员王静
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初2223号原告徐守宽，男，1968年1月13日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被告李瑞，男，1972年4月21日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。原告徐守宽与被告李瑞民间借贷纠纷一案，原告徐守宽于2016年5月19日向本院提出财产保全申请，要求对被告李瑞所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗的房产予以查封，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，原告徐守宽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被告李瑞所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗的房产予以查封。房产的查封期限为三年。在查封期间，上述被查封房屋不得转移、变卖、毁损，不得设定权利义务负担等行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间，不停止裁定的执行。代理审判员  梁保平二〇一六年五月二十日书 记 员  李慧鹏法条链接:《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)敖执字第3000号申请执行人李海效，男，汉族，住所地敖汉旗。被执行人任志向，地址敖汉旗长胜镇本街。李海效与任志向合同、无因管理、不当得利纠纷一案,敖汉旗人民法院于2015年6月23日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任志向没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李海效于2015年11月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人任志向目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李海效在指定期限内不能提供财产可供执行。本院认为，本案被执行人任志向目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李海效在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人任志向新的财产线索，申请执行人李海效可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐洪文二〇一六年五月一日书记员  王思明
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第1998号申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人郝丽琴，该行行长。被执行人苏乐、王红霞、苏云、饶晓英、白明飞、张云霞、苏琳、苏利、刘丽英、王慧峰、阚晓敏、苏凤禄、王香女。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行与苏乐、王红霞、白明飞、张云霞、苏云、饶晓英、苏琳、苏凤禄、王香女、苏利、刘丽英、王慧峰、阚晓敏金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第2003号民事判决书，被执行人苏乐、王红霞、白明飞、张云霞、苏云、饶晓英、苏琳、苏凤禄、王香女、苏利、刘丽英、王慧峰、阚晓敏应向申请人偿还1456256.10元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行向本院申请执行。本院于2015年8月25日立案执行。在执行过程中，被执行人苏乐、王红霞、白明飞、张云霞、苏云、饶晓英、苏琳、苏凤禄、王香女、苏利、刘丽英、王慧峰、阚晓敏无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年5月1日，被执行人苏乐、王红霞、白明飞、张云霞、苏云、饶晓英、苏琳、苏凤禄、王香女、苏利、刘丽英、王慧峰、阚晓敏尚欠申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行1456256.10元及利息，并负担案件受理费8954元，保全费2000元，申请执行费16963元。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人苏乐、王红霞、白明飞、张云霞、苏云、饶晓英、苏琳、苏凤禄、王香女、苏利、刘丽英、王慧峰、阚晓敏无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊法执字第1998号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年五月九日书 记 员  陈 琴
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1804号罪犯朱某。徐州市铜山区人民法院于2012年11月15日作出（2012）铜刑初字第699号刑事判决，以被告人朱某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，徐州市铜山区人民法院以（2013）铜刑暂执字第4号暂予监外执行决定书，决定对罪犯朱某暂予监外执行一年。收监执行后，交付江苏省未成年犯管教所执行。2016年4月11日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，送报本院审理。2016年4月25日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯朱某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到记奖二次，所部表扬一次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到记奖二次，所部表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯朱某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯朱某在服刑期间，主观上能认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱某的刑罚减去有期徒刑六个月二十八日（刑期至2016年5月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年五月二十日书 记 员  朱 艳
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第1828号申请执行人张某，男，23岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人何某，男，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人何某1，女，20岁，汉族，农民，现住址同上。本院立案执行张某申请何某1、何某婚姻家庭、继承纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2009)翁民初字第3503号法院生效调解书，被执行人何某1、何某应支付申请人张某案款6600.0元现因被执行人何某1、何某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第1828号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年五月九日书记员  郝伟男
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第6012号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区。负责人：梁镜华，总经理。委托代理人：金文武，广东经国律师事务所律师。被执行人：梁浩强，住广州市番禺区。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与梁浩强信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第549民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁浩强应向申请执行人偿还信用卡透支款本金7499.05元及欠款的利息、滞纳金，并负担受理费50元、速递费26元。根据申请执行人的请求，本院于2015年7月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。2015年8月13日，本院依法轮候查封被执行人梁浩强所有的位于草堂村陈巷口街的房产（登记字号：0159540）。另，本院依法轮候查封登记在被执行人梁浩强名下的车牌号为粤A×××××汽车。2016年1月8日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年1月20日，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人到庭表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人去向不明，无其他财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第6012号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  李 端执行员  杨 军二〇一六年五月十二日书记员  邓展骏
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书(2016）辽0213刑初124号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人李振雷，男，1975年6月26日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。公诉机关指控，2015年4月25日20时45分许，被告人李振雷醉酒驾驶小型轿车行驶至大连市金州区先进街道金水路117中学附近时被交警当场查获。同日21时00分，在大连市金州区第一人民医院对李振雷提取血样。经检验，李振雷血液乙醇（酒精）含量为165.53mg/100ml。同年6月1日，被告人李振雷经公安机关电话传唤到案。本院另查明，李振雷到案后如实供述了上述事实。被告人李振雷对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2016）125号起诉书指控被告人李振雷犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控罪名成立，量刑建议适当。被告人李振雷具有以下量刑情节,自首。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李振雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨慧超二〇一六年五月九日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初2674号原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司，组织机构代码73656863-5，住所地重庆市涪陵区桥南大道27号。法定代表人王成兴，该公司总经理。委托代理人胡勇，男，1970年10月29日出生，汉族，中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司职工，住重庆市涪陵区。被告何林花，女，1976年8月28日出生，汉族，居民，住湖南省古丈县。被告重庆市胜本建筑劳务有限公司，组织机构代码06618905-3，住所地重庆市涪陵区马武镇民协村村委会办公楼3-12。法定代表人邓福，该公司经理。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司与被告何林花、重庆市胜本建筑劳务有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司负担。代理审判员 杜 薇二〇一六年五月十一日书 记 员 吴柯慧
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初47号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人陈某甲，男。2015年11月4日因涉嫌犯故意伤害罪被宁乡县公安局刑事拘留，2015年11月17日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。辩护人贺宁陵，湖南严明律师事务所律师。湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）45号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院于2016年1月21日受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，转换为普通程序，组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。湖南省宁乡县人民检察院指派检察员黄江出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡县人民检察院指控：2015年11月3日下午，被告人陈某甲与被害人欧某某在宁乡县喻家坳乡湖溪塘村月塘组，因架四相电线问题发生冲突，被告人陈某甲持一把五十余厘米长的柴刀将被害人欧某某头部砍伤。经鉴定，被害人欧某某的伤情为重伤二级。2015年11月4日，被告人陈某甲主动前往公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。2015年11月，被告人陈某甲家属支付被害人欧某某医药费两万元。上述事实，公诉机关列举了户籍证明，到案经过，法医学人体损伤程度鉴定书，提取笔录及照片，证人吴某某、陈某乙、陈某丙、陈某丁等人的证言，被害人欧某某的陈述，收条，被告人陈某甲的供述与辩解等证据予以证明。该院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈某甲对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。被告人陈某甲的辩护人对起诉书指控的罪名及事实均无异议，但辩称：被告人陈某甲有法定、酌定的从轻处罚情节，请求减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2015年11月3日下午，被告人陈某甲与被害人欧某某在宁乡县喻家坳乡湖溪塘村月塘组，因架四相电线问题发生冲突，被告人陈某甲持柴刀将被害人欧某某头部砍伤。经鉴定，被害人欧某某的伤情为重伤二级。2015年11月4日，被告人陈某甲主动前往公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。在本案的审理过程中，被告人陈某甲与被害人欧某某就民事赔偿达成了调解协议，并已实际履行，取得了被害人欧某某的谅解。上述事实，有下列经当庭质证并审查属实的证据予以证明，本院予以确认：（1）被害人欧某某的陈述，证明2015年11月3日下午，其与陈某甲因架四相电线问题发生冲突，陈某甲持一把柴刀将其头部砍伤。（2）证人吴某某、陈某乙、陈某丙、陈某丁等人的证言，证明陈某甲用柴刀砍伤欧某某的原因及过程。（3）现场照片在卷。（4）宁乡县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证明欧某某的伤情为重伤二级。（5）提取笔录、扣押决定书及照片，证明公安人员扣押了陈某甲作案使用的柴刀。（6）调解协议、收条及谅解书，证明陈某甲与被害人欧某某就民事赔偿达成了调解协议，并已实际履行，取得了被害人欧某某的谅解。（7）户籍证明在卷。（8）到案经过，证明2015年11月4日，陈某甲主动前往公安机关投案的经过。（9）被告人陈某甲的供述和辩解，其对上述审理查明的事实均供认不讳。本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。宁乡县人民检察院指控被告人陈某甲的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲案发后自动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；本案系亲戚、邻里之间纠纷引发，被害人欧某某对矛盾的引发负有一定的责任，且被告人陈某甲与被害人欧某某就民事赔偿达成了调解协议，并已实际履行，取得了被害人欧某某的谅解，可对被告人陈某甲酌情从轻处罚。被告人陈某甲的辩护人提出被告人陈某甲有法定、酌定的从轻处罚情节，请求减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。宁乡县人民检察院提出对被告人陈某甲在三年至四年有期徒刑的幅度内量刑的建议，符合法律规定，但根据本案具体情节，宜对被告人陈某甲减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁晓河人民陪审员  万素平人民陪审员  叶雪辉二０一六年五月四日书 记 员  肖 亚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初1756号之一原告：刘某，女，1988年6月11日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。被告：李某，男，1985年7月7日出生，汉族，淮北矿业集团有限责任公司芦岭矿职工，住址同上。本院在审理原告刘某与被告李某离婚纠纷一案过程中，原告刘某于2016年5月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，刘某撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。审 判 长  张传奇代理审判员  刘 序代理审判员  董敬敬二〇一六年五月十一日书 记 员  孟 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉；
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初5509号原告北京银行股份有限公司信用卡中心，登记营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。负责人冯丽华。委托代理人张扬，北京市天元律师事务所律师。委托代理人时健，北京市天元律师事务所律师。被告万星，男，1989年12月15日出生，职业不详。原告北京银行股份有限公司信用卡中心(以下简称北京银行)与被告万星信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官陈婵担任审判长，法官边江峰、法官郭高明参加的合议庭审理此案，公开开庭进行了审理。原告北京银行的委托代理人时健到庭参加了诉讼，被告万星经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告北京银行起诉称，万星向北京银行申请办理了北京银行信用卡，卡号为×××。万星开卡消费后，未按期偿还到期应还款，经北京银行多次催促未果。现起诉要求：1、判令万星偿还北京银行欠款本金14802.14元、利息3611.13元、滞纳金和费用7070.67元，共计25483.94元；2、判令万星支付自2015年12月24日起至上述欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金及费用；3、判令万星承担本案诉讼费、公告费等费用。北京银行向本院提供了以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表及领用合约；2、被告身份证复印件；3、信用卡交易明细。万星既未做出答辩，亦未参加本院庭审，未向本院提供证据材料。经本院庭审质证，原告提交的信用卡申请表及信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对北京银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明：万星向北京银行申请办理信用卡，其在信用卡申请表中声明申请书上所有的记载均属实；无条件同意列印于申请书背面的《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称“领用合约”）。该申请表所附信用卡领用合约载明以下内容：万星应对其账户下主卡及附属卡发生的所有应付款项负偿还责任。除章程或本合约另有约定的情形外，对万星预借现金以外的其他交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，万星在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期交易款项的利息。免息还款期的最长期限由北京银行在有关金融规章许可的范围内确定。万星未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付款项改为自记账日起按透支利率计收利息。选择最低还款方式后所有交易均不享受免息还款待遇，所有交易和应付款项将自记账日起按透支利率计算计收利息。预借现金（包括提取现金、进行转账）不享受免息期，万星以信用卡办理预借现金业务，须支付手续费和记账日起按透支利率计算的利息。对于超过信用额度用款的，万星不再享受免息还款待遇，应支付未偿还部分从记账日起按规定利率计收的利息，同时，北京银行有权根据业务发展需要决定是否收取万星所应支付的超限费用，具体收取办法以北京银行最新公告为准。如万星经北京经北京银行核准使用分期付款交易，孙兴文同意按该项分期付款计划的安排和对账单的记载，按时逐期向北京银行分次偿还该交易的所有应付款项，包括但不限于交易金额和相关费用（如有）。万星同意接受北京银行公布的任何其他与分期付款有关的条款约束。万星未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项时，除应支付透支利息之外，还应按月支付滞纳金；此外，万星还应承担其他违约责任。万星办理本合约或北京银行规定的相关事宜，须按北京银行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、利率、手续费、超限费、滞纳金等相关费用按北京银行依法确定公布并不时修订的费率表执行。北京银行对万星不符合免息条件的的款项从银行记账日开始，按日计收单利、按月计收复利并由北京银行自行从万星的账户中扣除，透支利率按中国人民银行的有关规定执行。若万星出现未能及时足额偿还到期应付款项的，万星授权北京银行将其开立于北京银行的任何一个或多个账户内款项用于偿还信用卡欠款。万星未能及时足额偿还到期应付款项的，北京银行仍有权不论万星逾期期数和逾期金额而依照内部风险管理规定对其采取或者同时采取包括但不限于停止用卡、回冲其全部未到期金额、调整信用额度、采取催收措施、收回卡片、诉诸法律及其他救济权利。由于北京银行行使权利而引起的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、公告费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他可能产生的合理费用）和损失由万星承担。万星偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，北京银行收到万星还款，按照该银行和监管机构要求的顺序清偿；北京银行有权视情况或根据我国监管要求就某一笔或多笔还款变更上述顺序。本合约构成对章程的解释和补充，章程修改导致本合约与章程发生冲突时应以修改后的章程为准。章程修改由北京银行作出公布后于改银行确定的实施日期正式生效。……另查明，北京银行信用卡收费标准规定：信用卡循环信用利率为日利率0.05%；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低收取10元。万星偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，北京银行收到万星还款，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：逾期1-90（含）天的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或者各项费用的顺序进行冲还；北京银行有权视情况或根据我国监管要求就某一笔或多笔还款变更上述顺序。随后北京银行批准了万星的信用卡办卡申请，将卡号为×××的信用卡交付给其使用。截至2015年12月23日，万星尚欠北京银行信用卡欠款本金14802.14元、利息3611.13元、滞纳金和费用7070.67元；本院认为：北京银行与万星之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。北京银行与万星作为合同的当事人，均应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺，否则就会构成违约。万星在享受到原告提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、滞纳金，并支付相关费用。现北京银行要求返还透支本息及相关费用的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告万星于本判决生效后十日内偿还原告北京银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息、滞纳金和费用共计二万五千四百八十三元九角四分，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定偿付自二○一五年十二月二十四日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用。如果被告万星未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零八十六元、公告费（以实际发生额为准），由被告万星负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  陈 婵代理审判员  边江峰代理审判员  郭高明二〇一六年五月三十日书 记 员  何宗遥
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初1132号原告李仕清，女，1975年4月21日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人华晓，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被告胡孝奇，女，1979年9月17日出生，汉族，住四川省郫县。本院在审理原告李仕清与被告胡孝奇不当得利纠纷一案中，原告邹晏林于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李仕清的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项的规定,裁定如下：准许原告李仕清撤回起诉。本案适用简易程序审理，减半收取案件受理费25元人民币，由原告李仕清负担。审判员  周裕灵二〇一六年五月十二日书记员  宋 静
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执302号被执行人吴可坚。被执行人吴可坚犯盗窃罪一案，南通市港闸区人民法院作出的(2015)港刑二初字第00101号刑事判决，已经发生法律效力，依该判决，被执行人吴可坚犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于判决发生法律效力的第二日起两个月内缴纳），责令被告人吴可坚与同案犯杜世荣继续向被害单位南通新欧尚超市有限公司退赔赃物折价款人民币3185元。因被执行人吴可坚未履行缴纳罚金和退赔款的义务，本院刑庭于2016年03月9日移送执行。本案在执行过程中,依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人吴可坚未按执行通知书的规定履行缴纳罚金和退赔款的义务，经查金融、房管、车辆、公积金等部门均未发现被执行人吴可坚可供执行的财产线索，在南通市公安机关未查到被执行人吴可坚在本市的暂住登记信息，本院依职权未查到被执行人的财产和下落。本院依法将被执行人吴可坚列入失信人员。本院认为，被执行人暂无财产可供执行及下落不明，本案不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。为此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)港刑二初字第00101号刑事判决中罚金部分和退赔款的本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐海燕审判员  范 莅审判员  王 剑二〇一六年五月十一日书记员  罗 帅
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执18号申请执行人：孟某被执行人：胡某甲、刘某、张某、周某、胡某乙、某公司本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十二日审结。该案(2014)曲商初字第1044号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2014)曲商初字第1044号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年五月十二日书记员  孔杰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏民申1076号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：杜兴超。委托代理人：王其付，江苏维尔利律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灌云百瑞购物广场有限公司。住所地：江苏省灌云县伊山镇伊山中路**号。法定代表人：郑作贤，该公司董事长。委托代理人：董运弟，江苏董运弟律师事务所律师。委托代理人：蒙丹梅，江苏董运弟律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏辰旭医药有限公司。住所地:江苏省南京市玄武区黄埔路*号黄埔大厦**楼。法定代表人：刘春波，该公司董事长。委托代理人：孙燕波，该公司法律顾问。一审第三人：灌云县卫生和计划生育委员会。住所地：江苏省灌云县伊山镇西环北路*号。再审申请人杜兴超因与被申请人灌云百瑞购物广场有限公司（以下简称百瑞公司）、江苏辰旭医药有限公司（以下简称辰旭公司）及第三人灌云县卫生和计划生育委员会不当得利纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(2015)连民终字第01650号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杜兴超金申请再审称：杜兴超是原灌云医药公司的副总经理，原灌云医药公司向杜兴超出具了报销发票凭据及收据等债权凭证，双方形成债权债务关系，百瑞公司、辰旭公司系原灌云医药公司进行股权转让后分立的企业，股权转让并不影响债权债务的承担，百瑞公司、辰旭公司应当将原灌云医药公司欠杜兴超的债权返还给杜兴超。杜兴超依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为：杜兴超主张对百瑞公司、辰旭公司享有的债权由以下三笔款项组成：（一）2008年收据、收条各一张证明原灌云医药公司应付杜兴超借款295000元；（二）2003年至2010年期间，由原灌云医药公司总经理李军签字的报销发票90本，计1760633.39元；（三）2010年之前的由郭贤刚认可报销的为原灌云医药公司垫付款的发票60本，计196270.56元。关于第一笔款项。经查，杜兴超与百瑞公司法定代表人郑作贤于2012年7月12日进行了对账结算，结算明细中包含灌云医药公司账面上欠杜兴超的106.8万元，双方对债权债务作了确认，同时约定在此之前的所有往来的收、借、欠条同时作废。杜兴超主张的债权发生在对账之前，双方已经进行了结算并达成协议，故杜兴超的该项主张不能成立。关于第一、三笔款项。经查，杜兴超是当时的灌云医药公司副总经理，发票上的证明人李军、郭贤刚均为当时公司的负责人，但上述款项均未在公司入账，杜兴超明知公司改制股权转让却没有主张该债权，与常理不符，且杜兴超另有106.8万元的债权已在公司入账并进行了结算。杜兴超提供的证据不足以证明其享有上述债权。一、二审判决驳回其诉讼请求，并无不当。综上，杜兴超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杜兴超的再审申请。审 判 长  陈 勤代理审判员  成荣海代理审判员  张贞伟二〇一六年五月三十一日书 记 员  章芳芳
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初607号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人葛某，农民。被告人葛某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月19日被取保候审（同年5月18日被传唤），2016年5月11日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕552号起诉书指控被告人葛某犯盗窃罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员陈文清出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年5月15至同月17日期间，被告人葛某至苏州市吴江经济技术开发区某光电厂宿舍楼内，采用推门入室、“顺手牵羊”等手段，先后实施盗窃作案3起，共计窃得被害人王某甲、王某乙、李某、戚某的现金人民币300元、手机1部（后销赃得款人民币50元）以及共计价值人民币1020元的手机2部。具体分述如下：1.2016年5月15日上午，被告人葛某至苏州市吴江经济技术开发区某光电厂宿舍，采用上述手段，窃得被害人王某甲的价值人民币920元“苹果”牌iphone5型手机1部。后至该幢某宿舍，采用上述手段，窃得被害人王某乙的价值人民币100元的“UIMI”牌手机1部。2.2016年5月16日上午，被告人葛某至苏州市吴江经济技术开发区某光电厂宿舍，采用上述手段，窃得被害人李某的手机1部，后销赃得款人民币50元。3.2016年5月17日下午，被告人葛某至苏州市吴江经济技术开发区某光电厂宿舍，采用上述手段，窃得被害人戚某的现金人民币300元。归案后，被告人葛某如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回“苹果”牌iphone5型手机1部及“UIMI”牌手机1部，并已分别发还给被害人王某甲、王某乙。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人葛某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人葛某如实供述自己的罪行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还清单、情况说明、证人邓某的证言笔录、被害人王某甲、王某乙、李某、戚某的陈述笔录、价格鉴证意见书、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人葛某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人葛某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2016年8月8日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人葛某退赔被害人李某手机1部；退赔被害人戚某赃款人民币三百元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  任远航二〇一六年五月十一日书 记 员  王丁维
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0824民初397号原告贺万平，男，汉族。被告贺建军，男，汉族。被告贺丙歧，男，汉族。原告贺万平诉被告贺建军、贺丙岐承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺万平、被告贺建军均到庭参加了诉讼，被告贺丙岐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺万平诉称，原告于2011年1月份承包被告贺建军实施钢结构工程。完工后，双方于2013年12月5日进行结算，被告贺建军共欠原告工程款896660元。因被告称自己资金周转困难无力支付，故给原告写成了欠款条据。中途，被告贺建军分四次给原告支付了106000元，剩余790660元经原告多次索要无果。现请求：1、依法判令二被告��即给原告支付工程款柒拾玖万零陆佰陆拾元整（790660元）及利息（利息按不超出银行同期利息四倍计算从欠款之日起算至还款之日止）。2、诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了一组证据，欠款条据一支，内容：“今欠到，贺万平工程款人民币捌拾玖万陆仟陆佰元整（896660），欠款人贺建军，担保人贺丙歧，2013年12月5日，底部备注：于2015年古历5月份还款拾万元整”，证明二被告共欠原告工程款896660元，分两次给原告偿还了106000元，下欠790660元未付。被告贺建军辨称，给原告写下欠款条据是事实，但是实际被告欠原告工程款是511928.6万元，已经偿还了106000元，下欠405928.6元未付。其余部分是该利息，写欠条时连利息也写进去了。被告给别人干工程被别人骗了，现在连工程款也接不回来，所以不能给原告支付欠款。被告贺建军向法庭提交了一组证据，府谷4s店轻钢结构工程结算单一份，其中已完成部分为511928.6元，证明被告欠原告工程款511928.6元。被告贺丙岐未到庭进行质证，未向法庭提交证据。经庭审质证对原告提供的一组证据，被告贺建军质证，对欠款条据的真实性无异议，对证明目的不予认可。被告给原告偿还了106000元也属实。但是原、被告之间的工程量结算清单上记载被告欠原告工程款511928.6元未付，不是欠条上写的896660元。已经偿还了106000元，下欠405928.6元未付。对被告提供的一组证据，原告贺万平质证，对该结算单的真实性无异议，对证明目的有异议。原、被告的工程款是511928.6元属实，该工程是2011年8月份结算的。但是被告一直不给付原告该欠款，原、被告就此事协商过，被告也同意并承认要给原告计算利息，故就以月利率24‰利息计算该欠款的利息，被告才给原告写下的欠条。本院对原告提供的证据作如下认定对原告提供的一组证据欠款条据，因该证据来源合法，与本案具有关联性，能证明案件事实，被告质证对真实性无异议，本院予以采信。对被告提供的一组证据工程结算单，因该证据来源合法，与本案具有关联性，能证明案件事实，原告质证对真实性无异议，本院予以采信。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及法庭认证查明以下事实：2011年7月份��原告受雇于被告在陕西省府谷县修建长城汽车的4S店，8月份工程完毕后，经结算，原、被告之间的工程款为511928.6元。因二被告当时经济周转困难，没有支付原告上述工程款，双方便协商上述欠款按月利率24‰计算利息，2013年12月5日，被告贺建军给原告写下了欠款条据一支，由被告贺丙岐作为担保人，内容为“今欠到，贺万平工程款人民币捌拾玖万陆仟陆佰元整（896660），欠款人贺建军，担保人贺丙歧，2013年12月5日，底部备注：于2015年古历5月份还款拾万元整”。后被告分次给原告偿还了106000元。本院认为，原告贺万平被告贺建军之间存在承揽合同关系，且该工程也经过结算，被告共欠原告工程款511928.6元，因被告无力偿还该欠款，双方自愿约定欠款按月利率24‰计算利息，被告给��告重新出具欠款条据。欠款896660元中包含384731.4元是按月利率24‰计算的利息，已超出法律规定保护的范围，对超出部分不予保护，可按月利率20‰计算利息。因该欠工程款是2011年8月份结算，原、被告均未提供具体结算日期，故以2011年8月1日为准，截止被告给原告出具欠款条据时间为2013年12月5日，所产生利息为288045元。被告贺建军应付给原告贺万平欠款为511928.6元及其利息288045元。对原告请求欠款及其利息再按银行同期贷款利率四倍计算利息，因欠款条据形成之后，原、被告再没有约定利率的计算方法，故不予支持。被告贺丙岐作为保证人，因保证方式约定不明，所以应对上述欠款承担连带责任保证。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高法发布民间借贷案司法解释���第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十六条，第十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、由被告贺建军于本判决生效后十日内偿还原告贺万平欠款本金511928.6元及利息288045元，共计799973.7元。已付106000元在执行过程中应予减去。二、被告贺丙岐对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费11707元，由被告贺建军、贺丙岐负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人��提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判长  鲍登利审判员  艾 婷审判员  樊 勃二〇一六年五月二十日书记员  梁峻强
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0402执369-1号申请执行人：赤峰市红山区农村信用合作联社城郊信用社。代表人:解艳峰。被执行人：任国富，男，汉族。被执行人：司立艳，女，汉族。本院在执行赤峰市红山区农村信用合作联社城郊信用社申请执行任国富、司立艳金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托内蒙古恒信房地产土地资产评估有限责任公司对被执行人任国富所有的位于本市某区居委会三处房产予以评估。2016年4月26日，内蒙古恒信房地产土地资产评估有限责任公司作出内恒信估字（2016）第413号房地产估价报告，评估上述三处房产总价值为16071174元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：对被执行人任国富所有的位于本市某区委会三处房产以评估价值合计16071174元为底价予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  张春玉二〇一六年五月九日书记员  乌 杰
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)右法执字第00269号之二申请执行人井长训,男，现住巴林右旗大板镇。被执行人井长贵，男，现住巴林右旗大板镇。关于井长训申请执行井长贵借款合同纠纷一案，本院于2016年05月04日冻结了被执行人井长贵在中国工商银行0605024901106520628账户内存款人民币55634.56元。现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人井长贵在中国工商银行0605024901106520628账户内存款人民币326634.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巴彦 乌拉二〇一六年五月九日书记员 哈斯其木格
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0721执429号之二申请执行人:王维国，男，1958年12月12日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。委托代理人:王贵林，内蒙古振吉律师事务所律师。委托代理人:郝维强，内蒙古振吉律师事务所律师。被执行人:刘明旭，男，1970年2月10日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人王维国与被执行人刘明旭机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人刘明旭已将案件款履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除被执行人刘明旭账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  汤福军二〇一六年五月九日书记员  何立刚附：本裁定所依据的相关法律：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泾执字第00791号申请执行人：洪采云。被执行人：���国华。申请执行人洪采云与被执行人卫国华追偿权纠纷一案，安徽省泾县人民法院作出的(2015）泾民一初字第00091号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按自愿调解的内容履行义务，洪采云向本院申请执行，要求被执行人立即返还代偿款25500元，本院已于于2015年11月23日予以立案执行。另外，案件受理费219元以及本案执行费286元，合计505元，由被执行人卫国华负担。在执行过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产或其线索，申请人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。综上，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问��的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院(2015）泾民一初字第00091号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪小传审判员  徐光明审判员  秦建宏二〇一六年五月十三日书记员  戴 钊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0122民初1099号之一原告陈绍宁，男，1958年10月15日出生，汉族，住福建省连江县。被告林守坚，男，1975年1月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告黄颖，女，1975年12月19日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。本院于2016年4月15日作出（2016）闽0122民初号财产保全的裁定，现因本院于2016年4月26日作出（2016）闽0122民初号民事调解书，并已发生法律效力，为此原告提供的担保财产可予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对原告陈绍宁名下位于福建省连江县301、302、401、402单元的房产的查封（限制处分权）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  林清秀人民陪审员  谢逞辉人民陪审员  陈长开二〇一六年五月九日书 记 员  何 君附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼（七）补正判决书中的笔误（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0304执保114号申请人马谢雨，男，汉族，1992年11月19日出生。被申请人四川沁稼农林科技发展有限责任公司。法定代表人欧庆松，总经理。被申请人自贡市中小企业融资担保有限公司。法定代表人鲁力友，总经理。本院在审理申请人马谢雨诉被申请人四川沁稼农林科技发展有限责任公司、自贡市中小企业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人马谢雨向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人自贡市中小企业融资担保有限公司的财产采取保全措施，保全金额为70万元。本院作出（2016)川0304民初634号民事裁定书，裁定申请人马谢雨的申请符合法律规定，应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人自贡市中小企业融资担保有限公司价值70万元的财产和冻结同等价值的银行存款。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  李杨二〇一六年五月十二日书 记 员  杨梅
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1386号罪犯尼头伍且，男，1983年7月20日生，彝族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年8月28日作出(2013)西刑初字第175号刑事判决，认定被告人尼头伍且犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，于2013年12月18日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年4月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、云南省西双版纳州疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尼头伍且准予减去有期徒刑十个月（刑期自2013年4月16日起至2027年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年五月九日书记员  肖琦云
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初3492号原告冯学建。被告徐秀丽。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司。原告冯学建与被告徐秀丽、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，由代理审判员张昌凤独任审理。在审理过程中，原告冯学建于2016年5月12日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为,原告冯学建的撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告冯学建撤回起诉。案件受理费520元，由原告冯学建负担。代理审判员  张昌凤二〇一六年五月十二日见习书记员  袁佳云
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执171号之二申请执行人：施迪华。被执行人：张新昌。被执行人：翁学利。本院于2016年2月16日作出（2016）浙0281执171号之一的民事裁定书，查封了被执行人翁学利名下的位于余姚市城区东方名苑5幢5A102室的房屋，现因申请执行人向本院申请，请求解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人翁学利名下的位于余姚市城区东方名苑5幢5A102室的房屋及国有土地使用权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 汪惠萍二〇一六年五月十一日代书记员 韩 韬
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初5157号原告苏业祥。委托代理人苏美玲。被告郭炳法。被告丁美英。被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司。负责人许兴达。委托代理人周游。本院在审理原告苏业祥诉被告郭炳法、丁美英、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告苏业祥于2016年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：原、被告之间已自行和解，原告苏业祥申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏业祥撤回起诉。案件受理费减半收取546元，由原告苏业祥负担。审判员  华锡鸣二〇一六年五月十一日书记员  徐 磊
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执164号申请执行人：齐某被执行人：蔡某甲、董某、蔡某乙本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十二日审结。该案(2015)曲商初字第396号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第396号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年五月十二日书记员  孔杰
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执80号申请执行人刘某。被执行人张某。本院在执行申请执行人刘某诉被执行人张某离婚财产一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2003）奎梨民一初字第582号该案执行完毕。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年五月二十日书记员  刘 正
内蒙古自治区巴林右旗���民法院民 事 裁 定 书(2016)内0423民初1421号原告武文全，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告田海山，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告张仕喜，男，现住河北省峰宁县。本院在审理原告武文全诉被告田海山、张仕喜民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武文全撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，该收取的1250元，由原告武文全承担。审判员 河 日 伦二〇一六年五月十一日书记员 乌日柴呼
南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六大民初字第188号之一原告杨启帆，男，1992年6月20日生，汉族。委托代理人孙鸿举，江苏六骏律师事务所律师。被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街99号2幢B186室。法定代表人刘强东，该公司董事长。委托代理人施嘉恒，上海市金茂律师事务所律师。被告北京致远天成商贸有限公司，住所地北京市平谷区荫北街13号信息大厦12号楼。法定代表人杨飞，该公司总经理。被告单县沃达电子产品有限公司，住所地山东省单县舜师路中段路南。法定代表人王建民。本院在审理原告杨启帆与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、被告北京致远天成商贸有限公司、被告单县沃达电子产品有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院申请撤回对单县沃达电子产品有限公司起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予杨启帆撤回对单县沃达电子产品有限公司的起诉。审 判 长  金 鑫人民陪审员  朱俊友人民陪审员  梅秀珍二〇一六年五月十一日见习书记员  吕 倩
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执114号申请执行人：王某被执行人：孔某甲、孔某乙、杨某、徐某、孔某丙本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十二日审结。该案(2014)曲商初字第1052号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2014)曲商初字第1052号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年五月十二日书记员  孔 杰
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 判 决 书﹝2016﹞内0625民初743号原告杨俊莲，女，1963年8月25日出生，汉族，个体工商户。被告李铁军，男，1971年4月8日出生，汉族。原告杨俊莲诉被告李铁军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2016年4月29日公开开庭进行审理，审理后依法将案由变更为买卖合同纠纷。原告杨俊莲到庭参加诉讼。被告李铁军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告杨俊莲因被告李铁军未返还于2016年3月19日的欠款1900元，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告李铁军偿还原告欠款1900元；二、被告李铁军承担本案案件受理费用。本院基于庭审查明的事实，被告李铁军于2007年向原告杨俊莲购买配件欠款1900元，于2016年3月19日向原告书写欠条一张。原、被告之间因买卖形成的债权债务关系明确，事实清楚，故对原告杨俊莲的诉讼请求予以支持。被告李铁军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李铁军于本判决生效之日起二日内向原告杨俊莲偿还欠款1900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李铁军负担。本判决为终审判决。代理审判员 夏 美 萍二〇一六年五月三日书 记 员 敖特更图雅附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执恢192号申请执行人山东航空股份有限公司，住所地济南市遥墙国际机场，组织机构代码72072120-1。法定代表人张幸福，董事长。被执行人肖红玉，男，1972年12月20日出生，汉族，职工，住青岛市崂山区。申请执行人山东航空股份有限公司与被执行人肖红玉劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第2887号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。现该案已经执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第2887号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年五月十一日书记员 祝洪田
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3384号罪犯蒋国武，男，1975年6月28日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，住广西壮族自治区宾阳县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于二〇一三年三月十三日作出(2013)绍越刑初字第145号刑事判决，以罪犯蒋国武犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万二千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋国武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年。经审理查明，罪犯蒋国武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度获得监狱年度表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯蒋国武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯蒋国武提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋国武准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年五月三日书记员王静
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执538号之一申请执行人张才。申请执行人黄尚义。被执行人姚远志。张才、黄尚义依据柳城县人民法院已生效的（2014）柳城民一初字第1504号民事判决书，于2015年8月4日向柳城县人民法院申请对姚远志强制执行，要求被执行人姚远志履行生效法律文书所确定偿还借款的义务。该法院立案后委托本院代为执行。本院在执行过程中，已查封被执行人姚远志所有的位于柳州市东环大道220号南亚风情园（二期澳洲青青）18栋2-4号非住宅房屋一间。由于该房屋抵押给他人，本院无法对该房屋进行处置。此外，被执行人姚远志又无其他财产可供执行。申请执行人张才、黄尚义对本院调查结果无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：柳城县人民法院作出的（2014）柳城民一初字第1504号民事判决书所确定偿还借款的义务，终结本次执行程序。待待被执行人姚远志具备执行条件时，申请执行人张才、黄尚义可再向本院申请立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗水祥审判员  谢兰兰审判员  严敬军二〇一六年五月十二日书记员  邓珊珊
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3724号罪犯周枝否，男，1985年1月13日出生，汉族，贵州省毕节市人，初中毕业，住贵州省毕节市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇〇九年十二月二十三日作出(2009)温瓯刑初字第935号刑事判决，以罪犯周枝否犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金28000元。周枝否不服，提出上诉。温州市中级人民法院经二审审理，于二〇一〇年二月二日作出（2010）浙温刑终字第113号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周枝否在服刑期间，能认罪悔罪，尚能遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯周枝否在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，努力改正违规行为，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱和省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周枝否在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周枝否提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周枝否准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月二十日书记员王静
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初1727号原告杭某某，女，1990年9月18日出生，汉族，居民，住邹城市。委托代理人张雪生，山东匡衡律师事务所律师（一般代理）。被告程某某，男，1990年12月17日出生，汉族，居民，住邹城市。原告杭某某与被告程某某离婚纠纷一案，于2016年4月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张苗苗独任审判，公开开庭进行了审理。原告杭某某到庭参加诉讼，被告程某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杭某某诉称，请求依法判令原、被告离婚。婚生男孩归女方抚养，被告每月支付抚养费1000元，诉讼费由被告承担。被告程某某未到庭，书面答辩称不同意离婚。经审理本院认定，原、被告于2013年5月经人介绍认识，于2014年2月25日在邹城市民政局登记结婚，于2016年1月12日婚生男孩程某甲，婚后夫妻感情一般。上述事实，主要是根据原告提交的身份证复印件、结婚证明及原告当庭陈述经庭审查证认定的，上述书证材料及庭审笔录已收存、记录入卷。本院认为，原、被告婚后共同生活期间建立了一定的夫妻感情且育有一子，双方虽然因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，若原、被告珍惜夫妻感情，互谅互让，消除隔阂，夫妻感情仍可挽回。故原告要求离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告杭某某与被告程某某离婚。诉讼费300元，由原告杭某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇一六年五月十二日书记员  王 莉
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0322刑初88号公诉机关富顺县人民检察院。被告人雷某甲，男，1967年11月22日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，务农，住四川省富顺县。因犯抢劫罪于1996年5月被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2009年7月23日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2010年4月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月10日被富顺县公安局刑事拘留；同年3月23日被逮捕，现羁押于富顺县看守所。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）74号起诉书指控被告人雷某甲犯盗窃罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员许真洪出庭支持公诉，被告人雷某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月10日凌晨5时许，被告人雷某甲携带折叠小刀一把、木头楔子一个、手电筒一只、铁钻子一根到富顺县富和乡村民陈某某家，用铁钻子撬烂陈某某房屋东面柴房门的挂锁，发现柴房内有2只母鸡，随后到陈某某母亲李淑容卧室外，用铁钻子将李淑容房门挂锁撬烂后，进入室内翻找财物及装母鸡的口袋，将正在卧室内睡觉的李某某惊醒，被告人雷某甲立即往丰水号方向逃跑，在逃跑过程中将作案工具铁钻子丢弃在村道旁一鱼塘中，雷某甲逃跑至丰水号大桥桥头被赶来的陈某某挡获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书，被告人的人口信息，被告人的前科资料，现场勘验笔录、现场方位、平面示意图及照片，扣押决定书、扣押清单及照片，抓获说明，情况说明，被害人陈某某、李某某的陈述，证人孙某某、叶某某、郑某某、雷某乙、程某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷某甲有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人雷某甲坦白认罪，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人雷某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月10日起至2016年9月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)二、作案工具折叠刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 卫二〇一六年五月十一日书记员 马文娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2015)高执字第00342号申请执行人张乐，村民。被执行人孙虎强，村民。被执行人尚志敬，村民。被执行人王战利，村民。申请执行人张乐与被执行人孙虎强、尚志敬、王战利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2012）高民一初字第00427号民事判决书已经发生法律效力。权利人张乐于2015年7月16日向本院申请执行，申请执行标的人民币52041.14元。本院于2015年8月10日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人王战利已自动履行完全部案款义务。经本院在各金融机构及房管所、车管所查询，被执行人尚志敬无可供执行的财产，申请人张乐也提供不出被执行人尚志敬的下落及财产线索，现申请人尚有债权人民币43645.09元未受偿。申请人张乐表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2012）高民一初字第00427号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人下落及财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  逄振亮人民陪审员  尹绪生二〇一六年五月十三日书 记 员  张 奇
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执562之二申请执行人刘坐芬，女，汉族，1962年8月16日生，住泸县福集镇。被执行人李普燕，女，汉族，1981年7月18日生，住泸县福集镇。被执行人周明，男，汉族，1979年5月17日生，住泸县福集镇。被执行人李贞元，男，汉族，1955年4月8日生，住泸县福集镇。被执行人钟华荣，女，汉族，1956年3月13日生，住泸县福集镇。担保人叙永县元亨小额贷款有限责任公司，住所地四川省叙永县叙永镇梁家湾二期工程叙府苑1号楼，组织机构代码证06033532-0。法定代表人刘文财，公司总经理。担保人刘文财，男，汉族，1975年1月30日生，住泸县石桥镇。本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院作出的（2014）泸泸民初字第640号民事调解书，于2016年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款94万元及迟延履行债务利息、承担本案申请执行费11800元，但被执行人至今未履行。本院查明：被执行人刘文财在泸县玉蟾街道西街211号1幢4单元有住房。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘文财与杜利共有的位于泸县玉蟾街道西街211号1幢4单元住房六套（产权证号：20160000119、20160000121、20160000123、20160000124、20160000126、20160000128，建筑面积分别为103.38平方米、103.32平方米、89.09平方米、80.85平方米、103.38平方米、103.32平方米）。二、查封期限为三年：从2016年5月12日起至2019年5月11日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛启君二〇一六年五月十二日书记员  马宗良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执47号之二申请执行人洪玉森，男，1979年6月24日出生，汉族。被执行人周庆水，男，1980年8月20日出生，汉族。本院在执行（2015）清民初字第852号洪玉森与周庆水买卖合同纠纷一案中，申请执行人洪玉森以与被执行人自行和解为由，于2016年5月16日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）清民初字第852号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗建平审判员  陈晓伟审判员  巫启荣二〇一六年五月十七日书记员  叶庆民附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1799号罪犯吴某。无锡市崇安区人民法院于2013年8月26日作出(2013)崇刑初字第144号刑事判决，以被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年4月11日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，送报本院审理。2016年4月25日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯吴某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2013年以来，受到记奖一次，所部表扬二次，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2013年以来，受到记奖一次，所部表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯吴某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯吴某财产类判决已全部履行完毕。本院认为，罪犯吴某在服刑期间，主观上能认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴某的刑罚减去有期徒刑七个月二十七日（刑期至2016年5月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  杨道骏代理审判员  贾黛舒二〇一六年五月二十日书 记 员  杨 烨
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初4761号原告：重庆开门红物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江长城路渝津花园1幢1号门市，统一社会信用代码91500116673382947N。法定代表人：何超宇，董事长。委托代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。特别授权。被告：张昌庆，男，1970年1月10日出生，住重庆市江津区。被告：江克菊，女，1967年1月13日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆开门红物业管理有限公司（以下简称开门红公司）与被告张昌庆、江克菊物业服务合同纠纷一案中，原告开门红公司于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开门红公司的撤诉申请是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆开门红物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆开门红物业管理有限公司负担。审判员  杨继光二〇一六年五月十三日书记员  梁利君
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执603号之一申请执行人：刘艳臣，男，1984年12月11日出生，汉族，农民，住林西县。被执行人：王国方，男，40岁，汉族，农民，住林西县。被执行人：孙守义，男，44岁，汉族，农民，住林西县。本院在执行刘艳臣与王国方、孙守义买卖合同纠纷一案中，经查被执行人王国方、孙守义在林西县农村信用合作联社有惠农补贴款，已依法裁定停止支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第六项的规定，裁定如下：终结林西县人民法院作出的（2014）林民初字第2155号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王建华审判员 ：宫浩然审判员 ：王洪玉二〇一六年五月九日书记员 ：庞占喜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初6948号原告中信银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市渝中区青年路56号重庆国际贸易大厦。负责人史原，行长。委托代理人毛燕萍，重庆峰珲律师事务所律师。委托代理人别理燕，重庆峰珲律师事务所律师。被告宁先贵，男，汉族，1974年12月14日出生,住重庆市渝北区。被告江红梅，女，汉族，1979年7月21日出生,住重庆市渝北区。原告中信银行股份有限公司重庆分行诉被告宁先贵、江红梅借款合同纠纷一案，本院查明：2013年4月19日，中信银行股份有限公司重庆分行与宁先贵、江红梅签订《个人借款合同》，约定发生争议管辖法院为中信银行股份有限公司重庆分行所在地人民法院，双方签订协议时中信银行股份有限公司重庆分行住所地位于重庆市渝中区。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，当事人可以书面协议选择管辖法院，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，故本案依法应由重庆市渝中区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，裁定如下:本案移送重庆市渝中区人民法院处理。代理审判员  李骏二〇一六年五月十二日书 记 员  毛蕾
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民特1号申请人罗声秀，女，1971年1月12日生，汉族，居民，住重庆市永川区。委托代理人游生田，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者（特别授权）。申请人罗声秀要求宣告杨静失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人罗声秀诉称，其系杨静母亲，杨静生于1992年12月18日，于2013年7月17日晚上与一同居住的朋友刘玲在重庆观音桥玩耍至18日凌晨2时许，杨静称回家睡觉，便独自一人离开，随后刘玲回到寝室未见到杨静在家，后经刘玲介绍，听一朋友杨茂说“18日凌晨3点过，杨静给杨茂打电话说：如果她死了，就让妈妈给她买一套婚纱。之后，杨静的电话就无人接听了”。其于2013年7月20日、22日向公安机关报案，之后，杨静的家人和熟人与杨静均无任何消息，现杨静已失踪超过两年，故请求法院判决宣告杨静失踪，请求指定罗声秀为杨静的财产代管人。经查，杨静，女，1992年12月18日生，汉族，住重庆市永川区仙龙镇粉店村庞坝村民小组，公民身份号码500383199212185083，与申请人罗声秀系母女关系。杨静于2013年7月11日离开永川到重庆市江北区珠江太阳城1号8栋23-4自己购买的房屋居住。2013年7月17日晚上，杨静与一同居住的朋友刘玲在江北观音桥玩耍至18日凌晨2点许，杨静称回家睡觉，就独自一人离开，随后刘玲回到杨静家里未见到杨静。之后，申请人罗声秀四处寻找，并于2013年7月20日到重庆市公安局江北区分局五里店派出所报警，该派出所作出“疑似被侵害人员信息登记”处理，罗声秀又于2013年7月22日向重庆市渝北区公安分局新牌坊派出所报案。此后，对杨静查无音信，至今下落不明。杨静在重庆市江北区北滨太阳城1号8栋23-4有住房一套，房地产权证号为103房地证2013字第26769号，权利人杨静。2016年1月6日，利害关系人罗声秀向本院提出申请后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年1月31日在《人民法院报》发出寻找杨静的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，杨静仍然下落不明。上述事实，有重庆市永川区仙龙镇粉店村村民委员会和庞坝村民小组证明、公安机关报案回执，疑似被侵害人失踪人员信息登记表、常住人口登记卡，身份证、房屋买卖合同、房地产权证、婚姻登记记录证明等材料、申请人罗声秀的陈述在卷佐证，经核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，杨静下落不明已满两年，经利害关系人申请，本院发出寻找公告，公告期间届满后仍无音讯。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：一、宣告杨静失踪；二、指定罗声秀为失踪人杨静的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  邓勇二〇一六年五月三日书记员  李昀
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0627刑初190号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人宋某某，出生于云南省镇雄县，务农，住镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月15日被刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉﹝2016﹞134号起诉书指控被告人宋某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派检察员翁乾虎出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月15日16时许，被告人宋某某在镇雄县泼机镇李官营村石枧槽组家中以人民币100元的价格贩卖2包毒品海洛因可疑物给赵某某时，被公安民警现场查获，当场缴获毒品海洛因可疑物净重0.13克，后公安民警从其身上查获毒品海洛因可疑物3包，净重0.39克，经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，两份可疑物中均检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人宋某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人宋某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2016年1月15日16时许，被告人宋某某在镇雄县泼机镇李官营村石枧槽组家中以人民币100元的价格贩卖2包毒品海洛因可疑物给赵某某时，被公安民警现场查获，缴获毒品海洛因可疑物净重0.13克，从其身上查获毒品海洛因可疑物3包，净重0.39克。经鉴定，毒品可疑物中检出海洛因成分。上述事实，有公诉机关当庭出示的受案登记表、证人赵某某的证言、扣押决定书、扣押清单、搜查证、搜查笔录、毒品称量、提取笔录及照片、毒品鉴定报告、罚没收据、尿液检测报告、户籍信息、抓获经过和被告人宋某某的供述等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人宋某某违法国家对毒品的管理规定，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。宋某某认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2017年1月14日止）。二、涉案毒品海洛因0.39克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长沈阳审判员曾永翠审判员邓慧二Ｏ一六年五月二十日书记员杨兴群附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1323执307号之一申请执行人：陈欢，女，汉族，1991年3月11日生，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：陈波华，女，1982年8月8日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：陈冲，男，1985年7月14日出生，汉族，住址同上。被执行人：徐秀秀，女，1991年6月8日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人陈欢与被执行人陈波华、陈冲、许秀秀（2015）灵民初字第03889号健康权纠纷一案中，本案已被本院强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  解全飞审 判 员  韩永金代理审判员  屠光睿二〇一六年五月三日书 记 员  王 丰
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2404民初992号原告：周某某，女，1961年3月7日生，汉族，住珲春市水岸春城1栋2单元505室。被告：冯某某，男，1948年2月19日生，汉族，住珲春市水岸春城1栋2单元505室。本院在审理原告周某某与被告冯某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告周某某负担。审判员  李在旭二〇一六年五月二十日书记员  潘俊文
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执161号申请执行人：单某被执行人：孔某、李某、唐某、陈某、某甲公司、某乙公司本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十二日审结。该案(2015)曲商初字第789号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第789号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年五月十二日书记员  孔杰
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执24号之一申请执行人肖求德，男，1958年5月17日生，汉族，住内江市东兴区顺河镇广化村**组**号。被执行人艾国武，男，1988年6月20日生，汉族，住内江市东兴区杨家镇熊家村8社。肖求德申请执行艾国武机动车交通事故责任纠纷一案的本院(2014)内东民初字第2031号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，已查封被执行人车辆，查无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结肖求德申请执行艾国武机动车交通事故责任纠纷一案的本院(2014)内东民初字第2031号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  姚俊峰执行员  徐晓阳执行员  赵 平二〇一六年五月十二日书记员  彭 浩
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第993号再审申请人(一审原告、二审上诉人)上海园林绿化养护有限公司，住所地上海市。法定代表人王伟荣，该公司总经理。委托代理人周文革，北京市京大律师事务所上海分所律师。委托代理人吴莹，北京市京大律师事务所上海分所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)奉贤区南桥镇益民村村民委员会，住所地奉贤区南桥镇益民村红专660号。法定代表人邹治，该村委会副书记。再审申请人上海园林绿化养护有限公司(以下简称园林公司)因与被申请人奉贤区南桥镇益民村村民委员会(以下简称南桥镇益民村委会)租赁合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民二(民)终字第3049号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。园林公司申请再审称：收条以口头协议的方式对《绿化苗木搬迁补偿协议书》进行了变更，延长了租赁土地的期限，其并未构成违约。南桥镇益民村委会私自处分了其搬迁的树木，应当向其承担赔偿责任。但原审法院对其诉请未予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项之规定，请求对本案予以再审。本院认为，园林公司认为其与南桥镇益民村委会之间双方达成口头协议，变更了树木搬迁的时间，其支付了人民币23000元，已实际履行了口头协议义务，系争香樟树仍应归属于园林公司。根据原审法院查明的事实，收条上的文字“前期清障延期款”的表述，无法判定为前期的清障延期款，或是需延期使用土地的费用，也没有系争香樟树的内容，故通过收条内容无法支持园林公司有关土地租赁延期的主张。南桥镇益民村委会已按约支付了补偿款，园林公司未能按期将租赁土地上的所有树木、设施等搬离，应承担相应责任。南桥镇益民村委会依约处分了园林公司的树木，并无不妥。原审法院判决正确，本院予以认同。综上，园林公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回上海园林绿化养护有限公司的再审申请。审 判 长  周林发审 判 员  毛晓琼代理审判员  马 弘二〇一六年五月三十一日书 记 员  徐 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第4742号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人姜文武，系理事长。被执行人卢刚，地址翁牛特旗。被执行人王杰，地址翁牛特旗。被执行人卢富民，地址翁牛特旗。被执行人卢富全，地址翁牛特旗。本院于2016年5月9日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请卢刚、王杰、卢富民、卢富全合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人卢刚王杰卢富民卢富全应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款50000.0元，承担执行费650.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人卢刚王杰卢富民卢富全暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第4742号案件的本次执行程序二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一六年五月九日书记员  李大伟
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0325执172号之一申请执行人夏少忠，男，汉族，1957年4月14日生，住嵩县。被执行人郭汉杰，男，汉族，1957年3月7日生，住嵩县。嵩县人民法院（2015）嵩民七初字第8号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年3月28日立案执行。在执行过程中查明，申请人申请案件终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：嵩县人民法院（2015）嵩民七初字第8号民事调解书本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产时可申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  徐建锋执行员  张成军执行员  苏坤坤二〇一六年五月十一日书记员  平伊娜
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1387号罪犯土比刘呷，男，1977年8月6日生，彝族，文盲，现在云南省建水监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2014年1月26日作出(2014)玉中刑初字第7号刑事判决，认定被告人土比刘呷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决生效后，于2014年2月17日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年4月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、玉溪市疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯土比刘呷准予减去有期徒刑十个月（刑期自2013年8月4日起至2027年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年五月九日书记员  肖琦云
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3142号罪犯郑聪，男，1984年7月13日出生，汉族，浙江省嵊州市人，初中毕业，住嵊州市，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇一一年五月九日作出(2011)浙绍刑初字第29号刑事判决，以罪犯郑聪犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼十万二千三百元。并已发生法律效力，交付执行。二〇一三年十月十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年十一个月,剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯郑聪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励,2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郑聪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯郑聪提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑聪准予减刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年五月三日书记员华郑
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0692民初124号原告马玉臣，男，1976年4月20日出生，汉族，居民，住烟台市芝罘区。被告烟台旺埠置业有限公司，住所地：烟台高新区刘家埠村。法定代表人刘文忠，经理。委托代理人杜广勇，男，1974年8月3日出生，汉族，烟台旺埠置业有限公司工作人员。本院在审理原告马玉臣与被告烟台旺埠置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款299913元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告烟台旺埠置业有限公司银行存款299913元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。原告申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前提交书面申请，办理续行查封、扣押、冻结手续。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴小鹏二〇一六年五月十二日书记员  王继珺