wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执545号申请执行人：汶上县农村信用合作联社，组织机构代码：16632508-3。被执行人：孟来新，男，汉族，1985年出生，农民，现住汶上县。被执行人：孟庆波，男，汉族，1987年出生，农民，现住汶上县。被执行人：孙大鹏，男，汉族，1987年出生，农民，现住汶上县。被执行人：孟庆涛，男，汉族，1983年出生，农民，现住汶上县。被执行人：孟庆刚，男，汉族，1983年出生，农民，现住汶上县。被执行人：赵永方，男，汉族，1969年出生，农民，现住汶上县。汶上县农村信用合作联社诉孟来新、孟庆波、孙大鹏、孟庆涛、孟庆刚、赵永方金融借款合同纠纷一案，申请执行人汶上县农村信用合作联社于2016年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人孟来新、孟庆波、孙大鹏、孟庆涛、孟庆刚、赵永方金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章审判员  李继国审判员  高 峰二〇一六年五月十七日书记员  张宣英
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初2418号原告苏璘，男，1984年5月28日出生。委托代理人沈晓京，北京市华城律师事务所律师。被告北京住总圣世源房地产开发有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷南路14号1层107房间。法定代表人胡广元，董事长。委托代理人项涛，北京市恒达律师事务所律师。原告苏璘与被告北京住总圣世源房地产开发有限公司（以下简称住总公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏璘的委托代理人沈晓京，被告住总公司的委托代理人项涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告苏璘起诉称：2010年1月21日，原、被告签订《北京市商品房预售合同》，约定原告购买被告开发的石景山区鲁谷南路20号院2号楼7层705号（合同房屋座落：石景山区鲁谷x号西x楼x层x号）商品房一套，总价为1294911元，被告应于2011年10月31日前将商品房交付给原告，并在房屋交付之日起720日内为原告办理房屋所有权证。合同签订后，原告按约向被告支付了全部购房款共计1294911元，及全部办证费用、房屋维修基金、契税等。房屋于2012年1月10日交付原告。然而被告并未按照合同约定于房屋交付之日起720日内（即2014年1月5日前）办理房产证。原告多次敦促被告履行义务，被告一直以种种原因拖延推诿。原告诉至法院，诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期办理房屋所在楼栋权属登记证明的违约金2万元（暂计算自2012年4月30日起，至2013年12月31日止，合计609天，计算方法为1294911元*日万分之二*609天）；2、请求判令被告支付逾期办理房屋权属登记证明的违约金1万元（暂计算自2014年1月5日起，至2014年5月5日止，合计122天，计算方式为1294911元*日万分之二*122天）；3、请求判令本案讼费由被告承担。被告住总公司答辩称：不同意原告诉讼请求，请求法院驳回原告诉求。房屋产权证发证依法应属房地产机关审查及作出的具体行政行为，不应由开发商承担。办理初始登记需由开发商提供的资料在合同约定的期限已经全部取得，被告作为开发商只有交付具备办理初始登记和转移登记条件的相关手续备案义务，但不具备批准发放权属证书的权利。而房屋产权是否具备产权性质及发证依法应属房地产机关具体作为的行政范围。房屋产权证取得时间晚于约定时间原因不在被告。因为被告为政府代建了文体中心等配套设施，涉案房地产项目取得竣工验收备案表后，被告积极与规划委、建设委等政府职能部门联系，要求移交出文体中心等配套设施，但各个部门相互推诿，不肯接收，被告也是受害者。初始登记晚于约定时间对于买受人没有任何损失，且两种违约金不应重复同时计算。如果法院在审理查明相关事实后认为被告有违约责任，被告认为双方约定的违约金标准过高，请求法院依法调减。原告主张的初始登记的违约金已经超过诉讼时效。经审理查明：北京市石景山区鲁谷南路20号院1号楼、2号楼、3号楼、鲁谷南路14号楼为被告开发。2010年1月21日，原告（买受人）与住总公司（出卖人）签订《北京市商品房预售合同》，其中载明：住总公司将其开发的座落于北京市石景山区鲁谷x号西x楼x层x号（现该楼牌号已变更为北京市石景山区鲁谷南路x号院x号楼x层x号）的房屋出售给买受人。该房屋用途为普通住宅。出卖人应当在2011年10月31日前向买受人交付该商品房；出卖人应当在2012年4月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人有权退房。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之二的违约金；商品房交付使用后，买受人同意委托出卖人或代办公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用600元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之二的违约金。上述合同签订后，原告向住总公司交纳购房款等费用，其中房款共计1292500元。2012年1月7日，住总公司向原告交付了所购房屋。另查，诉争房屋所在楼栋的初始登记时间为2013年12月31日。诉争房屋的转移登记时间为2014年5月5日。关于逾期办理涉案房屋所在楼栋初始登记原因，被告称迟延办理初始登记系相关政府部门的原因造成。对此，原告不予认可，原告认为逾期办理初始登记系被告自身原因造成。另查，原告提供了照片和书面证人证言以证实其主张并未超过诉讼时效。被告对此否认，称不认可照片形成的时间、地点及与本案的关联性。且照片中并无原告本人，与本案无关。再查，本案庭审中，被告在否认违约的前提下以原告主张的违约金标准过高为由，请求予以酌情减少。原告对其主张违约金损失的具体数额，亦未提供相应证据予以证实。上述事实，有北京市商品房预售合同、补充协议、发票、准住证明、房屋所有权证书、照片、书面证人证言、民事判决书及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《北京市商品房预售合同》系双方真实的意思表示，合法有效，双方应遵守履行。由于合同中明确约定了被告办理涉案房屋所在楼栋初始登记以及办理涉案房屋转移登记的期限，并约定了因出卖人的责任导致初始登记和转移登记未按期办理的，出卖人应承担违约责任。被告关于未按期办理初始登记是政府相关部门未及时接收相关配套设施造成，并非出卖人责任，不应承担违约责任的抗辩意见，因其未提供充分证据予以证明，本院不予采纳。故关于原告要求被告支付初始登记以及转移登记违约金的合理诉求，本院予以支持。又，鉴于我国法律规定的违约金具有补偿性，以填补损失为目的，根据合同法相关规定，当约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求法院予以适当减少。关于原告请求被告承担逾期取得初始登记和逾期办理过户登记违约金的诉讼请求，本院综合原告对于其实际损失的举证情况、被告对于诉讼时效的抗辩成立与否及初始登记与转移登记重叠部分的计算，兼顾合同履行情况、被告过错程度以及原告预期利益等因素，根据公平和诚实信用原则，依法予以酌定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、北京住总圣世源房地产开发有限公司于本判决生效后七日内给付苏璘迟延办理房屋所在楼栋初始登记及房屋所有权权属转移登记的违约金共计一千元;二、驳回苏璘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百七十五元，由苏璘负担二百五十元（已交纳），由北京住总圣世源房地产开发有限公司负担二十五元（于本判决生效后七日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  梁爽二〇一六年五月十一日书记员  徐瑶
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第765号之三申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦，组织机构代码78278219X。负责人张明辉。委托代理人董全绒，广东君言律师事务所律师。被执行人李蓉蓉，女，1969年8月10日出生，居民身份证住址浙江省温州市鹿城区某号，号码某号。关于申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人李蓉蓉借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2014]深仲裁字第某号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年4月16日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币若干元及利息、罚息等，本院依法受理。在仲裁过程中，罗湖区人民法院根据申请执行人的申请，以（2014）深罗法民三初字第某号案件查封被执行人名下位于罗湖区某号房产（房地产证号某号）、位于罗湖区某号房产（房地产证号某号）及位于罗湖区某号的房产（房地产证号某号）。在执行过程中，本院于2015年8月5日依法委托深圳市遂兴房地产评估有限公司对被执行人上述房产进行评估。2015年8月21日，深圳市遂兴房地产评估有限公司已作出深遂兴评字[2015]第某号及深遂兴评字[2015]第某号房地产估价报告，评估上述房产市场价值分别为人民币若干元、人民币若干元、人民币若干元。经查，福田区人民法院（2014）深福法民二初字第某号民事判决书已于2016年2月16日发生法律效力，确认某银行股份有限公司深圳分行对被执行人享有债权人民币若干元，同时对上述房产享有优先受偿权。而本案对上述房产的评估总值为人民币若干元，本院处分可能为无益处分，申请执行人同意不再处分上述房产。另，本院依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年5月18日，申请执行人明确向本院表示没有被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人明确表示不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨伟军审 判 员  刘 轶代理审判员  尚彦卿二〇一六年五月二十日书 记 员  梁振鹏
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1551号罪犯周智，男，1995年12月21日出生，汉族，小学毕业，江西省南昌市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2014年4月18日作出(2014)嘉海刑初字第7号刑事判决，以被告人周智犯寻衅滋事罪、抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币1500元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周智在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯周智在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周智在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周智准予减刑三个月（刑期至2016年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年五月三十一日书记员  张 欣
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执恢150号申请执行人：张志诚，女,蒙古族,个体户。被执行人：桑杰，男，蒙古族，牧民。申请人张志诚与桑杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)阿鲁民初字第2660号民事调解书向被执行人桑杰发出执行通知书，责令被执行人桑杰履行(2014)阿鲁民初字第2660号民事调解书确定的给付义务，但被执行人桑杰至今未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人桑杰在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社天山镇信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人桑杰在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社天山镇信用社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 哈斯巴根二〇一六年五月二十日书记员 于 志 辉
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执227号之一申请执行人：许伟江。被执行人：汪慧荣。被执行人：黄君利。原告许伟江与被告汪慧荣、黄君利为民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日发出（2015）台黄商初字第3633号民事调解书，已经发生法律效力。权利人许伟江于2016年1月13日向本院申请执行，要求被执行人汪慧荣履行生效法律文书所确定的尚应返还人民币30000元，被执行人黄君利负连带责任的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人汪慧荣、黄君利未向本院申报财产，本院已将被执行人汪慧荣、黄君利录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人汪慧荣、黄君利的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人汪慧荣名下有车牌号为浙J丰田牌小型轿车、浙J福田牌小型轿车共二辆，本院已于2016年2月16日依法作出了扣押上述车辆的执行裁定，并冻结了过户手续。但上述车辆目前下落不明，一时难以实施扣押。未发现被执行人汪慧荣、黄君利有其他可供执行的财产。2016年1月13日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况,申请执行人收到通知书后，书面向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、财产查询回执、失信执行决定书、执行裁定书及终结本次执行程序意见书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人汪慧荣、黄君利有其他财产可供执行，申请执行人也书面向本院申请终结本次执行程序的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执227号案本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 尤高云执 行 员 王亚红二〇一六年五月二十日代书记员 池俊啸
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初273号原告：徐燕琼，女，生于1975年4月10日，汉族，住四川省峨眉山市。委托代理人：熊英俊，四川守诚律师事务所律师。被告：四川峨眉山钰鑫铁合金有限公司，住所地：四川省峨眉山市胜利镇胜利村2组。统一社会信用代码：915111812074535171。法定代表人：肖谋君。委托代理人：马显庆，四川新大洲律师事务所律师。本院在审理原告徐燕琼诉被告四川峨眉山钰鑫铁合金有限公司劳动争议纠纷一案中，原告徐燕琼于2016年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐燕琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告徐燕琼撤回起诉。案件受理费5元（撤诉减半收取），由原告徐燕琼负担。审判员 王 璐二〇一六年五月二十五日书记员 孙海霞
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初2111号原告无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇振胡路1号。法定代表人杨柏椿，该公司董事长。委托代理人乔羽，江苏太湖律师事务所律师。被告宜兴市醴泉农科苑有限公司，住所地宜兴市张渚镇庄村。法定代表人黄晓花。被告黄晓花，女，1963年10月21日生，汉族，住宜兴市。被告无锡市汇丰房产开发有限公司，住所地无锡市滨湖区滨湖街道南湖中路。法定代表人谈鹏飞。本院在审理原告无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司与被告宜兴市醴泉农科苑有限公司、黄晓花、无锡市汇丰房产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司在法定期限内未交诉讼费，且经本院催缴后在指定期限内仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长 秦 玮人民陪审员 王 芹人民陪审员 肖锦秀二〇一六年五月二十五日书 记 员 张 沂
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书豫16**民初269号原告王昌禹，男，1951年8月16日出生，汉族。被告河南雪樱花制药有限公司。住所地：太康县。法定代表人于振艳，该公司董事长。委托代理人吕海军，该公司办公室主任。委托代理人杨念琳，该公司人劳科主任。被告于振艳。委托代理人吴剑，河南雪樱花制药有限公司副总经理。被告吴剑，男，1971年6月14日出生，汉族。原告王昌禹诉被告河南雪樱花制药有限公司、于振艳、吴剑民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王昌禹、被告河南雪樱花制药有限公司委托代理人吕海军、杨念琳、被告于振艳委托代理人吴剑、被告吴剑均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王昌禹诉称，被告于2014年5月13日借原告款100万元，约定月息2.3分，现已欠利息20个月未支付。请求法院判令三被告向原告清偿从2014年5月13日至2016年1月13日20个月的利息46万元。2016年1月13日后的利息一并给付。被告河南雪樱花制药有限公司辩称，原告所诉与事实不符，起诉理由不能成立：原告所诉的100万元包括2014年5月14日所借的现金56.8万元，另外的43.2万元系被告对原告的原三笔借款320万元、300万元、55万元的利息合计转入；原借款320万元的利息在（2015）太民初字第1460号民事判决书中已计入19.2万元；原告在主持河南雪樱花制药有限公司工作期间，因欠发公司员工工资，经原告召开部门经理研究由原告个人出资56.8万元用于为公司员工发工资。原告提出由被告吴剑证明此笔款的用途，并承诺不向吴剑个人追要。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告于振艳、吴剑答辩意见与被告河南雪樱花制药有限公司答辩意见相同。经审理查明，2014年5月13日，被告河南雪樱花制药有限公司向原告王昌禹借款100万元，月息2.3分。被告吴剑为该笔借款提供保证担保。原告王昌禹与被告河南雪樱花制药有限公司就该笔借款未约定还款期限。原告王昌禹与被告吴剑未约定保证方式、保证范围、保证期间。审理中，原告王昌禹提供被告河南雪樱花制药有限公司出具的收据及证明条各一份。用以证明被告河南雪樱花制药有限公司向原告借款100万元。被告河南雪樱花制药有限公司出具的证明条的内容为：今收到王昌禹现金100万元整，已开收据，2014年5月13日入账。被告吴剑在该证明条上书写：担保人吴剑，利率月息2.3分。被告于振艳在该证明条上签名。被告河南雪樱花制药有限公司提供原告王昌禹2014年3月31日、2014年4月30日、2014年5月30日出具的收条三份。用以证明被告河南雪樱花制药有限公司对王昌禹原三笔借款675万元2014年3、4、5月份的利息为43.2万元。被告河南雪樱花制药有限公司2014年5月13日对王昌禹100万元的借款中的43.2万元系该三个月的利息转入。原告王昌禹对此不予认可，质证称已实际收到三张收据所载明的现金43.2万元。被告河南雪樱花制药有限公司提供王昌禹2015年3月18日出具的收条一份。内容为：今收到2014年6月份部分利息15万元。用以证明对100万元借款已付15万元利息。原告王昌禹对此不予认可，其质证称该收据所载明的15万元利息系收取河南雪樱花制药有限公司对王昌禹其他借款的利息，与该100万元借款的利息无关。本院认为，被告河南雪樱花制药有限公司为王昌禹出具的证明条明确注明今收到王昌禹现金100万元，已开收据并入账。而被告河南雪樱花制药有限公司提供的三份收据只能证明原告收取了收据所载明的现金，不能直接证明43.2万元利息转入该100万元借款的本金的事实，在原告对此不予认可的情况下，本院认定2014年5月13日被告被告河南雪樱花制药有限公司向原告借款100万元现金。原告请求被告河南雪樱花制药有限公司偿付该笔借款相关利息的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告的相关辩称本院不予采信；原、被告约定该笔借款月息2.3分，高于年利率24%。超过的部分本院不予支持，以月息2分计算；原告王昌禹未与被告河南雪樱花制药有限公司约定还款期限，原告可以随时主张权利；原告王昌禹与被告吴剑未约定保证方式、保证范围，按《中华人民共和国共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定处理。双方未约定保证期间，按《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条的规定处理。被告吴剑对该笔借款的利息清偿承担连带保证责任；王昌禹2015年3月18日出具的收条注明收到的15万元系2014年6月份的部分利息，而该笔100万元的借款2014年6月份的利息为2.3万元，故该15万元超过2.3万元的部分应认定为偿还王昌禹其它借款的利息；因被告吴剑在证明条上明确注明为担保人，故其辩称原告承诺不向其个人追要的相关辩称本院不予采信；被告于振艳为被告河南雪樱花制药有限公司的法定代表人，其在证明条上签字系职务行为，其签字与公司盖章共同构成公司对原告借款行为的证明和确认，故原告请求被告于振艳承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。被告河南雪樱花制药有限公司向原告王昌禹借款100万元，按月息2分，从2014年6月13日算至2016年1月13日19个月的利息为38万元，由被告河南雪樱花制药有限公司偿付原告王昌禹，被告吴剑对该笔借款利息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十八条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告河南雪樱花制药有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告王昌禹借款100万元的从2014年6月13日至2016年1月13日的利息38万元。延期利息待还款之日一并给付。被告吴剑对上述利息的清偿承担连带责任；驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由原告负担720元，被告被告河南雪樱花制药有限公司、吴剑负担3380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  刘斯汉审 判 员  赵红艳人民陪审员  韦凤荣二〇一六年五月二十四日书 记 员  酒守富
山东省平度市人民法院行 政 裁 定 书(2014)平行初字第127号原告李会堂，男，1974年9月14日生，汉族，住平度市凤台街道办事处李家河崖村92号。身份证号码：379014197409140239。被告平度市城乡建设局。住所地平度市云峡街19-1号。法定代表人生辉，局长。本院在审理原告李会堂诉被告平度市城乡建设局信息公开一案中，原告李会堂于2016年5月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李会堂自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告李会堂撤回起诉。���件受理费50元，减半收取25元，由原告李会堂负担。审 判 长  潘汝锋审 判 员  张建波人民陪审员  杨乐园二〇一六年五月三十一日书 记 员  刘晓宁
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执00669号之一申请执行人：沈存根，男，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：嵇四五，男，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院依据已经发生法律效力的（2015）观民一初字第00957号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人银行帐户存款369015元或查封，扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴应南二〇一六年五月四日书记员  陈 康
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初619号原告郑某某，女，1974年9月27日出生。被告董某某，男，1973年6月4日出生。原告郑某某与被告董某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，因被告董某某外出，具体地址不详，依法向被告董某某公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。举证期限届满后，依法由审判员史发玖担任审判长，与人民陪审员王大武、艾明荣组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼，被告董某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑某某诉称，我与被告于2010年10月经人介绍相识，2011年2月16日办理结婚登记。婚后未生育子女。原告系再婚，因双方认识时间短，草率结婚，婚后未建立真诚的夫妻感情，常因家庭琐事发生纠纷，2013年被告外出务工至今未归。现双方已实际分居，夫妻关系名存实亡，双方无和好的可能，其夫妻感情已破裂。因此，特向法院提起离婚诉讼，请求法院判决原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。原告郑某某为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院提交了如下证据并在开庭审理过程中予以出示：第一组证据：原、被告及其子女的身份证明，用于证明原、被告及其子女的基本身份情况。第二组证据：原、被告结婚证明，用于证明原、被告系合法的夫妻关系。被告董某某未提出答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。为查明本案的客观事实，本院依职权收集了如下证据并在庭审过程中予以出示：本院询问张某某（系董某某母亲）的笔录，用于证明被告董某某外出，具体地址不详，本院向其公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书的事实。开庭审理中，原告郑某某对其提交的第一组、第二组证据以及本院依法调查收集的证据及其所证明的内容均无异议。因被告董某某未到庭参加诉讼，视为放弃权利。本院认为，原告提交的第一组、第二组证据以及本院依法调查收集的证据，其来源合法，内容客观真实，能够证明原、被告的基本身份情况，原、被告系合法的夫妻关系的事实，对于以上证据本院予以确认。本案在审理过程中，经过原告的陈述、举证、质证，结合本院认证，确认如下事实：原告郑某某与被告董某某于2010年10月经人介绍相识，2011年2月16日办理结婚登记。婚后未生育子女。现原告郑某某以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告董某某离婚；本案诉讼费由被告承担。另查明，原告系再婚，原告前夫谭某甲于2009年因车祸身亡。原告与其前夫于2003年11月28日生育长女取名谭某乙，就读于巫山县某某小学六年级；于2009年4月16日生育次女取名黄某某，就读于巫山县某某小学一年级，均跟随原告居住生活。原告称无婚前财产、共同财产以及债权债务，原告均未提交证据证实。本院认为，原告郑某某与被告董某某经登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原告郑某某起诉要求与被告董某某离婚，但提交的证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，为此，原告应当承担举证不能的不利后果，故原告郑某某要求与被告董某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。本院对原、被告的共同债权债务以及婚前婚后的财产不作评判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告郑某某要求与被告董某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费240元，由原告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。审 判 长  史发玖人民陪审员  王大武人民陪审员  艾明荣二〇一六年五月二十五日书 记 员  杜明海
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1202催5���申请人北京高盟燕山科技有限公司，住所地北京市房山区燕山东流水工业区14号（2）。法定代表人邓煜东，总经理。委托代理人陈慧杰（特别授权）。申请人北京高盟燕山科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，于2016年3月17日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利，现公告期间已满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告由中国邮政储蓄银行泰州市分行营业部签发的号码为40300052／2051XXXX，出票日期2015年7月22日，出票人兴化市晋益温室设备有限公司，收款人兴化市书平建材经营部，到期日期2016年1月22日，汇票金额人民币100000元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人北京高盟燕山科技有限公��有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  徐秀芳审判员  刘亚莉审判员  王庆国二〇一六年五月十八日书记员  潘玮玮
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执384号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司临邑县支行，地址临邑县永兴大街。法定代表人栾本营，任该行行长。被执行人许合木。被执行人冯文花。本院依据已经发生法律效力的（2015）临商初字第114号民事判决书，于2016年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人虽有财产可供执行，但不宜强制执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）临商初字第114号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年五月二十五日书 记 员  李本波
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1623民初字第240号原告昌某，女，汉族。被告何某，男，汉族。本院在审理原告昌某诉被告何某离婚纠纷一案中，原告昌某于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昌某撤回起诉。案件受理费减半收取150元,由原告昌某负担。代理审判员  甘幸福二〇一六年五月二十六日书 记 员  陈满林
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执恢字第16号申请执行人宋强。被执行人王云宝。申请执行人宋强与被执行人王云宝委托合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2010）岱民初字第392号一案的民事调解书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本案执行标的总额60000元，已执行0元，未执行60000元。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：山东省泰安市岱岳区人民法院（2010）岱民初字第392号民事调解书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二〇一六年五月十日书记员 张茂栋
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督364号申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社地址：辉南县代表人：王玉杰，主任。被申请人：程秀珍，女，汉族，住辉南县。申请人于2013年3月25日以被申请人在申请人处贷款共计本金20000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金20000元及利息13743.63元，共计33743.63元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人程秀珍在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金20000元及利息13743.63元共计33743.63元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十一日书记员 ： 张 斌
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保91号之一申请人崔强，居民。被申请人崔佃雷，系鲁C(鲁C挂)号肇事车辆驾驶人。本院于*年*月*日作出(*)鲁*财保*号财产保全裁定，现因被申请人申请*并交纳保证，为此，依照最高人民法院>第一百六十六条的规定，裁定如下：*对崔佃雷驾驶的鲁C(鲁C挂)号肇事车辆的*。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年五月十九日书 记 员  郑 轲
贵州省福泉市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2702民初710号原告王鲁祥，男，汉族，1985年1月2日出生，贵州省福泉市人，住福泉市，被告杨国祥，男，汉族，1963年4月8日出生，贵州省福泉市人，住福泉市，被告杨向成，男，白族，1990年9月16日出生，贵州省福泉市人，现住福泉市，原告王鲁祥与被告杨国祥、杨向成民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员姜雪峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王鲁祥到庭参加诉讼，被告杨国祥、杨向成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鲁祥诉称，二被告系父子关系，被告杨国祥于2016年1月13日因缺少生产资金向原告借款50000元，并签订《借款协议》。原告如约支付借款后，被告杨国祥未在约定期限内偿还借款利息。经原告多次催收，被告杨国祥均以无钱为由拒绝还款，为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、解除与二被告签订的《借款协议》合同关系；2、二被告归还原告借款本金50000元及利息3000元，并从起诉之日起计息到还清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。被告杨国祥、杨向成未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。原告王鲁祥为证明其主张，在举证期限内向本院提交以下证据：1、原告及二被告身份证复印件各一份。证明原、被告的身份情况及主体资格。2、借款协议。证明二被告于2016年1月13日向原告借款50000元，约定月息2%，借款期限11个月。若逾期不还，被告需向原告支付违约金，按日1.5‰计算的事实。3、借条。证明被告借得原告50000元，还款日期2016年12月12日的事实。4、收条。证明2016年1月13日，被告收到原告的50000元借款的事实。经审理查明，2014年被告杨国祥与其妻子向文丽向原告借款50000元，后向文丽入狱服刑。2016年1月13日，原告与被告杨国祥、杨向成协商，对上述50000元重新签订借款协议并书写借条，约定由二被告向原告借款50000元，月息为2%，借款期限为2016年1月13日至2016年12月12日。二被告用位于福泉花园3单元801号房屋作为抵押，但未办理抵押登记手续。同日，被告杨国祥向原告出具收条一份。协议签订后，二被告未按时履行支付利息的义务。原告经多次催要未果，遂于2016年4月12日向本院提起诉讼，请求判决支持其如前诉请。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。”第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，虽双方在重新签订的借款协议上约定借款期限为2016年1月13日至2016年12月12日，但自借款协议重新签订后至今二被告均未支付过利息，故原告王鲁祥要求解除借款协议并归还借款本金及利息的请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告双方达成的借款协议上借款月利率为2%，该借款利率不违反法律规定，本院予以支持。被告杨国祥、杨向成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行放弃抗辩权，并承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用问题若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨国祥、杨向成于本判决生效之日起三日内归还原告王鲁祥借款本金五万元，并从2016年1月13日起至本判决确定的履行期限之日止按月利率2%支付利息。案件受理费1185元，减半收取592.5元，由被告杨国祥、杨向成承担。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行本判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行，逾期本院不予立案执行。审判员  姜雪峰二〇一六年五月二十七日书记员  尹 群
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执保66号原告李刚，男，1970年2月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。被告张隆涛，男，1970年8月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。被告李秀华，女，1979年6月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。本院本院在审理李刚诉张隆涛、李秀华民间借贷一案中，原告李刚于2016年5月9日向本院提出财产保全的申请，要求对张隆涛、李秀华个人名下银行账户查封冻结，并已提供担保。本院认为，原告李刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对张隆涛在阿拉善农村商业银行股份有限公司的账户6229760091201*****、账户6229760091202*****依法予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马建军人民陪审员  张文忠人民陪审员  潘多明二〇一六年五月十日书 记 员  刘 丹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执945号之五申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。被执行人芜湖市辉隆中信化工有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区。法定代表人：何爱林，董事长。被执行人芜湖市融汇科技产业园有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江开发区东区。法定代表人：何爱林，董事长。被执行人芜湖市裕隆商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区。法定代表人：汪涛，总经理。被执行人何爱林，男，1964年1月7日出生。被执行人孔祥莲，女，1966年3月10日出生。申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人芜湖市辉隆中信化工有限公司、芜湖市融汇科技产业园有限公司、芜湖市裕隆商贸有限公司、何爱林、孔祥莲借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖0202民初2014号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖市裕隆商贸有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王受聪二〇一六年五月二十四日书记员  曹 赟
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0623民初1824号原告吴某。委托代理人顾慧明，如东县新店镇法律服务所法律工作者。被告刘某甲。原告吴某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由代理审判员李泽翔适用简易程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人顾慧明，被告刘某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，2013年9月原、被告相识后恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名刘某乙。原、被告感情基础一般，草率结婚，婚后也未能建立起真正的夫妻感情。近年来，被告对妻女漠不关心，双方已无任何夫妻感情可言。故原告起诉要求判决原、被告离婚，婚生女随原告生活。被告刘某甲辩称，原、被告2013年10月26日相识并自由恋爱，婚前建立了牢固的感情基础。婚后一段时间原、被告感情良好，但是因原告母亲的阻挠，原、被告被迫分开居住生活。答辩人希望与原告及女儿一家三口在南通开发区生活，坚决不同意离婚。经审理查明，2013年原、被告相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名刘某乙。原、被告婚后一段时间感情尚可，近年来双方因工作等原因聚少离多，夫妻感情有所疏远。现原告起诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的结婚证等予以证实，并经庭审质证审核，本院予以认定。本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系应受法律保护。原告现提起离婚，但夫妻间无根本性矛盾，夫妻感情尚未破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予准许。只要原、被告共同理性对待婚姻家庭，夫妻和好有望。冀双方互谅互让，珍惜来之不易的夫妻感情。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，判决如下：原告吴某要求与被告刘某甲离婚，本院不予准许。案件受理费减半收取人民币120元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（户名：南通市财政局；该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。代理审判员  李泽翔二〇一六年五月九日书 记 员  师先超附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形的之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2826执211号之一申请执行人刘元现。被执行人祝志林。申请执行人刘元现申请执行祝志林买卖合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2015年10月29日作出（2015）鄂咸丰民初字第00976号民事调解书已发生法律效力。申请人刘元现于2016年3月16日向本院申请执行。该案总标的25000元，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人祝志林于2016年5月23日支付10000元，余款15000元被执行人于2016年7月18日前全部履行完毕。本院认为，由于双方当事人自愿达成执行和解协议，约定期限分期履行，本案未能有效执结。申请执行人刘元现书面同意本案终结本次执行程序。被执行人若没有按执行和解协议如期履行，申请人可以随时向人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2016）鄂2826执211号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  熊邦杰审判员  熊建华审判员  陈 堃二〇一六年五月二十六日书记员  陈 趎
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)坛执字第02414号申请执行人曹雨春。委托代理人巫文全，江苏××××律师事务所律师。被执行人瞿卫东。曹雨春与瞿卫东租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月15日作出（2015）坛民初字第1841号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、被告瞿卫东同意支付原告曹雨春租金226000元，该款于2015年11月30日前给付113000元，余款113000元于2016年5月1日前给付。二、被告瞿卫东如不按本协议履行义务，原告曹雨春有权对全部未履行款项一并申请法院强制执行。三、案件受理费人民币2345元（已减半收取），由被告瞿卫东承担（该款原告已预交，被告于2015年11月30日前迳付原告）。因被执行人瞿卫东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹雨春向本院申请执行，本院于2015年12月15日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人瞿卫东送达了执行通知书、传票、财产申报令等材料，责令其履行本院（2015）坛民初字第1841号民事调解书确定的义务，但其未履行。2015年12月17日，本院依法对被执行人瞿卫东的财产状况进行调查，经查询，被执行人瞿卫东名下有车牌号为苏D×××××的汽车一辆（已被其他案件查封）、其名下的房产已被拍卖，2016年3月9日，申请执行人曹雨春申请参与分配执行款，分得人民币16050.00元。目前被执行人瞿卫东名下无银行存款记载信息，无其他财产可供执行，2016年4月21日，本院依法将被执行人瞿卫东纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2016年3月9日向本院书面申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）坛民初字第1841号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 莘 祥代理审判员 何 龙代理审判员 杜宏亮二〇一六年五月三十日书 记 员 师菊嫄
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0104民初169号原告：师某某，女，住长春市绿园区。被告：张某，男，住长春市朝阳区。本院审理原告师某某诉被告张某抚养费纠纷一案中，原告于2016年5月4日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告师某某的撤诉申请。案件受理费705.00元由原告师某某负担。审 判 长  肖 欣人民陪审员  李颜丽人民陪审员  李艳梅二〇一六年五月四日书 记 员  徐红梅
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0323民初802号原告：李某。委托代理人：刘顺福，沂源鲁源法律服务所法律服务工作者。被告：王某。委托代理人：李民英，沂源天行健法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告李某诉被告王某探望权纠纷一案中,原告于2016年5月24日以双方��行协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李某撤回对被告王某的起诉。案件受理费50元，由原告李某负担。代理审判员  吕春萍二〇一六年五月二十五日书 记 员  张慧玲
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院	民 事 判 决 书	(2015)禄民初字第1973号	原告李娅敏，女，19年月日生，汉族，高中文化，云南人，个体工商户，住云南省晋宁县。公民身份号码：。	委托代理人李雁函、李莹，云南八谦律师事务所律师。特别授权代理。	被告王开能，男，19年月日生，汉族，云南人，农民，住云南省禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：。	被告李仙美，女，19年月日生，汉族，云南人，农民，住云南省禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：。	原告李娅敏诉被告王开能、李美仙民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法组成合议庭。因二被告下落不明，本院于2016年1月13日在《人民法院报》上刊登公告，向二被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、民事诉讼风险提示书及生效裁判文书上网告知书、开庭传票。公告期限届满本院于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告李娅敏的委托代理人李雁函、李莹到庭参加诉讼，被告王开能、李美仙无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告诉称：2015年7月30日，被告王开能向原告李娅敏借款200000元，约定借款期限为3个月。被告王开能出具了借条交原告收执。借条载明：01lydyh01王开能向李娅敏借款人民币贰拾万元整（￥200000.00元整），借期为3个月01lydyh01。现被告王开能未偿还本金及利息，故请求人民法院判决：由二被告偿还原告借款本金人民币200000元，并给付自2015年8月28日起至实际还款之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍的借款利息（其中含有截止至起诉之日计算出的利息8424元）。	被告王开能、李仙美未到庭亦未提交书面答辩状。	原告为证明其主张，提交了以下证据：	1、原告李娅敏身份证复印件一份，欲证实原告是适格的诉讼主体；	2、2015年7月30日被告出具的《借条》一份，欲证实原告借款20万元给被告王开能；	云南建设银行股份有限公司昆明昆交会支行出具的《银行流水账》一份，欲证实原告通过云南建设银行昆明昆交会支行卡号（XXX）陆续转入被告王开能的银行账户（XXX）共计559000元；	3、被告王开能出具的《还款计划》一份，欲证实2015年9月19日，被告王开能签署还款协议，确认被告王开能向原告借款人民币130000元，约定借款利息为5分；	二被告在举证期限内未提交证据。	本院当庭出示本院依法对九龙村委会网络信息员王某甲的《询问笔录》一份，内容载明：被告王开能、李仙美在外打工，无法联系，具体地址不明。	原告对本院出示的《询问笔录》，不持异议。	本院认为，原告所提供的证据，内容真实，来源合法，能与原告陈述相互印证，本院依法予以采信。本院出示的证据，内容及形式合法，本院依法予以采信。	经审理，本院确认下列法律事实：2015年10月30日被告王开能向原告李娅敏借款20000元，约定借款期限为3个月。被告王开能出具了借条交原告收执。借条载明：01lydyh01今向李娅敏借款人民币贰拾万元整（￥200000.00元整），借期为3个月01lydyh01。原告通过云南建设银行昆明昆交会支行卡号（XXX）陆续转入被告王开能的银行账户（XXX）共计559000元。借款到期后，被告陆续归还了原告部分借款，还欠借款130000元。原告多次向被告王开能催要借款，被告王开能于2015年9月19日向原告出具还款计划，确认借款本金130000元及利息5分的事实。至今被告王开能尚未归还原告借款。现被告王开能、李仙美在外打工，无法联系，具体地址不明。	本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的民间借贷合同系实践性合同，民间借贷合同以出借人给付钱款为生效条件。本案中，原告通过银行转账方式给付被告王开能借款559000元超出双方约定的借款数额，但被告王开能偿还了部分借款并出具确认尚欠本金130000元的《还款计划》交原告收执，原告对此均以认可，故本院依法对原告与被告王开能之间的借款本金认定为130000元。因此原告要求被告王开能偿还借款本金130000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于本案的利息。原告与被告王开能在《还款计划》中约定的01lydyh01利息5分01lydyh01，违反《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于利率上限的规定，并针对原告要求被告王开能支付自2015年8月28日起至款清时止按中国人民银行同期贷款利率四倍计付借款利息的主张，本院依法调整为年利率24%。原告要求被告李仙美承担偿还借款责任的诉讼请求，未提供相关证据证实，本院依法不予支持。被告王开能、李仙美经本院公告送达后，无正当理由拒不到庭应诉，应承担缺席判决的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：	一、由被告王开能于本判决生效之日起三十日内向原告李娅敏归还借款本金人民币130000元及支付相应的利息（利息计算方式为：本金130000元的利息自2015年8月28日起按照年利率24%计算至款项还清之日止）。	二、驳回原告李娅敏对被告李仙美的诉讼请求。	三、驳回原告李娅敏的其他诉讼请求。	若有金钱给付义务的当事人未按本判决规定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费4400元，由原告李娅敏承担400元，由被告王开能承担4000元。	如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。	双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人未自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。	审 判 长  毛浩名	人民陪审员  童金玲	人民陪审员  杨 青	二〇一六年五月二十五日	法官助理马天龙	书 记 员  包兴冉
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0381民初2744号原告李某某。被告王某某。本院在审理原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告以双方已和好为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某某负担。审判员  蔡欣广二〇一六年五月三日书记员  尚 璇
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1464号罪犯荆玉高。现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2007年11月28日作出（2007）即刑初字第699号刑事判决，认定被告人荆玉高犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元（判决前缴纳四千元）。2014年11月10日因抢劫罪，由山东省胶州市人民法院以（2014）胶刑初字第915号刑事判决判处有期徒刑三年八个月，与前罪合并执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元（判决前缴纳四千元）。2012年5月减刑一年六个月。2014年1月减刑一年二个月。现已执行刑期八年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯荆玉高减刑一年三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯荆玉高的悔改表现，有罪犯荆玉高的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯荆玉高在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯荆玉高减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  徐友仁代理审判员  靳 涛二〇一六年五月二十日书 记 员  张 强
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更560号罪犯魏如险，男，1981年11月25日出生，汉族，初中文化，广东省五华县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省泽州县人民法院于2011年12月27日作出（2011）泽刑初字第193号刑事判决，以被告人魏如险犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年3月29日起至2017年3月28日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第1043号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏如险在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年4月至2015年9月受到监狱表扬奖励4次，监狱嘉奖2次。上述事实，有罪犯魏如险的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯魏如险在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯魏如险予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立新审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年五月十六日代理书记员  刘 璐
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)宿中执字第00017-5号申请执行人：安徽宿州市润丰祥小额贷款有限公司（原安徽宿州市博文小额贷款有限责任公司），住所地安徽省宿州市汇源大道179号，组织机构代码68688983-5。法定代表人：张斌，该公司董事长。委托代理人：马军峰，安徽黄淮律师事务所律师。被执行人：安徽名人食品有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金泰路，组织机构代码61054682-8。法定代表人：杜文访，该公司董事长。委托代理人：王敏山，该公司法律顾问。被执行人：宿州市百盛包装有限责任公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金江三路8号，组织机构代码55458223-3。法定代表人：张晓勇，该公司董事长。委托代理人：段雷，该公司工作人员。安徽宿州市润丰祥小额贷款有限公司与安徽名人食品有限公司、宿州市百盛包装有限责任公司借款合同纠纷执行一案，本院于2014年6月13日作出（2014）宿中执字第00017-1号执行裁定书，查封了被执行人安徽名人食品有限公司所有的位于其院内生产车间的一次成型吹瓶机4台（型号：KMPAS-600）、蒸汽锅炉1台（扬州正宇锅炉有限公司生产）、射出成型机1台（型号：JISH110T），现因查封期限届满，申请执行人安徽宿州市润丰祥小额贷款有限公司申请本院对上述财产再次查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽名人食品有限公司所有的位于其院内生产车间的一次成型吹瓶机4台（型号：KMPAS-600）、蒸汽锅炉1台（扬州正宇锅炉有限公司生产）、射出成型机1台（型号：JISH110T）；二、被执行人安徽名人食品有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人安徽名人食品有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆荣生审判员  张 贵审判员  赵 路二〇一六年五月十二日书记员  宋宁昌附：与本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需要有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初3605号原告李亚，男，1990年9月19日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人杨新宽，重庆仁政律师事务所律师。被告叶颖，女，1971年9月24日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。本院在审理原告李亚与被告叶颖不当得利纠纷一案中，原告李亚于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李亚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李亚撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李亚负担（已预交1950元），原告预交的案件受理费余款1925元，于本裁定生效后予以退还。代理审判员  何代宝二〇一六年五月十六日书 记 员  胥 丹
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢192号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人贺某某，男，1982年1月11日出生，汉族，农民。被执行人王某某，女，1991年9月22日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局向本院申请执行其作出的宁龙计生征字(2011)第189号征收社会抚养费决定书，本院受理后已作出(2011)宁行执字第1279号行政裁定书，裁定准予强制执行，确定被执行人应缴纳社会抚养费30590元，申请执行费358元。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人现向本院提交撤回执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124执恢192号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年五月十日书记员  王东山
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执78号之一申请执行人王俭，男，1991年4月4日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被执行人吴培村，男，1969年2月19日生，汉族，住哈尔滨市道外区。申请执行人王俭与被执行人吴培村劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月6日作出的（2015）外民一初字第191号民事调解书已经发生法律效力。王俭于2015年12月24日向本院申请执行，本院于2015年12月24日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人王俭未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0104执78号案件的本次执行程序（申请执行人王俭如发现被执行人吴培村有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建新代理审判员  王惠民代理审判员  刘邦胤二〇一六年五月三十日书 记 员  张晓青
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015宿中执字第00180-1号申请执行人：安徽博文典当有限公司，住所地安徽省宿州市汇源大道179号，组织机构代码66947842－8。法定代表人：代劲，该公司董事长。委托代理人：梅卫民，安徽省拂晓律师事务所律师。被执行人：杨春木，男，1974年3月10日出生，汉族，户籍地福建省周宁县，现住江苏省徐州市铜山区。被执行人：姜勇，男，1967年9月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行安徽博文典当有限公司与杨春木、姜勇借款合同纠纷一案中，因被执行人杨春木、姜勇暂无财产可供执行，申请执行人安徽博文典当有限公司书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民二初字第00075号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆荣生审 判 员  孙中东代理审判员  刘小宝二〇一六年五月二十六日书 记 员  宋宁昌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的;(二)因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的;(三)申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的;(四)被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的;(五)经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的;(六)被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终2769号上诉人(原审原告)：龚家兵，住广州市白云区。被上诉人(原审被告)：中国移动通信集团广东有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区。负责人：朱汉武，职务：总经理。委托代理人：叶茂炜，广州金鹏律师事务所律师。委托代理人：唐珺，该公司员工。上诉人龚家兵因与中国移动通信集团广东有限公司广州分公司（以下简称“移动广州分公司”）电信服务合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2015）穗天法民二初字第1874号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理上诉人龚家兵与移动广州分公司电信服务合同纠纷一案中，上诉人龚家兵未向本院交纳上诉费。依照《中华人民共和��民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按龚家兵自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨晓航代理审判员  徐 满代理审判员  何润楹二〇一六年五月六日书 记 员  郑晓仪
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执546号之一申请执行人付振，男，1987年5月21日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人宁波市政工程建设集团股份有限公司，住所地位于宁波市。法定代表人王善波，该公司总经理。申请执行人付振与被执行人宁波市政工程建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本案于2015年8月19日以（2015）石大民初字第2288号民事裁定书及协助执行通知书冻结了被执行人宁波市政工程建设集团股份有限公司在上海浦东发展银行＊＊＊＊账户的存款565439元，现本院已依法划拨被执行人在银行的存款524438元，本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人宁波市政工程建设集团股份有限公司在上海浦东发展银行＊＊＊＊账户的存款565439元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵晓伟二〇一六年五月十日书记员  李 鑫
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015宿中执字第00180-2号申请执行人：安徽博文典当有限公司，住所地安徽省宿州市汇源大道179号，组织机构代码66947842－8。法定代表人：代劲，该公司董事长。委托代理人：梅卫民，安徽省拂晓律师事务所律师。被执行人：杨春木，男，1974年3月10日出生，汉族，户籍地福建省周宁县，现住江苏省徐州市铜山区。被执行人：姜勇，男，1967年9月7日��生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民二初字第00075号民事判决书,于2015年8月8日公告向被执行人杨春木、姜勇送达执行通知并限期履行义务，但两被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明：本案在诉讼过程中，本院于2014年8月5日作出（2014）宿中民二初字第00075号民事裁定书，轮候查封杨春木名下苏Ｃ×××××奔驰S600轿车一辆。根据江苏省徐州市公安局协助查封相关登记信息，该车辆在先查封期限至2015年6月3日届满，本案轮候查封在上述查封期限届满时自动生效。现本院查封期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条第一款之规定，裁定如下：一、续行查封杨春木名下苏Ｃ×××××奔驰S600轿车；二、续行在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、续行查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆荣生审判员  孙中东审判员  任鹏飞二〇一六年五月二十八日书记员  宋宁昌附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八���七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动���效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第36305号原告项某某，男，1996年1月21日生，汉族，住上海市闸北区。委托代理人丁亮，上海市丁孙黄律师事务所律师。委托代理人韩育平，上海市丁孙黄律师事务所律师。被告上海申花汽车服务公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人陆建一，总经理。委托代理人樊粉宝，男。委托代理人卢晓，上海邑鼎律师事务所律师。本院在审理原告项某某与被告上海申花汽车服务公司服务合同纠纷一案中，原告项某某于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利。经查，原告的撤诉申请与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告项某某撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取计人民币50元(原告项某某已预交)，由原告项某某负担。审判员  谈卫峰二〇一六年五月二十五日书记员  韩旖旎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤13执593号申请执行人：惠州国展电子有限公司，住所:惠州市陈江镇陈江大道边五一村。法定代表人：王定锋。被执行人：黄玉英，女，汉族，1958年10月20日出生，住惠州市，。申请执行人惠州国展电子有限公司与被执行人黄玉英租赁合同纠纷一案，惠州仲裁委员会（2016）惠仲案字第146号裁决书已经发生法律效力,惠州国展电子有限公司向本院申请强制执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，并向房产部门、国土部门、工商部门、车管部门、银行等部门调查被执行人黄玉英的财产情况，均未发现被执行人黄玉英有可供执行的财产。2016年12月16日申请执行人惠州国展电子有限公司向本院提交《中止执行申请书》，同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人与被执行人的权利和义务，惠州仲裁委员会（2016）惠仲案字第146号裁决书已予确定，被执行人至今为履行生效法律文书确定的义务，经到有关部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人惠州国展电子有限公司也向本院提交《中止执行申请书》，同意本案中止执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)粤13执593号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冯思华审 判 员 冯积赋审 判 员 黄仲民二〇一六年五月二十五日法官助理 周厚伟书 记 员 李志亮
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤13执131号申请执行人：广东省高级人民法院。被执行人：惠州市（工贸）工程开发公司大亚湾公司，住所地：广东省惠州市大亚湾澳头大道十二层大厦二楼。法定代表人：曾贯泉，该公司经理。广东省高级人民法院申请执行被执行人惠州市（工贸）工程开发公司大亚湾公司诉讼费一案，广东省高级人民法院（2012）粤高法民一初字第3号民事判决书已经发生法律效力。被执行人惠州市（工贸）工程开发公司大亚湾公司至今未履行该生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，并向房产部门、国土部门、工商部门、车管部门、银行等部门调查，未发现被执行人惠州市（工贸）工程开发公司大亚湾公司有可供执行的财产。本院认为，广东省高级人民法院（2012）粤高法民一初字第3号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经到有关部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤13执131号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  冯积赋审判员  黄仲民审判员  冯思华二〇一六年五月三十日书记员  李志亮
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3341号罪犯冯健，男，汉族，初中文化，1964年10月3日出生于江苏省盐城市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2013年12月10日作出(2013)亭刑初字第0437号刑事判决，以被告人冯健犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期至2017年3月7日止），并处罚金人民币二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯冯健在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯冯健在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯健减去有期徒刑九个月二十五日（刑期至2016年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第2967号之一申请执行人朱旭笛。被执行人王巧云。被执行人楼永顺。被执行人傅琳。本院依据已生效的（2015）杭江商初字第17号民事判决书，责令被执行人王巧云、楼永顺、傅琳履行执行款人民币472500元、执行费人民币6988元，合计人民币479488元，但被执行人未按执行通知书自动履行法律文书所确定的义务。故本院依申请人请求委托评估拍卖被执行人王巧云、楼永顺名下共同共有位于杭州市江干区闸弄口东村5幢1单元603室房产，该房屋已腾空，本案首封及抵押。2016年5月7日买受人吴金亮（身份证号码）在第一次拍卖中以人民币515000元的最高价成功竞得该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对座落于杭州市江干区闸弄口东村5幢1单元603室房产的查封。二、坐落于杭州市江干区闸弄口东村5幢1单元603室房产的所有权及相应的土地使用权归买受人吴金亮（身份证号码）所有。三、买受人吴金亮（身份证号码）应持本裁定书在30日内到相关部门办理产权过户手续。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 赵毅二〇一六年五月十一日代书记员 施剑
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤13执118号申请执行人：徐全成，男，汉族，1977年3月1日出生，住惠州市惠城区，。被执行人：惠阳县马安东成五金制品厂，地址：惠城区（原惠阳县）马安镇沙新村。负责人：吴秀成。徐全成申请执行被执行人惠阳县马安东成五金制品厂买卖合同纠纷一案，本院（2014）惠中法民四初字第17号民事判决书已经发生法律效力。被执行人惠阳县马安东成五金制品厂至今未履行该生效法律文书确定的义务。在执行中，因被执行人惠阳县马安东成五金制品厂下落不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书，并向房产部门、国土部门、工商部门、车管部门、银行等部门调查，未发现被执行人惠阳县马安东成五金制品厂有可供执行的财产。本院认为，惠州市中级人民法院（2014）惠中法民四初字第17号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，在执行中，因被执行人惠阳县马安东成五金制品厂下落不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书，并到有关部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤13执118号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  冯积赋审判员  黄仲民审判员  冯思华二〇一六年五月三十日书记员  李志亮
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤13执150号申请执行人：惠州市中级人民法院。被执行人：李鼎荣，男，1966年11月26日出生，汉族，原系深圳市宝安区沙井街道办事处副主任，户籍所在地：深圳市宝安区。惠州市中级人民法院执行被执行人李鼎荣没收财产一案，本院（2014）惠中法刑二初字第6号刑事判决书及广东省高级人民法院（2014）粤高法刑二终字第192号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人李鼎荣至今未履行该生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，并向房产部门、国土部门、工商部门、车管部门、银行等部门调查，未发现被执行人李鼎荣有可供执行的财产。本院认为，本院（2014）惠中法刑二初字第6号刑事判决书及广东省高级人民法院（2014）粤高法刑二终字第192号民事裁定书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经到有关部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤13执150号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  冯积赋审判员  黄仲民审判员  冯思华二〇一六年五月三十日书记员  李志亮
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0781民初830号原告钟金梅。被告邱奉路。原告钟金梅与被告邱奉路民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法由审判员王晓群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟金梅到庭参加诉讼，被告邱奉路经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月20日，被告因需资金周转向原告借款25000元，并向原告出具了借条一张，约定7月20日前还款。借款到期后，经原告多次催收，被告均拒绝支付。故向法院起诉，要求判决被告归还原告借款25000元并承担本案诉讼费用。被告邱奉路未作答辩。经审理查明：2015年2月20日，被告邱奉路向原告出具借条一张，借条中载明：“今借到钟金梅人民币贰万伍仟元整（25000.00元），此据。今借人：邱奉路。2015年2月20日。还款时间7月20日之前”。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未还款，故而成讼。上述事实有原告陈述、被告亲笔签名的借条一张以及庭审笔录等证据在卷，可以认定。本院认为：被告邱奉路向原告钟金梅借款并出具借条，双方之间已经形成合法有效的借款合同关系，应受法律保护。由于双方在借条中已经约定了借款期限，故被告未按约定日期及时归还原告借款构成违约，应依法承担本案纠纷的全部责任。所以原告要求被告归还借款25000元的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。被告邱奉路经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱奉路应于本判决生效后十日内归还原告钟金梅借款25000元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告邱奉路承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  王晓群二〇一六年五月十一日书记员  陈小青
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0711执629号之一申请执行人赵守政，男，1975年10月15日生，汉族。被执行人新乡市龙安置业有限公司，地址：新乡市。法定代表人闫明霞，公司经理。本院在执行赵守政申请执行新乡市龙安置业有限公司借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院（2015）牧民一初字第1575号民事判决书已经发生法律效力。申请人赵守政向本院申请执行，本院于2016年4月28日立案执行。本案执行过程中，查明被执行人新乡市龙安置业有限公司无财产可供执行。本案按职权终结本次执行程序，待被执行人新乡市龙安置业有限公司有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院民事诉讼司法解释理解与适用》第五百一十九条之规定，；裁定如下：新乡市牧野区人民法院（2015）牧民一初字第1575号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：于世平执行员 ： 李 明执行员 ：高新一二〇一六年五月二十六日书记员 ：刘建明
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初6730号原告重庆赛安机电有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天路、天马路交汇处1幢30-3，统一社会信用代码91500106798035543R。法定代表人余成伟，重庆赛安机电有限公司总经理。委托代理人张呈祥，重庆鼎圣律师事务所律师。委托代理人骆蓝波，男，重庆赛安机电有限公司员工，住重庆市忠县。被告山西长治县振兴煤业有限公司，住所地山西省长治县西火镇关家口，统一社会信用代码140000105920548。法定代表人关庆伟，职务不详。本院在审理原告重庆赛安机电有限公司与被告山西长治县振兴煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆赛安机电有限公司于2016年5月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆赛安机电有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆赛安机电有限公司撤回起诉。案件受理费4028元，减半交纳2014元（原告已预交），由原告重庆赛安机电有限公司承担。代理审判员  黄燕二〇一六年五月三十日书 记 员  杨娜
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书��2016）鲁1082民初1712号原告：乔少聪。被告：黄永跃。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费347元，由原告负担。代理审判员  梁洪逢二〇一六年五月十一日书 记 员  王函婷
六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2013)六金执字第501-2号申请执行人杨岚枫被执行人邱远胜被执行人杨某琼本院在执行杨岚枫与邱远胜、杨某琼买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人邱远胜小型汽车一部。现因执行中双方当事人已达成执行和解协议，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人邱远胜所有的皖NTS0**小型汽车一部的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 段茂春审判员 郭向东二〇一六年五月十八日书记员 汪 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先于执行的；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行冲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)右执字第65号申请执行人徐吉安，男，满族，住所地突泉县。申请执行人赵国权，男，汉族，住所地突泉县。被执行人长春市政建设（集团）有限公司，地址长春市。法定代表人王华。关于申请执行人徐吉安、赵国权与被执行人长春市政建设（集团）有限公司合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2013）右民初字第1255号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长春市政建设（集团）有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐吉安、赵国权于2015年1月4日向本院中请强制执行，请求被执行人长春市政建设（集团）有限公司偿还工程款1,558,969.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人长春市政公司于2015年向申请人给付执行款人民币200,000.00元。双方当事人于2016年5月30日来法院自愿达成和解协议，被执行人已履行义务，此案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2013）右民初字第1255号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判长 陈 军审判员 赵大勇审判员 吴秀春二〇一六年五月三十日书记员 李凤梅
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初866号原告王耀武，男，生于1936年11月25日，汉族，汉台区人。被告高彩洁，女，生于1951年12月10日，汉族，汉中市人。本院于2016年3月15日立案受理了原告王耀武诉被告高彩洁民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月12日以被告高彩洁已向其归还借款5000元并清结债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告王耀武撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由被告自愿负担。审判员 晏 旭二〇一六年五月十二日书记员 刘姝麒
佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执2086号之一申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区。负责人李小水。被执行人裴小贞，女，汉族，住广东省佛山市南海区狮山镇松岗山南。公民身份号码×××2129。关于广发银行银行股份有限公司佛山佛山分行诉裴小贞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第2148号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人裴小贞应向申请执行人广发银行银行股份有限公司佛山佛山分行偿还借款本金389931.19元及利息34443.22元、罚息5439.44元（暂计至2015年8月13日）；支付律师费21845元；负担本案诉讼费、财产保全费6655元。因被执行人裴小贞未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2015年4月22日立案执行。本案执行费7757元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。因被执行人裴小贞名下的位于佛山市南海区里水镇中信山语湖花园翰竺二街15座1号（本案抵押物）被深圳市罗湖区人民法院另案查封【查封案号（2015）深罗法民二初字第2443号】，且该案仍未审理完毕，本院对上述房屋无处置权。除此，本院向广东省内银行和佛山市内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执2086号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  ＸＸ日代理审判员  张文勇二〇一六年五月二十六日书 记 员  陈欣健
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1215号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社被执行人韩方。被执行人曹英卿。被执行人韩守让。被执行人韩守俭。申请执行人新泰市农村信用合作社与被执行人韩方曹英卿韩守让韩守俭金融借款合同纠纷一案。新泰市人民法院于2015年10月21日作出的（2015）新商初字第1255号民事判决书，于2015年12月9日发生法律效力，申请执行人于2016年4月22日向本院申请执行。本案执行标的本金15万元及利息,在执行过程中经本院调查未查到被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院（2016）鲁0982执1215号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年五月十八日书 记 员  梁敬峰
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执字第524号申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。法定代表人王纪全，行长。被执行人郭晓刚，男，汉族，住青岛市市南区。被执行人高琳艳，女，汉族，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人郭晓刚、高琳艳金融借款纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行于2016年4月22日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)崂民二商初字第841号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一六年五月二十六日书记员 王晓东
四川省宁南县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3427民初122号原告徐某某，女，1978年7月10日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。被告高某甲，男，1974年9月14日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。委托代理人陈启荣，宁南县城关法律服务所法律工作者。原告徐某某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法由审判员李世强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，原、被告于1996年6月经人介绍相识，并于1998年9月25日在宁南县新华乡领取结婚证。1999年3月6日生下长子高某乙，2004年11月14日生下次子高某丙。由于婚前双方缺乏了解，在两个子女出生后，被告脾气古怪暴躁，长期对原告进行辱骂，夫妻没有什么共同语言，被告的行为严重伤害了夫妻感情，2016年2月被告还动手打了原告，并经110的警察出面进行解决，现夫妻感情确已破裂。故诉至法院要求：1.原、被告离婚；2.婚生子高某丙由原告抚养、高某乙由被告抚养成人，互不给付子女担抚养费；3.原告放弃对共同财产的分割，并由被告承担本案诉讼费被告辩称，原、被告夫妻感情并没有破裂，原告因家庭琐事是对被告有意见，但被告一直对原告较好，被告常对原告采取忍让态度，在2016年2月27日被告也没有打原告，当天被告到原告开设的小吃店去帮忙，原告对被告一直不满，原告便要拿凳子打被告，被告仅是避让和抢夺凳子，故被告并不同意离婚。原告为证明自己的主张向本院提供了以下证据：1.结婚证（复印件）一份，以证明原、被告于1998年9月25日在宁南县新华乡登记结婚；2.户口本证明两份，以证明子女的户籍情况；3.报警记录一份、照片两张（复印件），以证明被告殴打原告，导致原告多处受伤，披砂派出所出警处理。被告对原告所举1、2号证据无异议，3号证据有异议，认为两人是发生了所向抓扯，但被告从未打过原告。被告为证明自己的主张向本院提供了以下证据：1.新华乡田坝村三组的证明，以证明自结婚以来两人感情一直较好，在生了两个小孩后，原告再次怀孕，双方为生或不生产生了分岐，但被告一直在找亲戚朋友劝说原告，希望能缓和矛盾。2.原、被告长子高某乙（17岁在校学生）的证明，以证明原告一直比被告强势，其父亲在家庭冲突时总是忍让母亲，因母亲怀上第三胎，父亲怕违反国家政策超生，极力动员母亲做人流，父母为此发生矛盾，母亲也赌气不回家过年。对于110出警那次纠纷，当时本人并未在场，但事后也未见父母有任何受伤，其实父亲也是去帮忙，但母亲并不想让父亲插手，父母也只是抓扯而已。原告对被告所举1号证据有异议，是假的，被告经常殴打我；2号证据高某乙的证明是事实，但是孩子一直都是帮着他父亲，孩子对我还是好，但是高某乙一直不同意我和被告离婚。本院对原告所举证据的认证意见为：原告所举的1��2证据来源合法、内容客观真实，且与本案实体关联，本院予以采信，3号证据是真实的，但仅能证明双方发生了争吵和打架，并不能证明被告单方殴打了原告并致原告受伤。被告的2号证据原告认为是真实的，且从证人的年龄、及与原、被告的关系来说，该证据反映的问题可信度也较高，故本院予以采信，1号证据虽是当地社上证明，但其反映的问题与被告的2号证据大体一致，故本院予以采信。综上所述，经过庭审质证、认证和结合双方当事人的陈述，本院经审理确认以下案件事实：原、被告于1996年6月经人介绍相识，并于1998年9月25日在宁南县新华乡领取结婚证。并于1999年3月6日生下长子高某乙，2004年11月14日生下次子高某丙。婚后双方夫妻感情较好，2015年年初因为原告怀了第三胎，原、被告为是否生盾育第三个子女引发纠纷，最终原告去做了人工流产，��此原告对被告多有不满，被告一直在努力对原告进行劝解，2015年2月被告到原告开的“会会小吃店”帮忙，但原告不让被告插手，双方发生抓扯，原告报警，并经当地110的警察出面进行解决，在此纠纷中原、被告并未受伤。同时查明，原、被告共同财产有土房6间，还有4间“下天”（少一面墙的房屋），有摩托车一辆（价值约7000元，原告在使用）。双方有共同债务19500元。本院认为，婚姻家庭应以感情为基础，夫妻间应当互相尊重，互相帮助，共同维护平等和睦的婚姻家庭关系，稳定的家庭关系有利于子女身心健康及社会的安定。本案中由于原、被对是否要第三个孩子发生分岐，从而引发纠纷，但被告一直在努力对原告进行劝解，为家庭的延续付出了努力，值得肯定。双方于2016年2月虽发生纠纷并经派出所调解，但并不能证明被告对原告实施了家庭暴力，���方仅是抓扯。原、被告在婚姻关系存续期间，是有一定的矛盾，但并未出现婚姻法规定“离婚”的法定情形。由于原、被告系自愿结婚且结婚已有20年左右，时间较长，并生育了两个儿子，婚姻基础较为牢固，其夫妻感情并未完全破裂，尚有和好的可能，故对原告的诉讼请求本院不予支持，故根据《中华人民共和国婚姻法》第四条“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系”、第三十二条?第二款、第三款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；?（五）其他���致夫妻感情破裂的情形”的规定，判决如下：驳回原告徐某某诉讼请求。案件受理费260元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  李世强二〇一六年五月四日书记员  邓 丹
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执1003号申请执行人刘某某，男，1968年出生，汉族，住内蒙古包头市昆区。被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：史绍斐。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第471号仲裁裁决书，申请执行人刘某某与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,申请人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昆劳仲字[2015]第471号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 唐文山审判员 裴向东二〇一六年五月十七日书记员 于 芳
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民终673号上诉人（原审原告）：莒县龙山镇涝坡社区范家庄村经济合作社，住所地莒县龙山镇涝坡社区范家庄村。负责人：范丰见，主任。被上诉人（原审被告）：于文涛，男。委托代理人：万国栋，山东海洋律师事务所律师。委托代理人：陈百委，山东海洋律师事务所律师。上诉人莒县龙山镇涝坡社区范家庄村经济合作社因与被上诉人于文涛财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2015）莒民初字第3316号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人莒县龙山镇涝坡社区范家庄村经济合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按上诉人莒县龙山镇涝坡社区范家庄村经济合作社撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费675元，由上诉人莒县龙山镇涝坡社区范家庄村经济合作社负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王林林审 判 员  王春燕代理审判员  刘 娜二〇一六年五月十八日书 记 员  叶 迪
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初791号原告林莺，女，1984年12月4日生，汉族，湖南省长乐市县人。原告ＸＸ志，男，1978年7月23日，汉族，福建省长乐市人。两原告共同委托代理人秦磊，男，1982年10月3日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。两原告共同委托代理人王玲，女，1978年2月15日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告重庆天马物业发展有限公司。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道黄杨大道北段***号。法定代表人王文彦，系该公司董事长。原告林莺、ＸＸ志诉被告重庆天马物业发展有限公司（以下简称天马物业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴润林于2016年5月19日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告林莺、ＸＸ志的代理人秦磊、王玲到庭参加诉讼、被告重庆天马物业发展有限公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林莺、ＸＸ志诉称：2015年3月31日，原告与被告天马物业公司签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告天马物业公司将其开发的位于秀山县乌杨街道黄杨大道北段x号x幢x单元x号房，商品房以总价419113元出售给原告，被告应于2015年5月30日前交房。双方还约定了逾期交房违约责任：逾期超过90日···，乙方要求继续履行合同的···甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金。交房期限届满，被告却未履行交房义务。2015年12月16日被告天马公司与原告签订了《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》，协议约定：双方认可2015年5月30日至2016年3月1日期间，合计天数为276天的逾期交房违约金11525.61元，但被告未向原告支付该项违约金。现原告已经按照《重庆市商品房买卖合同》约定办理了按揭贷款支付了购房款，但被告至今未向原告履行交房义务。现原告特向人民法院起诉：1、请求人民法院判令被告向原告支付自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金11525.61元；2.请求法院判令被告向原告支付自2016年3月2日至交房之日止的逾期交房违约金（即以购房款419113元为基数，按日万分之一计算）；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。被告天马物业公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2015年4月16日，原告与被告天马物业公司签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告天马物业公司将其开发的位于秀山县乌杨街道黄杨大道北段x号x幢x单元x号房，商品房以总价419113元出售给原告，被告天马物业公司应于2015年5月30日前交房。双方还约定了逾期交房违约责任：逾期超过90日···，乙方要求继续履行合同的···甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金。交房期限届满，被告天马物业公司却未履行交房义务。2015年12月16日，被告天马物业公司针对2号楼、5号楼逾期交房的客户的协商要求，作出如下承诺：一、2号楼、5号楼至商品房买卖合同逾期交房违约之日开始，到2016年2月29日截止支付第一期违约金，按商品房买卖合同约定进行支付···；四、在2016年3月1日进行第一次违约金支付后···。2016年3月2日，被告天马物业公司与原告签订了《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》，协议约定：双方认可2015年5月30日至2016年3月1日期间，合计天数为276天的逾期交房违约金11525.61元。现原告已经按照《重庆市商品房买卖合同》约定办理了按揭贷款支付了购房款，但被告未向原告履行交房义务，亦未履行其于2015年12月16日作出的承诺及2016年3月2日原、被告之间达成的《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》内容。现原告特向人民法院起诉：1、请求人民法院判令被告向原告支付自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金11525.61元；2、请求法院判令被告向原告支付自2016年3月2日至交房之日止的逾期交房违约金（即以购房款419113元为基数，按日万分之一计算）；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿撤回其第2项诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》系签约双方协商一致的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应依诚实守信原则恪守合同义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原、被告是在双方平等、自愿的基础上达成的，就应按合同约定履行双方的权利义务，即原告应在规定时间内交清房款，被告应按期交付房屋。原告已付清所有房款419113元，合同约定被告应于2015年5月30日前将商品房交付给原告，但被告至今未将商品房交付给原告，被告存在交房违约，应当承担违约责任。双方签订的合同第九条约定，甲方交房逾期超过90日后，···乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。而根据2015年12月16日，被告天马物业公司针对2号楼、5号楼逾期交房的客户的作出的承诺：一、2号楼、5号楼至商品房买卖合同逾期交房违约之日开始，到2016年2月29日截止支付第一期违约金，按商品房买卖合同约定进行支付···；四、在2016年3月1日进行第一次违约金支付后···。以及2016年3月2日原、被告之间签订的《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》内容：“双方认可赔付日期为2015年5月30日至2016年3月1日，赔付天数合计为276天，依据《重庆市商品房买卖合同》约定，双方同意赔付的逾期交房违约金11525.61元”，能够证明原、被告之间已经对违约金的赔付时间、金额、方式达成一致意见，被告应按其承诺及原、被告之间的约定进行赔付，现被告天马物业公司未应按其承诺及原、被告之间的约定进行赔付，亦未到庭进行答辩与质证，因此，原告主张由被告向原告支付自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金11525.61元的诉请，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿撤回其第2项诉讼请求，未违反法律法规规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆天马物业发展有限公司在本判决书生效后十日内支付原告林莺、ＸＸ志自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金11525.61元。二、驳回原告林莺、ＸＸ志的其他诉讼请求。案件受理费88元，减半收取44元，由被告重庆天马物业发展有限公司负担。如果未在本判决指定的履行期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为一审终审。代理审判员  吴润林二〇一六年五月二十日书 记 员  田 野
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0602执84号之一申请执行人谷有发。被执行人孙永振。本院在执行（2016）黑0602执84号谷有发申请执行孙永振租赁合同纠纷一案中，经四查被执行人孙永振无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）庆民终字第945号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晶二〇一六年五月十三日书记员  王镭
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1526民初722号原告：王某，男，1987年3月16日出生，汉族，农民，住山东省肥城市。委托代理人：赵学义，山东金城法苑律师事务所律师。被告：郭某，女，1987年10月7日出生，回族，无业，户籍地山东省高唐县。委托代理人：隋吉岭，男，蓝山社区法律顾问。案由:离婚纠纷因该文书涉及离婚纠纷,不在互联网公布.审判员  唐同彬二〇一六年五月三日书记员  李彦超
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执28号申请执行人陈正江，男，生于1955年3月11日，汉族。委托代理人张晖，陕西达聪律师事务所律师。被执行人南郑县新集镇新合村村民委员会。负责人程风华,系村委会主任。陈正江申请执行南郑县新集镇新合村村民委员会建设工程合同纠纷一案，依据本院生效（2015）南民初字第01180号民事调解书，新合村村民委员会应在2015年11月30日前向陈正江付清拖欠工程款158780.6元，付款之前陈正江应完善厕所及楼梯工程，若未在期限内完善则扣除10000元折抵，案件受理费1740元陈正江自愿负担。因被执行人未能主动履行给付义务，陈正江申请本院执行。本院在执行中，督促申请人陈正江对新合村村民委员会办公场所的厕所及楼梯工程进行了完善。经向被执行人南郑县新集镇新合村村民委员会送达执行通知书后，在规定期限内其仍未履行，本院遂对该村委会在新集镇会计核算中心的资金帐进行了调查，经查新合村村民委员会资金帐户有存款足以履行该债务，本院遂对其中的161060元进行了划拨，其中支付申请人陈正江工程款158780元，承担案件执行费2280元。据此，本案全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2015）南民初字第01180号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张国辉二〇一六年五月十二日书记员许永强
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执646号之一申请执行人吴祖清。被执行人陈锡宝。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第2870号民事判决书，于2016年2月3日立案执行申请执行人吴祖清与被执行人陈锡宝民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年2月15日向被执行人陈锡宝发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人陈锡宝缴纳执行款180000元及利息；二、负担案件诉讼费1970元、执行费2600元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈锡宝的财产情况，发现被执行人陈锡宝在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；但在苍南县住房和城乡规划建设局查询到，坐落于苍南县桥墩镇玉山路96号房产系被执行人陈锡宝与他人共有，已被本院查封，现双方正在协商中，申请执行人要求暂缓处置上述房产，现申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执646号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人陈锡宝有其他财产可供执行的或申请执行人要求对上述房产进行处置时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执646号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许明秋二〇一六年五月二十三日书记员  谢智慧