四川省雅安市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）雅刑初字第10号 公诉机关四川省雅安市人民检察院。 被告人白涛，男，1995年7月23日出生，汉族，四川省宝兴县人，住宝兴县。 辩护人贾文杳，四川会元律师事务所律师。 四川省雅安市人民检察院以雅检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人白涛犯故意杀人罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2014年5月4日、6月20日公开开庭审理了本案。雅安市人民检察院指派检察员顾霞出庭支持公诉，被告人白涛及其辩护人贾文杳，鉴定人雅安市公安局法医黄某、宝兴县公安局法医曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 雅安市人民检察院指控，2013年9月21日19时许，白涛与其外祖父李某某因琐事发生争吵时，捡起放置在厨房门外的一把木槌猛击李某某头部致李某某倒地，后白涛将李某某抱上床擦拭头部血液，并将其贴身上衣口袋中1000元全部拿出，于次日早上6时许离开。2013年9月22日22时许白涛在雨城区南四路附近被公安民警抓获。经鉴定，李某某系被他人用钝器打击头部致严重颅脑损伤死亡。案发后李某某家属出具对白涛的谅解书。 公诉机关指控上述事实的证据有书证，物证，勘验、检查笔录，鉴定意见，证人证言，被告人供述和辩解，视听资料等。公诉机关指控白涛的行为构成故意杀人罪，诉至本院，请求依法判处。 被告人白涛对指控事实及罪名均无异议。 辩护人贾文杳提出：1、白涛的行为属故意伤害罪，且有防卫过当的情节；2、被害人有重大过错，白涛主观恶性小，取得被害人家属谅解，希对其从轻处罚。 经审理查明：被害人李某某（男，死亡时76岁）系被告人白涛外祖父，单独居住生活。2013年9月20日中午，白涛到李某某家中暂住。9月21日19时许，白涛与李某某因琐事发生争吵时，捡起放置在厨房门口外的一把木槌向李某某头部猛击。李某某被打倒在地后，白涛将其抱上床擦拭头部血液，并从其贴身上衣口袋中搜出钱夹，将钱夹内现金人民币1000元全部拿出。白涛将空钱包丢弃至床下后再用棉被盖住李某某。之后，白涛返回厨房看电视至次日早上6时许离开，由案发现场经宝兴县城到达雅安市雨城区平安小区。所得现金分别用于交通、住宿、购买手机卡等。2013年9月22日22时许白涛在雨城区南四路附近“和润旅馆”外被公安民警抓获。 经鉴定，李某某系被他人用钝器打击头部致严重颅脑损伤死亡。 案发后李某某家属出具谅解书，请求减轻、免除对白涛的刑事处罚。 认定上述事实的证据有： 1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实该案系白涛之父报警后，公安机关在雨城区将白涛抓获归案。 2.户籍证明，证实白涛、李某某身份情况，白涛作案时刚满十八周岁，李某某与白涛系祖孙关系。 3.物证木槌1把、随身听1个及扣押决定书、扣押清单，证实公安机关在白涛处扣押了随身听1个、人民币691.50元，在现场提取木槌1把。经当庭质证，白涛确认其用该木槌打击李某某后，从李某某的钱夹中拿走1000元，并将李某某家中的随身听拿走。 4.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、提取痕迹物品笔录，证实中心现场位于快乐沟组45号李某某住房内，门上挂有一锁，呈开启状。房屋中堂楼梯下有一木槌，木槌长47厘米，木槌面大小为20厘米×8厘米，木槌上有疑似血迹。卧室床上躺一尸体，上盖有被子，头部露在外面，头面部、颈部有擦拭血迹。床头、床尾衣物上有浸染血迹。床头下端有一黑色空钱夹，上有血迹。钱夹旁有一蓝色长裤，上有多处擦拭状血迹，床框、床上支架上塑料薄膜有滴落血迹、抛甩状血迹、点状血迹、流注状血迹、侵染血迹。公安机关依法对木槌、钱夹、血衣（裤）、血迹、指甲进行提取。 5.辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明，证实经过混合辨认，白涛指认出李某某的钱包，为公安机关在现场提取的钱包；指认出木槌就是其用于击打李某某的工具，即公安机关在现场提取的木槌。李志某、白某某分别通过混合辨认，均指认出公安机关在白涛住宿的旅馆搜查并扣押的随身听是李某某的随身听。 6.辨认笔录及辨认现场照片，证实白涛到现场指认了其打李某某、放置李某某、丢弃钱包及木槌等具体位置。 7.辨认笔录、照片、辨认照片信息，证实廖某某（和润旅馆工作人员）通过混合辨认，确认白涛于2013年9月22日9时30分左右入住和润旅馆。 8.雅安市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书、尸检照片，证实李某某左顶枕部有一横行的1.7厘米×0.5厘米挫裂创，创腔深达颅骨，枕外隆突至左顶结节间有一10.0厘米×6.0厘米皮下淤血。解剖见头皮有11厘米×8.5厘米出血区，对应的左颞骨、枕骨粉碎性凹陷性骨折。骨折区呈梭形，长轴长8.5厘米，短轴长5.0厘米。骨折区内有5个大小不一的骨碎片。骨折区前端有一向前延伸至额骨的线形骨折，长11厘米，后端有两条向枕后部延伸的线形骨折，其中一条延伸至枕骨大孔，一条延伸至颅前窝。左颞叶有一大小为10.5厘米×9.1厘米脑挫裂创。其面部、胸腹部、四肢均有不同程度的表皮剥脱、皮下出血。分析作案工具为有一定重量，打击接触面在10厘米左右的钝器；死者头部至少遭受过2次以上的打击。结论：李某某系被他人用钝器打击头部致严重颅脑损伤死亡。 9.雅安市公安局法医物证鉴定书，证实在李某某右手指甲中检出的人脱落细胞为白涛和李某某共同所留；在现场及李某某衣物、右手指尖检出的人血、人脱落细胞均为李某某所留。 10.通话详单，证实白涛的18783557040手机从2013年9月20日12时19分至9月22日12时30分的通话、通信情况。 11.讯问视频、辨认作案工具视频、辨认现场视频，证实公安机关对白涛审讯、让白涛辨认作案工具和现场的事实。 12.证人李志某证言，证明李某某是其父亲，白涛是其儿子，李某某一个人住在老房子里。2013年9月21日中午李某某说白涛在老房子，让去接他回家，自己去接白涛，但白涛不愿意回家。次日9时30分到李某某家中，发现李某某躺在床上，盖着一床被子，头露在外面，已死亡。并证明李某某有一个随身听，平常放在电视机上的，案发后发现不见了。 13.证人白某某证言，证明其妻子李志某打电话说李某某死了，不知道是自己死的还是被白涛弄死的。因为前两天白涛给他妈打电话说要1千多元钱出去打工，没有给他钱。李某某平常有一个红色随身听，平时与白涛关系一般。 14.证人柳某某证言，证明李某某脾气暴躁、古怪，白涛平常表现较好，比较能吃苦。证人杨文某、苟全某也证明李某某脾气暴躁，平常一个人在山上单独居住，白涛没有劣迹，在家里能吃苦。 15.被告人白涛供述：其曾向李某某借钱未果，9月21日晚上7点过李某某说人家打压他，抢他的地，还说白某某也要打他，自己就说他无中生有，两人就吵起来，李某某走过来准备打自己，自己就顺手在厨房门口边的地上捡起一个木槌，在他后颈的位置打了三下。李某某仍朝自己走来，就又朝他左边头上打了一下，他就昏倒在地上。后把他抱在床上，看他头上在流血，就用床上的衣物把血擦了，把他贴身衣服里钱包内的1000元钱拿走，将钱包丢弃在靠床头方向的床下面，把被子盖在他身上，将木槌甩在楼梯下面，然后到厨房看电视。天亮时（6时许）在电视机那里拿了一个可以插卡的收音机到宝兴县两河口，然后到雅安的旅馆里上网。 以上证据能形成锁链证实白涛因琐事与李某某发生纠纷过程中用木槌打击李某某头部致其死亡的事实，被告人、辩护人均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人白涛在与李某某发生纠纷过程中用木槌打击李某某头部致其死亡的行为构成故意杀人罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。本案系家庭纠纷引发，白涛到案后如实供述犯罪事实，被害人家属表示谅解，故辩护人所提“取得被害人家属谅解，希对其从轻处罚”的辩护意见本院予以采纳。本案中，白涛打击李某某的部位是头部，且力度极大，之后未采取任何救助措施，白涛明知其行为可能导致李某某死亡而放任该结果的发生，最终致李某某死亡。因此，辩护人所提“属故意伤害、主观恶性小”的主张不成立。李某某与白涛仅有语言上的争执，并未实际伤害白涛，且其年事已高，也未使用任何器械，并不足以对白涛造成人身和财产的侵害或者威胁，不存在刑法意义上的过错。故辩护人所提“被害人有重大过错、白涛具有防卫过当情节”的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人白涛犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  田 勇 审 判 员  严 宏 代理审判员  李开江 二〇一四年六月二十日 书 记 员  何明敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。