wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民初字第362号原告陈胜和，男，汉族，广西钦北区人，农民。委托代理人张明喜，广西越洲律师事务所律师。被告陈贵增，男，汉族，广西浦北县人，农民。原告陈胜和与被告陈贵增民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员阮耀新、吴善钦、代理审判员黎黎组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。书记员张波担任法庭记录。原告陈胜和及其委托代理人张明喜到庭参加诉讼，被告陈贵增经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。原告陈胜和诉称，2012年1月13日，被告因资金周转困难，向原告借款40000元，并立写借条一张交给原告收执，借期为3个月，即是2012年3月13日止。借款期限届满后，经原告多次追索，被告却没有偿还借款。为此，原告遂向法院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告借款40000元及支付逾期的利息；2、本案受理费由被告承担。被告陈贵增既没有提出书面答辩，也没有到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告系朋友关系。2012年1月13日，被告因资金周转困难，向原告借款40000元，当日，原、被告一起到广西钦州市农村信用社，原告交付了40000元现金给被告，被告立写了一张借条交给原告收执，并约定三个月后归还。借款期满后，经原告多次追索被告，但被告仍然没有偿还原告的借款。以上事实，有原告提供的身份证、借条、被告的电费催缴通知以及原告在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈贵增向原告陈胜和借款40000元，有被告陈贵增立写给原告陈胜和的借条为据，是双方当事人的真实意思表示，事实清楚，证据确凿，债权债务关系明确。因此，原告陈胜和与被告陈贵增的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。但被告陈贵增没有依约归还原告陈胜和的借款，已构成了违约。因此，原告请求被告归还借款40000元，于法有据，本院予以支持。对于原告请求的利息，其主张从借款期限届满之日（即2012年4月14日）起，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计付，符合法律的规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈贵增偿还原告陈胜和借款人民币40000元；二、被告陈贵增支付原告陈胜和借款利息（利息计算：以借款40000元为基数，从2012年4月14日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的标准计付）。案件受理费1050元，由被告陈贵增负担。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，直接向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费1050元，（收款单位：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，账号：733701040000520，开户行：农行钦州分行榕树分理处）。逾期不交也未提出缓、减免申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  阮耀新审 判 员  吴善钦代理审判员  黎 黎二〇一四年六月二十三日书 记 员  张 波
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2012）汤执字第177号申请执行人马井国。申请执行人马佩帆。申请执行人马佩芸。被执行人马福庆。关于马井国、马佩帆、马佩芸、马子轩诉马福庆民间借贷纠纷一案，被执行人马福庆已按判决书判决内容履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：该案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张曙玮审判员  杜连鹏审判员  刘 炳二〇一四年六月十六日书记员  王武庆
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 民 事 判 决 书      （2014）扎民初字第1615号 原告扎赉特旗好力保乡水田村民委员会。 法定代表人何福全，职务村主任。 委托代理人邹文全，1952年出生，汉族，农民，住扎赉特旗。 被告王金龙，男，1973年2月23日出生，汉族，农民， 住扎赉特旗好力保乡水田村新屯4号。 原告扎赉特旗好力保乡水田村民委员会（下称：村民委员会）与被告王金龙追偿权纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理。依法由审判员忠耐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告村民委员会到庭参加了诉讼、被告王金龙经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称： 2012年春季村民委员会与扎赉特旗农业银行协调为被告发放贷款本金30，000.00元，要求同年年末偿还贷款本金及利息。在当年年末村民委员会协助农行多次催缴被告未能偿还。对此村民委员会为被告偿还其贷款本金及利息32，706.99元。后经村民委员会向被告索要未果诉至法院要求判令被告偿还村民委员会为其垫付的贷款本金及利息32，706.99元。 被告未到庭未答辩。 经审理查明：2010年1月8日原告村民委员会与扎赉特旗农业银行协调为被告王金龙于2012年1月21发放贷款本金30，000.00元，要求同年年末偿还贷款本金及利息。到了年末村民委员会协助农行催缴未果，替被告偿还其贷款本金及利息32，706.99元。经村民委员会向被告索要未果诉至法院要求判令被告偿还村民委员会为其垫付偿还的贷款本金及利息32，706.99元。 以上事实有原告提举的中国农业银行小额贷款业务申请表一份、中国农业银行合约信息查询单三份及原告陈述笔录予以证实。 本院认为：原、被告之间形成的借款合同合法有效。被告应按约定偿还借款。被告逾期未偿还借款的行为属于违约行为，应承担偿还借款的民事责任。原告主张被告给付逾期付款利息有双方约定，该约定符合法律规定。原告是此借贷双方的联系人，被告逾期未偿还所借款时原告已替代被告偿还了借款，此行为实质上是担保行为。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。对原告的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王金龙于本判决生效后5日内偿还原告水田村民委员会为其垫付偿还的借款本金及利息32，706.99元。 案件受理费618.00元减半收取309.00元由被告王金龙承担（案件受理费缓交）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 (此页无正文) 审判员 忠  耐 二〇一四年六月二十三日 书记员 策乐木格
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2014）辽宏民一初字第00138号原告：徐某，女。委托代理人：刘丽清（原告母亲）。被告：姜某，男，。本院在审理原告徐某与被告姜某离婚纠纷一案中，原告徐某于2014年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原徐某以“我方要与被告姜某自行协商解决”为由申请撤诉是自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费400.00元（原告徐某预交），减半收取400.00元，由原告负担。审判员 吴 忧二〇一四年六月二十四日书记员 刘凡瑞
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2014）临法执字第00111号申请执行人刘纪武，男，1953年12月22日出生，汉族，农民。被执行人王磊，男，1986年11月21日出生，汉族，农民。上列当事人之间劳务合同纠纷一案，本院作出的（2012）临民初字第02112号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘纪武于2014年1月17日向本院申请恢复执行。本案的执行标的额为1462.5元，案件受理费50元，执行费50元，合计1562.5元。本案在执行过程中，依法向被执行人王磊送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务，被执行人王磊已自觉缴纳案件款人民币1300元，剩余案件款申请执行人刘纪武自愿放弃，执行费50元由被执行人王磊承担，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2012）临民初字第02112号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左明利审判员  张 华审判员  李万明二〇一四年六月六日书记员  唐凤龙
河北省沽源县人民法院刑 事 判 决 书（2014）沽刑初字第28号公诉机关河北省沽源县人民检察院。被告人李某某，男，1972年4月9日出生于河北省赤城县，汉族，初中文化，农民。2013年12月20日因本案被沽源县公安局刑事拘留，同年12月30日因本案经沽源县人民检察院批准，由沽源县公安局执行逮捕。现羁押于沽源县看守所。沽源县人民检察院以沽检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沽源县人民检察院指派检察员张红强、代理检察员刘秀峰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。沽源县人民检察院指控，2013年12月30日，被告人李某某到崇礼县高家营村打算以每克700元的价格与朱某交易12000元的毒品，朱某先付给李某某8000元后，在去银行取剩下的4000元途中，李某某被沽源县公安局刑警大队民警当场抓获，现场搜出毒品36.59克。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，李某某所携带毒品均含有海洛因、乙酰可待因成分。为证实上述事实，公诉机关当庭提供了受案登记表及立案决定书；证人朱某、冀某证言；物证照片；张家口市公安局毒品检验鉴定书；李某某辨认笔录；照片说明；扣押清单；到案经过等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某某明知是毒品而非法持有并买卖，其中向他人出售毒品17.14克、非法持有毒品19.45克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人李某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，无辩解意见。经审理查明，2013年12月30日，被告人李某某到崇礼县高家营村打算以每克700元的价格与朱某交易12000元的毒品，朱某先付给李某某8000元后，在去银行取剩下的4000元途中，李某某被沽源县公安局刑警大队民警当场抓获，现场搜出毒品36.59克。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，李某某所携带毒品均含有海洛因、乙酰可待因成分。上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、受案登记表及立案决定书，证实被告人李某某贩卖毒品一案系2013年12月9日15时左右，沽源县公安局民警在办理樊盆非法种植毒品原植物一案时，樊盆交代将非法种植罂粟的原浆出售给李某某。2013年12月10日沽源县公安局对此案立案侦查。2、证人朱某证言，证实2013年12月20日，朱某向李某某以每克700元买“料子”，准备买12000元的“料子”，朱某在信用社取钱时，ATM机里只有8000元，朱某将8000元给了李某某，准备到下一个信用社取钱，在取钱的路上被抓住的事实。3、证人冀某证言，证实2013年12月20日，李某某乘坐冀某开的车到崇礼县高家营，一个老头开车接的李某某和冀某，老头开车拉载李某某和冀某到信用社取钱后被抓的事实。4、物证照片4张及照片说明2张，证实李某某随身携带的烟盒内装着的“料子”及车辆副驾驶座垫下存放的“料子”。5、张家口市公安局毒品检验鉴定书，证实身上搜出的毒品分别重6.28克、1.13克，总重7.41克；车辆上搜出的毒品重29.18克。所送检材中均检出海洛因、乙酰可待因成分。6、李某某辨认笔录，证实经李某某辨认，照片中6号就是在2013年12月20日在崇礼县高家营村向其购买毒品的人，照片中6号是朱某。7、扣押清单，证实沽源县公安局扣押毒品的事实。8、被告人李某某到案经过，证实2013年12月20日16时，沽源县公安局民警在崇礼县高家营村将正在出售毒品的李某某抓获归案，抓获过程中，李某某始终予以配合，没有拒绝、阻碍、逃跑等行为。上述证据被告人李某某无异议，能够相互印证，证据间无矛盾，本院予以采信。本院认为，被告人李某某向他人出售含有海洛因成分的毒品17.14克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某在买卖毒品的过程中被民警抓获，其行为属未遂，且被告人李某某当庭认罪，可予以减轻处罚。被告人李某某非法持有含有海洛因成分的毒品19.45克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某当庭认罪，可对被告人李某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第三款、第三百四十八条、第二十三条、第六十九条之规定，判决如下：被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年零八个月，并处罚金10000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，合并执行，决定执行有期徒刑六年，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月20日起至2019年12月19日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐志强代理审判员  赵亚娟人民陪审员  赵菲菲二〇一四年六月七日书 记 员  高健博判后释法《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）韶曲法民一初字第526号原告：韶关市升兴物业服务有限公司。法定代表人：陈文杰，总经理。被告：欧惠容，女，汉族，成年，住韶关市曲江区。本院在审理原告韶关市升兴物业服务有限公司诉被告欧惠容物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年6月16日以被告已交清费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韶关市升兴物业服务有限公司撤回对被告欧惠容的起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告负担。（此页无正文）审判员  梁红二〇一四年六月十六日书记员  刘晶
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民一(民)初字第4184号原告张某甲，女，1947年7月12日生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人童某，上海共识久久律师事务所律师。委托代理人李某某，上海共识久久律师事务所律师。被告张某乙，男，1945年2月10日生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人孔某某，上海国巨律师事务所律师。被告谢某，女，1979年11月6日生，汉族，住上海市杨浦区。本院受理原告张某甲诉被告张某乙、谢某继承纠纷一案后，被告张某乙在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案所涉主要遗产位于上海市松江区泗凤公路XXX弄XXX号XXX室，故请求将本案移送上海市松江区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案是遗嘱继承纠纷，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。原告张某甲与被告张某乙均确认被继承人张某丙于2007年因脑梗入院治疗直至去世，2012年张某丙户籍迁至本市徐汇区零陵路XXX弄XXX号XXX室。因本案的被继承人张某丙死亡时住所地为上海市徐汇区零陵路XXX弄XXX号XXX室，属本院管辖范围。因此，被告张某乙提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款第三项、第三十八条的规定，裁定如下：驳回被告张某乙对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  廖军二〇一四年六月四日书 记 员  邝蕴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十八条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民六(商)初字第5369号原告中国建设银行股份有限公司上海浦东分行，住所地上海市浦东新区。负责人齐红。委托代理人方标，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托代理人黄晓筱，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被告中发电气股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陈邓华。被告上海中发开关有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈邓华。被告陈邓华，男，1963年1月15日生，汉族，住上海市普陀区。被告陈余江，男，1962年4月7日生，汉族，住上海市普陀区。被告刘品海，男，1970年12月3日生，汉族，住上海市普陀区。被告上海服装城股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人陈余江。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司上海浦东分行诉被告中发电气股份有限公司、上海中发开关有限公司、陈邓华、陈余江、刘品海、上海服装城股份有限公司金融借款合同纠纷一案后，被告中发电气股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告中发电气股份有限公司认为，依据《民事诉讼法》第二十一条第2项的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告中发电气股份有限公司注册地为上海市奉贤区金汇镇大叶公路XXX号，因此本案应由上海市奉贤区人民法院管辖。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系金融借款合同纠纷，应根据原告与被告中发电气股份有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》确定管辖法院。涉案《人民币流动资金贷款合同》第十一条第九款约定，“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成的，应按以下第壹种方式解决：1、向乙方住所地人民法院起诉。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，也未违反级别管辖和专属管辖的规定，属合法有效。涉案《人民币流动资金贷款合同》中的乙方即本案原告中国建设银行股份有限公司上海浦东分行，其住所地位于上海市浦东新区，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告中发电气股份有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费人民币100元，由被告中发电气股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  林晓君代理审判员  徐秋子人民陪审员  孙 鹏二〇一四年六月六日书 记 员  马 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12701号罪犯黄付伟，男,1981年6月2日出生，汉族，云南省永善县人，初中文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省思茅市人民法院于二00五年二月一日作出(2005)思中刑一初字第21号刑事判决,以被告人黄付伟犯走私、运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服判，提出上诉。云南省高级人民法院于二00五年六月二日以(2005)云高刑终字第1240号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪，于二00七年七月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4230号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二00九年十月二十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4173号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二0一二年一月三十日、二0一三年四月二十五日经本院二次裁定共减刑三年。执行机关云南省第二监狱于二0一四年五月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄付伟在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯黄付伟在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守监规纪律,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯黄付伟确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯黄付伟准予减去有期徒刑一年(刑期自2009年10月20日起至2025年1月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）益刑执字第821号罪犯昌志辉，现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2012年7月11日作出（2012）赫刑初字303号刑事判决，以昌志辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元。该犯不服，提出上诉。本院于2012年10月16日作出（2012）益法刑二终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年10月31日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔罪表现，提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；较好的遵守法律法规及监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务。劳动改造中，能服从安排，积极肯干，在从事鞋帮加工劳作的岗位上，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分56.7分。上述事实，有罪犯个人申请、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯评议书，社区矫正社会调查评估报告及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动。认真参加思想教育、文化教育、技术学习，确有悔罪表现。符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、的规定。裁定如下：对罪犯昌志辉准予假释（假释考验期至2015年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田宇山审判员  徐高龙审判员  莫仁华二〇一四年六月二十五日书记员  唐菁菁
锡林浩特市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）锡民保字第36号 申请人：王灵江，男，44岁，现住锡盟。 被申请人：冀东玉，男，30岁，现住锡市。 申请人王灵江与被申请人冀东玉诉前财产保全一案，申请人于2014年6月12日向本院提出申请，为防止被申请人转移财产，请求对被申请人所有的德龙牌f3000牵引车及拖车（车牌号为蒙h233＊＊车架号：lzgjlnt40ax0485＊＊，发动机编号：1410f0248＊＊）予以查封、扣押。申请人已提供其所有的房屋产权证（房权证字第2342＊＊号）及国有土地使用证（证号为：锡国用（1994）字第016＊＊号）作为担保。 经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被申请人所有的德龙牌f3000牵引车及拖车（车牌号为蒙h233＊＊车架号：lzgjlnt40ax0485＊＊，发动机编号：1410f0248＊＊）予以查封、扣押。 二、对申请人提供的其所有的房屋产权证（房权证字第2342＊＊号）及国有土地使用证（证号为：锡国用（1994）字第016＊＊号）予以冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  刘玉申 审判员  风 雷 审判员  常 霞 二〇一四年六月十二日 书记员  刘 嘉
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       （2018）渝0105民初31131号                   原告：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。      负责人：刘江鹏，行长。      委托诉讼代理人：姜均，重庆坤源衡泰律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张启刚，重庆坤源衡泰律师事务所律师。      被告：杨龙，男，1986年10月3日出生，土家族，住重庆市忠县。                      案由：信用卡纠纷                  原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行（以下简称农商行江北支行）与被告杨龙信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行江北支行的委托诉讼代理人张启刚到庭参加诉讼，被告杨龙经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令被告杨龙归还截至2018年3月20日的信用卡欠款本金15790.02元及利息5004.48元、费用13795.34元（其中，滞纳金9541.33元、违约金1233.52元），并按合同约定计算利息和违约金至欠款付清之日止。                  被告杨龙申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2014年6月11日                                              截至日期              2018年3月20日                                              欠款金额              本金              15790.02元              利息              5004.48元                  滞纳金              9541.33元                                              本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。杨龙申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故农商行江北支行要求杨龙偿还透支本金并支付相应利息的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对农商行江北支行要求杨龙支付滞纳金9541.33元的诉讼请求，本院认为利息已基本能弥补其损失，故本院酌情将滞纳金调整为截至2018年3月20日尚欠本金、利息的5%即1039.73元，其余部分滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。对农商行江北支行要求杨龙支付违约金的诉讼请求，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故对农商行江北支行主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告杨龙于本判决生效之日起十日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行尚欠透支本金15790.02元，并支付截至2018年3月20日的利息5004.48元、滞纳金1039.73元以及从2018年3月21日起至付清之日止的利息（以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五计算，利随本清）；      二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费319.86元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行负担117.95元、被告杨龙负担201.91元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  长    邹  涛      审  判  员    张  静      人民陪审员    刘成均                        二〇一八年十一月十三日            法 官 助 理    任艳艳         书  记  员    余思珈
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）容刑初字第94号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人秦树岩，绰号“水猪”，男，1977年10月29日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，小学文化，农民，住桂平市。2014年1月16日因本案被逮捕。现羁押于广西南宁茅桥中心医院。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人秦树岩犯盗窃罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院于同月14日受理后，依法组成合议庭，于同月30日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派代理检察员赖庆峰出庭支持公诉，被告人秦树岩到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区容县人民检察院指控，2014年1月9日14时许，被告人秦树岩伙同姚某（另案处理）经密谋后窜到容县县底镇中心卫生院，由秦树岩负责把风，姚某负责撬开车锁，二人将被害人欧某1停放在此处的一辆摩托车（车牌号：桂Ｋ×××××，发动机号：C9001611）盗走。经鉴定，该手机价值3036元。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人秦树岩的行为已构成盗窃罪。秦树岩是主犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对秦树岩定罪处罚。 被告人秦树岩对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。 经审理查明：2014年1月9日16时许，被告人秦树岩伙同姚某（另案处理）经商议后驾驶一辆面包车从桂平市到容县县底镇县底中心卫生院，由秦树岩负责把风，姚某负责撬开车锁，二人将被害人欧某1到卫生院照顾住院亲属时停放在该院停车处的一辆三铃牌SL125-7普通二轮摩托车（车牌号：桂Ｋ×××××；发动机号：C9001611）盗走。案发后，公安机关从秦树岩处扣押了被盗的车辆，并已返还给被害人欧某1。经鉴定，该车价值3036元。 上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证属实的下列证据予以证实： 1、被害人欧某1的陈述、接受刑事案件登记表及立案决定书，证明2014年1月9日下午，其在容县县底镇县底中心卫生院照顾其住院的父亲时在该院内被盗窃一辆三铃牌普通二轮摩托车。被盗后，其于当天向公安机关报案，公安机关于次日立案侦查。 2、同案人姚某的供述及辨认笔录，证明2014年1月9日下午，其伙同秦树岩经商议后驾驶一辆面包车由桂平市到容县县底镇中心卫生院，由秦树岩负责把风，其负责撬开车锁，将停放在该院停车处的一辆二轮摩托车盗走。盗窃得手后，其与秦树岩分别驾驶面包车及该摩托车一起逃离现场。 案发后，经公安机关组织辨认，姚某从24张不同男子照片辨认出秦树岩就是“水猪”，秦树岩就是与其一起到县底中心卫生院盗窃车辆的人。 3、机动车行驶证复印件、机动车销售统一发票复印件，证明车牌号为桂Ｋ×××××的三铃牌普通二轮摩托车所有人是欧某1，该车欧某1于2010年2月以5000元价格购买。 4、扣押、发还物品清单，证明案发后，公安机关从秦树岩处扣押了二轮摩托车及面包车各一辆，并将二轮摩托车返还给被害人欧某1。 5、价格鉴定结论书，证明被害人欧某1被盗窃的三铃牌普通二轮摩托车价值3036元。 6、出入院记录、疾病诊断书及关系证明，证明被害人欧某1是在县底镇县底中心卫生院照顾其住院的父亲时该院内被盗窃一辆三铃牌普通二轮摩托车。 7、被告人秦树岩辨认赃物、作案工具以及现场笔录、照片，证明案发后，被告人秦树岩辨认出车牌号为桂Ｋ×××××的二轮摩托车就是其伙同姚某到县底中心卫生院盗窃所得车辆，车牌号为桂Ｋ×××××的面包车就是其伙同姚某盗窃作案的工具，其还辨认出其伙同姚某盗窃车辆的地点位于容县县底镇县底中心卫生院停车处。 8、被告人秦树岩的供述及辨认笔录，证明2014年1月9日16时许，其与姚某经商议后驾驶一辆面包车到容县县底镇县底中心卫生院，由其负责把风，姚某负责撬开车锁，将停放在该院停车处的一辆二轮摩托车盗走。盗窃得手后，其与姚某分别驾驶该摩托车及面包车一起逃离现场。 案发后，经公安机关组织辨认，秦树岩从24张不同男子照片辨认出姚某就是与其一起到县底中心卫生院盗窃车辆的人。 本院认为，被告人秦树岩以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。秦树岩与他人共同盗窃作案，是共同犯罪。在共同犯罪中，秦树岩事前参与商议，作案时负责把风，盗窃得手后负责驾驶赃车，起到主要作用，是主犯。秦树岩归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人秦树岩犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（六）项、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 被告人秦树岩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月16日起至2015年1月15日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王清松 审 判 员  廖华海 代理审判员  梁** 二〇一四年六月××日 书 记 员  陈正品 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二条第（六）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： (六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的； 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12487号罪犯钟光录，男，1978年1月24日出生，汉族，云南省腾冲县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○四年八月三十日作出（2004）保中刑初字第512号刑事判决，以被告人钟光录犯走私毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年十一月二十三日以（2004）云高刑终字第2119号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院于二○○五年七月十一日以（2005）刑复字第168号刑事判决书，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年八月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4125号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年十月二十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4209号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年一月三十日、二○一三年四月二十五日经本院二次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钟光录在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯钟光录在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯钟光录在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯钟光录减去有期徒刑一年(刑期自2009年10月20日起至2025年3月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第11994号罪犯李自华,男,1984年10月10日出生，哈尼族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省思茅市中级人民法院于二○○四年十二月七日作出(2004)思中刑一初字第354号刑事判决，以被告人李自华犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服,提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年五月十九日以（2005）云高刑终字第1104号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪,二○○七年六月五日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2720号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年九月二十三日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第2947号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年十月二十日、二○一三年四月二十五日经本院二次裁定共减刑三年。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李自华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李自华在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李自华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯李自华减去有期徒刑一年(刑期自2009年9月23日起至2025年3月22日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
连云港市新浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）新执异字第0062号异议人连云港艾西依科技有限公司。法定代表人蒋永庆，总经理。委托代理人王静。申请执行人黄耀兵。。委托代理人刘汝昌。被执行人孟祥友。被执行人连云港市花果山建设工程有限公司。法定代表人王绪钱，总经理。委托代理人于旭东。申请执行人黄耀兵与被执行人孟祥友、连云港市花果山建设工程有限公司（简称建设公司）、连云港艾西依科技有限公司（简称艾西公司）建设工程施工合同纠纷一案，立案执行后，被执行人艾西公司提出异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人艾西公司称，异议人与被执行人建设公司签订建设施工合同，异议人按合同约定将30.1万元工程质量保修金未支付，余款全部付清，不存在拖欠农民工工资说法，请法院尽快将冻结异议人账户21万元解冻。申请执行人黄耀兵辩称，被执行人不能对抗生效的判决书，异议人欠花果山公司款项，应该以实际情况为主，异议人汇给花果山款项多少，申请人要知道总额，才知道欠了多少钱，是否就是31万工程质量保证金未付，申请执行人存在质疑，请求法院驳回异议申请。被执行人建设公司辩称，工程尾款并不是异议人说的10万余元，质保金全都没有给付，至于异议人所提的两笔款项，根据目前了解，还没有退到花果山账上，30多万是欠我们的，异议人认为扣除十几万，我们没有查到。经审查查明，申请执行人黄耀兵与被执行人孟祥友、建设公司、艾西公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2013）新民初字第1396号民事判决书，判决孟祥友给付黄耀兵工程款、赔偿金共计18万元及利息；建设公司对上述款项承担连带给付责任；艾西公司在欠付工程款范围内承担给付责任。案件执行中，本院作出（2013）新执字第3789-1号民事裁定书，裁定冻结、划拨被执行人艾西公司账户存款21万元。2014年4月10日，已冻结艾西公司在江苏银行的存款208786.84元，后被执行人艾西公司提出异议。本院认为，本院在执行人黄耀兵与被执行人孟祥友、建设公司、艾西公司建设工程施工合同纠纷一案时，在未查清建设公司与艾西公司工程款是否结算，艾西公司在欠付工程款多少的范围内承担给付责任的情况下，本院裁定冻结异议人账户存款不当，应依法予以纠正，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本院（2013）新执字第3789-1号民事裁定。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。审 判 长  李秀娟人民陪审员  刘清华人民陪审员  蒋 玲二〇一四年六月十日书 记 员  朱庭苇
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第11605号罪犯杨晓祥，男,1973年6月6日出生，傣族，云南省耿马自治县人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○五年六月十六日作出（2005）临中刑初字第465号刑事判决，以被告人杨晓祥犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○五年十月十日以（2005）云高刑复字第787号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪，于二○○七年十一月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第142号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年二月二十五日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第668号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年四月二十三日、二0一三年五月十六日经本院二次裁定共减刑二年零九个月。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨晓祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨晓祥在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨晓祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯杨晓祥减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年2月25日起至2025年9月24日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）日民申字第32号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙绪峰，男.委托代理人：袁凤波，山东聚祥律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵有灿，男。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：山东省临沂市金源路60号。负责人：李连亮，该公司经理再审申请人孙绪峰因与被申请人赵有灿、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2013）日民一终字第568号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司主动按照申请人的请求赔付了相应款项，申请人于2014年5月21日向本院申请撤回再审申请。本院认为，孙绪峰在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许孙绪峰撤回再审申请。审 判 长  何茂田审 判 员  姚 艳代理审判员  刘元元二〇一四年六月二十三日书 记 员  梁 红
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12423号罪犯张利国，男,1966年12月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年八月七日作出（2006）德刑初字第849号刑事判决,以被告人张利国犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年十月十八日以（2006）云高刑终字第1748号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年十二月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第854号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年一月十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第317号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年四月二十五日经本院以（2013）昆刑执字第6559号裁定书减刑一年。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张利国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张利国在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张利国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯张利国减去有期徒刑一年(刑期自2011年1月10日起至2028年5月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
广东省海丰县人民法院民 事 调 解 书(2014)汕海法梅民初字第80号原告：卓某1，女，1984年10月20日生，原籍海丰县，现系香港居民，住香港九龙。被告：吴某1，男，1983年9月2日生，汉族，海丰县人，住海丰县。案由：孩子抚养纠纷。经审理查明，原、被告于××××年××月××日按民俗结婚，××××年××月××日在海丰县民政局登记结婚，婚后生育二男孩，长子名卓某2，2004年2月23日生；次子名吴某2，2005年9月20日生。2011年3月9日原、被告因夫妻感情破裂在海丰县民政局离婚，离婚证字号：L441521—2011—000167。离婚时，原、被告协议婚生孩子卓某2、吴某2由被告负责抚养。由于被告现经济不佳，抚养孩子有困难，为了孩子的健康成长，××××年××月××日原告诉至本院请求变更婚生孩子的抚养权。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告卓某1与被告吴某1婚生孩子卓某2、吴某2由原告卓某1负责抚养，孩子抚养费由原告卓某1自己承担，但孩子仍是父母双方的子女。本案诉讼费150元，原告自愿承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 ：罗好平二〇一四年六月十一日书记员 ：黄镜明
河南省安阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2011）安法执字第38-4号 申请执行人林州市农村信用合作联社汇丰信用社，地址：林州市龙安中路476号。 负责人赵庆峰，该社主任。 被执行人程江龙，男，1970年4月4日生，汉族。 被执行人鹤壁市华业经贸有限公司，地址：鹤壁市淇滨开发区华山路325号。 法定代表人郭志勇，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的安阳市中级人民法院（2010）安民二初字第12号民事判决书，于2011年6月23日分别向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人2011年6月28日前按判决书所确定的各项义务履行完毕，但被执行人至今未履行。 经查明，被执行人鹤壁市华业经贸有限公司在鹤壁市有三处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封鹤壁市华业经贸有限公司的房产：鹤房权证市字第0601012091号，建筑面积298.29平方米，商业服务。0601012094号，建筑面积243.14平方米，商业服务。0601012096号，建筑面积1447.32平方米，商业服务。三处房产均在鹤壁市淇滨区九州路。 二、在查封期间，被执行人鹤壁市华业经贸有限公司可以使用被查封财产，但不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。 三、查封期限二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任宗堂 审判员  张 屹 审判员  刘新良 二〇一四年六月四日 书记员  常文柱
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民一初字第459号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行，住所地新宁县金石镇。负责人王泽勋，系该支行行长。委托代理人陈湘佳，新宁县马头桥法律服务所法律工作者。被告王世和，男，1977年8月24日出生，汉族，新宁县人。被告刘华丽，女，1977年9月12日出生，汉族，新宁县人，系王世和之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行与被告王世和、刘华丽金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月29日受理后，依法由审判员傅祥军独任审判，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈湘佳、被告刘华丽到庭参加诉讼，被告王世和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行诉称，2013年11月20日，两被告以其经营的商店冬季补货为由申请贷款，与原告签订了《小额联保借款合同》，合同约定：被告向原告借款100000元，年利率15%，借款期限12个月，及自2013年11月20日至2014年11月20日；还款方式为等额本息还款法；借款人违反合同约定时，贷款人有权停止发放并提前收回贷款。合同签订后，原告依约定发放了贷款，但被告未依约定还款，至2014年4月25日，被告欠原告利息1285.3元，且被告商店已经转让，其行为严重危及原告借款安全。故请求：一、两被告立即偿还原告借款本金100000元，至2014年4月25日止的利息1285.13元，并按22.5%的年利率承担自2014年4月26日起至借款还清时止的利息。被告刘华丽辩称：被告因经营需要在原告处贷款10万元，是三人联保贷款。被告借款后购进了大量商品，为商店经营起到了很大作用。后由于王世和的错误行为，将商店经营收入全部拿去赌博，被告阻止还遭到殴打，现王世和携款外出下落不明，由于无钱进货，被告不得已才将商店转让。被告现经济困难，请求暂缓还款或减免利息。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原告的营业执照、机构代码证和法定代表人证明；2、被告的身份证复印件；3、小额贷款借款合同、借据、放款单；4、还款清单。被告质证称，对证据真实性、关联性、合法性没有异议。经庭审质证，原告提供的证据符合证据三要素，本院予以认定。经审理查明，2013年11月20日，被告王世和、刘华丽以其经营的商店冬季补货为由申请贷款，与原告签订了《小额贷款借款合同》，合同约定：被告向原告借款100000元，年利率15%，借款期限12个月，及自2013年11月20日至2014年11月20日；还款方式为等额本息还款法，首次还本月数为第五个月；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；借款人违反合同约定时，贷款人有权停止发放并提前收回贷款。合同签订后，原告依约定发放了贷款，但被告仅于2013年12月20日、2014年1月20日、2014年2月20日、2014年2月22日、2014年3月20日、2014年3月31日还利息1232.88元、1273.97元、44.07元、1231.21元、68.79元、1088.25元，至2014年4月25日，被告欠原告利息1285.13元。另查明，被告王世和与刘华丽系夫妻，现王世和因经济原因外出未归，两被告经营的商店已经转让。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告之间的借贷关系明确，有借款合同和借款借据为依据，被告应当按合同约定的履行合同义务，被告未按合同约定偿还借款本金及利息，根据合同约定，原告可以提前收回借款，故本院对原告要求被告偿还借款、利息及罚息的请求予以支持。被告王世和与刘华丽系夫妻，对婚姻存续期间的债务应共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王世和、刘华丽在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行借款本金100000元，至2014年4月25利息1285.13元，并按约定利息及罚息支付自2014年4月26日至清偿日止的利息；如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元，由被告王世和、刘华丽负担（受理费已由原告预付，在执行时由被告支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。（本页无正文）审判员  傅祥军二〇一四年六月十七日书记员  王艳玲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第12018号罪犯董朝光，男，1953年12月3日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○一年十一月八日作出（2001）德刑初字第408号刑事判决，以被告人董朝光犯走私毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年二月一日以（2002）云高刑复字第25号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年二月二十日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第1063号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○六年四月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1873号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年四月二十日、二○○九年十月二十日、二○一○年十月二十日、二○一二年四月二十三日、二○一三年五月十六日经本院五次裁定共减刑六年零七个月。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。执行机关以罪犯董朝光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯董朝光在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董朝光在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯董朝光准予减去有期徒刑一年（刑期自2006年4月10日起至2018年1月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2014）峄民初字第257号原告商磊，男，1981年10月29日出生，汉族。被告韩建科，男，1965年10月17日出生，汉族。原告商磊与韩建科买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告商磊到庭参加诉讼，被告韩建科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告商磊诉称，2012年2月份，原告与被告签订买卖合同一份，约定由原告向被告供应其在滕州的房屋工程建筑用瓦。合同签订后，原告依照合同约定向被告供应工程用瓦，但是被告一直以种种理由推托，拒不支付货款28380元。为此，根据法律规定，向法院提起诉讼，请求1、判令被告支付货款28380元及利息共计30000元。2、被告承担本案的诉讼费用。被告韩建科未答辩。经审理查明，被告韩建科2011年在滕州市东沙河街道承包仿古工程，原告自2011年7月29日至2011年底向被告韩建科供应建筑用瓦一宗，被告支付了部分款项，余款未予支付。2012年1月17日，被告韩建科向原告商磊出具借条一份，载明：“今借商老板东沙河街道仿古工程用瓦款28380元（贰万捌仟叁百捌拾元正，注从东沙河工程款中支付，借款人韩建科。”经原告多次催要，被告未予支付，原告遂起诉。上述事实有借条、当事人陈述等在卷为证，事实清楚，足以认定。本院认为，原告商磊通过口头形式与被告韩建科订立买卖协议，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反相关法律、行政法规的强制性规定，合同成立有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告依约将工程瓦提供给被告，已履行合同约定的交付义务，被告应按双方约定和法律规定支付货款，其未按照约定支付全部货款的行为构成违约，依法应当承担继续履行义务。故原告请求被告偿付工程瓦款28380元，有被告向原告出具的借条予以证实，本院予以支持。本案中，被告向原告出具的为借条，形式上倾向于双方存在借款合同关系，与买卖合同中的手续存在差异，但该借条所载内容系货款的支付问题，能够证实双方存在买卖合同关系，可以作为有效证据使用。关于利息，双方对利息未明确约定且无具体支付时间，依据法律规定，应当视为不支付利息，故原告诉求利息，无法律依据，本院不予支持。被告韩建科经本院合法传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩建科支付原告商磊瓦款28380元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告商磊的其他诉讼请求。案件受理费550元，保全费320元，均由被告韩建科承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  王孝卫代理审判员  张明朗人民陪审员  胡 梦二〇一四年六月十三日书 记 员  王文英
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）岳民一初字第00636号 原告：刘某，女，1975年2月5日出生，汉族，农民。 委托代理人：刘光耀、储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：黄某甲，男，1975年12月11日出生，汉族，农民。 原告刘某与被告黄某甲同居关系纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理，依法适用简易程序，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人储海根、被告黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某诉称：原、被告于1992年在湖州打工认识，被告多次与我谈对象，都被拒绝，在3月份，被告要我同他一道到他姐住的厂房去玩，被告用刀架在我脖子上，用暴力让我失贞。婚后生育一女黄某乙，一子黄某丙。自结婚以来，被告把我当成家庭用具，任他摆布，持续性、经常性使用家庭暴力，1995年8月份，被告曾用刀将我右腿砍伤两处，送到来榜医治。打骂更是被告的家常便饭。被告作风败坏，且对子女未尽教育及抚养的责任，女儿看不惯被告的行为，远离家乡；13岁的儿子，被告分文不给抚养费，靠我抚养。为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、解除原、被告同居关系并分割财产；2、非婚生子黄某丙由被告抚养；3、债务由被告承担，被告归还在原告娘家的借款5000元；4、诉讼费用由被告负担。 被告黄某甲辩称：1992年与原告打工认识、婚后生育子女情况均属实；把刀架在原告脖子上及家庭暴力、虐待、作风情况不是事实；1995年夫妻因家庭琐事争吵，我是用刀不慎将原告碰伤而不是砍伤；我对子女尽了抚养义务，自去年9月份起我没有给付孩子抚养费；借了原告娘家1万元是事实，已还了5000元，剩下的5000元没有还；我同意解除同居关系，孩子归我抚养，不要原告给予抚养费；如孩子由原告抚养，愿每月支付抚养费500元。 经审理查明：刘某与黄某甲于1992年打工相识，××××年××月同居，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育一女名黄某乙，现在外务工；××××年××月××日，生育一子名黄某丙，现随原告生活。2013年8月，双方因家庭琐事发生争吵，原告遂离家外出务工，双方自此时始未在一起共同生活。2014年4月，刘某向法院提起本案诉讼。 另查明：双方同居期间共同兴建楼房一幢，一般共有财产有二手皖H×××××轻型普通货车一辆、无牌照三轮车一辆、美菱冰箱一台、长虹电视机一台、专用切药机一台、扬子太阳能一台、海尔空调一台、助力车一部。共同债权有汪正喜拉货款2000元；共同债务有信用社贷款12000元、欠汪义和饲料款1000元、原告娘家借款5000元。 上述事实，有身份证、户口本、HG2239轻型普通货车行驶证及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告××××年××月同居时，原告尚不满20周岁，未达到法定结婚年龄，且至今未补办结婚登记手续，双方关系属同居关系，不受法律保护。因同居关系引起的子女抚养及财产分割双方不能达成一致意见，本院依法应当予以处理。双方同居生活期间共同生育两子女，因女儿黄某乙已成年能够独立生活，无需原、被告抚养。儿子黄某丙现随原告一起生活，庭审中经法庭征询其意见，其表示愿随原告一起生活，被告亦表示如黄某丙随原告生活，愿每月支付抚养费500元，从孩子的健康成长考虑，黄某丙宜由原告直接抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、非婚生子黄某丙由原告刘某抚养，被告黄某甲自判决生效之日起按每月500元标准支付抚养费至其年满十八周岁时止，被告黄某甲在每年的12月20日前一次性支付黄某丙当年抚养费； 二、同居期间的财产楼房一幢、皖HG2239轻型普通货车一辆归被告黄某甲所有；无牌照三轮车一辆、美菱冰箱一台、长虹电视机一台、专用切药机一台、扬子太阳能一台、海尔空调一台、助力车一部归原告刘某所有； 三、双方同居生活期间的债权（汪正喜拉货款2000元）、债务（信用社贷款12000元、欠汪义和饲料款1000元、原告娘家借款5000元），由被告黄某甲享有和清偿。 四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 傅 彬 二〇一四年六月十日 书记员 王庆春 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第一条第二款当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》 第九条解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。 第十条解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。 第十一条解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省随州市曾都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2014）鄂曾都行非审字第00091号 申请执行人随州市卫生局，地址：随州市城南新区新27号。 被申请执行人丝艺造型（负责人：申思）。 申请执行人随州市卫生局于2014年5月28日向本院提出申请，要求强制执行其于2013年12月28日作出的（随）卫（公卫）罚字（2013）年（G119）号行政处罚决定书。 本院于2014年6月27日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市卫生局作出的（随）卫（公卫）罚字（2013）年（G119）号行政处罚决定书的合法性进行了审查，认为合法有效，符合有关法律、法规规定。 本院认为，申请执行人随州市卫生局作出的（随）卫（公卫）罚字（2013）年（G119）号行政处罚决定书决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 对申请执行人作出的（随）卫（公卫）罚字（2013）年（G119）号行政处罚决定书准予强制执行。 被执行人丝艺造型（负责人：申思）责令（七天内）改进，给予警告及应缴纳罚款9000元，其中罚款，9000元从2013年12月31日起每日按3%计算加处罚款至执行完毕之日止，加处罚款不得超过本金。 执行费由被执行人承担。 审判长  周红斌 审判员  刘前富 审判员  宋 琼 二〇一四年六月二十七日 书记员  黄 岗
河南省开封县人民法院 行 政 裁 定 书 （2014）开行审字第92号 申请执行人：开封县住房和城乡规划建设局。 法定代表人：温茂盛，职务：局长。 委托代理人：康磊、李昊，开封县住房和城乡规划建设局职工。 被执行人：张桂莲。 被执行人：耿忠，男，汉，住址同上。系张桂莲丈夫。 申请执行人开封县住房和城乡规划建设局，以被执行人张桂莲、耿忠，未办理《建设工程规划许可证》，违法建设，属违法行为。依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条，《河南省〈城乡规划法〉实施办法》第七十一条第二款之规定，作出了开住建罚决字{2013}第635号行政处罚决定书。该决定处罚如下：1、罚款六千六百元整。 本院经审查认定：申请执行人开封县住房和城乡规划建设局作出的开住建罚决字{2013}第635号行政处罚决定书，于2013年4月26日依法送达给被执行人。被执行人未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2014年4月2日，申请执行人开封县住房和城乡规划建设局依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，依法申请人民法院强制执行。 本院认为，申请执行人开封县住房和城乡规划建设局作出的开住建罚决字{2013}第635号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、和法律依据方面完全合法。被执行人张桂莲、耿忠在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人开封县住房和城乡规划建设局依法申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、被执行人张桂莲、耿忠，必须于本裁定书送达之日起十日内，向开封县住房和城乡规划建设局缴纳罚没款人民币六千六百元及逾期缴纳罚款加处的罚款； 二、被执行人张桂莲、耿忠在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 审 判 长   焦志强 审 判 员   董合义 审判员    徐咏梅 二〇一四年六月十一日 书记员 童    华
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第11959号罪犯徐爱光，男,1981年4月22日出生，汉族，山东省郯城县人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。本院于二○○五年六月九日作出（2005）昆刑三初字第395号刑事判决，以被告人徐爱光犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○五年九月十四日以（2005）云高刑复字第742号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年十月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第5058号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年二月二十五日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第677号裁定书减为有期徒刑十九年零一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年四月二十三日、二○一三年五月十六日经本院二次裁定共减刑二年零五个月。。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐爱光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯徐爱光在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯徐爱光在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯徐爱光减去有期徒刑一年(刑期自2010年2月25日起至2025年10月24日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2014）汕海法公保字第39号原告：广东百斯盾服饰有限公司。住所地：广东省海丰县公平镇东港花园。法定代表人：戴雪锋，该公司董事长。委托代理人：代明辉，广东伯方律师事务所律师。委托代理人：林深深，男，汉族，1981年6月10日出生，住广东省广州市海珠区，系广东百斯盾服饰有限公司法务部副经理。被告：王春雷，男，汉族，1978年12月3日出生，浙江省奉化市人，户籍地浙江省奉化市，现住安徽省合肥市瑶海区。被告：蒋春艳，女，汉族，1978年1月3日出生，浙江省奉化市人，户籍地及现住址同上，系王春雷之妻。本院在审理原告广东百斯盾服饰有限公司诉被告王春雷、蒋春艳买卖合同纠纷一案中，原告于2014年6月10日向本院提出财产保全的申请，要求对登记在被告王春雷、蒋春艳名下的房屋产权、车辆、银行储蓄存款予以查封，即查封登记在被告王春雷名下的有位于安徽省合肥市站前路白马服装城二期13楼A1308-A1310、A1311-A1314、B1313-B1318、B1319-B1324的房屋产权；车牌号码分别为AA0821奥德赛牌车1部、AP0019梅赛德斯-奔驰2996CC小轿车1部、A0Q001捷豹XJ4999CC小轿车1部、AAA821江铃全顺牌车1部、AA821A丰田牌车1部，合计车辆5部；储存在兴业银行股份有限公司合肥分行胜利路支行卡号为62×××13的账户。查封登记在被告蒋春艳名下的有位于安徽省合肥市包河区马鞍山路150号万达广场9幢23层2303号、位于安徽省合肥市包河区马鞍山路150号万达广场9幢23层2304号、位于安徽省合肥市包河区马鞍山路150号万达广场B区地下室-1层车1172(一)、位于安徽省合肥市包河区马鞍山路150号万达广场B区地下室-1层车1173(一)、位于安徽省合肥市新站区临泉路万豪花园6BC幢301号、位于安徽省合肥市新站区临泉路长春都市豪庭南楼B座901号的房屋产权；储存在兴业银行股份有限公司合肥分行胜利路支行卡号为62×××18、49×××51、62×××19的账户，及储存在中国农业银行股份有限公司合肥新站综合试验区支行卡号62×××10、62×××14的账户。原告并提供了产权人为戴雪锋坐落于广州市天河区林和中路146号1504房的房屋产权【其房地权证号为：穗字第××号】及坐落于广州市天河区林和中路146号1505房的房屋产权【其房地权证号为：穗字第××号】作为财产保全的担保。本院认为，原告以有利于本案判决的顺利执行，向本院申请对登记在被告王春雷、蒋春艳名下的房屋产权、车辆、银行储蓄存款予以保全，即保全登记在被告王春雷名下的有位于安徽省合肥市站前路白马服装城二期13楼A1308-A1310、A1311-A1314、B1313-B1318、B1319-B1324的房屋产权；车牌号码分别为AA0821奥德赛牌车1部、AP0019梅赛德斯-奔驰2996CC小轿车1部、A0Q001捷豹XJ4999CC小轿车1部、AAA821江铃全顺牌车1部、AA821A丰田牌车1部，合计车辆5部；储存在兴业银行股份有限公司合肥分行胜利路支行卡号为62×××13的账户。保全登记在被告蒋春艳名下的有位于安徽省合肥市包河区马鞍山路150号万达广场9幢23层2303号、位于安徽省合肥市包河区马鞍山路150号万达广场9幢23层2304号、位于安徽省合肥市包河区马鞍山路150号万达广场B区地下室-1层车1172(一)、位于安徽省合肥市包河区马鞍山路150号万达广场B区地下室-1层车1173(一)、位于安徽省合肥市新站区临泉路万豪花园6BC幢301号、位于安徽省合肥市新站区临泉路长春都市豪庭南楼B座901号的房屋产权；储存在兴业银行股份有限公司合肥分行胜利路支行卡号为62×××18、49×××51、62×××19的账户，及储存在中国农业银行股份有限公司合肥新站综合试验区支行卡号为62×××10、62×××14的账户。且原告有提供了担保，符合有关法律规定，本院予以照准。同时应对原告申请保全提供的担保物产权人为戴雪锋坐落于广州市天河区林和中路146号1504房的房屋产权【其房地权证号为：穗字第××号】及坐落于广州市天河区林和中路146号1505房的房屋产权【其房地权证号为：穗字第××号】予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对产权人为戴雪锋坐落于广州市天河区林和中路146号1504房的房屋产权【其房地权证号为：穗字第××号】及坐落于广州市天河区林和中路146号1505房的房屋产权【其房地权证号为：穗字第××号】予以查封。查封期间，停止办理买卖、赠与、转移、过户等登记变更手续，由原告负责保管。二、对登记在被告王春雷名下的房屋产权、车辆、银行储蓄存款为位于安徽省合肥市站前路白马服装城二期13楼A1308-A1310（其产权证号为:合产341225）、A1311-A1314（其产权证号为:合产341223）、B1313-B1318（其产权证号为:合产341224）、B1319-B1324（其产权证号为:合产341226）的房屋产权；车牌号码分别为AA0821奥德赛牌车1部、AP0019梅赛德斯-奔驰2996CC小轿车1部、A0Q001捷豹XJ4999CC小轿车1部、AAA821江铃全顺牌车1部、AA821A丰田牌车1部，合计车辆5部；储存在兴业银行股份有限公司合肥分行胜利路支行卡号为62×××13的账户予以查封。对登记在被告蒋春艳名下的房屋产权、银行储蓄存款为位于安徽省合肥市包河区马鞍山路150号万达广场9幢23层2303号（其所有权证号：房权证合包字第××号）、位于安徽省合肥市包河区马鞍山路150号万达广场9幢23层2304号（其所有权证号：房权证合包字第××号）、位于安徽省合肥市包河区马鞍山路150号万达广场B区地下室-1层车1172(一)（其所有权证号：房权证合包字第××号）、位于安徽省合肥市包河区马鞍山路150号万达广场B区地下室-1层车1173(一)（其所有权证号：房权证合包字第××号）、位于安徽省合肥市新站区临泉路万豪花园6BC幢301号（其产权证号：合产108257）、位于安徽省合肥市新站区临泉路长春都市豪庭南楼B座901号（其产权证号：合产048353）的房屋产权；储存在兴业银行股份有限公司合肥分行胜利路支行卡号为62×××18、49×××51、62×××19的账户，及储存在中国农业银行股份有限公司合肥新站综合试验区支行卡号为62×××10、62×××14的账户予以查封。查封期间，停止办理买卖、赠与、转移、过户、支付等登记变更手续，房屋、车辆由被告王春雷、蒋春艳负责保管。查封期限，其中房屋产权为二年、车辆为一年、储蓄存款为六个月。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  林城彬审 判 员  蔡泽伟人民陪审员  黄晓刚二〇一四年六月二十六日书 记 员  张 钰
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）融民初字第2576号 原告戴东红，女，1972年12月10日出生，汉族，住福建省福清市。 委托代理人陈华，福建合伦律师事务所律师。 被告福清市粮食收储公司，住所地福清市融城田乾路49号，组织机构代码15491151－X。 法定代表人黄燕清。 被告中国农业银行股份有限公司福清市支行，住所地福清市福塘路南段，组织机构代码85492182－3。 负责人陈圣腾，行长。 在本院审理原告戴东红与被告福清市粮食收储公司、中国农业银行股份有限公司福清市支行案外人执行异议之诉一案中，原告以本院所作的（2013）融民初字第4129号生效民事判决已对被告福清市粮食收储公司持有的天津松江股份有限公司股份中7300933股停止执行，且本院所作的（2007）融执行字第101-1号执行裁定已解除对上述股份的冻结为由，于2014年6月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告基于上述事实与理由自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告戴东红撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告戴东红负担。 审判长  薛爱平 审判员  魏益钦 审判员  王统勇 二〇一四年六月五日 书记员  林华玲 附注： 一、本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2014）扎民初字第434号原告高某某，女，1975年6月2日出生，汉族，农民，住扎兰屯市。被告吴某甲，男，1972年8月21日出生，汉族，农民，住扎兰屯市。原告高某某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后，依法由审判员李希华独任审判，于2014年4月24日公开开庭审理了本案。原告高某某到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告吴某甲于1995年12月4日登记结婚，婚后我们两人感情尚可，生育一名男孩，吴某乙，17岁。后期因家庭琐事我们经常闹矛盾。我离开家已经三年了，我们已经分居三年，已没有夫妻感情了。现到法院起诉要求与被告离婚。我离家走时财产有砖瓦结构房三间，无存款、无债权、无外债。我要求离婚，婚生男孩已十七周岁，现在外地打工，靠劳动收入可以维持生活，如随被告生活，夫妻共同财产就全部归被告所有，如果男孩随我生活，夫妻共同财产就全部归我所有。原告高某某向本院提交以下证据予以证明：1、结婚证，证明原、被告是夫妻关系；2、原告的居民身份证复印件，证明原告的身份。被告吴某甲未到庭参加诉讼，未做答辩，没有向法庭提交证据。经本院庭审质证，对原告提交的结婚证，能够证明原、被告是夫妻关系，本院予以采信；原告提供的居民身份证复印件能够证明原告的身份，本院予以采信；原告称外出打工时财产有砖瓦结构房三间，因未向本院提供相关证据，本院不予认定。经审理查明，1995年12月4日原告高某某与被告吴某甲登记结婚，婚后一段时间夫妻感情尚可，生育一名男孩，吴某乙，17岁。后期因家庭琐事夫妻经常闹矛盾，原告外出打工三年多，与被告分居已经三年，导致原、被告夫妻感情已彻底破裂。现原告到法院起诉，要求与被告离婚，在原、被告分居期间，原、被告婚生男孩吴某乙也外出打工，现已满17周岁，靠自己劳动收入可以维持自己生活。上述事实有当事人提交的证据及当事人陈述意见在案佐证。本院认为，原、被告因家庭琐事闹矛盾，原告外出打工，与被告分居达三年多。足以证明夫妻感情彻底破裂，应准予原告的离婚诉讼请求。原、被告婚生男孩吴某乙、17岁，靠自己的劳动收入可以维持自己生活，其随父或随母生活应由其自己决定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院“关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见”第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告高某某与被告吴某甲离婚。案件受理费100元由原告负担，已向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  李希华二〇一四年六月六日书记员  徐 月附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见第十一条：抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执4084号申请执行人张涛，出生（公民身份号码为），汉族，住。被执行人杨豪，男，1982年10月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第386号民事判决书，于2014年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人杨豪银行存款、收入74056.40元或查封等额财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨宇晶二〇一四年六月二十四日代书记员 俞丽仙
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2014）源民三初字第140-1号原告陈颖华，女，汉族，1977年9月16日生。被告漯河市昌华房地产开发有限公司。住所地：漯河市源汇区老街温州商贸城5楼505室。法定代表人申国欣，经理。本院在审理原告陈颖华与漯河市昌华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈颖华于2014年6月10日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告漯河市昌华房地产开发有限公司的价值70000元的银行存款或者同等价值的财产，并已提供申晓明名下的位于文化路1幢17号楼2楼房屋一套作为担保。本院认为，原告陈颖华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告漯河市昌华房地产开发有限公司70000元的银行存款或者扣押其同等价值的其他财产；二、扣押申晓明名下的位于文化路1幢17号楼2楼房屋一套；扣押期间，允许使用，不准买卖、损毁、抵押等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  闫 磊审 判 员  李珊珊人民陪审员  耿军锋二〇一四年六月十日书 记 员  黄亚飞
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2014）巨民初字第1号原告朱其轩，男，1968年8月30日出生，汉族，农民，巨野县。被告肖磊，男，1979年12月6日出生，汉族，教师，住巨野县。原告朱其轩诉被告肖磊民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理后，依法由审判员刘军适用简易程序独任审判，因案情复杂转换为普通程序，依法组成合议庭，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告朱其轩到庭参加了诉讼。被告肖磊经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱其轩诉称，2011年9月因被告肖磊在丁官屯信用社有26万元贷款到期，被告肖磊通过了官屯信用社的信贷员郭瑞峰介绍找到原告借款28万元换约，借款到期后原告多次催要，被告一直拒不归还。为此，向法院提起诉讼，请法院依法判决被告归还借款28万元及利息，并负担本案诉讼费用。被告肖磊未答辩。经审理查明，2011年9月被告肖磊在丁官屯信用社有26万元贷款到期，因没有资金还款，被告肖磊通过了官屯信用社的信贷员郭瑞峰找到原告朱其轩借款28万元偿还信用社的借款。被告肖磊收到借款后给原告出具了借款借据：“借条，今借现金贰拾捌万元整，（280000元），借款人：肖磊。借款逾期后原告多次催要，被告一直拒不归还。为此，向法院提起诉讼，请法院依法判决被告肖磊归还借款28万元及利息，并负担本案诉讼费用。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、证人证言笔录、借款借据等在卷为凭，经本院开庭审查，可以采信。本院认为，被告肖磊向原告朱其轩借款28万元，并有借款借据为凭，事实清楚，证据确实充分，足以认定。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。原告要求被告偿还借款28万元的诉讼请求，并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。”借款时，双方没有约定利息，应视为不支付利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”据此规定，原告可要求逾期利息，利息应自2013年12月4日起、参照同期人民银行基准贷款利率计算。因此，原告要求被告支付逾期利息符合法律规定，本院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告肖磊经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为被告放弃了质证权利，本案可缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：由被告肖磊于本判决生效之日起三日内归还原告朱其轩借款28万元及利息（按银行同期同类贷款利率，自2013年12月4日起计算至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,500元，由被告肖磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘 军审 判 员  宋成义人民陪审员  谢新建二〇一四年六月二十三日书 记 员  付海心
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2014）让执字第499号申请执行人周＊＊。被执行人李＊＊。被执行人丛＊＊。大庆市让胡路区人民法院作出的（2014）让乘民初字第382号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2014年5月15日向本院申请执行，要求将轿车过户至申请执行人名下。本案在执行过程中，本院依法强制将被执行人名下轿车过户至申请人周庆鹃名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：大庆市让胡路区人民法院作出的（2014）让乘民初字第382号民事调解书所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  张贵群审判员  杨 军审判员  徐昭贵二〇一四年六月十二日书记员  葛景峰
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）丰商辖初字第0011号 原告王君文，农民。 被告中国人寿保险股份有限公司丰县支公司，住所地丰县中阳大道中段路南。 法定代表人张梅艳，该公司经理。 本院于2014年4月28日立案受理了原告王君文诉被告中国人寿保险股份有限公司丰县支公司人寿保险合同纠纷一案，被告中国人寿保险股份有限公司丰县支公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本案依法由审判员于军民独任审查，本案现已审查终结。 原告王君文诉称，2013年3月1日，被告向原告收取10000元的保险费，但未实际用于交纳保险费，原告多次找被告要求返还，被告拒不退还，现原告起诉要求被告退回该10000元保费。 被告中国人寿保险股份有限公司丰县支公司对本案提出管辖权异议的主要理由为，从原告起诉的事实来看，收取保费是刘平个人的行为，刘平是中国人寿保险股份有限公司徐州市分公司的保险代理人，与被告不存在代理合同关系，该案件应移送至徐州市云龙区人民法院审理。 本院审查查明，原、被告双方因保险费是否应退还发生争议，原告诉至我院。 本院认为，根据民诉法的规定，保险合同纠纷由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖，被告中国人寿保险股份有限公司丰县支公司住所地位于丰县，丰县人民法院对该案依法享有管辖权。被告提出刘平与其没有代理合同关系，原告起诉的被告主体错误，是实体审理需要处理的问题和管辖权没有关系，对被告的管辖权异议申请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回被告中国人寿保险股份有限公司丰县支公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告中国人寿保险股份有限公司丰县支公司负担（于本裁定生效后7日内到一审法院交纳）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。 审判员  于军民 二〇一四年六月十七日 书记员  公维才
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2014）巨民初字第856号原告张秀华，女，1968年3月8日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市砀山县。委托代理人戚海军，安徽梨都律师事务所律师。被告张辉，男，1983年9月1日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。原告张秀华诉被告张辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告张秀华及其委托代理人戚海军到庭参加诉讼，被告张辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张秀华诉称，2013年3月18日被告张辉以做生意为由向原告借款20万元，当时口头约定六个月还清，利息每月支付5000元。被告只支付了六个月的利息，对逾期后借款及利息经催要至今未偿还原告。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告张辉归还借款20万元及利息。被告张辉未答辩。经审理查明，2013年3月18日被告张辉以做生意为由向原告张秀华借款20万元，并向原告出具了借条一张，借条内容为：借条，今借现金200000.00（贰拾万圆整），月付利息5000.00（伍仟圆整），借款人：张辉，2013年3月18日。”双方口头约定借款期限为六个月。但被告张辉只支付原告6个月借款利息，逾期后的借款及利息，经原告催要被告至今未偿还。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告张辉归还借款20万元及利息。另查明，中国人民银行2012年7月6日公布的6个月至1年贷款基准年利率为6.00%（即月利率0.5%）。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、被告张辉给原告出具的借条、证人证言及中国人民银行2012年7月6日公布贷款基准年利率等在卷为凭，经本院开庭审查，可以采信。本院认为，被告张辉因做生意为由向原告张秀华借款20万元，并给原告出具借条一张，且有证人证明，该借条内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间已形成合法的借贷关系。《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原、被告约定借款期限为6个月，原告要求被告偿还借款时，该借款期限已逾期，被告应偿还原告。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原、被告约定每月支付利息5000元，月利率经计算为2.5%，银行同期贷款月利率的四倍为2%，原、被告约定的利息超过了银行同类贷款利率的四倍，对于超出部分，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中被告张辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，原告提供了被告出具的借条足以证明借款的事实，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张辉于本判决生效后十日内归还原告张秀华借款20万元及利息（利息自2013年9月18日起至判决还款之日止，利率按银行同类贷款利率的四倍即月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告张辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘 军审 判 员  宋成义人民陪审员  谢新建二〇一四年六月三十日书 记 员  付海心
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第11506号罪犯岩依香，男,1977年9月6日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○五年三月三日作出（2005）西刑初字第3号刑事判决,以被告人岩依香犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年六月二日以（2005）云高刑终字第1252号刑事判决书，维持对被告人岩依香定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年七月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4262号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年十月二十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4274号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一二年一月三十日经本院以（2012）昆刑执字1666号裁定书减刑一年零十一个月；二〇一三年四月二十五日经本院以（2013）昆刑执字第6795号裁定书减刑一年。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩依香在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯岩依香在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯岩依香在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯岩依香减去有期徒刑九个月(刑期自2009年10月20日起至2025年5月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）伊马民初字第62号原告伊通满族自治县农村信用合作联社。法定代表人车广伟，系理事长。委托代理人闫石，永久分社主任，特别授权。被告胡立南，男，1965年5月21日出生，满族，农民，现住伊通满族自治县。被告胡有，男，1968年7月14日出生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告胡立南、胡有借款合同纠纷一案，本院于2014年05月22日立案受理，受理后由审判员李春辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伊通满族自治县农村信用合作联社委托代理人闫石到庭参加诉讼，被告胡立南、胡有经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告胡立南于2011年04月19日同原告伊通满族自治县农村信用合作联社永久分社签订农户联保借款合同，向原告申请贷款28000元，合同约定月利率11.199999‰，还款期限为2013年04月17日，被告胡有承担联保责任。借款到期后，经过原告多次催收，二被告至今一直未能偿还，故诉至法院，要求二被告连带偿还原告借款本金28000元及利息。被告未出庭未答辩。庭审中，原告为证实自己的主张向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：农户联保借款合同1份贷款凭证1张以上证据证明被告胡立南于2011年04月19日同原告伊通满族自治县农村信用合作联社永久分社签订农户联保借款合同，向原告申请贷款28000元，合同约定月利率11.199999‰，还款期限为2013年04月17日，并由被告胡有承担联保责任。对以上原告提供的证据，本院予以采信。根据上述有效证据，本院确认以下事实：2011年04月19日，原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告胡立南签订了农户联保借款合同，借款金额为28000元，合同约定了利息，还款期限为2013年04月17日。被告胡有承担连带保证责任并在合同上签字。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但当合同到期后二被告未依约偿还借款，经原告催收，二被告仍未履行还款义务。本院认为原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告胡立南、胡有签订的农户联保借款合同合法有效，依法应予保护。二被告未按约定还本付息，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求二被告偿还借款本金及利息的请求应予支持，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡立南于本判决生效后五日内偿还原告伊通满族自治县农村信用合作联社借款本金28000元及利息（按约定利率计算至本息偿还完毕时止）。二、被告胡有对上述借款本金及利息承担连带还款责任。案件受理费693元，减半收取346.50元，由被告胡立南、胡有各负担一半。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  李春辉二〇一四年六月三十日书记员  徐 勇
安徽省休宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）休民一初字第00717号原告余某，女，汉族，1986年7月12日出生。委托代理人谷开利，安徽道同律师事务所律师。被告江某甲，男，汉族，1981年10月22日出生。原告余某与被告江某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法由代理审判员吴楠适用简易程序，于2014年5月15日公开开庭进行了审理，原告余某及其委托代理人谷开利、被告江某甲到庭参加诉讼。本案在审理过程中，双方申请庭外和解，和解期限为两个月，和解期限届满后，双方未能达成和解。本案现已审理终结。余某诉称：2006年原、被告经人介绍认识，2006年11月20日在休宁县民政局登记结婚，2007年4月30日生育一子江某乙。由于婚前双方缺乏了解沟通，婚后经常为家庭琐事争吵，长期的争吵使夫妻双方感情已经完全破裂，并自2011年4月份开始，原被告一直分居至今。原告认为被告的行为已经让原告体会不到任何的家庭温暖，夫妻感情已彻底破裂，双方无法再继续共同生活。故向法院提起诉讼，要求法院依法判令原、被告离婚；婚生子江某乙归原告抚养，被告按月支付500元抚养费，教育费、医疗费各承担一半；诉讼费由被告承担。被告江某甲在庭审中辩称：离婚同意，但江某乙应由我抚养，小孩的抚养费要求原告一次性支付；我帮女方家做房子的工钱原告必须算给我。被告江某甲在庭后向本院陈述：经庭后慎重考虑，为了小孩今后生活着想，不同意离婚。经审理查明：2006年原、被告经人介绍认识后恋爱，2006年11月20日双方在休宁县民政局登记结婚，2007年4月30日生育一子江某乙，现随江某甲父母生活。2014年2月25日原告向本院提起诉讼，要求与余某离婚。本院认为，原被告经自由恋爱后结婚，有一定的感情基础，且儿子尚小，双方应当对家庭予以珍惜。现虽双方时有争吵，导致夫妻之间产生矛盾，但只要双方加强沟通，互谅互让，彼此宽容理解，凡事多考虑家庭这一整体，双方还是能够和好的。故双方感情并未完全破裂，对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告余某的诉讼请求，不准离婚。本案诉讼费人民币200元，减半收取100元，由原告余某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。对非财产案件提起上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同等金额向中院预交诉讼费，否则按自动放弃处理。代理审判员 吴 楠二〇一四年六月二十四日书 记 员 冯增贵附法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第11497号罪犯杨针，男，1973年10月14日出生，汉族，四川省资阳县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二00一年十月二十日作出（2001）大中刑初字第133号刑事判决，以被告人杨针犯运输毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二00一年十二月八日以（2001）云高刑复字第576号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二00三年十二月十九日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第481号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二00六年一月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第536号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二00八年四月二十日、二0一0年四月二十一日、二0一二年四月二十三日、二0一三年五月十六日经本院四次裁定共减刑六年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二0一四年五月三十一日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。执行机关以罪犯杨针在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨针在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨针在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨针减去有期徒刑九个月。（刑期自2006年1月10日起至2017年9月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第11961号罪犯秦国红，男,1978年8月14日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○五年五月二十四日作出(2005)临中刑初字第393号刑事判决，以被告人秦国红犯走私毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○五年八月二日以（2005）云高刑复字第678号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪,二○○七年九月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4990号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年十月二十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3984号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年一月三十日、二0一三年四月二十五日经本院二次裁定共减刑二年十一个月。执行机关云南省第二监狱于二○一四年五月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯秦国红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯秦国红在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯秦国红在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯秦国红减去有期徒刑一年(刑期自2009年10月20日起至2025年4月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月二十日书 记 员  柏天文