江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常商初字第334号原告华夏银行股份有限公司常州分行。住所地常州市和平北路**。负责人廉衡，该行行长。委托代理人蒋哲、毛文斌，江苏律邦律师事务所律师。被告常州卡莱尔防水保温工程有限公司。住。住所地常州市武进经济开发区八一养殖场/div>法定代表人黄文蓉，该公司董事长。被告江苏通用药业有限公司。住。住所地常州市武进区洛阳镇镇瞿家村/div>法定代表人何冬强，该公司董事长。被告常州泰和置业发展有限公司。住。住所地常州市劳动东路**/div>法定代表人杨斌华，该公司董事长。被告黄文蓉。被告杨斌华。被告许兰秀。原告华夏银行股份有限公司常州分行（以下简称华夏银行）诉被告常州卡莱尔防水保温工程有限公司（以下简称卡莱尔公司）、江苏通用药业有限公司（以下简称通用公司）、常州泰和置业发展有限公司（以下简称泰和公司）、黄文蓉、杨斌华、许兰秀金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告华夏银行的委托代理人毛文斌，被告卡莱尔公司、通用公司、泰和公司、黄文蓉、杨斌华、许兰秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华夏银行诉称：2013年4月27日，我行与通用公司、泰和公司签订了《最高额保证合同》，约定被担保的最高债权额度为1500万元，被担保的主债权的发生期间为2013年4月27日至2014年4月27日。同日，我行与黄文蓉、杨斌华、许兰秀签订《个人最高额保证合同》，约定被担保的最高债权额为1500万元，被担保的主债权的发生期间为2013年4月27日至2014年4月27日。2013年11月8日，我行与卡莱尔公司签订《银行承兑协议》，金额为1600万元，我行承诺汇票到期后予以承兑。现我行已垫付款项7973338.52元，但卡莱尔未按合同约定向我行归还垫付款并支付相应利息，故请求法院判令：1、卡莱尔公司向华夏银行归还承兑汇票垫付款7973338.52元及利息（暂算至2014年8月26日的利息为227240.15元，自20114年8月27日至付清之日止的利息，按合同约定计算）；2、卡莱尔公司承担律师费313817元；3、诉讼费由卡莱尔公司承担；4、通用公司、泰和公司、黄文蓉、杨斌华、许兰秀对上述第1-3项债务承担连带责任。被告卡莱尔公司、通用公司、泰和公司、黄文蓉、杨斌华、许兰秀未作书面答辩。原告华夏银行为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1、《最高额融资合同》一份，证明卡莱尔公司在华夏银行申请最高融资额度2500万元的授信；2、《最高额保证合同》二份、《个人最高额保证合同》二份，证明通用公司、泰和公司、黄文蓉、杨斌华、许兰秀提供担保的事实；3、《银行承兑协议》一份、承兑汇票二张，证明华夏银行依约为卡莱尔公司开具了1600万元的承兑汇票。4、进账单、垫款凭证各一份，证明卡莱尔公司交纳了保证金800万元，承兑汇票到期后，华夏银行垫付款项的情况。5、清单一份，证明华夏银行垫付本金及产生利息的情况。6、委托代理协议和发票各一份，证明华夏银行因此产生律师费的事实。经审查，本院对原告华夏银行提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理查明：2013年4月27日，卡莱尔公司（甲方）与华夏银行（乙方）签订编号为CZZX（个贷融资）20130007的《最高额融资合同》一份。合同约定，甲方在本合同约定的有效期内可向乙方申请使用的最高融资额度为2500万元人民币，融资额度的有效使用期限为1年，自2013年4月27日至2014年4月27日。因甲方违反合同及其具体业务合同致使乙方采取诉讼、仲裁或其他方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费及其他实现债权的费用。同日，通用公司、泰和公司作为保证人，分别与华夏银行签订《最高额保证合同》。合同均约定，主合同均为《最高额融资合同》，被担保的最高债权额为1500万元，被担保的主债权的发生期间均为自2013年8月14日至2014年8月14日，保证方式均为连带责任保证，保证期间均为两年，保证担保的范围均为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、华夏银行为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。同日，黄文蓉与杨斌华、许兰秀作为保证人，分别与华夏银行签订《个人最高额保证合同》，合同约定内容与上述《最高额保证合同》一致。2013年11月8日，卡莱尔公司（甲方、承兑申请人）与华夏银行（乙方、承兑银行）签订《银行承兑协议》一份。协议约定，乙方同意承兑以甲方为出票人的汇票，票面总金额为1600万元；甲方确认其委托支付上述汇票金额不附加任何条件，乙方于汇票到期日或到期日后的见票当日支付票面金额。在乙方依协议承兑汇票之前，甲方按不少于票面金额的50%在甲方开立于乙方的保证金账户中存入保证金，以担保银行承兑汇票到期付款。甲方保证金账户和其他结算账户中的资金不足支付到期银行承兑汇票，乙方垫付票款后，有权将垫付票款转为甲方的逾期贷款，自垫款发生之日起至甲方完全清偿之日止，乙方有权按照日利率万分之五向甲方收取罚息。上述协议签订后，华夏银行共为卡莱尔公司开具承兑汇票2张，开票日期均为2013年11月8日，到期日期为2014年5月7日，总金额为1600万元，卡莱尔公司共向华夏银行交纳保证金800万元。2014年5月7日，华夏银行为卡莱尔公司垫款7987798.96元。截至2014年8月26日，卡莱尔公司结欠华夏银行垫付款本金7973338.52元，利息227240.15元。另查明，华夏银行与江苏律邦律师事务所签订《委托代理合同》一份，由该律师事务所委派律师在本案中担任华夏银行的委托代理人，代理费用为313817元。合同签订后，华夏银行向江苏律邦律师事务所支付了代理费313817元，并开具了相应的增值税发票。本院认为：华夏银行与卡莱尔公司签订的《最高额融资合同》、《银行承兑协议》，与通用公司、泰和公司以及黄文蓉、杨斌华、许兰秀签订的《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》，均是各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按照合同约定履行义务，享有权利。华夏银行为卡莱尔公司开具总金额为1600万元的银行承兑汇票后，已按约履行了相关义务。由于卡莱尔公司未按《银行承兑协议》的约定交付足额的兑付资金，导致华夏银行在银行承兑汇票到期后垫付相应款项。卡莱尔公司的行为已构成违约，华夏银行有权要求卡莱尔公司归还垫付款项7973338.52元并承担相应的利息损失。因《最高额融资合同》中明确约定卡莱尔公司应承担华夏银行实现债权的费用，而华夏银行就本案所支付的律师费313817元系其为实现债权所支付的费用，故依据合同约定应由卡莱尔公司负担。通用公司、泰和公司以及黄文蓉、杨斌华、许兰秀分别为卡莱尔公司对华夏银行的债务提供连带保证责任，故在卡莱尔公司未偿还相关债务时，华夏银行有权要求通用公司、泰和公司以及黄文蓉、杨斌华、许兰秀承担相应的连带保证责任。综上，华夏银行的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常州卡莱尔防水保温工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司常州分行归还银行承兑汇票垫款本金7973338.52元及利息（暂算至2014年8月26日止的利息为227240.15元，自2014年8月27日起至实际给付之日止，按日万分之五计算），并偿付律师费313817元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告江苏通用药业有限公司、常州泰和置业发展有限公司、黄文蓉、杨斌华、许兰秀对被告常州卡莱尔防水保温工程有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权向常州卡莱尔防水保温工程有限公司追偿。案件受理费71401元，财产保全费5000元，合计76401元，由被告卡莱尔公司、通用公司、泰和公司、黄文蓉、杨斌华、许兰秀共同负担。卡莱尔公司、通用公司、泰和公司、黄文蓉、杨斌华、许兰秀应于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费76401元迳付华夏银行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（开户行：南京市农业银行山西路支行，账号：10×××75）。审 判 长 王 莹代理审判员 王 星人民陪审员 韩锡荣二〇一四年十一月十八日书 记 员 周颖滢附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。