山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2014）阳民初字第1530号原告茹军锋，男，汉族，阳城县人。委托代理人卫旭东，阳城县凤城镇法律服务所法律工作者。被告景兵峰，男，汉族，阳城县人。被告卫平，男，汉族，阳城县人。被告中煤财产保险股份有限公司晋城中心支公司。代表人耿昌昌，任总经理。委托代理人张浩伟，男，汉族，阳城县人，被告中煤财险晋城中心支公司职工。委托代理人靳红，山西高斯通律师事务所律师。原告茹军锋诉被告景兵峰、卫平、中煤财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称中煤财险晋城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周明礼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茹军锋及其委托代理人卫旭东，被告卫平，被告中煤财险晋城公司的委托代理人张浩伟、靳红到庭参加了诉讼，被告景兵峰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告茹军锋诉称：2014年2月21日18时50分许，被告卫平驾驶被告景兵锋的晋E472**号解放牌重型半挂牵引车后挂晋E45**号厢式半挂车，沿阳端线由北向南行至清林沟路段，发生交通事故，将在路上行走的原告撞伤。原告伤后被送往阳城县人民医院住院治疗56天，经诊断为：右手碾挫伤；右手多处皮肤撕裂伤；右手拇指内收瘢痕挛缩。事故发生后，阳城县交警队作出道路交通事故认定：被告卫平负事故的全部责任。因事故车辆在被告中煤财险晋城公司投有交强险、商业险。被告中煤财险晋城公司应在交强险、商业险范围内对原告承担赔偿责任。被告卫平、景兵锋应共同承担保险赔付以外的民事赔偿责任。原告茹军锋针对其诉讼主张，提供了以下证据：阳城县公安局交警大队道路交通事故认定书；阳城县人民医院病历、出院证、诊断证明书、住院一日清单；住院医疗费统一收据1支；交通费单据；阳城县人民医院骨科证明1份。以上证据用以证明：此次交通事故被告卫平负事故的全部责任，原告因此次交通事故造成以下损失：医疗费11974.73元、误工费19163.2元［81.2元／天×（56天＋180天）］、护理费4547.2元（81.2元／天×56天）、住院伙食补助费2800元（50元／天×56天）、营养费1120元（20元／天×56天）、交通费200元、精神抚慰金2000元。被告景兵锋辩称：被告景兵锋的晋E472**号解放牌重型半挂牵引车在被告中煤财险晋城公司投有交强险、商业险，原告的损失应由被告中煤财险晋城公司在交强险、商业险范围内赔偿。事故发生后被告景兵锋为原告垫付的款项12000元应由原告在所得赔偿款中予以返还。被告卫平未发表答辩意见。被告中煤财险晋城公司辩称：1、中煤财险晋城公司赔偿原告医疗费的标准是根据国家基本医疗保险标准。本案中中煤财险晋城公司按照国家医疗保险标准赔偿原告合理医疗费的80%。2、对于茹军锋的其他赔偿项目及数额，应在法律规定范围内进行赔偿。3、原告提交的出院证注意事项中记载的休息半年，与住院病历不一致。4、人民医院骨科不具有对外出具证明的资格，法庭对出院证不应采信。5、依据交强险条款和中煤财险晋城公司三者险条款，中煤财险晋城公司不承担本案的诉讼费。被告中煤财险晋城公司针对其辩论意见提供了以下证据：保单2支及第三者责任险条款，用以证明保险公司仅承担原告合理医疗费的80%以及保险公司不承担诉讼费。根据原被告的陈述、举证、质证意见，本院分析评定如下：阳城县公安交警大队的道路交通事故认定书认定卫平负事故全部责任，原被告均无异议，本院予以采信。被告中煤财险晋城公司认为保险公司仅按照国家医疗保险标准赔偿原告合理医疗费的80%的观点无相关法律依据，不予支持。原告茹军锋主张医疗费损失11974.73元，并提供阳城县人民医院病历、出院证、诊断证明书、住院一日清单、住院医疗费统一收据等证据证实，该项损失客观真实，本院予以采信。原告实际住院56天，出院证与阳城县人民医院骨科证明相互印证，可证实原告出院后仍需休养。但原告主张56天＋180天的误工时间过长，综合考虑原告伤情，本院酌情认定误工时间90天。原告为农业户口，可参照山西省2013年从事农、林、牧、渔业的行业平均工资认定其每日误工费标准（81.2元／天）。综上，原告误工费为7308元（81.2元／天×90天）。原告主张护理费按81.2元／天×56天的标准计算，本院认为，长期医嘱有留陪护理，原告陪护人员（妻子延书萍）系农户，可参照山西省2013年从事农、林、牧、渔业的行业平均工资计算，其护理费为4547.2元（81.2元／天×56天）。原告主张的住院伙食补助费赔偿标准（50元／天×56天）未超法律规定，可予支持，营养费赔偿标准过高，可酌情认定560元。原告主张200元交通费较为合理，可予支持。原告之伤情未构成伤残，原告也未提供其他证据证明此次交通事故对其造成严重的精神损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金本院不予支持。根据以上认证和庭审调查，本院确认以下事实：被告卫平系被告景兵锋的司机。2014年2月21日18时50分许，被告卫平驾驶被告景兵锋所有的晋E472**号解放牌重型半挂牵引车后挂晋E45**号厢式半挂车，沿阳端线由北向南行至清林沟路段，发生交通事故，致正在路上行走的原告受伤。原告伤后被送往阳城县人民医院住院治疗56天，诊断为：右手碾挫伤；右手多处皮肤撕裂伤；右手拇指内收瘢痕挛缩。经阳城县交警大队认定：被告卫平负事故的全部责任。原告因此次交通事故遭受的经济损失包括：医疗费11974.73元，误工费7308元，护理费4547.2元，住院伙食补助费2800元，营养费560元，交通费200元，共计27389.93元。另查明，事故车辆在被告中煤财险晋城公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。保险期间自2013年11月17日零时起至2014年11月6日24时止，其中机动车交通事故责任强制保险保险人责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险保险人责任限额为500000元。事故发生后，被告景兵锋给原告垫付各项费用12000元。本院认为，本次交通事故，经阳城县公安交警大队的道路交通事故认定书认定卫平负事故全部责任，本院予以确认。晋E472**号解放牌重型半挂牵引车在被告中煤财险晋城公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，此次交通事故发生于保险期内，被告中煤财险晋城公司在交强险责任限额内赔付原告茹军锋的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费等费用。原告经济损失中的医疗费、住院伙食补助费和营养费之和超出交强险医疗费用的责任限额，超出部分由被告中煤财险晋城公司在商业第三者责任保险责任限额内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的的规定﹥》第三十条之规定，判决如下：被告中煤财产保险股份有限公司晋城中心支公司在在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告茹军锋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计22055.2元；在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告茹军锋医疗费、住院伙食补助费和营养费共计5334.73元，以上共计27389.93元，限于本判决生效之日起10日内付清。二、原告茹军锋在本判决生效之日起10日内返还被告景兵锋垫付的12000元。三、驳回原告茹军锋其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告景兵锋负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员  周明礼二〇一四年十一月九日书记员  李霞平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法院许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。