福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书（2014）翔民初字第2363号原告暨素妹，女，1962年7月3日出生，汉族。委托代理人王朋，男，1986年8月29出生，汉族。被告王建东，男，1954年1月21日出生，汉族。原告暨素妹与被告王建东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡敬霖独任审判，公开开庭进行了审理。原告暨素妹及其委托代理人王朋、被告王建东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告暨素妹诉称，2014年4月25日11时左右，原告暨素妹的一只鞋子疑似被狗叼走，为了寻找鞋子，原告暨素妹经过被告王建东的房子附近，被告王建东正在为其侄子的在建房的二楼砌砖，见到原告暨素妹便大声呵斥，问原告暨素妹来做什么？原告暨素妹告之鞋子可能被狗叼走，来寻找鞋子。被告王建东不允许暨素妹通过他房子边上的小路。原告暨素妹与其理论，被告王建东不予理睬，捡起砖头从二楼砸向地面上的原告暨素妹，多个碎砖子砸到原告暨素妹身上，接着被告王建东从二楼下来拿砖块从背后砸向原告暨素妹的头部，致原告暨素妹头破血流，但被告王建东仍然继续用砖块继续殴打原告暨素妹并扬言要打死原告暨素妹。原告暨素妹因此造成轻型颅脑损伤、枕部头皮血肿、枕部头皮擦伤、全身多处软组织挫伤。原告暨素妹请求法院依法判令：1、被告王建东支付原告暨素妹医疗费6477.58元、住院伙食补助费640元、营养费2000元、护理费800元、交通费200元、误工费2325元、精神损害抚慰金1000元，以上共计13442.58元；2、诉讼费由被告王建东承担。被告王建东辩称，当时被告王建东正在做工，原告暨素妹跑到其家里面乱敲，其并没有说话，只是一直看着原告暨素妹，原告暨素妹说看什么，后来就和原告暨素妹吵起来了。原告暨素妹回家拿个棍子到其家，其就把原告暨素妹推搡出去，其并没有殴打原告暨素妹。经审理查明，原告暨素妹系被告王建东的堂弟媳。2014年4月25日11时59分左右，在原告暨素妹及被告王建东的住所附近，被告王建东因细故与原告暨素妹发生争吵并打架。期间被告王建东用小砖块打中原告暨素妹的后脑部致其破皮流血，并造成原告暨素妹轻微伤。后原告暨素妹到厦门市翔安区同民医院住院治疗，住院自2014年4月25日起至2014年5月2日出院，共住院7天。经医生诊断为：轻型颅脑损伤、枕部头皮血肿、枕部头皮擦伤、全身多处软组织挫伤。事故发生后，经当事人报警，厦门市公安局翔安分局内厝派出所接警后进行处理。并对被告王建东处以行政拘留七日并处罚款贰佰元的行政处罚。后双方协商赔偿未果，原告暨素妹遂诉至本院，请求判如诉请。上述事实，有原告暨素妹举证病历记录、出院小结、医疗费票据、住院费用清单、行政处罚决定书及到庭当事人在法庭上的陈述笔录等证据在案为证，这些证据已经开庭质证，并经本院审核，可以采信。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等经济损失。被告王建东殴打原告暨素妹而致其受伤，有公安机关出具的行政处罚决定书及当事人住院的病历记录为证。因此，被告王建东应赔偿殴打原告暨素妹受伤而造成的经济损失。被告王建东抗辩称其没有殴打原告暨素妹，但未能提供证据证明。本院认为，原告暨素妹的受伤系由被告王建东的殴打行为而造成的，至于原告暨素妹是否有过错，被告王建东未能举证证明，因此原告暨素妹的经济损失应由被告王建东赔偿。对于原告暨素妹要求被告王建东赔偿医疗费6477.58元、住院伙食补助费640元、营养费2000元、护理费800元、交通费200元、误工费2325元、精神损害抚慰金1000元。本院对于原告暨素妹所主张的符合法律规定标准的医疗费6477.58元予以支持，对原告暨素妹主张的其它赔偿项目及标准之主张应以实际发生的经济损失，且有相关的证据予以佐证方可予以认定并支持。本院对原告的主张的其它赔偿的项目、数额认定如下：1、住院伙食补助费。原告暨素妹住院7天，住院期间每日伙食补助标准为60元，住院伙食补助费本院认定为420元，超过部分不予支持；2、护理费。原告暨素妹住院7天，住院期间每日护理费用为70元，护理费本院认定为490元，超过部分不予支持；3、误工费。原告暨素妹住院7天，原告暨素妹未能向本院举证证明出院后需休息多久，故误工天数本院认定为7天，误工标准可参照厦门市上年度城镇居民人均可支配收入41360元计算，故误工费本院认定为793.21元，超过部分不予支持；4、营养费。没有证据证明原告暨素妹需加强营养，故营养费本院不予支持；5、精神损害抚慰金。本起事故虽未造成原告暨素妹伤残，但造成原告暨素妹受伤住院，确造成一定的精神伤害，本院酌情支持500元，超过部分不予支持；6、交通费。原告暨素妹未能向本院提交证据证明，但原告暨素妹住院7天，确实需花费部分交通费，交通费根据本案实际，酌情按每天10元标准计算，交通费本院认定为70元，超过部分不予支持。综上，本院认定原告暨素妹因被告王建东的侵权行为造成的各项经济损失为医疗费6477.58元、住院伙食补助费420元、护理费490元、交通费70元、误工费793.21元、精神损害抚慰金500元，以上共计8750.79元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王建东应于本判决生效之日起十日内赔偿原告暨素妹因被伤害造成的经济损失人民币8750.79元；如果被告王建东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告暨素妹的其它诉讼请求。本案案件受理费人民币350元，适用简易程序审理，减半收取为人民币175元，由原告暨素妹负担61元，由被告王建东负担114元，款均限于本判决发生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  胡敬霖二〇一四年十一月二十九日书记员  田陈林附本案所适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。----------------------------------------------------------------------提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。