镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)镇经民初字第01188号原告高妍艳，女，1974年7月6日生，，汉族，高中文化，江苏省广电有线信息网络股份有限公司镇江分公司员工，住镇江市。委托代理人钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。被告江庆，男，1978年6月16日生，，汉族，大专文化，江苏省广电有线信息网络股份有限公司镇江分公司员工，户籍地镇江市。被告黎文娟，女，1980年4月12日生，，汉族，中专文化，镇江市京口区专一眼镜店员工，户籍地金坛市，现住镇江市。委托代理人宋国平，金坛市水乡法律服务所法律工作者。原告高妍艳与被告江庆、黎文娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员陈宁适用简易程序进行审理，后由审判员陈宁任审判长与人民陪审员张静、李冰组成合议庭于2016年2月22日、5月27日公开开庭进行审理，原告委托代理人钱岭、被告黎文娟及其委托代理人宋国平均到庭参加诉讼，原告高妍艳第二次开庭到庭参加诉讼，被告江庆经本院公告传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高妍艳诉称：2014年10月12日至2015年5月10日，被告江庆以购房、装修为由陆续向原告借款共计41万元。因被告江庆系原告单位的班组长，平时原告感觉其也比较老实，故原告才多次给被告江庆借款。原告曾多次催要借款，被告江庆开始找各种理由拖延还款，但到2015年6月30日失踪无法联系。之后，原告才知道被告江庆还向本单位同事借款100余万元。两被告已经离婚且已把财产转移到被告黎文娟名下，但上述借款发生在两被告夫妻婚姻存续期间，属于共同债务。故请求法院判令两被告共同归还借款41万元，并承担本案诉讼费用。被告江庆未作答辩。被告黎文娟辩称：被告黎文娟并不清楚被告江庆是否向原告借款41万元的事实，即便借款属实，也不应由两被告共同归还。被告江庆借款次数及理由不符合情理，原告却没有向被告黎文娟核实；原告也明知被告江庆向单位同事十几人借款100余万元的事实，故只能证明原告系放高利贷，本身应承担责任。原告诉称两被告为保全财产假离婚的说法缺乏事实和法律依据。两被告离婚后，因债主上门要债，全家人才知道被告江庆因赌博在外借款360万元的事实，现被告江庆已经失踪，其借款行为系个人行为，且并非用于购房装修，不应视为共同债务。故请求法院判令驳回原告对被告黎文娟的诉讼请求。经审理查明：（第一笔借款）2014年10月12日，被告江庆向原告借款2万元，口头约定两个月利息1000元（折算为月息2.5%），被告江庆出具借条一张，载明：“今借高妍艳人民币贰万元正（20000￥），于2014.12.12归还”。原告扣减前述两个月利息1000元及之前借款5万元的两个月利息2500元（折算为月息2.5%）后，于当日通过银行转账向被告江庆支付1.65万元。（第二笔借款）2014年12月2日，被告江庆向原告借款4万元，口头约定月息10%，被告江庆出具借条一张，载明：“今借高妍艳人民币肆万元正（40000）用于家庭装修”。原告于当日现金给付被告江庆1万元，通过银行转账给付被告江庆3万元。过了二三天，被告江庆向原告支付一个月利息4000元。（第三笔借款）2015年1月5日，被告江庆向原告借款6万元，口头约定月息5000元（折算为月息8.33%），被告江庆出具借条一张，载明：“今借高妍艳人民币陆万元整，于2015.2.5日还；用于家庭装修”。原告于当日扣减一个月利息5000元后向被告江庆现金给付5000元，另通过银行转账给付被告江庆5万元。（第四笔借款）2015年1月21日，被告江庆向原告借款7万元，口头约定月息5%，被告江庆出具借条一张，载明：“今借高妍艳人民币柒万元正（70000）用于家庭装修”。原告于当日现金给付被告江庆1.5万元，通过两笔银行转账分别给付被告江庆2.8万元和2.7万元（合计5.5万元）。过了几天，被告江庆向原告支付一个月利息3500元。（第五笔借款）2015年2月2日，被告江庆向原告借款2万元，口头约定月息5%，被告江庆出具借条一张，载明：“今借高妍艳人民币贰万元整，用于家庭装修”。原告于当日扣减一个月利息1000元后向被告江庆现金给付9000元，另通过银行转账给付被告江庆1万元。（第六笔借款）2015年2月14日、15日，被告江庆向原告借款8万元，双方未明确约定月息标准，被告江庆出具一张8万元借条。被告江庆偿还借款3万元。2015年3月21日，被告江庆收回8万元借条后重新向原告出具了一张5万元借条，载明：“今借高燕妍人民币五万元正，用于家庭装修”。（第七笔借款）2015年3月29日白天，被告江庆向原告借款7万元，口头约定月息5000元（折算为月息7.14%），被告江庆出具借条一张，载明：“今借高妍艳人民币柒万元正，用于家庭装修”。原告于当日白天现金给付被告江庆3.8万元，次日通过两笔银行转账分别给付被告江庆7000元和2.5万元（合计3.2万元）。3月29日晚上，被告江庆向原告支付一个月利息5000元。（第八笔借款）2015年4月13日，被告江庆向原告借款3万元，口头约定两个月利息4000元（折算为月息6.67%），被告江庆出具借条一张，载明：“今借高妍艳人民币叁万元正，用于家庭装修，定于4.17归还”。原告于当日扣减两个月利息4000元后通过银行转账给付被告江庆2.6万元。（第九笔借款）2015年5月10日，被告江庆向原告借款5万元，口头约定以被告江庆阀门生意盈利对半分成作为利息，被告江庆出具借条一张，载明：“今借高妍艳人民币伍万元正，用于资金周转，定于2015.6.10日归还”。原告于当日现金支付给被告江庆9500元，通过银行转账给付被告江庆4.05万元。另查明：原告与被告江庆系同事关系。两被告原系夫妻关系，于2015年6月24日解除婚姻关系。以上事实有借条、银行存款交易明细清单、民事调解书及当事人陈述等证据予以证明。本院认为：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的借条载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。借条载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金；出借人仅在借款之后几日内即支付月息的行为，属于变相提前扣除利息行为，结合《合同法》的立法目的、利息性质等分析，也应从本金中予以扣除。第一笔借款中，原告支付借款本金时扣减之前借款利息2500元折算成月息为2.5%，该利息标准超过年利率24%，对超过法律保护部分的500元利息，不应认定为本金；原告扣减的两个月利息1000元应从本金中扣除，故本院认定第一笔借款本金为1.85万元。第二、三、四、五、七、八笔借款中，被告江庆支付给原告或原告扣减的利息4000元、5000元、3500元、1000元、5000元、4000元也应从本金中扣除，故本院认定前述几笔借款本金分别为3.6万元、5.5万元、6.65万元、1.9万元、6.5万元、2.6万元。第六、九笔借款，本院认定借款本金为5万元和5万元。综上，被告江庆向原告借款38.6万元，有借条、银行存款交易明细清单及原告陈述等证据为证，本院予以确认。故对原告要求被告江庆偿还借款本金38.6万元的请求，本院予以支持。被告江庆经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。两被告原系夫妻关系，本案诉争的九笔借款均发生在两被告夫妻关系存续期间，被告黎文娟应对上述债务承担连带偿还责任，故对原告要求被告黎文娟连带偿还上述债务的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江庆、黎文娟于本判决生效之日起十日内给付原告高妍艳借款本金38.6万元；二、驳回原告高妍艳的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，原告高妍艳负担447元，被告江庆、黎文娟负担7003元；保全费2570元、公告费900元，由被告江庆、黎文娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  陈宁人民陪审员  张静人民陪审员  李冰二〇一六年五月三十日书 记 员  吴丹附：1、援引的相关法律法规规定2、上诉须知附：援引的相关法律法规规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借得的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。