安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2014）利民一初字第02649号原告：宋有才，男，1940年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。委托代理人：孙宝田，安徽文州律师事务所律师。委托代理人：宋玉修。被告：亓彪，男，1968年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：吴凤梅，农民。被告：阜阳市万国物流有限公司。被告：中国太平洋保险股份有限公司阜阳市中心支公司。负责人：马宝东，职务：总经理。委托代理人：杜美子，该公司员工。原告宋有才诉被告亓彪、阜阳市万国物流有限公司、中国太平洋保险股份有限公司阜阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告宋有才及其委托代理人孙宝田、宋玉修和被告亓彪委托代理人吴凤梅、中国太平洋保险股份有限公司阜阳市中心支公司委托代理人杜美子到庭参加诉讼，被告阜阳市万国物流有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋有才诉称：2014年5月24日7时许，李进明驾驶被告亓彪所有的挂靠在阜阳市万国物流有限公司的皖K×××××重型自卸货车沿S202线由南向北行驶至王人车站南段，将原告宋有才撞伤，经鉴定，构成两个十级伤残。因伤在阜阳市第一人民医院住院治疗45天，花费医疗费6万多元。出院后，现仍需休息、治疗和专人护理。住院期间，被告共支付2万余元费用，其他损失不愿支付，因就赔偿无法达成协议，特起诉至法院，请求依法判令上述被告赔偿原告宋有才医疗费63841.93元、残疾赔偿金6235.46元、误工费10800元、护理费21600元、营养费2700元、住院伙食补助费1350元、交通费及住宿费5000元、鉴定费2000元、精神损害赔偿金20000元、租赁费500元、后续治疗费2000元，各项费用共计136027.39元，本案的诉讼费用由三被告承担。被告亓彪辩称：被告亓彪系实际车主，该车在中国太平洋保险股份有限公司阜阳市中心支公司购买了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担。事故后，给原告垫付医疗费12800元、支付抢救包车费300元，支付两天护理费500元、医院物品押金200元，另通过交警队给付原告2000元，已支付的费用及损失请求法庭合并审理。被告阜阳市万国物流有限公司未到庭应诉，未答辩。被告中国太平洋保险股份有限公司阜阳市中心支公司辩称：对事故的发生和责任的认定没有异议，对原告请求赔偿的数额有一些项目过高，原告年满74岁系农村户口，对赔偿清单中项目应按农村标准来计算，误工费不应支持。法庭核实事故车辆的行驶证和驾驶员的驾驶证在保险期间是否有效，保险公司在合理的范围内予以赔偿。事故后，保险公司已垫付10000元医疗费，应予以扣除。鉴定费、诉讼费等其他费用保险人不承担。原告为证实其主张，向法庭提供以下证据：1、身份证，证明当事人的主体资格；2、事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点及本次事故原告无责任，事故车辆驾驶员李进明负全部责任的事实；3、住院病历、费用清单、医疗费发票，证明原告受伤在阜阳市人民医院住院治疗及花费医疗费63841.93元的事实；4、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告宋有才因交通事故致骨折及双耳中度听觉障碍，分别构成十级伤残，因车祸致伤后，休息期为伤后180天、营养期90天、护理期为90天需设1人护理及支付鉴定费2000元的事实；5、租赁费收据，证明花费租赁费500元；6、交通费票据，证明原告花费交通费5000元；7、原告工资单，证明原告误工损失。被告亓彪为证实其主张，向法庭提供以下证据：1、收据一张，证明亓彪通过交警队给付原告2000元；2、6张医疗费押金单据，证明亓彪给原告支付医疗费12800元；3、住院压被金收据一张，证明押金200元，由原告退回。被告中国太平洋保险股份有限公司阜阳市中心支公司、阜阳市万国物流有限公司未向法庭举证。经庭审举证、质证，被告中国太平洋保险股份有限公司阜阳市中心支公司对原告所举证据1、2、3无异议，对证据4鉴定意见书异议为鉴定所无神经功能障碍资质，后续治疗费没有实际发生，待实际发生后，原告另行主张，鉴定费不属于保险赔偿范围，对证据5租金收据系手写单据，无单位盖章，不能确定其开支，对证据6交通费票据与原告住院时间地点不符，应按每天5元计算，对证据7，原告已年满74仅提供一个月的工资单，无劳动合同相印证，不能确定原告的事故前有固定工作，不存在误工费。被告亓彪质证意见同保险公司。合议庭对原告所举证据1、2、3因被告无异议，经审查，对真实性、合法性、关联性予以认定。对原告所举证据4鉴定意见书，经审查，鉴定机构具有相应鉴定资质，被告未提供证据证明鉴定事项存在过错，合议庭予以认定，鉴定费因保险条款未明确约定，保险公司应予承担。对证据5租金收据440元，系原告住院期间租用被子实际支出，合议庭予以认定。对证据6中交通费票据，经审查，除两张火车票外，其余均为过路费、加油票和停车费票据，不能证明系原告住院期间合理的交通费支出，但考虑原告年龄较大，住院期间其子女均在外地，处理事故和抢救治疗时交通费支出客观存在，本院酌定2300元。对证据7，合议庭审查认为，原告所举证据，不能充分证明原告的误工损失，本院不予认定。对被告亓彪所举证据1、2、3因原告和保险公司无异议，合议庭其对真实性、合法性、关联性予以认定。审理查明：2014年5月24日7时许，李进明驾驶被告亓彪所有的挂靠在阜阳市万国物流有限公司的皖K×××××重型自卸货车沿S202线由南向北行驶至王人车站南段，刮碰行人原告宋有才，造成宋有才受伤及车辆受损的交通事故。事故后，原告宋有才被送往阜阳市人民医院治疗，诊断为左额颞顶硬膜下血肿、枕骨骨折、左额骨骨折、左额脑挫裂伤伴血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、双侧坠积性肺炎，共计住院45天，花费医疗费63841.93元。事故经利辛县公安局交通警察大队利公交字3416239201400500030号道路交通事故认定书认定，李进明负事故全部责任，宋有才无责任。宋有才于2014年8月29日委托安徽天衡司法鉴定所对其伤情进行伤残程度鉴定和三期评定，安徽天衡司法鉴定所（皖）天衡司鉴（2014）临鉴字第936号司法鉴定意见书，鉴定意见鉴定宋有才因车祸致左额颞顶硬膜下血肿、枕骨骨折、左额骨骨折、左额脑挫裂伤伴血肿、外伤性蛛网膜下腔出血，愈合后遗留头痛、头晕等神经功能障碍，致其日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；颅脑损伤后复查脑干听觉诱发电位示：BR短声阈值；左耳60dBHL，右耳65dBHL。减去修正值，左耳45dBHL，右耳50dBHL。属双耳中度听觉障碍，构成十级伤残。因车祸损伤后，休息期180天，营养期限90天、护理期为90天需设1人护理。后续治疗费用约人民币2000元。事故车辆皖K×××××号重型自卸货车实际车主是亓彪，李进明系其雇佣驾驶员。该车在中国太平洋保险股份有限公司阜阳市中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任限额为50万元，并投保了不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告亓彪原告为原告支付医疗费12800元、被子押金200元，支付包车费300元、2天护理费500元，通过交警队给付原告2000元。被告中国太平洋保险股份有限公司阜阳市中心支公司为原告垫付医疗费10000元。因赔偿未达成协议，原告诉至本院，请求依法判令三被告赔偿原告宋有才医疗费63841.93元、残疾赔偿金6235.46元、误工费10800元、护理费21600元、营养费2700元、住院伙食补助费1350元、交通费及住宿费5000元、鉴定费2000元、精神损害赔偿金20000元、租赁费500元、后续治疗费2000元，各项费用共计136027.39元。本案的诉讼费用由三被告承担。本院认为：机动车发生交通事故致人身伤亡及财产损害的应当赔偿受害人的合理损失，事故责任者应当依照法律规定及合同约定承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告亓彪雇佣驾驶员李进明违反交通法规驾驶车辆，在本交通事故中导致原告受伤，且承担事故的全部责任，其侵权造成的损害，应承担侵权责任。因原告放弃对诉请，要求其雇主及车辆登记车主承担赔偿责任，不违反法律规定，故应由实际车主亓彪承担民事责任，登记车主负连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照机动车商业险第三者责任险的保险条款的约定，承担赔偿责任，本次事故投保车辆负全部责任，超过交强险责任限额的部分，由保险公司按约定承担责任。被告中国太平洋保险股份有限公司阜阳市中心支公司称不承担鉴定费，本院认为，保险条款只明确约定不承担诉讼费用，其他费用约定不明，故对其不承担鉴定费的主张，不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告诉请的误工费损失，因原告发生事故时已年满73周岁，其提供的误工证明，不能证明其误工损失，本院不予支持。被告亓彪支付原告的各项费用共计15800元，要求本案一并处理，被告保险公司同意在本案中一并处理，不违反法律规定，为节约诉讼资源，本院予以审理。根据二原告所要求的赔偿损失项目，本院认定原告宋有才的具体损失如下：1、医疗费65841.93元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，本院依据实际医疗票据认定为63841.93元，后续治疗费2000元。2、伤残赔偿金6235.46元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，原告宋有才事故发生时年满73周岁，自定残之日起按7年计算，应参照2013年安徽省城镇居民人均可支配收入8098元，计算既，8098元×（20-13）年×（10%＋1%），认定为6235.46元。3、护理费9418.16元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。其中入院后前两天按照实际护理费每天支出240元计算为480元，另88天参照2013年安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算，101.57元／天×88天=8938.16元。4、伙食补助费。根据法律规定，住院伙食费的期限限定为住院期间，故认定为1350元（45天×30元／天）。5、营养费为2700元（90天×30元／天）。6、精神损害抚慰金8000元。本起事故造成原告宋有才二个十级伤残的后果，给原告造成一定的精神损害，本院酌定8000元。7、交通费2300元。8、其他损失2440元。鉴定费2000元、租赁费440元。综上，原告宋有才的总损失为人民币98285.55元。本案中依照法律规定和机动车交通事故责任强制保险条款约定，被告中国太平洋保险股份有限公司阜阳市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告宋有才医疗费10000元、伤残赔偿金6235.46元、护理费9418.16元、精神损害抚慰金8000元、交通费2300元，合计35953.62元，被告中国太平洋保险股份有限公司阜阳市中心支公司为原告垫付的10000元医疗费应予以扣除；在商业险限额范围内赔偿原告宋有才的医疗费（65841.93-10000）55841.93元、伙食补助费1350元、营养费2700元、鉴定费2000元、租赁费440元，合计62331.93元，被告亓彪支付原告的各项费用共计15800元，应予以扣除（其中亓彪支付给原告的15800元，由被告中国太平洋保险股份有限公司阜阳市中心支公司依据保险合同给付被告亓彪）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司阜阳市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告宋有才医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费，合计35953.62元，扣除已垫付的医疗费10000元，余款25953.62元，于本判决生效之日起十日内支付；二、被告中国太平洋保险股份有限公司阜阳市中心支公司在商业险限额范围内赔偿原告宋有才的医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费、租赁费，合计62331.93元，扣除亓彪支付原告的各项费用共计15800元，余款46531.93元，于本判决生效之日起十日内支付（其中亓彪支付给原告的15800元，由被告中国太平洋保险股份有限公司阜阳市中心支公司依据保险合同给付被告亓彪）；三、驳回原告宋有才其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费980元，由被告亓彪、阜阳市万国物流有限公司负担800元，原告宋有才负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张海涛代理审判员  马汉春人民陪审员  徐永贤二〇一四年十一月二十五日书 记 员  刘廷轩