浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）东商初字第3362号原告：许明景。委托代理人：ＸＸ友。被告：俞美忠。被告：浙江方汇建筑工程有限公司。法定代表人：厉新勇。被告：周杭峰。被告：杭州荣安实业有限公司。法定代表人：俞琴英。原告许明景为与被告俞美忠、浙江方汇建筑工程有限公司、周杭峰、杭州荣安实业有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年8月25日诉来本院，本院于同日受理后，决定适用普通程序，并依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许明景的委托代理人ＸＸ友到庭参加诉讼，被告俞美忠、浙江方汇建筑工程有限公司、周杭峰、杭州荣安实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告许明景起诉称，2014年3月13日，被告俞美忠因经营周转需要，特向原告借款1000万元，并设立了《民间借贷协议》一份，协议约定：借款期限为2014年3月13日至2014年5月1日止；借款利率为月利率3%；违约责任：借款人如逾期不还，除应承担按每日千分之五违约金外，还应承担甲方向乙方主张债权所产生的律师代理费等费用，同时还约定东阳市人民法院为管辖法院。对此借款，被告浙江方汇建筑工程有限公司、周杭峰共同进行担保，并在协议的担保人栏中签名或盖章，以此确认担保。2014年4月4日，被告俞美忠以同样的理由向原告借款1000万元，该次借款约定借款期限为2014年4月4日至2014年4月14日止，其他条件及违约责任均与前次借款相同，被告浙江方汇建筑工程有限公司、周杭峰同样作担保。针对以上两次借款，被告俞美忠于2014年4月15日、5月15日先后归还400万元、100万元，共计500万元。2014年6月18日，被告俞美忠经原告催讨后出具《承诺书》一份，承诺于6月30日前归还本金500万元；并竭尽所能的情况下，于6月30日前归还本金1000万元，如无法归还该1000万元，愿意将杭州房产购买合同作抵押。该承诺到期后，被告俞美忠不但没有按承诺及时归还500万元，对于1000万元的归还更是无从谈起。鉴此，原告于2014年7月9日上门催讨，经被告俞美忠、浙江方汇建筑工程有限公司、周杭峰共同商量，最后以《补充担保协议书》形式重新确定还款计划，确定2014年7月19日前归还本金500万元；2014年9月20日前还清1000万元本金及全部借款所产生的利息。除原先担保人作继续担保外，还增加了杭州荣安实业有限公司为新的共同担保人，三家担保人共同确认承担连带担保责任。嗣后，被告俞美忠及三家担保人无实际归还之真实意思表示，分文未还。为此，原告诉至法院，请求判令：1.被告俞美忠归还原告借款16539664元；利息992379.84元（利息已算至2014年8月25日止，其中2014年5月16日至2014年8月25日期间的借款利息按月息2%计算）。承担主张债权代理费用87000元，合计17619043.84元。2.被告浙江方汇建筑工程有限公司、周杭峰、杭州荣安实业有限公司对被告俞美忠的借款本金和利息、主张债权代理费用承担连带担保责任。3.被告俞美忠承担本案的一切诉讼费用，三个担保人对该项费用承担连带担保责任。在庭审中，原告变更借款利息计算为月利率2%，并放弃要求四被告承担债权代理费用87000元的诉讼请求。针对其诉讼请求，原告提供证据材料如下：1.民间借贷协议、汇款单原件各2份，以证明被告俞美忠向原告借款2000万元，双方约定月利率、借款期限，由被告周杭峰、浙江方汇建筑工程有限公司提供连带担保责任及原告已交付借款的事实。2.承诺书原件1份，以证明被告俞美忠承诺借款本金1500万元于2014年6月30日前归还的事实。3.补充担保协议书原件1份，以证明原告与四被告重新确定还款期限等，以及由被告杭州荣安实业有限公司与被告浙江方汇建筑工程有限公司、周杭峰共同为借款本金1500万元及利息提供连带担保责任的事实。被告俞美忠、浙江方汇建筑工程有限公司、周杭峰、杭州荣安实业有限公司未作书面答辩，也未提供证据材料。经审理，本院认证如下：被告俞美忠、浙江方汇建筑工程有限公司、周杭峰、杭州荣安实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其在庭审中放弃抗辩和质证的权利。原告向本院提供的证据，符合有效证据的要件，能证明原告主张的事实，本院予以确认。据此，结合庭审中原告的陈述，本案经审理查明的事实如下：2014年3月13日，被告俞美忠因经营周转需要，向原告许明景借款1000万元，并签订《民间借贷协议》1份，协议约定：借款期限为2014年3月13日至2014年5月1日止，借款到期应无条件将借款本金及利息如数归还；借款利率为月利率3%，每季付息；如到期不还，借款人除应承担按每日千分之五违约金外，还应承担甲方向乙方主张权利所化费用（包括诉讼费、律师费、交通费、误工费等）产生的律师代理费等费用的违约责任。同时约定产生纠纷由东阳市人民法院管辖。被告浙江方汇建筑工程有限公司、周杭峰提供连带责任担保，担保期限为自借款之日起到借用人归还本息之日止，保证范围为借款本金、利息、违约金及应承担的全部费用，并在协议的担保人栏中签名或盖章。原告许明景依约将款项汇入被告俞美忠工行账户。2014年4月4日，被告俞美忠以相同理由向原告再借款1000万元，并签订《民间借贷协议》1份，协议约定借款期限为2014年4月4日至2014年4月14日止，其他约定内容及违约责任等均与前次借款相同，被告浙江方汇建筑工程有限公司、周杭峰提供连带责任担保。原告许明景依约将款项汇入被告俞美忠工行账户。被告俞美忠借款后，于2014年4月15日、5月15日先后归还400万元、100万元。2014年6月18日，经原告催讨，被告俞美忠出具《承诺书》1份，承诺于6月30日前归还本金500万元；竭尽所能于6月30日前归还本金1000万元，如无法归还愿以杭州房产购买合同作抵押，并无条件配合办理抵押手续。该承诺到期后，被告俞美忠未按承诺履行。为此，原告于2014年7月9日上门催讨，经与被告俞美忠、浙江方汇建筑工程有限公司、周杭峰协商，签订《补充担保协议书》1份，协议约定，被告俞美忠保证于2014年7月19日前实际归还原告本金500万元；2014年9月20日前还清1000万元本金及其全部借款所产生的利息；除了原已由浙江方汇建筑工程有限公司、周杭峰担保外，被告杭州荣安实业有限公司愿意为被告俞美忠向原告所借的1500万元及其利息承担连带担保责任；原先担保人同意与被告杭州荣安实业有限公司为共同担保人，共同确认承担的是连带担保，当事人在协议上签名或盖章。期满后，被告俞美忠分文未还，被告浙江方汇建筑工程有限公司、周杭峰、杭州荣安实业有限公司也未承担连带担保责任。本院认为，原告许明景与被告俞美忠、浙江方汇建筑工程有限公司、周杭峰签订的《民间借贷协议》，原告许明景与被告俞美忠、浙江方汇建筑工程有限公司、周杭峰、杭州荣安实业有限公司签订的《补充担保协议书》，被告俞美忠出具的《承诺书》，系当事人真实意思表示，合法有效。合法的借贷关系受法律保护。被告俞美忠向原告许明景借款2000万元，尚欠借款本金1500万元及利息的事实清楚，证据确实充分。被告俞美忠作为借款人未依约归还借款并支付利息，属违约行为，依法应承担归还借款本息的民事责任。被告浙江方汇建筑工程有限公司、周杭峰、杭州荣安实业有限公司为被告俞美忠借款提供连带责任保证，现原告在保证期限内主张权利，被告浙江方汇建筑工程有限公司、周杭峰、杭州荣安实业有限公司依法应承担连带清偿责任。民间借贷协议中约定利息按月利率3%计算，现原告变更借款利息按月利率2%计算，并放弃要求四被告承担债权代理费用87000元的主张，系原告自行处分其权利，亦减轻了被告的责任，不违反法律规定，应予准许。原告自认被告俞美忠已归还500万元，该自认对被告有利，本院予以采信。但原告主张被告俞美忠归还的500万元系利息，本院认为，根据《承诺书》、《补充担保协议书》内容，可推断当事人的真实意思表示是500万元系归还借款本金。故原告诉讼请求中的合理部分，理由正当，本院予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞美忠应于本判决生效后十日内归还原告许明景借款本金1500万元，并支付利息（其中2014年3月13日的借款本金1000万元的利息自2014年3月13日起计算至2014年4月15日止；其中本金600万元的利息从2014年4月16日起计算至2014年5月15日止；其中本金500万元的利息自2014年5月16日起计算至本判决确定的履行之日止；其中2014年4月4日的借款本金1000万元的利息自2014年4月4日起计算至本判决确定的履行之日止，以上利息均按月利率2%计算）。二、被告浙江方汇建筑工程有限公司、周杭峰、杭州荣安实业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111800元，保全费5000元，合计116800元，由被告俞美忠负担，被告周杭峰、浙江方汇建筑工程有限公司、杭州荣安实业有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  韦海华人民陪审员  吴仲明人民陪审员  楼正康二〇一四年十一月二十五日书 记 员  王群英