江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初2169号原告徐同岗，市民。被告陈学军，市民。被告阜宁县第一汽车运输有限公司，住所地阜宁县阜城镇施庄汽车总站四楼。法定代表人顾乃军，该公司董事长。被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际。负责人沃军，该支公司总经理。委托代理人唐飞，江苏理高律师事务所律师。原告徐同岗与被告陈学军、阜宁县第一汽车输运有限公司（以下简称一汽公司）、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，由审判员李正坤适用简易程序独任审判，并于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告徐同岗、被告平安财保盐城公司负责人沃军的委托代理人唐飞到庭参加诉讼，被告一汽公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭前，原告徐同岗自愿撤回对被告陈学军的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告徐同岗诉称，2014年7月4日11时30分左右，被告陈学军驾驶苏J×××××号中型普通客车与我驾驶的电动三轮车发生碰撞，致我受伤，双方车辆不同程度损坏。本起事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告陈学军负本起事故的全部责任，我无责任。事故发生后我先后被送至阜宁县人民医院、盐城市第一人民医院住院治疗，共用去医疗费35983.58元，其中由被告陈学军垫付2000元，由被告平安财保盐城支公司垫付10000元。现我诉至法院，要求被告赔偿我因交通事故造成的各项损失为：医疗费35983.58元（包含保险公司垫付的10000元，陈学军垫付的2000元），误工费9294元，护理费4200元，住院伙食补助费600元，营养费600元，鉴定费600元，交通费800元，合计52077.58元，本案诉讼费由被告承担。被告一汽公司未作答辩。被告平安财保盐城公司辩称，1、根据事故认定书，被告陈学军于事故发生后驾车驶离现场，根据机动车辆保险条款商业第三者责任保险条款第四条第八项的约定，我公司对该种情形商业险部分不承担赔偿责任，且交强险部分我公司保留追偿权。2、被告须提供驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证以供核实事发时驾驶员及车辆是否具备适格的驾驶资格和行驶资格。3、事故发生后，我公司垫付了10000元，请求一并处理。4、对原告的医疗费总额请求法庭审核，对发票复印件不予认可，对已经医保或农保报销的部分不能再次主张，并要求扣除15%非医保用药；护理期限认可30天，每天60元；误工期限认可45天，每天80元；对财物损失不予认可，我公司定损为0元，且原告未提供相关证据；对交通费认可400元。5、我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2014年7月4日11时30分左右，被告陈学军驾驶苏J×××××号中型普通客车沿阜宁阜城镇汶河北路由北向南行驶至开思网吧前路段，与由南向北行驶的由原告徐同岗驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告徐同岗受伤，双方车辆不同程度损坏。原告徐同岗受伤后被送往阜宁县人民医院住院治疗，于2014年7月17日转院至盐城市第一人民医院住院治疗，于2014年8月5日出院，共住院33天，用去医疗费35983.58元，其中由被告陈学军垫付2000元，由被告平安财保盐城支公司垫付10000元。2014年7月12日，阜宁县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认为被告陈学军事发后未能保护现场，驾车驶离现场，应承担本起事故的全部责任，原告徐同岗无责任。2015年12月8日，阜宁县人民医院司法鉴定所经本院委托作出盐阜司法[2015]临鉴字第538号法医学鉴定书，结论为：被鉴定人徐同岗因交通事故致右足跟部擦伤后感染伴坏死等；误工期限90日，护理期限60日（单人），营养期限60日。原告徐同岗为此支付鉴定费600元。另查明，苏J×××××号中型普通客车的实际车主为被告一汽公司，陈学军系被告一汽公司的驾驶员。该车在被告平安财保盐城公司投保了交强险及最高限额100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。商业三责险合同第四条第八项约定，发生事故后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负赔偿责任。还查明，原告徐同岗于事故发生前长期在城镇从事猪肉销售业务。上述事实，有原告徐同岗提交的道路交通事故认定书、保单、阜宁县人民医院的医疗证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单、盐城市第一人民医院的医疗证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告平安财保盐城公司提交的投保单、机动车辆保险合同以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告徐同岗因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定被告陈学军应承担本起事故的全部责任，原告徐同岗无责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。由于苏J×××××号中型普通客车在被告平安财保盐城公司投保了交强险、100万元不计免赔商业三责险，故应先由被告平安财保盐城公司在交强险责任限额范围内对交通事故的受害人承担赔偿责任，超过责任限额部分，根据合同约定处理。鉴于被告一汽公司与被告平安财保盐城公司在商业三责险合同中约定在事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶事故车辆逃离现场的，保险人不负赔偿责任，故被告平安财保盐城公司在商业三责险范围内不承担赔偿责任，由被告一汽公司赔偿。因陈学军系被告一汽公司的驾驶员，其行为属于职务行为，故陈学军的赔偿责任应由被告一汽公司承担。对原告徐同岗的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。原告徐同岗的医疗费，以医药费票据为准，经审核，原告徐同岗的医疗费为35983.58元。对原告主张的护理费、营养费，本院依据阜宁县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确定的时限并结合当地相应标准予以计算。对原告主张按江苏省城镇居民标准获赔的诉讼请求，因原告于事故发生前在城镇从事经营活动，故对该诉请本院予以支持；对原告主张的误工费，因该未提供证据证明其误工损失的具体数额，故本院将按城镇居民人均可支配收入计算该项损失。关于原告徐同岗主张的交通费，本院酌定为500元。关于被告平安财保盐城公司提出对已经报销的医疗费不能重复主张的辩解意见，不符合法律规定，故本院对此辩解意见不予采纳。关于被告平安财保盐城公司要求扣除医疗费中15%的非医保用药的辩解意见，因该公司未能举证证明其对该免责条款履行了提示和说明义务，且未能提供证据证明原告医疗费中属于非医保用药的种类和名称，故本院对其辩解意见不予采纳。对被告平安财保盐城公司垫付的费用，本院予以一并处理；对被告陈学军已垫付的费用，本院不作处理，由其自行处理。综上，本院确认原告徐同岗因本起交通事故造成的损失：医疗费33983.58元（不含被告陈学军垫付2000元）、住院伙食补助费540元、营养费540元、交通费500元、护理费3600元、误工费8460元，合计47623.58元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告徐同岗因本起交通事故产生的各项损失合计47623.58元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿22560元，扣减被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司垫付的10000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司给付原告徐同岗12560元；由被告阜宁县第一汽车运输有限公司在商业三责险责任限额范围内赔偿25063.58元。（开户名称：徐同岗，开户行：中国农业银行，账号：62×××19）。上述款项限在本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告徐同岗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费600元，合计800元（原告已预交），由原告徐同岗分担224元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司192元，由被告阜宁县第一汽车运输有限公司负担384元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审判员  李正坤二〇一六年五月二十三日书记员  沈 凯附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。6、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。