江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初671号原告陈永奎，公司负责人。委托代理人丁雨池，射阳县兴桥法律服务所法律服务工作者。被告杨磊，驾驶员。被告周盛娟，驾驶员。被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐都区西环路中路87号。负责人孙学理，该公司总经理。委托代理人季雪梅，该公司员工。被告黄明华，驾驶员。被告盐城市新亚实业有限公司汽车出租分公司，住所地盐城市亭湖区人民北路110号。负责人陈洪庆，该公司经理。委托代理人李金奇，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路58号。负责人朱礼荣，该公司总经理。委托代理人张凯，江苏法岭律师事务所律师。原告陈永奎与被告杨磊、周盛娟、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称太平洋财险盐城公司）、黄明华、盐城市新亚实业有限公司汽车出租分公司（下称新亚出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人保财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，于同年3月10日公开开庭进行了审理。原告陈永奎、被告杨磊、被告周盛娟、被告太平洋财险盐城公司的委托代理人季雪梅、被告黄明华、被告新亚出租公司的委托代理人李金奇、被告人保财险盐城公司的委托代理人张凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈永奎诉称：2015年7月5日14时30分许，杨磊驾驶苏J×××××号轿车（乘坐人杨艳、周盛娟）沿盐城市亭湖区开放大道由南向北行驶至盐城市肉联厂门口路段时，与陈永奎驾驶的电动自行车相撞，后又与同向黄明华驾驶的苏J×××××号轿车相撞，致原告受伤，各方车辆损坏。原告受伤后被送至盐城新东仁医院抢救治疗，医疗费用合计12338.5元。交警部门认定杨磊承担事故的全部责任，原告及杨艳、周盛娟、黄明华均无责任。杨磊所驾驶的苏J×××××号轿车所有人系周盛娟，其为该车向被告太平洋财险盐城公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（保险金额100万元，且不计免赔）。被告黄明华驾驶的苏J×××××号轿车所有人系被告新亚出租公司，该公司为该车向被告人保财险盐城公司投保了机动车交通事故责任强制保险。现诉请法院判决：1、被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费13636.84元、住院伙食补助费306元、营养费810元、误工费12951.32元、护理费6195.5元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，合计193591.66元；2、被告承担本案的诉讼费和鉴定费。被告杨磊辩称：1、我对交通事故发生的事实和责任认定均无异议；2、我驾驶的车辆登记车主系我妻子周盛娟，该车由太平洋财险盐城公司承保了交强险与商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。被告周盛娟辩称：1、我对交通事故发生的事实和责任认定均无异议；2、我所有的车辆由太平洋财险盐城公司承保了交强险与商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。被告太平洋财险盐城公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实和责任认定均无异议；2、肇事车辆苏J×××××号轿车由我公司承保交强险及商业三者险100万元（不计免赔率）属实；另一肇事车辆应承担无责赔付责任；3、我公司不承担诉讼费及鉴定费。被告黄明华辩称：我驾驶的车辆系挂靠在新亚出租公司经营，该车由人保财险盐城公司承保了交强险，应由保险公司承担无责赔偿责任。被告新亚出租公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实和责任认定均无异议；2、苏J×××××号轿车是挂靠在我公司经营，该车由人保财险盐城公司承保了交强险，应由保险公司承担无责赔偿责任。被告人保财险盐城公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实和责任认定均无异议；2、我公司对原告的损失不承担无责赔偿责任，如果我公司承担无责赔偿责任，交强险要预留份额。经审理查明：2015年7月5日14时30分许（天气：晴），杨磊驾驶苏J×××××号轿车（乘坐人杨艳、周盛娟）沿盐城市亭湖区开放大道由南向北行驶至盐城市肉联厂门口路段时，与陈永奎驾驶的电动自行车相撞，后又与同方向黄明华驾驶的苏J×××××号轿车相撞，致陈永奎受伤，各方车辆损坏。陈永奎受伤后即被送至盐城新东仁医院抢救治疗，伤情被诊断为：右胸6、8、9、10肋骨骨折，腰椎1-3右侧横突骨折。同月22日，陈永奎出院。后又至盐城市第三人民医院治疗，医疗费用合计为13636.84元。同年8月17日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出320***4号事故认定书，认定：“杨磊承担事故的全部责任，陈永奎及杨艳、周盛娟、黄明华均无责任。”后为赔偿事宜协商未果，陈永奎遂于同年9月22日诉至本院。同年12月2日，经陈永奎申请并预交鉴定费1300元，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对陈永奎的伤残等级，误工、护理、营养期限进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同月11日作出盐一医司鉴所[2015]临鉴字第642号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、陈永奎因交通事故致‘左侧第3肋及右铡第4-11肋骨骨折’（共9根）已构成九级伤残。2、建议误工时限宜为4个月，护理时限宜为2个月（护理1人），营养时限宜为2个月。”同年12月19日，陈永奎撤回起诉。2016年1月22日，陈永奎再次诉至本院。被告杨磊所驾驶的苏J×××××号轿车车主系被告周盛娟，其为该车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（保险金额100万元，且不计免赔）；被告黄明华所驾驶的苏J×××××轿车车主系被告盐城市新亚实业有限公司汽车出租分公司，该公司为该车向被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。另查明：原告陈永奎系盐城市**文化传播有限公司负责人。被告杨磊所驾驶的苏J×××××号轿车所有人系被告周盛娟，周盛娟系杨磊之妻，苏J×××××号轿车由被告太平洋财险盐城公司承保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业三责险（不计免赔率）保险期间均自2015年6月24日至2016年6月24日。苏J×××××号轿车所有人系被告新亚出租公司，该公司为该车向被告人保财险盐城公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年7月8日至2015年7月7日。事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告陈永奎因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即杨磊负事故全部责任，黄明华、陈永奎无事故责任。（二）关于受害人陈永奎损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用。（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和费用清单等相关证据审核，认定陈永奎的医疗费为13636.84元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，陈永奎住院时间为17天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/日计算，确定伙食补助费为306元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为540元。医疗费用合计14482.84元。2、伤残损失。（4）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日，1人护理，按70元/日的标准计算，确定护理费为4200元。（6）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为4个月，按3097.75元/月（37173元/12月）的标准计算，确定误工费为12391元。（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2015年度城镇居民人均可支配收入标准37173元，按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为148692元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为10000元。伤残损失费用合计为175783元。上述（1）至（8）项合计190265.84元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告太平洋财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于苏J×××××号车由被告太平洋财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告太平洋财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任。即赔偿：医疗费用10000元，伤残损失110000元，合计120000元。2、被告人保财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任，鉴于苏J×××××号轿车由被告人保财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，因驾驶苏J×××××号轿车的黄明华在事故中无责，故被告人保财险盐城公司应当在无责赔偿限额内先行承担赔偿责任。因另有其他伤者，该交强险应预留相应份额，在本案中确定赔偿：医疗费用800元，伤残损失8000元，合计8800元。3、被告太平洋财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。杨磊驾驶的苏J×××××号轿车发生交通事故致原告受伤，对该损害后果的发生负全部责任，故应对交强险赔偿额以外部分承担全部赔偿责任。鉴于肇事车辆由太平洋财险盐城公司承保了商业三者险（保险金额100万元，不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告太平洋财险盐城公司依法应按商业三者险的约定代为承担相应赔偿责任，即被告太平洋财保盐城公司应承担的商业三者险赔偿金额为190265.84-120000-8800=61465.84元。4、被告杨磊、周盛娟、黄明华应承担的赔偿责任。因保险公司的保险赔偿款足以赔偿原告的各项损失，故被告杨磊、周盛娟在本案中不承担赔偿责任。被告黄明华驾驶车辆对事故的发生无责任，依法应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈永奎120000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原先陈永奎61465.84元，合计赔偿181465.84元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈永奎8800元。上述所涉款项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决生效后十日内自行履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，鉴定费1300元，合计2618元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应给付原告陈永奎184083.84元（户名：陈永奎，开户行：中国银行，帐号:62×××52）。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应给付原告陈永奎8800元（户名：陈永奎，开户行：中国银行，帐号:62×××52）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审 判 长  蒋维忠审 判 员  陈 祥人民陪审员  施跃华二〇一六年五月三日书 记 员  朱 静附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。8、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。