山东省平原县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1426民初8号原告：王彬，男，汉族，1984年11月20日生，住山东省泰安市。委托代理人：赵伟华，山东天衢律师事务所，律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司住所地：泰安市迎喧大街100号法定代表人：李茂富，公司经理委托代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所，律师。原告王彬诉被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员贾冬冬独任审判公开开庭审理了本案，原告王彬的委托代理人张伟，被告保险公司的委托代理人张本强到庭参加了诉讼。庭后王彬与顾金龙、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司达成调解协议，本案现已审理终结。原告王彬诉称：2015年12月19日11时40分，被告顾金龙驾驶鲁NDK8**号（该车在中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司入有交强险）轿车行驶至平原县王打卦乡张庄北十字路口处与赵某某驾驶的鲁J651**号，原告系该车车主（该车在中国人民财产保险股份有限公司泰安分公司入有交强险及商业险）轿车发生交通事故，致使原告车辆损坏严重，根据德州市公安局交警支队平原大队平交认字[2015]第1216号道路交通事故认定书的认定本表承担事故的同等责任，原告无责任。对原告的车辆损失费各被告拒不支付，为此根据有关法律规定依法提起诉讼，请求依法判令被告支付车辆维修费等计五万元，本案诉讼费、保全费由被告承担，庭审原告变更诉讼请求为33510元。被告保险公司辩称：根据商业险特别约定，该车辆的第一受益人为兵器装备集团财务有限责任公司，当一次事故的保险赔偿款高于人民币5000元时，人保公司必须按照第一受益人的书面指示支付保险理赔款。事故发生后，我公司投保车辆的驾驶员出具书面说明，鲁J651**车保户自选修理厂，以保险公司核损报价数额为准，如有差价，保险公司不予承担。原告为证明其主张提供如下证据：事故认定书，评估报告，保险单，驾驶证行驶证，原告王彬的身份证复印件，救援费发票，证明责任划分，双方承担同等责任，损失32950，保险单证实商业险车损险95491.2元，没有其他约定。车是分期付款，投保人及受益人均是王彬。救援费560元。被告保险公司质证意见：对王彬证据一，事故认定书的真实性无异议，对证据二评估报告，首先该鉴定结论系驾驶员委托而非本案原告，该鉴定结论系原告单方委托，鉴定维修项目并为经过质证，据原告陈述，该车辆借给赵某某，根据赔偿责任的相关判例，驾驶员赵某某出具书面说明，涉案车辆以保险公司的定损数额为准。相关的维修项目应当以修复为原则，并且应会同保险公司对维修项目进行定损，是否申请重新鉴定，请求法院给予7天时间。对证据三无异议。保单载明了双方之间的特别约定，质证意见同答辩意见。对证据四，真实性无异议，对于证据五救援费发票，发票记载车牌号与涉案车辆不符，是否属于本次事故支出，请法院审查。保险公司为证明其主张向本院提交如下证据：证据一、我公司投保车辆驾驶员赵某某书面说明复印件一份，证实涉案车辆与保险涉案车辆以保险公司的定损数额为准。证据二，提交涉案车辆出险信息表打印一份，该证据证实该车辆的第一受益人为兵器装备集团财务有限责任公司，当一次事故的保险赔偿款高于人民币5000元时，人保公司必须按照第一受益人的书面指示支付保险理赔款。原告质证意见为：对证据一不认可，车主是原告，赵某某所出具的材料我们不认可。对证据二不认可，原告提供的保单没有特别约定。庭审后七天内保险公司对鲁J651**号车的车损未申请重新鉴定，顾金龙对车损申请了重新鉴定，本院技术室2016年5月9日通知，因在规定时间顾金龙内未交鉴定费，重新鉴定未进行。王彬提交兵器装备集团财务有限责任公司的赔款支付函，2016年5月18日质证时，顾金龙及中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司无异议。保险公司邮寄质证意见：根据合同双方特别约定，当一次事故赔偿高于人民币5000时，保险公司严格按照双方约定第一受益人指示支付赔偿款，据此，请法院对于原告提交的证据中约定受益人支付通知的真实性及来源予以核实，关于车辆损失的计算方式及数额，第一开庭时已质证完毕不再累述，请法院依法裁判。经审理查明：2015年12月19日11时40分，赵某某驾驶鲁J651**号小型轿车，沿乡村公路由南向北行驶，行驶至平原县王打卦乡张庄北十字路口时与由东向西顾金龙驾驶的鲁DNK8**号小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，张爱皊、王志芹二人受伤。该事故经德州市公安局交通警察支队平原大队认定赵某某承担事故的同等责任，顾金龙承担事故的同等责任；张爱皊、王志芹二人无事故责任。鲁J651**号小型轿车的车主是王彬事故发生时借给赵某某，鲁J651**号车在中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保交强险、第三者责任商业保险30万元、车损险95491.2元、不计免赔险，事故发生在保险期内。鲁DNK8**号小型轿车的车主是雷观俊事故发生时借给顾金龙。鲁DNK8**号车在中国平安保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期内。鲁J651**号车车辆损失费为32950元，救援费为560元。车辆的第一受益人为兵器装备集团财务有限责任公司，当一次事故的保险赔偿款高于人民币5000元时，人保公司按照第一受益人的书面指示支付保险理赔款。兵器装备集团财务有限责任公司出具保险赔款支付函：同意将2015年12月19日出险（保险单号：PDAA20153709000002972X)项下保险赔偿金支付至王彬客户本人账户。2016年5月18日，王彬与顾金龙、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险围及限额内赔偿原告王彬车辆损失费2000元，于调解书生效后30天内通过法院过付。二、被告顾金龙在交强险及车损险范围外赔偿原告王彬车辆损失费13000元，于调解书生效后30天内通过法院过付。三、双方其他无争执。四、案件受理费1050元减半收取525元，原告王彬自愿负担。以上事实，由当事人陈述、交通事故认定书、车损评估报告等证据在卷为凭，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为：原告与保险公司虽系车损商业险保险合同关系，但与交强险及第三者责任赔偿系因同一交通事故引起的纠纷，为减少诉累，节约诉讼资源，在本案中一并处理，并无不当。原告主张的鲁J651**号车的车辆定损数额虽系原告单方委托鉴定的，但并不违反法律规定，现被告未提供合理定损数额、重新鉴定等有足以反驳的证据，本院对其车辆损失费32950元，予以认可。救援费560元，合理合法本院依法予以认可。德州市公安局交通警察支队平原大队作出的平交认字[2015]第1216号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，应予认可，赵某某承担事故的同等责任，顾金龙承担事故的同等责任。根据法律规定，中国平安保险股份有限公司德州中心支公司应在交强险范围及限额内承担2000元车损，对于交强险限额外的车损及施救费31510元，应由顾金龙及保险公司各承担50%，为15755元。原告提交的保险单的被保险人是王彬，兵器装备集团财务有限责任公司已出具保险赔款支付函，保险公司应将理赔款支付给王彬。王彬与顾金龙、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司达成的调解协议，系双方在充分协商后的意思自治行为，不违反法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、四十九条，《中华人民共和国保险法》第五十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第一条、第十九条之规定，判决如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在机动车损失保险责任限额范围内赔偿原告王彬机动车损失费、施救费共计15755元，于判决书生效后七日内通过本院过付。二、驳回原告的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由原告王彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  贾冬冬二〇一六年五月二十三日书记员  李 鑫