天津市蓟县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）蓟民初字第4849号 原告张振月。 委托代理人许连岭，天津市蓟县上仓镇法律服务所法律工作者。 被告韩海东。 委托代理人韩艳娜。 委托代理人赵凯。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地蓟县中昌路市场西商厦2段**。 负责人马国栋，经理。 委托代理人纪鹏鸿，公司职员。原告张振月与被告韩海东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法由审判员周国新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振月委托代理人许连岭、被告韩海东及委托代理人韩艳娜、赵凯、被告保险公司委托代理人纪鹏鸿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张振月诉称，2013年7月24日原告驾驶二轮摩托车与被告韩海东驾驶的机动车发生交通事故，将原告致伤。蓟县公安分局交通警察支队邦均大队作出交通事故认定书，认定原告张振月负事故主要责任，被告韩海东负事故次要责任。被告韩海东驾驶的机动车在被告保险公司处投保了交强险。要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，交强险限额外的经济损失由被告韩海东按40%的比例赔偿，请求赔偿的金额为471902.92元。 被告韩海东辩称，在发生事故时原告驾驶的二轮摩托车驶入逆行，而公安交通管理机关作出的事故认定书未予确认，明显加重了被告韩海东的责任，要求予以确认，同意承担交强险限额外的20%经济损失并要求护理费按10年计算和剔除原告治疗其他病因的医疗费及要求原告赔偿鉴定费5000元，施救费1000元，计6000元的70%即4200元。 被告保险公司辩称，韩海东驾驶的事故车辆在其处投保交强险属实，发生事故时在保险期间，同意依保险条款赔偿原告的合理经济损失。 经审理查明，2013年7月24日6时20分许，原告张振月未依法取得机动车驾驶证、未带安全头盔、驾驶无号牌二轮摩托车，沿仓桑公路由东向西超速行驶至5公里200米路口处，超越前方顺行被告韩海东驾驶超载的天津A718**号变形拖拉机时，遇韩海东驾驶的拖拉机提前左转弯观察情况不周，原告驾驶的无号牌摩托车右侧与被告韩海东驾驶的拖拉机左侧前部相撞，造成两车损坏，原告张振月受伤的交通事故。2013年8月17日沈阳佳实司法检定所受蓟县公安分局交通警察支队邦均大队委托作出道路交通事故鉴定意见书，鉴定意见为：1、燃油两轮车为两轮摩托车，属于机动车类；2、天津A718**变形拖拉机右后转向灯无效，其他转向灯有效；3、天津A718**变形拖拉机左前门中部与燃油两轮车右侧车把及右侧小把端部接触事故接触点在道路南侧边缘线北4.1m，在1车最后停止位左后轮东偏北1.9m处；4、天津A718**变形拖拉机肇事时行驶速度为12km／h；燃油两轮车肇事时行驶速度为56km／h。2013年8月26日蓟县公安分局交通警察支队邦均大队作出交通事故认定书，认定原告张振月未依法取得机动车驾驶证、未带安全头盔、驾驶无号牌二轮摩托车通过路口超速行驶、违反规定在路口超车，负事故主要责任。被告韩海东驾驶超载机动车提前左转弯观察情况不周，负事故次要责任。事故当日原告被送往蓟县人民医院住院治疗60天（2次），开支医疗费106992.37元，伤情诊断为：右基底节区脑血肿、右颞顶颅骨缺损、左侧3-6肋骨骨折等伤。2014年4月4日经本院委托天津市天盾法医司法检定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张振月颅脑损伤致左侧肢体瘫，评定为2级伤残；其颅脑损伤行手术治疗致颅骨缺损，评定为10级伤残；其胸部损伤，评定为10级伤残。2、张振月护理依赖程度，评定为大部分护理依赖。开支鉴定费3000元（不含医疗检查费853.64元，该款已计算至医疗费中）。 另查，被告韩海东驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，发生事故时在保险期间。原告张振月于1964年出生，其被抚养人有其母刘桂荣于1937年4月6日出生，有3名子女供养，上述人员均为农业户口。因此次事故被告韩海东开支鉴定费5000元，施救费1000元，计6000元。 上述事实有双方当事人陈述、医疗机构的诊断证明、法医鉴定书、损失票据、事故认定书、被告保险公司出具的交强险保险单等证据证实。 本院认为，公安交通管理机关根据现场勘验和当事人的陈述及鉴定结论，结合当事人交通违法行为，认定原告张振月负事故主要责任，被告韩海东负事故次要责任，理据充分，本院予以采信。被告韩海东主张，两车在接触时，原告驾驶的摩托车驶入逆行，公安交通管理机关在事故认定书中未予明确，加重了其责任。因此次交通事故系原告在路口处超越被告韩海东驾驶的车辆及被告韩海东在路口处提前左转，双方车辆必然驶入逆行，且被沈阳佳实司法检定所作出的道路交通事故鉴定意见书确认，双方均驶入逆行，故公安交通管理机关根据双方在交通事故中违法行为的作用力，认定原告张振月负事故主要责任，被告韩海东负事故次要责任，并无不妥，此认定并未加重被告韩海东的事故责任。被告韩海东驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，原告损失首先应由被告保险公司在交强险限额内赔偿。交强险限额外经济损失原告主张按40%比例赔偿，被告韩海东主张按20%比例赔偿，本院依公平原则，确认交强险外赔偿比例为30%。诉讼中被告韩海东主张护理费期限按10年计算，其主张没有法律依据，确认为20年，比例参照公安部颁布的GA／800-2008中华人民共和国公安部安全行业标准规定的大部分护理依赖为80%。被告韩海东另主张应扣除原告治疗其他病因的费用，原告因交通事故致伤而住院治疗，医疗机构根据原告伤情而使用的药物不属原告个人行为，且因伤情对其他病因进行治疗系必然的，故对被告韩海东该主张不予支持。故依法确认原告因此次交通事故造成的损失为医疗费106992.37元，误工费19560元（从事故之日2013年7月24日起至法医评残前1日2014年4月3日止250天×78.24元／天），护理费456944元（居民服务业28559元／年×20年×护理依赖程度80%），住院伙食补助费3000元（住院60天×50元／天），就医交通费1000元，伤残赔偿金283452元（20年×15405元／年×伤残指数92%），精神抚慰金46000元，法医鉴定费3000元，被抚养人生活费15571元（其母5年×10155元／年÷3人供养×伤残指数92%），病例复印费30元，计935549.37元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在交强险限额内赔偿原告张振月医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失120000元，于判决生效后10日内付清； 二、被告韩海东赔偿原告张振月交强险限额外各项经济损失815549.37元的30%即244664.81元，于判决生效后10日内付清； 三、原告张振月赔偿被告韩海东鉴定费5000元，施救费1000元，计6000元的70%即4200元，于判决生效后10日内付清； 四、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1355元原告已预交，由原告负担900元，被告韩海东负担455元并直接给付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。 审判员  周国新 二〇一四年六月二十四日 书记员  李冬梅 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 开户银行：中国农业银行天津文昌街支行 开户名称：蓟县人民法院案件保管费 账号：021000010******** 联系电话：022-8285****承办人：周国新 汇款时请在备注中注明承办人及案号