甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1022民初294号原告（反诉被告）韩瑞，女，1971年6月22日，甘肃省环县人。委托代理人胡世银，甘肃银汉律师事务所律师。原告（反诉被告）ＸＸ剑，男，1988年12月17日出生，甘肃省环县人。原告（反诉被告）ＸＸ啸，男，1990年10月17日出生，甘肃省环县人。原告（反诉被告）王长太，男，1935年10月25日出生，甘肃省环县人。被告（反诉原告）袁宁宁，男，1995年7月7日出生，甘肃省环县人。委托代理人王兴东，男，1966年1月14日出生，环县人。被告袁选柱，男，1975年8月14日出生，甘肃省环县人，。原告韩瑞、ＸＸ剑、ＸＸ啸、王长太与被告袁宁宁、袁选柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）诉称：2015年11月28日12时许，被告袁宁宁驾驶无牌号X牌普通二轮摩托车（所有人为被告袁轩柱）沿杨三公路由东向西行驶时，撞击对向行驶而来王合驾驶的摩托车，致王合当场严重受伤，造成重大交通事故，事故发生后被告方支付医疗费10000元。王合受伤后立即被送往环县人民医院抢救治疗，后又被紧急转往庆阳市人民医院抢救，于2015年12月4日15时因医治无效不幸去世。2015年12月10日，经环县交警大队环公交认字[2015]第001276号《道路交通事故认定书》认定，王合与被告袁宁宁负事故的同等责任。现请求依法判由各被告连带赔偿原告死亡赔偿金475340元、丧葬费27226.50元、医疗费19965.78元、误工费738.5、住院伙食补助费280元、护理费1477元、交通费1612元、住宿费1050元、参与事故处理人员误工费7385元、被扶养人生活费8537.50元、财产损失（摩托车报废）3000元、精神损害抚慰金10000元，以上各项费用共计556612.5元，要求被告袁宁宁、袁轩柱在交强险范围内赔偿122000元，剩余434612.5元由二被告互负连带责任赔偿50%即217306.25元。共计339306元。被告（反诉原告）袁宁宁辩称：对环县交警大队于2015年12月10日作出的环公交认字（2015）第001276号道路交通事故认定书有异议，虽然当时没有复议，是因为被告身负重伤。原告的交通费、住宿费、“处理后事人员误工费”及精神损害抚慰金几项偏高，缺乏事实依据和法律依据；事发后被告被诊断为1、开放性颅脑损伤，脑震荡；2、左侧尺骨寇突骨折；3、颜面部多处皮肤擦伤，医疗费14479元，现反诉请求1、医疗费14479元、护理费3570元、住院伙食补助费2040元、施救费1930元、交通费2000元、住宿费4080元、财产损失费3000元，出院后误工费12600元、伤残补助金47534元、打印材料费231元、以上共计93573元，要求原告方承担56143元。被告袁选柱辩称：王合在治疗过程中被告支付现金10000元，原告主张的赔偿费用过高，无力赔偿。经审理查明：2015年11月28日12时许，被告袁宁宁驾驶无牌号X牌普通二轮摩托车（所有人为被告袁轩柱）沿杨三公路由东向西行驶时，对向行驶的王合驾驶的二轮摩托车相撞，致王合、袁宁宁受伤，事故发生后王合被送往环县人民医院抢救治疗，继而又被转往庆阳市人民医院抢救，于2015年12月4日15时因医治无效不幸去世，共花费医疗费、救护费、停尸费19960.28元。事故发生后，被告袁宁宁先后被送往环县曲子中心卫生院、环县人民医院、庆阳市人民医院治疗，经诊断，伤情为：1、开放性颅脑损伤，脑震荡；2、左侧尺骨寇突骨折；3、颜面部多处皮肤擦伤，住院治疗18天，花医疗费、救护费13402.25元，救护费1930元。袁宁宁出院后复查期间支付医疗费879.40元。王合在治疗期间被告袁选柱垫付医疗费10000元。2015年12月10日，环县交警大队环作出公交认字[2015]第001276号《道路交通事故认定书》认定，王合与袁宁宁负事故的同等责任。王合与被告袁宁宁驾驶的二轮摩托车均未投保交强险。2016年4月11日，经庆阳市中级人民法院委托，庆阳市人民医院司法鉴定所对袁宁宁的伤残等级作出了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人袁宁宁受伤伤残属十级。鉴定时袁宁宁支付鉴定费1600元，复印费127元。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、诊断证明、出院证明、住院病历、医疗费、道路交通事故认定书、户籍证明、死亡证明等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为：公民的生命权、身体权受法律保护，任何人不得侵犯。王合及被告袁宁宁驾驶机动车上路行驶，未尽安全义务，给对方造成的损失应当承担赔偿责任。被告袁选柱作为车主，对机动车负有管理义务，其将未投保交强险的机动车交于被告袁宁宁驾驶，有一定过错，应承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。因此，原告主张的合理损失，应由被告在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照事故责任比例分别负担。本案中，被告袁宁宁提起反诉，要求由原告赔偿其受伤的各项损失，原告依其反诉主体不当，庭审中袁宁宁也没有提供死者王合的遗产数额，且死亡赔偿金不属于遗产等理由进行了辩驳，但袁宁宁确实在本次交通事故中受到了伤害，结合案件实际及法律规定的公平原则，袁宁宁的合理损失应该得到赔偿。被告袁宁宁对环县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》虽有异议，但其提交相关的证据不足以推翻该认定书，故本院应对该《道路交通事故认定书》予以采信。王合在治疗过程中支付的医疗费双方当事人均无异议，本院应依照原告提交的票据予以确认；原告主张的其他费用应根据受害人住院治疗的实际情况、病历医嘱以及《甘肃省2016年道路交通事故及人身损害赔偿标准》的规定合理计算。原告主张的参与事故处理人员误工费、财产损失费因其到庭没有提交相关的证据予以证实，不予支持。原告主张的精神损害抚慰金、交通费、住宿费，被告提出异议，本院结合实际情况酌情确认。袁宁宁在治疗期间支付的医疗费（除非正式票据）原告无异议，本院依照该票据确认袁宁宁的医疗费，袁宁宁主张的其他费用也应根据其住院治疗的实际情况、病历医嘱以及《甘肃省2016年道路交通事故及人身损害赔偿标准》的规定合理计算，袁宁宁主张的财产损失费也没有证据证实，不予支持。袁宁宁主张的住宿费，因无证式票据，不予支持。综上所述，本院确认原告的损失有：医疗费19960.28元、死亡赔偿金475340元、丧葬费27226.50元、误工费735元、住院伙食补助费280元、护理费735、被抚养人生活费8537.50元、交通费1000元、住宿费1050元、精神损害抚慰金5000元，共计539864.28元。袁宁宁的损失有：医疗费14281.65元、救护费1930元、误工费12600元、护理费1890元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金47534元、交通费1500元，共计80455.65元。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、由袁宁宁、袁选柱在交强险赔偿限额内连带赔偿受害人医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，共计120000元（已付10000元）；二、由袁宁宁赔偿原告剩余各项损失419864.28元的50%，即209932.14元；三、由四原告在交强险赔偿限额内连带赔偿袁宁宁主张的各项损失56143元。四、驳回原、被告的其他请求。上述款项在判决书生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件反诉费130元，鉴定费1600元，复印费127，由原告负担900元，由被告负担957元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  陈生荣审 判 员  王红梅人民陪审员  周永春二〇一六年五月十九日书 记 员  周 瑜