上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民二(商)初字第3488号原告中国银行股份有限公司上海市奉贤支行。负责人姜志祥，行长。委托代理人沈晓磊，男，中国银行股份有限公司上海市奉贤支行工作。委托代理人范晨，上海合勤律师事务所律师。被告上海新曙��凝土有限公司。法定代表人张鸿发。被告张鸿发。被告吴敏。被告刘斌。被告许妮。被告刁珏敏。原告中国银行股份有限公司上海市奉贤支行与被告上海新曙混凝土有限公司（以下简称新曙公司）、张鸿发、吴敏、刘斌、许妮、刁珏敏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈晓磊、范晨到庭参加了诉讼。被告新曙公司、张鸿发、吴敏、刘斌、许妮、刁珏敏经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月7日，原告与被告新曙公司签订了编号为2014年E1400460001号《授信额度协议》，约定原告向被告新曙公司提供授信额度人民币4,500,000元（以下币种同），授信额度使用期限为自协议生效之日起至2015年1月7日止。2014年1月7日，原告与被告张鸿发签���了编号为2014年BE1400460001A号的《最高额保证合同》，约定由被告张鸿发作为保证人，为原告和被告新曙公司在2014年1月7日至2015年1月7日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为4,500,000元，方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，被告吴敏作为被告张鸿发的妻子对该保证合同确认并同意以夫妻共同财产承担担保责任。同日，原告又与被告刘斌签订了编号为BE1400460001C号的《最高额保证合同》，约定由被告刘斌作为保证人，为原告和被告新曙公司在2014年1月7日至2015年1月7日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高额为4,500,000元，方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，被告��妮作为被告刘斌的妻子对该保证合同确认并同意以夫妻共同财产承担担保责任。同日，原告与被告刁珏敏签订了编号为BE1400460001B号的《最高额保证合同》，约定被告刁珏敏作为保证人，为原告和被告新曙公司在2014年1月7日至2015年1月7日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高额为4,500,000元，方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。后原告又与被告刁珏敏签订了编号为2014年DE1400460001D号的《最高额抵押合同》，约定被告刁珏敏以其所有的位于上海市普陀区梅川路XXX弄XXX号XXX室的房屋作为抵押财产为原告与被告新曙公司在2014年1月7日至2017年1月7日期间签订的主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高额债权额为750,000元，保证范围包括主合同项下的本金及利息、复利、罚息��违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2014年1月8日，原告因采购需要与被告新曙公司签订了编号为2014年14004600053101号的《流动资金借款合同》，约定被告新曙公司向原告借款4,500,000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，借款利率为浮动利率，首期利率为实际提款日中国人民银行公布施行的六个月至一年（含一年）期贷款基准利率上浮20%，在重新定价日，与其他分笔提款一并按当日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮20%进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率；结息方式为按季结息，逾期还款的，从逾期之日起，就逾期部分按约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按约定的罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为前述浮动利率水平加收50%，借款人未按本合同约定履行对贷款人的支���和清偿义务的即为违约，贷款人有权宣布本合同全部或部分立即到期，亦可要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关损失费用等，同时贷款人亦可采取行使担保物权或要求保证人承担保证责任等措施。原告于2014年3月31日依约足额向被告新曙公司发放了借款本金4,500,000元。但被告新曙公司未能在该笔借款到期日还本付息。原告虽多次催讨，但被告新曙公司均不理会。截止至2015年10月16日，被告新曙公司共计拖欠原告借款本金675,000元、利息90,000元、罚息224,886.38元、复利2,759.36元。原告催讨无着，聘请律师提起诉讼，并支付律师费50,000元。原告认为被告新曙公司拒绝偿还的行为已严重侵犯原告的合法权益，故提起诉讼，请求判令：一、被告新曙公司返还原告借款本金675,000元；二、被告新曙公司向原告支付截止2015年10月16日止的贷款利息、罚息及复利共计317,645.74元；三、被告新曙公司向原告支付自2015年10月17日起至实际清偿之日止的贷款利息、罚息及复利（以原、被告之间签订的《流动资金借款合同》中约定的计算方法计付）；四、被告新曙公司偿付原告律师费损失50,000元；五、如被告新曙公司未能清偿上述债务，原告有权以被告刁珏敏名下位于上海市普陀区梅川路XXX弄XXX号XXX室的房屋折价或拍卖后的价款优先受偿，不足部分由被告新曙公司继续清偿；六、被告张鸿发、吴敏、刘斌、许妮、刁珏敏对被告新曙公司的上述一至四债务承担连带清偿责任。庭审中，原告将第二项诉讼请求明确为要求被告新曙公司偿付原告截止2015年10月16日止的贷款利息90,000元、罚息224,886.38元、复利2,759.36元；将第六项诉讼请求变更为要求被告吴敏、许妮在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任。原告为证��其诉称的事实，向法庭提交了如下证据：1、《授信额度协议》一份，旨在证明原告向被告新曙公司授信额度4,500,000元，授信额度使用期限为自协议生效之日起至2015年1月7日止；2、《最高额保证合同》一份，旨在证明被告张鸿发作为保证人，为原告与被告新曙公司在2014年1月7日至2015年1月7日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，被告吴敏作为被告张鸿发的妻子对该保证合同确认并同意以夫妻共同财产承担担保责任；3、《最高额保证合同》一份，旨在证明被告刘斌作为保证人，为原告与被告新曙公司在2014年1月7日至2015年1月7日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，被告许妮作为被告刘斌的妻子对该保证合同确认并同意以夫妻共同财产承担担保责任；4、《最高额保证合同》一份，旨在证明被告刁珏敏作为保证人，为原告与被告新曙公司在2014年1月7日至2015���1月7日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保；5、《最高额抵押合同》，旨在证明被告刁珏敏以其所有的位于上海市普陀区梅川路XXX弄XXX号XXX室的房屋作为抵押财产为原告与被告新曙公司在2014年1月7日至2017年1月7日期间签订的的主合同提供最高额抵押担保；6、《流动资金借款合同》一份，旨在证明原告与被告新曙公司存在借款合同关系；7、借款凭证一份，旨在证明原告已向被告新曙公司发放贷款；8、上海市房地产登记证明、登记册信息各一份，旨在证明原告对抵押物享有抵押权；9、结婚证复印件二份、旨在证明被告张鸿发、吴敏系夫妻关系，被告刘斌、许妮系夫妻关系；10、无婚姻登记记录证明一份，旨在证明被告刁珏敏无配偶；11、逾期未还款明细一份，旨在证明被告新曙公司的欠款情况；12、聘请律师合同、发票、特种转账贷方传票各一份，旨在证明因���告新曙公司违约，原告支付的律师费损失；13、保证合同、贷款已还款明细清单各一份，旨在证明中国投资担保有限公司上海市分公司作为担保人已代偿涉案借款本金的85%即3,825,000元。被告新曙公司、张鸿发、吴敏、刘斌、许妮、刁珏敏未作答辩，也未向本院提供证据。鉴于被告新曙公司、张鸿发、吴敏、刘斌、许妮、刁珏敏未到庭应诉，本院通过庭审以及对原告的陈述及提供的证据，进行核对，查明如下事实：2014年1月7日，原告与被告新曙公司签订编号为2014年E1400460001号的《授信额度协议》，约定由原告向被告新曙公司提供授信额度为4,500,000元，具体种类及金额为贷款额度4,500,000元，其中流动资金贷款额度4,500,000元；在本协议约定的授信额度使用期限内，被告新曙公司可以在不超过本协议约定的各单项授信业务的额度范围内按照循环使用的方式使用相应额度���授信额度的使用期限为自本协议生效之日起至2015年1月7日止；本协议自双方法定代表人、负责人或其授权签字人签署并加盖公章之日起生效。同日，原告与被告张鸿发签订编号为2014年BE1400460001A号的《最高额保证合同》，约定被告张鸿发为原告与被告新曙公司自2014年1月7日起至2015年1月7日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同等提供保证；担保债权的最高本金余额为4,500,000元；保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年；担保范围为主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）等。被告吴敏作为被告张鸿发妻子同时签署了同意函，同意以其与保证人的夫妻共同财产承担前述《最高额保证合同》项下的担保责任。同日，原告与被告刘斌签订编号为2014年BE1400460001C号的《最高额保证合同》，约定被告刘斌为原告与被告新曙公司自2014年1月7日起至2015年1月7日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同等提供保证；担保债权的最高本金余额为4,500,000元；保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年；担保范围为主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）等。被告许妮作为被告刘斌妻子同时签署了同意函，同意以其与保证人的夫妻共同财产承担前述《最高额保证合同》项下的担保责任。同日，原告与被告刁珏敏签订编号为2014年BE1400460001B号的《最高额保证合同》，约定被告刁珏敏为原告与被告新曙公司自2014年1月7日起至2015年1月7日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同等提供保证；担保债权的最高本金余额为4,500,000元；保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年；担保范围为主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）等。同日，原告与被告刁珏敏签订编号为2014年DE1400460001D号的《最高额抵押合同》，约定被告刁珏敏自愿将其享有合法处分权的财产为原告的债权设立抵押，被担保的主合同为原告与被告新曙公司自2014年1月7日至2017年1月7日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同等；��担保的最高本金余额为750,000元；担保范围为主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）等；抵押物为位于上海市普陀区梅川路XXX弄XXX号XXX室。2014年1月22日，原告与被告刁珏敏办理了上述抵押房产的抵押登记手续。2014年1月8日，原告与被告新曙公司签订编号为2014年14004600053101的《流动资金借款合同》，约定本合同属于被告新曙公司与原告签署的编号为2014年E1400460001号的《授信额度协议》项下的单项协议；借款金额为4,500,000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款用途为采购建材；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日，首期利率为实际提款日中国人民银行公布施行的六个月至一年（含一年）期贷款基准利率上浮20%，在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮20%进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；对逾期或未按合同约定使用借款的，从逾期之日起就逾期部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，罚息利率为浮动利率水平上加收50%。2014年3月20日，原告与案外人中国投资担保有限公司上海分公司（以下简称投某某）签订《担保合同》，约定根据原告与被告新曙公司签订的主合同，被告新曙公司向原告借用本金肆佰伍拾万元，投某某同意就上述贷款本金的85%为被告新曙公司向原告提供保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起12个月，保证方式为连带保证责任。上述合同签订后，原告于2014年3月31日发放了4,500,000元借款，但被告新曙公司未能按期归还借款本息，案外人投某某于2015年10月14日代为偿还借款本金3,825,000元，剩余675,000元本金及截止2015年10月16日的借款利息90,000元、罚息224,886.38元、复利2,759.36元被告新曙公司仍未偿还，故涉讼。另查明：2015年11月5日，原告与上海合勤律师事务所签订《诉讼仲裁案件聘请律师合同》，约定原告委托该所处理被告新曙公司一案，律师费为50,000元。2015年11月10日，原告支付了上述律师费。被告张鸿发、吴敏，被告刘斌、许妮于2014年1月7日签署《最高额保证合同》时系夫妻关系。本院认为，原告与被告新曙公司签订的借款合同、原告与被告张鸿发、吴敏、刘斌、许妮、刁珏敏签订的最高额保证合同、��告与被告刁珏敏签订的最高额抵押合同均合法有效，各方均应严格按照合同约定履行各自的义务。现原告已履行了放款义务，被告新曙公司未能按约履行还款义务，已属违约，理应承担相应的违约责任。故本院对原告要求被告新曙公司归还借款本金及利息、罚息的诉讼请求予以支持。被告张鸿发、吴敏、刘斌、许妮、刁珏敏作为担保人，理应在各自的保证范围内承担保证责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海新曙混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市奉贤支行借款675,000元；二、被告上海新曙��凝土有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司上海市奉贤支行截止2015年10月16日止的借款利息90,000元、罚息224,886.38元、复利2,759.36元；三、被告上海新曙混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司上海市奉贤支行自2015年10月17日起至实际清偿之日止，以未归还借款本金为基数，按编号为2014年14004600053101的《流动资金借款合同》约定方式计算的利息及罚息；四、被告上海新曙混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司上海市奉贤支行律师费损失50,000元；五、被告刁珏敏上述第一、二、三、四项判决中被告上海新曙混凝土有限公司的债务在最高额750,000元限额内承担抵押担保责任；若被告上海新曙混凝土有限公司届时未能清偿上述债务，则原告中国银行股份有限公司上海市奉贤支行���权以抵押人即被告刁珏敏所有的位于上海市普陀区梅川路XXX弄XXX号XXX室的房产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人刁珏敏所有，不足部分由债务人即被告上海新曙混凝土有限公司继续清偿；六、被告张鸿发、刘斌、刁珏敏对上述第一、二、三、四项判决中被告上海新曙混凝土有限公司的债务在最高额4,500,000元限额内承担连带保证责任；被告张鸿发、刘斌、刁珏敏承担了保证责任后，有权向被告上海新曙混凝土有限公司追偿；七、被告吴敏对上述第一、二、三、四项判决中被告上海新曙混凝土有限公司的债务以其与被告张鸿发的夫妻共同财产在最高额4,500,000元限额内承担连带保证责任；被告吴敏承担了保证责任后，有权向被告上海新曙混凝土有限公司追偿；八、被告许妮对上述第一、二、三��四项判决中被告上海新曙混凝土有限公司的债务以其与被告刘斌的夫妻共同财产在最高额4,500,000元限额内承担连带保证责任；被告许妮承担了保证责任后，有权向被告上海新曙混凝土有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,184元，财产保全费5,000元，公告费690元，合计19,874元，由被告上海新曙混凝土有限公司、张鸿发、吴敏、刘斌、许妮、刁珏敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 王 蕾代理审判员 张 琳人民陪审员 张山丽二〇一六年五月五日书 记 员 曹宇佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十三条债务履行期间届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以该抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。