上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书���2014）浦民一（民）初字第33252号原告张益。委托代理人李光武，上海佳通律师事务所律师。委托代理人贵林峰，上海佳通律师事务所律师。被告上海锦江佳友汽车服务有限公司。法定代表人余国富。委托代理人夏广东。委托代理人孙建国。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。负责人杨劼。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告张益与被告上海锦江佳友汽车服务有限公司（以下至判决主文前简称锦江公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下至判决主文前简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月14日公开开庭进行了审理。原告张益的委托代理人贵林峰到庭参加诉讼，被告锦江公司和人保公司经本院合法传唤未到庭应诉，��院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张益诉称，2012年12月22日6时，被告锦江公司员工钱图驾驶牌号为沪FVXX**出租车行驶至上海市普陀区石泉路、岚皋路路口处，与骑电动自行车行至该处的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经公安部门认定，钱图负事故主要责任，原告负事故次要责任。2013年6月17日上海市浦东新区人民法院就原告第一次治疗发生的医疗费等相关费用作出判决，现原告已经经过住院治疗11天取出了内固定，并为此花去医疗费人民币4，678.80元、交通费约200元。经查，被告锦江公司为事故车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期限内。由于被告锦江公司确认钱图事发时系履行公司职务，故原告起诉请求判令被告赔偿原告医疗费3，743元（4，678.80元×80%）、住院伙食补助费176元（220元×80%）、交通费200元、律师费1，500元，上述费用要求被告人保公司在交强险及商业三者险限额内承担先行赔偿责任，超出部分由被告锦江公司承担。被告锦江公司未作答辩，但提供牌号为FV1763小型轿车的行驶证和第三者责任险保单各一份，证明事发时该车辆在检验有效期内以及该车投保有金额为150，000元的第三者责任险。被告人保公司提交书面答辩状称，二被告间存在交强险和第三者责任险合同关系，本被告同意在以上两份保险的责任限额范围内承担赔付责任。对原告诉请的二次医疗费认为应扣除医保外用药253.64元，核定金额为4，425.09元；住院伙食补助费认可以20元／天计算11天为220元；交通费根据原告的伤势、就诊时间和次数酌情认可50元；律师费不属于本被告责任范围，故不予认可。经审理查明，2012年12月22日6时，被告锦江公司员工钱图驾驶锦江公司所有的牌号为沪FVXX**轿车行驶至上海市普陀区石泉路、岚皋路路口，与骑电动自行车行驶至此的原告发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。该事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，钱图负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发时钱图系履行公司职务，牌号为沪FVXX**车辆在被告人保公司处投保交强险（保险责任限额为122，000元）和第三者责任险（保险金额为150，000元，未投保不计免赔），事发时均处于保险期间。另查明，原告第一次治疗所产生的医疗费、营养费、护理费、交通费以及构成伤残的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用已经本院于2013年6月17日作出判决，且判决已生效。2014年3月19日至同月30日，原告入住河南省南阳市骨科医院进行了内固定取出术，支出医疗费4，678.73元。原告另为提起本案诉讼支付律师费1，500元。以上事实，由原告庭审陈述以��原告提供的道路交通事故认定书、交强险保单、驾驶证、行驶证、本院（2013）浦民一（民）初字第17015号民事判决书、医疗费单据、出院记录、住院费用明细、律师费发票，被告锦江公司提供的行驶证和第三者责任险保单在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保交强险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案事故经公安部门认定，被告锦江公司驾驶员钱图负事故主要责任，原告负事故次要责任，事发时钱图正履行公司职务，沪FVXX**轿车在被告人保公司投保交强险及第三者商业责任险，因此本案原告的损失先由被告人保公司在交强险赔付余额以及第三者商业责任险的赔付余额内予以理赔，由于锦江公司未给车辆投保不计免赔险，故根据保险条款的约定，被告人保公司在第三者商业责任险限额内承担赔付责任时还应扣除15%的免赔率，不足及不属于保险公司赔付部分由被告锦江公司承担80%的赔偿责任。原告主张的医疗费4，678.73元由医疗费单据为凭，本院予以确认，被告人保公司主张扣除医保外用药缺乏正当理由，本院不予采纳；住院伙食补助费220元，根据原告住院11天的事实，亦予确认；上述医疗费和住院伙食补助费共计4，898.73元，由于在前次案件中交强险医疗费用赔偿限额已全部用完，故该两笔费用应在商业三者险限额内赔付，根据被告锦江公司承担80%的赔偿责任以及15%的免赔率，被告人保公司赔偿金额应为3，331.14元；交通费，根据原告的就医情况，本院酌情确认100元，由被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全额赔付；律师费，根据本案标的，原告主张1，500元符合律师业收费规定，本院亦予支持，该费用由被告锦江公司赔偿80%计1，200元。被告锦江公司和人保公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第���十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张益医疗费3，181.54元、住院伙食补助费149.60元、交通费100元，合计人民币3，431.14元；二、被告上海锦江佳友汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张益律师费人民币1，200元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告上海锦江佳友汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 ���益颢颖二〇一四年十一月四日书记员 邬  学  成附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按���下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿���任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。���二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金���